四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3425民初1110号 原告：孟雨军，男，汉族，1977年10月29日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：范韬，四川修晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张文星，男，汉族，1971年5月22日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：张文畏，男，汉族，1972年9月25日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告孟雨军与被告张文畏、张文星民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，适用简易程序依法由审判员刘波独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟雨军及其委托诉讼代理人范韬和被告张文畏、张文星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟雨军向本院提出诉请求：1、判令二被告连带支付原告欠款人民币66500元并以按中国人民银行同期贷款利率计付从2014年8月15日起直至款项支付完毕之日止的资金占用利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告张文星、张文畏以合伙方式承包了江西威乐建设集团有限公司位于会理县杨家坝至江普段通乡油路工程。2014年8月15日，被告张文畏因为欠付沥青原料款66500元被他人催收款项。原告按被告张文畏的要求提供了现金66500元给被告张文畏用于支付沥青原料款。就欠付原告的现金被告向原告出具《欠条》交由原告收执。事后，经原告多次催要，二被告以各种理由推脱拒付。现原告为维护自身权益向法院起诉恳请裁判。 被告张文畏辩称，这是补路的时候，我确实没得钱了，民工工资那些都是喊孟雨军垫付的。 被告张文星辩称，我问了孟雨军车子是不是张文畏抵给他的，这个车子是工地上的用品，户主是我的，张文畏抵押给孟雨军，我再三打电话给孟雨军喊他跟我把手续办掉，2017年他找我要身份证才给户转掉，我问孟雨军这个是哪点的事，他说不管我的事。我的挖机张文畏一直没有和我结算，在此期间，车子抵给孟雨军后，我多次要求张文畏去给尾款办掉，拉他到农村合作社3次都没有履行义务，2015年我才给尾款支付清楚，所说时间段张文畏已经在告我民间借贷纠纷，在此期间张文畏以不合法手段哄骗我的挖机去那个地方去，三天时间张文畏就拿起四张打款单说是他的，给我拖走我找了三个月在孟雨军那找到。还有黄勇告张文畏、张文星没有给工资结清，我和张文畏有约定挖机钱最后付，先给工资，但是张文畏没有按照约定。综上所述，张文畏说喊我不去全是谎话，是我找他们找不来，不是他们找我我不去，到今天为止，这些钱我没见过也没人给我说过。三个案件属于二人共同蒙骗，张文畏告了我三次，这次他们又伙同告我，谁打的条子由谁支付，要求驳回原告对张文星承担还款责任的诉讼请求。 经审理查明，2010年二被告张文畏、张文星合伙承包修建会理县通乡油路八标段（杨家坝至江普）工程，在施工过程中由于发生阻工事件工程中断了十二月，工程后期张文星没有参与，由张文畏完成直至工程竣工验收合格，2014年8月15日张文畏出具欠条一张载明“今欠到孟雨军现金陆万陆仟伍佰元（￥66500.00元）并注明此欠条长期有效。”欠条出具后二合伙人没有归还上述借款，现原诉至法院要求二被告连带支付原告欠款人民币66500元并按中国人民银行同期贷款利率计付从2014年8月15日起直至款项支付完毕之日止的资金占用利息。 另查明，会理县（杨家坝至江普）工程，系被告威乐公司中标工程，业主为会理县交通局。公司将案涉工程发包给没有质资的张文畏、张文星。案涉工程已竣工验收合格。2010年10月15日张文星向威乐公司出具自然人授权委托书主要内容为“由于我在会理县工程施工中，不能及时到场及时任职，现特委托张文畏代表我全权处理相关工程事宜。请予以理解与批准。”张文星在委托书上签名并捺印。2014年4月30日唐大红与张文畏双方共同协商、共同合伙承建的通乡公路八标段工程因农户阻工原因至今未完工、未能办理竣工结算，亏损严重。为了及时完成扫尾工程，早日竣工，减少亏损自愿将工程入股金以亏损50%（即60万元）散伙转让给张文畏完成扫尾工程，早日竣工，减少亏损。二被告张文畏、张文星合伙修建的会理县通乡油路八标段至今双方仍未结算。 上述事实，有双方当事人的陈述、欠条1张、自然人授权委托书1份、协议1份、会理县人民法院（2015）会理民初字第1051民事判决书1份等在案为凭，并经庭审质证认证，可以认定。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告孟雨军借款人民币66500元给被告张文畏，是双方当事人的真实意思，借贷合同依照双方的约定成立。虽然张文星没有参与后期扫尾工程，但是出具了委托书委托合伙人张文畏全权处理工程有关事宜，双方未进行退伙结算，合伙关系尚未解除。且借款用于该承包工程，案涉借款应为合伙共同债务，双方未约定借款期内的利息也未约定逾期利息，利息应从借款人主张权利之日起计算，原告请求按中国人民银行同期贷款利率计付利息未超过相关法律规定，本院予以支持。二被告张文畏、张文星应履行给付借款及支付利息的义务。《中华人民共和国民法通则》第三十四条“个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。”第三十五条第二款“合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”二被告张文畏、张文星应履行给付借款及支付利息的义务。第八十七条“债务人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每一个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每一个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案中的原告有权向一个或者数个负有连带义务的债务人要求偿还。张文星认为合伙人唐大红应承担偿还责任的请求，可以另行提起合伙结算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告张文畏反驳称应由给张文星款项中支付，是双方合伙结算另一法律关系，不能对抗本案的债权人原告，双方可以另行主张权利，本院不予审理。张文星抗辩称，是张文畏、孟雨军合伙串通损害其合法权益，未能提供证据，予以证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条第二款、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条之规定，判决如下： 一、由被告张文畏、张文星担连带归还原告孟雨军借款66500元及利息，利率按中国人民银行同期同类贷款计算，从2019年3月14日起计算直至付清为止，本判决生效后三个月内支付； 二、驳回原告孟雨军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元，减半收取计731元，由被告张文畏、张文星共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇一九年十二月五日 书记员 党枫云