wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1784号之一申请执行人：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：杨进乐，行长。委托代理人:王丰,男,系中原银行股份有限公司商丘分行员工。委托代理人：杨峰，男，系中原银行股份有限公司商丘分行员工。被执行人：商丘市霖达实业有限公司，住所地：河南省商丘市示范区。法定代表人：张田臣，职务：执行董事。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地：河南省虞城县。法定代表人：邓卫功，职务：执行董事。被执行人：张田臣，男，1953年2月3日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘市霖达实业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月17日作出的（2018）豫1403民初9221号民事调解书，内容为被告商丘市霖达实业有限公司同意偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金4900000元及利息、罚息、复利（按照贷款合同约定计算）。原告中原银行股份有限公司商丘分行同意被告商丘市霖达实业有限公司提出的延期还款申请，延期至2020年12月31日前。被告商丘市霖达实业有限公司同意分期履行如下：1、被告商丘市霖达实业有限公司自2018年12月至2019年12月期间，每月20日前向原告偿还借款20000元。2、被告商丘市霖达实业有限公司于2019年12月31日前偿还剩余贷款本金及利息、罚息、复利（按照合同约定计算）。以上还款优先偿还利息，利息付清后偿还本金。被告商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣同意上述延期还款和分期履行还款协议。被告商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣对上述贷款承担连带清偿责任。如被告商丘市霖达实业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣没有按照上述第一款的约定足额偿还任何一笔款项，原告有权对上述全部债务申请强制执行。案件受理费减半收取23000元，由被告永商丘市霖达实业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣负担。因商丘市霖达实业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下无车辆、无房产及可供执行的财产。1.我院于2019年8月9日、9月2日、9月5日、10月16日、11月12日、12月2日、12月10日、查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结。2.查明被执行人商丘市霖达实业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣名下无车辆登记信息。三、2019年12月11日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查明被执行人商丘市霖达实业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣名下无房产信息。四、2019年12月11日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人商丘市霖达实业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣名下无公积金缴存信息。五、2019年12月16日通过实地走访的行式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人商丘市霖达实业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣没有可供执行的财产。六、2019年11月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。七、因该案件被执行人商丘市霖达实业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣名下无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初9221号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市霖达实业有限公司、商丘市泓金信用担保有限公司、张田臣负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十七日书记员  李 桐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执8560号申请执行人:北京宏达广源劳动服务有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营顺一条8号9幢2层220室。法定代表人：刘现伟，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行北京宏达广源劳动服务有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1727号 申请执行人赵景志，男，1969年06月07日出生，汉族，住兴城市。 身份证号码：2114811969××××××××。 被执行人冯贺岐，男，1967年4月9日出生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2107231967××××××××。 被执行人葫芦岛渤海热电有限公司，住所地：兴城市。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，该公司经理。 身份证号码：2114811979×××××××× 被执行人辽宁省第一建筑工程公司，住所地：葫芦岛市。 统一信用代码：91211400123719904J。 法定代理人王某，该公司理经。 身份证号码：2107191957×××××××× 赵景志与冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日作出（2019）辽1481民初116号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵景志于2019年11月29日向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初116号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 哈 斯 二〇一九年十二月二十日 书记员 韩孟儒
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10665号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：仁蒙，女，1991年4月9日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告仁蒙信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告仁蒙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告仁蒙向原告交行湖北省分行偿还欠款本金12299.7元；2、被告仁蒙向原告交行湖北省分行支付截止至2018年8月27日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计11868.24元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告仁蒙承担。事实与理由：被告仁蒙向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号52×××15，开卡日期2013年8月21日。被告仁蒙激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年8月27日，被告仁蒙未还款本金12299.7元，利息、滞纳金及其他费用合计11868.24元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告仁蒙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告仁蒙向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告仁蒙在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告仁蒙）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告仁蒙申领资料进行审核批准后，向被告仁蒙发放了卡号为52×××15的交通银行信用卡。被告仁蒙激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年8月27日，被告仁蒙尚欠原告交行湖北省分行本金12299.7元，利息、滞纳金及其他费用合计11868.24元。本院认为，被告仁蒙向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告仁蒙持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告仁蒙偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告仁蒙支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告仁蒙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告仁蒙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金12299.7元；二、被告仁蒙于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年8月27日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年8月27日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元、公告费8元，合计412元，由被告仁蒙负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告仁蒙随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1553号之一 申请执行人向立海，男，1968年2月28日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 委托代理人向海龙，湖北诚昌律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 委托代理人陈喆，湖北诚昌律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。 被执行人谭生红，男，1970年7月29日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人向立海与被执行人谭生红不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初40号民事判决书，责令被执行人谭生红向申请执行人向立海返还4万元，并以4万元为基数从2012年7月12日起至返还之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准向申请执行人向立海支付利息及承担案件受理费528.5元、执行费520元及迟延履行债务利息，但被执行人谭生红至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  廖健薇 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 傲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6538号申请执行人：段京丹，1985年1月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：塞喜雅拉，1986年1月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的段京丹申请执行塞喜雅拉民间借贷纠纷一案中，现因被执行人塞喜雅拉已履行人民币6400元（含执行费人民币：50元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执6538号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月二日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初2158号原告：张连文，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：孙国栋，男，年龄不详，住吉林省桦甸市。本院在审理原告张连文诉被告孙国栋租赁合同纠纷一案中，原告张连文于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告张连文在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张连文撤回对被告孙国栋的起诉。案件受理费131元，减半收取计66元，由原告张连文负担。审判员  杨玲二〇一九年十二月十六日书记员  马婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10792号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：江新汉，男，1962年6月23日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告江新汉信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告江新汉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告江新汉向原告交行湖北省分行偿还欠款本金12866.72元；2、被告江新汉向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计12019.60元（截止2018年5月4日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告江新汉承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告江新汉于2009年8月6日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××38，并持卡消费。截止到2018年5月4日，被告江新汉欠款本息共计24886.32元未归还，故提起本案诉讼。被告江新汉未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告江新汉于2009年7月26日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告江新汉发放了卡号为45×××38的信用卡一张，随后，被告江新汉申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年5月4日，被告江新汉拖欠信用卡透支消费本金12866.72元，利息、滞纳金及其他费用12019.60元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告江新汉身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告江新汉向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告江新汉持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告江新汉偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告江新汉支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告江新汉经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江新汉于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金12866.72元；二、被告江新汉于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元、公告费9元，合计431元，由被告江新汉负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告江新汉随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2187号申请执行人：林祯德，男，1965年7月29日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：郭振付，男，1955年4月12日出生，汉族，农民，住讷河市。本院在执行申请执行人林祯德与被执行人郭振付借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人郭振付于2020年1月15日前给付申请执行人林祯德人民币10000.00元，余款与2020年4月1日前全部结清，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执2187号案件的执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月一日书记员  刘 松
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执520号申请执行人：杨鸿武，又名杨黑旦，男，汉族，1971年5月24日生，住洛宁县。申请执行人：吉绍斌，曾用名吉少兵，男，汉族，1976年11月9日生，住洛宁县。被执行人：周新安，男，汉族，户籍地：陕西省汉中市西乡县城北街道办事处鹿龄社区居委会五组95号。杨鸿武、吉绍斌与周新安借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告周新安限本判决生效后十日内一次性给付原告杨鸿武、吉绍斌借款本金10000元。2、被告周新安限本判决生效后十日内一次性给付原告杨鸿武、吉绍斌借款本金30000元及利息21000元（利息以30000元为基数，按月利率20‰，自2015年6月18日计算至2018年5月19日）案件受理费1935元，减半收取610元，由被告周新安负担。因周新安未按上述生效法律文书履行义务，杨鸿武、吉绍斌向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周新安发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月2日、2019年10月24日、2019年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置，无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年9月16日决定对被执行人周新安予以司法拘留，因未能找到被执行人周新安下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为62325元，执行费835元，未执行标的为62325元，及执行费835元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新安负有继续向申请执行人杨鸿武、吉绍斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月二十五日书记员  张玉乐
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执371号之一申请执行人：天津华荣国际物流有限公司,住所地天津开发区黄海路98号津滨杰座2区A座2门502。法定代表人：曹玉梁，该公司总经理。被执行人：青岛嘉宇国际贸易有限公司，住所地青岛市崂山区海口路257号蔚蓝海岸小区世纪大厦2903户。法定代表人：李德勇，该公司总经理。本院在执行天津华荣国际物流有限公司与青岛嘉宇国际贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，全面调查被执行人财产状况，依法冻结、扣划了被执行人银行存款4848.35元，被执行人没有其它可供执行的财产。因被执行人未向本院申报财产，亦未向申请执行人全部履行债务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制被执行人及其法定代表人李德勇的高消费行为。本院已将财产调查状况与申请执行人通报约谈，申请执行人未能向本院提供可执行的财产线索。本案执行标的总额为983812.5元，申请执行人已受偿4848.35元，未受偿978964.15元。被执行人应向本院交纳申请执行费12238元。本院认为，被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人未提供可执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祝年审判员  吴彦军审判员  胡英杰二〇一九年十二月九日书记员  穆 强附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6048号 申请执行人：徐磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：张晓飞，男，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽大嫂水饺餐饮有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路277号，统一社会信用代码91340100711771581C。 法定代表人：张崎琼，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：张崎琼，男，1963年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：魏云，女，1962年9月20日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 关于徐磊申请执行张晓飞、安徽大嫂水饺餐饮有限责任公司、张崎琼、魏云民间借贷一案，被执行人张晓飞、安徽大嫂水饺餐饮有限责任公司、张崎琼、魏云应支付申请执行人徐磊650000元及利息（利息计算方式：自2015年11月16日起，按照月利率2%为标准计算至借款本金650000元实际付清之日止），案件受理费7279元,执行费8900元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人张晓飞、安徽大嫂水饺餐饮有限责任公司、张崎琼、魏云的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人张晓飞、安徽大嫂水饺餐饮有限责任公司、张崎琼、魏云有财产可供执行。申请执行人徐磊也未能提供被执行人张晓飞、安徽大嫂水饺餐饮有限责任公司、张崎琼、魏云有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人张晓飞、安徽大嫂水饺餐饮有限责任公司、张崎琼、魏云采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  唐 威
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3553号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：梁勇，男，成年，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告梁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 庞庆梅 二〇一九年十二月九日 法官助理 梁 姗 书 记 员 何 尘
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3544号罪犯汉丁，男，1998年出生，傣族，国籍不明，缅文十档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省芒市人民法院于2017年3月22日作出（2016）云3103刑初字第210号刑事判决，以被告人汉丁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汉丁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汉丁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汉丁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汉丁减去有期徒刑七个月（刑期自2016年2月22日起至2020年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3000号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：邓海全,男,1972年12月11日生,住前郭县； 被执行人：李淑杰,女,1975年5月1日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人邓海全、李淑杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4997号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人邓海全、李淑杰应履行以下义务：一、于2019年12月1日给付申请执行人21665.45元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十日 书记员 李英昊
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2019)浙1102民初4468号原告：孙某1，女，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省青田县。原告：孙某2，女，1991年2月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。两原告共同委托代理人（特别授权）：邹维菊，浙江南明律师事务所律师。被告：孙某3，男，1961年3月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：孙某4，男，1964年8月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。第三人：金某，女，1936年9月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告孙某4及第三人金某的共同委托代理人（特别授权）：吕惠，浙江博翔律师事务所律师。被告孙某4及第三人金某的共同委托代理人（特别授权）：孙文辉。第三人：余某1，男，1950年12月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。第三人：余某2，男，1953年11月30日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。第三人：余某3，男，1956年9月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。第三人：余某4，男，1962年8月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。第三人：孙某5，女，1968年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告孙某1、孙某2为与被告孙某3、孙某4、第三人金某、余某1、余某2、余某3、余某4、孙某5继承权纠纷一案，于2019年7月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员刘战飞担任审判长，审判员李斌、人民陪审员蓝贤英参加评议的合议庭。于2019年8月28日公开开庭进行了审理。原告孙某1、孙某2及共同委托代理人邹维菊，被告孙某3，被告孙某4、第三人金某的共同委托代理人吕惠、孙文辉到庭参加诉讼。第三人余某1、余某2、余某3、余某4、孙某5经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某1、孙某2诉称：孙大芳（1968年2月去世）系原告孙某1的祖父，孙某2的曾祖父。孙大芳名下有三儿一女：长子孙炳权（2001年9月去世），妻子金某；次子孙炳均（1968年6月去世）未婚无子女；三子孙炳祥（1977年4月去世）未婚无子女；四女孙菊英（2016年4月去世）。孙炳权与金某生育三儿两女：长子孙志良（2006年12月去世），妻子王根香，生育一女孙某2；次子孙某3；三子孙某4；长女孙某5；次女孙某1。孙菊英名下有四子，长子余某1、次子余某2、三子余某3、四子余某4。孙大芳坐落于莲都区潘田各山源的老房子在上世纪50年代进行过产权登记，因其在1968年去世，在1992年没有进行新的确权登记。2019年此老房子属于拆迁地块，政府按“新建”面积予以补偿，两被告独自将案涉房屋全部拆迁份额“新建”面积总计193.89平方米占为已有。为此，诉至贵院请求判令：一、两原告依法继承孙大芳坐落于莲都区潘田各山源老房子拆迁相应份额（按新建面积计算），孙某1占16.151平方米（暂按每平方米1.6万元计算），折合人民币258416元，孙某2占16.151平方米（暂按每平方米1.6万元计算），折合人民币258416元；二、保全费用由被告承担。被告孙某4及第三人金某答辩称：一、原告诉请的案涉老房子的份额按照新建面积及标准计算是错误的，应当按照拆迁办认定的面积以及标准来进行计算；二、原告诉请的两原告的继承份额是错误的，孙炳权所继承的孙大芳房产份额，实际上属于孙炳权与第三人金菊莲的夫妻共同财产，孙炳权去世后该部分房产份额的一半作为遗产用于继承；三、原告的请求，缺乏事实与法律依据。案涉孙大芳的房屋已倒塌，现被拆迁的房屋是孙某3、孙某4后期出资重新搭建修缮的房屋，并以“违章搭建”的标准进行补偿，根据“谁建造、谁收益”的原则，本案涉及的财产利益归属于被告孙某4和孙某3所有。被告孙某3答辩称：请求法庭依法裁判。第三人余某1、余某2、余某3、余某4、孙某5未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告孙某1、孙某2为支持其诉讼主张提供如下证据：一、两原告的身份证复印件，待证原告的主体资格；二、两被告及第三人身份证明，待证两被告及第三人的主体资格；三、莲都区潘田村村民委员会证明，待证原、被告及第三人之间身份关系；四、土地房产所有登存根，待证案涉房产系登记在孙大芳名下；五、调解协议书，待证两原告与邻居孙士元的两个儿子签订调解协议；六、拆迁补偿公告，待证孙大芳的土改房拆迁由两被告分得的事实；七、第三人余某1、余某2、余某3、余某4出具承诺书，待证上述第三人将自己对房屋的继承权赠送给原告孙某1；八、案外人王根香的身份证复印件、结婚证复印件、承诺书，待证王根香系孙某2的的母亲，承诺将自己的法定继承房屋拆迁份额赠送给女儿孙某2。被告孙某3为支持其抗辩主张提供如下证据：一、补偿面积认定公告，待证孙某3的“新建”平方数为49.7平方米和35.2平方米；二、拆迁办土地房产补偿安置协议书，待证孙某3因案涉房屋拆迁补偿金额为37270元。被告孙某4、第三人金某为支持其抗辩主张提供如下证据：一、拆迁面积认定公告，待证孙某4的“新建”平方数为78.84平方米和9.36平方米；二、丽水经济技术开发区管委会文件丽经开【2019】61号、丽水市政府土地和房屋征收办公室文件丽征收办【2018】1号，待证案涉房屋的补偿标准按政策规定；三、孙某4户拆迁安置补偿方案，待证案涉房屋拆迁补偿金额为38718元。结合原、被告及第三人提交的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告及第三人之间的身份关系与原告诉称相一致。案涉孙大芳的坐落于莲都区的老房子于1951年登记于孙大芳名下，人口为五人，系五人共同共有，但2009年被告孙某3、孙某4对案涉房产进行了拆除并重建。现已被认定为“新建”，属于违法建筑，且拆迁时按照违法建筑予以补偿。本院认为：两原告诉请的案涉坐落于莲都区的老房子原为孙大芳等五人共同共有，但于2009年由两被告孙某3、孙某4进行了拆除，原物权已灭失。后经被告孙某3、孙某4重建被认定为违法建筑并按违建予以补偿。两原告未参与违法建筑的建造，故不应享有违法建筑拆除的补偿利益。故原告诉请按照法定继承，继承孙大芳的遗产没有事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：驳回原告孙某1、孙某2的诉讼请求。案件受理费8968元，由原告孙某1、孙某2负担；保全费3020元，由原告孙某1、孙某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  刘战飞审 判 员  李 斌人民陪审员  蓝贤英二〇一九年十二月十三日代书 记员  叶霁闻
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8911号之一 申请执行人杨芳，女，汉族，1991年5月30日出生，住四川省成都市。 申请执行人王佳丽，女，汉族，1992年11月2日出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人王润，男，汉族，1987年9月24日出生，住四川省成都市高新区。 杨芳、王佳丽与王润租赁合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院作出的（2019）川0105民初12721号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的33762元，执行费406.43元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院作出的（2019）川0105民初12721号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇一九年十二月十六日 书记员  许 唱
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2256号申请执行人：王庆国，男，生于1984年5月3日，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省恩施市。申请执行人：向回回，女，生于1985年2月27日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：文泽发，男，生于1983年7月2日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：罗小艳，女，生于1985年10月2日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人王庆国、向回回与被执行人文泽发、罗小艳民间借贷纠纷一案中，被执行人文泽发、罗小艳暂无可供执行的财产，申请执行人王庆国、向回回撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2801执2256号案对被执行人文泽发、罗小艳的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇一九年十二月四日书记员 余诗俊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执1539号之五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行。住所地：阳谷县西湖镇翟庄村。主要负责人：刘作平，行长。被执行人：王宪秋，男，1965年5月11日出生，汉族，阳谷县西湖镇东干村村民，住。被执行人：马焕真，女，1963年11月15日出生，汉族，职业、住址同上，系被告王宪秋之妻。被执行人：王言庆，男，1964年11月17日出生，汉族，阳谷县西湖镇东干村村民，住。被执行人：王宪宝，男，1980年9月2日出生，汉族，阳谷县西湖镇东干村村民，住。关于山东阳谷农村商业银行股份有限公司翟庄支行与王宪秋、马焕真、王言庆、王宪宝借款合同纠纷一案，本院于2019年07月31日冻结了被执行人王宪秋在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币3025.00元，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王宪秋在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币6536.47元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇一九年十二月二十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系方式：06356217131
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民申19号再审申请人(原审被告)：杜玉藏，女，1982年4月11日出生，汉族，住方城县。委托代理人：王爽，河南宛东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：崔翠，女，汉族，1976年10月20日出生，住河南省方城县。委托代理人：刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。再审申请人杜玉藏与被申请人崔翆为民间借贷纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民初5475号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜玉藏申请再审称，原审认定借款金额为40000元错误。因出借给陈东辉的40000中，有再审申请人杜玉藏10000元，被申请人崔翆30000元，系二人共同出借给陈东辉的。虽陈东辉出具借条为40000元，实际收款36800元，约定利息4分，借款时扣除两个月利息3200元，崔翆并将其中800元利息转交给了再审申请人杜玉藏。该借款陈东辉已归还13200元应予扣除。2017年9月1日，杜玉藏通过银行转账归还10000元，也应扣除。本案实际借款人为陈东辉，原审准予撤回对陈东辉的起诉，明显不当。原审未认定借款有申请人的10000元及未扣减已偿还的部分，属认定事实不清，请求予以再审。崔翆答辩意见为，该笔借款40000元中有再审申请人杜玉藏的10000元，但不存在陈东辉只收到36800元。陈东辉归还的13200元不是归还该笔借款。杜玉藏转账的10000元与该借款无关。该借款由陈东辉、杜玉藏共同签字，属于共同借款人，原审撤回对陈东辉的起诉，符合法律规定。请求依法驳回申请人的再审申请。本院认为，再审申请人杜玉藏再审审查听证期间提交了其与被申请人崔翆的电话录音证据，被申请人崔翆认可该笔借款40000元中有再审申请人杜玉藏的10000元。原审认定事实不清，再审申请人有新的证据足以推翻原判决。再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定，应予再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇一九年十二月五日书记员  刘宗杏
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3376号原告：魏县农村信用合作社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：罗某某，女，1973年12月25日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作社与罗某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏县农村信用合作社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作社撤诉。案件受理费2300.0元，减半收取计1150.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0521民初1609号 原告：刘福海，男，1970年3月17日生，汉族，农民，住通化县。 原告：范国新，男，1875年3月16日生，汉族，农民，住通化县。 原告：矫松海，男，1975年10月1日生，汉族，个体，住通化县。 被告：刘忠伟，男，1968年8月7日生，汉族，农民，住通化县。 原告刘福海、范国新、矫松海与被告刘忠伟合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告刘福海、范国新、矫松海于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘福海、范国新、矫松海申请撤诉，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘福海、范国新、矫松海撤诉。 案件受理费5元（已减半），由刘福海、范国新、矫松海负担。 审判员  徐勇毅 二〇一九年十二月十八日 书记员  徐 博
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2267号之二被执行人陈明玉，男，汉族，1961年7月15日出生，住淮阳县西城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1626民初1810号民事调解书，向被执行人陈明玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明玉在中国农业银行62×××74账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇一九年十二月十日书记员  王洪彦
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审283号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：王增法，男，1982年3月15日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十五日书 记 员  呼伟娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执305号之一申请执行人：李响，女，1988年11月04日出生，住哈尔滨市香坊区。申请执行人：历福志，男，1985年01月13日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：卢阳，男，1992年10月05日出生，住哈尔滨市宾县。被执行人：肖瑶，女，1994年07月17日出生，住哈尔滨市宾县。申请执行人李响、历福志与被执行人卢阳、肖瑶借款合同纠纷一案中，本院于2019年1月16日向被执行人卢阳、肖瑶送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初6835号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：借款本金6000元。本院对被执行人卢阳、肖瑶发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，冻结并实际扣划被执行人1176元，扣除执行费拟支付给申请执行人1126元。截止至2019年12月19日被执行人卢阳、肖瑶尚欠申请执行人李响、历福志借款本金4874元。本院于2019年1月17日、2019年3月24日、2019年7月2日、2019年12月17日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人卢阳、肖瑶名下的相关财产信息，系统反馈被执行人卢阳、肖瑶名下无存款、无车辆。本院于2019年5月7日到哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人卢阳、肖瑶名下房产信息，经查询，被执行人卢阳、肖瑶名下无房产。综上，被执行人卢阳、肖瑶名下暂无可供执行的财产。本院要求申请执行人李响、历福志提供被执行人卢阳、肖瑶的财产线索，申请执行人李响、历福志表示不能提供。综上所述，被执行人卢阳、肖瑶暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李响、历福志释明被执行人卢阳、肖瑶的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李响、历福志没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 马 晨审 判 员 杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十九日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初360号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人石承，男，1991年3月12日生，拉祜族，小学二年级文化，因本案，于2019年9月16日被澜沧县公安局取保候审，同年12月10日被澜沧县人民检察院取保候审。户籍所在地澜沧县发展河乡营盘村营盘寨四社**，现住澜沧县勐朗镇傣族寨出租房。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2019〕179号                  指控事实              2019年8月29日20时02分许，被      告人石承酒后驾驶车牌号为云JZZ8**号二轮摩托车行驶至澜沧县城环城路与温泉路交叉路口K0+500M处时被澜沧县公安局交通警察大队民警查获。经血液乙醇含量检测，送检的被告人石承静脉血液中乙醇含量为135.47mg/100ml血，属于醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至二个月，适用缓刑，并处罚金2000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人石承对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              被告人石承违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人石承自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人石承犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    许军萍                    ?二○一九年十二月十四日            书  记  员    张  载
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2635号罪犯林卫强，男，1991年4月25日出生，缅甸国籍，汉族，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）临中刑初字第400号刑事判决，以被告人林卫强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年7月17日作出（2015）云高刑终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年8月9日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯林卫强在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯林卫强的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3496号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司,住亳州市魏武大道838号。 法定代表人：许绍普,机构代码：0070498632-2 被执行人：蒋中正，男，1986年6月5日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程成，男，1986年9月7日出生，回族，住海南省海口市龙华区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与蒋中正、程成金融借款合同纠纷一案中，因被执行人蒋中正、程成未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法委托京东网司法拍卖平台于2019年12月10日拍卖被执行人蒋中正名下位于谯城区药都大道万福大市场8栋Ａ2单元302户（房地权证亳字第××号）的不动产一处。2019年12月11日买受人聂夫彬（身份证号码3412811966××××××××）以最高价444484元的竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、亳州市谯城区药都大道万福大市场8栋Ａ2单元302户（房地权证亳字第××号）的不动产一处的所有权归买受人聂夫彬（身份证号码3412811966××××××××）。所有权自本裁定送达买受人聂夫彬时起转移。 二、买受人聂夫彬可持本裁定书待条件成就时到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王海峰
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执264号之一申请执行人：大同煤矿某某开发公司，住所地大同市矿区新平旺荣福街。法定代表人：程某某，该公司总经理。被执行人：赵某某，男，汉族，1968年02月02出生，同煤集团运销处职工，住大同市城区东方名城。本院在执行大同煤矿某某开发公司与赵某某借款合同纠纷一案中，大同市矿区人民法院作出的（2018）晋0203民初137号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书确定：被告赵某某归还原告大同煤矿某某开发公司借款360000元及按月息二分支付利息，并承担案件受理费5025元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人赵某某名下有位于大同市南郊区西京街南侧东方房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵某某名下位于大同市南郊区西京街南侧东方名城房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周凯鑫二〇一九年十二月十日书记员  梁 凡
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执595号申请执行人，苏金霖，男，1993年11月11日生，25岁，汉族，住福建省霞浦县。被执行人，张诗春，男，1956年1月9日出生，63岁，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人，朱玉英，女，1955年7月25日出生，63岁，汉族，住江苏省南京市溧水区。本院在执行申请人苏金霖申请执行张诗春、朱玉英公证债权证书一案中，依法组成合议庭，对江苏省南京市南京公证处制发的赋予强制执行效力的（2018）宁南证执字第69号债权文书进行审查，现已审查终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百三十八条的规定，裁定如下：不予执行南京市南京公证处（2018）宁南证执字第69号公证书本裁定送达后立即生效。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇一九年十二月二日书记员  张婷婷
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执588号 被执行人：李庆辉，男，1977年3月17日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行李庆辉罚金一案中，依据发生法律效力的（2017）内0724刑初127号刑事判决书，于2019年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,给付罚金5000.00元。执行中，本院分别于2019年8月7日、11月4日进行网络查控，经查询，被执行人名下无存款、车辆、工商登记信息。经传统查控，其名下无房产、保险登记信息。本院于2019年12月1日对被执行人采取了限制高消费措施。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  涂世彦 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇一九年十二月十八日 书记员  杜 刚 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初593号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人徐某某，男，1949年3月26日出生于山东省莱州市，汉族，小学肄业，农民。2019年9月29日因涉嫌交通肇事，被莱州市公安局刑事拘留，同年10月11日因涉嫌犯交通肇事罪，被莱州市公安局逮捕。现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]207号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，附带民事诉讼原告人李某某、陈某同时向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员孙兆刚出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某及其与李某某的共同诉讼代理人由晓平、被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年7月29日4时16分许，被告人徐某某无证驾驶无牌号三轮摩托车，沿307省道由东向西行驶至307省道104KM+800M处时，撞向前方由东向西推行二轮自行车的行人陈某某，造成两车损坏，致陈某某伤，后被害人陈某某经抢救无效死亡。肇事后，被告人徐某某驾车逃逸。经莱州市公安局交警大队认定，被告人徐某某负此事故的全部责任。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人徐某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年至四年六个月，如果赔偿被害人近亲属的损失，取得谅解，可以考虑判处缓刑。 被告人徐某某对起诉书指控的事实无辩解，对附带民事赔偿部分表示愿意赔偿。 经审理查明，2019年7月29日4时16分许，被告人徐某某无证驾驶无牌号三轮摩托车，沿307省道由东向西行驶至307省道104KM+800M处时，撞向前方由东向西推行二轮自行车的行人陈某某，造成两车损坏，致陈某某伤，后被害人陈某某经抢救无效死亡。肇事后，被告人徐某某驾车逃逸。经莱州市公安局交警大队认定，被告人徐某某负此事故的全部责任。事故发生后,被告人家属已给付附带民事诉讼原告人丧葬费2万元。 审理中于2019年12月11日，被告人徐某某妻子曹某某、儿媳杨某与附带民事诉讼原告人李某某、陈某达成赔偿谅解协议，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币155000元（含已垫付的20000元），并取得了谅解。附带民事诉讼原告人同时撤回了刑事附带民事诉讼。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书、办案说明各一份，证实本案的发破案经过及被告人徐某某的归案情况。 （2）公安交通管理行政强制措施凭证、莱州市公安局交通警察大队调查取证通知书、告知笔录、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、随案移送清单，证实被告人徐某某驾驶的三轮摩托车已被扣留，现车辆存放在肇事停车场；莱州市公安局调取被告人徐某某2019年7月29日驾车发生交通事故时穿着的衣物,被告人徐某某被告知将肇事车辆上的所有物品取走及被告人徐某某的物品和现金等（现金1352元整、莱州市慢性病院门诊病历一本、就诊卡一张、山东省医院门诊收费票据三联共244元）被返还的情况。 （3）前科查询证明，证实被告人徐某某无违法犯罪前科的情况。 （4）身份证复印件、人员档案，证实被告人徐某某1949年3月26日出生，作案时已年满十八周岁，已达刑事责任年龄，徐开峰（被告人徐某某儿子）的身份情况。 （5）李某某、陈某某、陈某身份证复印件各一份、常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单三份，证实被害人陈某某1946年7月29日出生及被害人近亲属的身份情况。 （6）莱州市人民医院出院记录、莱州市人民医院白内障术后出院宣教，证实李某某（被害人妻子）入院及出院情况。 （7）庭审中附带民事诉讼原告人提交的道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书，证实被害人发生交通事故的情况。 （8）附带民事诉讼原告人提交的医药费、殡葬费单据等，证实被害人被撞后治疗及花费情况。 （9）柞村镇东关门村民委员会出具的证明一份，证实被害人陈某某的第一顺序继承人为李某某和陈某。 （10）协议书、谅解书、撤诉申请书，证实2019年12月11日，被告人徐某某妻子曹某某、儿媳杨某与附带民事诉讼原告人李某某、陈某达成赔偿谅解协议，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失人民币155000元（含已垫付的20000元），并取得了谅解。附带民事诉讼原告人同时撤回了刑事附带民事诉讼。 2、鉴定意见 （1）道路交通事故尸体检验报告及道路交通事故现场技术照片，证实被害人陈某某系颅脑损伤死亡的情况。 （2）道路交通事故认定书，证实徐某某驾驶未登记的机动车、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定车道行驶、未降低行驶速度、驾车逃逸的违法行为，是该道路交通事故的发生的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第一项的规定，确定徐某某承担事故的全部责任，陈某某不承担事故责任。 （3）山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实未悬挂车牌号福田五星牌正三轮摩托车右前挡风板处损坏符合与自行车人陈某某接触碰撞形成。 3、勘验、检查笔录 道路交通事故现场勘查笔录附道路交通事故现场图、道路交通事故现场技术照片，证实被告人徐某某驾车发生交通事故的地点及现场情况。 4、证人证言 （1）证人陈某证实，该父亲于2019年7月29日4时许推着自行车从柞村镇东关门村家里出发去市区赶集途中发生交通事故，该家人在殡仪馆找到该父亲的情况。 （2）证人彭某某证实，该于2019年7月29日4时19分驾车从家出发，到店子村送朋友，该由东向西行驶至事故地点时发现有一辆二轮车在路边及一人躺在路边，后该报警的情况。 5、被告人供述 被告人徐某某供述，该于2019年7月29日4时16分许无证驾驶无牌号三轮摩托车沿小莱线由东向西行驶到事故地点，撞向前方顺行的推行二轮自行车的行人，致人伤，后该行人经抢救无效死亡及该肇事后逃逸的情况。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人徐某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐某某交通肇事的事实及罪名成立。被告人徐某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可依法予以从轻处罚；被告人无有效机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，依法从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李进林 人民陪审员  韩克云 人民陪审员  王志成 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  贺 蓉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初19012号 原告：袁剑刚，男，1976年11月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：钟少洋，男，1987年5月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告袁剑刚与被告钟少洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告袁剑刚到庭参加诉讼。被告钟少洋经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 袁剑刚向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款52000元，并支付该款按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：2017年开始，被告多次在原告处赊购油漆等装潢材料。2019年2月5日，原、被告经结算，被告共欠货款52000元，并出具欠条一份，载明到2019年5月1日前付清，另出具承诺书一份，承诺如2019年5月1日前未付清，则按一分五厘计算利息。后款未付。 钟少洋未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：被告曾向原告购买装潢材料。2019年2月5日，双方经结算，被告出具欠条一份，载明欠原告52000元，约定于2019年5月1日前付清，另出具承诺书一份，承诺如5月1日前未付清，则按月利率1.5%计息。后被告仅支付2300元，余款一直未付。 上述事实，由袁剑刚提供的欠条1份、承诺书1份可供证实。上述证据经庭审出示，被告既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效。钟少洋理应承担支付货款和利息的合同义务。现原告诉请被告支付货款及利息，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告支付的2300元，因双方未约定本金及利息的支付顺序，故依法视为先支付利息。钟少洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钟少洋应支付袁剑刚货款52000元，并支付该款自2019年2月5日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息（应扣除已支付的利息2300元），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由钟少洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵恒丰 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  叶春凤 二〇一九年十二月二十四日 法官助理赵焕 书记员郦柯亦
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执恢237号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街**。 被执行人：谷秀英，女，1970年11月1日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人谷秀英借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执恢237号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月二十四日 书记员  高彬菲
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初7067号 原告:安徽金丰汽车销售服务有限公司,住所地六安市集中示范园区皖西大道,统一社会信用代码913415000709213905。 法定代表人：任晶晶，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱春雪，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨远敏，安徽英锐律师事务所律师。 被告：秦小为，男，1979年1月24日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：晋泽荣，男，1964年7月27日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告安徽金丰汽车销售服务有限公司与被告秦小为、晋泽荣追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 安徽金丰汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦小为清偿原告已垫付的汽车按揭本息及银行违约金90871.79元；2、判令被告秦小为支付原告代偿的违约金149012.13元（按日千分之四暂计算至2019年11月1日，详见计算清单）；3、被告晋泽荣对以上所有款项承担连带偿还责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月11日，被告秦小为与原告签订《汽车按揭服务合同》，原告为被告秦小为办理汽车按揭手续，并担任被告秦小为向银行贷款的担保人。被告晋泽荣作为被告秦小为履行该汽车按揭服务合同的保证人。按揭服务合同约定，若被告延期还贷，被告应在原告向银行垫付相关款项之日起每日向原告支付千分之四的违约金。合同签订后，原告履行了合同相关的义务，2017年6月7日，被告秦小为向六安农村商业银行股份有限公司开发区支行办理了137000元的汽车按揭贷款，原告作为担保人。而后，被告拒不向银行履行还款义务，2017年9月12日，原告开始陆续垫付原告的按揭款本息和银行违约金。据此，被告违约，原告多次向被告追偿未果。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 本院认为，原告安徽金丰汽车销售服务有限公司提起的诉讼立案后发现不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告安徽金丰汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费5000元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇一九年十二月五日 书记员  王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初531号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人代传军，男，汉族，1990年10月18日出生于宣城市宣州区，中专文化，驾驶员，户籍地安徽省霍邱县，住宣城市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月19日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年9月19日被本院取保候审。 辩护人刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五刑诉（2019）229号起诉书指控被告人代传军犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年12月3日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红、张颜出庭支持公诉，被告人代传军及其辩护人刘育萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人代传军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人代传军具有坦白情节。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，建议判处拘役一个月十五日以上二个月十五日以下，适用缓刑，并处罚金三千元以上五千元以下。 被告人代传军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。其辩护人刘育萌发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人代传军系初犯、偶犯，社会危害性较小。请求对被告人代传军从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月12日23时20分许，被告人代传军酒后驾驶皖Ｐ×××××号“帕萨特”牌小型越野客车，从宣城市飞彩办事处开达小区至金达小区内，因与他人发生纠纷被民警查获。被告人代传军归案后如实交代了犯罪事实。 经鉴定，代传军血液中的乙醇含量为189mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 本案审理期间，被告人代传军主动向本院缴纳罚金5000元。 受本院委托，宣州区司法局根据被告人代传军所在居委会及飞彩司法所的调查走访，出具了一份《调查评估意见书》，认为代传军符合社区矫正条件，同意对其适用社区矫正。 上述事实，被告人代传军在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询说明，罚金票据、调查评估意见书，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录，呼气式酒精检测单、现场检查笔录及照片，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴［2019］法毒鉴字第1767号《司法鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人代某、许某的证言，被告人代传军的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人代传军违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人代传军归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罚，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人代传军主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。综合被告人代传军具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人代传军从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人代传军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙文庆 二〇一九年十二月三日 书记员  王兆祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执4921号 申请执行人：杨玉刚，男，1963年4月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：于海成，男，1972年11月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211执4921号申请执行人杨玉刚与被执行人于海成民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院（2019）鲁0211民特655号民事裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款30000.00元。本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记信息等，发现被执行人银行账户上存款数额较少不足以执行，冻结被执行人银行存款账户。2019年12月23日申请执行人与被执行人到庭达成还款协议，被执行人于海成于2020年1月14日付款5000.00元，6月30日前付款10000.00元，12月30日前付款15000.00元。因被执行人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执4921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王慎芳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4623号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：祖光杰，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告祖光杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9247号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路。 法定代表人：姜积全。 被告：秦宝忠，男，1958年6月4日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告秦宝忠物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十八日 书记员  王嘉明
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执恢221号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。 主要负责人：万晓明，该支行行长。 被执行人：杨芝连，男，1974年2月12日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：翟凌芳，女，1975年4月5日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：陈元华，女，1976年10月28日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：曹祚军，男，1978年5月8日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：刘小明，女，1967年1月10日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人杨芝连、翟凌芳、陈元华、曹祚军、刘小明金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）临民二初字第15号民事判决书，于2019年11月29日向被执行人发出执行通知，被执行人杨芝连、翟凌芳、陈元华、曹祚军、刘小明偿还申请执行人借款本金及利息共72709.3元，负担本案诉讼费809元，执行费631元。 在本案执行过程中，本院对被执行人杨芝连、翟凌芳、陈元华、曹祚军、刘小明的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已冻结被执行人的银行账户，并查封了被执行人相关财产。因案情复杂，所查封的财产在短时间内无法处置。本院于2019年11月29日向被执行人发出了限制消费令，同时将被执行人杨芝连、翟凌芳、陈元华、曹祚军、刘小明纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月2日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  陈志刚 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  邱韦萍
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4560号申请执行人：杨国栋，男，1978年06月19出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：庞军，男，1977年07月08出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：庞理，男，1984年09月02出生，汉族，住四川省西充县。申请人杨国栋申请执行庞军、庞理借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初11782号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告庞军偿还原告杨国栋借款88000元及利息（利息自2014年12月11日起按照月息2分计算至该款实际付清之日止）。因庞军、庞理未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨国栋向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人庞军、庞理住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人庞军、庞理下落或可供执行财产。五、已向被执行人庞军、庞理发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞军、庞理负有继续向申请执行人杨国栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇一九年十二月十三日书记员  尹高峰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11408号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路158号。负责人：潘洪峰，行长。委托诉讼代理人：王永宏，山东海金州律师事务所律师。被告：张秋红，女，1971年9月5日生，汉族，住山东省青州市。被告：王以涛，男，1979年7月22日生，汉族，住山东省青州市。被告：青岛晟帅置业有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处胶州东路335号。法定代表人：李桂芳，总经理。原告中国银行股份有限公司胶州支行与张秋红、王以涛青岛晟帅置业有限公司金融借款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二立即偿还借款本息226803.29元及自2019年9月5日起至实际偿还之日合同约定的利息，支付律师代理费14240元；2、判令原告对位于胶州市洋河镇冷家村社区营里路88号1号楼1单元302户房屋拍卖、变卖所得价款享有优先购买权；3、判令被告三对上述第一项承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月13日，被告一因购房向原告借款24.6万元，以所购买房屋作抵押，被告二为共同债务人，被告三为保证人，原告发放贷款后，被告未按照合同约定归还借款本息。请求法院判如所请。本院认为，原告提供的被告地址不能送达，被告未在约定的期限内提供被的有效送达地址，本案属于无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇一九年十二月十二日书记员  王 淼
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执恢34号 申请执行人：赵飞飞，男，1993年8月11日生，住陕西省旬邑县，身份证号，610429199308115912。 被执行人：陕西杨凌华兴羊产业科技发展有限公司。 法定代表人：肖士成。 被执行人：肖士成，男，1958年2月16日生，住陕西省靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：肖涛，男，1984年5月1日生，住址不详，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：苏新杰，男，1978年5月27日生，住址宁夏银川市金凤区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人赵飞飞与被执行人肖士成、肖涛、苏新杰、陕西杨凌华兴羊产业科技发展有限公司借款合同纠纷一案中，查明：被执行人陕西杨凌华兴羊产业发展有限公司已破产，其余被执行人暂无完全履行能力，申请人申请撤销申请。经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结陕西省西安市汉唐公证处2014陕证经字第7876号公证债权文书书终结的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月十九日 书记员 巨应军 1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2735号   申请执行人：杨金良，男，回族，1969年7月12日出生，住哈密市友谊商贸城丰盛蔬菜店批发市场3-3-11号，住哈密市，身份证号：130425196907120031。   被执行人：姜昕平，男，汉族，1966年08月18日出生，住哈密市天马路阳光花苑小区202栋3单元502室，住哈密市，身份证号：652223196608181010。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初500号民初判决书,即申请执行人杨金良与被执行人姜昕平借款合同纠纷一案，申请执行标的1480元。在执行过程中查到被执行人下落不明，经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结我院（2018）新2201民初500号民初判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 田  仲   审判员 高  磊   审判员 谢 小 军   二〇一九年十二月十日   书记员 美克古丽
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0230民初1034号原告：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地，黑龙江省克东县克东镇蒲峪路大道187号。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立明，该公司银鑫支行行长。委托诉讼代理人：张大鹏，该公司银鑫支行副行长。被告：孙金波，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：赵红艳，女，1975年3月18日出生，农民，住黑龙江省克东县。原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司与被告孙金波、赵红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江克东农村商业银行股份有限公司提出申请撤诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江克东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费7,589.50元，减半收取3,794.75元，由黑龙江克东农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  杨明海人民陪审员  王晶瑶人民陪审员  张玉秀二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 佳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10840号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：张超，男，1986年7月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    张    敏                   1
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢278号申请执行人：陈永旺，男，汉族，1973年4月6日出生，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县，被执行人：恩施州巴东县银华煤矿有限公司，组织机构代码：76740705—X，住所地：巴东县绿葱坡镇杨家坪村。法定代表人：田恒进，董事长。本院在执行申请执行人陈永旺与被执行人恩施州巴东县银华煤矿有限公司劳动争议一案中，经查被执行人及法人银行流水，固定资产等，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巴劳人仲字【2015】112号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨绍南二〇一九年十二月二十三日书记员  肖 宇
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2302号 原告：邹某1，男，1950年3月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告：邹某2，男，1953年6月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告：邹某3，男，1940年12月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告：邹某4，男，1951年5月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告：邹某5，男，1954年10月3日出生，汉族，住长沙市天心区。 原告：邹某6，女，1955年12月26日出生，汉族，住北京市海淀区。 六原告共同委托诉讼代理人:许祥富，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：何某，男，1956年9月1日出生，汉族，户籍地址：湖南省邵阳市双清区，现住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：马放海，湖南平心律师事务所律师。 原告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6与被告何某继承纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6自愿向本院申请撤回对何某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6撤诉。 本案受理费7804元，退还给原告邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6。 审判员  周林 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4003号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地:黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：翁贵忠，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3694号申请执行人王芝兰。被执行人孟浩艇。本院在执行申请执行人王芝兰与被执行人孟浩艇民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月9日自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人孟浩艇欠付申请执行人王芝兰欠款本金20600元、利息5000元，以上共计25600元整，被执行人于2020年1月起每月月底还款1000元，至付清为止；二、如果被执行人按期足额还款，则申请执行人主张本息合计25600元，本案执行完毕，双方再无其他争议；如果被执行人未按期足额履行，则申请执行人要求被执行人按照银行同期贷款利率支付利息；三、案件执行费284元，由被执行人孟浩艇承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203执3694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月九日书 记 员  丁 超
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保454号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人赵小件、蒋云凤借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵小件、蒋云凤名下银行存款25.5万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月20日以（2019）湘1102财保454号执行裁定书，已冻结被申请人蒋云凤名下银行存款1元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月二十三日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1943号 被执行人闫海丰，男，1986年2月1日生，汉族，现住扶余市。 被执行人闫海丰罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初205号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款3000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初205号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执2960号之三移送执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人黄振，男，1972年11月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人余成合，重庆互邦律师事务所律师。被执行人杨家华，女，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人余成合，重庆互邦律师事务所律师。重庆市北碚区人民法院移送执行黄振、杨家华借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的（2018)渝0109民初1593号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为13300元。本院于2019年7月18日立案受理后，依法由审判员汪远学具体实施了下列执行措施：2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2019年7月31日，本院依法裁定查封被执行人黄振名下牌照为渝XXXXX小型轿车一辆，查封被执行人杨家华名下牌照为渝XXXXXX小型轿车一辆，查封期限为两年，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。依法裁定查封被执行人杨家华名下坐落于重庆市渝北区XXX街道XXXXX号附XX号XXXX广场X幢X-X号、X-X号房屋，重庆市北碚区XX镇XX大道XX号X幢X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号房屋。依法裁定查封被执行人黄振名下坐落于重庆市北碚区XX镇XX大道X号X幢X-X号、X-X号、X-X号、X-X号、X-X号房屋，重庆市北碚区XX镇XX路X号X幢X-X号房屋。查封期限为3年，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。此外，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，被执行人黄振、杨家华目前暂无可供执行的财产，黄振、杨家华未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)渝0109执2960号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。（此页无正文）审 判 长 汪远学审 判 员 李仕兵审 判 员 韦 勇二〇一九年十二月三日法官助理 贺艳娟书 记 员 郑 青
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执3492号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人刘杰，男，生于1988年5月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与被执行人刘杰行政处罚一案，依据巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审377号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审377号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 威
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1185号申请执行人樊仕洲，男,1991年8月7日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人王凯，男，1997年10月27日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1154号民事判决书，在执行申请执行人樊仕洲与被执行人王凯借款合同纠纷一案中，因被执行人王凯拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王凯偿还申请执行人樊仕洲借款40440元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院依法扣划被执行人银行帐户存款609元并交付于申请执行人。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王凯名下的财产信息予以查询，被执行人王凯在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人王凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人王凯名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月十二日执 行 员  白小龙书 记 员  齐 萌
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1091号之一申请执行人:黄光付，男，1969年3月15日出生，汉族，住阳新县。申请执行人:程运女，女，1969年8月16日出生，汉族，住阳新县。被执行人：黄石银河房地产开发有限责任公司，住所地黄石市经济技术开发区花湖大道15号，统一社会信用代码91420200753425839P。法定代表人：刘可，总经理。申请执行人程运女、黄光付与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初1568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日依法向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行，于2019年9月24日向被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金39675元,承担案件受理费495元、执行费506元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息729元,但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人在本地区无证券登记信息、无银行存款。被执行人名下位于下陆区国××103铺（不动产权证号：鄂（2018）黄石市不动产权第0016397号，房屋建筑面积：1319.5㎡）市场价值远高于其涉案标的，故暂不宜处置。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单；未查到被执行人其他可供执行财产。本院已将案件执行情况于2019年12月9日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人程运女、黄光付与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额41405元(含利息、案件受理费、执行费及从2019年6月28日起计算至2019年10月10日止期间的迟延履行利息），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 琼
浙江省松阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1124执1196号 申请执行人钟耀伟 被执行人吴振星 申请执行人钟耀伟与被执行人吴振星请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0821行审135号 申请执行人慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇鲤鱼桥巷 法定代表人刘林波，局长。 被申请执行人慈利县检民百货服装城，地址湖南省慈利县零阳镇幸福路14号（电影公司门面）。 经营者刘开平，男，汉族，1968年10月29日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请人慈利县市场监督管理局于2019年12月18日向本院申请强制执行慈市监处字[2019]451号《行政处罚决定书》。审查过程中，申请执行人以被申请执行人已缴纳全部罚款为由要求撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人慈利县市场监督管理局要求撤回强制执行的申请符合法律规定，应予支持。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人慈利县市场监督管理局撤回对被申请执行人的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴若辉 审判员  刘际忠 审判员  杨 辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱泰辰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所做的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初1799号 原告：景宁澳华物业管理有限公司，统一社会信用代码：91331127MA28J5GL9Q,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道金园丽景6幢1单元301室。 法定代表人：刘华平。 被告：石松丹，女，1972年9月30日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告景宁澳华物业管理有限公司诉被告石松丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁澳华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景宁澳华物业管理有限公司负担。 审判员  黄伟芳 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈芳敏 书记员汤舒惠
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保406号李福春：关于你与王德利承揽合同纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保406号立案执行。经实施，对王德利名下银行账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十二月十三日