云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2926刑初97号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人袁友明，男，1991年6月13日生，彝族，云南省凤庆县人，小学文化，农民，家住凤庆县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2018年9月18日被南涧县公安局刑事拘留,同年10月15日被该局取保候审，2019年5月10日被南涧县人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审，现在家。辩护人黄红映，云南昂拓律师事务所律师。被告人何国先，男，1986年2月12日生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化，农民，家住凤庆县。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2018年9月18日被南涧县公安局刑事拘留,同年10月15日被该局取保候审，2019年5月10日被南涧县人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审，现在家。辩护人陈兴慧，云南昂拓律师事务所律师。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉[2019]88号起诉书指控被告人袁友明、何国先犯危险驾驶罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员字正宏出庭支持公诉，被告人袁友明及其辩护人黄红映，被告人何国先及其辩护人陈兴慧到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2018年9月17日19时许，被告人袁友明、何国先为赚取旅客运输费，在临沧市云县境内G214国道岔幸福镇曼毫村委会岔路口的一个弯道处载客运往大理弥渡。被告人袁友明驾驶云Ｓ×××××号长安牌轻型仓栅式货车载客十九名，被告人何国先驾驶云Ｓ×××××号金龙牌小型普通客车载客二十名，途经南涧县小湾东镇小湾大桥附近被南涧县公安局民警查获。经查实，三十九名旅客系缅甸籍公民。袁友明驾驶的车辆法定核载人数为五人，实载二十人；何国先驾驶的车辆法定核载人数为七人，实载二十人。该院认为，被告人袁友明、何国先在运输旅客过程中，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。二被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。综上，建议对被告人袁友明、何国先判处三个月以上拘役，并处罚金。针对指控，提供了书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录及辨认照片等，予以佐证。被告人袁友明对指控事实、罪名和量刑建议均无异议。辩护人黄红映对指控罪名无异议。认为：1.指控证据均属有效证据，证明公安机关查获袁友明、何国先运送缅甸籍人员情况；2.袁友明的行为较为轻微；3.如实供述自己的罪行，无前科，有悔罪表现；4.没有其他社会危害性。综上，建议以危险驾驶罪对袁友明进行判处，并宣告缓刑。被告人何国先对指控事实、罪名和量刑建议均无异议。辩护人陈兴慧对指控罪名无异议。提出被告人何国先有如下量刑情节：1.当庭自愿认罪，认悔罪态度较好，具有坦白情节；2.受袁友明邀约，属从犯，无前科劣迹；3.仅对超载事实承担责任；4.社会危害性不大；5.文化水平较低，法律意识淡薄；6.家庭特殊，愿意交纳罚金。综上，建议以危险驾驶罪定罪量刑，判处其三个月以下拘役，并宣告缓刑。经审理查明，2018年9月17日15时许，被告人袁友明经一不知名中年男子邀约，后又邀约被告人何国先送几名打工人员到弥渡县境内。当日19时许，被告人袁友明驾驶云Ｓ×××××号长安牌轻型仓栅式货车（核载五人）、被告人何国先驾驶云Ｓ×××××号金龙牌小型普通客车（核载七人）到达临沧市云县境内G214国道岔幸福镇曼毫村委会岔路口附近一隐蔽弯道处,搭载所要运送的人员。被告人袁友明、何国先在明知三十九名乘客系缅甸籍人员，并对其身份质疑的情况下，为赚取运费，将三十九名缅甸国人员载上车（其中被告人袁友明载十九名，被告人何国先载二十名），为避开检查站，从云县幸福镇曼毫村委会岔路口附近出发，经凤庆县、南涧县驶往弥渡县方向。23时许，途经南涧县小湾东镇小湾大桥附近时被公安民警查获。经查，该三十九名乘客均系缅甸籍人员，其中三十三人持有缅甸与中国边境通行证，进出口岸均为清水河口岸，目的地为孟定或瑞丽，出入事由均为旅游，另外六人无通行证。上述事实有以下证据予以证实：1.查获经过、受案登记表、立案决定书，证实2018年9月17日23时许，南涧县公安局小湾派出所民警在南涧县小湾东镇小湾大桥路段堵卡查缉时，发现二辆形迹可疑车停在路边，查获被告人袁友明、何国先分别驾驶云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号车从云县羊头岩共运送三十九名缅甸国公民至此，将二人传唤到公安机关接受讯问，并立案侦查。2.户口、户籍证明及照片、强制措施材料，证实被告人袁友明、何国先的身份和被采取强制措施情况。3.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2018年9月28日，南涧县公安局分别向被告人袁友明、何国先扣押了云Ｓ×××××号、云Ｓ×××××号车，并于2019年10月15日予以发还。4.南涧县公安局出具的情况说明，证实驾车从临沧市云县到南涧××路，在云县境内祥临路段有云县警务站，在南涧境内有公郎二级检查站。在云县警务站与公郎检查站之间有很多乡村公路可以避开检查站。5.驾驶证、机动车行驶证复印件，证实袁友明驾驶的云Ｓ×××××号长安牌轻型仓栅式货车所有人系杨某，核载人数为五人；何国先驾驶的云Ｓ×××××号金龙牌小型普通客车所有人系袁某，核载人数为七人。6.证人郭某(缅甸国公民)证言，证实其能正确看懂缅文，可翻译缅甸籍人员持有的证件，经查阅艾某2等三十九名缅甸籍人员的证件中，艾某2、艾某1、旦某1、艾某3、艾某4、艾某5、艾某6、赛缅傲、温某、妞微、艾某7、木某1、丁某1、肯玛诶、旦某2、散木、谬密误、叶某1、令敖、旦某3、丁某2、叶某2、素缅傲、布某、散毛、刚秋、玛某、艾某8、森玛温、木某2持有缅甸与中国边境通行证，进出口岸均是清水河口岸，目的地是孟定;谬谬埃、貌觉谬耐、南某持有的缅甸与中国边境通行证进出口岸是清水河口岸，目的地是瑞丽;三十三人的出入事由均是旅游。另外艾某9、艾某10、依三、万某、就温、康某没有通行证。7.证人艾某1证言，证实其是缅甸桂凯人，原来认识的孟定男子用微信让其介绍老乡到中国打工，其邀约了十二个缅甸人于2018年9月16日从清水河口岸进入中国，还帮九人代办了缅甸与中国边界通行证。到孟定后那男子安排了三辆面包车送到半路，后又安排了二辆车来半路接，其乘坐有二十人的车子到南涧县境内被公安民警查获。跟其微信联系的那男子昵称是“人生一代”。8.证人艾某2、旦某1、艾某3、艾某4、艾某5、艾某6、赛缅傲、温某、妞微、艾某7、木某1、丁某1、肯玛诶、旦某2、散木、谬密误、叶某1、令敖、旦某3、丁某2、叶某2、素缅傲、布某、散毛、刚秋、玛某、艾某8、森玛温、木某2证言，证实其二十九人系缅甸国公民，于2018年9月16日持缅甸与中国边境通行证从清水河口岸（目的地是孟定，入境事由是旅游）到中国孟定，要去打工，并有人介绍帮联系工厂老板，说好路上的费用到时老板从工资里扣，但不认识介绍人、老板和驾驶员，后有二十人乘坐一辆面包车、有十九人乘坐一辆白色小货车到南涧县境内被公安机关查获。9.证人貌觉谬耐、南某、谬谬埃证言，证实其三人系缅甸国公民，经缅甸人介绍要去昆明打工，并于2018年9月16日持通行证（载明到瑞丽旅游）从清水河口岸入境中国孟定，有人安排孟某找了三辆车送到临沧，后又安排一辆面包车和一辆货厢微型车运送。貌觉谬耐、南某夫妇乘坐的车有二十人，貌觉谬耐还证实他会讲点汉语，在车上问过司机多少钱，司机说一个人300元，被公安民警查获时司机又偷偷地说，叫其讲运费是900元一辆车，但没有付过车费。10.证人艾某9、艾某10、依三、万某、就温、康某证言，证实其六人系缅甸国公民，均没有通行证，于2018年9月16日偷渡到中国，入境后有人介绍联系工厂老板去打工，说好车费等开销到时由老板从工资里扣，后同一起来的多人乘坐小货货车、面包车到南涧县境内被公安机关查获。11.被告人袁友明供称，2018年9月17日15时许，其驾驶云Ｓ×××××号车在云县收购魔芋时，有一个中年男子问其能否帮他超载拉几个卖工人到弥渡县境内，需要二辆车，将人送到后跟来接的人拿每辆车900元运费，其用电话跟姐夫何国先商量后答应了他，后该男子驾驶黑色比亚迪轿车带其到羊头岩往临沧米的路边接人，此处比较隐蔽且路边有茂密树林，也不是正常乘车人的地点，当时有三四十人在路边站着，其听不懂他们讲话，也没有问他们是哪里人。其车上拉了十九人后驶到祥临路边等何国先来拉其他人。约一小时后何国先驾驶白色金龙牌小型客车来拉其他人。后其与何国先为了避开检查站，绕道途经云县、风庆、小湾到南涧县小湾东镇境内被公安民警查获。其在接人时跟他们讲话不答应，他们不会讲汉语，其问叫拉人的那名男子，他说这些人跟我们族别不同，其对他们的身份产生了质疑。运送这些人的目的是赚点钱，驾驶的车是与杨某购买的，还未过户。12.被告人何国先供称，其驾驶云Ｓ×××××号金龙牌商务客车，从云县羊头岩运送20名缅甸国公民到南涧县小湾东镇大桥时被公安民警查获。具体是，2018年9月17日14时许，其接到袁友明的电话说有几个人要从羊头岩去大理弥渡，运费是900元，其就去了。其驾车从凤庆赶到云县羊头岩与袁友明相遇，袁友明告知要去拉缅甸人。18时许，其和袁友明各自驾车到羊头岩进去几百米，且比较隐蔽、路两边都有茂密树林的地方，其拉了二十人，袁友明拉了十九人，后按袁友明说地避开检查站，绕道从云县-凤庆-南涧小湾的路线到达弥渡，途径南涧县小湾大桥附近时被民警查获。13.现场辨认笔录、辨认照片，证实被告人袁友明、何国先分别辨认了接缅甸人的地点，位于临沧市云县境内G214国道岔幸福镇曼毫村委会岔路口进去至一个弯道的一条土路交界处。14.视听资料光碟，载明被告人袁友明、何国先与其他人通话情况。以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人袁友明、何国先违反国家出入境管理法规，非法超载、运送三十九名偷越国边境的缅甸籍人员，人数众多，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条和第一百三十三条之一的规定，构成运送他人偷越国（边）境罪和危险驾驶罪，应择一重罪以运送他人偷越国（边）境罪处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控罪名不当，应按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）之规定予以更正。二被告人帮助他人非法运送他人偷越国（边）境，在犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，予以减轻处罚；二被告人归案后能如实供述自己的罪行，认悔罪态度较好，予以从轻处罚。辩护人黄红映的1、3点和辩护人陈兴慧的1、2、5、6点意见予以采纳，其他意见与在案证据证明的事实相悖，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人袁友明犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万五千元，限判决生效后一个月内缴纳。二、被告人何国先犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑二年零八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万三千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  尹培忠审判员  潘 伟审判员  罗朝清二〇一九年十二月四日书记员  武丽君