wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0812刑初456号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人刘伟军，男，1971年1月24日出生于黑龙江省木兰县，汉族，无业，住山东省临沂市沂水县,户籍地为黑龙江省哈尔滨市木兰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月14日被淮安市公安局直属分局取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕436号起诉书指控被告人刘伟军犯交通肇事罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员王振太出庭支持公诉，被告人刘伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年5月12日0时35分许，被告人刘伟军驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿长深高速由北向南行驶至1848KM+252M处，因操作不当，所驾车辆失控撞上右侧护栏后侧翻，导致乘车人张建华被甩出车外后，又被侧翻的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车以及货物压住，造成张建华当场死亡，车辆和所载货物以及路产受损的重大道路交通事故。经淮安市公安局交通警察支队高速公路三大队事故认定，刘伟军负该起事故全部责任。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人刘伟军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。被告人刘伟军主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人刘伟军对指控的犯罪事实不表异议。 经审理查明，2019年5月12日0时35分许，被告人刘伟军驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿长深高速由北向南行驶至1848KM+252M处，因操作不当，所驾车辆失控撞上右侧护栏后侧翻，导致乘车人张建华被甩出车外后，又被侧翻的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车以及货物压住，造成张建华当场死亡，车辆和所载货物以及路产受损的重大道路交通事故。经淮安市公安局交通警察支队高速公路三大队事故认定，刘伟军负该起事故全部责任。 另查，事故发生后被告人刘伟军主动报案，归案后如实供述自己的罪行；并积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解。 上述事实,被告人刘伟军在庭审中均不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人刘伟军庭前供述、证人王某证言、驾驶证、车某、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书及司法鉴定意见书、江苏淮工车辆检测研究院有限公司检测鉴定中心出具的检验报告书、中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、交通事故现场勘查笔录、交通事故照片、道路交通事故认定书、谅解书及发破案经过等证据予以证实，以上证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人刘伟军在道路上驾驶机动车行驶的过程中，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟军主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘伟军的犯罪事实、犯罪情节结合其悔罪表现，决定予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘伟军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  王国芳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  郭 璇 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1202民初5763号原告:周木喜，男，1956年7月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区，被告：黎全河，男，1971年8月27日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，原告周木喜与被告黎全河民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周木喜到庭参加了诉讼，被告黎全河经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周木喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金20000元及利息(按银行同期存款月利率2%从借款之日起计算至本息还清之日止);2、本案诉讼费由被告黎全河承担。事实和理由：2014年11月20日，被告黎全河向原告周木喜借款20000元，借条中没有约定还款期限。原告周木喜曾多次向被告催要至今无果。为此，原告周木喜为维护自己的权益诉请如上，请法院依法判决。原告周木喜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告周木喜身份证复印件一份，证明原告周木喜诉讼主体资格。证据2、借条复印件一份，证明被告黎全河向原告周木喜借款20000元的事实。被告黎全河无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内没有提交答辩状、在举证期限内也没有向本院提交证据，视为其答辩权、举证权以及对原告周木喜证据质证权利的放弃。经庭审，本院对原告周木喜提交的证据进行审核，对原告周木喜提交的证据1、2、均予以采信。根据庭审中当事人的陈述、本院依法查证的事实及以上有效证据，本院对原告周木喜提交的证据作出如下认定：该证据能够证明原告周木喜与被告黎全河之间的借贷法律关系，该系列证据具有真实性、合法性，故对该本院予以采信。经审理查明，2014年11月20，被告黎全河以周转为由向原告周木喜借款，原告周木喜向被告黎全河出具20000元借条一张。事后被告黎全河以各种理由拒绝偿还本金及余下的利息。为此原告周木喜诉至法院请求法院判令被告黎全河偿还借款及利息。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案原、被告之间的借贷法律关系清楚，双方未约定借款本金的利率，本院对原告周木喜要求被告黎全河偿还20000元本金以及合法利息的诉讼请求予以支持，对原告周木喜诉求口约月利率2%，因其无证据支撑，对超出合法利率部分不予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告黎全河在本判决生效后十日内偿还原告周木喜借款20000元及利息（从2014年11月20日起按年利率6%至付清之日止）。驳回原告周木喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。本案案件受理费300元,由被告黎全河承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖光明人民陪审员  刘新华人民陪审员  廖 彬二〇一九年十二月二十四日书 记 员  伍 瑾附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1051号申请执行人，杨成，男，1967年2月14日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住昆明市西山区。被执行人张庆友，男，1971年2月22日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。杨成申请执行张庆友民间借贷纠纷一案，申请执行标的40420元，申请执行费506元，本院于2019年9月18日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人至今亦未履。本院分别于2019年9月18日、11月27日对被执行人的财产提起网络查询，查询到被执行人有可供执行的财产线索。并依法对其名下的存款12387.66予以强制划拨，本人交款20500元后，剩余部分一直未交，2019年10月31日经传统查控查询被执行人无房产信息，2019年12月20日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法执行员  赵昌云二〇一九年十二月二十日书记员  马金辉
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执634号之一 申请执行人：张连振，男，1976年8月25日出生，汉族，住故城县。 被执行人：王留恒，男，1971年5月3日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人张连振与被执行人王留恒民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王留恒名下的银行存款，现因申请执行人张连振撤回对被执行人王留恒的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王留恒名下银行存款的冻结。 审判员  郭长城 二〇一九年十二月八日 书记员  李建华
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初2471号之三原告：陈恩金，男，1948年4月20日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：詹强，江苏甘露律师事务所律师。被告：程天象，男，1965年11月12日生，汉族，住湖北省广水市。被告：沙洋荣升锐驰电动车科技有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县五洋路经济开发区大学生创业创新中心405-409室。原告陈恩金诉被告程天象、沙洋荣升锐驰电动车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，当事人有权依据法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈恩金申请撤回起诉是其对自身权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈恩金撤回对被告程天象、沙洋荣升锐驰电动车科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取347.5元、保全费420元，合计767.5元，由原告陈恩金负担。审 判 长  李 卉人民陪审员  王杏华人民陪审员  赵 明二〇一九年十二月二日书 记 员  刘婷婷
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保261号 赵志杰、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵志杰与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵志杰于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1278号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2296号原告:胡文,男,1991年7月29日出生，汉族，事业单位工作人员，住罗田县。委托诉讼代理人：胡仲清（原告胡文之父），住罗田县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：曹力扬，女，1991年11月26日出生，汉族，事业单位工作人员，住罗田县。委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖家宏，黄冈市罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：武汉新四维机械制造有限公司。住所地：武汉市武昌区中山路481号。统一社会信用代码：914201067483218321。法定代表人：罗祥富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭鹏玲，女，该公司办公室主任。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志明，北京观韬中茂(武汉)律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉新四维机械制造有限公司罗田分公司。住所地：罗田县开发区中心大别山大道。统一社会信用代码：91421123060699757P。负责人：罗保才，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗新平，男，该分公司经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王志明，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告胡文、曹力扬与被告武汉新四维机械制造有限公司、武汉新四维机械制造有限公司罗田分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告胡文、曹力扬于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡文、曹力扬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡文、曹力扬撤诉。案件受理费6580元，减半收取计3290元，由被告武汉新四维机械制造有限公司、武汉新四维机械制造有限公司罗田分公司共同负担。审 判 长  彭 鹏审 判 员  龚秋梅人民陪审员  方盛辉二〇一九年十二月十日法官助理陈佳峰书记员方晶
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执1974号 张淑云、赵怀俊、赵怀富、赵怀林： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2019)川0182民初3307号判决书，于2019年11月4日立案受理张淑云、赵怀俊、赵怀富、赵怀林申请执行邓太国机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的46384.02元，执行费596元。执行中，本院已将46384.02元案款全部划至申请执行人账户，执行费596元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民申195号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王俊义，男，1959年12月8日出生，满族，个体，住辽宁省绥中县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于学礼，男，1967年12月28日出生，汉族，职员，住辽宁省绥中县。一审被告：叶艳云，女，1955年1月20日出生，满族，住辽宁省绥中县。再审申请人王俊义因与被申请人于学礼、一审被告叶艳云民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽14民终917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，2019年12月4日，王俊义以双方当事人达成口头执行和解协议为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，王俊义撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王俊义撤回再审申请。审判长 郭 彪审判员 唐铁刚审判员 葛 飞二〇一九年十二月六日法官助理曹宏妍书记员史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，可以按撤回再审申请处理。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1822号     申请执行人:周至县某某建筑工程有限公司,住所地：周至县。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4433。   被执行人:西安市鄠邑区甘河镇运渠店村民委员会。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：杨少红，系该村村委会主任。   本院在申请执行人周至县某某建筑工程有限公司与被执行人西安市鄠邑区甘河镇运渠店村民委员会运输合同纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初348号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项52万元，并承担本案诉讼费9000元、执行费7690元。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。经查，被执行人名下仅有部分存款，本院依法强制扣划被执行人名下存款5600元，该款已经发还给申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）陕0118执1822号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员白纯     二〇一九年十一月二十五日     书 记 员严媛婷      1
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初1957号 本院于2019年10月10日对原告福建南平农村商业银行股份有限公司武夷山支行与被告李小燕、周一淳金融借款合同纠纷一案作出的(2019)闽0782民初1957号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)闽0782民初1957号民事调解书的第三页第一行中“限”补正为“优先”。 审判员  谢晖 二〇一九年十二月十日 法官助理陈垱旺 书记员赵海燕 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1530号申请执行人：上饶汽运集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路15号，组织机构代码证161442563。法定代表人：高煌。被执行人：陈丰光，男，1961年12月20日出生，汉族，住上饶县。本院在执行申请执行人上饶汽运集团有限公司与被执行人陈丰光运输合同纠纷一案中，申请执行人上饶汽运集团有限公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初1530号民事判决书于2019年8月9日向本院申请强制执行。本院于2019年8月9日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人陈丰光在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈丰光发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人陈丰光无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2019年12月9日,本院已向被执行人陈丰光发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶汽运集团有限公司申请执行的标的额为276,000元，截至2019年12月9日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月9日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人上饶汽运集团有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇一九年十二月九日书记员 付林源
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0506民初3125号原告：陈玉莹，女，2006年11月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。法定代理人：陈天青，男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。系原告父亲。委托诉讼代理人：张晶超，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋涛，河南国厚律师事务所实习律师。被告：赵福全，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告陈玉莹与被告赵福全健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告陈玉莹的法定代理人陈天青，委托诉讼代理人张晶超、宋涛到庭参加诉讼，被告赵福全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉莹向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费4472元、护理费9720元、营养费360元、住院伙食补助费900元、交通费1000元共计16452元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日21时许，原告陈玉莹在龙安××镇××大道东头被告赵福全开设的收费充气床上玩耍时，因该充气床无安全措施，原告陈玉莹从高处掉下来摔伤骨折。经查，被告赵福全开设的充气床既无安全设施，也没有营业执照，违法经营。原告为治疗伤病，已花费巨大，原告及其法定代理人多次找到被告赵福全协商赔偿问题，但被告迟迟不予赔偿原告经济损失。为此，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告赵福全未作答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：赵福全在龙安××镇××大道东头安置了充气床，2019年7月27日，原告陈玉莹购买了被告赵福全经营的充气床门票。在玩耍过程中，原告摔伤骨折。2019年7月27日原告在安阳市第五人民医院门诊处检查花费108.5元，2019年7月28日陈玉莹被送往浚县快庄中医正骨医院进行治疗，入院诊断为“左肱骨下中断骨折”，2019年8月14日出院，出院诊断为“左肱骨下中断骨折”，出院医嘱为：“加强患肢手指伸屈功能锻炼，预防血栓栓塞主要脏器，维持生命，定期复查换药，不时随诊。”原告在浚县快庄中医正骨医院住院期间共花费医疗费4363.5元。本院认为，本案系因监护不利、缺乏安全保障措施等因素导致的人身损害侵权纠纷，被告赵福全作为充气床的经营者，应当为消费者提供具有安全保障的娱乐设施，其未设置有效的防护措施，未尽到安全保障义务，属于本次事故的直接责任人，应当对本起事故负70%的赔偿责任；原告父母作为原告的法定监护人，对未成年人行为能力过于自信，在本次事故中也存有监护不到位的职责，因此原告父母也应当负本次事故30%的责任。结合原告的请求，依据有关规定确认陈玉莹的损失为：医疗费，4472元；住院伙食补助费：50元/天计算18天即900元;营养费：20元/天计算18天即360元;护理费：108元/天计算18天即1944元；交通费：20元/天计算18天360元。以上原告的各项损失共计8036元，按照责任比例，被告应负担5625元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告赵福全于本判决生效后十日内赔偿原告陈玉莹各项损失共计5625元；二、驳回原告陈玉莹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，减半收取计101元，由原告陈玉莹承担66元，被告赵福全承担35元。本判决为终审判决。审 判 员  王海香二〇一九年十二月七日代理书记员  史梦月
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执634号申请执行人：恩施市林星小额贷款股份有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道66号3栋103、203、204室。统一社会信用代码：9142280009058781X1。法定代表人：李建华，该公司董事长。被执行人：建始县民族医院有限责任公司，住所地：建始县业州镇烟墩大道16号，统一社会信用代码：91422822751046317N。法定代表人：饶顺清，该公司董事长。被执行人：饶顺清，男，生于1970年9月22日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县，申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司与被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初5945号民事调解书确认：一、被告饶顺清下欠原告恩施市林星小额贷款股份有限公司借款本金300万元及按月利率2%计算的2017年11月18日之后的利息，定于2019年1月20日之前偿还本金100万元及截至2019年1月20日前的所有利息；余下本金200万元及所欠利息定于2019年5月30日前一次性还清；二、原告恩施市林星小额贷款股份有限公司对被告饶顺清的质权享有优先受偿权（股权登记编号为：422822201600000014）；三、被告建始县民族医院有限责任公司对上述欠款本息承担连带清偿责任；四、上述款项若有任一期不按时支付，原告恩施市林星小额贷款股份有限公司则可向恩施市人民法院申请强制执行下欠的全部款项。该调解书发生法律效力后，被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清未履行义务。2019年1月21日，申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款(本院已对被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清银行卡中所有的零星存款采取冻结措施)；通过传统查控：未查询到登记在被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清有不动产登记信息及可供执行的其他财产。未查询到被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清有车辆登记信息，该案暂时无法执行；查询到被执行人建始县民族医院有限责任公司股权质押在恩施市林星小额贷款股份有限公司，该公司暂时不要求处理。综上，申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月十八日书记员 戈娅莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3772号罪犯谢佰顺，男，蒙古族，1956年10月25日出生于黑龙江省泰来县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年5月28日作出（2007）庆刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人谢佰顺犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人谢佰顺赔偿附带民事诉讼原告人人民币79292.50元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年2月2日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯谢佰顺在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谢佰顺减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯谢佰顺在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分431分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯谢佰顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯谢佰顺的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年2月2日起至2026年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
陕西省延川县人民法院结案通知书(2019)陕0622执835号申请执行人延安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨晓东,王玮,王鑫,陕西御朗置业有限公司金融借款合同纠纷一案，延安仲裁委员会作出的（2019）延仲裁字第248号调解书已发生法律效力。被执行人杨晓东,王玮,王鑫,陕西御朗置业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人延安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还3261299元，本院依法受理。在执行过程中，我院于2019年12月7日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书并限期履行义务，被执行人将房产作价3239343.5元，案件仲裁费26021元、执行费34793元由被执行人承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0622执835号执行案件执行完毕，于202019年  12月24日结案。  二〇一九年十二月二十四日1
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124行审23号申请执行人国家税务总局合肥市税务局第三稽查局，住所地合肥市天乐路6号,统一社会信用代码11340100MB1883407M。法定代表人朱才群，该局局长。被执行人安徽省庐江县三叶精制菜有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县工业园，统一社会信用代码91340124705025099D。申请执行人国家税务总局合肥市税务局第三稽查局于2019年12月5日向本院申请强制执行庐地税稽罚〔2015〕6号税务行政处罚决定。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。庐江县地方税务稽查局（已撤销，现归属国家税务总局合肥市税务局第三稽查局）于2015年5月25日对安徽省庐江县三叶精制菜有限公司作出行政处罚决定。该处罚决定认定该公司未按规定申报缴纳印花税250.00元、房产税72513.92元、企业所得税2786424.31元、责成补扣补缴个人所得税4844603.68元并对其少缴、少代扣代缴的违法行为处以罚款6274106.80元，合计13977716.71元。处罚决定送达后，安徽省庐江县三叶精制菜有限公司在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。处罚决定生效后，国家税务总局合肥市税务局第三稽查局于2019年4月23日催告安徽省庐江县三叶精制菜有限公司自行履行该处罚决定，但安徽省庐江县三叶精制菜有限公司并未自行履行。国家税务总局合肥市税务局第三稽查局遂向本院申请强制执行。本院认为，国家税务总局合肥市税务局第三稽查局（原庐江县地方税务稽查局）作出行政处罚决定后，无正当理由，未在法定期限内向人民法院提出强制执行申请，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人国家税务总局合肥市税务局第三稽查局强制执行庐地税稽罚〔2015〕6号税务行政处罚决定的申请不予受理。如不服本裁定可以在十五日内向合肥市中级人民法院人民法院申请复议。审判长 王 玲审判员 张金叶审判员 汪幸生二〇一九年十二月十二日书记员 张婷婷附:本裁定适用的相关法律依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起１８０日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11266号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：贺越越，福建自晖律师事务所执业律师。 被执行人：陈永辉，男，1968年6月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9162号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈永辉给付借款本金33454.17元及利息、罚息、复利等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，均查无被执行人有可供执行的财产。 3、本院未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈永辉名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月十三日 代书记员 苏婵君 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2147号申请执行人张革举，男，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住大庆市高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。原告张革举与被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2392号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆万年房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人张革举于2019年11月27日向本院申请执行。申请执行标的为99297.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年11月29日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下有地下车位可供执行，本院已进行评估和司法拍卖，申请执行人未参加竞拍也不申请流拍后以物抵债，故本院依法于2019年12月9日作出执行决定书，对被执行人大庆万年房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人大庆万年房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人张革举也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月九日书记员  刘 佳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2069号之一申请执行人：胡红雨，男，1983年3月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：刘忠庆，男，1986年11月2日出生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。本院在执行申请执行人胡红雨与被执行人刘忠庆机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年9月1日向被执行人刘忠庆送达执行通知书，责令其履行本院（2018）鄂9004民特1710号民事裁定书确定的义务，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院分别于2019年7月16日和2019年11月29日通过法院网络查控平台对被执行人刘忠庆银行存款等财产予以了查询，未发现刘忠庆银行存款，本院依法冻结了刘忠庆银行存款账户，同时将被执行人刘忠庆纳入失信被执行人名单，限制其高消费，又通过法院网络平台委托贵州省平塘县人民法院查询被执行人刘忠庆名下的房产信息，回复信息显示刘忠庆无不动产登记信息。本院通过线上线下查询，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人刘忠庆限制高消费，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月十八日书记员  刘 力
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执恢258号 姚秀华、于振： 本院于2019年12月3日立案执行的（2019)吉0204执恢258号申请执行人姚秀华与被执行人于振借款合同纠纷一案，依据（2016）吉0204民初2105号调解书，被执行人于振应履行执行款31,500.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款及利息33,850.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人于振已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2329号 申请执行人：安徽省池州市天华置业有限公司,住所地池州市贵池区九华山大道新城明小区会所三楼,社会统一信用代码:913417007728048694。 法定代表人:马鸣超。 被执行人：西双版纳德奥电梯销售服务有限公司,住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪工业园万达国际度假区六期25栋3单元702室,社会统一信用代码:91532800MA6KBAB38L。 法定代表人:许月影。 本院在执行××人安徽省××市天华置业有限公司与被执行人西双版纳德奥电梯销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  朱艳艳 审判员  张俐琴 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴加波
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3050号被执行人：齐琳营，男，1981年5月18日出生，满族，初中文化，住辽宁省兴城市。本院在执行齐琳营犯盗窃罪一案中查明：本案执行标的为罚金1000元，退赔被害人合计1760元，合计2760元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查询到可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇一九年十二月十九日书记员 于金洁
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1282行审209号申请执行人肇东市卫生健康局。法定代表人高艳明，职务局长。委托代理人王洪亮，肇东市卫生监督所所长。被执行人肇东市向阳乡卫生院。负责人尚远峰，职务院长。申请执行人肇东市卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行肇东市卫生健康局对肇东市向阳乡卫生院违反《医疗废物管理条例》一案于2019年3月6日作出的肇卫医罚【2018】53号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对肇东市卫生健康局作出的肇卫医罚【2018】53号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人肇东市卫生健康局认定肇东市向阳乡卫生院在医疗废物处理，废水排放方面存在未建立医疗废物在发生意外事故时应急方案、未建立医疗废物暂时储存设施设备、产生的污水未按国家规定消毒，直接排入卫生院后面的沉井等多项违法行为，违反《医疗废物管理条例》第八条、第十六条、第十七条、第二十条、第三十条的规定，依据《医疗废物管理条例》第四十五条、第四十六条、第四十七条的规定，2019年3月6日作出肇卫医罚【2018】53号行政处罚决定书，决定予以肇东市向阳乡卫生院罚款人民币13，000.00元的行政处罚。申请执行人肇东市卫生健康局向本院提交了立案报告、现场笔录、卫生行政执法事项审批表、行政处罚事先告知书、肇卫医罚【2018】53号行政处罚决定书、催告书、送达回证等证据。该行政处罚决定于2019年3月6日向肇东市向阳乡卫生院送达，肇东市向阳乡卫生院未在法定期限内起诉。2019年9月6日申请执行人肇东市卫生健康局向肇东市向阳乡卫生院送达催告书后，肇东市向阳乡卫生院仍未履行义务。本院认为，肇东市向阳乡卫生院在医疗废物处理，废水排放方面存在未建立医疗废物在发生意外事故时应急方案、未建立医疗废物暂时储存设施设备、产生的污水未按国家规定消毒，直接排入卫生院后面的沉井等多项违法行为，违反《医疗废物管理条例》第八条、第十六条、第十七条、第二十条、第三十条的规定，肇东市卫生健康局依据《医疗废物管理条例》第四十五条、第四十六条、第四十七条的规定，作出的肇卫医罚【2018】53号行政处罚决定，符合法律规定，现该行政处罚决定已经发生效力。肇东市卫生健康局申请执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的行政机关申请执行其行政行为应当具备的条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对肇东市卫生健康局作出的肇卫医罚【2018】53号行政处罚决定，即决定予以肇东市向阳乡卫生院罚款人民币13，000.00元的行政处罚准予强制执行。申请人执行如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  黄万忠二〇一九年十二月二十三日书记员  姜伯霖
长湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初14173号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：陈继班，男，该公司职员，住湖南省临湘市。被告：王艳荣，女，1967年5月27日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：黄俊华，男，1969年10月9日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：王召青，男，1980年12月6日出生，汉族，住江苏省丰县本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告王艳荣、黄俊华、王召青追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玲二〇一九年十二月十六日法官助理张建珍书记员赵书
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执571号关于被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初81号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2929号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：全州县全州镇桂北大道步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，女，1981年11月2日出生，汉族，居民，住广东省怀集县怀城镇城中文化居委会解放中路64号，现住广西全州县。 被告：唐玉发，男，成年，住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告唐玉发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘维雄 二〇一九年十二月十三日 书记员  张丽丽
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2629号申请执行人代正昌，男，1980年4月3日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人云南传翼投资有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路豆腐厂53号办公楼504室。法定代表人范海平，总经理。申请执行人代正昌与被执行人云南传翼投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）云0402民初4030号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由云南传翼投资有限公司于2019年10月25日以前支付代正昌挖机租赁款68100元；如逾期不付，则以未付挖机租赁款为基数，按年利率6%的标准计算支付自2019年2月2日起至款项付清之日的资金占用费；案件受理费816元，由云南传翼投资有限公司承担（限于2019年10月25日以前支付）。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，要求由被执行人云南传翼投资有限公司支付申请执行人代正昌挖机租赁款68100元，并支付自2019年2月2日至2019年10月25日的利息4146元，之后的利息以未付挖机租赁款为基数，按年利率6%的标准计算支付至款项付清之日止；负担案件受理费816元，应交执行费984元（申请执行人未预交），以上合计74046元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南传翼投资有限公司名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，该公司名下的云Ａ×××××号五菱牌汽车一辆未查找到下落，本院在执行另案过程中依法扣留了该公司在北京东方园林环境股份有限公司的剩余工程款，因款项正在审批过程中，暂无法提取，现无其他财产可供执行。本院将被执行人云南传翼投资有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2629号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十八日执行员  刘家明书记员  白艳红
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申278号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭汉基，男，1973年4月11日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人谭汉基因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1417号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   谭汉基申请再审称，（一）二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于谭汉基与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定谭汉基与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，谭汉基根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，谭汉基的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，谭汉基以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于谭汉基应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。谭汉基虽未与南田农场签订书面承包合同，但谭汉基作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与谭汉基形成事实上的土地承包合同关系。因谭汉基履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现谭汉基主张每年土地承包金230元/亩的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对谭汉基就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故谭汉基关于按230元/亩/年标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。   综上，谭汉基的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回谭汉基的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 刘胜娟   审判员 唐赐伟     二○一九年十二月五日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1082执7690号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：朱迪 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人朱迪金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0502刑初356号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人张东，男，天水市秦州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月22日被刑事拘留，9月29日被取保候审，经本院决定于2019年12月4日被逮捕。现羁押于天水市麦积区看守所。 辩护人梁小龙，甘肃法茂律师事务所律师。 天水市秦州区人民检察院以天秦检一部刑诉（2019）56号起诉书指控被告人张东犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于2019年12月3日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案，天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人张东及其辩护人梁小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2019年9月12日23时许，被告人张东酒后驾驶车牌号为甘·××号小型客车由西向东行驶至天水市秦州区藉河北路依河园小区附近时，与同向行驶的杨某某驾驶的甘·××号出租车追尾相撞后，继续沿藉河北路向东逃逸，当行驶至南大桥下西侧时，与同向行驶的黄某某驾驶的两轮电动车追尾相撞，后继续沿藉河北路向东逃逸，行驶至天麟金水湾小区门前掉头后，又沿藉河北路由东向西行驶至天湖名府小区前时，与李某某驾驶的同向行驶的甘·××号出租车追尾相撞，后李某某拨打电话报警，张东被交警现场抓获。事故致黄某某受伤，甘·××号车、甘·××号车、甘·××号车及两轮电动车不同程度受损。张东的血液中酒精含量为249.97mg/100ml，并承担本次事故的全部责任。 针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人张东自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的损失，取得了谅解，建议对被告人张东判处五至六个月拘役，并处罚金。 被告人张东对指控的事实供认，表示自愿认罪认罚。 辩护人梁小龙的辩护意见是，1.对指控的事实及罪名无异议；2.被告人张东在第三起事故发生后没有逃离现场，交警现场查获后将其带至交警队，其如实供述了犯罪事实，应认定为自首；3.被告人张东认罪认罚，有悔罪表现；4.被告人张东积极赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解；5.被告人张东平时表现良好，且已经被吊销机动车驾驶证，受到了惩罚教育。综上，建议对被告人张东判处三个月以下拘役，可适用缓刑。 经审理查明，2019年9月12日18时许，被告人张东与朋友杨某某2等人在天水市秦州区天庆小区附近吃饭，期间张东饮白酒。23时许，张东吃完饭后驾驶甘·××号“北汽”牌棕色小型客车沿羲皇大道由东向西行驶至双桥大桥，进入藉河北路后，由西向东行驶至依河园小区门前时，与同向行驶的由杨某某驾驶的甘·××的出租车发生追尾碰撞，致甘·××号出租车受损；后张东继续驾车沿藉河北路由西向东行驶，行至南大桥下西侧时，与同向行驶的黄某某驾驶的两轮电动车发生追尾相撞，致黄某某受伤，电动车受损；后张东继续驾车向东行驶，行至天麟金水湾小区门前掉头后，又沿藉河北路由东向西行驶，至天湖名府小区门前时，与同向行驶的由李某某驾驶的甘·××号出租车发生追尾相撞，致甘·××号车辆受损，张东所驾驶的车辆在事故中亦受损。事故发生后，杨某某及路人报警，出警民警赶至现场后，将在甘·××号小型客车内睡着的张东当场抓获，并将张东带至天水市公安局秦州分局城区交通警察大队抽取血样及调查询问，张东如实供述了其酒后驾车发生事故的事实。2019年9月19日经电话通知后张东主动到案接受讯问，9月20日经公安机关电话通知张东推脱未到案，公安机关民警遂于2019年9月22日携带传唤证在天水市秦州区皂郊镇东沟村村委会将被告人张东抓获，并于同日刑事拘留。 经天水四〇七医院诊断，黄某某左侧额面部软组织肿胀。侦查中，黄某某表示伤势轻微，不要求做伤情鉴定。 经天水市公安司法鉴定中心鉴定：从张东的血样中检出酒精成分，酒精含量为249.97mg/100ml。经天水市公安局秦州分局城区交通警察大队道路交通事故认定：张东醉酒后驾驶机动车辆，对路面情况观察不够，采取制动措施不力未确保安全，肇事后逃逸是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任，杨某某、黄某某、李某某无责任。 另查明，案发后被告人张东与杨某某、李某某、黄某某达成赔偿协议，由张东赔偿杨某某及其车主左亚宁经济损失6000元、赔偿李某某及其车主缑锐军经济损失12000元、赔偿黄某某经济损失20000元，均已履行，杨某某及车主左亚宁、李某某及车主缑锐军、黄某某均对被告人张东表示谅解。 上述事实，被告人张东在开庭审理中亦无异议，并有122受理单、受案登记表，被害人杨某某、黄某某、李某某的陈述，证人刘某、杨某3、杨某某2、张某的证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片，行政强制措施凭证，血样提取登记表及照片，车辆信息及驾驶证信息，酒精含量鉴定意见书，视频资料，道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条、谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张东违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，与他人车辆发生碰撞后逃逸，形成三起事故，造成车辆受损和人员受伤，负事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张东酒精含量高达249.97mg/100ml，并连续造成三起事故，负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人张东到案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，且赔偿了被害人的经济损失取得了谅解，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人的上述量刑情节的意见予以采纳。被告人张东案发后并不清楚他人是否报警，而是因为自己在车内睡着被公安民警抓获，后经公安机关电话通知时推脱不到案，9月22日公安民警将其在村委会带走，不具有投案的主动性，不应认定为自首，且张东的犯罪情节恶劣，不宜适用缓刑，故对辩护人所持被告人张东系自首，并对被告人张东判处三个月以下拘役，适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张东犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即张东的刑期自2019年12月4日至2020年5月26日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 丹 二〇一九年十二月十一日 法官助理  王 谦 书 记 员  刘立婷
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2034号之一申请人:中原银行股份有限公司开封分行，住所地:河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人:张彦涛，该行行长。被申请人:孟留强，男，汉族，1977年12月29日生，住河南省中牟县。被申请人:李敏，女，汉族，1979年8月7日生，住河南省中牟县。被申请人：郑州旺达农产品现货交易配送中心。住。住所地：中牟县官渡镇前黑砦村一社会信用代码:92410122MA4142R399。法定代表人：吴俊岭，总经理。被申请人：河南万通志远农贸有限公司，住，住所地：郑州市中牟县官渡镇前黑砦村物流大道北狼路西。统一社会信用代码:91410122062676970P。法定代表人：吴俊岭，总经理。被申请人:祝申林，男，汉族，1967年1月20日生，住河南省中牟县。被申请人:冉巧云，女，汉族，1965年1月12日生，住河南省中牟县。被申请人:吴俊岭，男，汉族，1965年10月8日生，住河南省中牟县。被申请人:冉巧枝，女，汉族，1965年1月4日生，住河南省中牟县。被申请人:秦立新，男，汉族，1955年3月1日生，住河南省中牟县。被申请人:冉允志，男，汉族，1971年4月20日生，住河南省中牟县。本院在审理原告中原银行股份有限公司开封分行诉被告孟留强、李敏、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、冉允志金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日作出（2019）豫0202民初2034号民事裁定书，裁定冻结查封被申请人孟留强、李敏、郑州旺达农产品现货交易配送中心、河南万通志远农贸有限公司、祝申林、冉巧云、吴俊岭、冉巧枝、秦立新、冉允志价值65万元的财产(包括但不限于被申请人孟留强、李敏储存在河南万通志远农贸有限公司6号库的仓单项下货物，被申请人及时处理并将变价款交由本院保存)或冻结等额银行存款、债权。申请人中原银行股份有限公司开封分行于2019年12月12日向本院提交解封申请，称因双方达成和解，请求解除李敏被查封的账户。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李敏银行账户的查封、冻结措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司文娟人民陪审员  张喜峰人民陪审员  王松灿二〇一九年十二月十二日书 记 员  李亚辉
$法院名称$ 陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书    (2019)陕0902执1672号申请执行人：安康农村商业银行股份有限公司。住所地：安康市汉滨区。    统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴兆庆，系该行董事长。被执行人安康市广丰农贸市场有限责任公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：9161090058695162X0法定代表人：刘自水，系该公司总经理。被执行人：陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区桥桥头。    统一社会信用代码：91610900745025982A。法定代表人：刘自田，系该公司执行董事。被执行人：刘自水，男，汉族，出生于1969年12月19日，安康市汉阴县人，住安康市汉阴县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李晓兰，女，汉族，出生于1971年10月27日，安康市汉阴县人，地址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘自田，男，汉族，出生于1967年4月20日，安康市汉阴县人，地址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：石德慧，女，汉族，出生于1965年3月18日，安康市汉阴县人，地址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘波，男，汉族，出生于1987年2月8日，安康市汉阴县人，地址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘宁宁，女，汉族，出生于1989年2月12日，安康市汉阴县人，地址同上，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日做出了（2019）陕0902民初字第642号民事调解书调解：一、由被告安康市广丰农贸市场有限责任公司分别于2019年5月31日和2019年8月31日前向原告安康农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1200万元及相应的利息，利率按照合同约定执行，自2017年10月25日起，计算至借款清偿之日止；二、对于被告陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司开发的，位于安康市汉滨区XX镇XX沟XX幢XX、XX、XX、XX，原告安康农村商业银行股份有限公司享有从上述财产拍卖、变卖所得价款优先受偿权；三、被告刘自水、李晓兰、刘自田、石德慧、刘波、刘宁宁对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼费80900元由被告安康市广丰农贸市场有限责任公司，陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司，刘自水，李晓兰，刘自田，石德慧，刘波，刘宁宁共同负担。调解书生效后，安康市广丰农贸市场有限责任公司，陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司，刘自水，李晓兰，刘自田，石德慧，刘波，刘宁宁逾期未履行，安康农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。本案在执行中，依法向被执行人安康市广丰农贸市场有限责任公司，陕西省安康市兴安地产集团兴汉房地产开发有限公司、刘自水、李晓兰、刘自田、石德慧、刘波、刘宁宁送达了执行通知书等文书，经查；被执行人刘自水、刘自田、石德慧在银行有存款、被执行人刘自田在汉阴县农村商业银行股份有限公司的股权、被执行人刘波在汉阴县XX房XX号XX房XX号、被执行人刘自田在汉阴县房产管理所登记有房产证号为汉房权2007字第号、号、号、号、号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘自水,刘自田,石德慧在银行的存款2400万元。二、冻结被执行人在汉阴县农村商业银行股份有限公司的股权。期限为二年。三、查封被执行人刘波名下在汉阴县XX房XX号XX房XX号、被执行人刘自田名下在汉阴县房产管理所登记的房产证号为汉房权2007字第号、号、号、号、号房屋。期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长  涂必明审 判 员  陈小成审 判 员  张  欣  二○一九年十二月十二日 书 记 员  汪学雪 — 1 —
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执887号 申请执行人：何秋章，女，1964年8月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：蒋金花，女，1969年10月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人何秋章与被执行人蒋金花房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监330号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初2057号房屋买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执887号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初574号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人钱金平,男,1963年3月24日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省肥东县。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月30日被肥东县公安局取保侯审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]586号起诉书指控被告人钱金平犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员梁丽萍、代理检察员王婷婷出庭支持公诉,被告人钱金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年8月30日22时许，被告人钱金平酒后驾驶牌号为皖Ａ×××××号小型轿车沿肥东县桥头集路由南向北行驶至包公大道与桥头××交口处，被执勤交警当场查获。2019年9月3日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定,钱金平当时血样中酒精含量为101.6ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人钱金平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人钱金平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人钱金平对起诉书指控的犯罪事实、证据和公诉机关的量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人钱金平危险驾驶犯罪事实成立。 另查明：被告人经公安机关电话通知到案,到案后如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询、前科查询证明、血样提取登记表等书证，被告人钱金平的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人钱金平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人经公安机关电话通知到案,到案后如实供述其罪行，系自首。被告人钱金平认罪认罚，且具有自首情节,依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，意见如下： 被告人钱金平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元(已缴纳)。 （缓刑考研期间，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张正兵 二〇一九年十二月五日 法官助理周剑飞 书记员许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执907号 申请执行人：肖某兵，男，1973年1月8日出生。 被执行人：凡某，女，1983年5月3日出生。 被执行人：郑某芳，女，1971年5月18日出生。 申请执行人肖某兵与被执行人凡某、郑某芳民间借贷纠纷一案，新田县人民法院做出的（2019）湘1128民初106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人凡某、郑某芳未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖某兵于2019年11月18日向本院提出执行申请。本院于2019年11月18日立案执行。 本院立案执行后，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供财产线索。向被执行人凡某、郑某芳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，经调查：被执行人凡某名下银行账户无存款、无工商登记、无证券、无金融理财产品、无车辆。于2019年11月20日向新田县不动产登记中心查询，未查到有可供执行的财产。于2019年11月20日向永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询，被执行人凡某房公积金23261.45元（已冻结）。于2019年11月20日向中国人民财产保险股份有限公司永州分公司查询，被执行人凡某名下无收益类保险产品。经调查：被执行人郑某芳名下银行账户无存款、无工商登记、无证券、无金融理财产品、无车辆。于2019年11月20日向新田县不动产登记中心查询，未查到有可供执行的财产。于2019年11月20日向永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询，被执行人郑某芳无住房公积金。于2019年11月20日向中国人民财产保险股份有限公司永州分公司查询，被执行人郑某芳名下无收益类保险产品。2019年11月20日，本院向被执行人凡某、郑某芳负责所在地进行了调查，未发现有可供执行的财产。于2019年12月23日再次发起网络查控，未发现有可供执行的财产。 本院于2019年12月23日对被执行人凡某、郑某芳适用限制高消费措施。于2019年12月23日将被执行人凡某、郑某芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为19500元，已执行到位0元，未执行到位19500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1688号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人李国强，男，1984年12月9日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人李国强拒不偿还信用卡欠款52729.44元（其中本金39553.11元、利息10622.86元、分期手续费2553.47元，以上截止至2019年8月9日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人李国强签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计52729.44元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李国强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金39553.11元、利息10622.86元，分期手续费2553.47元，共计52729.44元。以上截止至2019年8月9日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费373元，由被申请人李国强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1405号 沈丕坤、广西方典置业投资有限公司： 本院执行的沈丕坤申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人沈丕坤确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1516号上诉人（原审被告）：颜玉群，女，1973年4月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审原告）：张廷美，女，1977年2月21日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。上诉人颜玉群因与被上诉人张廷美买卖合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭,于2019年11月29日会见了上诉人颜玉群，被上诉人张廷美，对案件事实进行了核实。本案现已审理终结。颜玉群上诉请求：1.撤销原审民事判决书，驳回张廷美的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由张廷美承担。事实及理由：一、2016年7月至8月大理下雨非常多，张廷美供给颜玉群的废旧柴火被雨水淋湿，严重超出干的废旧柴火的重量。原审法院在判决时没有考虑超重事实。二、张廷美承认在2016年8月初的一天（具体日期己记不清楚）在拉运废旧柴火途中因农用车故障，不能向颜玉群供应废旧柴火的事实，在此次事故中张廷美不但未及时采取补救措施，反而以各种借口搪塞颜玉群最终未按约定供货，从而给颜玉群造成了经济损失。双方合作期间，张廷美向颜玉群保证供货，为此颜玉群终止了其他合作方，单独与张廷美合作，但张廷美不讲诚信一直哄抬价格，双方合作之初约定以230元/吨结算，到了2016年大约6月份时涨到280元/吨，但最后双方认可以260元/吨结算，2016年9月底张廷美又提出，10月份涨到320元/吨，颜玉群不能接受故与张廷美中止了合作。三、张廷美提供给一审法院的过磅单有23张，但是有一张净重标注6.58吨的过磅单日期无效，张廷美实际向颜玉群供货97.85吨，（97.85吨×260元=25441元），颜玉群己向张廷美支付15000元，剩余10441元颜玉群与张廷美一致同意作为7月-8月淋湿柴火超重的折扣以及张廷美未按约定向颜玉群供货的损失赔偿。原审法院以23张过磅单判决错误。综上所述，颜玉群认为原审判决事实认定片面，请求二审法院查明案件事实支持颜玉群的上诉请求。张廷美辩称，一审认定案件事实清楚，适用法律正确，颜玉群的上诉请求无事实及法律依据，不能成立，请求二审法院维持原审判决。张廷美向一审法院起诉请求：1.判令颜玉群向张廷美支付货款14240.40元；2.本案诉讼费由颜玉群承担。一审法院认定事实：2015年3月起，张廷美与颜玉群经过协商达成柴火买卖口头协议，由张廷美向颜玉群供应废旧柴火，颜玉群认可单价按260元/吨计算。在供货过程中，2016年9月1日至2016年9月29日期间，张廷美共计向颜玉群供货104.43吨。2016年8月初，在张廷美去巍山县拉运柴火途中因农用车故障，不能及时向颜玉群供货和说明情况。双方为此发生争吵，颜玉群以张廷美不能及时供货影响其经营损失为由于2016年9月底结束供货关系。对于颜玉群拖欠张廷美货款经过张廷美多次催要，颜玉群于2017年12月10日用银行卡向张廷美支付15000元。剩余货款颜玉群以张廷美给其造成经营损失为由拒付，张廷美遂向一审法院起诉。一审法院认为，张廷美与颜玉群之间已形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同关系成立后，张廷美已经按照约定实际履行了向颜玉群供货的义务，张廷美有权要求颜玉群支付相应的货款。对于张廷美主张的货款，由于张廷美未能举证证明结算的单价，对于该单价应按照颜玉群认可的单价260元/吨计算。张廷美向颜玉群供货的货款应确认为27151.80元（104.43吨×260元吨），扣减颜玉群已支付15000元后，颜玉群尚欠张廷美货款12151.80元，张廷美要求颜玉群支付货款12151.80元的主张有事实及法律依据，予以支持。张廷美主张由颜玉群支付的其他货款，没有证据证明，依法不予支持。颜玉群对于单价的的答辩意见成立，予以采纳，其余答辩意见不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、颜玉群于判决生效之日起十日内支付张廷美货款12151.80元。二、驳回张廷美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取78元，由张廷美负担28元，由颜玉群颜玉群负担50元。二审中，颜玉群针对其上诉意见，申请证人杨某1、杨某2出庭作证，以证实2016年8月因张廷美没有及时向颜玉群供货，给颜玉群造成了损失。证人杨某1陈述，有一天晚上12点多（具体日期记不清了），颜玉群打电话给杨某1，称急需柴火，否则会被罚款，故请杨某1帮忙拉柴火。应当天下大雨，杨某1并不想拉柴火，但因颜玉群多次打电话请求，杨某1最后帮忙拉了柴火。证人杨某2陈述，杨某2原来是颜玉群厂里的员工，有一天晚上下班后因厂里没有了柴火，颜玉群给杨某2单独支付工资要求杨某2到西郊加油站拉柴火，共拉了两车。张廷美认为证人所陈述的上述情况，其不在场，故不发表质证意见。本院认为，上述证人证言与本案不具有关联性，本院不予采信。对一审认定的案件事实，颜玉群提出，一审认定张廷美向颜玉群供货104.43吨错误，实际为97.85吨（104.43吨-6.58吨）。一审遗漏认定以下事实：1、2016年8月初的一天，因张廷美未按约定向颜玉群供货，导致颜玉群在紧急情况下另外找寻柴火供应商的事实。2、颜玉群玉张廷美口头达成一致协议，颜玉群未向张廷美支付的剩余货款用于抵扣张廷美提供潮湿的柴火及未能及时送货给颜玉群造成的损失，颜玉群与张廷美之间债权债务关系消灭。张廷美对一审认定的案件无异议。本院认为，张廷美提出的上述异议与案件事实不符，且无证据予以证实，本院不予采纳。一审认定案件事实清楚，二审予以确认。本院认为，张廷美与颜玉群成立事实上的买卖合同关系，双方应按照约定履行权利义务。本案中，张廷美针对其主张的货物数量及欠款数额，提交了过磅单及银行流水明细予以证实。但颜玉群针对其提出的，张廷美实际向颜玉群供货97.85吨，其对其中的6.58吨货物不予认可，双方对剩余货款已口头达成一致意见用于抵扣颜玉群的损失的上诉意见，未能提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果，本院不予采纳。一审根据在案证据认定张廷美向颜玉群供货104.43吨，并按照颜玉群自认的货物单价按260元/吨计算，判令颜玉群向张廷美支付货款12151.80元，符合案件事实及法律规定。综上所述，上诉人颜玉群的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，二审应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费156元，由上诉人颜玉群负担。本判决为终审判决。审判长  李晓丹审判员  马克辉审判员  沈春梅二〇一九年十二月五日书记员  杨 春
河北省新河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0530民初915号原告：赵云志，男，1987年1月16日出生，汉族，初中文化，务农，住址河北省邢台市新河县。被告：苏军生，男，住址新河县。原告赵云志诉被告苏军生民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告赵云志于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云志的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵云志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵云志负担。审判员  安双立二〇一九年十二月三日书记员  刘鹏悦
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0781民初5774号 原告：季群英，女，1968年10月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王开听，男，1969年7月5日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司，住所地河南省新乡县向阳路曙光写字楼东四厅临街一层。 负责人：吕首伟。 本院在审理原告季群英诉被告王开听、中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定期间预交诉讼费，又未提交缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 董璐佩 二〇一九年十二月二日 代书记员 孙燕茹
山东省夏津县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执985号 德州市公安局交通警察支队、陈国昌： 本院于2019年10月25日立案执行的（2019）鲁1427执985号德州市公安局交通警察支队与陈国昌追偿权纠纷一案，根据（2017）鲁1427民初1234号民事判决书，被执行人陈国昌应偿还申请执行人德州市公安局交通警察支队垫付的抢救费11709.2元。现被执行人陈国昌已履行完判决义务。本院已于2019年12月26日执行完毕,现已结案。 特此通知。 审判员  于文平 二〇一九年十二月二十六日 书记员  孙甜甜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2688号原告：道真仡佬族苗族自治县翔城办公图文店，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇新城社区尹珍大道。经营者：邹攀，男，1989年1月23日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：赵斌，男，1991年2月8日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告道真仡佬族苗族自治县翔城办公图文店与被告赵斌承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月10日委派道真仡佬族苗族自治县人民调解委员会调解，双方已达成调解协议，并已履行完毕。原告道真仡佬族苗族自治县翔城办公图文店于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真仡佬族苗族自治县翔城办公图文店撤诉。案件受理费50元，予以免收。审判员  程方联二〇一九年十二月十六日书记员  冯小红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10711号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区。法定代表人程建华，主任。委托代理人闫广平，北京住房公积金管理中心干部。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心干部。被执行人北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区。法定代表人陈加海。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人北京全峰快递有限责任公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）京0101行审261号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京元洲装饰有限责任公司给付人民币1.9043万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息，无可供执行的对外投资、无分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101行审261号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十日法官助理 李春双书 记 员 王 易
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执426号之一申请执行人：刘玉杰，女，住吉林省四平市。被执行人：李维新，男，住长春市绿园区。申请执行人刘玉杰与被执行人李维新民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2929号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年7月9日立案执行。在执行过程中,双方于2019年12月14日达成的执行和解协议约定的履行期限长，申请执行人向本院申请终结执行，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的的规定，裁定如下：终结（2018）吉0191民初2929号民事调解书的执行。被执行人不按和解协议约定履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国丽审判员  徐佳丽审判员  谢天宇二〇一九年十二月十六日书记员  王志颖
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2798号之一 申请执行人:上杭县和盛塑料制品有限公司，住所地：福建省龙岩市上杭县蛟洋镇坪埔村石埔岭，统一社会信用代码91350823315417740K。 法定代表人：陈建军，经理。 被执行人：惠州市天益盛塑料机械有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇永宁村，统一社会信用代码91441322315278437E。 法定代表人：何彦群，经理。 被执行人：何彦群，女，1982年8月22日出生，汉族，住四川泸州市纳溪区。 被执行人：罗季枫，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人上杭县和盛塑料制品有限公司与被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司、何彦群、罗季枫定金合同纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2018）闽0823民初1588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上杭县和盛塑料制品有限公司于2019年11月6日向本院申请执行。申请执行标的为117900元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司、何彦群、罗季枫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司、何彦群、罗季枫名下没有银行存款，无不动产，未发现被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司、何彦群、罗季枫有可供执行财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，依职权将被执行人惠州市天益盛塑料机械有限公司、何彦群、罗季枫列为失信被执行人，并对被执行人何彦群、罗季枫进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过电话、短信形式告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中现无其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  燕  春 审判员 姜  志  明 审判员 何  兰  林 二〇一九年十二月四日 书记员 朱琳芝（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2312号 原告：谢某军，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县新集镇。 被告：段某丽，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。 委托诉讼代理人：张淑霞，甘肃曙明律师事务所律师。 原告谢某军与被告段某丽离婚纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告谢某军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢某军申请撤诉的理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某军撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  郭爱文 二０一九年十二月十日 书记员  王慧芳
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执886号 申请执行人：曾琪，男，汉族，1995年7月25日出生，住址湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：怀化好安居房地产开发有限公司，住所怀化市鹤城区迎丰西路178号，组织机构代码75061584-8。 法定代表人：龙宪忠。 本院在执行申请执行人曾琪与被执行人怀化好安居房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监329号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初2154号房屋买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1403刑初179号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人王某，女，1977年7月出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地及住址山东省东营市垦利区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕；同年11月15日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审；同年11月22日被我院决定取保候审。现在家候审。 辩护人张华平，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告人李某，男，1993年3月出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省德州市庆云县，现住址庆云县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕；同年11月15日被德州市陵城区人民检察院决定取保候审；同年11月23日被我院决定取保候审。现在家候审。 指定辩护人刘玉辉，山东森辉律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部二刑诉[2019]11号起诉书指控被告人王某、李某犯销售伪劣产品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序，于2019年11月28日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员纪立涛出庭支持公诉；被告人王某及其辩护人张华平、被告人李某及其指定辩护人刘玉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省德州市陵城区人民检察院指控：2019年4月5日，被告人王某明知其销售的燃料油硫含量超标，仍冒充国五标准的柴油销售给李某16.17吨，销售金额80364元，获利323元。 2019年4月5日至2019年5月16日，被告人李某将从王某处购进的质量不达标的国五标准柴油，掺入到其经营的德州市陵城区神头镇永星加油站、广源加油站的柴油罐内，并以国六标准柴油对外销售。经审计，李某共销售劣质柴油28884.35升，总价值142534元，获利13500元。 经通标标准技术服务（天津）有限公司鉴定，涉案柴油硫含量项目不符合标准要求，不合格。 2019年6月26日，被告人李某经民警电话传唤到案。2019年7月17日，被告人王某被民警抓获到案。 为证实上述事实，公诉机关提供有涉案手机照片等物证、户籍信息、销售账本、审计报告等书证、证人杨某1、杨某2等的证言、被告人王某、李某的供述与辩解、检测报告等鉴定意见、辨认笔录、微信聊天及转账记录等证据。公诉机关认为，被告人王某、李某以次充好、以不合格产品冒充合格产品进行销售，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人王某到案后能如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白；自愿认罪认罚并签字具结，建议判处被告人王某有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，处罚金人民币五万元至九万元。被告人李某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首；自愿认罪认罚并签字具结，建议判处被告人李某有期徒刑九个月至十一个月，适用缓刑，并处罚金人民币十二万元至十六万元。 被告人王某对指控的犯罪事实、证据以及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦表示认罪认罚。 被告人王某的辩护人对起诉书指控的罪名和事实均无异议，但对公诉机关的量刑建议提出异议，并提出如下辩护意见：1、被告人王某销售伪劣产品仅获利323元，主观故意很小，其行为也不完全符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条的构成。2、王某自愿认罪认罚，具有坦白情节。3、王某系初犯。综上，建议对王某从轻处罚。 被告人李某及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人李某在开庭审理过程中亦表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李某主动投案，并如实供述自己的罪行，属于自首，且当庭自愿认罪认罚。2、被告人李某系初犯、偶犯，之前一直表现良好，无任何违法犯罪记录。3、李某已退还全部非法所得并自愿缴纳罚金。综上，请求法庭对李某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控被告人王某、李某的犯罪事实一致。 另查明，2019年11月25日，被告人王某自愿向本院退缴非法获利323元，被告人李某自愿向本院退缴非法获利13500元。 上述事实，被告人王某、李某在庭审过程中亦无异议，且有被告人王某、李某的户籍信息、抓获经过、微信聊天截图、微信转账记录及截图、罚没款票据等书证，证人杨某1、杨某2、卢某、张某等的证言，被告人王某、李某的供述，检测报告、勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某、李某以次充好，以不合格产品冒充合格产品进行销售，被告人王某销售不合格柴油金额达8万余元，被告人李某销售不合格柴油金额达14万余元，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，均已构成销售伪劣产品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王某、李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。 关于被告人王某的辩护人提出“被告人王某具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，并请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对其辩护人提出“被告人王某主观故意很小，其行为不完全符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条的构成”的辩护意见，与实事不符，本院不予支持。 关于被告人李某的辩护人提出“被告人李某具有自首情节，当庭自愿认罪认罚，并请求对其从轻处罚等”辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 综上，鉴于被告人王某在归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻。被告人李某在案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王某、李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并签字具结，依法对被告人王某、李某予以从轻处罚。结合被告人所在社区调查意见，对被告人王某、李某适用缓刑确实不致再危害社会，对公诉人及辩护人的意见均予以采纳，依法宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以维护国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权利，同时根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。） 二、被告人李某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十二万元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。） 三、被告人王某退缴到本院的非法获利人民币323元、被告人李某退缴到本院的非法获利人民币13500元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邢杰 二〇一九年十二月六日 法官助理贠苗苗 书记员崔迪
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0521刑初189号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：郭颖）                  被 告 人              张鹏，男，1978年1月8日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省集贤县。因饮酒驾驶机动车于2018年6月9日被集贤县公安局交通警察大队处以罚款2 000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2018年10月19日被取保候审。                  指控罪名              交通肇事罪     【黑集检刑诉（2019）173号】                  指控事实              2018年9月16日19时35分许，被告人张鹏无有效机动车驾驶证、醉酒驾驶松花江牌小型面包车，在集贤县集贤镇友谊街由西向东行驶至俭生菜籽商店门前处，与前方同方向夜间临时停放在道路旁未开启示廓灯、后位灯，车身尾部反光标识不合格的李明波驾驶的黑JA3299号豪沃牌重型半挂牵引车尾部碰撞，造成两车受损，松花江小型轿车乘车人孙某某重伤。集贤县公安局交通警察大队认定，张鹏负此起道路交通事故主要责任。经双鸭山市刑事技术支队检验，被告人张鹏血液中乙醇含量为284mg/100ml。张鹏到案后自愿如实供述自己的罪行，已赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，并认罪认罚。                  量刑建议              被告人张鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人张鹏犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人张鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年6月1日止。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇一九年十二月二日                  书 记 员              杨际国
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑更1028号罪犯魏春峰，男，1974年7月12日出生，汉族，高中文化，吉林省德惠市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2005年3月3日作出（2005）长刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人魏春峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币42,815.25元。该犯不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2006年5月12日作出（2005）吉刑终字第150号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。2009年5月13日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年；2011年8月30日经四平市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月；2013年9月27日经四平市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年3月25日经四平市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年；2018年8月2日经四平市中级人民法院裁定不予减刑；2018年11月25日经四平市中级人民法院裁定不予减刑。执行机关吉林省吉林监狱于2019年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏春峰在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯魏春峰在本次减刑间隔期内，获表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯魏春峰在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏春峰减去有期徒刑七个月（刑期自2009年5月13日起至2024年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇一九年十二月二十四日书记员  叶大发（此件共2页，印10份）