江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初250号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告单位祁县怡恒汽车贸易有限公司，单位地址山西省祁县昭馀镇北谷丰村北环西路168号，法定代表人马俊珍。诉讼代表人马俊珍，女，1976年1月19日生，祁县怡恒汽车贸易有限公司法定代表人。被告人马锡通，男，1973年10月20日生，汉族，山西省祁县人，初中文化，祁县怡恒汽车贸易有限公司实际经营者，户籍地祁县，现住祁县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年5月8日被刑事拘留，2018年6月7日被取保候审，于2019年2月14日被刑事拘留，2019年2月27日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人饶金钢、王宇斐，江苏麒凯律师事务所律师。被告人李志林，男，1962年4月30日生，汉族，山西省交城县人，初中文化，打工，户籍地交城县，现住太原市杏花岭区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月28日被临时羁押于山西省太原市第一看守所，2019年1月31日被刑事拘留，2月27日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人狄蓉，江苏麒凯律师事务所律师。被告人詹百伟，男，1992年7月5日生，汉族，广东省饶平县人，小学文化，无业，户籍地饶平县，现住深圳市龙岗区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月29日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人徐云虹，江苏天目湖律师事务所律师。被告人熊健凯，男，1995年8月18日生，汉族，湖北省襄阳市人，初中文化，无业，住襄阳市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月29日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。指派辩护人刘宝富、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告人余景才，男，1971年1月1日生，汉族，广东省饶平县人，初中文化，个体，户籍地饶平县，现住深圳市。曾因犯盗窃罪，于1997年4月被汕头市金园区人民法院判处有期徒刑八年。现因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人许艳春，江苏麒凯律师事务所律师。被告人余基深，男，1992年5月18日生，汉族，广东省饶平县人，初中文化，无业，住饶平县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月29日被抓获，次日被刑事拘留，2018年5月4日被溧阳市公安局取保候审，2018年10月26日被溧阳市人民检察院取保候审。指派辩护人胡阿胜，江苏常明律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]160号起诉书指控被告单位祁县汽车贸易有限公司，被告人马锡通、李志林、詹百伟、熊健凯、余景才、余基深犯虚开增值税专用发票罪，于2019年5月27日以简易程序向本院提起公诉，本院于当日立案，依法转为普通程序，组成合议庭。溧阳市人民检察院于2019年9月29日建议延期审理，本院于当日决定延期审理；溧阳市人民检察院于2019年10月29日建议恢复审理，本院于当日决定恢复审理。本院依法公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员史夕松出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人马俊珍，被告人马锡通及其辩护人饶金刚、王宇斐，被告人李志林及其辩护人狄蓉，被告人詹百伟及其辩护人徐云虹，被告人熊健凯及其辩护人刘先超，被告人余景才及其辩护人许艳春，被告人余基深及其辩护人胡阿胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，被告单位祁县怡恒汽车贸易有限公司为少交税款，该公司实际经营者被告人马锡通联系被告人李志林为公司虚开可用于抵扣税款的进项增值税专用发票。被告人詹百伟、熊健凯、余景才、余基深、李志林等人为获取非法利益，在明知出票、受票企业没有实际货物交易的情况下，联系他人为需要进项发票抵扣税款的受票企业虚开增值税专用发票。被告人熊健凯受被告人詹百伟的指使和安排，被告人余基深受被告人余景才的指使和安排，从事联系上下线传送相关信息、验收相关发票等虚开发票工作，从中获取报酬。2017年11月至2018年3月期间，被告人詹百伟、熊健凯为他人虚开增值税专用发票197份，税额合计人民币1962146.42元；被告人余景才、余基深为他人虚开增值税专用发票122份，税额合计人民币687636.17元；被告人李志林为他人虚开增值税专用发票50份，税额合计人民币849709.50元；被告人马锡通让他人为自己经营的公司虚开增值税专用发票50份，税额合计人民币849709.50元。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告单位祁县汽车贸易有限公司，被告人马锡通、李志林、詹百伟、熊健凯、余景才、余基深的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。同时认为，被告人詹百伟、熊健凯共同故意犯罪，是共同犯罪，其中被告人詹百伟起主要作用，是主犯，被告人熊健凯起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人余景才、余基深共同故意犯罪，是共同犯罪，其中被告人余景才起主要作用，是主犯，被告人余基深起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人詹百伟、熊健凯、余景才、余基深、李志林归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人马锡通犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；六名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告单位祁县怡恒汽车贸易有限公司罚金；判处被告人马锡通有期徒刑二年至三年；判处被告人李士林有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人詹百伟有期徒刑三年六个月至五年，并处罚金；判处被告人熊健凯有期徒刑二年至三年，并处罚金；判处被告人余景才有期徒刑三年至四年，并处罚金；判处被告人余基深有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告单位祁县汽车贸易有限公司，被告人马锡通、李志林、詹百伟、熊健凯、余景才、余基深对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。辩护人饶金刚、王宇斐提出如下辩护意见：1、被告人马锡通有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人马锡通自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人马锡通现实表现较好，没有前科劣迹。综上，建议法庭对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。辩护人狄蓉提出如下辩护意见：1、被告人李志林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人李志林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人李志林系初犯、偶犯，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。综上建议法庭对其从轻处罚。辩护人徐云虹提出如下辩护意见：1、被告人詹百伟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人詹百伟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人詹百伟系初犯，家庭负担较重。综上建议法庭对其从轻处罚。辩护人刘宝富、刘先超提出如下辩护意见：1、被告人熊健凯归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人熊健凯自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人熊健凯系初犯，主观恶性较小。综上建议法庭对其从轻处罚。辩护人许艳春提出如下辩护意见：1、被告人余景才归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人余景才自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；3、被告人余景才涉案虚开税额中32份增值税专用发票，金额54万余元在准备交易前已被公安机关抓获，该部分未给国家造成经济损失。综上建议法庭对其从轻处罚。辩护人胡阿胜提出如下辩护意见：1、被告人余基深犯罪情节较轻，涉及虚开税额中大部分未抵扣税款，抵扣金额只有14万多元，未抵扣金额为54万多元；2、被告人余基深系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、被告人余基深自愿认罪认罚，可以从宽处理；4、被告人系初犯，悔罪表现好。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告单位祁县怡恒汽车贸易有限公司为少交税款，该公司实际经营者被告人马锡通联系被告人李志林为公司虚开可用于抵扣税款的进项增值税专用发票。被告人詹百伟、熊健凯、余景才、余基深、李志林等人为获取非法利益，在明知出票、受票企业没有实际货物交易的情况下，联系他人为需要进项发票抵扣税款的受票企业虚开增值税专用发票。被告人熊健凯受被告人詹百伟的指使和安排，被告人余基深受被告人余景才的指使和安排，从事联系上下线传送相关信息、验收相关发票等虚开发票工作，从中获取报酬。2017年11月至2018年3月期间，被告人詹百伟、熊健凯为他人虚开增值税专用发票197份，税额合计人民币196万余元；被告人余景才、余基深为他人虚开增值税专用发票122份，税额合计人民币68万余元；被告人李志林为他人虚开增值税专用发票50份，税额合计人民币84万余元；被告人马锡通让他人为自己经营的公司虚开增值税专用发票50份，税额合计人民币84万余元。具体事实分述如下：1、2017年11月期间，被告人詹百伟收到谢木城（另案处理）传送的常州市浦港物资有限公司需开增值税专用发票的信息，而后被告人詹百伟、熊健凯又将该信息传送给詹城市（另案处理）要求虚开发票，后詹城市通过他人虚开增值税专用发票25份，发票号码07913620-07913624，07913850-07913869，开票方为福建省三明市宏文贸易有限公司，受票方为常州市浦港物资有限公司，税额合计人民币424803.75元，上述发票已被认证抵扣。2、2018年3月下旬，被告人马锡通为使其经营的祁县怡恒汽车贸易有限公司少交税款，联系被告人李志林要求为公司虚开用于抵扣税款的进项增值税专用发票，被告人李志林将该信息通过掌握的渠道传送出去，被告人詹百伟、熊健凯得到该信息后，联系刘锦添（另案处理）要求开票，后刘锦添通过他人虚开增值税专用发票50份，发票号码30929189-30929190，34792565-34792612，开票方为苏州拓景机电有限公司，受票方为祁县怡恒汽车贸易有限公司，税额合计人民币849709.5元，上述发票已被认证抵扣。3、2018年3月下旬，被告人詹百伟、熊健凯得到临清市巨凯轴承有限公司需要虚开用于抵扣税款的进项增值税专用发票的信息后，联系被告人余景才、余基深要求虚开发票，后被告人余景才、余基深通过他人虚开增值税专用发票90份，发票号码15557091-15557180，开票方为深圳恒伟机电有限公司，受票方为临清市巨凯轴承有限公司，税额合计人民币144895.6元，上述发票已被认证抵扣。4、2018年3月下旬，被告人余景才、余基深得知相关企业需要虚开增值税专用发票的信息后，联系了被告人詹百伟、熊健凯要求虚开发票，被告人詹百伟、熊健凯通过其掌握的渠道虚开相关增值税专用发票并送至余景才家中，2018年3月29日被告人余景才、余基深被民警抓获，相关发票被扣押。经清点，被扣押发票共计32份，其中20份发票号码为16865971-16865990，开票方咸宁市江已商贸有限公司，受票方深圳恒伟机电有限公司，税额合计人民币339659.65元；其中5份发票号码为16865966-15865970，开票方为咸宁市江已商贸有限公司，受票方为深圳市鑫昌兴五金科技有限公司，税额合计人民币84092.08元；其中6份，发票号码为16865941-16865946，开票方为咸宁市开安商贸有限公司，受票方为深圳市杰薇精密钣金有限公司，税额合计人民币101989.59元；其中1份，发票号码为22801976，开票方为东莞市飞然玩具制品有限公司，受票方为深圳市杰薇精密钣金有限公司，税额合计人民币16999.25元。另查明，被告人詹百伟、熊健凯、余景才、余基深、李志林归案后，如实供述自己的犯罪事实；被告人马锡通经民警电话联系后主动到案，并如实供述了自己民的犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供，并经当庭举证、质证后予以确认的下列证据予以证实：1、被告人马锡通的供述，证实自己经营的祁县怡恒汽车贸易有限公司与苏州拓景机电有限公司之间没有业务往来，自己通过与李志林做轮胎生意，让他多开发票，李志林开给自己的苏州拓景机电有限公司的发票，一共五十张，总额580多万，发票被自己拿到税务局做了抵扣的事实。2、被告人李志林的供述，证实2018年3月左右，祁县姓马的朋友说想开点轮胎发票，自己联系到能开增值税发票朋友，一共开了50份增值税专用发票，每张票面金额十一万多，收取姓马的朋友票面金额7.5%的费用，付给开票的7.2%的费用，自己从中赚了一万多元的介绍费，自己不从事轮胎生意的事实。3、被告人詹百伟的供述，证实2017年11月份，“成”让将开票信息发给自己，自己让熊健凯和詹城市联系，而后詹城市开的发票，一共25份，自己每份赚50元。自己被抓前一个星期，“福气”联系自己要开票，自己联系“果”，让他开了50份发票。2018年3月，“范光”联系自己要开发票，自己联系余景才，让他开了90张增值税专用发票，信息是通过熊健凯转发的。2018年3月自己从“德国派”那里帮余景才开了30份左右的增值税专用发票，票面金额共计270万左右，发票开好后自己于3月28日凌晨将发票送给余景才的事实。4、被告人熊健凯的供述，证实自己跟着姐夫詹百伟做发票生意，2018年3月“才工地”联系自己要开发票，姐夫詹百伟联系了第三方开票公司，之后发票开好了姐夫自己送去给“才工地”的，大概31或32份，3月下旬左右，姐夫说客户需要开90张增值税专用发票，让自己联系“才工地”，他说能开，姐夫和他谈好价格，“才工地”将90张发票开好后送过来的，3月下旬姐夫说客户找他开50份票，他已经联系“果”开票，让自己查一下，自己联系“果”让他把发票发过来，查看没有问题后，“果”把东西配齐寄给客户。另外去年詹百伟还让自己去找詹城市拿过发票的事实。5、被告人余景才的供述，证实2018年1月底，自己介绍了两个只能开“千位票”的科技公司给詹百伟，卖给他人时有发票领购本、税盘、营业执照等的。2018年3月初，“五和明”要开票的，他把信息发到自己微信上，自己将信息发给侄子余基深，余基深将具体的开票信息发给百伟的小弟对接具体的开票信息的，到3月29日凌晨，詹百伟亲自将开好的增值税专用发票送我家的事实。6、被告人余基深的供述，2018年3月，百伟的小舅子问我和叔叔要开增值税专用发票，他将需要开票的信息发给我，后来我自己帮百伟的小舅子开了90张增值税专用发票，每张价税合计1万元左右，除发票外，还配套盖有“恒伟机电”公章的送货单、收据等，材料是当面给百伟小舅子的。3月中旬，自己将需要开发票的信息拍给百伟小舅子，过了几天，百伟亲自将开好的发票送到叔叔家的事实。7、同案犯谢木城的供述，证实2017年11月老乡谢贵佳问自己有没有走账的公司，自己问了詹百伟，后来直接将开票信息转发给詹百伟，詹百伟当天就将发票开好了，一共二十多张，每张票价合计11万多，发票抬头是常州市浦港物资有限公司，是从福建的公司开出来的事实。8、同案犯刘锦添的供述，证实自己花钱六万元左右买下“苏州拓景机电有限公司”，由大众文经营出售发票，每张发票自己拿五十元的分成。2018年3月，詹百伟问自己有没有发票，自己说有的，之后就让詹百伟与大众文谈价格，后来詹百伟将开票信息发给自己，自己又转给大众文，大众文开好发票后直接邮寄的事实。9、同案犯詹城市的供述，证实2017年11月，詹百伟联系自己要开发票，并将需要的资料发到自己的微信上（开票抬头：常州浦港物资有限公司），双方谈好价格及数量等，自己和上家联系让其按照要求开票并寄出的事实。10、工商登记资料、税务登记表、发票认证清单，证实涉案企业的工商税务登记情况及涉案发票的认证抵扣情况。11、协助查询财产通知书、银行流水记录、电子回单、对账单，证实相关资金的走账情况。12、手机提取笔录，证实被告人与他人之间虚开增值税专用发票的聊天记录。13、辨认笔录，证实被告人之间相互辨认情况。14、本院（2018）苏0481刑初554号、（2019）苏0481刑初4号、（2019）苏0481刑初6号刑事判决书，证实常州市浦港物资有限公司、詹城市、谢木城均已被判刑的情况。15、汕头市金园区人民法院（1997）汕金法刑初字第101号刑事判决书，证实被告人余景才的前科情况。16、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实相关扣押物品情况。17、案发经过、抓获经过，证实被告人的归案情况。本院认为，被告单位祁县怡恒汽车贸易有限公司、被告人马锡通明知没有实际货物交易，让他人为自己虚开增值税专用发票，被告人李志林、詹百伟、熊健凯、余景才、余基深明知没有实际货物交易，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告单位祁县汽车贸易有限公司，被告人马锡通、李志林、詹百伟、熊健凯、余景才、余基深犯虚开增值税专用发票罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人詹百伟、熊健凯共同故意犯罪，是共同犯罪，其中被告人詹百伟起主要作用，是主犯，被告人熊健凯起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人余景才、余基深共同故意犯罪，是共同犯罪，其中被告人余景才起主要作用，是主犯，被告人余基深起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人詹百伟、熊健凯、余景才、余基深、李志林归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人马锡通犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；六名被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于辩护人提出对被告人马锡通适用缓刑的辩护意见，经查，被告人马锡通让他人为自己虚开增值税专用发票税，税额合计人民币84.9万余元，虚开的税款数额较大，不宜适用缓刑，故对该辩护意见，不予采纳；关于辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位祁县怡恒汽车贸易有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元。二、被告人马锡通犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2019年2月14日起至2021年7月13日止，已扣除先前羁押的31日）。三、被告人李志林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年（刑期自2019年1月28日起至2022年1月27日止），并处罚金人民币十万元。四、被告人詹百伟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年3月29日起至2022年9月28日止），并处罚金人民币十五万元。五、被告人熊健凯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月29日起至2021年3月28日止），并处罚金人民币十万元。六、被告人余景才犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年（刑期自2018年3月29日起至2021年3月28日止），并处罚金人民币十万元。七、被告人余基深犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。八、被告人詹百伟被扣押物品手机3只、电脑1台、金E顺通用K宝2个、中国建设银行U盾2个；被告人熊健凯被扣押物品手机2只、电脑2台、硬盘2个；被告人余景才被扣押物品手机2只、电脑2台、网银4只、U盘1只；被告人余基深被扣押物品手机2只、网银2只，依法予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 兰人民陪审员  周建敏人民陪审员  周全珍二〇一九年十二月十日书 记 员  谢 萍附：《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。