四川省武胜县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1622刑初156号 公诉机关四川省武胜县人民检察院。 被告人罗仁义，男，1981年11月17日出生，汉族，高中文化，农村居民，出生地重庆市铜梁区，户籍所在地住重庆市铜梁区，案发前住重庆市铜梁区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月13日被武胜县公安局刑事拘留，同年3月5日被武胜县公安局逮捕，同年4月29日经四川省武胜县人民检察院决定，变更强制措施为取保候审。 辩护人何利，四川鑫泰律师事务所律师。 辩护人陈亦云，四川维尊律师事务所律师。 被告人李青华，女，1977年8月19日出生，汉族，小学文化，农村居民，出生地四川省武胜县，户籍所在地武胜县，案发前住武胜县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月1日被武胜县公安局刑事拘留，同年3月5日被武胜县公安局取保候审。 辩护人陈登科，四川维尊律师事务所律师。 被告人陈秋萍，女，1979年8月15日出生，汉族，初中文化，农村居民，出生地四川省武胜县，户籍所在地武胜县，案发前住武胜县老啤酒厂。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年2月1日被武胜县公安局刑事拘留，同年3月15日被武胜县公安局取保候审。 指定辩护人向彬，四川君尊律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2019]123号起诉书指控被告人罗仁义、李青华、陈秋萍犯开设赌场罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。四川省武胜县人民检察院指派检察员汪建波出庭支持公诉，被告人罗仁义及其辩护人何利、陈亦云与被告人李青华及辩护人陈登科、被告人陈秋萍及其指定辩护人向彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省武胜县人民检察院指控：2017年12月至今，被告人罗仁义在武胜县清泉街X号被告人李青华经营在中国福利彩票店内放置了四台赌博机，李青华负责赌博机的日常管理与使用，非法获利由双方平分，期间被告人罗仁义与李青华分别获利30000余元。2018年11月左右，谭某（未到案）在被告人李青华的中国福利彩票店内放置了一台赌博机，非法获利由双方平分。 2018年11月至今，被告人罗仁义在武胜县城南小学大门边被告人陈秋萍经营的中国福利彩票门市内放置了一台赌博机，陈秋萍负责赌博机的日常管理与使用，非法获利罗仁义分七成、陈秋萍分三成，期间被告人罗仁义获利5000元左右，被告人陈秋萍获利2200元左右。李某（未到案）在武胜县城南小学大门边被告人陈秋萍经营的中国福利彩票门市内放置了赌博机，李某与陈秋萍约定月底结账，每月给陈秋萍开2000元以上工资。谢某（未到案）在武胜县城南小学大门边陈秋萍经营的中国福利彩票门市内放置了一台赌博机，谢某与陈秋萍约定非法获利谢某分七成、陈秋萍分三成。 2018年11月至今，被告人罗仁义在武胜县苏某经营的阳光超市内放置了一台赌博机，苏某负责赌博机的日常管理与使用。期间苏某与被告人罗仁义共获利约1000余元。 公诉机关认为，被告人罗仁义、李青华、陈秋萍以营利为目的，在武胜县沿口镇一些店内放置赌博机供人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人罗仁义、李青华共获利六余万元，构成情节严重，依法可从重处罚，被告人罗仁义有立功表现，可从轻或减轻处罚，有退赃情节，可酌定从轻处罚，请法院对被告人罗仁义、李青华依法判处。被告人陈秋萍犯开设赌场罪，认定一般情节，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其适用缓刑。 被告人罗仁义对指控在武胜县三处放置赌博机地点及台数无异议，但提出其获利金额应按第一次供述的一万六、七千元认定，请求法院从轻处罚。被告人罗仁义的辩护人何利主要辩护意见，对公诉机关指控的被告人罗仁义犯开设赌场罪无异议，但其指控的获利金额证据不足，公安机关扣押的李青华账本系李青华个人记载，被告人罗仁义未签字确认，其获利金额应按微信转账能确认的7261元认定。被告人罗仁义有立功、坦白、退赃、认罪认罚、初犯、见义勇为情节，建议对其宽大处理，予以缓刑处罚。辩护人陈亦云的主要辩护意见，1.现有证据不能认定涉案的游戏机系赌博机；2.现有证据不能排除涉案游戏机的兑奖行为，系单次换取少量奖品的娱乐活动。3.被告人罗仁义供述的全部收入应当扣除成本、电费等合理支出，不应将全部收入认定为违法所得数额；4.指控的被告人罗仁义与被告人李青华的违法所得数额为6万元的证据不足；5、被告人罗仁义具有立功情节，可从轻或减轻处罚；6、被告人罗仁义曾获得见义勇为奖，其认罪态度好，自愿认罪，有坦白、退赃、初犯、偶犯情节，建议判处拘役，适用缓刑。 被告人李青华对指控在其经营的中国福利彩票店内经营赌博机的台数无异议，但提出其2018年3月至10月未经营赌博机，在被告人罗仁义的赌博机仅获利4、5千元，谭某的赌博机获利5、6百元。请求法院从轻处罚。辩护人陈登科的主要辩护意见，认同辩护人何利、陈亦云辩护的涉及被告人李青华的辩护意见，另外李青华供述的获利金额三万元系公安诱导，公安机关讯问时的同步录音录像缺失声音，其供述不能作为证据，被告人李青华的获利金额应采信书证、电子数据认定，李青华、罗仁义获利只有1万元。请求法院从轻处罚，适用缓刑。 被告人陈秋萍对指控事实及罪名无异议，请求从轻处罚。辩护人向彬的主要辩护意见，被告人陈秋萍犯罪情节轻微，社会危害性不大；被告人陈秋萍具有坦白情节，可从轻处罚；被告人陈秋萍系从犯，应当从轻或减轻处罚。 经审理查明：2017年12月至2019年2月期间，被告人罗仁义分别在武胜县清泉街X号被告人李青华经营在中国福利彩票店内放置了四台赌博机、在武胜县城南小学大门边被告人陈秋萍经营的中国福利彩票门市内放置了一台赌博机、在武胜县苏某经营的阳光超市内放置了一台赌博机，被告人李青华与陈秋萍、苏某负责各自店内赌博机的日常管理与使用，并各自约定了分成利润。在经营期间，被告人罗仁义非法获利共25387元、被告人李青华非法获利19127元、被告人陈秋萍非法获利2200元。除此以外，2018年11月左右，谭某（未到案）在武胜县被告人李青华经营的中国福利彩票店内放置了一台赌博机，双方约定被告人李青华负责赌博机的日常管理与使用，获利平分，李青华获利1000元。2018年12月左右，李某（未到案）在武胜县城南小学大门边被告人陈秋萍经营的中国福利彩票门市内放置了一台赌博机，双方约定由被告人陈秋萍负责赌博机的日常管理与使用，每月底结账，若生意好则由李某每月给被告人陈秋萍2000元以上工资。2019年1月左右，谢某（未到案）在武胜县城南小学大门边被告人陈秋萍经营的中国福利彩票门市内放置了一台赌博机，双方约定由被告人陈秋萍负责赌博机的日常管理与使用，非法获利谢某分七成、被告人陈秋萍分三成。 2019年1月31日，武胜县公安局民警在武胜县中国福利彩票门市内将被告人陈秋萍抓获，同日武胜县公安局民警在武胜县中国福利彩票店内将被告人李青华抓获，2019年2月13日，武胜县公安局民警在重庆市铜梁区将被告人罗仁义抓获，三名被告人到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年1月31日，武胜县公安局对武胜县门市中国福利彩票投注站、武胜县福利彩票店、武胜县好阳光超市分别进行了搜查。扣押被告人李青华持有的2台投币、退币的游戏机及1台上、下分的游戏机；鱼儿游戏机2台；每盒有300个游戏币共5盒；红色盛装游戏币的空盒子6个；钥匙2把；游戏币340个；记录老虎机收支情况的笔记本1本；记录彩票店账目的笔记本1本；投币、退币功能游戏机2台；白色ＯＰＰＯ151××××0348ＯＰＰＯ手机1部；黑色ＯＰＰＯ147××××0758ＯＰＰＯ手机1部；无法开机的ＶＩＶＯ手机1部。扣押周某（陈秋萍丈夫）持有的黄色钥匙1把、华为ＤＩＧ-ＡＬ00手机1部，扣押被告人陈秋萍持有的游戏机3台；上分记账纸条16张；人民币6430元；钥匙4把。扣押苏某持有的苹果机1台；游戏机币411枚；记录10月1日至12月25日的记帐英语本1本；记录12月20日至12月28日的记帐英语本1本；红色塑料盒3个；人民币2312元；黑色魅族手机1部。2019年2月13日，武胜县公安局扣押罗仁义华为ＳＬＡ-ＴＬ10手机1部，ＳＩＭ电话卡2张。 2019年2月1日，经武胜县公安局认定上述涉案被扣押的具有上、下游戏币功能的游戏机为国家禁止设置的赌博机。2019年4月23日，被告人罗仁义之妻李某2向武胜县人民检察院缴纳涉案款47000元。2019年11月25日，被告人李青华向武胜县人民法院退赃款20127元，被告人陈秋萍退赃款2200元。 另查明，被告人罗仁义于2019年7月20日举报陈某某等网上开设赌场，四川岳池县公安局于2019年7月22日决定对7.3非法利用信息网络案立案侦查。 认定上述事实，有公诉机关举出并已经质证的以下证据证明： 1、受案登记表、立案决定书，证明2019年1月31日，武胜县公安局在办理李某3被非法拘禁案时在工作中发现，自2017年以来，罗仁义、陈某等人在武胜县多处中国福利彩票门市内设置了十余台具有赌博功能的游戏机，并从中获利，决定对1018系列开设赌场案立案侦查的事实。 2、勘验笔录，证明2019年2月27日，武胜县公安局对位于四川省广安市武胜县的彩票投注站进行了勘验的事实。 3、搜查笔录及扣押清单、扣押决定书，证明（1）2019年1月31日，武公（刑）搜查字［2019］第Ａ0106号，对武胜县门市中国福利彩票投注站进行搜查。扣押李青华持有的2台投币、退币的游戏机及1台上、下分的游戏机；鱼儿游戏机2台；每盒有300个游戏币共5盒；红色盛装游戏币的空盒子6个；钥匙2把；游戏币340个；记录老虎机收支情况的笔记本1本；记录彩票店账目的笔记本1本；投币、退币功能游戏机2台；白色ＯＰＰＯ151××××0348ＯＰＰＯ手机1部；黑色ＯＰＰＯ147××××0758ＯＰＰＯ手机1部；无法开机的ＶＩＶＯ手机1部。（2）2019年1月31日，武公（刑）搜查字［2019］第Ａ0107号，对武胜县福利彩票店进行搜查。扣押周某持有的黄色钥匙1把、华为手机一部，扣押陈秋萍持有的游戏机3台；上分记账纸条16张；人民币6430元；钥匙4把。（3）2019年1月31日武公（刑）搜查字［2019］第Ａ0108号，对武胜县好阳光超市进行搜查。扣押苏某持有的苹果机1台；游戏机币411枚；记录10月1日至12月25日的记帐英语本1本；记录12月20日至12月28日的记帐英语本1本；红色塑料盒3个；人民币1312元；黑色魅族手机1部。（4）2019年2月13日，武胜县公安局扣押罗仁义华为ＳＬＡ-ＴＬ10手机1部，ＳＩＭ电话卡2张。（5）2019年4月23日，武胜县人民检察院从李某2（罗仁义妻子）处依法扣押涉案款47000元。 4、认定意见书，证明（1）具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，2019年2月1日，武公（治）认字［2019］第Ａ02号，经认定在武胜县中国福利彩票扣押的“金鲨银鲨”游戏机一台、无名称鱼儿机一台、“风韵“游戏机一台共有四个可供游戏的位置，且均能正常开机使用，为国家禁止设置的赌博机。（2）具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，2019年2月1日，武公（治）认字［2019］第Ａ03号，经认定武胜县阳光超市店扣押的无名称游戏机一台共有一个可供游戏的位置，且能正常开机，为国家禁止设置的赌博机。（3）具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，2019年2月1日，武公（治）认字［2019］第Ａ05号，经认定武胜县中国福利彩票店扣押的黄色捕鱼游戏机、一台“金鲨银鲨”游戏机、一台橙黄色立体游戏机、两台无品牌名称的游戏机均为国家禁止设置的赌博机，黄色捕鱼游戏机把位2个，“金鲨银鲨”游戏机把位1个，橙黄色立体游戏机把位1个，两台无品牌名称的游戏机把位2个。两台立体游戏机，“光头强”立体游戏机能正常开机，但不能正常投币和退币，“双炮响”立体游戏机不能正常开机，因此经鉴定不属于国家禁止的赌博机。 5、调取证据通知书及调取清单，证明：调取广安移动持有的147××××0758（李青华）、151××××0348（李青华）、187××××1987（陈秋萍）、150××××2282、152××××3182（苏某）的机主信息和2018年1月至今的通话详单。调取广安移动持有的187××××4356（张某，罗仁义使用）、中国联通持有186××××9986（罗仁义使用）的机主信息和2018年1月至今的通话详单。调取深圳市腾讯计算机系统有限公司持有的微信号为×××、×××的微信注册信息、绑定的手机号码、2017年11月1日至2019年1月30日的交易明细。李青华转给罗仁义赌博机收益7261元。（查看微信记载被告人罗仁义在李青华处共收入7261元，其中2018年1月二笔收入2840元，另2018年7月11日支出50元，2018年3月至12月微信实际收入4371元）附光盘1张。 6、行政处罚决定书及回执，证明（1）武公（刑）行罚决定［2019］125号，现决定对杨某利用赌博机赌博处行政拘留五日。（2）武公（刑）行罚决定［2019］126号，现决定对周某利用赌博机赌博处行政拘留五日。杨某、周某于2019年2月1日入所，执行期限2019年2月1日至2019年2月6日止，四川省广安市武胜县拘留所。（3）苏某因在其经营的超市内放置了一台赌博机被武胜县公安局行政拘留5日（自2019年7月18日至2019年7月23日）。 7、门市租赁合同（陈秋萍提供），证明出租方颜某、承租方胡某，武胜县弘武大道X号。 8、证人证言及辨认笔录 （1）证人苏某的证言，证明2018年11月上半个月的一天，罗仁义到其彩票店门市联系经营赌博游戏机，协议每次他给我900个游戏币，而每个游戏币代表一元钱，我给他630元钱，我自己留270元。我们付了二次钱，每次630元钱。公安机关扣押的那2312元钱里面有我卖彩票的钱、有卖游戏机币的钱、以及我卖游戏机币赚的利润。游戏机币卖了489元、我以前卖游戏机币赚的利润270元，余下的1553元钱是卖彩票的钱。 （2）证人苏某的辨认笔录，证明苏某辨认出照片中5号就是微信名为“紧到长不帅”的男子（罗仁义）。 （3）证人周某的证言，证明大概是2019年1月2日的时候，我店里面有两台赌博游戏机，我老婆陈秋萍就给我说是一个叫李某4的搬过来的，如果有人来打就是我老婆陈秋萍在里面上下分，我没有去过问。三四天前，里面屋里面又多了一台赌博游戏机，我老婆就给我说是硬放在这里的。 （4）证人杨某的证言，证明2019年1月31日15时许，其到城南小学旁边的彩票店里打赌博游戏机，五点钟被警察查获。彩票店里面是两个老板，一男一女，男的在外面卖彩票，女的主要负责里面的游戏机上下分，还有收上下分的钱，可以给现金。 （5）证人杨某的辨认笔录，证明杨某辨认出9号女子就是给他上分的彩票店老板（陈秋萍）。 （6）证人王某的证言，证明2019年1月31日下午其到城南小学大门口右边陈秋萍的经营的福利彩票店里打游戏赌博，后被警察查获。 （7）证人王某的辨认笔录，证明王某辨认出3号女子就给他上分的彩票店老板（陈秋萍）。 （8）证人张某的证言，证明我曾在武胜县家福利彩票店。2017年9月份左右，一青年男子先拉了两台烂机子过来，后又拉了两台机子过来。2017年11月份左右，我就把店转让给了李青华，四台游戏机转让店子的时候一并打给了李青华。 （9）证人张某的辨认笔录，证明张某辨认出12号女子就是李青华。 （10）证人颜某的证言，证明我在武胜县城南小学门口有个门市，2018年7月份的时候租给了一个叫胡某的女子，说是经营彩票。2018年11月份的时候他们将店转给了一个叫周某的两口子，女的叫陈秋萍，后面我们跟陈秋萍签订了租赁合同，写的周某的名字。 9、被告人供述及辨认笔录 （1）被告人罗仁义的供述（共八次），证明武胜这几个彩票店的老虎机是我搞的，大约2017年12月的时候，我们开始在武胜县摆老虎机。我在武胜共在4个彩票店放置了老虎机，其中东方明珠旁边的一家彩票店大约是2018年九月份放的，会展中心旁边的一家彩票店大约是2017年底放的、城南小学旁边的一家彩票店大约是2018年11月左右放的，融合时代广场对面的阳光超市大约是2018年8月份放的，除东方明珠的老虎机在2018年10月被收了我就没有再摆之外，其他机器我都一直摆起的。我从东方明珠旁边的彩票店分了大约2000元左右，我给老板200元左右的电费；会展中心旁边的彩票店分了大约三万多到四万块钱的样子（第一次供述分一万元），大部分钱老板给的我现金，微信转账的方式很少我和她约定的是对半分成；城南小学那个彩票店分三成的钱给这家店老板，我在武胜放置游戏机的时候，我用的“刘伟”这个名字，分了大约五六千块钱；阳光超市那里分了一千块钱左右，没有约定分成的比例。至今我在武胜县的老虎机总盈利大约有四万多块钱的样子。彩票店老板如果没有收到钱，我就不和老板算这一部分，等老板收到再说。我在武胜县福利彩票店里放了几台赌博机，她给我转的账是赌博机的收益，一共是7361元。 （2）被告人罗仁义的辨认笔录，证明罗仁义辨认出第一组中2号就是阳光超市的老板（苏某），第二组中12号就是城南小学旁的彩票老板（陈秋萍），第三组中3号就是会展中心旁彩票店老板（李青华）。 （3）被告人李青华的供述（供述共六次），证明我彩票店设置游戏机是2017年12月份，在张某那里接手时共有四台游戏机，其有两台游戏机是坏的。去年过年前“机子”在我彩票店里面放置了两台鱼儿游戏机，我与“机子”约定，我提取收入的百分之四十，剩余的百分之六十收入是“机子”的男子；投币的两台老虎机，我和“机子”约定的是各提取百分之五十的利润，两台鱼儿游戏机只有去年过年那段时间使用了的，有一、两个月，我从中分得有一千多元钱；两台投币的游戏机，从2017年12月份至今，我从中分得有三万多元钱（第四次、五次供述获利4000余元。第二次供述，2018年3月份过后，由于我们公司不允许放置赌博游戏机，我就喊“机子”将赌博的游戏机搬走了。到2018年9月份的时候，“机子”又搬来以前的两台老虎机，另外还有两台鱼儿游戏机你们抓的前几天“机子”搬到我店里面的；第六次供述2018年2月份到10月份的时候我都没有给他转过账，后来是2018年11月份的时候我才重新把游戏机摆出来，收了钱过后我转过几次账）；另一台被扣的游戏机是我手机上面存的名字叫“新币”，这个男子在两个月前放了一台可以上下分的老虎机在我这里，我们的约定是五五分成的，我从中分得有一千多元钱。 （向李青华出示账本）我刚刚看了一下你们出示给我的账本，从第一页开始，上面记录的是2017年12月2日至2018年2月3日期间的投币老虎机的输赢情况，输钱就写减号，赢钱就写加号，后面是记录的每天总的盈利，打了勾勾的是结算给“机子”的钱(通过本子计算截止1月22日，“机子”分一半现金共计13316元，另有欠款820元未分)；这个账本最后的几页，就是记录的2017年12月23日至2018年1月31日两台鱼儿游戏机的输赢情况。这期间通过鱼儿游戏机我分了一千多元钱，主要是欠账太多了。2018年2月份至今的账本没有记录了，最开始的时候生意比较好，我与“机子”各分了一万多元，我又搞不懂，我才记的账，2018年2月份后，来打游戏的人少了，我和“机子”、“新币”他们的账是每个月他们不定时到我店里来查看游戏机的分数，根据游戏机的分数计算输赢情况，然后按照我们相互约定的进行分层，我将钱算给他们。 （4）被告人李青华的辨认笔录，证明李青华辨认出第一组中2号就是“新币”的男子（谭某），第二组的5号就是“机子”的男子（罗仁义）。 （5）被告人陈秋萍的供述，证明“刘伟”(罗仁义)是2018年11月份左右的时候在我的彩票店里放置了一台游戏机，我一共用刘伟放置的游戏机赚了7200块钱左右，因为当时我和刘伟约好是三七分成，刘伟分七成，我分三成，我一共分了2200元左右，刘伟分了5000元左右。2019年元旦节，李某4与我协商，放一台捕鱼达人游戏机在门市，先给500块钱电费，月底结账，生意好就给你开两千元以上的工资。2019年1月29日，“虎子”放一台游戏机，约定给我爆机的三层利。 （6）被告人陈秋萍的辨认笔录，证明陈秋萍辨认出第一组的1号男子就是李某4（李某），第二组的5号男子就是“虎子”（谢某），第三组的7号就是打飞禽走兽的男子（王某），第四组的4号就是打捕鱼达人的男子（杨某）。陈秋萍辨认出照片中3号就是自称刘伟的人（罗仁义）。 10、综合证据 （1）户籍证明，证明：罗仁义、李青华、陈秋萍的身份情况，三被告主体适格。 （2）到案经过，证明：①2019年1月31日16时许，武胜县公安局民警持传唤证在武胜县中国福利彩票门市内将陈秋萍抓获。②2019年1月31日16时许，武胜县公安局民警持传唤证在武胜县中国福利彩票店将李青华抓获。③2019年2月13日17时许，武胜县公安局民警持传唤证在重庆市铜梁区将罗仁义抓获。 11.视听资料 （1）搜查录像光盘，证明：武胜县公安局对弘武大道297号彩票店检查录像光盘1张；对嘉陵路271号阳光超市检查录像光盘1张；对清泉街X号彩票店检查录像光盘1张。 （2）电子数据检查笔录，证明：武胜县公安局对李青华ＶＩＶＯ手机、ＯＰＰＯ牌ＰＡＣＴ00手机、ＯＰＰＯ牌Ａ33手机、周某的华为手机、苏某的ＭＥＩＺＵ手机、罗仁义华为手机进行看眼的情况。 （3）讯问光盘，证明：武胜县公安局对罗仁义、李青华、陈秋萍讯问的同步录音录像，与上述相关笔录相印证。 12.补充证据 （1）武胜县公安局情况说明，证实2019年5月罗仁义举报的赵某某网上开设赌场线索经核查未发现网络赌博的相关信息。 （2）调取证据通知书等材料，证实被告人罗仁义于2019年7月20日举报陈某某等网上开设赌场，四川岳池县公安局于2019年7月22日决定对7.3非法利用信息网络案立案侦查，对该案多名犯罪嫌疑人已执行逮捕。 上述证据庭审已经举证、质证。被告人罗仁义及其辩护人何利、陈亦云、被告人李青华及其辩护人陈登科、被告人陈秋萍及其指定辩护人向彬对上述证据的合法性、真实性不持异议。 合议庭评议后认为，1.武胜县公安局治安管理大队的《认定意见书》符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》对于一般赌博机认定的规定，辩护人陈亦云该主张不予采纳，该《认定意见书》可作为本案定罪证据。 2.公安机关在被告人李青华处扣押的账本系书证，该书证系被告人李青华记录经管赌博机时收入的客观事实，不需要他人签字确认，辩护人何利该主张不予采纳，该账本可作为本案一段时间被告人李青华经营收入的证据。 3.关于放置于被告人李青华处的游戏机中途是否停业的问题，被告人李青华在公安机关第一次供述了其被查获使用的五台赌博游戏机，其中两台鱼儿游戏机平时没有使用，其他三台老虎机平时都在使用，并供述其中二台鱼儿游戏机只有去年过年的时候，使用了一个月左右，之后没有人耍我就没有摆放，现被查获是才摆放一个月左右；另供述其帐本仅记录了2017年12月2日至至2018年2月3日期间投身币老虎机的输赢情况，我开始搞不懂才记的账，2018年2月份至今的账本没有记录。罗仁义的供述（第7次）我在武胜县会展中心一个彩票店放置了四台赌博机，其中有一个是坏的，是从2017年底左右放置的，三台好的放了一年多。被告人罗仁义与被告人李青华的供述相互印证，且被告人李青华在公安机关对其供述停业期间，其微信向被告人罗仁义转账不能作出合理解释，被告人罗仁义在公安机关供述该转款系赌博机的获利款，故被告人罗仁义、李青华在庭审中供述被告人罗仁义放置在被告人李青华处的赌博游戏机至案发停止经营的事实不成立。 4.赌博游戏机的获利问题，被告人罗仁义、李青华在侦查机关供述的李青华处的赌博机获利金额不完全稳定，且庭审中称其供述分获三万元系公安机关讯问时诱供；通过观看公安机关讯问时的同步录音录像，发现缺失声音，不能确认讯问及供述的具体细节，不能完全排除对其获利金额是否诱供的可能性，故二被告人供述的在李青华处的投币老虎赌博机获利金额均不予采信。公安机关在李青华处扣押的账本系合法收集，其账本记载有被告人罗仁义在被告人李青华处的两台投向老虎机2017年12月2日至2018年1月22日二被告人各获利13316元，共获利26632元，另记载两台鱼儿机获利2880元，微信记载被告人罗仁义在李青华处共收入7261元，其中2018年1月二笔收入2840元，另2018年7月11日二笔支出50元，2018年3月至12月被告人罗仁义经被告人李青华微信转款实际收入系4371元，通过其微信和账本记载，被告人罗仁义投放在被告人李青华处的四台赌博机有依据的收入为38254元；被告人罗仁义放置在被告人陈秋萍处的赌博机共获利7200元，其分别获利5000元和2200元，被告人罗仁义放置在苏某处赌博机获利二次各630元，被告人罗仁义放置的赌博机个人获利共计25387元，被告人李青华经营的赌博机在罗仁义处获利19127元，在谭某的赌博机获利1000元，其个人获利共计20127元，被告人陈秋萍经营的赌博机个人获利共计2200元。 公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为定案的依据。 被告人罗仁义及其辩护人陈亦云、被告人李青华及其辩护人陈登科、被告人陈秋萍及其指定辩护人向彬未向合议庭提供证据。 被告人罗仁义的辩护人何利向本院提供下列证据： （1）重庆市高新区巡警支队勤务二大队情况说明，证实2010年10月15日下午16时许，罗仁义等三人在高九路六店子岔路口附近发现一持刀抢劫嫌疑人，罗仁义等三人见义勇为，将该嫌疑人抓获并送往本大队。 （2）铜梁区虎峰镇青符村村民委员会证明，证实罗仁义系党员，平时表现良好，现在重庆市恒汽车租赁有限公司上斑。 （3）义务兵退出现役登记表，证实罗仁义于1999年12月1日在部队服役，2001年11月被评为优秀士兵，多次获得表彰。 出庭公诉人持证意见，对上述证据的真实性不持异议，与定罪无直接关系，在量刑时可酌定考虑。 合议庭评议后认为，辩护人何利提供的证据系不能证明案件事实的材料，故不作为本案定案证据，但可作量刑参考。 本院认为：四川省武胜县人民检察院指控被告人罗仁义、李青华、陈秋萍犯开设赌场罪的罪名成立。被告人李青华、陈秋萍以营利为目的伙同被告人罗仁义等人，在各自经营的店铺内放置赌博机供人赌博，其行为侵犯了社会主义的社会风尚，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪。被告人罗仁义与被告人李青华经营的赌博机共同获利三万余元，其获利数额均累计超过5000元标准的六倍，构成情节严重，依法应从重处罚。被告人罗仁义在武胜县多处设置赌博机、量刑时可酌定从重处罚。被告人陈秋萍在武胜县城南小学大门边经营赌博机三台，定罪标准数量系二台，量刑时可酌定从重处罚。被告人罗仁义、李青华、陈秋萍到案后均供述了主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人罗仁义有立功表现，可从轻或减轻处罚；被告人罗仁义、李青华、陈秋萍均上缴所获赃款，量刑时可酌定从轻处罚； 关于被告人及辩护人主要意见评析如下，1.被告人罗仁义与李青华的获利金额问题已分析认定，不再重复。2.辩护人何利关于被告人罗仁义有立功、坦白、退赃情节，与查有事实相符，其主张本院予以采纳、其主张的认罪认罚，其对是否构成情节严重与公诉意见不一致，不符合认罪认罚的相关规定，故其主张不予以采纳；被告人罗仁义所犯开设赌场罪，构成情节严重，其初犯意见在量刑时不予考虑；被告人罗仁义曾经的见义勇为行为，在本案中从宽无法律依据，故其主张本院不予以采纳。3.辩护人陈亦云关于涉案的游戏机中否系赌博机已评析认定，不再重复；被告人罗仁义与他人摆放的游戏机，系长期的开设赌场行为，其主张的系单次换取少量奖品的娱乐活动与查明事实不符合，其主张本院不予以采纳；被告人罗仁义供述的全部收入中，即使包含犯罪成本，依法亦不应扣除，故辩护人陈亦云该主张本院不予采纳。4.辩护人陈登科关于被告人李青华的获利金额应采信书证、电子数据认定，本院予以采纳。5.辩护人向彬关于被告人陈秋萍情节较轻及坦白情节，与查明事实相符，本院予以采纳；被告人陈秋萍与被告人罗仁义在共同犯罪中，其分工不同，均起主要作用，不宜划分主、从犯，其从犯主张本院不予以采纳。 综上，根据被告人罗仁义、李青华、陈秋萍的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下: 一、被告人罗仁义犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期四年期满之日止。） 二、被告人李青华犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期四年期满之日止。） 三、被告人陈秋萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自判决生效之日起至考验期一年期满之日止。） 四、追缴被告人罗仁义犯罪所获赃款25387元、被告人李青华犯罪所获赃款20127元（已缴纳）、被告人陈秋萍犯罪所获赃款2200元（已缴纳），上缴国库（被告人罗仁义已向四川省武胜县人民检察院缴纳案款4.7万元）。 五、涉案扣押的犯罪工具赌博机予以没收，其他物品由武胜县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郭 城 人民陪审员 吴 涛 人民陪审员 尹仲德 二〇一九年十二月十日 书 记 员 胡 静