wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9731号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，该公司职工。 被告：王永杰，男，1982年1月5日出生，汉族，住临海市。 被告：蔡华淼，男，1982年10月15日出生，汉族，住临海市。 浙江临海农村商业银行股份有限公司与王永杰、蔡华淼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江临海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1136元，减半收取568元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  阮志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理章巧燕 书记员李欣潞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执10874号申请执行人:朱裕民，男，1960年3月3日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人:龚善旺，男，1978年2月7日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。本院在执行朱裕民与龚善旺民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人龚善旺的银行存款、车辆、房产等进行调查（已发还申请执行人22894元），未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 李晓滨审判员 李 欣二〇一九年十二月十二日书记员 胡 坚
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1674号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地，兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被告：宁文惠，女，1979年9月7日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告兴业县农村信用合作联社诉被告宁文惠借款合同纠纷一案中，原告兴业县农村信用合作联社于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县农村信用合作联社的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴业县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费364元，减半收取182元。由原告兴业县农村信用合作联社负担。 审判员  黎永芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁雪玲
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执恢411号被执行人：李世岩，男，1952年11月19日生，汉族，原系黑龙江北方有色建设有限公司总经理，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人李世岩受贿罪罪罚金一案中。本院于2019年10月28恢复执行，请求被执行人李世岩缴纳罚金中的20000元，本院依法受理。本院依法对被执行人李世岩的财产进行了查证，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现李世岩有可供执行财产，目前李世岩无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世岩有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月十三日书记员代 鹏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执5005号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：李旭，女，1988年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李志彪，男，1973年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李治亮，男，1970年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李旭、李志彪、李治亮金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李旭偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金67.8万元及利息，李志彪、李治亮承担连带清偿责任。案件受理费5290元及执行费8680元，由李旭、李志彪、李治亮共同负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执5005号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨 峰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2551号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：雷巍。申请执行人武汉市汉阳区人民法院与被执行人雷巍罚金一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）鄂0105刑初485号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉市汉阳区人民法院刑一庭申请移送强制执行（2019）鄂0105刑初485号刑事判决书确定的权利：一、雷巍缴纳罚金人民币一万元；二、责令退赔赃款人民币八十九万元，责令退赔给被害人周某人民币十四万元；责令退赔给被害人易某人民币六万元；责令退赔给被害人罗某人民币十六万元；责令退赔给被害人汤某人民币十三万元、责令退赔给被害人王某人民币十三万元、责令退赔给被害人郑某人民币十二万元。三、雷巍负担本案执行费人民币一万一千四百元。本院于2019年9月23日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人邮寄送达执行通知书，查询了被执行人名下银行存款、车辆、房产的档案信息，现汉江监狱服刑中，且已对被执行人采取限制高消费强制措施。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105刑初485号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十三日书 记 员  肖 婷
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1768号申请执行人：董德荣，男，1963年9月24日生，汉族，住扬中市。被执行人：秦鹏，男，1982年5月21日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人董德荣与被执行人秦鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏1182民初4625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，执行标的：案款120600元，执行费1710元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十三日书记员 刘亚静
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1036号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。被告：天津市五一阳光投资发展有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人：周俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷碧薷，女，该公司职员。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津市五一阳光投资发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  刘慧韬人民陪审员  张景霞二〇一九年十二月十七日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初959号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人强某某，男，汉族，1972年3月2日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市子长县马家砭镇强家沟村民委员会20，住陕西省延安市宝塔区后山平房租住，2019年11月18日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕246号起诉书指控被告人强某某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人强某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月16日22时30分许，被告人强某某酒后驾驶红色无号牌三轮摩托车，从延安市宝塔区XX酒店出发，由南向北行驶至延安市宝塔区延大附院后大门公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1908号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：强某某血液中乙醇含量为100.45mg/100ml。公诉机关建议判处被告人强某某拘役一个月，并处罚金。被告人强某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人强某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人强某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人强某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人强某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月18日起至2019年12月17日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月十一日  书  记  员    任  航1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4419号之一 申请执行人：许小艳，女，1975年11月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：陈纪龙，男，2000年12月2日出生，汉族，系许小艳之子，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组，住所地湖南省郴州市北湖区境内。 负责人：许成平，该组组长。 本院在执行申请执行人许小艳、陈纪龙与被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2018年11月21日作出的（2019）湘1002民初706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许小艳、陈纪龙向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月8日向被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组无财产可供执行。 三、2019年11月14日本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组有可供执行的财产。 四、2019年12月20日，本院对被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组有可供执行的财产。 七、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人许小艳、陈纪龙同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为35775元，尚有35775元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州市北湖区华塘镇华塘村第四村民小组其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 郭 华
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3311号原告王天西，男，1950年2月14日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人李巧灵，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告渑池县果园乡涧新村民委员会，住所地：渑池县果园乡涧新村。法定代表人：王全友，系该村村民委员会主任。原告王天西与被告渑池县果园乡涧新村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院依法网上受理后，原告王天西在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王天西撤回起诉处理。审判员  杨保敏二〇一九年十二月十六日书记员  张 丽
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2231号原告：通河县华泰物业管理有限公司。住所地通河县通河镇财富东城物业办公室。法定代表人：刘凤华，女，职务经理。被告：邸晓霞，女，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县华泰物业管理有限公司与被告邸晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告通河县华泰物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员 李 伟二〇一九年十二月十九日书记员 魏振国
陕西省安康市汉滨区人民法院结案通知书 (2019)陕0902执1909号 李某某、邹某：申请执行人李某某与被执行人邹某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初387号民事判决书已发生法律效力。被执行人邹某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人邹某某主动向本院交纳了全部执行案款。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0902执1909号执行案件执行完毕，于2019年1112月2910日结案。  二〇一九年十二月十日1
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执恢132号之一申请执行人：喻伏平，男，1963年9月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人，。委托代理人：严银辉，湖南湘浩律师事务所律师。被执行人：黄炎林，男，1971年3月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：刘新辉，女，1975年7月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人喻伏平与被执行人黄炎林、刘新辉民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人黄炎林、刘新辉共同所有的位于湖南省长沙市万家丽中路二段539号万科金域华府三、四期2栋、3栋商业B区702号的房产（产权证号：第716106665号）以及位于湖南省湘乡市昆仑桥办事处红星村芗泉佳园G栋604、704号的房产（产权证号：第00040790号）进行了价值评估，现正在评估异议阶段，申请执行人喻伏平向本院暂申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2015）湘法民一初字第851号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 蒋丛仁二〇一九年十二月九日书记员 陈 秧
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初1153号   原告：于某，宁夏泾源县人，现住泾源县。公民身份号码：×××。   被告：王某，江苏省射阳县人，现住甘肃省平凉市。公民身份号码：×××。   原告于某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告于某向本院提出诉讼请求：1、依法由被告归还原告借款4万元并支付自2016年6月29日起至2019年7月30日止期间按照月利率2.4%承担利息计35520元，共计本息75520元，之后利息计算至还清款之日止；2、请求被告归还借款5.5万元，并自2016年6月29日起至2019年7月30日止按照民间借贷利率2.4%承担利息计48840元，共计103840元，利息计算至还清之日止；3、依法由被告归还原告欠款4500元，之后利息按民间借贷借款月利率2.4%计算至还款之日；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告对第三项变更为暂不作诉讼请求。事实及理由：2016年4月28日，被告在对泾源县泾河源镇政府宿舍楼装修工程开具工程款发票时借原告现金4万元，承诺于2016年6月25日归还；2016年4月29日被告在泾源县百泉社区装修工程中购买材料时借原告现金5.5万元，承诺于2016年6月29日归还；2019年6月13日被告在之前的工程中欠马六一材料款（原告是担保人），原告替被告偿还债务4500元，被告承诺2019年6月15日归还。之后原告多次索要，被告以种种借口推脱不还。现提起诉讼，请求依法处理。   原告对其主张向法庭提交借条两张。   被告王某经本院合法传唤后无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。   经法庭审核，原告提交的借条来源合法、内容真实有效，具有证明力，本院予以认定。   本案经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告向原告借款现金4万元，约定用期2016年4月25日至2016年6月25日归还，共计4.4万元，被告向原告出具借条一张；次日被告又向原告借款现金5.5万元，约定用期2016年4月29日至2016年6月29日归还，被告向原告出具借条一张，证明人于建华在借条上签字。该借款到期后被告至今未能偿还。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告向原告借款，双方形成民间借贷关系，原告为出借人，被告为借款人，在原告实际向被告出借后，被告即对原告负有依约还款的义务。被告未能按约定向原告偿还借款的行为已构成违约，对此其应承担偿还借款支付利息的违约责任。双方对第一笔借款约定借款期限为两个月，利息4000元，即月利率5%，该约定明显高于法律规定，被告应按月利率2%向原告支付利息；双方对第二笔借款只约定借款期限为两个月，未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项规定，被告应按年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，原告要求被告偿还借款支付利息的请求，事实清楚，理由部分成立，本院予以部分支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款、第二款（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   由被告王某在本判决生效后十日内向原告于某一次性偿还借款本金9.5万元并支付利息（利息分段计算，4万元借款按月利率2%自2016年4月28日起，5.5万元借款按年利率6%自2016年4月29日起，均计算至实际偿还之日止）。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1088元，由被告王某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 马权良     二○一九年十一月五日   书记员 马 艳   附：本案适用的法律依据   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鄂1121执611号本院在执行申请执行人湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司与被执行人湖北大清科技有限公司建设工程合同任纠纷一案中，由于被执行人湖北大清科技有限公司履行了法律确定的义务，申请执行人湖北福鑫重型钢结构工程股份有限公司向本院出具结案证明。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初3993号原告：郑平安，男，1952年6月6日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被告：杨新民，男，1960年2月15日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。委托诉讼代理人：杨丽霞，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘恭正，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：李小民，男，1968年10月1日出生，汉族，住西安市高陵区。本院受理的原告郑平安诉被告杨新民、李小民民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告郑平安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑平安申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郑平安撤回起诉。本案案件受理费7390，减半收取3695元，由原告郑平安负担，其已预交7390元，由本院退付其3695元。审判员  武祎峰二〇一九年十一月二十六日书记员  龚小风1
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执733号申请执行人：陈艳，男。被执行人：洪芳，男。申请人依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0402民初568号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行513025元，已执行0元，未执行513025元。本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣0402执733号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月四日书记员  于 晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10792号 原告：吴彩花，女，1965年11月17日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：傅拥政，男，1972年2月8日出生，汉族，住浙江省义乌市大陈镇善坑村里善坑 原告吴彩花与被告傅拥政民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴彩花到庭参加诉讼，被告傅拥政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴彩花向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金3000元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月4日，借款人傅拥政因缺少资金向原告借款3000元。该借款到期后，原告经多次催讨，被告都以各种理由拒不归还借款。现诉至贵院，望判如所请。 被告傅拥政未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据。原告向本院提交了《借条》一份用以证明其主张。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 结合原告的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 2015年4月4日，被告傅拥政向原告借款3000元，并出具《借条》一份，载明：“今向吴彩花借人民币叁仟元（3000元）。”上述款项，被告未予归还，遂成讼。 本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告已按约交付借款，被告未按约履行还款义务，应承担相应的违约责任。被告傅拥政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅拥政于本判决生效之日起三日内归还原告吴彩花借款本金3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取、原告已预交），由被告傅拥政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 应 潭
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5019号原告：刘利锋，男，1991年9月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津旭正律师事务所，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口熙汇广场2-2-2108。本院于2019年11月18日立案受理原告刘利锋与被告天津旭正律师事务所不当得利纠纷一案后，天津旭正律师事务所于2019年12月6日向本院提出管辖异议申请，认为天津旭正律师事务所的住所地为天津市南开区，因此对本案有管辖权的法院为天津市南开区人民法院，同时天津旭正律师事务所与刘利锋的代表人陈明旺签订的委托合同中也载明了履行合同过程中发生争议由天津市南开区人民法院管辖。经审查，本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，天津旭正律师事务所的住所地为天津市南开区黄河道与密云路交口熙汇广场2-2-2108，故本院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：天津旭正律师事务所对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市南开区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇一九年十二月六日书记员  李 骏
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1282刑初303号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人任跃清（小名“得利”），男，汉族，1964年3月6日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市，户籍地安徽省界首市。被告人任跃清因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2019年9月20日被界首市公安局刑事拘留，同年9月30日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人卢晓萍，安徽卫东律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检未检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人任跃清犯猥亵儿童罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员李某1、检某出庭支持公诉，被告人任跃清及其辩护人卢晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年春节前后的一天下午，在被告人任跃清家中，任跃清向被害人曹某裸露性器官并让曹某摸，曹某拒绝并离开。 2019年4月22日13时许，被告人任跃清将在其家门口玩耍的被害人曹某拉进屋内，将手伸进曹某裤子内实施猥亵，被曹某的奶奶发现后逃跑。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为被告人任跃清猥亵不满十四周岁的儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任，建议判处被告人有期徒刑三年六个月至四年。 被告人任跃清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是：被告人任跃清系初犯、无犯罪前科，系自首，自愿认罪，犯罪情节轻微，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被害人曹某出生于2014年2月28日。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、人身检查笔录、现场勘查笔录、户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询、悔过书、证人赫某、李某2的证言、被害人曹某的陈述、被告人任跃清的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任跃清猥亵不满十四周岁的幼女，严重侵害了未成年人的身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪,依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任跃清猥亵儿童，依法对其从重处罚。被告人任跃清主动到案，到案后如实供述其犯罪事实，成立自首，且自愿接受处罚，对其从轻处罚；被告人任跃清当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人任跃清系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人任跃清的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任跃清犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2023年7月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田 娟 审 判 员  王晴川 人民陪审员  刘 奎 二〇一九年十二月四日 书 记 员  荣鲲鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保381号申请人孙占林，男，1964年10月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥滨县。被申请人徐长和，男，1969年11月6日出生，汉族。我院受理的申请人孙占林诉被申请人徐长和申请诉前财产保全一案，申请人孙占林于2019年11月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人徐长和所有的位于乌兰浩特市××街西）住宅楼、产权证号为1XXXX号、面积为64.47平方米的房屋予以查封，保全金额合计400000.00元，并已提供担保。本院认为申请人孙占林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人徐长和所有的位于乌兰浩特市××街西）住宅楼、产权证号为1XXXX号、面积为64.47平方米的房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇一九年十二月二日书记员 赵宏光
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1629-3号 申请执行人秦海港，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人韩启侠，女，1969年4月1日生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初425号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人韩启侠名下的现金150000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年六月二十六日 书记员  赵士超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7849号之一 申请执行人：吕惠明，男，1966年11月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：陈永远，男，1966年7月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行吕惠明与被执行人陈永远民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初4745号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币12000元,另应承担案件受理费150元，执行费82.25元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行，于2019年8月7日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人自行向申请执行人履行了5000元，申请执行人无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7849号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十三日 书记员  张叶飞
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4619号原告：陈家琴，女，1970年1月20日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：査夕聪，安徽永阳律师事务所律师。被告：陈晨，女，1980年6月10日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。原告陈家琴诉被告陈晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。审理中，因双方已庭外达成和解协议，故原告陈家琴于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈家琴撤诉。案件受理费1985元，减半收取计992.50元，由原告陈家琴负担。审判员  陈德新二〇一九年十二月十二日法官助理王乔书记员蔡月波
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117财保28号之二解除保全申请人:董夏踴，男，1979年12月18日出生，汉族，住天津市宁河区。解除保全申请人：杨会娟，女，1967年12月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：杨志双，男，1974年3月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。杨志双与董夏踴、杨会娟诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）津0117财保28号民事裁定，裁定扣押被申请人杨会娟所有的津Ｒ×××××号江淮牌轻型厢式货车一辆，期限为2019年12月3日至2021年12月2日。董夏踴于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人杨志双因交通事故向本院申请扣押董夏踴驾驶、杨会娟所有的津Ｒ×××××号江淮牌轻型厢式货车，并自认车辆价值60000元，现申请人董夏踴申请解除涉案车辆扣押并提供现金60000元担保，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对杨会娟所有的津Ｒ×××××号江淮牌轻型厢式货车的扣押。案件申请费620元，由杨志双负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张圆二〇一九年十二月五日书记员  杨梦
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢199号申请执行人：牟欣，男，1957年7月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：徐林，男，1964年9月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：尚庆燕，女，1967年6月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人牟欣与被执行人徐林、尚庆燕借款合同一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初1546号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.还牟欣借款本金90万元及利息；2.案件受理费7,827元，执行费17,158元）。经审查符合立案条件，本院于2019年5月29日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年6月2日向被执行人送达受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年12月18日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月18日作出（2019）吉2401执恢199号限制消费令和执行决定书，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 金龙福执行员 李成范二〇一九年十二月十八日书记员 周嘉彬
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0312民初11880号原告：周建明，男，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区新竹路29号。法定代表人：赖榆，该公司董事长。被告：江苏国博电力工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山路16号。法定代表人：范迁迁，该公司总经理。被告：张猛，男，1991年10月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州市铜山区茅村镇人民政府，住所地徐州市铜山区茅村镇。法定代表人：徐传武，该镇镇长。原告周建明与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司、江苏国博电力工程有限公司、张猛、徐州市铜山区茅村镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告周建明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周建明撤回起诉处理。审判员 孙 懋二〇一九年十二月十八日书记员 赵彦玲
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初10195号原告：郑贺明，男，1990年12月13日出生，汉族，住安徽省临泉县，被告：郑素杰，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：常素华，女，1969年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告郑贺明与被告郑素杰、常素华确认合同无效纠纷一案中，原告郑贺明于2019年12月16日向本院提出对被告郑素杰、常素华的撤诉申请。本院认为，原告郑贺明自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑贺明撤回对被告郑素杰、常素华的起诉。案件受理费40元，由原告郑贺明负担。审判员  张振田二〇一九年十二月十六日书记员  韦秋月
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1222民初9604号原告：王浩峰，男，汉族，1987年3月29日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：宫峰，太和县宫集镇孙峰种植专业合作社推荐。被告：阜阳市一日达物流有限公司，住安徽省阜阳市颍州区三塔镇三塔村501国道东侧，统一社会信用代码：91341200343809143L（1-1）。法定代表人：杜勇，任总经理一职。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。原告王浩峰与被告阜阳市一日达物流有限公司（以下简称“一日达公司”）定金合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告王浩峰及委托诉讼代理人宫峰、被告委托诉讼代理人韩赛赛、薛标到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王浩峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告定金2万元（二郎站）和1万元（宫集站），合计3万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告于庭审中撤回要求被告返还宫集站1万元定金的诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：2018年11月15日，原、被告约定在太和县二郎镇设立配送站，并签订了《一日达共同配送合伙人协议》，明确约定：甲方（被告）确保12月份新园区投入使用时，乙方（原告）为二郎线路的唯一承包商，另被告收取原告定金1万元。但时至今日，合同中约定的新园区也尚未建成。被告的违约行为导致合同无法履行，应双倍返还原告定金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告一日达公司答辩称：对于收到原告1万元定金事实予以认可，但原告未履行合同义务，定金不予返还。本院经审查认定事实如下：2018年11月15日，原、被告签订了《一日达共同配送合伙人协议》（以下简称“协议”），协议第一条合作条件第4项约定，费用投入：乙方需向甲方一次性缴纳货物安全保证金2万元和品牌使用费2万元，货物周转金6万元，合计10万元。若合同终止，其中保证金在合同终止后退还，品牌使用费不予退还。第二条甲方的权利和义务第1项约定，甲方应确保12月份新园区投入使用时，乙方为二郎线路的唯一承包商。第七条合同有效期自2018年11月15日至2019年11月14日止，有效期为1年。协议同时约定了乙方的权利义务、收入构成和费用支付、合同终止及流程等内容。原告于签订合同当日向被告支付定金1万元。因协议中约定的新园区未及时建成，原告未支付其他款项，并要求被告退还保证金未果，故诉至本院。上述事实，由原告提交的原告身份信息、《一日达共同配送合伙人协议》、一日达财物收据、被告提交的证人证言、证人（一日达公司客户经理）与原告聊天记录以及当事人陈述在卷予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，订立书面合同自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效。结合原告提交的协议以及双方陈述，本院认为该协议系双方真实意思表示，自签订之日（2018年11月15日）成立并生效。关于协议未实际履行的问题，原告称是因被告未按协议约定，保证新园区于12月份投入使用；被告称是因原告未按协议约定，及时缴纳费用。本院认为，协议第一条第4项虽约定原告需向被告一次性缴纳费用合计10万元，但并未明确约定缴纳时间。但协议第二条第1项明确约定被告应确保12月份新园区投入使用时，原告为二郎线路的唯一承包商，虽被告并未与其它承包商签订二郎线路合伙协议，但是该新园区目前尚未建成，故被告确未完全履行合同义务；但结合被告提交的微信聊天记录可以证明，在合同签订后被告确实一直催促原告缴纳协议约定的费用，原告除缴纳1万元定金外并未履行其他义务。综上所述，本院认为关于该协议未实际履行的问题，原、被告双方均存在一定过错。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百二十条之规定，因原、被告双方均存在违约行为，综合考虑，本院认为由被告退还原告1万元定金为宜。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院对其合理部分予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百一十五条、第一百二十条之规定判决如下：被告阜阳市一日达物流有限公司自判决生效之日起十日内退还原告王浩峰合同定金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告阜阳市一日达物流有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  阮福全二〇一九年十二月九日书记员  孙 浩所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十五条:当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。第一百二十条：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽07刑终351号 原公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李福，男，1982年10月22日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地福建省松溪县，住南平市建阳区。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪、侵犯公民个人信息罪于2018年10月8日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。 辩护人郑坚，福建杰列律师事务所律师。 南平市建阳区人民法院审理南平市建阳区人民检察院指控原审被告人李福犯侵犯公民个人信息罪、诈骗罪一案，于2019年10月25日作出（2019）闽0703刑初218号刑事判决，以被告人李福犯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。总和刑期四年四个月，并处罚金人民币60000元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元。宣判后，原审被告人李福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人李福犯侵犯公民个人信息罪的事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703刑初218号刑事判决。 二、发回福建省南平市建阳区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  罗仁清 审判员  刘少峰 审判员  曾倩颖 二〇一九年十二月二十三日 书记员  叶培锴 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0112执4676号申请执行人：徐从敏，女，汉族，1987年1月22日出生，身份证登记住址：四川省西昌市。被执行人：何勇波，男，汉族，1978年4月3日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市麒麟区。申请执行人徐从敏与被执行人何勇波买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初474号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人何勇波已履行10000元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初474号民事调解书确定的内容已经完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112执4676号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  尹夏宇二〇一九年十二月十八日书记员  顾娅婷
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院   民事裁定书   （2019）新4023民初1652号   原告：成虎林，男，1986年9月18日出生，汉族，住所地：霍城县。   原告：耿翠娥，女，1987年2月16日出生，汉族，住所地：霍城县。   被告：霍城县伟业房地产开发有限责任公司，地址：霍城县清水河镇国贸市场内。   法定代表人：银建华，该公司董事长。   委托代理人：张江，新疆天和律师事务所律师，代理权限：特别代理。   原告成虎林、耿翠娥与被告霍城县伟业房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告成虎林、耿翠娥在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按成虎林、耿翠娥撤回起诉处理。   审判员 范 霞   二〇一九年十二月一日   书记员 杨清清
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2018)陕0824民初3433号原告：赵某某，女，2008年9月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：赵保明，男，1986年1月7日出生，汉族，住靖边县XX沟XX乡XX村XX小组XX号，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX，系赵某某父亲。委托诉讼代理人：党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。被告：郝志芳，女，1993年6月1日，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔文春，男，1966年4月20日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：国任财产保险股份有限责任公司靖边支公司（以下简称国任财保），住址：靖边县。   法定代表人：高习霞，系该公司经理。原告赵某某诉被告乔文春、郝志芳、国任财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某法定代理人赵保明及其委托诉讼代理人党向梅与被告郝志芳到庭参加诉讼，被告乔文春与国任财保经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告国任保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费32268.14元、营养费1800元、住院伙食补助费550元、护理费6550元、残疾赔偿金66638元、后续治疗费15000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元、住宿费2406元、交通费2000元，共计134492.14元，不足部分由被告乔文春、郝志芳在责任限额内承担；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年6月7日23时10分许，被告XX号XX道由东向西行至1030KM+620M处时，因其观察不周、操作不当，车辆在左转弯时与迎面驶来的黄启伟驾驶的陕KXXXXX号小型轿车（上载原告）发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市第二医院救治，花费医疗费3万多元。靖边县公安局交通警察大队靖公交认字（2019）第256号道路交通事故认定书认定：乔文春承担此次事故全部责任，黄启伟、赵某某不承担责任。现双方因赔偿数额协商未果，原告请求依法支持其诉讼请求。被告郝志芳辩称，应由保险公司进行赔偿。被告乔文春与国任财保未作答辩。原告赵某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.道路交通事故认定书；2.靖边县人民医院的医疗费票据9支、榆林市第二医院疾病诊断书一份、住院病案一份、医疗费票据2支、费用清单一份、榆阳区妇幼保健院影响检查报告两份、医疗费票据2支；3.司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支；4.户口本一组；5.住宿费票据一支。本院组织当事人进行了质证。被告对原告所举均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月7日23时10分许，被告XX号XX道由东向西行至1030KM+620M处时，因其观察不周、操作不当，车辆在左转弯时与迎面驶来的黄启伟驾驶的陕KXXXXX号小型轿车（上载原告赵某某）发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。靖边县公安局交通警察大队靖公交认字（2019）第256号道路交通事故认定书认定：乔文春承担此次事故全部责任，黄启伟、赵某某不承担责任。事故发生后，原告被送往榆林市第二医院救治，经诊断为：右股骨中上段粉碎性骨折，共住院治疗11天。经原告申请，榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定中心对原告赵某某的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行了鉴定，陕西榆林正大法医司法鉴定中心于2019年11月18日作出陕榆正发[2019]临鉴字第J649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告赵某某的伤残等级属十级，后续治疗费约为15000元，护理期为120天、营养期为90天，原告为此支出鉴定费2280元。另查明，被告乔文春驾驶的陕KXXXXX号小型普通客车在被告国任财保投保交强险1份，购买商业第三者责任险500000元，被告郝志芳为陕KXXXXX号小型普通客车登记车主，被告乔文春为被告郝志芳雇佣的司机。本院认为，被告乔文春驾驶陕KXXXXX号小型普通客车与原告赵某某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，乔文春承担此次事故全部责任，赵某某不承担责任。被告乔文春驾驶的陕KXXXXX号小型普通客车在被告国任财保投保交强险1份，购买商业第三者责任险500000元。对原告的合理损失，首先由被告国任财保在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告国任财保在商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿，被告乔文春系被告郝志芳雇佣的驾驶员，故仍有不足的，由被告郝志芳进行赔偿。经核实，此次事故对原告赵某某造成的损失为：医疗费32268.14元、护理费6550元（100元/天×11天+50元/天×109天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、住宿费2406元，本院酌情认定为1000元，原告诉请交通费2000元，未提供相关证据予以佐证，但交通费用系原告实际支出，本院酌情认定为1000元、残疾赔偿金66638元（33319元×20年×10％）、后续治疗费15000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元，上述损失共计132086.14元。上述损失，首先由被告国任财保在交强险赔偿限额内赔偿原告赵某某医疗费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计90188元，不足部分由被告国任财保在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵某某医疗费不足部分、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计41898.14元。被告乔文春、国任财保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告国任财产保险股份有限公司靖边支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计90188元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告赵某某医疗费不足部分、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计41898.14元；二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。    案件受理费742元、保全费520元，由被告郝志芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  长  王  金                             审  判  员  王彦弼                             人民陪审员  吴怀德                            二O一九年十二月十八日                              书  记  员  王小飞     1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执315号之一申请执行人：汪丽萍，女，汉族，1978年7月10日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：洛阳金地百货有限公司，住所地洛阳市西工区中州路与人民西路交叉口西南角洛阳国际贸易中心。法定代表人：刘长伟，该公司董事长。申请执行人汪丽萍与被执行人洛阳金地百货有限公司租赁合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终2259号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303民初3165号民事判决书发生法律效力，判决如下：一、解除汪丽萍与洛阳金地百货有限公司签订的《商铺租赁合同》。二、洛阳金地百货有限公司向汪丽萍支付租金44160元及违约金3053元。本案受理费980元由洛阳金地百货有限公司承担。因洛阳市金地百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汪丽萍向本院申请强制执行，本院于2019年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，但无余额。2、查明被执行人有位于洛阳市××工区××中路与××交叉口西南角洛阳国际贸易中心1-530号房产，本院已对该房产进行查封（2022年5月28日查封期限届满），但该房产为在建工程，通过本院与洛阳市住房保障和房产服务中心发函沟通，未能确定该房产的位置，暂不具备评估处置条件，需待后期有关部门测量确定后依法处理。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经查，被执行人名下无车辆、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司法定代表人经营场地进行了现场调查，未能找到被执行人公司法定代表人。未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对该公司法定代表人作出司法拘留十五日的强制措施，但未实际控制法定代表人。本院于2019年12月16日通知申请执行人到本院，告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但申请人始终未能联系上，后将终本约谈表按照地址确认书地址邮寄送达，于2019年12月17日送达后，申请人仍未表示是否同意终结本次执行程序。本院认为，除查封的房产无法确定位置，未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金地百货有限公司负有继续向申请人汪丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇一九年十二月二十日书记员  邢昊星
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4445号原告：赵晓恒，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：梅大兵，男，1985年12月27日出生，汉族，住扶沟县。原告赵晓恒与被告梅大兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晓恒的委托诉讼代理人任发亮到庭参加诉讼。被告梅大兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵晓恒向本院提出诉讼请求：判令梅大兵立即偿还货款100000元及逾期还款利息（利息从2017年12月15日按照所欠货款100000元以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算，直至该款清偿完毕之日）。事实和理由：在2017年6月份至9月份，赵晓恒组织车队多次往梅大兵指定的搅拌站送沙子。开始梅大兵还断断续续给赵晓恒结账，后来梅大兵以暂无现金支付为由拖欠14车货款。2017年12月15日，经双方结算，梅大兵仍拖欠货款100000元，并给赵晓恒出具了一份欠条。事后，赵晓恒多次找梅大兵催要，但梅大兵找各种借口至今未付，故诉至法院，望支持以上诉请。梅大兵缺席未做答辩。通过当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梅大兵因工程所需在2017年期间陆续由赵晓恒向其运送沙子。经过当事人双方核算，梅大兵仍下欠货款100000元。2017年12月15日，梅大兵向赵晓恒出具欠条一份，内容为：“今千沙子款壹拾万圆整（豫Ｋ×××××、93293等车）未付，合计14车”。欠条下署名梅大兵。该货款梅大兵未予偿还。本院认为，债务应当清偿。梅大兵在赵晓恒处购买沙子，现仍下欠货款100000元。该款经赵晓恒催要，梅大兵应予支付。由于梅大兵出具的欠条中没有约定偿还时间，赵晓恒亦无证据证明向梅大兵的催要时间，故赵晓恒所主张的利息应自其向本院主张权利之日以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梅大兵于本判决生效之日起十日内向原告赵晓恒支付货款100000元及利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准自2019年12月13日计算至货款偿还完毕之日止）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告梅大兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交诉状副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇一九年十二月二十日书记员 金嘉迪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2019）鲁1402执2672号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住德州市德城区大学西路**。被执行人：山东新恒基石油装备有限公司，住所，住所地德州市经济开发区天衢路以北div>被执行人：德州阳光置业有限公司，住所地德州市德城区三八路东方明珠沿街门市**。被执行人：孙德才，男，1964年出生，住德，住德州市陵县div>申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与山东新恒基石油装备有限公司、德州阳光置业有限公司、孙德才金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1815号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。经审查，本院认为申请执行人与被执行人达成长期和解协议，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。如被执行人不履行和解协议，申请人德州农村商业银行股份有限公司有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1402执2672号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  王中红审判员  张宗巨二〇一九年十二月三日书记员  司志超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0106民初8867号原告:上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:沈建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨博毅，该公司法务。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司行政助理。被告：司某某。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告司某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费60.5元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇一九年十二月十一日书记员  谢敏捷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3289号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托代理人：谢仕高（特别授权）均系该公司员工。 被执行人贵州长程货物运输有限公司，统一信用代码：915205243087464232，住所地贵州省毕节市织金县双堰街道办事处沿河路223号。 法定代表人：漆基伦，系该公司执行董事。 被执行人罗勇，男，1964年10月23日出生，彝族，住贵州省毕节市织金县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市人民法院（2018）黔0502民初769号民事判决书，依法受理垫富宝投资有限公司申请执行贵州长程货物运输有限公司、罗勇合同纠纷一案，现查明被执行人贵州长程货物运输有限公司、罗勇无银行存款、无房产、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行。申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执3289号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 宽
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2019)内0785执288号曹颖、根河市金河镇政府：曹颖与根河市金河镇政府行政行为纠纷一案，申请执行标的共计13684.33元。经本院立案执行，现已执行到位13789.33元，其中，赔偿金13634.33元，案件受理费50元，执行费105元。本院已于2019年12月9日将该款转付给曹颖。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，曹颖向本院申请执行的（2019）内0785行初10号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6817号之一申请执行人：湖南森力律师事务所。被执行人：湖南英豪房地产开发有限公司。申请执行人湖南森力律师事务所与被执行人湖南英豪房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终6553号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年11月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月8日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年11月18日，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中，向长沙市不动产登记中心查询了被执行人不动产登记情况，未发现可供执行的财产。2019年12月6日，本院向被执行人湖南英豪房地产开发有限公司发出了限制消费令。同日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，经调查未发现可供执行的财产。本院于2019年12月6日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年10月9日，本案应当执行的标的额为430763元，尚有430763元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月十日书记员 向彦彦
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0528执1116号申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，地址：新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，系该公司员工。被执行人：许如实，男，1972年9月5日出生，汉族，住新宁县。申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人许如实金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出（2016）宁督字第58号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请，本院于2019年10月24日立案执行。2019年11月11日向被执行人许如实发出执行通知书及报告财产令，2019年10月24日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年10月28日、2019年12月5日分别发起总对总网络财产查控，被执行人无车辆登记信息、无公司登记信息、互联网银行无金额，银行无存款；2019年10月25日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，许如实名下无房产登记。2019年10月25日查询被执行人的住房公积金账户，许如实无住房公积金登记信息。2019年12月5日对许如实适用限制高消费措施；于2019年12月5日将被执行人许如实纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为5000元，该款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇一九年十二月五日书记员  陈群方
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6401号 原告：郏宣伟，男，1979年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈训，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：卢华春，男，1970年5月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告郏宣伟为与被告卢华春民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日向本院起诉，变更后诉请：判令被告立即返还原告借款本金24000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告郏宣伟及其委托诉讼代理人陈训到庭参加诉讼，被告卢华春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告卢华春曾多次向原告郏宣伟借款。双方于2019年10月15日进行结算，被告共向原告借款32000元，已归还6500元，尚欠25500元,并出具借条一份，载明上述借款事实。结算后，被告仅于诉讼期间归还1500元，余款24000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢华春于判决发生法律效力之日起十日内返还原告郏宣伟借款本金24000元，并支付自2019年12月2日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告卢华春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇一九年十二月十九日 法官助理王亚红 代书记员 金巧莹
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0102民初5898号原告：杭州双轮水泵销售有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区上塘路239号20层A号。法定代表人：许达明被告：浙江省工业设备安装集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区开元路21号。法定代表人：张锋。原告杭州双轮水泵销售有限公司诉被告浙江省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理并通知原告预交本案诉讼费。因原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告杭州双轮水泵销售有限公司撤回起诉处理。审判员  刘筱文二〇一九年十二月十日书记员  陶海艳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0114执1663号沈加荣（申请执行人）、云南龙贝装饰工程有限公司（被执行人）：沈加荣与云南龙贝装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计21333.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21333.00元，本院已将该款转付给沈加荣。至此，沈加荣向本院申请执行的呈劳某案字（2019）81号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇一九年十二月二十四日法官助理李继学书记员张云福
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初9241号原告：胡盼盼，男，1991年7月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：朱华（特别授权代理），湖北谦牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡曼君（特别授权代理），湖北谦牧律师事务所律师。被告：王越晗，男，1990年12月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：何善尧（特别授权代理），武汉市武昌区正大法律服务所法律服务工作者。原告胡盼盼与被告王越晗民间借贷纠纷一案，原告胡盼盼向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2019）鄂0102财保245号民事裁定，并采取了保全措施。本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡盼盼及委托诉讼代理人胡曼君、被告王越晗及委托诉讼代理人何善尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡盼盼向本院提出诉讼请求：1、判令王越晗偿还借款200,000元；2、要求王越晗支付上述借款的利息（以200,000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日即2019年5月5日起至实际支付之日止）；3、诉讼费用由王越晗负担。事实和理由：我与王越晗系好朋友关系，2019年4月11日，王越晗因资金周转困难，向我提出借贷事宜，约定借贷时间为一天，并指定了接收银行，我于当天将200,000元转入王越晗账户。王越晗向我出具1份《借据》称：本人因资金周转向胡盼盼借款人民币贰拾万元整，此款于2019年4月12日归还。借款人王越晗。嗣后，我要求王越晗履行还款义务，但王越晗以资金仍然周转困难等各种借口拖延，拒不履行还款义务，我多次向王越晗追款未果。为维护我的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告王越晗辩称，我对2019年4月12日出具的《借据》和《收据》无异议，我收到了200,000元借款本金，还了3,000元逾期利息，尚差欠200,000元借款本金。经审理查明，2019年4月11日，胡盼盼通过名下尾号为8233的招商银行账户向王越晗名下尾号为6377的建设银行账户转账200,000元。同日，王越晗分别通过名下尾号为6377的建设银行账户、支付宝向胡盼盼尾号为8064的银行账户转账1,002元、1,998元，共计3,000元。2019年4月12日，王越晗出具《借据》1份，载明：“王越晗因资金周转需要向胡盼盼借款人民币200000元整，大写贰拾万元整。借款人授权出借人将该笔借款划至以下账号账号：62×××77户名：王越晗开户行：建设银行钢城支行建设二路分理处归还日期：2019.4.12。借款人：王越晗（签名捺印）身份证号日期：2019.4.12”。同日，王越晗出具《收据》1份，载明：“王越晗向胡盼盼（出借人）人民币200000元整大写贰拾万元整经划（过）借款人确认，该笔款项已划入借款人指定帐（账）户借款人：王越晗（签名捺印）身份证号日期：2019.4.12”。审理中，胡盼盼向本院申请调查王才欢报案称王越晗贷款被骗一事公安机关是否立案，经本院调查核实，2019年11月18日武汉市公安局江岸区分局二七街派出所出具《情况说明》1份，其中载明：“经查王才欢于2019年8月15日到我所报案，称其儿子王越晗因赌博陷入民间借贷纠纷，我所未立案。原因：1、其事发地在循礼门非我所辖区，无管辖权；2、当事人王越晗未到所，具体情况无法核实。我所多次通知王越晗到所了解情况，其至今未到。故我所至今未予立案”。经本院询问，胡盼盼、王越晗均陈述：转款当天王越晗给胡盼盼转款3,000元，第二天又转款给胡盼盼3,000元，共计6,000元。胡盼盼陈述：我自认的资金可以扣减，按照法律规定来，我不是职业放贷人，陈述属实。另查明，胡盼盼提交的民事起诉状上落款时间为2019年5月5日。以上事实，有胡盼盼、王越晗的居民身份证、银行流水、《借据》、《收据》、支付宝转账记录、民事起诉状、本院调查证据及当事人的陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2019年4月11日，胡盼盼向王越晗转账200,000元，2019年4月11日和4月12日，王越晗共向胡盼盼转账6,000元，对此胡盼盼、王越晗均予以确认。结合胡盼盼提交的《借据》、《收据》、银行流水和双方当事人的陈述，可以认定胡盼盼向王越晗出借款项的事实。关于王越晗称公安机关已受理其贷款被骗一案，本案应裁定驳回起诉的意见，因其未提交证据证明，且经本院调查核实公安机关未予立案，故本院不予采纳。2019年4月12日王越晗向胡盼盼出具的《借据》、《收据》应系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，故王越晗应向胡盼盼偿还尚差欠的借款本金194,000元。胡盼盼要求王越晗偿还借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以部分支持。关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方未约定借期内的利率和逾期利率，王越晗尚差欠胡盼盼借款本金194,000元，故应向胡盼盼支付逾期利息，以194,000元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自胡盼盼主张权利之日即2019年5月5日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告王越晗于本判决生效之日起5日内偿还原告胡盼盼借款本金194,000元；二、被告王越晗于本判决生效之日起5日内支付原告胡盼盼逾期利息（以194,000元为本金，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年5月5日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项清偿之日止）；三、驳回原告胡盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元、诉前保全费1,520元，由原告胡盼盼负担50元、被告王越晗负担5,770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴艳萍人民陪审员  黄丽娜人民陪审员  荣 甄二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨月明
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终9126号上诉人（原审被告）：贵州一鸣房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道69号（周家寨村）。法定代表人：饶红星，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘星，贵州崇实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨敬东，男，1967年6月24日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人贵州一鸣房地产开发有限公司因与被上诉人杨敬东商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院于2019年10月10日作出（2019）黔0111民初3814号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初3814号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人贵州一鸣房地产开发有限公司预交的上诉费1720元，退还上诉人贵州一鸣房地产开发有限公司。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十二日书记员 唐正艳
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0425民初2260号 原告：周陆高，男，1971年3月29日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：庄春华，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告：冯素霞，女，1966年9月10日出生，汉族，住福建省大田县。 原告周陆高与被告冯素霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告周陆高于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周陆高以与被告冯素霞自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周陆高撤诉。 案件受理费1810元，减半收取计905元，由周陆高负担。 审判员  陈金逵 二〇一九年十二月四日 书记员  崔 莺 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22372号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执461号之一 申请执行人：张小军，男，1964年6月28日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县，个体经营者，公民身份号码：61262XXXX406280012。被执行人：焦彩军，男，1966年1月30日出生，汉族，陕西省延长县村民，住该村，农民，公民身份号码：61262XXXX601301616。本院在执行张小军申请执行焦彩军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小军于2019年8月1日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2018）陕0621民初1063号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人焦彩军偿还申请执行人张小军58923.9元，同时由被执行人焦彩军承担案件受理费757.5元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2019年8月9日向被执行人焦彩军公告送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月1日、12月11日两次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人焦彩军名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券、微信、支付宝等财产状况进行了查询，查明焦彩军其中一个银行账户中仅有315.43元；本院于2019年8月2日冻结上述银行存款；除此之外被执行人焦彩军无工商经营、车辆、证券、互联网金融等财产。3、2019年8月6日通过延长县不动产登记服务中心对焦彩军名下房产进行了查询，查明焦彩军名下无房产登记信息。4、2019年8月13日对被执行人焦彩军采取限制消费措施，11月29日将其纳入失信被执行人名单。5、2019年11月15日到被执行人焦彩军户籍所在地的延长县XX镇XX村XX村进行调查，通过该村村委会查明被执行人焦彩军在该村无土地、房产、政策性收入等可供执行财产。6、2019年11月26日决定对被执行人焦彩军拘留十五日，并移交公安局对其进行网络布控。7、2019年12月12日与申请执行人张小军进行终本约谈，经征求申请执行人张小军的意见，申请执行人张小军表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2019）陕0621执461号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   房国平审  判  员   张亚媚审  判  员   李  强 二〇一九年十二月十二日 书  记  员   张艳伟 1
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3925号原告:王智超，男，汉族，1985年12月18日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋1层1号。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：王伟华，男，汉族，1979年10月8日出生，住黑龙江省肇东市，本院在审理原告王智超与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、王伟华确认合同无效纠纷一案中，原告王智超于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王智超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王智超撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王智超负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执578号之九申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地芜湖市镜湖之星301号。法定代表人：潘耀。被执行人：芜湖市东梁工业园服务中心，统一社会信用代码913402007935686，住所地芜湖市经济技术开发区桥北工业园。法定代表人：夏家平。被执行人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，统一社会信用代码913402007316438，住所地芜湖市开发区龙山街道东梁村。法定代表人：李传荣。被执行人：张金珠，女，1968年01月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：余和金，男，1970年06月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：陶宗喜，男，1970年12月12日出生，汉族，住芜湖市芜湖市鸠江区.被执行人：谢春梅，女，1963年02月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：韦华，男，1978年01月04日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：张大荣，男，1965年07月06日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：庙冬亮，男，1970年04月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：严凤霞，女，1977年05月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区.被执行人：许斌，男，1968年07月06日出生，汉族，住芜湖市.被执行人：芜湖市望天门大酒店，统一社会信用代码340207600040531，住所地芜湖市经济技术开发区龙山街道天门山旅游景区内。法定代表人：李传荣。本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与芜湖市东梁工业园服务中心、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司、张金珠、余和金、陶宗喜、谢春梅、韦华、张大荣、庙冬亮、严凤霞、许斌、芜湖市望天门大酒店借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人庙冬亮的银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一九年十二月七日书记员  丁 潮
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822财保99号申请人王银豹，男，汉族，1978年11月4日出生，住府谷县三道沟镇医院附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人韩宝军，男，汉族，1983年1月3日出生，住府谷县附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人苏培芳，女，汉族，1984年6月24日出生，住府谷县附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人王银豹与被申请人韩宝军、苏培芳民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人韩宝军、苏培芳在府谷县XX沟XX镇XX园XX村的移民搬迁款157920元，并提供本人的车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结韩宝军、苏培芳在府谷县XX沟XX镇XX园XX村的移民搬迁款，并查封提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人韩宝军、苏培芳在府谷县XX沟XX镇XX园XX村的移民搬迁款157920元，冻结期限为三年。二、查封登记在担保人刘玉林名下的小型轿车（车牌号：陕KXXXXX）一辆，查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 钦
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2185号原告：刘某，女，1991年5月28日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：靳某，男，1988年1月10日出生，汉族，住河北省安平县。原告刘某与被告靳某离婚纠纷，原告于2019年9月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员韩锦鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告靳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令原、被告离婚。2、婚生大儿子、二儿子随被告生活，婚生三儿子随原告生活。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后经常发生吵闹，现夫妻感情确已破裂，为此，原告依法向贵院提起诉讼。被告未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下:原、被告相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，原告于2019年9月16日提起诉讼，要求与被告离婚。本院认为：原、被告系登记结婚。原告刘某以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告靳某离婚，但原告刘某现有证据不足证实夫妻感情确已破裂。综合本案案情，原、被告结婚多年且生育孩子，有一定的夫妻感情基础，双方并没有根本性的矛盾冲突，只是因家庭琐事发生矛盾，希望双方在今后的生活中应互相理解，相互沟通，建立一个幸福美满的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准原告刘某与被告靳某离婚。案件受理费100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  韩锦鹏二〇一九年十二月十三日书记员  苏 晶
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1466号申请执行人:朱丽军，女，1973年11月13日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：杨承韵，男，1982年8月9日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：杨承勇，男，1978年4月10日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：江华瑶族自治县天诚房地产开发有限公司，地址：江华县沱江镇瑶都步行商业街，统一社会信用代码：91431129397097401F。法定代表人：杨承韵，系该公司总经理。本院在执行申请执行人朱丽军与被执行人杨承韵、杨承勇、江华瑶族自治县天诚房地产开发有限公司合同纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1076号民事调解书一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1076号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  李贻月审 判 员  李彦鸿二〇一九年十二月十八日法官 助理  陈建华代理书记员  何 江
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723财保40号申请人：李锡武，男，1962年12月2日出生，汉族，现住康保县。申请人：丁爱琴，女，1964年7月15日出生，汉族，现住康保县。被申请人：马小龙，男，1989年1月14日出生，汉族，现住康保县。被申请人：荣佳佳，女，成人，汉族，住康保县。申请人李锡武、丁爱琴与被申请人马小龙、荣佳佳民间借贷纠纷一案，申请人李锡武、丁爱琴于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马小龙、荣佳佳名下的位于康保县康保镇平安嘉园24号楼5单元602室予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马小龙、荣佳佳名下的位于康保县康保镇平安嘉园24号楼5单元602室予以查封。案件申请费1120元，由申请人李锡武负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郝永军二〇一九年十二月十日法官助理李汉铎书记员薛玉香
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初2274号原告：马洪，男，1964年12月6日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：朱正华，谷城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：肖锋，男，1976年10月26日出生，汉族，居民，住谷城县。原告马洪与被告肖锋民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马洪及其委托诉讼代理人朱正华、被告肖锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马洪向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还拖欠原告的借款38000元及利息；2、并承担本案的诉讼费用。事实及理由，2018年12月12日，被告因经营需要资金周转向原告借款40000元，口头约定使用期限半年。逾期后被告仅偿还2000元，余款被告仍未清偿，现提起诉讼。被告肖锋辩称，借款属实。让我还钱我没有意见。但目前经济比较紧张。经审理查明，2018年12月12日，被告肖锋因经营急需资金周转，向原告马洪借款40000元，并口头约定使用期限半年。借款逾期后，被告于2019年7月29日还款2000元，余款仍未清偿。现原告提起诉讼。本案在审理过程中，原、被告双方自愿达成如下还款协议：一、被告肖锋欠原告马洪借款38000元，于2019年12月起每月28日前向原告支付借款1500元至清偿之日止（款汇马洪指定账户：户名马洪，谷城农村商业银行，账62×××011）。二、原告马洪放弃其他诉讼请求。三、案件受理费750元减半收取计款375元，由原告马洪负担。本院认为，原告马洪与被告肖锋签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，该借款合同依法成立，原告向被告提供借款时，该借款合同生效，依法应予保护。合同订立后，原告依约向被告提供了借款，被告收到借款后，应依照其约定的期限清偿借款。被告不及时清偿借款的行为构成违约。故原告马洪要求被告肖锋偿还借款本金，本院予以支持。因原、被告双方在庭审中达成还款协议，且该协议不违背法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告肖锋欠原告游德双借款38000元，于2019年12月起每月28日前向原告支付借款1500元至清偿之日止（款汇马洪指定账户：户名马洪，谷城农村商业银行，账62×××011）。二、原告马洪放弃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元减半收取计款375元，由原告马洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费750元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账17×××566。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  蔡保荣二〇一九年十二月二日书记员  尹心浩
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42285号申请执行人：袁姗姗,女,汉族,1978年06月10日出生,住北京市朝阳区。被执行人：森泰顺佳投资管理（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路2号院内(国营第706厂北厂区)2幢1层1851号。法定代表人：赵艳福。申请执行人袁姗姗与被执行人森泰顺佳投资管理（北京）有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初47375号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人森泰顺佳投资管理（北京）有限公司清偿债务253085.00元及利息等款项。本院于2019年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志刚二〇一九年十二月四日书记员  周思睿
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0583民初1928号原告：周都督，男，汉族，1997年7月14日出生，住宜昌市伍家岗区。被告：枝江市桃鲜水果店，统一社会信用代码：92420583MA4DD4LNXM，地址：枝江市仙女镇北宸之光高层商铺145号。经营者：周桃，1969年5月25日出生。原告周都督与被告枝江市桃鲜水果店买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告周都督于2019年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周都督撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周都督负担。审判员  王继东二〇一九年十二月二十日书记员  许彩玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4206号罪犯姜斯宇，男，汉族，1978年2月6日出生，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）齐刑一初字第15号刑事判决，认定被告人姜斯宇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月20日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯姜斯宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜斯宇减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯姜斯宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分449分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯姜斯宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜斯宇的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年4月6日起至2027年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19116号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。法定代表人：赵婧祎，执行董事。委托代理人：倪荣，男，北京大成律师事务所律师。被执行人：丁路，男，1993年3月27日出生，住江苏省常熟市。本院在执行宁波维港景顺资产管理有限公司与丁路借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人丁路的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、车辆、房产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人丁路发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月九日书记员  王芊霖