wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2064号 原告：何超成，女，1955年1月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄丹、凌武，广西千剑律师事务所律师。 被告：陈丽霞，女，1973年8月27日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：陆凤英，女，1940年10月30日出生，汉族，居民，住广西容县。 被告：区鸿志，男，1994年12月19日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告何超成与被告陈丽霞、陆凤英、区鸿志民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何超成及其委托诉讼代理人凌武到庭参加诉讼。被告陈丽霞、陆凤英、区鸿志经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何超成向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈丽霞向原告向原告返还借款本金70000元及借款利息（利息计算办法:以借款本金70000元为基数，从起诉之日起至还清之日止,按年利率6%计付）;2、判决被告陈丽霞、陆凤英、区鸿志在继承被继承人区学东的遗产范围内承担清偿责任。事实和理由:区学东生前与陈丽霞是夫妻关系。区鸿志是区学东生前与陈丽霞生育的儿子。陆凤英是区学东的母亲。区学东生前与原告何超成是亲戚关系。区学东、陈丽霞因做生意资金周转不足分别于2014年11月12日、2015年1月9日、2015年9月16日向原告何超成借款现金30000元、20000元、20000元。区学东、陈丽霞均立写《借条》交给原告何超成收执，并在《借条》上签名及盖指模。借款后，区学东一直按口头约定月利率2%支付利息。区学东因病于2017年4月1日去世。此后,被告陈丽霞没有偿还借款本金及利息给原告。区学东（生前）与陈丽霞尚欠原告何超成借款本金70000元。区学东（生前）向原告借款是用于生意资金周转，被告陈丽霞、陆凤英、区鸿志作为区学东遗产的第一顺序继承人,应当在继承被继承人区学东的遗产范围内承担债务清偿责任。 被告陈丽霞、陆凤英、区鸿志既没有作书面答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供任何有关的证据。 被告陈丽霞、陆凤英、区鸿志未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告何超成提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：区学东生前与陈丽霞是夫妻关系。区学东生前与原告何超成是亲戚关系。区学东、陈丽霞因做生意资金周转不足，分别于2014年11月12日、2015年1月9日、2015年9月16日向原告何超成借款本金30000元、20000元、20000元。区学东、陈丽霞均立写《借条》交给原告何超成收执，并在《借条》上签名及盖指模。区学东因病于2017年4月1日去世。区学东（生前）与陈丽霞尚欠原告何超成借款本金70000元。2019年9月2日，原告何超成向本院提起诉讼。 另查实：区鸿志是区学东生前与陈丽霞生育的儿子。陆凤英是区学东的母亲。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。区学东（生前）与陈丽霞向原告借款的事实有其出具的《借条》证实，原告与区学东(生前）、陈丽霞之间存在合法有效的借贷关系。本案中，原告与区学东(生前）、陈丽霞未约定借款期限，原告可以随时要求被告陈丽霞返还借款。原告诉请被告陈丽霞返还借款本金，理由正当，本院予以支持。原告请求被告陈丽霞支付的借款利息从起诉之日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈丽霞、陆凤英、区鸿志作为区学东的遗产第一顺序继承人均未表示放弃继承被继承人区学东遗产的权利,视为接受继承,继承遗产应当清偿被继承人依法应当偿还的债务。原告请求被告陈丽霞、陆凤英、区鸿志在继承被继承人区学东的遗产范围内承担清偿债务责任,符合法律规定,本院予以支持。被告陈丽霞、陆凤英、区鸿志经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈丽霞向原告何超成返还借款本金70000元及借款利息（利息计算办法:以借款本金70000元为基数，从2019年9月2日起至还清之日止,按年利率6%计付）； 二、被告陈丽霞、陆凤英、区鸿志在继承被继承人区学东的遗产实际价值范围内对第一项判决主文确定的债务承担清偿责任。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1550元（原告何超成已预交775元），由被告陈丽霞、陆凤英、区鸿志负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1550元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃健武 人民陪审员  周家志 人民陪审员  曾庆树 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  梁晓玲
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执541号申请执行人：曲周县白寨镇叶庄村民委员会，住所地：曲周县白寨镇叶庄村。法定代表人：叶延军，村委会主任。被执行人：吴好兴，男，汉族，1956年8月29日出生，住曲周县。被执行人：鲍忠炜，男，汉族，1984年1月19日出生，住曲周县。本院在执行申请执行人曲周县白寨镇叶庄村民委员会与被执行人吴好兴、鲍忠炜排除妨害纠纷一案中，申请执行人曲周县白寨镇叶庄村民委员会向本院提出撤回对（2019）冀0435民初296号民事判决书的强制执行申请。本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0435民初296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俊福二〇一九年十二月十二日书记员  黄帅鹏
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1431号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人李建北，男，1987年2月28日出生，汉族，本科文化，群众，中国人寿保险股份有限公司石家庄分公司职员，户籍地河北省南宫市，现住石家庄市裕华区。2019年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕455号 指控事实 2019年7月22日21时40分许，被告人李建北醉酒后驾驶冀Ａ×××××号牌小轿车在万象天成停车场内倒车时与后方排队等候出停车场的赵阳驾驶的冀Ａ×××××号牌小轿车发生轻微碰撞。经鉴定，李建北的血液中乙醇含量为97.5ｍｇ／100ｍｌ。案发后，李建北与赵阳达成了赔偿协议。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人李建北对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人李建北醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李建北如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人李建北犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月四日 书记员  王博雅
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1923号申请执行人：河北某某有限公司。统一社会信用代码;被执行人：郭某某，男，汉族，1972年12月26日出生，住河南省。河北某某有限公司与郭某某买米合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初5867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定郭某某偿还128100元。因郭某某未按上述生效法律文书流履行义务，河北某某有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行名单。四、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人河北某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二零一九年十二月二十刘日书记员  齐双钰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执恢330号湖南洋利通工贸有限公司、泰富重工制造有限公司：申请执行人湖南洋利通工贸有限公司与被执行人泰富重工制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的41695元。在执行过程中，经采取强制执行措施，已执行到位42225元（含执行款41695元、执行费530元）。本案所依据的（2018）湘0302民初3234号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇一九年十二月十八日书记员  黄湘福
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6672号 原告：赖建辉，男，1990年9月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：周晓群，女，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告赖建辉与被告周晓群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并表示不交纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赖建辉撤诉。 审判员  徐连坤 二〇一九年十二月三日 法官助理徐贞 书记员杜娉婷
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢432号之二申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行，住所地安徽省潜山县黄柏镇叶河村，组织机构代码59869055-1。负责人：叶小舟，该支行行长。被执行人：杨千成，男，1958年8月24日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人安徽潜山农村商业银行股份有限公司黄柏支行与被执行人杨千成金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨千成在中国邮政储蓄银行潜山市支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月一日书记员  葛晓青
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7524执262号 申请执行人：姜萍，女，1968年5月31日出生，汉族，住牡丹江市。 被执行人：黑龙江亚布力亚雪旅游集团有限公司，住所地黑龙江省亚布力滑雪旅游度假村。 法定代表人：陈鳌，该公司总经理。 本院在执行姜萍与黑龙江亚布力亚雪旅游集团有限公司建设工程合同纠纷一案中,由于该案黑龙江省高级人民法院对二审黑龙江省林区中级人民法院（2019）黑75民终142号案件发回重审，故申请执行人姜萍申请撤销对（2019）黑7524民初155号民事判决书的执行，待重审结案后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省亚布力人民法院（2019）黑7524执262号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕险峰 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  邢 正
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2842号申请执行人：刘康，男，1974年11月17日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：江西山湖园林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市新建区（龙腾大厦）。法定代表人罗来富，该公司经理。刘康与江西山湖园林建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院于2017年5月3日作出的（2017）苏0826民初711号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，姜锦扬应支付刘康工程款127952元，江西山湖园林建设集团有限公司在欠付姜锦扬工程款范围内承担连带责任，案件受理费1430元、保全费1170元，合计2600元由姜锦扬承担。因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求执行江西山湖园林建设集团有限公司，本院于2018年9月24日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予刘康撤回执行申请，本院（2019）苏0826执2842号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  薛玉春二〇一九年十二月十六日书记员  张 莉
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执761号申请执行人：唐维，男，生于1993年4月29日，汉族，住四川省乐至县天池镇。被执行人：成都恒石信和建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：张瑶，执行董事兼总经理。唐维与成都恒石信和建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）川2022民初886号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人成都恒石信和建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐维于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人成都恒石信和建筑劳务有限公司支付工资12907元。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院网络执行查控系统查询，被执行人无存款、证券、保险、不动产、车辆登记等财产信息；在乐至县不动产登记部门查询，被执行人无不动产登记信息；在被执行人成都恒石信和建筑劳务有限公司住所地调查，未发现其财产线索。另查明，本院（2017）川2022民初2437号民事调解书确定，被执行人成都恒石信和建筑劳务有限公司对四川渝鑫公路建设有限公司享有到期债权，本院在执行（2019）川2022执721号案件中依法裁定予以冻结，并通知四川渝鑫公路建设有限公司履行到期债务，四川渝鑫公路建设有限公司称被执行人成都恒石信和建筑劳务有限公司已无可供执行的到期债权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对其法定代表人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人对本院查控被执行人的财产状况无异议，暂无被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人工资12907元。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执761号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  张 磊二〇一九年十二月十日书记员  周 倩
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民特129号 申请人：杨春英，女，1966年2月1日生，汉族，住上犹县。 申请人：赣州源丰生态文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码：G1036072400012320X，住所地:江西省赣州市上犹县梅水乡新建村（原梅水中学）。 法定代表人：钟晓东，系该公司经理。 本院于2019年12月13日立案受理申请人杨春英与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨春英与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 赣州源丰生态文化旅游发展有限公司承诺于2019年11月15日前支付杨春英2016年5月至2019年10月份工资12675元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨春英与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  黄泽槐 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  蔡羽中
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1553号之二 申请执行人：谭东龙，男，1988年1月18日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。 被执行人：陈道华，男，1976年4月24日生，汉族，上高县人，住上高县。 谭东龙依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2260号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年10月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈道华未能履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门调查，被执行人陈道华无银行存款、无房产、无公积金、无理财产品、无工商登记信息。依法查封了被执行人陈道华名下赣Ｃ×××××小车，因没有控制无法处置。2019年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行6.167万元，已执行0元，截至2019年12月18日，未执行6.167万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月十八日 书记员 赵林新
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1264号 原告：农月昌，女，1968年3月3日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款2557.80元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向农月昌支付木薯款2557.80元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2185号申请执行人：唐沂林。被执行人：唐伟。本院在执行唐沂林与唐伟民间借贷纠纷一案中,于2019年7月12日向被执行人唐伟送达了执行通知书、报告财产令并于2019年10月24日发出限制消费令。先后多次通过网络查控未发现被执行人唐伟有可供执行财产。综上所述，因本案被执行人唐伟确无财产可供执行，因未能查找到被执行人唐伟，故未采取拘留措施。本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 孙伟先审判员 刘 东二〇一九年十二月十八日书记员 胡皓月
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更593号 罪犯刘金川，男，1962年12月15日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，中技文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省眉山市中级人民法院于2006年5月23日作出（2006）眉刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人刘金川犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刘金川不服提出上诉，2006年7月21日四川省高级人民法院以（2006）川刑执字第635号刑事裁定驳回上诉，维持原判。2009年9月23日经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2012年、2016年经本院裁定共减刑二年七个月。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯刘金川在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得个表扬，建议对罪犯刘金川减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯刘金川调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯刘金川在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯刘金川在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节及财产性判项履行情况，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘金川减刑六个月，剥夺政治权利改为五年。 刑期执行至2025年2月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3658号原告：甘南县尤海食品批发部，经营者：赵彬，公民身份号码23022519800107232X，住所地甘南县立新街对外经济贸易公司楼。被告：甘南县乐美生活超市，统一社会信用代码92230225MA192P0Q9N，住所地甘南县东风街。法定代表人：金向伟，职务，该公司经理。原告甘南县尤海食品批发部诉被告甘南县乐美生活超市买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法进行审理。原告甘南县尤海食品批发部向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款人民币51796.15元。事实和理由：被告在经营期间在原告处赊购货物欠款共计人民币51796.15元，此款经原告多次所要被告未付，为了维护自身权益，故诉至法院。本院经审查认为，经调查，因原告无法提供被告甘南县乐美生活超市法定代表人的具体地址导致开庭传票无法送达。所以，视为本案没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告甘南县尤海食品批发部的起诉。案件受理费1095.00元，退还给原告甘南县尤海食品批发部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  贾传富二〇一九年十二月十八日书记员  吕 航
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8310号原告：商丘市源源物业管理服务有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田东，男，系该公司员工。被告：宗鹏，男，汉族，成年人，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市源源物业管理服务有限公司与被告宗鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市源源物业管理服务有限公司以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市源源物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市源源物业管理服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇一九年十二月十一日书记员  李 跃
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0732财保45号申请人：范志永，男，1978年4月18日出生，汉族，农民，现住怀来县。申请人：姜晓军，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，现住怀来县。申请人：姜永强，男，1979年12月23日出生，汉族，农民，现住怀来县。被申请人：刘民军，男，1970年7月14日出生，汉族，住张家口市高新区。被申请人：方军，男，1968年4月18日出生，住张家口市桥西区。被申请人：陕西英慧工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区人民西路陶瓷厂北区2号楼2单元2-204。法定代表人：刘生龙，执行董事兼总经理。申请人范志永、姜晓军、姜永强于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西英慧工程有限公司在赤城县大海陀乡人民政府的工程款370000予以查封，申请人范志永、姜晓军、姜永强以中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司的保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人陕西英慧工程有限公司在赤城县大海陀乡人民政府的工程款370000予以扣留，期限为一年，自2019年12月20日起至2020年12月19日止。案件申请费2370元，由范志永、姜晓军、姜永强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秀梅二〇一九年十二月十九日书记员  甄晓静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3957号之一申请执行人：王树阁，男，汉族，1964年10月5日生，住汝州市。被执行人：赵哲一，男，汉族，1980年8月25日生，住汝州市。王树阁与赵哲一民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0482民初2917号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵哲一偿还申请人王树阁借款10万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵哲一负有继续向申请执行人王树阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月四日书记员  史炎龙
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2593号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人:李宗成，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人李宗成金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2751号民事判决书申请执行，本院于2019年11月20日以(2019）鲁0113执2593号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初2751号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告李宗成于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金100元。二、限被告李宗成于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年10月21日前的借款利息及逾期利息共计86039.87元。三、由被告李宗成自2016年10月22日起至实际给付之日止，以借款本金100元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，由被告李宗成承担。在执行过程中，本院于2019年11月20日向被执行人李宗成发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，电子送达发送成功，但被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年11月20日对被执行人李宗成在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,发现被执行人名下分别有2009年购买的凯马牌和2011年购买的吉利美日牌汽车各一辆，申请执行人不要求对该财产进行处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产。2019年12月9日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月17日对被执行人李宗成财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。同日，对被执行人李宗成采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月21日，申请执行人申请的给付借款本金99.99元、利息146565.67元、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费297元的请求，被执行人均未履行。2019年12月21日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月二十一日执 行 员  孟庆丰书 记 员  李金辉
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1092号罪犯张峰，男，1987年9月29日出生，汉族，山东省诸城市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2015年11月20日作出（2015）墨刑初字第114号刑事判决，以被告人张峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张峰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张峰减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月24日起至2029年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0504民初2975号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇溪林村双溪口街28号。 负责人：黄伟平，该支行行长。 委托诉讼代理人：廖齐东，男，该支行客户经理。 被告：谢志瑾，男，1983年9月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：杜秀花，女，1987年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行与被告谢志瑾、杜秀花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州农村商业银行股份有限公司莲田支行撤回起诉处理。 审判员  林晓玲 二〇一九年十二月十日 法官助理吴季阳 书记员黄永继 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异311号案外人：张秀，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人张秀提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张秀称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼2单元801号（面积127.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人张秀向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼2单元801号。但张秀申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人张秀的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执恢222号 申请执行人解东生，男1979年12月30日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王义，男1990年7月01日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行解东生与王义借款合同纠纷一案中，经网络司法查询和相关单位查询未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 赵起越 审判员 张利平 二〇一九年十二月十九日 书记员 杜 森
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢649号之二申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县花苑路285号。法定代表人徐奇祥，董事长。被执行人山东奥隆集团有限公司，住所地广饶县稻庄镇西水工业园，统一社会信用代码：91370523557870169R。法定代表人刘荣兴，总经理。被执行人刘荣兴，男，1956年03月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人刘建华，男，1965年04月23日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市佳通橡胶有限公司，住所地广饶县稻庄镇西水工业园，统一社会信用代码：91370523749896945L。法定代表人王学国，总经理。被执行人山东金运来橡胶有限公司，住所地广饶县稻庄镇西水工业园，统一社会信用代码：91370523684825774R。法定代表人刘桂华,总经理。被执行人东营市汇金新型建材有限公司，住所地广饶县稻庄镇西水工业园，统一社会信用代码:91370523762857801F。法定代表人成以峰，总经理。广饶县人民法院于2018年11月27日作出的(2018)鲁0523民初4404号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东金运来橡胶有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东金运来橡胶有限公司名下鲁Ｅ×××××车一辆。查封期限二年，自2019年12月6日起至2021年12月5日止。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一九年十二月六日书记员  张 鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执3650号申请执行人：武汉特好化工科技有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区前三眼桥路3号9单元401室。法定代表人：贾彩云，总经理。被执行人：亳州弘博彩印包装有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇工业园区。法定代表人：怀侠，经理。申请执行人武汉特好化工科技有限公司与被执行人亳州弘博彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0103民初2047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉特好化工科技有限公司于2019年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人亳州弘博彩印包装有限公司向申请执行人支付货款人民币130768元、资金占用期间的利息（以人民币130768元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年1月29日起至实际清偿之日止），及加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人亳州弘博彩印包装有限公司承担本案执行费（另计）。本院已依法受理武汉特好化工科技有限公司的执行申请。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现被执行人下落。本院已将上述情况告知申请执行人，其未能提供其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0103民初2047号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李国华审判员  邓 军审判员  陈 中二〇一九年十二月九日书记员  王诗云
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔05民特28号 申请人：淮北市平原软岩支护工程技术有限公司，住所安徽省淮北市相山区洪山路B2-88栋102室，统一社会信用代码913406007885593351（1-2）。 法定代表人：李明远，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李涛，公司职员。 被申请人：张邦华，男，穿青族，1977年1月15日出生，住贵州省大方县。 申请人淮北市平原软岩支护工程技术有限公司与被申请人张邦华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月4日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。 本案在审理过程中，淮北市平原软岩支护工程技术有限公司于2019年12月5日向本院递交《撤诉申请》，申请撤回撤销大方县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决申请。 本院认为：淮北市平原软岩支护工程技术有限公司在诉讼期间有权依法处分自己的诉讼权利。淮北市平原软岩支护工程技术有限公司的撤回撤销大方县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许申请人淮北市平原软岩支护工程技术有限公司撤回撤销大方县劳动人事争议仲裁委员会方劳人仲案字（2019）第194号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费100元、减半收取50元，由淮北市平原软岩支护工程技术有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田川 审 判 员 张雄 审 判 员 徐洪 二〇一九年十二月十二日 法官助理 代珊 书 记 员 刘佳
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1140号 申请执行人：郝以忠，男，1968年11月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：陈瑞红，女，1968年9月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2019年8月19日立案执行申请执行人郝以忠申请执行被执行人陈瑞红借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付案款100000元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，均未发现被执行人有财产可供执行。被执行人在法院有多案未执行完毕，其银行卡余额被外地法院冻结。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有足够的可供处置的财产和收入，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人确实暂无履行能力。被执行人没有履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐荣亮 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月二十一日 书记员  郑 薇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5285号申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：黄军，男，1974年9月8日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人：徐宝利，女，1973年8月14日生，汉族，住所地河北省阳原县。被执行人：张家港市杨舍镇福满多生活超市，住所地江苏省张家港市杨舍镇河西南路**建农路**。经营者：徐宝利。申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被执行人黄军、徐宝利、张家港市杨舍镇福满多生活超市民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）苏0582民初5429号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、黄军、徐宝利于本判决生效之日起十日内向张家港昌盛农村小额贷款有限公司归还借款本金115626.81元以及利息（截止至2019年5月10日的利息为3858.66元，自2019年5月11日起至实际还款之日止按月利率1.44%计算）。二、张家港市杨舍镇福满多生活超市对黄军、徐宝利的上述债务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取1562元、保全费1270元，合计2832元由黄军、徐宝利、张家港市杨舍镇福满多生活超市负担。该款张家港昌盛农村小额贷款有限公司已预交，由黄军、徐宝利、张家港市杨舍镇福满多生活超市履行上述支付义务时一并给付张家港昌盛农村小额贷款有限公司。因被执行人黄军、徐宝利、张家港市杨舍镇福满多生活超市未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。立案执行标的122317.47元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产信息。3、2019年8月15日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查，本院在本案审理中，依法查封了被执行人徐宝利与案外人李金虎名下共同共有的位于张家港市××市花××室、××阁楼、××＃车库的不动产（查封期限三年，自2019年4月30日起至2022年4月29日止）；2019年11月29日本院委托河北省阳原县人民法院查询被执行人徐宝利不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2019年11月25日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人徐宝利罚款2000元，对被执行人黄军罚款1000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、2019年12月5日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但均未能查找到被执行人。7、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并明确表示因本案标的较小，对于本院查封的被执行人与案外人名下共同共有的不动产暂不申请处置，且无法提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本案未执行到位122317.47元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人明确表示暂不申请处置被执行人与案外人共同共有的不动产；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月十九日书记员 严 军
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初2606号之二 原告：重庆平旺建筑劳务有限公司，住所：重庆市九龙坡区杨家坪街道云湖路3号附1-58号 法定代表人：吴平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冉琴，北京市京师（重庆）律师事务所律师。（特别授权） 被告：张周，男，1987年2月12日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：宛孝林，四川远皓律师事务所律师。（特别授权） 原告重庆平旺建筑劳务有限公司与被告张周追偿权纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告于2019年11月25日向本院提交移送管辖申请，要求将本案移送至宜宾市叙州区人民法院。 本院经审查认为，在诉讼中原告要求对讼争的建筑工程项目进行工程结算，本案实际为建筑工程施工合同纠纷，工程所在地为四川省宜宾市叙州区。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 原告申请移送管辖的理由成立，本案移送四川省宜宾市叙州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  郑伯秋 人民陪审员  赖 强 人民陪审员  陈家富 二〇一九年十二月二日 法官 助理  曹 琼 书 记 员  刘 燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10605号刑事审判庭。被执行人李延辉，男，1968年10月14日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人被告人李伟，男，1969年4月26日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。关于刑事审判庭申请被执行人李延辉、李伟责令退赔执行一案，本院作出的（2017）京0106刑初862号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人李延辉、李伟退赔人民币十四万元及金银首饰，发还被害人林景焕；责令被告人李伟退赔人民币一千二百元，发还被害人林景焕。我院于2019年8月15日立案执行由刑事审判庭移送的（2017）京0106刑初862号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人李延辉、李伟发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年10月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院扣划被执行人李延辉账户内人民币9279.97元；本院扣划被执行人李伟账户内人民币11599.34元，已发还被害人。4、本院于2019年10月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106刑初862号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  胡海审判员  常萌审判员  林风二〇一九年十二月十六日书记员  朱琳-2--1-
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1386号申请执行人：贺某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：董某，宁夏学仕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：马某1，宁夏彭阳县人，住彭阳县。被执行人：马某2，宁夏彭阳县人，住彭阳县。被执行人：马某3，宁夏彭阳县人，住彭阳县。被执行人：海某，宁夏固原市人，住彭阳县。申请执行人贺某与被执行人马某1、马某2、马某3、海某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0402民初473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺某于2019年3月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的40000元及利息、执行费500元。在执行过程中，申请执行人贺某与被执行人马某2达成和解协议，协议内容如下：由被执行人马某2于和解当日向申请执行人贺某支付10000元，剩余部分自2019年9月起每月28日前支付5000元，直到履行完毕。如被执行人马某2不按期履行，申请执行人贺某可申请恢复执行。本院认为，申请执行人贺某与被执行人马某2达成和解协议，意思表示真实，符合法律规定，本院将依法终结本案的执行。如被执行人不按期履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行（2018）宁0402民初473号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018）宁0402民初473号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○一九年九月五日书记员 杨春丽
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执924号之一申请人：刘晓峰，住黑龙江省延寿县。被执行人:常士德，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初118号民事判决书执行申请执行人刘晓峰与被执行人常士德追偿权纠纷一案，申请人刘晓峰要求被告被执行人常士德偿还欠款38850.99元及迟延履行期间债务利息，承担案件受理费771元、公告费560元及申请执行费。本院在执行过程中，申请执行人刘晓峰于2019年12月18日以“双方达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十八日书记员  赵新宇
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初3533号原告：苏庆平，男，1978年2月25日出生，汉族，住卢氏县。被告：冯建国，男，1963年7月15日出生，汉族，住卢氏县。原告苏庆平诉被告冯建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。案件审理过程中，依照原告苏庆平提供的通讯地址无法向被告送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，而原告苏庆平不能提供准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苏庆平的起诉。案件受理费2300元，由原告苏庆平预交，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇一九年十二月十一日书记员  曹 天
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2598号申请执行人金涛，男，汉族，1987年1月28日出生，住济南市槐荫区。被执行人谭学斌，男，汉族，1987年1月13日出生，住济南市槐荫区。被执行人杨贝贝，女，汉族，1987年4月18日出生，住济南市槐荫区。申请执行人金涛与被执行人谭学斌、杨贝贝民间借贷纠纷一案，经本院作出的(2012）槐民初字第446号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人金涛与被执行人谭学斌、杨贝贝民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的60000元，未执结标的60000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  杨文鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4573号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：魏贵芳，女，1983年6月22日出生，土家族，住址湖北省长阳土家族自治县，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人魏贵芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5034号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金186874.58元；2、支付欠款利息30795.15元、滞纳金等费用15006.96元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计4790元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人魏贵芳的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人魏贵芳现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5034号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月六日书记员 阚晓玲
湖南省绥宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0527民初1458号 原告：邱华金，男，1981年2月24日出生,苗族，农民。 被告：苑勇，男，1988年2月21日出生，苗族，农民。 原告邱华金与被告苑勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱华金到庭参加诉讼，被告苑勇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 邱华金向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款人民币7000元(大写柒仟元整;2、请求法院判令被告支付原告以上欠款2017年11月以来的利息;3、承担本案诉讼费。事实与理由:原告与被告系劳务雇用关系。2017年，被告苑勇承包修建河口乡多逸寨村陈政辉的房子，原告邱华金承包被告苑勇修建逸寨村陈政辉房子的木工部分，2017年11月全部完工，结算给原告邱华金的工资13000元，当时实际只支付了6000元，尚欠7000元，原告邱华金向被告苑勇多次催收无果后被告立下欠条，现还款期限已届满，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。庭审中，原告自愿放弃第二项要求被告支付2017年11月以来利息的诉讼请求。 苑勇未予答辩。 本院经审理确认以下案件事实： 2017年，被告苑勇承包修建河口乡多逸寨村陈政辉的房子，雇请原告邱华金在其承包房子的工地上从事木工工作。工程完工后经结算，被告应支付原告工资13000元，而被告仅向原告付款6000元，尚欠7000元未付。在原告向被告催讨工资的过程中，被告向原告出具《欠条》一张，《欠条》载明：“今欠到2017年修建陈政辉的房子邱华金工资柒仟元整（7000元）是实，限于2019年8月15日还清。欠款人：苑勇2019年4月13日430527198802217513”。还款期限届满后，被告未按约付款，故原告诉诸本院。2019年11月28日，被告通过微信转账支付所欠原告工资2000元，余款至今未予支付。 上述事实有原告的身份证复印件、欠条及原告的当庭陈述在卷，经本院审查，予以认定。 本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告在被告承包的房屋修建工程中从事木工工作，原、被告双方形成了劳务合同关系。原告施工完毕后，被告应依约支付全部报酬，而被告仅向原告支付了部分报酬，在原告催讨工资过程中，被告又向原告出具了欠条，欠款期限届满后，被告仍拒不付款，已构成违约，应承担继续向原告支付工资的义务，被告已支付部分应予核减，故对原告要求被告所欠工资的诉讼请求，本院予以部分支持。原告的第二项诉讼请求已予以放弃，本院不再作处理。被告苑勇经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告苑勇于本判决生效后3日内付清原告邱华金工资5000元; 二、驳回原告邱华金的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取25元，由被告苑勇负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  申宏伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨 格 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审74号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：柳林县翔宇资源回收有限公司，住所地，柳林县庄上镇山头村。 法定代表人：王雁敏。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人柳林县翔宇资源回收有限公司违法占地一案于2018年10月8日作出的柳国土资罚字【2018】6号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2018年10月8日作出的柳国土资罚字【2018】6号行政处罚决定书，要求1、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以罚款，按15元/㎡,共计5.2161万元。并于2018年10月11日送达被执行人。根据法律规定对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2018】6号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1336号之一申请执行人：陈明，女，1962年7月30日出生，汉族，湖北省无线电厂退休职工，住武汉市武昌区。被执行人：桂长江，男，1962年3月12日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。关于陈明与桂长江民间借贷纠纷一案中,本院于2018年12月12日作出的(2018)鄂0107民初1328号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈明于2019年7月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，双方当事人于2019年12月6日在本院达成和解协议,分期履行。且被执行人已按照和解协议支付第一期的75,000元。本院认为，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0107执1336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王武辉二〇一九年十二月六日执行员  万增晖书记员  唐杰峰
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4041号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：孙琼，女，1967年3月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告孙琼金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐新
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执327号 申请执行人：王大荣，男，1969年10月12日出生，壮族，住广西那坡县。 委托代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。 被执行人：那坡县金源淀粉有限公司，统一社会信用代码：914510267451242861。 住所地：那坡县百合乡百合街。 法定代表人：覃鑫峰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王大荣与被执行人那坡县金源淀粉有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初213号民事判决书，被执行人应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人王大荣支付木薯款26,924.8元，案件受理费237元，共计27,161.8元，并负担本案申请执行费307元缴纳至本院。因被执行人那坡县金源淀粉有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人王大荣向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，依法对被执行人那坡县金源淀粉有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产在系统及现场进行了查控，经查，被执行人那坡县金源淀粉有限公司的法定代表人覃鑫峰下落不明，被执行人那坡县金源淀粉有限公司暂无可宜执行的财产，申请执行人王大荣同意本案作终结执行，待发现有财产线索可向本院申请恢复执行。至此，本案以终结方式结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执327号的执行，如发现有财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 毅 二〇一九年十二月十六日 书记员 陆春诚
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9525号 原告：陈凤飞，女，1945年12月21日出生，汉族，住临海市。 被告：金洲孟，男，1987年8月14日出生，汉族，原住临海市汛桥镇汛大东路103号，现住台州市路桥区。 原告陈凤飞与被告金洲孟民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。陈凤飞到庭参加诉讼；金洲孟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凤飞向本院提出诉讼请求：要求判令金洲孟归还陈凤飞借款本金90000元及利息（月利息按月利率1%，其中20000元自2018年2月6日起，另70000元自2018年2月3日起，分别计算至履行完毕之日止，暂算起诉之日利息为18900元）。事实和理由：2016年2月6日，金洲孟因资金周转，向陈凤飞借款90000元，写有借条2张。陈凤飞多次催讨，金洲孟至今未还。 金洲孟未作答辩，亦未举证。 庭审中，陈凤飞陈述：陈凤飞熟悉金洲孟的母亲。金洲孟的母亲以金洲孟购买商铺缺钱为由，向陈凤飞借款。陈凤飞在2016年2月3日出借给金洲孟70000元，在2016年2月6日出借给金洲孟20000元。70000元借款已支付利息至2018年2月2日，20000元借款已支付利息至2018年2月5日。 本院经审理，认定事实如下：2016年2月3日，金洲孟向陈凤飞借款70000元，立有借条。该借条载明：今借到陈凤飞人民币柒万元整，利息按壹分利算。金洲孟已支付该笔借款利息至2018年2月2日。2016年2月6日，金洲孟向陈凤飞借款20000元，立有借条。该借条载明：今借到陈凤飞人民币贰万元整，利息按壹分利算。金洲孟已支付该笔借款利息至2018年2月5日。上述借款均未约定还款时间。 上述事实，有原告陈述和原告提供的借条2份等证据证实。被告未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，根据金洲孟向陈凤飞出具的借条，金洲孟与陈凤飞之间的借贷关系成立。金洲孟与陈凤飞之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方对借款未约定还款时间，金洲孟在借款后可以随时返还，陈凤飞也可以催告金洲孟在合理期限内返还。现陈凤飞向本院起诉，主张债权，金洲孟应当承担返还借款并按约支付利息的民事责任。陈凤飞的诉讼请求理由理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金洲孟于本判决发生法律效力之日起六十日内返还陈凤飞借款90000元并支付利息（利息按月利率1%，其中借款70000元的利息自2018年2月3日起算，其中借款20000元的利息自2018年2月6日起算，分别算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2478元，减半收取1239元，由金洲孟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇一九年十二月五日 代书记员 王 婷
陕西省扶风县人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0324执757号宋某某、陕西安利达建筑工程劳务有限公司：关于申请执行人宋某某与被执行人陕西安利达建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）陕0324民初938号民事调解书已生效。宋某某向本院申请执行，请求陕西安利达建筑工程劳务有限公司给付案件款6000元。本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院共计执行到位案件款6050元（含执行费50元），申请执行人宋某某已将案件款6000元全部领回。被执行人陕西安利达建筑工程劳务有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2019）陕0324执757号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。二〇一九年十二月十二日1
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5822号 宁波市塞纳电热电器有限公司： 申请执行人宁波隆金佳五金制品有限公司与你（公司）加工合同纠纷一案，（2017）浙0282民初13809号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波隆金佳五金制品有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5822号案件执行完毕。 2019.12.3 承办人：胡超电话：63912682
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初4302号原告谢文兴，男，1966年9月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人毛友康，常州市天宁区天平法律服务所法律工作者。被告徐林，男，1979年1月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告袁明明，女，1979年4月4日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H。诉讼代表人汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人李燕华，女，该公司员工。委托诉讼代理人施琦，女，该公司员工。原告谢文兴与被告徐林、袁明明、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理。后依法组成合议庭于2019年9月24日公开开庭进行了审理。原告谢文兴及其委托诉讼代理人毛友康、被告徐林、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人施琦到庭参加诉讼。被告袁明明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢文兴向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告各项损失276423.65元，并负担本案诉讼费。案件审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告方赔偿其各项损失256783.45元。事实和理由：我在与被告徐林之间发生的交通事故中受伤。交警部门对该事故出具了交通事故认定书，认定被告徐林承担事故同等责任。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了相应的保险。被告徐林辩称，我与袁明明系夫妻关系，对原告提供的各项证据由法院依法审核。我为原告垫付了30000元，被告太平洋保险公司为原告垫付了10000元。被告太平洋保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。我司前期支付伤者医药费1万元，要求在诉请中扣除。我司不承担诉讼费及鉴定费。被告徐林辩称，我与被告袁明明系夫妻关系。对原告提供的各项证据由法院依法审核。我为原告垫付了30000元，被告太平洋保险公司为原告垫付了10000元。经审理查明，2018年10月10日6时37分许，被告徐林驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿科勒路由西向东行驶至天山路路口时，遇原告谢文兴驾驶电动车沿科勒路由东向西行驶至事发路口左转弯，轿车前部与电动自行车右侧相撞，致原告谢文兴倒地受伤，两车不同程度受损，发生交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队对该事故作出交通事故认定书，认定被告徐林、原告谢文兴承担事故的同等责任。事故发生后，被告徐林为原告谢文兴垫付了30000元，被告太平洋保险公司为原告谢文兴垫付了10000元。2019年4月11日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市武进人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年4月24日出具司法鉴定意见书，确认原告谢文兴构成九级伤残；其误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。另查明，被告徐林驾驶的事故车辆注册登记在被告袁明明名下，并在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（包含不计免赔）。事故发生在保险期内。又查明，谢仁金系原告谢文兴之父，生于1930年6月28日，仲腊梅系谢文兴之母（已故），谢仁金与仲腊梅共育有三名子女。以上事实有交通事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、医院证明、护理费证明、司法鉴定意见书、工资单、工资发放证明、抚养关系证明、鉴定费发票等以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告谢文兴因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。原告谢文兴主张的医疗费96709.44元（包括白蛋白、美罗培费用），系其因本次事故实际产生的费用，且白蛋白、美罗培费用原告亦提供了医院证明，考虑原告的治疗需要，本院对原告的医疗费主张予以确认。关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任，本院确定该费用由被告徐林按事故责任承担。关于住院伙食补助费，本院按50元/天，计算30天，计1500元；关于营养费，本院按12元/天，计算90天，计1080元；关于护理费，原告住院期间中的25天实际发生护理费4250元，其余65天，本院按60元/天，计3900元，本院确认原告的护理费为8150元；关于误工费，原告谢文兴有证据证明其在常州市勤立塑料有限公司工作，月平均工资为4473元，结合其误工期限，本院酌情确认其误工损失为29075元；关于残疾赔偿金中的残疾赔偿部分，结合原告的伤残等级，本院确认残疾赔偿金金额为188800元；关于残疾赔偿金中的被抚养人生活费，原告谢文兴之父，应计算五年，按照其应承担的抚养责任计算1/3，并按伤残等级计算20%，本院确认被抚养人生活费为9820元；根据原告谢文兴的伤情、事故责任等综合认定精神损害抚慰金为6000元；根据原告谢文兴就医治疗的实际需要酌定交通费379元；关于原告谢文兴主张的鉴定费4418元、车辆修理费680元，系其因本次事故实际产生的损失，本院予以支持。综上，原告谢文兴的各项损失合计346611.4元，因本事故发生在机动车与非机动车之间，应适当加重机动车方责任，本院确认由机动车方承担60%的赔偿责任。据此，由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担120680元，在第三者责任商业险范围内按事故责任承担129756.3元，合计250436.3元，扣除其为原告谢文兴垫付的10000元，还需赔付240436.3元；由被告徐林按责承担10%的医保外费用5803元，被告徐林已为原告垫付30000元扣除其应承担的5803元，余款24197元由被告太平洋保险公司在其应支付的款项中直接支付给被告徐林。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谢文兴各项损失216239.3元，支付被告徐林24197元。二、驳回原告谢文兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1682元，由原告谢文兴负担123元，由被告太平洋保险公司负担734元，由被告徐林负担825元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇一九年十二月四日书 记 员  李雯迪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3215号申请执行人：许昌信合电器有限公司，住所地许昌市瑞祥路龙湖时代公寓2幢9030室。法定代表人：王改红。被执行人：焦凯民，男，1977年10月19日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：杨素粉，女，1977年6月1日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3820号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人焦凯民、杨素粉银行存款、收入48243.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月二十日书记员  周歌
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书   (2018)陕0802执5025号被执行人张欣，男，1992年9月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业，专科文化，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于被执行人张欣罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)陕0802刑初491号刑事判决书，责令被执行人张欣纳罚金人民币20000元。执行过程中，1.本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张欣名下的财产信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款已被本院冻结，互联网银行账户仅有少量存款也被本院冻结，被执行人名下有陕KXXXXX创新牌汽车（因车辆过旧，无价值，不要求查封），被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息、无对外投资信息、无股权登记信息3. 本院委托被执行人服刑监狱所在地法院对被执行人张欣进行调查，被执行人现已入狱，暂无能力履行。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人张欣高消费。5综上所述，因本案被执行人张欣名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长      马春生                             审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙                            二〇一九年十二月二十六日 书  记  员      黄小凯   1
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0281民初3387号原告：吴方战。委托诉讼代理人：陈钟鸣。被告：钟金。原告吴方战与被告钟金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告吴方战于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴方战撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴方战负担。审 判 员  邓 芳二〇一九年十二月五日法官助理  谢 磊书 记 员  张小平所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9572号原告：杨兆军，男，1989年4月28日出生，汉族，西安市人，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李茹，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方维维，陕西权诚律师事务所律师。被告：西安嘉萍建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：丁照峰，该公司执行董事。被告：湖南宏桂建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙县以东、东四线以西幸福里101栋1803号。法定代表人：谢丽红，该公司总经理。本院在审理原告杨兆军诉被告西安嘉萍建筑劳务有限公司、湖南宏桂建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨兆军撤回起诉。案件受理费2300元（原告已预交），退还原告。   审    判    员     郭富丽 二〇一九年十二月三日 书    记    员     焦莉萍 1
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0323刑初388号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人王军，男，满族，捕前住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）332号起诉书，指控被告人王军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关丽丽出庭支持公诉，被告人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2019年7月11日20时许，被告人王军饮酒后驾驶无牌两轮电动摩托车，由南向北侵左行驶，与相对方向刘某某驾驶辽Ｃ×××××小型普通客车发生碰撞，致王军受伤，公安机关在岫岩满族自治县中医院对王军抽取血样。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的王军血液中检出酒精成分，其含量为125mg/100ml。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：被告人王军驾驶的无号牌小刀电动两轮轻便摩托车为机动车。经岫岩满族自治县公安交通警察大队认定，被告人王军在本次交通事故中负全部责任，刘某某无责任。案发后，被告人王军与刘某某和解，取得了刘某某的谅解。被告人王军到案后，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王军的供述与辩解，驾驶证及机动车查询信息，驾驶证复印件，路霆四号测酒仪记录，现场照片，血样提取登记表、抽血照片，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，大连博爱司法鉴定中心鉴定意见书，现场检测报告，被告人住院病历，道路交通事故认定书，谅解书，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的7日，即自2019年12月3日起至2019年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴世英二〇一九年十二月五日书记员  赵 扬
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1295号申请执行人：吴某，男，1990年8月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：刘某英，女，1989年12月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。吴某据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初1914号民事判决书，于2019年9月26日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘某英未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.45万元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行0.45万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十七日书记员  胡 婷
湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂13执复32号复议申请人（被执行人）：陈鹏，男，1991年8月4日出生，汉族，住湖北省广水市。复议申请人（被执行人）：陈运友，男，1962年5月6日出生，汉族，住湖北省广水市。申请执行人：周顺先，女，1963年12月2日出生，汉族，住湖北省广水市。系温广东之妻。申请执行人：温元元，女，1981年12月25日出生，汉族，住湖北省广水市。系温广东之女。申请执行人：温兵兵，男，1984年3月7日出生，汉族，住湖北省广水市。系温广东之子。申请执行人：温军军，男，1986年8月25日出生，汉族，住湖北省广水市。系温广东之子。复议申请人陈鹏、陈运友不服广水市人民法院（2019）鄂1381执异38号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。广水市人民法院在执行陈运友、陈鹏与周顺先、温元元、温兵兵、温军军、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年5月向陈运友、陈鹏送达（2018）鄂1381执703号执行通知，要求其履行本院（2016）鄂13民终470号民事判决确定的391257.02元的赔偿义务。2019年9月11日，陈运友、陈鹏以温广东已死亡、不应再支付护理费为由提出执行异议。广水市人民法院查明，温广东于2017年7月23日死亡。广水市人民法院认为，随州市中级人民法院（2016）鄂13民终470号民事判决为生效判决，该判决生效后被告陈鹏、陈运友未履行，权利人温广东申请强制执行，在执行过程中发生权利人温广东死亡这一法律事实。在没有其他判决改变原判决的情况下，原判决仍应执行，原判决项下相关权利应由权利人温广东的法定继承人来继承、主张。综上，人民法院在执行中只能根据执行依据所确定的内容进行执行，在执行过程中发生可能导致执行依据内容发生变动的事实，应当由利害关系人通过审判监督程序予以确定，执行法院在执行程序中无权变更执行依据所确定的债务数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人陈鹏、陈运友的异议请求。陈鹏、陈运友向本院申请复议称，1、温广东于2017年7月23日死亡，其死亡后不可能再发生护理费，对随州市中级人民法院判决的自2017年7月23日之后的护理费372040.55元〔（574580元－28729元/年×1.5年）×0.7〕应终结执行。2、陈鹏、陈运友在温广东死亡后向其家人支付了20000元。3、原审裁定驳回陈鹏、陈运友异议请求的理由于法相悖。请求撤销广水市人民法院（2019）鄂1381执异38号裁定；裁定终结本案执行。本院查明，原裁定认定的事实属实。另查明，陈运友、陈鹏与温广东、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的（2016）鄂13民终470号终审判决认定，温广东的各项损失为1364530.74元，其中终身护理依赖费用（鉴定后）574580元（28729元/年×20年）。上述损失，由保险公司在交强险范围内赔偿金额为精神抚慰金40000元，残疾赔偿金70000元，医疗费10000元，财产损失1310元，共计121310元。剩余1243220.74元损失根据本案双方的过错责任进行赔付，其中70%即870254.52元应由陈鹏、陈运友赔付，剩余30%即372966.22元由温广东自负。陈运友为其车辆购买了限额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔），故保险公司应在商业三责险中为陈鹏、陈运友代为赔付300000元，再扣除陈鹏、陈运友已支付的178997.5元，陈鹏、陈运友还应支付温广东391257.02元。遂判决保险公司向温广东赔付421310元，陈鹏、陈运友向温广东赔付391257.02元。还查明，2016年1月26日，广水市第一人民医院司法鉴定所出具广一司鉴定2016年医鉴字第72号《司法鉴定意见书》，认为温广东人体损伤构成I级伤残、伤后误工及一人护理360天、完全护理依赖、后期治疗费24000元。二审判决前，陈鹏、陈运友已向温广东预付178997.5元。陈鹏、陈运友在温广东死亡后向其家人支付20000元。温广东定残后实际发生的护理费为43093.5元（28729元/年×1.5年）。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”本案中，本院（2016）鄂13民终470号民事判决确定的温广东定残后的20年护理费属于将来发生的财产损失，即随着护理的延续而产生的损失。温广东定残后仅生存1年多，实际产生的护理费远远少于上述判决确定的护理费。且护理费具有人身依附性，仅属于温广东的权益，故温广东的死亡导致未实际发生的护理费用不需再执行。如果按温广东死亡时间来核算其已产生的护理费用，被执行人已支付的198997.5元赔偿款已超过其应承担的赔偿责任〔具体数额为198214元﹦（1364530.74元－574580元＋43093.5元－121310元）×0.7－300000元〕。执行法院告知被执行人应当通过审判监督程序主张自己的权利符合法律规定，但本院审判委员会认为以审判监督的方式处理增加了当事人的诉累，对执行结果并不改变，故对执行法院的实际处理方式予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下:撤销广水市人民法院（2019）鄂1381执异38号裁定及广水市人民法院（2018）鄂1381执703号执行通知书。本裁定为终审裁定。审判长 王 仑审判员 陈艳利审判员 李小辉二〇一九年十二月二十五日书记员 邹圣美
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1200号 申请执行人:向阳,女,汉族,1973年01月10日出生,重庆市垫江县。 被执行人:王平维,女,汉族,1966年01月24日出生,重庆市垫江县。 本院在申请执行人向阳与被执行人王平维借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初1270号民事调解书已发生法律效力。被执行人王平维逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向阳于2019年05月20日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法查封被执行人名下起亚牌汽车产权一辆，但未实际控制，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019)渝0231执1200号执行案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇一九年十二月十六日 书记员  周浩
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1861号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行，住所地浙江省建德市寿昌镇湖滨路1号。 负责人：邵亚娟，行长。 被执行人：陈建平，男,1974年7月16日出生,住浙江省建德市。 被执行人：王小虎，男,1969年10月15日出生,住浙江省建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行与被执行人陈建平、王小虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈建平、王小虎未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的为借款本金人民币100000元、利息人民币7883.14元及案件受理费人民币1150元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人陈建平、王小虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈建平、王小虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建平、王小虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建平、王小虎的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。被执行人王小虎有车牌号为浙Ａ×××××号燕台牌汽车。两被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年7月11日，本院依法轮候查封了被执行人王小虎所有的车牌号为浙Ａ×××××号燕台牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人陈建平、王小虎未履行义务又未报告财产，本院已决定对两被执行人各罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司寿昌支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月3日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为为借款本金人民币100000元、利息人民币7883.14元及案件受理费人民币1150元。 综上，被执行人陈建平、王小虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1861号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月三日 书 记 员 王 毅
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执641号申请执行人：夏兰英，女，1951年4月20日出生，侗族，住宣恩县，被执行人：张羽，男，1978年4月11日出生，土家族，住宣恩县，本院立案执行的夏兰英与张羽民间借贷纠纷一案，申请执行人夏兰英依据已经发生法律效力的（2017）鄂28民终160号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付利息30000元。在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、张羽偿还夏兰英30000元，自2020年起每年的6月30日前支付不少于3000元，每年的12月30日前支付不少于5000元，直至付清时止；二、若张羽未按照上述期限完全履行，则未履行部分夏兰英可立即申请恢复执行。申请人夏兰英同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议完全履行，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚 星二〇一九年十二月十日书记员 尹朦朦
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3519号申请执行人陈某某，男，汉族，1971年1月25日出生，住横山县。被执行人李某某，男，汉族，1961年10月13日出生，住定边县。申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第0001号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人李某某偿还申请执行人陈某某借款本息共计45000元，并承担案件受理费460元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月12日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李某某已兑付案件款41000元，剩余案件款4000由被执行人李某某于2020年1月10日前兑付完毕，并承担案件受理费460元。2.申请执行人已领取案件款41000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执3519号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十二月十二日 书记员    董建军 1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初7399号 原告：邱如良，男，1971年07月11日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：顾圣国，贵州神兽律师事务所律师，特别授权，执业证号：15205201210647739。 委托诉讼代理人：熊泽艳，贵州神兽律师事务所律师，一般授权。 被告：王谷文，男，1981年05月06日出生，汉族，湖南省涟源市人，住湖南省涟源市。 被告：翁圆圆，女，汉族，住湖南省涟源市。 被告：杨福胜，男，1967年03月14日出生，汉族，广西省南宁市人，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：翟文丹，贵州威迪律师事务所律师，一般授权。 被告：龙旭军，男，1977年03月18日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：翟文丹，贵州威迪律师事务所律师，一般授权。 第三人：遵义城建建筑工程有限责任公司。公司住所地：贵州省遵义市红花岗区解放路55号6栋5-10#，统一社会信用代码：91520302214795822W。 法定代表人：任先飞，系该公司总经理。 原告邱如良与被告杨福胜、王谷文、翁圆圆、龙旭军，第三人遵义城建建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案，原告邱如良于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱如良向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱如良撤诉。 案件受理费人民币10800.00元，由原告邱如良负担。 审 判 长  陈 凯 人民陪审员  翁良基 人民陪审员  王 翔 二〇一九年十二月四日 书 记 员  陈菊元
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1660号申请执行人沁阳市昊宇物流有限公司，住所地：沁阳市。被执行人朱林林，男，1989年8月25日生,住沁阳市。被执行人朱东兵，男，1985年11月7日生,住沁阳市。关于沁阳市昊宇物流有限公司申请执行朱林林、朱东兵为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年1月31日作出（2019）豫0882民初474号民事调解书已发生法律效力，被执行人朱林林、朱东兵未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为220443元及利息，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年8月5日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，已采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院多次通知被执行人到庭处理，因被执行人长期不在家，找不到被执行人，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十二月十二日书记员 张军磊
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执保158号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地：四川省旺苍县嘉川镇红旗村。 负责人：杨芮，该社主任。 被执行人：昝学龙，男，汉族，生于1964年9月8日，住四川省旺苍县。 本院在执行旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社与昝学龙金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人昝学龙银行存款10000元，实际冻结存款金额为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821执保158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 权
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0921刑初243号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人邓喜平，男，1967年6月6日出生，汉族，小学文化，务工，住南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月4日被南县公安局取保候审；2019年11月8日，经南县人民检察院决定被取保候审；2019年12月4日，经本院决定被取保候审。南县人民检察院以南检刑诉[2019]232号起诉书指控被告人邓喜平犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员苏阳出庭支持公诉，被告人邓喜平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南县人民检察院指控，2019年9月2日9时许，被告人邓喜平饮酒后驾驶无牌正三轮摩托车，行驶至南县沱江路路段时，被南县公安局民警现场查获。经现场酒精呼吸测试，邓喜平的呼吸测试结果为酒精含量310mg/100mL。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，邓喜平驾驶摩托车时血液中乙醇含量为322.93mg/100mL。2019年9月4日，被告人邓喜平被传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人邓喜平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、现场照片、驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸测试结果单、血样（尿样）检测等书证，鉴定意见，现场笔录，执法记录仪视频光盘1张，被告人邓喜平的到案说明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓喜平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓喜平犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人邓喜平犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人邓喜平的犯罪情节和悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险和对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人邓喜平犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 丁贤二〇一九年十二月十二日法官助理 张兴书 记 员 杨雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。