安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4160号原告：韦义文（受害人谭业凤之夫），男，汉族，1957年11月12日生，住安徽省舒城县。原告：韦东霞（受害人谭业凤之子），男，汉族，1979年12月9日生，住安徽省舒城县。原告：韦传聪（受害人谭业凤之女），女，汉族，1981年10月19日生，住安徽省舒城县。原告：韦平平（受害人谭业凤之女），女，汉族，1990年8月16日生，住安徽省舒城县上述四原告共同委托诉讼代理人：常维根，安徽舒洲律师事务所律师。被告：揭志亮，男，汉族，1980年1月28日生，住安徽省六安市金安区。被告：六安市中奥汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市园区六佛路（城南镇梅花村）。法定代表人：甄廷权，总经理上述两被告共同委托诉讼代理人：卢士诚，男，住安徽省六安市金安区。被告：巨野祥菏运输有限公司，住所地山东省巨野县经济技术开发区（麟西新村）。法定代表人：宋保义，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。法定代表人：李良炳，总经理委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告韦义文、韦东霞、韦传聪、韦平平与被告揭志亮、六安市中奥汽车运输服务有限公司、巨野祥菏运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人财保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦义文、韦东霞、韦平平及四原告共同委托诉讼代理人常维根、被告揭志亮与被告六安市中奥汽车运输服务有限公司共同委托诉讼代理人卢士诚、被告人财保六安市分公司的委托诉讼代理人吴建敏到庭参加诉讼。被告巨野祥菏运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求四被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的交通、住宿、误工费，合计795684元。被告人财保六安市分公司在保险责任限额内赔付并在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月20日8时10分，揭志亮驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车），沿舒城县新206国道由南向北直行至新206国道与南港过湾村村村通路口处时，遇受害人谭业凤驾驶电动自行车沿过湾村村村通路由西向东行驶至此，双方发生碰撞，致车辆受损，谭业凤后经舒城县人民医院抢救无效死亡，电动自行车乘坐人韦文杰受伤的死亡道路交通事故。经舒城县公安交通警察大队责任认定，揭志亮负本次事故的全部责任，受害人谭业凤与伤者韦文杰无责任。揭志亮驾驶的肇事车辆牵引车所有人为六安市中奥汽车运输服务有限公司，揭志亮驾驶的肇事车辆半挂车所有人为巨野祥菏运输有限公司。事故车辆在人财保六安市分公司投保了交强险及不计免赔保险金额为150万元第三者责任商业险。同起事故伤者韦文杰现就读于舒城县南港镇明德小学，应按照城镇标准赔偿损失。本案受害者按照同等标准赔偿。原告亲属谭业凤死亡而给四原告造成的各项损失为：医疗费5028元、丧葬费37189元（55139÷2）、死亡赔偿金653467元（34393元/年×19年）、办理丧葬事宜的交通、住宿、误工费计20000元、精神损害抚慰金80000元，合计795684元。揭志亮、六安市中奥汽车运输服务有限公司和人财保六安市分公司承认原告在本案中所主张的发生交通事故、事故责任认定以及车辆投保的事实，但认为原告部分诉请过高：办理丧葬的交通、误工住宿费费用过高，以5000元为宜；精神损害抚慰金，考虑侵权人已经对受害人进行了经济补偿，受到了刑事处罚，应核定在5万元以内。揭志亮、六安市中奥汽车运输服务有限公司另外辩称，肇事车辆在人财保六安市分公司投保交强险及150万元三者险，保险公司承担先行赔付义务。人财保六安市分公司另外辩称，因本次事故造成原告合理合法的损失，人财保六安市分公司愿意按照保险合同约定，在保险范围内依法承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见证据目录）。本院经审理认定事实如下：原、被告双方对下列事实无异议：1、原告与受害人谭业凤的亲属关系；2、本起事故的经过及责任认定；3、肇事车辆的投保情况。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请事故处理人员的交通、误工费及精神损害抚慰金过高，本院酌定事故处理人员的交通、误工费5000元，精神损害抚慰金60000元。故根据原告诉请，本院核定原告因其亲属谭业凤遭受交通事故死亡而应获得的各项赔偿为：5028元、丧葬费37189元（55139÷2）、死亡赔偿金653467元（34393元/年×19年）、办理丧葬事宜的交通、住宿、误工费计5000元、精神损害抚慰金60000元，合计760684元。综上，被告人财保六安市分公司应当在保险责任限额予以赔付。因本案另一伤者韦文杰的伤残等级尚未确定，应当预留部分交强险的份额，本院预留50000元。故被告人财保六安市分公司交强险范围内赔偿原告5028元、精神损害抚慰金60000元，合计65028元。超出交强险限部分的695656元，应由被告揭志亮赔偿。依据商业第三者责任险保险合同的约定，该款由被告人财保六安市分公司在商业三责险范围内向原告赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任强制险项下赔偿原告韦义文、韦东霞、韦传聪、韦平平因其亲属谭业凤死亡而遭受的损失65028元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告韦义文、韦东霞、韦传聪、韦平平其亲属谭业凤死亡而遭受的损失695656元；（上述第一、二项合计760684元的履行期限为：于本判决生效之日起五日内付清）三、驳回原告韦义文、韦东霞、韦传聪、韦平平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11757元，减半收取计5878元，由四原告负担260元，被告揭志亮负担5138元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  汪仪慧二〇一九年十二月十七日书记员  张 琨引用法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。