陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初4967号 原告定边县某某家具店。经营者王某某，男，汉族。被告陕西某某食品有限公司。法定代表人常某某，系该公司总经理。被告刘某某，男，汉族。原告定边县某某家具店（以下简称“某某家具店”）诉被告陕西某某食品有限公司（以下简称“某某公司”）、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）陕0825民初2828号民事判决书，后被告刘某某不服，提出上诉。榆林市中级人民法院经审理认为，原审判决认定基本事实不清，裁定将本案发还重审。本院于2019年6月25日受理后，依法另行组成合议庭，于2019年10月11日、12月6日两次公开开庭进行了审理。原告经营者王某某、被告某某公司法定代表人常某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告从2016年3月29日开始，依照二被告的要求，先后多次给二被告提供办公桌、柜子、床等办公家具。每次被告刘某某前往原告处运走购买的家具，供被告某某公司使用。货款采取单笔挂账的方式，二被告承诺事后结算。此后，二被告先后分六次从原告处购买家具若干件，共计价款52890元。2016年8月，被告通过银行转账方式支付原告家具款8000元，对于下欠的44890元，二被告至今未支付。原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法判令二被告支付原告货款44890元，并由被告负担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、定边某某家私广场订货单6支。证明2016年3月份至6月份，被告刘某某在原告处购买条桌、沙发等办公家具，共欠原告家具款44890元。二、证人高某、高某某的出庭证言。证明原告派高某、高某某等人将家具送到被告某某公司。被告某某公司辩称，原告起诉被告公司主体不适格，被告公司没有向原告购买过家具，也不欠原告的货款。原告所述被告公司给其通过银行转账8000元家具款，要提供证据证实，如果没有证据证实被告公司不认可。被告某某公司向法庭提交以下证据：一、2016年6月2日定边县某某家私广场订货单复印件1份。证明订货单上记载的客户名称是刘总，说明原告的家具卖给了被告刘某某。二、记账凭证复印件1份、陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）存款凭证复印件1份。证明不是被告公司付给原告8000元，而是常某甲打的款。三、证人常某甲的出庭证言。证明常某甲给原告打的8000元是被告刘某某给常某甲的现金让常某甲打的。四、承诺书1份。证明被告某某公司付给被告刘某某30000元家具款。被告刘某某辩称，被告某某公司的法定代表人常某某雇佣被告刘某某在其公司主管业务，购买原告的家具是常某某开车带被告刘某某过去的。被告刘某某与原告的相关人员谈好业务后，原告按约定的时间将家具送到被告某某公司，由被告刘某某指定的存放地点，之后由被告刘某某在送货清单上签字，该行为属于公司行为，不是被告刘某某的个人行为。被告刘某某向法庭提交以下证据：施工合同复印件1份、照片登记表复印件1份、第二车间安装顶板墙板钢丝工程合同1份、工程施工合同复印件1份。证明被告刘某某在被告某某公司上班时所有的对外业务都是由被告刘某某管理负责。本院依法调取以下证据：陕西省农村金融机构（信用联社、合作银行、商业银行）存款凭证1份、记账凭证1份、交易明细查询列表1份。经庭审质证，被告某某公司对原告所举的第一组证据有异议，认为原告所述的家具不是被告公司购买的，供货单上没有被告法定代表人的签字及印章有可能，但是必须有库管等人的签字，目前只有被告刘某某的签字被告公司不认可，况且被告公司没有收到家具。对证人高某的证言有异议，认为证人陈述的证言是原告所教。对证人高某某的证言有异议，认为被告公司原名某某工贸有限公司，送货时名称未变更，证人却陈述送到食品公司，故不予认可。被告刘某某对原告所举的第一组证据无异议，认为家具都送到被告某某公司处了，该供货单上的签字是被告刘某某签的。对证人高某、高某某的证言均无异议。原告对被告某某公司所举的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，订货单上的送货地址写的就是被告某某公司，被告刘某某是给被告某某公司办事的，所以原告认为家具就是被告某某公司购买的。对第二组证据无异议。对证人常某甲的证言无异议，原告认可常某甲付给原告的8000元，但原告不知道常某甲在被告某某公司任什么职务。对第四组证据不予质证，认为与其无关。被告刘某某对被告某某公司所举的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告刘某某是给被告某某公司办事的，虽然上面写的被告刘某某的名字，但实际是给被告某某公司购买的。对第二组证据真实性无异议，但常某甲是替被告某某公司打的款，不是替被告刘某某打的款。对常某甲的证言有异议，认为常某甲与常某某是兄弟，如果常某某不在，财务就由常某甲负责，所以常某甲的打款行为是替被告某某公司打的，而且被告刘某某没有给过常某甲一分钱。对第四组证据真实性无异议，证明目的有异议，认为该证据不能证明被告某某公司将家具款支付给被告刘某某了。原告对被告刘某某所举的证据不予质证，认为与原告无关，原告不清楚。被告某某公司对被告刘某某所举的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告刘某某在这些工程里都有抽成。原告和被告某某公司对本院调取的证据均无异议。被告刘某某对本院调取的证据不清楚。本院对原、被告提交及本院调取的证据作如下认定，原告所举的第一组证据，被告刘某某无异议，被告某某公司虽有异议，但其在庭审中认可该家具为其公司所用，故应予以确认。证人高某、高某某的证言，与原告所举的第一组证据及当事人的陈述可以相互印证，证明原告派工人将家具送到被告某某公司的事实，应予以确认。被告某某公司所举的第一组证据与原告所举第一组证据中的一支订货单为同一证据，故对其真实性予以确认。被告某某公司所举的第二组证据，与本院调取的证据一致，应予以确认。证人常某甲的证言，可以与本院调取的证据相互印证，证明常某甲给原告打款8000元的事实，但对其证明是替被告刘某某打款的事实，因无其他证据加以佐证，本院不予采信。被告某某公司所举的第四组证据，被告刘某某对真实性无异议，故对证据的真实性予以确认。被告刘某某所举的证据，被告某某公司对真实性无异议，故对证据的真实性予以确认。本院调取的证据，来源合法，客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，被告某某公司法定代表人常某某与被告刘某某系朋友关系，被告刘某某曾多次为被告某某公司对外承揽、采购相关业务。2016年3月29日至6月22日，被告刘某某先后六次以被告某某公司的名义在原告处采购办公家具，货款共计52890元，所购家具由原告派工人直接运送至被告某某公司处。2016年4月3日，被告某某公司时任职工常某甲向原告支付家具款8000元。剩余家具款经原告索要未果，诉至法院。另查明，常某甲2015年至2018年在被告某某公司工作，被告某某公司法定代表人常某某系常某甲的堂哥。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与被告某某公司虽未签订书面合同，但原告提交的供货单及送货工人的证言，可以证实原告向被告某某公司交付了家具，被告某某公司在庭审中亦认可收到了供货单上载明的家具，且被告某某公司的职工常某甲向原告支付了8000元家具款。综合上述事实，可以认定原告与被告某某公司之间的买卖合同关系成立并生效。原告依约向被告某某公司交付了家具，被告某某公司却未及时付清家具款，依法应承担清偿责任，故对原告要求被告支付所欠家具款的诉请，本院予以支持。被告某某公司辩称其公司并未向原告购买家具，其公司不是本案的适格主体。因被告刘某某是以被告某某公司的名义向原告购买的家具，且被告某某公司也认可收到家具，虽然被告某某公司与被告刘某某未签订书面的委托合同，但被告某某公司与被告刘某某已形成了事实上的委托合同关系。被告某某公司提供的承诺书也恰恰可以证实被告某某公司曾委托被告刘某某购买家具的事实。故对被告某某公司的辩称理由，本院不予采信。原告主张由被告刘某某共同偿还欠款，依据法律规定，受托人在委托权限内，以委托人的名义实施的民事法律行为，对委托人发生法律效力。故原告的该项主张于法无据，不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告陕西某某食品有限公司于判决生效之日起五日内给付原告定边县某某家具店家具款44890元。二、驳回原告定边县某某家具店的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告陕西某某食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                    审  判  长    刘建海人民陪审员    钟 楷人民陪审员    王亚丽   二0一九年十二月十二日                    书  记  员    胡瑛瑛            1