wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6295号 原告：安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称：感德信用社），住所地：安溪县。 负责人：吴宏波，感德信用社主任。 被告：汪火，男，1969年9月10日出生，汉族，住安溪县。 被告：汪月花，女，1971年4月8日出生，汉族，住安溪县。 被告：汪加祥，男，1970年10月15日出生，汉族，住安溪县。 原告感德信用社与被告汪火、汪月花、汪加祥信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告感德信用社于2019年12月23日以双方拟庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，感德信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社感德信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈伟南
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9369号 原告:许守权,男,1993年9月10日出生，汉族,住安徽省肥东县。 被告:安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人:张继文,执行董事。 原告许守权与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月18日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告许守权申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告许守权撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  包正明 二〇一九年十二月十八日 法官助理秦静 书记员储静
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执912号申请执行人：张涛，男性，汉族，1972年5月10日出生,住虎林市云山农垦社区B区八委10号楼。被执行人：王克新，男性，汉族，1977年6月2日出生,住庆安县丰收乡丰收村十二马架屯52号。本院在执行张涛与被执行人王克新追偿权纠纷一案中，依法向被执行人王克新送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：王克新给付申请执行人张涛执行款98,000.00元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人王克新未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其、财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人王克新银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年12月01日，本院做出决定对被执行人王克新限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月01日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十二月二日书记员  龙云阁
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0422执1555号之二申请执行人：杨茂春，男，1973年8月12日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：杨成，男，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：张顺德，男，1971年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县。本院执行的杨茂春与张顺德民间借贷纠纷一案，执行标的额：给付借款70000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1935元、执行费950元。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，冻结了被执行人有关银行账户，亦到被执行人户籍地进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产及被执行人下落。已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，已报公安机关进行临控。已终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴欣审判员刘家成审判员吴环二〇一九年十二月十九日书记员 周           升
曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执449号申请执行人吴拥军，男，1972年10月28日出生，汉族，住曲周县。被执行人霍振河，男，1979年2月22日出生，汉族，曲周县人，现住址不详申请执行人吴拥军与被执行人霍振河借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0435民初493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付借款本金162500元，诉讼费1775元，缴纳执行费2337元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、对被执行人的银行账户采取了冻结措施；六、依法将被执行人霍振河限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0435民初493号民事判决书的本次执行程序。本案件终结本次执行程序后，被执行人有继续履行的义务；如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李俊福审判员  王仲雷审判员  杨鹏飞二〇一九年十二月五日书记员  谢露露
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0403执恢670号 关于保定市市北区唐人珍贵木艺厂申请执行倪志强、宋秀华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，并于2019年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 邯郸市丛台区人民法院 二〇一九年十二月十九日
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫07刑申98号王魁：你因王建平犯强迫交易罪一案，对河南省长垣县人民法院（2018）豫0728刑初468号刑事判决与本院(2019）豫07刑终199刑事裁定不服，以原审认定事实不清，证据不足为由，向本院提出申诉，要求改判王建文无罪。本院经审查，王建平、常连喜等人以暴力、威胁为手段，强迫建业小区的业主购买他们提供的沙、水泥以及吊装服务，情节特别严重，其行为均已构成强迫交易罪。常连喜、胡国民、常建忠的供述及证人于涛、魏耀军、王文学的证言能够相互印证，足以认定王建平参与强迫交易。原审认定事实正确，证据确实充分，并无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月四日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初3709号原告：赵昆，男，汉族，1986年4月1日出生，住山东省东平县。委托代理人：刘振和，山东遐迩律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区长江路109号武楼综合楼21号楼西门市4、5、6号。负责人：宋光，总经理。委托代理人：刘志华，公司员工。赵昆诉浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案后，原告2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵昆在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵昆撤诉。案件受理费3210元，减半收取1605，由赵昆承担。审判员  沙元军二〇一九年十二月五日书记员  刘 千
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3184号上诉人（原审原告）：王征云，曾用名王细妹，男，1938年8月26日出生，汉族，住福建省福清市，现住河南省武陟县（兴华路东段路南）。委托诉讼代理人：秦玉梅，系焦作市体化示范区正德法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李卫霞，女，1977年4月5日出生，汉族，住武陟县，创昕花园后院帝豪花园5单元1楼西户。上诉人王征云因与被上诉人李卫霞买卖合同纠纷一案，不服武陟县人民法院（2019）豫0823民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王征云申请撤回上诉。本院认为，王征云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王征云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王征云负担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇一九年十二月二日书记员  申慧洁
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执768号倪兴龙、刘妍利、于文君、杨井刚、长春众城建设工程有限公司：关于申请执行人倪兴龙与被执行人刘妍利、于文君、杨井刚、长春众城建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民初659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘妍利、于文君、杨井刚、长春众城建设工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪兴龙向本院申请强制执行。本院依法于2019年12月19日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了（2019）吉0193民初659号民事判决书中的全部义务，将应支付的劳动报酬支付给申请执行人倪兴龙，申请执行人倪兴龙向本院申请结案。本院认为，（2019）吉0193民初659号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春高新技术产业开发区人民法院于2019年7月2日作出的（2019）吉0193民初659号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十九日
吉林省榆树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初696号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 被告人李庆伟，出生于吉林省榆树市，初中文化，住榆树市。曾因殴打他人2014年6月4日被处行政拘留5日。因吸食毒品2015年2月7日被处罚款人民币500元。因本案殴打他人2019年9月4日被处行政拘留10日并处罚款人民币500元。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月9日被刑事拘留，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。 吉林省榆树市人民检察院以榆检一部刑诉〔2019〕343号起诉书指控被告人李庆伟犯故意伤害罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人李庆伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人李庆伟于2019年9月4日10时许，在榆树市“米兰阳光”小区北区门口，因14路公交车发车时间问题和被害人王某发生口角，李庆伟将王某殴打致伤。经法医鉴定，王某系面部外伤，右侧上颌骨额突、双侧鼻骨及鼻中隔骨折。系轻伤二级。 公诉机关认为，被告人李庆伟故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李庆伟自愿、如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。经调整后建议判处被告人李庆伟有期徒刑十个月。公诉机关提交了受案登记表及立案决定书、抓获经过及破案报告、榆树市人民医院门诊手册、户籍证明、行政处罚决定书、赔偿和解协议、谅解书、收条及询问笔录、榆树市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及照片、被害人王某陈述、被告人李庆伟供述等证据证明。 被告人李庆伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，李庆伟系被传唤到案。在诉讼过程中，李庆伟家属代为赔偿了王某经济损失人民币1万元，并取得了王某的谅解。 本院认为，被告人李庆伟故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。鉴于被告人具有坦白情节，且认罪认罚，其家属代为赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的具体事实、情节，社会危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李庆伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年7月8日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  于长娟 人民陪审员  曲 影 人民陪审员  王春双 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  周雪松
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1301号申请执行人：顾旺明，男，1966年11月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市。被执行人：周新启，男，1964年3月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市。顾旺明与周新启合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）鄂0117民初2411号民事判决书，已经发生法律效力。权利人顾旺明于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人周新启返还投资款人民币70,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1,550元，承担申请执行费950元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年8月6日向被执行人周新启送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人周新启未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人周新启纳入失信被执行人名单。经查明，周新启在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人周新启的财产调查情况反馈给申请执行人顾旺明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新启应继续履行（2018）鄂0117民初2411号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十三日书记员  张 律
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执597号 申请执行人：姜万强，男，汉族，生于1968年2月21日，住四川省青川县。 被执行人：杨显波，男，汉族，生于1977年10月1日，住四川省旺苍县。 本院在执行姜万强与杨显波合同纠纷一案中，被执行人已主动履行法律文书确定的给付义务，至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初1470号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  张益良 二〇一九年十二月十二日 书记员  李佳星
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑更602号罪犯杨张彦。陕西省榆林市佳县人民法院于2016年12月19日以（2014）佳刑执字第00029号刑事裁定书，以被告人杨张彦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币150000元（刑期自2017年7月25日起至2020年1月18日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨张彦在服刑期间，自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在监区生产机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，按时完成劳动任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十一个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨张彦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯杨张彦余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇一九年十二月二十四日书记员  白雨昕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3835号之一申请执行人郭红燕，女。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人谢璐琳。申请执行人郭红燕与被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初5376号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司于判决生效之日起五日内赔偿原告郭红燕损失511592元。二、本案受理费10194元，因适用简易程序减半收取5097元，由被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司承担。由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭红燕向本院申请执行，本院于2019年8月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年8月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2019年8月22日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年9月5日、2019年10月24日、2019年12月13日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司名下无不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产，其名下银行账户已被多次冻结。2、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年10月21日，本院依法对被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的法定代表人谢璐琳采取限制高消费措施。2019年12月14日，本院依法将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地已无人经营。5、在执行过程中，另案申请执行人认为被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，向本院申请将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送破产审查，本院已依法将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送至长沙市中级人民法院进行破产审查。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应执行的标的516689元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初5376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月十八日代理书记员  曾 胜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1583执2732号申请执行人：李光菊，女，汉族，1973年1月16日出生，住临清市。被执行人：吕凤超，男，汉族，1985年10月2日出生，住临清市。本院（2018）鲁1581民初1062号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李光菊于2019年12月7日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1062号民事调解书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1062号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇一九年十二月十日书记员  王 珏
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终1973号上诉人（原审被告）：宇轩建业集团有限公司，住所地江西省万年县建德大街商会大厦11楼，统一社会信用代码913611297814866126。法定代表人：胡明轩，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：福建华础投资有限公司，住所地福建省泉州市晋江市梅岭街道梅山社区梅岭路316号A栋503，统一社会信用代码91350582MA349EC77T。法定代表人：方海忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师，特别授权。上诉人宇轩建业集团有限公司因与被上诉人福建华础投资有限公司合同纠纷一案，不服江西省万年县人民法院（2019）赣1129民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法于2019年11月5日向上诉人宇轩建业集团有限公司电子送达了开庭传票，定于2019年11月29日8时30分在本院第十一审判法庭公开开庭审理本案，上诉人宇轩建业集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宇轩建业集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7570元，减半收取3785元，由上诉人宇轩建业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 虹审判员 程 锐审判员 徐迎风二〇一九年十二月二日书记员 程建军
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执865号 申请执行人：张春清，男，汉族，1964年6月26日出生，住山东省夏津县。 被执行人：张文涛，男，1989年8月1日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：程松松，女，1986年1月23日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人张春清与被执行人张文涛、程松松买卖合同纠纷一案中，现申请执行人张春清与被执行人张文涛达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月十日 书记员  孙甜甜
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审811号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人蔡怡。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人蔡怡强制执行审查一案，本院于2019年12月4日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3429号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十三日书 记 员  漆诚臣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19951号申请执行人：石凤英，女，1944年6月21日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。被执行人：深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心4号楼9层903-904。本院在执行石凤英与诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司、深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十六日书记员  刘 洋
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3186号申请执行人：高某，女。委托诉讼代理人：杨莉，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：王某，男。申请执行人高某与被执行人王某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年11月1日立案执行，后申请人高某撤回对被执行人王某的执行申请，申请人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执3186号案件的执行。二、申请人高某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘媛媛二〇一九年十二月四日书记员  高 松
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执3316号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司,住大同市城区。负责人：杨密，职务：总经理。被执行人：樊武山,男性,住大同市新云中商城。阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司与樊武山保险纠纷一案，被执行人应付申请执行人代偿款25971.92元、违约金6043元、保险费1010.32元、利息43元、诉讼费322.5元，向本院支付执行费396元，但被执行人未支付。我院在银行、房管、车管、证券等部门结被执行人财产进行了查询，未找到被执行人可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，并向我院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  左建同审判员  白向东二〇一九年十二月二十三日书记员  许超强
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0727刑初221号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人余永红，男，1971年6月11日出生，汉族，小学文化，住湖北省孝感市孝昌县。2017年5月4日，因犯诈骗罪被安徽省涡阳县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。因本案于2019年3月25日被磐安县公安局刑事拘留，同年4月19日变更为取保候审。2019年11月27日被本院决定逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人陈军，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 辩护人李安楚，湖北正堂律师事务所律师。 被告人余国清，男，1963年10月27日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省孝感市孝昌县，现住湖北省麻城市。2001年12月12日，因犯抢劫罪被湖北省英山县人民法院判处有期徒刑八年。因本案于2019年2月23日被磐安县公安局刑事拘留，同年4月1日变更为取保候审。2019年11月27日被本院决定逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人储慧涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉〔2019〕215号起诉书指控被告人余永红、余国清犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员陈海飞出庭支持公诉，被告人余永红、余国清及辩护人陈军、李安楚、储慧涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 磐安县人民检察院指控：2019年1月开始，被告人余国清在明知钱款系诈骗所得的情况下，受上家被告人余永红的指使，持余永红提供银行卡取款并从中获利。 2019年1月10日，被害人任某通过网上贷款，被对方以要求核实还款能力为由被骗20000元，钱款最终被转入户名为陈某、卡号为62×××77的汉口银行和户名为陈某、卡号为62×××94的华夏银行卡内。2019年1月11日凌晨2时许，被告人余国清持余永红给其的卡号为62×××77的银行卡取款共计人民币20000元，取款后交给被告人余永红，获得好处费人民币800元。 针对上述指控公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、电子数据等证据予以证实。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人余国清明知被告人余永红交给他的银行卡中款项为诈骗所得，仍持卡前往多家银行ATM机上取款并交给余永红，数额较大，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人余永红系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人余国清系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人余国清认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人余永红对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，但认为自己只是帮助取款，没有实施具体的诈骗行为。 辩护人陈军、李安楚的辩护意见：一、被告人余永红在诈骗共同犯罪中只是帮助上家取款，应认定为从犯；二、余永红当庭认罪认罚，可以从轻处罚；三、本案赃款已全部退出，可从轻处罚。 被告人余国清对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见。 辩护人储慧涛对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，但认为余国清有如下从轻、减轻处罚情节：一、余国清在共同犯罪中起辅助作用，且获利较少，系从犯；二、余国清归案后如实供述全部犯罪事实，当庭自愿认罪认罚；三、余国清积极主动退出全部赃款，悔罪深刻。综上，建议对余国清适用缓刑。 经审理查明，2019年1月开始，被告人余国清在明知钱款系诈骗所得的情况下，按照被告人余永红的指使，持余永红提供银行卡取款并从中获利。 2019年1月10日，被害人任某通过网上贷款，被对方以要求核实还款能力为由被骗20000元，钱款最终被转入户名为陈某、卡号为62×××77的汉口银行和户名为陈某、卡号为62×××94的华夏银行卡内。2019年1月11日凌晨2时许，被告人余国清持余永红给其的卡号为62×××77的银行卡取款共计人民币20000元，取款后交给被告人余永红，获得好处费人民币800元。 2019年2月23日，被告人余国清被公安机关抓获归案；2019年3月25日，被告人余永红被公安机关抓获归案。案发后，被告人余国清已退出涉案赃款人民币20000元并发还被害人。 上述事实被告人余永红、余国清在庭审过程中均没有异议；且有被害人任某的陈述，证人朱某、叶某、陈某、童某等人的证言，辨认笔录及照片，余永红手机通话单，调取证据清单及银行卡开户信息、交易流水、对账单、POS机流水信息、监控视频光盘，扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，常住人员基本信息、抓获经过、刑事判决书及被告人余永红、余国清的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余永红、余国清伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。其中被告人余国清系从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人余永红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人余国清有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人余国清归案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚；被告人余国清当庭如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人余国清已退出全部赃款，对二被告人均可从轻处罚。其中对被告人余国清可适用缓刑。辩护人据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余永红犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日至2021年10月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人余国清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的作案工具予以没收，其他财产由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 倩 人民陪审员  厉益平 人民陪审员  周娜娟 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  邵宏蕾
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3138号 原告：梁章武，男，1966年11月16日出生，汉族，住贺州市八步区仁义镇万善村十二组310号，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告梁章武诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：电梯维护费360元、智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2015年7月13日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）。之后，又收取电梯维护费。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还电梯维护费的问题，因有双方合同约定且不违反贺州市物价局规定的收费标准，本院不予支持；关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4418号罪犯郑春满，男，1971年1月10日出生，汉族，初中文化，河南省泌阳县付庄乡马洼村委郑村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2006年2月12日作出（2006）驻刑二初字第04号刑事判决，认定被告人郑春满犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。刑期自2006年3月5日起。于2006年5月11日送入河南省第二监狱服刑改造。郑春满在执行期间，2008年12月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年5月19日减去有期徒刑一年十个月；2014年1月16日减去有期徒刑一年八个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯郑春满减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郑春满自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郑春满自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑春满在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑春满准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年12月10日起至2024年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执765号之二申请执行人何秋良，男，1956年8月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人杨钧防，男，1981年11月12日生，汉族，住伊川县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初158号民事判决书受理何秋良申请执行杨钧防买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付货款35555元及利息、案件受理费344元，本案执行费433元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2019年9月3日、9月27日、10月20日、11月9日、11月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券信息、车辆已被查封，未实际控制。3、本院于2019年9月10日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年9月9日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2019年9月11日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2019年11月27日通过协助机关伊川县国土资源局查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人名下房产已被其他案件查封，本案轮候查封。7、本院于2019年11月27日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人名下公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。8、本院于2019年10月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人无法提供被执行人财产线索，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月十二日书记员  葛林需
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3541号申请执行人刘延瑞被执行人宋明晖本院在申请执行人刘延瑞与被执行人宋明晖人格权纠纷一案中，经过查询被执行人宋明晖现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月十一日书记员  张诗文
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执恢162号雷六生、云浮市云安区金匠环保建材有限公司、邵钧、邹洁枝：关于雷六生与云浮市云安区金匠环保建材有限公司、邵钧、邹洁枝买卖合同纠纷一案，被执行人云浮市云安区金匠环保建材有限公司、邵钧、邹洁枝已履行完本院（2019）湘1024民初483号民事调解书所确定的义务。该案执行案件（2019）湘1024执703号与本案已履行完毕，本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇一九年十二月十八日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1229号申请执行人：汪金清，男，汉族，1974年10月20日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人：吴六凤，女，汉族，1972年5月15日出生，住江西省上饶市广信区。申请执行人汪金清依据已发生法律效力的本院（2016）赣1121民初1009号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1229号案件执行。在执行过程中，申请执行人汪金清于2019年12月23日向我院提出撤销执行申请书，经本院审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省上饶市广信区人民法院（2019）赣1121执1229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月二十三日书记员  诸雁玲（江西）
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执1128号申请执行人：梁某，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：孙某，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1447号民事判决书，向被执行人孙某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人孙某应支付申请执行人梁某执行款20353元、负担执行费205元，合计20558元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙某在银行等金融机构的存款20558元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年十月八日书记员 贾琪琳
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执保993号申请人邹贵银，女，1964年6月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被申请人张仲远，男，1969年8月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理的申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，现申请人申请撤回起诉。本院已作出（2019）渝0120财保372号民事裁定书，裁定准予解除保全，且已发生法律效力。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除本院以（2017）渝0120执保551号执行裁定书裁定对被申请人张仲远所有的位于璧山区房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  任长茂二〇一九年十二月十一日书记员  刘正洪
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0525民初4218号原告：张某付，男，1966年2月27日出生，彝族，住贵州省纳雍县，被告：韩某，男，1985年6月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县，原告张某付与被告韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张某付于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某付在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某付负担。审判员  何群慧二〇一九年十二月十二日书记员  卢凤先书记员  朱 婵
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0821执1640号 申请执行人李丽华。 被执行人李文江。 本院在执行申请执行人李丽华申请执行被执行人李文江婚姻家庭纠纷一案，承德县人民法院作出的（2015）承民初字第807号民事调解书已发生法律效力。权利人李丽华于2019年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人李文江及时履行本案标的款13000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年7月10日向被执行人李文江送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人李文江的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人李文江在金融机构虽有开户，但余额不足百元，无资金往来信息。向被执行人李文江发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人李文江无公司工商登记信息。被执行人李文江有一条力帆牌、车牌号为冀Ｈ×××××号汽车一辆的车辆登记信息，本院予以查封后申请执行人无法提供车辆其他信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人李文江无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向中国建设银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向大地保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人李文江无收益类保险。本案应执行标的总额13000.00元，已经执行0元，剩余债权数额13000.00元。 申请执行人李丽华认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人李丽华同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人李丽华暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2015）承民初字第807号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 赋 审判员 陈红印 审判员 仇学成 二〇一九年十二月十九日 书记员 徐宝生
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执523号申请执行人:郑佰万，女，1954年6月2日出生，汉族，通化县鸿志达建筑工程有限公司经理，现住通化县。被执行人：吴相云，男，1962年4月18日出生，汉族，个体，住集安市。本院在执行申请执行人郑佰万与被执行人吴相云民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑佰万于2019年12月19日向本院提出撤销该案件执行申请。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2019）吉0521执523号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨伟杰二〇一九年十二月十九日书记员  周永健
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民督88号 支付令 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 地址：辉南县。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 被申请人：郭长海，男，住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司称，2015年12月27日被申请人在申请人处贷款60000.00元，约定2016年12月27日给付，约定月利率5.4375‰。贷款到期后被申请人尚欠借款本金58700.00元及利息22950.93元，共计81650.93元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人郭长海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本息人民币81650.93元。 申请费614.00元，由被申请人郭长海负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李娜 二〇一九年十二月六日 书记员  孙静
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初618号公诉机关长兴县人民检察院。被告人陈元云，男，1990年5月8日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，水电安装工，住浙江省长兴县。2012年12月7日因吸毒被长兴县公安局行政拘留二日。因本案于2018年12月30日被长兴县公安局刑事拘留，于2019年1月29日被转为取保候审。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉〔2019〕475号起诉书指控被告人陈元云犯开设赌场罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员赵华出庭支持公诉。被告人陈元云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院起诉书指控：2018年11月、12月期间，被告人陈元云明知陈某2（另案处理）在巴某开设在长兴县附近的赌场上开台板车接送赌客，仍应陈某2的请求，先后10余次帮助陈某2接送赌客到赌场上赌博，从中获利1200元。经查，被告人陈元云帮助开车接送赌客期间，该赌场内抽头获利金额为人民币5万元左右。公诉机关认为，被告人陈元云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，提请本院以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。另认为，被告人陈元云属从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人陈元云对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致，本院予以确认。证明上述事实的证据有：抓获经过、行政处罚决定书、人口信息等书证；证人陈某1、张某、陆某的证言；被告人陈元云和同案犯陈某2、巴某等人的供述和辩解；辨认及搜查笔录等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人陈元云明知他人以营利为目的开设赌场，且情节严重，仍为之提供帮助，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，本院予以减轻处罚。鉴于被告人陈元云到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，根据被告人陈元云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈元云犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人陈元云非法所得人民币一千二百元，予以追缴，上缴国库。被告人陈元云回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇一九年十二月十日书记员  臧燕婷
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3108号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏8层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：邓清农，男，汉族，1976年3月18日生，住四川省泸州市江阳区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告邓清农追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳案件受理费。 审判员  杜天鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3155号被执行人：周顺德，男，1968年6月27日出生，汉族。本院执行的被执行人周顺德危险驾驶罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初447号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初447号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十三日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0923民初6794号原告：吴敬华，男，1954年8月12日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:顾金陵，男，1960年1月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:刘贵云，女，1962年8月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：阜宁县中一机械有限公司，住所地阜宁县城北工业园98号。法定代表人：顾金陵，该公司董事长。原告吴敬华与被告顾金陵、刘贵云、阜宁县中一机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告吴敬华于2019年11月18日以双方已于庭前达成一致还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴敬华申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴敬华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交2225元），由原告吴敬华负担。审 判 长  赵永祥人民陪审员  刘 霞人民陪审员  殷 欣二〇一九年十二月十六日法官 助理  周兴胜书 记 员  陈炫铭
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执949号之九 被执行人：刘本成，菏泽市定陶区。 关于宋经瑞与刘本成、胡玉柱买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日冻结了被执行人刘本成在山东省农村信用社联合社917060900010100526823,0账户内存款人民币762.67元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘本成在山东省农村信用社联合社917060900010100526823,0账户内存款人民币16648.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李丰安 二〇一九年十二月十七日 书记员  李亚安
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1254号申请执行人：郧西县创业贷款担保中心。所在地郧西县城关镇城隍路52号法定代表人：刘海军，该中心主任。委托代理人：朱坤彦，男，生于1964年6月26日，汉族，住湖北省郧西县，系该中心工作人员。代理权限：参加执行活动，代收法律文书等。被执行人：曹品，男，1986年5月4日出生，汉族，湖北省郧西县人，公务员，住湖北省郧西县。被执行人：刘仕桥，男，1984年11月13日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人郧西县创业贷款担保中心与被执行人刘仕桥、曹品追偿权纠纷一案中，申请执行人郧西县创业贷款担保中心与被执行人刘仕桥、曹品自愿达成执行和解协议：一、被执行人曹品于2019年12月30日偿还20000元及利息，于2020年6月30日前偿还剩余30000元及利息、诉讼费525元、执行费650元。二、若上述被执行人未按还款协议履行，申请人郧西县创业贷款担保中心可按原判决向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322执1254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十七日书记员  王 昱
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2019)陕0326执恢171号申请执行人邵某某。被执行人薛某某。某某本院在执行申请执行人邵某某与被执行人某某买卖合同纠纷一案中， 2019年12月13日申请执行人邵军虎申请本院恢复强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款65447元，案件受理费736元。本院在执行过程中，因双方当事人互负执行义务，本案（2019）陕0326执恢171号与（2019）陕0326执1139号两案合并执行。2019年12月19日，被执行人薛某某与申请执行人邵某某达成和解协议：一、被执行人薛某某分期分批给付申请执行人邵某某50000元，剩余案款16183元申请执行人邵某某自愿放弃。给付方式为：2019年12月19日给付申请执行人邵某某案款3000元； 2020年12月31日前给付12000元；2021年12月31日前给付12000元；2022年12月31日前给付12000元；2023年12月31日前给付11000元。二、某某被执行人薛某某与申请执行人邵军虎返还车辆（2019）陕0326执1139号一案，被执行人薛某某不再向申请人邵某某追偿。三、2019年12月19日，被执行人薛丽萍履行3000元后，由申请人邵某某返还被执行人薛丽萍别克凯越小轿车（车牌号为陕AXXXXX）。申请执行人邵某某现已领取该案案款3000元。该案和解执行。若被执行人未按还款计划自动履行还款义务，申请执行人可申请本院恢复案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0326执恢171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让  二〇一九年十二月十九日  书 记 员   赵 培 玉 1
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4731号罪犯张明才，男，1974年12月21日出生于辽宁省丹东市宽甸满族自治县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省威海市中级人民法院于2006年4月28日作出（2006）威刑一初字第20号刑事判决，以被告人张明才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿80299元。山东省高级人民法院于2006年9月14日作出（2006）鲁刑一复字第85号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年1月6日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年4月26日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2015年2月12日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2017年10月16日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯张明才在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张明才自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯张明才的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张明才确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张明才减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2006年9月14日起至2027年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执333号 被执行人唐石金，住所地湖南省永州市零陵区。 被执行人唐石金组织、领导传销活动罪一案,南宁市良庆区人民法院于2019年3月23日作出的（2019）桂0108刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐石金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市良庆区人民法院刑事审判庭于2019年4月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经三查四查，本案被执行人唐石金目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐石金新的财产线索，本院可依职权重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月十一日 书记员  陆文怡
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4954号 上诉人（原审被告）：王亮，男，1981年6月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审原告）：华滨，男，1988年9月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：李育林，男，1975年7月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人王亮因与被上诉人华滨、李育林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王亮在递交上诉状后，未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王亮自动撤回上诉处理。宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初10700号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐梦梦 审判员  梅亚琴 审判员  徐京波 二〇一九年十二月十三日 书记员  李军英
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保838号 申请保全人:赵书航,男性,1989年2月18日出生,30岁,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:高超,男性,1988年8月22日出生,31岁,汉族,住吉林省松原市。 被保全人:石海波,女性,1984年10月15日出生,35岁,汉族,住吉林省松原市。 本院执行的赵书航与高超、石海波借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4591号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款261950.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值261950.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李佳萍
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3352号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告:马某某，女，1963年7月4日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与马某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十四日书记员  陈合强
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1225民初1042号 原告：李加荣，女，1967年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：何元军，会同县明桥法律服务所法律工作者。 被告：湖南鸿森木业（集团）有限公司。住所地会同县林城镇中心街279号，统一社会信用代码91431225792358501Y。 法定代表人：刘玉成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄民毅，湖南泰阳律师事务所律师。 原告李加荣诉被告湖南鸿森木业（集团）有限公司劳动争议一案,本院于2019年12月5日立案后,依法适用简易程序，同年12月25日公开开庭进行了审理。原告李加荣的委托诉讼代理人何元军,被告湖南鸿森木业（集团）有限公司的委托诉讼代理人黄民毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李加荣向本院提出诉讼请求:1.依法解除原告与被告之间的劳动关系；2.判决被告支付原告四个半月的经济补偿10107元；3.本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实和理由:原告于2013年3月底开始在被告处工作，月平均工资为2246元。工作期间，本人尽心尽职，工作从未出现差错，能出色完成被告交办的各项工作，遵守被告的各项规章制度。工作至2017年4月在家待业，并等候被告上班通知。2018年8月26日被告场地被征，原告继续到被告处上班的希望成为泡影。至此期间，原告在被告处工作四年有余。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定，被告应支付原告四个半月的工资作为经济补偿。而会同县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决以2013年3月25日以后原告的工资系怀化鸿福木业有限公司发放，其与被告是各自独立的公司，认为原、被告之间事实上已解除劳动关系。原告上班期间，原告与被告及怀化鸿福木业有限公司只是变更了企业的法人代表，而企业经营场地、经营模式、管理模式、管理人员、财务人员、劳动者的工作内容、工作时间、工作场地没有改变。被告改变企业名称及法定代表人没有明确告知原告，致使原告至今认为被告与怀化鸿福木业有限公司是同一家公司，即使两者系各自独立公司，被告与怀化鸿福木业有限公司至今均没有依法解除劳动关系的事实客观存在，被告理应承担原告上班期间经济补偿的法律责任。原告工作场地被征收的对象为被告，其享受了征地补偿的相关待遇。 被告湖南鸿森木业（集团）有限公司辩称:原告与被告不存在劳动关系。原告自2013年3月底起在怀化鸿福木业有限公司工作并领取工资，被告与怀化鸿福木业有限公司分别属于不同的企业法人、不同的用人单位。其要求经济补偿没有合法依据，请求驳回其诉讼请求。 本院经审理确认的法律事实：原告李加荣于2013年3月底起，在怀化鸿福木业有限公司工作，并由怀化鸿福木业有限公司发放工资。双方未签署劳动合同，原告工作至2017年4月。2018年8月26日，被告的场地被征。原告李加荣于2019年6月向会同县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求被告支付其经济补偿10107元。该委认为原告主张经济补偿因证据不足不予支持。原告提供劳动服务的对象是怀化鸿福木业有限公司，其所提交的证据材料均没有与被告湖南鸿森木业（集团）有限公司存在劳动关系，依照《劳动人事争议仲裁办案规则》第十三条的规定，于2019年11月18日作出会劳人仲案字[2019]35号仲裁裁决,“驳回申请人的仲裁请求。”原告李加荣不服劳动仲裁遂于2019年12月5日向本院提起诉讼。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告双方举证、质证。有原告提交的居民身份证、银行卡、银行活期明细查询单及会同县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字[2019]35号仲裁裁决书复印件，被告提交的湖南鸿森木业（集团）有限公司和怀化鸿福木业有限公司的企业营业执照信息复印件等证据及本案法庭笔录在案佐证。 本院认为,本案的争议焦点为原告是否与被告湖南鸿森木业（集团）有限公司存在劳动关系，其要求经济补偿应否得到支持。原告李加荣于2013年3月底起，在怀化鸿福木业有限公司工作，并由其发放工资。而被告湖南鸿森木业（集团）有限公司与怀化鸿福木业有限公司是各自独立的公司，原告无证据证明其与被告湖南鸿森木业（集团）有限公司存在劳动关系。原告要求被告支付经济补偿金的诉求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回原告李加荣的诉讼请求。 案件受理费10元,减半收取5元，由原告李加荣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  林晓梅 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李征兵 代理书记员  龙彩玉 附件： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执恢43号之二 申请执行人：罗小平，男，1962年1月10日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江西宝德房地产开发有限公司，住所地黎川县日峰镇宝德街，统一社会信用代码91361022756784263F。 法定代表人：李治平，经理。 被执行人：李治平，男，1954年2月25日出生，汉族，住江西省玉山县。 罗小平申请江西宝德房地产开发有限公司、李治平民间借贷纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2015）黎民初字第783号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年3月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗小平以正在跟被执行人协商为由申请暂停拍卖和暂时撤回强制执行，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1022执恢43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  吴娱琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  李志星
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9640号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：冯华良，公司董事长。 被执行人：中程建工集团有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路666号。 法定代表人：杨迪灿。 被执行人：边灿才，男，1963年7月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：周燕，女，1968年8月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：张月平，男，1964年7月16日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：王飞凤，女，1965年3月18日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：杨春林，男，1956年12月29日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：徐舟，女，1957年2月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人中程建工集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初20008号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人确认浙江诸暨农村商业银行股份有限公司享有对中程建工集团有限公司借款本金480万元及利息138479.81元的债权；被执行人边灿才、周燕、张月平、王飞凤、杨春林、徐舟为中程建工集团有限公司连带清偿浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金480万元及利息138479.81元,另应承担案件诉讼费28114元，执行费52064.94元。 经申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行，于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人中程建工集团有限公司名下的坐落于诸暨市浣东街道暨东路666号的房产；被执行人边灿才、周燕所有的坐落于诸暨市××、××室房产；坐落于诸暨市暨阳街道××东方时代广场××室房产；坐落于诸暨市暨阳街道××东方时代广场××室房产；坐落于诸暨市暨阳街道××东方时代广场××室房产；坐落于诸暨市暨阳街道××东方时代广场××室房产；坐落于诸暨市暨阳街道××东方时代广场××室房产；坐落于诸暨市暨阳街道××东方时代广场××室房产；坐落于诸暨市××镇××房产；坐落于诸暨市××、××室房产；被执行人周燕所有的坐落于诸暨市暨阳街道××单元××室房产；被执行人张月平、王飞凤所有的坐落于诸暨市××、××室房产；被执行人杨春林所有的坐落于泗阳县丰泰机电城D幢D-4-1.2.3.4、14-17号的房产；被执行人王飞凤所有的的坐落于杭州市下城区泰和苑6幢0808室的房产。但上述房产均有抵押且被另案查封，本案无法处置。查封被执行人王飞凤名下的车牌为浙Ｄ×××××号宝马牌小型越野客车一辆，被执行人张月平名下的车牌为浙Ｄ×××××号胜达牌小型越野客车一辆，被执行人徐舟名下的车牌为浙Ｄ×××××号别克牌小型轿车一辆，被执行人徐舟名下的车牌为浙Ｄ×××××号长城牌轻型普通货车一辆，但上述车辆均由多案查封且尚未实际控制。其余未查到被执行人可供执行的财产线索。本院在被执行人杨春林的户籍所在地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，被执行人张月平、王飞凤户籍所在地房产已被本院处置，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人边灿才等采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9640号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月二十一日 书记员  张叶飞
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执237号 申请执行人:赵俊强，男，1977年7月17日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人：武恒旺，男，1974年8月10日出生，壮族，住山西省芮城县。 本院在执行申请执行人赵俊强与被执行人武恒旺租赁合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2018年7月30日作出的（2018）桂1026民初237号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武恒旺履行生效法律文书所规定的义务，即向权利人赵俊强支付挖掘机租金11785元及利息（利息以租金11785元为基数按中国人民银行同期贷款利率自2016年10月5日起计算至被执行人武恒旺付清租金之日止），负担案件受理费552元，公告费700元，并将本案执行费95.55元缴纳至本院。 经我院执行干警实地调查和网络查询，未发现被执行人武恒旺有可供执行财产；申请人无法提供被执行人的财产信息，经谈话申请执行人同意该案件进入终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结那坡县人民法院（2019）桂1026执237号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 吴志坚 执 行 员 梁汉新 执 行 员 覃国颂 二〇一九年十二月十七日 法官助理 邓源晖 书 记 员 林荣先
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0733民初2198号 原告：张爱平，男，1985年出生，汉族，住会昌县。 原告：傅清秀，女，1987年出生，汉族，住会昌县。 被告：江西天集置业有限公司，地址：会昌县文武坝镇延伸街大丘背东区11号，统一社会信用代码：91360733083938087P。 法定代表人：辛水兵。 原告张爱平、傅清秀与被告江西天集置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张爱平、傅清秀到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张爱平、傅清秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期交房违约金30,780元（2019年1月1日至2019年5月15日）；并从2019年5月16日起自交房时止按日计算向原告支付456,000元房价款万分之5的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的坐落会昌农产品交易中心2号楼132商铺，商铺总价款456,000元，合同约定被告应于2018年12月30日前向原告交付该商铺，到期未交付，被告应按日向原告支付全部房价款万分之五的违约金。到了交付期被告却未向原告交付商铺，后虽经原告多次催促被告仍未向原告交付商铺。被告的行为构成违约，应承担违约责任，诉请法院支持原告的请求。 被告江西天集置业有限公司未作答辩。 经审理查明，2018年4月9日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的坐落会昌农产品交易中心2号楼132商铺，商铺总价款456,000元，合同约定被告应于2018年12月30日前向原告交付该商铺，逾期交付的，被告应按日向原告支付全部房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告已将购房款456,000元全部支付给被告（含按揭贷款）。到了交付期被告未向原告交付该商铺。后原告诉至本院处理。 另查明，被告所建房屋取得了建设用地使用权证为赣（2016）会昌县不动产权证0000074号、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证（会）预售证第2017-041号。 上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的商品房买卖合同及认购书、首期款发票、契税发票等证据证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，原、被告所签商品房买卖合同，符合商品房预售相关规定，意思表示真实，内容合法有效，双方均应按合同约定严格履行。被告未按合同约定的期限交付商铺，理应承担因违约而致原告的损失。原告诉请被告自违约之日起以原告所付购房款456,000元为本金按日万分之五（即228元/日）向原告支付逾期交房违约金之请求，本院经审查认为，被告未按期交付商铺，确实造成了原告方资金占用的利息损失，但原告提出按总价款日万分之五计算其损失，根据《合同法》司法解释（二）第二十九条之规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量….”，银行同期一年期限贷款基准利率为4.35%，原告提出的日万分之五折算为年利率18%，是银行基准利率的4倍多，过分高于造成的损失，应酌情调整按年利率6%计算其损失。按合同约定，被告应在2018年12月30日前将商铺交付原告，被告至今未将商铺交付给原告，应按合同约定总房款自2019年1月1日起按年利率6%向原告支付逾期交房日的违约金。另被告逾期交房系其本身过错造成，且无其他法定免责事由。被告未到庭参加诉讼，自行承担未到庭的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西天集置业有限公司支付原告张爱平、傅清秀逾期交房违约金25,840元（按总价款456，000自2019年1月1日起至2019年12月10日止共340天，按年利率6%计算，76元/日），剩余逾期交房违约金继续自2019年12月11日起按上述标准计算至案涉房屋交房之日止；限本判决生效之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费814元，由被告江西天集置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长 陈 华 人民陪审员 肖 枫 人民陪审员 黄检发 二〇一九年十二月十日 书 记 员 郭慧宁
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0902民初2303号之一反诉原告：沧州千宸房地产开发有限公司，住所地沧州经济开发区东海路20号靖烨科技园8号楼4层407-2，统一社会信用代码911309000594335135。法定代表人：周刚，总经理委托诉讼代理人：韩占幸、任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。反诉被告：霍婷婷，女，汉族，1990年12月5日出生，住沧县。委托诉讼代理人：巩珍珍、张明月，河北卓强律师事务所律师。原告霍婷婷与被告沧州千宸房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年11月27日，被告沧州千宸房地产开发有限公司对原告霍婷婷提出反诉。2019年12月23日，反诉原告沧州千宸房地产开发有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许沧州千宸房地产开发有限公司撤回反诉。反诉案件受理费525元，由沧州千宸房地产开发有限公司负担。审判员  刘淑伟二〇一九年十二月二十三日书记员  孙雅新
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0105刑初925号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被告人杨某某，男，1990年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市元氏县。2019年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局新华分局取保候审。 石家庄市新华区人民检察院以石新检一部刑诉﹝2019﹞47号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员曹宇霞出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月24日0时许，被告人杨某某醉酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××白色东风雪铁龙牌小型轿车，行驶至石家庄市新华区中华北大街南高基村口附近的辅路时，被执勤交警查获，后抽取其静脉血送检，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的杨某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：99.15ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交现场笔录、到案经过、查获抽血视频、提取血样登记表、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杨某某当庭自愿认罪。 经审理查明，2019年6月24日0时许，被告人杨某某酒后驾驶冀Ａ×××××号白色东风雪铁龙牌小型轿车行驶至石家庄市新华区执勤交警当场查获，后抽取其静脉血送检。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的杨某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为99.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市公安局交通管理局《受案登记表》《查获经过》《现场笔录》《公安交通管理行政强制措施凭证》《当事人血样（尿样）提取登记表》《驾驶人、机动车信息查询结果单》，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2019）毒鉴字第4176号《司法鉴定意见书》，石家庄市公安局新华分局《立案决定书》，户籍证明信，查获过程以及采集血样的视频光盘证实。以上证据，均由公诉机关提交并经当庭质证，来源合法，内容客观，本院依法确认其效力。 本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立。被告人杨某某自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。为了打击犯罪，维护社会公共安全，保障正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 （罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张中文 人民陪审员  杨 虎 人民陪审员  宋姣娇 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张 琳 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执恢56号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴路18号。法定代表人：刘中永，该社理事长。被执行人：日照昊宇新型建材有限公司，住所地日照经济开发区北京路南首。被执行人：孙延朋，男，1960年1月19日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人日照昊宇新型建材有限公司、孙延朋借款合同纠纷一案，于2019年9月16日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况,查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人日照昊宇新型建材有限公司、孙延朋名下无房产，车辆暂未发现，暂无可供执行的财产。现已将上述被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月三日书记员  秦 昊
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3278号 原告：通榆县鸿升二手车经销有限公司。 法定代表人：迟维生。公司住址：通榆县开通镇对面。 被告：韩征，男，1982年4月7日生，汉族，现住通榆县开通镇内。 原告通榆县鸿升二手车经销有限公司与被告韩征买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人迟维生到庭参加诉讼，被告韩征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 通榆县鸿升二手车经销有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除合同，返还购车款161500元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年1月4日，韩征将自己的本田CRV小型越野车卖给鸿升二手车经销公司，双方约定价格19万元，并签订了《车辆买卖协议书》。因该车涉及贷款抵押，需还清该车所有贷款之后方能过户。迟维生、邵洪飞用手机银行转账给韩征购车款161500元，并要求韩征还清该车剩余贷款，但韩征没有按约定还清该车贷款。现因韩征未按合同约定还清该车贷款，致使鸿升二手车经销有限公司无法过户，对该车没有处置权。鸿升二手车经销有限公司多次要求韩征返还已交付的购车款，韩征均以各种理由拖欠至今。因此诉至法院，请求法院依法裁决。 被告韩征未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月4日，经原、被告协商，被告将自己的吉GSC838号本田CRV小型越野车以190000元的价格卖给原告。被告与原告的合伙购车人邵洪飞签订了《车辆买卖协议书》，邵洪飞向韩征的尾号为6970账户两次转入50000元，迟维生于2019年1月4日向韩征的尾号为6970账户转入111550元，合计付车款161550元，用于韩征偿还该车贷款，余款待车辆过户后结清。涉案车辆在原告处管理。 本院认为，原告经营二手车销售业务，双方的《车辆买卖协议书》是自愿协商签订的，不违反法律规定，各方应自觉履行。由于被告韩征未能及时偿还涉案车辆抵押贷款，致使该车无法过户，影响了原告的经营活动，属于违约行为。《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”，据此，原告解除合同的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项、第一百零九条之规定，判决如下： 一、解除原告通榆县鸿升二手车经销有限公司与被告韩征2019年1月4日签订的车辆买卖协议； 二、被告韩征返还原告通榆县鸿升二手车经销有限公司购车款161500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1765元，由被告韩征负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  包玉龙 二〇一九年十二月四日 书记员  张雪莲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢703号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：黎江，男，1987年6月2日生，汉族，身份证地址：江西省。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与黎江信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2479号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人黎江于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币32766.2元及利息（截止2019年2月26日的利息4747.55元，自2019年2月27日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费364元，由被执行人黎江承担。因被执行人黎江未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币37877.75元及利息，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车一辆，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月1日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年11月1日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月4日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月4日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、2019年12月4日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下所有的车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年。10、本案执行标的为人民币37877.75元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币37877.75元，执行费人民币468.17元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有汽车一辆，暂未实际扣押，不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2479待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月四日书记员  万金金
文书内容河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1026刑初375号            公诉机关              文安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邵某某，又名邵维娜，女，1981年12月1日出生，公民身份证号码132828198112013226，汉族，初中文化，户籍所在地河北省文安县滩里镇东滩里村和平街永泰胡同13号，住本村，农民。2019年9月4日因涉嫌盗窃罪被文安县公安局取保候审，同年12月4日被文安县人民法院取保候审。                  辩护人                  无                  公诉机关       指控情况              起诉书文号              文安县院公诉刑诉〔2019〕399号                  指控事实              2019年7月22日1时许，在文安县大柳河镇西码头村陈葱葱家中，因琐事陈葱葱及其家人与被告人邵某某及对象杨红雨发生互殴。互殴中邵某某用头撞击陈葱葱的母亲郭香义的胸部，至郭香义受伤住院治疗。经鉴定，郭香义的损伤程度为轻伤二级。      案发后，被告人邵某某主动投案并如实供述了犯罪事实，且民事部分与被害人已调解。                  指控罪名              故意伤害                  量刑建议              判处被告人邵某某有期徒刑七个月，缓刑一年。                  被告人意见              被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邵某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并得到谅解，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                  判决结果              被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。                        审 判 员  邓俊华        二〇一九年十二月十一日         书 记 员  郭振杰
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0116民初14832号 原告： 陕西建博机电设备安装工程有限公司。住所地，西安市莲湖区。法定代表人：王亚波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨硕、张磊，陕西联邦律师事务所律师。被告：焦增利，男，汉族，住西安市高陵区。原告陕西建博机电设备安装工程有限公司与被告焦增利承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《中央空调及通风合同书》、《付款方式补充说明》；2、判令被告立即给付承揽费用640612.43元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告和陕西勇鼎建设工程有限公司于2017年10月1日达成了陕西燕鼎生活超市有限公司的《酒店装修施工合同》。2017年12月24日，双方签订了《中央空调及通风合同书》，约定工程地点、承揽的内容，合同包干价130万元，还约定二楼功能室配比价格以成本价另计。合同签订后，原告依约履行了义务，干了大部分工程时因勇鼎公司违约被叫停，一直停工至今，期间被告只支付原告12万元，余款迟迟不付，故诉至法院请求支持其主张。被告焦增利辩称，原告并未按照合同约定履行完全，其实际工程量只包括三、四层楼的盘管、四层楼的管道，三层楼的XX道XX楼盘管、管道均未完工。被告2018年2月4日通知原告甲方未付款，没有接到被告的动工通知其不能继续施工，原告2018年3月擅自继续施工将三层的盘管做完。原告的施工量现在没有验收也没有结算，被告已经支付其工程款171000元。原告为证明其主张向本院提交的证据包括：《中央空调及通风合同书》、《付款方式补充说明》、长安区人民法院（2018）陕0116民初8087号民事判决书一份、陕西信远工程造价咨询有限公司陕信（2019）造鉴字10号《鉴定意见书》一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有异议的证据结合双方庭审陈述认定事实如下：2017年12月24日，原告陕西建博机电设备安装工程有限公司与被告焦增利签订《中央空调销售合同书》，约定由原告承揽位于府东一路陕西燕鼎生活超市有限公司的酒店装修部分工程，包括一楼酒店大厅中央空调、三四楼中央空调、生活热水、部分新风系统、五楼办公室中央空调及部分新风系统。备注包括二楼功能区主机冷热符合，最终二楼功能室内配比价格另行计算，以成本价核算。此外，合同还约定了工程的总造价（130万元）、双方的责任等内容。2018年1月8日，原、被告双方签订付款方式补充说明，约定关于陕西燕鼎生活超市有限公司酒店付款方式，按照施工阶段分期付款，若由于焦增利付款问题造成停工施工或工期延误，由焦增利负责。上述协议签订后，原告按照约定对空调及通风系统进行了部分施工，之后双方未对已经施工的部分进行验收、结算。此外，被告焦增利已经通过转账的方式向原告支付工程款161000元。另查明，经西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初8087号民事判决书判决解除本案被告焦增利与案外人陕西勇鼎建设工程有限公司（即本案工程总包合同相对方）签订的《酒店装修施工合同》，该案件中经司法鉴定，由陕西信远工程造价咨询有限公司作出陕信（2019）造鉴字10号司法鉴定意见书，对包括本案工程量在内的工程造价作出结论，其中通风空调部分的造价为760612.43元。本案审理过程中，原、被告双方均同意解除签订的合同，此外，原告坚持其诉请，被告则坚持其答辩意见，因双方意见分歧较大，故未能达成调解。本院认为，原、被告自愿签订《酒店装修施工合同》并对付款方式作出补充约定，该合同及补充该约定系双方真实意思表示，应属合法有效，原、被告均应按照约定履行合同内容。现原告依约施工部分工程后，因第三方的原因，被告焦增利要求其停止施工，已经实际施工的部分参照西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初8087号案件中对该总包工程的造价明细，本案原告的实际施工造价应为760612.43元。庭审中，双方经一致确认，被告焦增利已经通过转账支付的161000元应在工程款总价中予以扣除。现本案工程所依附的总承包合同已经在另案中依法解除，被告焦增利亦同意解除本案的合同及补充说明，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、原告陕西建博机电设备安装工程有限公司与被告焦增利签订的《中央空调及通风合同书》及《付款方式补充说明》有效，予以解除。二、被告焦增利自本判决书生效之日起十日内支付原告陕西建博机电设备安装工程有限公司工程款599612.43元。如果被告未按本判决履行还款义务，应按照《中华人民共和国民法事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费12800元，原告已预交，减半收取，剩余6400由被告焦增利承担，并连同上述判决款项一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员  李  妍                    二〇一九年 十二 月 十六 日 书 记 员  周  静 1
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4420号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告：张华民，男，1960年6月1日出生，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告张华民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十七日 书记员 杜雪莹
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1324执2588号之七申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。被执行人卜松松，男，住兰陵县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月03日冻结了被执行人卜松松在山东省农村信用社联合社91xxxxxxxxxxxx,0账户内存款人民币1.42元，现因执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人卜松松在山东省农村信用社联合社91xxxxxxxxxxx,0账户内存款人民币62946.42元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿学军二〇一九年十二月十六日书记员  张天翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：耿学军联系方式：05395357110
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5515号原告：汪全生农村承包经营户。诉讼代表人：汪全生，男，1964年9月14日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：周天平，重庆渝东律师事务所律师。被告：汪全中农村承包经营户。诉讼代表人：汪全中，男，1958年6月23日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：赵广秀，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。第三人：彭水苗族土家族自治县大垭乡龙龟寺村五组。主要负责人：陈永权，系该组组长。原告汪全生农村承包经营户与被告汪全中农村承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。原告汪全生农村承包经营户向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认争议之地“小地名：反背”的土地承包经营权归原告享有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第一轮土地承包时，因被告服兵役未在集体经济组织承包土地，当时原告大家庭仅有外公马隆周、父亲、继母、二个兄弟、三个妹妹以及原告共九人在本集体经济组织承包了田土。被告当兵退伍后，生产队单独给被告划分了田土，大家庭第一次分家，邓全中、母亲、汪家两个妹妹、一个兄弟五人一家，外公马隆周、原告、被告、父亲、汪家妹妹五人一家，各自按照在生产队承包的田土份额划分的。之后，原告结婚当晚又分成两家，即：被告及其配偶、父亲、小妹四人一家开始生活。分家时便将“生基岭”的田、“板栗坪”的土、“屋后头”的土、“河边小茶湾”的土作为外公马隆周的承包份额划给了被告。争议之地“反背”的土，从第一轮土地承包到分家一直到现在，均是原告在耕办，且相邻土地界畔均记载是原告的承包地。第二轮土地承包时，原告在外务工，委托其弟弟邓全中将原告的田土重新在村委进行了登记，由于村委的原因，将争议之地“反背”的土地漏登，错误登记在被告的土地承包经营权证上。原告为了维护其自身合法权益，特起诉至人民法院，请求依法公正判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告请求对争议地“反背”的承包经营权确认归其所有，经查，该争议地已分别登记在被告汪全中农村承包经营户的诉讼代表人汪全中的两个儿子汪红（承包经营权证号：CQXXXXXXXXXXX1）、汪树洪（承包经营权证号：CQXXXXXXXXXXX2）名下。本院认为，根据2004年8月28日修订施行的《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，个人之间对土地使用权存有争议，协商不成的由乡级或者县级人民政府处理，即原告请求确认土地承包经营权的诉讼请求不属于民事案件的受案范围，依法应裁定驳回起诉。结合本案的审理情况，民事诉讼解决不了双方的诉求，如原告汪全生农村承包经营户认为争议地“反背”的承包经营权确应由其享有，在该争议地已有确权登记的情况下，其应当通过有权机关先行撤销，再行重新确权；如被告方或其他权利人认为有权机关在已有确权登记的情况下，不办理新的权利登记，亦应通过要求相应的有权机关履行法定职责的渠道解决。依照《中华人民共和国土地管理法》（2004）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪全生农村承包经营户的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  文元兴二〇一九年十二月二日书记员  黄文剑
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0327执359号 蒋福明、邓君喜： 本院执行的蒋福明申请邓君喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人邓君喜自动履行，执行金额9300元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月五日