宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初964号原告：严某，1977年6月26日出生，住宁夏回族自治区银川市永宁县。委托诉讼代理人：何某，系宁夏世仑律师事务所律师（特别授权）。被告：季某，1973年1月18日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告严某与被告季某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严某及其委托诉讼代理人何某到庭参加了诉讼，被告季某、王某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告季某、王某共同向原告支付玉米款共540000元及其逾期付款利息损失24300元（利息按中国人民银行同期贷款年利率6%暂计至起诉之日，之后利随本清，请判至判决确定履行届满之日），暂计564300元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营种植玉米的粮农，二被告系夫妻关系，二被告系共同经营粮食加工、销售的个体经营者。2017年12月份，二被告到原告位于永宁县国营黄羊滩农场的种植场区收购玉米，收购期间，二被告又通过原告在其他粮农处收购一百余万元玉米，被告季某收购玉米后剩余部分购粮款未予付清。经双方结算，被告于2018年2月10日为原告出具欠据一张，载明被告季某欠原告玉米款300000元，约定于2018年3月3日付清。被告季某于2018年2月13日为原告出具欠据一张，载明被告季某欠原告玉米款240000元，约定于2018年3月3日付清。约定的还款期限到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由推诿、躲避，剩余款项至今分文未付，致使十几位粮农的玉米款无法按时收回，被告的行为极大地损害了原告的合法财产权益。为了维护原告的合法权益。根据《合同法》及《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求当庭提交证据如下：证据一、欠条两张（原件），证明被告季某于2018年2月13日为原告出具欠据一张，载明被告欠原告玉米款240000元，约定于2018年3月3日付清的事实。证据二、过磅单四十六张（二十九张记账联，十七张手写件），证明被告季某于2017年12月底至2018年1月期间，通过原告在永宁县国营黄羊滩农场收购玉米2421060斤，并出具过磅单的事实；证据三、企业信用信息公示报告一份（打印件），证明被告季某于2009年6月19日在宁夏灵武市新华桥设立一人公司灵武市鑫富米业有限公司，经营粮食收购、加工、销售业务的事实。被告季某、王芳未到庭，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，本院对原告提交三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，被告季某与王某系夫妻关系。2017年年底，被告季某从原告处收购玉米尚有玉米款未付，经原告催要，被告季某于2018年2月10日向原告出具欠到严某玉米款叁拾万元整（￥300000元）的欠条一张，并约定2018年3月3日还款；2018年2月13日，被告季某再次向原告出具欠严某玉米款贰拾肆万元整（￥240000元）的欠条一张，约定于2018年3月3日还款。就上述欠款，被告至今未向原告支付。另查明，被告季某系灵武市鑫富米业有限公司执行董事兼总经理，该公司系有限责任公司（自然人独资），营业期限自2009年6月19日至2019年6月18日，经营范围为粮食收购、加工、销售。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。本案中，原告严某虽与被告季某之间未签订买卖合同，但双方之间的买卖关系仍然受到法律保护，原告严某在履行供货义务后，被告季某应当支付相应的货款。被告季某向原告出具的二张欠条上明确载明欠款为54万元，并约定2018年3月3日还款，但被告季某未能按照约定在2018年3月3日归还欠款54万元，其未按合同约定履行义务，应承担相应的违约责任，故原告严某要求被告季某偿还所有欠玉米款54万元，本院予以支持。被告季某未能按照约定在2018年3月3日归还欠款54万元，依法应当承担逾期付款利息，原告按照年利率6%主张逾期付款利息符合法律规定，故被告季某应当按年利率6%承担自2018年3月4日至判决确定履行之日的逾期利息。对于原告主张要求被告王某共同偿还上述债务的诉讼请求，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告王某未在原告提供的欠条上签字，且原告严某认可其系与被告季某进行玉米买卖等事宜，被告王某未参与，原告严某无法证明被告王某与被告季某夫妻分享了债务所带来的利益，其提供的证据无法证明该债务用于被告王某与被告季某共同生产经营以及被告王某有与被告季某共同举债的合意，故被告王某对上述债务不承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季某于本判决生效之日起十日内向原告严某支付玉米款54万元及逾期利息（以本金54万元为准，按照年利率6%计算自2018年3月4日至判决确定履行之日）；二、被告王某在本案中不承担还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9444元，由被告季某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 宋丽娟人民陪审员 李惠霞人民陪审员 秦爱萍 二○一九年九月二日书 记 员 连瑞瑞附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。