wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0822民初1786号 原告：夏伦言，男，1968年12月17日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 委托诉讼代理人：李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。 被告：桑植县湘利建材有限公司，住所地：桑植县利福塔镇柳树坡村。 法定代表人：郭启云，厂长。 原告夏伦言与被告桑植县湘利建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏伦言及诉讼代理人李美玉，被告桑植县湘利建材有限公司法定代表人郭启云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏伦言向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告煤款52003元，资金占用费7540元，共计59543元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年被告要求原告给其送煤，并口头约定煤炭价格按市场行情确定，最低180元每吨，最高400多元每吨,至2017年6月21日共给被告送煤1000多吨，共计价款66003元，但被告仅支付2000元。2018年1月，被告给原告支付12000元。之后，原告多次要求被告支付煤款，被告都以没有钱为由拒绝支付。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告桑植县湘利建材有限公司辩称，原告所述欠款与事实不符，被告已经给原告支付了大部分货款，目前只欠原告货款480元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，认定如下： 1、被告提供的（2018）湘0822民初1504号判决书，拟证明被告已支付货款12000元的事实，原告不予认可，经审查，该证据与本案不具有关联性，对于被告的证明目的不予采信；2、被告提供的魏天松建行转账记录一份，拟证明2017年3月28日合伙人魏天松向原告支付了货款10000元的事实，原告提出该款并非本案中的欠款，而是魏天松经营的两河口砖厂的煤款，经审查，被告不能提供其他证据加以佐证，对被告所要证明的事实不予采信；3、被告提供的收条一份，拟证明被告于2017年6月20日给原告支付货款30000元的事实，原告对真实性和关联性提出异议，仅认可收到25000元，且该款的原始单据已经退给了被告，经审查，结合原告于2018年1月8号给被告出具的收条，该收条上注明了“未付原式收煤票据”字样，而本收条上并未注明该字样，即视为原告已将原始单据退还给了被告，故该证据与本案无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：自2016年开始，原告给被告供应煤炭。被告收货后有时支付现金，在没有及时支付的情况下，由郭启云或魏天松等人在过磅单上签字，并注明单价和“欠”字等字样，后面支付货款后，再由被告将签字的单据收回，如未收回单据，则在单据上注明已支付的货款金额，或在原告给被告出示的收条上注明。2017年3月至6月期间，被告共欠下原告煤款64003元，2018年1月８日，被告给原告支付货款12000元，尚欠52003元。后经原告多次催收，被告一直未予给付。 本院认为，原告与被告之间系买卖合同法律关系，该合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行。双方当事人对货款52003元无争议，应予确认，被告辩称已支付大部分货款，只欠480元的主张，因原告不予承认，且被告没有提供充分证据予以证实，故不予采信。双方没有约定货款的给付时间，原告可以随时要求被告履行，故对于原告要求被告支付货款52003元的诉讼请求予以支持。对于要求被告自2017年6月22日起支付资金占用费7540元的诉求，因双方没有约定货款的给付时间，且被告于2018年1月8日给原告支付货款12000元时，原告亦没有提出支付资金占用费等，该诉求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告桑植县湘利建材有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告夏伦言货款52003元； 二、驳回原告夏伦言的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费644元，由被告桑植县湘利建材有限公司负担564元，原告夏伦言负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 蒋模进 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李湘晋 书 记 员 蔡东良 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1559号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，住所地龙南县金水大道34号。 被执行人任善斌，男，1979年11月17日出生，住所地龙南县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请任善斌合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初964号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初964号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 赖 赟
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执恢116号申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司郧西支公司，住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道2后。号。法定代表人方从斌，该支行行长。委托代理人：赵正华，该支行职工。被执行人夏述炎，男，1990年5月20日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县。被执行人张仕霞，女，1995年8月28日出生，汉族，个体工商户，住湖北省郧西县。系夏述炎妻子。被执行人刘芳，女，1977年2月12日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被执行人王绍国，男，1965年1月20日出生，汉族，公务员，住湖北省郧西县城关镇市场巷28号。本院在执行中国邮政储蓄股份有限公司郧西支公司与刘芳、夏述炎、张仕霞、王绍国金融借款纠纷一案中，郧西法院（2018）鄂0322民初544号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘芳、夏述炎、张仕霞、王绍国应按生效法律文书给付307500元本息。执行中，2008年已扣划被执行人刘芳存款20490.67元及存款利息492.14元，被执行人王绍国履行50000元。2019年10月18日扣划刘芳保险收入82700.37元，12月3日扣划王绍国存款9224.58元及12月18日履行40775.42元。申请执行人与被执行人协商缓期执行，书面申请撤回本次执行申请。本院认为：申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司郧西支公司与被执行人达成和解协议后撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结郧西法院（2018）鄂0322民初544号民事判决的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十八日书记员  于聪聪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执588号申请执行人：王治成，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：方邦林，男，1962年3月10日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县得胜镇茶场村一组，现住湖北省竹山县。申请执行人王治成与方邦林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0323民初2009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王治成于2019年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人方邦林履行生效法律文书确认的偿还借款50000元及自2013年7月1日起至借款清偿之日止按月2%计算的利息，并负担案件受理费2788元、执行费650元。执行过程中，1.本院于2019年5月16日向被执行人妻子刘秀勤送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年5月17日、8月14日、9月5日、11月18日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产线索。另线下查询被执行人方邦林的住房公积金、工商登记信息、不动产、保险理财产品，也未发现可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2019年11月15日对被执行人方邦林采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人王治成。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人方邦林名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人王治成同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323民初2009号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇一九年十二月十一日书记员  卢定龙
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执947号申请执行人：陈长华，男，生于1969年9月28日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，被执行人：来凤美化房地产开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇航空花园小区，统一社会信用代码：914227270635015740。本院在执行申请执行人陈长华与被执行人来凤美化房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人美化房地产开发有限公司无存款、无车辆，名下修建房屋已全部拍卖，现仅有大河集镇上一块33亩的土地，但该土地至今未通过规划，无法处置，申请人无法提供美化房地产开发有限公司其它的财产线索，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月四日（）书记员  胡伦霜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初24119号原告：裴某某，女，1964年2月2日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：段文洁，重庆华力万韬律师事务所律师。原告：李某1，女，1967年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：段文洁，重庆华力万韬律师事务所律师。原告：李某2，男，1969年8月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：段文洁，重庆华力万韬律师事务所律师。被告：李某3，男，1956年9月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区2。本院在审理原告李某1,李某2,裴某某与被告李某3继承纠纷一案中，原告李某1,李某2,裴某某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1,李某2,裴某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1,李某2,裴某某撤回起诉。案件受理费200元，由原告李某1,李某2,裴某某负担。审判员  王竞悦二〇一九年十二月十六日书记员  杨婷婷
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0722刑初39号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人郑宝伍，男，汉族，小学文化，农民。2019年1月15日因本案被嘉荫县森林公安局取保候审。同年11月15日本院决定继续对被告人郑宝伍取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检诉刑诉〔2019〕42号起诉书指控被告人郑宝伍犯非法狩猎罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院经审查，于同年11月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察员康起升、检察员助理胥泽出庭支持公诉，被告人郑宝伍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月至同年12月10日，被告人郑宝伍为了食用及送礼，在无任何合法手续的情况下，利用自制的胶丝套、购买的地笼等工具，在嘉荫县向阳乡王家店西侧大坝、稻田地内非法捕猎野鸡56只（均已死亡），在相邻位置的小河内非法猎捕林蛙467只。以上被猎捕的动物，均被其存放于家中。经鉴定，被捕获的野鸡均为鸡形目雉科雉鸡、林蛙均为无尾目蛙科黑龙江林蛙，且均系国家保护的有益、有重要经济价值、有科学研究价值的野生动物。经侦查，被告人郑宝伍于2018年12月13日被公安人员依法传唤。其非法猎捕的雉鸡及林蛙均被公安机关依法没收，并于2019年1月16日定点将雉鸡全部焚毁，将林蛙放生。上述事实，被告人郑宝伍在庭审中无异议，并当庭认罪，且有经法庭举证、质证的物证（照片）雉鸡56只、林蛙467只、地笼、胶丝套及扣押清单；书证嘉荫县森林公安局刑侦科出具的嘉森公（刑）受案字〔2018〕35号受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、搜查笔录、现场指认笔录及照片、销毁记录及照片、放生记录及照片、认罪认罚具结书；嘉荫县公安局制作的现场勘验检查工作记录附现场平面示意图及现场照片；证人孙某某的证言；国家林业局野生动植物检测中心出具的动植鉴字［2018］第402号鉴定意见书、执业证书；被告人郑宝伍的供述等证据证实。本院认为，被告人郑宝伍违反狩猎法规，非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。为了依法有效打击破坏环境资源犯罪，保护县域生态环境，结合本案的犯罪性质、所认定的具体情节、行为所造成的后果，以及被告人郑宝伍能认罪认罚，具有悔罪表现等情节，故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑宝伍犯非法狩猎罪，判处拘役六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年6月15日止）二、对被告人郑宝伍所使用的作案工具地笼、胶丝套，全部予以追缴，并由林业部门依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇一九年十二月三日书记员  李 阳
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2019）甘0826民初3589号原告：静宁县德美建材经销有限责任公司。法定代表人：朱某。委托诉讼代理人：王某。被告：李某，个体户，住静宁县。原告静宁县德美建材经销有限责任公司与被告李某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告静宁县德美建材经销有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，静宁县德美建材经销有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许静宁县德美建材经销有限责任公司撤回起诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由静宁县德美建材经销有限责任公司负担。审判员 马彦勋 二Ο一九年十二月九日书记员 高翠芳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执4302号申请执行人：李永占，男，1953年6月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李向鸽，男，1989年1月30日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘秀勤，女，1958年7月15日出生，汉族，住汝州市。关于李永占与李向鸽、刘秀勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日以(2019)豫0482财保415号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人李向鸽名下所有车牌号为豫Ｄ×××**的车辆，限额25万元，查封期限二年。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李向鸽名下所有的豫Ｄ×××**车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  常占伟二〇一九年十二月十二日书记员  李小强
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0702民初7582号原告：松原市金马物业有限公司，住所地:松原市宁江区团结街，统一社会信用代码91220702550453936W法定代表人:时吉斌，经理。委托代理人：焦云辉，现住宁江区。被告：刘滨，现住宁江区。原告松原市金马物业有限公司诉被告刘滨物业合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因原、被告双方达成和解，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市金马物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  祝相秋二〇一九年十二月五日书记员  贾 冰
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执715号申请执行人:裴所发,1953年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:赵连喜,1969年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初9037号民事判决书，受理了裴所发申请执行赵连喜关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：57884.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人赵连喜限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵连喜有可供执行的财产。经对申请执行人裴所发约谈，其未能提供被执行人赵连喜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执715号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月四日书记员  杨春晖
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执保1722号本院在执行曲忠仁买卖合同纠纷一案，按照（2019）吉0822民初3147号民事裁定书主文内容的要求已将执保事项完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并纪入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十日
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0602执保168号 杨宇平、白山市佳兴房地产开发有限公司： 申请人杨宇平与被申请人白山市佳兴房地产开发有限公司财产保全纠纷执行一案，依据（2019）吉0602财保148号民事裁定书，执行的事项为：对被申请人白山市佳兴房地产开发有限公司开发的白山市利安小区二期28号楼3单元303室、4单元301室房屋予以查封，查封期限为三年。 在执行过程中，经查，查封房屋无初始登记，本院已于2019年12月12日向被申请人白山市佳兴房地产开发有限公司送达了民事裁定书。至此，申请人杨宇平向本院申请执行的（2019）吉0602财保148号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4244号 申请执行人沈龙江，男，1973年2月28日出生，汉族，住绍兴市。 被执行人何栋，男，1983年10月22日出生，汉族，住绍兴市。 申请执行人沈龙江与被执行人何栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人沈龙江向本院申请强制执行。本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人何栋归还申请执行人沈龙江借款本金16295.8元，并支付该款自2017年1月1日起至款清之日止按照中国人民银行公布的同期同类基准利率的四倍计算的利息（不超过年利率24%）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费213元。 执行立案后，本院已向被执行人何栋发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人何栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已查封被执行人何栋名下浙Ｄ×××××东风标致牌小型汽车，因未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人何栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何栋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何栋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人何栋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈龙江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4244号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡银平
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执4077号 申请执行人:武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人:曹普华，男，1978年12月15日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县者腊乡羊革村委会羊革组181号。 被执行人王忠翠，女，1979年10月3日出生，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县江那镇舍木那村民委拖白泥村58号。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人曹普华、王忠翠追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初2772号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执4077号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审719号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人余文修，男，生于1992年11月30日，汉族，居民，住四川省平昌县。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行余文修行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1650号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月15日19时8分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人余文修在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××奇瑞非营运轿车从巴州区法院附近处搭载一名乘客到，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年8月15日以川巴城客立案（2018）1650号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人余文修，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××奇瑞轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××奇瑞轿车以川巴城客扣（2018）1650号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省平昌县兰草镇人民政府送达了《关于余文修涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1650号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年9月28日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、余文修的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人余文修系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年9月28日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1650号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年9月28日向被执行人余文修送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年3月20日作出川巴城客催（2019）159号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年3月20日短信通知，未到；2019年3月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人余文修的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1650号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1650号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执3130号申请执行人：南通和信科技小额贷款股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：仲跻和，该公司董事长。委托代理人：蒋富军，该公司员工。被执行人：江苏恒鼎机床有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘广晶，该公司执行董事。关于南通和信科技小额贷款股份有限公司与江苏恒鼎机床有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0621民初5709号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理，本案执行标的为3338471.06元及利息。本案在执行过程中，申请执行人南通和信科技小额贷款股份有限公司向本院书面申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人南通和信科技小额贷款股份有限公司撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人南通和信科技小额贷款股份有限公司撤回本次执行申请，本院予以准许。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛国彬代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇一九年十二月十八日书 记 员  唐子婷
山西省长治市潞城区人民法院行政裁定书（2019）晋0406行赔初7号原告刘海珍，女，1967年4月15日出生，汉族，现住山西省长治市，无业，公民身份号码：×××。被告长治市公安局潞州区分局，住所地：长治市潞州区北环西街金港路8号。法定代表人李朝阳，局长。原告刘海珍诉被告长治市公安局潞州区分局行政赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。原告诉称，2018年4月18日-20日，陕西鑫鸿建筑工程有限公司在××区改造回迁楼施工过程中，原告与其施工人员发生冲突。被告长治公安局潞州区分局为此对原告作出行罚决字〔2018〕000558号行政处罚决定书，决定对其行政拘留十日。原告不服，提起行政诉讼。经长治市潞城区人民法院、长治市中级人民法院二级法院审理，判决依法撤销被告作出的行罚决字〔2018〕000558号行政处罚决定书。因被告已对原告执行拘留，故原告提起行政赔偿诉讼，请求判令：1、赔偿原告赔偿金3159.4元；2、精神损失费10000元及诉讼期间的交通费、误工费。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》之规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，原告刘海珍没有依法向被告长治市公安局潞州区分局提出赔偿申请，径直提起行政赔偿诉讼，不符合相关法律规定，依法应驳回起诉。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘海珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长 曹建斌人民陪审员 苗丽枝人民陪审员 刘丽华 二〇一九年十二月四日书 记 员 王 霞附：适用法律条文关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4038号申请执行人:雷洪军，1976年5月9日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：刘洪兴，1982年9月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521民初656号民事判决书，受理了雷洪军申请执行刘洪兴关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：80930.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人刘洪兴名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人刘洪兴限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘洪兴有可供执行的财产。经对申请执行人雷洪军约谈，其未能提供被执行人刘洪兴有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4038号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月三日书记员  任庆杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17510号申请执行人叶宏伟，男，1981年05月18日出生，住江西省南昌市。被执行人周鑫，男，1989年04月11日出生，住江西省南昌市。申请执行人叶宏伟与被执行人周鑫借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6802号民事判决书已发生法律效力。因周鑫未在规定时间内履行义务，叶宏伟向我院申请强制执行，要求被执行人周鑫给付借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人周鑫发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，向被执行人住所地公安机关发函调查被执行人下落，未果；冻结被执行人名下财富通账户；委托外地法院查封被执行人名下×××车辆，因车辆下落不明未处置。经总对总统查，被执行人周鑫名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人周鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人叶宏伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6802号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 石联坤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3799号申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司法定代表人：姜健，系该行行长。委托代理人：王剑，系该行职工。被执行人：大连卓远重工有限公司法定代表人：杨洪举，系该公司董事长。被执行人：杨洪举，男被执行人：李芬英，女申请执行人庄河汇通村镇银行股份有限公司与被执行人大连卓远重工有限公司、杨洪举、李芬英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4519号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款利息1158209.40元，诉讼费7612元,执行费14058元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇一九年十二月十六日书记员  尹群
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6575号申请执行人：陈莉英,女,1958年5月4日出生,汉族，住湖北省潜江市。被执行人：湖北世匠装饰设计工程有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2028号丹水国际1-3层。法定代表人：郭庆福。委托诉讼代理人：唐云飞（特别授权代理），该公司员工，申请人执行人陈莉英与被执行人湖北世匠装饰设计工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民特154号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付25000元，执行费275元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3303号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，职务长水河支行行长。被告：时振琨，男，汉族，住长水河农场。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告时振琨借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1018号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初3414号民事判决书,2019年12月09日恢复立案执行申请执行人天安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被执行人许光辉机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币138500元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01赔辖64号 江子禄诉重庆市公安局江北区分局行政赔偿一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十三日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2019)津0104执7129号林子水、北京恒富物业服务有限公司天津分公司：申请人林子水与被申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字(2019)第1699-2号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2019)津0104执7129号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
甘肃省西和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1225执451号申请执行人：叶某某，男，汉族，住西和县苏合乡阳坡村211号，农民。被执行人：赵某某，男，汉族，住天水市秦州区齐寿乡张赵村。叶某某与赵某某劳务合同纠纷执行一案，西和县人民法院作出的（2019）甘1225民初719号民事调解书确定:被告赵某某于2019年8月30日前给付原告叶某某劳务欠款8695元，如逾期按年利率10%承担利息。案件受理费300元，由被告赵某某承担。法律文书生效后，叶某某向本院申请强制执行，本院在执行过程中，叶某某向我院申请撤回（2019）甘1225执451号其申请劳务合同纠纷执行一案。本院认为，叶某某撤回执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，该行为不侵害国家、集体、他人的利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：甘肃省西和县人民法院（2019）甘1225执451号叶某某申请赵某某劳务合同纠纷一案终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞伟宏法官助理 唐国才二〇一九年十二月十九日书 记 员 李海弟
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书          （2019）内0102民初9036号原告：内蒙古中泰物业服务有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区成吉思汗大街兴泰名居青橙部落一期七号楼六层。法定代表人：张婧，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩恳，内蒙古尚本律师事务所律师。被告：黑泽亮，男，住呼和浩特市新城区兴泰东河湾小区SG01-2-2301。 原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司诉被告黑泽亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中泰物业服务有限责任公司撤诉。  审判员 李燕军   二〇一九年十二月六日 书记员 刘斐
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初6270号 原告：刘义文，男，1972年8月23日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银先，江苏胜衡律师事务所实习律师。 被告：平邑津沪装卸服务有限公司，住所地在山东省平邑县临涧镇驻地。 法定代表人：张辉，总经理。 被告：南京港（集团）有限公司第三港务分公司（原南京港第三港务分公司），住所地在南京市浦口区浦新路30号。 法定代表人：朱同才，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：欧运祥，江苏君远律师事务所律师。 原告刘义文与被告平邑津沪装卸服务有限公司、南京港（集团）有限公司第三港务分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告刘义文于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘义文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘义文撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 审判员  吴晓珺 二〇一九年十二月七日 书记员  蒋德萍
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民再156号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王桂平，男，1972年12月24日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：沈素芬，河南万昆律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王海顺，男，1963年2月3日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。再审申请人王桂平与被申请人王海顺民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院于2018年10月30日作出（2018）豫0503民初1076号民事判决，王桂平不服上诉至本院，本院于2018年12月15日作出（2018）豫05民终5279号民事裁定，本案按上诉人王桂平撤回上诉处理。（2018）豫0503民初1076号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年11月4日作出(2019)豫05民申303号民事裁定,裁定本案由本院另行组成合议庭再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。王海顺及其委托诉讼代理人钟冉，王桂平的委托诉讼代理人沈素芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂平申请再审称,根据借条上的时间，借款期限计算到2014年2月9日，在这之前王海顺均未向王桂平主张过该笔借款。关于对方说的证据，一审的证人均与王海顺有利害关系，所出具的证言不能作为认定事实的证据使用。关于王海顺提交的两人共同居住证明，只能证明王桂平在该小区有房产，不能证明就在这里居住，就算居住也不能证明其向王桂平主张过债权的事实。二审缺席判决错误。请求撤销一审判决和二审裁定，依法改判。王海顺答辩称，涉案其中100万不超诉讼时效。一审有证人出庭作证，证明一起去找过王桂平要过账也说过正在打官司，而且还举证证明两人居住在一个小区，经常见面。本案款项是巨款，不可能不去要。另外我们提交了一份判决书，王海顺当时询问过赵卫国律师，赵卫国律师说过有这个案件，说这个案件打赢了可以要钱。我们还提供了一份担保。赵卫国律师当时了解到王桂平有大量债务，并让王海顺赶紧起诉王桂平。综上可以证明这100万没有超出诉讼时效。本院再审认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫05民终5279号民事判决、（2018）豫05民终5279号民事裁定及安阳市北关区人民法院（2018）豫0503民初1076号民事判决；二、本案发回安阳市北关区人民法院重审。审判长  魏利平审判员  崔永清审判员  段合林二〇一九年十二月十二日书记员  崔江梅
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2802号原告：莫成满，男，1965年8月14日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：莫成春，男，1964年3月4日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：莫秀杰，女，1966年3月30日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县，与被告莫成春系兄妹关系。原告莫成满与被告莫成春健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莫成满、被告莫成春的委托诉讼代理人莫秀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫成满向本院提出诉讼请求：1.判令被告因人身损害给原告造成的经济损失合计13318.65元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：我和被告是邻居。2019年8月份，我和被告因伙墙一事发生过矛盾。后找到化皮镇国土所调解，但未果。2019年9月17日8时许，我和妻子李春兰正在我家门洞扒栗子，我是背对路边的，被告拿着一把木柄铁锤来到我身后，并用该铁锤砸向我的右后脑，当时我以为是家里棚子上的东西掉下来砸到我的头上，我一摸头，手上全部是血。当被告准备砸我第二下的时候，我的妻子李春兰立即将被告拿的铁锤夺了过去，被告拔腿就跑。我拿出手机报了警，并拨打了120。化皮镇派出所出警，并做了笔录。派出所工作人员到场不到30分钟，中医院抢救车抵达现场，将我拉去宽城县中医院进行救治，我在宽城县中医院住院23天，产生医疗费：4038.65元，误工费4600.00元，伙食补助费1150.00元，护理费2300.00元，营养费460.00元，交通费200.00元，出车费70.00元，鉴定费500.00元，合计损失13318.65元。我在住院期间，化皮镇派出所对我们进行调解，但是被告没有参加，至今，被告没有对我的损失赔偿过任何一分钱，被告的侵权行为损害了我的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，呈诉贵院，敬请贵院依法支持原告的诉讼请求。莫成春辩称，莫成满的伙墙是14米，我的是12米，因伙墙产生纠纷之后是王仕军解决的，互不干涉，解决好了双方签订了一份协议书。我们因为伙墙再次发生纠纷后，我就气住院了，如果要我赔偿原告的损失，原告也应赔偿我住院的钱。我生病做透析呢，借了4、5万外债，没有赔偿能力。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日8时许，被告莫成春因自家与原告莫成满家之间的伙墙一事，对原告莫成满产生不满，用一把木柄铁锤将原告莫成满的头部砸伤。2019年10月16日，宽城满族自治县公安局对被告莫成春处以行政拘留十二日，并处罚款伍佰元整的行政处罚。以上事实，双方当事人均予以认可，且有化皮溜子派出所对李春兰、莫成满的询问笔录及宽城满族自治县公安局宽公（化）行罚决字[2019]1108号行政处罚决定书予以佐证，本院予以采信。事故发生后，原告莫成满到宽城满族自治县中医院住院治疗23天，伤情诊断为：1、脑外伤后神经反应症；2、头皮裂伤。2019年9月25日，宽城司法医学鉴定中心认定原告莫成满属轻微伤，原告支付鉴定费500.00元。前述事实，有原告莫成满的当庭陈述，宽城满族自治县中医院的入院记录、出院记录等病历资料、宽城司法医学鉴定中心宽司[2019]临鉴字第311号司法鉴定意见书、063056379号河北省医疗门诊收费票据予以佐证，本院予以采信。经审查，本院认定原告莫成满的合理经济损失如下：一、医疗费本院根据原告莫成满的当庭陈述及063057127号河北省医疗门诊收费票据及004781162号河北省医疗住院收费票据确定原告莫成满共花去医疗费损失为4038.65元。二、误工费本院根据原告的职业、伤情、治疗经过，结合本地经济水平等因素，确定原告莫成满的误工费损失为1478.44元（64.28元/天×23天＝1478.44元）。三、护理费原告莫成满住院期间由其妻子李春兰护理，本院根据李春兰的职业及本地经济水平、原告莫成满的治疗经过确定原告的护理费损失为1478.44元（64.28元/天×23天＝1478.44元）。四、住院伙食补助费本院根据本地经济水平及原告莫成满的治疗经过确定原告莫成满的住院伙食补助费为1150.00元（50元/天×23天＝1150.00元）五、交通费本院根据原告莫成满的当庭陈述及050869240号河北省医疗门诊收费票据确定原告莫成满的交通费损失为110.00元。前述损失合计8255.53元。本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告莫成春因自家与原告莫成满家之间的伙墙一事，对原告莫成满产生不满后，使用铁锤致伤原告莫成满，应对原告莫成满的合理经济损失承担赔偿责任。原告主张的鉴定费并非本案的必然经济损失，故原告要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求。本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费的主张，因未向本院提供证据予以佐证，本院不予支持。被告莫成春的辩解意见不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告莫成春于本判决生效后十日内赔偿原告莫成满医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计8255.53元。二、驳回原告莫成满的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元减半收取计250.00元，由被告莫成春负担。本判决为终审判决。审判员  蒋文圣二〇一九年十二月十八日法官助理梁晓杰书记员杨立超
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执712号申请执行人尹芙容，女，1947年10月14日出生，汉族，住黄冈市黄州区。被执行人贺锡武，男，1954年9月25日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请执行人尹芙容诉被执行人贺锡武关于司法确认调解协议一案,本院于2019年7月12日作出的（2019）鄂0204民特28号民事裁定书已经发生法律效力。裁定事项：“被告贺锡武向原告尹芙容给付本金425000元、利息47000元、后期利息（以本金425000元为基数，按年利率24%计算自2019年8月12日起至付清之日止）。”因被执行人贺锡武未按上述生效法律文书履行义务，权利人尹芙容于2019年8月12日向本院申请执行，本院于2019年8月28日依法立案依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺锡武发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人贺锡武未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况：1.被执行人贺锡武名下无证券投资、无工商登记投资。经查被执行人贺锡武名下有银行存款1495元，本院已依法扣划，交付于申请执行人。2.经查明被执行人贺锡武名下无车辆登记信息。三、向不动产部门发出协查通知，被执行人贺锡武在其户籍所在地无不动产登记信息。四、向被执行人贺锡武所在黄石市下陆区团城山街道办事处柯尔山社区居民委员会进行走访，反馈情况如下：被执行人贺锡武在本辖区居住，不清楚其财产情况。五、执行制裁措施情况：本院依法将被执行人贺锡武纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、执行标的情况：目前本案已执行标的为1495元，尚未执行的金额为本金425000元、利息45505元、后期利息（以本金425000元为基数，按年利率24%计算自2019年8月12日起至付清之日止）。综上所述，本案本次执行过程中已穷尽财产调查措施，现被执行人名下暂无可供执行财产，本院与申请执行人尹芙容进行了终本约谈，申请执行人对上述事实无异议，本案符合终结本案本次执行程序条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2019）鄂0204执712号案件本次执行程序。被执行人贺锡武负有继续向申请执行人尹芙容履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月十九日书 记 员  周 晶
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3587号 上诉人（原审原告）：李呈贞，男，1965年10月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：庄继常，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新泰市建筑安装工程有限公司，住所地新泰市青云街道金斗路38号。 法定代表人：陈绪功，总经理。 委托诉讼代理人：王建业，男，1986年2月6日出生，汉族，系单位职工。 被上诉人（原审被告）：孔凡强，男，1979年8月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张云国，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。 上诉人李呈贞与被上诉人新泰市建筑安装工程有限公司、孔凡强建设工程施工合同纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初4193号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李呈贞于2019年12月17日向本院提交书面申请，自愿申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人李呈贞在本案审理期间自愿提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李呈贞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费424元，减半收取212元，由上诉人李呈贞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 宋许科 审判员 张晓丹 二〇一九年十二月十七日 书记员 王 琳
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2472号之一 申请执行人：卓东永，男，1986年2月15日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈育新，男，1999年7月30日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行卓东永与陈育新民间借贷纠纷一案中，被执行人陈育新应偿还申请执行人借款3100元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行账户存款1400元，扣除执行费50元、受理费25元，剩余执行款1325元已由申请执行人领取。而后，本院查封被执行人名下的1部车辆，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。另，执行人员又多次到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，经查，被执行人陈育新因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林竹森 审判员  林建全 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李巧红
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保578号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、梁跃岐、贾英、康涛、郑林军：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人梁跃岐等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10536号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请：查封被申请人梁跃岐、贾英、康涛、郑林军名下价值44万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统冻结梁跃岐名下存款6415.62元，冻结康涛名下存款2755.39元，冻结贾英名下存款6556.96元，冻结郑林军名下存款3413.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保578号执行案件执行完毕，于2019年12月19日结案。  二〇一九年十二月十九日1
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1837号申请执行人:北京骏马展览服务有限公司。住所地：北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。法定代表人：马正卫，该公司总经理。被执行人:武汉森特展览展示有限公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道619号武汉国际博览中心内环花园办公区A2-3-2。法定代表人：甘赵峰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人北京骏马展览服务有限公司与被执行人武汉森特展览展示有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）鄂0105民初162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行生效法律文书所确定的义务：一、被执行人向申请执行人支付服务费51,250元；二、被执行人向申请执行人支付截至2019年3月7日止的违约金7,926.6元，后续违约金以服务费本金51,250元为基数，按月2%标准，从2019年3月8日起计付至上述服务费付清之日止，违约金总额不超过15,375元；三、承担本案受理费639.5元、保全费686元；四、承担本案执行费808元。本院于2019年6月18日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人武汉森特展览展示有限公司送达执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产信息，冻结被执行人名下银行账户,并执行回款26,152.3元。2019年11月4日再次查询被执行人名下财产，无财产可供执行。申请人无法提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人武汉森特展览展示有限公司目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初162号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初162号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17173号申请执行人：朱英豪，男，1983年2月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京红旗胜利科技发展有限责任公司，住所地北京市海淀区北三环中路44号26号楼3层313。法定代表人：白峰。本院在执行申请执行人朱英豪与被执行人北京红旗胜利科技发展有限责任公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京红旗胜利科技发展有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人北京红旗胜利科技发展有限责任公司名下的银行存款人民币2226元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人北京红旗胜利科技发展有限责任公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京红旗胜利科技发展有限责任公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十四日书记员 金 路
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执519号 申请执行人：张丽君，女，1991年10月23生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：牡丹江市百丽汇娱乐有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：赵志刚，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张丽君与被执行人牡丹江市百丽汇娱乐有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人牡丹江市百丽汇娱乐有限公司至今未予履行。通过网络查控系统、不动产登记中心查询，未见被执行人牡丹江市百丽汇娱乐有限公司名下有存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产信息。现因被执行人牡丹江市百丽汇娱乐有限公司暂无财产可供执行，申请执行人张丽君于2019年12月7日向本院提出撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑1002执519号案件的执行。 申请执行人再次申请执行期间为本裁定生效后两年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  翟丽薇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3437号原告：罗田县凤山镇老塔山村村民委员会。法定代表人：高峰，该村委会主任。被告：李海明，男，1967年9月24日出生，汉族，户籍所在地重庆市潼南区，现住湖北省武汉市江岸区。被告：武汉三军物流有限公司。住所地：武汉市黄陂区金龙四季阳光2幢1层5号。组织机构代码：79634982-1。法定代表人：高建军，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。组织机构代码：05574887-6。住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。法定代表人：张中华，该公司经理。原告罗田县凤山镇老塔山村村民委员会诉被告李海明、武汉三军物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告罗田县凤山镇老塔山村村民委员会于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗田县凤山镇老塔山村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗田县凤山镇老塔山村村民委员会撤诉。案件受理费880元，由罗田县凤山镇老塔山村村民委员会负担。审 判 员  余 宏二〇一九年十二月十六日代书记员  叶小娟
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执946号申请执行人：张云英，女，1964年5月28日出生，汉族，现住黑龙江省尚志苇河林业局。被执行人：付显贵，男，1955年8月10日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县桦南镇双河村。被执行人：关艳，女，1956年3月11日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县桦南镇双河村。本院在执行申请执行人张云英与被执行人付显贵、关艳买卖合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请，应予准许。申请执行标的80000元，现已执行14500元，申请人已支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0822执946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白会民二〇一九年十二月十三日书记员  宋士杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初10926号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：肇庆盛芯华商贸有限公司，住所地：广东省肇庆市端州区芙蓉路27号5楼11室。 法定代表人：黎伟盛。 被告：义乌市夏彩泳装厂，经营地址：浙江省金华市义乌市苏溪镇新乐村。 经营者：陈春阳，男，1976年3月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告肇庆盛芯华商贸有限公司、义乌市夏彩泳装厂侵害作品复制权、发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费900元（已减半），由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  王亚萍 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇一九年十二月二日 法官助理丁盼 代书 记员  李湘芸
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初2739号 原告：青阳县安盛物业服务有限公司。 法定代表人：刘来保，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 被告：吴红，女，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县安盛物业服务有限公司（简称安盛物业公司）与被告吴红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告安盛物业公司的委托诉讼代理人江曙辉到庭参加诉讼，被告吴红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安盛物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令吴红立即支付物业管理费651元（自2018年9月7日起至2019年9月6日期间物业费用）并承担本案诉讼费用。事实与理由：吴红系安徽省池州市青阳县XX小区X栋XXX室的所有人及业主。2018年10月20日，青阳县XX小区业主委员会代表业主与安盛物业公司签订《XX小区物业服务合同》，协议约定多层物业服务费用是每月每平方米0.5元，商铺物业费用每月每平方米1元。协议签订后，我公司一直依约对吴红居住的小区实施规范化的物业管理，为吴红提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。根据协议约定，吴红自2018年9月7日至2019年9月6日止共拖欠应缴纳的物业管理费共计651元。综上，为维护安盛物业公司的合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 吴红未予答辩。 经审理查明，吴红系安徽省池州市青阳县XX小区X栋XX室的所有人及业主。2018年10月20日，青阳县XX小区业主委员会代表业主与安盛物业公司签订《XX小区物业服务合同》，协议约定多层物业服务费用0.5元/月/㎡，商铺物业费用1元/月/㎡。协议签订后，安盛物业公司对吴红居住的XX小区实施了物业管理。根据协议约定，吴红自2018年9月7日至2019年9月6日止共应支付安盛物业公司物业管理费共计651元。因吴红未支付该费用，遂成讼。 上述事实，有安盛物业公司提供的营业执照、服务价格登记证、《XX小区物业服务合同》、XX小区台账登记表复印件各一份等证据证实，足以认定。 本院认为，青阳县XX小区业主委员会与安盛物业公司签订《XX小区物业服务合同》，吴红作为青阳县XX小区业主，该合同对其具有约束力。现吴红未依约交纳相应的物业服务费，应承担相应的法律责任。吴红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吴红于本判决生效后三日内给付原告青阳县安盛物业服务有限公司物业服务费651元（自2018年9月7日起至2019年9月6日期间物业费用）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴红负担。 本判决为终审判决。 审判员  方胜强 二〇一九年十二月十日 书记员  王志强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3203号上诉人（原审被告）：何燕，女，1965年7月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区,被上诉人（原审原告）：湖北福曼特医疗器材有限公司，住所地湖北省武汉市青山区友谊大道999号武钢集团办公大楼B座22层12号。法定代表人：黎明辉，该公司负责人。委托诉讼代理人：余梦凡，系公司职工。上诉人何燕因与被上诉人湖北福曼特医疗器材有限公司不当得利纠纷一案，不服湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，何燕、湖北福曼特医疗器材有限公司在二审中提供的中国农业银行转账凭证、招商银行付款回单等证据关系到本案所涉3780元是否属于不当得利的基本事实的认定，宜由一审法院予以审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1816号民事判决；二、发回湖北省宜昌市西陵区人民法院重新审理。何燕预交的二审案件受理费50元，本院予以退还。审判长 张 灿审判员 闫玲玲审判员 胡建华二〇一九年十二月十一日书记员 朱晓冬
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7316号 原告：李玉兰，女，汉族，1936年9月7日生，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佟，辽宁壹品律师事务所律师。 被告：大连华美建设发展有限公司，统一社会信用代码91210200604872061Y，住所地大连市西岗区丰元街12号2层。 法定代表人：孙彦桥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘红霞，辽宁斐然律师事务所律师。 原告李玉兰与被告大连华美建设发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘刚、王佟，被告委托诉讼代理人甘红霞，到庭参加诉讼。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条第一款的规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名的授权委托书。本案原告委托诉讼代理人代为起诉时，提交的起诉状、授权委托书上“李玉兰”的签名均非原告本人签字，代为诉讼的行为不符合法律规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回以李玉兰名义提起的诉讼。 已收取案件受理费3256元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  孙晓君 二〇一九年十二月十二日 书记员  周媛媛
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保743号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0981执1467号 北流市农村信用合作联社、黄钊： 关于北流市农村信用合作联社申请执行与黄钊金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行被执行人黄钊银行存款，申请执行标的全部到位，案件执行完。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十二）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 审判员  李全林 二〇一九年十二月二十日 书记员  李晓艳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2555号 罪犯张茂俭，男，1979年10月4日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一○年五月二十四日作出（2010）滨中刑二初字第2号刑事判决，以被告人张茂俭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币九万元。刑期自2009年9月18日起至2024年9月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年6月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年三个月，于2016年3月18日被减去有期徒刑一年，于2018年4月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张茂俭认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯张茂俭认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯张茂俭认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张茂俭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张茂俭减去有期徒刑二个月（刑期自2009年9月18日起至2021年11月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0505执1537号之一 申请执行人:尚继燕，女，1984年4月17日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。 法定代表人：王玉娥，职务：执行董事 申请执行人尚继燕与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人尚继燕依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2452号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款4342元. 本裁定送达后立即执行。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭 晶
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执保230号 向国昌、怀化市振华教育文化产业有限责任公司: 申请人向国昌与被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司解除财产保全一案，本院于2019年12月18日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1015号之二民事裁定书，于2019年12月20日解除了对被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司位于怀化市迎丰东路，证号为怀国用（2016）出第85号价值871587.68元的国用土地使用权的查封，解除了对向国昌位于怀化市迎丰东路639号，证号为怀房权证鹤城字第714015574号房屋的查封； 因本院已按（2019）湘1221民初1015号之二民事裁定书执行完全部保全措施，故本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7287号 原告：万载县某某物流汽车运输有限公司，住所地：江西省万载县康乐街道将军西路。 法定代表人：陈某，该公司经理。 委托诉讼代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：易某某，男，汉族，现住江西省丰城市。 本院在审理原告万载县某某物流汽车运输有限公司诉被告易某某融资租赁合同纠纷一案中，原告万载县某某物流汽车运输有限公司以已与被告易某某达成调解协议且被告易某某已按协议履行了付款义务为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万载县某某物流汽车运输有限公司的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县某某物流汽车运输有限公司撤回对被告易某某的起诉。 案件受理费3063元，减半收取1531.50元，由原告万载县某某物流汽车运输有限公司负担。 审判员  王永东 二〇一九年十二月十八日 书记员  彭高燕
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初4360号原告瞿守宁，男，1981年1月9日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人于庆新，辽宁秉金律师事务所律师。被告何宝忠，男，1971年4月6日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。原告瞿守宁与被告何宝忠买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告从原告处采购热立方设备一台，货款16000.00元，被告为原告出具欠条一张，同时约定了还款日期为2019年5月15日前。还款日期期满后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，故诉至法院，请依法判令被告偿还欠款并支付利息。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告虽在起诉状中提供了被告的住所，但该住所不是被告的经常居住地，且该店已经不存在，客观上无法送达相关法律文书。原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告瞿守宁的起诉。案件受理费100.00元，退还原告瞿守宁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇一九年十二月三日书记员  李玉鹏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10873号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：冯硕，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告冯硕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14753号 原告：温里，男，1988年8月20日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告温里与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告温里撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温里负担。    审  判  员    李 军 安                           二〇一九年十二月二日   书  记  员    姚    睿 1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3791号罪犯靖求付，男，1968年8月23日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2012年6月29日作出(2012)鄂新洲刑初字第00161号刑事判决，认定被告人靖求付犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金15000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金20000元。被告人靖求付不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月6日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年12月28日减去有期徒刑九个月；2017年12月19日减去有期徒刑四个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯靖求付减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯靖求付在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯靖求付在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。另查明，罪犯靖求付在本次报请减刑期间主动向本院缴纳了罚金5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯靖求付在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯靖求付是累犯，且犯有数罪，只履行了部分财产刑，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯靖求付的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2011年9月1日起至2022年4月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12676号原告河南滑县农村商业股份有限公司留固支行。负责人：张鹏职务：留固支行行长。委托诉讼代理人吴先坡，留固支行副行长。委托诉讼代理人张兰江，留固支行客户经理。被告周守先，男，1963年4月26日生，汉族，住滑县。被告周丽，女，1977年11月6日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业股份有限公司留固支行诉被告周守先、周丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南滑县农村商业股份有限公司留固支行变更诉讼请求为10,000元后，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周守先、周丽的起诉。经审查该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业股份有限公司留固支行撤回对被告周守先、周丽的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南滑县农村商业股份有限公司留固支行负担。审判员  崔向楠二〇一九年十二月二十六日书记员  安梅玲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4022号申请执行人：王孟君，男，1983年7月20日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人王孟君与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字【2019】第60664号调解书向本院申请执行。截至2019年10月30日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年11月19日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字【2019】第60664号调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十四日书记员 刘 宁
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2290号 被执行人：李利，男，1977年5月19日生，满族，住辽宁省凤城市。 本院于2019年4月1日作出的（2019）辽0682刑初63号刑事判决书，以被告人李利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千八百元，于判决生效后三十日内缴纳。该判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2019年4月10日移送执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人存款、车辆、股权、房地产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并通过网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下： 凤城市人民法院（2019）辽0682执2290号案件的本次执行程序终结。 审判员 安 文 二〇一九年十二月十九日 书记员 杨更波
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16188号上诉人（原审原告）：海红妹，女，1998年3月10日出生，傈僳族，住云南省大理白族自治州鹤龙县。委托诉讼代理人：刘连厂，北京达略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京醉云香餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号2号楼-1层-01商业内B102号。法定代表人：王春华，经理。上诉人海红妹因与被上诉人北京醉云香餐饮管理有限公司（以下简称醉云香公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初29262号民事判决，向本院提起上诉。本案立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。海红妹上诉请求：1．判决确认被上诉人与上诉人之间2016年11月21日至2017年6月7日期间存在劳动关系；2．判决被上诉人支付上诉人2017年5月15日至2017年6月7日工资2068元。3．判决被上诉人支付上诉人2016年12月21日至2017年6月7日未签订劳动合同二倍工资差额16500元；4．判决被上诉人支付上诉人解除劳动关系经济补偿金3000元。事实和理由：上诉人于2016年11月21日入职被上诉人醉云香公司，担任服务员职务。月薪3000元。被上诉人未与上诉人签订劳动合同，未依法缴纳社保，每月银行转账发上月工资。被上诉人一直拖欠上诉人2017年5月15日至2017年6月7日工资未支付，后2017年6月7日上诉人以被上诉人拖欠工资为由依法与其解除劳动关系。一审结果不符合客观事实。醉云香公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。海红妹向一审法院起诉请求：1、确认2016年11月21日至2017年6月7日存在劳动关系；2、支付2017年5月15日至2017年6月7日工资2068元；3、支付2016年12月21日至2017年6月7日未签劳动合同两倍工资差额16500元；4、支付解除劳动关系经济补偿金3000元。一审法院认定事实：1．关于海红妹入职及工作情况，海红妹主张其于2016年11月21日入职醉云香公司处，从事服务员工作，月工资3000元；在职期间，醉云香公司未与其签订书面劳动合同，未依法缴纳社会保险；其于2017年6月7日以醉云香公司未缴纳社保等事由与醉云香公司解除劳动关系。海红妹就其主张出示了工商信息、银行流水（显示醉云香公司于2017年1月16日向海红妹支付12月工资2905元；户名显示为“何萍”的账户分别于2017年2月17日、3月17日、4月17日、5月16日向海红妹支付1月至4月工资）、照片予以证明，海红妹表示何萍为醉云香公司公司的法定代表人。醉云香公司主张海红妹入职的是北京凤羽桃园餐饮管理有限公司（以下简称凤羽桃园公司）、工作地在海淀区；其公司于2016年12月开业，从凤羽桃园公司借调了包括海红妹在内的相关员工，海红妹工作了21天，2016年12月30日回到凤羽桃园公司，公司支付了海红妹20多天的工资；海红妹认为与凤羽桃园公司存在劳动关系，并在其他法院提起诉讼。经该院询问，海红妹表示其原先工作在海淀区皂君庙，2016年11月到醉云香公司处，后一直在朝阳区光华里。2、凤羽桃园公司证明情况，在仲裁阶段，凤羽桃园公司曾出庭说明情况，认可海红妹与其公司之间存在劳动关系，2016年12月被借调到醉云香公司处帮忙，2017年1至4月工资系由何萍代表凤羽桃园公司向海红妹支付。3、海红妹等人其他诉讼情况，包括海红妹在内等人曾以凤羽桃园公司为醉云香公司向北京市海淀区人民法院提起劳动争议诉讼，海红妹在该案中主张与凤羽桃园公司存在劳动关系。后海红妹撤回起诉，其他人员法院确认与凤羽桃园公司存在劳动关系。一审法院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。海红妹入职之初工作地点在海淀区凤羽桃园公司，凤羽桃园公司在仲裁委出庭时认可与海红妹存在劳动关系，海红妹亦曾起诉凤羽桃园公司主张双方存在劳动关系，双方就劳动关系相对方并无异议，与海红妹一并在其他法院起诉的当事人已被判决与凤羽桃园公司存在劳动关系。虽然醉云香公司曾于2017年1月16日向海红妹支付了第12月份工资，但醉云香公司就此作出了合理的解释。综上，海红妹主张与醉云香公司存在劳动关系缺乏事实及法律依据，其据此要求的其他给付请求，该院亦难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回海红妹的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。I本案中，上诉人海红妹主张其与被上诉人醉云香公司之间存在劳动关系，其提交的银行转账记录仅显示醉云香公司向其支付过一次工资，被上诉人醉云香公司为其做出了合理解释，同时，海红妹提交的与他人在餐厅的照片亦无法证明其与醉云香公司之间存在劳动关系，故上诉人海红妹未提交充分证据证明其与醉云香公司之间存在劳动关系，应承担举证不能的后果。一审法院结合当事人提交的证据、已查明的事实以及海红妹其他起诉案件的相关情况驳回海红妹的请求并无不当。上诉人海红妹的主张缺乏依据，本院难以采信。综上所述，海红妹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由海红妹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 邓青菁审 判 员 张清波审 判 员 高 贵二〇一九年十二月五日法官助理 郭 莹法官助理 闫韦韦书 记 员 屈赛男
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6676-1号 申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区XX路XX号XX栋XX室。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7887。法定代表人汪洋，董事长。被执行人曹磊，男，1993年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区XX镇XX村XX组，公民身份号码 61011XXXX31004379X。本院在执行申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司与被执行人曹磊债权转让纠纷一案中，申请执行人前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9125号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为179515.34元及逾期利息。执行中查明，被执行人曹磊名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户本院已冻结；曹磊名下车辆的户籍档案本院已查封，因该车辆暂无法控制，暂不具备执行条件；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人曹磊消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟               二0一九年十二月十八日   书 记 员         吴 立 旺  打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执605号申请执行人：张海江，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被执行人：朱建新,男，1982年2月16日出生,汉族，居民，住常州市新北区。申请执行人张海江与被执行人朱建新借款合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）苏0923民初4881号民事判决书已发生法律效力，载明：“一、被告朱建新于本判决生效之日起十日内偿还原告张海江借款本金xxx万元及利息（利息计算方法：其中xxx万元自2017年9月30日起至实际还款之日止按月利率x计算，另xx万元自2017年2月21日起至实际还款之日止按月利率x计算）；二、驳回原告张海江的其他诉讼请求。案件受理费xxx元，由被告朱建新负担。”因朱建新未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张海江向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案执行，并采取了以下执行措施：1、本院于2019年2月19日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令；2、自2019年2月20日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人朱建新名下无不动产登记信息，也无银行存款，被执行人朱建新名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××两辆车；3、本院于2019年2月27日对被执行人朱建新的银行账户予以冻结，冻结期限为一年，现暂无存款可扣划；4、本院于2019年11月28日委托常州市天宁区人民法院对被执行人名下的苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆予以查封，查封期限为两年（自2019年12月3日至2021年12月2日止）,但未能实际控制；5、2019年11月28日，本院对被执行人位于常州市住所地进行实地调查，未能查找到被执行人朱建新的下落和可供执行的财产；6、本院依职权对被执行人朱建新限制高消费，列入失信人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  陈二洪审判员  朱丽雯二〇一九年十二月四日书记员  张 莹
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0827执1003号 申请人：徐兵，男，1972年2月17日生，汉族，自由职业，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：龚旺元，男，1952年5月7日生，汉族，退休员工，住安徽省安庆市望江县。 申请人徐兵与被执行人龚旺元民间借贷纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2018）皖0827民初1937号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋德智 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭 灏
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1488号申请执行人秦永明，男，1970年5月2日出生，汉族，住四川省西昌市月海路二段月海苑。被执行人洪江，男，1971年1月27日出生，汉族，住四川省西昌市后营巷。秦永明申请执行洪江借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初627号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2019年6月12日立案执行，执行标的为归还借款本金89万元及利息，目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人洪江发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人洪江未向本院申报财产；2、向被执行人洪江发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人洪江的存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人洪江可供执行的财产。4、本院向申请执行人秦永明告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其发出限制消费令。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人秦永明，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初627号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 阿西木依审判员 王  建审判员 胡  泉二〇一九年十二月四日书记员 王 维 林
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书（2019）豫0811执1614号之一申请执行人焦作市豫通物流有限公司被执行人王制国焦作市豫通物流有限公司申请执行被执行人王制国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初842号民事判决书已经发生法律效力，因王制国未能履行生效法律文书确定的还款义务，焦作市豫通物流有限公司于2019年7月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院受理执行本案之后，于2019年7月29日向被执行人王制国邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月29日、2019年11月11日对王制国的银行存款、车辆、公积金、不动产和有价证券等财产进行了调查，经查询，被执行人名下无不动产、公积金、有价证券等财产信息，少量银行存款现已冻结。3、本院于2019年9月4日查封被执行人王制国挂靠在焦作市豫通物流有限公司名下车牌号为豫HD3639东风牌重型半挂牵引车一辆、车牌号为豫HZ239挂华骏牌重型罐式半挂车一辆，因无处置价值申请人同意暂不处置。4、本院于2019年12月16日决定限制被执行人王制国高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。5、本院于2019年12月16日决定将被执行人王制国纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等后，申请人焦作市豫通物流有限公司于2019年12月11日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0811民初842号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月十六日书记员  樊京钊
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0703执225号 申请执行人:满洲里天成建材有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区灵北矿原胜利井。 法定代表人：姜成玉，董事长。 委托代理人：张志胜，该公司工会主席。 被执行人：马贺，男，回族，1980年4月6日出生，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 本院在执行申请执行人满洲里天成建材有限公司与被执行人马贺买卖合同纠纷一案中，申请执行人满洲里天成建材有限公司依据已经发生法律效力的呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703执59号民事调解书于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人满洲里天成建材有限公司给付砖款173083元，执行费2496元由被执行人马贺负担。 本院受理执行案件后，依法查明，本院依法对被执行人马贺进行了网络查控及传统查控，查明：被执行人马贺无不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款及个人收益性保险。被执行人何俊友无财产可供执行，经与申请执行人满洲里天成建材有限公司约谈，同意终结本次执行程序，待发现被执行人马贺有可供执行财产的，再次申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703执225号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  高世龙 附：本裁定所依据相关法律 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经法院批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8216号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，女，1981年9月28日出生，汉族，住黑龙江省木兰县，该公司员工。被告：陈琪，女，1989年4月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告陈琪物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十日书记员  律淼
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执454号 申请执行人:张华，女，1974年3月31日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托代理人：高延波，吉林高延波律师事务所律师。 被执行人：延边树宏家具实业有限公司，住延吉市朝阳川镇。 法定代表人：何树宏，该公司总经理。 被执行人：延边新天地房地产开发有限公司，住延吉市延朝公路1号。 法定代表人：何树宏，该公司总经理。 申请执行人张华与被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案，依据延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初315号民事判决书已发生法律效力，因被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人张华于2019年10月8日向本院提出强制执行申请。要求被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司支付逾期交房违约金222127元，案件受理费2604元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2019年10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司名下财产信息，未发现有其他可供执行财产。 2．2019年12月20日，本院与申请执行人张华就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人张华的意见，申请执行人张华同意本案终结本次执行程序。 3．2019年12月20日，本院对被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人张华告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人张华同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴云峰 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇一九年十二月十六日 书记员  李玉荣
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初409号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人吴多录，男，1950年1月26日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年8月27日被取保候审。 被告人范奎生，男，1963年11月9日生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，无业，住辽宁省凤城市凤山区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年8月27日被取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）429号起诉书指控被告人吴多录、范奎生犯盗伐林木罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵恩芳、代理检察员景雁冰出庭支持公诉。被告人吴多录、范奎生到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年2月份，在凤城市吴家坟蒋某家自留山内，被告人吴多录伙同被告人范奎生盗伐柞树幼树148株(墩)、柞树62株，核立木蓄积1.1488立方米。 2019年8月27日，经电话传唤到案后，被告人吴多录、范奎生均如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴多录、范奎生的行为构成盗伐林木罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定惩处。被告人吴多录、范奎生系自首，可以从轻处罚。 被告人吴多录、范奎生对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 经审理查明，2019年2月份，在凤城市吴家坟蒋某家自留山内，被告人吴多录伙同被告人范奎生盗伐柞树幼树148株(墩)、柞树62株，核立木蓄积1.1488立方米。经评估，林木价格为人民币1409元。 2019年8月27日，经电话传唤到案后，被告人吴多录、范奎生均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，被害人蒋某的陈述，证人张某、赵某、徐某1、徐某2等人的证言，被告人吴多录、范奎生的供述，现场勘查笔录，每木调查记录表，现场照片，GPS测量记录，标准地每木调查记录表，扣押决定书，扣押清单，评估报告明细表，委托书，森林刑事案件鉴定意见书，价格评估报告书，资质证明，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，罚没款收据，证明，前科劣迹查询表，公民基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴多录、范奎生以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人吴多录、范奎生系共同犯罪。被告人吴多录、范奎生经电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴多录犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人范奎生犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 三、依法没收作案工具虎王TK9400牌、机体红色、扶手灰色、九成新的油锯一把。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王崇泽 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  赫迎春 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  姜女杰
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保843号 申请保全人:长春心赢销服装有限公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：洪志勇。 被保全人:吕鹏飞,男性，汉族,住吉林省吉林市龙潭区。 被保全人:栾英,女性,汉族,住吉林省吉林市船营区。 被保全人:栾德才,男性,汉族,住吉林省吉林市昌邑区。 被保全人:齐鸿炜,男性,汉族,住吉林省吉林市船营区。 被保全人:齐红艳,女性,汉族,住吉林省吉林市船营区。 本院执行的长春心赢销服装有限公司与吕鹏飞、栾英、栾德才、齐鸿炜、齐红艳买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款5175018.56元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值5175018.56元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十六日 书记员 李佳萍