天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0105民初8987号原告：马晓冬，女，1964年1月9日出生，汉族，隆庆集团退休工人，住天津市河**。委托诉讼代理人：肖鹏（马晓冬儿子），男，1989年3月15日出生，汉族，天津市茗通祥宜科技发展有限公司技术总监，住同马晓冬。被告：张浩鸷，男，1974年12月19日出生，汉族，保利集团有限公司员工，住天津市河**。委托诉讼代理人：巩雅琪（张浩鸷妻子），女，1984年9月27日出生，汉族，天津市鸿运宝地置业有限公司职员，住天津市河**。被告：孙洪文，女，1959年9月1日出生，汉族，天津市水泥厂退休职员，住天津市河**。委托诉讼代理人：巩雅琪（孙洪文女儿），基本情况同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒置地国际中心写字楼第**。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：昝敏，天津云创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯文，该公司员工。原告马晓冬与被告张浩鸷、孙洪文、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马晓冬的委托诉讼代理人肖鹏，被告张浩鸷、孙洪文的共同委托诉讼代理人巩雅琪，被告保险公司的委托诉讼代理人昝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马晓冬向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内直接支付原告各项经济损失：医疗费83018.44元（其中无责方垫付22322.06元）、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、误工费23000元、护理费12000元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元、交通费1500元；二、上述保险赔偿金不足的部分，请求法院依法判令被告中国平安保险股份有限公司天津分公司在商业保险合同范围内向原告承担赔偿责任；三、上述保险赔偿仍不足支付的部分请求法院依法判令被告张浩鸷、孙洪文向原告承担赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日7时40分许，张浩鸷驾驶车牌号为津Ｇ×××**的小型客车，沿河北区辰纬路由北向南行驶至辰纬路与四马路交口时，该车前部与沿河北区四马路由东向西驶来的马晓冬骑电动自行车右侧发生碰撞，致马晓冬受伤，双方车损的交通事故。张浩鸷负事故全部责任，马晓冬无责任。被告孙洪文系肇事车辆所有人，其向被告保险公司投保交强险和商业三者险，本事故属该保险理赔范围。原告马晓冬因此次交通事故造成损失，为维护原告合法权益，故提起诉讼。张浩鸷、孙洪文辩称，对于交通事故的事实认定和责任划分无异议。对原告的诉讼请求要求由保险公司进行赔偿，我们垫付的67893.68元也要求在本案中一并解决。保险公司辩称，事故真实性和事故责任划分没有异议，津Ｇ×××**号车辆在我公司投保交强险和50万的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分在商业三者险范围内进行合理的赔付。认可被告垫付情况，同意在本案中一并解决，但是我们只同意给付医疗费，其他的费用与本案没有关联。原告的诉讼请求中医疗费凭票扣减10%非医保用药费用，医药费数额以法院核实为准。住院伙食补助是21天每天100元，护理费每天123.44元计算90天，营养费按照每天30元计算60天，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金酌定5000元，交通费500元，鉴定费不同意赔偿，误工费没有相关证明结合原告退休人员身份，所以不存在误工费。本院经审理认定事实如下：2018年09月19日7时40分，张浩鸷驾驶车牌号为津Ｇ×××**的小型客车，沿河北区辰纬路由北向南行驶至辰纬路与四马路交口时，张浩鸷所驾驶车辆前部与沿河北区四马路由东向西驶来的马晓冬骑的电动自行车右侧发生碰撞，致受伤1人，双方车损的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定当事人张浩鸷负全部责任；当事人马晓冬无责任。被告张浩鸷驾驶的津Ｇ×××**号小型轿车车辆行驶证登记所有人为被告孙洪文。该车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及500000元机动车第三者责任商业保险含不计免赔（以下简称：商业三者险），保险期间均自2018年7月31日0时起至2019年7月30日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生当天，原告马晓冬被送往天津市XX医院急诊就医，后转院到天津市天津医院住院治疗，住院时间2018年9月20日到2018年的10月11日，共21天。出院诊断结果：胫骨平台骨折（右外侧粉碎）、半月板损伤（右内外侧）、膝关节内侧副韧带损伤（右）、髌腱断裂（右损伤）、下肢静脉肌间血栓形成（右）、骨质疏松。原告马晓冬诉前申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经原、被告共同选定，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定。2019年9月6日，天津市中慧物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人马晓冬外伤致右膝胫骨外侧平台粉碎性骨折合并韧带、半月板损伤，右膝关节活动功能丧失25%以上，为十级伤残。2.被鉴定人马晓冬外伤后误工期180日，护理期90日，营养期60日。另查，原告马晓冬系非农业家庭户口。事故发生后，被告张浩鸷为原告垫付医疗费65342.72元，垫付其他费用2550.96元。对被告张浩鸷垫付的医疗费65342.72元，各方均同意在本案中一并解决。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，各方均无异议，本院予以认定。张浩鸷负事故全部责任，本院认定其责任比例为100%。因张浩鸷驾驶的津Ｇ×××**号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的各项损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告张浩鸷承担赔偿责任。事故车辆所有权虽登记于被告孙洪文名下，但现无证据证明事故发生时其存在过错，故对于原告马晓冬合理合法的损失，被告孙洪文不应承担赔偿责任。对于原告马晓冬主张的各项经济损失，认定如下：1．医疗费。马晓冬共花费医疗费87664.78元，其中65342.72元为被告张浩鸷垫付，马晓冬实际花费医疗费22322.06元，该损失由马晓冬提交的医疗费票据、诊断证明、住院病案等证据予以证实。上述款项应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿马晓冬10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿马晓冬12322.06元，给付张浩鸷65342.72元。保险公司关于扣除10%非医保用药费用的主张，因无证据，不予支持；2．住院伙食补助费。应按每天100元标准给付21天，共计2100元。此款应由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告主张住院伙食补助费2500元，不符合法律规定，应予调整；3．营养费。根据鉴定意见，结合原告实际伤情，原告主张营养费3000元符合法律规定，本院照准。此款应由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；4．精神损害抚慰金。考虑原告伤残等级及责任比例，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不当，本院予以支持。此款应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；5．残疾赔偿金。原告马晓冬系城镇居民，定残时不满60周岁，赔偿年限应按20年计算，现其主张残疾赔偿金85952元，符合法律规定，本院照准。此款应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；6．误工费。原告马晓冬年龄未超过六十周岁，其要求给付误工费的请求符合法律规定，应予支持。因其未能就误工费标准提供足够证据，故误工费标准应参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算。根据鉴定意见，本院对该项主张支持180天每天123.44元，共计22219.2元。此款应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿19048元，在商业三者险赔偿限额内赔偿3171.2元。被告保险公司不同意赔偿误工费，没有法律依据，不予支持；7．护理费。根据鉴定意见，原告护理费应按天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资每天123.44元计算90天，共11109.6元。此款应由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；8．交通费。综合考虑马晓冬年龄、实际伤情、就诊时间及往返距离等因素，本院酌情支持500元。此款应由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；9．司法鉴定费。鉴定费2940元为原告主张权利所支出的合理必要费用，本院予以支持。此款应由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。保险公司主张鉴定费不属于保险范畴，不同意赔偿，没有证据，不予支持。关于被告张浩鸷垫付的其他费用2550.96元，与本案非属同一法律关系，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告马晓冬医疗费22322.06元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、护理费11109.6元、误工费22219.2元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，共计152202.86元；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付被告张浩鸷垫付的医疗费65342.72元；三、驳回原告马晓冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取计696元，由被告张浩鸷负担。鉴定费2940元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇一九年十二月十九日书记员  马琳附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。