河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1923号原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：河北省阜城县阜城镇富强西路362号。负责人：葛保林，行长。统一社会信用代码：91131128320046323P。委托诉讼代理人：徐志勇，系该支行员工。被告：孙凤杰，女，1974年7月28日出生，汉族，住址：阜城县。被告：孟祥胜，男，1974年2月10日出生，汉族，住址：阜城县。被告：张亮亮，男，1981年11月16日出生，汉族，住址：阜城县。被告：陈菊，女，1981年5月1日出生，汉族，住址：阜城县。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行与被告孙凤杰、孟祥胜、张亮亮、陈菊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行的委托诉讼代理人徐志勇到庭参加诉讼，被告孙凤杰、孟祥胜、张亮亮、陈菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告孙凤杰、被告孟祥胜偿还借款本金299499.99元及利息68017.66元（截止2019年11月04日的未付利息），并按月利率13.182‰支付至借款偿清之日止资金占用期间的利息；二、请求法院依法判令被告张亮亮、被告陈菊承担连带清偿责任；三、依法判令四被告承担本案的诉讼费用等。事实和理由：2017年7月25日，原告与被告孙凤杰签订个人借款合同一份，合同编号为阜城农商银行农信借字2017第21702017037188号，合同约定被告孙凤杰向原告借款，借款本金为叁拾万元人民币。用于购买布匹。借款月利率为10.14‰,按月结息，结算日固定为每月的20日。借款期限自2017年7月25日至2018年7月13日。并与被告孙凤杰和被告孟祥胜签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书。被告孙凤杰和被告孟祥胜同意借款，并保证按时归还借款本息。如未按合同约定期限归还借款本息的，我行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年7月25日，原告与被告张亮亮签订保证合同一份，编号为阜城农商银行农信保字2017第21702017255738号，合同约定被告张亮亮对被告孙凤杰的上述借款本金及利息承担连带责任保证。并与被告张亮亮和被告陈菊签订了保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，被告张亮亮和被告陈菊保证如果借款人到期不能归还贷款本息，被告张亮亮和被告陈菊作为保证人承诺按借款合同中的相关内容履行保证担保责任。合同签订后，2017年7月25日，原告按照被告孙凤杰的需求将款汇至其指定的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告在借款借据上盖章并由法定代表人签名。合同借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息。被告未按时还款应按合同约定给付原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护,被告孙凤杰未及时偿还借款本金及利息应承担违约责任，被告张亮亮、被告陈菊对借款进行保证。应承担连带清偿责任。因此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙凤杰、被告孟祥胜、被告张亮亮、被告陈菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，被告孙凤杰向原告申请借款300000元。被告孙凤杰与被告孟祥胜系夫妻关系，同日，被告孟祥胜与被告孙凤杰共同向原告出具了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告孟祥胜同意被告孙凤杰向原告申请借款300000元，并保证按合同约定用途使用借款资金，并按时归还借款本息。2017年7月25日，原告与被告孙凤杰经协商签订合同编号为河北阜城农商银行农信循借字2017第21702017037188号《个人循环额度借款合同》一份，合同约定：被告孙凤杰因商业流资向原告借款300000元，借款期限自2017年7月25日起至2018年7月13日止，借款月利率为提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮179.724138%即10.14‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮30%。2017年7月14日，保证人张亮亮及财产共有人陈菊共同向原告出具《保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书》，被告张亮亮、陈菊承诺自愿为被告孙凤杰的借款本息提供连带保证担保。被告张亮亮与被告陈菊系夫妻关系。2017年7月25日，被告张亮亮与原告签订合同编号为河北阜城农商银行农信高保字2017第21702017255738号《最高额保证合同》一份，合同约定：被告张亮亮为被告孙凤杰的借款300000元及利息提供连带责任保证担保。保证期间为自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止，即自2017年7月25日起至主债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告于2017年7月25日将300000元借款汇至被告孙凤杰在河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行开设的账号为62×××07的账户中，履行了合同约定的给付义务。借款后，被告分别于2017年8月21日付息62.48元，于2017年8月25日付息2675.28元，于2017年9月21日付息522.88元，于2017年9月26日付息2620.47元，于2017年10月21日付息77.53元，于2017年10月24日付息2964.43元，于2017年11月21日付息133.57元，于2017年11月29日付息3009.78元，于2017年12月21日付息88.32元，于2017年12月25日付息2953.64元，于2018年1月21日付息35.36元，于2018年3月21日付息0.02元，于2018年4月2日付息9494元，于2018年6月5日付息6200元，于2018年6月21日付息0.07元，被告共计偿还利息30837.83元，即截止到2018年6月5日前的利息已支付。被告分别于2018年10月9日偿还借款本金0.01元，于2018年11月8日偿还借款本金500元，被告共计偿还原告借款本金500.01元，尚欠原告借款本金299499.99元。合同期满后，被告孙凤杰未按合同约定向原告履行全部的还本付息义务。原告向被告催要，被告拒不履行偿还义务，原告遂诉至人民法院。上述事实由原告提交的个人借款申请书，借款人主要家庭成员同意借款意见书，个人循环额度借款合同，借款借据，孙凤杰、孟祥胜身份证复印件，孙凤杰、孟祥胜结婚证复印件，最高额保证合同，保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，张亮亮、陈菊身份证复印件，张亮亮、陈菊常住人口登记卡复印件、还款明细及原告的陈述予以证实。本院认为，本案的原告与被告孙凤杰经协商签订的个人循环额度借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应诚信履行己方的合同义务。被告孙凤杰履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮179.724138%即10.14‰，逾期加收30%的罚息，符合相关法律规定，应予支持。据此计算，被告孙凤杰应偿还原告借款利息68017.66元（计算至2019年11月4日），并支付逾期还款利息（以本金299499.99元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2019年11月5日付至借款偿清之日）；原告主张被告孟祥胜与被告孙凤杰系夫妻关系，孟祥胜应对孙凤杰的债务负清偿责任。本院认为，被告孙凤杰向原告借款的事实发生在孟祥胜与孙凤杰夫妻关系存续期间，且被告孟祥胜作为借款人孙凤杰的丈夫与孙凤杰共同向原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，同意被告孙凤杰向原告借款，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时还本付息，因此，该债务为夫妻共同债务，被告孟祥胜应对该债务承担偿还责任；原告主张被告张亮亮、陈菊作为担保人，应对被告孙凤杰的借款本息承担连带保证担保责任。本院认为，保证人张亮亮与原告签订的保证合同合法有效，张亮亮应对孙凤杰的借款本金及利息承担连带保证责任，而被告陈菊作为张亮亮的财产共有人与张亮亮共同向原告出具《保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书》，承诺自愿为被告孙凤杰的借款本息提供连带责任保证担保，故原告之该主张于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙凤杰、孟祥胜自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金299499.99元及借款利息68017.66元，并支付逾期还款利息（以本金299499.99元为基数，按月利率10.14‰的130%计算，自2019年11月5日付至借款偿清之日）；二、被告张亮亮、陈菊对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3406元，由被告孙凤杰、孟祥胜负担，被告张亮亮、陈菊承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  刘世春二〇一九年十二月十三日书记员  刘青青