wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2352号被执行人：宋杰，男，汉族，1987年9月18日出生，地址黑龙江省铁力市。被执行人：王尚阁，男，汉族，1972年1月8日出生，地址吉林省长春市九台市。被执行人：刘祥龙，男，汉族，1989年3月8日出生，地址北京市大兴区。被执行人：祁硕，男，汉族，1990年3月12日出生，地址北京市大兴区。110224199003122811。被执行人：张晓林，男，汉族，1969年2月4日出生，地址吉林省延边朝鲜族自治州和龙市。与宋杰、王尚阁、刘祥龙、祁硕、张晓林罚金一案,涿州市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）冀0681刑初354号已经发生法律效力。由于被执行人宋杰、王尚阁、刘祥龙、祁硕、张晓林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋杰、王尚阁、刘祥龙、祁硕、张晓林的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人宋杰、王尚阁、刘祥龙、祁硕、张晓林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋杰、王尚阁、刘祥龙、祁硕、张晓林新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 杰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁14民辖终369号上诉人（原审被告）:中煤地华盛水文地质勘察有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏河北大街154号。法定代表人:蒋向明，经理。委托诉讼代理人：韩硕，河北紫薇星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海亮，河北紫薇星律师事务所律师。被上诉人(原审原告):濮阳市天丰油田钻采技术服务有限公司，住所地河南省濮阳市中原路东段干城小区503栋2单元。法定代表人：赵灵芝，经理。委托诉讼代理人：李仁强，河南信行（濮阳）律师事务所律师。上诉人中煤地华盛水文地质勘察有限公司因与被上诉人濮阳市天丰油田钻采技术服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初2704号民事裁定，向本院提出上诉。中煤地华盛水文地质勘查有限公司上诉称，本案应由上诉人住所地河北省邯郸市丛台区人民法院管辖。上诉人与被上诉人签订的《地热井承包合同》第七条，关于管辖权的约定系双方的真实意思表示，符合民事诉讼法第34条的规定。请求撤销原审裁定，将本案移送至河北省邯郸市丛台区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建筑工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程在山东省齐河县，齐河县法院依法对本案有管辖权。虽然双方当事人合同中约定了管辖法院，但该约定违反了专属管辖的原则，属于无效约定。故，原审裁定正确，本院依法予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月二十日书记员  刘 彤
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4143号罪犯李晓成，男，1972年11月29日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市高新技术产业开发区人民法院于2016年8月4日作出（2015）吉高新刑初字第60号刑事判决，认定被告人李晓成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯李晓成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯李晓成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十一监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币904.13元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯犯罪造成经济损失，未积极消除社会影响，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李晓成不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初5101号之十二 原告：周鹏，男，1990年1月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：马芹舟，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：许春光，男，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：黄超武，男，1985年8月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人周鹏与被申请人马芹舟、许春光、黄超武健康权纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）皖0621民初5101号民事裁定书，冻结马芹舟名下存款15000元。周鹏于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，周鹏的申请符合法律规定，依法应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对马芹舟名下存款15000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 平 二〇一九年十二月二日 书记员 丁子如 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民辖终1441号上诉人（原审被告）：丰泽区领造鞋服网店，经营场所地福建省泉州市丰泽区宝洲街299号网商产业园19273号（集群注册）。经营者：赖金表。被上诉人（原审原告）：尤静芳，女，1972年5月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人丰泽区领造鞋服网店因与被上诉人尤静芳侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初11289号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人丰泽区领造鞋服网店于2019年11月25日向本院申请撤回管辖权异议上诉。本院经审查认为，丰泽区领造鞋服网店提出撤回管辖权异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许丰泽区领造鞋服网店撤回管辖权异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇一九年十二月十七日书记员  薛凌华
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申538号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓海亮，男，1992年9月6日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人邓海亮因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1462号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   邓海亮申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于邓海亮与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定邓海亮与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，邓海亮根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，邓海亮的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，邓海亮以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于邓海亮主张按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行土地承包合同，是否具有法律依据的问题。邓海亮虽未与南田农场签订书面承包合同，但邓海亮作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与邓海亮形成事实上的土地承包合同关系。因邓海亮履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现邓海亮主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对邓海亮就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故邓海亮关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，邓海亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回邓海亮的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初3739号 原告:陈庭庭，女，生于1995年9月19日，汉族,住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人:郭伟,仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：刘长寿，男，生于1989年5月1日，汉族，住四川省仪陇县。 原告陈庭庭诉被告刘长寿民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈庭庭的委托代理人郭伟、被告刘长寿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈庭庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30,000元，并从2018年10月1日起按年利率24%支付利息至清偿之日止；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告通过其父亲认识被告，2017年1月被告因生意缺乏资金，向原告借款30,000元，2017年1月27日，被告向原告出具欠条，并约定2018年10月1日前归还，但被告至今未还，现起诉要求被告偿还。 被告刘长寿答辩称，借款属实，系原告通过其丈夫的账户转账。 本院经审理认定事实如下：被告刘长寿因资金周转向被告借款，2017年1月26日，原告以其丈夫的名义向被告转账30,000元，被告在2017年1月27日向陈婷出具欠条确认，原、被告对出借事实均予以认可，陈婷系被告陈庭庭的曾用名。 本院认为，根据原告提供的借条及当庭陈述的事实，原告转账借款、被告刘长寿向原告出具欠条，可以认定原告向被告刘长寿提供借款的事实。原、被告的借款合同依法成立并生效，对于原告的偿还本金的主张，本院予以支持；对于原告的利息主张，因双方借款时未约定利息，故对原告的利息主张从约定的还款之日参照民间借贷的规定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告刘长寿在本判决生效之日起十五日内向原告陈庭庭偿还借款本金30,000元，并以本金30,000元为基数从2018年10月1日起按年利率6%计算利息至清偿之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告刘长寿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任培林 二〇一九年十二月二日 书记员  陈华林
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1933号 王俊峰： 本院执行王俊峰罚金一案，2019年10月18日,杜尔伯特县人民法院作出(2019)黑0624刑初127号刑事判决书,判决王俊峰非法占用农用地罪,并处罚金5000.00元,被执行人王俊峰已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10562号原告：王强，男，1980年7月29日出生，汉族，乌鲁木齐硕普华成工程技术咨询有限公司法定代表人，住所地乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：康伟，新疆法爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娜，新疆法爱律师事务所律师。被告：孙峰昌，男，1975年2月1日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍州区。第三人：方娜，女，1982年3月19日出生，汉族，无固定职业，住所地乌鲁木齐市新市区。原告王强与被告孙峰昌、第三人方娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人康伟、王晓娜，第三人方娜到庭参加诉讼，被告孙峰昌经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：判令被告返还借款20万元、支付利息30225元（暂计至2018年11月18日）并按月利率4.875‰支付利息至清偿完毕之日。庭审中原告减少利息诉请金额为20万元×4.75%÷12×27个月（2016年8月18至2018年11月18日）＝21375元，并按年利率4.75%主张利息至付清欠款为止。事实和理由：2016年5月18日被告出具《借条》给原告：“今借王强现金贰拾万元正。”原告通过案外人及原告的妻子第三人方娜的账户，于2016年5月18日、5月19日、5月20日分别向被告名下账户转账5万、5万、10万元。借款到期后，被告未还款，原告催收无果诉至法院。被告孙峰昌未答辩、未提交证据。第三人方娜陈述：原告所述属实，借款事实发生时我都在场。原告提交以下证据：一、《借条》，2016年5月18日被告出具给原告，内容为“今借王强现金贰拾万元正”；二、农行卡交易明细清单2张，记载2016年5月18日原告通过原告的小姨姜某账户向被告转款5万元，2016年5月19日、5月20日原告通过原告的妻子第三人方娜账户向被告转款合计10万元，原告另于2016年5月18日交付现金5万元给被告，共借款给被告合计20万元。共同证明：原、被告之间借款合同关系，原告已履行出借款义务。三、诉讼费通知单及缴款书，调取自乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初5624号案件，证明：原告于2018年7月2日诉至法院主张权利，后撤诉。四、证人姜某证言：我是原告王强的小姨。2016年5月18日我要还款5万元给王强，王强给我账号让我打到孙峰昌的账户，我就按王强给的账户打了。第三人方娜质证意见：对原告提交证据均认可,对证人证言无异议。被告出具借条时我在现场，原告通过我的账户向被告转款10万元属实。第三人方娜未提交证据。原告提交的《借条》、农行卡交易明细清单、诉讼费通知单及缴款书、证人姜某证言可以相互印证，本院对上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告王强持有《借条》一张，内容为“今借王强现金贰拾万元正（200000）”，被告孙峰昌在《借条》下方“借款人”处签名并注明日期2016年5月18日。原告提交农行卡交易记录，记载2016年5月18日“姜某”账户转账给被告孙峰昌5万元，2016年5月19日、5月20日第三人方娜转账共10万元给被告孙峰昌，庭审中证人姜某、第三人方娜均认可上述款项系按原告的指示转账。原告陈述其另于2016年5月18日交付现金5万元给被告。另查：原告为实现债权于2018年7月2日诉至本院，后撤诉。原告在该案提交证据记载上述《借条》下方另书写有“借条今借到王强现金捌万元正。借款人孙峰昌2016.6.7”字样。本院认为：原告持有被告孙峰昌出具的《借条》，与原告提交的银行交易记录、第三人陈述、证人证言可以相互印证，被告孙峰昌于出具2016年5月18日《借条》之后再次出具借条，表明其认可已收到前一份《借条》注明款项20万元，故本院对原告已交付2016年5月18日《借条》项下款项20万元予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”据此，原告要求被告返还借款20万元，本院予以支持。被告应自催收时返还借款，被告未及时返还应支付原告利息。故原告要求被告支付利息20万元×4.75%÷12个月×27个月（2016年8月18日至2018年11月18日）＝21375元，并按年利率4.75%主张利息至付清欠款为止，符合法律规定，本院予以支持。被告孙峰昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙峰昌返还原告王强借款20万元；二、被告孙峰昌支付原告王强利息21375元（2016年8月18日至2018年11月18日），并按年利率4.75%支付利息至付清欠款为止。以上应付款项合计221375元，被告应于本判决书生效之日起十日内支付，逾期支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息及支付迟延履行金。案件受理费减半收取2376.69元（原告已预交），由被告负担。被告负担的案件受理费与案款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  尚晓宁二〇一九年十二月七日书记员  汪 雪
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4216号 申请执行人：齐文国，男,1968年3月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：艾海洋，男,1992年6月9日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 本院在执行齐文国与艾海洋建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被执行人艾海洋定于2019年12月11日给付申请人齐文国5000元欠款，其余8400元欠款定于每月30日前给付1500元，直至给付完毕为止。 因双方当事人订立的和解协议需长期履行，在法定期限内不能履行完毕，本院以终结执行方式结案。 特此通知 执行员  王瑞征 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴瑞雪
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0326刑初396号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人姚雷雷，男，1985年10月3日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，无业，住河南省洛阳市汝阳县。曾因犯寻衅滋事罪，于2004年9月14日被汝阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月28日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人姚雷雷犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员苗振华、党俊晓出庭支持公诉，被告人姚雷雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2019年10月17日21时52分，被告人姚雷雷醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，行驶至汝阳县内埠镇兴汝大道内埠村段被执勤民警查获。经检测，被告人姚雷雷体内血液中乙醇含量为201.7mg/100mL。公诉机关认为，被告人姚雷雷醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚、坦白情节，建议对姚雷雷判处拘役三个月，并处罚金五千元。被告人姚雷雷对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚雷雷犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚雷雷认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭燕燕二〇一九年十二月五日书记员  郑梦迪
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初8241号原告：张金，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县。被告：武子华，男，1979年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告张金与被告武子华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金到庭参加了诉讼，被告武子华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张金诉称：被告于2017年7月15日购买汽车一辆，因被告当时资金不够，被告要求原告暂时垫付67000元，被告出具了借条并承诺6个月还款，原告为被告垫付67000元后多次向被告催要被告未偿还，为此原告起诉到院，请求法院：要求被告偿还借款67000元及利息；本案的诉讼费用由被告负担。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：1、原告身份证，证明原告是适格的诉讼主体。2、借条一份，证明被告武子华于2017年7月15日向原告借款67000元的事实。武子华未答辩也未向本院递交证据。通过庭审举证，并结合当事人的陈述，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2，因原告当庭出示了原件，对上述证据的效力予以认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告于2017年7月15日向原告借款67000元，双方约定还款期限为6个月但未约定借款利息，到期后被告未向原告偿还该款，为此原告起诉到院。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款到期后返还借款并支付利息的合同。被告欠原告借款因有被告给原告出具的原始借条为证，事实清楚，证据确凿。合法的借贷关系受法律保护，被告未偿还该借款应负有向原告偿还该借款的责任，故对原告要求被告偿还所欠借款本金的诉请予以支持。因双方未书面约定借款利息，且原告也未能提供证据证明双方口头约定了借款利息，故对原告要求被告承担借款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告武子华于本判决生效之日起十日内偿还原告张金借款67000元；二、驳回原告张金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，减半收取738元，由被告武子华负担。审判员  王景飞二〇一九年十二月十六日书记员  纪博文
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保772号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司。 地址：德州市陵城区临齐街道陵州路272号 法定代表人：陈海，德州陵城农村商业银行股份有限公司董事长。 被申请人：裴金莲，女，1963年12月1日出生，汉族，住陵城区糜镇朱官屯村。身份证号码：3724211963××××××××。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人裴金莲金融借款合同纠纷一案，未查询到被执行人裴金莲名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保772号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒙 莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执5366号 申请人:中国建设银行股份有限公司张掖分行。 法定代表人：张新起，系该分行行长。 被执行人：朱天虎，男，汉族，1975年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：裴燕菲，女，汉族，1985年2月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司张掖分行与被执行人朱天虎、裴燕菲借款合同纠纷一案，本院于2018年11月23日作出的（2018）甘0702民初9466号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告朱天虎、裴燕菲偿还原告中国建设银行股份有限公司张掖分行借款1284588.56元，承担利息15326.9元，罚息648.36元（利息及罚息计算至2018年3月30日），并利随本清，于2019年2月29日前一次性付清；二、如被告朱天虎、裴燕菲不能在上述第一项确定的时间内付清原告中国建设银行股份有限公司张掖分行全部借款本息，则原告中国建设银行股份有限公司张掖分行可申请将被告朱天虎、裴燕菲抵押的位于甘州区馨宇丽都B区一期工程1号商业楼1-2层12铺、13铺折价或者拍卖、变卖后，以所得价款优先受偿，不足部分由朱天虎、裴燕菲清偿。三、案件受理费16505元，减半收取8252.5元，由被告朱天虎、裴燕菲负担，原告已缴纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告8252.5元。该调解书生效后，被执行人朱天虎、裴燕菲未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司张掖分行向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月18日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，反馈被执行人无可供执行财产线索。 2、2019年7月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3、2019年7月19日、2019年9月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱天虎、裴燕菲的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人无存款，反馈被执行人朱天虎、裴燕菲无存款，朱天虎名下有甘Ｇ×××××号戴纳肯GLS450牌汽车，裴燕菲名下有甘Ｇ×××××号奔驰牌汽车，询问申请人，对该车辆不申请处置。 4、2019年7月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人朱天虎朱天虎名下有一期工程，裴燕菲名下无房产。 5、2019年5月14日，本院依法对被执行人朱天虎、裴燕菲限制高消费。 6、2019年5月14日，本院依法对被执行人朱天虎、裴燕菲名下的银行卡予以冻结。 7、2019年12月17日，本院依法对被执行人朱天虎、裴燕菲纳入失信被执行人名单。 8、2019年12月17日，本院约谈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的1762353.52元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十六日 执行辅助人员郝睿 书记员  蒲乐乐
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初2984号原告卢庆昌，男，1937年10月1日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，委托代理人黄庆礼，广东客潮律师事务所律师。被告陈家因，女，1993年3月24日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，原告诉被告确认收养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：确认原、被告之间的收养关系。被告答辩称，我确认和原告之间的收养关系，原告是我的养父，我有赡养养父。本院查明的事实原、被告一致认定被告出生后几天就由原告夫妻抚养，直到被告上大学。目前被告已参加工作，有赡养原告。裁决结果本院认为，被告系由原告及妻子抚养长大，原、被告均确认之间存在收养关系，本院对该事实予以确认。养父母与养子女之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。依照《中华人民共和国收养法》第二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告卢庆昌与被告陈家因存在养父女关系。本案受理费100元，由原告卢庆昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 马 秀 萍人民陪审员 王 丽 霞人民陪审员 谢 绍 景二〇一九年十二月二日书 记 员 于佳（兼）书 记 员 高   洁附相关法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执676号康健、滕春燕：康健与滕春燕合同纠纷一案，康健申请执行标的共计92150元。经本院立案执行，现已执行到位92150元。滕春艳已将该款付给康健，至此，康健申请执行的(2019)黑0103民初7636号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执295号 申请执行人：张景文，男，1962年10月12日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区隆林各族自治县桠杈镇龙良村龙麻屯026号。 被执行人：关值，男，1966年11月14日出生，壮族，住广西壮族自治区隆林各族自治县新州镇新兴社区龙山街17号。 申请执行人张景文与被执行人关值民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2018年10月31日作出的（2018）桂1031民初1412号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人关值未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张景文于2019年7月8日向我院申请执行，要求被执行人偿还借款本金147000元及利息105840元，承担案件受理费1274元，执行费2105元。本院依法于2019年8月13日立案受理。由审判员李艺林、吴应钦、黄继文组成合议庭，由李艺林担任审判长行使执行裁判权，由黄继文担任执行员，岑闻战担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人关值发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人关值无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的民间借贷金额为本金147000元及利息105840元，承担案件受理费1274元，执行费2105元。本院于2019年8月21日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人关值无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人张景文在指定期限内不能提供被执行人关值可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人关值新的财产线索，申请执行人张景文可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人关值应当继续履行生效法律文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执295号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月二十二日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1292号申请执行人刘喜莲，女，1975年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人史世杰，男，1980年12月26日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行刘喜莲与被执行人史世杰借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2681号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人史世杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘喜莲向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月8日向被执行人史世杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金无车，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2681号民事调解书的本次执行程序。被执行人史世杰负有继续向申请执行人刘喜莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇一九年十二月十七日书记员  刘 迪
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行申409号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄锡鸿，男，1978年9月26日出生，汉族，住上饶市上饶县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）上饶县教育体育局，住所地上饶县信美路3号。法定代表人马焕斌，该局局长。再审申请人黄锡鸿诉被申请人上饶县教育体育局（以下简称上饶县教体局）教育行政管理一案，万年县人民法院于2018年8月17日作出（2018）赣1129行初78号行政裁定：驳回黄锡鸿的起诉。黄锡鸿不服提起上诉，上饶市中级人民法院于2018年12月6日作出（2018）赣11行终138号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。黄锡鸿仍不服，向本院提起再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。黄锡鸿申请再审称，一、二审裁定在认定事实和适用法律方面均存在错误。1.黄锡鸿原系上饶县华坛山中学教师，属全额拨款事业编制人员，并非上饶县教体局的工作人员；黄锡鸿所诉对象并非上饶县华坛山中学，而是上饶县教体局，本案不属于事业单位与其工作人员之间的争议。原一、二审裁定适用《最高院关于人民法院审理事业单位人事争议若干问题的规定》第三条规定系适用法律错误。2.黄锡鸿并非是真实的主动辞职，而是“被辞职”，其实质是对事业单位人员违反计生的行政处罚行为，依照最高人民法院行政审判庭（1997）行他字第28号《关于开除公职是否属于受案范围请示的答复》，上级行政机关对于事业单位人员的处分，应视为可诉具体行政行为，人民法院应予受理。3.本案所诉“批复”，符合《行政诉讼法》第十二条第（一）项规定的受理范围。据此，请求依法撤销一、二审行政裁定，指令万年县人民法院再审本案。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为。因此，对外性是可诉的行政行为的重要特征之一，行政机关在行政程序内部做作的内部报批行为并不对外发生效力，并不会对公民的合法权益产生影响，不属于可诉的行为。案涉《上饶县教育体育局关于同意黄锡鸿辞职的批复》（饶县教体字﹝2014﹞234号）系上饶县教体局针对上饶县华坛山中学所作的内部批复，不属于可诉的行政行为，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》，黄锡鸿与上饶县华坛山中学的劳动人事争议应当通过劳动仲裁或民事诉讼的方式解决。因此，黄锡鸿的再审申请理由于法无据，本院不予支持。综上，黄锡鸿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄锡鸿的再审申请。审判长 王 芬审判员 万进福审判员 古豪莉二〇一九年十二月二日书记员 刘 敏
陕西省凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0330民初448-1号 申请人：陕西凤县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄凡，该公司营业部客户经理。 委托诉讼代理人：赵亮，该公司风险部经理。 被申请人：凤县杰运工贸有限责任公司。 法定代表人：任志周，该公司经理。 被申请人：凤县南方矿业有限责任公司。 法定代表人：李学坤，该公司经理。 被申请人：任志周。 被申请人：陈咪咪。 被申请人：李学坤。 被申请人：张德溪。 本院在审理申请人陕西凤县农村商业银行股份有限公司与被申请人凤县杰运工贸有限责任公司、凤县南方矿业有限责任公司、任志周、陈咪咪、李学坤、张德溪金融借款合同纠纷一案中，因被申请人凤县杰运工贸有限责任公司已经偿还本案所涉债务，并承担本案保全费用，申请人陕西凤县农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼，本院依法予以准许。 本院认为，申请人陕西凤县农村商业银行股份有限公司已经申请撤回诉讼，本案保全行为应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条六十六条第四项之规定，裁定如下： 一、对申请人陕西凤县农村商业银行股份有限公司与被申请人凤县杰运工贸有限责任公司、凤县南方矿业有限责任公司、任志周、陈咪咪、李学坤、张德溪名下303.6万元存款解除冻结。 二、对被申请人凤县南方矿业有限责任公司存放于凤县河口镇沙坝村的4500吨石墨原矿解除查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邵玉君 二〇一九年十二月五日 书记员  吴 甜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5617号 原告：刘凤梅，女，汉族，1977年9月19日生，现住黄骅市。 委托诉讼代理人：赵杰，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：淄博天烁经贸有限公司，统一社会信用代码：9137030568594146X4，住所地：山东省淄博市临淄区梧台镇刘地村。 法定代表人：于立刚，董事长。 委托诉讼代理人：史美艳，1980年2月2日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区，淄博天烁经贸有限公司职工。 原告刘凤梅诉被告淄博天烁经贸有限公司运输合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘凤梅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘凤梅负担。 审 判 员  申孝国 二〇一九年十二月十六日 法官助理  汪兰 代理书记员  刘 敏
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执恢192号申请执行人：王文生，男，1947年4月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：秦泗彬，男，1970年6月18日出生，汉族，户籍地住址青岛市李沧区。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5768号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提出撤回执行申请，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结山东省青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初5768号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十九日书记员  法文龙
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0781执1175号申请执行人：侯飞，男，1978年2月26日，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被执行人：王浩，男，1989年5月9日，汉族，农民，住凌海市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院（2019）辽0781民初2248号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。现申请执行人与被执行人达成了长期和解履行协议，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结凌海市人民法院做出的（2019）辽0781民初2248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡冬勃二〇一九年十二月二十日书记员  胡 震
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9715号原告：杨玉冰，女，汉族，出生于1993年7月14日，住新密市。被告：刘馨，女，汉族，出生于1973年11月21日，住郑州市郑州矿区。原告杨玉冰与被告刘馨民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告杨玉冰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨玉冰撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇一九年十二月十二日书记员  于 宸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初16601号原告：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道**。法定代表人：翁荣金，董事长。委托诉讼代理人：朱江，广东容言律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坪地奇迹精品店，住，住所地深圳市龙岗区坪地街道中心社区文明东路四巷**/div>经营者：刘碧泉。原告浪莎针织有限公司与被告深圳市龙岗区坪地奇迹精品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告浪莎针织有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浪莎针织有限公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由浪莎针织有限公司负担。审 判 长  曾友林人民陪审员  叶丽芬人民陪审员  林耿星二〇一九年十二月四日本件与原本核对无异书 记 员  李宇洁
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑初263号公诉机关新乡县人民检察院。被告人许厚恩，男，1994年12月5日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省新乡县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月10日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年9月17日被新乡县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年11月28日经新乡县人民检察院决定，于同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检二部刑诉〔2019〕149号起诉书，指控被告人许厚恩犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员贾艳雪出庭支持公诉，被告人许厚恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡县人民检察院指控，2019年9月2日22时许，被告人许厚恩醉酒后持C1证驾驶无牌照新大洲本田二轮摩托车，沿中央大道非机动车道由南向北逆向行驶至兴隆路交叉路口南侧新乡市博恒机械厂门口处时，将行人郭明文撞到，造成郭明文受伤的道路交通事故。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人许厚恩血液中乙醇含量为238.9mg/100ml。经新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人许厚恩承担此事故的全部责任。被告人许厚恩到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，新乡县人民检察院向本院提交了户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单等书证；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见；证人李某等人的证言；被告人许厚恩的供述与辩解等证据予以证实。根据上述事实及证据新乡县人民检察院认为，被告人许厚恩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许厚恩虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人许厚恩自愿认罪认罚，建议判处被告人许厚恩拘役三个月，并处罚金8000元。被告人许厚恩对新乡县人民检察院指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与新乡县人民检察院的指控一致。本院认为，被告人许厚恩醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。新乡县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许厚恩虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许厚恩自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。新乡县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许厚恩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金八千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇一九年十二月十二日书记员  张硕漫
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初2912号之一 原告：邢台恒通经济信息咨询有限公司，住所地：河北省邢台市桥东区顺德新街临街4-1-3。 法定代表人：汪滢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：贾同春，男，1998年4月1日出生，汉族，宁晋县人，现下落不明。 原告邢台恒通经济信息咨询有限公司与被告贾同春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告邢台恒通经济信息咨询有限公司于2019年10月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告邢台恒通经济信息咨询有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邢台恒通经济信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告邢台恒通经济信息咨询有限公司负担。 审 判 长  蒋英辉 审 判 员  刘志伟 人民陪审员  邢玉雪 二〇一九年十月二十四日 书 记 员  牛晓林
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执恢248号申请执行人桂林欣益化工有限公司。被执行人株洲同岳汽车运输有限公司。申请执行人桂林欣益化工有限公司与被执行人株洲同岳汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人桂林欣益化工有限公司依据已经发生法律效力的（2010）秀民初字第87号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法法立案执行。经查明被执行人株洲同岳汽车运输有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2010）秀民初字第87号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月十七日书记员 陈可仁
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保477号申请人:李树森,男,1962年4月7日出生，居民，住宁城县。被申请人：殷会武，男，1971年5月9日出生，居民。申请人李树森与被申请人殷会武诉前财产保全一案。申请人李树森于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，要求:查封被申请人殷会武与孙艳梅共有的的位××县，证号为172021100682号），保全价值48.4万元。本案由申请人李树森以自有的×××号小型越野客车一辆提供担保。经审查，本院认为申请人李树森的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人殷会武与孙艳梅共有的的位××县，证号为172021100682号），查封期限为本裁定送达之日起三年；二、申请人李树森自有的×××号小型越野客车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费2940.00元，邮寄费22.00元。合计2962.00元。由申请人李树森负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十一月二十七日书记员 张国番
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民抗74号   抗诉机关：山西省人民检察院。   申诉人（一审被告，二审被上诉人，再审申请人）：冯某，男，1975年6月10日生，汉族，山西省临县人，现住阳泉市。   被申诉人（一审原告，二审被上诉人，再审被申请人）：韩某，男，1973年7月14日生，汉族，山西省盂县人，现住阳泉市。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：李某，男，1981年8月3日生，汉族，山西省临县人，现住阳泉市。   被申诉人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）：阳泉市金荣出租汽车有限公司。   法定代表人：张某，公司董事长。   被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审被申请人）：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。   负责人：范某，总经理。   申诉人冯某因与被申诉人韩某、李某、阳泉市金荣出租汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳泉市中级人民法院（2015）阳民再终字第9号民事判决，向检察机关申请监督。山西省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，以晋检民（行）监[2018]140XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审判长 杨如珍   审判员 王菊萍   审判员 车俊娥     二〇一九年十二月十三日   书记员 张 橙
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3171号之一 申请执行人：范佳华，男，1981年4月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：褚人，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人范佳华与被执行人褚人委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范佳华向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人欠款100100元及利息（以100100元为基数，自2016年2月1日起按银行同期同档次贷款利率计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2602元、公告费560元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下有皖Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年9月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3171号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  王泽方 执行员  朱 玮 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱益清
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0830民初3247号原告：史仕林，男，1953年1月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：冯秀兰，女，1957年8月29日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告史仕林诉被告冯秀兰民间借贷纠纷一案，于2019年7月3日立案。于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史仕林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史仕林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告史仕林负担。审 判 长  王云云人民陪审员  崔道静人民陪审员  高 芳二〇一九年十二月二日书 记 员  魏 晨
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1208号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人徐梓涛，男，1997年9月3日出生于浙江省金华市，汉族，大专文化，代课老师，户籍所在地浙江省金华市婺城区。曾因饮酒后驾驶机动车于2018年10月被金华市公安局交通警察支队直属一大队处以罚款人民币2050元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚；因殴打他人于2019年10月被金华市、罚款人民币500元的行政处罚。因本案于2019年12月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕290号起诉书指控被告人徐梓涛犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人徐梓涛及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月2日23时许至次日2时许，被告人徐梓涛与朋友在金华市区红宝石娱乐会所聚会，期间其喝了7、8瓶百威牌啤酒。聚会后，徐梓涛与朋友打车前往金磐路高畈粥铺吃夜宵，期间未饮酒。夜宵后，徐梓涛打车返回红宝石娱乐会所开车。3时38分许，徐梓涛驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的白色凯迪拉克牌小型普通客车沿双龙南街由北向南行驶至李渔路路口右转弯，在转弯过程中车辆与路口西侧中心隔离带人行信号灯发生碰撞，造成车辆、隔离带及人行信号灯损坏的交通事故。事故发生后，徐梓涛驾车逃逸。5时许，徐梓涛在双馨路新世纪花园后门处被民警查获，后如实供述酒驾的事实。经现场口腔呼气测试，徐梓涛口腔呼气的酒精含量为111mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，徐梓涛血液中的乙醇含量为99mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，徐梓涛承担本起道路交通事故的全部责任。案发后，徐梓涛已赔偿交通事故造成的损失。 上述事实，被告人徐梓涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪某的证言，视频录像光盘及制作说明，酒精呼气测试单，血样提取登记表，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定意见通知书，强制措施凭证，驾驶证、车辆信息查询记录，违法犯罪记录查询结果，查获经过，人口信息，被告人徐梓涛的供述等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人徐梓涛不是为了逃避法律处罚，不构成逃逸；血液酒精含量较低，未造成人员伤亡，已赔偿事故损失；归案后如实供述罪行，系坦白，当庭认罪。综上，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人徐梓涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐梓涛在归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，且已赔偿事故损失，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐梓涛明知发生交通事故仍驾车驶离现场，系逃逸行为。故不采纳被告人及辩护人所提不构成逃逸的意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐梓涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年3月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 王蓓
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9660号 原告：翁献忠，男，1968年8月28日出生，汉族，住海曙区。 被告：熊益，男，1979年10月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告翁献忠为与被告熊益民间借贷纠纷一案，于2019年8月2日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法适用简易程序审理，后在审理过程中发现被告熊益下落不明，不宜再适用简易程序审理，遂裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告翁献忠到庭参加诉讼，被告熊益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翁献忠诉称：原、被告双方经他人介绍相识，被告曾多次向原告借款。2011年5月23日，原告以现金方式向被告出借50000元。2011年7月22日，原告又以现金方式向被告出借150000元。当时，被告承诺其中150000元在一个月后归还，被告一直未归还。期间原告多次电话、短信催促未果。最终于2013年4月1日，双方签订借款合同，约定被告最晚于2015年3月31日止归还原告本金及支付同期银行利息。被告未履行合同，原告曾于2017年3月29日，诉至法院，后因被告下落不明，于2017年8月3日撤诉。现被告至今未履行合同，故原告再次向法院提起诉讼，请求判令：被告归还借款200000元及相应利息69300元，共计269300元。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告熊益向原告归还借款200000元。 被告熊益未到庭答辩，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩。 经审理，本院认定事实如下： 2013年4月1日，原、被告熊益签订了一份《借款合同》，合同约定：被告于2011年5月23日向原告借款50000元，于2011年7月22日向原告借款150000元，共计200000元；被告保证最晚于2015年3月31日按合同归还借款；在借款期内，按银行同期的贷款利息计算，每月十五日为支付利息日，逾期不支付视同违约，被告应在一个月内归还全部本金及利息等。嗣后，被告一直未归还借款本息。2017年3月29日，原告曾为此诉至法院，后因被告下落不明，于2017年8月3日撤回起诉。现原告又诉至本院，要求解决。 以上事实由原告提供的《借款合同》、账户交易明细清单及原告的陈述等予以证明。 本院认为：原、被告双方签订《借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，原、被告双方均应依约履行。本案中，原告已在《借款合同》签订之前向被告交付了借款，被告应依约于2015年3月31日前归还借款，现被告一直未归还借款，显属违约。为此，原告要求被告归还借款200000元的诉请，合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告熊益应于本判决生效之日起十日内向原告翁献忠归还借款200000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4300元，由被告熊益负担，被告熊益应负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内缴纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  董际峰 人民陪审员  张翠香 人民陪审员  严东妙 二〇一九年十二月九日 代书 记员  胡思思 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初4896号原告：孙松义，男，1951年12月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨锋，男，1968年2月20日生，汉族，住河南省鲁山县。原告孙松义与被告杨锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。在审理过程中，原告孙松义于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙松义自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙松义撤诉。案件受理费减半收取计65元，由原告孙松义负担。审判员  陈晓宇二〇一九年十二月三日书记员  高 扬
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书(2019)甘0103刑初658号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人叶某，女，1969年3月17日出生，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省乐清市，住甘肃省兰州市城关区，兰州宏华电力设备有限公司法定代表人。2019年9月23日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2019)611号起诉书指控被告人叶某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员原海兰出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月21日至2015年12月1日，被告人叶某在没有实际货物交易的前提下采取支付开票费、伪造资金流等方式，先后接受宋某(已另案起诉)实际经营管理的兰州佳锐物资有限公司、兰州锐尔特商贸有限公司虚开的增值税专用发票7份，价税合计694827.50元，所接受虚开的增值税专用发票均在兰州市城关区税务局认证抵扣，抵扣税款100957.93元。后叶某于2019年9月7日补缴增值税42356.99元，缴纳滞纳金14198.07元。2019年9月17日叶某投案自首并于9月19日补缴增值税58600.94元和上述7份发票相应的增值税附征(城市维护建设税、教育附加税、地方教育附加)12114.92元，缴纳滞纳金52342.83元。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、税务行政处罚决定书、企业基本信息、买卖合同、账户信息、证人宋某、杨某、于某等人的证言、增值税专用发票复印件、认证结果清单、辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某违反增值税专用发票管理规定，虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人叶某犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人叶某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋子锋二〇一九年十二月五日书记员  孙 霞
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖03行初100号原告怀远县洪涛工艺鞋厂，住所地安徽省怀远县孝仪乡刘巷村三岔路北。投资人刘洪涛，男，1967年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人周自明，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人朱明勇，安徽国梦律师事务所律师。被告蚌埠高新技术产业开发区管理委员会，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号，统一社会信用代码证11340300003031531K。负责人汤春义，主任。委托代理人潘成兵，该管委会工作人员。委托代理人段琼，安徽易润师事务所律师。被告蚌埠高新技术产业开发区天河科技园管理委员会，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号。负责人张进，主任。委托代理人倪杰，该管委会工作人员。委托代理人朱五星，安徽治邦律师事务所律师。本院在审理原告怀远县洪涛工艺鞋厂与被告蚌埠高新技术产业开发区管理委员会、蚌埠高新技术产业开发区天河科技园管理委员会确认拆迁行为违法一案，原告怀远县洪涛工艺鞋厂于2019年11月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告怀远县洪涛工艺鞋厂向本院申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告怀远县洪涛工艺鞋厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀远县洪涛工艺鞋厂负担。审 判 长  顾 倩审 判 员  李小芹人民陪审员  李乐鹏二〇一九年十二月六日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初568号原告JINZUMING（中文名金祖明），男，加拿大籍，住加拿大不列颠哥伦比亚。委托诉讼代理人金春林，广东羊城律师事务所律师。委托诉讼代理人史海燕，湖北尚卓律师事务所律师。被告国家税务总局湖北省税务局，住所地武汉市武昌区姚家岭231号。法定代表人秦守成，局长。委托诉讼代理人宋涛，国家税务总局湖北省税务局工作人员。委托诉讼代理人汪后新，湖北立丰律师事务所律师。原告JINZUMING诉被告国家税务总局湖北省税务局不予受理行政复议申请一案，本院于2019年6月17日受理后，依法组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告JINZUMING自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告JINZUMING自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告JINZUMING撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告JINZUMING负担。审判长 程 艳审判员 李 丽审判员 朱金梅二〇一九年十二月十六日法官助理花小敏书记员万篇
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初7034号原告：李艳，女，1976年10月7日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。被告：王丽媛，女，1975年8月23日出生，回族，高中文化，职工，住河北省黄骅市原告李艳与被告王丽媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告李艳到庭参加诉讼。被告王丽媛经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李艳诉称：原被告双方系同事关系。被告因资金周转于2018年8月30日向原告借款50000元，双方约定借款期限自2018年8月30日起至2019年8月30日止，并约定利息为月息750元。借款到期后，被告未偿本付息，经原告多次催要无果。原告无奈特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2018年8月30日起按月息1.5%计算至本金全部还清之日止），并由被告承担本案的诉讼费。被告王丽媛缺席无答辩。经审理查明：原被告双方系同事关系，被告因资金周转原告借款50000元。2018年8月30日，原告通过其所有的中国建设银行黄骅支行62×××91账户向被告所有的中国建设银行黄骅支行62×××85账户转入50000元。原告将借款50000元转入被告账户后，被告于2018年8月30日向原告出具借据一份，内容为“借据，今收到李艳现金50000元（伍万元），月息750元（柒佰伍拾元），借款日期：2018年8月30日-2019年8月30日，借款人：王丽媛，2018年8月30日。”借款到期后，被告未按约定偿本付息，经原告多次催要，被告至今未予偿还。上述事实，由原告当庭提交的借据、中国建设银行个人活期账户交易明细及原告当庭陈述在案佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿。”原告当庭提交的借据、中国建设银行个人活期账户交易明细相互印证，证明被告向原告借款50000元的事实成立，本院予以确认，该借款50000元被告应当偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原被告双方约定的月息750元，即月利率1.5%，亦即年利率18%符合上述法律规定，本院予以确认，被告应当按月利率1.5%向原告支付借期内利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付逾期资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，被告应当按月利率1.5%向原告支付逾期利息。综上，原告要求被告偿还借款50000元并支付利息的诉求，事实清楚，证据确实、充分，该诉求本院予以支持。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王丽媛偿还原告李艳借款50000元并支付利息（利息以借款本金50000元为基数自2018年8月30日起按月利率1.5%计算至借款本金50000元全部清偿完毕之日止）。被告王丽媛于本判决生效之日起十五日内将款项交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××37。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王丽媛承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周延刚二〇一九年十二月四日书记员  刘朋展
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0321刑初228号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人李文标，男，1971年12月21日出生,现住山西省大同市天镇县。2013年9月26日因吸食毒品被天镇县公安局行政拘留15日。2019年10月18日因涉嫌犯使用虚假身份证件罪被平定县公安局刑事拘留，同年10月25日被依法执行逮捕，现羁押于平定县看守所。 辩护人李秀红，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑刑诉［2019］260号起诉书指控被告人李文标犯伪造身份证件罪，于2019年11月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员闫淑青出庭支持公诉，被告人李文标及其辩护人李秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李文标的驾驶证于2014年4月2日被注销。2019年9月的一天，被告人李文标因工作原因，需要办理机动车驾驶证，遂通过一个名叫“××”的男子介绍，加入了一个做假证的微信群，将自己的照片及其雇主林某的驾驶信息通过微信提供给做假证的微信群，要求对方为其制作一本虚假机动车驾驶证。对方按照被告人李文标的要求制作了一本“照片为被告人李文标本人，其余信息为其雇主林某”的虚假机动车驾驶证，并邮寄给被告人李文标，被告人李文标通过微信支付对方人民币200元。2019年10月14日下午，被告人李文标携带该虚假机动车驾驶证驾驶蒙A××重型半挂车行驶至平定县郝家庄收费站时，被山西省公安厅交通警察总队高速六支队四大队民警当场查获。 公诉机关认为被告人李文标伪造驾驶证并使用，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任；鉴于被告人李文标具有认罪认罚量刑情节，建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、嫌疑人归案情况说明、查获经过、情况说明、驾驶信息查询结果、驾驶证复印件、行政处罚决定书、证人林某证言、被告人李文标的供述等证据证实。 被告人李文标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护观点：对指控被告人李文标构成伪造身份证件罪定性不持异议。被告人李文标认罪认罚，建议对其从宽处罚适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李文标伪造驾驶证并使用，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人李文标认罪态度较好，愿意接受处罚，可酌情轻处。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李文标犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的驾驶证壹个，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓军 二〇一九年十二月二日 书记员  李娇娇
文书内容吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执1147号申请执行人：孙晶，女，汉族，住德惠市同太乡双山子村刘家街屯7组。                  申请执行人：孙艳，女，汉族，住扶余县三骏乡五大村7社。申请执行人：孙海龙，女，汉族，住德惠市松花江镇初家坨子村翟家大桥屯7组。申请执行人：王红杰，女，汉族，住德惠市松花江镇初家坨子村翟家大桥屯7组。被执行人：刘德义，男，汉族，住德惠市松花江镇鲍家村怀家店屯4组。                  我院执行的申请执行人孙晶、孙艳、孙海龙、王红杰与被执行人刘德义机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0183执1147号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十二月二十四日书记员  董健良
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执812号之一 申请执行人：福建省融智金控资产管理有限公司，住所地福建省福州市马尾区，统一社会信用代码91350105M0001CBX9R。 法定代表人：元武，总经理。 被执行人：福建潭豪进出口贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区，统一社会信用代码91350105MA3472YF94。 法定代表人：高航，该公司经理。 申请执行人福建省融智金控资产管理有限公司与被执行人福建潭豪进出口贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币199631.85元并承担本案执行费2894元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  韩世勇 二〇一九年十二月三日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初26650号原告：重庆华昂能源有限公司管理人，住所地重庆市渝中区企业天地七号楼十层。负责人：邹晓黎。委托诉讼代理人金炜，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人侯贺亮，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆知溥企业管理咨询有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1113号2幢1单元5-10，统一社会信用代码91500000339546088D。法定代表人周忠国，职务不详。原告重庆华昂能源有限公司管理人与被告重庆知溥企业管理咨询有限公司追收未缴出资纠纷一案，原告应向本院预交案件受理费30000元，减半交纳15000元。本院向原告送达受理案件通知书后，原告未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘海曦二〇一九年十二月三日书记员  张 钰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5834号 关于山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与张家术国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院已于2019年12月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月二十三日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申321号再审申请人（一审原告）：宋永梅，女，1949年3月20日生，住江苏省沭阳县。再审申请人（一审原告）：陶沙，男，1971年5月5日生，住江苏省沭阳县。再审申请人（一审原告）：陶颖，女，1973年9月20日生，住江苏省沭阳县。再审申请人（一审原告）：陶婷，女，1975年9月17日生，住江苏省沭阳县。再审申请人（一审原告）：陶浪，男，1979年7月22日生，住江苏省沭阳县。五再审申请人共同委托诉讼代理人：顾加栋，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。五再审申请人共同委托诉讼代理人：缪广东，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告）:周士保，男，1980年2月2日生，住江苏省沭阳县。被申请人（一审被告）:沭阳县素宇园林绿化有限公司。住所地：江苏省沭阳县新河镇巴房村沟东组56号。法定代表人：周士保，该公司负责人。被申请人（一审被告）:中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司。住所地：江苏省沭阳县上海南路新康景园小区21幢3单元。负责人：立雷，该公司经理。委托诉讼代理人：朱振国，系该公司员工。委托诉讼代理人：张萍，系该公司员工。再审申请人宋永梅、陶沙、陶颖、陶婷、陶浪因与被申请人周士保、沭阳县素宇园林绿化有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初3730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人宋永梅、陶沙、陶颖、陶婷、陶浪的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  滕晓春审判员  杨晓玲审判员  高曼莉二〇一九年十二月十六日书记员  张 震
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执恢212号伍景明申请执行周安俊、万书兰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。在本院执行过程中，被执行人已给付申请人欠款20000.00元，余款150.00元申请人表示放弃，执行费202.00元已由被执行人缴纳。至此，本院执行的（2019）苏0831民初97号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14632号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号1-14层。负责人王小军，行长。被执行人张德新，男，1969年2月5日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人张发霞，女，1966年2月22日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人河南兴隆房地产开发有限公司，住所地新郑市薛店镇世纪大道与胖哥路交叉口世纪花园小区7号楼902号，统一社会信用代码91410184053383586W。法定代表人王文轩。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行与张德新、张发霞、河南兴隆房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初16869号民事判决书，于2019年9月24日立案执行。执行过程中，因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执14632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理牛建军书记员左继伟
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽02民终9426号 上诉人（原审被告）：王文龙，男，1959年11月13日出生，汉族，无业，住大连金普新区。 委托诉讼代理人：文宁（上诉人外甥女），女，1972年1月27日出生，满族，无业，住大连金普新区。 被上诉人（原审原告）：董丰国，男，1966年1月20日出生，汉族，无业，住大连金普新区。 被上诉人（原审原告）：尹慧斌，女，1968年8月14日出生，汉族，无业，住大连金普新区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：徐德生，男，1954年9月21日出生，汉族，住址大连金普新区。 上诉人王文龙因与被上诉人董丰国、尹慧斌民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月8日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 王文龙上诉请求：1.撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4615号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2.由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。一、原审判决认定上诉人借款事实成立是错误的。1.原审判决以被上诉人超过举证期限提供的2011年与本案无关的银行存折流水为依据，认定被上诉人有出借能力，从而认定双方2017年借条的借款事实存在是错误的。2.原审审理中，被上诉人先后提交2017年的借条和第二份2015年的借条，称两份借条证明的是同一借款事实自相矛盾。2017年借条的出借人是董丰国与尹慧斌，而2015年借条的出借人是董丰国。出借人不同，无法证明是同一事实。并且，上述两份证据是于举证期限届满后提供的。二、原审判决适用法律不当。原审判决无视关于民间借贷的相关法律规定，以“有出借能力”来偷换“实际履行交付义务”的法律规定，从而做出错误的认定。综上，请求依法撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 董丰国、尹慧斌辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。 董丰国、尹慧斌向一审法院起诉请求：判令被告返还借款178.2万元并支付利息（自立案之日始至欠款偿还之日止）。 一审法院认定事实：2015年6月6日被告向原告董丰国出具借条，借条载明：被告向原告董丰国借款120万元；每年还利息20万元；借款期限为一年。2017年6月6日被告向二原告出具借条，借条载明：欠二原告利息38.2万元；年底还清。同日，被告又向二原告出具借条，借条载明：被告向二原告借款120万元；借款期限为一年；利息20万元。另查，二原告向本院提供二本存折，证明其具备出借能力。庭审中二原告变更利息部分的诉讼请求，要求被告自2018年6月6日始至欠款付清之日止按合同约定利率支付逾期利息，二原告已按规定补交案件受理费。 一审法院认为，根据二原告提供的存折，能够证明原告具备出借能力，且二原告持有被告出具的借条，故认定二原告已按约定向被告提供借款。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。二原告与被告约定了借期内的利率但未约定逾期利率，二原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，予以支持。二原告与被告对前期借款利息结算后约定了还款期限，但未约定逾期利率，故被告应自逾期还款之日起按照年利率6%向二原告支付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项、第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决：被告王文龙于本判决生效后十日内返还原告董丰国、原告尹慧斌借款120万元、支付利息58.2万元，并向原告董丰国、原告尹慧斌支付欠款付清之日止的逾期利息（其中以120万元为基数自2018年6月6日始，按年利率16.66%计算；以38.2万元为基数自2018年1月1日始，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11982元（二原告已预交），由被告王文龙负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案二审主要争议焦点是上诉人与被上诉人间是否存在借贷关系。首先，本案上诉人王文龙分别于2015年6月6日一次及2017年6月6日两次向被上诉人出具三张借条对债务进行确认，并且签字捺指印。王文龙作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓出具借条的法律效力，其反复对借贷关系进行确认，并且在庭审中亦承认三张借条是其写的。其次，虽然上诉人抗辩称当时有借款的意向，后来款项没有实际交付。但上诉人对其抗辩借贷行为尚未实际发生并未作出合理说明，亦未提供证据予以佐证。一审法院结合借贷金额、当事人的经济能力、当事人之间的交易方式、交易习惯等事实和因素，综合判断认定上诉人与被上诉人间的借贷事实已实际发生，支持被上诉人的诉讼主张，并无不当，予以确认。 综上所述，王文龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20838元，由上诉人王文龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  隋广洲 审判员  王良家 审判员  阎 妍 二〇一九年十二月十二日 书记员  邵 将
中华人民共和国天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7493号申请执行人：李某1，女，1948年2月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：李某某1（夫妻关系），1947年10月29日，汉族，住天津市南开区。被执行人：李某2，女，1984年10月28日出生，加拿大籍，住加拿大。委托代理人：谢亚婷，天津行通律师事务所律师。被执行人：刘某，女，1971年10月26日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：刘燕，北京市陆通联合律师事务所律师。被执行人：马某某，女，1999年8月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：刘燕，北京市陆通联合律师事务所律师。被执行人：李某3，女，1953年1月7日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李某某2，男，1950年8月11日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2、刘某、马某某、李某3、李某某2继承纠纷执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书。在执行程序中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十九日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘1124刑初167号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1974年8月25日出生于甘肃省天水市甘谷县，中专文化，住甘谷县，中铁十七局职工。2018年12月11日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2019）147号起诉书，指控被告人王某犯故意伤害罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关认为，被告人王某故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，王某有自首情节，可以从宽处理。提请依法判处。王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名、证据均无异议，无证据当庭出示，请求法庭从轻处罚。经审理查明，中铁十七局集团第三工程有限公司承建陇西至临洮的道路，被告人王某负责临洮段的征地拆迁工作。2018年7月28日7时许，在途径临洮县窑店镇四十铺村街道时王某因施工琐事与孙某及其母亲李某1发生争吵，李某1欲用手机拍摄，后因王某同事抢夺李某1手机，孙某阻止时，王某将孙某在左肩膀位置推了一下，孙某倒地后腰部撞击到地上砖头而致腰5椎体I度滑脱。案件发生后，被告人王某未离开现场，积极配合民警救治孙某，并主动拨打120急救电话。孙某在临洮县人民医院住院治疗6天，花医疗费2832.84元；2019年7月10日孙某因腰5椎弓根崩裂并腰椎滑脱，在甘肃省中医院住院治疗28天，花医疗费70704.31元。经临洮县公安司法鉴定中心鉴定：孙某的伤情为轻伤二级。在审理阶段，经本院主持调解双方当事人自愿达成协议，由被告人王某赔偿孙某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害赔偿金等共计137000元。孙某对被告人王某行为表示谅解，请求从轻处罚。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人孙某的陈述，证人李某1、李某2、古某,4的证言，现场勘查笔录及照片，检查笔录及照片，法医学损伤程度鉴定书，情况反映材料，情况说明，刑事附带民事调解书，谅解书，收条,户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人王某应以犯故意伤害罪追究其刑事责任。案发后王某积极拨打急救电话，如实供述犯罪事实，属自首情节；审理期间主动赔偿被害人经济损失，并取得谅解，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。综上，根据本案的犯罪事实，性质、情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  岳 兵人民陪审员  周建惠人民陪审员  王宇龙二〇一九年十二月十日书 记 员  杨婷婷
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1053号罪犯赵春宇，男，47岁（1972年6月16日出生），汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市延庆监狱服刑。原北京市延庆县人民法院于2012年12月20日作出（2012）延刑初字第175号刑事判决，认定被告人赵春宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币一万零六百元；与（2011）延刑初字第145号刑事判决书主文第一项、（2011）延刑初字第145号刑事裁定书主文、（2011）延刑初字第145号暂予监外执行决定书尚未执行的刑法实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万零六百元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月28日以（2014）一中刑减字第3573号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2016年3月3日以（2016）京01刑更294号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。于2018年3月16日以（2018）京01刑更120号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关北京市延庆监狱提出对罪犯赵春宇的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年12月4日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市延庆监狱认为，罪犯赵春宇在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2018年5月、2018年11月、2019年4月获得三个表扬奖励。北京市延庆监狱根据赵春宇的改造及奖励情况，提出对赵春宇的减刑建议。经审理查明，罪犯赵春宇在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市延庆监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及赵春宇综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯赵春宇在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。但是罪犯赵春宇系毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。北京市延庆监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵春宇减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月1日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘玉红审 判 员 王 京审 判 员 王雪枫二〇一九年十二月十八日法官助理 王铁兵书 记 员 陈 蒙
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0503刑初539号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人勾浚龙（曾用名勾文强），男，1989年12月24日出生于四川省盐亭县，汉族，无业，高中文化程度，户籍所在地四川省盐亭县，现住浙江省湖州市南浔区。2019年09月29日因涉嫌危险驾驶罪被湖州市公安局南浔区分局取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2019〕496号起诉书指控被告人勾浚龙犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚制度。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员钱丽娟出庭支持公诉，被告人勾浚龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月20日23时20分许，被告人勾浚龙饮酒后驾驶一辆无牌普通二轮摩托车在道路上行驶，途径本市南浔镇同心路罗马花园门口路段时，与李某驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，勾浚龙、李某以及乘客勾某、侯某受伤的交通事故。交警对被告人勾浚龙进行了呼气式酒精检测，测得其体内酒精含量为245.1mg/100mL，后又抽取了被告人勾浚龙的静脉血。经鉴定，被告人勾浚龙静脉血中的乙醇浓度为226mg/100mL。经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队交通事故认定书认定，被告人勾浚龙负该事故主要责任。 案发后，被告人勾浚龙能如实供述自己的罪行，且与被害人侯某、李某达成和解协议,已支付被害人赔偿款人民币13000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人勾浚龙在庭中表示没有异议，且有人口信息查询、驾驶人员信息查询结果、违法记录查询结果、病例证明、谅解书、收条、酒精呼气测试条、血样提取登记表，证人齐某、勾某的证言，抓获经过，被害人侯某、李某的陈述，被告人勾浚龙的供述与辩解，血液检验报告，道路交通事故认定书，现场勘验笔录和照相，视频资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人勾浚龙违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪成立，依法予以惩处。被告人勾浚龙到案后能如实供述主要罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人勾浚龙驾驶与驾驶证准驾车型不符的无牌摩托车，酌情从重处罚。被告人勾俊龙醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，酌情从重处罚，但已赔偿对方损失，并取得了谅解，在从重幅度上予以适当减小。综上，公诉机关对被告人勾浚龙的量刑建议，合理合法，本院予以支持。根据被告人勾浚龙犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人勾浚龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一九年十二月二日 书记员  陆方方
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4188号之一 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场中晖商业街北区101-105号。统一社会信用代码： 被执行人郑华伟，男，1980年11月04日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈瑞琴，女，1978年09月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人郑华伟、陈瑞琴借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）闽0305民初6070号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人郑华伟、陈瑞琴归还借款人民币49995.56及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等材料,但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆登记部门、证券部门等部门查询被执行人名下的财产，暂未能查获被执行人有足够可供执行的财产。现因当事人在执行期间欲庭下进行协商达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执4188号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇一九年十二月九日 书记员  翁丽敏