安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1092号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人窦常兵，男，1981年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月20日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月17日经合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现被羁押于合肥市看守所。辩护人黄文清，安徽创善律师事务所律师。辩护人温金山，安徽创善律师事务所律师。被告人童意智，男，1989年2月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地安徽省合肥市包河区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年6月21日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年7月17日合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现被羁押于合肥市看守所。辩护人赵伟，安徽三三律师事务所律师。辩护人姜东，安徽三三律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]957号起诉书指控被告人窦常兵、童意智犯敲诈勒索罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜某出庭支持公诉，被告人窦常兵及其辩护人黄文清、温金山，被告人童意智及其辩护人赵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2018年9月18日凌晨，被告人窦常兵伙同他人在合肥市包河区海顿公馆C2栋404室内，将孟某（女）与被害人底江坤强行控制在房间内，并拍摄视频。2018年11月间，窦常兵将前述所拍视频发给底江坤妻子，后以搞臭名声要挟底江坤，向其强行索要钱财。2018年11月5日，窦常兵伙同被告人童意智与底江坤及史某相约在合肥市包河区九华山路倾国倾城夜总会商谈，借机向底江坤强行索要人民币200万元未果。后窦常兵指使童意智代表自己与代表底江坤的史某商谈此事，期间童意智向对方强行索要60万元人民币，但因窦常兵不同意未果。后窦常兵多次联系底江坤催促商谈，并威胁让其身败名裂，向其索要80万元人民币未果。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍信息、到案经过、劣迹前科材料、扣押决定书、清单、接受证据材料清单等书证，勘验、辨认笔录材料，证人孟某、史某的证言，被害人底江坤的陈述，被告人窦常兵、童意智的供述与辩解等证据材料。据此认为，被告人窦常兵伙同童意智，以揭发他人隐私、破坏他人名誉为由，向他人强行索要80万元人民币，因意志以外的原因未能得逞，数额特别巨大，二人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。庭审中，被告人窦常兵辩解其开始没想到要敲诈，是被害人主动提出给其50万元后才想多要点钱，对其他指控无异议。其辩护人对起诉书指控的事实无异，对犯罪数额有异议。被害人主动提出给被告人窦常兵50万元补偿了结此事，被告人窦常兵对该50万元没有犯罪动机和故意，后因贪婪希望增加30万元，故敲诈勒索数额应为30万元。被告人窦常兵系犯罪未遂。窦常兵归案后如实交代犯罪事实，是坦白，认罪认罚，态度较好，有悔罪悔过表现，向被害人道歉，系初犯。本案事出有因，取得被害人谅解。建议依法对被告人窦常兵减轻处罚适用缓刑。被告人童意智辩解其只是在被害人主动提出给窦常兵50万元基础上加了10万元，因窦常兵不同意，之后其没再参与。对其他指控无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出被告人童意智犯罪数额应为10万元。汤军主动提出给窦常兵50万元补偿，是双方自愿行为，该50万元不是敲诈勒索罪数额。童意智只提出增加10万元，因窦常兵不同意，被告人童意智主动退出，是犯罪中止。童意智起次要辅助作用，是从犯，且没有追求非法利益的意图。被害人有明显过错。被告人童意智自首，坦白，认罪认罚。取得被害人谅解。建议对其减轻或免予刑事处罚。经审理查明：被告人窦常兵因怀疑前妻孟某与被害人底江坤有不正当关系导致其离婚，于2018年9月18日凌晨，伙同他人在合肥市包河区海顿公馆C2栋404室内强行将孟某与被害人底江坤控制在房间内，并拍摄视频。2018年11月间，窦常兵误将底江坤母亲电话号码当作底江坤妻子电话号码发送前述所拍视频，以达到破坏底江坤家庭，报复底江坤的目的。底江坤得知家人收到相关视频，鉴于本人是党员，国企领导，又有妻室，担心造成误解，给单位、家庭及个人造成不必要的恶劣影响，抱着息事宁人的想法。2018年11月10日，底江坤电话联系被告人窦常兵，主动提出给窦常兵50万元解决问题，并相约面谈。2018年11月15日，在与被害人底江坤约定面谈地点合肥市包河区九华山路倾国倾城夜总会，窦常兵先行到达后电话联系被告人童意智到场，告知童意智前述事情经过，询问童意智是否可以多要些，并表示最低想要80万元。童意智认为可以与底江坤商谈。窦常兵、童意智遂商量先向底江坤提出要200万元讨价还价，以达到索要80万元目的。遂后，窦常兵、童意智在与底江坤及其朋友史某商谈过程中，童意智向底江坤提出给窦常兵200万元，而底仍坚持之前提出的50万元，商谈未果。但童意智与史某互留电话，并约定以后各自代表窦常兵和底江坤再行商谈。2018年11月下旬，史某代表底江坤电话联系被告人童意智欲再行商谈，童意智将情况告知窦常兵，并代表窦常兵与底江坤和史某商谈。期间童意智自行决定被害人底江坤给窦常兵60万元了结，被害人同意后，后因窦常兵不同意未果。童意智遂表示不再参与此事。后窦常兵多次联系底江坤催促商谈，并威胁让底江坤身败名裂。2019年3月13日，底江坤再次同意面谈，被告人窦常兵向底江坤提出要80万元，底江坤表示同意。后因双方对窦常兵向底江坤出具承诺书格式、内容发生分歧，未果。被告人窦常兵遂向被害人单位举报底江坤，致案发。另查明：案发后，被告人童意智主动投案，并如实供述其犯罪事实。被害人已对被告人窦常兵的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关及辩护人提供了如下证据：一、书证1、户籍信息，证实二被告人身份信息，犯罪时均达负完全刑事责任年龄。2、到案经过，证实被告人窦常兵系被抓获归案，被告人童意智系自动投案。3、劣迹材料，证实窦常兵被行政处罚的情况。4、扣押决定书、清单，证实从窦常兵处扣押涉案苹果8手机。5、接受证据材料清单、录音内容、短信内容等材料，证实被害人向侦查机关提供被告人与被害人具体谈判情况。二、勘验、辨认笔录材料1、辨认笔录，证实二被告人及被害人辨认出相关涉案人员的情况。2、勘验笔录、方位图、照片，证实案发地点位于合肥市包河区九华山路缤购广场倾国倾城。三、证人证言1、证人孟某的证言，2018年9月18日22时左右，底江坤到其上班的国鑫夜总会，因出差带着大双肩包。次日凌晨2点钟左右，因底江坤酒喝多了，汤军也在送客人，其提出送底江坤回底住处。底江坤上车不久后呕吐不止，其建议底到其家冲洗一下换身衣服，汤军住在其附近，底可以去汤军家或是让汤军送底回去。到其公寓，底江坤换了包里的家居服，洗漱后酒清醒些，休息一个小时，说要回去。这时其接一个女的电话，称其车在楼下被蹭了，其正好送底总下楼。穿着上班时穿的吊带裙，外面披一件睡袍开门，底总跟在其后，当时冲进两个年轻男子，进门就把其和底按倒在床上，窦常兵和陈某进到室内，窦常兵拍摄视频。后窦让底江坤坐到沙发上，窦质问其跟窦离婚是不是找到了底江坤这样有钱人，说底和其有不不当男女关系。其予以否认。前后10分钟左右，窦等人快速离开了。其底怕报警后解释不清，对底影响不好，未报警。过很久，其接到底江坤电话，窦把视频发给底家人，要挟底解决问题，说窦常兵认定底和其有不正当男女关系，要让底拿钱了事，200万元，不然就以底有生活和经济问题，到底公司举报。再后来，底讲窦常兵拿着视频到单位举报了。2、证人窦某的证言，2018年，窦常兵曾让其帮查一个手机号持机人的住址。其找人查到是底江坤家庭住址，后给窦常兵了。3、证人陈某的证言，2018年8、9月的一天晚上23时左右，窦常兵电话约其见面说窦老婆孟某车里坐个男人，让其开车跟踪，后跟丢了。窦常兵很生气说儿子住院孟某不到医院，却跟别的男的去玩，并让其喊两个人一起去抓奸。其电话联系“二狗”带一个朋友按窦常兵给的地址，凌晨2、3点到海顿公馆，看到孟某白色宝马X1越野车。经大家商量，让“二狗”女朋友打电话给孟某，骗说孟某的车被撞了，让孟某下楼私了，把门骗开。开门瞬间，窦常兵带着其等四人冲进门，孟某和一个男的都穿着睡衣站在门口准备一起出门。其等把孟某和那个男的按在床上。窦常兵一直拍视频，一边拍一边问两个人怎么解释。窦常兵让把那个男的带到沙发上坐下谈谈，说对方破坏窦的家庭，小孩还在发烧等等。后离开了。4、证人张某、杨某的证言，内容基本同陈某证言。5、证人史某的证言，其曾用名叫汤军。2018年9月中旬一天晚上，其等酒喝多了，由丁可（即孟某）送底江坤回家。次日凌晨4点，底打电话说吐了一身到丁可家换衣服，几个男人冲进丁可家将底和丁按在床上拍摄视频。11月，底江坤说丁可前夫将拍摄的视频发送到底家人手机上，要和底商谈解决。底江坤说自己是国企党员干部，身份较为敏感，三更半夜单身男女同处一室，视频传到单位有嘴说不清，会给工作和生活带来困扰，想尽快了结这事，哪怕花点钱也可以。底江坤约其一起和丁可前夫在九华山路上倾国倾城夜总会包厢见面。窦说底江坤和丁可有不正当男女关系，造成窦常兵与丁可离婚，破坏了窦常兵家庭，有视频作证，如果不解决，会到单位举报底生活作风问题，也会到深圳底家中讨要说法。底江坤不想增加事端，没有办法，就提出给窦50万元，要求窦删除视频，并写出书面保证。但窦常兵要求给200万元才能解决问题。底江坤拿不出来，只能给50万元。当时窦常兵带了朋友童意智律师一起谈的。第一次没有谈成，其和童意智互相留了号码。后其与童意智相约见面商谈时，童提出一次性付60万元了结，底同意后，童电话联系窦常兵说不同意。童表示已无能为力，以后不再过问此事。后窦经常打电话、发信息要求底江坤出面来解决视频问题。2019年3月中旬，底江坤让其陪同到北一环路上的栖巢咖啡厅与窦常兵见面，继续商谈赔偿的事。窦常兵一直说自己家庭被破坏，蒙受了损失，要求底江坤给窦和孩子赔偿，并最终表示要80万元，底江坤同意了，条件是删除视频，写出承诺，钱打到银行卡。后因故未谈好。5月中旬，窦常兵向底单位纪委递交了视频和举报材料。四、被害人底江坤的陈述，2015年12月底，因应酬和接待，通过朋友介绍认识在倾国倾城夜总会工作的孟某，后经常找孟在夜总会定包厢，就熟悉了。2018年9月19日凌晨2点左右，其和朋友通过孟某在倾国倾城定包厢唱歌结束后，想回自己住处，酒喝多了，孟某提出开车送其回去，在车上其吐了一身，正好途经孟租房处，孟建议去孟住处洗漱一下，其知道孟离异独居，也没认为会有什么问题，就同意了。其到孟住处卫生间洗漱后，脱下脏衣服换上随身携带的睡衣，正准备开门出去。孟某接到一陌生女子打的电话，说孟停放在楼下车被蹭了，让孟下楼处理，其说陪孟下去看看，拎着行李包开门，一下闯进4个人，把其和孟某按在床上拍照和录像。孟某前夫窦常兵一进门就说其和孟某有不正当关系，破坏了窦的家庭。其表示自己和孟只是一般的客户和朋友关系，当天到孟家只是巧合，绝对没有任何关系。前后7、8分钟，4个人走了。2018年11月10日左右，其母亲收到窦常兵发送的所拍摄视频和照片，窦以为其母亲的号码是其妻子在用，诬陷其破坏窦家庭，让其出面解决问题。其母亲担心会引起家庭矛盾和误会，对其妻子隐瞒了此事。当时鉴于自己是党员，也是单位（国企）领导，又有妻室，担心给单位、家庭及个人造成不必要的恶劣影响，虽然没有不正当关系，但抱着息事宁人的想法，愿意出50万元解决此事。2018年11月10日，其打电话约窦常兵见面。2018年11月15日，其带朋友汤军到倾国倾城包厢与窦见面，汤军提出给窦50万元解决问题。但是窦不同意，要200万元，不欢而散。11月下旬，汤军代表其又找窦常兵解决问题，窦让此前的朋友出面谈给60万元，但窦对60万元不认可。2019年3月13日，窦约其到北一环财富广场的栖巢咖啡商谈。其朋友汤军一起去的，窦说其破坏了窦的家庭，孩子没妈了，窦也没工作了，都是其造成的，必须要对孩子做出补偿。窦说是想找孟某要钱，其跟孟某在一起，所以让其出钱解决问题。其向窦常兵保证，和孟之间没有任何不正当关系，是一个误会。其问窦到底要多少钱，窦比划一个手势，意思是要80万元。商讨的结果是其一周内凑齐80万现金给窦。如果不给，窦把视频报到其单位，这事解决好了，井水不犯河水。即将到时限时，其给窦常兵打电话提出两个条件，一是让窦写承诺书，承认敲诈其80万元，并保证收到钱后不再举报；第二是现金转账到窦常兵本人的银行卡内。窦常兵称可以写钱是其破坏窦家庭给的补偿费，不承认是敲诈勒索的钱，并许诺找律师出面来解决问题。2019年5月14日，窦常兵带着人到其公司总部举报其党员干部生活作风问题。其向公安机关报案处理。五、被告人的供述与辩解：1、被告人窦常兵的供述与辩解，其和前妻孟某原一起在国鑫会夜总会上班。当时底江坤经常到夜总会消费，和孟某认识，找孟定包间，孟可以多拿订房提成。底江坤给孟某转钱，起初孟某也告诉其转钱的事，说底江坤在夜总会消费挂账的钱，代收交给公司的，有多转就是给孟个人的。其对底江坤给孟某转钱比较反感。后底江坤经常给孟某直接转钱，送手表、花等礼物。看到孟某戴新手表等，其也问过，孟说是几百元买的假的，其推测是底江坤买的。2018年6月，其给底江坤打电话没接听，其发信息说和爱人感情很好，也有孩子，让底不要破坏其家庭。底没回。2018年7月底8月初，其和孟某离婚了。2018年9月17日晚上，孩子生病住院。晚上小孩哭闹要妈妈，其打电话孟某不接，还把其拉黑了。其从孟给孩子玩的手机里看到淘宝购物记录关联的地址在海顿公馆。其认为孟某和底江坤住在那，打电话让陈某陪其去抓孟某婚外情。陈某打电话叫两个朋友来。在国鑫会夜总会门口看到孟某白色宝马车开出来，底江坤也在车上。其等开车跟着，估计被对方发现了，后跟丢了。之后其等开车到海顿公馆，看到孟某马车停在楼下。在孟住房门口，四个商量找一个女的给孟某打电话，说孟车被碰了，让孟下楼解决。孟某和底江坤一起开门的瞬间，其四个人冲进去，其用手机录像。当时孟某、底江坤很诧异，很害怕，情绪激动。其等控制住底江坤、孟某。陈某及其朋友把底江坤、孟某按在床上。其在房间找底江坤身份证。其对底说之前给底打电话，发信息，底竟然不当回事，破坏其家庭，现在小孩要妈妈，怎么办。其说底江坤是有家有口的人，破坏其家庭，要不要在单位、在家里混了。底否认，说不知道其和孟某之前的事。总共持续几分钟，就离开了。后其将所拍视频用微信发给底江坤的妻子，想也不让底家里好过，但底妻子反映平平。几天后，底江坤约其在九华山路倾国倾城夜总会包厢见面，底江坤提出给其50万元，其说不要钱，要底给其个解释。后其把事情况经过告诉童意智，童意智说其孩子上学要花很多钱，既然有人出头，其最少要1－2百万元。但底江坤只说给50万元，其担心会不会要多了，少要点。童意智说还有讨价还价的空间。其就动摇了，想从底江坤那里多要点钱。其跟童意智商量，说心里价位是80万元到100万元。童意智也明白其意思，知道到时候开口多还要一些。童意智陪其给在倾国倾城与底江坤和汤军商谈。底提出给50万元，其心里知道底江坤是怕和孟某同居的视频。底是国企领导，其在网上百度过“底江坤”查到的，也有家庭。之前给底江坤妻子发微信说了底和孟的事情。底江坤是怕其拿视频做对底不利的事。汤军说给其50万元，其把视频删掉。童意智按事先商量的说让对方给其200万元，视频删除，孩子抚养费也算在内，以后互不干涉。底江坤、汤军不同意，说要考虑一下。没谈好。之后，其多次给底发信息、打电话，要求解决处理。底江坤约其再谈一次，其提出最低80万元，底江坤同意了。但钱转账到其银行卡里，还发一个承诺书的模板让其照着写。其同意写承诺，但不同意按照对方的格式写，还说只能检举了。底江坤表示不谈了。其提供视频等材料到底公司举报了。视频发给底江坤妻子反映一般，其有点失望。气孟某不妇道背叛其婚姻，气底江坤。当时想着家庭已破碎了，孟某如果不给抚养费，以后孩子怎么办，正好底江坤因为想让其删除视频，张口要给50万元，其也是想以后孩子生活得更好，加上童意智和其商量说能要，就想再多要几十万元。2、被告人童意智的供述与辩解，2018年9月左右一天晚上22时左右，窦常兵约其到倾国倾城夜总会，说窦老婆孟某跟一个领导染指，上床被抓到了。之前对方说要给窦50万元作为补偿，让窦删除视频和照片等。双方约好在夜总会谈谈。当时窦常兵嫌50万元少了，问其多少合适，其让窦自己决定，窦常兵说要200万元，底线80万元，让其帮着和对方谈，谈不成要举报对方。其帮窦常兵与底江坤和汤军四人一起谈的。汤军大概意思说底江坤生活作风问题搞到单位影响不好，提出由汤军出50万元给窦常兵作为补偿，当时没提其他要求。窦常兵说了掌握的底江坤给孟某买车买房信息，意思想要更多钱，没说多少钱。其直接按窦之前说要200万元补偿，底江坤和汤军坚持给50万元，没谈成。之后，窦常兵说痛恨底江坤，对方给不给钱都要举报。其劝窦常兵对方给50万元可以接受的。窦常兵认为已经说过200万元，等回话。当时其感觉事情已经变味，以视频要挟索要钱是敲诈，其没告诉窦，但心里已有所顾忌，想好不管这事的。但窦常兵多次让其按底线80万元继续帮忙给传话汤军、底江坤，其又同意了。后汤军再联系其谈，其提议让对方加10万元，60万元，没提窦常兵说的最低80万元，对方同意了。其征求窦常兵意见，被回绝了。其告诉汤军没办法了，让底、窦双方自己协商解决，其就没管了。上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其证据效力本院予以确认。关于公诉机关对被告人窦常兵、童意智敲诈勒索金额80万元的指控。经查：底江坤陈述、史某证言与窦常兵、童意智供述证实，窦常兵将所拍视频发送底江坤家人后，底江坤为了消除该视频对其可能造成的负面影响，愿意出钱解决问题，并首先提出给窦常兵50万元。而窦常兵供述其向底妻子（实际为底母亲）发送该视频，仅是想达到造成底家庭不和，报复底，泻愤的目的，并未以此为由，主动向被害人实施威胁、要挟并索要财物的行为。故该50万元，不应认定为敲诈勒索罪犯罪数额。本院认为，被告人窦常兵伙同童意智以非法占有为目的，以发布对他人有负面影响的视频实施威胁，索取他人财物30万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人窦常兵、童意智的犯罪基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程中，因二被告人意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人窦常兵起主要作用，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚。被告人童意智起次要作用，是从犯，依法可从轻、减轻处罚或免除处罚。被告人窦常兵归案后，能如实供述其犯罪事实，是坦白，可依法予以从轻处罚。被告人童意智主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法应从轻、减轻处罚免除处罚。被告人窦常兵已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与以上相同的辩护意见，本院予采纳。在共同犯罪过程中，被告人童意智明知被告人窦常兵准备在被害人给予的50万元之上索要30万元，且配合被告人窦常兵向被害人提出200万元未果，虽自行决定向被害人索要10万元，因未得到窦常兵认可，表示不再参与，但未实际阻止被告人窦常兵继续向被害人索要30万元。故其犯罪数额应为30万元，且系犯罪未遂。被告人童意智辩护人关于被告人童意智犯罪数额应为10万元且是犯罪中止的辩护意见，及相关辩护人其他与本案查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人窦常兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金四万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人童意智犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 莉人民陪审员 李 萍人民陪审员 吴 燕二〇一九年十二月十六日书 记 员 阮剑峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。