wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省陇县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0327执459号   申请执行人朱拴林，男，生于1968年12月28日，住陕西省陇县。   被执行人帅有会，男，生于1969年1月4日，住陕西省岐山县。   朱拴林与帅有会民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2019）陕0327民初917号民事判决书确定：由帅有会在本判决生效后10日内归还朱拴林借款120000元。案件受理费3900元，依法减半收取1950元，由朱拴林负担600元（超诉部分），帅有会负担1350元。判决书生效后，帅有会未自觉履行，朱拴林遂申请本院依法强制执行。   本院立案执行后,依法向被执行人帅有会发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期向申请执行人朱拴林履行支付案件款义务，但被执行人至今仍未履行。本院对被执行人帅有会财产进行了查询，对查询到的银行存款1655.66元予以划拨，申请执行人朱拴林已领取；除此外，本院再未查询到被执行人有互联网金融存款及证券、不动产、机动车等财产。申请执行人朱拴林对本院调查的事实予以认可，且不能提供被执行人帅有会有可供执行的财产及线索，签字同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请本院立案执行。   本裁定自送达时即发生法律效力。                       审 判 长      李 建 峰                            审 判 员      王 建 敏                            审 判 员      张 德 前    二〇一九年十二月二日   书 记 员      刘 小 娟        1
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执487号申请人甘泉玉盘典当有限责任公司。住所地：甘泉县。法定代表人马玉，该公司经理。被执行人白延雪，男，1989年4月18日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾村民委员会村民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白延峰，男，1986年5月16日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾村民委员会村民，现住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行甘泉玉盘典当有限责任公司与白延雪、白延峰民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人白延雪、白延峰发出执行通知书，责令被执行人白延雪向申请人甘泉玉盘典当有限责任公司支付欠款本金120000元及利息（利息按月利息2%计算，从2018年10月7日起至借款还清时止），被执行人白延峰承担连带清偿责任，并承担本案受理费1350元、执行费1700元，因被执行人一直未履行生效法律文书所确定义务，本院于2019年12月10日依法冻结被执行人白延雪的工资收入，且申请人同意长期履行并终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627执487号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   长    杨  金  成执   行   员    杨  会  军执   行   员    刘      佳                二0一九年十二月二十日 书  记  员     杨  存  存 1
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初12354号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。 负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。 委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。 被告：黄某，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  钟芬芬
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民终3710号上诉人（原审原告）：陈凤昆，男，1963年2月15日出生，汉族，中国农业发展银行平原县支行职工，住山东省平原县。被上诉人（原审被告）：林尧君，女，1963年10月30日出生，汉族，住山东省平原县城区。上诉人陈凤昆因与被上诉人林尧君占有保护纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初2184号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈凤昆上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.确认位于原平原县农业发展银行宿舍楼院内东侧北起第三间车库归上诉人所有；3.依法将被上诉人非法转让的车库使用权判归上诉人，收回被上诉人的使用权；4.诉讼费由被上诉人承担；事实和理由：一、一审适用法律错误，应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”一审犯了一个逻辑错误—偷换概念。平原县人民法院(2014)平民初字第1378号民事判决书（以下简称：1378号）是被上诉人诉的，被上诉人本人在用的车库。而本案则是上诉人诉的，被上诉人闲置、不用（一审开庭时，才知道涉案车库，被上诉人转让）的车库。两者有本质的区别，性质截然不同，一审没有弄清上诉人的诉讼请求，就得出此结论，是错误的，应该纠正。二、一审法院明知涉案车库已经由被上诉人转让给他人使用，仍做出这样的结论是错误的，应予纠正。三、被上诉人将所有权和使用权均不属于自己的财产转让给他人使用，是严重的侵权行为，严重的侵害了上诉人的合法权利。四、1378号的二审结论只是“依法责令陈凤昆停止对车库的侵权行为”，只是排除妨害。五、(2015)德中民终字第493号民事判决书明知一审有错误，更正为排除妨害，但又维持原判决，是严重的错误行为。六、(2015)德中民终字第493号民事判决书“在中国农业发展银行平原县支行对该车库做出相关处理之前，以维持现状为宜。”是错误的。有证据证明中国农业发展银行平原县支行已经将车库分给上诉人，为什么还要中国农业发展银行平原县支行做出处理，不符合逻辑，也不符合常理。七、1378号案件在审案过程中有违法、违规行为。综上，上诉人提交的所有的证据，已经形成证据链，足以证明涉案车库是农发行分给本行职工的。并且，明确了该涉案车库是分给上诉人的车库，被上诉人转让行为是违法的、无效的。现在，上诉人居住在附近，需要用该车库，请求二审法院依法裁判。林尧君未作答辩。陈凤昆向一审法院起诉请求：1.依法确认位于平原县农业发展银行宿舍楼院内，东侧北起第三间车库归原告所有;2.依法将该车库使用权判归原告,即：收回被告的使用权;3.诉讼费由被告承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”林尧君于2014年11月28日向一审法院起诉陈凤昆，要求依法确认位于平原县农发行家属楼院内东侧北起第三间车库归原告所有，并依法责令陈凤昆停止对车库的侵权行为。2015年2月13日，一审法院作出（2014）平民初字第1378号民事判决书，判决位于中国农业发展银行平原县支行院家属楼院内东侧北起第三间车库归林尧君使用，陈凤昆停止侵害。陈凤昆不服，向德州市中级人民法院提起上诉，2015年7月29日德州市中级人民法院作出（2015）德中民终字第493号民事判决书，认为在中国农业发展银行平原县支行对该车库作出相关处理之前，以维持现状为宜，故驳回上诉，维持原判。判决生效后，中国农业发展银行平原县支行没有就使用权做出新的决定。2019年8月2日，陈凤昆向一审法院起诉林尧君，请求依法确认位于平原县农业发展银行宿舍楼院内，东侧北起第三间车库归其所有，并依法将该车库使用权判归原告。两案的当事人均系陈凤昆、林尧君；两案件的诉讼标的均为涉案车库的所有权、使用权；后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。综上，陈凤昆所诉违背了一事不再理原则，构成重复起诉，应依法予以驳回。一审法院裁定：驳回陈凤昆的起诉。二审中，当事人未提交新的证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。上诉人陈凤昆提起的本案诉讼是否属于重复起诉应从上述规定的三个方面认定：1.当事人方面，不受当事人在前诉和后诉中的诉讼地位的影响，即使前后诉原告和被告地位完全相反，仍然应当认为当事人为相同，本案符合这一情形；2.诉讼标的方面，本案诉讼与林尧君提起的前诉均是针对涉案车库的所有权、使用权提出权利主张，诉讼标的相同；3.诉讼请求方面，本案诉讼提起的诉讼请求与林尧君提起前诉的诉讼请求相反，本案上诉人提起的诉讼请求实质上否定林尧君提起的前诉裁判结果，本案诉讼请求方面也符合重复起诉的情形。生效的法院判决书已经明确了被上诉人对于涉案车库享有使用权，被上诉人将自己享有占有、使用权的财产交由他人占有、使用不是影响生效判决的事实理由。诉讼中，上诉人认可在（2015）德中民终字第493号民事判决生效后，中国农业发展银行平原县支行对争议车库未作出过新的处理，因此，本案诉讼并不属于因发生新的事实，当事人再次提起诉讼的情形，一审裁定认为上诉人提起的诉讼构成重复起诉并无不当。上诉人关于（2014）平民初字第1378号民事判决和(2015)德中民终字第493号民事判决存在审理违法、裁判错误的问题，不属于本案审理的范围，本院在本案中不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨贵孚审判员  温 颖审判员  王子超二〇一九年十二月十六日法官助理王善文书记员周杰
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3071号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被告：刘杰，男，1989年9月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：袁卉，女，1990年5月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告刘杰、袁卉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 强
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29554号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道77号，统一社会信用代码：915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 委托诉讼代理人：王学文，公司员工。 委托诉讼代理人：何蓉琴，公司员工。 被告：桂玉琼，女，1974年2月28日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告桂玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆创模物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书（2019）新0104执恢613号申请执行人新疆康正农业科技开发有限责任公司,住所地乌鲁木齐市。法定代表人：王志勇，该公司董事长。被执行人孙磊，男，生于1987年8月8日，汉族，住新疆麦盖县。本院受理的申请执行人新疆康正农业科技开发有限责任公司与被执行人孙磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的(2017)新0104民初345号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金673955.2元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院于2019年12月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；2、2019年12月13日，申请执行人新疆康正农业科技开发有限责任公司与被执行人孙磊达成和解协议，协议约定：被执行人孙磊在2020年4月30日之前偿还325000元，剩余83520元在2020年10月25日前付清。鉴于此，申请执行人于提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人新疆康正农业科技开发有限责任公司与被执行人孙磊达成和解协议，提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下终结（2019）新0104执恢613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国华审判员 马卫国审判员 吐尔逊二Ｏ一九年十二月十九日书记员 哈布努
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执1169号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。被执行人：尤海龙，男，1976年4月3日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人尤海龙借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。现申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请暂撤销对被执行人尤海龙的执行申请。本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人尤海龙的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初1919号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇一九年十二月十八日书记员  刘宇琦
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢705号 建德市卫生和计划生育局、甘土生、林慧凤： 申请执行人建德市卫生和计划生育局与被执行人甘土生、林慧凤计划生育一案，（2015）杭建行审字第81号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人建德市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人甘土生、林慧凤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢705号【原执行案号：（2015）杭建执非字第98号】案件执行完毕。 （） 二〇一九年十二月十日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2228号原告：云南遵明融资担保有限公司，住所地昆明市五华区北市区银河片区嘉年华花园A幢8层815室，统一社会信用代码915301025746777154。法定代表人：杨小利，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春宏，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南国联食品有限公司，住所地云南省昆明市宜良县狗街镇食品工业园区，统一社会信用代码915301255848054264。法定代表人：陈国允，该公司总经理。委托诉讼代理人：史云辉、周宗能，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：宜良通洲塑业有限公司，住所地云南省昆明市宜良县北古城镇工业园区，统一社会信用代码91530125555145326B。法定代表人：陈通初，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄才宽，云南云北律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明合芊格商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区世纪城探春苑6幢2单元2F号，统一社会信用代码91530100MA6K4F228H。法定代表人：陈国允，该公司总经理。委托诉讼代理人：史云辉、周宗能，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈国允，男，1979年4月14日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：史云辉、周宗能，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：瞿晓格，女，1980年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：史云辉、周宗能，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：薛小玲，女，1983年10月19日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，现下落不明。原告云南遵明融资担保有限公司与被告云南国联食品有限公司、宜良通洲塑业有限公司、昆明合芊格商贸有限公司、陈国允、瞿晓格、薛小玲追偿权纠纷一案，原告云南遵明融资担保有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告云南遵明融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告云南遵明融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费21218元，减半收取10609元、公告费900元，合计11509元，由原告云南遵明融资担保有限公司负担。审 判 长  官成富人民陪审员  钱菊芬人民陪审员  韩建华二〇一九年十二月十一日书 记 员  许芷嫣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3153号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王彩洪，女，1984年4月1日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告王彩洪借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月二十三日书记员  车晓艳
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0326民申13号 再审申请人（原审被告）：王德荣，女，1972年2月1日出生，汉族，住平阳县。 被申请人（原审原告）：陈高畴，男，1952年6月12日出生，汉族，住平阳县。 原审被告：马新林，男，1972年7月4日出生，汉族，住平阳县。 再审申请人王德荣与被申请人陈高畴、原审被告马新林民间借贷纠纷一案，不服平阳县人民法院（2019）浙0326民初1200号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王德荣申请再审称：马新林向陈高畴借款68000元尽管发生在马新林与申请再审人王德荣婚姻关系存续期间，但该借款不是用于夫妻共同生活，而是用于马新林个人的赌博开支，申请再审人王德荣没有使用过该借款，也未在该借条上签字。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等相关法律法规的规定，请求撤销原判，改判由原审被告马新林偿还借款68000元及利息，以维护申请再审人的合法权益。 陈高畴提交意见称：2015年2月24日至2018年7月13日间，原审被告马新林以其妻王德荣开店所需多次向被申请人借款共计人民币85000元，至今分文未还。事后得知原审被告马新林有赌博恶习，其妻是否知晓我不清楚，现其妻要求再审改判，被申请人不同意，请求法院驳回申请再审人的再审申请。 马新林提交意见称：本人至今尚欠被申请人陈高畴借款85000元属实，但该借款均用于个人赌博与申请再审人王德荣无关，请求法院支持申请再审人的再审申请。 本院经审查认为，本案原审案件的受理及判决是在《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（以下简称《夫妻共债司法解释》）颁布施行后作出的。因而要注意《夫妻共债司法解释》第二条、第三条与《婚姻法解释二》第二十四条在法律适用上的衔接。《夫妻共债司法解释》第二条、第三条所规定的“家庭日常生活所需”标准和“实际用途”标准，不是判断债务性质的唯一标准。具体案件审理过程中，还应当涉及审查是否存在《婚姻法解释二》第二十四条规定的“除外情形”：（1）如果存在债权人与债务人之间明确约定为个人债务、夫妻之间约定了分别财产制且债权人知情情形的，即便是为家庭日常生活所需所负的债务，或虽超出家庭日常生活所需但实际用于夫妻共同生活、共同经营的，也不能根据《夫妻共债司法解释》第二条、第三条的规定认定为夫妻共同债务，而应当直接认定为个人债务；（2）如果存在夫妻一方与第三人恶意串通虚构债务、夫妻一方因赌博吸毒等违法犯罪行为所负债务情形的，亦应排除在夫妻共同债务之外。具体到本案，马新林出具借条向陈高畴借款，系当事人真实意思表示，民间借贷法律关系合法成立。本案讼争借贷关系（其中68000元）发生在马新林与王德荣夫妻关系存续期间，申请再审人王德荣未能提供证据证明本案讼争债务系马新林的个人债务。依照《婚姻法解释二》第二十四条规定，讼争之债务属马新林、王德荣的夫妻共同债务。原审原告主张马新林、王德荣共同承担债务，符合法律规定，应予以支持。申请再审人王德荣再审认为讼争之债系马新林赌博所致，但其未能提供与其主张理由有直接关联性的有效证据相佐证，对该主张理由不予采信。 综上，申请再审人王德荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王德荣的再审申请。 （此页无正文） 审 判 长 金海婴 审 判 员 伍增荣 审 判 员 潘前郭 二〇一九年十二月十二日 代书记员 翁群淑
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21486号上诉人（原审被告）：黄奕，男，1987年1月5日出生，汉族，住广东省雷州市。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市天河区高唐路223号1层101-1房、6层601房、7层701-3至701-13房、8层801房。负责人：邓俊杰。委托诉讼代理人：马泽婵，广东君和政通律师事务所律师。原审被告：黄康忠，男，1983年5月6日出生，汉族，住广东省雷州市。上诉人黄奕因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司及原审被告黄康忠保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄奕向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄奕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄奕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人黄奕负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄雪梅审判员  庄晓峰审判员  汪 婷二〇一九年十二月十八日书记员  张咏仪
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1106号申请执行人韩瑞，住黑龙江省延寿县。被执行人黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人侯国发，总经理。委托诉讼代理人宋振环，住哈尔滨市呼兰区。本院执行的韩瑞依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年9月23日作出的（2019）黑0129民初2386号民事调解书申请执行黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司（以下简称飞宇公司）商品房销售合同纠纷一案，申请执行人韩瑞于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人飞宇公司给付欠款4085元、案件受理费25元，并负担申请执行费。在执行过程中，2019年12月17日，被执行人飞宇公司与申请执行人韩瑞达成和解协议，约定：被执行人飞宇公司于2020年3月30日前给付申请执行人韩瑞欠款及案件受理费4110元。如果被执行人飞宇公司到期未能全额给付时，余欠款如何履行再另行协商。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十二月十七日书记员  孙 悦
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0238民初4328号 原告：巫溪县金缘物业服务有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝（建委国土小区）九单元501号，统一社会信用代码91500238065673492E。 法定代表人：李晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉贞秋，男，该公司员工。 被告：肖友丹，女，1994年5月5日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县金缘物业服务有限公司与被告肖友丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县金缘物业服务有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。 审判员  张世红 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 航
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2383号申请执行人：杨天会，男，1968年5月22日出生，汉族，现住石家庄市平山县。被执行人：石家庄市得力化工有限公司，住所地石家庄市鹿泉区李村镇同阁工业园苍岩路49号。法定代表人：张令学，职位：执行董事。本院在执行杨天会与石家庄市得力化工有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的石鹿劳人仲案字（2019）第45-2号仲裁裁决书，于2019年10月23日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内返还申请人工资36000元，经济补偿金30000元，另负担执行费890元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，于2019年10月28日查封了被执行人石家庄市得力化工有限公司名下土地，查封期限三年；冻结了其在鹿泉××××村镇人民政府的拆迁补偿款(现在该公司还未拆迁）。未发现被执行人其他财产，且申请人无法提供其财产或财产线索，于2019年11月28日约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石鹿劳人仲案字（2019）第45-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月十一日书记员  姚 园
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2594号之一 申请执行人：王克文，男，汉族，1964年1月15日生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人：刘宜梅，女，汉族，1968年10月6日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张海初，男，汉族，1975年10月2日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：朱业兵，男，汉族，1979年1月11日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人王克文、刘宜梅与被执行人张海初、朱业兵劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张海初、朱业兵暂无有效财产可供执行，因此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇一九年十二月九日 书记员  卫 政
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执5185号申请执行人广州市易通四方信息技术有限公司,住所地：广州市白云区。法定代表人：许远廷，总经理。被执行人青岛创赢智能停车设备有限公司，住所地：青岛市黄岛区。法定代表人：柳建平，总经理。申请执行人广州市易通四方信息技术有限公司与被执行人青岛创赢智能停车设备有限公司租赁合同纠纷一案，依据（2016）鲁0211民初16420号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人返还568260元并支付违约金100000元，支付案件受理费5725.50元。本院于2019年8月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人青岛创赢智能停车设备有限公司名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结青岛创赢智能停车设备有限公司在中国建设银行青岛黄岛支行的案款，但冻结金额较小不足以执行，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 卿审判员 张培荣审判员 孟爱君二〇一九年十二月十七日书记员 唐 超
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182财保95号申请人：史铁军，男，1980年6月16日出生，汉族，住深州市。被申请人：刘士强，男，1963年4月1日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。申请人史铁军于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1200000元，不足部分查封其同等价值的财产。申请人已以诉讼担保的方式提供担保。本院经审查认为，申请人史铁军申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款1200000元，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。案件申请费5000元，由申请人史铁军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱华二〇一九年十二月十九日书记员  李培垚
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4211号 原告：翟宝库，男，1953年7月26日出生，汉族，住吉林省扶余市。 委托诉讼代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：扶余市新源镇铁东村村民委员会，住所地吉林省。 法定代表人：刘树军，系村主任。 原告翟宝库与被告扶余市新源镇铁东村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟宝库及其委托诉讼代理人陈竞芳、被告扶余市新源镇铁东村村民委员会的法定代表人刘树军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 翟宝库向本院提出诉讼请求：请求被告立即给付原告承包土地1.5公顷;案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告是扶余市新源镇铁东村二社的村民，分地时原告一家五口的户口也在新源镇铁东村二社，1998年第二轮土地承包时原告一家五口（其中有一个儿子翟洪旭当兵)共应该分得承包土地1.5公顷，因儿子翟洪旭当兵他分得的承包土地0.3公顷留在村里机动地里面。因当时二社土地已经分完没有剩余土地，后经乡党委建议和村委会研究决定，将铁东村一社土地1.2公顷作为原告承包地（翟洪旭当兵应分得的0.3公顷土地没有计算在内)，有1998年土地承包合同及证人张某的证明等为证。此承包土地分得后一直由原告家自己经营耕种。因原告家分得的承包土地是一社的土地，一社村民一直有意见，2011年春季一社村民将原告的1.2公顷承包地抢种。抢种事情发生后原告多次找被告协商，被告同意给原告1.5公顷土地，但要有相关法律手续。故此原告诉至法院，请法院依法裁判。 扶余市新源镇铁东村村民委员会辩称，对当年的事情不清楚，听说原告1998年在二社没有分得土地，经党委研究决定在一社的机动地中给原告补分土地1.2垧。因为1998年时原告家有一人参军，应分得0.3亩土地在一社和二社都没分到。2010年机动地到期全部收回，原告就没有家庭承包田用于经营耕种了。2010年以后原告找到一社村委会协商此事，但一直没有彻底解决。现听从法院判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告是扶余市新源镇铁东村二社的村民，分地时原告一家五口的户口也在新源镇铁东村二社。1998年第二轮土地发包时原告一家五口（其中有一个儿子翟洪旭当兵)共应该分得承包土地1.5公顷，因儿子翟洪旭当兵他分得的承包土地0.3公顷预留在村里机动地里面。因当时二社土地已经分完没有剩余土地，后经乡党委建议和村委会研究决定，将铁东村一社土地1.2公顷作为原告承包地（翟洪旭当兵应分得的0.3公顷土地没有计算在内)，此承包土地分得后一直由原告家自己经营耕种。2010年一社的机动地收回，2011年春季一社村民将原告的1.2公顷承包地耕种。事情发生后原告多次找被告协商，考虑到原告儿子翟洪旭于1997年当兵，五年后复员，户口已迁回本村，被告同意给原告1.5公顷土地，2012年12月27日，通过六部工作法，村民代表大会集体决议，同意收回一二社的机动地再补给漏分土地人员。随即原被告于2013年1月1日签订一份土地承包合同书，被告将坐落在东南梁机动地北边靠丁福山地75垄（1.5垧）承包给原告，约定承包期限自2013年1月1日至2027年12月31日，正好是履行到二轮土地承包期满。合同上有村委会公章及村委会成员代表等人签字，原告也亲自在合同书上签字按指纹。但合同签订后并没有履行，村委会将该土地又另行发包给他人耕种，原告多次找被告要求补分1.5垧土地未果，故而成讼。 上述事实，有双方当事人陈述及举证质证过程在卷为凭，足以认定。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。承包期内，发包方不得收回承包地。本案原告在1998年第二轮土地发包时依法应该分得家庭承包田，因某种原因没有分得土地，被告在其他社调剂土地分给原告，但合同没有履行到国家规定的30年长期不变的期满时限，后2013年原被告重新签订了合同，该合同经过了法定程序，是双方的真实意思表示，依法成立的合同，自成立时起即生效，被告没有提供足够的证据推翻该合同，双方就应该依约履行合同约定的内容。现被告已将该地块另行发包给他人经营耕种，合同继续履行已经成为不可能。故被告应给原告分得1.5垧土地归其经营耕种至第二轮土地承包期满。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以保护。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十二条、第二十六条、第五十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告扶余市新源镇铁东村村民委员会于本判决生效后立即给原告翟宝库分得土地1.5公顷。 案件受理费100元，由被告扶余市新源镇铁东村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 程彦彬 人民陪审员李爽 人民陪审员李宁 二〇一九年十二月十四日 书记员 孙        婷        婷
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205破申17号 申请人：汪雄,男,1986年11月24日出生汉族，朱湖北省黄梅县下新镇下新社区下湾。 被申请人：宁波希文锐品牌设计有限公司（社会统一信用代码：91330205MA2AJX695P）。住所地：宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管4050（商务托管）。 法定代表人：杜红。 2019年11月1日，本院作出（2019）浙0205执409号执行案件移送破产审查决定书，以宁波希文锐品牌设计有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由将被执行人宁波希文锐品牌设计有限公司的执行案件移送本院进行破产审查。本院于同日通知了被申请人，宁波希文锐品牌设计有限公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：汪雄根据宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会浙甬江北劳人仲案[2018]859号仲裁裁决，对被申请人宁波希文锐品牌设计有限公司享有债权8750元，进行执行程序后，未得受偿。 被申请人宁波希文锐品牌设计有限公司于2018年5月22日在宁波市江北区市场监督管理局登记成立，注册资本500万元。杜红出资495万元，持股99%；华立波出资5万元，持股1%。宁波希文锐品牌设计有限公司住所地为宁波市江北区长兴路689弄21号10幢112室托管4050（商务托管），其名下查无财产信息，而目前已知4名债权人（含申请人）无抵押债权总额达76000余元，均已进入强制执行程序。 本院认为：宁波希文锐品牌设计有限公司系企业法人，破产主体适格。其住所地为宁波市江北区，登记于宁波市江北区市场监督管理局，本院对该案具有管辖权。宁波希文锐品牌设计有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形。汪雄作为申请执行人之一，同意宁波希文锐品牌设计有限公司执行移送破产，宁波希文锐品牌设计有限公司对其被申请破产未提出异议。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理汪雄对宁波希文锐品牌设计有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  周进军 人民陪审员  侯 丽 人民陪审员  黄云丽 二〇一九年十二月四日 书 记 员  蓝金凤
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4101号上诉人（原审原告）陈忠孝，男，1968年9月26日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：陈全营，信阳市平桥区“148”法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）吕同付，男，1966年2月15日生，汉族，住信阳市平桥区。上诉人陈忠孝因与被上诉人吕同付建设工程施工合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈忠孝及其委托诉讼代理人陈全营，被上诉人吕同付到庭参加诉讼。本院认为，上诉人陈忠孝向一审法院请求：1、判令被告履行合同义务,按约定给付利润分成并返还原告出资35万元及利息损失59500元；2、被告承担本案诉讼费用及原告差旅费等费用。一审法院以原告与被告之间所签协议不能履行的原因为案外人所致、原告未举证证明被告存在违约行为为由，判决驳回原告诉讼请求，对于原告请求的利润分成、返还投资款等诉讼请求未予以审理，判非所诉。另，一审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初1581号民事判决；二、本案发回信阳市平桥区人民法院重审。上诉人陈忠孝预交的二审案件受理费6550元予以退回。审判长 彭 晨审判员 蔡红莉审判员 付 巍二〇一九年十二月十日法官助理穆青书记员刘璐
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院结案通知书                             (2019)陕0482执恢279号 申请执行人孙某某、杨某某与被执行人彬州市新民镇某某村村民委员会建设工程合同纠纷一案，彬州市人民法院作出的（2019）陕0482民初629号民事判决书已发生法律效力。被执行人彬州市新民镇某某村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某,杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还418918.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人彬州市新民镇某某村村民委员会已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执恢279号执行案件执行完毕，于2019年12月9日结案。  二〇一九年十二月九日
中华人民共和国内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0781民初1673号原告：李波，男，1965年4月29日出生，汉族，无职业，现住中华人民共和国内蒙古自治区满洲里市。被告：满洲里三发木业有限公司，住所地中华人民共和国内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：李青青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王泽强，该公司员工。原告李波诉被告满洲里三发木业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波以需要搜集新证据为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李波撤回起诉。案件受理费13969.65元，免收。审判员  贾玲二〇一九年十二月十六日书记员  张雪附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0881执576号之一申请执行人范新民，男，1969年11月6日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人刘邦华，男，1969年4月13日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人范新民与被执行人刘邦华买卖合同纠纷一案，因被执行人刘邦华未履行本院（2017）赣0881民初573号民事判决书所确定的义务，申请执行人范新民于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘邦华发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统方式进行调查，查明被执行人刘邦华在井冈山市茨坪镇有房产，因执行标的原因本院暂不处理该房产，未发现被执行人刘邦华有可供执行的财产。本院已将被执行人刘邦华发出限制高消费令并依法将其纳入了失信被执行人名单，本案申请人范新民申请执行标的13163.75元，全部未执行。于2019年12月23日向申请执行人范新民告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月二十三日书 记 员  许龙玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初1506号之二解除保全申请人：张安文，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省舒城县干汊河镇新陶村河****，身份证号码3424251972********。解除保全申请人：宋丰革，男，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县干汊河镇绕山村土城组**，身份证号码3424251975********。解除保全申请人：宋丰平，男，1970年11月12日出生，汉族，，住安徽省舒城县干汊河镇绕山村土城组**身份证号码3424251970********。解除保全申请人：潘其林，男，1974年3月12日出生，汉族，住，住安徽省舒城县干汊河镇韩湾村校**份证号码342425197403124018。解除保全申请人：尹礼志，男，1967年1月18日出生，汉族，住安徽，住安徽省滁州市南谯区腰铺镇范桥村三桃组**号码342301196701182231。解除保全申请人：杜宗俊，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇五里村太安，身份证号码3424251971********。解除保全申请人：付业宁，男，1966年12月3日出生，汉族，住安徽省，住安徽省滁州市琅琊区清流西路******码342425196612034014。上述七位解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：高林，安徽天德律师事务所律师。被申请人：滁州银花房地产（集团)有限责任公司，住所地安徽省滁州市凤阳路**，统一社会信用代码91341103152620903J。法定代表人：张峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，安徽伟诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨自昌，男，该公司员工。被申请人：滁州市东方建筑安装工程有限公司，住，住所地安徽省滁州市湖心东路**一社会信用代码913411031526214206。法定代表人：赵发伦，该公司董事长。解除保全申请人张安文、宋丰革、宋丰平、潘其林、尹礼志、杜宗俊、付业宁与被申请人滁州银花房地产（集团）有限责任公司、滁州市东方建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2019）皖1102民初1506号民事裁定，冻结被申请人滁州银花房地产（集团）有限责任公司、滁州市东方建筑安装工程有限公司银行存款2600万元或查封等额财产。2019年12月16日，张安文、宋丰革、宋丰平、潘其林、尹礼志、杜宗俊、付业宁向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张安文、宋丰革、宋丰平、潘其林、尹礼志、杜宗俊、付业宁的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人滁州银花房地产（集团）有限责任公司、滁州市东方建筑安装工程有限公司银行存款2600万元的冻结或等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  程凤华人民陪审员  单标霞人民陪审员  孙继红二〇一九年十二月十六日代理书记员  万 雨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3164号申请执行人常龙姐，女，蒙古族，1969年6月15日出生,突泉县人，农民，住突泉县。被执行人山虎，男，蒙古族，1981年4月20日出生人，农民。本院立案执人常龙姐申请山虎合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3184号民事判决书已发生法律效力。申请执行人常龙姐于2019年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3184号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月十日书记员 秀 芳
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执1195号申请执行人：朱建华,女性,1971年11月26日出生,住双辽市辽西街被执行人：李铁军,男性,1977年5月24日出生,住双辽市被执行人：奚静,女性,1977年2月10日出生,住址同上本院在执行申请执行人朱建华与被执行人李铁军、奚静借款合同纠纷一案中，本院在执行朱建华与李铁军、奚静借款合同纠纷一案，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人李铁军、奚静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱建华于2018年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人李铁军、奚静给付借款1000000.00元，案件受理费13800.00元，保全费5000.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2018）吉0382执1195号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十二月十一日书记员 ：李俊瑶
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4486号原告：郭祥丽，女，汉族，1971年5月25日出生，住河南省。被告：孙丽，女，汉族，1973年11月25日出生，住河南省。被告：苗锋，男，汉族，1970年10月23日出生，住河南省。原告郭祥丽与被告孙丽、苗锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告郭祥丽于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告郭祥丽自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭祥丽撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告郭祥丽负担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月二十三日书记员  孙 莹
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执184号申请执行人：宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91640425228561752A。法定代表人：王某1，任董事长。委托诉讼代理人：王某2。被执行人：袁某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：朱某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司依据（2018）宁0425民初2046号民事判决书申请执行袁某、朱某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的29407.21元及利息。本案在执行过程中，通过传统查控和网络查控查明被执行人袁某、朱某外出下落不明且名下无财产可供执行，本院依职权将被执行人袁某、朱某列入失信被执行人名单库并向袁某、朱某发出限制高消费令。申请执行人宁夏彭阳农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初2046号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年七月二日书记员 杨瑞鹏
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1049号申请执行人：杭州某汽车销售服务有限公司。统一社会信用代码：91330110762008*****。法定代表人：沈某芬，系该公司总经理。住所地：杭州市余杭区。委托诉讼代理人：马某山，系该公司职员，特别授权代理。被执行人：廖某生，男，汉族，1995年7月8日生，江西省信丰县人，住信丰县。杭州某汽车销售服务有限公司据已发生法律效力的信丰县人民法院（2019）赣0722民初248号民事判决书，于2019年6月24日向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人廖某生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.921657万元及利息，截至2019年12月10日已执行0元，未执行0.921657万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十七日书记员  李兵兵
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黑10行终150号 上诉人（原审原告）上诉人徐永财，男，1967年10月5日出生，汉族，无固定职业。 委托代理人王君超，黑龙江牡大律师事务所。 被上诉人（原审被告）穆棱市发展和改革局。 法定代表人刘建民，职务局长。 被上诉人（原审第三人）牡丹江市富贵园商务酒店有限公司。 法定代表人邹敬德，职务执行董事。 被上诉人（原审第三人）牡丹江市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人胡广明，职务经理。 上诉人徐永财因其他城建行政许可一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2019）黑1085行初63号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人徐永财以上诉人与被上诉人穆棱市发展和改革局协商处理为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐永财的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许上诉人徐永财撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十二月四日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 刘 璐
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执3094号 吴俊如、罗小青等11人（具体详见附表）、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人吴俊如、罗小青等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷共11案，申请执行人李海平等依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及本院作出的一审生效民事判决书，于2019年12月开始向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2019年12月12日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司在中国建设银行惠州惠阳支行银行账户内11案的执行款共计300090.25元至本院账户。本院在收取11案执行费共计3353元后，将余款296737.25元清退给本案申请执行人（各案执行费、受理费及发放给申请执行人的案款具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执23628号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人刘佩君，男，汉族，1968年1月26日出生，住河南省安阳市滑县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行刘佩君信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初9481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘佩君于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金6000元，零售利息41.66元，分期手续费332.4元，并支付自2018年7月16日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以6000元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因刘佩君未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款6399.06元。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇一九年十二月二十四日书记员 郭雨杉
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初910号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：汪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马正河，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王江曼，女，1992年7月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司诉被告王江曼民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理。在案件审理期间中，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司于2019年12月16日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司自愿申请撤回对被告王江曼的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司撤回对被告王江曼的起诉。案件受理费2213元，减半收取1106.5元，由原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司负担。审 判 长  赵文英人民陪审员  邓 青人民陪审员  张敬宜二〇一九年十二月十六日法官助理肖杨书记员王惠
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3971号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区沙街17号。负责人：罗斌，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨超，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗柳，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：饶泽民，男，汉族，1945年10月1日出生，住湖北省浠水县。法定代理人：裴某，女，1957年1月24日出生，汉族，住湖北省浠水县，系再审申请人饶泽民之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：骆支文，男，汉族，1965年7月21日生，住湖北省浠水县。再审申请人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称联合财保黄冈支公司）因与被申请人饶泽民、骆支文机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终2082号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。联合财保黄冈支公司申请再审称：被申请人骆支文驾驶车辆与准驾车型不符，属于未取得相应驾驶资格。根据保险法相关规定，申请人仅在交强险责任限额内承担垫付责任，且垫付后有权向被申请人骆支文追偿。且申请人已就免责条款作出明确告知和提示义务，原审法院认定申请人未履行告知义务，适用法律错误。申请人即使承担保险责任，在商业第三者责任保险的范围内，也不应当超过约定的70%的赔偿责任。请求对本案再审。本院经审查认为：《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，联合财保黄冈支公司提交的投保单“投保人声明”一栏虽有骆支文签名确认联合财保黄冈支公司已交付第三者责任保险条款并对免责条款内容作出明确说明，但该投保单上并未记载免除责任条款，联合财保黄冈支公司也未提供证据证明在其他保险凭证上就免责条款作出足以引起骆支文注意的提示，原审法院认定联合财保黄冈支公司对免责条款未履行明确提示及告知义务，并无不当。联合财保黄冈支公司并未向一审法院提交保险条款，原审根据交警部门出具的道路交通事故责任认定及保险单上载明的保险金额，确定联合财保黄冈支公司及骆支文承担的责任范围，符合法律规定。联合财保黄冈支公司承担责任后，是否有权利向骆支文行使追偿权，可依法另行主张权利。综上，中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的再审申请。审判长  周冬丽审判员  王 艳审判员  马文艳二〇一九年十二月二日法官助理姚海军书记员李肖慧子
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1485号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司被执行人:张敏本院作出的（2019）黑02执208号执行裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书确定的义务。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执1485号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  杨文静审判员  田冬梅二〇一九年十二月十八日书记员  隋 健
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1150号 申请执行人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县漳江镇南路038号。 法定代表人：唐国，该公司董事长。 委托代理人:宋彪,湖南凌风律师事务所律师。 被执行人:何立平，女，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:印钢红，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人何立平、印钢红金融借款合同纠纷一案中,因被执行人何立平、印钢红无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  谢新国 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  陈三祥
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6289号 申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：董华峰，局长。 委托代理人：韩文强、孙朝晖，男，系青岛市黄岛区人力资源和社会保障局职工。 被执行人：青岛久美香塑料有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：李基敏，经理。 申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛久美香塑料有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2018）鲁0211行审428号行政裁定书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款31600.00元。在执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人单位在银行无存款信息，被执行人名下无其他财产登记信息，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王慎芳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11329号上诉人（原审原告）：湖北汇通高达网络科技有限公司，住所地武汉市武昌区徐东小区1、2期46栋1层1-3室商网。法定代表人：朱克玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王攀迪，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北高鑫胜科技有限公司，住所地武汉市武昌区徐东小区52号楼底层商业门面2号。法定代表人：杨心愿，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪伟，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鉴增，北京金台（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨心愿，女，1982年6月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：洪伟，北京金台（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鉴增，北京金台（武汉）律师事务所实习律师。上诉人湖北汇通高达网络科技有限公司因与被上诉人湖北高鑫胜科技有限公司、杨心愿买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初5847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据本案中各方当事人提交的证据，湖北汇通高达网络科技有限公司与湖北高鑫胜科技有限公司签订了《供货合同》，双方之间构成买卖合同关系。一审就双方之间合同履行情况未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初5847号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人湖北汇通高达网络科技有限公司预交的二审案件受理费42952元予以退回。审判长  陈敏审判员  张鹏审判员  裴露二〇一九年十二月九日书记员  丁洁
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）湘1102财保456号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋文平借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人蒋文平名下银行存款15万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月20日以（2019）湘1102财保456号执行裁定书，已冻结被申请人蒋文平名下银行存款211.66元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇一九年十二月二十三日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执1539号申请执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：齐某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：土某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人马某与被执行人齐某、土某追偿权纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2018）宁0402民初2838民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马某于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的173630.67元（由齐某承担115753.78元、土某承担57876.89元）、案件受理费2616元、公告费600元、执行费2504.5元，以上标的均未执行。在执行过程中，本院依法查找了被执行人齐某，但是并没有找到。依法查询了被执行人齐某、土某的银行存款、车辆及房产等信息，依法冻结了被执行人土某的工资账户，再无财产可供执行。申请执行人马某也无法提供被执行人齐某的财产线索。本院依法对被执行人齐某采取了限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二○一九年九月三日书记员 杨春丽
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2243号之四 申请执行人：姜用芹，女，汉族，1969年5月4日出生，住青岛市市南区。 被执行人:青岛向尚健康实业股份有限公司，机构代码证，05726797-X，山东省青岛市市南区香港中路8号3号楼4层。 法定代表人赵军林。 本院依据已经发生法律效力的青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终2457号民事判决书，已向被执行人青岛向尚健康实业股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛向尚健康实业股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人青岛向尚健康实业股份有限公司在中国银行23×××53账户内存款人民币28100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年十二月四日 书记员 周笑笑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3799号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地河南省安阳市林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：李杰，1985年2月26日出生，汉族，林州市龙安中路。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与牛富强、周龙海、牛军强、李杰、郭立峰、靳学明金融借款合同纠纷一案中，现因，被执行人李杰按份归还，申请人申请撤销对李杰的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李杰在中国工商银行17×××52账户内存款人民币207265.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十九日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执9843号 义乌市先科皮革商行、傅德玉： 本院在执行申请执行人义乌市先科皮革商行与被执行人傅德玉案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初4073号原告：普兰店区安波镇春泰商店，所在地普兰店区安波镇安波社区，注册号210282603941152。经营者：张立新，男，1967年2月27日出生，满族，系该商店经理，住普兰店区。被告：海南农夫果园食品饮料有限公司，所在地海南省海口市海南大道266号海口国家高新园区船业孵化中心A楼5层A1-799号。法定代表人：王鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人：宁甲伦，男，1986年9月17日出生，汉族，系该公司职员，住瓦房店市。原告普兰店区安波镇春泰商店与被告海南农夫果园食品饮料有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原、被告双方已经就本案私下达成口头和解协议，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普兰店区安波镇春泰商店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告普兰店区安波镇春泰商店负担。审判员  唐娥二〇一九年十二月三日法官助理孙振爔书记员原春子
巴彦淖尔市临河区人民法院   民事裁定书 （2019）内0802民初6818号 原告巴彦淖尔市XXX中心，住所内蒙古巴彦淖尔市临河区。 法定代表人张XX，巴彦淖尔市XXX中心主任。 委托诉讼代理人兰XX，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。 被告李X，男，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 原告巴彦淖尔市XXX中心与被告李X合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市XXX中心送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告巴彦淖尔市XXX中心撤回起诉处理。 审判员  张立明 二〇一九年十二月十日 书记员  周亚妮
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执740号申请执行人：宝丰县人民法院，地址：河南省宝丰县人民路东段。被执行人：周某某,男,1970年5月23日出生,汉族,住河南省宝丰县。宝丰县人民法院与周某某责令退赔一案，本院作出的（2018）豫04刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人周某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10万元；犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金2万元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金12万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，及自2017年12月13日起至2019年8月6日止；罚金限本判决生效后三十日内缴纳）二、责令被告周某某将骗取的贷款350万元退赔给被害单位河南宝丰农村商业银行股份有限公司。因被执行人周某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、已向被执行人周某某发出限制消费令。3、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰县人民法院在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，除查明被执行人周某某仅有零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人宝丰县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶       鹏审判员 张跃勇审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十三日书记员 何   广   有
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0602民初7770号 原告：李东林，男，汉族，1970年12月1日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市安塞区人，现住安塞区。被告：李四齐，男，汉族，1979年12月24日出生，现住址不详。被告：白向飞，男，汉族，1979年10月24日出生，现住址不详。原告李东林诉被告李四齐、白向飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，原告李东林不能提供被告李四齐、白向飞的准确住址情况及联系方式，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法及时送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告李东林的起诉。案件受理费5800元，原告已预交，实际免于收取。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员   景延静   二〇一九年十二月十九日 书  记  员   张亦驰  1
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0923民初2047号原告：张凤兰,女,1943年9月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：许国平、石清，云梦县法律援助中心律师。被告：湖北久顺畜禽实业有限公司，住所地云梦县倒店乡工业园小区。法定代表人:严资刚，该公司董事长。被告：严资刚,男,1970年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现在孝感监狱服刑。委托诉讼代理人：邹腊梅（被告严资刚之妻），女，1971年1月5日出生，住湖北省安陆市。原告张凤兰与被告湖北久顺畜禽实业有限公司（以下简称久顺公司）、被告严资刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤兰的委托诉讼代理人许国平到庭参加诉讼，被告湖北久顺畜禽实业有限公司、被告严资刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还投资款50000元；2.判令二被告按协议约定共同向原告支付投资收益3000元；3.判令二被告按协议约定共同向原告支付违约金30989.1元（按每天万分之三计算至2019年9月19日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告严资刚以其经营的久顺公司需要融资扩大经营为由，向原告鼓吹投资即可获得高收益。同年5月18日，被告严资刚通过其设立的武汉奥信投资担保有限公司孝感分公司（以下简称奥信孝感分公司）与原告签署出资协议，并出具收款凭证（开票人为严资刚）。出资协议第十一条第三款规定：由于乙方的过错造成投资协议不能履行或不能完全履行时，乙方应承担违约责任。乙方未能按本投资协议规定的期限内将投资款及投资收益款汇入甲方指定的账户，则乙方应当向甲方支付违约金，每延误一天按投资款及投资收益款的万分之三计算。收款凭证记载：1.交款金额50000元；2.投资期限6个月，自2014年5月18日至2014年11月17日止；3.投资收益率为每月1%，收益支付日为每月18日。原告交款后，被告严资刚将投资款转入被告久顺公司账户用于经营，但被告严资刚从未向原告支付过投资收益。投资期到后，原告多次要求被告严资刚返款均未果。被告严资刚以投资其久顺公司为目的，欺骗原告投资，为此专门设立奥信孝感分公司作为担保公司进行受托原告理财，实际上设立奥信孝感分公司主要为了收款，然后将款项转入被告久顺公司名下及被告严资刚个人名下由其支配使用，所以实际融资理财主体是被告久顺公司和被告严资刚。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告湖北久顺公司、被告严资刚未作答辩。原告张凤兰围绕诉讼请求依法提交了其与奥信孝感分公司的《出资协议书》和被告严资刚以奥信孝感分公司的名义出具的收款凭证。本院依职权调取的证据有：1.云梦县公安局2017年10月26日对严资刚的讯问笔录，其陈述奥信孝感分公司的实际控制人是其本人，投资人将款汇入奥信孝感分公司在孝感建设银行的对公账户里，再转入其个人的建行卡内，最后，由其将钱汇入久顺公司。2.2017年10月18日，云梦县公安局对沈作青的询问笔录，其证明奥信孝感分公司的总经理是严资刚。3.2019年10月18日本院对严资刚的询问笔录，其陈述奥信孝感分公司是其负责成立经营的，是武汉奥信公司的分公司，当时，其经营的久顺公司欠银行贷款，筹集的资金偿还了银行贷款。经审理查明，原告诉称的事实属实。奥信孝感分公司与原告还约定，双方签订出资协议是为了设立投资基金，基金类型为契约型基金，管理人为奥信孝感分公司，投资领域主要是高科技、高成长性、高附加值企业。严资刚将原告等人的出资款全部用于自己开办的久顺公司偿还贷款。本院认为，原告与奥信孝感分公司签订出资协议的内容为设立投资基金，但协议的内容和“基金”的设立与运作违反《中华人民共和国证券投资基金法》和中国证券监督管理委员会《私募投资基金监督管理办法》的规定，属于以私募基金为形式，以借贷为实质，双方的民事关系应为民间借贷关系。借贷关系中，原告是出借人，久顺公司是借款人，久顺公司应向原告偿还出资款。严资刚以奥信孝感分公司名义向原告出具的收款凭证上承诺投资收益率为每月百分之一，可视为借款利率。出资协议中双方约定的违约责任，因该协议违反法律规定而无效，但久顺公司应按每月百分之一的标准向原告支付逾期付款的资金占用费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北久顺畜禽实业有限公司向原告张凤兰偿还现金50000元，限本判决生效之日给付；二、被告湖北久顺畜禽实业有限公司向原告张凤兰支付资金占用费（以上述欠款为本金按每月百分之一自借款之日计算至本判决生效之日止），给付期同上；三、驳回原告张凤兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告湖北久顺畜禽实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  潘海权审 判 员  潘亚明人民陪审员  左 亮二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 提
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12309号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地：贵阳市中山东路169号。负责人：平亚虹，职务：行长。被告：包应芝，女，1966年10月10日生，住贵阳市乌当区。被告：陈军国，男，1963年1月7日生，住贵阳市南明区。被告：包海发，男，1981年11月30日生，住贵阳市南明区。被告：赵敏，女，1979年10月24日生，住贵阳市南明区。被告：包万富，男，1981年10月1日生，住贵阳市南明区。被告：陈桂菊，女，1984年8月28日生，住贵阳市南明区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告包海发、赵敏、包应芝、陈军国、包万富、陈桂菊金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月十二日法官助理刘川平书记员  余爽爽
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执545号申请执行人：李云鹏，男，1983年8月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：高广录，男，1987年2月出生，满族，住黑龙江省兰西县。关于本院办理的申请执行人李云鹏与被执行人高广录机动车交通事故责任纠纷一案,因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）黑0605民初44号民事判决确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但经解释和说明后其对此予以理解和认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月十二日书记员  董育冰
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执204号之十二申请执行人：漾濞潜龙小额贷款有限责任公司。住所地：漾濞县苍山西镇兴盛路35号。法定代表人：朱绍红，系该公司董事长。被执行人：江永珍，女，1952年10月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被执行人：邱映均，男，1953年9月2日生，汉族，云南省南涧县人，退休职工，系江永珍丈夫，住址同上。申请执行人漾濞潜龙小额贷款有限责任公司与被执行人江永珍、邱映均借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2018）云2926民初260号民事判决书，已发生法律效力。判决确定：由被执行人江永珍、邱映均共同偿还申请执行人漾濞潜龙小额贷款有限责任公司借款本金人民币200000元，按年利率28.44%支付自2015年10月21日起至借款清偿之日止的利息。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人漾濞潜龙小额贷款有限责任公司于2019年3月18日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年3月20日向被执行人江永珍、邱映均发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令限期履行义务。二、本院分别于2019年3月19日、9月15日、11月28日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资登记等信息，协助执行单位反馈被执行人除银行存款账户（已被冻结）外，无其他可供执行财产。三、本院于2019年3月28日向被执行人住所地的南涧县不动产登记中心、原南涧县国土资源局、南涧县房管所对被执行人的不动产、土地使用权、商品房备案登记等情况进行查询，查询到被执行人有位于南涧县××镇××街××房产××套，经核实，该套房产系两被执行人与案外人三姊妹共同共有，经征询申请执行人意见，申请执行人放弃对该套房产进行拍卖。除此以外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2019年3月19日、3月25日依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、云南省农村信用社联合社等多个银行存款账户。同年5月20日、5月29日本院依法强制扣划被执行人银行存款共计人民币66580元。五、本院于2019年3月26日、3月28日、4月25日、5月6日等多次查找联系被执行人，责令履行义务，但均未履行。六、本院于2019年7月15日将两被执行人共同共有的位于南涧县××镇××街××号的房产予以查封。七、本院于2019年7月26日到被执行人住所地村委会、被执行人住所地村组调查了解被执行人财产和生活收入来源状况，查明被执行人其他无可供执行的财产及收入来源。八、本院于2019年9月3日依法将被执行人江永珍、邱映均采取限制高消费措施，并将他们纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、机动车辆、有价证券、工商投资等财产情况及财产线索进行了调查，除执行到位的人民币66580元外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，目前案件暂无一次性执结条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  吴美敏二〇一九年十二月三日书记员  陈继文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2742号 申请执行人柳州银行股份有限公司，住所地广西柳州市中山西路12号。 法定代表人：李耀清。 被执行人：广西正金融资性担保有限公司，住所地广西柳州市三中路29号大东数码国际商住楼二楼。 法定代表人：施卫星。 被执行人：柳州市东正农资有限公司，住所地广西柳州市三中路29号大东数码国际1栋架空层1号。 法定代表人：林平。 被执行人：施卫星，男，1958年11月10日出生，彝族，住广西柳州市城中区。 被执行人：张电学，男，1962年10月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行柳州银行股份有限公司与广西正金融资性担保有限公司、柳州市东正农资有限公司、施卫星、张电学借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为6649781.42元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2742号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十三日 代书记员 李 欢
海南省海口市秀英区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0105执2482号 申请执行人：纪灿海，男，1982年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：贾华磊，海南东方国信律师事务所律师。 被执行人：海南银泉进出口贸易有限公司，统一社会信用代码914600006931562340，住所地海南省海口市秀英区华秀路2号秀英区政府大楼601房。 法定代表人：赵惠民，总经理。 申请执行人纪灿海与被执行人海南银泉进出口贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0105民初847号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪灿海于2019年10月11日向本院申请强制执行，执行标的10049.83元（迟延履行期间利息另计）、执行费51元，共计10100.83元（迟延履行期间利息另计）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，未接受本院传唤。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有304套不动产（房产或车位），除此之外查无其他可供执行财产。 在执行过程中，本院依法以(2019)琼0105执2467号法律文书查封位于XXX房；以（2019）琼0105执2842号法律文书查封位于海口市秀英区XXX房；(2019)琼0105执2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号案件查封的位于海口市秀英区XXX房产和位于海口市海秀公路XXX室六个车位系诉讼阶段保全查封，进入执行阶段后，该查封自动转为执行中的查封。 上述案件的被执行人同为海南银泉进出口贸易有限公司，执行标的为同一种类，为便于执行，本院依法将案号为(2019)琼0105执2843、2467、2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号并入（2019）琼0105执2842号案件中执行，执行总标的为963905.76元。因此上述查封的财产统一在（2019）琼0105执2842号案件中依法处置。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示查封的被执行人的不动产已经足额，同意不再查封被执行人其他不动产，亦同意终结本案本次执行程序，待上述查封的财产处置完毕之后再恢复本案分配案款。因本案已做并案，另案处置财产，本案无需处置财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕翠瑜 审 判 员  宋 岩 审 判 员  薛莹婕 二〇一九年十二月十八日 法官助理  郭诗雨
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）湘1122刑初294号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              陈义生，男，1969年10月3日出生，公民身份号码******，汉族，湖南省东安县人，小学肄业文化，无业人员，住湖南省东安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月5日被东安县公安局刑事拘留，2019年11月8日被东安县公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据东检公诉刑诉[2019]284号起诉书指控被告人陈义生犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实               2019年10月30日晚上，被告人陈义生酒后驾驶湘M28903号小型轿车，从东安县水岭乡枧田村1组行驶至东安县白牙市镇东新路与文明路路口路段时，被执勤民警查获。经司法鉴定：陈义生案发时血液中乙醇含量为117.76mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人陈义生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    胡      慧                       二○一九年十二月十二日                    书  记  员    张      芹
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1621号 申请执行人李玉如，女，1954年5月16日出生，汉族，住所地河北省邯郸市武安市。 被执行人程俊海，男，1967年7月20日出生，汉族，所在地河北省邯郸市成安县。 李玉如诉程俊海机动车交通事故责任纠纷一案,河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初1570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，请求程俊海给付680140.26元，并负担执行费9261元。程俊海未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、2019年11月7日向对被执行人程俊海送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。程俊海逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施； 二、2019年11月7日通过全国总对总网络查控系统查询了程俊海名下相关财产信息，发现程俊海名下无银行存款、无车辆登记等财产信息； 三、2019年11月17日通过线下传统查询，未发现程俊海名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息； 四、本案程俊海尚有680140.26元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 五、2019年11月26日限制被执行人高消费； 六、2019年12月17日将被执行人程俊海纳入失信人名单； 七、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知李玉如，并要求其提供财产线索，李玉如表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案程俊海经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，李玉如同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1570号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，李玉如仍享有要求程俊海继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，程俊海负有继续向李玉如履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  孙 卿
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2668号上诉人（原审被告）：龙威华，男，1965年11月1日出生，汉族，住海南省儋州市。被上诉人（原审原告）：李有平，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：金晓，儋州市为民众法律事务所法律工作者。上诉人龙威华因与被上诉人李有平承揽合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初5453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人龙威华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人龙威华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费174元，减半收取87元，由上诉人龙威华负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖长荣审判员 王天琳审判员 叶玉华 二○一九年十二月十七日书记员 王雪娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督156号申请人：长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡县城郊乡合安社区（新康路与文体路交汇处兆基君城25栋1楼）。法定代表人：李定忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐彩利，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被申请人：刘军，女，1981年9月15日出生,汉族，居民，户籍所在地湖南省。申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙兆基物业管理有限公司宁乡分公司撤回支付令申请处理。审判员  易赞二〇一九年十二月二十五日书记员  张亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0426民初1152号原告：丰林镇大坂村一组。诉讼代表人：付明光，男，1975年6月29日出生，汉族，丰林镇大坂村一组组长，住德安县。被告：邓海林，男，1969年12月14日出生，汉族，住德安县。委托诉讼代理人：周建珍，江西博阳律师事务所律师，执业证号：13604201811038242。原告丰林镇大坂村一组与被告邓海林土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告丰林镇大坂村一组于2019年12月19日提出撤诉申请。本院认为，原告丰林镇大坂村一组申请撤回起诉系其对自己诉权的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丰林镇大坂村一组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓海林负担（已付）。审判员  熊本员二〇一九年十二月十九日法官助理沈图靖书记员熊玉娟
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9407号 原告：刘某1，女，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托代理人：刘乐、柴少鹏，河北铠嘉律师事务所律师。 被告：刘某2，男，汉族，住河北石家庄市新华区。 委托代理人：杨增建，石家庄市长安天平法律服务所法律工作者。 原告刘某1与被告刘某2分家析产纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。 刘某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割位于石家庄市，共价值148万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄妹关系，2013年原、被告母亲为了避免儿女为家产产生分歧，出具关于家产分割意见书，以赠与的方式对登记在其与丈夫名下的房产进行分割，老人去世后，与被告协商房产分割的事宜，但被告拒不与其协商，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案根据庭前与当事人交换意见，本案应为继承纠纷，并非分家析产纠纷，对此原、被告双方均无异议，并称重新整理材料起诉，故本案依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定之规定，裁定如下： 驳回原告刘某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨国忠 二〇一九年十二月九日 书记员  李 达
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12081号之一申请人：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路88号。社会统一信用代码：9132058362838453XN。法定代表人：姜威（WILLIAMBINGHAMJOHNSON）,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国敏，上海中沃律师事务所律师。被申请人：天津锦联新经济产业园开发有限公司，住所地天津市津南区双港镇双港工业区梨双路与潘阳南路交口锦商科技园10号楼202。社会统一信用代码：911201120865673221。法定代表人：孙斌，董事长。申请人通力电梯有限公司与被申请人天津锦联新经济产业园开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行账户等财产进行查封。申请人以现金149000元作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津锦联新经济产业园开发有限公司名下开户于中国银行天津双港支行账户为27×××73的财产149000元。冻结期限12个月，自2019年12月3日至2020年12月2日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁一男二〇一九年十二月三日书记员  刘 璐
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1105号申请执行人：李莉，女性，汉族，1973年10月21日出生。被执行人：崔玉刚，男性，汉族，1970年2月6日出生。被执行人：郭晓东，男性，汉族，1981年11月13日出生。被执行人：李长来，男性，汉族，1989年12月9日出生。申请执行人李莉与被执行人崔玉刚、郭晓东、李长来借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2487号民事判决书，本院于2019年6月10日立案执行。申请执行人李莉与被执行人崔玉刚、郭晓东、李长来达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2487号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0637财保11号申请人：李红安，男，1968年2月19日出生，汉族，住博野县。被申请人：杨军，男，1972年7月3日出生，汉族，住博野县。申请人李红安于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨军银行存款270万元或其他等额财产。申请人提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨军270万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘建涛二〇一九年十二月十日书记员代 凯 静
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1632号申请执行人：陈静华，女，汉族，1964年1月1日出生。被执行人：韩梦君，男，汉族，1967年12月17日出生。被执行人：史宝峰，男，汉族，1973年4月2日出生。被执行人：许世满，男，汉族，1971年1月6日出生。申请执行人陈静华与被执行人史宝峰、许世满、韩梦君民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1365号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月11日立案执行。本院在执行申请执行人陈静华与被执行人史宝峰、许世满、韩梦君民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已部分履行100000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1365号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 马 骥
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初787号原告：黄真宝，男，1983年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：吴天正，湖北朋来律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晨旭，湖北朋来律师事务所律师。被告：武汉鼎顺置业有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。原告黄真宝与被告武汉鼎顺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，在本案审理过程中，原告黄真宝于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄真宝的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄真宝撤诉。案件受理费578元，减半收取289元，由原告黄真宝负担。审 判 长  王传平审 判 员  杨华珍人民陪审员  王进雄二〇一九年十二月十八日书 记 员  耿文倩