浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2979号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏。 委托代理人：邹畅（特别授权代理），女，1992年1月30日出生，汉族，住武义县，公司员工。 被告：武义瑞星特种钢有限公司，住所地武义县白洋街道万石院村。 法定代表人：吕碧波。 被告：徐淑景，女，1957年9月12日出生，汉族，住武义县。 被告：张寿春，男，1957年2月1日出生，汉族，住武义县。 被告：吕碧波，男，1982年12月16日出生，汉族，住永康市。 被告：胡超美，女，1960年4月1日出生，汉族，住永康市。 被告：张武军，男，1980年9月4日出生，汉族，住武义县。 被告：张军笑，女，1983年4月16日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司（以下简称“中银富登公司”）为与被告武义瑞星特种钢有限公司（以下简称“瑞星公司”）、徐淑景、张寿春、吕碧波、胡超美、张武军、张军笑保证合同纠纷一案，于2019年10月11日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告中银富登公司委托代理人邹畅到庭参加诉讼；被告瑞星公司、徐淑景、张寿春、吕碧波、胡超美、张武军、张军笑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银富登公司起诉称：原告前身系浙江武义建信村镇银行有限责任公司，2019年3月因发起行变更，更名为中银富登公司，原浙江武义建信村镇银行有限责任公司的债权债务由原告承继。2019年4月26日，浙江拓朴工贸有限公司因归还贷款所需向原告申请贷款256万元，经审查后于2019年5月31日与浙江拓朴工贸有限公司、瑞星公司、徐淑景、张寿春、吕碧波、胡超美、张武军、张军笑共同签订了《最高额保证借款合同》一份，约定贷款金额256万元，借款期限一年，合同还约定了其他事项，各被告提供连带责任保证担保。同日，原告依约向浙江拓朴工贸有限公司发放了贷款256万元，在贷款合同履行期间，浙江拓朴工贸有限公司未按约归还贷款利息，各被告亦未承担保证责任，根据《最高额保证借款合同》第十条约定，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回未到期贷款。请求依法判令各被告对浙江拓朴工贸有限公司在原告的欠款即贷款本金256万元、利息、复利计14642.33元（暂算至2019年9月15日，此后按照合同约定计算至实际清偿之日止）在最高贷款限额256万元及相应利息、罚息、复利息、律师费范围内承担连带清偿责任，并承担案件受理费。 原告中银富登公司为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据： 证据1、营业执照和身份信息，证明原、被告诉讼主体资格。 证据2、借款合同，证明原告和浙江拓朴工贸有限公司签订借款合同，并由被告提供连带责任担保的事实。 证据3、借款借据，证明原告已向浙江拓朴工贸有限公司发放贷款256万元的事实。 证据4、贷款逾期明细表，证明贷款逾期的事实。 上述证据1-4，经庭审审查、核实，证据1身份信息中有被告方的签名；证据2盖有浙江拓朴工贸有限公司的公章，和各担保人签名盖章；证据3盖有浙江拓朴工贸有限公司财务专用章；证据4由原告单方出具，能与证据2、3相互印证。被告瑞星公司、徐淑景、张寿春、吕碧波、胡超美、张武军、张军笑未向本院提出异议。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。 被告瑞星公司未作答辩亦未举证。 被告徐淑景未作答辩亦未举证。 被告张寿春未作答辩亦未举证。 被告吕碧波未作答辩亦未举证。 被告胡超美未作答辩亦未举证。 被告张武军未作答辩亦未举证。 被告张军笑未作答辩亦未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2019年5月31日，中银富登公司和浙江拓朴工贸有限公司及保证人瑞星公司、徐淑景、张寿春、吕碧波、胡超美、张武军、张军笑签订了合同号为WYJX（2019）最保借字第1230100010号《最高额保证借款合同》一份，约定中银富登公司同意自2019年5月31日至2020年5月31日期间内向借款人浙江拓朴工贸有限公司发放贷款，最高贷款限额256万元，借款金额、借款种类与用途以借款借据为准；借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则该笔贷款的还款方式依此约定。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；在第八条特别约定中第五项约定，保证人承诺密切关注借款人的经营等状况，若借款人进行破产清算，则应推定保证人知道或应当知道借款人的破产清算行为，保证人应预先行使追偿权。第十二条违约及违约责任中约定：借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订当日，中银富登公司依约发放贷款256万元，借款用途为归还贷款，还款方式按月付息，利率7.1775%，到期日2020年5月30日。2019年7月20日以后，浙江拓朴工贸有限公司未按约支付利息。 另查明，本院于2019年7月12日裁定受理了浙江拓朴工贸有限公司破产清算一案。中银富登公司已向浙江拓朴工贸有限公司管理人申报债权256万元。 本院认为，原告中银富登公司与浙江拓朴工贸有限公司之间金融借款合同系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应认定为合法有效；浙江拓朴工贸有限公司未按约支付借款利息，原告可按合同约定主张借款提前到期，浙江拓朴工贸有限公司理应在合理期限内及时归还。瑞星公司、徐淑景、张寿春、吕碧波、胡超美、张武军、张军笑自愿为浙江拓朴工贸有限公司的上述借款本金256万元及利息、损失等费用提供连带责任担保，应承担连带清偿责任；现浙江拓朴工贸有限公司已进入破产清算程序，中银富登公司可按合同约定预先行使追偿权。根据企业破产法规定，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，中银富登公司和浙江拓朴工贸有限公司的借款在法院受理破产申请时起停止计息，担保人承担的担保责任范围不应当大于主债务，是担保从属性的必然要求，当事人约定的担保责任的范围大于主债务的均应当认定大于主债务部分的约定无效，从而使担保责任缩减至主债务的范围。依照法律规定，对于债权人申报债权，同时又起诉保证人，人民法院应当受理，人民法院如径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。被告瑞星公司、徐淑景、张寿春、吕碧波、胡超美、张武军、张军笑经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告武义瑞星特种钢有限公司、徐淑景、张寿春、吕碧波、胡超美、张武军、张军笑于本判决生效后十日内对原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司在浙江拓朴工贸有限公司享有债权256万元在破产程序中未受清偿的债务范围内承担连带清偿责任； 二、驳回原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13699元（已减半收取），财产保全费5000元，合计18699元，由被告武义瑞星特种钢有限公司、徐淑景、张寿春、吕碧波、胡超美、张武军、张军笑连带负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一九年十二月九日 代书记员 江 莉