浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初989号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人徐俊彪，男，1973年12月24日出生于广东省丰顺县，汉族，高中文化，居民，住广东省深圳市宝安区（户籍地广东省丰顺县），因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人于涛，浙江慈益律师事务所律师。 被告人倪海滨，男，1983年3月17日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，农民，住乐清市，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人黄晓，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告人李祖勋，男，1974年9月18日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，农民，住肥西县，因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月16日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 指定辩护人施萍，浙江正大金茂律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕941号起诉书指控被告人徐俊彪、倪海滨犯开设赌场罪，被告人李祖勋犯赌博罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人徐俊彪、倪海滨、李祖勋及辩护人于涛、黄晓、施萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年年中，被告人徐俊彪伙同陈某（另案处理）经事先商量，以营利为目的，租用赌博网站并参与利润分成。2017年年初，被告人倪海滨明知系赌博网站仍将从陈某处获得的网站会员账号提供给被告人李祖勋。期间，被告人倪海滨负责结算赌资给被告人徐俊彪，被告人李祖勋在账号内投注赌球并接受他人投注。至2018年7月，赌资数额累计500余万元，其中，被告人李祖勋接受沈某、朱某等6人投注，赌资数额累计200余万元。被告人倪海滨、李祖勋从中抽头获利。 绍兴市柯桥区人民检察院认为，被告人徐俊彪、倪海滨以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，属共同犯罪；认为被告人李祖勋以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任;建议对被告人徐俊彪判处有期徒刑四年至五年，并处罚金；建议对于被告人李祖勋判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金。公诉机关提交了银行账户信息及交易明细、转账记录统计表、扣押清单、广东省深圳市宝安公交派出所民警出具的抓获经过，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、到案经过和情况说明，沈某、朱某、单某、张某、马某、蒋某的证言及沈某的辨认笔录，赌博演示视频等证据证实。 被告人徐俊彪、李祖勋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人倪海滨对指控事实、罪名均无异议。被告人徐俊彪的辩护人于涛提出的辩护意见是被告人徐俊彪系初犯，在2017年年中以后参程度较低，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚；被告人倪海滨的辩护人黄晓提出的辩护意见是被告人倪海滨有自首情节，应属从犯，又系初犯、偶犯，且能自愿认罪，建议对其减轻处罚；被告人李祖勋的辩护人施萍提出的辩护意见是被告人李祖勋系初犯、偶犯，又认罪认罚，且有坦白情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人徐俊彪处扣押了用于开设赌场的卡号为62×××75的中国农业银行卡1张。被告人徐俊彪被抓获后否认有犯罪事实，从审查起诉阶段起才陆续如实供述了上述事实；被告人李祖勋被抓获后否认有犯罪事实，从侦查阶段中后期起才陆续如实供述了上述事实。被告人倪海滨虽于案发后主动前往公安机关，但仅如实供述了自己的涉案事实，未交代陈某的犯罪事实。 本院认为，被告人徐俊彪、倪海滨以营利为目的，结伙利用互联网开设赌场，情节严重，其行为均构成开设赌场罪，属共同犯罪。被告人李祖勋以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。 对辩护人黄晓提出的被告人倪海滨有自首情节的辩护意见。经查，被告人倪海滨虽系自动投案，但到案后仅如实供述自己的罪行，并未如实供述所知其他同案的共同犯罪事实，其行为不符合自首的条件，不应认定为自首。不采纳辩护人黄晓的该辩护意见。 对辩护人黄晓提出的被告人倪海滨系从犯的辩护意见。经查，被告人倪海滨不仅有向李祖勋提供赌博网站账号且该账号接受投注数额达200余万元的事实，又有结算赌资、抽头获利等行为，其在共同犯罪中的地位、作用与其他行为人基本相当，不宜区分主从犯。不采纳辩护人黄晓的该辩护意见。 对辩护人施萍提出的被告人李祖勋有坦白情节的辩护意见。经查，被告人李祖勋被抓获后否认有犯罪事实，从侦查阶段中后期起才陆续如实供述了涉案事实，其行为不符合坦白的条件，不应认定为坦白。不采纳辩护人施萍的该辩护意见。 被告人徐俊彪、李祖勋愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；三被告人均能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人于涛、施萍分别建议对被告人徐俊彪、李祖勋从轻处罚的意见。根据被告人李祖勋的犯罪事实、性质以及社会危害程度，不宜对其宣告缓刑。不采纳辩护人施萍建议对被告人李祖勋适用缓刑的意见。作案工具，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐俊彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二○一九年四月八日起至二○二三年四月七日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人倪海滨犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二○一九年二月二十四日起至二○二三年二月二十三日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 三、被告人李祖勋犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二○一九年一月十六日起至二○二一年一月十五日。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 四、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的卡号为62×××75的中国农业银行卡一张，予以没收,并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  胡志荣 人民陪审员  顾云霞 二〇一九年十二月十一日 法官助理陶大卫 书 记 员  郑佳飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。