福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0821刑初431号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人曾藤莲，女，1972年5月12日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，无业，居住地为长汀县（户籍所在地为长汀县）。因涉嫌盗窃罪于2019年5月6日被长汀县公安局决定并执行取保候审，同年10月16日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年11月21日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人谢桂英，女，1984年3月6日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和居住地为长汀县。因涉嫌盗窃罪于2019年5月6日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年10月16日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年11月21日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人曾辉辉，男，1992年8月7日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和居住地为长汀县。2015年2月12日因盗窃被长汀县公安局策武派出所行政拘留八日。因涉嫌盗窃罪于2019年5月6日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年10月16日经长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审，同年11月21日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人曾藤莲、谢桂英、曾辉辉被控盗窃罪一案，长汀县人民检察院于2019年11月21日以汀检一部刑诉[2019]392号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。长汀县人民检察院指派检察员兰家华出庭支持公诉，被告人曾藤莲、谢桂英、曾辉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年4月间，被告人曾藤莲、谢桂英、曾辉辉与刘福香（另案处理）驾驶闽Ｆ×××××号皮卡车到长汀县羊牯乡挖笋时，临时起意，盗窃沙场财物。具体是： 1.2019年4月2日上午11时许，被告人曾藤莲、谢桂英、曾辉辉及刘福香四人驾车到长汀县羊牯乡被害人曹某经营的沙场，经被告人曾藤莲提议，被告人谢桂英、曾辉辉及刘福香三人一同帮忙将被害人曹某放在沙场的碎石铁牙板2块、碎石机边铁板2块、捞沙沙斗2个、铁块5块等物品盗走。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗2块碎石铁牙板价值人民币3700元、2块碎石机边铁板价值人民币800元、2个捞沙沙斗价值人民币182元、5块铁块价值人民币196元，共计价值人民币4878元。 2.2019年4月19日，被告人曾藤莲、谢桂英及刘福香三人驾车又到羊牯乡曹某经营的沙场，被告人曾藤莲、谢桂英将被害人曹某放在沙场的铁块（捞沙船发动机配件）盗走。经长汀县价格认证中心鉴定：被盗铁块价值人民币70元。 2019年5月6日，被告人曾藤莲、谢桂英、曾辉辉主动到长汀县公安局河田派出所投案，到案后，如实供述了自己的罪行，并退出价值人民币3700元的铁牙板2块，同时赔偿了被害人曹某损失人民币4800元，取得了被害人曹某的谅解。 上述事实，被告人曾藤莲、谢桂英、曾辉辉在庭审中亦无异议，并有长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、卡口照片、到案经过、有无违法犯罪经历证明表、行政处罚决定书、被害人出具的谅解书等书证；被害人曹某的陈述；长汀县价格认证中心出具的价格认定结论书；长汀县公安局制作的辨认笔录、指认现场照片；长汀县公安局提取的被盗沙场现场监控录像等证据证实，足以认定。 案件审理过程中，被告人曾藤莲、谢桂英、曾辉辉主动预缴罚金人民币2,000元、1,000元、1,000元。 本院认为，被告人曾藤莲、谢桂英、曾辉辉以非法占有为目的，窃取他人财物价值，其中被告人曾藤莲、谢桂英参与盗窃两次，涉案价值4,948元，数额较大；被告人曾辉辉参与盗窃一次，涉案价值4,878元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人曾藤莲、谢桂英、曾辉辉犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人曾藤莲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人谢桂英、曾辉辉在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人曾辉辉有盗窃劣迹，酌情从重处罚；案发后，三被告人主动投案，如实供述各自罪行，是自首，依法可以从轻处罚；三被告人退赔被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人曾藤莲犯盗窃罪,判处拘役三个月,缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算) 二、被告人谢桂英犯盗窃罪,判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算) 三、被告人曾辉辉犯盗窃罪,判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯冬霞 二〇一九年十二月五日 法官助理刘小荣 书记员赖春红 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 -1-