黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初2266号原告：赵某，男，1943年2月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告：赵阳，女，2010年3月19日出生，汉族，学生，住黑龙江省。原告：赵悦，女，2010年3月19日出生，汉族，学生，住黑龙江省。法定代理人：赵某（系赵阳、赵悦的爷爷），男，1943年2月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。上述原告委托诉讼代理人：葛红林，男，1961年5月5日出生，汉族，逊克县奇克镇法律服务所法律服务工作者，住黑龙江省逊克县。被告：何景志，男，1967年1月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告赵某、赵阳、赵悦与被告何景志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告赵某，原告赵阳、赵悦法定代理人赵某，原告赵某、赵阳、赵悦委托诉讼代理人葛红林，被告何景志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某、赵阳、赵悦向本院提出诉讼请求：1.判令被告何景志赔偿原告赵某、赵阳、赵悦各项损失共计266674.22元；2.被告何景志承担诉讼费用。审理中，原告赵某、赵阳、赵悦增加、变更上述第1项诉讼请求为：判令被告何景志赔偿原告赵某、赵阳、赵悦各项损失共计352582.97元。事实和理由：2019年4月11日19时49分，赵某的儿子、赵阳和赵悦的父亲赵龙凤驾驶号牌为黑Ｒ×××××普通两轮摩托车，沿逊克农场场部孙逊线至逊克农场28队公路由南向北行驶至13公里500米处时，与前方同向行驶的何景志驾驶的无号牌雷沃M454-B拖拉机发生追尾，造成摩托车驾驶人赵龙凤和摩托车乘车人马青华受伤及摩托车损坏的交通事故。2019年4月16日，赵龙凤因抢救无效死亡，经鉴定赵龙凤因道路交通事故致肝脏破裂死亡。黑龙江省垦区公安局北安分局交通警察大队对本案事故作出了道路交通事故认定书，结论为何景志承担这起事故的次要责任，赵龙凤负这起事故的主要责任。经与何景志谈赔偿问题，其只给付2000.00元，何景志不同意调解解决赔偿事宜。为此，赵某、赵阳、赵悦起诉至法院，要求被告何景志赔偿各项损失共计352582.97元（医疗费34768.26元、交通费10950.00元、护理费2100.00元、住院伙食补助费600.00元、丧葬费30390.00元、死亡赔偿金583820.00元、被抚养人生活费189315.00元、精神损害抚慰金50000.00元，合计901943.26元。此款减去交强险120000.00元为781943.26元，被告何景志按30%赔偿为234582.97元，加上交强险120000.00元，被告何景志应赔偿354582.97元，扣除被告何景志已给付2000.00元，被告何景志还应赔偿352582.97元）。被告何景志辩称，2019年4月11日，何景志在逊克农场第28居民组购买完点播机后驾驶拖拉机背着点播机往回行驶，当行驶至场部加油站两个道口之间时，何景志后边的皮卡车超过去了，赵龙凤没超过去，发生的事故。何景志有驾驶证，但没检，拖拉机有牌照，现在在交警队。赵龙凤当天饮酒了，是赵龙凤撞的何景志，何景志不应承担诉讼费。何景志愿积极赔偿，由于经济收入较少，无力赔偿巨额赔款。请求取消精神损害抚慰金的赔偿，并将死亡赔偿金降至300000.00元。本院经审理认定事实如下：赵龙凤系赵某之子，赵阳、赵悦系赵龙凤的孪生女儿。赵某之妻在赵龙凤幼年时已去世。赵阳、赵悦的母亲与赵龙凤未办理结婚登记，并离家出走多年。2019年4月11日19时49分，赵龙凤驾驶号牌黑Ｒ×××××普通两轮摩托车搭载马青华沿逊克农场场部孙逊线至逊克农场28居民组公路由南向北行驶至13公里500米处时，与前方同向行驶的何景志驾驶的无号牌雷沃M454-B型拖拉机发生追尾，造成摩托车驾驶人赵龙凤和摩托车乘车人马青华受伤及摩托车损坏的交通事故。经黑龙江省垦区公安局北安分局交通警察大队认定，何景志负此起事故的次要责任，赵龙凤负事故的主要责任，乘车人马青华无责任。事故发生后，赵龙凤被送往逊克县人民医院进行治疗，于2019年4月13日转至黑龙江省农垦北安管理局中心医院（以下简称农垦北安医院）进行治疗，并于2019年4月14日转至哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称哈医大第一医院）治疗。哈医大第一医院诊断赵龙凤为闭合性腹外伤、肝破裂、肺挫裂伤、急性肾损伤等。2019年4月16日，赵龙凤从哈医大第一医院出院。该院出院记录载明赵龙凤出院时情况为“出院时患者病情重，状态差，生命体征不稳定，机械通气。告知家属患者出院的相关风险，其表示知情，要求出院”出院医嘱为“继续住院治疗；机械通气；对症支持治疗”当日，赵龙凤死亡。经公安刑事技术部门鉴定，赵龙凤死因系因道路交通事故致肝脏破裂死亡。赵龙凤先后住院治疗4天。赵龙凤在逊克县人民医院发生医疗费6547.12元，在农垦北安医院发生医疗费7073.11元，在哈医大第一医院发生医疗费21148.03元。赵龙凤由逊克县前往农垦北安医院发生救护车费2700.00元，由农垦北安医院前往哈医大第一医院发生120车费2350.00元，由哈医大第一医院返回逊克农场发生救护车费5900.00元。何景志于事故发生当日给付2000.00元。另查明，赵某、赵龙凤、赵阳、赵悦均为非农业户口。赵龙凤治疗期间由其亲属刘春颖夫妻护理。刘春颖系从事信息咨询服务工作。还查明，事故发生时何景志驾驶的无号牌雷沃M454-B型拖拉机系其所有，未投保交强险和未按规定粘贴反光标识，其无合法的驾驶资质；赵龙凤无合法的驾驶资质，其驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。经鉴定，赵龙凤血液中乙醇含量为238.70mg/100ml。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据及费用清单、交通费票据、户口簿、居民死亡医学证明、营业执照等证据在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案争议焦点是：本案民事赔偿责任的承担问题；赔偿范围和赔偿标准问题；本案赔偿义务人赔偿损失数额的确定问题。关于本案民事赔偿责任承担问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案属机动车与机动车之间发生的交通事故。何景志系案涉雷沃M454-B型拖拉机的所有人，即投保义务人，其未为该机动车投保交强险，该机动车发生交通事故造成赵龙凤经医治无效死亡，何景志应对赔偿权利人赵某、赵阳、赵悦的合理损失在交强险责任限额范围内予以赔偿。黑龙江省垦区公安局北安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定何景志负此起事故的次要责任，赵龙凤负事故的主要责任，乘车人马青华无责任，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分适当，本院依法予以确认。何景志应依法对赵龙凤因事故造成的死亡后果承担相应侵权损害赔偿责任。根据事故当事人的过错程度，对于赔偿权利人赵某、赵阳、赵悦超过交强险责任限额部分的损失，何景志应当按25%承担赔偿责任。二、关于赔偿范围和赔偿标准问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。1、关于医疗费，赵龙凤先后在逊克县人民医院、农垦北安医院、哈医大第一医院治疗发生医疗费34768.26元，有医疗机构出具的住院费、诊疗费收款凭证、购药收据为证，并有住院病案、住院费用结算清单等证据相佐证，符合法律规定，本院依法予以保护。2、关于护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。赵龙凤先后治疗5天，治疗期间由其亲属二人护理，该亲属系从事信息咨询服务工作，故本院保护护理费为1754.00元，超过部分不予支持。3、关于交通费，赵龙凤因转院治疗和出院发生救护车交通费10950.00元，何景志无异议，且符合法律的相关规定，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费，赵龙凤实际住院治疗为4天，本案赔偿权利人所请求的住院伙食补助费标准符合法律规定，故本院保护住院伙食补助费为400.00元，其余部分不予支持。5、关于丧葬费，《人身损害赔偿司法解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2018年度黑龙江省就业人员平均工资为60780.00元。本案赔偿权利人主张丧葬费30390.00元（60780.00元/年÷2），符合法律规定，本院依法予以保护。6、关于死亡赔偿金，《人身损害赔偿司法解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。赵龙凤为非农业户口，其死亡时未达到六十周岁以上，2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29191.00元。本院赔偿权利人主张死亡赔偿金583820.00元（29191.00元/年×20年），符合法律规定，本院依法予以保护。《人身损害赔偿司法解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案赔偿权利人赵阳、赵悦系赵龙凤的孪生女儿，均为2010年3月19日出生，故被扶养人生活费均应计算9年。赵阳、赵悦的抚养人有2人，2018年度黑龙江省城镇居民人均消费性支出为21035.00元，故赵阳、赵悦生活费为189315.00元[（21035.00元/年×9年÷2人）×2人]。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《人身损害赔偿司法解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。因此，死亡赔偿金应为773135.00元。7、关于精神损害抚慰金，赵龙凤因本次交通事故致死，势必会给赵某、赵阳、赵悦的精神带来巨大痛苦。本院综合考虑损害后果和当地平均生活水平等因素（未考虑过错因素），本院保护精神损害抚慰金50000.00元。综上，赵某、赵阳、赵悦的损失为：医疗费34768.26元、护理费1754.00元、交通费10950.00元、住院伙食补助费400.00元、丧葬费30390.00元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费)773135.00元、精神损害抚慰金50000.00元，合计901397.26元。关于本案赔偿义务赔偿损失数额的确定问题。本院认为，赵某、赵阳、赵悦的损失为901397.26元，且赔偿项目均属于交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目。根据上述责任认定，何景志应在交强险死亡伤残、医疗费用赔偿限额范围内赔偿赵某、赵阳、赵悦损失120000.00元。不足部分即781397.26元应由何景志按25%的赔偿责任予以赔偿，即赔偿195349.32元。综上，何景志应赔偿赵某、赵阳、赵悦损失共计315349.32元。何景志先行给付2000.00元，与其应承担的赔偿金额相抵后，何景志还应赔偿赵某、赵阳、赵悦损失313349.32元。综上所述，对原告赵某、赵阳、赵悦合理的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告何景志于本判决生效后十日内赔偿原告赵某、赵阳、赵悦各项损失共计313349.32元；二、驳回原告赵某、赵阳、赵悦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3294.37元，由被告何景志负担2931.99元，由原告赵某、赵阳、赵悦负担362.38元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  李波二〇一九年十二月九日书记员  罗微