浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初7957号 原告：徐顺香，女，1932年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：张新龙，男，1955年8月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：张飞龙，男，1963年1月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：张雪芳，女，1965年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：张雪姣，女，1952年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：张成龙，男，1960年7月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：张元龙，男，1957年12月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上述七原告共同委托诉讼代理人：张斌，浙江兴茂律师事务所律师。 上述七原告共同委托诉讼代理人：朱伶俐，浙江兴茂律师事务所实习律师。 被告：仵术涛，男，1974年11月11日出生，汉族，户籍所在地河南省郸城县。现羁押于东阳市看守所。 被告：郸城县华运运输有限公司，住所地河南省郸城县迎宾大道168号。 法定代表人：林峰，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。 代表人：秦丽芳，总经理。 委托诉讼代理人：吴蒙娜，浙江金麟律师事务所律师。 被告：张庆虎，男，1986年7月10日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：张雷虎，男，1988年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。 代表人：薄世亮，总经理。 委托诉讼代理人：王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律 师。 原告徐顺香、张新龙、张飞龙、张雪芳、张雪姣、张成龙、 张元龙为与被告仵术涛、郸城县华运运输有限公司（以下简称运输公司）、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财保公司）、张庆虎、张雷虎、中国平安财产保险股份有限公司成安支公司（在庭审过程中，中国平安财产保险股份有限公司成安支公司名称变更为中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月9日诉至本院，本院于同日立案受理后，先依法决定适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。七原告的共同委托诉讼代理人张斌，被告仵术涛，被告华安财保公司的委托诉讼代理人吴蒙娜，被告张庆虎、张雷虎，被告平安财保公司的委托诉讼代理人王仙到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本案审理过程中，本院依七原告申请，于2019年7月11日裁定扣押被告运输公司所有的豫Ｐ×××××号车，保全价值为461747.48元。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月26日4时28分许，被告仵术涛未取得机动车驾驶证驾驶行驶证登记为被告运输公司所有的豫Ｐ×××××号车沿东阳市区城南东路东往西行驶至与人民路交叉口时，与由南往北横过道路的行人张茂兴发生碰碾，造成车损及张茂兴受伤，事故发生后驾驶员仵术涛驾车逃离事故现场。04时35分许，被告张庆虎驾驶行驶证登记为被告张雷虎所有的冀Ｄ×××××号车沿城南东路由东向西行驶至事故地段，与倒于地面的张茂兴发生碰碾。后张茂兴经东阳市中医院抢救无效于当日死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告仵术涛未取得机动车驾驶证驾驶重型自卸货车未注意前方道路行人动态，遇行人正在通过人行横道未停车让行，且发生事故后驾车逃逸，是导致其驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车与张茂兴发生碰碾的全部原因。认定仵术涛承担其驾驶豫Ｐ×××××号车与张茂兴发生碰碾事故的全部责任，张茂兴无事故责任。 张庆虎驾驶机动车载物3850千克，超过核定载质量（1680千克）129%，且未注意前方道路路面状况，未确保安全，是导致其驾驶冀Ｄ×××××号轻型普通货车与倒于路面的张茂兴发生碰碾的次要原因。认定张庆虎承担其驾驶冀Ｄ×××××号车与倒于路面的张茂兴发生碰碾事故的次要责任，张茂兴无事故责任。 三、在本案审理过程中，七原告变更诉讼请求，要求判令：一、被告华安财保公司、平安财保公司对七原告的各项损失共计338947.48元【死亡赔偿金253755元（包括被扶养人生活24555元），精神损害抚慰金50000元，医疗费1131.18元，丧葬费30549.5元，误工费2511.8元，交通费1000元】在保险范围内承担赔偿责任，并在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先支付精神损害抚慰金；二、被告仵术涛、运输公司、张庆虎、张雷虎对超出保险部分的损失承担赔偿责任。 四、被告仵术涛未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：按法律规定处理。 五、被告运输公司未作答辩。 六、被告华安财保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告仵术涛无证驾驶且逃逸，请法院驳回七原告的诉讼请求。被扶养人生活费、丧葬费不合理。 七、被告张庆虎、张雷虎未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：按法律规定处理。 八、被告平安财保公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：张茂兴已达85周岁，无证据证明其还有收入来源，被扶养人生活不予认可；误工费不认可；交通费由法院酌定；冀Ｄ×××××号轻型普通货车存在超载，要加扣免赔率；超过交强险部分，只承担30%的责任。 九、受害人概况：张茂兴，男，1933年5月30日出生。 十、七原告与死者张茂兴之间的关系：原告徐顺香系张茂兴之妻，原告张雪姣、张新龙、张无龙、张成龙、张飞龙、张雪芳系张茂兴之子女，均系张茂兴的第一顺序法定继承人。 十一、被告张庆虎与张雷虎的关系：双方系兄弟关系，共同购买了冀Ｄ×××××号车。 十二、涉案保险合同的主体、类型和内容： 被告华安财保公司承保了豫Ｐ×××××号车的交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。 被告平安财保公司承保了冀Ｄ×××××号车的交强险和保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险。 十三、已支付情况：各被告对七原告的损失分文未付。 十四、本院确定的七原告的各项合理损失：医疗费1131.18元；误工费2511.8元（125.59元×20天）；死亡赔偿金229200元（45840元/年×5年）；丧葬费30549.5元；精神损害抚慰金50000元。关于被扶养人生活费一项，张茂兴已满85周岁，原告徐顺香已年满87周岁，均需要子女抚养，故不予支持；关于交通费一项，因未提供相关证据予以佐证，不予支持；以上各项损失共计313392.48元。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。被告华安财保公司承保了豫Ｐ×××××号车的交强险，虽然被告仵术涛无证驾驶，但被告华安财保公司应在交强险范围内对七原告的损失承担赔偿责任，被告华安财保公司承担责任后，有权向侵权人追偿；被告平安财保公司承保了冀Ｄ×××××号车的交强险，其应在交强险范围内对七原告的损失承担赔偿责任；超过交强险部分，根据事故责任及原、被告双方达成一致意见，由被告仵术涛承担70%，由被告张庆虎承担30%。 关于被告华安财保公司应否在第三者责任险范围内对七原告的损失承担赔偿责任的争议焦点。本院认为，没有取得驾驶证不得驾驶机动车是属于常识，被告仵术涛作为具有完全民事行为能力人，理应知晓该常识，且在本案审理过程中，被告仵术涛陈述：其委托被告运输公司购买豫Ｐ×××××号车的相关保险，被告运输公司将相关保险单邮寄给被告仵术涛，被告仵术涛也收到了相关保险单，其对被告华安财保公司在第三者责任险范围内不承担赔偿责任无异议。综上分析，被告华安财保公司对相关免赔条款已尽到提示义务，故被告华安财保公司无需在第三者责任险范围内对七原告的合理损失承担赔偿责任。被告运输公司系豫Ｐ×××××号车的行驶证车主，其将豫Ｐ×××××号车交给没有驾驶证的被告仵术涛驾驶，存在过错，本院酌情确定由被告运输公司承担被告仵术涛应承担责任中的10%，被告仵术涛承担其中的60%。因被告仵术涛已被追究刑事责任，七原告要求被告仵术涛赔偿精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。 因平安财保公司承保了冀Ｄ×××××号车的保险限额为50万元的第三者责任险，其应在第三者责任险范围内对七原告的损失承担赔偿责任。关于平安财保公司提出冀Ｄ×××××号车系超载，应加扣免赔率问题，本院认为，道路交通事故认定书中认定被告张庆虎责任时已考虑超载因素，故不再按免赔约定扣减。 无证据证明被告张雷虎对本案交通事故的发生存在过错，其无需对七原告的损失承担赔偿责任，故七原告对被告张雷虎的诉讼请求不成立，本院不予支持。 经计算，本院确认，被告华安保险公司应支付七原告豫Ｐ×××××号车的交强险赔款110565.59元【医疗费赔偿限额内565.59元，伤残赔偿限额内110000元】。被告仵术涛应赔偿七原告各项损失共计34356.78元，被告运输公司应赔偿七原告各项损失共计5726.13元。 被告平安财保公司应支付七原告冀Ｄ×××××号车的交强险赔款110565.59元【医疗费赔偿限额内565.59元，伤残赔偿限额内110000元（包括精神损害抚慰金15000元）】和第三者责任险赔款17178.39元，共计127743.98元。 综上，七原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于 本判决生效后十日内将豫Ｐ×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔款110565.59元，支付给原告徐顺香、张新龙、张飞龙、张雪芳、张雪姣、张成龙、张元龙【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳支行，账号：95×××22】。 二、被告仵术涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐顺香、张新龙、张飞龙、张雪芳、张雪姣、张成龙、张元龙各项损失共计34356.78元【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：95×××72，开户行：中国工商银行东阳支行】。 三、郸城县华运运输有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐顺香、张新龙、张飞龙、张雪芳、张雪姣、张成龙、张元龙各项损失共计5726.13元【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳支行，账号：95×××06】。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司 应于本判决生效后十日内将冀Ｄ×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔款110565.59元和第三者责任险赔款17178.39元，共计127743.98元，支付给原告徐顺香、张新龙、张飞龙、张雪芳、张雪姣、张成龙、张元龙【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行东阳支行，账号：95×××14】。 五、驳回原告徐顺香、张新龙、张飞龙、张雪芳、张雪姣、张成龙、张元龙对被告张雷虎的诉讼请求。 六、驳回原告徐顺香、张新龙、张飞龙、张雪芳、张雪姣、张成龙、张元龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2095元，由原告徐顺香、张新龙、张飞龙、 张雪芳、张雪姣、张成龙、张元龙负担372元，由被告仵术涛负担214元，由被告郸城县华运运输有限公司负担35元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担684元，由被告张庆虎负担106元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担684元。保全费2829元，由原告徐顺香、张新龙、张飞龙、张雪芳、张雪姣、张成龙、张元龙负担829元，由被告仵术涛负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  厉晶晶 人民陪审员  乔立仁 人民陪审员  陆智德 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  金思思