安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初4140号 原告：江爱玲，女，1966年1月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：姚黄杰,安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 被告：杨基才，男，1972年1月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市盛唐北路与新环北路交叉口1幢101二楼东侧，统一社会信用代码9134088179980018X2。 主要负责人：齐劲松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世本，男，该公司员工。 原告江爱玲与被告杨基才、太平财产保险有限公司桐城支公司（以下简称太平财保桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江爱玲的委托诉讼代理人姚黄杰，被告太平财保桐城公司的委托诉讼代理人陈世本到庭参加诉讼，被告杨基才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令杨基才、太平财保桐城公司赔偿江爱玲因交通事故造成的医疗费20619.93元、误工费18000元（150元/天×120天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、住院伙食补助费2700元（50元/天×27天×2人）、营养费3000元（50元/天×60天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、财产损失2000元、交通费1000元、后续医疗费13500元（4500元/次×3次），合计75628.73元；2.本案诉讼费由杨基才、太平财保桐城公司负担。事实和理由：2019年4月24日13时37分，杨基才驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型客车，沿怀宁县209省道行驶至209省道4公里路段处，因操作不当导致车辆与路边行道树发生碰撞时，又与对向沿道路行驶的江爱玲驾驶的二轮电动车碰撞，造成江爱玲受伤、车某。怀宁县公安局交通警察大队依法认定，杨基才负事故的全部责任，江爱玲不负事故责任。江爱玲受伤后被送至怀宁县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：头皮挫伤，两侧多发肋骨骨折伴双下肺挫伤、双侧胸膜炎，多处软组织（面部、双膝、左肩、左上臂）挫伤，右下1牙缺失，右下2牙松动2度，左下1牙松动1度等。江爱玲住院27天，共花去医疗费10214.3元。2019年5月28日，江爱玲至安庆朱小龙口腔医院门诊治疗，共花去医疗费640元。此后，江爱玲分别于6月20日、7月1日、7月3日、7月19日、7月22日、7月25日到怀宁县人民医院复查、治疗，共花去医疗费9786.13元。2019年9月11日，江爱玲的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，确定江爱玲伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；江爱玲牙齿损伤的修复费用一般为4500元，更换周期为十年。为进行上述鉴定，江爱玲共支付鉴定费2400元。经查，皖Ｈ×××××号小型客车已在太平财保桐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，保险限额分别为12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）和50万元，事故发生在保险期间内。 太平财保桐城公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、江爱玲的伤情、治疗经过、鉴定情况没有异议。江爱玲的赔偿请求过高：1.医疗费请法院凭据核算，其中6999元的口腔种植费用不在医保清单范围内，保险公司不承担，其他医疗费扣除10%的非医保用药；2.江爱玲从事餐饮行业，其误工费应按照行业标准即101.88元/天计算；3.江爱玲的住院伙食补助费应按照其实际住院天数即26天计算，标准为30元/天，护理人员的伙食补助费不应支持；4.江爱玲的车辆损失经我司定损为1600元，超出部分不应支持；5.司法鉴定意见书中义齿更换周期过短，建议更换周期按12-13年计算，江爱玲的义齿根据平均寿命计算后仅需更换一次，超出部分不应支持；6.江爱玲的伤情不构成伤残，其残疾赔偿金不应支持；7.对护理费没有异议；8.按照保险合同约定，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 杨基才未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月24日13时37分，杨基才驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型客车，沿怀宁县209省道行驶至209省道4公里路段处，因操作不当导致车辆与路边行道树发生碰撞时，又与对向沿道路行驶的江爱玲驾驶的二轮电动车碰撞，造成江爱玲受伤、车某。怀宁县公安局交通警察大队依法认定，杨基才负事故的全部责任，江爱玲不负事故责任。江爱玲受伤后被送至怀宁县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：头皮挫伤，两侧多发肋骨骨折伴双下肺挫伤、双侧胸膜炎，多处软组织（面部、双膝、左肩、左上臂）挫伤，右下1牙缺失，右下2牙松动2度，左下1牙松动1度等。江爱玲住院26天，共花去医疗费10214.3元。2019年5月28日，江爱玲至安庆朱小龙口腔医院门诊治疗，共花去医疗费640元。此后，江爱玲分别于6月20日、7月1日、7月3日、7月19日、7月22日、7月25日到怀宁县人民医院复查、治疗，共花去医疗费9786.13元。2019年9月11日，江爱玲的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，确定江爱玲伤后的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；江爱玲遗留右下1牙缺失，为恢复口腔咀嚼功能，需对其损伤牙齿进行义齿修复，目前临床常用烤瓷牙修复，每颗需1500元，根据其牙齿损伤情况，其牙齿损伤实际需修复右下1、2牙及左下1牙三颗，共计需4500元，由于牙咀嚼食物磨损及材质老化，烤瓷牙需定期更换，更换周期为十年。为进行上述鉴定，江爱玲共支付鉴定费2400元。 另查明：皖Ｈ×××××号小型客车已在太平财保桐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，保险限额分别为12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）和50万元，事故发生在保险期间内。2019年6月6日，经太平财保桐城公司定损，江爱玲所有的二轮电动自行车车辆损失为1600元，施救费为200元。 庭审中，江爱玲向本院提交了怀宁县高河镇青云轩酒楼营业执照复印件、2019年1、2、3、4月份工资发放表、《证明》各一份，根据上述证据记载，江爱玲在怀宁县高河镇青云轩酒楼从事配菜员工作，其2019年1、2、3、4月份实发工资分别为4420元、4900元、4300元、4120元，2019年4月24日发生交通事故后未上班。 本院认为，本案争议的焦点为江爱玲要求赔偿的损失额是否有事实依据。1.关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、出院小结等相关证据确定实际支出为20640.43元，江爱玲主张20619.93元，未超出上述范围，予以支持；太平财保桐城公司抗辩因6999元的口腔种植费用不在医保用药范围内，其不需承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予采纳；太平财保桐城公司要求扣除10%的非医保用药费用，因其未举证证明非医保用药费用的范围，不予支持。2.误工费，根据江爱玲的误工时间及收入状况确定。江爱玲按照150元/天的标准主张误工费，依据不足，不予支持，其提交的证据能够证明其事故发生前日平均工资为147.83元[（4420元+4900元+4300元+4120元）÷4月÷30天/月]，其应按照147.83元/天的标准主张误工费，太平财保桐城公司主张江爱玲按照101.88元/天计算误工费，无事实依据，不予采纳；江爱玲主张的误工期限系经本院依法委托的司法鉴定机构鉴定确定，予以确认；江爱玲的误工费确定为17739.6元（147.83元/天×120天）。3.护理费，因太平财保桐城公司没有异议，本院予以确认。4.住院伙食补助费，应按照江爱玲实际住院天数即26天计算，其应参照当地国家工作人员出差伙食补助标准40元/天主张上述费用，超出部分不予支持；江爱玲要求二被告赔偿住院期间护理人员的伙食补助费，依据不足，不予支持；江爱玲的住院伙食补助费确认为1040元（40元/天×26天）。5.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。江爱玲应参照当地国家工作人员出差伙食补助标准40元/天主张营养费，超出部分不予支持；江爱玲主张的营养费计算期限系经司法鉴定机构鉴定确定，予以确认；江爱玲的营养费确定为2400元（40元/天×60天）。6.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错及侵权行为造成的后果等，本院酌情确定为3000元。7.交通费，根据江爱玲就医的时间、地点及次数，本院酌情确定为400元。8.鉴定费，根据鉴定费票据，确认为2400元。9.关于财产损失，应以保险公司定损金额1600元为准，超出部分不予支持。10.江爱玲主张的义齿更换费用，应当属于残疾辅助器具费，本院予以纠正；因江爱玲已年满53周岁，且其于2019年7月1日已实施了口腔种植，根据司法鉴定意见，确认江爱玲仍需更换2次义齿，故其残疾辅助器具费确定为9000元（4500元/次×2次）。据此，该起交通事故造成江爱玲的损失为：医疗费20619.93元、误工费17739.6元（147.83元/天×120天）、护理费7408.8元（123.48元/天×60天）、住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）、营养费2400元（40元/天×60天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元、财产损失1600元、交通费400元、残疾辅助器具费9000元（4500元/次×2次），合计65608.33元。 综上所述，杨基才驾驶其所有的机动车发生交通事故致江爱玲受伤、车某，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的《事故认定书》，适用法律正确、定责适当，应予认定。因涉案车辆已在太平财保桐城公司投保了交强险及商业三者险，太平财保桐城公司应依照法律规定和保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。在江爱玲的各项损失中，在交强险医疗费用赔偿限额项下为24059.93元（医疗费20619.93元+住院伙食补助费1040元+营养费2400元），超出责任限额14059.93元（24059.93元-10000元）；在死亡伤残赔偿限额项下为37548.4元(误工费17739.6元+护理费7408.8元+精神损害抚慰金3000元+交通费400元+残疾辅助器具费9000元)，未超出责任限额；在财产损失赔偿限额项下为1600元，未超出责任限额。故太平财保桐城公司应承担的赔偿款为63208.33元[交强险项下（10000元+37548.4元+1600元）+商业三者险项下14059.93元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司桐城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江爱玲各项损失共计63208.33元（履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01）； 二、驳回原告江爱玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1690元，减半收取计845元，由太平财产保险有限公司桐城支公司负担515元，杨基才负担330元；鉴定费2400元，由太平财产保险有限公司桐城支公司负担700元，杨基才负担1700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇一九年十二月九日 书记员  金 川