wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4913号申请执行人叶心仪，女，1993年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人武汉永和经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路2号。法定代表人汪元发。申请执行人叶心仪与被执行人武汉永和经济发展有限公司劳动争议一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字（2019）第235号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向本院申请执行，要求被执行人支付32,672.1元及相应利息，执行费390元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王国林二〇一九年十二月五日书记员 刘有明
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1675号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，统一社会信用代码：91330824745806957T，住所地：开化县池淮镇星华路109号1幢。 法定代表人：徐忠明，该行行长。 委托诉讼代理人：刘晨浩，男，1992年11月13日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，系该行员工。 被执行人：吴慧芳，女，1991年12月4日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：吴勤福，男，1971年4月23日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：詹丽琴，女，1975年12月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初1287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴支付申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款本金920000元并支付利息（至2019年2月20日止的利息69903.08元，自2019年2月21日起按合同约定利率计付至本判决确定的履行之日止的利息）、迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6849.5元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴名下无大额存款，银行账户均已冻结，无证券、房产；被执行人詹丽琴名下嘉善县一帆木业有限公司的股份，因无查封处置价值，申请执行人不要求查封处置，故本院暂未进行查封处置；被执行人詹丽琴名下车牌号为浙Ｆ×××××车辆因年限较长，无查封价值，故申请执行人不要求查封处置。截止2019年12月9日，被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴尚欠借款本金920000元、利息、迟延履行期间的债务利息，欠缴案件诉讼费6849.5元、执行费11600元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴慧芳、吴勤福、詹丽琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1675号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姜 毅 二〇一九年十二月九日 书记员 徐孟洲
陕西省武功县人民法院民事判决书  (2019)陕0431民初1066号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行，住所地咸阳市武功县。   负责人：王小江，系该行行长。委托诉讼代理人：付电普，系该行员工。被告：鲁远洲，男，1983年出生，汉族，住武功县普集镇人民路。（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被告鲁远洲信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付电普到庭参加诉讼，被告鲁远洲经本院公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告信用卡透支欠款本金53225.74元和滋生利息 4799元、费用17224.43元（滋生利息、费用顺延计算至该笔款项结清日止，具体以我行原告系统数据为准），合计75249.17元。2.请求判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2015年4月24日被告向原告申请办理信用卡，提供了完整的进件证件资料，2015年5月14日经总行信用卡中心审核授信额度55000元，发放信用卡,被告于2015年5月20日激活。被告在信用卡使用过程中后拖欠透支欠款不还。经原告上门和电话催收，被告均未按期偿还欠款，应依法承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。被告鲁远洲未答辩、未举证、未出庭应诉。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据：1、信用卡申请表、被告身份证复印件、团办申请表、团办项目说明表各一份，证明原告在被告单位进行团办活动时被告申请信用卡的事实。2、照片一张，证明原告进行团办的真实性。3、催收记录明细表、交易流水各一份，证明被告使用信用卡后及拖欠不还的事实。4、信用卡客户账户管理系统信息截屏一份，证明截止开庭之日被告所持信用卡透支欠费具体情况。本院认为，上述证据客观真实，能够相互佐证，予以认定。本院经审理认定事实如下：被告鲁远洲于2015年4月24日向原告申请信用卡一张，信用卡领用合约的部分约定内容：乙方（被告）未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五；对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方（即原告）规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告自2017年4月5日持该信用卡多次消费后未能按期偿还，经原告以多种方式催收，截止2019年12月2日，被告鲁远洲未偿还的透支款本金53225.74元，产生利息4799元，产生账单分期手续费、违约金、罚息等费用17224.43元，拖欠金额共计75249.17元。本院认为，本案争议焦点：原告的各项诉讼请求是否应予支持？ 依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告鲁远洲在原告处申领信用卡属实，原告向被告发放了信用卡，双方成立合同关系，该合同合法有效，合同条款对双方都有约束力。被告鲁远洲持卡消费、取现透支后，应按照合同约定按期足额履行还款义务，拒不按期偿还信用卡透支款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截止2019年12月2日，被告鲁远洲已拖欠原告透支款本金、利息、费用共计75249.17元，应予偿还。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行的诉讼请求合法合理，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限本判决生效后三十日内由被告鲁远洲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行透支款本金53225.74元、利息4799元、费用17224.43元，共计75249.17元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，由被告鲁远洲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长   屈    亚审  判  员    许 艳 艳人民陪审员    薛 青 娟  二〇一九年十二月九日 书  记  员  宋 欣 艳 一、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条     依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条    当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条    当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条   当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条    被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初1177号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王睿，女，该公司员工。被告：天津和治友德制药有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区天中路16号。法定代表人：韩金明。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告天津和治友德制药有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2019年12月16日以与被告天津和治友德制药有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 长  刘剑腾审 判 员  张庆枚人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月十八日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2006号申请执行人杨柱德，男，1988年8月9日出生，汉族，任丘市辛中驿镇边关村。被执行人钟泽彬，男，1968年12月5日出生，汉族，四川省内江市东兴区。申请人杨柱德与被执行人钟泽彬民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初2274号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10025元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年7月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年7月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年10月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年10月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年12月6日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人钟泽彬限制高消费、拉入失信人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2274号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇一九年十二月二十二日书记员  宋立冬
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1997号申请执行人田爱霞，女，1970年11月6日生,汉族被执行人姜春晓，男，1969年10月26日生，汉族申请执行人田爱霞与被执行人姜春晓民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1090号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2019年8月19提起申请，申请标的为213870元，本院于2019年8月19日立案执行。本院于2019年8月21日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2019年8月23日对被执行人姜春晓发起网络查控，2019年10月9日提起人民银行查询，经查没有发现被执行人账户内有存款，无车辆信息、证券、股权等。执行过程中，被执行人姜春晓下落不明。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1090号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张培文二○一九年十二月十七日书记员 吕      留      盼
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9340号原告：王昌盛，男，1988年9月29日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：马静，江苏苏诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹园缘，江苏苏诚律师事务所实习律师。被告：北京硕优科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街27号5层东侧5094号。法定代表人：王冉。被告：王冉，女，1982年10月30日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。原告王昌盛与被告北京硕优科技有限公司、王冉网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昌盛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昌盛撤诉。案件受理费减半收取计人民币201元，由原告王昌盛负担。审 判 员 顾霞二〇一九年十二月四日法官助理 张望书 记 员 于悦
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执1837号之一申请执行人：周金，男，1985年1月3日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：茹愿，江苏蘅远律师事务所律师。委托代理人：周丽娜，江苏蘅远律师事务所实习律师。被执行人：支寿良，男，1955年9月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：支健，男，1986年7月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人周金与被执行人支健、支寿良民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初3758号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，支寿良应于判决发生法律效力之日起10日内支付周金借款本金79000元及违约金（以79000元为基数，自2018年7月8日起至实际还款之日止按照年利率24%计算，最高不超过39500元）；支健对支寿良的上述付款义务承担连带清偿责任；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由支寿良、支健共同负担2515元。因支健、支寿良未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据周金的申请，本院于2019年7月3日依法立案执行。在执行过程中，周金于2019年12月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人周金提出撤销申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执1837号案件的执行。申请执行人周金可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 坚审判员 吕纯阳审判员 胡益新二〇一九年十二月二十三日书记员 秦小斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23959号之一原告张雷肖，男，汉族，1990年12月20日出生，住河南省太康县。被告刘国防，男，汉族，1972年3月7日出生，住河南省太康县。原告张雷肖诉被告刘国防民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25329号民事判决书已经发生法律效力。刘国防未履行生效法律文书确定的义务，权利人张雷肖于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国防负有继续向申请执行人张雷肖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十二月四日书记员  杨振宇
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘3001民初799号 原告：合作市农村信用合作联社，所在地址：甘肃省甘南州合作市当周街376号。 法定代表人：马元，系该社理事长。 委托诉讼代理人：韩小红，系该社网点负责人。 委托诉讼代理人：陈维强，系该社网点负责人。 被告：马某某，男，回族。 被告：祁某某，男，回族。 合作市农村信用合作联社诉祁某某、马某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告合作市农村信用合作联社于2019年12月9日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市农村信用合作联社申请撤诉的理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合作市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费32854元，减半收取，由原告合作市农村信用合作联社负担16427元。 审判员  马国尔 二〇一九年十二月九日 书记员  扎 西
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂1083民初1872号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道130号。 负责人：陈虎，该行行长。 委托诉讼代理人：李友双，男，该行职工。 被告:李向阳，男，1969年8月27日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被告李向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行撤回起诉处理。 审判员 肖 雯 二〇一九年十二月二十五日 书记员 朱宇莎
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1845号申请执行人：徐晓辉，男，1970年1月4日出生，住所地涿州市。被执行人：李建强，男，1973年12月16日出生，住所地涿州市。徐晓辉申请李建强买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1137号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐晓辉与被执行人李建强双方自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1137号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇一九年十二月二十五日书记员  董丽平
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1872号罪犯黄国齐，男，1971年11月23日出生，四川省泸州市龙马潭区人，汉族，高中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2014年9月17日以（2014）江阳刑初字第316号刑事判决，以被告人黄国齐犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元已履行，刑期自2014年4月10日至2021年10月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年6月23日减刑六个月，2018年10月11日减刑七个月，刑期至2020年9月9日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯黄国齐在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯黄国齐在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄国齐在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国齐减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年2月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执940号申请执行人：李莹，女，1992号4月5日出生，汉族。被执行人：河南青建置业有限公司。法定代表人：陈士钊，总经理。李莹与河南青建置业有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初2465号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南青建置业有限公司应向申请执行人李莹偿还租赁合同保证金XXXXXX元。因河南青建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李莹向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院对河南青建置业有限公司名下位于郑州市XX区XX路19号院1号楼1层104号（预售合同号：SJ11800XXXXXXX）房产轮候查封（2022年11月18日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、目前，被执行人河南青建置业有限公司名下时代广场一期、二期房产及下属土地【豫（2016）XX区不动产权000XXXX号】均被查封，其中抵押金额约X亿元，没有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南青建置业有限公司负有继续向申请执行人李莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月九日书 记 员  李昆鹏
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1128号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：瑞昌市。 法定代表人：徐舜，该行行长。 被执行人：李广忠，男，1968年12月9日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院于2019年8月19日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行被执行人李广忠信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力瑞昌市人民法院（2018）赣0481民初428号民事判决书，被执行人李广忠应支付申请执行人案款11271.96元，承担执行费69.08元。本院已执行0.00元,尚有11271.96元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人李广忠发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人可供处置的财产和收入。本院于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执1128号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐荣亮 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月二日 书记员  李莉平
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3708号 原告：易林成，男，生于1984年7月26日，汉族，现租住宝鸡市金台区。 被告：范乖明，男，生于1970年6月20日，汉族，住宝鸡市金台区。 原告易林成与被告范乖明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易林成与被告范乖明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告易林成诉称，2019年7月15日6时40分，被告范乖明驾驶陕CMXXXX号小型轿车沿金台区蟠龙镇东壕村八组乡村道路由西向东行驶至丁字路口左转向北行驶至道路中间时与由南向北直行的原告易林成驾驶的川RXXXXX号普通二轮摩托发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事发后双方均未及时报警，欲私下处理并当即撤离现场。后因协商无果，于2019年7月15日下午到金台交警大队报案。原告受伤后前往宝鸡市第三人民医院检查治疗，伤情经诊断为：锁骨骨折、多处软组织挫伤。原告住院8天后出院。经宝鸡市公安局交警支队金台大队事故责任书认定，被告范乖明负本起事故主要责任，原告易林成负次要责任。被告范乖明驾驶机动车上路，未曾购买交强险，违反了国家强制性规定。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令:一、被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计7773.71元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告易林成为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、CT检查报告单、医疗费票据、营业执照、工资表、误工证明、工资折复印件、护理人身份证复印件、交通费票据。 被告范乖明辩称，对交通事故事实及事故责任认定均无异议，肇事车辆也未投保交强险。但其对原告主张的损失有异议：首先，原告系无证驾驶机动车，自身存在较大过错；其次，原告住院治疗不具有必要性，原告住院治疗的伤情系其旧伤，与本次交通事故无关。 被告范乖明没有提交证据。 经审理查明，2019年7月15日6时40分，被告范乖明驾驶陕CMXXXX号小型轿车，沿金台区蟠龙镇东壕村八组乡村道路由西向东行驶至丁字路口左转向北行驶至道路中间时与由南向北直行的原告易林成驾驶的川RXXXXX号普通二轮摩托发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后原、被告均未及时报警，欲私下处理并当即撤离现场。后因协商无果，于2019年7月15日下午到金台交警大队报案。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，被告范乖明负本起事故主要责任，原告易林成负本起事故次要责任。事故发生后原告即被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗，经诊断为：锁骨骨折、多处软组织挫伤。原告在该院住院8天，支付住院费用3495.71元。 另查，肇事车辆陕CMXXXX号小型轿车所有人为被告范乖明，该车辆未投保交强险及机动车商业保险。 再查，在原告住院治疗期间，被告为其垫付费用数额为3500元。 以上事实有原、被告陈述及道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、CT检查报告单、医疗费票据、营业执照、工资表、误工证明、工资折复印件、护理人身份证复印件、交通费票据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告范乖明负本起事故主要责任，原告易林成负本起事故次要责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。肇事车辆虽未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告范乖明应当在交强险责任限额范围内对原告易林成的合理损失进行赔偿。对于被告辩称的原告存在无证驾驶的情形，因交警部门对此情形已在事故责任划分时予以考量认定，故本院对此不再予以分析认定。 对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下： 1、医疗费：原告在该院住院8天，支付住院费用3495.71元，均有票据支持。被告虽对原告病情、治疗费用与本案的关联性提出异议，但并未提交反证对此予以推翻，故本院对被告该异议不予采信，对原告该项请求予以支持。 2、护理费：原告住院8天，长期医嘱“留陪人”，本院对住院期间护理事实予以认可；原告主张按照住院期间护理费按80元/天计算并无不合理之处，本院予以采信。护理费本院认定为640元（80元/天×8天）。 3、住院伙食补助费：原告主张按照60元/天符合当地相关标准。对原告该项损失本院认定为480元（60元/天×8天）。 4、营养费：原告主张的该项损失应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因医疗机构出具的诊断证明中并未有需要加强营养之医嘱，故本院对原告该项请求不予支持。 5、误工费：原告系从事木工劳务工作，并提供了相关证据对其误工损失进行了证明。原告在受伤前三个月平均月收入为3994元，折算日收入为133.13元。参照医疗机构意见，误工期应为38天。原告误工费本院认定为5058.94元（133.13元/天×38天)。 6、交通费：本院根据原告伤情，结合相关证据，酌情认定100元。 综上，原告易林成因本次交通事故产生的经济损失合计为9774.65元，其中：一、医疗费、住院伙食补助费共计3975.71元，未超过交强险医疗费用赔偿范围（10000元）；二、误工费、护理费、交通费共计5798.94元，亦未超交强险死亡、伤残赔偿范围（110000元内）。故被告易林成对原告上述损失应依法承担全部赔偿责任。对于被告为原告垫付的3500元，应在赔偿时予以折抵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下: 一、被告范乖明于判决生效之日起十日内赔偿原告易林成因交通事故产生的损失6274.65元。 二、驳回原告易林成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，被告范乖明承担17.5元，原告易林成承担7.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员 岳 昆 二〇一九年十一月二十日 书记员 蔡振华
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2480号罪犯王德华，男，1980年9月10日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2013年12月09日作出（2013）甘刑初字第739号刑事判决，以罪犯王德华犯贪污罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币200000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年03月21日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月27日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1950号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币200000元不变，现刑期至2028年12月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王德华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯王德华的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王德华服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德华减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年7月25日起至2028年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  周燕雁审判员  王 欢二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执229号 申请执行人：李永红，男，1971年5月16日出生。 被执行人：刘鹏飞，男，1983年9月22日出生。 被执行人：梁巧珍，女，1986年6月10日出生。 本院于2019年3月5日作出裁定，查封了被执行人刘鹏飞、梁巧珍名下登记的位于安泽县府城镇瑞祥花苑1单元801室楼房一套，现因二被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘鹏飞、梁巧珍名下登记的位于安泽县府城镇瑞祥花苑1单元801室楼房一套的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  尚志芳 二〇一九年十二月六日 书记员  赵 浩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7215号原告:武汉承诚投资担保有限公司,住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特1号顶琇广场14层。法定代表人：杨鹏,系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜华，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周稳，系湖北楚润律师事务所律师。特别授权代理。被告：李奇，男，1984年5月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，原告武汉承诚投资担保有限公司与被告李奇保证合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告武汉承诚投资担保有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉承诚投资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉承诚投资担保有限公司撤诉。审判员  黄丽明二〇一九年十二月十三日书记员  罗曼妮
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4089号罪犯仁忠立，男，1994年7月17日出生，汉族，湖北省建始县人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。开远铁路运输法院于2017年8月4日作出（2017）云7102刑初19号刑事判决，以被告人仁忠立犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月1日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯仁忠立在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯仁忠立在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仁忠立在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯仁忠立减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月7日起至2031年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执监9号 申请执行人：高春艳，女，1967年8月29日出生，住安达市。 被执行人：孙凤华，女，1972年2月20日出生，住安达市。 安达市人民法院执行的高春艳与孙凤华健康权纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下： 安达市人民法院（2019）黑1281民初2315号民事判决由本院执行。 安达市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张文泉 审判员  张学斌 审判员  张丽娟 二〇一九年十二月六日 书记员  李增富
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执109号申请执行人田达喜，男，1952年7月7日出生，苗族。被执行人路必显，男，1963年7月13日出生，苗族。被执行人龙文明，男，1967年11月23日出生，苗族。本院在执行田达喜与路必显、龙文明民间借贷纠纷一案中，因本院2018年3月29日作出的（2018）湘1226民初756号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人路必显、龙文明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田达喜于2019年3月5日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人路必显、龙文明送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人田达喜提供被执行人财产线索。本院在2019年9月23日发起总对总网络财产查控，查明路必显、龙文明名下无银行存款，此外被执行人无证券、股权等其他财产。2019年4月26日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人路必显、龙文明无住房公积金缴存记录；2019年3月14日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人路必显、龙文明无住房登记；2019年4月26日，本院对被执行人路必显、龙文明适用限制高消费措施。2019年4月26日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人路必显、龙文明无保险投保情况。2019年12月24日本院电话告知田达喜本院所采取的上述执行措施，除并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人路必显、龙文明名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月二十四日代理书记员  李 楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执5492号申请执行人：浙商银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：周守向，男，1955年3月3日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：陆享党，男，1971年3月23日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：吴伦梅，女，1973年9月11日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：周陈海，男，1973年9月15日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：张银美，女，1963年5月25日出生，汉族，户籍地福建省。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初10033号民事判决，在执行浙商银行股份有限公司上海闵行支行与周守向、陆享党、吴伦梅、周陈海、张银美金融借款合同纠纷一案中，于2019年6月17日向被执行人周守向、陆享党、吴伦梅、周陈海、张银美发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下有零星存款外，暂未查得登记在被执行人名下其他可供执行的财产登记信息。对被执行人名下银行帐户本院已依法冻结，冻结期限至2020年8月30日。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2019年9月26日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一九年十二月六日书记员  钱 昕附：相关法律条文
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0623民初1652号原告：冀某1，个体工商户，现住陕西省榆林市靖边县。委托诉讼代理人：冀某2（原告之子），个体工商户，现住陕西省靖边县，委托权限为特别授权。被告：陈某，驾驶员，现住辽宁省铁岭县。被告：伊通满族自治县星峰运输有限公司。法定代表人：徐某。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。代表人：邵某。被告：崔某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。代表人：刘某。原告冀某1与被告陈某、伊通满族自治县星峰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、崔某、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告冀某1于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冀某1撤诉。案件受理费1874.74元，减半收取计937.37元，由原告冀某1负担。审判员  李勇忠二〇一九年十二月四日书记员  石佳加
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12330号 原告：汪波，男，1985年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省潜江市，现居住地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：郑志良，男，1965年6月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。 原告汪波诉被告郑志良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理。本案依法由审判员钱丹琳适用简易程序进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠货款19976.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日被告所欠货款总数为34976.7元，2018年9月19日付款15000元，被告理应2018年10月份付清货款，但原告多次催讨未果。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原告与被告之间有面料买卖交易往来。被告于2018年10月25日向原告出具对账单一份，该对账单打印记载：总货款金额为34976.7元，已付货款1.5万，结余货款总额19976.7元，被告在打印内容下方手写“已对账郑志良”。现原告主张被告支付尚欠货款，遂成讼。 证明上述事实的证据有原告提供的对账单一份及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系均主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑志良应支付给原告汪波货款19976.7元，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元，依法减半收取计150元，由被告郑志良负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费299元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。 审判员  钱丹琳 二〇一九年十二月十六日 书记员  陶燕萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初5746号 原告:翁红军，男，1968年7月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：白水荣，男，1968年9月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告翁红军与被告白水荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告翁红军到庭参加诉讼，被告白水荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁红军向本院提出诉讼请求：判令白水荣偿还翁红军方料石款11万元及逾期付款违约金（自2018年10月1日起按年利率6%计至还清款项之日止，暂计算至起诉之日为7,150元）。事实与理由：2010年，白水荣向翁红军购买方料石，2018年2月15日，翁红军与白水荣进行结算，白水荣尚欠翁红军方料石款11万元，约定于2018年5月1日前还5万元，2018年10月1日前全部还清，并由白水荣写下一份《欠条》交由翁红军收执。后经多次催讨，白水荣至今未还。 白水荣未作答辩。 翁红军围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1.翁红军的身份证复印件1份，证明翁红军的基本身份情况及其诉讼主体资格。 2.《欠条》原件1份，证明白水荣向翁红军购买方料石，于2018年2月15日共结欠翁红军方料石款11万元的事实。 本院认为，因白水荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，翁红军提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的待证事实相关联，本院依法均予以采信并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 白水荣于2010年间向翁红军购买方料石，经双方于2018年2月15日进行结算，白水荣计结欠翁红军货款11万元，并出具一张《欠条》给翁红军收执，限于2018年5月1日前偿付5万元，2018年10月1日前全部付清，未约定逾期付款违约金或者逾期利息。后白水荣计偿付翁红军3万元，其中约于2019年4月偿付1万元，2019年7月偿还2万元，尚欠8万元至今未能偿付，致翁红军诉至本院。 本院认为，翁红军与白水荣之间设立的买卖合同关系，合法有效。因白水荣在结算后至今仅偿还翁红军货款3万元，尚欠货款8万元至今未能偿付，系属违约行为，故白水荣应承担继续偿付翁红军货款8万元及依法支付逾期付款违约金的民事责任。因双方对逾期付款违约金未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现翁红军请求违约金按年利率6%即月利率5‰计算，不超过该规定的标准，应予准许，即逾期付款违约金按月利率5‰自逾期之日2018年10月2日起计至还清款项之日止。翁红军在庭审中称双方有口头约定如逾期偿还，白水荣要加付1万元利息给翁红军，白水荣约于2019年4月偿付的1万元就是支付该利息，因未能提供其他相关证据予以证实，故不予采信，白水荣出具欠条后偿付的3万元应认定为偿还尚欠的货款。 综上所述，翁红军的诉讼请求有事实及法律依据部分，本院予以支持。白水荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、白水荣应于本判决生效之日起10日内偿付翁红军货款8万元及逾期付款违约金（违约金以8万元为基数，按月利率5‰自2018年10月2日起计至还清款项之日止）； 二、驳回翁红军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,500元，减半收取1,250元，由翁红军负担350元，由白水荣负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  钟辉煌 二〇一九年十二月十日 书记员  许土笔 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续承担履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -4- -3-
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1387号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所地内江市东兴区大千路**，统一社会信用代码915110005607400661 法定代表人：杨松，系该行行长。 被执行人：自贡市新创贸易有限公司，住，住所地自贡市自流井区市中区滨河南岸十字口隧道西侧一社会信用代码91510302092111196P。 法定代表人：胡志良，系该公司经理。 被执行人：自贡市吉嘉贸易有限公司，住，住所地自贡市贡井区长土镇黄桷村**一社会信用代码91510303092111233C。法定代表人： 胡志良，系该公司经理。 被执行人：成都瑞凡欣商贸有限公司，住，住所地成都市武侯区一环路南二段********一社会信用代码91510107066989456R。 法定代表人：杨涛，系该公司经理。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司内江分行与被执行人自贡市新创贸易有限公司、自贡市吉嘉贸易有限公司、成都瑞凡欣商贸有限公司借款合同纠纷一案中，内江市中级人民法院（2019）川10民终423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年9月17日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆、房产等予以查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已冻结被执行人银行账户，限制高消费并纳入失信名单。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 梅
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2668号 申请执行人：李小军,男性,汉族，1981年1月10日出生,住新疆墨玉县XX团公园路昆祥小区XX号楼X单元XX室。 被执行人：李福宏,男性,汉族，1988年10月9日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行李小军与李福宏借款合同纠纷一案中，依法查明被执行人李福宏无可供执行财产且下落不明，申请不能向本院提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月二十四日 书记员  冯 涛
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2587号原告：张玉平，1972年10月22日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：高占利，男，1982年4月16日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。原告张玉平与被告高占利民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉平到庭参加诉讼，被告高占利经本院合法传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告张玉平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还借款人民币20000。2、被告承担诉讼费。3、支付借款利息12800元。事实和理由：2016年11月20日，被告向原告借款人民币20000元，并口头约定承诺按月2%计息，于2018年底还清。由于发生变故，急需用钱，经原告多次催要，被告拖欠至今。特提起诉讼请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告高占利未向本院提交书面答辩意见。原告为了证明自己的主张，向法院提交借据一张，拟证明2016年11月17日被告高占利向原告张玉平借款人民币20000元，被告高占利当时收到现金20000元。被告高占利未出庭视为放弃对证据质证的权利。本院经审理查明，2016年11月17日，被告高占利向原告张玉平借款20000元，并约定此款于2018年12月31日偿还。原告张玉平将现金20000元交付给被告高占利，被告高占利为原告张玉平出具借据一张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高占利向原告借款，为原告出具了借据，该借据对双方当事人均具有法律约束力，原告履行了出借义务，双方形成了合法的民间借贷关系。被告高占利应偿还原告张玉平借款本金；对原告主张要求被告支付12800元的利息，因双方未约定利息，对此本院不予支持。对起诉后主张的利息，本院按年利率6%予以支持。综上所述，被告高占利应偿还原告张玉平借款本金20000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告高占利于本判决生效后十日内偿还原告张玉平借款本金20000元，并自2019年9月6日起按年利率6%支付利息至借款全部还清之日止。案件受理费620元，由被告高占利负担。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  高 贵人民陪审员  房喜龙人民陪审员  李海富二〇一九年十二月十一日书 记 员  王浩宇附页：一、法律适用《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉期限及上诉费用如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的同时或递交上诉状的次日起七日内预交上诉费，如在上述期限内不预交上诉费，按自动撤回上诉处理。三、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初256号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处，住所地湖州市清太路968号。 法定代表人陶家旺。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区仁皇山街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂024执661号 申请执行人张放，男，1956年12月27日出生，汉族，居民，住上海市静安区。 被执行人李智，男，1988年5月10日出生，汉族，农民，住广西全州县。 张放与李智合伙纠纷一案,桂林市中级人民法院（2018）桂03民终2478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李智没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张放于2019年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人李智给付36987.74元，垫付的诉讼费238元。本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人李智的财产进行了四查两查，经查询其银行存款、车辆、工商、房屋、住房公积金等财产，被执行人无财产可供执行。 本院认为，经本院查询被执行人李智银行存款、车辆、工商、房屋、住房公积金等财产，被执行人李智无财产可供执行。本院已对被执行人李智纳入失信被执行人名单和限制高消费措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李智新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本案申请执行人张放请求的执行标的为36987.74元，垫付的诉讼费238元。被执行人李智没有履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐新伟 二〇一九年十二月五日 法官助理 李泞原 书 记 员 唐 燕
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初4281号之一原告张永胜，男，生于1969年8月14日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。委托代理人王新，重庆高山律师事务所律师，一般授权代理。被告程吉祥，男，生于1962年12月25日，汉族，重庆市九龙坡区人，居民，住重庆市九龙坡区。委托代理人刘显仲，重庆山语律师事务所律师，一般授权代理。被告李光忠，男，生于1966年3月19日，汉族，重庆市九龙坡区人，居民，住重庆市九龙坡区。委托代理人张金彪，重庆和茂律师事务所律师，一般授权代理。被告利川钜基业房地产开发有限公司（以下简称钜基业公司），住所地利川市谋道镇南浦村三组。统一社会信用代码：91422802063547249E。法定代表人李光忠，系公司总经理，基本信息同上。委托代理人郭怀军，重庆和茂律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告张永胜与被告程吉祥、李光忠、利川钜基业房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告张永胜于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永胜申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法定撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张永胜撤回起诉。案件受理费30160元，依法减半收取15080元，由原告张永胜承担。审 判 长  程谋文审 判 员  肖 峥人民陪审员  黄 奎二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 亚
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执975-3号 申请执行人兰陵县兰陵混凝土有限公司，社会统一信用代码9137132406299248X6，住所地兰陵县兰陵镇后烟头村；电话：13562985899。 法定代表人：梁传俊,该公司。 被执行人梁粮，男性,1989年10月8日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行兰陵县兰陵混凝土有限公司与梁粮买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0722执1344号申请人：刘庆顺，男，1965年1月1日出生，汉族，个体。被执行人：鄂立光，男，1979年7月27日出生，达斡尔族，农民。本院在执行刘庆顺与刘庆顺买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行义务。申请执行人依据内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2018）内0722民初2198号民事调解书申请法院执行标的14500.00元及案件受理费75.00元。申请执行费118.00元由被执行人负担。案件受理后，于2019年11月19日本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未提供。于2019年11月20日本院依法启动网络查控查询，查询反馈结果显示被执行人无足额可供执行的财产并依法冻结。于2019年11月29日被执行人自动将案件款及相关利息共计14575.00元交至法院，并支付给申请人，其中包括75.00元案件受理费，申请人已领取该上述案件款。申请执行费118.00元被执行人已给付，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条之规定，裁定如下：本院（2018）内0722民初2198号民事调解书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月三日书记员  闫 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1679号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人郑印，男，1989年4月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人郑印拒不偿还信用卡欠款80818.12元（其中本金41777.75元、利息32430.53元、滞纳金1536元、超额金21.12元、分期手续费5052.72元，以上截止至2019年8月16日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人郑印签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计80818.12元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郑印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金41777.75元、利息32430.53元、滞纳金1536元、超额金21.12元、分期手续费5052.72元，共计80818.12元。以上截止至2019年8月16日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费607元，由被申请人郑印负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1276号 申请执行人：中国建设银行有限公司瑞昌支行。住所地：瑞昌市赤乌中路15号。 负责人：范石千，该支行行长。 委托代理人：邱晔华，该支行职工。 被执行人：胡茂欢，男，1985年6月21日出生，汉族，住瑞昌。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人胡茂欢金融借款合同纠纷一案，申请人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执1276号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄可欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执9269号申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号国安经贸大厦。负责人胡明莉。被执行人黄泽源，男，1964年11月16日出生，汉族，住福建省南安市。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行黄泽源借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初10761号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2019年6月25日向本院提出执行申请，本院于2019年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2019年7月15日、2019年8月16日提起网络查询，2019年11月16日、2019年12月2日对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；三、本院于2019年7月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、2019年7月19日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信名单；五、本院于2019年7月30日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索；七、于2019年7月29日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；八、在本案中黄泽源名下位于金水区××水路××楼××房产，已经于2019年2月2日将处置权移送至我院王琨法官工作室拍卖。截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月2日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理柴红旺书记员王翊铭
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4797号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李伟东，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李伟东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1192号 陈玲，女。 何剑锋，男。 陈玲申请何剑锋婚姻家庭、继承纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的(2011)益法民一终字第345号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈玲与被执行人何剑锋达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结益阳市中级人民法院作出的(2011)益法民一终字第345号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  执行员彭建华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曾翔
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3380号之一申请执行人：哈尔滨佳通经贸有限公司,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王淑兰，该公司董事长。被执行人：哈尔滨透平设备总厂，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：崔世维，该厂厂长。本院在执行哈尔滨佳通经贸有限公司与哈尔滨透平设备总厂买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月28日向被执行人哈尔滨透平设备总厂送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初4548号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:844464.32元。因被执行人哈尔滨透平设备总厂未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人哈尔滨透平设备总厂发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产，证券、银行账户无存款。本院于2019年8月28日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨透平设备总厂名下的相关财产信息，系统反馈被执行人无可供执行财产信息。本院要求申请执行人哈尔滨佳通经贸有限公司提供被执行人哈尔滨透平设备总厂的财产线索，申请执行人哈尔滨佳通经贸有限公司表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨透平设备总厂暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨佳通经贸有限公司释明被执行人哈尔滨透平设备总厂的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨佳通经贸有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 曹连征审 判 员 马 晨（院印）二〇一九年十二月二十一日法官助理 李明龙书 记 员 孙博文
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1332号申请执行人双峰县威龙房地产开发有限公司。住所地双峰县永丰镇和森大道威龙国际大厦A栋506室。法定代表人：张定华，该公司经理。被执行人双峰县宜居阳光酒店管理有限公司。住所地：双峰县永丰镇和森路（威龙国际大夏401号）。法定代表人：肖盛，该公司经理。被执行人浏阳市宜居阳光酒店管理有限公司。住所地:浏阳市劳动路香山国际名苑D栋2403室。法定代表人：李潮浩，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初2223号民事判决书，于2019年6月26日向被执行人双峰县宜居阳光酒店管理有限公司、浏阳市宜居阳光酒店管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人双峰县宜居阳光酒店管理有限公司、浏阳市宜居阳光酒店管理有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，现在执行过程中，双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初2223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇一九年十二月二十六日书记员  李卫涛
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8691号原告：师英凯，男，1957年8月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：包宝柱，男，1973年8月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理师英凯与包宝柱买卖合同纠纷一案中，原告师英凯于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告师英凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告师英凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师英凯负担。审判员 陶 克 二〇一九年十二月三日书记员 白苏都
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4346号申请执行人：郭振,男,1987年2月12日出生,汉族,住重庆市江津区。被执行人:吴跃忠,男,1964年2月5日出生,汉族,住重庆市江津区。申请执行人郭振与被执行人吴跃忠民间借贷纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初5960号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴跃忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭振于2019年8月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为30275.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人吴跃忠未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。未能发现被执行人吴跃忠可供执行的财产线索。本院已将被执行人吴跃忠纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。2019年12月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月18日，被执行人吴跃忠尚欠申请执行人郭振案款30275.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人吴跃忠无可供执行财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)渝0116执4346号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  李 伟审 判 员  贺 理审 判 员  王琮鑫二〇一九年十二月十八日法官助理  张再洪书 记 员  翁 兰
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0522执1388号申请执行人:李永刚，男，生于1982年4月，回族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人:马小龙，男，回族，生于1984年5月，居民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人李永刚与被执行人马小龙借款合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2019）宁0522民初68号民事判决书确定，由被执行人马小龙返还申请执行人李永刚借款320000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人李永刚于2019年8月29日申请强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人马小龙发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人马小龙名下无可供执行财产。现因被执行人马小龙下落不明，无法联系，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费等执行措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解〉第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王意宏审判员  田成国审判员  杨彦礼二〇一九年十二月十一日书记员  金 强本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0922民初2409号原告：肖娟，女，1998年1月8日出生，汉族，住桃江县。被告：刘虎，男，1996年9月8日出生，汉族，住桃江县。原告肖娟与被告刘虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖娟到庭参加了诉讼，被告刘虎经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金30000元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月30日，被告通过微信向原告借款，原告遂于同日下午通过支付宝向被告支付了30000元。被告于2019年7月2日向原告出具借条一份，约定2019年8月20日前归还全部借款。还款期限届满后，被告拒绝还款，且不接原告电话，原告为维护自身权益，故提起诉讼。被告刘虎未做答辩。本院经审查认定事实如下：2019年6月30日，被告通过微信向原告借款，原告于同日下午通过支付宝向被告转账30000元。被告于2019年7月2日向原告出具借条一份，并约定还款期限为2019年8月20日。至今，被告对原告的借款分文未偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告刘虎向原告肖娟立据借款，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系成立，并合法有效；原、被告约定了借款期限，期限届满后被告刘虎拒不偿还借款，其行为已构成违约，故原告肖娟要求被告刘虎偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘虎于本判决生效之日起十日内偿还原告肖娟借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  刘智慧人民陪审员  周 芳人民陪审员  夏慧辉二〇一九年十二月十三日法官助理张振宇书记员邹珣知附法律依据：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执1383号之二 申请执行人：安徽益力商贸集团有限责任公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路212号,统一社会信用代码:91340100750992694A。 法定代表人:刘吉芬,总经理。 被执行人：安徽国商股权投资有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路189号C座大洋百货，统一社会信用代码：91340100553268576N。 法定代表人：郑智喜，总经理。 申请执行人安徽益力商贸集团有限责任公司与被执行人安徽国商股权投资有限公司纠纷一案，本院（2019）皖01民初644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中已下达提取被执行人安徽国商股权投资有限公司在宣城市大唐万安置业有限公司的债权清偿款，需等待其按协助执行顺序支付。本院另向金融机构、不动产登记、车辆管理、保险和工商等部门发送查询通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人安徽益力商贸集团有限责任公司书面申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，待发现被执行人财产后，依法执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 孙 伟 二〇一九年十二月十日 书记员 黄圣全
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18181号本院于2019年11月19日立案受理的黄少成申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南中新置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16550号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十日书记员  高 峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2559号被执行人蒋文质，男，汉族本院依据已经生效的（2018）鄂0116刑初534号刑事判决书，立案执行被执行人蒋文质罚金一案，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人蒋文质所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116刑初534号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 李俊平二〇一九年十二月二日书记员 刘亚男
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3990号申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：胡跃兴，男，1984年6月17日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡跃兴信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为由被执行人胡跃兴归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款本金49710.37元并支付利息、违约金（利息、违约金从2018年6月17日起按年利率24%计算至实际还款之日止），案件受理费672元，由被执行人胡跃兴负担。执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人胡跃兴发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡跃兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡跃兴有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡跃兴名下无房产；被执行人胡跃兴名下有浙Ｇ×××××、G2727M号汽车各一辆，并于2019年9月20日对上述车辆进行查封，但上述车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡跃兴采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡跃兴。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3990号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十二月十三日代书记员 周小红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5764号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（曾用名称长沙雨花农村合作银行圭塘支行）。被执行人：黄自发，男，1943年7月30日出生，汉族。被执行人：杨全华，女，1951年1月17日出生，汉族。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行（曾用名称长沙雨花农村合作银行圭塘支行）与被执行人黄自发、杨全华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初8290号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人黄自发、杨全华未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月12日，本院向申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月12日，本院向被执行人黄自发、杨全华送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2019年10月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人黄自发、杨全华银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统扣划了被执行人杨全华银行存款115640.4元（扣除本案执行费2703元后发放给申请执行人），另未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了被执行人黄自发、杨全华的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2019年10月28日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人黄自发、杨全华的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2019年11月25日，本院对被执行人黄自发、杨全华进行现场调查，未发现其他财产线索。2019年11月30日本院对被执行人黄自发、杨全华适用限制消费措施。本院于2019年12月6日约谈申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行的代理人艾新华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄自发、杨全华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行的代理人表示同意。本院认为，截止2019年10月19日，本案应当执行的标的额为445769.7元，尚有330129.3元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司圭塘支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  王 牌二〇一九年十二月十三日书记员  肖 晴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4890号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：王波，男，1972年07月15日出生，汉族，住广东省 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王波金融借款合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖0103民初9134号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十日 书记员 杨新宇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5072号原告：丁超，女，1969年12月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：平顶山市金蚂蚁贵金属销售有限公司，住平顶山市卫东区建设路中段58号院综合楼附2层，统一社会信用代码：914104030778083905。法定代表人：闫培，总经理。本院在审理原告丁超诉被告平顶山市金蚂蚁贵金属销售有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告丁超诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁超自动撤诉处理。审判员 李 超二〇一九年十二月十八日书记员 齐婉娣
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫10民终2661号上诉人（原审原告）：河南海外装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区经三路66号2号楼1705号。统一社会信用代码:91410105772170085T。法定代表人：刘洪浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：史琳娜，河南崇迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张乐，河南崇迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地郑州市金水区红旗路30号。统一社会信用代码:91410100170051302N。法定代表人：邓玉坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王高歌，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚东，男，该公司员工。上诉人河南海外装饰工程有限公司因与被上诉人郑州市第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初2796号民事判决；二、本案发回许昌市建安区人民法院重审。上诉人河南海外装饰工程有限公司预交的二审案件受理费69907元予以退回。审判长  桂全法审判员  苏 哲审判员  马 龙二〇一九年十二月四日法官助理郭晓锋书记员刘铮
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0302民初4964号原告：许洪光，男，1970年7月12日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被告：盖伟，男，1968年4月18日出生，汉族，住所地:鞍山市。原告许洪光与被告盖伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告李永平于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许洪光撤诉。案件受理费25.00元，由许洪光负担。审 判 员  王 霞二〇一九年十二月二十日代理书记员  刘姣依
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异476号案外人:朱婷婷，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人朱婷婷提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人朱婷婷称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼3单元201号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年5月30日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日交纳了196,685元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.购房款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。但朱婷婷申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人朱婷婷的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8666号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城一期第二幢15层8号。法定代表人：胡向伟，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：欧阳文琳，男，1985年5月22日出生，汉族，住湖北省远安县。被告：郭大鹏，男，1979年1月30日出生，汉族，住湖北省远安县。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告欧阳文琳、郭大鹏（以下简称二被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告代偿款项81490.7元、利息3683.24元（截止2019年5月19日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月被告欧阳文琳经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款12万元。借款期限3年，从2016年12月8日起到2019年12月8日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月29日，分36个月还清。借款发放后，被告欧阳文琳未按合同的约定履行还款义务，原告于2018年9月29日起累计代被告欧阳文琳偿还银行借款81490.7元。经原告多次催要，被告欧阳文琳至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《委托担保合同》、《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《个人贷款合同》、《反担保合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月28日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告欧阳文琳所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告欧阳文琳于当日签订《贷款担保协议书》一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告欧阳文琳向中行江岸支行贷款12万元提供担保。原告承担担保责任后，有权向被告欧阳文琳追偿。被告欧阳文琳应在收到原告代偿通知后3日内偿还原告代偿款项。逾期未还，应按日万分之五向原告支付逾期利息。同日，原告与被告郭大鹏签订《反担保合同》一份，合同约定被告欧阳文琳向中行江岸支行贷款12万元，为保障原告在承担担保责任后的追偿权得以实现，被告郭大鹏自愿向原告提供反担保。担保的范围为原告替被告欧阳文琳履行借款的本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和债务人逾期偿还代偿款项的利息。被告欧阳文琳于2016年12月2日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币12万元，贷款期限为36个月，每期应还款金额详见信用卡对账单。后中行江岸支行如约履行发款义务，但被告欧阳文琳未如约还款。原告遂于2018年9月29日垫款17297.73元、于12月28日垫款367.01元、于2019年3月27日垫款63826.05元。据此，原告合计垫付款项为81490.79元。本院认为，被告欧阳文琳向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告、二被告与中行江岸支行之间分别签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《贷款担保协议书》、《反担保合同》等文件均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。被告欧阳文琳未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求二被告偿还代偿款81490.79元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧阳文琳、郭大鹏于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币81490.79元；二、被告欧阳文琳、郭大鹏于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以81490.79元为基数，从2019年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费人民币1929元、公告费310元，共计2239元由被告欧阳文琳、郭大鹏负担（被告欧阳文琳、郭大鹏于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鄂0804民初823号之一 原告：湖北荆门星球置业有限公司，住所地荆门市掇刀区虎牙关大道星球路18号，统一社会信用代码91420800670352267N。 法定代表人：郑学良，董事长。 诉讼委托代理人：夏少波，湖北中科律师事务所律师。 被告：荆门市天工信远建筑有限公司，住所地荆门市掇刀区南京路22号，统一社会信用代码914208006622755058。 法定代表人：王毅，总经理。 被告：王华，男，1960年2月1日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区江山村。 原告湖北荆门星球置业有限公司与被告荆门市天工信远建筑有限公司、王华不当得利一案，本院于2017年6月19日立案。在诉讼过程中，原告湖北荆门星球置业有限公司以其与荆门市天工信远建筑有限公司、王华之间的建设施工合同案件尚未审理完毕，在本案中无法提交相关证据为由，于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告湖北荆门星球置业有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北荆门星球置业有限公司撤回起诉。 案件受理费27465元，减半收取13732.50元，由原告湖北荆门星球置业有限公司负担。 审判员 解 兵 二〇一九年十二月十二日 书记员 杜玉洁
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0527执562号申请执行人刘芳，女，1979年8月24日出生，苗族，居民，身份证430527197908242029，住湖南省绥宁县长铺镇木车头居委会。被执行人李洪发，男，汉族，1973年1月17日出生，身份证43052719730117811X，住绥宁县长铺镇商贸街2号巷6号楼。刘芳与李洪发民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）湘0527民初1048号民事判决书，判决由李洪发在2019年6月20日前支付刘芳借款本金94800元和利息，诉讼费用1430元。该民事判决已经发生法律效力，本院于2019年9月3日执行立案。本案经本院执行查明，被执行人李洪发在长沙做生意，多次电话、微信联系拒不到庭，通过微信送达了执行通知书和报告财产令，均以暂无钱、过几个月付款为由推诿，2019年8月8日曾到长沙约定和其见面也借口不见。其名下位于绥宁县长铺镇商贸街2号巷6号楼有住房一套，已经财产保全查封，李洪发自已要求自行处置，已经联系联民大黄村的张某某，准备过年时从广州回家，已经和临街一间门面一起作价53万元，因而要求暂缓评估拍卖。经执行查控，被执行人其他无银行存款、保险理财、公积金等可供执行的财产。现已经将李洪发限制消费、纳入失信被执行人名单。经约谈申请人，同意该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权15万元及利息等，申请人发现被执行人有其他可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527执562号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月二十日书记员 刘 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……