山西省五台县人民法院民事判决书（2019）晋0922民初1235号原告：梁树芳，女，1939年10月20日生，汉族，定襄县人，农民，系张秀军母亲，身份号码×××。原告：张钰，女，1993年1月5日生，汉族，定襄县人，上海市瀚洋电信科技发展有限公司职工，住上海市普陀区，系张秀军长女，身份号码×××。原告：张旭，女，1997年5月24日生，汉族，定襄县人，上海市真盛阀门机械制造厂职工，住上海市普陀区，系张秀军次女，身份号码×××。原告：张振，男，1998年7月19日生，汉族，定襄县人，现在中央警卫团服役，身份号码×××。上述四原告共同委托诉讼代理人：张伟，定襄县晋昌镇法律服务所工作者。被告1：代县雁利达运输有限公司，住所地：代县，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐德才被告2：孙洪波，男，1980年10月5日生，汉族，黑龙江省井冈县人，住代县，系肇事车辆×××、×××车实际所有人，身份号码×××。被告3：中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司，住所地：太原市，统一社会信用代码×××。法定代表人：高伟增，系公司经理。委托诉讼代理人：王亚东，系公司职工。原告梁树芳、张钰、张旭、张振与被告代县雁利达运输有限公司、孙洪波、中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，11月29日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁树芳、张钰、张旭、张振向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人保财险太原市南城支公司在交强险责任限额内赔偿原告11万元，在第三者责任保险限额内赔偿原告413290.2元（丧葬费按山西标准），合计523290.2元；2.诉讼费用由被告1、2负担。事实与理由：2019年8月14日15时20分许，原告梁树芳之子，原告张钰、张旭、张振之父亲张秀军驾驶×××号牌小型客车，由东向西行驶至省道310线33KM+650M处（G337线33KM+650M处），撞于前方由靳军儿停放于路边的×××、×××重型半挂车尾部，造成张秀军当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经五台县公安局交通警察大队于2019年9月16日作出第140922120190000129号道路交通事故认定书，认定张秀军负事故主要责任，靳军儿负事故次要责任。靳军儿所驾车辆系被告一、被告二所有。该车辆在被告三投保交强险及第三者责任保险（责任限额150万元），不计免赔率险，事故发生在保险期限内。张秀军从1997年至事故发生之日，一直在上海市真盛阀门机械厂工作，并在上海市普陀区交通路2245弄1号305室居住。张秀军交通事故造成的损害为：（1）丧葬费33834.5元（山西标准）；（2）死亡赔偿金1360680元：（3）精神抚慰金50000元；（4）被扶养人生活费22930元；（5）亲属处理事故的交通费、误工费、住宿费等5000元，合计1477634元。现诉至贵院，请求依法判令被告三在交强险责任限额内赔偿原告11万元，在第三者责任保险限额内赔偿原告413290.2元，合计523290.2元，诉讼费用由被告负担。被告代县雁利达运输有限公司、孙洪波均未到庭，也未提交答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司未到庭，但提交了答辩，具体如下：1.×××号车辆在我公司投保交强险、商业三者险150万，事故发生在保险期间。2.在有证据证明本次事故属于保险责任，且不存在合同约定的拒赔、免赔的情形下，我方在相应的保险限额内对原告合理、合法的诉求予以赔偿。请法庭核实靳军儿驾驶证、行车证、资格证的合法有效性。3.原告主张的丧葬费、死亡赔偿金建议参照2018年山西省城镇标准赔偿，精神抚慰金酌情认可30000元，被扶养人生活费需提供父母无劳动能力生活证明及派出所出具的子女证明，处理交通事故的交通费、误工费、住宿费等酌情认可2000元。4.诉讼费不属于保险赔偿责任，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据，本院认定如下：1.四原告身份证复印件；2.村委会证明、出生医学证明；3.被告公司营业执照、保险单、孙洪波信息；4.事故认定书；5.张秀军死亡注销户口证明；6.上海真盛阀门机械制造厂、工作证明；7.劳动合同1份；8.上海市公安局暂住证2个；9.纳税记录、纳税清单；10.上海市税务局办税员证；11.上海农商银行SRCB操作员卡；12.收入证明、工资表25份；13.上海市商品房预售合同、发票3份，证明曾在上海买房；14.工行上海市华阴路支行张秀军账户历史明细单50余页，证明近三年在上海收入支出的情况；15.上海西湖企业（集团）投资管理公司证明，证明在上海租赁门面房；16.房屋租赁合同3份，证明近几年一直在租赁别人的房屋；17.租赁费发票；18.燃气费、电费、水费发票共13支；19.张秀军经手的采购合同14份，证明都是张秀军本人签字；20.上海市普陀区甘泉街道汪家井居委会证明一份，证明从1998年来上海和池肖英共同创办了上海真盛阀门机械制造厂，并担任经理一职，由于工作繁忙临时居住证办至2016年5月，至事发时在上海生活、工作，另有居民庞声林、叶永强、李学峰证实；21.营业执照；22.村委会证明，证明张秀军一直在外居住，还有一个哥哥；23.2018年上海市统计局统计数据2份。上述证据用于证明事发过程及原告一直在上海居住工作。原告提供的证据可佐证事发过程及原告一直在上海居住工作的事实，依法应作为认定案情事实的依据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，依据相关法律规定认证如下：1.对丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的认证。丧葬费依法按山西省照上一年度2018年在岗职工平均工资标准计算六个月，即67669元/年÷2＝33834.5元。张秀军生于1965年10月28日，因其一直在上海居住及工作，故其死亡赔偿金以上海市上一年度2018年城镇常住居民标准计算为宜，赔偿权利人有举证证明了其住所地人均支配收入高于受诉法院所在地标准，即68034元/年×20年＝1360680元。精神损害抚慰金50000元依法予以认定。2.对亲属处理事故的交通费、误工费、住宿费等的认证。原告就死者亲属办理事故、丧葬事宜减少的误工收入，鉴于该项费用属实际产生的合理费用，故死者亲属办理事故、丧葬事宜的误工人数酌定为5人，误工时间为7天，按照2018年农、林、牧标准计算，即办理事故、丧葬事宜减少的误工收入为52963元/年÷365天×7天×5人＝5078.64元，酌定为5000元。3.对被扶养人生活费的认定。其母亲梁树芳生于1939年10月20日，为农业家庭户口，故被扶养人生活费以农村标准计算为宜，有扶养义务人2人，即其生活费为9172元/年×5年÷2人=22930元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月14日15时20分许，原告梁树芳之子，原告张钰、张旭、张振之父亲张秀军驾驶×××号牌小型客车，由东向西行驶至省道310线33KM+650M处（G337线33KM+650M处），撞于前方由靳军儿停放于路边的×××、×××重型半挂车尾部，造成张秀军当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经五台县公安局交通警察大队作出第140922120190000129号道路交通事故认定书，认定张秀军负事故主要责任，靳军儿负事故次要责任。靳军儿所驾车辆系被告一、被告二所有，该车辆在被告三投有交强险、商业三者险150万元，不计免赔率险，且事故发生在有效期内。张秀军从1997年至事故发生之日，一直在上海市真盛阀门机械厂工作，并在上海市普陀区交通路2245弄1号305室居住。以上为本案基本事实。本院认为，机动车交通事故责任人造成他人人身伤害或者财产损失的，权利人要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失，应予以支持。本案中，张秀军驾驶×××号牌小型客车，撞于前方由靳军儿停放于路边的×××、×××重型半挂车尾部，造成张秀军当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经五台县公安局交警大队认定，张秀军负事故主要责任，靳军儿负事故次要责任。原、被告对事故责任分担的结论均无异议，该责任认定书应作为此次事故责任分担的依据。原、被告对保单无异议，故应作为认定本案事实的依据。原告的诉求应予支持。根据相关法律规定，结合原告的举证及本院对证据的审查认定，对四原告各项损失确认为：1.丧葬费33834.5元；2.死亡赔偿金1360680元；3.精神损害抚慰金50000元；4.被扶养人生活费22930元；5.亲属处理事故的交通费、误工费、住宿费等酌定为5000元；上述共计1472444.5元。关于赔偿责任的分担。本次事故张秀军负事故主要责任，靳军儿负事故次要责任，结合本案情况，故四原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司在交强险死亡伤残责任限额内按照合同的约定赔偿原告精神损害抚慰金50000元，丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属处理事故的交通费、误工费、住宿费等共计60000元，合计110000元；不足部分根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属处理事故的交通费、误工费、住宿费等共计（1472444.5元-110000元）×30%＝408733.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁树芳、张钰、张旭、张振精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属处理事故的交通费、误工费、住宿费等，共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内按事故责任比例赔偿原告梁树芳、张钰、张旭、张振丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属处理事故的交通费、误工费、住宿费等，共计408733.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4517元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 李 栋 二〇一九年十二月九日书记员 边雪慧