山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3716号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。 负责人：孙传鲲，经理。 委托诉讼代理人：于新亮，山东众城清泰（德州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵井勇，男，1980年4月21日出生，汉族，现住山东省高唐县。 被上诉人（原审被告）：刘长春，男，1983年2月18日出生，汉族，现住山东省陵县。 被上诉人（原审被告）：济南润港快运物流有限公司，住所地：济南市历城区二环北路东首路南二楼。 负责人：侯有国，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财险公司）因与被上诉人赵井勇、刘长春、济南润港快运物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院（2017）鲁0391民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人民财险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人在机动车第三者责任险范围没有赔偿责任。（不服一审数额为50199.15元）；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人对于保险免责条款尽到了提示义务，上诉人举证的第三者责任险免责条款使用了加黑加粗的字体进行印刷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第是一条规定，应认定上诉人对免责条款尽到了提示义务；2、上诉人提供的投保单中的投保人声明一栏，明确记载了保险人向投保人交付了保险条款，投保人济南润港快运物流有限公司加盖公章予以确认；3、实习期驾驶机动车牵引挂车属于行政法规《道路交通安全法实施条例》所禁止的行为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，对此类特殊的免责条款根本就没有进行明确说明的义务。 赵井勇向一审法院起诉请求：上列被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失64000元，庭审中变更诉讼请求为98175.32元。要求除交强险外，其余由上列被告按照30%的比例赔偿；诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年6月18日22时30分许，赵井勇驾驶鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车行驶至G20青银高速公路银川方向297KM+72M处时，未确保安全，与张志兴驾驶的低速行驶具有安全隐患的鲁Ａ×××××（鲁Ａ×××××）号重型半挂牵引车发生碰撞后侧翻入高速公路边沟，造成鲁Ｐ×××××号车乘车人芦岳雪死亡、赵井勇受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，赵井勇驾驶机动车未确保安全，应负事故的主要责任；张志兴驾驶低速行驶具有安全隐患的机动车，应负事故的次要责任；芦岳雪无事故责任。另查明，张志兴驾驶的鲁Ａ×××××（鲁Ａ×××××）号重型半挂牵引车的主车的实际车主系济南润港快运物流有限公司，挂车的登记车主系刘长春，其于2016年10月14日与济南润港快运物流有限公司签订汽车买卖合同，卖与济南润港快运物流有限公司；张志兴系济南润港快运物流有限公司雇佣的驾驶员。该车从被告人民财险德州公司购买机动车强制保险及100万元不计免赔商业保险。该起事故发生在上述保险期间。事故发生后，济南润港快运物流有限公司先预垫付原告现金20000元。还查明，事故发生前，赵井勇居住在农村，长期从事货物道路运输工作。事故发生后，赵井勇于当日始入山东省千佛山医院住院治疗9天，医嘱需护理。赵井勇驾驶的鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车的实际车主系其本人，挂靠在被告高唐县宏达物流运输有限公司名下经营。事故发生后，赵井勇委托青岛中商保险公估有限公司对鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车的受损情况作出评估，损失价值119711.5元，车辆营运损失每天1120元。被告人民财险公司认为系单方委托作出的鉴定，但在一审法院指定期限内，未提出书面鉴定申请并交纳鉴定费。确认上述案件事实，有经法庭质证认证的原告提供的证据交通事故责任认定书，户籍证明、从业证明、鉴定意见、车辆信息等证据，被告提供的保险单等证据以及当事人陈述在卷为证。 一审法院认为，赵井勇驾驶机动车在高速公路上与张志兴驾驶的济南润港快运物流有限公司所有的机动车发生碰撞，造成芦岳雪死亡、赵井勇受伤、车辆受损的道路交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队张店大队认定，赵井勇负事故的主要责任，张志兴负事故的次要责任，芦岳雪不负事故责任。依照道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分，按照商业保险合同的约定赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。关于商业保险能否免责问题。被告人民财险德州公司认为，第三者责任保险条款约定，实习期驾驶牵引挂车的机动车，不论任何原因造成的损失，保险人不负赔偿个人。被告刘长春、济南润港快运物流有限公司辩称从未见过保险条款，也没有交给他们保险合同，保险单盖章与授权委托书上的不一致，没有尽到明确的说明义务，保险公司应予赔偿。一审法院认为，根据保险法及相关解释对免责条款的规定，保险公司必须对投保人履行明确的说明义务，本案中，保险公司强调免责条款进行了加黑加粗字体提示，但不足以说明进行了明确解释，即使保单签字处有济南润港快运物流有限公司的盖章，但不能明确具体的书写人员，不能确定是否向具体人员告知，这种格式对抗格式的方式不能说明保险人履行了涉案免责条款的明确说明义务，被告保险公司对原告损失应予赔偿。依照侵权责任法的规定和相关的标准，赵井勇的损失可以认定如下：医疗费8542.87元、住院伙食补助费450元的符合法律规定，证据合法有效，被告均无异议，属于原告的实际损失，一审法院予以支持。关于误工费23640元的诉求，原告主张按照交通运输行业收入197元/天计算误工损失，一审法院予以支持，但关于误工时间的主张，被告认为过长，一审法院认为原告未向一审法院提交误工时间的鉴定意见或医嘱，不能充分明确误工时间，一审法院根据其耳外伤、手外伤的伤情，参照公安部人身损害损失工作日评定细则，酌情确定其误工时间为30天，误工费核计为5910元。关于护理费2400元的诉求，原告主张按照护理行业每天收入80元主张，一审法院予以支持，被告认为护理时间过长，一审法院认为，除非原告另有证据证实需要院外护理，护理费应当按照住院时间计算，一审法院核计护理费为720元。关于交通费2000元的诉求，被告认为过高，可酌情判决，一审法院根据原告治疗等情况，酌情确定为600元。关于车辆损失119711.5元的诉求，赵井勇委托青岛中商保险公估有限公司对鲁Ｐ×××××（鲁Ｐ×××××）号重型半挂牵引车的受损情况作出评估，损失价值119711.5元，被告人民财险公司认为系单方委托作出的鉴定，但在一审法院指定期限内，未提出书面鉴定申请并交纳鉴定费，一审法院认为，原告提交的鉴定意见，经由多名专门鉴定资格的专业人员做出，比较可观地反映了车辆损失价值，予以支持。关于停运损失69440元的诉求，赵井勇委托青岛中商保险公估有限公司作出鉴定，主张车辆营运损失每天1120元，一审法院认为该证据符合法律规定，能客观反映受损的实际情况，予以支持，但被告认为根据车辆损失情况，原告主张停运时间过长，一审法院认为原告未提交停运时间的直接证据，根据其车辆受损及修理情况，公平酌情确定为30天，停运损失核计为33600元。关于鉴定费9900元的诉求，属于原告实际损失，一审法院予以支持。被告相关抗辩成立，一审法院部分予以采纳，其他抗辩及原告过高的诉求与法相悖或证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分，按照商业保险合同的约定赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下，包括误工费、护理费、交通费，赵井勇损失7230元；医疗费用理赔限额项下，赵井勇损失8992.87元；财产损害赔偿项下，赵井勇车辆损失119711.5元。本案系二人死伤，应当按照比例分割交强险其中的死亡伤残部分。本案死亡伤残部分占比1.01%（与另一死者芦岳雪该项损失合计716105元），被告人民财险德州公司应在交强险死亡伤残理赔范围内，赔偿赵井勇1111元；在医疗费用理赔限额内，赔偿赵井勇8992.87元，在财产损害理赔限额内，赔偿赵井勇2000元。超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分合计167330.5元，按照赵井勇、张志兴在事故中的责任及商业保险合同的约定，由被告人民财险德州公司按照30%的比例赔偿，即50199.15元。本案赔偿数额未超出保险理赔数额，济南润港快运物流有限公司不再负赔偿责任。刘长春不是车辆实际经营人，依法不负赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险范围内赔偿原告赵井勇经济损失12103.87元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业保险理赔范围内赔偿原告赵井勇经济损失50199.15元，限于本判决生效后十日内付清；三、被告济南润港快运物流有限公司不再负赔偿责任；四、被告刘长春不负赔偿责任；五、驳回原告赵井勇的其他诉讼请求。案件受理费2250元，减半收取为1125元，由被告济南润港快运物流有限公司负担900元，原告赵井勇负担225元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，一审中，被上诉人济南润港快运物流有限公司对上诉人提交投保单加盖的印章真实性有异议，但上诉人对被上诉人济南润港快运物流有限公司的印章仅具有形式审查义务，济南润港快运物流有限公司亦认可在上诉人处投保，故济南润港快运物流有限公司与上诉人之间的商业三者险合同成立并生效。上诉人提交的商业三者险保险条款约定，实习期驾驶牵引挂车的机动车，不论任何原因造成的损失，保险人不负赔偿责任。因驾驶人张志兴未取得相应驾驶资格而驾驶的行为属于法律所禁止的行为且相关条款已加黑提示，故相关免责条款的约定生效。故被上诉人赵井勇超出交强险赔偿限额之外的损失50199.15元，应由张志兴的雇主即被上诉人济南润港快运物流有限公司承担赔偿责任。故上诉人关于商业三者险赔偿范围内免责的上诉理由成立，依法予以支持。原审判决认定上诉人在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，适用法律错误，依法予以纠正。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于适用（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持（2017）鲁0391民初1507号民事判决第一项、第四项，即：(一)中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险范围内赔偿赵井勇经济损失12103.87元，限于本判决生效后十日内付清。(四)刘长春不负赔偿责任； 二、撤销（2017）鲁0391民初1507号民事判决第三项、第五项； 三、变更（2017）鲁0391民初1507号民事判决第二项为：济南润港快运物流有限公司赔偿赵井勇经济损失50199.15元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回赵井勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2250元，减半收取为1125元，由济南润港快运物流有限公司负担900元，赵井勇负担225元。二审案件受理费2250元，由济南润港快运物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 审判长吕桂欣 审判员 郭    鹏 审判员 翟  雪  利 二〇一九年十二月三日 书记员 王    琦