wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初1494号原告：自贡市英祥物业管理有限公司，住所地自贡市汇东新区。法定代表人：冯久明，总经理。委托诉讼代理人：钟磊，男，1981年12月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告，雷跃平，女，1968年3月出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告自贡市英祥物业管理有限公司与被告雷跃平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。诉讼过程中，原告自贡市英祥物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告雷跃平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告自贡市英祥物业管理有限公司撤回对被告雷跃平的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市英祥物业管理有限公司负担。审判员  袁皓二〇一九年十二月五日书记员  王浩
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3726号 原告：袁帆，女，1988年6月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：袁敏，男，1968年6月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告袁帆与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。因双方已庭外和解，原告袁帆于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告袁帆申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁帆撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告袁帆负担。 审判员  唐亚东 二〇一九年十二月十二日 书记员  谭 添
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执865号 申请执行人：黄小兰，女，1975年8月8日出生，汉族，住所地北京市海淀区。 被执行人：周美伶，女，1970年1月18日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：周海，男，1967年6月18日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李延春，男，1974年4月1日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人黄小兰与被执行人周美伶、周海、李延春借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监308号执行裁定书，裁定（2017）湘1202民初1920号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4529号 原告：扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处。 经营者：卜兆珍，女，1954年2月23日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：刘广富，男，1950年11月13日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张贺，男，1980年1月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处诉被告、刘广富、张贺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处经营者卜兆珍、被告刘广富到庭参加了诉讼，被告张贺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付原告化肥款本金19156元及自2010年10月1日起至2019年11月25日止月利1.5分的利息25000元，本息合计44156元，并支付自2019年11月26日起至给付时止按月利1.5分计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营化肥买卖，二被告于2010年4月10日在原告处赊欠化肥合计19156元，月利1.5分，当时讲明年末卖粮给付，二被告给原告出具欠据一枚，到期后，经原告年年多次向被告催要此款，被告一直以没钱为由拖欠至今没有给付，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 刘广富辩称，张贺在原告处赊欠化肥，我担保的数额是7000多元，后来张贺去原告那里赊欠多少我不知道，我暂时没能力偿还。 被告张贺经本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票等相关诉讼文书后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 原告围绕诉讼请求提交了欠据一枚、营业执照一份（复印件），本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处经营者卜兆珍系个体工商户，在扶余市长春岭镇经营化肥、农药零售等。2010年4月10日被告张贺经刘广富担保在原告处赊欠化肥19156元，被告张贺在卜兆珍化肥销售凭证上签字，欠款人张贺，被告刘广富也在欠据上签字，双方口头约定年末卖粮给付，逾期按月利1.5分给付利息。到期后，经原告多次索要欠款，被告未能按时给付，原告诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处将化肥交付给张贺，张贺已使用化肥，双方买卖关系成立，作为买受人张贺应支付相应价款。被告张贺给原告出具的欠据系双方真实意思表示，被告张贺应遵循诚实、信用原则，积极偿还欠款。原告要求被告给付化肥款19156元诉讼请求，本院予以支持。被告刘广富作为担保人已过担保期间，原告未在保证期间向被告刘广富主张权利，被告刘广富不承担担保责任；原告自行在销售凭证右上角载明利息属约定不明，原告要求按月利1.5分给付利息，本院不予支持；应按中国人民银行同期同类贷款利率及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告张贺经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张贺于本判决生效后十日内偿还原告扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处化肥欠款19156元及相应利息（利息以19156元为基数自2010年4月10日起之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告扶余市长春岭镇兆珍化肥经销处其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费452元，由被告张贺负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐志军 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 桐
甘肃省永靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2923民初2816号 原告：永靖县农村信用合作联社，住所地为甘肃省临夏州永靖县刘家峡镇川中路。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：孔令月，职务，理事长。 委托诉讼代理人：王建平，甘肃本恒律师事务所律师。 被告：焦永寿，男，汉族，生于1995年12月4日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：焦善存，男，汉族，生于1974年5月6日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：祁发蕊，女，汉族，生于1975年6月8日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：达朝会，男，汉族，生于1967年3月12日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 被告：张发兰，女，汉族，生于1964年10月27日，住甘肃省永靖县。 公民身份号码：×××。 本院在审理原告永靖县农村信用合作联社诉被告焦永寿、焦善存、祁发蕊、达朝会、张发兰金融借款合同纠纷一案中，原告永靖县农村信用合作联社于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的委托诉讼代理人向本院提出撤回对被告焦永寿、焦善存、祁发蕊、达朝会、张发兰的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永靖县农村信用合作联社撤回对焦永寿、焦善存、祁发蕊、达朝会、张发兰的起诉。 案件受理费减半收取计320元，由原告永靖县农村信用合作联社承担 审判员  李全胜 二〇一九年十二月二日 书记员  张丽丽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执817号之四申请执行人张新平，男，汉族，1968年11月28日生，住焦作市马村区。被执行人张铁楠，男，汉族，1986年5月30日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0821民特98号民事裁定书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2019年8月15日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年9月15日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心查询了被执行人的房产和土地登记信息，经查被执行人在修武县城关镇××房产××套，房产证号为201006517-××号，已被我院依法查封，因属农村集体房屋，暂无法处置。3、2019年8月7日、10月8日、11月21日分别通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，查询后反馈被执行人有不足额银行存款，已被我院依法冻结并划拨，无车辆登记信息、无有价证券等其他可供执行的财产。4、2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日书面告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2017）豫0821民特98号民事裁定书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 姜甜甜二〇一九年十二月十七日书记员 王 玉
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂1182财保146号申请人：王翔，女，1979年12月11日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：张胜，男，湖北道辉律师事务所律师，特别授权。被申请人：王映伍，男，1970年7月20日出生，汉族，住武穴市。被申请人：陈洪霞，女，1971年6月25日出生，汉族，住武穴市。申请人王翔于2019年12月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王映伍、陈洪霞共同共有的位于武穴市广济大道南侧凤凰路西侧华中商品交易博览城一期一标段1栋101商铺［证号：鄂（2018）武穴市不动产证明第0000281号］及共同共有的位于武穴市广济大道南侧凤凰路西侧华中商品交易博览城一期一标段17栋106、107、108商铺［证号：鄂（2018）武穴市不动产证明第0000284号］予以查封（保全金额100万元）。担保人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人王翔的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王映伍、陈洪霞共同共有的位于武穴市广济大道南侧凤凰路西侧华中商品交易博览城一期一标段1栋101商铺［证号：鄂（2018）武穴市不动产证明第0000281号］及共同共有的位于武穴市广济大道南侧凤凰路西侧华中商品交易博览城一期一标段17栋106、107、108商铺［证号：鄂（2018）武穴市不动产证明第0000284号］，上述房屋由被申请人王映伍、陈洪霞负责保管，期限为3年。案件申请费5000元，由申请人王翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇一九年十二月十三日书记员  库 珂
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1001号之二申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：马新河。被执行人：肖扬妹。被执行人：高锋。被执行人：高瑞。被执行人：李冬梅。被执行人：襄阳彩诚投资实业有限公司。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初40号民事判决，于2019年6月10日立案执行申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马新河、肖扬妹、高锋、高瑞、李冬梅、襄阳彩诚投资实业有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查控系统，冻结并扣划了被执行人银行存款30989元并划付给申请执行人；已根据湖北襄阳农村商业银行股份有限公司的要求预查封了被执行人李冬梅名下位于襄阳市高新区桐树店村光彩高新工业园C-4区7幢1-3层001室和C-4区7幢1层002室的房产；但湖北襄阳农村商业银行股份有限公司因故未申请评估、拍卖。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602民初40号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十日书记员  刘 哲
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 （2019）陕0502刑初607号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人王建锋，男，1972年6月18日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市礼泉县，暂住临渭区，农民，2013年11月7日因犯盗窃罪被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元，2016年5月9日因犯盗窃罪被咸阳市武功县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元，2019年8月28日因涉嫌盗窃罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕，现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2019]630号起诉书指控被告人王建锋犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员李全文依法出庭支持公诉，被告人王建锋等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。渭南市临渭区人民检察院指控：2019年8月27日，被告人王建锋伙同朱某甲（另案处理）在渭南市临渭区XX镇XX村委会东侧路边盗窃一辆价值4199元的白色小牛牌电动车以及电动车内1900元现金。 2019年8月23日12时许，被告人王建锋伙同朱某甲在渭南市经开区辛市街道人民医院门口盗窃一辆价值1469元的五星黑马电动自行车。2019年1月5日凌晨2时许，被告人王建锋伙同“秃子”（身份不明）在陕西省礼泉县XX镇XX村盗窃被害人高尔泰小尾寒羊7只，总价值为15450元。上述被告人王建锋共盗窃三次，盗值为23018元。案发后，被盗赃物已经追回并发还失主。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人王建锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，且系累犯。被告人王建锋已签署认罪认罚具结书，建议判处被告人候立学有期徒刑两年至三年，并处罚金。上述事实，被告人王建锋在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，报案材料，被害人陈述，证人董某某、陈某某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片，户籍证明，刑事判决书，被告人王建锋的多次供述等证据，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王建锋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王建锋曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人王建锋认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王建锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2021年11月27日止。）上述罚金限本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审 判 员   赵文侠 二O一九年十二月十七日   书 记 员    田 力     附：本案适用的法律条文。  《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条   被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。   由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。   1
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2165号 申请执行人：王军,男性,1973年2月25日出生,住大连市西岗区 被执行人：宋广义,男性,1972年2月5日出生,住大连市甘井子区 王军与宋广义借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2783号民事调解书已经发生法律效力，宋广义未依法履行生效文书确定的义务，王军向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人宋广义发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对宋广义采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐学谦
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执1023号之一申请执行人：张元美，女，1967年6月20日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区城南新区关帝路。被执行人：冯海军，男，1971年10月13日出生，汉族，湖北省应城市人，住荆门市东宝区白云大道。被执行人：丁平，男，1955年11月29日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区军马场社区居委会。本院在执行张元美与冯海军、丁平民间借贷及保证合同纠纷一案中，责令被执行人冯海军在收到执行通知书之日向申请执行人张元美偿还借款本金38万元，并支付利息10万元；被执行人丁平对上述第一项债务承担连带偿还责任；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费5547元、执行费7100元。但被执行人冯海军、丁平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯海军与案外人杨翠莲购买的位于荆门市白云大道67号的房屋；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  钱家圣二〇一九年十二月四日法官助理许乔乔书记员胡格玙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2874号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住怀化市鹤城区人民南路198号，统一社会信用代码：91431200670795033C。负责人丁跃恒。被执行人：廖美登，男，汉族，1957年9月1日出生，住湖南省中方县。被执行人：郭爱林，女，汉族，1960年1月8日出生，住湖南省中方县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人廖美登、郭爱林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1202民初1276号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年12月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2019年12月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索另，以（2019）湘1202执2874号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年12月19日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的为48506.87元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇一九年十二月十九日书记员 丁立丹
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申432号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐雪陵，女，1967年10月14日出生，汉族，住铜陵市铜官区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）铜陵市铜官区人民政府。住所地：铜陵市铜官区木鱼山大道666号。法定代表人王保中，区长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）铜陵市铜官区人力资源和社会保障局。住所地：铜陵市铜官区木鱼山大道666号。法定代表人姚学明，局长。再审申请人徐雪陵诉铜陵市铜官区人民政府、铜陵市铜官区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障）行政撤销一案,不服安徽省铜陵市中级人民法院作出的（2019）皖07行终21号行政判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。再审申请人徐雪陵向本院申请再审称:1.原审判决和被申请人认定申请人现岗位不是管理岗位，明显与实际岗位性质不符，是事实认定错误和适用法律、法规错误。2.原审法院对被申请人程序违法的行政决定未予以撤销，有失司法公正。3.原审法院审理程序有瑕疵，未能做到以事实为根据、以法律为准绳、严格遵守司法程序。综上，请求对本案再审，依法撤销原一、二审判决，改判支持其原审的全部诉求。本院认为：本案在卷证据证明，再审申请人徐雪陵虽为原狮子山区人民政府长期聘用的人员，从事档案管理工作，但未经公开招聘，也未签订聘用合同，是非事业单位在编人员，身份至今仍为工人身份，且一直按照普工岗位调整工资标准，故其退休应当按照工人退休的政策执行。徐雪陵认为其所从事的工作岗位为管理性岗位，应当认定为管理（干部）岗位人员，没有法律依据。原一、二审判决驳回徐雪陵的诉讼请求，并无不当。徐雪陵的申请再审理由不能成立。综上，徐雪陵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回徐雪陵的再审申请。（此页无正文）审判长  高贤生审判员  汪 琼审判员  张爱莲二〇一九年十二月六日书记员  胡章燕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18455号 原告：俞金妮，女，1988年5月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼建宝，男，1972年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞金妮与被告楼建宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案于2019年12月20日公开开庭审理，原告俞金妮到庭参加诉讼，被告楼建宝经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告俞金妮向本院提出诉讼请求：被告楼建宝返还原告俞金妮借款500元。事实与理由：2018年4月至8月间，俞金妮在楼建宝开办的诸暨市天邦环保设备有限公司工作，楼建宝于2018年8月6日向她借款500元，该款经多次催讨至今未还。 被告楼建宝未作答辩。 经审理，本院对原告俞金妮诉称的事实予以认定。 另查明，原告俞金妮在向诸暨市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁时，曾与欠付工资一并申请诸暨市天邦环保设备有限公司支付本案借款，仲裁委认为不属于劳动仲裁范畴而不作处理。 上述事实，除了原告俞金妮的陈述外，尚有微信聊天记录照片、微信支付电子凭证、浙诸暨劳人仲案（2019）388号仲裁裁决书等予以佐证。上述证据能够互相印证，可以证明原告俞金妮所主张的被告楼建宝向其借款的事实，本院予以采信。 本院认为，被告楼建宝曾向原告俞金妮借款500元的事实，有微信支付凭证及微信聊天记录照片为凭，足以认定，本院对原告俞金妮要求被告楼建宝返还该借款的诉讼请求予以支持。被告楼建宝经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告楼建宝应返还给原告俞金妮借款500元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼建宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王羽 二〇一九年十二月二十三日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢479号 申请执行人:童东山 被执行人:淳安县千岛湖新安矿产有限公司 本院在执行申请执行人童东山与被执行人淳安县千岛湖新安矿产有限公司案由劳务合同纠纷一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
辽宁省凌源市人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽1382刑初270号公诉机关辽宁省凌源市人民检察院。被告人王小彬，男，1970年10月25日出生于辽宁省凌源市，蒙古族，高中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月11日被凌源市公安局刑事拘留，同月18日被取保候审。现住辽宁省凌源市。辽宁省凌源市人民检察院以凌检公诉刑诉（2019）231号起诉书指控被告人王小彬犯危险驾驶罪，于2019年9月26日向本院提起公诉，本院于当日立案。依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。凌源市人民检察院指派检察员程平出庭支持公诉，被告人王小彬到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省凌源市人民检察院指控：2019年6月1日15时30分许，被告人王小彬醉酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿S322线从凌源市四合当镇返回凌源市刀尔登镇家中，行驶至凌源市辖区米路段时，与相对方向刘某驾驶的二轮摩托车相撞，致刘某受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：王小彬血液中乙醇含量为176.97mg/100ml。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：刘某受伤致左足部撕脱伤（11厘米、13厘米），左足踇长伸肌腱损伤，评定为轻伤二级；左足第4、5跖骨，踇趾近节趾骨骨折，评定为轻伤二级。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及分析认定：王小彬负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人王小彬的行为构成危险驾驶罪，提请并建议人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）之规定，对被告人王小彬判处六个月以下拘役，并处罚金。被告人王小彬对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2019年6月1日15时30分许，被告人王小彬醉酒后驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车沿S322线从凌源市四合当镇返回凌源市刀尔登镇家中，行驶至凌源市辖区米路段时，与相对方向刘某驾驶的二轮摩托车相撞，致刘某受伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定：王小彬血液中乙醇含量为176.97mg/100ml。经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定：刘某受伤致左足部撕脱伤（11厘米、13厘米），左足踇长伸肌腱损伤，评定为轻伤二级；左足第4、5跖骨，踇趾近节趾骨骨折，评定为轻伤二级。经凌源市公安局交通警察大队现场勘查及分析认定：王小彬负此事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述，被告人王小彬的供述，驾驶人信息查询单，机动车查询结果单，诊断书，现场勘验检查记录，交通事故车辆技术检验报告、痕迹记录，凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书，建平县医院司法鉴定所司法鉴定意见书，凌源市公安局交通警察大队事故责任认定书，视听资料光盘一张，被告人的户籍证明，公安机关的抓捕经过等证据证实，并经庭审质证、认证，足资认定。本院认为：被告人王小彬违反交通运输管理法规的相关规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王小彬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人犯危险驾驶罪，有如下量刑情节：1、认罪态度较好，酌定从轻处罚，2、发生事故并负事故的主要责任，酌定从重处罚，3、主动缴纳罚金，酌定从轻处罚。综合评价被告人的量刑情节，采纳公诉机关提出的对被告人判处六个月以下拘役并处罚金的量刑建议，根据本案的事实、犯罪情节和被告人认罪悔罪表现，对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王小彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王洪福人民陪审员  李 妍人民陪审员  孟庆义二〇一九年十二月十八日书 记 员  安秋香
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2019）陕0629民初2541号 原告：任亚莉，女，1979年9月28日出生，汉族，洛川县居民，。被告：李延斌，男，1968年5月5日出生，汉族，洛川县居民，。原告任亚莉与被告李延斌饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。原告任亚莉于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任亚莉的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任亚莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任亚莉负担。审  判  员    孙军延 二〇一九年十二月十日 书  记  员    王哲堾1
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初3470号原告：张月超，女，1989年10月9日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：肖嘉宝，男，1996年2月6日生，汉族，住安阳市北关区。原告张月超与被告肖嘉宝民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月超，被告肖嘉宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张月超向本院提出诉讼请求：1、请求被告肖嘉宝偿还原告5万元及利息（利息以5万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按月息1%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，被告和原告的前夫在门市上签的借据，当时被告肖嘉宝给原告打过电话，原告给被告转账48000元，扣除2个月的利息。按照2分的利息计算的。被告肖嘉宝借原告5万元并出具借据一份，约定还款期限3个月并约定利息为同期银行贷款利息的3倍。还款到期后，原告一直索要无果，无奈，诉至法院，维护自身合法权益。被告肖嘉宝辩称，当时借款的时候原告借给我的就是48000元，在此之后被告给张月超的老公葛明明转账6000元，葛明明说是还本金6000元。借款的时候就是找的葛明明，张月超不在现场，被告认可月息1分的利息，但是对于借款金额应该是借多少还多少。目前应该偿还原告借款42000元，中间原告要过一个月2000的高额利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年3月16日，被告肖嘉宝和原告的前夫葛明明在门市上签的借据。借条载明：借款人肖嘉宝，性别男，民族汉，出生日期为1996年2月6日，原户籍地为河南省安阳市××区机床厂北街××号院，现住址为河南省××××区碧水名郡3号楼2单元403室，身份证号码为，今向张月超借人民币大写五万元整，小写50000元整，期限3个月，收据今收到张月超转账五万元整，肖嘉宝，并同时支付同期银行贷款利息的3倍作为利息。同日，原告张月超向被告肖嘉宝银行账户转入48000元。还款到期后，原告一直索要无果，截止目前被告未向原告偿还借款。另查明，被告提供的证据显示，被告曾向葛明明微信转账多次累计8000元。上述事实，有借条、转账凭条、微信转账记录以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，被告向原告借款，收到款项后出具借条，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，因此原告要求被告偿还借款应以实际出借时的具体数额为准，本案中原告当时向被告转账48000元，应以48000元为本金计算，被告肖嘉宝没有偿还借款48000元，是形成纠纷的原因，被告应负全部责任，原告要求被告偿还借款48000元及利息，于法有据，本院予以支持，但利息的计算，原被告均认可月息1分，符合法律规定，本院予以准许，应按月利息1分计算，从原告向本院起诉之日起计算。被告辩称，该借款是曾向原告的前夫葛明明偿还过部分本金，由于原告称已经与葛明明离婚，原告对偿还本金的事实不予认可，故被告辩称的偿还过本金的意见，本院不予采纳，被告肖嘉宝可另案向葛明明主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告肖嘉宝于本判决生效后十日内偿还原告张月超本金48000元及利息（利息自2019年12月2日起至判决书限定债务人自动履行期间届满之日止，利率按照月利息1分计算）驳回原告张月超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张月超负担25元，被告肖嘉宝负担500元。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇一九年十二月十日书记员  刘亚楠
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0203民初3796号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，该公司业务经理。被告：周正友，男，1975年5月6日生，苗族，住贵州省六枝特区。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司与被告周正友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十二月六日法官助理汤昌萍书记员陈权权
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初6497号原告：王仁兰,女,1970年5月27日出生,汉族,住山东省招远市。委托诉讼代理人:孙林静,龙口北马法律服务所法律工作者.被告：王立杰,女,1963年1月24日出生,汉族,住山东省龙口市。被告：王致宏，男，1989年7月11日出生，汉族，住山东省龙口市。共同委托诉讼代理人：王芳，山东臻贞律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区观海路267号观海大厦。统一社会信用代码：91370613966233961L。主要负责人：黄海，任总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告王仁兰诉被告王立杰、王致宏、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙林静、被告保险公司的委托诉讼代理人赵胜、被告王立杰、王致宏的共同委托诉讼代理人王芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：医疗费95591.33元，要求被告全部承担；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。其余损失待鉴定后另案主张。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××号在我公司投保交强险及商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内，但因本案驾驶人员王立杰属于无证驾驶情节，因此在交强险及商业三者险范围内，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、保全费我公司不承担，不属于保险理赔范围。被告王立杰、王致宏辩称，肇事车辆鲁Ｆ×××××号车主是王致宏，司机王立杰与车主王致宏系母子关系，事发时系借用其车辆，在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险及商业三者险100万（不计免赔），应由保险公司赔偿原告相应损失。保全费不应该由我方承担，而且保全费是按照原告保全25万计算的，本案原告的诉请为9万余元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年8月13日9时0分许，原告驾驶二轮摩托车由北向南行至302线龙口市北马镇九甲村碑西十字路口处，与由西向东被告王立杰无证驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车（登记车主为王旭飞（王致宏曾用名））相撞，造成两车损坏，致原告受伤。因现场变动，该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法断定，龙口市公安局交通警察大队对本次事故出具道路交通事故证明书。原告伤后被送至烟台龙矿中心医院住院治疗28天，花费医疗费95591.33元。被告王致宏垫付医疗费12931元。另查明，肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，被告王立杰无证驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致原告受伤，因现场变动，该道路交通事故基本事实无法查清，形成原因无法判定，交警部门对事故未划分责任，庭审中，原被告对事发经过、行驶路线、事发原因等各执一词，均无证据证实各自的主张，本院亦无法查清事发经过，结合从交警部门调取的现场图、技术照片、询问笔录及当事人陈述材料等，根据公平原则，推定原告、被告王立杰各负本次事故同等责任。肇事车辆鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），故被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险部分，根据被告王立杰在本次事故中负同等责任的情形，由被告保险公司在商业三者险范围内继续承担剩余部分50%的赔偿责任。被告保险公司辩称王立杰系无证驾驶，其公司已经就商业险免责条款进行了提示及说明，交强险及商业险均不予赔偿，本院认为，商业险无证拒赔的约定系免除保险人责任条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，本案中被告王立杰系无证驾驶，应属于法律、行政法规的禁止性规定情形，依照法律规定，保险人只需对免责条款作出提示即可。被告保险公司自认该投保过程需通过投保人本人的手机操作投保，其中第二步操作必须由投保人本人通过手机进行笔迹签名，才能进入下步操作，但被告保险公司未提交投保人即被告王致宏投保时的笔迹签名，未举证证实其对商业险免责条款尽到了提示义务，因此免责条款并不生效，被告保险公司应承担赔偿责任。根据上述事实与证据，本院认定原告因本次交通事故产生的经济损失为：医疗费95591.33元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告剩余各项经济损失85591.33元的50%即42795.67元。上述两项合计52795.67元。原告其他损失可另案主张。被告王致宏为原告垫付医疗费12931元，该款项可待被告保险公司理赔后原告予以返还。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王仁兰因本次交通事故产生的医疗费共计52795.67元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2190元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担1204元，由原告王仁兰承担986元。保全费1770元，由被告王立杰、王致宏承担。审判员  曲岩二〇一九年十二月二十四日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15350101040027221；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381）
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3123民初1618号 原告：唐某甲，男，1967年5月15日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：伍兴平，湖南延群律师事务所律师。 被告：唐某乙，男，1981年10月16日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 被告：吴某某（系唐某乙妻子），女，1983年2月9日出生，苗族，现住湖南省凤凰县。 原告唐某甲与被告唐某乙、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。因被告唐某乙已实际偿还完毕所有涉案债务，原告唐某甲于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐某甲的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐某甲撤诉。 案件受理费5，995元，减半收取计2，997.5元，由原告唐某甲负担。 审判员  杨兵权 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨亚辉 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421财保365号 申请人：刘福祥，男，1994年3月18日出生，汉族，居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 申请人：刘某，男，2010年4月19日出生，汉族，居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被申请人：宋某，男，2006年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被申请人：宋家军，男，1984年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被申请人：王燕，女，1986年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 申请人刘福祥、刘某于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋某、宋家军、王燕银行账户1023196元予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，刘福祥、刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人宋某、宋家军、王燕银行账户1023196元予以保全。 案件申请费5000元，由申请人刘福祥、刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  储士宏 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 玉
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2300-4号 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行，社会统一信用代码91371300684845505H，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号；电话：15653998553。 法定代表人：杨玉君,该公司。 被执行人徐秀美，女性,1966年7月17日生，汉族，住山东省兰陵县；。 本院在执行中国民生银行股份有限公司临沂分行与徐秀美执行案由一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产1250000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  汪苍临
礼泉县人民法院结案通知书 (2019)陕0425执651号刘某某、陕西富亿农金土肥业有限公司：申请执行人刘某某与被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司劳动争议一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1809号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人给付申请人工资拖欠款58500元，本院依法受理。在执行过程中，西安市中级人民法院向本院转账被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司财产拍卖款58500元，申请人刘某某已领取了该案案件执行款58500元，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425执651号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。  二〇一九年十二月十二日 1
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1511号 申请执行人：四川省龙腾投资有限公司，住所地：四川省营山县东市街12号。 法定代表人：殷文佳，职务：总经理。 被执行人：何巧明，男，1964年5月18日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行四川省龙腾投资有限公司与何巧明与公司有关的纠纷一案，该案成都市中级人民法院于2019年7月8日作出（2019）川01执恢225号执行裁定书，裁定该案由我院执行，我院在收到相关文书后，于2019年7月11日立案执行，立案标的额为10531857元。执行过程中，本院另案依法查封被执行人何巧明汽车一辆，该车未实际控制，故无法处置，因申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，也暂未发现被执行人何巧明名下其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月十日 书记员  何 红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执4986号申请执行人：乔治华，男，1964年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘艳军，男，1977年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初1594号民事调解书依法向被执行人刘艳军发出执行通知书，责令被执行人刘艳军偿还申请人乔治华工程款5万元，承担案件受理费630元、执行费650元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中，申请人乔治华与被执行人刘艳军自愿达成执行和解协议：一、被执行人刘艳军当庭履行5000元，剩余款项45000元在2020年1月20日前一次性给付完毕；二、案件受理费630元申请人乔治华自愿负担、执行费650元由被执行人刘艳军自愿负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4986号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月十八日书 记 员  郭 东
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4011号申请执行人：贲忠红，女，1989年5月21日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：王亚峰，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：陈涛，男，1973年5月15日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：孙亚娟，女，1973年10月4日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人贲忠红与被执行人陈涛、孙亚娟追偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）苏0582民初1385号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：陈涛、孙亚娟应于判决生效后10日内归还贲忠红代偿款130000元及相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈涛、孙亚娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贲忠红向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案受理，执行标的为本金130000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年6月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向申请执行人履行义务，亦未向本院报告财产状况。2、2019年6月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人陈涛、孙亚娟仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2019年7月8日，本院依法查询被执行人陈涛、孙亚娟不动产信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、2019年8月6日，本院经关联案件查询，发现被执行人陈涛、孙亚娟在本院还有其他未履行完毕的案件。5、2019年9月18日，本院依法到被执行人陈涛、孙亚娟住所地现场勘查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2019年11月15日，因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈涛、孙亚娟纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对陈涛、孙亚娟各罚款2000元。7、2019年11月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人陈涛、孙亚娟仅有零星银行存款，无其他财产。8、2019年12月10日，本院依法约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况及查明的事实无异议，但也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的本金130000元、相应利息及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查询被执行人陈涛、孙亚娟名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月二十一日书记员 沈家成
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3181号申请执行人：薄莹,女,汉族,1986年12月17日出生,住淮安市。被执行人:淮安市黑马广告有限公司,住所地淮安市。法定代表人：赵北京，职务总经理。被执行人:赵北京,男,汉族,1962年11月7日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人薄莹与被执行人淮安市黑马广告有限公司、赵北京劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初4667号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告淮安市黑马广告有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告薄莹2018年1-3月份工资2202元、经济补偿金11940元，合计14142元。二、被告赵北京对上述款项承担连带责任。本案案件受理费10元，免于收取。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案受理，标的14142元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人赵北京、淮安市黑马广告有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人赵北京名下位于淮海花园B区20号楼404室、淮海西路240号5幢101室两处不动产。其中，淮海花园B区20号楼404室不动产本案系第11轮候查封，该不动产面积为172.04平方米，为被执行人赵北京与案外人顾某共同共有，且其上共设有680万元抵押权，故本案未予处置。淮海西路240号5幢101室不动产本案系第八轮候查封，该不动产面积为58.71平方米，其上共设有70万元抵押权，故本案未予处置。4、本院执行人员前往法律文书载明的淮安市淮海东路65号丰惠广场走访调查，物业公司工作人员称淮安市黑马广告有限公司已搬离此地两三年时间。本院执行人员前往法律文书载明的淮安市清江浦区淮海花园20栋404室走访调查，小区保安称赵北京已经很久没有回家了，不知其具体下落及联系方式。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过关联案件查询，被执行人在多家法院另涉近30起执行案件，多数案件至今未执行完毕。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人薄莹进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月五日书记员  许 敏
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0582民初1071号 原告：王猛，男，1993年2月8日出生，汉族，住三门峡陕州区。 被告：刘浩，男，1991年3月4日出生，汉族，华阴市村民。 原告王猛与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告王猛于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王猛申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以许可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王猛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王猛负担。 审 判 长  张钢铁 人民陪审员  赵鸿利 人民陪审员  杨自申 二〇一九年十二月十日 书 记 员  严晓莉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执2483号 申请人:马阗; 被执行人:马云飞 马阗与马云飞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计741211.67 元。经本院立案执行，现已执行到741211.67元。本院已于19-06-21日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初9304号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初3070号之一原告陕西佳宇建筑有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人，魏畔，任该公司执行董事。被告府谷县绿能能源有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人周松景，任该公司执行董事原告陕西佳宇建筑有限公司与被告府谷县绿能能源有限公司建设工程合同纠纷一案，原告陕西佳宇建筑有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告府谷县绿能能源有限公司的股东包头中援绿能天然气有限公司的250万元股份予以冻结，原告已提供担保。经审查，本院认为，原告陕西佳宇建筑有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:冻结被告府谷县绿能能源有限公司的股东包头中援绿能天然气有限公司的250万元股份结，冻结期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝振荣二〇一九年十一月七日书记员  刘建荣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10073号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。被告：郭建永，男，1969年1月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告郭建永融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一九年十二月二十四日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审593号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤**。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人程刚强。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人程刚强强制执行审查一案，本院于2019年11月18日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1624号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  李国芬人民陪审员  甘汉蓉二〇一九年十二月十三日书 记 员  漆诚臣
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2564号上诉人（原审被告）：国昌控股集团有限公司，住所地：山东省滨州市滨海路66号。法定代表人：黄延昌，董事长。委托诉讼代理人：范名一，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：李庆柱，男，1970年12月28日出生，汉族，住山东省东营市河口区。上诉人国昌控股集团有限公司（以下简称国昌公司）因与被上诉人李庆柱劳动争议一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初1728号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国昌公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决判令上诉人支付被上诉人加班费，认定事实不清，应依法予以改判或撤销。被上诉人要求上诉人支付其加班费的请求缺乏证据支持。因行业的特殊性，考虑到保证工作人员的人身安全，上诉人公司的搅拌车司机上班时间并不固定。如有工程则调度人员根据排班情况，通知排班司机进行运输。搅拌车司机按照其所运输混凝土的数量计算工资，所有运输量上诉人均已支付相关费用。被上诉人在上诉人处工作期间，在没有安排被上诉人出车任务的时候，被上诉人均在公司提供的场所内休息，其实际工作时间并不足8小时。如果司机在早六点之前上班，则下午就会安排其早下班，不再排班。而如果司机晚上开车，则第二天安排司机休息，总的上班时间并不超过劳动合同法的规定，即使偶有加班的情况也都支付了加班费，不存在拖欠加班费的情况。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。一审时，被上诉人并未提交证据以证实其加班的事实，被上诉人加班费的计算依据也无事实依据支持。一审法院在对被上诉人提交证据的真实性未予认定的情况下，判令上诉人支付被上诉人加班费，违反了《民事诉讼法》及司法解释的规定，属于事实认定错误，应当予以撤销或改判。李庆柱辩称：我们干活都有一式五联的送货单，白联在生产部，红联在销售部，蓝联客户留存，绿联司机留存，黄联交给门卫。装车时间是统一打印的，卸货时间是手写的，开始卸货和卸完货时间都是连贯的，没有安排休息，有发货单可以证明。请求维持原判。李庆柱向一审法院起诉请求：判令国昌公司支付自2017年7月至今的工资40600元、赔偿金43500元、加班费20000元，合计104100元。一审法院认定事实：2010年7月26日，李庆柱入国昌公司处从事驾驶员工作。具体工作为驾驶车辆运送混凝土。2017年6月13日李庆柱向国昌公司递交内容为“同是国昌集团的员工（搅拌车司机），不一样的待遇。处处刁难，被逼无奈，辞职”的辞职申请，同日，国昌公司出具了解除劳动合同的证明。双方劳动关系终止。庭审中，李庆柱明确要求国昌公司支付赔偿金43500元，是按李庆柱的工作时间2010年7月至2017年共十年，每月工资每年补助一个月，月工资平均为4350元，按照离职前12个月的平均工资计算。李庆柱主张2016年7月至2017年7月加班费共计20000元，国昌公司主张加班费已支付，并提交李庆柱自2016年7月至2017年7月的工资发放表，李庆柱有异议。李庆柱为申请人，以国昌公司为被申请人，向滨州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，2018年3月29日，滨州市劳动人事争议仲裁委员会作出滨区劳人仲案字[2018]第38号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。该仲裁裁决书送达后，李庆柱不服向一审法院提起诉讼。一审法院认为，2017年6月13日诉讼双方之间劳动关系已经终止，李庆柱要求国昌公司支付2017年7月至今的工资40600元的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。李庆柱提出辞职，双方劳动关系解除。李庆柱主张的赔偿金计算依据为经济补偿金的计算依据，一审法院认定为李庆柱实际主张为经济补偿金。劳动关系解除的原因不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的支付经济补偿金的情形，故对李庆柱要求国昌公司支付经济补偿金43500元，不予支持。根据中华人民共和国劳动争议和调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的用人单位应当提供用人单位不提供的应当承担不利后果”之规定，本案中李庆柱要求国昌公司支付2016年7月至2017年7月的加班费共计20000元的诉请，国昌公司主张加班费已支付，国昌公司提交的李庆柱此期间工资发放表与仲裁期间提交的工资发放表中李庆柱加班费数额不相符，国昌公司亦未作出合理解释，故对国昌公司提交的工资发放表本身的真实性，不予采信，应视为国昌公司举证不能，承担对其不利的法律后果，对李庆柱要求国昌公司支付2016年7月至2017年7月的加班费共计20000元的诉请，予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动争议和调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、国昌公司于本判决生效之日起十日内支付李庆柱加班费20000元；二、驳回李庆柱的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由国昌公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于李庆柱主张的加班费，其在一审中提交了多张送货单，送货单记载的时间能够证实其在法定工作时间之外存在加班现象，尽到了证明责任。上诉人对李庆柱主张的事实有异议，应当提供反证，但其前后提交的工资单对工资项目的记载不一致，其作出的解释不能消除合理怀疑，未尽到证明责任。原审法院据此认定李庆柱的主张成立，符合证明责任规则，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人国昌控股集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李添珍审判员  吴金魁审判员  刘 洋二〇一九年十二月十三日书记员  王亭亭
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2647号 邓雪琪、惠州市恒生乐器有限公司： 关于申请执行人邓雪琪与被执行人惠州市恒生乐器有限公司劳动争议一案，申请执行人邓雪琪依据本院作出的（2019）粤1303民初1917号民事判决书，于2019年11月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2019年12月4日，申请执行人到庭称，被执行人已将款项全额支付完毕，并同意对本案作结案。被执行人亦到庭缴交了执行费392元。 本院认为，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，缴交的执行费392元予以上缴国库，至此，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1121行审118号 申请执行人：祁阳县卫生健康局，住所地祁阳县银岭西路2号。 法定代表人：奉毅，局长。 被执行人：孙海兵，男，1989年11月30日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。 被执行人：付秋花，女，1990年11月17日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县，系被执行人孙海兵之妻。 祁阳县卫生健康局申请强制执行孙海兵、付秋花征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县卫生健康局作出的祁卫健征决〔2017〕X3987号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 祁阳县卫生健康局查明：2015年1月28日孙海兵、付秋花夫妻在广东生育第二个小孩，属违法生育。祁阳县卫生健康局对孙海兵、付秋花夫妻下达了《征收社会抚养费告知书》，孙海兵、付秋花夫妻在法律规定的期限内未提出异议。2018年3月19日祁阳县卫生健康局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定对刘小明、王红花夫妻作出祁卫健征决〔2017〕X3987号征收社会抚养费决定：对孙海兵征收社会抚养费人民币12700元，对付秋花征收社会抚养费人民币12700元，共计人民币25400元。该征收社会抚养费决定书于同日送达孙海兵、付秋花夫妻，孙海兵、付秋花夫妻在法律规定的期限内既没有申请行政复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，又没有履行征收社会抚养费决定的义务，该征收社会抚养费决定已发生法律效力。2018年11月5日祁阳县卫生健康局向孙海兵、付秋花夫妻送达了缴纳社会抚养费催告书，孙海兵、付秋花夫妻至今未履行义务。 本院认为，祁阳县卫生健康局对孙海兵、付秋花夫妻作出的祁卫健征决〔2017〕X3987号征收社会抚养费决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行祁阳县卫生健康局作出的祁卫健征决〔2017〕X3987号征收社会抚养费决定：责令被执行人孙海兵、付秋花在本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费25400元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋文胜 审 判 员  曾喜龙 审 判 员  唐铁球 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  伍丽娥
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0112执3271号申请执行人：中铁二局第四工程有限公司，住所地沈阳市东陵区满堂乡成都市青白江区。法定代表人：张兵，系该公司总经理。被执行人：崔德江，男，1981年12月13日出生，汉族，住所地重庆市黔江区。被执行人：重庆市鄂江农业开发有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：崔德江。申请执行人中铁二局第四工程有限公司与被执行人崔德江、重庆市鄂江农业开发有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0112民初10003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2019)辽0112执3271号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 臣执行员 刘海波执行员 王晓龙二〇一九年十二月十八日书记员 廖 理
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4501号申请执行人：王有强，男，1980年1月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被执行人：代元太，男，1967年10月出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。申请执行人王有强与被执行人代元太买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初1443号民事调解已经发生法律效力，申请执行人王有强于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还66014元及利息，执行费891元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年11月14日、12月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王有强名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年12月4日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人王有强名下无不动产信息登记。四、本院于2019年12月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人王有强无住房公积金。五、本院于2019年12月10日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人王有强未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年12月10日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 慧
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1734号 苏德富、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 苏德富与山东磴山寨原生态风景区有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的188400元，执行费2726元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，苏德富向本院申请执行的（2019）鲁1103民初1018号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝0120行审201号 申请执行人重庆市璧山区城市管理局，地址：重庆市璧山区璧城街道新生街36号，统一社会信用代码：115002277094554590。 法定代表人谭良宽，局长。 委托代理人吴国全，系该单位工作人员。 被执行人陆琼，女，1977年7月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。 申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行渝璧城管罚〔2019〕第0022号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝璧城管罚〔2019〕第0022号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  赵红敏 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  陈 语 二〇一九年十二月二日 法官 助理  胡宗维 书 记 员  罗春兰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1498号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街。被执行人：李卫强，男，1980年6月12日出生，汉族，无业，住陕西省西安市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人李卫强罚金一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283刑初121号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院判决为：被告人李卫强犯诈骗罪处罚金人民币一万元。本院采取了以下措施：1、2019年10月12日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年10月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。2019年12月10日，申请人向本院递交书面申请，申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1498号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月十日书记员  赵 耕
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1825执恢127号 申请执行人：刘成香，女，1974年10月29日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：吴朝晖，男，1975年9月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 申请执行人刘成香与被执行人吴朝晖民间借贷纠纷一案，因被执行人吴朝晖未履行安徽省旌德县人民法院(2018)皖1825民初450号民事调解书所确定的义务，申请执行人刘成香于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人吴朝晖支付欠款134795.00元。本院于2019年10月12日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: 1.本院于2019年10月17日向被执行人吴朝晖送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人吴朝晖未履行。 2.本院于2019年10月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴朝晖名下的相关财产信息，发现被执行人吴朝晖名下无房产等可供执行的财产。 3.本院于2019年10月17日将被执行人吴朝晖在各商业银行开设的账户进行了冻结，但存款数额不大。 4.本院于2019年10月30日将被执行人吴朝晖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院多次到被执行人吴朝晖处查找，均未查找到被执行人韩贺。 6.本院于2019年10月30日对被执行人吴朝晖下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。该案自立案执行之日起已超过三个月，本院穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 镭 审判员 梅钰田 审判员 胡凡非 二〇一九年十二月二十日 书记员 司沛羽
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初2525号原告：来凤县飞驰汽车修理厂，住所地来凤县翔凤镇园艺场，统一社会信用代码92422827MA49TJDX5F。经营者：田时根，男，生于1978年10月12日，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县，被告：李顺贵，男，生于1985年7月21日，汉族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，本院在审理原告来凤县飞驰汽车修理厂与被告李修贵修理合同纠纷一案中，原告来凤县飞驰汽车修理厂于2019年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤县飞驰汽车修理厂撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告来凤县飞驰汽车修理厂负担。审判员  杨光红二〇一九年十二月十九日书记员  郑光印
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3975号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：肖朝阳，男，1976年7月18日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告肖朝阳电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8192号之二 申请执行人：张均，男，1978年9月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：水强，男，1974年6月12日出生，汉族，绍兴市柯桥区人，住绍兴市柯桥区。 本院在执行张均与被执行人水强买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0681民初9851号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人尚应当向申请执行人履行支付人民币45000元及利息,另应承担案件受理费2330元，执行费609.95元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行，于2019年8月16日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法登记查封了被执行人名下机动车，但无法实际扣押，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8192号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执恢76号之一 申请执行人石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司，住所地石家庄市裕华区贾村村委会东。 法定代表人：钱建民。 被执行人王泽浩，男，1991年10月25日生，住所地石家庄市藁城区。 被执行人韩敏缺，女，1975年3月9日生，住所地石家庄市藁城区。 被执行人耿雪茹，女，1993年11月6日生，住所地石家庄市藁城区。 被执行人刘红振，男，1977年1月12日生，住所地石家庄市藁城区。 上述当事人案件，本院于2019年月日查封刘红振位于桥东区××东街智能商务城Ａ6-9、10、12、13房屋；房产证号分别为：石房权证东字第：230049565、230049584、230049576、230049581号，查封案号：（2018）冀0109执保360号。现双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘红振位于桥东区××东街智能商务城Ａ6-9、10、12、13房屋；房产证号分别为：石房权证东字第：230049565、230049584、230049576、230049581号的查封。 二、查封刘红振位于藁城市城××农机区××南段路××住宅楼××室，房产证号：廉州镇字第××号。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘红振负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月七日 书记员  樊寒俏 石家庄市藁城区人民法院 协助执行通知书 （2019）冀0109执恢76号之一 ： 关于石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司诉王泽浩、韩敏缺、耿雪茹、刘红振买卖合同纠纷案件，本院做出的（2019）冀0109执恢76号之一执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行如下事项： 解除对被执行人刘红振位于桥东区××东街智能商务城Ａ6-9、10、12、13房屋；房产证号分别为：石房权证东字第：230049565、230049584、230049576、230049581号的查封。 附：（2019）冀0109执恢76号之一执行裁定书一份。 二〇一九年十二月日 联系人张彩华185××××7809 石家庄市藁城区人民法院 协助执行通知书 （2019）冀0109执恢76号之一 ： 关于石家庄金冠锐驰汽车销售有限公司诉王泽浩、韩敏缺、耿雪茹、刘红振买卖合同纠纷案件，本院做出的（2019）冀0109执恢76号之一执行裁定书已经发生法律效力。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行如下事项： 查封刘红振位于藁城市城××农机区××南段路××住宅楼××室，房产证号：廉州镇字第××号。查封期限为三年，自2019年月日至2022年月日止。 附：（2019）冀0109执恢76号之一执行裁定书一份。 二〇一九年十二月日 联系人张彩华185××××7809
文书内容山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2204号申请执行人：李玉英，女，1964年2月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李玉英与被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，在向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿66279.90元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第××号和第00-644号房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿66279.90元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人李玉英申请执行标的：借款200000元，诉讼费用2150元，已执行66279.90元，余款均未执行。综上所述，被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0803执356号申请人：张海霞，女，1965年2月28日出生，汉族，无职业，住佳木斯市郊区北焦化社区1组355号。身份证号：230811196502280421。被执行人：张先令，男，1961年10月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县宝清镇建设银行住宅楼2单元402室。身份证号：230827196110310039。本院在执行张海霞与张先令债权转让合同纠纷一案中，已向被执行人公告送达执行通知书等法律文书。后调查被执行人土地、房产、车辆、银行等信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0803执356案件的执行。本裁定立即生效。审判长  杨国臣审判员  梁传斌审判员  吴文骁二〇一九年十二月七日书记员  张恩硕
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3512号 原告：周华兰，女，汉族，生于1968年5月7日，住四川省平昌县。 委托代理人：杨正勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：李贵江，男，汉族，生于1969年3月14日，住平昌县。 原告周华兰诉被告李贵江追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华兰及其委托代理人杨正勇到庭参加了诉讼，被告李贵江经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周华兰诉称：2018年3月，原告经人介绍到被告承包的“金宝印象”工程中做劳务，2019年4月9日经结算，下欠原告劳务工资2100元，约定今年2019年6月底前付清。期满后，经原告多次催收，被告至今未给付，为保护原告的合法权益，现要求判令：1、被告给付劳务工资2100元，2、本案诉讼费由被告承担。 被告李贵江未作答辩。 经审理查明：2018年3月，被告雇请原告到其承包的“金宝印象”工地做劳务，2019年4月9日，原、被告双方进行了结算，被告下欠原告劳务工资2100元，口头约定2019年6月底前付清。期满后，被告未予还款，经原告多次催收无果，诉讼来院要求依法解决。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的身份信息、欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人执照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。原告提交的被告签名捺印的欠条能够证明原、被告间的债权债务关系成立，其债务应当清偿，原告要求被告支付劳务工资的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李贵江于本判决生效后立即向原告周华兰支付劳务工资款2100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇一九年十二月三日 书记员  焦亚丽
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢616号 申请执行人周珠花，女，1964年11月16日出生，住景宁县。 被执行人潘正初，男，1959年5月28日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人周珠花与被执行人潘正初请求确认人民调解协议效力的（2013）丽景调确字第00202号民事判决书一案，原执行案号为（2014）丽景执民字第193号。本案于2019年12月17日立案恢复执行，执行案号为（2019）浙1127执恢616号。本案申请恢复执行5000元，经本院执行，已执行到5000元，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执1310号申请执行人北化凯明化工有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号。法定代表人：徐密春，总经理。被执行人：湖北新鄂西化工有限公司，住所地湖北省宜城市雷河镇。法定代表人：宋侠，总经理。北化凯明化工有限公司与湖北新鄂西化工有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初7175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北化凯明化工有限公司于2019年2月19日向本院申请执行被执行人湖北新鄂西化工有限公司案款共计1,973,173.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2019年2月20日起至2020年2月19日止，但暂未发现可供执行财产；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2019年8月5日起至2020年8月4日止，但暂未实际控制车辆；查封被执行人名下位于湖北省宜城市雷河镇廖河村的国有土地使用权，不动产权证书号为：鄂（2017）宜城市不动产权第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号，查封期限为三年，自2019年4月18日起至2022年4月17日止，经过调查，以上的国有土地使用权均为被执行人厂区内部分过道区域，申请执行人表示不予处置；查封被执行人名下查封被执行人名下湖北省宜城市雷河发展区火车站，不动产权证书号为：宜城市房权证雷河字第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号，查封期限为三年，自2019年7月10日起至2022年7月9日，以上房产均被设置最高额抵押，申请执行人表示不予处置；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单，限制期限为两年，自2019年4月3日起至2021年4月2日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位175,002.00元，未执行到位标的1,798,171.00元，并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  刘伯军审判员  崔文生二〇一九年十二月二十四日书记员  白雪梅
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民申168号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚和虎，男，1989年6月11日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：绪为灵，男，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 一审被告：姚理想，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 再审申请人姚和虎因与被申请人绪为灵、一审被告姚理想民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）皖13民终228号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 姚和虎申请再审称：1、申请人与被申请人之间不存在借款关系。所借款项实为申请人的父亲姚士民所借；2、双方利息约定不明，原审判决申请人支付的利息错误；3、被申请人打骂申请人的父亲，有一定的过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为： 1、关于双方之间是否存在借款关系的问题。 本案在原审诉讼过程中，作为出借人，绪为灵提供了姚和虎签名的借条一份，并提供了绪为灵之妻赵银环向姚理想账户汇款20万元的汇款凭证，双方借款关系明确。姚和虎认为案涉借款系其父亲姚士民所借，其仅是经手人。审查认为，姚和虎如认为其所借款项的实践借款人为姚士民，应提供由案涉借款的出借人、经办人、实际借款使用人几方达成的合意才能确定在借款关系中的各方的权利义务，在其未能提供相关证据的情况下，原审认定其为借款人并无不当。该项申请理由不能成立，本院不予采纳。 2、对于双方之间有无利息约定的问题。 案涉借条内容为：“今借绪为皊现金贰拾万元正，利息1.2”。双方虽未明确是月利率还是年利率，但根据民间借贷的交易习惯及日常生活法则，借条中的利息应为月息1.2分，原判确认双方对利息的约定为月息一分二厘并无不当。该项申请理由本院不予采纳。 姚和虎另申请认为被申请人殴打其父亲姚士民有过错。审查认为，本案审理的是绪为灵诉姚和虎的民间借贷纠纷，绪为灵是否有殴打姚士民的行为属侵权民事法律关系，并不属本案的审查范畴，故，该项申请理由本院不予支持。 综上，姚和虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回姚和虎的再审申请。 审判长  王九霄 审判员  吕庆龙 审判员  徐 莉 二〇一九年十二月六日 法官助理梅传喜 书记员马荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2517号申请执行人：王跃宾，男，1988年11月14日出生，汉族。被执行人：杨秀花，女，1935年12月9日出生，汉族。本院在执行王跃宾申请执行杨秀花其他纠纷一案中，依据本院作出的（2014）管民初字第2336号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人310000元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月5日向我院申请执行，申请执行标的为350338元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月25日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产330351元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十五日法官助理王林山书记员王凯
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4474号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行，住所地郴州市北湖区五岭大道与青年大道交汇口“林邑财富中心”大楼1层和6层。 代表人邓才礼，系该行行长。 被执行人：陈煜婷，女，汉族，1992年3月6日出生，住郴州市北湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人陈煜婷金融借款合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2019年5月10日作出的（2019）湘1002民初1351号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈煜婷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行于2019年11月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈煜婷的财产进行了查控： 一、2019年11月13日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈煜婷的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，无其他可供执行财产。 二、2019年11月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈煜婷不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2019年12月16日，本院对被执行人陈煜婷采取了限制高消费措施。 四、2019年11月，本院对被执行人陈煜婷住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年12月，本院到被执行人住址地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为38100.86元，尚有38100.86元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈煜婷的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人陈煜婷其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十七日 书记员 楚佳亮
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3200号 申请执行人程洪忠，男，1958年2月23日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人潘小石，男，1950年8月30日出生，汉族，住安吉县。 被执行人蒋苗土，男，1959年7月18日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人程洪忠.潘小石与被执行人蒋苗土买卖合同纠纷一案中，申请执行人程洪忠.潘小石与被执行人蒋苗土于2019年12月16日达成执行和解协议，被执行人蒋苗土尚欠申请执行人程洪忠.潘小石案件款80910元，申请执行人程洪忠.潘小石同意被执行人蒋苗土于2020年1月24日前支付案件款5000元，余款于2020年12月30日前付清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执3200号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈嵩书记员李超
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2019）吉7503执保54号 林环、宋建华： 林环与宋建华借款合同纠纷一案，申请保全标的共计34812.00元。经本院立案执行，现已保全到位34812.00元。至此，林环向本院申请保全的（2019）吉7503财保44号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇一九年十二月二十日 书记员 孙明远
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2686号 原告：湖南悦泊智能泊车科技有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路468号2702房。 法定代表人：刘倬，系该公司经理。 被告：曾海欧，女，1977年4月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被告曾海欧服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司以被告已交清机动车停放服务费用为由于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司自愿申请撤回对被告曾海欧的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告湖南悦泊智能泊车科技有限公司负担。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月十七日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1975号张念、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人张念与被执行人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司已履行(2019)鄂9006民初3531号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3531号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2019)陕0523执1329号     张某某、薛某某：   申请执行人张某某与被执行人薛某某民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2018)陕0523民初3110号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人薛某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还14400元。本院依法受理。   本案在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，由被执行人一次性给付申请执行人10000元并负担执行费116 元 ，现申请执行人已按和解协议受偿10000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523执1329号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。   二〇一九年十二月四日      1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8014号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司工作人员。被告：陈绍东，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告陈绍东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月三日书记员  白晓钰
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3325号 原告：赵伟，男，1959年10月4日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：张平武、张骠,武义县武川法律服务所法律工作者。 被告：赵荣，男，1956年1月23日出生，汉族，住武义县。 被告：赵华，男，1958年1月1日出生，汉族，住武义县。 被告：赵玉燕，女，1963年1月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：赵红叶，女，1967年1月15日出生，汉族，住武义县。 被告：赵静波，男，1985年11月1日出生，汉族，住武义县。 被告：赵娅冰，女，1984年4月10日出生，汉族，住武义县。 第三人：武义县桐琴镇人民调解委员会，住所地武义县桐琴镇江滨路32号。 负责人：吴红玲。 本院在审理原告赵伟与被告赵荣、赵华、赵玉燕、赵红叶、赵静波、赵娅冰、第三人武义县桐琴镇人民调解委员会请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，经审查认为，赵娅冰于2017年4月3日取得美国永久居住证，现美国旧金山州立大学工作，本案属涉外民事诉讼，应由金华市婺城区人民法院。因此，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送金华市婺城区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杜建跃 二〇一九年十二月四日 代书记员 张晓君