山西省临县人民法院   刑事判决书   （2019）晋1124刑初53号   公诉机关山西省临县人民检察院。   被告人郭某1，男，汉族，初中文化，群众，户籍所在地山西省吕梁市临县，捕前住临县八堡乡八堡村394号。1989年12月28日，郭某1因为涉嫌故意伤害被临县公安局刑事拘留七日，后因情节轻微，不构成犯罪，转为治安处罚；1994年2月14日，因郭某1为他人赌博提供条件被临县公安局处罚款900元；1994年10月，因郭某1为他人赌博提供条件被临县公安局处罚款1000元；2015年2月5日郭某1因赌博被临县公安局八堡派出所罚款200元；2016年11月10日郭某1因寻衅滋事被临县公安局八堡派出所行政拘留十五日；2018年12月4日因扰乱公共场所秩序被临县公安局八堡派出所罚款200元。因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，经临县公安局决定，于2018年11月7日被临县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经临县人民检察院批准，于2018年12月14日由临县公安局执行逮捕，现被羁押于临县看守所。   被告人郭某2，女，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市临县，住临县。2008年5月19日,郭某2因土地纠纷对郭志强进行殴打，已调解处理；2018年2月1日，郭某2因殴打他人被罚款500元；2018年12月4日，郭某2因扰乱公共场所秩序被临县公安局罚款200元。因涉嫌寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，经临县公安局决定，于2018年11月19日被临县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，经临县公安局决定，于2018年12月14日被临县公安局取保候审，2019年3月21日由本院决定被重新取保候审。   山西省临县人民检察院以临检刑刑诉（2019）41号起诉书指控被告人郭某1、郭某2犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。第一次开庭后，本院认为公诉机关提供的部分言辞证据系行政案件程序中收集，需经过证据转化，才能作为本案的证据使用，故退回公诉机关补充侦查，公诉机关补充完毕后，本院进行了第二次开庭，临县人民检察院指派检察员张国平出庭支持公诉。被告人郭某1、郭某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   临县人民检察院指控，2016年6月份以来，临县八堡乡八堡村委决定在本村窑背后的集体土地上修建新戏台，被告人郭某1以占用他家自留地为由一直予以阻拦，村委会集体召开大会研究，认定这块土地归集体所有，但是郭某1以不给补偿就要和村委干部闹事，并扬言要杀剐村委主任郝某2，多次故意滋事，郝某2被逼无奈于2016年8月12日(农历七月初十)给郭某1写了一张转让约，并给郭某1打下70000元、45000元共计115000元的欠条两张。戏台修建完成后，郭某1伙同被告人郭某2以村委未付清转让款为由，通过多次阻拦村委在新戏台上唱戏，在新戏台前面用砖头垒墙长达一月之久、用旧油桶阻拦通往戏台的道路、损毁戏台上放置的灯油会山门等方式，郭某1还故意损坏戏台石碑一块、锯掉戏台两侧钢管，迫于郭某1、郭某2多次故意滋事，郝某2于2017年11月份左右被逼将115000元钱全部付给郭某1夫妇。其中70000元由八堡村委支付，45000元由郝某2个人支付，付清之后郭某1、郭某2才不再因为此事纠缠，滋事时间长达半年之久，二被告人的行为在村内造成了极为恶劣的社会影响。经对被损毁的戏台石碑价格、戏台两侧钢管和灯油会山门等进行价格认定，戏台石碑价格认定值为：1300元整，戏台两侧钢管和灯油会山门等设备的维修工时费认定值为：1950元整。   2007年沿黄路八堡村路段修建好后，被告人郭某1在本村黄河滩里霸占了一块滩地，并且在这块滩地上面栽种了小树苗。后八堡村村民高某1于2010年左右在对面经营饭店，2014年以来，郭某1不让高某1饭店无偿经过他的这块滩地倒垃圾、排废水，导致高某1饭店不能正常经营。2015年夏天的一天郭某1将高某1埋下水管使用的电锤捣烂，阻拦埋下水管逼迫高某1，强行索取财物，高某1为了饭店能正常经营，无奈于2016年农历正月17日以70000元的高价购买郭某1霸占的这块滩地(集体土地)的一小部分，为了保证该敲诈获取的利益，故意将买卖契约做为死契。   对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为，被告人郭某1、郭某2强拿硬要、任意损毁他人财物，以非法占有为目的，采用要挟的方法强行向他人索取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人郭某1、郭某2为共同犯罪，具有恶势力犯罪情形，其中被告人郭某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定予以处罚；被告人郭某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定予以从轻处罚。   被告人郭某1辩称，修戏台的地属于他家的自留地，已种了三十多年。在克虎村委未修戏台前就给他打下欠条予以补偿，故他不构成敲诈勒索。黄河滩地是国家的，但滩地上的树是他栽的,他是卖给高某1树了,不是卖地。   被告人郭某2辩称她结婚后一直种修戏台的这块地，她不知道地是集体的，而且只堵了一次，是村干部报复他们了。   经审理查明：   第一起罪犯罪事实（公诉机关以寻衅滋事罪指控，本院变更为敲诈勒索罪）：   2016年6月，临县八堡乡八堡村召开村支两委会议，决定在本村窑背后的集体土地上修建新戏台。修建戏台的地块附近原有郭某1家自留地，但已被用作修建房屋，另外该地有部分属于被告人郭某1霸占的河滩地，被告人郭某1进行了垫高平整，故被告人郭某1以占用他家自留地为由一直予以阻拦。村委会召开村民大会研究，认定这块土地归集体所有，被告人郭某1不接受村集体会议的决定，但又无证据证明本人对该土地享有权利，却一味找村委干部闹事，威胁、恐吓村委主任郝某2要求予以补偿。郝某2被逼无奈于2016年8月12日(农历7月10日)给郭某1写了一张转让约，并于同日给郭某1打下70000元、45000元共计115000元的欠条两张。戏台修建完工后，因村委资金短缺，不能及时给付郭某1上述款项，二被告人就多次阻拦村委在新戏台上唱戏。在新戏台前面用砖头垒墙长达一月之久，用旧油桶阻拦通往戏台的道路、损毁戏台上放置的灯油会（操办村里唱戏等事务的群众性组织）山门，郭某1还故意损坏戏台石碑一块、锯掉戏台两侧钢管。迫于郭某1、郭某2多次故意滋事，郝某2于2017年11月被逼将115000元以给付现金、顶账等方式全部付给郭某1夫妇。其中70000元由八堡村委支付，45000元由郝某2个人支付。郭某1、郭某2为索要上述款项，纠缠滋事长达半年之久，其行为在村内造成了极为恶劣的影响。经对被损毁的戏台石碑、戏台两侧钢管和灯油会山门等进行价格认定，戏台石碑价格认定值为：1300元整，戏台两侧钢管和灯油会山门等设施的维修工时费认定值为：1950元整。   本案审理中，被告人郭某2自愿赔偿被害人八堡村委石碑、钢管等损失3250元，由该村委主任郝某2领取。   针对上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：   书证   1.犯罪嫌疑人基本情况，证明二被告人的身份。   2.到案经过，证明二被告人系传唤到案。   3.照片50张，证明八堡村新戏台的情况及二被告阻拦戏台的情况。   4.2016年7月10日郝某2给郭某1书写的欠条两张，   一张证明郝某2欠郭某145000元，另一张证明郝某2欠郭某17万元。并于同日郭某1与郝某2所签的一份转让约，具体内容为，郭某1自己在小河岔护村坝内有一块地，因村委会需要修戏台一座，通过双方协商，戏台占地面积，东边起点以郝振亮地墙为准，东西与寺圪垯戏台南北相等宽，南至小河岔河滩实际修戏台需要为准。四至分明，同人言明，补偿费人民币7万元，补偿费以出卖旧街道戏台预付一部分，其余款项，贺完新戏台一次性付清。如付不清归郭某1所有。   5.2017年1月14日协议书一份，证明郝某2因公所欠郭某1的欠款一个月内全部还请，如还不清，抵押的新戏台的街道厕所旁房子一间全部归郭某1所有，代笔人为郝某3。   6.承包修筑戏台合同书一份，证明八堡村委与李保富工队因修戏台所签订的合同。   7.领条一张，证明郭某1收到修建戏台补偿款7万元。   8.八堡村护林河坝征地、树补偿花名册，证实郭某1得到补偿树苗款600元。   9．收据两张，证明郭某1捣烂灯油会山门的维修费用支出2800元，修建戏台购买石碑共计6000元。   10.报案材料，证明郭某1行凶、斗殴打架、霸占百姓农田，侵占集体土地、破坏国家集体财产等行为。   12.2016年6月22日全体村民会议记录，证明经全体村民开会讨论认为戏台占地属于集体所有，村民签名并摁了手印。   13.村委两份证明，证实八堡村委在护村坝内外修建戏台的土地属于集体所有，郭某1有意见，2017年4月份左右把村委戏台的牌文捣烂。经村支两委、村民会议研究，灯油会用于出入等用途占用的土地，属于集体所有，从未给任何人自留与分配承包过。   14.村委证明，证实该村村民闫润虎现不在村中。   15.人身检查笔录，证明在侦查阶段办案人员对被告人进行人身检查及随身物品检查。   16.入所健康检查表，证明对被告人郭某1和郭某2关押时进行体检情况。   17.前科劣迹查证表、行政处罚决定书、释放通知书、释放证明书、拘留证、受理案件登记表、治安管理处罚裁决书、治安调解协议书等，证明被告人郭某1和郭某2均被行政处罚的事实。   18.户籍证明，证实被告人及证人身份。   19.收据一支，证明郝某2代表村委领取赔偿款3150元。   证人证言   证人郝某2的证言(2014年至今任村委主任)，2016   年经过村委集体研究一致决定在本村窑背后修建戏台，2016年6月22日，我村召集村支两委以及全体村民在新戏台的地基位置召开了村民大会，村民一致认为这块地属于集体所有，因为2013年在修河坝时，河坝以里5米的地当时都征用已经赔偿了。大概有一百多村民都签字按手印，当时就正式确定了修戏台的位置，之后郭某1夫妇就堵住不让修，说修建戏台占用他家的地要赔偿了，否则就要和我闹事，要杀我剐我，之后怕郭某1夫妇闹事就一直没有开工。后来经过我姐郝某4中间协商，我被逼无奈同意给郭某1夫妇赔偿115000元整。2016年7月10日(农历)我以村委的名义给郭某1写下欠条，并写了转让协议，郭某1夫妇不再阻拦，才同意修建戏台。戏台修建完成后，2017年正月14日村里唱戏贺戏台，当时说的是2017年正月14日贺完戏台，就给郭某1夫妇钱了，到唱戏的这一天，郭某1夫妇用烤炉架子在通往戏台的路上堵住，唱戏的人和设备无法进戏台，我没办法就给郭某1夫妇写了份协议书。贺完戏台后因为资金欠缺，没有给郭某1夫妇钱，郭某1夫妇二人就又挡住不让唱戏，之后郭某1夫妇就在戏台口一米以外的地方用砖垒墙堵着。2017年农历4月18日唱戏时，因为郭某1夫妇在戏台口一米以外的地方用砖垒了堵墙，无法唱戏，被逼无奈，我们只好把这场戏在旧戏台上唱。同年5月唱戏时我给了郭某1夫妇4万元，郭某1才把戏台口一米以外用砖垒的一堵墙拆掉，唱完戏后，郭某1夫妇就把通往戏台的路堵住不让走，一直堵到2017年11月份左右。之后我又把剩余的5万元钱给了郭某1夫妇，郭某1夫妇把欠条给了我，然后给我打了一张7万元的领条。后来郭某1夫妇借口通往戏台的这条路是他家的，还是堵住不让走。2018年正月、4月、5月唱戏的时候，郭某1夫妇堵住路不让走，经常用土、油桶、烤炉架子等东西拦在路上，每次都是找的人说情郭某1夫妇才让走。2018年10月份的时候，我准备水泥硬化戏台院子灯油会的场地，因为郭某1夫妇说通往戏台的路是他们的，用土、砖头、人拦的方式挡在路上，不让行走。现在郭某1夫妇的儿子将一辆小轿车停在通往戏台的道路上，只能一人通过一直至今。修戏台的这块地是集体的，是灯油会从郭守斌手中买的。   给郭某1夫妇115000元钱，不是我自愿的，因为郭某1夫妇听说要修戏台后，就拉的土倒在修建戏台的这块空地上，后来要种地了，一直阻拦不让修戏台，我们就先让工队慢些进村，后来郭某1夫妇一直叫喊着要杀我剐我，一直持续和我闹了几个月，我怕他们和我拼命，没有办法，被逼无奈，才给郭某1夫妇打了115000元欠条。因为嫌难听，村里没钱，我自己花钱，我就在转让约上写成7万元，但实际是115000元。我给郭某1打了7万元、4万5千元的两张欠条，郭某1给我打的是7万元的领条。我和八堡乡政府沟通过，但郭某1拦住后，我们就没有和政府以及其他与机关反映过此事。   2013年水利局在我们村修护村坝后，郭某1夫妇在河坝上面做了几层石头，并用土垫平，一直放在那儿，修戏台占用的地没有他的地，他家只是垫土来。郭某1夫妇阻拦通往戏台的这条路，原先是个河滩，后来修起水井，人们担水才走开了一条小路，以前这儿根本没有地，2017年郭某1修房子时占用集体的土地做了地基。我父亲和郭某1是亲姑舅，也没有其他矛盾。   证人郝某5的证言，（2011年至2017年任八堡村支部   书记）戏台占用的地一部分是河滩地，一部分是村里灯油会的地。灯油会的地是灯油会向个人手里买的，没有占用我村郭某1的地。2016年，我村经过村委集体研究决定新修戏台，一致决定在本村窑背后修建戏台。2016年6月22日，我村召集村支两委以及全体村民在新戏台的地基位置召开了村民大会，村民一致认为这块地属于集体所有，大概有一百名村民都签字按手印，当时就正式确定了修戏台的位置，当时郭某1夫妇听说要修建戏台提前在这块空地上倒了一些土。后来我听说郭某1夫妇堵住不让修戏台，说是有他家的土地了，并一直和郝某2闹事，扬言要杀剐郝某2，因为郝某2说有他了，我就一直没有参与。2016年农历8月初8，郝某2把我和副支书闫爱国还有部分村民叫到本村的饭店里，郝某2对我们说，经过他与郭某1夫妇商量给郭某1夫妇70000元，郭某1夫妇同意让修建戏台，后来我们在合同书上签了字，定的闫爱国负责监工。2017年农历4月18日唱戏时，因为郭某1夫妇在戏台口一米以外的地方用砖垒了一座墙，无法唱戏，被逼无奈，我们村委只有把这场戏在本村寺圪垯的旧戏台上唱。后来听见人们说郭某1夫妇把戏台上的石碑和山门给捣烂了，还有就是郭某1夫妇堵住通往戏台的路不让走，先倒了一些土，后来用砖垒了一堵墙等方式拦在路上，每次都是找的人说情郭某1夫妇才让走的。2018年10月份的时候，本村准备水泥硬化戏台院子灯油会的场地，因为郭某1夫妇说通往戏台的路是他们的，用土、砖头、人拦的方式拦在路上，不让行走，现在郭某1家还将一辆小轿车停在通往戏台的道路上，只能一人通过一直至今。我和郭某1夫妇只是一个村的，也没有其它矛盾。   证人郝某6的证言（2011年至2014年担任八堡村委   主任，2017年至今担任八堡村支部书记），2012年我村修建护河坝时没有用过郭某1的自留地，通往戏台的这条路，以前是一个河滩，2010年修起水井后，我们担水才走开的一条小路。后来郭某1修房子时占用集体的土地做的地基，根本不存在有郭某1的地。   4.证人郝某3的证言（2014年12月担任八堡村委会计），   1989年，郭某1在本村河滩里刨的一块地种蔬菜，正好那年下大雨，下来洪水给靠他的那块地旁边推上泥土来，郭某1就把挨他用于种蔬菜的地跟前洪水灌起的那块地也抢占了，并栽上树说那是他的地，2012年雨水把他霸占的那块地给推了，后临县水利局给我村修建护村坝，郭某1又在护村坝上面垫了两层土，又霸占说是他的地。   其余证明内容与证人郝某2证言基本一致。   5.证人曹某（2014年11月至2017年11月任八堡村   副主任）的证言与郝某2的证言基本一致。   6.证人郝某7（灯油会会长）的证言，灯油会的活动场   所是集体的，由我代表灯油会向本村的郭守斌买的，并写有地契，当时买时南面都是河滩，没有自留地。现在新修的戏台及前面的场地没有郭某1的地。当时前往灯油会走郭某1院子里（当时是马五则的地），后来走的郭某1现在的地界。郭某1修起房子后走的现在的这条路，原来是河滩，后来是人们挑水走成的一条小路。修戏台占用的是集体的土地，修戏台时郭某1堵住不让修建，说占用的他的土地，后给了他7万元才不堵了。   7.证人郭某3的证言与郝某7的证言基本一致，并证实   唱戏时郭某1堵住不让唱并把灯油会的山门扔到地上，还听说郭某1把戏台的钢管也锯掉。当时为了修戏台，7万元肯定给过郭某1，给11万是听人说的。   8.证人郝某8的证言与证人郝某7和郭某3的证言基   本一致。   9.证人郭某4的证言，郭某1是我亲哥，他修房子时我   们兄弟二人就把地基分开了，新修的戏台这儿没有我家的自留地，有也是郭某1占的河滩地。修建沿黄路时征用了我家西面的一个斜角，并赔偿了我们几千元，我兄弟俩分了，具体大小我不知道，征用的是按62年人口分的自留地。村委在河滩里修建水井占用了我哥的河滩地（原来自留地让水冲走了），水井靠桥这边有一条人们担水走的小路（走的是我的地基上面），井与我地基中间是郭某1垫平后种的菜。2012年左右村委修建护村坝，后来我哥郭某1在护村坝上面加石头提高护村坝和井台。2017年我在地基上修建我的房子。当时靠背面小河岔的石棱已经塌了是个坡，我修好房子后，郭某1又用石头砌好整理平整，成了通往戏台的路。我说不清楚通往戏台的这条路是否有我和郭某1的土地。   10.证人郝某4的证言，2016年八堡村要修建戏台，要   占用我村郭某1土地，他不同意，郝某2让我从中说合，我劝说他们不要伤了和气。   11.证人闫某的证言，新修戏台的这块地老早以前是   黄河滩，靠北是本村郭守斌家的地，后来黄河水上来冲刷地堎塌下去，郭某1等人就占了地种成菜园子。后来村里修护村坝，把这些地都征用了，并赔偿了他们，后来郭某1在护村坝上加了层石头，并垫了些土推成平地，修戏台的这块地没有郭某1的自留地，要有也是郭某1占的黄河滩地。我和郭某1是朋友关系。   12.证人郝某9的证言，具体那一年我记不清了，当时   村里研究按62年的人口分自留地，当时我是四小队的会计，分地是我负责算的。新修戏台这块地是郭守斌的，之后卖给了本村灯油会，通往戏台这块地原来是小河岔河滩，后来修好一口水井，人们走开一条担水的小路，这两处根本没有郭某1的地，郭某1的土地都让郭某1和郭某4修房子占用了。   13.证人马五则的证言，新修戏台没有占用郭某1的地，   这里本来也没有郭某1的地，修戏台的地原来是河滩，修河坝的时候把河坝里外的地都征用了，河坝修好后郭某1在河坝上做的地基准备对外出售，结果没有人买。修戏台是村民认为这块地为集体所有。   14.证人孟某的证言，我村修建戏台占地中没有郭挨   虎的土地，这块地是分给本村郭守斌的，之后郭守斌将此地卖给八堡村灯油会。分给郭某1家的自留地他和其弟郭某4修了房子，郭某4现在修好的房子通往戏台的这条路原先是河滩，后来修起水井后，成为人们担水走的路。   15.证人郭某5的证言，62年分给郭某1的自留地就是   郭某1和郭某4现在修房子的地方，新修戏台没有占用郭某1的地，通往戏台的路原来是河滩也没有郭某1的地。   16.证人郝某10的证言，2017年10月14日，灯油会会长郝羊会给我打电话说，灯油会的山门在八堡村新戏台上放着了，被郭某1扔到戏台下了。中午我和郝某2去了戏台，我问郭某1是他扔的了不，他说是了。   17.证人武某1的证言，2017年10月18日上午九时我到了村里老年活动中心，我看到武增瑶和郝某11把灯油会的山门往戏台上抬了，郭某2阻拦不让。   18.证人武某2、张某1、郝某11的证言，证明因郭某2阻止郝某10垒新戏台跟前的墙二人打架的情况。   19.证人郝某12的证言证实张林虎锯烂戏台钢管是郭挨   虎吩咐的。   20.证人张某2的证言，张某2、高虎娟、马六生、郝李挨走到了戏台上帮郭某1锯钢管的情况。   21.证人张某3的证言，八堡村大桥桥墩下面的羊圈是高四平的，里面的羊是我的。   22.证人苗某的证言，2018年正月初几的一天，郝羊   会对我说灯油会的油漆门被郭某1捣烂了，要我重新油漆。   23.证人张某1（又叫张某4）的证言，我不知道修建   戏台是否占用的郭某1的自留地。2018年11月份的一天，郭某1的大儿子找我，让我在他的一份证明上签名字并摁手印，说证明他家在窑背后有土地了，我说我能证明他家在窑背后分过土地，但是具体大小及四至我不知道，他让我签字，我不会写名字，他就替我签了字，我摁了手印。我不认识字，所以不知道他写的什么内容。   24.证人高某2的证言，戏台子跟前灯油会附近没有郭   挨虎的地，郭某4房子边通往戏台的路是临县水利局修起河坝后垫起来的一条路，让郭某1霸占了。   25.证人薛某的证言，新修的戏台没有郭某1的地，   要有也是郭某1黄河滩上占得地。   26.证人郝支有的证言，新修的戏台没有郭某1的地。   27.证人郝某13的证言，修戏台的地原来是灯油会集体   使用，戏台修起后郭某1经常阻拦了，听说郭某1把戏台上的石碑捣烂了，把钢管也锯了，听说郝某2给了他11万。   28.证人郭某6、郭某7的证言，我们的父母亲分别是   郭某1、郭某2，我家于八堡乡八堡村原则滩有一块62年所分不动产耕地，东至郭志强地界，西至黄河畔，南至小河渠，北至马五则地界，四至分明。有分地时队长张某4和邻居闫润虎的签字摁印。   三、被告人的供述与辩解   被告人郭某1的供述与辩解，几年前水利局给我村小   河岔修建了一道护村坝，占用了62年给我家三口人的自留地（主要是分树了），当时地上种着蔬菜，栽着杏树。当时大队还是政府的人对我们说筑起护村坝后，原来是谁的地依然是谁的地，所以就没有给我补偿，修好护村坝后，我就在护村坝上面用石头垒了两米多高，用土垫平，开始种园则。2016年村委要在这块地上修建新戏台，我就找到本村村委主任郝某2说，我在这块地上花了十几万，拦住不让他们修戏台，后来经过商量，郝某2答应给我补偿7万元，并给我打下一张欠条，当天郝某2让本村会计郝春喜写了一张转让约，上面写着新修建的戏台和本村寺圪垯的旧戏台大小一样，修起新戏台后贺完戏台，给不了我钱，戏台和厕所跟前的房子就归我，郝某2签了字，并盖了公章。2017年正月里村里贺完戏台，郝某2一分钱也没有给我，当年5月里，村委要在新修建的戏台上唱雨戏，我不让唱戏的人和设备进去，后来经过村里众人劝说，我才让车辆进去。戏台一直由我占用，2017年秋天郝某2把钱都给了我，我就把欠条给了他。在郝某2未付清7万元前，我和郭某2于2017年春季在新戏台前面两三米远的地方，用砖垒了一米多高的墙，我和本村张林虎把戏台上两侧的钢管给锯了，灯油会的山门是我和郭某2从戏台上抬下来的，我用锤子把前面的石碑给捣烂了，目的是为了和郝某2要钱。郝某2所说的45000元是他以前欠下我的钱，当时没有打过欠条，是后来打的，钱已经偿还了，欠条也已经扯了，除了我们两人，其他人不知道此事。关于62年给我分的自留地，我没有相关手续，队长孟某、张某4能证明了。   被告人郭某2的供述与辩解，2016年的一天，我从离   石回到村里，我丈夫郭某1对我说把我们种园则的那块地转让给大队修建戏台了，然后递给我一份转让约，上面写着贺完戏台一次性付清，我才知道郭某1以70000元的价格转让给村委了。因为郝某2给不了我们钱，2017年正月14日早上我和郭某1拦住通往戏台的道路不让唱戏的人和设备进入戏台，我们在道路上用旧油桶拦着。后来郝某2出面协调，给我们又写了一份转让约，我们把油桶搬开让唱戏的人和设备进入戏台。一个月后，郝某2还是没有给我们钱，我和郭某1就用我家的砖在戏台前面的空地上东西方向垒了一堵墙，直到本村2017年换届前几天，郝某2找到我们，减去我家欠他家里人的一些钱，最后给了我们4万多元。我和郭某1拦了一次戏台，并在戏台前面用砖垒墙，也抬过戏台上的山门，并把油灯会上的东西扔下去。   2018年10月份的一天，我阻拦郝某12在戏台那儿埋下水道来，我听见人说村委要硬化戏台前面的空地及通往戏台的道路了，村委也没有和我们商量过，因为通往戏台这条路占用的我家的土地，我就坐在通往戏台的道路上，后来遇见郝某2，我就问这儿要如何硬化了，他说整个至公路边都要硬化了，我说是你们的你们都硬化去，是我的不让你们硬化，要走我的路你们要和我们商量，不是我们不让你们走。后来来了一辆挖机，我就一直在路口坐着，后来民警来了，我就回家了。修建戏台占用的是不是我家的自留地我不清楚，因为自从我嫁给郭某1，这块地就是郭某1种着了。   四、临价认字【2018】第64号价格认定结论书认证结论为戏台镶嵌石碑价格1300元；临价认字【2018】第65号价格认定结论书认证结论为修理山门工时费1850元，钢管焊接工时费100元。   五、视频资料证明对被告人讯问和证人询问时的录音录像。   第二起敲诈勒索罪的犯罪事实   2007年沿黄公路八堡村路段修建好后，被告人郭某1在本村黄河滩里霸占了一块滩地，雇佣铲车堆起地堎，并且在这块滩地上面栽种了小树苗，后八堡村村民高某1于2010年左右起在滩地对面经营饭店。2014年以来，郭某1不让高某1饭店无偿经过他霸占的这块滩地倒垃圾、排废水，导致高某1饭店不能正常经营。2015年夏的一天，郭某1将高某1埋下水管使用的电锤捣烂，阻拦高某1埋下水管，并扬言要将该地卖予他人，高某1为了饭店能正常经营无奈于2016年农历正月17日，经人说合以70000元的高价购买郭某1霸占的这块滩地的一小部分。   针对上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：   一、证人证言   1.证人郝某2的证言，郭某1夫妇在我村还霸占了三块地，分别卖给我420000元，高某170000元，高士平500000元修房子用了。2007年修起沿黄路以后，郭某1夫妇在高某1饭店对面的黄河滩里霸占了一块滩地。后来郭某1夫妇不让高某1把生活垃圾和脏水往地里倒，并多次发生争吵，后郭某1夫妇要将此地再卖给别人，因为卖给外人，高某1饭店的生活垃圾和脏水没地方倒，被逼无奈经郝羊会说合，郝春喜书写，买下郭某1夫妇霸占的这块地，并写了卖死契，后来，高某1将它做起地基修成房子。   2.证人郝某14的证言，高某1现在的住房地基购买时我是说合人，郝春喜写的字据，因为高某1的生活垃圾要往那里倒，郭某1不让，最后没办法只好买下这块地。   3.证人郭某8的证言，2015年夏天的一个晚上，高某1雇佣我的挖机给他饭店前的路上挖壕埋下水道，突然有个人捡起我的电锤扔进壕里，把电锤捣烂了，我和他争辩起来，后高某1过来就和他吵起来，我才知这人是郭某1，最后高某1说和郭某1说好了让我继续挖。当时没有挖到郭某1霸占的地里。   4.证人马六甲的证言，我听说高某1以7万元的价格买下郭某1的一块地，郭某1要卖给其他人，高某1饭店的废水垃圾就没有地方倒了，买的也是为了经营饭店。   二、被害人高某1的陈述，2007年修起沿黄路后，郭某1在我家饭店对面的河滩里霸占了一块滩地，郭某1用铲车在河滩围了一道地堎，后来一直荒着也没有见种过庄稼。2014年我要在饭店对面的地里修建厕所，郭某1拦住不让修，说下面是他的地，并与我发生争执，后来我就把厕所修在我家饭店门口。2015年我因为饭店经营要通过沿黄路埋下水道，我雇着郭爱飞在沿黄路上埋下水道，郭某1就过来拦住不让我修，与我发生争执，他就将埋下水道用的电锤扔到石头上，   电锤的把子给捣烂了。后经协商，郭某1让我埋下水道了，并让我保证不影响他卖地。没办法我经过协商以7万元的高价买了郭某1霸占的这块河滩地一小部分，并写了卖死契，说合人是郝羊会，代笔人是郝春喜，具体内容以契约为准。郭某1的这块地是修起沿黄路以后霸占的，是在我修饭店之前。当时见他用铲车围过地堎，地里有一些自己生长出来的树苗，一直没见他种过庄稼和蔬菜，一直荒着了。   三、被告人郭某1的供述与辩解，修起本村沿黄路后，我雇的工队上的挖机，在本村高某1饭店对面的黄河滩围了一根土堎，我在地里栽了一些杨树、柳树、榆树。好像是2016年，本村高某1找到我，要买这块土地上面的树和土地，后来经人说合，以7万元的价格卖给高某1这块地的一部分。   本院认为，被告人郭某1、郭某2以非法占有为目的，以村委修建戏台占用他家自留地为由，采用损毁公私财物、拦堵戏台通行道路阻止村委使用新戏台唱戏等方式为要挟，强行向克虎村委及村委主任郝景平索取11.5万元人民币，被告人郭某1以非法占有为目的，在对私自霸占的黄河滩地不享有合法权利的情况下，以阻止埋下水道、转让别人从而影响高某1饭店经营等方式为要挟，逼迫高某1以7万元的高价买下该地块，以上行为均构成敲诈勒索罪。山西省临县人民检察院指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但对第一起犯罪的指控罪名不当，本院予以变更。本起犯罪中，二被告人虽然在客观方面有拦截、威胁恐吓、毁坏财物等滋事行为，但其主观上是以索取财物为目的，上述行为仅是为索取财物而采用的手段，二被告人的犯罪行为最终侵犯的客体为公私财物，故本起犯罪更符合敲诈勒索的构成特征。关于公诉机关对二被告人具有恶势力犯罪情形的指控，经查，二被告人属于夫妻关系，并非为实施犯罪而纠集在一起，所涉及罪名单一，而《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第二条恶势力犯罪集团的认定标准：恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会生活影响，但尚未形成黑社会组织的违法犯罪组织；恶势力一般为3人以上，纠集者相对固定。故二被告人的犯罪行为及组织形式不符合恶势力犯罪的特征，公诉机关关于本案具有恶势力犯罪情形的意见，本院不予支持。被告人郭某1认为修戏台地一直由他耕种，其行为属于正常维权，不构成犯罪。经查，被告人无任何证据证实修戏台的地属于他的自留地，其提供的证人孟某、张某4的证词均没有证实该地属他的自留地。被告人之子郭某6、郭某7提供的一份证明中有张某4和邻居闫润虎的签字摁印，而侦查机关经向张某4调查，张某4明确表示不识字，不知道证明中所载内容，故被告人称说修戏台的地属于他家自留地的主张，本院不予支持。被告人郭某1在对私自霸占的黄河滩地不享有合法权利的情况下，以阻止埋下水道、转让别人从而影响高某1饭店经营等方式为要挟，逼迫高某1以7万元的高价买下该地块，其行为构成了敲诈勒索罪。故被告人郭某1辩称自己是卖树不是卖地的意见本院不予支持。第二起敲诈勒索犯罪中，无证据证明被告人郭某2有参与犯罪的行为，故公诉机关指控被告人郭某2为共同犯罪的意见，本院不予支持。被告人郭某1、郭某2在第一起犯罪中共同实施拦路、损毁财物等行为，构成共同犯罪。公诉机关认为被告人郭某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人郭某2在共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人郭某2主动交纳赔偿款和罚金，退缴部分犯罪所得，可酌情从轻处罚。二被告人剩余的犯罪所得应予继续追缴。本院委托临县司法局对被告人郭某2进行社区调查评估，评估意见为：适用社区矫正。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及各自在犯罪中所起的作用大小，经合议庭评议并报审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：   一、被告人郭某1犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元人民币。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年11月7日起至2024年5月6日止。）   二、被告人郭某2犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元人民币（已预交）。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）   三、继续追缴二被告人第一起敲诈勒索犯罪中共同犯罪所得85000元人民币（郭某2已缴纳30000元），追缴被告人郭某1第二起敲诈勒索犯罪中犯罪所得70000元人民币，返还被害人和被害单位。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 张 明   人民陪审员 武晓琴   人民陪审员 郭瑞芳     二0一九年十二月十日   书 记 员 郝文璐