wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初10496号 原告：王陈林，男，1989年3月28日出生，汉族，室内装修，住安徽省宿州市埇桥区芦岭镇人工北路单前楼小区12栋15号，现住宿州市埇桥区芦岭镇闵庄楼306室。公民身份号码342201198903288839。 委托诉讼代理人：常乐，安徽君光律师事务所律师。 被告：李克森，男，1987年7月19日出生，汉族，住河南省罗山县潘新镇岳城村小陈组。公民身份号码411521198707196012。 原告王陈林诉被告李克森民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王陈林及其委托诉讼代理人常乐到庭参加了诉讼，被告李克森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王陈林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金共计捌万捌仟柒佰元及利息（按年利率6%计算，自2019年6月30日至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2019年3月陆陆续续向原告借款人民币60000元，于2019年5月29日向原告出具借条载明：“今李克森借王陈林人民币六万元，于六月底结清”。另被告还于2019年4月17日向原告借款28700元，原告于当日通过向第三人抵押车辆借款28700元后借给被告，被告前后共借原告本金共计88700元。借款到期后，经原告多次催要，被告借故拖延，拒不支付。后原告经查询得知，被告在出具借条时故意写错其身份证号码，意图逃避债务。被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》相关法律规定，特具状起诉，请求依法支持原告的诉求。 被告李克森未提交答辩状。 本院经审理查明事实如下：被告自2019年3月陆续向原告借款人民币本金60000元，被告于2019年5月29日向原告出具借条，借条载明：李克森借王陈林人民币陆万元整，于六月底结清。期间被告又于2019年4月17日向原告借款28700元，被告先后共借原告本金合计88700元。借款期限届满后，被告未还款。上述本院查明的事实有原告的陈述、被告出具的借条、手机银行转账记录予以证明。 本院认为，根据相关法律规定,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告双方签订借款合同后，原告向被告支付了借款，但被告未按约定返还借款，因此对原告要求被告返还其借款并支付逾期利息的诉讼请求，依法应当予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李克森于本判决生效之日起10日内返还原告王陈林借款本金88700元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年7月1日起算至款付清之日止）； 二、驳回原告王陈林的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1009元，由被告李克森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  单翠侠 二〇一九年十二月四日 书记员  王 铸
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2515号之一 申请执行人：姚接文，男，1967年2月25日出生，汉族，住南平市延平区。 申请执行人：姚新英，女，1967年10月17日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：吴裕勤，男，1957年10月15日出生，汉族，住南平市延平区。 关于申请执行人姚接文、姚新英与被执行人吴裕勤民间借贷纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2019）闽0702民初3059号民事调解书已经发生法律效力，被执行人吴裕勤未履行生效文书确定的义务，依申请执行人姚接文、姚新英的申请，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为偿还借款本金400000元及利息、案件受理费5163元、执行费5900元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人姚接文、姚新英邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人吴裕勤与共有权人丁振珠名下位于南平市××××号（新城花园）5幢15-16层1501室（复式）房产已被本院依法拍卖。因此本次分得拍卖款148168元。根据法律规定，本院应当先予以扣除执行费5900元、案件受理费5163元。因此本院于2019年11月7日向申请执行人发放执行款137105元。同时还查明被执行人另有财产，已由本院（2017）闽0702执1876号案件依法处置。其他查询中未再发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  曾 珍 执行员  苏 源 二〇一九年十二月十五日 书记员  林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0113民初1118号原告：张罗新，男，1954年4月18日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：潘红甫，男，1954年7月6日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告张罗新与被告潘红甫民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张罗新、被告潘红甫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张罗新向本院提出诉讼请求：被告潘红甫偿还原告张罗新借款9000元及利息。事实与理由：2000年11月份，被告潘红甫向原告张罗新借款9000元，经原告张罗新多年催收，被告潘红甫拒不偿还，现原告诉至本院，望判如所请。被告潘红甫辩称：1、虽然该借条上签名与我身份证姓名不一致，但该借条是我本人所写；2、我已偿还了该借款9000元，只是忘记了从原告处收回借条原件。原告张罗新围绕诉讼请求依法提交了借条复印件，本院经与原件核对无异，因被告潘红甫对该借条的真实性无异议，但对该借条的证明目的有异议，被告潘红甫认为已偿还了原告张罗新借款9000元，只是忘记了收回借条原件。本院认为，该借条来源真实、合法有效，与本案具有关联性，本院对原告提交的该证据依法予以认定。根据原告张罗新陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2000年11月份，被告潘红甫之妻的哥哥因做生意需要资金周转，被告潘红甫及其妻向原告张罗新借款9000元，原告张罗新在其自己家中将现金9000元交付给了被告潘红甫，被告潘红甫向原告张罗新出具借条一张，被告潘红甫在该借条上将自己的姓名写成了“潘洪甫”。本院认为：原告张罗新与被告潘红甫之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告潘红甫向原告张罗新借款9000元，有原告张罗新提供的借条予以证明。因双方未约定借款期限，原告张罗新可以随时要求被告潘红甫支付借款。故原告张罗新要求被告潘红甫支付借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，原告张罗新自愿放弃被告潘红甫支付利息，视为其对自己实体权利的处分。本院予以准许。虽然被告潘红甫辩称已偿还原告张罗新借款9000元及其忘记收回借条原件，但被告潘红甫未提供其已偿还原告张罗新借款9000元及未收回该借条原件的相关证据予以证明，应承担举证不能的责任。被告的上述辩称意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告潘红甫于本判决生效后十日内向原告张罗新支付借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由原告张罗新负担（已负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨华珍人民陪审员  肖登讲人民陪审员  李启财二〇一九年十二月三日书 记 员  耿文倩
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执466号     申请执行人苏建辉，男，1967年10月25日出生，汉族，福建省惠安县村民，，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人俞磊，男，1984年5月24日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，住该区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安鸿远建筑工程有限公司。   住所地：陕西省延安市宝塔区XX小区XX号XX。   法定代表人：任志鹏，系该公司经理。   申请执行人苏建辉与被执行人延安鸿远建筑工程有限公司、俞磊建设工程施工合同纠纷一案，富县人民法院于2019年1月23日作出的（2019）陕0628民初53号民事调解书发生法律效力后，被执行人延安鸿远建筑工程有限公司、俞磊未按期履行给付义务。申请执行人苏建辉于2019年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人共支付工程款179509.2元，并按银行同期同类贷款基准利率承担总工程款681509.2的利息损失（自2018年2月10日起计算至实际支付之日止），本院依法受理。   本案在执行过程中：   1.本院于2019年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行其法律义务。   2.本院于2019年8月29日在富县不动产登记服务中心查询到被执行人延安鸿远建筑工程有限公司、俞磊名下无房产登记信息。   3.经本院网络查询系统反馈，被执行人延安鸿远建筑工程有限公司、俞磊名下无可供执行财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，随后申请执行人苏建辉向本院申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人延安鸿远建筑工程有限公司、俞磊纳入失信被执行人名单并向本院提交了终结本次执行程序申请书。   5.本院于2019年12月10日依法向被执行人延安鸿远建筑工程有限公司、俞磊发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。   本院认为，因被执行人延安鸿远建筑工程有限公司、俞磊名下暂无财产可供执行，经向申请执行人苏建辉释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，且向本院申请终结本案的本次执行程序并提交了申请书，本院审查后，该申请书符合相关法律规定，予以批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执466号案件的本次执行程序。   如申请人苏建辉 发现被执行人延安鸿远建筑工程有限公司、俞磊有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原调解书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                             二〇一九年十二月十日      书 记 员 张琛            1
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执恢31号申请执行人：张春峰，男，汉族，生于1978年1月10日，住岐山县蔡家坡镇。被执行人：王西娟，女，汉族，生于1983年12月6日，住岐山县雍川镇。被执行人：欧军杰，男，汉族，生于1977年3月10日，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。申请执行人张春峰与被执行人王西娟、欧军杰借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日作出的(2013)岐民一初字第01014号民事判决书已发生法律效力。被执行人王西娟、欧军杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张春峰于2019年2月15日向本院申请恢复执行，请求偿还借款60000元及案件受理费1300元。本院依法受理。本案在执行中，经本院在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，被执行人名下银行账户已被其他法院冻结，本院对被执行人名下的银行账户轮候冻结，后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件情况告知申请人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执恢31号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月二十五日书记员  安贝贝
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0723民初1594号 原告：杨某，住内蒙古自治区。 被告：张某，住内蒙古自治区。 原告杨某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，在审理过程中，原告杨某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告杨某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。 审判员  贾海音 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑仲玲 附：本文书所依据的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0683刑初594号            公诉      机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人   基本      情况                  被告人杜修琴，女，1962年2月14日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地为湖北省枣阳市，现住枣阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月23日被枣阳市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。                  辩护人               马明玥，湖北胜和律师事务所律师。                  公诉机关       指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2019）582号                                                      指控事实                            2016年以来，被告人杜修琴通过微信加入“南宁基金会”、“富民慈善基金会”、“N慈善基金会”等各类“民族资产解冻”项目。被告人杜修琴在超过6个月没有成功兑现的情况下，于2018年11月至12月，在“N慈善基金会”微信群中担任群统计报单职务，并根据吉某某（另案处理）的授意，通过微信收取冯某某、王某1、王某2等人的会员费共计人民币19587元，然后将收取的款项全部再通过微信转账给吉某某。                        指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，并处罚金，可以适用缓刑。                  被告人及辩护   人意见                  被告人杜修琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见是：被告人杜修琴到案后坦白其诈骗犯罪的全过程，自愿认罪认罚并同意按速裁程序审理，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，且属初犯、偶犯，没有前科，诈骗金额不大，社会危害性相对较小，对其应当从轻、减轻处罚。                  判决      理由                  公诉机关指控被告人杜修琴犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，予以采纳。被告人杜修琴在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其应当从轻处罚。                  法律      依据                  《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法惩治民族资产解冻类诈骗及相关犯罪的意见》之规定。                  判决      结果              一、被告人杜修琴犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。          （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）          二、对缴获的被告人杜修琴供犯罪所用的本人财物予以没收，由扣押的公安机关负责处理。                  权利      告知                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审 判 员 黄 志 斌      二零一九年十二月六日      书 记 员 马   瑞
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更543号罪犯李兰锁，男，1956年8月2日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二00五年五月十七日作出（2005）同刑初字第25号刑事判决，以被告人李兰锁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年3月6日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2008年3月6日起至2028年3月5日止；2012年8月16日被本院减刑一年；2016年2月3日被本院减刑一年六个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李兰锁在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。经审理查明，罪犯李兰锁在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，力所能及参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年10月、2017年8月、2018年4月、2019年1月共获监狱表扬四次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分575分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兰锁在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李兰锁减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2008年3月6日起至2024年12月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初7714号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：冯远明，女，1986年1月20日出生，汉族，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告冯远明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇一九年十二月十日 书记员  吕秀娟
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191财保285号申请人：牟金英，女，汉族，住日照市。申请人：孔祥爱，女，汉族，住山东省日照市岚山区。被申请人：金晓庆，女，汉族，住山东省日照市东港区。被申请人：厉建云，男，汉族，住山东省日照市东港区。申请人牟金英、孔祥爱于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人厉建云名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人牟金英、孔祥爱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人厉建云名下的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全金额10万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇一九年十二月二十五日法官助理费霞书记员姚欣
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初2262号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：程丽男，系该公司职员。被告：周野，男，1978年4月21日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告周野物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  袁鑫二〇一九年十二月十七日书记员  艾杨
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执恢245号申请执行人：五河县久盛科技发展有限公司，住所地五河县城南工业园管委会四楼。组织机构代码08365484-2。法定代表人：顾为国，该公司总经理。被执行人：安徽洪氏服装有限公司，住所地五河县经济开发区城南工业园惠民路，组织机构代码55924424-1。法定代表人：洪喜，该公司董事长。本院在执行五河县久盛科技发展有限公司与安徽洪氏服装有限公司借款合同纠纷一案中，经本院查询，未发现被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十六日书记员  夏岳贤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）苏07行赔终28号 上诉人（原审原告）高勇，男，1967年1月30日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 上诉人（原审被告）连云港市城市管理行政执法局，住所地在江苏省连云港市海州区海连西路3-6号。 法定代表人苏锋，该局局长。 原审被告连云港市海州区人民政府浦西街道办事处，住所地在江苏省连云港市海州区解放西路29号。 法定代表人程勇，该街道办事处主任。 原审第三人连云港市尚德升置业有限公司,住所地在江苏省连云港市海州区镇海街南苑新村A9-1号。 法定代表人：周振桥，该公司总经理。 上诉人高勇因与上诉人连云港市城市管理行政执法局、原审被告连云港市海州区人民政府浦西街道办事处、原审第三人连云港市尚德升置业有限公司行政赔偿一案,不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行赔初9号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人连云港市城市管理行政执法局于2019年12月19日向本院申请撤回上诉。上诉人高勇于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人连云港市城市管理行政执法局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人高勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、第十五项，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、准许连云港市城市管理行政执法局撤回上诉； 二、撤销江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行赔初9号行政赔偿判决； 三、准许高勇撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇一九年十二月十九日 书记员 徐晓慧 法律条文附录 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条【撤诉】人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百零一条【适用民事诉讼法规定】人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉； （十五）其他需要裁定的事项。 三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂11执复82号复议申请人（异议人）：中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部，住所地：黄冈市高新技术开发区益民路。负责人：胡军，该项目部经理。委托代理人：刘潇，该项目部工作人员。申请执行人：湖北宏鑫建设集团武汉有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街正街。统一社会信用代码：420113000003953。法定代表人：李建华，该公司董事长。被执行人：湖北中联建设有限公司，住所地：宜昌市西陵区桃花岭6-5-211号。统一社会信用代码：91420500739111817K。法定代表人：张格，该公司经理。被执行人：中国葛洲坝集团第二工程有限公司，住所地：成都市青羊区工业集中发展区（东区）同诚路8号10幢。统一社会信用代码：91510000615573438R。法定代表人：陈立新，该公司董事长。复议申请人中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102执异96号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。黄州区人民法院查明，申请执行人湖北宏鑫建设集团武汉有限公司与被执行人湖北中联建设有限公司、中国葛洲坝集团第二工程有限公司民间借贷纠纷一案，该院于2019年10月9日立案执行，执行案号为（2019）鄂1102执1132号，执行依据为黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民终1672号民事判决书。执行中，该院向两被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。2019年10月11日，该院作出（2019）鄂1102执1132号执行裁定书，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国葛洲坝集团第二工程有限公司的银行存款2200000元。2019年10月11日，该院依据该裁定冻结中国葛洲坝集团第二工程有限公司在工行黄冈赤壁支行（开户账号为18×××72）存款人民币1751853.65元。黄州区法院认为，建筑企业项目部是建筑企业因经营需要为特定工程项目所设立的临时机构，属于建筑企业的内设机构，除经过注册登记的具有其他的民事主体资格外，不能独立对外承担民事责任。中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部属于中国葛洲坝集团第二工程有限公司的下属项目部，非法人，并不具备主体资格，本案不符合异议案件的受理条件。根据相关法律规定，不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定驳回异议人中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部的异议申请。中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部复议请求事项：撤销湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102执异96号执行裁定书。事实与理由：复议申请人虽不具备法人资格，但是系被执行人中国葛洲坝集团第二工程有限公司依法设立的。复议申请人与案涉的工程浠水项目部系独立核算的两个不同的项目部。中国葛洲坝集团第二工程有限公司有银行存款，可以直接对其执行。本院查明，黄州区人民法院查明的事实属实。另查明，中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部系中国葛洲坝集团第二工程有限公司因工程项目建设需要而设立的临时机构，未经工商注册登记。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确规定了对法院执行行为提起异议、复议的异议人应为适格的案件当事人、利害关系人。本案中，中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部系中国葛洲坝集团第二工程有限公司因工程项目设立的临时机构，未办理工商注册登记，不能独立对外承担民事责任，不具备相应的民事主体资格，故中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部主体不适格，不能作为本案的当事人、利害关系人提起执行异议。中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部认为其是中国葛洲坝集团第二工程有限公司依法设立、独立核算的项目部的主张，系中国葛洲坝集团第二工程有限公司的内部管理，不能改变其不是独立民事主体的事实，故该理由不成立。黄州区人民法院裁定驳回中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部的异议申请，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，黄州区人民法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人中国葛洲坝集团第二工程有限公司黄冈城东新区工程项目部的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  姜立勇审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇一九年十二月十二日书记员  龙 雯
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异914号 案外人：廖启佳，女，1979年1月2日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人廖启佳对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今；三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人廖启佳于2011年4月9日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富枫景”425号XXX号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。巨鸿公司出具收到廖启佳购房款25.6176万元的收据。四川群峰物业管理有限公司证明廖启佳在案涉房屋居住，廖启佳向四川群峰物业管理有限公司缴纳了物业费。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、房款收据、物业服务协议、物业收据、入住证明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人廖启佳在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富枫景”房屋，案涉土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付了全部房款，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区3栋XXX号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 刘 文 人民陪审员 姜培林 二〇一九年十二月四日 书 记 员 彭成丽
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2112号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：陈龙燕，女，1970年3月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：张厚福，男，1970年3月31日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人：陈龙丽，女，1975年10月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：赵国瑞，男，1981年5月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：刘庆君，女，1971年2月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人陈龙燕、张厚福、陈龙丽、赵国瑞、刘庆君金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初4072号民事判决书申请执行，本院于2019年10月12日以(2019）鲁0113执2112号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初4072号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告陈龙燕、张厚福于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金399500元。二、限被告陈龙燕、张厚福于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2017年3月20日前的借款利息及逾期利息共计95572.42元。三、由被告陈龙燕、张厚福自2017年3月21日起至本判决生效之日止，以借款本金399500元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、由被告陈龙丽、赵国瑞、刘庆君对本判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8726元，由被告陈龙燕、张厚福、陈龙丽、赵国瑞、刘庆君承担。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人陈龙燕、张厚福、陈龙丽、赵国瑞、刘庆君发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但五被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年10月15日对被执行陈龙燕、陈龙丽、赵国瑞、刘庆君、张厚福在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,发现被执行人陈龙燕、陈龙丽、刘庆君名下各有车辆一部，申请执行人不要求对上述车辆进行处置，未发现五被执行人有其他可供执行的财产。2019年11月4日到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月14日对被执行人陈龙燕、陈龙丽、赵国瑞、刘庆君、张厚福财产状况进行第二次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日对被执行人陈龙燕、陈龙丽、赵国瑞、刘庆君、张厚福采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月6日，申请执行人申请的给付借款399500元、利息及逾期利息297959.04元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费8726元的请求五被执行人均未履行。2019年12月6日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月六日书 记 员  李金辉
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0502民初6121号原告:保山景苑物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530502069844367R。住所：隆阳区兰城街道永昌商贸园******。法定代表人：陈俊岌，公司总经理。委托诉讼代理人：普美容，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：陈建保，男，1987年4月21日生，汉族，保山市隆阳区人，住，住隆阳区/div>原告保山景苑物业管理有限公司诉被告陈建保物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告保山景苑物业管理有限公司以双方已庭外和解为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告保山景苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保山景苑物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半征收25元，由原告保山景苑物业管理有限公司负担。审判员  杨自凤二〇一九年十二月三日书记员  樊晓娇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3861号申请执行人：岳德为，男，1947年3月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：袁一兵，男，1966年12月3日生，汉族，农民，住睢宁县。岳德为与袁一兵民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初158号民事判决书,法律文书内容为:被告袁一兵于本判决生效后十日内偿还原告岳德为借款本金36000元并支付利息（以20000元为本金，按月利率1.3%，自2014年1月17日起至实际给付之日止；以16000元为本金，按月利率1%，自2013年7月26日起至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十日书记员 田 伟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初7707号 原告：郭振宇，男，1982年8月7日出生，达斡尔族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古众求律师事务所律师。 被告：刘宝山，男，1975年9月10日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：通辽市盛世银座房地产开发有限公司，住所地通辽市和平路以西哲理木大街以南。 法定代表人：许培刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：宋月华，通辽市盛世银座房地产开发有限公司办公室主任。 原告郭振宇诉被告刘宝山、通辽市盛世银座房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年8月14日立案。原告郭振宇于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭振宇向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭振宇撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取为50.00元，由原告郭振宇负担。 审 判 长  王玉玫 人民陪审员  肖汉华 人民陪审员  彭 丹 二〇一九年十二月四日 书 记 员  毕 丹
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初402号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人李家勇，男，1973年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月29日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）124号起诉书指控被告人李家勇犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人李家勇到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年4月18日21时12分左右，被告人李家勇酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，行驶至齐河县执行民警当场查获。经鉴定,李家勇血液中乙醇含量为128.2mg/10OmL。后经公安机关电话传唤李家勇主动到案并如实供述犯罪事实。被告人李家勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李家勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李家勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵庆勇二〇一九年十二月三日书记员  李 旭
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2511号之一申请执行人：北京中天旭腾食品有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路10号311室。法定代表人：耿靖东，总经理。被执行人：青岛嘉纳食品有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路37号1栋25层2户。法定代表人：胡春梅，总经理。申请执行人北京中天旭腾食品有限公司与被执行人青岛嘉纳食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2018）京0109民初4003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京中天旭腾食品有限公司于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款91.4万元、利息5.3012万元、案件受理费1.3471万元。被执行人依法应当承担执行费11540元。在执行过程中，1.本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月17日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆及房产登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款1600元用于收取执行费。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的货款91.4万元、利息5.3012万元、案件受理费1.3471万元未能执行。3.本院到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。8.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 亓 纪审判员 王 磊审判员 张华强二〇一九年十二月十七日书记员 张文豪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7909号之一 申请执行人：屠卫花，女，1971年1月11日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：定世翔，男，1983年8月8日出生，住湖北省洪湖市。 申请执行人屠卫花与被执行人定世翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人应归还申请执行人13万元及利息，并支付违约金6500元，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费3251元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查。查明被执行人下落不明，其名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7909号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄 尉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2323号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华,行长。被执行人：徐志清，男，汉族，1980年12月18日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2605号民事判决书于2019年11月26日向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐志清未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行58011.69元，未执行58011.69元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十日书 记 员  左琳娜
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1926号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：周曼曼，女，1990年7月29日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告周曼曼、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽14民终2550号上诉人（原审原告）齐广平，男，1964年3月21日出生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：孙振双，辽宁靳世祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）葫芦岛化机实业总公司，住所地葫芦岛市连山区化机街。法定代表人：何晓军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海文，男，1965年4月7日生，汉族，该公司副总经理，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）葫芦岛化机金属结构三厂，住所地葫芦岛市连山区化机街。法定代表人：李洪军，该公司经理。被上诉人（原审被告）葫芦岛化机实业总公司双联汽车修配厂，住所地葫芦岛市连山区化机街。法定代表人：石敬宝，系该公司经理。上诉人齐广平因与被上诉人葫芦岛化机实业总公司、葫芦岛化机金属结构三厂、葫芦岛化机实业总公司双联汽车修配厂劳动争议纠纷一案，不服连山区人民法院(2019)辽1402民初2376号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。齐广平上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院对本案进行实体审理。由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：上诉人多年来一直在三被上诉人处工作，因工受伤后的医疗费都挂在被上诉人葫芦岛化机实业总公司账上，至今没有得到报销，三被上诉人间存在隶属关系。上诉人起诉符合民诉法相关规定，原审法院裁定驳回起诉错误。葫芦岛化机实业总公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。葫芦岛化机金属结构三厂、葫芦岛化机实业总公司双联汽车修配厂未答辩。齐广平向一审法院起诉请求：1、被告向原告支付工伤医疗费152458.77元；2、被告向原告支付拖欠工资从2009年3月23日至2019年4月，按每月2500.00元计算，共计302500.00元；3、被告向原告支付因工伤住院发生的护理费共383065.00元；4、被告向原告支付因工伤住院的伙食费共333100.00元；5、被告向原告支付一次性伤残补助金，九级伤残9个月本人工资共22500.00元；6、应当由被告交纳而由原告预先垫交的医疗保险1860.00元；7、原告垫付的工伤保险3568.76元；8、两年的取暖费2402.12元；9、交通费10000.00元。事实和理由：原告于2009年3月23日因工受伤，后来被评为9级伤残。因原告受伤严重，于2009年3月23日至2015年11月29日和2016年11月29日至今住院治疗，期间住院共3331天，因此被告应当支付护理费3331天×115元，共计383065.00元，伙食费3331天×100元，共计333100.00元。从原告受伤之日起，被告应当支付拖欠的工资，从2009年3月23日计算至2019年4月，按每月2500.00元，共计302500.00元。多年来，原告一直要求被告报销共发生的医疗费152458.77元，被告把原告的病例、药费收据等凭证拿去后说作帐了，但至今没有把药费报下来。原告为了治病，还自己垫付了应当由被告交纳的工伤保险等费用。综上，请法院支持原告的诉讼请求。一审法院经审查认为，原告齐广平曾于2019年4月22日以相同的案由、相同的诉讼请求、事实与理由起诉，虽本次起诉原告在诉状中增加了葫芦岛化机金属结构三厂、葫芦岛化机实业总公司双联汽车修配厂为被告，但其在庭审中明确表示其要求追责的被告实际仍为葫芦岛化机实业总公司，故本次起诉属于重复诉讼，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告齐广平的起诉。案件受理费5.00元、予以退回。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”我院（2019）辽14民终1709号民事判决已生效，该判决认定，齐广平工伤时工作的单位为葫芦岛化机实业总公司钢件厂（先后更名为葫芦岛辽西石化铸钢厂及葫芦岛化机金属结构三厂），该厂系独立法人，对外独自承担法律责任。故齐广平的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回齐广平的起诉，属于适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：1、撤销连山区人民法院(2019)辽1402民初2376号民事裁定；2、本案指令连山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  宋冬梅审判员  周 萍审判员  张国军二〇一九年十二月十日书记员  邢 鹰本裁定书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1171号之二申请执行人武汉世纪融通广告有限公司，住所地武汉市武昌区民主路717号拜赞庭1-1-401室。法定代表人刘松涛，该公司经理。执行委托代理人夏威，湖北光年律师事务所律师。被执行人武汉嘉禾装饰集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街石洋、幺铺村1栋。法定代表人卢阔，该公司经理。本院于2019年11月19日作出的(2019)鄂0114执1171号执行裁定书，冻结了被执行人银行存款人民币102415元。现因被执行人武汉嘉禾装饰集团有限公司已经履行了本院于2019年8月14日作出的(2019)鄂0114民初2206号民事调解书的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人武汉嘉禾装饰集团有限公司银行存款人民币102415元的冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇一九年十二月十日书记员  王 哲
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2019）冀0425民督9号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司 住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号 法定代表人：冯耀涛，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司资产清收中心经理。 被申请人：徐国军，男，1966年04月08日出生，汉族， 被申请人：徐国良，男，1969年03月04日出生，汉族， 申请人河北大名农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院申请支付令。申请人河北大名农村商业银行股份有限公司诉称，借款人徐国军在我行于2011年08月12日贷款本金9万元。由徐国良作担保，当时双方签订了借款合同，申请人按合同约定的时间把借款9万元转入被申请人徐国军的银行账户名下。借款到期后申请人多次向被申请人催要借款本息，截止2019年12月17日仍欠本金9万元，利息13.9099万元，被申请人至今未按约定的时间还本付息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人徐国军应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人河北大名农村商业银行股份有限公司借款9万元及其利息13.9099万元。 申请费1579元，由被申请人徐国军、徐国良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  边亚港
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1326号 申请执行人：赵景祥，男，1962年4月29日出生，住黑龙江省北安市东胜乡。 被执行人：北安市赵光镇利民农民专业合作社联合社，住所地黑龙江省北安市赵光镇。 法定代表人：王本钢，该合作社理事长。 本院在执行申请执行人赵景祥与被执行人北安市赵光镇利民农民专业合作社联合社买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为30675.22元，剩余未执行数额为30675.22元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十二月六日 书记员  冯浩然
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审353号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局干部，住西安市莲湖区。被执行人陕西邦源建筑工程有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码 91610132MA6TXEK69F。法定代表人王世民，职务不详。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]023号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠员工工资，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2019]023号行政处罚决定，对被执行人处以2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]023号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     李  波人民陪审员     白  瑛人民陪审员     陈建芳   二0一九年十二月十九日 书  记  员     宋旭航   1
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1226执554号 黄孝武、甘培盾： 本院在执行申请执行人黄孝武与被执行人甘培盾买卖合同纠纷一案中，被执行人甘培盾自动履行案款8400元，申请执行人的权利全部得到实现，案件诉讼费25元，申请执行费50元，被执行人已经全部交纳，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十二日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2455号之一 被执行人：王明森 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116刑初238号刑事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王明森在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××60账户内存款人民币593.17元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月十六日 书记员 刘文锋
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19901号 原告：青岛世佳物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：913702111638764105。 法定代表人：薛忠发，职务经理。 委托诉讼代理人：王秋山，山东新岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅惠利，山东新岛律师事务所（实习）律师。 被告：万李贝，女，1987年5月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛世佳物业管理有限公司与被告万李贝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛世佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛世佳物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇一九年十二月三日 书记员  陈芳
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0802执恢1668号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人付XX，男，XX年X月XX日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区       申请执行人XX，男，XX年X月XX日出生，汉族，乌海市公路段干部，现住乌海市海勃湾区 。      申请执行人付X ，男，XX年X月X日出生，汉族，无职业，现住乌海市乌达区 。      申请执行人郭XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，无职业，现住巴彦淖尔市临河区 。                        被申请执行人              被执行人李XX（又名李XX），男，XX岁，汉族，个体户，现住址不详。 。      被执行人马X，女，XX岁，汉族，个体户，现住址不详。系李XX之妻。X。                        案由              借款合同纠纷                  申请执行依据                 巴彦淖尔市临河区人民法院(2011)临民初字第4633号民事判决书，判决如下：一、被告李XX、马X于判决生效后十日内返还原告付X 、付XX、郭XX借款30000元，并从2011年5月11日起按照中国人民银行同期借款利率计算承担利息至清款之日止。      二、被告李XX、马X于判决生效后十日内返还原告付XX、付X 、付XX借款15000元。并从2011年5月11日起按照中国人民银行同期借款利率计算承担利息，至清款之日止。      未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费925元，公告费200元，由二被告负担。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、于2019年10月30日提起了总队总查询，未查到被执行人名下银行存款及登记车辆；      2、于2019年10月31日向协助单位发出协助对被执行人名下的房产信息进行查询，未查询到被执行人名下有任何房产信息；      3、于2019年12月3日对被执行人发出了限制高消费令及纳入失信人员名单。      综上，本案申请执行标的为45000元、执行费575元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随      卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户该账户为轮候冻结，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应      予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                          审判长   张 斌                                    审判员   贾 磊                                    审判员   贾 伟                   二0一九年十二月四日                                            书记员   范学军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11414号申请执行人郑州市龙飞混凝土有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇刘东村。法定代表人：赵庆武，董事长。被执行人李兰珍，女，1961年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王福奇，男，1965年5月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人穆松峰，男，1984年8月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人梁文革，男，1967年11月25日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行郑州市龙飞混凝土有限公司与李兰珍、王福奇、穆松峰、梁文革清算责任纠纷一案中，因当事人双方正在协商，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执11414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日书记员  董亚敏
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书甘2926民初1368号原告临夏州大山汽车服务有限公司。法定代表人马某某，男，回族，生于1983年5月10日。被告马某甲，男，东乡族，生于1989年5月7日，小学文化，农民。被告马某乙，男，东乡族，生于1994年3月15日，文盲，农民。上列原、被告因车辆租赁费用纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后,依法用简易程序，进行公开审理，现已审理终结。经审理查明，2017年10月29日被告马某甲和其弟弟马某乙从原告处租赁甘N78754丰田牌越野车一辆，双方签订了《汽车租赁合同》，约定被告按450元/天支付租金，2018年1月18日被告归还了车辆，并支付了部分租金，尚欠租金19500元。后经原告催要，被告一直没有给付。原告于2019年11月21日向本院起诉，要求被告立即偿还所欠车辆租赁费19500元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某甲偿还原告临夏州大山汽车服务有限公司车辆租赁费19500元，于2020年3月15日前付清。二、被告马某乙不承担责任案件受理费287元，减半收取144元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  乔长鹤二〇一九年十二月九日书记员  韩启霞
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7417号苏州市华测检测技术有限公司、南京兴华染化有限公司：苏州市华测检测技术有限公司申请执行南京兴华染化有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初8527号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日承办人：王新联系电话：025-83529430
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0427民初3586号 原告：李元，男，1991年2月25日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：杜双双，女，1992年12月13日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 李元与杜双双探望权纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告李元于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李元撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  石永军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  董春节 ——
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保329号 申请人：罗芝俊。 被申请人：湖南天城建设有限公司。 法定代表人:易先云。 申请人罗芝俊与被申请人湖南天城建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人罗芝俊于2019年12月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南天城建设有限公司名下价值16万元的财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人罗芝俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南天城建设有限公司名下银行存款16万元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执467号   申请执行人：巴亚，男，1959年6月13日出生，蒙古族，系温泉县职工，现住温泉县。   被执行人：吾龙巴衣尔，男，1976年3月14日出生，蒙古族，系昆得仑牧场牧民，现住温泉县。   被执行人：叶尔登其其克，女，1978年6月11日出生，蒙古族，系昆得仑牧场牧民，现住温泉县。   本院受理的申请执行人巴亚与被执行人吾龙巴衣尔，叶尔登其其克牧业承包合同纠纷一案，执行标的50000元，执行费650元。我院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人叶尔登其其克，吾龙巴衣尔于2019年12月20日履行4185.4元，在执行过程中我院利用网络查控系统对被执行人吾龙巴衣尔，叶尔登其其克名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等进行了查询，又穷尽各种财产调查，发现被执行人均无可供执行的财产。另查被执行人叶尔登其其克系昆得仑牧场木呼尔队护边员，每月工资2000元，我院已对其工资卡采取冻结措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院于2019年12月12日对被执行人吾龙巴衣尔作出15日拘留的决定，并由公安机关执行，后对被执行人吾龙巴衣尔，叶尔登其其克采取限制高消费措施。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张春梅   审判员 巴·巴特孟克   审判员 葛尔珈斯迪巴努·胡拉木   二Ｏ一九年十二月二十日   书记员 才仁尼曼
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7386号张玉龙、徐岩：关于申请执行人张玉龙与被执行人徐岩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初8237号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7386号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十二月二十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5586号申请执行人浏阳市升通电梯有限公司。法定代表人：汤义明，董事长。被执行人浏阳市财智广场兰亭苑业主委员会。负责人：李广宇，业主委员会主任。申请执行人浏阳市升通电梯有限公司与被执行人浏阳市财智广场兰亭苑业主委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初7245号民事判决书已发生法律效力，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市财智广场兰亭苑业主委员会的银行存款人民币56397.5元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇一九年十二月九日书记员  黄思明
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初11115号原告：天津市华泰永安副食商贸有限公司，住所地天津市蓟州区人民东路交通新村底商西三。法定代表人：孟殊先，经理。被告：多伦县兴阳矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县大北沟镇小河村。法定代表人：张涛，经理。原告天津市华泰永安副食商贸有限公司与被告多伦县兴阳矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市华泰永安副食商贸有限公司法定代表人孟殊先到庭参加诉讼，被告多伦县兴阳矿业有限责任公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津市华泰永安副食商贸有限公司诉称，请求法院依法判令被告立即给付原告酒款54000元，并自2016年9月25日起按银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，至本息付清日止（按年利率4.75%计算，截至2019年9月23日，利息款为7695元）。被告多伦县兴阳矿业有限责任公司未作答辩。经审理查明，2016年被告陆续从原告处订购售价为3600元/件的国窖酒。截至2016年9月24日，经原、被告双方核算，被告共拖欠原告酒款54000元，被告为原告出具欠条一份。后原告因催要未果，故具状诉至本院。庭审中，原告自愿放弃对利息的诉讼请求。上述事实，有被告为原告出具的欠条及原告陈述在卷佐证。被告多伦县兴阳矿业有限责任公司经本院传票传唤，无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，被告多伦县兴阳矿业有限责任公司拖欠原告天津市华泰永安副食商贸有限公司酒款54000元，事实清楚，证据充分，原告天津市华泰永安副食商贸有限公司持据要求被告多伦县兴阳矿业有限责任公司给付酒款54000元，本院予以支持。庭审中，原告天津市华泰永安副食商贸有限公司自愿放弃对利息的诉讼请求，本院照准。被告多伦县兴阳矿业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，应承担拒不到庭的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告多伦县兴阳矿业有限责任公司给付原告天津市华泰永安副食商贸有限公司酒款54000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，减半收取计671元，由被告多伦县兴阳矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇一九年十二月四日书记员 王国峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初2974号之一原告：黄艳龙，男，1991年3月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李松蓣，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳广辉，河南天基律师事务所实习律师。被告：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场6号楼2611号。法定代表人：赵建卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军红，河南怡龙律师事务所律师。原告黄艳龙与被告郑州银合汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2019）豫0192民初2963号案件为同一被告，诉讼标的是同一种类，依法可以合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初2963号案件审理。审 判 长  刘 峰人民陪审员  王赞东人民陪审员  朱红星二〇一九年十二月四日书 记 员  张凌霄
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0704民申24号再审申请人（原审原告）万立新，男，1966年5月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，被申请人（原审被告）姜燕斌，男，1968年4月14日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，再审申请人万立新因与被申请人姜燕斌不正当竞争纠纷一案，不服本院（2017）鄂0704民初3150号民事判决，于2019年11月25日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人以原判决认定的基本事实脱离客观实际，对申请人主张的证据武断不采信为由，要求我院依法撤销（2017）鄂0704民初3150号民事判决书，改判被申请人赔偿申请人损失121.6万元并承担全部诉讼费用。本院经审查查明，本院受理万立新与姜燕斌不正当竞争纠纷一案后，作出（2017）鄂0704民初3150号民事判决。申请人万立新不服原审判决，现于2019年11月25日向本院提出再审申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定，“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如当事人穷尽了常规救济程序之后，仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，未在上诉期限间内提起上诉，其缺乏再审利益，对其再审请求不应予以支持。本案中，本院作出（2017）鄂0704民初3150号民事判决，判决驳回万立新的诉讼请求。判决生效后，万立新并未在上诉期限间内提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现万立新提出再审申请，主张一审中认定的基本事实脱离客观实际，对申请人主张的证据武断不采信，明显与其未上诉的行为相悖，故万立新的再审申请缺乏再审利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二项之规定，裁定如下：驳回万立新的再审申请。审判长  吴新春审判员  肖红彬审判员  胡小玲二〇一九年十二月十二日书记员  吕璟莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18110号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5913号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5913号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑06执757号申请执行人：大庆市城建新型建材有限公司，住所地：大庆市萨尔图区万宝小区滨州县150公里北。法定代表人：王晓宁，该公司董事长。被执行人：大庆市龙田建设开发有限公司[原大庆市城市建设开发（集团）公司]，住所地：大庆市萨尔图区东风新村经三街3号。法定代表人：王贵范，该公司董事长。本院在执行申请执行人大庆市城建新型建材有限公司与被执行人大庆市龙田建设开发有限公司新增资本认购纠纷一案中，申请执行人大庆市城建新型建材有限公司于2019年12月5日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结（2019）黑06执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑宏伟审判员  李统君审判员  陈立彦二〇一九年十二月六日书记员  梁晓晗
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4982号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初2499号民事判决书，于2019年10月24日立案执行申请执行人漏美芬与被执行人周永根、周婷房屋买卖合同纠纷一案。执行中，强制将绍兴市柯桥区迎驾桥小区54幢1504室房屋产权转移登记到申请执行人漏美芬名下，被执行人周婷自动履行了130元(其中案件执行标的金额80元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1936号 申请执行人：梁克，女，汉族，1952年3月4日生，住贵阳市南明区。 被执行人：赵素芬，女，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行申请执行人梁克申请执行赵素芬不当得利纠纷一案，执行中，申请执行人撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102执1936号 案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘德阳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330民初6176号原告：钱桂远，男，汉族，生于1974年12月3日，贵州省习水县人，住习水县，委托代理人：袁潭，贵州名城（习水）律师事务所律师。委托代理人：张升，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。被告：杜永孝，男，汉族，生于1972年11月13日，贵州省习水县人，住习水县，原告钱桂远诉被告杜永孝合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告钱桂远于2019年12月3日以其与被告已经在庭外协商达成一致意见为由，向本院撤回对被告杜永孝的起诉。本院认为，原告钱桂远撤回对被告杜永孝的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告钱桂远撤回对被告杜永孝的起诉。案件受理费减半收取85.00元，由原告钱桂远负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员 向  江  波二〇一九年十二月四日书记员 黄秀玲（代）
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2726执恢40号之一申请执行人：莫美求，男，1978年4月15日生，布依族，住荔波县。被执行人：牟定成云民族文化旅游有限公司,组织机构代码34659483-8，住所地云南省楚雄彝族自治州牟定县。法定代表人：刘成，男，1971年6月29日，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：刘成，男，1971年6月29日，汉族，住重庆市垫江县。本院根据申请执行人的请求，于2019年7月1日恢复执行莫美求与牟定成云民族文化旅游有限公司、刘成租赁合同纠纷一案，根据(2018）黔2726民初48号民事判决书，被执行人牟定成云民族文化旅游有限公司、刘成应履行支付租赁费210500元及违约金63150元、案件受理费2702元、申请执行费5045元的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的信息及其财产进行调查核实，并采取相应的执行措施,具体情况如下：1.本院于2019年7月9日以被执行人户籍地、住所地邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，二被执行人均未签收，既未申报财产，也未履行义务。2.本院于2019年7月4日通过法院执行办案系统查询了二被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，除冻结、划拨存款865.73元外，无可供执行的财产。3.本院通过执行指挥中心委托和线下调查方式对二被执行人名下的房地产登记信息、理财类产品、户籍所在地等相关信息进行调查，仍未发现有可供执行财产。4.本院于2019年7月15日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2019年12月4日对被执行人刘成作出司法拘留决定，并移送公安机关进行临控。5．申请执行人提供的财产线索，经核实无可供执行财产。6．至此被执行人仍有280531.27元未履行。7．上述执行情况及信息，本院以面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人既不能提供，且不申请律师调查令、执行悬赏以及对被执行人提起自诉，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇一九年十二月十日书记员  杨小海
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏09执异62号异议人（案外人）：陈永前，男，汉族，1973年01月11日出生，住所地在江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：薛志慧，射阳县合兴法律服务所法律工作者。异议人（案外人）：胡顺女，女，汉族，1972年04月14日出生，住所地在江苏省盐城市射阳县。委托诉讼代理人：薛志慧，射阳县合兴法律服务所法律工作者。申请执行人：江苏恒邦建设工程有限公司，住所地盐城市盐南高新区。法定代表人：郑建，该公司董事长。被执行人：江苏兴阳置业有限公司，住所地射阳县。法定代表人：李硕，该公司董事长。本院在执行江苏恒邦建设工程有限公司（下称恒邦公司）与江苏兴阳置业有限公司（下称兴阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈永前、胡顺女对本院拍卖、变卖兴阳公司名下的位于射阳县幸福大道与朝阳街交汇处南侧的海韵嘉园小区28幢9层903室房屋提出书面异议。本院于2019年11月28日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年11月9日，盐城仲裁委员会对恒邦公司与兴阳公司建设工程施工合同纠纷一案作出盐仲[2017]裁字第430号裁决：兴阳公司向恒邦公司支付工程款26545847.05元及相应利息、恒邦公司对海韵嘉园小区四期27、28、29、30号楼及地下车库工程折价或拍卖价款享有优先受偿权等。另查明，恒邦公司于2017年10月30日向盐城仲裁委员会申请财产保全，请求对兴阳公司2800万元的财产进行保全。盐城仲裁委员会委托本院执行，本院于2017年11月15日作出（2017）苏09财保18号民事裁定，对兴阳公司2800万元的财产进行保全。并于2017年11月23日查封了兴阳公司开发的案涉房屋。根据恒邦公司的申请，本院于2018年12月7日立案强制执行，案号为（2018）苏09执778号。2019年9月6日作出（2018）苏09执778号之一执行裁定，对案涉房屋予以拍卖。陈永前、胡顺女遂向本院提起异议。陈永前、胡顺女提出执行异议称，请求终止执行对兴阳公司名下开发的位于射阳县幸福大道与朝阳街交汇处南侧的海韵嘉园小区28幢9层903室房屋的拍卖、变卖措施。事实与理由：一、涉案房屋虽然是被执行人兴阳公司开发的，但陈永前、胡顺女已于2017年4月27日与兴阳公司签订了商品房买卖合同。2017年10月案涉房屋已交付陈永前、胡顺女占有使用，陈永前、胡顺女已完成了全部价款的支付，并合法占有该房屋。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条排除执行的条件。二、该房屋取得了预售许可证，并且办理了网签手续。产权应该归陈永前、胡顺女所有，虽未办理产权登记，但不影响产权的确认。三、恒邦公司所申请强制执行的债权对涉案房屋不具有优先权。本院认为，本案的争议焦点为，一、陈永前、胡顺女对案涉房屋是否享有所有权。二、陈永前、胡顺女对案涉房屋是否享有排除执行的权利。关争议焦点一，陈永前、胡顺女对案涉房屋是否享有所有权。《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”网签作为行政机关行使管理的一种管理手段，不具有物权的效力，房产仅网签不能对抗法院查封。兴阳公司开发的案涉房产虽已网签给案外人陈永前、胡顺女，但根据物权法定原则，办理产权过户登记前案涉房产的所有权人仍为兴阳公司。故陈永前、胡顺女关于其对案涉房屋具有所有权的异议理由，依据不足，本院不予采信。关于争议焦点二，陈永前、胡顺女对案涉房屋是否享有排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。陈永前、胡顺女提供的证据及异议理由仅证明在人民法院查封案涉房产前其与兴阳公司签订了房屋买卖合同，但没有同时符合其他排除执行的条件，不能排除人民法院的执行。故陈永前、胡顺女关于其对案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定排除执行条件的异议理由，依据不足，本院亦不予采信。陈永前、胡顺女还提出异议认为，恒邦公司所申请强制执行的债权对涉案房屋不具有优先权。经查，盐仲[2017]裁字第430号裁决已确认恒邦公司对案涉房屋折价或拍卖价款享有优先受偿权。故陈永前、胡顺女该异议理由，没有事实依据，本院亦不予采信。综上，陈永前、胡顺女的异议理由，不能成立，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回陈永前、胡顺女的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  冯殿明审判员  王 珩审判员  李汉林二〇一九年十二月十日书记员  徐煜航
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执309号 申请执行人：柳州市柳南经济开发总公司。住所地：柳州市潭中西路10号内。统一社会信用代码：91450200198617996M。 法定代表人：施殿宝，总经理。 委托代理人：郭子钰，广西银正律师事务所律师。 委托代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被执行人：柳州市宝晟资产投资有限责任公司。住所地：柳州市驾鹤路163号江南明珠503、504号。组织机构代码：662112925。 法定代表人：杨自雄，总经理。 申请执行人柳州市柳南经济开发总公司与被执行人柳州市宝晟资产投资有限责任公司租赁合同纠纷一案，柳州仲裁委员会于2019年1月5日作出的（2018）柳仲案裁字第56号裁决书已经发生法律效力，因被执行人柳州市宝晟资产投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，权利人柳州市柳南经济开发总公司于2019年7月4日申请强制执行，要求被执行人支付滞纳金71734.85元、仲裁费6889.74元，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人的银行账户、证券、国税、地税、工商登记、车辆、不动产登记等财产信息进行查询，同时通过传统查询被执行人的理财产品、收益型保险、公积金情况，并到被执行人所在社区作了调查。被执行人无财产可供执行。本院已依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。申请执行人经约谈，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。截止2019年12月6日，申请执行人尚有78624.59元债权及迟延履行期间的加倍利息没有执行到位。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人目前无可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，但应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈通福 书 记 员 张志荣
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3186号之二申请执行人：王强，男，1976年3月19日出生，乌鲁木齐市米东区强业商行经营者，住乌鲁木齐市。被执行人：蒋子明，男，1970年2月4日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人王强与被执行人蒋子明健康权纠纷一案，本院于2019年3月10日作出的（2018）新0109民初4225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为62720.21元，本院于2019年11月25日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王强与被执行人蒋子明协商自行解决,故于2019年12月12日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）新0109执3186号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王 玮审判员 陈朝阳二0一九年十二月十六日书记员 李 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监66号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：王文宾，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告王文宾民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年七月十日作出（2019）豫0191民初12593号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执721号申请执行人：柯磊，男，1983年7月13日出生，汉族，竹溪县人，住湖北省竹溪县，委托诉讼代理人：周传新，系柯磊朋友，代理权限：特别授权。被执行人：刘小林，男，1976年6月1日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人柯磊与被执行人刘小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1121民初467号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘小林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理，并采取了下列执行措施：1、本院向被执行人刘小林邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，被执行人刘小林除已被轮候查封的坐落于黄冈市黄州区××世纪名城商品房××套（不动产权证书号：黄冈市房权证黄州区字第059478-××2）外，无可供执行财产。3、本院于2019年12月10日将被执行人刘小林纳入了失信被执行人名单，并于2019年11月21日对被执行人刘小林采取了限制高消费措施。4、本院于2019年12月10日与申请执行人柯磊的委托诉讼代理人周传新进行了终本约谈，申请执行人无财产线索提供，并书面认可了我们的调查结果，同意本案进入终结本次执行程序。综上所述，因被执行人刘小林暂不具备执行条件，且申请人书面同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十日书 记 员  闫 珅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）桂0602执1357号魏贞刚、广西方典置业投资有限公司：本院执行的魏贞刚申请广西方典置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，经申请执行人魏贞刚确认，被执行人广西方典置业投资有限公司已经全部履行本案债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽0922执1172号 申请执行人：辽宁某某农资有限公司，住所地彰武县兴工路**60-13。 法定代表人：周某某，系该公司董事长。 被执行人：王某某，女，1973年1月14日出生，满族，住辽宁省彰武县。 被执行人：王某某，男，1975年10月15日出生，汉族，农民，住彰武县。 本院在执行申请执行人辽宁某某农资有限公司与被执行人王某某、王某某买卖合同纠纷一案中，依据本院（2018）辽0922民初962号民事判决书，于2019年09月02日向王某某、王某某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但王某某、王某某至今未自动履行。 执行过程中，本院将王某某、王某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询王某某、王某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到王某某、王某某名下有可供执行财产。本院于2019年12月11日对王某某、王某某进行了限制高消费。因王某某、王某某暂无财产可供执行，辽宁某某农资有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为907427元及利息。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0922民初1178号民事判决书的本次执行程序 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请行时效期间的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  奚长伍 二〇一九年十二月十日 书记员  张 涛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5409号原告：韩冬燕，女，1988年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：王婷婷，安徽谷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子萌，安徽谷水律师事务所律师。被告：阜阳绿色步行街物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民路38号，统一社会信用代码91341200754852023N。法定代表人：闫文芳。委托诉讼代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云飞，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：安徽阜阳绿斗城物业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民中路38号，统一社会信用代码91341200713947966P。法定代表人：闫涛，董事长。委托诉讼代理人：杨化彬，该公司副经理。本院于2019年10月25日立案受理了原告韩冬燕与被告阜阳绿色步行街物业管理有限公司、安徽阜阳绿斗城物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告韩冬燕于2019年12月4日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告韩冬燕撤回起诉。案件受理费已减半收取1068元，由原告韩冬燕承担。审判员  周卫红二〇一九年十二月四日书记员  王梦雯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初12006号原告：阜阳市精工铁艺装饰有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区程集镇贾庄村谭老庄，统一社会信用代码913412007981133532。法定代表人：张修银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。被告：淮南创力达施工劳务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮河新城三期32栋1302号，统一社会信用代码91340400MA2NGD4H93。法定代表人：王道满，该公司执行董事兼总经理。被告：范厚勤，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告阜阳市精工铁艺装饰有限公司与被告淮南创力达施工劳务有限公司、范厚勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告阜阳市精工铁艺装饰有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市精工铁艺装饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阜阳市精工铁艺装饰有限公司负担。审判员 高 丽二〇一九年十二月二十日书记员 李欣然
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0822民初2695号 原告：刘小英女，1955年1月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：姜春有男，1958年12月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：诸葛萍女，1973年5月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：丁家春男，1953年6月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：常山县发达五金汽配商行，住所地：浙江省常山县紫港街道文教西路**。 经营者：毛立福男，1981年12月17日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：蒋水根男，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐美君女，1971年2月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告刘小英与被告姜春有、诸葛萍、丁家春、常山县发达五金汽配商行、蒋水根和徐美君的执行分配方案异议之诉纠纷一案，现原告刘小英以与被告徐美君另行协商为由向法院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼中的当事人对自己的民事权利具有处分权，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘小英撤回起诉。 本案受理费649元，减半收取324.50元，由原告刘小英负担。 审 判 长  叶根香 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  樊小雄 二〇一九年十二月十日 书 记 员  谢玉英
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0924民初1365号原告：靳某某，女，汉族，住紫阳县高滩镇。被告：管某某，男，汉族，住紫阳县高滩镇。被告：毛某某，男，汉族，住紫阳县高滩镇。本院在审理原告靳某某诉被告管某某、毛某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告靳某某于2019年12月16日向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，原告靳某某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告靳某某撤回起诉。案件受理费625元减半收取312.50元，予以免收。审判员  张春东二〇一九年十二月十六日书记员  李红梅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1267号 吴冬普、邓宝森、科右前旗稼禾农业有限公司： 本院于2019年5月29日立案执行的（2019）内2221执1267号申请执行人吴冬普与被执行人邓宝森、科右前旗稼禾农业有限公司借款合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2019)内2221民初1097号民事调解书，被执行人邓宝森、科右前旗稼禾农业有限公司应给付申请执行人吴冬普执行标的款人民币750000.00元及逾期利息，案件受理费5679.00元。2019年12月13日，被执行人邓宝森、科右前旗稼禾农业有限公司给付申请执行人吴冬普执行标的款840100.00元（含案件受理费5679.00元，保全费4270.00元、评估申请费11390.00及逾期利息68761.00元），申请执行费人民币9900.00元已由被执行人邓宝森、科右前旗稼禾农业有限公司缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 审判员  刘梦寒 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁 靓