wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2604号之一申请执行人：陈元涛，男，1955年7月9日出生，汉族。被执行人：长沙市城市建设开发公司。申请执行人陈元涛与被执行人长沙市城市建设开发公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初921号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月8日向本院提出执行申请，本院于2019年5月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月9日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年5月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年6月10日、2019年12月7日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年12月10日，本院查封了被执行人长沙市城市建设开发公司名下房产，均为轮候查封。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。2019年12月10日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，经调查被执行人无可供执行的财产。2019年12月16日，本院向被执行人长沙市城市建设开发公司发出了限制消费令。本院于2019年12月16日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年5月15日，本案应当执行的标的额为2400786元，尚有2400786元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月二十日书记员 向彦彦
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3123号   申请执行人：王玉虹，女，1963年11月23日出生，汉族，住太原市。   被执行人：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李维权，总经理。   被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：孙国太，总经理。   本院受理申请执行人王玉虹与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0105民初891号民事判决书已发生法律效力，但被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司的银行存款30549元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 许福臣     二〇一九年十二月四日   书记员 刘小琴
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执946号申请执行人秦保东，男，1977年1月3日生，汉族，安徽省临泉县人，住禄丰县碧城镇西山村委会晓村128号。身份证号码：34212197701033792。被执行人赵琼兰，女，1978年6月26日生，汉族，云南省禄丰县人，住址同上。身份证号码：532331197806260934。申请执行人秦保东与被执行人赵琼兰抚养权纠纷一案，申请人秦保东于2019年9月11日依据已经发生法律效力的云南省禄丰县人民法院（2019）云2331民初1489号民事调解书，向我院申请执行，要求强制被执行人赵琼兰将婚生子赵小华交由其抚养。我院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人赵琼兰发出执行通知书、财产报告令，通过申请人了解到被执行人赵琼兰、赵小华现下落不明，且我院依法不能对赵小华的人身进行强制执行。经我院与申请人做思想工作，建议由我院与当地基层组织协商解决赵小华的抚养权纠纷问题。申请人秦保东同意撤回该案执行，并向我院提出书面申请。本院认为，申请人秦保东请求撤销该案执行，是依法对自己权利所作的处分，其申请符合相关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2019）云2331执946号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张润廷二〇一九年十二月九日书记员  刘朝美
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申663号再审申请人（一审原告）：张运动，男，1967年10月30日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：张家伟，男，1993年3月1日出生，汉族，住上蔡县。被申请人（一审被告）：李强，男，1979年8月30日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被申请人（一审被告）：聂锦帅，男，1984年8月6日出生，汉族，现住东莞市。被申请人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该分公司总经理。被申请人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场53楼01房。负责人：何永鸿，该分公司总经理。再审申请人张运动与被告李强、聂锦帅、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2018）豫1722民初5518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张运动的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇一九年十二月二十四日书记员 王 振
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5736号 原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 委托诉讼代理人：阮艺萍，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：林震鸿，男，该公司职员。 被告：杨玉桂，女，汉族，1961年12月11日出生，住福建省龙海市。 被告：张水奇，男，汉族，1959年10月20日出生，住福建省龙海市。 原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称龙海农商行）与被告杨玉桂、张水奇借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙海农商行委托诉讼代理人阮艺萍、林震鸿到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙海农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨玉桂、张水奇偿还原告借款10万元及利息（利息应从2018年6月21日起至本息全部清偿之日止，利息、罚息等按双方合同约定另行计付，至2019年8月20日止已结欠利息15848.71元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨玉桂、张水奇以种花为由，在2016年7月8日向原告借款10万元，借款月利率9.9‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2016年7月8日至2019年7月7日。期限届满，原告多次催讨，被告未偿还。 两被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告杨玉桂、张水奇以种花为由，于2016年7月8日向原告龙海农商行借款10万元，双方签订一份《（速贷宝）借款合同》，约定借款期限从2016年7月8日至2019年7月7日，贷款利率按执行日固定利率万分之叁点叁，未按合同约定日期偿还贷款，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。合同签订当日，原告将贷款发放至被告杨玉桂账户。借款期限届满，被告偿还2018年6月20日前的利息，尚欠借款本金10万元和从2018年6月21日起的利息，经原告催讨，被告未偿还。 另查明，被告杨玉桂、张水奇于1988年3月8日登记结婚。 以上事实，有原告提供的（速贷宝）借款合同、贷款放款通知书、自助循环贷款放款明细查询、自助循环贷款利息试算、被告杨玉桂、张水奇《结婚证》复印件，以及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，原告龙海农商行与被告杨玉桂、张水奇签订的（速贷宝）借款合同，未违反法律法规的禁止性规定，内容真实有效。原告主张两被告共同偿还借款，符合法律规定，应予支持。两被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释》(二)第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨玉桂、张水奇应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（利息从2018年6月21日起至本判决确定的还款之日止，按双方合同约定的利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2616.9元，减半收取1308元，由被告杨玉桂、张水奇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林建华 二〇一九年十二月四日 书记员  洪 嘉
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2529执80号申请执行人：李桂花，女，1957年5月12日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。委托诉讼代理人：郭义，男，1955年2月9日出生，汉族，住址内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。委托诉讼代理人：白瑾，正镶白旗法律援助中心律师。委托诉讼代理人：阿拉木斯，正镶白旗法律援助中心律师。被执行人：正镶白旗长建伟业房地产有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。法定代表人：刘长建，男，1966年4月7日出生，汉族，住址北京市宣武区，职务：经理。本院在执行申请执行人李桂花与被执行人正镶白旗长建伟业房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人李桂花于2019年12月4日向本院书面申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）内2529执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 恩 克二〇一九年十二月四日书记员 孟建伟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3296号原告：赵淑英，女，1962年11月4日出生，汉族，住淄博市周村区。原告：罗学武，男，1962年8月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：刘万宏，男，1967年3月23日出生，汉族，住深圳市南山区。被告：田莉莉，女，1969年7月17日出生，汉族，住深圳市南山区。原告赵淑英、罗学武与被告刘万宏、田莉莉商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告赵淑英、罗学武于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵淑英、罗学武撤诉。案件受理费减半收取计1150.00元，由原告赵淑英、罗学武负担。审判员  李迎军二〇一九年十二月四日法官助理张蓓书记员王潇
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4007号原告：许海林，男，1986年2月27日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，现住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：冉明光，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：李琴，贵州巨合律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。被告：贵州大丰房地产开发有限公司。住所：贵州省铜仁市碧江区西外环路36号。法定代表人：郑晓岚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：龙秀光、鲁文，贵州驰铭律师事务所律师。授权范围为一般授权。原告许海林与被告贵州大丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告于2019年12月5日向本院申请将其第一项诉讼请求变更为判决被告支付逾期交付办理房屋转移登记文书违约金9,000元，并于同日以需要搜查新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有违反和规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许海林许撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告许海林负担，本院退还原告许海林案件受理费1399元。审 判 员  符 英二〇一九年十二月五日法官助理杨春芳代理书记员  秦心怡
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2039号原告：中华财产联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所：新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层，统一社会信用代码：91650000580228094X。负责人：王国栋。委托诉讼代理人：高勇，新疆昌年律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司，住所：黄冈市黄州区中环路17号武汉留学生创业园黄冈分园第11层，统一社会信用代码：914211000661366216。负责人：吴福星。委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：周围，公司法务，代理权限为特别授权。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司，住所：湖北省武汉市武昌区徐东大街45号中铁科技大厦11-12层，统一社会信用代码：914200000500126082。负责人：王晓林。委托诉讼代理人：彭国望，湖北维力律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王鑫鑫，湖北维力律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在受理原告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司与被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司合同纠纷一案后，原告于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司撤回对被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司、长江财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。案件受理费减半收取6396元，由原告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担。审 判 长 龙 婷人民陪审员 肖 萍人民陪审员 谢国文二〇一九年十二月十二日书 记 员 杨 锐
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初6249号原告：谢世杰，男，1963年07月03日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：汪晓东，舒城县汤池镇法律服务所法律工作者。被告：方中元，男，1978年10月26日出生，汉族，个体经营户，住安徽省舒城县。原告谢世杰与被告方中元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢世杰委托诉讼代理人汪晓东、被告方中元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢世杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告借款60000元及利息（自2019年03月15日起至实际还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年03月14日，被告方中元以其合肥市肥西县防护门工程急需资金周转为由，提出向原告借款60000元，原告随即通过转账方式向被告转款60000元，被告于03月15日向原告出具了借条，约定借款期限为1个月，月利率2分。到期后，原告多次向被告催要未果，现起诉请求判令被告立即返还借款60000元并按照双方约定承担利息。原告为证明其主张，向本院提交证据有原告身份证复议件、被告人口信息、借条原件、微信聊天及转账记录。被告方中元辩称，借款60000元是事实，至今没有归还任何本金或利息也是事实。但对于利息部分，被告只认可2019年03月15日至04月15日这一个月期间的按照2分计算的利息。被告现在资金困难，无力立即偿还，准备在明年一年内全部还清60000元借款及一个月的利息。对原告所举证据，被告均无异议。本院经审理认定本案事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告方中元因资金周转需要提出向原告谢世杰借款60000元，2019年03月14日，谢世杰通过银行转账方式向方中元转款60000元，2019年03月15日，方中元向谢世杰出具借条一份，载明：“今借谢世杰人民币陆万元整（￥60000元），备注（月息2分），还款期限04月15日”。上述事实，有当事人当庭陈述、原、被告均无异议的被告出具的借条原件、原告转款支付借款记录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告方中元向原告谢世杰借款60000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告方中元在还款期限内未及时返还原告借款，且双方约定月息2分为月利率2%，据此，原告要求被告返还借款60000元并按照月利率2%支付自借款之日（即2019年03月15日）起至款清之日止利息的请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以确认并支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：被告方中元于本判决生效之日起六十日内返还原告谢世杰借款60000元及利息（以60000元为基数，自2019年03月15日起至借款还清之日止，按照月利率2%计算）。（如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。）如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告方中元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 何 流二〇一九年十二月十九日书记员 马学良
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔26执286号之二被执行人：李君文，男，1968年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省西安市临潼区，住陕西省西安市临潼区，现在监狱服刑。被执行人：刘彦喜，男，1974年2月1日出生，汉族，初中文化，邮政局工人，户籍所在地陕西省西安市阎良区，住陕西省西安市阎良区，现在监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行的李君文、刘彦喜罚金刑一案，本院作出（2018）黔26刑初30号刑事判决：“一、被告人李君文犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。二、被告人刘彦喜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。”因被执行人未主动履行该判决罚金刑部分义务，本院刑事审判庭于2019年10月14日移送执行。在执行过程中，本院裁定冻结、扣划了被执行人李君文银行存款合计5746.88元上缴国库。现查明被执行人无不动产等其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 林 青审判员 龙久顺审判员 张芝伟二〇一九年十二月十六日法官助理李超书记员李翔
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2114号之二申请执行人：张书柏，男，1962年5月8日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。被执行人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办汽车公司4-首-4。法定代表人：刘茂林，经理。被执行人：刘金龙，男，1965年4月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张书柏申请执行被执行人鸡西市锦绣房地产开发有限公司、刘金龙民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2607号民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人提出长期履行申请，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行程序。如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇一九年十二月十二日书记员 崔文岩
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执911号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住所地湖南省临武县工业园工业大道88号。 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1548号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月15日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为50525元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0881执2295号申请执行人:郑根花，女，1950年8月15日出生，汉族，住江山市。被执行人:郑良国，男，1980年8月5日出生，汉族，住江山市。申请执行人郑根花与被执行人郑良国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑根花于2019年9月26日向本院申请执行，要求被执行人郑良国支付申请执行人郑根花借款本金80000元、利息59600元；案件受理费1546元、执行费1994元由被执行人郑良国承担。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人郑良国发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑良国的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人郑良国名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人郑良国有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑良国拒不履行生效法律文书确定的义务又不申报财产，本院决定对被执行人郑良国罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑根花，其未提出异议，也未能提供被执行人郑良国有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人郑良国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0881执2295号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建芬二〇一九年十二月十九日书记员  陈 浩
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4313号原告：杨小军，男，1970年11月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：孙细国，男，1968年9月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告杨小军诉被告孙细国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告杨小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨小军撤回起诉处理。审判员  何正飞二〇一九年十二月十六日书记员  胡凯澜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8619号 申请执行人：李勇福，男，1988年11月11日出生，苗族，贵州省榕江县人，住贵州省榕江县。 被执行人：赵丰平，男，1982年11月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人李勇福与被执行人赵丰平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李勇福向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人赵丰平应支付李勇福劳务报酬29000元。案件受理费5元，执行费335.08元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵丰平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵丰平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，查明被执行人赵丰平名下有牌号为浙Ｄ×××××号雅阁牌汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵丰平拒不履行又未报告财产，本院对被执行人赵丰平采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人李勇福，其没有异议。 综上，被执行人赵丰平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8619号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇一九年十二月十七日 书记员  蔡琳斐
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1089号 申请执行人：莫绍彬，男，1961年8月7日出生，汉族，住博白县。 被执行人：博白县万德福利水泥有限责任公司，住所地： 博白县马头岭工业区。 法定代表人：朱万德，董事长。 被执行人：梁臻，男，1964年7月9日出生，汉族，住广西北流市。 申请执行人莫绍彬与被执行人博白县万德福利水泥有限责任公司、梁臻民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）桂0923民初1436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莫绍彬于2019年10月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人博白县万德福利水泥有限责任公司、梁臻发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的博白县万德福利水泥有限责任公司、梁臻共同向莫绍彬偿还借款本金887477.94元及利息，并负担案件受理费6338元及申请执行费11338.16元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人梁臻的存款1084.66元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月十一日 书记员 张 华
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初3003号原告：李孟超，男，1969年3月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李杰，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷世科，河南聚尚律师事务所律师。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司工业安装分公司，住所地郑州高新区银屏路20号。法定代表人：熊振军，该公司经理。委托诉讼代理人：姚新萍，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李栋栋，河南良达律师事务所律师。第三人：李连军，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。第三人：张德安，男，1957年9月6日出生，汉族，住郑州市上街区登封路亚星新村8号楼20号。第三人：楚喜凤，女，1959年12月5日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张德安，与第三人楚喜凤系夫妻关系。原告李孟超与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司工业安装分公司、第三人李连军、张德安、楚喜凤案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2019年12月10日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孟超的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李孟超撤诉。案件受理费3900元，由于庭前原告李孟超申请将诉讼请求减少至10000元，本院收取诉讼费50元，剩余诉讼费3850元退回原告。审 判 长  王驰峰审 判 员  尹天剑人民陪审员  张津利二〇一九年十二月十日书 记 员  王瑞龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执2009号被执行人：李红军，男，汉族，46岁。被执行人李红军罚金执行一案，蛟河市人民法院于2018年3月15日作出的（2018）吉0281刑初61号刑事判决书，主文如下：被告人李红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李红军送达了执行通知书、报告财产令。被执行人李红军主动将罚金1000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初61号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠二〇一九年十二月二十六日书记员  鲍 晶
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725财保77号 申请人：郓城县玉河农信农业专业合作社。 法定代表人：李颜茹。 统一社会信用代码：93371725052397273Q 住所地：郓城县李集乡薛庄村 被申请人：张保福，男，1963年11月23日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：戚凤娥，女，1963年03月18日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：张建鑫，男，1986年11月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：于秀佩，女，1987年05月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：张宝立，男，1964年11月19日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：孙春兰，女，1957年01月06日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人郓城县玉河农信农业专业合作社于2019年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张保福、戚凤娥、张建鑫、于秀佩、张宝立、孙春兰在微信、支付宝、银行的存款在70000元限额内采取保全措施。申请人郓城县玉河农信农业专业合作社以亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人郓城县玉河农信农业专业合作社的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人张保福、戚凤娥、张建鑫、于秀佩、张宝立、孙春兰在支付宝、微信、银行存款70000元予以冻结12个月。 案件申请费720元，由申请人郓城县玉河农信农业专业合作社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇一九年十二月十日 书记员  张 曼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执1245号申请执行人：宋江红。委托代理人：王柏，系辽宁海晏律师事务所律师。被执行人：陈郁松。申请执行人宋江红与被执行人陈郁松民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日作出（2018）辽0211民初5057号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决如下：自判决发生法律效力之日起十日内，被执行人陈郁松偿还申请执行人宋江红借款人民币1,033,000元，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币14,100元,诉讼保全费5,000元，公告费560元，合计19，660元（申请执行人已预交），由被执行人陈郁松负担。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年3月7日立案执行。申请执行人的执行请求为：请求法院强制执行被执行人1，052，660元作为其履行判决书中给付义务。在执行过程中，冻结了被执行人名下公积金13,000元，因申请执行人名下没有住房公积金账户，正在考虑是否要办理，故无法执行；本院依法查封了被执行人陈郁松与案外人刘娜共有的房屋一套，但因该房屋有抵押权人及共有权人且系被执行人陈郁松名下唯一住房，拍卖后申请执行人得到的执行款较少，申请执行人暂时不要求法院对该房屋进行拍卖。申请执行人亦未提供其他财产线索，在依法对被执行人陈郁松采取限制高消费措施后，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初5057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇一九年十二月十七日书记员 周              远
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1156号之一申请执行人廖彩霞。被执行人阮新中。关于廖彩霞申请执行阮新中借款合同纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）豫1728民初1569号民事判决书，根据上述生效法律文书规定被告阮新中于本判决生效之日起十日内偿还原告廖彩霞借款人民币23000元，案件受理费375元，减半收取187.5元由被告阮新中负担。因阮新中未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月5日依法立案受理。该案执行标的为23187.5元，执行到位0元。在执行过程中,依法开展以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产:1、通过查询银行、互联网账户余额不足，只有零星存款，根据银行反馈结果已将被执行人银行账户冻结。2、经查明被执行人名下无车辆登记信息。3、被执行人名下无股权、无证券、无工商登记信息。三、经向驻马店市住房公积金遂平管理部查询，被执行人无住房公积金。四、经向遂平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。五、已将被执行人纳入限制消费人员名单。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护，但该案暂未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，经向申请执行人约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)豫1728执1156号案件终结本次执行程序。被执行人阮新中负有继续向申请执行人廖彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇一九年十二月五日书记员  亓开田
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1529执564号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：罗加强，公司董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工，特别授权。 被执行人：宜宾市诚品园艺有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸东区翡翠园5幢1-4层。 法定代表人：王增浩。 被执行人：王增浩，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张甜，女，1982年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王增春，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曾焱平，女，1980年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：四川省宜宾政恒达融资担保有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区专署街6号三楼。 法定代表人：杨进华。 本院在执行申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人宜宾市诚品园艺有限公司、王增浩、张甜、王增春、曾焱平、四川省宜宾政恒达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款共计4123362.80元。 本裁定立即执行。 审判员  邓光强 二〇一九年十二月二日 书记员  罗 雳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保873号申请人：深圳市同富宏业玻璃有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码914403005503085958。法定代表人：易某。委托诉讼代理人：陈庆峰，广东方万律师事务所律师。被申请人：深圳市千业建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403000807512171。法定代表人：黄某。被申请人：黄某，男，汉族，1976年11月5日出生，身份证住址广东省汕头市。申请人深圳市同富宏业玻璃有限公司与被申请人深圳市千业建筑装饰工程有限公司、黄某买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市千业建筑装饰工程有限公司、黄某价值人民币404717.06元的财产，并由天安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市千业建筑装饰工程有限公司、黄光福价值人民币404717.06元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十七日书记员  袁丽媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23209号申请执行人：田贻峰，男，汉族，1977年12月7日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南商都生物技术股份有限公司，住所新郑市龙湖镇沙窝李村北荆沙路西侧，统一社会信用代码91410100773674787G。法定代表人王书礼，董事长。被执行人：刘纪海，男，汉族，1970年6月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：王现勇，男，汉族，1972年6月7日出生，住郑州市金水区。关于田贻峰诉河南商都生物技术股份有限公司、刘纪海、王现勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20081号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认:一、经双方确认，截止到2019年7月26日，被告河南商都生物技术股份有限公司尚欠原告田贻峰本金540000元，利息153133元。被告河南商都生物技术股份有限公司于2019年8月26日之前偿还原告田贻峰10万元；于2019年9月26日之前偿还原告田贻峰20万元；于2019年10月26日之前偿还剩余全部借款本金及利息。被告河南商都生物技术股份有限公司先偿还利息再偿还本金，利息以剩余未还本金为基数，自2019年7月27日起按月息2%计算至实际清偿之日止。二、被告刘纪海、王现勇对上述债务承担连带保证责任，被告刘纪海、王现勇承担保证责任后，有权向被告河南商都生物技术股份有限公司追偿。三、被告河南商都生物技术股份有限公司支付原告田贻峰律师费20000元，于2019年8月26日之前一并支付给原告田贻峰。四、案件受理费11036元，减半收取5518元，由被告河南商都生物技术股份有限公司负担，于2019年8月26日之前一并支付给原告田贻峰。因河南商都生物技术股份有限公司、刘纪海、王现勇未履行生效法律文书确定的义务，权利人田贻峰于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，和解协议需长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执23209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月十一日书记员 康晶晶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执4175号申请执行人：吴琼英，女，1981年12月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：北京神源环保有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路5号4幢B座3层332室。法定代表人：董志海，董事。吴琼英与北京神源环保有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月13日作出的京昌劳人仲字[2019]第1194号法律文书已发生法律效力。吴琼英于2019年4月11日向本院申请执行，要求被执行人北京神源环保有限公司向申请人支付工资56142.04元。本院于2019年4月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京神源环保有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神源环保有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京神源环保有限公司名下的5个银行账户依法予以冻结，但因账户内余额不足，且有其他法院在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人吴琼英申请执行的工资56142.04元，已执行0元，尚有56142.04元未受清偿。本院依法将被执行人北京神源环保有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人董志海高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人北京神源环保有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字[2019]第1194号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月四日书记员  郑 俊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0291民初6739号 原告：（株）N.E.O.TEXTILE，住所地首尔特别市钟路区栗谷路260（忠信栋，部元楼4楼）。 法定代表人：鞠圣镐，总经理。 委托诉讼代理人：徐熙，辽宁信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春民，辽宁信德律师事务所律师。 被告：大连凯普斯金国际贸易有限公司。 被告：大连利满进出口有限公司。 被告：金星泰 原告（株）N.E.O.TEXTILE与被告大连凯普斯金国际贸易有限公司，被告大连利满进出口有限公司，被告金星泰加工合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未提起反诉。经审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告（株）N.E.O.TEXTILE撤诉。 案件受理费525元由原告负担。 审 判 员  李欣欣 人民陪审员  王者安 人民陪审员  林 琳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王 立
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0113民初3745号之一 原告：路尔芳，女，汉族，1973年4月7日出生，住江苏省南京市六合区。 委托诉讼代理人：刘旭，北京立方（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭斌，上海市汇业律师事务所律师。 被告：南京凡滴汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MEH1LX6，住所地在江苏省南京市栖霞区燕子矶街道和燕路408号1幢1617室。 法定代表人：张晓雨。 第三人：江苏舜昊金融信息服务有限公司，统一社会信用代码91320104302369161K，住所地在江苏省南京市秦淮区建邺路98号827室。 法定代表人：黄荣。 第三人：江苏舜之昊房地产投资有限公司，统一社会信用代码91320104302369209U，住所地在江苏省南京市秦淮区太平南路2号2019室。 法定代表人：陈硕砚。 原告路尔芳与被告南京凡滴汽车租赁有限公司（简称凡滴租赁公司）、第三人江苏舜昊金融信息服务有限公司（简称舜昊金融公司）、江苏舜之昊房地产投资有限公司（简称舜之昊公司）借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法进行审理。 路尔芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告投资本金73万元以及投资收益22402元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与两位第三人分别于2018年3月20日、4月10日、4月11日和4月16日签订了四份《江苏舜昊金融信息服务有限公司委托投资协议》，约定第三人舜昊金融公司发起设立南京凡滴网约车债权计划，债权规模为3000万元。原告与两位第三人于2018年3月20日签订的协议编号为NJ8099的协议为到期续签的协议，协议中原告投资金额为20万元。2018年4月10日签订的协议编号为NJ8106的协议中原告投资金额为30万元。2018年4月11日签订的协议编号为NJ8107的协议中原告投资金额为10万元。2018年4月16日签订的协议编号为NJ8109的协议中原告投资金额为13万元。原告共计投资本金为73万元，四份协议皆约定投资期限为12个月，预期年化收益率为14%，同时在合同期限届满时，第三人舜昊金融公司于十个工作日内退还本金，第三人舜之昊公司承担担保责任。上述四份协议期限届满，两名第三人拒不履行退还原告投资本金的合同义务，且未能及时足额支付原告的投资收益。后在原告多次催促下，被告自愿加入原告与第三人的债务中，愿意帮助第三人共同偿还欠付原告的投资本金与投资收益，并于2019年4月11日与原告签订了两份补充还款协议，确定被告帮助两位第三人共同偿还投资本金和投资收益755550元，每月等额偿还。之后被告由于投资项目失败，陷入财务危机，直接拒绝支付任何款项，故原告提起本案诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据法院审判系统关联案件查询，自2019年以来，南京市各基层人民法院陆续受理以凡滴租赁公司、舜之昊销售公司、舜昊金融公司为被告的民间借贷纠纷、借款合同纠纷案件20余件，涉及借款金额1000余万元，各被告主体之间均存在关联。舜昊金融公司以投资名义对外发布借款信息，向社会不特定公众吸收资金，涉及人数众多，金额巨大，到期无法偿还，其行为涉嫌非法集资犯罪，故本案不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。如公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，路尔芳可另行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 驳回原告路尔芳的起诉。 案件受理费11356元，于本裁定发生法律效力后退还原告路尔芳。公告费260元，由原告路尔芳负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  葛鹤洲 人民陪审员  喻小萍 人民陪审员  王禄惠 二〇一九年十二月九日 见习书记员  刘 露
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉06民终930号 上诉人（一审原告）：刘军，男，1969年11月15日生，汉族，无职业，住临江市。 被上诉人（一审被告）：于春伟，男，1968年10月28日生，汉族，职业不详，住白山市浑江区。 被上诉人（一审第三人）：白山市凯厦房地产开发有限责任公司。住所：白山市。 法定代表人：刘建军，经理。 委托诉讼代理人：张前程，该公司职员。 上诉人刘军因与被上诉人于春伟、白山市凯厦房地产开发有限责任公司返还原物纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，刘军于2019年12月19日以“经过再三考虑，准备另行告诉”为由，向本院提出撤回上诉。 本院认为，刘军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人刘军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 綦家通 审 判 员 朱济生 审 判 员 林 梅 二〇一九年十二月十九日 法官助理 韩 旭 书 记 员 刘思辰
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0927民初3626号原告：仝某飞，男，汉族，1985年12月10日出生，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：闫代增，阳谷阳光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩某生，男，汉族，1985年1月26日出生，住台前县。原告仝某飞诉被告韩某生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝某飞的委托诉讼代理人闫代增到庭参加了诉讼，被告韩某生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仝某飞诉称，被告以跑运输资金周转困难为由于2019年2月27日在原告处借款25,000元，在寿张腾飞物流公司院内给了被告25,000元现金，并于当日亲笔给原告出具借据一张，借款到期后，被告没有按时还款，我多次催要，被告拒不支付。请求法院依法判令：一、依法判令被告偿还欠款25,000元及利息。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告韩某生未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明，2019年2月27日，被告韩某生以跑运输资金周转困难为由，向原告借款25,000元，在寿张腾飞物流公司院内原告给了被告25,000元现金，被告给原告出具借据一张。后经原告多次催要，被告未偿还借款。上述事实，有原告提交身份证复印件、借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿，原被告之间存在借贷合意，原告完成了向被告出借款项的义务，双方借贷关系成立且真实有效。本案中原告将25,000元借款给付被告，是双方真实意思表示，合法有效，原告仝某飞履行了支付借款的义务，被告韩某生应当偿还借款，原告仝某飞请求判令被告偿还借款本金25,000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借条中未约定借款利息，故对原告的利息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某生偿还原告仝某飞借款25,000元，于本判决书生效后三十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，保全费270元，由被告韩某生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一九年十二月十二日书记员  孟宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2076号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司. 被执行人:尹秀镇。 被执行人:尹秀娜。 被执行人:尹秀邦。 被执行人:张晓。 被执行人:尹秀奎。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人尹秀镇、尹秀娜、尹秀邦、张晓、尹秀奎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1329民初1356号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应于2016年10月30日前履行判决义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年5月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权XX元，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已逾三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1329民初1356号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十六日 书记员 胡尊瑞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0921执1073号之一 申请执行人：曹虎，男，1977年3月8日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：段龙，湖南跃海律师事务所专职律师。 被执行人：湖南德昌纺织集团有限公司，住所地：南县。 法定代表人：王洋波，系该公司董事长。 被执行人：江永宁，男，1952年1月1日出生，汉族，住南县。 本院在执行申请执行人曹虎与被执行人湖南德昌纺织集团有限公司、江永宁借款合同纠纷一案中，因被执行人湖南德昌纺织集团有限公司、江永宁未履行发生法律效力的（2018）湘0921民初1863号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人湖南德昌纺织集团有限公司应向申请执行人曹虎履行的义务为偿还借款本金7,880,000元，被执行人江永宁在抵押物房地产价值范围内对以上债务承担连带清偿责任。 立案执行后，本院依法向被执行人湖南德昌纺织集团有限公司、江永宁送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月22日本院通过网络执行查控系统对被执行人湖南德昌纺织集团有限公司、江永宁的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。后本院通过保险公司、公积金、不动产等部门的调查，查询到被执行人名下有房产登记信息。2019年12月2日本院依法查封了被执行人江永宁名下房屋，并委托评估公司对此房产进行评估。而被执行人湖南德昌纺织集团有限公司名下的房产已另案进行了查封。2019年12月11日，本院通过执行查控系统进行二次网查，仍未查询到被执行人湖南德昌纺织集团有限公司、江永宁名下有可供执行并可处置的财产。2019年12月13日，本院对被执行人湖南德昌纺织集团有限公司、江永宁进行了财产调查，除查封的房产外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 2019年12月16日本院向被执行人湖南德昌纺织集团有限公司、江永宁发出限制消费令，对其限制消费。2019年12月16日本院向申请人进行终本约谈了解被执行人名下其他可供执行的财产情况，同时告知本院对被执行人财产查封情况，申请人表示无法提供其他财产线索，同意查封的财产以另案进行评估拍卖，并对本院拟将该案终本的程序表示认可。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人湖南德昌纺织集团有限公司、江永宁限制了消费，且执行过程中对被执行人湖南德昌纺织集团有限公司、江永宁的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下的房产，而对于查封到的财产申请人同意以另案进行评估。经询问申请执行人曹虎也不能提供被执行人湖南德昌纺织集团有限公司、江永宁其他可供执行并可处置的财产线索，同时申请执行人对本院终结本案的本次执行程序表示认可，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 涓 审判员 李清荣 审判员 彭朝红 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘 凯
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保97号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）张春华，男，1986年2月18日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人陈松山，男，1974年4月2日出生，汉族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人陈松山的银行存款4400元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人陈松山的银行存款进行查询，如有存款对其4400元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执1066号申请执行人任某某，女，1982年11月4日出生，苗族，贵州思嘉律师事务所律师，住铜仁市碧江区民主路52号。被执行人段某某，男，1978年12月3日出生，汉族，住铜仁市碧江区锦江南路360号。被执行人铜仁双喜汽车销售服务有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区百花路。法定代表人：段某某，系该公司总经理。本院在执行任某某与被执行人段某某、铜仁双喜汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区（2019）黔0602民初2866号民事调解书，责令被执行人铜仁双喜汽车销售服务有限公司偿还申请人任某某车款本金3130000元及利息，支付申请执行人任某某车辆利润402500元，承担案件受理费18263元，承担保全费5000元，承担案件执行费37400元。但被执行人铜仁双喜汽车销售服务有限公司至今未有履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人段某某、铜仁双喜汽车销售服务有限公司有股权等财产可供执行。发现被执行人段某某、铜仁双喜汽车销售服务有限公司有银行存款共计507600元，该款申请执行人任某某已领取，被执行人段某某名下有车牌号为贵D01568三菱牌轿车一辆，该车设有抵押，本院已查封，但实际未控，暂不具备处置条件。线下调查铜仁市不动产登记中心发现被执行人段某某位于铜仁市碧江区百花大道8号（天都锦绣天地2期）有房号为1-26-4号住房一套，该房屋设有抵押，且与案外人邹某某共有，共有份额不明，暂不具备处置条件。另被执行人段某某位于铜仁市锦江南路（达成房开）有产权证号为120328078016308住房一套已被拆迁。未发现被执行人铜仁双喜汽车销售服务有限公司有房屋登记信息。对此申请执行人任某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请人任某某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执1066号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇一九年十二月十三日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3491号刘和成、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人刘和成与被执行人涟源市枫坪镇企业办经司法确认的调解协议一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1508号申请执行人：应贤能，男，1976年12月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：浙江衢州迅鸿实业有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县紫港街道文峰东路558幢302，组织机构代码:566980079。法定代表人：琚顺风。被执行人:琚顺风，男，1965年10月27日出生，住浙江省常山县。被执行人:郑汛波，女，1976年8月23日出生，住浙江省衢州市柯城区。被执行人:陈小平，男，1965年9月10日出生，住浙江省常山县。申请执行人应贤能与被执行人浙江衢州迅鸿实业有限公司、琚顺风、郑汛波、陈小平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初8574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月01日立案执行。执行标的为由被执行人琚顺风、郑汛波归还申请执行人应贤能借款本金人民币200万元并支付利息、违约金（利息、违约金自2018年4月3日起的利息按月利率2%计算至实际履行之日止）；由被执行人琚顺风、郑汛波归还申请执行人应贤能为本案支付律师代理费38000元；申请执行人应贤能就上述债权对被执行人浙江衢州迅鸿实业有限公司所有的坐落于常山县紫港街道文峰东路558幢1－02号的不动产（房权证号：房权证紫港街道文字第××号、土地使用权证号：常山国用2014第01423号、不动产号为：浙（2018）常山县不动产证明第0002360号）享有优先受偿权；由被执行人浙江衢州迅鸿实业有限公司、陈小平对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费12521元，由被执行人琚顺风、郑汛波负担，由被执行人浙江衢州迅鸿实业有限公司、陈小平承担连带责任。执行立案后，本院于2019年04月02日向被执行人浙江衢州迅鸿实业有限公司、琚顺风、郑汛波、陈小平发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江衢州迅鸿实业有限公司、琚顺风、郑汛波、陈小平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江衢州迅鸿实业有限公司、琚顺风、郑汛波、陈小平有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江衢州迅鸿实业有限公司、琚顺风、郑汛波、陈小平名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江衢州迅鸿实业有限公司、琚顺风、郑汛波、陈小平采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江衢州迅鸿实业有限公司法定代表人琚顺风、郑汛波、陈小平采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人琚顺风、郑汛波、陈小平。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1508号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月十二日代书记员 楼锦芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32505号原告：祝礼霞，女，汉族，1975年7月18日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告祝礼霞与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告祝礼霞未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告祝礼霞撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5453号原告：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所地贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号，统一社会信用代码：9152001005806984758。法定代表人：吉星，系公司总经理。被告：杨智辉，男，1982年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司诉被杨智辉借款合同责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司于2019年12月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司撤回起诉。审判员  高毅二〇一九年十二月二十四日书记员  吴凡
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0703民初2678号 原告：刘东华，男，1969年3月9日出生，汉族，江西省赣州市人。 委托诉讼代理人：罗伟，联系，系赣州市南康区南水新区南山村村民委员会推荐，特别授权。 被告：肖国清，男，1974年11月21日出生，汉族，江西省赣州市人。 被告：刘真，男，1976年10月5日出生，汉族，江西省大余县人。 原告刘东华与被告肖国清、刘真民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗伟、被告肖国清、刘真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘东华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告肖国清、刘真共同偿还2015年4月28日因业务所需资金周转向原告刘东华借款本金10万元，及从2016年1月28日起至起诉之日计39个月以月利率2%计付利息，利息计78000元，本息合计17.8万元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年4月28日，两被告因生意周转为由向原告借款10万元，并于当日向原告出具借据一张，约定借款期限为一年，月利率2%。借款到期后，两被告仅支付利息至2016年1月27日，10万元本金及2016年1月28日起至2019年5月9日起诉之日期间的利息未还。经原告多次催收未果，故原告诉至法院请求处理。 被告肖国清、刘真辩称：1、第一次庭审辩称，根据我们提供的招商银行转账流水，2015年6月5日分别转账13.4万元、6000元到原告账户，已归还原告借款本息合计14万；2、第二次庭审辩称，2015年6月5日转账13.4万元，是归还原告本金10万元，余款34000元是我们与原告的其他交易往来。 经审理查明认定事实如下：2015年4月28日，被告肖国清、刘真因需资金周转向原告刘东华借款10万元，该款系原告用其银行卡通过两被告的POS机刷卡转入肖国清账户。两被告于当日向原告出具借据一张，约定月利率2%，利息每月支付一次。借款后，两被告支付息至2016年1月27日，剩余本金10万元及从2016年1月28日至2019年5月9日起诉之日期间的利息未付。2019年3月19日，原告与被告肖国清通电话，要求两被告偿还本金10万元及利息。 以上事实，有原、被告身份证复印件、借据原件、银行转账明细、U盘录音通话记录、质证笔录及双方当事人的庭审陈述等予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告要求被告肖国清、刘真偿还借款本金10万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于两被告辩解意见“第一次庭审辩称已偿还了原告的借款本金10万元和利息40000元，第二次庭中辩称偿还了原告本金10万元，剩余34000元是与原告的其他交易往来”，经查，两被告于2015年4月28日向原告借款10万元，至2015年6月5日只有30多天，按照借条上约定的月利率2%计算，利息并非40000元，两次庭审中两被告的辩解意见，这40000元或34000元究竟是利息还是其他交易往来，前后说法不一致，且从原告提供的2019年3月19日双方通话录音可证明，录音中原告一直催被告肖国清还款，肖国清称要与刘真一起商量如何还款，故对两被告辩解已偿还原告借款本息的意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告肖国清、被告刘真应偿还原告刘东华借款本金10万元； 二、利息支付：从2016年1月28日起至2019年5月9日止，以本金10万元按月利率2%向原告支付利息,息随本清； 三、履行期限：上述款项，限两被告于本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，由两被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  朱钦莲 审 判 员  蒙在文 审 判 员  余辉鸽 二〇一九年十二月一日 代理书记员  曾春香
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕09民申67号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：党尔克，男，1963年4月25日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冉立芳，女，1979年8月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 再审申请人党尔克因与被申请人冉立芳租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）陕09民终546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 党尔克申请再审称，1.2018年12月14日案涉租赁房屋的房门被冉立芳堵住，导致党尔克2018年12月14日之后没有使用该房屋，原判由其支付2018年10月10日至交付房屋期间的租赁费错误；2.冉立芳堵门给党尔克造成损失，应予赔偿；3.一审没有向党尔克送达起诉书，导致其不能有效答辩，程序违法。请求撤销二审判决，在冉立芳向党尔克开具已支付租金发票的前提下维持一审判决第一项、第二项，撤销第三项，并由冉立芳承担因堵门给党尔克造成的经济损失。 本院经审查认为，党尔克申请再审提出，2018年12月14日案涉租赁房屋的房门被冉立芳堵住，导致党尔克2018年12月14日之后没有使用该房屋，原判由其支付2018年10月10日至交付房屋期间的租赁费错误的理由。因党尔克提交的现有证据不足以证实冉立芳封堵房屋导致其无法使用房屋，该理由不能成立。党尔克要求冉立芳承担堵门给其造成的损失，超出一审诉讼请求，不属再审审查范围。本案一审送达程序虽有瑕疵，但党尔克一审出庭参与了诉讼，尚不符合程序违法启动再审的法定情形。综上，党尔克的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回党尔克的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇一九十一月二十九日 书记员  徐静
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1375号 申请执行人：李利军,男性,1985年2月13日出生,住武都区。 被执行人：田建伟,男性,1995年8月15日出生,住武都区。 本院在执行申请执行人李利军与被执行人田建伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，由田建伟于2020年1月16日之前偿还五千元，在2020年7月1日之前偿还五千元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  夏远军 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 恒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0102刑初882号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王文树，男，1989年12月29日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，货车司机，住长沙市岳麓区。因本案于2019年4月23日被刑事拘留，4月28日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2019］910号起诉书指控被告人王文树犯交通肇事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民、李亚敏出庭支持公诉。被告人王文树到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年1月11日5时左右，被告人王文树驾驶牌号为湘Ａ×××××的轻型厢式货车，沿长沙市芙蓉区东二环线由北往南行驶至晚报大道路口时，遇护栏维护人员在此施工维护道路中心隔离护栏。由于王文树驾车超速行驶及未注意路面情况，而现场施工人员未设置规范的安全警示标志和安全防护设施，王文树所驾货车左前侧与护栏维护施工人员严某身体相撞，致严某当场死亡、车辆受损。事故发生后，王文树停车报警，并在现场等待交警前来处置。经事故责任认定，王文树负此次事故的主要责任。经鉴定，案发时湘Ａ×××××货车的行驶速度为78.95ｋｍ／ｈ（该路段限速60ｋｍ／ｈ）；被害人严某系交通事故致颅脑合并胸腹腔脏器损伤死亡。案发后，王文树与严某的亲属达成调解协议，赔偿给被害人亲属78万元，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王文树在本院开庭审理过程中亦无异议，且有王文树的身份证复印件、户籍证明，投案经过，王文树的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，湘Ａ×××××轻型厢式货车的行驶证、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，被害人严某的常住人口登记卡、身份证和死亡证明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，《道路交通事故认定书》，机动车安全技术检验报告，湘天杰司鉴所［2019］痕鉴字第14、15号《司法鉴定意见书》，湘文成司鉴中心［2019］病鉴字第008号《司法鉴定意见书》，人民调解协议书、刑事谅解书、收条，证人刘某、谢某、余某、高某的证言，被告人王文树的供述等证据证明，足以认定。本院认为：被告人王文树违反国家交通运输法律法规，驾车发生重大交通事故，致一人死亡，应负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。王文树肇事后主动报警、在现场等候交警前来处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。王文树赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，王文树符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人王文树犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人王文树自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇一九年十二月十一日法官助理邓文洁书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保281号申请人：蒋建新，男，1955年9月4日出生，汉族。被申请人：屈红玲，女，1974年8月15日出生，汉族。被申请人：魏某甲，男，1951年1月17日出生，汉族。被申请人：宋某，女，1953年10月26日出生，汉族。被申请人：魏某乙，男，2000年3月29日出生，汉族。被申请人：魏某丙，男，2013年5月5日出生，汉族。申请人蒋建新与被申请人魏某甲、宋某、屈红玲、魏某乙、魏某丙民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5542号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5542号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十九日承办人：杨红军
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执1736号申请执行人舒林，男，1960年1月27日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人许红艳，女，1967年2月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行舒林与许红艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒林于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付舒林借款47,398元及利息、诉讼费984元，公告费820元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人许红艳送达了执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人许红艳名下有股息，已经不在经营。发现被执行人许红艳名下有车辆一台系外籍牌照，本院依职权向有关部门申请查封，根据相关部门反馈信息，对上述外籍车辆无法予以查封。经传统查控发现被执行人许红艳名下有房产，本院依职权向有关部门申请查封，根据相关部门反馈被执行人许红艳名下并无房屋登记信息，未查找到被执行人有其他可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人许红艳的财产调查情况告知申请执行人舒林，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人舒林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人许红艳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇一九年十二月二十五日书记员  王楚淇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3801号 申请执行人定边县某某公司。被执行人彭某某，男，汉族，1983年5月4日出生，住定边县。申请执行人定边县某某公司与被执行人彭某某商品房销售合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初4728号民事判决书，本院责令被执行人彭某某偿还申请执行人定边县某某公司购房款269606元，并承担案件受理费2589元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月14日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月14日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人无工商登记信息、保险、税务、股权、不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人彭某某名下有长城牌车一辆，申请执行人不申请处置。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法划拨被执行人彭某某在中国银行定边县支行营业部的账户存款50100元。6.本院依法对被执行人彭某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人定边县某某公司。申请执行人因被执行人彭某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十六日 书记员   董建军  1
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0622执931号之一 申请人：左某1，男，2010年8月4日出生，汉族，住福建省南安市。 法定代理人：左某2，男，1984年8月8日出生，汉族，住贵州省金沙县，左某1之父。 委托诉讼代理人：吴云淑，福建品木律师事务所执业律师。 被执行人：周惠明，男，1965年9月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院在执行左某1与周惠明机动车交通事故责任纠纷执行一案中，因被执行人周惠明拒不按生效法律文书所确定履行义务,左某1向本院申请强制执行，请求强制执行周惠明偿还赔偿款14290元。本院于2019年9月9日向周惠明送达执行通知书等法律文书。因被执行人周惠明拒不向本院报告财产、拒不履行生效的法律文书，依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况。经财产调查：被执行人周惠明没有不动产、证券、股权等可供执行的财产，银行存款有7397元已被本院强制扣划，车辆1辆无法控制。申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人周惠明尚欠申请人左某1债务10178元未履行。申请人同意本案本次执行程序终结。经本院审查，决定终结本次执行程序。被执行人周惠明仍有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伯群 审判员  吴耀总 审判员  黄艺生 二〇一九年十二月十日 书记员  方晓勤 附注本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执719号之一 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：蔡青，北京友恒（武汉）律师事务所律师。 被执行人：余伟强，男，1979年11月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人王晓婷与被执行人余伟强民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初19564号原告：重庆欣豪化工产品有限公司，住所地重庆市巴南区巴南大道9号恒大城24幢3单元9-1，统一社会信用代码915001130605471635。委托诉讼代理人：谢兴国，重庆渲滈律师事务所律师。被告：重庆和乐包装有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道三洞村十组，统一社会信用代码91500115671036696B。被告：彭邹乐，男，1972年5月7日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆欣豪化工产品有限公司(以下简称欣豪公司)与被告重庆和乐包装有限责任公司、彭邹乐买卖合同纠纷一案过程中，原告欣豪公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欣豪公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆欣豪化工产品有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆欣豪化工产品有限公司负担。审判员 向 勇二〇一九年十二月十日书记员 鲁青芳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4080号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波保税区。统一社会信用代码：91330201844102306D 主要负责人：孙铁卿，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑哲迪，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：傅泱，男，1967年12月21日出生，住慈溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行与被执行人傅泱信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初12002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行于2019年08月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人傅泱给付申请执行人款项111294.19元及相关利息，并缴纳案件受理费2526元、申请执行费1569元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人傅泱发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人傅泱逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅泱的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人傅泱名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息。现查明：（1）被执行人傅泱的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人傅泱的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人持有的宁波欧得利工艺品有限公司的股权，经征询申请执行人意见，暂未采取冻结、处置措施。截至2019年12月16日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费2526元、申请执行费1569元。本院暂未发现被执行人傅泱有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人傅泱拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人傅泱作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人傅泱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行委托诉讼代理人郑哲迪。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅泱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4080号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月十六日 代书记员 宋叶芮
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0102执恢491号 张某某、刘某某、河北远望房地产开发有限公司、河北江凯房地产开发有限公司： 你／你单位与李青坡民间借贷纠纷一案，本院（2015）长民二初字第1735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李青坡于2018年3月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2018年05月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行长安支行 账户名称：石家庄市长安区人民法院 账号：60×××23 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一八年五月十六日 联系人：李剑勇联系电话：0311-850××××9 本院地址：石家庄市长安区建华北大街138号 邮编：050000
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1011民初4025号 原告：内江市泰兴物业管理有限责任公司，住所地四川省内江市市中区交通路288号，统一社会信用代码91511000684194626Y。 法定代表人：文家声，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李刚,系四川朴治律师事务所执业律师（特别授权）。 被告：钟凯，男，1990年9月3日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江市泰兴物业管理有限责任公司（以下简称“泰兴物业”）诉被告钟凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泰兴物业的委托诉讼代理人李刚、被告钟凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告泰兴物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费1661元（2018年8月1日至2019年7月31日）及违约金83.05元（共计1744.05元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年7月7日，原告与被告所在小区房地产开发商内江华安投资有限公司签订《物业服务委托合同》，合同约定：原告向被告所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告支付物业服务费住宅为1.5元/月·平方米，商业为2元/月·平方米。同时，被告在接收房屋后也与原告签订了《前期物业服务合同》，合同约定：原告为被告提供物业服务，被告向原告缴纳物业费，住宅物业按建筑面积的每月每平方米按1.5元收取，商业物业按建筑面积每月每平方米2元收取，缴纳时间为每半年缴纳一次，被告应在物业服务费到期15日之内缴纳本年度物业服务费，首次物业服务费从开发商向被告公告交房之日开始计算并缴纳；被告违反合同，不按约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天1%交纳滞纳金，或追究被告违约责任，并承担应交费用5%的违约金。原告签订合同后就开始为该小区所有业主提供物业服务，但被告（其房屋建筑面积为92.29㎡）从2018年8月1日起至今都未向原告缴纳物业费，经原告多次催收，被告均拒绝履行缴纳物业服务费的义务。 被告钟凯辩称：第一，开发商在房管局备案的不是泰兴物业，而是君泰物业，且原告是3级资质不能按照1.5元/月/平方米收取物业费，超过了物价局的备案的标准；第二，小区内违章建筑多，物业公司没有对违章建筑进行劝阻；第三，从2018年开始，物业将保洁和保安都承包出去了，公共收益部分也从未向业主公示，还使用公摊面积修建厕所。我们已经入住该小区2两年了，物业没有牵头成立业主委员会，小区安保也未做到24小时值班，没有综合的预警方案等，被告物业公司没有履行应尽的义务，不能享受对等的权利。 经审理查明，2017年7月7日，原告与被告所在小区房地产开发商内江华安投资有限公司签订《物业服务委托合同》，合同约定：原告向被告所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告支付物业服务费住宅为1.5元/月·平方米。2017年8月7日，原告与被告签订了《华安·公馆前期物业服务合同》，合同约定：开发商交房之日起电梯住宅物业按建筑面积的每月每平方米按1.50元收取，商业物业按建筑面积每月每平方米按2.00元收取；乙方违反合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求被告补交并从逾期之日起每天1%交纳滞纳金，或追究乙方违约责任，并承担应交费用5%的违约金。被告钟凯在该小区拥有住房面积为92.18㎡，每月应缴纳的服务费为92.18㎡×1.5元／㎡/月＝138.27元／月，被告从2018年8月1日起至2019年7月31日止，被告欠原告12个月物业服务费1659元（138.27元／月×12个月=1659元），庭审中原告要求滞纳金按未交金额的5%计算，即82.95元（1659元×5%=82.95元）。经原告多次催收未果，故诉至本院。 以上事实，有原告提供营业执照、法定代表人身份证明书、被告的身份证复印件、《物业服务委托合同》、《华安·公馆前期物业服务合同》、公共监控值班纪律表、保安交接班记录、来访人员登记表、包裹领取登记表、照片打印件和被告提供的小区照片若干以及原、被告的当庭陈述等证据予以佐证。对以上证据的证明效力，本院予以确认。 本院认为：原告泰兴物业与被告所住小区的房地产开发商内江华安投资有限公司签订的《物业服务委托合同》，以及原告泰兴物业与被告钟凯签订的《华安·公馆前期物业服务合同》均系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，其效力及于该小区全体业主和本案被告钟凯，原、被告双方均应严格遵守。原告依约履行了义务，被告钟凯应当承担不缴纳物业服务费所相应的法律后果。被告作为业主，理应及时向原告交纳物业服务费，不应拖欠，且被告拒交物业服务费的行为，不仅损害了原告的利益，对小区内按时交纳物业服务费的其他业主也存在损害。故原告泰兴物业要求被告支付所欠物业服务费于法有据，本院应予以支持。原告泰兴物业与被告钟凯签订的《华安·公馆前期物业服务合同》约定了违约责任，其约定的滞纳金为违约金性质，故对原告要求被告支付违约金，本院予以支持。一、关于被告提出开发商在房管局备案的不是泰兴物业，而是君泰物业，且原告是3级资质不能按照1.5元/月/平方米收取物业费，超过了物价局的备案的标准的问题，《物业服务委托合同》及《华安·公馆前期物业服务合同》均系原告泰兴物业与开发商内江华安投资有限公司、被告签订的，充分证明原告具有主体资格。其合同所签订的收费标准：电梯住宅物业按建筑面积的每月每平方米按1.50元收取，商业物业按建筑面积每月每平方米按2.00元收取系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告未提供相应的证据证实，本院无法支持。如被告要解决收费标准过高的问题，只能待被告所在小区成立业主委员会后重新选聘物业服务企业或者与其重新签订物业服务合同时予以解决。二、关于开发商占用公共部分修建厕所及小区违章建筑问题，因原告只是物业服务企业，不是行政执法机关，没有行政执法权，被告以此进行的抗辩解理不成立，本院不予支持。三、关于被告提出原告保安未做到24小时值班、失职并导致小区业主财产多次被盗、小区卫生没有人经常打扫、公共收益部分未向业主公示以及存在不作为情况的问题，被告仅提供了照片，不足以证明其目的。原告的物业服务可能存在一定瑕疵，但其服务瑕疵并没有直接损害到被告，鉴于物业服务的区域性和业主交纳物业服务费的个体性，物业服务企业和业主应各自履行服务义务和交费义务，如果物业服务企业的服务质量不符合法律规定或合同约定，可依法解聘该企业。因此，被告拒绝交纳物业服务费的理由没有事实和法律依据，本院不予采信。为此，本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钟凯本于判决生效后十日内向原告内江市泰兴物业管理有限责任公司支付物业服务费1659元及违约金82.95元，共计1741.95元。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告钟凯承担。原告己预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1473号之五申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：李世伟，男，1990年02月08日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李世伟借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖0207执1473号之四执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人胡世军（身份证号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李世伟名下的粤Ｓ×××××长安牌汽车（该车登记在车友融资租赁（深圳）有限公司东莞分公司名下）的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十七日法官助理程智书记员刘勇
浙江省龙泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1181刑初221号 公诉机关龙泉市人民检察院。 被告人吴学先，男，1950年9月23日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，住浙江省龙泉市。因本案于2019年7月31日被龙泉市公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审。 龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人吴学先犯敲诈勒索罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派检察员管晓昕出庭支持公诉，被告人吴学先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月，李某、金某1等人负责施工龙泉市上垟镇青瓷小镇供水提升改造工程。同年6月底7月初，被告人吴学先以工程施工必经的机耕路（实际上是水田改造工程的一部分）是他的为由，砍伐山上的竹子和木材并搬至机耕路上拦路，不让现场施工的工程车通行，致使工程无法正常施工，并要求李某、金某1必须付钱才能过这条路。同年7月2日晚，李某、金某1迫于无奈支付给吴学先人民币9000元。 案发后，被告人吴学先将索要的人民币9000元退还给李某、金某1，并取得李某的谅解。 据此，公诉机关认定被告人吴学先的行为构成敲诈勒索罪，同时认为吴学先有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处吴学先有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人吴学先在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴学先的供述与辩解；被害人李某、金某1的陈述；证人金某2、王某、袁某、杨某的证言；受案登记表、接处警登记表、龙泉市上垟镇木岱口村上大山垦造水田项目招标公告、中标通知书、监理报告、竣工实施工作总结报告、龙泉市人民政府关于同意对垦造水田项目和“旱地改水田”项目立项的批复、关于龙泉市上垟镇木岱口村内上大山垦造耕（水田）项目生产路说明及图纸、中标通知书、开工申请报告、关于龙泉市上垟镇青瓷小镇供水提升改造工程初步设计的批复、林权证、收条、谅解书、承诺书、归案经过、户籍信息；现场勘查笔录（附照片）；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴学先以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人吴学先归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其已退出违法所得，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴学先犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 吴学先必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 审 判 员  陈 龙 二〇一九年十二月十八日 代书记员  蔡永霞
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1791刑初506号公诉机关菏泽经济开发区人民检察院。被告人冯青乐，男，1988年10月5日出生于菏泽市牡丹区，汉族，中专文化，市民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月5日被菏泽市公安局开发区分局取保候审，2019年12月10日被本院取保候审。辩护人郭士正，男，1987年1月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区，系被告人冯青乐朋友。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］501号起诉书指控被告人冯青乐犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员刘建青出庭支持公诉，被告人冯青乐及其辩护人郭士正均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月21日0时0分许，被告人冯青乐酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，行驶至菏泽市交叉口处时，被执勤交警当获。经鉴定，被告人冯青乐血液中乙醇含量为157.8mg/100ml。本案在审理过程中，被告人冯青乐主动预缴罚金人民币一万元。对于上述事实,被告人冯青乐在开庭审理过程中亦无异议,并有鉴定结论，户籍信息，发、破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯青乐违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人冯青乐到案后如实供述了酒后驾驶机动车的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人冯青乐积极缴纳罚金，认罪、悔罪，且系初犯、偶犯，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人冯青乐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱秋英二〇一九年十二月十二日书记员  李少宁
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执9284号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人何某群，女，汉族，1998年6月24日出生，户籍所在地为广西壮族自治区东兴市。 被执行人吴豪，男，汉族，1990年9月5日出生，户籍所在地为广西壮族自治区兴业县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初105号刑事判决书。 二、立案执行日期：2019年7月16日。 三、执行内容：1、吴豪缴纳罚金1000元；2、随案移送的人民币378.5元，退赔给被害人何某群，吴豪继续退赔被害人何某群2321.5元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院采取以下强制执行措施： 一、随案移送的人民币378.5元，退赔给被害人。 二、扣划被执行人吴豪财付通账号款项人民币1506.2元，退赔给被害人。 三、扣划被执行人吴豪财付通账号款项人民币500.3元，退赔给被害人。 四、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  周敏华