wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初11325号 原告：卢某，。 被告：李某，。 被告：陈某，。 原告卢某与被告李某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。 原告卢某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息。（从2014年4月10日起至款项偿还完毕之日止按月利率2%计算。）2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月10日，被告李某因资金周转困难，向原告借款10万元，约定月息2.5分，月月清利，未约定还款时间。被告李某向原告出具借据一支，原告将借款款项全额提供给被告。借款后，被告将利息支付至2014年4月9日，剩余本息分文未付。 本院认为：原告卢某起诉被告李某的姓名与借据中的姓名不相符，且无法确定是否为同一人，故没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告卢某的起诉。 案件受理费2370元，退还原告卢某。保全费820元，由原告卢某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇一九年十二月九日 书记员  王胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终16070号上诉人（原审原告）：符杰,女,住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：霍佳睦，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,住所沈阳市和平区。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：张从文、姚琼，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人符杰因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，应发回重审。本案二审中上诉人提交了三份报险的短信回复，被上诉人提交了机动车报险报案记录代抄单载明报案人、出险时间、出险地点、报案时间、出险经过。重审时，应向双方当事人释明举证责任，必要时依当事人申请调取气象记录，依据证据规则全面审核本案证据认定本案事实，查明车辆损失是因暴雨导致还是暴雨后的路面积水导致，是否存在“二次启动”的情形，再依法作出判决。综上，一审判决认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10912号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人符杰预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  史致鹤审判员  王时钰审判员  宋 喆二〇一九年十二月十一日法官助理孙玉明书记员姚宇彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2906号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人李吉壮，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请供李吉壮用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月16日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2612号原告：汪某，男，汉族，退休工人，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。原告汪某与被告徐某确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告汪某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪某负担。审判员  刘凤桐二〇一九年十二月二十三日书记员  甘冬梅
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初3724号 原告：徐佳毅，男，1986年8月31日出生汉族，住浙江省新昌县。 委托诉讼代理人：俞凯植，浙江瀛傲律师事务所律师。 被告：杨述锐，男，1986年9月4日出生汉族，住四川省泸县。 原告徐佳毅与被告杨述锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院遂采用公告方式送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序裁定书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐佳毅及其委托诉讼代理人俞凯植到庭参加诉讼，被告杨述锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告徐佳毅向本院提出诉讼请求（庭审中明确）：1.判令被告向原告支付欠款本金50000元，并支付自2018年12月31日起至实际付清款项之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为合作关系，因原告为被告活动垫资，2017年9月23日被告向原告出具欠条一份，确认其尚欠原告21705.65元，并承诺上述欠款于2017年10月31日前还清。后原、被告继续合作，期间被告向原告借款累计95398元。2018年10月18日，经双方协商，被告向原告出具欠条一份，约定欠款总额为50000元，并承诺于2018年12月30日前还清。到期后，被告认欠不还。 庭审中，原告补充以下事实：被告与浙江瑞人堂医药连锁有限公司是合作关系，被告将云南养尊堂的中药饮片销售给瑞人堂，原告为被告负责该中药饮片的促销、推广，被告给原告提成，期间原告替被告搞活动促销垫资加上提成，由被告于2017年9月23日出具欠条一份，确认向原告借款21705.65元，承诺于2017年10月31日前还清。2017年12月23日，被告向原告借款10000元，原告通过微信转账分两次转给被告5000元、5000元，该10000元被告未出具借条。之后原告一直给被告做促销活动并垫资，后经双方对账，2018年10月18日，被告在微信上向原告发送文字“杨述锐欠徐佳毅五万元，约定在2018年12月30日前全部还清，以此为准”，确认欠原告50000元，但一直未归还。 被告杨述锐未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告徐佳毅为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、欠条一份，证明2017年9月23日，被告出具欠条一份，确认向原告徐佳毅借款21705.65元，并承诺于2017年10月31日前还清的事实； 2、微信账号信息、浙江增值税电子普通发票各一份，证明手机号码158××××6000的机主为被告杨述锐及微信号×××的微信所关联手机号为158××××6000，该微信为被告杨述锐所有的事实； 3、微信聊天记录（截图）、光盘，证明被告向原告借款10000元，原告通过微信转账给被告10000元，以及被告在微信中发送文字，确认尚欠原告50000元，并约定在2018年12月30日前还清的事实。 被告杨述锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的微信账号信息、浙江增值税电子普通发票，能证明微信号×××由被告在使用，另结合微信聊天记录内容，2018年10月18日，被告向原告发送文字“杨述锐欠徐佳毅五万元，约定在2018年12月30日前全部还清，以此为准”，能证明被告于2018年10月18日确认欠原告50000元，以及原告通过微信向被告催讨的事实，本院予以认定。 综合上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 原告为被告销售中药饮片作促销推广等工作，并为此进行垫资，加上被告未付原告提成，2017年9月23日，被告向原告出具欠条一份，载明“今杨述锐向徐佳毅借款21706.65元，大写贰万壹仟柒佰零伍元陆角5分，于2017年10月31日前还清”。2017年12月23日，原告分两次通过微信转账转给被告各5000元。之后原告一直为被告做促销活动并垫资，并一直通过微信向被告催讨欠款。2018年10月18日，被告通过微信聊天向原告发送文字“杨述锐欠徐佳毅五万元，约定在2018年12月30日前全部还清，以此为准”。后经原告多次催讨，被告认欠不还。 本院认为，本案被告虽未向原告出具书面的借条或欠条，但被告在微信中通过文字“杨述锐欠徐佳毅五万元，约定在2018年12月30日前全部还清，以此为准”确认欠原告5万元，作为之前债权债务关系的结算，系双方当事人的真实意思表示，故本案原、被告间的借贷关系，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。被告未按约归还借款，已构成违约。现原告起诉要求被告归还借款50000元，并支付自逾期之日（2018年12月31日）起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定及当事人约定，本院依法予以支持。被告杨述锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨述锐归还原告徐佳毅借款50000元，并支付自2018年12月31日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，由被告杨述锐负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  石伯灿 审 判 员  潘晶晶 人民陪审员  吴小林 二〇一九年十二月六日 书 记 员  何 懿
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更632号罪犯姚凯泉，男，1975年6月23日出生，汉族，高中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2012年7月22日作出（2012）双刑初字第123号刑事判决，以被告人姚凯泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后，2012年9月21日交付执行。2014年9月2日、2016年4月8日、2017年12月27日，经本院三次裁定共减去有期徒刑二年一个月。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯姚凯泉在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯姚凯泉裁定减刑。经审理查明，罪犯姚凯泉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯姚凯泉共获得表扬4个。在审理期间，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯姚凯泉在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚凯泉减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2024年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11806号申请执行人：北京粤顺丹霞贸易有限公司，住所地北京市丰台区银地家园1号楼1层01室。法定代表人：陈韶雄，执行董事。被执行人：北京盈富通达贸易有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路1区1号-Y614。法定代表人：杨疆卉，执行董事。申请执行人北京粤顺丹霞贸易有限公司与被执行人北京盈富通达贸易有限公司挂靠经营合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初23625号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告北京盈富通达贸易有限公司于二〇一九年八月三十日前给付原告北京粤顺丹霞贸易有限公司挂靠经营款65000元；若被告北京盈富通达贸易有限公司未按期足额给付原告北京粤顺丹霞贸易有限公司上述款项，则自逾期之日起，原告北京粤顺丹霞贸易有限公司有权就全部剩余款项申请执行，并要求被告北京盈富通达贸易有限公司另行支付利息(以逾期之日未付款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自二〇一九年六月十一日起计算至实际给付之日止）；案件受理费713元，由被告北京盈富通达贸易有限公司负担（于二〇一九年八月三十日前给付原告北京粤顺丹霞贸易有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年9月20日、2019年11月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京盈富通达贸易有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京盈富通达贸易有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。3、本院于2019年11月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人北京盈富通达贸易有限公司的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23625号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月十四日书记员  马皓玮
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0706执1049号 申请执行人：中涂化工（上海）有限公司，住址：上海市嘉定区嘉松北路4677号。 被执行人：铜陵晟王铁路装备股份有限公司，住址：安徽省铜陵市义安区金桥工业园。 本院在执行申请执行人中涂化工（上海）有限公司与被执行人铜陵晟王铁路装备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2019）皖0706民初1341号民事判决书确定的义务，即要求被执行人支付申请执行人货款294800.85元及相应的逾期付款利息（自2018年7月1日起至款清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。在执行过程中，经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息，被执行人名下暂无可供执行的财产。2019年11月29日，根据债权人铜陵学光金属回收有限公司及铜陵晟王铁路装备股份有限公司的书面破产申请，本院作出(2017)皖0706执609号决定书，将被执行人为铜陵晟王铁路装备股份有限公司的执行案件移送安徽省铜陵市中级人民法院进行破产审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月九日 书记员  吴亚东
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12047号上诉人（原审原告）：刘文如，女，1947年10月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：彭志伟，男，1948年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。上诉人（原审原告）：袁治国，男，1946年5月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：蔡文伶，女，1982年12月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张杰，男，1981年1月31日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系被上诉人的丈夫。上诉人刘文如、袁治国与被上诉人蔡文伶相邻关系纠纷一案，刘文如、袁治国因不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8090号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审原告刘文如、袁治国主张房屋渗水致损系原审被告蔡文伶造成，要求其排除妨害，应当就该主张承担举证责任。在双方当事人对房屋渗水原因存在争议且根据其他证据无法判断的情况下，应当释明由原审原告申请鉴定。本案二审审理期间，原审原告刘文如、袁治国申请就房屋渗水的原因进行鉴定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初8090号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。上诉人刘文如、袁治国预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  罗柏寒审判员  傅美容审判员  黄 姝二〇一九年十二月九日书记员  刘烁星
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8390号 原告：四川住贸工程机械有限公司，住所地成都市蛟龙工业港双流园区。 法定代表人：杨烨炀，董事长。 委托诉讼代理人：刘家峰，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：黄秀琼，女，1978年4月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：彭跃海，男，1976年12月28日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：向其国，男，1982年6月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告四川住贸工程机械有限公司与被告黄秀琼、彭跃海、向其国融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。四川住贸工程机械有限公司于2019年11月25日以当事人自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，四川住贸工程机械有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许四川住贸工程机械有限公司撤诉。 案件受理费2249元予以免收。 审 判 员  蔡 俐 二〇一九年十二月九日 法官助理  张学十 书 记 员  罗艾雪
中华人民共和国陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执328号 申请执行人：株式会社韩亚银行，住所地韩国首尔特别市中区（XX路XX街）。法定代表人：咸某某，职务代表理事。委托代理人：郭某某，王某某，北京天达共和律师事务所律师。被执行人：陕西蓝鸟生物质能发电有限公司，住所地陕西省礼泉县。法定代表人：何某某，该公司董事长。申请执行人株式会社韩亚银行与被执行人陕西蓝鸟生物质能发电有限公司金融借款合同纠纷一案中，大韩商事仲裁院仲裁判定部第14113-0003号《仲裁裁决》及（2016）陕04协外认1号《民事裁定书》已发生法律效力。依据该生效裁决，被执行人陕西蓝鸟生物质能发电有限公司应清偿申请执行人株式会社韩亚银行借款38749195.48美元及利息，并应承担本案仲裁费用139405081韩元及执行费658631.11元。被执行人陕西蓝鸟生物质能发电有限公司逾期未履行该裁决确定的义务，申请执行人株式会社韩亚银行向陕西省咸阳市中级人民法院申请执行,陕西省咸阳市中级人民法院受理后指定本院执行。本院在执行中，向被执行人陕西蓝鸟生物质能发电有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行，但被执行人未能履行裁决义务。后本院对被执行人的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，对其财产状况进行了实地调查。现对陕西蓝鸟生物质能发电有限公司位于陕西省礼泉县XX镇XX村的土地147640.74平方米（土地使用权登记证号：礼国用【2010】025号）进行了查封。未查询到其他可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。我院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，申请执行人株式会社韩亚银行于2019年7月19日向本院书面申请延期执行，本院2019年8月3日裁定中止本案执行。后本院向申请执行人株式会社韩亚银行告知了我院查询财产情况及控制结果，申请执行人株式会社韩亚银行于2019年12月12日向本院书面申请终结本次执行程序。  本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人其他可供执行足额财产，现将被执行人土地一宗予以查封，申请人执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0425执328号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   范延东审  判  员   魏超宏审  判  员   李高超 二〇一九年十二月二十三日  书  记  员   苏卫华   1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2720号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：聂玉利 本院在执行已经发生法律效力（2019）鲁1202民初617号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人聂玉利银行存款2128元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 亮
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初11668号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：申晓洁，河南泽民律师事务所律师。被告：荣瑞飞，男，1988年10月18日出生，汉族，原住河南省濮阳市华龙区，现居住地址不详。被告：陈冬绘，女，1987年11月15日出生，汉族，原住河南省濮阳市华龙区，现居住地址不详。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告荣瑞飞、陈冬绘追偿权纠纷一案中，根据原告提供的二被告经常居住地及户籍所在地登记的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司对被告荣瑞飞、陈冬绘的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇一九年十二月九日书记员 管先士
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保613号 申请人：孙某某，男，1957年10月19日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：孙某某，男，1982年10月31日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：郭某某，男，1986年9月19日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 申请人孙某某于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某某驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人孙某某因交通事故受伤，车辆损坏，请求保全被申请人郭某某驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭某某驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人郭某某驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押于临沂某某汽车服务有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇一九年十二月十日 书记员  孙 青
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4766号 解除保全申请人：梁苹，男，1981年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州汇龙置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道南侧。 法定代表人：汤斌，系该公司董事长。 解除保全申请人梁苹因与被申请人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）湘1002执保359号执行裁定，依法冻结了解除保全申请人梁苹的财产。解除保全申请人梁苹于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人梁苹已履行完毕生效法律文书确定的义务，故解除保全申请人梁苹的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对梁苹的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈晓兰
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初9612号原告：郑孝梅，女，汉族，1964年1月27日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。委托代理人：方石林、张莉欣，云南凌云事务所律师，一般授权代理。被告：严才，男，汉族，1960年4月12日出生，身份证住址为广东省电白县。本院在审理原告郑孝梅诉严才民间借贷纠纷一案中，原告郑孝梅于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑孝梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑孝梅撤回起诉。案件受理费人民币61801元，退还原告郑孝梅。审判员  张薰文二〇一九年十二月十七日书记员  王怡荔
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执异49号异议人（案外人）那桂兰，女，满族，1963年2月7日生，住。申请执行人李忠辉，身份证号码男，汉族，1975年10月15日生，住。被执行人赵立波，男，汉族，1963年11月16日生，住申请执行人李忠辉与被执行人赵立波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出（2019）黑0108执42号执行通知书，异议人（案外人）那桂兰提出执行异议。在本院审查过程中，那桂兰于2019年12月10日向本院提交书面申请，请求撤回执行异议。本院认为，那桂兰撤回异议申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（案外人）那桂兰撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 赵 娜审判员 张春阳二〇一九年十二月十日书记员 王海艳
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执恢60号申请执行人宋某，女，汉族，交城县人，市民，现住交城县。被执行人韩某，男，汉族，交城县人，农民，现住交城县。本院在执行申请执行人宋某与被执行人韩某合同纠纷一案，经查，被执行人下落不明无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾联明审判员 闫广声审判员 刘晓楠 二O一九年十二月二日书记员 闫晓剑
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15289号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所地天津市和平区五大道街云南路52号（现46号）。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司员工。被告:李玉云，住天津市南开区。原告天津市房信房产经营有限公司与被告李玉云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。因被告已交纳房租，故原告天津市房信房产经营有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市房信房产经营有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市房信房产经营有限公司负担。审判员  马春红二〇一九年十二月二十四日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24798号被执行人曹庆红，男，汉族，1989年8月15日出生，住河南省林州市。刑庭移送申请执行曹庆红罚金一案，本院作出的(2019)豫0105刑初793号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告人曹庆红犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2020年月29日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）因被执行人曹庆红未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如发现被执行人名下有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  王松鹤二〇一九年十二月十六日书记员  韩凤丽
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执967号 申请执行人覃玥，女。 被执行人谢世满，男。 被执行人韦美兰，女。 申请执行人覃玥与被执行人谢世满、韦美兰借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）桂1281民初464号民事判决书已经发生法律效力,确认被执行人谢世满、韦美兰应履行的义务为:共同归还给申请执行人覃玥借款本金239500元及利息（利息以239500元为基数，按年利率24%，自2016年3月1日起计付至实际清偿之日止）,负担案件受理费2200元。因两被执行人未自动全部履行义务,申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行,本院当日立案受理,立案号为（2019）桂1281执967号。 本院在执行过程中,于2019年10月14日向被执行人谢世满、韦美兰送达执行通知书，责令两被执行人自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的给付义务,但被执行人未履行义务。查明，被执行人谢世满位于XX市××××号有房地产一栋（房产所有权证号：第××号、第××号，建筑面积：352.3平方米）。本院在执行（2018）桂1281执972号案过程中，己依法查封被执行人谢世满的上述房地产，但被执行人己将上述房地产向银行办理抵押贷款，目前暂无法执行。此外，本院依法通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户（淘宝、京东等）中的财产情况，发现被执行人目前无财产可供执行。之后，本院通过传统查询，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,经征询申请执行人意见其同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人谢世满、韦美兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执967号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇一九年十二月十六日 法官助理  唐 营 书 记 员  蓝宝旭
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11753号之一 申请执行人：佛山市顺德区美作文化传播有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇广教居民委员会旧砖厂7号之十。 法定代表人：苏志波。 被执行人：深圳市华盛鑫煌演艺经纪有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区N26区海秀路2021号荣超滨海大厦A座1418。 法定代表人：邱招扬。 被执行人：邱志煌，男，1972年9月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告佛山市顺德区美作文化传播有限公司与被告深圳市华盛鑫煌演艺经纪有限公司、邱志煌因演出合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初1429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告深圳市华盛鑫煌演艺经纪有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区美作文化传播有限公司支付911000元及违约金（违约金从2018年9月6日起以911000元为本金按月利率2%计算至清偿之日止）；被告邱志煌对被告深圳市华盛鑫煌演艺经纪有限公司的上述债务承担连带清偿责任；驳回原告佛山市顺德区美作文化传播有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为7293元（原告已预交），由被告深圳市华盛鑫煌演艺经纪有限公司承担。 因深圳市华盛鑫煌演艺经纪有限公司、邱志煌未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区美作文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人深圳市华盛鑫煌演艺经纪有限公司名下有粤Ｂ×××××车辆一部，由深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306执1826号案件于2019年3月20日对该车辆档案查封，本院于2019年11月12日轮候查封，因车辆去向不明暂无法处置，申请执行人应在前述轮候查封转为正式查封的期限届满前25日至10日的期限内向本院提交继续查封申请。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产因暂未实际扣押不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执11753号案终结本次执行程序。 被执行人深圳市华盛鑫煌演艺经纪有限公司、邱志煌负有继续向申请执行人佛山市顺德区美作文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇一九年十二月四日 书记员  陈家健
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢650号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：黄文华，男，1988年12月16日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市赣县。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与黄文华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2062号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人黄文华于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币55000元及利息（截止2018年12月2日的利息4967.59元，自2018年12月3日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费328.5元，由被执行人黄文华承担。因被执行人黄文华未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币60624.59元及利息，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年10月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月2日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月3日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币60624.59元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币60624.59元，执行费人民币809.37元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2062待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月三日书记员  万金金
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1989号申请人北京山语林木屋有限公司。被执行人河北润雅农业科技开发有限公司，地址涿州市平安北街109号A座。法定代表人马丽娜。北京山语林木屋有限公司与河北润雅农业科技开发有限公司建设工程合同纠纷一案,保定市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）冀06民终3188号已经发生法律效力。由于被执行人河北润雅农业科技开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京山语林木屋有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人河北润雅农业科技开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人北京山语林木屋有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北润雅农业科技开发有限公司新的财产线索，申请执行人北京山语林木屋有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十九日书记员  乔 雷
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1103刑初486号公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。被告人:肖路，男，1995年5月18日出生，汉族，高中文化，湖南省隆回县人，无业，住湖南省隆回县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月16日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年8月28日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同年8月29日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。辩护人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2019］448号起诉书指控被告人肖路犯交通肇事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄妮担任审判长，人民陪审员秦小卫、杨丽萍参加的合议庭，公开开庭进行了审理。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员张芝滋担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人肖路及其辩护人陈立阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月15日19时35分许，被告人肖路驾驶湘Ｋ×××××号小型普通客车搭乘刘某1、丁某、丁鋆杰3人沿二广高速由南往北行驶至2255ＫＭ＋450Ｍ路段时，因过度疲劳仍驾驶机动车，致使车辆与中央水泥隔离墙碰撞后失控翻滚，之后掉头停于快速车道与左路肩之间，造成刘某1死亡和车辆受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察永州支队冷水滩大队《道路交通事故认定书》认定，肖路过度疲劳仍驾驶机动车，此过错行为是造成此事故的根本原因，负此事故的全部责任，刘某1不负此事故责任。经永州市柳子司法鉴定所鉴定：刘某1因交通事故致颅脑严重毁损伤死亡。案发后，肖路让他人及时拨打110电话报警，并在事故现场等待，后被告人肖路经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。2019年8月18日，肖路家属赔偿被害人家属人民币37500元。本案起诉到本院后，被害人刘某1的家属宁某、宁琼英、宁琼滢、肖凤梅向本院提起附带民事诉讼。2019年11月29日，经本院主持调解，宁某、宁琼英、宁琼滢、肖凤梅与肖路、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司达成调解协议，由中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司自签收调解书之日起5日内在保险范围内一次性赔付附带民事诉讼原告人宁某、宁琼英、宁琼滢、肖凤梅经济损失合计人民币100000元；肖路自愿赔偿附带民事诉讼原告人宁某、宁琼英、宁琼滢、肖凤梅死亡赔偿金281860元，丧葬费32997元，子女抚养费159012元（其中宁琼英69965元，宁琼滢89047元），处理丧葬事宜、误工、住宿、交通费用合计10000元，共计人民币483869元（含中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司支付的人民币100000元及被告人肖路家属已支付被害人家属的人民币37500元）；该款自签收调解书之日支付附带民事诉讼原告人宁某、宁琼英、宁琼滢、肖凤梅人民币60000元，剩余人民币286369元，被告人肖路自2020年起每年12月30日前支付附带民事诉讼原告人宁某、宁琼英、宁琼滢、肖凤梅人民币30000元，直至赔偿完毕为止。2019年11月29日，附带民事诉讼原告人宁某、宁琼英、宁琼滢、肖凤梅出具谅解书，对肖路的行为表示谅解。被告人肖路的辩护人提出：1.对起诉书指控的罪名没有异议；2.被告人肖路具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人肖路的父亲患有癌症，又是重点扶贫对象，家里没有经济来源，其父亲放弃化疗还积极赔偿了附带民事诉讼原告人37500元。恳请法院对被告人肖路从轻判处。上述事实，被告人肖路在开庭审理中亦无异议，并有证人丁某、任某、张某、宁某、刘某2的证言，道路交通事故认定书、到案经过、户籍证明、机动车信息查询结果单、赔偿协议、收条、谅解书、道路交通事故现场照片等书证，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖路违反交通运输管理规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖路犯交通肇事罪罪名成立。被告人肖路在事故发生后让他人积极报警，并且一直在案发现场，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖路在案发后积极赔偿被害人刘某1家属的经济损失，取得了被害人刘某1家属的谅解，可酌情对被告人肖路从轻处罚。对被告人肖路的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人肖路的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人肖路犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 妮人民陪审员  秦小卫人民陪审员  杨丽萍二〇一九年十二月五日法官 助理  罗 凤代理书记员  张芝滋
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执477号申请执行人贾旭恒，男，1978年11月24日出生，汉族，住博野县。申请执行人王莉莉，女，1992年10月23日出生，汉族，住博野县。被执行人郝煊，男，1983年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人郭鹏，男，1981年3月1日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人陈建坤，男，1961年3月16日出生，汉族，住博野县。申请执行人贾旭恒、王莉莉与被执行人郝煊、郭鹏、陈建坤民间借贷纠纷一案，（2019）冀0637民初776号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年10月25日立案执行，双方当事人正在协商处理中，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初776号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一九年十二月十九日书记员  汤昭君
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1817号 申请执行人：王海军，男，1960年3月5日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王海波，男，1965年10月4日出生，满族，住。 被执行人：孙玉波，男，1969年3月8日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 申请执行人王海军与被执行人孙玉波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2018）辽0624民初4098号民事判决书，判决孙玉波自判决生效之日起偿还王海军借款200000元及迟延履行的债务利息，受理费4300元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人孙玉波发出执行通知书，报告财产令及传票，责令被执行人报告财产，并于3日内履行生效判决书确定的义务，孙玉波未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产,或发现财产不能执行。本院对孙玉波已采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案尚有204300元债权未予执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人王海军同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 苗 玉 利 二〇一九年十二月十六日 书记员 王 俊 富
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2317号申请人黄竞诉被申请人湖南卡夫卡时尚健身有限公司申请诉前财产保全一案，申请人黄竞于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月二十四日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5066号申请执行人：云南湘江龙机械设备有限公司。住所地：云南省昆明经开区。法定代表人：田金辉。被执行人：石伟，男，汉族，1985年3月27日出生，身份证登记住址：云南省昭通市昭阳区。申请执行人云南湘江龙机械设备有限公司与被执行人石伟买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的（2018）云0112民初8511号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109050元，我院于2019年6月4日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人石伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人石伟于中国农业银行开设的账户有存款14611.76元，本院依法予以冻结，并已进行了扣划。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人石伟下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦不能提供新的可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十二日书 记 员  查宏朝
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初2190号原告：刘忠富，男，1956年7月20日出生，汉族，农民，住义县。被告：柏广陆，男，1964年12月24日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告刘忠富诉被告柏广陆劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘忠富到庭参加诉讼，被告柏广陆经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付工资款人民币9万元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2015年被告在义县，被告找原告找人为其施工，原告共找17人为其施工，施工期限自2016年3月至2018年7月份施工结束，被告尚欠原告工资款人民币9万元，被告于2019年2月2日为原告出具了欠据。此款经原告多次催要，被告以种种理由推拖至今未给付，故原告诉至法院，请求判令被告立即给付工资款人民币9万元，并由被告承担诉讼费，以保护原告的合法权益。被告柏广陆未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据：欠条一张，经开庭出示及本院审查确认在卷佐证，对案件事实，本院认定如下：2015年被告在义县建悲愿圆德救生基地，经中人介绍，由原告带工为工程施工，工期自2016年3月起至2018年7月止，工程竣工后，被告给付原告部分人工费，后原告多次催要剩余款项，被告于2019年2月2日为原告出具90000元欠据一张，并承诺还款日期到2019年2月17日。本院认为：原告带工为被告工程施工，被告应按约定支付人工费用，被告为原告出具欠据并承诺还款期限，是对劳务费用的确认，被告应按约定给付工程劳务费，原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏广陆于判决生效后10日内给付原告刘忠富工程劳务费人民币90000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2050元，减半收取1025元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇一九年十二月十二日法官助理孙岩书记员沈雪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执异94号申请执行人：苏琴，女，1963年3月22生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：云南金九医疗投资合伙企业（有限合伙）。被执行人：云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司。法定代表人：徐文。第三人:云南金九股权投资基金管理有限公司。法定代表人：路苏。本院在执行苏琴与云南金九医疗投资合伙企业（有限合伙）、云南玉溪锦裕达房地产开发有限公司借贷纠纷一案中，苏琴申请追加云南金九股权投资基金管理有限公司（以下简称金九股权公司）为本案被执行人。苏琴称，金九股权公司作为云南金九医疗投资合伙企业（有限合伙）的普通合伙人，应对合伙企业的债务承担无限连带责任，请求追加金九股权公司为被执行人。本院查明，云南金九医疗投资合伙企业（有限合伙）系有限合伙企业，于2014年6月27日由两个合伙人出资设立，金九股权公司登记为执行事务合伙人。本院认为，根据《合伙企业法》第六十七条规定，在限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务，故金九股权公司系云南金九医疗投资合伙企业（有限合伙）的普通合伙人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款之规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的,人民法院应予支持。现本院在执行过程中查明云南金九医疗投资合伙企业（有限合伙）不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第三十条之规定，裁定如下：追加云南金九股权投资基金管理有限公司为本院（2017）云0402执1266号案件的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向玉溪市中级人民法院申请复议。审判长 张 波审判员 何 玲审判员 李思莉二〇一九年十二月十三日书记员 余 亚
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1964号 申请执行人杨建华，男。 被执行人金海龙，男。 关于申请执行人杨建华与被执行人金海龙借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初1019号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款150000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初1019号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  姜 涛
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘02破3号之四 申请人：湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产管理人。 2019年12月16日，湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产管理人向本院提出申请，称其拟定的《湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产财产分配方案》已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为：湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产清算第二次债权人会议已于2019年12月13日召开。出席此次会议的有表决权债权人共计33户，经审议表决，其中29户债权人（所代表债权金额占确认无财产担保债权总额的比例为77.72%）同意《湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产财产分配方案》，该决议符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十六条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《湖南株洲化工集团翔宇精细化工有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  唐俊平 审判员  成 静 审判员  豆华杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  盘 嘉
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4381号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道东10号。统一社会信用代码：91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建强，男，1984年8月17日出生，汉族，湖北武穴农村商业银行股份有限公司职工，住武穴市。特别授权。被告：龚珍焦，男，1970年6月15日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告龚珍焦信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马珊红二〇一九年十二月十日书记员  梅 月
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2536号罪犯石超，男，1981年1月9日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2010年6月1日作出（2010）大刑一初字第80号刑事判决，以罪犯石超犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年10月17日作出（2010）辽刑二终字第52号刑事判决，以罪犯石超犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元。继续追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。2011年7月27日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1043号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币300000元不变。现刑期至2020年12月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯石超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次，警告处罚2次。上述事实，有罪犯石超的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯石超服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯石超减去有期徒刑五个月。（刑期自2011年5月23日起至2020年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保367号申请人：吴某某，男，1969年8月23日生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区太平小区。被申请人：李某某，男，1978年12月14日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳办事处三合巷。申请人吴某某与被申请人李某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人李某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月十三日书记员  阳 浩
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初7097号原告:雍丽，女，1975年6月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：河南科宇置业有限公司法定代表人：曾繁亮。被告：河南科宇置业有限公司息县分公司。法定代表人：魏大兵。关于原告雍丽诉被告河南科宇置业有限公司、河南科宇置业有限公司息县分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告雍丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令依法解除双方签订的《房屋买卖合同》；2、判令被告返还购房款373762元及利息；3、解除双方签订的《商铺租赁经营合同》；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日双方签订三份《商铺认购合同》，约定原告购买百合花园8楼1层商铺三间（040/041/042号）面积分别是18.9/14.3/25.3平方米，9127元/平方米。当天交付三个商铺的首付款373762元；余款商铺交付前付清。原告交纳的商铺借款由河南科宇置业有限公司出具收据。双方约定的2018年12月31日交付验收合格的商铺。逾期超过60个工作日，合同自行解除。当天双方同时签订《商铺租赁经营合同》，商铺有被告河南科宇置业有限公司统一经营管理。到现在八号楼被告不仅没有交付房屋及钥匙，而且也没有与原告签订《商品房买卖合同》。综上，依法成立的合同即具有法律效力，双方就应当严格遵守。被告的违约行为致使合同履行不能，且解除条件已成就，就应当依法解除。为维护原告的合法权益，故依法成诉，请求判如所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告雍丽起诉的被告河南科宇置业有限公司、河南科宇置业有限公司息县分公司的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告雍丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇一九年十二月十六日书记员  王铁军
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13489号 原告：朱庆辉，男，1980年10月10日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：蔡木生，男，1976年2月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：陈万红，女，1974年5月7日出生，汉族，住湖北省恩施市。 原告朱庆辉与被告蔡木生、陈万红装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。朱庆辉于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱庆辉向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许朱庆辉撤诉。 案件受理费184元，减半收取计92元，由朱庆辉负担。 审判员  黄佳丽 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖靖雯 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20349号原告：安徽国茂机电设备有限公司，住所地合肥市肥东龙塘工业区，统一社会信用代码91340122756842312J（1-1）。法定代表人：张永翔，总经理。委托诉讼代理人：汤红琼，安徽百协律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭青，安徽百协律师事务所实习律师。被告：安徽蓝盛置地发展有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区紫云路与天山路交口，统一社会信用代码91340100689791657M。法定代表人：袁启宏，总经理。原告安徽国茂机电设备有限公司与被告安徽蓝盛置地发展有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤回对被告安徽蓝盛置地发展有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告安徽国茂机电设备有限公司撤回对被告安徽蓝盛置地发展有限公司的起诉。审判员  钱朝保二〇一九年十二月十六日书记员  董梦君
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1531号 申请执行人：张寿全，男，1969年8月15日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：李丽，女，1979年10月6日出生，汉族，住所地北流市。 申请执行人张寿全与被执行人李丽民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0981民初2957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张寿全于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人李丽返还借款本金5万元，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 容怀亮 二〇一九年十二月九日 书记员 刘邦亮
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4125号原告:曲阜市息陬镇东息陬村村民委员会。法定代表人：颜晖，主任。被告:陈玉良，男，1968年10月19日出生，汉族，住曲阜市。原告曲阜市息陬镇东息陬村村民委员会与被告陈玉良土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲阜市息陬镇东息陬村村民委员会撤回起诉处理。审判员  刘洪利二〇一九年十二月五日书记员  孙一卿
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫1426民初6296号原告：潘振西，男，1990年11月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：企通宝（厦门）电子商务股份有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美大道1300号12楼之三。统一社会信用代码：91350200MA2YN2E01Y。法定代表人：郭瑞鑫，系该公司董事长。原告潘振西与被告企通宝（厦门）电子商务股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理，审理过程中原告潘振西于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告潘振西撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告潘振西负担。审判员 李 杰二〇一九年十二月十三日书记员 侯家佩
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执557号申请执行人：宋金玉，男，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：集安市利源黄金有限责任公司法定代表人：王学武，总经理。申请执行人宋金玉与被执行人集安市利源黄金有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，2019年12月23日，申请执行人宋金玉与被执行人集安市利源黄金有限责任公司达成执行和解协议：申请执行人宋金玉同意被执行人集安市利源黄金有限责任公司于2020年5月30日前给付欠款150万元及利息，诉讼费17268元。同日，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执557号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇一九年十二月二十三日书记员  袁永飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8991号 申请执行人：江苏鑫峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区A区，组织机构代码:749443671。 法定代表人：戴晓福。 被执行人：东方建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城东路728号，组织机构代码:146214036。 法定代表人：斯友锋。 申请执行人江苏鑫峰电缆有限公司与被执行人东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18974号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏鑫峰电缆有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为：东方建设集团有限公司应支付江苏鑫峰电缆有限公司货款92996.50元，并支付该款自2018年11月28日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，以及案件受理费2125元。 执行立案后，本院依法向被执行人东方建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人东方建设集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东方建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、不动产、有价证券等财产；2、被执行人东方建设集团有限公司名下有车牌号为浙Ｄ×××××号桑塔纳牌汽车、浙Ｄ×××××号丰田牌汽车两辆，本院已登记查封（查封期限至2021年12月10日，到期后如需继续查封，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果），因系轮候查封，本案暂无法处置；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人东方建设集团有限公司未完全履行，本院已对被执行人东方建设集团有限公司采取了限制消费、纳入失信的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人江苏鑫峰电缆有限公司，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人东方建设集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8991号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张叶飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16450号上诉人（原审被告）：掌合天下（北京）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴清顺，经理。委托诉讼代理人：程高永，男，1992年9月2日出生。被上诉人（原审原告）：黄海沙，女，1982年1月10日出生。上诉人掌合天下（北京）信息技术有限公司因与被上诉人黄海沙合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人掌合天下（北京）信息技术有限公司于2019年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，掌合天下（北京）信息技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许掌合天下（北京）信息技术有限公司撤回上诉。双方均按原审判决执行。一审案件受理费1175元，由掌合天下（北京）信息技术有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）；二审案件受理费587.5元，由掌合天下（北京）信息技术有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄海涛审 判 员 杨 夏审 判 员 万丽丽二〇一九年十二月十三日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 王 艳
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4812号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被执行人：高广飞，男，1989年2月12日出生，陕西省榆林市榆阳区人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，无业，2019年2月16日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2019年3月22日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。被执行人：郝鹏成，男，1992年3月21日出生，陕西省榆林市榆阳区人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，无业，2019年2月20日因涉嫌盗窃罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2019年3月22日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。关于高广飞、郝鹏成的罚金执行一案，本院的（2019）陕0802刑初472号刑事判决书已发生法律效力，向被执行人高广飞、郝鹏成发出执行通知书，责令被执行人高广飞缴纳罚金10000元，郝鹏成缴纳罚金5000元。1.本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人高广飞名下的财产信息，被执行人高广飞、郝鹏成名下银行账户仅有少量存款已被本案冻结、互联网账户仅有少量存款也被本院冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下对外投资信息、无股权登记信息、工商登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，但未能查找到被执行人，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落。 4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高广飞、郝鹏成高消费，并将其纳入失信人。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高广飞、郝鹏成名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。                （本页无正文）  审   判   长     马春生       审   判   员     成  熙      审   判   员     刘庆勃  二〇一九年 十二月十三日 书   记   员     黄小凯        1
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5909号 原告：冯红梅，女，1970年3月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：陈泉，男，1972年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告冯红梅诉被告陈泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯红梅撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告冯红梅负担。 审判员  谢雨杉 二〇一九年十二月九日 书记员  王倩汶
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更948号罪犯王志强，男，1979年5月6日出生，汉族，初中文化，山西省忻州市忻府区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2012年4月11日作出（2012）忻刑初字第106号刑事判决判，以被告人王志强犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金20000元（服刑期间已交），追缴非法所得38082元（服刑期间已交），剥夺政治权利五年，刑期自2010年6月13日至2021年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，山西省临汾市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）临刑执字第1030号刑事裁定,对其减去有期徒刑十一个月，刑期执行至2021年1月12日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第579号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2019年12月17日公开开庭进行了审理。山西省晋城监狱，山西省晋城晋普山地区人民检察院依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯王志强在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年4月至2018年4月在曲沃监狱服刑期间，到课率达100%,出勤率达95%；各项考试成绩均合格。2018年4月至2019年7月在晋城监狱服刑期间，到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。考核期间内，受监狱表扬7次，余87分。上述事实，有罪犯王志强的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王志强予以减刑七个月，刑期至2020年6月12日止。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3564号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省舒兰市平安镇舒五街。负责人：谷颖，支行长。委托诉讼代理人：张鑫，该公司外勤主任。被告：迟志国，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。被告：王辉，女，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行诉被告迟志国、王辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告吉林舒兰农村商业股份有限公司平安支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业股份有限公司平安支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月二十日书记员 张东雪
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初4291号原告：袁嘉君，男，汉族，1982年4月28日生，陆良县人，大学文化，公司职工，住陆良县。被告：赵华学，男，汉族，1985年10月19日生，陆良县人，住陆良县。缺席）原告袁嘉君诉被告赵华学民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁嘉君到庭参加了诉讼，被告赵华学经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁嘉君诉称：原、被告系朋友关系。被告赵华学因资金周转于2016年3月3日向原告借款100000元，约定2016年9月30日前归还。借款到期后，被告赵华学支付了20000元借款。2016年10月3日，被告赵华学再次书写欠条给原告持有。双方约定被告赵华学欠原告借款80000元，于2016年10月15日前归还50000元，月息1750元；于2016年11月10日前归还30000元，如超期归还，被告赵华学承担一切后果，自被告赵华学归还50000元后，不在承担任何利息及费用。还款到期后，被告赵华学至今未归还原告借款。原告于2019年11月1日诉至法院，要求被告赵华学支付原告借款本金80000元，并按月息1750元支付其自2016年10月3日起至2019年10月2日止的利息63000元及还清借款之日止的利息；本案的诉讼费用由被告赵华学承担。被告赵华学未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告袁嘉君为支持其诉讼请求提交以下证据予以证实：1、身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体；2、借款协议、欠条原件各一份，用于证实被告赵华学向原告借款的事实；3、被告身份证复印件一份，用于证实被告赵华学的身份信息。被告赵华学未到庭质证，亦未提交书面质证意见和证据。本院认为，原告袁嘉君提交的证据1-3，被告赵华学未到庭质证，视为放弃其诉讼权利，上述证据真实、合法、客观，与本案具有关联性，予以采信。根据庭审和举证、认证，本院确认如下事实：2016年3月3日，被告赵华学以资金不足为由，向原告袁嘉君借款本金100000元，并出具了一份由其签名按印的借款协议给原告袁嘉君持有。双方约定还款期限为2016年9月30日前，借款协议中双方未约定借款利息。原告袁嘉君通过现金方式向被告赵华学交付了借款本金100000元。借款到期后，被告赵华学偿还了原告袁嘉君借款本金20000元后就未再偿还原告袁嘉君借款。2016年10月3日，被告赵华学再次出具一份由其签名按印的欠条给原告袁嘉君持有。欠条中双方约定，被告赵华学下欠原告袁嘉君借款80000元，借款利息按月利息1750元计算；被告赵华学于2016年10月15日前归还原告袁嘉君借款50000元；于2016年11月10日前归还原告袁嘉君借款30000元；如超期未归还借款，被告赵华学承担一切后果；自被告赵华学归还借款50000元后，不在承担任何借款利息及费用。借款到期后，被告赵华学偿还了原告袁嘉君借款本金18000元后就未再偿还下欠借款。原告袁嘉君于2019年11月1日诉至法院，要求被告赵华学支付原告袁嘉君借款本金80000元，并按月利息1750元支付其自2016年10月3日起至2019年10月2日止的利息63000元及全部借款还清之日止的利息；本案的诉讼费用由被告赵华学承担。本院认为，被告赵华学出具给原告袁嘉君的借款协议和欠条是双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该借贷关系合法有效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告赵华学应当按照其出具给原告袁嘉君欠条中约定的期限偿还原告袁嘉君借款，根据庭审中原告袁嘉君的陈述，其出借给被告赵华学的借款100000元，被告赵华学已经支付其借款本金共计38000元，因此被告赵华学还因支付原告袁嘉君借款本金62000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告赵华学在出具给原告袁嘉君的欠条中约定的月利息为1750元，该约定的利息已经超过法律规定的年利率24%，因此原告袁嘉君要求被告赵华学按照月利息1750元支付其自2016年10月3日起直至借款还清之日止借款利息的诉讼主张，不予支持。被告赵华学应当按照月利率2%支付原告袁嘉君自2016年10月3日起直至借款还清之日止借款利息。其中2016年10月3日至2019年10月2日止的利息为80000元×36个月×2%=57600元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告赵华学于判决生效后十五日内支付原告袁嘉君借款本金62000元及借款利息57600元，共计119600元。二、由被告赵华学于判决生效后按照月利率2%支付原告赵华学自2019年10月3日起直至借款本金62000元还清之日止的利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告赵华学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  瞿磊二〇一九年十二月七日书记员  陈龙
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1262号 申请执行人：刘成康，男，1951年9月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：鲁敏，四川彰正律师事务所律师。 被执行人：陈永书，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：四川森磊淼绿化园林工程有限公司，住所地成都市二环路北四段49号。 法定代表人：陈永书。 本院在执行申请执行人刘成康与被执行人陈永书、四川森磊淼绿化园林工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人陈永书因犯非法吸收公众存款罪被判处刑罚现监狱服刑，其名下少量银行存款被多家法院轮候冻结，无到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。同期执行的本院（2019）川0184执1260号案件在登记机关轮候查封了陈永书名下川Ａ×××××号丰田牌小型汽车和川Ａ×××××号揽胜牌小型汽车各一辆，因无法找到车辆和不具有处置权而暂未进行处置。被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司现已停止经营，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院（2018）川0184执恢152号执行案件已对被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司名下位于崇州市元通镇禹王村的树木和地面建筑物进行资产处置，本案无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初528号民事判决书申请的执行标的为27648元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费315元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月十七日 书记员  施佳佶
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0632民初261-1号原告（反诉被告）:赵某,男,汉族。被告（反诉原告）:陕西坤邦置业有限公司。法定代表人：党某某，系该公司执行董事。委托代理人：汪某，北京炜衡（延安）律师事务所律师。委托代理人：黑某某，北京炜衡（延安）律师事务所实习律师。本院在审理原告（反诉被告）赵某与被告（反诉原告）陕西坤邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被告（反诉原告）于2019年11月24日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）陕西坤邦置业有限公司撤回反诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）陕西坤邦置业有限公司负担。审 判 长  李宝军审 判 员  宋军军人民陪审员  赵彦富二〇一九年十二月二日书 记 员  兰 剑
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3755号申请执行人许应林，男，1960年6月4日生，汉族，住如皋市。被执行人单健锋，男，1977年8月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人许应林与被执行人单健锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初2276号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、单健锋偿还许应林借款30000元，分期履行如下：于2019年6月30日前给付1万元，2019年12月30日前给付2万元。如被告有一期未能按期足额履行，则被告需负担违约金6000元，且许应林有权就30000元中单健锋未给付部分及违约金6000元一并申请强制执行。二、双方就本案借款纠纷一次性解决，其他无争议。三、诉讼费减半收取275元，由单健锋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月9日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金30000元、违约金6000元，执行费440元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下账户多处，但仅冻结到零星余额，其名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2019年8月19日依法查封被执行人单健锋所有的苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××号汽车各一辆，查封期限为两年，未能实际扣押，致无法处置。4、本院在被执行人住所地进行了调查，被执行人不在家中，其父亲反映，被执行人长年在外务工，不常归家，去向不明。社区干部反映，被执行人长期不在家，现已和妻子离婚了，具体做什么工作不清楚,有个孩子，父母在家务农。本院多次试图通过电话联系被执行人，但均未果。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、已向申请执行人送达执行进程告知书，告知本案的执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，仅冻结零星存款，未发现被执行人名下不动产、有价证券登记信息。虽查封了车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初2276号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月五日书记员 徐 翔
结 案 通 知 书 李杭滨、厉妹珍： 关于申请执行人王洪进据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初10487号民事调解书向本院申请执行与被执行人李杭滨、厉妹珍买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执恢2629号案件本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇一九年十二月十八日
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执423号之一申请执行人：阜城县阜泰小额贷款有限公司，住所地阜城县东苑小区**楼******，统一社会信用代码91131128598295295T。法定代表人：沈海江，董事长。被执行人：长春市金宇建泰压型板有限公司，住所地，住所地长春市宽城区天光路********会信用代码220106000048277。法定代表人：曲春燕，经理。被执行人：倪玉军，男，1975年10月3日出生，汉族，现住阜城县，被执行人：曲春燕，女，1973年6月8日出生，汉族，现住阜城县，本院在执行申请执行人阜城县阜泰小额贷款有限公司与被执行人倪玉军、曲春燕、长春市金宇建泰压型板有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2019年12月3日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)冀1128执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇一九年十二月三日书记员 郭海军
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执848号被执行人：王宪江，男，1973年12月21日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省五常市。本院执行被执行人王宪江罚金刑纠纷一案，执行依据为图们市人民法院做出的（2019）吉2402刑初65号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月7日移送执行，被执行人王宪江应履行罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月7日依法向被执行人王宪江发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月7日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人王宪江名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈王宪江暂无可供执行财产。且被执行人王宪江在本院有多起罚金执行案件，其财产状况本院均已查明无财产可供执行。三、2019年12月12日，本院对被执行人王宪江采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王宪江有可供执行的财产，可以认定被执行人王宪江暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘丽娜
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4640号原告:弋阳县新欣贸易有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇栗桥村周家组30号，统一社会信用代码91361126MA35G6537N。法定代表人:吴文新，该公司执行董事。被告：游阿龙，男，1971年11月5日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告弋阳县新欣贸易有限公司与被告游阿龙委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告弋阳县新欣贸易有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弋阳县新欣贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弋阳县新欣贸易有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告弋阳县新欣贸易有限公司负担。审判员 王 婧二〇一九年十二月十日书记员 张丰皓
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1965号之二申请执行人：孙杨，男，1985年5月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：孙永，男，1987年11月26日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王永明，男，1966年3月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人孙杨与被执行人王永明合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1602民初5339号民事判决书，依法在“淘宝网”公开拍卖了被执行人王永明〔登记在王怡丹（公民身份号码4127281999××××××××）名下〕位于海南省陵水黎族自治县海南碧桂园珊瑚宫殿一期（项目）天琴海二街二座（幢）（单位）6层603号房屋1套。该房屋所有证件号：（1）国有土地使用证编号：陵国用英第14465号、14463号、14464号；（2）商品房预售许可证编号：20140035；(3)合同备案号：（LSL000029522）。2019年12月9日，因无人应价而流拍，流拍价格1598270元。2019年12月16日，申请执行人孙杨申请以流拍价格以物抵债。经审查，申请执行人孙杨的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第一条的规定，的规定，裁定如下：一、解除被执行人王永明（登记在王怡丹名下）位于海南省陵水黎族自治县海南碧桂园珊瑚宫殿一期（项目）天琴海二街二座（幢）（单位）6层603号房屋1套的查封。该房屋所有证件号：（1）国有土地使用证编号：陵国用英第14465号、14463号、14464号；（2）商品房预售许可证编号：20140035；(3)合同备案号：（LSL000029522）。〔查封案号本院（2018）豫1602民调1622号〕。二、被执行人王永明（登记在王怡丹名下）位于海南省陵水黎族自治县海南碧桂园珊瑚宫殿一期（项目）天琴海二街二座（幢）（单位）6层603号房屋1套，折价1598270元以物抵债，所有权归申请执行人孙杨所有。所有权自本裁定送达申请执行人孙杨时起转移。三、申请执行人孙杨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户、登记手续，并依法缴纳相关税费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇一九年十二月二十三日书记员 杨鹏鹏
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1426号申请执行人：刘二平，男性,汉族，住五原县。被执行人：韩金元，男性,汉族，住五原县。被执行人：韩敏，女性,，汉族，住同上。本院在执行刘二平与韩金元、韩敏借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人韩金元、韩敏送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人韩金元、韩敏履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人韩金元、韩敏未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查韩金元、韩敏的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限内无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十四日书记员  张永全
山东省德州市陵城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1403刑初201号 公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。 被告人张某，男，1984年7月出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省德州市陵城区，住山东省德州市陵城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月5日被取保候审。现在家候审。 指定辩护人郝银君，山东颜陵律师事务所律师。 山东省德州市陵城区人民检察院以陵检部一刑诉[2019]90号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案，德州市陵城区人民检察院指派检察员纪立涛出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人郝银君到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州市陵城区人民检察院指控：2019年4月23日15时3分许，被告人张某醉酒驾驶鲁Ｎ×××××号小型面包车沿德州市陵城区临齐路由西向东行驶至前王村村通时，被德州市公安局交通警察支队直属五大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的张某血液中乙醇含量为128.7mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节。被告人张某自愿认罪认罚，建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人张某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，被告人张某签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。公诉人及辩护人的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张长凤 二〇一九年十二月十一日                                                      法官助理  李忠凯                                                      书记员  汪婷婷
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初9397号原告:兴业银行股份有限公司呼和浩特分行,住所地内蒙古呼和浩特市。负责人:颜勇,职务行长委托诉讼代理人：程智暘，该公司员工。被告:于东华,男，住呼和浩特市。原告兴业银行股份有限公司呼和浩特分行诉被告于东华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序。原告兴业银行股份有限公司呼和浩特分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴业银行股份有限公司呼和浩特分行撤回起诉处理。审判员 李 莉 二〇一九年十二月十三日书记员 刘亚婧
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1229执418号之三 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，职务：董事长。 被执行人：韦爱姣，女，1966年5月5日生，壮族，公司职员，户籍所在地广西大化瑶族自治县。 关于执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人韦爱姣融资租赁合同纠纷，申请执行人创格融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2018）桂1229民初1289号民事判决书，向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人韦爱姣发出执行通知书，责令：（1）被执行人向创格融资租赁有限公司支付借款9356.41元及其利息（利息计算方法：本金76556.41元，按年利率6%计算，从2018年5月12日起计至本判决确定的履行期限最后一日止）。（2）向创格融资租赁有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息。 （3）负担案件受理费2689元，申请执行费50元。但被执行人韦爱姣未能履行该义务。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人韦爱姣的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人韦爱姣有可供执行财产，且其下落不明，申请执行人创格融资租赁有限公司也未能向本院提供被执行人韦爱姣的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人韦爱姣暂无可供执行财产，且申请执行人创格融资租赁有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦明登 审 判 员 覃江明 审 判 员 唐 丹 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄俊淇 书 记 员 韦玉环
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初874号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人何兵，男，1992年11月7日出生于河北省武邑县，汉族，高中文化，务工，住衡水市桃城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月19日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2019〕834号起诉书指控被告人何兵犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员赵保树出庭支持公诉，被告人何兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月17日晚上23时许，啜某某（已判刑）与其表哥张某在衡水市桃城区橡胶城东口“XX烧烤店”吃饭期间，遇到张某的同学桑某1，交谈中因桑某1有贬低张某的言语，啜某某便与桑某1发生口角。后啜某某打电话让被告人何兵到“XX烧烤店”，何兵遂叫着杜某（已判刑）等人赶到该店。在该店内因桑某1拒绝向张某道歉，何兵与啜英杰、杜某等人将桑某1叫至店门口，杜某用一根铁管殴打桑某1，何兵、啜英杰等人对桑某1拳打脚踢，致使桑某1受伤。经鉴定，桑某1右侧上颌窦前、外壁骨折属轻伤二级。案发后，被告人何兵赔偿了桑某1的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案杜某的供述，被害人桑某1的陈述，证人赵某、张某等人的证言，司法鉴定意见书及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何兵伙同他人故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何兵犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予支持。鉴于被告人何兵当庭自愿认罪，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人何兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  崔 遵审 判 员  张 颖人民陪审员  徐占国二０一九年十二月六日法官助理寇国君书记员张昊东
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1702刑初1417号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李磊,男,1984年6月3日出生于宁夏回族自治区吴忠市,汉族，大学文化,个体经营者,户籍所在地河北省承德市兴隆县,现住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月28日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1367号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2019年12月4日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平、许瑾出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年6月4日23时45分许,被告人李磊驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿菏泽市牡丹区解放街自南向北行驶,行驶至解放街与东方处,被执勤交警当场查获。后经菏泽市公安局刑事科学技术研究所对提取李磊的血液样本检测,李磊血液中乙醇含量为87.3mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李磊醉酒后驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人李磊判处拘役一个月,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人李磊的供述，受案登记表,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人李磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,并签署具结书,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李磊到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对被告人李磊从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇一九年十二月十日书记员 何森森
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3625号之一原告：河北通利达线缆有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县黄儿营村。法定代表人：袁山坡，该公司总经理。委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。被告：河南泰克安防科技有限公司，住所地河南省郑州市中原区淮河西路36号索克发展大厦6层601-609号。法定代表人：郭国勇，该公司总经理。原告河北通利达线缆有限公司与被告河南泰克安防科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告河北通利达线缆有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，河北通利达线缆有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北通利达线缆有限公司撤诉。案件受理费30146元，减半收取15073元，由河北通利达线缆有限公司负担。审 判 长  石迎博人民陪审员  孙智青人民陪审员  曹志锋二〇一九年十二月十二日书 记 员  闫 明