陕西省平利县人民法院 陕西省平利县人民法院民事判决书 (2019)陕0926民初1168号     原告：刘民，男，1987年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县XX镇XX路XX号楼。公民身份号码：61242XXXX704021832。原告：刘梦棋，女，2012年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县XX镇XX路XX号楼。公民身份号码：61092XXXX205011668。系刘民之女。法定代理人：刘民，系原告刘梦棋父亲。原告：徐信娥，女，1974年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县XX镇XX区XX单元，公民身份号码：61242XXXX410022165。三原告委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。被告：谭发超，男，1995年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县XX镇XX村XX组。公民身份号码：61242XXXX504172913。被告：夏长明，男，1983年XX月XX日出生，汉族，农村居民，住平利县XX镇XX小区XX区XX栋XX。公民身份号码：61242XXXX310253235。被告：中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX大街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5440。负责人：李芹，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡安林，系该公司理赔部职工。原告刘民、刘梦棋、徐信娥与被告谭发超、夏长明、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司(以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘民、徐信娥及其委托诉讼代理人童浩和原告刘梦棋的委托代理人童浩与被告谭发超、夏长明及保险公司代理人蔡安林到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告刘民、刘梦棋、徐信娥共同向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告中华联合财产保险公司在交强险，商业险范围内赔偿原告刘民各项损失共计224002.82元整。（医疗费合计：27659.68元，其中1、第一次住院住院费22651.39元、门诊费1637.5元，第二次住院费3370.79元、门诊费99.2元)2、住院伙食补助费107天X60元/天＝6420元；3、护理费107天X132.82元/天＝14211.74元；4、误工费185天X132.82元/天＝24571.7元；5.营养费107天X30元/天＝3210元；6伤残赔偿金33319X20年X0.1＝66638元；7.被抚养人生活费:(母亲:33319元X20年X2X0.1＝33319元。儿子:33319元X15年X2X0.1＝24989.25元。女儿:33319元X11年X2X0.1＝18325.45元)；8、精神抚慰金抚金1000元；9、鉴定费1008元；10、交通费300元，车辆修理费2350元。）超出保险部分由被告谭发超承担；2、请求依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险，商业险范围内赔偿原告刘梦棋各项损失共计:3321.19元整。(其中医疗费1538.63元、住院伙食补助费8天X60元/天＝480元、护理费8天X132.82元/天＝1062.56元、营养费8天X30元/天＝240元）；3、请求依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司在交强险，商业险范围内赔偿原告徐信娥各项损失共计157643.43元整(其中1、医疗费合计19072.23元、住院费15033.33元、门诊费4038.9元；2、住院伙食补助费105天X60元/天＝6300元；3、护理费105天X132.82元/天＝13946.1元；4、误工费:185天X132.82元/天＝24571、7元；5、营养费105天X30元/天＝3150元；6、伤残赔偿金33319X20年x0.1＝66638元；7、被抚养人生活费(母亲:13年X33319X4X0.1＝10828.7元，父亲:13年X11213元X4X0.1＝10828.7元；8、精神抚慰金1000元；9、鉴定费1008元；10、交通费300元。）超出保险部分由被告谭发超承担。4、本案诉讼受理费由被告承担。上述三原告各项赔偿合计384967.44元。事实与理由：2018年10月16日，被告谭发超驾驶陕GXXXXX号普通轻型货车由平利县南区驶往平利县陈家坝卓昊物流途中，13时27分，当车辆行驶至平利县陈家坝迎宾大道与彩虹桥交叉路口处，左转弯时与相对方向直行原告刘民驾驶的陕GXXXXX号二轮摩托车(载乘徐信娥、刘梦棋)发生碰撞，造成原告刘民、徐信娥、刘梦棋受伤双方车辆受损的交通事故。该事故经平利县公安局交通警察大队出具(2018)第123号《交通事故责任认定书》认定:被告谭发超负本起事故的全部责任。事故发生后，原告刘民、刘梦棋、徐信娥都被送往平利县中医医院住院治疗，刘民诊断为:右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突撕脱性骨折，左肾包膜下出血，全身多处皮肤擦伤。原告刘民在平利县中医院做了内固定手术，治疗了97天，办理出院手续。2019年10月8日在平利县中医院接受了第二次治疗。原告刘梦棋由于伤情较轻住院治疗8天就出院。原告徐信娥伤情严重，在平利县中医院诊断为左侧髋臼前后柱，内侧壁骨折，左侧坐骨支骨折，右侧耻支骨折，右侧耻骨下支骨折，右侧骶骨骨折等其它伤情。原告徐信娥在平利县中医院接受了手术治疗，住院105天出院。2019年4月19日原告刘民、徐信娥二人委托陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告刘民及原告徐信娥伤残等级均为十级。综上，被告在本起事故中负全部责任，对三原告受伤理应承担赔偿责任，且原告主张的赔偿于法有据。为依法维护原告的合法权益，依据相关法律规定，依法提起诉讼。请求依法支持三原告的诉求。被告谭发超及夏长明共同辩称，对事故认定责任划分及原告起诉的事实均无异议。被告保险公司辩称，对事故事实及责任划分均无异议。对原告提出的各项赔偿项目，在质证过程中分别发表质证意见。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。对原告刘民提供的1、刘民身份证、户口本复印件、被抚养人户口本复印件。证明原告及其被抚养人基本身份信息；2、道路交通事故认定书。证明本起事故发生的时间、地点及双方当事人责任划分；3、刘民住院病历、诊断证明、医疗费发票总金额为27758.88元（含检查费）。证明因伤两次住院治疗107天及支出情况；4、安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告伤残程度十级及花费鉴定费1008元。被告谭发超、夏长明无异议，被告保险公司对伤残等级无异议，但认为鉴定费不属理赔项目；5、摩托车修理费发票金额2350元。被告谭发超、夏长明无异议，被告保险公司认为原告车辆损失应以保险公司实际定损金额1720元为准；6、平利县XX镇XX村委会证明、租房证明，证明原告从2019年开始长期在平利县XX镇居住及在城里开店，有一定的收入。经质证三被告对证据1、2、3、6无异议，本院当庭予以采证；对证据4，原告伤残等级十级予以采证，对鉴定费的真实性依法予以确认；对证据5摩托车修理费以被告保险公司定损的金额1720元予以采证。对原告刘梦棋提供的平利县中医院诊断证明、住院病历及医疗费发票。证明刘梦棋受伤住院治疗8天及产生医疗费1538.63元。经质证三被告均无异议，本院当庭对刘梦棋提供证据的真实性、合法性及关联性予以确认。对原告徐信娥提供的1、身份证、户口本及被抚养人户口本复印件。证明徐信娥及其被抚养人基本身份信息。三被告均无异议，本院当庭予以确认；2、住院病历、诊断证明及医疗费发票。证明原告受伤住院治疗105天及花费医疗费19072.23元。三被告均无异议，本院当庭予以确认；3、安康金州司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残等级十级及支出鉴定费1008元。被告谭发超、夏长明无异议，保险公司对伤残等级无异议，但认为鉴定费不属理赔项目。本院对伤残等级予以采证，对鉴定费的真实性依法确认；4、租房合同。证明徐信娥长期在城镇居住，三被告均无异议，本院当庭予以确认。对被告夏长明提供的收条一张，证明三原告住院期间，夏长明为三原告垫付医疗费共计45000元及摩托车修理费2350元。三原告无异议，被告保险公司认为摩托车修理费应以定损为准。本院对被告垫付的医疗费45000元予以确认，摩托车修理费以保险公司提交的定损单实际金额1720元为准。对被告保险公司提供的交强险、商业险保单二份及机动车辆定损单,证明本案事故车辆投保情况、免责情况及原告刘民摩托车定损金额为1720元，经质证原告及三被告均无异议，本院当庭予以确认。被告谭发超未向本院提供书面证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，被告谭发超驾驶陕GXXXXX号普通轻型货车由平利县南区驶往平利县陈家坝卓昊物流途中，13时27分，当车辆行驶至平利县陈家坝迎宾大道与彩虹桥交叉路口处，左转弯时与相对方向直行原告刘民驾驶的陕GXXXXX号二轮摩托车(载乘原告徐信娥、刘梦棋)发生碰撞，造成三原告受伤双方车辆受损的交通事故。该事故经平利县公安局交通警察大队出具平公交认字(2018)第123号《交通事故责任认定书》认定:“被告谭发超负本起事故的全部责任”。事故发生后，原告刘民、刘梦棋、徐信娥均被送往平利县中医医院住院治疗。原告刘民被诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突撕脱性骨折；3、左肾包膜下出血；4、全身多处皮肤擦伤。2019年1月21日出院，住院治疗97天。2019年10月8日，原告刘民在平利县中医院做内固定取出术治疗，同年10月18日出院，住院治疗10天。原告刘民两次住院治疗支付医疗费19072.23元；原告刘梦棋被诊断为：1、颌面部皮肤多处擦伤；2、额部左侧软组织损失。2018年10月24日出院，住院治疗8天，支出医疗费1538.63元；原告徐信娥被诊断为：1.左侧髋臼前后柱、内侧壁骨折；2.左侧髂坐支骨折；3.右侧髂耻支骨折；4.右侧耻骨下支骨折；5.右侧骶骨骨折;6.盆腔少量积液;7.左小腿上段皮肤挫裂伤及擦伤;8.轻度贫血;9.低蛋白血症；10.双侧胸腔积液。2019年1月29日出院，住院治疗105天，支出医疗费19072.23元。2019年4月19日，原告刘民、徐信娥二人委托陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告刘民、徐信娥伤残等级均为十级，双方各自支出鉴定费1008元。三原告在住院期间，被告夏长明为三原告垫付医疗费共计45000元，为原告刘民垫付摩托车修理费2350元。事故发生后，被告保险公司为原告刘民驾驶陕GXXXXX号二轮摩托车定损金额为1720元。另查明，原告刘民共有兄弟二人，其有子女二人，其女刘梦棋，其子刘晨熙，生于2016年1月2日（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。其母郭长莲，生于1964年5月14日（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。其父母均在平利县XX镇XX村居住。原告刘民自2017年1月份开始在平利县城租房居住至今。原告徐信娥共有姊妹四人。其父徐生贵，生于1952年2月22日（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX），其母陈永贵出生于1952年1月14日（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。其父母均在平利县XX镇XX村居住。原告徐信娥自2015年元月份开始在城镇租房居住至今。被告谭发超系被告夏长明雇员，夏长明自愿承担本案全部赔偿责任。被告谭发超驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告刘民、刘梦棋、徐信娥遭受人身损害系交通事故造成，该起事故经平利县公安局交通警察大队认定被告谭发超负事故全部责任，三原告无责任。该事故认定书，事实清楚，证据充分，双方当事人均无异议，本院予以确认。故对三原告主张由被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆修理费的理由成立，本院依法予以支持。被告谭发超驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，该起事故发生在保险期内。被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应在商业险中全额赔偿。原告刘民主张两次住院医疗费27758.88元（含门诊费），符合法律规定，本院依法予以支持；原告两次住院共计107天，其主张住院伙食补助费每天按60元计算，合计6420元，其标准符合国家公务员出差伙食费补助规定，本院予以支持；对原告主张护理费、误工费，其标准参照陕西省统计局公布《统计年鉴》统计的上年度城镇非私营单位就业人员的居民服务和其他服务业平均工资即132.82元/天计算，结合其住院天数，其主张护理费14211.74元，依法有据，本院予以支持；其主张误工费计算至定残前一天，即185天，误工费24571.7元，本院予以采纳；其主张营养费3210元，其标准按照30元/天计算，不违背法律规定，本院予以支持；原告伤残等级十级，依据陕西省XX镇居民人均可支配收入标准计算，其主张66638元（33319元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；其主张被抚养人生活费，其标准应参照XX镇居民人均消费性支出标准计算。即按照21966元/年计算。其母郭长莲被抚养人生活费计算为21966元/年×20年÷2×10%=21966元。其子刘晨熙被抚养人生活费计算为21966元/年×15年÷2×10%=16474.5元。其女刘梦棋被抚养人生活费计算为21966元/年×11年÷2×10%=12081.3元。原告刘民被抚养人生活费合计50521.8元（21966元+16474.5元+12081.3元），被扶养人生活费应当计入伤残赔偿金内；其主张精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以认定；其主张鉴定费1008元，系原告实际支出，与本案具有关联性。被告保险公司抗辩不属理赔项目的意见，本院不予采纳；其主张交通费300元，原告未提供相应交通费发票证实其主张，其应当承担举证不能的不利后果。结合原告往返安康金州司法鉴定中心鉴定实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为50元；其主张车辆修理费2350元。庭审中保险公司提供机动车辆定损单显示定损金额为1720元，保险公司辩称原告主张的车损应以定损单金额为准的理由成立，本院予以支持。原告刘梦棋主张住院伙食补助费、护理费、营养费标准，均应按原告刘民的相关标准执行。其住院8天，要求被告赔偿医疗费1538.63元、伙食补助费480元、护理费1062.56元和营养费240元，均符合法律规定，本院予以支持。原告徐信娥住院105天，其主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金的标准，均应按原告刘民的相关标准执行。其主张医疗费19072.23元、住院伙食补助费6300元、护理费13946.1元、营养费3150元、精神抚慰金1000元和误工费计算至定残前一天，误工费24571.7元（185天×132.82元/天）。均符合法律规定，本院予以支持；其父徐生贵被抚养人生活费计算为21966元/年×13年÷4×10%=7138.95元，其母陈永贵被抚养人生活费计算为21966元/年×13年÷4×10%=7138.95元。被扶养人生活费合计14277.9元（7138.95元+7138.95元），应当计入伤残赔偿金内；其主张鉴定费1008元，系原告实际支出，与本案具有关联性，被告保险公司抗辩不属理赔项目的意见，本院不予采纳；其主张交通费300元，因原告未提供相应交通费发票证实其主张，其应当承担举证不能的不利后果。结合原告往返安康金州司法鉴定中心鉴定实际情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为50元。综上，原告刘民、刘梦棋、徐信娥与被告谭发超、夏长明、中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，三原告主张由被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、车辆修理费的损失，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告刘民因交通事故受伤产生的医疗费27758.88元（22651.39元+1637.5元+3370.79元+99.2元）、住院伙食补助费6420元（60元/天×107天）、护理费14211.74元（132.82元/天×107天）、误工费24571.7元（132.82元/天×185天）、营养费3210元（30元/天×107天）、伤残赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%）、被抚养人生活费50521.8元（21966元/年×20年÷2×10%+21966元/年×15年÷2×10%+21966元/年×11年÷2×10%)、精神抚慰金1000元、鉴定费1008元、车辆修理费1720元、交通费50元，合计197110.12元；原告刘梦棋因交通事故受伤产生的医疗费1538.63元（住院费703.23元+门诊费835.4元）、住院伙食补助费480元、营养费240元、护理费1062.56元，合计3321.19元；原告徐信娥因交通事故受伤产生的医疗费19072.23元（住院费15033.33元+门诊费4038.9元）、住院伙食补助费6300元（60元/天×105天）、护理费13946.1元（132.82元/天×105天）、误工费24571.7元（132.82元/天×185天）、营养费3150元（30元/天×105天）、伤残赔偿金66638元（33319元/年×20年×10%）、被抚养人生活费14277.9元（21966元/年×13年÷4×10%+21966元/年×13年÷4×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费1008元、交通费50元，合计150013.93元。三原告总计获赔350445.24元。由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在交强险限额内赔偿三原告121720元，余额228725.24元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业第三者责任险中赔付；二、由原告刘民、刘梦棋、徐信娥在领取保险理赔款后，依法共同返还被告夏长明垫付的医疗费45000元、车辆修理费2350元，合计47350元；三、驳回原告刘民、刘梦棋、徐信娥的其他诉讼请求。                  以上一、二项给付内容均限于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7598元，减半收取3799元，由被告夏长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                                       审 判 员   刘  飞                                 二0一九年十二月五日                                     书 记 员    张  芳