河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初771号 原告：刘为芹，男，1957年1月23日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：刘海鹏，男，1984年7月24日出生，住灵寿县，系原告之子。 委托诉讼代理人：王永飞，河北东临律师事务所律师。 被告：赵光辉，男，1983年6月25日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：雷文魁，河北汪洋律师事务所律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区育才街**九派大厦**。 负责人：王江海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于斌，男，1982年9月15日出生，系该公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住，住所地石家庄桥**自强路**省招大厦第**/div> 负责人：赵凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李盛，男，1993年12月25日出生，系该公司员工。 原告刘为芹与被告赵光辉、都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称都邦保险）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称泰和保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘为芹的委托诉讼代理人刘海鹏、王永飞，被告赵光辉的委托诉讼代理人雷文魁，被告都邦保险的委托诉讼代理人于斌，被告泰和保险的委托诉讼代理人李盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘为芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金、假肢器具费、护理费、营养费、误工费、交通费、二次住院手术费等共计342303.42元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年9月15日11时20分许，原告刘为芹驾驶电动三轮车，沿052县道由南向北行驶至北城东村道口左转弯时，与由北向南驶来被告赵光辉驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞后，电动三轮车货箱被撞分离滑移过程中，与由南向北行驶来闫江丽驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成原告刘为芹，乘员刘郴菲受伤，三车不同程序损坏的交通事故，该事故经灵寿县公安交通警察大队作出事故认定，原告与被告赵光辉负事故的同等责任。另，被告赵光辉驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车车辆登记人为李艳才，实际所有人为被告赵光辉，并在被告都邦保险投有交强险，在被告泰和保险投有商业险。事故发生后，原告的第一次医疗费、住院伙食补助费，及乘员刘郴菲的各项损失等经贵院（2016）冀0126民初1424号民事判决书判决并已执行完毕，现原告二次住院手术已出院，仅住院费已达44800元，为维护原告的合法权益，特起诉法院，望依法判如所请。 被告赵光辉辩称，赵光辉的车辆在被告都邦财产保险投有交强险，在英大泰和保险投保商业险50万元，损失由上述保险公司在保险限额内承担。 被告都邦保险辩称，肇事车辆冀Ａ×××××机动车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，在法庭核实事故真实的情况下，我司在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失。我司不承担诉讼费、鉴定费等一切间接损失。其中在（2016）冀0126民初1424号民事判决书中，我司已经赔偿刘为芹、刘郴菲损失21661.6元，赔偿赵光辉垫付刘为芹损失15000元，医疗费项下我司为刘为芹垫付10000元。 被告泰和保险辩称，肇事车辆在我司投保商业三者险50万元，不计免赔。事故发生在我公司承保期内，我司在交强险限额外按照事故责任比例承担原告合理合法的损失，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。在（2016）冀0126民初1424号民事判决书中，我司已赔付刘为芹、刘郴菲损失共计196488.61元，商业三者险剩余金额为303511.39元。在石家庄运输法院（2017）冀8601民初553号判决书中，判决我司赔偿赵光辉车辆损失61960元，该次事故经交警认定为同等责任，要求原告方返还我司已赔偿赵光辉车损30980元。 本院经审理认定事实如下：事发经过及责任划分同原告所诉。原告在河北医科大学第三医院住院10天，花费医疗费44714.04元，在灵寿县医疗门诊花费702.4元，河北优抚医院门诊花费435元，石家庄友谊烧伤医院花费344元，共计花费46195.44元。原告的伤经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，左下肢损伤构成六级伤残，右踝关节活动受限构成十级伤残，右足损伤构成十级伤残；误工期限、护理期限、营养期限建议为24个月。鉴定费花费5300元。经河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定，原告适配骨骼式钛合金多轴膝关节储能脚大腿假肢。配置为：普通树脂或PP坐骨包容式接受腔、钛合金连接件、钛合金多轴膝关节、储能假脚；价格每条3.1万元；使用年限正常情况下四十八个月、维修保养费用：每条6200元。 另查，冀Ａ×××××号车辆的投保情况同被告都邦保险、泰和保险所述。冀Ａ×××××号车辆交强险的赔付情况同都邦保险公司所述。商业三者险的赔付情况同泰和保险所述。 本院认为，被告赵光辉驾驶冀Ａ×××××号车辆将原告刘为芹致伤，因在该次事故中刘为芹、赵光辉负同等责任，因此被告赵光辉应对因该次事故给原告造成的损失在其责任范围内进行赔偿。原告主张医疗费46195.44元，由其所提供的医疗费票据及病历在案证明，本院予以确认；住院伙食补助费，100元／天×10天（住院天数）＝1000元；护理费，按河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业标准计算为109.44元／天×24个月＝79891.2元；营养费，每天酌定为30元，30元／天×24个月＝21900元；误工费，根据原告事发前三个月平均工资（3300＋2970＋3080）／3个月×24个月＝74800元；伤残赔偿金，根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算为14031元／年×20年×（50%＋0.01＋0.01）＝145922.4元；假肢费用（残疾器具辅助费），依据鉴定意见的费用标准，计算20年为18.6万元。20年后，原告仍然健在，可另行主张残疾器具辅助费；鉴定费5300元，由原告提供的票据在案证明，本院予以确认；交通费，虽然没有票据，但为实际发生，酌定为1000元；精神抚慰金，因该次事故造成原告了伤残，给其精神造成痛苦，应予抚慰，本院酌定为2.2万元。 因冀Ａ×××××号车辆在被告都邦保险投保了交强险、泰和保险投保了商业险，因此由都邦保险在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金（2.2万元）、残疾器具辅助费共计73338.4元。剩余护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾器具辅助费及医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费由泰和保险按照责任比例赔偿原告共计255335.32元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘为芹各项损失共计73338.4元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘为芹各项损失共计255335.32元； 三、驳回原告刘为芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6435元，减半收取计3217.5元，由原告刘为芹负担128.5元，由被告赵光辉负担3089元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  尚春彦 二〇一九年十二月六日 书记员  聂 欢 ——