wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省韩城市人民法院刑事判决书（2019）陕0581刑初167号公诉机关陕西省韩城市人民检察院。被告人蒙勃，小名“蒙龙”，男，1989年12月4日出生于陕西省咸阳市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市淳化县，现住咸阳市渭城区，村民，2019年3月25日被陕西省咸阳市公安局渭城分局刑侦大队抓获，同年3月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。被告人赵强，男，1991年3月14日出生于陕西省咸阳市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省咸阳市礼泉县，村民，2019年9月28日被陕西省咸阳市公安局秦都分局吴家堡派出所抓获，同年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被韩城市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。韩城市人民检察院以韩城市院诉刑诉（2019）145号起诉书、韩城市院诉刑诉（2019）167号起诉书指控被告人蒙勃、赵强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员丁永刚出庭支持公诉，被告人蒙勃、赵强均到庭参加诉讼。现已审理终结。韩城市人民检察院指控，2017年以来，韩城市XX花园XX工地原施工负责人张某甲（已判决），以讨要工程余款为由，多次到XX花园XX工地，采取剪电线、扳电闸等手段阻碍工程进行，与现场施工队的杨某乙（已判决）、杨某甲（已判决）等人产生矛盾。2017年9月8日凌晨5时许，张某甲与程向荣（已判决）经事先预谋，以索要工程款为由，由程向荣纠集郭某乙（已判决）、杨某丁（已判决）、被告人蒙勃、被告人赵强、杨浩栋（在逃）等人窜至韩城市新城区XX工地，采取堵门、断电等方式阻拦工程，在阻工过程中与该工地工人杨某甲、被害人张某乙发生冲突。程向荣、郭某乙、杨某丁、被告人蒙勃、被告人赵强等人随即驾车持械追逐拦截张某乙、杨某甲，并分别在明珠花园小区内及韩城市新城区XX路路边持械对二人进行殴打，致二人身体不同程度受伤。后杨某乙（已判决）到现场与张某甲发生争执，杨某乙伙同杨某甲（已判决）将张某甲殴打致伤。经韩城市公安局司法鉴定中心鉴定，张某甲的身体损伤程度为轻伤一级，张某乙的身体损伤程度为轻伤二级，杨某甲的身体损伤程度为轻微伤。2019年9月23日，被告人蒙勃对指控的犯罪事实没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。2019年10月29日，被告人赵强对指控的犯罪事实没有异议，自愿签署认罪认罚具结书。韩城市人民检察院认为，被告人蒙勃、赵强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。二被告人当庭认罪态度好、均系从犯、系坦白，均自愿认罪认罚，建议判处被告人蒙勃有期徒刑八个月至九个月，建议判处被告人赵强有期徒刑八个月至九个月。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被害人张某乙、杨某甲对同案犯程向荣、郭某乙一方均表示谅解。又查明，被告人蒙勃、赵强到案后均如实供述了其及同案犯的犯罪事实，均系坦白。上述事实，被告人蒙勃、赵强在开庭审理过程中均无异议，并有被害人张某乙杨某甲、陈述，同案犯程向荣、张某甲、郭某乙、杨某丁供述，证人杨某乙、姬某某、刘某甲、纵某某、高某某、刘某乙、张某丙、李某某、张某丁、冯某某、杨某丙、郭某甲、彭某甲、彭某乙证言可证，有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、发破案经过、到案经过、辨认笔录及照片、调取证据通知书及照片、巴黎春天快捷酒店账单及押金收据、接受证据清单及会议纪要、诊断证明书、伤害案件鉴定委托情况说明、住院病历、证明、车辆信息机卡口照片、民事调解书及谅解书、张某甲等人讯问笔录、情况说明、羁押证明、鉴定意见及告知笔录、同案犯刑事判决书、抓获经过、视听资料光盘三张、被告人蒙勃、赵强的户籍证明及其在侦查阶段的供述、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，证据充分，足以认定。本院认为,被告人蒙勃、赵强伙同他人随意持械殴打他人，且致一人轻伤、一人轻微伤，破坏社会秩序，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪,公诉机关指控被告人蒙勃、赵强均犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人蒙勃、赵强在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯、坦白，当庭认罪态度均尚好，均自愿认罪认罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告人蒙勃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月25日起至2019年12月24日止）。被告人赵强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2020年6月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长      张延岚人民陪审员      雷吾兴人民陪审员      郭沛芝二〇一九年十二月十三日 书  记  员      吴  月       1
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执异83号异议人（利害关系人）：李会冰，男，1976年6月18日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：巴海伟、刘寅，河南许都律师事务所律师。申请执行人：庞典红，男，1965年11月23日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：中州万基城市建设有限公司。住所地：许昌市许继大道原商校院内东楼。统一社会信用代码914110007982179293。法定代表人：杨俊锋，总经理。被执行人：刘艺，男，1967年6月12日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。在本院执行庞典红与中州万基城市建设有限公司、刘艺建设工程施工合同纠纷一案中，异议人李会冰对（2019）豫0425执607号执行裁定书不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年12月17日举行了听证，李会冰的委托诉讼代理人刘寅，庞典红参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。李会冰称，请求停止对许昌市第十六中学1600000元到期债权的执行。事实与理由：庞典红申请执行中州万基城市建设有限公司一案已经在法院立案执行。2019年9月17日，法院作出（2019）豫0425执607号执行裁定书和协助执行通知书，要求许昌市第十六中学将工程款中的160万元提取（扣留）在法院账户内。李会冰作为利害关系人，对此执行行为不服，提出执行异议。一、许昌市第十六中学的改造工程—园林景观项目的所有款项支出、包括材料款、农民工工资等均是由李会冰出资。李会冰是该项目的实际施工人，该工程款的实际所有人是李会冰，而不是中州万基城市建设有限公司。对此，李会冰有所有的证据，中州万基城市建设有限公司对此事实无异议。二、该笔款项是上级部门拨付学校改造的专项费用，专款专用。如果用途不符，款项将被收回。即使是中州万基城市建设有限公司也无权将此款项用于其他用途，更不用说中州城市建设有限公司的其他债权人。三、临近春节，申请人需要大量资金来支付农民工工资，如果不支付，将引起大量的农民工上访案件。政府项目的资金未用来解决农民工工资，将引起非常负面的社会效果。综上，请求依法查明事实，公正裁决。庞典红称，一、中州万基城市建设有限公司为涉案项目的承包方，故涉案160万元工程款的实际所有人为中州万基城市建设有限公司，而非李会冰。李会冰提出的执行异议申请无事实及法律依据，应当依法驳回。二、涉案160万元工程款的实际所有人为中州万基城市建设有限公司，许昌市第十六中学应当按照法律规定继续履行协助义务。三、李会冰是否对中州万基城市建设有限公司享有实体需经生效的法律文书予以确认。且即使其债权经生效法律文书确认，其债权系一般债权，不足以排除强制执行。四、根据《许昌市行政事业单位国有资产管理实施细则》第四十二条的规定，对上级部门拨付的专项费用是否违反李会冰所称的“专款专用”的，应当由许昌市财政部门确认，而非其他单位或个人。综上，李会冰的执行异议申请无事实及法律依据，应当驳回。本院查明，庞典红与中州万基城市建设有限公司、刘艺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月13日一审作出（2016）豫0425民初3206号民事判决书。庞典红不服，提出上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫04民终4106号民事判决，驳回上诉，维持原判。发生法律效力后，庞典红向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年3月18作出（2018）豫民申4467号民事裁定，指令河南省平顶山市中级人民法院再审期间中止原判决的执行。河南省平顶山市中级人民法院经过再审，于2019年5月21日作出（2019）豫04民再43号民事判决，一、撤销（2017）豫04民终4106号民事判决书及（2016）豫0425民初3206号民事判决书第三项；二、变更（2016）豫0425民初3206号民事判决第一项内容为“中州万基城市建设有限公司、刘艺于本判决生效之日起十日内支付庞典红工程款1644741.02元，及自2016年11月10日起至工程款给付完毕之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息”；三、变更（2016）豫0425民初3206号民事判决第二项内容为“中州万基城市建设有限公司、刘艺于本判决生效之日起十日内返还庞典红质量保证金400000元”；四、驳回庞典红的其他诉讼请求。2019年6月17日，庞典红申请执行。本院于2019年9月17日作出（2019）豫0425执607号执行裁定，将中州万基城市建设有限公司在许昌市第十六中学工程款提取（扣留）限额1600000元内扣划在本院账户。2019年12月9日，李会冰提出执行异议，并提供中州万基城市建设有限公司情况说明及转账凭证一组。中州万基城市建设有限公司情况说明内容为：“许昌市第十六中学：我公司与你签订的《建设工程施工合同》，工程名称许昌市第十六中学改造工程-园林景观项目。其所有的投资均是李会冰（身份证号4104111976××××××××）出资，材料款的支付、农民工工资等都是李会冰支出。为了妥善解决农民工工资问题，贵单位可以将所有工程款支付给李会冰或者支付到李会冰指定的银行账户内。特此说明说明人中州万基城市建设有限公司2019年8月26日”盖有中州万基城市建设有限公司印章。转账凭证一组付款人均为李会冰，收款人均为中州万基城市建设有限公司，时间从2019年7月4日至9月24日，金额1519605元。本院认为，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向执行申请人履行。本案中州万基城市建设有限公司与许昌市第十六中学签订有《建设工程施工合同》，工程名称许昌市第十六中学改造工程-园林景观项目，故中州万基城市建设有限公司在许昌市第十六中学享有债权，本院对到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知许昌市第十六中学向执行申请人履行。（2019）豫0425执607号执行裁定，径行将中州万基城市建设有限公司在许昌市第十六中学工程款提取（扣留）限额1600000元内扣划在本院账户不当。故李会冰的异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销本院作出的（2019）豫0425执607号执行裁定书将中州万基城市建设有限公司在许昌市第十六中学工程款提取（扣留）限额1600000元内扣划在本院账户的扣划。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  周自平人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  谢 谱二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王润泽
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2695号之六 申请执行人:王海涛，男，住开鲁县。 被执行人:王大亮，男，住开鲁县。 被执行人:高春红，女，住开鲁县。 本院（2019）内0523民初1209号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王大亮在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760540201105354_000000账户内存款人民币1314.68元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇一九年十二月一日 书记员  丛 民
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1602执513号之四申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行。地址：周口市庆丰东路昌建新世界A幢9层。法定代表人：井山琦，系该分行负责人。被执行人：鹿邑县常泰机械装备制造有限公司，地址：鹿邑县工业园区中路。法定代表人：贾文化，系该公司经理。被执行人：贾文化，男，汉族，1968年9月9日生，住河南省鹿邑县。被执行人：刘增，女，汉族，1968年9月9日生，住河南省鹿邑县。被执行人：王亚杰（曾用名王俊朴），男，汉族，1970年9月24日生，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司周口分行与被执行人鹿邑县常泰机械装备制造有限公司、贾文化、刘增、王亚杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初5574号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.经本院立案执行，拍卖成交了被执行人贾文化名下房产3565010.4元。申请人已领取拍卖成交款。被执行人贾文化、刘增对评估报告补充材料提出执行异议，该异议现正在审理中。2、2018年3月9日，向被执行人鹿邑县常泰机械装备制造有限公司、贾文化、刘增、王亚杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；3.2018年3月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单；4.2018年5月3日，向被执行人送达了限制消费令；5.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；6.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；7.2018年8月14日查询了被执行人公积金及房产土地；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2017）豫1602民初5574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  吴爱民二〇一九年十二月二十四日书记员  高 宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6531号 申请人:张全，男，汉族，1969年6月210日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王斌，男，汉族，1979年1月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人张全与被执行人王斌借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日作出的（2018）甘0702民初6574号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告王斌偿还原告张全借款50000元，于2018年12月30日前付25000元，于2019年6月30日前付25000元；二、案件受理费免收。该调解书生效后，被执行人王斌未履行生效法律文书确定的义务，申请人张全向本院申请执行，本院于2019年6月21日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月21日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，反馈被执行人无可供执行财产线索。 2、2019年6月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3、2019年6月22日、2019年9月16日、2019年12月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王斌的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人无存款、车辆 4、2019年6月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王斌名下无房产信息。 5、2019年6月22日，本院依法对被执行人王斌限制高消费。 6、2019年6月22日，本院依法对被执行人王斌名下的银行卡予以冻结。 7、2019年9月16日，本院依法对被执行人王斌纳入失信被执行人名单。 8、2019年12月18日，本院约谈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的500000元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十九日 执行辅助人员郝睿 书记员  蒲乐乐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民初3335号原告：鸡西龙唐供热有限公司，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：班福彬，董事长。委托诉讼代理人：鄂立君，男，该公司员工。被告：鸡西市房地产开发建设公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王广华。原告鸡西龙唐供热有限公司与被告鸡西市房地产开发建设公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告鸡西龙唐供热有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西龙唐供热有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张宏宇审 判 员  亓百录人民陪审员  杨 敏二〇一九年十二月十一日书 记 员  徐丹丹
银川铁路运输法院行政裁定书（2019）宁8601行初410号原告周万兴，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人郑运生，宁夏黄河志律师事务所律师，特别授权代理。被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇长城路**。法定代表人陶少华，该管委会党工委常务副书记、管委会副主任。委托代理人哈如，北京德恒（银川）律师事务所律师，特别授权代理。第三人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会，住所地：宁夏回族自治区灵武市宁东镇马跑泉村村部。法定代表人孙学东，该村委会主任。委托代理人叶凯楠、杨凡，宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告周万兴诉被告宁夏回族自治区宁东能源化工基地管理委员会、第三人灵武市宁东镇马跑泉村村民委员会行政协议一案中，原告周万兴于2019年12月5日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告周万兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周万兴负担，另一半由本院退还原告。审 判 长 李建明审 判 员 严 辉审 判 员 沈丽颖 二〇一九年十二月五日法官助理 马晓雪书 记 员 刘 娜
江苏省泰州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)苏12执851号南京金榜麒麟家居股份有限公司海陵区百嘉乐家具店、余唐生：申请执行人南京金榜麒麟家居股份有限公司与被执行人海陵区百嘉乐家具店、余唐生侵害商标权纠纷一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12民初29号民事判决书]，经本院立案受理，在执行过程中，申请执行人自愿放弃所有执行标的，并向本院书面申请结案。至此，本院(2019)苏12民初29号民事判决书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4271号 申请执行人陈贵，男，1970年2月23日出生，汉族，住福建省。 被执行人陈训灿，男，1970年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈贵与被执行人陈训灿民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2018）闽0181民初7150号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈训灿应偿还申请执行人陈贵借款10万元及利息。本院于2019年9月12日立案执行后，依法向被执行人陈训灿发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人陈训灿名下财产进行了查询，未发现被执行人陈训灿名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人陈训灿高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人陈训灿有可供执行的财产，申请执行人陈贵也未向本院提供被执行人陈训灿的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初7150号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴丽诗
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定 书（2019）宁02刑更561号罪犯沙某，1971年10月18日出生于宁夏泾源县，回族。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2011年7月7日作出（2011）固刑初字第17号刑事判决，以被告人沙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月26日、2018年1月30日经本院裁定对该犯分别减去有期徒刑十一个月十天、六个月十天，刑期自2010年10月15日起至2022年4月24日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，自2017年9月至2019年6月累计获得4个表扬。建议对罪犯沙某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯沙某在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年9月至2019年6月累计获得4个表扬，民事赔偿已经和解。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。综合考察该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等因素，对其减刑幅度应从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2010年10月15日起至2021年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     金玉华审   判  员 嵇春宁审  判  员    尤俊涛二〇一九年十二月二十日法官助理武爱斌书  记  员    姬亚娟
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3077号申请执行人：王锡南，男，1954年12月5日生，汉族，住常州市钟楼区。委托代理人：吴益平，江苏誉天律师事务所律师。委托代理人：王晓锋，江苏誉天律师事务所律师。被执行人：戚建国，男，1957年9月18日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人王锡南诉戚建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的（2018）苏0404民初6112号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人戚建国于本判决生效之日起十日内向申请执行人王锡南归还借款1000万元；二、案件受理费减半收取40900元，保全费5000元，合计45900元，由被执行人戚建国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人戚建国名下银行账户（冻结期限一年：2019年9月19日至2020年9月19日）。申请执行人需于冻结到期前一个月书面向本院申请续冻，否则逾期解冻造成的法律后果由申请执行人承担。现查明被执行人戚建国名下无银行存款、车辆以及不动产等财产登记信息，名下无财产可供执行。本院已将被执行人戚建国纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产，申请执行人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初6112号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 钱金华二〇一九年十二月二日法官助理 夏 莹书 记 员 钟沁阳
湖北省武汉市洪山区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2019）鄂0111刑执字第1105号 罪犯高魁，男，1986年3月29日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审。 本院于2019年8月29日作出了（2019）鄂0111刑初1105号刑事判决，以高魁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月。后因高魁在社区矫正期间脱离监管超过一个月，钟祥市司法局于2019年11月5日书面建议本院撤销对罪犯高魁的缓刑。本院作出了（2019）鄂0111刑更4号刑事裁定书，裁定撤销对罪犯高魁宣告缓刑两个月的执行部分，对罪犯高魁收监执行原判拘役一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条第二款的规定，决定将罪犯高魁收监执行。 二〇一九年十二月二十三日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2052号申请执行人：毋东，男，汉族，1983年3月6日生，山西省晋城市。被执行人：郭海仙，女，汉族，1974年1月4日生，山西省晋城市城区。毋东诉郭海仙民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502民初1673号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月14日向本院申请执行，申请执行要求：被告郭海仙于本判决生效之日起十日内一次性归还原告毋冬借款218000元，并自2019年5月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率向原告毋冬支付利息至所借款项清偿之日止。本院于2019年10月14日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款信息、无房产信息、无车辆信息。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2019年12月2日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月三日书 记 员  陈泽元
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1788之一申请执行人：尹金明，男，1973年2月28日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：蔡平华，男，1967年8月16日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：龚怀利，男，1967年4月29日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：上饶县金至尊足浴城，住所地江西省上饶县，统一社会信用代码92361121L4124897X0。法定代表人：龚怀利，该公司经营者。申请执行人尹金明与被执行人蔡平华、龚怀利、上饶县金至尊足浴城借款合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2019）赣1121民初3380号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人尹金明向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人尹金明撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执1788号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇一九年十二月二十三日书记员  揭苗苗
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8654号原告：陆峰，男，1942年8月16日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。被告：张志利，女，1971年2月20日出生，汉族，住天津市东丽区。原告陆峰与被告张志利返还原物纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告陆峰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆峰撤诉。案件受理费减半收取5400元，由原告陆峰负担。审判员  周梅二〇一九年十二月十日书记员  杨姗
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1264号 上诉人（原审被告）：内蒙古经凯商贸有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：欧某，乌兰察布市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：乌兰察布市中元商贸有限公司。 法定代表人：王某。 上诉人内蒙古经凯商贸有限公司因与被上诉人乌兰察布市中元商贸有限公司买卖纠纷一案，不服集宁区人民法院（2019）内0902民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 内蒙古经凯商贸有限公司上诉请求：1.依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2018年上诉人与被上诉人达成购买冰柜协议，内容为被上诉人向上诉人移交相应品牌的202台冰柜，共计货款129864.37元。后经双方协议，上诉人于2019年1月21日向被上诉人书写欠条，上诉人应向被上诉人交付冰柜款51205元，后上诉人给付被上诉人30000元，欠21205元。但被上诉人至今仍有26台冰柜未交付，一审法院对该事实未予认定，并判令上诉人承担相应责任，在认定事实及适用法律方面均存在错误。 乌兰察布市中元商贸有限公司辩称，上诉人在出具欠条时移交手续已经完成，欠我方51205元事实清楚。请求维持原判。 乌兰察布市中元商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.请求被告支付人民币21205元，并承担逾期支付的中国人民银行同期利息至实际还款之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年，原告乌兰察布市中元商贸有限公司与被告内蒙古经凯商贸有限公司双方达成冰柜买卖协议，后被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到中元商贸冰柜款51205元，大写伍万壹仟贰佰零伍元整。”后被告通过转账等方式陆续支付原告30000元，剩余21205元一直没有支付。一审法院认为，原告乌兰察布市中元商贸有限公司与被告内蒙古经凯商贸有限公司双方自愿达成冰柜买卖协议，原、被告之间形成的买卖合同关系合法、有效，具有法律约束力。故被告应及时向原告支付冰柜款，对原告主张的21205元冰柜款予以支持。但双方达成的冰柜买卖协议中未明确约定利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。针对被告主张原告少交付26台冰柜的事项，因其未提供相关证据予以证明，不能认定，待其提供证据后，可另案主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告内蒙古经凯商贸有限公司于判决生效后十日内给付原告乌兰察布市中元商贸有限公司冰柜款21205元；二、驳回原告乌兰察布市中元商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费330元，减半收取计165元，由被告内蒙古经凯商贸有限公司负担。 二审查明的事实与一审基本一致，予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，双方当事人对上诉人出具的欠条及付款情况不持异议，应予确认。该欠条中,对于欠付原因及金额等表述，内容具体明确，意思表示清晰，并未提及被上诉人少交付冰柜等问题，故上诉人有权据此主张相应权利。关于上诉人相应的抗辩理由，一审法院已告知其另行主张权，并无不当。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理330元，由上诉人内蒙古经凯商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 荆 茂 审判员 张丽君 审判员 牛 波 二〇一九年十二月二十三日 书记员 杨 帆
安徽省六安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖15执145号申请执行人：六安东城经济建设有限公司。法定代表人：鲍丙红，总经理。被执行人：六安市巨鑫塑胶科技有限公司。法定代表人：陈善柒，总经理。被执行人：陈善柒。被执行人：童立发。被执行人：卫学平。本院在执行六安东城经济建设有限公司与六安市巨鑫塑胶科技有限公司、陈善柒、童立发、卫学平仲裁裁决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38第、42条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人六安市巨鑫塑胶科技有限公司、陈善柒、童立发、卫学平银行存款490万元及利息等或相应价值范围内的财产。本裁定立即执行。审判长  孙全明审判员  张 菊审判员  徐学文二〇一九年十二月七日书记员  冯学全附：相关适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢3913号 王益文、卢伟全、王勤松： 关于申请执行人王益文与被执行人卢伟全、王勤松民间借贷纠纷一案[案号：（2018）浙0783执6043号]，经本院执行，（2019）浙0783执恢3913号案件已于2019年12月13日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月十三日
湖北省兴山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0526行审68号申请人兴山县自然资源和规划局，住所地兴山县古夫镇高阳大道28号。负责人邓正平，该局局长。委托诉讼代理人袁昊，兴山县自然资源和规划局干部。被申请人张家华，男，1982年12月10日出生，汉族，住兴山县。兴山县自然资源和规划局于2019年6月11日对被申请人张家华作出的兴自然资规罚字[2019]3号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请人张家华向兴山县人民政府提出复议申请，兴山县人民政府于2019年7月16日依法受理。经复议，兴山县人民政府于2019年9月16日作出兴政复字[2019]10号行政复议决定书，维持兴山县自然资源和规划局兴自然资规罚字[2019]3号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请人张家华没有向兴山县人民法院提起行政诉讼。兴自然资规罚字[2019]3号行政处罚决定书发生法律效力后，被申请人张家华没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行，本院依法组成合议庭，对兴山县自然资源和规划局的行政行为和行政复议的合法性进行了审查。经审查查明，被申请人张家华未经审批擅自在兴山县古夫镇平水村占用土地建预制板厂，兴山县自然资源和规划局于2019年4月17日立案调查。经查明：2013年，被申请人张家华在兴山县古夫镇平水村未经审批擅自占用袁某、牛某承包的耕地共计1516.08平方米（建筑面积110.78平方米）建预制板厂。后2013年11月，被申请人张家华与古夫镇平水村三组村民袁某签订土地租用协议。兴山县自然资源和规划局在巡查过程中发现并于2019年5月7日给被申请人张家华发出兴自然资规责停[2019]001号责令停止违法行为通知书。上述事实有询问笔录，勘验笔录，土地利用规划、现状图，现场照片予以证实。兴山县自然资源和规划局认定被申请人张家华的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，涉嫌非法占地,于2019年4月17日立案调查。并于2019年5月7日给被申请人张家华发出兴自然资规责停[2019]001号责令停止违法行为通知书，责令立即停止非法占地的违法行为。2019年5月31日，兴山县自然资源和规划局给被申请人张家华送达兴自然资听字[2019]3号行政处罚和听证告知书，告知被申请人张家华依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，拟给予如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.没收非法占用土地上新建的建（构）筑物和其他设施。被申请人张家华收到该告知书后在法定时间内没有提出陈述、申辩和申请听证。兴山县自然资源和规划局遂于2019年6月11日作出兴自然资规罚字[2019]3号行政处罚决定书：1.责令退还非法占用的土地；2.没收非法占用土地上新建的建（构）筑物和其他设施。行政处罚决定书于2019年6月13日送达被申请人张家华。被申请人张家华收到上述处罚决定书后，在法定期限内于2019年6月18日向兴山县人民政府提出复议申请，兴山县人民政府于2019年7月16日依法受理。经复议，兴山县人民政府于2019年9月16日作出兴政复字[2019]10号行政复议决定书，维持兴山县自然资源和规划局兴自然资规罚字[2019]3号行政处罚决定书。兴山县人民政府兴政复字[2019]10号行政复议决定书于2019年9月30日以邮政特快专递方式邮寄送达给被申请人张家华。在法定期限内，被申请人张家华没有向兴山县人民法院提起行政诉讼。兴自然资规罚字[2019]3号行政处罚决定书发生法律效力后，被申请人张家华没有履行行政处罚决定书确定的义务。申请人兴山县自然资源和规划局于2019年11月19日向被申请人张家华送达了兴自然资规催字[2019]4号履行行政处罚决定催告书，被申请人张家华仍未履行。申请人兴山县自然资源和规划局遂于2019年12月18日向本院提出强制执行申请。本院认为，被申请人张家华未经审批的情况下，擅自占用土地，兴山县自然资源和规划局经过调查、核实，证明被申请人张家华的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占地。兴山县自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被申请人张家华作出的行政处罚决定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请人兴山县自然资源和规划局于2019年6月11日作出的兴自然资规罚字[2019]3号行政处罚决定书。审判长 胡 军审判员 袁作枝审判员 夏昌运二〇一九年十二月二十日法官助理郭小君书记员高梅玲
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执4182号申请执行人：龚庆明，男，1982年4月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人龚庆明与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字【2019】第60666号调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年11月7日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年11月27日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字【2019】第60666号调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十六日书记员 刘 宁
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保323号 申请人：望江县绿源生态禽业有限责任公司，住所地安徽省安庆市望江县太慈镇白莲洲村，统一社会信用代码34082700009867（1-1）。 法定代表人：江彩结 被申请人：望江县武昌湖特种水产良种场，住所地安徽省安庆市望江县高士镇武昌湖，统一社会信用代码123408277773519502 法定代表人：徐凯 申请人望江县绿源生态禽业有限责任公司诉被申请人望江县武昌湖特种水产良种场租赁合同纠纷一案,申请人于2019年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人望江县武昌湖特种水产良种场银行存款140万元或查封其等额财产。申请人望江县绿源生态禽业有限责任公司已向本院提供担保---担保人陈结平位于望江县华阳镇城北路（B91），B91幢房地权证华阳镇字第××号房产作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人望江县武昌湖特种水产良种场银行存款140万元或查封其等额财产。 保全案件受理费5000元，由望江县绿源生态禽业有限责任公司承担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十九日 书记员  鲍淑钫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0603民初3972号 原告：宋丽慧，女，汉族，住辽宁省东港市椅圈镇。 委托代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被告：丹东中黎纺织有限公司，住所地丹东临港产业园区东区。 法定代表人：王利波，系该公司经理。 委托代理人：张冬冬，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原告宋丽慧诉被告丹东中黎纺织有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李先慧、被告的委托代理人张冬冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋丽慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠的工资800元（2018年12月）；2、判令被告给付原告解除劳动关系经济补偿金18252.69元（3318.67元/月×5.5年）；3、判令被告给付原告未休带薪年休假工资报酬4577.40元（2017年至2018年：152.58元/日×5天×3×2年）；4、判令被告给付原告失业赔偿金13920元（1450元/月×80%×12月）。事实与理由：原告自2013年11月起与被告建立劳动关系，未签订劳动合同。原告在被告处从事机台工作岗位，被告未为原告办理社会保险。2018年12月14日，被告通知原告放假。2019年1月，因被告拖欠工资，原告诉至仲裁委员会。 被告辩称：依据丹东市劳动仲裁结果，其他不同意，因为没有与所有员工解除劳动合同。原告的诉讼请求与仲裁请求是完全一致的。 本院经审理认定的事实如下：2013年11月原告到被告处从事机台工作。双未签订书面的劳动合同，被告也未为原告缴纳各项社会保险。2018年12月，被告单位停产。2018年12月起，被告未为原告安排工作，也未向原告支付工资。2017年、2018年被告没有安排原告休带薪年休假期。 2019年1月，原告向丹东市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求支付拖欠工资、带薪年休假工资、赔偿相关损失。同时，原告在仲裁审理过程中，向被告明确提出要求解除劳动关系。2019年6月20日，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字[2019]31号仲裁裁决书，裁决被告一次性向原告支付2017年、2018年未休带薪年假工资3051.6元；对原告其他仲裁请求不予支持。 本案原告对上述仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼。 同时查明原告2018年12月前12个月平均工资为3318.67元。 本院所确认的上述事实，有丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字[2019]31号仲裁裁决书、工资卡交易流水及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为：用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系并及时足额向劳动者支付工资。本案中，原告自2018年12月后未向被告提供劳动，依据《工资支付暂行规定》第12条规定，非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。因此即便原告没有为被告提供劳动，但因被告造成的停产停业期间，被告仍应按照丹东市城镇居民最低生活保障标准向原告支付生活费（2018年5月31日至2019年5月29日，标准为每月600元），数额为600元，故对于原告要求被告支付欠付工资的请求，本院予以支持，但原告请求数额过高，以本院确认的为准。关于被告辩称，2018年12月后，原告未提供劳动，被告有权拒付工资，该理由没有法律依据，本院不予采纳。关于原告要求解除劳动合同一节，被告自2018年12月起未向原告支付工资或生活费，同时从未为原告缴纳过各类社会保险，原告有权要求解除劳动合同，解除劳动合同时间，以原告提出请求的时间为准。根据《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》第五条“用人单位未及时足额支付劳动报酬、用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者解除劳动合同的”，被告应当支付原告因解除劳动合同而产生的经济补偿金，经济补偿金按劳动者在单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。本案中，原告工作年限为5.5年，故其经济补偿金数额计算为3318.67元/月×5.5年=18252.69元；原告的请求没有超过合理限度，本院予以支持。关于原告要求被告支付带薪年休假工资一节，本院认为，劳动者在用人单位工作满一年的，劳动者有权享受带薪年休假，天数以职工累计工作年限计算，工作已满1年不满10年的，年休假5天；对非因职工本人原因应休未休的年休假天数，单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。因被告已经给付原告一倍带薪年休假工资，故剩余工资数额应将已经支付的予以扣除，数额为3051.65元（3318.67元÷21.75天×10天×2倍）。关于原告主张失业保险待遇损失一节，本院认为，根据《失业保险条例》的相关规定，用人单位应当为劳动者缴纳失业保险。失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月；失业保险金的标准，按照低于当地最低工资标准、高于城市居民最低生活保障标准的水平，由省、自治区、直辖市人民政府确定（2019年丹东市标准为：累计缴费时间满1年不满5年的，失业保险金月发放标准为782元；累计缴费时间满5年不满10年的，失业保险金月发放标准为809元；累计缴费时间满10年不满15年的，失业保险金月发放标准为836元）。因被告未为原告交纳失业保险，造成原告无法领取失业保险金，该项损失应当由被告予以赔偿。本案中，原告为被告工作已满5年不足10年，故数额为14562元（809元/月×18个月）；原告请求数额为13920元，没有超过合理限度（超过部分，本院不予支持），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院劳动争议司法解释（四）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告宋丽慧与被告丹东中黎纺织有限公司于2018年12月31日解除劳动关系； 二、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告宋丽慧2018年12月欠付工资600元； 三、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告宋丽慧经济补偿金18252.69元； 四、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告宋丽慧2017年、2018年未休带薪年休假工资3051.65元； 五、被告丹东中黎纺织有限公司于本判决生效后三日内给付原告宋丽慧失业保险待遇13920元； 六、驳回原告宋丽慧其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告丹东中黎纺织有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后七日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  张兆鑫 二〇一九年十二月二日 书记员  曲彦霖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6940号原告:王敏山,男,1977年3月20日出生,汉族,农民,现住内蒙古通辽市。原告:司立超,男,1990年1月3日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区通辽市。原告:马向东,男1989年10月26日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区通辽市。被告:田敖门代来,男,1966年10月1日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古通辽市。原告马向东、王敏山、司立超与被告田敖门代来运输合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理。原告马向东、王敏山、司立超于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马向东、王敏山、司立超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马向东、王敏山、司立超撤回起诉。案件受理费535元，由原告马向东、王敏山、司立超负担。审判员  赵伶俐二〇一九年十二月十二日书记员  黄晓明
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3022号申请执行人：韩顺子，女，1944年11月21日出生，朝鲜族，住。申请执行人：姜成，男，1967年7月17日出生，朝鲜族，住。被执行人：朴春花，男，1943年10月1日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人韩顺子、姜成与被执行人朴春花民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民再23号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付借款本金30,000元及利息即2006年12月7日至全部偿还之日止，按月利率2%计算，被执行人于2019年5月31日已支付6万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2,275元、公告费300元、执行费389元）。本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人韩顺子、姜成撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 李成范执行员 金龙福二〇一九年十二月十六日书记员 关 印
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6221号原告：孙继涛，男，1971年6月16日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251971XXXXXXXX。原告：孙惠，女，1976年1月11日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102251976XXXXXXXX。二原告共同委托诉讼代理人：侯富周，系辽宁北方明珠律师事务所律师。被告：大连长波房地产开发有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028375607XXXXX。法定代表人：徐长宝，系该公司总经理。被告：大连景泰置业有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：9121028356552XXXXXX。法定代表人：景晓伟，系该公司经理。原告孙继涛、孙惠诉被告大连长波房地产开发有限公司、大连景泰置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。二原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：二原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙继涛、孙惠撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判长  于政雄审判员  刘轶华审判员  赵日荣二〇一九年十二月二十六日书记员  李 敏
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2206号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：谢日流，男，1978年10月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告谢日流不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初5982号 原告：程美君，女，1981年9月7日出生，汉族，朱浙江省永康市。 委托诉讼代理人：张娟，浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王若文，浙江五金律师事务所律师。 被告：郓城金鼎酒类包装有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县丁里长镇周垓村074号。 法定代表人：张恩宪。 原告程美君为与被告郓城金鼎酒类包装有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程美君的委托诉讼代理人王若文到庭参加诉讼，被告郓城金鼎酒类包装有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告程美君向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款人民币57715元并赔偿利息损失（利息损失从2017年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定还款之日止）；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。 事实和理由：原、被告素有业务往来，原告为被告供应杯，2016年12月1日经双方对账，被告尚欠原告货款57715元未有支付，并于当日出具欠条一张，载明一周内支付20000元，剩余款项2016年年前付清，嗣后，经原告多次催讨，被告至今未有支付上述款项。 被告郓城金鼎酒类包装有限公司未到庭答辩，亦未提交书面证据。 原告程美君为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 欠条原件一份，用以证明截至2016年12月1日，经原、被告结算，被告原欠原告货款57715元，并约定于一周内归还2万元，年前结清的事实。 被告郓城金鼎酒类包装有限公司未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：原告提交的证据系书证，符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告郓城金鼎酒类包装有限公司未到庭质证，视为放弃质证权利。 本院查明事实如下：原告程美君与被告郓城金鼎酒类包装有限公司之间存在买卖合同关系。经双方对账，由被告郓城金鼎酒类包装有限公司出具欠条一份，载明截至2016年12月1日，被告尚欠原告货款57715元，并约定一周内归还2万元，年前结清货款。此后，被告未有支付。 本院认为，原告程美君与被告郓城金鼎酒类包装有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效，被告郓城金鼎酒类包装有限公司尚欠原告程美君货款57715元未有支付的事实清楚，双方约定付款期限，但被告未按约支付，其行为已构成违约，应承担支付货款并赔偿损失的民事责任。综上原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告郓城金鼎酒类包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告郓城金鼎酒类包装有限公司支付原告程美君货款57715元并赔偿利息损失（利息损失从2017年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，公告费460元，共计1778元，由被告郓城金鼎酒类包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  应萌芯 二〇一九年十二月十日 法官助理周杨诗洁 代书 记员  朱扬扬
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1902号金全罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院申请执行的（2019）辽1081刑初274号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5794号 原告：张木兴，男，1942年4月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：汤建，杭州市滨江区天官法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，经营地址浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码：913301008430342843。 负责人：朱俞霞。 被告：汤海民，男，1970年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：来冬秀，男，1972年10月7日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告张木兴诉被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司、汤海民、来冬秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案，后原告张木兴向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张木兴申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张木兴撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张木兴负担。 审判员  费婧 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱洁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991财保106号 申请人：范维刚，男，1964年3月24日出生，住山东省泰安市岱岳区。 申请人：周秀兰，女，1967年11月17日出生，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：范芳明，男，1998年10月29日出生，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人：刘波，男，1980年3月5日出生，住山东省泰安市岱岳区。 申请人范维刚、周秀兰于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘波驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车一辆进行查封、扣押。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘波驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车一辆。 案件申请费1020元，由申请人范维刚、周秀兰预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴佳宝
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保505号 申请人：陈怀雪，女，汉族，1981年10月9日生，住山东省新泰市。 被申请人：郅型云，女，汉族，1979年12月22日生，住山东省新泰市。 申请人陈怀雪于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额30000元。杨雷为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号小型普通客车，保全金额30000元。 案件申请费320元，由申请人陈怀雪负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十二月五日 书记员  赵坤
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1759号申请执行人刘广东，男，1970年1月11日出生，汉族，住巴彦县。被执行人周丽红，女，1974年9月17日出生，汉族，住巴彦县。被执行人赵彦臣，女，1977年7月25日出生，汉族，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初2980号民事判决书，依法受理的刘广东申请执行周丽红、赵彦臣借款合同纠纷一案，执行中查明被执行人名下有房产，现因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人赵彦臣名下位于巴彦镇红星村永发屯（1-7-2-427、140970、132.3平方米）、巴彦镇红星村永发屯（1-7-2-776、142294、101.39平方米）的房屋予以查封，查封期间不得变卖、毁损、抵押，不得对被查封的房屋设定权利负担。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇一九年十二月十五日书记员 齐云锋
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1002刑初341号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人许兆顺，曾用名许兆明，男，1988年9月15日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地廊坊市安次区，住廊坊市安次区。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕38号起诉书指控被告人许兆顺犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人许兆顺到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月25日22时15分许，被告人许兆顺酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××大众波罗小客车，行驶至廊坊市安次区常甫路南端王常甫村小桥处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人许兆顺的血液酒精浓度为95.72毫克/100毫升，确认为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人许兆顺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人许兆顺判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑建议。被告人许兆顺在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人许兆顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人许兆顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇一九年十二月十日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1358号申请执行人：李玉红,女性,1979年6月9日出生。被执行人：郑州元创力合装饰工程有限公司。法定代表人：赵炫普，执行董事。本院在执行申请执行人李玉红与被执行人郑州元创力合装饰工程有限公司(赵炫普)其他案由一案，执行案号为(2019)豫0106执1358号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2019)豫0106执1358号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二Ｏ一九年十二月三日书记员牛广华
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2531执142号 申请执行人：李嘎优，女，哈尼族，生于1964年3月10日，现住绿春县。 被执行人：马者飘，女，哈尼族，生于1973年10月14日，绿春县人，现住蒙自市。 李嘎优与马者飘民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月12日作出（2019）云2531民初53号民事调解书，确定：被告马者飘欠原告李嘎优借款本金249000元，承担逾期利息11205元（按6%计算自2018年6月1日至2019年3月1日期间逾期利息），合计260205元。被告马者飘于2019年5月31日前偿还原告李嘎优130102.5元，于2019年10月31日前偿还130102.5元。因被告马者飘未履行生效法律文书确定的偿还金钱义务，权利人李嘎优于2019年11月04日向本院申请强制执行。本案执行标的130102.5元、执行费1852元，共计131954.5元。 在执行过程中，本院依法向被执行人马者飘发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。后经双方当事人协商并自愿达和和解协议：一、由被执行人马者飘每月30日最少履行3000元的给付义务；二、被执行人马者飘欠申请人李嘎优的所有欠款于两年内全部还清。和解协议内容已记入笔录，且双方当事人已签名认可，和解协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项规定，裁定如下： 中止（2019）云2531民初53号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 宇 二〇一九年十二月十六日 书记员 赵鹏飞
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执1014号之一申请执行人：胡跃晖，男，1980年10月4日出生，汉族，自由职业，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：吴天建，男，1985年9月26日出生，汉族，自由职业，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行胡跃晖与吴天建买卖合同纠纷一案中，于2019年11月29日依法查封了被执行人吴天建名下座落于黄山市屯溪区丰华大市场8幢7单元501室房产。经本院依法查找，未能查出被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本次申请执行金额12000元及利息，已执行到位3122.15元，未执行到位8877.85元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王柏松审判员章建中审判员 刘   晓   霞二〇一九年十二月十三日书记员 徐   晓   菁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2291号申请执行人：季亚勤，女，1978年12月25日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：程元群，系原告丈夫。被执行人：白慧敏，女，1968年11月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人季亚勤与被执行人白慧敏民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）豫1329民初3049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白慧敏于判决生效之日起十日内偿还申请执行人季亚勤借款本金94300元及利息，利息自2017年1月2日起按年利率24%计算至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，被执行人白慧敏负担1688元。因被执行人白慧敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人季亚勤向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白慧敏有部分银行存款，但该银行账户已被本院其他案件冻结。2.查明被执行人白慧敏有位于新野县××××中段东侧的房产三处（房权证号分别为：新150955、新150954、新151010）、有位于新野县城区汉城××段北侧房产一处（房权证号：13××90），该房屋由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，并已申请参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人白慧敏有东风日产牌、宗申牌、长安牌、梅赛德斯-奔驰汽车四辆（车牌号分别为：豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××），上述车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余94300元及利息未能实现。本院认为，除上述的房产和车辆未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白慧敏负有继续向申请执行人季亚勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十二月十八日书记员  汪 博
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3070号 原告：傅海平，男，1979年3月27日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：杨仁江、吴茜雅，福建欣开元律师事务所律师、实习律师。 被告：福州闽龙铁路工程有限公司，住所地福州市晋安区。 法定代表人：徐立钟。 被告：林传忠，男，1968年4月24日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院在审理原告傅海平与被告福州闽龙铁路工程有限公司、林传忠建设工程合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告傅海平撤回起诉。 本案受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取25元，由傅海平负担。 审判员 李 曦 二〇一九年十二月五日 书记员 蒋长玉
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2612号 原告：庄某某，男，住调兵山市。 被告：李某某，女，住调兵山市。 被告：李某甲，男，住调兵山市。 本院在审理原告庄某某与被告李某某、李某甲劳务合同纠纷一案中，原告庄某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告庄某某撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），由原告庄某某负担。 审判员 李 燕 二〇一九年十二月十二日 书记员 朱梦迪
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1490号 原告：匡凤金，男，1965年5月20日生，汉族，通化市人，住所地吉林省通化市. 委托诉讼代理人：张文双，男，系北京市乾贞律师事务所律师。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加调解、代收法律文书。 被告：周玉华，男，1967年9月2日生，汉族，通化市人，个体，住所地吉林省通化市. 被告：王凤和，男，1954年6月11日生，汉族，四平市梨树县人，住所地吉林省四平市. 委托诉讼代理人：董志光，系集安市法律援助中心律师。 委托权限：代为调查、提供证据、出庭应诉；代为签署有关法律文书。 被告：集安市北方江南房地产开发有限公司。 法定代表人：范德海，经理。 委托诉讼代理人：马贵友，男，系吉林泉商律师事务所律师。 委托权限：诉讼代理，代为出庭应诉、答辩。 原告匡凤金与被告周玉华、王凤和、集安市北方江南房地产开发有限公司（以下简称北方公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月15日、2019年12月4日两次公开开庭审理，本案原告匡凤金及其委托诉讼代理人张文双，被告周玉华，集安市北方江南房地产开发有限公司及委托诉讼代理人马贵友到庭参加诉讼，王凤和及其委托代理人在第二次开庭审理时未到庭，本案现已审理终结。 匡凤金向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款115万元，案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月3日被告周玉华因缺少资金进行集安市水岸江南建筑工程施工，向原告借款115万元。被告王凤和为其担保。被告承诺在工程二期拨款时，优先将此款拨付给原告。嗣后，被告不信守承诺，原告多次找被告催要借款，被告以种种借口推拖拒付，故诉至人民法院，要求被告给付原告借款115万元。 原告向本院提交证据：1.借据一份，证明被告周玉华向原告借款115万的事实以及借款时间。2.借款协议一份，证明证明的事项被告王凤和作为北方江南房地产开发有限公司项目负责人以该公司的名义为周玉华向原告借款115万提供担保。3.水墨江南一期项目工程工资确认单一份，证明被告王凤和作为被告北方江南项目负责人的身份。4.水墨江南一期C10-C12号楼材料款情况说明一份，证明项目部负责人王凤和知悉周玉华向原告借款的115万的数额以及该款的用途。5.证明一份，证明的事项原借款90万元变成115万元的过程，以及对这过程被告王凤和是完全知晓的，而且能够证明提供担保是经其所在公司领导同意的。6.证人白连伟证言一份，证明欠条由90万元变成115万元的过程。 王凤和辩称，一、其只对原告与被告周玉华的90万元借款承担保证责任，而且，要求原告就90万元借款是如何形成的，是否有转款记录等相关证据证实，90万元的借款是真实存在的，提供相关证据予以证明。二、根据签订的《借款协议》第二条约定，被告周玉华的借款偿还期限是在水墨江南工程第二期拨付时，予以支付。该工程第二期拨款现还没开始，也就是说借款还没有到偿还期限。因此，原告要求其承担担保责任，缺乏事实根据，原告的诉求应予驳回。 周玉华辩称，当时借款的时候，一期的工程款开发商没有给付，我们签过一个90万的协议，后期结算时增加25万元是当时的人工费及利息，所以借条增加到115万。原告的其他诉讼请求均为事实。 北方公司辩称，法院追加我公司为被告是错误的，没有任何事实法律依据，因为原告追加我公司作为被告的理由是被告王凤和以我公司名义进行担保。从原告出示的证据、借条中并没有我公司加盖的公章，王凤和在没有公司授权的情况下进行担保，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据5份，除被告周玉华，其他二被告对该组证据的真实性有异议，但并未提交相应证据证明其观点，故对原告提交的5份的真实性，予以确认。对于原告证人的出庭证言，北方公司认为证人与原告有利害关系，对其作证真实性不予以认可。但证人证言与原告提交的证据能形成完整证据链，本院予以采信。 经审理查明，被告北方公司挂靠具有建筑质资的长春五一集团承建集安市水墨江南小区工程。原告匡凤金是被告一个建筑公司的轻包工，在工程建设施工过程中，因北方公司缺少资金，被告周玉华向原告借款90万元及欠原告人工费25万元，总计115万元，此借款由被告北方公司项目经理王凤和提供担保。逾期，被告周玉华、王凤和未偿还原告借款，原告诉讼来院，并申请追加北方公司为被告参加诉讼。 本院认为，北方公司辩称原告追加其为被告错误。北方公司作为水墨江南小区的建筑商，在承建工程时，对原告借给周玉华用于建设工程的借款，应当具有偿还义务，并且其项目经理王凤和亦对此借款提供担保。虽然北方公司在该借款协议及借款上未加盖公章，但原告及工程所有施工人员均认为王凤和系北方公司的领导，王凤和的担保行为具有法律上的表见代理特征，故北方公司应为此借款承担连带保证责任。故对于北方公司的反驳观点，本院不予支持。被告王凤和辩称其只对90万元借款提供担保。结合借款协议及借据上签署的日期，结合证人白连伟证言，能证明原告的主张具有客观性，故对于王凤和的反驳观点，本院不予支持。原告主张被告支付该借款及欠款利息，因借款协议中未约定利息，故依照法律规定，从原告主张权利时予以保护，按银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告周玉华于本判决生效后立即给付原告匡凤金借款本金115万元及利息（利息自2019年8月23日起至还款之日止，按银行同期贷款利率计算）； 二、被告王凤和、集安市北方江南房地产开发有限公司承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150.00元、财产保全费5000元，由被告周玉华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  王艳明 人民陪审员  王玉香 人民陪审员  柳 黎 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  段禹竹
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9264号 原告：陈正华，男，1992年10月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈自龙，系原告陈正华的父亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告陈正华与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，依法适用简易程序,公开进行审理。原告陈正华于2019年12月13日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈正华申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈正华撤诉。 本案免收诉讼费。 (本页无正文) 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十三日 法官助理秦静 书记员田小静 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执470号申请执行人：郭为贤，男，汉族，现住鹤岗市。被执行人：徐海君，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人郭为贤与被执行人徐海君不当得利纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月十日书记员  宿寒冰
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2530执371号申请执行人：普勇强,男,1968年4月16日出生,哈尼族，农民，住金平县。申请执行人：李细明,男,1981年6月28日出生,哈尼族，农民，住金平县。申请执行人：陈有华,男,1982年10月2日出生,哈尼族，农民，住金平县。申请执行人：李无则,男,1968年8月16日出生,哈尼族，农民，住金平。被执行人：王成法,男,1958年10月7日出生,哈尼族，农民,现在建水县羊街监狱服刑。申请执行人普勇强、李细明、陈有华、李无则与被执行人王成法故意毁坏财物罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）云2530刑初32号刑事附带民事调解书，由被告人马长依、杨三斗、王成法、李生发赔偿附带民事诉讼原告人普勇强、李细明、陈有华、李无则的经济损失共计人民币139592.64元，被告人马长依、杨三斗、王成法、李生发各承担四分之一的赔偿责任，即各承担人民币34898.16元，于2019年3月22日前付清（马长依、杨三斗、李生发已付清，王成法未付）。调解书生效后，被执行人王成法逾期未履行，申请执行人普勇强、李细明、陈有华、李无则于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院依法向被执行人王成法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月16日、11月25日，本院先后两次通过法院执行办案系统网络查询被执行人王成法的财产信息，经查，被执行人名下无公司、车辆登记情况，卡内无足额可供执行的银行存款，卡内有银行存款640.00元本院已冻结扣划。3、2019年10月16日，本院依法对被执行人王成法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年10月18日，本院依法通过协助机关金平县不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行查询，经查，无登记情况。5、2019年12月17日，本院向被执行人所在地的金平县××乡××村委会××村民小组调查被执行人王成法的财产情况，经查，被执行人王成法家庭经济收入主要靠家中的小孩帮别人打工来维持生活，无其他可供执行的财产。6、2019年12月17日，本院约谈了申请执行人普勇强、李细明、陈有华、李无则，告知其上述执行情况，要求其通过被执行人王成法的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。7、2019年12月18日，本院依法对被执行人王成法采取纳入失信被执行人名单的措施。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能查找到被执行人王成法可供执行的财产，申请执行人普勇强、李细明、陈有华、李无则的债权34258.16元未能受偿。经本院向申请执行人普勇强、李细明、陈有华、李无则释明被执行人王成法的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 红二〇一九年十二月二十一日书记员 陈道红
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执5602号 关于程法应与魏启春房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月十二日
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执296号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行。住所地：江西省南昌市西湖区。 负责人：赵元新，系该行行长。 被执行人：江西亿海天城建筑工程有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：万保珍，系该公司总经理。 被执行人：深圳市中佳诚科技有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。 法定代表人：尹蕾，系该公司总经理 被执行人：尹蕾，男，汉族，1980年4月4日出生，住址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：龚雪飞，男，汉族，1977年1月16日出生，住址：江西省九江市浔阳区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行与被执行人江西亿海天城建筑工程有限公司、深圳市中佳诚科技有限公司、尹蕾、龚雪飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行于2019年12月4日向本院提交书面撤销执行申请书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇一九年十二月五日 书记员  陶 冶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1369号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所：成都市青羊区清江西路2号。统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 被申请人：陈良群，女，汉族，1979年5月4日出生，住四川省泸县。 申请人四川悦华置地物业管理有限公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈良群价值3500元的财产予以保全。担保人云涛自愿以其名下所有的号牌为川Ｅ×××××号的车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人四川悦华置地物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人陈良群价值3500元的财产；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人云涛名下所有的号牌为川Ｅ×××××号的车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇一九年十二月十二日 书记员  李雅妮
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0724民初2507号 原告：刘平，男，1964年4月8日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐华安，安州区花荄法律服务所法律工作者。 被告：唐朝辉，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告刘平与被告唐朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 原告刘平向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款40,000元，并从起诉之日起按年利率24%计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月22日，被告因资金周转困难向原告借款，收到原告现金40,000元后，被告于当日向原告出具借条一份。后经原告多次催收，至今未还。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，原告提供的被告的送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，对原告刘平的起诉予以驳回，待原告提供了被告的准确送达地址后再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告刘平的起诉。 原告刘平预交的案件受理费400元，待本裁定生效后退还给原告刘平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 陈先金 二〇一九年十二月三日 法官助理 刘晏君 书 记 员 周 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5506号申请执行人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司，法定代表人：洪跃泉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白春光，男，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：莫日根高娃，女，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请白春光、莫日根高娃支付令纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民督182号支付令已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年11月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月8日，2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5506号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十六日书记员 图拉古日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民再60号再审申请人：阜新圣地农业生产资料有限公司，住所地阜蒙县人民街**。法定代表人：刘艳东，该公司经理。再审申请人：高瑞英，女，1970年12月22日出生，汉族，圣地公司职员，住阜新市海州区。再审申请人：刘艳东，男，1968年4月18日生，汉族，住阜新市海州区。以上三再审申请人的共同委托诉讼代理人：王树春，辽宁红沐律师事务所律师。被申请人：叶新华，男，1965年1月20日出生，汉族公务员，住阜新市细河区被申请人：吴莉，女，1968年10月30日出生，汉族，无职业，住址同上。再审申请人阜新圣地农业生产资料有限公司、高瑞英、刘艳东与被申请人叶新华、吴莉因借款合同纠纷一案，不服阜蒙县人民法院（2018）辽0921民初676号民事判决，向本院提起上诉，本院以（2018）辽09民终1452号民事判决驳回上诉，维持原判。再审申请人阜新圣地农业生产资料有限公司、高瑞英、刘艳东向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院以（2019）辽民申4251号民事裁定，指令本院再审。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人阜新圣地农业生产资料有限公司的法定代表人刘艳东、再审申请人刘艳东及其委托代理人王树春、再审申请人高瑞英的委托代理人王树春，被申请人叶新华及其委托代理人齐林、被申请人吴莉的委托诉讼代理人齐林到庭参加诉讼。现已审理终结。圣地公司、刘艳东、高瑞英申请再审称：1.叶新华、吴莉用自家网点房屋为刘艳东担保从银行贷款属刘艳东与叶新华、吴丽的个人行为，原审判决强行将高瑞英拉进本案诉讼，明显不符合本案事实。原审时叶新华、吴莉，并未出示高瑞英作为适格被告的证据。高瑞英与刘艳东于2011年2月25日办理了离婚登记，现在双方并非夫妻关系，虽然原审认定高瑞英与刘艳东办理了离婚登记，但双方始终在一起共同生活，但庭审时原审始终未出示刘艳东、高瑞英共同生活共同经营的证据，该认定内容无证据支持。2.刘艳东、高瑞英离婚后并未始终在一起共同生活，也未共同经营。假如刘艳东、高瑞英共同生活，共同经营，法律也没有规定应共同偿还债务，假如他们之间是非法同居关系，法律也没有规定非法同居关系要共同承担法律责任。原审依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，按照夫妻关系的角度要求关高瑞英与刘艳东共同偿还703953万元的债务，明显适用法律不当，缺少法律依据。3.原审判决自2018年2月25日起，刘艳东、高瑞英按照中国人民银行同期贷款利率给付703953元债务的利息，明显缺少证据。庭审时刘艳东出具这笔款项的证据已经证明双方并无利息的约定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第25条规定，借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息，人民法院不予支持。叶新华、吴莉向一审法院起诉称：刘艳东于2015年8月24日以公司经营需要为由向银行借款703953元，叶兴华吴莉以其个人所有的位于细河区10门网点为其与银行贷款提供抵押担保。刘艳东未履行还款义务，叶兴华、吴莉代偿了全部贷款本息，故请求刘艳东、高瑞英共同承担还款义务。圣地公司。刘艳东。高瑞英辩称：从未与吴丽发生过业务往来，其作为原告不适格，追加高瑞英为本案被告事实不清，高瑞英未参加公司业务活动，且高瑞英与刘艳东已离婚。本案的本金应为6876706元，利息17247元，合计703953元事实承认，但我方不应该承担利息。一审法院认定，刘艳东于2015年8月24日以公司经营需要为由向银行借款，叶新华、吴莉以其共同所有的位于细河区十门网点为其与银行贷款提供抵押担保。因未按借款合同履行还款义务，叶新华、吴莉代为偿还了全部贷款本息。2018年1月18日偿还17247元。2018年2月24日偿还686706元。刘艳东与高瑞英原系夫妻关系，虽于2011年2月25日办理离婚登记，但双方仍在一起共同生活一审法院认为：叶新华、吴莉系夫妻关系，提供抵押担保的财产系其夫妻共同财产，用于偿还银行贷款的钱，亦为夫妻共同财产。高瑞英虽与楼刘艳东办理了离婚登记，但双方始终在一起共同生活，且该银行借款系用于其开办的阜新圣地农业生产资料有限公司的经营，故高瑞英是适格的被告，应承担承担还款义务；关于应否支付利息的问题，叶新华、吴莉代为偿还银行贷款本息后，双方即产生债权债务关系，未履行还款义务，属于违约，应赔偿代为偿还造成的损失，故对请求按同期贷款利率计算利息的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《最高人民法院》第三条之规定判决:阜新圣地农业生产资料有限公司、刘艳东、高瑞英于判决生效后3日内共同偿还叶新华、吴莉703953，利息自2018年2月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定给付之日止。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定加倍支付履行期间债务的利息。案件受理费9140元，由圣地公司、刘艳东、高瑞英负担。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实相一致。二审法院认为：叶新华、吴莉以其夫妻共有的房产为上诉人在银行的借款提供了抵押担保，且代为清偿了全部本息，即有权向被上诉人行使追偿权。上诉人高瑞英虽然与上诉人刘彦东办理了离婚登记，但双方始终在一起共同生活，且涉案的贷款系用于开办阜新圣地农业生产资料有限公司的经营，故上诉人的上诉主张无事实及法律依据，不予支持。二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费9140元，由上诉人阜新圣地农业生产资料有限公司、刘艳东、高瑞英负担。再审审理查明，刘艳东于2015年8月24日以公司经营需要为由向银行借款，叶新华、吴莉以其共同所有的位于细河区十门网点为其与银行贷款提供抵押担保。因未按借款合同约定履行还款义务，叶新华、吴莉代为偿还了全部贷款本息，2018年1月18日偿还17247元。2018年2月24日偿还686706元，合计703953元。刘艳东与高瑞英原系夫妻关系，于2011年2月25日登记离婚。离婚后一直同居生活至今，高瑞英现在圣地公司财务部门担任重要职务。本院认为：再审申请人高瑞英与刘艳东虽于2011年2月25日登记离婚，但离婚后一直与刘艳东同居生活至今，这种同居关系为非法同居关系。《最高人民法院关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见》第十一条条规定：“解除同居关系时，同居期间为生活、生产而形成的债权债务关系，可按共同债权、债务处理”。而申请人高瑞英、刘艳东现仍一居生活，这一事实从辽宁省高级人民法院以2019辽民申4251号民事裁定中当事人的自然情况信息完全可以证明：“再审申请人：高瑞英，女，1970年12月22日出生，汉族，圣地公司职员，住阜新市海州区。再审申请人：刘艳东，男，1968年4月18日生，汉族，住阜新市海州区”能够证实。上述信息系再审申请人自己提供，也可以合理怀疑其离婚行为是为了规避法律应承担的债务。综上，原审认定高瑞英对叶新华、吴莉的债务承担还款责任，既有事实依据，也符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（三）》第十一条之规定，判决如下：一、维持阜蒙县人民法院（2018）辽0921民初676号民事判决及本院（2018）辽09民终1452号民事判决。二、驳回再审申请人阜新圣地农业生产资料有限公司、刘艳东、高瑞英的再审请求。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇一九年十二月十八日书记员  韩天浩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4865号申请人：德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部，经营场所：德州市运河经济开发区顺河西路1号德州天一科技开发有限公司院内。注册号：371404600029520。经营者：邹学飞，男，汉族，1985年6月4日出生，住德州市德城区。被申请人：陈兴亮，男，1981年1月29日出生，汉族，住山东省东阿县。原告德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部与陈兴亮买卖合同纠纷一案，申请人德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈兴亮银行存款350000元。申请人德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈兴亮银行存款350000元。案件申请费2270元，由德州市运河经济开发区洲源打火机配件门市部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇一九年十二月九日法官助理杨爱华书记员季秀荣
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1124民初1775号原告：涂胜祥，男，1968年7月13日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。原告：安浩，女，1971年7月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。与原告涂胜祥系夫妻关系。被告：英山县顺达房地产开发有限责任公司。住所地：英山县温泉镇西汤河村。法定代表人：蒋后成，该公司董事长。统一社会信用代码：91421124562738701G。原告涂胜祥、安浩与被告英山县顺达房地产开发有限责任公司（以下简称“顺达公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告涂胜祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂胜祥、安浩向本院提出诉讼请求：判决被告支付自2017年10月1日起至2019年9月30日止的违约金28522元。事实与理由：2014年1月6日原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号：20131755-2），由于被告不能按合同约定的交房条件交付房屋，不能向原告提供建设工程竣工验收备案证明文件、住宅使用说明书、住宅质量保证书等资料，2017年10月向本院提起诉讼，英山县人民法院民事判决书（2017）鄂1124民初1122号已就商品房买卖合同（（合同编号：20131755-2））约定的交房条件作出判决，依据法院判决，自2017年10月1日起至2019年9月30日（92+366+243+30=731天）依然是被告的违约时间，仍应承担违约责任，应支付原告违约金39.018元×731天=28522元。被告英山县顺达房地产开发有限责任公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月6日，二原告与被告签订商品房买卖合同一份，被告向二原告出售位于英山县温泉镇西汤河村阳光温泉小区1幢805号商品房1套，合同编号为20131755-2。合同部分内容如下：1、房屋面积（含公摊）为160.16平方米，价款390180元，约定在2014年12月31日前交房，交房条件为该商品房经验收合格，逾期交房，出卖人按买受人已付房款日万分之一支付违约金；2、出卖人交付房屋时，应提供住宅质量保证书和住宅使用说明书。合同签订后，二原告以首付款和银行按揭形式支付购房款390180元。被告于2015年8月1日通知二原告办理入住手续，并要求二原告交纳契税等相关费用34729.7元，二原告以被告没有提交合同约定的住宅质量保证书和住宅使用说明书为由拒绝收房，双方不能达成一致意见。2017年10月26日二原告向本院提起诉讼，本院作出（2017）鄂1124民初1122号民事判决，判决被告向二原告支付2015年1月1日至2017年9月30日期间的违约金39135元，至本次起诉时被告仍未交付房屋，故二原告再次向本院提起诉讼。本院认为，被告将开发的商品住宅房屋出售给二原告，双方之间形成房屋买卖合同关系，依法成立的合同受法律保护。在合同履行过程中，当事人应当诚实守信，全面履行合同义务。被告不能按期和按约定条件交房，属于违约行为，依法应当承担违约责任，应当按双方合同约定二原告已交购房款390180元的日万分之一支付自2017年10月1日起至2019年9月30日（92+366+243+30=731天）的违约金39.018元×731天=28522元，故二原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告英山县顺达房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告涂胜祥、安浩违约金28522元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取计256.5元，由被告英山县顺达房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  谭道全二〇一九年十二月三日书记员  段 彬
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3150号申请执行人：吕某，男。委托诉讼代理人：汪进，河南福聚律师事务所律师。被执行人：张某，男。被执行人：杨某，女。申请执行人吕某与被执行人张某、杨某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月25日立案执行，后申请人吕某撤回对被执行人张某、杨某的执行申请，申请人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执3150号案件的执行。二、申请人吕某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘媛媛二〇一九年十二月四日书记员  高 松
浙江省湖州市南浔区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）浙0503财保47号 申请人:湖州嘉孚高分子材料有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇定泉桥西堍。 法定代表人：王东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈予瑞，湖州市南浔区众信法律服务所法律工作者。 被申请人:吴江区七都镇奥森木制品厂，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇吴越村16组。 经营者：张华平。 被申请人：张华平，男，1959年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区赵家条北村127号。 申请人湖州嘉孚高分子材料有限公司与被申请人吴江区七都镇奥森木制品厂、张华平诉前财产保全一案，申请人于2019年12月11日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人吴江区七都镇奥森木制品厂、张华平所有的价值45万元的财产采取财产保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人湖州嘉孚高分子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人湖州嘉孚高分子材料有限公司、张华平所有的银行存款45万元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2770元，由申请人湖州嘉孚高分子材料有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 琼 二〇一九年十二月十一日 书记员 沈莉霞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2920号 申请执行人：徐财君，男，1962年8月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：邢蜜蜜，浙江计然律师事务所律师。 被执行人：董黎翔，男，1973年11月30日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人徐财君与被执行人董黎翔民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初1343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐财君向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人董黎翔返还徐财君借款本金91000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人董黎翔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董黎翔逾期未履行且未按规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董黎翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人董黎翔长期外出，下落不明。另查明其名下无房产、车辆及有价证券等可供执行的财产。截至2019年12月5日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董黎翔拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人董黎翔作出了司法拘留15天的决定并予以司法布控，同时对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐财君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董黎翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2920号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 薇