wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6558号之一 申请执行人李旋，男，1992年8月4日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人高思媛，陕西学进律师事务所律师。被执行人杜家峰，男，1970年10月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王红琴，女，1976年8月3日出生，汉族，住陕西省韩城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李旋与被执行人杜家峰、王红琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13888号民事判决书，于2019年8月19日向本院申请执行，执行标的为470830元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，依法查封被执行人杜家峰名下的陕AXXXXX号奇瑞牌汽车一辆，因该车系轮候查封，且下落不明，无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    张小瑜审  判  员    陈  元审  判  员    党白鹭  二〇一九年十二月七日 书  记  员    贺  苗打印人：贺  苗  校对人：张小瑜  送达时间：2019年  月  日1
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1903民初1875号 原告张兵，男，生于1972年12月18日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 被告巴中市恩阳区下八庙镇人民政府，住所地巴中市恩阳区下八庙镇凤凰街95号。 法定代表人陈飞，该政府乡长。 本院在审理原告张兵诉被告巴中市恩阳区下八庙镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告张兵于2019年12月23日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张兵撤回起诉。 本案受理费4228元，因撤诉减半收取2114元，由原告张兵承担。 审判员  王显强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  喻 红
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23114号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人：陈晨。委托代理人：韩粮旭、韩利丹（实习律师），河南英泰律师事务所实习律师。被执行人：李克波，男，汉族，1974年4月16日出生，住河南省巩义市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行李克波银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初8564号判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告李克波于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金44207.53元，零售利息5165.72元，分期手续费2015.04元（暂计至2018年4月24日，之后按照领用合约约定继续计算至实际还款之日）。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。因被执行人李克波未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的其他财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托河南省巩义市人民法院调查被执行人李克波的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余51941.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李克波负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十二月四日书记员 李 祥
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执373号 申请执行人：黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：杨景校，职务董事长。 被执行人：杨树臣，男，1955年12月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与被执行人杨树臣房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月9日立案执行。为有利于执行，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条及黑龙江省高级人民法院关于执行的相关规定，裁定如下： 申请执行人黑龙江省鸿脉房地产开发有限公司与被执行人杨树臣房屋买卖合同纠纷一案，由诺敏河人民法院继续执行。 诺敏河人民法院收到本裁定书后并通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩国民 审判员  井玉亭 审判员  姜惠南 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙 健
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执2655号之一 申请执行人:福建省富康建设工程有限公司，住所地福建省平潭县岚城乡中南村六楼中南村部南侧。 法定代表人：高秀雄。 被执行人:陈斌，男，1965年3月10日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在执行申请执行人福建省富康建设工程有限公司与被执行人陈斌租赁合同纠纷一案[执行依据：（2018）闽0128民初5293号民事判决]中，于2019年8月29日向陈斌发送执行通知书、报告财产令。鉴于陈斌拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中陈斌未履行还款义务，陈斌尚欠福建省富康建设工程有限公司租金23730.26元（暂计至2019年6月31日）及装车运输费800元。 经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现陈斌有可供执行的财产。现本院已告知福建省富康建设工程有限公司在限定期限内提供陈斌可供执行财产的证据或线索，但其未向本院提供相应证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇一九年十二月五日 书记员 李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0223执165号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司依安县支行，住所地黑龙江省依安县依安镇泰安大街391号，统一社会信用代码91230223702614445C。 法定代表人：牛军，该行行长。 被执行人：张立军，男，1972年9月15日出生,汉族,医生,住依安县。 被执行人：郭清，女，1971年4月11日出生,汉族,医生,住依安县 申请执行人中国农业银行股份有限公司依安县支行与被执行人张立军、郭清借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人张立军、郭清的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下； 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初1194号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  武铁军 二〇一九年十二月十日 书记员  潘艳西
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异410号申请执行人：赵萍，女，1962年10月21日出生，汉族，住西安市雁塔区楼XX。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行赵萍与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6289号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地临海市城关崇和路246号。 法定代表人：彭海峰。 委托代理人：丁丹南，浙江回浦律师事务所律师。 被执行人：周恭海，男，1974年1月2日出生，住临海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司临海支行与被执行人周恭海信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初5616号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人周恭海返还申请执行人信用卡透支本金5799.79元、利息8195.22元、违约金6115.91元，合计20110.92元（利息、违约金已计算至2018年6月6日，以后的利息按日利率万分之五计算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费244元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人周恭海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周恭海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周恭海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周恭海的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人居住地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人下落不明，被执行人名下无大额存款、车辆、不动产、股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。截至2019年12月16日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人周恭海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周恭海采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人周恭海进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙1082执6289号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇一九年十二月十六日 代书记员 孙 嫣
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3779号 申请执行人：梁世元，男，1983年10月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：欧根清，男，1976年9月11日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 申请执行人梁世元与被执行人欧根清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1167号民事裁定已于2019年9月2日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月1日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款345000元及利息，并负担申请执行费5075元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已向本院申报财产，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人有一处坐落于玉环市××街道××路××室的房地产【浙（2019）玉环市不动产权第0004732号】，已被本院另案裁定查封，该房地产设置了两次抵押，申请执行人现不要求变价处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、本院在执行过程中查明被执行人有一艘挂靠在福建福达渔业专业合作社名下的闽霞渔09917号船舶，本院另案已进行轮候查封，本院对该船舶无处置权，申请执行人现不要求变价处置。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案决定对其采取限制出入境措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入全国法院失信被执行人名单并处以罚款1000元。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2019年12月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3779号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 林晨阳
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0625民初2369号 原告：武某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赛某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2019年11月11日立案受理了原告武某诉被告赛某债权转让合同纠纷一案，在诉讼过程中因被告下落不明无法送达，原告武某于2019年12月3日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告武某的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告武某撤回起诉。 审 判 员 乌尼尔 二〇一九年十二月三日 法官助理 石 军 书 记 员 高雅汉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢479号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：薛殿国，男，1955年4月14日生，住磐石市。被执行人：郑淑云，女，1956年6月20日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人薛殿国、郑淑云、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初3127号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求薛殿国、郑淑云、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费21,826.57元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、本案未执行标的款21,826.57元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月十三日书记员 张 扬
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2210号 原告：广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地：广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人：黄永政，董事长。 委托诉讼代理人：符公诚，该公司职员。 被告：吴朝瀚，男，1988年6月15日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 被告：吴章文，男，1964年8月1日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告广西靖西农村商业银行股份有限公司与被告吴朝瀚、吴章文借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，且没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人的意思自治原则，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西靖西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1118元，因撤诉减半收取计559元，由原告负担。 审判员  黄裕康 二〇一九年十二月五日 书记员  梁丽蓉
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民终4154号上诉人（原审被告）：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地：北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王厚权，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宁波日报报业集团（宁波日报社），住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路768号。法定代表人：李浙闽，该社社长。委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）因与被上诉人宁波日报报业集团（宁波日报社）（以下简称宁波日报集团）著作权权属、侵权纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初6367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。搜狐公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回宁波日报集团全部诉讼请求。事实与理由：1.宁波日报集团未能证明其为本案所涉文章之著作权人，原审法院认为搜狐公司侵犯其著作权属于事实认定不清；2.原审判决金额无事实及法律依据，且金额过高。宁波日报集团辩称：1.宁波日报集团享有对涉案作品的著作权并对此进行了充分举证，原审认定事实清楚；2.原审法院判决金额合理，有充足的事实和法律依据。宁波日报集团向一审法院起诉请求：1.搜狐公司立即删除其在“搜狐网”（××）上发布的20篇宁波日报集团作品；2.搜狐公司在宁波日报上以公开声明形式向宁波日报集团赔礼道歉；3.搜狐公司赔偿宁波日报集团经济损失29700元及为制止侵权产生的律师费5000元、公证费2000元。后宁波日报集团申请撤回第1、2项诉讼请求。一审法院认定事实：一、作品名称：《我市开展不文明行为调查活动》、《帮学生“扣好人生第一粒扣子”》、《补齐短板增强新动能拉高标杆争创新优势》、《周秀芳筹建的第五所希望小学下月建成》、《余姚：着力提升社区居民幸福指数》、《融入文明之城》、《2016年“公益集市”火热开启》、《确立新理念完善新机制探索城市发展治理新模式》、《“江北群众”护航G20》、《宁海两万党员助力“美丽乡村”建设》、《海曙万名平安志愿者活跃在社区》、《庄桥“网格＋党建”消减工作“盲区”》、《行政权力全部实现网上公开》、《慈溪9名农村老党员立下特殊“遗嘱”》、《拓展“朋友圈”串起“万家情”》、《做出榜样示范干》、《扑下身子安心干》、《打造人才生态最优市》、《宁波人才科技周“化茧成蝶”》。二、作品类型：文字作品。三、除署名权外的著作权人：宁波日报集团。四、宁波日报集团主张的著作权权利内容：信息网络传播权。五、被控侵权行为：搜狐公司在其运营的“搜狐网”（××）上使用涉案作品。六、侵权责任承担方式：赔偿损失。七、损失计算方式：法定赔偿。双方争议事项为三、四、六、七项，其他事项无争议。一审法院认为，一、关于宁波日报集团是否享有涉案作品著作权。该院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案文章及图片分别由张昊、黄合等记者署名，如无相反证据，上述记者为作者。根据宁波日报集团提供的劳动合同，上述记者均与宁波日报集团关联公司订立了劳动合同，且实际供职于宁波日报集团主办的报社，结合宁波日报集团提供的刊载涉案作品的报纸以及相关记者确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权归属的《著作权归属确认书》，在搜狐公司未提供任何相反证据的情况下，可以证明宁波日报集团对涉案作品享有除署名权外的著作权。此外，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第九条规定，宁波日报集团无须合作作者的许可或授权即可单独行使相关著作权。二、关于搜狐公司是否侵犯著作权人的信息网络传播权。搜狐公司未经许可且未向宁波日报集团支付报酬，在其经营的网站上传播涉案作品，侵害了宁波日报集团的信息网络传播权。搜狐公司抗辩涉案文章系自媒体用户发布，搜狐公司在宁波日报集团起诉后已及时删除了涉案文章，不应承担侵权责任，但搜狐公司提供的后台记录不足以证实涉案文章为第三方真实用户上传。即便上述文章确系第三方上传，但所涉文章及图片均明确标示转载来源及署名记者，并非第三方原创，搜狐公司应知涉案文章可能侵权。且宁波日报集团自2017年起即陆续对搜狐公司发起系列维权诉讼，在其网络存储空间发生大规模侵权的情况下，施以一般注意义务即可察觉，但搜狐公司却未采取相应措施，直至本案审理过程中方才删除相关文章，难谓其尽到合理注意义务，应承担侵权责任。三、赔偿金额如何确定。一审法院认为，搜狐公司侵权事实清楚，依法应承担相应赔偿责任，但涉案文章《周秀芳筹建的第五所希望小学下月建成》重复主张部分不予支持。因宁波日报集团、搜狐公司均未提供证据证明宁波日报集团因侵权受到的损失或搜狐公司因侵权获得的利益，一审法院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，搜狐公司侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，搜狐公司网站的性质和规模，宁波日报集团确为维权支出了律师费及公证费用等因素，酌定赔偿数额为16790元（含合理费用）。判决：一、搜狐公司赔偿宁波日报集团经济损失16790元（含合理费用）；二、驳回宁波日报集团其他诉讼请求。本院二审期间，当事人未提交证据。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，根据二审中双方当事人的上诉请求及辩称理由，本案二审的争议焦点为：一、争议作品的权属；二、赔偿金额是否过高。对此，本院认为，搜狐公司未提供足够相反证据的情况下，宁波日报集团在一审中提交的《劳动合同》、《著作权权属确认书》等证据，可以证明涉案作品系由宁波日报集团员工在职期间为完成相应工作任务创作完成，属于职务作品，宁波日报集团对涉案作品享有著作权，可以自己的名义主张权利；至于判赔金额，原审法院按照法定赔偿方式综合考虑了涉案作品类型及合理费用等多种因素，酌定赔偿数额于法有据，且酌定的金额也无明显不妥。综上，本院对搜狐公司的上诉请求及理由依法不予采纳。综上所述，搜狐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费219.75元，由上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司负担。本判决为终审判决。?（此页无正文）审判长  朱代红审判员  毛明强审判员  廖次艳二〇一九年十二月三日法官助理谢声扬书记员张伟斌?适用法律：《中华人民共和国民事诉讼法（2012修正）》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执异30号 案外人：陈俊生，男。 案外人：刘瑞连，女，。 委托代理人：崔庆志，山东兴鲁明律师事务所律师。 申请执行人：胡小芸，女。 被执行人：宋凤华，男。 被执行人：刘惠云，女。 被执行人：宋向辉，男。 本院在审查案外人陈俊生、刘瑞连与申请执行人胡小芸、被执行人宋凤华、刘惠云、宋向辉执行异议一案中，案外人陈俊生、刘瑞连于2019年12月25日以相关案件尚在审理期间、没有进入执行程序为由向本院提出撤回其执行异议申请。 本院认为，案外人陈俊生、刘瑞连申请要求撤回其执行异议，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十三条规定，裁定如下： 准许案外人陈俊生、刘瑞连撤回执行异议。 审判长  厉红军 审判员  李福忠 审判员  高红霞 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘媛媛
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4461号上诉人（原审被告）：张立亮，男，1972年7月23日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被上诉人（原审原告）：丁中清，男，1994年11月16日生，汉族，住四川省巴中市巴州区，送达地址常州市武进区科教城天润科技大厦B座901室。上诉人张立亮因与被上诉人丁中清追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张立亮上诉请求：撤销常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初2537号民事判决，依法发回重审，丁中清承担一审、二审诉讼费用。上诉事实和理由：张立亮不是用工主体，也不是工程承包人，只是为用工单位江苏欣达建筑工程有限公司和江苏仁丰建筑劳务有限公司直到临时发放工资的作用，用工单位所付款项已全部发放。因此，张立亮不是本案债务人。丁中清在二审未答辩。丁中清向一审法院起诉请求：请求张立亮支付劳务报酬47,317元，承担诉讼费。事实和理由：丁中清于2017年7月至2018年7月为张立亮做木工，张立亮拖欠劳务报酬总计47,317元。2018年2月18日，张立亮通过转账方式向丁中清支付上述款项，因名字写错，转账未能成功。2019年2月26日，张立亮向丁中清出具书面证明，内容为拖欠工资47,317元。张立亮在一审辩称，江苏仁丰建筑劳务公司在湖塘紫金城承包劳务，张立亮和陈高红支付人工工资，涉案债务主体是陈高红、江苏仁丰建筑劳务公司以及江苏欣达建筑有限公司。一审法院认定事实：2019年2月26日，张立亮向丁中清出具证明一张，内容为常州市中绿欣达建设紫金城北区项目部江苏仁丰劳务，工种木工，房号16号房做主体，张立亮欠工人工资47,317元。张立亮以老板身份签字，赵军林以带班身份签字。2019年1月30日，张立亮通过银行转账向丁中清支付工资47,317元，因将丁中清名字写错为“丁忠清”，转账未成功。在2017年年底，张立亮就涉案项目曾向丁中清支付工资。一审法院认为，民事主体应依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。张立亮就结欠工资向丁中清出具证明，张立亮此前曾向丁中清支付工资，丁中清要求张立亮给付工资47,317元的诉讼请求，依法予以支持。张立亮辩称债务主体是案外人陈高红、江苏仁丰建筑劳务公司以及江苏欣达建筑有限公司，未提供证据证明，不予采信。一审判决：张立亮于判决发生法律效力之日起十日内给付丁中清工资47,317元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取492元、保全费494元，共计986元，由张立亮负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。张立亮未参加二审诉讼。本院对一审判决查明的事实依法予以确认。本院认为，丁中清起诉要求张立亮支付工资47,317元，其提交有张立亮以老板身份签名的书面证明，证明本案债权债务的真实性。因此，丁中清诉请张立亮给付劳动报酬47,317元的诉讼请求，证据充足，依法应予支持。张立亮上诉后没有举出新的证据证明上诉理由成立，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费492元，由张立亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 成审 判 员  杨 剑审 判 员  陈 倩二〇一九年十二月十九日法官助理  张玲霞书 记 员  丁少华
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执1113号之一申请执行人：董潮芬，女，1967年2月12日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：陈海坚，云南荣明律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明宏大房地产开发有限责任公司，住所：云南省昆明市晋宁区昆阳街道办事处东凤路中段（南侧）。法定代表人：何岗。申请执行人董潮芬与被执行人昆明宏大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市晋宁区人民法院作出的（2018）云0122民初1823号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：由昆明宏大房地产开发有限公司于判决生效后十五日内向董潮芬归还借款2600000元及自2014年9月18日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。因被执行人昆明宏大房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董潮芬我院申请执行，本院于2019年7月31日立案执行。执行中，我院依法被执行人位于晋宁“永乐金园小区”一期1幢2701号的房屋进行了查封。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院查封的房产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，因上述房产不适宜处分，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员  李雅琴二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵致远
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8589号 起诉人:王绍艺，男，1999年10月11日出生，汉族，住广西贵港市港**。 本院收到起诉人王绍艺的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人班文进向起诉人支付修车费和精神损害抚慰金共2000元；二、判令被起诉人班文进在交强险责任范围内对上述债务承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被起诉人承担。 事实和理由：2019年8月11日00时02分，起诉人驾驶车牌号为南宁8S5**电动自行车在广西壮族自治区南宁市邕宾立交桥下行驶，被起诉人班文进驾驶车牌号为桂Ａ×××××的重型仓栅式火车急速违停在非机动车道，导致两车相撞，起诉人车辆严重损坏及人员轻伤的交通事故，南宁市公安局交通警察支队四大队作出的《道路交通事故认定书》认定被起诉人班文进承担该事故的修车经济损失及人员医治经济损。事故发生后，经过交警协商被起诉人班文进同意私下解决修车经济损失及人员损伤费用共计2200元，现已到账200元，剩余余款2000元对方一直拖欠推迟不给。 经审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院 登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，起诉人提起诉讼应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。本案中，起诉人向本院提起诉讼，未按照被告人数提出副本，也未能在本院指定期限内没有补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对王绍艺的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  刘文茵 二〇一九年十二月六日 书记员  吕姗谕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2471号 罪犯宋万刚，男，1973年10月15日出生，汉族，山东省高密市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一三年八月二十八日作出（2013）诸刑初字第328号刑事判决，以被告人宋万刚犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年2月24日至2023年2月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出假释建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋万刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯宋万刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯宋万刚认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋万刚确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋万刚予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年5月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2174号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。法定代表人:于德庆，该行行长。委托诉讼代理人:李晓旭，该行职工。被执行人：王振，男，1985年3月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：国秀娟，女，1987年4月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：房玉刚，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：董国立，男，1981年11月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司与被执行人王振、国秀娟、房玉刚、董国立金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的(2017）鲁0113民初4085号民事判决书向本院申请执行，本院以（2019）鲁0113执2174号案件立案执行。(2017）鲁0113民初4085号民事判决书确定：“一、限被告王振、国秀娟于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金299363.78元。二、限被告王振、国秀娟于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2017年3月20日前的借款利息及逾期利息共计42079.52元。三、由被告王振、国秀娟自2017年3月21日起至本判决生效之日止，以借款本金299363.78元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、由被告房玉刚、董国立对本判决第一、二三项给付内容承担连带清偿责任。五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6424元，由被告王振、国秀娟、房玉刚、董国立承担。本院于2019年10月21日向被执行人董国立、房玉刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人房玉刚签收上述文件，被执行人董国立因不在原址且无法联系被执行人上述法律文书被退回，后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。同年10月21日向被执行人国秀娟、王振电子送达上述法律文书，均送达成功。但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年10月18日、12月3日分两次对被执行人在金融保险部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门、民政部门等提起网络查控，查询到四被执行人名下有多个银行账户，均因余额较少，本院均予以冻结。另查，发现被执行人国秀娟名下有2017年鲁Ａ×××××五菱牌车一辆，本院予以查封，但因无法有效控制，故无法处置。除此之外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年12月3日，本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人公积金进行了查询，但未查询到四被执行人的公积金信息。2019年12月5日本院到四被执行人住所地进行现场查控，未找到四被执行人及财产线索，本院在四被执行人住所地张贴传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。申请执行人申请执行标的额本金275313.78元及利息，被执行人至今全部未履行。本院已将四被执行人信息报送公安机关进行协助查找。2019年12月10日本院对四被执行人采取了限制高消费措施。2019年12月6日，经与申请执行人的委托诉讼代理人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其不要求对被执行人采取执行悬赏措施，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  董 岩人民陪审员  刘延云人民陪审员  刘岩岩二〇一九年十二月十日法官助理董宁书记员韩雪
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0102民初6788号 原告：刘望生，男，1959年2月17日出生，汉族，住武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：赵云耀，湖北云开正泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚建星，湖北云开正泰律师事务所律师。 被告：王锋霞，女，1974年12月19日出生，汉族，住武汉市新洲区， 原告刘望生诉被告王锋霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘望生及其委托诉讼代理人龚建星到庭参加诉讼。被告王锋霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘望生向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款10万元及利息0.3万元（利息暂时计算至立案之日止）（利息按照银行同期贷款利率从借款之日计算至实际偿付日止）；二、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告原系同事关系。被告因经营差欠他人货款，货主家人患病急需偿债为由向原告借款，原告分别于2017年9月23日出借2万元，于该年10月20日出借3万元，于该年10月23日出借4万元，于2018年1月10日出借1万元，合计10万元。被告借款时承诺于2018年年中还清借款，但是被告未能信守承诺。经多次催要未果。原告为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告王锋霞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法视其为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款（现金），被告分别于2017年9月23日、2017年10月20日、2017年10月23日、2018年1月10日向原告出具《借条》，分别写明借原告2万元、3万元、4万元、1万元。审理中，因被告未到庭，故调解不成。 本院认为，被告向原告借款，并出具《借条》，双方形成民间借贷关系。被告应向原告偿还借款本金10万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告提交的证据不足以证明双方的借款约定了利息，故原告要求被告从借款之日起计付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期利息，应当以10万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从本案立案之日即2019年5月10日起计算至2019年8月19日止；2019年8月20日起至实际偿付之日止的利息，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王锋霞于本判决生效之日起三日内偿还原告刘望生借款本金100000元； 二、被告王锋霞于本判决生效之日起三日内偿还原告刘望生借款利息（以100000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年5月10日起计算至2019年8月19日止；以100000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际偿付之日止）； 三、驳回原告刘望生其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，公告费260元，共计2620元，由被告王锋霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  曾明亮 人民陪审员  詹必全 人民陪审员  刘静萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨敬文
新疆维吾尔自治区新和县人民法院结案通知书（2019）新2925执保11号张超、殷真理：张超与殷真理财产保全一案，申请诉中保全标的180000元。经本院立案保全，现已对被申请人张录巡名下所以账户按申请标的进行冻结。至此张超本院申请保全的(2019)新2925执保11号部分保全完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ一九年十二月十九日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初8806号 原告穆英桥，男，1952年5月29日出生，汉族，无职业，住沈阳市东陵区。 被告沈阳市浑南新区白塔街道大羊安社区居民委员会，住所地沈阳市浑南新区白塔街道大羊安村。 法定代表人何波，系主任。 原告穆英桥与被告沈阳市浑南新区白塔街道大羊安社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员那寿利、人民陪审员申琳组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告穆英桥于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆英桥申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予穆英桥撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告穆英桥承担。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王程程
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1343号之七被执行人：张建，男，1988年8月26日出生，汉族，小学文化程度，经商，出生地江苏省泗洪县，住蚌埠市蚌山区，户籍地江苏省泗洪县。现服刑中。本院在执行张建销售假冒注册商标的商品罪一案中，经查，（2018）皖0304刑初346号刑事判决书判决：一、被告人张建犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币250000元。二、追缴违法所得225046元，以及罚金人民币250000元，予以上缴国库。三、扣押的假冒注册商标的商品及假冒商标标识、扣押的被告人张建的涉案工具皖Ｃ×××**面包车一辆、蓝色华为荣耀手机一部，依法予以没收（在蚌埠市公安局高新区分局处）。被执行人张建拒不履行上述刑事判决书确定的义务，本院审判部门移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张建在中国农业银行62×××72账户内存款人民币700.00元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执585号之一申请执行人马海林，男，1990年10月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人崔云芳，男，1981年1月14日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人史云磊，男，1990年3月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人马海林与被执行人崔云芳、史云磊民间借贷纠纷一案中。因申请执行人马海林与史云磊协商还款事宜，申请执行人书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0302执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月十六日书记员 江海粟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3614号 罪犯吴桂元，男，1968年7月2日出生，汉族，广西壮族自治区桂林市人，初中文化，原住广西壮族自治区桂林市临桂区。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院于2017年3月3日作出(2017)桂0303刑初12号刑事判决，以被告人吴桂元犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年7月20日起至2020年2月19日止。判决发生法律效力后于2017年4月12日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第780号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯吴桂元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯吴桂元报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯吴桂元能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2019年5月获奖励4个表扬。原判罚金人民币三万元，该犯于2019年4月12日缴纳罚金人民币三万元。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯吴桂元在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、罪犯扣分审批表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯吴桂元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴桂元减去有期徒刑一个月（刑期至2020年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  朱 文 泉   审  判  员  张    邕   审  判  员  段    静     二〇一九年十二月十九日     本件与原本核对无异         法 官 助 理  李    玲   书  记  员   邱 方 力
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9500号上诉人(原审原告):王玲玲，女，1952年3月11日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：吴叶春，男，1968年12月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司。住所：云南省昆明市东风西路156号环球金融大厦五楼。法定代表人：王岗。上诉人王玲玲因与被上诉人吴叶春、云南兴业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初2306号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王玲玲上诉请求：依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初2306号民事裁定并指令原审法院受理案件。主要事实及理由：上诉人系昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台（简称：小微公司）的注册会员，上诉人通过小微公司电子交易平台向被上诉人交付出借款项，并形成《借款合同》、《担保合同》等法律文书，上诉人也通过该平台收取被上诉人偿还的利息和本金。2016年因被上诉人拒绝偿还借款本息，故依法向原审法院起诉，但原审法院受理后迟迟未开庭审理本案，至今原审法院向上诉人送达原审民事裁定书，上诉人认为该裁定认定事实及适用法律错误。首先，同类案件原审法院已经审理并作出裁判文书认定借贷关系合法有效。其次，本案诉争双方是平等主体之间因借贷而产生的民事纠纷案件，且合同中明确约定了管线法院为原审法院，故本案完全符合《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。第三，本案借贷关系是否成立，是否合法有效需要通过实体审理之后才能做出评判，原审裁定驳回起诉不当。第四，若原审认定本案无法通过民事诉讼程序进行有效评判，那么原审法院应当依法向公安机关提出《司法意见书》立案侦查，待案件事实查清并定性之后再作裁判，本案应当“中止”审理而非“驳回起诉”。综上，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。原审原告王玲玲向法院起诉请求：1、判令被告吴叶春向原告归还借款本金52000元；2、判令被告吴叶春支付原告利息及罚息5174元，以及按借款本金年利率24%标准计算利息及罚息自2016年1月10日起至付清以上款项止；3、判令被告吴叶春承担本案受理费、保全费、保全担保（保险）费、律师费；4、判令被告云南兴业融资担保有限公司对上述1、2、3项诉讼请求承担连带责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告王玲玲的起诉。本院经审查认为，本案王玲玲主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李志昆审判员  姚 丹审判员  古维贤二〇一九年十二月十九日法官助理毛维清书记员陈婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执3898号李世彬、杨金有：本院受理的申请执行人李世彬申请执行被执行人杨金有异议之诉纠纷一案，在执行中，被执行人杨金有向申请执行人李世彬履行案款1238元。已履行了（2019）豫13民终4631号民事判决书确定的义务，申请执行人李世彬于2019年12月12日向本院递交了结案申请。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2019）豫13民终4631号民事判决书已执行完毕。二〇一九年十二月十二日
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民终492号 上诉人（原审原告）：蒋某，住青海省海东市互助土族自治县。 上诉人（原审原告）：李某，住青海省海东市互助土族自治县。 被上诉人（原审被告）：王某，住青海省海东市互助土族自治县。 被上诉人（原审被告）：甘某，住青海省海东市互助土族自治县。 上诉人蒋某、李某因与被上诉人王某、甘某合伙协议纠纷一案，不服青海省互助土族自治县人民法院（2019）青0223民初1923号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒋某、李某于2019年11月29日以双方散伙后未进行清算为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，蒋某、李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋某、李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7084元，减半收取3542元，由上诉人蒋某、李某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁晓宁 审 判 员王明华 审 判 员马丽华 二〇一九年十二月二日 法官助理 冶海玲 书 记 员马俊林
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢261号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：桂林市七星区七星路85号。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：秦祥，男，汉族，户籍地：广西桂林市象山区。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人秦祥罚金一案，本院作出的（2018）桂0305刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦祥未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，该案罚金及退赔金4205元，本院已执行1600元，尚有2605元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人秦祥其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人秦祥目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦祥新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘 凡
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初785号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人邓豪杰，男，1990年9月26日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月17日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年7月2日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）505号起诉书指控被告人邓豪杰犯交通肇事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人邓豪杰及其辩护人侯瑞芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2019年3月22日19时20分，被告人邓豪杰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市新村镇万邓路由西向东行驶至新郑市新村镇万邓路沟咀村口处时，与被害人王某2由南向北步行横过道路时发生交通事故，致王某2医治无效后死亡。2019年6月11日新郑市公安局作出第410184120190000139号道路交通事故认定书，认定被告人邓豪杰承担此次事故的主要责任。针对以上指控，公诉机关提供了被告人邓豪杰的供述和辩解，证人王某1的证言，受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，交通事故照片，交通事故尸体检验意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，协议书、收到条、谅解书及其他书证等证据证实，认为被告人邓豪杰的行为已构成交通肇事罪，请求依法判处。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人邓豪杰系自首、初犯，建议对邓豪杰判处有期徒刑六个月至一年。被告人邓豪杰对公诉机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议无异议。辩护人的辩护意见为，被告人系自首、初犯、已赔偿并获得谅解，自愿签订认罪认罚具结书，认罪认罚态度好，希望对其从轻处罚。经审理查明：2019年3月22日19时20分，被告人邓豪杰驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市新村镇万邓路由西向东行驶至新郑市新村镇万邓路沟咀村口处时，与被害人王某2由南向北步行横过道路时发生交通事故，致王某2医治无效后死亡。2019年6月11日新郑市公安局作出第410184120190000139号道路交通事故认定书，认定被告人邓豪杰承担此次事故的主要责任。另查，2019年12月3日，被告人邓豪杰家属与被害人王某2家属达成赔偿协议并履行到位，邓豪杰取得被害人家属谅解。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：户籍证明、身份证明、前科证明、到案经过、侦破报告、协议书、谅解书、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、交通事故尸体检验意见书、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件；2、证人王某1的证言；3、被告人邓豪杰的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人邓豪杰及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人邓豪杰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人邓豪杰应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人邓豪杰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、自动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人亲属损失并获得其谅解，应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人邓豪杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2019年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  徐科研人民陪审员  李晓梅人民陪审员  高小平二〇一九年十二月四日代理书记员  王文哲
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4750号原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：秦东，该公司总经理。被告：王玉众，男，1980年7月13日出生，汉族，住长春市南关区。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告王玉众物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告长春市新鸿铭物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市新鸿铭物业服务有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告王玉众的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春市新鸿铭物业服务有限公司负担。审判员  田雪艳二〇一九年十二月六日书记员  孙 茁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执10895号之三 申请执行人：中卫世艺（北京）国际文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区常营乡中国特色经济之窗7-G座1层G2-1，统一社会信用代码911101056684248318。 法定代表人：林秀兰，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曹志华、郑昆城（实习），福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：洪娜红，女，1977年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：厦门市更新物资回收有限公司，住所地福建省厦门市思明区豆仔尾路296号一楼，统一社会信用代码91350200154983927T。 法定代表人：郑碧珊,总经理。 被执行人：闫万华，男，1973年2月25日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：林良恩，男，1971年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林火成，男，1952年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中卫世艺（北京）国际文化发展有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终716号民事判决书，于2019年10月12日依法向本院申请执行，请求被执行人厦门市更新物资回收有限公司、洪娜红、闫万华赔偿财产损失1907895.31元、鉴定费34800元、财产保全费3000元；被执行人林火成赔偿财产损失222587.79元、鉴定费4060元、财产保全费350元；被执行人林良恩赔偿财产损失95394.77元、鉴定费1740元、财产保全费150元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、房产、车辆、公司股权、证券股票、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。本院已扣划林良恩名下银行存款99611元，其中本院收取诉讼费967元、执行费1359元，已发放林良恩的执行款97285元给申请执行人。本院扣划厦门市更新物资回收有限公司名下银行存款1986895元，其中本院收取诉讼费19343元、执行费21857元，已发放厦门市更新物资回收有限公司的执行款1945695元给申请执行人。申请执行人确认被执行人林讼已于庭外向其支付执行款486423.83元，被执行人林讼已缴纳本案诉讼费4836元、执行费7196元。申请执行人确认被执行人林讼、林良恩、闫万华、洪娜红、厦门市更新物资回收有限公司已全部执行完毕。2019年11月1日本院查封林火成名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限两年。此外，未发现被执行人林火成名下有其他可供执行的财产。 3、2019年10月23日，被执行人林火成向本院申报其名下无财产可供执行。 4、在执行过程中，本院向被执行人林火成发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿2529403.83元。 6、本院于2019年12月9日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林良恩、厦门市更新物资回收有限公司、闫万华、洪娜红已履行完毕全部义务，被执行人林火成名下暂无可供执行财产，申请执行人中卫世艺（北京）国际文化发展有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 王 及 审 判 员 柯祖锋 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审953号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李建，男，1982年8月2日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人李建城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因李建欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3223号行政处理决定书，责令李建补缴通行费4,092元。经审查，本院认为，被执行人李建未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2015年6月29日至2017年12月13日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4,092元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人李建在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3223号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1845号上诉人（原审被告）：常景财，男，1972年11月11日出生，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审原告）：杨瑞华，女，1965年12月2日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：王英男，女，1993年12月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原审被告：程贺，男，1988年9月3日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人常景财因与被上诉人杨瑞华、王英男、原审被告程贺买卖合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初3943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人常景财于2019年12月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，常景财在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常景财撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费2456元，减半收取1228元，由上诉人常景财负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 孙 伟审判员 李喜岩二〇一九年十二月四日法官助理张鹏飞书记员黄博超
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0502执1388号申请执行人：刘柏华，男，汉族。被执行人：王平，男，汉族。本院在执行申请执行人刘柏华与被执行人王平民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月10日作出的（2019）湘0502民初614号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘柏华向本院申请执行，本院于2019年12月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人刘柏华自愿撤销对被执行人王平的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2019）湘0502执1388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺力平审判员  王 波审判员  张 强二〇一九年十二月二十三日书记员  黄海波
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4256号罪犯李忠凯，男，1976年11月12日生，汉族，吉林省长春市人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2018年6月4日作出（2018）吉0102刑初225号刑事判决，认定被告人李忠凯犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科谭鹏代表执行机关参加诉讼，罪犯李忠凯到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯李忠凯端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑二个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯被处罚后，继续实施犯罪，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯于2011年10月11日因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币436.5元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，该犯有前科，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，不符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李忠凯不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6371号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区，统一社会信用代码 。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。被告：杜长飞，男，1980年11月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告杜长飞信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人朱珍到庭参加了诉讼。被告杜长飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支本金人民币19975.84元及利息和费用（截止2018年9月6日的利息和费用为9762.26元，从2018年9月7日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月15日，被告向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX8295），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告杜长飞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2009年12月15日，被告杜长飞向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX8295），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年9月6日累计拖欠信用卡透支本金人民币19975.84元、利息及费用9762.26元。上述事实,有信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及章程、被告身份资料、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜长飞于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币19975.84元及截止2018年9月6日的利息、合同约定的其他费用9762.26元，共计29738.1元，及自2018年9月7日至实际给付之日止期间的利息、费用（按贷记卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元、公告费300元，由被告杜长飞负担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  长      赵惠玲                      审  判  员      铁  虹                      人民陪审员      席  静                        二〇一九年十一月二十日 书  记  员      赵新洁
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执507号申请执行人李文强，男，1962年1月17日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人胡胜利，男，1969年8月9日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人曹春花，女，1961年2月2日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。申请执行人李文强与被执行人胡胜利、曹春花追偿权纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2019）陕0627民初37号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李文强于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人胡胜利、曹春花支付为其垫付的款项318000，负担案件受理费3035元。被执行人依法应承担执行费4670元。在执行过程中：1、本院于2019年10月23日向被执行人胡胜利、曹春花送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2018年10月27日通过“总对总”查询了被执行人胡胜利、曹春花名下的相关财产信息，发现被执行人胡胜利、曹春花名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人胡胜利、曹春花发出限制消费令。4、本院2019年12月16日在甘泉县不动产登记服务中心查询了被执行人胡胜利、曹春花名下不动产登记信息,经查询无房产登记信息。5、2019年12月16日申请执行人李文强领取了案件款  17490元（比例5.50%）。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡胜利、曹春花名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月十六日书  记  员      李      星 201806275071962117196989196122201906273720191021318000303546701201910232201810273201912542019121652019121617490550601
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4492号原告：吕重卿，男，1945年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：吕继红，女，1965年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：吕孟孟,男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：吕熔，女，1993年4月12日出生，汉族，住河南省新郑市。四原告共同的委托诉讼代理人：赵晓伟，河南亚银律师事务所律师。四原告共同的委托诉讼代理人：刘茜，河南亚银律师事务所实习律师。被告：吕治勋，男，1960年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市八千经济开发区。委托诉讼代理人：张恒，金博大律师事务所律师。第三人：安战军，男，1975年9月3日出生，汉族，住河南省新郑市。第三人：吕水卿，男，1959年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告吕重卿、吕继红、吕孟孟、吕熔诉被告吕治勋，第三人安战军、吕水卿不当得利纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告吕重卿、吕继红、吕孟孟、吕熔于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕重卿、吕继红、吕孟孟、吕熔的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕重卿、吕继红、吕孟孟、吕熔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕重卿、吕继红、吕孟孟、吕熔负担。审 判 员 刘峰二〇一九年十二月十一日书记员代 赏丹
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初962号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人同某，男，汉族，1977年1月12日出生，高中文化，无业，户籍地陕西省延安市志丹县，住陕西省延安市宝塔区，2019年11月23日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人同某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人同某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月21日22时25分许，被告人同某酒后驾驶陕JXXXXX号灰色东风牌小型普通客车，从延安市宝塔区XX沟XX小区门口出发，由西向东行驶至延安市宝塔区川姚路川口路公路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1934号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：同某血液中乙醇含量为108.09mg/100ml。公诉机关建议判处被告人同某拘役一个月，并处罚金。被告人同某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人同某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人同某醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，承担全部责任，故依法应从重处罚。被告人同某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人同某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人同某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2019年12月22日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月十一日  书  记  员    任  航1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢704号申请执行人刘秀芸，女，1962年11月2日生，汉族。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司。法定代表人刘祖延，董事长。申请执行人刘秀芸与被执行人威海恒峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第25号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的104521.79元，并负担执行费1618元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第25号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十三日书记员  于明文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初3679号原告：蒋宛汝，女，1992年9月8日出生，汉族，无固定职业，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：宋涛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：虞城县中医院，住所地河南省商丘市虞城县。法定代表人：张凤兰，该院院长。第三人：新疆东霖祥和医院管理有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：朱锡洪，该公司执行董事。原告蒋宛汝与被告虞城县中医院、第三人新疆东霖祥和医院管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告蒋宛汝于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋宛汝提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋宛汝撤回起诉。案件受理费减半收取5336.94元（原告已预交），由原告蒋宛汝负担。审判员 马 彦 玲二〇一九年十二月三日书记员 美合日古丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9566号之一申请执行人泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人刘淼，董事长。委托代理人盛明霞，北京志霖律师事务所律师。委托代理人赵暖，北京志霖律师事务所律师。被执行人北京东风之光食品店，经营场所北京市东城区交道口南大街140号。经营者杨文和，男，1974年4月11日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。泸州老窖股份有限公司与北京东风之光食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2018）京0101民初17727号民事判决书已经发生法律效力。权利人泸州老窖股份有限公司于2019年9月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31860元。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初17727号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇一九年十二月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保362号申请人：刘某某，女，1955年12月8日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳办事处交通路。被申请人：胡某某，男，1983年11月7日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳办事处城东居委会尹家洲。申请人刘某某与被申请人胡某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人胡某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月十三日书记员  阳 浩
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审354号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:理发门市，住所地：馆陶县。 经营者：崔某某，男，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月11日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年12月5日作出的馆价检处﹝2017﹞3-372号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月16日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十六日 书记员  平 静
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民特9号申请人：杨看，男，汉，1957年3月29日生，住汝南县。委托代理人张进，汝南法律援助中心法律工作者。申请人：张新志，男，汉族，1963年9月29日生，住汝南县。本院于2019年12月12日立案受理申请人杨看与张新志关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2019年12月6日经东官庄镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张新志于2019年12月30日前偿还杨看工资款13800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨看与张新志于2019年12月6日经东官庄镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗永成二〇一九年十二月十二日书记员  王 睿
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖1125执3791号 滁州市铭威置业有限公司： 你单位与定远县人民法院其他案由一案，本院作出对(2016)皖1125民初3748号民事调解书已发生法律效力。因你单位未缴纳诉讼费，本院于2019年12月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 缴纳诉讼费9429.5元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 特此通知。 二〇一九年十二月四日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：刘发扬电话：0550-429305518155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执1869号申请执行人：宋九成，男,1991年4月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：齐亚军，男，1961年1月25日出生，汉族，原住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人科左中旗军盛粮食商贸有限公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力（2017）内0521民初4302号民事调解书，受理了宋九成申请执行齐亚军、科左中旗军盛粮食商贸有限公司民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。现已将科左中旗军盛粮食商贸有限公司移送通辽市中级人民法院破产审查。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人齐亚军、科左中旗军盛粮食商贸有限公司有可供执行财产。已将执行情况告知申请执行人宋九成，申请执行人宋九成未能提供被申请执行人齐亚军、科左中旗军盛粮食商贸有限公司有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执1870号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  王金华二〇一九年十二月九日书记员  邹继龙
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1367号 申请执行人：殷功正，男，1995年10月3日出生，汉族，住安徽省叶集区。 被执行人：闵东洋，男，1993年10月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2019）皖1524执1367号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，对其名下车辆进行了查封，但未实际扣押，无法处置。其他无可供执行财产。法院依职权对被执行人闵东洋作出了拘留决定并限制高消费，并移送公安查控。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇一九年十二月十二日 书记员 余 俊
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1422执502号 申请执行人张享奔，男，汉族，住址广东省大埔县。 被执行人江浪平，女，汉族，住址广东省大埔县。 张响奔与江浪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1422民初507号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告江浪平自愿于2020年5月30日前向原告张享奔偿清借款本金18332元，利息2200元，本息合计20532元（自2019年6月份起每月的28日前至少偿还1000元，一年内还清，最后一个月还清所有的欠款本息）。被告如果有一期没有履行还款，原告就有权对未偿还的全部欠款本息申请强制执行。因江浪平未按上述生效法律文书履行义务，张享奔向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令传票等相关法律文书。在全国法院网络执行查控系统中查询了被执行人江浪平的人民银行、全国性银行、地方性银行、网络银行（阿里巴巴、财付通、京东）、证券、车辆、工商总局企业信息等财产线索，且到大埔县房产管理局查询财产状况，经查，被执行人江浪平无财产可供执行。后双方当事人自愿达成一致意见，江浪平在2019年11月30日前向张享奔偿还2000元后，继续按照民事调解协议继续履行。 本院认为，双方当事人自愿达成的和解协议，被执行人需长期履行协议，该协议符合法律有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1422执502号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇一九年十二月二日 书记员  简艳艳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申3131号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张勤芬，女，1979年1月19日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：熊炳彬（张勤芬之夫），住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈柯君，男，1980年10月12日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：赖坤蓉，女，1982年2月5日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 被申请人（一审第三人）：成都天翔房地产经纪有限公司，住所地四川省成都市青羊区蜀金路64号1层。 法定代表人：赵晓兵。 委托诉讼代理人：肖祥玲，女，该公司员工。 再审申请人张勤芬因与被申请人陈柯君、赖坤蓉、成都天翔房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终16582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张勤芬申请再审称，根据案涉《房屋买卖合同》第三条第3.2款约定，陈柯君、赖坤蓉需在2017年10月31日前向张勤芬支付首付款，但由于陈柯君、赖坤蓉征信等方面出现问题使得其无法取得银行贷款，其也未向张勤芬提供其他任何支付首付款及后续款项的计划，张勤芬因不安抗辩权而解除合同，并在2017年11月3日、2018年1月4日张勤芬发出《解除合同通知书》于理有据，属于因陈柯君、赖坤蓉违约，而享有法定解除权的情形。张勤芬有权没收定金五万元，以弥补损失。故二审法院认定关键事实错误，适用法律错误。张勤芬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第六十八条一款规定：“第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。”本案中，根据一、二审法院查明的事实，陈柯君、赖坤蓉于2017年10月26日前往银行办理公积金贷款，虽因其自身原因未能办理贷款，但张勤芬并无证据证明陈柯君、赖坤蓉明确提出不再继续履行合同，或者具有《中华人民共和国合同法》第六十八条一款规定的情形。而且即使陈柯君、赖坤蓉具有上述“丧失或者可能丧失履行债务能力”等法定情形的，也仅产生张勤芬可中止履行合同的法律效果，而非张勤芬立即取得合同解除权。因此，二审判决认定“导致合同的解除系双方原因造成，并不能单独归责任何一方”，并无不当。 综上，张勤芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张勤芬的再审申请。 审判长  吉家涛 审判员  钟均成 审判员  刘丽君 二〇一九年十二月十日 书记员  何 博
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初5501号之二解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司衡水河西支行，住所地：衡水市桃城区康复街24号。负责人：李明志，行长。被申请人：陈立伟，男，1978年10月3日出生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：周海燕，女，1978年10月24日出生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人：衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司，住所地：衡水市桃城区红旗大街151号。法定代表人：黄立民，董事长。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司衡水河西支行与被申请人陈立伟、周海燕、衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）冀1102民初5501号民事裁定书，对被申请人陈立伟、周海燕、衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司名下财产采取了保全措施。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司衡水河西支行于2019年12月5日向本院申请解除对被申请人陈立伟、周海燕、衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国工商银行股份有限公司衡水河西支行申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除本院依据（2019）冀1102民初5501号民事裁定对陈立伟、周海燕、衡水鑫城房地产开发集团有限责任公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春雷二〇一九年十二月五日书记员  姜云飞
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3002号申请执行人：王建，男，汉族，1987年2月9日出生，住山东省阳信县。被执行人：山东万店购信息科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路2066号阳光保险大厦3楼314室。申请执行人王建与被执行人山东万店购信息科技有限公司劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案字[2019]第717号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王建与被执行人山东万店购信息科技有限公司劳动争议一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为14600元，未到位标的额为14600元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈康利
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1155号被执行人：邢某某，男，1997年11月9日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行邢某某罚金一案中，本院作出的（2018）豫0421刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢某某应在刑事判决书生效后十日内缴纳。因被执行人邢某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人邢某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过对被执行人邢某某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邢某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产；2、已向被执行人邢某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇一九年十二月二十四日书记员  姚志东
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4108号申请执行人：王巧归，女，1974年10月2日出生，住浙江省永康市，现住永康市。被执行人：黄爱儿，女，1962年12月25日出生，住浙江省永康市。被执行人：黄新林，男，1960年2月28日出生，住浙江省永康市。申请执行人王巧归与被执行人黄爱儿、黄新林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民特575号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为由被执行人黄爱儿、黄新林归还申请执行人王巧归借款本金人民币40000元及利息（利息从2012年11月12日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止）。执行立案后，本院于2019年09月24日向被执行人黄爱儿、黄新林发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄爱儿、黄新林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄爱儿、黄新林有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄爱儿、黄新林名下无房产；被执行人黄爱儿、黄新林名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄爱儿、黄新林采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4108号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月二十五日代书记员 胡 赟
重庆市巴南区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2019)渝0113行审507号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队，住所地重庆市绕城高速公路百合收费站旁。负责人刘声跃。被申请人刘建，男，汉族，1975年5月27日出生，住重庆市江津区。申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队申请执行被申请人刘建行政处罚一案，2019年6月21日申请人作出行政处罚决定书。申请人于2019年12月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队一大队撤回执行申请。审 判 长 杨 竞人民陪审员 徐 静人民陪审员 张仁华二〇一九年十二月十三日书 记 员 张馨予
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执1722号申请执行人:平安证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心61层-64层。法定代表人:何之江，董事长。委托代理人：高亚光，河南法本律师事务所律师。委托代理人：田孝礼，河南法本律师事务所律师。被执行人:河南众品食业股份有限公司，住所地河南省长葛市长社路21号。法定代表人：朱献福。平安证券股份有限公司与河南众品食业股份有限公司合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会作出的【2019】沪贸仲裁字第0656号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南众品食业股份有限公司应向平安证券股份有限公司支付未偿债券本金405386208元及利息、律师费、保全费、保全担保费、仲裁费。因河南众品食业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2019年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其于2019年10月21日到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2019年8月29日、2019年11月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款已被其他法院多轮冻结，暂无可供执行存款。2.查明被执行人名下有土地九宗，本案诉讼中于2019年2月20日予以轮候查封。上述土地查封期限为自传为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行名下房产39套，本案诉讼中于2019年2月20日予以查封，其中38套为轮候查封。因首封房产存在其他优先权人，拍卖后无剩余价值，申请执行人申请暂不处置该房产。上述轮候查封的房产查封期限为自传为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人持有许昌鲜之达农产品物流有限公司股权，本案诉讼中于2019年2月22日予以冻结。因许昌鲜之达农产品物流有限公司作为被执行人存在多个案件，且均已终结本次执行程序，申请执行人申请暂不处置该股权。5.查明河南省长葛市人民法院已于2019年8月29日受理被执行人破产重整一案，目前已指定管理人进行预重整。三、2019年10月15日向被执行人发出限制消费令，并依法于2019年11月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众品食业股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇一九年十二月四日法官助理贺云峰书记员尚国峰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9011号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：孔繁枝，男，1954年9月12日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告孔繁枝物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30442号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：杨光洪，男，1973年2月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告杨光洪金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行自动撤回起诉处理。审判员 吴 庆二〇一九年十二月九日书记员 罗永兰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9817号原告：田保龙，男，1987年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：张正林，男，1969年8月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：于敬辉，男，2000年7月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告田保龙与被告张正林、于敬辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告田保龙于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田保龙的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田保龙撤诉。案件受理费150元，由原告田保龙负担。审判员  孙利群二〇一九年十二月二十日书记员  张 晖