广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1062号 原告：宁秀连，女，1932年12月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告：闭昌言，男，1988年2月18日出生，壮族，工人，住广西壮族自治区大新县。 原告：闭海淋，女，1989年8月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 三原告的共同委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所执业律师。 三原告的共同委托诉讼代理人：许京华，广西和慧律师事务所执业律师。 被告：赵学讨，男，1965年1月28日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县，现羁押于大新县看守所。 委托诉讼代理人：孙竞裕，北京市鼎业（南宁）律师事务所执业律师。 原告宁秀连、闭昌言、闭海淋与被告赵学讨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行审理。原告闭昌言、闭海淋及其与原告宁秀连的共同委托诉讼代理人许建功，被告赵学讨及其委托诉讼代理人孙竞裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁秀连、闭昌言、闭海淋向本院提出诉讼请求：判决赵学讨赔偿宁秀连、闭昌言、闭海淋经济损失302331元及精神损害抚慰金30000元。事实和理由：2019年4月23日14时30分，赵学讨驾驶桂Ｆ×××××号轻型厢式货车搭载受害人宁海燕等人沿合那高速天等出口连接线由天等县福新镇往大新县硕龙镇行驶，当车辆驶至该线41KM+900M路段时，因操作不当，致使车辆失控后驶出道路左侧并碰撞护栏后侧翻，造成宁海燕在事故现场死亡的交通事故。宁秀连、闭昌言、闭海淋分别是宁海燕的母亲及子女。2019年5月17日，大新县公安局交通警察大队认定由赵学讨负事故的全部责任。赵学讨已因交通肇事被追加刑事责任。赵学讨违法行为给宁秀连、闭昌言、闭海淋造成的损失有：1.丧葬费36774元（6129元/月X6个月）；2.死亡赔偿金248700元（12435元/年X20年）；3.误工费2772元（7天X132元/天X3人）；4.交通费1000元；5.被扶养人（宁秀连）生活费53085元（10617元/年X5年），6.精神损害赔偿金30000元。以上共计372331元。事故发生后，赵学讨仅赔偿40000元，其余332331元未予赔偿。宁秀连、闭昌言、闭海淋认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。赵学讨负事故的全部责任，应承担全部的民事赔偿责任，故提出上述诉讼请求。 赵学讨辩称，宁海燕自愿搭乘赵学讨车辆，与事故发生存在因果关系，双方应各承担50%的责任；原告主张的部分经济损失过高，交通费没有票据，应不予支持，原告主张误工费未有相应的收入证明，不应得到支持，精神损害抚慰金已包含在死亡赔偿金中，不应另行主张；赵学讨已赔偿40000元，应予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2019年4月23日上午，宁海燕搭乘赵学讨驾驶的桂Ｆ×××××号江淮牌轻型厢式货车从大新县硕龙镇前往大新县城购买桌椅等货物。当日14时30分，赵学讨驾驶桂Ｆ×××××号货车（驾驶室搭载宁海燕、农成金，车厢装载宁海燕桌椅等货物）返程至S60合那高速天等出口连接线41KM+900M路段时，因赵学讨操作不当，致使车辆失控后侧翻，造成宁海燕在事故现场死亡，农成金受伤及车辆、公路设施损坏的交通事故。大新县公安局交通警察大队认定由赵学讨负事故的全部责任，宁海燕、农成金无事故责任。2019年10月8日，本院作出（2019）桂1424刑初155号刑事判决书，判决赵学讨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月。 另查明，赵学讨称事故发生时其帮宁海燕运送货物，一般到达目的地后会收取一定费用。桂Ｆ×××××号车的登记车主系大新县硕龙镇巷口村巷口屯9号赵建波。赵学讨表示由其自行依法承担民事赔偿责任，与车主赵建波无关。庭审中，经本院释明，宁秀连、闭昌言、闭海淋表示要申请追加赵建波为本案的共同被告，庭后又撤回申请。宁秀连系宁海燕母亲，宁秀连生育有宁元忠和宁海燕两个子女，宁元忠已先于宁海燕死亡。闭昌言、闭海淋系宁海燕子女，宁海燕的配偶闭宏杰已先于宁海燕死亡。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门认定赵学讨负事故的全部责任，已被生效的刑事判决所采信，本院予以确认。赵学讨辩称宁海燕自愿搭乘行为与事故发生存在因果关系，双方各承担50%责任的主张，因于法无据，不予采纳。赵学讨应对宁秀连、闭昌言、闭海淋因其亲属宁海燕交通事故死亡造成的经济损失承担全部的民事赔偿责任。宁秀连、闭昌言、闭海淋的经济损失认定如下：1.丧葬费36774元（6129元/月X6个月）；2.死亡赔偿金248700元(12435元/年X20年）；3.办理丧事误工费，酌定按3人3天计算，误工费为1188元（132元/天X3人X3天）；4.交通费500元（酌定）；5.被扶养人（宁秀连）生活费53085元（10617元/年X5年）；6.精神损害赔偿金10000元（酌定）；合计350247元。 综上所述，宁秀连、闭昌言、闭海淋的经济损失350247元，由赵学讨赔偿，扣减已付40000元，尚应支付310247元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 赵学讨赔偿宁秀连、闭昌言、闭海淋经济损失310247元，限于本判决生效之日起二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6285元，减半收取计3142.5元，由宁秀连、闭昌言、闭海淋负担208.5元，赵学讨负担2934元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  何文光 二〇一九年十二月四日 书记员  雷 斌 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。