wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2125号 申请执行人：纪万龙，男，1951年7月4日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：刘强，男，1982年2月10日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人纪万龙与被执行人刘强建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初406号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月4向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款6万元。案件受理费650元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年9月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人刘强纳入失信及限制高消费。 六、2019年12月20日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，并对申请执行人发出终结本次执行程序告知书。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈志杰
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1121号申请执行人:陈晓俊。被执行人:荆门大格局建筑装饰有限公司。本院在执行申请执行人陈晓俊与被执行人荆门大格局建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人陈晓俊向本院申请撤回对被执行人荆门大格局建筑装饰有限公司的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0802民初684号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭忠强二〇一九年十二月十九日书记员  付 刚
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3434执589号 申请执行人：邓斯龙，男，汉族，1975年2月28日出生，住越西县。 申请执行人：郭蓉，女，汉族，1979年2月26日出生，住越西县。 被执行人：黄文先，男，汉族，1952年5月4日出生，住越西县。 被执行人：刘和宪，女，汉族，1962年8月10日出生，住越西县。 被执行人：黄成芬，女，汉族，1967年7月16日出生，住越西县。 被执行人：黄成琼，女，汉族，1969年3月26日出生，住越西县。 申请执行人邓斯龙、郭蓉与黄文先、刘和宪、黄成芬、黄成琼民间借贷纠纷一案，申请执行人邓斯龙、郭蓉依据（2019）川3434民初378号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行，执行标的人民币：70000元及利息50000元、案件受理费1550元、执行费1600元，以上共计123150元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中查明被执行人黄文先系越西县丁山乡蚂蟥沟小学发放养老金人员，其在中国农业银行股份有限公司越西县支行养老金账号为62×××67，每月有基本养老金收入4981.39元。本院遂于2019年12月3日向相关单位发出协助执行通知书，要求每月扣划被执行人的基本养老金收入3500元至还清申请执行人欠款为止。本院依法扣划被执行人黄文先的基本养老金收入后，申请执行人邓斯龙、郭蓉于2019年12月3日向本院提出撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人邓斯龙、郭蓉撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川3434执589号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈  功 审判员 罗 长 青 审判员 阿加什呷 二〇一九年十二月五日 书记员 阿西阿叁
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1748号 岳荣浩、王利华、四川省南充市盛泰房地产开发有限公司： 申请执行人与被执行人四川省南充市盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3476号民事调解书，被执行人应当为申请执行人办理西充县晋城镇鹤鸣巷57号4幢2单元2楼1号房屋的不动产权证书办理到申请执行人名下。本院已于2019年12月9日将协助执行通知书送达至西充县不动产登记中心。不动产登记中心已签收，并在收件后按照产权登记办理程序办理。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19770号原告：聂双红，女，汉族，1989年10月6日出生，住河南省新密市。被告：郑州嘉晟置业有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城1号楼1层。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：师树源，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠祥，河南三融律师事务所律师。本院在依法适用小额程序审理原告聂双红诉被告郑州嘉晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 潇二〇一九年十二月十三日书记员 燕宗宝
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）赣0323执830号 陈建萍、江西紫金江发汽车有限公司： 申请执行人陈建萍与被执行人江西紫金江发汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行，申请执行标的额为3276元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳仲案字[2017]第107号仲裁调解书。在执行过程中，被执行人江西紫金江发汽车有限公司主动履行3326元，扣除执行费50元，剩余3276元申请执行人陈建萍已领取，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0926民初3637号原告：王海涛，男，1982年12月8日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张强，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：陈新华，女，1974年7月8日出生，汉族，住范县。原告王海涛与被告陈新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王海涛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海涛撤诉。案件受理费25元，由王海涛负担。审判员  马曙霞二〇一九年十二月十一日书记员  张 娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811财保57之一号申请人：安庆龙狮建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市华中东路**，统一社会信用91340800151420248F（1-1）。法定代表人：周甄士，总经理。委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。被申请人：安徽五州汽车零部件有限公司，住，住所地安徽省安庆市开发区3平方公里工业园内，统一社会信用代码91340800073948337C。法定代表人：陈亚斯，公司董事长。申请人安庆龙狮建筑安装工程公司于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人银行账户资金100万元或其他等额财产。被申请人安徽五州汽车零部件有限公司，于2019年12月2日向本院提出异议，并提供保证，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人安徽五州汽车零部件有限公司的解除诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和民事诉讼法）的解释》第一百六十六第一款第四项的规定，裁定如下：解除对安徽五州汽车零部件有限公司保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋祚喜二〇一九年十二月二日书记员  王 菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。《最高人民法院关于适用（中华人民共和民事诉讼法）的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0921刑初502号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人田云祥，男，1987年3月25日出生于山东省宁阳县，汉族，中专文化，农民，住宁阳县。2015年7月15日因故意伤害罪被宁阳县人民法院判处免于刑事处罚。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月5日被宁阳县公安局取保候审。现在家。被告人许海东，男，1981年10月29日出生，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月5日被宁阳县公安局取保候审。现在家。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2019］268号起诉书指控被告人田云祥、许海东犯故意伤害罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员苏康出庭支持公诉，被告人田云祥、许海东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月15日15时许，宁阳县东庄镇联通公司工作人员在拆电话线时，被告人田云祥与施工人员发生口角并与被害人李某互相殴打。被告人许海东骑电动车赶到后与田云祥一起殴打李某，二人持酒瓶将李某面部打伤。经法医鉴定，李某面部创口的伤情为轻伤二级，头部创口的伤情为轻微伤。2019年1月5日，被告人田云祥、许海东到宁阳县公安局派出所投案。上述事实，被告人田云祥、许海东在庭审中无异议，且有受案登记表、户籍证明、病例资料、山东省宁阳县人民法院刑事判决书、宁阳县公安局治安调解协议书等书证；证人刘某、王某、宫某、任某等人的证言；被害人李某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田云祥、许海东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田云祥、许海东犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且案发后积极赔偿被害人的损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人田云祥犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。被告人许海东犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇人民陪审员  王仕芳人民陪审员  王保敏二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 媛
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执468号申请执行人：孙凯，男，汉族，集安市人，公务员，住通化市。被执行人：杨伟，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市。申请执行人孙凯与被执行人杨伟追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案执行。依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，无足额财产可供执行。申请执行人向本院提供被执行人杨伟因涉嫌刑事犯罪，公安机关正在依法办理。2019年12月24日，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执468号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 辛 志二〇一九年十二月二十四日书记员 方金涛
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1622执3313号 申请执行人：刘伟丽，女，1987年8月23日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：夏心勇，男，1981年1月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：丁晓莉，女，1984年3月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人刘伟丽与被执行人夏心勇、丁晓莉借款合同纠纷一案中，由于被执行人案件较多，属系列案件，该案已并案到（2019）皖1622执3061号执行，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622执3313号案件的执行。 若因（2019）皖1622执3061号案件不能全部清偿该案件，申请人可持本裁定恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇一九年十二月十四日 书记员  周家强
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1321号 申请执行人叶振焕，男，1965年1月15日出生，汉族，广西灵山县。 被执行人陆开典，男，1974年1月10日出生，汉族，广西南宁市邕宁区人。 申请执行人叶振焕与被执行人陆开典民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)桂0721民初1016号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人叶振焕于2019年9月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息（利息计算方式：以本金100000元为基数，按年利率6%计算，从2018年6月12日计至实际还清之日止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人；3、被执行人支付一审受理费2300元给申请执行人；4、被执行人承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地进行调查，查明被执行人有28860.78元银行存款因另案已被其他法院查封，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执1321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4794号申请执行人曾庆发，男，1977年10月14日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人杨国忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。曾庆发与杨国忠劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）苏0282民初13000号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：杨国忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付曾庆发36000元。本案案件受理费350元，由被执行人杨国忠承担。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月6日通过法院专递形式向被执行人杨国忠邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年8月7日、2019年11月18日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨国忠名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2019年8月8日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无房屋登记、车辆登记等财产线索。4、本院于2019年8月29日将被执行人杨国忠纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年12月2日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人杨国忠在登记地无财产线索本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月十八日书记员  徐 哲
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1507号原告：吴汉勇，男，1973年12月27日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被告：黄石市三星品高装饰设计工程有限公司，住所地：黄石市经济技术开发区杭州西路159号5栋101号。法定代表人：陈文疆，该公司执行董事。原告吴汉勇诉被告黄石市三星品高装饰设计工程有限公司（以下简称三星品高公司）定金合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法由本院审判员陈志刚适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告吴汉勇到庭参加了诉讼，被告三星品高公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴汉勇提出诉讼请求：1、判决被告立即返还装修定金10000元及该款占用损失（按年利率6%自2017年5月28日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告因房屋装修，于2017年5月17日应被告邀请参加被告三星品高公司在磁湖宾馆举办的装修筹销活动，当日被告三星品高公司收到原告预交的定金后即向原告出具定金5000元及赠送美的四门冰箱一台的《收款收据》一张。2017年5月28日，原告再次参加被告的装修筹销活动，预交定金5000元后砸金蛋砸中特等奖冰箱一台，被告三星品高公司当日向原告出具《收款收据》一张。随后，原告多次找被告三星品高公司商谈装修事宜，但被告三星品高公司既不装修，也不退还定金、兑现奖品。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告三星品高公司在本院规定的期限内未予答辩及提交证据材料。经本院审理查明，原告吴汉勇因房屋装修需要，于2017年5月17日向被告三星品高公司支付5000元定金，被告三星品高公司出具收款收据一张，并备注“赠送美的四开门冰箱，剩余5000元于5月28日活动现场补齐”。2017年5月28日，原告吴汉勇在被告三星品高公司补交另外5000元定金，被告三星品高公司再次出具收款收据。因被告三星品高公司至今未对原告吴汉勇房屋进行装修，双方因而产生纠纷。本院认为，原、被告双方就房屋装修一事已达成合意，原告吴汉勇为此向被告三星品高公司支付10000元定金，被告三星品高公司出具两张5000元的收款收据，双方形成事实上的装修合同关系。原、被告双方应当遵循诚实信用原则，积极履行各自权利义务。被告三星品高公司在收取原告吴汉勇交纳的定金后，未履行给原告吴汉勇房屋装修的义务，原告吴汉勇有权要求被告三星品高公司返还定金及承担违约责任，故对于原告吴汉勇要求被告三星品高公司返还装修定金10000元及该款占用损失（按年利率6%自2017年5月28日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下：被告黄石市三星品高装饰设计工程有限公司于本判决书生效之日起十日内返还原告吴汉勇装修定金10000元及占用损失（按年利率6%自2017年5月28日起计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告黄石市三星品高装饰设计工程有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  陈志刚二〇一九年十二月三日书记员  胡依云
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0925民初6755号原告：韩国胜，男，1968年5月6日生，汉族，居民，住建湖县。委托代理人：匡加怀，建湖县沿河法律服务所法律工作者。被告：周洪江，男，1973年2月24日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告韩国胜与被告周洪江追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩国胜于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩国胜提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩国胜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩国胜负担。审判员  符广友二〇一九年十二月十日书记员  潘晓静
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郓执字第34号申请执行人胡连春，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人吴博，男，1985年1月10日出生，汉族，职工，住郓城县。申请执行人胡连春与被执行人吴博民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2013）郓民初字第1656号民事判决书，向被执行人吴博发出执行通知书，责令被执行人吴博接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人吴博在银行的存款。二、冻结被执行人吴博在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇一九年十二月三日书记员  袁东生
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保429号申请人：乔瑞珍，女，1963年5月6日出生，汉族，住新野县。被申请人：何增显，男，1960年9月5日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人乔瑞珍与何增显为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将何增显所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月二十六日书记员 艾晓辰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9377号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路10号第2区4层401室。 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                  法官助理  周书博                                                                   书记员   童小雪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4047号申请执行人：王红丽，女，1970年10月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。社会统一信用代码：91210282550627748H。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人王红丽与被执行人大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6657号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款1439.86元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1320号 申请执行人：袁晓辉，男，汉族，1989年8月4日出生，河北省丰宁满族自治县人，住丰宁满族自治县。 被执行人：承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司，住所地滦平城关新建路社区05鑫港小区A16号楼S27室。 法定代表人：申秋静。 申请执行人袁晓辉与被执行人承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县劳动人事争议仲裁调解委员会作出滦劳人仲案字（2019）30号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款6000.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年5月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。经查，被执行人名下登记有机动车辆，已被院依法扣押； 三、2019年6月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中扣押的被执行人名下机动车，经征询申请执行人袁晓辉意见，申请执行人暂不主张对车辆进行评估、拍卖； 六、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2019年12月18日本院约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，； 八、本院依法已将被执行人承德凯诚机动车驾驶员培训有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法扣押了被执行人名下机动车辆，但申请执行人暂不要求对扣押车辆进行评估、拍卖，本院穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县劳动人事争议仲裁调解委员会作出滦劳人仲案字（2019）30号仲裁调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  孙立军 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗东浩
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1310号之二申请执行人：刘作彬，男，汉族，1964年03月25日出生，住四川省富顺县。被执行人：胡栋辉，男，汉族，1964年03月01日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1310号之二裁定书，于2019年12月17日向被执行人胡栋辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡栋辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡栋辉在中国建设银行621*******6_1账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月十七日书记员 张胜贵
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初2609号原告：王光东，男，汉族，1962年10月12日出生，住安徽省安庆市迎江区。被告：王代如，男，汉族，1985年4月9日出生，住安徽省安庆市宜秀区。本院在审理原告王光东诉被告王代如民间借贷纠纷一案中，原告王光东于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光东的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王光东撤回起诉。案件受理费15087元，减半收取7543.5元，由原告王光东负担。审 判 长  吴宜俊人民陪审员  陶 婷人民陪审员  程金凰二〇一九年十二月二日书 记 员  查 玲附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初228号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处，住所地湖州市凤凰路643号。 法定代表人陈英。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25628号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室，统一社会信用代码不详。法定代表人：冯家辉，成都律军风险管理股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：曾欣，女，1994年5月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告曾欣小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告成都律军风险管理股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审 判 员  王 梁二〇一九年十二月十七日法官助理  袁 琴书 记 员  罗富元
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1348号 申请执行人：沧州市运河区兴达五金水暖商行，住所地：河北省沧州市运河区阿尔卡迪亚6-102门市。 被执行人：辛朝珲，男，汉族，1971年6月7日出生，住河北省石家庄市。 本院在执行沧州市运河区金水暖商行与辛朝珲买卖合同纠纷一案，沧州运河区人民法院作出（2018）冀0903民初440号民事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2019年9月6日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年9月6日、2019年10月11日通过全国司法网络查询系统对被执行人辛朝珲的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2019年10月11日通过全国司法网络查询系统对被执行人辛朝珲的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人辛朝珲名下无房产登记情况。 4、本院2019年10月11日通过网络查控系统对被执行人辛朝珲的保险财产情况进行了查询，发现被执行人辛朝珲无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2019年10月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 7、本院已其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0万元，未执行标的为5.231万元。因本案被执行人辛朝珲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 雪
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8400号之二申请执行人罗顺清，男，汉族，1965年10月12日出生，住武汉市武昌区，被执行人杨健，男，汉族，1973年7月29出日，住湖北省大冶市，本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终4840号民事判决书，向被执行人杨健发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨健在中国邮政储蓄银行42×××77账户内存款人民币2470119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十五日书记员  付文芳
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3970号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：蓝小平，女，1969年2月20日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告蓝小平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0902民初5296号   原告：安康市东进汽车租赁有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   统一社会信用代码：91610900593330944Y。   法定代表人：宋伟。   委托代理人：朱波，陕西江桦律师事务所律师。   被告：郭花兵，男，汉族，1975年7月12日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康市东进汽车租赁有限公司与被告郭花兵车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。   原告安康市东进汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付车辆租赁费120000元，并按协议约定承担违约责任，按中国人民银行同期贷款利率支付上述款项的利息至还清时止，利息12600元，合计132600元。2、诉讼费由被告承担。   本院受理后根据原告提供的地址向被告郭花兵邮寄送达相关应诉材料，但均因收件人不在该地址等原因信件被退回。其后法院多次与原告核实，并前往原告提供的地址均查找未果。   本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告安康市东进汽车租赁有限公司的起诉。   案件受理费2952元，退还原告安康市东进汽车租赁有限公司。   如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判长 张 波   人民陪审员 唐章乾   人民陪审员 黄洪琴   二〇一九年十二月十二日   书记员 郑明玥                  1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执保497号申请执行人：唐春辉，男，1987年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘锴，高唐姜店法律服务所法律工作者。被执行人：卢宁，女，1981年9月16日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人唐春辉与被执行人卢宁申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁1526财保213号民事裁定书，裁定查封被执行人卢宁名下的高唐县赛石花园小区25号楼2单元101室房产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人卢宁名下的高唐县赛石花园小区25号楼2单元101室房产，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇一九年十二月三日书记员  焦秀丽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10499号 原告:四川翼川企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号4栋1单元18楼1812号。 法定代表人：张龙。 委托诉讼代理人：于婷，女，系四川翼川企业管理有限公司员工。 被告：许明伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告四川翼川企业管理有限公司（以下简称翼川公司）诉被告许明伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。翼川公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，翼川公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川翼川企业管理有限公司撤诉。 案件受理费178元，由四川翼川企业管理有限公司负担。 审 判 员 周明军 二〇一九年十二月六日 法官助理 栗秋杰 书 记 员 李松柏
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1624号之一申请执行人:罗田县三里畈镇涛合鸡养殖场，经营场所：罗田县三里畈镇六家坳村十三组，注册号421123600283207（1-1）。经营者：何秋平，该养殖场负责人。委托代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师。被执行人：余建峰，男，汉族，1969年3月28日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。本院在执行罗田县三里畈镇涛合鸡养殖场与余建峰买卖合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人余建峰限期支付下欠所购雏鸡款140000元及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费4850元、执行费2000元，在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询、不动产登记部门查询，被执行人余建峰无银行存款，本院依法查封了被执行人余建峰所有的鄂Ｊ×××××丰田牌小车何鄂Ｊ×××××王牌牌小车（均未实际控制）；查封了执行人余建峰余夏文芳共有的位于麻城市**路的房屋（不动产权证书号：麻城市房权证**字第××号），因被执行人余建峰目前去向不明，申请执行人自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初3342号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十三日书记员  梁叶青
甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘03民终515号上诉人（原审原告）：刘芳，女，1960年2月18日出生，满族，辽宁省锦州市人，住金昌市。被上诉人（原审被告）：唐春桂，女，1989年4月17日出生，汉族，住金昌市。被上诉人（原审被告）：李其奎，男，1983年12月4日出生，汉族，住金昌市。上诉人刘芳因与被上诉人唐春桂、李其奎民间借贷纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2019）甘0302民初870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘芳、被上诉人唐春桂到庭参加诉讼。被上诉人李其奎经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘芳上诉请求：撤销原判，依法改判支持刘芳的诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定借款本金错误，刘芳向法庭提交了由唐春桂、李其奎签名捺印的借条，已证明双方之间存在借贷关系，刘芳已就支付能力、借款用途、资金来源、交付细节做了合理陈述，一审对现金交付的借款本金不予认定，属事实认定错误；2.一审法院适用法律错误，刘芳已完成了举证责任，唐春桂、李其奎否认其签字确认的借条，按照法律规定，其应该承担举证不能的法律后果。唐春桂辩称，一审判决正确，应予维持。李其奎未作答辩。刘芳向一审法院起诉请求：判令唐春桂、李其奎偿还借款29200元及利息2102.4元。一审法院认定事实：2018年10月29日，双方当事人约定，唐春桂、李其奎向刘芳借款10000元，月利率4%。但在交付款项时刘芳扣除第一个月的利息400元，实际交付唐春桂、李其奎9600元。刘芳将2018年5月17日条据上的8万元借款利息按月利率4%计算至同年10月16日共计六个月，利息19200元与本次借款10000元汇总在一个借条中，让唐春桂在刘芳打印好的格式借条上签字，唐春桂遂签字确认。承诺每100元支付利息2.4元。一审法院认为，刘芳、唐春桂、李其奎之间存在借贷关系的事实以及借款利率，双方并不否认。只是在对2018年10月29日形成的借条中的29200元是本金还是本息合计，双方各执一词。刘芳对29200元款项的交付在几次庭审中陈述不一，而唐春桂对该借条中款项的形成有明确的陈述，且与书证及双方认可的其他事实能够推导出符合逻辑的结论，因此一审法院认定2018年10月29日刘芳向唐春桂、李其奎交付的借款为9600元。对于刘芳请求的利息也只能以本金9600元计算。由于双方约定的利息高于年利率的24%，对超出的部分不予支持。对于在条据中将2018年5月17日8万元的利息计入后作为本金及以后产生的利息的问题，一审法院（2019）甘0302民初869号判决中对此已做处理，本案中再不做重复处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、唐春桂、李其奎偿还刘芳借款本金9600元，利息844.8元（从2018年10月29日起计算至2019年3月11日止），限判决生效后十五日内付清。二、驳回刘芳的其他诉讼请求。案件受理费582元，刘芳负担388元，唐春桂、李其奎负担194元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，刘芳依据唐春桂、李其奎出具的29200元借条提起诉讼，唐春桂辩称2018年10月29日向刘芳借款10000元，刘芳实际转账交付9600元，因唐春桂于2018年5月17日向刘芳丈夫刘玉文借款并出具了80000元借条，在2018年10月29日借款时刘芳将80000元借款计算了6个月利息19200元计入借款10000元，要求唐春桂、李其奎出具了29200元的借条。对于双方争议的29200元借条中19200元是否交付的问题，出借人刘芳陈述的以现金方式交付的情节前后不一。在刘芳丈夫刘玉文诉唐春桂80000元借款的民间借贷纠纷中，也存在将之前借款的欠付利息计入后期借款的本金后让唐春桂出具借条的情形。因此，在刘芳未提供其他证据证明其以现金方式将19200元交付唐春桂、李其奎的情况下，一审法院根据现有证据，并结合双方当事人之间的关系、款项来源、借款金额、交易习惯和方式等因素，认定本案借款本金为9600元，并无不当。故对刘芳的上诉请求，本院不予支持。综上所述，刘芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费582元，由刘芳负担。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓霞审 判 员 李 静审 判 员 蔡中利二〇一九年十二月九日法官助理 张 琴书 记 员 刘 蓉
嘉兴市秀洲区人民法院罚 款 决 定 书（2019）浙0411执1651号被罚款人:被拘留人朱水法。本院在执行鲍建国与浙江恒瑞能源科技有限公司追偿权纠纷一案中，因朱水法拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对朱水法罚款1000元。如不服本决定，可在收到决定书后，向嘉兴市秀洲区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇一九年十二月十六日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民特12号申请人：吴长辉，男，1960年10月24日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人：马玉举，男，1954年5月22日出生，汉族，住山东省高唐县。两申请人委托诉讼代理人：程永生，山东金城法苑律师事务所律师。被申请人：山东高唐泉洁纸业有限公司，住所地山东省高唐县省道316以南国道105以西。法定代表人：华兴合，该公司经理。委托诉讼代理人：赫永海，山东万航律师事务所律师。申请人吴长辉、马玉举与被申请人山东高唐泉洁纸业有限公司申请实现担保物权一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。吴长辉、马玉举称，请求法院裁定拍卖或者变卖被申请人抵押给申请人的生产设备及厂房，所得价款优先用于实现申请人的债权。2012年2月8日至2013年7月4日期间，被申请人因经营需要资金，分10次向申请人借款，共计1399万元，被申请人仅支付了部分利息，借款本金没有偿还。2014年4月17日，双方达成《设备抵押借款协议》，经核对借款金额为1400万元，被申请人以自有的设备及厂房作为抵押物为还款提供担保。之后在高唐县工商局办理了动产抵押登记。之后被申请人未还款。山东高唐泉洁纸业有限公司称，申请人申请的主债务及涉案借款合同效力存在实质性争议，申请人主张的欠款数额没有事实依据；申请人要求实现担保物权的抵押物不具有唯一确定性，抵押物不能特定化，且优先受偿权的范围也存在实质性争议，因此应当驳回申请。本院经审查认为，申请人与被申请人的借贷法律关系及抵押合同关系均存在争议。当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人吴长辉、马玉举的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回吴长辉、马玉举的申请。申请费100元，由申请人吴长辉、马玉举负担。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 长  张志军人民陪审员  郭 敏人民陪审员  朱成云二〇一九年十二月十八日书 记 员  张晓阳
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执844号 申请执行人：乾县临平古建砖厂。 被执行人：宝鸡廊桥房地产开发有限公司。 本院在申请执行人乾县临平古建砖瓦厂与被执行人宝鸡廊桥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，乾县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）陕0424民初1770号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡廊桥房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人乾县临平古建砖瓦厂于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付货款38038元及利息以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费432.5元、执行费477元，本院予以受理。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，确无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，且已通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 本院认为，被执行确无可供执行财产，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕0424执844号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇一九年十二月十一日 书记员 何 庚 1
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执2780号 胡宗周、江慧珍： 申请执行人HUZONGNAN于2019年11月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初1622号返还原物纠纷一案，申请执行标的为人民币0元，被执行人为胡宗周、江慧珍。在本院执行过程中，被执行人胡宗周、江慧珍已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执2780号案予以结案。 二〇一九年十二月十八日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初3011号之二 申请人：黄真，女，汉族，1989年8月4日生，住江西省赣州市赣县区。 被申请人：胡明华，男，汉族，1988年4月16日生，住江西省赣州市。 被申请人：赖侦美，女，汉族，1989年9月23日生，住址同上。 申请人黄真与被申请人胡明华、赖侦美民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）赣0721民初3011号民事裁定，查封查封、冻结、扣押被申请人胡明华、赖侦美价值47000元的财产。2019年12月16日，原告申请撤回起诉。 本院经审查认为，申请人黄真已经撤回起诉，保全措施应当相应解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡明华、赖侦美价值47000元财产的查封、冻结、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄旻 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  陆玥
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执恢639号 申请执行人吴先福，男，汉族，1974年07月12日出生，住陕西省旬阳县马家坡，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张自平，男，汉族，1967年03月21日出生，住汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨厚兴，男，汉族，1962年09月13日出生，住汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吴先福与被执行人张自平、杨厚兴借款合同纠纷一案中，本院于2016年6月28日作出的（2016）陕0902民初669号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院提出强制执行申请，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其：一、向申请人偿还借款600045元及利息。二、向本院交纳案件受理费6788元，执行费12400元。4327527725500 在执行过程中，申请执行人吴先福与被执行人张自平、杨厚兴私下达成和解，现申请人撤回执行申请。201915000故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： （2019）陕0902执恢639号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    陈小成审  判  员    刘  华审  判  员    张  欣二〇一九年十二月十日 书  记  员    任  飞    1
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0924执643号申请执行人：韩关庚，男，陕西省岚皋县人，汉族。被执行人黄昌平，男，陕西省紫阳县人，汉族。本院在执行韩关庚申请执行黄昌平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院的执行，扣划被执行人黄昌平金融账户共计14962.71元，被执行人黄昌平主动履行5037.29元，及缴纳本案应收执行费357.50元；申请执行人韩关庚于2019年12月21日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2019）陕0924执643号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十二月二十一日书记员  贺齐芳
吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0781刑初357号 公诉机关：扶余市人民检察院。 被告人：黄海全，男，1986年1月5日出生，汉族，农民，初中文化，现住扶余市，因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于扶余市看守所。 扶余市人民检察院以扶检一部刑诉[2019]157号起诉书指控被告人黄海全犯非法占用农用地罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员叶海山出庭支持公诉，被告人黄海全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶余市人民检察院指控，2019年9月25日，扶余森林公安机关接到电话报案称：扶余市得胜镇前阳村东大坝西侧有非法侵占林地的现场，请求公安机关查处。经查，现场位于扶余市得胜镇前阳村22号小班内，林业工程师用GPS对涉案的现场进行实地勘察，测得扶余市得胜镇前阳村22号小班内种植水稻面积12.9375亩，林地原有植被遭到了严重的破坏，使林地丧失了原有的生态防护功能。经调查取证，此林地为黄海全指使黄某1发包给张桂荣及李某种植农作物水稻。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有黄海全户籍证明、到案经过、扶余县江河堤防护堤种树造林承包合同书等书证、证人黄某1、张某、李某、黄某2的证言、被告人黄海全的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄海全将其父承包的堤坝防护林承包给他人种植水稻，破坏了林地植被，使其丧失了原有的防护功能，数额较大，已构成非法占用农用地罪，应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，属自首，自愿认罪认罚，并主动将被占土地退耕还林，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄海全犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  徐冬颖 二〇一九年十二月十日 书记员  栾晨光
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3156号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：王丽娟，女，1976年11月18日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人王丽娟容留他人吸毒罪刑事裁判涉财产部分执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初691号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：王丽娟犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为追缴王丽娟罚金3000元。本院于2019年9月30日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少，部分账户已经被冻结（冻结自2019年11月16日起至2020年11月15日止）。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，截止2019年12月10日，尚未有被执行人人员、财产线索举报信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令、现场调查工作记载等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0411刑初691号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇一九年十二月十日书记员倪超附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2019年11月16日起至2020年11月15日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1292号申请执行人：陈佳伟，女，汉族，1993年5月15日出生，现住桦南县。被执行人：黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司，地址：哈尔滨市香坊区。法定代表人：王忠良职务：经理本院在执行申请执行人陈佳伟与黑龙江省瑞阳房地产综合开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的6000元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十九日书记员  王怡然
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执3039号 申请执行人刘延庆，男，汉族，1958年10月1日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX810010014。 被执行人王润，男，汉族，1960年6月19日出生，陕西省榆林市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX006190417。刘延庆申请执行王润借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕 0602 民初1925号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王润未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘延庆向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人王润送达了执行通知书，责令被执行人王润向申请执行人刘延庆支付借款本金600000元及利息（按月利率1.5%，从2015年2月14日起算至实际付款之日止），案件受理费13130元。后申请执行人刘延庆称与被执行人王润私下达成执行和解协议，并向本院递交撤回案件申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执3039号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月九日                            书记员   惠  永  岗
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7234号原告：衡水盛华物业有限责任公司，住所地：衡水市桃城区报社街669号201、203室（衡水中房房地产开发有限公司），统一社会信用代码：91131102796595643J。法定代表人：张西柱，经理。被告：陈治国，男，1985年4月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区，原告衡水盛华物业有限责任公司诉被告陈治国物业服务合同纠纷一案，原告衡水盛华物业有限责任公司于二〇一九年十二月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水盛华物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告担负。审判员  张淑清二〇一九年十二月十二日法官助理韩炜炜书记员冀国洋
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新3227民初203号 原告：巴图尔·麦提图尔荪，男，1981年6月出生，维吾尔族，住新疆民丰县。 被告：尚晓东，男，1972年12月出生，汉族，住新疆民丰县。 委托代理人：李大勤，男，1954年12月出生，汉族，住新疆民丰县。 原告巴图尔·麦提图尔荪与被告尚晓东建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，开庭审理之前原告巴图尔·麦提图尔荪于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴图尔·麦提图尔荪撤诉。 案件受理费25.00元，由原告巴图尔·麦提图尔荪负担。 审判员 布威海丽且姆·麦合木提 二〇一九年十二月六日 书记员 日孜宛古 丽 ·萨迪尔
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1896号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，董事长。 被执行人：何术尧，男，1973年8月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，个体户，住临湘市。 本院依据（2017）湘0682民初2395号民事调解书立案执行申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人何术尧金融借款合同纠纷一案，现被执行人何术尧与申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢363号申请执行人：湖北恩施经济开发区迪添泰小额贷款股份有限公司，住所地：恩施市东风大道209号。统一社会信用代码：914228005769632211。法定代表人：薛奎，该公司董事长。被执行人：温世伟，男，生于1984年3月2日，土家族，湖北省恩施市人，现住恩施市。被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿，营业场所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县泥高乡泥高村。统一社会信用代码：91520000675437999B。法定代表人：朱梓初，负责人。被执行人：贵州绿宝能源开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉街。统一社会信用代码：91520000577102829C。法定代表人：朱梓初，董事长。申请执行人湖北恩施经济开发区迪添泰小额贷款股份有限公司与被执行人温世伟、贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿、贵州绿宝能源开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2801民初725号民事判决书已经发生法律效力。因温世伟、贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿、贵州绿宝能源开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖北恩施经济开发区迪添泰小额贷款股份有限公司于2019年7月15日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人温世伟、贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿、贵州绿宝能源开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人温世伟到本院接受了调查询问，履行了义务。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿、贵州绿宝能源开发有限公司未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人温世伟、贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿、贵州绿宝能源开发有限公司名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。查明被执行人温世伟名下位于恩施市航空大道××单元××室××房产××套（产权证号：恩施房权证恩施市字第××号）。本案执行中，申请执行人与温世伟达成执行和解协议，温世伟向申请执行人支付120万元，申请执行人同意撤回对温世伟的执行申请，本案不再向温世伟强制执行。三、已向被执行人贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿、贵州绿宝能源开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除已经处理的被执行人温世伟名下的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执恢363号案件终结本次执行程序。被执行人贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿、贵州绿宝能源开发有限公司负有继续向申请执行人湖北恩施经济开发区迪添泰小额贷款股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十二月四日书记员 谭 奎
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1524民初1645-2号原告:白玉华，女，1943年7月24日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：许慧，山东东昌律师事务所律师。被告：韩德瑞，男，汉族，1992年2月5日出生，住东阿县。被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司,住所地：聊城市东昌东路南柳园南路东新东方国际公寓A座28层2805号。法定代表人：杨保林，职务：总经理。委托诉讼代理人：李庆玲，山东舜翔律师（聊城）事务所律师。委托诉讼代理人：张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。本院于2019年11月21日作出的（2019）鲁1524民初1645-1号财产保全的裁定，因（2019）鲁1524民初1645号民事判决书已生效，现原告申请解除对被告韩德瑞的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，裁定如下：解除对被告韩德瑞交纳的保证金10000元的查封。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红云二〇一九年十二月十三日书记员  张阳阳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3827号原告：渑池县新文住宅东区业主委员会，住所地河南省渑池县城关镇新华北路新文住宅东区院内。负责人：李龙祥，男，系该业主委员会主任。被告：李惠玲，女，汉族，成年，住河南省渑池县新文住宅东区。原告渑池县新文住宅东区业主委员会与被告李惠玲服务纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告渑池县新文住宅东区业主委员会于规定期限届满后仍未向本院预交案件受理费，也未向本院提交被告明确的身份信息。本院认为，原告渑池县新文住宅东区业主委员会在案件受理后未按规定期限预交案件受理费，并且未提供被告身份信息，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 韩 鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 董丽萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0902民初11457号原告:孟庆峰，男，1989年5月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:黄顺阁，女，1959年10月15日出生，汉族，住址同上。系原告孟庆峰之母。委托诉讼代理人：张怀臣，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，被告：濮阳市中医医院，住所地，濮阳市胜利东路135号。统一社会信用代码：124109004175479922。法定代表人：韩文朝，院长。委托诉讼代理人：王岚星，河南优诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军鹏，濮阳市中医医院职工。原告孟庆峰与被告濮阳市中医医院(以下简称中医院)医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆峰的委托诉讼代理人黄顺阁、张怀臣，被告中医院的委托诉讼代理人王岚星、刘军鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆峰诉称：2017年11月12日，原告孟庆峰拆抬钢管时被扎伤左大腿上部下腹壁及左侧腹股沟区处，到被告处就诊，共住院12天。由于被告诊疗行为中的过错造成原告的各项损失130051.73元。经法院委托司法鉴定，认定被告与原告孟庆峰的损害后果之间存在因果关系，医疗过错行为属同等原因。综上所述，原告认为医院违反医疗规范与常规，医院的手术错误导致原告的生命健康权受到侵害，根据侵权责任法的规定，应当对此承担赔偿责任，为此，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等费用共计130051.73元。2、本案诉讼费由被告承担。被告中医院辩称：原、被告间医疗关系存在，请求法院依法按照相关标准判决。经审理查明:2017年11月12日，原告孟庆峰被钢管碰伤左腹股沟区，被送至被告中医院处进行治疗，入院诊断为：左下腹壁及左侧腹股沟区挫伤，左侧精索损伤。住院治疗后，原告孟庆峰于同年11月24日出院，实际住院12天，个人实际花费3495.89元；出院诊断为：左下腹壁及左侧腹股沟区挫伤，左侧精索损伤。出院医嘱：门诊随诊，继续治疗，必要时上级医院检查治疗。后原告孟庆峰于2017年12月6日至12月9日到濮阳市人民医院住院治疗，实际住院2天，个人实际花费2000.25元，出院诊断为：左下肢动脉节段性闭塞。同年12月8日原告孟庆峰到河南省人民医院住院治疗，实际住院21天，个人实际花费27318.59元。本案审理过程中，根据原告孟庆峰申请，经双方当事人共同选定司法鉴定科学研究院对被告中医院医疗行为是否存在医疗过错等进行鉴定。2019年9月10日司法鉴定科学研究院作出司鉴院[2019]临鉴字第1587号司法鉴定意见书，认定：濮阳市中医医院在对被鉴定人孟庆峰的诊疗过程中存在医疗过错行为，与孟庆峰的损害后果(左下肢动脉闭塞及相应手术)之间存在相当因果关系，医疗过错行为属同等原因(参与程度拟为50%左右)。鉴定费用19000元。另查明，2018年河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为45677元/年，城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，城市居民人均消费性支出20989.15元/年。濮阳至郑州长途车票单程为50元/人。本院认为，本案为医疗损害责任纠纷。根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。司法鉴定机构结合原告孟庆峰在濮阳市人民医院、河南省人民医院、被告中医院的治疗病历等证据材料认定被告中医院对原告孟庆峰的诊疗过程中存在医疗过错行为，与原告孟庆峰的损害后果(左下肢动脉闭塞及相应手术)之间存在相当因果关系，医疗过错行为属同等原因(参与程度拟为50%左右)。根据《侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。参照司法鉴定机构鉴定意见及相关法律规定，本院酌情确定被告中医院对原告孟庆峰的损害后果承担50%的赔偿责任。关于医疗费，应根据医疗机构出具的票据中所显示的原告孟庆峰实际承担的费用为依据。关于误工费，原告孟庆峰未能提供证据证明及固定收入证明及其最近三年的平均收入状况，应参照河南省上一年城镇居民可支配收入。关于交通费，依据原告孟庆峰的身体状况，转院需要包车、鉴定需多人陪同无证据支持，且原告孟庆峰无法证明周爱华、王真真、梁利伟、*义森的身份，本院酌定支持两人必要的交通费用。关于护理费，原告孟庆峰无证据证明其需要两人护理。关于原告孟庆峰请求被告中医院支付其在河南省人民医院住院期间其他陪护人员的餐费及住宿费，打印复印邮寄等费用，无相关法律依据，本院不予支持。关于原告孟庆峰主张的损失的认定。一、医疗费32814.73元。依据原告孟庆峰提交的医疗费用明细。二、住院伙食补助费1750元。按照原告孟庆峰住院天数，按司法实践掌握的标准，为50元/天×35天=1750元。三、营养费700元。按照原告孟庆峰住院天数，按司法实践掌握的标准，为20元/天×35天=700元。四、误工费3056.43元。按城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，故误工费为31874.19元/年÷365天×35天=3056.43元。五、护理费4379.99元。原告孟庆峰住院天数35天，其护理费参照服务业标准及鉴定报告予以确定，为45677元/年÷365天/年×35天=4379.99元。六、交通费1940元。原告孟庆峰住院期间交通费原告孟庆峰按照20元/天×35天=700元请求，本院予以支持。关于原告孟庆峰去上海鉴定及郑州治疗的必要交通费，本院酌定按两人支持，260×4=1040元、50×4=200元。七、鉴定费19000元。根据原告孟庆峰提交的鉴定机构出具的鉴定费票据认定。综上，原告各项损失共计63641.15元，参照司法鉴定机构鉴定意见，本院酌情确定被告中医院对原告孟庆峰承担赔偿责任的比例为50%，被告中医院应赔偿原告孟庆峰各项损失共计31820.56元（63641.15元×50%=31820.56元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告濮阳市中医医院赔偿原告孟庆峰各项损失共计31820.56元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告孟庆峰的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2901元，原告孟庆峰负担2191元，被告濮阳市中医医院负担710元。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇一九年十二月三日书记员  朱 宁
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执13号之一 申请执行人：曾信海，男，1976年4月18日生，汉族，福建省古田县人，住址古田县。 被执行人：苏云官，男，1957年1月1日出生，古田县人，住福建省古田县。 被执行人：郑建全，男，1980年12月12日出生，汉族，住古田县。 申请执行人曾信海与被执行人苏云官、郑建全借款合同纠纷一案，古田县人民法院作出的（2018）闽0922民初2270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年10月27日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还400000元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件受理费3920元、执行费5900元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月3日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，未发现其它相关财产信息。 3、本院依法拍卖了苏云官名下位于古田县城东街道西山屏东路一弄16号、古田县城东街道屏东路3弄1号玉祥公寓仓库103号、106号的不动产，并制作分配方案，将拍卖款依法分配，但拍卖款不足以清偿本案全部欠款。 4、本院依法查封了苏云官名下的汽车一辆。 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 6、上述执行情况及采取的措施，本院以电话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 王前绥 二〇一九年十二月十七日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12682号 原告：金士荣，男，1956年9月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：卜新阳，男，1963年6月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：卜晓珊，女，1986年9月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：单荣飞，男，1983年1月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐步寒，男，1962年9月2日出生，汉族，住东阳市。 原告金士荣与被告卜新阳、卜晓珊、单荣飞、徐步寒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告未在规定期限内交纳诉讼费，又未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下: 本案按原告金士荣撤诉处理。 审 判 长  蒋 倩 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王帷韬 -2- -1-
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14925号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人深圳北森科技有限公司,住深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区4-1#厂房1-2楼,统一社会信用代码91440300676690398E。 法定代表人胡富全。 在被执行人深圳北森科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初11363号判决书已经发生法律效力，被执行人深圳北森科技有限公司应履行支付诉讼费人民币13255.68元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执14925号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月四日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民初3210号原告：李某某，女，1967年7月12日出生，汉族，农民，住乐亭县。被告：韦某某，男，1949年8月7日出生，汉族，农民，住乐亭县。李某某与韦某某离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告李某某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费100.0元，由原告负担。审判员  贾宏权二〇一九年十二月十七日书记员  康彦来
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢281号申请执行人朱义春，男，1964年3月21日生，汉族，住长葛市。被执行人左书法，男，1963年9月29日生，汉族，住长葛市。朱义春与左书法借款合同纠纷一案，长葛市人民法院于2000年3月9日作出（2000）长民初字第138号民事判决书。判决如下：一、被告于本判决生效后十日内支付原告欠款31952元及逾期利息25689.4元（从94年8月4日算至2000年3月4日，按日万分四计算，以后另算）。判决书生效后，被执行人左书法未按上述生效法律文书履行义务，朱义春向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院对被执行人左书法银行账户予以划拨，朱义春于2019年12月19日领取案款2191元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2000）长民初字第138号民事判决书的本次执行程序。被执行人左书法负有继续向申请执行人朱义春履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  李书军二〇一九年十二月十九日书记员  徐海涛
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）黔26刑辖60号榕江县人民法院：关于王雄伟涉嫌犯非法制造枪支罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定榕江县人民法院审判。二〇一九年十二月十三日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执恢1922号 申请执行人陈海军 被执行人李水夫 本院在执行申请执行人陈海军与被执行人李水夫案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初17613号原告：江武，男，1971年2月4日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈晓冬，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南生渠水利水电工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区普吉路337号，统一社会信用代码：91530111563178822L。法定代表人：屠德坤。原告江武与被告云南生渠水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告江武现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江武的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江武撤回起诉。案件受理费67132元，减半收取即33566元，由原告江武承担。审判员 贾 军二〇一九年十二月六日书记员 罗娅琼
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3262号申请执行人朱荷英，女，1947年6月17日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区宣化路97号。法定代表人储青荣，总经理。申请执行人朱荷英与被执行人青岛康储实业有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1383号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人可供执行的其它财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的其它财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初1383号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  谢 勇
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2451号申请执行人：海南众意汽车销售有限公司，住所地海南省海口市秀英区。法定代表人：包玉忠,总经理。委托代理人：许翠霞，海南法立信律师事务所律师。被执行人：吴文萍，女,1995年7月29日生，汉族，住儋州市白马井镇。本院受理申请执行人海南众意汽车销售有限公司与被执行人吴文萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）琼0105民初7522号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，执行标的为被执行人吴文萍向申请执行人海南众意汽车销售有限公司偿还款项85358元，执行费1180元，共计86538元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月16日向被执行人吴文萍发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人吴文萍未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、网络支付机构、证券机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并通过传统渠道向海口市不动产登记中心、海南省直住房公积金管理局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人吴文萍名下有一辆起亚牌汽车；因该车辆年份已久，价值较小，暂未实际扣押，仅查封车籍，查封期限为2019年11月28日至2021年11月27日。三、本院已到被执行人吴文萍住处儋州市白马井镇进行了实地调查。经查，被执行人未在此居住，现去向不明，亦未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年10月15日向被执行人吴文萍发出限制消费令。本院已告知申请执行人海南众意汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人海南众意汽车销售有限公司表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法执行，未发现被执行人吴文萍有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芸审判员 李红玉审判员 黄 刚二〇一九年十二月五日书记员 苏立雄
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9129号之一 申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。社会统一信用代码91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 被申请人：赵庆忠，男，1970年3月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：朱德兰，女，1972年2月15日生，汉族，居民，新泰市禹村镇程家峪村。 被申请人：陈锋，男，1974年6月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：张后伟，女，1973年3月20日生，汉族，居民，住新泰市。 申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人赵庆忠、朱德兰、陈锋、张后伟金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月25日向本院提出保全申请。要求对被申请人赵庆忠、朱德兰、陈锋、张后伟的银行存款人民币30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产，并提供担保。 经审查，本院认为申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵庆忠、朱德兰、陈锋、张后伟的银行存款人民币30000元，冻结期限为一年或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费320元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鞠万仿 二〇一九年十二月二十五日 书记员  薛 慧
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2747号申请执行人:扬中市自然资源和规划局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市中电大道268号。法定代表人：祝晓东，局长。被执行人：郭某，男，1965年10月17日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市自然资源和规划局与被执行人郭某行政非诉执行一案中，申请执行人扬中市自然资源和规划局于2019年12月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2747号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十二日书记员 刘亚静
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22272号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路36-2号201室。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：陈滨，男，1986年6月19日出生，汉族，住天津市武清区。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告陈滨租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，2019年12月18日，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门市四季鸡电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市四季鸡电子商务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费78元，减半收取计39元，由原告厦门市四季鸡电子商务有限公司负担。 审 判 员  孙 蕾 二〇一九年十二月十九日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4081号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州经济技术开发区金山桥办事处杨庄社区居民委员会，住所地江苏省徐州经济技术开发区杨庄村一组1号。法定代表人：李夫乐，该居委会主任。委托诉讼代理人：张继文，徐州市求是法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李勇。再审申请人徐州经济技术开发区金山桥办事处杨庄社区居民委员会（以下简称杨庄居委会）因与被申请人李勇房屋拆迁纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终1625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨庄居委会申请再审称，二审法院认定事实不清，判决结果错误。（一）李勇于2007年3月从杨庄居委会承租门面房20间，租赁期限15年，租期至2022年4月。2015年6月涉案房屋被征收拆迁，杨庄村委会领取拆迁补偿款6707291元，包括自建房111695元、停产停业损失553379元等。（二）李勇欠付杨庄村委会2015年上半年的租金，故双方的租赁合同已经解除。李勇无权作为承租人主张相关损失。（三）自建房系李勇承租前的业主搭建、李勇并未对涉案房屋进行装修装饰、李勇并非房屋产权人不应当享有停产停业损失。（四）李勇在一审中的诉请为832448元，但是二审判决支持李勇主张的各项损失达到了891759元，超过了李勇的一审诉讼请求。综上，请求撤销二审判决，对本案再审。本院经审查认为，杨庄居委会与李勇于2007年3月28日签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。依据合同约定，双方租赁期限至2022年4月，即使李勇欠付杨庄居委会2015年上半年的租金，但是，双方当事人的租赁合同并未解除。杨庄居委会关于李勇不是本案承租人，无权主张房屋征收拆迁给其造成相关损失的主张，不能成立。由于涉案房屋被拆迁，李勇作为承租人有权主张相关自建房、装修装饰以及停产停业损失。杨庄居委会虽主张自建房系李勇之前的承租人所建、李勇承租的涉案房屋之前就进行了装修装饰，但其未能提供相关证据证明。相反，李勇在一、二审中提交了由其对涉案自建房进行搭建和装修装饰的相关证据。因此，二审法院对于李勇主张的自建房、装修装饰以及停产停业损失的主张予以支持，并无不当。李勇在一审期间的诉讼请求包括拆迁补偿安置款项及利息损失共计891759元，杨庄居委会关于二审法院判决超过李勇一审诉讼请求的主张，与事实不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州经济技术开发区金山桥办事处杨庄社区居民委员会的再审申请。审判长  罗有才审判员  丁 浩审判员  史承豪二〇一九年十二月二日书记员  李 志
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8584号 申请执行人：陈碧源，男，1979年7月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：唐美丽，女，1975年10月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈碧源与被执行人唐美丽请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2015）杭余调确字第532号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈碧源向本院申请强制执行。本院于2019年10月22日立案执行。执行标的为被执行人唐美丽返还申请执行人陈碧源借款377000元,支付利息67860元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人唐美丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人唐美丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐美丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐美丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月21日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人唐美丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐美丽拒不申报财产，本院已对被执行人唐美丽作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人唐美丽采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈碧源。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十一日 书记员  朱思佳
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3258号之一 申请执行人林彩玲，女，1970年10月3日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：张国辉，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。 申请执行人林彩玲与被执行人张国辉机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初1683号民事判决书，被执行人张国辉应赔偿损失39717.39元给申请执行人林彩玲。但被执行人张国辉至今未履行。因被执行人张国辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林彩玲向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人张国辉未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张国辉名下的财产，本院扣划被执行人的存款1829.66元汇给申请执行人；经本院向江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人张国辉列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人张国辉发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已执行到位1829.66元，本案债权尚未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3258号案件终结本次执行程序。 被执行人张国辉负有继续向申请执行人林彩玲履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二日 书记员  李林峻
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5302号原告：任佳伟，女，1996年2月16日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：姚伟，男，1981年6月4日出生，汉族，个体工商户，住凌源市。原告任佳伟与被告姚伟劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告任佳伟于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任佳伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由任佳伟负担。审判员  李为国二〇一九年十二月二十三日法官助理马思明书记员董爱心
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3718号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 被告：梁家宇，男，1989年11月20日出生，壮族，住广西横县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告梁家宇借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  韦祖深 二〇一九年十二月九日 书记员  张子刚
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初3229号原告：靳某某，男，汉族，临猗县，现住临猗县。被告：陈某某，男，汉族，住临猗县。原告靳某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告靳某某于2019年12月10日以私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靳某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告靳某某负担。审 判 员 李俊萍二〇一九年十二月十日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 判 决 书（2019）鄂0107行初84号原告方阳，男，1972年8月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告阮英，女，1976年4月21日出生，汉族，住址同上。被告武汉市青山区人民政府红钢城街办事处，住所地武汉市青山区红港二村**。法定代表人江辉，男，该办事处主任。委托诉讼代理人黄先进，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人黄凯，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。原告方阳、阮英诉被告武汉市青山区人民政府红钢城街办事处（以下简称红钢城街办事处）行政赔偿一案，本院于2019年10月24日立案受理后，向被告红钢城街办事处送达了起诉状副本、应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。原告方阳、阮英，被告红钢城街办事处的委托诉讼代理人黄先进到庭参加诉讼。被告红钢城街办事处四级调研员王文洁作为行政负责人出庭应诉。本案现已审理终结。原告方阳、阮英诉称，方阳、阮英系夫妻，方阳系原青山区市政建设管理局的职工。1999年7月，该局将其自管的位于建十路××＃泵站内的一套26平方米的公有房屋分配给方阳一家作为职工住房。2001年10月，原青山区市政建设管理局撤销，成立青山区城管局、青山区水务局，前述泵站内的房屋被划拨至青山区水务局，方阳也调至该局工作，继续享受前述职工住房政策并取得该房屋的所有权。2016年，红钢城街办事处在未对方阳、阮英进行拆迁补偿且方阳、阮英毫不知情的情况下，将该未被划入拆迁规划区域的房屋拆除。方阳、阮英认为红钢城街办事处将其房屋拆除侵害了合法权益，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令红钢城街办事处按照2015年棚户区改造二期征收补偿办法补偿青馨居房屋一套；2、判令红钢城街办事处赔偿经济损失人民币50万元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告方阳、阮英向本院提交了以下证据：证据1、方阳、阮英身份证、结婚证、户口本复印件，武汉市青山区人民政府红钢城街办事处全国组织机构统一社会信用代码，证明诉讼主体资格；证据2、《武汉市公有房屋住宅租约》、《关于集中职工交房租统一管理的通知》、《收款收据》，证明原青山区市政建设管理局下属的物业管理公司向方阳发放《武汉市公有房屋住宅租约》，方阳系案涉公有房屋承租人，一直履行交纳房屋租金的义务；证据3、《武汉市青山区水务局确权证明》、《武汉市青山区水务局关于协助核实方阳同志职工住房情况的函》、《武汉市青山区城市管理委员会〈关于协助核实方阳同志职工住房情况的函〉的回复》、《武汉市青山区水务局关于方阳同志职工住房的情况说明》，证明案涉公有房屋系原青山区市政建设管理局分配给方阳的职工住房，后由于机构改革案涉房屋被划入武汉市青山区水务局，武汉市青山区水务局确认方阳取得案涉房屋的权利，案涉房屋未被划入拆迁规划区域内，依法不应当被拆除。被告红钢城街办事处辩称，请求依法驳回方阳、阮英的诉讼请求。方阳、阮英起诉状中所称红钢城街办事处拆除建十路××＃泵站内的26平方米房屋没有事实依据。该房从未被划入房屋征收规划范围，红钢城街办事处也未拆除该房。方阳、阮英提交的证据不能证实其主张，红钢城街办事处对该房被拆除一事并不知情，方阳、阮英没有任何证据证明红钢城街办事处对该房进行了拆除。因此，方阳、阮英的诉请没有事实和法律依据，请求人民法院依法予以驳回。被告红钢城街办事处在举证期限内向本院提交了以下证据、依据：证据1、武汉市青山区人民政府《青山区“三水”两年决战行动计划征地拆迁工作专题会议纪要》、《三水决战征地拆迁专题会议纪要》；证据2、建设项目选址意见书；证据3、征收规划图；以上证据证明方阳、阮英所称建设十路2＃泵站内26平方米房屋从未被划入征收规划范围，该房屋不在征收范围内，红钢城街办事处没有拆迁该房屋。法律依据为：《中华人民共和国土地管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《湖北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》和《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》。经庭审质证，原告方阳、阮英对被告红钢城街办事处提交的证据的真实性没有异议。被告红钢城街办事处对原告方阳、阮英提交的证据的真实性没有异议。本院对上述证据认证如下：原告方阳、阮英提交的证据，以及被告红钢城街办事处提交的证据，具有真实性、合法性，与本案的关联性，本院予以采信。经审理查明，方阳、阮英系夫妻，方阳系原青山区市政建设管理局的职工。1999年7月，原青山区市政建设管理局将自管的位于建十路××＃泵站内的一套26平方米的公有房屋分配给方阳作为职工住房，方阳领取了《武汉市公有房屋住宅租约》。2016年，该房屋被拆除。方阳、阮英认为红钢城街办事处实施了拆除行为，于2019年10月24日提起本案诉讼，望判如所请。案件审理过程中，本院与方阳、阮英，以及红钢城街办事处委托诉讼代理人、行政负责人一起到该房屋的原址，确认该场址现由红钢城街办事处下属环卫所占有、使用。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。方阳、阮英是相关房屋的公房承租人，该房屋已被拆除灭失。方阳、阮英作为该房屋权利人与被诉拆除行为存在利害关系，其依法享有提起行政诉讼的权利。在起诉时就让公民、法人或者其他组织完成证明强制拆除行为实施主体的举证责任实为强人所难，因为其往往无能力自行准确识别实施强制拆除的行为主体，只能证明房屋被拆除的事实。本案中，方阳、阮英承租的公房被拆除后，场地由红钢城街办事处下属环卫所占有、使用。红钢城街办事处理应知晓相关情况，且在法律上或者事实上具有较大可能作出拆除行为。行政机关承担行政赔偿责任的前提是相关行政行为被确认违法，本案中，相关行政机关的责任尚未被确认，故本院对方阳、阮英的行政赔偿请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十四条之规定，判决如下：一、责令被告武汉市青山区人民政府红钢城街办事处于本判决生效之日起20日内对原告方阳、阮英承租的建十路2＃泵站内的公有房屋被拆除一事作出处理；二、驳回原告方阳、阮英的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由被告武汉市青山区人民政府红钢城街办事处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 程 军人民陪审员 甄 红人民陪审员 隋家霞二〇一九年十二月二十五日书 记 员 潘 茁