wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5740号原告：四川贝德尔工程建设有限公司，住所地成都市锦江区芷泉街31号A-2栋B号，统一社会信用代码91510000662756413B。法定代表人：胡鹏跃。被告：山东驿嘉集团有限公司，住所地山东省济宁市汶上县康驿镇驻地，统一社会信用代码91370830672212217Q。法定代表人：郑钦红。原告四川贝德尔工程建设有限公司与被告山东驿嘉集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告四川贝德尔工程建设有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川贝德尔工程建设有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告四川贝德尔工程建设有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川贝德尔工程建设有限公司撤诉。案件受理费2086元，减半收取1043元,由原告四川贝德尔工程建设有限公司负担。审 判 员 李美淼二〇一九年十二月十六日法官助理 傅婷婷书 记 员 姜 山
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1157号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人周红营，男，1990年4月21日出生，汉族，住阳新县城东新区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第188号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第188号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给良荐村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积214.83平方米的建筑物。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第188号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2708号 原告：田阳县宏海物业服务有限责任公司，住址：广西百色市田阳县田州镇将军路一号（中央公园小区1栋1楼），统一社会信用代码：91451021MA5N0MBR8G。 法定代表人：黄海山，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄祖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。 被告：包华，男，1977年12月10日出生，壮族，广西田阳县人，住址：广西田阳县坡洪镇新洞村农豆屯7号，现住广西田阳县。 原告田阳县宏海物业服务有限责任公司与被告包华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。原告田阳县宏海物业服务有限责任公司以被告已向其支付欠缴的物业费为由于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿申请撤诉，没有违反法律、法规规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许田阳县宏海物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田阳县宏海物业服务有限责任公司自愿负担。 审判员  农月桃 二〇一九年十二月十日 书记员  黄楒棋
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执恢609号申请执行人：杨军，男，1975年3月24日生，汉族，住双辽市。被执行人：才凤军，男，1974年6月21日生，汉族，住双辽市；被执行人：于井慧，女，1988年12月8日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2015）四民一仲字第234号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十二月二十五日书记员 ：张昕彤
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执337号 申请执行人：罗月容，女，1979年6月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人:李颖夏，女，1973年11月4日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行申请执行人罗月容与被执行人李颖夏民间借贷纠纷一案中，于2019年2月25日立案受理。根据已发生法律效力的岑溪市人民法院（2018）桂0481民初2013号民事判决，申请执行人请求被执行人归还借款本金人民币504000元及利息。经依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其报告财产，限期履行。被执行人没有依法履行义务。 执行过程中，本院经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，除发现李颖夏名下有位于岑溪市沿江三路汇洋国际C3楼1008号房套房一套（岑房权证市区字第××号，另案正在处理中）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院已依法对被执行人李颖夏进行了限制消费。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未实现的金额为本金504000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执2754号申请执行人王富春，男，1946年3月17日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人薛美凤，女，1965年11月18日生，汉族，住常州市金坛区。王富春申请执行薛美凤民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1069号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告薛美凤于本判决生效之日起60日内向原告王富春返还借款本金454500元，利息100000元，合计人民币554500元；并支付以254500元为基数自2017年8月10日起至清偿之日止按照月利率1.5%计算的利息；并支付以200000元为基数自2017年10月2日起至清偿之日止按照月利率1.5%计算的利息。二、驳回原告王富春的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4973元，由被告薛美凤负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期薛美凤未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王富春的申请，本院于2019年7月4日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人薛美凤发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人有银行存款人民币6400元，申请执行人已领取该案款，被执行人名下无其它可供执行财产，被执行人已限制高消费。2019年12月2日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，并认可被执行人暂无其它财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王富春认可被执行人薛美凤暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1069号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月五日书记员 李 想
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1946号之一申请执行人：廖云华，男，1966年6月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被执行人：樊普清，男，1967年4月14日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。申请执行人廖云华与被执行人樊普清民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2018）湘0903民初5503号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人樊普清未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖云华于2019年11月1日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人廖云华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月23日，本院向被执行人樊普清送达了执行通知书和报告财产令。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人樊普清无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人樊普清名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人樊普清的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月26日对将执行人樊普清纳入了限制高消费名单。本院告知申请执行人廖云华所采取的上述执行措施，并未发现被执行人樊普清有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人樊普清有可供执行的财产。申请执行人廖云华也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇一九年十二月二十六日书记员  严益江
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8723号原告：包静娟，女，1962年8月19日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区。被告：白晓光，男，1989年11月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告包静娟与被告白晓光民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月2日立案。原告包静娟于2019年12月2日向本院提出撤回对白晓光的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告包静娟自愿撤回对被告白晓光的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包静娟撤诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告包静娟负担。审判员 周继先 二〇一九年十二月二日书记员 姜 鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民申41号 再审申请人（原审原告）：张海峰，男，1971年6月12日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：宋鹏，男，1974年10月2日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 再审申请人（原审被告）：刘全美，女，1982年1月19日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 再审申请人张海峰与被申请人宋鹏、刘全美民间借贷纠纷一案，再审申请人张海峰不服本院作出的（2019）鲁0211民初3967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张海峰申请再审称：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”及第六款“原判决、裁定适用法律确有错误的”。一审判决认为：“本案争议的焦点问题是原告张海峰与被告宋鹏、刘全美之间的借贷关系是否成立。本案中，原告仅依据银行转账凭证提起民间借贷诉讼，宋鹏抗辩款项并非借款，而系返还投资款，并提交经营协议予以证明，张海峰还应就双方借贷关系进一步举证，现张海峰未能提交证据予以证明，其诉讼请求不成立”而驳回原告张海峰的诉讼请求。再审申请人认为一审判决错误的将再审申请人与被申请人之间的借贷关系与再审申请人与其他6人的经营行为混为一谈。再审申请人经被申请人宋鹏等合伙人同意将合伙经营的黄岛区幸福快餐店兑与他人后所得款项已经被被申请人宋鹏全部拿走，一审庭审中再审申请人提交的视频证明上述事实的存在，即使再审申请人还欠有余款，那也是欠被申请人宋鹏在内的6个人的款项，而不是欠被申请人宋鹏个人的款项。再审申请人提交的证据证明被申请人宋鹏欠再审申请人的款项，且被申请人宋鹏当庭也认可欠再审申请人款项，如果被申请人宋鹏认为与再审申请人存在合伙纠纷可另案诉讼，而不应该混为一谈。综上所述，再审申请人认为山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初3967号民事判决书认定事实不清，适用法律不当，请求依法撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初3967号民事判决书，已维护再审申请人的合法权益。 被申请人宋鹏、刘全美未提交答辩意见。 本院经审查认为，原审认定的基本事实证据确实充分，适用法律正确。再审申请人张海峰申请再审认为：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”及“原判决、裁定适用法律确有错误的”理由不充分，证据不足，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人张海峰的再审申请。 审判长  纪谦清 审判员  孟爱君 审判员  董西军 二〇一九年十二月五日 书记员  释清艳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执4366号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初1498号民事判决书,于2019年09月18日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人张益齐金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8747.63元+50元+诉讼费25元(其中案件执行标的金额7479.95元（利息1267.65元），执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执564号申请执行人：刘彬，男，汉族，集安市人，住所地集安市。委托代理人：冯秀，女，汉族，集安市人，住所地集安市。被执行人：刘德明，男，汉族，集安市人，住所地集安市。申请执行人刘彬与被执行人刘德明劳务合同纠纷一案，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月9日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘德明同意于2020年4月30日前给付申请执行人刘彬欠款1800元，诉讼费25元，合计1825元。同日，申请执行人刘彬以与被执行人刘德明达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执564号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  顾传羽二〇一九年十二月九日书记员  袁永飞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10286号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。负责人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：邓铁钧。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告邓铁钧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，原告沈阳爱民物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月十八日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3534号罪犯夏拉木，男，1992年5月6日出生，拉祜族，国籍不明，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2016年10月17日作出（2016）云0828刑初197号刑事判决，以被告人夏拉木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人夏拉木不服，提出上诉。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2017年1月23日作出（2016）云08刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月19日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏拉木在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯夏拉木在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏拉木在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏拉木减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月19日起至2030年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
湖南省浏阳市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0181行审52号申请执行人浏阳市自然资源局，住所地浏阳市白沙路27号。法定代表人寻文，局长。委托代理人高文杰，男，1973年9月15日出生，汉族，居民，系浏阳市自然资源局征地拆迁事务所干事，住湖南省浏阳市。委托代理人王光明，男，1976年10月18日出生，汉族，居民，系浏阳市高新区征拆办主任，住湖南省浏阳市。被执行人朱运贵，男，1952年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托代理人朱冬武（系朱运贵之子），男，1980年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请执行人浏阳市自然资源局于2019年11月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月28日作出的浏自然资腾字[2019]1号《限期腾地决定书》。本院于2019年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日组织了听证。通过对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资腾字［2019］1号《限期腾地决定书》的合法性审查。查明，经省人民政府〔2017〕政国土字第1454号《农用地转用、土地征收审批单》批准，需征收浏阳市永安镇水山村、礼耕村和洞阳镇西园社区境内集体土地共5.0154公顷（折合75.231亩）,作为浏阳市工业新城经九路一期（纬二路至）建设用地。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，浏阳市人民政府于2018年12月12日发布了《征收土地公告》（〔2018〕第26号），规定了具体征地范围及登记期限。浏阳市国土资源局于2018年12月26日及2019年1月16日分别核发了《征地补偿安置方案征求意见公告》（〔2018〕第028号）和《征地补偿安置方案实施公告》（〔2019〕第3号）。经调查，朱运贵户位于浏阳市的房屋（建筑面积619.51平方米，其中合法面积295.85平方米、生产用房面积100平方米、违章面积123.65平方米、专业养殖面积100.01平方米）在本次腾地范围之内。根据《湖南省人民政府的通知》（湘政发〔2012〕46号）、《长沙市人民政府的通知》（长政发〔2013〕9号）、《长沙市人民政府的通知》（长政发〔2014〕7号）、《浏阳市人民政府的通知》（浏政发〔2014〕8号）和相关规定，朱运贵户房屋拆迁动迁人口6人（均为集体经济组织成员），房屋拆迁补偿总费用753365元，其中房屋补偿费163949元、室内装修包干补偿费132345元、室外设施包干补偿费52000元、搬迁费4260元、过渡费51123元、农具牲畜补助费1500元、购房补助费213012元、按期拆迁奖金59170元、生产用房补助费14400元、专业养殖补偿61606元。朱运贵户补偿由浏阳市人民政府按照《浏阳市征地补偿安置实施办法》的规定执行。依据《长沙市征地补偿安置条例》和《浏阳市征地补偿安置实施办法》的规定，浏阳市自然资源局已于2019年4月2日对朱运贵户下达了《限期腾地告知书》（浏自然资告字〔2019〕1号），书面告知了朱运贵户的各项补偿费用及补偿明细，并将以上拆迁补偿费用共694195元（房屋拆除验收后支付拆迁奖59170元）通过浏阳市征地拆迁补偿安置资金专户“点对点”专户储存（账号:62×××96）。因朱运贵户不同意腾地，浏阳市自然资源局下达《限期腾地告知书》后，遂依照《湖南省实施办法》第四十四条和《长沙市征地补偿安置条例》第十五条、第十六条的规定，于2019年4月28日作出浏自然资腾字［2019］1号《限期腾地决定书》。责令朱运贵户在5个工作日内自行腾出被征收的土地。并于2019年4月29日送达朱运贵，朱运贵户在法定期限内未复议或起诉，也未履行该决定书所确定的义务。浏阳市自然资源局遂于2019年11月6日向朱运贵户送达催告书，限其在10日内履行，仍未履行，遂于2019年11月19日向本院申请执行。另查明，2019年3月因浏阳市机构改革，不再保留浏阳市国土资源局，组建浏阳市自然资源局。听证中，朱运贵提出：（1）其子朱金武虽是非农户口，但房屋有一半权属，因此拆迁应按两户进行拆迁补偿；（2）在未经本人、家属同意和不知情情况下，拆迁办违规填埋鱼塘、菜地后，未进行损失补偿，且对4亩花木、苗木未进行补偿；（3）在拆迁过程中，违规操作致本人受伤，一直未进行答复和赔偿；(4)因拆迁导致我户饮用水污染，无法正常生活；(5)本次拆迁对同类情况（如涉及非农户口现象）存在不同标准进行补偿。针对上述问题，本院认为：(1)关于朱金武未按拆迁户进行补偿的问题，依据浏阳市人民政府浏政发（2014）8号《浏阳市征地补偿安置实施办法》及浏阳市征地拆迁工作领导小组浏征拆组发（2017）6号《浏阳市规范征地补偿安置若干问题暂行规定》相关规定，征地安置拆迁对象为被征地的农村集体经济组织成员，而朱金武系行政事业单位人员，并不是水库组集体经济组织成员，且在水库组未享受权益和履行义务，故朱金武户不能按拆迁户进行补偿；（2）关于鱼塘、菜地、花卉苗木、果木未进行补偿的问题，因本案系房屋拆迁腾地，故鱼塘、菜地补偿以及不是屋前屋后的花卉苗木、果木补偿应另案协商处理；（3）关于朱运贵受伤的问题，因人身损害不属于拆迁补偿范围，本案不予审查；（4）关于因拆迁导致饮用水污染的问题，因目前已得到协商解决，且也不属于拆迁补偿范围，本案不予审查；（5）关于同一项目存在不同补偿标准的问题，如有此类情形，朱运贵可以向相关职能部门进行投诉、举报。另需提出的是，朱运贵户的房屋并没有全部在征地红线范围内，但如果只拆除征地红线范围内的房屋，将会使未拆除的部分房屋变成危房，失去了房屋应有价值和作用。出于实用性、居住安全性等因素考虑，浏阳市自然资源局对未在红线范围内的房屋一并征收，有利于保障人民群众的生命财产安全。浏阳市自然资源局作出的涉案《限期腾地决定书》符合客观实际，具有合法性、正当性。本院认为，申请执行人浏阳市自然资源局于2019年4月28日作出的浏自然资腾字[2019]1号《限期腾地决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人浏阳市自然资源局作出的浏自然资腾字[2019]1号《限期腾地决定书》，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  陈贤良审 判 员  魏晓玲人民陪审员  张一丽二〇一九年十二月六日书 记 员  黄 柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19557号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇，该行行长。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被执行人：王朋亮，男，汉族，1968年1月13日出生，住河南省周口市川汇区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初12438号民事判决书，于2019年12月13日立案执行，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2019)豫0191执19557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日书记员  王鹏程
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4244号 申请执行人：潘国军，男，1978年12月13日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈梅良，男，1970年6月14日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人潘国军与被执行人陈梅良合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5422号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘国军向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人陈梅良支付申请执行人潘国军案款86579.30元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费982元。 案件立案后，本院于2019年10月14日向被执行人陈梅良发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈梅良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈梅良逾期未履行且未未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈梅良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人陈梅良名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产可供执行。 鉴于被执行人陈梅良拒不履行又未向本院报告财产。本院依法对被执行人陈梅良采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 本案后经双方自愿协商，被执行人陈梅良退还申请人潘国军 吸盘38388只，折价已履行案款19194元，双方就本案案款达成和解协议,需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执4244号案的执行。 被执行人如未按和解协议履行，申请执行人有权要求申请恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  童盛强 二〇一九年十二月十七日 此件与原件核对无异 书记员  吴登科
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2724号之二申请执行人：乳山庆驰机械设备安装有限公司，住所地山东省威海市乳山市诸往镇政府驻地，统一社会信用代码91371083785039908B。法定代表人：孙庆驰，总经理。委托诉讼代理人：张松勤，山东君诚仁和律师事务所律师。被执行人：曹县至尊殡葬用品经营部，住所地山东省菏泽市曹县殡葬管理所，注册号371721600473765。经营者姓名：董朋龙。被执行人：董朋龙，男，1988年3月16日出生，汉族，住所地山东省聊城市莘县。本院在执行申请执行人乳山庆驰机械设备安装有限公司与被执行人曹县至尊殡葬用品经营部、董朋龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人乳山庆驰机械设备安装有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人乳山庆驰机械设备安装有限公司向本院撤回对曹县至尊殡葬用品经营部、董朋龙的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1721执2724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 张新景审判员 康兴全二〇一九年十二月二十六日法官助理李夏书记员王伟敬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30869号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：崔燕飞，男，1974年4月19日出生，汉族，住河北省衡水市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告崔燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3597号申请执行人：韩峰，男，47岁，蒙古族，职工，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：梅花，女，42岁，蒙古族，社区职工，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：布和，男，39岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人韩峰申请梅花、布和保证合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初5358号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年07月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月22日，2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月06日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4776号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十一日书记员 包 乌 恩
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10210号上诉人（原审被告）：江苏沃昆科技股份有限公司，住所地南京市江北新区星火路9号软件大厦B座804、805、807、809、810、812室。法定代表人：张伟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐剑峰，江苏袁胜寒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周唯为，女，1995年4月24日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人江苏沃昆科技股份有限公司（以下简称沃昆公司）因与被上诉人周唯为劳动争议一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沃昆公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回周唯为一审全部诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。周唯为在沃昆公司的网站上恶意发表损害公司形象的言论，给沃昆公司带来了重大不利影响，造成了重大损失，该损失远远超出了周唯为的诉讼请求，应与工资相互抵消，故沃昆公司不需要支付周唯为2019年3月的工资。周唯为辩称，按照《中华人民共和国劳动合同法》规定，沃昆公司拖欠工资，应当支付。沃昆公司的上诉理由是其发表损害公司言论，与本案无关，该上诉理由不成立。周唯为向一审法院起诉请求：沃昆公司支付其2019年3月工资，合计4000元。一审法院认定事实：周唯为于2018年7月1日进入沃昆公司从事文案工作。签订劳动合同，缴纳社会保险。劳动合同约定的期限自2018年7月2日至2021年7月1日。关于劳动报酬双方约定周唯为的基本工资为每月2020元，每月15日为工资发放日。周唯为工作至2019年4月1日主动离职，沃昆公司未向周唯为支付2019年3月的工资4000元。周唯为于2019年5月14日向南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求沃昆公司支付2019年3月的工资4000元。该委于2019年5月22日作出宁新区劳人仲案字（2019）第398号仲裁决定书，对周唯为诉沃昆公司劳动报酬劳动争议案，依法终止审查。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益受法律保护。劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，周唯为在沃昆公司工作至2019年4月1日，沃昆公司应向周唯为支付拖欠的2019年3月的工资4000元。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：沃昆公司于判决生效之日起五日内向周唯为支付2019年3月的工资4000元。本院二审期间，双方未提交新证据，对一审查明的事实不持异议，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。沃昆公司主张周唯为恶意发表损害公司形象的言论，给公司造成重大损失，应与工资相互抵消。但对其主张的该节事实，沃昆公司未提交证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果。因此，沃昆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沃昆公司负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审判长 姜 欣审判员 蔡晓文审判员 吴 勇二○一九年十二月十日法官助理张珂瑶书记员郭旭冬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初28926-28945号原告重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人邓英。委托代理人宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告深圳市音乐汇娱乐中心，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区桥南新村十二栋三、四层，统一社会信用代码×××84Ｋ。投资人蔡庆忠。被告蔡庆忠，男，汉族，1976年10月1日出生，身份证住址福建省仙游县，本院在审理上列原告诉被告著作权权属、侵权纠纷二十案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本二十案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对本二十案的起诉。二十案案件受理费合计人民币500元，由原告负担。审判员  魏泽琼二〇一九年十二月十八日书记员  黄晓晴
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2012号 被执行人李佑来，男，1982年8月16日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省平江县。 被执行人李佑来被判处介绍卖淫罪一案,本院于2019年6月27日作出的（2019）湘0626刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李佑来没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月22日依法立案执行，责令被执行人李佑来缴纳罚金10000元。 2019年10月28日，本院向被执行人李佑来送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月25日、2019年11月21日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；于2019年10月23日通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询，并将被执行人李佑来名下位于长沙市××路王公××205户房产进行查封；2019年11月30日，本院对被执行人户籍所在地村委会进行调查。通过上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月20日，对被执行人李佑来采取限制消费措施，发出限制消费令，2019年12月20日将被执行人李佑来纳入失信人员名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月20日，经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李佑来有可供采取执行措施的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626刑初38号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇一九年十二月二十日 书记员 钟声涛
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初116号起诉人窦正勇，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦正勇的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其59亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计313290元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村59亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦正勇起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦正勇起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦正勇的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0424刑初265号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人张春社，男，1968年2月24日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地、住址地：衡东县。1989年9月因犯强奸罪和脱逃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑八年六个月；1998年2月6日因犯盗窃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑六个月；又因涉嫌寻衅滋事罪，2019年8月21日被衡东县公安局刑事拘留；2019年9月4日经衡东县人民检察院批准逮捕，同日被衡东县公安局逮捕。现羁押于衡东县看守所。 湖南省衡东县人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕282号起诉书指控被告人张春社犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员彭靖出庭支持公诉，被告人张春社到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张春社与衡东县白莲镇山花村钱某2的妻子罗碧莲（又名谭碧莲）存在不正当男女关系且维持数年，自2018年起，两人在株洲租房同居。2018年6月份的一天，被告人张春社骑车赶至钱某2家无故将其一楼的不锈钢大门砸烂。2019年7月底，被告人张春社与罗碧莲因经济问题发生争执，罗碧莲离家出走，被告人张春社遂于2019年8月9日至本县罗碧莲父亲谭某1的家中，要求谭某1夫妇联系罗碧莲，遭拒后被告人张春社仍不愿离开，谭某1外孙女钱某1见其不听劝阻便报警，被告人张春社为了阻止钱某1报警从而与钱某1、谭某2、何某等人发生肢体冲突，致何某、谭某2、钱某1三人受伤。当日23时，被告人张春社为发泄情绪又到谭某1家将其院门砸烂。2019年8月16日晚，被告人张春社骑摩托车来到钱某2家将一楼的窗户砸烂，随后又至谭某1家将其一楼窗户砸烂。经鉴定，何某、谭某2、钱某1的损伤情况均为轻微伤。经衡东县价格认证中心认定，谭某1家与钱某2家财物损失价值5150元。 被告人张春社于2019年8月20日被抓获归案。 上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被告人的户籍资料、价格认定结论书、到案经过等书证；鉴定意见；现场勘验笔录、提取笔录；视听资料；证人李某、陈某等人的证言；被害人谭某1、钱某2等人的陈述；被告人张春社的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张春社随意殴打他人，情节恶劣；且任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张春社如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年六个月以上二年三个月以下处刑，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下： 被告人张春社犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年4月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员郭朋程 二〇一九年十二月十一日 法官助理  邓志红 书 记 员  彭 艳                            校对责任人：邓志红 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初5935号原告：苏华建设集团有限公司，住所地溧阳市泓口路333号，统一社会信用代码91320481137551575R。法定代表人：宋小华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋振亚，江苏天目湖律师事务所律师。被告：溧阳市顺达钢结构有限公司，住所地溧阳市戴埠镇天鑫路2号，统一社会信用代码913204810941114645。法定代表人：高六平，该公司总经理。委托诉讼代理人：于忠群、王嘉瑜，江苏泽群律师事务所律师。被告：高六平，男，1975年3月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告苏华建设集团有限公司与被告溧阳市顺达钢结构有限公司、高六平承揽合同纠纷一案中，原告苏华建设集团有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏华建设集团有限公司申请撤回对被告溧阳市顺达钢结构有限公司、高六平的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏华建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费5000元，合计5025元（已由原告预交），由原告苏华建设集团有限公司负担。审 判 长  王春伟人民陪审员  戈震东人民陪审员  陈彩娥二〇一九年十二月十六日书 记 员  潘 陈
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5692号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王一某，女，汉族，1968年4月20日出生，住河南省泌阳县。被告：王二某，男，汉族，1968年4月6日出生，住河南省泌阳县。被告：吕某，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省泌阳县。被告：吕某一，男，汉族，1989年10月2日出生，住河南省泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司诉被告王一某、王二某、吕某、吕某一金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴宗营二〇一九年十二月四日书记员  王云青
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3400号 原告：浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：武义县城解放中街四号地块商办大楼。 法定代表人：钱晓敏。 委托代理人：邹畅（特别授权代理），系银行职员。 被告：王坚基，男，1962年3月19日出生，汉族，住武义县。 被告：宋旭芬，女，1965年2月15日出生，汉族，住武义县。 被告：浙江泰缘工贸有限公司，住所地：武义县王宅镇江南工业区。 法定代表人：王坚基。 被告：武义晟兴工贸有限公司，住所地：武义县王宅镇郭浦朱村。 法定代表人：叶关武。 被告：浙江武义德胜塑料照明有限公司，住所地：武义县经济开发区白洋渡工业区10号。 法定代表人：王江。 诉讼代表人：浙江武义德胜塑料照明有限公司管理人。 委托代理人：楼国刚、周春梅（特别授权代理），浙江振进律师事务所律师。 被告：王江，男，1957年12月19日出生，汉族，住武义县。 被告：浙江泰基工贸有限公司，住所地：兰溪市游埠镇下俞村。 法定代表人：宋旭芬。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司与被告王坚基、宋旭芬、浙江泰缘工贸有限公司、武义晟兴工贸有限公司、浙江武义德胜塑料照明有限公司、王江、浙江泰基工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈建梅独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹畅到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告王坚基立即归还贷款逾期利息合计851125.38元（拖欠利息金额578617.61元，逾期本金产生的利息194750元，拖欠利息罚息77757.77元，利息已算至2019年11月8日）；2、被告宋旭芬、浙江泰缘工贸有限公司、武义晟兴工贸有限公司、浙江武义德胜塑料照明有限公司、王江、浙江泰基工贸有限公司对上述贷款利息承担连带清偿责任；3、案件受理费用由各被告共同承担。 本院经审理认定，2015年12月29日，被告王坚基（借款人），浙江泰基工贸有限公司、浙江武义德胜塑料照明有限公司（保证人）与浙江武义建信村镇银行有限责任公司（贷款人，以下简称建信村镇银行）签订WYJX（2015）最保借字第1365130445号《最高额保证借款合同》一份。合同约定：贷款人同意自2015年12月29日至2017年12月29日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币（大写）陆佰万元整；借款金额、借款种类与用途、借款期限、借款利率以借款借据为准；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告浙江泰基工贸有限公司、浙江武义德胜塑料照明有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年。同日，被告宋旭芬、王江分别与建信村镇银行签订《自然人保证合同》，约定为WYJX（2015）最保借字第1365130445号《最高额保证借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保。被告浙江泰缘工贸有限公司、武义晟兴工贸有限公司向建信村镇银行出具《担保函》，约定为WYJX（2015）最保借字第1365130445号《最高额保证借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保。保证担保的范围均包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用，保证期间均为借款期限届满之日起两年。 2015年12月29日，建信村镇银行向被告王坚基发放贷款6000000元，借款利率为年利率4.75%，借款到期日为2017年12月29日。借款到期后，被告王坚基未能按约履行还款义务，遂成讼。另查明：截至2018年11月8日，尚欠借款利息809440.78元（其中借期内的正常利息578617.61元，罚息194750元，复利36073.17元）。2019年3月5日，浙江武义建信村镇银行有限责任公司变更名称为浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司。本院于2018年11月8日受理浙江武义德胜塑料照明有限公司的破产清算申请。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王坚基于本判决生效后十日内支付原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司借款利息809440.78元（复利已算至2018年11月8日，之后的复利以578617.61元为基数按年利率7.125%计算至实际清偿之日止）； 二、被告宋旭芬、浙江泰缘工贸有限公司、武义晟兴工贸有限公司、王江、浙江泰基工贸有限公司对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告王坚基追偿； 三、被告浙江武义德胜塑料照明有限公司对第一项给付内容中的借款利息809440.78元承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告王坚基追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告浙江武义中银富登村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费12312元，减半收取6156元，由被告王坚基负担，被告宋旭芬、浙江泰缘工贸有限公司、武义晟兴工贸有限公司、浙江武义德胜塑料照明有限公司、王江、浙江泰基工贸有限公司连带支付，限本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈建梅 二〇一九年十二月十二日 代书记员 卢 意
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3357号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田中心区福华3路星河发展中心酒店。 被执行人田雷，男，1965年7月26日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司诉田雷追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2017）鲁0303民初5098号民事判决书，于2019年10月10日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计64189.78元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，扣划被执行人名下存款4385.79元，已过付；轮候查封被执行人名下房产一套，期限三年；被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年11月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年11月25日申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3357号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月三日 书记员  张 晨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7031号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：熊先秀，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告熊先秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日      法官助理 敖 珣     书 记 员代小均
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1933号申请执行人：何树洪，男，1978年6月23日生，汉族，住镇江市。被执行人：李智欣，男，1993年3月8日生，汉族，户籍所在地镇江市。何树洪与李智欣民间借贷纠纷一案,本院于2018年11月23日作出（2018）苏1102民初2255号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：李智欣于判决生效之日起五日内偿还何树洪借款本金20000元并支付逾期利息（自2018年6月21日至实际还清之日，按照年利率6%计算）；案件受理费300元，公告费606元，由李智欣负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。本院在执行申请执行人何树洪与被执行人李智欣民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王欣审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月二十一日书记员 夏   文   君
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2330号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务。被执行人：周站强，男，1975年6月23日生，汉族，住河南省伊川县。本院在移送执行被执行人周站强为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初137号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周站强判处刑事罚金20000元，因周站强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人周站强无银行存款。2.经查明被执行人周站强无房产登记信息。3.经查明被执行人周站强无车辆登记信息。4.经查明被执行人周站强名下无股权登记信息。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人周站强正在南阳市监狱服刑，无可供执行财产。四、已向被执行人周站强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2330号执行案件的本次执行程序。被执行人周站强负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月二十五日书 记 员  姬重起
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执3350号之二申请执行人巴州三元石油助剂有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区萨依巴格路巴州大厦1#，统一社会信用代码916528017545997429。法定代表人：赵阳，执行董事。被执行人重庆大方合成化工有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁街71号，统一社会信用代码915001097428718417。法定代表人：梁帆，董事长。关于巴州三元石油助剂有限公司与重庆大方合成化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）渝0109民初462号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆大方合成化工有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人巴州三元石油助剂有限公司于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付货款2900050元及违约金、受理费、迟延履行金等费用。执行过程中，被执行人重庆大方合成化工有限公司被他人申请破产，现已由本院受理破产申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执3350号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如被执行人重庆大方合成化工有限公司未被裁定宣告破产等，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 魏庆伟审判员 陈 琼二〇一九年十二月三日书记员 徐 瑜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16512号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。法定代表人：田永云。委托诉讼代理人：艾永辉，男，1978年10月18日出生，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑岚，女，1968年6月26日出生，汉族，系成都忠信物业管理有限公司员工，特别授权代理。被告：吴小兰，女，1966年12月12日出生,汉族，住址浙江省东阳市。被告：蒋均辉，男，1981年12月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告成都忠信物业管理有限公司与被告吴小兰、蒋均辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告成都忠信物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。审 判 长  马文杰人民陪审员  李 泽人民陪审员  孙维新二〇一九年十二月十八日书 记 员  周彩双
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2212号申请执行人邹瑞阳，男，1985年3月11日出生，汉族，个体工商户，住济南市槐荫区。被执行人唐修具，男，1971年7月4日出生，汉族，无业，住江苏省建湖县。申请执行人邹瑞阳与被执行人唐修具买卖合同纠纷一案，经本院作出的(2019）鲁0104民初2753号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人邹瑞阳与被执行人唐修具买卖合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的66000元，未执结标的66000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  杨文鑫
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢405号 刘永金： 关于你申请执行章小波运输合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年十二月二十日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
文书内容彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1989号移送执行部门：彭水苗族土家族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：曾爽爽，男，2001年11月24日出生，仡佬族，住贵州省遵义市务川县。本院依据（2019）渝0243刑初122号刑事判决书移送执行曾爽爽罚金一案，本院于2019年9月5日依法立案执行。本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令其向本院缴纳罚金5000元，退赔被害人郑某某900元、陈某某4000元、赵某某400元、田某某420元、王某某200元、张某100元、陈某648元、邓某某352元、张某某6600元、唐某某400元、张某4000元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的房屋、车辆等财产情况。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未实际冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本案未执结的标的：向本院缴纳罚金5000元，退赔被害人郑某某900元、陈某某4000元、赵某某400元、田某某420元、王某某200元、张某100元、陈某648元、邓某某352元、张某某6600元、唐某某400元、张某4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1989号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇一九年十二月十二日书记员 王 欢
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执恢346号中国农业银行股份有限公司衡南县支行、彭扩军、彭召义、邓丽婷、彭后福：本院于2019年12月17日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司衡南县支行与被执行人彭扩军、彭召义、邓丽婷、彭后福借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2019年12月23日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初760号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人:项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：鄄城县宏发装饰材料经销处，住所地山东省菏泽市鄄城县黄河东路建材装饰城。负责人：冯善君。原告宁波市福达刀片有限公司与被告鄄城县宏发装饰材料经销处侵害商标权纠纷一案,本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  戴 磊人民陪审员  梁书贵人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月十日法官助理李慎可书记员刘娉溪
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3719号 原告：洮南市利华农资专业合作社。 法定代表人：马利华。 被告：王海军，洮南市人，住洮南市。 原告洮南市利华农资专业合作社与被告王海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告洮南市利华农资专业合作社法定代表人马利华、被告王海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 洮南市利华农资专业合作社向本院提出诉讼请求：1.被告王海军偿还原告所欠化肥款18,330.00元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2019年春，被告王海军在原告处购买化肥，共计欠款为18,330.00元，并为原告出具欠条3枚。双方约定2019年10月1日前偿还原告欠款，经多次沟通，被告无意偿还原告欠款，无奈诉至法院，请求保护原告合法权益。 王海军辩称，我不还的原因如下：洮南市利华农资专业合作社马利华的丈夫赵金彪将4公顷水田，有证人董某（手机号158XXXXXXXX）承包给我。合同期二年，2019年春合同没到期时，我承包土地被人侵占二公顷，我给赵金彪打电话多次，赵金彪多次保证我能正常种地。大鹏育苗完成后，到地干活时，我承包的土地无法耕种，赵金彪于开发地主倪玉福协商（数日），在我没有办法的情况下，退还我2公顷一年承包费。但赵金彪没有对我2公顷水稻的秋收后补偿作出说法，直接经济损失2万余元。在我到剩下的2公顷水田干活时，开发地主倪玉福又把土地承包给他人。我找赵金彪解决此事，赵金彪更是保证我正常种地。证明人董某也一至保证正常种地，底肥下到地里后，因上述情况不能正常种地（数日）后，赵金彪与倪玉福协调后让我种地。时间太长化肥失效，造成我秋后减产2万多元。4公顷水田直接经济损失4万元，因此赵金彪承包我不合法土地，造成我无法还化肥等债务，此事我全屯人都知道。我平民百姓办事太难，无处诉苦，望人民法院公判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的欠据3枚，本院予以确认并在卷佐证。并确认本案如下事实：原告经营化肥，被告2019年在原告处购买化肥。被告于2019年3月21日欠化肥款17,200.00元；于2019年5月12日欠化肥款400.00元；2019年6月29日欠化肥款730.00元，以上三笔被告均向原告出具欠据，合计18,330.00元。现原告诉至法院，请求被告支付货款，被告对拖欠原告化肥款的事实及数额均无异议，但认为因为原告原因导致被告没有耕种土地没有钱支付化肥款，双方争议成诉。 本院认为，被告在原告处购买化肥，原告向被告交付化肥，被告承诺支付货款并出具欠据，原被告之间成立买卖合同关系。原告作为出卖人已按照约定向被告交付标的物，完成了合同约定的交付义务，被告作为买受人应依约向原告支付货款。被告基于买卖合同向原告出具的欠据为真实意思表示，合法有效，应遵照履行，被告未支付货款的行为已构成违约。原告要求被告依约支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告辩称不支付化肥款是因原告原因导致无法耕种土地，被告与土地发包方之间承包纠纷与本案不属同一法律关系，本案不作处理，被告抗辩理由不能成立。故本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 被告王海军于本判决生效后三日内向原告支付货款18,330.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费129.00元，由被告王海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇一九年十二月四日 书记员  李微
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10530号之一申请执行人张春玉，女，1972年1月21日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人刘永，男，1982年1月20日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。张春玉与刘永民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）京0101民初17484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张春玉于2019年10月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1710050元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月12日轮候查封了被执行人位于北京市朝阳区十里堡北里×号楼×层×单元×××号房产一套。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，且未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17484号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5495号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，该公司法务部员工。被告：李文福，男，1970年3月18日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：赵淑凤，女，1970年9月6日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：冷凤双，男，1975年6月1日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。被告：赵淑飞，女，1972年3月20日出生，汉族，住吉林省长春市双阳区。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，财产保全费590元，合计1190元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十二月十八日法官助理禹颖聪书记员龚玲
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执832号之三 申请执行人：饶某。 被执行人：倪某。 被执行人：江西某开发有限公司。 法定代表人：倪某，经理。 被执行人：倪某。 申请执行人饶某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初409号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年8月15日立案执行，向被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司发出执行通知及报告财产令，被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司发出限制高消费令；被执行人无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司纳入失信被执行人名单；被执行人倪某、倪某、江西某开发有限公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施,倪某被本院拘留15日。本院通过查询，未发现被执行人倪某、江西某开发有限公司名下有银行存款可供执行的财产。本院查明，倪某名下的坐落在金溪县房屋已被本院另案查封，在启动拍卖过程中，该房屋已于2018年11月出售给了第三人高兴建，并已实际交付该房。经查询，倪某在抚州市住房公积金管理中心金溪县办事处有公积金，但不具备提取的条件。经查询，倪某在金溪县住房和城乡建设局有工资，本院已裁定每月扣留倪某工资，因倪某涉及多件执行案件，本案将参与工资分配。江西某开发有限公司坐落在金溪县厂房已被本院另案查封，其厂房已全部抵押给了银行，不适合处置。本案申请执行人申请执行标的额30万元及利息、案件受理费2900元，被执行人依法应承担执行费4443.5元。截至目前，未执行标的额为30万元及利息、案件受理费2900元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十二月十八日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2578号申请执行人:中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行，住所地抚州市临川区赣东大道800号，统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，行长。被执行人：黄利平，男，1981年10月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初805号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行于2019年10月18日向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人黄利平未履行生效法律文书确定的义务。在执行中国农业银行股份有限公司抚州抚河支行与黄利平信用卡纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人黄利平无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额7.21万元及利息，截止到2019年12月10日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金7.21万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十日书 记 员 饶    绍    星
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1195号之二 申请人王巍，男，1971年10月15日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人王曜，男，1963年10月7日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 申请人王巍与被执行人王曜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0304民初73号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王曜至今未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年7月1日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，因原地址查无此人，邮件退回，多次电话联系被执行人王曜，申请人提供的手机号、及本院查询到的手机号均已停机； 2.本院于2019年7月1日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、土地、工商、证券登记、理财产品、分红型保险、网络银行等信息； 3、本院已对被执行人采取冻结查询到的银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施； 4、上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人王曜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人经约谈后同意终结本次程序。如发现被执行人王曜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月三日 书记员  梁 毅
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8667号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：邬云波，男，1970年01月12日出生，住重庆市黔江区。被告：粟小云，女，出生年月不详，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告邬云波、粟小云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月3日以被告邬云波、粟小云已主动将所拖欠的物业费直接支付给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2844号 申请执行人：唐晓侠，女，1965年05月02日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：颍上县徽盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341226062463190T，住所地颍上县慎城镇城北新区政务北路与荐贤路交汇处666号在水一方7号楼。 法定代表人：庄南成。 本院受理唐晓侠申请执行其与颍上县徽盛房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12民终4237号民事判决调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人颍上县徽盛房地产开发有限公司名下登记有车牌号为xx的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人颍上县徽盛房地产开发有限公司名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇一九年十二月十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0924执97号申请执行人：吴代琴，女，陕西省紫阳县人，汉族。被执行人：紫阳县鸿阳页岩砖厂。住所地：紫阳县洞河镇。负责人：曹子龙，系该厂经理。本院受理的申请执行人吴代琴申请执行紫阳县鸿阳页岩砖厂民间借贷纠纷一案中，该案作出的（2017）陕0924民初364号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴代琴于2019年2月25日向本院申请执行，要求被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂偿还借款100,000.00元并按月息9.23‰支付2015年7月11日至2018年8月10日期间的借款利息；案件受理费1,150.00元，本案应收案件执行费1417.25元。在执行过程中，本院依法向被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂于2019年3月1日送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。对被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆信息等财产情况进行了查询，通过最高法院的网络查询系统对被执行人鸿阳页岩砖厂的互联网金融信息进行了查询，现查明结果如下：1、2019年2月25日、2019年5月14日、2019年11月1日、2019年11月25分别通过四次网上查控系统查询，被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂均无可供执行财产。2、2019年2月28日，本院通过紫阳县市场监督管理局调查紫阳县鸿阳页岩砖厂工商登记信息，查明，紫阳县鸿阳页岩砖厂位于紫阳县洞河镇马家庄村，统一社会信用代码9161XXXXXXXXXF,企业类型：个人独资企业,经营范围：砖瓦用页岩露天开采，页岩砖制造、销售，投资人：曹子龙。含采矿许可证：有效期限2018.6.2-2021.6.2，开采矿种：砖瓦用页岩，生产规模：2.46万吨/年，矿区面积：0.0204平方公里。3、2019年2月28日，本院传统查询被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂土地、房产登记信息，查明，被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂无土地、房产登记信息。4、2019年3月1日，本院传统查询被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂不动产登记情况，查明，被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂无不动产登记信息。5、2019年7月8日，本院经双方当事人议价，紫阳县鸿阳页岩砖厂以3,500,000.00元,启动网拍。定于2019年8月26日至2019年8月27日网络拍卖一拍，上述标的物一拍3,500,000.00元流拍。6、2019年9月3日，经合议庭决议，决定降价至2,800,000.00元启动网络拍卖二拍，2019年9月20日上述标的物2,800,000.00元流拍。7、2019年9月23日，经系列案件双方当事人共同协商，均不同意上述标的物以物抵债，经合议庭决议,紫阳县鸿阳页岩砖厂以2,800,000.00元启动变卖程序，变卖期限至2019年11月22日止无买受人购买结束。8、2019年11月28日，本院依职权将被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂限制消费。9、上述标的物紫阳县鸿阳页岩砖厂经俩次拍卖流拍，后经变卖程序仍然无人购买，经系列案件申请执行人均不同意此砖厂以物抵债,本院将紫阳县鸿阳页岩砖厂交由被执行人曹子龙，但本院不停止对紫阳县鸿阳页岩砖厂的查封措施。10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人紫阳县鸿阳页岩砖厂暂无财产可供执行经本院向申请执行人吴代琴释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  刘 强审判员  张春东二〇一九年十二月四日书记员  贺齐芳
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执606号申请执行人彭应林，男，生于1938年02月24日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。申请执行人彭琼姚，女，生于1963年2月24日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人李胜民，男，生于1973年02月11日，汉族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行彭应林、彭琼姚与李胜民民间借贷纠纷一案,在执行过程中双方当事人达成和解协议，和解长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初6592号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李修贵二0一九年二0一九年十月二十二日书记员  袁 浩
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3728号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。被执行人：王志超,男,1972年1月10日出生,住长葛市。被执行人：胡发明,男,1960年7月2日出生,住长葛市。被执行人：王香玲,女,1962年5月14日出生,住长葛市。被执行人：王麦囤,男,1960年5月31日出生,住长葛市。被执行人：杨喜云,女,1960年8月25日出生,住长葛市。河南省长葛市公证处作出（2019）豫许长证执字第60号执行证书。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082执3728号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月二十日书记员  吴 哲
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1623执1735号申请执行人：赵x，男，汉族，1975年3月8日生，住商水县。被执行人：刘x红，男，汉族，1990年9月9日生，住周口市。赵x与刘x红租赁合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初1442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘x红于本判决生效后10日内偿还原告赵x借款2800元。因刘x红未按上述生效法律文书履行义务，赵x向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月10日向被执行人刘x红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人刘x红仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人刘x红所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年9月28日向被执行人刘x红发出限制消费令，并依法将被执行人刘x红纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘x红及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人赵x本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚2800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘x红有其他可供执行的财产，被执行人刘x红暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘x红负有继续向申请执行人赵x履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇一九年十二月十七日书记员  朱孟楠
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终3011号上诉人（原审被告）：占旻翰，男，1994年8月21日出生，汉族，湖北省团风县人，现住黄冈市黄州区。被上诉人（原审原告）：黄冈市万鑫置业有限公司。住所地：黄冈市黄州区西湖二路29号。统一社会信用代码：91421100MA487BT47U。法定代表人：吴迪，董事长。上诉人占旻翰因与被上诉人黄冈市万鑫置业有限公司合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102民初833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。占旻翰上诉请求：1、请求依法撤销黄冈市黄州区人民法院(2019)鄂1102民初833号民事判决书第二项，依法改判占旻翰不向被上诉人支付违约金或发回重审；2、判令由被上诉人承担本案全部的诉讼费用。事实与理由一、上诉人与被上诉人已就变更合同履行的方式达成合意，上诉人与被上诉人已达成口头协议，就余款以按揭的方式支付房款，上诉人也按照变更后的口头协议申请办理银行按揭，上诉人不存在违约行为。二、即使构成违约行为，一审法院以逾期应付款万分之三的违约金的标准判决占旻翰按日万分之三向被上诉人支付违约金，违反了相关法律规定。被上诉人与上诉人并未按照购房合同第七条第四款的约定进行交易，而是就变更合同履行的方式达成合意。被上诉人不能明确占旻翰违约的具体时间，法院亦未确认违约事件发生的具体时间，即违约金的核算难以确定。被上诉人主张的违约金远高于预期收益。本案以1006149元为基数，按日万分之三进行计算，每月所付违约金为9055.34元，是远远高于预期收益的。即使占旻翰有违约行为，但基于被上诉人存在未交付房屋就己获利117944元而不存在实际损失、其自身存在假意协商诱导购房者交款存在过错、其主张违约金远高于预期利益等行为，在商品房交易信息和地位不平等的情形下，一审法院人民法院判令按合同约定支付违约金属于适用法律错误。黄冈市万鑫置业有限公司未答辩。黄冈市万鑫置业有限公司向一审法院诉讼请求：1、请求判令占旻翰立向黄冈市万鑫置业有限公司支付拖欠房款1006149.00元；2、请求判令占旻翰按日向黄冈市万鑫置业有限公司支付逾期应付款万分之三的违约金（自欠款之日起计算至实际全额支付应付款之日止）；3、请求判令占旻翰承担本案诉讼费用及其他费用。一审法院查明的事实：2017年12月27日，占旻翰与黄冈市万鑫置业有限公司签订了一份合同编号HGS2017-014042《商品房买卖合同（预售）》，（以下简称：购房合同），占旻翰从黄冈市万鑫置业有限公司处购买位赤壁××以东东，赤壁大道以北碧桂园中央公馆9号楼2单元10层2-1004号房，该房屋预测建筑面积为124.64平方米，总房款为1117944元，付款方式非银行按揭分期付款。根据购房合同第七条第4款约定：(1)黄冈市万鑫置业有限公司（买受人）必须应在2017年12月27日签约时支付总房款的10.00%(111795元)；(2)必须在2018年01月27日前支付总房款的3.30%（36892.00元）；(3)必须在2018年02月27日前支付总房款的3.30%(36892.00元)；(4)必须在2018年03月27日前支付总房款的73.30%（819453.00元）；(5)必须在2018年04月27日前支付总房款的3.30%(36892.00元)；(6)必须在2018年05月27日前支付总房款的3.30%(36892.00元)；(7)必须在2018年06月27日前支付总房款的3.50%（39128.00元）。但仅在支付部分购房款117944元后，余下购房款1006149元未按约支付，经黄冈市万鑫置业有限公司多次催讨，占旻翰至今未付。一审法院认为:占旻翰、黄冈市万鑫置业有限公司之间的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，且未违反相关法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。黄冈市万鑫置业有限公司按约定履行了合同义务，占旻翰违反诚信原则，逾期未履行支付房价款义务，应负产生纠纷的全部责任，故黄冈市万鑫置业有限公司要求占旻翰支付购房款及违约金的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、占旻翰于本判决生效之日起十日内向黄冈市万鑫置业有限公司支付购房款1006149元。二、占旻翰按日向黄冈市万鑫置业有限公司支付逾期应付款万分之三的违约金（按合同约定自逾期付款之日起计算至实际全额支付应付款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，本案中双方当事人争议的焦点是：占旻翰是否违反了合同约定向黄冈市万鑫置业有限公司支付购房款，是否承担违约责任，一审判决违约金是否过高。本案中占旻翰与黄冈市万鑫置业有限公司之间的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，且未违反相关法律法规强制性规定，合法有效，于双方当事人均有约束力。占旻翰未按合同约定向黄冈市万鑫置业有限公司支付购房款，应当承担违约责任。占旻翰提出已与黄冈市万鑫置业有限公司就变更合同履行的方式达成达成口头协议，余款以按揭的方式支付，不存在违约行为，因不能举证证明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，占旻翰应当承担举证不利的后果，本院不予认定。关于合同约定赴约金计算标准是否过高的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。占旻翰在一审时没有就违约金约定过高向一审法院请求适当调整，一审法院按照合同约定判决占旻翰按日万分之三向被上诉人支付违约金正确。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，占旻翰的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费252元，由占旻翰负担。本判决为终审判决。审判长  张焱奇审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇一九年十二月十日书记员  朱思源
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民申146号再审申请人（原审被告）：吕冰心，女，1990年11月2日出生，汉族，住济源市。被申请人（原审原告）：谢飞，男，1991年11月5日出生，汉族，住济源市。原审被告：侯明磊，男，1990年3月25日出生，汉族，住济源市。再审申请人吕冰心因与被申请人谢飞、原审被告侯明磊民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫9001民初3346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吕冰心申请再审称：1．原审被告在外所借款项，借条的真实性及借款的真实履行情况，其不知情，借条上也没有其的签字。被申请人没有证据证明其对此笔债务知情及有举债合意，并且也从未与其商谈借款的事情。该笔借款也没有用于夫妻共同生活，不能认定为夫妻共同债务；2．被申请人提供的证明不足以证明原审被告的举债是用于夫妻共同生活及经营。即使借款属实，其也没有分享到此笔借款所带来的利益。该笔借款根本没有用于其的夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，其不应该承担该笔债务的还款责任，原审判决明显错误；3．原审法院目前已有多个案件都是原审被告单方对外借款，从常理看，也不可能因为夫妻共同生活所需单方大量举债，而且其也不需要对外举债用于家庭生活；因此申请济源市人民法院对原审进行重新审理。被申请人谢飞未提交意见。本院经审查认为，原审被告侯明磊借被申请人谢飞30900元，是在其和再审申请人吕冰心婚姻关系存续期间所借，原审判决原审被告侯明磊、再审申请人吕冰心承担还款责任，并无不当。再审申请人吕冰心也未提供足以推翻原审判决的证据。吕冰心再审申请的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕冰心的再审申请。审 判 长  李文革人民陪审员  卫志旭人民陪审员  樊丽梅二〇一九年十二月二日书 记 员  王亚斌
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2829号原告：张广民，男，1977年10月26日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：潘广利，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。原告：李洪静，女，1979年5月25日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：潘广利，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被告：费振学，男，1980年7月29日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：乾安县嘉恒房地产开发有限公司，住所地：乾安县昆池街北市场东北角二派出所东侧。法定代表人：赵越，经理。张广民、李洪静与费振学、乾安县嘉恒房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张广民、李洪静委托诉讼代理人潘广利于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张广民、李洪静撤诉。案件受理费减半收取255元，由原告张广民、原告李洪静负担。审判员  徐丽娜二〇一九年十二月十日书记员  李盼盼
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执3358号被执行人:李俊，男，1991年2月24日出生，汉族，现住址及户籍所在地为重庆市奉节县。本院在执行被执行人李俊罚金一案中，经查询，被执行人李俊无保险、船舶、工商、不动产、证劵登记、车辆登记信息，银行存款、互联网银行存款不具有可执行价值；因被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程政清审判员  姚鸿雁审判员  费明军二〇一九年十二月十二日书记员  卢晶晶
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1122财保186号之一解除保全申请人：吴宗奇，男，1958年12月31日生，汉族，在安徽省来安县张山农机市场民丰经营部二楼。被申请人：周琪忠，男，1964年12月7日生，汉族，住安徽省天长市。解除保全申请人吴宗奇与被申请人周琪忠诉前财产保全一案，本院于2019年11月18日作出(2019)皖1122财保186号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人周琪忠名下价值46000元的财产。解除保全申请人吴宗奇于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴宗奇已与被申请人周周琪忠达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周琪忠名下价值46000元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨清华二〇一九年十二月六日法官助理裘晓华代理书记员  张芝媚
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2753号 申请执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，统一社会信用代码91340881791887081L（1-1），住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口。 法定代表人：高胜骏。 被执行人：刘宜山，男，1965年12月01日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人刘宜山追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初3737号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款30345.46元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费元，执行费355元。 执行过程中，1.本院于2019年11月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月11日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执1011号申请执行人：李连华，女，1963年9月29日生，汉族，住柳河县。被执行人：胡振有，男，1958年12月28日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人李连华与被执行人胡振有追偿权纠纷执行一案中，经申请执行人李连华举证及本院调查被执行人胡振有银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人胡振有有可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0524执1011号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海洋审判员  郑云鹏审判员  庄国峰二〇一九年十二月十日书记员  孙艺博
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书（2019）陕0326执949号申请执行人：陈某，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：李某，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陈某与被执行人李某租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初533号民事调解书，执行标的为1.履行案款33824元；2.执行费：507元。本院在执行过程中，依法查封了被执行人李涛的长安牌陕HXXXXX号车辆；依法扣划被执行人李某存款2110元，申请执行人已经领取。下余案款31714元，双方当事人私下协商处理。如到时协商不成，申请执行人可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0326执949号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    冀有会                     审 判 员    王宏让                     审 判 员    李海生二0一九年十二月二十五日  书 记 员   贾  兰