广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初824号 原告：广西凌云县农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李青青，女，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：李仕稳，男，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西凌云县。 被告：黎书永，男，1980年7月18日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：吴春芳（系被告黎书永之妻），女，1981年2月9日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：牙韩功，男，1969年12月11日出生，壮族，玉洪中学教师,住广西凌云县。 被告：王功芬（系被告牙韩功之妻），女，1970年7月10日出生，壮族，玉洪中学教师，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：黄淇，广西鹅城律师事务所律师。 被告：王学全，男，1987年7月4日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：潘冬月（系被告王学全之妻），女，1985年9月9日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告黎书永、吴春芳、牙韩功、王功芬、王学全、潘冬月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李青青、李仕稳、被告牙韩功、王功芬及其共同委托诉讼代理人黄淇及被告潘冬月、黎书永到庭参加诉讼。被告吴春芳、王学全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黎书永、吴春芳偿还原告贷款本金100万元及利息（以借款合同约定利率还清为止）；2.请求判令被告牙韩功、王功芬、王学全、潘冬月对上述债务承担连带保证责任；3.请求判令被告黎书永、吴春芳、牙韩功、王功芬、王学全、潘冬月承担原告为实现本案债权诉前保全费用5000元；4.请求判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月21日原告与被告黎书永签订一份广西农村信用社(农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号641602161253787)，合同约定：借款金额为人民币100万元，用途经营木材，期限叁年，自2016年9月21日至2019年9月20日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利，借款合同同时约定（10.7条）借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，由借款人承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用。该债务由被告吴春芳作为共同还款人、牙韩功、王功芬、王学全、潘冬月作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日分别与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：641602161253787)、广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：64160216253787)。合同约定担保的主合同为被告黎书永与原告签订的个人借款合同（合同编号641602161253787),保证的主债权为本金数额100万元，期限叁年，违约金为主合同全部债务本金的100%,保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费用及其他贷款人实现债权的有关费用等等。上述借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2016年9月21日与被告黎书永签订借款借据一份，依约将贷款资金金额人民币100万元转入被告黎书永个人结算账户，完成贷款资金交付义务。合同履行过程中，借款人未按照借款合同约定履行还息义务，保证人也未履行保证义务，借款在原告处担保的其他贷款也出现重大违约情形，于是原告于2018年8月起诉上述被告并申请财产保全，该诉讼因主合同未到期被法院驳回起诉，原告为此支出保全费用5000元。现合同履行期限已经届满，各被告仍未履行义务，被告的行为对原告权益造成了侵害，为了维护原告的合法权益，原告遂向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。 被告黎书永辩称，与原告借款是真实的，对原告的诉请没有异议。 被告牙韩功辩称，原告要求被告牙韩功承担保证责任，没有事实和法律依据。本案的借款用途不真实，签订担保合同时借款用途是用于购买设备或是购买木材，但被告黎书永实际借这笔款是借新债还旧债，这个事实并没有告知保证人，其擅自变更用途，没有经过被告的同意，担保人不应当承担保证责任；原告提出的利息，其中复利的主张不应当得到支持；原告主张的诉前财产保全费5000元，是另外一个案件的保全费用，与本案无关。 被告王功芬辩称，本人对这些贷款并不知情，也没有得在担保合同及文件上签过字，也没有得委托何人代本人签字，本人不承担任何担保责任。 被告潘冬月辩称，本人对这些贷款并不知情，也没有得在担保合同及文件上签过字，也没有得委托何人代本人签字，本人不承担任何担保责任。 被告吴春芳、王学全经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2016年9月21日原告与被告黎书永签订一份广西农村信用社(农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号641602161253787)，合同约定：借款金额为人民币100万元，用途经营木材，期限叁年，自2016年9月21日至2019年9月20日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在入民银行基准利率上上浮60%，按季结息，贷款逾期后在原执行利率上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利，借款合同同时约定（10.7条）借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，由借款人承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用。该债务由被告吴春芳作为共同还款人、牙韩功、王学全作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日分别与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：641602161253787)、广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同（合同编号为：64160216253787)。合同约定担保的主合同为黎书永与原告签订的个人借款合同（合同编号641602161253787),保证的主债权为本金数额100万元，期限叁年，违约金为主合同全部债务本金的100%,保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费用及其他贷款人实现债权的有关费用等等。上述借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2016年9月21日与被告黎书永签订借款借据一份，依约将贷款资金金额人民币100万元转入被告黎书永个人结算账户，完成贷款资金交付义务。合同履行过程中，借款人黎书永于2016年12月21日至2018年6月28日期间偿还原告借款利息118657.37元，其他债务借款人及担保人未按照借款合同约定履行还息义务，原告于2018年8月起诉上述被告并申请诉前财产保全，已缴纳财产保全费用5000元，该诉讼因主合同未到期被法院驳回起诉。现合同履行期限已经届满，各被告仍未履行还款义务，原告遂再向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证结婚证复印件、借款人和保证人身份证复印件、借款申请书、同意承保意向书、保证担保合同、个人借款合同、借款借据、活期存款历史明细查询、案件受理通知书、广西凌云县人民法院（2018）桂1027财保5号民事裁定书、广西壮族自治区非税收入一般缴款书及庭审笔录等证据在案佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告黎书永、吴春芳、牙韩功、王学全签订的《个人借款合同》、《同意承保意向书》、《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借贷合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告主张被告黎书永、吴春芳偿还借款本金100万元及尚欠利息，并主张由被告支付财产保全费用5000元，由被告牙韩功、王学全对上述债务承担连带担保责任，依法有据，本院予以支持。被告牙韩功辩称其所签订担保合同中借款用途与实际借款用途不一致，系原告与借款人擅自改变借款用途，担保人不应承担保证责任。但被告牙韩功作为完全民事行为能力人，其应当在充分了解其所担保债务用途情况下与原告签订担保合同，并应知晓在担保合同上签字应承担的法律后果，其亦未能提供其签订担保合同系受胁迫的相关证据，故本院对此辩解不予采信。被告牙韩功辩称原告主张利息中复利不应当得到支持，因原告主张该利息合同中有约定，符合相关法律规定，本院对此辩解不予采信。被告牙韩功辩称原告主张的诉前财产保全费5000元不是本案的保全费用，不应得到支持，但原告与被告黎书永签订的借款合同中约定借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，由借款人承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用等，该5000元财产保全费用虽是前案中的保全费用，但因前案债务未到履行期限被法院驳回后，被告仍未履行债务，原告再向本院起诉，并未重复申请保全，故已实际产生的保全费用5000元应由被告负担，被告辩解不予承担理由不成立，本院不予采信。原告主张由被告王功芬、潘冬月承担保证责任，由于担保合同中的签名并不是王功芬、潘冬月本人所签，原告亦未能提供王功芬、潘冬月委托何人代签的相关证据，故对原告该主张因证据不足，本院不予支持。被告吴春芳、王学全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎书永、吴春芳于本判决生效之日起十日内偿还给原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100万元及利息（利息计算：以本金100万元为基数，从2016年9月21日起至清偿之日止按合同约定的利率计付。被告黎书永已偿还的利息118657.37元应予扣除）； 二、被告牙韩功、王学全对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13845元（原告已预交），减半收取6922.5元，诉讼财产保全费5000元，由被告黎书永、吴春芳、牙韩功、王学全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄小真