wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执3582号申请执行人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市。负责人：梅奇，该支行行长。委托诉讼代理人：王慧婷，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：贾冰，男，1985年4月25日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：管彩玉，女，1985年11月1日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：范耀彬，男，1968年3月10日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：张红玉，女，1968年8月27日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：贾庶康，男，1973年10月3日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：孙秋琴，女，1976年9月3日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：贾步根，男，1960年6月12日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：祁亚琴，女，1962年6月1日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：新北区孟河炜峰车辆配件厂，住所地常州市新北区。经营者：贾庶康，男，1973年10月3日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：新北区孟河欣欣车辆配件厂，住所地常州市新北区。经营者：范耀彬，男，1968年3月10日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：新北区孟河锦铧制镜厂，住所地常州市新北区。经营者：贾冰，男，1985年4月25日出生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州一航车辆配件有限公司，统一社会信用代码9132041106454316XY，住所地常州市新北区。法定代表人：管彩玉，该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行与被执行人贾冰、管彩玉、范耀彬、张红玉、贾庶康、孙秋琴、贾步根、祁亚琴、常州一航车辆配件有限公司、新北区孟河炜峰车辆配件厂、新北区孟河欣欣车辆配件厂、新北区孟河锦铧制镜厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）苏0404民初2190号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：1、被告贾冰、管彩玉于2019年9月15日前一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金1450000元、利息106208.75元（利息计算至2019年3月19日），合计1556208.75元，2019年3月20日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定继续计算；2、被告贾冰、管彩玉于2019年9月15日前一次性给付原告中国民生银行股份有限公司常州支行实现债权费用（律师代理费）70000元；3、范耀彬、张红玉、贾庶康、孙秋琴、贾步根、祁亚琴、新北区孟河炜峰车辆配件厂、新北区孟河欣欣车辆配件厂、新北区孟河锦铧制镜厂、常州一航车辆配件有限公司对被告贾冰、管彩玉的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、原告中国民生银行股份有限公司常州支行对被告贾冰、管彩玉提供的在原告处（开户行中国民生银行有限公司常州支行，户名贾冰，账号50×××00）质押保证金15万元本金及其相应利息享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。执行中，本院冻结被执行人名下若干银行账户，基本无存款（查封到期日2020年10月16日）；查封范耀彬名下常州市新北区前桥新村34幢乙单元101室不动产（查封到期日2022年5月12日），另查明贾庶康、孙秋琴名下有映像江南花园9幢乙单元701室不动产（抵押给民生银行），牡丹国际花园4幢乙单元1101室不动产（抵押给江南银行）；查明贾庶康名下有牌号为苏Ｄ×××××的切诺基、苏Ｄ×××××的2006年红旗、苏Ｄ×××××的2009年五菱，范耀彬名下有牌号为苏Ｄ×××××的2011年奥迪、苏Ｄ×××××的2014年大众，管彩玉名下有牌号为苏Ｄ×××××的2012年大众，贾冰名下有牌号为苏Ｄ×××××的2007年五菱，车辆未实际扣押暂无法处置。除此之外，被执行人名下并无可供执行的财产线索。上述冻结、查封申请执行人需于到期15前书面向本院申请续冻，否则逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人贾冰、管彩玉、范耀彬、张红玉、贾庶康、孙秋琴、贾步根、祁亚琴、常州一航车辆配件有限公司、新北区孟河炜峰车辆配件厂、新北区孟河欣欣车辆配件厂、新北区孟河锦铧制镜厂限制高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初2190号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王笑一审 判 员 钱金华审 判 员 丁 淼二〇一九年十二月十六日法官助理 夏 莹书 记 员 吴怡雯
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2811号 原告：宁某，住所地：宁夏回族自治区×××。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：徐建国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张兆晶，甘肃兆晶律师事务所律师。 被告：董某，男，汉族，生于1973年7月17日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 原告宁某与被告董某修理合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁某委托诉讼代理人张兆晶到庭参加诉讼，被告董某经本院电子方式传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告汽车维修、配件费12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由为，2019年5月3日，原告给被告驾驶的×××北京吉普越野车进行维修，被告未付修理费，写了欠条，承诺2019年5月25日前付款。后原告多次催讨无果，无奈起诉，判如所请。 董某未作答辩。 宁某围绕诉讼请求提交了维修清单两页、《欠条》一份，证明被告欠修理费12000元事实。 根据原告陈述和提交的证据，本院认定法律事实如下：2019年5月3日，×××北京吉普越野车经原告维修后，被告给原告出具欠条一份，内容为“今欠宁夏领域汽车有限公司汽车维修、配件费12000元，大写壹万贰仟圆整，本欠款于本月二十五（日）前归还。电话XXXXXXXXXXX，今欠人，司机：董某，2019、5、3、”。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，应依法缺席审理和判决。原告出具欠条，以证明原告与被告之间存在拖欠修理费事实，被告经本院用电子方式送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料后，未进行答辩，也无正当理由拒绝参加庭审，放弃抗辩权利，应视为对原告起诉事实和证据真实性合法性的认可，对欠款一直未还的默许，故对原告的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告董某于本判决生效之日起十日内支付原告宁某修理费12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由董某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  李庆玲 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2801民初3784号原告：彭冬雪，女，1986年12月21日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：玉甩，女，1960年3月4日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院在审理原告彭冬雪诉被告玉甩民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1550元，减半收取775元，由原告彭冬雪负担。审判员 李 昳二〇一九年十二月四日书记员 匡湘云
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1026民初2168号 原告：郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司，住汝城县汝城大道九龙国际小区10栋1楼。 负责人：叶兴利，该公司经理。 被告：何川永，男，1987年3月29日生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：祝俊俏，女，1986年12月6日生，汉族，住湖南省汝城县。 原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司与被告何川永、祝俊俏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法通知原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司于2019年12月12日前向本院缴纳案件受理费50元，否则，本案按自动撤诉处理。原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司至今未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州市百乐汇物业服务有限公司汝城县分公司撤回起诉处理。 审判员  付小波 二〇一九年十二月十三日 法官助理周瑶 书记员朱仙环
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3262号 申请执行人:中国能源建设集团广西水电工程局有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区明秀东路1号，统一社会信用代码：91450000198220040B。 法定代表人：饶祯甫，该公司董事长。 被执行人：蓝景强，男，1993年10月1日出生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 中国能源建设集团广西水电工程局有限公司与蓝景强房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初676号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月3日向本院申请强制执行,本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。经本院多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 二、本院已对被执行人采取限制高消费以及纳入失信被执行人名单措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。本案申请执行标的31100.24元，已实现的债权为0元，已交执行费为0元，未交执行费为367元。 已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  陆 玕 审判员  杨 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  周丽平
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6606号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。 被告：陈冲，男，1988年9月19日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈冲信用卡纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告陈冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈冲立即偿还原告信用卡透支本金计13615.31元，利息1597.14元（自2019年7月13日起暂算至2019年9月30日止，并自2019年10月1日起至本金付清之日止的利息继续按照合同约定利率计算），上述债权暂合计15212.45元；2.判令被告陈冲承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年3月16日，被告陈冲向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××63的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告陈冲使用该卡进行消费透支，截止2019年9月30日，透支总额为15212.45元，其中透支本金13615.31元，利息1597.14元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告陈冲未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实由原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细清单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告陈冲经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈冲签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告陈冲在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行等违约责任。故原告要求被告偿还透支贷记卡本金13615.31元的诉请，本院予以支持。原告主张按照合同约定利率计算利息及滞纳金，信用卡透支作为一种信用贷款，利息及滞纳金的计算利率应限定在法律规定的合理范围内，本院认为信用卡的透支逾期违约责任应确定为透支本金的月利率2%计算为宜，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈冲于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司透支信用卡本金13615.31元，利息717.08元（自2019年7月13日起按月利率2%暂算至2019年9月30日止），合计14332.39元，并继续支付自2019年10月1日起按合同约定月利率（以月利率2%为限）计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费180元（原告预交427元），减半收取计90元，由原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司负担5元，由被告陈冲负担85元（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  林之雨
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初449号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人姜海波，男，1978年6月13日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市凤凰城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被监视居住。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2019）479号起诉书指控被告人姜海波犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员赵秀君出庭支持公诉。被告人姜海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年8月8日7时许，被告人姜海波酒后驾驶辽Ｆ×××××号两轮摩托车自北向南行驶至凤城市桓盖线226KM处时，被公安机关查获。经丹东东圣司法鉴定所司法鉴定，姜海波血液中乙醇（酒精）含量为：108mg∕100ml。系醉酒后驾驶机动车。 被告人姜海波到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。 2019年12月3日被告人姜海波认罪认罚，公诉机关建议判处被告人姜海波拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人姜海波在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人王某的证人证言，被告人姜海波的供述，强制措施凭证，驾驶人及车辆信息查询结果单，驾驶证及行驶证，当事人血样提取登记表，酒精检测单，鉴定意见书，资质证明，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，审前社会调查评估报告，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜海波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人姜海波到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人姜海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇一九年十二月二十日 书记员  姜女杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0602刑初680号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人宋丽,男,1994年8月1日出生,汉族,初中文化,农民,户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区,住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月4日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同月30日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉［2019］522号起诉书指控被告人宋丽犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员贾延武独任审判，书记员张婷担任庭审记录，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员陈偲出庭支持公诉，被告人宋丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2019年初，被告人宋丽应聘到岳阳市岳阳楼区被害人罗某经营的“壹百元酒店”从事前台收银工作。同年8月1日至9月1日，被告人宋丽在从事收银工作期间，趁他人不注意，多次将酒店放在一楼休息厅内的存放当日营业款的保险柜搬至酒店地下室，而后将保险柜翻转，通过用力摇动保险柜的方式将保险柜中的营业款盗出。经查证，被告人宋丽共盗取保险柜内现金人民币43216元。 2019年9月3日，被告人宋丽被公安民警抓获。2019年11月13日，被告人宋丽的亲属代其赔偿了被害人罗某的经济损失，被害人罗某对被告人宋丽予以谅解。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人宋丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人宋丽予以判处。 被告人宋丽对公诉机关指控其盗窃他人财物的事实供认不讳，对列举的证据亦无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明:公诉机关指控被告人宋丽盗窃他人财物的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接报案登记表，现场勘验笔录及照片，“壹百元酒店”营业执照，2019年8月1日至9月1日“壹百元酒店”财务报表，被害人罗某的陈述、谅解书，证人李某、何某、聂某的证言，抓获经过，被告人宋丽的供述及户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人宋丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋丽犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。被告人宋丽到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且其亲属代其赔偿了被害人罗某的经济损失，被害人罗某对其予以谅解，依法可从轻处罚。根据被告人宋丽的犯罪情节、悔罪表现，并通过对其所居住的社区调查证明对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人宋丽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾延武 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 婷 附：判决书引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可能执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以酌情减少或者免除。
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保399号本院执行陈静与刘吉东、张艳秋财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2019）吉0524财保86号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4516号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李立岩，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李立岩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月二十日书记员  杨际国
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0482执103号之一申请执行人：杨丽华，女，1970年11月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：宋小平，男，1963年2月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈建平，男，1957年10月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：任九强，男，1964年6月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州佳灵药业有限公司，住所地常州市金坛区。诉讼代表人：常州佳灵药业有限公司清算组，住所地常州市金坛区。负责人：陆小虎，该清算小组组长。关于杨丽华与宋小平、陈建平、任九强、常州佳灵药业有限公司（以下简称佳灵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日作出的（2017）苏0482民初6381号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，宋小平应于判决生效之日起十五日内归还杨丽华借款本金1634000元，并承担自2017年1月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；陈建平、任九强对上述债权承担连带清偿责任；佳灵公司对借款本金1634000元及自2017年1月25日起至2017年7月13日止按年利率6%计算的利息承担连带清偿责任；案件受理费20100元，保全费5000元，由杨丽华负担594元，由宋小平、陈建平、任九强、佳灵公司负担24506元。因宋小平、陈建平、任九强、佳灵公司未按期履行，本院根据杨丽华的申请于2019年1月7日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人佳灵公司进入破产程序；被执行人宋小平名下有牌号为苏Ｄ×××××的车辆（未实际控制），被执行人陈建平、任九强名下无车辆登记信息；被执行人宋小平名下有位于常州市××区××村委××家××号的房产，被执行人陈建平与刘月娥共有位于常州市××区××村委××房产，被执行人任九强与严清香共有位于常州市××区××商务中心公寓××室、××海湾公馆××甲单元××室、××室及××号不动产（均设定抵押）。征询申请执行人意见，暂不要求处置上述财产；除采取上述执行措施外未发现被执行人有其他可供执行的财产，根据被执行人不履行情况，依法限制高消费。2019年12月18日，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，查封了被执行人名下不动产，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李健健
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1597号 申请执行人:高云来，男，1979年7月17日出生，住所地北京市密云区。 被执行人:刘占明，男，1969年12月2日出生，住所地河南省范县。 申请执行人高云来与被执行人刘占明租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初85号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款60000.00元，缴纳诉讼费1060.00元，执行费800.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、查询到被执行人名下有豫Ｊ×××××号东风日产牌汽车；豫Ｊ×××××东风牌汽车，未能实际控制，申请执行人不要求查封；查询到被执行人有开户行20个余额合计4200.00元，已冻结被执行人刘占明银行存款4131.92元，依法扣划回4120.00元，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执1597号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑江龙
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执455号申请执行人：山西五台农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省五台县。法定代表人：崔英英，系该公司董事长。被执行人：张计章，男，1958年生，汉族，五台县人。被执行人：王贵香，女，1962年生，汉族，五台县人。被执行人：张泽宇，女，1991年生，汉族，五台县人。本院在执行山西五台商业银行股份有限公司申请执行张计章、王贵香、张泽宇借款合同纠纷一案中，申请人与执行人达成长期和解履行的协议。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晋华二〇一九年十二月十二日书记员  郭子梁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢174号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市玉州区一环东路158号。 被执行人：吴惠兰，女，1957年10月10日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：钟雄，男，1950年5月25日出生，住所地广西玉林市玉州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司玉林分行与被执行人吴惠兰、钟雄金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的(2014)玉区法民初字第2259号民事判决书及权利人的申请，于2019年6月17日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查座落在玉林市房地产属被执行人吴惠兰、钟雄共同所有，该房屋已被另案查封，本案轮候查封，因查封在前本案暂不宜处置。经查被执行人吴惠兰在银行有存款15927.78元，我院依法划扣被执行人吴惠兰银行存款15927.78元，申请执行人已领取上述款项。此后查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为180629.63元及利息，执行费2848元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟东 审判员  唐国富 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  官晓斌
铜川市耀州区人民法院   结案通知书     (2019)陕0204执474号     陕西锦港实业集团有限公司、寇某某：   申请执行人陕西锦港实业集团有限公司与被执行人寇某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0204民初1369号民事调解书已发生法律效力。被执行人寇某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西锦港实业集团有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还214781元和借款本金20万元自2014年7月9日起年利率10%的利息，本院依法受理。   在执行过程中， 双方当事人达成和解协议：被执行人寇某某向申请执行人陕西锦港实业集团有限公司偿还借款200000元，借款利息100000元，诉讼费2262元，合计：302262元。申请执行人陕西锦港实业集团有限公司同意放弃剩余标的，案结事了。现寇某某已将案件款302262元全部支付，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费3121元由被执行人寇某某承担，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0204执474号执行案件执行完毕，于2019年12月5日结案。             二〇一九年十二月五日      1
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初32920号之一原告：郑家虹，女，1944年10月28日出生，汉族，身份证住址上海市宝山区，委托诉讼代理人：杨颖，上海市华荣律师事务所律师。被告：国乐（广州）信息咨询有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街106国道七星岗路口商业街第二栋第三层42号铺。法定代表人：赖峰。本院在审理原告郑家虹与被告国乐（广州）信息咨询有限公司委托理财合同纠纷一案中，因原告于2019年12月3日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告郑家虹撤回起诉处理。本案受理费1150元（已按2300元减半收取），由原告郑家虹负担。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  黄凤英人民陪审员  严伟琦二〇一九年十二月十一日书 记 员  李凤钏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1043号申请执行人：吕静，男，1970年07月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区.申请执行人：黄兆旭，女，1972年06月30日出生，汉族，住滁州市琅琊区.被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行吕静、黄兆旭与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市申城置业有限公司金融机构存款43264元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1336号申请执行人：崔慧娟，女，1976年6月8日生，汉族，住所地北京市通州区。委托诉讼代理人：金玉成、秦晓雪，均系北京观韬中茂（大连）律师事务所律师。被执行人：维清清洁能源有限公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道南侧远方财富中心21层06-2号房。法定代表人：张利群。被执行人：扬州恒星环保有限公司，住所地扬州市邗江区杨庙镇赵庄。法定代表人：刘静。本院在执行申请执行人崔慧娟与被执行人维清清洁能源有限公司、扬州恒星环保有限公司合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽02民初1452号民事调解书。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年11月18日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人维清清洁能源有限公司、扬州恒星环保有限公司送达执行通知书、报告财产令的执行文书，依法对被执行人中粮辽宁粮油进出口公司的证券、工商、车辆、银行存款、不动产等进行两次总对总的系统查询。在执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户内存款。经被执行人请求，为方便被执行人公司正常营业，申请执行人向本院提出申请，同意解除冻结被执行人名下银行账户内存款及解除其它强制措施。本院认为，在执行中，双方正协商股权拍卖事宜，本案执行工作暂不便推进，故申请执行人提出申请本案终结本次执行程序。经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇一九年十二月二十二日书记员 丁君君
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15731号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：刘涛，系副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，系该公司员工，住址大连市中山区。被告：宋娜，，住址大连市甘井子区。被告：姜大庆，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告宋娜、姜大庆物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连金地物业管理有限公司的委托诉讼代理人赵雷，被告姜大庆到庭参加诉讼，被告宋娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠物业费5,585.58元（2017年1月1日至2019年6月30日）。事实与理由：原告通过招、投标的形式取得了金地艺境项目的前期物业服务经营权，并与大连天意房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，该合同约定由原告为金地艺境项目的全体业主提供物业服务，物业服务收费标准为2.1元/平方米/月。被告系案涉小区业主。原告按合同约定向被告提供了物业服务，被告已累计欠缴物业费用达5,585.58元（2017年1月1日至2019年6月30日）。该期间原告多次书面或口头向被告催交物业费，但被告至今仍未交纳，原告遂诉至法院。被告姜大庆辩称，不同意原告诉讼请求。自2013年入住至今，家里天窗年年漏雨，漏雨原因我已找到，但地产就是不给修，导致家里地板年年修。2018年地产说要减免500元物业费，但我至今没有接到通知。今年8月下大雨，我晚上给物业管家打电话，告诉我第2天去处理，8月12日我打了无数次电话，物业只接了一次，我听到他们在聊天，之后就再也不接了。2018年台风，因为物业不作为，导致西门地库往里渗水，停电一周，导致我家7天都没有供电，冰箱损坏，后来物业说统一核算损失进行赔偿，到今天也没有落实。1期北门旋转门问题，导致我眼镜受损，下雨天打伞都进不去，我要求改回小门。还有关于电梯广告问题，卫生服务问题，自我入住到现在，只有2017年去过我家一次，任何问题都没有及时回复。被告宋娜未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，现对案件事实认定如下：大连天意房地产开发有限公司与被告签订了《商品房买卖合同》，合同显示被告为甘井子区房屋的买受人，同时，《商品房买卖合同》补充协议第十二条约定“买受人同意，在业主大会聘任物业管理机构之前，由大连金地物业管理有限公司提供物业管理服务。买受人接受并遵守出卖人依法制定的《临时管理规约》以及出卖人与物业服务公司签订的《前期物业服务合同》”。《前期物业服务合同》约定物业费为高层住宅按每月2.1元/平方米收取。上述合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系大连市甘井子区房屋的业主，该房屋建筑面积89.53平方米。被告自2017年1月1日至2019年6月30日止未交纳物业费。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同》补充协议、《前期物业服务合同》及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位大连天意房地产开发有限公司与原告签订的《前期物业服务合同》，以及与被告之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议和被告对《前期物业服务合同》内容的确认与签收行为，对原、被告具有约束力。原告作为案涉小区的物业服务单位，应当按照合同的约定为被告所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费。本案中，原告以《商品房买卖合同》及其补充协议和《前期物业服务合同》为据，向被告主张物业费，原告主张被告给付自2017年1月1日至2019年6月30日的物业服务费5,585.58元，符合法律规定及合同约定，被告亦对拖欠物业费的时间及金额无异议，本院予以支持。关于被告辩称原告物业服务不到位，服务存在的一系列问题，不能证明原告存在重大服务瑕疵，物业公司对小区环境及设施的管理和维护是一个持续性的履行过程，且物业管理是一种服务，服务的最终效果是通过服务对象的感受来实现的，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，少部分业主以物业服务不到位主张不交或少交物业费不利于大多数交费业主的权益和小区整体利益，故被告以原告提供的服务存在瑕疵或不到位为由，拒绝交纳物业费，于法无据，本院不予采纳。同时原告也应虚心听取广大业主的意见，不断提升物业服务水平，努力为小区业主创造一个良好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告宋娜、姜大庆于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告大连金地物业管理有限公司支付拖欠的自2017年1月1日至2019年6月30日止的物业服务费5,585.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  姚念杰二〇一九年十二月十日书记员  刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7777号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：娄义素，女，汉族，1951年3月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告娄义素金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执220号申请执行人：阳城县宏华绿业农业科技开发有限公司，住所地山西省晋城市阳城县润城镇上伏村（村委旁边）。法定代表人：李月玲，任董事长。被执行人：山西悦尔东方农业开发有限公司，住所地山西省晋城市阳城县润城镇上伏村村委会旁。法定代表人：张向东，任董事长。申请执行人阳城县宏华绿业农业科技开发有限公司与被执行人山西悦尔东方农业开发有限公司合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于2019年5月3日作出的（2018）晋仲裁字347号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案受理。本院在执行过程中：1、本院依法向本案被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2019年6月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人名下银行账户有存款,并已冻结扣划222906.08元，扣除执行费后将执行款已退还给申请执行人。被执行人山西悦尔东方农业开发有限公司名下无车辆、无土地、房屋登记信息，无对外投资等信息。3、本院到被执行人住所地开展调查，未发现有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索。申请执行人表示不能提供财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :张晓彬审判员 ：李天元审判员 ：任军亮二〇一九年十二月十九日书记员 ：杨文涛
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执1052号 被执行人张某某，男，汉族，农民。 被执行人张某某因组织、领导传销活动罪，蓝田县人民法院作出的（2018）陕0122刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。2019年9月24日，蓝田县人民法院刑事审判庭移送本院执行局执行罚金刑，本院于同年9月29日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年10月10日、11月25日、12月11日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有极少量存款外，无工商、证券、房产等信息。 3、本院分别于2019年10月12日、11月26日冻结了被执行人在农业银行、工商银行金融机构开立的资金账户。 4、本院于2019年11月19日前往被执行人所在村组调查其财产状况，并和当地村组干部谈话，了解被执行人的有关情况，发现无其他可供执行财产。 5、本院分别于2019年12月9日、12月20日扣划了被执行人的银行存款共计6054.16元，该款已缴纳到国家财政专户。 6、本院别于2019年12月9日将被执行人限制消费并且通过直接送达的形式向其送达了限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除依法强制扣划被执行人名下的银行存款6054.16外，暂未发现其名下的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫导利 审判员  王鹏晖 审判员  邵春碧 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 雪
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0126刑初471号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人杨海龙，男，汉族，大学专科文化，务工，1984年10月1日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。2006年12月20日因犯故意伤害罪被昆明市中级人民法院判处有期徒刑七年，2010年11月21日减刑释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月25日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]224号起诉书指控被告人杨海龙犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员丁立、书记员卢铭宇出庭支持公诉，被告人杨海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年9月9日22时40分，被告人杨海龙饮酒后持准驾B1类机动车驾驶证，驾驶云Ａ×××××号长安牌面包车行驶至石林彝族自治县颐林尚都小区路段超车道时，所驾车辆与前方同向行驶的张某骑乘的电动自行车尾部相撞，致张某受伤及二车不同程度受损。经抽取其静脉血样送检，杨海龙血样中检出乙醇成分，含量为166.13mg/100ml。经交警部门认定，杨海龙承担此次事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向本院宣读并出示证据开示清单如下：书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人杨海龙醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨海龙拘役四个月，缓刑五个月，并罚金5000元。被告人杨海龙对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月9日22时40分，被告人杨海龙饮酒后持准驾B1类机动车驾驶证，驾驶云Ａ×××××号长安牌面包车行驶至石林彝族自治县颐林尚都小区路段超车道时，所驾车辆与前方同向行驶的张某骑乘的电动自行车尾部相撞，致张某受伤及二车不同程度受损。经抽取其静脉血样送检，杨海龙血样中检出乙醇成分，含量为166.13mg/100ml。经交警部门认定，杨海龙承担此次事故的主要责任。另查明，在审理过程中，被告人杨海龙赔偿了被害人张某的经济损失3830元人民币。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：户籍证明，接警单，抓获经过，酒精呼气测试单，提取血样登记表，相关信息查询，道路事故认定书，前科材料；2.证人毕某的证言；3.被害人张某的陈述；4.被告人杨海龙的供述与辩解；5.鉴定意见：昆锦司[2019]毒鉴字第5206号法医毒物鉴定意见书；6.勘验、检查等笔录：现场勘查笔录及现场图、照片，辨认笔录及照片等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定：在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。本案中，被告人杨海龙酒后（静脉血中酒精含量为166.13mg/100ml，已经达到了醉酒的标准）驾驶机动车在道路上行驶，符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人杨海龙拘役，并处罚金。被告人杨海龙到案以后认罪态度好，当庭自愿认罪，认罪认罚，赔偿被害人经济损失，有一定的悔罪表现，可以从轻处罚。被告人杨海龙醉酒驾驶机动车发生交通事故，有犯罪前科，可从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人杨海龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨海龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算；罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇一九年十二月四日书记员  李 娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2396号申请执行人肖某，男，1970年9月17日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县，被执行人李某某，男，1982年5月6日出生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市铜山区，被执行人中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区。负责人:张某某，该公司总经理。被执行人杨某，男，1983年10月5日出生，汉族，河南省唐河县人，住河南省唐河县，被执行人上海某包装材料有限公司，住所地：上海市闵行区。法定代表人：张某某，该公司经理。被执行人某货运有限公司，住所地：桐庐经济开发区。法定代表人：马某某，该公司经理。原告肖某与被告李某某、中国某财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称某保险深圳市分公司）、杨某、上海某包装材料有限公司（以下简称上海某材料公司）、某货运有限公司（以下简称某货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初1964号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年8月20日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。被执行人某保险深圳市分公司于2019年6月25日向本院缴纳案款11644.69元，被执行人某货运公司于2019年7月22日向本院缴纳案款7512元，申请人已领取该案款并代缴执行费187元。本院查明，（2019）鄂0116民初1964号民事判决书中的第一、二、三、四、五、六、七判项，被执行人某保险深圳市分公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司、被执行人李某某、被执行人某货运公司、原审被告陈显尧、原审被告东莞市茂盛货运有限公司已按照生效法律文书确定的法律义务履行完毕且申请人已收到相应案款。被执行人杨某、上海某材料有限公司尚未履行生效法律文书确定的法律义务，但其现暂无银行存款及其他可供执行的财产，本院已将查询结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人于2019年12月19日到本院进行终本约谈，书面同意终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人杨某、上海某材料有限公司现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1964号民事判决书中确定的被执行人杨某、上海某包装材料有限公司应当履行的法律义务的本次执行程序。被执行人杨某、上海某包装材料有限公司应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1964号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月十九日书记员  陈开元
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0504民初2458号 原告：庄建康,男,1968年5月21日出生,汉族,住福建省南安市。 被告：福建亿年贸易有限公司,住所地福建省泉州市洛江区。 法定代表人：郭朝晖，公司执行董事兼总经理。 被告：郭朝晖，男，1973年4月1日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告庄建康与被告福建亿年贸易有限公司、郭朝晖买卖纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告庄建康于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庄建康以二被告下落不明为由，自愿撤回对福建亿年贸易有限公司、郭朝晖的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄建康撤诉。 案件受理费346元，减半收取计173元，由庄建康负担。 审判员  龚万淳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邱 思
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初4048号原告张勤，男，1954年7月29日出生，汉族，农民，住甘南县。被告甘南县巨宝镇巨宝村民委员会。（以下简称巨宝村委会）住所地甘南县巨宝镇巨宝村。法定代表人马艳秋，职务村主任。原告张勤与被告巨宝村委会劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张勤到庭参加诉讼，被告巨宝村委会本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勤向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付欠款26,000.00元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1998年前被告巨宝村委会雇佣原告出车拉砂子欠款31,000.00元，2000年6月2日被告为原告出具欠据一份，此款经多次催要被告于2018年春给付5,000.00元，余款26,000.00元至今未予以偿还。庭审中原告补充称，这笔钱自2000年6月2日欠下之后，陆陆续续还了3,199.00元，2018年又给了5,000.00元，尚欠22,811.00元。被告巨宝村委会未出庭答辩亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合本院对被告的调查可以认定原告提交的证据客观真实，可以达到其证明目的，本院予以采信。根据庭审举证、质证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：2000年6月2日被告巨宝村委会因欠原告张勤劳务费为原告出具金额为31,000.00元欠据一份，现尚欠22,811.00元未予偿还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告张勤已为被告巨宝村委会提供劳务，被告接受原告劳务同时应履行给付报酬的相应义务，对此被告亦为原告出具欠据一份予以确认，故对原告要求被告给付尚欠劳务款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘南县巨宝镇巨宝村民委员会于本判决生效后立即给付原告张勤劳务款22,811.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由原告负担27.68元，由被告负担197.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 滕 飞二〇一九年十二月四日书记员 赵振甲
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执4804号之一   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人黄胜波，男，1975年8月8日出生，河南省三门峡市灵宝市人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地河南省三门峡市灵宝市，无业。   关于黄胜波的罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0802刑初168号刑事判决书及榆林市中级人民法院的（2019）陕08刑终267号刑事判决书，向被执行人黄胜波发出执行通知书，责令被执行人黄胜波缴纳罚金50000元，但被执行人黄胜波至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明被执行人黄胜波在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人黄胜波在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人黄胜波在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人黄胜波在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃         审判员  成  熙          二〇一九年十二月四日     书记员 黄小凯                        — 1 —
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2324民初1450号原告：王某某，男，1995年11月5日生，汉族，初中文化，农民，住南华县。被告：鲁某某，男，1994年10月10日生，彝族，初中文化，农民，住南华县。本院在审理原告王某某诉被告鲁某某民间借贷纠纷一案中，原告王某某于2019年12月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回诉讼。案件受理费174.00元，撤诉结案，减半收取87.00元，由原告王某某承担。审判员  朱朝礼二〇一九年十二月六日书记员  杨 君
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初5599号原告：姜平英，女，1962年9月12日出生，汉族，住枣阳市，原告：杜平国，男，1959年3月7日出生，汉族，住枣阳市，系姜平英丈夫，被告：周保成，男，55岁左右，住襄州区。原告姜平英、杜平国诉被告周保成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后,依法进行了审理。原告姜平英、杜平国向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告姜平英、杜平国与被告周保成之间“房屋买卖协议”无效，判决互相返还财产，并责令被告恢复房屋原状或赔偿损失；2、判决被告赔偿私自处理宅基地上树木损失。事实和理由：2006年2月22日，原告杜平国未经妻子姜平英同意将位于七××自××房屋××给××区清河口的被告周保成，并签订协议，协议约定房前树木8棵归原告所有，生长期不限，被告不得损坏，现被告私自挖走该树木2棵，且房屋因无人管理多年失修，现已损坏严重，且被告企图转卖他人，为此原告经与被告协商相互返还财产无果，特诉至贵院，请求解决。本院经审查认为，原告姜平英、杜平国起诉的被告主体“周保成”错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜平英、杜平国的起诉。原告姜平英、杜平国预交的案件受理费80元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一九年十二月三日书记员 耿学军
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4860号原告：永州市怀大物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区徐家井路（永胜大厦1栋2单元502室）。法定代表人：郑红军，系该公司经理。被告：唐波涛，男，1990年10月25日出生，汉族。原告永州市怀大物业管理有限公司与被告唐波涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告永州市怀大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市怀大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋毅芳二〇一九年十二月四日书记员  唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0424执恢301号之五 申请执行人宾兆民，男，1962年9月13日生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人单石坚，男，1974年4月24日生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人宾兆民与被执行人单石坚合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）湘0424民初1636号民事判决书，于2019年11月19日申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2019年11月20日对被执行人单石坚提起了网络查询，2019年12月11日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询，均无登记信息，另房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。2019年12月18日我院依法对被执行人纳入全国失信限高人员名单。本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人宾兆民，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）湘0424民初1636号民事判决书的本次执行。 被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  旷建军 书记员  罗志军 执行员  旷建军 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗志军                            校对责任人：旷建军 打印责任人：罗志军
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7215号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：周永才，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告周永才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告周永才庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初14829号 原告：袁满楼，男，1965年8月23日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告袁满楼与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接及邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告袁满楼撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁满楼负担。   审    判    员      车  乐  二〇一九年十二月二日  书    记    员      王婉玉1
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3270号之一 申请执行人沈君琪，男，1982年4月11日出生，住浙江省温岭市。 被执行人蒋开林，男，1971年2月23日出生，住浙江省临海市。 申请执行人沈君琪与被执行人蒋开林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初2558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈君琪向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人蒋开林支付申请执行人沈君琪货款72700元及利息，并负担案件受理费809元、执行费996元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人蒋开林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋开林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋开林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋开林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人蒋开林名下浙Ｊ×××××兰德酷路泽普拉多牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月13日，暂未发现被执行人蒋开林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋开林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋开林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋开林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人沈君琪。 综上，被执行人蒋开林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 代理审判员  何正波 人民陪审员  孙良明 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  杨宏伟
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘01执894号之一 申请执行人：兰州银行股份有限公司庆阳路支行，住所地兰州市城关区庆阳路322号。 负责人：蔡小葵，该支行行长。 委托诉讼代理人：罗赫阳，该支行员工。 被执行人：甘肃顺元工贸有限公司，住所地兰州市七里河区西津西路1088号4楼。 法定代表人：张仁恩，该公司总经理。 被执行人：靖远县云灵金属精粉加工有限责任公司，住所地甘肃省白银市靖远县刘川乡涝坝湾村。 法定代表人：王明清，该公司总经理。 被执行人：王明清，男，1985年6月2日出生，汉族，住甘肃省永登县。 被执行人：张仁汉，男，1973年2月7日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被执行人：张宏庆，曾用名张庆红，男，1976年1月29日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被执行人：张仁恩，男，1965年9月7日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 被执行人：陈晓霞，女，1971年2月5日出生，汉族，住甘肃省白银市平川区。 申请执行人兰州银行股份有限公司庆阳路支行与被执行人与被执行人甘肃顺元工贸有限公司、靖远县云灵金属精粉加工有限责任公司、王明清、张仁汉、张庆宏、张仁恩、陈晓霞借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2018）甘01民初471号民事调解书，执行标的为5404648.72元（其中含借款本金472万元，利息599625.22元，承担申请执行人预交的案件受理费25077.5元，保全费5000元，承担案件执行费54946元），尚未计算自2017年3月23日起至实际付清之日止的利息（以未偿还借款为本金，月利率12.15‰计付）。 在执行过程中，通过全国法院“总对总”财产查询系统、甘肃省高级人民法院“点对点”财产查询系统查询，本院依法扣划了被执行人王明清银行存款12361.18元，扣除执行费84元，剩余案款12277.18元向申请执行人发还。后申请执行人以将该案债权转让为由，向本院提交终结执行申请书据此，依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘01执894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张红霞
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1023号申请执行人：陈武星，男，1987年.9月14日出生，汉族，住海口市秀英区。被执行人：李超俊，男，1987年5月14日出生，汉族，住广西陆川县珊县镇。被执行人：蓝金星，男，1990年3月27日出生，汉族，住广西博白县新田镇。被执行人：林锋，男，1976年7月18日出生，汉族，住海南省澄迈县老城镇。户籍所在地广西博白县。本院受理申请执行人陈武星与被执行人李超俊、蓝金星、林锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）琼0105民初2776号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月23日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人李超俊、蓝金星向申请执行人陈武星支付案款本金79757元及利息（利息计算方式：以本金79597元为基本，从2017年9月4日起按年利率6%计算至债务清偿之日止），被执行人林锋承担3000元的连带清偿责任及利息288.98元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书确定的义务。被执行人未履行法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、网络支付机构、证券机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并通过传统渠道向海口市不动产登记中心、海南省住房公积金管理局、海口市房屋交易与产权管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。根据调查结果，本院依法冻结划拨被执行人林锋在中国储蓄邮政银行的银行存款3288.98元，并转付至申请执行人指定账户。三、本院已到被执行人李超俊、蓝金星居住地进行实地调查，经查，未发现被执行人李超俊、蓝金星名下有可供执行的财产，并委托广西省玉林市博白县人民法院对蓝金星的户籍所在的不动产信息查询，委托广西省玉林市陆川县人民法院对李超俊的户籍所在的不动产信息查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人李超俊、蓝金星发出限制消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈武星本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人陈武星表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李超俊、蓝金星、林锋有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 倩审判员 吕翠瑜审判员 段鹏飞二〇一九年十二月十日书记员 肖泽城
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初12257号申请人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：李玉红女，1982年7月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人李玉红追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李玉红的银行存款21万元或查封、扣押价值相当的其他财产。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李玉红的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2676元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张劲波二〇一九年十二月十二日法官助理赵娜书记员熊鹏
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5724号原告：高廷臣，男，汉族，1960年5月29日出生，住商水县。被告：党常见，男，汉族，1964年10月26日出生，住商水县。原告高廷臣与被告党常见买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告高廷臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还钢材款14787元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在商水县钢材市场经营钢材生意，被告在原告处买钢材，当时被告下欠钢材款18787元未付，由被告为原告出具了欠条，经催要被告偿还4000元，下余欠款未还。被告党常见未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告党常见于2020年2月22日前偿还欠原告高廷臣钢筋款14787元。二、案件受理费168元，减半收取84元。由原告负担71元，被告负担13元。原、被告双方一致同意，以上协议经双方当事人签名或按印后立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇一九年十二月三日书记员  张 一
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执290号申请执行人:晏子平,男,1967年05月14日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人:程代贵,男,1971年03月26日出生,陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人晏子平与被执行人程代贵买卖合同纠纷一案，本院做出的(2018)陕0925民再3号民事判决书已发生法律效力。被执行人程代贵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人晏子平向本院申请强制执行，请求被执行人支付1560000.00元，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人晏子平以被执行人暂无可供执行财产为由，向本院提交书面撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人晏子平书面撤回执行申请是对其诉讼权益的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(六)的规定，裁定如下：本院(2019)陕0925执290号案件终结执。审 判 员 叶文玉二〇一九年十二月二十日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3575号被执行人：徐立伟，男，1986年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人徐立伟其他案由纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初168号判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月27日立案执行。要求被执行人交纳诉讼费127元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年8月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年8月28日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐立伟无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年8月28日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐立伟名下无银行存款四、本院于2019年8月28日、12月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐立伟无车辆登记信息。五、本院于2019年9月17日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人徐立伟未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年9月17日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人徐立伟无房产、土地登记信息。七、本院于2019年9月17日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人徐立伟无住房公积金。八、本院于2019年11月20日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2019年9月25日对被执行人徐立伟的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次立案执行不受立案执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪军二〇一九年十二月九日书记员  刘秋月
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执2181号 申请执行人：刘超，男，1986年12月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：浙江石油化工有限公司，住所地舟山市定海区临城街道翁山路555号大宗商品交易中心5201室，统一社会信用代码913309003440581426。 法定代表人：李水荣。 申请执行人刘超与被执行人浙江石油化工有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案执行，申请执行标的为31406元。案件执行费371元。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人名下银行存款31777元，发放申请人31406元，缴纳执行费371元。至此，本案执行完毕。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)湘0623执保224号 张某某与文某民间借贷纠纷一案，本案已部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0525执恢9号 申请执行人：米某某。 申请执行人：马某某1。 被执行人：马某某2。 本院在执行申请人米某某、马某某1与被执行人马某某2合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2003）张民二初字第20号民事判决书，责令被执行人马某某2偿还米某某等41人牛皮款154566元。但被执行人至今未履行判决义务，经本院在公安部车管系统、银行系统、工商管理系统、房管局查询均未发现被执行人有可供执行的财产，调查走访发现其家中也无财产可供执行，且被执行人马某某2被判处有期徒刑十二年，正在监狱服刑无能力给付，本院电话约谈申请执行人米某某和马某某1终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现财产线索时再恢复执行，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇一九年十二月十二日 书记员 袁 昊
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执143号之一申请执行人:中国银行股份有限公司黄石沈家营支行，住湖北省黄石市黄石大道1061号，统一社会信用代码9142020087843144X9。法定代表人：刘伟明，行长。被执行人：汪顺国，男，汉族，1982年9月13日出生，住湖北省阳新县。申请执行人中国银行股份有限公司黄石沈家营支行与被执行人汪顺国借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初221号民事判决书，于2019年2月17日向被执行人汪顺国公告发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币340018.43元及利息30000元、律师费18000元，承担案件受理费6670元、公告费900元、执行费5270元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息43973元。本案在执行中，于2019年3月22日轮候查封了被执行人汪顺国所有的位于黄石市经济技术开发区湖滨大道43号杜鹃园小区第3栋1901室的房产。经查被执行人汪顺国无银行存款、无车辆信息，现暂无财产可供执行。上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石沈家营支行与被执行人汪顺国借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额444831.43元（含利息、律师费、案件受理费、公告费、执行费及2017年2月21日至2019年3月1日迟延履行期间的债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十三日书 记 员  张竹芳
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0802民初3139号 原告：余莲芝。 委托诉讼代理人：何飞，湖北新天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斌，湖北新天律师事务所律师。 被告：李彦辉。 被告：襄阳新生合物流有限公司。 法定代表人：史传香。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。 负责人：夏昌军。 被告：中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。 负责人：金祖涛，总经理。 委托诉讼代理人：程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。 原告余莲芝与被告李彦辉、襄阳新生合物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，余莲芝于2019年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，余莲芝的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予余莲芝撤诉。 案件受理费17270元，减半收取8635元，由余莲芝负担。 审判员  邵国平 二〇一九年十二月十日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684财保131号之一申请人：谢艳华，女，汉族，1956年5月10日出生，住高碑店市。被申请人：肖立松，男，汉族，1982年4月13日出生，住高碑店市。申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的房产采取保全措施，申请人以在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人肖立松所有的车辆（车牌号：冀Ｆ×××××号）予以查封，查封期限两年自2019年12月12日至2021年12月11日止，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。审判员  王景超二〇一九年十二月十二日书记员  周 艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3917号申请执行人：杨健，男，1982年6月26日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市华超机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇悦丰路1号。法定代表人：孙季贤，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨健与被执行人张家港市华超机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人杨健于2019年12月6日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人杨健与被执行人张家港市华超机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨健向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一九年十二月九日书记员  朱金海
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2728号 申请执行人：汪华健男，1974年10月1日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：徐红春男，1969年12月30日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人汪华健与被执行人徐红春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3628号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪华健于2019年12月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人徐红春返还申请执行人汪华健借款180000元并支付自2017年1月26日至2017年12月27日止利息39600元，及按180000元自2018年1月1日起至付清为止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人徐红春发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求徐红春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐红春逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐红春的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人徐红春的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐红春名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，已由另案查封，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2425元，执行费3230元。 鉴于被执行人徐红春拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人徐红春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月二十日 代书记员 吴慧慧
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3532号 申请执行人杨小兵，男，1962年11月1日生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人杨海峰，男，1972年10月15日生，汉族，住本市南明区。 被执行人贵州海盛费雪木业有限公司，住所地：本市南明区花果园路花果园项目R-2区第1栋（1）单元29层19号房。 法定代表人：杨海鹏，公司执行董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初10326号民事调解书，已向被执行人杨海峰、贵州海盛费雪木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨海峰、贵州海盛费雪木业有限公司于2020年4月18日前支付原告杨小兵贷款149812元，分期于每月18日前支付原告贷款，每月付款金额不得低于5000元。负担案件受理费1648元、执行费2022元。以上共计153482元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨海峰、贵州海盛费雪木业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款153482元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务。 二、提取被执行人杨海峰、贵州海盛费雪木业有限公司的收入清偿其所欠申请人杨成红的153482元债务。 三、被执行人杨海峰、贵州海盛费雪木业有限公司责任公司应支付的利息及应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月十三日 书记员  马瑞辰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执850号申请人季文革,男,汉族,1957年10月26日出生,住台前县。被执行人沈新园,男,汉族,1967年9月17日出生,住台前县。申请执行人季文革与被执行人沈新园借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（1999）台民初字第625号民事调解书和申请执行人的执行申请书，于2019年8月1日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2019年8月5日依法向被执行人沈新园邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票及被执行人财产申报表等执行文件。二、本院分别于2019年8月5日、2019年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人沈新园名下有财产可供执行，现执行到位金额为零。三、本院已于2019年12月19日将被执行人沈新园纳入失信被执行人名单，同日向被执行人沈新园发出限制消费令。四、本院于2019年12月19日与申请执行人进行了沟通，申请执行人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行程序。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，本院未发现被执行人沈新园有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。与申请人沟通后申请人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（1999）台民初字第625号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十九日书记员 姜云青
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7792号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：李先智，男，汉族，1962年7月20日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告李先智金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1221号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该行行长。被执行人唐斌，男，汉族。被执行人唐德忠，男，汉族。被执行人蒋满顺，女，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐斌、唐德忠、蒋满顺金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初987号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2019年8月9日向本院提出执行申请，本院于2019年8月13日向被执行人唐斌、唐德忠、蒋满顺送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2019年8月13日和2019年12月11日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐斌、唐德忠、蒋满顺在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人唐斌、唐德忠、蒋满顺名下无财产可供执行。本院已查封被执行人唐德忠名下位于永州市零陵区大庆坪乡湾夫村八组的房屋，但该房屋所对应的土地属集体土地,故暂不宜处置。现通过向住房公积金、中国人寿保险、证券、工商查询被执行人唐斌、唐德忠、蒋满顺的财产状况，被执行人唐斌、唐德忠、蒋满顺名下无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过约谈告知了申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司申请本案终结本次执行程序。本院于2019年12月19日对被执行人唐斌、唐德忠、蒋满顺适用限制消费措施。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐斌、唐德忠、蒋满顺有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇一九年十二月十九日书记员  唐清清
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0302刑初808号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人吕士卫，男，1984年9月12日出生，汉族，中专文化，系十堰市恒进感应科技有限公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月12日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同年7月15日被该局取保候审。十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉〔2019〕845号起诉书指控被告人吕士卫犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人吕士卫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月25日21时52分，被告人吕士卫酒后驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由东风大道普林工业园经吉林路往茅箭公墓方向行驶，行至十堰市交叉路段时，被十堰市公安交通管理局一大队民警现场查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在被告人吕士卫的血液中检出“乙醇”成份含量为198.72mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人吕士卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了下列证据：物证鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车；受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、查获经过、户籍资料、当事人血样提取登记表、现场查获照片、身份信息查询证明等书证；鉴定意见书；视听资料；被告人吕士卫的供述与辩解等。被告人吕士卫对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕士卫违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吕士卫能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第（三）款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人吕士卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  漆桂生二〇一九年十二月十七日书记员  赵会芬附：本判决适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。……
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10228号原告：董某，男，汉族，1969年12月7日出生，住江苏省灌云县。被告：徐某1，男，汉族，1976年10月27日出生，住连云港市海州区。被告：徐某2，男，汉族，1980年3月12日出生，住连云港市海州区宁海乡清河村后徐庄27号，居民身份证号码320723198003121814。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，经理。原告董某、徐某1、徐某2与中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告董某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，董某的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董某撤诉。审判员  史夏夏二〇一九年十二月十八日书记员  王淑静
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民事裁定书（2019）新4324民初936号原告：臧合伟，男，1967年11月14日出生，汉族，住河南省临颖县。委托诉讼代理人：陈国芳，哈巴河县法律服务中心，法律工作者。被告：朱孔学，男，1962年5月26日出生，汉族，住哈巴河县。原告臧合伟与被告朱孔学农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告臧合伟于庭前向法庭提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告臧合伟的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧合伟撤回对被告朱孔学起诉。审判员 张旻劼二〇一九年十二月十二日书记员 郭富林
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保193号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与白先在、白瑞莲平金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人白先在、白瑞莲名下人民币93990元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，被申请人白先在、白瑞莲名下无标的物可实施保全。本院现已结案。特此通知。审判员  邬鑫二〇一九年十二月二日书记员  徐信
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1192号申请执行人梁春生，男，1970年4月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市三星品高整体家居装饰有限公司，住所地：瑞金市象湖镇锦江名城峰景商铺。法定代表人：阮班海。申请执行人梁春生申请执行瑞金市三星品高整体家居装饰有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初2750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁春生于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款81600元，案件受理费1840元。被执行人依法应承担本案执行费1124元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月8日向被执行人瑞金市三星品高整体家居装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月5日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人瑞金市三星品高整体家居装饰有限公司名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人瑞金市三星品高整体家居装饰有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年12月4日依法向被执行人瑞金市三星品高整体家居装饰有限公司发出限制高消费令。4、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为81600元及利息，案件受理费1840元。被执行人依法应承担本案执行费1124元。本案经过财产调查未发现被执行人瑞金市三星品高整体家居装饰有限公司名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月十三日书记员  张粤程
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执保237号 申请人:张前进，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人:吴占红，女，汉族，住安徽省宁国市。 本院在审理申请人张前进与被申请人吴占红民间借贷纠纷一案中，作出（2019）皖1881民初2198号之二民事裁定书，对吴占红的财产予以保全。现因申请人撤回对被申请人的起诉，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下: 解除对被申请人吴占红在浦发银行、中国邮政储蓄银行账户上存款人民币2410840元、财付通账户上存款人民币1160.42元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。