浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10922号 原告：包张兴，男，1970年7月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈益倩、郑森求，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：寿建威，男，1990年8月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道垦塔东路25号。 负责人：陈勇，总经理。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女，系公司员工。 原告包张兴与被告寿建威、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包张兴委托诉讼代理人郑森求、被告寿建威、被告人保公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包张兴诉称，2018年11月20日，被告寿建威驾驶其所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，途径绍兴市越城区阳明北路龙骧园门口地方时，与驾驶电动车的原告包张兴发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定被告承担事故全部责任。原告之伤经鉴定需误工180天、护理60天、营养期60天。另被告寿建威驾驶的车辆已向被告人保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。对事故赔偿双方协商未成，故起诉诉请：一、判决被告寿建威赔偿原告医药费等合计53141.04元；二、判决被告人保公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；三、本案的诉讼费由被告承担。 被告寿建威辩称，自己已为车辆投保，应由保险公司赔偿。自己为原告垫付4594.82元，要求保险公司直接返还给我。 被告人保公司辩称，对交通事故事实没有异议；车主在我司投保强制保险，商业第三者险（限额100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内；本次交通事故中我司没有垫付过费用。针对原告诉请意见如下，医药费用要求扣除非医保用药744.54元，认可医药费4952元，住院伙食费天数无异议，标准由法院酌情认定，误工费180天过高，标准由法院酌情认定，护理费60天无异议，标准由法院酌情认定，营养费60天无异议，标准由法院认定，鉴定费系原告单方委托，应由原告自行承担，交通费原告主张过高，酌情认可200元，住院用品不认可，诉讼费保险公司不承担。 原、被告为证实自己主张提供了证据，对无异议的证据本院予以采信并收录在案。对争议证据：原告证据4、住院用品发票1份，证明原告因受伤住院支出；5、鉴定报告1份、鉴定费发票1份，证明原告三期时间及支出的鉴定费。被告提出对于对证据4真实性有异议，没有相关出具单位盖章，该支出无相应的医疗证明，该费用我司不认可；对鉴定报告真实性无异议，误工费时间过长，我司有异议。本院认证意见：证据4，系正式发票，金额合理，予以认定；证据5，系有资质鉴定机构出具，被告未申请重新鉴定，予以认定。 本院经审理对原告诉称事故经过、责任认定及原告受伤及车辆受损、治疗经过、事故车投保情况予以认定。另查明，经原告申请，本院委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告因事故受伤需误工、护理、营养三期进行了鉴定，结论为原告因事故受伤需误工180日、护理60日、营养期60日。原告花费司法鉴定费700元。另查明，被告寿建威陈述其为原告垫付4594.82元。其中4450.32元有转账记录证实；132元被告陈述系为原告垫付医疗用品，但同意这笔钱不再向原告主张返还。 本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费5696.54元、医疗用品144.5元、住院伙食补助费120元、误工费32760元、护理费10920元、营养费1800元、鉴定费700元、交通费200元，合计为52341.04元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告寿建威应负全部责任，因被告机动车已投保，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。原告主张的各项损失中，医疗费被告人保公司提出应扣除非医保用药，于法不符，本院不予采信，对原告医疗费予以认定，合理的医疗用品费应予认定。原告主张误工费、护理费、营养费按照鉴定结论及法定标准予以确定。交通费根据住院时间、门诊地点及次数原告主张1000元过高，本院酌情认定200元；鉴定费系原告实际支出费用，应予认定。综上，原告因本次事故受损52341.04元，因被告寿建威在被告人保公司投保了交强险和商业第三者险（含不计免赔），应由人保公司代偿。被告寿建威垫付的4450.32元应当在赔偿款中扣除而直接返还。诉讼费依法应由侵权人负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告包张兴各项损失共计47890.72元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给被告寿建威4450.32元。 三、驳回原告包张兴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取564元，由原告包张兴负担64元元，被告寿建威负担500元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内付至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年十二月十四日 书记员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。