湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初3552号原告：唐凤祥，男，汉族，1988年9月2日出生，住湖南省。委托诉讼代理人梁婷,女，汉族，1988年1月16日出生，住湖南省，系唐凤祥之妻，特别授权。被告：杨铁平，男，汉族，1972年4月24日出生，住湖南省。委托诉讼代理人戴湘南，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人江中，湖南严明律师事务所律师。被告：张红强，男，汉族，1981年8月22日出生，住湖南省。原告唐凤祥诉被告杨铁平、张红强机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年5月20立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告唐凤祥的委托诉讼代理人梁婷、被告杨铁平及其委托诉讼代理人江中均到庭参加诉讼，被告张红强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐凤祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付因交通事故产生的后续治疗伙食费5800元，医药费75447.18元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月17日，原告唐凤祥与黄孝幸发生交通事故，因赔偿问题，经宁乡市人民法院审理后作出了（2016）湘0014民初6136号判决、长沙市中级人民法院审理后作出（2017）湘01民终7567号判决。经一审、二审判决确认：1、被告杨铁平、张红强系黄孝幸驾驶车辆实际所有人，且黄孝幸系两人雇请司机，故由被告杨铁平、张红强承担事故赔偿责任。2、本案交通事故原告唐凤祥承担40%责任、黄孝幸承担60%责任。3、医疗费用只计算一审开庭之前，并明确后续治疗费待实际发生后可另行主张。现原告在宁乡市中医医院、中南大学湘雅二医院等医院住院进行后续治疗，自行垫付医药费。另本案保险公司（中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司）已在保险限额范围内赔满，故后续损失应当由两被告承担。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告杨铁平辩称：原告诉请的医疗费和后续治疗费并非因交通事故直接导致；增值税发票所产生的医药费没有相关医嘱，也没有具体的用药明细，并非治疗所产生的必要费用；同时诉请中大部分系因压疮治疗的费用，而根据相关证据证实，原告所产生的压疮系因护理不当所致，相关损失不应有答辩人承担。被告张红强未到庭，亦未提供书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的身份信息、（2016）湘0124民初6131号号民事判决书、（2017）湘01民终7567号民事判决书、病历资料、医药费票据及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2015年4月17日5时许，黄孝幸驾驶湘Ａ×××××号重型半挂牵引车以52-59公里／时的速度，沿黄桥大道由北往南行驶至廖家坪路段上时，恰好遇唐凤祥驾驶湘Ａ×××××小型普通客车停靠在道路右侧（车熄火未开警示灯）。因事发时为大雾天，能见度为20米左右，导致黄孝幸车撞向唐凤祥车，导致唐凤祥受伤，两车受损的交通事故。2016年11月18日，宁乡县人民法院立案受理该案，案号为（2016）湘0124民初6131号，在审理中查明：1、湘Ａ×××××号重型半挂牵引车实际车主为杨铁平、张红强，被告黄孝幸为被告杨铁平、张红强雇请的司机。2、此次事故的发生，认定唐凤祥、黄孝幸民事责任承担比例为40%和60%。3、2015年11月5日，经湘芙蓉司法鉴定中心［2015］法临鉴字第1027号《湖南省芙蓉司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》鉴定为1级伤残；伤后长期存在大部分护理依赖，需一人护理。4、因后续治疗费已超过司法鉴定意见书的鉴定时间，故将审理过程中实际发生的医疗费计算在医疗费总额之内，后续治疗费原告待实际发生后可另行主张。（2016）湘0124民初6131号案件判决后，唐凤祥和杨铁平、张红强均提起上诉，2017年12月21日，长沙市中级人民法院作出了（2017）湘012民终7567号民事判决书，判决认定：本案中，湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见书确认唐凤祥伤后存在大部分护理依赖，需一人护理。依据人身损害护理依赖程度评定为大部分护理依赖为80%。2017年11月29日至12月13日，原告唐凤祥在宁乡县中医医院住院进行康复治疗14天，花费医药费用4590元。2019年3月4日，在中南大学湘雅二医院住院治疗44天，花费医药费用60834元。入院诊断：1、右侧臀部压疮，2、脊髓损伤，3、截瘫（感觉：T2），4、神经源性膀胱，5、神经源性直肠。2019年3月21日在中南大学湘雅医院住院和治疗期间，因唐凤祥家属给唐凤祥泡脚时，因其双下肢感觉丧失，导致右足烫伤，4月17日，医嘱记载：三测正常，心肺无异常，右足烫伤创面已愈合，臀部伤口已愈合，出院。2017年6月至本次诉讼立案时止，原告唐凤祥在宁乡市中医医院等门诊治疗，花费门诊费1350元。本院核定原告唐凤祥的损失为：医药费66774元，住院伙食补助费4060元（58天×70元/天）。以上共计70834元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，及两份民事判决书，确定本案中原告唐凤祥承担40%的责任，被告杨铁平、张红强承担60%的责任。原告唐凤祥主张的医药费以医院正式票据为准，关于原告主张的增值税发票部分，无病历资料，无医嘱，无用药清单予以佐证，本院不予认可。住院伙食补助费按照70元/天计算实际住院天数58天。关于应支付的赔偿数额。原告唐凤祥在治疗期间因护理不当导致原告伤情加重，且同时治疗烫伤等其他疾病，本院在计算原告医药费时酌情核减10%即6677元（66774元×10%），剩余损失64157元按责任比例由被告杨铁平、张红强承担60%即38494元，其他损失由原告自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：一、由被告杨铁平、张红强赔偿原告唐凤祥38494元，该款限被告杨铁平、张红强在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告唐凤祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由被告杨铁平、张红强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇一九年十二月十二日书记员  蔡 娜附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。