四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3437民初805号 原告：戚某1，男，2014年9月11日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 法定监护人：戚某2（系戚某1之父），男，1986年1月25日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县。 被告：黄启佑，男，1955年8月1日出生，汉族，四川省成都市人，村民，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：张群，女，1970年7月29日出生，汉族，四川省成都市人，村民，住成都市锦江区。代理权限为特别授权。 被告：成都市佑君运输有限责任公司，住所地：四川省成都市琉璃村麻柳湾村5组。 法定代表人：黄启佑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张群（系该公司员工），女，1970年7月29日出生，汉族，四川省成都市人，村民，住成都市锦江区。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市金牛区沙湾路266号攀钢金贸大厦17楼。 负责人：谢川峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄镇东，四川丰宜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张丹，四川丰宜律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告戚某1与被告黄启佑、成都市佑君运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员李少云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定监护人戚某2、被告黄启佑和成都市佑君运输有限责任公司委托诉讼代理人张群、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司委托诉讼代理人黄镇东、张丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戚某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄启佑、成都市佑君运输有限责任公司承担连带赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通住宿费等合计51709.00元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称：人保公司）在保险限额内对原告的上述损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月25日，被告黄启佑驾驶车牌号为川Ａ×××××小型普通客车从雷波县黄琅镇沿Ｓ307线往成都方向行驶，当日上午9时行驶至Ｓ307线306Ｋｍ＋100ｍ（中田乡中田村）处时，因操作不当，导致该车将正在横穿公路的原告戚某1撞倒，造成原告戚某1受伤。事故发生后，原告被送至宜宾市第二人民医院住院进行治疗，疗期为19天。2019年5月15日，雷波县公安局交通警察大队作出第5134374201904250900号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告黄启佑承担主要责任，原告戚某1承担次要责任。原告出院后多次找被告黄启佑协商赔偿事宜未果，故诉至本院。 被告黄启佑辩称：我驾车的川Ａ×××××小型普通客车在被告人保公司处投了保，且在事故发生后，我立即将原告送往医院抢救、治疗并垫付了12573.95元医疗费，中途还通过微信转账的方式向原告方转款2000.00元，事后看望原告时给了原告600.00元。答辩人认为其余的赔偿应当在被告人保公司理赔范围内根据责任比例划分进行赔偿。 被告成都市佑君运输有限责任公司的答辩意见与被告黄启佑的答辩意见一致。 被告人保公司辩称：1、原告主张的医疗费应扣除自费药部分，故请求人民法院依法扣除15%医药费费用比例，剩余医疗费应在交强险范围内赔付10000.00元后，再将剩余医疗费部分按主次责任划分比例承担；2、原告主张的护理费计算金额过高、期限过长，应按100.00元/天，实际住院天数19天来进行计算；3、营养费应按医嘱确定的天数予以支持，原告主张的期限过长，应当按照实际住院天数19天进行计算；4、交通住宿费应根据原告提供的有关发票进行确认；5、后续医疗费应按照主次责任划分进行计算；6、鉴定费按省高院规定，不应由我公司承担；7、根据保险合同约定，案件受理费也不应由我公司承担。 经审理查明：2019年4月25日，被告黄启佑驾驶车牌号为川Ａ×××××小型普通客车从雷波县黄琅镇沿Ｓ307线往成都方向行驶，当日上午9时，行驶至Ｓ307线306Ｋｍ＋100ｍ（中田乡中田村）处时，因被告黄启佑操作不当，导致该车将正在横穿公路的原告戚某1撞倒，造成原告戚某1受伤。事故发生后，被告黄启佑将原告戚某1送至宜宾市第二人民医院住院进行治疗，疗期为19天。2019年5月15日，雷波县公安局交通警察大队作出第5134374201904250900号《道路交通事故认定书》，认定此次事故由被告黄启佑承担主要责任，原告戚某1承担次要责任。 另查明，2019年9月3日，原告戚某1法定监护人将原告送至四川临港司法鉴定所进行伤残等级、护理期限、护理期限鉴定，经鉴定，原告戚某1为十级伤残，其护理期、营养期均为90日（均自受伤之日开始计算）。 再查明，原告戚某1是农村居民户口。被告成都市佑君运输有限责任公司为川Ａ×××××小型普通客车在被告人保公司购买了交强险和第三者险。被告黄启佑系被告成都市佑君运输有限责任公司法定代表人。 上述事实，有原、被告身份证复印件、公司营业执照复印件、原告陈述、被告答辩、司法鉴定意见书两份、住院费用结算票据、宜宾市第二人民医院住院病人出院病情证明书、雷波县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、中国建设银行个人活期账户交易明细、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单复印件等予以在卷佐证。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当根据过错大小承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原告戚某1、被告黄启佑、成都市佑君运输有限责任公司应根据自己的过错承担相应的责任。结合本案被告黄启佑承担事故的主要责任，原告戚某1承担次要责任，本院确定由被告黄启佑、成都市佑君运输有限责任公司承担80%的赔偿责任，原告戚某1应自行承担20%的责任。因被告黄启佑驾驶的车牌号为川Ａ×××××小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告戚某1的合理损失，先由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内根据原告戚某1、被告黄启佑、成都市佑君运输有限责任公司承担的责任比例予以赔偿。在庭审中，原、被告双方就原告的医疗费达成一致，确认原告的医疗费为12903.95元，其中12573.95元医疗费已由被告黄启佑进行垫付，对此本院予以确认。人保公司认为原告主张的护理期、营养期期限过长，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定的申请，故对四川临港司法鉴定所鉴定人员作出的鉴定意见：确认原告护理期约为90日、营养期约为90日（均自受伤之日即2019年4月25日开始计算），本院予以支持。同时，该司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，后续治疗费约需2600.00元的鉴定意见，本院予以确认。对于原告主张的2000.00元交通住宿费，虽原告方没有提供相应的书面证据进行佐证，但考虑到原告往返宜宾市第二人民医院住院治疗、后续拆除趾骨骨牵引必然会产生交通住宿费，故对原告主张的交通住宿费本院酌情确定为1500.00元。 对原告戚某1因交通事故诉求赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、交通住宿费、后续治疗费、鉴定费等合理费用本院应予以支持，但应以必要合理为其限度予以计算。综合原、被告之间的质证意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，并参照《凉山州中级人民法院凉山州公安局关于2018年度道路交通事故责任纠纷相关赔偿费用计算标准的通知》,本院依法核定原告损失为： 1、医疗费12903.95元； 2、护理费13500.00元(住院护理19天×150.00元／天+出院后护理71天×150.00元／天)； 3、住院生活补助费570.00（19天×30.00元/天）； 4、营养费2700.00（住院护理19天×30.00元／天+出院后护理71天×30.00元／天）； 5、残疾赔偿金26662.00（20年×13331.00元/年×10%）； 6、交通住宿费500.00元； 7、后续治疗费2600.00元； 8、鉴定费2600.00元。 以上损害赔偿金额合计63035.95元。本案中属于医疗赔偿金额为18773.95元，超出了交强险医疗费赔偿限额10000.00元，对超出部分由原告承担20%（即8773.95×20%-原告垫付的330.00元=1424.79元），被告黄启佑承担80%（即8773.95×80%=7019.16元），因被告黄启佑驾驶车辆向被告人保公司投保三者险，故该赔偿费用应由人保公司承担。护理费、残疾赔偿金、交通住宿费共计41662.00元（13500.00元+26662.00元+500.00元=41662.00元），该款属于交强险赔偿范围，应由被告人保公司承担。鉴定费用系因被告黄启佑驾驶车辆操作不当造成的，鉴定费2600.00元由被告黄启佑承担。以上金额扣减被告黄启佑向原告垫付的12573.95元及原告自行承担的部分，被告人保公司实际应赔付金额为49037.21元。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告戚某1残疾赔偿金、护理费、营养费等共计49037.21元； 二、被告黄启佑于本判决生效之日起十日内支付原告垫付鉴定费2600.00元。 以上被告未在判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费546.00元，由原告戚某1负担109.20元，被告黄启佑负担436.80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  李少云 二〇一九年十二月十六日 书记员  谢 蕾