河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3450号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司（以下简称人保财险围场支公司），住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰北路。统一社会信用代码91130828809248975W。负责人：程秀林，职务经理。委托诉讼代理人：方广群，人保财险承德市分公司员工。被上诉人（原审原告）：王树华，女，1962年9月7日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王占文，男，1968年4月10日出生，满族，河北省承德市双桥区号。被上诉人（原审被告）：王清德，男，1963年11月1日出生，蒙古族，围场满族蒙古族自治县医院职工，河北省承德市围场满族蒙古族自治县室。委托诉讼代理人：夏泽宇，男，1963年4月21日出生，满族，个体，河北省承德市围场满族蒙古族自治县室。上诉人人保财险围场支公司因与被上诉人王树华、王清德机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险围场支公司的委托诉讼代理人方广群、被上诉人王树华及其委托诉讼代理人王占文，被上诉人王清德及其委托诉讼代理人夏泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险围场支公司上诉请求：请求撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初247号判决，依法改判支持我公司上诉请求。事实和理由：2018年10月24日7时30分许，王清德驾冀Ｈ×××××1号小轿车在围场县凤凰路由南向北行驶至凤凰路盛源小区时与南行驶的王树华驾驶的两轮电动车相撞，造成王树华受伤，两车不同程度损坏交通事故。事故发生后，王清德驾冀Ｈ×××××1号小型轿车驶离现场，将车停放在盛源小区1号楼下，经围场县交警大队认定，王清德负此次事故的全部责任。庭审中，上诉人同意在交强险责任限额范围内赔偿王树华合理合法的经济损失，超出交强险部分的损失，根据机动车综合商业保险条款责任免除第二十四条第二款规定，属于商业三者险免责部分，而且王清德在投保机动车综合商业保险免责事项书说明上签字确认，事故发生后，王清德驶离现场，商业三者险部分上诉人不应承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院将该案发回重审或依法改判。王树华辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求二审法院驳回上诉、维持原判或依法裁判。王清德辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，我投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应承担赔偿责任，请求驳回上诉、维持原判。王树华向一审法院起诉请求：2018年10月24日7时30分许，被告王清德驾冀Ｈ×××××1号小型轿车在围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路由南向北行驶至凤凰路盛源小区门前中央隔离护栏路口处，左转弯驶向盛源小区时与南行驶王树华驾驶的二轮电动车相刮撞，造成王树华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，王清德负此次事故的全部责任，王树华无责任。被告王清德驾驶冀Ｈ×××××1号小型轿车，在人保财险围场支公司投保了交强险及商业三者险。原告王树华住院期间被告王清德为其垫付医疗费31719.60元。原告王树华要求二被告赔偿经济损失93066.50元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月24日7时30分许，被告王清德驾冀Ｈ×××××1号小型轿车在围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰路由南向北行驶至凤凰路盛源小区门前中央隔离护栏路口处，左转弯驶向盛源小区时与南行驶王树华驾驶的二轮电动车相刮撞，造成王树华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，王清德驾冀Ｈ×××××1号小型轿车驶离事故现场，将车停放在盛源小区1号楼楼下，驾驶人王清德自述对事故经过不知情，经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，王清德驾驶机动车辆未确保安全，驶出道路时未让在道路上正常行驶的车辆先行是造成此次事故的全部原因，负此次事故的全部责任，王树华无责任。被告王清德驾冀Ｈ×××××1号小型轿车在被告人保财险围场支公司投保了交强险及不计免赔保额为50万元商业三者险。王树华受伤后在围场满族蒙古族自治县医院住院10天，伤情诊断为：1、腰2椎体爆裂性骨折，2、腰椎退××病变。2019年5月28日，经围场司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。原告王树华的经济损失有，1、医疗费33481.60元（含王清德垫付的医疗费31719.60元）。2、误工费11530.80元。根据原告伤情和相关伤情评定标准，确定误工期限为180天，按河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，每天按照农林牧渔业标准64.06元计算。3、护理费6000.00元。根据原告伤情和相关伤情评定标准，确定护理期限为60天，按每天护理费100.00元计算。4、营养费1200.00元。根据原告伤情和相关伤情评定标准，确定营养期限为60天，按每天营养费20.00元计算。5、伤残赔偿金28062.00元。按照农村居民人均年可支配收入标准14031.00元×20年×伤残赔偿系数10%计算。6、精神抚慰金5000.00元。7、住院伙食补助费500.00元，住院10天，每天按50.00元计算。8、伤残鉴定费1000.00元。9、电动车维修费150.00元。10、交通费300.00元。以上合计87224.40元。原告王树华住院期间被告王清德为其垫付医疗费31719.60元。另查明，事故发生时，王清德在不知道所驾驶的车辆已经发生交通事故，继续驾驶肇事车辆离开了事故现场，将车停放在盛源小区1号楼楼下，直至交警找被告查证时，被告才知道发生了交通事故。以上确认的案件事实及确定的赔偿数额，除按照相关标准计算外，有原被告陈述，围场满族蒙古族自治县医院病历、医疗费单据、住院费结算清单，围场司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定书，围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的围公交认字【2018】第03104号道路交通事故认定书等证据予以证实。一审法院认为及判决结果：被告王清德驾驶机动车与王树华骑行的电动车相刮撞，造成王树华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王清德负此次事故的全部责任。被告王清德驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险围场支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元，并附加不计免赔。对于原告的经济损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿。不属于保险公司赔偿的费用，由被告王清德赔偿。被告人保财险围场支公司提出，事故发生后，王清德驾车驶离现场，根据机动车综合商业保险相关条款的规定商业三者险部分不同意赔偿的辩解意见，与本案案情不符，所述条款不适用本案，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告人保财险围场支公司在交强险限额内，赔偿原告王树华经济损失61042.80元（医疗费10000.00元、伤残赔偿金28062.00元、误工费11530.80元、护理费6000.00元，精神抚慰金5000.00元、交通费300.00元、电动车损失150.00元）。在三者险范围赔偿原告王树华经济损失25181.60元（医疗费23481.60元、住院伙食补助费500.00元、营养费1200.00元）。两项合计86224.40元。二、被告王清德赔偿原告王树华鉴定费1000.00元。与被告王清德为原告王树华垫付医疗费31719.60元抵顶后，由原告王树华返还被告王清德30719.60元。上述判项，限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2126.66元，减半收取1063.33元，保全费520.00元，合计1583.33元，由被告王清德承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为：一审法院对案件事实的查明与认定，事实清楚、证据充分，对王树华因伤所造成的经济损失项目和数额确定合理，客观公正，依据事故责任认定判决人保财险围场支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不在保险赔偿范围内的款项由王清德予以赔偿，符合法律规定。王清德由南向北行驶至围场镇凤凰路盛源小区门前中央隔离护栏路口处左转弯驶向盛源小区时，车辆尾部与由北向南王树华驾驶的二轮电动车相刮撞，事故发生时由于王清德对道路行驶情况观察不周，没有发现与他人车辆刮蹭，在不知情的情况下继续驾驶肇事车辆离开了事故现场，将车停放在盛源小区1号楼楼下，直至交警找到其核实情况时，才知道自己与他人发生了交通事故，并不是发生事故后想隐瞒案件事实，逃离事故现场，人保财险围场支公司应在商业三者险责任限额范围内对受害人王树华的经济损失承担赔偿责任，人保财险围场支公司上诉主张在商业三者险责任限额范围内不承担责任的理由依据不足，本院不予支持。综上所述，人保财险围场支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2126.70元，由上诉人人保财险围场支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 甫二〇一九年十二月十二日书记员  闫 石