wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初32757号原告王丽芳，女，1981年5月19日出生，汉族，住郑州市。被告河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。法定代表人尚晓峰。原告王丽芳与被告河南一步用车科技有限公司（以下简称一步用车公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宜勇适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丽芳到庭参加诉讼。被告一步用车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月25日，原告从一步用车APP交分时保证金，保证金交过之后，因周边站点车辆轮胎没气，电量不足，不能正常使用，原告未使用被告提供的车辆。当天，原告申请保证金退款，被告一直未退款到账，中间多次催促，均未退回，故诉至法院，请求法院判令被告退还分时保证金699元、误工费200元、交通费100元。被告一步用车公司未答辩，未提交证据。经审理查明：2018年5月25日，原告为租赁使用被告车辆，在被告“一步用车”APP上在线分时保证金699元。后原告申请退还保证金，被告至今未退还，遂引起本案纠纷。以上事实有在线充值截图、银行电子账单、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向被告支付租金，租赁被告车辆，双方租赁合同关系成立。现原告不再租赁被告车辆，双方合同关系终止，被告未提交证据证明原告所租车辆存在损坏、违章等情况，故被告收取原告的保证金应退还。对于原告请求的误工费、交通费，于法无据，本院不予支持。被告一步用车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南一步用车科技有限公司退还原告分时保证金699元，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告王丽芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南一步用车科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月四日书记员  王晓雷
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3319号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。负责人：郑冬，系该行行长。委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：张岩，男，满族，1989年6月12日出生，户籍地辽宁省黑山县。住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人张岩金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行申请执行被执行人偿还欠款248375.15元及利息等。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未汇报财产，未按执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人限制高消费。本院通过对被执行人房产、银行存款、收益类保险、公积金等财产进行调查，于2019年10月30日冻结被执行人张岩中国邮政储蓄银行账户一个、中国建设银行账户一个、大连银行账户一个，冻结期间一年。于2019年12月11日查封位于大连长兴岛临港工业区长兴路新港假日小区XXX房屋，查封期间三年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满三十日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。冻结、查封财产申请执行人暂不处置。现被执行人无可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  刘 静审判员  由金玲二〇一九年十二月二十三日书记员  张意鑫
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5571号原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，住所地涿州市开发区平安北街D-12号，统一社会信用代码9113068106704610XH。负责人：蒋兴建，该公司经理。委托代理人：刘爽，该公司职员。被告：丁进全，男，1972年8月13日出生，汉族，住涿州市。原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司与被告丁进全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年1月至2019年12月物业服务费4565.04元及违约金（按日千分之二标准支付至款项付清之日止，暂计算至2019年7月31日共计3198.57元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月21日，原被告签订前期物业服务协议，约定由原告向被告提供物业服务。该协议签订后原告依约提供了物业服务，被告却并未依协议约定交纳物业费，经原告多次催要，被告至今未付，现原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本院按原告提供的地址和联系方式无法联系到被告，无法确认被告的身份，原告起诉没有明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  邱玉清二〇一九年十二月十七日书记员  封玥矫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1602号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A。法定代表人：吴明飞，系该行行长。被执行人：王印权，男，1978年11月26日出生，汉族，无职业，住大庆市开发区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1576号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月19日向本院申请强制执行。要求被执行人给付贷款本金29476.77元、利息罚息复利3485.17元并支付自2019年3月19日至实际偿还完毕之日止的利息罚息复利、案件受理费312元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人有还款意向，申请人同意法院按照法律规定处理该案，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1576号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月十八日书记员  冯 聪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1396号 申请执行人：莫勇玲，女，1964年8月12日出生，住所地百色市右江区。 被执行人：韦秀霞，女，1970年6月10日出生，汉族，住所地百色市田阳县。 本院在执行申请执行人莫勇玲与被执行人韦秀霞民间借贷纠纷7一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为120000元及利息。 本院认为，本案在执行中依法对被执行人穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。并约谈了申请执行人告知其情况，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇一九年十二月十日 书记员  潘英壮
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1106号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人孔高峰，男，1981年12月22日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省原阳县。因涉嫌危险驾驶，于2019年4月3日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月6日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕777号起诉书指控被告人孔高峰犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员冯渊博、被告人孔高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年3月31日20时44分许，被告人孔高峰饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿郑州市二七区郑登S316省道由南向北行驶至南三环路口南侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孔高峰血液中血醇含量为90.56mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人孔高峰的供述，案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、调查评估意见书、被告人户籍信息及违法犯罪记录查询单、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人孔高峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孔高峰拘役三个月以下或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孔高峰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人孔高峰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人孔高峰具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人孔高峰认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人孔高峰系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人孔高峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔高峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十二月六日书记员 蒋婷婷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7194号原告：马书心，男，汉族，1967年8月8日生，住址许昌县。被告：薛俊伟，男，汉族，1967年1月22日生，住址长葛市。被告：赵景龙，男，汉族，2001年11月17日生，住址许昌县。被告：国元农业保险股份有限公司周口中心支公司。统一社会信用代码：91411600330151864N。住所地：周口市川汇区太昊路东段艺星紫荆城。法定代理人：姜健。本院在审理原告马书心与被告薛俊伟、赵景龙、国元农业保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马书心于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马书心申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马书心撤回对被告薛俊伟、赵景龙、国元农业保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告马书心承担。审判员  王晓云二〇一九年十二月九日书记员  杨柳青
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2578号之二 申请执行人：山东信科环化有限责任公司。 被执行人：银川精鹰精细化工有限公司。 本院于2019年7月16日作出的（2019）鲁1329执2578号执行裁定书，冻结了被执行人银川精鹰精细化工有限公司的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初189号民事判决书，向被执行人银川精鹰精细化工有限公司送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人银川精鹰精细化工有限公司银行存款4552.67元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 敏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0225执935号 申请执行人林振毫，男，1981年3月15日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人盘清科，男，1981年9月16日出生，瑶族，住广西融水苗族自治县。 申请执行人林振毫与被执行人盘清科买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院作出的（2018）桂0225民初2407号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人盘清科没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林振毫于2018年8月26日向本院申请强执行，申请标的105665元，本院依法受理。 本院执行过程中，双方当事人于2019年12月12日达成执行和解协议，协议约定被执行人盘清科分期履行完全部债务。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225执935号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月十四日 书记员  杨 健
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5062号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：梅益军，男，汉族。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告梅益军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1483号申请执行人彭碧初，男，汉族，1967年3月14日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人刘晓华，男，汉族，1962年12月3日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人张青华，男，汉族，1976年7月25日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人彭碧初申请刘晓华、张青华民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初2069号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年10月18日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年10月18日，本院依法向被执行人刘晓华、张青华送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年12月13日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人彭碧初以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十二月十二日书 记 员  童 浩
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2019)黔0181行审93号申请执行人：清镇市自然资源局，住所地：贵州省贵阳市清镇市云岭西路（东风发电厂大楼）。法定代表人：雷刚，系该局局长。委托代理人：马君玉，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：清镇市卫城镇蔡水村村民委员会，住所地：贵州省贵阳市清镇市卫城镇蔡水村。法定代表人：刘凤荣，该村村委会主任。申请执行人清镇市自然资源局于2019年11月25日向本院申请强制执行其于2019年3月5日作出的清土罚[2019]22号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人清镇市自然资源局查明被执行人清镇市卫城镇蔡水村村民委员会未经批准，擅自占用清镇市卫城镇蔡水村二组土地3.41亩进行修建集体文化广场。经清镇市土地开发中心对该地进行实地勘测，该项目总占地面积2273平方米（3.41亩），耕地3.41亩；规划用途占用基本农田2273平方米（3.41亩）。不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2019年3月5日向被执行人作出清土罚[2019]22号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1.责令立即停止违法行为；2.限30日内自行拆除非法占用3.41亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审理查明：2018年11月28日，申请执行人的执法人员在巡查中发现，被执行人清镇市卫城镇蔡水村村民委员会涉嫌在未经批准的情况下，擅自在清镇市卫城镇蔡水村二组占地修建集体文化广场，执法人员进行了调查取证。经清镇市土地开发中心测绘，该项目总占地面积2273平方米（3.41亩），耕地3.41亩；规划用途占用基本农田2273平方米（3.41亩）。2018年11月28日，申请执行人向被执行人作出清国土[2018]0018950号《责令停止违法行为通知书》，于同日送达被执行人，责令被执行人立即停止上述违法行为、听候处理。2019年3月5日，申请执行人向被执行人作出清土告字[2019]22号《行政处罚告知书》、清国土资（违）听（2019）第22号《行政处罚听证告知书》，于同日送达被执行人，告知被执行人拟对其处罚如下:1.责令立即停止其违法行为；2.限30日内自行拆除非法占用3.41亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并告知被执行人有在接到告知书之日起3个工作日内提出陈述、申辩和听证的权利。2019年3月5日，申请执行人向被执行人作出清土罚[2019]22号《行政处罚决定书》，于同日送达被执行人。该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被执行人作出责令立即停止其违法行为,限30日内自行拆除非法占用3.41亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人未在法定期限内履行上述行政处罚决定书规定的停止违法行为及拆除新建建筑物恢复土地原状的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2019年10月22日，申请执行人向被执行人作出清自然资源履催字[2019]30号《履行行政处罚决定催告书》，于同日送达被执行人，要求被执行人履行义务。被执行人在收到履行行政处罚决定催告书后未提出异议，也未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人责令立即停止其违法行为,限30日内自行拆除非法占用3.41亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为：申请执行人于2019年3月5日作出的清土罚[2019]22号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人清镇市自然资源局2019年3月5日作出的清土罚[2019]22号《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人清镇市卫城镇蔡水村村民委员会履行责令立即停止其违法行为,限30日内自行拆除非法占用3.41亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  杨孝元二〇一九年十二月十二日法官助理饶周琴书记员刘翻珍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3714号申请执行人：柴婷，女，汉族，1983年12月29日出生，住南京市玄武区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人柴婷与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2060号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告柴婷支付经营回报收益7616元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费50元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中柴婷申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0522执1042号申请执行人李学虎，男，回族，生于1982年11月，农民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被执行人李贵芳，女，回族，生于1999年1月，农民，初中文化，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。申请执行人李学虎与被执行人李贵芳同居关系子女抚养纠纷一案，海原县人民法院作出的（2018）宁0522民初1300号民事调解书确定，由被执行人李贵芳支付申请执行人李学虎孩子抚养费40000元，并案件受理费100元，执行费500元。判决书生效后，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2019年6月14日申请本院强制执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人李贵芳名下无可供执行的财产线索,被执行人李贵芳长期在外，下落不明，致使该案无法执行。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。现本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田成国审判员  李进华审判员  杨彦礼二〇一九年十二月九日书记员  李 雨本案适用法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执恢715号 申请人：胡凤荣,女,汉族,住铜陵市义安区。 被执行人：洪志伟,男,汉族,住铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人胡凤荣与被执行人洪志伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 华时来 审判员 史源明 二〇一九年十二月二十日 书记员 龚 伟
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1215号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人叶某，男，1974年8月9日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯赌博罪于2019年6月18日被余姚市公安局刑事拘留,同年7月23日被依法变更为取保候审。 辩护人吕天平、严容，浙江四德律师事务所律师。 被告人诸某某，男，1984年11月19日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因嫖娼于2018年被余姚市公安局处以行政拘留15日。现因涉嫌犯赌博罪于2019年6月18日被余姚市公安局刑事拘留,同年7月23日被依法变更为取保候审。 辩护人戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 被告人罗某，男，1989年11月13日出生于重庆市綦江县，汉族，初中文化，农民，住綦江县。现因涉嫌犯赌博罪于2019年6月18日被余姚市公安局刑事拘留,同年7月23日被依法变更为取保候审。 辩护人陈琳，浙江民邦律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检一部刑诉（2019）37号起诉书指控被告人叶某、诸某某、罗某犯赌博罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，建议判处被告人叶某、诸某某、罗某有期徒刑一年至二年六个月，并处罚金，可适用缓刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人叶某、诸某某、罗某、辩护人严容、戚蔚蔚，陈琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月初，被告人叶某、罗某、诸某某结伙以营利为目的，由被告人叶某从上家“阿某”处取得圣安娜百家乐网络赌博账号，并采用当面投注的方式，提供给沈某、邵某、史某等人进行百家乐网络赌博，累计接受投注金额合计达人民币80余万元，并以抽取洗码量的9‰的方式从中获利人民币9000余元。 同月17日，被告人叶某、诸某某、罗某被余姚市公安局民警抓获归案，并当场扣押电脑1台及现金人民币505元。 上述事实，被告人叶某、诸某某、罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、扣押决定书、扣押清单、照片说明、抓获经过、情况说明，认罪认罚具结书，证人沈某、史某、邵某、楼某1、周某、楼某2、李某、诸某证言，辨认笔录及照片说明、搜查证及搜查笔录、电子证物勘验工作记录，电子光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶某、诸某某、罗某结伙以非法营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某、诸某某、罗某归案后均如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人叶某、诸某某、罗某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人叶某、诸某某、罗某的量刑建议适当，予以采纳。庭审中，辩护人就上述理由提出对被告人叶某、诸某某、罗某从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院均予以采纳。但被告人诸某某、罗某的辩护人提出的被告人诸某某、罗某在共同犯罪中系从犯的意见，理由不足，本院均不予采纳。鉴于被告人叶某、诸某某、罗某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可对三被告人宣告缓刑。根据被告人叶某、诸某某、罗某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人叶某犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人诸某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人罗某犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、被告人叶某、诸某某、罗某违法所得九千元，予以追缴，上缴国库（已追缴）。被扣押的电脑一台、赌资现金五百零五元,均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴丽奋 二〇一九年十二月二日 代书记员 叶银迪
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初2100号原告：乔小西，住黑龙江省绥棱县。被告：李德臣，住黑龙江省绥棱县。被告：于华丽，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告乔小西与被告李德臣、于华丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案，原告乔小西于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔小西撤诉。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告负担。审判员  伦安军二〇一九年十二月十八日书记员  吴宏冰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执3205号申请执行人周青。被执行人邱彪。申请执行人周青与被执行人邱彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）湘1382民初3014号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周青于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日依法立案执行。2019年12月5日，本院向被执行人邱彪邮寄送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日、2019年12月9日、2019年12月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人邱彪有存款及车辆。于2019年12月6日向涟源市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，同日向娄底市住房公积金涟源市管理部查询了被执行人邱彪的住房公积金缴纳情况,2019年12月4日查询了其投保情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月20日对被执行人邱彪适用限制高消费措施，2019年12月24日将被执行人邱彪纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为1.1088万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  陈新连二〇一九年十二月二十五日书记员  谢梦娜附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执恢143号 申请执行人：赵某，女，1970年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：德州腾宇玻璃钢制品有限公司，住所地山东省武城县鲁权屯镇滕庄开发区，统一社会信用代码：91371428785033899N。 法定代表人：腾某，经理。 本院在执行申请人赵某与被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人德州腾宇玻璃钢制品有限公司暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月六日 书记员  范艳红
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初317号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人尹淑玉，女，1947年6月1日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，文盲，农民，住大连市普兰店区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月20日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人尹淑玉犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员邱亚哲出庭支持公诉，被告人尹淑玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人尹淑玉对公诉机关起诉指控其犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明，被告人尹淑玉和被害人滕某均为大连市普兰店区皮口街道夹心子社区孤家子屯村民。2018年6月25日15时20分许，在村民张某家门前，因滕某向尹淑玉索要其儿子的电话号码欲找其进行理论，二人为此发生争吵，继而相互拿凳子扔向对方。期间，尹淑玉操起一木头板凳扔向滕某头面部，致滕某受伤。经鉴定，滕某鼻部损伤（鼻部软组织损伤及鼻骨骨折）符合钝器伤，损伤程度构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人尹淑玉被公安机关从家中传唤到案。本案审理期间，尹淑玉与被害人滕某就民事赔偿部分自行达成和解，并取得谅解。上述事实，被告人尹淑玉在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，住院病案，伤情照片，收条，身份证明，证人石某、王某、张某、孙某1、孙某2、孙某3、赵某、梁某、马某的证言，被害人滕某的陈述，被告人尹淑玉的供述与辩解，司法鉴定意见书，关于滕某司法鉴定有关问题的复函，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹淑玉持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人尹淑玉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹淑玉持械伤人，对其酌定从重处罚。尹淑玉当庭自愿认罪，且已就民事赔偿部分与被害人达成和解并取得谅解，对其酌情从轻处罚。综合被告人尹淑玉犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人尹淑玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  葛 彤人民陪审员  吴 辉二〇一九年十二月十六日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1515号原告：张某某，男，1996年8月28日出生，汉族，个体，住大庆市林甸县，原告：代某某，女，1973年4月5日出生，汉族，个体，住大庆市林甸县，原告：王某某，女，1949年2月16日出生，汉族，农民，住大庆市林甸县，被告：中国人民财产保险股份有限公司东宁支公司负责人赵某，系该公司经理第三人：北京中车信息某某租赁有限公司。法定代表人：乐某某，系该公司经理本院在审理原告张某某、代某某、王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司东宁支公司、第三人北京中车信息某某租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某某、代某某、王某某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为一万。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50．00元减半收取25.00元由原告负担。审判员  马燮阳二〇一九年十二月二十日书记员  时 慧
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执异60号异议人湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇湾塘工业园跃达大道001号。法定代表人何浥铭，总经理。委托代理人周继荣，女，湖湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司法律顾问。代理权限为特别授权，即代为立案、应诉、答辩、代为变更、增加或放弃诉讼权利和义务，代为调解、和解，代签法律文书。申请执行人株洲庆丰混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市县渌口镇王家洲村大王山组。法定代表人谭志雄。被执行人湖南云华岩土工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区东湖小区5栋103号。法定代表人廖鹏。被执行人廖鹏。被执行人株洲双麟房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市渌口区湾塘村。法定代表人杨志明。在本院执行株洲庆丰混凝土有限公司与湖南云华岩土工程有限公司、廖鹏、株洲双麟房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司称，2019年7月11日湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的（2017）湘0203执831号《协助执行通知书》和2019年10月23日作出的(2019)湘0203执恢185号《协助执行通知书》。湖南云华岩土工程有限公司在我公司没有任何到期债权，也没有任何财产，与异议人没有任何法律关系和业务关系，异议人对该案没有协助执行的义务，请求贵院依法查明案件事实，依法撤销（2017）湘0203执831号《协助执行通知书》和(2019)湘0203执恢185号《协助执行通知书》。本院查明,2016年8月5日，本院对原告株洲庆丰混凝土有限公司诉被告湖南云华岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案，作出（2016）湘0203民初1663号民事判决书，确认被告湖南云华岩土工程有限公司向原告株洲庆丰混凝土有限公司支付逾期付款违约金137038元。该判决生效后,由于被告未履行生效法律文书确定的义务,株洲庆丰混凝土有限公司向本院申请强制执行，2019年8月13日，本院作出（2019）湘0203执恢185号执行裁定书,裁定对被执行人湖南云华岩土工程有限公司、株洲双麟房地产开发有限责任公司、廖鹏的银行账户2793569元予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。2019年10月23日，本院作出（2019）湘0203执恢185号《协助执行通知书》，要求异议人湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司协助下列事项：一、提取贵公司需向廖鹏支付的款项152万元，支付以下账户。开户名：株洲市芦淞区人民法院执行案款专户，开户行：中国建设银行株洲南华支行，开户号：43050162763600000042；二、未经法院允许，不得将以上账户发放给其他个人或单位；三、请贵单位在七日内办结，即于2019年10月30日之前办结。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，本院于2019年10月23日向异议人湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司送达(2019)湘0203执恢185号《协助执行通知书》，异议人湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司于2019年10月29日向本院提出异议申请，对该执行行为提出异议。鉴于此，本院不得对该公司进行强制执行，对提出的异议不进行审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十三条之规定,裁定如下:一、不予审查异议人湖南株洲跃达建筑工程有限责任公司的本次异议申请；二、本院作出的(2019)湘0203执恢185号协助执行通知书停止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹小玲人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  胡菊香二〇一九年十二月十三日法官助理粟欢书记员袁姝
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执1014号 申请执行人：龚中荣,男,1944年1月28日出生,住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：白俊杰,男,1996年1月18日出生,住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人龚中荣依据四川省巴中市恩阳区人民法院(2019)川1903民初680号民事调解书，于2019年11月14日向本院申请执行被执行人白俊杰机动车交通事故责任纠纷一案。受理后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行赔偿款之义务。 执行中查明，被执行人外出务工，具体地址不详。经网络查控，被执行人无银行存款；对其财产调查未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省巴中市恩阳区人民法院(2019)川1903民初680号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  巩敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱娟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3470号原告：永州天宇和园房地产开发有限公司，住所地永州市祁阳县。法定代表人：张运风诉讼代表人：永州天宇和园房地产开发有限公司破产管理人。负责人：陈宏义，湖南弘一律师事务所主任。委托诉讼代理人（特别代理）：陈飞，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，湖南弘一律师事务所律师。被告：邓儒，男，汉族，住祁阳县。原告永州天宇和园房地产开发有限公司与被告邓儒返还原物纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告永州天宇和园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按永州天宇和园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  欧阳光二〇一九年十二月十九日书记员  李双云
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执恢191号 申请执行人李天君，男，汉族，生于1972年7月23日，住四川省西充县。 委托代理人梁德奎，男，汉族，生于1974年10月5日，住四川省西充县。 被执行人南充市金天置业有限公司，住所地西充县晋城镇安汉大道三段滨湖路，组织机构代码74003712-4，统一社会信用代码915113257400371242，工商注册号511325000003274。 申请执行人李天君与被执行人南充市金天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行过程中，因涉及执行不动产评估事宜，申请执行人申请终结案件的本次执行程序。现根据案件执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西充县人民法院（2015）西充民初字第2922号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达即产生法律效力。 审判长 刘 云 审判员 蒲邦槐 审判员 黄 斌 二〇一九年十二月十日 书记员 李 瑶
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执638号申请人赵永祥，男，1967年9月28日生，汉族，个体户，初中文化，住云南省楚雄市。被执行人毕以建，男，1971年9月15日生，汉族，高中文化，农民。住云南省大姚县。本院在执行申请执行人赵永祥与被执行人毕以建追偿权纠纷一案大姚县人民法院于2019年5月17日作出的（2019）云2326民初326号民事判决书已经发生法律效力。申请人赵永祥于2019年7月19日向本院申请执行，要求被执行人毕以建给付申请人赵永祥执行款287000元，案件受理费2803元，合计289803.00元；申请执行费4247.00元。执行过程中：1.本院于2019年7月19日通过司法专邮形式向被执行人毕以建邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月19日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人毕以建名下财产信息，被执行人名下无房产及车辆，无银行存款。3.本院前往被执行人住所地大××县金碧镇调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施及列入失信名册。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人毕以建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的284803.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人毕以建名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2019）云2326执638号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 刘 勇审判员 赵永贵审判员 韩 强二〇一九年十二月十一日书记员 张 露
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2652号原告：张罗凤，女，1977年1月9日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞平芳。原告张罗凤诉被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告张罗凤于2019年12月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张罗凤申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张罗凤撤诉。案件受理费1934元，减半收取967元，由张罗凤负担。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇一九年十二月十一日书记员  景丽萍
湖北省神农架林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9021刑初57号 公诉机关神农架林区人民检察院。 被告人谭华，男，1989年3月22日出生于湖北省神农架林区，汉族，高中文化程度，湖北神农旅游投资集团有限公司职工，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月11日被神农架国家公园森林公安局刑事拘留，于2019年7月17日被神农架国家公园森林公安局取保候审，于2019年11月15日被神农架林区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 被告人王某，男，1989年9月23日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学文化程度，个体工商户，住湖北省神农架林区。因犯盗窃罪（时系未成年人犯罪），于2012年5月23日被神农架林区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月11日被神农架国家公园森林公安局刑事拘留，于2019年7月17日被神农架国家公园森林公安局取保候审，于2019年11月15日被神农架林区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 被告人黄为明，男，1989年9月1日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化程度，无业，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年7月11日被神农架国家公园森林公安局刑事拘留，于2019年7月17日被神农架国家公园森林公安局取保候审，于2019年11月15日被神农架林区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。 辩护人杨肖平，湖北神农架律师事务所律师。 神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2019]23号起诉书指控被告人谭华、王某、黄为明犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员周玉凤出庭支持公诉，被告人谭华、王某、黄为明及其辩护人杨肖平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月5日13时许，被告人黄为明、王某、谭华在禁渔期内，利用电捕鱼器在神农架林区坪阡水库进行非法捕鱼，渔获共94斤。2019年7月5日16时许，神农架国家公园森林公安局民警将被告人黄为明、谭华当场查获，并扣押电捕鱼器1台、抄网2副、电鱼放电杆2根、水桶1个、鱼护1副。 公诉机关认为，被告人黄为明、谭华、王某违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。并建议对谭华判处拘役四个月，适用非监禁刑；对王某判处拘役四个月；对黄为明判处拘役四个月，适用非监禁刑。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述及照片等证据证实。同时提交了神农架林区司法局出具的审前社会调查评估意见书。 被告人谭华、王某、黄为明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，案发后被告人王某经公安机关依法传唤到案。 本院认为，被告人谭华、王某、黄为明违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据三被告人在非法捕捞水产品共同犯罪中的具体地位和作用，不宜区分主从犯。被告人谭华、王某、黄为明归案后均能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人谭华、王某、黄为明均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 被告人王某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年3月29日止。） 被告人黄为明犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、随案移送作案工具抄网2副、电捕鱼器1台、电鱼放电杆2根、装鱼水桶1个、鱼护1副，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 甘 鲜 审判员 刘静峰 审判员 王天赋 二〇一九年十二月五日 法官助理朱紫霞 书记员胡楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4736号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司职工。被执行人：赵文娟，女，生于1983年6月7日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：赵爱玲，女，生于1971年5月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：陈建国，男，生于1981年3月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：慕海英，男，生于1986年8月26日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张爱社，女，生于1966年9月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人赵文娟、赵爱玲、陈建国、慕海英、张爱社金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的(2018)陕0802民初5715号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月12日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日受理，于2019年10月22日作出（2019）陕0802执4736号执行通知书，责令：一、向申请执行人偿还借款本金人民币30万元及利息（从2018年4月2日起至款付清之日止，以月利率15.6‰计算）；二、负担案件受理费7500元、执行费6550元。但被执行人赵文娟、赵爱玲、陈建国、慕海英、张爱社并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人赵文娟、赵爱玲、陈建国、慕海英、张爱社的银行储蓄存款账户。2019年10月30日，双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人赵文娟于2019年10月31日偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金14000元并缴纳案件执行费6550元，从2019年11月起每月偿还4000元，于2019年12月31日前偿还借款本金20000元，剩余借款本息于2020年10月31日前结清，若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。二、案件受理费7500元、执行费6550元由被执行人赵文娟负担。三、执行和解期间，申请执行人需向人民法院申请解除被执行人赵文娟、赵爱玲、陈建国、慕海英、张爱社账户的冻结措施及限制高消费措施。协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4736号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月九日书记员  晏文强
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1288号济南君豪保温材料有限公司：申请人济南君豪保温材料有限公司与被申请人山东军润建筑工程有限公司财产保全一案，依据申请人的申请，我院2019年12月16日作出（2019）鲁0124财保146号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人山东军润建筑工程有限公司的银行存款90万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人山东军润建筑工程有限公司名下的齐鲁银行账户，应冻结90万元，实际冻结4107.28元。期限自2019年12月17日至2020年12月16日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执1102号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。 被执行人：陆四云，男。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陆四云民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003662593号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人陆四云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。 2019年12月4日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日向被执行人陆四云邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。之后，本院又向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有住房公积金。至此，本案经查被执行人暂无可供执行财产。 本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。 本院认为，被执行人陆四云应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款4219.63元及利息、仲裁费83.3元，另应承担本案执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  周一心 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐 茜
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0322民初4425号原告：王文良，男，1980年4月14日生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。委托代理人：高常筏，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：倪昆良，男，1980年8月2日生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县。原告王文良与被告倪昆良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月4日以双方已经达成还款协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，亦不损害他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王文良撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审判员  沈小东二〇一九年十二月四日书记员  王雪峰
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3535号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路一号A栋201室。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 委托代理人：陈宜岑，该公司员工。 被告：陈进经，男，1980年7月22日出生，汉族，钦州市钦南区人，居民，住所地钦州市钦南区。 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司诉被告陈进经债权转让合同纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审 判 员 邱曼莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘永立 书 记 员 杨富星
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1393号申请执行人：谭新益，男，1980年9月12月日出生，自由职业，湖南省涟源市马山镇紫溪村甘泉组。被执行人：湘潭金龙投资有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇三合村上余组。法定代表人：文小洪，该公司董事长。申请执行人谭新益与被执行人湘潭金龙投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月14日作出（2018）湘0321民初2128号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭金龙投资有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭新益于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人湘潭金龙投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人谭新益送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月26日对被执行人湘潭金龙投资有限公司法定代表人文小洪适用限制高消费措施。本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为7300936元，诉讼费62906元，执行费63900元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月二十日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初955号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人周某某，男，汉族，1970年2月4日出生，初中文化，无业，户籍地四川省成都市新津县，住陕西省延安市新区，2019年11月15日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月14日22时46分许，被告人周某某酒后驾驶川A1XU35号蓝色菠萝牌小型轿车，由延安市新区韶山街往延安市新区XX路方向行驶，行至延安市新区XX路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1879号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：周某某血液中乙醇含量为116.76mg/100ml。公诉机关建议判处被告人周某某拘役一个月，并处罚金。被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人周某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2019年12月14日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月十一日  书  记  员    任  航1
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执4309号申请执行人邬蕾，女,1977年11月6日出生,汉族,住湖南省长沙县。申请执行人邓彦平，男,1973年7月25日出生,汉族,住址同上。被执行人长沙尚宜酒店有限公司,住所地：湖南省长沙县星沙街道开元东路288号当代广场18栋131号。法定代表人肖爱华。被执行人肖爱华，男，1977年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人邬蕾、邓彦平与被执行人长沙尚宜酒店有限公司、肖爱华房屋租赁合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初5583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬蕾、邓彦平于2019年11月4日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行。2019年11月6日向被执行人长沙尚宜酒店有限公司、肖爱华邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2019年11月4日向申请执行人邬蕾、邓彦平送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月5日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等进行查询，均未发现其有可供执行的财产；于2019年8月5日、11月26日向长沙住房公积金管理中心进行查询，未发现其有住房公积金账户；于2019年11月1日、11月26日、11月27日、10月28日、分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其有可供执行的财产；于2019年11月19日对长沙县当代广场第一物业有限公司湖南星沙分公司物业负责人进行调查，了解到被执行人长沙尚宜酒店有限公司因经营状况不好，欠了很多债务，现在已经停止营业，被执行人肖爱华已回北京，暂无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过谈话告知了申请执行人邬蕾、邓彦平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月8日，本院对被执行人长沙尚宜酒店有限公司及其法定代表人肖爱华分别采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人。本院于2019年12月20日约谈申请执行人邬蕾、邓彦平，告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人邬蕾、邓彦平表示同意并愿意向本院提交终结本次执行程序书面申请。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为房屋租金7453元，滞纳金251.82元，违约金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息905元，本案诉讼费765.56元，共计59375.38元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案,且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  饶兴武二〇一九年十二月二十一日书记员  伍 岗
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢444号 申请执行人：徐国勤，男，1966年7月13日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：于海成，男，1937年6月25日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人徐国勤与被执行人于海成人格权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第879号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20888.19元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月8日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，对被执行人的财产发起了网络查控，经查控，被执行人有存款、无车辆、无开办企业记录；对被执行人的存款账户法院予以冻结，但是此账户属于社保账户，账户中存款属于扶贫资金一部分。 五、2019年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人于海成限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2013）丰民初字第879号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月五日 书记员  陈冀宁
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124财保59号申请人：庐江县合力市政工程有限责任公司，住所地安徽省庐江县庐城镇商业文化广场，统一社会信用代码913401247918600657。法定代表人：陈明宏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琴，安徽庐家律师事务所律师。被申请人：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。申请人庐江县合力市政工程有限责任公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司）在庐江县产业投资有限公司处享有的工程款450万元予以冻结，并由中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司提供担保。本院经审查认为，申请人庐江县合力市政工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司）在庐江县产业投资有限公司处享有的工程款450万元，庐江县产业投资有限公司在应付款金额内停止向被申请人中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司）支付。案件申请费5000元，由申请人庐江县合力市政工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 张 海审判员 王 凌审判员 沈玉兰二〇一九年十二月二日书记员 万海群
湖南省汉寿县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0722司救执25号 救助申请人袁建国，男，1963年2月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 袁建国因申请执行与黄忠和机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月19日以被执行人黄忠和无财产可供执行，致该执行案件无法执行到位，而本人因事故致残、家庭生活困难为由，向本院申请国家司法救助，请求给予司法救助资金5000元。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：救助申请人袁建国因交通事故致残，目前生活困难，而被执行人黄忠和履行部分款项后确已无履行能力，也未发现黄忠和有可供执行财产，袁建国申请国家司法救助符合条件，应当予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项的规定，决定如下： 给予袁建国国家司法救助金5000元。 二〇一九年十二月二十三日
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执741号申请执行人：邓增显，男，1969年9月29日生，汉族，干部，住江西省赣州市。被执行人：刘继圆，女，1959年9月5日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖建树，男，1985年6月9日生，汉族，干部，住石城县。被执行人：赖梅芳，女，1983年9月21日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人邓增显依据已发生法律效力的石城县人民法院（2018）赣0735民初1188号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知，被执行人刘继圆、赖建树、赖梅芳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助查找被执行人下落。2019年12月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行822227元，截至2019年12月19日，未执行822227元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李凤琴人民陪审员  李声勤二〇一九年十二月二十四日书 记 员  袁 昱
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执4647号申请执行人：冯玉龙，男，1991年2月14日生，汉族，住河南省息县。被执行人：席小安，男，1970年8月4日生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人冯玉龙与被执行人席小安民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人冯玉龙向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122执4647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫平审判员  宋卫中审判员  李运兴二〇一九年十二月十九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2405号申请执行人某某银行股份有限公司。委托诉讼代理人赵某某，职务：某某银行股份有限公司宁远支行客户经理。被执行人鲜某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人鲜某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人鲜某某、王某某、李某某、鲜某某支付令纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年12月16日达成执行和解协议，即被执行人鲜智彬于2020年5月31日前将剩余的本金90000元及本金付清之日止产生的利息全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月二十三日书记员  于 湘
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1388号之一 申请保全人：宗可，男，1973年2月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：姜磊，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：王春燕，女，1977年3月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请保全人宗可于2019年12月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人姜磊、王春燕275000元银行存款或查封其相应价值的其他财产。经审查，同月17日，本院作出（2019）鲁0321财保211号民事裁定书，并于同月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被保全人姜磊、王春燕的银行存款275000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张中学 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 旭
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3976号李钦钦、刘卫民：你与浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）豫0108民初798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付案款213465.53元。（2）向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费3102元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413299801特此通知二〇一九年十二月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4451号 原告：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：万君明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李锐，该公司员工。 被告：贾廷云，男，1972年9月27日出生，汉族，仙桃市人。 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告贾廷云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  崔兆伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  王玉婷
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初5495号原告：赵云兰，女，1959年11月16日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：赵丹丹，系原告赵云兰之女。被告：涿州市联合房地产开发有限公司，住所河北省涿州市双塔区范阳西路129号，统一社会信用代码91130681667715290E。法定代表人：韩联合，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红军，河北博典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨微，河北博典律师事务所律师。原告赵云兰与被告涿州市联合房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云兰委托诉讼代理人赵丹丹、被告涿州市联合房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵云兰向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的《商品房买卖协议》无效；2.请求判令被告返还原告已支付的首付款人民币叁拾叁万叁仟伍佰贰拾元整（RMB：333520.00），利息人民币肆万壹仟伍佰叁拾陆元整（RMB：41536.00）（自2016年12月4日至2019年10月16日，共1045天，暂计），两项合计人民币叁拾柒万伍仟零五十陆元整（RMB：375056.00）；3.请求判令被告承担本案所有的诉讼费。事实和理由：2016年12月4日，原告和被告双方签订《商品房买卖协议》（下称“协议”），约定原告购买被告位于河北省涿州市东侧，永安南街两侧，暂定名为“金域中央”4号楼1单元703号商品房一套，该商品房建筑面积约为83.54平方米。原告于协议签订时即已向被告支付首付款人民币333520元，被告一予以确认并开收据。时至今日，被告仍未能取得本案诉争房产的商品房预售许可证明，导致原告无法办理网签手续，合同至今无法履行。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条之规定“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。”被告违反法律的强制性规定，故该《商品房买卖协议》应被认定为无效合同，原告作为买受人支付的购房款应予返还，同时被告应支付占用原告购房款期间的相应利息。为维护原告合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告涿州市联合房地产开发有限公司辩称，在核实原告提供的证据原件后，同意向原告退还已交付的首付款，但是不同意支付利息。原告在购房时我方对涉案房屋尚未完成预售许可证的办理，已经进行了明确告知，原告知情并自愿购买，其自身存在过错，主张利息缺乏事实及法律依据。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日，原告赵云兰（买受人）与被告涿州市联合房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖协议》（协议编号：0129），协议主要约定，原告购买被告开发的位于涿州东大街东侧、永安两侧的“金域中央”项目第4幢1单元703号房屋一套，该商品房建筑面积约为83.54平方米，单价每平方米13089.78元，总金额1093520元，原告赵云兰已交齐首付款333520元整，剩余76万元申请按揭贷款。2016年12月4日，原告赵云兰向被告涿州市联合房地产开发有限公司交纳购房款333520元，被告给原告开具了收据。另查，截至本案庭审结束，被告涿州市联合房地产开发有限公司未取得含涉案房屋在内的房地产项目预售许可证明。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第二条的规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，被告涿州市联合房地产开发有限公司与原告赵云兰签订《商品房买卖协议》出卖涉案房屋，但至本案庭审结束，被告涿州市联合房地产开发有限公司也未取得含涉案房屋在内的房地产项目的预售许可证明，故原、被告签订的《商品房买卖协议》应被认定为无效合同。合同无效，因该合同取得的财产应予返还，故被告涿州市联合房地产开发有限公司应返还收取原告赵云兰的购房款333520元，对原告要求被告返还购房款333520元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失，被告不予认可并提交购房声明一份，称在签订购房协议时已告知原告涉案房屋所在楼盘尚未取得预售许可证明，原告对购房声明提出异议称该声明并没有原告签字。本院认为，被告提供的购房声明购房人签名处为空白，被告现有证据不足以证实原告知悉并同意购房声明内容，故对被告主张其已履行告知义务的抗辩不予采信。本案中，被告涿州市联合房地产开发有限公司未取得商品房预售许可证明即与原告签订《商品房买卖协议》存在过错，应赔偿原告资金占用期间的利息损失，故对原告要求被告支付自2016年12月4日至2019年10月16日利息损失的诉讼请求，本院予以支持，利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、原告赵云兰与被告涿州市联合房地产开发有限公司签订的《商品房买卖协议》（协议编号：0129）无效；二、被告涿州市联合房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告赵云兰购房款333520元并支付自2016年12月4日起至2019年10月16日止的利息，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3463元，由被告涿州市联合房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  柴秋瑾二〇一九年十二月十二日书记员  李 同
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1285号之一原告：黄顺根，男，汉族，1956年11月17日生，吉水县人，户籍所在地：江西省吉安市吉水县，现住在吉水县。原告：李三根，男，汉族，1972年9月20日生，吉水县人，户籍所在地：江西省吉安市吉水县，现租住在吉水县。被告：欧阳小明，男，汉族，1987年12月5日生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。申请执行人黄顺根、李三根与被执行人欧阳小明承揽合同纠纷一案，黄顺根、李三根依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1953号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，有赣Ｄ×××××号思威牌车辆，仅有少量银行存款。上述车辆本院他案已查封，上述银行存款本院已扣划，本案分得15173.53元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行29400元、诉讼费268元，截至2019年12月25日已执行14828.51元，未执行14839.49元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月二十五日书记员  高仁佳
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0504民初740号之一原告：祁荣锅，男，1973年3月20日出生，汉族，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：李占国，点军区汇丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨少刚，点军区汇丰法律服务所法律工作者。被告：重庆市富源建筑工程有限公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇净坛二路，统一社会信用代码91500237676104010B。法定代表人：刘德建，该公司董事长。委托诉讼代理人：李行胜，重庆抉择律师事务所律师。被告：重庆市富源建筑工程有限公司湖北分公司，住所地宜昌市点军区紫阳路5-42-101号，统一社会信用代码914205003098722880。代表人：叶军，该公司经理。原告祁荣锅与被告重庆市富源建筑工程有限公司、重庆市富源建筑工程有限公司湖北分公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨忠山审 判 员  鄢裴培人民陪审员  杨 飞二〇一九年十二月五日书 记 员  罗 雪
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执674号申请执行人：易武，女，1966年12月15日出生，汉族，湖北省英山县人，身份证住址英山县，现住英山县。被执行人：胡友权，男，1953年11月7日出生，汉族，湖北省英山县人，身份证住址英山县，现住英山县。本院在执行申请执行人易武与被执行人胡友权机动车交通事故责任纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人胡友权有可供执行的财产。本院已依法对被执行人胡友权采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇一九年十二月二十一日书 记 员  卢仁智
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2304号申请执行人包万利，男，1958年01月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人许殿义，男，1978年11月05日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人施胜南，女，1986年03月04日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行包万利与许殿义、施胜南借款合同纠纷一案中,因双方当事人协商解决了纠纷，达成长期和解，申请执行人申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执2304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏志审判员  李中甫审判员  刘大伟二〇一九年十二月六日书记员  汪丽娜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10179号原告：王治国，男，1938年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新中镇灵官殿村。委托诉讼代理人：张遂，巩义市政通法律服务所法律工作者。被告：河南宏基煤业有限公司，住所地河南省巩义市小关镇谷山。统一社会信用代码：91410000785055211U。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇谷山。法定代表人：李保洲，该总经理。委托诉讼代理人：张学锋，男，1965年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。系河南宏基煤业有限公司的职工。委托诉讼代理人：宋树军，男，1947年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。系河南宏基煤业有限公司的职工。原告王治国与被告河南宏基煤业有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告王治国于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治国申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王治国撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王治国承担。审判员  焦会朝二〇一九年十二月十二日书记员  赵丹丹
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2086号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。法定代表人张献伟，系该社理事长。被执行人李鹤林，男，1959年10月12日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫1626民初2003号民事判决书，于2019年11月18日立案执行申请执行人淮阳县农村信用合作联社申请执行被执行人李鹤林借款合同纠纷一案，于2019年11月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇一九年十二月二十四日书记员  丁腾飞
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1310号之三申请执行人：陈曰水，男，汉族，河口区人。被执行人：王真真，女，现住河口区。陈曰水与王真真追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）鲁0503民初1386号民事判决书，主要内容：被执行人王真真于本判决生效日起五日内偿还申请执行人陈曰水代为清偿的59502.47元；二、对第一项判决内容中被执行人王真真不能清偿的部分，高乐生在29751.235元的限额范围内向申请执行人承担二分之一的清偿责任。案件受理费525元，由王真真、高乐生负担。该判决已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行，申请强制被执行人偿还代为清偿的59502.47元，案件受理费525元，本院依法受理。本院于2019年9月18向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年9月19日、11月6日、12月4日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车、不动产等信息，除扣划被执行人1679.12元外，未发现被执行人有可供执行的财产，经东营市不动产登记中心河口分中心查询，被执行人无不动产登记信息。2019年12月10日向执行人发出限制高消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，已执行到位1679.12元，申请执行人的其余债权未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初1386号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一九年十二月十一日书记员  王 尊
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724民初916号 原告：闫秀丽，女，1967年10月8日出生，汉族，户籍地汉中市汉台区。现住汉中市城固县。 委托诉讼代理人：廉全福，城固县博望法律服务所法律工作者。 被告：贾玉庆，女，1968年6月11日出生，汉族，住城固县。 被告：城固县翔运驾驶员培训学校。 地址：城固县。 法定代表人：李军。 委托诉讼代理人：苏红,该校工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司城固支公司 地址：城固县。 负责人：樊宏，系公司经理。 委托诉讼代理人：郭洁，该公司工作人员。 原告闫秀丽与被告贾玉庆、城固县翔运驾驶员培训学校、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日受理。本案诉讼中，原告闫秀丽于2019年12月3日以与被告达成协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫秀丽的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许闫秀丽撤回对贾玉庆、城固县翔运驾驶员培训学校、中国人民财产保险股份有限公司城固支公司的起诉。 案件受理费1075元，减半收取538元，由闫秀丽负担。 审 判 长  范湖胜 人民陪审员  陈水良 人民陪审员  席富英 二〇一九年十二月三日 书 记 员  王 晶
洛川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0629执恢108号 申请执行人：折海潮，男，1957年8月6日出生，汉族，洛川县烟草公司职工，住洛川县。被执行人：洛川县槐柏供销社。法定代表人；李树林，系该社主任。本院在执行申请执行人折海潮与被执行人洛川县槐柏供销社借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月17日达成执行和解；由被执行人洛川县槐柏供销社給付折海潮人民币45000元，受理费3000元，诉讼费3000元。于2020年11月15日給付人民币12750元，2021年11月15日給付人民币12750元，2022年11月15日給付人民币12750元。因給付期未到，申请执行人折海潮于2019年撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结洛川县人民法院(201905)陕0629执恢108号案件的执行。94本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张永军审判员 杨  剑                                    审判员 张武君                            二〇一九年十二月十七日                                    书记员 杨伟光  1
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120财保390号申请人遵义市渝力房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道金庆花园C栋二层17号，统一社会信用代码：91520300073886826X。法定代表人蔡俊，执行董事。被申请人申请人邓时云，男，汉族，生于1966年3月16日，住重庆市璧山区。本院受理申请人遵义市渝力房地产开发有限公司与被申请人邓时云民间借贷纠纷一案中，申请人遵义市渝力房地产开发有限公司于2019年12月4日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2019年12月6日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人邓时云的诉讼请求被驳回，申请人遵义市渝力房地产开发有限公司要求解除对自己公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2018）渝0120执保634号执行裁定对申请人遵义市渝力房地产开发有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值800万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年十二月九日书记员  李林林
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9772号 申请执行人陈云琴，女，1969年3月1日出生，住温岭市。 被执行人王则方，男，1967年12月1日出生，住温岭市。 陈云琴与王则方民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9346号判决书已经发生法律效力。权利人陈云琴于2019年12月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王则方应支付申请执行人陈云琴人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354.13元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王则方发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王则方居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人王则方所有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆和车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王则方未报告财产情况，本院已对被执行人王则方作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王则方采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王则方目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9772号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇一九年十二月十九日 代书记员 毛江挺
广西壮族自治区柳城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂0222行初30号 原告韦昌隆，男，住柳城县。 被告柳城县凤山镇人民政府，住所地柳城县凤山镇胜利街。 法定代表人何东秋，镇长。 委托诉讼代理人韦俊伍，柳城县凤山镇司法所干部。 委托诉讼代理人覃富德，柳城县凤山镇国土规建安监环保站站长。 第三人韦佑喜，男,住柳城县。 委托诉讼代理人韦昌隆，与第三人韦佑喜是父子关系，住柳城县。 原告韦昌隆诉被告柳城县凤山镇人民政府乡村规划行政强制一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告以被告已撤销被诉行政行为为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告韦昌隆的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韦昌隆撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告韦昌隆负担。 审 判 长  兰韦兵 审 判 员  覃卫泽 人民陪审员  奚增华 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  欧 蕾 书 记 员  欧 蕾
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督257号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：尹敏，男。委托代理人：杨政，男。被申请人：言子加，男，1951年2月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2011年1月27日向申请人借款30000元整，期限12个月，借款月利率为10.1676‰。申请人按约定将该款项交付被申请人，被申请人向申请人出具了借款借据。上述借款到期后，被申请人仅偿还了利息3711.19元。2012年1月27日，申请人与被申请人又约定了展期12个月，展期到期后，被申请人仅于2018年5月28日偿还了本金500元，其余借款本金及利息经申请人多次催收未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款利息计算表、借款借据、到逾期贷款催收通知书、湖南省农村商业银行贷款欠款回收凭证。要求被申请人言子加给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金29500元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2011年1月27日起按月利率10.1676‰计算至2013年1月27日止，自2013年1月28日起按逾期利率14.234‰计算至贷款本金清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人言子加应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金29500元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2011年1月27日起按月利率10.1676‰计算至2013年1月27日止，自2013年1月28日起按逾期利率14.234‰计算至贷款本金清偿之日止）。申请费179元，由被申请人言子加负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 逵二〇一九年十二月二日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4808号原告：米金英，女，1979年2月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托代理人杨娜，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告：陈爱明，女，1968年9月21日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。原告米金英与被告陈爱明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告建立业务关系已久，自2018年1月至8月期间，被告在原告处订货共价值98888元，原告均通过白沟东物流“白沟-武汉”站发货给被告。后被告仅付款20000元，余欠78888元，被告总以资金紧张为由推托延付。故诉至法院请求：一、判令被告偿还原告货款78888元。二、诉讼费由被告承担。被告陈爱明未提交答辩状。经审理查明：2018年1月至8月期间，被告在原告处订购价值98888元，上述货物原告均通过白沟东物流“白沟-武汉”站发货给被告。后被告给付货款20000元，余款78888元被告至今未付。上述事实有发货单、物流运输单、高碑店市白沟武汉货物联运站出具的证明、通话录音及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，债务应当及时清偿。原告要求被告给付其货借款78888元，并提交发货单、物流运输单、高碑店市白沟武汉货物联运站出具的证明及通话录音予以证实，上述证据能够形成完整的证据链，故原告的请求，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，缺席判决如下：被告陈爱明于本判决生效后十日内给付原告米金英货款78888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张克功二〇一九年十二月三日书记员  张 猛