wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20729号原告：李利，男，汉族，1980年10月13日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：张承忠，广东广和律师事务所律师。被告：廖伟平，男，汉族，1975年11月23日出生，住址广东省深圳市宝安区，上列原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李利及委托诉讼代理人张承忠到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告立即归还拖欠原告的借款本金1600000元及利息（按照月利率2%，从2018年4月18日计算至借款实际还清之日止）；2.判令被告承担本案律师费用60000元；3.本案的保全费用、诉讼费用由被告承担。本案相关情况2017年9月11日，原、被告签订了一份《合作协议》，约定双方合作经营深圳市蜂巢娱乐管理有限公司（蜂巢酒吧），被告将其持有的100%股份中10%作价800000元转让给原告，入股款收款账户名称为深圳市伟源昌实业有限公司。同日，被告与案外人周渊签订了一份同样的《合作协议》，约定被告将其持有的深圳市蜂巢娱乐管理有限公司10%的股权作价800000元转让给周渊。2017年9月12日，原告向《合作协议》约定的收款账号支付了入股款800000元，备注“深圳市伟源昌实业有限公司6497蜂巢酒吧入股款”。2018年4月17日，周渊出具一份《收条》，确认收到原告现金800000元，其名下持有的蜂巢酒吧10%股份转让给原告。原告主张，2018年4月17日，其与被告协商一致，将其所有的蜂巢酒吧20%的股份作价1600000元转让给被告，因被告无法立即支付该笔转让款，故被告向原告出具了一份《借条》。该《借条》内容为“今向李利借到人民币现金大写：壹佰陆拾万圆整，小写：1600000元整，期限为六个月，于2018年10月17日一次性还清。借款期间内，本人愿意承担该笔借款每月2%的利息，于每月1号前打入借款人指定的账户内，如利息及本金不能按时支付，本人愿意承担由此所产生的一切法律责任。借款人：廖伟平2018年4月17日。”原告提交了其代理人与微信号“平”的微信聊天记录。聊天记录显示，双方2019年11月4日添加为好友，“平”自称是廖伟平，并称“这钱本来就不是借款来的，是投资酒吧款，酒吧开不下去他要退股，要我退回本金，才签下这个所谓的借条”，双方还就1600000元借款的返还进行了协商，但最终未达成调解协议。原告主张上述借款被告分文未付。原告提交了《委托代理合同》及律师费发票，主张其因本案诉讼支出了律师费60000元。判决理由及结果本院认为，原告关于案涉欠款系蜂巢酒吧股份转让款的主张，与两份《合作协议》，原告的入股款转账记录、周渊出具的《收条》以及微信聊天记录中“平”的陈述相互印证，本院予以确认。被告同意将其应支付原告的1600000元欠款转化为借款并出具了《借条》，该《借条》系被告真实意思表示，合法有效，被告应按照《借条》的约定履行还本付息的义务。故原告要求被告返还借款本金1600000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《借条》的约定及相关法律规定，被告应按照每月2%的利率支付借款利息及逾期利息。因此，本院确认被告应支付原告的利息以1600000元为本金，按照2%的月利率，自2018年4月17日计算至付清之日止。因双方并未就律师费的承担进行约定，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告廖伟平于本判决生效之日起十日内支付原告李利借款本金1600000元及利息（以1600000元为本金，按照2%的月利率，自2018年4月17日计算至付清之日止）；二、驳回原告李利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23876元，财产保全费5000元，合计28876元，由原告负担812元，被告负担28064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 曾  雨  婷人民陪审员 池  国  珍人民陪审员 谢  宇  琪二〇一九年十二月十七日书 记 员 张俊鑫(兼)书 记 员 王  茂  娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10知民初537号原告：劲霸男装（上海）有限公司。法定代表人：洪忠信，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘明，湖南睿邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺喜，湖南睿邦律师事务所实习律师。被告：唐灼贞，男，1949年8月15日出生，汉族。原告劲霸男装（上海）有限公司因与唐灼贞侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告劲霸男装（上海）有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告劲霸男装（上海）有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告劲霸男装（上海）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告劲霸男装（上海）有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  张九香人民陪审员  张莲英二〇一九年十二月三日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3997号申请执行人:周阳，男，2000年9月4日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：周小雄，男，1999年2月23日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人周阳与被执行人周小雄机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4995号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为由被执行人周小雄赔偿申请执行人周阳因交通事故造成的医疗费共计123354.02元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费508元，由被执行人周小雄负担。执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人周小雄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周小雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周小雄有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周小雄名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周小雄采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周小雄上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3997号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇一九年十二月十七日代书记员 李 燕
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初2985号 原告：叶家树，男，汉族，1966年11月14日出生，住成都市青白江区。 被告：秦熙礼，男，汉族，1970年8月13日出生，住四川省广汉市。 原告叶家树与被告秦熙礼劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。原告叶家树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶家树撤诉处理。 审判员  冷北宁 二〇一九年十二月四日 书记员  杜茂娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4476号原告：铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站，住所：贵州省铜仁市碧江区河西办事处茅溪村肖家一组，统一社会信用代码：92520602MA6DWP5Q7R。经营者：胡文耀，男，1968年10月27日出生，汉族，住重庆市壁山县。委托诉讼代理人：罗志敏，男，1985年8月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。该租赁站员工，授权范围为特别授权。被告：贵州旭东建筑工程有限公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治县凯里市永丰东路5号，统一社会信用代码：91522601215903186Q。法定代表人：姚希银，系该公司董事长。第三人：吴远海，男，1982年5月29日出生，苗族，住贵州省江口县。原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站与被告贵州旭东建筑工程有限公司、第三人吴远海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年12月2日，原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站向本院提出变更诉讼请求申请，要求将判令被告向其支付租赁费、赔偿款、代理费共计人民币1897703.87元的诉讼请求变更为确认其与被告于2018年12月1日签订《建筑设备（物资）租赁合同》合法有效。2019年12月17日，原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站又向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币10940元，应收取人民币50元，由原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站承担，退回原告铜仁市碧江区晨源建筑设备租赁站人民币10890元。审判员  杨继涛二〇一九年十二月十七日法官助理王芳书记员蔡利容
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初290号原告（执行案外人）：孙丹丹，女，汉族，1992年7月4日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告孙丹丹与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案。原告孙丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙丹丹撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1181民初1453号之二原告：戴某2，女，1973年10月16日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市，原告：戴建钟，男，1999年2月24日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市，原告：戴某1，女，2006年1月9日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。法定代理人：戴某2，女，系戴某1母亲。原告：戴柳英，女，1937年4月5日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市，共同委托诉讼代理人：宁鹍，德兴市法律援助中心法律工作者。被告：陈菁靓，男，1986年12月24日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告：滁州市洁佳亮环卫服务有限公司德兴分公司，住所地江西省德兴市银城街道景园小区物业楼3、4号间，统一社会信用代码91361181MA38CHJG3E。诉讼代表人：张兴龙，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司德兴支公司，住所地江西省德兴市铜都大道，统一社会信用代码91361181664763692D。诉讼代表人：韩本旺，该支公司经理。本院在审理原告戴某2、戴建钟、戴某1、戴柳英诉被告陈菁靓、滁州市洁佳亮环卫服务有限公司德兴分公司、中国大地财产保险股份有限公司德兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戴某2、戴建钟、戴某1、戴柳英于2019年12月2日申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴某2、戴建钟、戴某1、戴柳英撤回对被告陈菁靓、滁州市洁佳亮环卫服务有限公司德兴分公司、中国大地财产保险股份有限公司德兴支公司的起诉。案件受理费11676元,由四原告负担5838元，退还四原告5838元。审 判 长  王志坚人民陪审员  陈红梅人民陪审员  胡清清二〇一九年十二月二日书 记 员  黄远卉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执恢400号之七申请执行人：石家庄市胜利混凝土有限公司，住所地正定县高速西口北行15公里，统一社会信用代码74152659-5。法定代表人：武雪驶，职务：董事长。被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市，统一社会信用代码91320804140083442B。法定代表人：邓洪武，职位：董事长。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿民二初字第00586号民事判决书，在执行石家庄市胜利混凝土有限公司与江苏翔森建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，即支付申请执行人货款6074003元及违约金1072165元（以6074003元为基数自2015年4月1日按照中国人民银行公布的同期同档次货款基准利率上浮50%的罚息利息标准起算至2017年01月26日止），并支付迟延履行期间的债务利息为171864元（以本金6074003元的加倍债务利息自2017年01月26日至2017年04月17日为100497元；以485493元的加倍债务利息自2017年04月17日至2019年08月07日为71367元），本案诉讼费27159元、保全费5000元，本案执行费60952元，以上案款共计7411143元。在执行中，本院扣划被执行人江苏翔森建设工程有限公司6753786.07元，扣除执行费60925元，剩余6692834.07元申请执行人已支取，目前仍有657357元被执行人至今未履行。本院于2019年07月05日恢复执行，执行中，本院依法对被执行人银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人江苏翔森建设工程有限公司仍无财产可供执行。目前，申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行。本院依职权已将被执行人江苏翔森建设工程有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。2019年11月29日与申请执行人石家庄市胜利混凝土有限公司进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交了终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鹿民一初字第586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  孙青旺二〇一九年十二月十九日书记员  王晓蕊
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2112号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，地址：融水苗族自治县融水镇铁西路融城华府。 法定代表人：杜吉辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：石开锡，男，住融水苗族自治县。 被告：姚苏萍，女，住融水苗族自治县。 原告融水县嘉盛物业服务有限公司诉被告石开锡、姚苏萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告融水县嘉盛物业服务有限公司撤回对被告石开锡、姚苏萍的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审 判 员 李丹联 二〇一九年十二月十日 法官助理 梁志园 书 记 员 邓胤超
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3055号原告：安阳市光大物业服务有限公司，住所地：安阳市殷都区华祥路与安钢大道交叉口路东祥瑞商务大厦招商楼412、413号。法定代表人：尚高峰，职务：经理。委托诉讼代理人:逯卫芳,女，汉族，1989年2月26日出生，住河南省汤阴县,系公司员工。被告：付明，男，1978年12月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告安阳市光大物业服务有限公司与被告付明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市光大物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市光大物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告安阳市光大物业服务有限公司承担。审 判 员  王海香二〇一九年十二月六日代理书记员  孟伟光
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1817号 申请执行人：樊力源,男性,汉族，1990年7月25日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨葵,女性,汉族，1969年8月14日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人樊力源与被执行人杨葵借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，1、被执行人杨葵于2019年12月30日前履行50000元，2、2020年3月30日前履行50000元，3、2020年6月30日前全部履行完毕剩余10000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1817号案件的执行。 终结(2019)甘1202执1817号案件中对被执行人杨葵的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月十七日 书记员  冯 涛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5569号原告车朝福，男，1945年10月14日出生，满族，住大连金普新区。委托代理人王春治，系辽宁华连律师事务所律师。被告大连金州新区七顶山街道大莲泡村民委员会，住所地大连金普新区七顶山街道大莲泡村。法定代表人姜焕农，系该村委会主任。委托代理人罗郡成，男，1982年9月20日出生，汉族，系大连金州新区七顶山街道大莲泡村民委员会第一书记，住大连金普新区。第三人陈本刚，男，1972年7月8日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告车朝福诉被告大连金州新区七顶山街道大莲泡村民委员会、第三人陈本刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告车朝福于2019年12月16日以正在搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告车朝福撤回起诉。审判员  刘作成二〇一九年十二月十六日法官助理徐锦书记员滕雲霞
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1197号 申请执行人贾志强，男，1966年1月18日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人王保珍，女，1970年8月18日出生，汉族，住所地邯郸市。 被执行人吴延军，男，1973年11月29日出生，汉族，住所地邯郸市。 本院在执行贾志强诉王保珍等借款合同纠纷的河北省武安市人民法院作出的（2018）冀0481民初968号民事判决书一案，现申请执行人书面写出同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初968号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苗永斌 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙 卿
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执113号被执行人王友家，男，1970年1月10日出生，汉族，住鄂州市。被执行人王友家因犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法吸收公众存款罪、行贿罪，湖北省鄂州市中级人民法院于2019年2月20日作出（2018）鄂07刑终102号刑事判决书，判处其有期徒刑九年，附加并处罚金630000元。2019年3月4日，鄂州市鄂城区人民法院对该案的附加刑予以立案执行。2019年7月1日本院予以提级执行。经查明，在执行过程中，对被执行人送达限期执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行缴付罚金的义务，但被执行人并未履行。经本院通过网络平台对其动产、不动产查询，通过采取向基层部门及相关人员进行调查等措施，均未能发现被执行人有可供执行财产线索。另查明，通过相关部门的协助，查封扣押被执行人王友家的部分资产，对该资产如何处置已向相关部门进行请示，相关部门尚未予以回复，查封财产暂时无法进行处置，本案无法继续推进执行，因此本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执113号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  夏翠霞审判员  陈 林二〇一九年十二月二十六日书记员  周 举
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2009号之二申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司灵溪支行，住所地江西省上饶市信州区灵溪镇康华路1号，统一社会信用代码：91361100MA364UF82W。负责人：张斌。被执行人：周贻贵，男，1961年5月26日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：周凤花，女，1963年12月18日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司灵溪支行与被执行人周贻贵、周凤花金融借款合同纠纷一案，本院2018年10月17日作出（2018）赣1102民初3874号民事判决书，判令被执行人周贻贵、周凤花于判决生效之日起五日内偿付申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司灵溪支行借款本金480,000元及利息等。因被执行人周贻贵、周凤花未履行上述义务，2019年9月18日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司灵溪支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中申请人上饶农村商业银行股份有限公司灵溪支行向本院提出撤销申请执行。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇一九年十二月二十六日书记员  吕 婧
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审239号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：银河幼儿园（经营者吴春华陈晶）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月11日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字219号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年5月17日、2019年7月19日对被执行人银河幼儿园（经营者吴春华陈晶）作出（2019）宝住缴费字219号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第107号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字219号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执1988号之一申请执行人：王海霞，女，1970年3月24日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。被执行人：赵龙陈，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王海霞与赵龙陈民间借贷纠纷一案中，执行标的23000元及利息，诉讼费188元，执行费248元。经查，被执行人赵龙陈有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵龙陈的银行存款23436元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十二月十八日书记员  黄蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山西省大同市云州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0215刑初84号 公诉机关大同市云州区人民检察院。 被告人张某，男。其因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月15日被大同市公安局云州区分局取保候审。 大同市云州区人民检察院以云州检一部刑诉（2019）26号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大同市云州区人民检察院指派检察员崔晓光出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大同市云州区人民检察院指控，2018年8月3日10时45分许，被告人张某驾驶广本牌二轮普通摩托车，由西向东驶至国道109线362KM+100米处，与同向被害人逯新全驾驶的晋BT07**号捷达牌小型轿车发生碰撞，致张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告人张某负事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，违反道路交通安全法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，无证驾驶，负事故主要责任，建议判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了到案经过；被告人张某的驾驶信息及摩托车合格证、购买发票；大同市第五人民医院诊断证明书；当事人血样提取登记表；逯新全的驾驶证、行驶证及查询结果单；逯新全的酒精含量测试结果单；扣押物品清单；行政强制措施凭证；逯新全的陈述；证人张玉才的证言；第140227120180000079号事故认定书；山西明鉴司法鉴定中心的明鉴司鉴（2018）毒鉴字第010307号检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片；指认笔录；被告人张某的户籍证明、基本情况及供述等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定：送检的被告人张某血样中检出乙醇成分，含量为153.51mg/lOOml。 本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有坦白情节，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金在本判决生效后十日内一次性缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马晓丰 二〇一九年十二月六日 书记员  李晋瑶
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执491号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行，住所地：江西省萍乡市湘东区湘东镇砚田四通路，统一社会信用代码：913603006724283330。 负责人：张建仁，该行行长。 委托代理人：魏琪轩（系该公司员工），男，1994年8月9日出生，汉族，住江西省。 被执行人：毛发祥，男，1984年8月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：刘艳侠，女，1987年6月7日出生，汉族，住址同上。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行与被执行人毛发祥、刘艳侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）赣0313民初396号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年8月20日立案强制执行，并向被执行人毛发祥、刘艳侠发出执行通知书，被执行人毛发祥、刘艳侠未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行借款本金428281.14元及利息18702.61元，合计446983.75元，案件受理费8004元义务。另承担本案执行费6725元。 在本案的执行过程中，本院向被执行人毛发祥、刘艳侠发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、上栗县不动产登记中心、萍乡市市场和质量监督管理局、上栗县市场和质量监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心驻上栗县办事处查询，并到被执行人毛发祥、刘艳侠户籍所在地上栗县金山镇凤亭村村民委员会进行现场调查等方式，查明被执行人毛发祥、刘艳侠财产信息如下： 1.被执行人毛发祥、刘艳侠名下有坐落于上栗县上栗镇吴楚路鑫岛尚都，不动产登记证明为2015-737号房屋及坐落于上栗镇佛岭村老上万路边鑫岛尚都D幢商075号，不动产权证号为赣（2016）上栗县不动产证明第0000593号房产，本院已经依法予以查封，但上述两处房产暂不宜处置； 2.被执行人毛发祥名下有赣Ｊ×××××号宝马牌汽车一辆，本院已经依法予以查封，但未实际控制该车辆； 3.被执行人毛发祥持有湘赣种养专业合作社的60万元股金权益，本院已经依法予以查封，但该股权暂不宜处置； 4.被执行人毛发祥、刘艳侠无足额银行存款、无住房公积金登记信息。 2019年9月5日本院依法对被执行人毛发祥、刘艳侠采取限制消费措施。2019年12月18日本院依法对被执行人毛发祥、刘艳侠作出纳失信执行决定。本案被执行人毛发祥、刘艳侠应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市湘东区支行借款本金428281.14元及利息18702.61元，合计446983.75元，案件受理费8004元，应缴纳执行费6725元，截止2019年12月18日，已经执行到位0元，缴纳执行费0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  胡自伟 审判员  张海艳 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘锦超
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2826号 申请执行人：刘家海,男，1956年11月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：刘晓东,男，1983年3月21日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：刘侠,女，1980年11月29日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：刘彦,女，1982年2月26日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：吴景丰,男，1935年6月30日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：刘苹,女，1986年4月4日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人刘家海、刘晓东、刘侠、刘彦、吴景丰与被执行人刘苹为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初4808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人刘苹应赔偿申请执行人刘家海、刘晓东、刘侠、刘彦、吴景丰损失223964.2元。因被执行人刘苹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘家海、刘晓东、刘侠、刘彦、吴景丰向本院申请强制执行，申请执行标的金额为225164.2元，本院于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月9日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现刘苹，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2826号案件终结本次执行程序。 被执行人刘苹负有继续向申请执行人刘家海、刘晓东、刘侠、刘彦、吴景丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十一日 法 官 助 理  李 家 连 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终15434号上诉人（原审原告）：杨占鳌，男，1950年2月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张俊明,辽宁人民律师事务所律师。委托诉讼代理人：于欣川,辽宁人民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳顺天建设集团有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街123号。法定代表人：王蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金玲，女，1979年7月19日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳顺天建设集团有限公司顺鼎分公司，住所地沈阳市沈河区南通天街20甲号。负责人：赵宏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金玲，女，1979年7月19日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审被告）：于亚杰，男，1954年2月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：于洋，男，1980年6月7日出生，汉族，系父子关系。上诉人杨占鳌因与被上诉人沈阳顺天建设集团有限公司（以下简称为顺天公司）、被上诉人沈阳顺天建设集团有限公司顺鼎分公司（以下简称为顺鼎分公司）、被上诉人于亚杰建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的(2019)辽0104民初11985号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。杨占鳌的上诉请求为：请求二审法院依法撤销原审裁定书，发回原法院依法审理本案。事实与理由：1、原审法院认定事实错误。原审法院认为本案应当由杨占鳌和于亚杰共同主张，系认定事实错误。上诉人系该工程的实际承包人及实际施工人，被上诉人于亚杰是上诉人授权施工，故原审法院认为上诉人无权单独主张工程款，系认定事实错误。2、原审法院适用法律错误。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定驳回上诉人的起诉，系适用法律错误。上诉人完全符合该条法律规定的各项起诉条件，原审法院明显适用法律错误，应依法审理本案。被上诉人顺天公司、顺鼎分公司答辩称：不同意上诉人的上诉请求，该工程公司已经与于亚杰有承包协议，于亚杰是该工程的实际承包人，且公司已经按照合同约定全部支付了工程款即结算完毕，不拖欠任何费用，因此不存在拖欠杨占鳌费用。被上诉人于亚杰答辩称：该工程是我和上诉人共同施工、管理，上诉人于2008年12月份被公安机关刑事拘留，后被法院判刑两年，于2010年释放，该工程2008年开工，到2010年施工完毕，上诉人不可能进行管理，都是我方管理的，而且上诉人在2012年2月14日在顺天董事长办公室写了委托书。原审原告杨占鳌向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令顺天公司、顺鼎公司、于亚杰立即给付杨占鳌工程款7061556元及逾期利息2302390.92元（按中国人民银行同期贷款利息计算，从2013年7月25日起计算至起诉之日，要求计算至判决确定给付之日）；2、本案诉讼费由顺天公司、顺鼎分公司、于亚杰承担。一审法院认为，2012年2月14日，杨占鳌、于亚杰与顺天公司、顺鼎分公司的工作人员在顺天大厦14层会议室召开会议，在会议上杨占鳌称：本工程如有利润，于亚杰给我点就行。如工程亏损，可以适当考虑承担部分亏损。于亚杰称:原则上与杨占鳌想法一致。如工程盈利可以分一部分利润给杨占鳌；如果亏损双方各承担一半。会议结果：杨占鳌同意将摩尔公馆13#、14#、25#门市楼、26#门市楼的决算及结算责任全权交给于亚杰负责，工程款回收后到顺鼎公司由于亚杰、杨占鳌两人共同解决剩余工程款的处置。2018年7月6日，杨占鳌与于亚杰共同签订的情况说明中对案涉工程进行结算，在该情况说明中注明“出现任何经济纠纷及问题有杨占鳌和于亚杰共同承担。”从2012年2月14日的会议记录及2018年7月6日的情况说明中均可看出杨占鳌和于亚杰均为案涉工程的实际施工人，若顺天公司或者顺鼎分公司拖欠工程款，应当由杨占鳌和于亚杰共同主张，因此杨占鳌单独主张工程款不符合民事诉讼法关于起诉的要件，故一审法院对于杨占鳌的主张不予审理。一审判决：驳回杨占鳌的起诉。案件受理费77348元，退回杨占鳌。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院认为，本案中，上诉人杨占鳌对涉案工程进行了部分实际施工，之后又由被上诉人于亚杰进行了部分实际施工。现上诉人杨占鳌诉至法院主张相关工程款。审理中，被上诉人于亚杰认可顺天公司已完成支付义务、不欠相应工程款。现上诉人在本案中所主张的工程款，实质属于其与被上诉于亚杰的内部关系问题，而不属于建设工程施工合同纠纷，故一审法院裁定驳回杨占鳌的起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙菁蔓审判员  刘 冬审判员  王 纪二〇一九年十二月五日书记员  杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1588号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：朱文丽，女，1970年4月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐洪彦，男，1968年10月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：朱丁祥，男，1960年9月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：姚春林，男，1955年2月8日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与朱文丽、徐洪彦、朱丁祥、姚春林借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1447号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为124000元及利息，本院于同日立案执行。本院向被执行人朱文丽、徐洪彦、朱丁祥、姚春林送达了执行通知书、报告财产令，但四被执行人均未申报财产也未主动履行其义务。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询四被执行人名下财产，依法冻结了被执行人多个银行账户（详见卷宗材料），扣划了被执行人朱丁祥、朱文丽、姚春林在银行及财付通内的存款3346.23元，扣除执行费1760元，剩余案款1586.23元已全部过付给申请执行人；被执行人朱文丽名下有“钱江”牌摩托车一辆，经询问，申请执行人表示该车价值不高，无需对其采取措施；未发现四被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月25日通过全国网络查控系统复查，未发现四被执行人无可供执行的财产线索。2、经查询，被执行人朱文丽、徐洪彦、朱丁祥、姚春林在本院均无债权人案件。3、本院经线下调查了被执行人朱文丽、徐洪彦、朱丁祥、姚春林名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息，被执行人朱文丽、徐洪彦、朱丁祥、姚春林均无不动产、住房公积金、工商登记信息及投保信息。4、经申请执行人安排工作人员到被执行人朱文丽、徐洪彦、朱丁祥、姚春林居住地调查，申请执行人表示四被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内其经济状况无缓解的可能，现向本院申请本案终结本次执行程序。5、本院依法对四被执行人采取限制高消费措施，并已发布。6、经询问，申请执行人明确表示不对四被执行人进行悬赏执行。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人朱文丽、徐洪彦、朱丁祥、姚春林借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为124000元及利息，本院执行到位1586.23元。经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明四被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人朱文丽、徐洪彦、朱丁祥、姚春林的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月十八日书记员  徐俊超
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保448号申请执行人张某某。被执行人杨某某。本院在执行张某某与杨某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月六日书记员  王阿娉
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终751号 上诉人（原审被告）：上海西玛塑胶有限公司。住所地：上海市松江区佘山镇江秋村2号1号楼。 法定代表人：丁秀英，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：宁波市慈城平绒扑塑料制品厂。住所地：浙江省宁波市江北区私营工业城新横三路16号。 代表人：罗杰，系该厂总经理。 委托诉讼代理人：叶金秀，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 上诉人上海西玛塑胶有限公司不服宁波市江北区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）浙0205民初4547号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上海西玛塑胶有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，主要义务并非是给付货币，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。鉴于本案被告住所地和合同履行地均为上海市松江区，因此，本案应移送上海市松江区人民法院。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至上海市松江区人民法院审理。 被上诉人宁波市慈城平绒扑塑料制品厂未作书面答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人诉请要求上诉人支付货款，该诉讼请求所指向的争议合同义务是上诉人负有按约支付货款的义务，即本案争议标的为给付货币。根据现有证据，本案双方当事人未就合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 代理审判员  宋景平 代理审判员  夏武余 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张瑞颖 代书
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1063号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人杨小宇，男，1983年2月23日出生于黑龙江省呼兰县，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月1日被刑事拘留，于2018年12月13日被逮捕，于2019年2月1日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2019]531号起诉书指控被告人杨小宇犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2019年11月29日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员王匡、被告人杨小宇到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2018年12月1日6时55分许，被告人杨小宇驾驶鲁Ｄ×××××号“别克”牌小型轿车沿天津市西青区吉庆道由东向西行驶至玉台路交口处时，与被害人王某1身体相接触，造成车辆损坏、被害人王某1受伤的交通事故。后被害人王某1在送医院途中死亡。经鉴定，被害人王某1符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经认定，被告人杨小宇承担交通事故的主要责任。被告人杨小宇经公安机关传唤到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人杨小宇犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人杨小宇六个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑。庭审中又查明，案发后，被告人杨小宇拨打电话报警，并在现场等候民警。被告人杨小宇与被害人亲属已就民事赔偿达成和解协议，并已履行完毕，被告人杨小宇取得了被害人亲属的谅解。现被告人杨小宇自愿与公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨小宇在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、证人王某2的证言、证人吕某的证言、证人王某3的证言、证人于某的证言、证人曹某的证言、案件来源、抓获经过、人员全息档案、人员基础信息、驾驶证、驾驶证信息、行驶证、车某、协议书、车辆注册登记信息、营业执照、背户协议、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、火化证、注销证明、户口页、关系证明、授权委托书、人民调解协议书、人民调解赔偿凭证、谅解书、视听资料、鉴定意见书及被告人杨小宇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨小宇违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨小宇案发后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨小宇积极赔偿被害方的经济损失，具有悔罪表现，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨小宇自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人杨小宇的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨小宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 斌二〇一九年十二月五日书记员 刘菁菁附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5.《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终2877号上诉人（原审原告）：马小兰，女，1985年2月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市，委托诉讼代理人：余光友，上海明伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：麻城市南湖街道办事处。住所地：麻城市闵五路。统一社会信用代码：114211810112559571。负责人：徐浩，该办事处主任。委托诉讼代理人：付文斌，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审第三人：漆如美，女，1958年7月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市人。委托诉讼代理人：刘建华，北京京云律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审第三人：马小翠，女，1983年1月19日，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。委托诉讼代理人：刘建华，北京京云律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审第三人：马小龙，男，1981年2月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，无业，住麻城市。委托诉讼代理人：冯文春，北京京云律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人马小兰因与被上诉人麻城市南湖街道办事处及原审第三人漆如美、马小翠、马小龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初1460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省麻城市人民法院（2019）鄂1181民初1460号民事判决；二、本案发回湖北省麻城市人民法院重审。上诉人马小兰交纳的二审案件受理费9800元予以退还。审判长 骆 骥审判员 樊 军审判员 胡美琴二〇一九年十二月六日书记员 刘 雄
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17943号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：于富义，男，1982年10月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告于富义物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇一九年十二月十日书记员  孟祥录
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11060号申请执行人李毛雷，男，1983年1月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人陈文涛，男，1988年10月14日出生，汉族，住义乌市。申请执行人李毛雷与被执行人陈文涛合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初270号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李毛雷向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人陈文涛归还申请执行人李毛雷租金39000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人陈文涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈文涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈文涛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈文涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈文涛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈文涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈文涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈文涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李毛雷。综上，被执行人陈文涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11060号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月九日代书记员 徐俊杰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2150号 申请执行人：胡芦氏，女，1942年2月7日出生，汉族，务农，住滨州市滨城区。 申请执行人：尹云枝，女，1970年12月8日出生，汉族，务农，住滨州市滨城区。 申请执行人：胡传勇，男，1996年8月25日出生，汉族，务农，住滨州市滨城区。 被执行人：王晓敏，女，1984年6月16日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初5110号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈建强
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执3152号被执行人：沈丙元，男，1966年9月13日出生，汉族。本院执行的被执行人沈丙元危险驾驶罪的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初459号刑事判决一案，经本院执行，已执行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103刑初459号刑事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十三日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3842号原告:闫国山，男，汉族，1982年12月24日出生，住巴彦县。委托诉讼代理人：尹鑫宁，黑龙江九州律师事务所律师。被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址巴彦县巴彦镇。法定代表人：杨成，职务：总经理。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址：北京市朝阳区东三环北路2号21层2101室。法定代表人：冷志浩，职务：总经理。原告闫国山与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司（以下简称华星公司）、被告君泰世纪资本管理（北京）有限公司（以下简称君泰公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求适用（2018）黑0126民初4478号民事判决书，确认二被告之间签订关于案涉房屋的商品房买卖合同无效；2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主，原告通过合法渠道购买并合法占有使用该房屋至今。原告数次要求被告华星公司协助为其办理不动产登记手续，但被告华星公司迟迟不予办理。经原告查询得知，被告华星公司为了借款已经将案涉房屋与被告君泰公司在房屋登记部门办理了房屋预售登记相关手续，致使原告不能正常办理案涉房屋产权登记。原告认为，二被告因办理预售登记所签订的房屋买卖合同是为贷款进行的抵押担保行为，根据《担保法》以及《物权法》的相关规定，该抵押行为违法，不发生法律效力，被告君泰公司不具有该房屋物权上任何的优先权。同时因二被告之间并非真实的房屋买卖合同关系，该合同的签订严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条以及《民法总则》的相关规定，由于该案件已经由贵院通过集团诉讼的形式审理完毕并已判决，故原告提起诉讼，要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院认为，本案诉讼标的与本院（2018）黑0126民初4478号民事判决一案的诉讼标的是同一种类。由于该案当事人一方人数众多在起诉时人数尚未确定，本院于2018年10月30日发出公告，原告是被告华星公司在巴彦县巴彦镇开发建设的金桥怡园小区业主。2016年4月24日，原告闫国山与被告华星公司签订了《商品房买卖合同》，被告华星公司将坐落于巴彦县金桥怡园小区A幢一层北8号车库出售给原告，原告付清全部房款。房屋建成后，被告华星公司将该房屋交付原告占有使用至今。2013年12月3日，被告华星公司从被告君泰公司处借款，为了担保债权实现，二被告签订了《商品房买卖合同》，约定将交付给原告占有使用的房屋卖与被告君泰公司，并在巴彦县房产住宅局办理了预售登记，但此房屋仍然由原告占有使用。此后，当原告到巴彦县房产住宅局办理房屋权属证书时，被告知涉案房屋已被君泰公司在巴彦县房产住宅局办理了商品房预售合同备案登记，导致原告无法实现权利，故诉讼至法院。要求本案依法适用（2018）黑0126民初4478号判决，确认二被告之间签订商品房买卖合同无效。本院在审理（2018）黑0126民初4478号民事案件时，依法通知权利人于2018年11月29日前向本院登记。原告未在规定期限内向本院登记，但于2019年10月23日在诉讼时效期间提起诉讼，本案经审查，依法应当适用该判决。依照《中国和人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第规定，裁定如下：本案适用本院（2018）黑0126民初4478号民事判决。申请费100.00元，由被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴海峡人民陪审员  赵艳茹人民陪审员  丁立娟二〇一九年十二月十九日书 记 员  杨启悦
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1870号申请执行人刘玉梅，女，1971年10月11日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人李传海，男，1968年8月21日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人刘玉梅与被执行人李传海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0683民初5329号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李传海至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月15日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年8月19日、2019年10月29日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0683民初5329号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年十二月十九日书记员  付育林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1651号申请执行人：夏洪波，女，汉族，1968年11月15日，住所地辽宁省大连市中山区。被执行人：宫献威，女，汉族，1984年01月21日，住所地吉林省集安市。被执行人：王海，男，汉族，1984年10月09日，住所地吉林省集安市。申请执行人夏洪波与被执行人宫献威、王海借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年08月31日作出（2016）辽0202民初3006号民事判决书，且已发生法律效力。2019年12月05日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇一九年十二月二十日书记员  王 宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2346号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月六日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1070号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：张鹏，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张鹏民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C007233号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人张鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院于2019年12月4日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日向被执行人张鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张鹏的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年12月9日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，外未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款5150.47元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6527号 原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，公司住所地：阆中市寿山寺东街6-8号，组织机构代码79180837-1。 法定代表人：张林，公司经理。 委托诉讼代理人：庞南广，阆中市胤锋物业服务有限公司项目经理。 被告：莫彦平，女，汉族，生于1964年10月10日，现住阆中市。 被告：安智华，男，汉族，生于1965年2月21日，现住阆中市。 本院依法受理了原告阆中市胤锋物业服务有限公司诉被告莫彦平、安智华物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法》的通知（法发〔2007〕16号）第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 伏宝基 二〇一九年十二月十九日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执5865号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司张掖分公司。 负责人：防雷，系该行行长。 地址：张掖市县。 被执行人：蒋士杰，男，汉族，1983年1月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张金霞，女，汉族，1983年1月27日出生，张掖市甘州区人，现住本区，系蒋士杰配偶。 被执行人：张喜凤，女，汉族，1985年1月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 被执行人：马强，男，汉族，1982年8月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住本区。 中国邮政银行股份有限公司张掖分公司与蒋士杰、张金霞、张喜凤、马强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初712号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、被告蒋士杰、张金霞偿付原告中国邮政银行股份有限公司张掖分行贷款本金99047.58元，承担借款利息、逾期利息及罚息18796.47元（利息清止2017年12月19日），合计117844.05元，于2018年2月13日前付50000元，并利随本清；二、被告张喜凤、马强对上述债务承担连带清偿责任；被告张喜凤、马强履行清偿债务责任够，有权向蒋士杰、张金霞追偿。案件受理费1328元（已减半收取），由被告蒋士杰、张金霞负担，被告张喜凤、马强承担连带清偿责任。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取的案件受理费不再退还原告。由于被执行人蒋士杰、张金霞、张喜凤、马强未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政银行股份有限公司张掖分公司向本院申请执行，本院于2019年5月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年5月25日，本院依法向被执行人蒋士杰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年5月25日，本院依法向申请执行人中国邮政银行股份有限公司张掖分公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年5月27日、2019年8月9日、2019年11月29日本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人蒋士杰、张金霞、张喜凤、马强名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2019年5月28日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年11月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年6月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人张喜凤名下有一套位于张党路××世纪宝××楼××室，被执行人马强名下登记有一辆车牌号为甘Ｄ×××××北奔牌小汽车一辆，依法告知申请人，申请人表示不要上述财产。 8.2019年11月27日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额137656.18元，执行费1965元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李雅茹
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4029号申请执行人：史朝刚。被执行人：张丙良。本院在执行申请执行人史朝刚与被执行人张丙良承揽合同纠纷一案中，因申请执行人史朝刚提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0983执4029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 亮代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇一九年十二月十六日书 记 员  王筱睿
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1537号申请执行人：刘存朴，男，汉族，1970年11月17日出生。申请执行人：孙立峰，男，汉族，1977年5月25日出生。被执行人：张赵峰，男，汉族，1979年7月2日出生。申请执行人刘存扑、孙立峰与被执行人张赵峰追偿权纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1897号民事判决书，本院于2019年8月7日立案执行。申请执行人刘存扑、孙立峰与被执行人张赵峰达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1897号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保287号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：邱金燕，女，汉族，1984年11月18日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：吴就勇，男，汉族，1974年3月14日出生，住广西防城港市防城区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以13548.11元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱金燕、吴就勇名下银行存款13548.11元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为13548.11元，以13548.11元为限。 案件申请费155.48元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十四日 书记员  钱 程
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1441号申请执行人：郑新春，男，1989年11月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：尹龙强、胡继光、罗秋香，男，1976年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：胡继光，男，1963年10月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：罗秋香，女，1967年8月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人郑新春与被执行人尹龙强、胡继光、罗秋香民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出（2019）湘1121民初1044号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑新春于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人尹龙强、胡继光、罗秋香邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2019年12月15日传唤被执行人尹龙强、胡继光、罗秋香，传唤未果。2019年12月2日向申请执行人郑新春送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月15日至被执行人户籍所在地进行调查，该社区出具了被执行人的财产状况证明。于2019年11月5日、12月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2019年12月3日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月19日依法扣划了被执行人名下银行存款9514.37元，并发放给申请执行人。经查，被执行人尹龙强在祁阳县XX街道办事处XX路社区XX小区X栋有房屋一套，因该房屋的价值远远大于本案的标的额，申请执行人认为不宜查封拍卖，暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月19日本院决定对被执行人尹龙强、胡继光、罗秋香适用限制高消费措施。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位9514.37元，尚有10485.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 冯华斌二〇一九年十二月十九日书记员 邹梦媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1660号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵宝印，曾用名赵保印，男，1984年10月29日出生于河南省叶县，汉族，专科文化，务工，住河南省叶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月6日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月9日被取保候审。2019年12月18日被本院决定逮捕并于当日被执行逮捕。辩护人刘俊燕，北京市京师（郑州）律师事务所律师。辩护人李树伟，北京市京师（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]427号起诉书指控被告人赵宝印犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员张娇、代理检察员宋青松，被告人赵宝印及其辩护人刘俊燕到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年4月26日20时25分许，被告人赵宝印酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州高新技术产业开发区枫杨街由东向西行驶至石楠路交叉口右转弯时，与沿石楠路由北向南行驶至此处的被害人李某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损。经认定，赵宝印负事故全部责任，李某无事故责任。经鉴定，赵宝印静脉血乙醇含量为270.37mg/100ml。案发后，被告人赵宝印已赔偿李某，取得谅解。2019年5月6日，被告人赵宝印到公安机关投案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵宝印的供述；被害人李某的陈述；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；现场勘验笔录；户籍证明、到案经过、事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、证明、保险单、协议书、谅解书、收条等证据，据此认为被告人赵宝印的行为已构成危险驾驶罪，被告人赵宝印自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，建议判处被告人赵宝印拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人赵宝印对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。经审理查明：2019年4月26日20时25分许，被告人赵宝印酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州高新技术产业开发区枫杨街由东向西行驶至石楠路交叉口右转弯时，与沿石楠路由北向南行驶至此处的被害人李某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致双方车辆受损。经认定，赵宝印负事故全部责任，李某无事故责任。经鉴定，赵宝印静脉血乙醇含量为270.37mg/100ml。案发后，被告人赵宝印已赔偿李某，取得谅解。本院认为，公诉机关指控被告人赵宝印犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。事故发生后，被告人赵宝印明知被害人报警，而在现场等待，到案后如实供述，依法可认定为自首；被告人赵宝印血醇含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；鉴于赵宝印已赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人赵宝印犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起，扣除之前被羁押的3日，至2020年2月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇一九年十二月二十日书记员  李梓萌
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2209号 原告：马某29，男，回族，住甘肃省临夏县。 委托代理人：马某30，男，回族，住甘肃省临夏。 被告：韩某2，男，回族，住甘肃省临夏县。 原告马某29与被告韩某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，本案现已审理终结。 原告马某29向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款8430元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在外地经营饭馆，被告在原告处打工，被告从原告儿子手中借款10000元，作为提前支付的工资，被告一共在原告饭馆工作11天。除去工资，被告尚欠原告8430元，经过多次催要未果，现诉至本院，要求判如所诉。 被告韩某2答辩称，原告所述的被告与本人属同一姓名，本人户籍所在地在积石山县，本人与原告不认识，没有任何经济纠纷，原告起诉错误，要求驳回原告起诉。 经审理查明：根据被告韩某2提供的身份信息显示，原告诉状提供的被告基本情况有误。 本院认为，原告诉状有误，原告的起诉不完全符合条件，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马某29的起诉。 案件受理费50元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十二月三日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
山西省新绛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)晋0825刑初182号 公诉机关新绛县人民检察院。 被告人张某某，女，1991年出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地山东省济南市，住济南市平阴县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月2日被新绛县公安局刑事拘留，2019年7月16日被新绛县公安局取保候审。 辩护人姜广来，山东云翠律师事务所律师。 新绛县人民检察院以新检刑刑诉[2019]173号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人姜广来到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年上半年开始被告人张某某在佰创彩票APP内购买彩票发展下线获利。2019年6月份，张某某在微信上向被害人辛某推荐佰创彩票APP能赚钱，辛某在APP申请账号后向张某某提供的APP客服的银行账号内转账20000元，并将转账截图、转账人姓名、佰创彩票APP账号发给张某某。张某某在收到这些信息后，注册与辛某相识账号并发送给APP客服，客服将20000元充值进张某某申请的账号内，张某某随即将这20000元用于购买彩票挥霍一空。后辛某向其询问20000元钱为何还不充值到帐时，张某某编造谎言，拒不承认将20000元据为己有的事实。 被告人张某某于2019年7月1日被公安机关传唤到案。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中被告人及其辩护人亦无异议，当庭自愿认罪认罚。 本院认为,被告人张某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人自愿认罪认罚，且能积极退赃，并取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚，依法可适用缓刑。公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  黄艳 二〇一九年十二月二日 书记员  卫晶
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1130号之一申请执行人：王维军，男，1956年4月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：王传恒，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：邱立荣，女，1969年1月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人王维军与被执行人王传恒、邱立荣民间借贷纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初2375号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王传恒、邱立荣未自觉履行生效法律文书确定的义务。2019年9月19日，王维军向本院申请执行，要求被执行人王传恒、邱立荣给付借款本金人民币共计190000元，并以190000元为基数按照年利率6%支付2018年10月29日起至实际清偿之日止的利息。被执行人依法应承担执行费3500元。执行过程中，1.本院于2019年9月20日通过公告送达向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、保险等财产登记信息。3.2019年9月，申请执行人王维军向本院提供执行线索：王传恒在XXX及XXX各有住房一套，邱立荣在市区有房产。2019年3月14日，因另案执行需要，本院干警通过十堰市不动产登记中心查询肖英娃名下登记有XXX住房一套，该房屋在中国农业银行股份有限公司十堰分行有预告抵押，且已被本院及张湾区法院因他案查封，暂不能处置。4月3日，本院干警到XXX调查，街坊告知办案人员，王传恒妻子肖英娃曾居住在XXX楼，该房屋无产权登记信息，无法核实房屋所有权归属情况。9月27日、10月8日，本院分别通过十堰市郧阳区不动产登记中心及十堰市不动产登记中心查询，王传恒、邱立荣名下均无不动产登记信息。4.在执行过程中，本院对被执行人王传恒、邱立荣采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王传恒、邱立荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 贺兴涛二〇一九年十二月二十日书记员 黄 静
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2535号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：王娟，女，汉族，1993年10月20日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员  刘丹丹 二〇一九年十二月十日 书记员  冯侨侨
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2279号申请执行人：安徽荣盛橡塑科技有限公司，住所地天长市杨村镇。法定代表人：杨荣基，公司董事长。被执行人：六安市新峰医药包装有限公司，住所地六安市金安经济开发区。法定代表人：刘华山，公司董事长。本院在执行安徽荣盛橡塑科技有限公司与六安市新峰医药包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人安徽荣盛橡塑科技有限公司于2019年12月21日向本院撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1181执2279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月二十一日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院依法裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执590号 申请执行人金鲜花与被执行人袁良臣之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初701号民事判决书已发生法律效力，因被执行人袁良臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金鲜花于2019年12月2日向本院申请强制执行，请求被执行人袁良臣支付伤残赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、会诊费、精神抚慰金共计209975.13元，负担案件受理费2429.78元，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人袁良臣于2019年12月23日向本院自行履行101400元。2019年12月24日，本院扣除申请执行费1400元后，向申请执行人金鲜花发放100000元。申请执行人金鲜花自愿放弃其他权利。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初701号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人金鲜花基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费1400元，已由被执行人袁良臣交纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初701号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1182执666号申请执行人：孙志忠。被执行人：李春杰。本院在执行孙志忠与李春杰民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）晋1182民初433号民事判决书，被执行人应当向申请执行人支付借款160000元及利息，承担案件受理费1750元，承担执行费2300元。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人执行撤回执行申请。本院审查认为，申请人撤回申请，是对自己诉讼权利的处分，该处分不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）的规定，裁定如下：终结汾阳市人民法院（2019）晋1182执666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝振玲审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇一九年十二月十日书记员  张 芳
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1681民初1991号 原告：李开成，男，汉族，生于1971年7月18日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 被告：徐强鸿，男，汉族，生于1988年6月1日，住四川省阆中市。 被告：姚雪芹，女，汉族，生于1967年5月6日，住四川省阆中市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司，统一社会信用代码915113819101236833，住所地四川省阆中市新村路14号。 代表人：刘波。 原告李开成与被告徐强鸿、姚雪芹、中国人民财产保险股份有限公司阆中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告李开成于2019年12月11日以双方已私下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李开成提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李开成撤诉。 案件受理费1,250元，由原告李开成负担。 审判员 罗 丹 二〇一九年十二月十一日 书记员 蒋娅菊
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0781民初3361号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城****A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人:陈俐娟，女，该公司员工，住邵武市。 被告:许丽君，女，1984年10月13日出生，汉族，住邵武市凯旋城**。 本院在审理原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告许丽君物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵武市温馨家园物业服务有限公司负担。 审判员  李森中 二〇一九年十二月十日 书记员  陈莉莉
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终742号上诉人（原审原告）：双鸭山市发展煤矿，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场五队东南。执行事务合伙人：张晓波，该矿矿长。委托诉讼代理人：孙亚秋，黑龙江方帷律师事务所律师。委托诉讼代理人：高仲山，该煤矿机电矿长。被上诉人（原审被告）：霍金森，男，1966年8月14日出生，汉族，现住双鸭山市宝山区。上诉人双鸭山市发展煤矿（下称发展煤矿）因与被上诉人霍金森确认劳动关系纠纷一案，不服宝山区人民法院（2019）黑0506民初123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人发展煤矿委托诉讼代理人孙亚秋、高仲山；被上诉人霍金森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。发展煤矿上诉请求：一、请求依法撤销宝山区人民法院（2019）黑0506民初123号民事判决，改判双方不存在劳动关系或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案上诉人与霍金森之间是雇佣关系，而非是事实的劳动关系。因为双方没有签订书面劳动合同，双方之间没有直接的领导与隶属关系，上诉人与霍金森所在班组是承包关系，对班组实行松散的管理制度，班组人员日常工作安排，人员调动管理及人员的雇佣都由班组自行决定。故上诉人与霍金森不符合劳动合同关系的构成要件，不能形成事实劳动关系；二、一审法院适用法律错误，本案既然不应当认定双方之间为事实劳动关系，而一审法院判决上诉人单位与霍金森存在劳动合同关系属于适用法律错误。霍金森辩称，被上诉人于2018年3月份间到时发展煤矿工作，为掘进工人，2018年6月受伤。发展煤矿称双方不能形成真正的事实劳动合同关系不属实。被上诉人在发展煤矿上班，工作期间由曲井长，段长，班长，级次管理，由发展煤矿支付工资，并且工友可以证明被上诉人在工作的时间、地点受伤，由单位送往医院救治，并付了医疗费。以上事实证明上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，请求驳回上诉，维持原审判决。发展煤矿向一审法院起诉请求：一、判令原、被告不具有劳动合同关系；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：发展煤矿系普通合伙企业，自2006年4月17日成立，经营范围为煤炭开采。2018年3月份，霍金森到发展煤矿处工作，工种为井下掘进工人，计件工资，双方未签订劳动合同。2018年6月8日，霍金森在井下作业时受伤，伤后入双鸭山双矿医院住院治疗31日，医疗费由发展煤矿全额支付。2019年4月15日，双鸭山市人力资源和社会保障局作出双工申止通字（2019）第22号工伤认定申请中止通知书，决定对霍金森的工伤认定申请暂时中止，中止期间不计入作出工伤认定结论的期限。2019年7月28日，双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出双劳人仲字［2019］第243号仲裁裁决书，裁决：霍金森与发展煤矿劳动关系成立。发展煤矿对该仲裁裁决不服，于2019年8月2日提起诉讼。庭审中，发展煤矿自称其与霍金森的班组、段队等自然人是承包关系，实行的是松散的管理制度等，未签订书面合同，没有提交证据证实。一审法院认为，事实劳动关系是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。霍金森在发展煤矿井下掘进作业所提供的劳动是发展煤矿经营业务的组成部分，虽然发展煤矿自述其与霍金森的班组、段队等自然人是承包关系，实行的是松散的管理制度等，但是根据劳社部发［2005］12号关于确立劳动关系有关事项的通知第四条建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任的规定，应当认定原、霍金森间存在事实劳动关系。一审判决：驳回原告双鸭山市发展煤矿的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告双鸭山市发展煤矿负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。对双方当事人二审争议的事实，本院确认一审查明的事实。本院认为，霍金森自2018年3月份至2018年6月8日在发展煤矿工作，为发展煤矿井下掘进工属实。发展煤矿上诉主张其与霍金森是雇佣关系，对此没有提出相应证据证实，该主张不成立。发展煤矿称其与霍金森所在班组是承包关系，对班组实行松散管理制度，对该主张发展煤矿也没有提出证据证实，该主张也不能成立。假使该主张成立，因发展煤矿班组不具备用工主体资格，对因发展煤矿班组招用劳动者产生的法律后果，也应由具备用工主体资格的发展煤矿承担。综上所述，发展煤矿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人双鸭山市发展煤矿负担。本判决为终审判决。审判长  祝玉付审判员  李景华审判员  杨利国二〇一九年十二月四日书记员  冯 硕
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执773号 申请执行人：邱景希，男，1983年8月22日出生，汉族，福建省福安市人，住安市。 被执行人:张福兴，男，1970年3月4日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人邱景希与被执行人张福兴民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张福兴与案外人甘平娣名下共有的坐落于屏南县××××的房地产，该房地产被本院在执行（2019）闽0923执450号案件中查封。本案的被执行人与该案的被执行人均为张福兴，为便于执行，以（2019）闽0923执530号进行拍卖，将本案并入（2019）闽0923执530号案件，予以合并执行。待上述房产处置后，本院将依法予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0923执773号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 张建平 审判员 周少丹 二〇一九年十二月九日 法官助理 许达夫 书记员 吴国秀
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1154号 申请执行人：徐雨萌，女，2014年5月3日生，汉族，学生，住招远市。 被执行人：刘文鑫，男，1990年9月30日生，汉族，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人徐雨萌与被执行人刘文鑫抚养费纠纷一案，于2019年7月29日作出的（2019）鲁0685民初242号民事判决书，确认：被执行人刘文鑫于2019年12月30日前给付申请执行人徐雨萌2019年1-12月抚养费18000元。自2020年开始，被执行人每年给付申请执行人抚养费18000元，分别于每年的6月30日前、12月30日前各付给申请执行人9000元，至申请执行人独立生活为止。已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月12日向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年9月16日、2019年12月5日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2019年11月27日到被执行人住所地进行调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  李梅生 审判员  路尚恩 二〇一九年十二月十六日 书记员  高靖鹏
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘04民终1366号上诉人（原审原告、反诉被告）：孟昭军，男，1971年7月9日出生，汉族，住白银市白银区。委托诉讼代理人：何建军、郭峰，系甘肃为道律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：张德，男，1967年5月6日出生，汉族，住白银市白银区。委托诉讼代理人：杨国娜、李国春，系甘肃仁泽律师事务所律师。上诉人孟昭军因与被上诉人张德民间借贷纠纷一案，不服白银区人民法院（2018）甘0402民初4169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销白银区人民法院（2018）甘0402民初4169号民事判决；二、本案发回白银区人民法院重审。上诉人孟昭军预交的二审案件受理费52205元予以退回。审判长  魏晓忠审判员  于 燕审判员  张霞明二〇一九年十二月十九日书记员  田殿琪
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0406执745号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。 负责人：欧少军，该行行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行个人金融部副经理。 委托诉讼代理人：叶普壮,该行个人金融部副经理。 被执行人：黎永雄，男，汉族，1977年8月10日出生，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被执行人黎永雄信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人黎永雄偿还本金9,425.05元，利息1,455.52元（利息暂计至2019年6月7日），逾期还款违约金568.38元，诉讼案件受理费93元，财产保存费137元，公告费700元。本院于2019年9月5日立案执行，被执行人应负担的执行费为85.68元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令。因无法联系被执行人，本院将上述法律文书张贴在村委公告栏。本院到被执行人所在村委会调查，工作人员告知本院，被执行人去向不明。 2.本院于2019年9月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险信息、村集体经济分红等财产情况。经查，本院暂没有发现被执行人有可以执行的财产。 3．执行过程中，本院对被执行人黎永雄采取限制消费、发布失信被执行人名单等措施，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  易楚妮
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6075号 原告：阆中市益生物业服务有限公司，住所地：阆中市七里新区。注册号：511381000027468（1-1）。 法定代表人：汪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：杨泽勇，男，生于1972年3月4日，汉族，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市益生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十六日 书记员  马 享
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2114号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：刘光同，男，1988年8月15日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：薛银平，女，1984年2月8日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市陶县。被执行人：董孝刚，男，1984年1月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被执行人：周永斌，男，1987年3月31日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人刘光同、薛银平、董孝刚、周永斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2077号民事判决书申请执行，本院于2019年10月14日以(2019）鲁0113执2114号立案执行。本院作出的（2017）鲁0113民初2077号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告刘光同、薛银平于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金149813.34元。二、限被告刘光同、薛银平于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年6月20日前的借款利息及逾期利息共计185072.84元。三、由被告刘光同、薛银平以借款本金149813.34元为基数，自2016年6月21日起至实际给付之日止，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、由被告董孝刚、周永斌对本判决第一、二、三、项确定的债务承担连带清偿责任，五、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6323元，由被告刘光同、薛银平、董孝刚、周永斌承担。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人刘光同、薛银平、董孝刚、周永斌发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，该邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但四被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年10月14日对被执行人刘光同、薛银平、董孝刚、周永斌在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,冻结被执行人薛银平在中国农业银行股份有限公司馆陶县支行存款22527.48元，未发现其他被执行人有可供执行的财产。2019年11月11日到被执行人住所地进行现场调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日对被执行人刘光同、薛银平、董孝刚、周永斌财产状况进行第二次查询，冻结并扣划被执行人周永斌财付通账户存款5026.30元，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日对被执行人刘光同、薛银平、董孝刚、周永斌采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月2日将上述冻结款扣划至法院账户，转交执行费7754元，剩余款19799.78元已过付申请执行人。截止2019年12月6日，申请执行人申请的给付借款本金149513.34元、利息及逾期利息379546.57元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费6323元的请求，已执行到位14773.48元，剩余款项四被执行人均未履行。2019年12月6日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月六日书 记 员  李金辉
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30878号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：杜亚丽，女，1980年4月4日出生，汉族，住河北省藁城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告杜亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉