广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初2518号 原告：北流市鼎丽广告庆典有限公司，住所北流市石塘路14号4楼。注册号：450981200002076。 法定代表人：黄健梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。 被告：张英权，女，1965年4月3日出生，汉族，住北流市。 被告：吕信志，男，1964年1月13日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：林海，广西玉北律师事务所律师。 原告北流市鼎丽广告庆典有限公司（以下简称鼎丽公司）与被告张英权、吕信志租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告鼎丽公司的委托诉讼代理人黄红梅，被告吕信志的委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼。被告张英权经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎丽公司向本院提出诉讼请求：1、确认（2016）桂0981民初256号和（2016）桂09民终1341号民事判决张英权所负债务为吕信志和张英权共同债务，吕信志对张英权上述债务承担连带清偿责任；2、本案全部诉讼费用由张英权、吕信志负担。 事实和理由：原告鼎丽公司与被告张英权因于2013年3月24日签订的《广告牌租赁合同》产生纠纷诉至北流市人民法院。2016年5月16日北流市人民法院作出（2016）桂0981民初256号民事判决：张英权赔偿违约金97959元给鼎丽公司并承担案件受理费1959元，张英权应在判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年12月12日玉林市中级人民法院作出（2016）桂09民终1341号民事判决：维持上述判决。判决生效后，因张英权拒绝履行判决义务，鼎丽公司申请强制执行并于2017年1月13日进行执行立案，案号为（2017）桂0981执296号。 在诉讼和执行过程中，张英权为逃避其债务恶意转移财产，导致名下无财产可供执行。经鼎丽公司了解，吕信志与张英权系夫妻关系，而该债务产生于该夫妻关系存续期间，系二人的夫妻共同债务，吕信志有义务共同偿还到期债务。为维护鼎丽公司合法权益，根据相关法律规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第24条和《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条的规定，希判如所请。 被告吕信志辩称，吕信志与张英权在1999年6月30日已离婚，（2016）桂0981民初256号和（2016）桂09民终1341号民事判决张英权所负债务不是吕信志与张英权夫妻关系存续产生或用于两人共同生活，不是夫妻共同债务，鼎丽公司要求吕信志承担连带清偿责任没有依据，应驳回鼎丽公司的诉讼请求。 被告张英权未向本院提出答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告鼎丽公司向本院提交证据：1、（2016）桂0981民初256号民事判决书；2、（2016）桂09民终1341号民事判决书；3、（2017）桂0981执296号《受理申请执行通知书》；4、张英权在（2016）桂0981民初256号案应诉时提交的《证据目录》及附件四份合同；5、鼎丽公司法定代表人黄健梅、股东谢素兰出具的《证明》2份、身份证复印件；6、租赁物供销大夏宾馆图片；7、本院依鼎丽公司申请调取张英权、吕信志户籍登记档案材料。被告吕信志向本院提交了证据：1、身份证；2、离婚证。被告张英权未向本院提交证据。 经过庭审举证、质证，本院认证如下： 被告张英权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。对于原、被告提供的相对方无异议的上述证据，本院予以附卷佐证；对相对方提出异议的上述证据，本院综合各份证据间以及与本案诉讼主张的关联程度、证明力大小进行评判后予以认定，作为认定与本案具有关联的法律事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2005年6月8日，以北流市附城供销社为甲方、张英权为乙方签订《附城供销社供销大厦宾馆酒楼承包经营合同书》一式三份（以下简称《承包经营合同》），甲方将本单位所属的供销大厦宾馆、酒楼、舞厅、打字社、电话亭承包给乙方经营。2006年12月5日，双方经协商对《承包经营合同》部分条款进行变更并将变更的条款书写在该合同落款空白处，吕信志代张英权在乙方处签字。2011年7月1日，以北流市附城供销社为甲方、张英权为乙方再次签订《租赁合同》一式三份，甲方将供销大厦宾馆酒楼（即现在的庆龙宾馆经营的场地，原转租给泰泽源购物广场、凯达家电城和冯海姬经营的场地除外）和原供销社医药门市部租赁给乙方经营。 2008年4月16日，以张英权为甲方、鼎丽公司为乙方签订《广告牌租赁合同》一式两份，甲方把位于北流市供销大厦楼面广告牌租给乙方使用。2011年1月5日，以张英权为甲方、鼎丽公司为乙方再次签订《广告牌租赁合同》一式两份，甲方把位于北流市供销大厦楼面广告牌租给乙方使用。 2014年12月31日，北流市附城供销社解除与张英权于2011年7月1日签订的《租赁合同》。2015年4月10日，位于北流市供销大厦楼面广告牌被拆除。 2016年1月19日，鼎丽公司以张英权存在违约为由向本院提起诉讼，要求张英权赔偿违约金26万元。2016年5月16日，本院作出（2016）桂0981民初256号民事判决书，判决：张英权赔偿鼎丽公司违约金97959元；张英权不服提起上诉。经审查后，玉林市中级人民法院于2016年12月12日作出（2016）桂09民终1341号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 （2016）桂0981民初256号民事判决书发生法律效力后，鼎丽公司向申请强制执行，本院于2017年1月13日受理并向鼎丽公司送达（2017）桂0981执296号《受理申请执行通知书》。案件执行过程中，本院查实张英权无财产可供执行。鼎丽公司认为（2016）桂0981民初256号民事判决书的债务产生于吕信志与张英权夫妻关系存续期间，吕信志对该债务应承担连带清偿责任，遂向本院提起诉讼。 另查明，张英权与吕信志于1999年6月30日登记离婚。鼎丽公司是依法登记成立并领取企业营业执照的有限责任公司。 本院认为，本案为租赁合同纠纷。涉案的《广告牌租赁合同》、《租赁合同》均为鼎丽公司与张英权签订，为张英权与吕信志离婚后订立的合同，吕信志在承包经营合同中代张英权签字的行为，不足以证明吕信志参与了经营，租赁合同的当事人应认定为鼎丽公司与张英权。因张英权不履行涉案合同义务，鼎丽公司起诉张英权，案件已经法院作出（2016）桂0981民初256号和（2016）桂09民终1341号民事判决书，两份判决书均已发生法律效力。鼎丽公司主张的涉案债务，为生效法律文书确定的债务，形成于张英权与吕信志双方离婚之后，现鼎丽公司以吕信志与张英权存在夫妻关系为由，主张吕信志对张英权的涉案债务承担连带清偿责任，但目前没有证据表明吕信志与张英权已经复婚；即使张英权、吕信志已经复婚，吕信志对涉案债务不予认可，亦没有证据证实涉案债务为两人基于家庭共同生活、开支所负的债务，此情形亦不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，故本院对原告的该主张，依法不予采纳。 原告还主张吕信志与张英权仍以夫妻名义同居生活，应根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条确认涉案债务为两被告的共同债务。张英权与吕信志离婚后，因婚生子女问题将其户口迁回本案的地址，但没有确实、充分证据表明两被告仍以夫妻名义共同生活，因此，本院对原告的该主张依法亦不予采纳。 综上，原告鼎丽公司请求确认（2016）桂0981民初256号和（2016）桂09民终1341号民事判决张英权所负债务为吕信志和张英权共同债务，吕信志对张英权上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不确实、不充分，理由不成立，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告北流市鼎丽广告庆典有限公司的诉讼请求。 案件受理费2298元（原告已预交1149元），由原告北流市鼎丽广告庆典有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2298元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  杨 东 人民陪审员  李玉玲 人民陪审员  罗杏雨 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  邓水金 书 记 员  罗 镇