青海省湟中县人民法院   民事判决书   （2019）青0122民初4296号   原告：汪富才，公民身份号码×××，男，1977年12月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：汪正晓，公民身份号码×××，男，1982年12月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：汪永彦，公民身份号码×××，男，1985年4月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：马国瑜，公民身份号码×××，男，1978年11月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：包有成，公民身份号码×××，男，1992年6月生，汉族，住青海省湟中县。   被告：汪国恩，公民身份号码×××，男，1990年7月生，汉族，住青海省湟中县。   原告汪富才与被告汪正晓、汪永彦、马国瑜、包有成、汪国恩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪富才，被告汪正晓、马国瑜、包有成、汪国恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告汪富才向本院提出诉讼请求：1.判令五被告人连带赔偿原告医疗费3497元、误工费80000元（雇用司机所支付的工资）、护理费3600元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、交通费1100元、精神抚慰金10000元，以上各项费用103397元；2.本案诉讼费由被告承担；   被告汪正晓辩称，原告所述发生打架的时间、地点均属实。但我并未殴打原告，原告受伤与我没有因果关系，故我不赔偿原告的各项费用。另外，原告用拳头殴打我的眼睛，致使左眼人工晶体脱位，当时就流血不止，刚好马国瑜路过将我送医院治疗，后经司法鉴定所鉴定，损伤程度为轻伤二级。后我提起了刑事附带民事诉讼，民事部分经调解处理时，我的各项费用计算约100000元，经调解，我让掉了30000元，最终我们达成了由原告赔偿了我的医药费等费用70000元，现在他给了我50000元，还有20000元没给，当时调解时，原告也答应我说再不追究这件事了，但现在原告主张这么多费用，我的意见是与我无关，我并未殴打原告。   被告汪永彦辩称，我们打架的时间、地点均属实，但我们并没有让原告不回家，是原告自己想和我们喝酒，当时原告殴打汪正晓时我还有马国瑜、汪国恩都不在现场。他们打架快结束的时候我们才出现在现场，而且我并没有殴打原告，相反原告还在当天晚上打了我父亲，原告要求我们承担责任我不同意，另外八万元的误工费也不可能产生，因为我和原告都是一起经营车辆运输的，事发时，我们的车都停放在家里，没出车，所以不可能产生这么多费用，且原告本人并没有驾驶证，平常均是雇佣司机拉活，故80000元的误工费不存在。   被告马国瑜辩称，包成财家贺房时我并未参加，他们发生争执时我也不再现场。他们发生争执后我恰好路过，他们之间发生了什么事我都不知道，我路过时看见汪正晓头上流血才知道是打架被打伤的，我便把受伤的汪正晓送到医院去治疗。我没有殴打原告，故原告的各项费用都与我无关，我不承担相关费用。   被告包有成辩称，他们发生打架的时间、地点属实。我是房主包成财的侄子，是他把我邀请我给他当东家，当天我的职责是敬酒，宴席结束的时候原告非要喝闲酒，当时我也喝醉了，所以我去睡觉了，外面打架的声音把我吵醒了，我出去的时候围了好多人，那时汪正晓已经受伤了，并看到马国瑜把他正往医院送。我没参与打架，打架的时候我不在现场，所以原告的各项损失我也不承担，至于原告和汪正晓怎么发生纠纷的我也不清楚。   被告汪国恩辩称，原告所述发生打架的时间和地点均属实。但原告跟汪正晓发生争执时，我和汪永彦还有张良青在外面小卖部。我走到包成才家的时候他们打架已经结束了，汪正晓也受了伤，一些亲戚把原告正往他自己家拉着回去，期间我没有殴打原告及其子女，我也没看见他的子女。事发当天我因感冒没喝酒，我到现场的时候大家已经把原告和汪正晓分开着，然后我们就把汪正晓送到西宁的医院去治疗，我未殴打原告，故原告的各项损失我不承担。   对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了湟中县第一人民医院出院证、《住院病案首页》《出院记录》《住院志》、报告单、住院费发票、病员费用汇总清单、原告汪富才面部照及全身照片2张、雇佣司机证明、工资证明，被告汪正晓面部照片1张、《刑事附带民事调解书》、依职权调取的《询问笔录》、《行政处罚决定书》、《刑事判决书》，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的雇佣司机证明，经质证，五被告均有异议，均认为原告无驾驶证，外出跑车需雇佣司机为其开车，事发时车辆处于停运状态，且原告提交的证明系2018年5月-10月份与本案无关，均不予认可。本院认为虽该证据来源合法，内容客观真实，但与本案无关，本院不予采信。原告提交的照片2张、工资证明、出院证、住院费发票、病员费用汇总清单及被告汪正晓提交的照片及《刑事附带民事调解书》，本院认为该些证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据予以采纳。   根据当事人的陈述、依职权调取的《询问笔录》、《行政处罚决定书》、《刑事判决书》和经审查确认的证据认定事实如下：   原告汪富才与被告汪正晓、汪永彦、包有成、汪国恩系同村村民。2018年1月12日，原告同村村民包成财家乔迁贺房，被告汪正晓、汪永彦、包有成、汪国恩到村民包成财家吃宴席。同日17时30分许，原告汪富才与被告汪正晓均酗酒后发生语言争执，进而原告汪富才用拳头殴打被告汪正晓眼部，致使被告汪正晓左眼受伤，被告汪正晓拳头殴打原告脸部和头部。原告从包成财家出来又与被告汪永彦发生语言争执，原告用脚踢了汪永彦腿部，汪正晓、汪永彦用脚踢及用手殴打原告汪富才，致使原告头部面部受伤，当汪永彦及马国瑜将汪正晓送往医院治疗时，原告又到汪永彦家寻找汪永彦并殴打汪永彦之父汪相忠。2019年1月12日22时许，原告被送到湟中县第一人民医院住院治疗，住院10天，花去医药费3498元，出院时医生建议休息1周。2018年4月11日，湟中县公安局刑事科学技术室以（湟）公（刑）鉴（法临）字［2018］017号评定原告汪富才闭合性颅脑损伤、鼓膜损伤、面部损伤程度为轻微伤。2018年3月27日，经青海省正信司法鉴定所鉴定，被告汪正晓左眼人工晶体脱位、左黄斑网膜下积血，损伤程度属轻伤二级（刑事已判决）。2019年5月31日，原告与被告汪正晓达成刑事附带民事调解协议，被告汪正晓向原告出具了书面《谅解书》。2019年6月，本院以（2019）青0122刑初70号《刑事判决书》判处原告汪富才有期徒刑一年六个月，缓刑两年。   另查明，被告马国瑜、包有成、汪国恩未殴打原告汪富才。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当承担赔偿责任。被侵权人对损害结果有过错的，应减轻侵权人的责任。原告与被告汪正晓、汪永彦酒后因琐事发生争执后，未能冷静面对，妥善处理，反在村民劝阻时还采取暴力形式解决纠纷，原告将被告汪正晓左眼殴打致轻伤二级（已经处理），在相互撕扯过程中二被告将原告殴打致伤，理应承担侵权责任。故本院酌情原告承担60%的责任，被告承担40%的责任。原告主张的医药费本院确认为3498元。原告主张的住院伙食补助费2200元过高，本院支持700元，原告主张的护理费3600元，原告未提交陪护证证明其病情需要护理，本院不予支持。原告主张的误工费80000过高，超出部分本院不予支持，本院综合考虑原告住院及建议休息天数，参照青人社厅（2015）411号《关于同意西宁市人力资源市场部分工种工资指导价位的批复》中其他运输设备人员月平均工资为4775元计算为宜，每天为159元（4775元÷30天），即2703元（159元／天×17天）。告主张的营养费3000元过高，本院酌情支持245元。原告主张的交通费1100元过高，原告虽未提交相应证据证实，但鉴于原告到湟中县第一人民医院治疗路程较远，必然会产生交通费，本院酌情支持300元。原告主张的精神抚慰金10000元之请求，因未造成严重后果，故本院不予支持。原告主张被告马国瑜、包有成、汪国恩对其实施侵权行为未提交证据证实，应承担举证不能的法律后果，故原告主张被告马国瑜、包有成、汪国恩对承担民事赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告汪正晓、汪永彦于本判决生效后十日内连带赔偿原告汪富才医疗费3498元、住院伙食补助费700元、交通费300元、营养费245元、误工费2703元，共计7446元的40%，即2978元；   二、驳回原告汪富才要求被告马国瑜、包有成、汪国恩连带承担民事赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告汪富才负担1000元，被告汪正晓、汪永彦负担184元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 王杰     二〇一九年十二月六日   书记员 严娟   审理本案所适用的法律条文   《中华人民共和国侵权责任法》   第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。