四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初5151号 原告：吉日左洛，女，1965年2月5日出生，彝族，住四川省美姑县。 被告：宾知之，女，1979年12月30日出生，彝族，住四川省西昌市。 原告吉日左洛诉被告宾知之民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉日左洛、被告宾知之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉日左洛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款260000元整；2.判令被告支付利息26000元（260000元×1%×10个月）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月，原、被告经人介绍认识，被告向原告借款用于做生意。原告三次出借款项给被告共计260000元。2018年5月11日，被告向原告出具了《借条》，双方口头约定借款月利率2%。被告将其房产证交给原告作抵押。被告分别于2019年7月、2019年8月各偿还10000元借款本金给原告，共计偿还借款本金20000元。原告多次向被告催收，均未果。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告宾知之辩称，原告主张的260000元借款中有70000元是利息，剩余的190000元才是借款本金。70000元利息是针对190000元借款，按月利率5%计算。原告分三次支付190000元借款本金，第一次现金支付30000元，第二次现金支付20000元，第三次银行转账140000元（同一日分两次转账）。针对前两次共计50000元的借款，被告于2018年支付原告4800元利息，被告通过微信转账4800元给案外人列列子芳，列列子芳又支付给原告。针对190000元借款，被告分别于2019年7月、2019年8月各支付10000元利息给原告，也是通过列列子芳转交。2018年5月11日，被告出具借条时也通过列列子芳向原告支付了3000元利息。据此，被告共支付27800元利息给原告。被告愿意分两次偿还190000元借款本金，并向原告支付利息（自2018年5月11日起计算至还清款项为止，按月利率2%计算，扣除被告已支付的利息）。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换与质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：1.原告提交的《借条》、结婚证、房屋所有权证、国有土地使用证，被告对其真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认；2.原告提交的银行业务凭证，被告对其无异议，本院对其予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，被告向原告出具《借条》，其中载明：1.借到原告260000元，2018年11月11日还款；2.如到期未还款，被告愿意将位于西昌市的房屋以买卖形式还款。被告提交了结婚证、房屋所有权证、国有土地使用证作给原告以作抵押。原告于同日将110000元款项以银行转账的方式转入被告指定的银行账户。被告分别于2019年7月、2019年8月各偿还10000元借款本金给原告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。1.原、被告对双方之间的借贷关系无异议，但对借款本金金额产生分歧。一方面，虽然《借条》载明借款本金为260000元，但在被告提出异议的情况下，原告未能提交充分、有效的证据证明其实际履行了260000元的出借义务，其应承担举证不能的不利后果；另一方面，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”规定，被告在庭审中自认其向原告借款190000元，原告对此无需举证证明。据此，本院认定案涉借款本金金额为190000元，结合原告自认被告分别于2019年7月、2019年8月各偿还10000元借款本金的事实，原告有权要求被告偿还剩余借款本金170000元（190000元－10000元－10000元）。2.关于原告要求被告支付利息26000元的诉讼请求，虽然《借条》未载明利息，但原、被告均认可双方口头约定了利息。被告辩称其于2018年支付原告7800元利息，但未能提交证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，原告可向被告主张利息，自2018年5月11日起计算至款项付清之日止。仅在2018年5月11日至2019年6月11日期间，被告应向原告支付利息49400元（190000元×2%×13个月），远超过原告主张的26000元，故本院对原告要求被告支付利息26000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告宾知之于本判决生效之日起十五日内偿还原告吉日左洛剩余借款本金170000元； 二、被告宾知之于本判决生效之日起十五日内支付原告吉日左洛利息26000元。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告宾知之负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员 但 颖 二〇一九年十二月十日 书记员 马青青 附1：本案证据目录 一、原告吉日左洛提交证据和证明目的如下： 1.《借条》一张、结婚证一份、房屋所有权证一份、国有土地使用证一份，证明原告出借260000元给被告，被告提供了结婚证、房屋所有权证、国有土地使用证作抵押。 2.银行业务凭证一份，证明原告出借110000元给被告，原告将110000元通过银行转账至被告指定的银行账户上。 二、被告宾知之未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。