马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0503民初5380号原告：刘金珠，女，1967年10月6日出生，汉族，现无业，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：王帮银，安徽铭心律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，安徽铭心律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。负责人：俞能德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。委托诉讼代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。被告：袁福伟，男，1982年5月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省马鞍山市花山区。原告刘金珠与被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称财保马鞍山分公司）、被告袁福伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日和12月3日公开开庭进行了审理。原告刘金珠的委托诉讼代理人王帮银、吴琼，被告财保马鞍山分公司委托诉讼代理人卫爱辉、张鑫到庭参加诉讼，被告袁福伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。刘金珠向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失164805元（其中医疗费21293.42元、营养费2700元、住院伙食补助费210元、护理费1113.2元、交通食宿费2000元、误工费60505元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、维修费1680元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月16日，袁福伟驾驶皖Ｅ×××××号机动车行驶至花山区恒兴路梧桐雅苑路段时，撞到了原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，车辆损坏，经医院诊断为左前、后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤。原告先后数次在市人民医院、高淳双塔梁立骨科医院及南京鼓楼医院治疗。现影响正常活动。本起事故中，袁福伟负事故主要责任，原告负次要责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期限90日，但原告因交叉韧带和半月板手术需间隔进行，交叉韧带手术至今未做。原告伤情从事电焊工工作，双膝受伤后，无法从事该工作，故误工一直持续至今，误工期间应为11个月。事故车辆在保险公司投保了交强险，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告为维护其合法权益，诉至本院。财保马鞍山分公司辩称：一、对原告的伤残等级持有重大异议，具体理由见我司在庭前提交的书面重新鉴定申请，残疾赔偿金和精神损害抚慰金待重新鉴定结果评定后另行计算。二、原告主张部分费用过高，交通食宿费没有票据，认可1000元；误工费不予认可，要求原告提供相应的误工证明来证明其实际减少的误工损失；护理费标准应区分院内和院外的；维修费过高，我司定损金额为1000元；鉴定费属于间接损失，应由侵权人承担。袁福伟未作答辩亦未递交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、户口本、《道路交通事故认定书》、出院记录等病历资料、医疗费票据、特种行作业操作证，本院经审查，上述证据具备真实性、合法性及与本案的关联性，故对其证明效力依法予以认定。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，袁福伟驾驶皖Ｅ×××××号小型货车沿本市恒兴路由西往东行驶至梧桐雅苑路段进入机动车道时，与刘金珠驾驶的同道路同方向行驶至此的电动自行车相碰，造成刘金珠受伤，车辆损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，袁福伟负事故主要责任，刘金珠负事故次要责任。刘金珠受伤后至人民医院治疗，其伤情诊断为“左膝交叉韧带损伤及半月板损伤、右膝交叉韧带损伤及半月板损伤”。同年10月23日，刘金珠至南京鼓楼医院门诊治疗，医嘱建议“手术重建韧带，先保守治疗、休息一个月，支具固定。”之后，刘金珠多次至南京双塔高淳梁立骨科医院门诊治疗。2019年4月3日，刘金珠入住南京鼓楼医院行“左膝关节镜下半月板形成术、左膝关节镜探查清理术”，住院治疗7天，出院时医嘱建议“休息三个月，避免剧烈活动。”同年7月29日，安徽江东司法鉴定所鉴定刘金珠：1、左膝前、后交叉韧带损伤、左膝外侧半月板损伤经手术治疗后，影响功能，评定为十级伤残；2、误工期、护理期和营养期分别评定为180日、90日和90日。诉讼中，财保马鞍山分公司申请对刘金珠的伤残等级重新鉴定，本院委托南京金陵司法鉴定所对刘金珠的伤残等级予以重新鉴定，2019年11月25日，该所作出（2019）临鉴字第2254号鉴定意见书，鉴定意见为：刘金珠的损伤后果未达到伤残等级。事故发生前，刘金珠为马鞍山市润泰劳务有限责任公司的劳务工，派遣在马钢二铁厂从事电焊工工作。另查明，袁福伟驾驶的皖Ｅ×××××号小型货车在财保马鞍山分公司投保机动交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民享有身体权和健康权。本案交通事故系袁福伟和刘金珠共同违反交通安全法规的过失行为所致，依据交通管理部门认定的责任及双方过失行为与损害后果之间的原因力大小，确定对超出交强险限额的损失，由袁福伟承担80%的赔偿责任，刘金珠自行承担20%的赔偿责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，因袁福伟驾驶的机动车仅在财保马鞍山分公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高院相关司法解释之规定，财保马鞍山分公司作为承保人，仅在交强险分项责任限额内予以赔偿；保险不足部分，由侵权人袁福伟按责予以赔偿。参照安徽省2018年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定刘金珠的各项损失如下：医疗费21292元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费2700元、护理费11070元（90天×123元/天）、误工费44650元（268天每月按30天计算为8.93个月×5000元/月原告主张的误工费标准过高，对超出个人所得税起征点5000元部分，未提供个人所得税完税凭证，本院不予支持）、交通费和南京住院治疗产生的住宿费1000元、电动车维修费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计86922元。各项损失，由财保马鞍山公司在交强险限额内予以赔偿刘金珠72720元，超出部分14202元由袁福伟承担80%即11361.6元。关于原告主张的误工期限问题，原告因事故导致双膝半月板、前交叉韧带损伤，鉴定机构评定的误工期限虽为180日，但原告从事发后至2019年4月3日住院前，一直持续门诊检查治疗，2019年4月10日手术治疗出院时，医嘱仍建议出院后休息三个月。原告从事电焊工职业，双膝损伤对其从业影响较大，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A.4、A.5、A.6的相关规定，结合原告的伤情，误工期限应计算至2019年7月10日。对原告其他超出本院确定的损失范围的诉请，因缺乏事实、法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘金珠交通事故经济损失72720元；二、被告袁福伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘金珠交通事故经济损失11361.6元；三、驳回原告刘金珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1585元。由原告刘金珠负担620元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担800元，被告袁福伟负担165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  邰红梅二〇一九年十二月十日书记员  张 曦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。