长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初5596号 原告：高春艳，女，1973年2月19日生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。 被告：陈晨，男，1987年10月17日生，汉族，户籍所在地长春市绿园区。 被告：长春治合出租汽车服务有限公司，住所地长春市南关区长春大街1599号永长小区1栋1门。 法定代表人：谷满春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫岩，吉林尚信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。 负责人：王月，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王溪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 原告高春艳与被告陈晨、被告长春治合出租汽车服务有限公司（以下简称被告治合出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春艳及其委托诉讼代理人刘晔，被告治合出租公司委托诉讼代理人宫岩、被告保险公司委托诉讼代理人王铭歌、王溪到庭参加了诉讼；被告陈晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高春艳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失共计16,735.07元，医疗费10,310.89元、住院伙食补助费800.00元、营养费800.00元、护理费1,295.44元、误工费2,528.74元、律师代理费1,000.00元；被告人保公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业险范围内赔付，仍有不足由被告陈晨和被告治合出租公司连带赔偿；2.判令诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年03月21日19时20分，陈晨驾驶车牌号为吉****号小型客车，沿育民路由东向西行驶至铁路口西侧时，其车前部与原告及同行人员崔华身体相接触，致原告受伤、车辆损坏。此事故经交警部门认定，陈晨承担事故全部责任。因肇事车辆实际所有人为被告治合出租公司，在被告保险公司处投保了保险，而被告方未履行赔偿义务，故提起民事诉讼，请求法院依法裁决。 被告陈晨未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 被告治合出租公司辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定无异议。事故车辆为被告治合出租公司名下出租车，车辆已经承包给被告陈晨（2016年11月30日-2019年11月29日）。原告主张的营养费依据不足。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定无异议。车辆应具备行驶证、营运证，驾驶员应具有驾驶证、上岗证，否则免除保险公司赔付责任。因事故车辆未投保不计免赔险，故应扣除20%事故责任免赔率。本次事故存在两名伤者受伤，应为另一名伤者保留必要的限额。对医疗费，应按国家医保用药标准核定；住院伙食补助费应以实际住院天数为依据；对误工费应按月计算；原告主张的诉讼费、律师费属于保险责任免除事项，不予承担。 本院经审理认定的事实如下：2019年03月21日19时20分，陈晨驾驶车牌号为吉****号小型客车，沿育民路由东向西行驶至铁路口西侧时，其车前部与行人高春艳及崔华身体相接触，致高春艳及崔华受伤，车辆损坏。此事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出“道路交通事故认定书”认定，当事人陈晨负全部责任，当事人高春艳无责任，当事人崔华无责任。事故发生后，原告在吉林省前卫医院门诊及住院治疗8天，支付急救费181.90元、当日门诊检查费4,880.36元（11.00元+4,869.36元）、住院费5,248.63元。出院医嘱全休2周。原告出院后因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费1,000.00元。 另查，原告受伤前为长春市裕华汽车涂装有限公司员工，单位出具书面工作证明，证实其月工资为2,500.00元。其工资银行流水体现受伤前6个月平均工资为2,080.50元（2018年8月工资2,254.00元、7月工资2,383.00元、6月2,008.00元、5月工资2,127.00元、4月工资2,040.00元、3月工资1,671.00元），社保缴费个人承担部分数额273.44元（6,015.76元÷22个月）。肇事车辆吉*****号车辆的所有人为被告治合出租公司，该车辆于2018年8月7日在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险，未投保不计免赔险。被告陈晨承包该出租车，每日交纳承包金140.00元。本次交通事故涉及另一伤者崔华，其合理损失费用为114,317.42元。 本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出责任认定，陈晨承担事故全部责任。因肇事车辆吉****号在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔险，故被告保险公司应在交强险限额先行承担赔付责任，不足部分在商业险限额内承担赔付责任，并免赔20%，仍有不足由被告陈晨承担赔偿责任，被告治合出租公司作为车辆所有人，并收取费用，故应承担连带赔偿责任。对诉讼费和律师代理费的承担问题，因被告保险公司提供的投保人声明上，虽有加粗加黑字样，但投保人签名或签章处为空白，投保人仅在复核意见处加盖了公章，故被告保险公司提供的投保人声明存在瑕疵，不足以证明免责条款已向投保人履行了告知和释明的义务，应对上述费用承担赔付责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告高春艳的费用应为：1.医疗费，根据病历和票据，应保护10,310.89元（急救费181.90元、当日门诊检查费4,880.36元、住院费5,248.63元）；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护800.00元（100.00元/日×8天）；3.营养费，原告主张800.00元，没有依据，不予保护；4.护理费，根据住院天数，应保护1,295.44元（161.93元/日×8日）；5.误工费，根据住院天数和医嘱全休期限，按照原告受伤前的平均工资及个人应缴纳的社保费用，应保护1,726.22元[（2,080.50元+273.44元）÷30天×22天]；6.律师代理费1,000.00元，是原告维权的支出，并有票据为凭，且数额未超出规定的数额，故应予保护。 综上，本次交通事故的2名伤者的损失数额，在保险限额内按比例分摊。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告高春艳因机动车交通事故造成的经济损失共计13,590.37元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付4,400.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔付3,021.66元（护理费1,295.44元、误工费1,726.22元）；在商业三者险赔偿限额内赔付6,168.71元（剩余医疗费5,910.89元、住院伙食补助费800.00元、律师代理费1,000.00元，合计7,710.89元的80%，即6,168.71元）； 二、被告陈晨于本判决生效后十日内赔偿原告高春艳因机动车交通事故造成的经济损失共计1,542.18元（剩余医疗费5,910.89元、住院伙食补助费800.00元、律师代理费1,000.00元，合计7,710.89元的20%，即1,542.18元），被告长春治合出租汽车服务有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告高春艳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费109.00元，由原告高春艳负担20.00元；由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司负担71.20元；由被告陈晨负担17.80元，被告长春治合出租汽车服务有限公司承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张亚军 二〇一九年十二月五日 书记员  李丹娜