河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2776号原告：张淑芳（系受害人张佐叒之长女），女，1973年7月29日出生，住深州市。原告：张淑颖（系受害人张佐叒之次女），女，1986年7月9日出生，住深州市。原告暨以上二原告委托诉讼代理人：张志广（系受害人张佐叒之子，原告张淑芳、张淑颖之弟），男，1989年6月21日出生，汉族，住廊坊市广阳区。被告：邹明志，男，1994年11月10日出生，汉族，住河间市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区御河路16号。负责人：韩志军，经理。委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。原告张淑芳、张淑颖、张志广与被告邹明志、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：平安沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑芳、张淑颖委托诉讼代理人及原告张志广、被告邹明志、平安沧州支公司委托诉讼代理人刘勇进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑芳、张淑颖、张志广向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、处理事故及丧葬事宜人员误工费、车损等各项损失共计318398.8元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年9月1日11时30分许，被告邹明志驾驶冀Ｊ×××××号车沿保衡线由南向北行驶，行驶至保衡线91公里+800米处，与从公路最东侧车道由东南向西北方向行驶张佐叒驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏、张佐叒死亡的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队勘验、调查，作出道路交通事故认定书，认定张佐叒负此事故同等责任，被告邹明志负此事故同等责任。经查，被告邹明志驾驶的冀Ｊ×××××号车在被告平安沧州支公司投保了机动车交强险和限额为50万元的机动车第三者责任保险，并投保了不计免赔率险，本次交通事故发生在保险期限内。因本次交通事故造成张佐叒死亡，原告作为张佐叒的子女遭受了巨大的经济损失和精神痛苦。原告因事故有如下损失：1、医疗费14297.49元；2、救护车费用8280元；3、住院伙食补助费100元；4、护理费109.44元；5、营养费30元；6、死亡赔偿金329970元（受害人张佐叒70岁，参照河北省2018年度城镇居民人均可支配收入32997元计算10年）；7、丧葬费35816.5元（参照河北省2018年度在岗职工人均工资71633元计算6个月）；8、处理事故及丧葬事宜人员误工费6328元（参照2018年度河北省城镇居民人均年可支配收入32997元，日均工资90.40元计算10人7天）；9、精神损害赔偿金50000元；10、交通费1000元（可酌情）；11、车损3200元；12、鉴定费200元，以上损失共计449331.43元，原告索赔318398.8元，要求首先由被告平安沧州支公司在交强险限额内赔偿并优先赔付精神损害赔偿金50000元及救护车费用8280元，超出交强险部分由被告平安沧州支公司在商业三者险限额内承担60%，即196398.8元，不足和保险免赔部分要求由被告邹明志承担赔偿责任。被告平安沧州支公司辩称：冀Ｊ×××××号车在该司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间，该司核实司机的相关证件是否在合法有效期内，如果在合法有效期内，该司对于原告合理合法的损失，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业三者险保险合同的约定进行赔偿，依据事故责任赔偿比例不超过50%，因事故认定书认定我方车辆超载，三者险绝对免赔10%，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险承担范围，不予承担。被告邹明志辩称：其是冀Ｊ×××××号车的所有人，其为该车在中国平安财产保险股份有限公司河间支公司处投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任保险并不计免赔，对于原告合理合法的损失，其认为应该由被告保险公司进行赔偿。其垫付了安葬费20000元，由保险公司在赔偿时直接返还给本人。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，2、受害人张佐叒的身份证复印件，3、安平第二人民医院、河北医科大学第三医院的门诊收费票据、病历，4、转运费票据,5、检验报告，6、司法鉴定意见书（尸检报告），7、村委会证明三份，房产证，居委会居住证明，物业公司证明、物业公司营业执照、法定代表人身份证明，原告张志广结婚证、身份证，8、公估报告，9、公估费票据，10、被告邹明志的行驶证、驾驶证、保单。被告邹明志提交证据：收条一份、驾驶证、行驶证、商业三者险保单。被告平安沧州支公司对原告提交证据的质证意见是：对于原告提交的证据4转运费发票8280元的真实性无异议，但需要原告就开票单位的经营范围以及该项支出的具体时间和内容做一下说明，以证实其关联性；对于证据5、6检验报告和司法鉴定意见书，都是复印件，也未加盖交警部门的公章；对于证据7中三份村委会证明，其中两份证明身份关系的无异议，对于证实受害人长期居住在廊坊市的证明，我方认为村委会不具有证明的资格；对于房产证的真实性无异议，但关联性有异议，该房产证是在2019年1月2日取得；对于居委会出具的居住证明，没有单位负责人的签字，对该证明的合法性该司不认可；对于物业公司的证明，物业公司并非政府的基层组织，不具有出具相应证明内容的效力，结合原告未提供在该处居住的暂住证或居住证或其他原始的客观证明，对于原告主张受害人长期在廊坊市居住该司不认可；对于结婚证、身份证、证据10驾驶证、保单的真实性无异议；对于证据8公估报告无异议，证据9公估费票据真实性无异议，但不属于保险公司的理赔范围。对于其他证据1、2、3无异议。原告及被告平安沧州支公司对被告邹明志提交证据无异议。对原告提交的证据1、2、3、4、5、6能够证明受害人张佐叒因事故抢救无效死亡的事实，确认为有效证据。证据7，相互印证，能够证实受害人张佐叒生前居住地情况，确认为有效证据。证据8、9能够证明事故车辆经鉴定损失金额及支出鉴定费用，确认为有效证据。对被告邹明志提交的证据，原、被告均无异议，确认为有效证据。根据上述有效证据，本院审理查明本案法律事实如原告所诉。受害人张佐叒（1949年7月27日出生）生前育有三个子女。张佐叒在事故发生后在安平第二人民医院、河北医科大学第三医院抢救无效死亡，支出了医疗费、救护车费用、车损等损失。受害人张佐叒自2016年起，随其子张志广在廊坊市××、生活。被告邹明志为原告方垫付丧葬费20000元。另查明，2018年度河北省城镇居民年人均可支配收入为32997元，全省在岗职工年人均工资71633元，居民服务、修理和其它服务业为39947元。本院认为，被告邹明志驾驶车辆发生交通事故，经深州市交通警察大队认定负事故同等责任，故其对原告的损失应承担50%的民事赔偿责任。对原告要求被告承担60%赔偿责任的主张，不予支持。鉴于冀Ｊ×××××车在被告平安沧州支公司投保有交强险和限额50万元的商业三者险，并不计免赔。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金、救护车费用的主张，符合法律规定，予以支持，故原告的损失应首先由被告平安沧州支公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金、救护车费用，超出交强险的部分由被告平安沧州支公司在商业三者险限额内承担保险责任，不足或保险免赔部分由被告邹明志赔偿。被告承认原告诉讼请求的医疗费、丧葬费、车辆损失，不违反法律规定，本院予以支持。受害人张佐叒随其子张志广在廊坊市生活连续居住满一年以上，经常居住地为城镇，应按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。张佐叒因事故受伤在医院接受抢救治疗一天，对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，合理合法，予以支持。对原告主张处理事故及丧葬事宜人员误工费，以按照河北省城镇居民人均年可支配收入32997元，日均工资90.40元计算3人7天1898.4元为宜。对原告支出的交通费，以给付600元为宜。鉴定费是原告为确定车辆损失所支出的必要费用，予以支持。综上所述，三原告所提医疗费14297.49元、救护车费用8280元、住院伙食补助费100元、护理费109.44元、营养费30元、死亡赔偿金329970元、丧葬费35816.5元、处理事故及丧葬事宜人员误工费1898.4元、精神损害赔偿金50000元、交通费600元、车损3200元、鉴定费200元，均是因事故所致，且不违反规定，故予以支持。被告邹明志为原告垫付的20000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、于判决生效后五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州支公司在交强险限额内赔偿原告张淑芳、张淑颖、张志广医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、车损2000元，共计122000元；在商业三者险限额内赔偿原告张淑芳、张淑颖、张志广医疗费6288.7元、住院伙食补助费50元、护理费54.7元、营养费15元、死亡赔偿金134985元、丧葬费17908.2元、处理事故及丧葬事宜人员误工费949.2元、交通费300元、车损600元、鉴定费100元，共计161250.8元；以上合计283250.8元；二、于判决生效后五日内，原告张淑芳、张淑颖、张志广返还被告邹明志垫付款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6076元，减半收取3038元，由原告负担335元，被告邹明志负担2703元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 郭 超二〇一九年十二月九日书记员 郗聪聪