湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4360号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行。住所地：孝感市乾坤大道18号。负责人：孙焕雄，该分行行长。委托诉讼代理人：周莉芬、肖玉婉，湖北嘉顺律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉、申诉，代为申请强制执行，代领、代签诉讼文书。被告：陈永东，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区，经常居住地：孝感市北京路金御苑金座2栋5单元1210。被告：余月英，女，1966年11月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县，经常居住地：孝感市北京路金御苑金座2栋5单元1210。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告陈永东、被告余月英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的委托诉讼代理人周莉芬、肖玉婉，被告陈永东，被告余月英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还所欠原告2015年6月24日发放的贷款本金人民币36092.77元、利息和罚息人民币1308.17元，本息合计人民币37400.94元（截至2019年9月3日），并按合同约定年利率、罚息利率、复利利率标准向原告支付自2019年9月3日起直至全部欠款还清为止的利息、罚息、复利；2、依法判令两被告立即偿还所欠原告2017年6月8日发放的贷款本金人民币113323.85元、利息和罚息人民币4429.37元，本息合计人民币117753.22元（截至2019年9月3日），并按合同约定年利率、罚息利率、复利利率标准向原告支付自2019年9月3日起直至全部欠款还清为止的利息、罚息、复利；3、判令原告对两被告提供的坐落于孝感市同××村××房屋（孝感市房权证字第××号、孝感市房权证字第××号）的抵押房产享有优先受偿权；4、依法判令两被告向原告支付违约金人民币12000元；5、依法判令本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费等费用）由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系，于2009年6月3日登记结婚。2012年7月5日，被告陈永东与原告签订《个人额度借款合同》（合同编号：420901212071853254），合同约定：原告向被告陈永东提供人民币24万元授信额度，额度存续最长期限为10年，在额度支用期内，被告陈永东可以循环使用上述额度。2015年6月24日，被告陈永东向原告出具《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，载明：被告陈永东向原告借款人民币11万元整，贷款期限60个月（实际放款日与到期日以借款借据为准）。2015年6月24日，被告陈永东向原告出具《借据》，载明被告陈永东向原告借款人民币11万元整，贷款期限60个月（从2015年6月24日至2020年6月24日），年利率7.7%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为7。2017年6月8日，被告陈永东向原告出具《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，载明：被告陈永东向原告借款人民币15万元整，贷款期限60个月(实际放款日与到期日以借款借据为准)。2017年6月8日，被告陈永东向原告出具《借据》，载明被告陈永东向原告借款人民币15万元整，贷款期限60个月（从2017年6月8日至2022年6月8日），年利率7.6%，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为7。2012年7月5日，被告陈永东、被告余月英与原告签订《个人最高额抵押合同》（编号420901312070884512），约定：被告陈永东、被告余月英自愿提供其所有的坐落于孝感市同××村××房屋（孝感市房权证字第××号，孝感市房权证字第××号）为上述《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同提供金额为人民币401400元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间为2012年7月5日至2024年7月5日。上述合同签订后，原告依约于2015年6月24日向被告发放贷款人民币11万元，2017年6月8日向被告发放贷款人民币15万元，已经完全履行完毕合同义务。但被告未按照合同约定按时足额还款，由于被告的上述情形已违反《个人额度借款合同》第四十二条等相关约定，其行为已构成违约。据此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法查明事实后支持原告全部诉讼请求。被告陈永东辩称，欠款是事实，欠款本金和利息愿意还，只是现在经济困难，没有偿还能力。罚息和违约金不合理。被告余月英的答辩意见和被告陈永东一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认为认定如下：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行提交的证据：罚息表一份。证明内容：被告逾期还款，已构成违约。原告对该证据有异议，认为不应该支付罚息。本院认为，罚息表是原告按照《个人额度借款合同》中原、被告双方约定的标准计算出来的，并未违反法律强制性规定，被告认为不应该支付罚息，但未向本院提供任何证据予以证明，故本院对该证据予以采信。被告陈永东、被告余月英未向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定事实如下：被告陈永东与被告余月英系夫妻关系。2012年7月5日，被告陈永东与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告陈永东提供人民币24万元授信额度，额度存续最长期限为10年，在额度支用期内，被告陈永东可以循环使用上述额度。2015年6月24日，被告陈永东向原告出具《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，载明：被告陈永东向原告借款人民币11万元整，贷款期限60个月，同时，该合同对罚息利率、复利利率、违约金计算标准进行了约定。2015年6月24日，被告陈永东向原告出具《借据》，载明被告陈永东向原告借款人民币11万元整，贷款期限60个月（即从2015年6月24日至2020年6月24日），年利率7.7%，还款方式为阶段性等额本息。2017年6月8日，被告陈永东向原告出具《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，载明：被告陈永东向原告借款人民币15万元整，贷款期限60个月。2017年6月8日，被告陈永东向原告出具《借据》，载明被告陈永东向原告借款人民币15万元整，贷款期限60个月（即从2017年6月8日至2022年6月8日），年利率7.6%，还款方式为阶段性等额本息。2012年7月5日，被告陈永东、被告余月英与原告签订《个人最高额抵押合同》，约定：被告陈永东、被告余月英自愿提供其所有的坐落于孝感市同××村××房屋（孝感市房权证字第××号，孝感市房权证字第××号）为上述《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同提供金额为人民币401400元的最高额抵押担保，担保期限为2012年7月5日至2024年7月5日，并于2012年7月9日办理了抵押登记和他项权证。原告于2015年6月24日向被告发放贷款人民币11万元，于2017年6月8日向被告发放贷款人民币15万元，但被告未按照合同约定按时足额还款，截止2019年9月3日，被告尚欠原告2015年6月24日发放的贷款本金人民币36092.77元、利息和罚息人民币1308.17元，本息合计人民币37400.94元；尚欠原告2017年6月8日发放的贷款本金人民币113323.85元、利息和罚息人民币4429.37元，本息合计人民币117753.22元。被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告陈永东签订《个人额度借款合同》，并依约向被告陈永东发放了贷款，原、被告之间形成金融借贷关系。被告应当按照合同约定的时间、金额偿还原告本息，但被告未按合同约定按时足额还款，被告的行为已构成违约，应当承担偿还剩余本金及按照合同约定支付利息、罚息、复利及违约金的法律责任，且原、被告双方对利息、罚息、复利及违约金的约定并未违反法律强制性规定，故本院对原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利及违约金的诉讼请求予以支持。被告陈永东与被告余月英系夫妻关系，被告余月英在抵押合同中作为抵押物共有人签了字，该债务系两被告夫妻共同债务，被告余月英应当依法承担共同还款责任。原告与被告陈永东签订了《个人最高额抵押合同》，两被告自愿以共有的坐落于孝感市同××村××房屋（孝感市房权证字第××号、孝感市房权证字第××号）作为本案金融借款的抵押，并办理了抵押登记和他项权证，原告依法对该房产享有优先受偿权，故本院对原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。因保全费用并非本案必要支出的费用，故本院对原告要求被告承担保全费的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈永东、被告余月英于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行偿还2015年6月24日发放的贷款本金36092.77元并按合同约定的标准支付利息、罚息、复利至全部欠款还清之日止；二、被告陈永东、被告余月英于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行偿还2017年6月8日发放的贷款本金113323.85元并按合同约定的标准支付利息、罚息、复利至全部欠款还清之日止；三、被告陈永东、被告余月英于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行支付违约金12000元；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行对坐落于孝感市同升村四组1幢房屋（孝感市房权证字第××号、孝感市房权证字第××号、孝感市房他证字第××号）享有优先受偿权；五，驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，由被告陈永东、被告余月英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李雅娜二〇一九年十二月十二日书记员  李丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。