河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3880号 原告许巧莉，女，汉族，出生，晋州市人。 委托诉讼代理人苏文娟，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告张瑶，女，汉族，1990年4月12日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人刘建超，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人高厦，男，汉族，1983年9月17日出生，晋州市人。 原告许巧莉与被告张瑶、第三人高厦赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日不公开开庭进行了审理。原告许巧莉委托诉讼代理人苏文娟、被告张瑶及其委托诉讼代理人刘建超、第三人高厦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许巧莉向本院提出诉讼请求：1、请求判决第三人与被告的赠与行为无效。2、依法判决被告返还原告人民币100456元及利息。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与第三人为夫妻关系。2019年9月份，原告偶尔翻看第三人的手机时，发现原告自2018年8月份始通过微信给一个叫晓阿瑶（优品杂货铺）的有大量的转账记录，在原告的再三逼问下，第三人承认与被告（晓阿瑶）有不正当的男女关系，并赠送被告十几万元财物。经过原告核实，第三人通过不同形式赠送原告财物共计100456元。被告及第三人的行为，严重侵犯了原告的合法权益，为此，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。庭审中原告的诉讼请求数额变更为104153.98元。 被告张瑶辩称，1.被告与第三人系普通朋友关系，不是原告诉称的不正当男女关系，原告属于恶意诽谤。2.被告与第三人之间不存在104153.98元赠与行为，原告系虚构事实，因此要求法院驳回原告对被告的诉讼请求，并且原告对被告进行赔礼道歉。 第三人高厦述称，我与被告之间关系不错，有过不正当关系，有赠与财务，支持原告诉求。 根据原、被告及第三人的诉辩意见、陈述意见，归纳本案争议的焦点为：一、第三人是否实施了赠与被告104153.98元的民事行为；二、该民事行为的效力及应否返还。 围绕上述争议焦点原、被告及第三人进行了陈述，并提供了相应的证据，对对方的证据进行了质证。 针对本案的第一个争议焦点“第三人是否实施了赠与被告104153.98元的民事行为”，原告陈述，原告与第三人系夫妻关系，2018年、2019年两年间第三人通过微信、支付宝及刷卡形式共给被告转款71笔，其中微信×××笔，支付宝6笔，刷卡4笔，共计104153.98元。 为了证实其主张，原告向本院提供了以下证据： 1.原告与第三人的结婚证。 2.被告与第三人的微信聊天图像、微信、支付宝、刷卡转账记录、中国电信缴费电子普通发票。 被告辩称，原告提交的有我图片的微信截图上显示的是我的微信，对微信截图予以认可，对交30元电话费的电子发票不予认可，因为我没有收到30元的话费充值，交30元话费的电子发票上确实是我的手机号。微信转账我要求看原件，微信头像可以复制。微信转账钱款是否收到我不清楚，我收到过第三人转账的钱款，是我和第三人、还有另外一个人，共计三个人合伙做生意，第三人通过微信、支付宝转账的钱2018年是用于开美甲店，2019年2月份开始投资做服装生意。 被告向本院提交了2019年10月第三人给被告所发短信。短信的内容摘要如下：1.把衣服马上变现吧，季节不等衣我明天就回去了，对不起了。2.现在没钱可以协商我明天就把聊天截图发给老焦。3.是你先耍我的我累了我不给你玩了。4.13018319904120365这一串数字在挺好用你在那都知道。5.我没有强迫你的意思就要你个态度，没钱说没钱的你就是想把你的丑事让人们都知道。6.那不把事情说清楚你觉得你能安生着生活吗速度回电话。7.起诉书上有许丽电话和现在住的地址你也犟她也犟我也犟，我去年就给他说过咱两早就断了没有联系了，起诉书是她亲手签字按的手印。 第三人述称，对原告提交的证据没有异议，微信截图是被告的微信，电子发票是被告的电话。我给被告转账的钱款用于被告零花，被告也向我要钱，当时我和被告有不正当男女关系，我不可能与被告一起做生意，我在宁夏生意做得挺好，我没有与被告合伙投资做生意。 第三人向本院提交了第三人与被告的微信聊天记录。在聊天记录中，第三人说：早点断早点散。被告答：你这样就没意思了发生关系我找谁说理去。第三人说：你想个还钱的方案吧明天不忙了告诉我。被告答：你想想我说的这个，给我个解释。第三人说：你叫我去的。第三人说：我把卡号给你什么时候有你什么时候给怎么了。被告答：嗯知道了。你说写多少吧，具体我也不知道。第三人说:5000元吧。被告答：嗯男人真是靠不住，都一样，让我想起我净身出户的时候。 另经被告与第三人质证，2018年8月至2019年9月之间，第三人通过微信、支付宝、消费刷卡等共计向被告转款100265.98元。 针对本案的第二个争议焦点“该民事行为的效力及应否返还”，原告陈述，被告及第三人之间的赠与行为是无效的，因为第三人与被告的婚外同居行为，违反了法律规定，是法律禁止的行为，因此该赠与行为是无效的，所以应该全部返还。 被告辩称，被告与第三人之间不存在赠与行为，第三人向被告转的款项是第三人与被告之间合伙经营生意投资的款项，投资的美甲店及卖衣服商店，经营款亏损，所以不应该返还。 第三人陈述，没有意见，支持原告诉求。 庭后第三人向本院提交了与被告于2018年11月14日的通话录音，用于证明第三人与被告的暧昧关系。 经审理查明，原告与第三人是夫妻关系。2018年4、5月通过快手直播，第三人与被告相识，2018年9月至2019年9月期间，第三人通过微信转账、支付宝转账、为被告消费刷卡等方式分多次共向被告转款100265.98元。期间被告与第三人的关系逐渐发展为不正当的男女关系。后原告发现原告与第三人的不正当关系后，原告诉来本院。 以上事实，由庭审中原告、被告、第三人的陈述、第三人向被告微信转账记录、支付宝转账记录、消费刷卡记录、被告与第三人的微信聊天记录、第三人向被告所发短信内容、第三人与被告的通话录音及质证笔录等相互印证。 本院认为，原告与第三人系合法的夫妻关系，夫妻关系存续期间所取得的财产，应为夫妻共同财产，根据法律规定，夫妻对共同财产享有平等的处分权。从被告提交的短信截图内容、第三人提交的微信聊天截图及通话录音等相关证据材料来看，可以认定第三人与被告存在婚外情的男女关系。第三人基于与被告的婚外情违背夫妻间互相忠实、互相尊重的法定义务，多次向被告转账支付共计100265.98元，系第三人高厦私自处分与原告许巧莉夫妻共同财产的行为，该行为违背公序良俗，侵犯了原告合法的财产权益，依法应为无效，除返还给原告外，还应赔偿原告自起诉之日起的利息损失。被告辩称第三人向其支付的款项系合伙投资款，因第三人否认，被告未能举证证实，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、第三人高厦给付被告张瑶100265.98元的民事法律行为无效。 二、被告张瑶于本判决书生效后十日内返还原告许巧莉100265.98元及利息（自2019年10月12日起按照中国人民银行同期贷利率计算至本判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,309元，由被告张瑶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  李志永 审判员  范占良 审判员  张建新 二〇一九年十二月七日 书记员  张伟娜