wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9906号上诉人（原审被告）：黑龙江省东伟建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇化家村化家屯。法定代表人：梁晓东，经理。被上诉人（原审原告）：黑龙江鑫博商品混凝土有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人：吴哲峰，总经理。委托诉讼代理人：程常青，黑龙江畅顺达律师事务所律师。上诉人黑龙江省东伟建筑安装工程有限公司（以下简称东伟公司）因与被上诉人黑龙江鑫博商品混凝土有限公司（以下简称鑫博公司）买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初7008号民事判决（下称一审判决），向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人东伟公司的法定代表人梁晓东、被上诉人鑫博公司的委托诉讼代理人程常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东伟公司上诉请求：撤销一审判决，依法驳回鑫博公司诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。东伟公司与鑫博公司从未签订过任何合同，且鑫博公司从未提供任何证据证明其向施工工程提供混凝土。案外人夏福臣与其签订的工程结算书及还款计划无东伟公司公章，所加盖“黑龙江东伟建筑安装工程有限公司伸马托斯卡纳项目部”章，东伟公司也早已申请作废，而夏福臣与东伟公司之间实为挂靠，依据法律规定，应由夏福臣承担相应法律责任。鑫博公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回东伟公司的上诉请求。鑫博公司向一审法院起诉请求：一、判令东伟公司给付混凝土货款355,590元；二、判令东伟公司给付自2018年09月13起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算的利息损失；三、案件受理费由东伟公司承担。一审法院认定事实：2018年06月，鑫博公司与东伟公司建立买卖合意，由鑫博公司向东伟公司供应混凝土1080立方米。鑫博公司履行完毕后，同东伟公司于2018年09月13日签订工程结算书，其中载明：“混凝土方量1080立方米，工程价值355,590元。”鑫博公司对此盖章确认，并由“黑龙江省东伟建筑安装工程有限公司伸马托斯卡纳项目部”盖章确认，挂靠东伟公司的案外人夏福臣亦已签字确认。2019年3月18日，由案外人夏福臣出具“还款计划”，其中载明：“黑龙江东伟建筑公司承建的江北伸马托斯卡纳项目，由于开发公司目前没有拨付项目工程款，导致东伟建筑公司拖欠鑫博商品混凝土有限公司商砼款参拾伍万伍仟伍佰玖拾元整（￥355,590.00）未支付，我司承诺于2019年05月30日前付清所欠全部货款。”并书写承诺单位为东伟公司，并于下方承诺人处由案外人夏福臣签字确认，并加盖“黑龙江省东伟建筑安装工程有限公司伸马托斯卡纳项目部”公章。另查明，本案庭审中，东伟公司对于案外人夏福臣挂靠其进行建设施工一事表示自认。再查明，东伟公司当庭举示的其与另一案外人哈尔滨德盛商品混凝土有限公司签订的“预拌混凝土供应合同”及“补充协议”中，均盖有“黑龙江省东伟建筑安装工程有限公司伸马托斯卡纳项目部”印章，并由夏福臣签字，与鑫博公司举示的证据印章相同。一审法院认为，对于自然人挂靠具有施工资质的单位进行建设施工，并因此对外购买建筑材料，能够构成表见代理之情形的，被代理人应当承担给付责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，行为人没有代理权以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案东伟公司具有建设工程施工资质，并由公开招投标取得涉案工程承建资质，案外人夏福臣挂靠东伟公司对案涉工程进行施工建设，并与鑫博公司建立买卖合同法律关系，鑫博公司将案涉混凝土送至东伟公司施工工地。其后夏福臣持东伟公司“黑龙江省东伟建筑安装工程有限公司托斯卡纳项目部”章同鑫博公司进行结算，并出具还款计划。对此，夏福臣挂靠东伟公司并持有东伟公司项目部公章，其对外具有代理权表象。同时，鑫博公司将案涉混凝土送至东伟公司施工地托斯卡纳项目工程，并将其用于该工程施工，鑫博公司有足够理由相信其交易对象为东伟公司。此外，本案案涉工程由东伟公司承建，由夏福臣实际施工并对外购买混凝土，夏福臣所持有公章与东伟公司此前同“哈尔滨德盛商品混凝土有限公司”签订买卖合同所使用公章一致，鑫博公司在缔约时有理由相信夏福臣有权代理东伟公司进行交易。综上，夏福晨的行为应当认定为表见代理，东伟公司应当承担付款义务，并应承担因逾期给付所造成的利息损失。鑫博公司主张的利息损失标准、计息期间符合法律相关规定，予以支持。对于东伟公司抗辩其未与鑫博公司签订合同，且案外人夏福臣所持“黑龙江省东伟建筑安装工程有限公司伸马托斯卡纳项目部”章已作废的主张，不予支持。本案庭审中，东伟公司已自认案外人夏福臣与其为挂靠关系，案外人夏福臣的行为符合表见代理的构成要件。作为善意且无过失的相对人，鑫博公司已履行完毕己方义务，东伟公司作为被代理人，应当承担付款义务。此外，对于案外人夏福臣所持“黑龙江省东伟建筑安装工程有限公司伸马托斯卡纳项目部”公章是否有效，鑫博公司并无审查义务。判决：一、东伟公司于判决生效之日立即给付鑫博公司混凝土款355,590元；二、东伟公司于判决生效之日立即给付鑫博公司逾期利息，以355,590元为基数，以年利率4.75%为计息利率，自2018年09月13日至给付完毕之日止。案件受理费6,633元（鑫博公司已预交3,316.50元），减半收取3,316.50元,由东伟公司承担，此款与上述款项一并给付鑫博公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关案件事实予以确认。本院认为，案外人夏福臣以东伟公司伸马托斯卡纳项目部名义与鑫博公司之间签订《工程结算书》，系双方真实意思表示，合法有效。鑫博公司实际履行了出卖义务后，案外人夏福臣以东伟公司的名义给鑫博公司出具《还款计划》，承诺于2019年5月30日前付清所欠全部货款，并在承诺人处签字确认，且加盖了东伟公司伸马托斯卡纳项目部。因案外人夏福臣挂靠具有施工资质的东伟公司进行建设施工，其向鑫博公司购买建筑材料是以东伟公司的名义，且所购材料送至施工工地，案外人夏福臣亦代表东伟公司进行结算，上述行为构成表见代理，且东伟公司对案外人夏福臣挂靠其进行建设施工一事予以认可，故东伟公司对尚欠鑫博公司的货款应承担给付责任。鑫博公司要求东伟公司偿还货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。东伟公司上诉主张双方不存在买卖关系及其不应当给付货款的诉讼请求不成立，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，东伟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,316.50元，由上诉人黑龙江省东伟建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 王丽华审判员 庄 金二〇一九年十二月四日书记员 李 雪
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1019号 申请执行人张召荣，男，汉族，1958年8月15日出生，住所地江西省赣州市定南县。 被执行人黄秀娟，女，汉族，1966年12月9日出生，住所地广东省河源市龙川县。 被执行人廖永祥，男，汉族，1945年1月11日出生，住所地广东省河源市龙川县。 本院在执行张召荣与黄秀娟、廖永祥合同纠纷一案中,依据本院作出的（2017）赣0728民初706号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十二月六日 书记员 曾根发
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1087号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘智坚，男，1988年4月18日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第167号行政处罚决定中“责令将非法占用的131平方米的土地退还至本经济组织”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第167号行政处罚决定书，决定:责令将非法占用的131平方米的土地退还至本经济组织，限期15日拆除在非法占用土地上新建的占地面积131平方米建筑物和其他设施。被执行人对“责令将非法占用的131平方米的土地退还至本经济组织”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令将非法占用的131平方米的土地退还至本经济组织”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第167号行政处罚决定中“责令将非法占用的131平方米的土地退还至本经济组织”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10241号上诉人（原审被告）：胡勇，男，1990年6月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：徐绍宏，男，1992年11月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人胡勇因与被上诉人徐绍宏民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人胡勇、被上诉人徐绍宏到庭参加了诉讼。本院认为，一审认定事实不清。二审中上诉人称其曾于2018年10月17日通过中国银行账户向被上诉人转账5万元，被上诉人在庭审中亦认可收到此款项，但不认可系针对本案的还款，故一审应对以上新出现的事实予以审查，并根据查明的事实据实以判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5353号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人胡勇预交的二审案件受理费1356元予以退回。审判长 王 虹审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇一九年十二月二十日书记员 丁艺菲
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1122执1960号申请执行人：莒县应急管理局。法定代表人刘光习，该局局长。被执行人：日照市强地食品股份有限公司。法定代表人陈恩美，该公司经理。本院在执行申请执行人莒县应急管理局与日照市强地食品有限公司行政非诉执行纠纷一案中，于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，责令被执行人于2019年10月8日前履行行政裁定书确定的义务，逾期后被执行人未报告财产、未履行义务。经查被执行人日照市强地食品有限公司现已停工,暂无能力履行裁定书确定的义务，经到银行、房管、工商和车管部门查询，被执行人名下无存款登记信息，被执行人名下无其它存款可供执行，无车辆登记信息。本院于2019年12月9日作出的(2019)鲁1122执1960号之一执行裁定书查封被执行人日照市强地食品有限公司位于莒县峤山镇墩峤路南侧聂家洪沟村1号楼、2号楼房产，不动产权证号：莒房权证峤山镇字第××号；土地使用证号莒集用2005第167号。查封的房产系轮候查封，暂无处置必要。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇一九年十二月十八日书记员  邹余宝
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05知初842号原告：源德盛塑胶电子(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。法定代表人：刘向东，董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽，江苏长三角律师事务所律师。被告：金坛区西城国通通讯器材经营部，经营场所江苏省常州市金坛区艺林小商品商场壹楼024号摊位。经营者：薛军彬，男，1975年8月4日出生，汉族，住江苏省金坛市。委托诉讼代理人：薛俊霞，女，1972年12月7日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区，系薛军彬的姐姐。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与被告金坛区西城国通通讯器材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2019年12月5日，原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司以诉讼策略调整为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司负担。审 判 长 赵晓青审 判 员 范晓荣审 判 员 王小丰二〇一九年十二月十二日法官助理 赵 严书 记 员 马欣悦
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3954号原告：龙彩球，女，1969年12月26日出生，汉族，务工，住黄梅县。委托诉讼代理人：洪亮，男，湖北威斯力律师事务所律师。特别授权。被告：项文涛，男，1989年5月15日出生，汉族，务工，住武穴市。原告龙彩球与被告项文涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙彩球的委托诉讼代理人洪亮到庭参加诉讼，被告项文涛经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙彩球向本院提出诉讼请求：1、要求被告项文涛偿还借款本金10万元及利息（月息2分，自2018年1月23日开始计算，以本金10万元为基数。如果月息2分不能支持，我方要求按年息6％支付资金占用期间的利息和逾期还款的违约金按照年利率4.35％计算）。事实和理由：2018年1月,项文涛因资金周转需要分别于2018年1月20日向龙彩球借款10万元、2018年1月23日向龙彩球借款10万元共计20万元，并口头约定按月利率2％支付利息。约定的还款日期届满后，项文涛仅偿还了10万元，余款10万元至今没有偿还。被告项文涛未作答辩，亦未向本院提供证据。原告龙彩球为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：项文涛分别于2018年1月22日、2018年1月23日出具的借条复印件二份及银行转账记录二份。拟证明项文涛分别于2018年1月22日、2018年1月23日向龙彩球共借款20万元。经庭审审查，原告龙彩球提供的证据复印件与原件一致。被告项文涛未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告龙彩球提供的证据能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月,项文涛因资金周转需要向龙彩球借款，龙彩球分别于2018年1月20日通过银行向项文涛转款10万元、2018年1月23日龙彩球通过银行又向项文涛转款10万元，共计20万元。项文涛分别于2018年1月22日向龙彩球出具“今借龙彩球人民币现金100000元（拾万元整）于2018年7月22日结清。借款人：项文涛身份证号：2018年1月22日”借条一份；2018年1月23日向龙彩球出具“借条今借龙彩球人民币现金100000元（拾万元整）于2018年7月23日结清。借款人：项文涛身份证号：2018年1月23日”借条一份。约定的还款日期届满后，项文涛仅偿还了10万元，余款10万元至今没有偿还。故龙彩球于2019年10月30日向本院提起本案诉讼。本院认为，一、被告项文涛向原告龙彩球借款20万元，有被告项文涛出具的借条，可以证实，被告项文涛仅返还借款10万元，还下欠10万元未偿还，现原告龙彩球要求被告项文涛返还借款10万元，符合法律规定，予以支持；二、原告龙彩球要求被告项文涛按月利率20‰支付逾期利息，因双方没有约定还款利息，对其该项请求，不予支持，但双方约定了还款期限，故可从逾期之日起按年利率6％支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告项文涛自本判决生效之日起十日内返还原告龙彩球借款10万元及利息（从2018年7月24日起至还清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告龙彩球其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告项文涛负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  胡志勇二〇一九年十二月四日书记员  王晓慧
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0122刑初439号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：杜超明，男，1981年5月9日出生，汉族，文盲，无固定职业，户籍地四川省南充市营山县。2014年11月24日因犯盗窃罪被连江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2016年11月25日因犯盗窃罪被连江县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元；2018年11月21日因犯盗窃罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3500元，于2019年7月29日刑满释放。2019年8月4日因本案被连江县公安局行政拘留，同年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被转为刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 辩护人：林国凯，福建天福律师事务所律师。 连江县人民检察院以连检公诉刑诉〔2019〕333号起诉书指控被告人杜超明犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员林怀德出庭支持公诉，被告人杜超明与辩护人林国凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2019年8月3日22时许，被告人杜超明窜到连江县下，将被害人邱某停靠在路边的一辆白色高仕牌电动车（车架号：20180321Ｏ000533、电机号1804250083）盗窃走。经连江县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为人民币2210元。 上述犯罪事实，公诉机关提供有相应的证据予以证实。认为被告人杜超明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜超明系累犯，依法应当从重处罚。提请依法判处。 被告人杜超明对指控事实无异议，请求从轻处罚。 辩护人辩护意见：被告人杜超明归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，对被告人杜超明可以从轻处罚。 经审理查明：2019年8月3日22时许，被告人杜超明到连江县下，将被害人邱某停靠在路边的一辆白色高仕牌电动车（车架号：20180321Ｏ000533、电机号1804250083）盗窃走。经连江县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值为人民币2210元。案发后被盗电动车被公安机关扣押并予以归还被害人。 上述事实，被告人杜超明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某陈述；证人陈某证言；价格认定结论书、现场勘验笔录；证据保全清单、扣押物品清单、发还清单；户籍证明、人员信息表、前科刑事判决书、罪犯档案材料、到案经过说明、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜超明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2210元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杜超明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；案发后被告人杜超明能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；对辩护人提出对被告人杜超明从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杜超明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年4月3日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  黄黎辉 人民陪审员  陈德瑜 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  杨 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6562号 原告：湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司，住所湖南省怀化市鹤城区湖天大道。 法定代表人：张爱花，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王建辉，湖南淮新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娇杨，湖南淮新律师事务所律师。 被告：王思怀，男，汉族,1978年8月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区石门乡。 本院在审理原告湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司诉被告王思怀合同纠纷一案中，原告于2019年12月8日向本院申请撤回对被告王思怀的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司撤回对被告王思怀的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司负担。依法退还原告湖南圆梦廊桥文化旅游投资管理有限公司18102元。 审判员  张磊 二〇一九年十二月八日 书记员  欧洁
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1224行审85号申请执行人溆浦县自然资源局,地址溆浦县卢峰镇兴隆街。法定代表人舒利军，局长。被执行人溆浦飞水洞旅游开发有限公司，地址湖南省溆浦县怀化市溆浦县大江口镇飞水洞村。法定代表人李江波，总经理。申请执行人溆浦县自然资源局于2019年12月13日申请强制执行被执行人溆浦飞水洞旅游开发有限公司违法用地一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆自然资罚字（2019）34号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查查明，被执行人溆浦飞水洞旅游开发有限公司成立于2016年11月30日。2016年至2017年间，溆浦飞水洞旅游开发有限公司未办理合法用地手续，擅自在大江口镇飞水洞村占用5564平方米土地建游泳池和旅游休闲区，其中水田4857平方米、田坎695平方米、沟渠12平方米。该宗地有60平方米不符合大江口镇土地利用总体规划（2006-2020）。2019年5月10日，申请执行人溆浦县自然资源局向被执行人溆浦飞水洞旅游开发有限公司送达了溆自然资告字（2019）34号行政处罚告知书及溆自然资听字（2019）34号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。申请执行人于2019年5月16日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法事实条例》第四十二条的规定作出了溆自然资罚字（2019）34号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的5564平方米土地；没收符合土地利用总体规划的5504平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币83010元；3、限2019年5月20日前，拆除不符合土地利用总体规划的60平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人于2019年5月16日收到处罚决定书后，在法定期限内没有申请复议和提起诉讼，申请执行人于2019年11月19日向被执行人送达2019-18号履行行政处罚决定催告书进行催告，但被执行人至今仍未履行。本院审查认为，申请执行人溆浦县自然资源局于2019年5月16日作出的溆自然资罚字（2019）34号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，且无其他明显损害被执行人合法权益的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人溆浦县自然资源局对被执行人溆浦飞水洞旅游开发有限公司作出的溆自然资罚字（2019）34号行政处罚决定；二、限被执行人溆浦飞水洞旅游开发有限公司收到本裁定之日起10日内自动履行上述义务；三、该执行交由溆浦县人民政府组织相关部门执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇一九年十二月十九日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1163号之二申请执行人：胡长国，男，生于1970年12月21日，住湖北省鹤峰县。委托代理人：许荆慧（胡长国之妻）。被执行人：莫淋森，男，生于1964年10月7日，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2826民初1706号民事判决书，于2019年9月18日向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人莫淋森在中国建设银行咸丰支行账号62×××23的存款一千六百一十三元八角六分。审判员  朱登武二〇一九年十二月五日书记员  黄白鹭
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0626执837号 申请执行人：何何仔，女，1922年7月21日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人：郑丽娟，女，1963年7月28日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人：陈乙棋，女，1983年11月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：林舜杰，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省东山县。 本院在执行申请执行人何何仔、郑丽娟、陈乙棋与被执行人林舜杰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人林舜杰在法定期限内履行法律文书所确定的义务。期届，被执行人林舜杰并未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人林舜杰送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查，未发现被执行人有银行存款，同时向被执行人所在的社区及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇一九年十二月四日 书 记 员  林 霖
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3080号 原告：杨立柱，男，1976年2月12日出生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，理事长。 委托诉讼代理人：朱跃强，职员。 原告杨立柱与被告扶余市农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭可进行了审理。原告杨立柱、被告扶余市农村信用合作联社的委托诉讼代理人朱跃强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨立柱向本院提出诉讼请求：要求被告给原告恢复名誉消除影响。要求被告赔偿原告经济损失10000元。 事实和理由：因原告欲贷款按揭购买楼房，在办理购房贷款查询个人征信记录时，发现征信记录显示在2008年4月份，以原告名义在被告处办理过贷款29800元，原告始知此事。但事实上原告从未在被告处办理过贷款，也未曾授权他人为原告办理贷款，原告认为被告的行为严重损害原告的合法权益和信誉，给原告造成经济损失，故原告诉至法院，请依法判决。 扶余市农村信用合作联社辩称，以贷款凭证为准，原告贷款属实。当时的信贷员是张国民，已被单位开除。不同意原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：因原告欲贷款按揭购买楼房，在办理购房贷款查询个人征信记录时，发现征信记录显示在2008年4月份，以原告名义在被告处办理过贷款29800元，原告方知此事。但原告从未在被告处办理过贷款，也未曾授权他人为原告办理贷款。经查，当时的信贷员是张国民，现已在公安经侦涉案被单位开除。被告否认该事实，认为应以贷款凭证上的签名为依据确认还款义务人。原告申请笔迹鉴定，2019年11月25日，吉林公正司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为：2008年4月7日扶余市农村信用合作联社贷款凭证借款人签章处签名字迹“杨立柱”与委托方提供的样本材料上签名字迹及现时书写的实验样本字迹“杨立柱”不是同一人书写。原告为此支付鉴定费2030元。双方当事人对鉴定结论均无异议，被告当庭表示同意消除不良征信记录，但不同意给付经济损失。 本院认为，公民的名誉权人格权等民事权益受法律保护，任何人任何组织等都不得侵犯，侵犯他人民事权益的，应该承担侵权责任。原告的请求符合法律规定，本院予以保护。但原告仅以被告的行为给自己造成影响导致办事不力为由主张的经济损失10000元，缺乏足够的证据支持，本院对原告的此部分主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告扶余市农村信用合作联社于本判决生效后立即给原告杨立柱恢复名誉、删除不良记录、消除不良影响。 二、驳回原告杨立柱的其他诉讼请求。 案件受理费500.00元，鉴定费2030元，合计2530元，由被告扶余市农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 程彦彬 人民陪审员陈爱霞 人民陪审员岳春华 二〇一九年十二月三日 书记员 孙         婷         婷
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0324执807号之一申请执行人：李孝润，女，1952年4月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县，委托代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。被执行人：黄学云，男，汉族，1957年1月15日出生，住湖北省竹溪县，申请执行人李孝润与黄学云同居关系析产纠纷一案，竹溪县人民法院于2016年12月29日作出的（2016）鄂0324民初478号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李孝润于2019年9月23日依法向本院申请执行，要求被执行人黄学云给付44469.00元，被执行人依法承担执行费567.00元。在执行过程中，1.本院于2019年9月25日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。本院于2019年9月24日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人黄学云名下的相关财产信息，黄学云有银行开户信息和少量银行存款，未查到被执行人在工商部门是否有股权、股金和注册公司信息。本院于2019年10月21日通过网络司法扣划了被执行人黄学云银行存款5187.78元，本案执行标的剩余39281.22元以及执行费567.00元未能执行。4.本院于2019年9月29日到竹溪县住房公积金办事处查询，未发现被执行人黄学云有住房公积金缴纳信息。5.本院于2019年9月29日到竹溪县不动产登记中心调查，未发现被执行人黄学云有不动产登记信息。6.本院于2019年11月17日到被执行人黄学云住所地竹溪县××乡中坝村委会调查，被执行人黄学云在该地无任何动产和不动产信息。7.本院于2019年9月27日将被执行人黄学云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2019年12月23日约谈了申请执行人李孝润，告知了本案的执行和调查情况，申请执行人认可本院的调查和执行。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人黄学云名下暂无财产可供执行的调查和执行结果告知申请执行人，并要求提供可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查执行结果，表示不能提供可供执行的财产或财产线索。综上所述，本案被执行人黄学云名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查和执行措施之后，对本院采取的对被执行人的调查和执行结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌立审判员  贺荣明审判员  王 静二〇一九年十二月二十四日书记员  刘子赫
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢174号之一申请执行人河南大通水利建筑工程有限公司。组织机构代码：78915868-0.住所地：漯河市郾城区黄河路152号。法定代表人万立新，总经理。被执行人郭小红，男，汉族，1970年1月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行河南大通水利建筑工程有限公司与郭小红执行回转一案中，经查，河南省高级人民院作出的（2017）豫民再310号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郭小红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南大通水利建筑工程有限公司于2018年4月2日向本院申请执行回转，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。郭小红没有按和解协议履行，河南大通水利建筑工程有限公司于2019年7月16日向本院申请恢复执行，申请执行剩余债务522067.06元，执行费7621元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭小红名下银行存款有4085.52元，本院已扣划并发放至申请人。查明被执行人郭小红名下有车牌号为豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××车辆三辆，现车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已将车辆查封，查封期限为2019年10月23日至2021年10月22日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位4085.52元，本案尚余517981.54元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小红负有继续向申请执行人河南大通水利建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨中阁审 判 员  赵 丽人民陪审员  宋桂花二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 瑾
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1073号申请执行人:罗某某，男，1969年11月29日出生，汉族，住信丰县嘉定镇。被执行人：张某，男，1969年4月5日出生，汉族，住信丰县安西镇。上列当事人借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初1222号民事判决书（调解书或其他法律文书），申请执行人于2019年08月01日向本院申请执行。本院于2019年08月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的0.838万元，截至2019年12月21日已执行0元，未执行标的0.838万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月二十一日书记员 刘秋英
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2323民初2089号 原告：贵州普安农村商业银行股份有限公司。 住所地:普安县盘水镇普天大道。 统一社会信用代码91522323215350710Y。 法定代表人：陈顺武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈艳、徐科科，系该公司职员。 被告：张春，男，1986年3月24日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：任桂，男，1968年1月11日生，彝族，住贵州省普安县。 被告：胡吉明，男，1966年2月17日生，汉族，住贵州省普安县。 原告贵州普安农村商业银行股份有限公司与被告张春、任桂、胡吉明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告贵州普安农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州普安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3366元，减半收取1683元，由原告贵州普安农村商业银行股份有限公司承担。 审判员 潘 明 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王正林
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0902执恢471号之二   申请执行人：安康市公信融资担保有限公司。   住所地 ：安康市XX大街XX号。   法定代表人：马丽，董事长。     被执行人:朱泽柱，男，1967年1月6日出生，汉族，住安康市平利县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘小荣，女，1976年3月1日出生，汉族，住安康市平利县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    安康市公信融资担保有限公司诉朱泽柱、刘小荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初4590号民事调解书已发生法律效力，朱泽柱、刘小荣逾期未履行该调解书所确定的义务，即：一、由朱泽柱、刘小荣在2018年11月21日前偿还安康市公信融资担保有限公司代向案外人姚某某偿还的借款8699467元及自2018年11月13日起按月息2%计算利息至还清时止；二、由朱泽柱、刘小荣在2018年11月21日前支付安康市公信融资担保有限公司担保费572867元；三、被告刘小荣为原告安康市公信融资担保有限公司提供的抵押反担保行为合法有效，被告刘小荣提供的反担保财产(位于陕西省平利县XX镇XX村XX组XX棟房屋及土地使用权)处置所得价款优先清偿以上第一、二项调解协议的款额及利息；四、向本院交纳案件受理费38633元。权利人安康市公信融资担保有限公司遂向本院申请强制执行,本院依法立案执行。   本院在执行中，依法向被执行人朱泽柱、刘小荣送达了执行通知书，责令其限期履行上述调解书所确定的义务。被执行人朱泽柱、刘小荣逾期仍未履行。后查明被执行人刘小荣有位于平利县XX镇XX村XX组XX幢房屋，证号：平房权证产字第。本院遂依法查封了上述房屋。后双方当事人达成协议：因该房屋列入移民安置范围，平利县政府规定了房价每平方米不高于1500元，在此基础上，双方当事人自愿协商将该房屋第一层房屋面积为818.31平方米议价为每平方米1000元，由本院依法进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：   拍卖被执行人刘小荣位于平利县XX镇XX村XX组XX幢房屋中的第一层房屋面积为818.31平方米（证号：平房权证产字第）。   本裁定送达后即发生法律效力。                                 审判长  方荣哲                        审判员  晏 斌   审判员  乐发波                             二〇一九年十月二十二日   书记员  张瑞鹏          1
吉林省白城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉08执284号 赫飞： 赫飞与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22,605.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22,605.00元，其中，逾期交房违约金21,430.00元，逾期办理房地产权属证书违约金152.00元，仲裁费用1,023.00元。本院已于2019年12月12日将该款转付给申请执行人赫飞。本案执行费239.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，赫飞向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第78号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 吉林省白城市中级人民法院 结案通知书 （2019）吉08执284号 白城市城祥房地产开发有限责任公司： 赫飞与白城市城祥房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22,605.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22,605.00元，其中，逾期交房违约金21,430.00元，逾期办理房地产权属证书违约金152.00元，仲裁费用1,023.00元。本院已于2019年12月12日将该款转付给申请执行人赫飞。本案执行费239.00元已从拍卖房屋所得价款中予以扣除。至此，赫飞向本院申请执行的白城仲裁委员会（2018）白仲裁字第78号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二Ｏ一九年十二月十二日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执240号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司（原名：广西中小企业信用担保有限公司）。住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托代理人：香海港，广西欣和律师事务所律师。 委托代理人：梁远，广西欣和律师事务所律师。 被执行人：柳州市金敏佳贸易有限责任公司，男，1978年7月9日出生广西柳州市河西路1号中国铁路物资柳州物流园内8号办公楼2-3号。 法定代表人：舒世杰，总经理。 被执行人：柳州市湘浙贸易有限公司。住所地：广西柳州市柳南区潭中西路12号金润华庭1—4号。 法定代表人：谈国雄。 被执行人：广西海川资产经营有限公司。住所地：广西柳州市柳南区红光路66号柳岸春晓7栋2单元3-1。 法定代表人：付融。 被执行人：舒世杰，男，1978年7月9日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：韦凤葵，女，1983年6月26日出生，壮族，452730198306264745，住广西河池市都安瑶族自治县。 被执行人：金涛，男，1979年10月27日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：林涛，女，1978年6月11日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人金捍泽，男，1955年4月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：熊红敏，女，1956年4月12日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：李睿，男，1980年2月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人柳州市金敏佳贸易有限责任公司、柳州市湘浙贸易有限公司、广西海川资产经营有限公司、舒世杰、韦凤葵、金涛、林涛、金捍泽、熊红敏、李睿追偿权纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2016）桂02民初152号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人广西中小企业融资担保有限公司于2019年6月14日申请强制执行，要求上述被执行人偿还代偿款18186332.07元，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人的银行账户、证券、国税、地税、工商登记、车辆、不动产登记等财产信息进行查询，同时通过传统查询被执行人的理财产品、收益型保险、公积金情况，并到被执行人所在社区作了调查。被执行人无财产可供执行。本院已依申请执行人的申请对被执行人采取限制消费措施。申请执行人经约谈，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。截止2019年12月6日，申请执行人尚有18186332.07元债权及迟延履行期间的加倍利息没有执行到位。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人目前无可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，但应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈通福 书 记 员 张志荣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6172号之一申请执行人王建成，男，10月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张利海，男，1953年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人王建成与被执行人张利海民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初2874号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张利海拖欠原告王建成借款本金30000元及利息，被告自愿于2019年5月15日前一次性还清借款本金30000元及利息（自2018年5月16日起按月利率2%计算至款还清之日止）。原告同意。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张慧玲向本院申请强制执行，本院于2019年12月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已轮候冻结。2.查明被执行人人张利海所有的桑塔纳牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，该车辆为轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述土地之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初2874号民事调解书的本次执行程序。被执行人张利海负有继续向申请执行人王建成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二十日书记员 杨 光
库伦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0524执1123号 库伦旗库伦镇卓越科技电脑商行（申请执行人）、金波（被执行人）： 库伦旗库伦镇卓越科技电脑商行与金波买卖合同纠纷一案，申请执行标的本金2700.00元及利息、诉讼费25.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3265.00元，其中：本金2700.00元，利息540.00元，诉讼费25.00元元，本院已于2019年12月16日将该款转付给库伦旗库伦镇卓越科技电脑商行（申请执行人）。至此，库伦旗库伦镇卓越科技电脑商行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0524执1123号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8784号原告：薄丽岩，男，1985年9月5日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区。被告：包何其叶勒图，男，1984年4月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：刘柱，男，1982年6月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告薄丽岩与被告包何其叶勒图、刘柱买卖合同纠纷一案中，原告薄丽岩于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告薄丽岩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薄丽岩撤回起诉。案件受理费390元，减半收取195元，由原告薄丽岩负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月十日书记员 王晓莹
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢521号 申请执行人：张德荣，女，1975年1月23日出生，住梅河口市。 被执行人：张桂芹，女，1966年3月28日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人张德荣与被执行人张桂芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人张德荣与被执行人张桂芹达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2017）吉0581民初753号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 洋
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2248号桦甸市神州物业管理有限公司、范志刚：桦甸市神州物业管理有限公司与范志刚服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，桦甸市神州物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）吉0282民初2731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1258号之三申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：熊海军，男，1968年1月22日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：张秋平，女，1970年9月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行熊海军、张秋平金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出（2019）湘0321民初2139号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人熊海军、张秋平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人熊海军、张秋平送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月10日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月10日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。该案在执行过程中，依法对被执行人张秋平所有的位于湘潭市雨湖区长城乡潭衡路29号6栋125号、126号门面房、101号、1××号房产（房产证号分别为：潭房权证湘潭市字第**、第××号、第××号、第××号）进行拍卖，该房屋因无人报名，二次均已流拍，第二次流拍保留价为96万元，申请人申请以第二次流拍保留价申请以物抵债，以抵偿所欠申请人的债务，本案抵押财产均已处置完毕，也未发现有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。于2019年12月16日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为本金125万元及利息，以物抵债96万元，抵押财产均已处置完毕，尚有部分债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月十六日代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1903执867号 申请执行人：刘新华，男，1952年3月24日出生，汉族，住巴中市恩阳区。 被执行人：徐武东，男，1974年2月14日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 本院依据已经发生法律效力的巴中市恩阳区人民法院（2018）川1903民初1099号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行支付申请执行人借款之义务。执行中查明，被执行人徐武东所有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐武东所有川Ｙ×××××海马牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。被执行人徐武东在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩敏 二〇一九年十二月九日 书记员  朱娟
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑终355号原公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡超，男，1988年12月17日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于黄梅县看守所。湖北省黄梅县人民法院审理黄梅县人民检察院指控原审被告人胡超犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一九年九月三日作出（2019）鄂1127刑初257号刑事判决，以原审被告人胡超犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。原审被告人胡超不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人胡超自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。审判程序合法。上诉人胡超自愿撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人胡超撤回上诉。湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127刑初257号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钟新阶审判员  傅文峰审判员  陈 静二〇一九年十二月十八日法官助理陈杰书记员江丽红
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审1024号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人池猛，男，1986年8月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人池猛城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因池猛欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3977号行政处理决定书，责令池猛补缴通行费6,864元。经审查，本院认为，被执行人池猛未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2013年3月12日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6,864元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人池猛在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3977号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初7626号 原告王贵富，男，1977年04月10日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告王佳燕，男，1973年06月01日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 本院在审理原告王贵富诉被告王佳燕民间借贷纠纷一案中，原告王贵富于2019年12月20日以被告王佳燕下落不明无法联系为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王贵富撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王贵富负担,予以免交。 审判员 曹 丽 二〇一九年十二月二十日 书记员 陆平龙
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终1812号上诉人（原审被告）：李强，男，汉族，1970年1月10日出生，住景县。委托诉讼代理人：王杰，河北子牙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：衡水金誉塑料管业有限公司，地址：景县留府乡王上营村。统一社会信用代码：91131127056536103A。法定代表人：姚国强，该公司董事长。原审被告：李书田，男，1953年9月9日出生，汉族，住景县。原审被告：刘欣，男，1977年2月20日出生，汉族，住景县。二原审被告委托诉讼代理人：贾智，河北高能律师事务所律师。上诉人李强因与被上诉人衡水金誉塑料管业有限公司（以下简称金誉公司）、原审被告李书田、刘欣买卖合同纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2019）冀1127民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李强于2019年12月12日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人李强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费941元，减半收取计471元，由李强负担。本裁定为终审裁定。审判长  李永玮审判员  关信娜审判员  朱一麟二〇一九年十二月十二日书记员  陈 兵
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢652号 申请执行人魏建成，男，汉族，1969年1月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人魏立成，男，汉族，1969年11月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人孔东太，男，汉族，1969年5月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人魏军成，男，汉族，1965年3月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人马聪，男，汉族，1983年5月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人魏建成、魏军成、孔东太、魏立成与被执行人马聪种植回收合同纠纷一案，本院于2012年9月14日作出的（2012）甘民初字第2992号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告马聪向原告魏建成、魏军成、孔东太、魏立成偿还借款38000元。由于被执行人马聪未履行生效法律文书确定的义务，申请人魏建成、魏军成、孔东太、魏立成已向本院申请执行，本院于2019年6月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年6月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2、2019年6月4日、2019年8月5日、2019年10月22日、2019年11月18日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马聪的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人民初名下有甘Ｇ×××××号汽车一辆，经本院约谈申请执行人，申请执行人不要求处置。其余反馈未发现可供执行的财产。 3、2019年6月4日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人马聪名下的不动产，未发现房产信息。 4、2019年10月22日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 5、2019年9月25日，本院工作人员对被执行人所在地进行了调查，未发现可供执行的财产。 6、2019年11月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的38375元，未能执行到位38375元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 李 斌 二〇一九年十二月二日 执行助理曹宁 书记员高涛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初8144号原告：张倩，女，1986年10月27日生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：苏州，男，1986年10月1日生，汉族，住江苏省睢宁县高作镇姚绳村3号，现住邱集镇王林红绿灯向北300米路东睢宁县。原告张倩诉被告苏州买卖合同纠纷一案，原告张倩向本院自愿申请撤回对被告苏州的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张倩撤回对被告苏州的诉讼。案件受理费减半收取5339元，由原告张倩负担。审判员  卜召其二〇一九年十二月十四日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初381号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张四莲，男，1952年3月4日出生，汉族，文盲，户籍所在地及捕前住址均系河北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月14日被抓获并临时羁押于武汉市黄陂区看守所，于2019年8月22日被齐河县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人王立平，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）112号起诉书指控被告人张四莲犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人张四莲及其辩护人王立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月份，被告人张四莲与杨某（已判刑）等人经事先预谋，伪造名为“方某”的身份证及户口簿。同年5月31日杨某与被害人张某在武汉市黄陂区见面相亲时，杨某使用“方某”的虚假身份、隐瞒姓名、年龄、婚姻状况等情况，取得张某及其父亲王某的信任，并以跟男方回去登记结婚需要彩礼为由，骗取张某父子65000元钱，被告人张四莲分得其中的1700元。公诉机关认为，被告人张四莲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人张四莲有坦白情节，且自愿认罪认罚，应依法予以从轻处罚。故建议判处被告人张四莲有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。被告人张四莲及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张四莲系从犯；2、有坦白情节；3、认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人张四莲系被抓获归案，到案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚。另查明共同作案人杨某到案后其家人退缴了涉案赃款30000元，并已返还了被害人。本院认为，被告人张四莲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所辩的“被告人系从犯”的辩护意见，经查，被告人在共同犯罪中与其他共同作案人分工协作、相互配合，所起作用相当，不宜区分主从犯，故对此辩护意见，本院不予支持。鉴于被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，依法予以从宽处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合被告人的犯罪性质、情节、后果及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、五十三条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张四莲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年3月13日止），并处罚金人民币八千元（于判决生效后十日内缴纳）。二、本案未追回的赃款35000元继续予以追缴并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  宋兆军二〇一九年十二月六日书记员  杨 芳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5382号申请执行人林俊龙，男，1988年8月16日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，现住北京市密云区。被执行人王伟，男，1983年9月16日出生，汉族，住北京市密云区。林俊龙与王伟民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2018年11月12日作出的（2018）京0118民初7255号民事判决书确认：王伟于本判决生效之日起七日内偿还林俊龙借款七万三千元。诉讼费用两千一百八十六元。该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月14日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年10月12日、12月14日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人银行账户无存款可供执行，本院已予以冻结。被执行人名下无不动产、车辆、证券、互联网银行、公积金等财产信息。本院于2019年10月28日前往被执行人户籍地进行查找，未发现有可供执行财产线索。本院于2019年12月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为75186元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，但不同意法院终结本次执行。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初7255号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇一九年十二月十七日书记员  吴成龙
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执684号之八申请执行人：樊光平，男，1965年12月26日出生，汉族，住紫阳县城关镇。被执行人：陈宏新（曾用名陈红星），男，1973年8月18日出生，汉族，住安康市汉滨区。本院在执行申请执行人樊光平与被执行人陈宏新民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还借款1,000,000元；被执行人依法应承担案件执行费12,400元。经查：被执行人陈宏新在中国建设银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈宏新在中国建设银行账户内存款人民币368.74元。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇一九年十二月二十三日书记员 金 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督300号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。住所地：武汉市汉阳区汉江苑一期27栋3单元803室。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐媛，佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：许梦婷，佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。一般授权代理。被申请人：吕小义，男，汉族，1991年9月12日出生，住湖北省广水市。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司与被申请人吕小义申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年11月29日发出（2019）鄂0105民督300号支付令，限令被申请人吕小义在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司以被申请人吕小义已履行全部付款义务为由向本院提出撤回支付令申请，符合法律有关规定，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督300号支付令自行失效。申请费17元，由申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司负担。审判员  王海江二〇一九年十二月十九日书记员  梁金金
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0412执136号 彭雅冰、彭熠雪、朱桂坪 阳玲芝： 本院受理彭雅冰、彭熠雪、朱桂坪与阳玲芝租赁合同纠纷一案，经执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日 承办人：周冬生书记员：唐倩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11333号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：温岭市箬横镇横滨大道一号，组织机构代码：91331081778258512K。 负责人：蔡彩娥，系支行行长。 委托诉讼代理人：江敏，男，1985年5月8日出生，汉族，住温岭市，该支行员工。 委托诉讼代理人：罗朝传，男，1985年11月9日出生，汉族，住温岭市，该支行员工。 被告：朱志兵，男，1978年1月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：毛海彬，男，1980年1月4日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行与被告朱志兵、毛海彬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行撤回起诉。 案件受理费减半收取686.5元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行负担。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一九年十二月十七日 代书记员 何一超
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初2994号 原告：黄安，男，汉族，2000年12月18日生，户籍所在地四川省德阳市旌阳区。 被告：陈小青，地址：湖北省通山县。 原告黄安与被告陈小青产品责任纠纷一案,本院于2019年11月26日立案。原告黄安在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄安撤回起诉处理。 审判员  徐静 二〇一九年十二月四日 书记员  张亚
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢177号 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：萍乡市建设中路198号，统一社会信用代码证：9136030068345748XK。 负责人：李华根，该行行长。 委托诉讼代理人：江长水，女，系银行员工。 被执行人：苏云辉，男，1980年1月13日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：姚美强，男，1981年8月6日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：苏锦司，男，1977年6月27日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人苏云辉、姚美强、苏锦司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）赣0302民初2420号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  李德建 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  晏学闽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1855号之一申请执行人贺铁山，男，1968年4月19日出生，汉族。被执行人莫新恒，男，1967年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人贺铁山与被执行人莫新恒借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0304民初98号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇一九年十二月十一日代理书记员  王雨琪附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执恢286号 申请执行人：南漳县林业局。 法定代表人：余允坤，南漳县林业局局长。 被执行人：南漳县安沟采石厂。 法定代表人：方遵国，该厂负责人。 本院在执行申请执行人南漳县林业局与被执行人南漳县安沟采石厂行政处罚一案中，南漳县安沟采石厂现在正处于准备恢复生产阶段，因目前一次性全部交纳罚款困难，被执行人南漳县安沟采石厂在交纳罚款190710元后，与申请执行人南漳县林业局达成分期交纳罚款的执行和解协议，申请执行人南漳县林业局向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0624执恢286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐明才
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7620号 申请执行人杨小明，男，1982年2月23日出生，汉族，陕西昊运天成有限公司销售员，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人千育良，男，1981年11月8日出生，汉族，职业不详，住西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杨小明与被执行人千育良民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）陕 0112民初13984号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下银行账户。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭   二0一九年十二月十七日                                书  记  员        周思通   1
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8902号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特一号（武汉指挥所机关西区综合大楼六七层）。 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执807号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。被执行人：郭飞，男，1979年01月16日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人:颜加仙，女，1979年01月16日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初813号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行郭飞、颜加仙金融借款合同纠纷一案，被执行人郭飞、颜加仙应偿还贵州修文农村商业银行股份有限公司借款本金150000.00元并支付利息（自2016年02月05日起至2017年02月04日止的利息，以150000.00元本金为基数按照月利率8.0250‰的标准计算；自2017年02月05日起至借款本金清偿之日止的利息，以实际欠付本金为基数按照月利率12.0375‰的标准计算）；被执行人郭飞、颜加仙负担案件受理费2289.00元；被执行人郭飞、颜加仙负担申请执行费2184.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请。经审查，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2019）黔0123执807号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇一九年十二月六日法官助理郑家凤书记员杨年
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执1787号申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市牡丹南路777号。统一社会信用代码：91371702720759824B。负责人：宋建华，职务：行长。被执行人：菏泽市牡丹区盛锐自行车商行。住所地：菏泽市牡丹区八一街南侧。统一社会信用代码：92371702MA3HRP281Y。经营者：王惠。被执行人：菏泽市牡丹区凯顺电动车销售部。住所地：菏泽市牡丹区八一街南侧。统一社会信用代码：92371702MA3HRXUC4M。经营者：吴俊霞。被执行人：菏泽市花都商埠建磊电动车经营部。住所地：菏泽市牡丹区八一街南侧。组织机构代码：L8419024-5。经营者：沈建磊。被执行人：王惠，女，1975年1月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：朱国庆，男，1980年11月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：徐陆伟，男，1977年1月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区盛锐自行车商行、菏泽市牡丹区凯顺电动车销售部、菏泽市花都商埠建磊电动车经营部、王惠、朱国庆、徐陆伟金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5877号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  王保勤审判员  王清峰二〇一九年十二月十七日书记员  张 蒙
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1890号之一申请执行人：毛燕雷，男，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：雷婷，女，1978年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区（009大酒店）。本院(2019)皖1102民初1739号法律文书已经发生法律效力，被执行人雷婷未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人毛燕雷于2019年9月2日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人雷婷送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年9月3日和2019年11月19日先后两次通过网络查控系统查询被执行人雷婷的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年9月26日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人雷婷名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人雷婷的银行、互联网银行账户无可供执行金额，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2019年9月6日已冻结被执行人雷婷名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人毛燕雷应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人雷婷有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人雷婷限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额26518元（包括执行费298元）。本院于2019年10月12日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月十二日代理书记员  侯丹丹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初2818号原告：刘某，公民身份证号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：周某，公民身份证号码×××，个体工商户，现住江苏省靖江市。原告刘某诉被告周某承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告刘某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某负担。审 判 长  李玉华审 判 员  刘 涛人民陪审员  武 勇二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 慧法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2872号罪犯杨飞燕，女，1982年1月1日出生，汉族，中专文化，湖南省江华瑶族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省江华瑶族自治县人民法院于2014年9月15日作出(2014)华法刑初字第42号刑事判决，以被告人杨飞燕犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十五万元，退赔858.88万元。该犯不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2015年1月30日作出(2014)永中法刑二终字第111号刑事判决，对其维持原判。刑期自2013年4月8日起至2026年4月7日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明,罪犯杨飞燕在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。该犯系主犯、三类罪犯。现累计10个表扬加考核分514.5分。2016年4月身份意识淡薄扣1分，2018年8月不按指定铺位就寝扣20分。罚金人民币四十五万元，退赔858.88万元，已履行122.84万元。服刑期间近两年监内消费月均552元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨飞燕系三类金融罪犯,在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。但该犯大量赃款未退赔,月均消费高，对财产性判项有能力履行而拒不履行，依法不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨飞燕不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月九日书 记 员 李     谦
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1067号 申请执行人：胡长海，男，1982年4月3日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：黄典章，男，1980年3月23日出生，汉族，住博白县沙河镇沙河街河西路032号，现住南宁市兴宁区。 申请执行人胡长海与被执行人黄典章民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2019）桂0923民初967号民调解书已经发生法律效力。申请执行人胡长海于2019年10月15日向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 申请执行人胡长海与被执行人黄典章于2019年12月5日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定。裁定如下： 终结（2019）桂0923执1067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 迪 二〇一九年十二月五日 书记员 宁德权
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4064号罪犯王立军，男，汉族，1998年12月17日出生于内蒙古兴安盟扎赉特旗，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院于2015年4月9日作出（2015）建刑初字第23号刑事判决，认定被告人王立军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币3000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王立军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王立军减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯王立军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分359分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王立军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王立军的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2014年8月31日起至2019年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11356号原告：王生海，男，1949年8月14日生，汉族，住滑县。被告：董存良，男，1966年6月30日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：郭红伟，河南师诚律师事务所律师。原告王生海与被告董存良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生海、被告董存良及其委托诉讼代理人郭红伟依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王生海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告小麦款10000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1996年被告从经营小麦生意的原告处拉走小麦200包，每包90公斤，每斤价格1.15元。被告说过一段时间付款，但后来以无钱为由拒付欠款。经原告多次催要，被告至今未支付欠款。请求先行判决被告支付原告10000元，余款原告保留诉权。被告董存良辩称，答辩人认可原告提交的欠条上“董存良”三字系答辩人所签，但答辩人是雇员，受雇于雇主王世勋从原告处拉走的小麦并出具了欠条，系履行职务的行为，原告起诉答辩人主体不适格，答辩人不是适格的被告。1998年8月18日，即拉小麦的第二天，受雇主王世勋指派，答辩人与另一雇员刘万学将小麦款给了原告的妻子和女儿，因原告当时不在家，没将欠条收回；2015年之前原告从未向原告主张过权利。小麦价格1.15元无根据，欠条上并未注明小麦单价。原告的起诉已经超过诉讼时效。本院认为，本案系买卖合同法律关系。1998年8月17日在经案外人王世勋与原告王生海电话协商后，案外人王世勋指派其雇员董存良等到原告王生海处拉走每包90公斤的小麦200包。对该事实，原、被告双方均无异议。故本院认定该买卖合同的双方当事人系案外人王世勋和原告王生海。合同权利义务具有相对性，原告王生海主张支付小麦款的合同权利，应向合同的相对方即案外人王世勋主张，不应向合同相对方的雇员即被告董存良主张。本案被告董存良主体不适格，原告王生海要求被告董存良支付小麦款的请求于事实及法律无根据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王生海的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告王生海负担。本判决为终审判决。审判员  索忠伟二〇一九年十二月三日书记员  申瑞光
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0623民初2752号原告：杨术义，男，汉族，1942年4月14日出生，住涞水县。委托诉讼代理人：梁文涛，河北精伟律师事务所，律师。委托诉讼代理人：王猛，河北精伟律师事务所，律师。被告：张青娟，女，汉族，1973年6月26日出生，住涞水县。原告杨术义与被告张青娟合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告杨术义在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张青娟的起诉。本院认为，原告杨术义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨术义撤回对被告张青娟的起诉。案件受理费减半收取635元，由原告杨术义负担。审判员  郭素梅二〇一九年十二月十日书记员  解寒晓
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执1595号申请执行人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司。被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司、通化市永基房地产开发有限公司、冯兹群、付良云、胡恩明、孙玉霞。申请执行人吉林森工金桥地板集团小额贷款有限公司与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司、通化市永基房地产开发有限公司、冯兹群、付良云、胡恩明、孙玉霞合同纠纷执行一案，吉林省长春市国安公证处（2017）吉长国安证经字第6540号执行证书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文确定的义务，即：被执行人给付申请执行人借款本息合计11,140.000.00元。本院在执行过程中，经网络查询，未发现被执行人可供执行财产，经传统查控查明被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司、通化市永基房地产开发有限公司名下有房屋，本院依法查封了被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司、通化市永基房地产开发有限公司名下多处住宅、车库、商业用房。因所查封财产均为银行贷款抵押物，并且所查封的房屋的土地使用权已整体作为抵押物在银行贷款，故所查封财产暂时无法处置。本院认为，经调查未发现被执行人的其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产或暂时无法执行情形消除后，可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇一九年十二月十日书记员  金虹帆
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6160号申请执行人：王茜，女，汉族，1979年5月6日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人：雷燕，女，汉族，1981年7月14日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆一昂房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区建新东路241号附37号B区009号，同意社会信用代码：91500105MA5UB4P97X。法定代表人：陈练，总经理。被执行人：陈练，男，汉族，1980年4月4日出生，住重庆市渝中区。在执行中，申请人王茜、雷燕与被执行人重庆一昂房地产经纪有限公司、陈练于2019年12月11日达成和解协议，申请执行人王茜、雷燕向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执6160号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月十三日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8294号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：朱勇，男，1974年03月13日出生，汉族，住陕西省兴平市县门街西路工商局院内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告朱勇信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告朱勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币14432.49元及利息和费用（截止2018年12月2日的利息和费用为7851.35元，从2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年3月21日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX6954），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告朱勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年3月21日，被告朱勇向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX6954），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币14432.49元、利息及费用7851.35元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱勇于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币14432.49元及截止2018年12月2日的利息、合同约定的其他费用7851.35元，共计22283.84元，及自2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费357元、公告费800元，由被告朱勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    赵文涛                       审  判  员    韦  东                           人民陪审员    刘云娥                      二〇一九年十二月五日  法官助理    周  婷                       书  记  员    杨东梅2019010282948819740313610XXXXXXXXXXXXXXX114432492018122785135201812322012321XXXXXXXXXXXX69542012321XXXXXXXXXXXX6954201812214432497851351443249201812278513522283842018123357800
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18123号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5925号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款8300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5925号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3663号申请执行人：徐永辉，男，1954年12月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：邱刚，男，1963年1月21日生，汉族，住睢宁县邱集镇仝海村35号，现住睢宁县。申请执行人徐永辉与被执行人邱刚民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初123号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告邱刚于本判决生效后十日内偿还原告徐永辉借款120000元及利息181600元，合计301600元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2912元，由被告邱刚负担。因被执行人邱刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐永辉向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月16日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年8月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年8月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月17日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十七日书记员  吴 昊
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1232号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分法定代表人：邹洁刚，职务：总经理，委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所被执行人：任丽丽,女性,1985年8月6日出生,住黑龙江省勃利县本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与任丽丽借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金78191.19元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月23日、2019年10月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十八日书记员  宋世岐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3440号原告：长沙市天心区湘柴机电设备经营部，经营场所位于湖南省长沙市天心区暮云街道暮云新村暮云市场内，统一社会信用代码为92430103MA4PRU9383。经营者：易文祥，男，汉族，1986年9月9日出生，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：杨英湖，基本情况同原告杨英湖，系原告员工。原告：杨英湖，男，汉族，1989年6月29日出生，户籍地湖南省武冈市，现住长沙市天心区。被告：唐铁军，男，汉族，1979年8月8日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告长沙市天心区湘柴机电设备经营部、杨英湖诉被告唐铁军租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。2019年12月4日，原告杨英湖向本院申请撤回起诉，其理由是杨英湖不具备诉讼主体资格。本院认为，原告杨英湖申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨英湖撤回对被告唐铁军的起诉。审判员  杨新台二〇一九年十二月四日书记员  鄢 敏附法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。