wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执恢29号申请执行人熊翠香，女，1955年8月12日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。申请执行人龚淑芬，女，1980年9月1日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。申请执行人龚德财，男，1982年3月9日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。申请执行人龚淑勤，女，1983年9月1日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。被执行人彭传喜，男，1968年11月28日出生，汉族，武汉市汉南区人，住武汉市汉南区。原告熊翠香、龚淑芬、龚德财、龚淑勤诉被告彭传喜、鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。湖北省武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01民终1054号民事判决书和武汉市汉南区人民法院作出（2017）鄂0113民初599号民事判决书均已经发生法律效力，判决确定，被告鼎和财产保险有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告熊翠香、龚淑芬、龚德财、龚淑勤经济损失120000元；被告彭传喜赔偿原告熊翠香、龚淑芬、龚德财、龚淑勤经济损失155675.7元。熊翠香、龚淑芬、龚德财、龚淑勤于2018年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。因被执行人彭传喜名下无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。现申请执行人书面申请恢复本案执行，本院于2019年1月16日立案受理。本院依法向彭传喜邮寄发出执行通知书，责令其接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但彭传喜至今未履行义务。在执行过程中，本院对彭传喜的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对土地部门、工商总局、证券、互联网银行、银行、车辆管理部门等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：彭传喜均无财产；二、本院依法将彭传喜纳入失信被执行人名单，并对彭传喜限制高消费。本院认为，彭传喜目前暂无财产可供执行，其长期行踪不明，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市汉南区人民法院作出（2017）鄂0113民初599号民事判决书的本次执行程序。被执行人彭传喜应继续履行湖北省武汉市汉南区人民法院（2017）鄂0113民初599号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月二十日书记员 田思超
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执2065号 申请执行人郭华忠，男1973年04月01日出生,汉族，住阜南县。 被执行人：洪艳玲，女1966年7月29日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行郭华忠与洪艳玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  杜天利
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖07执恢22号 申请人：上海同岳租赁有限公司,住上海市浦东新区民生路1518号B-403室。 法定代表人：叶磊，该公司董事长。 委托代理人：王文宁，该公司员工。 被执行人：铜陵永泰机械租赁有限公司,住铜陵市横岗社区公共服务中心办公室二路。 法定代表人：孙孝勇，该公司总经理。 被执行人：孙孝勇,男,1965年10月27日出生,汉族,住铜陵市。 上海同岳租赁有限公司与铜陵永泰机械租赁有限公司、孙孝勇股权转让纠纷一案。申请人上海同岳租赁有限公司于2019年7月16日向本院申请执行，要求铜陵永泰机械租赁有限公司、孙孝勇给付482110元本金及迟延履行金、承担执行费等。 2019年12月17日，上海同岳租赁有限公司以“因被执行人孙孝勇的房屋两次流拍”为由，出具一份《中止执行申请书》申请中止执行。 2019年12月20日，上海同岳租赁有限公司在电话中表示《中止执行申请书》中的“中止执行”与“终结本次执行程序”的含义一致。 本院认为，上海同岳租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇一九年十二月二十日 法官助理徐超 书记员 陈金伟 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0523执1286号     申请执行人:杨志玉，男，1962年10月9日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:严建正，男，1967年3月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人杨志玉与被执行人严建正民间借贷纠纷的（2019）陕0523民初1799号民事调解一案中，申请执行人申请标的为3000元，执行费50元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人严建正尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人严建正的财产进行了查询，未发现可供执行财产，经查被执行人严建正常年在外，名下无可供执行的财产。本院依法对被执行人严建正采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 张成   审判员 董文吉   审判员 王亚维     二〇一九年十二月十日      书记员 康智            1
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他25号申请执行人：郭金海，男，1957年2月23日出生，汉族，住址：山西省蒲县。被执行人：澎记刚，男，1982年4月29日出生，汉族，住址：山西省蒲县。被执行人：贾虎林，男，1974年9月16日出生，汉族，住址：山西省临汾市。山西省蒲县人民法院执行的（2018）晋1033执229号申请执行人郭金海与被执行人澎记刚、贾虎林机动车交通事故责任纠纷一案，因该案长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：山西省蒲县人民法院作出的（2018）晋1033民初459号民事判决书由本院执行。山西省蒲县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执2028号 申请执行人：淄博奔达模具有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：周劲松，经理。 被执行人：安阳嘉德陶瓷科技有限公司，住所地河南省安阳市。 法定代表人：范春树，经理。 关于申请执行人淄博奔达模具有限公司与被执行人安阳嘉德陶瓷科技有限公司承揽合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2398号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安阳嘉德陶瓷科技有限公司未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博奔达模具有限公司于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2398号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年9月23日、2019年11月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、保险、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人广发银行存款59827.74元，经查，上述账户广发银行有优先受偿权，冻结回执反馈单位卡不能做冻结交易，故无法予以采取冻结措施；查得被执行人其他部分银行存款账户并采取冻结措施；查得被执行人名下多处房产土地登记，经查，上述房产土地均有抵押登记且被多所法院予以查封及轮候查封，无法予以处置；经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2019年12月12日对被执行人安阳嘉德陶瓷科技有限公司及其法定代表人范春树采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的552421.56元，本院依法执得0.00元，未执得552421.56元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2028号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十二月十九日 书记员 高 万
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0481财保764号 申请人：国网耒阳市电力有限公司G。 法定代表人：刘武斌，该公司董事长。 委托代理人：王志飞，湖南科云律师事务所律师 被申请人：许贱明，男，汉族。 申请人国网耒阳市电力有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许贱明的银行存款3495.55元。申请人国网耒阳市电力有限公司以自有的相应资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许贱明的银行存款3495.55元。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张为志 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗豪平
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1222执恢61号 原告：王奇峰，男，1972年1月1日出生，汉族，公务员，住肇东市消防街419号税务1号楼14单元702室。 委托诉讼代理人：王志，男，1937年8月15日出生，汉族，退休干部，住肇东市消防街419号税务1号楼14单元702室。 被告：赵军，男，1956年9月13日出生，汉族，无职业，住兰西县老电业家属楼4单元501室。 本院在执行申请执行人王奇峰与被执行人赵军民间借贷纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结对（2018）黑1222执恢61号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴晓军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王晓波
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2195号之二申请执行人：重庆银行股份有限公司奉节支行，住所地奉节县永安镇乔木街4号1幢，统一社会信用代码91500236588920819G。代表人：补冯林，行长。被执行人：杨志清，男，汉族，1953年06月15日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王大钊，男，汉族，1976年04月13日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨元美，女，汉族，1979年10月17日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆银行股份有限公司奉节支行与被执行人杨元美、杨志清、王大钊金融借款合同纠纷一案中，查明：双方当事人私下达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月二十四日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17262号原告：沈阳盈德物业管理有限公司。被告:沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行。原告沈阳盈德物业管理有限公司与被告沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由原告承担。审判员 李 卓二〇一九年十二月十七日书记员 范红筱
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终8913号 上诉人（原审被告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼）。 法定代表人：阮孝木，董事长。 委托诉讼代理人：陈彧，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何山，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴洺，男，1986年2月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 被上诉人（原审原告）：柯巧敏，女，1988年7月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 上诉人永泰县上一房地产开发有限公司因与被上诉人吴洺、柯巧敏商品房销售合同纠纷一案，不服福建省永泰县人民法院（2019）闽0125民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因双方达成和解，永泰县上一房地产开发有限公司于2019年12月12日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人永泰县上一房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许永泰县上一房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费711元，减半收取355.5元，由上诉人永泰县上一房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 张雅典 审判员 唐宇恒 二〇一九年十二月十二日 书记员 蒋莉莉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12559号之三申请人：王世充，男，1973年3月24日出生，汉族，住张家港市。被申请人：江苏禄鼎物流有限公司，统一社会信用代码91320592567800754G，住所地张家港市江苏扬子江化学工业园港丰路南侧华达路西侧众益物流512室。法定代表人：周建兴。被申请人：周建兴，男，1973年1月30日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告王世充与被告江苏禄鼎物流有限公司、周建兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）苏0582民初14709号之一民事裁定书，并于同年11月14日对两被告账户内的70×××00存款予以冻结，于同年11月18日对被告周建兴名下的房产予以查封。原告王世充于2019年12月5日向本院申请解除对两被告的所有保全措施。本院经审查认为，申请人王世充的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告江苏禄鼎物流有限公司、周建兴银行账户存款的冻结；二、解除对被告周建兴名下房产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓红二〇一九年十二月六日书记员  戴 燕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执7768、7769号之二 申请执行人深圳华硕新材料应用科技有限公司。 法定代表人黄业勇。 被执行人湖北华尚光电有限公司。 法定代表人李和平。 申请执行人深圳华硕新材料应用科技有限公司与被执行人湖北华尚光电有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初2461号判决书已经发生法律效力，被执行人湖北华尚光电有限公司应履行支付136665.30元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范 藜 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  曾楚欣 二〇一九年十二月五日 书 记 员  陈勇强
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执5166号申请执行人：何志鹏，男，1968年10月8日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：舒伟国，男，1958年8月10日生，汉族，住江西省南昌县。被执行人：江西省北国房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。法定代表人：舒伟国。申请执行人何志鹏依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初2056号民事判决书于2019年10月28日向本院申请执行。本院于2019年10月28立案执行，并向被执行人舒伟国、江西省北国房地产开发有限公司发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人至今未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行40.73万元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月6日已经执行到位0元，未执行40.73万元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  王义华人民陪审员  魏 彪二〇一九年十二月六日书 记 员  杨 平
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1091执恢113号申请执行人：罗志中，男，汉族，1949年5月29日出生，现住河南省邵阳市北塔区。被执行人：廊坊市润华工贸有限公司。住所地：廊坊市开发区麻营村。法定代表人：韩虹，董事长。被执行人：韩虹，男，汉族，1963年4月26日出生，现住天津市南开区。本院依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2014）廊开民初字第738号民事判决书，向被执行人廊坊市润华工贸有限公司、韩虹发出执行通知书，责令被执行人廊坊市润华工贸有限公司、韩虹向申请执行人罗志中支付材料款211324元及迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费4475元、执行费3069.86元，现申请执行人已提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)冀1091执恢113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡晓青二〇一九年十二月十一日书记员  贺 娟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1535号之一申请执行人：王安飞，男，汉族，1964年11月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：汤立英，女，汉族，1969年12月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：邓义贤，男，汉族，1974年6月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人王安飞与被执行人汤立英、邓义贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘0903民初1572号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤立英、邓义贤未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王安飞于2019年9月3日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人王安飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月9日，本院向被执行人汤立英、邓义贤送达了执行通知书和报告财产令。于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人汤立英、邓义贤无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人汤立英、邓义贤名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心邓义贤名下有房产，但是申请执行人向本院提出暂不处置该房产，本院向益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人汤立英、邓义贤的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2019年9月5日对将执行人汤立英、邓义贤纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人王安飞，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王安飞未能提供。本院通过面谈了申请执行人王安飞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人汤立英、邓义贤有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为64620元，尚有50620元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人汤立英、邓义贤有可供执行的财产。申请执行人王安飞也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇一九年十二月二十五日书记员  严益江
陕西省宜川县人民法院民事判决书 （2019）陕0630民初399号     原告：祁润全，男，1967年6月13日出生，汉族，陕西省XX城县村民，住宜川县云岩镇沟口曹天祥院内东边第1间。 被告：张广胜，男，1967年10月10日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现被羁押。委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。原告祁润全与被告张广胜返还原物纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祁润全、被告张广胜的委托诉讼代理人尧百祥到庭参加诉讼，被告张广胜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告祁润全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还其扣押原告的羊绒、羊毛、羊羔毛及药材等物品或者折价赔偿；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告表示羊绒、羊毛、羊羔毛已失去利用价值，药材的损失不大，故其明确第1项诉讼请求为：要求被告张广胜向原告返还扣押的药材，并向原告赔偿财产损失199463元、鉴定费10000元。事实和理由：2000年正月，原告开始租赁被告家位于宜川县XX镇XX房XX房使用，多年来双方无任何争议。2016年10月17日约20时30分许，原告租赁被告家的另一间库房着火，被告就把该库房加锁，扣着原告存放在库房里的货物不让原告提取。原告多次向被告索要未果，使原告的合法权益受到侵害，原告为维护其合法权益，诉至法院。 被告张广胜辩称，原告是租住被告房屋的租客，火灾发生后，原告没有将自己的东西搬走，被告从来没有扣押过原告的任何货物，而且被告曾委托代理人告知原告尽快将羊绒等物品搬离，但原告至今没有搬离；被告作为房屋出租人，没有代替房客保管财物的义务，原告长期占房不腾，原告还应承担相应的房屋租赁费，请依法驳回原告的诉讼请求。原告祁润全为证明其主张的损失，于2019年5月8日提出鉴定申请，申请对其所有的羊绒、套子毛、羊羔毛的经济损失进行司法鉴定评估。经原、被告双方共同选择鉴定机构后，由延安市中级人民法院委托陕西秦正价格评估有限公司对所申请的损失进行评估鉴定，陕西秦正价格评估有限公司现场勘查确认：由于羊绒、套子毛、羊羔毛存放时间较长没有任何保护措施，已全被虫蛀，严重损坏，已无利用价值。经原告祁润全和被告张广胜妻子贺海林现场清点核实：羊绒19包525千克、羊羔毛（散装）500千克、套子毛4包170千克。陕西秦正价格评估有限公司于2019年8月2日作出价格评估结论，评估价格为199463元。原告祁润全、被告张广胜均对该鉴定结论有异议，原告认为羊绒、套子毛、羊羔毛现在的市场价格均高于鉴定的价格，鉴定结论过低；被告认为鉴定结论过高。由于该份鉴定意见书是经原、被告双方选定鉴定机构后，由延安市中级人民法院依法定程序委托具备鉴定资质的机构作出的，故本院对该鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以认定，作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间系房屋租赁关系，原告祁润全是承租人，被告张广胜是出租人。原告大约于2000年租赁被告张广胜家位于宜川县XX镇XX房XX房使用，其中一间位于前排平房，一间位于后排石窑，每年租金共2000元，位于后排石窑的库房用来存放羊绒、套子毛、羊羔毛及药材。2016年10月17日20时30分许，原告租赁被告前排的平房内发生爆炸火灾，双方因此产生纠纷，被告用铁链将存放羊绒、套子毛、羊羔毛及药材的库房门锁住，致原告无法将货物转移。经陕西秦正价格评估有限公司与双方当事人现场清点核实，该库房存放羊绒19包525千克、羊羔毛（散装）500千克、套子毛4包共170千克，由于羊绒、套子毛、羊羔毛存放时间较长且没有任何保护措施，已全部被虫蛀，严重损坏，经当事人共同确认，库房内存放的羊绒、套子毛、羊羔毛已无利用价值，陕西秦正价格评估有限公司于2019年8月2日作出价格评估结论，对损失价格评估为199463元，原告为此花费鉴定费10000元。本院认为，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。本案被告张广胜作为出租人将原告所承租的房屋交付给原告使用，完成了出租人将租赁物交付承租人的义务，但在合同履行期间，被告用铁链将库房门锁住，致使原告无法对其在租赁房屋内存放的物品行使权利，被告的行为对原告构成侵权，原告要求被告返还存放的药材，并对损坏的物品进行折价赔偿有法律依据，本院依法予以支持。按照原告祁润全的陈述，其长期从事收购羊绒、羊毛、羊羔毛及药材的生意，基于常识，其应知存放的羊绒、羊羔毛、套子毛等物品属易受损物品，而其仅依赖与被告协商解决纠纷，却不积极寻求司法等其他途径解决，没有积极止损，致使损失增大，应认定原告对损失的产生亦存在一定的过错，故应减轻被告的赔偿责任。本院根据原、被告的过错责任大小，确定由原告祁润全自行承担20%的责任，由被告张广胜承担80%的赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第二百一十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（四）、（六）项、第二十六条规定，判决如下： 一、由被告张广胜于本判决生效之日起十五日内向原告祁润全返还存放在所租赁窑洞内的药材；二、由被告张广胜于本判决生效之日起十五日内向原告祁润全赔偿财产损失199463元、鉴定费10000元，共计209463元的80%即167570.4元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4542元，由原告祁润全负担908元、被告张广胜负担3634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审    判    长      贺延龙 审    判    员      李  媛  人 民 陪 审 员      王  剑     二〇一九年十一月二十九日  书    记    员      袁  娟   1
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1426号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人程顺生，男，1969年12月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市，现住武汉市洪山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月17日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。公诉机关以昌检一部刑诉[2019]247号起诉书指控被告人程顺生犯妨害公务罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人程顺生等人于2019年11月17日0时许，在本市武昌区首义汇欢乐空间KTV唱歌娱乐，酒后与同事田华的丈夫赖顺利发生冲突，接报警后首义警务站民警曾某带领辅警到达现场。在民警带离双方的过程中，被告人程顺生拒不配合，辱骂民警并对曾某扯拽上衣、踢踹腹部。后增援人员赶到将程顺生带离。被告人程顺生到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人程顺生具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处拘役四个月至有期徒刑八个月，可以适用非监禁刑。被告人程顺生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程顺生以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；程顺生对正在依法执行职务的人民警察实施暴力行为，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人程顺生犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人程顺生犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇一九年十二月二十六日法官助理张映兰书记员陈钰敏
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执3338号申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行，住所地在江苏省徐州市铜山新区。诉讼代表人赵阶玲，该支行行长。被执行人徐州海华电气有限公司，住所地在徐州市。法定代表人柳洲，该公司经理。被执行人徐州市鑫博汽车维修有限公司，住所地在徐州市。法定代表人吴加喜，该公司经理。被执行人柳光，男，1973年1月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人柳洲，男，1969年5月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人陈香兰，女，1944年5月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行与被执行人徐州海华电气有限公司、徐州市鑫博汽车维修有限公司、柳光、柳洲、陈香兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0312民初5876号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书被告徐州海华电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行借款本金297万元及相应利息（借款合同期内利息以300万元为本金，按照年利率11.52%，自2012年3月14日起计算至2013年3月13日止。逾期利息以300万元为本金，自2013年3月14日起至2013年8月23日止；以297万元为本金，自2013年8月24日起计算至债务实际清偿之日止，逾期利息均按年利率17.28%计算。未付利息依据中国人民银行规定计收复利。）；被告徐州市鑫博汽车维修有限公司、柳光、柳洲、陈香兰对上述债务承担连带保证清偿责任；被告徐州市鑫博汽车维修有限公司、柳光、柳洲、陈香兰承担保证责任后，有权向被告徐州海华电气有限公司追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38560元，公告费230元，由各被告共同负担。鉴定费26000元，由原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司鑫诚支行负担17333元，由被告柳光负担8667元。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：1、2019年7月15日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：无法提供。2、2019年7月23日，本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2019年7月29日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2019年7月、2019年9月、2019年12月，本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，发现被执行人名下开有多个账户，本院采取冻结账户的强制措施，因账户余额较小，暂未进一步采取强制措施。4、2019年7月、2019年9月、2019年12月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，发现被执行人名下登记有房产信息，因他案查封在先，本案属轮候查封，暂未进一步采取强制措施。5、2019年7月、2019年9月、2019年12月，向公安部车辆管理系统查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下登记有车辆信息，因未落实到车辆下落，暂未进一步采取强制措施。6、2019年7月、2019年9月、2019年12月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，发现被执行人有工商登记信息。7、2019年7月、2019年9月、2019年12月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。8、2019年7月、2019年9月、2019年12月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，发现被执行人名下开有多个账户，本院采取冻结账户的强制措施，因账户余额较小，暂未进一步采取强制措施。9、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年11月，因被执行人柳光、柳洲、陈香兰、被执行人法定代表人吴加喜拒不申报财产，本院决定对被执行人柳光、柳洲、陈香兰、被执行人法定代表人吴加喜司法拘留15日，因未落实到被执行人下落，暂未采取强制措施。11、因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人进行限制高消费。12、2019年12月16日，本院将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的2978897.00元及利息，在执行过程中，本院共执行到位案款0.00元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结(2018)苏0312民初5876号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审判长  祁凤芹审判员  张 惠审判员  陈卫东二〇一九年十二月十八日书记员  李亚伟
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3362号之一申请执行人：宋小娟，女，1988年11月21日出生，汉族，户籍地浙江省天台县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：贺彩霞，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被执行人：陈兵，男，1982年10月5日，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住苏州市姑苏区。申请执行人宋小娟与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，根据本院(2019)苏0508民初4168号民事判决书：一、被告陈兵于本判决生效之日起十日内归还原告宋小娟借款20000元，并支付逾期利息(以20000元为基数，按照年利率6%自2018年9月1日起计算至实际给付之日)。二、驳回原告宋小娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，适用简易程序减半收取192元，由原告宋小娟负担21元，被告陈兵负担171元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人陈兵未能履行法律文书确定的义务，权利人宋小娟向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。执行过程中，依法对被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、不动产登记信息进行了调查，其名下仅有少量存款，无车辆及不动产登记信息。2019年12月16日，双方自愿达成执行和解协议：一、根据苏州市姑苏区人民法院（2019）苏0508民初4168号民事判决书，被执行人陈兵应归还申请执行人宋小娟借款2万元及逾期利息、案件受理费171元。现被执行人分期还款，自2019年12月起每月月底前还款5000元，至还清2万元为止。二、如被执行人按期支付上述款项，申请执行人放弃其他款项，本案执行完毕。如被执行人不能按上述期限支付款项，申请执行人有权按原判决书(扣除已支付部分)要求法院恢复强制执行。三、本案执行费由被执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成分期还款的执行和解协议，且履行期限较长，本案执行应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。若被执行人未按执行和解协议履行或今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月十六日书记员  王娇怡
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2322执191号 申请执行人：达智，男，1955年3月5日出生，藏族，现住尖扎县。 被执行人：日吉才让，男，1962年6月15日出生，藏族，现住尖扎县。 本院在执行申请执行人达智与被执行人日吉才让借款合同纠纷一案中，申请执行人达智以与被执行人日吉才让达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）青2322执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     宋  萍 审判员     乔 咏 梅 审判员     项杰端智 二〇一九年十二月十七日 书记员     马 爱 沙
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执1185号之一申请执行人：赵福林，男，1974年6月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人:北安市石泉镇团结村民委员会。法定代表人:赵剑，村委会主任。本院在执行申请执行人赵福林与被执行人北安市石泉镇团结村民委员会民间借贷纠纷一案中，扣留了被执行人北安市石泉镇团结村民委员会的机动地的粮食补贴款收入，需要长期履行，申请执行亦同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1181执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一九年十二月六日书记员 方艳楠
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1498号之一 申请执行人：德清县康力神饲料有限公司，住浙江省德清县武康镇北湖东街610号，组织机构代码：147115208。 法定代表人陆建生。 被执行人：俞万国，男，汉族，1982年5月11日出生，住浙江省象山县。 被执行人：高拿拿，女，汉族，1988年3月16日出生，住浙江省象山县。 申请执行人德清县康力神饲料有限公司与被执行人俞万国、高拿拿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初922号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县康力神饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日立案执行。执行标的为被执行人俞万国、高拿拿偿付申请执行人德清县康力神饲料有限公司人民币124178元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人俞万国、高拿拿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞万国、高拿拿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞万国、高拿拿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞万国、高拿拿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年12月13日，申请执行人尚有执行款人民币124178元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人俞万国、高拿拿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞万国、高拿拿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞万国、高拿拿作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞万国、高拿拿采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县康力神饲料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞万国、高拿拿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十二月十七日 书记员 仰晨辉
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1476号申请执行人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：张广德，系该公司董事长。被执行人：大连海威金属结构有限公司，住所大连市旅顺口区。法定代表人：程大淞，该公司总经理。被执行人：大连海威庄园有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：程大淞，该公司总经理。被执行人：程大淞，男，1957年5月3日出生，汉族，个体工商户，现住大连市中山区。被执行人：索玮，女，1968年3月3日出生，满族，会计，现住大连市中山区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民特144号民事裁定书关于大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与大连海威金属结构有限公司、大连海威庄园有限公司、程大淞、索玮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金、利息、罚息5507220元。现因申请执行人向本院提交书面撤销执行申请，经查申请执行人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212执1476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十二月二十五日书记员 殷海云
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初1293号 原告：福清市自然资源和规划局，住所地福建省福清市清昌大道9号，统一社会信用代码11350181MB18027184。 负责人：张晓，局长。 委托诉讼代理人：吴文深，福建鼎轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁，福建鼎轩律师事务所律师。 被告：恒大地产集团福州有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路193号宝龙城市广场西南侧小白楼2楼299，统一社会信用代码91350105081616316P。 法定代表人:崔奥，董事长。 委托诉讼代理人：程荟茹，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈建，男，该公司员工。 原告福清市自然资源和规划局与被告恒大地产集团福州有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告福清市自然资源和规划局于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福清市自然资源和规划局在审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福清市自然资源和规划局撤诉。 案件受理费296800元，减半收取计148400元，由福清市自然资源和规划局负担。 审判长 吴   一   萍 审判员 马青审判员陈碧珍 二〇一九年十二月十日 法官助理卢里灿 书记员张华真
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院                  刑事判决书                                                      (2019)陕0602刑初917号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人王保林，男，1997年11月4日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省延安市黄龙县现住该地，因涉嫌盗窃罪，2019年8月16日被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月16日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日由延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉（2019）209号起诉书指控被告人王保林犯盗窃罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪出庭支持公诉，被告人王保林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，被告人王保林与被害人高某某系延安市枣园路枣园宾馆的同事并同住在301员工宿舍，被告人王保林利用知晓被害人高某某手机的微信支付密码的便利，在2019年6月至2019年8月期间多次通过高某某的手机微信秘密给自己微信账户名为星辰(账号A2455727785)进行转账。1、2019年6月26日19时许在枣园宾馆宿含301室内，被告人王保林偷偷用高某某的手机给自己微信帐户转账200 元；2、2019年07月17日19时许，在枣园宾馆宿舍301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取200元。3、2019年07月19日17时许，被告人王保林以上述同样的方式窃取100元。4、2019年07月24日21时许，被告人王保林以上述同样的方式窃取200元5、2019年07月27日18时许，在枣园宾馆301舍内，被告人王保林以上述同样的方式窃取100元。6、2019年07月29日21时许，在枣园宾馆301员工宿舍内，被告人王保林以上述同样的方式窃取200元。7、2019年07月31日17时许，在枣园宾馆员工宿舍301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取300元。8、2019年08月02日23时许，在枣园宾馆员工宿舍301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取50元。9、2019年08月05日22时许，在枣园宾馆员工宿合301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取50元。10、2019年08月11日09时许，在感园宾馆员工宿含301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取300元。11、2019年08月15日00时许，在枣园宾馆员工宿舍301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取500元。被告人王保林共计实施盗窃作案11起，共计人民币2200元。据此，公诉机关认为被告人王保林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且认罪认罚且取得谅解，建议判处有拘役5个月到6个月，并处罚金。庭审中，被告人王保林对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。经审理查明，被告人王保林与被害人高某某系延安市枣园路枣园宾馆的同事并同住在301员工宿舍，被告人王保林利用知晓被害人高某某手机的微信支付密码的便利，在2019年6月至2019年8月期间多次通过高某某的手机微信秘密给自己微信账户名为星辰(账号A2455727785)进行转账。1、2019年6月26日19时许在枣园宾馆宿含301室内，被告人王保林偷偷用高某某的手机给自己微信帐户转账200 元；2、2019年07月17日19时许，在枣园宾馆宿舍301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取200元。3、2019年07月19日17时许，被告人王保林以上述同样的方式窃取100元。4、2019年07月24日21时许，被告人王保林以上述同样的方式窃取200元5、2019年07月27日18时许，在枣园宾馆301舍内，被告人王保林以上述同样的方式窃取100元。6、2019年07月29日21时许，在枣园宾馆301员工宿舍内，被告人王保林以上述同样的方式窃取200元。7、2019年07月31日17时许，在枣园宾馆员工宿舍301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取300元。8、2019年08月02日23时许，在枣园宾馆员工宿舍301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取50元。9、2019年08月05日22时许，在枣园宾馆员工宿合301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取50元。10、2019年08月11日09时许，在感园宾馆员工宿含301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取300元。11、2019年08月15日00时许，在枣园宾馆员工宿舍301室内，被告人王保林以上述同样的方式窃取500元。被告人王保林共计实施盗窃作案11起，共计人民币2200元。案发后，被告人家属退赔了被害人损失2200元， 2019年9月1日被害人高某某对被告人王保林予以谅解，请求从轻处罚。上述事实，被告人王保林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明、被害人陈述，谅解书、被告人王保林的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人王保林以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人王保林认罪认罚并取得谅解，可酌情从宽，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王保林犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月16日至2020年1月15日），并处罚金3000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  员  杨慧军 二0一九年十二月十二日 书  记  员   刘 磊 1
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3366号原告：李浩泉，男，1965年10月25日出生，住祁阳县。被告：李红松，男，1980年2月21日出生，住临湘市。原告李浩泉与被告李红松租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告李浩泉于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李浩泉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李浩泉撤诉。案件受理费4137元，减半收取计2069元，由原告李浩泉负担。审判员  罗菊香二〇一九年十二月二十四日书记员  张倍宁
清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初993号   原告：内蒙古联发物业服务有限公司。   统一社会信用代码：911501245919567088。   住所地：清水河县城关镇同蒙小区院内。   法定代表人：张瑞兵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈军，男，1965年5月25日出生，公民身份号码×××,汉族，系该公司员工,住清水河县。   被告：张贵珍，女，公民身份号码×××，无业，住清水河县。   原告内蒙古联发物业服务有限公司与被告张贵珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈军、被告张贵珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告内蒙古联发物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告缴纳物业服务费4096元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。   事实及理由：原告于2016年12月1日，与内蒙古圆盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，原告受内蒙古圆盛房地产开发有限公司委托，为清水河县紫竹苑小区住宅楼及商业楼提供物业管理服务。被告所居房屋建筑面积为108.04平方米，2017年12月27日至2019年11月27日，物业服务费按用户建筑面积每平方米1.6元/月收取，应收物业费3976元（108.04㎡×1.6元×23月），市政垃圾转运费120元，共计4096元。在此期间原告为小区提供了完善的物业服务，履行了应尽的义务，被告应按规定缴纳物业服务费。原告曾多次催要物业服务费，但被告总是拒绝给付。被告的行为严重侵犯了一个的合法权益。也给原告的经营管理造成了困难，请求人民法院查明事实，依法公正裁决，以维护正常的商业秩序，维护一个的合法权益。   张贵珍辩称，原告起诉所说的时间及金额是对的，原告没有履行自己的义务，服务不到位，收了被告的保证金没有退，小区没有监控，被告丢了摩托车物业没有管，电梯方面服务不好，不同意缴纳物业费。   本院经审理认定事实如下：2016年12月1日，原告与内蒙古圆盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，原告受托为清水河县紫竹苑小区住宅楼及商业楼提供物业管理服务。被告所居房屋建筑面积为108.04平方米，2017年12月27日至2019年11月27日，物业服务费按用户建筑面积每平方米1.6元/月收取，应收物业费3976元（108.04㎡×1.6元×23月），市政垃圾转运费120元，共计4096元。原告为小区提供物业服务的过程中，存在另被告不满意的问题，被告经催要物业服务费至今仍未缴纳。以上事实有原告提交的物业费催缴通知、市政垃圾处理单、前期物业服务合同及双方当事人当庭陈述在卷佐证。   本院认为：原告与内蒙古圆盛房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》合法有效，并对该小区业主具有法律约束力，被告依法应当缴纳物业服务费，对于被告所提及的物业服务中的问题，原告应当在其物业服务范围内积极予以解决，尽力改善、提高物业服务质量，但被告不足以此拒绝缴纳物业费。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：   一、被告张贵珍于本判决生效之日起十日内给付原告内蒙古联发物业服务有限公司物业费及市政垃圾转运费4096元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告张贵珍负担。   本判决为终审判决。   审判员 李 强     二0一九年十二月九日     书记员 曹卿玉   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
四川省安岳县人民法院    刑事判决书                       （2019）川2021刑初357号         公诉机关四川省安岳县人民检察院。   被告人蒲元学，男，汉族，1968 年7 月9日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年8月13日被安岳县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。   辩护人陈亚琳，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。   辩护人陈小翠，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。   四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2019）1359号起诉书指控被告人蒲元学犯非法持有枪支罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员屈军出庭支持公诉，被告人蒲元学及其辩护人陈亚琳到庭参加诉讼。现已审理终结。     经审理查明：2018年8月12日下午6时左右，被告人蒲元学携带一支从他人处获得的改装射钉枪，与其儿子蒲某某在自己位于安岳县镇子镇集福村6、7组的虾塘进行巡视时，看见被害人王某1在虾塘内钓鱼，蒲元学先后两次规劝王某1不要在虾塘钓鱼，王某1不听劝阻，仍然在虾塘内钓鱼，后蒲元学为吓唬王某1，用携带的改装射钉枪向王某1所在的方向开枪，致王某1轻微伤。蒲元学见王某1受伤，欲带去医治未果，便主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被告人蒲元学非法持有的改装射钉枪是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。案发后，蒲元学的亲友代为赔偿被害人损失，并获得其谅解。调查评估意见书显示，蒲元学无其他犯罪记录，家庭、基层组织具有监管、帮教条件。   上述事实，被告人蒲元学在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案说明、辨认笔录、扣押决定书、清单、人身检查、提取笔录、现场勘查笔录、照片、赔偿协议、收条、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定文书、枪弹痕迹鉴定文书、证人蒲某某、汪某某、王某2、袁某1、陈某1的证言、被害人王某1的陈述、被告人蒲元学的供述等证据予以证实，足以认定。     本院认为，被告人蒲元学非法持有以火药为动力的非制式枪   支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。公诉机关指控蒲元学犯有非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。蒲元学自动投案并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。辩护人陈亚琳提出对蒲元学从轻处罚的相关辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，对蒲元学适用非监禁刑，对其所居住社区无不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：     一、被告人蒲元学犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。    （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）     二、对公安机关扣押在案的改装射钉枪一支予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审 判 员袁 林 利     二O一九年十二月四日     书 记 员刘 力 嘉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682财保16号之一 申请人：凤城市永昌印业有限公司，住所地：凤城市凤山经济管理区头台村四组。 法定代表人：郑淑坤，系公司总经理。 被申请人：丹东安盛贸易有限责任公司，住所地：丹东市振兴区安民镇金安村肖家堡。 法定代表人：董吉芳，系公司法定代表人。 担保人：郑淑坤，女，1970年11月3日出生，满族，住凤城市。 申请人凤城市永昌印业有限公司与被申请人丹东安盛贸易有限责任公司财产保全一案，申请人凤城市永昌印业有限公司法定代表人郑淑坤提供其个人名下存于凤城丰益村镇银行股份有限公司凤凰城支行的220000元存款作为担保。 本院经审查认为，申请人以被申请人欠付113045.2元货款及利息为由申请财产保全申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结担保人郑淑坤存于凤城丰益村镇银行股份有限公司，账号为34×××23的存款220000元。 冻结期限为一年。 查封期间未经允许，不得进行买卖、转让、抵押等处分行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙鸿宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1184号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：邱连志，男，1968年3月27日生，汉族，住尉氏县。关于申请人中牟县人民法院与被申请人邱连志刑事罚金一案，本院于2019年6月29日作出的（2019）豫0122刑初377号刑事判决书已发生法律效力，被申请人邱连志未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2019年11月19日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邱连志名下银行存款五千元；二、银行财产冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月四日法官助理黄自强书记员吕颖川
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18824号 原告：李梦云，男，1972年6月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞汉峰，男，1969年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告李梦云与被告俞汉峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告李梦云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李梦云撤回起诉处理。 审判员  叶剑 二〇一九年十二月二十三日 法官助理马程琳 书记员郑小玲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3126号申请人：都有仁仓，男，67岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：梅荣，女，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行都有仁仓申请梅荣民间借贷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初2219号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年07月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年07月22日，2019年08月07日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年12月4日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3126号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十二日书记员 安  鹏
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3744号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：赵辉，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告赵辉供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十八日书记员  初 彤
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2460号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：何天辉，男，1963年2月24日出生，住广西扶绥县东门镇自尧村三科屯63号，现住广西扶绥县。 被告：欧福洋，女，1964年10月24日出生，住广西扶绥县东门镇自尧村三科屯63号，现住广西扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区55号一楼。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告何天辉、欧福洋、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 程达院 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 韦玉军 书 记 员 何海慧
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2642号 原告：岳池县主力酒水商行（个体经营）。 经营者：万俊明。 统一社会信用代码：92511621MA6AAHGLIU。 地址：岳池县。 委托诉讼代理人：陈伟四川丘山律师事务所律师。 被告:彭海强，男，汉族，生于1993年8月6日，住四川省岳池县。 原告岳池县主力酒水商行诉被告彭海强买卖合同纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳池县主力酒水商行的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告彭海强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳池县主力酒水商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告酒水款9273.5元及利息（按中国人民银行贷款利率4.35%的3倍计算）；利息截止到起诉时为3222元；2、请求依法判令被告承担违约金5000元；3、本案案件受理费被告负担。原告在诉讼中将被告所欠酒水款9273.5元变更为8724元。事实和理由：2017年7月起原告为被告经营的七酒酒餐馆提供酒水，截止2017年9月7日，被告尚欠原告酒水款8724元，之后虽经催收被告至今未履行。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉求。 被告彭海强未答辩。 本院经审理查明：2016年5月28日原告与被告签订了酒水销售协议，约定由原告向被告提供酒水，被告每月5日向原告支付所欠全部货款，如拖欠货款，被告按照银行贷款利率三倍支付利息。从2016年7月8日至2016年8月7日，原告向被告提供了大支雪花勇闯和纯生啤酒、小歪嘴郎、小唯一、塑箱小唯一、王老吉等酒水，经结算被告所欠货款5015元。2016年8月8日至2016年9月7日，原告向被告提供了大支雪花勇闯和纯生啤酒、小唯一、王老吉等酒水经结算被告所欠货款3709元，两项共计欠货款8724元。原告经多次催收，被告至今未支付，为保护自己的合法权益，特诉讼来院。 另查明：原告岳池县主力酒水商行在诉讼中自愿放弃要求被告支付违约金5000元的诉求，同时请求法院因被告未按时支付货款，要求被告从2016年10月6日起按中国人民银行同期同类贷款年利率的三倍支付利息。 上述事实，有原被告签订的酒水销售协议、商品销售汇总表、销售单、证人证言以及庭审笔录，经合议庭核实后予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原、被告双方自愿签订酒水销售协议，不违反法律、行政法规的规定，应属合法有效。原被告双方均应按照协议的约定，履行自身的义务。原告按照协议的约定向被告提供了相应的酒水，被告在收到货物后理应按照协议的约定按时足额的支付货款。经结算，被告尚欠原告货款8724元，但被告彭海强至今未支付该笔货款。故对被告彭海强下欠原告岳池县主力酒水商行货款8724元的事实，本院予以认可。诉讼中原告自愿放弃要求被告支付5000元违约金的诉求，不违反法律法规的规定，本院予以准许。原告要求因被告拖欠货款从2016年10月6日起按中国人民银行同期同类贷款年利率的三倍支付利息的诉求，符合双方协议的约定，亦不违反法律法规的规定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭答辩，应视为对原告所举证据质证权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭海强在本判决生效后十日内支付原告岳池县主力酒水商行（经营者：万俊明）货款8724元及利息（利息从2016年10月6日起按中国人民银行同期同类贷款年利率的三倍计算至付清时止）。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费50元，由被告彭海强负担（该款已由原告先行垫付，故由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  曾晓洪 人民陪审员  姚建军 人民陪审员  姚 勇 二〇一九年十二月二日 书 记 员  郑 棹
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18956号 原告贵州北盘江电力股份有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区。统一社会信用代码91520000761353863G。法定代表人刘靖，董事长。委托代理人刘明，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托代理人吴超，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告宁夏银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610132592246468D。负责人侯利伟，行长。委托代理人王金乡，女，该公司员工，住西安市碑林区。委托代理人谢佳瑜，女，该公司员工，住西安市灞桥区。原告贵州北盘江电力股份有限公司与被告宁夏银行股份有限公司西安经济技术开发区支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵州北盘江电力股份有限公司委托代理人吴超，被告宁夏银XX区XX乡、谢佳瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2016年9月26日被告签发票据号为31300052/22574919的银行承兑汇票一张，出票人为西安铁兴工贸有限责任公司，收款人为贵州毕节江天水泥有限公司，票面金额为50万元，汇票到期日为2017年3月26日。该汇票经连续、合法背书，现由其持有，其向被告请求承兑，但被告拒绝承兑，并出具了拒绝付款理由书，经多次沟通未果，故诉至法院，请求判令：1、被告返还承兑汇票票据金额50万元；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称，2017年5月4日原告请求付款时，其拒付，理由如下：票据背书有问题，盖章不清，无法证明票据背书连续性；票据到期后十日内原告未请求付款，出具了延期证明，但延期证明上的票据要素有误。2019年4月8日原告再次请求付款时已超过2年票据权利时效，故其拒付。原告因己方过错导致票据款项无法支付，与其无关，故诉讼费应由原告自行承担。因原告无法以背书连续性证明其为票据权利人，且由于己方过错导致诉讼发生，故请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2016年9月26日，出票人西安铁兴工贸有限责任公司向收款人贵州毕节江天水泥有限公司出具银行承兑汇票一张，票号为31300052/22574919，出票金额为50万元，汇票到期日为2017年3月26日，付款行为被告。后贵州毕节江天水泥有限公司将该汇票背书转让于毕节市郊供电局，毕节市郊供电局又背书转让于贵州电网有限责任公司毕节供电局，贵州电网有限责任公司毕节供电局又背书转让于贵州电网有限责任公司，贵州电网有限责任公司又背书转让于原告。后原告委托建行贵阳河滨支行收款。2017年5月4日，被告向原告出具《拒绝付款理由书》，拒付理由一栏载明：1、第二被背书人盖章不清，证明应由第二被背书人出。2、延期证明要素误。2019年2月11日，第二被背书人即毕节市郊供电局出具《证明》，证明由于其公司财务人员工作疏忽，印鉴章加盖不清晰并且在被背书人处加盖公司名章不清晰，正确被背书人为“贵州电网有限责任公司毕节供电局”。请银行予以解付，若因此引起的经济和法律纠纷由其单位承担。2019年4月3日，被告再次向原告出具《拒绝付款理由书》，拒付理由一栏载明：票据已逾二年。另，庭审中原告提供了其与前手即贵州电网有限责任公司签订的《购售电合同》用以证明其通过合法方式取得涉案汇票，交易背景真实有效。因原、被告意见分歧较大，致本案调解未果。上述事实，有银行承兑汇票、《拒绝付款理由书》、《证明》、《购售电合同》、当事人陈述等附卷佐证。本院认为，原告通过连续背书的方式取得涉案汇票，系汇票的合法持有人。《中华人民共和国票据法》第十七条规定：“票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年；……”第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”原告持有的票号为31300052/22574919的银行承兑汇票的到期日为2017年3月26日，原告未在票据到期日起二年内成功承兑汇票，故原告所持有的票据的票据权利已消灭，但原告仍享有民事权利，有权要求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，即享有票据利益返还请求权，故对原告要求被告返还与票据金额相当的利益50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告未在票据权利时效内成功承兑汇票的原因在于自身，被告不存在过错，故本案诉讼费应由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告宁夏银行股份有限公司西安经济技术开发区支行于本判决生效后十日内返还原告贵州北盘江电力股份有限公司与票号为31300052/22574919的银行承兑汇票的票据金额相当的利益50万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长         韩  霞人民陪审员         陈建芳人民陪审员         王宏科          二0一九年 十一月二十七日 书  记  员         张艳娜      1
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民初1874号 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇水南大道5号。统一社会信用代码证：91360724860446133B 法定代表人，王利华，系该行行长。 被告：张剑锋，男，1978年11月6日生，汉族，住上犹县。 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告张剑锋信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司上犹县支行撤回起诉处理。 审 判 员  黄泽槐 二〇一九年十二月十四日 代理书记员  邱如梦
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2272号 原告：漳州市杰诚物业管理有限公司，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路龙轴新村4幢停车场3号店面。统一社会信用代码:91350602669296472T。 法定代表人：曾志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝华，女，该公司工作人员。 被告：张长存，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告漳州市杰诚物业管理有限公司与被告张长存物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告漳州市杰诚物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市杰诚物业管理有限公司以进一步收集证据为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市杰诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市杰诚物业管理有限公司负担。 审判员  黄宝发 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙清炼
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执异33号 异议人（案外人）吴昊，男，1987年7月18日生，南宁市居民。 被异议人（申请执行人）灵山县农村信用合作联社，住所地：灵山县灵城镇江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。 法定代表人温昌鹏，理事长。 被执行人广西海荣置业有限公司，住所地：灵山县灵城街道海峰路138号。 法定代表人黄全疆。 被执行人钦州市永华汽车修理有限责任公司，住所地：钦州市城西明珠三路。 法定代表人李花，经理。 被执行人黄全疆，男，1978年8月18日出生，汉族，钦州市钦北区居民。 被执行人李花，女，1986年2月21日出生，汉族，北流市居民。 被执行人顾鑫，男，1966年7月16日出生，汉族，柳州市鱼峰区居民。 被执行人李阶卫，男，1966年9月1日出生，汉族，钦州市钦南区居民。 本院在执行申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人广西海荣置业有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司、黄全疆、顾鑫、李花、李阶卫等人金融借款合同纠纷一案中，异议人吴昊不服本院（2017）桂0721民初980号之一民事裁定，对查封位于钦州市南珠西大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市住房制度改革委员会办公室核发准购证的42套中的1105号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。 异议人吴昊称，请求撤销（2017）桂0721民初980号之一民事裁定书，解除对钦州市××××大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套中的1幢11楼1105号房屋的查封。事实与理由：异议人吴昊于2015年5月26日与钦州市永华汽车修理有限责任公司的代理人钦州市鸿泰房地产有限公司购买位于钦州市××××大街的【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢楼房的第11层1105号房产，当日支付完该房产的购房款，并于2015年5月26日与钦州市永华汽车修理有限责任公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：YH-2014-1179），购买涉案房屋，异议人交付了该房产的全部契税，钦州市永华汽车修理有限责任公司亦将该房产交付给异议人吴昊。2019年11月，异议人吴昊发现房产已被灵山县人民法院查封。综上所述，法院裁定将属于案外人所有的合法财产予以查封不当，是错误的，特提起执行异议，请求人民法院支持异议人吴昊的异议请求。 被异议人灵山县农村信用合作联社、被执行人广西海荣置业有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司、黄全疆、顾鑫、李花、李阶卫未作答辩。 本院查明，本院在审理原告灵山县农村信用合作联社与被告广西海荣置业有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司、李阶卫等人金融借款合同纠纷一案中，依申请人灵山县农村信用合作联社的申请，于2017年7月27日作出（2017）桂0721民初第980号之一民事裁定，裁定：对被申请人钦州市永华汽车修理有限责任公司位于钦州市××××大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套房屋进行查封。涉案1105号房是在该42套房内。案件经审理，本院于2017年11月14日作出（2017）桂0721民初第980号民事判决，判决生效后，申请人灵山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年2月28日依法立案执行，案件正在执行中。因查封期限将届满，本院于2019年7月2日作出（2019）桂0721执188号之六执行裁定，续行查封了被执行人钦州市永华汽车修理有限责任公司位于钦州市××××大街的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套房屋，查封期限为三年。 再查明，位于钦州市××××大街（电力宾馆后面）已建成的楼房一幢，该楼房是住宅、办公用地性质，系属城市棚户区改造建设限价住房项目，该楼房共建设住房98套，住房的出售，需经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证，涉案1105号房是在钦州市××制度改革委员会办公室尚未核发准购证的42套房屋其中的一套。异议人吴昊与钦州市鸿泰房地产有限公司、钦州市永华汽车修理有限责任公司签订《商品房买卖合同》认购涉案1105号房，并于2015年5月26日交付给钦州市鸿泰房地产有限公司223524元。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款：“人民法院对诉讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出执行异议之诉。”的规定，异议人吴昊对本院在诉讼执行中作出的对位于钦州市××××大街（电力宾馆后面）的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2008）第A2312号】及在该土地上已建成的“钦州市永华汽车修理有限责任公司棚户区改造建设限价住房”一幢十八层楼房的地下室和地面一层、五层至十八层内尚未经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证的42套中的1105号房屋予以查封的财产保全裁定不服，有权基于房屋的实体权利提出书面异议。本院对涉案房屋采取查封措施系基于申请人灵山县农村信用合作联社的申请，进入执行程序后，因查封期限将届满，为了确保案件的顺利执行，对标的物进行续封，但涉案房屋的出售，需经钦州市××制度改革委员会办公室核发准购证，涉案1105号房是在钦州市××制度改革委员会办公室尚未核发准购证的42套房屋其中的一套，异议人吴昊认购涉案1105号房，虽交付部分或全部房款，但异议人吴昊还没享有涉案房屋所有权。综上所述，异议人吴昊的异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人吴昊的执行异议申请。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。 审判长 李   大   秦 审判员 伍迺海审判员施崇 二〇一九年十二月九日 书记员 宁   丽   萍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22208号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝红盛路37号东原中心7号楼35楼，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。被告：周后英，女，1983年6月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：樊华，男，1981年12月21日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称“新东原公司”）诉被告周后英、樊华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告新东原公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费1788.11元（2019年1月至2019年11月）；违约金125.68元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，原告与重庆东原睿合置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告小区提供物业服务。被告系上述物业的业主。但自2019年1月起，被告拒绝缴纳物业服务费等相关费用，至2019年11月原告曾多次以各种形式向被告催缴物业管理费等费用，但被告一直拒绝缴纳。原告现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉，本案受理后，经审查，原告未向被告书面催交尚欠物业费。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月九日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3353号申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西。组织机构代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人徐长建，男，1987年5月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人于淑芳，女，1982年4月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人徐龙涛，男，1979年5月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人徐龙新，男，1962年9月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人徐龙燕，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐龙燕、徐长建、于淑芳、徐龙涛、徐龙新借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年8月8日作出的（2017）鲁1725民初742号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人徐龙燕、徐长建、于淑芳、徐龙涛、徐龙新发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人徐龙燕、徐长建、于淑芳、徐龙涛、徐龙新履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年11月12日对被执行人徐龙燕、徐长建、于淑芳、徐龙涛、徐龙新的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人徐龙燕、徐长建、于淑芳、徐龙涛、徐龙新的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1725执3353号限制消费令，对徐龙燕、徐长建、于淑芳、徐龙涛、徐龙新限制消费。本院于2019年12月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人马圣京，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚有债权199,031.02元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初742号民事判决书本次执行程序。对申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚未实现的199,031.02元债权，应由被执行人徐龙燕、徐长建、于淑芳、徐龙涛、徐龙新继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  刘 勇
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4466号原告：周其景，男，1968年4月20日生，汉族，住安徽省宿松县。原告：曹志伟，男，1957年8月16日生，汉族，户籍地湖北省武汉市江夏区，经常居住地安徽省宿松县。二原告共同的委托诉讼代理人：邓送平，宿松县二郎镇法律服务所法律工作者。被告：吴道汉，男，1957年10月1日生，汉族，住江西省鄱阳县。原告周其景、曹志伟（下简称二原告）与被告吴道汉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，宿松县人民检察院支持起诉。本院依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理。二原告共同的委托诉讼代理人邓送平到庭参加了诉讼。被告吴道汉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令吴道汉支付二原告劳动报酬17800元。事实与理由：吴道汉自2018年至2019年在宿松县凉亭镇凉亭村一带承包农田耕种稻谷，于2019年6月间，请二原告用农业机械为其平整稻田27.5天，约定650元/天，总计欠报酬款17800元至今分文未付。二原告多次催讨未果，遂起诉来院，请求判准所请。吴道汉未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定的事实如下：吴道汉自2018年至2019年在宿松县凉亭镇凉亭村一带承包农田耕种稻谷，于2019年6月间，请二原告用农业机械为其平整稻田27.5天，约定650元/天，计报酬款17800元。吴道汉在2019年11月20日向二原告出具欠条一张，内容为：“欠条曹志伟与周其景打田工资（其中朱13天，甘14.5天）合计人民币壹万柒仟捌佰元整（￥17800元）。据吴道汉2019、11、20号”。后二原告向吴道汉催款未果，遂起诉来院，请求判准所请。在诉讼中，本院根据二原告诉中财产保全申请，作出（2019）皖0826民初4466号民事裁定书，冻结吴道汉的银行存款18800元或查封、扣押等额财产。在执行中已查封吴道汉的赣Ｅ×××××日产小汽车一辆。上述事实，有二原告作为证据提交的欠条一张，以及当事人陈述予以证实，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。二原告为吴道汉提供劳务，吴道汉负有依约给付二原告劳务报酬之责。吴道汉未依约给付二原告劳务报酬，其行为显已违约，应承担相应的违约责任。现二原告诉请吴道汉给付其劳动报酬17800元，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。吴道汉不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴道汉于本判决生效之日起五日内给付原告周其景、曹志伟劳动报酬17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，诉讼保全申请费208元，合计331元，由被告吴道汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴哮豹二〇一九年十二月十八日法官助理汪淳书记员陈树满附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初6950号原告：齐有华，男，1969年11月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。原告：胡世妹，女，1969年3月28日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：齐有华，男，1969年11月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，系原告胡世妹丈夫。被告：陈鹏，安能，1987年10月7日出生，汉族，住弋江区。被告芜湖鹏程装饰工程有限公司，住所地芜湖市镜湖区广玉兰花园6幢7号，统一社会信用代码913402005634370039.法定代表人：陈鹏。本院在审理原告齐有华、原告胡世妹诉被告陈鹏、被告芜湖鹏晨装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐有华、胡世妹撤回起诉。减半收取的案件受理费813元，原告齐有华、胡世妹共同负担。审判员  范云茂二〇一九年十二月三日书记员  聂青玲附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1281号之一 申请执行人孙宗存，女，1978年8月10日出生，汉族，住枝江市。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2019）鄂0502民初1536号民事判决书，在执行申请执行人孙宗存与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位17692.69元，余下标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 许 多
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1037号 申请人：陈浩，男，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：安徽兴仓机械科技有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区桃花工业园始信路120号G厂房，统一社会信用代码913401000995064069（1-1）。 法定代表人：郝文凭，总经理。 申请人陈浩于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人安徽兴仓机械科技有限公司的银行账户存款62004元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人陈浩的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽兴仓机械科技有限公司的银行账户存款62004元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1326刑初817号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人毛彦红，别名毛衍宏，男，1967年9月2日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2019年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月30日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕286号起诉书，指控被告人毛彦红犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员高希龙出庭支持公诉，被告人毛彦红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月7日15时许，被告人毛彦红酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至平邑县仲村镇联通公司营业厅附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，毛彦红血液中乙醇含量为117.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人毛彦红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人毛彦红拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了血醇检验报告，到案经过，驾驶人、机动车信息查询结果单及被告人在侦查阶段的供述等证据证实。被告人毛彦红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毛彦红违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人毛彦红如实供述其罪行，自愿认罪，依法可对其从轻处罚，并对其适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人毛彦红应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人毛彦红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币6000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  时圣宏二〇一九年十二月三日书记员  庄 严
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2315号申请执行人史某，女，汉族，住所地河北省涿州市。被执行人李某，地威李某栋婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院于2017年10月30日作出的（2017）冀0681民初4165号已经发生法律效力。由于被执行李某栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行史某威向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某新的财产线索，申请执行人史某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  李 丁执行员  马云峰二〇一九年十二月十七日书记员  赵景宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6163号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4943号 原告：达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司。地址：达州市通川区金龙大道裕丰天悦名居B幢。 法定代表人：王玉丰，总经理。 被告：党**，男，1963年6月6日，汉族，住达州市通川区。 原告达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司与被告党**车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，本院依法向原告达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨遥远 二〇一九年十二月六日 书记员  刘又铭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30395号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被告：刘先碧，女，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市江津市。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告刘先碧金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一九年十二月九日书记员  穆金帅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11352号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：卢科，男，1989年9月3日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告卢科追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告卢科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令卢科立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代卢科偿还的款项7121.6元；2.请求判令卢科向融易购公司支付资金占用费，以7121.6元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：卢科与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，卢科授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向卢科收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将卢科推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为卢科匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、卢科（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，卢科（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒卢科或通过以上方式送达。卢科未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢科与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，卢科授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向卢科收取服务费用。卢科在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4288元、还款方式为每月偿还629元、分9期还清。同日，卢科签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将卢科推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为卢科匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方卢科、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，卢科及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒卢科或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及卢科的授权，向卢科支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对卢科享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知卢科。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向卢科追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故卢科应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对卢科享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知卢科，故对融易购公司主张卢科偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向卢科主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故卢科应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张卢科按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告卢科应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计7121.6元；二、被告卢科应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以7121.6元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告卢科负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执1259号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行、被执行人徐敏、杨彩平、王洪茹：本院依据（2017）黑0124民初821号民事判决书执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行与被执行人徐敏、杨彩平、王洪茹借款合同纠纷一案，申请执行标的为149568.82元。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行提出双方当事人自愿达成和解协议，被执行人徐敏、杨彩平、王洪茹分期给付借款本息。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行申请终结执行，本案以终结执行方式结案。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十二月二十日
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7337号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号(广电名都商住楼四楼),统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司工作人员。被告：刘芳，女，1963年9月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月十日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹