wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4665号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐斌，男，1978年12月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：关志民，黑龙江曦晖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志忠，男，1939年1月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廉凤琴，女，1938年3月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王娟，女，1982年1月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张东旭，男，1991年9月20日出生，汉族，现羁押于黑龙江省牡丹江监狱。被申请人（一审被告）：牡丹江万诚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区沿江街清福二区东1号。法定代表人：全黎利，该公司董事长。被申请人（一审被告）：宋志岩，男，1958年5月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。再审申请人徐斌因与被申请人张志忠、廉凤琴、王娟、张东旭、牡丹江万诚房地产开发有限公司（以下简称万诚公司）、宋志岩机动车交通事故责任纠纷一案，不服牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐斌申请再审称：1.请求依法撤销牡丹江市中级人民法院（2019）黑10民终171号民事判决；2.本案诉讼费用由被申请人承担。理由：1.其没有允许或默许张玉杨驾驶肇事车辆，是张玉杨利用曾经管理过该车辆的便利，擅自将车辆开走导致事故发生。2.其与车辆使用人之间不存在租赁、使用关系。交警部门已认定张玉杨对本次事故负全部责任。原审判决引用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一、二条错误。3.一审法院未经释明而更改案由的行为严重违反法定程序，剥夺了徐斌举证辩论的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”经查本案卷宗，证人王某在交警部门询问笔录中证实，案涉铲车平时由张玉杨管理，车钥匙没人管，经常在铲车上放着；厂子老板是徐斌，徐斌不在家时由张玉杨安排他们干活。徐斌本人在交警部门询问笔录中陈述，其知道张玉杨持有的驾驶证是C证，不能驾驶工程车辆；其看到张玉杨开过三四次铲车，但因为是亲属关系，阻止不了，就默许了；出事故的铲车刹车不好使，没有修；平时铲车的钥匙放在铲车脚垫下面。徐斌在本院调查中亦陈述事故铲车当时在其修配厂停放，无人管理。综上所述，徐斌作为车辆所有人，在车辆的安全管理上负有一定责任和过错，与本案张玉杨事故结果存在一定的因果关系，故原审判决徐斌承担部分责任有事实及法律依据，对其该项请求不予支持。其次，关于徐斌所提程序违法、在判决中更改案由问题。经查，徐斌所提依据为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条关于“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限”的规定。对此，一审原告的诉求是：“1.请求判令被告承担死亡赔偿金、丧葬费、抚养费；2.请求判令被告承担诉讼费用。”一审法庭审理时对双方是否是雇佣关系，以及本次事故中双方的责任均进行了审理，只是认为张玉杨的死亡不能确定是在为他人提供劳务过程中造成的，才认为本案的案由应当为机动车交通事故责任纠纷。上述表述并未改变原告最初的诉求。关于是否剥夺徐斌辩论权利问题，更改后的案由所涉问题已在一审进行了审理，此后徐斌在上诉状中已向二审法院提出该请求，二审审理时也已注意到了此项诉求，将其归纳为审理焦点之二，且徐斌在二审庭审中表示没有新的证据向法庭提供，故二审并未剥夺徐斌对相关事项的举证、辩论权利。综上，徐斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐斌的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月十九日书记员  高 妍
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1125执140号 申请执行人：高亚雄，男，汉族，19xx年x月xx日生，汉族，山西省柳林县。 被执行人：柳林县旋通屠宰有限责任公司。住所地：柳林县。 法定代表人：闫永红。 关于申请执行人高亚雄与被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初140号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司偿还申请执行人高亚雄借款本金人民币25万元；案件受理费2525元，申请执行费3650元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.于2019年1月28日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2.于2019年1月22日、2019年5月9日、2019年11月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款； 3.于2019年3月12日、2019年1月28日通过传统方式进行查控，未发现在柳林县不动产登记中心、保险公司有财产可供执行的财产； 4.于2019年4月2日查封了被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司的全部财产； 5.于2019年5月20日裁定拍卖被执行人柳林县旋通屠宰有限责任公司的全部财产，并通过人民法院网络司法拍卖平台进行公开拍卖一拍、二拍、三拍（变卖），三次拍卖均流拍； 6.限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月18日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红人民陪审员曹利琴 二〇一九年十二月十八日 书记员 张       彦       灵
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执2210号 申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司 被执行人方向阳、袁棠棣 本院在执行申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司与被执行人方向阳、袁棠棣金融借款合同纠纷一案中，本院处置被执行人袁棠棣名下房产，本案得到全部清偿，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2758号之一 申请执行人：陈则林，男，1970年7月9日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：谢望罡，男，1981年3月2日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人陈则林与被执行人谢望罡请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2018）浙1122民特1050号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈则林向本院申请强制执行,本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人谢望罡返还申请执行人陈则林120000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求谢望罡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢望罡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人谢望罡的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，谢望罡名下车牌号浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。除此，暂未发现被执行人谢望罡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢望罡拒不报告财产且拒不交付已被查封的车辆，本院已对被执行人谢望罡作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人谢望罡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈则林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢望罡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2758号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十二月五日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1241号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦9楼。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：73826元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额73826元及利息，执行费1007.39元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初753号原告：铜仁市黔城宜居装饰装修工程有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区东太大道31号9栋2单元24号附3号，统一社会信用代码：91520602337285072H。法定代表人：吴光阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王桃萍，贵州同康律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：李振峰，贵州同康律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。被告：蒋仕云，男，1965年7月2日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：冯远，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。原告铜仁市黔城宜居装饰装修工程有限公司（以下简称黔城宜居公司）与被告蒋仕云装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2019年12月8日，原告黔城宜居公司向本院提出变更诉讼请求申请，要求将判令被告向其支付410,054.76元装修费用的诉讼请求变更为确认其与被告于2018年3月18日签订《室内装饰工程合同》合法有效。2019年12月18日，原告黔城宜居公司又向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告黔城宜居公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铜仁市黔城宜居装饰装修工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币3,725元，应收取人民币50元，由原告铜仁市黔城宜居装饰装修工程有限公司承担，退回原告铜仁市黔城宜居装饰装修工程有限公司人民币3,675元。审判员  杨继涛二〇一九年十二月十八日法官助理王芳书记员蔡利容
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0922民初3240号 原告：张伟清，女，1964年11月25日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：王春，湖南桃花江律师事务所律师。 被告：桃江安达电子有限公司，住所地桃江县牛潭河工业园内（厂房二栋）。 法定代表人：刘信良。 委托诉讼代理人：熊百科，桃江县资江法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐芬云，系公司职员。 原告张伟清与被告桃江安达电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告张伟清于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张伟清撤诉。 案件受理费10元，由原告张伟清负担。 审判员  王琴 二〇一九年十二月十九日 法官助理夏凡 书记员刘慧佳
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3103刑初394号公诉机关芒市人民检察院。被告人李志伟，男，德昂族，1988年12月25日生，初中文化，无业，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市。曾因犯盗窃罪于2011年10月24日被云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，刑期自2010年11月21日起至2014年11月20日止；曾因犯盗窃罪于2018年7月15日被云南省芒市人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元，于2018年10月30日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2019年5月9日被云南省芒市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2019年11月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被芒市公安局刑事拘留，同年11月18日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉[2019]377号起诉书指控被告人李志伟犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人李志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年11月9日14时许，被告人李志伟在芒市米处盗窃了被害人岳某车牌号码为云Ｎ×××××的红色豪爵牌摩托车。经鉴定,被盗摩托车价值人民币2880.00元。被盗摩托车已追回。公诉机关认为，被告人到案后如实供述自己的罪行，向本院提交芒检一部量建[2019]312号量刑建议书，建议对被告人李志伟判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人李志伟对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，被告人李志伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李志伟在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。其自愿认罪认罚，可从轻处罚。被盗财物已追回发还被害人，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年7月10日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段学忠二〇一九年十二月十三日书记员  杨利玭
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0224民初2428号 原告：谭合香，女，1982年3月5日生，汉族，茶陵县人。 委托代理人：邓振林，系湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘锋，男，1981年3月5日生，汉族，茶陵县人。 原告谭合香诉被告刘锋民间借贷纠纷一案，本院2019年11月14日受理，适用简易程序2019年12月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘锋经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告借款本金14万元及其利息33600元（从2018年7月8日按月利率1.5%计算至2019年11月8日），后段月利率案1.5%计算至执行完毕之日止。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年下半年，经人介绍与被告相识，因被告经营的公司需要资金周转，向原告借款12万元，被告归还部分利息后，2018年7月8日经双方结算，被告尚欠原告本息14万元，被告向原告出具借条，约定：借款月利息1.5%；借款期限一年；每六个月支付利息一次。被告出具借条后再未支付本息，为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告未提出答辩意见，未提交证据，未出庭参加诉讼。 经审理，本院确认如下案件事实：2013年下半年，经人介绍原告与被告相识，被告经营的公司需要资金周转，向原告借款12万元，被告归还部分利息后，于2018年7月8日双方结算，被告尚欠原告本息14万元，被告向原告出具借条，约定：借款月利息1.5%；借款期限一年；每六个月支付利息一次。因被告违约，原告诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告间借款的事实存在，约定的利息未违法法律的规定，被告应遵循诚信原则，如期偿还借款，对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法规则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘锋在民事判决书生效后30日内偿还原告谭合香借款借款本金14万元及其利息33600元（从2018年7月8日按月利率1.5%计算至2019年11月8日），后段月利率按1.5%计算至至借款本息全部清偿完毕之日止； 案件受理费3772元，减半收取1886元由被告刘锋负担。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审 判 员 肖玉坤 二〇一九年十二月三日 法官助理 廖 飘 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5919号之一 申请人：赵晓猛，男，1979年12月12日出生，汉族，住莘县。 被申请人：莘县河鲁房地产开发有限公司，住所地：莘县燕塔街道办事处西环路友好大酒店10楼1008室。 负责人：刘永亮，总经理。 申请人赵晓猛诉被申请人莘县河鲁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人莘县河鲁房地产开发有限公司名下的莘县瑞丰新城5号楼一单元：101室、102室、201室、202室、301室、302室、402室、702室；二单元：101室、102室、301室、302室、401室、402室、502室、601室、602室、701室、702室；6号楼一单元：402室、702室、301室、302室的房产。赵晓猛自愿用其名下房产作为担保。 本院经审查认为，申请人赵晓猛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人莘县河鲁房地产开发有限公司名下的莘县瑞丰新城5号楼一单元：101室、102室、201室、202室、301室、302室、402室、702室；二单元：101室、102室、301室、302室、401室、402室、502室、601室、602室、701室、702室；6号楼一单元：402室、702室、301室、302室的房产，查封期间禁止买卖、过户、抵押等行为，查封期限为三年。经法院同意可以买卖，将卖房款汇入法院账户。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 案件保全费5000元，由申请人赵晓猛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  谢海华 审判员  刘子周 审判员  李贵春 二〇一九年十二月十七日 书记员  许丽艳
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执685号 申请执行人：陈德刚,男,1973年5月13日出生,汉族，出生于1973年5月5月13日，小学文化，四川省会理县人，住会理县。 被执行人：余华,男,1976年12月24日出生,汉族，四川省西昌市人，小学文化，住西昌市。 被执行人：姜华,男,1980年8月3日出生,彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 本院在执行陈德刚与余华、姜华建设工程合同纠纷一案中，四川省会东县人民法院（2018）川3426民初2173号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余华、姜华未履行法律文书确定的义务。申请执行人陈德刚于2019年7月10日向本院申请执行，执行标的：135890.00元，执行费：1938.00元。本院已向被执行人发出执行通知，被执行人仍未履行法律文书确定义务。本案在执行过程中，已执行到位1603.99元，剩余案款134286.01元。本院依法查明被执行人在各银行存款余额不足、网络资金余额不足、工商总局无公司注册信息、无房产登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。在余华名下有一辆2009年6月28日注册的猎豹牌车，车牌号：川Ｗ×××××（无法核实该车下落,申请人也无法提供该车下落）。上述情况已告知申请人，且申请执行人陈德刚同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院作出（2018）川3426民初2173号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行134286.01元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 朱 兴 勇 陪 审 员 杨 成 位 二〇一九年十二月十一日 法官助理 吉克拉西 书 记 员 王 虎 琼
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂06民初1785号原告：襄阳航生石化环保设备有限公司，住所地：襄阳市高新技术开发区航空工业园。诉讼代表人：陈建闽，襄阳航生石化环保设备有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：胡秭丰，襄阳航生石化环保设备有限公司管理人工作人员。被告：佳木斯电机股份有限公司，住所地：黑龙江省佳木斯市前进区光复东路380号。法定代表人：刘清勇，该公司董事长。原告襄阳航生石化环保设备有限公司与被告佳木斯电机股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告襄阳航生石化环保设备有限公司于2019年11月27日与被告佳木斯电机股份有限公司已达成庭外和解，诉讼已无必要为由，提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳航生石化环保设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳航生石化环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告襄阳航生石化环保设备有限公司负担。审判长 魏 俊审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇一九年十二月六日书记员 郭明月
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1354号之四被执行人：王垒高，男性，地址：河南省尉氏县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0192民初3033号民事判决书，向被执行人王垒高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王垒高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王垒高在中国建设银行账户内存款人民币196.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十一日书记员  魏巍
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执915号 申请执行人：叶桔平，男，1980年9月10日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：胡俊，男，1981年8月27日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 申请执行人叶桔平依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初1501号民事调解书于2019年8月14日向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡俊未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，调查发现被执行人胡俊在弋阳县住房公积金管理中心有公积金，本案已经冻结，除此外均没有查找到没被执行人财产线索。2019年11月4日，本院已向被执行人胡俊发出限制消费令，并将符合条件的被执行人胡俊纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的12万元，截至2019年12月4日,已执行0万元，未执行12万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2019年12月4日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十二月五日 书 记 员  杨 凯
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执858号申请执行人：周某被执行人：黄某本院在执行申请执行人周某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，通过扣划被执行人黄某中国衡阳市住房公积金管理中心常宁管理部51175元（执行费650元、受理费525元），且已兑付到位，现被执行人彭冬贵、彭小成已履行完毕，故将本院执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇一九年十二月九日书记员  刘 聪
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3659号申请执行人：重庆市璧山区公路路政管理大队，住所地：重庆市璧山区璧渝路255号，统一社会信用代码：12500227559003851Y。法定代表人：夏晓凤，大队长。被执行人：重庆渝瑞运输有限公司，住所地：重庆市綦江区古南镇文龙街道孟家院，统一社会信用代码：915002227453429298。法定代表人：简智勇。本院受理申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队与被执行人重庆渝瑞运输有限公司行政非诉执行一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120行审184号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人重庆市璧山区公路路政管理大队向本院申请执行，申请执行标的金额为13000元，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆渝瑞运输有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆渝瑞运输有限公司高消费。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案终结本次执行程序，目前被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金13000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2019)渝0120执3659号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120行审184号行政裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月九日书记员  张 君
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0524执548号     申请执行人李某某，女，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人吉晓妮，女，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县XX镇XX村XX巷XX号，农民。系李某某之母。   被执行人李彬锋，男，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人吉晓妮、李某某依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初1469号民事判决书，于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人李彬锋给付申请执行人吉晓妮、李某某困难生活补助款应得份额及李某某生活费共计222813.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2341元，并承担本案执行费3277元。   执行中查明：对被执行人李彬锋通过网络查控系统查询银行、工商、车辆、互联网金融、证券等方面的信息，均未发现有可供执行财产的信息；经传统调查被执行人李彬锋常年在外，下落不明，家中又无可供执行财产。   本院认为：被执行人李彬锋常年在外，下落不明，家中又无可供执行财产，致本案暂时无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有困难生活补助款应得份额及生活费共计222813.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费2341元，本案执行费3277元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长刘宏升   审判员王林祥   审判员雷  宏       二〇一九年十二月二十五日     书记员颜晓锋            1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2019)津0104执7025号肖惠斌、北京恒富物业服务有限公司天津分公司：申请人肖惠斌与被申请人北京恒富物业服务有限公司天津分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2019）第1652-2号仲裁裁决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2019)津0104执7025号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5011号 申请执行人曹银昌，男，1988年11月30日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈臻，男，1985年11月10日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人曹银昌与被执行人陈臻民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）浙0702民初5447号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月28日立案执行。立案执行标的154000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××别克牌汽车，因被执行人下落不明，车辆暂无法控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有154000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄建富 执行员  张树成 执行员  于 颖 书记员  张 依
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2418号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十九日
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2626民初1069号原告：吴先成，男，1952年1月9日出生，汉族，住贵州省岑巩县。委托诉讼代理人，简朝辉，岑巩县法律援助中心法律援助律师。被告：杨胜明，男，1956年7年18日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告吴先成与被告杨明胜侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，原告吴先成于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴先成撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，且未损害他人的利益和社会公共利益，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《诉讼费用交纳办法》之规定，裁定如下：准许原告吴先成撤回起诉。本案案件受理费300元，应减半收取150元，予以免交。审判员  陈秋月二〇一九年十二月十日法官助理潘梦洁书记员王晗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1752号 段晓玲、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行段晓玲申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2326执834号申请执行人：雍建国，男，1970年12月27日生，汉族，初中文化，农民，住四川省江油市。被执行人：大姚太平洋建设有限公司，统一社会信用代码：91532326MA6K3WLA5M。住所地：大姚县。法定代表人：魏步青；职务：总经理。本院在执行雍建国与大姚太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案中，多次通过网络查控，太平洋公司无可供执行的银行存款、车辆；通过传统调查也查无可供执行的不动产。截止2019年12月15日，太平洋公司在大姚法院有19件未结执行案件，执行未到位标的为491万余元。本院已将大姚太平洋建设有限公司发出限制消费令，并将上述执行信息告知申请执行人雍建国，并要求申请执行人雍建国提供执行线索，申请执行人雍建国认可法院的调查结果，表示无法提供被执行人大姚太平洋建设有限公司可供执行的财产线索，对本院认定被执行人大姚太平洋建设有限公司无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）云2326执834号执行案件终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以对尚未执行到位的执行标的再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 韩 强审判员 赵永贵二〇一九年十二月二十三日书记员 胡 连
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1670号 申请执行人：开化通济贷款有限责任公司，住所地：开化县芹阳办事处花山路12-13间，统一社会信用代码：913308245644083271。 法定代表人：周冠毅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪哲，男，1991年10月20日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，该行职工。 被执行人：徐爱姬、程文高、王爱琴，女，1964年1月18日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：程文高，男，1966年12月20日出生汉族，浙江省开化县人，住。 被执行人：王爱琴，女，1966年12月29日出生汉族，浙江省开化县人，住。 申请执行人开化通济贷款有限责任公司与被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人开化通济贷款有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴对汪裕银结欠申请执行人开化通济贷款有限责任公司截止2019年3月22日止的借款本息303116.8元，自2019年3月23日起按合同约定利率计付本判决确定的履行之日止的利息、迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2923.5元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴逾期未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴所继承的的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴所继承的遗产无大额存款，无车辆、证券；被执行人徐爱姬所有的位于开化县华埠镇华康路128号润和家园5幢1-201室本院已另案拍卖（案号为（2019）浙0824执943号），本案可参与分配。截止2019年12月12日，被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴在尚欠尚欠借款本金280000元、利息、迟延履行期间的债务利息，欠缴案件受理费2923.5元、案件执行费2900元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴已申报财产，本院未对其进行上网布控。同时已对被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人开化通济贷款有限责任公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐爱姬、程文高、王爱琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1670号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姜 毅 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐孟洲
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执305号 被执行人：韦福，男，1983年5月5日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，农民，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：鄢付辉，男，1987年1月15日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，小学文化，农民，住广西来宾市兴宾区。 本院刑事审判庭移送执行被执行人韦福、鄢付辉盗窃罪罚金一案，在执行过程中，本院通过工商、土地、银行等部门查询被执行人韦福、鄢付辉的财产信息，其无工商股权登记信息、无银行存款、无房产土地登记。同时，本院对其所在居民委员会进行了财产调查，无其他可供执行财产。故，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）、《最高人民适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卿钟秀 二〇一九年十二月十日 书记员  陆清香
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保842号申请人：百里一（深圳）科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300MA5DD0J77R。法定代表人：徐某，总经理。委托诉讼代理人：黄杰，广东鹏商律师事务所律师。被申请人：上海捷网国际物流有限公司，住所地上海市长宁区，统一社会信用代码9131010957083930X2。法定代表人：曹某。申请人百里一（深圳）科技有限公司与被申请人上海捷网国际物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人上海捷网国际物流有限公司价值人民币193849.04元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人上海捷网国际物流有限公司价值人民币193849.04元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月十一日书记员 戴莲莲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1431号商城县人民法院。被执行人葛保华，男，1979年10月19日生，住信阳市平桥区。被执行人葛保华因犯盗窃罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初175号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人葛保华被处罚金2000元，因葛保华未按上述法律文书履行义务，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人葛保华名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人葛保华发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛保华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  李孟华二〇一九年十二月十九日书记员  :程熙
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3743号上诉人（原审被告）：任吉超，男，1970年3月27日出生，汉族，住山东省平原县。被上诉人（原审原告）：宁桂芬，女，1963年3月7日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：孙敬毅，男，1980年5月23日出生，汉族，住山东省陵县，系宁桂芬侄子。上诉人任吉超因与被上诉人宁桂芬机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任吉超上诉请求：一、请求依法撤销一审判决或改判；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案事故发生后双方自行撤离现场，交警仅认定了事故的事实，未认定双方的责任。双方都是顺行，上诉人没有破坏现场，被上诉人在一审庭审中没有提交任何证据证明的情况下，一审认定上诉人承担80%赔偿责任过高。2.被上诉人事故发生后，上诉人垫付医疗费3200元，一审法院以上诉人提交的在医院交付的押金条字迹不清不能确定数额为由，仅认定垫付800元，明显错误。3.一审法院按照批发零售行业标准计算护理人员误工损失系认定事实不清，证据不足。被上诉人仅提供营业执照一份，仅能证明其经营，不能证明其因护理而实际减少损失的事实，应当提供收入减少的证明。宁桂芬辩称，一、被上诉人在一审中提供了足够的证据，证明任吉超具有完全的过错。一审判决已查清事实，判决公正合理，请求二审法院维持原审判决。二、任吉超认为已交3200元医疗费，因当时没提交足够证据，原审法院只认可800元，符合法律规定，任吉超补足证据后可另案起诉，与本案无关。三、原审法院只是按护工标准保护宁桂芬的护理费，并未按宁桂芬的要求保护，符合法律规定。综上，原审法院判决事实清楚、公正合理，请依法维持原判。宁桂芳向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失22000元；庭审中变更诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计25546.56元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年4月30日，德州市公安局交通警察支队平原大队出具交通事故证明，交通事故时间：2019年4月21日12时许。地点：平原县坊子乡字路口。驾驶人：宁桂芬驾驶电动两轮车，任吉超驾驶电动三轮车；现场道路，南北走向，道路平直，视线较好；事实：1、2019年4月21日12时0分许，任吉超驾驶电动三轮车沿平原县坊子乡油坊村后街南北公路由南向北行驶，当行驶至字路口时与顺向行驶原告驾驶的电动两轮车发生交通事故，宁桂芬受伤；2、事故发生后，双方自行撤离现场延迟报案，双方陈述材料不一致。3、因现场无交通警察指挥，监控设施显示不出事故过程，未找到其他证明事故过程影像资料。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因本次交通事故受伤，其各项合理合法损失应予保护。根据德州市公安局交通管理支队平原大队作出的道路交通事故说明及原告提供的证据结合双方的陈述，可以认定双方发生碰撞，被告任吉超在事故发生时是在宁桂芬的后方行驶，在事故发生后没有妥善保护现场，也没有及时报警，其陈述宁桂芬急转弯的事实又没有其他证据证实，故此其应承担事故的主要责任；以承担80%为宜。原告主张的医疗费5644.56元由住院病历、单据等证实，一审法院予以采信；住院伙食补助费1400元、营养费420元、鉴定费1400元、误工费6300元合理合法，证据充分，一审法院予以支持；关于护理费，原告主张的1人按每天260元计算，证据不足，没有相关银行流水等证据印证，不予采信，按护工标准计算为宜每天120元，另一名护理人员按行业平均收入每天163元计算符合法律规定，应予支持，共计5882元；关于交通费，根据原告住院情况，酌定200元。以上费用共计21246.56元，任吉超承担80%，计款16997.25元，任吉超垫付的款项应予扣除。目前能确定的垫付款为800元，扣除后余款16197.25元。任吉超在医院交纳的押金，因字迹不清不能确定数额，待任吉超补强证据后再行主张权利。判决：被告任吉超赔偿原告宁桂芬各种损失共计16197.25元。于判决生效后三日内过付。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元及财产保全费240元，由任吉超负担415元，原告负担44元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。任吉超提交微信转账记录两份，证明任吉超向医院转账支付医疗费1600元。宁桂芬质证称，认可该证据。本院对当事人争议的事实认定如下：2019年4月21日，任吉超分两笔向平原县第一人民医院缴纳医疗费1613元，任吉超主张垫付1600元，系其对个人权利的处分，本院予以认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一、一审判决认定事故责任比例是否正确；二、一审判决认定任吉超垫付医疗费数额、宁桂芬护理费是否正确。关于一审判决认定事故责任比例是否正确的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”任吉超主张宁桂芬系急速拐弯引发本案事故，一审认定责任比例不当，但其未能提交证据证明该上诉主张。一审判决结合交警部门出具的事故证明以及任吉超、宁桂芬的陈述，认定任吉超在宁桂芬后方行驶，任吉超对行驶安全有更多的注意义务，因此判决上诉人任吉超承担本次事故主要责任并无不当。关于一审判决认定任吉超垫付医疗费数额是否正确的问题。任吉超二审中提交证据证明其在事故发生当日垫付了医疗费1600元，宁桂芬对此表示认可，本院对该事实予以认定，该1600元应予以扣除。任吉超主张在一审认定的转账800元及垫付1600元之外，另外还垫付800元，但未能提交证据，应当承担举证不能的法律后果，本院对任吉超该上诉主张不予采纳。关于一审判决认定宁桂芬护理费数额是否正确的问题。一审中，宁桂芬提交的营业执照及村委会出具的证明，能够证明其女儿崔淑红经营超市的事实。崔淑红在宁桂芬住院期间进行护理而产生停业损失，符合常理，因此，一审法院认定崔淑红的护理费损失并无不当。综上所述，任吉超的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初1467号民事判决为：上诉人任吉超于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人宁桂芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计14597.25元。二、驳回被上诉人宁桂芬的其他诉讼请求。一审案件受理费438元，减半收取219元，财产保全费240元，由上诉人任吉超负担286元，被上诉人宁桂芬负担173元；二审案件受理费438元，由上诉人任吉超负担273元，由被上诉人宁桂芬负担165元。本判决为终审判决。审判长 陈 涛审判员 郭依静审判员 王飞雁二〇一九年十二月十七日法官助理巩书辉书记员张远南
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执1375号之一申请执行人李长友,男性,乐陵市孔镇镇李仰轩村。被执行人贾延娥，乐陵市孔镇镇李仰轩村。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院(2019)鲁1481执1375号之一裁定书，于2019年11月06日向被执行人贾延娥发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾延娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾延娥在中国农业银行62×××77账户内存款人民币45445.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兴明二〇一九年十二月六日书记员  崔晓凤
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0683执2656号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初6718号民事判决书，于2018年06月01日立案执行申请人张建东与被执行人支洋炜民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人支洋炜已全部履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5818号 原告:罗金华，女，生于1964年12月17日，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。 原告：周晓，男，生于1963年12月29日，汉族，大学文化，居民，住址同上。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 本院受理原告罗金华、周晓诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员万静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金华、周晓,被告四川省东兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗金华、周晓诉称：原告与被告于2014年11月5日签订了《商品房买卖合同》及其补充协议。该商铺位于巴州区，总价款407229元。合同约定，被告应于2014年11月5日前交付房屋，2016年11月5日前取得房屋的权属证书，并由原告委托被告办理房屋的不动产权登记证书。合同签订后，原告按约向被告缴纳了购房款、契税、房屋专项维修基金等各项费用，并按照被告的要求提供了相关资料。时至今日，被告都没有给原告办理房屋的不动产权登记证书。根据房屋买卖合同的约定，未取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。自2015年11月5日至2019年10月16日，被告已违约长达1440天，应支付违约金5864元。综上，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告立即交付原告于被告处所购房屋的“不动产权登记证书”；二、要求被告支付延期交付“不动产权登记证书”的违约金5864元；三、被告承担本案全部费用。 被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司辩称：一、因本案所涉及的不动产权登记证书现在正处于办理的过程中，政府也成立了专门的工作组在处理蓝湾国际房屋事宜。现原告要求被告交付产权证书实质条件不成立；二、关于原告主张违约金问题。被告迟延办证并非被告的问题，2016年因案件涉诉导致国土局一直未给被告公司办理土地使用权证，至2016年底案件由四川省高院判决后才最终完结，故上述系不可预测的行政因素干预，并非被告公司的主观过错导致。被告在商铺交付和使用上并未给原告造成实际经济损失，请求法院也应综合考虑被告的主观过错、行政机关迟延办理土地使用权证以及原告的实际损失来综合调减；三、被告公司是配合办理产权证而不是办证机关，只有协助办理的义务。 经审理查明：2014年11月5日，原告罗金华、周晓与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称“东兴房产公司”）签订《商品房买卖合同》，合同约定购买被告东兴房产公司位于巴中市巴州区商铺一处，合同价款为407229.00元（16608.03元／㎡＊建筑面积24.52㎡）。该合同第二十条产权登记第二款转移登记中约定：“商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（1）、双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；（2）、因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起550日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）双方另行协商约定。原告罗金华、周晓向被告东兴房产公司缴纳购房款、房屋契税、维修专项基金、办理两证工本费。被告东兴房产公司至本案庭审时未给原告罗金华、周晓办理不动产权登记证书。 另查明，本案受理之前，巴州区人民法院和巴中市中级人民法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见、双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》、收款收据、商铺产权证结算单、庭审笔录以及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：原、被告于2014年11月5日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告东兴房产公司未在合同约定的时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明，已构成违约。被告东兴房产公司虽辩称导致不动产权证长期未能办理责任不在被告，但该情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。被告东兴房产公司认为原告要求给付的违约金过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告东兴房产公司应给付的违约金按已付购房款407229元的3.33%计算。原告罗金华、周晓在起诉时主张的违约金5864元，本院予以支持。 关于原告罗金华、周晓要求被告东兴房产公司办理并交付房屋权属证的诉请。《商品房买卖合同》约定了案涉房屋的房屋所有权证书办理，被告东兴房产公司未履行合同约定义务，至本案庭审时未给原告办理不动产权登记证书，故原告罗金华、周晓的此项诉请本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告罗金华、周晓支付未按期办理房屋权属证书的违约金5864.00元； 二、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后90日内给原告罗金华、周晓办理所购买的位于巴中市巴州区商铺的“不动产权登记证”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇一九年十二月十日 书记员 刘利群
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初6572号原告：陈某1，男，1978年8月21日生，汉族，住淮安市楚州区。被告：陈某2，男，1974年8月9日生，汉族，住宝应县。本院在审理原告陈某1玉被告陈某2民间借贷纠纷一案中，原告陈某1于2019年11月229日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。本案诉讼费400元，减半收取200元，由原告陈某1负担。审判员  谢钟凯二〇一九年十二月四日书记员  姜晶晶
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执719号 申请执行人：何春荣，女，1968年7月15日生，满族，代付，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：田宇龙，男，1992年10月16日生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人何春荣与被执行人田宇龙借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2019）吉0323民初2088号民事调解书履行义务，本院于2019年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年11月25日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执719号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇一九年十二月十二日 书记员  王程龙
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢261号之一申请执行人：许红璐，女性,1969年8月24日生，汉族，住枝江市。被执行人：周立新，男性，1982年12月15出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：张艳，女性，1979年03月10出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌瑞诺医疗设备有限公司，住所地宜昌市伍家岗区共同村科技创业园C3栋3203号。法定代表人：周功炎。申请执行人许红璐与被执行人周立新、张艳、宜昌瑞诺医疗设备有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1099号民事判决书，于2019年8月22日立案执行，执行中扣划了宜昌瑞诺医疗设备有限公司31405.15元，查明周立新、张艳、宜昌瑞诺医疗设备有限公司现无可供执行财产，暂无履行能力，同时申请人表示无法提供其财产线索，经终本约谈，申请执行人书面表示认可我院财产调查结果，且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初1099号民事判决书本次执行程序。申请执行人许红璐今后发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新建审判员  杨 晶审判员  许 超二〇一九年十二月十六日书记员  董灵芝
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3255号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：申崇明，男，1964年2月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘玉存，女，1964年11月2日出生，汉族，居民，住城县。被执行人：吴延龙，男，1965年7月14日生，汉族，居民，住鄧城县。被执行人：申崇山，男，1961年10月6日出生，汉族，居民，住城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人申崇明、刘玉存、吴延龙、申崇山借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3018号民事判决书已发生法律效力，因被执行人申崇明、刘玉存、吴延龙、申崇山借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200,000.00元，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月6日向被执行人申崇明、刘玉存、吴延龙、申崇山发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月7日通过司法网络查控系统对申崇明、刘玉存、吴延龙、申崇山的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并未查询到银行存款，并对查询到被执行人申崇山摩托车一辆（车辆号码鲁Ｒ×××××0，2010年登记，已无执行价值）、被执行人申崇明有比亚迪牌汽车一辆（车辆号码鲁Ｒ×××××7，2010年登记，已无执行价值）、豪爵牌摩托车一辆（车辆号码鲁Ｒ×××××M,2012年登记，已无执行价值）。并于2019年11月8日经郓城县不动产登记中心对被执行人申崇明、刘玉存、吴延龙、申崇山的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1725执3255号限制消费令，对被执行人申崇明、刘玉存、吴延龙、申崇山限制消费。本院于2019年11月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年12月9日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权200,000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3018号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的200,000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月九日书记员  李旭东
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5688号宁乡市卫生和计划生育局，许彩华、唐超良：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人许彩华、唐超良征收社会抚养费一案，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2014)宁行执字第500号、（2019）湘0124执恢2597号、(2019)湘0124执5688号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与许彩华、唐超良征收社会抚养费一案的执行。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7495号原告：朱道联，男，1952年2月20日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：何玉玲，郓城松柏法律服务所法律工作者。被告：王君灿，男，1990年3月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英家园A3A4号楼1单元。本院在审理原告朱道联与被告王君灿、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案。现原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱道联的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱道联撤回对被告王君灿、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费50元，由原告朱道联承担。审判员  田秀芳二〇一九年十二月四日书记员  王琛琛
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执658号 申请执行人：孙辉，男，汉族，1988年1月8日出生，住兴和县。 被执行人：祁晓峰，女，汉族，1972年8月18日出生，住兴和县。 本院在执行孙辉与被祁晓峰借款合同纠纷一案中，经我院查控，祁晓峰无财产可供执行，亦无存款，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员 兰 天 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇一九年十二月四日 书记员 逯亦丹 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4632号 被执行人冯娟，女，1987年2月16日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人朱守才，男，1984年10月15日出生，汉族，安徽省芜湖市无为县村民，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张静，女，1984年12月13日出生，汉族，安徽省芜湖市无为县村民，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人冯娟与被执行人朱守才、张静合同纠纷一案中，申请执行人范宁依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初1672号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为49905.67元及逾期利息。执行中查明，被执行人朱守才、张静名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人，其二人均未到庭；本院已依法限制被执行人朱守才、张静消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十九日   书 记 员          吴 立 旺 打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初3800号之一原告:江苏虹卓木业有限公司，统一社会信用代码91320982MA1T5NFQ3G，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇工业园区。法定代表人：吴振俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕华，该公司财务主管。委托诉讼代理人：李惟民，盐城市大丰区正大法律服务所法律工作者。被告：江苏泽鹃门业有限公司，统一社会信用代码91320831331156325U，住所地江苏省淮安市金湖县工业园区西一路东侧、南二路北侧。法定代表人：何家连，该公司总经理。本院在审理原告江苏虹卓木业有限公司诉被告江苏泽鹃门业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告江苏虹卓木业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏虹卓木业有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏虹卓木业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏虹卓木业有限公司负担。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  王 盼人民陪审员  奚丹丽二〇一九年十二月十日法官 助理  朱丹丹书 记 员  殷 玲
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2399号申请执行人：临沂市兰山区银港板材厂，住所地临沂市兰山区方城镇前街村。法定代表人：刘佩纪，职务：理事长。被执行人：杨红玮，女，1966年10月04日生，汉族，身份证号：230105196610041625，住哈尔滨市道外区武源一道街22号828栋1单元601。本院依据[2019]黑0104民初384号民事判决书执行临沂市兰山区银港板材厂与杨红玮买卖合同纠纷一案，申请执行标的97,381元。本院立案执行后，依法向被执行人杨红玮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将杨红玮纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨红玮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人临沂市兰山区银港板材厂，申请执行人临沂市兰山区银港板材厂不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑0104民初384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月二十一日书记员  曹亚男
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132财保178号之一解除保全申请人：宋剑锋，男，1973年3月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。被申请人：王文龙，男，1974年7月28日出生，汉族，住元氏县。委托诉讼代理人：王建士，男，1955年4月12日出生，汉族，住元氏县，系被申请人王文龙之父。解除保全申请人宋剑锋与被申请人王文龙申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）冀0132财保178号民事裁定，查封了解除保全申请人宋剑锋驾驶的陕Ｄ×××××号小型轿车（保全价值50000元）一辆。解除保全申请人宋剑锋于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宋剑锋的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人宋剑锋驾驶的陕Ｄ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱春月二〇一九年十二月十二日书记员  石 硕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执705号申请执行人姜海景，女，370632196910093424，汉族，住威海市文登区。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请执行人姜海景与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4961号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为33273.24元，诉讼费316元。本院于2019年3月14日立案执行。立案执行后，本院于2019年3月17日向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年3月18日、10月22日两次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人山东人和房地产开发有限公司名下没有银行存款、房产、车辆及证券。经线下查询，被执行人山东人和房地产开发有限公司有尚未开发的土地一宗，本院已经轮候查封了该宗土地。因该宗土地尚未开发，在先查封的法院案件尚未结案，本院属于轮候查封，暂时不宜对该宗查封的土地进行处置。2019年12月6日，电话约谈申请执行人姜海景，其表示不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4961号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十二月六日书记员  孙谋强
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执3661号申请执行人：唐廷莉，女，汉族，1979年9月19日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：王利剑，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被执行人：刘国兵，男，汉族，1986年1月11日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人唐廷莉与被执行人刘国兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的(2019)渝0109民初1242号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘国兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，申请执行标的为202096元及其违约金、利息、诉讼费等。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人刘国兵目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执3661号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇一九年十二月九日书记员  覃媛媛
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2550号 申请执行人：戴桢，男，1975年2月13日出生，住金华市婺城区。 被执行人：金华市齐美装饰工程有限公司，住所地金华市金东区环城东路325号201，组织机构代码:MA29PK5U7。 法定代表人黄小城。 本院依据已经发生法律效力的浙金东劳人仲案（2019）1023号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。 本院在执行申请执行人戴桢与被执行人金华市齐美装饰工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，因双方已经达成和解协议，并共同向法院提交书面和解协议，并共同向法院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 中止本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 远 审判员 金建华 审判员 蒋攀云 二〇一九年十二月十六日 书记员 李 政
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0628民初3107号 原告：吴明财，男，1963年11月16日出生，汉族，住福建省平和县安厚农场龟仔头作业区。 被告：林坚城，男，1963年5月26日出生，汉族，住福建省平和县。 原告吴明财与被告林坚城买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。原告吴明财于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,吴明财以已与林坚城自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许吴明财撤诉。 案件受理费122元,减半收取61元,由吴明财负担。 审判员  李茂己 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡玮宝
浙江省义乌市人民法院 行 政 判 决 书 (2019)浙0782行初260号 原告浙江义乌丰和生猪专业合作社，住所地：义乌市义亭镇姑塘工业区。 法定代表人王竞，社长。 委托代理人陈剑，浙江达才律师事务所律师。 被告义乌市苏溪镇人民政府，住所地：义乌市苏溪镇镇前街35号。 法定代表人傅湘华，镇长。 委托代理人王英豪，浙江纵伸律师事务所律师。 委托代理人王虎华，浙江纵伸律师事务所律师。 原告浙江义乌丰和生猪专业合作社（以下简称丰和生猪合作社）诉被告义乌市苏溪镇人民政府（以下简称苏溪镇政府）拆迁安置补偿协议纠纷一案，于2019年7月2日向本院提起诉讼,本院于同年7月8日立案受理。2019年7月12日，本院向被告苏溪镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告丰和生猪合作社的委托代理人陈剑，被告苏溪镇政府的出庭行政负责人何琦俊及委托代理人王英豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰和生猪合作社诉称，2015年9月30日，原、被告签订了《养殖场关停拆除补偿协议书》，约定：原告同意关停位于义乌市××××自然村的养殖场，被告同意按评估价补偿给原告人民币9077416元。原告必须在2015年10月7日前腾空并将养殖场委托被告拆除，被告应在2017年10月7日前支付原告300万元，余款300万元分期分批付给原告，其余部分由被告向市有关部门申请取得后支付。协议签订后，被告除支付600万元外（其中直接支付给中新力合担保有限公司120万元），余款3077416元被告至今未支付给原告。原告认为，原、被告签订的补偿协议书合法有效，被告理应积极履行职责和约定的义务，支付剩余补偿款给原告。诉请被告支付原告补偿款人民币3077416元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。 原告丰和生猪合作社向本院提供了如下证据： 1、《养殖场关停拆除补偿协议书》。 2、《义乌市苏溪镇联合村丰和生猪专业合作社拆迁评估清册》复印件一份。 证据1、2证明：原、被告之间签订了拆迁补偿协议，被告至今未支付余款的事实。 被告苏溪镇政府辩称，为了顺利推进畜禽养殖业专项整治工作和“五水共治”行动，根据义乌市相关文件精神，原、被告于2015年9月30日签订了《养殖场关停拆迁补偿协议书》。原告必须在2015年10月7日前关停位于义乌市××××自然村的养殖场，腾空并将养殖场委托被告拆除。双方同意评估价为9077416元，由原告按规定程序申报领取补偿资金。嗣后，被告按照协议书第四条约定，将市财政补偿款300万元及苏溪镇政府配套的300万元共600万元支付给原告。补偿款不足部分，由原、被告双方共同努力争取补偿资金。综上，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求依法予以驳回。 被告苏溪镇政府在法定期限内向本院提供了如下事实证据、法律依据: 事实证据： 1、《养殖场关停拆迁补偿协议书》一份，证明相关权利义务，说明一下：该协议第2条和第4条的内容，并不是按照评估报告补偿的，按照第四条规定镇里配套300万元，其他向市里有关部门申请争取。 2、市财政奖补300万元收款收据、付款汇总审批表、支付凭证复印件各一份，证明被告履行付款义务。 3、镇配套300万元收款收据、付款汇总审批单各一份、支付凭证两份，证明被告履行支付义务。 4、义政办发（2013）119号文件，证明养猪场关停的政策，该文件第三条第三项规定，补偿经费由市、镇财政各承担百分之五十。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条。 经庭审质证，双方当事人对对方当事人提供的证据的真实性均无异议，本院对原、被告提供的证据的真实性均予以认定。 经审理查明，原告丰和生猪合作社成立于2009年12月16日。2013年7月26日，义乌市人民政府颁发《义乌市畜禽养殖场关停奖补办法》（义政办发[2013]119号文件），对养殖场（户）关停实行奖励补助政策。原告丰和生猪合作社经营的位于苏溪镇××××自然村的养殖场被列入关停和拆除范围。2015年9月30日，原、被告签订《养殖场关停拆除补偿协议书》。该协议约定：原告同意拆除位于苏溪镇××××自然村的养殖场，包括畜禽棚舍和附属建筑，水泥地面，围墙以及配套设施等；补偿办法：双方同意评估公司评定的价格9077416元，由原告按规定程序申报、领取补偿资金。被告积极做好补偿资金申领的服务工作；原告必须在本协议签订后，于2015年10月7日前腾空，并将养殖场委托被告拆除；补偿款支付：根据义政办发[2013]119号文件，建筑物等补偿款镇政府按1：1配套300万元。原告在2015年10月7日前腾空后，被告应在拆除前付原告市财政补偿款300万元，余款分期分批付款300万元。补偿款不足部分，由被告书面向市有关部门申请，双方共同努力争取补偿资金。该协议还就其他事项作了约定。2017年5月9日、12月21日，被告分别将义乌市财政补偿款300万元及苏溪镇政府配套补偿款300万元合计600万元支付给原告，至今尚欠补偿款3077416元。 本院认为，被告苏溪镇政府为顺利推进畜禽养殖业专项整治工作和“五水共治”行动需要，根据义政办发[2013]119号《义乌市畜禽养殖场关停奖补办法》的规定，与原告丰和生猪合作社签订的养殖场关停拆除协议，属行政协议。审查行政协议的合法性及效力问题，除适用行政法律规范外，还可适用不违反法律强制性规定的相关民事法律规范。苏溪镇政府根据义政办发[2013]119号文件规定，对辖区内的生猪养殖场（户）实施关停拆除并予以经济补偿，具有行政处置权，其与原告签订的养殖场关停拆除协议，意思表示真实，应认定合法有效，双面应按约定全面履行。原告已按协议约定履行腾空义务并将养殖场交付被告拆除。但被告未按协议约定付清补偿款，已构成违约。原告诉请支付补偿款3077416元，应予支持。关于利息损失，原告主张从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，应予准许。综上，原告丰和生猪合作社的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第(十一)项、第七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告义乌市苏溪镇人民政府于本判决生效后十五日内支付原告义乌市丰和生猪专业合作社补偿款3077416及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年7月2日起至实际履行完毕之日止） 案件受理费31419元，由被告义乌市苏溪镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱海玉 人民陪审员  杜志贵 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  叶 昕
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4018号罪犯何雪松，男，1977年3月16日生，汉族，吉林省长春市宽城区人，普通高中毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2014年11月27日作出（2014）呼刑重字第3号刑事判决，认定被告人何雪松犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币100000元。因被告人不服，提出上诉，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）哈刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年11月23日本院作出(2017)吉01刑更4066号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯何雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯何雪松端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱八监区参加组装岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币1500元，本次考核期内执行财产刑人民币10000元，狱内月均消费人民币715元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯何雪松在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，造成经济损失，未积极消除社会影响，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯何雪松减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1123执483号 申请执行人：毛翠兰，女，1977年8月21日出生，瑶族，干部，住富川瑶族自治县。 被执行人：林声风，男，1978年11月22日出生，汉族，个体户，住富川瑶族自治县。 被执行人：广西贺建建筑有限公司，地址:广西桂林市临桂区临桂镇西城南路1号花样年华城5幢B单元9层14号。 法定代表人：林声风，该公司负责人。 申请执行人毛翠兰与被执行人林声风、广西贺建建筑有限公司民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）桂1123民初779号民事调解书确定：一、林声风、广西贺建建筑有限公司向毛翠兰偿还借款55000元（其中于2018年12月30日前偿还10000元，2019年6月30日前偿还10000元，2019年12月30日前偿还20000元，2020年6月30日前偿还10000元，2020年11月30日前偿还5000元）；二、负担案件受理费587.5元，由被执行人林声风、广西贺建建筑有限公司承担。上述判决生效后，被执行人林声风、广西贺建建筑有限公司未按时履行剩余生效法律文书确定的义务，申请执行人毛翠兰于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院于2019年11月15日向被执行人林声风、广西贺建建筑有限公司发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因尚未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人毛翠兰申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月五日 法官助理  柳真诚 书 记 员  陈忠美
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民4521号原告：铜仁市远大物业服务有限公司。统一社会信用代码：915206007952656699。法定代表人：徐望达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年06月06日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司经理。被告：张海燕，女，1982年9月13日出生，汉族，现住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市远大物业服务有限公司与被告张海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告铜仁市远大物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市远大物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市远大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告铜仁市远大物业服务有限公司负担。审判员  龙章云二〇一九年十二月十九日法官助理龙春姝书记员周化文
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1874号   原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。   法定代表人：李欣，经理。   委托诉讼代理人：扈云玲，职员。   被告：徐松林，男，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告徐松林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：   准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。   审判员 金永日     二〇一九年十二月二十日   书记员 孙新雨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2503号 罪犯周子龙，男，1984年12月11日出生，汉族，山东省桓台县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二○一七年五月十九日作出(2017)鲁0321刑初139号刑事判决，以被告人周子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年3月3日起至2020年9月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯周子龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯周子龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯周子龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯周子龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周子龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月3日起至2020年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执恢111号申请执行人：司西英，女，住吉林省蛟河市。申请执行人：仲伟英，女，住抚松县抚松镇。被执行人：纪宏飞，男，住蛟河市漂河镇。被执行人：王刚，男，蛟河市居民。申请执行人司西英、仲伟英与被执行人纪宏飞、王刚买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年5月23日作出的（2015）蛟民二初字第945号民事判决书，主文如下：被告纪宏飞、王刚于本判决生效后立即共同赔偿原告司西英、仲伟英损失100000.00元及违约金（违约金以100000.00元伟本金，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，时间自2014年5月7日起至付清欠款时止）。案件受理费4300.00元，由被告纪宏飞、王刚共同负担。2017年1月19日，纪宏飞已给付司西英、仲伟英损失30000.00元，负担案件受理费2150.00元。申请执行人司西英、仲伟英于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人纪宏飞、王刚履行生效法律文书中确定的给付义务并承担执行费1465.00元。本案在执行过程中，被执行人王刚于2018年11月19日向本院作出书面还款计划，保证自2019年6月15日前给付本案执行款10000.00元，于2019年10月31日前给付本案执行款30000.00元。第三人苏新对被执行人王刚的上述还款计划自愿承担连带保证责任。因履行期间较长，本院于2018年11月26日作出（2018）吉0281执471号执行裁定书，裁定本案终结执行。2019年10月25日，本案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人纪宏飞于2019年5月31日已给付本案执行款10000.00元，被执行人王刚于2019年8月9日已给付本案执行款7000.00元，本院于2019年11月4日扣划被执行人纪宏飞存款31000.00元，2019年11月22日，被执行人王刚用其父亲所有的玉米抵顶本案执行款33000.00元，2019年11月23日，被执行人纪宏飞未通过法院已给付本案执行款10500.00元。即本案被执行人纪宏飞、王刚已合计给付申请执行人司西英、仲伟英执行款121500.00元，剩余判决主文确定的利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人司西英、仲伟英自愿放弃，本案已经执行完毕，申请执行人司西英、仲伟英同意本案结案。本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2015）蛟民二初字第945号民事判决书执行完毕。二、申请执行费1465.00元，由被执行人纪宏飞、王刚负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇一九年十二月十三日书记员  鲍 晶
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1083执799号之一 申请执行人:王书成，男，1971年8月1日出生，汉族，黑龙江省海林市中央上城17号楼1单元301室。 申请执行人:张伟，男，1978年5月10日出生，汉族，黑龙江省海林市中央上城17号楼1单元301室。 被执行人：王科丞，男，1973年6月20日出生，汉族，住黑龙江省海林市育才家园小区附属东侧楼新华北区2委101室。 本院在执行申请执行人王书成、张伟与被执行人王科丞民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人王书成、张伟借款628620元。被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人名下无其他存款、现金、有价证券、车辆及其他财产性权利,被执行人名下有位于海林市育才家园25幢2层01-04号（商品房买卖合同号0901240、建筑面积186.47平方米）房屋一栋、位于海林市育才家园25幢1层01号（商品房买卖合同号0901239、建筑面积167.60平方米）房屋一栋，现此房产已被其他案件查封，因房屋被多人查封状态，申请人不申请处置，申请执行人对财产状况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 刚 审判员 李 凯 审判员 刘宇光 二〇一九年十二月九日 书记员 宫 慧
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4410号申请执行人：新郑市薛店镇顺达机械设备租赁站，住新郑市薛店镇广田路南侧。.被执行人：海南军海建设有限公司驻马店分公司，住驻马店市春晓街189号，负责人：王华。关于新郑市薛店镇顺达机械设备租赁站申请执行海南军海建设有限公司驻马店分公司租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市薛店镇顺达机械设备租赁站2019年9月10日向本院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月11日提起网络查询，未发现被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月20日向海南军海建设有限公司驻马店分公司公司负责人：王华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月7日向海南军海建设有限公司驻马店分公司发出传票传唤其2019年11月9日到本院接受询问，被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司未按传唤时间到庭接受问询；四、本院于2019年9月11日前往执行法院所在地查询被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年10月30日向申请执行人新郑市薛店镇顺达机械设备租赁站发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月3日委托驻马店驿城区人民法院前往被执行人公司所在地查询被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司名下的房产登记信息，经查询被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司在公司所在地在房产登记中心无房产登记信息；七、本院于2019年12月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于海南军海建设有限公司驻马店分公司作为被执行人的案件，经查询系统内关于海南军海建设有限公司驻马店分公司作为被执行人的案件有一件，涉及金额为5563638元，现已结案，结案方式为执结；八、本院于2019年12月4日对被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司提起网络查询，未发现被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2019年12月5日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月20日本案被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司已实际履行判决义务0元。本院于2019年12月20日对申请执行人新郑市薛店镇顺达机械设备租赁站做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，新郑市薛店镇顺达机械设备租赁站表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人海南军海建设有限公司驻马店分公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十日书记员  柳秋亮
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1322号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人：赵兴国，董事长。 被执行人：徐洪波 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人徐洪波支付令纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督32号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付本息133801.68元，申请费992元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行，案号为（2019）吉0523执1322号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人徐洪波送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人徐洪波进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人徐洪波进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、将被执行人徐洪波进行了限制高消费、列入失信名单。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人徐洪波的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人徐洪波有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行借款合同及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款合同的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇一九年十二月九日 书记员  薛海涛
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1035号申请执行人：曹玉伟，女，1986年8月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：刘慧，女，1997年12月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人曹玉伟与被执行人刘慧民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民特71号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人曹玉伟于2019年7月5日向本院申请执行，申请执行事项：一、刘慧偿还曹玉伟借款10000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费50元，由刘慧负担。在执行过程中，1.本院向被执行人刘慧送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人刘慧未实际履行。本院向申请执行人曹玉伟送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人曹玉伟未向本院提供有效财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘慧名下的相关财产，被执行人刘慧名下没有存款、车辆、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人刘慧名下没有不动产登记信息。4.本院向十堰住房公积金管理中心查询被执行人刘慧名下公积金情况，经查询，被执行人刘慧名下无住房公积金。5.本院将被执行人刘慧纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院在执行本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人曹玉伟。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇一九年十二月十七日法官助理黄鑫书记员柳艺鑫
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执554号申请执行人：李村龙，男，1969年1月23日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州市港城建筑安装工程有限公司，住所地泰州市高港区，统一社会信用代码913212037333265851。法定代表人：韩箭平，总经理。申请执行人李村龙与被执行人泰州市港城建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初1501号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：泰州市港城建筑安装工程有限公司应当于2018年11月30日前一次性给付李村龙工程款25400元，并承担案件受理费465元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年3月15日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年3月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人可供执行的银行存款及登记车辆。3.本院于2019年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。未发现持有的市场主体股权、其他投资权益。4.本院于2019年3月20日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可供执行的房产。5.本院于2019年3月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并对其法定代表人限制消费，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年10月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.本院在（2019）苏1203执396号案件执行过程中提取了被执行人在泰州市建设局处的建设工程保证金45136元，因被执行人所涉案件较多，目前此款正在分配过程中。上述执行情况及信息，本院通过书面告知的方式将被执行人暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产查控和财产处置情况，未能提供其它可供执行财产信息并且同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了在其它案件中提取并正在处置的建设工程保证金外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初1501号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月十四日书记员  陆子彦