江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民终4692号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周月芬，女，1948年10月3日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：袁逸俊，江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周红军，男，1979年2月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：无锡尚好汽车配件有限公司，住所地无锡市梁溪区广勤路397号1号楼1519室。法定代表人：江其芹，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人周月芬、周红军、无锡尚好汽车配件有限公司（以下简称尚好公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：一、撤销原审判决并依法改判。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人周月芬事发时年龄为70岁，主张误工费损失仅提供了工资清单及营业执照，且工资清单系手写盖章，没有公司负责人签字和财物做账清单，原审法院据此便认定误工费属于事实认定错误。周月芬辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。周红军和尚好公司均未予答辩。周月芬向一审法院起诉请求：请求周红军、尚好公司和太平洋保险公司赔偿其因交通事故造成的损失共计142859.3元。一审法院认定事实：2017年11月18日06时40分许，周红军驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型越野客车，沿潘市道路由西向东行驶至未设有交通信号灯控制，也没有交警指挥的东廊路交叉路口右转弯时，遇周月芬驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，沿东廊路由北向南直行，结果发生碰撞，致二车损坏，周月芬受伤。无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称锡山大队）认定，周红军负该事故全部责任，周月芬不负事故责任。事故发生后，周月芬即被送至无锡市锡山区中医医院治疗，于同年12月15日出院，出院诊断为左胫腓骨下段骨折、高血压病Ⅱ级。尚好公司是苏Ｂ×××××号小型越野客车所有人，该车在太平洋保险公司投保了交强险和三责险、三责不计免赔率条款等，其中三责险保险金额为1000000元，本次事故发生在保险期间。事故发生后，太平洋保险公司已赔付周月芬医疗费42069元。根据周月芬的申请，一审法院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及“三期”进行鉴定。经鉴定，周月芬左踝关节功能丧失75%以上（未强直固定于非功能位）评定为九级伤残，误工期（治疗休息期）6个月基本合理，护理期90日，营养期90日为宜。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、入院记录、出院记录、鉴定意见书及一审法院庭审笔录等在案佐证。关于周月芬主张的各项损失：1.医疗费791.3元，周月芬提供了相应医疗费票据，太平洋保险公司对此无异议。2.住院伙食补助费按照60元/天计算27天为1620元，太平洋保险公司认可按照30元/天计算27天为810元。3.营养费按照30元/天计算90天为2700元，太平洋保险公司认可按照20元/天计算1800元。4.误工费按照3680元/月计算6个月为22080元，周月芬提供了无锡市鹏程电机厂（以下简称鹏程厂）营业执照副本复印件、该厂出具的周月芬2月至11月工资清单及无锡市锡山区羊尖镇南丰村民委员会出具的周月芬未参与缴纳职工养老保险的证明。周月芬陈述，其自2015年4月起进入鹏程厂担任操作工，加工熟塑料配件，按照计件制计算工资，工资以现金发放，每天从早上7点工作至下午5点，中午休息1个小时，每月休息4天。太平洋保险公司对周月芬主张误工费不予认可。5.护理费120元/天计算90天为10800元，太平洋保险公司同意按照80元/天计算90天为7200元；6.交通费200元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金10000元，太平洋保险公司对此无异议。7.轮椅268元，周月芬提供了相应发票。太平洋保险公司以没有医嘱为由不予认可。一审法院认为，自然人享有健康权、身体权等权利。周月芬因交通事故受伤，有权获得相应赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。锡山大队认定周红军负事故全部责任，一审法院予以确认。关于周月芬就本案主张的各项损失：1.医疗费791.3元，太平洋保险公司对此无异议，予以确认。2.住院伙食补助费，按照50元/天计算27天为1350元。3.营养费，周月芬主张2700元在合理范围内，予以确认。4.误工费，周月芬提供的依据不足以证明其因交通事故造成的误工损失情况，但能够证明其受伤前确有收入。根据无锡市在岗职工最低工资标准确定其误工费按照2020元/月计算6个月为12120元。5.护理费，酌定按照100元/天计算90天为9000元。6.交通费200元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金10000元，太平洋保险公司对此无异议，予以确认。7.轮椅费用，经审查，周月芬就其主张的轮椅费用268元提供了相应发票，且其使用轮椅有利于其伤情的恢复，故予以确认。上述各项合计为130829.3元。因太平洋保险公司垫付了医疗费42069元，故周月芬因本次事故造成的损失合计为172898.3元。因苏Ｂ×××××号轿车小型越野客车在太平洋保险公司投保了交强险和三责险、三责不计免赔率条款，本次事故发生在保险期间，故该公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。对于超过交强险赔偿限额部分的损失，由太平洋保险公司予以赔偿。因太平洋保险公司已支付42069元，故还应赔偿周月芬130829.3元。太平洋保险公司所辩不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、太平洋保险公司于判决生效后十日内向周月芬给付130829.3元；二、驳回周月芬的其他诉讼请求。案件受理费1230元，减半收取615元，鉴定费3060元，二项合计3675元，由周月芬负担310元，太平洋保险公司负担3365元。本院对一审查明的事实予以确认。二审中,周月芬向法庭提交了2019年11月13日出具的用工证明一份，用于证明其于2015年4月便在鹏程厂上班，岗位是操作工，薪酬是计件制，每月工资约4000元，一直到2017年11月份交通事故发生时才停止发放工资。用工证明落款处盖有鹏程厂公章，并有证明人袁金芳的签字。太平洋保险公司对该用工证明材料的真实性无异议，但对于证明内容存有异议，认为工资发放应当制表做账，发放清单有个人签名以证明收到工资。本案二审的争议焦点为：周月芬因本次交通事故的误工费如何确定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周月芬一二审中分别提交的鹏程厂的工资清单和用工证明，已经足以证明其在本次交通事故发生前确有收入，太平洋保险公司对此并未提供任何证据予以反驳，故对其依法改判的上诉请求，本院不予采纳。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费615元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 芸审 判 员  缪 星审 判 员  张圣斌二〇一九年十二月六日法官助理  王星光书 记 员  陆奕匀