陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕01民终12128号 上诉人（原审原告）李金卜，男，1988年6月19日出生，汉族，住周至县。委托诉讼代理人：李金鸽，男，1985年10月2日出生，汉族，住周至县，系李金卜之兄。被上诉人（原审被告）赵蛇娃，男，1965年8月4日出生，汉族，住周至县。委托诉讼代理人：王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈家稳，（又名陈护平），男，1978年2月7日生，汉族，农民，住周至县。委托诉讼代理人：王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵伟，（赵蛇娃之子），男，1995年9月2日生，汉族，住周至县。委托诉讼代理人：王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵小平，男，1965年12月26日生，汉族，农民，住周至县。委托诉讼代理人：王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李晓娥，（赵蛇娃之妻），女，1966年7月10日生，汉族，农民，住周至县。委托诉讼代理人：王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵错辉，（赵蛇娃之女），女，1991年6月1日生，汉族，住周至县。委托诉讼代理人：王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁美超，（赵错辉之夫），男，1989年5月27日生，汉族，农民，住周至县。委托诉讼代理人：王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：梁高望，男，1968年1月10日生，汉族，住周至县。委托诉讼代理人：王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。上诉人李金卜因与被上诉人赵蛇娃、陈家稳、赵伟、赵小平、李晓娥、赵错辉、梁美超、梁高望健康权、身体权纠纷一案，不服西安市周至县人民法院（2019）陕0124民初609号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李金卜上诉请求： 1、撤销一审判决，支持一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案卷中说是邻里纠纷不真实，因为上午打我爸这是我和梁美超的个人私事，此时与赵蛇娃和其他人都无关，但赵蛇娃与其他人下午寻事打架，属于故意犯罪。双方争议打架，XX村XX村霸”强朝朝，副村长司超雄不解决原告的地路问题，并多次组织他舅赵蛇娃、四超雄、梁高望、梁美超、赵伟、赵错辉、赵小平、赵彩英、赵海亚、李某某、陈护平等多人多次寻衅滋事抢夺原告地路，打原告和原告家人而引起的，110多次出警，已违反《宪法》第十三条和《刑法》第13、14、22、26、292、293、294条。案卷第14页陈护平参与打架，第44页上午赵伟证言他家人很多，梁美超、赵伟、赵错辉、李粉娥、杜亚妮、王参军，参与打我的事实。在打人工具和证人证言真伪没有查清的情况下，枉言判决，不合法律程序。血样鉴定李联兴头上的伤是赵蛇娃用铁铣头和石头所打，判决书中说用拳头和铁铣把所打，不真实。血样鉴定李金卜头上的伤是陈护平用圆头铁铣头所打，判决书上说是用石头和拳头所打的与事实不符，不真实。被告方的证人都是自己人参与的打架能作证吗，能公正吗。民警不相信自己的随身记录仪和我邻居的监控录像、手机录像。搞串通作伪证，把中午11点说成是下午2、3点，把我提供的证人孟某某、陈某某等人上午现场11点目击证人，在案卷中无一载明，反而说成是我不愿提供证据。手机录像中赵蛇娃一家人先打伤我、我妻和儿子，派出所竟说成是我们先动手打人的，这是歪曲事实，案卷中赵蛇娃手持钢钗先刺我鼻梁，为何一字不提，这是保护伞，让恶人逃脱法律惩处。证人一：赵彩英案卷第34页说他一直在他家门口可视频中并未发现，假证人。证人二：赵海亚案卷11页“我正在家，听到外面李联兴与赵蛇娃吵架，李联兴妻子管某某在和赵蛇娃妻子李某某、女婿梁美超吵架，管风娥骂着对方，然后走到李某某跟前，直接把李某某衣服上的帽子拉到李某某脸上”。请问在家里能看到外边发生的事情吗？假证人。法院对此没有作任何调查分析，就枉法判决。在我一家人被打伤住院期间2月8日晚，放了我一屋子的水，搞破坏，公安机关不调查不作为，被告方2月4日打人的所有工具无一载明。综上所述，一审判决事实错误，程序违法，适用法律不当，请求二审，法院依法查明事实，为上诉入主持公道，依法纠正一审错误极其不公正的判决，以维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益，还法律以公正、公平，还上诉人以公道。、根据《中华人民共和国侵权责任法》第2条，第7条，第16条，第28条之规定应当赔偿原告医疗费、精神损失费、交通住宿费、财产损失费、营养费、误工费及整形整容恢复费共计拾伍万元。赵蛇娃、陈家稳、赵伟、赵小平、李晓娥、赵错辉、梁美超、梁高望共同辩称，涉黑案件与身体权、健康权无关；一审查明事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。李金卜向一审法院起诉请求：1.赵蛇娃、陈家稳、赵伟、赵小平、李晓娥、赵错辉、梁美超、梁高望赔偿李金卜医疗费、护理费、误工费、住院费、鉴定费、伙食费、后续治疗费、精神损失费、交通食宿费、营养费、整形整容费，共计60000元；2.本案诉讼费由赵蛇娃、陈家稳、赵伟、赵小平、李晓娥、赵错辉、梁美超、梁高望承担。本案审理过程中，李金卜变更第一项诉讼请求为：被告共同赔偿原告医疗费3855.64元、护理费2423元（242.3元／天×10天）、误工费72690元（242.3元／天×300天）、住院费800元、鉴定费1080元、伙食费800（80元／天×10天）、后续治疗费30000元、精神损失费10000元、交通食宿费8000元、营养费5000元、整形整容费10000元，共计169243元。 一审法院认定事实：李金卜家与赵蛇娃女儿赵错辉家系同村斜对门的邻居。2018年2月4日15时许，李金卜之父与赵错辉、梁美超夫妻因门前倒雪事宜发生肢体冲突。当日下午17时左右，赵蛇娃等人至赵错辉家中，在赵错辉与原告家门口，赵蛇娃与原告李金卜两家发生争吵，在争吵过程中，两家多人发生打架。李金卜与被告赵伟发生厮打，陈家稳上前去拉架时，在李金卜头上打了一拳。后李金卜在周至联合医院住院治疗，住院10天，诊断为：1.闭合性颅脑损伤轻型⑴头皮裂伤（顶部），⑵头皮血肿；2.全身多处软组织损伤。另查明，事发后周至县公安局因两家打架一事，分别给予打架参与人不同程度的行政处罚，其中，给予李金卜拘留五日，并处罚款200元的行政处罚。给予赵伟拘留七日，并处罚款300元的行政处罚。给予陈家稳罚款200元的行政处罚。2018年2月11日，李金卜委托陕西正义司法鉴定中心对其损伤程度予以鉴定。2018年3月5日陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴［2018］临鉴字第03034号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李金卜的损伤属轻微伤。本案诉讼过程中，李金卜增加诉讼请求，但未交纳增加部分的诉讼费。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，赵蛇娃等与原告李金卜等因邻里纠纷产生矛盾后，未能采取恰当方式妥善处理。李金卜的损害结果与被告赵伟、陈家稳的侵权行为存在法律上的因果关系。二被告和李金卜厮打会造成损害而追求或放任此结果的发生，其主观上存在明显过错，故对于李金卜遭受的损害，应由赵伟、陈家稳承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李金卜受到相应的行政处罚，其对自身所遭受的损伤后果也存在过错，因此，可相应减轻被告的责任，根据其过错减轻50%为宜。关于各项损失的认定，医疗费3855.64元，有住院病案、诊断证明及票据佐证，予以认定；护理费，认定800元（80元/天×10天）；误工费，李金卜实际住院10天，按80元/天计，认定800元；鉴定费1008元，予以认定；住院伙食补助费，认定300元（30元/天×10天）；交通费，酌定100元；营养费200元（20元/天×10天）；精神抚慰金、后续治疗费、整形整容费，原告未提供证据，不予支持。综上所述，赵伟、陈家稳因其侵权行为造成李金卜的损失，产生各项费用7063.64元，赵伟、陈家稳应根据其过错承担3531.82元（7063.64元×50%）。李金卜未提供证据证明其余被告对其实施了侵权行为，对李金卜要求其余被告承担责任的请求，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告赵伟、陈家稳于本判决生效后十日内共同赔偿原告李金卜医疗费、护理费、误工费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、营养费，各项共计3531.82元；二、驳回原告李金卜的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费600元（原告已预交），由原告李金卜负担300元，被告赵伟、陈家稳负担300元。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定“下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人提供相反证据足以推翻的除外。”已生效的西安市周至县人民法院（2018）陕0124刑初178号刑事判决，已确认李联兴与赵蛇娃打架，李金卜与赵伟、陈家稳打架，管某某与李晓娥打架，他们之间是相互打架的事实。李金卜未提供相反证据予以推翻该生效判决，应承担举证不能的不利后果。一审法院认定赵伟、陈家稳造成李金卜受伤，应承担赔偿责任，因李金卜未提供证据证明其余被上诉人对其实施了侵权行为，不承担赔偿责任，符合法律规定，于法有据。根据李金卜、赵伟、陈家稳各自的过错程度及李金卜受伤事实、提供的病案、票据等证据，判令赵伟、陈家稳承担50%赔偿责任向李金卜赔偿各项费用3531.82元，裁量符合《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条等规定，裁量有据，依法予以维持。综上，李金卜的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费565元（李金卜已预交），由李金卜负担。本判决为终审判决。  审判长 焦海林审判员 张伟审判员 朱利安 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张佳欣  1