福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终3035号 上诉人（原审原告）：阮彩钦，女，1963年2月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：罗建城，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰敏，福建泾渭明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高冠南，男，1981年11月15日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 上诉人阮彩钦因与被上诉人高冠南、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（下称平安财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。 阮彩钦上诉请求：撤销一审判决，改判阮彩钦误工费30088.5元。事实和理由：1.事故发生时，阮彩钦年满55周岁，但其未缴纳养老保险，即使达到法定退休年龄也无法享受相关退休待遇和保障。阮彩钦已举证证明事故发生前，其系个体工商户，并在福建声滔实业投资集团有限公司兼职做业务，高冠南、平安财险漳州支公司未提供相反证据推翻阮彩钦的主张。阮彩钦在事故发生前一直从事劳动，获取报酬，主张误工费符合客观事实，于法有据。一审法院仅以阮彩钦达到法定退休年龄否认其客观存在的误工损失、否认其劳动能力，于法于情于理均不合适。2.一审法院依法委托福建诚正司法鉴定所对阮彩钦包括误工期在内的有关事项进行评定，各方均未对该鉴定报告的真实性、关联性、合法性提出异议。根据该司法鉴定意见书的鉴定意见，阮彩钦的误工期限建议为180日（含住院）。3.阮彩钦主张误工费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条有关规定，依法应按2018年度在岗职工年平均工资计算，合计37610.63元（180天×76266元/年÷365天），高冠南承担80%事故责任，高冠南、平安财险漳州支公司应赔付30088.50元。 高冠南、平安财险漳州支公司辩称：1.阮彩钦现已年满56周岁，达到法定退休年龄，符合领取养老金条件，不存在误工损失。2.阮彩钦主张其一直从事劳动，有劳动收入，应举证受伤期间的实际误工损失。 阮彩钦向一审法院起诉请求：判令高冠南、平安财险漳州支公司赔偿阮彩钦各项经济损失共计232100.71元（平安财险漳州支公司在保险责任范围内承担责任）。 一审法院认定事实：2018年10月30日23时38分许，高冠南驾驶闽Ｅ×××××小型轿车沿瑞京路由西往东行驶至瑞京路与县，遇阮彩钦驾驶芗城1808Ｈ（绿牌）二轮电动车沿县后路驶出，经人行横道横穿瑞京路欲驶入东浦头小学路口方向，高冠南采取措施不及，闽Ｅ×××××小型轿车车头正面碰撞芗城1808Ｈ（绿牌）二轮电动车，造成双方车损及阮彩钦受伤的交通事故。2018年12月7日漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出道路交通事故责任认定书认定高冠南负本事故主要责任、阮彩钦负本事故次要责任。阮彩钦受伤后，被送往福建省漳州市医院治疗，共两次住院治疗55天（42天＋13天），共花费医疗费总额为：72979.08元（门诊4914.88元＋住院68064.2元），购买残疾辅助器具花费623元。出院医嘱：加强功能锻炼、加强营养，建议休息3个月。事故发生后，阮彩钦因修理电动车支出维修费1875元。在诉讼过程中依阮彩钦申请，一审法院依法委托福建诚正司法鉴定书对阮彩钦的伤残等级、误工期限、护理期限、康复费、后续治疗费进行鉴定，福建诚正司法鉴定所于2019年6月4日作出闽诚正所临鉴字［2019］第0433号司法鉴定意见书，结论为：1.阮彩钦的伤残等级为二处第十级；2.阮彩钦的误工期限建议为180日（含住院），护理期限建议为90日（含住院）；3.阮彩钦的后续治疗费约为壹万伍仟元。阮彩钦为此支付鉴定费2600元。 阮彩钦（1963年2月21日出生），城镇户口。本案肇事车辆所有人、驾驶员为高冠南。事故发生时，肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车向平安财险漳州支公司投保交强险和限额为1000000元的第三者责任险。事故发生后，平安财险漳州支公司在保险限额内向阮彩钦垫付38000元。 2018年福建省城镇非私营单位分行业在岗职工（含劳务派遣工）年平均工资为76266元/年；2018年城镇居民人均可支配收入42121元/年；2018年城镇居民人均生活消费支出28145元/年。 一审法院认为：肇事车辆闽Ｅ×××××小型轿车的车主及驾驶员是高冠南，其在本次交通事故中，负主要责任，其应就自身过错赔偿阮彩钦的损失。具体赔偿项目核定如下：1.医疗费：本案中阮彩钦共花费医疗费72979.08元，平安财险漳州支公司认为应扣除非医保费用10513.3元，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。本案中，平安财险漳州支公司并未举证证明阮彩钦的医疗费用实际支出超过同类医保费用标准，故保险公司以医疗费用超过医保范围作为拒绝赔偿非医保费用的抗辩理由，不予采纳；2.营养费：根据医嘱建议“加强功能锻炼、加强营养”，酌定为7297.91元；3.住院伙食补助费：住院天数55天，住院伙食补助费按本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定，20元／天×55天＝1100元；4.交通费：10元／天×55天＝550元；5.护理费：根据鉴定意见护理期限建议为90日（含住院），76266元／年÷365天×55天＋76266元／年÷365天×35天×50%＝15149元；6.后续治疗费：根据鉴定意见阮彩钦的后续治疗费约为15000元；7.误工费：阮彩钦在发生事故时已届法定退休年龄，其虽提供了营业执照、现场照片、部分单据及在职证明，但证据之间并无法形成相对完整的证据链，并且无法提供其收入证明，故对阮彩钦该项主张，不予认可；8.残疾赔偿金92666.2元［42121元／年×20年×（10%＋1%）］；9.残疾辅助器具费：阮彩钦主张623元，并提供正式发票予以佐证，予以确认；10.精神损害赔偿金8000元；11.车辆维修费1875元，有购车价格、维修项目及收款收据为据，应予采纳；12.鉴定费2600元；上述损失共计217840.19元。因本案肇事车辆已在平安财险漳州支公司处投保交强险和第三者商业责任险，故平安财险漳州支公司应当在投保的范围内承担相应赔偿责任，扣除其已先行垫付的38000元，仍需在交强险范围内赔偿阮彩钦83875元。本次事故中，高冠南驾驶机动车负事故主要责任，而阮彩钦阮彩钦驾驶非机动车负次要责任，根据《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第四款的规定，高冠南应承担80%的赔偿责任，故平安财险漳州支公司应在第三者责任保险范围内赔偿阮彩钦74692.15元。高冠南应赔偿阮彩钦在本次事故中支出的鉴定费2080元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释（三）》第十九条，《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第四款的规定，判决：一、平安财险漳州支公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿阮彩钦各项经济损失共计83875元；二、平安财险漳州支公司应于判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿阮彩钦各项经济损失共计74692.15元；三、高冠南应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿阮彩钦因本案支出的鉴定费2080元；四、驳回阮彩钦的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5195元，减半收取计2598元，由高冠南负担2179元，由阮彩钦负担419元。 对一审法院认定事实，各方当事人均无异议。对该无争议事实，本院予以确认。 二审中，阮彩钦提供证据：1、《房屋租赁合同书》，用以证明阮彩钦向漳州市食品公司芗城支公司承租芗城区建设路西市场内28号店面用于商业经营；2、房租交纳发票,用以证明阮彩钦按合同约定向市场管理方交纳房屋租金；3、市场管理机构证明，拟证明阮彩钦在其承租的店面经营服装；4、陈欢喜、林秋梅、许花盆（均为附近经营业主）证人证言，用以证明阮彩钦在市场内从事商业经营；5、光大银行流水，用以证明阮彩钦在声滔实业投资公司的收入情况；6、薪资明细及农业银行流水，用以证明阮彩钦在农银人寿保险公司的收入情况。对《房屋租赁合同书》、房租交纳发票、市场管理机构证明、光大银行流水、农业银行流水的真实性，本院予以认定。证人未出庭作证，薪资明细无原件核对，本院不予认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。事故发生时，阮彩钦尚未年满60周岁，其为个体经营户，收入难以确定，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定，阮彩钦的误工期限为180日（含住院）。阮彩钦的误工费应为37610.63元（76266元/年÷365天×180天）。阮彩钦因本案事故造成的损失共计255450.82元，扣除交强险和鉴定费后为130975.82元，高冠南应承担80%赔偿责任，故平安财险漳州支公司应在第三者责任保险范围内赔偿阮彩钦104780.65元。 综上，阮彩钦的上诉请求成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初3281号民事判决第一项、第三项； 二、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初3281号民事判决第二项、第四项； 三、变更福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初3281号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险范围内赔偿阮彩钦各项经济损失共计104780.65元； 四、驳回阮彩钦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5195元，减半收取计2598元，由高冠南负担2546元，由阮彩钦负担52元。二审案件受理费552元，由高冠南负担。 本判决为终审判决。 审判长  廖书茵 审判员  陈春生 审判员  陈天明 二〇一九年十二月十日 法官助理黄倩茹 书记员林延龄