湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初1857号 原告：吴恢等，男。 原告：唐锦嫦，女。系原告吴恢等之妻。 被告：盛良喜，男。 被告：段志英，女。系被告盛良喜之妻。 原告吴恢等、唐锦嫦与被告盛良喜、段志英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴恢等、唐锦嫦到庭参加了诉讼，被告盛良喜、段志英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴恢等、唐锦嫦向本院提出诉讼请求：1.判令盛良喜、段志英偿还吴恢等、唐锦嫦借款8万元及利息6000元，共计86000元；2.本案诉讼费用由盛良喜、段志英承担。事实和理由：盛良喜、段志英以周转为由，于2019年6月9日向吴恢等、唐锦嫦借款80000元，因吴恢等、唐锦嫦家急用钱，于10月9日向盛良喜、段志英催还借款，但盛良喜、段志英均以理由拒付拖延还款，之后，吴恢等多次电话催款，盛良喜、段志英都不接电话。为此，特具状贵院，请求法院依法判决。 盛良喜、段志英未作答辩。 吴恢等、唐锦嫦围绕诉讼请求依法提交了证据，因盛良喜、段志英未到庭参加诉讼，对吴恢等、唐锦嫦提供的证据本院认证如下：证据1.吴恢等、唐锦嫦身份证复印件与原件核对无异；证据2.借条原件系盖然性证据；证据3、银行流水打印件与吴恢等、唐锦嫦的银行存折原件核对无异；证据4.微信聊天截图打印件与原始电子材料核对无异。上述证据来源合法、客观真实，证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴恢等与唐锦嫦系夫妻关系，盛良喜与段志英系夫妻关系，段志英与唐锦嫦均在塘村市场经营小本生意。段志英曾因资金周转之需向吴恢等、唐锦嫦借款50000元。2019年6月6日，段志英支付前期借款利息。同月9日，段志英再次因资金周转之需向吴恢等、唐锦嫦借款30000元，段志英收到该笔借款后，与前期借款一并向吴恢等、唐锦嫦出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到吴恢等、唐锦嫦人民币捌万元整，小计（80000元）借款人盛良喜、段志英，2019年6月9日，每月利息1200元，身份证号码43282619**********，189********，借款最多1年，必还”。现因吴恢等、唐锦嫦多次向段志英催讨借款本息未果遂诉至本院。 另查明，上述借条中盛良喜的名字为段志英书写。段志英重新出具借条之前的利息已与吴恢等、唐锦嫦结清。段志英重新出具借条后，于2019年7月14日支付吴恢等、唐锦嫦利息1200元，于2019年9月20日支付吴恢等、唐锦嫦利息1200元。 本院认为，本案的焦点是：一、本案尚未偿还的借款本息是多少的问题；二、盛良喜是否应当承担还款责任的问题。现分别阐述如下： 一、本案尚未偿还的借款本息是多少的问题。本院认为，段志英因资金周转之需向吴恢等、唐锦嫦借款80000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。段志英收到借款后，在未约定具体还款期限的情况下，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现吴恢等、唐锦嫦在催讨借款本息未果向本院提起诉讼后，段志英仍未能偿还借款，故对吴恢等、唐锦嫦要求段志英偿还借款本金80000元的诉讼请求本院予以支持。吴恢等、唐锦嫦要求段志英支付借款利息6000元的诉讼请求，因该利息为借款从重新出具借条之日至2019年11月9日共计5个月的利息，而段志英在向吴恢等、唐锦嫦出具的80000元的借条中约定每月利息为1200元，折合月利率为1.5%，该标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对利率不超过年利率24%，即月利率2%的规定，对吴恢等、唐锦嫦的该项诉讼请求本院应予以支持，但吴恢等、唐锦嫦在庭审中陈述的段志英在重新出具借条后支付借款利息2400元的陈述有利于段志英，已支付的利息应当从段志英应当支付的利息中扣除，2019年6月9日至2019年11月9日段志英下欠的利息为3600元(80000元×月利率1.5%×5个月-2400元）。 二、盛良喜是否应当承担还款责任的问题。本院认为，盛良喜虽然是段志英的丈夫，但是：①本案中的借条中虽然有盛良喜的名字，但吴恢等、唐锦嫦已确认该名字为段志英书写；②吴恢等、唐锦嫦未能提交证据证明该债务用于段志英与盛良喜夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思的表示，故对吴恢等、唐锦嫦要求盛良喜连带偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告段志英偿还原告吴恢等、唐锦嫦借款本金80000元，借款利息3600元，本息合计83600元。此款限本判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告吴恢等、唐锦嫦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取975元，由被告段志英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘凤 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。