湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0982民初2328号原告：周菊香，女，1954年9月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：董建海，湖北浩法律师事务所律师。被告：彭莹，女，1979年4月21日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所：孝感市文化路123号。主要负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖北浩法律师事务所律师。原告周菊香与被告彭莹、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周菊香及其委托诉讼代理人董建海、被告彭莹、被告保险公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周菊香向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭莹赔偿原告各项损失16029元（庭审时增加诉讼请求至24594.12元），被告保险公司在保险责任限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日7时45分许，被告彭莹驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至安陆市护国红绿灯路段时，与由西向东在斑马线上推着二轮车横过公路的原告相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经安陆市公安局交通警察大队认定，被告彭莹负事故全部责任。另查，鄂Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告彭莹辩称，1、对交通事故发生及责任划分无异议；2、我垫付了5895.21元。被告保险公司辩称，1、属于交通事故赔付范围内的损失，保险公司愿意依法赔付，部分赔偿项目过高，请法院依法核减；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年6月21日7时45分许，被告彭莹驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至安陆市护国红绿灯路段时，与由西向东在斑马线上推着二轮自行车横过公路的行人原告周菊香相撞，造成原告周菊香受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗5天，诊断为：全身多处软组织损伤，左膝半月板损伤。原告因此次交通事故共用去医疗费7065.12元。2019年6月30日，经安陆涢正法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人周菊香此次车祸所致人体损伤未构成等级伤残；无误工损失日评定，护理时间为90天，营养60天；建议给予后期治疗费1000元。周菊香因该鉴定支出鉴定费800元。2018年6月28日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，彭莹负此事故的全部责任，周菊香无责任。事故发生后，被告彭莹垫付原告周菊香5895.21元，后因余下赔偿未能达成协议而形成诉讼。另查明，被告彭莹驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车登记所有人为张建伟，在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险、保险限额1000000元的第三者责任商业保险及不计免赔险，保险期间均自2018年4月9日至2019年4月8日止。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，彭莹负此事故的全部责任，周菊香无责任，故被告彭莹应赔偿原告周菊香的合理损失。因彭莹驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告彭莹系合法驾驶，保险公司未举证证明具有免责情形，且此事故发生在保险期间内，保险公司依法应在保险责任范围内先行予以赔付。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、关于原告部分医疗费票据争议的问题。被告保险公司对原告提交的2019年10月29日在湖北太白堂医药连锁有限公司购买368元药品的票据、2018年7月2日项目为“尺桡骨矫形器”金额为1000元、2018年9月9日武汉天安医院的MRI费510元的票据有异议。本院认为，2019年10月29日在湖北太白堂医药连锁有限公司购买368元药品的票据发生在原告鉴定之后，且原告未提交证据证明关联性，本院对该条据不予采信。对于2018年7月2日项目为“尺桡骨矫形器”金额为1000元的票据，本院结合原告的伤情及住院出院时间，本院认定该证据的证明力，对该票据予以采信。对于2018年9月9日武汉天安医院的MRI费510元的票据，根据武汉天安医院磁共振报告单及病历记载，能够认定该费用与本案关联性，本院对该票据予以采信；2、原告主张交通费500元过高，本院结合原告就医时间、地点等情况予以酌定交通费为250元；3、原告周菊香主张营养费损失按50元/天计算过高，本院酌定为30元/天；4、原告主张车损400元、辅助器具费120元，未提交充足证据证明，本院不予支持。经依法核算，原告周菊香因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费7065.12元；2、后续治疗费1000元；3、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、护理费9591元（38897元÷365天×90天）；6、交通费250元；7、鉴定费800元。以上七项合计20756.12元。上述数额，鉴定费损失800元由被告彭莹赔偿，其他损失19956.12元未超过保险公司的保险责任限额，由保险公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿。为鼓励救助，减少诉累，被告彭莹垫付的费用在本案中一并处理返还，彭莹已垫付5895.21元，应赔偿原告鉴定费损失800元，原告得到保险赔偿款之后应当返还被告彭莹5095.21元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司赔偿原告周菊香损失19956.12元；二、原告周菊香在得到中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司保险赔偿款当日返还被告彭莹5095.21元；三、驳回原告周菊香的其他诉讼请求。上述债务，义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告彭莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 范 勇二〇一九年十二月二日书记员 许曦婷附一：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附二：本院兑现款账户户名：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20