wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2544号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行，地址贵阳市云岩区中华北路**。负责人吴莉娜。被执行人刘孝贵，男，汉族，1959年9月10日生，住贵州省息烽县永靖镇环城路**附**，身份证号5225231959********。被执行人黄梅，女，汉族，1960年5月27日生，住址同上，身份证号5225231960********。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初5424号民事判决书，立案受理中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行申请执行刘孝贵、黄梅金融借款合同纠纷一案，标的人民币237737元及利息。执行中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书，被执行人未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统依法连续查询了被执行人刘孝贵、黄梅名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人刘孝贵、黄梅房产登记信息，查明被执行人名下无可供执行财产。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，根据申请人申请，我院依法对被执行人刘孝贵、黄梅采取限制高消费措施。综上，因本案被执行人刘孝贵、黄梅名下已无可供执行的有限财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市中华北路支行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇一九年十二月四日书记员 彭中正
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书                         （2019）陕06民终2149号 上诉人（原审被告）：张小东，男，汉族，1980年10月3日出生，无业，现住延安市宝塔区万花乡。委托诉讼代理人：胡志荣，陕西检学法律事务所工作者。被上诉人（原审原告）：延安昱圣商贸有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：朱启军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘涛，陕西博义律师事务所律师。第三人：呼超超，男，汉族，1988年10月18日出生，初中文化，陕西省宜川县人，无业，现住延安市宝塔区。上诉人张小东因与被上诉人延安昱圣商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4879号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人张小东及其委托诉讼代理人胡志荣、被上诉人延安昱圣商贸有限责任公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本院认为，本案一、二审审理期间被上诉人仅提供了两张照片，以此证明上诉人锁门的事实，但是照片不能证明锁门的时间，至于第三人呼超超的陈述因其与被上诉人之间有利害关系，且其陈述与其短信内容不一致。综上所述，本案一审判决认定事实不清，现需要对于上诉人实际锁门时间予以进一步核实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4879号民事判决。二、本案发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费922元，全部退还给上诉人张小东。     审  判  长    刘  彩  虹                       审  判  员    武      烨                       审  判  员    刘  小  涛                         二○一九年十二月十六日                        法 官助 理    高      颖                       书  记  员    赵      佳
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘04民终2985号上诉人（原审原告）：王军，男委托诉讼代理人：邓建君，湖南八方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺春生，男被上诉人（原审被告）：贺广华，男上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：邓承标，湖南功崇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张检秀，女上诉人王军因与被上诉人贺春生、贺广华、张检秀房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对于案涉合同是否有效，当事人双方是否存在违约行为，案涉合同应当继续履行还是予以解除等基本事实未予查清，且在王军坚持要求解除合同的情况下，仍然认为案涉合同是可以履行的，并且判决驳回王军的诉讼请求，显属不当，应裁定发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2019）湘0482民初1697号民事判决；二、本案发回湖南省常宁市人民法院重审。上诉人王军预交的二审案件受理费2074元予以退回。审 判 长 杨丽萍审 判 员 周 宏审 判 员 张 健二〇一九年十二月九日法官助理 许晓华书 记 员 谢倩茜
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执1343-2号 申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行,住汕头市金砂路98号。 负责人邓文祥，该行行长。 委托代理人陈恺，广东明捷律师事务所律师。 委托代理人廖曦，广东明捷律师事务所律师。 被执行人陈佳鹏,男,汉族,1992年2月10日出生,住广东省汕头市潮南区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司汕头分行与被执行人陈佳鹏借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人陈佳鹏履行已生效的本院（2018）粤0507民初1879号民事判决书确定的义务。期届，被执行人未履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产情况，发现被执行人陈佳鹏名下有车辆登记信息。本院作出（2019）粤0507执1343-1号执行裁定书，并向汕头市公安局车辆管理所发出查封协助，查封被执行人陈佳鹏名下号牌号码粤Ｄ×××××宝马牌小轿车一辆，查封期限二年。但目前暂无法控制上述车辆，申请执行人也无法向本院提供车辆的去向或线索，仅请求查封车辆档案。另外，本院向汕头市不动产登记中心、汕头市潮南区不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下有房产登记信息。上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王式勤 审 判 员  姚加亮 代理审判员  刘明英 二〇一九年十二月六日 书 记 员  陈君宏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11379号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：白建奇，男，1998年3月24日出生，彝族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告白建奇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告白建奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令白建奇立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代白建奇偿还的款项5003.95元；2.请求判令白建奇向融易购公司支付资金占用费，以5003.95元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：白建奇与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，白建奇授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向白建奇收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将白建奇推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为白建奇匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、白建奇（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，白建奇（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒白建奇或通过以上方式送达。白建奇未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：白建奇与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，白建奇授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向白建奇收取服务费用。白建奇在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3080元、还款方式为每月偿还391元、分12期还清。同日，白建奇签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将白建奇推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为白建奇匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方白建奇、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，白建奇及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒白建奇或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及白建奇的授权，向白建奇支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对白建奇享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知白建奇。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向白建奇追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故白建奇应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对白建奇享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知白建奇，故对融易购公司主张白建奇偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向白建奇主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故白建奇应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张白建奇按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白建奇应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5003.95元；二、被告白建奇应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5003.95元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告白建奇负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初5868号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号17层、1014层、1921层。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：边慧明，男，1959年6月29日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：杭州为伍新能源汽车科技有限公司，住所地：杭州市上城区海运国际大厦2号楼404室。 法定代表人：严玉兰。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人：王辉。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为与被告边慧明、杭州为伍新能源汽车科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案向本院提起诉讼，审理过程中，本院于2019年12月2日收到原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  程煜峰 二〇一九年十二月二日 法官助理陶昱立 书记员劳国强
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7489号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行。住所地桐梓县茅石镇。 负责人：敖正大，该支行行长。 被告：王守富，男，汉族，1975年12月11日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行与被告王守富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3858号申请执行人：刘彩云，女，1981年10月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：丁云国，男，1963年5月18日出生，汉族，住所吉林省和龙市。申请执行人刘彩云与被执行人丁云国民间借贷纠纷一案，执行依据吉林省延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初4898号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.丁云国向刘彩云返还借款本金1万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费175元、执行费53元由丁云国负担）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月15日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月18日、2019年12月3日向丁云国邮寄、公告送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月15日、2019年12月6日对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除刘红伟在财付通支付科技有限公司账户内存款、丁云国名下车辆外，暂未发现其他可供执行的财产。本院于2019年11月18日作出（2019）吉2401执3858号之一执行裁定书，查封了丁云国名下奥铃牌车辆（车牌号为×××）车籍手续，未能实际控制。同日作出（2019）吉2401执3858号之二执行裁定书，冻结了被执行人丁云国在财付通支付科技有限公司085e9858ec29b96cf35bffb71@wx.tenpay.com账户内存款795.77元。本院于2019年12月20日作出（2019）吉2401执3240号之三执行裁定，划拨了丁云国上述财付通支付科技有限公司账户内存款人民币795.77元至本院执行款账户，扣除执行费50元后，向丁云国发放了745.77元。本院于2019年12月20日与刘彩云进行了终本约谈。经刘彩云申请，本院于2019年12月20日作出（2019）吉2401执3858号限制高消费令，对刘彩云采取限制消费措施。同日作出（2019）吉2401执3858号执行决定书，将丁云国纳入失信被执行人员名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员许婧妍审判员李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员 李      佶      俊
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0111执2628号之二申请执行人：陈地萍，女，汉族，1959年5月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：徐万秀，女，汉族，1969年1月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：廖珍海，男，汉族，1968年8月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人陈地萍与被执行人徐万秀、廖珍海民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初7018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。执行标的为40000元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有银行存款，本案对被执行人廖珍海在中国邮政储蓄银行、在中国银行、在中国建设银行、在中国农业银行、在财付通支付科技有限公司、在重庆农村商业银行的存款；被执行人徐万秀在中国建设银行、在中国农业银行、在平安银行、在中国工商银行、在中国邮政储蓄银行、在中国银行、在财付通支付科技有限公司的存款予以冻结。本案对被执行人廖珍海在财付通支付科技有限公司、在中国邮政储蓄银行、在重庆农村商业银行、在中国建设银行、在中国银行、在中国邮政储蓄银行的存款；被执行人徐万秀在财付通支付科技有限公司、在中国邮政储蓄银行、在中国农业银行、在中国邮政储蓄银行、在财付通支付科技有限公司、在中国邮政储蓄银行、在中国建设银行的存款予以划拨，共划拨案款6325.79。被执行人廖珍海与申请执行人达成执行和解协议并已支付申请执行人1万元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人廖珍海、徐万秀的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人廖珍海、徐万秀发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行到位案款16325.79元，扣缴执行费500元，申请执行人已受偿15825.79元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇一九年十二月四日书记员 曾友矿
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初4665号 原告：沈建德，男，1964年2月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐永成，男，1964年4月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告沈建德诉被告徐永成身体权纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告申请对其误工、护理及营养期进行司法鉴定，本院依法委托司法鉴定机构进行了鉴定。本院于2019年11月27日对本案公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈建德向本院提出如下诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费2988.22元、误工费36000元、护理费5021.70元、交通费500元、营养费1200元、鉴定费700元，合计赔偿人民币45709.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年12月2日，被告开大型货车载黄沙、石子致原告房屋安全受影响。原告规劝，被告不但不听且殴打原告，致左手环指远节基底部骨折、周围软组织挫裂伤。经绍兴市上虞区中医院治疗，花去医疗费2988.22元。案发后，原告拨打110报警，上虞区公安分局下管派出所干警及时前往制止，并现场证明原告的伤情。后经下管派出所三次对赔偿问题进行调解未成。原告认为，被告侵犯了原告的健康权，致原告身体受到伤害，应当予以赔偿。为此，原告为依法维护自身的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告徐永成辩称：对原告的赔偿请求不予认可，事情的起因是原告挑起的；原告的手指受伤与被告无关，没有鉴定依据说明是被告打伤。 经本院审理查明：2018年12月2日中午12点左右，原告沈建德因怀疑房屋围墙开裂系由家门口开过的运泥沙的车辆引起，故开车将一辆运泥沙的卡车拦住。被告徐永成作为运泥沙的相关负责人前往交涉。原、被告为此进行了沟通，但因沟通不畅而发生语言冲突，进而相互推搡发生肢体冲突。原告之子韩少坤看到原、被告相互推搡后亦加入其中，用拳头打被告。后被告倒地，冲突双方被周围的人劝架拉开。在冲突过程中，原告左手无名指受伤。经报警后，绍兴市公安局上虞区分局下管派出所即前往现场进行了调查，于当日下午及第二天对原、被告及现场的钱银江、徐华灿、沈少坤、沈春华进行了询问，并制作了询问笔录。 原告受伤后即送往绍兴市上虞中医院进行治疗，经诊断为左手环指远节挫裂伤、左手环指远节基底部骨折。据绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因手指受伤所需误工期限为60天、护理期限为30天、营养期限为30天。原告损失如下：医疗费2530.35元、误工费10920元（182元/天×60天）、护理费5460元（182元/天×30天）、营养费600元（20元/天×30天）、鉴定费700元、交通费200元，合计20410.35元。 以上事实由原告沈建德提供的病历本、医疗费发票、诊断报告，本院依法调取的绍兴市公安局上虞区分局下管派出所的受案登记表及对原、被告和钱银江、徐华灿、沈少坤、沈春华的询问笔录，本院委托司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书以及庭审中当事人的陈述予以证明，本院审查后依法予以确认。根据原告提供的出租车承包合同经营书，可以证明原告的收入来自于非农，故其损失可按照城镇标准计算。对原告诉请的交通费，本院酌情确定为200元。因司法鉴定机构对原告的误工时间已出具鉴定意见，故对原告提供的休息证明不予认定。 本院认为，人身权益受法律保护，侵害人身权益造成损害的，依法应当承担侵权责任。根据上虞区公安分局下管派出所对原、被告及钱银江、徐华灿、沈少坤、沈春华所作的询问笔录，虽原、被告对事发经过部分内容各执一词，不能确定原告手指受伤的具体原因，但从一致的陈述内容看既可以明确原、被双方存在相互推搡及肢体冲突的事实，也可以明确原告手指系在冲突过程中受伤的事实。无证据显示被告与原告的手指受伤无关。在此情况下，被告应当对原告的手指受伤依法承担侵权责任。对于原告合理合法的诉请求，本院依法予以支持。被告辩称事情起因系原告挑起不能成为其拒绝赔偿的理由，其辩称的原告手指受伤与其本人无关依据不足，本院对其抗辩意见均不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告徐永成应赔偿原告沈建德损失20410.35元，限被告沈建德于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告沈建德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，依法减半收取200元，由原告沈建德负担111元，由被告徐永成负担89元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  耿红建 二〇一九年十二月三日 书记员  梁娅萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民初402号原告：中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司，住所地：山东省滨州市黄河五路以南，渤海十一路以东。法定代表人：刘冬，总经理。委托诉讼代理人：渠斌，山东昌智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文辉，山东昌智律师事务所律师。被告：阳信县胜军加油城，住所地：山东省阳信县商店镇燕店村东。负责人：王军祥，经理。原告中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司与被告阳信县胜军加油城侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国石化销售股份有限公司山东滨州石油分公司负担。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇一九年十二月四日书记员  宋廷晓
陕西省汉阴县人民法院 适 用 简 易 程 序 决 定 书 （2019）陕0921刑初78号 汉阴县人民检察院： 你院提起公诉的被告人李某某涉嫌危险驾驶罪一案，经本院审查，该案符合《中华人民刑事诉讼法》第二百一十四条以及最高人民法院，最高检察院，司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条，第四条之规定，本院决定对该案适用简易程序审理。 特此告知。 汉阴县人民法院 二〇一九年十二月二十六日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初6321号原告：隆阳区洪伦建筑设备租赁服务部，经营场所云南省保山市隆阳区永昌街道下村街（加油站旁），统一社会信用代码92530502MA6KWN7M8C。经营者：冷洪伦，男，生于1969年9月22日，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：周厚友，重庆竞豪律师事务所律师。被告：云南九州建设集团有限公司第十三分公司，住所地云南省北京路与金碧路交叉口西北角知本时代SMART城市公寓11楼A5A6号，统一社会信用代码9153000068857102XX。负责人：张国建。被告：云南九州建设集团有限公司，住所地云南省昆明市春城路60号新摩尔中心B幢1802号，统一社会信用代码91530000216671567L。法定代表人：黄少良，公司总经理。被告：贺恩文，男，生于1972年12月13日，汉族，住重庆市垫江县。原告隆阳区洪伦建筑设备租赁服务部与被告云南九州建设集团有限公司第十三分公司、云南九州建设集团有限公司、贺恩文租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告隆阳区洪伦建筑设备租赁服务部于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆阳区洪伦建筑设备租赁服务部申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告隆阳区洪伦建筑设备租赁服务部撤诉。案件受理费减半收取计437.06元，由原告隆阳区洪伦建筑设备租赁服务部负担。审 判 员 罗诗忠二〇一九年十二月六日法官助理 熊同杰书 记 员 王秋霞
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1407号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：匡国茂，成年，男，崇左市凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告文阁电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇一九年十二月十一日 书记员  农 倩
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502财保123号申请人：陈盼，女，汉族，1975年11月30日出生，住山东省东营区。被申请人：姜文彬，男，1968年1月21日出生，汉族，住东营区。申请人陈盼与被申请人姜文彬民间借贷纠纷一案，申请人陈盼于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人姜文彬名下的位于东营区蓝海馨园小区7号楼2单元402室的房产或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。本院经审查认为，申请人陈盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人姜文彬名下的位于东营区蓝海馨园小区7号楼2单元402室的房产及储藏室-1-08【鲁（2018）东营市不动产权第0042293号】。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费880元，申请人陈盼已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈茂杰二〇一九年十二月十七日书记员  曹 园
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2542号 申请执行人：侯夕春，男，1972年3月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王济平，男，1962年9月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范凤阳，男，1979年11月7日生，汉族，住诸城市。 申请执行人侯夕春与被执行人王济平、范凤阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为30275元。在执行过程中，已实现债权15275元。现双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初2862号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈炳武 审判员  何兆红 审判员  王树明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  郑凯文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13759号原告:陆金芳，女，1948年11月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：曹寒松，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：陈惠华，男，1959年6月11日生，住上海市嘉定区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司，住所地宁波市鄞州区泰安中路466号汇港大厦701室、702室。负责人：沈进。委托诉讼代理人：吴佳妮，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告陆金芳与被告陈惠华、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市鄞州区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告陆金芳于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆金芳申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆金芳撤回起诉。案件受理费1384元减半收取692元，由原告陆金芳负担。审判员 邵 红二〇一九年十二月四日书记员 张佐丹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1583号 段红霞、慈溪市顶得时制衣有限公司： 申请执行人段红霞与被执行人慈溪市顶得时制衣有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0282民特1970号法律文书已经发生法律效力，申请执行人段红霞在本院申请恢复执行753.81元，本院于2019年12月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1583号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十七日 承办人：华珂琦电话：057463912687
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103财保241号申请人：宋文秀，女，1962年5月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，被申请人：哈尔滨东宇农业工程机械有限公司，住所地哈尔滨市南岗区湘江路88号。法定代表人：姜永维，该公司董事长。被申请人：哈尔滨市宾西东宇农业机械有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾西镇宾西经济技术开发区振宾路7号。法定代表人：姜永维，该公司董事长。申请人宋文秀于2019年12月10日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产档案，查封金额以198万元为限。中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宋文秀的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人哈尔滨市宾西东宇农业机械有限公司名下位于宾县宾西镇宾西经济技术开发区振宾路7号房产档案（房照号：2013001972；面积1320.9平方米）。案件申请费5000元，由申请人宋文秀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇一九年十二月十一日法官助理修明月书记员教玉梅
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初3819号原告：新蔡县某某建材门市部，又名新蔡县老五建材批发部，经营场所：新蔡县古吕街道北湖路东段建材市场院内。统一社会信用代码：92411729MA459EQM1M。负责人：刘某某，又名刘某某，个体经营者。被告：李某某，又名李某某，男，1988年11月生，汉族，住新蔡县。原告新蔡县某某建材门市部与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡县某某建材门市部负责人刘某某到庭参加诉讼，被告李某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新蔡县某某建材门市部向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告8580元及违约金。事实与理由：被告在新蔡县古××办事处××北经营建材，被告到原告门市部购买建材，被告出具1.2万元欠条一张，现在已经支付5000元，还下欠7000元。被告李某某未到庭，亦未向本院提出答辩意见。本案经庭审审核，对原告的陈述及提供的证据给予采信，并认定事实如下：原告经营建材生意。被告曾赊销原告建材货物，2017年10月6日，原、被告结算后，被告向原告出具12000元的欠条1份，并约定期限一个月，如逾期，违约金按日收欠款的3%计算。后被告支付5000元，仍下欠5000元。被告提供名为李典的客户购买建材清单计1580元，被告不能提供属被告出具签名，本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告因自身需要，欠原告建材款1.2万元，并于2017年10月6日向原告出具欠条一份，现已经支付5000元，还下欠7000元。本案原告与被告李某某之间存在买卖合同关系，原告要求被告李某某支付货款7000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。另原告要求被告支付原告违约金的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。因原、被告双方约定的违约金已超出法律的规定范围，本院酌情予以调整。原告提出其他建材款证据不足，本院不予支持。综上，原告新蔡县某某建材门市部请求被告支付货款和违约金的请求符合法律规定，本院予以部分支持。原告的其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某某偿还原告新蔡县某某建材门市部货款7000元及其约定违约金（按利率2%自2017年11月7日至2019年12月7日止计算）；上述一、二项于判决生效后十日内履行清结。三、驳回原告新蔡县某某建材门市部的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张建华人民陪审员  余理想人民陪审员  王成永二〇一九年十二月十六日书 记 员  朱俊男
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢482号之一申请执行人王某某，男，生于1972年11月29日，汉族，甘肃省临洮县人，高中文化，无业，住本区。被执行人孟某某，男，生于1966年8月14日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住本区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人孟某某民间借贷纠纷一案中，被执行人孟某某可供执行的财产及去向无法查明，申请执行人王某某向本院亦提供不出被执行人孟某某有可供执行的财产线索及下落，致使本案中的借款200000元、利息17593.33元、诉讼费2282元，共计219875.33元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月九日书记员  姚坤文
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0881执1798号李秀萍、王永丽：李秀萍与王永丽借款合同纠纷一案。本院作出的（2018）吉0881民初1696号民事判决书已经发生法律效力。李秀萍要求被执行人给付款本金2万元及利息等，执行程序王永丽按李秀萍认可的款额，已先后交付人民币22150的本金和利息本案已执行完毕此通知二〇一九年十二月十六日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6934号王二院、张锦：王二院申请执行张锦民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民特294号民事裁定书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月三日承办人：王新联系电话：025-83529430
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢254号 申请人：通化市东昌区人民法院 被执行人：李巍 本院立案执行的李巍罚金一案，本院依据生效的（2018）吉0502刑初403号刑事判决书确定的内容，于2019年12月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0402执494号申请执行人王忠玉，男，1951年9月8日出生，系鹤岗市林业局退休干部。被执行人所伟明，男，1980年3月20日出生，汉族，无职业。申请执行人王忠玉与被执行人所伟明借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人王忠玉向本院提出撤回执行申请，合议庭经审查,认为符合撤回执行申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市向阳区人民法院（2018）黑0402民初401号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  何远培审判员  曹伟凡审判员  纪春花二〇一九年十二月二十日书记员  曾 强
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2197号上诉人(原审被告)：湖南工业大学，住所地：湖南省株洲市天元区泰山西路88号。法定代表人：谭益民。委托诉讼代理人：陈涛，湖南弘一(株洲)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐奔，湖南鉴庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：株洲建宇中环置业有限公司,住所地：湖南省株洲市天元区天台路123号金茂尚都B座2119号。法定代表人：谭升明，该公司董事长。上诉人湖南工业大学因与被上诉人株洲建宇中环置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人湖南工业大学以双方已经自行和解为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为：上诉人湖南工业大学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖南工业大学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费267493元，减半收取133746.50元，由上诉人湖南工业大学负担本裁定为终审裁定。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇一九年十二月二十三日法官助理 齐志龙书 记 员 唐 江
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0502执恢1334号申请执行人：湖州市第二建设工程有限公司。住所地：湖州市环城东路457号。法定代表人：张明良，公司董事长。被执行人：湖州嘉业建筑材料有限公司。住所地：长兴县李家巷镇新街东路100号一层1004号。法定代表人：钟丽文，该公司执行董事。被执行人：浙江长兴合力门窗有限公司。住所地：长兴县洪桥开发区。法定代表人：钟丽文，该公司执行董事。被执行人：钟丽文，女，1966年11月3日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。被执行人：王文中，男，1966年8月8日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。申请执行人湖州市第二建设工程有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初4472号民事判决书，于2018年10月8日向本院申请执行，申请执行的标的为1307340.25元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院依法冻结被执行人名下银行账户，未查询到可供执行的财产；本院在对被执行人王文中名下位于长兴县雉城街道丽湖名居8幢2201室房产处置过程中，案外人俞丽娅向本院提出执行异议，认为其在与王文中离婚时双方约定上述房产归俞丽娅一人所有，但未及时办理过户，因此要求本院停止执行并解除上述房产的查封。本院于2019年7月29日作出执行异议裁定书，驳回了俞丽娅的异议请求。俞丽娅遂于2019年9月2日向本院提出执行异议之诉；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年10月21日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务为督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费。截至2019年10月22日，被执行人尚欠申请执行人1307340.25元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0502执恢1334号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长 李 辉审判员 徐 峰审判员 王振宇二〇一九年十二月十二日书记员 金旭璐
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3996号申请执行人：王建美，女，1954年7月25日出生，住浙江省永康市。被执行人：王拥杰，男，1975年3月3日出生，住浙江省永康市。申请执行人王建美与被执行人王拥杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人王拥杰归还申请执行人王建美借款人民币285036元并支付逾期利息(逾期利息从2015年2月6日起按月利率2%计算至实际还款之日止)，案件受理费9230元（已预缴9380元），公告费400元，合计人民币9630元，由被执行人王拥杰负担。执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人王拥杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王拥杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王拥杰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王拥杰名下无房产、无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王拥杰采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王拥杰采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王拥杰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3996号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇一九年十二月十九日代书记员 应 倩
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0524执236号之二 申请执行人：刘明杰，男，1971年11月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被执行人：林赐南，男，1972年3月27日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈春英，女，1970年8月29日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行申请执行人刘明杰与被执行人林赐南、陈春英民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款人民币250000元及利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、纳入失信被执行人名单及限制高消费等执行措施,并裁定查封被执行人林赐南、陈春英以其女儿林娜芬的名义购买的址在安溪县××城镇北××侨乡新村××楼××室房产。因案外人林娜芬、泉州恒兴置业有限公司对上述房产提出执行异议之诉，对该房产暂不宜进行处置，被执行人暂无其他财产可供执行。综上，经本院调查以及通过司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林竹森 二〇一九年十二月十日 书记员  龚贵福
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0727行审206号申请执行人封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。法定代表人尚勋伟，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人渠海博。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2019年11月28日向本院申请强制执行其作出的第410727-1007245976号行政处罚决定，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县公安局交通警察大队以被执行人渠海博已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第410727-1007245976号行政处罚决定的审查。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张军锋人民陪审员  万闪闪二〇一九年十二月十六日书 记 员  范晨晨
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2796号上诉人（原审被告）：张永领，男，1972年8月8日出生，汉族，居民，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：程莉，安徽天霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴春，男，1963年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：平俊杰，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。上诉人张永领因与被上诉人吴春民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初3831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张永领及其委托诉讼代理人程莉、被上诉人吴春的委托诉讼代理人平俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永领上诉请求：撤销原判，改判驳回吴春的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间签订的借款协议未发生法律效力，被上诉人没有按照约定向安徽鑫泰汽车贸易有限公司（以下简称鑫泰汽贸）支付购车款，该款由上诉人实际支付，被上诉人无权向上诉人追讨欠款，一审判决没有事实依据。吴春辩称，上诉人与吴春的民间借贷关系成立，吴春与上诉人约定由其代为支付给鑫泰汽贸车款，上诉人应当在提车时一次性给付车款，但上诉人未给付车款，吴春基于民间借贷关系代上诉人履行付款义务，上诉人提车时就享受借款人的权利，实际取得并消费与购车款相当的款项，故与吴春的民间借贷关系成立。吴春与鑫泰汽贸有委托销售关系，吴春以何种方式将购车款交给鑫泰汽贸是履行委托销售合同的行为，与民间借贷没有关系。吴春向鑫泰汽贸支付利息不是其向上诉人主张借款的依据，吴春借款利息的依据是借款协议，吴春向鑫泰汽贸迟延交付货款，支付利息与其向上诉人主张权利无关，无论吴春是否向鑫泰汽贸支付利息，上诉人均应向吴春支付利息。吴春与上诉人的借款协议是双方的真实意思表示，上诉人具有完全民事行为能力，有其本人签字，没有欺诈，胁迫或重大误解。上诉人称已自行向鑫泰汽贸履行了付款义务，没有证据证明。还款期限届满不是免责理由，期限届满后还应承担违约责任。吴春与鑫泰汽贸的法定代表人之间的夫妻关系对上诉人没有不利的影响，该关系是吴春借款给上诉人的原因。故吴春依据借款协议代上诉人支付了购车款，上诉人应当向吴春还本付息，请求维持原判。吴春向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告偿还欠款本息计为873877.3元（2016年2月5日的借款，其中本金834000元，按月息1%从2016年2月5日计算至2016年9月3日，利息金额为74504元。2016年9月4日还款100000元，本金以734000元计，从2016年9月4日计息至2016年9月18日，利息金额为3425.3元；2016年9月19日还款50000元，本金以684000元计，从2016年9月19日起计息至2018年1月30日，利息金额为111948元，利息具体支付金额以被告实际偿还之日为准）。2.本案的诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：原告吴春为鑫泰汽贸员工，与该公司法定代表人温会英为夫妻关系。该公司库存有一批国Ⅲ排放标准自卸车,因在我国实施国Ⅳ排放标准前没有售完，鑫泰汽贸即于2014年将该批车辆先行上牌，将车辆登记在“宇通运输有限公司”等单位名下。为将该批车辆顺利售出，该公司委托吴春以零付款购车的方式进行销售，买车人未支付的车款由吴春向鑫泰汽贸支付。2016年2月5日，张永领与鑫泰汽贸签订产品购销合同一份，约定以750000元的价格将三辆“徐工”牌自卸车售与张永领，并约定三辆车的税费及入户费用共84000元由张永领负担。鑫泰汽贸于当日将车辆交付与张永领。同日，张永领与吴春签订借款协议一份，约定由张永领向吴春借款834000元用于支付上述购车款，借款由吴春直接交付给鑫泰汽贸，张永领按月利率1%支付利息，分期12个月还清借款本息。张永领于2016年9月4日、2016年9月19日分别向吴春偿还本金100000元和50000元。2018年1月31日，吴春向鑫泰汽贸缴款873877.3元。一审法院认为，张永领与鑫泰汽贸签订了购车合同，鑫泰汽贸依合同约定已将车辆交付与张永领，张永领亦应依合同约定向鑫泰汽贸履行支付货款的义务。鉴于张永领与吴春签订了借款协议，约定由张永领向吴春借款834000元，并由吴春直接将钱款支付给鑫泰汽贸，而吴春又受鑫泰汽贸委托负责车辆的销售及钱款的催收，故可以认定自张永领与吴春签订借款协议时，张永领与鑫泰汽贸的车辆买卖合同已履行完毕，现张永领须履行的是其与吴春间的民间借贷合同中的义务，即依约向吴春偿还借款本金及利息。吴春自认张永领已偿还了150000元且该150000元为本金，上述还款应从借款本金中扣除后，张永领尚欠借款本金684000元。自2016年2月5日至2016年9月4日应付利息为58380元，自2016年9月5日至2016年9月19日应付利息为3670元，自2016年9月20日至2018年1月30日应付利息为111720元，截止2018年1月31日，张永领应偿还借款本息合计为857770元，吴春向鑫泰汽贸多支付的16107.3元与张永领无关，不应由张永领偿还。张永领虽辩称其已偿还了全部款项，但未提供证据证明其主张，故对该辩解该院不予采信。被告张永领对其“借款协议是在不知情的情况下签订的”辩解，未提供证据加以支持，该院不予采信。遂判决：一、被告张永领于本判决生效之日起十日内偿还原告吴春借款本金684000元并支付利息（利息计算：以834000元为本金，按月息1%从2016年2月5日计算2016年9月4日；以734000元为本金，按月利率1%，自2016年9月5日计息至2016年9月19日；以684000元为本金，按月利率1%，自2016年9月20日起计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告吴春的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12538元，减半收取6269元，由被告张永领负担6153元，原告吴春负担116元。二审中，各方当事人未提供新的证据，经审查，对一审法院认定的案件事实，本院依法予以确认。本院认为，上诉人称其与鑫泰汽贸的买卖合同应当支付的购车款已由自己实际支付，未能提供证据证明，本院依法不予采纳。上诉人购买了车辆应当支付相应价款，车辆购销合同与借款协议因为上诉人提取车辆已经得到同时履行，上诉人无需再向鑫泰汽贸支付购车款，而应当依据借款协议向吴春偿还借款。上诉人至今未能偿还该借款，依法应当在吴春代其履行的义务范围内承担责任，并依据借款协议约定给付利息。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12306元，由张永领负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月十九日法官助理唐红艳书记员张明梅
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0623民初708号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。诉讼委托代理人：张广泉，系该社职员。被告：赵明绿，现住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与赵明绿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员  孙风成二〇一九年十二月四日书记员  张晓鹏
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执714号申请执行人：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省团风县团风大道14号。统一社会信用代码：91421100052624130K。法定代表人：史爱斌，董事长。被执行人：周宝，男，1993年9月10日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市，本院立案执行申请人湖北团风农村商业银行股份有限公司与被执行人周宝信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并撤回对于本案的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1121民初626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月十八日书 记 员  丁晨达
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终530号 上诉人（原审被告）：高振杰，男，汉族，1985年2月9日生，住宁夏中宁县。 上诉人（原审被告）：孙静萍，女，汉族，1984年10月20日生，住宁夏中宁县。 以上二上诉人委托诉讼代理人：王志军，宁夏玺信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马耀忠，男，回族，1963年10月7日生，住青海省都兰县。 委托诉讼代理人：程永凯，青海大孚律师事务所律师。 上诉人高振杰、孙静萍因与被上诉人马耀忠土地承包经营权纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初638号民事判决书； 二、发回青海省都兰县人民法院重审。 上诉人高振杰、孙静萍预交的二审案件受理费12200元予以退回。 审 判 长 张卓鹏 审 判 员 党雪仁 审 判 员 彭建玉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 刘霞青
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2664号罪犯陈亮，男，1978年8月19日出生，汉族，内蒙古自治区呼伦贝尔市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市中级人民法院于2015年2月27日作出（2015）大刑初一字第64号刑事判决，以罪犯陈亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月12日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2748号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2028年12月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，认定考核300分。上述事实，有罪犯陈亮的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈亮服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈亮减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年6月27日起至2028年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1201号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：傅强，男，住广西壮族自治区。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告傅强电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇一九年十二月五日 书记员  农 倩
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3771号 罪犯周美相，男，生于1989年11月1日，汉族，初中文化程度，广东省新丰县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。 2005年8月26日因犯抢劫罪被广东省信丰县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。在缓刑考验期内，广东省韶关市中级人民法院于2008年2月1日作出(2008)韶刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人周美相犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；与前罪未执行刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币117966元。执行中，2011年12月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；2013年12月、2016年11月二次经广东省韶关市中级人民法院裁定共减刑三年一个月，剥夺政治权利七年不变（罚金已缴纳完毕，民事赔偿义务已履行人民币5000元）。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周美相减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯周美相在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周美相减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利七年不变。 经审理查明，罪犯周美相在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。本次减刑考核期内未履行民事赔偿义务。 上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯周美相在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，部分履行民事赔偿义务，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑罪犯，本次减刑考核期内未履行民事赔偿义务，结合其在狱内的消费情况综合分析，消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯周美相减去有期徒刑六个月（刑期至2026年8月11日止），剥夺政治权利七年不变；对尚未履行完毕的民事赔偿义务余额人民币112966元之义务仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0929民初3799号原告：献县润泰建筑器材租赁站，住所地献县河城街镇。投资人：李文龙，男，1981年1月2日生，汉族，住河北省献县。委托诉讼代理人：马天廷，河北有界律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，女，1995年9月26日出生，汉族，住献县，系献县润泰建筑器材租赁站员工。被告：双信建设集团有限公司（原江苏双信建筑工程有限公司），住所地江苏省沛县经济开发区。法定代表人：刘新红。委托诉讼代理人：魏垂书，江苏苏韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋正罡，男，1969年11月3日出生，汉族，住江苏省沛县，系双信建设集团有限公司副总经理。被告：马金，男，1967年2月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：涂鹏程，男，1970年9月4日出生，汉族，住重庆市开县。原告献县润泰建筑器材租赁站与被告双信建设集团有限公司（原江苏双信建筑工程有限公司）、马金、涂鹏程建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告献县润泰建筑器材租赁站于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告献县润泰建筑器材租赁站撤诉。案件受理费2798元，由原告献县润泰建筑器材租赁站负担。审判员  张冬梅二〇一九年十二月十三日书记员  张建飞
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初3858号原告：陈宝珍，女，1962年8月22日出生，汉族，居民，住青州市。委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡德亭，山东万舜律师事务所实习律师。被告：山起重型机械股份公司，住所地：青州市昭德北路2198号。法定代表人：徐新民，董事长。委托诉讼代理人：刘金亮，青州益都法律服务所法律工作者。原告陈宝珍与被告山起重型机械股份公司（以下简称山起公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。原告陈宝珍及其委托诉讼代理人张伟、胡德亭、被告山起公司的委托诉讼代理人刘金亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝珍向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付原告企业退休职工独生子女父母一次性养老补助金10994.4元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求依法判令被告立即支付原告企业退休职工独生子女父母一次性养老补助金10992.6元。事实和理由：原告系被告公司退休职工，于2012年3月份退休，2012年8月15日取得退休证。原告与丈夫张越千生育一子张明晖，仅生育该一个孩子。根据《山东省人口与计划生育条例》规定：独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。被告未支付，原告申请仲裁后裁决不予受理。为此，请求依法判决。被告山起公司辩称，原告的诉讼请求已经超过法定实效。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的退休证、育龄妇女信息表、户口簿、不予受理通知书、送达回证，被告经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈宝珍原系被告山起公司职工，于1986年2月11日生育一子张明辉。原告于2012年3月自被告单位退休，并于2012年8月15日领取退休证，退休时被告未向原告发放独生子女父母一次性养老补助金。为此，原告于2019年7月4日向青州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于同年7月10日作出青劳人仲案字[2019]第297号不予受理通知书，以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。原告不服该裁决，在法定期限内提起本案诉讼。同时查明，潍坊市2011年度在岗职工年平均工资为36642元。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款规定：“法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行”。《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助”。落实企业退休职工中独生子女父母一次性加发30%养老补助，对于解除企业职工后顾之忧、保持社会稳定，健全计划生育利益导向机制、促进人口和计划生育工作健康发展有重要意义。中共山东省委、山东省人民政府于2007年5月30日下发《关于贯彻中发[2006]22号文件全面加强人口和计划生育工作统筹解决人口问题的实施意见》（鲁发〔2007〕9号），其中第11条明确：“企业职工的独生子女父母奖励费和退休后按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给的一次性养老补助由所在单位从企业公益金中列支”。此后，山东省人民政府办公厅于2010年9月27日专门作出了《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（鲁政办发〔2010〕55号），要求全省各地人民政府、省政府各部门、各直属机构、各大企业、各高等院校充分认识落实企业职工中独生子女父母一次性养老补助的重要意义，认真落实相关政策，切实加强组织领导，做好企业退休职工中独生子女父母养老补助发放工作。本案在审理过程中，被告山起公司对原告陈宝珍系其单位退休职工，且只生育一胎子女，应当享受发放独生子女父母一次性养老补助的退休待遇，以及双方就本案争议已经劳动人事仲裁部门处理的事实均无异议，本院予以确认。本案双方当事人的主要争议是：原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助是否已经超过法律规定的仲裁申请时效。本案中，原告陈宝珍自觉响应国家计划生育政策，生育一胎子女，其于2012年3月退休后，被告作为原告的原所在单位，应当按照前述法律、地方法规和政策的相关规定，在为原告办理退休手续时向其发放独生子女父母一次性养老补助金，但却一直未予发放，亦未提供证据证明已告知原告享有相关权利。原告在得知被告应向其发放独生子女父母一次性养老补助金，即在知道其权利受侵害后向青州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，向被告主张权利，未超过法律规定的仲裁申请时效。原告收到劳动人事仲裁部门作出的不予受理通知书后在法律规定的起诉期限内向人民法院提起诉讼，亦未超过法律规定的诉讼时效期间。被告以原告的仲裁申请超过仲裁申请时效为由提出的答辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原告要求被告发放独生子女父母一次性养老补助金的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第三款、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项及有关民事法律政策之规定，判决如下：被告山起重型机械股份公司于本判决生效之日起三日内支付原告陈宝珍独生子女父母一次性养老补助金10992.6元（36642元×30%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告山起重型机械股份公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  赵立波审 判 员  冀迎磊人民陪审员  蔡相红二〇一九年十二月十一日书 记 员  李亚平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9545号之一申请执行人佛山市南海区德健五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区盐步河西工业区。法定代表人颜兆赞，总经理。委托代理人唐德荣，男，1971年9月30日出生，汉族，住广东省阳江市江城区城东街道东怡花园3幢102房。被执行人解军，男，1973年12月27日出生，汉族，住北京市东城区。佛山市南海区德健五金有限公司与解军居间合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出的（2018）京0101民初6671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人盛欣于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币510800元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月15日登记查封被执行人解军名下车牌号为×××、×××小汽车二辆，但未实际控制。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，且未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初6671号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执950号 申请执行人唐芳芳，女，1967年6月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人刘良明，男，1974年4月9日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人唐芳芳与被执行人刘良明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2018）湘0523民初568号民事判决书及邵阳市中级人民法院于2019年8月2日作出（2019）湘05民终1451号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月11日向申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2019年11月11日至2019年12月16日共发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券等财产，并于2019年11月13日冻结了被执行人刘良明的银行账户，于2019年11月12日向邵阳县不动产登记中心、邵阳县住房公积金中心查询被执行人财产情况，未发现可供执行的财产。于2019年12月5日冻结被执行人刘良明的公积金账户。 2019年11月13日，本院将被执行人刘良明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对被执行人适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2019年12月10日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供准确有效的财产线索。 本院于2019年12月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2019年12月16日，本院应当执行的标的为245800元及后期利息。尚有245800元及后期利息、迟延履行金未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇一九年十二月十七日 书记员 邓小雪
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖15民终2690号上诉人（一审被告）：朱远志，男，1969年7月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：吴中，安徽大鸣律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：秦国超，男，1981年11月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：郭华春，安徽兴隆律师事务所律师。一审被告：六安市万达公路工程有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区望城街道青松村崔圩组，统一社会信用代码91341500670918021Y。法定代表人：刘家忠，该公司总经理。一审被告：郑宪俊，男，1971年9月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。一审被告：赵永贵，男，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人朱远志与被上诉人秦国超、六安市万达公路工程有限责任公司（以下简称六安万达工程公司）、郑宪俊、赵永贵建设工程施工合同纠纷一案，霍邱县人民法院作出（2019）皖1522民初2610号民事判决。朱远志不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱远志上诉称：涉案合同的朱远志签名系伪造，可能是采取的影印手段。鉴定意见也没有明确结论，并未排除伪造的可能性。对于工程结算，朱远志也不知情。秦国超提供的合同及工程账汇总互相矛盾，合同约定土方挖运堆放价格为16元每立方，结算价却为9.5元；约定土方回填价格为12元每方，结算价却为8.5元；工程账汇总中的机械作业费，合同中没有体现。同时，合同约定施工结束后，应当提供结算报告及结算书，但秦国超并未按此约定。更重要的是，朱远志并未签过此合同。同时，关于录音，只能证明所涉当事人之间可能存在债权债务关系，但是不能说明与本案有关，且录音中的数额与本案诉请数额不一致。一审判决朱远志承担责任，同时判决六安万达工程公司承担责任，判决本身存在逻辑错误，职务行为与个人的合同行为不能同时存在。综上，请求二审改判驳回诉讼请求。秦国超辩称：秦国超与朱远志之间签订的合同系真实，鉴定意见已经明确需要检验的字迹“朱远志”确定系黑色水笔手写形成。合同中约定的挖运和回填单价与结算单上的单价不一致，是双方在履行合同过程中的变更结果，符合合同法规定，也是常见的民事协商行为。两个单价同时降低更能够证明合同的真实性。录音证据也证明了朱远志欠秦国超工程款23万元左右，并且承认要以郑宪俊与秦国超的结算单为准。六安万达工程公司承认是朱远志借用公司资质承包涉案工程土石方挖运、回填工程，朱远志又将部分工程转包给秦国超，六安万达工程公司未提起诉上诉也足以证明一审判决正确。综上，请求依法维持原判。六安万达工程公司、郑宪俊、赵永贵在二审中未发表意见。秦国超起诉请求：请求判令四被告支付工程款230821.86元及逾期付款利息，利率按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年2月4日计算至全部付清时止，四被告承担连带责任。一审查明:2014年5月26日，朱远志借用六安万达工程公司资质与霍邱县文峰置业公司签订《汇峰国际城土石方工程承包合同（5#地块）》，同年6月24日，朱远志以六安万达工程公司名义与秦国超签订《土石方工程转包合同》，将霍邱县汇峰广场项目5#地块土方挖运、回填工程分包给秦国超，合同约定了施工的各项内容和责任，朱远志在合同上签名并加盖项目部印章。之后，秦国超完成合同约定和被告指定的土石方工程。2015年2月4日，工地负责人郑宪俊、赵永贵与秦国超结算，秦国超完成的工程总价款为415821.86元，在结算前已付款85000元，尚欠330821.86元，秦国超与郑宪俊、赵永贵在结算单上签名确认。之后，朱远志给付10万元，余款230821.86元未付。2016年9月27日，朱远志要求从该工程款中拿出12万元，用于抵付秦广欠朱远志的债务，秦国超拒绝。一审认为：关于朱远志是否将工程转包给秦国超以及欠工程款数额。朱远志虽然否认合同上的签名，但是司法鉴定结果是该签名为朱远志所签，且朱远志承认与秦国超、秦广电话录音的真实性，可以证明朱远志借用六安万达工程公司名义与秦国超签订土石方工程转包合同属实。在朱远志与秦国超电话录音中，朱远志提到是郑宪俊与秦国超结算，承认从该结算单看欠工程款22万元多，要求从中抵扣秦广所欠朱远志10万元，秦国超不同意。同时，在电话录音中，也提到2016年朱远志给秦国超出具过证明，该证明中朱远志要求抵扣秦广所欠12万元。在朱远志与秦广的电话录音中，朱远志称不管“我欠秦国超是22万元多还是23万元多，扣除你的10万元，也就剩13万元多，这个没有关系，我们有结算清单，但是你不还我钱，我欠秦国超的钱也不会给，你把你欠我的钱还了，我就还秦国超的工程款”。上述合同、录音、证明及郑宪俊、赵永贵所出具的结算单之间能相互印证，足以证明朱远志是涉案工程的实际承包人与转包人，其应对欠付工程款承担给付义务。关于诉请是否超过诉讼时效。结算单的出具时间是2015年2月4日，朱远志之后付款10万元，并在2016年9月27日向秦国超出具证明，说明秦国超一直在催要，电话录音对此也能够印证。同时，根据庭审查明，朱远志与六安万达工程公司是挂靠关系，六安万达工程公司明知朱远志借用资质行为不合法，仍出借公司资质，违反建设法的规定，主观上存在过错，应对朱远志借用资质签订转包合同产生的后果承担连带责任。综上，秦国超作为自然人，签订建设工程转包合同属无效合同，合同虽然无效，但秦国超已完成施工并交付多年，合同相对方应承担给付工程款的义务。关于逾期利息，因结算后工程款即确定，朱远志应承担付款义务，该项诉请应予支持。郑宪俊、赵永贵是工地管理人员，秦国超催款对象也是朱远志，所以该二人不是实际债务主体，不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、朱远志于本判决生效后五日内给付秦国超工程款230821.86元及逾期利息（从2015年2月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款实际付清之日止）；二、六安万达工程公司对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回秦国超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4762元，鉴定费3000元，合计7762元，由朱远志负担。二审确认一审查明的事实。本院认为，鉴定意见明确检材字迹与样本字迹系同一人所写，能够证明涉案合同系朱远志本人所签。秦国超依约完成了相关工程作业，并进行了结算，朱远志应当按照结算数额给付工程款。同时，朱远志已经实际给付部分款项，以及朱远志所称用其对秦广的债权冲抵对秦国超债务，也进一步印证朱远志欠付工程款的事实存在。朱远志主张录音谈话中的款项为其他债权债务，但未能做出明确说明或提供证据，对此不予采纳。因此，朱远志应当按照结算数额，支付下欠款项。另，关于朱远志上诉所提及的六安万达工程公司承担责任情况，因六安万达工程公司未提起上诉，民事主体可以依法自愿处分自己的实体权利或诉讼权利，故二审对此不做审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4762元，由朱远志负担。本判决为终审判决。审判长 项 军审判员 刘莹洁审判员 张 菊二〇一九年十二月十三日书记员 刘 畅
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初6023号 原告：李芳，女，汉族，生于1975年8月24日，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：程杨，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：王昕，男，汉族，生于1972年10月4日，大学文化，巴中四中教师，住四川省巴中市巴州区(未到庭）。 原告李芳与被告王昕关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳及其委托代理人程杨到庭参加诉讼，被告王昕经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告李芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2013年，被告因资金周转需要资金向原告借款10万元，并书立《借条》，并约定了利息为一年2万元，借款期限一年。借款到期后，因被告未偿还借款，于2017年11月1日重新书立《借条》：借到李芳现金拾万元，今年年底（2017年底）还款。2019年12月3日开庭之前，被告书立《承诺》：本人借李芳现金10万元，年前归还3万元至4万元，尽量完成承诺还款计划。但庭审中，原告要求被告立即偿还借款。 另查明：被告向原告支付了1万元利息。 审理中，原告自愿放弃了对下余利息的追偿。 综上所述：合法的借贷关系受法律保护，被告王昕认可在原告处借款本金10万元，本院予以确认。被告在2017年11月1日的借条中，承诺在“今年年底偿还款”，但被告至今未偿还借款，已构成违约；虽被告在开庭前给原告承诺“年前归还3万元至4万元，尽量完成承诺还款计划”，但原告不同意，要求被告立即偿还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。 原、被告双方借款时约定每年利息2万元，被告已经支付利息1万元，现原告自愿放弃对下余利息的追偿，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、由被告王昕在本判决书发生法律效力后30日内偿还原告李芳借款本金10万元。 二、驳回原告李芳的其他诉讼请求。 如义务人未在上述期间履行金钱给付义务，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王昕承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  陈娟 二〇一九年十二月三日 书记员  胡瑞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11236号申请执行人翁金洪，男，1972年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人梁覃锋，男，1982年9月9日出生，汉族，住义乌市。申请执行人翁金洪与被执行人梁覃锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1656号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翁金洪向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人梁覃锋归还申请执行人翁金洪货款38976元及利息。执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人梁覃锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人梁覃锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁覃锋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁覃锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人梁覃锋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人梁覃锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁覃锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人梁覃锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人翁金洪。综上，被执行人梁覃锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11236号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十一日代书记员 徐俊杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2510号之二 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈福生，河北决策律师事务所律师。 被执行人：崔振兴，男，1983年6月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：河北万航信息科技服务有限公司，住所地河北省任丘市新华路18号，统一社会信用代码：911309820813200136。 法定代表人：金永学。 被执行人：金永学，男，1990年3月22日，回族，住河北省任丘市。 关于原告上海易鑫融资租赁有限公司与崔振兴、河北万航信息科技服务有限公司、金永学融资租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初251号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告崔振兴于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金32875.67元及违约金（自2017年8月10日起至付清之日止，以32875.67元为基数，按照年利率24%计付）；二、被告崔振兴于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费3000元；三、被告崔振兴如不履行上述债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以被告崔振兴抵押的车架号为LSGJM82JXFY250311的上汽通用雪佛兰牌轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；四、被告河北万航信息科技服务有限公司、金永学对上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告崔振兴追偿；被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人崔振兴、河北万航信息科技服务有限公司、金永学送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人崔振兴名下有车辆信息，本院依法予以查封。本院依法划拨被执行人名下银行存款，交纳执行费后，向申请执行人发放1427.32元。未查询到被执行人名下有房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初251号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                                       执 行 员刘飞虎 执 行 员 辛毅 执 行 员 解冰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 杨迎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5591号宁乡市卫生和计划生育局，谢金彪、张伟芝：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢金彪、张伟芝征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：（2014）宁行执字第511号、(2019)湘0124执恢2611号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与谢金彪、张伟芝收社会抚养费一案的执行。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4352号原告：陈绪强，男，1947年5月28日出生，汉族，住沁阳市。被告：王胜利，男，1963年2月11日出生，汉族，住沁阳市。被告：李小万，男，1957年4月21日出生，汉族，住沁阳市。原告陈绪强与被告王胜利、李小万为劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月10日,原告陈绪强以双方达成和解并履行完毕为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告陈绪强撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈绪强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈绪强负担。审判员  施文星二〇一九年十二月十日书记员  景晓晓
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保179号 许元桥、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许元桥与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许元桥于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1221号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执1846号被执行人：马强，男，汉族，1963年9月12日出生，住齐河县。本院在执行马强罚金一案中，（2019）鲁1425刑初173号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，于2019年9月16日申请强制执行，要求被执行人马强缴纳罚金20000元及违法所得135100元，共计155100元。在执行过程中，1、本院于2019年9月18日向被执行人马强邮寄了执行通知及申报财产通知书。2、本院通过总对总查控系统分别于9月18日、11月19日、共2次查询马强名下银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，无任何可供执行财产，12月4日通过人行查询马强开户情况，均无任何其他可执行财产。3、本院于2019年9月29日对马强发布限制消费令。4、本院于2019年11月19日向齐河县不动产登记中心调查被执行人马强房产情况，名下无房产登记信息。5、本院于2019年11月19日向齐河县人寿保险公司调查被执行人收益保险情况，无任何收益类保险。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国审判员  付联全审判员  颜 静二〇一九年十二月四日书记员  韩 涛
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执恢166号 申请执行人：辽宁东科环保有限公司，住所地:沈阳市和平区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1193。 法定代表人：王大均，董事长。 委托代理人：王艺，系该公司员工。 被执行人：陕西汉中钢铁集团有限公司。住所地：陕西省汉中市勉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX028R。 法定代表人：王干文，执行董事。 本院在执行申请执行人辽宁东科环保有限公司与被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司合同纠纷一案中查明，(2018)陕0725民初655号民事判决书已经发生法律效力，执行依据确定，被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司支付申请执行人辽宁东科环保有限公司工程及配件款705082.43元，并自2017年12月20日按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至工程及配件款清偿之日止。同时被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司负担案件受理费5425元。逾期，陕西汉中钢铁集团有限公司未履行。2018年8月30日，辽宁东科环保有限公司申请强制执行,本院于同日立案受理。2018年12月11日,本院终结（2018）陕0725执401号案件的本次执行程序。2019年7月25日，本院决定恢复执行。 本院在执行中查明，被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司的银行账户中无存款。被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司在证券、房产等部门无财产登记信息。近年来被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司受国家钢铁行业政策调整、市场、企业管理等多方面因素的影响，导致资金链断裂，产生巨大债务危机。自2015年10月停产后，4600多名职工要求解决劳动待遇上街游行、围堵县政府大门，造成很大的社会影响。在汉中市人民政府及勉县人民政府大力帮扶下，引进第三方资金，并于2016年3月恢复生产，正逐步化解过剩产能，增强还款能力，逐步清偿所欠债务。但因国家淘汰落后产能及污染治理，陕西汉中钢铁集团有限公司从2016年9月至2018年5月，先后拆除4台烧结机、1号、2号炼铁高炉炼钢生产线。目前，公司3400多人靠3号炼铁高炉炼钢生产线维持生产。而产能置换转型技改炼钢电弧炉项目，建75吨合金电弧炉，配套的80TLF精炼炉、80TVD精炼炉及连铸系统正在建设中。陕西汉中钢铁集团有限公司负债总额巨大。其中欠缴职工养老金1.57亿元、需清退职工集资款本金1.17亿元。企业经营范围内土地使用权、厂房建筑、机器设备，以及矿业公司采矿权全部抵押给了南充市商业银行股份有限公司成都市簇桥支行、华夏银行股份有限公司成都分行等债权人，并办理了他项权利证。对未抵押的交通运输工具，本院他案已予以查封〖案号：（2017）陕0725执83号等案〗。从2016年以来，本院先后受理以陕西汉中钢铁集团有限公司为被执行人的案件标的总额近4000万元。执行中本院依法向被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司发出限制消费令。 被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司交纳的案件执行款180000元（含案件执行费2500元），申请执行人辽宁东科环保有限公司领取执行款177500元,其余2500元作为本案的申请执行费。本院依法对申请执行人辽宁东科环保有限公司进行了终本约谈，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，可以裁定终结本次执行程序。目前，陕西汉中钢铁集团有限公司绝大部分固定资产已经抵押给其他债权人，而查封的未抵押的交通运输工具，系生产经营所需，故暂不宜处置。本案现已穷尽执行措施，故经合议庭评议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月二十日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝 1
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2203号申请执行人李小京，女，1989年11月17日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。委托代理人郑鸿容、郭嵘佳（实习），系云南孙文东律师事务所律师。特别授权代理。被执行人袁媛，女，1983年6月1日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人李小京与被执行人袁媛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）云0402民初3747号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:由袁媛自愿于2019年9月2日前一次性偿还李小京借款本金80000元，并按年利率6%支付自2017年7月25日起至款项还清之日止的利息；案件受理费1023元，李小京自愿承担。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，要求由被执行人袁媛偿还申请执行人李小京借款本金80000元，并按年利率6%支付自2017年7月25日起至款项还清之日止的利息；应交执行费1100元（申请执行人未预交），以上合计81100元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人袁媛在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。袁媛作为本院（2018）云0402执1282号执行案件的申请执行人，该案执行标的为900288元，本院已作出裁定予以扣留，待该案执行款到位后再用于支付本案申请执行人。本院已将被执行人袁媛纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)云0402执2203号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 华审判员 仇国贵审判员 杨 洁二〇一九年十二月十九日书记员 方云龙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6343号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：宋二妹，女，1997年5月15日出生，彝族，住贵州省水城县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告宋二妹担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告宋二妹的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2521号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇，男，该公司职员。被告：李静，女，1955年2月1日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月二十四日书记员 陈晗音
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1420号申请执行人：王喜山，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，现住桦川县悦来镇。被执行人：蔡军，男，1968年9月20日出生，汉族，现住桦川县。被执行人：王颖，女，1972年5月5日出生，汉族，现住桦川县悦来镇。2019年9月5日申请执行人王喜山申请执行被执行人蔡军、王颖民间借贷纠纷执行一案，要求二被执行人给付欠款152300元。本院立案后，于2019年9月10日公告向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。于2019年9月25日将二被执行人纳入失信人名单库、限制高消费。2019年9月6日、2019年9月27日经网络查询，被执行人在互联网、证劵、工商总局、车管所等均无股权和有价证劵等财产信息可供执行。2019年10月12日经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心有登记信息，被执行人王颖在悦来镇幸福新天地二期10号楼5单元301室房屋一栋，该楼在桦川县建设银行抵押。申请执行人对本院财产查询表示认可，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，不能提供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序，本院应予终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0826执1420号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓光审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月九日书记员  马 季
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5088号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：李景德，男，汉族，1963年4月1日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：刘淑兰，女，汉族，1965年4月11日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：孙宝作，男，汉族，1978年5月5日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：柴欢，女，汉族，1987年2月5日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：朱万才，男，汉族，1980年10月1日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：渠敬云，女，汉族，1982年5月15日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：王成彬，男，汉族，1986年8月25日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：史国欣，女，汉族，1984年6月20日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：朱万宝，男，汉族，1983年4月20日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：袁吉红，女，汉族，1988年8月5日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：集贤县明珠畜禽养殖专业合作社。法定代表人：石明珠，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告李景德、刘淑兰、孙宝作、柴欢、朱万才、渠敬云、王成彬、史国欣、朱万宝、袁吉红、集贤县明珠畜禽养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓晨
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1648号之一 申请执行人刘某某，女，汉族，甘肃省民勤县人，金昌金川某某有限公司再生物资科技开发公司职工，住金川区。 被执行人姜某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，金昌金川某某有限公司再生物资科技开发公司职工，住金川区。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，被执行人姜某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人姜某某的去向及可供执行的财产线索，致使本案借款57500元、利息4462元及自2018年4月1日起至借款偿清完毕之日的利息（按本金52500元、年利率6%计息）案件受理费1349元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月五日 书记员  曹 婧
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6209号申请执行人北京中卫福华医疗器械有限公司，住所地北京市东城区永定门外大街64号20号楼202室。法定代表人：吕文静，经理。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人北京中卫福华医疗器械有限公司与北京同济东方中西医结合医院合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初15744号文书已经发生法律效力。申请执行人北京中卫福华医疗器械有限公司于2018年9月6日向本院申请执行，要求被执行人给付10035.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。因被执行人涉案件较多，拍卖所得款扣除优先受偿案件外，不足以清偿全部债务；另部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本案未执行到位标的10035.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月四日书记员  张玉明
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2579号 申请执行人:高云，女，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人:安徽百商电缆有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区香樟大道151号,统一社会信用代码913401007901485787。 法定代表人：李良兰，董事长。 本院在执行高云与安徽百商电缆有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人安徽百商电缆有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽百商电缆有限公司银行存款36617元（其中年休假工资2424元，押金800元，经济补偿金32950元，执行费443元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李红俊 二〇一九年十二月二日 书记员  刘志成