宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁04刑终171号原公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，男，1968年10月11日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区西吉县。2019年3月11日因涉嫌犯交通肇事罪被固原市公安局交通警察分局决定取保候审，2019年6月25日被固原市原州区人民检察院决定取保候审，2019年7月26日被固原市原州区人民法院决定取保候审。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院提起公诉的原审被告人马某某犯交通肇事罪一案，于2019年10月23日作出（2019）宁0402刑初418号刑事判决书。宣判后，原审被告人马某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年12月4日在本院第三法庭依法公开开庭审理了本案。固原市人民检察院指派检察员马某甲出庭履行职务，上诉人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月15日10时5分许，被告人马某某持D型机动车驾驶证驾驶无牌正三轮载货摩托车（乘坐被害人马某乙及王某某、马某丙）沿省道311线由西向东行驶至47km±200m路段处时，与对向马某丁驾驶的小型普通客车相撞，造成被害人马某乙经送医院抢救无效死亡及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定被告人马某某负本起道路交通事故的主要责任。经法医鉴定，被害人马某乙符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。2019年6月8日7时28分许，被告人马某某在机动车驾驶证被扣留期间驾驶正三轮载货摩托车（乘坐被害人王某某及马某丙）沿S304线由北向南行驶至208km+200m号重型半挂牵引车半挂车相撞，造成被害人王某某当场死亡，被告人马某某及马某丙不同程度受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定被告人马某某负本起道路交通事故的主要责任。经鉴定，被害人王某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，被告人马某某取得被害人王某某家属的谅解。上述事实，有当庭提交且经质证的下列证据证实：1第一起交通事故相关证据1.户籍信息，证实被告人马某某的个人基本情况及案发时已达到法定刑事责任年龄的事实；2.受案登记表、立案决定书，证实本案来源及公安机关将该案立为刑事案件侦查的事实；3.驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单,证实被告人马某某持有D型机动车驾驶证的事实；4.固原市公安局交通警察支队直属一大队道路交通事故认定书，证实经交警部门认定被告人马某某负本起事故主要责任的事实；5.行政处罚决定书，证实马某丁因驾驶机动车妨碍安全行车的违法行为被公安机关罚款50元的事实；6.到案经过，证实被告人马某某系被公安机关从案发现场依法传唤到案的事实；7.法医学尸体检验意见书和宁夏四维金盾中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人马某乙符合交通事故致颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡，小型普通客车和无牌正三轮摩托车发生交通事故时各自的车速及制动性能合格的事实；8.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故现场方位、概貌等事实；9.人民调解协议书、收款凭证，证明案发后马某丁赔偿被害人马某乙家属本次交通事故的死亡赔偿金等一切损失共计110000元的事实；10.证人马某丁、马某戊、王某某、马某丙的证言及被告人马某某的供述和辩解，证明2019年2月15日9时50分许，报告人马某某驾驶三轮摩托车与马某丁驾驶的小型普通客车在固原市原州区三须公路路段发生碰撞，导致三轮摩托车翻倒在地的交通事故，事故造成被害人马某乙死亡的事实。二、第二起交通事故相关证据1.办案说明、情况说明，证实2019年6月8日，在吴忠市红寺堡区被告人马某某驾驶证被扣留期间驾驶机动车辆发生交通事故，该案由吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队移送固原市公安局交通警察分局管辖的事实；2.受案登记表、立案决定书，证实本案来源及吴忠市公安局红寺堡分局交管大队将本案立为刑事案件侦查的事实；3.驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人马某某持有D型机动车驾驶证及该驾驶证处于被扣留状态的事实；4.吴忠市公安局红寺堡分局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人马某某负本起事故主要责任的事实；5.急诊病历、诊断报告书、门诊病历，证实被告人马某某因本起事故受伤情况及住院治疗的事实；6.宁夏四维金盾中天司法鉴定中心司法鉴定检验意见书及道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证实被害人王某某系交通肇事致重度颅脑损伤，脑挫裂伤，脑出血死亡；肇事对方车辆尾部灯光信号装置和车辆制动性能合格及被告人驾驶正三轮摩托车发生事故时的速度及制动性能无法检验的事实；7.道路交通事故现场勘查笔录及照片、视听资料，证实事故现场方位、概貌等及发生交通事故的事实；8.收条、道路交通事故赔偿协议书、谅解书，证实对方肇事保险公司及驾驶员对被害人王某某的家属进行赔偿，另外被害人王某某的家属对被告人马某某表示谅解的事实；9.证人张某某、马某A证言，被告人马某某的供述和辩解，证实被告2019年6月8日7时30分许，张某某驾驶重型半挂牵引车牵引挂仓栅式半挂车暂停于吴忠市红寺堡区S304线路段出时与被告人驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车乘车人一人死亡，两人受伤的事实。原判认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人在第一次发生交通事故取保候审期间，机动车驾驶证被交警部门扣留，再次驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，且负主要责任，应对其从重处罚。被告人马某某犯罪后能如实供述案件事实，系坦白，可以从轻处罚，亦取得被害人家属的谅解，可以酌定从宽。依据本案的性质、犯罪情节及社会危害性，对被告人不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。宣判后，原审被告人马某某上诉称，1、上诉人驾驶机动车发生交通事故无主观故意。2019年2月15日和2019年6月8日驾驶机动车辆发生的两起事故，上诉人驾驶的三轮摩托车承载的均是自己的亲人，其主观上不可能想造成自己亲人伤亡，所以，上诉人马某某并无主观故意。2、对上诉人马某某驾驶机动车发生的两起交通事故应当分别评价。上诉人马某某驾驶机动车发生两起交通事故，造成两人死亡的后果，但不能按照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》认定为特别恶劣的情节。依法应当对两起事故单独评价，每起事故都能适用缓刑，两起事故也应当能适用缓刑。3、上诉人马某某驾驶机动车，发生两起事故，造成两位亲人离世，应当是最大的受害者，上诉人马某某还有一个6岁女孩需要抚养，如果被判处实刑，势必造成其6岁女孩无人抚养，不利于孩子健康成长。原判对被告人量刑过重，请求二审依法改判对上诉人马某某在有期徒刑一年零六个月以下量刑，并宣告适用缓刑。出庭履行职务的检察人员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，上诉人马某某的上诉理由不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原判认定上诉人马某某犯交通肇事罪的事实清楚，有经庭审举证、质证，原判认定事实所列证据予以证实，证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，本院予以确认。本院认为，上诉人马某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，在被取保候审期间，且机动车驾驶证被交警部门扣留的情况下，再次驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，负事故主要责任，上诉人马某某行为构成交通肇事罪。2019年2月15日发生交通肇事后，上诉人马某某明知他人报案而在现场等待，到案后能如实供述案件事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（一）项的规定，构成自首，可以从轻处罚，上诉人马某某取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。关于上诉人马某某提出原审量刑过重，且对其应适用缓刑的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人马某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并充分考虑其法定、酌定从轻情节，对上诉人马某某判处有期徒刑一年零六个月，系在法律规定的量刑幅度范围内，量刑适当，上诉人马某某犯罪后，不思悔改，又重新犯罪，主观恶性大，后果严重，不符合适用缓刑的条件，上诉人马某某两次犯罪属同种罪名，在量刑时应综合评价。上诉人马某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定上诉人马某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。原判未认定上诉人马某某自首情节，适用法律错误，二审予以纠正，但不影响对上诉人马某某量刑。上诉人马某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。出庭履行职务的检察人员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 姜丽华审判员 马亚妮审判员 赵 奇 二〇一九年十二月四日书记员 蔺亚妮附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。