wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0111民初12607号原告：天津市鑫达环境服务中心，住所地天津市西青区大寺镇北里八口村。经营者：李慧玉，女，1964年7月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈占虎（李慧玉之夫），男，1962年2月11日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：朱玉奎，天津市西青区慧博法律服务所法律工作者。被告：天津市西青经济开发区天祥工业园有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业区。法定代表人：姚永发，董事长。委托诉讼代理人：杨爽，天津张盈律师事务所律师。原告天津市鑫达环境服务中心与被告天津市西青经济开发区天祥工业园有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告天津市鑫达环境服务中心的委托诉讼代理人陈占虎、朱玉奎，被告天津市西青经济开发区天祥工业园有限公司的委托诉讼代理人杨爽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。天津市鑫达环境服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告工程款87012元以及从2017年6月开始至起诉法院受理之日止的利息17663元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年，原告承揽了天祥工业园厂房维修零散积累工程。甲乙双方经过协商后，于2017年12月28日双方签订了合同，工程造价87012元。工程竣工后，经甲方工程负责人朱金龙对工程验收合格后，其亲笔在合格确认单上签字后交给乙方。按照约定，甲方就应当将工程款付清于乙方，乙方多次向甲方下达催款通知，甲方收到催还工程款通知后采用推拖、塘塞等手段迟迟不支付工程款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。天津市西青经济开发区天祥工业园有限公司辩称，第一，案涉工程未经竣工结算手续，被告不应给付工程款，根据双方签订的施工合同第10.1条，工程经竣工验收并交付竣工结算书，双方无争议情况下支付工程款，本工程未经竣工验收，被告不应支付工程款。第二，双方未明确约定付款时间、方式，被告不应向原告支付工程款，更不存在欠付利息。根据合同第6.2条付款方式约定协商付款，被告在付款条件尚未成就情况下不应支付工程款及利息。第三，双方签订合同没有对具体的工作内容、工程造价及施工明细进行约定，本工程的工程款数额是不明确的。综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告提交的一份《天津市小型建设工程施工合同》载明：原告为承包方、乙方，被告为发包方、甲方，工程名称为天祥工业园2017.4.7-7.27厂房维修零散积累工程，乙方负责人工、材料、机械、工具等，合同价款为87012元。工程进度款的支付方式为双方协商付款，甲方驻工地代表为朱金龙，乙方驻工地代表为陈占虎，合同签订日期为2017年12月28日。原告解释称原告与被告合作有七八年时间了，原告长期给被告的厂房做维修工作；涉案工程主要是指2017年4月至7月期间施工的零活，工程完工后，双方就工程量进行了确认，原告将工程款结算单报给被告，被告找第三方审核后确定审核价款，报告按照审核价款扣除3%的数额与原告签订结算合同。原告提交的一份“工程量统计单”载明有2017年4月7日至2017年8月底共计20项维修及零活工程量明细，该统计表载有朱金龙签字以及原告印章。原告提交的一份“工程量清单报价”载明上述20项维修及零活工程的价款为122211元。原告提交的一份“天祥工业园2017年8月20日前已施工未签订合同明细表”载明：天津市鑫达环境服务中心施工的五项工程，其中天祥工业园2017.4.7-7.27厂房维修零散积累工程预算为122211元，审核价为89703元。原告称该“天祥工业园2017年8月20日前已施工未签订合同明细表”是被告提供的，被告按照该审核价扣减3%的数额与原告签订结算合同。被告认可原告合同的真实性，并确认合同是补签的，但不认可原告提供的其他证据。被告未付原告工程款。本院认为，根据原告提供的《天津市小型建设工程施工合同》、“工程量统计单”、工程量清单报价”等证据及当事人陈述，能够认定原告在2017年4月至2017年8月底进行了维修零活施工，后双方就完工工程量进行了确认，并于2017年12月28日就已完工维修零活工程订立了《天津市小型建设工程施工合同》。该合同为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。由于该合同是在原告完活且双方确认工程量后订立的，因此，该合同载明的工程价款应为双方结算价款。故被告提出工程未竣工结算，未达到给付工程款条件的抗辩意见，不予支持。被告应当按照合同支付原告工程款。关于被告应否支付利息的问题。根据法律规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照同期同类贷款利率计算，利息从应付工程价款之日计付。双方于2017年12月28日确认结算价款，但未及时给付工程款。因此，对于原告的利息主张，本院支持自2017年12月29日至2019年11月4日的利息7557元（以87012元为基数，在2017年12月29日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算；在2019年8月20日至2019年11月4日期间，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。综上所述，原告相应诉讼请求的合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、天津市西青经济开发区天祥工业园有限公司于本判决生效之日起三日内给付天津市鑫达环境服务中心工程款87012元以及自2017年12月29日至2019年11月4日的利息7557元。二、驳回天津市鑫达环境服务中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由天津市鑫达环境服务中心负担97元，由天津市西青经济开发区天祥工业园有限公司负担1100元（于本判决生效之日起三日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 桂 炉二〇一九年十二月二日书记员 岳春林附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。……2.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。5.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2747号 原告：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地：融水苗族自治县融水镇人民路会展中心。法定代表人：张俊春，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾新生，该公司员工。 委托诉讼代理人：周文福，该公司员工。 被告：梁建华，男，住融水苗族自治县。 被告：梁永昌，男，住融水苗族自治县。 被告：梁虎，男，住融水苗族自治县。 被告：韦海英，女，住融水苗族自治县。 被告：梁米，女，住融水苗族自治县。 被告：管菊花，女，住融水苗族自治县。 被告：吴桂忠，男，住融水苗族自治县。 被告：管梦余，女，住融水苗族自治县。 原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司诉被告梁建华、梁永昌、梁虎、韦海英、梁米、管菊花、吴桂忠、管梦余金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司撤回对被告梁永昌、梁虎、梁建华、韦海英、梁米、管菊花、吴桂忠、管梦余的起诉。 案件受理费1209元，减半收取604元，因其他情形予以免交。 审 判 员 李丹联 二〇一九年十二月十九日 法官助理 梁志园 书 记 员 邓胤超
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初8590号原告：冯俊岭，男，生于1979年10月2日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师。被告：代永军，男，汉族，住邓州市。原告冯俊岭与被告代永军为不当得利纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯俊岭撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告冯俊岭负担。审判员  赵玉涛二〇一九年十二月二十三日书记员  王颜豪
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0683民初8283号原告：嵊州市梓阳物业管理有限公司，住所地：嵊州市经济开发区浦南大道388号。法定代表人：叶华进。委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。被告：徐金虎，男，1962年11月14日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市梓阳物业管理有限公司与被告徐金虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市梓阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市梓阳物业管理有限公司负担。审判员  马红红二〇一九年十二月十日书记员  单依炜
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                     （2019）陕0629民初2425号原告：张成茂，男，1966年6月29日出生，汉族，陕西省洛川县老干局干部，现住洛川县。被告：张选民，男，1966年5月13日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现羁押于陕西省华山监狱。本院在审理原告张成茂与被告张选民民间借贷纠纷一案中，原告张成茂于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成茂提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告张成茂撤回起诉。案件受理费4080元减半收取计收取2040元，由原告张成茂负担。                            审  判  员    郑晓峰   二〇一九年十二月三日                   书  记  员    吕志娟  1
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204财保73号 申请人：大连通泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街95-4号，统一社会信用代码：91210200565530383A。 法定代表人：王丰戈，董事长。 委托诉讼代理人：王悦欣，辽宁高望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙世建，辽宁高望律师事务所律师。 被申请人：大连邦古电商产业发展有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街109号4层1室，统一社会信用代码：91210200MA0QEKRX3B。 法定代表人：王威，总经理。 申请人大连通泰房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求停止支付被申请人大连邦古电商产业发展有限公司在大连市沙河口区人民法院***案件的执行款3574000元，停止支付期限三年，并提供申请人大连通泰房地产开发有限公司名下位于大连市***号房屋的产籍、位于大连市***号房屋的产籍作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、停止支付被申请人大连邦古电商产业发展有限公司在大连市沙河口区人民法院***号案件的执行款3574000元，停止支付期限三年； 二、查封申请人大连通泰房地产开发有限公司名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年； 三、查封申请人大连通泰房地产开发有限公司名下位于大连市***号房屋的产籍，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判员 阚 红 二〇一九年十二月十七日 书记员 孟凡姣
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审112号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月22日22时55分超限行驶于G78汕昆高速百隆路潞城至平班广西平班收费站，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［104］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款1500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕104号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈学晖 审 判 员  王思实 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  王普文 书 记 员  李丽娜
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终3391号 上诉人（原审被告）：罗志坚，男，1972年12月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王贺龙，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王掌琴，女，1952年5月12日出生，汉族，住临海市。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地：台州市市府大道299-311号（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。 负责人：黄为宽，经理。 上诉人罗志坚因与被上诉人王掌琴、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2019）浙1082民初5458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在审理本案过程中，上诉人罗志坚于2019年12月26日向本院申请撤回上诉，罗志坚也没有缴纳上诉案件诉讼费用。本院认为，罗志坚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许罗志坚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许战平 审 判 员 陈 杰 审 判 员 何敏军 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 李 萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初4238号之一原告：合肥粤通贸易有限公司，住所地安徽省合肥市天长路4号。法定代表人：葛茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：合肥宝顺达汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市清溪路少管所北门往西200米。法定代表人：郭洪。被告：倪仁宝，男，1983年3月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告合肥粤通贸易有限公司与被告合肥宝顺达汽车服务有限公司、倪仁宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告合肥粤通贸易有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥粤通贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥粤通贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥粤通贸易有限公司负担。审 判 长  周 红审 判 员  陈锡庆人民陪审员  张 慧二〇一九年十二月一日书 记 员  吴安华附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审326号 申请执行人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人陈希鑫，男，1974年9月20日出生，汉族，农民，住莘县。 申请执行人莘县自然资源和规划局于2019年11月21日向本院提出申请，要求强制执行莘县自然资源和规划局对被执行人陈希鑫于2019年4月26日作出的莘自然资规罚字（2019）025号行政处罚决定。申请强制执行内容为：责令退还非法占用的788.2平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭，对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）025号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人陈希鑫擅自占用莘县大张家镇南马陵村集体土地788.2平方米，建设厂棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定。莘县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出如下处罚：责令退还非法占用的788.2平方米土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状,并按照每平方米20元的标准处以罚款，共计15764元。 申请执行人莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）025号行政处罚决定书已于2019年4月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。 本院认为，莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）025号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县自然资源和规划局作出的莘自然资规罚字（2019）025号行政处罚决定准予强制执行。其中责令退还非法占用的788.2平方米土地的行政处罚内容，交由莘县自然资源和规划局组织实施；限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚内容，交由莘县大张家镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海芹 审判员  仲崇林 审判员  王子强 二〇一九年十二月九日 书记员  孟祥龙
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督64号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：丰剑波，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：周兴祥，男。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人周兴祥欠申请人天然气气费982元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周兴祥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费982元。申请费50元，由被申请人周兴祥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2589号罪犯何廷旺，男，1970年8月14日出生，满族，辽宁省营口市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于2009年4月1日作出（2009）鲅刑初字第00071号刑事判决，以罪犯何廷旺犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币250000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月23日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年5月18日经本院以（2015）大审刑执字第1547号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币400000元不变；2017年9月19日经本院以（2017）辽02刑更1916号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币400000元不变。现刑期至2024年6月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯何廷旺在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯何廷旺的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯何廷旺服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯何廷旺减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年8月2日起至2023年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执518号申请执行人曹焕民，男，1955年12月29日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人延安圣茂有限责任公司。住所地：甘泉县内。法定代表人胡胜利，公司经理。申请执行人曹焕民与被执行人延安圣茂有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2018）陕0627民初1413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹焕民于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人延安圣茂有限责任公司支付工资30000元，负担案件受理费275元。被执行人依法应承担执行费350元。在执行过程中：1、本院于2019年10月23日向被执行人延安圣茂有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年10月24日通过“总对总”查询了被执行人延安圣茂有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人延安圣茂有限责任公司名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人延安圣茂有限责任公司及法定代表人发出限制消费令。4、2019年12月18日申请执行人曹焕民领取了案件款1650元（比例5.50%）。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延安圣茂有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月十八日书  记  员      李      星 1
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4519号 原告：广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘绵绵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊健（系该公司员工）。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。 委托诉讼代理人：谭珂（系该公司员工）。代理权限为一般代理。 被告：谭春辉。 本院在审理原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司与被告谭春辉物业服务合同纠纷一案中，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司申请撤回对被告谭春辉的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东美的物业管理股份有限公司株洲分公司承担。 审判员 林 媛 二〇一九年十二月四日 书记员 彭晓华
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执恢128号之一 申请执行人滕建清，男，1958年8月18日出生，住怀化市。 被执行人罗甦，男，1973年1月16日出生，住怀化市鹤城区。 滕建清与罗甦民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月3日作出（2009）方民一初字第535号民事判决书，并已发生法律效力。由于罗甦逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕建清于2012年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。应执行标的220000元及迟延履行金。因被执行人无财产可供执行，本院2013年9月16日作出（2012）方执字第33号执行裁定终结本次执行程序。2019年12月9日申请执行人滕建清申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本院在立案恢复执行后，于2019年12月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2019年12月12日向被执行人罗甦送达了执行通知书及报告财产令。 在执行过程中： 1、本院于2019年12月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗甦名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，查询到被执行人罗甦有银行存款共计98141.3元，已冻结，因本案罗甦向本院提出再审本案，要求本院暂不扣划，申请执行人滕建清也表示同意，故本院暂不扣划；未发现被执行人有工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等其他可供执行的财产； 2、于2019年12月16日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，发现被执行人罗甦的住房公积金已被提取并销户； 3、于2019年12月17日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现被执行人登记有不动产财产；于2019年12月19日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，发现被执行人有与他人共有房产一套，已进行了查封，因系共有房产，且本案罗甦向本院提出再审本案，申请执行人滕建清也表示同意暂不处置该房产，故本院暂不处置该房产； 4、于2019年12月16日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利情况，未发现有可供执行财产； 5、2019年12月24日，本院对被执行人罗甦适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月24日，本案应执行金额220000元及迟延履行金，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  向 睿
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执2868号申请执行人：郑双全，男，汉族，1965年11月19日出生，农民，住哈尔滨市香坊区。被执行人：康福明，男，汉族，1963年2月12日出生，农民，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人郑双全与被执行人康福明附带民事赔偿纠纷一案中，已向被执行人康福明送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行(2019）黑0110刑初146号刑事附带民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年8月1日、2019年12月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人康福明名下的相关财产信息，系统反馈被执行人康福明名下无可供执行财产。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：20617.69元。已执行标的：0元，截止至2019年12月13日被执行人康福明尚欠申请执行人郑双全20617.69元。本院要求申请执行人郑双全提供被执行人康福明的其他财产线索，申请执行人郑双全表示不能提供。综上所述，被执行人康福明暂无可供执行财产，本院已向申请执行人郑双全释明被执行人康福明的财产情况及本院的执行情况，申请执行人郑双全表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十二月十三日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1071号 罪犯高占平，男，1982年2月5日出生，汉族，吉林省公主岭市人，高中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省蛟河市人民法院于2016年12月27日作出（2016）吉0281刑初375号刑事判决，以被告人高占平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处以罚金人民币285，000元，责令退赔被害人142，500元。本院于2018年8月17日裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯高占平在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯高占平在本次减刑间隔期内，获表扬3次，余43分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯高占平在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯高占平减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1481民初3269号原告：杜长月，男，满族，1987年10月31日出生，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。被告：谭兵，女，1973年7月24日生，汉族，个体，现住辽宁省兴城市。原告杜长月诉被告谭兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。原告杜长月向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付欠款58000元和利息13920元。2、请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友，于2015年11月3日，被告欠原告人民币58000元，并约定利息按年利率6%计算，原告多次催要，被告迟迟不予还款，原告无奈诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时应有明确的被告。现按照原告提供被告的送达地址和联系方式，本院邮寄送达后，因查无此人被退回，经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院无法向被告送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜长月的起诉。案件受理费799元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  崔宝民二〇一九年十二月十二日书记员  邢 杨
山西省石楼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1126民初495号 原告：石楼县农村信用合作联社住所地：吕梁市。 法定代表人：薄宝玉职务：理事长。 委托诉讼代理人：刘艳雄，山西太初律师事务所律师。 被告：苏喜平，男，1970年8月20日出生，汉族，现住山西省。 被告：朱昌海，男，1962年10月6日出生，汉族，现住山西省。 原告石楼县农村信用合作联社与被告苏喜平、朱昌海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。 原告石楼县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元以及相应的利息、罚息；2.判令被告支付原告律师费2500元；3.判令被告朱昌海承担连带担保责任；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年3月16日，原、被告签订《农户小额信用贷款合同》一份，约定：由原告向被告提供贷款5万元，借款期限为2009年3月16日起至2009年12月20日止，借期内月利率为7.965%，逾期利率为在借期利率水平上加收50%。若被告不按期还款，还应承担原告为实现债权支出的律师费用等。被告朱昌海为原告提供了担保，并签订了保证合同。 本院经审查认为，根据原告提供的户籍地址、联系方式均无法向被告送达相关文书，且原告不能提供其他联系方式，因此原告起诉被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告石楼县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费863元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  张金平 二〇一九年十二月十日 书记员  呼瑞琴
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1227民初1798号 原告：伍永建，男，1962年10月30日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县（以下简称新晃县）。 委托诉讼代理人：吴来有，新晃县维权法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王定球，男，1967年3月17日出生，汉族，居民，住新晃县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市新晃侗族自治县支公司，营业场所湖南省怀化市新晃县沙洲路6号，统一社会信用代码91431227MA4QBK4P2J。 负责人：彭树程，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔仁耀，男，系中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：汤棚，男，系中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司员工，一般代理。 原告伍永建与被告王定球、中国人寿财产保险股份有限公司怀化市新晃侗族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告伍永建于2019年12月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告伍永建在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍永建撤诉。 案件受理费694元，减半收取计347元，由原告伍永建负担。 审 判 员  杨光经 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  江泽锟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3210号 申请执行人：董洪法，男，1967年1月19日出生，住兰溪市。 被执行人：邬建中，男，1959年5月1日出生，住兰溪市。 申请执行人董洪法与被执行人邬建中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3691号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款人民币135000元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1500元、执行费用1925元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。依法扣划了被执行人邬建中的公积金和银行存款，本案参与分配，执行到位案件诉讼费1500元、执行费用1925元，申请执行人实际受偿34777元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执3210号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月五日 代书记员 樊晓丹
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0921执恢350号 中国邮政集团公司遂宁市分公司、四川富洪建筑工程有限公司： 中国邮政集团公司遂宁市分公司与四川富洪建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的赔偿各项损失费共计1273618.78元。经本院立案执行，四川富洪建筑工程有限公司已于2019年10月22日给付40万元，于2019年11月14日给付67万，于2019年12月12日给付50308元，经双方结算，品迭富洪公司在邮政集团公司的应收工程款153310元。至此，中国邮政集团公司遂宁市分公向本院申请执行的（2019）川0921执恢350号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执11772号 东莞市冠霖环保滤材配件有限公司、广州盛璟环保工程有限公司： 本院于2019年09月29日依法受理执行的申请执行人东莞市冠霖环保滤材配件有限公司与被执行人广州盛璟环保工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1792民初8481号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初7457号原告：孙平福，男，1970年9月3日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：孙伟，男，系原告儿子。被告：杭东升，男，1981年9月10日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：孙华杰，常州市武进区遥观法律服务所法律工作者。原告孙平福与被告杭东升健康权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告孙平福及其委托诉讼代理人孙伟、被告杭东升的委托诉讼代理人孙华杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙平福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付医疗费用1156.69元、误工费1080元、后期种牙费用25000元，合计27236.69元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同工厂上下级关系，被告系原告车间主管。原、被告在2018年2月3日下午1点左右因开车的问题发生矛盾，因为原告没有铲车证，被告身为主管强行要求原告非法操作铲车，双方发生争执，继而发展为肢体冲突。事发后在治疗期间，原告被公司单方面开除，后双方在派出所协商治疗费用赔偿意见不一致，被告不愿意赔偿。现向法院起诉，要求支持原告的诉讼请求。被告杭东升辩称，原告在本次事故中有相当大的过错，应当承担民事责任，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告系洋泽后整理纺织有限公司的后整理车间主任，原告原系该公司员工。2018年2月3日下午1时30分许，因被告要求原告驾驶铲车一事双方发生口头争执，争执过程中，原告先用拳挥打了被告脸部，后双方互相用拳挥打，致原告关面部及牙齿受伤。事发后，现场其他员工将双方拉开并报警，公安机关处警将原、被告双方带至派出所进行调查询问并制作相应笔录。次日起，原告多次至武进人民医院南院、常州市口腔医院及原告居住地宣城市人民医院进行门诊治疗。双方就医疗费等赔偿问题协商未果，原告向本院起诉。本院认为，公民的身体、健康权依法应予以保护。根据现有证据，对原、被告双方相互揪打的事实予以确认。对原告主张的医疗费1145元、误工费870元，因双方均无争议，本院予以确认。对原告主张的后续种牙费用25000元，因未提供任何证据，对该请求本院不予支持。综上，确认原告的损失共计2015元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。双方当事人在产生矛盾时，各方均应采取积极有效的克制态度和正确的方式方法来避免矛盾的激化。结合本案原、被告双方的举证、质证及庭审陈述进行综合分析，应确认口头争执的起因主要在于被告，但原告首先动手导致了矛盾的激化并产生了相应的损害后果，故原、被告双方的不理智行为对原告损害后果的发生均具有过错，且作用力基本相当，原、被告应承担同等责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杭东升于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙平福1007.5元；二、驳回原告孙平福的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告孙平福负担100元，被告杭东升负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  潘金保二〇一九年十二月六日书记员  赵 倩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4365号罪犯郑长斌，男，1966年2月26日出生，汉族，小学文化，辽宁省辽阳县兴隆镇小赵台村人。现在河南省第二监狱服刑。郑州铁路运输法院于2011年4月13日作出（2011）郑铁刑初字第45号刑事判决，认定被告人郑长斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2010年12月11日起至2025年12月10日止。于2011年4月29日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯郑长斌在执行期间，2013年9月17日减去有期徒刑八个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯郑长斌减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郑长斌自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郑长斌自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月20日、2017年12月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共获得表扬6次，2017年3月27日警告处分1次。原判认定其系累犯，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郑长斌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑长斌准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年12月11日起至2023年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执异282号异议人（申请执行人）：许加革，男，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：潘锋，男，汉族，住所吉林省延吉市。在申请执行人许加革与被执行人潘锋民间借贷纠纷执行一案中，异议人许加革提出书面异议,请求追加被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人许加革称，我与潘锋民间借贷纠纷一案，贵院已立案，案号：。2019年9月2日，我与潘锋及刘方权达成执行和解协议。但潘锋与刘方权均未按该协议内容履行法律义务。我依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》提出本申请，请求依法将刘方权追加为被执行人。本院查明:2019年2月14日，本院作出民事调解：一、被告潘锋拖欠原告许家革欠款本金及利息（利息计算标准为月利率，自2015年2月3日起至全部偿还欠款为止），前偿还给原告，余款前还清；二、原告放弃其他诉讼请求；三、如被告潘锋未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费（原告已预交），减半收取由被告潘锋承担。上述调解已发生法律效力。2019年4月3日，本院作出民事裁定：原调解书中第一页正文第一行、第八行、第十行、第十九行“许家革”，现更正为“许加革”。2019年7月10日，申请执行人许加革向本院申请执行。本院立案，案号为。另查：异议人许加革提供了下列证据：2019年9月20日，申请执行人许加革与被执行人潘锋、担保人刘方权签订的执行和解协议，执行案号：；地点：延吉市人民法院执行局六楼接待室；和解协议内容：1、被执行人潘锋前偿还申请执行人整。剩余债务本金及利息计算至今还剩，被执行人潘锋自2019年10月起，每个月的30日偿还申请执行人（在还款期间利息不再计算），若未按和解协议履行，则继续按照延吉市法院民事调解书所确定的义务继续执行；2、若被执行人潘锋在前未按照和解协议偿还申请执行人，则由担保人刘方权自愿代为偿还，若担保人刘方权未能偿还，法院可追加担保人刘方权为该案件被执行人，进行强制执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。在执行过程中，刘方权书面承诺若被执行人潘锋前未按照和解协议偿还申请执行人，则由担保人刘方权自愿代为偿还，若担保人刘方权未能偿还，法院可追加担保人刘方权为该案件被执行人，进行强制执行。现暂缓执行期限已届满，被执行人潘锋仍未履行义务，刘方权担保的条件已成就，申请执行人许加革请求追加刘方权为本案被执行人于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、追加刘方权（公民身份编码）为本案的被执行人。二、被执行人刘方权于本裁定发生法律效力后立即在承诺范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张大文人民陪审员  禹景兰人民陪审员  周国君二〇一九年十二月十七日书 记 员  李桐雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1737号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李金伟，男，1973年5月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于2006年10月18日被新郑市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；曾因盗窃，于2006年11月14日被郑州市公安局劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因盗窃，于2008年8月25日被郑州市公安局劳动教养管理委员会劳动教养一年零三个月；曾因盗窃，于2010年4月12日被郑州市公安局劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2013年4月17日被新郑市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2014年6月25日被新郑市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪，于2017年3月21日被新郑市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2018年2月11日被长葛市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元,于2018年3月20日刑满释放；曾因盗窃，于2019年7月14日被新郑市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月1日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年11月13日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3946号起诉书指控被告人李金伟犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人李金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月31日10时许，被告人李金伟在郑州市郑东新区白沙镇恒通新城南门东侧被害人王某所经营的“烘焙达人”蛋糕店内，趁王某不备，将其放在收银台位置充电的一部深空灰色苹果XSMax手机盗走，王某发现并追赶至该店马路对面将李金伟抓住后报警，民警赶至现场将李金伟传唤到案。被盗手机已返还给被害人。经郑州市价格认定中心出具鉴定意见：被盗的手机价值为人民币5382元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李金伟的供述和辩解，被害人王某的陈述，郑州市价格认定中心涉案物品价格鉴定意见，检查笔录，指认照片、购买发票、到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人李金伟的行为已构成盗窃罪，建议对被告人李金伟判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同，被告人李金伟对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人李金伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李金伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人李金伟曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人李金伟到案后能够如实供述，并自愿认罪认罚，且涉案赃物已追回并返还被害人，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人李金伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年5月31日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一九年十二月十七日书记员 李亚廷
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0181民初3415号原告：马萌，女，1985年3月12日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。被告：郑富康，男，1985年1月16日出生，汉族，住辛集市。原告马萌与被告郑富康民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马萌、委托诉讼代理人郭欣丽、被告郑富康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马萌向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款100万元及利息，利息按月息2分计算，自2019年12月1日起计算至本息清偿完毕日止；二、原告对被告的辛集市鑫苑国际城10－02－603室房产一处（产权证号：辛房权市区字第××号）享有抵押权，对拍卖、变卖该处抵押房产的价款享有优先受偿权。经审理查明，2018年9月28日，原告向被告出借100万元，双方约定月利率2.5%，被告以位于辛集市北区鑫苑·国际城10－02－603房产（产权证号：辛房权市区字第××号）作抵押，担保债权数额为50万元。从借款之日至2019年11月，被告已每月给付原告利息2.5万元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告郑富康于本判决生效后五日内偿还原告马萌借款100万元及利息（利息以100万元为基数，按月利率2%计算，从2019年12月1日起至实际给付之日止）；二、如被告郑富康不能偿还原告马萌上述借款，原告马萌有权对被告郑富康抵押的位于辛集市北区鑫苑·国际城10－02－603的房产（房屋所有权证号：辛房权市区字第023043609）折价或拍卖、变卖所得的价款，在50万元的范围内优先受偿。三、驳回原告马萌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，案件申请费5000元，由被告郑富康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  赵宝生二〇一九年十二月十日书记员  刘 妥
厦门海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽72执221号 申请执行人：林仲光,男，1962年10月14日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人:王德培，男，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院受理申请执行人林仲光与被执行人王德培船舶买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行本院已发生法律效力的(2019)闽72民初68号民事判决书，申请执行人据此文书向本院申请强制执行，申请标的为40000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产情况，通过全国网络执行查控系统及到被执行人居住地调查、相关行政部门多次查询其财产状况。本院已将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费。 被执行人王德培名下无车辆、无不动产、无证券、无船舶，银行存款极少，互联网金融公司名下账户余额极小。 本院已将调查情况书面告知申请执行人，申请执行人暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。基于本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  洪志峰 审判员  王端端 审判员  俞建林 二〇一九年十二月十日 法官助理顾勇 书记员陈壬申 附：本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： ……（十一）其他需要裁定解决的事项。…… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1122民初7253号原告：邵桂平，男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。被告：刘志功，男，1961年12月28日出生，汉族，居民，住莒县。原告邵桂平与被告刘志功买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。邵桂平于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵桂平自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵桂平撤诉。案件受理费90元，由邵桂平负担。审判员  赵成军二〇一九年十二月十七日书记员  韩志龙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15304号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：毛利军，系经理。 被告：徐飞，男，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告徐飞物业服务合同纠纷一案,因原告没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 苏 虹 二〇一九年十二月十五日 书记员 王翘楚
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5078号 原告：陈绍国，男，汉族，1969年12月8日出生，四川省阆中市人，居民，住四川省西昌市。 被告：林艳，女，汉族，1980年6月1日出生，四川省成都市人，居民，住四川省西昌市。 被告：刘忠洪，男，汉族，1984年11月26日出生，四川省会东县人，个体工商户，住四川省会东县。 原告陈绍国与被告林艳、刘忠洪买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月15日立案，原告陈绍国于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈绍国的撤诉申请符合法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告陈绍国撤回起诉。 案件受理费1071.00元，减半收取计535.50元，由原告陈绍国负担。 审判员  罗昌武 二〇一九年十二月十日 书记员  张淑华
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5172号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市北苑街道现代花园9幢裙房内西侧一楼三间店面及二楼四间。 负责人：吴成钢。 委托代理人：邓冬玲，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：庄卫强，男，1988年9月4日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明。 本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司诉被告庄卫强、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司于2019年12月12日向本院申请撤回对被告庄卫强、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司撤回对被告庄卫强、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。 案件受理费255元（原告已预交），由原告原告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司自行负担。 审 判 员  章 敏 二〇一九年十二月十三日 代书记员  翁君杰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4615号之三申请执行人：宋素英，女，汉族，1986年1月29日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：银谷普惠信息咨询(北京)有限公司，住所地：北京市朝阳区东大桥路8号1楼2613号。法定代表人：李希斋，执行董事。聊城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的聊开劳人仲案字（2019）第118号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人银谷普惠信息咨询(北京)有限公司的银行存款2万元。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇一九年十二月十四日书记员 于其国
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1281执786号申请执行人：廖冬梅，女，1956年9月24日出生，汉族，居民，住洪江市。被执行人：袁宏林，男，1962年2月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。申请执行人廖冬梅与被执行人袁宏林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘1281民初609号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2019年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁宏林向申请执行人廖冬梅偿还借款48.46万元；承担案件执行费7169元。本院在执行过程中：经查被执行人袁宏林位于洪江市某地有一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为太2005-XXXX号仓储、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构商业用房、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构仓储、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构综合用房；位于洪江市某地有一套产权证号为安江镇71000XXXX号砖混结构住宅；位于洪江市某地有一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号混合结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房。由于被执行人袁宏林产权证号为太2005-XXXX号、太2005-XXXX号、太2005-XXXX号、太2005-XXXX号房产被中方县人民法院查封，产权证号为太2005-XXXX号、安江镇71000XXXX号房产被本院以其他执行案件查封，产权证号为安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号房产系他人的抵押物等原因，暂时无法处置；且经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易江山审 判 员  杨 斌审 判 员  杨 洋二〇一九年十二月十一日代理书记员  石铭泰
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2969号申请执行人：邓四清，女，1974年10月17日出生，住邵东县。被执行人：谢小明，男，1974年8月10日出生，汉族，住邵东县。申请执行人邓四清与被执行人谢小明合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初3221号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人谢小明应支付申请执行人邓四清案款4万元。由于谢小明没有履行生效法律文书所确定的义务，邓四清于2019年12月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人邓四清提供的线索及依职权对被执行人谢小明的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月15日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人谢小明有可供执行的财产，申请执行人邓四清也未能提供被执行人谢小明有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十五日代理书记员  郭小农
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0425民初2331号 原告：刘达新，男，1979年4月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:涂秋龙，男，1988年8月4日出生，汉族，住福建省大田县。 原告刘达新与被告涂秋龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告刘达新于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘达新以与被告涂秋龙自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘达新撤诉。 案件受理费765元，减半收取计382.50元，由刘达新负担。 审判员  陈金逵 二〇一九年十二月十九日 书记员  廖美华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3574号原告：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所地：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑**，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系该公司执行董事。被告：易万良，男，汉族，1975年6月29日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司诉被告易万良物业服务合同纠纷一案中，因被告易万良已交清所欠物业费，故原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司承担。审判员  蒋军二〇一九年十二月十九日书记员  陈启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执828号申请执行人：周启瑞，男。委托代理人：曹建平，江西惟民律师事务所律师。被执行人：郭章华，男。申请执行人宋时艮依据已发生法律效力的（2019）赣0402民初978号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行57442元（不含利息），已执行0元，未执行57442元（不含利息）。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月五日书记员  于 晨
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12392号 原告：中国建设银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道吴宁东路22号。 负责人：陈航军，行长。 委托诉讼代理人：许静波，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吴晶晶，女，该行工作人员。 被告：曹汉富，男，1970年12月9日出生，汉族，住磐安县。 原告中国建设银行股份有限公司东阳支行与被告曹汉富金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即向原告清偿借款本金389958.61元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年11月20日为5052.2元，以后利息、罚息、复利按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）；2.原告对被告房产享有优先受偿权;3.诉讼费用由被告承担。本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2015年7月16日、17日，原、被告签订了借款合同、支付凭证各1份，约定被告曹汉富向原告中国建设银行股份有限公司东阳支行借款49万元、借款期限20年、年利率5.096%、等额本金还款、逾期还款可提前收贷、逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等事宜并以被告位于东阳市的房地产（房产权证：东房权证南马字第××号）提供抵押担保。签约后，原告依约发放了借款，但被告未依约履行还本付息及担保义务，尚欠借款本金389958.61元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年11月20日为5052.2元，以后利息、罚息、复利按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条规定，判决如下： 一、被告曹汉富于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司东阳支行清偿借款本金389958.61元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2019年11月20日为5052.2元，以后利息、罚息、复利按合同的约定继续计算至上述借款实际清偿之日止）； 二、原告中国建设银行股份有限公司东阳支行就本判决第一项的债权对被告曹汉富位于东阳市的房地产（房产权证：东房权证南马字第××号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3613元（已减半收取），由被告曹汉富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十九日 书记员  羊文彬
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0503执恢142号 罗小军、金新阳、高初中： 本院在执行罗小军与金新阳、高初中民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了还款义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员  王维松 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘燕怡
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0823财保61号之一 解除保全申请人：杨江杰，1973年12月1日出生，汉族，现住闻喜县。 被申请人：朱韦虎，男，1974年1月8日出生，汉族，闻喜县。 被申请人：李红霞，女，1972年5月3日出生，汉族，闻喜县，系朱韦虎妻子。 被申请人：闻喜县富利隆食品有限公司，住所地：闻喜县。 法定代表人：李红霞，总经理。 被申请人：闻喜县启盛食品有限公司。住所地：闻喜县。 法定代表人：朱维平，总经理。 解除保全申请人杨江杰于2019年10月21日向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）晋0823财保61号民事裁定，对被申请人的银行账户2500000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。解除保全申请人杨江杰于2019年12月19日向本院申请解除上述财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人是杨江杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人朱韦虎、李红霞、闻喜县富利隆食品有限公司、闻喜县启盛食品有限公司的银行账户存款2500000元的冻结或其相应价值的财产的查封。 二、解除对申请人杨江杰名下中国建设银行闻喜支行银行存款250000元的冻结。 三、解除对担保人杨庆合名下位于闻喜县桐城镇***路***苑东二排3号房屋一座（房权证号为：闻国用（2004）第11**号）的查封。 案件申请费5000元，由申请人杨江杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许洁莹 二〇一九年十二月十九日 书记员  翟锦锦
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执761号孙卫、哈尔滨顺大天成机械设备有限公司：本院于2019年11月5日立案执行的（2019）黑75执761号申请执行人孙卫与被执行人哈尔滨顺大天成机械设备有限公司合同纠纷一案中，申请执行金额3159元，该笔款项已执行完毕。因此，孙卫向本院申请执行的哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终3879号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。黑龙江省林区中级人民法院二〇一九年十二月十八日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执795号之一 申请执行人：张伟，男，1971年12月8日出生，汉族，住故城县。 被执行人：王英双，女，1980年8月20日出生，汉族住故城县。 被执行人：梁官臣，男，1971年3月16日出生，汉族，住故城县。 被执行人：徐明雪，男，1978年1月17日出生，汉族，住故城县。 被执行人：张松华，男，1969年7月24日出生，汉族，住故城县。 本院在执行申请执行人张伟与被执行人王英双、梁官臣、徐明雪、张松华为民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人张伟撤销对被执行人王英双、梁官臣、徐明雪、张松华的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执795号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月十日 书记员  李建华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13222号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：卢鹏飞，男，1988年10月29日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告卢鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执恢343号申请执行人曹某,男性,汉族，1977年7月18日出生,住项城市。被执行人：熊某某,男性,汉族，1980年5月21日出生,住项城市。被执行人：朱某某,女性,汉族，1979年12月2日出生,住项城市。本院在执行曹某与熊某某、朱某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2016)豫1681民初1385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款150000元，至今执行回款物价值11528元，未执行138472元。因熊某某、朱某某未按上述生效法律文书履行义务,曹某向本院申请强制执行,本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人熊某某仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人朱某某银行存款及网络银行存款已强制扣划到法院账户，申请执行人已领取。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人熊某某的下落或可供执行的财产。被执行人朱某某的工资已向所在单位发出冻结协助。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊某某、朱某某负有继续向申请执行人曹某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月十八日书 记 员  王明义
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申293号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐兴强，男，1975年3月15日出生，汉族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人唐兴强因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1402号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   唐兴强申请再审称，（一）二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于唐兴强与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定唐兴强与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，唐兴强根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，唐兴强的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，唐兴强以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于唐兴强应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。唐兴强虽未与南田农场签订书面承包合同，但唐兴强作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与唐兴强形成事实上的土地承包合同关系。因唐兴强履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现唐兴强主张每年土地承包金230元/亩的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对唐兴强就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故唐兴强关于按230元/亩/年标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。   综上，唐兴强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回唐兴强的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 刘胜娟   审判员 唐赐伟     二○一九年十二月五日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1943号 上诉人（原审原告）：康晓明，男，1982年9月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 委托诉讼代理人：边东升，新疆邦达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗成宝，男，1983年9月1日出生，汉族，巩留县库尔德宁镇中学教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人康晓明因与被上诉人罗成宝承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2019）新4024民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，康晓明于2019年12月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，康晓明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许康晓明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1435元，减半收取717.5元，由上诉人康晓明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 平 审判员 芦海龙 审判员 张瑀歆 二〇一九年十二月十九日 书记员 李婉雨
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2800号之四 申请执行人：尤国好，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢福全，男，1966年4月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：谢起燕，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行尤囯好与谢福全、谢起燕为建设工程合同纠纷一案中，查封了被执行人谢福全所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车一辆和谢起燕所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车一辆。现因被执行人已履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人谢福全所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车一辆和谢起燕所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月二十日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记  员  蔡 国 威
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1874号申请执行人：孔玮，女，1983年2月6日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：徐长乐，山东众成清泰律师事务所律师。被执行人：江苏世纪华龙照明有限公司，住所地江苏省高邮市送桥镇郭集工业集中区-1。法定代表人:赵勋，总经理。申请执行人孔玮与被执行人江苏世纪华龙照明有限公司侵害专利权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁01民初1568号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人孔玮请求：1.被执行人赔偿经济损失及合理费用共计6万元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。执行过程中，本院依法向被执行人江苏世纪华龙照明有限公司发出执行通知书和报告财产令，对被执行人江苏世纪华龙照明有限公司作出限制消费令，并对被执行人江苏世纪华龙照明有限公司的财产信息进行网络查控和现场调查。经查，未发现被执行人江苏世纪华龙照明有限公司有可供执行的银行存款、房产、土地使用权、车辆、有价证券等财产。本院依法对申请执行人进行约谈，将财产查明情况告知申请执行人，其亦无法提供被执行人江苏世纪华龙照明有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行和执行转破产程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月五日书记员  冯英新
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕0113执2804号之一申请执行人:中国民生银行股份有限公司西安分行,住所地西安市高新区,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX1970。负责人：薛文才，该行行长被执行人:卢罡，男性，汉族，1961年09月20日出生，住陕西省清涧县秀妍街道办，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人:刘爱琴，女性，汉族，1965年03月18日出生，住西安市高新区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人卢罡、刘爱琴借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力（2018）西证执字第224号执行证书向本院申请执行，申请执行标的额550316.44元，本院于2019年3月8日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2018）西证执字第224号执行证书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人刘爱琴名下有房产一套（房产证号为：110XXXXXXX-36-1-1-10929-1）本院均已予以查封，但暂不具有执行条件。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的550316.44元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2019）陕0113执2804号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇一九年十二月十日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达1
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初4601号原告：户顺伟，男，1969年4月19日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：万敬和，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：户朝文，男，汉族，住河南省清丰县。被告：万社花，女，汉族，住河南省清丰县。原告户顺伟与被告户朝文、万社花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告户顺伟于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告户顺伟的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告户顺伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告户顺伟负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月九日书记员  王会锦
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0622财保99号申请人：靖宇县和伍综合服务有限公司。法定代表人：付和群，经理。被申请人：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司。法定代表人：商宝田，经理。申请人靖宇县和伍综合服务有限公司与被申请人吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司合同纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人在靖宇县人民法院执行局的拍卖矿山设备余款54万元，并提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人在靖宇县人民法院执行局的拍卖矿山设备余款54万元。冻结期限为一年查封申请人提供的付和文所有的吉F51678号小型轿车车籍。查封期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛天辉二〇一九年十二月十日书记员  施 文
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特19号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路4096号（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号：×××，该公司员工。被申请人：赵某，男，1986年5月27日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人赵某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 王 昱
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1027执1594号 申请执行人:高立明，男，汉族，住甘肃省镇原县。 被执行人：余正平，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 关于申请执行人高立明与被执行人余正平民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2019)甘1027民初2596号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人余正平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高立明向本院申请强制执行，请求被执行人余正平支付借款135692元。 在执行过程中余正平自动履行了执行标的139652元。 本院认为，(2019)甘1027民初2596号民事调解书确定被执行人余正平的义务已执行完毕，申请执行人高立明基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2019年9月16日作出的(2019)甘1027民初2596号民事调解书确定被执行人余正平应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十五日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3548号之四 被执行人武德峰，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3548号之 四裁定书，于2019年12月18日向被执行人武德峰发出执行通 知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的 义务，但被执行人武德峰至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁 定如下： 冻结被执行人武德峰在财付通支付科技有限公司 085e9858e945f05b7d4c14a39@wx.tenpay.com账户内存款人民 币3950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡木军 二〇一九年十二月十八日 书记员  沈书强
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1222民初1459号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜江。被告：刘一强。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告刘一强借款合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。本案收取案件受理费25元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审 判 长  徐峰凌审 判 员  沈光明人民陪审员  胡雅敏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  汪 丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11989号原告：五矿物业服务（湖南）有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋708室。法定代表人：刘英健，总经理。委托诉讼代理人：袁益民，湖南见田律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金来，湖南见田律师事务所律师。被告：刘毅，男，汉族，1968年5月21日出生，住长沙市雨花区。本院在审理原告五矿物业服务（湖南）有限公司与被告刘毅物业服务合同纠纷一案中，原告五矿物业服务（湖南）有限公司向本院申请撤回对刘毅的起诉。本院认为，原告五矿物业服务（湖南）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告五矿物业服务（湖南）有限公司撤回对被告刘毅的起诉。案件受理费556元，减半收取278元，由原告五矿物业服务（湖南）有限公司负担。审判员  章富琼二〇一九年十二月四日书记员  于孝宁
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2183号之一申请执行人沈某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。被执行人杨某某，女，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人沈某某与被执行人杨某某民间借贷纠纷一案中，于2019年12月24日从被执行人的银行账户中扣划其存款7400元，并冻结其工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月二十五日书记员  于 湘
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执590号之三申请执行人：北京巨富瑞赢投资管理顾问中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区东三环中路7号4号楼32层3707室。执行事务合伙人：环球巨富（北京）投资有限公司。被执行人：廊坊市新福家实业有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区北凤道191号。法定代表人：李同金。被执行人：河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路983号。法定代表人：赵芝华。被执行人：李岩，男，汉族，1968年5月5日出生。本院2017年3月16日作出的（2015）三中民（商）初字第16125号民事判决已经发生法律效力。申请执行人北京巨富瑞赢投资管理顾问中心（有限合伙）向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行，申请执行标的为61082816元及利息。在本案审理过程中，本院依法采取保全措施,查封了被执行人李岩名下位于河北省廊坊市×××的房产。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况及公积金等情况。本院于2017年9月26日查封了被执行人李岩名下位于河北省廊坊市×××的房产。后本院对被执行人李岩名下位于河北省廊坊市×××室进行司法处置，处置完毕后经参与分配程序，发还本案申请执行人人民币273597.12元。前述房产中剩余×××房产已设置抵押权，房产价值在清偿优先债权后无剩余，申请执行人申请法院不予处置。本院于2017年9月27日冻结被执行人李岩持有的廊坊市新福家物业服务有限公司40.8万元股权、冻结李岩持有的廊坊市新福家装饰工程有限公司40.8万元股权，前述股权暂不具备在本案中予以处分的条件。被执行人廊坊市新福家实业有限公司已进入破产清算程序。被执行人李岩、河北融投担保集团有限公司暂无其他财产可供执行。本院已于2019年12月12日对被执行人李岩、河北融投担保集团有限公司采取了限制消费措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人认可法院的财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）三中民（商）初字第16125号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  宁 群审判员  徐 辉二〇一九年十二月十三日书记员  王 宇
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0205刑初142号 公诉机关黄石市铁山区人民检察院。 被告人王某，男，1970年8月13日出生，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月12日被黄石市公安局经济技术开发区公安局取保候审，2019年11月12日被黄石市铁山区人民检察院取保候审，同年12月10日被本院取保候审。 指定辩护人程梦，湖北人本律师事务所律师。 黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉﹝2019﹞188号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人王某及其指定辩护人程梦等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年10月，大冶市金山街道鹏程村石罗程湾开始拆迁，被告人王某属于拆迁对象。王某得知作为经营户可获得较高拆迁补偿款。于是在同年11月到工商部门办理“黄石经济技术开发区能勇养殖场”的工商营业执照，然后将营业执照注册时间更改为2015年11月14日。同时向女婿陈某借了100多只鸽子豢养，伪造经营养殖场的情况。2017年3月，王某领取了经营性补偿款人民币37500元。另查明，王某于2017年4月将骗取的补偿款37500元退回村委会。2018年10月24日，王某主动到原黄石市公安局经济技术开发区公安局投案，并对犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采取伪造营业执照的方式，骗取国家经营性拆迁补偿款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。建议对王某判处十个月至一年二个月有期徒刑，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了1.房屋拆迁补偿协议书、到案经过、户籍信息、工商登记信息、银行账户明细查询、伪造的营业执照复印件、调查评估意见书等书证；2.证人陈某等人的证言；3.被告人王某的供述和辩解等证据证实。 被告人王某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控的事实和罪名无异议，就量刑提出王某有自首、积极退出全部赃款、自愿认罪认罚等从轻情节，建议对其判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄石经济技术开发区·铁山区司法局社区矫正管理办公室接受铁山区人民检察院委托，对王某进行社会调查，评估意见为对王某适用非监禁刑无异议。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取伪造营业执照的方式，隐瞒事实真相的手段，骗取国家经营性拆迁补偿款37500元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。王某接公安机关电话通知后主动投案，并如实供述诈骗国家经营性拆迁款的事实，是自首，可以从轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。王某已退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。结合调查评估意见，对王某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对王某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判处如下： 被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 上述所处罚金，应在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘谦 二〇一九年十二月十六日 法官助理邓交智 书记员谢贝贝
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0116执2218号申请执行人：王进，男，1990年12月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人:申亮,男,1975年3月29日出生,汉族,住济南市莱芜区。被执行人：许蕾，女，1978年10月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：济南市莱芜晟业成经贸有限公司，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处沈家庄村电厂南路6号。法定代表人：申亮，职务：经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0116民初4199号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款160000元及利息，已执行到位136000元，其余未履行。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢会元审判员  陶洪庆审判员  陈 峰二〇一九年十二月九日书记员  苏 彤
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3810号申请执行人：赵连凤，1960年10月13日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人赵连凤与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5646号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1787.65元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭