wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1627执2426号关于王金芝申请执行祁培峰民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15831号申请执行人：北京中信国际大厦物业管理有限公司，住所：北京市朝阳区建外大街19号。法定代表人：杨劲，总经理。委托代理人：刘宁，北京市丰友律师事务所律师。被执行人：李刚，男，汉族，1973年11月25日出生，户籍地河北省迁安市。本院在执行北京中信国际大厦物业管理有限公司与李刚物业服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，经查被执行人李刚名下有车牌号为×××号、×××号、×××号机动车三辆，法院已依法查封，查封日期均为2019年9月27日至2021年9月26日，另有车牌号为×××号机动车一辆，查封日期为2019年12月10日至2021年12月9日，因上述机动车均为轮候查封，暂不具备处置条件，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十一日书记员  石雨骏
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执915号之一 申请执行人:广西全州农村合作银行，住所地：广西全州县全州镇桂黄路95号。 法定代表人人：周晓林，董事长。 被执行人：蒋德江，男，1981年2月28日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人蒋德江信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院审查予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0324执915号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨怀青 二〇一九年十二月十七日 法官助理 蒋金华 书 记 员 蒋 鹏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3142号之一申请执行人：刘勋书，男，1984年2月20日出生，汉族，住温县。被执行人：孙鸿平，男，1963年4月17日出生，汉族，住温县。申请执行人刘勋书与被执行人孙鸿平买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2019年8月6日查封了被执行人孙鸿平名下所有的车牌号为豫Ｈ×××**长安牌轿车。2019年12月16日被执行人孙鸿平已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：解除对被执行人孙鸿平名下所有的车牌号为豫Ｈ×××**长安牌轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  王成文
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执610号林目云、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司：本院执行的申请执行人林目云与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任一案，经被执行人自动履行，执行金额63409.44元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初14746号 原告杭州日昱纺织有限公司，统一社会信用代码91330109092047905E，住所浙江省杭州市萧山区宁围街道新华村。 法定代表人王宁。 委托代理人蔡李朗，杭州市萧山区新泰法律服务所法律工作者。 被告徐金东，男，1975年12月21日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 原告杭州日昱纺织有限公司（以下简称纺织公司）为与被告徐金东合同纠纷一案，于2019年9月12日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告纺织公司的委托代理人蔡李朗到庭参加诉讼。被告徐金东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纺织公司向本院提出诉讼请求：要求徐金东支付欠款57000元，并赔偿自起诉日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：徐金东在纺织公司进行布匹印染加工，并向纺织公司借款。2018年4月14日，徐金东向纺织公司（原法定代表人李胜强）出具借条1份，确认借款57000元，于2018年6月底归还。2018年5月26日，徐金东又向纺织公司（原法定代表人李胜强）出具借条1份，确认借款4000元，承诺于2018年5月28日归还。此后，徐金东除已偿还4000元，余款至今未偿还。为此，纺织公司向本院提供徐金东出具的借条2份予以佐证。 被告徐金东对纺织公司主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对纺织公司主张的事实予以确认。 本院认为：徐金东向纺织公司出具借条，确认欠纺织公司款项，并承诺偿还期限。徐金东未按约定期限予以偿还，应当承担民事责任。徐金东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对纺织公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐金东支付杭州日昱纺织有限公司欠款57000元； 二、徐金东赔偿杭州日昱纺织有限公司自2019年9月12日起至欠款57000元付清日止按年利率6%计算的利息损失； 三、上述款项，限徐金东于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由徐金东负担。 纺织公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；徐金东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  傅成祥 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  刘国新 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  沈雨绮
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执2041号之一 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区中南路99号保利广场A座50、51层。 负责人李作胜，该分公司总经理。 被执行人宜昌金丹邦商贸有限公司，住所地宜昌市西陵二路44号040104房。 法定代表人王昌进，该公司执行董事兼总经理。 被执行人马军，男，汉族，1970年1月16日出生，住宜昌市伍家岗区。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人宜昌金丹邦商贸有限公司、马军金融不良债权追偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0502民初324号民事判决书，责令被执行人宜昌金丹邦商贸有限公司向申请执行人清偿借款本金1308327.29元；并自2019年5月11日起至全部债务清偿完毕之日止，以所欠本息为基数，按年利率8.4825%的标准支付罚息及复利；被执行人马军对上述债务承担连带清偿责任；被执行人共同承担案件执行费15610元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前被执行人无可供执行的其它财产，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案不具备执行的条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502执2041号案件本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军                                                                                                            二0一九年十二月九日                                                                                                                书记员杨  琴
四川省自贡市自流井区人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)川0302行审37号 申请执行人自贡市自流井区动物卫生监督所，住所四川省自贡市自流井区毛家坝白鸽林50号。 法定代表人王刚，所长。 委托代理人梁国栋，系该所工作人员。 被执行人黄华贵，男，汉族，1953年1月29日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人自贡市自流井区动物卫生监督所向本院申请强制执行该局作出的《行政处罚决定书》(自井动监罚〔2018〕7号)认定的黄华贵使用泔水饲喂生猪的行为属于不遵守县级以上人民政府及其兽医主管部门依法作出的有关控制、扑灭动物疫病规定的行为，据《中华人民共和国动物防疫法》第八十条第（一）项之规定，对黄华贵处以罚款人民币1,000.00元的行政处罚，如逾期不按规定缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到前述决定书后未自动履行，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。在申请执行人向被执行人催告履行后，被执行人仍未缴纳罚款1,000.00元及加处罚款1,000.00元。 本院经审查后认为，申请执行人申请强制执行的手续齐备，作出的处罚决定事实清楚，证据充分，适用法律和法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人自贡市自流井区动物卫生监督所作出的《行政处罚决定书》(自井动监罚〔2018〕7号)确定的对被执行人黄华贵罚款1,000.00元及加处罚款1,000.00元的行政处罚。 本裁定书送达即具法律效力。 审 判 长  袁 兵 审 判 员  王 勇 审 判 员  莫长林 二〇一九年十二月十六日 法官助理  刘 丹 书 记 员  张 蕾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1620号 申请执行人:马忠文，男，1973年2月28日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人：刘爱梅，女，1972年11月21日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：弘盛地产有限公司，住所地：泰安市粥店街道堰北社区。 被执行人：弘盛地产有限公司东平分公司，地址：东平县弘盛国际售楼处。 申请执行人马忠文、刘爱梅与被执行人弘盛地产有限公司、弘盛地产有限公司东平分公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依本院作出的（2018）鲁0923民初1591号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月10日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息,向东平县不动产登记中心查询，无房产登记信息，已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0923民初1591号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇一九年十二月十三日 书记员 耿天天
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执330号 申请执行人申某某，男，1975年9月10日生，汉族，藁城区人。 被执行人孙某某，男，1982年8月2日生，汉族，无极县人。 本院在执行申某某与孙某某合同纠纷一案中，被执行人孙某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人孙某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇一九年十二月十九日 书记员  张一琦
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初2377号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路6号。负责人：胡成伟，行长。委托代理人：李鹏飞，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：彭锴，湖南董艺律师事务所律师。被告:鲁俊，男，1968年9月4日出生，土家族。被告：怀化市中远房地产开发有限责任公司，住所地:怀化市鹤城区湖天大道新时代广场19楼16号。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告鲁俊、怀化市中远房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案，2019年12月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉。案件受理费2478元，减半收取1239元、公告费260元，共计1499元，由原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行负担。审 判 长  颜 晖人民陪审员  唐承嵘人民陪审员  杨官沄二〇一九年十二月十九日书 记 员  龙雪梅
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民特123号申请人：付喜珍，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市桦郊乡双龙村双合社。申请人：刘嘉敏，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市胜利街道站前一委四组。申请人：刘嘉福，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市明华街道永胜委一组。本院于2019年12月12日立案受理申请人付喜珍与刘嘉敏、刘嘉福关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2019年12月11日经桦甸市专业人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：位于桦甸市北台子乡的房屋（桦房权证北字第F016210号，丘（地）号06-06-05-012，建筑面积84.00平方米，所有权人刘玉安）由付喜珍继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人付喜珍与刘嘉敏、刘嘉福于2019年12月11日经桦甸市专业人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 刚二〇一九年十二月十二日书记员 刘晓华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7610号 申请执行人王春梅，女，1977年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人余新，男，1978年10月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请执行人王春梅与被执行人余新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6831号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春梅向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人余新支付申请执行人王春梅借款50000元、违约金10997.26元，并负担案件受理费646元。 执行立案后，本院向被执行人余新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人余新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余新逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人余新名下浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月21日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人余新有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余新拒不申报财产，本院已对被执行人余新作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人余新采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王春梅。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十一日 书记员  朱思佳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1797号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841454664D。负责人：吴海清，该分行行长。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦伟，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：田振凯，男，汉族，1965年5月14日生，户籍地镇江市。被执行人：钱爱民，女，汉族，1977年11月23日生，户籍地镇江市。中国工商银行股份有限公司镇江分行与田振凯、钱爱民信用卡纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）苏1102民初1198号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：田振凯、钱爱民应于判决生效后十日内给付中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款123026.90元、利息7562.58元（计算至2017年11月6日），合计130589.48元，并给付自2017年11月7日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照领用合约约定标准计算）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费合计4828元，由田振凯、钱爱民负担4755元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司镇江分行与田振凯、钱爱民信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本案于2018年4月10日轮候查封被执行人被执行人钱爱民、田振凯共有丹徒香格里拉庄园桃源翠谷56幢第1至2层不动产，于同年4月11日轮候查封被执行人钱爱民所有的位于镇江市溪园新村22幢第3层302室不动产；于2019年9月6日轮候查封被执行人钱爱民、田振凯共有的位于镇江市长江路77号1幢、2幢第1层、2幢第2层、2幢第3层、2幢第4至5层及2幢负1层不动产（上述不动产中除77号1幢均已向第三人设定抵押权，查封期限均3年）；本院于2019年9月10日轮侯查封被执行人钱爱民名下的车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆被执行人田振凯名下车牌号为苏Ｌ×××××车辆（上述车辆查封期限均2年，均未实际控制）；除上述财产外，未发现被执行人可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人名下的不动产、车辆暂不具备处置条件外，被执行人无可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月二十三日书记员  乔凌艳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执242号申请执行人：向秀报，男，1967年10月10日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：邓中甲，男，1962年7月3日出生，土家族，公务员，户籍所在地:湖北省巴东县，经常居住地：住湖北省巴东县。本院在执行向秀报与邓中甲民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人邓中甲送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令。执行中查明，被执行人邓中甲在本院还有其他案件正在执行过程中，其工资收入已被本院依法冻结，因执行周期较长，本院决定本案以终结方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执1417号案件的执行。申请执行人向秀报可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月十一日书记员  肖 宇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执773号之一申请执行人：郅丽娜，女，1987年6月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：刘红耀，男，1977年6月28日出生，汉族，住平顶山市湛河区。郅丽娜申请执行刘红耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初157号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的规定：刘红耀自愿分期分批偿还郅丽娜借款本金及利息共计3.15万元，其中2019年1月18日之前偿还1.15万元，2019年1月25日前偿还1万元，2019年3月10日前偿还1万元。如刘红耀不按时足额偿还上述任一笔款项，郅丽娜有权按未履行的全部数额向法院申请执行。案件受理费596元，减半收取298元，由刘红耀负担。因刘红耀未按上述生效法律文书履行义务，郅丽娜向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘红耀名下有大众牌车辆一辆，已被另案查封，本院已轮候查封，但无权处置，申请执行人可在首封案件中依法申请参与分配。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人车辆本院系轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红耀负有继续向申请执行人郅丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇一九年十二月二十一日书记员 习广鑫
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保872号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1864号之一 申请执行人：尹燕，女，汉族，1988年11月19日出生，住湖南省茶陵县火田。 被执行人：谭平，男，汉族，1989年3月16日出生，住湖南省茶陵县高垅镇。 申请执行人尹燕与被执行人谭平民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初1784号民事判决书已经发生法律效力。由于谭平未履行生效法律文书确定的义务，尹燕于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。 2019年11月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月8日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、互联网金融、不动产、车辆等情况财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年12月5日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月5日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月10日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的房产。2019年12月18日，本院依法对被执行人谭平适用限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为30275元，已执行到位0元，尚有30275元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行或适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨 清
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初8219号原告:中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段。统一社会信用代码：91341600796416692R（1-1）。负责人：储强健，该公司总经理。被告：李辉，男，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：董真，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司诉被告李辉、董真追偿权纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 孙 勇二〇一九年十二月三日书记员 高静静
长春市九台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0113刑初491号公诉机关长春市九台区人民检察院。被告人马连喜，身份证号码×××，初中文化，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。曾因犯诈骗罪，于2016年10月8日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000元，于2017年8月14日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月26日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2019）290号起诉书指控被告人马连喜犯诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘传禹出庭支持公诉，被告人马连喜到庭参加诉讼，现已审理终结。经本院审理查明，被告人马连喜于2018年7月22日以能帮助郎某的丈夫刘振刚（2018年7月19日因涉嫌贩卖毒品罪被长春市公安局九台区分局刑事拘留，2018年8月21日被逮捕）办理减刑等为由骗取被害人郎某现金人民币50000元。被告人马连喜于2018年7月底以帮助郎某将其丈夫刘振刚被公安机关扣押的车取出来为由骗取被害人郎某微信转账款人民币4000元。被告人马连喜于2018年8月中旬以帮助郎某的丈夫刘振刚办理释放为由骗取被害人郎某微信转账款人民币50000元。被告人马连喜于2019年1月27日以给办事人送礼为由骗取被害人郎某微信转账款人民币3000元。被告人马连喜于2019年4月6日以帮助郎某的丈夫刘振刚释放为由骗取被害人郎某人民币30000元。综上，被告人马连喜骗取被害人郎某共计人民币137000元，所骗款项已被马连喜个人使用。马连喜到案后如实供述了自己的罪行，现返还了郎某人民币10000元。上述事实，被告人马连喜在开庭审理过程中无异议，并有被告人马连喜的供述；被害人郎某的陈述；证人刘某、孙某、左某的证言；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、欠条、收条、微信转账记录截图、起诉意见书、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、量刑建议书(建议判处被告人有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元)等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马连喜以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额巨大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，马连喜的行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。马连喜刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于马连喜犯罪后如实供述自己的罪行，认罪、认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人马连喜犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币元四万元（判决生效后即缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2024年10月25日止）。二、责令被告人马连喜退赔被害人郎某人民币十二万七千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 燕人民陪审员  赵清波人民陪审员  陈 友二〇一九年十二月六日书 记 员  宋 博
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0124行审25号申请执行人庐江县自然资源和规划局，住所地庐江县庐城镇黄山路与迎松路交口西50米,统一社会信用代码11340124003271375B。法定代表人蒋更生，该局局长。被执行人张传东，男，1973年5月2日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人庐江县自然资源和规划局于2019年12月9日向本院申请强制执行庐自然资规行罚[2019]2号行政处罚决定。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。庐江县自然资源和规划局于2019年5月20日对张传东作出处罚决定。该处罚决定认定，2014年以来，你以矿山整改治理的名义在泥河镇泉西村福泉山非法开采普通石料，开采方式为露天开采，开采总量为200吨，价值为5200元。你未取得开采权，擅自在泥河镇泉西村福泉山开采建筑石料的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，构成了非法采矿。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条的规定，决定对你如下行政处罚：1、作出责令停止非法开采；2、没收违法所得5200元；3、并处35%的罚款，罚款额为1820元。该行政处罚决定已依法送达张传东。处罚决定送达后，张传东在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。处罚决定生效后，庐江县自然资源和规划局于2019年11月12日催告张传东自行履行该处罚决定，但张传东并未自行履行。庐江县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行以下标的：1、没收违法所得5200元；2、并处35%的罚款，罚款额为1820元。庐江县自然资源和规划局在向本院提出强制执行申请时，提交了以下证据：1、线索转办单；2、询问笔录；3、现场照片；4、责令停止违法行为通知书；5、立案呈批表；6、讯问笔录及情况说明;7、现场勘测笔录；8、情况汇报及调查报告；9、违法案件会审记录及处理决定呈批表；10、行政处罚听证告知书；11、行政处罚决定书；12、履行行政处罚决定催告书。以上证据用以证明庐江县自然资源和规划局对张传东作出处罚决定所依据的事实认定、法律法规的适用和履行程序方面的事实。本院认为，庐江县自然资源和规划局作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庐江县自然资源和规划局作出的庐自然资规行罚[2019]2号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王       玲审判员 张金叶审判员汪幸生二〇一九年十二月十日书记员 朱       珠附:本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执恢720号申请执行人：冷海古，男，汉族，住胶州市。被执行人：高玉东，男，汉族，住胶州市。申请执行人冷海古与被执行人高玉东其他纠纷一案，胶州市人民法院做出的（2014）胶民初字第5884号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2015年4月1日向我院申请执行，执行标的801352元。本案在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，申请执行人亦未能提供有效执行线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序[执行案号为（2015）胶执字第1882号]。现申请执行人与被执行人已协商一致，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执恢720号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初1940号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处。 经营者：王艳丽，女，1964年8月25日生，汉族，个体，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：秦显文，男，1966年4月1日生，汉族，农民。住吉林省大安市。 前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处与秦显文买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案。原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元由原告前郭尔罗斯蒙古族自治县长山镇天庆化肥农药经销处承担。 审判员  苗树举 二〇一九年十二月十三日 书记员  蔡子琦
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初12576号原告：苏州舜鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码913205940676196680,住所地苏州工业园区胜浦金雅苑2、4、7、11幢7幢107室。法定代表人：刘祖荣，执行董事。委托诉讼代理人:韩玖琳,男,公司员工。委托诉讼代理人:邢芸，女，公司员工。被告：杜琴，女，1972年3月22日出生，汉族，住苏州。原告苏州舜鑫物业管理有限公司诉被告杜琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告苏州舜鑫物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州舜鑫物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州舜鑫物业管理有限公司撤回本案的起诉。案件受理费减半收取30元，由原告苏州舜鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 吴海锋二〇一九年十二月十一日法官助理 曹继红书 记 员 王 雪
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初4588号原告：舒达亮，男，汉族，1978年6月16日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：李兰仙，女，汉族，1972年3月15日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：何云昆，男，汉族，1965年2月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告舒达亮诉被告李兰仙、何云昆民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒达亮、被告何云昆到庭参加诉讼；被告李兰仙经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒达亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告一和被告二共同偿还原告借款人民币100000元；2、判令两被告支付自2015年4月10日起至2019年4月9日止的利息96000元；3、本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：“原告与被告一系朋友关系。2014年4月10日，被告一向原告借款人民币100000元，借款期限为2014年4月10日至2015年4月9日，总借期为12个月，月利率为总借款金额的25%，逐月付息人民币2500元。同日，原告通过银行转账100000元。由于被告二与被告一系夫妻关系，被告二对该笔借款予以认可，故该笔债务属于夫妻共同债务，理应由两被告共同偿还。借款期限届满后，原告向两被告多次催讨，两被告以各种借口拖延还款。无奈之下，现原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。”被告李兰仙未作答辩。被告何云昆辩称：“这个钱我认可的，我愿意还。我原来是开投资公司的，原告和原告的房东都投了一点钱。现在我只偿还一半，钱是李兰仙去借的，钱我没有用过。之前我和李兰仙是夫妻关系，所以我只认可还一半。我只还借款本金5万元，利息我不同意偿还。我现在每月收入就是1300元的工资，没有办法一次性还给原告。明年年底还5万元给原告。”当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理查明：2014年4月10日，原告舒达亮与被告李兰仙签订借款合同，约定被告李兰仙向原告舒达亮借款人民币10万元，期限自2014年4月10日至2015年4月9日，利息按月利率2.5%计算；同日，原告舒达亮通过银行向被告李兰仙转账人民币10万元。另，被告李兰仙、何云昆原系夫妻关系，于2015年5月19日登记离婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提交的证据借款合同、银行转账凭证，结合民间借贷一般交易习惯，可以确认原告与被告李兰仙之间存在借贷关系，借款发生的本金为10万元。现期限届满，原告要求还款，被告李兰仙应当履行还款义务，归还借款本金10万元，并支付相应利息。关于利息，原告主张自2015年4月10日起至2019年4月9日止的利息96000元，符合合同约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，予以支持。至于被告何云昆，原告未举证证明本案诉争的借款用于被告李兰仙、何云昆婚姻关系存续期间的共同生活或者共同生产经营，本案中并无证据显示被告何云昆存在应当承担共同还款责任的情形，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告何云昆不应承担还款责任。但庭审中，被告何云昆自行提出愿意于2020年12月31日前归还原告5万元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兰仙于本判决生效之日起十日内归还原告舒达亮借款本金人民币10万元，并支付自2015年4月10日起至2019年4月9日止的利息96000元；二、被告何云昆于2020年12月31日前支付原告舒达亮人民币5万元（履行或者执行本项的，相应冲抵上述第一项确定的义务）；三、驳回原告舒达亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，由被告李兰仙负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  杨晓萍人民陪审员  胡建荣二〇一九年十二月五日书 记 员  王 颖
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初4447号 原告：周建，男，1975年6月5日出生，汉族，农民，天津市蓟州区人，住天津市蓟县。 原告：刘连忠，男，1969年4月21日出生，汉族，农民，河北省玉田县人，住河北省玉田县。 被告：王树利，男，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在审理原告周建、刘连忠与被告王树利买卖合同纠纷一案中，原告周建、刘连忠于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建、刘连忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周建、刘连忠撤回起诉。 案件受理费450.00元，减半收取计225.00元，由原告周建、刘连忠负担。 审判员  王香瑞 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 峥
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉05民辖终60号上诉人（原审被告）：冯领杰，男，1958年6月10日出生，汉族，无职业，住河南省兰考县。被上诉人（原审原告）：邢新武，男，1963年7月24日出生，汉族，个体，住吉林省通化市东昌区。原审被告：冯晓阳，男，2007年11月27日出生，汉族，学生，住河南省兰考县。法定代理人：冯领杰（冯晓阳祖父），男，1958年6月10日出生，汉族，无职业，住河南省兰考县。原审第三人：吉林美保食品科技有限公司，住所地吉林省通化市二道江区莲花路88号。法定代表人：余京辉，总经理。上诉人冯领杰因与被上诉人邢新武、原审被告冯晓阳、原审第三人吉林美保食品科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服通化市二道江区人民法院（2019）吉0503民初1002号民事裁定，向本院提起上诉。冯领杰上诉称，一、一审法院关于合同履行地的事实认定错误。本案中，冯开成未与邢新武签订租赁协议，亦未对本案的合同履行地进行明确。本案的租赁物塔吊为动产，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第三项规定，本案合同履行地应为履行义务一方所在地即河南省兰考县谷营镇中东村一组。一审法院以租赁物使用地在通化市二道江区三道江村为由认定本案的合同履行地为通化市二道江区，裁定驳回了上诉人的管辖权异议申请，该事实认定不清。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院即河南省兰考县人民法院管辖，一审法院应当裁定将本案移送有管辖权的人民法院即河南省兰考县人民法院。一审法院未适用《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，坚持适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定作出错误民事裁定书，对上诉人的合法权益和人民法院的威信造成了侵害。综上，请求依法撤销通化市二道江区人民法院（2019）吉0503民初1002号民事裁定，将本案管辖权变更为河南省兰考县人民法院管辖。本院认为，本案案由为建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，涉案租赁物的使用地位于通化市二道江区，故通化市二道江区为合同履行地，原审原告邢新武向合同履行地法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院认定该院对本案具有管辖权，驳回了冯领杰提出的管辖权异议，适用法律正确，应予维持。冯领杰的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高元娥审判员  肖 嫣审判员  张丽晶二〇一九年十二月五日书记员  王宏霞
海南省第二中级人民法院国家司法救助决定书（2019）琼97司救执7号司法救助申请人：钟某，男，1968年9月26日出生，汉族，住海南省儋州市××镇。系被害人钟家威的父亲。司法救助申请人：吴某，女，1972年10月8日出生，黎族，住海南省儋州市××镇。系被害人钟家威的母亲。司法救助申请人钟某、吴某于2019年10月30日向本院提出司法救助申请，本院于2019年11月4日立案受理后，依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。司法救助申请人钟某、吴某申请司法救助称，其以本院（2018）琼97刑初64号刑事附带民事案件中权利受到侵害，至今未得到有效赔偿，因二申请人身体年迈且无固定经济收入，家庭经济来源单一，医疗支出较大，生活十分困难为由，向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金33243.73元。现查明，本院（2018）琼97刑初64号刑事附带民事判决认定：2017年12月19日晚上，被告人钟小桂在儋州市××镇廖国红的联通手机店里与人饮酒。次日凌晨0时许，钟小桂来到南丰镇卫生院斜对面小巷里蒲太玲家开的夜宵店，见被害人钟家威与钟水龙等人正在喝酒，意欲加入，但钟家威等人不愿意，二人发生争吵，钟小桂掏出一把自制双刃尖刀朝钟家威的左胸部捅了一刀。钟家威被捅后即往夜宵店所在的小巷里跑，钟小桂在后追赶。钟家威最终倒在离夜宵店约30米的水泥路上。钟家威被送往儋州市人民医院抢救，医生确认在来院途中已经死亡。经法医鉴定，钟家威系因双刃锐器刺切左胸部造成心脏破裂出血导致死亡。被告人钟小桂于案发当日1时许被南丰派出所民警抓获归案。本院于2018年4月25日作出（2018）琼97刑初64号刑事附带民事判决：一、被告人钟小桂犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）；二、作案工具自制双刃尖刀予以没收；三、被告人钟小桂赔偿附带民事诉讼原告人钟某、吴某丧葬费29203元、交通费2000元、医疗费2040.73元，共计33243.73元，限于本判决生效之日起三十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人钟某、吴某的其他诉讼请求。判决生效后，申请人钟某、吴某于2019年3月25日向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日作出（2019）琼97执91号执行裁定，因未查询到被执行人钟小桂有可供执行的财产，裁定终结本院（2018）琼97刑初64号刑事附带民事判决第三项的本次执行程序。本院经向司法救助申请人及其所在社区居委会调查了解，钟某、吴某共育有两个孩子，儿子钟家威（即被害人，已故）、女儿钟银焕（已出嫁）。钟家威被害后，钟银焕与其丈夫搬至钟某、吴某家中同住。钟某、吴某原在儋州市南丰镇靠卖猪肉为生，无固定经济收入，其儿子被害后因悲伤过度无法工作，生活来源主要依靠女儿钟银焕，家庭经济收入微薄，生活比较困难。上述事实有钟某、吴某、钟银焕的陈述以及儋州市××区居民委员会出具的《家庭贫困证明》、本院（2018）琼97刑初64号《刑事附带民事判决书》、本院（2019）琼97执91号《执行裁定书》、司法救助的相关资料、调查笔录等证据材料证实。本院司法救助委员会认为，救助申请人钟某、吴某唯一的儿子被害死亡，精神上受到沉重打击，失去了老年的重要依靠，且无固定经济收入，生活确有困难。且经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请人得不到有效赔偿。基于此，两救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项规定的司法救助条件。根据该意见第六条、第七条的规定，救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，且救助金不得超过人民法院应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。具体到本案中，可以参照已公布的海南省2018年度在岗职工月平均工资（6473元），给予申请人钟某、吴某救助金额按3个月平均工资确定为6473×3=19419元。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项的规定，决定如下：给予钟某、吴某司法救助金19419元。本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十八日 附：相关法律法规《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》法发〔2016〕16号第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的；（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；（六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的；（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；（八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2776号申请执行人:陈亚娜，女，1992年4月7日生，汉族，住。被执行人：中电电气（江苏）股份有限公司，住所地扬中市。法定代表人：陆廷秀，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈亚娜与被执行人中电电气（江苏）股份有限公司劳动争议纠纷一案中，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第564号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的还款义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，执行标的：工资13626.74元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该协议需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十日书记员 李文佳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1466号之一申请执行人：田百顺，男，1986年10月23日出生，汉族，住甘肃省古浪县。被执行人：褚忠才，男，1986年5月1日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：高灵芝，女，1987年1月19日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人田百顺与被执行人褚忠才、高灵芝民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1466号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月七日书记员  陈彩云
河北省赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执656号申请执行人李耀峰，男，1954年12月29日出生，汉族，现住保定市蠡县。被执行人赞皇县宗泰中旺石料有限公司，住所地赞皇县院头镇胡家庵村南，统一社会信用代码911301256799325838。法定代表人梁宗光。本院在执行申请执行人赞皇县宗泰中旺石料有限公司、李耀峰与被执行人李耀峰、赞皇县宗泰中旺石料有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0129执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李银海二〇一九年十二月二十三日书记员  陈泽隆
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执577号 申请执行人:方亚萍，女，1964年8月25日出生，汉族，住罗田县， 被执行人：王金龙，男，1959年6月4日出生，汉族，住罗田县， 申请执行人方亚萍与被执行人王金龙民间借贷纠纷一案，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执577号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱华荣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执恢967号 四川兰德高科技产业有限责任公司、河南银升焊接材料有限公司： 本院于2019年11月5日受理四川兰德高科技产业有限责任公司申请执行河南银升焊接材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初3129号民事调解书，现因被执行人河南银升焊接材料有限公司已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执恢967号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月六日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0112执恢191号之一 申请执行人：江西省华力混凝土发展有限公司，社会信用代码：91360000754206320N，住所地：红谷滩绿地公馆二栋1单元3204室。 法定代表人：留献灵，职务：董事长；。 被执行人：丰城市建筑开发工程有限公司，社会信用代码：913609817338925447，住所地：丰城市丰泽苑贸易大市场49-50号店面。 法定代表人：邹国成。 申请执行人江西省华力混凝土发展有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院(2014)新民初字第4号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丰城市建筑开发工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人丰城市建筑开发工程有限公司无其他股权、车辆、住房公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人丰城市建筑开发工程有限公司法人邹国成发出限制消费令，并因被执行人丰城市建筑开发工程有限公司未向本院报告财产已将被执行人丰城市建筑开发工程有限公司纳入失信被执行人名单。截至2019年12月19日被执行人丰城市建筑开发工程有限公司未执行到位款项1205665.3元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人丰城市建筑开发工程有限公司其他可供执行的财产，于2019年12月19日向申请执行人江西省华力混凝土发展有限公司告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西省华力混凝土发展有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨海兰
文书内容云阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝0235行赔初16号原告余红红，女，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告云阳县城市管理局，住所地：重庆市云阳县青龙街道民德路2号，统一社会信用代码11500235MB1218247M。法定代表人陈宗亮，系局长。委托代理人张鹏，系云阳县城市管理综合行政执法支队二大队副大队长。委托代理人解浩，重庆龙脊律师事务所律师。原告余红红诉被告云阳县城市管理局行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告余红红于2019年12月9日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项的规定，裁定如下：准许原告余红红撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  何世斌人民陪审员  陈茂贵人民陪审员  丁义容二〇一九年十二月九日书 记 员  陈 娅
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执495号之一 申请执行人：梁家仟，男，1961年8月1日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 申请执行人：雷月香，女，1963年7月14日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 以上两申请执行人共同委托代理人：赵骥，广西桂三力律师事务所律师。 被执行人:梁富光，男，1963年6月28日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 被执行人梁富光过失以危险方法危害公共安全罪一案的终本结案及款项处分问题。被执行人梁富光过失以危险方法危害公共安全罪一案，原南宁市邕宁县人民法院于2003年5月19日作出的（2003）邕刑初113号刑事判决书已经发生法律效力，但是被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。该案申请执行标的为：赔偿款135173.56元及迟延履行期间债务利息、负担本案执行费1928元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但是被执行人至今尚未履行。 在执行过程中，本院通过法院财产查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，查询范围包括银行、车辆、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等部门，并走访村委等单位调查被执行人的财产情况，仅发现被执行人梁富光有银行存款2500元，并已依法进行了扣划，本案执行到位金额2500元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。另外，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院核查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月十一日 书记员 何 文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3633号之一申请执行人浏阳市柏美礼花厂。投资人彭美珍，厂长。被执行人方城县顶峰烟花爆竹有限公司。法定代表人刘家菊，经理。申请执行人浏阳市柏美礼花厂与被告方城县顶峰烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初8045号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月2日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年9月3日，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无不动产、无车辆、无互联网资金，本院已冻结被执行人基本账户，并已强制扣划其仅有的存款4500元发放给了申请执行人。2019年11月25日委托河南省方城县人民法院查询被执行人名下的不动产情况，被执行你个人名下有位于方城县清河乡贾庄村、权证号为1301017041、1301017040、1301017039房产，2019年12月9日委托河南省方城县人民法院对被执行人名下的上述房产进行查封，申请执行人暂不申请处置上述房产。2019年11月25日本院限制被执行人高消费，并将其纳入了失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为312970.57元，已执行到位4500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇一九年十二月十三日书记员 彭小兰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8928号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。被告：罗维霞，女，1983年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告罗维霞信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇一九年十二月十六日法官助理  谢建平书 记 员  陈潮竟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4453号申请执行人：刘燕丽，女性，1974年04月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘红丽，女性，1966年01月31出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行刘燕丽与刘红丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘红丽借款合同纠纷存款332000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民辖终72号上诉人（原审被告）：孙俊，男，1981年6月29日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审原告）：刘明端，男，1983年3月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人孙某与被上诉人刘明端买卖合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初4848号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙俊上诉称，请求依法裁定撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院作出的（2019）鄂1202民初4848号民事裁定，将本案移送至湖北省荆州市沙市区人民法院进行审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从原告出示的证据来看，无法确认该买卖合同的实际履行地在湖北省咸宁市咸安区法院的管辖范围，本案被告所在地为湖北省荆州市沙市区文化坊171号2单元3楼7号。因此湖北省咸宁市咸安区人民法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，刘明端与孙俊虽未签订书面买卖合同，但根据刘明端提供的孙俊签字确认的对账单以及孙俊向刘明端出具的欠条，能够证实刘明端代孙俊垫付了加气块货款，孙俊未能及时履行给付刘明端货款的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此“接收货币一方所在地”即为刘明端所在地，其住所地咸宁市所在地即为合同履行地。湖北省咸宁市咸安区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  王 力审判员  汤兆光二〇一九年十二月十九日书记员  柳 铁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1474号申请执行人：李广传，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：冯传连，男，1971年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人李广传与被执行人冯传连民间借贷纠纷一案，本院立案后，向被执行人冯传连发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人冯传连未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定将被执行人冯传连纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。执行过程中，本院对被执行人冯传连财产情况做出如下查控措施：本院分别于2019年9月5日、2019年11月19日对被执行人冯传连名下财产通过法院网络查控系统进行查询，查询到被执行人冯传连有少量银行存款，已冻结账户；通过线下传统调查，未查询到被执行人冯传连名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月9日与申请执行人李广传进行了约谈，其认可上述事实，并同意终结本次执行程序。上述事实，由相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对冯传连的财产进行了调查，未发现被执行人冯传连有可供执行的财产。本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人李广传发现被执行人冯传连有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人冯传连依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人冯传连应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十日书记员  方 颖
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1476号申请执行人:开封市祥符区人民法院被执行人李军，男，汉族，1968年12月12日生，住河南省开封县。开封市祥符区人民法院申请执行李军罚金一案，本院作出的（2013）开刑初字第300号民事判决书已经发生法律效力。因李军未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人李军其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式未找到被执行人李军。四、已向被执行李军发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李军暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人开封市祥符区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月十八日书记员 秦晓彤
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂03刑终727号 原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林振强。因本案，于2019年4月1日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人赵鑫，广西嘉沁律师事务所律师。 广西壮族自治区桂林市象山区人民法院审理桂林市象山区人民检察院指控原审被告人林振强犯诈骗罪一案，于2019年9月29日作出（2019）桂0304刑初170号刑事判决。宣判后，原审被告人林振强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，合议庭认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人林振强虚构其在桂林市象山区二塘乡蓝天二手车交易市场内经营二手车的事实，通过微信朋友圈或网络发布二手车交易信息，以收取购车订金、运费、拖车费等名义多次诈骗钱财，具体作案过程如下: 1.被害人杨某某通过微信加被告人林振强为好友后，提出购买五菱宏光小卡货车、宝骏730微型车各一辆。2017年10月5日，杨某某通过微信转账方式向林振强(微信号:×××，呢称“辉煌汽贸政府大奔A6凯美瑞总批发”)支付订金5000元。11月22日，杨某某在林振强的要求下，通过微信转账方式支付车辆运费2000元。 2.被害人张某甲通过微信加被告人林振强为好友后，提出购买一辆2015年宝骏730微型车。2017年10月8日，张某甲通过微信转账方式向林振强(微信号:×××，呢称“辉煌汽贸政府大奔A6凯美瑞总批发”)支付订金2000元。11月20日，张某甲在林振强的要求下，通过微信转账方式支付车辆运费3000元。 3.被害人张某乙通过网络得知被告人林振强有二手车出售，双方通过微信加为好友。2018年7月23日，见林振强微信朋友圈内发布二手2013款凯美瑞轿车出售信息，张某乙向其订购一辆低配凯美瑞轿车。通过微信向林振强(微信号:×××，呢称“辉煌汽贸政府大奔A6凯美瑞总批发”)支付订金3000元。次日，张某乙因变更为预定中配凯美瑞，向林振强微信账户转入800元订金。10月27日，张某乙在林振强的要求下，通过微信转账方式支付拖车费5000元。 4.被害人王某某通过网络得知被告人林振强有二手车出售，双方通过微信加为好友。2018年7月24日，见林振强微信朋友圈内发布二手2013款凯美瑞轿车出售信息，王某某向其订购。通过微信向林振强(微信号:×××，呢称“辉煌汽贸政府大奔A6凯美瑞总批发”)支付订金3800元。其后，王某某朋友得知能购买便宜二手车后，通过王某某向林振强订购三辆2016款卡罗拉轿车、两辆宝骏730微型车，王某某通过微信分别于8月16日转账6000元；8月30日转账5000元、8月31日转账5000元、10月27日转账5000元向林振强支付购车订金。 5.被害人孙某某通过网络得知被告人林振强有二手车出售，双方通过微信加为好友。2018年9月22日，见林振强微信朋友圈内发布二手2013款凯美瑞轿车出售信息，孙某某向其订购一辆中配凯美瑞。通过微信转账向林振强支付订金3800元。11月20日，孙某某在林振强的要求下，通过微信转账方式支付车辆运费5000元。 林振强得到上述钱款后已全部挥霍。 原判认定上述事实的证据有扣押在案的手机五部、户籍证明、到案经过、微信聊天及转账记录截图、被害人杨某某、张某甲、张某乙、王某某、孙某某的陈述、被告人林振强的供述等证据证实。 原判认为，被告人林振强以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取他人财物54400元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人林振强归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人林振强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人林振强退赔被害人杨某某经济损失人民币七千元；退赔被害人张某甲经济损失人民币五千元；退赔被害人张某乙经济损失人民币八千八百元；退赔被害人王某某经济损失人民币二万四千八百元；退赔被害人孙某某经济损失人民币八千八百元。 上诉人林振强及其辩护人提出，其归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，愿意退赔被害人，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 二审经审理查明的事实与一审一致，一审证据均经庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人林振强家属代其退赔被害人全部经济损失54400元并取得谅解。 本院认为，上诉人林振强以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。林振强多次诈骗，原判已酌情从重处罚。其到案后，能够如实供述犯罪事实，原判已依法从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。鉴于林振强家属在二审期间代其赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可视为具有具体悔罪表现。基于二审出现的这一新情况，本院对其量刑予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304刑初170号刑事判决第二项，即责令被告人林振强退赔被害人杨某某经济损失人民币七千元；退赔被害人张某甲经济损失人民币五千元；退赔被害人张某乙经济损失人民币八千八百元；退赔被害人王某某经济损失人民币二万四千八百元；退赔被害人孙某某经济损失人民币八千八百元（已退赔）； 二、撤销广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304刑初170号刑事判决第一项，即被告人林振强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元； 三、上诉人林振强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2022年7月31日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 本判决为终审判决。 审 判 长 莫雪虹 审 判 员 殷林静 审 判 员 刘劲阳 二〇一九年十二月二十日 法官助理 黄 岚 书 记 员 莫聪敏
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1970号申请执行人:洮南市百誉支农小额贷款有限公司法定代表人：陈勇，系总经理。委托代理人：赵友，系公司职工。被执行人:张秋、刘迪、张雨、张泉。申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司与被执行人张秋、刘迪、张雨、张泉因借款合同纠纷执行一案。申请执行人依据（2019）吉0881民初329号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人偿还借款本金10万元及利息，并承担案件受理费2300.00元。本院于2019年11月19日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令后，被执行人与申请执行人私自达成和解协议，申请执行人洮南市百誉支农小额贷款有限公司并向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0881执1970号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：梁文波审判员 ： 李 晖审判员 ：金安宁二〇一九年十二月二十三日书记员 ：何秋毅
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初5280号之一原告河北众鑫环保设备有限公司。法定代表人王勇，董事长。住所地河北省石家庄市鹿泉区。统一社会信用代码91130185557677799K。委托诉讼代理人张创南，男，公司员工。被告穆晓伟，男，1987年7月1日生，汉族，住山西省阳泉市矿区。被告阳泉市天和物流有限公司。法定代表人周黎明，董事长。住所地山西省阳泉市平定县（原华通车队）。统一社会信用代码91140321MAOGUBLY7T。二被告委托诉讼代理人赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。原告河北众鑫环保设备有限公司与被告穆晓伟、阳泉市天和物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告河北众鑫环保设备有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北众鑫环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北众鑫环保设备有限公司撤诉。案件受理费102元（已减半收取），由原告河北众鑫环保设备有限公司负担。审判员  张文卿二〇一九年十二月十八日书记员  刘灵芝
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11735号申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，住所地义乌市江滨北路333-343号，组织机构代码:55054642X。法定代表人王亚妮。被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街75号，组织机构代码:568179402。法定代表人蒋成洪。被执行人浙江鸿仰彩印有限公司，住所地义乌市苏溪镇阳光大道L15号，组织机构代码:76643825X。法定代表人程坚强。被执行人蒋成洪，男，1975年12月12日出生，住浙江省义乌市。被执行人胡旭霞，女，1979年8月19日出生，住浙江省义乌市。被执行人程坚强，男，1974年12月24日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋卫芳，女，1973年11月5日出生，住浙江省义乌市。申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行与被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9499号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等归还申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行借款本金1879万元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年10月14日向被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等有可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋成洪作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人恒丰银行股份有限公司义乌支行，其没有异议。综上，被执行人义乌市鸿图包装彩印有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11735号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇一九年十二月十二日书记员  王 剑
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0781民初5271号原告：江西和美珠宝有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心办公、酒店式公寓楼5201室（第52层），统一社会信用代码91360106MA35U50D0H。法定代表人：林云，系公司总经理。被告：钟运生，男，1979年8月23日出生，汉族，住。原告江西和美珠宝有限公司与被告钟运生合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告江西和美珠宝有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西和美珠宝有限公司撤回起诉处理。审判员  钟伟平二〇一九年十二月二十五日书记员  肖 强
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更747号罪犯张瑞宏，男，1958年3月31日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00三年十一月二十一日，西安市中级人民法院作出（2003）西刑一初字第200号刑事判决，以被告人张瑞宏犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。二00六年八月十五日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第574号刑事裁定，将罪犯张瑞宏的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。二0一0年一月三十日，二0一三年七月十七日、二O一六年十二月二十一日，本院分别作出（2010）宝市中法刑二执字第8号、（2013）宝刑二执字第259号、（2016）陕03刑更874号刑事裁定，对罪犯张瑞宏各减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二0年八月十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯张瑞宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张瑞宏自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极17个。本院认为，罪犯张瑞宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张瑞宏准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至二0二0年二月十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
湖南省邵东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0521财保141号 申请人：李俊桥，男，1992年2月4日出生，维吾尔族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾文辉，湖南白泉律师事务所律师。 被申请人：孙丹，女，1992年3月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 申请人李俊桥与被申请人孙丹民间借贷纠纷一案，申请人李俊桥于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人孙丹所有的价值69万元的财产。申请人提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人李俊桥的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人孙丹所有的价值69万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐军武 二〇一九年十二月十七日 法官助理谢瑾 代理书记员  戴焕燃
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼0106民初13489号 原告:交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区国贸大道。 主要负责人：苏为祥，行长。 委托诉讼代理人：覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。 被告：尹田青，男，1982年11月15日出生，汉族，住海南省海口市。 原告交通银行股份有限公司海南省分行与被告尹田青信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃茂吉到庭参加诉讼，被告尹田青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年7月3日拖欠交通银行太平洋信用卡（卡号：×××）的本金14980.38元、利息11015.67元、滞纳金591.26元、分期手续费410.16元和增值服务费21元，合计27018.47元及利息（利息以本金与利息之和25996.05元为基数，从2019年7月4日起算至被告还清债务之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告尹田青在向原告营业厅了解申办信用卡的相关条件以及信用卡收费标准（即交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及收费表）后，于2010年12月24日向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告经审核，向被告核发了太平洋信用卡，卡号为×××，账单日为每月3日。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，但至今仍拒绝偿还其对原告的全部信用卡欠款。期间虽经原告多次催收，被告仍未能还款。截至2019年7月3日，被告共欠原告本金14980.38元、利息11015.67元、滞纳金591.26元、分期手续费410.16元和增值服务费21元，合计27018.47元。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定及交通银行信用卡收费表等规定，依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律及相关规定，原告提起本案诉讼。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.信用卡申请表；2.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；3.信用卡收费表；4.交通银行服务收费名录；5.信用卡交易明细清单；6.信用卡欠款明细清单。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告提供的证据以及当事人的陈述，本院认定如下事实：被告于2010年12月24日向原告申请办理太平洋信用卡，太平洋信用卡申办材料包括《交通银行标准信用卡和太平洋借记卡申请表》《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（简称《领用合约》）并附有交通银行服务收费名录。《领用合约》载明：交通银行（以下简称“甲方”）与申领人（以下简称“乙方”，包括主卡申领人和附属卡申领人（如有）），在同意共同遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》（以下简称“《章程》”）的前提下，就有关太平洋个人贷记卡（以下简称“太平洋卡”，包括人民币卡和双币卡）的申领、使用和收回等事宜达成本合约。乙方在太平洋申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡，被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2019年7月3日，被告共欠原告本金14980.38元、利息11015.67元、滞纳金591.26元（截至2016年12月31日前）、分期手续费410.16元和增值服务费21元，合计27018.47元。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系，原告请求被告依约还本付息并偿还其他应付款项，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 被告尹田青于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2019年7月3日信用卡本金14980.38元、利息11015.67元、滞纳金591.26元（截至2016年12月31日前）、分期手续费410.16元和增值服务费21元，合计27018.47元；自2019年7月4日起至债务付清之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元,由被告尹田青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  陈少燕 人民陪审员  罗美琴 人民陪审员  夏 晨 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈家芬
四川省开江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1723执638号申请执行人李明彬，男。被执行人田成斌，男。李明彬申请执行田成斌民间借贷纠纷一案，开江县人民法院（2019）川1723民初466号民事判决书已经发生法律效力。被执行人田成斌在限定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，本院未查询到其名下有可供执行财产，申请人向本院提供被执行人田成斌财产线索：田成斌申请执行王军一案（2019）川0107执行1145号，有应收取的债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、在614447元限额内予以冻结（2019）川0107执1145号田成斌应收取王军的债权。二、冻结期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖海军二〇一九年十二月十九日书记员  陆海波
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1224民初2318号原告：孙卫国，男，1970年7月7日，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：李广彬，系吉林睿益律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址铁岭市银州区南马路39号。负责人盛淑环，系公司总经理。委托诉讼代理人：隋畅，系公司职工。原告孙卫国与被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，于2019年11月25日适用简易程序依法由审判员王志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙卫国委托诉讼代理人李广彬，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托诉讼代理人隋畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告给付医药费伤残赔偿金等经济损失赔偿款68637.68元；2、由被告承担诉讼费，鉴定费。被告辩称；肇事车辆在被告处投保交强险属实，同意在保险限额内赔偿。诉讼费，鉴定费不同意承担。案件审理中，原告向本院提供如下证据：1、交通事故认定书一份。证明孙卫国驾车发生交通事故并负事故全部责任，林丽侠无责任的事实。该证据经质证，被告没有异议，本院予以确认。2、调解协议书一份。证明事故经调解后孙卫国赔偿林丽侠90000元的事实。该证据经质证，被告没有异议，本院予以确认。3、昌图县中心医院住院病志、用药清单门诊收据一份。证明林丽侠受伤住院治疗的事实。该证据经质证，被告有异议，不同意给付营养费，本院认为该证据客观真实与本案具有关联性予以确认。4、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据各一份。证明经法院委托鉴定机构鉴定林丽侠构成两处十级伤残的事实。该证据经质证，被告对真实性、关联性没有异议，但不同意承担鉴定费。本院认为该证据客观真实与本案具有关联性予以确认。5、交通费票据一份。证明原告在处理事故过程中支出交通费的事实。该证据经质证被告有异议，认为过高。本院对该证据的真实性予以确认。6、行车证、驾驶证、保险单各一份。证明原告具有驾驶资格及车辆保险的事实。该证据经质证，被告没有异议。本院予以确认。案件审理中，被告未向本院提供证据根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：2018年8月29日原告驾驶辽Ｍ×××××号汽车由西向东行驶至满八线17公里700米西侧与行人林丽侠相撞，造成林丽侠受伤，车辆损坏的交通事故。林丽侠受伤后在昌图县中心医院住院49天。事故经调解原告赔偿了林丽侠90000元。案件审理过程中，经原告申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对林丽侠进行伤残等级、护理期、营养期鉴定，结论为林丽侠腰椎左侧横突5处骨折，活动受限，构成十级伤残、骨盆5处骨折，畸形愈合，构成十级伤残。护理期30天、营养期60天。本院参照2019年辽宁省道路交通事故赔偿标准，经计算原告损失为68437.16元。（其中医药费443元、伙食费2450元、护理费17328元、伤残赔偿金36200.32元、精神抚慰金5715.84元、营养费6000元、交通费300元）另查原告为辽Ｍ×××××号汽车的车辆所有人，该车辆在被告处办理了交强险，车辆在保险期内出险。本院认为：原告为主张财产保险理赔事实成立，向本院提供了相关证据能够证明原、被告之间存在财产保险合同关系。提供了铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书能够证明林丽侠受伤致两个十级残的事实存在，且符合保险赔付的范围。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告庭审中提出的诉讼费，鉴定费不同意承担的抗辩意见因违反法律规定不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内给付原告孙卫国财产保险合同赔付款68437.16元，此款于判决书生效后30日内给付完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，评估费1800元由被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇一九年十二月七日书记员  李 新
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘01民终13731号上诉人（原审被告）:龙伯韬，男，汉族，1987年10月11日出生，住长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：长沙顶呱呱企业管理有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段109号华创国际广场A栋。法定代表人：郭思宇。委托代理人：唐芬，女，汉族，1992年6月15日出生，住长沙市开福区。系公司员工。原审第三人：苏州文鼎人力资源服务有限公司新乡分公司，住所地新乡市红旗区新东大道299号10号标准厂房。主要责任人：何中安。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，1996年9月17日出生，住湖南省邵东县。系公司员工。上诉人龙伯韬因与被上诉人长沙顶呱呱企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初9169号判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人龙伯韬向本院提交了撤诉申请，以与长沙顶呱呱企业管理有限公司、苏州文鼎人力资源服务有限公司新乡分公司达成和解协议为由申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人龙伯韬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许龙伯韬撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人龙伯韬负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎 藜审判员 孟宝慧审判员 廖雯娜二〇一九年十二月十八日书记员 方思琪
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执738号申请执行人：李昌荣，男，1961年10月8日出生，汉族，荆门市人。被执行人：李成林，男，1960年7月9日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人李昌荣与被执行人李成林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人在收到执行通知书之日向申请执行人偿还借款本金5万元及违约金2万元；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费1450元、执行费950元。但被执行人李成林至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人李成林无财产可供执行。经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇一九年十二月十一日法官助理刘振中书记员田子瑜
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执2586号申请执行人冯世忠，男，1974年3月25日生，汉族，住宾县。被执行人李名远，男，1995年10月15日生，汉族，无固定职业，住兰西县。本院依据（2019）黑0125民初3260号民事判决书执行冯世忠与李名远买卖合同纠纷一案，申请执行标的70000.00元及利息等。本院立案执行后，依法向被执行人李名远发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人冯世忠提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，现已将其银行账户冻结。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李名远确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人冯世忠，申请执行人冯世忠不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初3260号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 崔艳萍二〇一九年十二月十一日书记员 韩 颖
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1021民初3028号原告：袁承花，女，1985年7月3日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：罗柏发，男，1983年8月1日出生，住湖南省桂阳县。原告袁承花与被告罗柏发夫妻财产约定纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告袁承花于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告袁承花申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁承花撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告袁承花负担。审判员 欧阳思俊二〇一九年十二月三日法官助理李沁书记员李烁宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终10983号上诉人(原审被告)：沈阳市浑南区公路管理处，住所地沈阳市沈河区方家栏路42号。法定代表人：李岩松，该管理处处长。委托诉讼代理人：张白冰，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤才，男，1947年5月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王英华（王凤才女儿），女，1972年1月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。原审第三人：李丽，女，1949年6月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王英华（李丽女儿），女，1972年1月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人沈阳市浑南区公路管理处因与被上诉人王凤才、原审第三人李丽劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院[2019]辽0112民初3430号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市浑南区公路管理处上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：被上诉人从未与上诉人建立过劳动关系，仅是代替其妻子李丽上班，该工作岗位是基于李丽的知识青年身份而取得，被上诉人并不是知识青年，按照国家政策无法安排工作。故上诉人与被上诉人自始至终未建立劳动关系，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。王凤才辩称，同意一审判决，要求维持原判。李丽述称，同意一审判决，要求维持原判。王凤才向一审法院起诉请求：1.确认王凤才与沈阳市浑南区公路管理处之间于1981年9月起存在劳动关系；2.沈阳市浑南区公路管理处为王凤才补办退休手续。一审法院认定事实：王凤才与第三人李丽系夫妻关系，李丽原系下乡知识青年，1981年9月，王凤才、李丽、沈阳市东陵区英达人民公社东沟大队管理委员会及沈阳市东陵区英达人民公社知识青年下乡工作办公室签订了《协议书》1份，约定由王凤才顶替李丽到东陵区沈阳公路段（即现沈阳市浑南区公路管理处）工作，岗位为养路工。1981年11月，经沈阳市公路管理处公路管理段及沈阳市公路管理处劳动工资科审批，李丽被招收为沈阳市浑南区公路管理处的集体所有制工人，并安排王凤才顶替李丽在沈阳市浑南区公路管理处工作。王凤才在沈阳市浑南区公路管理处工作至1994年6月，当月由于第三人李丽达到退休年龄，沈阳市浑南区公路管理处以李丽的名义为王凤才办理了退休，王凤才开始领取退休金。从2018年1月开始，由于养老保险系统中存在两个“李丽”，王凤才的退休金被停止发放。2018年3月16日，王凤才就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字[2018]155号不予受理通知书。一审法院认为，按照王凤才、李丽、沈阳市浑南区公路管理处以及当时管理部门的约定，并经主管机关审批，王凤才顶替李丽在沈阳市浑南区公路管理处工作直至退休，此种顶替工作行为并非王凤才或者李丽欺骗用人单位而为之，而是各方协议所达成，且经过了政府主管部门的审批，是根据当时特定历史条件下的政策所进行的合法合规的顶替工作。王凤才顶替李丽在沈阳市浑南区公路管理处工作，即由王凤才完全履行劳动合同义务，沈阳市浑南区公路管理处根据法律规定及单位的规章制度规定对王凤才进行管理，同时，虽然沈阳市浑南区公路管理处以李丽的名义及工资标准向王凤才支付工资，但无论其支付工资的名义为何人，实际上皆为向王凤才支付工资，而在王凤才工作期间，李丽无需再履行劳动义务，虽然名义上王凤才以李丽的身份领取工资等，但在履行劳动合同过程中，李丽实际上已经不参与，王凤才与沈阳市浑南区公路管理处的关系符合劳动关系的基本特征，可以认定王凤才与沈阳市浑南区公路管理处存在事实上的劳动关系。沈阳市公路管理处公路管理段及沈阳市公路管理处劳动工资科进行审批的时间为1981年11月，且王凤才的个人档案中记载的王凤才回城参加工作的时间为1981年11月，而王凤才在沈阳市浑南区公路管理处实际工作至1994年6月，故王凤才与沈阳市浑南区公路管理处存在劳动关系的时间为1981年11月至1994年6月。劳动者的退休手续由用人单位向劳动行政部门申请办理，劳动者是否满足退休条件以及能够补办退休手续等由劳动行政部门予以核实及认定，并非司法权确认的范畴，对王凤才要求沈阳市浑南区公路管理处为其补办退休手续的主张，该院不予处理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）规定，判决：一、原告王凤才与被告沈阳市浑南区公路管理处于1981年11月至1994年6月期间存在劳动关系；二、驳回原告王凤才的其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳市浑南区公路管理处负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：王凤才、李丽、沈阳市东陵区英达人民公社东沟大队管理委员会及沈阳市东陵区英达人民公社知识青年下乡工作办公室签订了《协议书》，该协议书载明：“兹有英达公社东沟大队东沟生产队六八届已婚下乡知识青年现年三十三岁，因招工录为全民、集体的正式工人，被分配到东陵区沈阳公路段工作，根据工作性质的需要，本人自愿，同意由爱人王凤才顶替入厂工作，从即日起取消其已婚知识青年资格，不再享受已婚知识青年的一切待遇”。由上述协议可知王凤才以李丽的知识青年身份顶替李丽参加工作，退休时经劳动行政部门审批以李丽的名义办理退休，2018年1月因养老保险系统存在两个“李丽”，王凤才退休金停止发放，王凤才遂提起本案诉讼。王凤才主张确认劳动关系及要求沈阳市浑南区公路管理处办理退休手续实质上是主张对退休审批部门核定的退休身份予以纠正，而对退休身份进行纠正属于退休审批部门的行政审查范围，不属于法院民事案件受案范围，一审法院对本案进行实体审理不当，本院予以纠正。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院[2019]辽0112民初3430号民事判决；二、驳回王凤才的起诉。一审案件受理费10元，退还王凤才。上诉人沈阳市浑南区公路管理处预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇一九年十二月十一日法官助理黄琳书记员佟雪峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4747号 解除保全申请人：谢多玲，女，1978年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：廖美蓉，女，1983年9月28日出生，汉族，住湖南省郴州市。 解除保全申请人谢多玲与被申请人廖美蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）湘1002执保454号执行裁定，依法查封了被申请人廖美蓉的房产。解除保全申请人谢多玲于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人谢多玲的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对廖美蓉的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月九日 书记员 陈晓兰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5696号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，住所地：虞城县珠江路中段。法定代表人：董力宁，负责人。委托诉讼代理人：李宪刚，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省虞城县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行员工。委托诉讼代理人：付清臣，男，1968年6月10日出生，汉族，住河南省虞城县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行员工。被告：王秀芹，女，1964年10月2日，汉族，住山东省菏泽市单县。被告：石兴同，男，1960年3月6日，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行诉被告王秀芹、石兴同金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田仲秋二〇一九年十二月十日书记员  兰雨晴
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执851号 申请执行人：欧耀龙，男，1953年1月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：黎金武，男，1963年2月15日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行申请执行人欧耀龙与被执行人黎金武民间借贷纠纷一案中，于2019年8月1日立案受理。根据已发生法律效力的岑溪市人民法院（2019）桂0481民初631号民事判决，申请执行人请求被执行人归还借款人民币60000元及利息，负担案件受理费1600元。经依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其报告财产，限期履行。被执行人没有履行义务。 执行过程中，本院经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，除发现被执行人有厂房出租外(2019年2月签订租赁合同，租期10年，已收取三年多租金，被执行人同意在有租金收后将租金交至法院，用于偿还债务)，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院已依法对被执行人黎金武进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未有执行到位的款项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322财保1068号 申请人谭正艳，女，1974年6月16日出生，汉族，住广东省清远市。 被申请人新化县嘉星锑业有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县。 法人代表人：李志军。 被申请人李志军，男，1971年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。 申请人谭正艳与被申请人新化县嘉星锑业有限公司、李志军借款合同纠纷一案，申请人谭正艳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新化县嘉星锑业有限公司、李志军的银行存款160000元或对被申请人新化县嘉星锑业有限公司征收补偿款及其他不动产采取保全措施，并购买了诉讼财产保险作为担保。 本院经审查认为，申请人谭正艳的申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新化县嘉星锑业有限公司、李志军的银行存款160000元或其同等价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人谭正艳负担。 本裁定作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曾卫华   二〇一九年十二月十七日 法官助理  欧阳昭   书 记 员  戴亮娟