wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执恢84号 申请执行人:何启祥，男性，汉族，1942年03月10日出生，住志丹县。 被执行人:张会军，男性，汉族，1975年02月09日出生，住志丹县。 被执行人:曹世锋，男性，汉族，1969年10月17日出生，住志丹县。 被执行人:李宏斌，男性，汉族，1964年11月12日出生，住志丹县。 申请执行人何启祥与被执行人张会军、曹世锋、李宏斌民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的判决书，向被执行人张会军、曹世锋、李宏斌发出执行通知书，责令其在即日内履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，被执行人张会军履行案件款20万元，下余案件款双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结志丹县人民法院(2019)陕0625执恢84号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 此页无正文 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十七日 书记员  韩 强 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申757号再审申请人（一审原告、二审上诉人）唐英军，男，满族，1966年8月12日出生，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人张爱慧，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人王娟娟，北京京平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳新东升房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪泽路38号。法定代表人王尚云，该公司总经理。委托诉讼代理人李建，辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。再审申请人唐英军与被申请人沈阳新东升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终3473号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐英军申请再审称，再审申请人与被申请人双方签订了《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》约定因拆迁需要，被申请人于2011年5月31日前给申请人安置房屋。但时至今日，被申请人仍未履行交付房屋的义务。申请人无奈提起诉讼，一审未经开庭审理、未组织证据交换，直接以被申请人未取得涉案地块的开发权，双方签订的合同目的无法实现为由裁定驳回申请人的起诉，二审裁定驳回上诉，维持原判。现涉案地块房屋早已建成，可见不存在涉案地块开发权未落实的情况。但申请人均未得到回迁安置却是不争的事实，根据合同相对性原则，申请人只能要求被申请人履行协议。一审、二审裁定认定事实不清，证据不充分，审理程序违法，适用法律错误。再审申请人的再审申请事由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，要求再审。本院经审查认为，唐英军向一审法院提出的诉讼请求是，判令被告继续向原告履行双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，并于判决生效后立即交付符合约定的安置房屋给原告，并由被告承担因违约而给原告造成的租金损失。在二审审理期间，被申请人称，由于政策原因其已退出该项目，该地块由其他公司开发。在本院复查期间，申请人也陈述案涉地块已经建起楼房，但建设楼房者并不是被申请人。至此，双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》已经无法实际履行。一、二审据此裁定驳回申请人的起诉并无不当。故唐英军提出的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回唐英军的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十二月二日法官助理田丽杰书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异491号案外人：甄学武，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：苏厚义，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人甄学武提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人甄学武称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园2-B-8号、2-B-10号车库的查封，中止对案涉车库的执行。事实与理由：其与宏兴公司签订售楼合同，并交纳全部购车库款。其提供的证据有：1.《售楼合同》两份；2.购车库款收据两份。本院查明：本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案中，于2015年9月29日作出（2014）通中执字第90号执行裁定，查封了宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋和车库（包括案涉2户车库）。案外人甄学武曾对案涉2户车库提出过执行异议，本院已作出(2016)吉05执异207号执行裁定及(2016)吉05执异208号执行裁定，均驳回了案外人甄学武异议请求。本院认为，本案案外人对案涉房屋已经向本院提出过执行异议，经本院审查驳回了其异议请求。本案案外人再次就同一执行标的提出异议，属于重复申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人甄学武的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1526号申请执行人：龚金辉，男，1943年4月12日生，汉族，江西省人，住瑞金市。被执行人：谢伟，男，1989年12月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人龚金辉申请执行被执行人谢伟民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初1610号民事判决书，被执行人谢伟应于判决生效后十日内向申请执行人龚金辉归还借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，自2017年7月18日起按月利率1.5计算至还清时止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7062元。申请执行人龚金辉于2019年8月20日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1526号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年8月20日向被执行人谢伟发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人谢伟限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年8月20日开始多次通过网络查控系统查询被执行人谢伟的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人谢伟有房产，位于瑞金市××镇××大道北侧（不动产权证号：赣（2017）瑞金市不动产权第0001646号）。该房产已于2018年12月24日被本院另案予以查封，且有抵押，本案于2019年10月28日进行了轮候查封。如该房产进行拍卖、变卖等，申请执行人龚金辉可以依法申请参与分配。被执行人谢伟的银行账户中仅有极少量的银行存款。除此之外，暂未发现被执行人谢伟的车辆、公积金等可供执行的财产。3.本院将被执行人谢伟纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人谢伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人龚金辉将被执行人谢伟没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人谢伟的其他财产线索。申请执行人龚金辉明确表示提供不了被执行人谢伟其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款本金300000元及利息、案件受理费7062元。被执行人谢伟依法应承担本案执行费4400元。本案经过财产调查未发现被执行人谢伟名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1526号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇一九年十二月十六日书记员  朱慧军
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1090号 申请执行人梁伟，男，1986年8月28日出生，苗族，住融水苗族自治县。 申请执行人韦微，女，1989年3月2日出生，苗族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人梁伟、韦微与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁伟、韦微于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计30926.37元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为30926.37元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  邓夏林 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0691民督96号申请人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。法定代表人：刘献文，该公司董事长。委托代理人：谢波，该公司员工。被申请人：陈某某，男，汉族，1962年8月19日出生，住湖南省岳阳市。在本院受理申请人湖南正虹科技发展股份有限公司的支付令申请后，申请人于2019年12月19日向本院提出撤回申请请求。经审查，申请人的撤回申请请求符合法律规定，本院予以支持。故此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案案件受理费17元，由申请人负担。审判员  易鹏飞二〇一九年十二月十九日书记员  胡如意
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初4259号 原告：新昌县人民医院（统一社会信用代码：12330624471450411Y），住新昌县南明街道鼓山中路117号。 法定代表人：吕银祥，该院院长。 委托诉讼代理人：吕旦娜，浙江新时代律师事务所律师。 被告：石良秋，男，1965年11月1日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：汤鹏炎，嵊州黄泽法律服务所法律服务工作者。 原告新昌县人民医院与被告石良秋医疗服务合同纠纷一案，于2019年9月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员李建明独任审判，于2019年12月18日依法公开开庭进行了审理。原告新昌县人民医院的委托诉讼代理人吕旦娜、被告石良秋及其委托诉讼代理人汤鹏炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新昌县人民医院向本院提出的诉讼请求：1、判令被告石良秋立即支付医疗费45522.67元；2、本案诉讼费由被告石良秋承担。事实与理由：2016年12月17日，被告石良秋因车祸致伤在原告处手术治疗，并于入院当天缴纳住院费62100元。被告住院18天后，身体情况好转，于2017年1月4日办理出院手续。经统计，被告本次住院医疗费用为107622.67元，尚欠45522.67元至今未予支付，致纠纷发生。原告为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据： 1、住院病历、手术记录、术前小结、手术知情同意书、出院记录及相关报告单，证明被告受伤后在原告处住院治疗的事实； 2、新昌县人民医院住院费用汇总清单，证明被告在原告处住院治疗合计应支付107622.67元的事实。 被告石良秋辩称：被告受伤及在原告处就诊治疗事实，但有部分情况与原告陈述有出入。原告在治疗过程中对被告的伤情有漏诊的现象，被告现在构成残疾，原告有很大的责任。原告在诉状中诉称情况好转，但被告并未好转，因为原告对被告的伤情没有有效的治疗，被告强烈要求转院，但原告不同意，一直未对被告的伤势作出合理的有效方案。无奈之下才去杭州浙江第二医院继续就诊。原告的诉请45526.67元，被告曾在开庭前提出了医疗费的合理性鉴定，对该数额被告方存在异议。其为证明自己的主张成立，未向本院提供相关证据。 庭审中，被告对原告提供的证据1-2发表质证意见如下:对证据1，认为真实性无异议，原告对被告伤情漏诊的情况；对证据2，认为总的金额107622.67元属实，但被告存在过渡医疗，并不需要这么多的费用。 上述证据经当庭出示、质证，经本院审核，对原告提供的证据1-2，被告虽提出异议，同时又提出重新鉴定申请，对医疗费的合理性和原告是否存在过度医疗进行鉴定，但因鉴定事项对过度医疗的理解和判断没有相关标准界定，鉴定机构无法作出客观的鉴定意见，鉴定机构对被告的鉴定申请未予受理，在本院庭审时已明确告知被告后，被告亦未在举证期限内重新向本院提供相关证据，故被告应承担举证不能的相应后果，本院认为，该证据能证明原告主张成立，本院予以认定。 综上，本院根据庭审中各方当事人的陈述及认定的有效证据，认定以下事实：2016年12月17日，被告石良秋因车祸致伤在原告处住院治疗，于2017年1月4日办理出院手续。期间经统计，被告本次住院医疗费用为107622.67元，尚欠45522.67元至今未予支付。案经本院调解未果。 本院认为：本案系医疗服务合同纠纷。医疗服务合同指双方当事人约定的由一方当事人提供医疗服务，另一方当事人接受医疗服务并支付医疗费用的合同。医疗服务合同是有偿合同，患者在接受医方所提供的医疗服务后，负有支付医疗服务费用的义务。本案被告石良秋因受伤入住原告新昌县人民医院就医诊治，接受原告新昌县人民医院的医疗服务，双方形成医疗服务合同，该合同合法有效，应受法律保护。被告石良秋在接受新昌县人民医院所提供的医疗服务后，则负有支付医疗服务费用，但被告石良秋治疗出院后未支付原告新昌县人民医院医疗费45522.67元，事实清楚。被告辩称在其治疗过程中，原告存在过度医疗及医疗费用不合理因而不愿支付尚欠医疗费的主张，因被告未向本院提供相应证据证明，本院难以支持。原告诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告石良秋原告新昌县人民医院尚欠的医疗费45522.67元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取计469元，由被告石良秋负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李建明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  蔡芳芳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12706号原告：王卫东，男，1967年11月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市鑫鸿业汽车修理有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇科科村南50米房屋102室。法定代表人：杨雪亮，经理。原告王卫东与被告天津市鑫鸿业汽车修理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。王卫东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付拖欠的工资共计49800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2017年3月份开始原告受雇于被告担任挂车厂厂长。截止到2018年11月15日，被告尚欠原告工资共计49800元，后经原告多次催要无果，故起诉。本院经审查认为，原告起诉必须提供被告的准确住所，我院按照原告提供的被告住所地向被告送达开庭传票等应诉材料，但被告不在原告提供的地点，且原告不能提供被告其他的准确地址，属于被告不明确，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王卫东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇一九年十二月十八日法官助理崔之献书记员王晓波附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：起诉必须符合下列条件:(二)有明确的被告;2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1243号申请执行人:程延保，男，汉族，1971年11月5日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：苗长东，男，汉族，1988年2月20日生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行程延保与苗长东民间借贷纠纷一案，（2018）豫0711民初2073号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月11日立案执行，并于2019年7月17日向被执行人苗长东发出执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人已于2019年12月3日自愿达成和解协议：程延保同意被执行人苗长东于2019年12月3日给付执行款2000元，于2019年2月28日开始每月给付1000元，共计给付12000元（包含诉讼费175元）。现该案在分期履行当中，本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0711执1243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月六日代书记员 裴颖怡
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初8258号 原告程某某，男.被告何某某，女.被告贺某某，男.原告程某某诉被告何某某、贺某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2016年9月14日，被告何某某因买房子资金周转向原告借款10000元，约定月利率2%，由被告贺某某提供担保，二被告向原告出具借据一支，后原告索要借款未果提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；由被告承担本案的诉讼费。原告程某某向法庭提交以下证据：一、原告身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明被告何某某2016年9月14日向原告借款10000元，约定月利率2%，由被告贺某某提供担保的事实 被告何某某、贺某某未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，因是国家职能部门颁发，本院予以确认；对原告所举第二组证据，被告未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2016年9月14日，被告何某某向原告借款10000元，约定月利率2%，由被告贺某某提供担保，二被告向原告出具借据一支， 后原告索要借款未果，涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，被告未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为其对原告所诉事实的默认，故原告的诉求依法应予以支持；被告贺某某未约定担保方式，根据相关法律规定，应承担连带清偿责任。据此，依照《民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何某某于本判决生效后三日内清偿原告程某某借款10000元及利息（月利率以2%从2016年9月14日起以计算至款付清之日止）；二、被告贺某某承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长   蔡济宇                                                    人民陪审员   程晓润                                          人民陪审员   杨  艳   二〇一九年十一月二十日      书  记  员  张艳玲- 1 -
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9602号 原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城龙腾北路六号（龙腾明珠一期）29幢1层1-11，统一社会信用代码91350802565382069W。 法定代表人:江建和，总经理。 委托诉讼代理人林天文、钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：苏志发，男，1990年12月4日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司与被告苏志发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，2019年12月6日，福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 陈    颖 二〇一九年十二月六日 书记员 汤芹娟（代）
福建省上杭县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0823刑初490号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人江元初，男，1969年1月24日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，务工，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉（2019）436号起诉书指控被告人江元初犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审查。在本案的审理过程中，上杭县人民检察院于2019年12月3日以证据不符合法律规定为由向本院撤回起诉。 本院认为，公诉机关申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许上杭县人民检察院撤回对被告人江元初的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  林新英 审判员  吴胜佳 审判员  温东英 二〇一九年十二月四日 法官助理蓝华秀 书记员蓝丽娜（代）
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3189号 本院于作出（2019）鲁1522民初4222民事裁定书，查封了被执行人赵忠涛在山东金柱集团有限公司购买的楼房。现因申请执行人韩善冲将债权转让给闵令虎。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人赵忠涛在山东金柱集团有限公司购买的楼房的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李子坤 二〇一九年十二月十日 书记员  王德才
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5838号 申请执行人:金华银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市八一北街285号。法定代表人方建平。 被执行人:金华麦特尔车业有限公司，住所地浙江省金华市婺城新区临江开发区。法定代表人黄金伟。 被执行人:中国正信（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路甲40号二十一世纪大厦A座6层。法定代表人刘正浩。 被执行人:王灵美，女，1958年9月19日出生，住永康市。 申请执行人金华银行股份有限公司婺城支行与被执行人金华麦特尔车业有限公司、中国正信（集团）有限公司、王灵美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出(2019)浙0702民初1895号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月10日立案执行。 本案执行标的为9669671.11元、诉讼费39744元。本院在执行过程中，依法向被执行人金华麦特尔车业有限公司、中国正信（集团）有限公司、王灵美邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5838号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 武尚博 执 行 员 刘敬礼 二〇一九年十二月十八日 代书记员 钱历程
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5450号原告：吕桂杰，女，1976年11月25日出生，汉族，住任丘市。被告：任丘市宏宇房地产开发有限公司。法定代表人：白贺光，该公司经理。原告吕桂杰诉被告任丘市宏宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告吕桂杰于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告任丘市宏宇房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕桂杰撤回对被告任丘市宏宇房地产开发有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告吕桂杰负担。审判员  杨双年二〇一九年十二月十九日书记员  信建辉
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2444号申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路4号。负责人：何睿，职务：分行行长。被执行人杨红，女，1967年11月19日生，汉族，住贵阳市南明区公园路7号20楼附2号。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初2950号民事判决书，立案受理交通银行股份有限公司贵州省分行申请执行杨红金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2019年5月30日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2019年5月31日至2019年11月3日间，通过全国法院网络查控系统连续五次查询并调查了被执行人杨红名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，亦无对外投资登记信息；被执行人杨红名下房产因其他案件查封，我院系轮候查封，暂无处置条件；其名下车辆下落不明，暂无处置条件。2019年11月28日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年12月4日，根据申请人申请，我院依法对被执行人杨红采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨红名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人交通银行股份有限公司贵州省分行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2018）黔0103民初2950号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇一九年十二月四日书记员 郑 云
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执5520号 申请执行人：东阳市汇峰文创小额贷款有限公司，住所地东阳市横店镇明清宫街37号。 发生代表人：葛富民，董事长。 被执行人：东阳市双双制衣有限公司，住所地东阳市平川路268号南楼。 法定代表人：王东红。 申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司与被执行人东阳市双双制衣有限公司小额借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初9510号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款利息145310元并归还利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月24日立案执行，并于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月2日将被执行人东阳市双双制衣有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市双双制衣有限公司的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人东阳市双双制衣有限公司有房产，发现被执行人东阳市双双制衣有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为0.02元，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人,经本院执行，本案尚未执行到位债权145310元并归还利息,现查明被执行人东阳市双双制衣有限公司无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月10日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执5520号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月十日 代书记员  楼苏航
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）陕1002执1020号  被执行人：王洲，又名王波，波，男，1984年12月21日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2019年4月4日作出的（2018）陕1002刑初208号刑事判决书，判处王洲有期徒刑一年，并处罚金8000元，就其中8000元罚金的执行，本院刑事审判庭移送本院执行局执行。本院在执行过程中，查明被执行人王洲在银行无可供执行的存款，无车辆、房产、工商登记等信息，经在商洛市不动产中心调查，未发现被执行人王洲有可供执行的财产线索。本院已对王洲发出了限制消费令。本院认为，本案已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕1002执1020号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王洲应当继续履行生效法律文书所确定的义务。如发现被执行人王洲有隐匿、转移财产情形的，应立即追缴。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    王世武审  判  员    张小玉审  判  员    葛  敏                       二〇一九年十二月十八日                                               书  记  员    苏朝阳 1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执3520号申请执行人杨杰被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司，所在地址大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人童云峰，该公司总经理申请执行人杨杰与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初2663号民事调解书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，要求被执行人履行执行款6367元，执行费50元。在执行过程中，被执行人履行义务，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）黑0604民初2663号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1964号之二十八申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人薄万。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院(2019)豫1323执1964号之二十八裁定书，已向被执行人薄万发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄万至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄万在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币302801.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇一九年十二月四日书记员  杨 亮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执异522号 异议人（被执行人）：肖芳，女，汉族，1981年12月16日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：钟涛，异议人配偶。 申请执行人：深圳市长海投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河路北彩田路东交汇处联合广场A栋塔楼A1702K，统一社会信用代码91440300MA5DGEUB44。 法定代表人：蒋斌，总经理。 委托代理人：杨晚娇，深圳市长海投资咨询有限公司员工。 在本院执行（2019）粤0303执1488号申请执行人深圳市长海投资咨询有限公司与被执行人肖芳借款合同纠纷一案中，被执行人向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 本院审查期间，2019年11月19日，异议人肖芳向本院书面申请撤回异议。 本院认为，异议人肖芳的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人肖芳撤回异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有培 审判员  邱昭霞 审判员  杨晓玲 二〇一九年十二月一日 书记员  韦佳俐
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初2838号之一原告：敖汉旗欣合物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA0PRJ148N，住所地：敖汉旗新惠镇新中街东惠宁路南。法定代表人：贺某，经理。委托诉讼代理人：许某。被告：景某，男，年龄、民族不详，市民。本院在审理原告敖汉旗欣合物业服务有限公司诉被告景某物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗欣合物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗欣合物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗欣合物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉旗欣合物业服务有限公司负担。审判员 马广平 二〇一九年十二月十八日书记员 冯静雅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初5972号原告：王德军。委托诉讼代理人：徐存存。被告：威海爱肯进出口有限公司。法定代表人：胡育静。本院在审理原告王德军与被告威海爱肯进出口有限公司加工纠纷一案，本案于2019年10月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  邹艳茹二〇一九年十二月九日书记员  马 雪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1003执811号之一申请执行人：王金珍，女，1961年3月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：王琴,女,1973年1月30日出生，汉族,住荆州市荆州区。被执行人：湖北省海丝凯尔防护用品有限公司,住所地公安县埠河镇团结村四组。法定代表人：王琴，该公司总经理。申请执行人王金珍与被执行人王琴、湖北省海丝凯尔防护用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王金珍向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人王琴、湖北省海丝凯尔防护用品有限公司送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未报告其名下的财产状况，本院查明被执行人无银行存款，无车辆。被执行人王琴名下位于荆州市荆州区张家巷25号3栋1门2层1号房屋（不动产权证书号：200601899）及土地【证号：荆州国用（2008）第101020552号】，本院已予以轮候查封，但对该房产无处置权。申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王金珍享有的债权金额为本金1342000元及利息。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初112号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇一九年十二月十二日书记员  周海燕
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2182号之三 申请执行人：林伟，男，1983年02月03日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省广丰区。 被执行人：李继征，男，1979年07月24日生，汉族，上饶市广丰区人，住江西省德兴市。 李继征依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2018）赣1103民初5198号民事调解书于2019年9月29日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人李继征银行账户有存款4382.15元，已进行冻结扣划。查明被执行人李继征名下有马自达牌粤Ｂ×××××车辆和帕杰罗牌粤Ｂ×××××车辆，本院于2019年11月08日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押，其他均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的85.60万元，执行费10960元，已执行到位4382.15元，尚未执行到位85.161785万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人告知案件执行情况，本案应予终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月四日 书记员  阮少霞
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执843号申请执行人：许明高，男，1965年10月14日出生，汉族，住湖北省利川市，被执行人：邓柏明，男，1969年10月14日出生，汉族，住湖北省利川市，被执行人：周代贵，男，1941年4月4日出生，汉族，住湖北省利川市，关于申请执行人许明高申请执行被执行人邓柏明、周代贵民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年10月11日作出的（2018）鄂2826民初2222号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许明高于2019年7月9日向本院申请执行。本案执行标的15000元，诉讼费69元，执行费126元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2019年11月29日申请执行人许明高书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇一九年十二月十日书记员  韦 勇
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1687号申请执行人赵晓维，住明水县。被执行人：胡海涛，住海伦市。被执行人：刘海荣，住海伦市。本院在执行申请执行人赵晓维与被执行人胡海涛、刘海荣借款合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1687号案件的执行。审判员  张威二〇一九年十二月四日书记员  吴雨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9648号之一解除保全申请人：庞文成，男，汉族，1974年10月1日出生，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。被申请人：刘作生，男，汉族，1963年2月10日出生，住抚顺市顺城区。原告庞文成与被告抚顺市东泽木业有限责任公司、刘作生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）辽0204民初9648号民事裁定，查封被申请人刘作生名下位于抚顺市***室房屋的产籍（权证号：***），查封期限一年；查封被申请人刘作生、徐学英名下位于抚顺市***室房屋的产籍（权证号：***），查封期限一年；冻结申请人庞文成存款201917.71元，冻结期限一年，并采取保全措施。2019年12月9日，本院作出（2019）辽0204民初9648号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2019年12月23日，解除保全申请人庞文成向本院提出申请，请求解除对被申请人刘作生、徐学英名下位于抚顺市***室房屋产籍（权证号：***）的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘作生、徐学英名下位于抚顺市***室房屋产籍（权证号：***）的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇一九年十二月二十三日书记员 孟凡姣
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0607民初5916号原告：襄阳云长物业管理有限公司，住所地：襄阳市襄州区汉津路9号（紫荆花园小区内）。统一社会信用代码：91420607788199261A。法定代表人：宋亮，经理。委托诉讼代理人：胡东升、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：李桂松，男，1977年10月29日生，汉族，福建省长乐市人，现住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳云长物业管理有限公司与被告李桂松物业服务合同纠纷一案中。因原、被告双方自行和解，原告襄阳云长物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳云长物业管理有限公司在宣判前自愿申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳云长物业管理有限公司撤诉。案件受理费451元，减半收取226元，由原告襄阳云长物业管理有限公司负担。审 判 长  曾 诚审 判 员  张 萍人民陪审员  付爱华二〇一九年十二月二十三日书 记 员  马玲玲
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1038号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。住所地：平顶山市湛河区诚朴路南段路东。统一社会信用代码：914104006780085044X。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事务所律师。被执行人：康蒙辉，男，1992年11月19日出生，汉族，住河南省叶县。中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司申请执行康蒙辉追偿权纠纷一案，叶县人民法院作出的（2017）豫0422民初3775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告康蒙辉于本判决生效后10日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司垫付的赔偿款32620元；2、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人康蒙辉未按上述生效的（2017）豫0422民初3775号民事判决书履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人康蒙辉发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人康蒙辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人康蒙辉在中国建设银行62×××_1银行卡账户，本院于2019年12月13日作出（2019）豫0422执1038号之一执行裁定书：冻结被执行人康蒙辉在中国建设银行62×××_1账户内存款限额33322.00元，冻结期限为十二个月。2019年12月18日本院作出（2019）豫0422执1038号之二执行裁定书：冻结被执行人康蒙辉在财付通支付科技有限公司085e9858ee6dd6abeaec1739d@wx.tenpay.com账户。除冻结的62×××_1银行卡及康蒙辉在财付通支付科技有限公司账户外，期间，被执行人康蒙辉父亲给付案件款5000.00元。未发现有可供执行的存款。2、本院于2019年12月18日通过叶县不动产登记中心查询被执行人康蒙辉不动产登记情况，并未发现被执行人康蒙辉有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人康蒙辉名下登记的机动车信息。4、本院通过证券机构未查明被执行人康蒙辉持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除冻结被执行人康蒙辉银行卡外，未能查找到被执行人康蒙辉的下落及可供执行的财产。四、2019年12月13日已向被执行人康蒙辉送达了限制消费令，将被执行人康蒙辉纳入失信人名单。五、本院于2019年11月1日作出临时布控申请表，布控起始时间2019年11月1日，布控天数30天，布控截止时间2019年12月1日。通过叶县公安局网络平台发出布控信息，在布控期限内未发现被执行人康蒙辉下落。六、2019年12月18日本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院：冻结被执行人康蒙辉在中国建设银行银行卡账户及康蒙辉在财付通支付科技有限公司账户外，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司也不能提供被执行人康蒙辉的下落及其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在指定期限内不能向本院提供被执行人康蒙辉的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额5000.00元，未执行标的为27928.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，期间，被执行人康蒙辉父亲替康蒙辉给付5000.00元案件款及本院冻结被执行人康蒙辉在中国建设银行62×××_1银行卡账户及康蒙辉在财付通支付科技有限公司账户外，未发现被执行人康蒙辉有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康蒙辉负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十三日书记员  王晓伟
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民辖终202号 上诉人（原审被告）：肖清河，男，1960年3月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审原告）：连羡珠，女，1951年7月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奕琪，福建品木律师事务所实习律师。 原审被告：张清秀，女，1959年5月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：肖志成，男，1979年9月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人肖清河因与被上诉人连羡珠、原审被告张清秀、肖志成民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初8771号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人肖清河上诉称，被上诉人连羡珠的居住地在漳州市龙文区，而肖清河、张清秀、肖志成的户籍地虽在漳州市芗城区，但该地址因拆迁已不存在。肖清河与张清秀是夫妻关系，与肖志成是父子关系，肖清河、张清秀、肖志成自2016年起，因经营需要在龙海市漳州高新区租赁房屋居住。肖清河、张清秀、肖志成的经常居住地在龙海市，漳州市芗城区人民法院对本案没有管辖权。请求将本案移送福建省龙海市人民法院或福建省漳州市龙文区人民法院审理。 被上诉人连羡珠和原审被告张清秀、肖志成均未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人肖清河及原审被告张清秀、肖志成的住所地均在漳州市芗城区，故福建省漳州市芗城区人民法院对本案具有管辖权，原审裁定驳回肖清河、张清秀、肖志成的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人主张肖清河、张清秀、肖志成的经常居住地为漳州高新区九湖镇后山工业小区，但其提供的漳州市坤佳工贸有限公司的营业执照，不足以证实肖清河、张清秀、肖志成的经常居住地为福建省龙海市，上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审管辖权异议案件受理费50元，由肖清河、张清秀、肖志成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪丽萍 审判员  易惠莲 审判员  林 莉 二〇一九年十二月六日 法官助理王梓聪 书记员王艺云
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1145号之一 申请执行人:展旺地产（福建）有限责任公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：陈民和，董事长。 委托诉讼代理人：陈巧兰，女，该公司职员。 被执行人:洪洛珠，女，1966年7月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人展旺地产（福建）有限责任公司与被执行人洪洛珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2018）闽0402民初1579号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人洪洛珠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人展旺地产（福建）有限责任公司于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人洪洛珠返还借款1288000元并支付资金占用费，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人洪洛珠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人洪洛珠未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其拘留15日，因被执行人下落不明未能实际拘留； 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2019年7月3日、2019年12月10日查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现可供执行的财产信息； 4.被执行人洪洛珠名下三明市梅列区玫瑰新村*幢*室及三明市三元区工业中路*号*幢*室已分别抵押给案外人林毅风、三明市九洲典当有限公司，且被本院（2013）梅民初字第2179号案件首先查封，本案将依法参与上述房产处置所得款项的分配； 5.被执行人洪洛珠名下虽有三明市梅列区机电设备有限公司等工商登记信息，但申请执行人表示上述股权实际价值不大且处置困难，无需进行处置； 6.本院执行人员依法到本案生效法律文书上载明的地址三明市梅列区高岩新村*幢*室进行查找，未发现被执行人下落； 7.本案目前实现债权数额0元。 2019年12月24日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 李 强 审判员 胡江平 二〇一九年十二月二十四日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3973号 中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司： 关于（2019）浙0683执3973号执行一案中，执行依据：（2019）浙0683刑初129号刑事附带民事调解书，本院于2019年12月6日立案执行。现中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司全额履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执2752号   申请执行人：哈密市飞马商贸有限责任公司，住所地：哈密市八一路西侧。   法定代表人：葛军，总经理。   被执行人：哈密信亚工程建设有限公司，住所地：哈密伊吾县淖毛湖镇。   法定代表人：李成敏，总经理。   本院在执行申请执行人哈密市飞马商贸有限责任公司与被执行人哈密信亚工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结哈密市伊州区人民法院（2018）新2201执3403号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高      磊   审判员 达吾提·依不拉音   审判员 龙   世   伦   二〇一九年十二月九日   书记员 王   丽   琴
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5719号上诉人（原审原告）：河南省森电电力设备股份有限公司，住所地：新乡县大召营镇工业园。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人:孟文青，河南众盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫琼，河南众盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯小燕，女，1964年4月13日出生，汉族，住新乡市。被上诉人（原审被告）：河南逐鹿电力设备有限公司，住所地：新乡县古固寨工业集聚区绿源大道6号附1号。法定代表人：潘好芝，董事长。上诉人河南省森电电力设备股份有限公司（以下简称森电股份公司）因与被上诉人侯小燕、河南逐鹿电力设备有限公司（以下简称逐鹿电力公司）执行异议之诉纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（以下简称原审法院）（2019）豫0721民初948号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。森电股份公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案发回原审法院审理或依法改判支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：原审法院适用法律错误，裁定错误，应予撤销。1、原审适用法律错误，原审驳回上诉人的起诉致使上诉人的合法权益受损。上诉人提起执行异议之诉有明确的排除对执行标的的诉讼请求，符合民事诉讼法及民诉法司法解释所规定的执行异议之诉的起诉条件。2、即便原审法院认为上诉人对逐鹿电力公司负有到期债务，也仅应依法查封逐鹿电力公司在上诉人处的到期债权，而不是直接查封上诉人的财产，原审法院在未依法查清债权债务关系的情形下，直接查封上诉人生产的变压器，明显违法。综上，原审（2016）豫0721执456号执行裁定查封了属于上诉人所有的财产，无任何事实及法律根据，适用法律错误，应依法予以纠正，针对上诉人财产的执行行为应立即停止。原审法院查明：2019年4月3日，原审法院对申请人侯小燕申请执行被执行人逐鹿电力公司一案，作出（2016）执456号裁定，查封逐鹿电力公司在森电电力公司（2016年11月依法变更为森电股份公司）价值120万元的变压器一批（即本案争议的5台变压器）。森电股份公司向原审法院提出执行异议称：查封的设备所有权归森电股份公司所有，人民法院的查封没有事实和法律依据，请求解除对5台变压器的查封。2019年4月22日，原审法院作出了（2019）执异15号裁定，认为：根据2016年1月23日森电电力公司与逐鹿电力公司签订的《以物抵债协议》，森电电力公司应向逐鹿电力公司支付3369247元，现森电电力公司未向该院提交其已经向逐鹿电力公司支付3369247元的证据，该院查封5台变压器符合法律规定，森电电力公司的异议理由不成立，裁定：驳回森电电力公司的异议请求。森电股份公司遂提起了执行异议之诉。原审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提出。根据上述规定，案外人提起的执行异议之诉，是在案外人对执行标的提出的异议被人民法院驳回后，向人民法院提出的有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求。本案中，森电股份公司的诉讼请求是要求撤销原审法院（2016）豫0721执456号执行查封裁定书、解除对森电股份公司所有的5台变压器的查封，没有排除对执行标的执行的诉讼请求；且森电股份公司对查封行为的异议属于对执行行为的异议，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，亦不能通过提起执行异议之诉的途径进行救济。因此，森电股份公司的起诉不符合法律规定的执行异议之诉的受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审裁定：驳回河南省森电电力设备股份有限公司的起诉。案件受理费15600元，退回河南省森电电力设备股份有限公司。本院认为，本案中，森电股份公司作为侯小燕申请执行逐鹿电力公司借款合同纠纷一案的执行案外人，其提出书面执行异议被驳回后依法提起执行异议之诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七之规定。森电股份公司的异议请求系基于对案涉被查封执行标的所有权要求解除查封，虽表述不规范，但实为针对本案执行标的提出的排除执行的主张，原审以森电股份公司没有对执行标的提出排除执行的诉讼请求、森电股份公司对查封行为的异议属于对执行行为的异议为由驳回森电股份公司的起诉欠妥，本院予以纠正。综上，森电股份公司的起诉符合起诉条件，应予受理。原审适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初948号民事裁定；二、本案指令河南省新乡县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月十八日书记员  王 斐
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审423号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：孙学庆，男，1973年7月4日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执行裁定书（2019）新0202执341号申请执行人：刘萍，女，1964年4月13日出生，汉族，克拉玛依市独山子区退休人员，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘新萍（系申请执行人的妹妹），女，1971年11月24日出生，汉族，独山子石化公司供水供电公司职工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。被执行人：谢莉萍，女，汉族，1969年1月9日出生，无固定职业，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2018）新0202民初200号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书所确定的内容，被执行人谢莉萍应向申请执行人刘萍偿还借款14000元、负担案件受理费75元，以上合计14075元。已履行0元，未履行14075元。本案申请执行费111.12元。在执行过程中，被执行人谢莉萍与申请执行人刘萍达成和解。2019年12月12日，申请执行人刘萍以和被执行人谢莉萍达成和解为由向我院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）新0202执341号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 孙鑫迪审判员 栗征国审判员 白新铠二〇一九年十二月十二日书记员 赵 星
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)桂0924执13号 申请执行人:兴业县农村信用合作联社，住所地兴业县。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社合规部办事员，住该社。 被执行人:庞海忠，男，1970年12月6日出生，汉族，住所地兴业县。 本院在执行申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人庞海忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的兴业县人民法院作出的（2017）桂0924民初1310号民事判决书，被执行人庞海忠应承担偿还借款550000元及利息的义务。 在执行中，经拍卖被执行人庞海忠所有的位于玉林市江岸开发区中和路X号的房屋及土地[国有土地使用权证号：玉国用字第XX号，房权证号：玉林市房权证玉房字第××号]，拍得价款938200元；申请执行人兴业县农村信用合作联社作为拍卖房产的抵押权人，依法对拍卖得款有优先受偿的权利。 经计算，各方确认本案尚欠款项为：本金550000元、债务利息293028.49元、迟延履行金44660元、评估费4500元、诉讼费10722元、执行费9323元，共计912233.49元；拍卖得款938200元已能足够偿还本案债务，本案生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，兴业县人民法院作出的（2017）桂0924民初1310号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2017）桂0924民初1310号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审 判 长  杨永莉 审 判 员  陈永慈 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  符婷婷
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8860号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏怡，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路39号赛博珞珈胡同商场三楼03号商铺。 诉讼代表人：侯佳，该公司负责人。 原告太平洋影音公司诉被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司侵犯作品《追浪》著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院向被告送达期间，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执2158号 申请执行人：北京金达隆资产管理有限公司，住所地:北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-4102室号。 法定代表人：彭航,职务：董事长。 委托执行代理人：周林峻，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被执行人：彭州市大康保龄球俱乐部，住所地：四川省彭州市天彭镇南街。 负责人：余方俊。 本院在执行申请执行人北京金达隆资产管理有限公司与被执行人彭州市大康保龄球俱乐部借款合同纠纷一案中，申请执行人北京金达隆资产管理有限公司于2019年12月19日向本院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下： 中止(2019)川0182民初2284号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十二月十九日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 婵
江西省金溪县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2019)赣1027执1070号之二 被拘留人：周某。 被执行人周某因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月5日，以（2019）赣1027执1070号决定拘留15日，并交公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人周某承认并改正错误，并取的申请执行人徐某的谅解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款之规定，本院决定： 自本决定书送达之时即解除对徐某的拘留。 二〇一九年十二月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2196号之一申请执行人丁建忠，男，1965年3月31日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人陈运娇，女，1966年3月24日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地攸县。法定代表人：胡卫东。申请执行人丁建忠、陈运娇与被执行人株洲市话蝶物业工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）湘0203民初1829号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请。本院于2019年11月5日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2019年12月6号，本院对被执行人直接送达执行法律文书。2019年11月6日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈无相关财产可供执行。2019年11月31日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房产信息。2019年11月25日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2019年12月24日，被执行人自动向本院履行1000元。2019年12月24日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2019年11月24日，本案应当执行标的为3295元，已执行到位1630元，尚有1665元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇一九年十二月二十五日书记员 杨蔚禹
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘10民终4436号 上诉人(原审原告)：深圳多禾国际物业管理有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：汪青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：伍慧，男，1963年5月12日出生，现住湖南省郴州市。 上诉人深圳多禾国际物业管理有限公司（以下简称多禾物业公司）因与被上诉人伍慧物业服务合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初5964号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 多禾物业公司上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审法院以书面催交物业费是物业服务企业起诉业主追缴物业费的前置程序，从而驳回多禾物业公司的起诉是不正确的。从立法目的来看，书面催交程序设置的功能在于提醒业主交费以及提供业主与物业服务企业一次沟通的机会，并非起诉前置程序。多禾物业公司以在小区物业服务微信群发布、工作人员上门及通过律师函告等方式催交物业费，亦多次与七星花园业主委员会就督促业主交纳物业费进行沟通。伍慧及家人居住在小区，三年来未交过物业费，多禾物业公司有权依照合同约定通过诉讼方式主张物业管理费。 伍慧辩称，多禾物业公司未以书面形式向其催收物业费，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，一审法院驳回多禾物业公司起诉是正确的，请求二审法院维持一审裁定。 多禾物业公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令伍慧支付物业管理费人民币12,589.20元以及水费1041.80元；2.判令伍慧按照每日千分之一支付逾期付款的违约金暂计6897.40元，直至其缴清全部物业管理费之日止；3.判令伍慧承担本案诉讼费。 一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，多禾物业公司没有列举合法有效证据证明在起诉前已向伍慧书面催交物业服务费，应视为未书面催交，属不得起诉的情形。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（六）项、第一百五十四条规定，裁定：“驳回原告深圳多禾国际物业管理有限公司的起诉。本案原告预交的受理费157元，退还原告深圳多禾国际物业管理有限公司。” 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”此条款规定物业服务企业经书面催交物业费，业主拒交或者在合理期限内不交纳物业费，物业服务公司起诉业主支付物业费，人民法院应当予以支持。该条款并未规定书面催交物业费是物业服务企业提起诉讼的前置程序，故一审法院以此理由驳回多禾物业公司的起诉不当，属于适用法律不正确。一审法院应对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院(2019)湘1002民初5964号民事裁定； 二、本案指令湖南省郴州市北湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗仲贵 审 判 员 廖志刚 审 判 员 杨爱华 二〇一九年十二月十一日 法官助理 郝 敏 书 记 员 曹 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1350号申请执行人:杨某，男，1982年5月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，现住河南省郑州市。被执行人:尤某某，男，1969年11月28日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行杨某与尤某某劳务合同纠纷一案中，于2019年11月14日向被执行人尤某某发出执行通知书，责令尤某某在指定的限期内履行生效法律文书确定的义务。2019年12月24日，申请执行人杨某以双方达成和解协议,但需要长期履行为由，向我院递交了撤回执行申请书，请求撤回对尤某某的执行申请。经审查，杨某的申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0421执1350号案件的执行。被执行人尤某某未按和解协议履行义务的，申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇一九年十二月二十四日书记员  戴发科
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民督673号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行，统一社会信用代码：914101009718437053，住所地：郑州市东风路36号。负责人：王冰，该银行行长。委托诉讼代理人：李国文，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：王世科，河南英泰律师事务所律师。被申请人：王彦志，男，1976年4月17日生，汉族，住河南省封丘县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行向本院申请支付令，本院受理后，经审查认为，申请人、被申请人之间债权、债务关系不明确，申请人申请支付令不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行的支付令申请。申请费26元，退还申请人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。本裁定为终审裁定。审判员  崔国伟二〇一九年十二月十六日书记员  袁扬扬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1082执保1420号之一 申请保全人：荣成市庆宏金属制品有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处青山后张家村。 法定代表人：张庆红，经理。 被保全人:荣成华泰汽车有限公司，住所地荣成市观海中路111号。 法定代表人：杨树枝，总经理。 本院在审理荣成市庆宏金属制品有限公司与荣成华泰汽车有限公司买卖合同纠纷一案过程中，荣成市庆宏金属制品有限公司提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初6168号民事裁定书，裁定查封由被保全人荣成华泰汽车有限公司生产的位于其院内的半成品汽车（价值70万元）。2019年12月10日，荣成市庆宏金属制品有限公司向本院申请立案实施保全措施。2019年12月19日申请保全人申请撤回保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 解除由被保全人荣成华泰汽车有限公司生产的位于其院内的半成品汽车40辆（详见查封财产清单）的查封。 本裁定立即执行。 代理审判员  于浩志 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  林凯琳
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民特18号   申请人：战某战某，住甘肃省兰州市榆中县，住甘肃省兰州市榆中县。   申请人：柳某柳某，住宁夏隆德县，住宁夏隆德县。   本院于2019年12月5日立案受理申请人战某战某与柳某柳某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认调解协议纠纷一案，于2019年12月5日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   柳某柳某于2020年1月19日之前一次性给付当事人战某战某材料款23000.00元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人战某战某与申请人柳某柳某于2019年12月5日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 陈君礼     二〇一九年十二月五日   书记员 柳 杰   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初5318号原告：张青青，女，1994年2月12日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：顾炜杰，江苏红雨律师事务所律师。被告：王正宇，男，1972年2月3日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。原告张青青与被告王正宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告张青青及其委托诉讼代理人顾炜杰到庭参加了诉讼，被告王正宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青青向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金48000元、2016年10月1日至2018年5月30日的利息10000元、逾期未付的违约金10000元，合计68000元；2、判令被告支付原告按48000元的本金从起诉之日起至实际付清之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）。诉讼中，原告变更诉讼第一、二项诉讼请求为：1、判决被告立即归还原告借款本金48000元、2016年10月1日至2018年5月30日的利息9126元、逾期未付的利息违约金10000元，合计67126元；2、判令被告支付原告按48000元的本金从起诉之日起至实际付清之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年9月26日，被告因要为儿子王子恺买车缺钱遂向原告借款人民币10万元并约定年底归还。次日，原告便从自己的中国银行卡中取出10万元后汇入被告的农业银行卡中。嗣后，被告未能按约全部归还，仅归还了部分，2017年12月左右，原告向被告索要欠款，被告遂出具借条一份，载有“今借原告48000元，利息10000元等内容”。嗣后，原告多次要求被告索要剩余欠款均未果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王正宇未到庭应诉，亦未向本院提交任何答辩材料。本院经审查认定事实如下：原告张青青与被告王正宇系朋友关系。2016年9月26日，被告王正宇以为其子购买新车缺少资金为由向原告张青青借款100000元。次日，原告张青青从本人中国银行51×××04账户中取出现金100000元，并通过现金存入的方式打入被告王正宇中国农业银行62×××13账户。该款经原告张青青多次催要，被告王正宇仅归还本金52000元，尚余本金48000元未还。2017年9月，被告王正宇向原告张青青出具借条一张，载明：甲方王正宇今借乙方张青青人民币肆万捌仟圆整，借款期限为2016年10月1日到2018年5月30日，借款利息为壹万圆整，违约责任：如果甲方不能按期归还本息，违约金壹万圆整。借款人王正宇。该款经原告多次催要未着，故诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告提供的借条、银行流水明细、微信聊天记录、短信催收记录以及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间存在借贷法律关系，被告结欠原告借款本金48000元的事实，有原告提供的借条、银行转账凭证、微信聊天记录等予以证实，本院依法予以确认，被告应当及时归还该款。被告王正宇未能按约于2018年5月30日前归还全部借款，构成违约，应承担逾期还款的违约责任，原告张青青要求被告王正宇承担从2016年10月1日至2018年5月30日的利息9126元和违约金10000元。因其总额未超过年利率24%，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告张青青要求被告王正宇承担以本金48000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王正宇经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王正宇于本判决生效之日起十日内归还原告张青青借款本金48000元、利息9126元、违约金10000元，合计67126元，并承担借款本金48000元自2019年7月4日起至判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元、公告费700元，合计2200元，由被告王正宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  秦 宏人民陪审员  顾益波人民陪审员  徐建明二〇一九年十二月十日法官 助理  王志刚书 记 员  张 静
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8610号原告：扎赉特旗益农农资经销处。经营者：丛兴瑞，男，1960年6月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇民族路乡企局北侧。被告：佟金，男，1972年5月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理扎赉特旗益农农资经销处与佟金买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗益农农资经销处于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告扎赉特旗益农农资经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗益农农资经销处撤回起诉。案件受理费718元，减半收取359元，由原告扎赉特旗益农农资经销处负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月四日书记员 王晓莹
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执914号申请执行人：陈昌，男，1973年12月2日出生，汉族，瓦工，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：臧震，男，1975年1月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人陈昌与被执行人臧震民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初941号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈昌向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的：被执行人臧震于判决生效后十日内偿还申请执行人陈昌借款人民币50,000.00元，并自2014年10月29日起按年利率24%支付借款利息至判决确定的给付之日止，案件受理费525.00元，执行费658.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2019年9月10日向被执行人臧震发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制高消费措施、并将其纳入全国失信被执行人名单；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下查无可供执行的银行存款；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，经查，登记在被执行人臧震名下的车牌号为辽Ｌ×××××的车辆已被法院依法查封，但因该车辆暂时无法找到，无法对该车辆进行处置，申请执行人亦不能提供该车辆的线索及下落；4.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息；5.2019年9月10日传唤被执行人到庭接受调查询问，人无正当理由拒不到庭；6.本院分别于2019年9月9日、2019年10月14日、2019年11月4日对被执行人臧震的财产进行了网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2019年12月17日，本院约谈了申请执行人陈昌，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执914号案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇一九年十二月十七日书 记 员  迟宇【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0523民初4899号原告张天文，男，1954年12月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）李红男，男，系金沙县安底法律服务所法律工作者。被告金沙县文龙生态农业发展有限公司。住所:贵州省毕节市金沙县安底镇桂花村高石坎组。统一社会信用代码：91520523063057231B。法定代表人刘文龙。本院在审理原告张天文诉被告金沙县文龙生态农业发展有限公司合同纠纷一案的过程中，原告张天文于2019年12月6日以被告金沙县文龙生态农业发展有限公司已代原告张天文偿还了差欠金沙县农村信用合作联社安底信用社的贷款为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告张天文申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张天文撤回起诉。审判员 孙 瑛二〇一九年十二月六日书记员 黄朝江
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1945号罪犯韦桂，男，1998年12月18日出生，汉族，中专文化，四川省泸县人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2017年10月30日作出(2017)川0521刑初213号刑事判决，以被告人韦桂犯强奸罪判处有期徒刑三年六个月。刑期自2017年10月30日起至2021年4月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2019年12月17日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯韦桂在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯韦桂在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬三个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韦桂在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦桂予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4527号韩少亭、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司：本院在执行申请执行人韩少亭申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月12日结案。特此通知二〇一九年十二月十二日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1723财保113号 申请人：朱小兵，男，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被申请人：陶建勤，男，住安徽省池州市青阳县。 申请人朱小兵与被申请人陶建勤诉前财产保全一案，申请人朱小兵于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陶建勤银行存款1000000元；或查封、冻结其同等价值的财产。申请人朱小兵已为其本次诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，朱小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陶建勤银行存款1000000元；或查封、冻结其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由朱小兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  方胜强 二〇一九年十二月九日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328财保5号之一 申请人：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码为9133030057395344XM。 法定代表人：蒋增浩，系董事长。 委托诉讼代理人：刘江淮，女，系申请人职工。 委托诉讼代理人：谢鹏，男，系申请人职工。 被申请人：黄李云，男，1980年12月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被申请人：夏卫燕，女，1978年11月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 被申请人：黄媛媛，女，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省文成县。 本院在审理申请人浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被申请人黄李云、夏卫燕、黄媛媛金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江文成北银村镇银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回保全的申请。 本院认为，申请人浙江文成北银村镇银行股份有限公司向本院申请撤回保全，系其自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准予浙江文成北银村镇银行股份有限公司撤回保全申请。 审判员  陈炜 二〇一九年十二月十日 书记员  黄阳 -2- -1-
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1207号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 被告：厦门凌伍玖贰娱乐有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林杏前路22号之一第二层。 法定代表人：徐会峰。 被告：厦门市集美区凌伍玖贰娱乐城，住所地福建省厦门市集美区杏林街道杏前路22号之一（二层）。 法定代表人：徐会峰。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门凌伍玖贰娱乐有限公司、厦门市集美区凌伍玖贰娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林常红） 审 判 员 （陈璐璐） 审 判 员 （王思思） 二〇一九年十二月九日 法官助理（商梦莹） 书记员（ 陈 婕 ） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5076号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰。委托代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，一般代理。被告：谭敏，女，汉族，1983年10月17日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告谭敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李 姜二〇一九年十二月六日代理书记员  崔心怡
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2008号之一申请执行人梁某1，男,生于2014年12月14日，汉族，住宜城市。法定代理人梁某2，男,生于1977年6月15日，汉族，住宜城市。系梁某1父亲。申请执行人梁尚青，男,生于1977年6月15日，汉族，住宜城市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市城区环城南路128号。统一社会信用代码91420600879386169F。法定代表人方昌国，该公司经理。被执行人章毅，女，生于1987年6月26日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人梁某1、梁尚青与被执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、章毅机动车交通事故责任纠纷一案中。本院作出的（2019）鄂0684民初1245号民事判决书已发生法律效力，原告梁某1因本次交通事故受伤所产生的人身损失共计174212元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿医疗费10000元，被告张毅赔偿57171.2元。上述两笔款项于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费315元，由被告章毅负担。法律文书生效后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司、章毅拒不履行义务，申请执行人梁尚青、梁某1向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日受理后，依法向被执行送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人主动向本院履行了生效法律文书所确定的义务。本院于2019年12月9日通知申请人来本院已领取了该执行款。本案已执行完毕。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结宜城人民法院作出（2019）鄂0684民初1245号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月九日执行员  王鸿瑞书记员  杨明月
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03知民初221号原告：上海珂兰商贸有限公司，住所地上海市嘉定区封周路655号14幢J626室。法定代表人：徐建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏乃成，男，1989年4月7日出生，汉族，住河南省罗山县，系该公司员工。被告：洛阳魔力电子商务有限公司，住所地洛阳市西工区升龙广场C区18号楼1718房。法定代表人：宗少红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明、李楠，河南翰法律师事务所律师。原告上海珂兰商贸有限公司诉被告洛阳魔力电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。本案审理过程中，原告上海珂兰商贸有限公司于2019年12月2日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告上海珂兰商贸有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海珂兰商贸有限公司撤诉。案件受理费2453.8元，减半收取计1226.9元，由上海珂兰商贸有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇一九年十二月二日书记员 王雅琪
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1368号 原告杨节太，男，汉族，1961年5月5日出生，住江西省鹰潭市高新技术开发区。 被告鹰潭市城市管理行政执法支队高新区城市行政执法大队，住所地江西省鹰潭市高新大道19号。 本院在审理原告杨节太诉被告鹰潭市城市管理行政执法支队高新区城市行政执法大队行政处罚一案中，原告杨节太于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨节太的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨节太撤回起诉。 本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，由原告杨节太负担。 审 判 长  吕中秋 人民陪审员  刘春香 人民陪审员  吴小文 二〇一九年十二月九日 书 记 员  周昱天
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1406号申请人：倪某某。被执行人：张某某。本院在执行倪某某与张某某劳务合同纠纷一案过程中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初1800民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  王 信审判员  宋重武二〇一九年十二月二日书记员  李晓龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢343号吕斌：吕斌与杨俊、沈阳万实投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，吕斌向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣1127民初2784号加，男，汉族，1977年6月19日出生，江西省余干县人，家住余干县。余干县，有，男，汉族，1980年5月4日出生，江西省余干县人，家住址余干县。余干县，本院在审理原告白自加诉被告汤文有运输合同纠纷一案过程中，原告白自加于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白自加申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白自加撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告白自加负担。审判员  余晓红二〇一九年十二月五日书记员  戴 岚
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3802号 申请执行人张初阳，女，1991年6月12日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吕若斌，男，1994年8月3日出生，住浦江县。 本院在执行张初阳与吕若斌（2019）浙0726执3802号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8697号判决书已于2019年07月16日发生法律效力。经申请执行人张初阳申请后本院于2019年09月05日立案执行，随即向被执行人吕若斌发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吕若斌的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吕若斌有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吕若斌未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吕若斌采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人张初阳，其没有异议。 综上，因被执行人吕若斌暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3802号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  杨光亮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2803号申请执行人科右中旗浩业小额贷款有限公司,住科右中旗巴彦呼舒镇。法定代表人薛玉强，职务：经理;科右中旗巴彦呼舒镇。统一信用代码：94452222699470283R被执行人科右中旗大鹏新型建筑材料制造有限公司,住科右中旗白音胡硕原机务段折返段院内。法定代表人尹世忠，职务：总经理。被执行人王秀娟，女，汉族，1970年12月17日出生人，个体工商户。身份证号码：×××本院在执行科右中旗浩业小额贷款有限公司与科右中旗大鹏新型建筑材料制造有限公司、王秀娟合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗浩业小额贷款有限公司依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初1903号民事调解书申请法院执行案款353275.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月17日送达向被执行人科右中旗大鹏新型建筑材料制造有限公司、王秀娟发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月17日、2019年12月3日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月5日查询房产信息；经查被执行人科右中旗大鹏新型建筑材料制造有限公司、王秀娟目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗浩业小额贷款有限公司也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人科右中旗大鹏新型建筑材料制造有限公司、王秀娟新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人科右中旗大鹏新型建筑材料制造有限公司、王秀娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇一九年十二月五日书记员 萨其拉图
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2627民初2712号 原告：郑士亭，男，1977年6月11日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：欧阳守桓，男，1978年10月4日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告郑士亭与被告欧阳守桓买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告郑士亭于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑士亭以被告欧阳守桓已付清货款为由的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑士亭撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郑士亭负担。 审判员 欧阳建涛 二〇一九年十二月十八日 书记员 蒋 光 程
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1768号 原告：宜丰县平顺汽车销售有限公司，住所地：宜丰县新昌镇。 法定代表人：胡赞辉，该公司总经理。 被告：巢永，男，1989年7月27日出生，汉族，住宜丰县。 原告宜丰县平顺汽车销售有限公司与被告巢永买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告以双方达成和解协议为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜丰县平顺汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告负担。 审判员  钟宜华 二〇一九年十二月九日 书记员  聂钰雯