wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省某某某人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7440号申请执行人:中国农业银行股份有限公司某某某支行。     被执行人:张某某,男,汉族。    被执行人:胡某,男,汉族。被执行人:梁某某,女,汉族。    本院在执行已经发生法律效力的某某某人民法院(2018)陕0825民初5561号民事判决书过程中，确定由被执行人张某某、梁某某向申请执行人中国农业银行股份有限公司某某某支行偿还借款人民币50000元及利息，被执行人胡某承担连带清偿责任，由三被执行人承担案件受理费1310元。但被执行人张某某、胡某、梁某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月21日向被执行人张某某、胡某、梁某某发出廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书。2.本院于2019年8月22日、2019年11月28日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某、胡某、梁某某银行有少量存款，现已冻结，工商无注册信息，土地、房产无登记信息，车辆无登记信息。3.本院于2019年8月23日对被执行人张某某、胡某、梁某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某某、胡某、梁某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某、胡某、梁某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省某某某人民法院(2019)陕0825执7440号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十二月六日 书 记 员   牛  方 1
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3664号 原告：焦景红，男，1970年11月3日生，汉族，个体工商户，现住通榆县。 被告：鹿刚，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县。 焦景红与鹿刚买卖合同纠纷一案。焦景红于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，焦景红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦景红撤诉。 案件受理费25元，由焦景红承担。 审判员  梁建军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宁佳健
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0922刑初352号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人陈金龙，男，1975年12月31日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，无业，住陆川县。曾因犯盗窃罪，于2018年4月4日被本院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月20日被陆川县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人陈金龙犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员邱璐出庭支持公诉，被告人陈金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2019年8月20日16时许，被告人陈金龙在陆川县温泉镇老公园一假山处以300元的价格出卖一小包疑似毒品冰毒给他人时，被公安民警当场抓获。经鉴定，从缴获的毒品（0.54克）中检出甲基苯丙胺。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈金龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。陈金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，应当从重处罚。陈金龙曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。提请本院依法判处。 被告人陈金龙对公诉机关的指控没有异议。请求从轻处罚。 经审理查明被告人陈金龙贩卖毒品事实与公诉机关指控的事实相同。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录、情况说明、指认转账记录、证据保全清单、现场指认笔录及照片、玉林市公安局物证鉴定所检验报告、本院（2018）桂0922刑初95号刑事判决书、户籍证明、被告人陈金龙的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈金龙违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈金龙犯贩卖毒品罪罪名成立。陈金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，依法从重处罚。陈金龙曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。陈金龙归案后如实供述自己罪行，且表示认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年9月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 李 恒 二〇一九年十二月六日 书记员 谭雪林
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执2512号申请执行人：刘占亿，男，1979年4月11日生，汉族，贵州省桐梓县，住贵州省桐梓县。申请执行人：唐恩德，男，1977年8月29日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人：刘先友，男，1968年12月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：代现林，男，1979年12月8日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2114号民事判决书，受理的刘占亿、唐恩德、刘先友申请执行代现林劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人代现林立即支付申请执行人刘占亿、唐恩德、刘先友劳务工资人民币100000元,并承担案件受理费1150元、执行费1400元。在执行过程中，因被执行人代现林现下落不明，本院依法向被执行人代现林公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人代现林至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人代现林名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人代现林现下落不明且暂无财产可供执行，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2114号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一九年十二月四日执行员  陈令芳书记员  王世英
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保307号申请人：徐洪英，女，1973年9月27日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：包崇军，男，1972年9月7日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人徐洪英与被申请人包崇军买卖合同纠纷一案，（2019）黑0624民初802号民事调解书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人包崇军名下在金融机构存款10000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初4651号原告：重庆海成物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道诗城西路134号裙楼，统一社会信用代码91500236693929049M。法定代表人：何建平。委托诉讼代理人：冉启海，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅靓，重庆夔府律师事务所律师。被告:刘俊，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆海成物业管理有限公司与被告刘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。原告重庆海成物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海成物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆海成物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆海成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆海成物业管理有限公司负担。审 判 员 袁衍隆二〇一九年十二月十七日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢99号之六申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：吴建明，女，1989年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省兴化市缸顾县。被执行人：苍玉金，男，1979年3月30日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住址。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴建明、苍玉金借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人吴建明、苍玉金纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并拍卖被执行人吴建明、苍玉金名下的苏Ｍ×××××号车辆，拍卖款81072元。截至终结本次执行程序之日，被执行人吴建明、苍玉金已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人吴建明、苍玉金应承担案件受理费1537元（徽银公司已垫付）、执行费1788元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月三日法官助理程智书记员陈晨
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽02刑终566号抗诉机关（原公诉机关）大连市普兰店区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜永江，住大连市金州区。曾因殴打他人，于2018年10月11日被行政拘留三日。因本案于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民法院审理大连市普兰店区人民检察院指控原审被告人杜永江犯抢劫罪一案，于2019年8月26日作出（2019）辽0214刑初209号刑事判决。原公诉机关大连市普兰店区人民检察院提出抗诉。原审被告人杜永江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员王婷婷出庭履行职务，上诉人杜永江到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年4月19日17时许，被告人杜永江在乘坐客车前往辽宁省瓦房店市的途中，产生了抢劫同车乘客被害人王某的想法。当日17时30分许，被害人在大连市普兰店区边下车后，被告人便一路尾随被害人，伺机寻找作案时机。后被告人趁四周无人之际，上前将被害人拦住，将手放在自己的口袋内，称其身上携带凶器，对被害人进行威胁，后被害人出于畏惧被迫交给被告人杜永江人民币100元。另查明，被告人杜永江到案后能如实供述自己的犯罪事实。现被害人表示不要求被告人赔偿经济损失，并对被告人予以谅解。原审法院认定上述事实的证据有，案件来源及抓捕经过、身份证明、前科查询材料、行政处罚决定书、看守所健康检查笔录、情况说明、谅解书等书证，被害人王某的陈述，辨认笔录及照片，精神疾病司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，被告人杜永江的供述及辨认现场笔录、照片等。原审法院认为，被告人杜永江以非法占有为目的，当场实施胁迫手段，使他人产生恐惧而不敢反抗，强行劫取他人财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产所有权，已构成抢劫罪。被告人到案后能如实供述犯罪事实又认罪认罚，可以从轻处罚；其取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人杜永江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。大连市普兰店区人民检察院抗诉认为，被告人杜永江在原判对其适用认罪认罚程序予以从轻处罚后提出上诉，不再符合认罪认罚制度的适用条件，认罪认罚不应再作为对其从轻处罚的量刑情节考虑，原判量刑不当。大连市人民检察院对抗诉机关的抗诉意见予以支持。上诉人杜永江的上诉理由是，其在精神病发作期间犯罪，到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，取得被害人谅解，原判量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，抗诉机关、上诉人均未提交新的证据。本院认为上诉人杜永江以非法占有为目的，采取暴力威胁手段，强行劫取他人财物，核其行为侵犯了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。上诉人杜永江到案后能如实供述犯罪事实，取得被害人谅解，予以从轻处罚。关于抗诉机关提出的抗诉意见，经查，上诉人杜永江在原判对其适用认罪认罚制度予以从轻处罚后提出上诉，已不符合认罪认罚制度的适用条件，不应对其适用认罪认罚制度从轻处罚。抗诉机关的抗诉意见有事实及法律依据，本院予以采纳。关于上诉人杜永江提出的其系在精神病发作期间作案，原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，经查，大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，杜永江案发时系完全责任能力。该鉴定机构及鉴定人员具有资质，鉴定程序合法，鉴定意见科学，应予采信。原审法院在量刑时已经对杜永江具有的从轻处罚情节予以了考虑，其再行请求从轻处罚于法无据。上诉人杜永江的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，但量刑畸轻，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、维持大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初209号刑事判决的定罪部分及刑罚的附加刑部分，即“被告人杜永江犯抢劫罪，并处罚金人民币五千元”；二、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初209号刑事判决刑罚的主刑部分，即“判处有期徒刑三年二个月”；三、上诉人杜永江犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2022年10月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  殷传茂审判员  王 雍审判员  何晶晶二〇一九年十二月十二日书记员  耿 艳附：本判决依据的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1084号之一申请执行人：王志勇，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：朱华，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人王志勇与被执行人朱华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0306民初408号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月6日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付工程款30000.00元及自2019年1月28日起按年利率6%计算的违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已向被执行人朱华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。经网络查控系统查询，已冻结被执行人名下银行账户并扣划1618.00元，过付申请执行人1255.00元、缴纳执行费363.00元；经向车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆登记信息，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法变现；被执行人朱华名下有与李娟共有的坐落于周村区小寨社区房产，已在申请执行人吴维林与被执行人朱华、李娟一案中作为抵押财产进行拍卖，拍卖成交后申请执行人对于该房产拍卖款可参与分配；未查明被执行人有住房公积金等财产信息。经查，被执行人朱华现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人款项30000.00元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费870.00元被执行人未缴纳，执行费363.00元已缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇一九年十二月四日书记员  吴 迪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终8536号上诉人（原审原告）：姚茂林，男，1958年6月29日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。上诉人（原审原告）：姚尧，男，1984年9月1日生，汉族，户籍地南京市玄武区。两上诉人共同委托诉讼代理人：项剑军，江苏朗华律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：韩磊，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学龙，男，1952年10月3日生，汉族，户籍地南京市白下区。被上诉人（原审被告）：张俊，男，1980年3月20日生，汉族，户籍地南京市白下区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：姚树彦，江苏圣典律师事务所律师。原审第三人：南京丰盛置业发展有限公司，住南京市雨花台区软件大道188号。法定代表人：卢玉昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张利民，男，该公司员工。上诉人姚茂林、姚尧与被上诉人张学龙、张俊及原审第三人南京丰盛置业发展有限公司（以下简称丰盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初2067号民事判决；二、发回南京市雨花台区人民法院重审。上诉人姚茂林、姚尧预交的二审案件受理费11300元，由本院退还。审判长  夏海南审判员  白文虎审判员  龚 达二〇一九年十二月四日书记员  郭旭冬
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1094号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人张锋，男，1986年8月3日出生，汉族，初中文化，个体。户籍地河北省石家庄市裕华区，现住裕华区。2014年9月10日，被告人张锋因涉嫌故意毁坏财物罪被河北省石家庄市公安局裕华分局立案侦查，后因双方达成和解，2014年10月13日对其取保候审，2015年10月13日因期限届满对其解除取保候审。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。2019年12月2日经本院决定，次日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉〔2019〕1000号起诉书指控被告人张锋犯危险驾驶罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉，被告人张锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年7月13日5时许，被告人张锋酒后驾驶车牌冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经鉴定，送检的张锋静脉血中检出乙醇成分，其含量为111.12ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人张锋的供述，现场笔录，行政强制措施凭证，呼气结果检测告知单，接受违法处理期限告知单，身份证、驾驶证复印件，鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表，委托书，司法鉴定意见书，查获经过，到案经过，户籍证明，和解协议书，协议书等证据。据此，公诉机关认为，被告人张锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人张锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年7月13日5时许，被告人张锋酒后驾驶车牌冀Ａ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区处时，被石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的张锋静脉血中检出乙醇成分，其含量为111.12ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人张锋如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张锋的供述，现场笔录，行政强制措施凭证，呼气结果检测告知单，接受违法处理期限告知单，身份证、驾驶证复印件，鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表，委托书，司法鉴定意见书，查获经过，到案经过，户籍证明，和解协议书，协议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张锋醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张锋如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人所犯罪行的性质、情节、平时表现、社会危害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年1月2日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  岳红丽 人民陪审员  魏艳萍 人民陪审员  任利宾 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张雨欣
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3186号申请执行人：冯新立，男，1966年3月5日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：冯金山，男，1962年7月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐东方，男，1965年10月4日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终2535号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯金山、徐东方银行存款、收入1013949.4元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月十二日书记员  周歌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4198号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业街1号楼301号。 法定代表人：王继华，该公司总经理。 被告:邱雪玲，男，1982年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告邱雪玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0327刑初506号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人彭良志，曾用名彭克良，男，1955年12月21日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月22日被宜阳县公安局取保候审。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2019〕360号起诉书指控被告人彭良志犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员郭晓燕出庭支持公诉，被告人彭良志到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年7月14日14点30分左右，被告人彭良志和朋友在宜阳县香鹿山镇香泉村拥军路西的一个饭店吃饭饮酒。期间被告人彭良志喝了两瓶崂山啤酒，后被告人彭良志驾驶自己的豫Ｃ×××××号别克牌轿车沿拥军路、李贺大道由西向东行驶，行至李贺大道官庄电厂东边路段时被宜阳县公安局交通民警当场查获，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，彭良志血液内乙醇含量为：111.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人彭良志在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。彭良志自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金三千元。若符合缓刑条件可适用缓刑。被告人彭良志对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪、认罚。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人彭良志的供述、受案登记表、户籍及前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、抽血照片、司法鉴定意见书等。本院认为：被告人彭良志醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。彭良志认罪认罚，酌予从轻处罚。彭良志犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，其所在的高村镇汪汴村村委会出具证明愿意协助司法机关对其实行社区矫正，可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人彭良志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振江二〇一九年十二月六日书记员  杨箫歌
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1023号之一申请执行人：何锋，男，1989年1月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郭文庆，男，1973年11月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行何锋与郭文庆买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执1023号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二十三日书 记 员  田 晶
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0803刑初328号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人孔维彬，男，1993年6月29日生，汉族，大专文化，农民，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2018年10月30日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕313号起诉书指控被告人孔维彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人孔维彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月21日凌晨，林某（另案处理）伙同他人在龙岩市永定区的“龙兴手机卖场”盗窃手机等物。同日中午，被告人孔维彬接到林某电话，称有手机要出卖，后双方在龙岩市新罗区世纪天成边上的“食光奶茶店”见面，被告人孔维彬在明知林某出售的手机为犯罪所得的情况下，仍以总价人民币11700元的价格收购林某盗窃所得的ＶＩＶＯ、ＯＰＰＯ手机十四部。 2018年10月29日，被告人孔维彬携带收购的十四部手机到龙岩市公安局培丰派出所投案（手机现已全部发还“龙兴手机卖场”店主潘某）。 经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被告人孔维彬收购的十四部被盗VIVO、OPPO手机价值共计人民币18209元。 2019年11月13日，被告人孔维彬在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名表示自愿认罪认罚，同意适用简易程序审理。公诉机关建议对被告人孔维彬判处有期徒刑七个月至八个月，缓刑一年，并处罚金3000至4000元。 上述事实，被告人孔维彬在庭审过程中亦无异议，且有被告人孔维彬的供述和辩解，被害人潘某的陈述，证人林某、谌某的证言，龙岩市永定区价格认证中心出具的永价认〔2018〕76号价格认定结论书，龙岩市公安局培丰派出所制作的现场勘验笔录与被盗现场照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，被告人孔维彬与林某辨认收购现场的笔录与照片、林某辨认作案现场的笔录与照片，龙岩市公安局永定分局出具的到案经过、案件情况说明，被告人孔维彬的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、认罪认罚具结书、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔维彬明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以收购，价值共计人民币18209元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孔维彬主动到公安机关投案，能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人孔维彬已将销赃的手机全部退回，可以酌情从轻处罚。被告人孔维彬具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人孔维彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 秀 二〇一九年十二月三日 书记员 赖冬燕 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全辆缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯 罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 -2-
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖0825刑初298号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人金小勇，男，汉族，1989年7月1日出生于安徽省太湖县，高中文化，务工，住安徽省太湖县。被告人金小勇因饮酒后驾驶机动车于2018年5月26日被太湖县公安局处罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。被告人金小勇因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月27日被太湖县公安局刑事拘留，2019年5月4日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人刘冀，安徽精龙律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2019］299号起诉书指控被告人金小勇犯危险驾驶罪于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人金小勇及其辩护人刘冀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2019年4月5日，被告人金小勇酒后驾驶小型普通客车，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。2019年4月8日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，金小勇静脉血液中乙醇含量为102mg/100ml。金小勇的行为属醉酒驾驶机动车。 针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人金小勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人金小勇拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。提请依法惩处。 被告人金小勇及其辩护人刘冀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人金小勇认罪认罚。辩护人刘冀的辩护意见：1、被告人金小勇具有坦白情节，认罪态度好，可以从轻处罚；2、被告人金小勇系初犯、偶犯。 经审理查明：2019年4月5日19时54分，被告人金小勇酒后驾驶皖HXXXXX号小型普通客车由南向北行驶至211省道113KM+200M处，被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获，经现场对其进行呼气式酒精检测，其结果为117mg/100ml，随后民警将金小勇带至太湖县人民医院抽取血样。2019年4月8日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，金小勇静脉血液中乙醇含量为102mg/100ml。金小勇的行为属醉酒驾驶机动车。 被告人金小勇因饮酒后驾驶机动车于2018年5月26日被太湖县公安局处罚款1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人金小勇户籍信息及基本情况、归案经过、金小勇的驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县公安局交通管理大队行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书、违法犯罪记录查询证明及饮酒驾驶违法行为人前科证明、当事人血样提取登记表、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书及勘查笔录、证人刘某的证言、被告人金小勇的供述及辩解、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、乙醇检测单、视频光盘等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 对被告人金小勇的辩护人的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。 本院认为：被告人金小勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人金小勇归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。结合太湖县司法局评估对被告人金小勇适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人金小勇从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人金小勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条之规定，判决如下： 被告人金小勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章英特 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初5999号本院在审理原告包头市通兴建筑设备租赁有限公司诉被告内蒙古金壁建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告包头市通兴建筑设备租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院准许原告包头市通兴建筑设备租赁有限公司撤回起诉。   审 判 员刘洁 二〇一九年十二月二日  书记员马祺深
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2019）陕0113民初21008号 原告：文国维，男，汉族，1981年6月2日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思思，陕西弘业律师事务所律师。被告：高明，男，汉族，1986年11月17日出生，住西安市雁塔区。被告：西安市雁塔区鱼化寨街道办事处东晁村村民委员会。住所地：西安市雁塔区。本院在审理原告文国维与被告高明、西安市雁塔区鱼化寨街道办事处东晁村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，原告文国维于2019年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文国维撤回起诉。本案案件受理费5495元，减半后由原告文国维承担2747.5元。审  判  员    李    漾 二〇一九年十一月十四日 书  记  员    张 婧 媛 1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1482号申请执行人：吕自田，男，1949年7月26日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口市宏展农业科技有限公司，住所地：沈丘县大邢庄乡沙岭行政村。统一社会信用代码：91411624MA3XDTW57H。吕自田与周口市宏展农业科技有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初2533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口市宏展农业科技有限公司本判决生效之日起10日内向原告吕自田偿还借款本金30000及利息。因周口市宏展农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕自田向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1482号案件的本次执行程序。被执行人周口市宏展农业科技有限公司负有继续向申请执行人吕自田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖华二〇一九年十二月二十五日书记员  王宝生
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0924民初1431号原告：城关镇西门河村扶贫互助资金协会。住所地：陕西省紫阳县城关镇西门河村委会。统一社会信用代码：51610924MJU899996G。法定代表人：何远春，系该协会会长。委托诉讼代理人：王华强，陕西自信律师事务所律师。被告：乔小林，女，汉族，住陕西省紫阳县。原告城关镇西门河村扶贫互助资金协会与被告乔小林借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告城关镇西门河村扶贫互助资金协会于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告在诉讼过程中已经履行还款义务，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告城关镇西门河村扶贫互助资金协会撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告城关镇西门河村扶贫互助资金协会负担，审判员  叶作毅二〇一九年十二月十二日书记员  陈 萌
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执恢420号申请执行人：金立敏，女，1982年8月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：姜维水，男，1966年9月15日出生，汉族，国网山东高唐供电公司员工，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人金立敏与被执行人姜维水借款合同纠纷一案中，因执行被执行人姜维水部分公积金，偿还部分借款，被执行人暂无其他财产可供执行，特申请人申请撤回对于本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项裁定如下：终结（2019）鲁1526执恢420案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇一九年十二月六日书记员  童 琳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5701号之一原告：于士才，男，1958年12月28日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：高艳琪，女，1987年4月6日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：高景新，男，1953年3月24日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告于士才与被告高艳琪、高景新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告于士才撤回起诉。案件受理费1800.00元，减半收取900.00元，保全费820.00元，由原告承担。审判员  朱立军二〇一九年十二月二十日书记员  国晓慧
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7118号 申请执行人程利飞，男，1982年4月18日出生，住浙江省常山县。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人程利飞与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7118号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吕思佳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3726号罪犯方俊，男，1979年11月11日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2010年7月16日作出(2010)闵刑初字第793号刑事判决，认定被告人方俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。同案被告人不服，向上海市第一中级人民法院提出上诉。该院于2010年9月16日作出(2010)沪一中刑终字第730号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年6月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2015年9月11日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变；2017年7月4日减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯方俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，并主动缴纳罚金13000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯方俊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系抢劫罪罪犯、主犯，原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯方俊的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2010年2月24日起至2021年5月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初14729号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州虾咪娱乐有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区北干街道金城路182号401室。 法定代表人：何倩男君。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州虾咪娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州虾咪娱乐有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回对被告杭州虾咪娱乐有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审 判 长  王大伟 人民陪审员  何汉潮 人民陪审员  姚金俊 二〇一九年十二月三日 书 记 员  富建萍
海南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼民申1600号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何翠，女，1974年11月6日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢春斌，男，1996年4月17日出生，汉族，住海南省海口市。 再审申请人何翠因与被申请人谢春斌合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（2018）琼01民终4869号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何翠申请再审称，一、根据《不动产买卖契约》的约定，应在办好公证委托，解除银行抵押等手续后的2018年1月19日办理房产过户手续，但谢春斌没有依约履行义务，没有在约定时间内办理过户手续，并已逾期十五天以上,该合同应该要解除。二、一、二审判决根据《不动产买卖契约》以及《保证书》认定购房款归谢春斌，完全没有事实和法律依据，属于适用法律错误。谢春斌与何翠之间的法律关系是委托法律关系，只能获取中介费，谢春斌的身份就是房产中介，不能利用委托关系，采取欺诈手法，谋取暴利以及谋取委托人委托事项的利益。因谢春斌存在欺诈、以合法形式掩盖非法目的、损害他人合法权益、虚假意思表示及违反公序良俗等法律禁止性规定的情形，《不动产买卖契约》以及《保证书》违法无效，并且《不动产买卖契约》已经被后期的公证书、订购房协议、房产售出通知书协议、房地产买卖合同所取代。三、一、二审判决使得谢春斌可以合法地逃避税收监管，不须缴纳个人房屋增值税，违反了税法的规定，造成国家税款流失，损害国家利益。四、本案涉案房屋的出售主体为何翠，谢春斌仅作为代理人的身份而存在，其与何翠是委托代理关系，而非买卖合同关系，一、二审判决将何翠与谢春斌之间的委托代理关系错误认定为买卖合同关系。五、根据合同相对性原则，本案买卖合同的相对人为何翠与张某，张某支付的30万元为支付给何翠的购买款，谢春斌作为中介代理人，无资格取得该财产，谢春斌并非本案的适格原告，应判决驳回其诉讼请求。六、一、二审判决在已经认定谢春斌为何翠的代理人的基础上，却判决谢春斌处理委托事务取得的财产归其所有，与现行《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定相违背。七、《不动产买卖契约》和《保证书》是违法无效的，合同要求双方之间意思表示一致，而在这个合同当中，谢春斌所表示出购房的意思是虚假的，真实的意思应是代理出售并获取差价利润，存在以合法形式掩盖非法目的的情形，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的规定，基于该虚假意思表示的《不动产买卖契约》是无效的，并且根据地方性法规，中介不能掩瞒真实交易价格，赚取中间差价，该行为明显违反公序良俗。八、本案的涉案款项是张某基于《房屋买卖合同》而支付的对价款，而《不动产买卖契约》与本案的涉案款项的支付是没有任何关系的，更何况《不动产买卖契约》也已经不能履行了。一、二审法院认定何翠与谢春斌之间的《不动产买卖契约》有效，从而得出张某履行《房屋买卖合同》支付的房屋价款应归属于谢春斌所有是错误的。九、一、二审法院据以作出判决的《保证书》，因违反了《银行卡业务管理办法》第二十八条相关规定，而不具备合法性，不能作为本案的定案依据。十、谢春斌和何翠之间的买卖合同的买卖意思表示是虚假的，其隐藏的意思表示是代理合同，本案的诉讼标的是30万元的购房款，是张某基于另外一个买卖合同所支付的，与本案没有关联性，谢春斌对此不享有诉权。何翠依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案中，何翠与谢春斌签订的《不动产买卖契约》是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。谢春斌已依照《不动产买卖契约》的约定向何翠支付了全部的购房款，何翠也已将房屋交付给谢春斌，并向谢春斌出具了公证授权委托书，由谢春斌代何翠办理过户手续。谢春斌以何翠的名义与案外人张某签订了房屋买卖合同，并直接将房屋过户至张某名下，张某也支付了购房款，虽然该合同是谢春斌以何翠的名义与张某签订的，但实际上是谢春斌对其所购涉案房屋的处置，所得价款应归谢春斌所有，何翠于2018年1月17日出具的保证书也可以印证上述认定，故一、二审法院判决何翠向谢春斌返还购房款30万元并无不当。何翠称谢春斌利用中介身份违法违规操作，低价收进高价卖出房屋赚取差价，违反房产中介人员从业禁止性规定和在房屋买卖过程中规避了个人住房转让增值税的征收，其可向相关行政机关反映，由相关行政机关处理。 综上，何翠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何翠的再审申请。 审 判 长 刘兰英 审 判 员 苏堆玉 审 判 员 唐赐伟 二〇一九年十二月五日 法官助理 李一凡 书 记 员 何小瑜 附:适用本案的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于申请人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1895号申请执行人黄丽珍，女，住所地北京市海淀区，证件号码。申请执行人郑利娟，女，住所地北京市海淀区，证件号码。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址河北省涿州市冠云东路。法定代表人张建立。黄丽珍、郑利娟与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄丽珍、郑利娟向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄丽珍、郑利娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人黄丽珍、郑利娟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  卢 航
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执1635号 申请执行人：史莉莉，女，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：张亚辉，男，住河北省石家庄市藁城区。 申请执行人史莉莉与被执行人张亚辉民间借贷案款执行纠纷一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第2525号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人史莉莉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人张亚辉的住所地位于河北省石家庄市藁城区人民法院辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2019）第2525号裁决书指定由河北省石家庄市藁城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 申 玉 审判员 张国俊 审判员 赵增志 二〇一九年十二月十六日 书记员 彭晓涵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0183民初9931号原告：楚顺利，男，1969年2月12日出生，汉族，住河南省新密市。被告：巴长明，男，1951年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。原告楚顺利与被告巴长明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告楚顺利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告楚顺利撤回起诉处理。审判员  许智军二〇一九年十二月十九日法官助理郭万利书记员郑曼思
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢497号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段被执行人：杨大锋,男性,1954年1月6日出生,住河南省许昌市建安区；王爱民,女性,1958年6月10日出生,住河南省许昌市建安区申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人杨大锋、王爱民借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨大锋、王爱民名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员 常 辉
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执2636号申请执行人:刘某某，男性。    申请执行人:蔡某某，女性。    申请执行人:刘某，女性。    申请执行人:刘某某，男性。    申请执行人:郭某某，女性。被执行人:呼某某，男性申请执行人刘某某、蔡某某蔡某某、刘某、刘某某、郭某某与被执行人呼某某机动车交通事故纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2015）靖民初字第03344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某某、蔡某某蔡某某、刘某、刘某某、郭某某于2019年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还各项损失共计205235.6元。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人呼某某的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人呼某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某、蔡某某蔡某某、刘某、刘某某、郭某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。   审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦                              二Ｏ一九年十二月二日 书 记 员    杨  佳20190824263620150334420190710201
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3454号张桂英、杭玉红：申请执行人张桂英与被执行人杭玉红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款10532元及执行费58元。至此，申请执行人张桂英本院申请强制执行的（2019）苏1012民初6124号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2821号之二申请执行人：曹子力，男，回族，1979年5月5日出生，住曹县。被执行人：沙元中（曾用名沙元忠），男，1970年12月23日出生，回族，住曹县。申请执行人曹子力与被执行人沙元中民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）鲁1721民初2861号民事判决书已发生法律效力，因沙元中未履行生效法律文书确定的向曹子力支付102.8万元及利息的义务，曹子力向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人沙元中发出执行通知、报告财产令，通知沙元中履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。沙元中逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2019年9月11日、2019年10月28日、2019年12月1日对沙元中的银行存款、车辆、房地产、有价证券、互联网银行、工商登记等财产情况进行查询，诉讼中查封被执行人沙元中所有的位于曹县磐石街道办事处东××胡同××号房××处，系轮候查封，暂不具备执行条件，未查询到被执行人其他可执行财产。执行过程中，因被执行人沙元中不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁1721执2821号限制消费令，对沙元中限制消费。因被执行人沙元中不报告其财产情况，本院于2019年10月21日决定对被执行人沙元中拘留15日，因被执行人沙元中患病，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹子力发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，曹子力未能提供相应财产线索。本院于2019年11月25日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹子力的委托代理人马艳伟。本院认为，因被执行人沙元中暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1721执2821号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一九年十二月九日书记员  张 玮
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执966号之一 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道海兴路130号，组织机构代码:678404949。 法定代表人陈剑林。 被执行人徐吓琴，女，1978年3月14日出生，住温州市洞头区。 被执行人谢兵招，男，1973年4月10日出生，住温州市洞头区．。 本院在执行申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人徐吓琴、谢兵招金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就本案还款事宜达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0305执966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 倪新克 二〇一九年十二月九日 代书记员 姜 凯
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）内7101执恢57号之十六 申请执行人华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。 法定代表人闫东，系该公司经理。 委托代理人吴亦焘，系该公司员工。 被执行人郝永战，男，汉族，住包头市九原区。 被执行人黎静，女，汉族，住址同上。 被执行人李勇，男，汉族，住包头市昆都仑区。 本院在执行华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司与郝永战、黎静、李勇保险合同欠款一案中，首次执行过程中，因被执行人无财产可供执行，依法终结本次执行程序，经最高院指挥中心督办，本院依职权对本案恢复执行，执行标的额149175.44元，被告应承担案件受理费1624.00元，执行费2138元，恢复执行立案后，依法向被执行人发出恢复执行通知书，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人银行存款财产1304.18元，已发还原申请人，尚有债权149495.26元暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  李养忠 审判员  胡晓滨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  苗 壮
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8015号原告：中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区城西街道西沙步行街9号，统一社会信用代码915001147116942058。法定代表人：石俊功，该行行长。委托诉讼代理人：彭剑，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞斌，重庆索通律师事务所律师。被告：黄梅，女，1986年4月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行与被告黄梅信用卡纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆黔江分行的起诉。预交的案件受理费227.00元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，对按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月二日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初11089号 原告：何梦云，女，1998年出生,现住内蒙古通辽市开鲁县。 被告：赵亚娟，女，1963年出生,现住内蒙古通辽市科尔沁区。 原告何梦云与被告赵亚娟定金合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告何梦云于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何梦云提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何梦云撤诉。 案件受理费减半收取计265元，由原告何梦云负担。 审判员  王颖 二〇一九年十二月十六日 书记员  王莹
河北省石家庄市藁城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0109执保872号关于贾志超申请执行刘宝凤婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年12月10日立案执行，并于2019年12月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  陈忠民
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2584号 申请执行人：苟劲松，男，生于1974年7月28日，汉族，居民，户籍地浙江省南浔镇。 被执行人：巴中市盛彩生态牧业有限公司。 法定代表人：杨李晓，系公司经理。 被执行人：张国庆，男，生于1984年10月1日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：鲜汉章，男，生于1985年10月2日，汉族，居民，组四川省巴中市巴州区。 本院在执行苟劲松与巴中市盛彩生态牧业有限公司、张国庆、鲜汉章合同纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1964号民事判决书已发生法律效力，执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将巴中市盛彩生态牧业有限公司、张国庆、鲜汉章纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗小杰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3716号原告（被执行人）：杨会军，男，1981年5月5日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。原告（被执行人）：杨慧，女，1977年3月5日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。原告（被执行人）：尚周，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：周顺河，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告（申请执行人）：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省遂平县建设路187号。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张经纬，河南尚成律师事务所律师。原告杨会军、杨慧、尚周与被告河南遂平农村商业银行股份有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年11月6日立案后，原告杨会军、杨慧、尚周于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨会军、杨慧、尚周自愿撤回对被告河南遂平农村商业银行股份有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨会军、杨慧、尚周撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告杨会军、杨慧、尚周负担。审 判 长  王 磊审 判 员  李 真人民陪审员  孔海彬二〇一九年十二月十七日书 记 员  李强强
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2155号 申请执行人：哈新,男性,回族，1982年12月27日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：林小五,男性,汉族，1973年3月3日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行哈新与林小五借款合同纠纷一案中，因被执行人林小五无可供执行财产且下落不明，申请人提供不了被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯 涛
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保815号申请人：骆某，女，汉族，1988年11月14日出生，身份证住址湖南省汩罗市。委托诉讼代理人：艾俊杰，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：常媛，广东鹏鼎律师事务所律师。被申请人：深圳市佑桦昌隆贸易有限公司，住所地深圳市南山区，统一社会信用代码914403003195678420。法定代表人：袁某。申请人骆某与被申请人深圳市佑桦昌隆贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市佑桦昌隆贸易有限公司价值人民币442500元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市佑桦昌隆贸易有限公司价值人民币442500元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月六日书记员  袁丽媛
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1273号 申请执行人：叶淑虾，女，1971年3月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人叶淑虾和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本案（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2019）闽0627执1273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月六日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1058号之一 申请执行人岱山县如新贸易有限公司，住所地岱山县高亭镇蓬莱路8-3号，统一社会信用代码9133092130758835A。 被执行人：岱山拉手量贩海鲜餐厅，统一社会信用代码91330921MA28K1M345，住所地浙江省岱山县高亭镇日达广场C幢215—226室，投资人林博渊。 申请执行人岱山县如新贸易有限公司与被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅买卖合同纠纷一案，本院作出的的（2019）浙0921民初201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人岱山县如新贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行，本案执行标的为岱山拉手量贩海鲜餐厅支付给原告岱山县如新贸易有限公司货款280494元，并支付自2019年2月12日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息，并承担案件受理费5507元。 执行立案后，本院向被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅逾期未履行且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅内所有的物品，2019年5月28日舟山市普陀远航资产评估有限公司对餐厅内的所有物品作出价格评估，评估价为90152元。本院依法对上述物品进行两次拍卖及一次变卖，均因无人竞买而流拍，餐厅内的物品暂无法处置，除此也暂未发现被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅拒不申报财产，本院已对被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅的经营者林博渊作出司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已将被执行人岱山拉手量贩海鲜餐厅及其经营者林博渊采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人岱山县如新贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1058号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 李增洁
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初425号原告：阳光财险保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：崔鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张梦琪，该公司员工。被告：夏欣悦，女，1994年9月20日出生，汉族，住址内蒙古自治区包头市。原告阳光财险保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称阳光财险）与被告夏欣悦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月5日，原告阳光财险向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财险以需补充证据为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财险保险股份有限公司包头中心支公司撤诉。案件受理费1159元，简易程序减半收取,，退回原告阳光财险保险股份有限公司包头中心支公司。审判员  宋汝宽二〇一九年十二月五日书记员  侯 瑛
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2397号申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路6号。负责人龙筱兰。委托代理人王丽艳，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人龙国旺，男，1983年8月20日生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行人龙国旺金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）云0402民初3711号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由龙国旺于本判决生效之日起九十日内赔还云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金26900元，并支付2017年12月21日至2018年2月17日的利息281.93元、2018年2月18日至2018年10月30日的逾期罚息2112元，2018年10月31日以后至本金还清之日止的逾期罚息以26900元为基数，按年利率9.9%计算支付；二、由龙国旺于本判决生效之日起九十日内支付原告云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心律师代理费2000元。案件受理费人民币634元，减半收取计人民币317元，由龙国旺负担。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求由被执行人龙国旺赔还申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金26900元，并支付利息281.93元及2018年2月18日至2019年8月31日期间逾期罚息4360.84元，2019年8月31日之后至本金还清之日止的逾期罚息以26900元为基数，按年利率9.9%计算支付，支付律师代理费2000元,案件受理费317元（申请执行人已退费）;应交执行费403元（申请执行人未预交），以上合计34262.77元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南红塔银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年12月19日向本院提交了撤销申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表达，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）云0402执2397号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月二十一日书记员 陈      琪
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执1137号之一 申请执行人：覃聪，男，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：黎迪帆，男，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人覃聪依据梧州市万秀区人民法院作出且已发生法律效力的（2019）桂0403民初1030号民事调解书，于2019年11月12日向本院申请执行与被执行人黎迪帆民间借贷纠纷一案，本院于当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：被执行人黎迪帆向覃聪归还借款本金13000元，并向本院缴纳执行费95元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产、住房公积金储存款，查无工商登记。本院依法扣划黎迪帆的财付通账号余额743.09元。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。现被执行人无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案申请执行标的至今尚有12351.91元未执行到位。 上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并表示本案可终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇一九年十二月二十日 法官助理 程知乐 书 记 员 黄益萍
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1364号申请执行人泰来县国达农机有限责任公司，住所地泰来县。被执行人姚占军，男，1965年4月23日出生，汉族，农民，住所地泰来县和平镇。被执行人高凤英，女，1968年3月12日出生，汉族，农民，住所地泰来县和平镇。泰来县国达农机有限责任公司与姚占军、高凤英买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2018）黑0224民初233号民事判决书已经发生法律效力，申请人泰来县国达农机有限责任公司于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人姚占军、高凤英履行生效法律文书确定的给付泰来县国达农机有限责任公司人民币117,017.60元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人姚占军、高凤英有可供执行财产，申请人也未能提供姚占军、高凤英有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1364号案件的本次执行程序。对申请执行人泰来县国达农机有限责任公司尚未实现的上述债权，应由被执行人姚占军、高凤英继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后姚占军、高凤英有履行能力或其他条件成就时，泰来县国达农机有限责任公司可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。泰来县国达农机有限责任公司再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十二月十日书记员  侯 阳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初3208号原告：天津鑫农普惠企业管理有限公司，地址：天津自贸实验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第916号）。法定代表人：李治强，职务：执行董事、总经理。委托代理人：刘彦兵，安阳市开发区蓝天法律服务所律师。被告：薛朋，男，1979年12月21日生，汉族，住。被告：王翠红，女，1976年9月22日生，汉族，住。被告：韩想道，男，1980年1月1日生，汉族，住。被告：薛姣霞，女，1984年5月2日生，汉族，住。共同委托代理人：李卫斌，河南华昂律师事务所律师。本院受理原告天津鑫农普惠企业管理有限公司诉被告薛朋、王翠红、韩想道、薛姣霞债权转让纠纷一案，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉，经审查，原告天津鑫农普惠企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津鑫农普惠企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津鑫农普惠企业管理有限公司负担。审判长  张艳丽审判员  王艳彩审判员  韩伟周二〇一九年十二月三日书记员  姜桂敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5419号 申请执行人：陶虎，男，1962年5月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈彬彬，女，1979年5月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人陶虎与被执行人陈彬彬民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院(2018)闽0102民初2706号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为陈彬彬向陶虎偿还借款本金30000元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已当面约谈告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0102民初2706号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇一九年十二月十三日 书记员 金霖锋
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执769号 申请执行人：卢炳壮，男，1958年12月26日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：徐凤菊，女，1963年11月24日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 两申请执行人委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。公民身份号码：。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街29号。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人卢炳壮、徐凤菊与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初144号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初144号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执769号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执9773号 申请执行人：高新区中和鑫达建辅材料经营部，住所地：成都高新区中和街道府河路192号，统一社会信用代码:92510100L32158454C。 被执行人：余昌军，男，1981年8月3日出生，汉族，住四川省资中县。 关于高新区中和鑫达建辅材料经营部申请执行余昌军买卖合同纠纷一案，执行依据为(2018)川0191民初16495号民事判决书。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结(2018)川0191民初16495号民事判决书的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十日 书记员  朱俊和
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0123执1670号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路5号，统一社会信用代码：91350123676526846F。 负责人：林文龙，该行行长。 委托代理人：游钤，女，该行员工。 被执行人：陈从华，男，汉族，1976年6月26日出生，住福建省罗源县。 被执行人：张丽，女，1982年10月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：谢基伙，男，1968年8月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：陈玉莲，女，1962年9月9日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑霞光，女，1966年10月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：谢春梨，男，1962年6月28日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人陈从华、张丽、谢基伙、陈玉莲、郑霞光、谢春梨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1851号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年9月17日依法立案执行。本案执行标的为84507.70元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人陈从华、张丽、谢基伙、陈玉莲、郑霞光、谢春梨进行了限制高消费。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人陈从华、张丽、谢基伙、陈玉莲、郑霞光、谢春梨达成和解，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行向我院申请撤回该案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0123执1670号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇一九年十二月十二日 书记员 兰 楠
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2461号原告：刘宇，男，汉族，1994年11月29日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘瑞波，十堰茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。被告：湖北永美房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳北路31号。法定代表人：黄国华,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。原告刘宇诉被告湖北永美房地产开发有限公司（以下简称永美房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宇委托诉讼代理人刘瑞波、被告永美房地产公司委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理朗琴国际1幢2单元2-19-6号商品房的权属登记；2.判令被告支付原告违约金4767.33元；3.判令被告按476733元的日万分之0.1向原告支付违约金（自2016年5月29日起计算至房屋达到交房条件止）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月28日，原被告签订了商品房预售合同，原告购买被告开发的位于十堰市××箭区××街办北京路××号朗琴国际1幢2单元2-19-6号商品房（以下简称涉案房屋），面积为90.79平方米，房屋总价476733元。合同约定2016年5月28日之前交房，逾期按照已付房款日万分之0.1支付违约金，合同另约定被告应在商品房交付使用之日起180日内将办理产权登记的资料备案，否则按已付房款的百分之一支付违约金。原告按约支付了全部房款，但被告未按合同约定交付符合条件的房屋。在原告为了减少损失被迫接受房屋之后，被告亦未按约定为原告办理产权登记手续，故向本院提起诉讼。永美房地产公司辩称：因原告未按合同约定将办理产权登记的资料交给被告，未按合同约定履行办理产权的手续，导致被告无法按照合同约定的时间办理产权登记。被告将房屋交付原告，原告一直居住至今，被告不存在违约行为，原告提起的违约金明显过高，请求驳回原告的诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：永美房地产公司开发了位于十堰市××箭区××街办北京路××号朗琴国际商住楼。2016年4月28日，刘宇与永美房地产公司签订了《商品房预售合同》，约定刘宇购买朗琴国际涉案房屋，总价款为476733元。合同约定：永美房地产公司应于2016年5月28日之前将办妥竣工验收备案手续、取得《十堰市商品房销售备案证》的商品房交付给刘宇。合同第十条约定：逾期超过30日交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之0.1的违约金。合同第十五条规定，出卖人应在商品房交付使用之日起180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的百分之一支付违约金。合同签订后，刘宇向永美房地产公司支付了全部房款476733元。永美房地产公司亦向刘宇交付了房屋。另查明，永美房地产公司截止庭审结束仍未为刘宇办理房地产所有权登记手续。本院认为，永美房地产公司和刘宇签订的《商品房预售合同》不违反法律规定，该合同有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续亦是房地产开发企业的法定义务，故永美房地产公司有义务协助刘宇办理涉案房屋的不动产权属证书。截止到庭审结束，永美房地产公司仍未为原告办理不动产证，应承担逾期办理不动产权属登记的违约责任，违约金金额为4767.33元（即476733元×0.01）。永美房地产公司交付房屋没有逾期，不应承担违约责任，原告以房屋不符合交房条件为由要求被告支付违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告湖北永美房地产开发有限公司在本判决生效后十日内协助原告刘宇办理十堰市茅箭区二堰街办北京路15号朗琴国际商住楼1幢2单元2-19-6号商品房的不动产权属证书；二、被告湖北永美房地产开发有限公司支付原告刘宇逾期办理不动产权属证书违约金4767.33元；三、驳回原告刘宇的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湖北永美房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇一九年十二月二日法官助理朱敏敏书记员陈梓烨
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1149号申请执行人：任传臣，男，汉族，1959年11月18日出生。被执行人：范英，女，汉族，1969年5月9日出生。被执行人：孟春光，男，汉族，1968年6月2日出生。被执行人：李国威，男，汉族，1970年8月4日出生。申请执行人任传臣与被执行人范英、孟春光、李国威借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1793号民事判决书，本院于2019年6月12日立案执行。申请执行人任传臣与被执行人范英、孟春光、李国威达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1793号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢148号申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司，住所地涿鹿县涿鹿镇杨家屯村。法定代表人吕云峰，该公司经理。被执行人宋东兴，男，1981年1月7日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人任文梅，女，1983年7月23日生，汉族，住河北省涿鹿县。涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司与宋东兴、任文梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0731民初771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人涿鹿县新合作天合农业生产资料有限责任公司于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人宋东兴、任文梅给付案款734,416.5元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年7月16日通过直接送达形式向二被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，二被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月3日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现二被执行人名下仅有少量存款；被执行人宋东兴名下虽有车辆登记信息，但未能实际扣押；二被执行人名下无证券登记信息。本案执行标的734,416.5元及利息未能执行。3、本院于2019年7月23日向涿鹿县不动产登记中心查询了二被执行人名下的不动产登记情况，未发现二被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年7月22日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了二被执行人的公积金情况，未发现二被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年7月22日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了二被执行人投保情况，未发现二被执行人名下有投保信息。6、本院已对二被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，但并未明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款0元，尚有案款734,416.5元及利息、执行费9,745元、诉讼费5,618元未执行。因本案被执行人宋东兴、任文梅名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东海审判员  李建明审判员  杨秀娥二〇一九年十二月十五日法官助理马建国书记员崔巍嵬
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3539号罪犯岩刚，男，1998年4月10日出生，佤族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年12月20日作出（2015）西刑初字第250号刑事判决，以被告人岩刚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人岩刚不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2016年12月14日作出（2016）云刑终259号刑事判决，维持对上诉人岩刚的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2017年5月17日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩刚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩刚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月20日起至2027年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺