中华人民共和国 湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异907号 申请人（第三人）：TaishanInvestmentsS.àr.I.（泰山投资有限公司），住所地AtriumBusinessPark-Virum,33,rueduPuitsRomain,Bertrange,L-8070,GrandDuchyofLuxebourg（卢森堡大公国贝尔特朗日市罗马井街**中庭商务广场，邮编8070）。 负责人：FloraSiegert（弗洛拉赛热特，董事）/JoàoFernandes（若盖费南德，董事）。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道**建银大厦。 负责人：邓忠心，该行行长。 被执行人：湖北合生创展农业发展有限公司，住，住所地：湖北省仙桃市剅河工业园/div> 法定代表人：高光敏，该公司董事长。 被执行人：高光敏，男，汉族，1973年3月8日出生。 被执行人：单利霞，女，汉族，1987年6月24日出生。 本院在执行中国建设银行股份有限公司湖北省分行营业部（以下简称建行湖北分行营业部）与湖北合生创展农业发展有限公司(以下简称合生公司)、高光敏、单利霞金融借款合同纠纷一案过程中，泰山投资有限公司(以下简称泰山公司)向本院提出申请，请求将(2015)鄂武汉中民商初字第00682号民事调解书执行一案的申请执行人变更为泰山公司。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 泰山公司请求将执行案号为（2016）鄂01执848号的执行案件的申请执行人变更为泰山公司。事实和理由如下：建行湖北分行营业部与合生公司、高光敏、单利霞等金融借款合同纠纷一案，2015年10月15日，贵院作出（2015）鄂武汉中民商初字第00682号民事调解书，后建行湖北分行营业部申请强制执行，案号为（2016）鄂01执848号。随后，建行湖北分行营业部将上述调解书确认的全部债权转让给了中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称华融资产湖北分公司），并在《湖北日报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2017年12月26日，华融资产湖北分公司与中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司(以下简称信达资产湖北分公司)签订了《单户债权转让协议》，将上述债权全部转让给了信达资产湖北分公司，双方在《湖北日报》上发布《债权转让暨债务催收联合公告》。2019年4月23日，信达资产湖北分公司与泰山公司签署了《关于资产转让的确认函》，信达资产湖北分公司将(2015)鄂武汉中民商初字第00682号民事调解书中确认的全部债权（包括但不限于主债权、从债权及其附属利益）转让给申请人，双方于2019年5月14日在《湖北日报》上发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，依法履行了对债务人的通知义务。申请人已经依法受让了上列文书确定的全部权益，特申请变更其为该执行案件的申请执行人。泰山公司向本院提交《关于资产转让的确认函》、《债权转让暨债务催收联合公告》等证据予以证实。 本案审查期间，泰山公司向本院补充提交《债权转让合同》、《债权转让确认函》。 经审查，建行湖北分行营业部与合生公司、高光敏、单利霞借款合同纠纷一案，建行湖北分行营业部于2015年4月23日向本院提出财产保全申请，2015年5月28日，本院作出(2015)鄂武汉中民商初字第00682-1号民事裁定书，查封、冻结合生公司、高光敏、单利霞的银行存款1100万元或其相应价值的财产。2015年7月21日，本院以上述民事裁定及(2015)鄂武汉中民商初字第00682号协助执行通知书查封合生公司名下位于仙桃市剅河镇环城路东侧的8套厂房，权证号分别为仙桃市房权证剅河字第CDJ201305907、CDJ201305908、CDJ201305909、CDJ201305910、CDJ201305911、CDJ201305912、CDJ201305913、CDJ201305914;查封期限为三年（从2015年7月21日起至2018年7月20日止）。仙桃市房管局在送达回证上签收上述裁定及协助执行通知书时备注：已有查封，轮候查封。同日，本院以上述民事裁定及(2015)鄂武汉中民商初字第00682号协助执行通知书查封合生公司名下位于仙桃市剅河镇环城路东侧的土地使用权，权证号分别为仙国用（2013）第3239号、仙国用（2013）第3240号、仙国用（2013）第3241号、仙国用（2013）第3242号，面积为37186.94平方米；查封期限为三年，（从2015年7月21日起至2018年7月20日止）。 2015年10月15日，本院作出(2015)鄂武汉中民商初字第00682号民事调解书，载明：2015年10月14日，建行湖北分行营业部（甲方）与合生公司（乙方）、高光敏（丙方）、单利霞（丁方）自愿达成如下协议：一、甲乙双方共同确认，乙方应向甲方偿还借款本金900万元及截至2015年12月30日止的利息795776.66元。2015年12月30日之后的利息，按2014年7月1日《人民币流动资金贷款合同》约定另行计算至贷款本息结清之日止。二、甲乙双方共同确认乙方的还款方式为：1、乙方应于2015年11月30日前偿还借款利息5万元；于2015年12月30日前偿还剩余利息745776.66元；乙方结清上述利息后，应按照2014年7月1日《人民币流动资金贷款合同》的约定，按月向甲方计付借款本金900万元的逾期利息及复利。2、乙方于2016年3月30日前偿还借款本金300万元，剩余借款本金600万元及尚未结清的逾期利息及复利于2016年6月30日前全部付清。三、甲乙双方签订编号为2014YYBGSDK111-DB001《最高额抵押合同》后，办理了抵押物他项权利证书，其中土地他项权证号为仙他项（2014）第0229号；房屋抵押他项权证编号为仙桃市房他证剅河字第2014018**、201401817、201401818、201401819、201401820、201401821、201401822、201401823号。甲方对该设定的抵押物享有优先受偿权。四、丙方、丁方对乙方上述第一项债务承担连带保证责任；甲方有权选择乙方、丙方、丁方清偿债务的顺位。五、乙方应依据本协议约定向甲方支付每一期款项，如有任何一期违约，甲方有权就所有未履行的款项向武汉市中级人民法院申请强制执行。六、本案案件受理费75931元，法院减半收取37965.5元，财产保全费5000元，律师费4万元，由乙、丙、丁三方共同承担。七、本协议由当事各方签字盖章后即生效。上述协议，经审查符合有关法律规定，本院已于2015年10月15日予以确认。 上述民事调解书生效后，2016年4月5日,建行湖北分行营业部向本院申请强制执行，本院于同日立案，案号为（2016）鄂01执848号。2017年6月18日，本院作出（2016）鄂01执848号执行裁定，终结(2015)鄂武汉中民商初字第00682号民事调解的本次执行程序。2018年7月20日，本院以（2016）鄂01执848-1号执行裁定书和协助执行通知书继续查封上述8套厂房和4宗土地;查封期限为三年，自2018年7月21日起至2021年7月20日止。 另查明，2016年9月21日，中国建设银行股份有限公司广东省分行作为转让方与受让方中国华融资产管理股份有限公司签订编号为CCB2016006的《资产转让合同》，该合同载明，转让方，经中国建设银行股份有限公司总行授权，代表其自身并代表新疆区分行、湖北省分行、河北省分行、重庆市分行、山西省分行、湖南省分行、宁夏区分行、贵州省分行，拟通过打包方式出售转让方和前述相关分行部分位于上述分行的债权资产。附件一《资产明细表》载明，交易基准日（2016年5月21日）债权本金9000000.00元，利息1226293.71元;基准日债权余额10226293.71元，借款人为合生公司。2016年11月17日，中国建设银行股份有限公司湖北省分行与中国华融资产管理股份有限公司在《楚天都市报》发布《债权转让通知暨债务催收公告》，向借款人合生公司、担保人高光敏、单利霞告知上述债权转让事宜，并告知自公告之日起借款人、担保人应立即向中国华融资产管理股份有限公司履行还本付息义务或承担相应的担保责任。2016年11月18日，中国华融资产管理股份有限公司作为转让方与受让方华融汇通资产管理有限公司签订《资产转让协议》，附件一《标的资产清单》列明，交易基准日为2016年5月21日，债权本金9000000.00元，利息1226293.71元，本息合计10226293.71元，债务人为合生公司。2017年1月20日，中国华融资产管理股份有限公司与华融汇通资产管理有限公司在《中国经济道报》发布《债权转让通知暨债务催收公告》，向借款人合生公司、担保人高光敏、单利霞履行债权转让的通知义务。 2017年11月20日，华融汇通资产管理有限公司作为转让方与受让方华融资产湖北分公司签订编号为ST2017001HR-HB的《债权转让协议》，该协议附件一《标的债权清单》列明交易基准日为2017年9月30日，债权本金9000000.00元，利息2830678.78元，本息合计11830678.78元，债务人为合生公司。附件1-3《单户债权清单》载明，借款合同编号为2014YYBGSDK111，担保人高光敏、单利霞，担保合同编号2014YYBGSDK111-DB002，原贷款行建行湖北省分行营业部，截止基准日2017年9月30日债权本金9000000.00元，利息2830678.78元。2017年12月18日，华融汇通资产管理有限公司与华融资产湖北分公司在《湖北日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事宜向借款人合生公司、担保人高光敏、单利霞履行了通知义务。 2017年12月26日，华融资产湖北分公司与受让方信达资产湖北分公司签订编号为湖北Y17170182-1-08号的《单户债权转让协议》，载明转让债权的借款合同编号为2014YYBGSDK111，担保人高光敏、单利霞、合生公司，担保合同编号2014YYBGSDK111-DB001、2014YYBGSDK111-DB002；原贷款行为建行湖北省分行营业部；截止基准日2017年9月30日，债权本金为9000000.00元，利息为2830678.78元。2018年3月15日，华融资产湖北分公司与信达资产湖北分公司在《湖北日报》上发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，将上述债权转让的事宜告知借款人合生公司、担保人高光敏、单利霞。 2019年1月24日，信达资产湖北分公司作为转让方与受让方泰山公司签订编号为【信鄂-B-2019-004】的《债权转让合同》，该协议附件一截止基准日的《标的债权明细》列明，截止2018年6月30日，本金金额9000000.00元，债权总额12830969.90元。2019年5月14日，信达资产湖北分公司与泰山公司在《湖北日报》上发表《债权转让暨债务催收联合公告》，以公告方式告知债务人和担保人及其他义务人，主债权合同及相应确权文书编号为2014YYBGSDK111，担保人即其他义务人为合生公司、高光敏、单利霞，担保合同编号2014YYBGSDK111-DB001、2014YYBGSDK111-DB002，原贷款行建行湖北分行营业部。 在本院审查期间，2019年10月28日，信达资产湖北分公司向本院出具《债权转让确认函》，确认将（2015）鄂武汉中民商初字第00682号民事调解书中确认的全部债权转让给泰山公司。 2019年12月16日，华融资产湖北分公司向建行湖北分行营业部出具《工作联系函》，载明：合生公司项目系华融资产湖北分公司于2017年11月接收的建行湖北分行营业部不良资产债权项目，现由于华融资产湖北分公司在变更执行主体之前已于2017年12月将上述债权转让至信达资产湖北分公司；信达资产湖北分公司又于2019年4月将该债权转让给泰山公司，恳请贵行协助泰山公司出具《债权转让确认函》。 2019年12月20日，建行湖北分行营业部向本院出具《债权转让确认函》，载明：我行将（2015）鄂武汉中民商初字第00682号民事调解书项下的主债权、担保权利和其他附属权利全部转让给了中国华融资产管理股份有限公司（截止债权转让基准日2016年5月21日，转让的债权本金为900万元，利息为1226293.71元），并于2016年11月17日在《楚天都市报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，依法履行了通知债务人的义务。 本院认为，本案审查的焦点问题是本案是否符合民事执行中变更、追加当事人的法定条件。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人建行湖北分行营业部作为转让方与中国华融资产管理股份有限公司、中国华融资产管理股份有限公司作为转让方与华融汇通资产管理有限公司、华融汇通资产管理有限公司作为转让方与华融资产湖北分公司、华融资产湖北分公司作为转让方与信达资产湖北分公司、信达资产湖北分公司作为转让方与本案申请人泰山公司先后分别签订了《债权转让合同》，作为转让方在转让（2015）鄂武汉中民商初字第00682号民事调解书项下的债权后均依法向本案债务人和担保人履行了债权转让的通知义务。现根据上述该案申请执行人建行湖北分行营业部及中国信达资产管理股份有限公司湖北分公司分别向本院出具的《债权转让确认函》的书面确认，泰山公司已取得（2015）鄂武汉中民商初字第00682号民事调解书项下的主债权及担保权利等从权利，本案泰山公司向本院申请变更其为（2015）鄂武汉中民商初字第00682号民事调解书执行一案申请执行人，符合民事执行中变更申请执行人的法定条件，对其申请本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 将泰山投资有限公司变更为本院（2015）鄂武汉中民商初字第00682号民事调解书执行一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省高级人民法院申请复议。 审判长  姚红 审判员  谌玲 审判员  周浩 二〇一九年十二月二十日 法官助理刘万花 书记员文曼