广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初371号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人陆星阳，男，1976年4月21日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，务农，住南宁市武鸣区。因犯故意伤害罪于2016年1月11日被本院判处有期徒刑七个月；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年5月9日被南宁市公安局武鸣区分局刑事拘留，2019年6月14日被逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）315号起诉书，指控被告人陆星阳犯聚众斗殴罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员邓武山出庭支持公诉，被告人陆星阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2017年3月28日上午，武鸣区锣圩镇锣圩街的梁某2等人到锣圩镇高一村过节时，跟锣圩镇大杨村下寨屯44-1号的杨某2等人发生矛盾被杨某2用刀捅伤，梁某2受伤后到锣圩卫生院治疗。黄某4（已判刑）、梁某4等人知道后到锣圩卫生院看望梁某2的过程中又接到杨某2打来的电话称“如果不服气就去高一村找他们”，黄某4遂通过微信、打电话等方式纠集被告人陆星阳和黄某1、李某、陈某、陆某、林某、黄某2、黄某3、邓某1、梁某1、尹某（后10人已判刑）等锣圩街青年30多人于28日下午5点许，携带枪支、钢管、刀具、斧头等工具分别由陆星阳、黄某3等人驾乘13辆汽车去高一村新圩屯找杨某2等人斗殴。黄某4一伙到达高一村口的石灰窑附近集中分发工具、手套后开始进村，当黄某4、梁宁等人行至高一村新圩屯口与杨智召集来的高一村青年即与潘某1、廖某1、廖某2等10多人相遇，黄某4下车被杨某2等人用刀顶住，被告人陆星阳持钢管，黄某1、李某、陈某持枪，陆某、林某、黄某2、邓某1、梁某1、尹某分别持长柄砍刀、东洋刀、尖刀、菜刀、斧头，潘某1、廖某1、廖某2分别持菜刀、尖刀，随后双方发生冲突，期间杨某2被黄某1开枪击中头部倒地，杨某2经送医院治疗无效于2017年4月18日死亡。经鉴定，杨某2系颅脑损伤死亡。 案发后，被告人陆星阳被公安机关抓获归案，其到案后承认持钢管开车到达案发现场，但辩解自己的行为不构成犯罪。 公诉机关认为，被告人陆星阳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，构成聚众斗殴罪。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人陆星阳的犯罪事实。 被告人陆星阳辩称无罪，其当日是去高一村过节，不是去斗殴。平时其车上都带着一根钢管，那天去高一村时半路上有不认识的青年男子搭车，快到高一村时，路上有几辆车和一群人，大家就下车看，其顺手持钢管下车去看，发现是打架，就开车走了。 被告人陆星阳无证据向法庭提交。 经审理查明，2017年3月28日上午，武鸣区锣圩镇锣圩街的梁某2等人到锣圩镇高一村过节时，跟锣圩镇大杨村下寨屯44-1号的杨某2等人发生矛盾被杨某2用刀捅伤，梁某2受伤后到锣圩卫生院治疗。黄某4（已判刑）、梁某4等人知道后到锣圩卫生院看望梁某2的过程中又接到杨某2打来的电话称“如果不服气就去高一村找他们”，黄某4遂通过微信、打电话等方式纠集被告人陆星阳和黄某1、李某、陈某、陆某、林某、黄某2、黄某3、邓某1、梁某1、尹某（后10人已判刑）等锣圩街青年30多人于28日下午5点许，携带枪支、钢管、刀具、斧头等工具分别由陆星阳、黄某3等人驾乘13辆汽车去高一村新圩屯找杨某2等人斗殴。黄某4一伙到达高一村口的石灰窑附近集中分发工具、手套后开始进村，当黄某4、梁宁等人行至高一村新圩屯口与杨智召集来的高一村青年即与潘某1、廖某1、廖某2等10多人相遇，黄某4下车被杨某2等人用刀顶住，被告人陆星阳持钢管，黄某1、李某、陈某持枪，陆某、林某、黄某2、邓某1、梁某1、尹某分别持长柄砍刀、东洋刀、尖刀、菜刀、斧头，潘某1、廖某1、廖某2分别持菜刀、尖刀，随后双方发生冲突，期间杨某2被黄某1开枪击中头部倒地，杨某2经送医院治疗无效于2017年4月18日死亡。经鉴定，杨某2系颅脑损伤死亡。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、物证：依法扣押的枪支、砍刀、钢管、斧头等，证实经同案犯辨认，黄某1确认出其案发时带到现场的枪支;黄某2辨认出其案发时使用的黑色有刀鞘的东洋刀； 2、书证 （1）受案登记表、抓获经过，证实2017年3月28日18时35分，匿名群众打“110”电话报警称，2017年3月28日18时许，有几辆车前往广西武鸣县锣圩镇高一村打架。民警出警调查得知杨某2被武器击中头部，有生命危险，已送锣圩卫生院治疗，后又因伤势严重转至武鸣县人民医院抢救。武鸣县公安局当日即本案立案侦查，2019年5月9日抓获被告人陆星阳； （2）治疗病历及伤情照片、证实梁某2、杨某2受治疗情况； （3）前科材料、户籍证明、南宁市中级人民法院（2017）桂01刑初91号刑事判决书，证实被告人陆星阳前科及其户籍情况，以及同案犯黄某4等人被处刑情况； 3、证人证言 证人黄某1、黄某4、李某、陈某、陆某、林某、黄某2、邓某1、梁某1、尹某、潘某1、廖某1、廖某2、黄某3、宋某、梁某2、白某、唐某、潘某2、潘某3、潘某4、潘某5、邓某2、潘某6、廖某3、廖某4、韦某1、韦某2、杨某1、廖某5、梁某3、方某、潘某7、潘某8的证言及辨认笔录，证实2017年3月28日锣圩镇的黄某1、黄某4等人及被告人陆星阳与高一村的杨某2等人聚众斗殴的事实； 4、被告人陆星阳的供述和辩解及辨认笔录，证实2017年3月28日其去高一村时，半路上有车追尾，追尾的车是宋焕和的，宋焕和等保险公司，让两名不认识的青年男子搭其的车去高一村，快到高一村时，路上有几辆车堵路，又有一群人聚在那里，大家就下车看，其顺手持钢管下车，发现那群人叫喊“倒车”“打他们”，其就返回车旁，准备上车时，听到前方有人叫喊起来，其又持钢管往人群处走去，随后又返回到车旁开车走了； 5、法医学尸体检验鉴定意见书、法医临床学检验鉴定书、生物物证鉴定书、枪弹鉴定书等，证实杨某2脑部中弹，颅脑严重受损导致死亡的事实； 6、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、提取笔录、现场照片、指认照片等，证实公安机关对案发现场进行勘查、案现场情况及当事人对现场进行指认的情况。 关于被告人陆星阳称其只是去高一村过节，不是去斗殴。平时其车上都带着一根钢管，去的路上堵着几辆车和一群人，其顺手持钢管下车去看，发现是打架，就开车走了，其不构成本罪的辩解，经查，被告人陆星阳持械参与斗殴，除有其同案犯的证言外，其本人也供述搭载同案人员前往案发现场，且其携带钢管两次往返案发现场，上述证据与现场拍摄的照片相互印证，足以证实被告人陆星阳主观上具有明知，客观上参与聚众斗殴的事实，故对其辩解不予采纳。 综上，本院认为，被告人陆星阳持械积极参加聚众斗殴，其行为确已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人陆星阳犯聚众斗殴罪成立。被告人陆星阳被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人陆星阳在明知会发生或可能发生聚众斗殴的情况下，积极主动持械参与聚众斗殴，是主犯，但其是作用相对较轻的主犯，在量刑时可酌情从轻处罚。 为严肃国法，根据被告人陆星阳的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十五条第一款的规定，判决如下： 被告人陆星阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2022年10月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁恒斐 人民陪审员  林学民 人民陪审员  林忠善 二〇一九年十二月二日 书 记 员  潘建霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上未共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。