wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初9156号 原告：王莹，女，1985年10月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：王伟，男，1962年9月27日出生，汉族，与原告系父女关系，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳同方置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：孟欣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：冷雪莲，系辽宁英泰律师事务所律师。 原告王莹与被告沈阳同方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日受理。在审理过程中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王莹撤回起诉。 案件受理费6763元，减半收取3381.5元，由原告王莹负担。 审 判 长  姜 静 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王 月
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3083号申请执行人：朱佳媛，女，1983年11月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：唐朝，男，1994年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于朱佳媛与唐朝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初157号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：唐朝应于判决生效之日起30日内向朱佳媛返还借款30000元；并支付以30000元为基数自2019年1月3日起至清偿之日止按照年利率6%计算的利息；案件受理费275元，由唐朝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2019年7月30日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执人唐朝名下无房产,无车辆,无银行存款，也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年12月13日，本院电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初157号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  史春海审判员  朱凤林二〇一九年十二月十六日书记员  李 想
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初8588号 原告：傅忠义，男，1976年10月10日出生，汉族，住乐清市。 被告：赵万顺，男，1978年4月2日出生，汉族，住乐清市。 原告傅忠义与被告赵万顺追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告傅忠义到庭参加诉讼，被告赵万顺经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵万顺偿还原告101782.77元及利息（以100000元为基数，自起诉之日起按月利率1%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月12日被告赵万顺向浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行借款本金100000元，借款期限为2016年8月12日至2019年8月10日，原告为保证人。2019年8月10日借款到期日，浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行多次查证和联系不到借款人赵万顺，向原告催要该笔借款，原告于2019年8月14日偿还了本金100000元及利息1782.77元。现原告向被告追偿，特提起诉讼。 被告赵万顺未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭出示，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，被告赵万顺、原告与浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行签订《个人循环保证借款合同》，合同号为8561120160046561，赵万顺为借款人，原告为保证人，合同约定：本合同项下的借款额度为150000元，被告赵万顺使用上述借款额度的期限自2016年8月12日起至2019年8月10日止。合同签订生效后，浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行向被告赵万顺发放了贷款，贷款金额为100000元，到期日为2019年8月10日。到期后被告未能偿本息。2019年8月14日原告代被告赵万顺向浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行偿还了本金100000元，利息1782.77元。 本院认为：保证人按照保证合同约定承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围，向债务人追偿。本案中，被告赵万顺向浙江乐清农村商业银行股份有限公司乐成支行借款，原告作为保证人承担保证责任后，有权向被告追偿。原告要求自起诉之后利率计算利息损失的请求，本院予以支持，但应以年利率6%计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵万顺应于本判决生效后十五日内偿还原告傅忠义垫付款101782.77元及利息（从2019年8月16日起以100000元为基数按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院民事审判四庭转付。 二、驳回原告傅忠义其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2336元，公告费200元，由被告赵万顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 林 明 人民陪审员 王 茅 人民陪审员 叶金江 二〇一九年十二月六日 代书 记员 支培銮
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4186号 李某： 本院执行的李某罚金一案，经被执行人李某自动履行，执行金额60000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  廖致 二〇一九年十二月十一日 书记员  余乐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执1444号申请执行人：张玉军，男，汉族，1975年11月16日出生，住商丘市。被执行人：章华江，男，汉族，1976年2月3日出生，住浙江省富阳市。被执行人：徐亭，男，汉族，1969年8月6日出生，住商丘市。申请执行人张玉军与被执行人张华江、徐亭民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初2535号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告徐亭偿还原告张玉军借款470万元及利息（利息按月息0.857%计算，从2018年3月16日起至借款付清之日止）。2、被告章华江偿还原告张玉军借款本息63万元，并以30万元为本金，按照月息0.857%支付利息（从2018年2月1日起至本息还清之日止）。3、被告章华江、徐亭以其位于商丘市神火大道西文化路北喜来登广场房产（房屋产权证号为商丘房2010共字0074073、00××75、00××76、00××90、00××88、00××86、00××84号）20%产权价值范围内对原告张玉军的本金利息承担连带清偿责任。3、案件受理费、保全费合计29450元，由被告徐亭负担25823元，被告章华江负担1649元，原告张玉军负担1978元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，车辆已查封无实际控制暂处置不能。被执人名下银行账号已冻结并扣划1.96万元转交申请人，暂无其他可扣划资金。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息。查询到被执行人名下房产信息，因轮候查封状态暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执1444号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月十一日书记员  郭鹏飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6176号 申请执行人杨敏，女，1987年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州联城房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道恒合金座****。 法定代表人：杨卫国。 申请执行人杨敏与被执行人杭州联城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨敏向本院申请强制执行。本院于2019年7月25日立案执行。执行标的为被执行人杭州联城房地产开发有限公司支付申请执行人杨敏租金29848元、违约金4293.64元（暂计算至2018年11月24日，自2018年11月25日起按应付租金14924元的每日万分之三计算支付违约金至租金付清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费327元。 执行立案后，本院向被执行人杭州联城房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州联城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州联城房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州联城房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。截至2019年12月26日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州联城房地产开发有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州联城房地产开发有限公司未向本院申报财产，本院已对被执行人杭州联城房地产开发有限公司的法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州联城房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨敏。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杜      丽      萍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4805号申请人阿拉坦嘎日哈，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人美容，女，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人阿拉塔嘎日哈申请美容交通肇事罪一案，本院做出的（2019）内0522刑初16号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月23日，2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年10月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4805号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月十七日书记员  包乌恩
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2019）陕1002民初2787号原告：王安引，女，1942年12月19日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭建堂，（王安引之夫），男，1942年1月11日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王五子，男，1948年2月25日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邵亚平，（王五子之婿），男，1969年12月9日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王安引与被告王五子民间借贷纠纷一案中，原告王安引于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王安引自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王安引撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元免于收取。      审    判    员      周  怡    二O一九年十二月十三日                          法  官  助  理      鬲瑞悦书    记    员      刘玉梅 20191002278719421219612XXXXXXXXXXXXXXX1942111612XXXXXXXXXXXXXXX1948225612XXXXXXXXXXXXXXX1969129612XXXXXXXXXXXXXXX2019121350251
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14870号 原告：颜加义，男，汉族，1968年5月5日出生，住贵州省毕节市。 原告：彭方，女，汉族，1969年1月10日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 原告颜加义、彭方与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告颜加义、彭方于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜加义、彭方的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜加义、彭方撤诉。 案件受理费172.00元，已减半收取，由原告颜加义、彭方承担。 审判员 陆 云 二〇一九年十二月十日 书记员 包清琳
福建省漳州市龙文区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0603刑初345号 公诉机关漳州市龙文区人民检察院。 被告人陈漳鹏，男，1985年8月3日出生于福建省平和县，汉族，大学本科文化，经商，户籍所在地福建省平和县，现住福建省漳州市龙文区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月18日被取保候审。 漳州市龙文区人民检察院以龙文检一部刑诉[2019]20号起诉书指控被告人陈漳鹏犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员吴立强出庭支持公诉。被告人陈漳鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市龙文区人民检察院指控，2019年10月17日23时许，被告人陈漳鹏酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车，从漳州市龙文区明发商业广场出发，沿石仓南路由北往南行驶，途径水仙大街、荣桂路、新浦路，至新浦路××××路段被民警查获。经福建诚正司法鉴定所鉴定，案发时被告人陈漳鹏血液中酒精含量为99.5ｍｇ∕100ｍｌ。到案后，被告人陈漳鹏如实供述上述事实。现认为被告人陈漳鹏的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白从轻处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金，同时适用缓刑。 审理期间，被告人陈漳鹏向本院缴交相关款项人民币2000元。 被告人陈漳鹏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈漳鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈漳鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 欧阳江华 二〇一九年十二月九日 书记员 张 吉 如 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （1）追逐竞驶，情节恶劣的； （2）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1534号申请执行人游翔，男，1970年5月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人陈翠玲，女，1976年6月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人随州市方正房地产开发有限公司，住所地：随州市滨湖湾小区。法定代表人董仕全，执行董事。本院在执行申请执行人游翔、陈翠玲与被执行人随州市方正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已于2019年9月27日向随州市不动产登记中心送达了（2019）鄂1303民初3102号民事判决书及协助执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初3102号民事判决书一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 超二〇一九年十二月四日书记员 严政凯
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12362号之一原告：蔡峰，女，1976年6月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张玲（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告蔡峰诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案经审查认为，原告蔡峰提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12249号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12249号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈明燕
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执988号 被执行人：谢清利，男，1975年2月28日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行谢清利罚金一案中，于2019年8月14日依法立案，执行标的5,000.00元。2019年8月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十六日 书记员  戈均海
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（空2行）（2019）甘11刑更758号罪犯刘继忠，男，汉族，生于1967年2月23日，初中文化，甘肃省渭源县人，现在甘肃省定西监狱服刑。渭源县人民法院于2015年5月27日作出（2015）渭刑初字46号刑事判决，以被告人刘继忠犯贪污罪，判处有期徒刑六年,宣判后，刘继忠服判，判决生效后于2015年06月20日交付执行。本院于2017年12月22日作出（2017）甘11刑更794号裁定书将该犯刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯刘继忠在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次,2017、2018年度监狱改造积极分子2次。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯刘继忠在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，经本院审判委员会讨论决定，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘继忠减去有期徒刑五个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十六日书记员  汪 姣
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0482执3171号之一申请执行人：许琴芳，女，1977年12月13日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：夏旸，江苏常金律师事务所律师。被执行人：常州金坛区润达汽车内饰材料有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：高贵兰，该公司执行董事。关于许琴芳与常州金坛区润达汽车内饰材料有限公司（以下简称润达公司）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初7832号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，润达公司应于判决生效之日起三十日内支付许琴芳劳务费人民币40000元，并承担资金占用期间的利息损失（以人民币40000元为基数，自2018年7月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；案件受理费400元，由润达公司负担。因润达公司未按期履行，根据许琴芳的申请本院依法立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2018年12月24日，本院已另案受理申请人常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司（以下简称信安公司）对被申请人润达公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,因润达公司尚余财产明显不足以清偿全部债务，本院已另案受理申请人信安公司对被申请人润达公司的破产清算申请，本次执行程序应予终结。申请执行人可向破产管理人申报债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月五日书记员 李健健
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执1027号申请执行人：安爱珍，女，1967年2月5日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：宁继琼（曾用名宁继承），女，1962年11月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝感市城区。被执行人：宋华清，男，1957年10月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住址同上，系被告宁继琼之夫。本院在执行申请执行人安爱珍与被执行人宁继琼、宋华清合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初414号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年十二月四日书记员  杨 旭
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终967号 上诉人（原审原告）：祁连明，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 委托诉讼代理人：康占忠，中卫市法律援助中心指派律师。 被上诉人（原审被告）：祁小飞，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被上诉人（原审被告）：祁小兵，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被上诉人（原审被告）：祁小康，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 上诉人祁连明因与被上诉人祁小飞、祁小兵、祁小康物权确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502民初3085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，上诉人祁连明及其委托诉讼代理人康占忠到庭参加诉讼。被上诉人祁小飞、祁小兵、祁小康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人祁连明上诉请求：1.撤销（2019）宁0502民初3085号民事判决，改判支持祁连明的一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由祁小飞、祁小兵、祁小康承担。事实及理由：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。一审祁连明并未放弃要求祁小飞、祁小兵、祁小康支付赡养费及医药费的诉请，依据上述规定，祁小飞、祁小兵、祁小康应当履行赡养祁连明的义务。本案一审案由为赡养纠纷，而一审在未查明案件事实及法律关系的情况下就将本案的基础法律关系变更为物权确认纠纷，违反法律规定。祁小飞不履行赡养义务，且将本属于祁连明的房屋不予返还，案涉的房屋由祁连明建设并居住至今，虽然土地确权不属于本案审理的范围，但祁连明请求二审法院在本案中一并审理。 被上诉人祁小飞、祁小兵、祁小康经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 上诉人祁连明向一审法院起诉请求：1.判令祁小飞、祁小兵、祁小康承担赡养义务，每月支付祁连明赡养费600元（各承担200元)；2.判令祁小飞、祁小兵、祁小康承担祁连明今后产生的医疗费用；3.判令位于兴仁八村住宅一处归祁连明所有；4.本案诉讼费由祁小飞、祁小兵、祁小康承担。一审法院查明事实：祁连明系沙坡头区兴仁镇兴仁行政村第八自然村村民，共育有四子，分别为：长子祁小飞、次子祁小兵、三子祁小康，四子祁某某。现祁连明认为自己年岁已高，体弱多病已丧失劳动能力，无经济来源。祁小飞、祁小兵、祁小康不尽赡养义务，祁连明故诉至一审法院提出上述诉讼请求。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案祁连明以赡养费为由起诉祁小飞、祁小兵、祁小康作为子女履行赡养义务，但在诉讼中祁连明已明确表示不要求祁小飞、祁小兵、祁小康对祁连明进行赡养、并承担今后所产生的医疗费用的诉讼请求，是祁连明对该诉讼请求的放弃，符合法律规定，一审法院予以准许。祁连明要求将位于沙坡头区兴仁镇兴仁行政村第八自然村一处房屋和宅基地使用权确权至其名下。首先，祁连明陈述涉案宅基地使用权现登记在祁小飞名下，而祁连明要求将宅基地使用权确权登记在自己名下，无法律依据；其次，因祁小飞、祁小兵、祁小康未到庭参加诉讼，房屋建造情况无法核实，祁连明也未提交相应的证据予以证实房屋系其建造，故对祁连明主张房屋归其所有的诉讼请求，不予支持；再次，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条第二款：农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由土地使用者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认建设用地使用权。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第96条规定：因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理。对行政处理不服的，当事人可以依据有关法律和行政法规的规定，向人民法院提起诉讼；因侵权纠纷起诉的，人民法院可以直接受理。故对于祁连明提出宅基地使用权和房屋的确权，祁连明也应当向相应的土地行政主管部门申请解决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第96条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第十百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回祁连明的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由祁连明负担。 二审期间，上诉人祁连明与被上诉人祁小飞、祁小兵、祁小康未向本院提交证据。 本院二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，一审庭审笔录第6页倒数第三行至第7页第一行记载，审判员问：“祁连明，你是要求祁小飞、祁小兵、祁小康对你进行赡养，即主张的为赡养纠纷，还是对房屋进行确权？”祁连明回答说：“不要求进行赡养，只要求对房屋进行确权，确权到我的名下。”该庭审笔录祁连明签字确认。从该庭审笔录可以看出，祁连明确实在一审庭审中放弃了在本案中要求祁小飞、祁小兵、祁小康承担赡养义务的诉讼请求，一审按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定予以准许并无不当。祁连明认为其未放弃要求祁小飞、祁小兵、祁小康承担抚养义务的诉讼请求的上诉理由不能成立，本院不予支持。如果祁连明认为其符合法律规定的赡养条件而赡养义务人不履行赡养义务，可就赡养事宜另行起诉。按照祁连明的陈述，案涉房屋的宅基地使用权登记在祁小飞名下，祁连明与祁小飞有各自的户口，根据《中华人民共和国土地管理立法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定，祁连明要求确认案涉房屋及宅基地归其所有依据不足，一审不予支持并无不当。综上，上诉人祁连明的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人祁连明负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国宏 审判员  孙 静 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  李佰平 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0118民初5522号   原告：杨雨立，男，1969年11月15日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：白宝民，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队。   法定代表人：梁新民，系公司经理。   委托代理人：徐健，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告杨雨立与被告陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月9日提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨雨立撤回起诉。   案件受理费770元，全部退还原告。                                审判长  张云   审判员  金江博   审判员  蔺珊珊                              二0一九年十二月九日                                  书记员  闫向阳              1
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1723执1651号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：刘艳，职务：董事长。被执行人：李传峰，男，1971年7月15日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：范美容，女，1961年6月7出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：王来香，女，1968年9月9日出生，汉族，居民，住山东省成武县。本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李传峰、范美容、王来香金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723民初3166号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行,本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人李传峰银行存款981元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1723执1651号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王军生审判员  李连领审判员  田海军二〇一九年十二月九日法官助理姚志勇书记员陈富平
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2909号之一 申请执行人：程成，男，1995年4月22日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：何勇，男，1977年10月9日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷 本院受理申请执行人程成申请执行本院作出的（2019）川0703民初2581号民事调解书一案，申请执行被执行人何勇支付程成借款本金1.5万元及利息。执行期间，何勇在限期内向本院递交财产报告表，称无财产可供执行。本院已通过网络执行查控系统对何勇的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金、收益类保险信息进行查控，冻结何勇银行账号5个，扣划其账上金额2302.98元，未查到何勇名下有其他可供执行的财产。截止2019年12月4日，已执行到位案款2252.98元。本院已依法将何勇纳入限制消费名单。与程成进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初2581号民事调解书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  母凯豪 二〇一九年十二月四日 书记员  王建云
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1049号申请执行人：王栓柱，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：侯满年，男，1975年12月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王久全，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行王栓柱与侯满年、王久全借款合同纠纷一案，经本院依法通过查询被执行人侯满年、王久全名下土地、房产、银行存款（已冻结）、车辆登记信息。未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十二月十八日书记员  刘 伟
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行初593号 原告童宝良，男，1969年2月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人赵健，北京盈科律师事务所律师。 委托代理人姜博，北京盈科律师事务所实习律师。 被告兰溪市人民政府，住所地浙江省兰溪市府前路81号。 法定代表人王新锋，市长。 出庭行政负责人方建良，兰溪市人民政府党组成员。 委托代理人林建红，兰溪市文联工作人员。 委托代理人胡庆根，浙江溪源律师事务所律师。 原告童宝良诉被告兰溪市人民政府房屋行政强制一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，原告童宝良于2019年12月19日自愿向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告童宝良自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告童宝良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告童宝良负担。 审 判 长 单晓剑 审 判 员 虞 行 审 判 员 徐青雅 二〇一九年十二月十九日 代书记员 杜 娟
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民终257号上诉人（原审被告）：杭州优买科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道17号大街161号6幢。法定代表人：张蕾，总经理。委托诉讼代理人：王珊，广东鹏讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪敏妮，广东鹏讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋勤勤，女，1975年9月3日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郭寸利，河南衡中律师事务所律师。上诉人杭州优买科技有限公司因与被上诉人蒋勤勤网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初25699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蒋勤勤于2019年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告蒋勤勤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初25699号民事判决；二、准许蒋勤勤撤回起诉。一审案件受理费1575元，减半收取788元，由蒋勤勤负担（已交纳）。二审案件受理费300元，减半收取150元，由杭州优买科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 王小虎二〇一九年十二月十七日法官助理 万颖颖书 记 员 盛 阳
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1480号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人曾波，曾用名曾小波，女，1990年5月16日出生，汉族，大学文化，户籍所在地湖南省娄底市新化县。住湖南省娄底市新化县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。委托辩护人姚昌伟,云南何国辉律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1599号起诉书指控被告人曾波犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员魏梅梅出庭支持公诉。被告人曾波及其委托辩护人姚昌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月9日晚，被告人曾波在本市盘龙区北辰财富中心“歌蒂诗”服装店内，趁无人注意之机，盗窃得店内一件女式风衣和一件女士短袖针织衫，经鉴定，上述衣物价值人民币4460元；2019年8月26日晚，被告人曾波在本市五华区南屏街百盛百货三楼KODICE服装店内，采用相同手段盗窃得一件长袖针织衫和一件女士皮衣。经鉴定，上述衣物价值人民币6660元。2019年8月27日，被告人曾波被公安机关抓获。被盗衣物已发还被害人。被告人曾波到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人曾波已取得被害人的谅解。上述事实，被告人曾波在庭审中亦无异议且有户籍证明，抓获经过，被害人陈述，搜查笔录，物证提取笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录，价格鉴定意见及被告人曾波的供述等证据证实，证据充分，足以认定。辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、被告人具有坦白情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯；2、被告人有精神类疾病病史；3、已取得被害人谅解。本院认为，被告人曾波无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，且价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曾波到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被盗物品已发还被害人，被害人出具书面谅解书对被告人曾波予以谅解，可酌情对被告人曾波从轻处罚。辩护人所提辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人曾波的犯罪事实、认罪悔罪态度及其犯罪行为对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人曾波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年3月27日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 艾 黎二〇一九年十二月六日书记员 文苑融
陕西省商南县人民法院   结案通知书   （2019）陕1023执154号   移送人商南县人民法院刑事审判庭。   被执行人孙根善，男，汉族，农民。   商南县人民法院刑事审判庭移送被执行人孙根善妨害公务罪一案，商南县人民法院作出（2018）陕1023刑初127号刑事判决书判决：一、被告人孙根善犯妨害公务罪。二、被告人孙根善犯罪时驾驶的陕AXXXXX五菱宏光面包车一辆,依法予以没收。判决书生效后，商南县人民法院刑事审判庭于2019年1月21日移送向本院执行，要求对被执行人孙根善的作案工具陕AXXXXX五菱宏光面包车依法评估、拍卖或变卖，变卖的价款上缴国库。   经本院审查，商南县人民法院刑事审判庭的移送符合法律规定，准予立案。在执行过程中，本院根据商洛市财政局文件精神，对被执行人孙根善犯罪时驾驶的陕AXXXXX五菱宏光面包车的价格, 依法委托商南县价格认证中心进行价格评估,评估价为10000元。本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖，买受人郭阳亮(身份证号:XXXXXXXXXXXXXX1275)以28400元竟拍成功。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕1023执154号执行案件执行完毕，于2019年12月19日结案。       二0一九年十二月十九日      1
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4295号邓湘金：你申请执行李江龙借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1721号 成都高新川商小额贷款有限公司与钟星明借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0328执230号 申请执行人：张存莲，女，汉族，大专文化，居民，住千阳县城关镇。 申请执行人：樊桂香，女，汉族，农民，住千阳县城关镇。 申请执行人：刘金录，男，汉族，农民，住千阳县城关镇。 申请执行人：刘明娟，女，汉族，大学文化，居民，住北京市海淀区。 申请执行人：刘明辉，男，汉族，居民。 被执行人：李宝强，男，汉族，初中肄业，农民，住千阳县城关镇。 张存莲、樊桂香、刘金录、刘明娟、刘明辉与李宝强刑事附带民事赔偿纠纷一案，千阳县人民法院于2018年8月7日作出的(2018)陕0328刑初23号刑事附带民事判决已发生法律效力。该判决判处：一、被告人李宝强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、附带民事诉讼原告人张存莲、樊桂香、刘金录、刘明娟、刘明辉的经济损失医疗费129280.57元、死亡赔偿金616200元、丧葬费30000元、误工费2100元、护理费1360元、住院伙食补助费510元、营养费210元、交通费（含救护车费）560元，住宿费1584元、被扶养人生活费31020元，共计人民币812824.57元，由被告人李宝强在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿人民币120000元，剩余损失被告人李宝强承担90％的赔偿责任，即623542.11元，扣减诉前垫付的医疗费26570.50元、预付丧葬费30813元，被告人李宝强再行赔偿附带民事诉讼原告人张存莲、樊桂香、刘金录、刘明娟、刘明辉人民币686158.61元。限判决生效后十日内履行清结；三、驳回附带民事诉讼原告人张存莲、樊桂香、刘金录、刘明娟、刘明辉对千阳县千湖国家湿地公园有限公司的诉讼请求。判决生效后，被执行人李宝强未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人张存莲、樊桂香、刘金录、刘明娟、刘明辉、向本院申请执行，要求被执行人李宝强赔偿经济损失683958.61元。本院于2019年7月25日依法立案执行。 执行中，依法向被执行人李宝强送达了执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，并负担执行费9240元。申请执行人张存莲、樊桂香、刘金录、刘明娟、刘明辉于2019年7月25日向本院提出申请，要求司法救助，经研究决定，同意向申请执行人张存莲、樊桂香、刘金录、刘明娟、刘明辉司法救助80000元暂渡难关，待被执行人有执行线索时，将司法救助的80000元交付千阳县人民法院司法救助专用账户。执行到位的80000元，已全部发放申请执行人。同时本院对被执行人李宝强进行了全面的网络查控及传统查控。经查询：被执行人李宝强在银行有存款958.61元，申请执行人放弃对该存款的处置，被执行人李宝强再无银行存款，无保险，无不动产，无车辆，无证券账户信息；无投资开办公司的工商登记信息。无互联网金融信息等。同时查明，被执行人李宝强全家五口人，父亲年事已高，患有多种老年病，长期服药。母亲患有腰椎间盘突出，肩周炎，长期服药。妻子患智力障碍，系二级残疾，简单生活能自理。儿子现年五岁，现在千阳县娃娃乐幼儿园上学。其本人从小患小儿麻痹，丧失部分劳动能力，在外打工只能干力所能及的工作，收入低，全家仅靠其打工维持生活。前一段时间，在本县东城幼儿园工地干活时，因塔吊绳断将其砸伤，导致其第六、七肋骨骨折，在本县人民医院曾住院治疗，家庭特别困难，系该村低保贫困户，目前无法履行案款清偿义务，本院遂向被执行人李宝强发出限制消费令，并将查明被执行人李宝强的执行能力情况告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328执230号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定 书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十二月十二日 书记员  张智敏 1
结 案 通 知 书（2019）豫0421执1150号申请人朱某与李某某民间借贷纠纷一案，申请人依据（2019）豫0421民初1451号民事判决书，于2019年9月23日立案执行，在执行中被执行人自动履行法律文书所确定的义务，申请人朱某于2019年12月9日领取标的款，本案执行完毕。宝丰县人民法院二〇一九年十二月十六日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执66号申请执行人：丁某某被执行人：宋某某申请执行人丁某某与被执行人宋某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执66号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十九日书记员  王熙涵
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16618号上诉人（原审原告）：叶伯健，男，1971年7月7日出生，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：刘佳梅，北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔利国，女，1973年10月7日出生，住山西省大同市城区。上诉人叶伯健因与被上诉人乔利国股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初75953号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。叶伯健上诉请求：撤销一审裁定，指令由一审法院继续审理。事实与理由：第一，一审法院对被告主体错误的认定存在错误。叶伯健存在多项诉讼请求，要求乔利国继续履行双方《股权转让协议》，必须以乔利国为被告，故不存在被告主体错误。叶伯健的第二项诉讼请求并非是要求乔利国办理股权变更登记，而是要求乔利国配合办理股权变更登记。叶伯健已提交公司出具的《证明》，北京星度网络科技有限公司同意为叶伯健办理股权变更登记，但由于乔利国的不配合导致股权变更登记无法办理成功。且叶伯健已申请追加北京星度网络科技有限公司为第三人，在北京星度网络科技有限公司主动且积极配合的情形下，叶伯健无法以北京星度网络科技有限公司为被告，只能以乔利国为被告。本案完全符合《民事诉讼法》中关于起诉的受理条件，不存在被告主体错误。第二，一审法院裁定驳回起诉无任何法律依据。如果一审法院认为叶伯健的诉求与法院查明事实的法律关系不同，也应行使释明权，由叶伯健改变案由或一审法院依法改变案由，或由叶伯健变更诉讼请求。本案已依法立案，叶伯健提出诉讼保全申请，完成了诉讼保全。在诉讼保全已经完成应进行实体审理的情况下，却被裁定被告主体存在错误。如果被告主体错误，为何一审法院要批准叶伯健的诉讼保全申请，作出裁定并进行保全呢？这不是增加叶伯健的诉讼成本和时间成本，严重浪费法院的司法资源吗？综上，本案是基于要求乔利国履行股权转让合同引起的股权转让纠纷，并非仅为变更股权登记的与公司有关的纠纷，故被告不应为公司，公司应作为第三人参加诉讼。叶伯健向一审法院起诉请求：判令乔利国继续履行《股权转让协议》，配合叶伯健完成股权工商变更登记，将其持有的北京星度网络科技有限公司4.35%的股权变更至叶伯健名下。一审法院经审查认为：叶伯健的诉讼请求是要求办理股权变更登记，办理股权变更登记的义务主体是北京星度网络科技有限公司，而叶伯健以乔利国为被告要求办理股权变更登记，被告主体错误，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回叶伯健的起诉。二审中，叶伯健提交了1.诉讼收费票据，证明叶伯健缴纳了5000元保全费；2.北京星度网络科技有限公司出具的证明，证明公司愿意配合办理登记，故叶伯健无法把公司作为被告。本院认为，叶伯健的诉讼请求是要求办理股权变更登记，办理股权变更登记的义务主体是北京星度网络科技有限公司，而叶伯健以乔利国为被告要求办理股权变更登记，被告主体错误，故一审法院裁定驳回叶伯健的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，叶伯健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚勇超审 判 员 孙承松审 判 员 郑吉喆二〇一九年十二月十三日法官助理 程惠炳法官助理 张 弛书 记 员 刘 鸽书 记 员 朱芮萱
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执恢238号之二申请执行人：季锡平，男，1975年7月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王树常，男，1975年10月13日出生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2771号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王树常在中信银行东营分行营业部账号62×××54的存款4522元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇一九年十二月七日书记员  周润杰
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执恢88号之二 申请执行人：罗德星，男，1948年8月13日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人：罗春华，男，1982年8月17日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：唐维良，男，1969年4月3日出生，瑶族，住广西贺州市富川瑶族自治县。 申请执行人罗德星、罗春华与被执行人唐维良民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）桂1123民初510号民事调解书确认：一、唐维良应偿还罗德星借款210000元；二、唐维良应偿还罗春华借款600000元。案件受理费5950元（罗德星已预交）由唐维良负担。该民事调解书已经发生法律效力，被执行人唐维良未自动履行应尽给付义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院于2019年11月6日向被执行人唐维良发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2019年12月10日拍卖被执行人唐维良位于富川瑶族自治县白沙镇白沙小城镇开发区的房屋（土地证号：富国用××字第××号，房产证号：富房权证白沙镇字第××号）得案款60万元。2019年12月17日本院依法召开涉被执行人唐维良案的债权人会议，根据债权人会议达成的协议，本案申请执行人罗德星、罗春华领取本案案件受理费5950元并同意本案按终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执恢88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月十八日 法官助理  柳真诚 书 记 员  钟丽娜
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0902民初4024号 原告：薛国平，男，1966年2月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：乔军花，女，1958年2月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告薛国平与被告乔军花财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月2日，原告以双方已自行达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛国平撤诉。 案件受理费减半收取计208元，由原告薛国平负担（免予收取）。 审判员  李腾云 二〇一九年十二月二日 书记员  孙丽娜
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初6195号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：高岩、梅竹君（实习律师），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告:孙娜，女，1989年7月27日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告孙娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人高岩、梅竹君到庭参加诉讼。被告孙娜经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金37682.50元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年7月31日欠息合计32842.17元）。事实与理由为：2015年7月29日，原告与被告孙娜签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币66000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.6%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年7月29日向被告发放了贷款66000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，2015年7月29日，原告与被告孙娜签订《个人信用贷款合同》。合同约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币66000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.6%；逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2017年2月20日逾期还款，截至2019年12月3日，尚欠本金37682.50元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告孙娜签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，当属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告已按约定履行放款义务，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年利率24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2017年2月20日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过年利率24%。被告孙娜未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙娜于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金37682.50元及利息、罚息、复利（自2017年2月20日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1564元（原告已预交），公告费600元，合计2164元，由被告孙娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。 审 判 长 陈 霞 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 江云峰
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终2913号上诉人(原审被告)：温县鑫安气体制造有限公司。住所地：温县产业集聚区鑫源路东防汛路西。法定代表人：闫国有，该公司总经理。委托诉讼代理人：商顺立，河南正乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛建军，系该公司员工。被上诉人(原审原告)：李慧霞，女，1956年1月14日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李恩点，河南豫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文国，河南豫星律师事务所律师助理。上诉人温县鑫安气体制造有限公司因与被上诉人李慧霞返还原物纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2019）豫0825民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省温县人民法院（2019）豫0825民初905号民事判决；二、本案发回河南省温县人民法院重审。上诉人温县鑫安气体制造有限公司预交的二审案件受理费5854元予以退回。审判长 刘        志        雷审判员 付        明        亮审判员 孙志强二〇一九年十二月四日书记员毛雪
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1552号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春开发区支行 被执行人:公雪 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人公雪借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3039号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人公雪银行存款人民币821646.5元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 鲁雪松
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2580号罪犯狄志杰，男，1990年8月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2011年11月1日作出（2011）大刑一初字第163号刑事判决，以罪犯狄志杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月15日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更177号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2704号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2023年11月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯狄志杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯狄志杰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯狄志杰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯狄志杰减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年2月25日起至2023年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3355号 原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组。 法定代表人张伟南,村民小组长。 委托诉讼代理人张彦文，男，1958年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告张福权，男，住广西壮族自治区陆川县。 原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组诉被告张福权承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员 覃 彬 二〇一九年十二月二十日 书记员 刘华珍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19589号 原告：顾春梅，女，1969年9月8日出生，汉族，押运员，住黑龙江省海林市。 委托诉讼代理人：李仁杰，青岛西海岸仁正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李世昌，青岛西海岸仁正法律服务所法律工作者。 被告：吴明泽，男，1988年9月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：姚正祥，山东琴岛律师事务所律师。 被告：青岛驭骏物流有限公司，住所地：青岛市市北区重庆南路99号甲海尔云街2号楼4层411户。 法定代表人：刘音，总经理。 委托诉讼代理人：于洲，该公司员工。 本院于2019年11月25日立案受理原告顾春梅与被告吴明泽、青岛驭骏物流有限公司劳务合同纠纷一案，原告顾春梅于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴明泽、青岛驭骏物流有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾春梅撤回对被告吴明泽、青岛驭骏物流有限公司的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告顾春梅负担。 审判员  鲍广平 二〇一九年十二月十一日 书记员  周婷婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4401号之一 申请执行人：王国元，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：胡海娟、潘红光，浙江明显律师事务所律师。 被执行人：方妙林，男，1960年8月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：叶远松，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请执行人王国元与被执行人方妙林、叶远松合同纠纷一案，申请执行人王国元依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初415号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人方妙林、叶远松向申请执行人王国元支付执行款160560元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3500元、执行费2308元。 在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。被执行人方妙林、叶远松因拒不申报，已分别被本院罚款1000元。本案已执行到位执行款20000元、案件受理费3500元、执行费2308元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤回对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0481执4401号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 东 二〇一九年十二月十九日 书记员 徐金益
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民辖终896号 上诉人(原审被告):中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：梁光树，男，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省肥东县龙岗经济开发区。 原审被告：赵兵，男，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：安徽世联二手车市场有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园稻香路9号创业大厦812室。 法定代表人：杜世良，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：长沙中联重科二手设备销售有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷大道677号中联麓谷工业园。 法定代表人：陈晓非，该公司执行董事。 原审被告：合肥市震翔汽车经纪服务有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路666号。 法定代表人：聂燕，该公司执行董事兼总经理。 上诉人中联重科股份有限公司因与被上诉人梁光树、原审被告赵兵、安徽世联二手车市场有限公司、长沙中联重科二手设备销售有限公司、合肥市震翔汽车经纪服务有限公司侵权责任纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2019）皖0122民初3252号民事裁定，向本院提起上诉。 中联重科股份有限公司上诉称，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误，本案应由湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在长沙市岳麓区，案涉车辆于2012年4月10日在长沙市交警车管所办理转移登记，如果被上诉人认为该行为侵犯了其权利，侵权行为地为长沙市岳麓区。本案两被告中联重科股份有限公司和长沙中联重科二手设备销售有限公司住所地为长沙市岳麓区。该案前期已由长沙市岳麓区人民法院立案。2018年3月，梁光树已向长沙市岳麓区人民法院起诉，可见梁光树也是认可长沙市岳麓区人民法院对本案更有管辖权。长沙市岳麓区人民法院受理后对案件有一定的了解，为了节约法院资源和精力，由长沙市岳麓区法院审理更能节约法律成本，更有利于案件审理。原审法院认为本案被告人之一赵兵的住所地在原审法院辖区，故享有管辖权。原审法院孤立的适用了法律，原告虽然有选择权，但其在多个法院就同一个案件进行诉讼，属于法律权利的滥用，是对司法资源的极大浪费，这种行为不应得到支持和纵容。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案存有多个原审被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，各原审被告住所地的人民法院对本案均有管辖权。本案原审被告之一赵兵住所地在原审人民法院辖区，被上诉人向原审人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。另，虽然梁光树曾经于2018年以不当得利纠纷为由向湖南省长沙市岳麓区人民法院起诉本案上诉人等，但湖南省长沙市岳麓区人民法院已于2018年8月裁定准许梁光树撤回起诉，该案件已审结。梁光树曾经向其他法院起诉的因素，不影响原审人民法院对本案的管辖权。上诉人要求移送管辖的理由不成立，对其上诉意见不予采纳。原审裁定无误，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 军 审判员 张玉德 审判员 孙礼会 二〇一九年十二月四日 书记员 王俊珂 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民初252号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：金慧玲、钱宇韬，上海知信律师事务所律师。被告：分宜县玉洁贸易有限公司，住所地：江西省新余市分宜县天工大道西侧（广府御景南区1-302)，统一社会信用代码：×××89Ｆ。法定代表人：钟发根，该公司总经理。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，上海市嘉定工业区叶城路925号B区3幢209-2室，统一社会信用代码：×××67Ｘ。法定代表人：张雱，该公司执行董事。原告宏联国际贸易有限公司（以下简称原告）与被告分宜县玉洁贸易有限公司、上海京东才奥电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。原告诉讼请求为：1.判令分宜县玉洁贸易有限公司立即停止侵犯原告著作权的行为；2.判令分宜县玉洁贸易有限公司赔偿原告因侵权造成的经济损失及合理费用共计30000元；3.判令上海京东才奥电子商务有限公司删除分宜县玉洁贸易有限公司在1号店网站下的侵权链接。2019年11月12日，原告变更本案诉讼请求为：判令分宜县玉洁贸易有限公司赔偿原告因侵权造成的经济损失及合理费用共计10000元。2019年11月29日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。关于案件受理费，原告预交1000元，由于其诉讼请求的变更，本案案件受理费变更为50元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长 熊 乔审判员 张 葳审判员 刘 杰二〇一九年十二月三日书记员 廖佳芬
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1350号原告：贺彧。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告贺彧与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告贺彧撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2253号 申请执行人：漳州仂元工业有限公司，住所地漳浦县绥安工业区，统一社会信用代码91350600729694035B。 法定代表人：郭文仁，董事长。 被执行人：泉州泓益模塑有限公司，住所地福建省泉州台商投资区东园镇凤浦村东堡，统一社会信用代码91350521MA2XXTFPX1。 法定代表人：张春治，执行董事兼经理。 申请执行人和被执行人泉州泓益模塑有限公司一案，被执行人泉州泓益模塑有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人泉州泓益模塑有限公司所有的银行存款134952.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡纯真
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2335号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化。被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化。被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理。被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监。被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监。被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监。被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监。被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监。被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1820号 被执行人邓金伟，男，1979年9月1日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 邓金伟罚金一案,南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122刑初316号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓金伟没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月25日依职权移送强制执行，并依法受理，责令被执行人邓金伟支付罚金10000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓金伟的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人的银行账户，但被执行人无银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息，且本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案不具备执行条件，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林志丹 审判员  梁伟峰 审判员  韦耿明 二〇一九年十二月四日 书记员  莫淑丽
河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0722民初2394号原告：魏桂桃，女，1963年5月8日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。委托诉讼代理人：张占满（魏桂桃丈夫）1964年11月11日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：张北县众口香饺子馆，住所地河北省张家口市张北县张北镇万正底商。经营者：宋树珍，个体工商户。被告：李晓东，男，1976年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。原告魏桂桃与被告张北县众口香饺子馆、李晓东提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开放进行了审理。原告魏桂桃及其委托诉讼代理人张占满、被告李晓东到庭参加诉讼，被告张北县众口香饺子馆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏桂桃向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失共计29000元；2.被告李晓东补发15天的工资，每天60元，共计900元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月6日，原告受雇于被告李晓东为其经营的张北县众口香饺子馆从事包饺子及洗菜等工作。2019年1月11日因被告厨房的煤气罐漏气，致使正在厨房干活的原告晕倒。后原告被送往张家口仁爱医院进行治疗，经张家口仁爱医院论断为煤气中毒，因张家口仁爱医院无高压氧，原告到中国人民解放军第二五一医院进行了治疗，花费医疗费7000多元，交通费2000多元。事发后与被告协调未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法判决。被告张北县众口香饺子馆经营者宋树珍提交书面意见称，我和李晓东于2008年合伙经营张北县众口香饺子馆，2014年6月我退出经营，由于一些原因未将营业执照上的经营者变更为李晓东。我退伙时与李晓东协议约定从2014年6月以后张北县众口香饺子馆后期经营收入及发生事项产生的责任，都由实际经营者李晓东负责，与我本人宋树珍无关。因此对原告的损失我不承担任何责任。被告李晓东辨称，2019年1月11日原告在我经营的饭店工作期间中了煤气毒，在回家的路上晕倒。我将原告送到张家口仁爱医院做了检查，吸了普通氧气后经医生建议我又将原告送到张家口市中国人民解放军第二五一医院进行了吸高压氧的治疗，花费两千多元，后我又给了原告500元。我经营的饭店是开放式厨房，煤气泄漏浓度不可能太大，我怀疑原告患有其他病，原告爱人曾找过我要求给付1万元，包括吸高压氧、花费、CT检查、路费及工资押金900元，我向原告爱人解释工资押金已全部给付，原告爱人表示需与原告本人核实。在我的要求下原告爱人将CT检查结果交于我，检查结果显示，原告患有左侧颞骨乳突炎，结果显示的时间为2019年2月14日，因此我同意给付原告在2019年2月14日（包括当日）之前治疗煤气中毒的医疗费。原告的损失应以票据为准，原告的工资我已经付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实本院认定如下：2018年5月原告魏桂桃受张北县众口香饺子馆实际经营人李晓东雇佣从事包饺子及洗菜等工作。2019年1月11日原告魏桂桃在工作中因厨房煤气泄漏造成煤气中毒。当日到张家口仁爱医院就诊，同日转张家口市中国人民解放军第二五一医院门诊治疗，至2019年10月17日治疗结束，共花费医疗费8575.03元，其中被告支付1573.08元。2019年11月12日经张家口市法医鉴定中心鉴定原告魏桂桃误工期90日，护理期一人30日，营养期60日，原告支付鉴定检查费及鉴定费共计808元。以上事实有原、被告陈述、原告提供的中国人民解放军第二五一医院医疗费票据、被告提供的张家口仁爱医院和中国人民解放军第二五一医院医疗费票据及张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书（张法鉴中心[2019]鉴字第517号）所证实。另查明，张北县众口香饺子馆登记类型为个体工商户，经营者为宋树珍。2014年6月前为宋树珍与被告李晓东合伙经营，后双方散伙，宋树珍退出，由李晓东个人经营。被告李晓东提供其与宋树珍签订的协议一份予以证实。本院认为，原告魏桂桃受雇于被告李晓东在其开办的饺子馆工作，双方形成雇佣关系。被告李晓东做为雇主应提供安全的工作环境。原告魏桂桃在工作中因煤气泄漏导致一氧化碳中毒，被告李晓东应承担赔偿责任。对于原告魏桂桃主张的各项损失及费用：一、医疗费7095.95元，经核实医疗费实为7001.95元，有原告提供的中国人民解放军第二五一医院医疗费票据予以证实。被告对票据的真实性无异议，但被告认为其仅应承担鉴定期限内的费用。根据鉴定报告，其中并未对治疗终结期做出鉴定结论，治疗终结期应以实际治疗期间为准。另有94元原告提供的仅为挂号小票，证据形式不符合法律规定，本院不予采信；二、原告主张误工费12000元，根据鉴定意见，误工期为90日，按原告工资及收入标准计算应为5400元；三、原告主张护理费6000元，仅陈述其丈夫护理，其丈夫开旅游车月工资6000元，但无证据证实，应结合鉴定意见一人护理30日，按照每日120元计算为3600元；四、原告主张营养费2000元，被告无异议，本院予以支持；五、原告主张交通费2506元，其提供公共汽车票126张，计2286元，另主张其鉴定时乘坐出租车费用220元，但未提供证据，本院认为交通费应为就医支出的必要的费用，经查原告为治疗（包括鉴定一次）实际往返张北县至张家口市共计二十次，每次两人往返车票为56元，交通费共计为1120元。原告主张鉴定时乘坐出租车交通费220元，未提供证据，本院不予支持；六、原告主张欠付工资于本案系两个不同的法律关系，原告可另案主张。以上原告各项经济损失共计19121.95元。原告中毒后治疗期间，被告给付原告1800元，原告无异议，本院予以采信，应予扣减。被告主张另支付过一个月工资1800元，原告不予认可，且与本案无关，本院不做认定。原告魏桂桃主张由张北县众口香饺子馆登记经营者宋树珍承担赔偿责任，不符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条的规定，宋树珍已于2014年6月退出经营，在原告魏桂桃受伤过程中既非共同危险行为人，亦非侵权行为的实施人，不应承担赔偿或连带赔偿责任。综上所述，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；超出法律规定或无证据支持部分，本院不予支持；被告先期给付的1800元应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓东赔偿原告魏桂桃各项经济损失共计19121.95元，扣减已给付的1800元，再给付17321.95元，于本判决生效之日后五日内付清；二、驳回原告魏桂桃的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，原告负担124元，被告负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭绍进二〇一九年十二月九日书记员  孙晓晨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执1774号申请执行人：平顶山市久禄鑫商贸有限公司，住所地平顶山市。法定代表人：李献风。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县。法定代表人：王西科。本院在执行平顶山市久禄鑫商贸有限公司与河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人河南有色汇源铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市久禄鑫商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南有色汇源铝业有限公司发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南有色汇源铝业有限公司报告个人财产，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封了被执行人河南有色汇源铝业有限公司名下的铝石矿、郑州市管城回族区城东路的房产都属于轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南有色汇源铝业有限公司负有继续向申请执行人平顶山市久禄鑫商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月十日书记员  李培辉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1249号之一 申请人：绍兴兰丹纺织品有限公司,机构代码:91330621063176601Q，住浙江省绍兴市。 被执行人：芜湖市航韬纺织有限公司,机构代码:91340222MA2RK7783D，住繁昌县。 被执行人：盛明,男,1987年02月18日出生,32岁,汉族,住繁昌县。 本院在执行申请执行人绍兴兰丹纺织品有限公司申请执行被执行人芜湖市航韬纺织有限公司、盛明买卖合同纠纷一案中，依照已经生效的本院（2019）皖0222民初2950号民事判决书、向被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未能履行。在执行过程中我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，冻结了部分银行账户，查封了被执行人名下房产及其所占土地使用权，但暂时未能处置，其他未发现可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初2950号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪国强 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  石 权
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2926刑初143号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人沈玉敬，男，1996年11月19日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农民，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月5日被南涧县公安局取保候审，同年11月22日被南涧县人民检察院取保候审，同年11月29日被本院取保候审,现在家。公诉机关以南检一部刑诉［2019］132号起诉书指控被告人沈玉敬犯危险驾驶罪，提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员王晓艳出庭，指控：2019年6月21日，被告人沈玉敬酒后驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿博爱路由金龙路方向驶往河上村方向。1时许，车行至博爱路KO+150M处时，被执勤民警当场查获，经民警对其进行呼气式酒精检测，结果为92mg/1OOml，民警遂将其带至南涧县人民医院抽取静脉血样。经鉴定，被告人沈玉敬的血样中检出乙醇含量为108.45mg/1OOml(乙醇/血)。公诉机关认为,被告人沈玉敬违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈玉敬自愿如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议判处被告人沈玉敬拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人沈玉敬对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈玉敬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人沈玉敬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗朝清二〇一九年十二月六日书记员  武丽君
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0212刑初178号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人徐国，男，1982年9月10日出生，汉族，大学本科，系大连开发区奥邦工业有限公司员工，户籍所在地辽宁省庄河市，现住大连市开发区。因本案于2019年1月30日被决定刑事拘留，因患有严重疾病看守所暂不收押，于2019年1月31日被取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2019]175号起诉书指控被告人徐国犯盗窃罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员周京出庭支持公诉，被告人徐国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月17日中午，被告人徐国在被害人隋某1家居住时，趁隋某1弟弟被害人隋某2低头玩手机之机，将隋某2放在卧室桌子上的黄金项链盗走，当天下午将盗窃的黄金项链在大连市中山区荣盛街22号金德利黄金珠宝回收店出售。经鉴定，被盗黄金项链价值人民币30,089元。2019年1月22日早上，被告人徐国在被害人隋某1家居住时，趁隋某1在卧室床上化妆之机，将隋某1放在卧室大衣柜抽屉内的一个黄金手镯盗走，当天下午将盗窃的黄金手镯在大连市中山区荣盛街22号金德利黄金珠宝回收店出售。经鉴定，被盗黄金手镯价值人民币5458元。案发后，被告人徐国赔偿了被害人全部经济损失。被告人自愿认罪认罚，公诉机关建议判处其有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金人民币18,000元至36,000元，可以适用缓刑。上述事实，被告人徐国在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、二手物品回收登记表、借记卡明细、翠华金店凭条、协助查询财产通知书及材料；证人王某的证言笔录；被害人隋某2、隋某1的陈述笔录；大旅价认刑[2019]18号关于黄金项链等标的价格认定结论书、鉴定意见通知书；搜查笔录、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币35,547元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。被告人到案后能如实供述所犯罪行，赔偿了被害人全部经济损失，且自愿认罪认罚，对其可予以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人徐国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币25,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑庆国人民陪审员  刘婷婷人民陪审员  王 雪二〇一九年十二月十三日书 记 员  安 洋附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初4325号 原告：陆富中，男，汉族，1968年5月18日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈清，福建泉明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俊达，福建泉明律师事务所实习律师。 被告：福建港湾城建工程有限公司，统一社会信用代码913501820584391478，住所地福建省福州市长乐区江田镇漳流村（滨海工业区）。 法定代表人：陈建如。 被告：中闽海峡集团有限公司，统一社会信用代码91350100MA2Y12YB96，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇工业路东侧凤凰望郡商服楼2层01集中式商业。 法定代表人：陈建康。 被告：陈建雄，男，汉族，1986年4月20日出生，住福建省长乐市。 原告陆富中与被告福建港湾城建工程有限公司、中闽海峡集团有限公司、陈建雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告陆富中于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆富中以其欲与被告庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆富中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆富中负担。 审判员  庄一虹 二〇一九年十二月十一日 法官助理张燕 书记员庄珊 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- -3-
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3594号申请执行人：张全成，男,1962年1月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王浩斯白乙拉，男,1976年3月29日出生，蒙古族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的张全成申请执行王浩斯白乙拉借款合同纠纷一案中，现因被执行人王浩斯白乙拉已履行人民币10050.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执3594号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9822号 原告：中国电信股份有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区西城街道九一南路53号龙岩通信指挥大楼，统一社会信用代码：913508007573613183。 负责人：梁鸿生，总经理。 委托诉讼代理人：郭晓静，女，1978年8月23日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：王克强，男，1990年3月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国电信股份有限公司龙岩分公司与被告王克强电信服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司龙岩分公司经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司龙岩分公司撤回起诉处理。 审判员 陈    颖 二〇一九年十二月二日 书记员 汤芹娟（代）
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）甘0423执恢302号王中杰、景泰县兴泰石矿膏：申请执行人王中杰与被执行人景泰县兴泰石矿膏劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日立案恢复执行，2019年12月16日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4630号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人陈赖，女，1972年7月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被执行人张志宏，男，1970年12月10日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被执行人广州志茂混凝土有限公司，住所地：广东省广州市白云区人和镇秀水村106国道旁边沙头氹东自编一号，组织机构代码证：77836018-9。法定代表人余庆石，总经理。湖南中发资产管理有限公司与陈赖、张志宏、广州志茂混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年12月10日立案执行，并依据已发生法律效力的（2017）湘0121民初6501号民事调解书，向三被执行人发出执行通知书、申报财产令、执行裁定书等。该案在执行过程中，2019年12月16日，申请执行人湖南中发资产管理有限公司以被执行人在执行立案前已履行完毕为由，向我院申请撤销对该案的执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4630号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇一九年十二月十八日代理书记员  许 珍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3684号申请执行人：陶玲，女，汉族，1971年11月27日出生，住南京市秦淮区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人陶玲与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2395号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶玲经营回报收益8763.91元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费119.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中陶玲申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执1465号申请执行人：盛剑煌，男，1996年8月2日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。被执行人：杨施惠，女，1995年5月8日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。申请执行人盛剑煌依据已经发生法律效力的（2019）赣0981民初2657号民事判决书于2019年10月17日向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人杨施惠发出执行通知，被执行人杨施惠未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10、11月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人杨施惠在车管部门无车辆登记信息，被执行人杨施惠在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息，被执行人杨施惠名下银行账户只有零星存款，长期无变动。2、2019年10月22日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人杨施惠名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年10月22日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人杨施惠有公积金登记缴存信息。4、2019年10月21日本院向被执行人杨施惠发出了限制高消费令，2019年12月9日将被执行人杨施惠纳入失信被执行人名单。5、2019年11月8日，本院电话向被执行人杨施惠户籍所在地基层组织江西省丰城市孙渡街道栗山村委会调查，证实被执行人杨施惠去向不详，经济收入不详。本案申请执行人申请执行抚养费95000元、案件受理费150元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，截止2019年12月16日已执行0元，未执行抚养费95000元、案件受理费150元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇一九年十二月十六日书记员蔡文瑶