wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初20192号 原告：傅其燕，女，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政，浙江永大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。住所地浙江省杭州市西湖区教工路88号7-9楼。 负责人：苏东，系公司经理。 委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。 原告傅其燕与被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险）意外伤害保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告傅其燕及其委托诉讼代理人骆震振、被告平安保险的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案裁定转为普通程序，并第二次公开开庭进行了审理。原告傅其燕的委托诉讼代理人骆震振及被告平安保险的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅其燕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告意外伤害保险金30000元。事实和理由：原告于2018年在被告处投保一份家庭版意外伤害保险，保险期限从2018年4月6日起至2019年4月5日止。该保险约定在意外伤害中，年龄超过60周岁的家庭成员保险金额为30000元。2018年5月22日，案外人张成志酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车，在途经地方，与原告的父亲傅龙华驾驶的三轮摩托车发生碰撞，肇事后张成志逃逸，造成原告的父亲傅龙华当场死亡的道路交通事故。本起事故经诸暨市交警大队认定，案外人张成志负事故的全部责任，傅龙华无责任。事故发生后，原告向被告进行索赔，但遭到了被告的拒赔。原告认为，本起事故符合保险合同所约定的事由，且事故发生在保险期限内，被告应当赔偿原告的损失。 被告平安保险辩称：本案中被保险人傅龙华在交通事故发生时是无证驾驶，且驾驶的是无牌车辆，根据保险条款第6条第3项规定，保险公司认为对原告的诉请是拒赔的。案涉投保系电子保单，是原告方投保人根据平安保险公司合家欢保险投保程序在手机上投保成功的，根据投保程序必须要求投保人本人亲自操作，投保程序中对保险条款尤其是免责条款有详细说明，因此，保险公司已经履行免责条款的告知义务，本案原告诉请于法无据，请求法院予以驳回。 原告傅其燕围绕其诉讼请求，向本院提交了：1.保险合同一份，用以证明原告在被告处投保及特别约定中约定意外伤害保险金额为3万元的事实；2.事故责任认定书一份，用以证明事故发生经过及傅龙华无责任的事实；3.户口注销证明、火化证明，用以证明傅龙华已经火化的事实；4.拒赔通知书一份，用以证明原告曾向被告理赔的事实；5.家庭成员登记表一份，用以证明原告系被保险人傅龙华的女儿的事实。被告围绕其辩称意见，向本院提交了平安家庭财产险（家庭综合保障专用）附加个人意外伤害险保险条款，用以证明被保险人无证驾驶或者驾驶无有效行驶证期间的机动车期间遭受伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金的责任。 被告对原告提交的上述证据无实质性异议，本院审查后对原告提交证据的证明力予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的保险条款真实性、关联性均有异议，认为不能排除是报告事后打印的，且不能证明被告已尽到提示义务。对于被告提交的证据效力及其证明目的，本院在下文中予以阐述。 结合证据质证意见及原、被告双方庭审陈述，本院查明事实如下：原告傅其燕曾向被告投保中国平安财产保险股份有限公司合家欢·樂险一份，保险期间自2018年4月6日零时至2019年4月5日二十四时止，受益人为法定；其中第二种保障为意外伤害/死亡，对于年龄小于六十周岁的被保险人，意外伤害保险金额为6万元，对于年龄大于或者等于六十周岁的被保险人，意外伤害保险金额为3万元；保障对象为主被保险人夫妻双方及其父母子女。 2018年5月22日，傅龙华驾驶了未经公安部门登记的正三轮摩托车在诸暨市地方驾驶正三轮摩托车与张成志驾驶的小型普通客车发生碰撞，傅龙华于当场死亡。该起事故中，张成志饮酒后驾驶机动车，行驶过程中观看手机视频，未随时注意前方路面情况，未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与直行的正三轮摩托车发生尾随碰撞，是造成事故的直接原因，张成志付事故的全部责任，傅龙华无责任。事故发生后，原告向被告申请理赔，被告于2018年10月18日出具拒赔通知书一份，载明：根据交警证明，傅龙华无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的正三轮摩托车发生交通事故，造成其当场死亡，属于保险免除责任第六条第三款“（三）被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或者驾驶无有效行驶证的机动车期间”，因此，本次事故保险责任不成立，我司无法赔付。 还查明，傅龙华系原告父亲，除原告外傅龙华尚有妻子郑小芬、儿子傅奇杭、女儿傅其英三位第一顺序继承人。事故发生后，郑小芬、傅奇杭、傅其英均放弃继承本案保险权益。 另，中国平安财产保险股份有限公司平安家庭财产险（家庭综合保障专用）附加个人意外伤害险保险条款第六条约定：被保险人在下列期间遭受伤害导致身故、伤残或医疗费用支出的，保险人不承担给付保险金责任：…（三）被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间。 本院认为，本案的争议焦点在于傅龙华驾驶未经登记的电动三轮车的行为是否属于保险条款责任免除的情形。涉案车辆虽然未经公安机关登记，但本案交通事故发生的原因在于张成志饮酒后驾驶机动车，行驶过程中观看手机视频，未随时注意前方路面情况，未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与直行的正三轮摩托车发生尾随碰撞，傅龙华在本次事故中并不承担责任，未登记行为并非导致事故发生的原因。二则，虽被告提交了平安家庭财产险（家庭综合保障专用）附加个人意外伤害险保险条款，该第六条约定被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间遭受伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任，但被告未能提交证据证明该条款与本案保险的关联性，故未予采信；其次，即使该条款系本案保险条款，被告亦未提交证据证明其已就该免责条款向投保人履行了提示义务。综上所述，被告应当根据保险合同约定承担保险赔偿责任，原告诉请合法有据，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应支付原告傅其燕平安家庭财产保险身故保险金3万元，款定于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐怡燕 审 判 员  杨燕峰 人民陪审员  吕 烨 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨佳妮 ?
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0721刑初428号 公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。 被告人蒋立国，男，1980年1月4日出生，汉族，户籍地吉林省前郭县。因涉嫌交通肇事，于2019年10月30日被前郭县公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，经前郭县人民检察院批准，于2019年11月6日由前郭县公安局执行逮捕。现羁押于前郭县看守所。 前郭县人民检察院以前检一部刑诉〔2019〕173号起诉书指控被告人蒋立国犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。前郭县人民检察院指派检察员庞晓光出庭支持公诉，被告人蒋立国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日14时许，被告人蒋立国驾驶吉JB9586号福田牌轻型厢式货车，沿前郭县哈拉毛都镇小城子村贺某家房后土路由南向北倒车时，因未查明车后情况，与行人闫某相撞，致闫某受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定：闫某符合胸部肋骨广泛性粉碎性骨折，胸腹腔内脏器破裂、出血死亡。经交警部门认定：被告人蒋立国负事故全部责任。2019年10月26日，被告人蒋立国报警投案。案发后，被告人蒋立国赔偿闫某家属人民币200000元，闫某家属对被告人蒋立国表示谅解。 针对上述事实，公诉机关当庭提供了：（一）书证；（二）证人证言；（三）被告人供述和辩解；（四）鉴定意见；（五）勘验笔录；（六）视听资料。 公诉机关认为，被告人蒋立国违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蒋立国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人蒋立国对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，同意量刑建议并自愿签署具结书。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，2019年11月15日，被告人蒋立国赔偿闫某家属人民币200000元，闫某家属对被告人蒋立国表示谅解。 上述事实，被告人蒋立国在开庭审理过程中均无异议，并有被告人蒋立国供述；证人程某证言；书证道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、机动车信息查询结果单、保险单、现场图照片、松原市仲裁委员会调解书、收条、抓获经过、公民户籍信息证明、现场勘查笔录、鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋立国违反交通运输管理法规驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋立国犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蒋立国积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人蒋立国的犯罪事实、犯罪性质、社会危害、自首、赔偿谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋立国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  朱广新 二〇一九年十二月九日 书记员  赵金明
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0628民初2730号 原告：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号，统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 委托诉讼代理人：黄两发，平和县农村信用合作联社下属网点霞寨信用社主任。 委托诉讼代理人：林立辉，平和县农村信用合作联社员工。 被告：黄向勇，男，1981年8月23日出生，汉族，住平和县。 被告：陈芸芸，女，1986年12月1日出生，汉族，住平和县。 被告：黄庆君，男，1970年11月2日出生，汉族，住平和县。 原告平和县农村信用合作联社与被告黄向勇、陈芸芸、黄庆君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告平和县农村信用合作联社于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平和县农村信用合作联社以黄向勇、陈芸芸、黄庆君已经还清贷款本息为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平和县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费461.2元，减半收取计230.6元，由平和县农村信用合作联社负担。 审判员  张海金 二〇一九年十二月十六日 书记员  周榕城
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10929号原告：罗力能，1966年1月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南鸿翰文化传媒有限公司，住所地长沙市天心区湘江中路36号华远中心5号楼3404。法定代表人：陈健。原告罗力能与被告湖南鸿翰文化传媒有限公司服务合同一案，本院于2019年11月5日立案。原告在本院依法送达《长沙市天心区人民法院缴纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件公告费260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗力能撤回起诉处理。审 判 员  张永进二〇一九年十二月十三日法官助理段琴代理书记员  任艳辉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4070号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：王永军，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0404执恢38号 关于申请执行人刘国亮与被执行人李有奎、高春海民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案执行，并于2019年12月2日按照执行和解协议内容要求履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民终2109号上诉人（原审原告）：湘潭市岳塘区双龙车行，经营场所湖南省湘潭市岳塘区。经营者:王银娥,女，1966年2月27日出生,汉族,户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：杨劲松，湘潭市岳塘区岳塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李龙新，男，1963年4月8日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人（原审被告）：楚光明,男,1964年6月20日出生,汉族,住湖南省株洲县。上诉人（原审被告）:黄水英,女,1966年2月3日出生,汉族,住湖南省株洲县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：楚冰，女，1987年9月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。上诉人湘潭市岳塘区双龙车行、楚光明、黄水英因买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2018）湘0304民初1791号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院已作出（2018）湘0304民初1791号之一民事裁定书，裁定准许湘潭市岳塘区双龙车行撤回对黄水英的起诉，一审判决书中仍将黄水英列为被告欠妥；另外，一审酌情确定案涉21台摩托车退还时的价值为3万元依据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2018）湘0304民初1791号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湘潭市岳塘区双龙车行预交的二审案件受理费1760元，上诉人楚光明、黄水英预交的二审案件受理费1760元，本院均予以退回。审 判 长  任 莉审 判 员  曾波毅审 判 员  周 尧二〇一九年十二月十六日代理书记员  陈 石附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0881刑初312号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人程某，吉林省洮南市人，户籍地吉林省洮南市，现住吉林省洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年3月4日被白城市森林公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉[2019]92号起诉书指控被告人程某犯非法占用农用地罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2018年，被告人程某在位于洮南市福顺镇建国村四合屯老林地改变林地用途，耕种水田，经林业工程师鉴定，在四合屯西改变林地用途面积为0.31公顷，林种为防护林；在四合屯改变林地用途面积为0.28公顷，林种为防护林。程某共计改变林地用途0.59公顷，合8.85亩。 公诉机关认为，被告人程某违反土地管理法规，在非法占用的林地上种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；建议判处被告人程某罚金3,000.00元，提请本院依法判处。 被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。 经审理查明：2018年，被告人程某在位于洮南市福顺镇建国村四合屯老林地改变林地用途，耕种水田，经林业工程师鉴定，在四合屯西改变林地用途面积为0.31公顷，林种为防护林；在四合屯改变林地用途面积为0.28公顷，林种为防护林。程某共计改变林地用途0.59公顷，合8.85亩。现程某已积极还林。 上述事实，被告人程某在开庭审理中全部供认，且有证人程某、乔某、郎某、厚桂玲的证言，洮南市林业和草原局的鉴定报告，白城市森林公安局现场勘验笔录，视听资料光盘，被告人程某的供述与辩解，福顺镇林业站出具的还林证明，被告人程某的户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人程某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人程某自动投案，如实供述，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人程某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三千元(罚金款于判决生效后立即缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴士伟 二〇一九年十二月九日 书记员  吕榀超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23264号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人何璐彤。被执行人侯国永，男，汉族，1973年11月13日出生，住河南省延津县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与侯国永纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29671号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告侯国永于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金145962.86元，零售利息1864.74元，分期手续费8040.38元,合计155867.98元，并支付自2018年7月3日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以145962.86元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因侯国永未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于于2019年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯国永负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员郭宏审判员 李   小   涛二〇一九年十二月四日书记员 王   佳   青
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执928号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行以被执行人潘霞、广西银泉化工有限责任公司纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年5月20日作出的（2018）桂0109民初2192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘霞、广西银泉化工有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2019年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金367224.94元；二、向申请执行人支付利息及罚息；三、向申请执行人支付本案律师服务费18055.36元；四、向申请执行人支付其垫付的案件受理费7152元、公告费600元，合计7752元，负担本案申请执行费5860元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年12月4日依法扣划被执行人广西银泉化工有限责任公司银行存款443064.57元。本院已将执行到位的执行款443064.57元，扣除案件执行费5860元，余款437204.57元（该执行款包含：借款本金367224.94元、利息44172.27元、律师服务费18055.36元、申请执行人垫付的案件受理费7152元、公告费600元）支付给申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行。本案中被执行人潘霞、广西银泉化工有限责任公司的义务已经履行完毕，申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行向本院出具书面意见书同意本案以执行完毕方式结案。 本院认为，被执行人潘霞、广西银泉化工有限责任公司的义务已经履行完毕，申请执行费5860元被执行人广西银泉化工有限责任公司亦已缴纳。申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0109民初2192号民事判决书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7056号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：谢兴红，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告谢兴红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日 法官助理 敖 珣 书记员 代小均
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终14188号 上诉人（原审原告）：贾立康，男，1984年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：贾现林，石家庄市高邑丰稔法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：梁伟，男，1981年9月1日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：赵国强，河北朗域律师事务所律师。 上诉人贾立康因与被上诉人梁伟买卖合同纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2019）冀0127民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人贾立康及其委托诉讼代理人贾现林，被上诉人梁伟及其委托诉讼代理人赵国强到庭参加本案二审询问。本案现已审理终结。 贾立康上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费由梁伟承担。事实与理由：一、贾立康提交的微信聊天记录、提货仓库照片一张、经营者为梁伟的营业执照、支付货款记录、谈话记录，均能证实双方存在买卖合同关系。贾立康提交手机照片、视频资料、用户工作联系函，证实贾立康送货后出现质量问题而遭受损失。二、贾立康与梁伟沟通以后，根据梁伟的指示当场向微信名称为“给好南人131××××9731恒德陶瓷厂”转账10860元。 被上诉人梁伟辩称，梁伟与贾立康不存在买卖合同关系，梁伟没有向贾立康销售陶瓷。梁伟仅是恒大陶瓷门市销售瓷砖的业务员，并非恒大陶瓷的所有人。梁伟通过微信发给贾立康装货位置后就再没和贾立康联系，至于贾立康最终购买谁的瓷砖、购买多少、购买价格等事项在贾立康找梁伟要求退货前梁伟对此不知情，贾立康的货款也没有支付给梁伟。贾立康提供的证据不能证明“贾立康是根据梁伟的指示接收货物及支付货款”。 贾立康向一审法院起诉请求：1.依法判令贾立康向梁伟退货，同时梁伟向贾立康返还货款10,860元，并赔偿损失2,000元；2.由梁伟承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：贾立康主张从梁伟处购买小地砖，双方通过手机微信确定了瓷砖的花色、品种、数量，梁伟给贾立康发送装货位置，贾立康派车到指定位置装货，并在装货的恒大仓库通过扫描二维码的方式将货款10860元支付给了“给好南人131××××9731恒德陶瓷厂”。贾立康将货物运到工地使用时发现瓷砖颜色不同，不能使用，故要求退货、退款。梁伟辩称其仅是恒大陶瓷销售瓷砖的业务员，并非恒大陶瓷的所有人，梁伟通过微信发给贾立康装货位置后就再没和贾立康联系。至于贾立康最终购买谁的瓷砖、购买多少、购买价格等事项在贾立康找梁伟要求退货前梁伟一概不知，贾立康的货款也没有支付给梁伟，贾立康、梁伟之间不存在买卖合同关系。贾立康提交微信聊天记录、恒大陶瓷仓库照片一张、经营者为梁伟的营业执照一份，谈话录音一份，拟证实贾立康购买梁伟瓷砖的事实；提交手机照片、视频资料、“衡水圣速装潢有限公司康保县张纪镇易地扶贫搬迁集中安置工程工作联系函”拟证实梁伟交付的瓷砖色号不同，无法使用并遭受损失的事实；提交支付货款、运输费用、卸车费用的转账记录，拟证实其损失数额。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。本案中贾立康要求梁伟退货并返还货款，首先应提供证据证实贾立康购买的瓷砖系梁伟所有或者梁伟有权处分。贾立康提交的微信聊天记录仅能证实贾立康、梁伟就买卖瓷砖事宜进行过商谈，营业执照仅能证实梁伟经营陶瓷门市，不能证实贾立康购买的恒大陶瓷仓库内瓷砖的所有权人为梁伟，且货款也未交付给梁伟。贾立康虽称货款为梁伟指示交付，但未提交证据证实。综上，贾立康提交的证据不足以证实贾立康、梁伟之间存在买卖合同关系，贾立康要求梁伟退货、退款的诉讼请求，一审判决不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回贾立康的诉讼请求。一审案件受理费571元，减半收取计285.5元，保全费320元，均由贾立康承担。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。另查明，微信名称为“给好南人131××××9731恒德陶瓷厂”系恒大陶瓷门市经营者，微信中“恒大仓库”的位置即“恒大陶瓷门市”的位置，但“恒大仓库”与“恒大陶瓷门市”相互独立。 本院认为，贾立康提交的微信聊天记录，仅能证实贾立康、梁伟就买卖瓷砖事宜进行过商谈，营业执照仅能证实梁伟经营陶瓷门市，不能证实贾立康购买的恒大陶瓷仓库内瓷砖的所有权人为梁伟，且货款也未交付给梁伟。贾立康虽称货款为梁伟指示交付，但其提交的证据不能证明其上述主张，梁伟对此亦不予认可。综合全案认定，贾立康提交的证据不足以证实贾立康、梁伟之间存在买卖合同关系，贾立康要求梁伟退货、退款的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，贾立康的上诉请求理据不足，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费571元，由上诉人贾立康负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 邢秀杰 二〇一九年十二月十三日 法官助理陈富兴 书记员王雅惠
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2974号 申请执行人：杨春香，女，1961年6月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：董文斌，男，1991年12月17日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 申请执行人杨春香与被执行人董文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初8177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董文斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春香向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行，执行标的为董文斌支付杨春香货款计人民币40960元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人董文斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董文斌未报告财产情况，也未履行相应法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董文斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到其户籍所在地及财产情况进行了实地调查，查明被执行人董文斌长期外出，下落不明，此外被执行人名下无大额银行存款、车辆、房产和有价证券。截至2019年12月11日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人董文斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董文斌拒不申报财产情况，也未履行相应法律文书确定的义务，本院已对被执行人董文斌采取限制消费、纳入失信名单、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨春香，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执2974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王建 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘薇
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5435号之一 申请执行人：赖曲彬，男，1967年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：龚俊成，男，1969年3月5日出生，汉族，住福建省平和县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初578号民事判决书，于2019年10月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人借款15000元及利息，迟延履行期间债务利息并负担案件受理费1075元。被执行人依法应承担本案执行费824元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月31日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年10月15日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日以司法专邮形式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月六日 书记员 熊志平
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执恢112号之一申请执行人：刘某某，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：张某某，男，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：吴某某，男，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人刘某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案的（2017）湘0407民初857号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘某某申请强制执行。根据调解协议，被执行人张某某应付申请执行人刘某某XX元及利息XX元，并承担案件受理费XX元、执行费XX元。在执行中，申请执行人刘某某向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2019）湘0407执恢112号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行的，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  董晓军审判员  杨 华二〇一九年十二月十七日书记员  何雨峰
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2019)陕0116执恢403号之一申请执行人陕西宇天模板有限公司。被执行人陕西事兴建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人陕西宇天模板有限公司与被执行人陕西事兴建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院(2016)陕0116民初1571号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人接到通知后限期内支付申请执行人租赁费188599元，违约金20000元，案件受理费及公告费共计4560元，迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费3097元。执行中，本院多次依法传唤被执行人，被执行人均未到庭，本院去被执行人住所地西安市长安区韦曲街办水磨村南查找被执行人，水磨村已拆迁，被执行人无法联系。被执行人在金融机构无足额存款，其在房屋管理部门及车辆管理部门也无房产及车辆登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本院现已将被执行人陕西事兴建筑劳务有限公司之法定代表人陈学列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制，并将陕西事兴建筑劳务有限公司列入失信被执行人名单中，对其信用予以惩戒。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序相关情况，申请执行人表示同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    李恒轩                                    审  判  员    杨建辉                                    审  判  员    李晓军                         二O一九 年 十二 月 六 日                                    书  记  员    姚  倩    1
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执恢42号申请执行人：吴小云，女，1967年12月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：顾忠，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人：王敏，女，1970年7月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人：咸宁湘瑞置业有限公司。住所地湖北省咸宁市咸安区文笔路308室。法定代表人：顾忠，董事长。原告吴小云诉被告顾忠、王敏、咸宁湘瑞置业有限公司民间借贷纠纷一案，武汉市东西湖区人民法院作出的（2015）鄂东西湖民初字第00699号民事判决书已经发生法律效力。因义务人顾忠、王敏、咸宁湘瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴小云向本院申请执行，本院于2019年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人顾忠、王敏、咸宁湘瑞置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。被执行人顾忠、王敏、咸宁湘瑞置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人顾忠、王敏、咸宁湘瑞置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：被执行人无财产；二、本院依法将被执行人顾忠、王敏、咸宁湘瑞置业有限公司纳入失信被执行人黑名单且限制其高消费。本院认为，现被执行人顾忠、王敏、咸宁湘瑞置业有限公司目前无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对本案申请执行人吴小云进行终本约谈，吴小云表示同意终本。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市东西湖区人民法院作出的（2015）鄂东西湖民初字第00699号民事判决书的本次执行程序。被执行人顾忠、王敏、咸宁湘瑞置业有限公司应继续履行武汉市东西湖区人民法院作出的（2015）鄂东西湖民初字第00699号民事判决书确定的义务。申请执行人吴小云如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇一九年十二月五日书记员 郑 冲
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保239号之一解除保全申请人：合肥市永建混凝土有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区义兴镇卫乡镇卫乡村，统一社会信用代码91340100783063015L（1-1）。法定代表人：葛玉平，总经理。被申请人：安徽四方建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区兴庐科技产业园1号楼7层，统一社会信用代码91340100149034647Q。法定代表人：郭万标，总经理。申请人合肥市永建混凝土有限责任公司申请对被申请人安徽四方建设集团有限公司财产保全一案，本院于2019年12月6日作出（2019）皖0111财保239号民事裁定，冻结被申请人安徽四方建设集团有限公司银行存款819万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人合肥市永建混凝土有限责任公司于2019年12月9日向本院申请解除对被申请人安徽四方建设集团有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，合肥市永建混凝土有限责任公司申请解除对安徽四方建设集团有限公司的保全措施,符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民国和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下：一、解除对被申请人安徽四方建设集团有限公司银行存款819万元，或其同等价值的其他财产查封、冻结措施；二、解除对申请人合肥市永建混凝土有限责任公司名下所有2辆重型专项作业车（车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××）的查封措施。案件申请费5000元，由申请人合肥市永建混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑升友二〇一九年十二月六日书记员  董梦君
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16346号原告：郑星珩，男，汉族，1986年11月18日出生，住福建省福清市。被告：徐彬晏，男，回族，1994年11月6日出生，住云南省昆明市五华区。原告郑星珩与被告徐彬晏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，原告郑星珩于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告郑星珩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许郑星珩撤回起诉。案件受理费人民币2140元（减半收取），由原告郑星珩负担。审判员  刘鹏辉二〇一九年十二月二十四日法官助理罗香书记员马娇月
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3364号申请执行人：许风勤，女，1974年10月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：朱威，男，1983年12月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人许风勤与被执行人朱威追偿权纠纷一案，（2018）苏0812民初4118号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告朱威自本判决生效之日起十日内偿还原告陈学花借款本金20000元，并支付利息7700元（暂计算至2018年2月14日，此后的利息以未还本金为基数按年息18%计算至实际给付之日止）；被告许凤勤对被告朱威的上述债务承担连带保证责任，被告许凤勤偿还后，有权向被告朱威追偿。本案案件受理费247元（已减半收取），由被告朱威、许凤勤共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，另案申请执行人陈学花向法院申请强制执行，本院于2018年9月27日立案受理。该案执行过程中，保证人许风勤向申请执行人陈学花偿还借款27700元，并缴纳该案执行费，余款陈学花自愿予以放弃，该案于2019年7月9日执行完毕。许风勤履行完保证义务后，向朱威追偿，并向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月九日书记员  赵正阁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2821号申请执行人:陈玉香,女,汉族,1965年07月02日出生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人陈玉香与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5501号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈玉香向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5501号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十一日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执702号申请执行人：张作良，男，1976年11月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王海棠，男，1977年1月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人张作良与被执行人王海棠民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日作出(2018)吉2404民初3205号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月9日向本法院申请执行，要求偿还欠款38000元，案件受理费375元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的，房产、车辆、住房公积金、股权、银行存款、林权、土地使用权、户籍信息及保险理财，发现有房屋。本院于2019年7月9日查封了被执行人的房屋，于2019年12月17日发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已经查明的被执行人暂无可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  朱延林执行员  周 博二〇一九年十二月十九日书记员  赵圣衍
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7185号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：高建军，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告高建军物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高建军的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告高建军的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月五日 书记员  李婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6873号原告：王国粉，女，1965年2月18日出生，汉族，住邓州市。被告：邓州市构林镇惠丰面粉厂。住所地：邓州市构林镇邓襄南路西侧。原告王国粉与被告邓州市构林镇惠丰面粉厂为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告王国粉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息和麦款1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告因经济紧张借原告20000元，约定利息为1分，写有条据，后付2000元利息，本金未支付。2019年5月1日，被告又向原告借款10000元，并约定利息为1分，且写有条据。现原告急需用钱，经多次追要，被告以种种借口拒绝偿还，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案被告涉嫌非法集资犯罪，应移交有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告王国粉的起诉。案件受理费575元，退回原告王国粉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王彦华二〇一九年十二月十日书记员  田 会
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执833号申请执行人：张晓艳，女，1957年12月22日出生，汉族，海拉尔区物资局退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：李文杰，男，1970年9月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治阿荣旗。被执行人：吴忠海，男，1965年9月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。张晓艳与李文杰、吴忠海民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）内0782民初1133号民事判决书向本院申请执行，申请向张晓艳支付借款3500元、案件受理费25元。本院于2019年7月22日受理执行案件后，依法于2019年7月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年12月17日对李文杰、吴忠海发出限高令；经查李文杰、吴忠海名下有房产，但该房产有抵押（抵押金额11万元）。经启动总对总查控和传统财产查控，未查控到被执行人李文杰、吴忠海有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人李文杰、吴忠海可供执行的财产，已受偿金额0元。申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  田尚国审判员  孙广春二〇一九年十二月十九日书记员  刘晓丹
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4590号之十五申请执行人：张玉卫，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号。法定代表人：崔洪闯，该公司经理。申请执行人张玉卫与被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6195号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪闯在河南登封农村商业银行股份有限公司君召支行6230×××01账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十九日书记员 韩彩炎
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初10127号原告：孙义宁，男，1971年9月22日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：刘丽，安徽华人律师事务所律师。被告：陈拥权，男，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：桂松英，女，1980年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：合肥寰景信息技术有限公司，地址安徽省合肥市高新区黄山路616号科大讯飞1号楼三层，统一社会信用代码913401006742366267。法定代表人：陈拥权，总经理。被告：安徽寰智信息科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市中山南路717号科普产业园B6，统一社会信用代码91340200567525895R。法定代表人：陈拥权，总经理。共同委托诉讼代理人：曹景博，安徽世邦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：韩光权，安徽世邦律师事务所实习律师。本院在审理原告孙义宁与被告陈拥权、桂松英、合肥寰景信息技术有限公司、安徽寰智信息科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告孙义宁于2019年12月25日向本院申请撤回对被告陈拥权、桂松英、合肥寰景信息技术有限公司、安徽寰智信息科技股份有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告孙义宁的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告孙义宁撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费2698元，由孙义宁负担。审判员  洪燕二〇一九年十二月二十五日书记员  方芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0624民初842号原告：乔志达。委托诉讼代理人：李青山，住阜平县。被告：顾冬明。委托诉讼代理人：栗建德，阜平县同兴法律服务所法律工作者。乔志达与顾冬明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告乔志达于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔志达撤诉。案件受理费1,800.0元，减半收取计900.0元由原告负担。审判员  董玉平二〇一九年十二月二日书记员  张拴茹
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执保74号 全州县华兴工程机械配件厂、柳州市宏大机械制造有限公司： 本院执行的全州县华兴工程机械配件厂与柳州市宏大机械制造有限公司财产保全一案，经网络执行查控系统反馈柳州市宏大机械制造有限公司名下银行账户已被另案冻结，实地调查也未查询到可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十二月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5763号 原告：张景礼，男，1971年10月16日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：史小虎，男，1971年8月4日出生，汉族，居民，现住张店区。 本院在审理原告张景礼诉被告史小虎买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张景礼撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张景礼负担。 审 判 员  范传保 二〇一九年十二月五日 代理书记员  薛莎莎
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终3965号上诉人（原审被告）：聊城市住房和城乡建设局(挂人民防空办公室牌子)，住所地：聊城市东昌西路西首建设大厦。法定代表人：贾相云，副局长。委托诉讼代理人：王明太，男，该单位法务部工作人员。被上诉人（原审原告）：卢怀明，男，1943年12月26日出生，汉族，原聊城市人防平战结合服务公司党支部书记，现已退休，住聊城市。卢怀明诉聊城市住房和城乡建设局劳动争议一案，山东省聊城市东昌府区人民法院于2015年3月31日作出（2011）聊东民一初字第2036号民事裁定。卢怀明不服，提起上诉。本院经二审审理，于2015年9月14日作出（2015）聊民一终字第403号民事裁定。卢怀明不服，向山东省高级人民法院申请再审。山东省高级人民法院于2017年9月13日作出（2017）鲁民申443号民事裁定，提审本案，并于2018年9月7日作出（2018）鲁民再71号民事裁定，撤销原一、二审裁定，指令山东省聊城市东昌府区人民法院对本案进行审理。山东省聊城市东昌府区人民法院于2019年5月27日作出（2018）鲁1502民初8701号民事判决。聊城市住房和城乡建设局不服，提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人聊城市住房和城乡建设局于2019年12月3日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人聊城市住房和城乡建设局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人聊城市住房和城乡建设局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人聊城市住房和城乡建设局负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹继阳审判员  张 磊审判员  于景涛二〇一九年十二月四日书记员  王清清
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7010号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人游国琴，女，1972年1月2日出生。上海奇子资产管理有限公司与游国琴民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.693471万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21705号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1529号申请执行人薛庆海，男，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人李其泉，男，汉族，无职业，住江苏省。原告薛庆海诉被告李其泉劳务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人薛庆海于2019年8月19日向本院申请执行。申请执行标的为7425元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年8月19日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现可供执行财产信息，本院依法于2019年12月17日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十四日书记员  刘 佳
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初8236号 原告：马齐兆，女，1969年9月16日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：南京新爱华装饰有限责任公司六合营业部，住所地南京市六合区雄州街道雄州东路。 负责人：倪冬冬。 原告马齐兆与被告南京新爱华装饰有限责任公司六合营业部劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告马齐兆于2019年12月5日因被告主体不适格，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京新爱华装饰有限责任公司六合营业部的起诉。 本院经审查认为，原告马齐兆自愿撤回对被告南京新爱华装饰有限责任公司六合营业部的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马齐兆撤诉。 案件受理费185元，减半收取计93元，由原告马齐兆负担。 审 判 员 傅顺国 二〇一九年十二月五日 法官助理 刘小梅 书 记 员 陈 璐
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120财保393号申请人彭进，男，汉族，生于1978年3月28日，住重庆市南岸区。委托代理人李佳，重庆锦世律师事务所律师。委托代理人聂洪甲，重庆锦世律师事务所实习律师。被申请人重庆市漫寰农业有限责任公司，住所地：重庆市璧山区大兴镇均田村三组，统一社会信用代码：91500227668947712D。法定代表人田荣霏，总经理。被申请人田荣霏，男，汉族，生于1979年11月2日，住重庆市南岸区。本院受理申请人彭进与被申请人重庆市漫寰农业有限责任公司、田荣霏诉前财产保全一案，申请人彭进于2019年12月5日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2019年12月6日移送民事财产保全中心保全。申请人彭进要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供利宝保险有限公司重庆分公司作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值180万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年十二月九日书记员  李林林
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1679号 申请人：邹文英，女，汉族，1974年01月04日出生，住山东省郯城县。 申请人：颜世礼，男，汉族，1969年07月10日出生，住山东省郯城县。 被申请人：单勇，男，汉族，1984年01月12日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：临沂坤和运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇大枣沟头村。 法定代表人：王寿民。 申请人邹文英、颜世礼与被申请人单勇、临沂坤和运输有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月02日向本院提出申请，要求对被申请人临沂坤和运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆（保全金额300000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人临沂坤和运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××号重型自卸货车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇一九年十二月二日 代书记员 路雪菲
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执2024号之一申请执行人：尉耀福，男，汉族，1972年8月19日生。被执行人：李文华，男，汉族，1971年10月20日生。申请执行人尉耀福与被执行人李文华承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初2196号民事判决书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务。执行中，申请人与被执行人于2019年12月5日达成执行和解协议。申请执行人尉耀福自愿于2019年12月13日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2019)甘1122执2024号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  李文选审判员  杨满义二〇一九年十二月十三日书记员  赵龙军
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3841号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：丁德志男，1968年5月22日出生，汉族，现住址不详。被告：柴亚文女，1968年9月26日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告丁德志、柴亚文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币199188.12元，利息23628.92元，罚息8487.90元，复利3605.33元，合计：234910.27元；并支付自2019年7月23日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告丁德志、柴亚文住址无法正常送达，被告丁德志、柴亚文电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费2412.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
山西省汾西县人民法院民事判决书（2019）晋1034民初528号原告：崔建华，男，1972年12月22日出生，汉族，汾西县对竹镇下庄村村民。被告：汾西县永安镇冯村村民委员会。法定代表人：李峰彦，男，系该村委党支部书记兼负责人。住址：汾西县永安镇冯村。原告崔建华诉被告汾西县永安镇冯村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，于2019年11月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔建华到庭参加了诉讼，被告汾西县永安镇冯村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔建华向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付所欠原告油面款25925元。事实和理由：原告在汾西县平安小区经营蔬菜粮油店，2018年春节前，被告汾西县永安镇冯村村民委员会村长（时任）陈曙光及村支书李峰彦称为村民发放春节福利，在原告店内购买面和油，共计38425元，当时被告分文未付油面款，后来经原告索要支付了5000元。被告于2019年6月26日向原告出具欠条一支，证明欠原告油面款33425元，后被告又向原告支付了2500元及5000元，共计7500元，现被告尚欠原告油面款共计25925元。被告汾西县永安镇冯村村民委员会未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实与证据，本院认定如下：2018年春节，被告汾西县永安镇冯村村委会需向村民发放福利，李峰彦是时任的村支书和村长陈曙光在原告崔建华经营的蔬菜粮油店内拿面和油38425元，方式赊账。经原告多次催要偿还了5000元。2019年6月26日由时任村长陈曙光向原告崔建华出据了欠条一支，欠条的内容：今欠到，崔建华油面款叁万叁仟肆佰贰拾伍元整，冯村村委，陈曙光，2019年6月26日，并盖有汾西县永安镇冯村村民委员会的章。出据条据后被告再次向原告分两次偿还2500元和5000元，共计偿还原告12500元，现尚欠25925元。是为本案的事实。本院认为：2018年春节前，被告汾西县永安镇冯村村民委员会（时任）村长陈曙光及村支书李峰彦，在原告李峰彦所经营的蔬菜粮油店购买了38425元的面和油，偿还12500元，现尚欠25925元一直未予偿还，有被告汾西县永安镇冯村村民委员会向原告崔建华出具的欠条予以佐证，被告汾西县永安镇冯村村民委员会理应偿还。被告汾西县永安镇冯村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。面通知综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汾西县永安镇冯村村民委员会于本判决生效后十日内向原告崔建华支付欠款25925元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费253元，由被告汾西县永安镇冯村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 马华平 二0一九年十二月五日书记员 郭甜甜
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更986号罪犯李建华，男，1998年1月6日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）云0828刑初211号刑事判决，以被告人李建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年8月至2019年9月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李建华减去有期徒刑九个月（刑期自2017年4月8日起至2020年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新4002刑初1160号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人芈文露，男，1980年2月25日生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，伊宁市伟雅房产公司枫景美居店经理，住伊宁市，户籍地河南省安阳市。因涉嫌危险驾驶，于2019年2月12日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检公诉刑诉［2019］501号起诉书指控被告人芈文露犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞出庭支持公诉。被告人芈文露到庭参加诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控,2019年1月1日1时12分，被告人芈文露酒后驾驶×××号灰色北京现代牌小型轿车，由先进街行驶至××路段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人芈文露血液样本中检出乙醇成份，其含量为193.83mg/100ml。 被告人芈文露对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并当庭认罪认罚，请求从轻处罚。 认定上述事实的证据有被告人常口信息表、查获经过、破案经过、归案说明、当事人血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，物证车辆照片，被告人芈文露的供述和辩解，新疆中业司法鉴定所（2019）微鉴字第0015号鉴定意见书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人芈文露醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。被告人芈文露归案后能够如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪悔罪，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人芈文露犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邓泽华 二〇一九年十二月三日 书记员  孔琼英
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1267号申请执行人林大永，男，1978年3月10日生，汉族，住文登区。被执行人威海泰富西玛电机有限公司，住所地威海市文登区张家产镇天沐路中段。法定代表人杨天夫，董事长申请执行人林大永与被执行人威海泰富西玛电机有限公司伤残补助纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第33号仲裁裁决书108654已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的约108654元。本院在2019年5月15日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，于2019年5月10日、6月6日、10月11日对被执行人进行网络查控。经调查没有发现有可供执行的财产，当事人也不能提供其他可供执行的财产，经与申请执行人约谈其同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第33号仲裁裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行或查封的财产已经清空，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  王世文二〇一九年十二月三日书记员  丛山滋
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0132民督8号 申请人：成都满庭芳物业管理有限公司。 法定代表人：张学明。 委托诉讼代理人：刘仕宽。 委托诉讼代理人：范嗣翠。 被申请人：刘敏。 申请人成都满庭芳物业管理有限公司（以下简称满庭芳物业公司）于2019年11月28日向本院提出支付令申请。申请人满庭芳物业公司称，2013年1月1日起，满庭芳物业公司一直为新津县“江山多娇”小区住宅提供物业管理服务；刘敏系“江山多娇”小区82栋3单元11楼1104号房屋的业主。截止2019年10月31日，刘敏尚欠满庭芳物业公司物业费3792.71元未支付（从2015年12月31日至2019年10月31日）。满庭芳物业公司向本院提交了《物业服务合同》、《房屋信息摘要》、《准予变更登记通知书》、《江山多娇小区续签合同公示》、《关于江山多娇小区物业费调价公示》、《催费通知单》等证据予以佐证，要刘敏向满庭芳物业公司支付物业费3792.71元。 本院经审查认为，满庭芳物业公司向本院提交的《房屋信息摘要3》显示案涉房屋登记权利人为刘敏以及案外人伏泽贵，故支付物业费的主体应为刘敏、伏泽贵。经本院通知，满庭芳物业公司未申请追加伏泽贵作为被申请人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回成都满庭芳物业管理有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  邓万坤 二〇一九年十二月五日 书记员  郭 婷
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1541号之一 申请执行人：陈忠英，女，1968年11月17日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人：邱先富，男，1965年11月17日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人陈忠英与被执行人邱先富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初98号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈忠英向本院申请强制执行。本院于2019年09月17日立案执行。执行标的为被执行人邱先富应归还申请执行人陈忠英借款本金885000元及逾期利息（逾期利息自2019年1月9日起按年利率6%计算至借款还清日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6325元、案件执行费11250元。 执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人邱先富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邱先富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱先富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱先富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人名下的浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××三辆车查封，但未实际控制；另案中已将被执行人名下的房产拍卖，本案共收到分配款39346.23元，收取案件受理费6325元、案件执行费11250元后，剩余21771.23元已发放给申请人。截至2019年12月16日，本案执行标的已执行到位21771.23元，未执行到位标的为863228.77元。暂未发现被执行人邱先富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱先富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱先富作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人邱先富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈忠英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱先富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1541号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 剑
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1774号申请执行人：周广坡，男，汉族，住西平县。被执行人：张埃基，男，汉族，住西平县。周广坡与张埃基交通事故责任纠纷一案，2019年8月2日河南省西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3117号民事判决书，判决被告张埃基于本判决生效后五日内赔偿原告周广坡医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计29487.19元。判决书于2019年8月26日生效。因张埃基未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、周广坡与张埃基交通事故责任纠纷一案中，于2019年9月24日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书等手续，被执行人手续拒收，退回我院。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2019年9月18日、12月11日进行总对总查控，银行未发现有大额存款、有车辆登记信息（暂无法处理）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、2019年9月18日、12月11日对其进行点对点查控，无房产、公积金管理中心无公积金缴纳情况，也未能调查到可供执行的财产。3、2019年9月17日将其列入失信被执行人名单，并限制高消费,9月18日将其银行账户进行冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人张埃基负有继续向申请执行人周广坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1774号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奎执行员  黄建军执行员  张宏宇二〇一九年十二月二十五日书记员  武 星
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2834号 原告：易华均，男，生于1955年2月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：林德广，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：廖元江，男，汉族，生于1967年1月9日，住四川省泸州市纳溪区。 原告易华均与被告廖元江民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告易华均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告易华均撤回起诉处理。 审 判 员 易正平 二〇一九年十二月十一日 法官助理 宋高琴 书 记 员 钟顺梅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10347号原告朱某，女，汉族，儿童，户籍地长沙市岳麓区。原告暨原告朱某法定代理人卢凤兴，女，1985年5月1日出生，汉族,户籍地址长沙市岳麓区。委托代理人黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告田秘，男，1995年5月21日出生，土家族，户籍地湖北省长阳土家族自治县。被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，营业场所长沙市岳麓区麓谷大道677号办公楼3024房。负责人贺峰,总经理。委托代理人王杰波，女，40岁，汉族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。本院在审理原告朱某、卢凤兴诉被告田秘、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原被告双方达成和解，原告于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱某、卢凤兴撤回对田秘、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司的起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由朱某、卢凤兴负担。审判员  马仲林二〇一九年十二月五日书记员  李 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1126执457号 申请执行人：江西弋阳农村商业银行股份有限公司，住所地：上饶市弋阳县方志敏大道北路145号，统一社会信用代码913611261616949122。 法定代表人：程汉开，系该公司董事长。 被执行人：王云，男，1971年11月5日出生，汉族，安徽省凤台县人，住弋阳县。 被执行人：吴晓玲，女，1975年4月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人江西弋阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王云、吴晓玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月28日对被执行人吴晓玲名下位于江西省弋阳县方志敏大道东侧凤凰城1幢2单元202号的房产（房产证号：××号）在淘宝网司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖。2019年11月14日，买受人缪琰（身份证号码：）以777000元的最高价竞得上述拍卖财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、吴晓玲名下位于江西省弋阳县方志敏大道东侧凤凰城1幢2单元202号的房产（房产证号：××号）归买受人缪琰（身份证号码：）所有。所有权自本裁定送达买受人缪琰时起转移。 二、买受人缪琰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹爱民 审判员  向红卫 审判员  余 婷 二〇一九年十二月二日 书记员  项昕宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢879号之二申请执行人：吕伟欣，男，1963年2月18日出生，汉族，住登封市。被执行人：杨春青，男，1972年1月25日出生，汉族，住登封市。本院在执行吕伟欣与杨春青建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0185民初4666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨春青在郑州银行股份有限公司登封支行账号为62×××39的银行存款320000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十六日书记员  刘洪卫
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初9148号原告：李某1，男，1990年8月10日生，汉族，住连云港市海州区。被告：李某2，男，1991年2月6日生，汉族，住连云港市海州区。原告李某1诉被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费1300元（原告已预交），减半收取650元，由原告负担。（此页无正文）审判员  王千二〇一九年十二月十八日书记员  孙悦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执1491号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：姚化林，男，1959年12月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县中恒轴承有限公司，住所地冠县清水镇杜行村。组织机构代码：78613906-2。法定代表人：林国江，该公司经理。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与姚化林、冠县中恒轴承有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的（2014）冠商初字第170号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为140000元及利息、案件受理费3100元。本院于2019年9月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人姚化林、冠县中恒轴承有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但二被执行人未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产，姚化林已申报财产，申报内容为“无”。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年9月22日、2019年11月21日经全国网络查控系统，查询了被执行人姚化林、冠县中恒轴承有限公司名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2019年10月31日查询了被执行人姚化林、冠县中恒轴承有限公司在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人姚化林、冠县中恒轴承有限公司在本院有为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人姚化林、冠县中恒轴承有限公司名下是否有不动产登记、保险、公积金、工商登记等信息。未发现被执行人有可供执行财产线索。4、本院已对被执行人姚化林、冠县中恒轴承有限公司采取了限制高消费措施，本院已将姚化林纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院已对被执行人姚化林办理了拘留手续，但因被执行人经济困难无履行能力，申请执行人暂不申请对其采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要申请被执行人冠县中恒轴承有限公司破产，申请执行人表示上述企业经营不善现已处于停产状态没有大的执行价值暂不申请破产。8、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人姚化林、冠县中恒轴承有限公司的住所地、经营地调查并出具调查报告，认为二被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为140000元及利息、案件受理费3100元。无执行到位金额。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人姚化林、冠县中恒轴承有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出二被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定二被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人姚化林、冠县中恒轴承有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  孙佰玲
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执916号之一被执行人：段薇，女，1986年3月12出生，汉族，住重庆市綦江区。本院依据已生效的（2017）鄂0684刑初244号刑事判决书，在执行对被执行人段薇罚金一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人段薇在金融机构的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡劲祥人民陪审员  胡智敏二〇一九年十二月三日书 记 员  何永华
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7574号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：高元志，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告高元志物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高元志的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告高元志的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十二日 书记员  李婷
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1051号罪犯张春刚，男，1975年4月18日出生，满族，吉林省靖宇县人。现在吉林省通化监狱服刑。吉林省江源林区基层法院于2016年11月14日作出(2016)吉7605刑初32号刑事判决，以被告人张春刚犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2015年12月12日起至2020年12月11日止）。2018年9月20日经本院裁定减刑六个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯张春刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张春刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张春刚减去有期徒刑五个月（刑期：自2015年12月12日起至2020年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王艳刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日本件与原本核对无异书记员  孙祚龙
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5514号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行，住所地雅畈镇雅新街71号。法定代表人施拥华。 被执行人:方旭松，男，1975年1月24日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:杨国平，男，1978年7月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:蒋虹霞，女，1978年9月30日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:江金木，男，1956年5月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:申雪香，女，1959年5月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人方旭松、杨国平、蒋虹霞、江金木、申雪香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出(2019)浙0702民初5547号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月20日立案执行。 本案执行标的为216751.84元、诉讼费2276元。本院在执行过程中，依法向被执行人方旭松、杨国平、蒋虹霞、江金木、申雪香邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5514号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十九日 代书记员 钱历程
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0225民初6517号 原告：沈彬，男，1983年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：鲍春琴，女，1980年2月7日出生，汉族，住象山县。 原告沈彬与被告鲍春琴追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。因被告鲍春琴下落不明，本院于2019年8月23日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告沈彬到庭参加诉讼，被告鲍春琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈彬向本院提出诉讼请求：1.被告对原告支付的担保代偿款项413059.21元、诉讼费和执行费14570.28元承担四分之一赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月30日，债务人郑丹永向债权人象山县农村信用合作联社（以下简称信用社）借款300000元，由原、被告及案外人黄丽丽、邹树祥提供连带责任保证。因郑丹永未按期向信用社还款，信用社遂于2018年6月1日向象山县人民法院起诉，要求郑丹永承担还款责任以及原、被告与案外人黄丽丽、邹树祥承担连带清偿责任。2018年9月10日，象山县人民法院作出的（2018）浙0225民初4544号民事判决书支持了信用社的全部诉请。判决生效后债务人及保证人均未履行生效判决内容，信用社遂向象山县人民法院申请强制执行，原告于2019年8月2日代为偿付借款本息413059.21元、并支付诉讼费、执行费14570.28元。原告认为，被告作为连带共同保证人，在原告代为偿付后应承担相应的保证责任。为维护原告的合法财产权益，特提起诉讼。 被告鲍春琴未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年12月2日，债务人郑丹永向债权人信用社借款 300000元，约定借款期限为2015年11月30日至2018年11月10日，月利率为7.25‰，由原、被告及案外人黄丽丽、邹树祥对上述款项提供连带责任保证。债务人郑丹永未按约归还借款，各保证人亦未承担保证责任。信用社遂于2018年6月1日向象山县人民法院提起金融借款合同纠纷之诉，象山县人民法院于2018年9月10日作出（2018）浙0225民初4544号民事判决书，判决各保证人对郑丹永借款本金300000元及利息、复息、罚息 60431.81元（暂算至2018年4月13日，以后利息、复息、罚息按约定算至实际付清之日止）承担连带清偿责任。原告在信用社申请强制执行后，于2019年8月2日支付信用社借款本金300000元、利息（含复息、罚息）113059.21元。同日，信用社出具《证明》一份，证明债务人郑丹永借款本息于2019年8月2日由原告全部代偿。同日，原告分别向本院支付执行费10000元、4570.28元。 以上事实，由原告提供的象山县人民法院（2018）浙0225民初4544号民事判决书、代偿证明、浙江省农村信用社收贷收息凭证及执行款发票，以及原告庭审陈述予以证明。 本院认为，原告与被告及案外人黄丽丽、邹树祥为债务人郑丹永的借款提供连带责任担保事实属实，郑丹永未按约履行还款义务，该借款经债权人信用社申请法院强制执行，原告已代偿借款本息413059.21元、执行费14570.28元，现原告依法行使追偿权，根据《担保法司法解释》的规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”因双方没有提供证据证明各担保人对担保责任有内部约定的比例，故该责任应平均分担，各担保人应承担四分之一的担保还款责任，原告诉请，依法有据，应予支持。被告鲍春琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲍春琴于判决生效后十五日内支付原告沈彬106907.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2438元，由被告鲍春琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  戴金元 人民陪审员  顾德谋 人民陪审员  费继军 二〇一九年十二月三日 法官助理林基彦 代书 记员  马秋艺
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1602执2110号周口市川汇区人民法院。被执行人：李军义，男，1971年02月16出生，汉族，住河南省周口市商水县。本院在执行李军义罚金一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初324号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款10000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，本院依职权进行执行，本院于2019年9月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2019年9月19日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初324号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 熊 伟二〇一九年十二月十九日书记员 曹俊峰
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323民初4612号原告武光忠，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人蔡彬，山东天达星律师事务所，律师。被告李纪德，男，汉族，居民，住沂水县。被告沂水县浩宇建筑安装工程有限公司。法定代表人田启霞，董事长。委托代理人刘冰，沂水沂河法律服务所，法律工作者。本院在审理原告武光忠与被告李纪德、沂水县浩宇建筑安装工程有限公司拖欠人工费纠纷一案，原告武光忠于二○一九年十二月三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武光忠的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武光忠撤回起诉。案件受理费6775元，减半收取3387.50元；保全费2345元，由原告武光忠负担。审 判 长  朱先胜审 判 员  解晓田人民陪审员  李安明二〇一九年十二月三日书 记 员  高安美
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执994号之一申请执行人：祖士江，男，1974年6月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：陈金良，男，1981年7月5日出生，汉族，住淇县。祖士江与陈金良服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初1158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈金良偿还原告祖士江托教费3000元。因陈金良未按上述生效法律文书履行义务，祖士江向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款合计17元，本院依法冻结被执行人存款17元，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制划拨措施。2、查明被执行人无车辆、无证券、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十三日书记员  董松威
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执1161号之九申请执行人：东营小宇研磨有限公司，住所地：东营市东营区玉州路1号。法定代表人：郭蓬莱，执行董事兼总经理。被执行人:郭云飞，男。被执行人:东营鑫坤石油设备有限公司，住所地：东营市营区西二路东、潍路南。法定代表人：郭云飞，执行董事兼总经理。被执行人:郭霞，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初1850号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人东营鑫坤石油设备有限公司在中国银行东营济南路支行账户23×××19内的存款。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇一九年十二月二十日书记员  周润杰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3682号 罪犯张正刚，男，1970年3月16日出生，苗族，广西壮族自治区隆林各族自治县人，小学文化，原住广西壮族自治区隆林各族自治县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2014年12月31日作出(2014)青刑初字第842号刑事判决，以被告人张正刚犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币五千元。同案人不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2015年4月29日作出(2015)南市刑一终字第85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月26日起至2020年12月25日止。判决发生法律效力后于2015年6月17日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2170号刑事裁定，对罪犯张正刚减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）不变。刑期至2020年3月25日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第848号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯张正刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯张正刚报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯张正刚能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年5月获奖励4个表扬；获2017年度监狱劳动能手（已折分）、2018年度监狱劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯张正刚在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯张正刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张正刚减去有期徒刑三个月（刑期至2019年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8873号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏怡，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路39号赛博珞珈胡同商场三楼03号商铺。 诉讼代表人：侯佳，该公司负责人。 原告太平洋影音公司诉被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司侵犯作品《西部放歌》著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院向被告送达期间，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0426民初1958号之二 申请人：胡江南，男，1965年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 被申请人：胡启云，曾用名胡喜荣，男，1968年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 被申请人：彭欢喜，男，1969年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 被申请人：王娥秀，女，1968年8月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。 申请人胡江南与被申请人胡启云、彭欢喜、王娥秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）湘0426民初1958号之一民事裁定书，已冻结被申请人胡启云、彭欢喜、王娥秀银行账户的存款。本院依案件的实际情况解除上述保全措施。 本院经审查认为，根据案情需要对被申请人胡启云、彭欢喜、王娥秀的银行存款进行解冻。根据《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人胡启云、彭欢喜、王娥秀银行账户存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 凌永红 二〇一九年十二月六日 法官助理 邹家韶 书 记 员 邹筱芊
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民特238号申请人：徐某，女，1976年9月11日出生，汉族，住南京市六合区。被申请人：李某，男，1976年10月27日出生，汉族，住南京市六合区。本院在审理申请人徐某诉被申请人李某申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人徐某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人徐某撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许申请人徐某撤回申请。审判员  刘家云二〇一九年十二月二十四日书记员  陈丹婷