山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初2169号原告：焦明友，男，1962年9月22日生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：焦鹏，男，1987年2月11日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：闫所云，女，1987年10月12日生，汉族，户籍所在地：山东省嘉祥县。被告：邵慧洋，男，1992年4月14日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。负责人：于璇，该公司总经理。委托代理人：丁世栋，国浩律师（青岛）事务所律师。原告焦明友与被告闫所云、被告邵慧洋、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦明友的委托诉讼代理人焦鹏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人丁世栋到庭参加诉讼。被告闫所云、被告邵慧洋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦明友诉称，2018年6月7日11时50分许，原告焦明友驾驶的鲁Ｕ×××××号车沿青岛市城阳区青特成A区地下车库东西路由西向东行驶至民城路门口处右转弯时，与沿民城路由南向北行驶至车库门口左转弯的被告闫所云驾驶鲁Ｂ×××××号车（载马秋兰）发生交通事故，造成两车损，马秋兰受伤。该事故经交警部门认定，被告闫所云与原告焦明友承担事故的同等责任。经查，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）500000元。原告因本次交通事故造成如下损失：车辆损失费46000元，租车费7000元，鉴定费2000元，共计55000元。但原告仅主张47521元，诉讼费由三被告承担。被告闫所云、被告邵慧洋均未作答辩，也未向法庭提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××号肇事车辆在该被告投保交强险122000元和商业三者险500000元及不计免赔特约险,保险期间均自2018年6月4日起至2019年6月4日止，事故发生在保险期间内，该被告同意在交强险各分项限额内依法赔偿原告焦明友合法合理的经济损失，商业三者险按照合同约定赔偿原告合理的经济损失，但诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明，2018年6月7日11时50分许，原告焦明友驾驶的鲁Ｕ×××××号车沿青岛市城阳区青特成A区地下车库东西路由西向东行驶至民城路门口处右转弯时，与沿民城路由南向北行驶至车库门口左转弯的被告闫所云驾驶鲁Ｂ×××××号车（载马秋兰）发生交通事故，造成两车损，马秋兰受伤。事故发生后，经青岛市公安局城阳分局交通警察大队现场勘查，于事故当日作出第370214420180004961号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告闫所云与原告焦明友承担事故的同等责任，马秋兰不承担事故责任。根据原告焦明友的申请，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司对鲁Ｕ×××××号车因本次交通事故造成的车辆损失进行评估，该评估公司于2018年12月12日作出车辆损失评估报告书一份，载明：鲁Ｕ×××××号车辆损失金额为RMB45210元。原告焦明友支出评估费2000元。原告同时提交青岛睿鹏诚汽车维修有限公司出具的维修发票五张，计46000元，据此主张车辆损失费46000元。原告提交城阳区永鑫达汽车租赁经营部出具的租车发票一份，据此主张因该起事故支出的租车费用7000元。另查明，事发时，原告焦明友系鲁Ｕ×××××号车辆登记所有人。被告闫所云系鲁Ｂ×××××号车辆的肇事司机，被告邵慧洋系鲁Ｂ×××××号车辆登记所有人，该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，其中交强险保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保额为500000元，并投保不计免赔率特约险，交通事故发生于保险期内。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第370214420180004961号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告闫所云与原告焦明友承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为被告闫所云与原告焦明友承担事故责任的比例以5：5为宜。被告闫所云作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的50%。被告邵慧洋虽作为肇事车辆的登记所有人，但原告未提交证据证明其在本次事故中存在过错，故对原告要求被告邵慧洋承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告焦明友作为受损车辆的登记所有人，其依法主张因该起交通事故引发的车辆损失，主体适格，本院予以支持。因鲁Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告闫所云按照事故责任比例（50%）依法承担赔偿责任。关于原告的诉讼请求。原告主张的评估费2000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的车辆损失46000元，数额过高，本院仅支持其车辆损失45210元。原告主张的租车费，实际为通常替代性交通工具的合理费用，该项主张系因交通事故引发的合理损失，本院予以支持，但其主张的数额过高，因原告未提交其车辆维修时间的相关证据，也未提交租赁其他车辆的租赁合同等相关证据，故本院酌情支持其租车费500元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：车辆损失45210元、评估费2000元、租车费500元，共计47710元，已超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告经济损失2000元。超出限额的45710元（47710元-2000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内向原告支付保险理赔款22855元（45710元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告焦明友经济损失2000元，于本判决生效后10日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告焦明友支付保险理赔款22855元，于本判决生效后10日内付清。三、被告闫所云在本案中不再向原告焦明友承担赔偿责任。四、驳回原告焦明友对被告邵慧洋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元（原告均已预交），由原告焦明友承担471元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年十二月五日书 记 员  纪宝生