文书内容山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1323民初4988号原告：王西玉，男，1950年11月25日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。原告：周建秀，女，1957年9月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。以上两原告委托诉讼代理人：高荣合，山东成全律师事务所律师，特别代理。被告：沈振，男，1993年09月08日出生，汉族，居民，住山东省济南市历城区。被告：王珊珊，女，1996年9月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。以上两被告委托诉讼代理人：朱年英，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。原告周建秀、王西玉诉被告沈振、王珊珊机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建秀、王西玉的委托诉讼代理人高荣合，被告王珊珊，被告沈振、王珊珊的委托诉讼代理人朱年英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建秀、王西玉向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告方因本次事故造成的经济损失100000元；2.诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为167333.40元。事实和理由：2019年7月22日7时30分许，被告沈振驾驶被告王珊珊所有的鲁Ａ×××××号小型普通客车与原告王西玉驾驶的鲁Ｑ×××××号三轮摩托车（车载原告周建秀）在省道227线282公里+600米（沂水车管所路段）发生交通事故，事故致两原告受伤、车辆损坏，经认定，被告负事故同等责任。因被告方车辆未投保交强险，故其应在交强险赔偿限额内全额赔偿，其余损失按照事故责任赔偿。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法处理。被告沈振辩称，交通事故发生属实，王西玉负事故同等责任，在交强险限额外按照50%承担。被告王珊珊辩称，只在交强险各分项限额内承担连带赔偿责任，其他不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对两原告提供的住院病案、门诊病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据，原告方用于证实其因本次事故致伤及治疗经过，并分别主张医疗费31495.20元、12803.90元。被告方对其真实性无异议，但主张原告存在治疗自身疾病的用药，相关费用应予扣除。另，应扣除非医保用药。本院认为，原告方提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，并足以形成完整的证据链，达到其证明目的，本院予以采信。被告方虽提出异议，但未能举证证实原告存在治疗非因本次事故造成损伤的用药，亦未申请鉴定，故被告方应承担举证不能的法律后果。另，被告方亦未能举证证实原告治疗用药中存在非医保用药，其应承担举证不能的法律后果。原告住院治疗用药系医疗机构根据其伤情等予以确定，非原告本人能够决定，被告保险公司要求扣除非医保用药无事实及法律依据，综上，对被告方的主张，本院不予支持；对原告方提供的其自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度等进行鉴定并出具的司法鉴定意见书两份，被告方对该次鉴定的鉴定程序及结论均提出异议并要求保留申请重新鉴定的权利，但在本院为其预留的鉴定异议期内均未申请重新鉴定。本院认为，被告方虽对上述司法鉴定意见书不予认可，但未申请进行重新鉴定，视为放弃权利。另，被告方亦未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。原告虽自行委托鉴定，但其选定的鉴定机构具有相关资质，其结论应真实、合法，且与本案具有关联性，故对上述司法鉴定意见书，本院依法予以采信；对原告方提供的加盖东方小区业主委员会及沂水县道托镇小黄旺村村民委员会印章的证明两份，原告方用于证实事故发生前两人长期均在其子王洪海处（沂水县东方小区）居住，并为其照顾孩子，应按照城镇居民标准计算相关损失。被告方对上述证据的“三性”均有异议，并主张原告方的相关损失应按照其户籍性质即农村居民标准计算。本院认为，原告方提供的上述证据，尚不足以证实其关于按照城镇居民标准计算其相关损失的主张，对其主张的伤残赔偿金应按照其户籍性质即农村居民标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月22日7时3分许，沈振驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿省道227线由南向北行驶至282公里+600米处（沂水县长安北路车管所路段）在向西左转弯过程中，导致沿省道227线由北向南行驶躲避该车辆的王西玉驾驶的鲁Ｑ×××××号（事故发生时未悬挂号牌）正三轮载货摩托车（车载周建秀1人）侧翻，造成王西玉、周建秀受伤、三轮摩托车损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，沈振负事故事故的同等责任，王西玉负事故的同等责任，周建秀不负事故责任。王西玉伤后被送往临沂市中心医院住院治疗22天，花费医疗费31495.20元。王西玉因本次事故造成的损伤为左侧开放性内踝骨折、左侧外踝骨折、左侧后踝骨折、左侧大隐静脉断裂、左侧胫神经损伤等。后经王西玉自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的伤残程度等进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：王西玉的损伤构成十级伤残，护理期为60日、营养期90日，再次手术取出内固定物的费用以实际发生为准，预计约需10000元。王西玉支付鉴定费2200元。诉讼期间，沈振、王珊珊对上述鉴定结论等提出异议，但均未申请重新鉴定。周建秀伤后被送往临沂市中心医院住院门诊处检查治疗9天，并于同年7月29日转住院治疗4天，花费医疗费共计9875元。王西玉因本次事故造成的损伤为皮肤挫伤、肋骨骨折、半月板损伤等。后经周建秀自行委托临沂沂水法医司法鉴定所对其损伤构成的“三期”进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周建秀的误工费为120日，护理期为60日、营养期60日。周建秀支付鉴定费600元。诉讼期间，沈振、王珊珊对上述鉴定结论等提出异议，但均未申请重新鉴定。王西玉、周建秀系夫妻，王西玉事故发生时年满68周岁，周建秀事故发生时年满61周岁，其户籍所在地为山东省沂水县道托乡小黄旺村97号，其户籍性质为农村居民。两人提供护理人员为儿子王洪海、儿媳沈振玲，两护理人员户籍所在地均为山东省沂水县沂水镇鑫华路50号4号楼2单元201室，其户籍性质为城镇居民。沈振具有合法驾驶资格，其驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车未投保交强险等，该车所有人为王珊珊。事故发生时，车辆为沈振借用。另，事故发生后，王西玉于2019年8月5日向本院申请诉前财产保全，保全价值100000元，本院依法扣押鲁Ａ×××××号小型普通客车至沂水县人民法院停车场。王西玉支付保全保险费500元、拖车费350元。本院认为，原告王西玉因本次事故致伤，故其诉请的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、保全保险费、拖车费，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据，本院予以支持31495.20元；住院伙食补助费，依据原告因伤治疗经过及实际住院治疗天数等，原告主张660元（30元/天×22天），本院予以支持；伤残赔偿金，依据原告伤情、年龄及法医司法鉴定结论并按照其户籍性质即农村居民标准计算，本院予以支持19556.40元（16297元/年×12年×10%）；精神损害抚慰金，参照原告构成的伤残程度等，本院予以支持1000元；护理费，依据原告伤情及法医司法鉴定结论并按照护理人员的户籍性质即城镇居民标准计算，本院予以支持6501元（108.35元/天×60天）；营养费，依据原告伤情、年龄及法医司法鉴定结论，原告主张2700元（30元/天×90天），本院予以支持；后续治疗费，依据原告伤情、医嘱及法医司法鉴定结论，原告主张10000元，本院予以支持；鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费票据，原告主张2200元，本院予以支持；交通费，依据原告因伤治疗经过及实际住院天数等，本院酌情予以支持660元；保全保险费，依据经审查确认原告提供的诉讼保全责任保险单，原告主张500元，本院予以支持；拖车费，原告主张350元，被告方无异议，本院予以支持。综上，原告王西玉因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费31495.20元、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费2700元（30元/天×90天）、后续治疗费10000元、伤残赔偿金19556.40元（16297元/年×12年×10%）、精神损害抚慰金1000元、护理费6501元（108.35元/天×60天）、鉴定费2200元、交通费660元、保全保险费500元、拖车费350元，共计75622.60元。原告周建秀因本次事故致伤，故其诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。其中医疗费，依据经审查确认原告提供的医疗费单据，本院予以支持9875元；住院伙食补助费，依据原告因伤治疗经过及实际住院治疗天数等，本院予以支持390元（30元/天×13天）；护理费，依据原告伤情及法医司法鉴定结论并按照护理人员的户籍性质即城镇居民标准计算，本院予以支持6501元（108.35元/天×60天）；营养费，依据原告伤情、年龄及法医司法鉴定结论，原告主张1800元（30元/天×60天），本院予以支持；交通费，依据原告因伤治疗经过及实际住院天数等，本院酌情予以支持260元；对原告主张的误工费，因事故发生时原告已年满60周岁，超过法定退休年龄，且其未能提供证据证实其主张，被告方亦不予认可，故原告应承担举证不能的法律后果，本院不予支持；鉴定费，依据经审查确认原告提供的鉴定费票据，并结合本院采信部分，本院予以支持400元。综上，原告周建秀因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费9875元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6501元（108.35元/天×60天）、鉴定费400元、交通费260元，共计19226元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告沈振驾驶的事故车辆所有人为被告王珊珊，该车未投保交强险等，故被告沈振应先行在交强险限额赔偿两原告因本次事故造成的损失。又因两原告系夫妻，且一并起诉主张权利，故交强险限额内不再按照损失比例分别赔偿，对原告王西玉、周建秀因本次事故造成的经济损失应由被告沈振先行在交强险限额内承担赔偿责任，即王西玉37717.40元（医疗费10000元、伤残赔偿金19556.40元、精神损害抚慰金1000元、护理费6501元、交通费660元，共计37717.40元），周建秀6761元（护理费6501元、交通费260元，共计6761元）。被告王珊珊作为投保义务人应与被告沈振承担连带赔偿责任；对于原告方超出交强险限额外的损失，应由被告沈振按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即王西玉18952.60元（医疗费21495.20元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、后续治疗费10000元、鉴定费2200元、保全保险费500元、拖车费350元，共计37905.20元×50%=18952.60元），周建秀6232.50元（医疗费9875元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、鉴定费400元，共计12465元×50%=6232.50元）；综上，对于原告王西玉、周建秀诉求过高的部分，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈振应于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王西玉、周建秀因本次交通事故造成的经济损失共计44478.40元【王西玉37717.40元+周建秀6761元，共计44478.40元】；二、被告王珊珊对上述判决内容第一项承担连带赔偿责任；三、被告沈振应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王西玉、周建秀因本次交通事故造成的其他经济损失共计25185.10元【王西玉18952.60元+周建秀6232.50元，共计25185.10元】；四、驳回原告王西玉、周建秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3647元，减半收取计1823.50元，由原告王西玉、周建秀承担1052.50元，被告沈振承担771元；保全费1020元，由被告沈振、王珊珊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  林庆雪二〇一九年十二月三日书记员  秦晓艳附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“(2019)鲁1323民初4988号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：62×××49，汇款后电话告知审判员，电话：18596208575。