wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初9773号原告某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路。法定代表人冯某某，该分行行长。委托代理人李国栋、司丽佳，河北乾骥律师事务所律师。被告马某某，男，汉族，1974年6月16日生，住河北省廊坊市安次区。本院在审理原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告马某某借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉。案件受理费105元，减半收取，由原告负担52.5元。审判员  杨庆和二０一九年十二月二十三日书记员  许亚男
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1336号申请执行人：湖北德辉竹木制品有限公司。被执行人：湖北锦宸旅游开发有限公司。本院在执行申请执行人湖北德辉竹木制品有限公司与被执行人湖北锦宸旅游开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，依据本院（2019）鄂1224民初1124号民事判决书，应执行标的为107750元及利息，案件受理费2370元，执行费1516元，因被执行人湖北锦宸旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人湖北德辉竹木制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产，。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余107750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1336号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月四日书记员  徐 勇
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执170号 被执行人：廖永乐，男，1978年5月19日出生，汉族，无业，住西林县。 关于被执行人廖永乐罚金一案，本院（2019）桂1030刑初20号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。本院于2019年7月8日立案执行。 本院在执行过程中依程序调查被执行人廖永乐的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行无可供执行财产，且被执行人廖永乐现下落不明，待发现被执行人廖永乐有可供执行的财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2019）桂1030执170号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆权诗 二〇一九年十二月十八日 书记员  陆罗玉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1381执998号申请执行人：张克献，男，汉族，生于1960年12月26日，住邓州市。被执行人：杨军，男，汉族，生于1977年5月24日，住邓州市。本院在执行张克献与杨军为其他案由一案中，因双方已庭外达成和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1381执998号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇一九年十二月二十五日书记员  周 帅
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执794号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 被执行人：黄汉云，男，1982年10月12日出生，汉族，住广西柳城县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请执行黄汉云民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003659406号裁决书，向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。 执行中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为：申请执行人有权对自己的合法权益作出处分，且不损害国家、社会和第三人的合法权益，申请撤回强制执行申请，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行本院（2019）桂02执794号执行案件。 终结执行后，如需恢复执行的，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，申请按原判决恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈通福 书 记 员 张志荣
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执恢593号申请执行人：陈元贞，女，1968年12月18日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：戚迎光，男，1968年10月13日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人陈元贞与被执行人戚迎光民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月30日作出的（2017）辽1322民初字第662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，申请人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执恢593号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇一九年十二月十八日书记员  高前程
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初3720号原告：唐细平，男，1974年11月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被告：龙飞平，男，1970年5月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。原告唐细平与被告龙飞平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，原告唐细平于2019年12月3日向本院自愿申请撤回对被告龙飞平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，原告唐细平申请撤回起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐细平撤回对被告龙飞平的起诉。本案受理费300元，由原告唐细平承担。审 判 员  杜文池二〇一九年十二月三日法官助理苏彪代理书记员  王瑞玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3810号罪犯王瑞加，男，1977年1月10日出生于湖北省大冶市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2010年12月16日作出(2010)冶刑初字第367号刑事判决，认定被告人王瑞加犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月19日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2015年12月28日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；2017年9月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王瑞加减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯王瑞加在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王瑞加在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯王瑞加在本次报请减刑期间主动向本院缴纳了罚金8000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王瑞加在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯王瑞加系主犯，只履行了部分财产刑，狱内年消费高达9808.87元，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王瑞加的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年4月30日起至2022年3月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执1792号侯永强、李彦国、张金库：本院在执行侯永强与李彦国、张金库借款合同纠纷一案中，经查被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2014）清七民商初字第38号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案结案。二〇一九年十二月十九日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0111刑初505号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人王某，男，1984年1月2日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省灯塔市灯塔县。2018年7月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元；2019年3月29日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二万元，2019年6月21日被释放。因本案于2019年7月17日被刑事拘留，7月30日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人孙丽君，辽宁沈南律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2019）432号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪、运输毒品罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2016年2月4日14时左右，被告人王某吸毒后驾驶辽Ｋ×××**捷达牌小型轿车运输甲基苯丙胺（冰毒）至沈阳市苏家屯区收费站时，遇到沈阳市公安局交警支队高速一大队民警执法检查，被告人王某拒不配合民警检查，驾车多次撞击拦截警车及执法民警，至执法民警苑某在拦截过程中手部受伤、警车多处受损，后欲逃离现场时被民警控制。经法医司法鉴定，苑某右腕部皮肤裂伤、右手小指皮肤裂伤（伴小鱼际挫伤）的损伤程度均为轻微伤。经价格鉴定，被撞车辆损失价值人民币300元。经鉴定，从被告人王某身上查获冰毒四小袋、用高速票包裹的白色粉末一包、用塑料袋包裹的白色晶体一袋，共净重11.65克，并检出甲基苯丙胺成分。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二百七十七条之规定，应当以运输毒品罪、妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人在庭审过程中对检察机关指控的事实称：对检察机关指控的犯罪事实没有异议，但是认为毒品系自己吸食，不是以运输为目的；后被告人于2019年11月28日亲笔书写认罪书，表示认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：一、妨害公务的犯罪事实：2016年2月4日14时左右，被告人王某吸毒后驾驶车牌号为辽Ｋ×××**捷达牌小型轿车携带甲基苯丙胺（冰毒）至沈阳市苏家屯区收费站时，遇到沈阳市公安局交警支队高速一大队民警执法检查。被告人王某拒不配合民警检查，驾车多次撞击拦截警车及执法民警，至执法民警苑某在拦截过程中手部受伤、警车多处受损，后欲逃离现场时被民警控制。经鉴定，苑某右腕部皮肤裂伤、右手小指皮肤裂伤（伴小鱼际挫伤）的损伤程度均为轻微伤。经价格鉴定，被撞车辆损失价值人民币300元。案发后，被告人王某家属赔偿民警苑某经济损失，并得到谅解。二、运输毒品的犯罪事实：民警在抓获被告人王某后，从被告人王某身上查获冰毒四小袋、用高速票包裹的白色粉末一包、用塑料袋包裹的白色晶体一袋，共净重11.65克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被撞警车照片，证明被撞警车情况。2、现场指认照片，证明案发时在被告人王某车上搜出毒品的事实。3、常住人口基本信息，证明被告人、证人自然情况。4、电话查询记录，证明被告人2016年2月4日之前无前科事实。5、门诊病历，证明苑某案发后就诊的事实。6、警官证复印件，证明出证的苑某、李某警官身份。7、收条及谅解书，证明警官苑某对犯罪被告人表示谅解，收取其三万元赔偿金。8、罚没收据，证明取保候审保证金于2017年3月10日被罚没。9、刑事判决书，证明被告人被刑事处罚的事实。10、情况说明，证明在提请逮捕期间，因沈苏分局未收到司法鉴定中心对王某车内物品的鉴定，故暂未就王某车内毒品情况提请逮捕。11、情况说明，证明因王某在取保候审期间又犯新罪，沈阳市公安局辽中分局将王某卷宗调走合并起诉，未对苏家屯区所犯罪行进行起诉，沈苏分局移送审查起诉时，卷宗尚未归还，相关扣押材料未能附卷。12、情况说明，证明王某自述当日吸毒了，在抓获王某时对其进行了尿检，并对其作出罚款的行政处罚。13、行政处罚决定书，证明2016年2月4日王某因吸毒被给予罚款二百元的行政处罚。14、情况说明，证明因涉案车辆违章被交警扣押，故沈苏分局西湖派出所未对车辆进行现场搜查。15、情况说明，证明被告人车辆内的钢刀已被扣押并在涉案财物中心保管。16、证人苑某证言，证明案发当天被告人王某吸毒后闯卡，意图使用随身携带刀具伤害出勤民警的事实。17、证人李某证言，证明案发当天被告人王某吸毒后闯卡，意图使用随身携带刀具伤害出勤民警的事实。18、证人祁某证言，证明案发当天被告人王某闯卡被警察拦下的事实。19、证人姜某证言，证明案发当天被告人王某闯卡，意图使用随身携带刀具伤害出勤民警的事实。20、被告人王某供述与辩解，证明案发当天自己吸毒后撞开民警车辆闯卡、购买及运输毒品、携带管制刀具等事实。21、沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证明警官苑某右腕部皮肤裂伤、右手小指皮肤裂伤（伴小鱼际挫伤）的损伤程度均为轻微伤。22、沈阳市苏家屯区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明被撞车辆损失三百元。23、沈阳市公安司法鉴定中心检验鉴定报告（沈）公（刑技）鉴（化验）字［2016］028号，证明经检验，检材2016LH028-jcl号净重11.65克，其中检出甲基苯丙胺成分。24、现场检测报告书，证明王某尿液样本检测结果呈阳性（+）。25、公安机关依法制作的辨认笔录，证明苑某、李某对王某作出了辨认。26、案件来源及抓捕经过，证明本案案发及被告人到案过程。27、扣押决定书及清单，证明案发当日被告人所带刀具被扣押。28、扣押决定书及清单，证明案发当日被告人所带的冰毒四袋、高速票包裹的白色粉末一包、塑料袋包裹的白色晶体一包被扣押。本院认为，被告人王某在民警执行公务的过程中，采取暴力抗拒执法，造成民警轻微伤、警车受损的严重后果，其行为已构成妨害公务罪；其违反国家对毒品的管理制度，使用车辆运输毒品，以构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人罪名均成立。被告人在犯妨害公务罪后其家属能积极赔偿民警经济损失并得到民警谅解，且其能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。被告人在庭审过程中如实供述自己驾车携带毒品的犯罪事实，庭后亲笔书写认罪书，自愿认罪，积极缴纳法院，故予以从轻处罚。被告人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币二万元；总和刑期有期徒刑七年十个月，罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑七年四个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2026年11月16日止）。二、公安机关依法扣押的刀、冰毒予以没收，并依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  王英驰人民陪审员  李媛媛二〇一九年十二月十日书 记 员  董晓滢
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10502号原告:泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：王建军，男，1988年8月7日出生，住江西省上饶市余干县。原告泸州老窖股份有限公司与被告王建军侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月二十日法官助理黄烁代理书记员  朱咸菊
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执689号 申请执行人：兴和县农村信用合作联社。 法定代表人：彭国华，理事长。 地址：兴和县。 被执行人：潘淑芳，女，汉族，1966年9月11日出生，住兴和县。 被执行人：罗才，男，汉族，1963年8月17日出生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与潘淑芳、罗才借款合同纠纷一案中，经我院查控，潘淑芳、罗才无财产可供执行，亦无存款，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 兰 天 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇一九年十二月十日 书记员 逯亦丹 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0702执2505号之一 申请执行人：马增桥，男，1984年4月1日出生，汉族，住山东省冠县。 申请执行人：范晓洁，女，1982年11月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：南平柯荣房地产开发有限公司，住所地福建省南平市江滨南路228号山水华庭会所2层201室。统一社会信用代码91350700777512697X。 法定代表人：黄敬柯，董事长。 关于申请执行人马增桥、范晓洁与被执行人南平柯荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2017）闽0702民初3419号民事判决书已经发生法律效力，被执行人南平柯荣房地产开发有限公司未履行生效文书确定的义务，依申请执行人马增桥、范晓洁的申请，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为支付逾期交房违约金24210元及利息、案件受理费203元、执行费263元及迟延履行债务利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人南平柯荣房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人名下有财产，已由本院（2019）闽0702执2751号案件依法处置。其他查询中未再发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布；本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，本案被执行人与本院他案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  曾 珍 执行员  苏 源 二〇一九年十二月十五日 书记员  林亨锋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2719号 申请执行人：兰溪上尚非融资担保有限公司，住所地兰溪市梅江镇工业功能区。 法定代表人陈晓娟，总经理。 被执行人：吕俊杰，男，1981年8月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪上尚非融资担保有限公司与被执行人吕俊杰债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初6847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪上尚非融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月1立案执行。执行标的为被执行人吕俊杰支付申请执行人代偿款31770元及利息（具体按判决书计算），律师费3000元，并负担案件诉讼费335元、执行费422元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人吕俊杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕俊杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕俊杰的存款、房产、车辆、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、工商等登记信息。被执行人名下车辆抵押于申请执行人但因未能实际控制一时无法处置。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。 鉴于被执行人吕俊杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕俊杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪上尚非融资担保有限公司，其未提出异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕俊杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇一九年十二月十三日 代书记员 吴思毅
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6255号申请执行人：刘晓龙，男,1987年3月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：韩玉花，女,1970年8月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7376号民事判决书，受理了刘晓龙申请执行韩玉花关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人韩玉花限制高消费，并将被执行人韩玉花纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人韩玉花有可供执行的财产。经对申请执行人刘晓龙约谈，其未能提供被申请执行人韩玉花有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6255号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十八日书记员  包恩泽
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2555号之一申请执行人：李瑞国，男，1987年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘同启，男，1950年9月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终1988号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人刘同启送达了执行通知书，限期履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结裁财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘同启所有的位于菏泽市李村镇东李庄村沿黄路北粮库西侧一楼一间门市、三楼十间、四楼六间及平台（四间房屋空间）。查封期间不准抵押、买卖、赠与、过户被查封的财产。查封时间三年，从2019年12月26日至2022年12月26日止。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一九年十二月二十六日书记员  董 晨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执恢220号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：候正虎，该行董事长。被执行人：南阳力强动力能源有限公司。法定代表人：郭冬雪，系该公司董事长。被执行人：葛伟。被执行人：葛耀闻。被执行人：郭冬雪。河南西峡农村商业银行股份有限公司与南阳力强动力能源有限公司、葛伟、葛耀闻、郭冬雪借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初1409号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳力强动力能源有限公司、葛伟、葛耀闻、郭冬雪支付申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司17700000元及利息。因被执行人南阳力强动力能源有限公司、葛伟、葛耀闻、郭冬雪未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳力强动力能源有限公司、葛伟、葛耀闻、郭冬雪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳力强动力能源有限公司、葛伟、葛耀闻、郭冬雪名下财产。1.查明被执行人葛伟、葛耀文、郭冬雪名下有位于西峡县北环路开发区西段北侧的土地（土地证号：西国用（2002）第139号）及房产（房权证号：1501031365-1）一处，该房产及土地使用权抵押在河南西峡农村商业银行股份有限公司。本院于2019年8月24日发出拍卖公告对该房产及土地使用权进行司法拍卖。现该房产及土地使用权以3950000元拍卖成交。2.查明被执行人葛伟名下位于西峡县莲花路与人民路交叉口西南角的房产（房权证号：西1501031403号）一处，该该房产抵押在河南西峡农村商业银行股份有限公司。本院2019年8月24日发出拍卖公告对该房产进行司法拍卖。现该房产以15550000元在变卖过程中由河南西峡农村商业银行股份有限公司拍卖成交。该案取得执行变卖款7780000元。综上，本案执行到位11730000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院对（2018）豫1323民初1409号民事调解书所立的（2019）豫1323执恢220号终结本次执行程序。被执行人南阳力强动力能源有限公司、葛伟、葛耀闻、郭冬雪负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陈 浩审判员 薛 锋审判员 王 爽二〇一九年十二月二日书记员 陈虹宇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢383号之二申请执行人：赵喜文，男，1981年3月12日出生，汉族，个体业者，住哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江省鼎业投资管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘子敬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘子敬，男，1981年6月14日出生，朝鲜族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人赵喜文申请执行被执行人黑龙江省鼎业投资管理有限公司、刘子敬买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人黑龙江省鼎业投资管理有限公司、刘子敬送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行(2018）黑0110民初2480号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年4月30日、2019年12月18日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江省鼎业投资管理有限公司、刘子敬名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江省鼎业投资管理有限公司、刘子敬名下无银行存款可供执行，本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人刘子敬名下有坐落于哈尔滨市香坊区军民街24号立汇格林小镇C35栋2单元12层1号房产（产权证号：1101071443,建筑面积108.85平方米），本院已依法查封，并于2019年8月14日解除该房产查封，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：239054元，执行费3486元。已执行标的：0元，未执行标的：239054元，执行费3486元本院要求申请执行人赵喜文提供被执行人黑龙江省鼎业投资管理有限公司、刘子敬的其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江省鼎业投资管理有限公司、刘子敬暂无可供执行财产，本院已向申请执行人赵喜文释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人赵喜文没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十二月二十四日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2734号罪犯张志荣，男，1976年7月16日出生于云南省禄丰县，苗族，小学文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）楚中刑初字第138号刑事判决，以被告人张志荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉,原审法院将本案移送本院核准。本院于2013年4月16日作出（2013）云高刑复字第48号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年6月18日被交付执行。本院于2015年9月9日作出（2015）云高刑执字第2385号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张志荣在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。不积极退赔。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张志荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6308号之一 原告：中国铁塔股份有限公司丽水市分公司，住所地:丽水市莲都区城北街368号绿谷信息产业园7号楼瓯微大厦19层，统一社会信用代码:91331100307613071A。 负责人：张华。 委托代理人（特别授权）：王昌君,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：蓝益军，男，1974年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告中国铁塔股份有限公司丽水市分公司与被告蓝益军房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国铁塔股份有限公司丽水市分公司撤回起诉。 案件受理费2597元，减半收取1298.5元，由原告中国铁塔股份有限公司丽水市分公司负担。 审 判 长  应利静 人民陪审员  王小云 人民陪审员  蓝 巧 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  吴箫雄
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执3738号申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，营业场所湖南省长沙市天心区城南西路28号中域蓉城大厦。负责人：李清，行长。被执行人：胡灿辉，女。被执行人：胡兵，男。被执行人：吴四元，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年6月3日审结，该案（2019）湘0103民初2315号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0103执3738号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇一九年十二月四日代理书记员  李蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0103民初5743号原告：周世元，男，1991年7月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：江卫治，新疆施安律师事务所律师。被告：陆玗，男，1977年2月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。原告周世元与被告陆宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案，原告周世元于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周世元提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周世元撤诉。本案应收案件受理费7820.20元，减半收取3910.10元（原告已预交770元），原告变更诉讼请求后，本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告周世元负担，余款745元由本院退还给原告周世元。审 判 员  马艳雯人民陪审员  赵桂荣人民陪审员  陈 梅二〇一九年十二月三日书 记 员  尹宇宙
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异657号案外人:鞠妍，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。法定代表人：孙一涛，董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省龙井市延吉监狱。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城资产）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、高鑫、付明翠、鲁宁宁民间借贷纠纷一案中，案外人鞠妍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人鞠妍称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6-1-302房屋、6号楼北侧1号车库、6号楼南侧14号、15号、16号车库的查封，中止对其的执行。请求理由：其在2012年6月23日全款购买该涉案房屋。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城资产）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、高鑫、付明翠、鲁宁宁民间借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第184号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第104号。本院于2015年12月4日作出（2014）通中执字第104号执行裁定，查封被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋，查封拍卖的房屋包括案外人鞠妍向本院提出异议的房屋，楼号为6-1-302、6号楼北侧1号车库、6号楼南侧14号、15号、16号车库。案外人鞠妍向本院提交了2012年6月23日售楼合同复印件五份。2012年6月23日交付购楼款444,744元收据复印件一张、购车库款157,140元、114,460元、88,464元、100,104元收据复印件四份。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人购房楼号6-1-302）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人鞠妍购房楼号6-1-302即在该认定的范围内，而6号楼北侧1号车库、6号楼南侧14号、15号、16号车库不在该认定范围内。鞠妍在本院查封之前已与被执行人签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，亦符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，案外人鞠妍请求对中止位于位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6-1-302号房屋的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：一、中止本院（2014）通中执字第104号执行案件对案外人鞠妍购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼1单元302号房屋的执行。二、驳回案外人鞠妍对中止位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼北侧1号车库、6号楼南侧14号、15号、16号车库的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  李宗霖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保436号申请执行人马某某。被执行人王某某。本院在执行马某某与王某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月六日书记员  王阿娉
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执959号之一申请执行人：宋永星，男，1970年06月17日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：王平安，男，汉族，1965年10月5日生，住河南省确山县。关于宋永星申请执行王平安借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初3851号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋永星于2019年07月03日向本院提出执行申请，本院于2019年07月03日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月03日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年07月03日提起网络总对总查询，未发现被执行人王平安名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人王平安名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；被执行人王平安名下车牌号豫Ｑ×××××的东风牌汽车一辆，现已查封；二、本院于2019年08月04日向王平安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年07月11日向王平安发出传票传唤其2019年07月20日到本院接受询问，王平安按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2019年07月05日查封、冻结了被执行人王平安名下的银行财产，其名下银行账户有少量余额，现已冻结，由于金额较少，暂不执行。五、本院于2019年12月04日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人王平安名下没有房产登记信息；六、本院于2019年07月03日向申请执行人宋永星发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年07月28日再次对被执行人王平安提起网络查询，未发现被执行人王平安名下有可供执行的银财产信息；八、由于被执行人王平安未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年08月04日决定纳入失信名单。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月13日对申请执行人宋永星做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宋永星表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王平安名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）豫1725执959号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月十四日书记员 许胜强
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3436刑初110号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人俄其爹加，男,1994年8月2日出生，四川省美姑县人,彝族，文盲,农民,住四川省美姑县，因涉嫌敲诈勒索罪于2019年5月24日被美姑县公安局刑事拘留，经美姑县人民检察院批准，于2019年6月27日被逮捕。现羁押于美姑县看守所。 被告人洛韩石古，男,1987年5月10日出生，四川省美姑县人,彝族，文盲,农民,住四川省美姑县。因涉嫌敲诈勒索罪，经美姑县人民检察院批准，于2019年6月27日被逮捕。经美姑县公安局决定，于2019年8月4日取保候审。 被告人洛韩居古，男,1980年4月20日出生，四川省美姑县人,彝族，文盲,农民,住四川省美姑县。因涉嫌敲诈勒索罪，经美姑县人民检察院批准，于2019年6月27日被逮捕。经美姑县公安局决定，于2019年8月4日取保候审。 四川省美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2019）100号起诉书指控被告人俄其爹加、洛韩石古和洛韩居古敲诈勒索罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判。2019年12月11日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员沈正华出庭支持公诉，被告人俄其爹加、洛韩石古和洛韩居古到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省美姑县人民检察院指控，2015年2月份的一天，俄其拉也（已判决）组织俄其居铁、俄其拉主、俄其拉门、洛韩石古、洛韩居古以马红村的村民砍了他们的柴为由，将马红村村民拦住，对其进行罚款，马红村村民在迫于无奈的情况下一起凑钱买了十箱啤酒给俄其拉也、洛韩石古、洛韩居古等人喝。次日俄其拉也又组织俄其居铁、俄其拉主、俄其拉门、俄其爹加、洛韩石古和洛韩居古等人以被害人甲古作伍、阿某1、马某、比者伍果、阿某2、乌某偷砍了合姑洛村的柴为由，要求六名被害人交罚款，不交罚款就威胁要带被害人到林业局去接受处罚。第二天下午在迫于无奈的情况下，被害人乌某的丈夫吉拿木洛出面，给了俄其拉也等人3000元，俄其爹加、洛韩石古洛和韩居古各分得270元。 2019年2月25日，美姑县公安局将被告人俄其爹加、洛韩石古、洛韩居古列为网上追逃人员。2019年5月24日，成都市公安局民警在金牛区将被告人俄其爹加抓获；2019年8月4日，被告人洛韩石古、洛韩居古到美姑县公安局投案自首。 公诉机关认为被告人俄其爹加、洛韩石古、洛韩居古的行为构成敲诈勒索罪，并建议对被告人俄其爹加判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；建议对被告人洛韩石古判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；建议对被告人洛韩居古判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人俄其爹加、洛韩石古和洛韩居古对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、现场勘验检查记录、现场图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、证人证言、同案犯证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人俄其爹加、洛韩石古和洛韩居古以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。在共同犯罪中被告人俄其爹加、洛韩石古和洛韩居古起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人洛韩石古和洛韩居古主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人俄其爹加到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，认罪态度好，且三名被告人在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定,判决如下： 一、被告人俄其爹加犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年2月23日止）。 二、被告人洛韩石古犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年8月10日止）。 三、被告人洛韩居古犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年8月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 吉史刘牛 二〇一九年十二月十一日 书记员 沙  伟 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。 第八条：对犯敲诈勒索的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1541号之一 申请执行人刘爱丽，女，1960年8月25日出生，汉族，住河南省正阳县真阳镇慎西路40-21-4-202号。 被执行人河南中云创光电科技股份有限公司，住所地：河南省南召县产业聚集区。 法定代表人石灿，任公司董事长。 被执行人石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县古城办事处新华居委会东方红西42号。 刘爱丽与河南中云创光电科技股份有限公司、石灿民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2719民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的所确定的义务，被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿应偿还申请人借款600万元及利息，被执行人孟凡毅承担连带清偿责任。案件受理费26900元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿名下有房屋、土地产权登记。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）豫1726执1541号案件终结本次执行程序。 被执行人河南中云创光电科技股份有限公司、石灿负有继续向申请执行人刘爱丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 曦
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1382民初4879号原告：刘祥飞。被告：周吉时。被告：谢福胜。被告：谢有胜。原告刘祥飞与被告周吉时、谢福胜、谢有胜委托合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，审理中原告刘祥飞于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥飞向本院申请撤诉，其申请符合法律规定,无规避法律行为,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祥飞撤诉。案件受理费减半收取713元，由原告刘祥飞负担。审 判 员  梁建山二〇一九年十二月十八日代理书记员  易鹏程
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民初481号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地济南市历下区经十路13777号9栋。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。被告：枣庄市市中钱进加油站，住所地市中区孟庄镇苗庄驻地周橡路1公里处路西。投资人：孙文成。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告枣庄市市中钱进加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判长  关光明审判员  王 利审判员  朱运涛二〇一九年十二月十九日书记员  徐龙辉
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执549号申请执行人：郭琼鸽，男，汉族，1985年4月15日生，住洛宁县。被执行人：张晖晖，男，回族，1984年10月13日生，住洛宁县。郭琼鸽与张晖晖借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初1204号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张晖晖归还原告郭琼鸽欠款12100元。因张晖晖未按上述生效法律文书履行义务，郭琼鸽向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张晖晖发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月12日、2019年10月24日、2019年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年8月7日决定对被执行人张晖晖予以司法拘留，因未能找到被执行人张晖晖下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为12150元，执行费82元，未执行标的为12150元，及执行费82元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晖晖负有继续向申请执行人郭琼鸽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇一九年十二月十九日书记员  张玉乐
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执恢181号申请执行人:西安投融资担保有限公司,组织机构代码RA100001。法定代表人：赵增宽，系该公司董事长。委托代理人：李宾，系北京市盈科（西安）律师事务所律师。    被执行人:闫金涛，男，汉族，1969年05月07日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:西安市户县福利医药器械厂,组织机构代码XXXXXXXXXXX1310。法定代表人：闫金涛，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:闫英英，女，汉族，1966年03月21日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李学辉，男，汉族，1972年08月14日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:祖钰娟，女，汉族，1967年12月16日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:辛选龙，男，汉族，1964年10月20日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘乃妮，女，汉族，1970年03月03日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安投融资担保有限公司与被执行人闫金涛、西安市户县福利医药器械厂、闫英英、李学辉、祖钰娟、辛选龙、刘乃妮公证债权文书一案，申请执行人依据（2017）陕证执字第239号执行证书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3831111.6元、违约金91946.68元及利息629834.75元，并承担执行费47930元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法从被执行人祖钰娟的银行账户扣划回案件款513000元，并已发放给申请执行人，现双方当事人已就本案剩余案件款达成了执行和解协议，该协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）陕0118执恢181号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   李建民二〇一九年十二月二十三日书 记 员  蒲  创
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保168号 申请人：旺苍县农村信用合作联社九龙信用社，住所地旺苍县九龙镇场镇，统一社会信用代码：91510821577599636X。 负责人：侯毅，主任。 被申请人：余广道，男，1958年2月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被申请人：曹银兰，女，1959年3月6日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社九龙信用社（以下简称“九龙信用社”）与被申请人余广道、曹银兰金融借款合同纠纷一案，申请人九龙信用社于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人余广道、曹银兰的银行存款人民币180358.22元予以冻结，申请人以其名下全部财产提供担保。 经审查，本院认为，申请人九龙信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人余广道、曹银兰的银行存款人民币180358.22元，冻结期限一年。 案件申请费1083.00元，由旺苍县农村信用合作联社九龙信用社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张正东 二〇一九年十二月六日 书记员  张红彬
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执521号申请执行人哈尔滨捷豹机电产品有限公司，统一社会社用代码：XXXXXXXXXXXXXXX，住所黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：鲜中淀，系公司经理。委托代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。被执行人延边黑珍食用菌繁育有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所吉林省汪清县。法定代表人：孙长贵，系公司经理。关于申请执行人哈尔滨捷豹机电产品有限公司（以下简称捷豹公司）与被执行人延边黑珍食用菌繁育有限公司（以下简称黑珍公司）之间的买卖合同纠纷一案，本院（2018）吉2424刑初380号民事判决已经发生法律效力。申请执行人捷豹公司于2019年6月19日向本院申请执行，立案案号为（2019）吉2424执521号，执行的内容为：要求黑珍公司立即付清拖欠货款10万元及利息，案件受理费1,202.50元本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年6月19日向被执行人黑珍公司公告送达了《执行通知书》、《报告财产令》《被执行人财产申报表》。于2019年6月21日、2019年11月30日通过网络执行查控系统查询被执行人黑珍公司名下无银行存款，无证券，无车辆登记信息，无保险；于2019年6月25日通过汪清县房屋产权管理中心查询被执行人黑珍公司名下无房产。本院以被执行人黑珍公司未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务，决定对黑珍公司进行限制消费，纳入最高人民法院失信被执行人名单库，本院于2019年12月9日将《限制消费令》、《失信决定书》公告送达被执行人。本院认为，在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执521号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐跃华二〇一九年十二月十九日书记员  王 昊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15270号申请人：曹屈菲，男，1982年8月25日生，汉族，住张家港市。被申请人：展军，男，1982年10月30日生，汉族，住张家港市。申请人曹屈菲与被申请人展军民间借贷纠纷一案，申请人曹屈菲于2019年11月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人展军银行存款364000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曹屈菲以中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人曹屈菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人展军银行存款364000元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周琳二〇一九年十二月五日书记员  姚垒
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执恢54号陈安宇、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：陈安宇与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18，521.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位18，521.92元。本院已于2019年12月10日将该款转付给申请执行人陈安宇。至此，申请执行人陈安宇向本院申请执行的(2018)川3427民初381号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨瑾书记员  丁雪二〇一九年十二月十九日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6027号 原告：阆中市益生物业服务有限公司，住所地：阆中市七里新区。注册号：511381000027468（1-1）。 法定代表人：汪涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何从培，阆苑瑞景项目部经理。 被告：曹骁，男，生于1967年10月11日，汉族，现住阆中市七里新区。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市益生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取99元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十六日 书记员  马 享
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1531号 申请执行人武汉兴富浩纸业有限公司，住所地武汉市。 法定代表人陈明祥，该公司执行董事。 被执行人李岳军，男，1974年1月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人武汉兴富浩纸业有限公司与被执行人李岳军买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2018年1月19日作出（2017）湘0682民初2337号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人武汉兴富浩纸业有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 本院向被执行人李岳军送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均无发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李岳军未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李岳军适用限制消费措施。 本院于2019年12月12日约谈申请执行人的委托代理人蔡勇，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李岳军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡 彬
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0304执1656号申请执行人：潘成芳，女，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈雨露，男，1989年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张琳，女，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县，系陈雨露妻子。申请执行人潘成芳与被执行人陈雨露运输合同纠纷一案，本院于2014年8月12日作出的(2014)禹执字第376号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理，执行标的45380元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院于2019年10月15日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，轮候查封了被执行人陈雨露的小型汽车一辆。通过线下查询，未发现可供执行财产。申请人提供不出其他财产线索。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮后查封了被执行人车辆。申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇一九年十二月十日书记员 尹振雪
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0283民初10394号原告王京涛，男，1975年3月14日生，汉族，农村居民，住平度市。被告王进廷，男，1970年9月8日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在审理原告王京涛与被告王进廷买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王京涛撤回对被告王进廷的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王京涛负担。审判员  李培亮二〇一九年十二月十一日法官助理刘丽梅书记员梁凯
安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初455号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人吴大黑，男，1972年6月27日出生，安徽省枞阳县人，汉族，初中文化，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月25日被阜南县公安局刑事拘留,同年10月2日被阜南县公安局取保候审，同年10月18日被阜南县人民检察院决定被取保候审，同年11月14日经本院决定被取保候审。现在家。 被告人吴大黑交通肇事一案，由阜南县人民检察院于2019年11月13日以南检五部刑诉[2019]28号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吴大黑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控，被告人吴大黑持C1驾驶证。2019年7月11日19时30分许，吴大黑驾驶皖Ｈ×××××号轻型普通货车，沿阜南县京九大道由西向东行驶，行驶至阜南县城西派出所门前路段时撞到由南向北横过道路的行人庞某，致庞某当场死亡。阜南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：吴大黑负此事故的主要责任。 就以上指控事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据在卷佐证，据此认为被告人吴大黑驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议判处被告人吴大黑有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人吴大黑对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 以上事实，有经法庭举证、质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，交通事故尸体检验报告，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴（2019）痕鉴635号鉴定意见书，阜南县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，阜南县公安局交警大队事故中队出具的到案经过，谅解书，认罪认罚具结书，安徽省枞阳县司法局社区影响评估意见书，户籍证明，证人朱某、陈某证言，被告人吴大黑供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴大黑违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆行经没有交通信号灯的路口时，遇行人横过道路未避让，发生重大事故，致一人死亡，负有该事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。案发后，被告人吴大黑明知他人报案，并在事故现场等待，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，其自愿认罪认罚，积极补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，确有悔罪表现。综上，依法可对被告人吴大黑从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人吴大黑犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人吴大黑的犯罪情节及悔罪表现，并结合司法行政机关关于被告人吴大黑符合社区矫正条件的调查评估意见，依法可对其适用缓刑。为惩治犯罪，维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴大黑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡春燕 审 判 员  余亚东 人民陪审员  祝 清 二〇一九年十二月九日 法官助理刘森林 书记员付晓 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执行裁定书   （2019）新2324执保154号   申请保全人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：马子英，男，1968年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   被保全人：马秀玲，女，1966年1月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   本院在执行潘存文与马子英、马秀玲财产保全一案中，本院作出的（2019）新2324财保13号民事裁定书已生效，经查，被保全人马子英在中国农业银行沙湾县支行、沙湾县农村商业银行开设有账户，在中国工商银行未开设账户，本院依法对马子英名下账户存款在24000元内进行冻结；马秀玲在沙湾县农村商业银行开设有账户，在中国农业银行水湾县支行和中国工商银行沙湾县支行未开设账户，本院依法对被保全人马秀玲名下账户存款在20000元内进行冻结；申请保全人提供的潘多祥在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行有账户存款135000元，本院对该账户依法进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人马子英在中国农业银行股份有限公司沙湾沙城南路分理处（账号尾号170572）银行存款24000元（实际冻结0元）、新疆沙湾农村商业银行世纪路支行（账号尾号863685）银行存款24000元（实际冻结10元）、新疆沙湾农村商业银行金沟河支行（账号尾号248219）银行存款24000元（实际冻结2.3元）；   二、冻结被保全人马秀玲在新疆沙湾农村商业银行世纪路支行（账号尾号867439）银行存款20000元（实际冻结10元）；   三、冻结潘多祥在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行（账号尾号19330）银行存款13500元（实际冻结13500元）。   本裁定立即执行。     审判员 王诗淇     二〇一九年十二月九日     书记员 张 琪
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1067号罪犯范晓乐，男，1991年1月21日出生，汉族，河北省张家口市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年4月20日作出（2015）普中刑初字第76号刑事判决，以被告人范晓乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人范晓乐不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年7月21日作出（2015）云高刑终字第856号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年10月15日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范晓乐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范晓乐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范晓乐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范晓乐减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月25日起至2028年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1765号 陈赵男、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行陈赵男申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4963号原告：焦某某，女，1963年9月20日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：王树颖，泌阳县花园司法服务所工作人员。被告：杨某某，男，1970年1月4日出生，汉族，现住泌阳县。被告：赵某某，女，1973年8月29日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。原告焦某某与被告杨某某、赵某某确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告焦某某及其诉讼代理人王树颖、被告赵某某及其诉讼代理人田辉到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告焦某某向本院提起诉讼请求：1.确认被告杨某某与被告赵某某签订买卖原告房屋的协议无效；2.判令被告赵某某停止侵害，将房屋完好无损的交给原告；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日，原告与被告杨某某签订了《合作建房协议》，由原告提供建房用地，被告投资建房，并就双方的分成和权利义务作了约定。后杨某某并没有履行协议，原告负责建筑施工。房屋竣工后，原告发现杨某某持原来的《合作建房协议》，将原告的房屋卖给了赵某某。因此，原告向泌阳县人民法院提起诉讼，经法院判决确认了原告与杨某某签订的《合作建房协议》无效，但被告赵某某以与杨某某签订了《买房协议》为由，拒不将房屋返还原告。被告杨某某收到本院的应诉通知后未作答辩，亦未提交任何证据。被告赵某某及其诉讼代理人当庭辩称，1.原告不是被告买卖房屋协议的相对人，无权要求确认被告与杨某某签订的买房协议无效；2.原告无证据证明被告所买房屋的所有权归原告，被告不存在侵权。经审理查明，2017年6月1日，原告焦某某与被告杨某某签订了《合作建房协议》，约定焦某某提供位于泌水办事处西关居委赵庄66号的住宅用地，杨某某全额投资建房，房屋分配为：北边一套（二层加楼梯帽）归焦某某；南边永久性归杨某某并含地皮，杨某某有权作任何处理。协议签订后，杨某某与孙某商定，由孙某垫资负责施工，杨某某按工程进度给付工程款。在第一层将建成时因一直找不到杨某某付款，孙某停工一年有余。后焦某某筹资给孙某支付工程款，将房屋建成三层共计六套楼房。2017年6月10日，杨某某持与焦某某签订的《合作建房协议》与被告赵某某签订《房屋买卖协议》，把一楼南户房屋卖给了赵某某。原告焦某某将楼房建成后，被告赵某某强行占有案涉房屋。2019年7月1日，焦某某向本院提起诉讼，请求确认焦某某与杨某某签订的《合作建房协议》无效。本院于2019年8月7日以（2019）豫1726民初3267号民事判决确认原告焦某某与被告杨某某的《合作建房协议》无效。被告赵某某以案涉房屋系其向杨某某购买为由，拒不交还给原告。另查明，原告与被告杨某某合作建房土地系原告家的老宅基地，登记在原告丈夫赵庆法名下，土地性质为农村集体所有。上述事实，有当事人当庭陈述、《合作建房协议》、（2019）豫1726民初3267号民事判决书、《房屋买卖协议》、赵庆法集体土地使用证、原告与丈夫赵庆法结婚证、证人孙某、刘某的证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任；侵占国家、集体的或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。本案中，案涉房屋用地系集体所有的宅基地,依照法律规定所建房屋不得向本集体经济组织成员以外转让。被告杨某某没有实际履行与原告焦某某所签订的《合作建房协议》，并因该协议违反法律强制性规定已被本院确认无效，且现有楼房系原告全额投资所建，其所有权益理应归属原告。被告赵某某占有原告财产拒不返还，侵害了原告的合法权益，原告请求停止侵害、返还房屋，符合法律规定，理由成立，本院予以支持；原告不能证明被告杨某某与赵某某签订的《房屋买卖协议》具有合同法规定的合同无效的法定情形，其请求确认该《房屋买卖协议》无效缺乏法律依据，不予支持。因《房屋买卖协议》侵害了原告的财产权益，原告与该协议具有直接的利害关系，原告有权起诉以寻求法律保护，被告赵某某及其代理人关于原告起诉主体不适格、赵某某没有侵权的意见与查明的事实不符，理由不能成立，不予支持。被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、辩论等权利的放弃。被告赵某某基于《房屋买卖协议》的财产权益可向杨某某另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释>》第九十条的规定,判决如下:一、被告赵某某于判决生效之日起十五日内，将其占有的赵庄66号案涉房屋一套返还给原告焦某某。二、驳回原告焦某某请求确认被告杨某某与被告赵某某签订的《房屋买卖协议》无效的诉讼请求。案件受理费50元，由原告焦某某与被告赵某某各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇一九年十二月十日书记员  李海青
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4466号原告：张维娜，女，1983年1月21日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：中国人寿保险股份有限公司绥化分公司，住所地绥化市北林区春雷街南二西路57号。负责人：徐向峰，职务经理。原告张维娜与被告中国人寿保险股份有限公司绥化分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  庞文举审判员  赵继红审判员  刘 利二〇一九年十二月十七日书记员  王景欣
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更730号 罪犯罗双华，男，1973年11月3日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 云南省保山市中级人民法院于2006年4月18日作出（2006）保中刑初字第160号刑事判决，以被告人罗双华犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人罗双华等不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年6月9日作出（2006）云高刑终字第1011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年7月10日交付执行。2008年7月15日,经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年10月18日,经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为七年。2012年12月31日、2014年4月25日,经云南省昆明市中级人民法院两次裁定共减去有期徒刑三年，剥夺政治权利七年不变。2017年6月12日，经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯罗双华在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利七年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯罗双华在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯罗双华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯罗双华共获得表扬6个。在审理期间，该犯缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯罗双华在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗双华减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2026年2月17日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜          二〇一九年十二月十日 书记员曾丽芬
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1425执114号 申请执行人：黄艳群，女，1970年8月3日出生，壮族，居民，住天等县。 申请执行人：农朝星，男，1966年5月12日出生，壮族，干部，住南宁市兴宁区。 被执行人：冯海燕，女，壮族，1970年1月18日出生，个体户，住广西东兴市。 被执行人：斯光辉，男，1967年4月26日出生，个体户，住浙江省诸暨市。系被执行人冯海燕的丈夫。 申请执行人农朝星、黄艳群与被执行人冯海燕、斯光辉借款合同纠纷一案,天等县人民法院作出的（2018）桂1425民初195号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯海燕、斯光辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人农朝星、黄艳群于2018年5月2日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人冯海燕、斯光辉支付申请执行人借款本金825000元，一审诉讼费6025.00，并负担申请执行费10710.25元，本院已于当日立案。 案件进入执行程序后，本院向被执行人冯海燕、斯光辉送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2018）桂1425民初195号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人冯海燕、斯光辉的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询查控，发现被执行人斯光辉小部分银行存款和房产可供执行，本院于2018年12月16日依法扣划斯光辉银行存款1345元已如数转至申请执行人农朝星账户。2018年8月28日查封了被执行人冯海燕、斯光辉位于天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10号楼4号房，本院作出拍卖该房后，因申请执行人黄艳群、农朝星向本院提出申请执行人与被执行人已于2017年8月20日就该房达成房屋买卖协议，并因此向本院提出执行异议。经查，申请执行人黄艳群、农朝星与被执行人冯海燕、斯光辉于2017年8月20日达成了房屋买卖合同，双方对天等县天等镇古鼎香·四季农贸城10号楼4号房作价570000元，因开发商的原因，该房无法过户，申请人为此起诉被执行人，案件在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且该协议双方已经履行完毕，申请执行人已实际占有该房和交清该房尚欠的按揭贷款为由，向本院提出执行异议之诉，现古鼎香·四季农贸城10号楼4号房处于不宜处置状态，本院已将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人新的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的借款本金为823655元，一审诉讼费6025元，申请执行费10710元也未能缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 廖必健 审 判 员 许大虎 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄日波 书 记 员 韦红先
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督91号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：朱满，男，1985年12月29日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人朱满申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，次日发出（2019）鄂0113民督91号支付令，限令被申请人朱满在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人朱满在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人朱满在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督91号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1603号申请执行人孙贵华，男，汉族，1967年12月12日生，住江苏省涟水县。被执行人陶丽琴，女，汉族，1984年11月2日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人孙贵华与被执行人陶丽琴建设工程分包合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出的（2018）云0402民初3983号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由陶丽琴于判决生效之日起十日内支付孙贵华工程款66000元；如果未按上述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1800元，减半收取计900元，由孙贵华负担153元，由陶丽琴负担747元。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行，要求由被执行人陶丽琴支付申请执行人孙贵华工程款66000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费747元；应交执行费890元（申请执行人未预交），以上合计67637元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2019年7月17日依法冻结被执行人陶丽琴在中国邮政储蓄银行62×××84账户、中国建设银行6236****0978_156_1账户、中国农业银行62×××76账户，并于2019年12月3日分别依法扣划上述账户内存款230元、530元、1890元至本院账户内。本院于2019年12月10日将执行款2650元兑付给申请执行人孙贵华。本案现已执行2650元，剩余执行款64987元尚未执行。经查，被执行人陶丽琴下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将陶丽琴纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1603号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十日书记员  罗兴荣
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保500号 申请人：李因峰，男，汉族，1968年9月29日生，住山东省新泰市。 被申请人：旬邑虎豪黑沟煤业有限公司，住所地陕西省咸阳市旬邑县清塬镇苍儿沟，统一社会信用代码91610000758805734B。 法定代理人：王某，该公司经理。 申请人李因峰于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人旬邑虎豪黑沟煤业有限公司名下中国农业银行股份有限公司旬邑县支行26×××11账户银行存款550000或查封、扣押相应价值的其他财产，保全金额550000元。中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人旬邑虎豪黑沟煤业有限公司名下中国农业银行股份有限公司旬邑县支行26×××11账户银行存款550000予以冻结或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费3270元，由申请人李因峰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨震 二〇一九年十二月四日 书记员  赵坤
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5482号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长，一般代理。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理，一般代理。                               被告：蔡小丽，女，1985年9月23日生，汉族，江西省赣州市人，住。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金76792.5元，利息49396.42元及违约金（费用）4639.32元，三项合计130828.24元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。                               审理             查明             事实                       2012年6月4日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张，被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金76792.5元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判             主文                       一、被告蔡小丽应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金76792.5元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费2917元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 朱钦莲              人民陪审员 朱懋景             人民陪审员 王 浩                                                 二〇一九年十二月二十三日                           代理书记员   曾春香
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0184民初3783号 原告：王丽红，女，1958年11月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：蔡东华，四川百里律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾烨雷，四川百里律师事务所律师。 被告：四川恒昌房地产开发有限公司，住所地崇州市崇阳街道蜀州南路58号。 法定代表人：罗雄。 第三人：成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路支行，住所地崇州市崇阳镇蜀州南路34号附1号、附2号、附3号、附4号。 主要负责人：高建波。 委托诉讼代理人：宋继红，男，员工。 原告王丽红与被告四川恒昌房地产开发有限公司、第三人成都农村商业银行股份有限公司崇州蜀州南路支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告王丽红于2019年12月4日以已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丽红撤诉。 案件受理费314元，由原告王丽红负担，原告王丽红已预交3,368元，应退还3,054元。 审判员  张含菡 二〇一九年十二月四日 书记员  尤 雨
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3769号原告：任宦卿，男，1955年6月1日出生，环县人。被告：贾元旺，男，1976年1月27日出生，环县人。原告任宦卿与被告贾元旺排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告任宦卿于2019年12月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告任宦卿的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任宦卿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告任宦卿负担。审 判 员 韩清江二〇一九年十二月三日法官助理 赵 蕾书 记 员 杨 娟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执462-2号申请执行人：孟津华瑛混凝土有限公司，住所地河南省孟津县白鹤镇西霞院。法定代表人：冯玉涛，该公司执行董事兼总经理。被执行人：朱书贵，男，1956年11月02日出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。关于孟津华瑛混凝土有限公司申请执行朱书贵买卖合同纠纷一案，本院受理后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；分别对被执行人存款、证券、车辆、房产、工商登记等财产信息进行了查询，冻结了其主要银行账户，无足额财产可供执行（或有财产暂时无法处置）；依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，将其列入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。现被执行人已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征询了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  陈新安审判员  杨向峰二〇一九年十二月十九日书记员  梁 凯
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1403民初2159号 原告：眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地：眉山市东坡区景贤街109号旭景佳园9栋1单元6层2号，统一社会信用代码：915114020644546261。 法定代表人：彭学琴。 委托诉讼代理人：赵洪英，女，1967年3月12日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。公司员工。 被告：左东良，男，1964年6月28日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山市宇坤物业服务有限公司与被告左东良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告眉山市宇坤物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市宇坤物业服务有限公司自愿撤诉的行为，系对自身权利的自由处分，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告眉山市宇坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告眉山市宇坤物业服务有限公司负担。 审判员  张梅 二〇一九年十二月十日 书记员  邓霏