wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1081刑初377号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人李长良，男，1980年8月27日出生于广西桂林市平乐县，汉族，大专文化，户籍所在地广西桂林市秀峰区，居住地桂林市平乐县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月31日被靖西市公安局抓获，同年2月1日被靖西市公安局刑事拘留，2019年3月10日经靖西市人民检察院批准，同日被靖西市公安局逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人苏浩途，广西中名（靖西）律师事务所律师。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2019]329号起诉书指控被告人李长良犯非法经营罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员蒙童出庭支持公诉，被告人李长良及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖西市人民检察院指控：被告人李长良为百色市“天使丽人美容会所”法人，其办理了四台POS机分别绑定四张银行账户，分别是：（1）中国建设银行卡，卡号62×××67，开户人李长良；（2）中国农业银行卡，卡号62×××16，开户人李长良；（3）广西农村信用社卡，卡号62×××87，开户人姚小妹；（4）中国农业银行卡，卡号62×××71，开户人李某。被告人李长良为牟利，于2018年10月至2019年1月期间，虚构交易事实，使用以上POS机为其女友肖某的亲戚黄某（后二人均另案处理）所提供的数张银行卡刷卡，待虚构交易的金额产生后，被告人李长良将POS机绑定的银行卡的金额转存入肖某名下的交通银行卡、中国邮政银行卡、北部湾银行卡等，然后被告人李长良到各银行取现再把现金交给黄某。经统计，从2018年10月至2019年1月，被告人李长良通过以上方式，为黄某共刷卡套现共计人民币17921335.18元。同时，被告人李长良与黄某事先约定，将刷卡套现总金额的2%作为李长良的报酬。 2019年1月31日，被告人李长良在桂林市平乐县被公安机关抓获。到案后，被告人李长良的家属已退出赃款120000元。 为证实以上事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人李长良违反国家规定，使用POS机以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李长良对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李长良的辩护人对起诉书指控李长良的犯罪事实和罪名无异议。提出被告人系主动投案，属自首，建议对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明，被告人李长良为百色市“天使丽人美容会所”法人，其办理了四台POS机（销售点终端机具）分别绑定四张银行卡账户，分别是：（1）中国建设银行卡，卡号62×××67，开户人李长良；（2）中国农业银行卡，卡号62×××16，开户人李长良；（3）广西农村信用社卡，卡号62×××87，开户人姚小妹；（4）中国农业银行卡，卡号62×××71，开户人李某。被告人李长良为牟利，于2018年10月至2019年1月期间，在没有发生实际交易的情况下，虚构交易事实，使用以上POS机为其女友肖某的亲戚黄某（后二人均另案处理）所提供的数张银行卡刷卡，待虚构交易的金额产生后，被告人李长良将POS机绑定的银行卡上的虚构交易金额转存入肖某名下的交通银行卡、中国邮政银行卡、北部湾银行卡等，然后被告人李长良到各银行取现再把现金交给黄某。经统计，从2018年10月至2019年1月，被告人李长良通过以上方式，为黄某进行资金转移，刷卡数额共计人民币17921335.18元。按事先与黄某的约定，刷卡总金额的2%为黄某给李长良的报酬，即李长良从中获利358426.70元。 另查明，2019年1月31日21时许，被告人李长良在桂林市平乐县其停放的桂Ｃ×××××号车旁欲上车时被公安机关抓获,公安机关同时扣押了被告人的OPPO手机一部、中国农业银行卡（卡号62×××16）一张及丰田牌凯美瑞小汽车（车牌号桂Ｃ×××××）等物品。被告人李长良到案后如实供述了其上述犯罪行为，其家属并已代为退出违法所得赃款120000元。 以上查明的事实，有公诉机关举出的受案登记表、立案决定书、抓获经过，证人肖某证言，检查笔录，扣押决定书及扣押清单，搜查笔录及扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单及银行卡交易明细清单，银行卡涉案交易金额统计表,辨认笔录及照片，被告人李长良的供述及户籍证明等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据之间相互印证，形成完整的证据链，被告人亦无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，被告人李长良违反国家规定，未经国家有关主管部门批准，非法从事资金支付结算业务，扰乱市场秩序，交易金额达17921335.18元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节，法定的量刑档次为五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人李长良到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人的家属代为退出部分违法所得赃款，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节与本案查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第三项、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人李长良犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金400000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月31日起至2022年1月30日止。) 二、扣押在案的被告人李长良违法所得赃款120000元，作案工具OPPO手机（紫色R15型）一部、中国农业银行金穗通宝卡（卡号62×××16）一张，依法没收，由扣押机关上缴国库；对被告人李长良的违法所得238426.70元，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  杨文启 审 判 员  王彦力 人民陪审员  谭冰蕾 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王丽航
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16036号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人王丹，女，1986年03月23日出生，身份号码×××，住重庆市沙坪坝区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人王丹信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7290号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求王丹支付本金52877.48元及息费、一审案件受理费1122元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初7290号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十二月十八日书记员  赵骅琪
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保240号申请人：曹景福，男，1978年10月7日出生，汉族，住金乡县。被申请人：蔡维彦，男，1960年1月27日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张永，男，1967年4月1日出生，汉族，住金乡县。申请人曹景福与被申请人蔡维彦、张永民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人曹景福于2019年12月4日向本院提出申请，要求冻结被申请人蔡维彦、张某下的银行存款10万元或者查封其他相应价值的财产，申请人曹景福以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人曹景福的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人蔡维彦、张永名下的银行存款10万元或者查封其他相应价值的财产，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人曹景福预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十二月四日书记员  吴艳平
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1871号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该行行长。被执行人王荣云，男，汉族。被执行人唐娥平，女，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人王荣云、唐娥平金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初1393号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日向被执行人王荣云、唐娥平送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2019年11月19日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人王荣云、唐娥平在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人王荣云、唐娥平名下无财产可供执行。本院已查封被执行人王荣云、唐娥平名下位于永州市零陵区珠山镇XX的房屋，因被执行人王荣云、唐娥平家庭实际情况特殊，并承诺每月给付XX元，故暂未处置该房屋。2019年12月8日，本院通过向住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险、证券、工商查询被执行人王荣云、唐娥平的财产状况，被执行人王荣云、唐娥平名下无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过约谈告知了申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司申请本案终结本次执行程序。本院于2019年12月24日对被执行人王荣云、唐娥平适用限制消费措施。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王荣云、唐娥平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇一九年十二月二十四日书记员  唐清清
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2019）陕0103民初13991号 原告：李鸿，男，1981年4月6日出生，汉族，西安点亮实业有限公司总经理，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：解媛，陕西耀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾亮，陕西耀轩律师事务所实习律师。被告：薛浩，男，1993年3月2日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：黄文娟，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李忠，北京市盈科（西安）律师事务所实习律师。第三人：西安顺邦房地产信息咨询有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人：韩东华，总经理。委托诉讼代理人：高能亮，男，该公司职员，住该公司。原告李鸿与被告薛浩、第三人西安顺邦房地产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李鸿及其委托诉讼代理人解媛、贾亮到庭参加诉讼。被告薛浩及其委托诉讼代理人黄文娟到庭参加诉讼。第三人西安顺邦房地产信息咨询有限公司委托诉讼代理人高能亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告承担因其解除《房屋认购协议》而给原告造成的损失359580元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月24日通过居间人西安顺邦房地产咨询有限公司第十三分公司与被告薛浩签订了《房屋认购协议》，协议约定：原告购买被告位于西安市雁塔区XX大道“融创天朗珑府”项目房屋，该房屋建筑面积119.86平米，房屋总价172万元。合同签订后，原告依约支付定金10万元，并于2019年5月初将购房款打入双方约定的共管账户。后原告多次催促被告办理过户手续，但被告推脱不理。2019年5月25日，被告联系原告要解除合同，原告遂要求被告赔偿损失，但遭被告拒绝。被告薛浩辩称，原告不具备购房资格且不存在损失，应由其自行承担责任。被告在得知房屋不能过户后主动联系原告并多次和原告就此事进行沟通，原告所称的被告置之不理与事实不符，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月24日，原告李鸿与被告薛浩签订《房屋认购协议》，约定：原告购买被告位于西安市雁塔区XX大道XX小区XX号楼XX单元XX层XX号房屋，该房屋建筑面积119.86平米，房屋总价172万元。合同还约定：乙方（原告李鸿）于合同签订当日向甲方（被告薛浩）支付10万元作为购买涉案房屋的定金，由第三方顺邦地产第十三分公司高新华府店代为保管；乙方于2019年4月25日前将剩余房款162万元备齐，待剩余房款到位乙方购房资格审查通过后双方共同到第三方银行办理账户监管，监管房款资金于乙方签订该房屋《商品房买卖合同》当日配合转给甲方同行开具的银行账户；甲方有义务为乙方办理该房屋更名手续，预计于2019年6月25日前办理完成，若因不可抗力原因导致时间延迟，办理时间向后顺延至2019年7月25日，若甲方于2019年7月25日前还未为乙方办理完该房屋产权转移手续的，甲方承诺在三个工作日内退还乙方所交定金人民币壹拾万元整；如因可归责于乙方事由解除合约者，乙方所交定金不予退还，归甲方所有；如因甲方事由解除合约者，甲方需双倍返还乙方所转定金”。合同签订后，原告依约支付定金10万元，并于2019年5月6日将剩余房款打入双方约定的以李鸿名义设立的共管账户。后因被告称房屋不能办理所有权转移登记手续要求与原告解除合同，双方于2019年5月30日协商解除了合同并将共管账户解封。该账户解封时，账户内有第三人退还的定金10万元及原告汇入该账户内的163万元，解封后该账户由原告李鸿自行管理。被告薛浩没有提供证据证明对该房屋享有所有权。本院认为，原、被告签订的《房屋认购协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，对原、被告具有约束力。原、被告在《房屋认购协议》中明确约定：甲方（被告薛浩）有义务为乙方（原告李鸿）办理该房屋更名手续，预计于2019年6月25日前办理完成，若因不可抗力原因导致时间延迟，办理时间向后顺延至2019年7月25日，若甲方于2019年7月25日前还未为乙方办理完该房屋产权转移手续的，甲方承诺在三个工作日内退还乙方所交定金人民币壹拾万元整；如因可归责于乙方事由解除合约者，乙方所交定金不予退还，归甲方所有；如因甲方事由解除合约者，甲方需双倍返还乙方所转定金。合同在履行过程中，被告不能办理该房屋的所有权转移登记手续，双方于2019年5月30日协商一致解除了合同并将共管账户予以解封。由于被告违约，原告有权要求被告承担违约责任。按照合同约定，被告应当向原告双倍返还定金。原告交纳的10万元定金已于合同解除时返还，被告应向原告赔偿10万元损失。原告李鸿要求被告薛浩赔偿房屋差价损失没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十五条之规定判决如下：一、被告薛浩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李鸿损失100000元；二、驳回原告李鸿其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6694元，由原告李鸿承担4832元，被告薛浩承担1862元（此款原告李鸿已预交，被告薛浩承担部分应于上款一并支付原告李鸿）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长  刘 淑 芳人民陪审员  兰 有 余人民陪审员  郭    艳                                 二〇一九年十二月十六日书  记  员  牛    媛
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执481号 申请执行人：毛翠兰，女，1977年8月21日出生，瑶族，干部，住富川瑶族自治县。 被执行人：林声风，男，1978年11月22日出生，汉族，个体户，住富川瑶族自治县。 申请执行人毛翠兰与被执行人林声风民间借贷纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）桂1123民初777号民事调解书确定：一、林声风向毛翠兰偿还借款66000元（其中于2018年12月30日前偿还10000元，2019年6月30日前偿还10000元，2019年12月30日前偿还15000元，2020年6月30日前偿还10000元，2020年11月30日前偿还21000元）；二、负担案件受理费1190元，由被执行人林声风承担。上述判决生效后，被执行人林声风未按时履行剩余生效法律文书确定的义务，申请执行人毛翠兰于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院于2019年11月15日向被执行人林声风发出执行通知书、执行信息公开告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因尚未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人毛翠兰申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月五日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9267号 原告：王礼明，男，1972年5月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：李永华，女，1971年10月21日出生，汉族，住址同上。 上述原告共同委托诉讼代理人：王宏娟，系两原告女儿。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告王礼明、李永华与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告王礼明、李永华于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王礼明、李永华申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王礼明、李永华撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十六日 法官助理罗丹 书记员倪建
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终4587号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汤志平，男，1965年11月20日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：汤志红，女，1968年7月30日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：汤志新，男，1970年12月20日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺敏霞，江苏众泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢有顺，男，1972年4月19日生，汉族，住安徽省郎溪县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人汤志平、汤志红、汤志新、谢有顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初6303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉事故死者存在明显的违法行为，双方为同等责任，本起事故加重车主10%的赔偿责任，更能体现公平公正。被上诉人汤志平、汤志红、汤志新辩称，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，双方为同等责任的，由机动车一方承担60%-70%的赔偿责任，因此一审判决正确，请求驳回上诉。被上诉人谢有顺辩称：同意一审判决。汤志平、汤志红、汤志新向一审法院起诉请求：判令谢有顺、保险公司赔偿损失254109元并承担本案诉讼费。一审查明，2019年7月8日，谢有顺驾驶苏Ｄ×××××小型面包车，沿233国道由北向南行驶至该道路1742KM+700M处，撞到由东向西斜过路口的行人刘爱珍（系汤志平、汤志新、汤志红母亲），造成刘爱珍死亡。经溧阳市公安局交通警察大队认定，谢有顺和刘爱珍负事故同等责任。谢有顺驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者险（限额100万元，且不计免赔）。一审认为，公民的生命健康权应受法律保护，因侵权造成公民人身损害的，公民有依法提起诉讼要求相关责任人赔偿的权利。原审原告因事造成的损失为，死亡赔偿金47200元×5年=236000元；丧葬费39870.5元；精神抚慰金35000元；交通费、住宿费2000元，合计312870.5元。因苏Ｄ×××××车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿142009.35元，合计保险公司承担赔偿款252009.35元，其中向原审原告支付222009.35元，向谢有顺支付30000元。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原审原告损失252009.35元，其中向原审原告支付222009.35元，向谢有顺支付30000元；驳回原审原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2556元（已减半收取），由保险公司负担1106元，谢有顺负担1450元。双方当事人对于一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，刘爱珍因交通事故死亡，其亲属有权请求侵权人承担侵权责任。《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，非机动车、行人负事故同等责任的，应当按照30％至40％比例减轻机动车方的赔偿责任。本案中，双方为同等责任，故一审判决机动车方承担70%赔偿责任并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5112元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇一九年十二月十九日法官助理 刘宝和书 记 员 王沈宏
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2515号 原告：刘俊江，男，1962年06月08日出生，汉族，现住乾安县。 被告：张洪军，男，1964年11月05日出生，汉族，现住乾安县。 被告：曲永丽，女，1962年06月09日出生，汉族，现住乾安县。 原告刘俊江与被告张洪军、曲永丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊江、被告张洪军到庭参加诉讼，被告曲永丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘俊江向本院提出诉讼请求：判令二被告给付借款50000元，并从2017年9月1日起至给付之日止按月利2分给付利息。事实和理由：2017年1月1日，被告向原告借款累计5万元，约定每月付利息1200元，并用被告自有房屋抵押并出具借据一枚，后被告给付8个月每月1000元利息后，剩余借款本息一直未还。 张洪军辩称，欠款5万元的事实有，2017年一月份以后利息还了8个月每月一千一共8000元，2018年还了3000元，2019年还了1000元，剩下的钱没有还过。我和曲永丽2003年离婚的，现在不是夫妻关系了。 曲永丽未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告和二被告是同学关系，2014年开始至2017年1月1日，被告向原告借款累计5万元，约定每月付利息1200元，并用被告自有房屋抵押并出具借据一枚，后被告给付8个月每月1000元利息后，剩余借款本息一直未还。被告张洪军主张还款共计12000元，原告刘俊江主张二被告是夫妻关系，但均未提供证据予以证明，本院不予采信。 本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，曲永丽未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃。张洪军在刘俊江处借款并为其出具借据，刘俊江以现金的形式交付借款给张洪军，双方民间借贷法律关系成立并生效，张洪军应当按照约定及时偿还借款，刘俊江持据索要借款于法有据，本院予以支持。原告没有提供充分的证据证明其与被告曲永丽之间存在民间借贷法律关系，因而其主张被告曲永丽还款的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洪军于本判决生效之日给付原告刘俊江借款本金50000元，并自2017年9月1日起至给付之日止按月利2分给付利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（系减半收取），由被告张洪军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李健平 书 记 员 张 莛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1391号申请执行人：白莉，女，1971年6月20日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：习小峰，男，1970年1月23日生，汉族，住河南省渑池县。白莉与习小峰合同纠纷一案中,渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初839号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，履行了33699元，扣缴执行申请费3699元后余30000元，已支付给申请人。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款9600元，网络银行账户存款493.88元，共计10093.88元，均已扣划并支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人习小峰负有继续向申请执行人白莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十九日书记员  翟 宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5728号宁乡市卫生和计划生育局，叶建辉、陶爱华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人叶建辉、陶爱华征收社会抚养费一案，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2015)宁行执字第410号、（2019）湘0124执恢2583号、(2019)湘0124执5728号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与叶建辉、陶爱华征收社会抚养费一案的执行。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执620号饶河县自然资源局、饶河县城镇建筑工程公司:申请执行人饶河县自然资源局依据（2018）黑0524行审5号行政裁定书，于2019年8月27日向本院申请执行被执行人饶河县城镇建筑工程公司行政非诉执行一案，要求被执行人偿还欠款10873.9元。在执行过程中，法院依法扣划被执行人在住房保障中心的工程款至法院执行款专户，案件款已向申请执行人饶河县自然资源局支付，至此该案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2252号 申请执行人：刑庭。 被执行人：蔡洪，男，1976年3月4日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人:张辉，男，1980年10月15日出生，汉族，住汶川县。 刑庭移送执行蔡洪、张辉罚金一案，本院作出的(2018)川0181刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付罚金各5000元。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7905号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：玫瑰天空】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0192执1006号之三被执行人：邓曾岚，男性，地址：江西省吉安市永丰县。关于租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月27日冻结了被执行人邓曾岚在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币102.66元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邓曾岚在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币102.66元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十六日书记员  魏巍
昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1611号之一 申请执行人卜玉林，男，1971年7月4日生，住昌黎县。 被执行人李平文，男，1964年11月9日生，住昌黎县。 本院依据已经发生法律效力的昌黎县人民法院（2019）冀0322执1611号之一裁定书，于2019年11月06日向被执行人李平文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李平文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李平文在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币356.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇一九年十一月六日 书记员  梁 宏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初10229号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌西路68号。法定代表人：方高鸣，行长。被告：梁博，男，1986年10月1日出生，汉族，住茌平县。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告梁博借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司聊城分行撤诉处理。（此页无正文）审判员  石兰湘二〇一九年十二月一日书记员  肖云欣
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01知民初106号原告：杭州聚能环保科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路1号。法定代表人：周海能，该公司董事长。诉讼代表人：杭州聚能环保科技股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：洪楠，浙江浙经律师事务所律师。委托诉讼代理人：严玮，浙江浙经律师事务所律师。被告：陕西建工金牛集团股份有限公司，住所地陕西省西咸新区秦汉新城周公大道1090号。法定代表人：肖新房，该公司董事长。被告：甘肃黄羊科创实业有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区黄羊镇黄羊工业园区经二路8号。法定代表人：单益斌，该公司董事长。原告杭州聚能环保科技股份有限公司（以下简称杭州聚能公司）与被告陕西建工金牛集团股份有限公司（以下简称陕西金牛公司）、被告甘肃黄羊科创实业有限责任公司（以下简称甘肃黄羊公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法进行审理。杭州聚能公司向本院提出诉讼请求：1.判令陕西金牛公司停止制造、销售侵害杭州聚能公司专利权的产品；2.判令甘肃黄羊公司停止使用侵害杭州聚能公司专利权的产品；3.判令陕西金牛公司与甘肃黄羊公司共同赔偿杭州聚能公司经济损失100万元；4.本案诉讼费用由陕西金牛公司与甘肃黄羊公司承担。事实与理由：杭州聚能公司享有一种煤粉热水锅炉实用新型专利，杭州聚能公司发现陕西金牛公司未经许可制造了被控侵权产品锅炉及锅炉辅助设备并销售给甘肃黄羊公司。陕西金牛公司与甘肃黄羊公司的行为侵害了杭州聚能公司的专利权，应当承担相应责任。本院经审理查明，2019年9月12日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01破申19号民事裁定书，受理杭州聚能公司破产清算申请。2019年9月19日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01破12号决定书，指定浙江浙经律师事务所担任杭州聚能公司管理人。2019年11月4日，杭州聚能公司管理人授权浙江浙经律师事务所洪楠、严玮两律师作为杭州聚能公司本案的诉讼代理人。2019年11月27日，杭州聚能公司管理人作出情况说明，杭州聚能公司起诉陕西金牛公司专利侵权案件涉及青岛市中级人民法院，西安市中级人民法院及本院，共计49件。现杭州聚能公司法定代表人及部分员工因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留。根据浙江省杭州市中级人民法院调查了解，上述人员在杭州聚能公司起诉陕西金牛公司专利侵权的案件中存在私下收取陕西金牛公司等被告调解款的情况。现因管理人目前无法与上述人员取得联系，不能了解案件具体情况。本院认为，本案审理中涉嫌刑事犯罪，且管理人短期内无法根据案件事实提出具体的诉讼主张,故为便于管理人履职尽责,在涉嫌刑事犯罪的事实查清处理之前，对原告杭州聚能环保科技股份有限公司提出的起诉予以驳回,并保留原告在相关事实查清后另行起诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杭州聚能环保科技股份有限公司的起诉。案件受理费13800元，退回杭州聚能环保科技股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  黄薇审 判 员  张茜人民陪审员  张瑾二〇一九年十二月五日法官助理马进进书记员吉晓玲
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2693号原告：刘长军，男，1967年3月19日出生，汉族，住乾安县。被告：乾安县国林总场，住所地乾安镇。法定代表人：张艳明。刘长军与乾安县国林总场林业承包合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告刘长军于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘长军撤诉。案件受理费100元,由原告负担。审 判 员 刘永涛二〇一九年十二月十六日法官助理 陈丹丹书 记 员 桑 林
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2188号申请执行人：刘洋，女，1985年10月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区河鼓街5号2单元802室，现住哈尔滨市道外区东北新街190号6单元401室。被执行人：肖洋，女，1986年3月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区绿化五道街43号。本院在执行刘洋与肖洋合同纠纷一案中，经查，被执行人肖洋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人肖洋在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年十二月二日书记员  赵 丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3407号原告：张某。被告：袁某。原告张某与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告袁某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁某向原告张某偿还借款8000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月22日，被告向原告借款10000元，口头约定5月初还清借款，到期后被告拒不偿还，原告找到被告让其打下借条并承诺2019年6月30日还清，到期后经原告催促偿还了2000元，剩余8000元至今未还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告袁某未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未向法庭提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2019年4月22日原告向被告借款10000元，期间因被告未履行还款义务，原告找到被告，被告向原告出具借条一张，内容为“袁某今借张某人民币10000元整。大写壹万元整。2019.4月22号-2019.6.30日还上。640322198907152564，借款人袁某，担保人：担保物：”。借条出具后，被告在原告的催促下偿还了2000元，剩余8000元至今未履行还款义务，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院认为，原告张某与被告袁某之间属于民间借贷关系。原告出具的证据来源合法，具有证明效力，能够证实被告欠原告8000元借款的事实，被告应履行还款义务。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其对所享有的抗辩权、质证权等权利的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某向原告张某偿还借款8000元，于本判决生效后五日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 李志军 二〇一九年十一月八日书记员 陈 丹附：本案适用的法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0204民初2517号 原告：刘西安，男，汉族。 被告：陕西白桦林间置业集团有限公司，住所地：陕西省铜川市耀州区药王路中段。 法定代表人：张小波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙峰，男，汉族。（系该公司法律顾问） 原告刘西安与陕西白桦林间置业集团有限公司（以下简称白桦置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。刘西安与白桦置业公司的委托诉讼代理人孙峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 刘西安向本院提出诉讼请求，1、判令依法解除原被告之间签订的《商品房（商铺）认购协议书》；2、判令被告退还原告购房款10万元，并自2016年12月18日起按照年利率20%向原告支付至款项付清之日的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月17日，原被告签订《商品房（商铺）认购协议书》，约定原告购买被告开发的白桦国际四层A区1123号商铺，购房款10万元及交房期限，若逾期交房，被告按原告已付房款年20%支付违约金，如未能在谅解期内交房，被告于15个工作日之内全额退还原告购房款，协议签订后，原告支付了10万元购房款，被告出具了收款收据，由于被告未能履约，被告陆续向原告支付违约金到2016年12月17日，此后再未支付违约金也未返还购房款，原告多次催要无果遂起诉。 白桦置业公司答辩要点，不同意原告诉讼请求，原被告签订了《商品房（商铺）认购协议》，且被告开发手续齐全，双方应当继续按照协议履行。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 刘西安与白桦置业公司于2016年8月17日签订了《商品房（商铺）认购协议》，合同约定刘西安认购四层A区1123号铺位，该商铺预售预测面积8.13平方米，并约定在签订协议当日一次性付清认购金10万元，另约定出卖人依照国家和地方人民政府的有关规定，将取得《竣工备案表》并符合本合同约定的商品房于签订合同当日交付买受人使用，并按照本协议约定之价格与买受人签订正式《商品房买卖合同》，完成该商铺《商品房买卖合同》备案手续。逾期交房的，视为出卖人违约，并按买受人已付认购金年20％的计算标准向买受人支付违约金，违约金支付，双方谅解期为壹拾贰个月，期间甲方按月向乙方支付违约金。谅解期满未能交房该协议自行终止，买受人所交认购金于15个工作日内无条件全额退还，该商铺出卖人另行销售。刘西安签订合同后将合同约定的认购金付给白桦置业公司，由白桦置业公司出具收款收据并加盖白桦置业公司的财务专用章。白桦置业公司在上述合同约定的交房期间并未交房，白桦置业公司按照合同约定向刘西安支付违约金至2016年12月17日。此后再未支付任何违约金也未返还商铺认购金。 二、双方当事人有争议的事实 双方是何种法律关系，是民间借贷法律关系还是买卖合同法律关系？刘西安认为双方实际上属于民间借贷法律关系，提供了收款收据、转账凭证、《商品房（商铺）认购协议书》、银行流水，证明原被告之间的资金往来关系，双方签订的《商品房（商铺）认购协议书》实际为借款合同，约定的违约金，实际为借款利息。白桦置业公司认为该合同是有效的商品房买卖合同，不是借款合同，但未提供任何证据证明。本院认为双方当事人虽然签订了《商品房（商铺）认购协议书》，但是双方均明知在当时商铺未建成的情况下，约定合同签订当日未交房日期，在白桦置业公司不能交房违约后，开始向刘西安按照合同约定的方式支付违约金，明显不符合买卖合同的规定，也不符合常理，因此本院认为刘西安与白桦置业公司签订的合同明为买卖商铺实为借贷，故双方之间存在民间借贷法律关系。双方在合同中约定的谅解期实为双方借款期限的约定，在谅解期按照双方约定20％支付违约金实际上是利息的计算方式。 判决的理由与结果 本院认为，刘西安与白桦置业公司之间签订的协议中约定甲方（白桦置业公司）与乙方（刘西安）双方均享有单方解除权，现根据协议约定，白桦置业公司严重违约致使无法实现合同目的，故刘西安请求解除协议于法有据，应予支持。刘西安与白桦置业公司之间形成了民间借贷法律关系，白桦置业公司应当按照约定归还本金及利息，双方在合同中约定的谅解期实为双方借款期限的约定，在谅解期按照双方约定20％支付违约金实际上是利息的计算方式，因此刘西安请求按照年利率20％的标准支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除刘西安与陕西白桦林间置业集团有限公司于2016年8月17日签订的《商品房（商铺）认购协议书》； 一、陕西白桦林间置业集团有限公司向刘西安归还借款本金10万元； 二、陕西白桦林间置业集团有限公司以借款本金10万元为基数，按照年利率20%的标准计算，向刘西安支付从2016年12月18日起至借款实际给付完毕之日止的利息。 上述给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元,减半收取1150元，由陕西白桦林间置业集团有限公司负担并直接给付刘西安。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  赵忠义 二〇一九年十二月五日 书记员  张美玥
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初9199号原告：唐继林，男，1970年7月10日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省青冈县，住天津市静海区。委托诉讼代理人：唐纪敏，女，1974年3月10日出生，汉族，无职业，住北京市房山区，户籍地黑龙江省克东县。原告：唐纪敏，女，1974年3月10日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省克东县，住北京市房山区。被告：天津市进洁清洁服务有限公司，住所地河东区六纬路3号3号楼4门603-604。法定代表人：杨玉波，该单位总经理。委托诉讼代理人：李俊鸽，天津融耀律师事务所律师。原告唐继林、唐纪敏与被告天津市进洁清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。唐继林、唐纪敏向本院提出诉讼请求：1.确认二原告之父唐君与被告存在劳动关系；2.诉讼费被告承担。事实和理由：二原告之父唐君2018年9月入职被告处从事保洁工作，约定每月2400元，工作地点是静海区天津富力新城御湖苑小区。唐君出交通事故死亡。唐君家属找到被告，被告将工资结清。原告认为应该认定工伤，因此起诉。天津市进洁清洁服务有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为劳动争议，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现原告自述唐君劳动合同履行地在天津市静海区，被告公司主要办事机构所在地在天津市河西区，故本案移送至天津市静海区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，裁定如下：本案移送天津市静海区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯爽二〇一九年十二月十三日书记员  王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢101号之二申请执行人衡阳市资产管理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道58号。法定代表人：成新航。被执行人湖南恒建房地产综合开发有限公司，住所地衡东县城关镇峥嵘北路478号。法定代表人：朱林春。被执行人衡阳领欣铜业有限公司，住所地衡东县大浦镇工业园。法定代表人：阳冬林。被执行人阳冬林，男，1961年10月13日出生，汉族，住所地衡东县。被执行人刘知云，女，1965年4月29日出生，汉族，住所地衡东县。衡阳市资产管理有限公司申请湖南恒建房地产综合开发有限公司等合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2017）湘0424民初983号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2017）湘0424民初983号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇一九年十二月十九日书记员 袁梦祥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18040号申请执行人：庄玉明，男，汉族，1973年7月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王耀，河南庆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，河南庆翔律师事务所律师。被执行人：河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。法定代表人：赵新士。庄玉明与河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终6689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付庄玉明租金281188元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2759元，由河南广鸿实业有限公司负担。因河南广鸿实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，庄玉明向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南广鸿实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南广鸿实业有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人河南广鸿实业有限公司在郑州市金水区农业路东47号有多处房产，因本案标的小，申请人申请暂不查封、暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南广鸿实业有限公司负有继续向申请执行人庄玉明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月十二日书记员 关磨（代）
四川省巴中市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川19执184号 申请执行人：巴中市国土资源局巴州分局。 法定代表人：詹雯众，该局局长。 被执行人：四川省环洋盛世置业有限公司。 法定代表人：李泉民，该公司总经理。 关于巴中市国土资源局巴州分局与四川省环洋盛世置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院作出的（2017）川19民初6号民事判决书已生效。巴中市国土资源局巴州分局于2019年7月8日向本院申请执行被执行人所欠土地出让金3700万元及利息、违约金、案件受理费。本院于2019年7月8日立案执行。 本院在执行中，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，无互联网银行存款、无证券股票、无机动车辆，并通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。同时已对被执行人限制高消费。 本院认为,巴中市国土资源局巴州分局与四川省环洋盛世置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，以对四川省环洋盛世置业有限公司开发的回风首座商住小区未签约备案的房屋查封，因该房屋手续不合法暂不能处置，现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产或线索，并且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）川19民初6号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行后，一经发现被执行人有可供执行财产或资金，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 江 审判员 何明杰 审判员 郭 徽 二Ｏ一九十二月三日 书记员 李林峰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执2117号 申请执行人：黄骅青隆村镇银行股份有限公司，住所地：河北省黄骅市建设大街西青年公寓南侧。 法定代表人：孙建华，职务：董事长。 被执行人：周士芹，女，1989年6月25日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：于铭宝，男，1970年3月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：朱双梅，女，1973年4月4日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：戴加悦，男，1977年3月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市开发区。 被执行人：刘孟丽，女，1975年6月16日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市开发区。 被执行人：黄骅市隆丰五金制品有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区模具城。 法定代表人：戴加悦，职务：经理。 被执行人：于文龙，男，1988年2月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市朋创贸易有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区国富商业广场C区20号。 法定代表人：于文龙，职务：经理。 申请执行人黄骅青隆村镇银行股份有限公司与被执行人周士芹、于铭宝、朱双梅、戴加悦、刘孟丽、黄骅市隆丰五金制品有限公司、于文龙、黄骅市朋创贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初2472号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄骅青隆村镇银行股份有限公司于2019年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款4000000元。经本院多次执行，被执行人周士芹、于铭宝、朱双梅、戴加悦、刘孟丽、黄骅市隆丰五金制品有限公司、于文龙、黄骅市朋创贸易有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2019年5月10日、2019年6月6日、2019年12月12日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户无存款。 四、被执行人周士芹、于铭宝、朱双梅、戴加悦、刘孟丽、黄骅市隆丰五金制品有限公司、黄骅市朋创贸易有限公司名下无不动产；于文龙名下不动产已被其他案件拍卖，无剩余价值。 五、被执行人周士芹、于铭宝、朱双梅、戴加悦、刘孟丽、于文龙名下无工商登记信息；黄骅市隆丰五金制品有限公司、黄骅市朋创贸易有限公司名下有工商登记信息。 六、被执行人周士芹、于铭宝、戴加悦名下车辆已查封，朱双梅、刘孟丽、黄骅市隆丰五金制品有限公司、于文龙、黄骅市朋创贸易有限公司名下无登记车辆。 七、本院在沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人无公积金缴存记录。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人于铭宝、戴加悦名下有收益类保险已提取；周士芹、朱双梅、刘孟丽、黄骅市隆丰五金制品有限公司、于文龙、黄骅市朋创贸易有限公司无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院已向被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 十、本院于2019年12月12日向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 勇
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0503执1136号申请执行人东营河口中成村镇银行股份有限公司，住所地：东营市河口区仙河镇汉江路30号。统一社会信用代码：91370500087151206Q。法定代表人：余胜国，董事长。委托代理人张旭，男，汉族，东营职工，现住东营。被执行人魏绍娟，女，1978年06月17日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人徐军营，男，1979年03月13日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人徐广伟，男，1979年04月06日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人谷青，女，1976年09月02日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人李洪刚，男，1971年11月07日，汉族，住广饶县。被执行人张玉荣，女，1971年01月08日，汉族，住广饶县。被执行人东营兴业电子股份有限公司，住所地：东营市东营区东八路东营科技企业加速器六区C型6号西户。统一社会信用代码：91370500564063453M。申请执行人东营河口中成村镇银行股份有限公司与被执行人魏绍娟、徐军营、徐广伟、谷青、李洪刚、张玉荣、东营兴业电子股份有限公司金融借款纠纷一案，本院依法于2019年5月27日作出的（2019）鲁0503民初682号民事判决书，判决：一、魏绍娟、徐军营于本判决生效后十日内偿还东营河口中成村镇银行股份有限公司借款本金295000元及利息685.13元，罚息28164.91元，复利72.42元（计算至2019年4月29日）；二、魏绍娟、徐军营于本判决生效后十日内偿还东营河口中成村镇银行股份有限公司自2019年5月30日起至实际给付之日止的罚息及复利（计算方式：按《个人贷款授信合同》及2017年9月29日的借款借据约定计算）；三、东营兴烨电子股份有限公司、徐广伟、谷青、李洪刚、张玉荣对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任，东营兴烨电子股份有限公司、徐广伟、谷青、李洪刚、张玉荣承担保证责任后，有权向魏绍娟、徐军营追偿；四、驳回东营河口中成村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6592.52元，减半收取计3296.26元，由东营河口中成村镇银行股份有限公司负担50元，魏绍娟、徐军营、东营兴烨电子股份有限公司、徐广伟、谷青、李洪刚、张玉荣负担3246.26元。该判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，申请执行借款本金295000元及利息685.13元，罚息28164.91元，复利72.42元，案件受理费3246.26元，共计327168.72元及实际履行之日止至的罚息、复利。本院已依法受理。本院于2019年8月15日通过司法专邮形式向被执行人魏绍娟、徐军营、徐广伟、谷青、李洪刚、张玉荣、东营兴业电子股份有限公司邮寄送达了执行通知行书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡、信用惩戒风险提示，被执行魏绍娟、徐军营、徐广伟、谷青、李洪刚、张玉荣、东营兴业电子股份有限公司签收后，未到庭申报财产，未全部履行义务。在执行过程中，本院分别于2019年8月16日、2019年9月6日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏绍娟、徐军营、徐广伟、谷青、李洪刚、张玉荣、东营兴业电子股份有限公司的银行存款、有价证券、不动产登记信息及车辆信息。发现被执行人徐广伟、谷青有零星银行存款，本院依法予以扣划，并及时办理支付；发现被执行人徐军营所有的坐落于广饶县清风小区××楼××单元××室房产，已抵押，已多次查封；未发现被执行人魏绍娟、李洪刚、张玉荣、东营兴业电子股份有限公司有可供执行的银行存款、有价证券、不动产登记信息及车辆信息；未发现被执行人徐广伟、谷青有可供执行的的有价证券、不动产登记信息及车辆信息；未发现被执行人徐军营有可供执行的银行存款、有价证券、车辆信息。本院在穷尽执行措施后，在本院主持下，申请执行人东营河口中成村镇银行股份有限公司分别与被执行人徐广伟、谷青，被执行人魏绍娟、徐军营、李洪刚、张玉荣、东营兴业电子股份有限公司达成如下和解协议1：截至2019年12月10日，被执行人徐广伟、谷青为魏绍娟归还贷款本息共计155000元。东营河口中成村镇银行向法院申请放弃（2019）鲁0503执1136号案件中对徐广伟、谷青的执行，不再追究（2019）鲁0503民初682号民事判决书中确定的对徐广伟、谷青的连带清偿责任。和解协议2：被执行人魏绍娟、徐军营、李洪刚、张玉荣、东营兴烨电子股份有限公司在2019年11月27日开始，每月向东营河口中成村镇银行归还贷款本息3000元，至2020年12月30日之前结清贷款本息。协议履行期间东营河口中成村镇银行向法院申请解除对魏绍娟、徐军营、李洪刚、张玉荣、东营兴烨电子股份有限公司银行账户冻结。若魏绍娟、徐军营、李洪刚、张玉荣、东营兴烨电子股份有限公司不履行上述协议，东营河口中成村镇银行股份有限公司有权申请恢复（2019）鲁0503民初682号民事判决书确定的对魏绍娟、徐军营、李洪刚、张玉荣、东营兴烨电子股份有限公司的执行。本院认为，双方当事人经本院主持达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0503民初682号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  刘美艳二〇一九年十二月十日书记员  朱继华
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2015号 申请执行人李永革，男，汉族，1959年4月26日，居民，住平江县。 被执行人陈超林，男，汉族，1964年10月25日出生，住湖南省平江县。 李永革与陈超林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0626民初2363号民事判决书，已经发生效力。申请执行人李永革于2019年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李永革与被执行人陈超林于2019年12月24日达成执行和解协议，申请执行人李永革向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人李永革撤回执行申请系其真实意思表示，且未损害第三人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）湘0626民初2363号民事判决书的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇一九年十二月二十四日 书记员 黄亮星
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢50号赵晨宇（申请执行人）、（被执行人）：赵晨宇与辽宁古田房地产有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给赵晨宇（申请执行人）。至此，赵晨宇（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0104民初4788号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6623号之二申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：王滨，男，1964年12月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初811号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与王滨罚金一案，判处罚金人民币5000元,已执行回款1854元。本院移送执行后，依法向被执行人王滨发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月16日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年11月15日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王滨确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初811号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十八日书记员 周 蕊
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0106民初4022号原告：张燕飞，男，1989年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市，现住郑州市。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：刘安强，男，1993年1月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张燕飞与被告刘安强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕飞的委托诉讼代理人杨根喜、苟芳芳到庭参加诉讼，被告刘安强经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张燕飞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款60000元整及利息8400元（利息以60000元为基数按年利率24%自2019年4月10日计算至起诉之日）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年2月28日、2019年3月10日被告以经营货车为由分别向原告借款50000元和10000元。并约定利息2分。原告以现金及支付宝方式给予原告，被告都分别出具借据。后原告一直催要，被告都以资金周转不开为由拒绝还款，截止起诉之日原告依然分文未见。刘安强未答辩，也未提交证据。本院经审理查明，2018年2月28日，刘安强因资金周转向张燕飞借款50000元，出具《借款条》载明：刘安强向张燕飞借人民币伍万元整，并在下方空白处书写：“今收到现金伍万元整”。双方未约定借款期限及利息。2019年3月10日，刘安强因资金周转再次向张燕飞借款10000元，张燕飞通过朋友向其支付宝转账10000元，刘安强出具有借款合同、借条、收条，显示该10000元双方约定于2019年3月20日前偿还，欠款期间的利息为年利率24%，逾期未还按照20%收取违约金。本院认为，债务应当清偿。被告刘安强向原告张燕飞借款共计60000元，有借条、合同等证据，事实清楚，足以认定，被告刘安强应当依法偿还借款本金。关于利息，因50000元借款未约定利息和还款期限，故对其主张的利息不予支持。另10000元根据双方的约定，借款期间按24%计算利息为65.75元，逾期按20%计算违约金至起诉之日（即2019年11月7日）为1283.33元。被告刘安强无正当理由未到庭参加诉讼视为对其权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告刘安强应于判决生效后十日内偿还原告张燕飞借款本金60000元、利息65.75元、逾期违约金1283.33元，共计61349.08元。二、驳回原告张燕飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告刘安强负担677元，原告张燕飞自行负担78元。本判决为终审判决。审判员  李沛哲二〇一九年十二月六日书记员  楚泽明
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初563号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人杨士超，男，1979年6月26日出生，公民身份号码1308021979××××××××，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省承德市双桥区大石庙镇马家庄村东南沟门75号。2019年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局刑事拘留，同年8月26日被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉刑诉［2019］472号指控事实2019年8月16日22时许，被告人杨士超酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车由北向南行至承德市双桥区小老虎沟附近时被承德市公安局民警查获。民警随即对杨士超进行血样提取。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，杨士超血液中酒精含量为130ｍｇ／100ｍｌ。被告人杨士超到案后自愿如实供述自己的罪行，认识到自己犯罪行为的危害性，有悔罪表现。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人杨士超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨士超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。判决结果被告人杨士超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇一九年十二月五日 书记员  陈如心
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执492号申请执行人余良翠，女，1971年9月30日出生，土家族，现住贵州省沿河土家族自治县。被执行人王献岭，男，1982年2月17日出生，汉族，现住曲周县。申请执行人余良翠与被执行人王献岭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0435民初594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余良翠向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬9148元，依法承担本案诉讼费。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅少量银行存款，已被其他案件冻结。通过线下在不动产登记中心、公积金管理部门、保险公司等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本院多次传唤被执行人到法院接受询问，因被执行人未报告其财产情况，本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因未找到其本人，未能采取拘留措施。本案申请执行人的全部债权未能执行到位。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，并告知其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王献岭有继续向申请执行人余良翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  王仲雷审判员  杨鹏飞二〇一九年十二月十七日书记员  谢璐璐
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4221民初3254号 原告：铁留哈了·吐尔克斯坦，男，1974年1月29日出生，哈萨克族，新疆托里县阿合别斗村003号。 被告：新疆金禾天成农业科技有限公司。 被告：杨勇刚，男，成年人。 原告铁留哈了·吐尔克斯坦与被告新疆金禾天成农业科技有限公司、杨勇刚买卖合同纠纷一案。本院于2019年9月16日立案受理。定于2019年10月17日下午18:00分在本院开庭审理。在开庭审理前本院按照原告起诉时向本院提供的被告杨勇刚的地址即“新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街217号盈科广场22层B座2905室”多次向被告杨勇刚送达开庭传票及相关诉讼权利、义务法律文书均无法送达。 本院认为，原告铁留哈了·吐尔克斯坦起诉时向本院提供的被告杨勇刚的地址无法送达。本院经查证仍无法确定被告杨勇刚的详细送达地址。故原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告铁留哈了·吐尔克斯坦的起诉。 案件受理费减半收取511元，投递费150元，合计661元（原告铁留哈了·吐尔克斯坦已预交）。其中案件受理费511元予以退还原告铁留哈了·吐尔克斯坦，投递费150元，由原告铁留哈了·吐尔克斯坦负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 迪丽努尔 二〇一九年十二月三日 书记员 张 雅 歆
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0703民初1874号原告：中国银行股份有限公司张家口市桥西支行，住所地河北省张家口市桥西区祭风台街1号。负责人：刘剑，行长。委托诉讼代理人：白露，河北隆业律师事务所律师。被告：候爱兵，男，1973年10月12日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被告：武红云，女，1974年6月18日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。被告：李麟童，男，1981年5月20日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。原告中国银行股份有限公司张家口市桥西支行与被告候爱兵、武红云、李麟童金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本案在送达中发现被告李麟童住址错误，原告不能提供被告明确的联系方式和其他住址，本院无法取得被告李麟童下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司张家口市桥西支行的起诉。原告预交的案件受理费258元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  王海军二〇一九年十二月十七日书记员  张雪景
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执396号之一申请执行人：李传忠，男，1969年7月8日出生，汉族，个体工商户。户籍地：湖北省潜江市，现住兴山县。被执行人：刘明兴，男，1974年8月28日出生，汉族，兴山县畜牧兽医局职工，租住兴山县。本院在执行申请执行人李传忠与被执行人刘明兴民间借贷纠纷一案中，于2019年11月26日向被执行人刘明兴发出执行通知书，责令被执行人刘明兴偿还借款10000元，但被执行人刘明兴未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘明兴在宜昌住房公积金中心兴山营业部有公积金尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：以人民币21350.00元为限额，冻结被执行人刘明兴在宜昌住房公积金中心兴山营业部处公积金；冻结期限三年。本裁定立即执行。审判员  田正清二〇一九年十二月五日书记员  谢 宇
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执297号之一 申请执行人漆福强，男，1968年8月11日出生，住湖北省阳新县。 被执行人郭文辉，男，1975年3月6日出生，住浙江省温州市洞头区。 申请执行人漆福强与被执行人郭文辉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0305民特100号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人漆福强向本院申请强制执行。本院于2019年4月1日立案执行，执行标的被告郭文辉偿还原告漆福强劳动报酬90000元。 执行立案后，本院于2019年4月3日向被执行人郭文辉发出执行通知书、报告财产令，要求郭文辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭文辉逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人郭文辉的财产情况，并走访了被执行人郭文辉户籍登记地址，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人郭文辉在金融机构仅有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人名下无工商股权登记信息，无公积金登记。被执行人位于车站路87弄10号、105弄3号的房产已处置，本案参与分配。被执行人位于车站路105弄4号的房产一拍、二拍、变卖均已流拍；被执行人位于洞头区××大道××弄的房产经处置，不足以清偿抵押债权，无多余款项进行分配。此外本院亦未查到被执行人有其他可供执行的财产。截止2019年12月10日，本案执行标的已执行到位2618.38元，案件执行费、受理费均已缴纳。暂未发现被执行人郭文辉有其他可供执行财产。 鉴于被执行人郭文辉在规定期限内未按规定履行义务且未报告财产情况，对被执行人郭文辉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人漆福强，其没有异议。 综上，被执行人郭文辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执297号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法 审 判 员 倪新克 审 判 员 章 渊 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈学臻
黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8101刑初131号公诉机关宝泉岭人民检察院。被告人刘润鹏，男，1978年9月30日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中二年文化，个体经营者，住黑龙江省佳木斯市向阳区（户籍所在地黑龙江省佳木斯市向阳区）。2009年12月15日因犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、非法持有枪支罪被黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院判处有期徒刑五年，2013年2月1日刑满释放。2019年5月6日因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪被刑事拘留，同年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。辩护人崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。宝泉岭人民检察院以宝检刑检刑诉（2019）57号起诉书指控被告人刘润鹏犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院根据黑龙江省高级人民法院指定管辖决定受理本案，并于2019年10月28日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理本案。宝泉岭人民检察院指派副检察长孙永平出庭支持公诉，被告人刘润鹏及其辩护人崔修宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：贩卖毒品犯罪2019年3、4月份，被告人刘润鹏两次携带甲基苯丙胺（冰毒）来到于晓明（另案处理）位于黑龙江省佳木斯市（以下简称佳木斯市）东风区发电小区西侧平房的住处，将约0.7克和0.3克的甲基苯丙胺以人民币800元和500元的卖给郜某。2019年4月的一天，被告人刘润鹏在佳木斯市中医院门诊楼外，将0.5克甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给张某。非法持有枪支犯罪2019年5月6日，公安机关在被告人刘润鹏位于佳木斯市向阳区谷丰家园6号楼2单元1502室的住处进行搜查时，发现一支银色填装式非制式手枪和一支充气式手枪。2019年5月13日，公安机关在佳木斯市技师学院内陈某的家具厂进行搜查时，发现刘润鹏存放在该处的一支黑色气枪。经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定：三支疑似枪支均认定为枪支。2019年5月5日，公安机关在佳木斯市将被告人刘润鹏抓获。公诉机关就指控事实提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘润鹏贩卖甲基苯丙胺三次约1.5克，情节严重；违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第一百二十八条，应当以贩卖毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任；刘润鹏到案后如实供述犯罪事实，犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十九条之规定对其处罚。提请本院依法判处。被告人刘润鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。辩护人的辩护意见：被告人刘润鹏贩卖毒品数量和获利较小，其贩卖毒品是基于朋友关系而提供；鉴定书的J1枪支是一把无撞针的非制式枪支，J2枪支系仿真塑料材质枪支，以压缩气体为发射动力，杀伤力微弱，J3枪支系刘润鹏向他人所借，刘润鹏持有枪支系爱好作为观赏品，考虑其主观动机可减轻处罚；刘润鹏如实供述在当庭能自愿认罪，可以从宽处罚；刘润鹏父亲患疾病，子女正在求学，建议酌情减轻处罚；综上建议对其减轻处罚，在三年以下有期徒刑予以量刑。经审理查明：一、贩卖毒品的事实1．2019年3月左右的一天，被告人刘润鹏携带甲基苯丙胺来到于晓明（已判刑）佳木斯市东风区发电小区西侧平房的住处，二人取出部分冰毒后，将剩余约0.7克甲基苯丙胺以人民币800元的价格卖给郜某。2．2019年3、4月的一天，被告人刘润鹏携带甲基苯丙胺来到于晓明佳木斯市东风区发电小区西侧平房的住处，将约0.3克的甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给郜某。3．2019年4月的一天，被告人刘润鹏在佳木斯市中医院门诊楼外，将0.5克甲基苯丙胺以人民币500元的价格卖给张某。二、非法持有枪支犯罪1．2019年5月6日，公安机关在被告人刘润鹏位于佳木斯市向阳区谷丰家园6号楼2单元1502室的住处进行搜查时，发现并扣押了一支银色前填装式非制式手枪和一支黑色充气式手枪。2．2019年5月13日，公安机关在佳木斯市技师学院内陈某的家具厂进行搜查时，发现并扣押了刘润鹏存放在该处的一支黑色充气式气步枪。经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定：三支疑似枪支均认定为枪支。2019年5月5日，被告人刘润鹏被公安机关在佳木斯市抓获。另查明，公安机关依法扣押被告人刘润鹏的铅弹、刀具等物品（本案扣押物品均未随案移送）。上述事实，被告人刘润鹏及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍及现实表现证明、侦破经过、扣押决定书及扣押清单、刑事判决书及罪犯档案资料、行政处罚决定书、转账截图、工作说明等，证人郜某、张某、陈某、成某、纪某的证言，黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书，现场勘查笔录及照片、搜查笔录及照片、辨认笔录，同案犯于某的供述、被告人刘润鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘润鹏多次贩卖毒品，情节严重；违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为已构成贩卖毒品罪和非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘润鹏犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪的罪名成立，予以采纳。辩护人的检验为黑色金属枪身，棕色塑料护柄，实验枪口比动能为2.31J/cm2，大于1.8J/cm2，认定为枪支，该辩解与本案事实不符，不予采纳；辩护人提出的鉴定书的J3枪支系刘润鹏向他人所借，刘润鹏持有枪支系爱好作为观赏品，无证据予以证实，不予采纳；辩护人提出的刘润鹏如实供述在当庭又能自愿认罪，可以从宽处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，予以采纳；辩护人提出的刘润鹏父亲患疾病，子女正在求学，建议在三年以下有期徒刑减轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。被告人刘润鹏有前科，应酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人刘润鹏犯数罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第一百二十八条第一款，第六十九条第一、三款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘润鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月6日起至2023年5月5日止。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。二、对被告人刘润鹏违法所得人民币一千八百元，依法予以追缴，上缴国库。三、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 徐 巍审判员 高建龙审判员 王洪伟二〇一九年十二月二日书记员 李峻豪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执999号 申请执行人丘锡猛，男，1985年8月1日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司，住所地陆川县温泉镇园林路**。 法定代表人谢育明，经理。 申请执行人丘锡猛与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0922民初350号民事判决书已经发生法律效力，根据判决：被执行人应支付违约金给申请执行人，违约金计算方法以房款总价380000元为基数，从2017年9月28日起按日万分之一计算。本院于2019年10月30日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陆川县房地产开发公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下的位于陆川县温泉镇××江世纪花园小区××层有车库共29个，但均未完善，不能投入使用，尚不能处置，本院于2019年11月28日已采取了查封措施，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月十日 书记员  陈健成
兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执恢35-1号 申请执行人：王玉强,男,1971年7月1日出生,住兰州市七里河区。 被执行人：张建兰,女,1960年9月30日出生,住兰州市七里河区。 被执行人：甘肃兰洋投资管理集团有限公司,住兰州市安宁区北滨河中路1272号。 法定代表人：袁如军，该公司董事长。 本院在执行王玉强与张建兰、甘肃兰洋投资管理集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查二被执行人名下无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月十七日 书记员  张娜
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执2825号申请执行人：蔡群，女，汉族，1951年7月19日出生，住重庆市北碚区。被执行人：田龙军，男，汉族，1963年10月11日出生，户籍地四川省遂宁市。关于申请执行人蔡群与被执行人田龙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年05月14日作出的(2018)渝0109民初9787号民事判决书已发生法律效力，被执行人田龙军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，申请执行标的为86325.12元及其利息、诉讼费。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，查询到被执行人名下有车牌号为湘XXXXXX摩托车一辆，本院依法查封。但因未实际控制到位故未处置，未能查找到被执行人名下有其他银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人田龙军目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执2825号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇一九年十二月三日书记员  覃媛媛
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执869号 申请执行人李鑫芬。 被执行人刘林涛,男。 本院在执行申请执行人李鑫芬与被执行人刘林涛民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执633号申请执行人:王小艳,女。被执行人:刘江,男。王小艳与刘江民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人王小艳申请，于2019年7月12日立案受理。执行依据：（2013）绥民初字第00421号民事判决书。申请执行标的：借款本金20万元及相应利息、案件受理费2150元。本院在执行王小艳与刘江民间借贷纠纷一案过程中，经调查发现被执行人刘江下落不明且暂无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。与申请人约谈后，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇一九年十二月十六日书记员  高雨辰
陕西省武功县人民法院执行裁定书(2019)陕0431执213号 申请执行人张磊，男。被执行人朱晓倩，女。本院在执行张磊申请执行朱晓倩婚姻家庭纠纷一案中，（2018）陕0431民初350号民事判决书已生效，执行标的12000元。在执行过程中，经查被执行让人朱晓倩在银行有存款2357.69元，已扣划至申请人所提供的账户中。另查明其在金融机构、房产、车管、互联网金融、证劵、工商登记、均无财产可供执行，且其去向不明，我院已将被执行人朱晓倩列入失信人名单并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      马    龙   审  判  员      屈    亚审  判  员      李    涛   二0一九年十一月二十九日 书  记  员      朱 安 伟
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2658号原告：隆化县金达钢铝塑门窗厂，住所地河北省承德市隆化县唐三营镇河南营村。法定代表人：王金生，业主。被告：闫凤金，男，1976年4月16日出生，住河北省承德市隆化县。原告隆化县金达钢铝塑门窗厂与被告闫凤金承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县金达钢铝塑门窗厂的法定代表人王金生、被告闫凤金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆化县金达钢铝塑门窗厂向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告门窗款6,600元，利息8,000元，合计14,600元。事实和理由：2011年，原被告达成门窗协议，原告按被告的要求进行带料加工安装，完工后被告只给付了原告部分门窗款。2012年11月26日要账时被告给原告出具了一份6,600元的欠条。后经原告多次催要，被告以种种理由推辞至今未付。闫凤金辩称，原告是给我安装的门窗，欠6,600元属实。没有给原告这门窗钱是因为安装的有问题，我也提交了照片，原告的工人给安装完之后，我给原告出具的欠条。在我装修时是装修师傅发现门窗有问题，我找原告，原告的工人又去给修理的，修完之后整的窗框上净是钉眼，把地板砖也给剌坏了，窗台大理石也留下缝隙，再找原告也不给修理，还说要起诉我，我找原告的工人也找不到。现在我就是想要原告给我修理，修好后我再给原告钱。本院认为，原告给被告安装门窗，完工后，被告给原告出具了欠条，被告对给原告出具的欠条视为对原告的安装结果认可，应当向原告支付下欠的门窗款。在原告出具欠条后，才发现门窗的安装存在瑕疵，原告安排人员为被告修复，修复后造成门框与地板、窗框与窗台大理石之间遗留下缝隙，部分窗户框有洞眼，该责任应由原告方承担。现在被告再要求原告进行维修，一是从2012年至今已有7个年头，这期间门窗发生的所有的变故与原告是否有关；二是原告已经起诉，再让原告继续维修，验收准则又是谁说了算，所以要求原告维修不切实际，可以酌定减少部分门窗费用，由被告自行处理。原告给被告安装的门窗是否存在质量问题及需要的维修费用是多少，从法律的严格程序上讲应当由当事人提出质量鉴定和维修费鉴定，最后鉴定费用甚至比维修费用还要高出许多。法律设定小额诉讼程序的目的是在基层法院以最小的代价化解纠纷，在法律允许可以一并处理的，法院绝不会让当事人花更多的费用另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告闫凤金于本判决生效之日起三十日内给付原告隆化县金达钢铝塑门窗厂门窗款6,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83.0元，原告负担33元，被告负担50元。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇一九年十二月九日书记员  郭益彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2722民初1978号 原告中国电信股份有限公司荔波分公司。 住所地:贵州省荔波县玉屏街道办事处樟江东路2号。 统一社会信用代码：915227227613791313。 法定代表人孙登臣，男，系公司经理。 被告胡量忠，男，1972年8月25日生，汉族，湖南省岳阳市人，住荔波县。 本院在审理原告中国电信股份有限公司荔波分公司与被告胡量忠电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司荔波分公司于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司荔波分公司的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司荔波分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国电信股份有限公司荔波分公司负担。 审判员  郭明学 二〇一九年十二月二日 书记员  王凯华
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0116执4247号申请执行人任峰茂，男。被执行人西安市航天基地秦艺美食管理服务部。被执行人孙风，男。申请执行人任峰茂与被执行人西安市航天基地秦艺美食管理服务部、孙风租赁合同纠纷一案，西安市长安区人民法院于2019年6月20日作出（2019）陕0116民初5905号民事调解书，申请执行人任峰茂于2019年11月1日向本院申请执行，请求被执行人退还其保证金、租金共计20000元，执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人申请执行事项与本院（2019）陕0116民初5905号民事调解书之内容不符，且无明确的执行主体，其申请于法无据，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人任峰茂的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。                                 审  判  长    李恒轩                                 审  判  员    杨建辉                                 审  判  员    李晓军        二0一九 年 十二 月 四 日                                  书  记  员    姚  倩 1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1181号之一申请执行人：李隆贵，男，1971年8月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：黄建军，男，1968年8月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请人李隆贵申请执行黄建军借款合同纠纷一案，我院受理后，依法已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请人李隆贵与被执行人黄建军达成和解协议，申请人于2019年9月27日向本院申请撤回执行，终结执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执恢1181号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月十二日法官助理  刘 力书 记 员  李欣竹
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14546号上诉人（原审被告）：李淑霞，女，1966年10月14日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人（原审被告）：李晓琼，女，1990年6月30日出生，汉族，北京康宝原商贸有限公司热线专员，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李清（系李晓琼之父），1964年2月10日出生，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：陈春茹，女，1962年3月16日出生，满族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：金秀芝（北京市房山区青龙湖镇南四位村44号推荐），1970年4月28日出生，住北京市房山区44号。上诉人李淑霞、李晓琼因与被上诉人陈春茹生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初15096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李淑霞、李晓琼上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，对方跨村侵占道路，陈春茹先动手打的人，陈春茹是被叫来打人的帮凶。2.陈春茹住院手续不全，没有每日治疗清单和诊断证明书，陈春茹医疗票据上的公章不清楚，不能作为本案证据。陈春茹辩称，同意一审判决，不同意李淑霞、李晓琼的上诉请求和理由。陈春茹向一审法院起诉请求：判令李淑霞、李晓琼赔偿我医疗费6465.17元、误工费5000元、护理费3300元、住院伙食补助费900元、营养费1800元和交通费500元，共计17965.17元。一审法院认定事实：2018年6月30日上午9时许，在北京市房山区青龙湖镇焦各庄村村南路旁，李志海等人与李清等人因占道发生纠纷。后李淑霞伙同李晓琼将金秀芝、陈春茹二人打伤。经鉴定，金秀芝、陈春茹二人身体所受损伤程度属轻微伤。后陈春茹被送往中国航天科工集团七三一医院就诊，并于当日住院治疗，入院诊断为脑震荡，多处软组织挫伤（口唇、左肩、右前臂、右胸、腰部），共住院9天。陈春茹自行支付其急诊及住院期间的医疗费用。2018年9月11日，北京市公安局房山分局分别对李淑霞、李晓琼、金秀芝作出行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。同日，北京市公安局房山分局对陈春茹作出行政拘留7日并处罚款300元。另，审理中陈春茹向法院提交鉴定申请书，申请对其误工期、护理期和营养期进行鉴定，后其撤回鉴定申请。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，受害人身体受到他人侵害时，有权要求侵权人赔偿损失。如果因处理不当发生纠纷，造成对方身体、健康受侵害的，致害一方应当承担侵权赔偿责任，双方均有过错的，应各自承担相应的民事责任。本案中，陈春茹未能正确处理矛盾冲突，进而发展为肢体冲突，双方均有过错，均应承担一定责任。关于责任比例，根据事件起因、过程及房山区公安分局行政处罚决定等因素，酌情确定双方各承担50%。陈春茹主张其因拉架而被打伤，但未提交充分、有效证据予以证明，对此不予采信。李淑霞和李晓琼应对陈春茹的合理损失承担责任。医疗费，根据陈春茹提交的医疗费票据、出院记录和出院证明确认；误工费，根据医院医嘱确认误工期，陈春茹未提交有效证据证明其实际误工损失，具体的误工费标准，根据相关标准酌情予以认定；护理费和营养费，陈春茹未提交充分、有效证据予以证明，不予支持；住院伙食补助费，根据住院病历，陈春茹实际住院9天，应根据陈春茹主张和相应标准予以认定；交通费，陈春茹主张交通费用过高，综合考虑就医次数、路程等因素酌定。经核算并结合双方的过错程度，陈春茹在本案中的合理经济损失为：医疗费3233元、误工费580元、住院伙食补助费450元、交通费50元。综上，一审法院判决：一、李淑霞、李晓琼于判决生效后七日内赔偿陈春茹医疗费、误工费、住院伙食补助费和交通费共计4313元；二、驳回陈春茹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，故本院对一审法院查明的事实予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。本院认为，本案的争议焦点系一审法院对李淑霞、李晓琼侵权责任的认定是否适当问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，受害人身体受到他人侵害时，有权要求侵权人赔偿损失。如果因处理不当发生纠纷，造成对方身体、健康受侵害的，致害一方应当承担侵权赔偿责任，双方均有过错的，应各自承担相应的民事责任。本案中，李志海与李清等多人因占道产生纠纷继而引发肢体冲突，冲突中李淑霞与李晓琼将陈春茹打伤，陈春茹亦将李晓琼打伤，一审法院结合双方的过错程度认定双方各自承担50%责任并对陈春茹各项损失的认定均无不当，本院予以确认。李淑霞、李晓琼以医疗费票据不完整且存在瑕疵为由不认可医疗费的主张依据不足，本院不予支持。综上所述，李淑霞、李晓琼的上诉请求无事实依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由李淑霞、李晓琼负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  宋 光审 判 员  屠 育审 判 员  陈广辉二〇一九年十二月十三日法官助理  李 政书 记 员  果满树
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0523民初3893号     原告:成都律军风险管理股份有限公司,住所中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。    法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：石楠，陕西华山律师事务所律师，特别授权。   被告:郭振东，男，汉族，1986年5月29日出生，住大荔县。    原告成都律军风险管理股份有限公司与被告郭振东借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。       审判员   茹少男       二〇一九年十二月十四日      书记员   梁浩
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3436执35号 申请执行人：谌思发,男性,1944年11月6日出生,住四川省宁南县幸福乡月塘村8组14号，身份证号码：513427194411061215。 被执行人：重庆俊鼎建设(集团)有限公司凉山分公司,住西昌市健康一环路102号，统一社信用代码：9151340006236298XM； 法定代表人，代大度； 老儿阿合，男性,1972年10月5日出生,住普格县永安乡古家坪村高家梁子组145号，身份证号码：51342819721005123X。 本院在执行申请执行人谌思发与被执行人老儿阿合、重庆俊鼎建设(集团)有限公司凉山分公司劳务合同纠纷一案中，因申请人和被执行人达成和解协议后申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）川3436执35号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 执行员 瓦渣拉伙 二〇一九年十二月十一日 书记员 张 拉 古
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113财保275号申请人：武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉寺街工业园，统一社会信用代码91420116303740209Y。法定代表人：耿立辉。被申请人:中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码91430000183764483Y。法定代表人：田卫国。申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司与被申请人中国建筑第五工程局有限公司诉前财产保全一案，申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人中国建筑第五工程局有限公司银行存款2088000元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司所已提中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司保额为2088000元的财产保全担保书为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇一九年十二月十一日书记员  杨欢
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8881号 申请执行人:张新生，男，1972年12月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:王金霞，女，1973年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：临沂优佳食品有限公司，统一社会信用代码：91371302666704127F，住所地山东临沂市兰山区枣沟头镇大潮沂。 申请执行人张新生与被执行人王金霞、临沂优佳食品有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)鲁1302民初7515号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王金霞银行存款202150元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××93，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 徐亚东