wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终8862号上诉人（原审原告）：陈谨，女，汉族，1971年5月8日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：田映钧，云南实力律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南德众汽车销售服务有限公司，住所地：云南省昆明市滇池路滇池旅游度假区入口处。法定代表人：杨东胜。被上诉人（原审被告）：云南合润融资担保有限公司，住所地：云南省昆明市高新区海源北路**高新招商大厦。法定代表人：杨丽蓉。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所地：云南省昆明经开区昌宏路******。法定代表人：王清民。上诉人陈谨因与被上诉人云南德众汽车销售服务有限公司、云南合润融资担保有限公司以及原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初769号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈谨上诉请求：撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初769号驳回起诉的民事裁定书，指令云南省昆明市官渡区人民法院审理并判决支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实及理由：一、上诉人一审已提交证据证明本案的借款、担保事实，所提诉讼请求具有事实和法律依据，依法应作出判决予以支持。二、即便二被上诉人及第三人未能提供反驳证据，也应按民事诉讼证据规则判决由二被上诉人承担举证不能的不利后果，而非因此驳回上诉人的起诉。三、一审法院任意、随意扩大适用民事诉讼法第一百一十九条第一款第（四）项规定，适用法律错误。原审原告陈谨向法院起诉请求：1.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司立即向原告归还借款本金101000元；2.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司立即向原告支付2015年9月至2015年12月的借款逾期利息8080元，此后按2020元／月支付至清偿完毕之日止；3.判令被告云南合润融资担保有限公司与被告云南德众汽车销售服务有限公司连带偿付上述第1、2项借款本息；4.判令被告云南德众汽车销售服务有限公司立即偿还原告律师代理费4500元；5.本案诉讼费由两被告承担。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告陈谨的起诉。本院经审查认为，本案陈谨主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 刘 涛二〇一九年十二月十日法官助理何永伦书记员王炜进
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘03刑更391号 罪犯曹红军，男，1974年06月15日出生，回族，河南省开封市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省兰州市城关区人民法院于2009年05月19日以(2009)城刑初字520号刑事判决，以被告人曹红军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后，于2010年9月28日交付执行。2013年8月、2016年1月、2018年2月先后三次经本院裁定减刑二年九个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月20日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯曹红军自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑二个月，并向本院报送了罪犯曹红军确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯曹红军在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯曹红军确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。 本院认为，罪犯曹红军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹红军减去有期徒刑二个月。 （刑期自2008年12月25日起至2020年1月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 兴 审判员 刘维亮 审判员 张晓育 二〇一九年十二月二日 书记员 张召慧
陕西省礼泉县人民法院结案通知书 (2019)陕0425执恢260号  魏某某、张某某：本院在申请执行人魏某某与被执行人张某某附带民事赔偿一案中，于2016年10月27日作出的（2016）陕0425刑初42号刑事附带民事判决书已发生法律效力,判令张某某支付给魏某某医疗费等费用216732.61元及护理费。张某某逾期未履行该判决书确定的义务，魏某某向本院申请执行后，本院于2017年8月23日作出（2017）陕0425执32号执行裁定书，由张某某以车抵债4500元给魏某某并终结案件的执行。2019年01月17日魏某某向本院申请恢复执行，执行中未查控到张某某名下的存款、车辆、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2019年3月28日本院依法终结本次执行程序。2019年12月4日魏某某因司法救助向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控，但未查控到可供执行的财产。2019年7月18日魏某某向本院申请司法救助并承诺获得救助款后该案即执行完毕。2019年12月4日魏某某获得司法救助款4万元并在规定期限内领取。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425执恢260号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。   二〇一九年十二月四日1
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0303执1277号 被执行人陆珂，男，1978年11月14日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，高中文化，无业，户籍地广西壮族自治区。 本院在执行陆珂传授犯罪方法罪一案中，依据本院（2019）陕0303刑初97号刑事判决书确定，被告人陆珂被判处罚金人民币二千元。执行过程中，被告人陆珂向本院缴纳了罚金二千元。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，通知如下: 被执行人陆珂已履行完毕本案判处罚金的执行内容，案件已全部执行完毕。 二〇一九年十二月二日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民再2号 抗诉机关：浙江省杭州市人民检察院。 申诉人（原审被告）：王巧梅，女，1975年12月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被申诉人（原审原告）：浙江振泰非融资性担保有限公司(公司原名称：浙江振泰担保有限公司)，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室，统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬。 委托诉讼代理人：刘超凡、何国建，该公司员工。 被申诉人（原审被告）：苏君东，男，1973年9月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 申诉人王巧梅与被申诉人浙江振泰担保有限公司（以下简称振泰公司）、苏君东追偿权纠纷一案，不服本院（2017）浙0108民初1725号民事判决，向检察机关申请监督，浙江省杭州市人民检察院作出杭检民（行）监[2018]33010000342号民事抗诉书，向浙江省杭州市中级人民法院提出抗诉。浙江省杭州市中级人民法院作出（2019）浙01民抗4号民事裁定，指令本院再审本案。 浙江省杭州市人民检察院认为，杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初1725号民事判决认定事实的主要证据是伪造的，理由如下：（一）案涉《担保协议书》上“王巧梅”签名捺印系伪造。苏君东为购买轿车，于2013年2月5日与振泰公司签订了《担保协议书》，约定苏君东向工行钱江支行申请汽车按揭贷款，振泰公司提供担保，王巧梅作为共同还款人在该担保协议书上签字捺印。但王巧梅提出其未在《担保协议书》上签字捺印，并提供司法鉴定意见书一份。根据浙江法会司法鉴定所出具的浙法司[2018]文鉴字第371号司法鉴定意见书，案涉《担保协议书》上“王巧梅”签名字迹与样本上王巧梅签名字迹，不是同一人的书写笔迹；“王巧梅”签名上一枚红色指印不是王巧梅本人捺印形成。浙江省杭州市人民检察院技术信息化部对浙法司[2018]文鉴字第371号司法鉴定意见书进行技术性证据审查，出具了杭检技审﹝2019﹞3号技术性证据审查意见书，审查意见为“对文号为‘浙法司[2018]文鉴字第371号’的浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书无异议。”上述证据证明案涉《担保协议书》上的字迹“王巧梅”和指印并非王巧梅所留。（二）案涉债务不能认定为夫妻共同债务，王巧梅无需承担共同还款责任。案涉债务发生在苏君东与王巧梅婚姻关系存续期间，但结合本案在案证据，本院认为不能认定为夫妻共同债务，王巧梅无需承担共同还款责任。第一，《担保协议书》系苏君东以个人名义与振泰公司签订，现查明《担保协议书》非王巧梅本人签名捺印，故上述证据不足以证明王巧梅有共同举债和共同还款的意思表示；第二，案涉《担保协议书》签订时间是2013年2月5日，系苏君东、王巧梅同年8月签署离婚协议前夕，根据临海市杜桥镇横溪村村委会出具的《证明书》和房东的《房屋租赁合同证明》，苏君东在贷款之前，已与王巧梅分居一年以上，经济各自独立，在此情况下，无法认定苏君东贷款购置的车辆用于夫妻共用共益。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第二百零八条第一款的规定提出抗诉，请依法再审。 本院再审过程中，浙江振泰非融资性担保有限公司与王巧梅达成协议，王巧梅申请撤回申诉。 本院再审认为，因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的王巧梅在再审期间撤回再审请求，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，应予准许，对于再审案件应当裁定终结。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条规定，裁定如下： 本案终结再审程序。 审 判 长  潘 文 审 判 员  项炳娜 审 判 员  靳幸佳 二〇一九年十二月十三日 代书记员  陆泽钥
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审277号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：李爱红，女，1985年2月8日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民特133号申请人：刘宏俊，男，2003年11月03日出生，汉，住山东省东阿县刘集镇东苫山村252号，居民身份证号码：371524200311030557。电话号码：15224227078。法定代理人：刘凡刚，男，住山东省东阿县刘集镇东苫山村252号，（系申请人刘宏俊的父亲母亲儿子女儿配偶）。申请人：张海涛，男，1992年10月10日出生，汉，住山东省汶上县军屯乡张村中心街东008号，居民身份证号码：370830199210106513。本院于2019年12月16日立案受理了上述申请人毕婷婷与丁鑫关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人毕婷婷与丁鑫因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月16日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘宏俊住院期间一切费用由张海涛负责，刘宏俊出院后向张海涛的保险公司中国平安财产保险济宁金乡分公司行使赔偿权利。二、申请人张海涛已向刘宏俊垫付住院费用1000元整，张海涛的保险公司中国平安财产保险济宁金乡分公司赔偿完申请人刘宏俊完毕后。刘宏俊返还张海涛垫付的住院费用1000元整三、申请人刘宏俊自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。审判员  孙绪田二〇一九年十二月二十日书记员  殷红燕
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初7963号 原告：王炯伟，男，1988年11月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：叶文燕，女，1992年8月8日出生，仡佬族，现住嵊州市经济开发区。 原告王炯伟与被告叶文燕民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2019年11月28日、12月12日公开开庭进行了审理。原告王炯伟、被告叶文燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王炯伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款24300元。支付自起诉之日起至付清日止按年利率6％计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告根据被告于2019年11月12日的要求，原告通过微信转帐向被告交付了借款人民币24300元，但时至今日虽经原告多次催讨，被告分文还。 被告叶文燕答辩称，原告是以什么理由告我，我什么时候向原告借过钱。2019年11月12日叫我还钱，我不知道还什么钱。 原告围绕诉讼请求依法递交了以下证据： 证据1、转账记录4份，证明我向被告转账，转了24300元。 证据2、聊天记录，被告跟我聊天说要买项链让我转3000元，后来又让我转5000元看看。再后来双十一让我转11111元。再后来说要5200元转她。转账记录发生在2019年11月12日凌晨，我在当天下午问她拿回她不还。 上述证据经叶文燕质证，对证据1、证据2的真实性无异议，但认为这是原告在追求我时给与我的，不是向他借的。 本院经审核认为，原告递交的上述证据具有真实性，即依据上述证据可以认定原告在2019年11月12日凌晨分4次转账给被告合计24311元的事实。 本院认为，构成民间借贷，一是须有借贷合意，二是须有款项交付。本案中，被告并未否认原告在2019年11月12日凌晨分4次转账给被告合计24311元的事实，但否认该款项系其向原告的借款。结合被告提供的2019年11月3日凌晨-11月12日凌晨、原告提供的2019年11月12日凌晨-11月13日晚上的微信聊天记录分析，期间原告是在追求被告，4次转账均因被告的要求而支付，在整个微信聊天记录中亦并未反映出被告向原告借款的意思表示。故原告仅提供款项交付的转账记录，而不能举证证明双方之间是否存在借贷关系的合意，在被告抗辩双方间不存在借贷合意时，则不能证明双方存在借款合同关系并据此主张借款人返还借款，即原告就本案以民间借贷起诉要求被告返还案涉款项证据不足，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回王炯伟的诉讼请求。 案件受理费408元，减半收取204元，由王炯伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱干平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周晓梦
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0202执1363号关于申请执行人易园、刘小婷与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）湘0202民初2843号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易园、刘小婷向本院请强制执行，本院依法受理本院认为，（（2019）湘0202民初2843号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人易园、刘小婷基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币12644.0元已由被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2843号执行完毕，本案予以结案。审判长  文辉二〇一九年十二月二十四日书记员  袁涛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2425号 申请执行人：鲍永明,男，1973年3月21日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方斌,男，1970年12月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人鲍永明与被执行人方斌合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1292号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人鲍永明于2019年11月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方斌返还申请执行人鲍永明履约保证金74500元。 执行立案后，本院向被执行人方斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人方斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方斌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方斌的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方斌的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人已履行案款21113元，已支付案件受理费857元，执行费1030元。至今被执行人尚欠案款53387元。 鉴于被执行人方斌拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（已缴纳）,并对被执行人方斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吴慧慧
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鄂0322民初1890号原告：郧西县住房和城乡建设局。地址：郧西县城关镇城隍街75号。统一社会信用代码：11420322011441960C。法定代表人：纪大伟，任局长职务。委托诉讼代理人：谌甲军，湖北正星律师事务所律师。代理权限：参加诉讼活动，承认、放弃、增加、变更诉讼请求，调解、和解等特别授权。被告：苏忠婵，女，出生于1958年10月16日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。被告：陈道余，男，出生于1957年2月5日，汉族，湖北省郧西县人，村民，住郧西县。原告郧西县住房和城乡建设局与被告苏忠婵、陈道余房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告郧西县住房和城乡建设局的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郧西县住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费80元减半取整收取40元，由原告郧西县住房和城乡建设局承担。审判员  叶贵方二〇一九年十二月二十三日书记员  张夕琴
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执802号申请执行人：中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路40号。负责人：张玉梅，行长。委托诉讼代理人：杜晓飞，男，1983年12月24日生，汉族，系中国光大银行股份有限公司烟台分行员工，住烟台市莱山区。被执行人：谭力，男，1990年2月28日出身，汉族，住烟台市开发区。本院在执行中国光大银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与谭力金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年8月7日依据（2016）鲁0691民初3231号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付偿还借款本金406076.85元、利息35995.66元，并承担自2016年11月3日至判决确定的给付之日止按合同约定计算的利息，案件受理费7932元。本院于2019年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，因被执行人不落不明，进行了公告送达，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，本院于2017年1月13日依据（2017）鲁0691执保18号执行裁定书查封了谭力名下位于烟台经济技术开发区嵩山路29-1号楼内8××号房产（产权证号K018528，建筑面积80.38平方米）一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人谭力名下位于烟台经济技术开发区嵩山路29-1号楼内8××号房产（产权证号K018528，建筑面积80.38平方米）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十二月十日书记员  潘锦伟
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1281民初2746号 原告：徐某某，住调兵山市。 原告：安某某，住调兵山市。 原告：王某某，住调兵山市。 原告：张某某，住调兵山市。 被告：吴某，住调兵山市。 原告徐某某、安某某、王某某、张某某诉被告吴某劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐某某、安某某、王某某、张某某到庭参加了诉讼，被告吴某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐某某、安某某、王某某、张某某向本院提出的诉讼请求：1、判决被告吴某给付拖欠原告徐某某、安某某、王某某、张某某的人工费5700元及利息。2、案件诉讼费由被告承担。 事实与理由:2018年5月份，被告吴某雇佣原告徐某某、安某某、王某某、张某某为其承建的工程进行施工，发生的人工费计5700元。2019年3月10日，被告为四原告出具欠条一张，约定此欠款于2019年5月1日前偿还，逾期未偿还，自2018年5月1日起按年利率24%给付利息。欠款逾期后被告至今未给付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告吴某经本院合法传唤未到庭，未进行答辩、未发表辩论意见。 原告徐某某、安某某、王某某、张某某为自已的主张提供如下证据，本院认定如下： 欠条1张，证明被告欠四原告劳务费5700元。本院认为，该证据由被告吴某本人签字按印，故对该证据的真实性、合法性予以确认。 被告吴某未向本院提交证据。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2018年5月份，被告吴某雇佣原告徐某某、安某某、王某某、张某某为其承建的工程进行施工，发生的人工费计5700元。2019年3月10日，被告为四原告出具欠条一张，约定2019年5月1日前还清欠款，逾期未偿还，被告自2018年5月1日起按年利率24%给付利息。被告至今未给付该欠款。 本院认为，被告吴某雇佣原告徐某某、安某某、王某某、张某某为其承包的工程施工作业，双方间形成的劳务关系合法有效，被告应按约定给付四原告劳务费，其拒绝给付四原告劳务费构成违约，故对原告请求被告给付欠款及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告吴某于本判决生效后十五日内一次性给付原告徐某某、安某某、王某某、张某某劳务费5700元及利息（利息自2018年5月1日起至欠款全部还清之日止，以5700元为基数，按年利率24%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元（原告徐某某、安某某、王某某、张某某已预交），由被告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郝艳彪 二〇一九年十二月二日 书记员  阚 宇
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0606刑初677号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人杨光全，男，1976年11月4日出生，汉族,初中文化，农民，户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月29日经保定市公安局决定对其取保候审。2019年10月22日经本院决定对其取保候审。保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉[2019]793号起诉书指控被告人杨光全犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人杨光全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月28日19时33分许某孟驾驶牌照号冀Ｆ×××××7号的别克牌小型轿车沿保定市南二环东某西行驶至南二环西五尧村口对面向北转弯时，与被告人杨光全沿保定市南二环由东向西无证驾驶的牌照号冀Ｆ×××××8普通二轮摩托车发生交通事故，致杨光全受伤，两车受损。经现场对被告人杨光全进行血液酒精鉴定，其血液中酒精含量为100.3毫克/100毫升。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杨光全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨光全拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元至四千元。被告人杨光全对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年5月28日19时33分许某孟驾驶牌照号冀Ｆ×××××7号的别克牌小型轿车沿保定市南二环东某西行驶至南二环西五尧村口对面向北转弯时，与被告人杨光全沿保定市南二环由东向西无证驾驶的牌照号冀Ｆ×××××8普通二轮摩托车发生交通事故，致杨光全受伤，两车受损。保定市公安局交通警察支队四大队执勤民警对事故进行处理，现场对被告人杨光全进行血样提取，经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人杨光全血液中乙醇含量为100.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。上述事实有经庭审质证、确认的查获经过、办案经过、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、常住人口电子信息表、被告人行驶证复印件、被告人驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、车辆痕迹检验记录及照片、道路交通事故认定书许某孟驾驶证复印件许某孟驾驶人及机动车信息查询结果单、诊断证明书、行政强制措施凭证、送达回证、证许某孟的证言、被告人的供述与辩解、速度鉴定书、道路条件鉴定表、血液中酒精含量检验报告书、交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图、事故照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨光全在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人杨光全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨光全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 王 红审 判 员 徐 军人民陪审员 刘 伟二〇一九年十二月二十五日书 记 员 孙浩然
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕08**执恢1955号本院在执行李忠与苏如意、王存喜、张志忠民间借贷纠纷一案，神木市人民法院做出的2017陕08**民初633号民事判决书已发生法律效力。被执行人苏如意、王存喜、张志忠逾期未履行该生效法律文书确定的义务，现本院依法立案执行，责令被执行人苏如意、王存喜、张志忠偿还申请人借款本金44万元及利息，案件受理费4330元、保全费2520元及申请执行费6600元由被执行人负担。本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解，被执行人已履行完毕所有义务，案件受理费4330元、保全费2520元及申请执行费6600元由被执行人张孝忠负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人苏如意、王存喜、张志忠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7023号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该行董事长。 委托诉讼代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：张有朋，男，汉族，1976年2月29日出生。 被告：刘平香，女，汉族，1977年6月11日出生。 原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告张有朋、刘平香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取334元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曹华英 二〇一九年十二月九日 书记员  林 蒙
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0983执1930号 申请执行人：王超，男，1979年9月7日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。 被执行人：杨付龙，男，1955年3月1日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省黄骅市。 申请执行人王超与被执行人杨付龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初4096号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王超于2019年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款670000元。经本院多次执行，被执行人杨付龙至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2019年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2019年4月24日、2019年9月17日、2019年12月12日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人银行账户无足额存款已冻结。 四、被执行人名下无不动产登记。 五、被执行人名下无工商登记信息。 六、被执行人名下无登记车辆。 七、本院在沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询被执行人名下无公积金缴存记录。 八、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询被执行人名下无收益类保险缴纳登记信息。 九、本院于2019年12月12日向被执行人住所地调查了解，未发现有可供执行财产。 十、本院已向被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令并送达被执行人。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 代理审判员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李 勇
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0103执5195号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。负责人：彭才茂。住所：云南省昆明市五华区。被执行人：朱晓杰，男，汉族，1971年10月24日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：李结群，女，汉族，1974年3月25日出生，住云南省昆明市官渡区。本院受理的招商银行股份有限公司昆明分行申请执行朱晓杰、李结群金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初1113号民事调解书，被执行人朱晓杰、李结群共同向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金人民币2361591.19元利息、复息及罚息共计人民币57022.23元；被执行人朱晓杰、李结群于2019年6月21日前向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行支付上述借款本金自2018年9月20日起至款项还清之日止的利息、复息及罚息；向申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币65000元；案件受理费13461.5元、保全费人民币5000元由被执行人朱晓杰、李结群承担。因被执行人朱晓杰、李结群逾期未履行上述还款义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行于2019年8月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，约定分期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103执5195号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宁二〇一九年十二月二日书记员  张磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6887号申请执行人：杨俊丽，女，汉族。被执行人：朱新乡，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初13556号民事判决书，责令被执行人朱新乡履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人朱新乡存款本金78875元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封、扣押被执行人朱新乡相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月五日书记员  申 琳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11033号原告中国工商银行股份有限公司商丘分行。住所地河南省商丘市梁园区文化东路569号。统一社会信用代码91411400875005189R。负责人史卫红，职务行长。委托代理人李倩、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。被告孙海涛，男，汉族，1981年2月28日出生，住河南省虞城县。被告贾福英，女，汉族，1982年5月16日出生，住河南省虞城县。被告河南金居宜置业有限公司。住所地郑州市金水区花园路31号11层1102号。统一社会信用代码91410100790628328E。法定代表人侯迎丽，职务董事长。委托代理人张永权，河南焕廷律师事务所律师。本院在审理上列当事人金融借款纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇一九年十二月三日书记员  张宗琪
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终9345号上诉人（原审被告）：黄国华（曾用名：黄元翼），男，1994年3月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。上诉人（原审被告）：黄乾万，男，1966年1月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。上诉人黄国华、黄乾万与被上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初12250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，黄国华、黄乾万与浙江凝睿汽车销售服务有限公司已于庭外协商达成还款协议，现黄国华、黄乾万均自愿申请撤回上诉。本院认为，黄国华、黄乾万在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄国华、黄乾万撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1336元，减半收取668元，由上诉人黄国华、黄乾万负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 薇审 判 员  余彦龙审 判 员  彭海波二〇一九年十二月十三日法官助理  刘德亮书 记 员  范 丽
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1103号申请执行人：王娟，女，汉族，1972年01月15日生，住河南省确山县。被执行人：袁健钧，男，汉族，1969年05月18日生，住河南省驻马店市驿城区。关于王娟申请执行袁健钧借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初1167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王娟于2019年07月23日向本院提出执行申请，本院于2019年07月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年07月23日提起网络总对总查询，未发现被执行人袁健钧名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年08月02日向袁健钧发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年07月26日向袁健钧发出传票传唤其2019年07月29日到本院接受询问，袁健钧未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年09月27日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人袁健钧名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人袁健钧的下落。经调查被执行人袁健钧在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人袁健钧的下落；五、本院于2019年07月23日向申请执行人王娟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年09月02日再次对被执行人袁健钧提起网络查询，未发现被执行人袁健钧名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人袁健钧未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年08月02日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月23日本案申请执行人已实际受偿20000元。本院于2019年12月23日对申请执行人王娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王娟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁健钧名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019)豫1725执1103号案件本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇一九年十二月二十三日书记员 路志明
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1327号上诉人（原审被告）：朱珍，女，1951年11月28日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。委托诉讼代理人：刘洪升，云南兴宾律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨美玲，女，1968年6月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。上诉人朱珍因与被上诉人杨美玲相邻关系纠纷一案，不服云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。朱珍上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案诉争的本户老房土地以东、张光礼户房屋西面外墙皮以西没有通道，更不是被上诉人户管理经营承包土地的唯一通道，被上诉人户多年来都是从其他通道进出其承包土地。前述位置系本户与张光礼户建房时依习俗留出的檐沟，合法使用权人为本户和张光礼户。2013年本户将老房拆除改造为农田并将滴水开挖用于农业种植是对自己经营管理土地行使使用权的合法行为。被上诉人户可以从张光礼户房屋北面放水沟沟梗、魏友兵户承包地之间的田埂或者其他地方通行。被上诉人曾将其承包地转包给其他人耕种，承包人曾在其他案件中作证证实未从争议地点通行过；二、一审认定本户北面和被上诉人户南面栽有水泥杆拉有铁丝网说明被上诉人可以从本户北面田埂通行，只是被上诉人自己栽了水泥杆拉了铁丝网导致两户相邻田埂无法通行，被上诉人之前已就北面的通行提起诉讼，法院已查明不能通行是被上诉人自己造成。综上，一审判决认定事实不清，判决违反司法公正的原则，依法应予纠正。杨美玲辩称，一、上诉人户和张光礼户之间历史上就有一条路，经核实张光礼认可。上诉人陈述的其他通道现在不能通行；二、上诉人将两户之间的沟、梗挖掉导致答辩人户无法通行，答辩人户的铁丝网设置在本户承包地范围内，现在都已在上诉人户承包地范围内；三、双方纠纷经村上和乡司法所调解过，他们建议被上诉人将葡萄杆和水泥桩挪位置让答辩人户通行，但朱珍不同意。杨美玲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告朱珍停止侵害、排除妨碍，立即留出位于宾川县原告承包地南面（被告土地东面）长30米、宽3米的通道；留出位于被告土地北面从东至西长12米、宽1米的排水沟。2、案件受理费由被告承担。一审法院认定的事实：原告杨美玲与被告朱珍同是宾川县金牛镇荒田居委会荒田村村民，二户在角均经营有土地。被告朱珍户经营的土地先前系自家居住的老房子，后被告朱珍于2013年将老宅拆除，改为农田，并将房屋滴水范围开挖后用于农业种植。该田东面与张光礼户住房相邻，北面分别与魏友兵户田及杨美玲户两丘田相邻。在朱珍户田西面从南到北栽有水泥桩拉有铁丝网，中间有一条宽1.5米左右的田埂路，往南通往荒田村的村间小路，该田北面从西到东分别邻魏友兵户、杨美玲户承包田，魏友兵户、杨美玲户在田南面与朱珍田相邻处从西到东栽有水泥桩拉有铁丝网，现杨美玲户东西走向的铁丝网与朱珍户田相交，致双方相邻的田埂无法通行，朱珍户田东面自田的北面边界至南面边界范围内从北至南长28.4米，张光礼户滴水范围的斜坡用水泥浇筑,斜坡最北端东西长1.08米，最南端东西长1.50米，其户房屋南面墙处东西长1.17米，朱珍户田与张光礼户滴水斜坡高差0.62米。朱珍户现在田内无农作物。原告杨美玲户的承包田为两块，靠西面的一块，东邻自家承包田，南邻朱珍户田，西邻、北邻魏友兵家承包田；靠东面的一块，东邻杨家林承包田，南面西段邻朱珍户田，南面东段邻张光礼户住房，西邻自家承包田，北邻彭言果承包田。现杨美玲户承包田内无农作物。原告杨美玲的该处承包土地系1998年土地承包合同续签时由王某户退出，当时朱珍房屋东面、北面均可通行。现杨美玲耕种承包土地，认为被告朱珍户占用了其户承包田南面，朱珍户田东面的通道，使自己通行不便，双方就此产生纠纷，经村委会调解无果。一审法院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理截水、排水、通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨害或者损失的应当排除妨害。相邻不动产的所有人或使用人，在行使不动产所有权和使用权时，应给予相邻一方行使权力必要的便利。本案中原告杨美玲、被告朱珍的田地相邻，被告朱珍户原房屋的东面根据庭审查明原来是可以通行的，现被告朱珍将原有通道毁坏开挖后用于农业种植，违反法律规定，应当予以恢复，经本院实地测量朱珍户田东面自其田的北面边界至南面边界范围内从北至南长28.4米，本院支持该通道长28.4米，对于该通道的宽度经证人证实原来该通道只能行人行走，车辆无法通行，故本院酌情支持该通道的宽度为1米。原告杨美玲的诉请留出位于宾川县角被告朱珍户田北面从东至西长12米，宽1米的排水沟，在案无相应证据证实该排水沟系被告朱珍毁坏，故对此诉请不予支持。对于被告朱珍辩称的历史上在争议现场即无历史通道存在的观点，在案无相应的证据予以证实，对此观点，不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由被告朱珍于本判决生效后二十日内留出位于宾川县角被告朱珍户田东面,张光礼户房屋西面滴水外（滴水为1米）自朱珍户田北面边界至南面边界范围内从北至南长28.4米，从东到西宽1米的通道。二、驳回原告杨美玲的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50.00元，原告杨美玲已预交纳，由被告朱珍负担，并由被告朱珍直接向原告杨美玲支付。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨美玲提交了其户农村土地承包经营权证复印件一份，欲证明相较1998年，其承包地的面积在缩小。经质证，朱珍认可该证据的真实性，但认为承包地面积缩小是被上诉人与发包人之间的关系，与本案无关。本院认为，该证据不属于二审新证据，与本案无关联，不予确认。对一审认定的事实，除上诉人认为一审认定“当时朱珍房屋东面、北面均可通行”与在案的证言相矛盾，以及遗漏认定被上诉人杨美玲户还可以从西面魏友兵户承包田田埂通行，也可以从东面的水沟沟埂通行的事实外，双方对其余事实无异议。一审中证人王某、杨某、唐某的证言能够相互印证证明被上诉人户东面和北面均可通行和各农户种植葡萄之前争议地点四通八达的事实；被上诉人户是否可以从东面和西面通行上诉人均无权阻止被上诉人户选择从其户东面通行，故是否遗漏认定上述事实均不影响本案的处理，故上诉人的异议主张不成立。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，田埂不属于承包户的承包面积范围，属于集体所有，任何人不得侵占。田埂既是本户与相邻户承包土地的分界，又是各户通往田间进行农业生产的通行道路。为方便农业生产活动，各承包户可选择较为便利的通道进入本户的承包田，任何人无权干涉承包田相邻户选择任何一条田埂通行，上诉人也无权限制被上诉人的通行权。在案证据已证明在被上诉人耕种田地以东与张光礼户以西原有通行道路，上诉人应尊重此历史事实，该通道是否是被上诉人唯一通道、被上诉人是否往本户北面通行，上诉人均无权阻止被上诉人从此通道通行。综上所述，朱珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人朱珍负担。本判决为终审判决。审判长  杨月秀审判员  马明纳审判员  左丽梅二〇一九年十二月十九日书记员  王 芸
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1205号申请执行人：林洋，女，1986年12月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：范俊强，男，1980年2月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。关于林洋申请范俊强民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的(2017)辽1104民初2906号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，本院于2019年12月6日立案执行。被执行人范俊强应给付申请执行人林洋人民币54,300.00元及利息，案件受理费741.50元，申请执行费715元。本案在执行过程中，申请执行人林洋与被执行人范俊强达成和解，向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104执1205号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 熙
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫08执337号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工，特别授权。被执行人：辛明明,女性,1977年12月11日出生,住河南省温县。深圳融信保非融资性担保有限公司与辛明明国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出（2019）衢仲网裁字第25957号裁决书，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。执行过程中，深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月10日向本院提交撤销执行申请书。经审查，申请人提交的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫08执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  张 磊审判员  于泽都二〇一九年十二月十六日书记员  张 阳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1741号 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司。住所地横县横州镇江北大道346号。统一社会信用代码：91450100569052083U。 法定代表人：韦治文，董事长。 被执行人陈有体，男，1965年3月23日生，汉族，住横县。 被执行人何凤兰，女，1966年5月6日生，汉族，住横县。 被执行人李德全，男，1965年10月18日生，汉族，住横县。 被执行人邓显东，男，1966年5月29日生，汉族，住横县。 申请执行人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被执行人陈有体、何凤兰、李德全、邓显东金融借款合同纠纷一案中，被执行人有主动还款的意愿，申请执行人与被执行人达成执行和解，协商期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月四日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初5094号原告：朱红兵，男，1974年8月14日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：满海涛，男，1982年1月4日出生，汉族，住山东省巨野县。原告朱红兵诉被告满海涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告朱红兵于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告朱红兵向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告满海涛的起诉，本院应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱红兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱红兵负担。审判员  张剑锋二〇一九年十二月二十日书记员  薛 欣
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执308号之四申请执行人：虎永浩，男，1983年1月7日出生，回族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南贵人居房地产开发集团有限公司，住所地平顶山市湛河区亚兴路6号院南环路办事处办公楼三楼。组织机构代码：979822617-1。关于虎永浩申请执行河南贵人居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫0411执恢90号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 昭审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇一九年十二月七日书记员 杨凯炫
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1125号 申请执行人：钟建行，男，1995年6月6日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：郭建华，男，1994年3月15日生，汉族，住江西省定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1568号民事判决书于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2019年10月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月十七日 书记员 张观石
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11807号原告：傅琼，男，1970年3月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张运领，安徽弘大律师事务所律师。被告:张志新，男，1946年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘汉玉，女，1946年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张某，男，2013年8月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：梁某，女，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上述二被告共同委托诉讼代理人：张志新，男，1946年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告傅琼诉被告张志新、刘汉玉、张某民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅琼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一九年十二月二十三日书记员  张婧琼
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民申7号 再审申请人（一审被告）：吴松，男，1974年2月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：罗桦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣瑞，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：陈锐，男，1972年10月27日出生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。 再审申请人吴松因与被申请人陈锐民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初9575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴松申请再审称，（一）根据吴松提交的《借条及情况说明》等新证据证明双方因公司清算产生的债务金额为124700元，而非一审认定的99700元。吴松已经向陈锐还款8万元，尚欠44700元，而非一审认定的尚欠69700元。（二）2018年6月24日的3万元现金还款和2017年7月19日的2万元现金还款，时间间隔一年，金额相差1万，是独立的两笔账目，一审根据陈锐在起诉书中的自认内容，认定吴松仅于2018年6月24日还款3万元缺乏证据证明。据此，吴松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。 陈锐提交意见称，的确收到吴松还款8万元。吴松以成立公司需订购种苗为由，让陈锐向其打款5万元，但在公司清算时吴松不能提供订购种苗的依据，吴松承诺由其承担该笔费用，并因此于2016年10月23日向陈锐出具25000元借条，吴松共向陈锐出具99700元借条一张及25000元借条一张，金额共计124700元，但实际应该是149700元。吴松在原审中故意不接电话，无正当理由拒不到庭，现其申请再审，严重浪费司法资源。 本院认为，吴松的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  范国庆 审判员  杨鸿飞 审判员  付 雯 二〇一九年十二月十三日 法官助理刘晟 书记员连珏
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民特133号申请人：丁艳，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请人：马元举，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请人：卢会兰，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请人：马佳，男，汉族，科员，住吉林省桦甸市。申请人：马超，男，汉族，职员，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王彩霞，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。本院于2019年12月20日立案受理申请人丁艳与马元举、卢会兰、马佳、马超关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2019年12月19日经桦甸市专业人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：位于桦甸市明华街的门市（桦房权证明字第XXXX号，丘（地）号：2-19-29，建筑面积104.56平方米，所有权人马永利）由丁艳继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁艳与马元举、卢会兰、马佳、马超于2019年12月19日经桦甸市专业人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 刚二〇一九年十二月二十日书记员 刘晓华
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1425号楼珍雅、郑州豫东置业有限公司：关于楼珍雅申请执行郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案执行后，本院强制将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）2号楼二单元10层西户的房屋（商品房预售许可证号1107）产权办理至申请执行人楼珍雅名下。至此，楼珍雅向本院申请的（2012）郑民三初字第415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1708号申请执行人：成都优啦信息技术有限公司。被执行人：刘小丽，住海伦市明炬胡同。本院在执行成都优啦信息技术有限公司与被执行人刘小丽追偿权纠纷一案中，因被执行人刘小丽无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：终结（2019）黑1283执1708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张威二〇一九年十二月二十四日书记员  吴雨
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3585号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，该厂厂长。被告：谭象山，男，汉族，现住宝清县，其他信息不详。原告宝清县热电厂与被告谭象山供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十三日书记员  王玥晨
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1740号申请执行人：赵胜阳，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：杨超，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人赵胜阳与被执行人杨超农村土地承包合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年9月10日作出了（2019）吉0283民初2002号民事判决书。判决主文为：“被告杨超、李红英共同给付原告土地承包费19000元。被告杨超给付原告土地承包费52000元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年12月6日，本院依法对被执行人杨超采取限制消费措施。3、2019年12月6日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1740号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月八日书记员  张 亮
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书（2019）云0112执7599号申请执行人：高丽萍，女，汉族，1988年4月18日生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州南华县。委托代理人：赵春学，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：潘仕英，女，汉族，1963年12月21日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：古文荣，男，汉族，1958年8月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人高丽萍与被执行人潘仕英、古文荣房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4244号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人潘仕英、古文荣已履行3070元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初4244号民事判决书确定的内容已经完全执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：终结云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6882号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  尹夏宇二〇一九年十二月十八日书记员  顾娅婷
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1182民初5306号申请人：高大勇，男，汉族，1983年4月7日出生，住安徽省明光市。被申请人：王祺，男，汉族，1987年10月26日出生，住安徽省明光市。本院在审理原告高大勇诉被告王祺民间借贷纠纷一案中，申请人高大勇于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求被对申请人王祺银行存款290250元予以冻结，或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为：高大勇的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王祺银行存款290250元，或查封、扣押其等值其他财产。案件申请费1971.25元，由申请人高大勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张胜权二〇一九年十二月二日书记员  王丹怡
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘05民终2897号上诉人（原审被告）：伍炳亮，男，1955年12月13日出生，汉族，住湖南省新宁县。被上诉人（原审原告）：邓云，男，1961年11月19日出生，汉族，住湖南省新宁县。上诉人伍炳亮因与被上诉人邓云民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，由于二审出现新证据，有可能影响一审对案件事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初1356号民事判决；二、本案发回湖南省新宁县人民法院重审。上诉人伍炳亮预交的二审案件受理费50元予以退回。（本页无正文）审 判 长  刘 勇审 判 员  肖 霞审 判 员  李少杰二〇一九年十二月二十日法官 助理  肖蓓蕾代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1138号申请执行人：张永忠，男，1962年2月3日出生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：林刚，男，1989年9月1日出生，汉族，农民，住黑山县。申请执行人张永忠与被执行人林刚买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1859号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永忠于2019年09月16日向本院申请强制执行，要求被执行人林刚立即给付执行款32465.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人林刚银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务。被执行人林刚名下有汽车一辆，摩托车两辆，申请执行人表示找不到下落暂不需要法院处置，无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位32465.00元。本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人林刚的财产调查情况告知申请执行人张永忠，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇一九年十二月十七日书记员  马 烈
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3126号申请执行人顾兴明，男，1971年6月11日生，汉族，住如皋市。被执行人南通锦国建设有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：朱井国，董事长。申请执行人顾兴明与被执行人南通锦国建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2018）苏0682民初1409号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通锦国建设有限公司于2018年5月7日前支付顾兴明钢筋班组人员工资49万元，二、案件受理费4325元，由南通锦国建设有限公司负担（此款顾兴明已垫付，南通锦国建设有限公司于2018年5月7日前一并给付）。因被执行人南通锦国建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾兴明申请强制执行，本院于2019年7月1日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：欠款49万元，案件受理费4325元，执行费7315元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款，亦无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、本院另案依法拍卖了南通德力克矿山机械设备有限公司名下土地及地上建筑物，拍卖成交价为22511160元。因南通锦国建设有限公司起诉南通德力克矿山机械设备有限公司建设工程施工合同一案目前正在南通市中级人民法院进行审理，故本案暂无法对该拍卖款进行处置。待案件审理结束后再行确定。4、于2019年11月19日到被执行人住所地南通市××区城市花园调查，据该小区物业人员反映被执行人已不再该出经营，去向不明。5、依职权将被执行人南通锦国建设有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、将上述本案执行进程情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人南通锦国建设有限公司未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人南通锦国建设有限公司可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人南通锦国建设有限公司的财产进行了调查，除南通德力克矿山机械设备有限公司名下财产拍卖款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，该拍卖款因仍在诉讼中，故无法处置。本院依职权将被执行人南通锦国建设有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。被执行人南通锦国建设有限公司目前不再经营，法定代表人下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初1409号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十三日书记员 杨亚萍
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0124执1085号申请执行人张淑珍，女，1966年06月11日出生，汉族，个体，住方正县。被执行人高学梅，女，1964年03月17日出生，汉族，退休职工，住方正县。本院依据（2019）黑0124民初1071号民事判决书执行申请执行人张淑珍与被执行人高学梅民间借贷纠纷一案，申请执行给付借款130，500.00元。本院在执行过程中，于2019年09月18日通过黑龙江省法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下银行帐户、车辆登记信息情况，经查询，无可供执行财产。案件诉讼中，申请执行人对被执行人名下房屋进行了诉讼保全，现该房屋在其它案件评估拍卖程序中被执行人再无其它可供执行财产。现已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其它可供执行财产并申请终结本次执行程序。本案申请执行标的总额130，500.00元，未执行标的总额130，500.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0124执1085号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张宇冰审判员  朱振东审判员  康宇光二〇一九年十二月十日书记员  宋志铭
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2314号之一 申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇仁和西路10号龙泉华庭2幢14号3幢5-7，统一社会信用代码91350681050344421。 代表人：陈晓玲，支行行长。 被执行人：庄天恩，男，1980年9月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人:潘燕燕，女，1982年1月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人:林小煌，男，1980年8月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司于2018年10月31日以龙海市人民法院在2018年9月25日作出的（2018）闽0681民初4427号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款200000元及迟延履行期间的加倍债务利息 本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司与被执行人庄天恩、潘燕燕、林小煌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银的帐户已经冻结。被执行人林小煌的轻型普通货车已经没有价值。在房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院到被执行人家强制执行，也未找到被执行人。将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供被执行人新的可供执行的财产线索，但申请执行人说明被执行人确实无法一次性偿还，要求分期偿还，同意终结本次执行程序，由被执行人分期支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  林赫频 审判员  郑贤德 二〇一九年十二月十二日 书记员  张小萍
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0929行审110号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人王书军，男，汉族，1954年11月5日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对献县自然资源和规划局作出的献国土资执罚【2012】第41号行政处罚决定第1、2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查,本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行”。本案，申请人向本院申请强制执行前，未催告当事人履行义务，不符合行政强制法的相关规定，亦不具备《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百五十五条第二款规定的申请人民法院执行的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回献县自然资源和规划局对献国土资执罚【2012】第41号行政处罚决定的审查申请。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起十五日内向沧州市中级人民法院申请复议。审判长  范清华审判员  赵文艳审判员  于翠霞二〇一九年十二月五日书记员  侯龙龙
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘02刑终421号上诉人（原审自诉人）付加祥，男，1973年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审被告人）贺紫荣，女，1973年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理自诉人付加祥诉被告人贺紫荣伪造国家机关印章罪一案，于2019年11月13日作出（2019）湘0203刑初423号刑事裁定。原审自诉人付加祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。一审法院经审理认定：株洲市芦淞区人民检察院认为贺紫荣虽然实施了伪造国家机关印章罪的行为，但由于犯罪情节轻微，作出不起诉决定。自诉人付加祥向株洲市人民检察院进行申诉后，株洲市人民检察院经审查作出维持芦淞区人民检察院不起诉的决定。因此，该院认为贺紫荣虽实施了第二百八十条第一款规定的行为，但不属于刑事自诉案件的受案范围。经该院办案法官向自诉人付加祥的委托代理人说明该情况，自诉人不撤回起诉，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条之规定，裁定：驳回自诉人付加祥对被告人贺紫荣的控诉。上诉人付加祥上诉称:被告人贺紫荣使用伪造的公章签发内容篡改的《离婚协议书》，将原夫妻共同财产登记为其个人所有并出售处置，损害了上诉人的合法财产权益。其行为构成了伪造国家机关印章罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条之规定，上诉人对人民检察院维持不起诉决定的，可以向人民法院起诉。原审认为不属于自诉案件的受案范围并驳回自诉人对贺紫荣的控诉，适用法律错误。请求撤销原裁定，责令原审法院立案审理本案。本院认为，上诉人（原审自诉人）付加祥作为被上诉人（原审被告人）贺紫荣涉嫌伪造国家机关印章罪一案的被害人，在湖南省株洲市人民检察院和芦淞区人民检察院对贺紫荣涉嫌伪造国家机关印章罪作出不起诉决定后，有权根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定选择向湖南省株洲市芦淞区人民法院提起诉讼，且其自诉时提交了《立案决定书》、《起诉意见书》、《提起批准逮捕书》、《文件检验鉴定书》、《二手房买卖合同》等证据材料佐证贺紫荣涉嫌犯罪，故本案应当由湖南省株洲市芦淞区人民法院立案受理。综上，一审裁定适用法律错误，应当予以纠正。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2019）湘0203刑初423号刑事裁定；二、本案指令湖南省株洲市芦淞区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  柳志军审判员  罗 旿审判员  颜松喜二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 谦
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1382民初5311号 原告：郑金权，男，1960年11月3日出生，汉族，退休干部，住凌源市。 原告：高彩虹，女，1961年10月29日出生，汉族，退休干部，住凌源市。 被告：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36。 法定代表人：张成轩，董事长。 委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。 被告：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，个体，住凌源市。 委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。 原告郑金权、高彩虹与被告朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、宋哲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告戴成宝、高彩莲于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑金权、高彩虹所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告郑金权、高彩虹撤回起诉。 案件受理费减半收取4,892元，由原告郑金权、高彩虹负担。 审判员 张 连 二〇一九年十二月二十日 书记员 翟运宏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5323号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：杜双宝，男性，1974年02月10出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人杜双宝借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5323号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月五日书记员  张 琦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民他156号原告：冯耀源，男，1954年9月19日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：黎建樑，广东金本色律师事务所律师。被告：广州昌锋金属制品有限公司，住所地广州市番禺区沙湾镇新洲村新碧路18号之十。法定代表人：黄贵贤。原告冯耀源与被告广州昌锋金属制品有限公司物权保护纠纷一案，广州市番禺区人民法院于2019年09月09日立案。原告诉称，请求被告立即搬迁其存放在广州市番禹区沙湾镇新洲村林滘路一街5号7号厂房的物品，将涉案厂房交还给原告管业，并从2019年4月1日起按每月30000元标准支付场地使用费至搬迁之日止，及被告承担本案诉讼费。事实与理由：广州市番禺区沙湾镇新洲村林滘路一街5号7号厂房由原告向广州市番禺区沙湾镇新洲村村委会租赁并出租给他人使用，2019年4月起被告未经原告允许，将其物品搬到涉案厂房存放。原告发现后多次要求其搬走，但被告至今仍未搬走，也未向原告支付任何费用，原告为维护其合法权益，提起本案诉讼。广州市番禺区人民法院经审查认为，原告冯耀源是该院退休公务员，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，本案不宜由该院审理。本院认为，鉴于原告冯耀源为广州市番禺区人民法院退休公务员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（一）项规定的情形，广州市番禺区人民法院不能行使管辖权，由本院指定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由广州市南沙区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十二月十八日书记员  谢爱君
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终1300号 上诉人(原审原告)乐业县国有同乐林场，地址：乐业县城大利公路旁边，联系方式：13877680910 法定代表人张必明。 诉讼代理人潘合根，律师。 被上诉人(原审被告)刘承海，男，47岁，1971年3月8日，地址：乐业县。 上诉人乐业县国有同乐林场因合同纠纷一案，不服乐业县人民法院（2018）桂1028民初858号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”） ……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。） 经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。 本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……〔写明判决结果。分四种情况： 第一、维持原判的，写： “驳回上诉，维持原判。” 第二、全部改判的，写： “一、撤销乐业县人民法院（2018）桂1028民初858号民事判决； 二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第三、部分改判的，写： “一、维持乐业县人民法院（2018）桂1028民初858号民事判决的第×项，即……（写明维持的具体内容）； 二、撤销乐业县人民法院（2018）桂1028民初858号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）； 三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）。” 第四、维持原判，又有加判内容的，写： “一、维持乐业县人民法院（2018）桂1028民初858号民事判决； 二、……（写明加判的内容）。”〕 ……（写明诉讼费用的负担）。 本判决为终审判决 审判长     二〇一九年十二月二日 书记员  陈杨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25336号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码：916501005847884008。法定代表人王新明，董事长。委托代理人徐兴俊、唐祺（实习），上海市华天成律师事务所。被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1幢1单元10层1017号，统一社会信用代码：914101000925487771。被执行人徐丹华，女，汉族，1984年6月4日出生，住河南省郑州市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初4580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南谙诺士汽车销售有限公司于本判决生效后10日内支付原告汇通信诚租赁有限公司全部未付租金29,205.36元；二、被告河南谙诺士汽车销售有限公司于本判决生效后10日内支付原告汇通信诚租赁有限公司截至2018年12月1日的逾期利息14,836.32元及自2018年12月2日起至款项实际清偿之日止的逾期利息（以截至2018年12月1日的应付未付租金29,205.36元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算）；三、被告河南谙诺士汽车销售有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告汇通信诚租赁有限公司律师费损失3,000元；四、被告徐丹华对被告河南谙诺士汽车销售有限公司的上述第1至3项确定的债务承担连带清偿责任，被告徐丹华承担责任后有权向被告河南谙诺士汽车销售有限公司追偿。因被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华未按上述生效法律文书履行义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南谙诺士汽车销售有限公司、徐丹华负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  韩凤丽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0722民初2795号原告：吴琼志，男，现职业不详，住内蒙古自治区。被告：莫力达瓦达斡尔族自治旗兄弟劳务服务有限责任公司。法定代表人：陈英，董事长。原告吴琼志诉被莫力达瓦达斡尔族自治旗兄弟劳务服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴琼志的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴琼志撤诉。案件受理费减半后收取601.03元，由原告吴琼志负担。审判员  庞艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  王 楠
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8379号原告：大连民丰农业物资有限公司。法定代表人：冷栋森，系该公司经理。被告：崔红军，男。原告大连民丰农业物资有限公司诉被告崔红军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告在收到本院依法送达的缴纳诉讼费用通知后，既未在限定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张国宣二〇一九年十二月十六日书记员  刘春燕
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6149号申请执行人：曾珍，女，汉族，1983年10月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：王云，男，汉族，1985年7月30日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人曾珍与被执行人王云买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初5021号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1810000元及利息等，本院于2019年7月22日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王云名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29683号之一 申请执行人王凌鸿，男，汉族，1972年12月1日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市福雷克科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪办事处华荣路148号澳华商务大厦1001，统一社会信用代码914403000807729902。 法定代表人史兴涛。 被执行人史兴涛，男，汉族，1983年9月22日出生，身份证住址山东省曹县。 申请执行人王凌鸿与被执行人深圳市福雷克科技有限公司、史兴涛借款合同纠纷一案中，本院(2018)粤0304民初36228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付289333.33元及利息等，本院于2019年9月3日依法立案执行。 执行过程中，查明被执行人史兴涛名下持有的车牌号为粤Ｂ×××××的福克斯牌车辆一台，本院依法轮候查封；查明被执行人史兴涛名下持有的深圳市福雷克科技有限公司99.8%股权，本院依法轮候冻结。因上述财产轮候查封、冻结，本院无权处分。此外，未发现上述被执行人有其它可供有效执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十二月五日 书记员 吴青芸
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初3825号   原告：郭顺世，公民身份号码：×××，男，1982年5月15日出生，汉族，青海省互助土族自治县五峰镇平峰村村民。   被告：童受平，公民身份号码：×××，男，1973年4月30日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇台台村村民。   原告郭顺世与被告童受平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告郭顺世于2019年12月12日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告郭顺世以“被告童受平之子童辉文承诺于2020年1月20日左右还一半，2021年1月20日左右还清所有欠款”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予郭顺世撤回起诉。   案件受理费214元，减半收取107元，由原告郭顺世负担。   审判员 陈嵋情   二○一九年十二月十二日   书记员 马小红      附：相关法律条文     《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执816号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中介休支支行。法定代表人：付定明，职务行长。被执行人：武安俊，男，汉族，1981年3月21日生，住介休市。被执行人：赵啟玲，女，汉族，1984年7月23日生，住介休市。被执行人：岳秀娟，女，汉族，1988年12月16日生，住介休市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司晋中介休支支行与被执行人武安俊、赵啟玲、岳秀娟借款合同纠纷一案，山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初1269号民事调解书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人借款175000元及相应利息，并承担案件受理费1983元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年10月18日通过法院邮寄方式向被执行人武安俊、赵啟玲、岳秀娟送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人武安俊履行8000元，岳秀娟履行37360元。二、本院分别于2019年10月15日、2019年11月7日、2019年11月26日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人武安俊、赵啟玲、岳秀娟的相关财产信息，查知其名下虽有账户信息和互联网银行信息，但均余额不足，已依法冻结账户；名下查无证券信息、无保险信息、无工商信息、无税务信息、有车辆登记信息，已予以查封，暂无法处置;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年12月16日对被执行人武安俊、赵啟玲、岳秀娟适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。四、本院对武安俊、赵啟玲、岳秀娟住所进行了传统查控，未发现可供执行的财产。五、本院于2019年12月4日约谈了申请执行人，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武安俊、赵啟玲、岳秀娟名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人武安俊、赵啟玲、岳秀娟的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初1269号民事调解书民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇一九年十二月十八日书记员  张志鹏
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1282刑初629号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人丁小林，男，1970年12月6日出生，汉族，初中文化，工人，住靖江市。因本案于2019年11月4日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕674号起诉书指控被告人丁小林犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员凌积中，被告人丁小林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月19日7时许，被告人丁小林持C1E型驾驶证驾驶牌号为苏Ｍ×××××小型轿车，沿靖江市斜桥镇江安路由北向南行至沿江公路交叉路口左转弯过程中，因疏于观察路口情况，未让直行的车辆先行，导致其车前部撞击郭正定驾驶沿江安路由南向北行驶的自行车前部，致郭某颅脑损伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。靖江市公安局交通警察大队认定被告人丁小林承担本起事故的全部责任。案发后，被告人丁小林明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，并与被害人近亲属达成民事赔偿协议，除苏Ｍ×××××车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司赔偿的11万元外，再赔偿被害人近亲属15.5万元（已支付），被害人近亲属予以谅解。上述事实，被告人丁小林在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有122受理单及归案经过，证人蔡某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料截图，尸体检验报告及鉴定书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，民事赔偿协议及谅解书，丁小林的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁小林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。丁小林犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控丁小林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于丁小林积极赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，故酌情从轻处罚。照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁小林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇一九年十二月四日书记员  刘玥迪附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1982号周同祥、华泰财产保险有限公司湖北省分公司：本院在执行申请执行人周同祥与被执行人华泰财产保险有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，华泰财产保险有限公司湖北省分公司已履行(2019)鄂9006民初3539号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3539号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4730号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：贾志刚，男，1982年12月26日出生，汉族，户籍地双鸭山市尖山区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告贾志刚借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14872号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：刘成芳，女，1977年2月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告刘成芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执恢429号申请执行人某某银行股份有限公司。法定代表人王某某，职务董事长。被执行人崔某某，男，汉族，甘肃省某某市人，某某镇某某村某某组农民。被执行人聂某某，男，汉族，甘肃省某某市人，某某镇东某某村农民。被执行人魏某某，男，汉族，甘肃省某某市人，某某市某某镇某某村农民。被执行人崔某某，男，汉族，甘肃省某某市人，某某镇某某村农民。被执行人梁某某，男，汉族，甘肃省某某市人某某镇某某村农民。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人崔某某、聂某某、魏某某、崔某某、梁某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人某某银行股份有限公司以本案由其与被执行人崔某某、聂某某、魏某某、崔某某、梁某某自行协商解决还款事宜、暂不需法院继续执行为由，于2019年12月14日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果的情况下，在法定的时效期间内，再重新向法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执恢429号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇一九年十二月十四日书记员  张 瑜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执恢176号申请执行人尹爱娇。被执行人汤朝胜、粟文琴。申请执行人尹爱娇与被执行人汤朝胜、粟文琴借款合同纠纷一案，申请执行人尹爱娇依据已经发生法律效力的（2018）湘0202民初2304号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法法立案执行。经查明被执行人汤朝胜、粟文琴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2304号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月十六日书记员 陈可仁
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1320号申请执行人：张某某被执行人：高某某本院在执行张某某与高某某借款合同纠纷一案中，被执行人高某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月十日书记员  毛艳琦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2485号申请执行人阿拉坦其其格，女，蒙古族，1970年9月17日出生人，退休职工。被执行人张其日嘎，男，蒙古族，1985年10月1日出生人，无职业。本院在执行阿拉坦其其格与张其日嘎合同纠纷一案中，申请执行人阿拉坦其其格依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2172号民事调解书申请法院执行案款306151.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月31日送达向被执行人张其日嘎发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月1日、2019年12月5日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月5日查询房产信息；经查被执行人张其日嘎目前无其他可供执行财产。申请执行人阿拉坦其其格也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人张其日嘎新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张其日嘎有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇一九年十二月五日书记员 萨其拉图
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2042号之一申请执行人：杨继连，女，汉族，1967年10月27日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。申请执行人：胡冬冬，男，汉族，1988年9月9日出生，户籍住址江西省南昌市南昌县。申请执行人：胡园园，女，1990年5月2日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。被执行人：熊昂昂，男，1995年6月16日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初1925号民事判决书，申请人于2019年8月28日向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，在车管所查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年9月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行309591.5元，截止2019年12月3已执行0元，未执行309591.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月三日书 记 员  陈 阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019)京0106执11301号刑事审判庭。被执行人阚静仁，男，1980年8月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市。关于刑事审判庭申请被执行人阚静仁责令退赔执行一案，本院作出的（2017）京0106刑初1333号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人阚静仁退赔被害单位北京航天总医院经济损失人民币九千一百六十八元八角。我院于2019年8月23日立案执行由刑事审判庭移送的（2017）京0106刑初1333号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人阚静仁发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本院扣划被执行人阚静仁账户内人民币1052.19元，本院穷尽方式仍无法联系到被害人，待与被害人取得联系后，办理发还手续。4、本院于2019年9月16日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106刑初1333号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  胡海审判员  常萌审判员  林风二〇一九年十二月十八日书记员  朱琳
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0635民初2511号之五解除保全申请人：齐小刚，男，1978年12月24日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：姚惠明，男，1973年4月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告齐小刚与被告姚惠明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）冀0635民初2511号之一民事裁定书，冻结被申请人姚惠明名下中国建设银行股份有限公司南充都尉路支行账号为62×××31_156_1的银行存款202941元，冻结期限为十二个月。原告齐小刚于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告齐小刚申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对姚惠明名下中国建设银行股份有限公司南充都尉路支行账号为62×××31_156_1的银行存款202941元的冻结。案件申请费1535元，由齐小刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇一九年十二月二日法官助理刘凡书记员张凡