河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5129号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。住所地信阳市浉河区鸡公山大道66号，统一社会信用代码91411500876885675N。负责人张伟宏，该公司经理。委托代理人方立勇，河南高普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈义先，男，1961年9月24日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）陈道先，男，1965年8月28日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）陈德先，男，1967年11月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）陈树先，女，1959年11月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）陈品先，男，1969年8月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）陈根先，女，1963年7月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）陈仁先，男，1957年2月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人翟静静，河南竞远律师事务所律师。委托代理人田庚，河南竞远律师事务所律师。原审被告王称意，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先、原审被告王称意机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求依法撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4585号民事判决，依法改判保险公司不赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费或将本案发回重审，一、二审诉讼费由陈仁先、陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先承担。事实和理由：1、陈法德的死亡与交通事故没有因果关系；2、王称意构成犯罪，应将本案移送公安机关；3、原审法院程序违法。陈仁先、陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先答辩称：1、陈法德的死亡与交通事故有因果关系；2、王称意是否构成犯罪，是否移送公安机关，由人民法院决定；3、原审法院程序合法。王称意答辩称：按照法律规定处理。陈仁先、陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先向原审法院提出诉讼请求：1、判令保险公司、王称意共同赔偿陈仁先、陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先医药费、护理费、死亡赔偿金等各项损失共计267729.53元，保险公司在保险责任范围内承担优先赔偿责任；2、本案诉讼费用由保险公司、王称意承担。一审法院认定事实：2019年1月11日07时40分许，王称意驾驶豫Ｓ×××××号五菱牌轻型货车由北向南行驶至沪霍312国道998KM信阳市浉河区吴家店洋河路口通往毛寨村方向一公里处路段时，与行人陈法德相撞，导致车辆受损，陈法德受伤的交通事故。陈法德受伤后被送往中国人民解放军一五四医院住院治疗82天，共花费医药费93245.28元，2019年4月3日出院，因伤情严重于2019年4月9日在家中死亡。中国人民解放军一五四医院出具陪护证明一份，证明住院期间1月11日至1月21日陪护3人，1月22日至2月21日陪护2人，2月22日至4月3日陪护1人，出院后建议全休3个月陪护1人。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》，认定王称意负事故的全部责任，陈法德无责任。事故发生后，王称意垫付医药费4000元，保险公司垫付医药费10000元。另查明，王称意驾驶的豫Ｓ×××××号五菱牌轻型货车在保险公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元，本次事故发生在保险期间内。还查明，受害人陈法德1936年5月18日出生，系农业家庭户口，且生前一直居住于农村。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》责任认定适当，程序合法，本院予以采信。受害人陈法德在本次事故中受伤，在中国人民解放军一五四医院住院治疗82天，共花费医药费93245.28元，住院期间1月11日至1月21日陪护3人，1月22日至2月21日陪护2人，2月22日至4月3日陪护1人，出院后建议全休3个月陪护1人，有1张医药费票据、医院出具的陪护证明和住院病历予以证实，本院予以采信。受害人陈法德1936年5月18日出生，死亡时82周岁，系农业家庭户口且生前一直居住于农村，故其死亡赔偿金应按农村标准计算5年。受害人陈法德因本次交通事故入院，被诊断为失血性休克、左胫骨平台骨折、骨盆粉碎性骨折、胸部闭合性外伤等，病情危重，虽是出院后去世，但出院距去世仅隔7天，间隔时间较短，陈仁先、陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先提供的证据足以证明受害人陈法德的死亡与本次交通事故有直接的因果关系，保险公司、王称意应当承担赔偿责任。王称意经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，陈仁先、陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费93245.28元。二、住院伙食补助费4100元，按50元/天×82天计算。三、营养费1640元，按20元/天×82天计算。四、护理费15050.84元，按河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年×（10天×3人+30天×2人+42天+7天）天计算。五、死亡赔偿金69153.7元，按照河南省上一年度农村居民人均纯收入13830.74元/年×5年计算。六、丧葬费27998.5元，按照河南省上一年度职工月平均工资（55997元/年÷12个月）×6个月计算。七、精神抚慰金酌定为50000元。八、交通费酌定为1700元。以上赔偿共计262888.32元。在本次事故中，王称意承担事故的全部责任，故保险公司应在交强险限额范围医疗费赔偿项下向陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分88985.28元在商业三者险限额范围内赔偿。保险公司应在交强险限额范围伤残赔偿项下向陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金110000元，超出部分53903.04元在商业三者险限额范围内赔偿。综上，保险公司应在交强险限额内赔偿陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先120000元，在商业三者险限额内赔偿陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先142888.32元，在事故发生后险公司垫付医疗费10000元，王称意垫付医疗费4000元，以上共计14000元应予扣除，故保险公司在商业三者险限额内应赔偿142888.32元-14000元＝128888.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九之规定，一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先各项损失120000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先各项损失128888.32元，以上两项赔偿共计248888.32元。二、驳回陈义先、陈道先、陈德先、陈树先、陈品先、陈根先、陈仁先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5316元，减半收取2658，由王称意承担。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：王称意驾驶豫Ｓ×××××号五菱牌轻型货车由北向南行驶至沪霍312国道998KM信阳市浉河区吴家店洋河路口通往毛寨村方向一公里处路段时，与行人陈法德相撞，导致车辆受损，陈法德受伤，陈法德经住院治疗，因伤情严重于2019年4月9日在家中死亡的事实清楚。原审法院依据信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的《道路交通事故认定书》、王称意驾驶的豫Ｓ×××××号五菱牌轻型货车在保险公司处投保有交强险及商业三者险的保险合同、陈法德住院治疗的票证等相关证据，判决保险公司承担赔偿责任并无不当。保险公司上诉请求撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4585号民事判决，依法改判保险公司不赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费或将本案发回重审的上诉理由，因没有提供充分的事实依据和法律依据而不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5316元，由中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  左立新审判员  李 虎二〇一九年十二月十二日书记员  朱云飞