广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4345号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市教育东路**，统一社会信用代码：914509009004054339。 负责人：陈茜，总经理。 委托代理人：苏新华，广西万通律师事务所律师。 被告：卓明友，男，1962年6月25日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区。 被告：卓明，男，1984年2月10日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区。 第三人：陈江，男，1972年6月19日出生，汉族，身份证住址：广西玉林市玉州区，现住玉林市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司诉被告卓明友、卓明、第三人陈江保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成由审判员何洪适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。书记员吕玉凤担任法庭记录。原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称：太财保玉林公司），第三人陈江到庭参加诉讼，被告卓明友、卓明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太财保玉林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还代偿款13725元给原告；2、本案公告费、保全费、诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人陈江在原告处为桂Ｋ×××××号小型轿车投保了机动车交强险、商业险。2019年2月12日9时00分，被告卓明友驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由丽晶酒店方向沿人民东路往民主中路方向行驶，与第三人驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故。经交警部门认定，被告卓明友负事故全部责任，第三人无事故责任。事故发生后，第三人就车辆损失向原告索赔，原告支付赔款后，第三人将追偿权转让给原告。原告支付赔偿款给第三人后，取得了代位求偿权，与二被告多次协商赔偿事宜，但二被告方均拒绝。为维护原告的合法权益，依照《保险法》等六十条、第六十五条、《合同法》第八十条，以及相关法律规定，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判如诉请。 原告太财保玉林公司对其诉称的事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、玉林市公安局交通警察支队直属一大队的第490901420190000278号《道路交通事故认定书（简易程序）》、陈江的《中华人民共和国机动车行驶证》、卓明友的《中华人民共和国机动车驾驶证》复印件各一份，欲证明原告卓明友驾驶的KZQ009号小型轿车与第三人陈江驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车发生交通事故，经交警部门认定，被告卓明友负事故全部责任；2、《保险索赔资料接收回执》、《机动车辆保险索赔申请书》、《赔款支付授权书》、《“代位求偿”案件索赔申请书》复印件各一份，欲证明第三人就事故损失向原告提出索赔申请，原告支付赔偿给第三人后取得代位求偿权；3、中国太平洋财产保险股份有限公司的《机动车保险损失计算书》、《机动车辆索赔权转让书》、《广西增值税专用发票》复印件各一份，欲证明原告支付赔偿给第三人后取得代位求偿权。 被告卓明友、卓明在答辩期限内没有提交答辩状。 被告卓明友、卓明在法院指定的举证期限内没有提供证据。 第三人陈江述称，原告太财保玉林公司已将本案道路交通事故中的车辆修复费用赔付清给其本人，其本人亦将追偿权转让给原告了。 第三人陈江在本院审理该案过程中，没有向本院提供证据。 经开庭审理，被告卓明友、卓明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的民事诉讼权利。第三人陈江对原告太财保玉林公司向本院提供的证据无异议。原告太财保玉林公司提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合全案证据，以及原告太财保玉林公司和第三人在庭审中陈述的事实进行分析，本院确认以下法律事实：第三人陈江在原告太财保玉林公司处为属其所有的东风标致牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和机动车责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。2019年2月12日9时00分，被告卓明友驾驶属被告卓明所有的奔驰牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××）由玉林市丽晶国际大酒店方向沿玉林市玉州区往民主中路方向行驶时，至玉林市玉州区人民东路原玉林市公安局门前的路段，因未与第三人驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车保持足够的安全行车距离，被告卓明友驾驶的车辆车头部位与同向同车道行使在其前方的第三人驾驶的车辆车尾部位发生了碰撞。道路交通事故发生后，玉林市公安局交通警察支队直属一大队对此事故进行了处理，并以第490901420190000278号《道路交通事故认定书（简易程序）》，作出：“当事人卓明友承担事故全部责任，当事人陈江无责任。”的认定。为此，第三人将其受损车辆送到玉林市瀚鼎铂利汽车销售服务有限公司进行了维修，并就其车辆的损害所需费的修复用用，于2019年2月22日向原告提出索赔的面书申请。原告根据第三人的申请和玉林市瀚鼎铂利汽车销售服务有限公司开具的《广西增值税专用发票》，理赔了第三人因在此次道路交通事故中所需的车辆维修费用13725元。之后，第三人将赔偿保险金的追偿权转让给原告，并出具了《机动车辆索赔转让书》、《赔款支付授权书》、《“代位求偿”案件索赔申请书》各一份给原告收执。原告根据第三人的授权，在与二被告多次协商赔偿保险金事宜未果的情况下，遂特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判如诉请。 本院认为，本案是一起因赔偿保险金而引起的保险人代位求偿权纠纷案件。根据《保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”。本案中，被告卓明友驾驶奔驰牌小型轿车在玉林市玉州区人民东路原玉林市公安局门前路段，因未与第三人驾驶的东风标致牌小型轿车保持足够的安全行车距离，造成被告卓明友驾驶的车辆车头部位与同向同车道行使在其前方的第三人驾驶的车辆车尾部位发生碰撞的道路交通事故，后经玉林市公安局交通警察支队直属一大队处理，并作出：“当事人卓明友承担事故全部责任，当事人陈江无责任。”的认定。因此，被告卓明友理应赔偿第三人因此次道路交通事故造成的车辆损失，支付车辆维修费用13725元给第三人。但是被告卓明友没有支付车辆维修费用给第三人。原告根据第三人的申请和玉林市瀚鼎铂利汽车销售服务有限公司开具的《广西增值税专用发票》，赔偿了第三人因在此次道路交通事故中所需支付的车辆维修费用13725元。之后，原告根据《保险费》第六十条第一款的规定和第三人的授权，向被告卓明友主张原告已赔付给第三人的保险金13725元，于理于法，证据充分，故对原告主张被告卓明友承担赔偿保险金（即车辆维修费用）13725元给其，本院依法予以支持。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告卓明友驾驶的奔驰牌小型轿车（车牌号码：桂Ｋ×××××），虽然该车辆属被告卓明所有的，但是被告卓明友在驾驶该车辆时是具有完全民事行为能力的人和驾驶该车辆类型资格的人，在发生道路交通事故时并没有存在因饮酒等依法不能驾驶机动车的行为，可见，被告卓明在本案中不存在过错，因此，被告卓明不应对此道路交通事故承担赔偿责任。《最高人民法院》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。原告对其诉称的主张，由于其所提供的证据不足以证明自己的主张，故原告应对此承担举证不利后果。综上，原告主张被告卓明对被告卓明友赔偿原告已经支付的保险金13725元，承担共同赔偿责任，理由不充分，且所提供的证据也不足以证明自己的主张，故对原告主张被告卓明对被告卓明友赔偿保险金（即车辆维修费用13725元），承担共同赔偿责任，本院依法不予支持。被告卓明友、卓明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院》第一条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 一、被告卓明友返还代偿保险金13725元给原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司的其他诉讼请求。 本案受理费157元，财产保全费78.50元，由被告卓明友负担。 上述第一项判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式八份，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 何 洪 二〇一九年十二月十日 书记员 吕玉凤