四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3415号 上诉人（原审原告）：江油市环境卫生管理所，住所地：四川省江油市。 法定代表人：吴正劲，该所所长。 委托诉讼代理人（一般代理）：黄吉，四川太白律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：杨梅，四川太白律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王金明，男，1958年5月19日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人（一般代理）：潘鹏洪，四川石泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王建，男，1981年10月15日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人（一般代理）：潘鹏洪，四川石泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许明富，男，1930年10月26日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人（一般代理）：潘鹏洪，四川石泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贾秀廷，女，1940年10月17日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人（一般代理）：潘鹏洪，四川石泉律师事务所律师。 上诉人江油市环境卫生管理所因与被上诉人王金明、王建、许明富、贾秀廷工伤保险待遇纠纷一案，不服江油市人民法院（2019）川0781民初4347号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭于2019年12月3日进行了审理。上诉人江油市环境卫生管理所之委托诉讼代理人杨梅、被上诉人王金明与王建及其委托诉讼代理人潘鹏洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审查现有证据，足以认定如下事实：王金明、王建、许明富、贾秀廷分别系许元会丈夫、儿子、父亲、母亲。自2011年4月份起，江油市环境卫生管理所雇请许元会作为临聘工人从事垃圾清运工作、每月工资2484元。2018年1月27日3时40分许，许元会工作期间被黄琳所驾川Ｓ×××××号小型普通客车撞伤后经抢救无效死亡。2018年3月26日,江油市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定许元会承担案涉交通事故同等责任。2018年7月3日王建申请就许元会死亡进行工伤认定，2018年8月17日绵阳市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》认定许元会受伤性质系“因工伤亡”。江油市环境卫生管理所不服向绵阳市涪城区人民法院提起诉讼请求撤销《认定工伤决定书》并认定许元会死亡并不构成工伤，2019年1月23日该院作出（2018）川0703行初142号行政判决“驳回原告江油市环境卫生管理所要求撤销绵阳市人力资源和社会保障局于2018年8月17日作出绵人社工伤【2018】5130号《认定工伤决定书》的诉讼请求”。2019年4月1日江油市环境卫生管理所不服向本院提起上诉，2019年5月20日本院作出（2019）川07行终52号行政判决“驳回上诉，维持原判”。2019年6月17日，王金明、王建、许明富、贾秀廷向江油市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决江油市环境卫生管理所支付丧葬补助金32358元、一次性工亡补助金727920元、供养亲属抚恤金89424元，2019年7月29日该委作出江劳人仲案〔2019〕184号仲裁裁决江油市环境卫生管理所应予支付王金明、王建、许明富、贾秀廷丧葬补助金28482元、一次性工亡补助金727920元、2018年2月份至2019年7月份贾秀廷供养亲属抚恤金13581元（2019年8月份起每月支付754.5元）合计769983元且经品迭业已支付29000元尚需支付740983元。2019年8月22日，江油市环境卫生管理所向江油市人民法院提起诉讼，请求判令无需支付贾秀廷供养亲属抚恤金、侵权赔偿款项5000元应予扣除。 另查明：1.许明富、贾秀廷生育子女四人，许明富每月领取城镇职工基本养老保险3699.71元，贾秀廷每月领取城乡居民社会养老保险100元。2.案涉交通事故发生之后，江油市环境卫生管理所、黄琳分别支付29000元、5000元。 以上事实，有道路交通事故认定书、认定工伤决定书、裁判文书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 一审法院认为：依照《工伤保险条例》第三十九条第一款、第六十四条第二款、《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条第一款、第三条、《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》第二条第六项之规定，被告贾秀廷在许元会死亡时年龄为77余岁，其生产、生活由许元会夫妇承担、协助赡养，具有享受供养亲属抚恤金的资格条件。被告贾秀廷应该享受的亲属抚恤金待遇：2018年2月至2019年7月亲属抚恤金差额13581.00元（2018年上一年度绵阳市统筹地区职工月平均工资4747元×60%×30%×18-100元×18）；自2019年8月起向被告贾秀廷每月支付供养亲属抚恤金差额745.50元（2018年上一年度绵阳市统筹地区职工月平均工资4747元×60%×30%-100元），遇四川省调整工亡人员供养亲属抚恤金待遇时一并调整。依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款之规定，原告虽主张被告在交通事故中获赔的5000.00元应该在被告请求的工亡待遇款中予以扣除，但未举证证明该款项为被告方领取的医疗费用。另外，原告主张适用的《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》与《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》相比属于旧法、下位法。因此，原告关于被告在交通事故中获赔的5000.00元应该在被告请求的工亡待遇款中予以扣除的请求，不予支持。对当事人无争议的其他仲裁裁决事项，依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决：一、原告江油市环境卫生管理所在判决生效后五日内向被告王金明、王建、许明富、贾秀廷支付丧葬补助金28482.00元；二、原告江油市环境卫生管理所在判决生效后五日内向被告王金明、王建、许明富、贾秀廷支付一次性工亡补助金727920.00元，扣除原告已支付的29000.00元，还应支付698920.00元；三、原告江油市环境卫生管理所在判决生效后五日内向被告贾秀廷支付2018年2月至2019年7月供养亲属抚恤金差额13581.00元，自2019年8月起向被告贾秀廷每月支付供养亲属抚恤金差额745.50元（遇四川省调整工亡人员供养亲属抚恤金待遇时一并调整）；四、驳回江油市环境卫生管理所的全部诉讼请求。 宣判后，原审原告江油市环境卫生管理所不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法无需支付贾秀廷供养亲属抚恤金、侵权赔偿款项5000元应予扣除。故请求撤销原判、依法改判。 被上诉人王金明、王建、许明富、贾秀廷答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉、维持原判。 本院认为：根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为一审法院认定支付贾秀廷供养亲属抚恤金、未予扣除侵权赔偿款项5000元是否适当。首先，针对案涉事故2018年8月17日绵阳市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》认定许元会受伤性质系“因工伤亡”，江油市环境卫生管理所不服向绵阳市涪城区人民法院提起诉讼请求撤销《认定工伤决定书》并认定许元会死亡并不构成工伤、2019年1月23日该院作出（2018）川0703行初142号行政判决“驳回原告江油市环境卫生管理所要求撤销绵阳市人力资源和社会保障局于2018年8月17日作出绵人社工伤【2018】5130号《认定工伤决定书》的诉讼请求”，2019年4月1日江油市环境卫生管理所不服向本院提起上诉、2019年5月20日本院作出（2019）川07行终52号行政判决“驳回上诉，维持原判”，现江油市环境卫生管理所上诉主张许元会死亡不应构成工伤并无事实法律依据。其次，许明富、贾秀廷生育子女四人，许明富每月领取城镇职工基本养老保险3699.71元，贾秀廷每月领取城乡居民社会养老保险100元，依照《工伤保险条例》第三十九条第一款第二项“职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定”之规定，一审法院综合相关事实认定江油市环境卫生管理所应需支付贾秀廷供养亲属抚恤金并无不当。再次，案涉交通事故发生之后黄琳业已支付5000元，现有证据不足以证明该笔款项系治疗工伤发生费用，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，一审法院未予扣减该笔款项亦无不当。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，江油市环境卫生管理所上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人江油市环境卫生管理所负担。 本判决为终审判决。 审判长  肖玉生 审判员  刘立冬 审判员  李 俊 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 琪