wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0625刑初237号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人徐祥成，男，1962年11月1日出生于湖北省谷城县，汉族，初中文化程度，个体经商，户籍所在地谷城县，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌故意伤害罪，2019年1月15日被谷城县公安局刑事拘留，2019年2月2日被谷城县公安局监视居住，同年8月14日被本院取保候审。辩护人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2019）154号起诉书指控被告人徐祥成犯妨害作证罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、范传琪出庭支持公诉，被告人徐祥成及辩护人程东海均到庭参加诉讼。本案在审理中，谷城县人民检察院以需要补充侦查为由建议本院延期审理，本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2018年1月13日上午，谷城县茨河镇庙岗村3组村民余某7的父亲余太顺去世，余家开始料理丧事。当日17时许，住在同村的余某1因琐事与被告人徐祥成发生争执，徐祥成儿子徐某2伟（另案处理）见状便上前推搡余某1，双方发生厮打。2018年5月18日，经鉴定，余某1左眼外伤，损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人徐祥成为了使徐某2伟逃避法律追究，与余某2、余某3商量编造虚假案件事实并指使他人做虚假证词。公诉机关认为，被告人徐祥成为了使他人逃避法律追究，指使他人作伪证，妨害司法秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条的规定，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。被告人徐祥成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，且签字具结。辩护人提出的辩护意见是：1、本案系家庭亲属间的矛盾引起，被告人为了保护其子免受法律追究才实施了相关包庇行为，情节较轻，社会危害性较小。2、被告人如实供述，系坦白，且认罪认罚。3、被告人系初犯、偶犯，无前科。4、被告人身体严重受伤，不适合羁押。基于以上从轻情节，请求对被告人判处非监禁刑。经审理查明，2018年1月13日上午，谷城县茨河镇庙岗村3组村余某7才的父亲余太顺去世，余家开始料理丧事。当日17时许，住在同村余某1国到哥余某7才家参加其父余太顺的丧事活动。期间，余以父亲去世后无人通知其为由发牢骚，随即与被告人徐祥成发生争执，徐祥成儿徐某2东伟（另案处理）见状便上前推余某1国，双方发生厮打。厮打中余某1国受伤。2018年5月18日，经湖北省谷城县公安司法鉴定中心(谷)公(司)鉴(伤)字[2018]083号《人体损伤程度鉴定书》鉴定余某1国左眼外伤，损伤程度已构成轻伤二级。案发后，被告人徐祥成为了徐某2东伟逃避法律追究，与谷城县茨河镇陶湾村村余某2福余某3换商量编造虚假案件事实并指使他人做虚假证词。另查明，2019年10月24日，谷城县社区矫正工作管理局作出（2019）谷矫调字第087号《调查评估意见书》，评估意见为：被告人徐祥成社区矫正环境较好，适宜社区矫正。上述事实，被告人徐祥成及辩护人在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、余某1反映自己被结帮、蓄意滋事群殴的事实经过与请求书、湖北省谷城县茨河镇陶湾村村民上访书及其他、（2019）谷矫调字第087号调查评估意见书、现场照片、余某1出院记录、耿某1辨认笔录、《人体损伤程度鉴定书》，证人余某2、余某3、余某4、余某5、余某6、许某、耿某1、陈某1、陈某2、胡某、祝某1、朱某、余某7、徐某1、余某8、陈某3、祝某2、李某的证言，被害人余某1的陈述及被告人徐祥成的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐祥成为使他人逃避法律追究，指使他人作伪证，妨害司法秩序，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出的本案系家庭亲属间的矛盾引起，被告人为了保护其子免受法律追究才实施了相关包庇行为，情节较轻，社会危害性较小的辩护意见与法不符，本院不予采纳；提出的其他辩护意见与庭审查明的事实和法律相符，本院予以采纳。被告人徐祥成在未被采取强制措施或讯问前，接到办案民警电话通知后，主动到办案机关，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；自愿签署《认罪认罚具结书》并接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关对徐祥成判处6个月至1年有期徒刑，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。结合谷城县社区矫正工作管理局对徐祥成作出的适宜社区矫正的评估意见，综合考虑徐祥成的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人徐祥成犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 平人民陪审员  李雪斐人民陪审员  杨晓兰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李莹莹
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4089号李袁媛、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人李袁媛与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月20日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向李袁媛退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月二十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8533号 申请执行人张春英，女，1938年3月23日出生，住温岭市。 被执行人赵旦雷，男，1971年2月4日出生，住温岭市。 张春英与赵旦雷民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初401号判决书已经发生法律效力。权利人张春英于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵旦雷应支付申请执行人张春英人民币200000元及利息，并支付诉讼费2675元、申请执行费2940元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵旦雷发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵旦雷居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵旦雷未报告财产情况，本院已对被执行人赵旦雷作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵旦雷采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵旦雷目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8533号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  伍泓州
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0902民初3836号     申请人：安康市财信融资担保有限公司。   住所地：安康市高新技术产业开发区创新创业中心11楼。   法定代表人：周汉林，董事长。   被申请人：陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司。   法定代表人：缑南泽。   住所地：安康市汉滨区瀛湖镇湖心村10组。   被申请人：黄凌霄，男，汉族，1968年1月2日出生，住安康市汉滨区。   被申请人：南明红，女，汉族，1969年1月15日出生，住安康市汉滨区。   申请人安康市财信融资担保有限公司与被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、黄凌霄、南明红担保追偿权纠纷一案。申请人安康市财信融资担保有限公司于2019年7月30日向本院申请财产保全，请求将被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司名下位于安康市汉滨区瀛湖镇某某村十组土地（土地证号：汉滨区国用2013第XXXX号）予以查封；对被申请人黄凌霄、南明红名下位于安康市汉滨区新城办果园路XX号某某大厦1幢1-XXXX室（房产证号：安房权证产字第B304900-01-1-XXXXX号）、果园路XX号某某大厦XX层4#房屋（房产证号：安康市房权证新城办字第19XXX-XX号）予以查封；对被申请人黄凌霄持有的安康市百信酒业商贸有限公司99.7%股权予以冻结。申请人已向本院提供财产担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司名下位于安康市汉滨区瀛湖镇某某村十组土地使用权（土地证号：汉滨区国用2013第XXXX号），期限为三年；   二、查封被申请人黄凌霄名下位于安康市汉滨区果园路X号某某大厦XX层4#房屋（房权证号：安康市房权证新城办字第19XXX-XX号），期限为三年；   三、查封被申请人黄凌霄、南明红名下位于安康市汉滨区新城办果园路X号某某大厦1幢1-XXXXX室房屋（房产证号：安房权证产字第B304900-01-1-XXXXX号），期限为三年；   四、冻结被申请人黄凌霄持有安康市某酒业商贸有限公司99.7%股权，期限为三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审 判 长  宋飞    人民陪审员  王当丽   人民陪审员  马晓红      二〇一九年七月三十日     书 记 员 王洁洁                1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4694号 解除保全申请人：湖南联进鑫经贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：蔡旺，系该公司总经理。 被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市。 法定代表人：李宝忠，系该公司董事长。 被申请人：伍礼辉，男，1962年10月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 解除保全申请人湖南联进鑫经贸有限公司与被申请人河北建设集团股份有限公司、伍礼辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）湘1002执4694号执行裁定，依法冻结了河北建设集团股份有限公司的财产。解除保全申请人湖南联进鑫经贸有限公司于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人湖南联进鑫经贸有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对河北建设集团股份有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月二日 书记员 陈晓兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19938号申请执行人:北京宝盈贸易有限公司，住所地北京市丰台区王佐镇南岗洼村542号。法定代理人：徐丰，总经理。被执行人：北京玉泉创业科技有限公司，住所地北京市海淀区香山路厢红旗5号院南楼116、118号。法定代表人：陈文科，总经理。本院在执行北京宝盈贸易有限公司与北京玉泉创业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京玉泉创业科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京玉泉创业科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹彦青审 判 员  韩 玲代理审判员  张瀚文二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4093号罪犯林祥，男，汉族，1975年8月18日出生于广西壮族自治区博白县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2012年10月18日作出（2012）穗云法刑初字第599号刑事判决，认定被告人林祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。被告人林祥及同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）穗中法刑二终字第762号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯林祥在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯林祥减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯林祥在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分348分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯林祥在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯林祥的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2011年6月9日起至2020年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1334号 申请执行人：滨州市政府和社会资本合作中心，住滨州市黄河五路357号，组织机构代码49518370-9。 被执行人：郭瑞娟，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2017）鲁1602民初1805号民事判决书的执行。（两年内恢复执行申请） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月三日 书记员  高 健
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执2247号 申请执行人：张秀芬，女，1970年2月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：孙岩，男，1987年5月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人张秀芬与被执行人孙岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日作出（2018）鲁1102民初2363号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现在被执行人孙岩名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，轮候查封被执行人孙岩名下鲁Ｌ×××××号汽车，且涉案车辆有抵押。故被执行人孙岩名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，轮候查封被执行人孙岩名下房产，涉案房产有抵押且被多次查封。现涉案房产已被另案拍卖中，申请执行人可申请参与分配； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；申请执行人不申请悬赏执行； 6、本院将被执行人孙岩列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书； 8、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人张秀芬。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月4日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  梁作宝 二〇一九年十二月四日 书记员  彭 娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3662号 申请执行人：王影，女，1985年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 被执行人：郭宇，女，汉1979年9月11日出生，住河北省涿州市， 申请执行人王影与被执行人郭宇民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月十六日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十二月十六日 书记员  李鑫
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1725民初4032号申请人：鲁兴旺，男，汉族，1969年4月20日生，住河南省确山县。委托代理人：李昕中，河南伦宸律师事务所律师，委托权限：特别授权。被申请人：陈园会，男，汉族，1965年11月25日生，住：河南省驻马店市驿城区。委托代理人：金庆立，驻马店示范区正义法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。鲁兴旺诉陈园会买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）豫1725财保47号裁定，冻结被申请人陈园会名下银行存款106300元或查封被申请人陈园会名下相应价值的房产及车辆，查封申请人鲁兴旺提供担保的车牌号为豫Ａ×××××的丰田牌小型轿车一辆。后本案在审理过程中经本院主持调解，申请人鲁兴旺与被申请人陈园会达成调解协议，申请人鲁兴旺于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人鲁兴旺与被申请人陈园会现已达成调解协议，案件已经审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第三款、《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈园会名下银行存款106300元的冻结，解除对被申请人陈园会名下相应价值房产及车辆的查封；二、解除对申请人鲁兴旺名下丰田牌小型轿车（车牌号：豫Ａ×××××）的查封。案件申请费1052元，由申请人鲁兴旺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 飞二〇一九年十二月十日书记员 张思佳
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢321号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:刘某某。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初3858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的9.019531万元，本院于2019年12月3日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人刘某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的9.019531万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行刘某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）冀0105民初3858号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人刘某某继续履行债务的权利，被执行人刘某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执602号 申请执行人：田庆付，男，1954年10月16日出生，汉族，现住栾城区人。 被执行人：石家庄市栾城区维奥种植专业合作社，住所地柳林屯乡。 本院在执行××人田××被××人石家庄市栾城区维奥种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0111执602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月二十日 书记员  李海斌
陕西省安康市汉滨区人民法院    执行裁定书      (2019)陕0902执恢398号之二     申请执行人:李在康，男，1960年2月2日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:廖洪兵，男，1970年2月18日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李在康与被执行人廖洪兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月16日作出的(2015)汉滨民初字第00821号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖洪兵逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李在康于法定期限内向本院申请强制执行。   在执行中，本院先后于2019年7月11日、7月19日、9月4日、10月8日、11月26日通过网络查控系统对被执行人廖洪兵的财产状况进行了调查，查得被执行人廖洪兵有银行存款1,4543.85元，本院已采取划拨措施，并将款项发放到位。除此之外，未发现被执行人廖洪兵有其他可供执行财产，申请执行人李在康亦未能向本院提供被执行人廖洪兵有可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。   本院认为，经财产调查，未发现被执行人廖洪兵有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0902执恢398号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判员 张玉峰   审判员 尹明   审判员 刘悦     二〇一九年十一月二十七日     书  记  员 蒋少为      1
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1238号济南泉城物流有限公司：申请人济南泉城物流有限公司与被申请人济南玫澳新型建材有限公司、张昭清、张春兰财产保全一案，我院2019年12月2日作出的（2019）鲁0124财保120号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人济南玫澳新型建材有限公司、张昭清、张春兰的银行存款8.5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人济南玫澳新型建材有限公司、张昭清、张春兰在执行案件流程系统的山东农村商业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行、日照银行账户进行了冻结，应冻结85000元，实际冻结21662.19元，保全措施的到期日为2020年12月3日。现本案已保全完毕，结案方式为：部分保全完毕。二〇一九年十二月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
四川省宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3427执330号 申请执行人：刘祖麟,男,1948年3月20日出生,汉族，居民，住四川省西昌市。 被执行人：吴正伦,男,1953年5月2日出生,汉族，居民，住四川省宁南县。 本院在执行刘祖麟与吴正伦借款合同纠纷一案中，已经发生法律效力的（2006）宁南民初字第00240号民事调解书确认：“被告吴正伦自愿偿还原告刘祖麟借款172,700元及利息（利息以172,700元为本金，利率按月息10‰，时间自1998年4月1日起至借款付清为止）。因吴正伦未履行上述生效法律文书确定的义务，刘祖麟于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日立案。案件执行过程中本院采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人吴正伦送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴正伦限期履行义务及向本院报告财产。被执行人吴正伦至今未按执行通知履行义务，也未报告财产。 二、通过网络查控系统向保险、证券、金融、工商登记、网络支付、车辆登记及自然资源部等机构发出查询通知书，查找被执行人吴正伦名下的财产,未发现可供执行财产。 三、通过传统查询、实地走访等方式调查被执行人吴正伦名下的财产。调查查明，被执行人吴正伦有一个温泉山庄，该温泉山庄位于宁南县社，属于白鹤滩水电站移民搬迁范围，无法处置；有白鹤滩移民补偿补助款3155432.31元。我院已冻结白鹤滩移民补偿补助款625018元,该款发放时间尚未确定，目前无法执行。 四、因被执行人吴正伦未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出执行决定书将被执行人吴正伦纳入失信被执行人名单，发出限制消费令对被执行人吴正伦进行消费限制。 本院以面谈方式对申请执行人刘祖麟进行终本约谈，告知本案的执行情况、财产调查结果、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人认可法院所采取执行措施及财产调查结果并签字确认，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人吴正伦除无法执行的财产外，无其他财产可供执行。申请执行人对此予以认可并签字确认，同意终结案件的本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川3427执330号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判张张国军 审判员 李 扬 审判员 杨 瑾 二〇一九年十二月九日 书记员 邓远玉
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1023号原告：元谋县元马镇双龙社区居民委员会南门村民小组三社,住所地元谋县元马镇双龙社区居民委员会南门村民小组。负责人：罗桂林，系该社社长。委托诉讼代理人：安永明，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑子亮，云南楚安律师事务所律师，特别授权代理。被告：王宗明，男，1951年3月20日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。第三人：钟文英，女，1949年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，住元谋县，现住元谋县。委托诉讼代理人：吴丽红（系钟文英儿媳），住云南省安宁市，特别授权代理。原告元谋县元马镇双龙社区居民委员会南门村民小组三社（以下简称南门三社）与被告王宗明、第三人钟文英租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南门三社的负责人罗桂林及其委托诉讼代理人安永明、郑子亮，被告王宗明、第三人钟文英及其委托诉讼代理人吴丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南门三社向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于1997年1月15日签订的《门面屋基地转让协议书》无效；2.判令王宗明和钟文英将停车场从北至南第十二格门面的土地及石脚基础交还给南门三社；3.由王宗明支付给南门三社租赁费2400元。在法庭辩论终结前，原告南门三社放弃要求王宗明支付给南门三社租赁费2400元的诉讼请求。经法庭释明，南门三社表示，如法庭认定合同有效，要求解除合同。事实和理由：1993年6月原告南门三社新建停车场。为解决停车场建成后无收益的问题，南门三社于1997年1月召开群众会通过，将停车场19格门面房按每6人分配一格门面房的标准，分给本社17户老户经营。1997年1月15日，原、被告双方签订了《门面屋基地转让协议书》，约定南门三社将停车场从北边起第十二格门面房转让给被告王宗明永久使用。王宗明在签订协议之后将门面转让给第三人钟文英使用至今，且未按分配方案向南门三社补交2400元租赁费。被告王宗明辩称，门面已经以19600元的价格卖给了第三人钟文英。对将门面的土地及石脚基础交还给村集体无异议。但王宗明家原来就有6个人，不应当向南门三社交租赁费。第三人钟文英述称，钟文英不是《门面屋基地转让协议书》的相对人，不是适格的诉讼主体。南门三社要求归还门面土地及石脚基础无事实和法律依据，应当予以驳回。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告南门三社提交的证据，被告王宗明和第三人钟文英均无异议的，本院予以确认并在卷佐证；王宗明或钟文英有异议的，本院认定如下：证据材料3《关于元谋县双龙社区南门村停车场矛盾纠纷化解处置方案》《元马镇关于姚云元反映信访事项处理（答复）意见书》《关于处理南门三社停车场矛盾纠纷情况调查报告》、元马镇行责停字[2019]第001号元马镇人民政府责令停止侵占集体资产通知书复印件，无其他证据相佐证，不能证明南门三社停车场被本集体成员强占、买卖的欲证事实，不予采信。被告王宗明和第三人钟文英均未向本院提交任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南门三社在包产到户时原有村民17户，现有村民48户，48户均系从17户老户中分家形成。1993年3月17日，南门三社取得涉案土地的建设用地规划许可证，1993年6月在该土地上新建停车场发展集体经济。1997年1月，南门三社为解决集体负债和停车场资产闲置的问题，召开村民会议，决定将停车场7格门面房和12格尚未建房的门面地基按每户分配1格的标准，分给该17户农户使用。分配到门面房的，每格门面房由农户向集体交纳13886元；只有石脚基础的，每格门面地基由农户向集体交纳900元。并按各户人口从经济上进行找补，每户以6人为基准，每不足一人，需向集体交纳2400元；每超出一人，由集体补偿给该户2400元。每户均分到了门面房或门面地基。为此，原、被告双方于1997年1月15日签订了《门面屋基地转让协议书》，约定南门三社将南城停车场从北边起第十二格门面地基转让给被告王宗明永久使用。此后，王宗明在该地基上建盖了一格石棉瓦门面房。1997年2月12日，王宗明与第三人钟文英签订《房屋卖契》，约定王宗明以19600元的价格将该门面房转让给第三人钟文英。2014年12月24日，南门三社对涉案土地补办了集体土地使用证，用途为停车场，使用类型为划拨。自王宗明将门面房转让给钟文英后，一直由钟文英使用。直至2018年年底，因分户后未分到门面地基的村民有意见，南门三社向王宗明、钟文英主张收回门面地基。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”《中华人民共和国物权法》第一百四十三条规定：“建设用地使用权人有权将建设用地使用权转让、互换、出资、赠与或者抵押，但法律另有规定的除外。”本案中，原告南门三社为解决集体负债和停车场资产闲置的问题，将本村集体建设用地使用权转让给村民，属于村集体经民主议定程序处置集体事务的行为，不符合租赁合同的法律特征。原、被告双方签订的《门面屋基地转让协议书》是基于被告王宗明的集体经济组织成员身份，且南门三社在起诉前已经取得涉案土地的使用权，故该协议书系双方真实意思表示，合法有效。南门三社主张《门面屋基地转让协议书》无效及主张如法庭最终认定合同有效则要求解除合同、归还门面地基的诉讼请求均无事实和法律依据，本院不予支持。原告南门三社并未针对王宗明与第三人钟文英签订的房屋买卖合同提出诉讼请求，故该买卖合同不属于本案审理范围。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国物权法》第一百四十三条规定，经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告元谋县元马镇双龙社区居民委员会南门村民小组三社的诉讼请求。案件受理费100元，由原告元谋县元马镇双龙社区居民委员会南门村民小组三社负担（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  张汝晶审 判 员  周李娥人民陪审员  杨传良二〇一九年十二月十六日书 记 员  起雅梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5316号原告：张拴柱，男，1957年8月3日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张瑜，河南金苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被告：陈长运，男，1949年5月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈献军，男，1960年5月23日出生，汉族，住河南省中牟县。原告张拴柱与被告陈长运、陈献军不当得利纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张拴柱于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已经达成和解，现原告张拴柱自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张拴柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张拴柱负担。审判员  石青峰二〇一九年十二月十九日书记员  曹莹莹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2551号申请执行人任燕春，男，1986年3月20日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人王家华，男，1966年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人任燕春与被执行人王家华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）云0402民初3586号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王家华于本判决生效后三十日内赔还任燕春借款本金1200000元、按年利率8%支付自2018年9月5日起至借款还清之日止的利息。案件受理费8570元，由王家华负担。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求由被执行人王家华赔还申请执行人任燕春借款本金1200000元并按年利率8%支付自2018年9月5日起至借款还清之日止的利息；并负担案件受理费8570元（已退费），应交执行费14400元（申请执行人未预交），以上共计1222970元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王家华下落不明，其名下的银行账户已被本院依法冻结；被执行人王家华向案外人中国人民人寿保险有限公司玉溪市中心支公司出租的房屋租金以及案外人玉溪普众教育信息咨询有限公司出租的房屋租金已被本院依法扣留提取，本院已向相关承租人送达了协助执行通知书；本院扣划并提取的款项，因被执行人王家华涉多起执行案件，且被执行人王家华的名下财产尚未处置完毕，暂不能进行分配兑付；被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号1-701号房产（有抵押登记）和被执行人王家华的注册公司（玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部）名下坐落于玉溪市××区××房产（有抵押登记）以及牌号为云Ｆ×××××丰田牌小型汽车均被本院依法查封；本院正在对被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号房产进行处置，其公司名下坐落于玉溪市××区××房产因与抵押债权人正在诉讼过程中，暂不能对该处房产进行处置；被执行人王家华现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本院将被执行人王家华纳入了失信被执行人名单。现因财产的处置周期较长，被执行人不能在法定的执行期限内履行偿还义务，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2551号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇一九年十二月十九日书记员 王  燕  蓉
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初6848号原告:李新华，男，1969年9月9日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被告：赵庆红，男，1982年1月20日出生，汉族，住河南省信阳市息县。关于原告李新华诉被告赵庆红追索劳动报酬纠纷一案，原告李新华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的劳动报酬3600元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方为雇佣关系。2014年8月至2016年8月，原告受雇于被告，给被告提供沙子和石头。原告用车牌号52316农用三轮汽车给被告运输沙子和石头，期间被告给原告结算了一部分工程款和劳动报酬，被告还欠原告劳动报酬3600元。后经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，故依法成诉，请求判如所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告李新华起诉的被告赵庆红的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李新华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇一九年十二月十六日书记员  王铁军
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0922刑初392号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人胡存存，男，1986年12月14日出生，汉族，初中文化，住山东省滕州市，农民。2009年3月30日因犯诈骗罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2012年11月7日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元，2018年5月8日刑满释放。2019年9月20日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被清丰县公安局刑事拘留，同年9月30日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2019）199号起诉书指控被告人胡存存犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人胡存存到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2019年9月19日7时许，被告人胡存存到清丰县马村乡西街村“蛋糕来乐”门市内，趁店内无人，将被害人冯某放于餐桌上的一部红色VIVOY93型手机盗走，经鉴定该手机价值为1100元。清丰县人民检察院认为被告人胡存存以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人胡存存的供述，被害人冯某陈述，被盗手机照片，扣押、发还物品清单，指认现场照片，清丰县价格认证中心价格认定书，抓获经过，前科刑事判决书，江西省赣西监狱狱证管理科证明等证据予以证明。被告人胡存存对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机已追回并发还被害人。本院认为，被告人胡存存以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。胡存存到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。胡存存自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被盗手机已追回并发还被害人，酌情对胡存存从轻处罚。胡存存具有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人胡存存犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年2月19日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇一九年十二月十三日书记员  衡 磊
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫04执284-2号申请执行人：浙江浩驰资产管理有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区花园岗街113号1-1幢2单元423号。统一社会信用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强。被执行人：杨小庆，男，汉族，1956年3月5日出生，住鲁山县库区。被执行人：杨明山，男，汉族，1992年8月29日出生，住鲁山县库区。浙江浩驰资产管理有限公司诉杨小庆、杨明山追偿权纠纷一案的汕国仲字[2019]24078号裁决书已经发生法律效力。本院根据申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司的申请，于2019年9月17日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令其按期履行。本案应执行的标的额是57668.36元及利息。在执行过程中，通过查控，扣划了杨小庆的银行存款8013.3元，扣除执行费743.00元，剩余的7270.30元已支付给申请执行人；杨明山已履行了1500元。对剩余的本息，双方于2019年12月17日达成执行和解协议，约定被执行人于每周周二还款1500元，直至履行完毕。由于该协议履行期限较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结汕国仲字【2019】24078号裁决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇一九年十二月二十六日书记员  吴 菲
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0424执495号 申请执行人张某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初537号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20592元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉履行了部分货款，剩余部分及利息予以划拨。申请人已足额领取了案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0424执495号执行案件执行完毕，于2019年12月1日结案。 二〇一九年十二月一日 1
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初573号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人杨普，男，1973年2月15日出生，公民身份证号码1308021973××××××××，汉族，小学文化，农民，群众，住承德市双桥区大石庙镇西北沟村红土梁9号。2019年9月27日因涉嫌交通肇事罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉刑诉［2019］520号指控事实2019年8月11日19时30分许，被告人杨普驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车沿承德市双桥区武烈路由北向南行驶至承德市双桥区京兆商务酒店前路口过程中，与行人郭景林右侧相刮撞，造成郭景林受伤经医院抢救无效死亡、上述车辆损坏的交通事故。经承德市公安交警支队交通事故认定书认定，杨普负此次事故的全部责任。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑十个月，缓刑一年六个月被告人及辩护人意见被告人杨普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨普犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条。判决结果被告人杨普犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员吕兴存 二〇一九年十二月九日 书记员  陈禹含
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8229号原告：王永昌，男，1956年7月12日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被告：武菊香，女，1988年11月2日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：王苗苗，女，1988年9月22日出生，汉族，山东金柱集团有限公司员工，住聊城市东昌府区。原告王永昌与被告武菊香、山东金柱集团有限公司（以下简称金柱集团）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王永昌，被告金柱集团的委托诉讼代理人王苗苗到庭参加了诉讼，被告武菊香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决确认二被告的《房屋安置协议书》无效，诉讼费用被告承担。事实与理由：2011年1月13日，金柱集团与汪树琪签订《房屋安置协议》，后金柱集团又与武菊香把本属于汪树琪的安置房屋通过补签、替换《文苑小区安置房购房流程表》、《房屋安置协议书》等书面材料协助武菊香移交过户到了武菊香名下。聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第3088号民事判决书确定了债务人为汪树琪的原告的债权，2015年8月24日，东昌府区法院裁定冻结债务人汪树琪等的银行存款430000元或查封其相应价值的财产。由于二被告绕过了应先给予真实被拆迁人汪树琪办理房屋登记，而办在了被告武菊香名下，致使原告失去了依据裁定书保全汪树琪名下房屋的机会。给原告带来重大损失。同时二被告的上述行为，故意减少房屋交易环节，造成国家税款流失，损坏了国家利益和公共利益，依据我国合同法相关规定应属无效行为。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所诉。被告金柱集团辩称，协议合法有效，不存在合同法规定的无效情况，汪树琪在拆迁之初将涉案房屋转让给了武菊香，双方达成协议后，经聊城市拆迁管理办公室第二指挥部审核确认并在金柱文苑小区购房安置表审核确认后，安排金柱集团与武菊香另行签订房屋安置协议。金柱集团与武菊香房屋安置协议中也明确写明金柱集团系受政府委托与武菊香另行签订的房屋安置协议书。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告武菊香未答辩。本院经审理认为，原告王永昌诉称其在人民法院强制执行生效判决的过程中，因执行标的物的查封与案外人产生了争议。此类争议，应当按照我国民事诉讼法规定的执行异议制度和执行异议之诉制度予以处理。原告直接提起一般民事起诉，于法无据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王永昌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇一九年十二月二日书记员  郭欣彤
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2634号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。被告罗铁根，男，1982年12月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告罗铁根金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告逾期未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  颜丽二〇一九年十二月二十日书记员  邓灿            校对责任人：颜丽                    打印责任人：邓灿
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111财保199号申请人：李松林，男，1975年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：邓昕，湖南理默律师事务所律师。被申请人：湖南高建建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港镇（镇人民政府办公楼2楼）。法定代表人：袁晓波。被申请人：长沙国中星城置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路268号吉联商业中心6栋25楼。法定代表人：黄清。申请人李松林于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南高建建设集团有限公司、长沙国中星城置业有限公司的银行存款20000000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人李松林的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南高建建设集团有限公司、长沙国中星城置业有限公司的银行存款20000000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李松林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨芸二〇一九年十二月十三日书记员  易炼
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1044号申请执行人：尹某，19970年3月22日出生，公民身份号码×××，住宁夏固原市。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的尹某依据（2019）宁0425民初597号民事判决书申请执行杨某不当得利纠纷一案，申请执行标的39000元。在执行过程中，通过传统查控和网络查控，查明被执行人杨某外出下落不明且无财产可供执行，本院已向被执行人杨某发出限制高消费令。申请执行人尹某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初597号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月六日书记员 杨瑞鹏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0382执恢185号申请执行人：焦秀杰，女，1964年1月5日生，汉族，无职业，住密山市密山镇。被执行人:祁卫，男，1970年10月29日生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行焦秀杰与祁卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦秀杰于2018年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人祁卫给付欠款650000元、受理费5650元。本院依法受理。在执行过程中，祁卫未能给付欠款。本院依法对祁卫的其他财产进行了查证，因焦秀杰未能提供祁卫其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现祁卫有可供执行财产，目前祁卫确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人焦秀杰发现被执行人祁卫有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十六日书记员代 鹏
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初6500号原告：刘秀丽，女，汉族，1979年7月11日生，住尉氏县。被告：刘文博，女，汉族，1995年3月4日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：刘国轩，男，汉族，1971年10月15日生，住址同上，系被告刘文博父亲。代理权限为特别授权。本院在审理原告刘秀丽诉被告刘文博机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告已履行赔偿义务，原告于2019年12月19日向法院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘秀丽撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  沈凤丽二〇一九年十二月十九日书记员  石 岩
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2961号之二原告：平原县星光工业贸易中心住所地山东省德州市平原县。法定代表人：高义，该中心经理。委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所律师。被告:平原中德泰兴环保科技装备有限公司住所地：平原县。法定代表人：夏淑凤，该公司经理。被告：德州布兰森环保科技有限公司住所地平原县。法定代表人：武光辉，该公司执行董事。两被告共同委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。原告平原县星光工业贸易中心与被告平原中德泰兴环保科技装备有限公司、被告德州布兰森环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤回对被告平原中德泰兴环保科技装备有限公司、被告德州布兰森环保科技有限公司诉讼申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予平原县星光工业贸易中心撤回对平原中德泰兴环保科技装备有限公司、德州布兰森环保科技有限公司的起诉。案件受理费561.5元，诉讼保全费620，共计1181.5元，由平原县星光工业贸易中心负担。审判员  花景岩二〇一九年十二月二十日书记员  张 悦
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3649号原告:安庆市喜鹊家建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省安庆市郊区宜秀区。法定代表人：程超然，职务：执行董事。委托代理人：钱礼华，安徽春蓝律师事务所律师。委托代理人：咸芳，安徽春蓝律师事务所律师。被告：斯小立，男，汉族，1987年10月24日出生，户籍地安徽省安庆市宜秀区,现住宜秀区。本院在审理原告安庆市喜鹊家建筑装饰工程有限公司与被告斯小立装饰装修合同纠纷一案中，原告安庆市喜鹊家建筑装饰工程有限公司于2019年12月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告安庆市喜鹊家建筑装饰工程有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市喜鹊家建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费1416元，减半收取708元，由原告安庆市喜鹊家建筑装饰工程有限公司负担。审判员  张建开二〇一九年十二月十一日书记员  汪剑威附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初216号原告（执行案外人）：王雪华，女，汉族，1972年9月15日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告王雪华与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告王雪华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王雪华撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初15655号 原告：杨振波，男，1969年11月17日出生，汉族，住晋江市。 被告：王君，男，1977年1月16日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：中建鑫宏鼎环境集团有限公司，住所地厦门市海沧区钟林路8号海投大厦1101室，统一社会信用代码913502006943908317。 法定代表人：蔡明金。 被告：福建钰鑫建设有限公司，住所地永春县桃城镇中州路72号2楼，统一社会信用代码91350525084339537U。 法定代表人：王君。 被告：福建涵韬建设有限公司，住所地泉州市洛江区万安吉源小区15幢3楼，统一社会信用代码91350504091359763F。 法定代表人：王君。 本院在审理原告杨振波与被告王君、中建鑫宏鼎环境集团有限公司、福建钰鑫建设有限公司、福建涵韬建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月16日以拟通过其他途径解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨振波申请撤回起诉，属在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨振波撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告杨振波负担。 审判员  许礼俊 （） 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭宝琳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保387号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、韦能乐： 保全申请人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被申请人韦能乐金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案，依据本院于2019年11月11日作出（2019）桂1402民初2228号民事裁定书，并根据上述裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已通过网络执行查控系统对被申请人韦能乐的财产发起查询。2019年12月2日，保全申请人国建设银行股份有限公司崇左分行向本院提交撤回保全申请。为此，本案已以其他部门撤回方式结案。 二〇一九年十二月六日
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0930执492号申请执行人王xx被执行人王x本院依据已经发生法律效力（2019）冀0930民初760号，于2019年10月18日向被执行人王x发出执行通知书，责令被执行人王x，但被执行人王x至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王x银行存款元本裁定送达后立即生效。执行员  张兴川二〇一九年十二月十八日书记员  王立营
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执407号申请执行人：张晓平，住吉林省延吉市。被执行人：张成林，住吉林省和龙市。申请执行人张晓平与被执行人张成林借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2406民初74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人张成林向申请执行人张晓平支付借款本金60000元及利息；2.承担案件受理费1300元）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年11月7日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。本院于2019年12月9日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2019年12月9日作出（2019）吉2406执407号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  金光熙执行员  金虎吉二〇一九年十二月二十四日书记员  李君浩
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0329执216号 罗立义、罗明军: 本院于2019年9月17日立案执行的罗立义申请罗明军相邻关系纠纷一案，经本院多次督促被执行人罗明军履行生效法律文书确定的义务，被执行人罗明军已于2019年12月3日主动履行完（2019）桂0329民初63号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月三日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执恢761号申请执行人:中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：林萍，行长。被执行人:魏绪枫，男，1961年6月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行与被执行人魏绪枫借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨农垦支行自愿撤销执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110执恢761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 魏翔鹏审 判 员 曹连征（院印）二〇一九年十二月十八日法官助理 李芊霏书 记 员 丛 月
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初9655号原告：张凯文，男，1999年5月9日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：内蒙古禾源膳道沙地农业发展有限公司，住所地：内蒙古通辽市科尔沁区红星镇高家窑村。法定代表人：李晓军，该公司执行董事。原告张凯文与被告内蒙古禾源膳道沙地农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。因原告张凯文自接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定，裁定如下：本案按原告张凯文自动撤回起诉处理。审判员  胡淑燕二〇一九年十二月十二日法官助理廖雄书记员王航
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2260号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司。统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：犍为县玉津镇圣泉路393号。 法定代表人：张跃刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雁翔，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。 被告：杨金秀，女，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告杨金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 浩
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3310号 原告：施朝晖，男，1994年8月20日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：赖晓晨，男，1992年12月12日出生，汉族，住武义县。 原告施朝晖与被告赖晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告施朝晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按施朝晖撤回起诉处理。 审 判 员 张志宏 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴红蕾
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2436号申请执行人：济南西实置业有限公司，住所地济南市槐荫区段北路157号张庄街道办事处1层3号房。被执行人：李营，女，1985年2月18日出生，汉族，该单位职工，户籍所在地山东省济阳县，现住济南市历城区。申请执行人济南西实置业有限公司与被执行人李营商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0104民初2878号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人济南西实置业有限公司与被执行人李营商品房预售合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为12839.00元，已到位标的额0元，未到位标的额为12839.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十四日书 记 员  陈康利
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1181民初3352号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：林禄贵，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告林禄贵保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 维 二〇一九年十二月十八日 书记员 何佳徽
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初19694号原告：北京天海益泰能源技术有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街11号（北科置业大厦759A）。法定代表人：薛德权，总经理。委托诉讼代理人：王岩，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：龚琪，女，1977年11月5日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京天海益泰能源技术有限公司（以下简称天海益泰公司）诉被告龚琪供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告天海益泰公司的委托诉讼代理人王岩到庭参加诉讼，被告龚琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天海益泰公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付2014年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费5317．8元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：原告自2011年至2016年一直为北京市通州区潞苑南大街614号澜花语岸小区提供供暖服务。被告系该小区x号楼xxx室的业主，房屋建筑面积为88．63平方米，采暖价格为30元（燃气）。但自2014年至2016年的供暖费被告从未交纳。现双方之间已经形成事实供用热力合同关系，原告特向贵院提交诉状，请求法院公正判决。被告龚琪未答辩。本院经审理认定事实如下：龚琪系北京市通州区潞苑南大街614号澜花语岸小区x号楼xxx室的业主，该房屋建筑面积88．63平方米。2011年10月20日，东方物业公司（委托方、甲方）与北京天海益泰楼宇设备维护运行技术有限公司（受托方、乙方）签订《澜花语岸供暖运营委托合同》、《澜花语岸供暖运营委托合同（附件）》、《澜花语岸供暖移交三方协议书》，约定乙方涉案为小区提供供暖服务并收取供暖费，委托期限为2011年11月1日至2016年7月31日。其后，双方签订《补充协议（2）》，约定将委托供暖期限延长10年至2026年7月31日。2014年1月23日，北京天海益泰楼宇设备维护运行技术有限公司经北京市工商行政管理局海淀分局核准，名称变更为天海益泰公司。2016年11月11日，天海益泰公司与北京融盛源兴供热设备技术有限公司办理交接工作并撤离涉案小区。经核实，涉案小区供暖方式为燃气供暖，供暖费收费标准为每供暖季每平方米30元，经核实，被告龚琪未向天海益泰公司交纳2014年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告龚琪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，天海益泰公司接受小区物业公司的委托为涉案小区提供供暖服务，龚琪亦实际接受了天海益泰公司提供的供暖服务，双方形成事实供用热力合同关系，龚琪应按照北京市有关部门规定的供暖费收费标准及房屋建筑面积向天海益泰公司交纳供暖费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚琪给付原告北京天海益泰能源技术有限公司2014年11月15日至2016年3月15日期间的供暖费5317．8元，于本判决生效后七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以公告费票据记载为准），由被告龚琪负担，于本判决生效之日起七日内交纳；如需公告送达本判决书的，该公告费用由被告龚琪负担，具体数额以报社出具的正式发票数额为准，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费50元，由被告龚琪负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶福勇人民陪审员  谢 宏人民陪审员  杜秀凤二〇一九年十二月十二日书 记 员  田小雨
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0882民初3066号原告：周晓光，男，汉族，1991年5月25日出生，现住河津市。被告：李胜利，男，汉族，1966年9月30日出生，现住河津市。原告周晓光与被告李胜利民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案，原告周晓光于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晓光撤诉。案件受理费38元，由原告周晓光负担。审 判 员 张喜灵二〇一九年十二月二十日法官助理 任樊生书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民监328号 原审原告：邵飞，男，1989年2月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原审被告：沈健美，男，1966年7月7日生，汉族，住淮安市淮安区。 原审原告邵飞与原审被告沈健美间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）苏0803民初5108号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 夏 奕 审判员 陈 慧 审判员 芮东俊 二〇一九年十二月十五日 书记员 张 井
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初4222号 原告：孙霞，女，1974年8月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：王新华，女，1971年9月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告孙霞与被告王新华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙霞到庭参加诉讼，被告王新华经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代被告偿还的贷款33,854.02元及利息（以33,854.02元为基数，自2016年12月26日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期同类存款利率计算）；2本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月在枣庄银行贷款10万元，原告和其他两人为该笔贷款提供了连带责任担保。借款到期后，因被告未偿还借款，2016年12月26日，原告替被告偿还了贷款33,854.02元，被告至今未将原告垫付的欠款偿还给原告，故诉至法院。 王新华未应诉答辩。 孙霞就其诉讼请求提交了如下证据：枣庄银行特种转账凭证、贷款还款计息通知单、枣庄银行个人业务回单、枣庄银行个人业务凭证，证明被告在枣庄银行贷款10万元，原告与其他两人为被告的贷款提供了连带责任保证。借款到期后，因被告未能偿还借款，原告代被告偿还借款33,854.02元。 本院经审理查明：被告在枣庄银行贷款10万元，由原告和其他两名保证人为借款提供了保证。截至2016年12月26日共计欠付本息101,562.06元，原告与其他两名保证人于2016年12月26日将欠款代被告偿还给枣庄银行，其中原告代偿33,854.02元。孙霞履行了保证责任后，王新华一直未履行偿还义务，故孙霞诉至本院。 本院认为,孙霞于2016年12月26日依照约定，向债权人枣庄银行清偿了王新华欠付的33,854.02元，履行了连带保证责任，即取得了对债务人王新华的偿还请求权，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故原告有权请求被告偿还原告为其代为归还的借款本息共计33,854.02元。且原告代为清偿借款本息，势必造成一定损失，故对于原告要求被告以33,854.02元为基数，自2016年12月26日起至还清之日止，按中国人民银行发布的金融机构人民币存款基准利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王新华于本判决生效后十日内偿还原告孙霞代偿款33,854.02元及利息（以33,854.02元为基数，自2016年12月26日起至还清之日止，利率按中国人民银行发布的金融机构人民币存款基准利率计算）； 二、驳回原告孙霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，由被告王新华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  郭方泉 人民陪审员  李雨徽 人民陪审员  曹黎丽 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  宋润来 书 记 员  赵明明
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2800号 申请执行人：景强，男，1969年6月21日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：尚绪明，男，1977年12月22日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行景强与尚绪明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成合议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116执2800号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月三日 书记员  吕慧娟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3831号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：刘斌男，1982年5月29日出生，汉族，现住址不详。被告：陈雅婷女，1982年5月10日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告刘斌、陈雅婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币210962.26元，利息38238.64元，罚息31037.74元，复利13947.06元，合计：294185.70元；并支付自2019年8月3日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告刘斌、陈雅婷住址无法正常送达，被告刘斌、陈雅婷电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费2856.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执360号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德保县支行，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇城东社区象山街19号。 被执行人：梁清，男，1985年8月28日出生，住所地：广西德保县，证件号码：350181198508282177。 中国农业银行股份有限公司德保县支行与梁清信用卡纠纷一案,德保县人民法院（2018）桂1024民初1076号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人梁清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金人民币93790.41元及利息37936.44元、手续费1252.55元、滞纳金5579.36元，总计138558.76元（利息暂计至2018年10月31日，往后利息另计）。担负案件受理费1536元，申请执行费2001.42元，本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为138558.76元及相关费用。 本院认为，本案被执行人梁清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁清新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司德保县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)桂1024民初1076号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8721号之一解除保全申请人：侯令芝，女，1967年4月30日出生，汉族，住莱西市。被申请人：赵京好，男，1963年10月10日出生，汉族，住莱西市。被申请人：李兰美，女，1963年1月2日出生，汉族，住莱西市。被申请人：张揆，男，1980年6月17日出生，汉族，住莱西市。原告侯令芝与被告赵京好、李兰美、张揆纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁0285民初8721号民事裁定书：一、冻结被申请人赵京好、李兰美、张揆银行存款40万元或查封其他相同价值的财产。二、查封申请人侯令芝所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车一辆。申请人侯令芝于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的解除财产保全申请符合法律规定，应予采取解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵京好、李兰美、张揆银行存款40万元的冻结。二、解除对申请人侯令芝所有的鲁Ｙ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪鲁静二〇一九年十二月十六日书记员  韩真真
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执2144号之一申请执行人长安国际信托股份有限公司，住所地西安市高新区、24层。法定代表人：高成程，该公司董事长。被执行人石维维，男，汉族，1984年4月7日出生，住山西省盂县。被执行人安秋芳，女，汉族，1988年8月7日出生，住山西省盂县。申请执行人长安国际信托股份有限公司与被执行人石维维、安秋芳金融借款合同纠纷一案，本院（2017）陕0113民初5076号民事判决书已发生法律效力，被执行人石维维、安秋芳未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人石维维、安秋芳自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院查封了被执行人石维维名下所有的车牌号为晋AXXXXX的兰德酷路泽普拉多和车牌号为晋AXXXXX的别克牌汽车两辆，并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的123474.27元及利息，未受偿123474.27元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执2144号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十二月二日书记员  张进打印：张进校对：张进2019年月日送达1
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执4141号申请执行人：周小容，重庆市江津区鼎山街道。申请执行人：陈红菊，重庆市渝中区枇杷山后街。被执行人：罗成，重庆市九龙坡区黄桷坪街。本院在申请执行人周小容,陈红菊与被执行人罗成合伙协议纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0116民初12204号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周小容,陈红菊于2019年7月22日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，被执行人逾期未到庭也未履行义务。经电话联系被执行人，被执行人称:合伙做生意亏损，他们退伙叫我出具欠条不合理，我现在亏损后无钱支付他们的债务，只有在外地打工维持生活。经查询，被执行人有长城牌轿车一辆，本院已查封但未实际控制；被执行人无房产、存款等可供执行财产。经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序并提交了书面申请。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及临控拘留。目前，被执行人罗成尚欠申请执行人周小容,陈红菊140000元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行财产又找不到人，申请执行人申请本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019)渝0116执4141号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曾宪伟审判员  钟 渝审判员  王化雨二〇一九年十二月四日书记员  王 浩
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执543号 申请执行人：靖西市人民法院，住广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 法定代表人：卢吉宁。 被执行人：梁恩情，男，1961年2月14日出生，壮族，住广西靖西市。本院执行移送执行人靖西市人民法院移送执行关于梁恩情犯敲诈勒索、聚众斗殴罪被判处罚金一案，靖西市人民法院于2018年12月28日作出的（2018）桂1081刑初383号刑事判决书和百色市中级人民法庭2019年5月13日作出的（2019）桂10刑终69号刑事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，靖西市人民法院于2019年10月23日依法移送执行，请求被执行人缴纳罚金60000元。负担案件申请执行费800元。本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人无银行存款，无车辆登记，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户信息，其本人无工商注册登记信息，在百色也无住房公积金登记信息。本院于2019年12月10日制作案件执行情况汇报，向申请人汇报情况，申请人表示同意终本。本院已执行0元，尚有60000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人面谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十二日 书记员 梁 良
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7200号申请执行人:佳杰科技（上海）有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号万柳亿城大厦2号楼601。法定代表人：刘雪松，总经理。被执行人：绿色闪电(北京)信息技术有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院45号楼904。法定代表人：毛会杰，总经理。被执行人：北京绿苑金秋商贸有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号1102室（太平桥企业集中办公区）。法定代表人：毛会杰，总经理。被执行人：北京绿苑时尚超市，住所地北京市丰台区丰葆路19号。法定代表人：毛会杰。被执行人：毛会杰，男，1972年3月1日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：曲巍，男，1981年7月3日出生，汉族，无业，住天津市河西区，公民身份号码：×××。本院在执行佳杰科技（上海）有限公司北京分公司与绿色闪电(北京)信息技术有限责任公司、北京绿苑金秋商贸有限公司、北京绿苑时尚超市、毛会杰、曲巍买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 周丽军审判员 李春荣二〇一九年十二月十二日书记员 李思诺
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特571号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与李启东于2019年11月22日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付李启东人民币2000元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与李启东于2019年11月22日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢276号 申请执行人:叶丽，女，1979年6月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人:周瑛，女，1990年3月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。 申请执行人叶丽与被执行人周瑛合同纠纷一案,本院于2018年1月26日作出（2018）鄂1123民初105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶丽于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案执行。现被执行人周瑛已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鄂1123民初105号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱华荣
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执恢140号 一、当事人基本情况申请执行人：都玉梅，女，1967年6月26日出生，汉族，大专文化，延川县居民，延川县信用合作联社职工，住延川县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：高明，男，1979年3月9日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县楼上，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：房娟娟，女，1981年9月19日出生，汉族，初中文化，延川县人，农民，住延川县楼上，被告高明之妻，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。二、案件由来申请执行人都玉梅依据陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初481号民事判决书，申请强制执行都玉梅与高明、房娟娟民间借贷纠纷一案，申请标的为10万元、利息及迟延履行期间的债务利息。申请执行人都玉梅于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。三、执行过程及结果在执行过程中，2019年12月19日，申请执行人都玉梅以与被执行人高明、房娟娟私下协商达成协议为由，申请撤回强制执行申请，本院认为申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执恢140号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即执行。   审  判  员    冯 海 潮  二〇一九年十二月十九日 书  记  员    白    旭     1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初10662号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路27号。统一社会信用代码：915200009144128375。负责人：李松峻，该支行行长。被告：肖进智，男，1985年10月29日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。本院于2019年9月18日立案受理原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行诉被告肖进智信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳黔灵支行撤回起诉。审判长  王先伟二〇一九年十二月十二日法官助理刘川平书记员  余爽爽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2776号 被执行人：姚孝辉，曾用名姚新怀，男，1970年11月28日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人姚孝辉为刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1226刑初346号刑事判决书，于2019年11月12日依法立案执行，执行标的金额为20000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，被执行人姚孝辉现在监狱服刑。 二、2019年11月13日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月25日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2776号案件终结本次执行程序。 被执行人姚孝辉负有继续缴纳刑事罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判  员  张 洋 二〇一九年十二月四日 法 官 助 理  王丁磊 书记员  王保翔
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     结案通知书     (2019)陕0122执1119号     贾某某、陈某某：   申请执行人贾某某与被执行人陈某某劳务纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初2969号民事调解书确定：2019年9月20日前，陈某某给付贾某某劳务费5000元；2019年9月30日前，陈某某给付贾某某劳务费3640元。案件受理费25元，由陈某某负担。2019 年10月22日，申请执行人贾某某向本院申请执行，要求被执行人陈某某支付剩余未履行的劳务费6890元。本院于当日立案执行。   执行中，经本院采取总对总和点对点查询并传唤被执行人陈某某，其私下已将该案履行完毕，执行费也已经依法缴入案件执行费专户。申请执行人贾某某基于执行依据的权利已全部得到实现，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二〇一九年十二月十八日                                                              1
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执恢231号申请执行人：李凯旋，男，1974年6月5日出生，住益阳市赫山区。被执行人：衡阳市金雷水泥建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区东阳渡107国道1816处。法定代表人：陈江南，系该公司负责人。本院执行的申请执行人李凯旋与被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初1916号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李凯旋于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司的财产进行了查证：被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李凯旋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人衡阳市金雷水泥建材有限公司新的财产线索，申请执行人李凯旋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇一九年十二月二十六日代理书记员  吴 盈
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更883号罪犯胡雪刚，男，1972年11月30日出生，汉族，初中文化，山西省潞城市人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）长刑终字第024号刑事判决，以被告人胡雪刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元（已交）。刑期自2014年2月18日起至2027年2月17日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年11月22日作出（2017）晋05刑更457号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期至：2026年5月17日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第502号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯胡雪刚在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年8月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余545分。上述事实，有罪犯胡雪刚的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯胡雪刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯胡雪刚予以减刑八个月，刑期至2025年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5725号 原告：富加仁，男，1959年4月19日出生，满族，现住沈阳市铁**。 被告：沈阳市辽中区职业中等专业学校，住所地辽中区。 法定代表人：张克勤，该学校校长。 第三人：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区。 法定代表人：魏振伟，该公司经理。 原告富加仁与被告沈阳市辽中区职业中等专业学校、第三人沈阳农垦建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富加仁撤诉。 案件受理费4158元，减半收取2079元，由原告负担。 审判员  罗红云 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨倩雯
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1145号之一申请执行人：李念连，男，汉族，吉水县人，1937年8月16日出生，住吉水县。申请执行人：王菊英，女，汉族，吉水县人，1946年11月28日出生，住址同上，系李念连之妻。被执行人：吉水县金滩镇五团村委会东元村小组。负责人：李冬秋，该村小组组长。申请执行人李念连、王菊英与被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初289号民事判决书已生效，申请执行人李念连、王菊英于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组支付土地补偿款71340元、案件受理费1584元，本院于2019年9月10日立案执行。经查，案涉土地征收补偿费用涉及24户24件系列案，涉案标的金额2351321元。执行过程中，本院依法向吉水县金滩镇经管站下达协助执行通知书扣留被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组土地补偿款收入2351321元，实际扣留1644777.46元，同时本院向吉水县金滩镇人民政府送达了司法建议书。因案件涉及人员众多，为了化解社会矛盾，促使执行双方当事人和睦相处，金滩镇人民政府建议并组织东元村村小组村民进行协调沟通，目前本案仍在沟通协商中，暂时不宜强制执行为妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省吉水县人民法院（2018）赣0822民初289号民事判决书的执行。本案具备执行条件后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月十七日书记员 柴 云
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2664号之九被执行人郑西海，沂南县环球逸品9号楼一单元401室。关于执行案由一案，本院于2019年12月14日冻结了被执行人郑西海在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币18.40元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑西海在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币19672.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十七日书记员  王京云
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执759号申请执行人：文道斌，男，汉族，住所地哈尔滨市平房区。被执行人：杜鑫桐，女，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人：赵志鹏，男，汉族，住所地哈尔滨市南岗区。申请执行人文道斌与被执行人杜鑫桐、赵志鹏借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人文道斌与被执行人杜鑫桐、赵志鹏借款合同纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十二日书记员  孙 健
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0110刑初809号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人颜国庆，男，汉族，1980年1月20日出生，初中文化，苏中建设集团有限公司水电工，户籍所在地江苏省南通市海安县，现住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月12日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2019）158号起诉书指控被告人颜国庆犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2019年9月1日20时许，被告人颜国庆酒后驾驶一辆牌照为冀Ａ×××××号丰田牌小型汽车，从天津市东丽区东丽湖万科城“关东一家”饭店附近的停车场出发，沿西大街由南向北行驶至东丽大道交口时被查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人颜国庆血液中检出酒精含量为123.8ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，被告人颜国庆在审理过程中均无异议，且有被告人供述，物证照片，书证，证人钱某、周某的证言，鉴定意见，被告人颜国庆的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人颜国庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人颜国庆具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人颜国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇一九年十二月十日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。