wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初4845号 原告（申请执行人）：郭振宇，男，1982年出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：刘丹丹，内蒙古通宇律师事务所律师。 被告（案外人）：陈楠，女，1980年出生，汉族，现住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。 被告（被执行人）：通辽市盛世银座房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 法定代表人：许培刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽红，通辽市盛世银座房地产开发有限公司职员。 委托诉讼代理人：宋月华，通辽市盛世银座房地产开发有限公司职员。 原告郭振宇与被告陈楠、通辽市盛世银座房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年5月8日立案。原告郭振宇于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭振宇提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭振宇撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告郭振宇负担。 审 判 长  李兆龙 人民陪审员  田 野 人民陪审员  杜莹莹 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  薛 雨
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0811民初5678号原告：赵小学，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：郭涛，男，1982年11月23日出生，汉族，住河南南省焦作市山阳区。原告赵小学与被告郭涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小学到庭参加诉讼，被告郭涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小学向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告郭涛归还原告赵小学借款本金壹拾柒万元及利息，利息自2014年5月10日起按双方约定月利率2%计算至实际付清之日止（截止到2019年10月31日止利息260000元，共计430000元）；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：被告郭涛于2014年5月10日向原告赵小学借款人民币贰拾万元约定月息2分，当日，被告郭涛向原告出具借据一份，并载明借款数额等信息，借款到期后，原告一直要求被告还款，被告一共还了叁万元后剩余壹拾柒万元以各种理由拖延，迟迟不予归还，于2017年11月3日被告向原告出具欠条一份，补充并载明借款数额，还款期限等信息，之后原告多次要求被告还款，被告至今未归还。被告郭涛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告郭涛向原告赵小学借款200000元并出具欠条一张载明：“今借赵小学现金贰拾万元整（200000元）把陕Ａ×××**宝马502抵押给赵小学。”，后2017年被告郭涛还款30000元，又在原欠条上写上还款计划载明：“以上欠款还剩壹拾柒万，170000元整，以后每月还款10000元整，在2018年6月份前还清共计170000元欠款，手机号156××××****每月还款见票据为准。”借款到期后被告未偿还借款为本案事实。以上事实有原告提交的欠条一份以及原告的陈述予以佐证。本院认为，本案中，被告向原告借款170000元的事实清楚，原告要求被告偿还该170000元借款，本院予以支持。原、被告双方虽约定上述借款的还款计划及期限，但被告第一期借款到期后就没有归还，故借款期限于2017年12月3日届满，原告主张被告自借款到期后按月利率2%标准支付逾期利息，因欠条上未载明亦未提交证据证明其约定利息事宜，故本院认定以法定年利率6%计算利息。被告郭涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭涛于本判决生效之日起七日内向原告赵小学偿还借款170000元并支付利息（利息以170000元为基数自2017年12月4日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元，由被告郭涛负担2054元，原告赵小学负担1821元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  孙东东二〇一九年十二月二日书记员  杜荣康
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)黑10行初35号 原告吴俊，女，1989年4月27日出生，满族，无职业。 委托代理人娄静，北京市盈科律师事务所律师。 委托代理人李鹏霞，北京市盈科律师事务所（实习）律师。 被告宁安市人民政府，住所地黑龙江省宁安市闻天街。 法定代表人李东军，职务市长。 行政负责人赵占鹏，职务副市长。 委托代理人王鸿，黑龙江合兴律师事务所律师。 委托代理人刘娟，女，1990年7月23日出生，汉族，宁安市司法局法制办公室科员。 被告牡丹江市人民政府，住所地黑龙江省牡丹江市江南新区党政办公中心。 法定代表人王文力，职务市长。 委托代理人邱学风，男，1976年3月29日出生，汉族，牡丹江市司法局行政复议与应诉科科长。 委托代理人张卓识，男，1986年5月29日出生，汉族，牡丹江市司法局行政复议与应诉科副科长。 本院在审理原告吴俊诉被告宁安市人民政府、牡丹江市人民政府政府信息公开一案，原告吴俊以已收到诉请的信息公开的事项为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴俊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 翟海英 审 判 员 杨弘智 二〇一九年十二月四日 法官助理 蒋利龙 书 记 员 付子洁
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初2967号原告：杨某。被告：魏某1。原告杨某与被告魏某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告魏某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令其与魏某1离婚；2.判令婚生子魏某2由其抚养；3.夫妻共同财产，坐落于兰州新区。纬四路以南，纬二路以北，经九路以东，经十路以西，面积109.86ｍ2，市场价60万元，杨某要求分割其中的20万元；4.判令魏某1承担诉讼费用。事实和理由：杨某与魏某1系再婚，2013年年底相识后于2014年1月6日自愿举行了婚礼开始同居生活，××××年××月××日生育儿子魏某2，××××年××月××日补办了结婚登记。但由于二人婚前未做充分了解，未能建立起牢固的感情基础，婚后双方因性格差异等原因，经常为琐事吵架，导致本不牢固的感情日益淡薄。由于魏某1不外出挣钱，杨某摆摊卖小百货维持家用，魏某1常向杨某要钱，还存在家庭暴力行为，而其父亲并未劝阻，也对杨某出手。由于魏某1父子的家庭暴力，导致杨某于2017年5月29日离家出走至今。分居期间魏某1并未联系杨某，杨某遂于2018年7月诉至法院请求离婚，但法院并未准许。2019年1月23日，魏某1又起诉离婚，开庭时其并未到庭，法院按自动撤诉处理。现二人夫妻感情已经完全破裂，没有和好的希望。为此，杨某为维护其自身合法权益，依法状诉人民法院，望判如所请。魏某1未答辩。本院经审理认定事实如下：杨某、魏某1于打工期间相识，2013年建立恋爱关系，2014年1月6日举办婚礼。杨某系再婚，魏某1系初婚，××××年××月××日，双方共同生育孩子魏某2，现随魏某1一起生活。××××年××月××日二人办理结婚登记，补领了结婚证，字号为Ｊ620100-2016-000685。婚初夫妻二人感情尚好，后因家庭琐事时常发生矛盾，魏某1有打骂杨某的现象。2017年5月29日，杨某与魏某1及其家人再次发生矛盾后，离家出走至今。2018年7月24日，杨某诉至本院请求离婚，本院判决不准离婚。但之后二人婚姻状况并未改善。2019年10月22日，杨某又诉至本院，请求解除其与魏某1之间的婚姻关系。认定以上事实的证据有：杨某提交的身份证复印件、结婚证、民事判决书、民事裁定书以及其庭审陈述等，魏某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，对杨某提交的上列证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，杨某与魏某1虽系自愿结婚，但在婚姻生活中因家庭琐事时常发生争吵，魏某1并有打骂杨某的现象，且对杨某缺乏关心照顾，对家庭生活缺乏担当，造成双方感情不和，存在一定过错。杨某曾于2018年7月诉至本院提出离婚请求，本院判决不准离婚后，双方感情并未得到改善，且魏志杰也于2019年3月提起离婚之诉。同时，双方自2017年开始分居生活至今，夫妻感情名存实亡。现魏某1无正当理由未到庭参加诉讼，经本院主持调解，杨某仍坚持离婚请求，综合以上因素，魏某1与杨某夫妻感情确已破裂，已达到《婚姻法》有关准予离婚的认定标准，故杨某的离婚请求成立，予以支持。对于孩子魏某2的抚养问题，考虑二人分居期间一直由魏某1抚养的事实及孩子的生活状况、年龄等因素，魏某2应由魏某1抚养，杨某承担适当抚养费，考虑其经济状况和支付能力，本院酌定杨某每月承担魏某2的抚养费500元至其18周岁时止。对于杨某主张的共同财产，经查并非双方的夫妻共同财产，故本案不宜处理，杨某可另行主张。综上所述，杨某的诉讼请求部分成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条规定，判决如下：一、杨某提出与魏某1离婚，准予离婚；二、孩子魏某2由魏某1抚养，杨某自2019年12月起每月承担魏某2的抚养费500元，直至魏某2年满18周岁时止。抚养费于每年12月31日之前支付；三、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费150元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 刘 锋二〇一九年十二月六日书记员 康玉佳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4019号申请执行人：戴新华，男，1968年12月5日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：张家港市华超机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇悦丰路1号。法定代表人：孙季贤，该公司董事长。本院在执行申请执行人戴新华与被执行人张家港市华超机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人戴新华于2019年12月10日向本院撤销对被执行人张家港市华超机械有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人戴新华撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执4019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月十一日书记员 钱玮俞
结 案 通 知 书被执行人张光火：申请执行人熊某依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初5721号民事调解书，向本院申请执行与被执行人张光火买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执4444号案件已于2019年12月18日全部执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1394号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人;黄军立，男，1953年5月1日出生，壮族，住南宁市江南区五一东路24号3栋2-704号，公民身份号码。 被申请人：丁汉华，男，1951年11月18日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9079号原告杨燕英诉被告黄军立、丁汉华股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人丁汉华持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为351283.36元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000121的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以351283.36元为限，冻结被申请人丁汉华持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4622号申请执行人：王兆芒，男，1972年11月18日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。王兆芒与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初726号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王兆芒违约金111132元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照3087元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢3269、2269号房竣工验收合格之日止。案件受理费2476元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为113608元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初5542号原告：赵刚，男，1991年1月13日生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。被告：许全利，男，1963年10月23日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告赵刚与被告许全利承揽合同纠纷一案，原告赵刚诉请要求被告许全利支付挖机租用费5200元。本院受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵刚到庭参加诉讼，被告许全利经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告赵刚提供挖机为被告许全利位于溧水区处的房屋挖沟、堆埂并平整场地，共计租赁费5200元，由被告许全利于2019年7月8日在工程机械使用时间签账单上签字确认，之后一直未付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告许全利应于本判决生效后十日内一次性向原告赵刚支付租赁费5200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告许全利负担。此款已由原告向本院预交，被告在给付原告租赁费时一并支付。本判决为终审判决。审判员  黄殿龙二〇一九年十二月十日书记员  施蔚天
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3625号 原告：南充嘉兴物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区双女石路39号凯旋城9幢1层，统一社会信用代码91511302696976836R。 法定代表人：王聪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。 被告：邓润东，男，汉族，1971年11月6日出生，住四川省营山县。 原告南充嘉兴物业管理有限公司诉被告邓润东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南充嘉兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告南充嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 武 强 二〇一九年十二月十八日 书记员 董凤媛
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保327号本院执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与于永君借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2013）柳民督字第238号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0881民初3981号 原告：周洪华，男，1973年9月27日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：王光明，江山市南方法律服务所法律工作者。 被告：周利忠，男，1975年1月13日出生，汉族，住江山市。 本院在审理原告周洪华与被告周利忠民间借贷纠纷一案中，因原告周洪华在本院指定的期间内未交纳本案案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷章兴 二〇一九年十二月二日 书记员  曾倩倩
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执931号申请执行人：杨冬娥，女，1964年10月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：肖雪娥，女，1952年12月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人杨冬娥与被执行人肖雪娥人格权纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）湘0223民初3814号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖雪娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨冬娥于2019年6月13日向本院提出执行申请，本院于2019年6月13日立案执行。本院依法向被执行人肖雪娥送达了执行通知书和报告财产令，于2019年6月11日向申请执行人杨冬娥送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年6月15日、2019年10月15日和2019年11月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人肖雪娥无大额存款；查明了被执行人肖雪娥名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人肖雪娥无车辆登记信息。2019年6月14日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人肖雪娥名下的房产信息；2019年6月14日，本院查询了被执行人肖雪娥的公积金及各种理财产品的信息，但是均未发现有可供执行的财产。2019年12月5日本院对被执行人肖雪娥适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月5日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为9,909.8元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月五日书记员  谭斯嘉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5520号 原告：王世建，男，1974年1月5日出生，汉族，住址重庆市大足县。 委托诉讼代理人：张萍，系资阳市云帆法律服务所法律工作者。 被告：何泽兵，男，1981年4月22日出生，汉族，住址重庆市铜梁区。 原告王世建与被告何泽兵劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王世建于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世建撤回何泽兵的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许王世建撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世建负担。 审判员  刘洪斌 二〇一九年十二月二十日 书记员  雷 蕾
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1055号 原告：廖建明，男，1985年9月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：唐林，女，1981年1月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市青山区。 被告：周游，男，1978年9月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告廖建明与被告唐林、周游民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖建明到庭参加诉讼，被告唐林、周游经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖建明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日，被告唐林因其经营的音乐培训中心需要资金周转，向原告借款10万元，被告唐林的爱人周游在《借据》的“连带责任担保人”一栏签字，为该笔借款提供连带保证责任担保。2018年6月2日，被告唐林向原告还款5万元，剩余借款5万元被告唐林至今未还，且被告唐林、周游不知所踪。另外，被告周游与唐林系夫妻关系，该借款是用于夫妻的共同经营活动，属夫妻共同债务，依法应共同偿还，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告唐林、周游未作答辩。 被告唐林、周游经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利。根据原告廖建明所举借据及银行转账凭证等证据，结合原告的庭审陈述，本院认为，原告廖建明为支持诉讼主张向法庭所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，且能充分证明待证事实。故本院认定原告廖建明主张的事实成立。 本院认为，被告唐林尚欠原告廖建明5万元借款的事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告诉求被告唐林偿还借款本金5万元，合法有据，本院予以支持。被告周游既为借款的连带责任保证人，又与被告唐林系夫妻关系，且借款用于夫妻共同经营，该借款认定为二被告夫妻共同债务，二被告应共同承担连带清偿责任。被告唐林、周游经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐林、周游于本判决生效后十五日内共同偿还原告廖建明借款5万元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告唐林、周游负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  唐纯俊 人民陪审员  严新龙 人民陪审员  李大军 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张 维
内蒙古自治区满洲里市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0781刑初173号 公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。 被告人高某某，男，1987年7月14日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，大专文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。因本案于2019年5月15日被满洲里市公安局刑事拘留，同年5月22日被满洲里市公安局取保候审，同年11月25日被满洲里市人民检察院取保候审，2019年11月28日由本院决定逮捕,同日由满洲里市公安局执行逮捕,现羁押于满洲里市看守所。 满洲里市人民检察院以满检二部刑诉（2019）61号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。满洲里市人民检察院指派检察员尹丽飞、李玉慧出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满洲里市人民检察院指控，2019年4月23日21时40分许，被告人高某某驾驶XXX号某牌小型普通客车,在满洲里市世纪大道由东向西行驶时被执勤交警依法查获。经血样检测，被告人高某某血样中乙醇含量为238.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人高某某到案后自愿如实供述自己的罪行。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人高某某的行为已构成危险驾驶罪，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定判处。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、接处警登记表、受立案文书、抓获经过、归案情况说明、违法犯罪查询情况说明、强制措施文书、户籍信息、满洲里市公安局出具的说明、提取血样登记表及笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人及车辆信息、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某在醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人高某某到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月28日起至2020年1月20日止。罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 郝  春  虹 二〇一九年十二月三日 书记员 王  雪  倩
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执恢130号 赵运岐： 关于你申请执行耿兆臻等的河北省邯郸市中级人民法院(2018)冀04民终5586号民事判决书一案，本院立案执行后，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更647号罪犯王承铭，男，1984年8月28日出生，汉族，初中文化，江西省吉安市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市北塔区人民法院于2010年9月30日作出（2010）北刑初字第53号刑事判决，以被告人王承铭犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），剥夺政治权利四年。宣判后，被告人王承铭不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2010年11月3日作出（2010）邵中刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2010年11月30日交付执行。2013年8月12日、2017年10月25日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年三个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王承铭在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利四年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯王承铭在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯王承铭在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯王承铭共获得表扬5个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯王承铭在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且系累犯，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王承铭减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2021年11月10日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异371号申请执行人：李思兰，女，1951年8月17日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行李思兰与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初3009号原告兰西县农村信用合作联社，地址黑龙江省兰西县兰西镇新民街。法定代表人，王全秋，职务，理事长。委托诉讼代理人李成，男，1971年12月29日出生，住黑龙江省兰西县。被告王显辉，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告王显辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  杜立梅二〇一九年十二月二十日书记员  孙国军
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执8332号 申请执行人刘鑫，女，汉族，1983年7月8日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人张鹏，男，汉族，1985年6月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人刘鑫与被执行人张鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初10831号民事调解书确认，由被执行人张鹏偿还申请执行人刘鑫借款151650元。因双方达成执行和解，申请执行人刘鑫向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执8332号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  何洪波 二〇一九年十二月十三日 书记员  张勇强
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4628号 原告：乔东升，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：周洺、蔡青，德清县永安法律服务所法律服务工作者。 被告：湖州凡人食品有限公司，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道回山路133号。 法定代表人：沈金海。 被告：颜初桂，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告乔东升与被告湖州凡人食品有限公司、颜初桂劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告乔东升于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔东升撤诉。 案件受理费216元，减半收取108元，由原告乔东升负担。 审判员 杨 静 二〇一九年十二月六日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
浙江省诸暨市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0681司救执8号 救助申请人钱银凤，女，1972年9月14日出生，汉族，住诸暨市。 救助申请人钱银凤以其在与郭培祥机动车交通事故责任纠纷民事判决执行中面临生活急迫困难为由，于2019年11月4日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月11日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人钱银凤称：2018年8月3日，法院对钱银凤诉郭培祥机动车交通事故责任纠纷一案作出（2018）浙0681民初98号民事判决书，判决郭培祥赔偿钱银凤人民币106288.3元，民事判决书生效后郭培祥拒不履行赔偿义务。现救助申请人无固定职业，收入甚微，家庭生活困难，故向法院申请司法救助金20000元。 经审查查明，2017年4月19日，郭培祥驾驶电动自行车从璜山镇邵家楼驶往诸暨市中医院方向，途经诸东线9KM400M地方，逆向行驶与横过道路的钱银凤驾驶的电动自行车相撞，造成钱银凤受伤及车辆损坏的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，郭培祥负本次交通事故的主要责任，钱银凤负事故的次要责任。事后，钱银凤向本院提出民事诉讼，本院于2018年8月3日作出民事判决，判决：一、郭培祥应赔偿钱银凤医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失计人民币106288.3元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回钱银凤的其余诉讼请求。民事判决书生效后，郭培祥未依法履行赔偿义务。经钱银凤申请，本院于2018年9月19日对郭培祥应支付钱银凤的赔偿款106288.3元及迟延履行期间的债务利息立案执行。执行中查明，除扣得存款7803.4元外，郭培祥暂无可供执行的财产，本院于2019年2月27日作出执行裁定书，裁定终结本院（2018）浙0681执7435号案本次执行程序。 另查明，救助申请人钱银凤自身患有听力障碍，又因事故致残，工作能力下降，家庭生活困难。 上述事实，有（2018）浙0681民初98号民事判决书、（2018）浙0681执7435号之一执行裁定书、申请书等证实。 本院认为，被执行人郭培祥未履行生效判决书确定的义务，且无财产可供执行。救助申请人钱银凤因事故致残，工作能力下降，短时间内不能从事工作，家庭生活困难，符合国家司法救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人钱银凤司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 ??????????????????二0一九年十二月十四日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6685号原告：威海市城源森金物业有限公司。法定代表人：赵××，总经理。委托诉讼代理人：马元涛，山东威扬律师事务所律师。被告：孙××。原告威海市城源森金物业有限公司与被告孙××物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  林蓉蓉二〇一九年十二月十一日书记员  王晓燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1149号之一 申请执行人：南宁****用品有限公司，住所地南宁市良庆区建业一街6号楼综合楼。 被执行人：韦**，男，1986年9月4日出生，汉族，住所地藤县。 本院在执行南宁****用品有限公司与韦**一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦**名下有车牌号为桂Ｄ×××××机动车一辆，本院已依法查封，目前该车辆下落不明，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为167312.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆东 审判员  曾石贤 审判员  韦思阳 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄科源
湖北省荆门市掇刀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0804刑初320号 公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。 被告人李继平，男，1971年9月5日出生于湖北省荆门市，住荆门市掇刀区。 荆门市掇刀区人民检察院以掇检一部刑诉[2019]133号起诉书指控被告人李继平犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派检察员龚良权、代理检察员朱冉出庭支持公诉，被告人李继平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆门市掇刀区人民检察院指控，2019年4月18日21时许，被告人李继平酒后驾驶号牌为鄂HXXXXX号别克牌小型越野客车，行驶至荆门市掇刀区白庙路与杨湾路交叉路口时，被荆门市公安局交警支队东宝大队民警查获。经荆门市公安司法鉴定中心鉴定，李继平驾驶机动车时血液中乙醇含量为156.2mg/100ml。由此认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李继平的刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 被告人李继平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李继平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人李继平认罪认罚，且如实供述犯罪事实并已预交罚金，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李继平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已预缴）。 （被告人李继平的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志军 二〇一九年十二月十七日 法官助理张昆 书记员吴婷婷
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执4564号上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行张金源、苏州香山工坊置业有限公司：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行申请执行张金源、苏州香山工坊置业有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已自动履行完毕。至此，上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初5422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2930号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，组织机构代码:710930720。 法定代表人孙建平。 委托代理人周贤慧、吴国金、浙江路友律师事务所律师。 被执行人柳小燕，男，1972年12月29日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人柳小燕保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初2848号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人柳小燕未履行民事调解书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人柳小燕支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款101325.53元、违约金59174.11元（以理赔款1012325.532元为基数，自2017年5月2日起按照年利率24%的标准暂计算至2019年9月25日，实际主张至款项还清之日止），扣除已支付的15000元，尚应支付153584.64元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人柳小燕发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人柳小燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳小燕逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳小燕的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人柳小燕的不动产进行了查询，并到被执行人柳小燕住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法查封被执行人柳小燕名下牌号为浙Ａ×××××小型汽车一辆，暂未扣押。未发现被执行人柳小燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳小燕拒不申报财产，本院已对被执行人柳小燕作出司法拘留十五天、并处罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人柳小燕采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2930号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马煜 二〇一九年十二月十六日 书记员  王军
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1482民初2900号原告：王红英，女，1973年6月14日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：唐玉良，男，1992年9月10日出生，汉族，系安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司员工。被告：孙强强，男，1994年12月6日出生，汉族，住济阳县。原告王红英与被告安盛天平财产保险股份有限公司济南市中心支公司、孙强强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月4日，原告王红英以与被告安盛天平财产保险股份有限公司济南市中心支公司达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王红英撤诉。案件受理费150元，由原告王红英负担。审判员 褚 杰二〇一九年十二月四日书记员 庞永梅
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1608号申请人：李万琼，男，1969年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：黄玉珍，女，1969年5月16日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人李万琼根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初3792号民事判决书，于2019年12月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人黄玉珍的银行存款81870元及利息或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人黄玉珍的银行存款81870元及利息或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月二十一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1222执252号 申请执行人：韩某某。 被执行人：魏某某。 被执行人：王某某。 本院在执行申请执行人韩某某与被执行人魏某某、王某某借款合同纠纷一案中，依据已经生效的文县人民法院（2019）甘1222民初580号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决义务。 在执行过程中，本院查封了被执行人王某某名下位于文县，房产证号为文住建（20**0）XXX号的房产；将被执行人魏某某移送公安局机关追究拒执刑事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1222执252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇一九年十二月十二日 书记员  程 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保236号申请人：合肥市包河区佳宇电线电缆经营部，经营场所合肥市包河区国际五金城三期A区6栋135、136号，注册号340111600225128。经营者：周银，男，1951年3月18日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诗园，安徽卓泰律师事务所实习律师。申请人：合肥百成电线电缆有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂路国际五金城3A6栋135-136号，统一社会信用代码913401005634152346（1-1）。法定代表人：周光宇，执行董事兼总经理。被申请人：江苏平安消防集团有限公司，住所地南京市高淳区漆桥镇双高路210号，统一社会信用代码913201186676121365。法定代表人：马曾海，执行董事兼总经理。被申请人：江苏平安消防集团有限公司六安分公司，经营场所六安市龙湖山庄70#（商办楼）X单元803号，统一社会信用代码91341500MA2N86QT4F。负责人：印海霞，总经理。申请人合肥市包河区佳宇电线电缆经营部（经营者周银）、合肥百成电线电缆有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏平安消防集团有限公司、江苏平安消防集团有限公司六安分公司银行存款20万元，或查封其同等价值的财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏平安消防集团有限公司、江苏平安消防集团有限公司六安分公司银行存款20万元，或查封其同等价值的财产。案件申请费1523元，由申请人合肥市包河区佳宇电线电缆经营部（经营者周银）、合肥百成电线电缆有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  郑升友二〇一九年十二月三日书记员  董梦君
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4286号罪犯王海良，男，1968年7月31日出生，汉族，小学文化，河南省确山县石滚河乡何大庙村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2002年8月14日作出（2002）一中刑初字第1921号刑事附带民事判决，认定被告人王海良犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人人民币19412元。北京市高级人民法院于2002年11月11日作出（2002）高刑复字第500号刑事裁定，核准执行。于2003年4月22日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王海良在执行期间，2005年2月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年4月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2010年5月20日减去有期徒刑一年十个月；2012年9月28日减去有期徒刑一年九个月；2015年6月30日减去有期徒刑一年。河南省第二监狱提出对罪犯王海良减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王海良自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王海良自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年9月20日、2016年1月20日、2016年6月20日、2016年12月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日共表扬8次；2016年度被评为监狱改造积极分子。财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海良在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王海良准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年4月20日起至2020年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1177号 申请人：谢同保，男，1990年4月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被申请人：合肥智晶光伏能源有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翡翠路8号上海城市公寓2502号，统一社会信用代码91340100068900304。 法定代表人：张在虎，公司董事长兼总经理。 申请人谢同保于2019年12月3日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥智晶光伏能源有限公司的银行账户存款64860元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人谢同保的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥智晶光伏能源有限公司的银行账户存款64860元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月三日 书记员  管 盼
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更614号罪犯兰家读，男，1976年4月3日出生，瑶族，广西环江毛南族自治县人，现在广西桂林监狱服刑。河池市中级人民法院于2013年5月3日作出（2013）河市刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人兰家读犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2013年8月20日作出（2013）桂刑一复字第65号刑事裁定，核准对兰家读的判决。判决生效后，于2013年9月27日交付广西桂林监狱执行。本院于2016年9月9日将罪犯兰家读的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯兰家读在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯兰家读的刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯兰家读的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯兰家读在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯兰家读的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019津0102民初8602号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号。负责人：隋政，该行行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。被告：韩海涛，男，1988年3月18日出生，汉族，住天津市红桥区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行（以下简称建行河东支行）与被告韩海涛借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。建行河东支行的委托诉讼代理人孙晓东出庭参加诉讼，韩海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。建行河东支行向本院提出诉讼请求：1.韩海涛偿还借款31514.43元、截至2019年3月7日的利息、罚息777.67元，合计32292.10元及自2019年3月8日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息、罚息；2.诉讼费由韩海涛负担。事实与理由：建行河东支行与韩海涛签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，韩海涛向建设银行支取贷款的额度，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准，合同项下贷款执行按日计息，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算，贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上浮50%，韩海涛未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，建行河东支行有权宣布已发放的贷款立即到期，要求韩海涛立即清除本息、罚息及相关费用。韩海涛承担建行河东支行为实现债权所发生的费用。截至2019年3月7日，韩海涛未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，故成讼。韩海涛未作答辩。经对建行河东支行提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。韩海涛无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，韩海涛通过建设银行网上银行向建行河东支行申请办理快贷业务，并以电子签名的方式与建行河东支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》。上述协议及合同中约定的借款额度为37300元，借款期限为2017年11月6日至2018年11月6日。同时，上述借款合同中约定：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。此外，上述协议及合同中还对其他事项进行了约定。上述合同签订后，韩海涛于2017年11月6日自其名下建设银行卡号为43×××20账户支用借款37300元，借款于2018年11月6日到期后，韩海涛未按约定偿还借款本息。截至2019年3月7日，韩海涛尚欠借款31514.43元、利息及罚息777.67元，合计32292.10元。本院认为，建行河东支行与韩海涛签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行借贷通服务协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，建行河东支行依约发放了借款，韩海涛在使用借款后，未按约定期限偿还借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。建行河东支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：韩海涛应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司天津河东支行支付借款31514.43元、截至2019年3月7日的利息、罚息777.67元，上述合计32292.10元及自2019年3月8日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，公告费600元，合计1207元，由韩海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李 铁审 判 员  祖爱华人民陪审员  殷春玲二〇一九年十二月十八日书 记 员  宋 丹
$法院名称$ 旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执恢23号之七 被执行人黄某某，身份证:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0429执恢23号之七裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币104000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  赵剑   二〇一九年十一月二十九日  书 记 员  田飞 — 1 —
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1281执779号申请执行人：蒋才明，男，1967年11月8日出生，汉族，居民，住洪江市。被执行人：袁宏林，男，1962年2月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。申请执行人蒋才明与被执行人袁宏林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出（2019）湘1281民初611号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2019年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁宏林向申请执行人蒋才明偿还借款10.115万元；承担案件执行费1417元。本院在执行过程中：经查被执行人袁宏林位于洪江市某地有一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为太2005-XXXX号仓储、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构商业用房、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构仓储、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构综合用房；位于洪江市某地有一套产权证号为安江镇71000XXXX号砖混结构住宅；位于洪江市某地有一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号混合结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房。由于被执行人袁宏林产权证号为太2005-XXXX号、太2005-XXXX号、太2005-XXXX号、太2005-XXXX号房产被中方县人民法院查封，产权证号为太2005-XXXX号、安江镇71000XXXX号房产被本院以其他执行案件查封，产权证号为安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号房产系他人的抵押物等原因，暂时无法处置；且经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易江山审 判 员  杨 斌审 判 员  杨 洋二〇一九年十二月十一日代理书记员  石铭泰
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2450号 原告：长春睿翔物业服务有限公司。 法定代表人：刘杨，总经理。 被告：岳海东，男，1968年5月14日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告长春睿翔物业服务有限公司诉被告岳海东物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告长春睿翔物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费57元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇一九年十二月二十六日 书记员  张哲屹
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1376号之一申请执行人：肖火莲，女，汉族，吉水县人，1980年10月2日出生，住吉水县。申请执行人：李慧涵，女，汉族，吉水县人，2011年11月13日出生，住吉水县，系肖火莲之女。被执行人：吉水县金滩镇五团村委会东元村小组。负责人：李冬秋，该村小组组长。申请执行人肖火莲、李慧涵与被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初279号民事判决书已生效，申请执行人肖火莲、李慧涵于2019年12月23日向本院申请强制执行，要求被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组支付土地补偿款71340元、案件受理费1584元，本院于2019年12月23日立案执行。经查，案涉土地征收补偿费用涉及24户24件系列案，涉案标的金额2351321元。执行过程中，本院依法向吉水县金滩镇经管站下达协助执行通知书扣留被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组土地补偿款收入2351321元，实际扣留1644777.46元，同时本院向吉水县金滩镇人民政府送达了司法建议书。因案件涉及人员众多，为了化解社会矛盾，促使执行双方当事人和睦相处，金滩镇人民政府建议并组织东元村村小组村民进行协调沟通，目前本案仍在沟通协商中，暂时不宜强制执行为妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省吉水县人民法院（2018）赣0822民初279号民事判决书的执行。本案具备执行条件后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月二十四日书记员 柴 云
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4542号申请执行人朱文武，男，52岁，汉族，工人，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人杨洪维，男，35岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人孙亚明，女，39岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行朱文武申请杨洪维、孙亚明民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初10119号民事判决书已经发生法律效力，于2019年10月8日移送到我院执行局。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初10119号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。执行员  史志明二〇一九年十二月二十三日书记员  齐宏武
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12143号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：刘永光，男，1968年3月16日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告刘永光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执恢2363号 杨某某、赵中民、赵军卫：申请执行人杨某某与被执行人赵中民,赵军卫借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2016）陕0802民初084号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵中民,赵军卫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还45180元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵军卫自动偿还了部分款项，本院扣划被执行人赵中民银行账户存款30890元向申请执行人杨某某兑付（含执行费570元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执恢2363号执行案件执行完毕，于2019  年12月9日结案。二〇一九年十二月九日1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48626号原告天津诚信达物业发展有限公司，住所地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼210室。法定代表人：陈延宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。被告:天津港益劳保用品销售有限公司，住所地天津滨海新区旅游区滨旅产业园13号楼5层524-4房间。法定代表人：王加强，总经理。本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告天津港益劳保用品销售有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月十七日书记员 刘立巍
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3243号 原告：刘珍汝，女，汉族，1961年1月2日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：吕文龙，广西领地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝庆山，广西领地律师事务所实习律师。 被告：王宝财，男，汉族，1969年3月13日出生，住福建省长乐市。 被告：李增珠，女，汉族，1968年8月20日出生，住福建省闽侯县。 原告刘珍汝与被告王宝财、李增珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人吕文龙、蓝庆山到庭参加诉讼。被告王宝财、李增珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘珍汝向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告王宝财偿还借款本金1000000元及利息(以1000000元为基数，按月利率2%，自2016年6月28日起计至被告实际清偿之日为止）给原告；2.被告李增珠对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：被告王宝财因为资金需要，找到原告进行协商借款事宜。2016年1月28日，原告与被告王宝财签订一份《借款合同》。约定：甲方（即原告刘珍汝）同意借给乙方（即被告王宝财)人民币壹佰万元整（￥1000000)，借期为12个月，借款时间从2016年1月28日至2017年1月28日为止。该笔款项中壹佰万元整(￥1000000)通过银行汇入乙方或者其指定账户，由乙方向甲方出具收到借款的确认书。本借款在借款期限内按季度利息，每月按月息二分五厘计算（即1000000元，每月利息为25000元，每三个月还利息，一次利息即75000元），利息款项转入甲方广西北部湾银行账户。借款期满之次日，本金1000000元借款一次性归还到甲方账户。《借款合同》签订后，原告将上述款项共计1000000元打入被告指定账户，于是被告王宝财以被告李增珠为担保人，于2016年1月28日向原告出具《借条》，《借条》载明被告王宝财为借款人，被告李增珠为担保人，《借条》内容为：2016年1月28日，借到刘珍汝现金壹佰万元（1000000元），转入（建行田阳支行62×××77)特此为据。落款处所载明的借款人：王宝财，担保人：李增珠。借款期限到期后，在2018年4月28日、7月28日分别支付了利息75000元、50000元，共计支付了5个月的利息125000元给原告。后来，原告多次向被告催讨借款和利息，被告以各种理由拒绝还款。为此，原告委托广西领地律师事务所吕文龙律师，向被告王宝财和被告李增珠发出《催收还款律师函》，吕文龙律师分别在2018年8月27日、2019年4月3日向两被告发出了《催收还款律师函》要求两被告还清本息，然而两被告仍然拒不还钱，一直拖欠至今。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告王宝财拒不还钱和的拒不支付利息的行为，违反了《借款合同》的约定，损害了原告的合法权益。被告李增珠作为王宝财的借款连带担保人，应当对该债务承担连带清偿责任。综上所述，被告两人的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，根据《合同法》与《民事诉讼法》的相关法律规定，特此向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 被告王宝财、李增珠没有提出答辩意见，也没有向本院提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王宝财、李增珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据有：1.原告身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.原告的结婚证及房屋所有权证书；4.借款合同；5.借条；6.转账汇款单；7.崔收还款律师函、EMS全球邮政特快专递单。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定本案法律事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘珍汝与被告王宝财、李增珠是朋友关系，被告王宝财与被告李增珠是合作关系。被告王宝财因资金需要向原告借款，双方于2016年1月28日签订《借款合同》，约定原告借款1000000元给被告王宝财，借款期限为12个月，借款时间从2016年1月28日至2017年1月28日，该笔借款通过银行转账汇入被告账户或者被告指定的账户，借款期限内按季度支付利息，每月按月息二分五厘计算（即1000000元，每月利息为25000元，每3个月还利息，一次利息75000元），借款到期后被告一次归还到原告账户。当日原告通过其银行账户（账号62×××68）转账支付100万元到李增珠账户（账号62×××77）。借款人王宝财、担保人李增珠出具《借条》给原告收执，《借条》载明：“2016年1月28日，借到刘珍汝现金壹佰万元（1000000元），转入建行田阳支行62×××77。借款人王宝财，身份证号，担保人李增珠，身份证号。”。借款后被告王宝财支付了五个月利息125000元给原告，2016年6月28日之后的利息被告王宝财未按约定向原告支付。2018年8月27日原告刘珍汝委托广西领地律师事务所律师吕文龙向被告王宝财、李增珠催收还款，广西领地律师事务所律师吕文龙分别于2018年8月27日、2019年4月3日向两被告发出《催收还款律师函》要求两被告清偿本息，两被告均未向原告履行还款付息义务。 本院认为，被告王宝财向原告刘珍汝借款，双方签订了《借款合同》，原告按合同约定向被告王宝财支付了借款本金，原告与被告王宝财之间的借款事实清楚，证据确凿，借款合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告王宝财未能如期返还借款给原告，构成违约，依法应当承担违约责任，返还借款本金1000000元给原告。原、被告对借款利息的约定超出了法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告请求按年利率24%从2016年6月28日起计算利息符合法律规定，依法应予支持。被告李增珠作为借款保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，其与原告之间的保证合同成立并生效，因此，其应按约定对被告王宝财的借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王宝财应返还原告刘珍汝借款本金人民币1000000元及支付利息（利息的计算：以1000000元为基数，按年利率24%计算，从2016年6月28日起至债务清偿之日止）； 二、被告李增珠对上述判决的债务承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕〔汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61〕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费13800元（原告已预交6900元），由被告王宝财、李增珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李增林 人民陪审员  蔡庆凤 人民陪审员  罗昭玲 二○—九年十二月十八日 法官助理刘艳丽 书记员何尘
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19745号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街8号1-4楼1-5号。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：周某，女，1982年3月16日出生，汉族，现住武汉市武昌区。本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案中，现原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司以被告结清物业费为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  李红鹰二〇一九年十二月二十三日法官助理邱一恒书记员邱琳
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2391号 申请执行人：邱永亮。 被执行人：洪斌。 被执行人：贾红梅。 本院在执行邱永亮与洪斌、贾红梅民间借贷纠纷一案中,申请人撤回执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初502号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 芳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1414号申请执行人：冉芳，女，1972年2月29日出生，土家族，住湖北省咸丰县，委托代理人：沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。被执行人：李超，男，1969年1月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县，申请执行人冉芳申请执行被执行人李超股权转让纠纷一案，冉芳依据咸丰县人民法院作出的（2019）鄂2826民初1626号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，冉芳于2019年12月20日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1414号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月二十日书记员  黄白鹭
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0782民初3189号原告：王诗雨，女，1988年7月29日生，满族，职员，住辽宁省。被告：刘猛，男，1990年2月3日生，满族，农民，住辽宁省。原告王诗雨与被告刘猛因民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王诗雨与被告刘猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王诗雨向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠原告借款本金15万元及利息（利率按年利率24%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系朋友关系。被告急需用钱分别于2015年1月、2015年10月18日从原告处借款，总计15万元，未约定还款期限。此后原告多次催要，被告均以无钱为由未还，故原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告刘猛辩称，被告没有借15万元，就借5万元，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：被告刘猛分别于2015年1月15日、2015年10月6日，从原告处借款5万元、10万元，总计15万元，被告刘猛分别给原告出具欠条一张、借条一张，以上两笔借款均未约定还款日期和借款利率，被告均在欠条和借条上签名和按印。后原告向被告催要二笔借款，被告至今未还本院认为，被告刘猛欠原告王诗雨借款本金总计15万元，有原告提供的借条为证及原告的陈述予以佐证，事实清楚，证据充分。被告刘猛未及时偿还欠原告借款的行为系违约行为，应该承担违约责任。因原告借被告的二笔借款时，均未约定借款利率，故原告要求被告给付借款利息的主张，不予支持。被告主张只从原告处借款5万元，不是15万元，且是在被告神智不清时借的，因此主张证据不足，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘猛于本判决生效立即偿还欠原告王诗雨借款本金150000元；二、驳回原告王诗雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，案件申请费2920元，合计4570元，由被告刘猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇一九年十二月十七日书记员  李文茹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15639号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4597号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4597号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9796号蒋英、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人蒋英与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12260号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0822财保106号申请人裴峰，男，汉族，1979年11月1日出生，住府谷县附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人内蒙古福鑫通商贸有限公司，住所地准格尔旗纳日松镇羊市。法定代表人葛四四，职务经理。被申请人齐海龙，男，汉族，1973年3月27日出生，住准格尔旗纳日松镇羊市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人牛勇，男，汉族，1973年10月4日出生，住准格尔旗纳日松镇羊市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的申请人裴峰与被申请人内蒙古福鑫通商贸有限公司、齐海龙、牛勇合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人内蒙古福鑫通商贸有限公司的银行账号，并提供担保人裴永兴的车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人内蒙古福鑫通商贸有限公司的银行账号，并查封提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被申请人内蒙古福鑫通商贸有限公司的银行账号内存款160万元，查封期限为一年。（详见协助冻结存款通知书）二、查封登记在担保人裴永兴名下的小型越野客车（车牌号：陕KXXXXX）一辆，查封期限为一年。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨利利二〇一九年十二月十九日书记员  赵 钦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2469号之二申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。被执行人李新明，男，汉族，1973年10月21日生，住辉县。被执行人李如宝，男，汉族，1966年1月5日生，住辉县。被执行人李金良，男，汉族，1969年12月18日生，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行李新明、李如宝、李金良金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2018）豫0782民初3994号民事判决书，于2019年7月8日向我院申请执行，本院于2019年7月21日向被执行人李新明、李如宝、李金良送达了执行通知书，责令被执行人李新明限期给付申请人借款本金47908.66元、利息53510.11元（息至2018年6月30日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1164.5元、执行费1439元；被执行人李如宝、李金良承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统方式查询,对被执行人李新明、李如宝、李金良名下银行存款账户以10×××00为限予以冻结，余额极少，对被执行人李金良名下登记的豫Ｇ×××××号长安牌汽车一辆已控制性查封，未再发现三被执行人其它可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人李新明、李如宝、李金良采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月五日书记员  申 鹏
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0922民初5074号原告：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县朝阳路268号，统一社会信用代码：91410922874070501L。负责人：兑占胜，该支行行长。委托诉讼代理人：张坚，男，1968年12月30日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：刘晓庆，女，1969年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：杨瑞景，女，1965年12月21日出生，汉族，住河南省清丰县。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行与被告杨瑞景信用卡纠纷一案。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月18日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行委托诉讼代理人张坚、刘晓庆到庭参加诉讼，被告杨瑞景经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨瑞景偿还我行信用卡欠款本金29398.37元，利息5966.07元，逾期还款违约金1689.50元，消费手续费178.67元，以上合计37232.61元（利息截止到2019年11月19日，实际支付金额计算到执行完毕之日）；2、诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：被告杨瑞景于2018年4月20日在原告处申请办理信用卡，并签字认可了《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《金穗信用卡领用合约（个人卡）》条款，按照合约约定，与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。贷记卡申请成功后，于2018年4月8日开立账户，卡号：62×××16，授信金额21000元，首次消费2018年4月20日，最后一次消费2018年12月9日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年11月19日欠原告欠款本金29398.37元，利息5966.07元，逾期还款违约金1689.50元，消费手续费178.67元，以上合计37232.61元。2019年1月7日已逾期，原告对××采取多种方式催收，但都没有归还。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告杨瑞景未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定本案事实如下：2018年4月20日，被告杨瑞景在原告中国农业银行股份有限公司清丰县支行申领中国农业银行金穗贷记卡信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》。被告杨瑞景声明保证在申请表中所填资料及所提供证明文件真实有效，被告杨瑞景在申请表上签名确认。上述协议的主要内容为：××使用密码、签名（含电子签名）、指纹办理或凭磁条、芯片、卡号等电子数据办理交易时所产生的纸质、电子等记录，均属于交易的有效凭证。乙方（××）被告杨瑞景应在到期还款日前偿还欠款，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。乙方被告杨瑞景同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年4月9日被告杨瑞景的中国农业银行金穗贷记卡信用卡成功开户（网上申请成功后在银行签订合约），卡号：62×××16，授信金额21000元，首次消费2018年4月20日，最后一次消费2018年12月9日，还款日到期后没有偿还，形成逾期。截止到2019年11月19日欠原告本金29398.37元，利息5966.07元，逾期还款违约金1689.50元，消费手续费178.67元，以上合计37232.61元。上述事实，有原告提交的被告信用卡交易记录、信用卡申请表、信用卡账户详细信息、借款人身份证复印件、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、签约照片、催收系统记录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告杨瑞景阅读并理解相关的章程和规定后向原告申请办理信用卡，原告审查被告的相关信息并同意为被告办理、开通信用卡账户的行为，均系双方真实意思表示，原、被告之间由此形成合法有效的借贷关系，应受法律保护。被告透支后，未按规定时间及时偿还透支款项，属于违约行为，应承担违约责任。被告应当按照约定支付逾期款项、利息及相应的违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨瑞景无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨瑞景于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，消费手续费，以上共计37232.61元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2019年11月20日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告杨瑞景负担。本判决为终审判决。审判员  王晓玉二〇一九年十二月十八日书记员  刘振雷
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢815号 申请执行人：（法定代表人）被执行人：（法定代表人）本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人思彦兵,李清,赵霞公证债权文书一案中，榆林市榆阳区公证处于×年×月×日作出的（2016）榆阳公证执字第404号具有强制执行力的公证债权文书书已发生法律效力。被执行人思彦兵,李清,赵霞逾期未履行该××书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行于2019-04-01向本院申请执行。执行中查明：（写明执行法院采取的所有执行查控措施及结果，以及终本约谈基本情况）本院认为，                （写明应当终结本次执行的事实根据和理由）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（20  ）陕  执  号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审判员  苏凯旋 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员    榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执恢815号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，住所地榆林市榆阳区长城南路。法定代表人徐东，系该行负责人。被执行人李清，女，汉族，生于1987年7月5日，住山东省泰安市山区文化路61号，个体，身份证号码612725198707054625。被执行人思彦兵，男，汉族，生于1971年8月18日，现住陕西省靖边县靖乡阳娃村62号，个体，身份证号码612725197108184212。被执行人赵霞，女，汉族，生于1976年3月13日，现住陕西省靖边县靖乡阳娃村62号，个体，身份证号码612725197603134220。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与李清、思彦兵、赵霞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）榆阳公证执证字第404号执行证书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行于2016年11月2日向本院申请强制执行逾期本金188072.83元，逾期利息28489.87元，未到期本金170240.54元，本息合计386803.24元（从2015年8月23日起至2016年8月16日止），并保留追偿利息从2016年8月16日起至执行完毕之日止，负担案件执行费6260元。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人李清、思彦兵、赵霞名下银行存款及网络资金账户，本院已采取冻结措施；被执行人名下无车辆登记信息；查明思彦兵、赵霞所有的位于榆林市靖边县制管厂南侧的房屋为本案中的抵押物，房产证号：靖边房权证2011字第010325号，土地证号：靖（2004）第1484号；无对外投资登记信息等。3.本院查封了思彦兵、赵霞所有的位于榆林市靖边县制管厂南侧的房屋为本案中的抵押物，房产证号：靖边房权证2011字第010325号，土地证号：靖（2004）第1484号，因上述房产为抵押物暂时无法变现，需条件具备时继续执行。4. 本院将被执行人思彦兵、赵霞采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无法处置，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示待财产适宜处置时再申请恢复执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长      李文庆                            审  判  员      钟改琴                              审  判  员      霍  扬   二〇一九年十二月二十二日     助理审判员     苏凯旋                            书  记  员          胡欣  1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4062号 原告：广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人：章徤，董事长。 委托诉讼代理人：周兴浩，男，1980年2月27日出生，汉族，该公司员工。 被告：薛东生，男，1962年9月5日出生，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告薛东生买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇一九年十二月十二日 法官助理  温丽霖 书 记 员  刘华珍
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4347号原告:李婉莹,女,1999年5月1日出生,汉族,住安徽省颖上县。被告：周斌,男,1995年2月20日出生,汉族,住安徽省松县。原告李婉莹与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月10日，原告李婉莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李婉莹撤诉处理。案件受理费226元，减半收取计113元，由李婉莹负担。审判员  张宏二〇一九年十二月十日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执488号 申请执行人：兰州荣欣工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号招待所410号。 法定代表人：胡宝荣，该公司经理。 被执行人：甘肃宏原钢结构工程有限公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇和平村。 法定代表人：李军宏，该公司经理。 本院已经发生法律效力的（2018）甘0122民初380号民事调解书确定由被执行人甘肃宏原钢结构工程有限公司支付申请执行人兰州荣欣工贸有限公司货款86250元、利息2156元，并承担案件受理费1005元。因被执行人甘肃宏原钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰州荣欣工贸有限公司于2019年12月9日向本院申请强制执行。另被执行人甘肃宏原钢结构工程有限公司还应承担本案执行费600元。 本案在执行过程中，被执行人甘肃宏原钢结构工程有限公司自动履行了调解书所确定的义务及本案执行费。现申请执行人兰州荣欣工贸有限公司已领取全部案件款并书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院（2018）甘0122民初380号民事调解书确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  方立文 审判员  王 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  王辉忠
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0782执936号 申请执行人福建省电信实业集团有限公司，住所地福州市五一中路57号。统一社会信用代码913500007264309828 法定代表人高金兴，董事长。 委托代理人庄严，福建锐熙律师事务所律师。 被执行人商讯集团有限公司，住所地浙江龙泉工业园区（大沙商讯科技工业园），统一社会信用代码91331181704773407J。 法定代表人林建康，总经理。 申请执行人福建省电信实业集团有限公司与被执行人商讯集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782民初1692号民事调解书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2018年10月31日依法立案执行，执行标的为商讯集团有限公司将武夷山邮电宾馆返还给申请执行人并支付租金和违约金共计人民币1490267.95元。 执行过程中，申请执行人以与被执行人自行协商为由，于2019年12月16日向本院提出执行申请，请求撤回本次执行。本院认为申请执行人的请求符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0782民初1692号民事调解书的执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐 欢 执行员 姜 欢 执行员 余宝兴 二〇一九年十二月十六日 书记员 左智杰
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0723民初1257号原告：张振东，男，1989年12月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。委托诉讼代理人张宪君（系原告张振东父亲），男，1965年1月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：崔松光，男，1977年9月5日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。原告张振东诉被告崔松光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。张振东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿我医疗费20804.43元，后续治疗费16000元，误工费21000元，住院伙食补助750元，护理费11655元，残疾赔偿金28062元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，住宿费1500元，营养费3150元等，总计109921.43元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年年3月23日，被告崔松光雇佣我到其承包的康保县张纪镇恒温库做装卸工，为被告运输蔬菜的车辆装车，被告同时还雇佣了六、七个人一同装车，装车地点和时间由被告安排，我与其他装卸工只负责将成箱包装的蔬菜装到被告指定的车辆，工作的事情完全听被告指挥，约定月工资在8000-12000元，由被告按时开支，我一直在被告处工作，直到2019年8月21日晚上9点多，我在按照被告的要求装车时，从挂车高栏旁叠高的装菜花的箱子上跌落到车厢内，造成右根骨骨折、右足第2跖骨基底部骨折。我于2019年8月22日入院，经过15天的治疗于2019年9月5日出院。出院后经医嘱，需要加强营养，继续治疗，患肢无负重，在家卧床休养3至6个月，定期复查，视情况做进一步治疗，期间需要二级护理，若骨折愈合良好，一年半左右行内固定取出。我与被告之间形成雇佣关系，我是因为执行被告的工作任务才导致的伤害，医疗费用等理应由被告承担。现我起诉至法院，要求法院支持我的上述诉讼请求。本案经审查认为，本院按照原告提供被告崔松光的住址送达起诉状副本及开庭传票无法送达，原告又无法提供被告崔松光新的送达住址，经本院查证后仍不能确定被告崔松光准确的送达地址，且原告不同意公告送达。根据以上事实，原告之诉不符合法律规定，故应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告张振东的起诉。案件受理费1250元，退还原告张振东。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  陆青山二〇一九年十二月十六日书记员  赵亚芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：······（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2133号申请执行人：崔月芝，女，1963年8月24日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：索永连，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人崔月芝与被执行人索永连买卖合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年5月15日作出的（2019）辽1322民初1750号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2133号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月二十二日书记员  李 杰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1916号 申请执行人：杜宝玉，男，汉族，男，汉族，1961年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：杰恩斯努尔·朱马拜，男，哈萨克族，1969年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 杜宝玉诉杰恩斯努尔·朱马拜劳务合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1916号民事判决书，已发生法律效力。杜宝玉于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为406485.40元，已执行0元，未执行406458.40元。在执行过程中，查明被执行人杰恩斯努尔·朱马拜名下存款、证劵、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人杰恩斯努尔·朱马拜名下无房产、土地等不动产登记信息，暂未发现被执行人杰恩斯努尔·朱马拜有可供执行财产。申请人杜宝玉亦不能提供被执行人杰恩斯努尔·朱马拜其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2019）新2323执1916号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 辛奇霞 二〇一九年十二月十日 书记员 包 兰
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2019）晋0107行审48号   申请执行人太原市城市管理综合行政执法局，住所地：太原市新建路**。   负责人张利，局长。   委托代理人亢春香，女，太原市城乡管理委员会案件执行处处长。   委托代理人帅贝贝，男，太原市行政执法总队第七执法大队科员。   被执行人山西富嘉园房地产开发有限公司，，住所地：太原市晋源区和平南路**平房   法定代表人王俊萍。   本院于2019年11月28日受理了申请执行人太原市城市管理综合行政执法局（以下简称市城管综合执法局）申请执行该局作出的并城综执罚字（2018）第371-3号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人市城管综合执法局申请称，2019年3月28日我局依法对山西富嘉园房地产开发有限公司（以下简称富嘉园房地产公司）作出了并城综执罚字（2018）第371-3号《行政处罚决定书》，并于2019年4月1日送达。富嘉园房地产公司在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行《行政处罚决定书》。故向法院申请执行《行政处罚决定书》执行罚款20万元、加处罚款20万元，合计执行40万元。   申请执行人市城管综合执法局提供的证据有：1.并城综执罚字（2018）第371-3号《行政处罚决定书》及送达回证；2.并城乡执先告字（2018）第371-3号《行政处罚事先告知书》及送达回证；3.调查询问笔录；4.并城综执催通字（2018）第371-3号《行政处罚执行催告通知书》。   本院认为，申请执行人市城管综合执法局于2019年3月28日作出并城综执罚字（2018）第371-3号《行政处罚决定书》后，被执行人富嘉园房地产公司于2019年4月1日收到该《行政处罚决定书》，在法定期限内，富嘉园房地产公司未提起行政复议和行政诉讼，该《行政处罚决定书》于2019年10月1日发生法律效力。市城管综合执法局于2019年11月18日向本院递交强制执行申请书，经审查，申请执行人市城管综合执法局作出的《行政处罚决定书》符合合法性要求，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：   准予强制执行太原市城市管理综合行政执法局作出的并城综执罚字（2018）第371-3号《行政处罚决定书》第二项内容。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王永旸   人民陪审员 李立萍     二○一九年十二月十日   书 记 员 焦雪莹