wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终1066号 上诉人（原审被告，反诉原告）：王艳君，女，1966年9月21日出生，汉族，会计，户籍所在地盘锦市双台子区。 上诉人（原审被告，反诉原告）:刘英军，男，1971年10月25日出生，汉族，科员，户籍所在地：盘锦市双台子区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：魏志超，辽宁三公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：盘锦远中置业有限公司。住所地：盘锦市大洼县。 法定代表人：田永，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾西，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人王艳君、刘英军因与被上诉人盘锦远中置业有限公司（以下简称盘锦远中公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初1328号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，上诉人在一、二审请求解除合同的诸多理由中，包括“至今没有竣工验收报告和消防验收报告”。此事实如果成立，则意味着购房户最终无法办理房产证，原审对此未予审查；在二审中，被上诉人提交了盘锦市消防局于2014年4月29日制作的《建设工程消防验收意见书》（复印件），称案涉构成已验收合格。上诉人质证不认可，称该工程项目不是案涉的海鲜水产城。审查该意见书，针对的工程为“盘锦中国食品城”，无法认定是案涉工程，需要进一步核实；被上诉人还提交了两份不动产权证书（权利人为“盘锦合山实业有限公司”、“盘锦高圣实业有限公司”），称已经可以办理房产证。上诉人质证称，案涉工程项目个人的房产证不给办理，故此事实亦需进一步核实。 综上所述，原审认定事实不清。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初1328号民事判决； 二、本案发回大洼区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费7046元予以退回。 审判长  朱学利 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇一九年十二月十七日 书记员  纪泽平
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初13092号原告：林晓黄，女，1973年12月17日出生，汉族，住瑞安市。被告：瑞安市金万宝鞋业有限公司，住所地瑞安市莘塍街道东新工业区，统一社会信用代码91330381581692542P。法定代表人：胡金火。委托诉讼代理人：戴胜平,浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔倩倩,浙江六和（温州）律师事务所律师。原告林晓黄与被告瑞安市金万宝鞋业有限公司加工合同纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告复合加工款29053元；2、本案诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告林晓黄、被告委托诉讼代理人戴胜平到庭参加诉讼。诉讼中，原告陈述其为无字号的复合加工个体工商户，以未进行工商登记的“宏丰”名义与被告进行生意往来，现原告撤回11份入库单所载金额部分诉请，待原告另行主张，自愿变更其第1项诉请为判令被告偿付原告复合加工款19700元。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告瑞安市金万宝鞋业有限公司因生产经营需要委托原告林晓黄对其鞋产品进行复合加工。2019年9月3日，双方经结算，被告尚欠复合加工款19700元，并出具欠款凭证一份交由原告收执，欠款凭证载明“领款部门名称宏丰”、“2019年7月-8月合计货款19700元整”。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，被告瑞安市金万宝鞋业有限公司尚欠原告林晓黄复合加工款19700元，事实清楚，证据充分。原告目前持有有效的债权凭证，其关于主体部分的陈述有较大的可能性和合理性，在未有相反证据推翻的情况下，本院对其陈述予以采信，本案原告主体适格。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告瑞安市金万宝鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林晓黄加工款19700元，款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告瑞安市金万宝鞋业有限公司负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年十二月十一日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执保147号申请执行人：汤学伟，男。委托诉讼代理人（特别授权）：邓远东，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：谭一玲，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所律师。被执行人：中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县丹江镇城关响楼开发区开关站。负责人：何勇，职务不详。被执行人：中房集团（荆州）置业有限公司，住所地荆州开发区东方大道99号。法定代表人：张嘉威，董事长。本院在执行申请人汤学伟与被执行人中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司、中房集团（荆州）置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，汤学伟向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）鄂0804民初1854号民事裁定，裁定冻结中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司、中房集团（荆州）置业有限公司的银行存款646849元，冻结期限为一年，并将该财产保全移送执行。经审查，该移送执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中房集团（荆州）置业有限公司雷山分公司、中房集团（荆州）置业有限公司的银行存款646849元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 李 勇二〇一九年十二月二十四日书记员 张宇航
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0802执2176号 申请执行人：邓海贞，女。 被执行人：杨帆，男。 申请执行人邓海贞依据已发生法律效力的吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2237号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知，被执行人未按期履行。在执行过程中，经本院核实，被执行人杨帆，无明确身份信息。上述情况不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人邓海贞对被执行人杨帆的执行申请。 当事人不服本裁定的，可自收到本裁定之日起十五日内向书面本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十九日 书记员  杨 柳
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执异196号案外人：于松惠，男，汉族，1970年3月10日出生，住址长春市二道区。申请人：长春农村商业银行股份有限公司保利支行，住所地长春市朝阳区电台街1999号保利罗兰香谷小区商铺。负责人：张银华，行长。被申请人：于雅楠，女，汉族，1972年5月11日生，住长春市二道区。本院在执行申请人长春农村商业银行股份有限公司保利支行与被申请人于雅楠金融借款合同纠纷保全一案过程中，案外人于松惠于2019年12月4日对本院查封的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审理原告长春农村商业银行股份有限公司保利支行诉被告于雅楠金融借款合同纠纷一案中，根据原告长春农村商业银行股份有限公司保利支行财产保全申请，本院于2019年8月14日作出（2019）吉0193民初1954号民事裁定：冻结被告于雅楠账户中的存款4379247.53元或查封、扣押其相应等价值财产。在执行保全过程中，本院于2019年8月21日查封了于雅楠购买的，长春昊源房地产开发有限公司开发的房屋坐落于吉林大路以南、临河街以西伊水名苑（高格蓝湾）38幢1××号、1××号房，丘地号为5-33/705-12（1××）、5-33/705-12（1××）的房屋。案外人于松惠称，2017年8月7日与被申请人于雅楠离婚时，案涉房屋已归案外人于松惠所有。案涉房屋因开发商的原因无法办理产权证，因此无法登记在案外人名下。于雅楠于2017年9月再婚，其与申请人长春农村商业银行股份有限公司保利支行签订《个人保证合同》均发生在其再婚以后，由此产生的法律责任不应牵涉案外人的财产。申请人民法院解除对伊水名苑（高格蓝湾）38幢1××号、1××号房屋的查封。本院查明：2017年8月7日，案外人于松惠与被申请人于雅楠在婚姻登记机关协议离婚，离婚协议书中载明：伊水名苑（高格蓝湾）38幢1××号、1××号房屋归男方所有。伊水名苑（高格蓝湾）38幢1××号、1××号房屋为商品房合同备案房屋，未办理产权证。本案争议的焦点问题是：案外人于松惠对伊水名苑（高格蓝湾）38幢117号、118号房屋所享有的权利能否阻却人民法院执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断…（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断…。本案当中，通过长春市房产档案馆查询，伊水名苑（高格蓝湾）38幢1××号、1××号房屋的商品房合同备案登记的权利人均为被申请人于雅楠。尽管在2017年8月7日离婚协议中案外人于松惠与被申请人于雅楠就房屋约定了归属，但离婚协议就房屋权属约定并不发生物权变动效力。案外人依据离婚协议请求阻却执行的，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人于松惠异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  呼均雷审判员  李 爽审判员  王庆岐二〇一九年十二月十一日书记员  杜坤鸿
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执598号李春杨、哈尔滨市南岗区小野机动车润滑油经销部：本院于2019年11月4日立案执行的（2019）黑75执598号申请执行人李春杨与被执行人哈尔滨市南岗区小野机动车润滑油经销部劳动争议纠纷一案中，申请执行金额11679.61元，该笔款项已执行完毕。因此，李春杨向本院申请执行的哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字（2019）第664号仲裁裁决书执行完毕，现已结案。特此通知。黑龙江省林区中级人民法院二〇一九年十二月三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12128号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。被告：王美桂，女，1972年1月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆旺泽物业管理有限公司诉被告王美桂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺泽物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇一九年十二月二十三日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执440号申请人路某，男，汉族，山西省交城县人，农民。被执行人王某，男，汉族，山西省太原市人，市民。交城县人民法院（2019）晋1122民初625号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行路某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人王某的银行账户，经查被执行人王某无其它可供执行财产，且下落不明，经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 闫广声审判员 李世信审判员 刘晓楠 二O一九年十二月十二日书记员 武治国
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2659号原告：王德军，男，1967年8月11日出生，汉族，户籍所在地南漳县，现住南漳县。被告：南漳县九集镇曾家畈村民委员会，住所地：南漳县九集镇曾家畈村1组。统一社会信用代码54420624ME1803076Y。法定代表人：秦建，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：湛华猛，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。原告王德军与被告南漳县九集镇曾家畈村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德军、被告南漳县九集镇曾家畈村民委员会委托诉讼代理人湛华猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德军向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款10000元及利息（从2002年11月8日至2019年11月7日，年利率2.25%）3825元；2、请求被告偿还原借款利息2429.1元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年6月，南漳县九集镇曾家畈村民委员会原主任李加友因该村需上交税款向原告借款现金10000元，并约定年息2分，期限一年。逾期后，被告仅支付利息3000元。2002年因乡镇合并，同年11月8日经双方结算，被告重新给原告出具2份南漳县农村合作经济组织专用凭据，其中1份系原欠利息2429.1元，其中1份是本金10000元。后原告每年找被告多次索要，被告却以种种理由拒付至今，故向法院起诉。原告王德军为证实其主张，当庭提供了以下证据:2002年11月8日，被告出具的南漳县农村合作经济组织应付款和向个人借款专用凭据各1张，拟证明被告下欠借款本息的事实。被告南漳县九集镇曾家畈村民委员会辩称，债务属实，村委会未及时偿还是政策性原因。被告南漳县九集镇曾家畈村民委员会未向法庭提交证据。经对上述原、被告当庭提供的证据和当庭所作陈述进行评议和认定，本院确认以下事实：1998年6月，南漳县龙门镇曾家畈村民委员会因上缴税款向原告借款10000元，约定年利率20%，借款期限为一年。2002年因乡镇合并，南漳县龙门镇曾家畈村民委员会更名为南漳县九集镇曾家畈村民委员会，同年11月8日，经结算，南漳县九集镇曾家畈村民委员会用南漳县农村合作经济组织应付款和向个人借款专用凭据给原告出具债权凭证各1张，其中1张系下欠利息凭据，金额2429.1元；其中1张系下欠本金凭据，金额10000元，借款用途为上缴税款，年利率2.25%。2015年年底，南漳县九集镇曾家畈村民委员会偿还原告2000元。后原告多次向被告索要借款本息无果。为此，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款，原告已实际交付，原、被告之间借款合同成立并生效，原告要求被告偿还借款本息事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告于2015年偿还的2000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，应视为偿还2429.1元利息条据中的2000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：一、被告南漳县九集镇曾家畈村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告王德军借款本金10000元，利息4254.1元，合计14254.1元。二、驳回原告王德军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，由王德军负担23元，南漳县九集镇曾家畈村民委员会负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李佳勇二〇一九年十二月九日书记员  廖倩连
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0624民初2694号原告：彭军。委托诉讼代理人：杨继红（特别授权），湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告：李晓倩。被告：张拥。原告彭军与被告李晓倩、张拥民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭军及其委托诉讼代理人杨继红到庭参加诉讼，被告李晓倩、张拥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告李晓倩、张拥立即偿还原告借款本金100000元及利息16000元（借款之日至起诉之日）；2.本案案件受理费由两被告承担。事实和理由：2018年4月17日，被告李晓倩以经营咖啡馆需要资金周转为由向原告借款人民币100000元，约定月利率2%，借款期限为三个月，其丈夫即被告张拥作为保证人在借据上签了字。被告李晓倩借款后，前几个月按月支付了借款利息。至2018年11月17日，原告向被告李晓倩催要借款本金时，被告李晓倩以生意不好为由拒绝偿还并重新向原告出具借条，其丈夫张拥同样做为保证人在借据上签了字，约定于2019年1月17日前偿还。但到期后，被告李晓倩既没支付借款利息，也未偿还借款本金，原告故诉至法院。被告李晓倩、张拥未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，李晓倩因需资金周转向彭军借款100000元，约定月利率2%，借期3个月，张拥为保证人。借款到期后，李晓倩未能偿还本金。2018年11月17日，李晓倩向彭军重新出具借条，约定借款本金100000元，借款利息24%（彭军认可系年利率24%），借款期限自2018年11月17日至2019年1月17日止，张拥在借条的担保人处签字。李晓倩按照月利率2%的标准支付了截至2019年6月17日止的利息。因李晓倩、张拥此后再未依约还款，彭军多次催要无果后诉至法院。以上事实有原、被告的诉讼材料、举证材料以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，关于李晓倩向彭军借款的事实，彭军提供了转账记录和借条佐证，对此李晓倩未予抗辩，本院依法认可双方之间成立了合法有效的民间借贷法律关系，并根据借条记载认定借款本金为100000元。彭军主张利息按月利率2%计算，该主张符合借条约定亦符合法律规定，本院予以支持。因彭军仅主张利息计算至起诉之日（即2019年10月8日）止，且自认利息已付至2019年6月17日，故本院依法支持李晓倩向彭军支付自2019年6月18日起至2019年10月8日止的利息100000×0.02×3+100000×0.02/30×21=7400元。张拥在借条上注明系担保人，但未对保证方式作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，本院依法认定张拥按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限李晓倩在本判决生效之日起三十日内向彭军偿还借款本金100000元及利息7400元；二、张拥对上述债务承担连带保证责任；三、张拥承担连带保证责任后，有权向李晓倩追偿；四、驳回彭军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由李晓倩、张拥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 李拥军二〇一九年十二月六日法官助理 徐 颖书 记 员 颜 驰附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十六条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2019)鲁72民初1804号原告：李永才，男，汉族，1973年12月21日生，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：王文庆，山东蔚昌律师事务所律师。被告：李晓君，男，住山东省荣成市。原告李永才与被告李晓君海上人身损害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，因原告李永才与被告李晓君达成庭外和解后申请不再按照相关规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李永才撤诉处理。审判员  李俊锋二〇一九年十二月十一日书记员  汤 瑜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初1368号原告：陈咏喜。原告：刘书利。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告陈咏喜、刘书利与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈咏喜、刘书利撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执80号之二申请执行人:吴玉英，女，1973年2月24日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被执行人：徐远忠，男，1968年8月16日出生，农民，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县远忠药材种植专业合作社,住所地湖南省桑植县蹇家坡乡王家塔村议和平组。法定代表人：徐远忠,该社负责人。被执行人：桑植县远忠中药材开发有限责任公司，住所地湖南省桑植县蹇家坡乡王家塔村。法定代表人：徐远忠,该公司负责人。申请执行人吴玉英与被执行人徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日作出（2018）湘0822民初801号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴玉英于2019年2月12日向本院提出执行申请，本院于2019年当日立案执行，依法向被执行人徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，即共同向申请执行人吴玉英支付借款本金50000元及迟延履行期间债务利息、负担案件受理费1050元、申请执行费665元，但被执行人徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司至今未自动履行，也未向本院报告财产。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施及处理措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2019年2月13日、4月5日、5月6日、5月30日、7月18日、8月19日、9月19日、12月13日、12月16日共九次查询了被执行人徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，仅查找到被执行人徐远忠有少量存款，依法扣划了被执行人徐远忠银行存款1091元，余无其他可供执行财产。2、2019年12月16日等本院通过桑植县不动产登记中心查询，徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司无不动产登记信息。3、2019年12月16日本院通过向保险公司查询，被执行人徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司名下无收益性保险和股息红利。4、2019年12月16日本院通过住房公积金管理管理部门查询被执行人徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司的住房公积金，无住房公积金缴存记录。5、2019年12月22日本院通过被执行人徐远忠户籍所在地、被执行人桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司经营场所所在地社区调查，未能查询到被执行人有可供执行财产。6、2019年12月22日本院对被执行人徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月22日约谈了申请执行人吴玉英，依法向申请执行人告知了本案执行情况中所采取的财产调查措施、未发现被执行人徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人徐远忠、桑植县远忠药材种植专业合作社、桑植县远忠中药材开发有限责任公司的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案尚有48909元债权及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费1050元、申请执行费665元未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了多达六次网络查询，同时亦对其不动产、收益性保险理赔产品以及被执行人住所地及户籍所在地财产等情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院对其财产调查已穷尽措施。申请执行人也不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司采取了限制高消费措施，现申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 谊审判员 尹彩红审判员 王卫阳二〇一九年十二月二十三日书记员 赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4458号之一申请执行人：李海红，女，1975年8月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：孔志荣，男，1967年9月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行李海红依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初778号，于2019年11月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月13日将被执行人限制高消费，本案申请执行人申请执行20300元，截至2019年12月13日未执行20300元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月十七日书记员  黄丽平
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0422执1055号之六 申请执行人：尹仕坤，男，汉族，1936年2月19日出生，住四川省盐边县。 被执行人：尹成金，男，汉族，1958年7月15日出生，住四川省盐边县。 本院在执行申请人尹仕坤与被执行人尹成金婚姻家庭纠纷一案中，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结案件执行程序。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  何天军 二〇一九年十二月二十日 书记员  何 燚
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执异466号异议人（被执行人）：刘海清，女，1955年10月31日出生，汉族，北京市顺义区居民。异议人（被执行人）：吴建昕，女，1981年7月17日出生，汉族，北京市顺义区居民。异议人（被执行人）兼异议人（被执行人）刘海清、吴建昕之委托诉讼代理人：吴井合，（刘海清之夫、吴建昕之父），1955年10月11日出生，汉族，北京市顺义区居民。申请执行人：刘亚军，男，1958年8月18日出生，汉族，北京市顺义区居民。被执行人：高亿伟，男，1981年12月5日出生，汉族，北京市顺义区居民。被执行人：北京顺达通市政工程有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山镇兰家营村兰家营路7号，统一社会信用代码×××。法定代表人：吴建君，总经理。本院在执行刘亚军与吴井合、刘海清、高亿伟、吴建昕、北京顺达通市政工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，吴井合、刘海清、吴建昕向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。吴井合、刘海清、吴建昕称：刘亚军申请执行吴井合、刘海清、高亿伟、吴建昕、北京顺达通市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，现贵院冻结了吴井合、刘海清、吴建昕名下银行账户。刘海清自2015年患有慢性肾功能不全尿毒症，需要每周进行四次透析，每月自费部分医药费需2000元。吴建昕患有精神分裂症，没有工作和收入来源，只有政府每月发的200元监护费。综上，要求解除对刘海清、吴井合银行账户的冻结，解除对吴建昕每月200元监护费的冻结。本案审查期间，吴井合、刘海清、吴建昕自愿撤回执行异议申请。本院认为：吴井合、刘海清、吴建昕撤回异议申请符合法律规定，本院准予其撤回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）吴井合、刘海清、吴建昕撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 焦荣民审 判 员 薛 祥审 判 员 单德瑞二〇一九年十二月九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初620号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路13777号9栋。负责人：江建华，总经理。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。被告：单县鑫达加油站，住所地山东省单县单丰路终兴镇驻地西。负责人：王永强、亚东建，合伙人。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告单县鑫达加油站侵害商标权纠纷一案,本院于2019年9月27日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审 判 长  王华栋人民陪审员  梁书贵人民陪审员  王建彪二〇一九年十二月三日书 记 员  刘福营
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801财保160号申请人：格尔木东发商贸有限公司，住所地青海省格尔木市迎宾路24号，统一社会信用代码91632801MA758K7H67。法定代表人：谭娟，该公司执行董事兼总经理。被申请人：湖北世纪兴辉餐饮管理有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区文化路九号长江路工和职业学院综合楼928室，统一社会信用代码91420000309720225Y。法定代表人：易淼林，该公司执行董事。申请人格尔木东发商贸有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人湖北世纪兴辉餐饮管理有限公司在青海西豫有色金属有限公司的债权及在青海西矿物业有限责任公司的转让款共计142511元。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司海西州中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北世纪兴辉餐饮管理有限公司在青海西豫有色金属有限公司的债权及在青海西矿物业有限责任公司的转让款共计142511元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢 恒 二〇一九年十二月九日法官助理 强 燕书 记 员 李金霞
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1888号王文军罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2019）辽1081刑初273号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审528号申请执行人南阳市水利局，统一社会信用代码11411300005998594E。法定代表人张富强，任局长。委托诉讼代理人罗伟、张爱森，南阳市水利局工作人员。被执行人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司。住所：鄢陵县柏梁镇西311国道西侧。法定代表人路林海。联系人赵建军。申请执行人南阳市水利局申请执行被执行人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司水利行政处罚一案，申请执行人于2019年3月11日作出（宛）水罚决字[2019]第8号行政处罚决定，于2019年3月11日送达被执行人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市水利局认定鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司“在南阳市城市规划区内，滨河路与信臣路交叉口东南角丽华公园工程施工工地，未经水行政主管部门批准擅自取用地下水，未办理相关取水手续。上述行为违反了《中华人民共和国水法》第四十八条、第六十九条第一项；《取水许可和水资源费征收管理条例》第四十八条的规定，已构成违法。”根据《中华人民共和国水法》第六十九条规定，对鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司作出如下行政处罚：“1、立即停止违法取用地下水行为，采取补救措施；2、处以人民币陆万捌仟元罚款（￥68000元）。”本院认为，南阳市水利局作出的宛龙水罚决字[2019]第8号行政处罚决定第2项事实清楚、证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市水利局作出的（宛）水罚决字[2019]第8号行政处罚决定第2项。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月十六日书 记 员  胡 果
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初7361号原告：重庆久保物业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇兴旺路266号，统一社会信用代码91500235573413806P。法定代表人：贾在云。被告：王军，男，1966年7月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆久保物业管理有限公司诉被告王军物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月27日立案受理后，原告重庆久保物业管理有限公司在人民法院指定期限内，既不缴纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  虞 勇二〇一九年十二月十日法官助理  曾召德书 记 员  谭 文
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7998号 原告：齐鲁银行股份有限公司临沂分行，住所地山东省临沂市沂蒙北路**。 法定代表人：韩明磊，该行行长。 委托诉讼代理人：田永付，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：侯占学，男，1991年11月20日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被告：王明露，女，1992年1月14日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 被告：郯城广达物流有限公司，，住所地山东省郯城县红花镇大院子南村 法定代表人：刘勤开，该公司经理。 原告齐鲁银行股份有限公司临沂分行与被告侯占学、王明露、郯城广达物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行了审理。 原告齐鲁银行股份有限公司临沂分行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还贷款216666.6元，利随本清；2.确认原告对被告抵押财产具有优先受偿权；3.诉讼费、保全费、保险费由被告负担。事实和理由：被告因购车于2018年6月份向原告申请贷款39万元，并于2018年6月13日签订个人借款合同及个人借款抵押合同，约定分期还款，如被告发生个人借款合同第十七条约定的情形，原告可宣布贷款提前到期，可要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息和其他费用，直至解除合同。原告于2018年6月14日按照合同约定向被告发放了该笔贷款，但被告自2018年9月至今已有11次分期贷款逾期未还。综上，被告多期不偿还贷款分期的行为构成违约，符合合同约定的可提前要求被告偿还全部贷款的条件，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人在不违反民诉法对级别管辖和专属管辖规定的前提下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告齐鲁银行股份有限公司临沂分行与被告侯占学、王明露、郯城广达物流有限公司签订的个人借款合同第二十三条、个人借款保证合同第三十八条、个人借款抵押合同第五十九条均约定合同争议如协商不成，向贷款人（抵押权人）所在地人民法院提起诉讼，本案贷款人（抵押权人）所在地为山东省临沂市兰山区，原告应向山东省临沂市兰山区人民法院提起诉讼，本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款关于“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案原告齐鲁银行股份有限公司临沂分行向本院起诉被告侯占学、王明露、郯城广达物流有限公司金融借款合同不符合起诉条件，依法应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告齐鲁银行股份有限公司临沂分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  孟凡魁 二〇一九年十二月四日 书 记 员  赵芸琦
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0321执恢187号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：周泽洪，男，1969年8月31日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人周泽洪借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出(2018)湘0321民督310号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人周泽洪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年11月8日向本院申请恢复执行，同日本院予以立案。本院于2019年11月8日向申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月11日，本院向被执行人周泽洪送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2019年12月9日向湘潭县住房公积金中心及湘潭县国土资源局查询被执行人的财产状况,2019年12月17日发起总对总网络财产查控，查明的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。2019年12月17日，本院对被执行人周泽洪适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的为本金17000及利息、受理费203元及执行申请费155元，目前均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  谭琪弋审 判 员  吴湘平审 判 员  谭应援二〇一九年十二月十八日代理书记员  王 鑫附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14477号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：左国秀，女，1970年1月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告左国秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月九日书记员 隋香平（代）
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0681执恢276号申请执行人：罗某，男，1985年4月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：高某，女，1987年5月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2011）贵民一初字第79号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（停止支付）、扣划、扣留、提取被执行人高某在银行的存款、收入人民币25000元及延迟履行利息，或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  方湖林二〇一九年十二月九日书记员  倪 星
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2949号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县兰西镇城西街。法定代表人：王全秋，职务：理事长。委托诉讼代理人：徐洪喜，男，1989年1月20日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社职工，住黑龙江省兰西县。被告：于长全，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告于长全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 刘 锴二〇一九年十二月十二日书记员 尤德纯
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1644号申请执行人胡文龙，男，1960年8月7日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人张兰侨，男，1975年4月15日生，彝族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4205号民事调解书，于2019年10月22日立案受理胡文龙申请执行张兰侨民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2018）黔0521民初4205号民事调解书明确：一、张兰侨、彭长芳所欠胡文龙借款260,000.00元，张兰侨自愿偿还200,000.00元，定于2019年2月4日前偿还140,000.00元，剩余的60,000.00元定于2019年4月4日前偿还；二、张兰侨、彭长芳所欠胡文龙借款260,000.00元，彭长芳自愿偿还60,000.00元，定于2019年2月4日前偿还完毕；案件受理费减半收取300.00元，张兰侨自愿负担。上述调解书生效后，张兰侨履行了部分义务，还剩余179,440.00元及案件受理费300.00元未履行，胡文龙于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2018）黔0521民初4205号民事调解书所明确的张兰侨尚欠胡文龙借款179,440.00元，加上张兰侨应负担的案件受理费300.00元，共计179,740.00元，张兰侨定于2020年12月30日前履行60,000.00元，定于2021年12月30日前履行119,740.00元。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  张 平二〇一九年十二月二十六日书记员  张功允
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1323民初2287号 原告:曾丽华,女,1980年2月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告:曾琼超,女,1972年9月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告:罗仲学,男,1969年4月19日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，（未到庭） 原告曾丽华诉被告曾琼超、罗仲学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾丽华，被告曾琼超的委托诉讼代理人邓国禄到庭参加诉讼，被告罗仲学经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币50000元；2、判令被告归还从借款之日起的利息3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月3日，二被告因经商需要，向原告借款50000元，约定第二年归还，后经原告多次催要此款，被告至今未履行给付义务，为维护原告的合法权利，特诉至法院依法判决。 被告曾丽华的诉讼代理人邓国禄辩称：原告所诉称部分不实，借款是实，但借款后被告已还款4000元应予扣减，因原、被告双方对该借款未约定利息，原告要求二被告支付借款利息请求不应得到支持。 被告罗仲学未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年7月3日被告曾琼超、罗仲学向原告曾丽华借款人民币计50000元，并共同向原告曾丽华出具借条一份，借条载明：“借条，今日借到曾丽华人民币伍万元整，小写为50000元，借款人：罗仲学、曾琼超2015.7.3日，罗仲学：5129261969××××××××，曾琼超5129261972××××××××”，后经原告催要，二被告已归还原告借款4000元。 上述事实有原告提供的被告曾琼超、罗仲学向原告曾丽华出具的借条原件、原告对二被告已归还借款4000元的事实当庭认可。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告曾琼超、罗仲学于2015年7月3日在向原告曾丽华处借款人民币50000元并给原告出具借条一张，该借款经原告催收，被告曾琼超、罗仲学未完全履行还款义务，其行为已构成违约，对本案的发生，被告应承担全部责任，被告曾琼超、罗仲学已归还原告曾丽华借款4000元应予扣减，原告要求被告曾琼超、罗仲学归还借款46000元的请求，本院予以支持，因原、被告双方对该借款没有约定利息，根据相关法律规定视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条…..（一）未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持之规定，本院酌定被告曾琼超、罗仲学自原告曾丽华起诉之日即2019年10月21日起按年利率6%支付原告曾丽华资金占用利息，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百零七条、二百一十一条、及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告曾琼超、罗仲学在本判决生效后二十日内给付原告曾丽华借款人民币46000元，并从2019年10月21日起按年利率6%计付资金占用利息至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元(原告曾丽华均已预交)，由原告曾丽华负担50元，由被告曾琼超、罗仲学负担475元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘仕泽 二〇一九年十二月十一日 书记员  唐子贻
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019)鄂1182财保154号申请人：陈冬红，女，1973年1月8日出生，汉族，住武穴市。被申请人：查光玲，女，1974年3月3日出生，汉族，住武穴市。申请人陈冬红于2019年12月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人查光玲在湖北武穴农村商业银行股份有限公司的工资收入5万元及股金15.6万元（股金账号50×××30）予以冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人陈冬红的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人查光玲在湖北武穴农村商业银行股份有限公司的工资收入5万元，期限为2年；二、冻结被申请人查光玲在湖北武穴农村商业银行股份有限公司的股金15.6万元（股金账号50×××30），期限为2年。案件申请费1550元，由申请人陈冬红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇一九年十二月二十四日书记员  库 珂
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢199号申请执行人杨红春，男，1973年9月29日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人刘道河，男，1955年11月18日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人阮云南，男，1974年9月20日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人杨红春与被执行人刘道河、阮云南提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院（2015）鄂通山民初字第365号民事判决书，应执标的246661.25元，案件受理费2808.12元，执行费3600元。本案在执行过程中，实施了下列行为：一、向被执行人刘道河、阮云南发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人阮云南已外出务工，刘道河、阮云南至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人刘道河、阮云南发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年10月23日以（2019）鄂1224司惩181号拘留决定书对被执行人刘道河采取了司法拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位100000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余146661.25元未能实现。本案因杨红春家庭困难，经向县、省政法委员会申请，决定给予申请执行人杨红春司法救助80000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执恢199号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十二日书记员  徐 勇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12513号上诉人（原审被告）：华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号院2号171室。法定代表人：罗松，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：黄茜，女，1993年6月3日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。委托诉讼代理人：王长峥，辽宁隆丰律师事务所律师。上诉人华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司与被上诉人黄茜因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，沈阳沈河臻瑞恒美医疗美容门诊部有限公司办理清算注销手续，依据沈阳沈河臻瑞恒美医疗美容门诊部有限公司清算报告，相关权利义务由其股东华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司负担，华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人华熙国际医学皮肤管理科技（北京）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇一九年十二月十六日法官助理黄琳书记员佟雪峰
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初4029号原告：贵州运通恒发汽车运输服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区正谊路3-13-层（中南社区），统一社会信用代码：91520102322481388K。法定代表人：石家正，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：王斌，男，1985年5月26日生，穿青人族，住贵州省纳雍县。被告：潘剑云，男，1971年11月7日生，汉族，住浙江省温州市。原告贵州运通恒发汽车运输服务有限公司诉被告王斌、潘剑云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，原告贵州运通恒发汽车运输服务有限公司于2019年12月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告贵州运通恒发汽车运输服务有限公司有权在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利作出处分。经审查，原告贵州运通恒发汽车运输服务有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州运通恒发汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费7762元，予以退还原告贵州运通恒发汽车运输服务有限公司。审 判 长  高 毅人民陪审员  陈光芬人民陪审员  王建华二〇一九年十二月十一日书 记 员  吴 凡
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初709号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人刘爱民，男，出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯盗窃罪，于2015年6月9日被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2018年3月16日被湖南省宁乡市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2019年4月19日刑满释放；因盗窃，2019年8月1日被行政拘留十五日。现因涉嫌盗窃犯罪，2019年8月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]673号起诉书指控被告人刘爱民犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾望出庭支持公诉，被告人刘爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年8月1日凌晨1时许，被告人刘爱民伙同黄某某（另案处理）来到娄底市娄星区XX小区，由刘爱民望风，黄某某用事先准备的扳手等工具盗得李某某家价值1560元的黑色豪爵牌女士两轮摩托车（车牌为湘KXXXXX）后逃离现场。14时许，刘爱民、黄某某准备销赃给杨市镇的周某某时，刘爱民被接警而来的公安民警当场抓获，黄某某骑着湘KXXXXX两轮摩托车逃跑。 2019年8月8日，涟源市公安局枫坪派出所民警在该派出所门口围墙外发现被盗的湘KXXXXX两轮摩托车，随即追缴该摩托车并退还给被害人李某某。 被告人刘爱民到案后，如实供述了自己的罪行，并于2019年11月25日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议判处刘爱民有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人刘爱民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、周某某的证言、辨认笔录、价格认定结论书、照片、公安行政处罚决定书、违法犯罪记录、刑事判决书、情况说明、发票、机动车注册信息表、机动车交强险保险单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、抓获经过、户籍资料、被告人刘爱民的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘爱民以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人刘爱民系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘爱民曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘爱民到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘爱民认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押14日，即自2019年8月15日起至2020年1月31日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  喻文敏 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1272号之六申请执行人常亮，男，汉族，职业个体，现住肇源县。被执行人溧阳全润建设工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路50号。法定代表人：陈和平，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2019）黑0621民初2524号事调解书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人有到期债权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第61条、第67条，裁定如下：冻结被执行人溧阳全润建设工程有限公司在大庆油田工程建设有限公司及下属大庆油田建设集团有限责任公司安装公司及其第十项目部享有的债权5,253,685.90元，（不足则以实际结算金额为准）。支付此款时，不得支付给被执行人。应将此款提存至法院（开户行：中国工商银行股份有限公司肇州支行，账号：09×××49，户名：肇州县人民法院涉案往来款账户）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十六日书记员 王立超
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执921号之三申请执行人：董艮仓，男，1964年02月04出生，汉族，住义马市新区。被执行人：义马市义腾东海大酒店有限公司，住所地义马市华山路，统一社会信用代码：91411281MA3X575B05。法定代表人：朱忠杰，该公司负责人。被执行人：朱忠杰，男，1957年10月05出生，汉族，住义马市千秋西路义煤总医院东区。关于董艮仓与义马市义腾东海大酒店有限公司、朱忠杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1281民初179号民事判决书已经发生法律效力，由于义马市义腾东海大酒店有限公司、朱忠杰未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人董艮仓向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金：70000元及利息、诉讼费775元、本案执行费950元。本院已立案受理。案件在执行过程中，现已执行到位31725元，扣除本案执行费950元，本院将该款30775元已支付给董艮仓。利息申请人自愿放弃不予追究，余款为40000元申请人董艮仓与被执行人义马市义腾东海大酒店有限公司、朱忠杰私下已达成和解协议，由于该协议履行期限较长，申请人董艮仓向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执921号案件中对被执行人义马市义腾东海大酒店有限公司、朱忠杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月十八日书记员  王 岩
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1028号申请执行人：胡小菊，女，汉族，1987年3月12日生，住河南省潢川县。被执行人：杨德富，男，汉族，1968年8月21日生，住河南省郑州市金水区。申请执行人胡小菊申请执行被执行人杨德富借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年2月22日作出（2018）豫1526民初5137号民事判决书现已发生法律效力，被执行人杨德富未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡小菊于2019年4月22日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年5月7日向被执行人杨德富送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人杨德富名下相关财产信息，发现被执行人杨德富名下只有少量银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院于2019年5月10日到潢川县东方半岛东方假日酒店向被执行人杨德富调查相关情况。4.本院已签发律师调查令，调查被执行人杨德富名下可供执行财产，未反馈有可供执行的财产线索。5.本院查封了登记在被执行人杨德富名下坐落于潢川县城关镇××路××号（房产证号：潢城房私第15801）房屋，经询问被执行人杨德富其称该处房屋已于十几年前售出，现在什么情况他也不知道，具体位置由于变化太大也不清楚，经执行人员到实地多方查找，发现朝阳市门牌号已经打散重编，并且该房产证登记距今已颇有年份，朝阳市附近大多数房屋已经进行了翻建，暂无法找到该处房产具体坐落，故该财产现不具备可供执行的条件。6.本院依法对被执行人杨德富采取司法拘留的强制措施。7.本院于2019年12月3日将被执行人杨德富纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。8.本院于2019年12月24日通过电话及短信方式与申请执行人胡小菊进行了终本约谈，其不同意终结本次案件执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向本院申请执行后，本院依职权开展执行工作，确认被执行人杨德富暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人仍提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本案目前已具备终结本次执行程序的条件，本院未执行到位标的200000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）豫1526执1028号案件的本次执行程序；二、申请执行人胡小菊发现被执行人杨德富有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。被执行人杨德富负有继续向申请执行人胡小菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇一九年十二月二十四日书记员 赵博如
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6868号原告（被告）：董连新，男，1968年3月20日出生，汉族，高中文化，职工，户籍地：河北省沧州，现住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师。被告（原告）:河北创伟物贸有限公司。住所地：河北省黄骅市羊三木乡刘皮庄。法定代表人：王有庄，总经理。委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（被告）董连新（以下称原告）及其委托诉讼代理人杜彦彬，被告（原告）河北创伟物贸有限公司（以下简称被告创伟公司）的委托诉讼代理人董红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董连新辩称及诉讼请求：1、要求解除与被告劳动关系；2、判决黄骅市创伟物贸有限公司赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费、交通费等共计264611元；3、诉讼费由黄骅市创伟物贸有限公司承担。被告创伟公司的辩称及诉讼请求：1请求判令原告不给付被告工伤待遇，包括停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计209198.4元，对原告请求数额均有异议；2、本案诉讼费由董连新承担。案件事实经审理查明：2017年1月7日17时30分，董连新下班参加单位在黄骅市东海渔港饭店组织的年会，18时30分左右聚餐结束后，乘坐单位的班车在回家途中，班车在交口处与一辆小型轿车相撞，造成董连新受伤。该事故经黄骅市交警大队处理认定，董连新无责任，交通事故责任人张伟负事故全部责任。事故发生后，原告在黄骅市人民医院住院103天。原告董连新之伤于2018年6月12日经沧州市人力资源和社会保障局认定为工伤，被告创伟公司不服该认定，向沧州市运河区人民法院起诉，经运河区及沧州市中级人民法院判决，董连新于2017年1月7日所受之伤为工伤。2019年8月12日经河北省劳动能力鉴定委员会鉴定，董连新之伤构成九级伤残，停工留薪期为8个月。董连新月工资为4000元。被告未依法为原告董连新缴纳工伤保险。2017年7月4日经本院调解，董连新与张伟就交通事故赔偿一案达成调解协议，张伟就董连新各项损失141870.9元赔偿董连新130000元，在此案中董连新伤残等级为十级、十级。2019年10月15日黄骅市劳动争议仲裁委员会作出裁决，董连新与创伟公司双方解除劳动关系；被告创伟公司给付原告停工留薪期工资32000元、一次性伤残补助金36000元、一次性工伤医疗补助金83571.88元、一次性伤残就业补助金35816.52元、护理费18334元、住院伙食补助费2060元、鉴定费1200元、交通费216元共计209198.4元。原、被告均不服该裁决，均向本院起诉。董连新要求判令被告给付医药费34974.72元、伙食补助费2060元（20元X103天）、停工留薪期工资32000元（4000元/月×8个月=2000元）、护理费36668元（根据河北省2017年度在岗职工社平工资178元/天计算103天，期间由2人护理）、一次性伤残补助金36000元（按照每月工资4000元计算9个月）、一次性工伤医疗补助金83572元（按照河北省上年度在岗职工平均工资71633元／年÷12个月14个月＝83572元）、一次性就业补助金35816.5元（按照河北省上年度在岗职工平均工资71633元/年÷12个月×6个月=35816.5元）、鉴定费1200元、住宿费300元、交通费2000元。合计264611.22元综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告董连新的各项损失：1、一次性伤残补助金36000元（原告为九级伤残，月工资为4000元，4000元×9个月）；2、一次性伤残就业补助金32633元（支付标准为解除或终止劳动关系上一年度在岗职工月平均工资，支付标准按照2018年度在岗职工年平均工资65266元/年计算6个月）；3、一次性工伤医疗补助金76143.7元（支付标准为解除或终止劳动关系上一年度职工月平均工资，按照2018年度在岗职工年平均工资65266元/年计算14个月）；4、鉴定费1200元（依据鉴定费票据予以确认）；5、住宿费300元（依据票据认定）；6、交通费300元（依据交通费票据、鉴定情况认定）。裁判理由与结果本院认为,原告董连新之伤已经沧州市人力资源和社会保障局认定为工伤，被告应就原告因工伤产生的损失予以赔偿。原告之伤系因交通事故造成的，其损失系第三者侵权所致，依据事故认定书的认定，侵权人张伟负事故的全部责任，对原告因事故造成的损失应由张伟全部承担，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项费用。根据最高人民法院第八次民商事会议纪要精神，用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人侵权造成人身损害赔偿并构成工伤的，如果已经获得侵权赔偿，用人单位承担的工伤保险责任应扣除第三人已支付的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费和丧葬费等实际发生的费用。由于原告实际发生的费用包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项费用已由第三人赔偿，故本案中不再重复赔偿。但因工伤发生的鉴定费、交通费、住宿费、一次性伤残就业补助金，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金用人单位应予赔偿。因被告未就与原告董连新解除劳动关系的裁决未提起诉讼，视同认可仲裁裁决，该裁决内容对被告来说生效。原告董连新要求判决解除劳动关系，也是认可仲裁裁决内容，故本院确认双方解除劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项、《工伤保险条例》第二十一条、第三十条、第三十三条、第三十七条，参照《河北省工伤保险实施办法》第十一条、第二十七条、第二十八条、第三十四条之规定，判决如下：一、原告董连新与被告河北创伟物贸有限公司解除劳动关系；二、被告河北创伟物贸有限公司给付原告董连新工伤保险待遇共计146576.7元；三、驳回原告董连新与被告河北创伟物贸有限公司其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后五日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（户名：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××71）。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5269元，由原告董连新承担2037元，被告河北创伟物贸有限公司承担3232元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  丁金瑞审 判 员  许淑月人民陪审员  闫庆香二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 文
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5197号申请人：科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白七十五，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：苏兰，女，35岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心申请白七十五、苏兰金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初5400号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月31日，2019年12月07日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5197号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十日书记员 阿木冷贵
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执1968号 王桂青： 申请执行人王桂青与被执行人林月娣赡养费纠纷一案，（2018）浙0211民初464号法律文书已发生法律效力，申请执行人王桂青向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林月娣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执1968号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6156号原告：包全恩，男，住址：辽宁省庄河市。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巧芸，女，住址：沈阳市大东区，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵红召，男，住址：长沙市雨花区，系该公司员工。原告包全恩与被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包全恩及被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司委托代理人赵红召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。根据该合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按日向买受人支付已交房款金额每日万分之零点五的违约金。然而，被告并未按照上述合同的约定履行义务，故原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告向原告给付自2017年8月27日至2019年8月27日期间逾期办证违约金14361元。二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉讼请求已经超过诉讼时效。根据双方签订的合同被告的责任是将办理初始登记的资料提交给沈阳市房产局备案，被告已经按照合同履行义务，由于行政审批时间长，导致初始登记晚于合同约定的时间，并非被告原因所致，故不应当承担逾期办证的违约责任。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款394511元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。”附件四第十八条第3项约定：“买受人不退房的，自买受人应取得权属证书之日起，出卖人按照已付房款金额的每日万分之零点五向买受人支付违约金。”被告于2016年12月30日向原告交付房屋，至本案庭审时尚未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告于2019年10月15日向本院起诉主张由被告支付其逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、购房发票、入伙通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后240日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按附件四第十八条约定履行。本案商品房于2016年12月30日交付使用，被告应于2017年8月27日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。关于原告提出的要求被告给付2017年8月27日至2019年8月27日期间的逾期办理房证违约金的主张，因被告未能按照合同约定的时间将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案已经违约，按照合同附件四第十八条的约定，违约金自房屋交付后第240天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，故对于原告主张2017年8月28日至2019年8月27日期间的违约金14361元，本院予以支持。原告主张2017年8月28日之前的违约金没有事实及法律依据，本院不予支持。关于被告在抗辩理由中提出原告的诉讼请求已经超过了三年的诉讼时效的主张，因原告于2019年10月15日向本院起诉主张权利，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张的2016年10月14日之前的逾期办证违约金已超过诉讼时效。本案原告主张的2017年8月28日至2019年8月27日期间的逾期办证违约金并未超过诉讼时效。对于被告的抗辩，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告包全恩2017年8月28日至2019年8月27日期间逾期办证违约金14361元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，因适用简易程序，减半收取80元，由被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费160元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王坤义二〇一九年十二月九日书记员  陈佳瑶本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保290号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：陈世喜，男，汉族，1974年1月12日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：陈世珍，女，汉族，1972年10月17日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以15363.68元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈世喜、陈世珍名下银行存款15363.68元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为15363.68元，以15363.68元为限。 案件申请费173.64元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十四日 书记员  钱 程
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2813号之一申请执行人：开松兰，女，1976年10月30日出生，汉族，住东台市。被执行人：唐元慧，男，1963年4月26日出生，汉族，住东台市。申请执行人开松兰与被执行人唐元慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）苏0981民初2316号民事判决书已发生法律效力。依该判决：唐元慧于判决生效之日起10日内向开松兰归还借款25000元并支付利息（自2019年5月5日起至实际归还之日止按年利率6%计算），案件受理费426元，由唐元慧负担213元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人开松兰与被执行人唐元慧达成如下执行和解协议：被执行人唐元慧共偿还申请执行人开松兰本金25000元，此款分别于2020年5月30日、6月30日、7月30日前各给付6000元，2020年8月30日前给付7000元，则本案执行完毕，申请执行人开松兰放弃利息；二、如被执行人唐元慧未按上述第一条按期、足额履行，则申请执行人开松兰可按原生效文书申请恢复执行（已履行的部分相应扣减）；三、执行费275元，由被执行人唐元慧负担。上述事实，有执行笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0981执2813号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨凯卫审判员  李振杰审判员  杨小英二〇一九年十二月九日书记员  王孟璨
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执1121号申请执行人：李恩庆，男，汉族，现住逊克县。被执行人：付金成，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人李恩庆与被执行人付金成民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月一日书记员  宿寒冰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5960号申请执行人：科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：陈宝龙，男性,1960年1月16日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：包花拉，女性,1964年2月2日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初341号民事判决书，受理了科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司申请执行陈宝龙、包花拉关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人陈宝龙、包花拉限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人陈宝龙、包花拉有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗聚鑫元小额贷款有限公司约谈，其未能提供被申请执行人陈宝龙、包花拉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5960号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十日书记员  包恩泽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书      （2019）陕0103民初10921号     原告：吴某某，男，2012年8月29日出生，汉族，学生，住西安市碑林区。   法定代理人：王化齐，（系原告吴某某之母），女，中国地质调查局西安地质调查中心职员，住址同上。   法定代理人：吴钊（系原告吴某某之父），男，无业，住址同上。   被告：西安碑林音芙艺术培训中心，住所地：西安市碑林区。   负责人：薛东平，校长。   原告吴某某与被告西安碑林音芙艺术培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告吴某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费用。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按吴某某撤回起诉处理。   已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。           审判长   马 巧 会   人民陪审员   王 海 燕   人民陪审员   闫  玲           二〇一九年十二月九日    书记员   段 秀 莉        1
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0118执4576号申请执行人：赵红，女，1991年6月20日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：张欣，女，1988年9月8日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：张春雷，男，1990年10月19日出生，汉族，住北京市密云区。张欣、张春雷与赵红房屋买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2019年8月9日做出了（2019）京0118民初6702号民事判决书，该判决书判决如下：解除张欣、张春雷与赵红于二○一九年一月二十五日签订的《北京市存量房屋买卖合同》。赵红支付张欣、张春雷违约金八千四百元（限本判决生效之日起十日内付清）。张欣、张春雷返还赵红购房定金十万元（限本判决生效之日起十日内付清）。张欣、张春雷返还赵红购房首付款九十万元（限本判决生效之日起十日内付清）。张欣、张春雷支付赵红购房定金之利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，以十万元为基数，自二○一九年一月二十六日开始计息，至实际付清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。张欣、张春雷支付赵红购房首付款之利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，其中三万元自二○一九年三月十一日开始计息，八十七万元自二○一九年三月二十一日开始计息，均至实际付清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千九百元（张欣已预交），由张欣、张春雷负担四千八百四十元（已交纳）；由赵红负担六十元（限本判决生效之日起七日内交纳）。反诉费六千九百元（赵红已预交），由张欣、张春雷负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年9月3日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能，分别于2019年9月4日、2019年10月9日、2019年10月28日、2019年12月9日对被执行人的银行、不动产、保险、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了四次查询。经查明，被执行人名下无证券开户信息、无保险信息；银行方面，经查询，被执行人名下在中国工商银行、浦发银行、招商银行、交通银行、中国农业银行、中国建设银行等有开户信息，本院已依法将其名下账户予以冻结。互联网银行方面，被执行人在支付宝、财付通有开户信息，但并无可供执行的财产。车辆方面，查明被执行人张春雷名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院依法委托石家庄市桥西区人民法院代为查封该车辆，但被告知该车辆已经提前转出。不动产方面，查明被执行人张欣名下有房屋一套，坐落于密云区学府花园X号楼X层X单元X，我院依法将其名下的房屋予以轮候查封，查封日期为2019年9月10日至2022年9月9日，因为该房屋本案系轮候查封，暂时无法对该房屋进行处置。2019年9月24日，因被执行人张春雷拒不履行生效法律文书确定的给付义务，我院依法对张春雷予以拘留，拘留日期为一天。被执行人张欣、张春雷通过私下渠道偿还给申请人钱款25000元。截至2019年12月20日，本案尚有案款981900元及执行费未能执行到位。2019年12月9号，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。以上执行情况，本院已告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初6702号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 赵玉福审 判 员 宿 航二〇一九年十二月二十五日法官助理 张孟康书 记 员 沈 月
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3330号 申请执行人：王梓行，男，1989年7月21日生，汉族，吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人王梓行与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-120号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1108号申请执行人：陈桂菊，女1954年8月24日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：丁守福，男，1946年3月8日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：王秀英，女，1967年5月31日出生，汉族，现住所。申请执行人陈桂菊与被执行人丁守福、王秀英民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0403民初306号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行的内容是被执行人丁守福、王秀英给付申请执行人35500元及案件受理费。我院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施，冻结了银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的财产。我院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人与被执行人达成了执行和解主协议，同意案件需较长时间履行而终结本次执行程序。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇一九年十二月十六日书记员 姚 旺
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终20990号上诉人（原审被告）：深圳市鑫远东虎信物流有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道光明物流中心二楼。法定代表人：孙深辉，总经理。被上诉人（原审原告）：叶家盛，男，壮族,1979年1月17日生，户籍地址广西德保县。委托诉讼代理人：王文波，广东商达律师事务所律师。上诉人深圳市鑫远东虎信物流有限公司因与被上诉人叶家盛合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初6939号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市鑫远东虎信物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市鑫远东虎信物流有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1360元，减半收取680元，由上诉人深圳市鑫远东虎信物流有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黎  康  养审判员 李  东  慧审判员 陈  俊  松二〇一九年十二月十二日书记员 赖汉贞（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖南省益阳市赫山区人民法院支 付 令（2019）湘0903民督348号申请人：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人：陈世桥，该公司董事长。委托代理人：王焕，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省沅江市新湾镇兰花村镰刀嘴村民组130号，系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：崔亮波，男，1994年12月5日出生，汉族，户籍地益阳市资阳区长春镇桃子塘村张家湾村民组，现住益阳市全丰小区Ｂ16栋601房，公民身份号码4309021994××××××××。申请人益阳东辰物业管理有限公司（以下简称申请人）于2019年12月3日向本院申请支付令。申请人称，申请人与全丰小区业主委员会签订《全丰住宅小区物业管理服务合同》为全丰小区提供物业服务，被申请人崔亮波（以下简称被申请人）系全丰小区B16栋601房业主，被申请人房屋面积为103.1㎡，自2018年1月18日起未向申请人缴纳物业费，至2018年12月31日，拖欠物业服务费552元，滞纳金19元，合计571元。申请人多次向被申请人催缴未果，为此，申请人提出支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人崔亮波自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人益阳东辰物业管理有限公司物业管理费552元、滞纳金19元，合计571元。申请费17元，由被申请人崔亮波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  颜志军二〇一九年十二月五日书记员  晏 珍
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖刑更446号 罪犯胡来球，男，1988年11月3日出生，汉族，湖北省通城县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。 安徽省宿州市中级人民法院于2016年6月24日作出（2016）皖13刑初13号刑事判决，以被告人胡来球犯非法制造、买卖、邮寄枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人胡来球不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年9月26日作出（2016）皖刑终264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蜀山监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省蜀山监狱在减刑建议书中提出，罪犯胡来球在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯胡来球在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯胡来球受到执行机关安徽省蜀山监狱表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯胡来球在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第十七条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯胡来球无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。 （刑期自2019年12月10日起至2041年12月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 静 审判员 范兴杰 审判员 彭滢颖 二〇一九年十二月十日 书记员 薛琪茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23） 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第十七条被判处有期徒刑罪犯减刑时，对附加剥夺政治权利的期限可以酌减。酌减后剥夺政治权利的期限，不得少于一年。 被判处死刑缓期执行、无期徒刑的罪犯减为有期徒刑时，应当将附加剥夺政治权利的期限减为七年以上十年以下，经过一次或者几次减刑后，最终剥夺政治权利的期限不得少于三年。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1060号之一申请执行人：闵某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人闵某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2018）宁0502民初583号民事判决书于2019年4月10日申请立案执行，申请标的10900元，已受偿1940.12元，执行费64元已缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，本院扣划被执行人财付通存款2004.12元，此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、向公安机关协助查控其下落等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十二月十日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。