湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0421民初3224号原告：王国恩，男，1957年12月24日出生，汉族，住衡阳县。被告：喻兵洪，男，1977年1月05日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：陈海平，男，1977年1月05日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：华泰财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，地址湘潭市岳塘区福星中路169号福星国际金融中心A座2301号。负责人：罗劲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨水，湖南善上律师事务所律师。原告王国恩与被告喻兵洪、陈海平、华泰财产保险股份有限公司湘潭中心支公司(以下简华泰财险湘潭中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告王国恩，被告陈海平、华泰财险湘潭中心支公司的委托诉讼代理人杨水到庭参加诉讼，被告喻兵洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国恩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计67529.80元。被告保险公司在其保险责任限额范围内直接对原告承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月24日8时，被告喻兵洪驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的小型客车，由衡阳县渣江镇东洲村往衡阳县西渡镇方向行驶，途经衡阳县时，遇原告驾驶湘Ｄ×××××的普通摩托车从衡阳县渣江镇往台源镇方向行驶，因被告喻兵洪驾车转弯的机动车未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后在衡阳县第二人民医院住院45天，为维护其合法权益，起诉至人民法院。原告王国恩为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1、身份证复印件，拟证明原告具有诉讼主体资格；证据2、道路交通事故认定书，拟证明原告不承担事故责任，被告承担事故全部责任；证据3、医药发票，拟证明原告花医药费8824.3元；证据4、病历，拟证明原告在衡阳县第二人民医院住院治疗的情况；证据5、法医鉴定书，拟证明原告误工，后期医疗费等有关情况；证据6、营业执照，拟证明原告从事稻谷加工销售，因误工减少实际收入的事实存在。被告陈海平辩称：肇事车辆已经年检，被告垫付原告医药费要求返还；原告的损失应由被告保险公司负责赔偿。被告华泰财险湘潭中心支公司辩称：1、肇事车辆在其公司投保了交强险和第三者责任险；2、根据合同约定诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；3、肇事车没有进行年检，保险公司在第三者责任险范围内不予赔偿；4、原告诉称赔偿项目标准过高，缺乏事实和法律依据，请求法院依法核减。被告华泰财险湘潭中心支公司为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1、保险单，拟证明肇事车投保了交强险，第三者责任险限额为500000元。被告喻兵洪未予答辩，也未向本院提供证据。被告陈海平为支持其主张，向本院提供如下证据：证据1、行驶证，拟证明肇事车属被告所有；证据2、医药费发票，拟证明被告垫付原告医药费3000元外，另垫付医药费389元。原告为支持其主张提供了证据1、2、3、4、5、6，被告华泰财险湘潭中心支公司对证据1、2、4不持异议；对证据3的真实性、合法性不持异议，对证据关联性有异议；对证据5“三性”均有异议，认为原告已62岁达到退休，原告未提供因误工实际减少收入的证据，不应计算误工费，即使计算误工费，也应按住院天数计算；护理费应按农、林、牧、渔业行业标准计算；营业费按30元/天计算；住院伙食补助费按50元/天计算；后续医药费、镶牙费不予认可，且后期治疗费没有医嘱；证据6没有提供原件，不予认可。被告陈海平的质证意见与保险公司一致。本院认为，原告提供的证据1、2、4，被告不持异议，故本院对证据予以采信；证据3系医药发票，原告不但提供了医药费发票，而且还提供了用药清单，发票与用药清单相吻合，故本院对证据3予以采信；证据5司法鉴定意见书，被告虽对司法鉴定意见书持有异议，但未向本院申请重新鉴定，故本院对证据5予以采信；证据6系营业执照、证明，被告提出原告未提供营业执照原件，对其“三性”均有异议，营业执照与证明能相互印证原告开办衡阳县甘泉大米厂，从事稻谷加工，故本院对证据6予以采信。被告华泰财险湘潭中心支公司提供了保险单，原告王国恩及被告陈海平不持异议，故本院予以采信。被告陈海平提供了证据1、2，原告及被告华泰财险湘潭中心支公司不持异议，故本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2019年8月24日8时30分，被告喻兵洪驾驶车牌号为湘Ｃ×××××号小型客车，由衡阳县渣江镇东洲村往衡阳县西渡镇方向行驶，途经衡阳县时，遇原告王国恩驾驶湘Ｄ×××××号普通摩托车从衡阳县渣江镇往台源镇方向行驶，因被告喻兵洪驾车转弯的机动车未让直行的车辆先行，致使原告王国恩受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往衡阳县第二人民医院住院治疗，住院45天，花医疗费8824.30元。2019年8月27日，衡阳县公安局交通警察大队作出了第430421420190002202号道路交通事故认定书，认定被告喻兵洪负该次事故的全部责任，原告王国恩驾车属正常行驶事故中无责任。2019年10月9日，衡阳市明正司法鉴定所对原告王国恩伤情作出衡明正司鉴所［2019］临鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、损伤程度鉴定为轻伤贰级。2、住院医疗费凭票认定。建议后期医疗费贰仟圆，建议镶牙费贰仟肆佰圆。误工期壹佰伍日、护理期肆拾伍日、营养期肆拾伍日。被告陈海平已为原告垫付医疗费3389元。另查明，原告王国恩开办衡阳县甘泉大米厂，从事稻谷加工。湘Ｃ×××××号小型客车系被告陈海平所有，被告喻兵洪是被告陈海平雇请的驾驶员。湘Ｃ×××××号车在被告华泰财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任最高责任限额500000元，保险期限自2018年12月12日起至2019年12月11日止。发生交通事故时是在保险期限内。对于本案原、被告争议焦点及其所产生的法律后果，本院作如下分析与认定：关于原告请求赔偿的损失项目、赔偿金额应如何认定及被告陈海平是否应承担赔偿责任问题。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，给合衡阳市明正司法鉴定所作出的衡明正司鉴所[2019]临鉴字第287号鉴定意见书，核实原告王国恩因本次交通事故受伤的各项损失为：(1)、原告诉称医疗费8935.0元，经本院核实原告王国恩治疗医疗费8824.30元，故本院认定医疗费8824.30元；⑵、后期医疗费2000元及镶牙费2400元虽尚未产生，但确属必然会产生的费用，为减少当事人诉累，宜在本案中一并处理，本院采纳司法鉴定意见书的鉴定意见，对原告诉请后期医疗费2000元及镶牙费2400元予以支持；⑶、住院期间伙食补助费，本院结合本地发展水平、市场价格、消费水平等因素，参照公务员出差标准，确定住院期间伙食补助费按50元/天计算，故对原告诉请住院期间伙食补助2250元(50元/天×45天)予以支持；(4)护理费：本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，衡阳市明正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定原告护理期45日，本院确定按居民服务、修理和其他服务业行业标准61227元/年计算护理费，故原告诉请护理费7546.50元，符合法律规定，本院予以支持；(5)误工费：本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告王国恩虽年满60岁，但原告于1996年开办大米厂，从事稻谷加工行业。原告因交通事故造成的误工，确实影响了原告实际收入减少，应计算误工费，误工费应按居民服务、修理和其他服务业行业标准61227元/年计算，故对原告要求误工费按信息传输、软件和信息技术服务业标准计算，本院不予支持；(6)营养费：本院给本案实际情况确定原告营养费按40元/天计算，即40元/天×45天=1800元；(7)法医鉴定费900元，系原告因鉴定实际支出，本院予以支持；(8)交通费：原告虽未提供交通票据，但原告因伤住院确会产生交通费，本院根据实际情况酌情考虑交通费500元。以上原告各项损失合计51375.80元。被告陈海平雇请被告喻兵洪驾车，二被告系雇佣关系，被告陈海平是雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……。”之规定，故被告喻兵洪不承担赔偿责任。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故引起的侵权之诉。被告喻兵洪驾车转弯的机动车未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第1款第3项之规定，是造成该次事故的全部责任，应负该次事故的全部责任；原告王国恩驾车属正常行驶事故中无责任。衡阳县公安局交警大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院予以采纳。对原告要求被告赔偿因本次事故所产生的各项合理合法的经济损失的主张，本院予以支持。本院核实原告各项经济损失为51375.80元，由被告华泰财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险最高责任限额内赔偿43201.50元(其中医疗费10000元、护理费7546.50元、误工费25155元、交通费500)；由被告华泰财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在第三者责任险最高责任限额范围内赔偿7274.30元；原告其余损失900元(法医鉴定费)，由被告陈海平负责赔偿。被告陈海平已为原告垫付的医疗费3389元应予抵减。被告喻兵洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王国恩因本次交通事故造成经济损失51375.80元，由被告华泰财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险最高责任限额范围内赔偿43201.50元；由被告华泰财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在第三者责任险最高责任限额范围内赔偿7274.30元；由被告陈海平赔偿900元(已为原告垫付的医药费3389元应从中抵减)；该款限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王国恩的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1488元，减半收取744元，由被告陈海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  李建平二〇一九年十二月二日法官助理刘亚平书记员胡思菁附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。