wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4328号 原告：森赫电梯股份有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市工业园区森赫大道1号。 法定代表人：李东流，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨峰华，该公司职员。 被告：旺苍县机关事务管理局，住所地四川省旺苍县东河镇新华街39号。 委托诉讼代理人：陈正杰。 原告森赫电梯股份有限公司与被告旺苍县机关事务管理局承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告森赫电梯股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告森赫电梯股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陆文超 二〇一九年十一月二十九日 书记员  戴建美
大连市旅顺口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0212民初1139号 原告：程祥，男，1988年3月3日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏玉鹏，辽宁方槊律师事务所实习律师。 被告：王云，女，1985年8月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告程祥与被告王云民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程祥及其委托诉讼代理人韦涛、魏玉鹏到庭参加诉讼，被告王云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付借款本金60000元，违约金暂计10200元（按年利率24%计算至实际给付日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告向原告借款60000元，双方约定还款日期为2018年2月14日，如被告逾期未还款，应支付违约金为借款总额1%/日，但被告到期未还款，原告多次催要均未还款，为维护原告合法权益，请求人民法院判令被告支付借款60000元，支付违约金暂计为10200元（按照年利率24%计算至实际给付日），共计70200元，望人民法院依法公正判决。 王云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告持有被告王云于2018年2月1日出具的借条一份，写明被告因家庭急用借款60000元，保证从2018年2月1日起至2018年2月14日还清，如到期未按时还款属于违约，借款方自愿向出款人支付每日1%的违约金作为补偿，同日，被告向原告出具收条一份，写明收到60000元，借条及收条上均有被告亲笔签名及捺印；2.原告称双方违约金约定过高，自愿将违约金降至年利率24%，要求被告返还借款本金60000元并自2018年2月15日起至实际给付日止按年利率24%计算违约金，暂计算至2018年10月28日为10200元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告持有被告签字捺印的借款协议原件，数额清晰、内容明确，原告以此为据向被告主张权利，于法有据。被告应按借据约定的还款时间按约还款，逾期还款在不超过法律规定的限额内按约承担逾期还款责任。 关于原告要求被告偿还借款本金60000元一节，因借条中明确写明借款数额为60000元，且被告出具收条明确已收到60000元，在被告未提供相反证据证明，亦未到庭主张已还款的情况下，原告要求被告偿还60000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告自2018年2月15日起至实际给付日止按年利率24%支付违约金一节，因双方借条中明确约定本金应于2018年2月14日偿还，未约定利息，但约定如到期未按时还款属于借款人违约，借款方自愿向出款人支付每日1%的违约金作为补偿，考虑到违约金约定过高，原告自愿降为年利率24%，符合法律规定，本院予以照准。 综上所述，原告提出的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王云于本判决生效之日起十日内偿还原告程祥借款本金60000元并自2018年2月15日始按年利率24%计付违约金至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1556元，公告费560元，合计2116元，由被告王云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  郑 珺 人民陪审员  姜亚东 人民陪审员  张淑凤 二〇一九年十二月十日 书 记 员  林 乐 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审143号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：李院成，男，1987年12月20日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2783号原告：张俊，男，汉族，1979年5月23日生，住湖北省十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：赵备，湖北孔优旺律师事务所律师。被告：十堰中瑞置业有限公司。住所地，十堰市浙江路37号七里垭1组。法定代表人：王松球，系该公司董事长。原告张俊与被告十堰中瑞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊向本院提出诉讼请求：1、支付原告延期交房违约金14766.274元（以338676元为基数，按日万分之一自2016年10月1日计算至2017年12月11日，以实际办理竣工备案证之日为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告十堰中瑞置业有限公司于2016年3月10日签订《商品房预售合同》，购买被告开发的位于十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞.领航城—金盾小区”的商品房一套，确定所购买的房屋为1幢1单元1-8-2号，房屋单价为3128.94元/㎡，建筑面积108.24平方米，支付购房款共计338676元。依据《商品房预售合同》第九条的规定，“出卖人应当在2016年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理…….买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。被告未履行上述合同约定的义务严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特此起诉。本院经审查认为：原告张俊的诉讼请求不明确，其起诉，不符合法律规定的起诉条件，应不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款之规定，裁定如下：驳回原告张俊的起诉。案件受理费169元，退还原告张俊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高龙娟二〇一九年十二月二十日书记员  袁少辅附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（3）驳回起诉；。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监87号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：韩振龙，男，1996年2月3日出生，汉族，住河南省登封市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告韩振龙民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年六月二十日作出（2019）豫0191民初12672号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3455号之一申请执行人：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被执行人：上海普商信息技术有限公司，住所地上海市闵行区金都路4299号D幢635号。法定代表人：王凤双，执行董事。申请执行人韩雪与被执行人上海普商信息技术有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，本院于2019年8月28日执行立案。执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成和解为由于2019年11月26日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0508执3455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹黎丰审 判 员 王承杰审 判 员 刘 玮二〇一九年十二月六日法官助理 高文祥书 记 员 胡 骏
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3003号 原告：刘矿生，男，1967年5月5日生，汉族，住铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：安徽孟凌精密电子有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区永太路；统一社会代码91340764594269006E。 法定代表人：钱胜利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴福明，安徽韩德林律师事务所律师。 本院于2019年11月1日立案受理原告刘矿生与被告安徽孟凌精密电子有限公司装饰装修合同纠纷一案。原告刘矿生2019年12月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘矿生撤回起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告刘矿生负担。 审判员  陶盛 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢444号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人:曹圣君，男，1976年9月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 中华人民共和国民事诉讼法本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹圣君借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执恢444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十日 书记员 郭毅君
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执11051号 申请执行人俞鹏锋 被执行人江西建工第二建筑有限责任公司 本院在执行申请执行人俞鹏锋与被执行人江西建工第二建筑有限责任公司承揽合同纠纷一案中，江西建工第二建筑有限责任公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终5370号上诉人（原审被告）：岳开龙，男,1973年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被上诉人（原审原告）：张森，男，1977年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：王云龙，安徽亚坤律师事务所律师。原审被告：岳开栋，男,1969年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人岳开龙因与被上诉人张森，原审被告岳开栋民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203民初948号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。岳开龙上诉称：借条担保人不是我本人签名，对笔迹鉴定结论不服，原审鉴定程序违法，不应承担担保责任。请求二审法院应依法改判。张森答辩认为原审法院判决合法公正，应予以维持。岳开栋对上诉没有异议。张森向原审法院提出诉讼请求：判令偿还借款500000元及利息（按月息2%计算至付清之日）并承担本案诉讼费用。原审法院查明：2017年1月24日，岳开栋因资金周转需要向张森借款500000元，并向张森出具借条一张，其内容载明：“今借到现金伍拾万元正。”岳开龙在上述借条的担保人处签字。2017年1月25日，张森通过安徽农村合作金融向岳开龙的账户（尾号为1091）分两次合计汇款450000元，履行了出借义务。2018年10月10日，张森曾起诉岳开栋、岳开龙要求偿还借款，后于2018年11月25日撤回对二人的起诉。原审法院认为：岳开栋向张森借款500000元，双方形成合法的借贷关系，由于自然人间的借款合同系实践性合同，岳开栋实际借款数额为450000元，故岳开栋应偿还张森借款本金450000元。因张森仅陈述其在借款时和岳开栋存在月息3分的利息约定，但是并没有提供其他证据加以佐证，故对于张森关于借款利息的请求不予支持。岳开龙在借条的担保人处签字，应当视为对借款提供了连带责任保证，因借款未约定借款期限，且没有其他证据证明张森在2018年10月10日向法院起诉前曾向岳开栋主张借款，则张森在2019年2月22日起诉岳开龙承担连带还款责任没有超过连带责任保证期间，故岳开龙应当对借款承担连带保证责任。岳开栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应当承担相应的法律责任。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳开栋于本判决生效之日起二十日内偿还原告张森借款450000元；被告岳开龙对上述第一项还款责任承担连带清偿责任；驳回原告张森的其他诉讼请求。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，由张森负担606元，岳开栋负担3894元，鉴定费7000元，由岳开龙负担。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提供新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”双方当事人对借贷关系成立均无异议，张森为证明担保关系成立，提供了岳开龙在担保人处签名的借条等证据为证，岳开龙对借条上的签名提出异议并申请笔迹鉴定，原审法院按照合法程序委托鉴定机构进行鉴定，后原审法院综合全案证据，根据民事诉讼证据规则，确认张森提供的书面证据更具有优势地位并判令岳开龙承担担保责任并无不当，岳开龙上诉对鉴定结果提出异议，认为原审法院委托鉴定违反法定程序，但其不能举证证明鉴定意见以及鉴定程序存在违反法律规定的情形，亦不能证明其上诉主张，因此，岳开龙的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4500元，由上诉人岳开龙负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月二十日书记员 肖 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6830号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男，该公司员工。被告：吴兆荣，男，1976年9月12日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告吴兆荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  张悦二〇一九年十二月九日书记员  王博李锡庆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3813号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：张立斌男，1982年1月3日出生，汉族，现住址不详。被告：董忠云女，1979年2月24日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告张立斌、董忠云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币250532.39元，利息54934.43元，罚息83088.12元，复利47205.37元，合计：435760.31元；并支付自2019年7月24日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告张立斌、董忠云住址无法正常送达，被告张立斌、董忠云电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费3918.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322财保121号 申请人：凉山公路建设有限公司。住所地四川省德昌县德州镇西环路北段凉山州商业银行六楼。 法定代表人：祝艳斌，该公司副总经理。 被申请人：胡昌国，男，汉族，1963年8月7日出生，四川省富顺县人，住富顺县。 被申请人胡昌国与申请人凉山公路建设有限公司保全纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）黔0322财保66号裁定书已发生法律效力。被申请人胡昌国与申请人凉山公路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案已审理完结。本院作出的（2019）黔0322民初4219号民事裁定书已发生法律效力。现申请人凉山公路建设有限公司向本院申请要求解除保全。 经审查，本院认为，申请人凉山公路建设有限公司申请符合法律规定，本院予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对申请人凉山公路建设有限公司在桐梓县交通运输局工程款130万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十二日 书记员  钟凌筠
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5087号原告:唐树强，男，1982年10月21日出生，汉族，住枣阳市。被告：李军，男，1978年5月26日出生，汉族，住枣阳市。被告：杨玉珍，女，1979年4月1日出生，汉族，住枣阳市。被告：曹晓峰，男，1978年9月29日出生，汉族，现被羁押在襄阳监狱。原告唐树强诉被告李军、杨玉珍、曹晓峰执行异议之诉一案，双方系因在李军、杨玉珍申请执行曹晓峰一案中，本院将登记在曹晓峰名下的一台鄂Ｆ×××××车执行查封，原告唐树强对该车主张所有权产生纠纷，为此，唐树强提交了相应的车辆买卖协议、公证书等证据，证明其早在2016年3月份即已从被告曹晓峰手中购买了该车。在本案审理过程中，经向被告杨玉珍释明以上情况，其表示自愿同意由法院依职权将鄂Ｆ×××××车解封，在此情况下，原告唐树强遂向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐树强撤回本案的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告唐树强负担（已交纳）。审判长  冯利国审判员  艾 斌审判员  彭金宏二〇一九年十二月十七日书记员  谢 聪
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3887号原告：社旗县三三装饰广告有限公司，住社旗县赊店镇北滨河路凯撒帝景楼下104商铺。法定代表人：胡书生。被告：河南启元置业有限公司社旗璟都国际，住社旗县南滨河路璟都国际展示中心。法定代表人：施景凯。原告社旗县三三装饰广告有限公司与被告河南启元置业有限公司社旗璟都国际租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告社旗县三三装饰广告有限公司撤回起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告社旗县三三装饰广告有限公司承担。审判员 李 满二〇一九年十二月二十日书记员 郭龙娇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2126号之一申请执行人：韦俊峰，男，汉族，1988年4月4日出生，住河南省柘城县。被执行人：郑州富港置业有限公司，住所地郑州航空港区新港路西侧鑫港花园B组1座。法定代表人：陈攀。关于韦俊峰申请执行郑州富港置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4307号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人归还购房款10万元及利息。因郑州富港置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韦俊峰向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人郑州富港置业有限公司坐落在郑州航空港区××北侧、琴××街西侧的土地[土地证号：牟国用（2013）第123号]，该土地由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向郑州鸿富锦精密电子（郑州）有限公司发出协助执行通知书，轮候冻结向被执行人郑州富港置业有限公司支付的租金款项。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院受理的被执行人郑州富港置业有限公司其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州富港置业有限公司负有继续向申请执行人韦俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月二十四日法官助理刘晓露书记员万鹏
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4027号 申请执行人蔡航宇，男，1981年10月8日出生，住浦江县。 被执行人黄荣贵，男，1981年3月23日出生，住浦江县．。 被执行人张伟民，男，1976年4月13日出生，住浦江县．。 本院在执行蔡航宇与黄荣贵、张伟民（2019）浙0726执4027号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初684号判决书已于2019年09月10日发生法律效力。经申请执行人蔡航宇申请后本院于2019年09月25日立案执行，随即向被执行人黄荣贵、张伟民发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄荣贵、张伟民的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人黄荣贵、张伟民有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄荣贵、张伟民未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄荣贵、张伟民采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人蔡航宇，其没有异议。 综上，因被执行人黄荣贵、张伟民暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4027号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  张红峰 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  何伟健
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异152号案外人:李跃凯，男，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人李跃凯提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李跃凯称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼5单元202号（面积74.2平方米房屋）；18号楼5单元302号（面积74.2平方米房屋）的查封，中止对该两处房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年10月31日与宏兴公司分别签订两份《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款，并于2016年9月12日向梅河口市山城镇人民政府缴纳了22260.00元善后款。该两处房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.两份《售楼合同》。2.两份缴纳房款收据。3.一份善后款缴款凭证。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5528.7平方米、14号楼建筑面积5505.4平方米、15号楼建筑面积5300.4平方米、18号楼建筑面积4974.9平方米。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李跃凯的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  薛 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18403号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：张某。原告平安银行股份有限公司长沙分行(以下简称平安银行长沙分行)与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行长沙分行的委g托诉讼代理人曾再席、张英，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金51219.62元b，利息846.88元、复利17.38元（利息、复利暂计至2019年9月30日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告向原告支付实现债权产生的律师费1000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2017年11月28日，被告因资金需要向原告平安银行长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告平安银行长沙分行借款100000元，借款期限为36个月，月利率1.53%，同时还对还款方式、借款用途等进行了约定。2017年12月1日，原告平安银行长沙分行向被告发放贷款100000元。截至2019年9月30日，被告拖欠贷款本息合计52083.88元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告张某辩称：借款属实，现在也是尽量在还款。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年11月28日,张某向平安银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，同日，双方签订了《个人信用贷款合同》，合同及《个人贷款确认书》中约定：平安银行长沙分行向张某发放贷款100000元，贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；如被告有违反合同约定未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期；有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；二、合同履行情况：2017年12月1日，平安银行长沙分行依约向张某发放了贷款100000元。贷款发放后，张某未依约按时履行还款义务，截止至2019年12月13日，共拖欠借款本金45459.96元，利息1468.35元、复利28.94元。另查明，平安银行长沙分行与湖南金厚律师事务所签订了《委托代理协议》，约定平安银行长沙分行委托湖南金厚律师事务所律师代理张某金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与张某签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现平安银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，张某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故平安银行长沙分行要求解除与张某签订的《个人信用贷款合同》及要求张某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求张某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与张某签订的《个人信用贷款合同》；二、张某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金45459.96元，利息1468.35元、复利28.94元（利息、复利暂计至2019年12月13日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、张某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1127元，因适用简易程序减半收取563.5元，由被告张某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省屈原管理区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0691民初730号原告：胡光力，男，1964年2月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。原告：陈亮才，男，1961年6月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省岳阳市。被告：吴建中，男，1963年5月22日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。胡光力、陈亮才与吴建中民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。胡光力、陈亮才于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。经审查，胡光力、陈亮才的撤诉申请符合有关法律的规定，对其撤诉申请，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡光力、陈亮才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡光力、陈亮才负担。审 判 长  易灿军代理审判员  钟 文人民陪审员  许雄建二〇一九年十二月十六日书 记 员  柳文峰
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1221执745号被执行人陈雷，男，1995年5月18日出生，汉族，无业，住望奎县。本院在执行被执行人陈雷刑事罚金一案中，申请执行标的53800元，经本院网络查控和传统查控，被执行人陈雷无银行存款、房产、车辆、工商等登记信息。被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结（2019）黑1221刑初1号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月五日书记员  张 旭
江苏省句容市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏1183刑初312号 自诉人杨六生。 诉讼代理人陈方明、陈行，江苏巨荣律师事务所律师。 被告人舒忠林。 被告人舒丹。 被告人杨广成，成人，系舒丹的丈夫。 自诉人杨六生以被告人舒忠林、舒丹、杨广成犯故意伤害罪，于2019年7月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨六生以需要补充新的证据为由，于2019年12月12日向本院申请撤回诉讼。 本院认为：自诉人杨六生要求撤诉，且经本院审查确属自愿，应当准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人杨六生撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝改霞 审 判 员  陈翠娥 人民陪审员  陈 琳 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张 平
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2611号被执行人:胡某，男，汉族，1978年12月20日出生，大学文化，无业，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。关于被执行人胡某刑事罚金一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏1182刑初192号刑事判决书，以诈骗罪判处被执行人胡某有期徒刑二年，罚金人民币20000元。在执行过程中，查询被执行人胡某其名下查无存款，无财产可供执行。本院认为，被执行人胡某其名下无存款，无财产可供执行，本案本次执行程序终结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月五日书记员 杨国栋
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5273号申请执行人秦宝华，女性,1975年12月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人哈申格日乐，女性,1969年9月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初3002号民事判决书，受理了秦宝华申请执行哈申格日乐关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：8825.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人哈申格日乐限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人哈申格日乐有可供执行的财产。经对申请执行人秦宝华约谈，其未能提供被申请执行人哈申格日乐有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5273号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十六日书记员  丁 杰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2970号之一申请执行人:沈月爱，女，1965年1月7日出生，住缙云县。被执行人:周群芝，女，1963年5月2日出生，住缙云县。申请执行人沈月爱与被执行人周群芝民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1118号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈月爱向本院申请强制执行,本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为被执行人周群芝于本判决生效之日起即归还原告沈月爱借款本金15000元，并支付利息1200元。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费205元、申请执行费143元。执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周群芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周群芝逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周群芝的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人周群芝有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周群芝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周群芝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周群芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈月爱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周群芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2970号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇一九年十二月二十四日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申287号再审申请人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司通许支公司。住所地：通许县行政路1号。统一社会信用代码：91410222725827830J。负责人：李东风。委托诉讼代理人：刘志海，河南允和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人（一审原告）：王海玲，女，汉族，1977年5月5日生，住河南省通许县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司通许支公司因与被申请人王海玲房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2019）豫0222民初202号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司通许支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月四日法官助理刘庆龙书记员冯增艳
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更943号罪犯孙磊，男，1984年10月15日出生，汉族，大专文化，山西省万荣县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省运城市中级人民法院于2011年10月17日作出（2011）运中刑二初字第5号刑事判决，以被告人孙磊犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年，赃款6409700元，案发前归还4589700元，服刑期间于2014年5月30日退缴3000元，2016年3月14日退缴3000元，2019年7月10日退缴3000元，剩余赃款181.1万元未退缴，刑期自2010年5月8日至2023年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年10月13日以（2014）晋市法刑减字第674号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，于2016年12月16日以（2016）晋05刑更1323号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2021年8月7日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第565号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日依法进行了开庭审理。山西省晋城晋普山地区人民检察院、山西省晋城监狱依法派员出庭履行了职务。现已审理终结。经审理查明：罪犯孙磊在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达99.43%,出勤率达99.16%；考试成绩合格。2016年4月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬5次，余579分。上述事实，有罪犯孙磊的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯孙磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯孙磊予以减刑七个月，刑期至2021年1月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7420号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马成梅，女，生于1973年9月30日，住广元市万源新区。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马成梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马成梅的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马成梅的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初472号公诉机关涟水县人民检察院。被告人谷开富，男，1968年12月29日出生，汉族，无业，住涟水县。被告人谷开富因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月19日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]481号起诉书指控被告人谷开富犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人谷开富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月18日18时许，被告人谷开富到涟水县红窑镇义兴工业园区巨沃塑料业有限公司，窃得华某踏板式二轮电动车一辆，价值人民币2085元。案发后，被盗车辆已被涟水县公安局扣押并发还被害人。2019年10月19日，被告人谷开富被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人谷开富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人华某的陈述、证人田金富、唐某等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、扣押、发还物品清单、涟水县价格认证中心出具的价格鉴定意见书、发破案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷开富以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谷开富犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人谷开富自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谷开富犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 建二〇一九年十二月十三日法官助理  方 芳书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7425号原告：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼一楼，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：孟圣晖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王汝健，系该公司员工。被告：鄢亚庆，女，汉族，1990年8月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区，本院于2019年10月29日立案受理了原告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司诉被告鄢亚庆房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司撤回起诉。案件受理720元（已减半收取），由原告遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇一九年十二月二日书记员  胡潜力
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4156号原告：商城县磨料磨具厂，住所地商城县上石桥集聚区。法定代表人：周秀臣，该厂厂长。被告：王亮（曾用名：王国铚），男，1988年1月15日生，汉族，住固始县。本院在审理原告商城县磨料磨具厂与被告王亮租赁合同纠纷一案中，原告商城县磨料磨具厂于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该纠纷双方已自行达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商城县磨料磨具厂撤回起诉。案件受理费3754元，减半收取1877元，由原告商城县磨料磨具厂负担。审判员  孙治国二〇一九年十二月四日书记员  张培炎
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6191号申请执行人：段志强，男性,1985年10月14日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：吴国庆，男性,1994年10月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的段志强申请执行吴国庆买卖合同纠纷一案中，现因被执行人吴国庆已履行人民币40000元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执6191号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月八日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4748号原告：万志军，男，汉族，1976年6月6日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律服务工作者。被告：张银良，男，汉族，1946年2月7日出生，住汝南县。原告万志军与被告张银良健康权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告万志军及其委托诉讼代理人宋国栋、被告张银良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万志军向本院提出的诉讼请求为：被告赔偿原告医药费7472元、误工费4058元、护理费650元、住院伙食补助费300元、营养费120元、交通费200元，以上合计12800元。诉讼中，原告增加诉讼请求，其中误工费增加为5053.5元，鉴定费为700元。事实与理由：原、被告系同村村民。事实与理由：被告在原告不知情的情况下，把原告地边的两棵树偷伐。原告得知情況后于2019年8月10日去被告家理论。被告便拿刀把原告砍伤，原告遂报警后入住驻马店一五九医院治疗，被诊断为：右手开放性外伤。后经汝南县公安局评定为：轻微伤。原告出院后因还需后续治疗，原告找被告协商医疗费的赔偿问题，被告拒绝赔偿。被告张银良辩称：原告夜里上家里打被告，原告还坐被告家桌子上，原告还说要把被告的孙子掐死，当时被告的门在关着，原告把被告的门都弄坏了，被告用刀砍他是因为原告打被告了，派出所没有拘留原告。被告可以支付原告的医疗费，但是前提要拘留原告，原告的医药费被告愿意按照法律规定支付。如果不拘留原告，被告不同意赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2019年8月10日晚，在河南省××汝南县××办事处××张庄，原告万志军与被告张银良因琐事发生纠纷，原告万志军和被告张银良相互对骂，后又相互厮打，被告张银良拿刀砍原告时，原告用手抓住了刀，造成原告万志军右手受伤。当日22时，原告在中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院住院治疗，经诊断为：右手开放性外伤：1、右示、中指固有动脉损伤；2、右示、中指固有神经损伤，住院6天，2019年8月16日出院，出院医嘱为：1、饮食：加强营养，宜食用高蛋白、高热量、高维生素类食物；2、治疗：出院后每1-2天换药一次，术后12-14天拆除缝线，定期复查；3、功能锻炼；4、复查；5、不适随诊。原告为此支付医疗费共计7472.37元。2019年9月18日，汝南县公安局物证鉴定室出具鉴定：原告万志军的损伤程度已构成轻微伤。2019年10月22日，驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告误工损失日评定为45日。本院认为：原、被告间系健康权纠纷。公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。本案中，原告与被告因琐事发生争执，被告没有寻求妥善的方式处理问题，而是与原告相互辱骂、撕打，被告拿刀砍原告，致使原告右手受到伤害，经鉴定原告所受伤害已构成轻微伤，对此被告存在主要过错，应承担相应赔偿责任。原告在纠纷中亦不能冷静处置，与被告相互辱骂、撕打，原告对此也存在一定过错，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原、被告均存在过错的情况，结合本案具体情况，酌定减轻被告40%的赔偿责任。关于原告的损失数额及赔偿标准为：1、医疗费，以核对的票据为准，即7472.37元。原告请求被告支付7472元，系对其民事权利的自由处分，本院予以准许；2、误工费。原告未提供其从事送货和固定收入的相关证据，对此应承担举证不能的法律后果，原告为农民，误工损失日评定为45日，参照2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元计算，误工费为1705.16元（13830.74元÷365天×45天）；3、护理费。原告未提供护理人员收入的相关证据，对此应承担举证不能的法律后果。原告护理人员原则为一人，住院治疗6天，护理费参照2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元计算，护理费为227.36元（13830.74元÷365天×6天）；4、住院伙食补助费。原告住院治疗6天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按50元计算，计款300元；5、营养费，根据医院医嘱原告需要加强营养，营养费每天20元，住院治疗6天，计款120元；6、交通费，根据受害人以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。结合本案具体情况，交通费酌定为100元。原告请求误工费、护理费、交通费超出部分，本院不予支持。原告上述损失共计为9924.52元，被告赔偿60%即为5954.71元。原告请求超出部分，本院不予支持。原告诉讼请求中增加误工费为5053.5元以及鉴定费700元，系原告当庭提出，对原告增加的该部分请求，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定，本院不予支持。被告辩称意见理由不足，本院不予采纳。依据上述事实与理由，另依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张银良赔偿原告万志军各项损失共计5954.71元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。二、驳回原告万志军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，原告万志军负担20元，被告张银良负担40元。本判决为终审判决。审判员  邢兴二〇一九年十二月十七日书记员  石昆
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执恢175号之十申请执行人：方席建，男，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：张保杰，男，汉族，重庆市永川区人。被执行人：陕西省紫阳荣鑫矿业有限责任公司，以下简称荣鑫公司，地址：紫阳县城关镇，组织机构代码：76XXXX5-1。法定代表人：黄昌柏总经理职务。本院受理的申请执行人方席建申请执行被执行人张保杰、陕西省紫阳荣鑫矿业有限责任公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人张保杰在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXf@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张保杰在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXf@wx.tenpay.com账户内存款人民币706.2000元。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十二月四日书记员  贺齐芳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执恢191号之三申请执行人：淄博嘉天汇投资有限公司，住所地：淄博市张店区北京路华侨大厦2301号。法定代表人：张家永，经理。被执行人：赵承昌，男，汉族，山东省桓台县。本院在执行申请执行人淄博嘉天汇投资有限公司与被执行人赵承昌民间借贷纠纷一案中，双方于2019年12月11日达成执行和解协议，申请执行人淄博嘉天汇投资有限公司撤回了执行申请，案件受理费已经缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2017）鲁0306民初451号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马永建二〇一九年十二月十六日法官助理李旭东书记员孟凡良
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初4394号 原告：沈某1，女，2012年6月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：沈某2，女，1991年8月5日出生，汉族，住贵州省大方县，沈某1之母亲。 被告：沈润，男，1989年12月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：毕节市顺联汽车贸易有限责任公司，住所地：毕节市贵毕大道。 法定代表人：陈耿甫，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号）。 负责人：路世蕾，系该公司总经理。 被告：沈寿兴，男，1967年2月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：成都和锦通物流有限公司，住所地：成都市新都区物流中心中集大道555号中集车辆园13栋106号。 法定代表人：七天俊，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市锦江区牛沙路166号1栋3层301号。 负责人：邱杰，系该公司总经理。 原告沈某1与被告沈润、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司、沈寿兴、成都锦和通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告沈某1的法定代表人沈某2于2019年12月18日以需要查明肇事车辆承保人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈某1申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈某1撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告沈某1负担。 审判员  高端平 二〇一九年十二月十八日 书记员  葛海迪
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3489号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：马玉成，男，1981年5月28日出生，汉族，户籍地山东省青岛市即墨市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马玉成借款合同纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4603号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1102刑初924号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人孟庆宝，男，1974年8月8日出生于日照市东港区，汉族，初中文化，渔民，住日照市东港区。2019年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉［2019］218号起诉书指控被告人孟庆宝犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉。被告人孟庆宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月10日21时许，被告人孟庆宝醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型面包车，沿日照市东港区涛雒镇下元一村村村通道路由东向西行驶至下××村××超市附近，被日照市公安局交通警察支队东港区大队民警现场查获。经检测，被告人孟庆宝静脉血中检出乙醇成分，含量为131.1mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孟庆宝醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，并建议对被告人孟庆宝判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元，适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施法律文书、被告人身份证复印件、电子档案、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、发破案及抓获经过、查获经过、行政强制措施凭证、血样提取登记表等书证，被告人孟庆宝的供述与辩解，日照市公安局刑事科学技术研究所（日）公（刑）鉴（乙醇）字［2019］1465号检验报告，现场检查笔录等证据证实。 被告人孟庆宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孟庆宝构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟庆宝自愿认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人孟庆宝的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人孟庆宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  席秀梅 二〇一九年十二月十二日 法官助理满洁 书记员张静静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6965号 原告：上海飞科电器股份有限公司。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：武汉市硚口区致刚副食店。 经营者：喻致刚。 原告上海飞科电器股份有限公司（以下简称飞科公司）与被告武汉市硚口区致刚副食店（以下简称致刚副食店）侵犯商标权纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞科公司的委托诉讼代理人唐丽到庭参加了庭审，被告致刚副食店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告飞科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理开支25000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系第4193798号“FLYCO飞科”商标注册人，上述商标具有极高知名度。被告销售侵犯上述商标权的剃须刀，经鉴定为假冒原告注册商标的商品。被告行为侵犯了原告的注册商标专用权,故原告起诉。 被告致刚副食店未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，证据合法，且与本案关联，本院对证据效力予以确认并在卷佐证，证明目的本院将综合全案事实综合判定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经国家商标局核准，2006年6月28日浙江飞科电器有限公司取得第4193798号“FLYCO飞科”注册商标,核定使用商品为第8类包括剃须刀、剃须盒、修指甲工具等,有效期自2006年6月28日续展至2026年6月27日。2013年5月2日，上述商标经转让,变更后注册人名义为上海飞科电器股份有限公司。 2019年4月9日，江苏省南京市秦淮公证处公证员潘某、公证员助理潘翔与南京维邦知识产权代理有限公司委托代理人纪金印一同来到位于湖北省武汉市长风路上的一处名为“芙蓉兴盛便利超市欧阳超市”的店铺。公证人员先对店铺门头进行拍照,然后在店铺内，纪金印以普通消费者身份用手机支付的方式购买了标有“飞科”字样的价格为42元的电动剃须刀一只，出店后公证人员对购买人手机支付的页面进行拍照。购买过程中,公证员见店铺内悬挂营业执照（名称:武汉市硚口区致刚副食店；经营者喻致刚）。消费过程结束后，购买人向商家索要购物票据，但该店铺商家未提供任何票据，所购商品由公证人员带回进行编号（编号为9-11）、拍照、封存、对封存后的外观进行拍照和保管。2019年4月19日,公证人员会同纪金印将购买物品拆封,原告的工作人员徐维在公证员及公证员助理面前,对上述所购物品进行鉴别,并出具了《产品鉴定书》,后公证人员将上述物品进行封存,并使用自备的拍摄设备对封存后的物品及《产品鉴定书》进行拍照。随后,公证人员将所拍得的店铺外观、手机支付信息、物品、《产品鉴定书》、物品封存后的照片进行打印。上述封存后的物品交由南京维邦知识产权代理有限公司保管。对此,江苏南京市秦淮公证处出具（2019）宁秦证经内字第1498号公证书,记载了上述公证过程，并将前述照片打印件、产品鉴定书复印件附于公证书后。 庭审中，本院开封涉案证据保全公证书所附实物,内有标注“FLYCO飞科”电动剃须刀一只，型号为FS711,标注的生产厂家为上海飞科电器股份有限公司，其外包装及机身上标注的“FLYCO飞科”标识与涉案第4193798号注册商标相同。经比对，该电动剃须刀背面喷码及型号字体模糊且字体前后与大小排列呈不规则形状，与正品不一致。 本院认为,原告系第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权人,其依法享有的注册商标专用权应受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条（三）项规定“销售侵犯注册商标专用权的商品的,属侵犯注册商标专用权”。根据原告出具的（2019）宁秦证经内字第1498号公证书,可认定本案涉案商品为被告销售,该商品使用了与原告第4193798号“FLYCO飞科”商标相同的标识,属于侵犯原告注册商标专用权的商品，被告销售上述侵权商品属于侵害商标权的行为,理应承担停止侵权、赔偿损失及合理支出费用的民事责任。 关于赔偿经济损失及合理支出费用的数额,因原告未能举证证明其因侵权所受损失和被告因侵权所获利益,依据《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款之规定“权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定“人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑侵权行为的性质、期间、后果,商标的声誉,商标使用许可费的数额,商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定”。由此,本院根据涉案商标市场知名度及使用范围、被告侵权的方式、经营规模、主观过错程度及原告为维权支出的合理费用等因素酌定赔偿损失及合理开支的数额为10000元。 综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 一、被告武汉市硚口区致刚副食店自本判决生效之日起立即停止销售侵害原告上海飞科电器股份有限公司第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权的行为; 二、被告武汉市硚口区致刚副食店于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海飞科电器股份有限公司经济损失及合理支出费用共计10000元; 三、驳回原告上海飞科电器股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告武汉市硚口区致刚副食店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元,由原告上海飞科电器股份有限公司负担200元,由被告武汉市硚口区致刚副食店负担225元,并于本判决生效后十日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  蒋劢君 审 判 员  李培民 人民陪审员  顾艳芳 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书记员苏利
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0302执2176号 彭炳云： 申请执行人与被执行人彭炳云刑事罚金执行一案，应执行标的5000元（含罚金5000元，执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的5000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302刑初418号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 湘潭市雨湖区人民法院 二〇一九年十二月九日 本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100 联系人：高法官联系电话：（0731）58201733
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4001号原告:冯彪，男，汉族，1966年12月6日出生，住黑龙江省巴彦县，原告:冯帅，男，汉族，1988年3月6日出生，住黑龙江省巴彦县，原告:冯庆福，男，汉族，1960年6月14日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路47-1号。法定代表人：杨成，职务：总经理。被告：苟用，男，汉族，1980年7月10日出生，住成都市锦江区，本院在审理原告冯彪、冯帅、冯庆福与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司、苟用确认合同无效纠纷一案中，原告冯彪、冯帅、冯庆福于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯彪、冯帅、冯庆福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯彪、冯帅、冯庆福撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告冯彪、冯帅、冯庆福负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执401号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道城西六路145、147、149、151、153、155号。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。被执行人：罗春花，女，1975年8月20日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被执行人：字国芬，女，1984年5月10日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被执行人：字林香，女，1982年1月30日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人罗春花、字国芬、字林香借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）云2926民初154号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人罗春花、字国芬、字林香归还申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本息合计人民币28033.80元，罗春花以18216元为本金按年利率24%支付自2019年3月6日起至债务清偿日止的利息，字国芬以3593元为本金按年利率24%支付自2019年3月6日起至债务清偿日止的利息，字林香以3269元为本金按年利率24%支付自2019年3月6日起至债务清偿日止的利息，因被执行人罗春花、字国芬、字林香未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年6月12日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年6月13日查询被执行人罗春花、字国芬、字林香的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人罗春花、字国芬、字林香名下无车辆、无证券登记，仅存在少量的银行存款。二、本院于2019年6月21日向被执行人罗春花、字国芬、字林香送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其2019年6月21日至我院履行义务。三、2019年7月17日，本院干警到被执行人罗春花、字国芬、字林香的住所地及其所在村委会进行调查，经调查，罗春花和字林香属于建档立卡户，家庭收入以农务为主，字国芬户也无可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日对被执行人罗春花、字国芬、字林香采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在全国信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2019年12月2日告知给申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人罗云的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇一九年十二月二日书记员  王兴材
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6732号 申请执行人晋贺，男，1986年7月14日出生，住杭州市余杭区。 被执行人张涛，男，1978年4月25日出生，住山西省长治市城区。 申请执行人晋贺与被执行人张涛买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初12972号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋贺向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人张涛返还申请执行人晋贺购车款170000元、利息损失（自2018年8月3日起至款项付清之日止的逾期利息以未还购车款为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3424元。 执行立案后，本院向被执行人张涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月18日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张涛拒不向本院报告财产，本院已对被执行人张涛作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人晋贺。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  何世威
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初304号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人贾某某，男，1982年1月23日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，驾驶员，住山东省巨野县。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月10日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。 辩护人刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2019］69号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员梁广红出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2019年8月23日13时l5分许，被告人贾某某驾驶鲁Ｕ×××××号/鲁BU052挂“豪沃牌”重型集装箱半挂货车，沿335省道由西向东行驶至蒙阴县蒙阴街道石门村路段时，未确保安全，与顺行的王英驾驶的二轮电动车相碰刮，致王英重型颅脑损伤、长时间卧床导致血栓形成继发肺动脉栓塞引起急性呼吸循环功能衰竭于2019年9月9日死亡。被告人贾某某因对事故无感知遂在事故发生后继续向前行驶离开事故现场。被告人贾某某负事故的全部责任。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人孙长明、黄某、许某等人的证言；现场勘验、检查笔录；物证检验报告等鉴定意见；受案登记表等书证；被告人贾某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月至一年六个月，可以适用缓刑。 被告人辩解称，对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且系初犯、偶犯，应对被告人从轻处罚。 经审理查明，2019年8月23日13时l5分许，被告人贾某某驾驶鲁Ｕ×××××号/鲁BU052挂“豪沃牌”重型集装箱半挂货车，沿335省道由西向东行驶至蒙阴县蒙阴街道石门村路段时，未确保安全，与顺行的王英驾驶的二轮电动车相碰刮，致王英重型颅脑损伤、长时间卧床导致血栓形成继发肺动脉栓塞引起急性呼吸循环功能衰竭于2019年9月9日死亡。被告人贾某某因对事故无感知遂在事故发生后继续向前行驶离开事故现场。被告人贾某某负事故的全部责任。 案发后，被告人贾某某主动到案，并如实供述了其犯罪事实。 另查明，被告人贾某某近亲属与被害人亲属达成民事赔偿协议，且已履行，被害人近亲属对被告人表示谅解，希望对其从轻处罚。 上述事实，被告人贾某某在庭审中亦无异议，且有证人孙长明、黄某、许某等人的证言；现场勘验、检查笔录；物证检验报告等鉴定意见；受案登记表等书证；被告人贾某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为严重危害公共安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人主动归案后如实供述了其犯罪事实，系自首，且与被害人近亲属达成民事赔偿协议，取得谅解，可依法对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭立远 二〇一九年十二月五日 法官助理 赵远华 书 记 员 高 慧 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解： (一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的; (二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。 犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项：交通肇事具有下列情形之一，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1315号北京灵思远景营销顾问有限公司（申请执行人）、华晨汽车集团控股有限公司（被执行人）：北京灵思远景营销顾问有限公司与华晨汽车集团控股有限公司服务合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封华晨汽车集团控股有限公司名下持有的上海申华控股股份有限公司股权、冻结华晨汽车集团控股有限公司名下银行存款。至此，北京灵思远景营销顾问有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17019号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔二〇一九年十二月二十日书记员  李根
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3373号 原告：绵阳兴旺物业管理有限责任公司，住所地绵阳市高新区永兴镇兴亚路31-33号C2单元。 法定代表人：张永春，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史文涛，四川临龙律师事务所实习律师。 被告：肖文琼，女，1977年7月4日出生，汉族，住四川省中江县。 原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司诉被告肖文琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，原告于2019年12月19日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳兴旺物业管理有限责任公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇一九年十二月十九日 书记员 欧阳博缘
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2212号申请执行人辽宁煜梽新型建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区，统一社会信用代码XXX。法定代表人李连顺，经理。委托代理人刘丽娜，女，1973年10月6日出生，满族，该公司法律顾问，住葫芦岛市连山区。被执行人黄堪随，男，1968年7月10日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人辽宁煜梽新型建材有限公司与被执行人黄堪随不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初5095号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄堪随未履行判决确定的给付义务，申请执行人辽宁煜梽新型建材有限公司向本院申请执行，要求被执行人黄堪随给付欠款人民币3.9万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，除将被执行人银行账户及住房公积金冻结外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索后，双方当事人达成执行和解协议。根据申请执行人辽宁煜梽新型建材有限公司的申请，本院已将黄堪随纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人辽宁煜梽新型建材有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十二月十八日书记员  朱 玲
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3371号原告：魏县农村信用合作社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：赵某某，女，1970年10月7日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作社与赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏县农村信用合作社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作社撤诉。案件受理费414.0元，减半收取计212.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执1149号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放大道48号锦绣明珠101－3室及二层103室。负责人：钟文辉，该分行行长。被执行人：康瑛傲，男，汉族。被执行人：衡阳宝瑞置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区采霞街10号衡阳恒大绿洲综合楼201室。法定代表人：赖立新，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司衡阳分行与被执行人康瑛傲、衡阳宝瑞置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国光大银行股份有限公司衡阳分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执1149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月十六日代理书记员  李文婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执恢197号之四申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司。法定代表人姜雷，职务理事长。委托代理人任曙光，黑龙江冰锐律师事务所律师。委托代理人潘明伟，该公司资产保全部员工。被执行人朱原辉，男，1978年2月27日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人马壮，女，1981年1月9日出生，汉族，教师，现住宝清县。被执行人王彤广，男，1972年9月12日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人朱冬梅，女，1974年12月27日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人王洋，男，1963年10月25日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人王卉，女，1964年2月3日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人王艳，女，1955年4月2日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院在执行申请人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司申请执行朱原辉、马壮、王彤广、朱冬梅、王卉、王洋、王艳借款合同纠纷一案中，依法裁定拍卖被执行人朱原辉的房产三处、被执行人王彤广的房产一处、被执行人王卉的房产一处、被执行人王艳的房产一处。经过一次网络司法拍卖，除被执行人王卉的房产以最高价150500元的价格成交，其他房产均因无人应买而流拍，现申请执行人黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司同意以第一次拍卖所确定的保留价接受其他被拍卖房产，以抵顶本案借款本金、利息、罚息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及评估费，对于剩余案款，申请人向本院提出了撤销执行申请，但保留恢复执行申请的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：(2019)黑0523执恢197号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曲贵臣审判员  刘同江审判员  王海涛二〇一九年十二月二十六日书记员  马 静
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1281执恢390号申请执行人：曲惠,女,1969年10月5日出生,汉族,住安达市绿色家园。被执行人：刘建军,男,1965年3月17日出生,汉族，住安达市畜牧场。本院在执行曲惠与刘建军借款合同纠纷一案中，执行标的额116,000.00元、未执行标的额116,000.00元，经查，本院于2018年6月6日查封了被执行人刘建军所有的位于安达市畜牧场成乐乳品厂，面积1632.25平方米的厂房、400平方米的办公室、1400平方米的库房、404.68平方米生产用房及门卫房及其他全部构筑物（成乐乳品厂院内）；2018年12月20日作出执行财产分配方案，2019年4月1日被执行人刘建军提出执行异议之诉案件审理中，上述财产不予处置，申请人曲惠申请终结本次程序待审理完毕后继续申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东波二〇一九年十二月二十三日书记员  袁本明
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初557号 原告：福安市宝闽源实业有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇永安东路50号三楼。 法定代表人：施洁洁，执行董事。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联律师事务所律师。 被告：福建沛丰房地产有限公司，住所地福建省福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号。 法定代表人：彭荣华，执行董事。 原告福安市宝闽源实业有限公司与被告福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告福安市宝闽源实业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市宝闽源实业有限公司以通过其他方式解决纠纷为由提出撤诉申请，系对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市宝闽源实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福安市宝闽源实业有限公司负担。 审 判 长  郑宝龙 审 判 员  王少金 人民陪审员  凌奶寿 二〇一九年十二月九日 书 记 员  詹 曦
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1302执3286号谢平岑、朱玉玉：谢平岑与朱玉玉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5700元。本院已于二Ｏ一九年十二月十七日将该款转付给谢平岑。至此，谢平岑向本院申请执行的（2017）豫1302民初3808号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇一九年十二月二日书记员  段瑜
盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1104民初3463号原告：高蒙，女，1978年11月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：王贺先（系高蒙丈夫），男，1975年1月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：刘德占，男，1977年10月12日出生，汉族，盘锦市大洼区市场监督管理局于楼市场监督管理所副所长，住盘锦市大洼区。被告：晏桂君，女，出生日期不详，汉族，盘锦市大洼区市场监督管理局干部，住盘锦市大洼区。原告高蒙与被告刘德占、晏桂君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高蒙的委托诉讼代理人王贺先到庭参加诉讼，被告刘德占、晏桂君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高蒙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款45,000.00元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月14日，被告以资金周转困难为由向原告借款45,000.00元，约定月利息3分，于2019年6月底还清。后原告多次向被告主张还款，被告以各种理由进行拖延和搪塞，至今未返还原告借款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。刘德占、晏桂君未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘德占系朋友关系。2019年5月14日，被告刘德占因超市需要资金周转向原告借款45,000.00元，双方约定月利率3分，于2019年6月底还清，被告晏桂君为担保人，二被告给原告出具借据一张。借款期限届满后，经原告催要，二被告至今未返还原告借款本息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的借据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案二被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，被告刘德占于2019年5月14日向原告借款45,000.00元，约定月利率3分（年利率36%），2019年6月底还清，故双方债权债务关系成立，被告刘德占应按照约定返还原告借款本息。原告要求被告刘德占返还借款本金45,000.00元，并按照月利率3分支付利息有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告晏桂君未约定保证方式和保证期间，故被告晏桂君应按照连带责任保证承担保证责任，其对被告刘德占的借款本息承担连带偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘德占于本判决生效后10日内返还原告高蒙借款本金45,000.00元，并从2019年5月14日起至本判决确定给付之日止按年利36%支付借款利息；二、被告晏桂君对上借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（原告已预交），减半收取计462.50元，由被告刘德占、晏桂君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛永铁二〇一九年十二月六日书记员  熊 枫
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4067号申请执行人:王淑杰，1977年4月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人:孟凡成，1980年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2182号民事判决书，受理了王淑杰申请执行孟凡成关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：10159.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人孟凡成名下车辆，但未实际扣押。已对被执行人孟凡成限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人孟凡成有可供执行的财产。经对申请执行人王淑杰约谈，其未能提供被执行人孟凡成有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4067号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月三日书记员  任庆杰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2002民初5805号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：敖翔，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所实习律师。 被告：刘杰，男，1989年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司撤回对被告刘杰的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  凌小薇 二〇一九年十二月二日 书记员  黄思练
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2195号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告：石萌，女，1984年10月5日生，汉族，住江西省南昌市。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告石萌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢晓红
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3676号之三申请人琚军梅，女，1978年11月20日生，汉族，住辉县。被执行人王莉，女，1971年8月10日生，汉族，住辉县。被执行人房秀阳，男，1970年12月19日生，汉族，住址同上。被执行人房家钰，女，1996年1月11日生，汉族，住址同上。琚军梅申请执行王莉、房秀阳、房家钰民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的本院（2019）豫0782民初4372号民事判决书，于2019年9月23日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人借款本金60000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费650元、执行费810元。逾期均未履行。执行期间，本院依法对被执行人王莉名下的豫Ｇ×××××宝骏牌汽车一辆、被执行人房秀阳名下的豫Ｇ×××××北斗星牌汽车一辆分别予以查封。现该案已履行完毕，应解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、分别解除被执行人王莉名下的豫Ｇ×××××宝骏牌汽车一辆、被执行人房秀阳名下的豫Ｇ×××××北斗星牌汽车一辆的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月十六日书记员  裴 铎
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1951号申请执行人:泽州浦发村镇银行股份有限公司住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：白海忠，任董事长被执行人：张荣玲，女，1973年3月19日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。泽州浦发村镇银行股份有限公司与张荣玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）晋0502民初2919号民事判决书，判令：被告张荣玲于本判决生效后15日内一次性偿还原告泽州浦发村镇银行股份有限公司借款本金189893.19元，支付截止2018年10月8日的利息、罚息、复利22363.39元，并自2018年10月9日起按照合同约定利率支付罚息、复利直至还清之日止，支付律师费4600元。申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行。执行过程中，1、本院于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、限制消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月9日起多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无银行存款、无股权、无证劵，被执行人名下有车辆登记信息，但车辆下落不明，申请人也未向本院提供被执行人名下车辆线索和其它可供执行财产线索。3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况信息，本院于2019年12月9日对申请人进行终本约谈，申请执行人认可法院调查结果，同意该案件终结本次执行程序，申请人也未向本院提供被执行人的财产线索，现本院将对案件终结本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向我院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执1951号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇一九年十二月九日书 记 员 李    鹏    程
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5646号 申请执行人：陆旋，男，1975年1月24日出生，住诸暨市。 申请执行人：石亦飞，女，1977年12月19日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路3号9楼，组织机构代码:798557472。 法定代表人：严其君。 申请执行人陆旋、石亦飞与被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初13886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月17日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司支付申请执行人逾期交房违约金1571158.17元，并承担案件受理费18950元。 执行立案后，本院于2019年5月22日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可执行财产；到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人法定代表人严其君下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5646号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十二月二十日 书记员  张叶飞