wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0105执315号之四申请执行人：江苏天宝煤业有限公司。住所地：江苏省南通市。法定代表人：殷宝余。委托代理人：高彬，江苏江花律师事务所律师。被执行人：林某某，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：洋浦宇通船务有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区。法定代表人：林祥惠。本院在执行申请执行人江苏天宝煤业有限公司与被执行人林某某、洋浦宇通船务有限公司不当得利纠纷一案中，经查，江苏省南通市港闸区人民法院作出的（2009）港民一初字第1495号民事判决书已经发生法律效力。江苏天宝煤业有限公司于2016年3月26日向江苏省南通市港闸区人民法院申请恢复执行，执行标的为282421元。因被执行人林某某妻子高某某位于海口市×××的房产被江苏省南通市港闸区人民法院首封，本院有高某某作为被执行人的执行案件，且上述房产在本院管辖范围内，江苏省南通市港闸区人民法院于2016年4月13日委托本院代为执行申请执行人江苏天宝煤业有限公司与被执行人林某某、洋浦宇通船务有限公司不当得利纠纷一案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法拍卖了被执行人林某某妻子高某某位于海口市×××的房产，拍卖成交价为1280000元。因本院另案执行的申请执行人徐某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中[（2016）琼0105执恢70号]，执行标的为2005082元，申请执行人徐某享有优先受偿权，故本院已将拍卖款1280000元支付给另案申请执行人徐某。二、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。三、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心、海南省直住房公积金管理局发出查询通知，查询到被执行人林某某名下银行存款907.41元、1632.77元，共计2540.18元，本院已划拨上述存款并转付申请执行人；除此之外,未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、委托福建省福州市平潭县人民法院对被执行人林某某的住所地福建省平潭县×××进行了财产调查，经查，被执行人林某某无不动产登记信息；到被执行人洋浦宇通船务有限公司的住所地海南省洋浦经济开发区×××进行了实地调查，未发现被执行人洋浦宇通船务有限公司有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的银行存款共计2540.18元已划拨转付申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 楠审判员 薛莹婕审判员 何一峰二〇一九年十二月十一日书记员 吴玉婷
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣1103执1329号 申请执行人：江西龙马建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰经济开发区建设路。 法定代表人：严玉火，总经理。 被执行人：夏树华，男，汉族，1960年11月13日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的判决，向被执行人夏树华发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人夏树华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人夏树华所有的车牌号为赣Ｅ×××××号车辆一辆。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人夏树华负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对该车辆的查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  夏秀中 二〇一九年十二月十一日 书记员  吕 敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5011号申请执行人：尤金丽，女,1970年6月15日出生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：韦成刚，男,1975年1月27日出生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的尤金丽申请执行韦成刚借款合同纠纷一案中，现因被执行人韦成刚已履行人民币50724.67元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执5011号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9132号申请执行人：杜学谦，男，1983年9月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：北京安泽环境工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区振兴路2号院4号楼七层4701室。杜学谦申请执行北京安泽环境工程科技有限公司其他合同纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。杜学谦向本院申请强制执行，要求被执行人支付5.756136万元，本院于2019年9月17日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京安泽环境工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额5.756136万元，已执行0万元，尚有5.756136万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京安泽环境工程科技有限公司高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执9132号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十一日书记员  郭 勇-2--1-
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0702刑初520号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人吕吉某，曾用名吕诚，男，1995年9月4日出生,汉族，大学本科文化，户籍所在地为贵州省贵阳市云岩区，住贵州省贵阳市云岩区。2019年8月29日因涉嫌故意伤害罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人包自林，云南云勇律师事务所律师。公诉机关以古检一部刑诉[2019]129号起诉书指控被告人吕吉某犯故意伤害罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2019年11月27日适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员邱爽出庭支持公诉，被告人吕吉某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月29日凌晨3时30分许,被告人吕吉某因汪梦某进入其入住的大研街道新华街黄山下段9号“博客酒店”二楼颜如玉房间而与汪梦某发生争执，并对汪梦某实施殴打致汪梦某鼻子受伤。该客栈住客刘某闻讯后前来劝解时与吕吉某发生口角继而发生打斗，双方不同程度受伤。经鉴定刘勇的伤情为轻伤二级汪梦某、吕吉某的伤情为轻微伤。2019年8月29日，被告人吕吉某被依法传唤至丽江市公安局古城分局。上述事实，被告人吕吉某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、人员基本信息、被告人正、侧面照片、行政处罚决定书、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人吕吉某自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。在本案审理期间，吕吉某家属与被害人刘某自行达成和解协议，吕吉某家属赔偿了被害人刘某5万元，刘某表示对吕吉某予以谅解。本院认为，被告人吕吉某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人吕吉某积极赔偿并取得了被害人刘某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吕吉某认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕吉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  牛丽蓉二〇一九年十二月二日书记员  唐耀荣
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执679号 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号。 负责人：罗雪臻，系该支行行长。 被执行人：朱智伟，男，1982年9月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黄薇薇，女，1980年6月1日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：邹利强，男，1963年9月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院于2019年4月15日立案执行深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请朱智伟、邹利强、黄薇薇借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）桂0221民初271号民事判决书，被执行人朱智伟、邹利强、黄薇薇应支付申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行案款354050.38元及利息，承担执行费5210.0元。 在执行过程中，本院已执行回款181715.46元,尚有177544.92元及利息未能执行。现双方当事人自行达成执行和解协议：1、本案剩余债务截止2019年11月25日为169084.41元，三被执行人从2020年1月起，每月21日前归还给申请执行人不低于2000元，直至还清；2、案外人邹丽华（公民身份号码：）自愿为本案债务作担保，在未能如期还款时同意追加为被执行人。 本院经审查认为：双方当事人在本案执行过程中自愿达成执行和解并长期履行协议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂0221执679号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行之日起，二年内再次向本院提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈凤英
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢180号申请执行人左某某，男，汉族，1979年生，住湖南省常宁市。被执行人颜某某，男，汉族，1976年生，住址乌鲁木齐市。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初1428号民事判决书和权利人左某某提出的执行申请，本院于2019年7月3日对申请执行人左某某与被执行人颜某某民间借贷纠纷一案立案恢复执行，要求颜某某偿还借款960000元及利息。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人左某某向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2019）湘0482执恢180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫成二〇一九年十二月二日书记员  王 英打印责任人：王英校对责任人：周卫成
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8481号 申请执行人：王伟朝，男，汉族，1970年6月1日出生，张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王国尧，男，汉族，生于1987年1月10日，张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王伟朝与被执行人王国尧买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）甘0702民初9194号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王国尧偿付原告王伟朝饲料款24900元，承担利息2000元，合计26900元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费472元、公告费560元，合计1032元，由被告王国尧负担。由于被执行人王国尧未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人王伟朝于2019年9月6日向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月6日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、当事人地址确认书等法律文书，反馈无可供执行财产线索。 2.2019年9月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 3.2019年9月10日、9月26日、11月19日、12月6日，本院先后通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，调查未发现被执行人有可供执行的有价值财产线索；本院依法冻结被执行人名下银行账户。 4.2019年9月26日，本院依法向被执行人发布限制消费令。 5.2019年9月29日，本院根据法律文书记载地址依法调查被执行人信息，反馈被执行人下落不明，无可供执行的财产线索。 6.2019年10月10日，本院依法向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产地产信息。 7.2019年10月22日，本院根据申请执行人的书面申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2019年12月13日，本院根据申请执行人的书面申请，依法对被执行人采取公安临时布控措施。 9.2019年12月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的27932元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锋 适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2670号申请执行人：天津翔盛新材料有限公司。被执行人：天津恒源物业有限公司。申请执行人天津翔盛新材料有限公司与被执行人天津恒源物业有限公司买卖合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初1099号民事判决书已经发生法律效力。天津翔盛新材料有限公司依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津恒源物业有限公司给付货款130982元及利息。本院立案执行后，向被执行人天津恒源物业有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人天津恒源物业有限公司纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院经对被执行人天津恒源物业有限公司名下不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，未发现可供执行的财产。截止到2019年12月16日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，并不能提供执行线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇一九年十二月十六日书记员  李洋洋
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10337号 原告：浙江天正电气股份有限公司，住所地乐清市柳市镇苏吕工业区，统一社会信用代码91330000717612987P。 法定代表人：高天乐。 委托诉讼代理人：杨凡，系原告公司职员。 被告：三洲集团有限公司，住所地乐清三洲科贸工业园，统一社会信用代码91330382145533713T。 法定代表人：刘恭仁。 原告浙江天正电气股份有限公司与被告三洲集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告货款191991.41元及违约金19103.15元（自2019年4月1日起，以191991.41元为基数，每日按逾期货款总额的万分之五计算至还清之日，暂计至立案之日）；2.判令被告负担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法由审判员卢芸芸适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人杨凡到庭参加诉讼，被告三洲集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《2018年购销框架协议》，主要约定：甲方年度预计采购总额100万元；自货物发运后月结90天（例：月结60天，1月份发运产生的货款应于1月底后60天内即3月31日前付清）；甲方逾期支付货款的，应当根据逾期货款总额按每日万分之五向乙方支付违约金。2019年8月13日，被告在《往来询证函》上核对账目，确认截至2019年7月31日尚欠原告货款191991.41元。 另查明，《往来询证函》显示原告与被告在2019年累计销售金额（含税）为零。 本院认为，由于《往来询证函》显示原告与被告之间在2019年累计销售金额（含税）为零，可以推定货物最迟的发货时间应当发生在2018年12月份。因此，原告要求根据《2018年购销框架协议》约定从2019年4月1日起每日按逾期货款总额的万分之五计算违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告三洲集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江天正电气股份有限公司货款191991.41元，并赔偿违约金（以191991.41元为基数，从2019年4月1日按每日万分之五计算至判决实际履行完毕之日止），款交本院柳市人民法庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4466元，减半收取2233元，财产保全费1480元，由被告三洲集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 卢芸芸 二〇一九年十二月十一日 代书记员 张骞力
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2931号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任晓春，女，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿尔西制冷工程技术（北京）有限公司，住所地北京市石景山八大处高科技园区西井路3号。法定代表人：陈云水，总经理。再审申请人任晓春因与被申请人阿尔西制冷工程技术（北京）有限公司（以下简称阿尔西公司）劳务合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终7588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任晓春申请再审称，原判决认定任晓春于2015年4月30日离职错误，双方并未办理离职手续，任晓春也一直在阿尔西公司安徽办事处工作至今。任晓春提供的证据可以证明，自2015年4月至2017年3月，任晓春代表阿尔西公司签订了多份合同，并为合同履行尽职尽责，任晓春系履职行为。原判决以任晓春未能提供相应证据未支持2013年至2015年期间的固定业务费等错误，2015年4月起，阿尔西公司擅自停发工资，关闭了任晓春的邮件和报销系统，任晓春已提交了初步证据证明案涉费用的存在。原判决认定2013年前的相关费用不属于本案劳务合同纠纷处理范围错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，任晓春已于2013年2月退休并享受退休待遇，其与阿尔西公司签订的最后一次劳动合同期限为2012年12月31日至2015年12月31日，原判决据此认定任晓春与阿尔西公司自2013年2月已转为劳务合同关系，符合法律规定。双方对阿尔西公司自2015年4月起停发任晓春工资无异议，任晓春诉讼中自认阿尔西公司于2015年4月关闭其公司电子邮件及报销系统，此与任晓春女儿一审出庭作证时陈述的任晓春的离职时间一致。任晓春提供了2015年后其代阿尔西公司签订的多份合同、为履行合同的往来邮件等以证明其并未离职，并主张在上述停发其工资、关闭其办公系统情形下仍长期为阿尔西公司之利益行事。根据原审查明的事实，任晓春与阿尔西公司劳动关系存续期间，其女儿和丈夫注册了安徽创惠商贸有限公告，该公司自2012年8月开始担任阿尔西公司的代理商。原判决据此认定任晓春持有相关材料及从事相关业务工作并不能证明系为阿尔西公司提供劳务，进而认定双方于2015年4月终止了劳务合同关系，对任晓春主张的2015年4月后的工资等相关费用不予支持，并无不当。任晓春关于报销费用、奖金等主张，未提供充分证据证明。任晓春关于补缴社会保险的诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围。综上，任晓春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任晓春的再审申请。审判长 张 坤审判员 董祝新审判员 袁学梅二〇一九年十二月六日法官助理丁铎书记员杜楠楠
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1423号申请执行人：密山市二龙山林场，住所地密山市。法定代表人：刘宝国，场长。被执行人：何秀国，男，1961年9月12日出生，汉族，工人，住所地密山市。申请执行人密山市二龙山林场与被执行人何秀国合同纠纷一案，由于何秀国没有履行生效法律文书确定的义务，密山市二龙山林场于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求何秀国给付承包费8320元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何秀国的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前何秀国确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人何秀国目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人密山市二龙山林场在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现何秀国新的线索，密山市二龙山林场可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一九年十二月十日书记员  郑晓亮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                     （2019）陕0302执2725号之一    申请人：张利峰，男，汉族，生于1965年1月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住在陕西省凤翔县。被执行人：张小刚，男，汉族，生于1980年6月26日，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省陈仓区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2339号民事调解书受理执行的张利峰与张小刚机动车交通事故责任纠纷一案，本案的执行标的为支付赔偿款10000元，执行费50元。    在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法冻结被执行人名下银行账户、互联网金融。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长    姚多明审  判  员    杨建文审  判  员    常艳波     二〇一九年十二月十七日  书  记  员    李  航 1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执1232号申请人马满良，男，蒙古族，1971年11月28日出生,通辽市人，农民，住通辽市。被执行人长龙，男，蒙古族，1976年2月8日出生人，农民。本院在执行马满良与长龙合同纠纷一案中，申请执行人马满良依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2192号民事判决书申请法院执行案款20440.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年3月7日送达向被执行人长龙发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年3月8日、2019年9月5日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月2日查询房产信息；经查被执行人长龙目前无其他可供执行财产。申请执行人马满良不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人长龙新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人长龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十二月二日书记员 萨其拉图
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10071号 申请执行人：章红英，女，1979年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：赵成禄，男，1957年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人章红英与被执行人赵成禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特684号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人章红英向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人赵成禄应归还申请执行人章红英借款本金30万元，积欠利息15万元，合计45万元，并支付本金30万自2018年5月10日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息。案件执行费6650元。 执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵成禄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵成禄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，查明被执行人赵成禄名下的房产已被本院另案拍卖处置，本案可参与分配。暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵成禄拒不履行又未报告财产，本院对被执行人赵成禄采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人章红英。 综上，被执行人赵成禄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10071号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十三日 书记员  蔡琳斐
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0102民初217号原告：林挺，男，1968年1月31日出生，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：饶跃祥，京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市涪陵区新城区管理委员会，住所地重庆市涪陵区鹤凤大道38号，统一社会信用代码11500102663555461A。负责人：田景斌，该管委会主任。委托诉讼代理人：徐虹，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。第三人：重庆彬立地产有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡聚龙大道188号，组织机构代码58019905-1。法定代表人邢亚彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：付剑波，重庆力隆律师事务所律师。本院在审理原告林挺诉被告重庆市涪陵区新城区管理委员会债权人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林挺撤回起诉。案件受理费14476元，减半收取7238元，诉讼财产保全申请费5000元，合计12238元，由原告林挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  田世明二〇一九年十二月十二日书记员  秦 媛
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初3248号 原告：陈云光，男，1973年9月26日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：丁民国，男，1977年6月1日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在审理原告陈云光与被告丁民国民间借贷纠纷一案中，陈云光于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈云光的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈云光撤回起诉。 案件受理费25元，由陈云光负担。 审 判 员  林平建 人民陪审员  陈 静 人民陪审员  潘惠萍 二〇一九年十二月五日 法官助理薛友虹 书记员张昇
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初697号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王伟林，男，1990年5月5日出生，浙江省青田县人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2019年9月18日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉﹝2019﹞19号起诉书指控被告人王伟林犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人王伟林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月11日，被告人王伟林饮酒后驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车沿龙丽线（S222）由丽水市区方向往松阳县方向行驶，当日02时40分许，车辆超速途经龙丽线125KM+700M路段，刮撞道路护栏后，车辆冲撞侧翻至道路南侧的田地，造成被告人王伟林受伤，护栏、田地及车辆损坏的交通事故，经认定被告人王伟林负交通事故的全部责任。经呼气式酒精含量测试，被告人王伟林血液酒精含量为273mg/100ml，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王伟林血液乙醇含量为175mg/100ml。 上述事实，被告人王伟林在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，身份证复印件，被告人王伟林的供述与辩解，证人李某、周某的证言，流动人口登记表，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，保险单，行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，血样提取登记表，道路交通事故认定书，受案登记，行政处罚决定书，查获经过，前科查询记录，声像资料提取登记表，法医毒物鉴定意见书，车辆技术鉴定报告，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视频监控，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王伟林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王伟林醉酒后驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人王伟林归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王伟林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人王伟林的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王伟林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  阎丽群 二〇一九年十二月十八日 书记员  何一芳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执615号之一申请执行人：王光晴，男，1957年12月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵秀民，男，1971年4月27日出生，汉族，住淇县。王光晴与赵秀民民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）豫0622民初1633号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵秀民偿还原告王光晴借款本金及利息共计32120元。因赵秀民未按上述生效法律文书履行义务，王光晴向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵秀民无存款。2、轮候查封了被执行人赵秀民位于淇县西岗镇江屯村的一座房产及与案外人王双风共有的位于淇县××办事处淇××路西侧××单元××层××座房产。3、查明被执行人赵秀民有一辆注册于2004年5月28日车牌号为豫Ｆ×××××的长安牌汽车，因该车辆年限过长不具备处置价值，本院未对上述车辆采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王光晴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李培忠审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十四日书记员  王 康
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初19800号 原告：张汝刚。 委托诉讼代理人：冯静静，山东仁通律师事务所律师。 被告：青岛法诺赫设计装饰工程有限公司。 法定代表人：孟于钦，经理。 原告张汝刚与被告青岛法诺赫设计装饰工程有限公司（下称法诺赫公司）劳务合同纠纷一案，原告张汝刚诉请：1.被告支付原告劳务费20700元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张汝刚的委托诉讼代理人冯静静到庭参加诉讼，被告法诺赫公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：张汝刚曾受法诺赫公司雇佣从事瓦工工作。2019年8月7日法诺赫公司为张汝刚出具证明一份，确认欠付张汝刚瓦工工费合计20700元。张汝刚多次向法诺赫公司索要，法诺赫公司一直未付。张汝刚诉至本院，请求依法处理。 本院认为,合法的债务应当清偿。张汝刚为法诺赫公司提供瓦工劳务工作，双方之间形成劳务合同关系。法诺赫公司为张汝刚出具欠付瓦工工费的证明，是对张汝刚劳务报酬的确认，双方之间形成合法的债权债务关系。因此法诺赫公司欠付张汝刚的瓦工工费20700元，应支付给张汝刚。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告青岛法诺赫设计装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张汝刚瓦工工费20700元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取159元，由被告青岛法诺赫设计装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  安丰琦 二〇一九年十二月二日 书记员  周 杨
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初450号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人凌义，男，1996年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址四川省屏山县。因涉嫌犯强奸罪，于2019年9月4日被抓获，同日被刑事拘留，2019年9月16日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人樊燕琼，执业证号1511520161126000，四川义言律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检未刑诉（2019）37号起诉书指控被告人凌义犯强奸罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月10日不公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员王刚、书记员李卓出庭支持公诉，被告人凌义及其指定辩护人樊燕琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月20日晚上，被告人凌义通过快手软件认识了被害人沈某某（生于2005年10月5日），并通过ＱＱ号与沈某某互加好友，在ＱＱ聊天中凌义得知沈某某未满十四周岁。2019年8月21日上午9时许，凌义约沈某某见面，并开车在戎州桥下接到沈某某，后将沈某某搭载至宜宾市叙州区“柑子园宾馆”，在宾馆8215号房间内与沈某某发生性关系，并为沈某某购买一颗避孕药服下，后带沈某某到大观楼的新华书店为沈某某买书后各自离开。2019年8月23日，沈某某家人发现其走路不正常，经询问得知沈某某被侵害，于当日向公安机关报案。2019年9月4日，凌义到屏山县屏山镇派出所应聘工作时，民警发现其被列为犯罪嫌疑人，遂通知叙州区公安分局，并以政审为由通知凌义到派出所将其控制，当日叙州区公安分局民警前往屏山县派出所将凌义带回讯问，凌义如实供述了其犯罪事实。 另查明，在审查起诉阶段，被告人凌义在律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议以强奸罪对其判处有期徒刑四年七个月至五年一个月。 上述事实，被告人凌义在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、报案回执、受案登记表、立案决定书，归案说明，现场勘验笔录、现场图及照片，聊天记录截图，宜宾市第一人民医院门诊病历，视听资料、辨认笔录，被害人沈某某的陈述，证人罗某的证言，出生医学证明，被害人户籍信息，被告人凌义的供述及户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人凌义违背她人意志，强行与未满十四周岁的幼女发生性关系的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，已构成强奸罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人凌义到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人凌义认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。庭审中，被告人凌义自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。 关于辩护人提出的“被告人凌义主动到案，如实供述犯罪事实属自首；被害人出生年龄不清楚”的辩护意见，经查，被告人凌义到屏山镇派出所应聘辅警被发现为犯罪嫌疑人后，屏山镇派出所通知了叙州区公安分局刑事侦查大队，并随即电话里以政审为由通知凌义回屏山镇派出所，在凌义到了派出所将其控制，后凌义如实供述了犯罪事实，属于坦白。被害人沈某某户籍资料上及出生医学证明上记载的出生日期为2005年10月5日，其母亲在高县乡镇卫生院的产科病史记录及新生儿记载的出生日期为2005年11月6日，2005年11月6日的农历正好是2005年10月5日，被害人沈某某父母为其上户口时登记的是农历日期，并不属于年龄不清，且不管2005年11月6日还是2005年10月5日沈某某在案发时都属于未满十四岁的幼女。故，对以上的辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出的“被告人凌义系初犯，犯罪时无暴力、胁迫行为，且认罪认罚”的辩护意见，本院予以综合采纳。 综上，根据被告人凌义犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人凌义犯强奸罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2024年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  侯蔺桔 审 判 员  高 红 人民陪审员  任本才 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  陈 帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4095号原告：铜仁市俊辉房产经纪有限责任公司。法定代表人：丁泰安。被告：罗丽华，女，住贵州省铜仁市碧江区。被告：张清，男，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市俊辉房产经纪有限责任公司与被告罗丽华、张清居间合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告铜仁市俊辉房产经纪有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市俊辉房产经纪有限责任公司的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜仁市俊辉房产经纪有限责任公司撤回起诉。案件受理费已收取1187元，应收取诉讼费25元，由原告铜仁市俊辉房产经纪有限责任公司负担，退还原告铜仁市俊辉房产经纪有限责任公司1162元。审 判 长  张 莎人民陪审员  彭智顺人民陪审员  杨春英二〇一九年十二月二日法官助理雷琴书记员任柳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执恢476号申请执行人:郭以文，男，1957年1月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:沈明前,男,1965年10月31日出生,汉族,市民,住阜宁县。被执行人：王祥英，女，1964年6月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人郭以文与被执行人沈明前、王祥英借款合同纠纷一案，因被执行人沈明前、王祥英未履行本院（2009）阜民一初字第1065号民事判决确定的给付义务，申请执行人郭以文向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案恢复执行后，采取如下执行措施：1、自2019年9月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人沈明前、王祥英名下无机动车辆登记信息，无不动产权登记信息，也无可扣划的银行存款；2、本院于2019年9月6日对被执行人沈明前、王祥英的银行账户予以冻结，冻结期限为一年；3、2019年12月4日，本院执行人员前往被执行人沈明前、王祥英户籍地调查，据居委会工作人员反映二被执行人长期在外避债，在户籍地无房产和土地；4、本院根据申请执行人郭以文的申请，对被执行人沈明前、王祥英限制高消费，并列入失信被执行人员名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人郭以文对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。现被执行人沈明前、王祥英暂无其他财产可供执行，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人沈明前、王祥英仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人郭以文同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  陈二洪二〇一九年十二月九日书记员  刘春艳
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1284号 上诉人（原审原告）：犍为县下渡柏杨沙石场,经营场所:四川省犍为县下渡乡柏杨坝。 经营者:费君,男,1967年7月29日出生,汉族,居民,住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：周鹏，四川英华年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川岷江港航电开发有限责任公司犍为分公司,住所地:四川省犍为县玉津镇互和村4组。 法定代表人:潘荣伟,董事长。 委托诉讼代理人：孙叶涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中交第四航务工程局有限公司,住所地:广东省广州市海珠区沥溶路368号广州之窗总部大厦。 法定代表人:梁卓仁,董事长。 委托诉讼代理人：杨奇丰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴韶峰，男，该公司员工。 上诉人犍为县下渡柏杨沙石场因与被上诉人四川岷江港航电开发有限责任公司犍为分公司、中交第四航务工程局有限公司返还原物纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2019）川1123民初1258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，由于一审存在遗漏当事人的问题及相关侵权的基本事实未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省犍为县人民法院（2019）川1123民初1258号民事判决； 二、本案发回四川省犍为县人民法院重审。 上诉人犍为县下渡柏杨沙石场预交的二审案件受理费9,740元，予以退回。 审 判 长  黄 玲 审 判 员  赵 霞 审 判 员  吴维维 二〇一九年十二月十九日 法官助理  荆 勤 书 记 员  李金楠 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川19刑终216号 原公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜银书，男，1975年1月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南江县，住四川省南江县。因涉嫌合同诈骗罪，于2017年5月13日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年6月19日被该局取保候审；经巴中市巴州区人民检察院2018年10月16日批准逮捕后，于2018年11月30日被抓获，于同年12月1日被巴中市公安局巴州区分局执行逮捕；2019年1月14日，巴中市巴州区人民检察院决定对其取保候审，2019年2月18日，巴中市巴州区人民法院决定对其取保候审，2019年10月29日，本院决定对其取保候审。 辩护人孙金龙，四川九朝律师事务所律师。 四川省巴中市巴州区人民法院审理四川省巴中市巴州区人民检察院指控原审被告人杜银书犯诈骗罪一案，于2019年8月8日作出（2019）川1902刑初58号刑事判决，原审被告人杜银书不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）杜银书，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年10月至2017年2月期间，被告人杜银书得知刘某、鲜某有承包学校食堂的意愿后，谎称其与南江县沙河中学、沙河小学校长、南江县教育局领导很熟，能为刘某、鲜某疏通关系承包两所学校食堂，后杜银书以收取食堂承包款、向相应领导送情等名义，骗取了刘某、鲜某人民币32万元。具体犯罪事实如下： 1.2016年10月12日、11月3日，被告人杜银书以预收承包款的名义，收取刘某、鲜某共计人民币10万元。 2.2016年12月25日，被告人杜银书找周某、顾某分别冒充沙河中学校长和后勤主任，与刘某、鲜某等人在巴中市巴州区苏山坪柴火鸡餐馆吃午饭期间，以送情为由，骗取刘某、鲜某人民币5万元，并收取鲜某、刘某制作好的《学校食堂承包合同》，谎称去找学校领导签字盖章。 3.2017年1月期间，被告人杜银书将冒用校方签字盖章的《学校食堂承包合同》通过手机彩信发送给刘某和鲜某，以收取学校食堂承包款为由，骗取刘某、鲜某人民币10万元。 4.2017年2月18日，被告人杜银书以交清学校食堂承包余款为由，骗取刘某、鲜某人民币7万元。 同时查明，南江县沙河小学的真实名称为南江县沙河镇小学，南江县沙河中学、南江县沙河镇小学的食堂均为自办食堂，从2016年起均未对外承包。案发前，经被害人要求，被告人杜银书退还被害人人民币3万元。杜银书于2018年11月30日被成都铁路公安处成都车站派出所民警在成都东站抓获。 上述事实有经法庭举证、质证的被告人杜银书的供述与辩解；证人的证言；被害人刘某、鲜某的陈述；刑事判决书等相关书证；辨认笔录；视听资料等予以证实。 原判认为，被告人杜银书以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物29万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判判决：1.被告人杜银书犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元；2.追缴被告人杜银书违法所得，责令被告人杜银书退赔被害人刘某、鲜某的损失人民币29万元。 上诉人（原审被告人）杜银书及其辩护人认为：1.杜银书的行为在鲜某、刘某与廖某之间仅为好意联络，对涉案资金进行代收代转，并无诈骗钱财之意；2.杜银书代收资金后资金去向清楚，其将资金转交给了廖某办理请托事项，杜银书并未非法占有财物；3.案发后杜银书积极帮助刘某、鲜某追回已交付的资金，多次联系廖某，但均无法与其取得联系。并且主动退还鲜某、刘某4万元，原审法院仅认定3万元不当。综上，虽有证据指向杜银书涉嫌诈骗，但证据之间无法形成证据锁链，得出唯一结论，排除合理怀疑，请求依法宣告杜银书无罪。二审审理中，提交鲜某在2018年12月3日收到杜银书1万元的收条一张。 经二审审理查明的事实及认定的证据与一审审理查明的事实及认定的证据一致。另查明，在2018年12月3日杜银书退还被害人鲜某1万元。 本院认为，上诉人（原审被告人）杜银书以非法占有为目的，谎称能通过他人承包学校食堂，骗取被害人鲜某、刘某资金29万元，且数额巨大，其行为构成诈骗罪。 关于上诉人（原审被告人）杜银书及其辩护人认为1.杜银书的行为在鲜某、刘某与廖某之间仅为好意联络，对涉案资金进行代收代转，并无诈骗钱财之意；2.杜银书代收资金后资金去向清楚，其将资金转交给了廖某办理请托事项，杜银书并未非法占有财物；3.案发后杜银书积极帮助刘某、鲜某追回已交付的资金，多次联系廖某，但均无法与其取得联系，并且其主动退还鲜某、刘某4万元，原审法院仅认定3万元的意见，经查，被害人刘某、鲜某的陈述及证人周某、顾某的证言能够证实杜银书虚构自已能够通过他人承包到学校食堂，以让证人周某、顾某假冒学校相关人员的手段达到骗取被害人钱财的目的，先后收取两被害人共计32万元的事实，证人廖某的证言既不能印证杜银书找廖某代办学校食堂承包的事实，也不能印证杜银书将骗取被害人的钱财转交给廖某的事实，故杜银书及其辩护人的辩解理由不成立。二审审理中，杜银书提交的收条证实其在2018年12月3日退赔被害人1万元属实，应从退赔金额中扣减。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902刑初58号刑事判决的第一项，即：“被告人杜银书犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4万元；” 二、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902刑初58号刑事判决的第二项，即：“追缴被告人杜银书违法所得，责令被告人杜银书退赔被害人刘某、鲜某的损失人民币29万元。” 三、追缴上诉人（原审被告人）杜银书违法所得28万元，用于返还被害人刘某、鲜某。 本判决为终审判决。 本判决自宣告之日起发生法律效力。 审 判 长  马 瑛 审 判 员  罗纪才 审 判 员  许 莉 二〇一九年十二月五日 法官助理  李 爽 书 记 员  白桦林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1181民初1894号之一原告：河北易德利橡胶制品有限责任公司。住所地：衡水市滨湖新区魏屯镇魏齐路108号。法定代表人：苏秀平，董事长。被告：沂南宝珠集团建筑安装有限责任公司。住所地：山东省临沂市沂南县苏村镇。法定代表人：马保顺，董事长。原告河北易德利橡胶制品有限责任公司与被告沂南宝珠集团建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月17日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河北易德利橡胶制品有限责任公司撤诉。案件受理费2482元，保全费1170元，共计3652元，由河北易德利橡胶制品有限责任公司负担。审判员  王凤计二〇一九年十二月十七日书记员  李玉珊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6345号原告：阮福林，男，1968年2月29日生，汉族，住址郑州市金水区。被告：郑州竟帆新能源汽车有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区中兴路以东、泰和路以南，统一社会信用代码：91410122MA44H1BY15。法定代表人：郎名朴，执行董事。被告：齐春雨，男，1990年7月2日生，汉族，住址河南省扶沟县。被告：亚太财产保险有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路天安国际大厦C座12/27楼天安国际大厦B2501，统一社会信用代码：91440300779893841Q。负责人：赵歆，总经理。委托诉讼代理人：郭春红，女，该公司法务。原告阮福林与被告郑州竟帆新能源汽车有限公司、齐春雨、亚太财产保险有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阮福林、被告齐春雨及被告亚太财产保险有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人郭春红到庭参加了诉讼，被告郑州竟帆新能源汽车有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阮福林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告货车运营损失费6000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告齐春雨于2019年9月14日驾驶其单位豫Ａ×××××的车辆在江山路宏达路倒车时与原告在宏达路上自西向东正常驾驶的车辆豫Ａ×××××发生碰撞,造成原告车辆受损,经郑州市公安局交通警察支队处理后,此事故由被告齐春雨负全责,原告无责。原告车辆自2019年9月14日至2019年9月25日在维修店进行维修。造成原告每天营运损失500元,共12天,总计6000元。现被告拒绝赔偿原告以上6000元损失,被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,故诉至法院,请依法判决。被告郑州竟帆新能源汽车有限公司未答辩。被告齐春雨辩称，对原告阮福林提出的每天停运损失500元不予认可，原告提供的微信收款凭证不能证明是全部的停运损失。被告亚太财产保险有限公司深圳分公司辩称，根据商业险有关条款约定，保险人不赔偿停运损失，原告的微信收款凭证不能确认是本人账户的收入，也不能证明是运输的营业收入。经审理查明：2019年9月14日12时15分许，原告阮福林驾驶豫Ａ×××××车辆，被告齐春雨驾驶豫Ａ×××××车辆，双方在郑州市××区××路××路东200米处发生交通事故，两车受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告齐春雨负全部责任。原告阮福林于2019年9月14日将车送维修店维修，该车于2019年9月20日被修好，于2019年9月25日付款后被提走。诉讼中，原告阮福林提供微信收款凭证，证明自己轻型普通货车日均营运收入为500元。另查明，被告齐春雨驾驶的豫Ａ×××××车辆由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司承保机动车第三者责任保险（保险限额为100万元）及不计免赔险等保险，保险期限自2018年12月13日至2019年12月12日。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告齐春雨驾驶豫Ａ×××××车辆与原告阮福林驾驶豫Ａ×××××车辆发生交通事故，被告齐春雨负事故的全部责任，对此事实本院予以确认。因豫Ａ×××××车辆在被告亚太财产保险有限公司深圳分公司投有商业险，故本案事故对原告造成的损失应由被告亚太财产保险有限公司深圳分公司在商业险保险限额内进行赔偿。原告请求被告赔偿停运损失6000元，本院综合考虑原告提供证明停运损失的证据情况、市场车辆营运价格以及迟延付款提车等因素，酌情确定合理停运损失为4000元，被告亚太财产保险有限公司深圳分公司应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮福林车辆停运损失4000元；二、驳回原告阮福林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐春雨负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  彭连城二〇一九年十二月九日书记员  徐哲文
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执858号之二 申请执行人：廖小勇，男，1975年11月18日出生，汉族，住长汀县。 委托代理人：黎华文，福建汀龙律师事务所律师。 被执行人：岳文彬，男，1978年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 廖小勇与岳文彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0821民初2811号民事判决书及龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08民终413号民事判决书已发生法律效力。因岳文彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人廖小勇于2019年6月12日向本院申请执行。申请执行标的额为82600.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户，冻结期限自2019年6月14日至2020年6月13日。本院未发现被执行人名下有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台、长汀县不动产登记中心及委托东莞市第一人民法院在其辖区内对被执行人岳文彬的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部、东莞市住房公积金管理中心查询，查无被执行人岳文彬公积金开户信息。 5、本院于2019年9月27日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人岳文彬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、本院经查询发现被执行人岳文彬配偶陈红英名下有坐落于东莞市××路鼎峰尚境6幢2单元904号房屋一套及车辆一部（车牌号为粤Ｓ×××××）。本院依法对上述房屋及车辆进行查封，房屋查封期限自2019年12月3日至2022年12月2日止，车辆查封期限自2019年12月3日至2021年12月2日止。因本院对上述房产及车辆的查封均属轮候查封，本院无法对上述房产及车辆进行处置。本院已向上述房产、车辆的首封法院东莞市第一人民法院送达参与分配函，申请对上述房产、车辆的拍卖款参与分配。 9、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案债权目前未实现。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人岳文彬无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满前三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十二月四日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川1421刑再5号 原公诉机关四川省丹棱县人民检察院。 原审被告人陈洪，男，1984年2月3日出生，汉族，四川省丹棱县人，初中文化，住丹棱县。 法律援助中心指派辩护人肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 四川省丹棱县人民检察院指控原审被告人陈洪犯开设赌场罪一案，四川省丹棱县人民法院于2016年6月22日作出（2016）川1424刑初35号刑事判决。该判决已经发生法律效力。2019年9月3日，四川省眉山市人民检察院以眉检诉审刑抗（2019）5号刑事抗诉书，向眉山市中级人民法院提出抗诉。四川省眉山市中级于2019年9月17日以（2019）川14刑抗4号再审决定书指令本院再审。 本院在审理过程中，发现原审被告人陈洪有其他案件正在本院审理，为了更利于查清事实，节约司法资源。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第三百八十九条第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省丹棱县人民法院（2016）川1424刑初35号刑事判决； 二、本案并入本院（2019）川1421刑初514号案件审理。 审判长  汪智勇 审判员  彭冬梅 审判员  李 京 二〇一九年十二月六日 书记员  耿向波
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初4261号原告：陕西嘉园置业有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区崇皇街道办事处蓝湖九郡小区7号楼1单元二楼8号。统一社会信用代码：91610000786968282E。法定代表人：吕长江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马常青，陕西森淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙茉，陕西森淼律师事务所实习律师。被告：孙晓军，男，1977年7月15日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告陕西嘉园置业有限公司诉被告孙晓军房屋买卖合同纠纷一案中，原告陕西嘉园置业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西嘉园置业有限公司自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西嘉园置业有限公司撤诉。本案案件受理费150元减半收取为75元，由原告负担（原告已预交150元，本院退付其75元）。审判员  戈超二〇一九年十二月十日书记员  胡楠1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3084号申请执行人：被执行人：郭莉。申请执行人与被执行人郭莉罚金、责令退赔纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初852号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭莉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人郭莉退赔被害人马某损失9.3万元、芮忠义损失5万元、张书岭损失11.5万元、郑爱粉损失0.6万元、高冬寒2.63万元、姚素芹损失8万元。因被执行人郭莉未按上述生效法律文书履行义务，申执行人向本院申请强制执行，本院于2019年08月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年08月23日依法向被执行人郭莉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人郭莉名下账户仅有零星存款，不足处置条件。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人郭莉名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，被执行人郭莉名下车辆豫Ｊ×××××(沃尔沃牌）、车辆不足处置条件。（4）、查明被执行人郭莉名下并未有证券、股票。三、被执行人郭莉现被羁押在濮阳市看守所。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请执行人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭莉有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十九日书记员 程 豪
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民特64号申请人（甲方）：周方方，女，汉族，1989年1月4日出生，住齐河县申请人（乙方）：刘登俊，男，1953年1月30日出生，汉族，住山东省齐河县申请人（乙方）：王名群，男，1968年7月8日出生，汉族，住山东省齐河县申请人（乙方）：王志贵，男，1957年3月26日出生，汉族，住山东省齐河县本院于2019年12月19日立案受理申请人周方方与刘登俊、王名群、王志贵司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已经审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月19日经齐河县人民法院特邀调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、乙方刘登俊自愿偿还甲方周方方借款本金及利息共计47520元，于2020年1月13日前支付利息13800元，于2020年6月13日前支付本金20000元及利息3000元，于2020年10月1日前支付本金10000元及利息720元；二、乙方王名群、王志贵对以上债务承担连带还款责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周方方与刘登俊、王名群、王志贵于2019年12月19日经齐河县人民法院特邀调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨文杰二〇一九年十二月十九日书记员  王 蓉
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初227号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处，住所地湖州市凤凰路643号。 法定代表人陈英。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）粤0111执7091号 申请执行人：广州市白云区市场监督管理局，住所地广东省广州市白云区机场路棠景南街21号，统一社会信用代码：11440111347506174H。 法定代表人：游乃满。 被执行人：孙万刚，男，汉族，1971年1月29日出生，住河南省息县。 本院在执行广州市白云区市场监督管理局与孙万刚行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，已依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF64285吉利美日牌汽车的汽车档案，但车辆下落不明，所以无法处理，除此之外，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，已依法查封被执行人名下车牌号码为粤AF64285吉利美日牌汽车的汽车档案，但车辆下落不明，所以无法处理，除此之外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第九十七条的规定、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖志辉 审判员  项明阳 审判员  洪 勇 二〇一九年十二月九日 书记员  吴峻浩
太原铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋71执恢5号之六 申请执行人：山西倍高贸易有限公司，住所地：太原市迎泽区。 法定代表人：贾爱萍，该公司总经理。 被执行人：山西紫鑫房地产开发有限公司，住所地:太原市小店区平阳路。 法定代表人：王建刚，该公司总经理。 委托代理人：司岩，山西友晨律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院作出的（2017）晋执监46号指定执行裁定书和太原市中级人民法院作出的（2013）并民初字第525号民事判决书，于2018年1月15日立案恢复执行山西倍高贸易有限公司与山西紫鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，我院经向不动产、银行、互联网银行、工商、车管、证券、保险等部门查证，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。此外，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索，并对本院在执行调查中查明被执行人无其他财产可供执行的情况无异议，且已书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行；申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹晋拴 审判员  宋新华 审判员  程 键 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭 勇
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9368号 原告徐水弟，男，1957年1月2日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州市经济技术开发区万亚名城2幢1506室。 法定代表人施昆。 本院在审理原告徐水弟诉被告南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程留会 二〇一九年十二月二十日 书记员  陆莉英
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10964号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：龚其锦，男，1956年10月21日出生，汉族，住福建省沙县。 关于龚其锦诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0111民初13465号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2019年11月6日移送执行，立案标的为8228.20元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄游荧 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇一九年十二月三日 书记员  戴毅锋
宁武县人民法院结案通知书（2019）晋0925执453号申请执行人:王某被执行人：陈某、赵某1、赵某2王某与陈某、赵某1、赵某2不当得利纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已执行到位60000元，并于2019年12月24日给付申请执行人王某。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 鹏 二Ｏ一九年十二月二十四日书记员 胡维维
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7408号 原告：蒋秀芬，女，1948年5月10日出生，汉族，住山东省郯城县,住该处。 委托诉讼代理人：纪梅，女，1975年5月1日出生，汉族，住山东省郯城县居民。系原告之女。 被告：郯城天宇门业有限公司，住所地：郯城县高峰头镇北张庄村。 法定代表人：吴玉柱，该公司经理。 原告蒋秀芬与被告郯城天宇门业有限公司(下称天宇门业)、民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋秀芬的委托诉讼代理人纪梅到庭参加诉讼，被告郯城天宇门业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋秀芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款30000.00元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年04月份，被告因企业周转资金需要，向原告借款30000.00元，月息1分，借款期限为1年，现在被告已经无力偿还借款，原告多次找被告协商未果。为了维护原告的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定特向法院提起诉讼，请求人民法院依据事实和法律，判准原告的上述请求。 被告郯城天宇门业有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2016年1月20日，被告郯城天宇门业有限公司以投资入股的形式向原告蒋秀芬借款人民币30000元，并为原告出具了郯城天宇门业入股凭证（№0000760），约定借期一年，年利率为12%。借款到期后被告郯城天宇门业有限公司未履行还款义务。2019年4月13日，被告郯城天宇门业有限公司重新向原告蒋秀芬更换借据（编号00092），借据载明：“郯城天宇门业有限公司和法定代表人侯苏广于2016年1月20日向出借人蒋秀芬借到人民币现金（大写）：叁万元整，（小写）¥30000元。借款用于企业周转资金，借款利率为月息1%借款单位：郯城天宇门业有限公司（盖章）借款人：侯苏广（签字捺印）公民身份证号码：372822197412266112原单据号：№0000760换据日期：2019年4月13日”。后原告蒋秀芬向被告索要借款未果致诉。 本院认为，被告郯城天宇门业有限公司于2016年1月20日以入股的形式向原告蒋秀芬借款，虽出具的是入股凭证，但双方在凭证上约定了到期日和分红金额，该分红的约定，应认定为对借款利息的偿还方式。原告蒋秀芬虽将该款交付被告公司，但不参与被告公司的经营管理，亦不承担相应的经营风险，只收取固定收益。以原告蒋秀芬提供的入股凭证中确定的双方权利与义务及双方重新更换的借据来看，本案符合民间借贷的法律特征而并非自然人的投资入股，借贷关系合法有效，本院予以认定。 债务应当清偿。本案中被告郯城天宇门业有限公司到期未履行还款义务，构成违约，故被告郯城天宇门业有限公司应当承担向原告蒋秀芬偿还借款本息的责任；原告提供的入股凭证中约定的到期分红，应认定为对借款利息的支付方式，载明的到期利息换算成利率为年息12%，后更换出具的借条中亦约定年利率为12%，该约定系原、被告双方真实意思表示，合法有效。双方约定的借款利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，本院予以采信，被告应按照约定向原告支付借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”故被告应当按照借期内利率支付原告逾期利息。原告自愿放弃借款人侯苏广承担清偿责任，系对其实体权利的自由处分，符合当事人意思自治，本院予以准许。被告郯城天宇门业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上，原告诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郯城天宇门业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告蒋秀芬借款30000元及利息（以本金30000元为基数，自2016年1月20日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告郯城天宇门业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王利涛 二〇一九年十二月三日 书记员  王亚茹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事调解书（2019）新2325民初2093号原告：张风莲，女，1974年6月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县融合佳苑17号楼2单元202室，住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。委托诉讼代理人：王彩霞，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。被告：武惠，女，1966年12月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台镇幸福北路350号1幢1单元104号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：陈营辉，新疆伯仲律师事务所律师。原告张风莲与被告武惠身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序审理。原告张风莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项经济损失180768.56元；2、判令被告承担本案诉讼费用及实际支出。事实和理由：2017年8月6日17时30分，原告在奇台县健康路碟滋味串串门口行走时，被告骑自行车将原告撞倒，导致原告腰1椎体爆裂性骨折而受伤，奇台县交警大队出具事故认定证明，证明该事实，后原告住院治疗，并经司法鉴定部门鉴定，原告的伤为十级伤残，因交通事故给原告造成重大损失，原告无奈诉讼至法院请求处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告武惠自愿于2019年12月15日之前赔偿原告张风莲各项经济损失70000元，双方就此案全部处理完毕；二、本案案件受理费减半收取1957元，原告张风莲自愿负担957元，被告武惠自愿负担1000元并于2019年12月15日之前给付原告张风莲；三、原告张风莲自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 韩 欢二O一九年十二月三日书记员 谢依达
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执858号申请执行人：张品，男，1966年9月23日生，汉族，住个旧市。被执行人：云南兆石亿鑫矿产有限公司，住所地：蒙自市凤凰路4号（维多利亚假日酒店504号）。法定代表人：马纯刚，系该公司总经理。被执行人：马纯刚，男，1973年8月4日生，回族，云南兆石亿鑫矿产有限公司总经理，住蒙自市。申请执行人张品申请执行被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司、马纯刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初764号民事调解书于2019年5月10日发生法律效力，申请执行人张品于2019年7月8日向本院申请执行，申请执行借款50000元、按年利率18.25%计算的自2017年1月10日起至借款实际还清之日止的利息，另，二被执行人应向本院交纳案件受理费572元。本案在执行过程中，本院于2019年8月19日到被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司的住所地蒙自市凤凰路4号（维多利亚假日酒店504号）查找二被执行人的下落，但未找到，并查明该公司已未在此处办公；于2019年10月12日通过短信向马纯刚送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，并于2019年11月22日到被执行人马纯刚位于开远市滨雅路54号的住所查找被执行人，并向其父亲马荣亮送达了前述执行文书材料，被执行人在签收上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2019年7月10日、12月6通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司名下无银行存款、无证券、车辆登记信息，工商登记信息显示企业地址为蒙自市凤凰路4号（维多利亚假日酒店504号）；马纯刚名下仅有零星存款，无证券、工商、车辆登记信息，本院于2019年10月11在程林申请执行二被执行人民间借贷纠纷一案[（2019）云2501执859号]中对马纯刚在建行建水广池支行、大庄信用社、开远市农村信用合作联社东新路分社、农行元阳南沙分理处、开远市农村信用合作联社大庄信用社、建行昆明石林支行、农行蒙自兴州路分理处、民生银行红河分行营业部的银行账户进行了冻结，无证券、工商、车辆登记信息。本院于2019年7月10日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年9月5日在程林申请执行二被执行人民间借贷纠纷一案[（2119）云2501执859号]中将二被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年7月10日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明二被执行人在个旧市及蒙自市均无房产及土地使用权登记信息，马纯刚与案外人马荣亮、王如敏共同所有坐落于开远市住房一套，本院于2019年11月22日在李勇申请执行二被执行人民间借贷纠纷一案[(2019)云2501执856号]中对该房产进行了查封，但因该房产系马纯刚与案外人共有，现申请执行人暂时不要求处置，云南兆石亿鑫矿业有限公司在开远市无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张品释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币650元，由被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司、马纯刚交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十二月十一日书记员 曾亭婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11451号 原告：金长兴，男，1958年7月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金达伟，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。 被告：陈龙，男，1988年5月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：余蕙兰，女，1988年6月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码91330602736023467J。 代表人：陈兴清，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴闻博，系公司员工。 原告金长兴与被告陈龙、余蕙兰、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金长兴申请撤回对被告陈龙、余蕙兰、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金长兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金长兴负担。 审判员  黄越华 二〇一九年十二月十六日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2019)新0103刑初908号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张志平，男，1975年4月20日出生于甘肃省陇西县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍地甘肃省陇西县。现住乌鲁木齐市沙依巴克区。2019年7月23日因本案被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局决定行政拘留十五日，2019年8月7日因涉嫌伪造事业单位印章罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。被告人阿依帕丽·阿帕尔，女，1995年2月25日出生于新疆阜康市，维吾尔族，大学文化程度，新疆金黎明商贸有限公司财务人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。2019年7月22日因本案被抓获，次日被乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局决定行政拘留十五日，2019年8月7日因涉嫌伪造事业单位印章罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第三看守所。辩护人买合木提·买买提艾力，新疆尼翔律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2019）60号起诉书指控被告人张志平、阿依帕丽·阿帕尔犯伪造事业单位印章罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人张志平、阿依帕丽·阿帕尔及被告人阿依帕丽·阿帕尔的辩护人买合木提·买买提艾力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至2019年7月期间，被告人阿依帕丽·阿帕尔为牟取利益，找到从事刻章职业的被告人张志平并从其购买伪造的各类医院印章11枚，将这十一枚印章用于盖印事业单位假条并出售牟利。公诉机关认为，被告人张志平、阿依帕丽·阿帕尔的行为已构成伪造事业单位印章罪，鉴于二被告人到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人张志平、阿依帕丽·阿帕尔分别判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张志平、阿依帕丽·阿帕尔对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，对公诉机关提出的量刑建议认可。被告人阿依帕丽·阿帕尔的辩护人庭审中提出以下辩护意见，1、阿依帕丽·阿帕尔有自首情节。2、阿依帕丽·阿帕尔有立功表现，其帮助公安机关抓获张志平。3、阿依帕丽·阿帕尔是从犯。4、阿依帕丽·阿帕尔主观恶性较小、社会危害性较低。阿依帕丽·阿帕尔已经关押四个月之久，建议阿依帕丽·阿帕尔判处拘役刑。经审理查明，2018年8月至2019年7月期间，被告人阿依帕丽·阿帕尔为牟取利益，找到从事刻章职业的被告人张志平并从其购买伪造的各类医院印章10枚，将这10枚印章用于盖印事业单位假条并出售牟利。另查明，被告人阿依帕丽·阿帕尔于2019年7月22日在乌鲁木齐市沙依巴克区金马大厦门前被公安机关抓获，并从阿依帕丽·阿帕尔的办公室查获伪造的各类医院印章10枚。被告人阿依帕丽·阿帕尔为协助抓获被告人张志平，按照公安机关的指示，于2019年7月22日阿依帕丽·阿帕尔再次给张志平打电话让其再伪造一枚医院印章，张志平刻完印章后将其交付阿依帕丽·阿帕尔时被公安机关当场抓获。本院认为，被告人张志平和阿依帕丽·阿帕尔明知其无权制作事业单位印章，为牟取不法利益，合谋私自刻制、伪造事业单位印章并使用，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人张志平、阿依帕丽·阿帕尔犯伪造事业单位印章罪的事实及罪名成立，建议的量刑适当，本院予以采纳。对于被告人阿依帕丽·阿帕尔的辩护人提出的关于阿依帕丽·阿帕尔有立功表现和自首情节的辩护意见，经查，被告人阿依帕丽·阿帕尔系公安机关掌握线索后被抓获归案，并到案后如实供述自己以及同案嫌疑人的罪行，属坦白，不应当认定为自首，辩护人提出的关于阿依帕丽·阿帕尔有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人阿依帕丽·阿帕尔到案后积极协助公安机关抓获同案嫌疑人张志平，辩护人提出的关于阿依帕丽·阿帕尔有有立功表现的辩护意见，本院予以支持。被告人张志平和阿依帕丽·阿帕尔自愿认罪认罚，接受公诉机关提出的量刑建议，可以从轻处罚。鉴于被告人张志平和阿依帕丽·阿帕尔在本案中的作用不同，以及考虑阿依帕丽·阿帕尔有立功情节，可以在量刑方面区别对待。综上，为保护事业单位的正常管理活动和信誉，维护社会管理秩序，对被告人张志平依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款，第六十七条第三款，对被告人阿依帕丽·阿帕尔依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第二十五条第一款，第六十七条第三款，第二十八条第之规定，判决如下：被告人张志平犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年3月22日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)被告人阿依帕丽·阿帕尔犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年1月21日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 迪力夏提苏里堂二〇一九年十二月四日书记员 杨  蜜  蜜
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0311执2204号申请执行人：盛慧，女，1974年10月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：张露露，女，1987年2月3日生，汉族，住徐州市铜山区。盛慧申请执行被执行人张露露借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初1050号民事判决书，被执行人张露露向申请人盛慧支付借款本金274400元，案件受理费2710元。本院于2019年6月10日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产部门无登记，银行账户无存款。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0311执2204号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇一九年十二月五日书记员  薛 冰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4319号之二申请执行人：杨振武，男，1968年3月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张武汉，男，1972年11月13日出生，汉族，住汝州市。关于杨振武与张武汉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5012号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张武汉应于本判决生效后十日内偿还原告杨振武电料款180000元。因张武汉未按上述生效法律文书履行义务，杨振武向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车，本院已对该车辆查封并扣押，但本案不是首封，暂无法处置。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息以及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十八日书记员  邵世博
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民终458号 上诉人（原审原告、反诉被告）：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：薛保军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆工程学院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区艾丁湖路1350号。 法定代表人：吾满江.艾力，该学院院长。 委托诉讼代理人：刘薇薇，新疆衡方律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司因与上诉人新疆工程学院建设工程施工合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司与上诉人新疆工程学院以双方当事人经协商一致，已就本案纠纷达成协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司与新疆工程学院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司、新疆工程学院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费107069.84元，乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司交纳25996元，减半收取12998元，由上诉人乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司负担、新疆工程学院交纳81073.84元，减半收取40536.92元，由上诉人新疆工程学院负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 侯 卫 宁 审 判 员 李  李 审 判 员 孜巴尔姑 二〇一九年十二月四日 法官助理 孟 祥 辉 书 记 员 阿塔巴依
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1624号 原告：辽宁金海物业有限公司，住所地丹东市边境经济合作区商贸旅游区L区62号楼203室。 法定代表人：李郁，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡乙娟，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪永刚，辽宁乾朗律师事务所实习律师。 被告：陈淑萍，女，1951年5月9日出生，住丹东市振安区。 被告：万研，女，1983年10月31日出生，住丹东市振安区。 原告辽宁金海物业有限公司诉被告陈淑萍、万研财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁金海物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁金海物业有限公司承担。 审判员  王楠楠 二〇一九年十二月二十六日 法官助理李中翔 书记员王丽娥
四川省苍溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0824刑初161号 公诉机关苍溪县人民检察院。 被告人刘国庆，男，生于1964年10月10日，汉族，初中文化，四川省苍溪县人，住苍溪县。2018年9月10日，因犯盗窃罪被本院判决单处罚金三千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月23日被苍溪县公安局取保候审。 苍溪县人民检察院以苍检二部刑诉〔2019〕69号起诉书指控被告人刘国庆犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。苍溪县人民检察院指派检察员杜昭彬出庭支持公诉，被告人刘国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 苍溪县人民检察院指控：2019年8月6日4时左右，被告人刘国庆无证驾驶未定期参加安全技术检验且已达到报废标准的川Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从苍溪县嘉陵路西段140号2栋1单元702号住处出发经嘉陵路、解放路往肖家坝方向行驶，当车行驶至苍溪县解放路“天天乐超市”外时，将车行前方正在扫地作业的向某（本案被害人，女，殁年74岁）撞倒受伤，向某经送苍溪县人民医院抢救无效于当日死亡。 苍溪县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人刘国庆承担本次事故的全部责任，向某无责任。经广元永泰司法鉴定所鉴定，向某因交通事故致急性特重型开放性颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。公诉机关认为，被告人刘国庆违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人刘国庆主动报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定处罚。建议判处被告人有期徒刑一年至一年六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、病危通知书、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、刑事判决书、刑事谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人花某、王某、向某、喻某等的证言；被告人刘国庆的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；视听资料等证据证实。 被告人刘国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘国庆与被害人向某的亲属就交通事故赔偿达成协议，并按协议履行了赔偿款，取得了被害人亲属的谅解。经苍溪县人民检察院委托，苍溪县司法局经调查评估，提出可以对刘国庆适用非监禁刑，同意纳入社区矫正的意见。 本院认为，被告人刘国庆违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成死亡一人，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人具有犯罪前科，无证驾驶未定期参加安全技术检验且已达到报废标准的机动车，可对其酌定从重处罚；被告人自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；案发后，被告人刘国庆积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人认罪悔罪，且苍溪县司法局经调查评估，提出可以对被告人适用非监禁刑，同意纳入社区矫正的意见，故宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘国庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘琼 二〇一九年十二月四日 书记员  余靖 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18977号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：朱敬忠，系公司法务。委托诉讼代理人：郭胜林，系公司员工。被告：武小菊，女，1973年5月17日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告武小菊物业服务合同纠纷一案过程中，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2019年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  郭思文二〇一九年十二月四日法官助理易华婷书记员章婷
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2598号 原告：周焕亮，男，1958年9月30日出生，住湖南省宜章县。 被告：刘志明，男，1967年1月12日出生，住湖南省宜章县。 被告：李小英，女，1966年7月27日出生，住湖南省宜章县。 原告周焕亮与被告刘志明、李小英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周焕亮到庭参加诉讼，被告刘志明、李小英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周焕亮的诉讼请求：1、依法判令被告刘志明、李小英偿还原告周焕亮借款10000元，支付从2013年10月2日-2019年10月1日的借款利息14400元（按月息2%计算72个月），本息合计：24400元，后续利息按月息2%另计至全部偿还为止；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告刘志明、李小英未予答辩和提交证据。 审理查明的事实 经审理查明：被告刘志明于2013年10月2日向原告周焕亮借款10000元，并出具了“今借到周焕亮表哥壹万元整（10000元＃），月利息2%，刘志明，2013年10月2日”的借条。2017年5月24日被告刘志明在借条上注明“未付利息”。借款后，经原告周焕亮多次催讨，被告刘志明未返还原告借款本息，该笔借款按月息2%计算从2013年10月2日至2019年10月1日共计72个月的借款利息为14400元。原告提供的（2017）湘1022民初844号民事判决书不能证实被告刘志明、李小英系夫妻关系。 判决的理由与结果 本院认为：合法的借贷关系依法应予以保护，原、被告双方的借贷关系未违反法律的规定，被告借款后经原告催讨未予返还借款本息，属违约，原告周焕亮请求判令被告刘志明返还借款1万元及支付从2013年10月2日-2019年10月1日的借款利息14400元，合计24400元，2019年10月1日后的利息按月利率2%计算至借款还清为止，本院予以支持。原告未能提供充分的证据证实被告刘志明、李小英系夫妻关系及该笔借款系夫妻共同债务，故对原告周焕亮请求判令被告李小英共同返还上述借款本息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘志明、李小英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘志明在本判决生效后二十日内返还原告周焕亮借款10000元，支付借款利息14400元（按月利率2%计算从2013年10月2日-2019年10月1日的利息14400元），合计24400元，2019年10月1日后的利息按月利率2%计算至借款还清为止； 二、驳回原告周焕亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元（已减半），由被告刘志明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  戴斌 二〇一九年十二月二日 书记员  刘楠 附：法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。