wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3726号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：祁某1，男，1983年5月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：万某，女，1983年5月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：祁某2，男，1975年5月10日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人祁某1、万某、祁某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初2507号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月29日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈严二〇一九年十二月九日书记员  刘强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3952号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：吴寿福，男，1954年11月6日生，汉族，住河南省登封市。关于吴寿福犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2017）豫0185刑初496号刑事判决已经发生法律效力。被执行人吴寿福应于判决生效之日起十日内退缴违法所得人民币34.35万元。因被执行人吴寿福未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、2019年10月9日向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；3、2019年10月9日、2019年11月4日、2019年12月4日通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、保险等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2019年12月18日，在被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、决定对被执行人吴寿福司法拘留十五日，因其在监狱服刑暂未实施。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，追缴违法所得的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3952号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月二十三日书记员 刘 荥
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初9207号原告：左荣兵，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告：陈万玉，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：左荣兵（陈万玉之夫），住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所肥东县店埠镇公园路和平大酒店。法定代表人：胡明龙，执行董事。原告左荣兵、陈万玉与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告左荣兵、陈万玉于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左荣兵、陈万玉撤诉。本案免收受理费。审判员  徐丽君二〇一九年十二月十八日书记员  张 浩
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1776号之三 申请执行人邓世相，男，1969年9月15日出生，汉族，住广西横县。 被执行人邓世钦，女，1971年11月7日出生，汉族，住广西横县。 被执行人杨承文（邓世钦妻子），女，1974年1月7日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人邓世相与被执行人邓世钦、杨承文民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初2759号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请,本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下: 终结广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127执1776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十六日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执910号申请执行人：刘建波。申请执行人：陈怀成。被执行人：张汉雄。被执行人：孙展雄。被执行人：卢俊中。申请执行人刘建波、陈怀成与被执行人张汉雄、孙展雄、卢俊中劳务合同纠纷系列执行案件，执行过程中，本院依法查封了被执行人卢俊中的房屋，因查封的房屋暂时无法。申请执行人向本院申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初2920号、（2017）鄂1127民初2921号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人张汉雄、孙展雄、卢俊中尚欠申请执行人刘建波工程款193500元及迟延履行期间双倍债务利息。被执行人张汉雄、孙展雄、卢俊中尚欠申请执行人陈怀成工程款196500元及迟延履行期间双倍债务如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月八日书记员  鄢学斌
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3911号原告邵道义，男，1962年9月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被告遂平县槐树乡柳树庄村民委员会，住所地:遂平县槐树乡柳树庄村.法定代表人李新宇,系该村民委员会主任.原告邵道义与被告遂平县槐树乡柳树庄村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院2019年11月22日立案受理。2019年12月6日，原告邵道义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邵道义撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵道义负担。审判员  郭继东二〇一九年十二月六日书记员  董 阳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5000号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路15号新府华城商2-01号。委托代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：梁斌，身份证号码430304198503053779，男，汉族，1985年3月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区霞城乡下摄司村井湾44号。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告梁斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭华居物业管理有限公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。(此页无正文)审 判 员  李姜二〇一九年十二月六日代理书记员  聂婵
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3717号原告：秦钰平，男，汉族，1954年12月12日生，住河南省平顶山市新华区。被告：苏军，男，汉族，1980年7月14日生，住平顶山市湛河区。原告秦钰平与被告苏军民间借贷纠纷一案，原告秦钰平在本院依法送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按秦钰平撤回起诉处理。审判长  王焕丽审判员  安 全审判员  赵小飞二〇一九年十二月二十日书记员  卢雯静
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执20号申请执行人陈义术，男，生于1967年3月28日，汉族，湖北省人，住本市。被执行人雷继光，男，生于1969年4月7日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人陈义术与被执行人雷继光民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方当事达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2802民初3344号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月四日书记员  潘德成
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4336号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人李国明，男，1969年1月8日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人黄庆仙，女，1965年2月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人李国明、黄庆仙追偿权纠纷一案，本院（2016）湘0121民初5291号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李国明、黄庆仙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2019年11月5日向本院申请立案执行。本院于2019年11月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2019年11月6日对被执行人发起总对总网络查控后，依法查封了被执行人李国民名下号牌为豫Ｄ×××××华泰圣达菲牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年11月13日、11月21日和12月3日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、郏县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，查明被执行人名下均无可供执行财产。2019年11月25日，本院依法委托当地法院在其所在村委会进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2019年11月27日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2019年12月16日约谈申请执行人湖南中发资产管理有限公司，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2019年12月16日，本案应执行标的为垫付款95423元、违约金3816.92元及其逾期利息10507元；本案受理费、财产保全费共计6104元和申请执行费1480元，以上共计117330.92元，尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月十六日书记员 盛正虎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执异76号申请人：勒同文，男，汉族，1964年5月26日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：陈玉萍，女，汉族，1974年9月17日出生，住所地广东省深圳市南山区。被执行人：陈昭香，女，汉族，1973年6月5日出生，住所地湖南省邵东县。被执行人：王业军，男，汉族，1973年8月11日出生，住所地贵州省岑巩县思阳镇。本院在执行申请执行人陈玉萍与陈昭香、王业军民间借贷纠纷一案中，申请人勒同文于2019年12月2日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知书及债权转让完成确认书。本院查明：2016年2月23日，本院作出（2015）怀鹤民二初字第1409号民事判决，判决内容为：被告王业军、陈昭香于本判决生效之日起10日内共同偿还原告陈玉萍借款本金40万元，并支付至2016年1月19日尚欠的利息4万元；此后利息按月利率2%的标准支付（自2016年1月19日起至被告王业军、陈昭香还清40万元借款本金之日止）。判决书生效后，被告王业军、陈昭香未履行义务，原告陈玉萍向本院申请执行。2019年10月29日，申请人勒同文与陈玉萍签订债权转让协议书，约定对陈玉萍所享有的（2015）怀鹤民二初字第1409号民事判决书所确认的全部债权转让给申请人勒同文。2019年11月18日，陈玉萍向王业军、陈昭香发出债权转让通知书，王业军、陈昭香签收债权转让通知书。2019年11月8日，申请执行人陈玉萍向本院出具债权转让完成确认书一份，申请执行人将本院（2015）怀鹤民二初字第1409号民事判决所确认的对王业军、陈昭香所享有的债权转让给勒同文，勒同文已经通过银行转账方式全额支付了债权转让款，债权转让已经完成。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债务依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持。本案申请执行人陈玉萍确认将其享有的（2015）怀鹤民二初字第1409号民事判决项下的债权转让给申请人勒同文，故申请人勒同文的申请符合上述规定，申请人勒同文向本院申请变更为本案的申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更勒同文为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇一九年十二月四日代理书记员  刘 云
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0528执978号之三申请执行人：程士中，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，现住隆尧县。被执行人：王建栋，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。本院在执行程士中与王建栋装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人程士中于2019年7月8日依据本院作出的（2018）冀0528民初2489号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的17000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2019年7月17日向被执行人王建栋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产。被执行人王建栋未履行义务，且未向本院报告财产。2019年11月15日本院依法将被执行人王建栋纳入失信被执行人名单，2019年12月11日，本院依法对王建栋限制消费。本院已作出拘留决定，决定对被执行人王建栋拘留十五日，但因未发现被执行人下落，暂未实施拘留。本院已查封被执行人王建栋名下机动车一辆，但未发现该车下落，暂时无法评估拍卖。已冻结被执行人银行账户，并划拨存款705元，申请执行人已支取。经本院调查被执行人银行存款、车辆、不动产登记、工商登记、保险、公积金、互联网银行等，并向被执行人所在村委会调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人又未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。审判长  冯国全审判员  田 飞审判员  杨宏召二〇一九年十二月十二日书记员  张 坤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂0103民初9109号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李瑛，女，1986年12月7日出生，汉族，住址武汉市新洲区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告李瑛（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金48935.67元；2、被告向原告支付截止至2019年1月7日利息9917.17元，滞纳金、违约金及其他费用合计6481.83元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：李瑛信用卡卡号：62×××79发卡日期：2013年11月28日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金48935.67元，利息20017.82元，滞纳金、违约金及其他费用合计6481.83元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李瑛于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金48935.67元；二、被告李瑛于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1433元，由被告李瑛负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告李瑛随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6472号 原告：徐某1。 原告：徐某2。 原告：徐某3。 以上三原告的法定代理人：尹晓荭（徐振之妻），女，1989年6月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告：尹晓荭（徐振之妻），女，1989年6月6日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：徐恒岩（徐振之父），男，1957年8月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：邢继彩（徐振之母），女，1962年9月4日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告徐某1、徐某2、徐某3、尹晓荭与被告徐恒岩、邢继彩所有权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告徐某1、徐某2、徐某3、尹晓荭于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某1、徐某2、徐某3、尹晓荭自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐某1、徐某2、徐某3、尹晓荭撤诉。 案件受理费15,140元，减半收取7,570元，由原告徐某1、徐某2、徐某3、尹晓荭负担。 审 判 员 王维明 二〇一九年十二月十七日 法官助理 慕学婷 书 记 员 王 敏
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执111号申请执行人：候清平。申请执行人：朱桂莲。上述二申请执行人的委托代理人：章小平，湖北开成律师事务所律师。被执行人：湖北天鸿房地产开发有限公司。法定代表人：吴泽民，该公司总经理。本院在执行候清平、朱桂莲与湖北天鸿房地产开发有限公司房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人湖北天鸿房地产开发有限公司确无财产可供执行，本院依法对湖北天鸿房地产开发有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：本院（2019）鄂12执111号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 徐 庆审判员 唐孺牛审判员 宋汉斌二〇一九年十二月四日书记员 黄彪元
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0241民初3771号 原告:江发平农村土地承包经营户。 诉讼代表人:罗文艳，女，1986年2月3日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。 被告:伍秀平农村土地承包经营户。 诉讼代表人:伍秀平，男，1932年4月8日出生，苗族，重庆市秀山自治县人，住本县。 委托诉讼代理人：田万平，重庆驰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨希望，重庆驰源律师事务所律师。 第三人：秀山县平凯街道莲花社区小园子组。 法定代表人：杨再顺，该组组长。 原告江发平农村土地承包经营户与被告伍秀平农村土地承包经营户、第三人秀山县平凯街道莲花社区小园子组土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。2019年12月9日，原告江发平农村土地承包经营户经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江发平农村土地承包经营户撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告江发平农村土地承包经营户负担。 审判员  李文雯 二〇一九年十二月九日 书记员  田 野
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 （2019）陕0116执2978号申请执行人杨稳住，男，汉族，1943年12月8日出生，住西安市长安区。被执行人张社成，男，汉族，1965年12月2日出生，住西安市长安区。被执行人张军民，男，汉族，1963年12月10日出生，住西安市长安区。本院依据已经发生法律效力的西安市长安区中级人民法院（2019）陕01民终1171号民事判决书，向被执行人张社成、张军民发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张社成、张军民在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张社成、张军民在金融机构的存款（具体数额以《协助冻结存款通知书》和《协助扣划存款通知书》为准）。本裁定立即执行。 审 判 员   白广毅                          二〇一 九 年 八 月 八日                                  书 记 员   康  嫚
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4058号原告：刘国强，男，1980年10月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告刘国强与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘国强委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国强向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签署的《会员合同》。2.被告退还原告健身印卡剩余会费1799元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年12月28日，原告在被告经营的康搏游泳健身房办理一张健身年卡，并支付了一年会费1799元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一直未开业运营。在此期间，原告多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。打电话给其法定代表人周国军后，周国军答应6月26日出面并给予答复，但至今未给答复，也拒接电话。虽原告多次要求被告正常营业或退款，但被告均未给予答复。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买其健身卡并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间开业，原告付费后无法享受其提供的服务，虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，特向贵法院起诉，请依法判决。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2018年12月28日，原告在被告经营的康搏游泳健身房办理一张健身年卡，并支付了一年会费1799元。被告当时宣传2019年3月为试营业，从2019年4月1日起正式营业。2019年6月5日，被告在健身房贴出通知清理泳池，后一自未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费1799元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费1799元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告刘国强与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告刘国强会费人民币1799元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元)，公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1577号申请执行人吴**，男，汉族，生于1945年11月15日，住周口市川汇区。被执行人周口市**有限公司统一社会信用代码：914116230822532709住所地：周口市八一路中段46号法定代表人：童**委托代理人：刘**，该公司员工申请人吴**与被执行人周口市**有限公司借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3005号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市**有限公司偿还申请执行人吴**借款本金80万元及利息166444元,因被执行人周口市**有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴**向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月13日，依法向被执行人周口市**有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询周口市**有限公司的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人周口市**有限公司无存款。2、查明被执行人周口市**有限公司名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人周口市**有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人周口市**有限公司法定代表人童新桥发出限制高消费令。六、因被执行人周口市**有限公司法定代表人童***下落不明，未对被执行人周口市**有限公司法定代表人童***采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金80万元及利息166444元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1577号案件本次执行程序。被执行人周口市**有限公司负有继续向申请人吴**履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇一九年十二月十八日书记员  郭少兵
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1682号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住所地：上高县建设北路7号，统一社会信用代码913609237723584759。 负责人：蒙飞，该行行长。 被执行人：钟昆，男，1989年1月1日生，汉族，江西省分宜县人，住江西省宜春市上高县。 中国建设银行股份有限公司上高支行依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初1404号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钟昆未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人钟昆发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人钟昆银行无存款、无收益型保险理财产品、无车辆，通过到房产管理局、市场和质量监督管理局、住房公积金管理中心等单位协查，查明钟昆无住房公积金、无工商登记信息、有房产登记。登记在被执行人钟昆名下的房产（产权证号：31-××7）已轮候查封，本案无处置权。2019年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行15497.28元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行15497.28元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十二月十八日 书记员 龚 定
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2019)陕0525执471号 孙国滔，郭锐：申请执行人孙国滔与被执行人郭锐买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初1252号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭锐逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙国滔向本院申请执行，请求被执行人偿还案款，本院依法受理。在执行过程中，本案申请标的20815元，被执行人郭锐已给付20526元，剩余案款申请人表示放弃，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0525民初1252号民事调解书执行完毕。   二〇一九年十二月十六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4601号上诉人（原审原告）：盐城市大丰阿童工艺品有限公司，住所地在江苏省盐城市大丰区白驹镇三里树村二组56号。法定代表人：曹铖，该公司董事长。委托诉讼代理人：李竹，江苏臻爱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤发香，女，1970年2月8日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。上诉人盐城市大丰阿童工艺品有限公司（以下简称阿童公司）因与被上诉人汤发香加工合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，阿童公司在一审中的诉讼请求是要求汤发香赔偿因违约给其造成的合同损失167079元。一审经审查，阿童公司是履行案涉合同的违约方。因案涉合同已经解除，故一审应向阿童公司进行释明是否变更诉讼请求为要求汤发香返还原材料；且阿童公司二审中明确提出因案涉合同已经解除，故汤发香应向其返还所收取的加工原材料，对此汤发香也同意返还。据此，一审在未向阿童公司进行释明的情况下径行判决驳回阿童公司的诉讼请求，程序存有瑕疵。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城市大丰区人民法院（2019）苏0982民初1179号民事判决；二、本案发回江苏省盐城市大丰区人民法院重审。上诉人盐城市大丰阿童工艺品有限公司预交的二审案件受理费3812元，予以退还。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇一九年十二月二十三日书记员  王凌林
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1894号申请执行人：李流强，男，1992年4月29日出生，住广东省遂溪县。委托代理人：符妙佳，北京德和衡（海口）律师事务所律师。被执行人：海南虎拜汽车服务连锁有限公司，住所地海口市秀英区。法定代表人：赵小灵，总经理。本院在执行申请执行人李流强与被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司劳动争议纠纷一案中，海口市秀英区劳动人事争议仲裁委员会作出的海秀劳人仲调字[2019]第74号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，执行标的为2485元、执行费50元，共计2535元（利息另计）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已到被执行人住所地海口市秀英区及被执行人法定代表人户籍所在地海口市龙华区进行实地调查，都未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人海南虎拜汽车服务连锁有限公司有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何一峰审判员  段鹏飞审判员  刘 倩二〇一九年十二月九日书记员  周嘉玥
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初5173号 原告:曹东金,男,1978年2月25日生,汉族,住桐城市。 委托诉讼代理人：汪国寿,新渡法律服务所法律工作者。 被告:安徽兴湃至美生活服务股份有限公司,住所地桐城市龙眠街道太阳城明珠广场15#103室,统一社会信用代码913408816789134954。 法定代表人:王小中,该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭正闩，该公司员工。 被告:桐城市房地产管理局,住所地安徽省桐城市沿河东路39号，统一社会信用代码12340881485672744A。 负责人:都春林。 委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷炜，安徽文都律师事务所实习律师。 原告曹东金诉被告安徽兴湃至美生活服务股份有限公司、桐城市房地产管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。2019年12月10日原告曹东金向本院申请撤诉。 本院认为，本案原告曹东金的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告曹东金撤回起诉。 案件受理费1274元，减半收取637元，由原告曹东金负担。 审判员  胡翠萍 二〇一九年十二月十日 书记员  朱子婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9087号申请执行人：赵书秋，女，1982年8月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：崔国年，男，1981年2月28日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县。赵书秋与崔国年民间借贷纠纷一案，赵书秋依据北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初15908号民事判决书向本院申请执行，要求崔国年偿还借款等共计5.0525万元。本院于2019年9月12日立案执行。本案在执行过程中，被申请执行人崔国年给付申请人2万元，余款与申请执行人赵书秋达成延期履行执行和解协议，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）京0114执9087号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十二月十六日书记员  杜 乐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10958号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：韦连桂，女，壮族，1992年10月5日出生，住江西省赣州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告韦连桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5414号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：杨白妮，河南苗硕律师事务所律师。被告：郭军强，男，1984年8月13日出生，汉族，住河南省博爱县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭军强保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  司少华二〇一九年十二月十一日书记员  秦 涵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初14250号原告：姚炫，男，1987年11月26日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：天津佳龙科技发展有限公司，住所天津市南开区万兴街道兴泰西里**。原告姚炫与被告被告天津佳龙科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。2019年12月13日，原告姚炫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚炫撤诉处理。案件受理费141.5元，由原告姚炫负担。审判员  谢莉莉二〇一九年十二月十三日书记员  陈 芸附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1744号之一被执行人：刘俊。关于被执行人刘俊盗窃罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初338号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中：1、本院于2019年11月4日向被执行人刘俊邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年11月4日、2019年12月9日经全国查控系统查询被执行人刘俊名下的相关财产信息，已冻结被执行人刘俊银行存款共计202.98元，目前暂未查到被执行人刘俊银行存款等其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月10日将被执行人刘俊限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人刘俊尚在服刑期间，暂无履行能力综上所述，因本案被执行人刘俊名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602刑初338号刑事判决关于缴纳罚金和退赔被害人损失的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十一日书记员  刘麒方
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初4415号之一原告：宋带枝，女，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：顾寒雪，北京京师（亳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霜，北京京师（亳州）律师事务所律师。被告：郑友良，男，1968年10月13日出生，住浙江省衢州市。本院在审理原告宋带枝与被告郑友良买卖合同纠纷一案中，原告宋带枝向本院递交变更诉讼请求申请书，请求将诉讼请求标的额变更为10000元；于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宋带枝的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告宋带枝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋带枝负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇一九年十二月十八日书 记 员  尤欢欢
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1424号 申请执行人：北流市卫生健康局，住所地广西北流市龙桥北路009号。 法定代表人覃德军，局长。 被执行人：朱炳坚，男，1960年2月27日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市卫生健康局与被执行人朱炳坚非诉纠纷一案中，申请执行人北流市卫生健康局于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人朱炳坚履行支付罚款1.5万元和加处罚款2万元给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人朱炳坚的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人朱炳坚无其他财产可供执行。申请执行人无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十一日 书记员 李晓艳
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2576号申请执行人朱其军，男，1969年8月24日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人河北达夏电力安装工程有限公司，住所地石家庄市桥**幸福路西雅小区**，统一社会信用代码：91130100583609482D。法定代表人：田菁菁，该公司经理。被执行人林兵，男，1974年11月18日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。关于申请执行人朱其军与被执行人河北达夏电力安装工程有限公司、林兵委托合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初2254号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告河北达夏电力安装工程有限公司、林兵与本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱其军代收款3161621.705元及利息（利息自2017年11月30日起至付清之日止，以欠付金额为基数，按月利率1.5%计算）；二、驳回原告朱其军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32093元，由被告河北达夏电力安装工程有限公司、林兵负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在执行中，本院依法向被执行人河北达夏电力安装工程有限公司、林兵邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。我院已对被执行人林兵作出拘留决定书，并采取临控措施查找被执行人。综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初2254号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  吴建洲执行员  韩战平执行员  张延炜二〇一九年十二月九日书记员  周瑞瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9780号刘又华、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人刘又华与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12083号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1412号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地广西防城港市港口区鱼峰路2-2号。 法定代表人：黄辉。 被执行人：檀香山，男，1974年12月20日出生，住所地防城港市港口区，证件号码：452802197412206915。 被执行人：韦海玲，女，1988年3月1日出生，住所地南宁市，证件号码：452127198803012767。 被执行人：邓锦添，男，1986年6月8日出生，住所地南宁市，证件号码：450421198606085517。 广西北部湾银行股份有限公司防城港支行申请执行檀香山、韦海玲、邓锦添的金融借款合同纠纷一案，本院（2016）桂0602民初1751号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案。 在执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇一九年十二月十三日 书记员  廖桂铭
浙江省温州市洞头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0305执恢66号之一 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道海兴路130号，组织机构代码:678404949。 法定代表人陈剑林。 被执行人陈胜周，男，1957年8月29日出生，住温州市洞头区。 被执行人叶华富，男，1978年10月25日出生，住温州市洞头区。 被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司，住所地温州市洞头区北岙街道鸽尾礁村，组织机构代码:704347010。 法定代表人陈胜周。 被执行人汪小敏，男，1978年1月26日出生，住温州市洞头区。 被执行人陈情峰，男，1971年9月22日出生，住温州市洞头区。 申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司与被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0305民初70号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月19日立案执行，执行标的500000元及息。 执行立案后，本院于2019年6月20日向被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰发出执行通知书、报告财产令，要求陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈胜周、叶华富、汪小敏、陈情峰在金融机构有少量存款，已被本院依法冻结。被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司（原名为洞头县鸽礁水产食品有限公司）名下有坐落于洞头区××岙街道鸽尾礁拳头母山九口的房地产登记信息，因本院已受理被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司破产重整案件，故该处房产暂不处置。被执行人陈胜周名下有坐落于洞头区北岙街道××尾××号的房地产，在另案处理过程中，征询不动产部门因不能办理不动产过户手续，故目前无法处置。被执行人叶华富名下有与案外人颜海真共有的坐落于洞头区××××号的集体土地房地产登记信息，已被本院另案查封。被执行人汪小敏、陈情峰名下无房地产登记信息。被执行人陈情峰名下有登记名为温州市金宇宙贸易有限公司的股权登记信息，无实际经营。被执行人陈胜周、汪小敏、陈情峰、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司名下无工商股权登记信息。被执行人温州洞头鸽礁水产食品有限公司、陈胜周、汪小敏、叶华富、陈情峰名下无车辆登记信息。被执行人陈情峰名下有公积金存款，已被本院依法扣划。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2019年12月11日，被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰共履行2505元还款义务。 鉴于被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰在规定期限内未按规定履行义务，本院已对被执行人陈胜周、叶华富、汪小敏、陈情峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江温州洞头农村商业银行股份有限公司，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人陈胜周、叶华富、温州洞头鸽礁水产食品有限公司、汪小敏、陈情峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0305执恢66号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志法审判员倪新克审判员章渊 二〇一九年十二月十一日 代书记员 姜            凯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19706号 原告：刘长云，男，1965年5月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：义乌市新徽汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道382号。 法定代表人：潘海雄。 委托诉讼代理人：金晏，女，1986年6月7日出生，汉族，住浙江省东阳市，系被告公司员工。 委托诉讼代理人：马金金，湖北若言律师事务所律师。 原告刘长云为与被告义乌市新徽汽车销售服务有限公司劳动争议一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘长云，被告义乌市新徽汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人金晏、马金金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长云向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的工资110元。2、判令被告支付未签订二倍工资差额3600元。事实与理由：我于2019年5月7日入职于被告处，岗位为洗车工，约定每月工资为3300元，月休2天，包住不扣钱，餐费300元，共3600元。2019年7月9日被辞退，其中2019年7月1日至7月8日的工资应为8天*110元/天+80元的餐补是969元，被告只发给我850元，差额为110元未发，有微信为证。仲裁委以主体适格，但是不符合劳动关系的特征为由，驳回了我的仲裁请求。我认为用我的单位还是被告，我的带有奔驰标志的工作服是被告发的，不穿带有奔驰标志的工作服就进不了被告公司劳动，该工作服就可以证明劳动关系。根据合同法有关规定，劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间，与发包方和承包双方或者一方发生劳动争议，依法向人们法院起诉的，应当将承包方和发包方作为当事人。王万军承包方和被告发包方都是当事人。故我认为义乌市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书裁决结果错误。遂成讼。 被告义乌市新徽汽车销售服务有限公司辩称：1、原、被告之间不存在劳动关系。被告将洗车服务进行外包，最后由上海佳之强汽车服务有限公司外包给王万军，再由王万军招用原告进行被告处的洗车服务。原告实际由王万军招用的洗车领班进行管理、分配洗车任务且原告的劳务报酬也由王万军一方支付。被告仅接受外包的整车汽车服务，并不对原告进行劳动管理，更不存在为其发放劳动报酬、缴纳社保及进行考勤管理的情形。2、原告提供照片中的工作服并非被告处工作服，两者存在明显差异，且被告也未向其发放过工作服，该举证明显与事实不符，真实性、关联性均不予认可。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、原告与袁雷的微信聊天记录一份，证明5月-7月的工资发放情况。 证据2、汽车清洗外包服务协议复印件一份，证明原、被告间存在劳动关系。 证据3、4S店洗车员工2019年5月考勤表一份，证明原告在被告处上班的事实。 证据4、仲裁裁决书一份，证明已经仲裁前置的事实。 证据5、工作服两件，证明原告系被告公司员工的事实。 被告质证认为：证据1，真实性无法核对，对证明目的有异议，袁雷不是我们公司的员工，被告也不认识袁雷。证据2，真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据恰恰证明被告将汽车的清洗业务外包给第三方的事实。证据3，三性和证明目的均有异议，被告处员工是指纹打卡考勤的。证据4，仲裁裁决书所认定的事实及仲裁结果没异议。证据5，工作服原件其真实性不认同，并非我公司实际使用的工作服。也不能证明原告与我公司存在劳动关系。 被告为证明自己的辩解，向本院提供以下证据： 证据1、个人承揽洗车服务外包协议书打印件一份（原件存于仲裁案卷），证明洗车业务外包。 证据2、微信截图打印件一份，证明原告自认其劳务报酬由袁雷每月发放，且其明知是承包关系。 证据3、仲裁笔录一份，证明仲裁前置的事实。 证据4、王万军与被告的微信聊天记录一份，证明原告由承揽方王万军进行工作管理及发放劳务报酬，由于王万军个人原因不能到庭，庭前我司员工金晏与其微信沟通，王万军表示对本案的事实观点与仲裁一致，由被告出示该短信聊天记录的原件。 证据5、颁奖活动现场工作服照片一份、工作服平铺照片一份（当庭提供实物衣服）、工作服签收清单六份，证明被告并无向原告发放工作服的事实。 证据6、2019.5-6社保缴纳记录打印件、2019.5-6考勤记录打印件各一份，证明原、被告之间不存在劳动关系。 原告质证认为：证据1与我无关，不是我签字的。证据2真实性没有异议，工资是由袁雷支付。袁雷也是被告的员工，由被告管理。证据3仲裁笔录真实性无异议，认可自己在仲裁庭的陈述。证据4，微信聊天记录无异议。仲裁时王万军是来作证过的。证据5工作服真实无异议，但有很多套工作服的。颁奖照片我不在场，工作服是袁雷给我的。签收清单上是没有我的名字的，我没有签收过。证据6真实性无异议，只有高层员工才会交纳社保。考勤表真实性无异议，是针对销售、维修的工作人员，我们洗车的没有这个考勤。 结合庭审情况，本院认证如下：对原告方提供的证据2、4的真实性依法予以确认；证据1，被告亦作为证据在庭审中予以提供，故应视为其对该份证据真实性的确认，本院依法予以认可该组证据的真实性；证据3、5将结合庭审情况予以综合认定。被告对原告方提供的证据2、3、4、5、6的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认，证据1，原告在仲裁委庭审中质证对该份证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性依法予以认可。 经审理查明，2019年5月7日，原告经案外人王万军招用到义乌市店从事洗车工作。双方并未签订劳动合同。原告由王万军招用的洗车领班袁雷进行管理，工资也由王万军指示洗车领班袁雷予以支付。2019年7月9日，原告不再到义乌市店提供洗车的劳动。 另查明，被告与上海佳之强汽车服务有限公司签订有汽车服务外包协议书一份，将被告位于义乌市店的洗车服务外包给上海佳之强汽车服务有限公司，协议期限为2018年7月起至2019年8月1日。2019年4月1日，上海佳之强汽车服务有限公司与案外人王万军（身份证号码：3422221986××××××××）签订个人承揽洗车服务外包协议书一份，将被告的专项洗车服务又发包给了王万军，协议期限为2019年4月1日至2020年3月1日。 2019年9月11日，原告刘长云作为申请人依法向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2019年10月22日，义乌市劳动人事争议仲裁委员作出仲裁裁决：“驳回申请人的仲裁请求”。原告刘长云对该仲裁裁决不服，于2019年11月12日诉至本院。 本院认为，劳动关系是指具有合法用工主体资格的用人单位招用劳动者，劳动者在用人单位管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。具体而言，劳动关系要符合以下几个要件：一、符合法律规定的用人单位和劳动者；二、双方形成用工的合意，劳动者接受用人单位的管理；三、劳动者提供劳动，单位支付报酬；四、劳动者提供的劳动是用人单位的业务组成部分。本案中，原告并未提供原、被告间存在用工合意并接受被告的管理及由被告支付劳动报酬的证据，依法应由原告方承担举证不能的法律责任。综上，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下： 驳回原告刘长云的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  叶芸 二〇一九年十二月十二日 法官助理叶璐莎 书记员郑玲燕
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执893号 申请执行人南昌市中天钢管租赁有限公司，所在地：南昌市青云谱区楞上村。 法定代表人：刘小勇。 被执行人鹰潭市宏润道路维修有限公司，所在地：江西省鹰潭市月湖区交通路金鹰名仕园B座1102室。 法定代表人：蔡家增。 被执行人方国谱，男，1976年4月19日生，住福建省邵武市。 本院在执行申请执行人南昌市中天钢管租赁有限公司与被执行人鹰潭市宏润道路维修有限公司、方国谱租赁合同纠纷一案中，被执行人鹰潭市宏润道路维修有限公司、方国谱未履行生效法律文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人鹰潭市宏润道路维修有限公司、方国谱在银行及提取其他有业务之单位的存款（或收入）人民币300629元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌维东 二〇一九年十二月十一日 书记员  舒政俊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民辖终529号上诉人（原审被告）：宿迁宇鑫建筑劳务有限公司，住所地江苏省宿迁经济技术开发区义鸟精品街二期商业街18幢26-2号。法定代表人：徐美英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡玲，女。被上诉人（原审原告）：叶敬修，男，1970年1月3日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：时守新。原审被告：曹大永，男，1979年9月18日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告：项智祥，男，1978年1月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。上诉人宿迁宇鑫建筑劳务有限公司因与被上诉人叶敬修、原审被告曹大永、项智祥追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初6924号民事裁定，向本院提起上诉。宿迁宇鑫建筑劳务有限公司上诉称，被上诉人叶敬修与上诉人无任何劳务关系，被上诉人所诉工程所在地在湖南省慈利县。故本案应当依据工程所在地管辖的原则进行管辖，因此，请求将本案移送到湖南省慈利县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因追索劳动报酬纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条的规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，因原审被告之一曹大永住所地在新沂市高流镇，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，宿迁宇鑫建筑劳务有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  张 雷二〇一九年十二月六日书记员  彭 璐
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执965号 申请执行人：何贝。 被执行人：廖正北。 申请执行人何贝与被执行人廖正北民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初506号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付150000元、受理费3300元，执行费2199元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行、微信账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇一九年十二月十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初4819号原告：石家庄华强制冷工程有限公司高碑店市分公司，住所地高碑店市南环路36-5号。负责人：刘建新，经理。委托诉讼代理人：李红星，河北华夏晨阳律师事务所律师。被告：周建刚，男，1980年10月23日出生，汉族，住涿州市。原告石家庄华强制冷工程有限公司高碑店市分公司（以下简称华强制冷高碑店分公司）与被告周建刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华强制冷高碑店分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周建刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华强制冷高碑店分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款16520元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月5日，被告从原告处购买6.3×165#六角自钻丝503个，马鞍垫500个，合计金额19520.22元。2017年2月4日被告偿还了3000元。2019年2月3日，被告为原告打了一张16520元的欠条，约定2019年3月19日之前还清，逾期不还按银行同期贷款利率计算利息。原告多次催要，被告均以资金紧张为由，拒不还账。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。周建刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月5日，被告从原告处购买六角自钻丝、马鞍垫、堵头、封檐等合计金额19520.22元。2017年2月4日被告偿还了3000元后，被告于2019年2月3日为原告出具欠条一张，内容为：“今欠华强公司16520元，货款现金（大写）壹万陆仟伍佰贰拾元整，经双方同意于2019年3月19日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息加息，欠款人周建刚，2019年2月3日”。本院认为，债务应当依法清偿。被告拖欠原告货款16520元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告给付货款16520元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定逾期付款违约金的计算方式，不违反法律行政法规的禁止性规定，本院予以支持。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，对原告主张的违约金，本院认为应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告周建刚于本判决生效之日起十五日内给付原告石家庄华强制冷工程有限公司高碑店分公司货款16520元及违约金（自2019年3月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元（已减半），由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  袁军鹏二〇一九年十二月三日书记员  王 存
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                                     （2019）陕0116刑初870号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人段某军，男，2019年7月10日因涉嫌合同诈骗罪被徐州警方抓获，同年7月16日被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。辩护人李守强，陕西勤博律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2019）818号起诉书指控被告人段某军犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员郭向宏出庭支持公诉，被告人段某军及其辩护人李守强到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2017年4月，被告人段某军与李某某签订租房合同，租用李某某位于西安市莲湖区XX城XX号楼XX层XX号房屋5年，2017年8月段某军建该房屋转租给李某莎使用。2018年4月，段某军因与他人产生经济纠纷，为筹措资金，XX城XX号楼XX层XX号房《二手房买卖合同》。2018年4月26日，段某军与被害人何某某在西安市长安区XX街道XX小区内签订了一份《房屋抵押借款合同》，以XX城XX号楼XX层XX号房及《二手房买卖合同》作为抵押，从何某某处借款7万元，借款期限为4个月。借款合同签订后，何某某当场支付给段某军7万元。2018年8月26日，借款合同到期之后，段某军未向何某某归还借款本息。何某某在XX城XX号楼XX层XX房XX段某军租用住房，该房产的所有权属于李某某。虽经何某某多次索要，段某军仍未能归还借款。据指控事实，公诉机关认为，被告人段某军在签订过程中骗取他人财物，数额较大，应当以合同诈骗罪追究被告人其刑事责任。建议判处一年又六个月以下有期徒刑，提请依法判处。被告人段某军对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。被告人段某军之辩护人对公诉机关指控被告人段某军的犯罪事实及罪名亦无异议，但认为被告人具有以下从轻或减轻处罚的情节：1、被告人具有坦白情节；2、被告人犯罪情节较轻，主观恶心不大，且自愿认罪认罚； 3、被告人系初犯、偶犯。经审理查明：2017年4月，被告人段某军与李某某签订租房合同，租用李某某位于西安市莲湖区XX城XX号楼XX层XX号房屋5年，2017年8月段某军建该房屋转租给李某莎使用。2018年4月，段某军因与他人产生经济纠纷，为筹措资金，XX城XX号楼XX层XX号房《二手房买卖合同》。2018年4月26日，段某军与被害人何某某在西安市长安区XX街道XX小区内签订了一份《房屋抵押借款合同》，以XX城XX号楼XX层XX号房及《二手房买卖合同》作为抵押，从何某某处借款7万元，借款期限为4个月。借款合同签订后，何某某当场支付给段某军7万元现金。2018年8月26日，借款合同到期之后，段某军未向何某某归还借款本息。何某某在XX城XX号楼XX层XX房XX段某军租用住房，该房产的所有权属于李某某。虽经何某某多次索要，段某军仍未能归还借款。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：1、报案材料、到案经过、羁押证明；2、被害人的陈述；3、指认、辨认笔录及照片； 4、被告人供述及辩解； 5、二手房买卖合同、收条、房屋抵押借款合同、借条、租房合同；6、被告人额户籍信息；上述证据能够相互印证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人段某军以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大达70000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。西安市长安区人民检察院指控被告人犯合同诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人到案后如实供述了其犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人的辩护人关于本案的从轻处罚辩护意见，符合上述认定的，依法予以采纳；其余辩护意见，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人段某军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年10月9日止），并处罚金人民币七千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人段某军向被害人何某某退赔损失人民币70000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长    杨欣鹏   审  判  员   何向阳   人民陪审员    马爱娟    二0一九年 十二 月十一日 书 记 员    刘宇洁     1
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0622民初1850号原告：胡某某，女，生于1969年03月19日，云南省巧家县人，住巧家县。被告：张某某，男，生于1966年10月20日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告胡某某诉被告张某某同居关系析产纠纷一案中，原告胡某某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡某某自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告胡某某承担。审判长  陆开莲审判员  张金洪审判员  张朝现二〇一九年十二月十七日书记员  黄 粲
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (（2019）陕0502执2162号之一申请执行人黄西玲，女，汉族，居民。    委托代理人范立鑫，男，汉族，系之夫。     被执行人刘秋良，男，汉族，村民。       法定代表人刘秋良。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2019年6月17日作出的（2019）陕0502民初3号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘秋良、渭南市华山混凝土有限公司未按生效调解自觉履行法律义务，申请执行人黄西玲依法向本院申请执行，执行标的为：140000元。本案在执行过程中，申请执行人黄西玲于2019年12月11日向本院书面表示撤回执行申请。经审查，申请执行人黄西玲的申请符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院(2019)陕0502执2162号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                   审  判  员      杨李军             二〇一九年十二月十二日                                                                                                                                 书  记  员      张 毅 1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3612号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人黄静宝，男，1988年7月28日出生，汉族，住青岛市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄静宝借款纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第32895号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第32895号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十二日书记员  谢 勇
黄石市下陆区人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0204民初1574号原告：双翼汽车修理厂。住所地：04公园路1号。经营者：汪百胜，男，1964年6月18日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被告：黄石市东楚传媒网络科技有限公司。住所地：黄石市杭州西路208号。法定代表人：贾方军，系董事长。委托诉讼代理人：张博亮、杜若，均系湖北元初律师事务所律师，均系一般授权。原告双翼汽车修理厂诉被告黄石市东楚传媒网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告双翼汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付差欠的汽车修理费8770元及逾期付款利息3509.64元，共计12279.64元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告所有的车牌号为鄂Ｂ×××××号汽车分别于2011年12月20日、2012年7月27日、2012年12月18日在原告处进行修理，共计欠付修理费8770元至今未予支付，原告多次催讨无果，故而成讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黄石市东楚传媒网络科技有限公司于2020年1月15日前支付原告双翼汽车修理厂汽车修理费8770元（该款项支付至双翼汽车修理厂在中国建设银行黄石港支行的账户，账号为42×××60）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费用减半收取人民币54元，由原告双翼汽车修理厂负担（已交纳）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  南火云二〇一九年十二月十日法官助理李晨书记员熊欣茹
湖南省沅陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1222刑初269号 公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。 被告人向柯纬（曾用名向彪），男，1989年3月6日出生，,苗族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2019年9月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于湖南省沅陵县看守所。 湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2019）241号起诉书指控被告人向柯纬犯贩卖毒品罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员熊俏玲出庭支持公诉，被告人向柯纬到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省沅陵县人民检察院指控：2019年7月24日17时许,被告人向柯纬在沅陵县沅陵镇文昌码头向吸毒人员黄某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次，重约0.25克,获款300元。 2019年9月2日,被告人向柯纬因吸食毒品被公安机关抓获后,又主动供述自己贩卖毒品的犯罪事实。 针对上述指控的事实，被告人向柯纬在开庭审理过程中没有提出异议，并有被告人向柯纬的户籍证明、到案经过、微信交易记录、行政处罚决定书等书证；证人黄某的证言；被告人向柯纬的供述与辩解；辨认、指认笔录、现场勘验笔录等证据证明，足以认定。 公诉机关以被告人向柯纬向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任向本院提起公诉，请求依法判处。 被告人向柯纬对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实无异议，没有提出辩解意见，并当庭自愿认罪。 本院经审理查明的被告人向柯纬贩卖毒品的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，本院予以确认。 本院认为，被告人向柯纬向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人向柯纬犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人向柯纬因吸食毒品被公安机关抓获后,主动供述自己贩卖毒品的罪行，系自首，可对其从轻处罚。对被告人向柯纬所得赃款300元，予以追缴，上缴国库。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人向柯纬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年9月2日起至2020年3月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、对被告人向柯纬贩卖毒品违法所得300元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  廉 政 二〇一九年十二月六日 法官助理  刘 霞 书 记 员  陈庚林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0103民督1226号 申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。 负责人：刘琨海，总经理。 委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。 被申请人：彭宸，男，1990年8月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。 申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人彭宸申请支付令一案，本院于2019年10月29日立案后，于2019年11月6日发出（2019）湘0103民督1226号支付令，限令被申请人彭宸在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于无法联系被申请人彭宸，本院作出（2019）湘0103民督1226号支付令无法送达被申请人彭宸。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘0103民督1226号支付令自行失效。 申请费243元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。 审 判 员  羊宝林 二〇一九年十二月四日 法官助理曹吉琳 代理书记员  朱咸菊
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民初4991号 原告：正安县一帆物业管理服务有限公司，住贵州省遵义市正安县凤仪镇珍州西苑。统一社会信用代码91520324082789884M。 法定代表人：陈应，系公司总经理。 委托诉讼代理人：韦伊，系公司职工。 委托诉讼代理人：赵郑，系公司职工。 被告：胡月政，男，1982年9月2日出生，住正安县。 原告正安县一帆物业管理服务有限公司与被告胡月政物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告正安县一帆物业管理服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告正安县一帆物业管理服务有限公司以被告胡月政已付清所欠物业服务费为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安县一帆物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安县一帆物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 谭永国 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 张 韦 书 记 员 陈 遨
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182财保134号申请人：武穴市卫生健康局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259712D。负责人：朱锦斌，该局局长。被申请人：吴雪锋，男，1984年1月18日出生，汉族，住武穴市。被申请人：石丽芳，女，1987年7月24日出生，汉族，住武穴市。申请人武穴市卫生健康局于2019年9月18日作出了武某征字[2019]第083号征收社会抚养费决定书,决定对被申请人吴雪锋、石丽芳夫妻双方征收社会抚养费92352元。为防止被申请人吴雪锋、石丽芳转移财产逃避执行,2019年11月26日申请人武穴市卫生健康局向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人吴雪锋、石丽芳的银行存款92352元。本院认为,申请人武穴市卫生健康局的保全申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被申请人吴雪锋、石丽芳的银行存款92352元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇一九年十二月五日书记员  赵子鉴
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0424民初2003号 原告：杨继学，男，1976年10月30日出生，汉族，住成安县。 被告：赵春生，男，1963年12月23日出生，汉族，住成安县。 被告：赵兰生，男，1971年4月16日出生，汉族，住成安县。 杨继学与赵春生、赵兰生义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告杨继学于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨继学撤诉。 案件受理费298元，减半收取计149元。 审判员  刘雁 二〇一九年十二月十日 书记员  杨萌 ——
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初2505号 原告：梅宪林，男，1968年8月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：梅芬（梅宪林女儿），住福建省浦城县。 被告：钟忠明，男，1962年11月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告梅宪林与被告钟忠明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅宪林及其委托诉讼代理人梅芬到庭参加诉讼，被告钟忠明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梅宪林向本院提出诉讼请求：请求判令钟忠明立即偿付货款9126元及利息（利息自2018年5月1日起按年利率6%计算至还款之日止）。事实和理由：梅宪林系经营钢材的商户，钟忠明系泥水工，彼此较为熟悉且相互信任。钟忠明分别于2018年的3月14日、4月13日、4月20日、4月27日四次到梅宪林经营的店铺赊购了价值29126元的钢材，当时钟忠明口头承诺一个礼拜内即会付清，由于双方较为熟悉，所以并未要求钟忠明出具条据，只是要求钟忠明在销售清单上签字确认。但事后，钟忠明除通过其朋友用微信转账20000元货款给本人外，剩余9126元至今未付，久拖不还。故现诉至法院，望判如所请。 钟忠明电话辩称，四张单据中属于双田并有其签字的三张单据已经支付完毕，剩余一张大水口并未有钟忠明签字确认，故不应由其支付货款，请求驳回梅宪林的诉请。 梅宪林围绕诉讼请求依法提交了证据1、销货清单4张，证明钟忠明向梅宪林购买钢材款29126元。证据2、微信转账记录2张，证明2018年4月29日钟忠明通过其朋友向梅宪林转账20000元，尚欠9126元未支付。证据3、录音光盘一份，证明大水口的销货清单也是钟忠明本人送到梅宪林处，并要求梅宪林送货。证据4、证人证言两份，证明钟忠明四次到梅宪林处购买钢材的事实。钟忠明对梅宪林提交的上述证据未予质证，本院认为证据1销货清单中钟忠明签字确认的仅有3份，且梅宪林陈述钟忠明已支付的20000元大于3张销货清单的总金额18685元，故对该份证据予以部分采信。证据2能够说明梅宪林收到货款20000元，本院予以采信。证据3虽然能够证明钟忠明将浦城县大水口处需要货物的清单送至梅宪林处，但通过该录音双方的谈话内容来看，能说明钟忠明仅为泥水工并非实际购买者，且在梅宪林送货时钟忠明并未在场签字确认核实，梅宪林请钟忠明与双田、大水口的工地实际管理人交涉请求对方支付剩余款项。证据4因证人叶某的证言、证人吴某的证言与梅宪林的陈述三者均有相互矛盾之处，故不予采信。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梅宪林在浦城县从事钢材销售，钟忠明系一名泥水工。2018年3月14日、2018年4月20日、2018年4月27日，梅宪林销往浦城县双田村的钢材共计18685元，钟忠明在销货清单上签字确认。2018年4月13日，钟忠明将浦城县大水口村工地需要的钢材清单送至梅宪林处，但未在销售清单上签名确认。2019年4月29日，浦城县双田村、大水口村工地的实际管理人（微信名为“铭记”）通过微信支付货款20000元给梅宪林。2019年3月23日，梅宪林请求钟忠明与工地实际管理人交涉支付剩余款项。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。梅宪林虽提交销售清单拟证明钟忠明为买受人，但经庭审查明的事实以及梅宪林提交的录音中可以得知钟忠明并非实际买受人，亦未在浦城县大水口村的销货清单（2018年4月13日）上签字，对大水口村工地的钢材实际送货量及购买金额并不知悉，而现场管理另有其人，且对该事实梅宪林亦知晓，并于2019年3月23日，请求钟忠明与工地实际管理人交涉支付剩余钢材款。故梅宪林要求钟忠明支付货款及利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。钟忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，规定，判决如下： 驳回梅宪林的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由梅宪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  张树仁 二〇一九年十二月二十四日 法官助理江娜 书记员林洁 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初307号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人：石磊，董事长。委托诉讼代理人：陈晨，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：灌云县家家福超市，住所地江苏省灌云县图河乡三舍村三舍街道18号（门头：家家福购物广场）。经营者：周传霞，女，1975年9月17日生，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：王余龙，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告灌云县家家福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元”。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元（浙江洁丽雅股份有限公司已预缴550元），减半收取计25元，由浙江洁丽雅股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十二月七日法官助理  寇运龙书 记 员  王雪竹
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执复216号复议申请人：德州视野广告有限公司，住所地：德州市经济技术开发区苹果园路北侧。法定代表人：李朝华，总经理。被申请人：山东协泰电气有限公司。住所地：德州市德城区新湖街道办事处马市街124号。法定代表人：黄瞳炜，总经理。申请执行人：王国峰，男，1969年12月22日出生，汉族，住德州经济技术开发区。被执行人：德州悦缘复合材料科技有限公司。住所地：德州市湖滨北路278号。法定代表人：张胜君，经理。被执行人：德州市恒越工贸有限公司。住所地：德城区湖滨北路278号。法定代表人：赵伟国，执行董事。德州市经济技术开发区人民法院（以下简称执行法院）在执行申请执行人王国峰与被执行人德州悦缘复合材料科技有限公司、德州市恒越工贸有限公司、德州视野广告有限公司借款合同纠纷一案中，山东协泰电气有限公司于2019年5月8日向该院申请变更为该案的申请执行人，执行法院作出（2019）鲁1491执异23号执行裁定，予以变更，德州视野广告有限公司不服该裁定，向执行法院提出书面异议，执行法院又作出（2019）鲁1491执异47号执行裁定。复议申请人仍不服上述两个裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现审查终结。执行法院查明，2019年4月1日，山东协泰电气有限公司与王国峰签订《债权转让协议》一份，并于2019年4月2日在德州日报进行公告。执行法院认为，山东协泰电气有限公司与王国峰签订债权转让协议是双方真实意思表示，协议有效，现山东协泰电气有限公司申请变更为该案的申请执行人，符合法律规定。遂依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释﹝2016﹞21号）第九条规定，裁定变更山东协泰电气有限公司为执行案件申请执行人。复议申请人称，请求撤销（2019）鲁1491执异23号执行裁定和（2019）鲁1491执异47号执行裁定，裁定驳回追加山东协泰电气有限公司为申请执行人的请求。事实理由：一是在能够联系到复议申请人的情况下，申请执行人与被申请人的债权转让没有通知复议申请人，而是采取登报公告方式，侵害了复议申请人的知情权；二是申请执行人与被申请人的债权转让协议没有实际履行。被申请人、申请执行人、其他被执行人未提交答辩意见。本院另查明，（2019）鲁1491执异23号执行裁定变更山东协泰电气有限公司为本案申请执行人。复议申请人不服，请求撤销该裁定，执行法院审查后又作出（2019）鲁1491执异47号执行裁定，驳回德州视野广告有限公司异议请求。复议期间，被申请人山东协泰电气有限公司向本院提交了债权转让确认书，申请执行人王国峰确认本案执行债权转让给山东协泰电气有限公司。本院认为，当事人对变更申请执行人的裁定不服，请求撤销异议裁定，应当由上级法院按照复议程序审查。因此，执行法院（2019）鲁1491执异47号执行裁定依法应予以撤销。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照上述规定，山东协泰电气有限公司向执行法院申请变更为本案的申请执行人需要满足两个个条件：一是依法转让债权；二是王国峰书面确认。根据本案查明的事实，本案争议的焦点问题是债权是否合法转让。法律并没有对债权转让应当采用什么方式通知债务人作出明确规定，债权人可以自主选择通知方式。本案申请执行人采用登报通知方式通知复议申请人，并不违反法律规定，也没有导致复议申请人重复履行义务等损害其利益的情况，并且根据本案查明的事实来看，复议申请人已经知悉了债权转让的事实，客观上达到了《中华人民共和国合同法》第八十条规定的通知效果，债权转让有效。债权转让协议有没有实际履行不影响权利人申请变更申请执行人，复议申请人作为被执行人主张债权转让协议没有实际履行的复议理由与本案没有必然的联系，本院不予审查。执行法院第23号异议裁定在山东协泰电气有限公司没有提供王国峰对转让债权书面确认证明的情况下，仅依据转让协议判断山东协泰电气有限公司取得申请执行人诉讼地位，进而裁定变更其为申请执行人，属于认定事实不清，但复议程序中山东协泰电气有限公司提交了王国峰出具的债权转让确认书，满足了其申请变更申请执行人的法定条件，执行法院第23号异议裁定在复议程序中没有纠正的必要。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：维持德州市经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491执异23号执行裁定，撤销（2019）鲁1491执异47号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇一九年十二月十二日法官助理贺晓莹书记员王金川
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执210号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该公司董事长。委托代理人：李皓，湖北谦顺律师事务所律师。被执行人：湖北嗨皮秀文化娱乐有限公司。法定代表人：李华欣，该公司总经理。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与湖北嗨皮秀文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人于2019年9月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂12执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何炳南审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇一九年十二月四日书记员  黎振刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0721执1699号新乡县公安交通警察大队、尹钢：新乡县公安交通警察大队与尹钢行政非诉纠纷一案，经本院立案执行，被执行人尹钢已主动将其应缴纳的罚款缴纳。至此，新乡县公安交通警察大队向本院申请执行的（2019）豫0721行审134号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3131号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆凯，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。委托诉讼代理人：梁富勇，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：蒋秀俊，女，1971年2月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：王殿顺，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。二被告共同委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。山东高唐农村商业银行股份有限公司蒋秀俊、王殿顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，山东高唐农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日以证据不足，需另行补充证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，山东高唐农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2130元，减半收取计1065元，由山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王众二〇一九年十二月十二日书记员  张瑞
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17知民初40号原告：河南双汇投资发展股份有限公司。住所地：河南省漯河市双汇路一号。统一社会信用代码：9141000070768701XL。法定代表人：万隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐全成、胡建闯，该公司员工。被告：洛阳天佑春都食品有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区佃庄镇产业园区。统一社会信用代码：91410381MA3X7PQG5H。法定代表人：孙志恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊、卫煜睿，河南知创律师事务所律师，被告：泌阳县席之柱副食门市，经营场所：泌阳县花园街道办事处杨庄。统一社会信用代码：92411726MA42QF5F32。经营者：席之柱。被告：泌阳县付庄街万家乐超市，经营场所：泌阳县付庄乡付庄街。经营者：金明省。原告河南双汇投资发展股份有限公司与被告洛阳天佑春都食品有限公司、泌阳县席之柱副食门市、泌阳县付庄街万家乐超市不正当竞争纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南双汇投资发展股份有限公司的委托诉讼代理人唐全成、胡建闯，被告洛阳天佑春都食品有限公司的委托诉讼代理人王磊、卫煜睿，到庭参加诉讼。被告泌阳县席之柱副食门市、泌阳县付庄街万家乐超市经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告河南双汇投资发展股份有限公司于2019年12月3日以已经与三被告达成和解协议，纠纷已经解决无诉讼必要为由，向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告河南双汇投资发展股份有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南双汇投资发展股份有限公司撤诉。案件受理费30800元，减半收取后为15400元，由原告河南双汇投资发展股份有限公司负担。审判长  肖萌菊审判员  翟冰冰审判员  许卫卫二〇一九年十二月五日书记员  李佳蔚
伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0627财保212号 申请人:王政刚，男，汉族。 被申请人:蒋凤雄，男，汉族。 申请人王政刚于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋凤雄的工资予以冻结。申请人王政刚已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王政刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋凤雄在中国建设银行伊金霍洛旗支行的工资账户，冻结期限为一年。 案件申请费2870元，由被申请人蒋凤雄承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 新吉乐夫 二〇一九年十二月三日 书记员 孙 睿 晗
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0107民初5808号   原告：袁丽梅，女，汉族，住山东省青岛市黄岛区。   被告：山西二建集团有限公司，住所地太原市杏花岭区。   法定代表人：祁立柱，董事长。   第三人：陕西西和建设有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人：易军。   本院在审理原告袁丽梅与被告山西二建集团有限公司、第三人陕西西和建设有限公司返还原物纠纷一案中，原告袁丽梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告袁丽梅撤回起诉处理。   审判员 李文娟     二〇一九年十二月三日   书记员 李维维
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽14民终2569号上诉人（原审原告）：姜连东，男，1956年10月6日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：姜会成，男，1934年2月28日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王丹，男，1950年12月1日生，汉族，系葫芦岛市连山区化工法律服务所法律服务者，现住葫芦岛市。被上诉人（原审被告）：李雪迎，男，1974年12月29日生，汉族，现住锦州市古塔区。原审被告：张俏，女，1976年4月27日生，满族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李立佳，男，1963年5月25日出生，汉族，中国工商银行葫芦岛市连山支行职员，现住葫芦岛市连山区。上诉人姜连东因与被上诉人李雪迎、原审被告张俏返还原物纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初2911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人姜连东的委托诉讼代理人姜会成、王丹，被上诉人李雪迎、原审被告张俏及其委托诉讼代理人李立佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜连东上诉请求：一、请求二审法院查明事实，依法撤销连山区人民法院(2019)辽1402民初2911号民事判决，改判或发回重审。二、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人要求被上诉人返还借走金戒指一枚，有证人于某、何某1、罗某、何某2予以证明。被上诉人属实借走上诉人金戒指一枚，以上证人均可以证实。上诉人认为一审法院未查明案件基本事实,请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。李雪迎答辩称：一审判决正确，应予维持。原审被告张俏述称：一审判决正确，应予维持。事实与理由如下，我与李雪迎登记结婚的时间是1998年4月7日，1993年李雪迎与姜连东是否存在借物行为与我无关；姜连东提供的《证明》在一审庭审时承认是自己写的，无权要求我返还。姜连东的上诉理由没有事实依据，属于滥用诉权。一审法院审理查明的事实：姜连东自称李雪迎于1993年向其借走金戒指一枚，48克，价值人民币13000.00元，至今未还。李雪迎与张俏于1998年4月7日结婚，于2009年2月6日离婚。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姜连东提出要求李雪迎、张俏给付金戒指一枚，在庭审过程中虽提供证明及事实经过，但都是姜连东本人所写，且李雪迎、张俏对上述事实予以否认，故姜连东起诉未提供充分的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回姜连东的诉讼请求。案件受理费63.00元，由姜连东承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于举证不能的法律后果，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人姜连东对其上诉主张未提供充分证据予以证明，依照上述规定，应承担举证不能的不利后果。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费63元，由上诉人姜连东负担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  刘 伟审判员  吴玉刚二〇一九年十二月十日法官助理郑佳木书记员张潇