wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书  (2019)陕0102民初6910号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：侯敏娟，女，1985年10月01日出生，汉族，住西安市碑林区。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告侯敏娟信用卡纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告侯敏娟经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币13999.08元及利息和费用（截止2018年11月21日的利息和费用为9075.02元，从2018年11月22日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2016年3月19日，被告侯敏娟向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX9717），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告侯敏娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月19日，被告侯敏娟向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX9717），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年11月21日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币13999.08元、利息及费用9075.02元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯敏娟于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币13999.08元及截止2018年11月21日的利息、合同约定的其他费用9075.02元，共计23074.10元，及自2018年11月22日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费377元、公告费300元，由被告侯敏娟承担(原告已预交,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十二月十二日   书  记  员    刘  娟
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1421执2456号 申请执行人：徐良才,男性,1956年12月1日出生,住仁寿县。 被执行人：宜昌菘泽建设工程有限公司,住长阳龙舟坪镇清江路143号。 本院在执行申请执行人徐良才与被执行人宜昌菘泽建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人自愿撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)川1421民初834号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 颜 利 二〇一九年十二月四日 书记员 石梦杨
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1097号原告：贺立新，男，1977年11月8日出生，汉族，住张家口市桥西区。被告：刘军，男，1973年3月27日出生，满族，住张家口市桥西区。被告：刘延，男，1971年6月15日出生，满族，住张家口市桥西区。贺立新与刘军、刘延房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告贺立新于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘军、刘延的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许贺立新撤回对刘军、刘延的起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告贺立新负担。审判长  王海军审判员  张 林审判员  孙新民二〇一九年十二月十一日书记员  张雪景
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1019号之一申请执行人：宁夏钢铁（集团）有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：曹广江，董事长。委托诉讼代理人：谢亚军，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：魏亭，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行申请执行人宁夏某公司与被执行人魏某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已生效（2018）宁0502民初1719号民事判决书申请强制执行，本院于2019年4月9日立案执行，申请标的416893.33元，申请执行人已受偿0元，执行费6153元未缴纳。经查，被执行人去向不明，现已通过公安机关协查，但未反馈查询结果。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下无存款、房屋、车辆、企业、证券等财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、冻结其在中烨润（宁夏）光电科技有限公司及宁夏智牧家庭云牧场有限公司享有的股权等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苟飞飞审判员 安治超审判员 蒲茜淞 二○一九年十二月九日书记员 王 波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4784号 申请执行人：刘福昌，男,1974年11月29日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：谢初一，男,1973年11月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 刘福昌与谢初一借款合同纠纷一案，本院已根据刘福昌申请，依据（2019）内2223民初5128号民事调解书，于2019年12月25日双方达成和解协议，协议内容如下：一、双方确定欠款金额为28000元；二、被执行人于2019年12月22日给付申请人欠款20000元、于2020年5月15日给付申请人欠款8000元；三、申请人同意解除对谢初一名下银行账户的冻结措施；四、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2019年12月25日终结执行。 特此通知 承办人金磊 二〇一九年十二月二十五日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18074号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5877号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款2130元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5833号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2315号之二被执行人金志敏，男，1976年8月18日出生，汉族，住临清市。被执行人金志敏罚金一案，临清市人民法院于2019年3月21日作出的（2019）鲁1581民初99号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人金志敏采取了如下执行措施：本院于2019年10月12日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2019年10月12日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产登记信息。于2019年11月25日向被执行人发出限制消费令;于2019年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人名下无可供执行的财产、本人长期不在家中，依据法律规定本案终结本次执行程序。以上情况，本院已告知了移送审判庭，无被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产、本人长期不在家中，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581刑初99号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇一九年十二月九日书记员  王 珏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0603民初4535号 原告：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市天山北路2号，统一社会信用代码915106002051041291。 负责人：刘熙，行长。 委托诉讼代理人：蒋小龙，男，该行职工。 委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。 被告：曾庆琳，男，1994年4月8日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告中国建设银行股份有限公司德阳分行（以下简称建行德阳分行）与被告曾庆琳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行德阳分行的委托诉讼代理人曾无畏到庭参加诉讼，被告曾庆琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金98699.01元和截止至2019年10月22日的贷款利息4686.52元、逾期借款利息（罚息）15476.11元；2.判令被告从2019年10月23日起以借款本金92599.01元为基数按合同约定逾期借款利率年利息6.975%计算支付逾期利息；从2019年10月23日起以借款本金6100元为基数按合同约定逾期借款利率年利息10.05%计算支付逾期利息；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月10日被告通过网上银行中国建设银行“快e贷”业务平台与原告形成借款合同关系，分两次贷得人民币2700元、90000元，借款期限至2018年4月10日，约定借款利率为年利率4.65%；2017年7月2日被告以同样的方式向原告贷得6100元，借款期限至2018年7月2日，约定借款利率为年利率6.7%。原告履行合同义务后，被告未按约履行还款义务。截止到2019年10月22日，尚欠贷款本金98699.01元和利息4686.52元、逾期利息15476.11元。被告的行为构成违约，原告为维护其合法权益，请求依法判令。 庭审中原告陈述：诉请2中年息6.975%更正为6.84%，事实理由中的年利率4.65%更正为4.56%；诉请1主张的利息、逾期利息金额有误，变更为以实际计算金额利息4686.52元、逾期利息10376.57元为准（第一笔90000元，尚欠本金89899.01元、期内利息4149.79元、截止2019年10月22日的逾期利息9277元，第二笔2700元，尚欠本金2700元、期内利息123.21元、截止2019年10月22日的逾期利息287.28元，第三笔6100元，尚欠本金6100元、期内利息413.52元、截止2019年10月22日的逾期利息812.29元）。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了原告工商登记信息、被告身份信息、双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》3份、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、个人贷款对账单3份等证据。经审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实如原告所述。 另查明：中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款八载明：借款人同意以贷款申请过程中预留（或者后续借款人联系贷款人更改）的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为其有效送达地址。上述送达地址适用于……，以及合同发生纠纷时相关文件及法律文书的送达，包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行程序及其其他程序中相关文件的送达。 本院认为，原告所举《中国建设银行“快e贷”借款合同》、个人贷款对账单等证据足以证明原、被告达成了借贷合意，原告向被告履行了借款交付义务，原、被告双方已形成借贷法律关系。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，故本院对被告向原告借款的事实予以确认。被告借款后，未按约履行还款义务，已构成违约，应按约承担相应的法律责任。原告主张被告偿还借款本金98699.01元、截止2019年10月22日的贷款利息4686.52元、逾期利息10376.57元及从2019年10月23日起以尚欠借款本金为基数按合同约定逾期借款年利率计算的逾期利息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告曾庆琳于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金98699.01元、截止2019年10月22日的贷款利息4686.52元、逾期利息10376.57元； 二、被告曾庆琳于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司德阳分行支付从2019年10月23日起的逾期利息（计算方式：以尚欠本金92599.01元为基数按年利率6.84%计算至本判决确定给付之日止，以尚欠本金6100元为基数按年利率10.05%计算至本判决确定给付之日止）；若被告未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件减半收取受理费1339元，由被告曾庆琳负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  霍 红 二〇一九年十二月十三日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1796号申请执行人:王增光，男，1972年3月11日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：徐永强，男，1976年10月15日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人王增光与被执行人徐永强民间借贷纠纷一案中，要求被执行人徐永强给付欠款5500元，受理费25元，并承担执行费50元。本案在执行过程中,申请执行人王增光向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1796号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月二十四日书记员  朱振兴
文书内容湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初276号            公诉机关              湖南省新田县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘挺，曾用名刘羽，男， 6月1日出生于湖南省新田县，汉族，中专文化，农民，户籍所在地新田县陶岭乡刘何村2组，现住新田县龙泉镇石马冲。因非法携带枪支、弹药，2016年12月8日被新田县公安局决定行政拘留一日。又因无证驾驶套牌机动车，2019年2月3日被新田县公安局决定行政拘留三日。公民身份号码432928198206015958。因犯危险驾驶罪，2019年8月21日被新田县公安局刑事拘留，同月24日被新田县公安局取保候审。本院受理后，于2019年12月11日依法对其重新办理了取保候审手续。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新检公诉刑诉[2019]286号                  指控事实              2019年8月20日16时许，被告人刘挺酒后无证驾驶牌号为湘L6LT99吉利牌小型汽车，行驶至新田县龙泉镇秀峰街路段时，被执勤交警现场查获。在查获现场，经使用酒精测试仪检测，刘挺酒精含量测试结果为103mg/100ml。同日，经永州市大正司法鉴定所检验，刘挺血液中乙醇含量为120.22㎎/100 ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘挺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘挺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。主动预缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之一，之二第（五）项，之四。                  判决结果              被告人刘挺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                             审  判  员    胡  丹                                                       二O一九年十二月二十日                                       法官助理    邓博丹                                            书  记  员    邓博丹            附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6429号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：肖月华，男，1995年8月14日出生，土家族，住湖北恩施恩施市。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告肖月华担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告肖月华的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15922号申请执行人李泉环，男，1987年10月27日出生，住江苏省宿迁市。被执行人张道睿，男，1985年01月31日出生，住四川省隆昌县。申请执行人李泉环与被执行人张道睿借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5650号民事判决书已发生法律效力。因张道睿未在规定时间内履行义务，李泉环向我院申请强制执行，要求被执行人张道睿给付李泉环借款450.92元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人张道睿邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张道睿名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张道睿列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李泉环认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5650号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执963号申请执行人:蔡荘，男，1994年08月16日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：陈龙，男，1999年12月08日出生，汉族，住四川省中江县。蔡荘与陈龙民间借贷纠纷一案，申请执行人蔡荘依据中江县人民法院（2019）川0623民初961号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈龙偿还借款本金6000元及利息，并承担案件受理费25元，执行费50元。本院受理后，依法向本执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人蔡荘于2019年12月10日向本院提出撤销执行申请，撤销对陈龙的执行申请。本院认为，申请人撤销执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2019)川0623执963号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  陈明荣审判员  彭玉莲二〇一九年十二月十日书记员  尹湘濂
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保463号 申请人王成，男，1982年8月6日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人张全新，男，1985年9月4日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人王成于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人张全新所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人张全新所有的价值4000元财产。申请人王成已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张全新所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人张全新所有的价值4000元财产。 案件申请费60元，由申请人王成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月五日 书记员 纪淑杰
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0202执恢291号关于申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被执行人熊亚丽、晏敏、熊宁康借款合同纠纷一案，(2015)株荷法民二初字第00171号已经发生法律效力。由于被执行人熊亚丽、晏敏、熊宁康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司向本院请强制执行，本院依法受理。本院认为，（(2015)株荷法民二初字第00171号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币23000.0元已由被执行人熊亚丽、晏敏、熊宁康交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市荷塘区人民法院(2015)株荷法民二初字第00171号执行完毕，本案予以结案。审判长  文辉二〇一九年十二月十七日书记员  袁涛
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终260号原公诉机关枣庄市山亭区人民检察院。上诉人(原审被告人)侯钦湖，男，1965年1月17日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。2019年7月10日因涉嫌犯非法采矿罪被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年8月12日因犯非法占用农用地罪被逮捕。枣庄市山亭区人民法院审理山亭区人民检察院指控原审被告人侯钦湖犯非法占用农用地罪一案,于2019年11月21日作出(2019)鲁0406刑初195号刑事判决。原审被告人侯钦湖不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年7月至2018年期间，被告人侯钦湖在位于山亭区店子镇柳泉村村南、店韩路西侧的土地上多次挖采沙土。经枣庄市国土资源局鉴定，涉案被非法破坏的土地面积为7544平方米（11.316亩）全部为耕地，其中基本农田为874平方米（1.311亩），种植条件已被严重破坏。另查明，被告人侯钦湖到案后如实供述其犯罪事实。被告人侯钦湖在辩护人的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人侯钦湖在原审开庭审理中无异议，且有业经庭审质证的证人侯某1、侯某2、刘某1、刘某2、侯某3、林某、张某、侯某4的证言，受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、违法线索核查报告、立案呈批表、土地违法调查报告、规划用途确认书及现状图、土地承包合同、收款收据、现场照片、鉴定意见及明细表、情况说明、现场照片、现场勘查记录、户籍证明、认罪认罚具结书，被告人侯钦湖的供述和辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人侯钦湖违反土地管理法规，非法破坏耕地，改变被占用土地用途，造成耕地等农用地大量毁坏，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人侯钦湖认罪认罚，依法从宽处理。对被告人及辩护人提出的意见与查明事实一致部分，予以支持和采纳，不一致的部分，不予支持和采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，以被告人侯钦湖犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八万元。宣判后，侯钦湖不服提出上诉,其上诉理由为:1.本案涉案土地属于滩涂地,不是农用地和基本农田;2.其破坏承包地已被山亭区国土资源局、区纪委处理过，签订合同的五万元保证金已罚收，之后承包面积一直未破坏；3.对于公诉机关指控的非法占地面积和涉案价值，其一直未签字认可。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，侯钦湖违反土地管理法规,非法占用耕地,改变被占用土地用途,数量较大,造成农用地大量毁坏,其行为构成非法占用农用地罪。关于上诉人提出的“其破坏承包地已被山亭区国土资源局、区纪委处理过，签订合同的五万元保证金已罚收，之后承包面积一直未破坏”的上诉理由，经查，上诉人侯钦湖因非法占用农用地行为被枣庄市国土资源局山亭分局查处、五万元保证金因民事违约而归柳泉村委会所有，分别是行政执法和民事行为，其非法占用农用地构成犯罪，依法应受刑事处罚，三者之间并不冲突，因此上诉人的该上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人提出的“涉案土地属于滩涂地,不是农用地和基本农田”和“公诉机关指控的非法占地面积和涉案价值，其一直未签字认可”的上诉理由，经查，涉案土地面积、使用性质有枣庄市国土资源局鉴定意见、土地利用总体规划图、利用现状图等证据综合证实，足以认定，对此上诉人侯钦湖在原审开庭时并未提出异议，且签署了《认罪认罚具结书》，故上述上诉理由均不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇一九年十二月二十四日书记员 王 莹
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3214号 罪犯窦云颖，女，汉族，1991年8月3日出生，河北省唐山市，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市丰南区人民法院于2016年3月15日作出（2015）丰刑一初字第127号刑事判决，以被告人窦云颖犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金5000元；责令退赔被害人7190元。2016年4月18日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年10月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月22日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张捷、陈珊珊出庭履行职务，执行机关指派干警许健、张念念出庭履行职务，罪犯窦云颖到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯窦云颖自服刑以来，能认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励8次。已履行生效裁判中财产性判项。目前没有再犯罪危险，符合法定假释条件，建议对罪犯窦云颖依法假释。 经审理查明，罪犯窦云颖在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言、河北省唐山市丰南区司法局出具的丰南矫调字【2019】102号调查评估意见书及证人吴某、韩某、王某、冯某当庭所作证言等证据予以证实。 石家庄市冀中南地区人民检察院对罪犯窦云颖的假释检察意见，认为其确有悔改表现，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定假释条件，对该犯假释无异议。 本院认为，罪犯窦云颖在服刑期间认罪悔罪，积极接受改造，确有悔改表现，根据其现实改造表现假释后没有再犯罪的危险，其实际执行刑期已超过二分之一以上，其原居住地社区矫正组织已表示接受其矫正，对其监督管理。罪犯窦云颖符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二十二条、第二十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯窦云颖予以假释（假释考验期限自裁定生效之日起至2021年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 玲 人民陪审员  马孟寅 人民陪审员  乔立芬 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  田佳鑫
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0721执1054号之一 申请执行人：吴全太，男，1959年11月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：黎杰锋，男，1967年6月7日出生，汉族，个体工商户，住浙江省余姚市。 申请执行人吴金太与被执行人黎杰锋租赁合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年9月16日作出的（2019）闽0721民初916号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行，申请标的为400000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，本院已查封被执行人名下坐落于浙江省余姚市房产。此外被执行人无土地、车辆、房产、存款、林权等财产信息，我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  叶松青 二〇一九年十二月四日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2851号申请人科左后旗安隆农资有限公司，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。法定代表人：邵文文。被执行人玉柱，男，51岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科左后旗安隆农资有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8558号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年7月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月11日，2019年10月25日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年07月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2851号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十六日书记员 阿木冷贵
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1125刑初353号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人黎家一，男，1976年6月1日出生，安徽省定远县人，汉族，中专文化，个体户，住定远县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月22日被定远县公安局取保候审。 指定辩护人方志华，安徽曲阳律师事务所律师。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2019）343号起诉书指控被告人黎家一犯危险驾驶罪一案，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黎家一及其辩护人方志华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月27日21时许，被告人黎家一驾驶皖Ｍ×××××小型轿车从定远县定城镇鲁肃大道东侧横过道路至西侧伟华新天地小区门口时，与沿鲁肃大道由北向南行驶的兰友生驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车相撞，事故造成两车受损。事故发生后，定远县公安局民警到事故现场处理，依法对被告人黎家一抽血送检。经安徽省金盾司法鉴定所鉴定：黎家一血液中乙醇含量为176mg/100ml。经定远县交警大队事故认定书认定：黎家一负事故全部责任。 案发后，被告人黎家一到定远县公安局投案，自愿如实供述犯罪事实；与兰友生就交通事故达成赔偿协议。 公诉机关认为：被告人黎家一构成危险驾驶罪，且具有自首情节，建议判处被告人黎家一拘役二个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人黎家一对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人黎家一醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人黎家一主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人黎家一犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人黎家一犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人黎家一犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯金鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理李颖 书记员邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4755号罪犯孟萌，男，1990年2月2日出生于山东省菏泽市单县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省单县人民法院于2018年6月22日作出（2018）鲁1722刑初80号刑事判决，以被告人孟萌犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省微湖监狱称，罪犯孟萌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯孟萌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬3次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯孟萌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孟萌确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟萌予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2020年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8672号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：田辉，总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，公司员工。被告：何爱平，女，汉族，成年人，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告何爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。因找不到被告，原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇一九年十二月二十日书记员  李 跃
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审426号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人冯雷舰，男，1977年10月27日出生，汉族，农民，住博兴县。被执行人段娟，女，1979年9月14日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行冯雷舰、段娟社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕547号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人冯雷舰、段娟于2015年12月27日生育第三个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕547号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人冯雷舰、段娟分别征收社会抚养费39354元，共计78708元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人冯雷舰、段娟作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对冯雷舰、段娟作出的博费征决〔2018〕547号社会抚养费征收决定书；二、被执行人冯雷舰、段娟于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费78708元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费1081元，由被执行人冯雷舰、段娟负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月九日书记员  许梦琦
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初6886号原告：刘凤明，女，1974年10月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。被告：米福英，女，1982年2月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：杨明，男，1979年6月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告刘凤明与被告杨明、米福英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘凤明于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘凤明负担。审 判 员  陈 晶二〇一九年十二月十九日法官助理  李圣丹书 记 员  陈 宇
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1048号原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张帅，男，1992年4月29日出生于河北省定州市，汉族，初中文化，农民，住定州市。2019年1月30日因涉嫌犯抢劫罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于曲阳县看守所。河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人张帅犯抢劫罪一案，于2019年11月1日作出（2019）冀0634刑初204号刑事判决,认定被告人张帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。原审被告人张帅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张帅申请撤回上诉。本院认为，上诉人张帅申请撤回上诉符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张帅撤回上诉。河北省曲阳县人民法院（2019）冀0634刑初204号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  田银娇审判员  齐金谦审判员  张彦林二〇一九年十二月二十日法官助理刘曼书记员王馨堃
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执962号申请执行人:蔡向阳，男，1969年5月3日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：孟祥彬，男，1969年10月27日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：山东沃驰化工有限公司，驻东营市河口蓝色经济开发区（黄河口高新技术企业创业园）。统一社会信用代码：913705035766009146。法定代表人：任景芳，总经理。蔡向阳与孟祥彬、山东沃驰化工有限公司借款合同纠纷一案，双方在本院支持下于2018年11月5日达成了（2018）鲁0503民初1843号民事调解书，内容：一、孟祥彬欠付蔡向阳借款本金1600000元、截至2018年10月8日的利息26301元以及自2018年10月9日起至实际偿清之日止的利息；二、孟祥彬对上述第一项内容的履行方式：1.于2018年12月31日前支付蔡向阳借款本金473699元、截至2018年10月8日的利息26301元，以及自2018年10月9日起至2018年12月31日止的利息（利息计算方式：以1600000元为基数，按年利率24%计算）；2.自2019年1月至11月期间，于每月28日前分别偿还蔡向阳借款本金102391元及相应利息（利息计算方式：以剩余欠付借款本金总额为基数，按年利率24%计算）；三、山东沃驰化工有限公司对上述孟祥彬的付款义务承担连带保证责任；四、若孟祥彬、山东沃驰化工有限公司在履行上述付款义务过程中出现逾期情形，则蔡向阳有权利就全部款项一并申请强制执行；诉讼费19436.71元，减半收取9719元，保全费5000元，原告律师代理费20000元，由孟祥彬、山东沃驰化工有限公司承担。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年7月5日、8月5日、12月2日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年8月5日向被执行人孟祥彬发出限制消费令，2019年12月11日向被执行人山东沃驰化工有限公司发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权1600000元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0503民初1843号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月十二日书记员  王华宁
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云09执8号之五申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。住所地：云南省昆明市北市区金江路1号。负责人：高存宏。委托代理人:陈曦（女）、曹安琴（女），均为云南聚盈律师事务所律师。被执行人：临沧宏泰贸易有限责任公司（组织机构代码：55012289-7）。住所地：临沧市工业园区。法定代表人：曾石桥，该公司董事长。被执行人：曾石桥，男，汉族，1965年11月25日生，湖南省邵东县人，户籍所在地湖南省邵东县，住临沧市。被执行人：唐群云，男，汉族，1973年9月3日生，湖南省邵东县人，住临沧市。被执行人：杨永振，男，汉族，1971年4月19日生，湖南省邵东县人，住临沧市。委托代理人：欧睿平（女），云南通恒律师事务所律师。被执行人：张雪莲，女，约50岁，住临沧市。系本案被执行人曾石桥之妻。被执行人：唐望重，男，汉族，1981年4月28日生，湖南省邵东县人，住临沧市。被执行人：唐婵娟，女，约35岁，湖南省邵东县人，住临沧市。系本案被执行人唐望重之妻。中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司与临沧宏泰贸易有限责任公司、曾石桥、张雪莲、唐望重、唐婵娟、唐群云、杨永振等借款担保合同纠纷一案。经本院审理后于2018年1月5日作出的（2017）云09民初2号民事判决，已经发生法律效力。因上述被执行人未自动履行生效法律文书确定的1890万元本金及利息还款义务，申请执行人申请强制执行。本院2019年1月16日依法立案执行。本院在执行中，依法向被执行人临沧宏泰贸易有限责任公司、曾石桥、张雪莲、唐望重、唐婵娟、唐群云、杨永振送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。同时依法于2019年1月25日对被执行人曾石桥、唐群云、杨永振按份共有名下涉本案抵押物位于临沧市临翔区××号的房地产【房屋所有权证号：临沧市房权证临字第××号（房屋建筑面积：1437.15㎡）；土地使用权证号：临国用（2014）第140号（土地面积：944.20㎡）】一宗进行查封。执行中经司法网络及传统查询、查控，除对上述财产查封外，因查封扣押财产价值大于申请执行标的，故对连带责任人的部分财产，暂不采取执行措施。后经双方协商,本院依法对被执行人曾石桥、唐群云、杨永振按份共有的名下涉本案抵押物，位于临沧市临翔区××号的房地产【房屋所有权证号：临沧市房权证临字第××号（房屋建筑面积：1437.15㎡）；土地使用权证号：临国用（2014）第140号（土地面积：944.20㎡）】一宗抵押房地产进行评估，评估价值为2119.76万元。经二次拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍及变卖不成功。均因无人竞买而导致流拍及变卖不成功。经征求申请执行人中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司意见，不同意接受以物抵债处理。现经申请执行人认可，同意对执行案件终结本次执行程序。故此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李辉银审判员  张文明审判员  杨银康二〇一九年十二月四日书记员  李小龙
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书((2019)苏0382执3130号申请执行人:江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市，统一社会信用代码91320300552524785P。法定代表人：张军，该公司董事长。被执行人:钟帮伟，男，1962年4月14日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：钟国动，男，1982年7月29日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：钟加华，男，1971年3月14日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：钟加付，男，1965年8月19日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：蔡中华，男，1962年11月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：白宗玲，女，1965年10月11日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人钟帮伟、钟国动、钟加华、钟加付、蔡中华、白宗玲商业借款合同纠纷一案，已到位金额为39500元，并冻结被执行人部分银行存款，因申请执行人苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人钟帮伟、钟国动、钟加华、钟加付、蔡中华、白宗玲达成执行和解，履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0382执3130号民事案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯宪勇审判员  李 振审判员  陈伟伟二〇一九年十二月四日书记员  纪刚强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4245号之一申请执行人：罗丹,女性,1982年1月1日出生,住河南省许昌市魏都区被执行人：时璟涛,男性,1972年12月8日出生,住许昌市魏都区申请执行人罗丹与被执行人时璟涛借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人时璟涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员 常 辉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异810号申请人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场1号。负责人：刘世汉，总经理。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬冉，辽宁先河律师事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号。负责人：李玉林，行长。委托诉讼代理人：王艺宁，男，职员。被执行人：大连逸岩模具有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路10号。法定代表人：林秀容，总经理。被执行人：大连安波三元温泉山庄，住所地辽宁省大连市普兰店区。投资人：刘晶，经理。被执行人：大连泰来钢结构工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道龙王庙村龙水路10号1—4层。法定代表人：林国雄，经理。被执行人：林国雄，男，1972年9月10日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：刘晶，女，1971年1月18日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘其胜，男，1976年4月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。在本院执行申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行（以下简称大连银行）与被执行人大连逸岩模具有限公司（以下简称逸岩公司）、大连安波三元温泉山庄（以下简称三元山庄）、大连泰来钢结构工程有限公司（以下简称泰来公司）、林国雄、刘晶、刘其胜金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长城资产公司称，请求变更其为（2018）辽02执恢264号案件的申请执行人。理由如下，2018年11月22日，大连银行与长城资产公司签订编号为DL债转（2018STQS_1）的《债权转让合同》，大连银行将包含案涉债权的不良资产批量转让给长城资产公司。2018年12月5日，双方将上述债权转让事宜在《辽宁日报》进行公告。大连银行称，债权转让合同真实，确认长城资产公司取得案涉债权，并同意将长城资产公司变更为本案申请执行人。本院查明，大连银行与逸岩公司、三元山庄、泰来公司、林国雄、刘晶、刘其胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出（2016）辽02民初493号民事调解书，对当事人自愿达成的调解协议予以确认。案件已进入执行程序。另查，2018年11月22日，大连银行与长城资产公司签订《债权转让合同》，约定大连银行将2018STQS_1号资产包（含案涉债权）转让给长城资产公司。2018年12月5日，双方在《辽宁日报》发布债权转让暨债务催收联合公告。在本院审查期间，大连银行确认长城资产公司取得案涉债权，并同意将本案的申请执行人变更为长城资产公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，大连银行将其所有的案涉债权转让给长城资产公司，且书面认可长城资产公司取得上述债权，长城资产公司申请变更其为本案申请执行人于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  于晓梅审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇一九年十二月十八日书记员  李玉萱
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初5687号原告：吴童，男，1989年5月1日出生，汉族，住临沂市高新区。被告：赵波，男，1986年11月12日出生，汉族，住沂南县。原告吴童与被告赵波民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月18日立案。2019年12月2日，原告吴童经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴童撤诉处理。案件受理费514元，减半收取计257元，由原告吴童负担。审判员  王孝杰二〇一九年十二月三日书记员  谢瑞典
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执453号 被执行人：周茂圣，男，1973年2月25日出生，瑶族，初中文化，无业，住富川瑶族自治县。 本院于2018年8月7日作出的（2018）桂1123刑初108号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周茂圣犯容留他人吸毒罪并处罚金人民币1000元。因被执行人周茂圣未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行部门强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人周茂圣发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月二日 法官助理  李尚武 书 记 员  陈忠美
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6888号 原告：宁龙，男，汉族，1987年9月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：王宏杰，男，汉族，1988年7月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省延长县，户籍登记地陕西省。原告宁龙与被告王宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁龙到庭参加诉讼。被告王宏杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告借款本金21000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年10月14日因资金周转，向原告借款21000元，原告出于帮忙之心，给被告借款，被告承诺于2019年10月20日前还清，借款届满后，原告向被告索要借款，被告一直向原告以各种理由推脱，时至今日还未向原告偿还。原告为维护自己合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王宏杰未到庭，亦未递交书面答辩状。本院认为，被告王宏杰无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权利与辩论权利且对原告的诉讼请求无异议。原告诉请被告偿还21000元，有部分微信转账记录为凭，被告在电话中对借款事实及诉讼请求认可，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王宏杰于本判决生效后十日内偿还原告宁龙借款21000元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，原告宁龙已预交，减半收取计162.5元，实际由被告王宏杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员    赵  涓   二〇一九年十二月二十四日  书  记  员    高妮妮 1
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更796号罪犯周忠旭，男，1984年8月12日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）甬刑初字第130号刑事判决，认定被告人周忠旭犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2009)浙刑执字第538号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。江西省南昌市中级人民法院以(2012)洪刑执字第2360号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。本院分别以(2015)吉中刑执字第19号、(2017)赣08刑更687号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变、有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理,建议本院对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周忠旭在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周忠旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯盗窃次数多、盗窃数额特别巨大，且未履行原判财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周忠旭减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2009年5月20日起至2024年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 涂 强审判员 王东平二〇一九年十二月十六日书记员 刘阳秀
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1596号申请执行人：张丽。被执行人：包文彦。本院在执行申请执行人张丽与被执行人包文彦民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月五日书记员 黄甲卿
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1322执1319号申请执行人卿定贵，男，1978年11月12日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人罗绍华，男，1987年5月13日出生，汉族，农民，户籍地新化县。申请执行人卿定贵与被执行人罗绍华机动车交通事故责任纠纷一案，经新化县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）湘1322民初3179号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卿定贵于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2019年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；于2019年8月6日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心查询被执行人的财产和其他财产状况，均无可供执行的财产；于2019年12月11日对被执行人罗绍华采取了限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日上午通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇一九年十二月十一日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  陈 节
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10841号 原告：马丽艳,女，1963年9月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：任晓冬，总经理。 委托诉讼代理人：吴文超，该公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地：杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，执行董事兼总经理。 原告马丽艳诉被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案，原告于2019年9月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告1立即支付原告关于金华时代广场福华百货四楼C4101商铺2018年度回报款（租金）8772.50元，并支付逾期付款利息350.92元（已算至2019年7月30日，此后利息按年利率6％自2019年1月31日起算至实际付款之日止）。2.判令被告2对被告1上述款项承担连带责任。3.本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程鸿仙独任审判，于同年11月7日公开开庭进行了审理，现已依法缺席审理终结。 本院经审理认定：2005年2月24日，原告马丽艳与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司三方签订了商铺委托经营合同，约定将金华时代广场福华百货4楼C4101号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止。被告应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款。甲方（委托方）一栏由马丽艳签名并捺印。乙方（受委托方）一栏由金华时代广场福华百货有限公司所盖公章。担保方一栏由广厦控股创业投资有限公司所盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。自2018以来，被告金华时代置业有限公司拖欠业主的租金。2019年4月，被告金华时代置业有限公司向原告支付了2018年度商铺委托经营回报款相应利息（2019年2－4月份）。2019年6月6日，被告金华时代置业有限公司向原告支付了2018年度商铺委托经营回报款的部分款项975.31元。 本院认为：涉案《商铺委托经营合同》合法有效，各方均应予履行。对尚欠2018年度回报租金及应扣除税收得8777.75元，原告、被告金华时代置业有限公司无异议，被告广厦控股集团有限公司亦未在法定期限提出抗辩，事实清楚，本院予以确认。原告主张2018年度回报租金8772.50元，符合法律规定，本院予以准许。对原告主张支付逾期利息损失，被告金华时代置业有限公司认为无约定，已付的利息是出于自愿，不支付2019年5月以后的利息；本院采纳被告金华时代置业有限公司的意见，对原告的该项请求，不予支持。被告广厦控股集团有限公司是连带责任保证人，依据合同约定的要求在保证期限内对被告金华时代置业有限公司的债务承担连带责任。对原告的诉请合理合法部分，本院予以支持。于法无据部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告马丽艳商铺回报租金人民币8772.50元； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿； 三、驳回原告马丽艳的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 叶丽敏
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2154号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地江苏省镇江市长江路15‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍号，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍，该分行行长。委托诉讼代理人：杨希，‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：王大将，男，汉族，1978年7月出生。中国银行股份有限公司镇江分行与王大将信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）苏1102民初1603号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王大将于判决生‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍效后十日内给付中国银行股份‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍有限公司镇江分行信用卡欠款本金98960.39元、分期付款手续费902.40元、利息10897.17元（利息计算至2019年‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍1月21日），合计110759.96元；并给付自2019年‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍1月22日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍照领用合约约定的利率标准计算）；王大将于判决生‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍效后十日内给付中国银行股份‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍有限公司镇江分行律师代理费9055元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍延履行期间的债务利息；案件受理费1534元（减半收取‍‌‌‍‌‌‌‍‍‌‌‍‌‍‌‌‌‍‍）、保全费1220元，合计2754元，由王大将负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人王大将信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人王大将无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院将被执行人王大将纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十二月六日书记员 郑 菲
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5266号原告：鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告：郭某，公民身份证号不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告郭某在法院通知应诉后主动交清所欠物业管理服务费，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司以双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20.00元予以免收。审判员  李利生二〇一九年十二月十二日书记员  张晓霞
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0423民初2968号原告：刘某，女，1986年8月1日生，汉族，农民，住临漳县。被告：李某，男，1984年7月7日生，汉族，农民，住临漳县。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，原告刘某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。审判员  梁随平二〇一九年十二月十二日书记员  郭 杰
山西省沁水县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0521执767号申请执行人：张仓库，男，1948年10月16日出生，汉族，住沁水县十里乡。被执行人：刘建飞，男，1973年07月17日出生，汉族，住长子县丹朱镇。申请执行人张仓库与被执行人刘建飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0521民初1220号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月19日申请执行，申请执行标的额为1050元。本案于同日立案执行。2019年12月4日，被执行人主动向申请执行人张仓库支付案款525元。剩余案款申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民初2716号 原告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山。 代表人：崔均德，经理。 委托诉讼代理人：王艳峰，男，1983年5月生，汉族，员工，现住该公司宿舍。 被告：杨月清，男，1965年12月生，汉族，农民，现住址不详。 原告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告杨月清不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行审理。 原告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月24日，杨月清驾驶冀B7H385号小型车在乐亭由西向东行驶至唐港线东外环麻坨村时，与由北向南行驶的张东亮驾驶的冀B833A8相撞，造成两车受损。经交警认定被告杨月清负全部责任。冀B7H385号小型轿车在原告处投保了交强险，原告于2016年12月30日将2000元赔款支付给了杨月清，但是杨月清并没有将此款支付给案外人张东亮。后张东亮向乐亭县人民法院依法提起民事诉讼，乐亭县人民法院作出（2017）冀0225民初930号判决，判决原告在交强险限额内赔偿张东亮2000元，于是原告于2017年7月11日又再次赔付2000元。随后原告多次找被告杨月清追讨，被告迟迟不予理睬，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：原告要求被告赔偿2000元，本院按照原告诉状中载明的地址向被告邮寄送达后被退回，理由是地址不详。因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘悦贤 二〇一九年十二月五日 书记员  高 姗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15377号之一原告：张家港市中达针织服饰制造有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥商城路5号。法定代表人：卞丽华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐思雯，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾政，江苏国之泰律师事务所律师。被告：上海金汇针织有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金钱公路668号。法定代表人：谷光先，该公司执行董事。原告张家港市中达针织服饰制造有限公司与被告上海金汇针织有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年12月18日，原告张家港市中达针织服饰制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市中达针织服饰制造有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市中达针织服饰制造有限公司撤诉。案件受理费3712元，减半收取计1856元，保全费1420元，合计3276元，由原告张家港市中达针织服饰制造有限公司负担。审判员  任清敏二〇一九年十二月十八日书记员  王钰蕾
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异210号之一案外人李嘉欣，女，1993年XX月XX日出生，汉族，住本市雁塔区。申请执行人高涵，男，1968年10月19日出生，汉族，住本市碑林区。被执行人李永胜，男，1967年3月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市华夏盛世家园3-2-402号。本院在执行高涵与李永胜民间借贷纠纷一案中，李某某提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李嘉欣称，法院查封异议人所有的位于本市曲江新区XX环以北、XX路XX幢XX室（建筑面积：253.32平方米；合同登记号：Y16071561），该房属异议人及母亲李某某所有，其并不是本案被执行人，请求解除对上述房屋的查封。 经查，高涵与李永胜民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0103民初2844号民事判决书已经发生法律效力，高涵向本院申请执行。本院于2019年8月5日以（2019）陕0103执6401号之五执行裁定书查封李某某、李嘉欣所有的位于西安市曲江新区XX环以北、XX路XX幢XX室（建筑面积：253.32平方米；合同登记号：Y16071561）房屋一套，查封期限三年。另查，李某某与李永胜于1992年5月6日登记结婚，李嘉欣系其女儿，涉案房产购买于2015年，同年7月20日李某某、李嘉欣、李永胜签订协议书一份：李永胜与李某某夫妻双方经协商确定，所购买的西安市曲江新区雅居乐御宾府5号楼2001住宅房所有权归属妻李某某和女儿李嘉欣所有。高涵与李永胜之间债务形成于2018年。本院认为，本院（2019）陕0103民初2844号民事判决书已经发生法律效力，李永胜拒不履行生效法律文书确定的义务，而李某某与李永胜系夫妻关系，涉案房产购买于夫妻关系存续期间，本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结”之规定，查封李某某、李嘉欣所有的位于西安市曲江新区XX环以北、XX路XX幢XX室（建筑面积：253.32平方米；合同登记号：Y16071561）房屋一套，于法不悖。李嘉欣以涉案房产为其和母亲李某某所有，并提供2015年7月20日李某某、李嘉欣、李永胜签订协议书一份，要求解除对涉案房产的查封，该协议申请执行人高涵并不认可，故该协议不能对抗第三人，案外人所请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回李嘉欣的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。  （本页无正文）        审 判 长   李  涛审 判 员   姚立军审 判 员   阮  宇                         二〇一九年十一月二十二日                                 书 记 员   张  钊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初8480号原告：张学民，男，1950年1月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：宋立国，黑龙江北大泓律师事务所律师。被告：哈尔滨印刷二厂，统一社会信用代码91230104127231666M，住所地哈尔滨市道外区靖宇街267号。法定代表人：王凯民，职务厂长。委托诉讼代理人：韩起鹏，香坊区12348法律服务所法律工作者。原告张学民与被告哈尔滨印刷二厂（以下简称印刷二厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学民的委托诉讼代理人宋立国、被告印刷二厂委托诉讼代理人韩起鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学民向本院提出诉讼请求：请求印刷二厂返还集资款2,700元以及利息810元（按本金2,700元，自2005年5月23日至2011年5月22日，按照年利率5%计算）。事实和理由：2000年6月5日，印刷二厂召开七届七次职工代表大会，会议决定以下内容：1、工厂原欠职工的工资、奖金、业务提成和职工集资款及利息可转入新企业（哈尔滨信达印刷有限公司）做为股本。为保障职工的利益不受损害，该部分股金按集资款对待，利息按银行同期利率双倍计算。2、职工以现金方式入股的部分可参加盈利分红，分红收益低于第一条时按第一条执行。3、新企业成立后职工可对自己名下的股份在企业内部进行转让，转让的股份按第一条执行。张学民累计投入集资款共计2,700元，印刷二厂于2005年5月向张学民出具集资款凭据，并承诺“待工厂资产变现货政府提供扶持资金时返还”。时至今日，张学民提出返还集资款，利息按年5%计算，累计计算6年，超出部分自愿放弃。印刷二厂辩称，对张学民所述没有异议，承认职工代表大会会议决议，会议第一项是全员并轨，第二项是集资款的决议。张学民的两项诉请所述事实属实，印刷二厂同意张学民意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:印刷二厂系全民所有制企业。2000年6月19日，经印刷二厂上级主管部门哈尔滨市道外区工业局批复同意，印刷二厂将部分国有资产按照拖欠职工工资、集资款及外协单位债务的比例量化入股成立哈尔滨信达印刷有限公司。2000年7月18日，哈尔滨信达印刷有限公司成立，注册资本100万元。2019年8月21日，张学民以返还集资款2,700元为由诉至哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会，该委以不符合受理条件为由决定不予受理，故张学民诉至本院。另查，2000年6月23日，印刷二厂与部分职工签订协议书，约定印刷二厂用经评估后的等值资产偿还职工的工资、集资款及利息。职工用被偿还的资产作为出资，投入哈尔滨信达印刷有限公司，成为哈尔滨信达印刷有限公司股东。2003年10月8日，哈尔滨信达印刷有限公司召开股东会议，会议内容为股权转让事宜，张学民接受刘吉利股权转让额2,700元，现张学民出资比例为0.27%。基于上述事实，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张学民主张印刷二厂拖欠工资、奖金2,700元，未能提供职工代表大会会议记录、工资转为集资款的原始票据凭证，且经印刷二厂举证及哈尔滨信达印刷有限公司工商登记显示，2003年10月8日，张学民通过股权转让，接受刘吉利股权转让额2,700元，故张学民请求印刷二厂返还集资款2,700元及利息810元证据不足，对其主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张学民的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预付）由原告张学民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 田 松二〇一九年十二月十一日书记员 陈雪冰
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1122号报请机关河北省深州监狱。罪犯崔海龙，男，1964年2月19日出生，吉林省永吉县人，朝鲜族，高中文化。2008年5月17日入河北省深州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年11月2日作出（2006）穗中法刑一重字第8号刑事判决，以被告人崔海龙犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年5月20日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年4月10日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2013年4月10日起至2032年4月9日止）。本院于2015年11月25日裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第106号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]478号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：记功一次，表扬五次，获2015年度狱级改造积极分子一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯崔海龙在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯崔海龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2013年4月10日起至2029年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0331执939号之三 申请执行人：廖某1，女，2003年11月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 监护人：廖某2，男，1966年4月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。系申请执行人廖某1的伯父。 被执行人：零建宁，男，1963年5月13日出生，壮族，住广西马山县。 申请执行人廖某1与被执行人零建宁机动车交通事故责任纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人零建宁未履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人廖某1于2019年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人零建宁支付赔偿款97145.10元，并承担案件受理费1291元及本案执行费。本院于2019年7月16日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人零建宁邮寄送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并依法对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金等财产情况通过网络执行查控系统和传统查询、村委走访等方式进行了查询。发现被执行人零建宁在财付通支付科技有限公司有存款。本院依法划拨被执行人零建宁在财付通支付科技有限公司085e9858edc4b48177cda27b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币602.93元至本院。另查明，被执行人零建宁名下有江淮牌小汽车（车牌号：桂Ａ×××××）一辆，本院委托马山县人民法院进行查封，但未能控制。除此之外，被执行人零建宁暂无其他可供执行的财产。现被执行人零建宁尚欠申请执行人廖某197145.10元。因被执行人零建宁未按执行通知书履行义务且拒不报告个人财产，本院依法向被执行人零建宁发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人零建宁暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫田华 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇一九年十二月十八日 法官助理 黄 严 书 记 员 韦 峻
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1977号申请执行人：孙某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：薛某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人孙某与被执行人薛某、刘某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2019）宁0502民初1048号民事调解书于2019年7月25日申请立案执行。申请标的57597元，已受偿10000元，执行费764元已缴纳。双方于2019年10月24日达成执行和解协议，因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:终结本院(2019)宁0502执1977号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十月二十八日书记员 张 莹本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3216号之一 请执行人:宋邦雄，男，汉族，1973年3月出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐头屯河区。 被执行人:昌吉市威尔顿商务酒店。 经营场所：新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 本院在执行宋邦雄与昌吉市威尔顿商务酒店装修合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初2519号民事调解书，于2019年9月5日向本院申请执行。申请执行标的985500元，已执行标的0元，未执行标的985500元。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、本院通过执行网络执行查控系统于2019年9月9日、10月9日、12月2日三次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，冻结被执行人名下银行存款为111.84余元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨；被执行人在车辆管理部门有车辆登记，已轮候查封，被执行人名下无工商注册、证劵登记信息； 二、2019年9月9日本院通过房产和土地管理部门对被执行人房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产登记信息及土地使用权登记信息； 三、2019年12月7日对被执行人经营者采取限制高消费，2019年12月7日将被执行人及经营者纳入失信被执行人名单等措施； 四、2019年12月9日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇一九年十二月九日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2115号被执行人：王兵，男，回族，1981年8月18日出生，住西华县。王兵犯诈骗罪罚金一案，本院作出的（2018）豫1602刑初339号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因王兵未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兵负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇一九年十二月十九日书记员 杨鹏鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1679号 申请执行人：吉林市中海海华房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-5室。 法定代表人：张贵清，执行董事长。 被执行人：王翊人，男，1985年7月19日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人吉林市中海海华房地产开发有限公司与被执行人王翊人追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初398号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年10月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币18,804.83元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月12日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，邮寄被退回后，通过短信告知被执行人。 2、本院于2019年10月12日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2019年10月24日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年10月24日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2019年10月11日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2019年12月12日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2019年12月16日对被执行人采取限制消费措施并于2019年12月16日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十二月十七日 书记员  潘天琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17033号申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。法定代表人：方萍，行长。委托代理人：王晓芳、马露草，河南法本律师事务所律师。被执行人：张辉，男，汉族，1977年6月17日出生，住河南省禹州市。被执行人：余清川，男，汉族，1965年11月9日出生，住河南省禹州市。被执行人：张秋香，女，汉族，1965年7月13日出生，住河南省禹州市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张辉、余清川、张秋香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月12日提起网络查询，未发现被执行人张辉、余清川、张秋香名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月14日向张辉、余清川、张秋香发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月2日向张辉、余清川、张秋香发出传票传唤其2019年12月15日到本院接受询问，张辉、余清川、张秋香未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张辉、余清川、张秋香名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张辉、余清川、张秋香在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月16日再次对被执行人张辉、余清川、张秋香提起网络查询，未发现被执行人张辉、余清川、张秋香名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人张辉、余清川、张秋香未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月14日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月16日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张辉、余清川、张秋香名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日书记员  郭建桥
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初1940号之一解除保全申请人：湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司，住所地湖南省常德市汉寿高新技术产业园区黄福居委会中联大道1号。法定代表人：田兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑炜，男，1983年9月24日出生，土家族，住长沙市雨花区。该公司法务。被申请人：兰州新区佳信建材有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区西岔镇火家湾村二社。法定代表人：高江南，该公司总经理。被申请人：马祥仁，男，1974年1月10日出生，回族，住甘肃省兰州市红古区。被申请人：马香，女，1974年9月18日出生，回族，住甘肃省兰州市红古区。解除保全申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被申请人兰州新区佳信建材有限公司、马祥仁、马香买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0722民初1940号民事裁定书，冻结被申请人兰州新区佳信建材有限公司、马祥仁、马香的银行存款1850000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，期限为一年。湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司于2019年12月23日向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司申请解除保全措施符合相关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人兰州新区佳信建材有限公司、马祥仁、马香的银行存款1850000元的冻结；或解除对被申请人兰州新区佳信建材有限公司、马祥仁、马香同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王平二〇一九年十二月二十三日书记员  刘佳