河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5405号原告：虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。联系电话：15896962990。法定代表人：黄娟，理事长。委托诉讼代理人：孔祥明，河南卓衡律师事务所律师，执业证号：14114201210704238，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭运平，河南卓衡事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：宁贝贝，男，1996年1月28日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师，执业证号：14116201910091654，代理权限：特别授权。被告：蔺秀梅，女，1972年6月19日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师，执业证号：14116201910091654，代理权限：特别授权。被告：宁东亮，1969年8月18日出生，汉族，住河南省虞城县。联系电话：1350345348。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师，执业证号：14116201910091654，代理权限：特别授权。被告：宁青，1971年9月1日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师，执业证号：14116201910091654，代理权限：特别授权。被告：刘素花，女，1968年7月19日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师，执业证号：14116201910091654，代理权限：特别授权。被告：虞城县鑫盛纺织有限公司，统一社会信用代码：91411425763101061C，住所地河南省虞城县站集镇镐庄村。法定代表人：宁东亮，总经理。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师，执业证号：14116201910091654，代理权限：特别授权。原告虞城县农村信用合作联社（以下简称虞城信用社）与被告宁贝贝、蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、虞城县鑫盛纺织有限公司（以下简称鑫盛公司）借款合同纠纷一案，本院2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告虞城信用社委托诉讼代理人孔祥明、彭运平、被告宁贝贝、宁东亮及与蔺秀梅、宁青、刘素花、鑫盛公司的共同委托诉讼代理人岳鸿杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城信用社向本院提出诉讼请求：1、被告宁贝贝偿还原告借款本金1,300,000元及利息（按照月利率7.5‰，从2017年6月16日起计算至本息全部偿清之日止）、罚息（在原利率基础上加收50%，自2019年6月16日至本息全部偿清之日止）及实现债权的其他费用；2、被告蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、鑫盛公司对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费等其他费用由被告承担。事实与理由：2017年6月16日原告与被告宁贝贝签订个人借款合同，约定被告宁贝贝向原告借款2,900,000元，期限24个月，按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率7.5‰，逾期还款罚息在原利率基础上加收50%。被告蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、鑫盛公司为该笔借款及其他费用提供连带责任担保，并签订保证合同。上述合同签订后，原告履行合同义务，向被告宁贝贝发放贷款2,900,000元。后被告宁贝贝偿还1,600,000元，其余借款1,300,000元及利息没有偿还。原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告宁贝贝、蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、鑫盛公司共同辩称，1、原、被告签订借款、担保合同是事实，但合同签订后被告宁贝贝没有实际得到借款，只有原告举证将2,900,000元贷款交付借款人时，借款合同才生效。2、借款合同系主合同，担保合同是从合同，只有主合同有效的情况下，从合同才生效，主合同无效，担保合同也无效。3、从银行交易明细可以看出，涉案借款原告于2017年6月16日汇入被告宁贝贝银行账户，当天该款在宁贝贝不知情的情况下被原告汇给孟思妤。2017年6月20日，虞城县鑫雨服饰有限公司汇入被告宁贝贝银行账户1,600,000元，同日，原告又从宁贝贝银行账户还贷转账1,600,000元。这些被告宁贝贝均不知情，事实上被告宁贝贝也没有得到借款。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：涉案借款原告是否已经支付被告宁贝贝？被告宁贝贝如何偿还的1,600,000元借款？原告虞城信用社为证明其主张，向本院提交以下证据：第一组，1、原告的营业执照复印件、法人身份证明；2、被告的身份证复印件，证明原、被告的基本信息第二组，1、个人借款合同和借款借据；2、河南省农村信用社贷款发放通知单和河南农村信用社支付通知单；3、保证合同五份；4、客户提款申请书（受托支付）和委托支付协议；5、鑫盛公司担保承诺书和决议书。证明：1、原、被告主体资格适格；2、被告宁贝贝向原告贷款290万元，借款期限为24个月，从2017年6月16日至2019年6月16日，月利率7.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；3、按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、被告蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、鑫盛公司向原告提供连带责任保证，且担保合法有效。第三组，宁贝贝的贷款业务查询明细，证明宁贝贝于2017年6月20日向原告偿还贷款本金1,600,000元。第四组，代理合同和代理费发票，证明依据借款合同约定，原告为实现债权产生的费用由被告承担，本案的律师费应有被告承担。第五组，借款申请书、还款计划书、自动扣划协议书，证明被告宁贝贝对借款2,900,000元知情，同意原告自动扣划利息，并在还款计划书上签字的事实。第六组，照片四张，证明六被告借款及担保的事实。被告宁贝贝、蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、鑫盛公司对原告提交的第一组证据没有异议。对第二组证据中证据1、2真实性没有异议，但借款人宁贝贝并没有实际得到借款。该款从形式上汇给被告宁贝贝，同一时间原告又将此款汇给孟思妤，原告汇给孟思妤并未征得被告的同意和认可；对证据3真实性没有异议；对证据4有异议，该客户提款申请书交易对手并非宁贝贝签名，申请书注明附借款用途证明资料，而证明资料中宁贝贝签署的交易对手是鑫盛公司，交际金额为1,300,000元。提款申请书不具有客观真实性，如原告不认可交易对手孟思妤及交易账户、金额系原告职工所签，宁贝贝将对书写字迹申请鉴定。对证据5真实性没有异议。对第三组证据真实性没有异议，原告仅提供部分明细，从被告提供的宁贝贝账户所有明细可以看出，宁贝贝没有得到贷款2,900,000元。2017年6月20日从虞城县鑫雨服饰有限公司借支1,600,000元，交易明细不是被告宁贝贝授权委托支付，该证据不能作为认定事实依据。对第四组证据真实性没有异议，但由于被告宁贝贝没有得到原告借款，借款合同不成立。借款合同是主合同，担保合同是从合同，主合同无效，从合同也无效。被告不应承担律师代理费。对第五组证据真实性没有异议，但该借款申请书是借款之前签订，如原告实际支付给宁贝贝2,900,000元，宁贝贝愿意偿还2,900,000元的利息并同意从上述账号中划扣利息。事实上原告并没有按照被告宁贝贝的借款申请履行出借义务，借款申请书没有实际履行，不存在还款计划一说。对第六组证据真实性没有异议，对证明目的有异议。该证据仅能证明各被告在现场参与借款担保的过程，不能显示被告宁贝贝在客户提款申请书上签字的事实。被告贝贝、蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、鑫盛公司为证明其主张，向本院提交银行交易明细一份，证明被告宁贝贝没有实际得到借款，又拖欠虞城县鑫雨服饰有限公司160万元借款，将另案起诉原告对被告贝贝、蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、鑫盛公司提交的证据真实性没有异议，证明目的有异议，被告与他人之间的借贷关系，包括虞城鑫雨服饰转给宁贝贝1,600,000元，与原告借给被告2,900,000元之间没有关联性。原告虞城信用社提交的证据能够证明2017年6月16日被告宁贝贝向原告借款2,900,000元，借款期限24个月，月利率7.5‰，被告蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、鑫盛公司为该笔借款提供连带责任担保，借款后，被告宁贝贝已经偿还1,600,000元，以及原告为实现债权支出律师代理费18,000元的事实，本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年7月16日，被告宁贝贝与原告虞城信用社签订流动资金借款合同，约定向原告借款2,900,000元，借款期限24个月，利率为月利率7.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期还款罚息在原利率基础上加收50%。被告蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、鑫盛公司与原告签订保证合同，为该笔借款提供连带责任担保。上述合同签订后，原告履行合同义务，向被告宁贝贝发放借款2,900,000元。借款后，被告宁贝贝偿还1,600,000元，余款1,300,000元及利息没有偿还。另查明，原告虞城信用社因本案诉讼支付律师代理费18,000元。本院认为，原告虞城信用社与被告宁贝贝签订的流动资金借款合同，与被告蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、鑫盛公司签订的保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告宁贝贝没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，原告要求被告宁贝贝承担偿还1,300,000元借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、鑫盛公司为上述借款本息、罚息以及实现债权的费用提供连带责任保证，应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁贝贝于本判决生效后五日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款本金1,300,000元及利息、罚息（计息时间从该笔借款实际提款之日起至还清借款之日止，利率、罚息按双方约定执行）；二、被告蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、虞城县鑫盛纺织有限公司对上述借款本息、罚息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,250元（已减半），代理费18,000元，合计26,250元，由被告宁贝贝、蔺秀梅、宁东亮、宁青、刘素花、虞城县鑫盛纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。上诉人应从递交上诉状之日起七日内向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费人民币16,500元（户名：商丘市财政局；账号：80×××11；开户行：中原银行商丘慧商支行；汇款用途：上诉费，并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉）。审判员  田仲秋二〇一九年十二月十日书记员  兰雨晴