wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4366号之一 申请执行人：王辉，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市瑞聚驰汽车销售有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区同心路友谊阿波罗G1FF1032号门面。 法定代表人：侯嘉伟，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：侯嘉伟，男，1990年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州易享时代汽车贸易有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区增福街道月形社区郴州大道开发区科技工业对面。 法定代表人：谭文，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行××人××与被××人郴州市瑞聚驰汽车销售有限公司、侯嘉伟、郴州易享时代汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年4月19日作出的（2018）湘1002民初4188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王辉向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市瑞聚驰汽车销售有限公司、侯嘉伟、郴州易享时代汽车贸易有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年11月8日向被执行人郴州市瑞聚驰汽车销售有限公司、侯嘉伟、郴州易享时代汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年11月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市瑞聚驰汽车销售有限公司、侯嘉伟、郴州易享时代汽车贸易有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市瑞聚驰汽车销售有限公司、侯嘉伟、郴州易享时代汽车贸易有限公司无财产可供执行。 三、2019年12月5日本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州市瑞聚驰汽车销售有限公司、侯嘉伟、郴州易享时代汽车贸易有限公司有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人郴州市瑞聚驰汽车销售有限公司、侯嘉伟、郴州易享时代汽车贸易有限公司采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人郴州市瑞聚驰汽车销售有限公司、侯嘉伟、郴州易享时代汽车贸易有限公司纳入失信人员名单。 六、2019年12月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州市瑞聚驰汽车销售有限公司、侯嘉伟、郴州易享时代汽车贸易有限公司有可供执行的财产。 七、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人王辉同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为175206.5元，尚有175206.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭美兰的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郭美兰其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十八日 书记员 郭 华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0911民初7739号原告：宋庆亮，男，1965年2月13日，汉族，住泰安市岱岳区。被告：燕红英，女，1965年6月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：徐强英，男，1961年10月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：徐国民，男，1986年9月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：倪虹，女，1988年7月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告宋庆亮与被告燕红英、徐强英、徐国民、倪虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宋庆亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按宋庆亮撤回起诉处理。审判员  柴树栋二〇一九年十二月十三日书记员  汪 浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12731号原告：保利物业发展股份有限公司济宁分公司，住济宁高新区红星美凯龙1号SOHO幢0305号房，统一社会信用代码：91370800MA3C7RTBX6。负责人：柳振中，总经理。被告：李敏，女，1972年9月27日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案中，原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司于2019年12月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告保利物业发展股份有限公司济宁分公司负担。审判员 刘 威二〇一九年十二月十日书记员 胡丽丽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1481执恢305号申请执行人：李某1，女，1961年7月8日生，汉族，住乐陵市。法定代理人：姜某，男，1957年11月2日生，汉族，住乐陵市。与申请执行人李某1系夫妻关系。被执行人:李某2，女，1966年9月29日生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2为继承纠纷一案中。乐陵市人民法院于2016年9月27日作出的（2015）乐民初字第1203号民事判决书已发生法律效力，内容如下：被告李某2于本判决生效后十日内一次性给付原告李某1应继承的遗产份额199568.5元，后涉案房屋乐陵市阜盛西路137号院1号楼4单元201室楼房及附属的储藏室归被告李某2所有。案件受理费4300元，由被告李某2承担。执行过程中，双方当事人自行协商于2019年12月4日达成执行和解协议，协议如下：一、查封李某1养老金收入，每月为李某2保留800元生活费，剩余收入全部偿还李某1，额满为止。二、李某1不得变更工资收入卡号。三、如不能按时履行，恢复执行。本院认为，申请执行人李某1与被执行人李某2自行达成和解协议，需要长期履行，系其双方当事人真实意思表示,不违反相关法律规定，本院予以确认。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1481执恢305号案件的执行。被执行人如不履行执行和解协议所确定的义务，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇一九年十二月四日书记员  王 朋
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1672号申请执行人孟令章，男，1968年3月5日出生，汉族，住昌乐县。被执行人郑静，女，1983年10月4日出生，汉族，住寿光市。本院于2019年11月6日立案执行申请执行人孟令章与被执行人郑静民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，依法冻结被执行人工资款，偿还债务，需长期履行，申请执行人申请仅以此种方式执行，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725执1672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月十八日书记员  冯庆磊
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2070号 申请执行人：杨加宝，男，1962年5月12日出生，住浙江省三门县。 被执行人：韩德期，男，1969年10月20日出生，住三门县。 申请执行人杨加宝与被执行人韩德期民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初6019号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人杨加宝向本院申请强制执行。本院于2019年07月25日立案执行。执行标的为被执行人韩德期偿还给申请执行人杨加宝借款20000元、利息（自2016年3月1日起按年利率6%计算至履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费190元，申请执行费200元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人韩德期发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人韩德期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩德期逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩德期的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩德期已被网上布控，外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、公积金等财产信息。鉴于被执行人韩德期拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩德期采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人杨加宝。杨加宝对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韩德期暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2070号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇一九年十二月二十日 代书记员 胡金鑫
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 刑 事裁定书 （2019）宁02刑更670号 罪犯包某某，原户籍所在地内蒙古科尔沁右翼前旗归流河镇，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市青铜峡市人民法院于2015年4月9日作出（2015）青刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人包福林犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金3000元，赔偿附带民事诉讼原告人损失11950.59元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2014年11月7日起至2020年4月6日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，2015年8月至2019年6月累计获得6个表扬。建议对罪犯包福林予以减去有期徒刑五个月。检察机关认为，罪犯包福林在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次考核评奖周期内获得6个表扬，符合减刑条件，但是该犯被判处罚金3000元未缴纳，赔偿附带民事诉讼原告人损失11950.59元未履行，故对其减刑幅度应从严掌握，予以调整，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，建议对该犯裁定改变减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年8月至2019年6月累计获得6个表扬。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、罪犯财产申报表、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、专项奖分审批表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包福林减去有期徒刑三个月十天，刑期自2014年11月7日起至2019年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。                       审  判  长     陈大威                    审  判  员     嵇春宁                    审  判  员     金玉华                                                                        二〇一九年十二月二十日                         法官助理     武爱斌                        书  记  员     姬亚娟
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书（2019）陕0627执459号申请人杨延社，男，1966年3月22日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县。被执行人李延伟，男，1975年11月29日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住陕西省甘泉县。    被执行人胡艳玲，女，1975年8月11日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住陕西省甘泉县。    被执行人王宏梧，男，1966年8月15日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住陕西省甘泉县。 本院在执行杨延社与李延伟、胡艳玲、王宏梧民间借贷纠纷一案中，于2019年8月28日向被执行人李延伟、胡艳玲、王宏梧发出执行通知书，责令被执行人李延伟、胡艳玲、王宏梧向申请人杨延社支付欠款本金290000元及利息（利息按月利息2%计算，从2019年7月7日起至借款还清时止），并承担本案诉讼费2825元、执行费4250元，被执行人王宏梧承担连带清偿责任。双方当事人于2019年12月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627执459号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审   判   长    杨  金  成执   行   员    杨  会  军执   行   员    刘      佳                二0一九年十二月二十四日 书  记  员     杨  存  存   1
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初3279号原告：沈阳君阁房地产中介有限公司，住所地沈阳市浑南区白塔三街17-2号（1-2-2）。法定代表人：刘丙权，该公司经理。被告：辽宁天成盛和置业有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路19号附楼三楼。法定代表人：苏家威，该公司经理。原告沈阳君阁房地产中介有限公司诉被告辽宁天成盛和置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳君阁房地产中介有限公司法定代表人刘丙权到庭参加了诉讼，被告辽宁天成盛和置业有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告沈阳君阁房地产中介有限公司诉称：2018年9月1日，原告与被告签订一份客户推介销售框架合作合同。合同约定被告授权原告销售被告负责代理销售的楼盘，楼盘坐落在沈抚新区中兴街77-76号的商品房，经原告推介成功的有万科金域蓝湾四套洋房、一套小高层，依照合同约定被告应当付原告每套洋房佣金15000元，小高层每套7000元的佣金。万没想到的是原告尽管完成了推介工作，但是被告至今仍然没有兑现承诺，拒给付佣金，合同第9条约定本案由贵院管辖。原告无奈只能起诉维权。请求法院：1、判令被告立即给付原告卖房佣金67000元。2、诉讼费由被告承担。被告辽宁天成盛和置业有限公司未答辩。经审理查明，2018年7月，被告与沈阳贝家房地产经纪有限公司签订渠道合作协议，沈阳贝家房地产经纪有限公司授权被告作为抚顺万科金域蓝湾楼盘提供渠道带客服务。合作时间自2018年7月9日至2018年12月31日。2018年9月1日原告与被告签订《客户推介销售框架合作合同》，被告授权原告参与被告代理销售的楼盘项目的渠道推介服务。期限为2018年9月1日至12月30日。原告与被告通过微信约定洋房佣金每套15000元、小高层每套7000元。2018年9月至10月间，原告推介客户程万杰购买小高层41#7单元1401号，丛晓明、姜巍购买洋房44#1单元802号，张喜和、赵宇购买洋房74#1单元202号，侯旭龙、杨策购买洋房46#3单元802号，李建、许琳购买洋房71#2单元302号.以上房屋成交后，沈阳贝家房地产经纪有限公司已经将渠道服务费给付被告，被告一直未给付原告，原告诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的《客户推介销售框架合作合同》、微信往来截屏、天成盛和看房确认单、照片以及当事人的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告间达成的客户推介销售框架合作合同，是双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。原告作为居间人促成合同成立，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，原告给被告介绍客户并达成购房协议，被告理应及时给付原告报酬，现被告一直未给付原告，原告诉至本院，关于原告要求被告给付报酬67000元一节，根据原告提供的相关证据，原告诉讼有理，本院予以支持。现被告经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃抗辩权利。本案审理期间，原告提出对沈阳贝家房地产经纪有限公司的起诉，应当准予。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁天成盛和置业有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告沈阳君阁房地产中介有限公司报酬款67000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于抚顺市中级人民法院。提交上诉状的当事人如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按其自动撤回上诉处理。审 判 长 唐   纯   生人民陪审员 李萍人民陪审员佟艳二〇一九年十二月六日书 记 员 单       哲
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2822号之一 申请执行人：朱振军，男，1988年2月1日出生，汉族。住址：河南省浚县。 被执行人：许玉润，女，1980年1月10日出生，汉族。住址：福建省石狮市。 申请执行人朱振军依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初6293号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日立案执行，申请执行的标的为97708元及利息。本院于2019年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年7月1日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户及互联网账户，经扣划7080元后其余银行账户余额较小，未予扣划;尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月16向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人许玉润纳入失信被执行人名单，对其罚款1000元，限制被执行人许玉润出入境，依申请对被执行人许玉润公安布控。 截至2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人90628元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2822号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 此页无正文 审判员  娄亚龙 二〇一九年十二月十六日 书记员  钱 伟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初5730号原告：李某甲，男，汉族，住临渭区，农民。被告：临渭区某某面业有限责任公司。住所地：韩家集街道。法定代表人：屈某某。被告：李某乙，女，住临渭区，农民。原告李某甲与被告临渭区某某面业有限责任公司、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告李某甲于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤诉。 案件受理费790元，减半收取395元，由原告李某甲负担。             审  判  员  杨晓东     二〇一九年十一月二十五日    书  记  员  郭晨光 1
山西省沁水县人民法院   民事判决书   （2019）晋0521民初1188号   原告：陈鹏，男，1993年5月21日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：陈瑞花，系原告母亲，女，1963年9月8日生，汉族，沁水县人。   委托诉讼代理人：陈宽炉，系原告父亲，男，1962年7月3日生，汉族，沁水县人。   被告：王丽，女，1984年8月4日生，汉族，沁水县人。   被告：张江江，男，1990年1月11日生，汉族，沁水县人。   被告：阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市文昌西街2033号海金山商务大厦六楼。   法定代表人：宋俊刚，总经理。   委托诉讼代理人：赵星，男，1986年4月15日生，汉族，阳城县人。   原告陈鹏与被告王丽、张江江、阳光财产保险股份有限供公司晋城中心支公司（以下简称为阳光财险晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈瑞花、陈宽炉，被告张万江和被告阳光财险晋城支公司委托诉讼代理人赵星到庭参加了诉讼，被告王丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告的具体诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告一、被告二、被告三赔偿原告左尺骨鹰嘴骨折取内固定物二次手术所发生的医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计26890.64元；2.请求贵院依法判令被告三在保险范围内对上述赔偿承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。   本案相关情况   双方有争议的事项为第五、六、七、八项，其他事项双方无争议。   一、事故发生概况：2018年7月6日22时32分，被告王丽驾驶晋Ｅ×××××号起亚牌小型轿车，由沁水县城新建东街综合展馆路段南侧路边驶出在道路中心隔离带路口左转弯掉头时，与沿沁水县城新建东街由西向东行驶的张江江未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌万强牌110型普通二轮摩托车（原告乘坐）相撞，造成被告张江江与原告陈鹏受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告王丽驾驶晋Ｅ×××××号车辆将原告送往医院救治，双方均变动事故现场。被告王丽于当日23时34分向公安机关报警。   二、交警部门的责任认定结果：2018年7月19日，沁水县公安局交通警察大队作出第140521120180000117道路交通事故认定书，认定被告王丽承担本次事故的主要责任，被告张江江承担本次事故的次要责任，原告在本次事故中无责任。   三、医疗费：7269.74元（因原告伤情经医诊断尺骨鹰嘴骨折，骨折愈合后取出内固定物，依据原告提交的医疗费票据，对原告主张的医疗费7269.74元予以支持）；   四、住院伙食补助费：600元（按100元/天×6天计算）。   五、营养费：1080元（本院于2019年4月28日作出的民事判决中已认定原告第一次手术后住院期间的营养期确认70天并包含住院天数10天在内，根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范原告营养60-90天，扣除原告第一次医疗的营养期，原告后期治疗营养期认定36天并包括住院6天在内，标准为每日30元，即30元/天×36天计算）。   六、护理费：3772.71元（本院于2019年4月28日作出的民事判决中已认定原告第一次手术后的护理期限为50天并包含住院天数10天在内，根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.4.b护理30-60天，扣除原告第一次医疗的护理期，并结合出院医嘱：1.院外避免伤口感染，定期伤口换药，术后2-3周伤口拆线……。原告后期治疗护理期26天包含住院6天，应当确认原告的护理人员为其母亲，职业为农民，按照2018年农林牧副渔业从业人员标准52963元/年÷365天×26天=3772.71元）。   七、误工费：5223.75元（本院于2019年4月28日作出的民事判决中已认定原告第一次手术后的误工期为100天包含住院10天，根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.4.b误工90-120天，扣除原告第一次医疗的误工期，并结合出院医嘱：1.院外避免伤口感染，定期伤口换药，术后2-3周伤口拆线……。认定原告本次误工期为36天并包含住院6天在内，按照2018年农林牧副渔业从业人员标准52963元/年÷365天×36天=5223.75元）；   八、交通费：427元（依原告提交的票据计算。）。   以上共计18373.2元。   九、有关保险合同情况：被告王丽系涉案事故车辆晋Ｅ×××××号起亚牌小型轿车的所有人，该车在被告阳光财险晋城支公司办理有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。   十、2018年4月9日，原告陈鹏向本院提起诉讼，本院于2019年4月28日作出（2019）晋0521民初418号民事判决书，载明“……原告的合理损失：医疗费用赔偿项下医疗费、住院伙食补助费、营养费）共计17655.88元，由被告晋城阳光财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余7655.88元，由被告……伤残赔偿项下（护理费、误工费、交通费）共计21669.1元，未超过交强险相关项下的赔偿限额，……”。   本院认为：公民的健康权受法律保护，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。沁水县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的交通事故认定书，认定被告王丽承担本次事故的主要责任，被告张江江承担本次事故的次要责任，原告在本次事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。本院酌情认定被告王丽应承担70%的民事赔偿责任，被告张江江应承担30%的民事赔偿责任。因涉案车辆在被告阳光财险晋城支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，且另案审理中被告阳光财险晋城支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下已赔偿完毕，本次医疗费项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）8949.74元，由被告张江江赔偿30%即2684.92元，由被告王丽赔偿70%即6264.82元，被告王丽在被告阳光财险晋城支公司投有商业第三者险，被告阳光财险晋城支公司在商业第三者险内直接赔偿6264.82元。被告阳光财险晋城支公司在死亡伤残赔偿费用限额110000元项下赔偿原告（误工费、护理费、交通费）9423.46元。综上所述，被告张江江应赔偿原告各项损失2684.92元，被告阳光财险晋城支公司应赔偿原告各项损失15688.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告阳光财产保险股份有限公司晋城中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈鹏各项损失15688.28元；   二、被告张江江在本判决生效后十日内赔偿原告陈鹏各项损失2684.92元；   三、驳回原告陈鹏的其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费472元，减半计取236元，由被告王丽负担165.2元，被告张江江负担70.8元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。   审 判 员 柴照祥     二〇一九年十二月九日   法官助理 王 浩   书 记 员 马晋慧
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2647号之一申请执行人：王云云，女，1984年1月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京易驾汽车服务有限公司，住所地北京市门头沟区龙兴南二路6号院4号楼1层104。法定代表人：施鹏飞，经理。王云云与北京易驾汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初3929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王云云于2019年11月6日向本院申请执行，要求被执行人北京易驾汽车服务有限公司给付人民币2.2万元。被执行人依法应承担执行费230元。执行过程中，1.本院于2019年11月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2019年11月7日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知北京易驾汽车服务有限公司名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。本案执行标的2.2万元未能执行。3.本院对北京易驾汽车服务有限公司进行基层调查，未发现北京易驾汽车服务有限公司有其他可供执行财产线索。4.在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京易驾汽车服务有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一九年十二月九日书记员  张朝龙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终908号上诉人（原审被告）：河南豫泰新能源有限公司，统一社会信用代码91410400MA40P8F91G，住所地河南省平顶山高新区遵化店镇洛叶路口南300米路东。法定代表人：刘珊，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江特科技股份有限公司，统一社会信用代码913202817455665944，住所地江苏省江阴市青阳工业园区（锡澄路1349号）。法定代表人：谭岳兴，该公司董事长。上诉人河南豫泰新能源有限公司（以下简称豫泰公司）与被上诉人江特科技股份有限公司（以下简称江特公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初9390号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。江特公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告豫泰公司支付货款977377.85元及逾期付款利息损失（自2018年12月25日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由豫泰公司负担。事实和理由：2018年12月16日原被告签订PE管材、管件采购合同，被告向原告采购各型号燃气管材其干，在合同中双方约定各型号管材的单价，以实际收货数量结算货款，货款总计达977377.85元，根据双方合同约定，累积货款满50万元应一次性结清全部货款，原告供货金额已远超约定付款金额，但多次主张后被告仍不支付，无奈诉至法院，请求判如所请。豫泰公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：双方之间的合同的签订地、合同履行地是河南省洛阳市伊川县平等乡东村，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，本案应由合同签订地、合同履行地人民法院管辖，本案应由河南省洛阳市伊川县人民法院管辖，本案应移送河南省洛阳市伊川县人民法院审理。原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，现双方争议标的为给付货币，故江特公司可选择在接受货币一方所在地江阴市人民法院管辖。豫泰公司提出的管辖权异议不成立，对其异议意见，原审法院不予采纳。原审法院裁定：驳回被告河南豫泰新能源有限公司对本案管辖权提出的异议。豫泰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定在未确认双方签订的买卖合同对约定履行地点是否合法有效的情况下，违法裁决，依法应予撤销。故请求撤销（2019）苏0281民初9390号之二民事裁定，将本案移送至河南省洛阳市伊川县人民法院审理。江特公司未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，现双方争议标的为给付货币，故江特公司可选择在接受货币一方所在地江阴市人民法院管辖。因此，原审法院对本案具有管辖权。豫泰公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十二月二十日书记员 李君玉
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0682刑初285号                            公诉机关                       湖南省临湘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曾青，男，1979年10月8日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，个体，住临湘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被临湘市公安局取保候审。                               起诉书             文号                       临检公刑诉〔2019〕296号                               公诉机关             指控事实                       2019年11月14日20时许，被告人曾青酒后驾驶湘FXXXXX小型普通客车，自临湘桃林收费站上京港澳高速公路行驶至临湘收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人曾青血液中乙醇定量检测含量为142.36mg/100ml。                               公诉机关             指控罪名                       危险驾驶罪                               公诉机关量刑建议                       对被告人曾青判处拘役二个月至四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人曾青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人曾青犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾青认罪认罚，具有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人曾青醉酒后在高速公路上驾驶机动车，应从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第三项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人曾青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄 文 龙                                     二Ｏ一九年十二月三日                                     法 官 助 理 方 芳             书 记 员 向 奇 勋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执保113号王文广、石龙：本院于2019年12月10日受理的王文广申请石龙财产保全一案中，本院作出（2018）内2222民再3号民事裁定书，查封了被申请人石龙提供反担保的的位××旗房屋房籍，现对该房屋解除查封。本院依据已发生法律效力的（2018）内2222民再3号民事裁定书，解除被申请人石龙提供反担保的的位××旗房屋房籍的查封。现本案保全事项全部实施完毕。特此通知执行员 马 明 二0一九年十二月十日书记员 乌日罕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4729号申请执行人张台利，男，汉族，1973年8月17日生，住如皋市。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市。法定代表人姚金林。申请执行人张台利与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司欠款纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）苏0682民初8294-8299号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案受理后，由张小海执行，申请执行的标的为工资欠款100800元，案件受理费1158元，执行费1429元（未预缴）。执行中查明，申请执行人张台利曾于2017年9月26日依据同一执行依据向本院申请强制执行，本院于当日以（2017）苏0682执6304号立案受理，后于2018年5月21日裁定程序终结。本院认为，申请执行人不得依照同一份执行依据两次向本院申请执行，本次系重复申请，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张台利本次执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二日书记员 杨亚萍
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2851号原告王苏明，男，1975年5月5日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人蒋志尧，遂川县于田镇法律服务所法律工作者。被告郭涛，男，1990年3月9日生，汉族，住遂川县。原告王苏明诉与被告郭涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，在开庭审理前，原告以被告已经主动付清拖欠货款为由向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王苏明撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告王苏明承担。审判员  王海涛二〇一九年十二月十三日书记员  李 赢
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0302民初4089号 原告：梁延平（曾用名姬梁平），男，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托代理人：郑荣辉，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：梁东平，男，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 原告梁延平诉被告梁东平民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁延平到庭参加了诉讼，被告梁东平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告清偿借款265800元；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2014年至2017年被告因购置房产向原告借款165000元。2017年12月21日，被告向原告出具《借条》，借条载明借款期限、归还方式、时间。2017年7月至2018年11月，被告因房屋装修陆续从原告处借款100800元，被告书面承诺房屋装修完毕后每月归还原告1500元，如无法履行愿意将房屋过户给原告。装修完毕后被告辞去工作，从不与原告联系，不接原告电话、微信，拒不归还借款。 被告未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、收款收据、证人梁焕平、李嫦娥的证言、微信转款凭证、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行转款凭证等证据，本院组织进行了举证和审查，在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟关系。2017年12月21日，被告向原告出具《借条》一份，借条载明：本人梁东平于2014年到2017年向（梁延平借165000元十六万伍仟元），本人承认以上所有借款。本人梁东平证明以后如还不上以上任何借款，本人愿将名下房产过户于以上任何一人，如有反悔愿承担一切责任。 另查，2014年6月24日，原告向宝鸡万胜房地产开发有限公司转房屋定金5万元。2014年11月20日，原告向宝鸡万胜房地产开发有限公司转房款41550元。2017年4月17元，原告向宝鸡万胜房地产开发有限公司转房款23018元并交付现金6000元。2017年5月13日，原告取现金2万元，其当庭陈述将取的2万元和另外的现金24432元给宝鸡万胜房地产开发有限公司交房款和垃圾费等费用。 再查，2019年3月20日，聂俊林出具证明和收据各一份载明：我于2017年7月份至2018年2月份受梁东平委托装修高新八路房屋，包工包料，合计金额为100800元，所有款都由梁延平付清，微信转72800元、现金28000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿借款的义务。依据原告的陈述、借条及证人梁焕平、李嫦娥的证言、银行转款凭证以及收款收据可以证实2014年至2017年期间原告替被告交付购房款165000元，且双方于2017年12月21日约定将原告交付的房款165000元转为借款，被告出具借条予以确认，故对于原、被告之间该笔借贷关系本院予以确认。被告至今未清偿该笔借款，故原告要求被告清偿165000元借款的诉请本院予以支持。依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。对于原告主张房屋装修款100800元为借款的意见，本院认为，原告没有提交装修垫付款系借款的证据，被告亦未到庭，本院无法查实该款项属于借贷关系，故原告要求被告清偿100800元借款的诉请本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，故被告自行承担举证不能的法律后果。 对于原告主张被告承担保全费的请求，原告未申请保全，没有产生保全费，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁东平于本判决生效之日起十日内清偿原告梁延平借款165000元。 二、驳回原告梁延平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5290元，由原告梁延平承担2000元，剩余诉讼费3290元和公告费560元被告梁东平承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  白 丽 人民陪审员  侯清华 人民陪审员  代维恭 二〇一九年十二月十日 书 记 员  邵 丹
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1102民初1321号 原告：吴从贵，男，1963年11月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：左明华，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告吴从贵与被告左明华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告吴从贵于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴从贵申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴从贵撤诉。 案件受理费94元，由原告吴从贵负担。 审判员  钟雅丽 二〇一九年十二月十八日 书记员  齐 媛
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5520号原告：焦作市山阳区永辉商行。住所地：焦作市东二环路32号楼商店02号。经营者：成和水，男，汉族，1955年3月15日出生。委托诉讼代理人：张启平，河南金研律师事务所律师。被告：张趁意，男，汉族，1969年10月13号出生，住焦作市山阳区。原告焦作市山阳区永辉商行与被告张趁意合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法进行了审理。原告焦作市山阳区永辉商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告购货款117328元及利息暂计26398.8元（自2015年1月1日起至还款之日，按同期银行贷款利息计算，暂计45个月，计117328×6%÷12×45=26398.8）；2、本案诉讼及其他费用由被告承担。本院经审理认为，原告焦作市山阳区永辉商行的主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告焦作市山阳区永辉商行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇一九年十二月四日书记员  张 萌
河南省金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23292号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：马静、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被执行人：孙建世，男，汉族，1976年8月13日出生，住河南省封丘县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行孙建世银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告孙建世于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金159197.64元，零售利息5500.42元，年费960元，合计165658.06元（利息暂计至2018年7月1日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3849元，减半收取1924.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担128.5元，由被告孙建世负担1796元。因孙建世未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月25日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，并告知申请执行人，对上述汽车申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建世负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  毛飞燕
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0583民初1298号原告：吕东，男，1974年12月20日出生，汉族，住枝江市。委托诉讼代理人：苟敏，湖北鑫典律师事务所律师。被告：贾开美，男，1964年9月29日出生，汉族，住松滋市。被告：湖北挚江水利水电工程有限公司，住所地枝江市董市镇白马路35号。统一社会信用代码：91420583182660738H。法定代表人：邹世清，经理。委托诉讼代理人：王容，湖北骁阳律师事务所律师。原告吕东与被告贾开美、湖北挚江水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告吕东于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕东的撤诉申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕东撤诉。案件受理费7076元，减半收取计3638元，由原告吕东负担。审判员  王艳二〇一九年十二月十八日法官助理杨思依书记员阮晓艳
（2019）内0523执2600号 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。 被执行人：蒋贵龙，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2019）内0523民初131号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人蒋贵龙在财付通存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月3日至2020年12月3日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 杰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14357号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行，住所地：宁波市鄞州区河清北路**、业宁街**、兰园**，统一社会信用代码：913302006810921493。 代表人：刘传文，该分行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该分行员工。 被告：欧丹亚，女，1981年11月12日出生，汉族，户籍所在地：象山县，法律文书送达地址：象山县。 被告：罗金海，男，1985年2月4日出生，汉族，户籍所在地：象山县，法律文书送达地址：象山县。 被告：王挺，男，1981年12月18日出生，汉族，户籍所在地：象山县定塘镇田洋湖村****。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称泰隆银行）为与被告欧丹亚、罗金海、王挺金融借款合同纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，诉请（变更后诉请）：1.被告欧丹亚返还原告泰隆银行借款本金245000元，支付借期内利息21241.50元、逾期利息18950.75元（暂计算至2019年9月30日，之后的逾期利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告罗金海、王挺对被告欧丹亚上述第1项的款项承担连带保证责任。本院依法适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。 本院经审理认定以下事实：2018年5月31日，原告与被告欧丹亚、罗金海、王挺签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》（以下简称《保证借款合同》）一份，约定：被告欧丹亚向原告借款245000元，借款用途为归还欧文贵贷款，借款利率为固定利率即月利率8.50‰，借款期限为2018年5月9日至2019年4月1日止；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致，以借款凭证记载为准；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，实行利随本清，借款人未如期归还借款的，按逾期天数根据合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告罗金海、王挺为本合同项下原告对被告欧丹亚享有的全部债权提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复息、违约金及实现债权的费用等；保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告按约向被告欧丹亚发放借款245000元，借款到期日为2019年4月1日。借款后，被告欧丹亚未按约还款。截至2019年9月30日，被告欧丹亚尚欠借款本金245000元及借期内利息21241.50元、逾期利息18950.75元。 以上事实由原告泰隆银行提供的并经本院审查认定的《保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单及原告的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告欧丹亚、罗金海、王挺签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法确认有效。被告欧丹亚未按约足额还款，原告有权依据合同约定要求被告欧丹亚返还借款并支付利息及逾期利息，被告罗金海、王挺应在所约定的担保范围内承担连带保证责任。被告罗金海、王挺承担保证责任后，有权向被告欧丹亚追偿。被告欧丹亚、罗金海、王挺未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告欧丹亚返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金245000元，并支付借期内利息21241.50元、逾期利息18950.75元（暂计算至2019年9月30日，之后的逾期利息以未返还借款本金245000元为基数按月利率12.75‰计算至实际清偿之日止），限在本判决生效后七日内履行完毕； 二、被告罗金海、王挺对被告欧丹亚上述第一项的付款义务承担连带保证责任。被告罗金海、王挺承担保证责任后，有权向被告欧丹亚追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5578元，减半收取2789元，由被告欧丹亚、罗金海、王挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年十二月二日 代书记员 李雪琼
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3377号申请执行人：朱绍前，男，汉族，1968年2月8日出生，住淮安市经济开发区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人朱绍前与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2393号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱绍前经营回报收益9754.26元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费122元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中朱绍前申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
江苏省徐州市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）苏03司惩复34号 复议申请人：魏铭雯，女，1977年9月12日生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：韩磊，江苏圣典（徐州）律师事务所律师。 复议申请人魏铭雯不服徐州市铜山区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2019）苏0312执恢731号拘留决定书（以下简称拘留决定书），向本院提出复议申请。本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。 复议申请人魏铭雯称，请求：1、撤销原审法院拘留决定书。事实和理由：一、原审法院以复议申请人未完全履行交付涉案账本为由，将其拘留不符合法律规定，涉案账本在2016年已经实际丢失，在先案件中已经多次陈述，复议申请人不存在隐匿账本的主观故意。（2018）苏0312民初1787号判决书的判项中将已经丢失的账本作为判项，要求交付不具有实际履行可能性。二、本案应当通过补正听证程序，终结执行程序。徐州中院（2019)苏03执复104号裁定书已经确定本案执行内容不明确，应当通过公开听证程序进行审查确认。在本案恢复执行过程中，申请人亦能提供证人证言证明，涉案财物凭证于2016年已经丢失。原审法院并未公开组织听证程序对涉案账本是否丢失问题进行审查，径行作出拘留决定不符合法律规定。复议申请人愿积极配合法院的执行工作。为配合执行工作，其已搜集到会计凭证中存有的工资发放单、国家知识产权局缴纳相关费用的缴费凭证，并前往税务局、银行、电力、电信、中石化等多家单位咨询补相关票据的事宜。同时，复议申请人已经向法院申请的调查令，积极配合调取相关凭证，但执行法院至今未回复。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。本案中，魏铭雯认为，（2018）苏0312民初1787号判决书的判项中将已经丢失的账本作为判项，要求交付不具有实际履行可能性。系对本案执行依据的异议，并非本案审查范畴，魏铭雯应通过其他途径救济。在（2018）苏0312民初1787号判决书仍然发生法律效力的情况下，魏铭雯仍应继续履行该民事判决规定的义务。 至于魏铭雯所称，本案执行内容不明，应当通过补正听证程序，终结执行程序。原审法院在执行过程中，执行机构已向作出判决的审判部门函询，并对魏铭雯作出了释明，魏铭雯仍不履行法律文书规定的义务，显然违反了上述法律规定，原审法院根据相关法律规定对其采取拘留措施，并无不当。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十六条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 一、驳回复议申请人魏铭雯的复议申请； 二、维持徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312执恢731号拘留决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十三日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执2056号 申请执行人何强位，男 被执行人谭建，男 被执行人颜海宾，男 申请执行人何强位与被执行人谭建、颜海宾民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2019年5月13日作出（2019）湘0481民初477号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何强位于2019年10月29日向本院提出执行申请，本院于2019年10月29日立案执行。 2019年11月6日，本院向被执行人谭建、颜海宾送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月29日向申请人何强位送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2019年11月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月27日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日，告知申请人何强位,被执行人谭建、颜海宾无可变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月18日，本院对被执行人适用限制消费措施，2019年12月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日的约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行被执行人谭建、颜海宾的标的金额为642600元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓卫东 审判员  雷春英 审判员  李常成 二〇一九年十二月十八日 书记员  钱 丹
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0214执恢141号申请执行人：山东某某某矿山装备科技有限公司,住邹城市西外环路中段。法定代表人：李某某，该公司执行董事兼总经理。被执行人：大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司,住矿区新平旺同煤大厦。法定代表人：赵某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人山东某某某矿山装备科技有限公司与被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案中，大同市矿区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）晋0203民初1093号民事判决书，已经发生法律效力。生效法律文书确定，被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司支付山东某某某矿山装备科技有限公司货款127184.38元，负担案件受理费1422元，执行费1808元。山东某某某矿山装备科技有限公司于2017年5月15日向我院申请执行，我院于2017年6月1日向被执行人大同煤矿集团大同地方煤业有限责任公司发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现双方达成和解协议：一、被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司所欠申请人山东源运通装备科技有限公司欠款共计116684.38，签订本协议后十日内给付申请人欠款2万元；在2019年3月30日前给付5万元，在2019年6月30日前给付4.668438万元；二、案件受理费1422元由申请执行人承担，执行费1808元由被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司向本院缴纳。我院从被执行人大同煤矿集团大同某某煤炭有限责任公司执行回8500337.32元，于2019年12月20日付给本案申请人山东某某某矿山装备科技有限公司50000元，缴纳本案执行费1808元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0214执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 周凯鑫审判员 李建军二〇一九年十二月二十一日书记员 梁 凡
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1840号申请执行人秦国正，男，汉族，农民。被执行人张创，男，汉族，农民。被执行人赵珊，女，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年10月31日作出的（2018）陕0502民初2233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张创、赵珊未按生效判决书履行义务，申请执行人秦国正依法向本院申请执行，执行标的为：350000元及利息，案件受理费8050元，执行费5271元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张创、赵珊发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人秦国正于2019年12月12日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人秦国正的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执1840号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员      李亚红                           二0一九年十二月十二日书  记  员      陈国东 1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4592号 申请执行人金华市质量技术监督检测院，住所地金华市双林南街68号，组织机构代码:471542594。 法定代表人王学院。 被执行人济南上地电子科技有限公司，住所地济南市历下区东关大街9号海右大厦B336室，组织机构代码:684661722。 法定代表人王文成。 申请执行人金华市质量技术监督检测院与被执行人济南上地电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初4350号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月07日立案执行。 本案执行标的为本金543721元及利息、诉讼费4318元，已到位162499.53元。 本院在执行过程中，向被执行人济南上地电子科技有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，已发现的存款本院已扣划，除此之外未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人济南上地电子科技有限公司限制消费令以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4592号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 冯东剑 二〇一九年十二月十九日 代书记员 邵夏芹
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1850号申请执行人张化忱。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2279号民事判决书执行申请执行人张化忱与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人张化忱的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1850号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑0225执294号 申请执行人：许某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：刘某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人许某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执294号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  熊继学 审判员  叶思明 二〇一九年十二月十四日 书记员  王熙涵
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1127执恢256号申请执行人梅再雄。被执行人朱志文。申请执行人梅再雄与被执行人朱志文机动车交通事故责任纠纷一案，黄梅县人民法院（2013）鄂黄梅民初字第00072号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人朱志文未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人梅再雄向本院申请执行，本院已立案执行。执行查明，被执行人朱志文在金融部门无存款，在不动产无登记，在市场监督管理局无营业登记，暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2013）鄂黄梅民初字第00072号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时被执行人尚欠申请执行人赔偿款108696.00元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十三日书记员  陈 显
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3726号申请执行人：杨勇，男，1972年2月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：崔庆华，女，1960年7月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：申维东，男，1970年1月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人杨勇与被执行人崔庆华、申维东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）辽0211民初1350号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人90000元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2019年7月12日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1350号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇一九年十二月十八日书 记 员  张祎祎
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0124刑初164号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人张瑞伟，男，生于1974年9月3日，汉族，云南省富民县人，初中文化，住富民县。因涉嫌故意伤害罪于2019年7月8日被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）59号起诉书指控被告人张瑞伟犯故意伤害罪于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2019年5月31日15时许，在富民县款庄镇热水村委会李资树村背后陈丫山被告人张瑞伟家玉米地里，被告人张瑞伟与张某因土地界线问题发生吵打，在吵打过程中，被告人张瑞伟用拳头击打了张某的左眼一拳，致使张某的眼部受伤。经鉴定，张某此次损伤程度为轻伤一级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有相关案件来源情况材料、到案经过、被告人的供述笔录及户籍证明、被害人张某的陈述笔录、证人刘某的证言笔录、勘验、辨认笔录及照片、鉴定意见、收条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张瑞伟故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。案发后，被告人张瑞伟自动到案，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚;被告人张瑞伟到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动赔偿被害人部分医疗费用，可以依法从宽处理。根据本案的事实、情节及对社会的危害后果，依法对被告人张瑞伟适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张瑞伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇一九年十二月四日书记员  陈红娇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8177号原告：天津市自来水集团有限公司，住所地天津市和平区建设路54号。法定代表人：杨建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建平，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐东岩，天津长丰律师事务所律师。被告：杨永顺，男，1965年4月11日出生，住天津市河北区。被告：季昆，其他基本情况不详。第三人：天津市华禹自来水工程有限公司，住所地天津市华苑产业区科馨公寓21门502-2室。法定代表人：王俊杰。原告天津市自来水集团有限公司诉被告杨永顺、季昆及第三人天津市华禹自来水工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告天津市自来水集团有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市自来水集团有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市自来水集团有限公司撤回起诉。案件受理费40元，已是减半收取，由原告天津市自来水集团有限公司自行负担。审判员  魏薇二〇一九年十二月十二日法官助理张亚坤书记员杨璐附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民4846号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被告：温国强。 被告：李全军。 被告：关东伟。 被告：刘九松。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告温国强、被告李全军、被告关东伟、被告刘九松借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈尚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6415号 申请执行人晋香香，女，1990年7月26日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西秦驰道实业有限公司。住所地：西安市房。统一社会信用代码91610132MA6UWG8W6P。法定代表人田红军，总经理。本院在执行晋香香与陕西秦驰道实业有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人晋香香依据已发生法律效力的未劳人仲案字（经开）[2018]第371号裁决，于2019年8月12日向本院申请执行，执行标的为8827.72元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西秦驰道实业有限公司银行存款、房产、车辆、国土、证劵信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人晋香香亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。   审  判  长         康晓刚                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆  二0一九年十二月十二日 书  记  员         田  丰    打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日 1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10657号 申请执行人：周建新，男，1968年12月7日出生，汉族，身份证住址广东省广州市花都区。 被执行人：姚世华（曾用名：姚火土），男，1983年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县。 申请执行人周建新与被执行人姚世华劳务合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初20071号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日依法立案执行，执行标的为8680.1元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托广东省肇庆市广宁县人民法院调查被执行人的财产状况。经查，本院于2019年11月18日额度冻结被执行人名下的银行账户，并于2019年11月5日查封被执行人姚世华名下车牌号为粤Ｙ×××××五菱牌汽车档案，但该车下落不明，暂无法强制变现（银行冻结期限为1年，车辆查封期限为2年，如需继续冻结、查封请提前三十日向本院书面申请）。此外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且书面同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 江 昊 审判员 李嘉盈 二〇一九年十二月十日 书记员 王丽娟
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4024民初1061号   原告：巩留县鸿旭物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：马桂兰，该公司经理。   委托诉讼代理人：张雪婷，新疆枫树律师事务所律师。   被告：肖圣保，男，出生年月不详，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县鸿旭物业服务有限公司与被告肖圣保物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案后，原告巩留县鸿旭物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巩留县鸿旭物业服务有限公司因无法提供被告肖圣保的详细地址，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许巩留县鸿旭物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩留县鸿旭物业服务有限公司负担。         审判员 马莲花         二○一九年十二月十六日     书记员 赵宝茹
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4214号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行，住所地杭州市江干区九堡镇蓝桥名苑11栋13-19号，组织机构代码:596606336。法定代表人钟鸣。被执行人皇甫珏慧，女，1965年11月20日出生，住浙江省桐庐县。被执行人顾志敏，男，1961年8月17日出生，住浙江省杭州市下城区。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行与皇甫珏慧、顾志敏金融借款合同纠纷一案中。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行于2019年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人皇甫珏慧、顾志敏给付执行款人民币511044.73元，执行费7422元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年8月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：冻结并扣划被执行人顾志敏名下银行账户，执行到部分执行款7391.63元,无房产、无车辆、无电子商务。3、于2019年8月26日在对被执行人采取限制高消费措施，于2019年12月10日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人皇甫珏慧、顾志敏暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州城东支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为503653.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十六日执行助理冯晓勇书记员周文斌
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执939号被执行人：杨立波（绰号杨三），男，1972年8月10日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现在北安监狱服刑。本院在执行被执行人杨立波罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2016）黑1181刑初35号刑事判决书，向被执行人杨立波发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金及追缴犯罪所得的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院已扣划杨立波在银行账户中存款8436.63元。现经查，被执行人杨立波名下无存款、无证券等财产，其名下亦无车辆登记信息、无工商登记信息，其名下有房屋一座，有贷款抵押，暂无法处置，其确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴纳罚金人民币41563.37元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 杨亚新审判员 王海宏二〇一九年十二月五日书记员 方艳楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25555号原告：谢林芝，女，1993年1月26日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校，住所地沙坪坝区渝碚路32号附9号三楼，统一社会信用代码52500106699268990A。法定代表人：高卫宇，该公司董事长。原告谢林芝与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校劳动争议一案，本院于2019年11月5日立案，原告谢林芝于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢林芝在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢林芝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告谢林芝负担。审 判 员 任璐二〇一九年十二月十八日法官助理 张煜书 记 员 黄琴
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更551号罪犯李军，男，1963年8月29日出生，汉族，初中文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市矿区人民法院于二0一一年十二月二十六日作出（2011）矿刑初字第197号刑事附带民事判决，以被告人李军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万三千元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万二千零九十元。刑期自2011年6月4日起至2028年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月12日被本院减刑一年。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李军在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯李军在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2016年12月、2017年9月、2018年9月、2019年6月共获监狱表扬四次。上述事实，有生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯考核积分使用认定审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核登记台账、三课教育证明材料、2017年度计分考核罪犯登记台账、2018年度计分考核罪犯登记台账、2019年度计分考核罪犯登记台账、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李军在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年6月4日起至2026年11月3日止），并处罚金人民币二万元不变，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万二千零九十元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执948号申请执行人：辛宇栋，男，1988年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：彭瑞华，男，1980年1月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行辛宇栋申请彭瑞华借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人彭瑞华名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇一九年十二月十七日书记员 ：乌云通拉格
吉林省辽源市西安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0403执保76号 申请保全人李元文与被保全人白玉良合同纠纷执行一案，本院（2019）吉0403民初1906号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2019年11月29日立案执行保全白玉良银行存款200000.00元，依据民事裁定书确定的内容，本院采取以下执行措施： 在执行过程中，本院于2019年12月2日通过司法网络查控平台查询被保全人白玉良名下的账户存款，并冻结了白玉良银行账户存款1407.88元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉0403民初1906号民事裁定书部分保全，本案予以结案。 辽源市西安区人民法院 二〇一九年十二月十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民初3640号   原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。   法定代表人：程志远，公司董事长。   委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。   被告：张士勇，男，1959年8月21日出生，汉族，住所吉林市。   原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告张士勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 徐岚     二〇一九年十二月二十日   书记员 姜琳
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民特135号 申请人：陕西陕煤蒲白矿业有限公司实业公司。法定代表人：张吟虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：左剑锋，男，1977年7月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：王玉保，男，1972年1月22日出生，汉族。被申请人：金秀珍，女，1965年10月29日出生，汉族。申请人陕西陕煤蒲白矿业有限公司实业公司与被申请人金秀珍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人陕西陕煤蒲白矿业有限公司实业公司称，请求依法撤销陕西省黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳仲案字(2019)100号裁决书，本案申请费由被申请人承担。一、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会对本案没有管辖权。2015年1月1日，被申请人在申请人处上班；2015年10月29日，双方解除劳动合同；2015年11月起，申请人与被申请人之间形成劳务合同关系。因此，申请人与被申请人之间的纠纷属于民事纠纷，不是劳动纠纷，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会无管辖权。二、黄陵县劳动人事争议仲裁委员会适用法律、法规确有错误。2015年10月29日，被申请人已经达到退休年龄；2015年11月起，申请人与被申请人之间是劳务关系，所以双方之间的纠纷不属于劳动纠纷，不应适用《劳动法》、《劳动合同法》，应当依据民事纠纷的相关法律进行诉讼。因此，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会对本案适用《劳动法》、《劳动合同法》是错误的。被申请人金秀珍称，国家规定农民工打工，应当给缴纳养老保险等，2010年开始我干活已经十年了，所以应当给我缴纳。经审查查明：2019年9月5日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳仲案字(2019)100号裁决：一、被申请人与申请人共同到当地养老保险经办机构补缴申请人在被申请人单位工作期间（2015年1月至2019年4月）各自应承担的养老保险费；其缴纳标准、比例及金额均以保险经办机构计算核定数据为准，其中所产生的利息由被申请人承担；二、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金7110元；三、被申请人应支付申请人12个月失业保险金14220元；四、驳回申请人其它仲裁请求。本院认为，申请人与被申请人之间虽未签订书面劳动合同，但根据法律规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同的，认定双方存在劳动关系时可参照“工资支付凭证、用人单位向劳动者发放的工作证等证明身份的证件”等凭证。结合本案，被申请人的工资由申请人支付，申请人向被申请人发放工牌，据此可知，申请人与被申请人之间存在劳动关系。至于申请人主张被申请人已达法定退休年龄，双方之间应为劳务关系，法律规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇的人员发生用工争议，应当按劳务关系处理。结合本案，被申请人从2015年1月至2019年4月在申请人处上班，即便2015年10月被申请人已达法定退休年龄，但因被申请人并没有依法享受养老保险待遇，故双方之间仍应按照劳动关系处理，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会依据劳动关系作出裁决适用法律正确。因本案是在黄陵县劳动人事争议仲裁委员会的管辖区域内发生的劳动争议，故黄陵县劳动人事争议仲裁委员会依法对本案享有管辖权。综上，申请人请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回申请人陕西陕煤蒲白矿业有限公司实业公司申请撤销黄劳仲案字(2019)100号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人陕西陕煤蒲白矿业有限公司实业公司负担。  审  判  长   冯小炯审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员      姜森峰   二〇一九年十一月二十九日 法  官  助  理      侯丽媛书  记  员   刘云丹1
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执810号 申请执行人：王洪印，男，1980年3月6日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：王鑫，男，1982年2月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人王洪印与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人王鑫在银行的工资账户，且该案需长期执行被执行人王鑫工资收入，此案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执810号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海宏 二〇一九年十二月六日 书记员  冯浩然
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5722号原告：罗成名，男，1998年11月12日出生,汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：陈斌，男，1993年9月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告罗成名诉被告陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告罗成名于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗成名的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗成名撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗成名负担。审 判 员  李 军二〇一九年十二月十一日法官 助理  谢 兵代理书记员  张议文
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初4120号之一原告：徐洪进，男，1969年7月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：方卉，江苏道远律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐佩佩，江苏道远律师事务所律师。被告：大丰荣健主题旅馆有限公司，统一社会信用代码913209823463658162，住所地盐城市大丰区黄海路196号7幢。法定代表人：肖红梅，该公司总经理。被告：陆正远，男，1960年4月18日出生，汉族，住兴化市。被告：韦环和，男，1951年5月30日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告徐洪进与被告大丰荣健主题旅馆有限公司、陆正远、韦环和买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。现原告徐洪进向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪进申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐洪进撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐洪进负担。审 判 长  吴守祥人民陪审员  李明成人民陪审员  奚丹丽二〇一九年十二月十二日法官 助理  张 猛书 记 员  王 霞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4316号罪犯杨勇刚，男，1976年8月13日出生，汉族，小学文化，河南省内黄县仗保村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2006年4月14日作出（2006）安刑初字第28号刑事判决，认定被告人杨勇刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币90000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元，与前罪被判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币140000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2006年11月17日作出（2006）豫法刑二终字第169号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2007年1月31日送豫北监狱服刑改造，因漏罪，河南省新乡市中级人民法院于2008年1月25日作出（2008）新刑二初字第20号刑事判决，认定被告人杨勇刚犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，合并原判有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币140000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2008年11月20日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯杨勇刚在执行期间，2010年8月26日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年1月24日减去有期徒刑一年；2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯杨勇刚减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨勇刚自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨勇刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日共表扬5次；2018年度被评为监狱改造积极分子。原判认定其系主犯，财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨勇刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨勇刚准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年8月26日起至2028年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1859号罪犯覃永川，男，1981年6月5日出生，壮族，小学文化，农民,原户籍所在地广西宜州市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年11月18日作出（2011）穗中法刑一初字第277号刑事附带民事判决，以覃永川犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2012年2月27日作出（2012）粤高法刑三复字第14号刑事裁定予以核准。该犯于2012年5月17日送广东省韶关监狱执行刑罚，2016年9月26日调广西贵港监狱服刑。服刑期间于2015年5月11日获裁定减为无期徒刑，2016年12月28日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2016年12月28日起至2034年12月27日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯覃永川自2016年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2019年6月止，共获得6个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯覃永川减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃永川在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯覃永川减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2034年8月27日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初2985号   原告：贾某，女，1967年12月17日出生，汉族，忻州市人，现住忻州市。   被告：张某，男，1984年1月10日出生，汉族，忻州市人。   原告贾某与被告张某侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。2019年12月20日，由于原告贾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费4552元，减半收取2276元，由原告贾某负担。   审判员 陈小均     二O一九年十二月二十日   书记员 刘 强
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801财保156号申请人：石添祺，男，1978年10月22日生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城市人，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。被申请人：吴朝炬，男，1975年11月24日生，汉族，籍贯不祥，职业不详，住陕西省西安市未央区。申请人石添祺于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴朝炬所有的位于陕西省西安市××区综合改造（西安盛龙广场项目）”2幢2单元18层21806号（预售许可证号2014470，商品房买卖合同备案号Y16005747,面积110.21平方米）的房产手续一套及被申请人吴朝炬所有的×××号“胜达KMHSH81B”小型越野客车一辆的车辆手续，以上保全金额总计为1500000元。申请人以安邦财产保险股份有限公司青海分公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴朝炬所有的位于陕西省西安市××区综合改造（西安盛龙广场项目）”2幢2单元18层21806号（预售许可证号2014470，商品房买卖合同备案号Y16005747,面积110.21平方米）的房产手续一套及被申请人吴朝炬所有的×××号“胜达KMHSH81B”小型越野客车一辆的车辆手续，以上保全金额总计为1500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谢 恒 二〇一九年十二月五日法官助理 强 燕书 记 员 李金霞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0302执3112号之一申请执行人：王晓聪，女，汉族，住陕西省西安市。被执行人：孙君连，女，汉族，住宝鸡市。被执行人：宝鸡恒和汽车销售服务有限公司，住所地宝鸡市。法定代表人：孙君连。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初5400号民事判决受理执行王晓聪与孙君连、宝鸡恒和汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人清偿申请执行人借款本金691500元；2、承担迟延履行利息，案件受理费5400元，执行费9320元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，依法冻结被执行人名下银行、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）账户，账户内仅有零星存款。依法查封被执行人孙君连名下陕C8C085号（奔驰牌）、陕CGT535号（宝马牌）、陕C21471（迈特威1984CC）小型轿车三辆。被执行人名下无房产信息。被执行人涉案较多，本案查封被执行人财产系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，再未发现其他可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索，同意终结本案本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月十四日书记员  王凯文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18555号原告中国某银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路2号。法定代表人文爱华，职务：行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告向某，男，汉族，1991年4月2日出生，住湖南省溆浦县。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告向某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十八日书记员  颜滔
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35272号原告：佛山市嘉尼亚陶瓷有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇季华西路78号佛山国际陶瓷卫浴城内A区2座5号铺。法定代表人：吕思安，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：廖声哲，广东戴鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯玉露，广东戴鹏律师事务所实习律师。被告：广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广州市白云区三元里华园一号二楼。法定代表人：李闻海，董事长。被告：湛江经济技术开发区卜蜂莲花超市有限公司，住所地湛江经济技术开发区绿华路48号华都汇南首层及负一层部分。法定代表人：李闻海，董事长。本院受理的原告佛山市嘉尼亚陶瓷有限公司诉被告广州易初莲花连锁超市有限公司、湛江经济技术开发区卜蜂莲花超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2019年12月4日，原告佛山市嘉尼亚陶瓷有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告佛山市嘉尼亚陶瓷有限公司撤诉处理。案件受理费4217元，由原告佛山市嘉尼亚陶瓷有限公司负担。审判员 张 俊二〇一九年十二月四日书记员 胡嘉文
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4513号被执行人：邓洪琢，男，1990年3月2日出生,汉族，农民，住吉林省农安县。邓洪琢罚金一案，本院已根据申请，依据（2018）内2223刑初16号判决书，于2019年12月12日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇一九年十二月十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1321执694号申请执行人邓望志，男，1979年10月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人肖利民，女。1978年1月30日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人朱员当（曾用名：朱新峰），男，1959年10月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人邓来喜，女，1968年11月13日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人朱湘煜，男，1988年11月23日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人邓望志等人与被执行人邓来喜等人房屋买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初1059号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人邓来喜等人已自觉履行执行标的金额370000元及利息79868.20元，合计金额449868.20元，并已支付给申请执行人邓望志等人，现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：申请执行人邓望志等人与被执行人邓来喜等人房屋买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321民初1059号民事调解书已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十二月二十日书记员 李 妙
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2399号 被执行人：方爱平，男，1981年5月18日出生，汉族，住浙江省建德市，户籍地浙江省建德市。 被执行人方爱平盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0182刑初00426号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月10日立案执行，执行标的为罚金人民币2000元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人方爱平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方爱平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方爱平逾期未履行又未报告财产情况，但被执行人在本案立案前曾向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方爱平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。被执行人在立案前报告财产情况与本院调查情况一致。 鉴于被执行人方爱平拒不履行，本院已对被执行人方爱平采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2019年12月11日，被执行人方爱平尚应缴纳罚金人民币2000元。 综上，被执行人方爱平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2399号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 王 毅