陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4524号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部，住所地陕西省定边县定边镇长城南街**。负责人：高磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇雪艳，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈喜梅，女，汉族，住陕西省定边县。委托诉讼代理人:陈焕琪（沈喜梅表叔父），男，汉族，住陕西省定边县。被上诉人（原审被告）：白浪飞，男，汉族，住陕西省定边县定边镇定边县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部（以下简称平安财险定边服务部）因与被上诉人沈喜梅、白浪飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初2570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安财险定边服务部上诉请求：1、撤销定边县人民法院（2019）陕0825民初2570号民事判决书，依法改判上诉人承担各项损失53696.97元（争议金额：66303.03元）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院将被上诉人的误工损失以每天197.21元计算180天缺乏事实基础和法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第二十条规定，被上诉人被评定为十级伤残，误工时间应当计算至定残前一日，本次事故的发生时间为2018年12月11日，第一次评残日为2019年5月I5日，计算至定残前一日为153天，原审法院判决180天误工时间缺乏依据。另，根据被上诉人当庭提供的定边县万家福商贸有限责任公司的工作证明显示，被上诉人在超市打工，但未提供工资收入证明，根据陕西省统计局发布2018年陕西省私营单位分行业就业人员平均工资显示，2018年被上诉人所属行业即批发和零售业年平均工资为37880元，故被上诉人的误工损失以37880元为基数进行计算153天共计15878.47元。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第二十四条规定，营养费应当以医疗机构意见为准，但是本案中诊断证明及住院病历医嘱中并未有加强营养的表述，判决营养费没有依据。三、被上诉人在一审中提交村委会的居住证明并不能表明被上诉人在事故发生前已在城镇居住满一年以上，且根据住院病历中载明的被上诉人现住址为南庄村，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费等应当按照农村标准进行计算。四、鉴定费、诉讼费系间接损失，上诉人不承担赔偿责任。请求依法纠正一审法院的错误判决，以维护上诉人的合法权益。被上诉人沈喜梅辩称：1、榆林市科正司法鉴定中心鉴定意见载明被上诉人的误工期为180天，护理期90天，营养期60天，是依照被上诉人伤残程度所作出的结论。上诉人在一审对被上诉人的伤残等级提出重新鉴定，并未申请对被上诉人的误工期、护理期、营养期重新鉴定，视为对被上诉人的三期鉴定结论无异议。针对被上诉人的各项赔偿标准，一审法院计算赔偿数额并无不当。被上诉人受伤之前在超市务工，且还兼有其他工作，一审法院对误工费计算适用标准正确。2、被上诉人所举证据足以证明被上诉人在城镇居住生活的事实。上诉人所诉南庄村是户籍地，非居住地。综上，上诉人的上诉目的纯属拖延时间。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持一审判决。被上诉白浪飞辩称：对上诉人的上诉没有意见。沈喜梅向一审法院起诉请求：1、依法判决白浪飞、平安财险定边服务部共同赔偿沈喜梅因道路交通事故致人伤残的医疗费6841.68元、住院伙食补助费1280元、误工费33300元、护理费16650元、营养费1800元、交通费1555.52元、伤残赔偿金66638元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费2196.60元、鉴定费2280元，复检费79元，鉴定时的生活费120元、打印费200元，合计145940.80元，其中平安财险定边服务部应赔偿住院医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，其他各项费用110000元，白浪飞应赔偿29099.12元。2、诉讼费用由以上白浪飞、平安财险定边服务部承担。3、由白浪飞、平安财险定边服务部赔偿二次鉴定时产生的检查费232元，交通费482元，生活费166元。一审法院认定的事实：2018年12月11日15时许，白浪飞驾驶陕KXXX**号皮卡车由南向北行驶至定边县长城南街富豪钣金厂门口处，右转弯时将路边行走的沈喜梅碰撞，造成沈喜梅受伤之交通事故。沈喜梅受伤后被送往定边县人民医院住院治疗16天。2019年1月4日定边县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（定公交认字2019第1号），认定白浪飞承担此次事故全部责任，沈喜梅不承担责任。出院后原告对其伤情进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人沈喜梅的伤残程度属十级；后续治疗费约5000元；误工期180天、护理期90天，营养期60天。后因赔偿问题双方协商未果，诉至法院。庭审中平安财险定边服务部对上述鉴定意见有异议，申请对沈喜梅伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托榆林市中级人民法院司法技术室，榆林市中级人民法院司法技术室又委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见：被鉴定人沈喜梅交通事故致右足舟骨、骰骨、中间楔骨及跟骨骨折，右足第2、3、4、5跖骨骨折，右足足弓结构部分破坏，评定为十级伤残。另查明，白浪飞驾驶的陕KXXX**号皮卡车在平安财险定边服务部处投保交强险一份，限额为12.2万元，投保时间：2018年1月1日至2018年12月31日。白浪飞为沈喜梅垫付医疗费5000元。一审法院判决认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护，在本案中被告白浪飞驾驶陕KXXX**号皮卡车将原告沈喜梅碰撞，造成原告沈喜梅受伤的交通事故，经定边县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，认定被告白浪飞负此次事故的全部责任。此次事故对原告沈喜梅所造成的损失费用，根据相关法律规定应由被告白浪飞赔偿。但由于被告白浪飞驾驶的车辆在被告平安财险定边服务部投保交强险，对原告沈喜梅所花费的合理费用，在强制险限额内应由被告保险公司直接予以支付，不足部分由被告白浪飞予以赔偿。关于原告沈喜梅诉请医疗费经核实为6920.68元（含复检费79元）,合法有据,应予以支持。原告诉求赔偿各项费用按照陕西省交通事故人身损害赔偿标准上年度的数据计算，误工费按陕西省2018年度在岗职工平均工资计算每天197.21元，按鉴定天数计算180天，即197.21元×180天=35497.8元，原告诉请33300元予以支持；护理费按鉴定结论计算天数90天，其中住院16天，住院每天100元，出院后每天50元，即100元×16天+50元×74天=5300元；营养费按鉴定结论计算天数60天，每天20元，即20元×60天=1200元；住院伙食补助费每天50元，住院16天，即50元×16天=800元；伤残赔偿金按鉴定结论计算等级十级，经核实原告在城镇租房居住，生活来源在城镇，故以城镇居民计算赔偿标准即33319元×20年×10%=66638元；交通费1555.52元，虽部分票据不正规但实际已产生，酌定为420元；鉴定费2280元予以支持；重新鉴定产生交通费482元、检查费232元，共计714元予以支持；打印、复印费无正规票据不予支持；被扶养人原告有子女三人，长女陈小艳1997年10月1日出生已满18周岁，次女陈小娜2000年4月5日出生已满18周岁，长子陈小璐2003年4月19日出生，被扶养人生活费为：21966元×2年÷2人×10%=2196.6元；精神抚慰金酌定为5000元；后续治疗费5000元予以支持；以上各项费用共计129769.28元。应由被告保险公司在强制险限额内赔偿原告沈喜梅医疗费10000元，伤残赔偿金等各项损失费用110000元，共计120000元。下余9769.28元，由被告白浪飞承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部在强制险限额内赔偿原告沈喜梅医疗费10000元，伤残赔偿金等各项损失费用110000元，共计120000元，于判决生效后五日内一次性付清。二、由被告白浪飞赔偿原告沈喜梅医疗费等各项损失费用共计9769.28元，于判决生效后五日内一次性付清，兑付时减去已付5000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，由被告白浪飞承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院依据有效证据认定案件事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是一审法院就被上诉人诉请的误工费、营养费、残疾赔偿金的认定是否正确，判决包括鉴定费、诉讼费在内由上诉人承担赔偿责任是否合法的问题。从查明的事实看，被上诉人沈喜梅为确定自己受伤所致伤残等级及误工、营养等所需期限等事实，向一审法院申请鉴定，一审法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出鉴定意见后，上诉人平安财险定边服务部申请重新鉴定，一审法院准许并重新委托鉴定机构作出伤残等级与之前鉴定意见一样的鉴定意见。被上诉人从受伤日至重新鉴定的鉴定意见作出日前一天为220天，一审法院就被上诉人沈喜梅请求赔偿的误工费的认定并无不当；同时，鉴于被上诉人沈喜梅不能提交证据证明其近三年来平均收入的事实，以上一年度在岗职工平均工资的标准计算被上诉人沈喜梅的误工费正确。鉴定机构作出的鉴定意见确定被上诉人沈喜梅护理期为60日，上诉人并无证据否定该鉴定意见的证明力，一审法院据此计算支持沈喜梅请求赔偿的营养费并无不当。沈喜梅为证明其在城镇居住生活的事实，向一审法院提交了相关证据支持其主张，一审法院以城镇居民标准计算其残疾赔偿金、被扶养人生活费正确。鉴定费是为查明和确定交通事故所造成损失事实所支出的必要的、合理的费用，诉讼费是人民法院依法确定和收取费用，一审法院判决上诉人包括鉴定费、诉讼费在内沈喜梅的各项损失的赔偿义务符合法律规定。上诉人平安财险定边服务部所持一审法院对被上诉人沈喜梅误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的认定有误，上诉人不应承担鉴定费、诉讼费等上诉理由均不能成立。综上所述，上诉人平安财险定边服务部所持上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1458元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  李永旺审判员  霍 韬审判员  王 娟二〇一九年十二月十一日书记员  王 媛