wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2972号申请执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码91411400795714313N。负责人杨广伟，职务总经理。被执行人杨庆芳，女，汉族，1995年9月10日出生，住河南省民权县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被执行人杨庆芳追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初7442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨庆芳于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司保费4368元、赔偿款55684.06元、违约金（自2018年5月7日起，以理赔款、保费总额60052.06元为基数，按每日千分之一至实际还款之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2972号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月五日书记员  柴显龙
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2993号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县通河街西路北。法定代表人：王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人：史会勇，男，1982年9月1日出生，汉族，工作单位兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任。住黑龙江省兰西县。被告：朱伟东，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：赵亚芬，女，1963年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告朱伟东、赵亚芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王进军二〇一九年十二月十四日书记员  杨 洋
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执908号之二 申请执行人：单宝生，，男，1967年11月28日出生，汉族，无业，住东宁市东宁镇。 被执行人：黄海龙，，男，1972年9月25日出生，汉族，大庆英圣建筑安装有限公司总经理，住大庆市。 被执行人：李春艳，，女，1978年1月29日出生，汉族，大庆英圣建筑安装有限公司副总经理，住大庆市。 本院在执行申请执行人单宝生与被执行人黄海龙、李春艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人单宝生要求被执行人黄海龙、李春艳给付欠款本金500000元及一般债务利息、迟延履行期间加倍部分债务利息。本院依法向申请执行人单宝生送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人黄海龙、李春艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人单宝生未提供被执行人财产线索。被执行人黄海龙、李春艳未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人黄海龙、李春艳在银行账户内有银行存款，申请执行人单宝生不要求处置。经对被执行人黄海龙、李春艳居住社区及周边居民进行调查，被执行人黄海龙、李春艳现下落不明，也未发现被执行人黄海龙、李春艳可供执行财产。申请执行人单宝生对调查结果表示认可，且未能提供被执行人黄海龙、李春艳的下落及可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人黄海龙、李春艳纳入失信被执行人名单,并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十二月四日 书记员  李文博
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9053号 原告：王青娟，女，1972年2月16日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：郭富城，男，1994年4月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告王青娟与被告郭富城民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付汽车维修款79740元。事实和理由：被告租赁原告的浙Ｄ×××××保时捷博斯特小型客车后将该车租赁给第三人使用。2019年6月19日，第三人未关闭敞篷外出，后因下雨导致车辆被水淹而损坏，原告经交警通知后到达现场，并将车辆拖至维修厂。车辆因涉水导致电脑板等大量电子元件损坏。直至2019年8月29日修复，共花去修理费79740元。 本院认为，原告所诉被告姓名与身份证号码并不符合，原告起诉无明确的被告，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回王青娟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇一九年十二月二日 书记员 金佳思
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113财保1039号 申请人：肖冰，女，汉族，1967年10月27日出生，住西安市未央区。 被申请人：马新宇，男，回族，1969年8月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被申请人：陈善玲，女，汉族，1969年8月21日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被申请人：西安市雁塔区威乐健身会馆。住所地：西安市雁塔区。 负责人：马新宇，该会馆经营者。 申请人肖冰于2019年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马新宇、陈善玲名下位于安康市汉滨区的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额2181458元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人肖冰的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人马新宇、陈善玲名下位于安康市汉滨区的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人肖冰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。 审判员  路安平 二〇一九年十一月十三日 书记员  陈 蕾
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2288号 原告：葛超杰，男，1994年2月25日出生，汉族，现住平定县。 被告：山西春明激光科技有限公司。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：关慧鹏，北京如昇律师事务所律师。 原告葛超杰与被告山西春明激光科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中已与被告协商解决双方纠纷，现自愿撤回对被告的起诉，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛超杰撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭丽璇
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1783号申请执行人：宝应县某某部，住所地在宝应县。被执行人：王某，男，1966年1月10日出生，汉族，住宝应县。本院在执行宝应县某某部与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1023民初2467号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月9日向本院提出申请强制执行，立案标的为37727元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年7月10日，向被执行人发出的执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2019年7月10日、2019年10月14日、2019年11月27日、2019年11月28日、2019年12月14日，对被执行人名下存款进行查询，被执行人名下有少量存款，于2019年10月13日划拨该存款。3、2019年7月11日、2019年7月18日查询被执行人名下房产车辆信息，被执行人名下无房产车辆信息。4、2019年10月14日向被执行人发出限制高消费令。5、2019年9月9日将被执行人移送公安机关临控制。6、2019年12月14日前往宝应县某某组寻找被执行人下落，未发现被执行下落。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请人，申请人申请终结本次执行程序。8、本案申请执行标的额为37727元，但未能实现全部债权，实现债权为5134.99元，执行费466已全部执行到位。本院已告知申请人对本案的执行情况，财产调查措施、被执行的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供的执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）苏1023执1059案件终结本次执行程序。被执行人负有的继续向申请执行人履行的债务义务，被执行人自动履完毕的，当事人应当及时告知本院。对在本案诉讼，执行过程中的查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本元提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行自行承担不能续行的查封的法律后果。申请执行人发现执行人有其他可执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月二日法官助理 周 飞书 记 员 俞 露
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4287号 原告：姬月辉，男，汉族，1974年12月22日出生，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：赵景联，女，汉族，1973年11月14日出生，住晋州市。 被告：晋州市永志铁丝加工厂，住所地：晋州市南，统一社会信用代码：92130183ＭＡ08ＪＡＹＨ07。 经营者：赵志辉。 被告：赵志辉，男，汉族，1970年9月10日出生，住晋州市。 被告：李彦娟，女，汉族，1973年6月7日出生，住晋州市。 原告姬月辉与被告晋州市永志铁丝加工厂、赵志辉、李彦娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬月辉及其委托诉讼代理人赵景联到庭参加诉讼，被告晋州市永志铁丝加工厂、被告赵志辉、被告李彦娟经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姬月辉向本院提出诉讼请求：1、要求三被告给付原告借款30万元及利息。2、本案诉讼费用由三被告负担。 事实与理由：2012年至2013年期间，被告分两次向原告借款共计30万元，其中原告转账支付给被告25万元。现金给付被告人民币5万元。原被告双方约定年息12%。原告履行了借款义务，被告给原告出具了借款手续。被告给付利息至2017年6月底。后经原告多次催要，被告仍未偿本金及利息。 被告晋州市永志铁丝加工厂、赵志辉、李彦娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2012年原、被告经商议，被告向原告借款，用于晋州市永志铁丝加工厂资金流转，原告分别于2012年7月16日转账支付给被告赵志辉10万元；2013年1月21日转账支付给被告赵志辉15万；双方约定年利率为12%。2016年2月6日被告给付原告利息59200元，到2017年1月20日被告尚欠原告5万元利息，利息记入借款本金后，有赵志辉打下欠条30万元并盖有晋州市铁丝加工厂的公章。2018年1月20日双方将欠条拆分为两个15万元的证明，由赵志辉签名并盖有晋州市永志铁丝加工厂的公章；2.2018年1月20日之后被告赵志辉尚未归还过原告本金及利息。以上事实由转账记录、欠条予以证实。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，借款应当归偿还，被告晋州市永志铁丝加工厂应当依约偿还原告姬月辉的借款。被告赵志辉作为晋州市永志铁丝加工厂的经营者，应当承担还款责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告姬月辉不能提供该借款用于夫妻共同生活，对其主张李彦娟还款的请求，本院不予支持。 综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1被告晋州市永志铁丝加工厂、被告赵志辉偿还原告姬月辉借款30万元并支付利息（利息自2018年1月20日至履行之日止，按年利率12%计算）。 2驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告晋州市永志铁丝加工厂、赵志辉共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇一九年十二月十六日 书记员  高玉柳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执1735号申请执行人：席新艳，女，1963年1月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王松江，男，1971年11月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。席新艳申请执行王松江民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，于2019年7月31日向其邮寄送达执行通知书、报告财产令。因王松江未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年8月5日、2019年8月29日、2019年10月11日、2019年11月11日通过执行网络查控系统，对王松江名下的银行账户、证券、车辆进行查询，未发现可供执行的财产，经查询后本院查封了王松江名下豫H6xxxx号、豫H7xxxx号、豫H9xxxx号车辆，但上述查封车辆均不是实物查封暂无法进行处置；本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人王松江名下有一处位于焦作市山阳区人民路的房屋，该房屋本案为轮候查封暂无法进行处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查王松江名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查王松江没有住房公积金缴存记录。截至2019年12月4日，执行标的为514780元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月四日书记员  孔令雯
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1469号 原告：满洲里达赉湖热电有限公司，住所地满洲里市扎区灵泉重化工业基地。 法定代表人：宋寿春，董事长。 委托诉讼代理人：李树森，该公司职工。 被告：蒋国政，男，1969年9月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告满洲里达赉湖热电有限公司与被告蒋国政供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告满洲里达赉湖热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按满洲里达赉湖热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴豫江 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 威 附：本裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执649号申请执行人：王九荣，女，汉族，1962年11月3日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：新乡市凤泉区潞王坟乡坟上村村民委员会，住所地：新乡市凤泉区潞王坟乡坟上村。统一社会信用代码：54410704ME211933XC。法定代表人：张广彪，该村村委会主任。王九荣与新乡市凤泉区潞王坟乡坟上村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初735号民事判决书已经发生法律效力，判令新乡市凤泉区潞王坟乡坟上村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告王九荣借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2013年4月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至2018年11月30日止，自2018年12月1日起按照月利率1%计算至实际付清之日止）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人王九荣向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容为：被执行人于2020年付给申请执行人10000元，剩余款项从下一年开始每年12月前付20000元，直至还清。若被执行人有一期违约，申请执行人有权就剩余款项申请强制执行。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0704执649号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月二日书 记 员  石太芳
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1316号 申请执行人:黄子聪，男，1992年11月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住瑞昌市。 被执行人：柯友鹏，男，1968年3月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住瑞昌市。 申请执行人黄子聪依据本院已经发生法律效力的（2019）赣0481民初1954号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询等方式调查，并未发现其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信名单。本院于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄可欣
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初11629号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司，住所地浙江省绍兴市越城区延安东路481号116室。 负责人：吕铬强。 委托诉讼代理人：王燕萍，女，公司员工。 被告：李峰，男，1990年10月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院于2019年11月13日立案受理了原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司与被告李峰物业服务合同纠纷一案。原告于2019年12月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司绍兴分公司负担。 审判员  任少军 二〇一九年十二月十九日 书记员  周 萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执15804号申请执行人史天志，男，1997年9月8日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人河南一步用车科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西三环283号18号楼B座6楼45号。关于史天志申请执行河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20804号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年10月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月27日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年10月29日、2019年12月16日共二次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有任何可供执行的财产。四、2019年10月26日，将被执行人列入失信被执行人名单。五、2019年11月22日，对被执行人采取限制高消费措施。六、本院于2019年11月11日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人河南一步用车科技有限公司名下的不动产登记信息，未查询到被执行人不动产登记信息。七、2019年12月18日，对申请执行人史天志进行短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民辖终118号上诉人（原审被告）：贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司。住所地：凯里经济开发区春晖大道。法定代表人：彭志军，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：杨波，男，1986年11月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：丁会云，女，1987年9月15日出生，回族，住云南省曲靖市会泽县。上诉人贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司与被上诉人杨波、丁会云商品房预售合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2019）黔2601民初7085号之二民事裁定，向本院提出上诉。贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司上诉称：本案涉案项目在凯里市、凯里经济开发区及黔东南州均有重大影响，本案应由黔东南州中级人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至黔东南州中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房买卖合同纠纷案件，诉讼标的额为基层法院管辖范畴，不属于本辖区有重大影响案件，上诉人贵州省凯里经济开发区曾辉置业有限公司所提上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，凯里市人民法院作为被告住所地法院，对本案依法享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  冉定飞审判员  陈生燕二〇一九年十二月二日书记员  李璐超
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保770号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值678.48元的财产予以查封，用来支付其拖欠刘小华的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值678.48元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初937号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人朱艳杰，男，1962年5月14日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业人员，住河南省新郑市新建办南菜洼1号楼1单元（户籍所在地河南省新郑市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月14日被新郑市公安局刑事拘留，于2019年8月28日由新郑市公安局取保候审，经本院决定，于2019年12月4日由新郑市公安局执行逮捕。指定辩护人代璐，河南言明律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）555号起诉书指控被告人朱艳杰犯妨害公务罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人朱艳杰及其辩护人代璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：2019年8月12日22时许，被告人朱艳杰在新郑市南关大高庄腾飞检测站附近，因驾驶车辆影响道路通行被他人报警。民警到达现场处理过程中，朱艳杰言语威胁并拒不配合民警执行公务，期间致民警沈某、柳某受伤，经鉴定，沈某、柳某人体损伤程度均被评定为轻微伤。针对以上指控，公诉机关提供了被告人朱艳杰的供述和辩解，被害人沈某、柳某的陈述，证人张某的证言，鉴定意见，视听资料，到案经过，侦破报告，户籍证明，前科证明，其他书证等证据证实，认为被告人朱艳杰的行为已构成妨害公务罪。同时以被告人朱艳杰具有初犯、坦白的量刑情节为由，建议对其判处拘役四至五个月。被告人朱艳杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见为被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小，考虑到其身体情况，建议从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年8月12日22时许，被告人朱艳杰在新郑市南关大高庄腾飞检测站附近，因驾驶车辆影响道路通行被他人报警。民警到达现场处理过程中，朱艳杰言语威胁并拒不配合民警执行公务，期间致民警沈某、柳某受伤，经鉴定，沈某、柳某人体损伤程度均被评定为轻微伤。另查，经评估，被告人不具备适用社区矫正条件。上述事实有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。1、书证：户籍证明、身份证明，前科证明、到案经过、侦破报告、调查评估意见书；2、鉴定意见；3、证人张某的证言；4、被害人沈某、柳某的陈述；5、被告人朱艳杰的供述和辩解。本院认为，被告人朱艳杰妨害公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对于被告人朱艳杰应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人朱艳杰的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人朱艳杰犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押15日予以折抵，即从2019年12月4日起至2020年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  徐科研人民陪审员  李晓梅人民陪审员  张春玲二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 燕
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂03刑终763号 原公诉机关桂林市象山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）莫某某。因本案，于2018年12月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 辩护人彭德友，广西胜涛律师事务所律师。 桂林市象山区人民法院审理桂林市象山区人民检察院指控原审被告人莫某某犯诈骗罪一案，于2019年10月18日作出（2019）桂0304刑初184号刑事判决。宣判后，原审被告人莫某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，合议庭认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1996年4月，“石油公司”位于桂林市象山区相人山路的羊角山油库原办公区斜对面埋地2.2米的90#汽油管线多处穿孔漏油，漏油渗透到桂林市象山区二塘乡下沙河村的部分田地及鱼塘，导致西村及下沙河村50户村民抽取的地下水无法饮用。 为解决西村及下沙河村村民用水历史遗漏问题，“石油公司”决定出资免费为两村村民分装一户一水表，并于2013年12月30日与桂林市自来水公司签订了《供水管道工程施工合同》。时任下沙河村村长被告人莫某某明知位于下沙河村的万福苑小区属于“石油公司”出资免费分装一户一水表的范围，却谎称非下沙河村村民安装自来水水表需每户交纳5000元安装费，骗取该小区龙某甲、廖某甲等28户居民共计11.95万元。破案后，赃款已挥霍。 原判认定上述事实的证据有户籍证明、到案经过、安装自来水名单明细表、供水管道工程施工合同、关于桂林分公司为西村及下沙河村分装一户一水表费用请示的批复、桂林市自来水公司新装工程单、银行流水明细、承诺书、证明、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据证实。 原判认为，被告人莫某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额为11.95万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。莫某某供述称其只收到过廖某甲通过银行转账的钱，未收取过现金，结合银行流水明细，莫某某诈骗的数额应认定为11.95万元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人莫某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人莫某某退赔被害人蒋某甲、陈某某、谢某某、蒋某乙、廖某甲、廖某乙、夏某某、吴某某、黄某甲、黄某乙、龙某乙、管某某、张某甲、黄某丙、张某乙、李某甲、刘某某、蒋某乙、钟某某、文某某、马某某、王某甲、龙某甲、唐某某、王某乙、朱某某、李某乙、张某丙经济损失共计人民币十一万九千五百元。 上诉人莫某某及其辩护人提出,其具有自首情节，愿意赔偿被害人全部经济损失并缴纳罚金，原判量刑过重，请求二审法院从轻或减轻处罚。 二审经审理查明的事实与一审一致，证据均经庭审举证、质证并查证属实，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人莫某某家属代其退赔被害人全部经济损失并取得谅解，主动缴纳罚金3万元，并出具了被害人廖某甲、龙某甲书写的收条和资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，上诉人莫某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于莫某某及其辩护人提出其有自首情节的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据证实，莫某某在尚未接受讯问，未对其采取强制措施前，其从家属处得知办案机关通知其到案，即主动电话联系办案机关并归案，可视为自动投案，其归案后如实供述自己的犯罪事实，该行为符合自首的构成要件，应依法认定为自首，可依法对其从轻或减轻处罚，故对该辩解和辩护意见，本院予以采纳。在二审审理期间，莫某某的家属代其赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，主动缴纳罚金，可视为其有具体的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。原判认定上诉人犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。鉴于上诉人有自首情节，还具有在二审审理期间积极退赃、取得谅解、缴纳罚金等情节，本院决定对上诉人莫某某减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2019）桂0304刑初184号刑事判决； 二、上诉人莫某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月15日起至2020年12月14日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长  曹 阳 审 判 员  廖一平 审 判 员  殷林静 二〇一九年十二月十九日 法官助理  黄 岚 书 记 员  莫聪敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1030号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路4A号2层、13至16层。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托代理人：朴勇，辽宁东亚律师事务所律师。被执行人:王俊，男，1976年2月18日生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：彭莉，女，1976年11月16日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连益群食品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路872-6号。法定代表人：王俊。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人王俊、彭莉、大连益群食品有限公司借款合同纠纷一案,大连市中级人民法院（2018）辽02民终1657号民事判决书和本院（2017）辽0202民初2198号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王俊、大连益群食品有限公司偿还申请人借款本金2500000元、利息、罚息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费、保全费。本院于2019年6月12日立案恢复执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年10月9日对被执行人王俊、彭莉、大连益群食品有限公司采取限制高消费。在执行过程中，本院于2019年6月13日、2019年9月21日、2019年10月9日、12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王俊、大连益群食品有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年6月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人王俊、大连益群食品有限公司名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，案涉有抵押优先受偿的房屋已被首封法院依法出置，另一查封房产处于执行异议阶段，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人王俊、大连益群食品有限公司其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇一九年十二月十日书记员  张靖奇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1285号 申请执行人：杨泽云，男，1948年10月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：覃路长，男，1986年2月23日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 申请执行人杨泽云与被执行人覃路长机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2704号民事判决书及权利人的申请，于2019年5月16日立案执行。 在执行过程中，经过调查没有发现被执行人覃路长有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产线索。因该案被执行人没有财产可供执行，而本案属机动车交通事故责任纠纷，符合司法救助的条件，经申请执行人杨泽云申请，并经本院讨论决定给予申请执行人司法救助金3000元，救助后该案先依法终结执行，如果发现被执行人有可供执行财产可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0902执1285号案的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向 本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁伟东 审判员  钟 梅 审判员  唐国富 二〇一九年十二月十日 书记员  官晓斌
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3131号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县全州镇桂北大道步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，该公司职员。 被告：李甫松，男，成年，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告李甫松物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月12日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉处理。 审判员  何彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋芳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民辖终174号上诉人（原审被告）：曾明，男，1971年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被上诉人(原审原告）：蚌埠市平安水泥制品有限公司，住所地安徽省蚌埠市吴湾路89号5号楼一层13号。法定代理人：梁某，该公司董事长。上诉人曾明因与被上诉人蚌埠市平安水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2019）皖0304民初3696号民事裁定，向本院提起上诉。曾明上诉称，本案系定作合同纠纷，应当由被告所在地即上诉人所在地湖南省衡阳县人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送至湖南省衡阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人（需方）与被上诉人（供方）签订的《水泥预制构件定作合同》第五条约定：“因履行本合同发生的结算货款、支付货款争议，由当事人协商解决，协商不成的，供方依法向蚌埠市禹会区人民法院起诉。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故合法有效。被上诉人（供方）依据该合同的约定向蚌埠市禹会区人民法院起诉，并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月十二日法官助理祁克轩书记员蔡轶男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4108号 申请执行人李金林，男，1966年8月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人陈和松，男，1968年7月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人李金林与被执行人陈和松追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李金林向本院申请强制执行。本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人陈和松支付申请执行人李金林代为清偿的借款本息165000元，并支付以本金为80000元,自2015年6月20日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，和以本金为85000元。 自2018年3月20日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息(利息损失以年利率24%为限)及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人陈和松应支付给申请执行人李金林已支付的诉讼费、执行费计3762.28元，同时负担案件诉讼费1838元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人陈和松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈和松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈和松逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈和松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地嵊州市人民法院对被执行人产进行实地调查。暂未发现被执行人陈和松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈和松拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈和松作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈和松采取纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李金林，其没有异议，并发送终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4108号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇一九年十二月三日 书记员  胡银平
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执662号之一申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地阜城县阜城镇富强西路362号。负责人：葛保林，行长。被执行人：王文建，男，1964年7月25日出生，汉族，住阜城县。被执行人：酒素芝，女，1962年1月23日出生，汉族，住阜城县。被执行人：崔桂通，男，1968年4月20日出生，汉族，住阜城县。本院在执行河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行王文建、酒素芝、崔桂通借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2017）冀1128民初1431号民事判决书已发生法律效力，判决被告王文建、酒素芝偿还河北阜城农村商业银行股份有限公司城关支行借款200000元并支付利息，崔桂通对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。申请执行人于天雅、于天艺于2019年9月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人未履行义务，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月20日向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。2、本院自2019年9月19日起多次向全国网络查询系统查询了被执行人的银行存款及车辆登记情况，发现被执行人王文建在中国邮政储蓄银行阜城县支行62×××31账户内存有4521.42元，在60×××32账户内存有654.97元。发现酒素芝在中国农业银行阜城县支行62×××64账户内存有4479.22元。发现崔桂通在中国邮政储蓄银行阜城县支行62×××36账户内存有1900元。本院依法进行冻结，共计扣划11555.61元，扣除执行费3538元，剩余8017.61元支付申请执行人。另发现被执行人酒素芝名下有车牌号码为冀Ｔ×××××威志牌汽车一辆，本院依法进行查封，但经实际查找，并未控制上述车辆。3、本院在不动产、房管、保险、公积金等部门未发现有财产可供执行。4、本院已将三被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇一九年十二月十五日书记员 董 磊
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0902行初256号原告龚某达，男，汉族，1955年8月6日生，江苏人，住江苏省海门市。被告宜春市某局。原告龚某达不服被告宜春市某局政府信息公开一案，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告龚某达于2019年11月15日向宜春市某局申请，要求公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。但被告宜春市某局至今未给予答复，特向本院提起行政诉讼，要求宜春市某局公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。经审理查明：原告龚某达是来宜春市袁州区打工的普通公民，因原告关心此地的环保情况，为督促政府加强环境保护，所以于2019年11月15日向宜春市某局申请，要求公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。但被告宜春市某局至今未给予答复。本院认为：环保局具有对超标排放工业污水的企业进行检查监督的职责，但制作保存此类企业名单，不是环保局的职责，因为企业超标排放只是一个动态过程，不可能全部掌握，制作名单必须进行加工、分析、汇总才能得到，超出了政府信息公开的职责范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告龚某达的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  李葵二〇一九年十二月十二日书记员  李曼
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0402执617号申请人门茂刚，男，1973年1月18日出生，汉族，无职业。被执行人鹤岗市宏基房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区振兴花园16号楼。法定代表人：徐志强，职务董事长。被执行人鹤岗市龙鹤房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区金鹤小区二组团4叼楼。法定代表人：刘辉，职务总经理。本院受理的门茂刚与鹤岗市宏基房地产开发有限责任公司、鹤岗市龙鹤房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑0402民初201号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人门茂刚于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行，执行标的448,472.00元。执行过程中，申请执行人一直无法联系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）黑0402民初201号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  李方明审判员  王继东审判员  张圣武二〇一九年十二月二十四日书记员  曾 强
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22276号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏01民初2940号原告：苏卫林，男，1954年9月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：江苏方洲实业有限公司，住所地南京市江宁区东山街道润发路330号（工业集中区）。诉讼代表人：王文德，该公司破产管理人负责人。原告苏卫林诉被告江苏方洲实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告苏卫林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏卫林撤回起诉处理。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  程俊杰二〇一九年十二月十三日书记员  王 芹
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鲁0782执2055号 申请执行人：李学峰，男，1972年5月9日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李美杰，男，1975年7月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王栋霞，女，1978年11月9日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人李学峰与被执行人李美杰、王栋霞民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人李美杰名下房产，并责令其履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续查封被执行人李美杰所有的房产证号为鲁潍房权证诸城市字第××号房产。 二、续查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年十二月五日 书记员  王蕾
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执2773号被执行人杨松，男，1992年7月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人郭海飞，男，1991年12月18日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行杨松、郭海飞罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522刑初596号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人杨松犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年10月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人郭海飞犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2018年11月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、作案工具雷玛牌电动车予以没收”。因杨松、郭海飞未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2019年10月14日向被执行人发出限制消费令，2019年10月14日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2019年9月2日、2019年10月11日、2019年11月4日、2019年11月26日、2019年12月24日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2019年9月9日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2019年9月9日到安阳县工商登记中心，对被执行人名下工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计14000元，已执行到位0元，本案债权尚余14000元未能实现。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨松、郭海飞负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十六日书记员  秦政辉
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0404民初475号原告:杜东义，男，1989年10月5日生，汉族，住平顶山市叶县。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦梦，河南春屹律师事务所法律工作者。被告：张要民，男，1977年10月29日生，汉族，住平顶山市叶县。被告：河南中远物流有限公司，统一社会信用代码914111007932365300，住所地河南省漯河市召陵区人民东路36号东城产业集聚区第一标房院内。法定代表人：冯广军，经理。被告：浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司，统一社会信用代码91411100326878681H，住所地河南省漯河市源汇区107国道与柳江路交叉口西南角国际建材城一号楼1501-1517号。法定代表人：丁许凡，总经理。原告杜东义与被告张要民、河南中远物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告杜东义于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜东义自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告杜东义撤回起诉。案件受理费1523元，减半收取761.5元，由原告杜东义负担。审判员  刘国华二〇一九年十二月二十五日书记员  孟亚苹裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16037号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人马勇，男，1977年12月05日出生，身份号码×××，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人马勇信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9428号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求马勇支付本金99372.21元及息费、一审案件受理费2284元、公告费5.46元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9428号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十二月十八日书记员  赵骅琪
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0282民初1828号原告：王某，女，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：唐某，男，住吉林省桦甸市。原告王某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王某的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告唐某经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：请求法院判令唐某偿还借款本金25000元；2.诉讼费由唐某负担。事实和理由：王某与唐某系朋友关系，2015年8月9日唐某因做生意缺少资金向王某借款本金25000元，唐某为王某出具借条1份。现王某急需用款，找唐某多次索要未果，故起诉到法院，请求法院支持王某的诉讼请求。唐某未作答辩。当事人王某围绕诉讼请求向本院提供了借条、珲春市XX街道XX社区居民委员会出具的证明各1份。唐某未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月9日唐某为王某出具借条1份，载明唐某于2015年8月9日向王某借款25000元。本院认为，王某与唐某在平等、自愿基础上订立的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。王某依约履行了出借义务，唐某应承担偿还借款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：唐某偿还王某借款本金25000元，于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，公告费240元，计666元，由唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 赵宏波人民陪审员尤洪刚人民陪审员王家来二〇一九年十二月十日书记员 迟         增         瑞
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0725执740号之六申请执行人晋中市寿阳县博大小额贷款有限公司，住所地寿阳县朝阳街68号。法定代表人李瑞祥，该公司总经理。被执行人张海涛，男，1974年12月26日生，山西省寿阳县人。被执行人李瑞峰，女，1976年4月25日生，山西省寿阳县人。申请执行人晋中市寿阳博大小额贷款有限公司与被执行人张海涛、李瑞峰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725民初557号民事调解书，于2019年11月5日立案受理。在执行过程中，查明被执行人张海涛在中国建设银行股份有限公司xx支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张海涛在中国建设银行股份有限公司xx支行账户内存款人民币18500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月六日书记员  许 杰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12170号 原告：石明建，男，汉族，1996年9月22生，贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：查杰（特别授权），系贵州锐腾律师事务所律师。 被告：张新，男，1980年10月27日出生，汉族，贵州省毕节市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，地址：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。 法定代表人：王峰，系该公司经理。 委托代理人：阮茂林，系该公司员工。 原告石明建与被告张新、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告石明建于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告石明建申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石明建撤诉。 案件受理费525元，由原告石明建负担。 审判员  吴浩然 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 纯
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0811执465号 申请执行人：安庆浙商融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：叶鹏，董事长。 被执行人：安庆市北冰洋商贸有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人：何孔炎。 被执行人：安庆市福星商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：查春风。 被执行人：陆八一，男，1970年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：舒寿梅，女，1975年9月19日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王祥，男，1991年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：查春风，男，1963年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：胡桂珍，女，1961年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：陆大一，男，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：何丽霞，女，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人安庆浙商融资担保有限公司与被执行人安庆市北冰洋商贸有限公司、安庆市福星商贸有限责任公司、陆八一、舒寿梅、王祥、查春风、胡桂珍、陆大一、何丽霞追偿权纠纷一案中，多次对被执行人进行财产查控，但均暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，且我院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章文凯 审判员  黄 魏 审判员  方 超 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 涛
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执1792号申请执行人中国某集团有限公司。住所地：武汉市江岸区沿江大道。法定代表人张某，系该公司董事长。委托代理人董某，某律师（武汉）事务所律师。被执行人武汉市某农业科技发展有限公司。往所地：武汉市黄陂区某农场。法定代表人彭某，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0116民初125号民事判决，于2019年6月24日立案执行中国某集团有限公司与武汉市某农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案。2019年11月29日，本院依法对被执行人武汉市某农业科技发展有限公司占用的中国某集团有限公司位于武汉市某农场境内的27亩土地等予以强制腾退，履行本案部分义务。执行中未发现武汉市某农业科技发展有限公司在金融机构有存款余额可供执行，亦未发现其名下房及车辆及登记信息，武汉市某农业科技发展有限公司暂无财产可供执行。按照法律规定，本院将武汉市某农业科技发展有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，并将查证结果告知申请执行人。2019年12月5日，申请执行人中国某集团有限公司向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，执行中已强制被执行人武汉市某农业科技发展有限公司履行本案腾退义务，其金钱给付义务暂无履行能力，申请执行人申请终结本案本次执行程序不违反法律规定，本院予以照准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初125号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉市某农业科技发展有限公司应继续履行（2018）鄂0116民初125号民事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月九日书记员  冯维忠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2465号申请执行人熊成民，男，1965年6月18日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人武汉第六建工集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区王家河街三台村冲里吴湾1-2号。法定代表人吴绪祥，该公司负责人。申请执行人熊成民与被执行人武汉第六建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武汉仲裁委员会2017年6月11日作出的(2017)武仲裁字第000000430号裁决书已经发生法律效力。权利人熊成民于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉第六建工集团有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人武汉第六建工集团有限公司未履行法定义务。本院依法对被执行人武汉第六建工集团有限公司采取限制高消费措施。本院查明，2019年12月12日本院轮后冻结被执行人武汉第六建工集团有限公司银行存款21100元，登记在其名下的房地产被另案查封并设置了抵押，目前未发现被执行人无其他可供执行财产线索，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行其他的财产线索。申请执行人熊成民未向本院提供被执行人武汉第六建工集团有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人武汉第六建工集团有限公司目前除极少量银行存款已冻结外，其名下房地产被另案查封，目前暂未发现其他可供执行财产，申请执行人熊成民亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉仲裁委员会(2017)武仲裁字第000000430号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  袁建武审判员  郑绪刚二〇一九年十二月二十三日书记员  唐小斌
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3428号之一 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:56237360X。 负责人姚非非。 被执行人陈秀凤，女，1960年4月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人张仁杰，男，1956年6月22日出生，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人陈秀凤、张仁杰申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督531号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人陈秀凤、张仁杰返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金367283.19元及利息，并负担案件受理费2415元、执行费5845元。 执行立案后，本院于2019年8月3日向被执行人陈秀凤、张仁杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈秀凤、张仁杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈秀凤、张仁杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈秀凤、张仁杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈秀凤、张仁杰名下位于路桥区路北街道××室房屋，路桥区人民法院已依法拍卖，本院已参与分配，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行受偿290138.55元。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位290138.55元。暂未发现被执行人陈秀凤、张仁杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈秀凤、张仁杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈秀凤、张仁杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈秀凤、张仁杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 代理审判员  何正波 人民陪审员  孙良明 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  杨宏伟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4233号罪犯翟钰成，男，1993年10月11日生，汉族，吉林省长春市绿园区人，小学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。长春市绿园区人民法院于2015年12月29日作出（2015）绿刑初字第323号刑事判决，认定被告人翟钰成犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。因被告人不服，提出上诉，本院于2016年2月18日作出（2016）吉01刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年7月20日本院作出(2018)吉01刑更2244号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省未成年犯管教所刑罚科谭鹏代表执行机关参加诉讼，罪犯翟钰成到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯翟钰成端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯翟钰成在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯翟钰成减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初2949号原告：段洪涛，男，汉族，1956年2月14日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：胡巧玲，河南新企合律师事务所律师，特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解，代领法律文书等。委托诉讼代理人：付扬，河南新企合律师事务所律师。一般代理。被告：王振江，男，汉族，1989年11月5日出生，住河南省宜阳县。原告段洪涛与被告王振江追偿权纠纷一案，本院立案后，原告段洪涛于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段洪涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段洪涛撤诉。案件受理费减半收取1525元，由原告段洪涛负担。审判员  陈艳梅二〇一九年十二月十九日书记员  张 茜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4296号申请执行人：原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。代表人杨广伟，职务总经理。被执行人郭德英，男，1972年9月18日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被执行人郭德英保险纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初1928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭德英偿还原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司垫付的贷款本息和保费合计：46548.87元，并支付违约金（违约金以46548.87元为基数，自2018年8月23日其按年利率24%计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行账号有存款9996元，现已查封被执行人名下银行账号并强制扣划给申请人，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4296号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月二十二日书记员  张 亮
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7525民初515号原告：汪凤举，女，1973年11月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。被告：郁家德，男，1960年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。原告汪凤举与被告郁家德不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告汪凤举于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪凤举以与被告郁家德自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪凤举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郁家德负担。审判员  王加民二〇一九年十二月四日书记员  李 扬
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院                  刑事判决书                                                      (2019)陕0602刑初938号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人郭辉，男，1972年5月2日出生，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，个体，户籍所在地:陕西省延安市宝塔区南市派出所，现住址:陕西省延安市宝塔区，于2019年10月11日涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2019年10月23日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕。辩护人张龙龙，陕西嘉岭律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉（2019）213号起诉书指控被告人郭辉犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人郭辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2019年10月04日20时许，被害人范某某驾驶陕JXXXXXX号出粗车在行驶途中将自己的一部黑色苹果XS手机放至出租车副驾驶座位上，行驶至延安市宝塔区XX层附近时搭载了被告人郭辉，郭辉上车后坐在出租车副驾驶座上发现副驾驶位置的手机后，乘范某某不注意偷偷将手机拿在手里，放在自己的手机下面，行驶至火车站附近后，拿上手机下车离开。后郭辉回到家中将在出租车内捡到的手机放在柜子的抽屉内，准备次日去解锁以便自己使用。被盗手机现已追回发还。经延区经认【2019】字第86号价格认定结论书鉴定:被盗的苹果XS(64G)型手机1部价值6240元。被告人郭辉到案后如实供述了自己的罪行。综上，被告人郭辉实施盗窃1起，价值6240元。据此，公诉机关认为被告人郭辉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且认罪认罚，建议判处有拘役5个月。庭审中，被告人郭辉对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。辩护人辩称，本案被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并取得的被害人谅解，依法从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月04日20时许，被害人范某某驾驶陕JXXXXXX号出粗车在行驶途中将自己的一部黑色苹果XS手机放至出租车副驾驶座位上，行驶至延安市宝塔区XX层附近时搭载了被告人郭辉，郭辉上车后坐在出租车副驾驶座上发现副驾驶位置的手机后，乘范某某不注意偷偷将手机拿在手里，放在自己的手机下面，行驶至火车站附近后，拿上手机下车离开。后郭辉回到家中将在出租车内捡到的手机放在柜子的抽屉内，准备次日去解锁以便自己使用。被盗手机现已追回发还。经延区经认【2019】字第86号价格认定结论书鉴定:被盗的苹果XS(64G)型手机1部价值6240元。被告人郭辉到案后如实供述了自己的罪行。综上，被告人郭辉实施盗窃1起，价值6240元。本院受理该案后，被害人范某某对被告人郭辉予以谅解，请求从轻处罚，公诉人当庭同意适用缓刑。上述事实，被告人郭辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明、被害人陈述、延区经认【2019】字第86号价格认定结论书、谅解书，被告人郭辉的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人郭辉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人郭辉认罪认罚，并取得被害人谅解，可酌情从宽。辩护人辩称，被告人郭辉系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并取得的被害人谅解，依法从轻处罚，并适用缓刑的意见。本院予以采纳。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郭辉犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，缓刑考验期为十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                       审  判  员  杨慧军 二0一九年十二月十二日 书  记  员   刘 磊 1
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3957号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路**，组织机构代码:848236950。 法定代表人冯银辉。 被执行人李先聪，男，1964年12月6日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人李先聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人李先聪返还申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行借款本金123626.66元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1375元，执行费1754元。 执行立案后，本院于2019年8月27日向被执行人李先聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李先聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李先聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李先聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院已查封了被执行人李先聪所有的车牌号为浙Ｊ×××××奥迪牌小型汽车一辆，但暂未扣押到。目前暂未发现被执行人李先聪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李先聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李先聪作出罚款决定。同时已对被执行人李先聪采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州椒江支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李先聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡奇人民陪审员刘志江人民陪审员孙良明 二〇一九年十二月五日 代理书记员 盛                刚
陕西省千阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0328执421号 郝某某、何某某： 申请执行人郝某某与被执行人何某某劳务合同纠纷一案，千阳县人民法院作出的(2019)陕0328民初243号民事调解书已发生法律效力。该调解书调处：何某某给付郝某某工资款11000元，于2019年6月30日前履行清结；案件受理费38元由何某某负担。被执行人何某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郝某某向本院申请执行，请求被执行人何某某给付案件款11000元、案件受理费38元，共计11038元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人何某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其履行案件款11000元、案件受理费38元、执行费65元，共计11103元。被执行人何某某交纳案件款11103元，发放申请执行人郝某某11038元，交纳执行费65元。生效调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0328执421号执行案件执行完毕，于2019年12月19日结案。 二〇一九年十二月十九日
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1801号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人李某辉（LEE JUN HUI)，男，1964年8月23日出生，香港居民身份证号码：XX，汉族，高中文化，户籍所在地：香港特别行政区，暂住本市罗湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被深圳市公安局刑事拘留，于2019年11月7日被该局取保候审。深圳市福田区人民检察院于2019年11月28日重新对其取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2019〕2503号起诉书指控被告人李某辉犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金人民币六千元。                  辩护意见              被告人李某辉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2019年9月29日20时40分许，被告人李某辉饮酒后驾驶粤XX号牌小型汽车，从深圳市福田区梅村路附近的停车场出发，行驶至深圳市福田区北环大道新洲立交（快速路）路段(辅道)时，被告人李某辉将粤B2Z245号牌小车驾驶上人行道，并停车下车，企图逃避检查，后被执勤民警查获。执勤民警对被告人李某辉进行呼气式酒精检测，其在现场拒绝配合吹气式酒精测试，后执勤民警将被告人李某辉带至警务室再次进行呼气式酒精测试，结果为159mg/100ml。随后，执勤民警将被告人李某辉带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验，被告人李某辉血液中检出乙醇，含量为153.59mg/100ml。                  本院意见              被告人李某辉的行为构成危险驾驶罪。被告人逃避公安机关依法检查的情节，量刑时从重。被告人系城市快速路的辅道上而非主道上醉酒驾驶机动车的情形，量刑时予以考虑。被告人认罪、认罚，可从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人李某辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    陈  敏            二○一九年十二月五日            书  记  员    麦嘉杰       陈  鹏
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2885号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：陈俣伶，女 被执行人:梁瑞海，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黎家勇借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月25日作出(2019)湘0481民初7049号调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月4日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为38000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十九日 书记员 艾慧奇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4567号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：胡阳，男，1969年3月20日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人胡阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5031号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金299753.47元；2、支付欠款利息18651.38元、滞纳金等费用4627.43元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计6145元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人胡阳的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人胡阳现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5031号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月五日书记员 阚晓玲
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢227号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县。法定代表人：齐春雨，董事长。委托代理人：徐国太，住延寿县。被执行人:孙井湖，住延寿县。被执行人:孙井余，住延寿县。被执行人:吴祥彦，住延寿县。本院执行的中国农业银行股份有限公司延寿县支行依据黑龙江省延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初236号民事判决书申请执行孙井湖、孙井余、吴祥彦借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人孙井湖、孙井余、吴祥彦给付中国农业银行股份有限公司延寿县支行借款本金50000元，利息9160.59元，利息按借款合同约定给付至履行完毕时止及迟延履行期间债务利息，案件受理费1279元、公告费560元及申请执行费。2018年10月30日本院以（2018）黑0129执822号执行裁定书终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初236号民事判决书的本次执行程序。2019年7月23日申请执行人以被执行人有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行。本院在执行过程中通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国农业银行股份有限公司延寿县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司延寿县支行不能提供其他线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷洪伟审判员  闫立国审判员  马跃雷二〇一九年十二月四日书记员  任雪娇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1908号之一申请执行人倪铮，男，1988年2月3日出生，汉族。被执行人宋子怡，女，2000年2月5日出生，汉族。申请执行人倪铮与被执行人宋子怡借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2784号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宋子怡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪铮于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年11月13日向申请执行人倪铮送达了强制执行受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月19日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人宋子怡的房产信息，未能查询到可供执行的房产；2019年11月19日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人宋子怡的公积金、保险信息，未能查询到可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话告知申请执行人倪铮，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人倪铮未能提供。2019年12月2日，本院对被执行人宋子怡采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人宋子怡纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月3日，本院约谈申请执行人倪铮，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年11月14日，本案未受偿的债权金额为27323.55元。鉴于目前并未发现被执行人宋子怡有可供执行的财产，加之申请执行人倪铮亦提供不出被执行人宋子怡有可供执行的财产或者财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2784号民事判决书的本次执行程序。申请执行人倪铮如发现被执行人宋子怡有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    璐审 判 员 易  金  玲审 判 员 吕  军  锋二〇一九年十二月五日法官助理 兼书记员刘兵附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0721执1684号孙玉燕、新乡县新飞空调有限公司：关于孙玉燕申请执行新乡县新飞空调有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，在本院执行中，新乡县新飞空调有限公司已主动履行。至此，孙玉燕向本院申请执行的新劳人仲案字（2019）第134号仲裁裁决书已全部执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行若干规定（试行）》第108条规定，现通知如下：新劳人仲案字（2019）第134号仲裁裁决书已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36882号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：郭祖玉，女，1963年4月8日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告郭祖玉小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年7月11日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.62％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20125元；交付时间：2017年7月11日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月9日尚欠本金余额8878.27元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8878.27元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告郭祖玉向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8878.27元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，由被告郭祖玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2877号之一 申请执行人：上官松花，女，1968年12月25日出生，住缙云县。 被执行人：金育和，男，1964年12月12日出生，住缙云县。 被执行人：陈土梅，女，1968年9月22日出生，住缙云县。 申请执行人上官松花与被执行人金育和、陈土梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙1122民初3795号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上官松花向本院申请强制执行,本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人金育和、陈土梅返还申请执行人上官松花223700元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2328元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求金育和、陈土梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金育和、陈土梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人金育和、陈土梅的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，金育和名下车牌号浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。除此，暂未发现被执行人金育和、陈土梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金育和拒不交付已被查封的车辆、陈土梅拒不报告财产，本院已对被执行人金育和、陈土梅分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人金育和、陈土梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上官松花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金育和、陈土梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2877号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十二月十六日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2170号申请人：杨重建，男，1976年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：谢莹丽，河南大公匡法律师事务所律师。被申请人：福建来宝建设集团有限公司，住所地福清市环球商业大厦十层。法定代表人：王毅，该公司总经理。申请人杨重建于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建来宝建设集团有限公司名下银行存款人民币302308元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建来宝建设集团有限公司名下银行存款人民币302308元或查封同等价值其他财产。案件申请费2032元，由申请人杨重建垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十六日书记员  田 稳
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0821民初2270号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇零阳东路100号。 负责人：唐朝霞，行长。 委托诉讼代理人：司娟，女，1979年3月20日出生，土家族，住湖南省慈利县零阳镇笔架路001号，中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行工作人员。 委托诉讼代理人：汪海，湖南金旅律师事务所律师。 被告：胡定红，男，1977年3月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行（以下简称“邮政银行慈利县支行”）与被告胡定红信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人司娟、汪海到庭参加诉讼，被告胡定红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告邮政银行慈利县支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告胡定红偿还原告贷款本金人民币8297.59元及相应利息（含罚息）；2、判令被告胡定红承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日，被告胡定红向原告申请信用卡，后原告向被告胡定红发放了信用额度为1万元的信用卡。被告胡定红通过该信用卡透支8310.66元以后一直逾期未还，原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告胡定红未作答辩，亦未到庭应诉。 原告依法提交了被告胡定红向邮政银行慈利县支行标准信用卡申请表、逾期违约交易明细、邮政银行慈利县支行向胡定红的催款记录、交易流水单等证据，拟证明其主张的事实和诉讼请求。被告胡定红未应诉、未答辩，视为其主动放弃质证权利。本院认为原告提交的证据符合真实性、关联性、合法性的要求，能作为事实依据，本院予以采信。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，认定事实如下:2018年1月15日，被告胡定红向原告邮政银行慈利县支行申请办理“中国邮政储蓄银行标准信用卡”，并签字承诺自愿遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定如下:“……第三条、利息及费用。1.……如果持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条、还款。……2.当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额目未还的消费余额）×10%。……5.乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，发卡行有权将持卡人个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。……。”合同签订后原告邮政银行慈利县支行为被告胡定红办理了卡号为62×××64，信用额度为10000元的信用卡。2018年02月14日被告胡定红开始消费，2018年10月21日，被告胡定红出现第一次违约，此后虽有还款，但仍多次违约，2018年12月17日后对所欠款项再未偿还。原告邮政银行慈利县支行曾向被告胡定红多次电催收款，但被告胡定红一直未还。因原告逾期还款已超过一年，信用卡现为停息状态。诉讼期间，原告邮政银行慈利县支行于2019年12月9日将被告胡定红的其它存款通过系统批量还款13.07元。截至诉讼之日止，被告胡定红尚欠邮政银行慈利县支行本金8297.59元及相应利息（包括利息934.99元、违约金535.65元和分期手续费用等2653.6元，以上金额均已固定），共计12421.83元。 本院认为，被告胡定红向原告邮政银行慈利县支行申请领用标准信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规则，原告邮政银行慈利县支行同意被告胡定红的申领申请，应认定双方对合约内容达成合意，是双方的真实意思表示，该合约合法有效，双方应依照约定全面履行义务。原告邮政银行慈利县支行履行了放款义务，被告胡定红使用信用卡透支消费后未按期履行还款义务，构成违约，应按照约定承担违约责任，故对原告邮政银行慈利县支行要求被告胡定红偿还信用卡本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡定红偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行信用卡借款本金8297.59元及相应利息（截至12月17日止，包括利息934.99元、违约金535.65元和分期手续费用等2653.6元），共计12421.83元，限本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告胡定红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  覃文辉 二〇一九年十二月十七日 法官助理张晓哲 书记员龚卫
广东省紫金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1621执恢153号 申请执行人：郑远茂，男，1977年4月17日出生，住广东省紫金县。 被执行人：陈远明，男，1979年10月2日出生，住广东省广州市越秀区。 被执行人：冼文敏，女，1983年10月2日出生，住广东省紫金县。 上述申请执行人郑远茂与被执行人陈远明、冼文敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）粤1621民初845号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书确认如下内容：一、被执行人陈远明向申请执行人郑远茂偿还借款70000元及支付利息（以70000元为基数，从2015年7月1日起按年利率6%计算至本判决确定的清偿日止）；二、被执行人冼文敏对上述被执行人陈远明的债务承担连带清偿责任；三、由被执行人陈远明、冼文敏负担案件受理费775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院受理后，依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述生效法律文书确定的义务。我院依法对被执行人采取了限制高消费强制执行措施。2019年11月29日，申请执行人郑远茂与被执行人陈远明达成分期还款的和解协议，内容如下：一、申请执行人、被执行人双方确认被执行人陈远明仍欠申请执行人郑远茂借款本息100000元。 二、上述借款由被执行人陈远明向申请执行人郑远茂分期偿还：1、2020年1月10日前偿还30000元；2、2020年12月30日前偿还20000元；3、2021年12月30日前偿还20000元；4、2022年12月30日前偿还30000元。三、本案的受理费775元，由申请执行人郑远茂负担；本案的执行费900元，则从另案【（2019）粤1621执恢123号】扣划冼文敏的银行账户存款中扣除。四、如被执行人未按上述还款计划履行，则申请执行人可就依原生效判决申请人民法院恢复强制执行。为此，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，在执行过程中申请执行人与被执行人自愿达成分期还款的和解协议，且和解协议正在履行中，本案无法在短期内执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定,裁定如下： 终结本院(2019)粤1621执恢153号案的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 此页无正文 审判长  张伟鸿 审判员  江建东 审判员  钟金华 二〇一九年十二月三日 书记员  李雪婷