wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1357号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：王银海，男，1978年1月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：蔡成英，女，1982年4月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：宋会，男，1990年4月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行王银海、蔡成英、宋会金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0813民初1324号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的89755.5元及利息。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定：一、被执行人王银海、蔡成英欠洪泽农村商业银行贷款本金50000元及利息于2020年1月22日前一次性还清。二、执行费1246元，诉讼费805.5元由被执行人王银海、蔡成英承担。三、申请执行人同意解除被执行人名下银行存款冻结，并同意不对被执行人纳入失信名单及限制高消费措施。并同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2019）苏0813执1357号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  何素军 审判员  邓金龙 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 鹏
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执1623号被执行人巴玉学，男，1968年5月15日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。巴玉学罚金一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2018)黑0224刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2019年9月19日移送执行，要求被执行人巴玉学履行生效法律文书确定的缴纳罚金6,000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人巴玉学有可供执行财产。本院已将巴玉学纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执1623号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十二月十八日书记员  陶 鸣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终14515号上诉人（原审被告）：和顺县华瑞新科农牧业开发有限公司，住山西省晋中市和顺县松烟镇常峪村甲排1号。法定代表人：白瑞军，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱彩红，北京市律通律师事务所律师。上诉人（原审被告）：白瑞军，男，汉族，1968年12月1日出生，住山西省和顺县。被上诉人（原审原告）：北京优先理财顾问事务所有限公司，住北京市东城区安定门外大街191号西配楼203室。法定代表人：赵良，经理。委托诉讼代理人：李飞，男，北京优先理财顾问事务所有限公司员工。上诉人和顺县华瑞新科农牧业开发有限公司、白瑞军与被上诉人北京优先理财顾问事务所有限公司企业借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭对本案进行了审理。上诉人白瑞军、上诉人和顺县华瑞新科农牧业开发有限公司委托诉讼代理人朱彩红，被上诉人北京优先理财顾问事务所有限公司法定代表人赵良、委托诉讼代理人李飞到庭。本院审理过程中，上诉人和顺县华瑞新科农牧业开发有限公司于2019年12月11日申请撤回上诉。本院认为，和顺县华瑞新科农牧业开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许和顺县华瑞新科农牧业开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16977元，减半收取，由和顺县华瑞新科农牧业开发有限公司负担8488.5元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 王 云审判员 刘苑薇审判员 王军华二〇一九年十二月十一日书记员 张 雯
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019皖1502民初7340号 原告：张某某，女。 法定代理人：鲍某,男。 委托诉讼代理人：万凤,安徽皋陶律师事务所律师。 被告：康某某，男。 原告张某某诉被告康某某违反安全保障义务责任纠纷一案，本院在审理过程中根据原告张某某提供的被告送达地址和联系方式，无法向其送达法律文书，原告张某某未能提供被告准确的送达方式，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张某某的起诉。 案件诉讼费7440元，予以退还原告张某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴玉锋 二〇一九年十二月六日 书记员  王远满 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织 （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691财保211号申请人:林金哲，男，1978年8月8日出生，朝鲜族，住长春市双阳区。委托诉讼代理人：瞿延巍，山东途成律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕苗苗，山东途成律师事务所实习律师。被申请人：高玉德，男，1981年10月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人:许铎，女，1983年6月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人林金哲于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许铎名下所有的位于烟台经济技术开发区黄金河南路XX号金河名都X号楼XX号（产权证号：鲁（2019）烟台市开不动产权第XXXX号，建筑面积为110.45平方米）房屋一套。担保人烟台嘉禾非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人许铎名下所有的位于烟台经济技术开发区黄金河南路xx号金河名都x号楼xx号（产权证号：鲁（2019）烟台市开不动产权XXXXX号，建筑面积为110.45平方米）房屋一套。查封的额度以777000元为限。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费4405元，由申请人林金哲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 单 伟二〇一九年十二月十八日书记员 吕芍慧
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1123执1748号申请执行人：林昭乐，男，1956年11月3日出生，汉族，江西省玉山县人。被执行人：王树军，男，1979年8月15日出生，汉族，江西省玉山县人。本院在执行申请执行人林昭乐与被执行人王树军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初1012号民事判决书，本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王树军未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人王树军名下所有的车牌号为：豪沃牌汽车一辆、解放牌汽车一辆，上述被执行人车辆另案已进行了查封（未能实际控制），除上述财产外暂时未发现被执行人王树军有其可供执行的财产，将查询情况反馈给申请人以后，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索。本案在执行过程中于2019年12月2日，本院已向被执行人王树军发出限制消费令，将被执行人王树军纳入失信被执行人名单，罚款人民币5000元。本案申请执行标的金额：4.1055万元，未执行：4.1055万元。经穷尽调查措施，暂时未发现被执行人王树军有可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人林昭乐告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王树军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永富审判员  余 晗审判员  徐继永二〇一九年十二月十九日书记员  万冯俊
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1310号被执行人汪军，男，1970年3月14日生，汉族，比丘（出家僧人），现住汪清县。关于汪军罚金一案，本院于2019年11月21日作出（2019）吉2424刑初182号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月2日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金130,000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人汪军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人汪军于2019年12月9日向本院自动履行了罚金130,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  邹忠建二〇一九年十二月九日书记员  齐 健
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4694号原告：赵裕连，女，1970年5月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被告：范秀平，女，1967年12月8日出生，汉族，四川省广元市人，住四川省广元市元坝区。被告：李拯安，男，1967年10月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告赵裕连与被告范秀平、李拯安民间借贷纠纷一案，原告赵裕连诉请：1.判令被告立即偿还原告借款6000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2019年10月29日立案后，于2019年11月27日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵裕连到庭参加了诉讼，被告范秀平、李拯安经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实:2018年10月20日，被告范秀平以家庭困难为由向原告赵裕连借款6000元，并向原告出具借条一张，借条载明：“今借赵裕连六千元整”。原告赵裕连提交了被告出具的借条以证明被告借款6000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，被告范秀平、李拯安于2016年7月14日登记结婚。后原告多次向两被告催要借款未果，遂引起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷，被告范秀平向原告赵裕连借款6000元，有其出具借条为证，该借条记录的内容真实，本院予以认定。被告范秀平借款发生在两被告婚姻关系存续期间,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)的补充规定》第二十四条第一款规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”。本案涉案债务应认定为被告范秀平、李拯安的夫妻共同债务，由两被告共同偿还，故原告要求两被告共同偿还借款6000元的诉请,本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。原、被告借款时未约定利息，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告范秀平、李拯安经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范秀平、李拯安于本判决生效之日起七日内共同偿还原告赵裕连借款6000元；二、驳回原告赵裕连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告范秀平、李拯安共同负担25元。原告赵裕连预交的诉讼费25元，在执行过程中，由被告范秀平、李拯安直接支付给原告赵裕连。本判决为终审判决。审判员  雷新民二〇一九年十二月六日书记员  杨婉婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保709号申请人:澹广亮，男，汉族，1981年7月6日出生，住亳州市谯城区。被申请人:高云，男，汉族，1984年6月10日出生，住亳州市谯城区。被申请人:孙继成，男，汉族，1972年1月2日出生，住亳州市谯城区。申请人澹广亮于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高云、孙继成名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额650000元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高云、孙继成名下银行账户内存款650000元，期限为一年。案件申请费3770元，由申请人澹广亮预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十九日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初2480号原告：唐亮农村土地承包经营户农户代表：唐亮，男，1972年6月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：尹力，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尹容凯，重庆市潼南区塘坝法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区卧佛镇新都村7组负责人：陈友才，该组组长。原告唐亮农村土地承包经营户与被告重庆市潼南区卧佛镇新都村7组土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告唐亮农村土地承包经营户于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐亮农村土地承包经营户自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐亮农村土地承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐亮农村土地承包经营户负担。审判员  沈德建二〇一九年十二月十七日书记员  李 雪
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂10刑更1582号罪犯黎云飞，男，1999年6月19日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省公安县人民法院于2017年9月29日作出(2017)鄂1022刑初00194号刑事判决，认定被告人黎云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金20000元。黎云飞不服，提出上诉，在二审审理过程中，黎云飞申请撤回上诉，本院于2017年12月5日以（2017）鄂10刑终215号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省江北监狱于2019年10月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黎云飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯黎云飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑九个月。检察机关认为：罪犯黎云飞在服刑期间获得三个表扬，考核期间3次违反《湖北省计分考核罪犯细则》，多次被扣分，应从严掌握减刑幅度，建议对其减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黎云飞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金20000元，考核期间多次违纪扣分。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯黎云飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。考核期间多次违纪扣分，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黎云飞的刑罚减去有期徒刑八个月，刑期至2022年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  许红卫审判员  赵 林二〇一九年十二月十日书记员  何璋鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5260号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：孙瑞丽，女性，1975年11月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与孙瑞丽罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月二十日书记员  陈鹏
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执1556号申请执行人：海南信捷农业生产资料有限公司，住所地：海口市秀英区。法定代表人：邓志文，总经理。委托代理人：曾小寿，北京盈科（海口）律师事务所律师。被执行人：苏其在，男，1977年6月22日生，汉族，住海南省东方市。本院执行申请执行人海南信捷农业生产资料有限公司与被执行人苏其在买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）琼0105民初1166号民事判决书。因被执行人陈伯三未主动履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的金额为本金233280元及利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局、海南省住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到苏其在名下有摩托车，因价值过低，本案不予处置。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行财产。三、依法向被执行人的居住地东方市进行实地调查，未查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2019年12月2日，本院将查询被执行人财产情况及本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在对被执行人可供执行的财产依法执行后，经穷尽财产调查措施，未发现有其他可供执行的财产，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行财产的，可重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 刚审判员 李红玉审判员 段鹏飞二〇一九年十二月二日书记员 林 静
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执保401号关于申请保全人马林明与被保全人石立明因买卖合同纠纷执行一案，申请人马林明于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人石立明名下财付通支付账号085e9858e2f57d0afa2c69774@wx.tenpay.com账户进行冻结，已冻结547.18元。故此部分保全。(2019)吉0122执保401号部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0782执867号申请人：武艳秋，女，1957年12月9日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：宋建军，男，1963年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。武艳秋与宋建军劳务合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2019）内0782民初2056号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的12000元，我院于2019年8月5日立案执行。本院在执行过程中，申请人武艳秋同意在牙克石法院另案执行完毕后从被执行人宋建军工资每月扣划道到付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019)内0782执867号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月七日书记员  刘晓丹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执811号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德。 被执行人：贾进敦，男，汉族，1963年1月14日出生，住青岛市城阳区。 被执行人：王美秋，女，汉族，1965年10月29日出生，住青岛市城阳区。 被执行人：王双显，男，汉族，1963年2月12日出生，住青岛市城阳区。 被执行人：招吉令，女，汉族，1965年3月2日出生，住青岛市城阳区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人贾进敦、王美秋、王双显、招吉令金融借款合同纠纷一案中，申请人依据青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初6199号民事判决书向法院申请执行。2019年8月6日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民再105号民事裁定书，载明：一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初6199号民事判决。因本案执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初6199号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十二月六日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2265号原告：张广柱，男，1980年5月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。委托诉讼代理人：孙世兴，男，河北伸正律师事务所律师。被告：褚明超，男，1988年4月30日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告张广柱与被告褚明超借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张广柱的委托诉讼代理人孙世兴到庭参加诉讼，被告褚明超经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张广柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款本金20000.00元。2、案件受理费及其他诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2012年4月19日，原被告签订了借款合同，该合同约定被告向原告借款20000.00元，借款期限为2个月，即2012年6月19日前还清，原告向被告支付了20000.00元借款本金，被告向原告出具了借条。但到目前为止，被告已经逾期了7年拒不还款。故原告依法呈诉，希望人民法院判令被告偿还借款本金。被告褚明超未出庭亦未提交书面答辩状。原告张广柱围绕诉讼请求依法提交了被告褚明超签字按印的借条及被告褚明超身份证复印件各一份，被告褚明超未出庭无法进行质证。本院经审查原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案存在关联性，能够证实被告褚明超在原告张广柱处借款20000.00元的事实，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：被告褚明超向原告张广柱借款20000.00元，2012年4月19日被告褚明超为原告张广柱出具借条一张，内容为：“借条今借到张广柱人民币20000.00元，大写贰万元整，借款用途用于生意周转，借款期限2012年4月19日—2012年6月19日，口说无凭，特立字为据，如需担保人，未还清欠款之前，担保人长期负责，并有连带责任。约定利息为2.5%。立据出借人张广柱（签字）立据借款人褚明超（签字按手印）2012年4月19日”。此款被告褚明超至今未给付。本院认为，被告褚明超向原告张广柱借款20000.00元，有借条为证，被告褚明超应按约定偿还此款，故对原告张广柱要求被告褚明超偿还借款本金20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告褚明超于本判决生效后十日内偿还原告张广柱借款本金20000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告褚明超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  刘志生审 判 员  柳秀山人民陪审员  于海龙二〇一九年十二月九日法官助理贾佳琦书记员郑旭附页一、(2019)冀0827民初2265号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在申请期限内未申请执行的，视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6383号申请执行人张忠发，男,1966年9月18日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被申请执行人谢丽丽，女,1976年2月14日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初9027号民事判决书，受理了张忠发申请执行谢丽丽关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：12581.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人谢丽丽限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人谢丽丽有可供执行的财产。经对申请执行人张忠发约谈，其未能提供被申请执行人谢丽丽有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6383号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月八日书记员  杨春晖
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1235号之一 申请执行人苏作锋，男，1979年3月17日出生，汉族，住广西横县。 被执行人苏光建，男，1986年7月20日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人苏作锋与被执行人苏光建民间借贷纠纷一案,申请执行人苏作锋依据已经发生法律效力的横县人民法院（2018）桂0127民初2388号民事判决书于2019年7月25日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额46440元，已执行到位金0元，未执行到位金额46440元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人名下的车辆已被本院另案【（2018）桂0127执907号】查封，查封财产目前暂无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4158号罪犯赵长江，男，汉族，1982年1月1日出生于黑龙江省宾县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省宾县人民法院于2015年12月10日作出（2015）宾刑初字第312号刑事判决，认定被告人赵长江犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。被告人赵长江及同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年4月1日作出（2016）黑01刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯赵长江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵长江减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵长江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分144分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵长江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵长江的刑罚，减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年1月1日起至2025年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初2525号 原告：张丽华，女，汉族，1952年4月24日生，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：戴云、刘旭东，江苏友联律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路2999号。 负责人：郝春峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱丽、戴含聪，江苏东臻律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市苏州大道西205号尼盛广场17层01室。 负责人：张同强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施利霞，系该公司员工。 原告张丽华诉被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险菏泽公司）、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称安盛保险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法由审判员傅璟琳、人民陪审员李耀祥、耿金萍组成合议庭于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人戴云、刘旭东，被告阳光保险菏泽公司的委托诉讼代理人戴含聪，被告安盛保险苏州公司的委托诉讼代理人施利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医药费80150.2元、住院伙食补助费550元、营养费2160元、护理费10300元、伤残赔偿金132160元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3060元，共计230380.2元；2、本案诉讼费由两被告负担。事实及理由：2018年4月10日9时15分许，原告沿路口人行横道由东向西横过道路时，遇孙俊驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿通江路由南向北行驶至此停车让行，此时后方同车道内魏五俊驾驶鲁Ｒ×××××号小型越野客车沿通江路由南向北行驶至此，追尾碰撞前方同车道金红波驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车，金红波所驾驶车辆前部又撞到孙俊所驾驶车辆后部，致孙俊所驾车辆前部又与原告身体发生碰撞，致三车受损，原告与金红波受伤，发生交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队认定魏五俊应承担该事故主要责任，原告张丽华应承担该事故次要责任，金红波、孙俊不承担该事故责任。经查，鲁Ｒ×××××号小型越野客车系张瑞娟所有，该车投保于被告阳光财产保险股份有限公司菏泽市东明支公司，金红波所有的苏Ｅ×××××号小型轿车投保于被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，苏Ｄ×××××号小型普通客车系谈欢所有，投保于中国平安财产保险股份有限公司。后原告张丽华治疗并经司法鉴定评定为九级伤残，误工期评定为270日，营养期评定为180日，护理期评定为150日，现双方未就赔偿问题协商一致，遂原告向本院提起诉讼。 被告阳光保险菏泽公司辩称，对事故事实没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，原告存在过错，在过马路时违反了交通信号灯，故在商业险部分我司愿意按70%承担责任。本次事故的另外两辆无责车发生碰撞，应承担无责赔偿，金额为12000元。医疗费应扣除10%医保外用药。我司不承担诉讼费和鉴定费，护理费认可9000元，精神损害抚慰金认可1000元一个等级，交通费我司认为过高，请求依法调整。 被告安盛保险苏州公司辩称，同意被告阳光保险菏泽公司的答辩意见，我司在交强险无责限额内承担相应责任。对原告的伤残等级、三期时长无异议，护理费认可60元/天*150日。 经审理查明，2018年4月10日9时15分许，原告沿路口人行横道由东向西横过道路时，遇案外人孙俊驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿通江路由南向北行驶至此停车让行，此时后方同车道内案外人魏五俊驾驶鲁Ｒ×××××号小型越野客车沿通江路由南向北行驶至此，追尾碰撞前方同车道案外人金红波驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车，金红波所驾驶车辆前部又撞到孙俊所驾驶车辆后部，致孙俊所驾车辆前部又与原告身体发生碰撞，致三车受损，原告与金红波受伤，发生道路交通事故。经常州市公安局交通警察支队新北大队出具的道路交通事故认定书认定案外人魏五俊承担事故主要责任，原告承担次要责任，金红波、孙俊不承担该事故责任。后原告住院治疗并经无锡市中西医结合医院司法鉴定所认定原告右全髋关节置换术后伤残等级评定为九级，误工期为270日，营养期为180日，护理期为150日。案外人魏五俊驾驶的鲁Ｒ×××××号车辆在被告阳光保险菏泽公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，且事故发生在保险期限内，案外人金红波驾驶的苏Ｅ×××××号车辆在被告安盛保险苏州公司投保了交强险。 庭审中，原告明确住院期间的护理费按1300元计算，出院后的护理费按60元/天*139天计算。 以上事实有原告提交的交通事故认定书、保单、出院小结、费用清单、医疗费票据、司法鉴定书等及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：因交通事故导致的损失应当赔偿。因两被告对原告主张的伤残赔偿金、医药费（扣除10%医药外用药）、住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。关于护理费，本院认定住院期间为1300元，出院后按60元/天计算139天，共9640元。关于精神抚慰金，本院按责任认可8000元。关于交通费，本院酌定为500元。关于鉴定费，本院认可3060元。因事故双方对本次事故承担主次责任，故由被告阳光保险菏泽公司应承担(80150.2+550+2160+9640+132160+8000+500+3060-12000-12000-120000)*80%-80150.2*10%*80%+120000=187364.16元。因原告与案外人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司达成协议，本案中不予处理。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张丽华12000元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张丽华187364.16元。 三、驳回原告张丽华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552元，由原告承担209元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承担1262元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司承担81元。（此款原告已预交，被告应承担的部分于本判决生效之日起十日内一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 （此页无正文） 审 判 长  傅璟琳 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  耿金萍 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  陈溯馨
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1623执1722号申请执行人胡某某，男，1971年2月2日生，汉族，住商水县。被执行人于某某，男，1978年4月2日生，汉族，住商水县。被执行人胡某某2，女，1980年11月20日生，汉族，住商水县。申请人胡某某与被执行人于某某、胡某某2借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初262号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人于某某、胡某某2于判决书生效之日起10日偿还申请执行人胡某某借款本金30000元及利息。因被执行人于某某、胡某某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月10日，依法向被执行人于某某、胡某某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询于某某、胡某某2的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人于某某、胡某某2有零星存款，本院于2019年10月30日通过网络系统对其存款给予冻结，期限一年。申请人均应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人于某某的有车辆豫Ｐ×××××号、豫Ｐ×××××号，本院于2019年12月12日对其车辆进行了查封（查封期限2年，未实际控制）。对已查封的车辆，申请人均应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年10月11日查明被执行人于某某、胡某某2无住房公积金。四、2019年10月14日向房产部门查询，被执行人于某某、胡某某2无房产登记。五、2019年12月19日通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已将被执行人于某某、胡某某2纳入失信被执行人名单并张贴失信公告；向被执行人于某某、胡某某2发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执1722号案件本次执行程序。被执行人于某某、胡某某2负有继续向申请人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇一九年十二月二十二日书记员  郭新军
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执655号 申请执行人蔡国菊，女，1978年8月26日生，汉族，个体工商户，初中文化，住贵州省威宁县。 被执行人许智刚，男，1974年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，四川省南部县人,户籍地四川省南部县，住威宁县。联系。 申请执行人蔡国菊依据（2018）黔0526民初5566号民事调解书向本院申请执行许智刚买卖合同纠纷一案，执行标的为18905.00元，执行费：184.00元。 本院在执行中，向被执行人居住地调查查明，被执行人许智刚现下落不明。其户籍地在四川省南部县碧龙乡许家桥村三组，已委托其户籍所在地人民法院调查，查明其无可供执行财产。许智刚名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人许智刚进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执655号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 俊 审判员 赵英冯 审判员 岳 现 二〇一九年十二月十七日 书记员 李 潭
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8245号原告：刘恩英，男，1957年3月4日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：肖成福，男，1963年3月15日出生，汉族，户籍所在地鞍山市千山区）361号。原告刘恩英与被告肖成福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告刘恩英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘恩英撤回起诉处理。审判员  金平二〇一九年十二月六日书记员  许怡
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2569号申请执行人：董艳芬，女，1966年8月14日生，汉族，住哈尔滨市道外区南十六道街24号。被执行人：柏艳冬，男，1975年10月19日生，汉族，住黑龙江省通河县通河镇新安村新民屯。本院依据（2019）黑0104民初1948号民事调解书执行董艳芬与柏艳冬借款合同纠纷一案，申请执行标的56250.00元。本院立案执行后，依法向被执行人柏艳冬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人柏艳冬的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人名下车辆三台，已被我院查封，但车辆下落不明，暂不具备处置条件，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将柏艳冬纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人柏艳冬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人董艳芬，申请执行人董艳芬不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初1948号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇一九年十二月二十六日书记员  王彦春
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执184号申请执行人：雷某某，男，1969年1月2日生，汉族，大专文化程度，住陇南市武都区，公民身份号码622623XXXX。被执行人：李某某，男，1979年6月12日生，汉族，中专文化程度，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人李某某虽有房产，但该房产已抵押银行贷款，抵押金额远大于该案标的额，经告知申请执行人，其表示不拍卖，被执行人无其他财产可供执行，本院依法对被执行人李某某采取了限制高消费,申请执行人雷某某亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十九日书 记 员  王亚东
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执3202号申请执行人：韩大军，男，1943年11月1日生，汉族，原徐州市人民政府驻深圳办事处工作人员，住徐州市泉山区。被执行人：王帅，男，1989年1月13日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。被执行人：王世功，男，1964年5月25日生，汉族，徐州市公安局退休干部，住徐州市泉山区。被执行人：徐州永和联投资管理有限公司，住所地徐州市。法定代表人：朱进，该公司经理。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0311民初4747号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王世功、徐州永和联投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告韩大军借款本金2800000元，并支付利息（以1900000元为基数，自2011年3月18日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；以900000元为基数，自2011年5月18日起按照年利率24%计算至实际给付之日止；同时扣除被告已付利息26000元）。二、驳回原告韩大军的其他诉讼请求。因被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经过我院多次司法查控，被执行人名下银行账户已经被冻结，房管部门无登记，车管部门无登记。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，我院多次司法查控均未有可供执行线索，申请执行人亦不能提供可供执行线索，本院依职权终结本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0311执3202号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 景审判员 沈志刚审判员 吴明芹二〇一九年十二月十八日书记员 孙宁聪
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1002刑初477号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人朱某，男，1976年11月23日出生于江苏省扬州市，汉族，高中文化，个体，住江苏省扬州市广陵区。1995年2月因犯流氓罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。2019年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]484号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘长山出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人朱某于2019年9月1日21时许，饮酒后驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车，行驶至扬州市广陵区滨河路与大众港路交叉口处，被执勤民警查获。经抽取血样检测，被告人朱某血液中乙醇含量为95.6mg/100mL。案发后，被告人朱某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人杨某的证言笔录，驾驶证、行驶证查询信息，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚并适用缓刑的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇一九年十二月四日书记员 陈启琦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初1535号之一原告：李小书，男，1988年1月14日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：江阴苑圣消防器材有限公司，统一社会信用代码9132028159398223XE，住所地江阴市天鹤路131号。法定代表人：沈浩明。原告李小书与被告江阴苑圣消防器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告李小书于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小书向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小书撤诉。案件受理费966元减半收取483元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王芸人民陪审员  王磊人民陪审员  栾云二〇一九年十二月二十日法官 助理  祝倩书 记 员  葛斌
中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终15115号上诉人（原审原告）:包效博，男，1950年8月2日出生，汉族，北京住总集团六公司退休职工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐华宾，北京市宝盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京荟宏房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区丰汇园11号楼东翼-1905。法定代表人：尤泽翰，董事长。委托诉讼代理人：刘峰，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振，北京嘉润律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘新（LYNNXINLIU），女，1962年2月16日出生，大不列颠及北爱尔兰联合王国国籍，芭克莱银行职员RoadCambridgeCBI2HAUK）。上诉人包效博因与被上诉人北京荟宏房地产开发有限责任公司、刘新（LYNNXINLIU）物权保护纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初32048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中包效博于2019年12月13日申请撤回上诉。本院认为，包效博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许包效博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人包效博负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 高宝钟审 判 员 蒋春燕审 判 员 陈 妍二〇一九年十二月十三日法官助理 刘 佳书 记 员 吴京竞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4575号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：郝立波，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告郝立波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2300号罪犯祁光荣，男，1971年8月3日出生于云南省保山市，汉族，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）临中刑初字第16号刑事判决，以被告人祁光荣犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年7月29日作出（2013）云高刑终字第962号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年11月7日被交付执行。本院于2016年1月19日作出（2016）云刑更221号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第四监狱于2019年11月12日将本案报请本院审理。本院于2019年11月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯祁光荣在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯祁光荣的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月2日起至2044年12月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 煜审判员 钟 梅审判员 何丽萍二〇一九年十二月二日书记员 袁琳敏
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0281民初2470号原告：梁华栋，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：杨桂荣（系梁华栋母亲），住吉林省蛟河市。被告：王彩娥，住吉林省蛟河市。原告梁华栋与被告王彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁华栋的委托诉讼代理人杨桂荣，被告王彩娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁华栋向本院提出诉讼请求：1.要求王彩娥立即偿还借款20000元；2.由王彩娥承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月7日，王彩娥因装修在梁华栋处借款20000元，并为梁华栋出具欠条一份，至今王彩娥未履行还款义务。王彩娥辩称：2016年，梁华栋与王彩娥谈过恋爱，后因梁华栋脾气暴躁，总砸东西而分手。欠条是梁华栋分手后逼迫王彩娥书写的，不存在欠款事实。本院经审理认定案件事实如下：2016年11月7日，王彩娥为梁华栋出具欠条一份，写明：“王彩娥欠梁华栋20000元整，上款系装修款。”王彩娥至今未给付欠款。庭审中，虽王彩娥主张欠据是在胁迫下签订，但在本院给予的期限内未在公安机关立案。认定上述事实的证据有：欠据1份及当事人陈述等。本院认为，王彩娥在梁华栋处借款，并出具欠据的事实，应认定王彩娥与梁华栋之间形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，王彩娥作为借款人，应当向梁华栋偿还借款。关于王彩娥辩称欠据系被胁迫书写一节，因王彩娥未在本院指定期限内到公安机关立案，故对其该项辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王彩娥于本判决生效后立即偿还原告梁华栋借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王彩娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张岩二〇一九年十二月九日书记员  陆旸
南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0602刑初665号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人杨城，男，1993年11月20日出生，住本市港闸区，户籍地南通市港闸区。被告人杨城因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月17日被南通市公安局直属分局取保候审。 南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）230号起诉书指控被告人杨城犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员任亮出庭支持公诉，被告人杨城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月10日03:05左右，被告人杨城酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，途经本市崇川区人民中路北濠桥路路口由东向西行驶时，所驾车前部碰撞道路上的交通设施，发生交通事故，致所驾车辆及交通设施不同程度损坏。事故发生后，被告人杨城主动报警并停留在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人杨城负事故的全部责任。案发后，被告人杨城对损坏的交通设施赔偿损失人民币2815元。经鉴定，在被告人杨城血液中检出乙醇成分，其含量为109.1mg/100ml。 另查明，被告人杨城在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨城在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人杨城的常住人口基本信息及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人张某、陆某、冯某的证言，前科劣迹查询情况说明，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询记录，交通事故照片，道路交通事故认定书，交通设施赔款收据，通公交物鉴（化）字（2019）2850号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人杨城在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨城犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人杨城醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人杨城主动报警并停留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首；且被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。案发后被告人杨城积极赔偿损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马夕生 法官助理 孙婷婷 二〇一九年十二月三日 书 记 员 王殷弘
静乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0926执94号之九申请执行人：静乐县农村信用合作联社。法定代表人：姜巨彦，该社理事长。被执行人：赵润元，男，山西省静乐县人。被执行人：白小燕，女，山西省静乐县人。被执行人：赵永全，男，山西省静乐县人。被执行人：李宏，女，山西省静乐县人。静乐县农村信用合作联社申请执行赵润元、白小燕、赵永全、李宏金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）晋0926民初441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵润元、白小燕、赵永全、李宏未按时履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年05月07日冻结了被执行人赵永全账户内存款，现因双方已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵永全账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊山二〇一九年十二月二十日书记员  高 丽
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执978号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行、秦向东、卢建波： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请秦向东等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇一九年十二月二十日
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1630号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：熊绍发，男，苗族，1966年4月13日出生，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区青华路10号2栋3层2号。统一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人熊绍发、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3690号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司交纳上诉费后，以王战已经将欠付的农民工工资支付到隆阳区人民法院、相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王战按自动撤回上诉处理，准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费532元，减半收取266元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇一九年十二月九日书记员  史梦婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初1577号 原告：王某，男，汉族，1973年9月1日出生，甘肃省高台县人，住甘州，农民。 被告：张某，住所地：甘肃省张掖市。 法定代表人：甘某，此该合作社经理。 被告：甘某，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 本院在审理原告王某与被告张某、甘某种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告王某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某以被告甘某下落不明为由，申请撤回起诉，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告王某负担。原告已交纳，本院退还原告案件受理费172.5元。 审判员 郑 华 二〇一九年十二月五日 书记员 段雅珉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初1997号原告：李雪风，女，汉族，1987年10月10日出生，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市攸县。特别授权委托代理人谭福平，系湖南湘江律师事务所律师。被告:杨鹏飞，男，汉族，1978年5月27日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李雪风诉被告杨鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告李雪风的委托代理人谭福平到庭参加诉讼，被告杨鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李雪风向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令被告杨鹏飞支付拖欠货款41000元及诉讼费用。事实与理由：原告李雪风在株洲市芦淞区环洲城从事布匹经营。被告杨鹏飞在原告处购买布匹，2018年6月17日，原、被告双方经对账确认被告共欠原告货款42000元,被告并出具了欠条一张。2018年8月17日，被告向原告还款了1000元，之后原告多次向被告催讨未果，为维护原告的合法权益，故原告李雪风诉至法院。被告杨鹏飞没有答辩，也没有向本院提交相关的证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告李雪风围绕诉讼请求依法提交了证据：原、被告身份信息资料、欠条、证明、微信转账记录一份，经本院审查，能够相互印证，形成了一条证据链，本院予以采信。经审理查明，原告李雪风在株洲市芦淞区环洲城从事布匹经营，是小英布行的实际经营者。被告杨鹏飞在原告处购买布匹，2018年6月17日，原、被告双方经对账确认被告共欠原告货款42000元,被告并出具了欠条一张。2018年8月17日，被告杨鹏飞向原告支付了货款1000元，剩余货款41000元被告至今尚未偿还，酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：被告杨鹏飞是否应向原告李雪风支付欠款41000元。分析如下：被告杨鹏飞向原告李雪风购买布料，双方形成有效的买卖合同关系，原告李雪风已经履行向被告杨鹏飞交付货物的义务，被告杨鹏飞应向原告李雪风支付相应货款的义务，被告杨鹏飞尚欠原告李雪风41000货款，至今未偿还，属于违约行为，现原告李雪风要求被告杨鹏飞支付货款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告李雪风货款人民币41000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费825元，公告费560元，合计1385元，由被告杨鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘让武人民陪审员  黎长国人民陪审员  黄希伟二〇一九年十二月二日法官助理黄辉书记员李平附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审111号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道**。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月22日22时55分超限行驶于S52马平高速公路四塘收费站，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［103］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款1500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕103号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈学晖 审 判 员  王思实 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  王普文 书 记 员  李丽娜
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执恢421号之二申请执行人:府谷县银丰融资担保有限责任公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX7827。法定代表人：李高山，系该公司董事长。被执行人:段瑞，女性，汉族，1968年09月15日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:苏贵庭，男性，汉族，1976年09月16日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:李国飞，男性，汉族，1983年07月28日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:王建春，男性，汉族，1969年02月16日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘海军，男性，汉族，1987年07月12日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:杜春平，女性，汉族，1977年07月07日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘红红，女性，汉族，1986年08月07日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:张瑞霞，女性，汉族，1988年01月11日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:刘剑灵，男性，汉族，1980年04月04日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:府谷县万盛源工贸有限公司,组织机构代码573544961。法定代表人：刘红红，系该公司董事长。申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人段瑞、苏贵庭、李国飞、王建春、刘海军、杜春平、刘红红、张瑞霞、刘剑灵、府谷县万盛源工贸有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822民初2619号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人苏贵庭名下拥有现代胜达牌小型汽车一辆（车牌号：陕ＫXXX**）和丰田牌陆地巡洋舰霸道牌小汽车一辆（车牌号：陕KXXX**）和丰田牌陆地巡洋舰霸道牌小汽车一辆（车牌号：陕KXXX**）和丰田牌陆地巡洋舰霸道牌小汽车一辆（车牌号：陕KXXX**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被执行人苏贵庭名下拥有现代胜达牌小型汽车一辆（车牌号：陕ＫXXX**），查封期限为二年。二、查封被执行人苏贵庭所有的丰田牌陆地巡洋舰霸道牌小汽车一辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为二年。三、查封被执行人苏贵庭所有的丰田牌陆地巡洋舰霸道牌小汽车一辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为二年。四、查封被执行人苏贵庭所有的丰田牌陆地巡洋舰霸道牌小汽车一辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为二年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十二月二日书记员 岳志强
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更837号罪犯王桂荣，男，1990年2月25日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省赣县人民法院于2014年7月4日作出（2014）赣刑初字第68号刑事判决，认定被告人王桂荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金50000元（已缴纳20000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2017)赣08刑更117号刑事裁定、(2018)赣08刑更519号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑九个月、九个月。执行机关吉安监狱认为，罪犯王桂荣在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王桂荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年5月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬3个。本案审理期间，罪犯王桂荣履行原判财产刑10000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王桂荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王桂荣减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2013年12月12日起至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一九年十二月十六日书记员  曹 阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14903号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：于伟，男，1971年5月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告于伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘03执127号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司金昌分行,住所地金昌市金川区新华路18号。法定代表人：陈勇，该行行长。委托诉讼代理人：李祥，该行员工。委托诉讼代理人：王月，该行员工。被执行人：金昌奔马农用化工股份有限公司，住所地永昌县河西堡镇河雅路173号。法定代表人：王虎，执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行与被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2018年5月10日作出（2018）甘03民初17号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院根据已经发生法律效力的（2018）甘03民初17号民事判决书，责令被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司给付申请执行人中国银行股份有限公司金昌分行13517899.74元（案件款13437062.74元，申请执行费80837元）。经查，被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司所有资产被多家银行及债权人抵押，公司资不抵债，经营十分困难，且金昌奔马农用化工股份有限公司正在改制过程中，公司资产尚不具备处置条件，致使案件暂时无法执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司金昌分行亦无法提供被执行人可供执行的财产。待被执行人有能力或有财产可供执行时，再行恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一九年十二月五日书记员  赵 鑫
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0881民初3765号 原告：臧丽，洮南市人，住洮南市。 被告：杨杰，洮南市人，住白城市。 委托诉讼代理人：张海英，白城市人。 原告臧丽诉被告杨杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧丽及被告的委托诉讼代理人张海英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 臧丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告办理房屋不动产权证过户手续。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年7月17日，原告与被告签订“协议书”，被告将其所有的坐落在洮南市兴隆办事处四十四组的两间砖瓦房（产权证号：吉房权证洮字第XXXX号）出售给原告，房屋作价16,000.00元整。原告付清购房款后，被告将上述房屋以及该房屋的“房屋所有权证”交付给原告。房屋交付给原告后，被告不知所踪未能及时办理房屋不动产权证过户手续。这些年来原告一直寻找被告，今年终于找到被告要求其协助办理房屋不动产权证过户手续，但被告拒不配合。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，不同意协助办理过户手续，因为原告买房时我母亲有精神病，心智不全，我们子女都成年了，没人通知我们，此房是房改房子，当时我父亲还没去世，七、八年后我父亲去世的，我们子女都有继承权。 根据原告的诉求，被告的答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？ 原告为了证明自己的主张，提供协议书及房屋产权证各一份，证明2008年7月17日，原被告签订协议书一份，被告杨杰将两间砖瓦房，建筑面积为42.60平方米，以价值16,000.00元卖给原告臧丽，当时原告将16,000.00元付清给被告，被告将房照和土地使用证交给了原告。被告质证称，无异议。被告为了证明自己的主张，提供张景龙的骨灰寄存证一份，证明这房子是被告全家的，即张景龙的妻子杨杰、女儿张海英、张海燕、儿子张海鹏都有共同继承权。原告质证称，不知道，与原告买房无关。 通过原被告的举证及相互质证，现双方提供证据的形式、来源合法，予以采信。 经本院审理认定如下事实：2008年7月17日，原被告签订协议书，被告将其所有的坐落在洮南市兴隆办事处肆拾肆组，幢号为172，房号为4，房屋产权证号为：吉房权证洮字第XXXX号的建筑面积为42.60平方米砖瓦房以价值16,000.00元卖给了原告。原告一直管理至今。 本院认为：原告与被告签订的房屋买卖合同，真实有效，双方应诚实守信，被告有义务协助原告办理房屋过户手续。而被告所提供的证据证明不了自己的主张，其抗辩主张，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告杨杰于本判决生效后立即协助原告臧丽将位于洮南市兴隆办事处肆拾肆组，幢号172，房号4，建筑面积为42.60平方米，产权证号为：吉房权证洮字第XXXX号的砖瓦房所有权人杨杰变更登记在原告臧丽名下。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  范国军 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵明明
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执1955号申请执行人信阳市浉河区畅杰副食批发部。法定代表人郑瑞丽。被执行人王石磊，男，汉族，1991年10月26日出生，住信阳市浉河区。本院依据已生效的（2018）豫1502民初5769号法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人申请执行标的为1.844万元，在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人有可供执行财产，且申请人又未提供被执行人的其他财产线索，且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十二月二日书记员  杜仁意
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1931号申请执行人：尤素琴，女，1935年4月17日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人尤素琴与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1931号。申请执行标的为人民币700元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人尤素琴，现申请执行人已收到全部执行款700元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人尤素琴已执行完毕。二〇一九年十二月十四日
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0123民初251号之一原告：宋沛祥农村承包经营户。户主：宋沛祥，男，1962年10月24日出生，汉族，住修文县。原告：宋沛禄农村承包经营户。户主：宋沛禄，男，1951年02月09日出生，汉族，住修文县。原告：吕维发农村承包经营户。户主：吕维发，男，1971年03月25日出生，汉族，住修文县。原告：王森林农村承包经营户。户主：王森林，男，1970年02月14日出生，汉族，住修文县。原告：刘绪华农村承包经营户。户主：刘绪华，男，1953年03月13日出生，汉族，住修文县。原告：陈甲贵农村承包经营户。户主：陈甲贵，男，1943年09月13日出生，汉族，住修文县。原告：王荣德农村承包经营户。户主：王荣德，男，1956年05月11日出生，汉族，住修文县。原告：张尚文农村承包经营户。户主：张尚文，男，1959年08月04日出生，汉族，住修文县。原告：胡松农村承包经营户。户主：胡松，男，1991年07月15日出生，汉族，住修文县。原告：陈坤农村承包经营户。户主：陈坤，男，1972年03月11日出生，汉族，住修文县。共同委托诉讼代理人：杨祀训，贵州泉湖律师事务所律师。被告：曹祖林，男，1963年06月16日出生，汉族，住修文县。被告：曹祖德，男，1970年04月02日出生，汉族，住修文县。委托诉讼代理人：刘必腾，贵州恭信律师事务所律师。被告：曹祖荣，男，1975年08月29日出生，汉族，住修文县。被告：曹祖仙，女，1979年06月26日出生，汉族，住修文县。被告：彭天贵，男，1947年03月13日出生，汉族，住修文县。被告：彭天德，男，1952年11月22日出生，汉族，住修文县。被告：彭天富，男，1952年04月22日出生，汉族，住修文县。被告：彭友林，男，1974年05月13日出生，汉族，住修文县。被告：谢帮华，男，1963年05月18日出生，汉族，住修文县。被告：杨忠兴，男，1960年02月14日出生，汉族，住修文县。原告宋沛祥农村承包经营户、宋沛禄农村承包经营户、吕维发农村承包经营户、王森林农村承包经营户、刘绪华农村承包经营户、陈甲贵农村承包经营户、王荣德农村承包经营户、张尚文农村承包经营户、胡松农村承包经营户、陈坤农村承包经营户与被告曹祖林、曹祖德、曹祖荣、曹祖仙、彭天贵、彭天德、彭天富、彭友林、谢帮华、杨忠兴排除妨害纠纷一案，本院于2019年01月24日立案。原告宋沛祥农村承包经营户、宋沛禄农村承包经营户、吕维发农村承包经营户、王森林农村承包经营户、刘绪华农村承包经营户、陈甲贵农村承包经营户、王荣德农村承包经营户、张尚文农村承包经营户、胡松农村承包经营户、陈坤农村承包经营户于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋沛祥农村承包经营户、宋沛禄农村承包经营户、吕维发农村承包经营户、王森林农村承包经营户、刘绪华农村承包经营户、陈甲贵农村承包经营户、王荣德农村承包经营户、张尚文农村承包经营户、胡松农村承包经营户、陈坤农村承包经营户申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，经审查，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋沛祥农村承包经营户、宋沛禄农村承包经营户、吕维发农村承包经营户、王森林农村承包经营户、刘绪华农村承包经营户、陈甲贵农村承包经营户、王荣德农村承包经营户、张尚文农村承包经营户、胡松农村承包经营户、陈坤农村承包经营户撤诉。案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告宋沛祥农村承包经营户、宋沛禄农村承包经营户、吕维发农村承包经营户、王森林农村承包经营户、刘绪华农村承包经营户、陈甲贵农村承包经营户、王荣德农村承包经营户、张尚文农村承包经营户、胡松农村承包经营户、陈坤农村承包经营户负担30.00元，30.00元退还原告宋沛祥农村承包经营户、宋沛禄农村承包经营户、吕维发农村承包经营户、王森林农村承包经营户、刘绪华农村承包经营户、陈甲贵农村承包经营户、王荣德农村承包经营户、张尚文农村承包经营户、胡松农村承包经营户、陈坤农村承包经营户。审 判 长  肖 冬人民陪审员  晏正芬人民陪审员  汪建萍二〇一九年十二月十六日法官助理陈琛书记员彭瑞
贵州省贞丰县人民法院 执行裁定书 （2019）黔2325执689号 申请执行人：王文根，男，1978年4月11日生，布依族，住贞丰县。 被执行人：陈天进，男，1974年8月26日生，汉族，住贞丰县。 王文根申请执行陈天进民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初1508号民事判决书，于2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈天进自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明：被执行人陈天进有海马牌汽车（车牌：XX，车辆类型：K33，识别代码：XX）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百八十七条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈天进的海马牌汽车（车牌：XX，车辆类型：K33，识别代码：XX）一辆； 二、查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员梁胜斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  龙剑珏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢1132号 申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张家乐信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2018）辽0103民初14714号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张家乐信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                         沈阳市沈河区人民法院 二〇一九年十二月十七日
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初460号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人杨阿龙，男，1988年09月04日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，农民，住河南省确山县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年05月22日被汝南县公安局刑警大队民警抓获，同年05月23日被汝南县公安局刑事拘留，同年06月29日被逮捕。辩护人樊志兰，河南建法律师事务所律师。被告人吴梦超，男，1998年12月14日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，农民，住河南省遂平县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年08月21日被汝南县公安局刑事拘留，同年09月26日被逮捕。辩护人李听，河南安澜律师事务所律师。被告人董科举，男，1999年11月24日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，无业，住河南省遂平县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年05月22日被汝南县公安局刑警大队民警抓获，同年05月23日被汝南县公安局刑事拘留，同年06月29日被逮捕。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。被告人杨阿龙、吴梦超、董科举犯妨害信用卡管理罪一案，河南省驻马店市中级人民法院于2019年08月29日以（2019）豫17刑辖70号指定管辖决定书指定本院管辖。河南省汝南县人民检察院以汝检二部刑诉[2019]26号起诉书指控被告人杨阿龙、吴梦超、董科举犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月03日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员邓大伟出庭支持公诉，被告人杨阿龙及其辩护人樊志兰、被告人吴梦超及其辩护人李听、被告人董科举及其辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2018年08月份，被告人杨阿龙在驻马店福特4S店修车时认识了被告人吴梦超。2018年08月份至2019年05份期间，被告人杨阿龙给被告人吴梦超谈：其亲属在东南亚、非洲等地洗钱需要信用卡，以800元/套的价格购买。被告人吴梦超随以自己的名义分别在中国建设银行驻马店分行营业部、郑州银行股份有限公司驻马店分行等银行办理了3套信用卡；被告人吴梦超又让同事李琦龙以自己的名义在中国建设银行驻马店分行营业部办理了1套信用卡。被告人吴梦超将上述4套信用卡以800元/套的价格卖给了被告人杨阿龙。为了获利，被告人吴梦超遂找到被告人董科举以700元/套信用卡的价格收购。被告人董科举以其本人及同学朋友吕亚秋、曹冬青等人身份信息开办信用卡23套，然后被告人吴梦超再以800元/套的价格卖给了被告人杨阿龙，从中赚取差价。2019年05月22日，被告人杨阿龙与被告人董科举在遂平县灈阳街道办事处米面膜魏庄社区内再次交易信用卡时被抓获。另查明，三被告人均无违法犯罪前科。上述事实，三被告人在开庭审理过程中没有异议，并有证人吕亚秋、曹冬青、吴彦树、袁中豪、李琦龙等人的证言，辨认笔录，扣押清单及扣押物品照片，书证银行查询结果清单、微信聊天记录、汝南县公安局刑警大队出具的情况说明、前科证明、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨阿龙、吴梦超、董科举妨害信用卡管理，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控三被告人犯妨害信用卡管理罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人行为积极，不宜区分主、从犯，按一般共同犯罪处理。三被告人到案后如实供述了自己及同伙人的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；三被告人无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。三被告人及其辩护人以上述情节请求对三被告人从轻、从宽处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:一、被告人杨阿龙犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年05月22日起至2020年05月21日止。）二、被告人吴梦超犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年08月21日起至2020年07月20日止。）三、被告人董科举犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年05月22日起至2020年03月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴清华二〇一九年十二月十一日书记员  乔莎莎
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终243号 上诉人（原审被告）：山西平定古州同意煤业有限公司； 被上诉人（原审原告）：山西千丰电器设备有限公司； 上诉人山西平定古州同意煤业有限公司与被上诉人山西千丰电器设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7164号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：双方签订的《销售合同》约定发生争议时“依法向合同签订地人民法院起诉”。该合同加盖有被上诉人公章首页中在“签署地点”一栏中手写的是“平定同意”，及上诉人公司所在地平定县。在该合同中“签订地点”一栏机打的是“山西运城”。上诉人认为这种情况下签订地点应以首页手写“平定同意”为准。请求撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初7164号民事裁定，本案移送山西省平定县人民法院审理。 本院经审查认为，双方签订的《销售合同》第十一条约定发生争议时“依法向合同签订地人民法院起诉”。该合同首页中“签署地点”一栏中手写的是“平定同意”。在该合同第二页中“签订地点”一栏机打的是“山西运城”，同一份合同中出现两处签署（订）地点，应认定为“合同签订地”约定不明。原审法院以“合同签订地”认定管辖法院理据不当。本案系买卖合同纠纷，原告的主要诉求是判令被告立即支付货款及利息，争议标的是给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告作为接受货币的一方，其所在地运城市盐湖区为合同履行地，根据法律规定，运城市盐湖区人民法院依法对本案享有管辖权，原告向运城市盐湖区人民法院提起诉讼符合法律规定，本案应由盐湖区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇一九年十二月二十日 书记员 王 亚 荣
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书湘0381执1714号李润罗、李忠鸿：本院移送执行的执行李润罗、李忠鸿诉讼费执行一案，于2019年12月26日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2017）湘0381民初2206号民事判决书确认：由被执行人李润罗、李忠鸿负担诉讼费9200元。在本院执行过程中，扣划了被执行人李润罗、李忠鸿银行存款9200元，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十六日
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2708号申请执行人山东某某商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市。法定代表人梁某，该公司执行董事兼经理。被执行人梅某某，男，汉族，某年某月某日出生，住西安市户县，公民身份号码：61012XXXX112033518梅某某。山东某某商务信息咨询有限公司与梅某某民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第96678号裁决书已经发生法律效力。申请执行人山东某某商务信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为向申请执行人偿还借款本金3150元及利息，承担仲裁费服务费90元，案件受理费30元。执行中，申请执行人山东某某商务信息咨询有限公司于2019年11月28日向本院递交撤回执行申请书，本院认为其意思表示真实、自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01执2708号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  唐  进  民 审  判  员  甄      哲审  判  员  高  甲  星  二○一九年十二月四日 书 记 员  杨  思  佳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3413号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：方烽炜，任该公司董事长。委托诉讼代理人：侯秀枝、袁佳琪，河南恒辉律师事务所律师。(特别授权)被告：常智裴，男，1990年12月24日出生，汉族，住卫辉市。被告：徐亚飞，女，1994年2月8日出生，汉族，住卫辉市。被告：任玉梅，女，1966年4月28日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司与被告常智裴、徐亚飞、任玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。在审理过程中，依据原告提供的被告地址，本院无法完成向被告送达相关诉讼文书。本院限期原告重新提供被告的详细地址。到期后，原告仍不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1293元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇一九年十二月四日书记员  刘 影
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执626号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成县支行。住所地：甘肃省陇南市成县。被执行人：韩某，女，汉族，住甘肃省陇南市成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初907号民事调解书执行中国农业银行股份有限公司成县支行与韩某信用卡透支纠纷一案。我院依法向被执行人韩某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司成县支行与被执行人韩某于2019年12月19日自行达成和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司成县支行撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）甘1221执626号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  山军强审判员  杨旭霞审判员  田亮亮二〇一九年十二月二十日书记员  李兆峰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4016号 本院于2019年10月14日立案执行的申请执行人贺美明与被执行人谭东华民间借贷纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0923民初2990号 原告：戴春明，男，1985年10月21日出生，汉族，住所地博白县。 被告：邓开凤，女，1982年8月20日出生，汉族，住所地博白县。 本院在审理原告戴春明与被告邓开凤民间借贷纠纷一案中，原告戴春明于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴春明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴春明撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告戴春明负担。 审判员  何志军 二〇一九年十二月三日 书记员  李坤炎
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1464号之一申请执行人：张殿梅，女，1954年11月25日出生。被执行人：北京金华恒泰资产管理中心（有限合伙），住所地北京市朝阳区望京园609号楼14层1711。执行事务合伙人：北京梧桐创启资产管理有限公司。张殿梅依据北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1924号裁决向本院申请强制执行,执行标的4150530.00元。本院于2019年10月29日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2019)京仲裁字第1924号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  魏志斌审判员  宁 群二〇一九年十二月十三日书记员  李子英
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023财保91号申请人：吴时东，男，1975年7月10日出生，汉族，现住河北省永清县台湾新城集中办公区。申请人：叶水南，男，1973年2月5日出生，现住福建省晋江市。申请人吴时东于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人叶水南名下价值330,000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴时东提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人叶水南名下价值330,000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周洪辉二〇一九年十二月十一日书记员  荣学嘉
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执787号 王家丛（申请执行人）李吕明（被执行人）： 王家丛（申请执行人）与李吕明（被执行人）婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元，执行费950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70950.00元，其中，本金70000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2019年12月9日将该款转付给王家丛（申请执行人）。至此，王家丛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川3423民初402号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日