安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4945号 上诉人（原审被告）：冯启亮，男，1957年6月16日生，汉族，住太和县。 委托诉讼代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高桂荣，女，1948年4月16日生，汉族，住太和县。 委托诉讼代理人：李婉丽，安徽浩太律师事务所律师。 上诉人冯启亮因与被上诉人高桂荣健康权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初6216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 冯启亮上诉请求：改判冯启亮赔偿高桂荣各项经济损失93310.15元。本案诉讼费用由高桂荣负担。事实与理由：1、高桂荣关于医疗费的诉讼请求为47533.25元，一审法院判决医疗费为48359.25元，超出诉讼请求826元；2、冯启亮在一审中提出重新鉴定，并且垫付了鉴定费2590元，重新鉴定结果改变了高桂荣的鉴定结论，两次鉴定费用应由高桂荣承担。一审法院判决冯启亮承担两次鉴定费用5180元和交通费用240元，共计5420元，适用法律错误；3、后续治疗费8000元尚未发生，并且高桂荣年事已高，所以不宜支持；4、精神抚慰金5000元偏高，应以3000元为宜。二审庭审中，冯启亮补充意见：高桂荣的伤残的原因，一是因为其年纪大，二是交通事故，故医疗费不应全由冯启亮承担；不再要求高桂荣承担冯启亮支付的第二次鉴定费用，但第一次鉴定费用应由高桂荣承担。 高桂荣向一审法院起诉请求：1、依法判令冯启亮承担高桂荣的各项损失共计122896.95元；2、本案诉讼费用由冯启亮承担。 一审法院认定事实：2019年2月25日8时许，冯启亮驾驶二轮电动车（乘车人朱锦华），沿京珠线由北向南行驶至888KM+200M（太和三桥桥面上）时，与同方向行驶高桂荣推行的人力三轮车发生碰撞，造成冯启亮、朱锦华、高桂荣受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，冯启亮驾驶二轮电动车逃逸。2019年3月15日，太和县公安局交警大队作出第341222120190000185号道路交通事故认定书（简易程序），认定冯启亮承担此起事故的全部责任，朱锦华、高桂荣无责任。事故发生后，高桂荣被送往太和县人民医院住院治疗，共计32天，先后共花去医疗费48359.25元。2019年6月12日，高桂荣委托安徽正宇司法鉴定所对其伤情、“三期”级后续治疗费进行鉴定，经鉴定：1、被鉴定人高桂荣因交通事故受伤致左侧三踝骨折伴脱位，现遗留左踝关节活动受限，关节活动功能丧失达50%以上（未达75%）构成人体损伤致残程度X（十）级伤残。2、被鉴定人高桂荣因道路交通事故受伤致一椎体骨折经手术治疗后构成人体损伤致残程度X（十）级伤残。3、被鉴定人高桂荣本次外伤后，建议其休息期180日，护理期90日，营养期90日。4、被鉴定人高桂荣本次外伤后，建议其后续治疗费为人民币8000元（不包括麻醉意外及手术并发症）。高桂荣支付鉴定费2590元。后因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为此，高桂荣诉讼来院。 在诉讼中，冯启亮对高桂荣提供的安徽正宇司法鉴定所出具的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，经双方当事人同意，并确认比对样本后，由一审法院委托双方选定的安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：1、被鉴定人高桂荣L1椎体新鲜压缩性骨折，经手术治疗，评定为十级伤残。2、评定被鉴定人高桂荣本次损伤的误工期（休息期）180日，护理期90日，营养期90日。3、评估被鉴定人高桂荣的后续治疗费约为8000元（捌仟元）。另查明，高桂荣，1948年4月16日生，系太和县城关镇椿樱社区失地农民。 一审法院认为，公民依法享有生命健康权,侵害公民身体造成伤害的,应当承担民事赔偿责任。由于高桂荣系太和县城关镇椿樱社区失地农民，因此，高桂荣的赔偿标准应按城镇户口标准进行赔偿。高桂荣提供的太和县仁和堂大药房1160元购药发票及收据，冯启亮提出异议，因无医嘱，不予认定；由于高桂荣仅提供240元的交通费票据，因此，高桂荣要求赔偿交通费450元的诉讼请求，应予部分支持；因高桂荣已经71周岁，且未提供相关证据证明仍在务工，因此，高桂荣要求支付误工费的诉讼请求，不予支持。结合本案的实际情况及安徽省的相关规定，经核查，高桂荣的各项损失为医疗费48359.25元，住院伙食补助费32天×50元/天=1600元，护理费90天×123.48元/天=11113.2元，营养费90天×30元/天=2700元，残疾赔偿金34393元/年×9年×10%=30953.7元，精神抚慰金5000元，后续治疗费8000元，交通费240元，鉴定费2590元，合计110556.15元。由于该次事故中冯启亮承担全部责任，因此，高桂荣的损失应由冯启亮承担。冯启亮应赔偿高桂荣各项损失为110556.15元。冯启亮的抗辩理由不足，不予采信。综上所述，高桂荣的诉讼请求，应予部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、冯启亮于本判决生效之日起十日内赔偿高桂荣各项损失110556.15元；二、驳回高桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：1、高桂荣在一审庭审前，已变更了诉讼请求，将其诉讼请求由起诉时的124951.32元变更为122896.95元，同时向一审法院提举了赔偿清单。根据该赔偿清单，高桂荣所主张的医疗费为50714.05元，故一审法院判决高桂荣的医疗费为48359.25元，并未超出高桂荣的诉讼请求；2、根据案涉两次鉴定结论，高桂荣的后续治疗费为8000元，一审法院对该后续治疗费予以支持，不违反法律规定，对冯启亮相应的上诉请求，本院不予支持；3、一审法院根据本案实际情况，酌情认定精神抚慰金为5000元，系其自由裁量范围，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院不宜变更。对冯启亮认为精神抚慰金偏高的上诉理由，本院不予支持；4、冯启亮认为高桂荣伤残与其年纪大有关，医疗费不应全由冯启亮负担，由于该主张并无法律依据，本院不予支持；5、因案涉第二次鉴定结论与第一次鉴定结论基本相同，但考虑到高桂荣是构成一个十级伤残还是两个十级伤残会对判决结果造成较为轻微的影响，故本院酌定第一次鉴定费用2590元，由高桂荣自行承担500元。综上，冯启亮的部分上诉理由成立。在扣除500元鉴定费用后，冯启亮仍应赔偿高桂荣110056.15元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 一、维持安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初6216号民事判决第二项，即：“驳回高桂荣的其他诉讼请求”； 二、变更安徽省太和县人民法院(2019)皖1222民初6216号民事判决第一项，即：“冯启亮于本判决生效之日起十日内赔偿高桂荣各项损失110556.15元”为：“冯启亮于本判决生效之日起十日内赔偿高桂荣各项损失110056.15元”。 冯启亮预交的二审案件受理费231元，由冯启亮负担220元，高桂荣负担11元。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇一九年十二月六日 书记员 尹纯程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。