wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1640号申请执行人：龚文新，男，1962年2月2日生，汉族，江西省武宁县人，职工，住武宁县。被执行人：肖平华，男，1976年4月28日生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。本院在执行申请执行人龚文新与被执行人肖平华（2019）赣0423民初2185号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人肖平华发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人肖平华履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人肖平华无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人肖平华无银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人肖平华无工商登记信息；所以，被执行人肖平华经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人肖平华发布限制高消费令，并将被执行人肖平华纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人龚文新送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人肖平华无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人肖平华的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人龚文新一直未向本院提供被执行人肖平华的财产线索；并与申请执行人龚文新谈话，说明本案被执行人肖平华无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人龚文新认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人肖平华有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的102179元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额102179元及利息。本院认为，被执行人肖平华经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人龚文新书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十五日书记员 刘采玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48326号原告：刘存旺，男，1948年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李印发，男，51岁，汉族，住天津市滨海新区。被告：陈桂兰，女，50岁，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告刘存旺与被告李印发、被告陈桂兰民间借贷纠纷一案中，原告刘存旺于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘存旺的撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘存旺撤诉。案件受理费25元，由原告刘存旺负担。审判员  王小雨二〇一九年十二月十二日书记员  李媛媛
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初1387号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所地：铜鼓县永宁镇城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张峰，江西浩儒律师事务所律师。被告：戴建文，男，汉族，1992年8月9日出生，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：铜鼓县诚裕担保有限公司,地址:江西省宜春市铜鼓县城南中路181号,统一信用社会代码:91360926674992106K。法定代表人:汪新贵。被告:汪新贵，男，1963年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，住址:江西省宜春市铜鼓县。被告:曾军，男，1969年9月28日出生，汉族，铜鼓县人，现住:江西省宜春市铜鼓县，因涉嫌犯罪现羁押于樟树市看守所。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告戴建文等人借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告戴建文偿还1000000元本金及利息367301.54元（上述利息计算至2019年11月19日止），剩余利息按合同约定利率计算至本金还清为止;2、判令被告铜鼓县诚裕担保有限公司和汪新贵、曾军对上述借款本金和利息承担连带清偿保证责任;3、本案的有关诉讼费用及其他费用由四被告承担。本院经审查认为：因本案涉诉借款涉嫌贷款诈骗且该刑事案件正在法院审理之中。按照先刑后民的原则，原告应待刑事案件审理完毕后再行起诉，现阶段未到起诉条件，故原告起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司的起诉。本案诉讼费17105元，退还原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  涂绪勇二〇一九年十二月十一日书记员  刘玉芹
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初7017号 原告：山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1818室，统一社会信用代码913401000529376209。 负责人：安泉，总经理。 委托诉讼代理人：倪妮，安徽同川律师事务所律师。 被告：张平，1984年12月6日出生，住安徽省合肥市经济技术开发区。 原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司与被告张平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司负担。 审判员  李魁 二〇一九年十二月九日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执18739号申请执行人李小转，女，1963年3月4日出生，汉族，住河南省温县。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号神龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺，总经理。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28442号民事判决书，于2019年12月4日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郑州泽龙置业有限公司的银行存款645元。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇一九年十二月五日书记员  谢天亮
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更749号 罪犯刘华光，男，1963年9月23日出生，汉族，大专文化，湖南省娄底市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省张家界市永定区人民法院于2017年5月24日作出（2016）湘0802刑初342号刑事判决，以被告人刘华光犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二十万元；撤销湖南省邵阳市双清区（2014）双刑初字第244号刑事判决被告人刘华光犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑执行部分。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。宣判后，被告人刘华光不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）湘08刑终47号刑事判决，撤销原判对上诉人刘华光的判决部分，以上诉人刘华光犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二十万元；撤销湖南省邵阳市双清区（2014）双刑初字第244号刑事判决被告人刘华光犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后，2017年9月12日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘华光在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯刘华光在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯刘华光在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘华光共获得表扬3个。在审理期间，该犯缴纳10000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯刘华光在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘华光减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2020年1月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜          二〇一九年十二月十日 书记员曾丽芬
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8477号原告：张晓红，女，1988年10月9日出生，汉族，住庄河市。被告：丁春祥，男，1980年4月15日出生，汉族，住庄河市。原告张晓红与被告丁春祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告张晓红于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓红撤诉。案件受理费25元，由原告张晓红负担。审判员  于长发二〇一九年十二月十二日书记员  刘 林
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执1779号之二申请执行人山东聊城鑫晟机床销售有限公司。法定代表人周广智，执行董事。被执行人临清市海清机电有限公司。法定代表人范桂英，总经理。被执行人范桂英，女，1967年3月10日出生，汉族，住临清市。申请执行人山东聊城鑫晟机床销售有限公司与被执行人临清市海清机电有限公司、范桂英买成合同纠纷一案，临清市人民法院于2018年7月9日作出的（2018）鲁1581民初944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月15日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人临清市海清机电有限公司、范桂英采取了如下执行措施：本院于2019年7月22日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2019年7月22日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人无房产登记信息。于2018年12月16日向被执行人发出限制消费令;于2019年12月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，被执行人名下无可供执行的财产，依据法律规定本案终结本次执行程序。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，被执行人名下无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1581民初944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关立军审判员  张其华审判员  许志豹二〇一九年十二月十九日书记员  王 珏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11000号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：罗英，女，1998年5月2日出生，汉族，职业不详，住贵州省毕节市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告罗英追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告罗英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令罗英立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代罗英偿还的款项4329.65元；2.请求判令罗英向融易购公司支付资金占用费，以4329.65元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：罗英与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，罗英授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向罗英收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将罗英推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为罗英匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、罗英（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，罗英（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒罗英或通过以上方式送达。罗英未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗英与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，罗英授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向罗英收取服务费用。罗英在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2999元、还款方式为每月偿还381元、分12期还清。同日，罗英签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将罗英推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为罗英匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方罗英、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，罗英及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒罗英或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及罗英的授权，向罗英支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对罗英享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知罗英。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向罗英追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故罗英应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对罗英享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知罗英，故对融易购公司主张罗英偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向罗英主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故罗英应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张罗英按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗英应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4329.65元；二、被告罗英应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4329.65元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告罗英负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2063号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层。法定代表人：钱曦，系该行行长。被执行人：大连恒信信用管理集团有限公司，住所地甘井子区绿洲园1-4号公建。被执行人：边晓东，男，1988年10月3日生，汉族，住本溪市溪湖区。招商银行股份有限公司大连分行与大连恒信信用管理集团有限公司、边晓东因借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初777号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年12月25日对被执行人大连恒信信用管理集团有限公司、边晓东采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年5月22日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连恒信信用管理集团有限公司、边晓东名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十二月二十五日书记员  尚书羽
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执恢266号之二申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人梁燕，女，1988年7月4日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2017)川0322民初293号民事判决书，于2019年4月12日向被执行人梁燕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁燕至今未履行义务。本案在执行中，本院于2019年10月委托京东网拍卖被执行人梁燕所有的坐落于四川省富顺县（房权证号：富顺县房权证城字第20***37号，建筑面积32.3㎡；土地使用权证号：富国用（2015）第10***19号）的房屋。2019年11月28日，买受人曾利（身份证号码：510********）以88287.00元的最高价竟得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人梁燕所有的坐落于四川省富顺县东（房权证号：富顺县房权证城字第20***37号，建筑面积32.3㎡；土地使用权证号：富国用（2015）第10***19号）房屋的查封。该房屋归买受人曾利（身份证号码：5********）所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人曾利时一起转移给曾利。买受人曾利可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。二、注销被执行人梁燕所有的坐落于四川省富顺县（房权证号：富顺县房权证城字第20***37号，建筑面积32.3㎡；土地使用权证号：富国用（2015）第10***19号）房屋的登记、抵押等信息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾永华审判员  余 华审判员  黄 强二〇一九年十二月三日书记员  谢其胜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初3931号 原告：承德市龙行商贸有限公司，住所地承德市双桥区嘉和广场第11幢23层，统一社会信用代码911308026785479746。 法定代表人：杜红岩，董事长。 委托诉讼代理人：蒋志军，男，1984年3月10日出生，汉族，该公司员工，现住承德市承德县。 被告：唐山长胜房地产开发有限公司，住所地唐山市芦台经济开发区农业总公司第二居委，统一社会信用代码91130296MA09QJBY7C。 法定代表人：张立东，总经理。 被告：承德通盛矿业有限公司，住所地宽城满族自治县孟子岭乡，统一社会信用代码91130827557673843Q。 法定代表人：苏振东，总经理。 被告：承德银广投资有限公司，住所地承德市世纪城三期1-2B幢1212号，统一社会信用代码911308026843082080。 法定代表人：李兵，总经理。 被告：唐山汇农饲料有限公司，住所地唐山市芦台经济开发区二分场，统一社会信用代码911302960594265913。 法定代表人：李兵，总经理。 被告：北粮农业股份有限公司，住所地唐山市芦台经济开发区芦台农业场二分场，统一社会信用代码911302000509855304。 法定代表人：李兵，总经理。 被告：承德顺伟洲商贸有限责任公司，住所地承德双桥区小溪沟山庄小区1号楼6号商业，统一社会信用代码91130802557699517L。 法定代表人：王亚成，经理。 被告：李兵，男，1974年1月6日出生，满族，现住承德市宽城满族自治县。 被告：刘海超，男，1988年9月19日出生，满族，现住承德市宽城满族自治县。 被告：张立东，男，1970年7月25日出生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 被告：李彬，男，1981年10月14日出生，汉族，现住河北省保定市定兴县。 原告承德市龙行商贸有限公司与被告唐山长胜房地产开发有限公司、承德通盛矿业有限公司、承德银广投资有限公司、唐山汇农饲料有限公司、北粮农业股份有限公司、承德顺伟洲商贸有限责任公司、李兵、刘海超、张立东、李彬借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告承德市龙行商贸有限公司委托诉讼代理人蒋志军到庭参加诉讼，被告唐山长胜房地产开发有限公司、承德通盛矿业有限公司、承德银广投资有限公司、唐山汇农饲料有限公司、北粮农业股份有限公司、承德顺伟洲商贸有限责任公司、李兵、刘海超、张立东、李彬经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市龙行商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金5000000.00元，并向原告支付自2019年7月17日至付清之日止的利息；2、判令被告承德通盛矿业有限公司、承德银广投资有限公司、唐山汇农饲料有限公司、北粮农业股份有限公司、承德顺伟洲商贸有限责任公司、李兵、刘海超、张立东、李彬承担连带责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告唐山长胜房地产开发有限公司于2019年5月27日签订了20190527号《借款合同》，约定被告唐山长胜房地产开发有限公司向原告承德市龙行商贸有限公司借款10000000.00元，借款期限自2019年5月27日至2019年6月5日，利率为月息30‰。2019年5月27日原告依约向唐山长胜房地产开发有限公司转款10000000.00元，借款合同已实际履行。为保证合同履行，被告承德通盛矿业有限公司、承德银广投资有限公司、唐山汇农饲料有限公司、北粮农业股份有限公司、承德顺伟洲商贸有限责任公司、李兵、刘海超、张立东、李彬与原告签订了《保证担保合同》，对上述借款提供连带责任担保。借款期限届满后，被告仅偿还部分借款本金及利息，尚欠借款本金5000000.00元及利息未偿还。经原告催要，各被告拒绝履行还款及承担担保责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 唐山长胜房地产开发有限公司、承德通盛矿业有限公司、承德银广投资有限公司、唐山汇农饲料有限公司、北粮农业股份有限公司、承德顺伟洲商贸有限责任公司、李兵、刘海超、张立东、李彬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：1.借款合同、2.保证担保合同、3.借款借据、4.转账凭证。 根据原告提交的证据和陈述，本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，原告承德市龙行商贸有限公司与被告唐山长胜房地产开发有限公司签订《借款合同》一份，合同约定，被告唐山长胜房地产开发有限公司向原告承德市龙行商贸有限公司借款10000000.00元，借款期限自2019年5月27日至2019年6月5日止，借款利率为月利率30‰。如借款人未按约定的期限还清借款本息，自到期日次日起，按到期日所欠借款本金及利息之和为基数按每日1.5‰计收违约金。同日，被告承德通盛矿业有限公司、承德银广投资有限公司、唐山汇农饲料有限公司、北粮农业股份有限公司、承德顺伟洲商贸有限责任公司、李兵、刘海超、张立东、李彬作为保证人与原告承德市龙行商贸有限公司签订《保证担保合同》，对被告唐山长胜房地产开发有限公司的上述借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权费用提供连带责任保证担保。2019年5月27日，原告向被告唐山长胜房地产开发有限公司指定的银行卡账户转款10000000.00元，借款合同已实际履行。借款期限届满后，被告偿还借款本金5000000.00元及其利息，尚欠借款本金5000000.00元，被告已向原告支付了2019年8月14日前发生的借款利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，应认定有效。原告履行了出借义务，被告理应按协议约定返还借款本金并支付利息。被告承德通盛矿业有限公司、承德银广投资有限公司、唐山汇农饲料有限公司、北粮农业股份有限公司、承德顺伟洲商贸有限责任公司、李兵、刘海超、张立东、李彬作为保证人应当按照保证合同约定承担连带保证责任。 综上所述，原告请求被告连带偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山长胜房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告承德市龙行商贸有限公司借款本金5000000.00元并向原告支付自2019年8月15日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息； 二、被告承德通盛矿业有限公司、承德银广投资有限公司、唐山汇农饲料有限公司、北粮农业股份有限公司、承德顺伟洲商贸有限责任公司、李兵、刘海超、张立东、李彬承担连带保证责任。 如果十被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23400.00元，诉前财产保全费5000.00元，合计28400.00元，由十被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李仕军 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  马彦红 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李明子
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8463号 申请执行人:山东金海丰经贸有限公司,住所地:临沂市兰山区金坦路与八一路交汇处阳光高第B楼中区1903室。 法定代表人:刘海波,执行董事兼总经理。 被执行人:刘文斌,男,1985年6月30日出生,汉族,住临沂市兰陵县。 被执行人:马传英,女,1983年10月14日出生,汉族,住临沂市兰陵县。 申请执行人山东金海丰经贸有限公司与被执行人刘文斌、马传英追偿权纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2018)鲁1302民初6467号号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款34630元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××94，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 徐亚东
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1529号申请执行人魏爱恒，男，1974年6月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人魏爱恒与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人魏爱恒依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2429号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款5922元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月十九日书记员 郭       晶
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉04执监19号申请人：牛巍，女，1983年6月30日出生，吉林省宏鹏投资有限公司职员，住长春市朝阳区。申请人：徐相文，男，1983年2月8日出生，吉林省宏鹏投资有限公司职员，住长春市朝阳区。申请执行人：中国银行辽源市分行。住所地辽源市。法定代表人：邵长勇，行长。被执行人：辽源市商标彩印厂，住所地辽源市。法定代表人赵勇，厂长。被执行人：辽源市紫禁城香皂厂，住所地辽源市。法定代表人：董志会，厂长。申请执行人中国银行辽源市分行与被申请人辽源市商标彩印厂、辽源市紫禁城香皂厂借款合同纠纷执行一案中，申请人牛巍、徐相文于2019年11月18日向本院申请变更为申请执行人,并提供（1996）辽经初字第84号民事调解书、债权转让协议、中国银行债权转让项目分户清单、单户资产转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告等证据证明债权合法转让事实。经审查，中国银行辽源市分行与被申请人辽源市商标彩印厂、辽源市紫禁城香皂厂借款合同纠纷一案，经本院（1996）辽经初字第84号民事调解书确认偿还中国银行辽源市分行借款本金18万元及利息、辽源市紫禁城香皂厂负连带清偿责任。上述债权中国银行辽源市分行申请执行，因辽源市商标彩印厂、辽源市紫禁城香皂厂无可供执行的财产，2002年7月18日本院以（2002）辽中法执字第93号民事裁定终结执行。中国银行辽源市分行与中国东方资产管理公司长春办事处签订债权转让协议，将该笔债权转让给了中国东方资产管理公司长春办事处，并发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司（原中国东方资产管理公司长春办事处）又将该笔债权转让给中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司，并在2018年3月14日在吉林日报上发布“中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司资产转让暨债务催收联合公告”，公告该笔债权转让的事实。2018年12月26日，中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司与徐相文、牛巍签订《债权转让协议》，将该笔债权转让给了徐相文、牛巍，并在2019年2月19日的吉林日报发布“中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司与牛巍、徐相文资产转让暨债务催收联合公告”。申请人徐相文、牛巍为证明上述债权转让合法，提供证据材料如下：1、（1996）辽经初字第84号民事调解书，证明债权经过人民法院确认合法有效；2、中国银行辽源市分行与中国东方资产管理公司长春办事处签订的债权转让协议、中国银行债权转让项目分户清单，证明该笔债权已经合法转让给中国东方资产管理公司长春办事处；3、中国东方资产管理股份有限公司吉林分公司作为转让方与中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司作为受让方的资产转让协议，证明该笔债权已经合法转让给中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司；4、中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司与牛巍、徐相文的债权转让协议、单户资产转让协议，证明该笔债权已经合法转让给牛巍、徐相文；5、中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司资产转让暨债务催收联合公告（第293项）、中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司与牛巍、徐相文资产转让暨债务催收联合公告（第292项），证明该笔债权转让已经进行了公告。本院认为，上述债权转让协议合法有效，并无违反法律规定之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：变更申请人牛巍、徐相文为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇一九年十二月三日书记员  白 杨
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30856号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：鲍振永，男，1969年7月2日出生，汉族，住河北省藁城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告鲍振永民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3406号 原告林仁明，男，汉族，1971年7月29日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告苟朝阳，男，汉族，1968年2月4日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人赵世川，四川百坚律师事务所律师。 原告林仁明诉被告苟朝阳买卖合同纠纷一案，原告林仁于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林仁明撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林仁明撤回起诉。 本案案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告林仁明负担。 审判员 王 鹏 二〇一九年十二月四日 书记员 陈红竹
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执551号申请执行人：巧家县白鹤滩镇盛源商行。统一社会信用代码：92530622MA6KXNY3X9。住所地:住巧家县白鹤滩镇丝厂小区。经营者：彭永胜。委托代理人：杨玉云，女，1987年2月10日出生，云南省巧家县人，盛源商行职工，住巧家县。被执行人：陈坤，男，1993年6月9日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行巧家县白鹤滩镇盛源商行与陈坤买卖合同纠纷一案中：经本院传统查控及提起网络查控，被执行人陈坤无可供执行财产。被执行人陈坤应给付申请执行人的案款5800.00元及本案执行申请费50.00元未执结。本院对被执行人陈坤采取了限制高消费、冻结其账户等执行措施。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2019）云0622执551号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇一九年十二月十日书记员  龙再耀
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3334号原告：魏县农村信用社，住所地魏县龙乡北大街。法定代理人：杨某，理事长。被告：赵某某，女，1994年8月6日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用社与赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用社撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5471号原告：滁州碧德房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市洪武东路2888号（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）10幢1单元102室，统一社会信用代码91341103MA2NDJFP4D。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：王道卜，女，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州碧德房地产开发有限公司与被告王道卜商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月25日立案。原告滁州碧德房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧德房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧德房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧德房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月十三日书记员  凌振华
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0123民初2343号原告：张洪涛，男，1968年9月15日生，住正定县。被告：河北全骏投资有限公司。法定代表人：康立辉，该公司执行董事。被告：信心，女，1990年4月12日生，汉族，住河北省深泽县。原告张洪涛与被告河北全骏投资有限公司、信心为确认合同无效纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告张洪涛于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洪涛申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪涛撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张洪涛负担。审 判 长 张 剑人民陪审员 樊 帆人民陪审员 王玉曼二〇一九年十二月十七日书 记 员 刘苗苗
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初 6224号                               原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县城厢镇永安路131号。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       乐新艺，男，成年，住：福建省安溪县凤城镇大华绿洲小区。                               案由                       电信服务合同纠纷                               原告中国电信股份有限公司安溪分公司与被告乐新艺电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                               审 判 员 黄 月 治                                     二〇一九年十二月十三日                         法 官 助 理 苏 亚 东             书 记 员 余 淑 霞
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2933号原告：杨宗和，男，1968年5月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：陈荣术，男，1953年4月2日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城硕丰液化气有限公司。法定代表人：马建平，职务：经理。住所地：宽城满族自治县龙须门镇药王庙村柳树沟子。统一社会信用代码：91130827MA09472Q17。原告杨宗和与被告陈荣术、宽城硕丰液化气有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告杨宗和于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宗和撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告杨宗和负担。审判员  刘志生二〇一九年十二月十九日法官助理贾佳琦书记员郑旭
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10010号 原告：余姚市泰达美家商业管理有限公司。住所地：余姚市马渚镇马漕头村（丰山西路1111号旁边）。统一社会信用代码：91330281561292680P。 法定代表人：诸士杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：潘建锋，男，1971年2月21日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告余姚市泰达美家商业管理有限公司诉被告潘建锋房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案。原告余姚市泰达美家商业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市泰达美家商业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市泰达美家商业管理有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告余姚市泰达美家商业管理有限公司负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇一九年十二月十二日 代书记员 张建辉
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3810号原告：长沙恒德置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科园内。法定代表人：刘依槐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈虹，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱倩，系该公司员工。被告：唐细超，男，1972年10月22日出生，汉族，户籍地邵东县。原告长沙恒德置业有限公司与被告唐细超追偿权纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法组成合议庭于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告长沙恒德置业有限公司的委托诉讼代理人邱倩到庭参加诉讼，被告唐细超经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙恒德置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐细超归还原告长沙恒德置业有限公司垫付的银行贷款166193.51元及资金占用期间的利息损失30994.99元（以166193.51元为基数自2016年3月30日起按年利率6%暂计算至2019年6月14日，以后利息损失按月利率6%另计算至款项付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年8月25日，原被告签订了《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：20110224101），约定：①被告向原告购买座落于芙蓉区房屋；②该商品房总房价为498万元，首期房款208万元，剩余房款290万元向交行申请贷款。此外《合同补充协议》第三条第4款约定：在《房屋所有权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：（1）有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。（2）有权对该商品房以出租、拍卖、申请法院强制执行等方式行使追偿权。（3）有权终止或不予办理以买受人为产权管理人的房地产权证，并无须承担任何责任。商品房买卖合同签订后，原告履行合同约定向被告交付了房屋，且办理完毕房屋产权证，被告支付房屋首付款后，顺利办理了银行贷款，但因被告未按时偿还银行按揭贷款，导致原告于2016年3月29日代被告偿还了银行按揭贷款3期共计166193.51元。原告多次向被告催要上述款项，但是被告一直无故拖延，为了维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告唐细超未予答辩。经审理查明，2012年8月25日，原被告签订了《长沙市商品房买卖合同》（合同编号：20110224101，包含《合同补充协议》），约定：①被告向原告购买座落于芙蓉区房屋；②该商品房总房价为498万元，首期房款208万元，剩余房款290万元向交通银行股份有限公司长沙府中支行申请贷款，原告为被告向银行贷款提供了保证金作为担保。原被告签订的《合同补充协议》第三条第4款约定：在《房屋所有权证》办理完毕前，买受人未按银行贷款合同规定期限偿还贷款或要求终止贷款合同，导致出卖人承担了保证责任的，出卖人享有下列权利：（1）有权单方解除本《商品房买卖合同》，收回该商品房，买受人所交的全部款项不予退还。同时买受人必须在出卖人履行其保证责任后30天内，协同出卖人到房管局办理有关解除合同的手续。（2）有权对该商品房以出租、拍卖、申请法院强制执行等方式行使追偿权。（3）有权终止或不予办理以买受人为产权管理人的房地产权证，并无须承担任何责任。商品房买卖合同签订后，原告履行合同约定向被告交付了房屋，且办理完毕房屋产权证，被告支付房屋首付款后，顺利办理了银行按揭贷款，但因被告未按时偿还银行按揭贷款，导致原告于2016年3月29日代被告偿还了银行按揭贷款3期共计166193.51元。原告提供保证金为被告垫付购房按揭贷款后，原告多次向被告催讨，被告一直未支付给原告。上述事实，有原告提交的原被告的身份户籍证明、《长沙市商品房买卖合同》（含《合同补充协议》）、记账凭证、银行回单、保证金款项处理通知书及原告当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系担保责任追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告为被告按揭贷款购房提供了保证金作为担保，在被告未按约偿还银行贷款的情况下，银行已扣除原告的保证金为被告偿还贷款，原告已承担了保证责任，原告依法有权向债务人即被告唐细超追偿。原告为被告垫付偿还银行贷款，被告未及时将垫付的贷款归还给原告，造成原告资金占用的利息损失，故对原告诉请要求被告承担自2016年3月30日起计算为被告垫付银行贷款资金的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项有关民间借贷中资金占用期间的利息按年利率6%计算，原告诉请要求利息损失按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐细超应于本判决生效后10日内支付原告长沙恒德置业有限公司垫付的银行贷款166193.51元及利息损失（利息损失以166193.51元为基数自2016年3月30日起按年利率6%计算至该款项付清之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4244元，由被告唐细超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾利华人民陪审员  曾有能人民陪审员  谢植福二〇一九年十二月十三日法官助理佘堆元代书 记员  申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩452号 被罚款人：李贤军。 本院在执行（2019）湘1003执1623号申请执行人郴州市苏仙区人民法院与被执行人李贤军罚金一案中，查明李贤军拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李贤军罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十九日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1104号被执行人：何光宇,男,汉族,1993年10月17日出生,住安达羊草镇。本院在执行何光宇罚金一案中，执行标的50，000.00元，未执行，经查，被执行人何光宇无银行存款、无车辆、无工商证券、无住房公积金、有房产已查封，该房屋是被执行人何光宇唯一住房，被执行人母亲王艳自愿为何光宇履行罚金，分两年履行，暂对房屋不进行处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇一九年十二月二十五日书记员  郑世刚
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1718号被执行人：冯涛。关于被执行人冯涛盗窃罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初414号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年11月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯涛银行存款5000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十二月四日书记员  刘麒方
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初1865号 原告：李志慧，男，1980年3月3日出生，壮族，住广西荔浦市。 被告：叶华贵，男，1971年6月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告李志慧与被告叶华贵买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李志慧到庭参加诉讼，被告叶华贵经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李志慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告石料款及运费14300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。2016年2月18日至2016年3月3日期间，被告雇佣原告拉石料，产生货款及运费合计14300元，此有被告签字确认的单据作为凭据。后经原告多次催讨，被告均以各种理由和借口推诿还款。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持其诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：结算单两份，证明被告于2016年2月18日至2016年3月3日向原告购买石料及原告帮被告运输该石料产生的货款和运费合计14300元。 被告叶华贵未作答辩，也未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告叶华贵经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系雇佣关系。2016年2月18日至2016年3月3日，被告向原告购买石料及原告帮被告运输该石料产生的货款和运费合计14300元，此有被告签字确认的结算单作为凭据。此后，经原告多次催被告付款均无果，故成诉讼。 本院认为，被告向原告购买石料，双方形成买卖合同关系。被告尚欠原告石料款及运费合计14300元未付，有原告提供的结算单予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因此，对原告要求被告给付石料款及运费14300元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶华贵应于本案判决生效之日起十日内给付原告李志慧石料款及运费合计14300元。 本案受理费158元，由被告叶华贵负担。 上述应付款项，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费158元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  唐海洋 人民陪审员  蔡 宇 人民陪审员  刘旭帮 二〇一九年十二月二日 书 记 员  林伟国
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12715号 原告：梁后美，女，1995年3月10日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 被告：申屠汉弟，男，1965年8月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告梁后美与被告申屠汉弟劳动争议一案中，原告梁后美于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告梁后美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告梁后美撤回起诉。 审 判 员 厉晶晶 二〇一九年十二月十日 代书记员 金思思
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0521刑初223号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人路世平，男，1994年11月12日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住大方县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年4月11日被大方县公安局监视居住，2019年7月2日经大方县人民检察院以无逮捕必要不予批准逮捕，2019年8月15日大方县人民检察院决定对其监视居住。 指定辩护人林威，大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检一部刑诉[2019]1202号起诉书指控被告人路世平犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案，期间补充证据一次。大方县人民检察院指派检察员刘成雄出庭支持公诉，被告人路世平及其辩护人林威到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控： 一、2019年4月6日23时左右，陈某通过微信与路世平联系购买150元钱的毒品海洛因，二人通过微信转账的方式支付了120元（另欠30元）并在大方县大方镇奢香大道南段邮政银行旁边进行交易，陈某在路世平指定的地点拿到毒品后进行吸食。 二、2019年4月11日02时左右，民警在路世平的租住屋内搜出路世平用于贩卖的毒品海洛因疑似物7.49克，经毕节市公安司法鉴定中心检验，现场搜查的物品内检出海洛因成分。 三、2019年4月10日09时左右，高某与刘某1到路世平位于大方县大方镇南门塔山脚出租屋内，用烫吸的方式吸食毒品海洛因，中午三人到街上买东西吃，后与陈某一起返回路世平的出租屋刘某1与陈某、高某继续吸食毒品海洛因，几人离开出租屋后分别被民警查获，经大方县公安局民警现场检测，刘某1、高某、陈某的尿液检验样本结果均呈阳性。 路世平于2019年4月10日被民警抓获，其到案后自愿如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人路世平明知他人吸毒而为他人提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪；其明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。建议以容留他人吸毒罪判处被告人路世平有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；以贩卖毒品罪判处路世平有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元。 被告人路世平对起诉指控的事实无异议，请求从轻处罚。 辩护人辩称：对起诉指控的事实无异议，主张路世平有坦白情节，表示认罪，请求从轻处罚。 上述事实，被告人路世平在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的物证打火机、锡箔纸；人员基本信息、现场检测报告、疾病证明书、到案经过、情况说明、扣押物品清单等书证；搜查、扣押、封装、拆封、提取、称量、辨认笔录、指认等笔录；毕节市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告；证人刘某1、高某、陈某的证实；被告人路世平的供述；视听资料同步录音录像光盘等证据在卷佐证，足以认定起诉指控的事实。 本院认为，被告人路世平容留多人在其出租屋内吸食毒品海洛因的行为已构成容留他人吸毒罪；其贩卖毒品给他人的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。对其犯容留他人吸毒罪应根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度处内以刑罚；对其犯贩卖毒品罪应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内处以刑罚，数罪并罚。其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，为维护国家对毒品的管制制度，保护公民身心健康，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人路世平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币二千元；总和刑期二年，罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年，罚金人民币三千元。 （刑期另行计算；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。） 二、对涉案工具打火机、锡箔纸予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄家银 人民陪审员  张其华 人民陪审员  吴绪英 二〇一九年十二月六日                                                                        法官助理 李欢                                                                         书记员刘晟君
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1715号申请人河北涿州农村商业银行股份有限公司南皋店支行，地址涿州市林家屯乡.负责人田增。被执行人张英武，男，汉族，住涿州市。被执行人李剑，男，汉族，住涿州市。河北涿州农村商业银行股份有限公司南皋店支行与张英武、李剑合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院（2016）冀0681民初3805号已经发生法律效力。由于被执行人张英武、李剑没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司南皋店支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张英武、李剑的财产进行了查证：本案被执行人张英武、李剑目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张英武、李剑目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司南皋店支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张英武、李剑新的财产线索，申请执行人河北涿州农村商业银行股份有限公司南皋店支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十二日书记员  韩 刚
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722财保85号申请人：丁素平，女，1959年9月4日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亮，山东荣清律师事务所律师。被申请人：许恒，男，1987年8月1日出生，汉族，住山东省单县。申请人丁素平于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许恒银行存款750000元或查封、扣押其他等值财产。为此，申请人丁素平提供了案外人贾某、邵某名下的位于单县东城美地9号楼4单元1602室房产（单房权证开发字第××号）一处作为担保。本院经审查认为，申请人丁素平向本院提供了借款人为许某、包某、山东单县爱民贸易有限公司，担保人为许恒的借条及转账记录等证据。上述证据显示：许某、包某、山东单县爱民贸易有限公司先后向申请人丁素平借款共计600000元，被申请人许恒为其提供担保。现申请人丁素平为维护其合法权益，向本院提出诉前保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用一、冻结被申请人许恒银行存款750000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请人丁素平提供的担保物：案外人贾雯然、邵恩贤名下的位于单县东城美地9号楼4单元1602室房产（单房权证开发字第××号）一处。案件申请费4270元，由申请人丁素平预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇一九年十二月十日书记员  耿盼盼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29556号 原告：重庆创模物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道77号，统一社会信用代码：915001127562404858。 法定代表人：赵孝华，总经理。 委托诉讼代理人：王学文，公司员工。 委托诉讼代理人：何蓉琴，公司员工。 被告：殷虹，女，1974年2月4日出生，住重庆市渝北区。 被告：陈嵩泉，男，1974年9月29日出生，住重庆市渝北区。 被告：殷静，女，1979年6月2日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆创模物业管理有限公司与被告殷虹、陈嵩泉、殷静物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆创模物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十八日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初5981号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，住所地保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街470号。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：李飞飞，男，1988年3月15日出生，汉族，住高阳县。被告：张红漫，女，1989年10月11日出生，汉族，住高阳县。被告：张阳，男，1990年7月20日出生，汉族，住高阳县。原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司（以下简称正大亚飞）与被告李飞飞、张红漫、张阳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告正大亚飞的委托诉讼代理人张延到庭参加了诉讼。被告李飞飞、张红漫、张阳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正大亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告李飞飞偿还代垫金额4039元，并支付因代垫款项的利息（自2018年3月26日起至被告付清全部垫款时止，以代垫款金额为基数，按同期贷款利率计算）；2、判令被告李飞飞支付原告违约金10000元；3、被告张红漫、张阳对上述诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及实现债权费用（公告费、交通费、邮寄费、保全费、保全保险费等）由三被告承担。事实和理由：被告李飞飞为购买奇瑞轿车，于2015年1月19日与原告签订了《购车合同》和《资信管理协议》，双方对担保范围、担保期限，担保责任、追偿权、实现债权支出的费用、违约责任、争议解决方式等予以明确约定，被告张红漫作为共同还款人，被告张阳作为保证人为原告进行担保。之后被告李飞飞向银行申请以信用卡分期付款方式购车，贷款58000元，期限3年，并设定以所购买的车辆作为抵押，在保定市车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》。自2017年12月开始被告李飞飞未按期偿还贷款本息，原告履行了自己的义务，但被告始终未予还款，故原告诉至法院。被告李飞飞、张红漫、张阳在答辩期内未提交书面答辩状，在举证期内未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件及户口登记页、资信管理协议、购车合同、担保书、车辆登记证书及发票原件，被告行驶证、车辆合格证、车辆完税证明、垫款证明等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李飞飞（乙方）于2015年1月19日与原告（甲方）签订了《购车合同》，约定被告李飞飞购买奇瑞轿车一辆，型号SQR7164T110，发动机号SQRE4G16，车架号LVVDB11B6ED257932，价格73000元，首付款15000元，余款58000元以贷款方式支付给原告，贷款期限36个月，设定以所购买的车辆作为抵押。合同第二条约定：“……须向中国工商银行股份有限公司保定七一支行申请汽车销售贷款……甲方（原告）作为其贷款的担保人”。同时双方签订《资信管理协议》约定,如被告违约，贷款额在10万元以下的收取1万元违约金，原告向被告主张权利而产生的全部费用，如诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告负担。被告张阳作为担保人在《购车合同》及《资信管理协议》上签字，同时向原告出具担保书，同意为被告李飞飞的贷款承担连带偿还责任。合同签订后，被告李飞飞支付车辆首付款，并以自己名义向中国工商银行股份有限公司保定七一支行办理了贷款，收取了车辆，办理了车辆各项手续。后因被告李飞飞未按时偿还贷款，原告为被告李飞飞垫付了4039元（2018年3月23日垫付4020元、2018年3月26日垫付19元）。原告履行自己的保证责任后，被告未向原告归还代垫款，故原告诉来本院。本院认为，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，被告有权参加庭审，享有答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，现三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。被告与原告签订的《购车合同》、《资信管理协议》，为各方之间平等自愿签订的合同，内容不违反相关法律规定，合法成立并生效，各方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。本案中被告以消费贷款形式向原告购买车辆后，因未按期还贷，由作为贷款担保人的原告为其向银行垫付偿还贷款本息，事实清楚，证据充足，本院予以确认，被告李飞飞应按照合同约定，承担违约责任，偿还原告代垫款本息，并按照分期支付的代垫款支付相应利息及违约金。原告垫付款数额为4039元，并提交银行垫款证明予以证实，本院予以确认。原告为被告在不同日期进行了垫款，现放弃部分利息主张，要求自最后一笔垫款（2018年3月26日）之日起至被告还清全部借款为止，本院予以支持。原告要求利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院确认2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告承担实现债权费用，包括公告费、交通费、邮寄费、律师费、保全费、保全保险费等，未提交相关证据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金10000元，超出垫付款30%，本院不予支持，酌定违约金为1200元。被告张阳作为担保人签字，承担连带保证责任，双方未约定保证期限，保证期间为主债务履行期限届满后六个月内，原告未在担保期间内提起诉讼，被告张阳对被告李飞飞以上债务不再承担连带偿还责任。原告主张被告张红漫与被告李飞飞为夫妻关系，应承担还款责任，未提交证据证实被告张红漫知晓该笔债务，对原告该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：一、被告李飞飞于本判决生效之日起七日内偿还原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司代垫款4039元并支付相应利息（以4039元为基数，自2018年3月26日至全部偿还之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李飞飞于本判决生效之日起七日内向原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司支付违约金1200元；三、驳回原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司对被告张红漫、张阳的诉讼请求；四、驳回原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司其他诉讼请求。如被告李飞飞未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元减半收取计76元，由原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司负担48元，被告李飞飞负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张任飞二〇一九年十二月十三日书记员  谷晓旋
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初12314号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：杨某，男，1984年2月15日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇一九年十二月十二日书记员  钟芬芬
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2222号之二 申请执行人：宋国志，男，1960年11月3日出生，住铁力市。 被执行人：郭军，男，1972年9月9日出生，住绥化市北林区。 本院在执行申请执行人宋国志与被执行人郭军民间借贷纠纷一案中，被执行人郭军履行327,540.00元后,双方达成和解协议，宋国志撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘海龙
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执710号申请执行人：尹淑娟，住黑龙江省延寿县。委托代理人：张玲玲，住黑龙江省延寿县。被执行人：王立波，住黑龙江省延寿县。本院依据（2018）黑0129民初1230号民事调解书执行尹淑娟与王立波借款合同纠纷一案，申请执行人尹淑娟于2019年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王立波给付欠款本金28000元及利息，并承担案件受理费497.75元及申请执行费。本院立案执行后，依法向被执行人王立波发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人王立波的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人王立波有工资收入，工资已被其他案件冻结，现因，申请执行人尹淑娟需参与分配被执行人王立波工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0129执710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月三日书记员  邓 野
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129民初1486号原告：赞皇县农村信用联社股份有限公司，地址：赞皇县槐泉东路138号。法定代表人：张军建，任董事长。委托诉讼代理人：刘君英，系河北晟舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珊，系河北晟舜律师事务所律师。被告：岳辉，男，1985年11月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：焦香为，女，1963年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。被告：岳绪文，男，1963年3月7日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司与被告岳辉、焦香为、岳绪文借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告赞皇县农村信用联社股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赞皇县农村信用联社股份有限公司撤诉。案件受理费9222元，减半收取计4611元，由原告赞皇县农村信用联社股份有限公司负担。审判员  李静萱二〇一九年十二月九日书记员  秦春霞
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执940号申请执行人：图雅，女，汉族，1975年06月23日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：杨永兵，男，汉族，1975年10月24日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行图雅申请杨永兵借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人杨永兵名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员 :马成刚二〇一九年十二月六日书记员 :赵俊卫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4480号申请执行人：宫国林，男，1977年11月8日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：黄振亚，男，1963年6月12日生，汉族，住大连市中山区。宫国林与黄振亚因借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初6836号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年9月19日对被执行人黄振亚采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年9月18日通过全国网络查询系统查询了被执行人黄振亚名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年9月20日通过点对点执行查控系统查询了被执行人黄振亚名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十二月二十四日书记员  尚书羽
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执970号之一申请执行人：高献松，男，1989年7月7日出生，汉族，现住河北省南宫市。被执行人：张学松，男，1994年11月22日出生，汉族，现住元氏县。本院在执行高献松与张学松合同、无因管理、不当得利一案中，冻结了被执行人名下财产，现因债务已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张学松名下银行存款的冻结（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李同肖二〇一九年十二月九日书记员  李兴洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2171号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。组织机构代码：051126164。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人:林长春，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河步云山支行工作人员。被执行人：吕作辉，男性，1970年08月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：任延辉，男性，1990年02月07出生，汉族，住庄河市。被执行人：姜文华，男性，1964年08月22出生，汉族，住庄河市。被执行人：吕源，男性，1978年03月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：吕文科，男性，1969年04月12出生，汉族，住庄河市。被执行人：付永波，男性，1965年06月18出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人吕作辉、任延辉、姜文华、吕源、吕文科、付永波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）庄民初字第4968号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年10月21日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金90000元及利息、案件受理费费2050元（缓交）、执行费1575元。本院于2019年12月3日作出（2019）辽0283执恢2171号限制高消费令，对被执行人吕作辉、任延辉、姜文华、吕源、吕文科、付永波采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ一九年十二月十九日()书记员  隋郁
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9332号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5975号被执行人：孙世杰，男，1956年3月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行孙世杰犯爆炸罪依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初189号刑事判决书判处随案移送作案工具剪刀一把、磨刀石一块、线团一个、引线二包、炮仗一包，予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2019）豫0181刑初189号刑事判决书判处随案移送作案工具剪刀一把、磨刀石一块、线团一个、引线二包、炮仗一包，予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇一九年十二月十七日书记员  杨晶媛
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1300号被执行人李境立，男，1977年10月25日出生，汉族，农民，现住汪清县。关于李境立罚金一案，本院于2019年12月13日作出（2019）吉2424刑初3号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月13日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月13日向被执行人李境立送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李境立于2019年12月13日向本院自动履行了罚金2000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  邹忠建二〇一九年十二月十六日书记员  齐 健
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初3951号 原告：翁牛特旗保田农机有限公司，住所地：翁牛特旗紫城街道办事处乌丹路。 法定代表人：马某1，系董事长。 委托诉讼代理人：马某2，男，1971年1月1日出生，居民，现住翁牛特旗乌丹镇。 被告：尹某，男，1964年1月17日出生，现住内蒙古赤峰市。 本院在适用简易程序审理原告翁牛特旗保田农机有限公司诉被告尹某买卖合同纠纷一案中，原告翁牛特旗保田农机有限公司于2019年12月12日向本院提出申请，要求撤回对被告尹某的诉讼请求。 本院认为，原告翁牛特旗保田农机有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告翁牛特旗保田农机有限公司撤回起诉。 案件受理费209元，由原告翁牛特旗保田农机有限公司负担。 审判员  杨春义 二〇一九年十二月十二日 书记员  张艳有
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0684执1235号 关于申请执行人扬州市金盛劳务有限公司与被执行人浙江新东阳建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，（2018）冀0684民初4314号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人浙江新东阳建设集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人扬州市金盛劳务有限公司于2019年5月7日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院依法冻结被执行人浙江新东阳建设集团有限公司在中国银行账户中的存款739630元、案件受理费5598元、利息40000元、执行费9796元，扣划至高碑店市人民法院，案款已发放申请执行人。 本院认为，（2018）冀0684民初4314号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人扬州市金盛劳务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币9796元，已由被执行人浙江新东阳建设集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2018）冀0684民初4314号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1368号申请执行人：刘荣发，男，1975年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：喻昌树，男，1973年3月25日出生，汉族，住安徽省天长市。关于刘荣发申请执行喻昌树买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初4451号民事调解书已经生效，调解书中明确：一、喻昌树欠刘荣发砂石款113936.00元，并自愿定于2019年2月3日前支付给刘荣发；二、案件受理费1290.00元，喻昌树自愿负担。本院在执行过程中，依照（2018）黔0521民初4451号民事调解书，依法向被执行人喻昌树发出执行通知书等文书，责令被执行人喻昌树履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2019年12月4日达成如下和解协议：一、被执行人喻昌树计划于2020年1月24日前向申请执行人刘荣发履行完毕全部债务；二、申请执行人刘荣发同意被执行人喻昌树的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1368号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十二月四日书记员  祝 娜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1755号 申请执行人：范呈阔，男，1979年01月26日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人：王贺，男，1984年10月26日出生，汉族，个体，住内蒙古呼和浩特市。 申请执行人范呈阔申请被执行人王贺借款合同纠纷一案,本院于2019年6月3日作出的（2019）内2221民初1755号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王贺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范呈阔于2019年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人王贺给付75500.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费1033.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2019年8月13日通过法院专递邮件向被执行人王贺邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年8月13日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。经协执单位反馈信息证实，截止查询日期为止暂未发现被执行人可供执行财产。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗、乌兰浩特市及呼和浩特市地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息，故本案未能执行额为75500.00元。 4、本院已对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院预于2019年12月19日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人范呈阔。 综上所述，因本案被执行人王贺名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1755号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘梦寒 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐唯瀚
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0692民初936号原告：宁波市福达刀片有限公司,住所地江北区金山路228号。统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人:项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲新艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：海阳市振述五金经销部，住所地山东省烟台市海阳市开发区海政路东首农业局西100米。统一社会信用代码:92370687MA3F4F6K0Y。经营者：杨振述。本院在审理原告宁波市福达刀片有限公司与被告海阳市振述五金经销部侵害商标权纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  吴小鹏二〇一九年十二月二日书记员  林 琳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢328号 申请执行人：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县。 法定代表人：张成彬，系该公司总经理。 被执行人：杨杰，男，汉族，1973年11月11日生，住安徽省泗县。 申请执行人泗县远征汽车运输服务有限公司与被执行人杨杰民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2018年7月30日作出的（2018）皖1324民初653号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告杨杰于本判决书生效后10日内偿还原告泗县远征汽车运输服务有限公司借款本金100000元及利息（按月息2%，自2014年6月1日起计算至履行完毕时止）。案件受理费1170元，由被告杨杰负担。 申请执行人执行后，本院曾于2018年11月24日终结执行程序。因被执行人杨杰未完全履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案恢复执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初653号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初653号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月十九日 书记员  张婷煦
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0131财保177号 申请人吴玲，女，1988年1月7日生，汉族，住平山县。 被申请人陈明，男，1990年6月9日生，汉族，住四川省邻水县。 申请人吴玲与被申请人陈明诉前财产保全一案，申请人吴玲于2019年12月11日向本院提出保全申请，要求扣押被申请人陈明所驾驶的渝Ａ×××××小轿车一辆，并已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人吴玲的申请符合法律规定，应当采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人陈明所驾驶的渝Ａ×××××小轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼（或者申请仲裁），逾期未提出的，本院将解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郄建华 二〇一九年十二月十一日 书记员  霍金花
四川省德阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川06行初15号 原告：陈林秀，女，汉族，生于1949年5月24日，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：杨永，四川胡杨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨益民，四川胡杨律师事务所律师。 被告：绵竹市人民政府，住所地：四川省绵竹市剑南镇回澜大道中段393号。 法定代表人：李栋，市长。 委托诉讼代理人：刘薇，系政府办公室副主任。 被告：绵竹市住房和城乡建设局，住所地：四川省绵竹市剑南镇通汇路78号。 法定代表人：卿尚发，局长。 出庭应诉负责人：胡洪，系该局党委委员、总工程师。 委托诉讼代理人：刘本强，四川豪迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵品健，四川豪迈律师事务所律师。 原告陈林秀因与被告绵竹市人民政府、绵竹市住房和城乡建设局房屋拆迁行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈林秀的委托诉讼代理人杨益民，被告绵竹市人民政府的委托诉讼代理人刘薇，被告绵竹市住房和城乡建设局的出庭应诉负责人胡洪及委托诉讼代理人赵品健到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告陈林秀以双方达成协议，被告已按相关规定对本案进行积极处理为由自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈林秀自愿申请撤回起诉，无规避法律的情形，不损害国家、社会的利益及他人合法权益，不违反法律规定，故对原告陈林秀的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈林秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈林秀负担。 审判长  罗为民 审判员  王 剑 审判员  陈洪斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  肖 曜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4320号长沙银行股份有限公司浏阳支行：你申请执行湖南一朵众赢营销有限公司等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十六日
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0602民初480号原告赵明高，男，汉族，鹤壁市鹤山区人。委托代理人薛源，河南鹤山律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告赵志有，又名赵长兴，男，汉族，鹤壁市鹤山区人。委托代理人郭红旗，鹤壁市鹤山区鹤壁集法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。原告赵明高与被告赵志有侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理。本案审理过程中，原告赵明高于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵明高的撤诉不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵明高撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵明高承担。审 判 长  赵俊峰审 判 员  付红民人民陪审员  樊利伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  魏慧敏
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3085号上诉人（原审被告）：王连中，男，1957年12月6日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。委托诉讼代理人：张辉，承德市兴隆县正兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：兴隆县农村信用合作联社，住所地河北省承德市兴隆县兴隆镇西大街100号。法定代表人：于学民，理事长。委托诉讼代理人：李金宗，河北东庆律师事务所律师。上诉人王连中因与被上诉人兴隆县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王连中及其委托诉讼代理人张辉、被上诉人兴隆县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李金宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王连中上诉请求：撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初2330号民事判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。2008年8月17日，上诉人向被上诉人申请借款，但被上诉人并未将贷款借给上诉人。一审中上诉人要求被上诉人提供放款手续及放款明细和放款记录，以证实上诉人收到贷款，但被上诉人没有提供。一审法院在未查明被上诉人是否放款给上诉人的情况下，直接判决由上诉人承担还款责任，明显错误。因上诉人没有取得贷款，故不应承担还款责任。兴隆县农村信用合作联社辩称，该笔贷款为借新还旧，上诉人于2007年8月17日贷款8万元，于2008年8月17日借新还旧。上诉人于2009年10月23日归还利息13723.55元，证明借款事实存在。综上，王连中的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。兴隆县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1.被告王连中归还贷款本金80,000.00元及利息；2.诉讼费用由被告承担。原告于2019年8月7日向本院申请撤回对王连国的起诉，王连国已经退出本案诉讼。一审法院认定事实：2008年8月17日，原告兴隆县农村信用合作联社所属蘑菇峪信用社出具借款借据，借款借据记载被告王连中为借款人，借款金额为80,000.00元，借款期限自2008年8月17日至2009年8月17日，借款月利率为12.54‰，被告王连中于2009年10月23日结息13,729.59元。2009年8月16日，被告王连中向原告提交借款展期申请表，原告所属蘑菇峪信用社与被告签订借款展期协议，协议约定：展期十二个月，展期利率为8.496%，展期后又形成逾期，逾期部分在展期利率的基础上另加收30%的利息。原告多次催要上述款项，被告至今未还。现原告为要求被告偿还贷款本金及利息诉至本院。另查明，原告于2019年8月7日向本院申请撤回对王连国的起诉，王连国已经退出本案诉讼。一审法院认为，被告王连中向原告兴隆县农村信用合作联社所属蘑菇峪信用社借款80,000.00元的事实清楚，有证据能够证实。被告王连中未按约定偿还原告贷款本金及利息，应按约定承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、被告王连中于本判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金80,000.00元及利息（2009年10月24日至2010年8月16日的利息以80,000.00元为本金，按年利率8.496%计算；2010年8月16日以后的利息以80,000.00元为本金，按年利率8.496%×（1+30%）计算至借款实际付清之日止）；二、驳回原告兴隆县农村信用合作联社其他诉讼请求。本院二审期间，兴隆县农村信用合作社提交证据：1号证据河北省农村信用社复式记账凭证1份、河北省农村信用社借款借据1份，拟证实被上诉人已经将贷款发放给上诉人，时间是2008年8月17日；2号证据河北省农村信用合作社付借款借据一套，拟证明上诉人2007年6月18日借款8万元，及2008年8月17日系借新还旧。3号证据2009年10月23日河北省农村信用社复式记账凭证1份，2009年10月23日河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证一份。本院对于被上诉人提交的证据的真实性、合法性及关联性予以确认。一审法院认定的事实有相应的证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，上诉人王连中为被上诉人出具了借款借据，且被上诉人向其提供了借款8万元，双方形成借款合同关系。虽合同编号记载不实，但被上诉人二审提交的证据能够证明借新还旧的事实。而且，上诉人王连中在实际支付的贷款利息13723.55元，并多次签字确认贷款催收通知书。上述事实足以说明上诉人王连中借款事实存在。信用社借款手续形式上存在瑕疵不影响借款事实的认定。综上所述，王连中的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,800.00元，由上诉人王连中负担。本判决为终审判决。审判长  裴赤博审判员  张认众审判员  高伶丽二〇一九年十二月六日书记员  蔄丽丽
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0825民初840号原告：内蒙古志城物业服务有限公司。法定代表人：林某，系内蒙古志城物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：景某。被告：郭某。原告内蒙古志城物业服务有限公司诉被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理，原告内蒙古志城物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭某的起诉。本院认为，原告内蒙古志城物业服务有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古志城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告内蒙古志城物业服务有限公司承担。审判员 王 惠二〇一九年十二月二日书记员 苏日嘎
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11330号申请执行人山东百诺建材有限公司，住所地山东省郯城县李庄镇杨屯村西。法定代表人张利萍。被执行人义乌市莎帅贸易商行(普通合伙)，住所地义乌市江东梅湖新村11幢5号三楼。执行事务合伙人ISMAILFAIROZ。申请执行人山东百诺建材有限公司与被执行人义乌市莎帅贸易商行(普通合伙)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3555号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人山东百诺建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月27日立案执行。执行标的为被执行人义乌市莎帅贸易商行(普通合伙)归还申请执行人山东百诺建材有限公司货款284345元及利息。执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人义乌市莎帅贸易商行(普通合伙)发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市莎帅贸易商行(普通合伙)履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市莎帅贸易商行(普通合伙)逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市莎帅贸易商行(普通合伙)的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市莎帅贸易商行(普通合伙)有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市莎帅贸易商行(普通合伙)拒不履行又未报告财产，已对被执行人义乌市莎帅贸易商行(普通合伙)采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人山东百诺建材有限公司。综上，被执行人义乌市莎帅贸易商行(普通合伙)暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11330号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十二日代书记员 徐俊杰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终59号上诉人（原审原告）：连素云，女，1954年8月7日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区上诉人（原审原告）：高广福，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。上诉人（原审原告）：高广有，男，1978年12月8日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。三上诉人共同委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人：宋佳龙，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张庆君（常用名：张庆军），男，1951年5月25日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：辽阳县人民法院，住所地：辽阳县首山镇人民街27号。法定代表人：孙强，该院院长。被上诉人（原审被告）：辽阳市文圣区人民法院，住所地：辽阳市文圣区衍水大街38号。法定代表人：周家成，该院院长。上诉人连素云、高广福、高广有因与被上诉人张庆君、被上诉人辽阳县人民法院、被上诉人辽阳市文圣区人民法院农业承包合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2018）辽1011民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉土地系家庭承包地，本案应追加发包方辽阳市文圣区小屯镇小屯村民委员会作为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市太子河区人民法院（2018）辽1011民初691号民事判决；二、本案发回辽阳市太子河区人民法院重审。上诉人连素云、高广福、高广有预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 刘 军审判员 李 军审判员 范丹丹二〇一九年十二月十七日法官助理孙丽杰书记员高莹
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1730号被执行人尹学进，男，1962年7月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行尹学进危险驾驶刑事裁判涉财产部分罚金执行一案中，查明：本案执行标的为罚金3000元、执行费50元。在执行过程中，通过执行司法查询，被执行人尹学进无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181刑初402号刑事判决书主文中罚金刑的执行。通过执行网络系统查询如发现被执行人有可供执行的财产，本院则依职权继续对该案执行或裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十日书记员  杨 琦
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1413号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：何三姑。被执行人：曹静。被执行人：刘世锋。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人何三姑、曹静、刘世锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行向本院撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院(2019)鄂1127执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十八日书记员  鄢学斌
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢310号 申请执行人：贵阳南明富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路50-82香榭丽舍小区A、B栋1层1号。 法定代表人：李晓，职务：董事长 被执行人：彭天佑，男，1985年6月25日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人：李仲芬，女，1983年9月10日生，汉族，住南明区。 被执行人：钟银波，男，1989年7月8日生，汉族，住观山湖区。 被执行人：何朝香，女，1992年6月20日生，汉族，住观山湖区。 被执行人：彭福明，男，1963年7月24日生，汉族，住贵州省福泉市。 本院在执行贵阳南明富民村镇银行股份有限公司申请执行彭天佑、李仲芬、钟银波、何朝香、彭福明金融借款合同纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人彭天佑名下有房屋一套，执行中，我院依法查封，并且已经拍卖该房屋，但所得款项不足以清偿本案，轮候查封钟银波名下房屋一套。本院已经对被执行人纳入限制高消费及纳入失信被执行人名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初476号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 海
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0222刑初518号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人柳光跃，男，1983年3月3日生，彝族，贵州省盘州市人，小学文化，无业，住贵州省盘州市。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年12月4日被本院取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉［2019］1654号起诉书指控被告人柳光跃犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法为被告人柳光跃指定贵州盘兴律师事务所律师章辉、实习律师杨颖丽为其提供法律帮助，适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员毛家金出庭支持公诉，被告人柳光跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控：2011年11月20日15时许，马砖、柳光跃、王某1等人在盘州市淤泥乡鱼纳村王某2家门前喝酒，后被害人王某1与马砖发生口角，在追撵过程中，王某1被被告人李某用木板打伤头部。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，王某1人体损伤程度为重伤二级。公诉机关认为，被告人柳光跃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑三年以上五年以下量刑。 另查明，在审理过程中，被害人王某1提起附带民事诉讼诉讼，经法庭调解，被告人柳光跃赔偿被害人王某1经济损失，并取得被害人王某1的谅解。 上述事实，被告人柳光跃在庭审中无异议，并有被害人王某1的陈述，证人谭某、王某2、范某，陈某、李龙江、耿某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，诊断证明书，入院记录，手术记录，出院记录，住院费收据，贵州省盘州市公安司法鉴定意见书，调解笔录，收条，谅解书，情况说明，人员基本信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柳光跃因琐事故意伤害王某1的身体健康，造成王某1重伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人柳光跃被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被告人柳光跃赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人柳光跃的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人柳光跃宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人柳光跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  唐明春 人民陪审员  张燕霞 人民陪审员  梁秀凤 二〇一九年十二月四日 书 记 员  施关书