wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂05行初118号原告宋援朝，男，汉族，1952年5月31日出生，住湖北省宜昌市西陵区。原告邹玉兰（宋援朝之妻），汉族，1954年10月23日出生，住所同上。被告宜昌市西陵区人民政府，住所地：湖北省宜昌市西陵区珍珠路36号。法定代表人任蔚，区长。委托诉讼代理人李见顺，湖北民基律师事务所律师。一般授权代理。原告宋援朝、邹玉兰诉被告宜昌市西陵区人民政府房屋征收行政补偿一案，本院2019年11月7日立案受理后，向被告送达了起诉状副本，被告依法向本院提交了行政答辩状和证据材料，本院将行政答辩状和证据材料送达二原告。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。二原告诉称：宜昌市西陵区东山大道123号商铺是原告宋援朝购买所得，原告宋援朝是房屋所有权人，房屋所有权证号为0089469。2019年7月26日，被告对原告宋援朝作出宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》。被告作出的《房屋征收补偿决定书》缺乏事实根据，补偿的前提条件是依法评估，案涉房屋临街经营二十余年，具备经营条件。被告未到案涉房屋实地拍摄调查，在评估报告中认定房屋性质为住宅，属于事实认定错误，严重侵害了二原告获得公平补偿的权利。为维护自身权益，二原告依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第三款的规定，请求判令撤销宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》，诉讼费由被告承担。被告辩称：2019年10月28日，被告作出《撤销征收补偿决定书》，以保障原告的合法权益为由，决定撤销宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》。该《撤销征收补偿决定书》于2019年10月29日送达原告宋援朝，原告宋援朝已经签收。被告已主动撤销宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》，二原告提起行政诉讼的事实已不存在，请求法院驳回二原告的全部诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”。本案中，尽管被告2019年7月26日对原告宋援朝作出了宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》，但被告2019年10月28日又作出了《撤销征收补偿决定书》，将宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》予以撤销，并于次日将《撤销征收补偿决定书》送达原告宋援朝。在宜西房征补决字[2019]20号《房屋征收补偿决定书》已被撤销、失去法律效力的情况下，二原告仍于2019年11月7日向本院提起行政诉讼，请求判令撤销该《房屋征收补偿决定书》，二原告的起诉没有事实根据，应裁定予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋援朝、邹玉兰的起诉。本案按规定不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  闵珍斌审判员  甘 杨审判员  胡振元二〇一九年十二月十一日书记员  杜 璐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3627号申请执行人耿昊。被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司。法定代表人程某某，总经理。本院在执行申请执行人耿昊与被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提交申请，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区(2019)鲁0203执3627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月九日书 记 员  丁 超
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0602执263号移送执行机关：鹤壁市鹤山区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜飞，男，1985年3月22日出生，汉族，住安阳市龙安区，因犯强迫卖淫、组织卖淫罪现在河南省新乡监狱服刑。本院在执行（2012）鹤山刑初字第38号刑事判决书杜飞犯强迫卖淫、组织卖淫罪并处罚金一案中，被执行人杜飞已交纳罚金10000元。现通过网络查询和传统查询银行、不动产管理、车辆管理、社会保险、所居住村民委员会等部门查询，未发现有可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  尤文广二〇一九年十二月六日书记员  余新山
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8146号 申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P，住所地天津市自贸试验区（东缰保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-102（天津东疆商服商务秘书服务有限公司托管第916号)。 法定代表人张倩。 被执行人俞冬明，男，1967年11月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人章陆中，男，1970年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人天津鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人俞冬明、章陆中民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）浙0109民初8834号民事判决书，已经发生法律效力。权利人天津鑫农普惠企业管理有限公司于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行标的为90111.45元及自2018年10月8日起的违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十六日 书记员  缪玲玉
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执460号 申请执行人：吴启娥，女，1967年11月16日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：饶明广，男，1995年12月3日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 本院在执行吴启娥与饶明广租赁合同纠纷一案中，向被执行人饶明广发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款5000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙 斌
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1221执恢137号 申请执行人陈业凯，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住望奎县恭六乡乾二村。 被执行人路天福，男，1981年9月14日出生，汉族，农民，住望奎县恭六乡乾二村。 被执行人邢春艳，女，1981年1月12日出生，汉族，农民，住望奎县恭六乡乾二村。 本院在执行申请执行人陈业凯与被执行人路天福、邢春艳买卖合同任纠纷一案中，本院对被执行人路天福、邢春艳进行了房产、车辆、银行、证券等查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2016)黑1221民初758号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时持本裁定申请法院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  李彦祥 审判员  孙 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  李 斌
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执恢105号之二申请执行人：合众人寿保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市解放西路49号明珠广场H座26楼。法定代表人杨玉宪，该公司总经理。被执行人：上饶东方之星酒店有限责任公司，住所地江西省上饶市信州区解放路18号。法定代表人周建明，该公司总经理。申请执行人合众人寿保险股份有限公司江西分公司依据本院作出且已经发生法律效力的（2014）信民二初字第301号民事判决书于2019年8月6日向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人上饶东方之星酒店有限责任公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。查明，未发现被执行人有可供执行财。2019年12月10日,本院已向被执行人上饶东方之星酒店有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人合众人寿保险股份有限公司江西分公司申请执行的标的额为30，000元及利息,截止至今全部未执行到位。本院于2019年12月10日向申请执行人短信告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。2019年11月27日本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇一九年十二月十日书记员  付林源
四川省宁南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川3427刑初89号 公诉机关四川省宁南县人民检察院。 被告人甲古巫乃，男，1981年10月21日出生于四川省西昌市，彝族，小学文化，驾驶员，住四川省西昌市。2018年6月24日因涉嫌犯诈骗罪被宁南县公安局刑事拘留，同年7月25日经宁南县人民检察院批准，次日由宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 被告人普玉贵，男，1980年7月2日出生于四川省宁南县，彝族，中专文化，村民，住四川省宁南县。2018年6月22日因涉嫌犯诈骗罪被宁南县公安局刑事拘留，同年7月25日经宁南县人民检察院批准，次日由宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 被告人胡云权，男，1985年6月2日出生于四川省德昌县，汉族，初中文化，个体户，住四川省西昌市。2018年7月4日因涉嫌犯诈骗罪被宁南县公安局刑事拘留，同年7月25日经宁南县人民检察院批准，次日由宁南县公安局执行逮捕。现羁押于宁南县看守所。 宁南县人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]7号起诉书指控被告人甲古巫乃、普玉贵、胡云权犯诈骗罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月22日依法作出（2019）川3427刑初15号刑事判决。被告人甲古巫乃、普玉贵、胡云权不服一审判决，向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，凉山彝族自治州中级人民法院于2019年10月14日裁定撤销四川省宁南县人民法院（2019）川3427刑初15号刑事判决，发回宁南县人民法院重新审判。本院于2019年11月7日立案受理本案，在诉讼过程中，公诉机关因发现本案被告人胡云权还涉及其他犯罪事实需一并起诉为由，于2019年12月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，公诉机关自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十二条“宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定”的规定，裁定如下： 准许公诉机关撤诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 宋 军 审判员 张 涛 审判员 王培洁 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈愿如
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1219号申请人周油山，男，1971年7月9日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人穆斌，男，1978年10月21日出生，户籍地：贵州省黔西县。本院在执行周油山申请执行穆斌租赁合同纠纷一案中，本院于2019年3月18日作出贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4920号民事判决书:一、被告穆斌于本判决生效后十五日内支付原告周油山租金66000.00元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付2014年9月27日起至款项支付完毕之日的违约金；案件受理费1450.00元，公告费260.00元，由被告穆斌负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人周油山于2019年8月2日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人穆斌现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对本院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生效。审判长 唐 雄审判员 李成建审判员 张 平二〇一九年十二月六日书记员 杨书平
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执恢97号之一申请执行人：贾珊，女，1983年08月02日出生，汉族，住滁州市。被执行人：陈世龙，男，1965年01月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄岩，男，1989年08月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行贾珊与陈世龙、黄岩民间借贷一案中，当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1102执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇一九年十二月四日书记员  尹林点
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2398号之一 申请执行人：熊言旭，男，1983年11月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李学飞，男，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人熊言旭诉被执行人李学飞买卖合同纠纷一案过程中,当事人双方达成一致意见,并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2019)皖1502执2398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十三日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的 （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢173号申请人：李德峰，男，生于1972年8月19日，汉族，居民，住恩施市，被执行人：刘朝晖，男，生于1972年9月10日，土家族，住咸丰县，被执行人：游星，男，生于1979年7月9日，土家族，住恩施市，申请人李德峰与被执行人刘朝晖、游星民间借贷纠纷一案，恩施市法院作出的（2018）鄂2801民初3086号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘朝晖、游星未按约定的期限履行义务，申请执行人李德峰于2019年1月22日向本院申请执行。执行中，查明被执行人游星在中国人民武装警察部队恩施支队有工资收入，已依法裁定扣留，需待扣齐本案标的款之后再提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执恢173号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月十八日书记员  舒 蒙
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初857号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人叶健，男，1982年10月24日出生于浙江省兰溪市，汉族，高中文化，原浙江永泉化学有限公司职员，户籍所在地浙江省兰溪市。因本案于2019年8月20日被金华市公安局婺城分局取保候审，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人叶健犯交通肇事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人叶健、辩护人姚国飞、侦查人员何某到庭参加诉讼。 金华市婺城区人民检察院指控，2019年5月3日，被告人叶健驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿金华市婺城区自西向东行驶，20时01分许，车行至金华市婺城区雷某2酒店路段时，与自南向北横过人行横道的行人郑某1、林某发生碰撞，造成被害人林某受伤经医院抢救无效死亡、郑某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人叶健报警并在现场等待。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人叶健的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 被告人叶健对起诉书指控的罪名无异议，但辩解其不是在斑马线上撞人的。 辩护人姚国飞提出：1.对公诉机关指控被告人叶健驾车在人行横道上碰撞被害人的证据不足，理由是：被告人叶健的供述与证人雷某1的证言能相互印证，证明被告人驾车碰撞被害人在斑马线外；证人曹某的证言与行车记录仪的记录相矛盾，该证言不能采信。2.被告人叶健主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节。3.被告人叶健与被害人家属自行达成赔偿协议，已按照协议履行完毕，取得被害人家属的谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 经审理查明：2019年5月3日晚，被告人叶健驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿金华市婺城区自西向东行驶。当日20时01分许，被告人叶健驾车行驶至金华市婺城区雷某2酒店路段时，与自南向北横过人行横道的行人即被害人郑某1、林某发生碰撞，造成被害人林某、郑某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。被告人叶健报警并在现场等待，后如实供述主要犯罪事实。被害人林某被送至医院救治。2019年5月31日，被害人林某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人林某系因交通事故致颅脑及胸腔腹腔脏器联合损伤合并肺部感染而死亡。经金华市公安局交通警察支队直属三大队道路交通事故认定：叶健驾驶机动车未及时注意前方道路内安全情况，疏忽大意，未确保安全且遇行人横过人行横道未停车避让，承担该事故的全部责任；林某、郑某1均无导致事故发生的违法行为，无责任。 2019年8月12日，叶健与被害人郑某1、被害人林某家属郑某2已达成协议，已支付赔偿款、补偿款共计人民币143.5万元（含保险公司的赔偿款），取得了被害人、被害人家属的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人郑某1的陈述，证人曹某、施某、吴某、雷某1的证言，道路交通事故现场图，交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故视听材料，交通强制措施凭证，道路交通事故证据公开记录，驾驶证、机动车信息查询结果单，接警单，酒精呼气测试单，鉴定委托书，车辆技术性能鉴定报告、鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故复核结论，协议书、收条、收据及谅解书，光盘，归案经过，人口信息，被告人叶健的供述与辩解等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 针对被告人叶健及辩护人提出不是在人行横道上撞人的辩解、辩护意见，经查，被害人郑某1的陈述与证人曹某的证言、视频光盘能相互印证，形成证据链，足以证明被告人叶健在人行横道上撞伤被害人郑某1、林某夫妇，后林某经抢救无效后死亡，该辩解、辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人叶健违反交通运输管理法规，因而在人行横道上发生致一人死亡、一人受伤的重大事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人叶健主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，赔偿被害人家属经济损失，取得被害人、被害人家属的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人叶健犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年10月12日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  李如珍 人民陪审员  胡月兰 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  董丽霞
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1450号申请执行人：刘友平，男，1983年11月11日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人：张三月，男，1980年3月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。申请执行人刘友平申请执行被执行人张三月民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初1589号民事判决书，被执行人张三月应当在判决生效后20日内归还申请执行人刘友平借款27000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费237元。申请执行人刘友平于2019年8月8日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1450号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年8月8日向被执行人张三月发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人张三月限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年8月8日开始多次通过网络查控系统查询被执行人张三月的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人张三月的银行账户仅有极其少量的存款，本院依法冻结，冻结金额27000元。被执行人张三月有房产，位于瑞金市××阳路××1-601，不动产权证号为500167-21。该房产有抵押，考虑到房产价值较大，远超过本案执行标的，故暂未予以处置。除此之外，暂未发现被执行人张三月其他可供执行的财产。3.本院将被执行人张三月纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人张三月适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人刘友平将被执行人张三月没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人张三月的其他财产线索。申请执行人刘友平明确表示提供不了被执行人张三月其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款27000元及利息、案件受理费237元。被执行人张三月依法应承担本案执行费305元。本案经过财产调查未发现被执行人张三月名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1450号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇一九年十二月十七日书记员  朱慧军
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3364号原告：王怀，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：李波，男，出生年月日不详，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院于2019年10月17日立案受理了原告王怀与被告李波买卖合同纠纷一案。原告王怀于2019年12月17日向本院提出对被告李波的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王怀撤诉。案件受理费325元，免于收取。审判员  秦世君二〇一九年十二月十七日书记员  杜 璇
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16129号上诉人（原审被告）：北京泓博昊明商贸有限公司，住所地北京市密云区季庄小区**楼第二段****。法定代表人：李超，总经理。被上诉人（原审原告）：北京中亿创盛贸易有限公司，住，住所地北京市昌平区马池口镇北京市运北木材批发市场**/div>法定代表人：梁国炳，总经理。委托诉讼代理人：郑建业，北京市檀州律师事务所律师。上诉人北京泓博昊明商贸有限公司（以下简称泓博公司）因与被上诉人北京中亿创盛贸易有限公司（以下简称中亿公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泓博公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回中亿公司一审全部诉讼请求。事实和理由：2018年在怀柔区庙城棚户区改造项目中,中亿公司提供的木材规格型号与合同所签订的不符。因双方于2018年12月17日签订购货及施工合同,送货时天气已经上冻,泓博公司收货人员现场验货接收时询问木材有些湿,会不会变形或缩水影响最终验收,中亿公司梁国夜称最多2mm,如出现问题中亿公司负责。泓博公司因木材可能会变形及缩水造成木材出现问题一事,将结账时间做了调整,在合同中体现。2019年4月初至2019年10月30日间,泓博公司去外地施工期间接到建设单位通知工地验收,验收期间发现严重问题，即防腐木出现严重变色且防腐木尺寸也出现了严重变化，最小下差5mm，最大下差10mm，违反合同约定。中亿公司提交书面答辩意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，中亿公司同意一审判决，且泓博公司的上诉理由没有事实和法律依据，故北京中亿公司提交答辩状，不参加二审庭审。中亿公司向一审法院起诉请求：1．泓博公司支付木材款34500元；2．泓博公司支付上述欠款自2019年8月27日至2019年9月23日期间的违约金2898元（按日3‰计算）；3．案件受理费由泓博公司负担。一审法院认定事实：2018年12月17日，中亿公司与泓博公司签订《木料采购合同》，约定泓博公司向中亿公司购买木材，并约定了交货方法、时间、价格、结算方式及违约责任。2019年5月31日，双方签订《补充条款》，约定“最后结账时间定于2019年8月26日前，结清总金额的95%；2019年12月15日，如质量没有问题结清全部尾款。2019年8月26日前结74500元……2019年12月15日结清尾款5500元……违约每一日，付总值千分之三违约金”，李超在落款处签名。中亿公司认可泓博公司已支付40000元，提交转账记录一张，现中亿公司主张按补充协议约定2019年8月26日前应付款额泓博公司还差34500元未给付，泓博公司认可欠款金额，但持答辩意见，不同意支付违约金。一审法院认为：中亿公司与泓博公司签订《木料采购合同》及其《补充条款》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的相关规定，应为合法有效的合同，双方应按照合同约定履行义务。补充协议中约定了付款日期及数额，泓博公司应按约定的期限及金额给付，现双方认可2019年8月26日前应付金额剩余34500元未给付，一审法院予以确认，泓博公司辩称木材质量及工期问题，未提供证据，本案不予涉及，其可另行主张，故对中亿公司要求泓博公司支付木材款34500元的诉讼请求，一审法院予以支持。泓博公司未按约定日期2019年8月26日前给付款项，故对中亿公司要求泓博公司给付2019年8月27日至2019年9月23日期间的违约金（按每日千分之三计算）的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：北京泓博昊明商贸有限公司于判决生效之日起十日内给付北京中亿创盛贸易有限公司木材款三万四千五百元及二〇一九年八月二十七日至二〇一九年九月二十三日期间的违约金二千八百九十八元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，泓博公司围绕上诉请求依法提交以下证据：用游标卡尺测量木材宽度的照片十一张，用以证明中亿公司提供的木材宽度与补充条款约定内容不一致。中亿公司经本院合法传唤未到庭，未提交新证据，未发表质证意见。对于泓博公司提交的证据是否予以采信，本院将结合案件事实予以综合认定。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，中亿公司与泓博公司签订《木料采购合同》，2019年5月31日，双方就木材采购签订的补充协议中约定了付款日期及数额，现双方认可2019年8月26日前应付金额剩余34500元未给付，一审法院予以确认，本院亦不持异议。泓博公司上诉主张木材存在质量问题，但其并未按照合同约定在收货后向中亿公司提出书面异议，且在补充协议中确认欠款金额，故对中亿公司要求泓博公司支付木材款34500元的诉讼请求，一审法院予以支持，并无不当，本院依法予以维持。因泓博公司未按约定日期给付款项，中亿公司要求泓博公司给付2019年8月27日至2019年9月23日期间的违约金，一审法院予以支持，于法有据。泓博公司称中亿公司提供木材不合格造成损失，但因工程未结算完毕故无法明确损失数额，对其抗辩的该项损失，泓博公司可另行主张。综上所述，泓博公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费736元，由北京泓博昊明商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 坤审 判 员  杜丽霞审 判 员  田 璐二〇一九年十二月九日法官助理  王雯雯书 记 员  徐 曼书 记 员  张旭燃
宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执430号卢聪、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：卢聪与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16,106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16,106.00元。本院已于2019年12月17日将该款转付给卢聪。至此，卢聪向本院申请执行的(2019)川3427民初887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨金贵书记员  邓远玉二〇一九年十二月十七日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执360号申请执行人：许善强，男，生于1989年8月13日，汉族，住福建省福安市穆阳镇，现住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：梁毅，男，生于1985年3月19日，汉族，住陕西省岐山县枣林镇，现住陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人许善强与被执行人梁毅不当得利纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的(2019)陕0323民初695号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁毅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人许善强于2019年6月11日申请执行，请求返还4000元。本院依法立案受理。本案在执行中，经在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，本院依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，并划拨银行存款1246.56元（已发放申请人），后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案在执行部分案款后，穷尽执行措施亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依据案件情况告知申请人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执360号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十一日书记员  安贝贝
陕西省礼泉县人民法院陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2019)陕0425执535号  申请执行人：高丽明，女，汉族，1963年8月11日出生。被执行人：陕西富亿农金土肥业有限公司。住所地：礼泉县。法定代表人：曹化刚，系公司董事长。本院在执行申请执行人高丽明与被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司借款合同纠纷一案中，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1799号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人高丽明于2019年10月10日向本院申请执行。本院在执行该案过程中，采取了以下执行措施:1、本院向被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，并多次催促被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司履行义务，被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司未实际履行。2、本院通过总对总查询，未查询到银行存款信息、互联网金融信息、房产土地信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记情况等，未能查到其他可供执行财产。3、被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司机器设备及地磅已由淳化法院查封，本院于2019年12月6日轮候查封，未发现其他可供执行财产。4、本院通过谈话方式告知申请执行人高丽明该案执行情况及信息，并要求其提供被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司财产线索，申请执行人高丽明认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司暂无财产可供执行，本院已向申请执行人高丽明释明被执行人的财产状况，申请执行人高丽明明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0425执535号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   李高超审  判  员   魏超宏审  判  员   李文忠 二〇一九年十二月二十日       书  记  员   王婵娟 1
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执2336号申请执行人：王某，男，1976年11月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：董某，男，1985年4月3日生，汉族，住宝应县。申请执行人王某与被执行人董某民间借贷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初3396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年8月7日，依法向被执行人董某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2019年11月19日对被执行人董某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了353.98元，其中140元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2019年8月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人董某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2019年8月12日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2019年8月15日因被执行人董某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2019年11月12日，前往申请人提供的被执行人董某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、2019年11月30日，向公安机关发送协助查控函，请予协助查找控制被执行人。8、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人董某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。9、本案申请执行标的15988元，实际到位为213.98元（执行费140元，实际缴纳140元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2019年12月18日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初3396号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月十八日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1040号申请执行人徐爱俊，女，汉族，1940年9月11日出生，小学文化，农民，住利津县城区，系受害人李守祥之母。申请执行人徐建华，女，汉族，1958年10月14日出生，小学文化，农民，住利津县城区，系受害人李守祥之妻。申请执行人李雪明，男，汉族，1988年10月9日出生，大学文化，京博化工有限公司职工，住山东省博兴县，系受害人李守祥之子。以上三人的委托执行代理人李莹莹，基本情况同下。申请执行人李莹莹，女，汉族，1981年9月5日出生，大学文化，利津县盐窝镇中心小学教师，住利津县城区，系受害人李守祥之女。被执行人岳延滨，男，汉族，1987年3月2日出生于山东省利津县，初中文化，农民，住利津县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月10日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现判处有期徒刑在监狱服刑。被执行人东营市河口区综合行政执法局，驻河口区河滨路221号。法定代表人李树刚，职务：局长。被执行人伟浩建设集团有限公司，驻东营市东营区沂州路68号。法定代表人许孝和，职务：董事长。申请执行人徐爱俊、徐建华、李雪明、李莹莹与被执行人岳延滨、东营市河口区综合行政执法局、伟浩建设集团有限公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，东营市河口区人民法院依法于2019年4月8日作出的（2019）鲁0503刑初14号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人岳延滨犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月10日起至2022年12月9日止)。二、被告人岳延滨于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐爱俊、徐建华、李莹莹、李雪明参与事故处理人员误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金共计人民币730257.19元。三、附带民事诉讼被告人东营市河口区综合行政执法局、伟浩建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐爱俊、徐建华、李莹莹、李雪明参与事故处理人员误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金共计人民币81139.69元。四、驳回附带民事诉讼原告人徐爱俊、徐建华、李莹莹、李雪明的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，申请执行事故处理人员误工费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金共计人民币811396.88元，本院已依法受理。本院于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人岳延滨、东营市河口区综合行政执法局、伟浩建设集团有限公司邮寄送达了执行通知行书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡、信用惩戒风险提示，被执行人岳延滨因在监狱服刑未签收、未申报财产，未到庭，未全部履行义务；被执行人东营市河口区综合行政执法局、伟浩建设集团有限公司签收后，到庭履行了应承担的全部义务。在执行过程中，本院分别于2019年8月2日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人岳延滨的银行存款、有价证券、不动产登记信息及车辆信息，未发现被执行人岳延滨可供执行的银行存款、有价证券、不动产登记信息。申请执行人李莹莹向本院提供，被执行人岳延滨在东营市××区万家房产中介有首付款23万元。经核实，该笔钱为岳延滨的父亲交纳，房产也已经成交落户为岳延滨之父的名字，并无岳延滨交纳房屋首付款情况存在，本院及时将该情况告知了申请执行人。在执行过程中，本院于2019年12月9日对被执行人岳延滨适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。经过本次执行程序，申请执行人徐爱俊、徐建华、李雪明、李莹莹实现债权81139.69元，未实现债权730257.19元。本院认为，被执行人岳延滨确无财产可供执行，经本院向徐爱俊、徐建华、李雪明、李莹莹释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0503刑初14号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行，不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当在自收到本裁定起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  刘美艳二〇一九年十二月十日书记员  朱继华
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初139号之一原告：日照经济开发区苏明经销处，住所地山东省日照经济开发区连云港路（东韩家村）。经营者，焦自元，男，1942年11月14日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。被告：沂南中联水泥有限公司，住所地山东省沂南县马牧池乡，统一社会信用代码913713216980763058。法定代表人：杨振军，董事长。委托诉讼代理人：朱睿，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：赵庆，国浩律师（济南）事务所实习律师。被告：山东庚山工贸有限公司，住所地山东省日照市开发区北京路西、香港路北临港工业大厦1618、1619、1620房间，统一社会信用代码9137110031030419XP。法定代表人：宓培春，总经理。原告日照经济开发区苏明经销处与被告沂南中联水泥有限公司、山东庚山工贸有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理。原告日照经济开发区苏明经销处于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告日照经济开发区苏明经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照经济开发区苏明经销处撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告日照经济开发区苏明经销处负担。审 判 长  吕咏梅人民陪审员  相振军人民陪审员  金光运二〇一九年十二月十三日法官助理许阳书记员丁文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15370号上诉人（原审原告）：国合建设集团有限公司，住所地北京市东城区胜古北路3号。法定代表人：马似鹏，董事长。委托诉讼代理人：李虹，女，该公司法务经理。被上诉人（原审被告）：刘君，女，汉族，1987年9月25日出生，住北京市朝阳区。上诉人国合建设集团有限公司（以下简称国合公司）因与被上诉人刘君劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初13824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。国合公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需支付被上诉人2018年3月至2018年12月工资96103.73元，无需支付被上诉人2019年1月1日至3月31日工资16159元，无需支付被上诉人经济补偿金20000元；诉讼费用由刘君承担。事实和理由：一审庭审中，上诉人对被上诉人提交的未付工资明细及《解除劳动合同协议书》的真实性、合法性、关联性均不予认可。上诉人提交了被上诉人在2018年度的出勤记录，被上诉人在2018年度期间缺勤频繁，上诉人不应支付其2018年度工资。且上诉人在2019年未到公司上过班，该事实被上诉人在仲裁庭审中是认可的，因此上诉人不应支付被上诉人2019年1月至3月的工资，其属于自动离职，也不应支付经济补偿金。刘君辩称：同意一审判决。不同意对方上诉请求。国合公司向一审法院起诉请求：1.判令国合公司不支付刘君2018年3月到2018年12月工资96103.73元；2.判决国合公司不支付刘君2019年1月1日到3月31日工资16159元；3.判决国合公司不支付刘君经济补偿金20000元；4.本案诉讼费、鉴定费等由刘君负担。一审法院认定事实：2019年4月15日，刘君向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）申请劳动争议仲裁，要求：1.国合公司支付2018年3月31日至2018年12月31日工资96103.73元；2.国合公司支付2019年1月1日至2019年3月31日工资35499元；3.国合公司支付《解除劳动合同协议书》约定的解除劳动合同经济补偿20000元、违约金40000元。东城区仲裁委审理后裁决国合公司支付刘君：解除劳动合同经济补偿金20000元、2018年4月1日至2018年12月31日工资差额96103.73元、2019年1月1日到3月31日工资16159元。国合公司不服仲裁裁决于法定期限内起诉至法院。一审庭审中，刘君提交的《国内在职人员未发工资》记载刘君未发工资总计96103.73元于2019年3月31日前全部结清，《2018年未发工资统计》记载2018年刘君实际未发工资96103.73元，《解除劳动合同协议书》约定：1、甲乙双方一致同意于2019年3月31日解除双方签订的劳动合同。2、乙方的造价师证书必须注册在公司至2019年6月30日，每月的证书费用（税后3266.33元）与月应发工资同时发放……4、甲方应于2019年3月31日之前完成财务的清账手续、并结清乙方在此日期前的未发工资及补偿费用……6、甲方一次性补偿乙方人民币20000元，此费用包括但不限于甲方与乙方提前解除劳动合同的经济补偿金、待通知金、乙方加班费（若有）、乙方未报销款项（若有）等相关一切费用，甲乙双方不再存在任何纠纷。国合公司虽不认可《国内在职人员未发工资》《2018年未发工资统计》《解除劳动合同协议书》的真实性，但经法院释明，国合公司未申请司法鉴定，亦未提供反证，故对于刘君提交的《国内在职人员未发工资》《2018年未发工资统计》《解除劳动合同协议书》的真实性、合法性、关联性，法院予以确认。一审法院认为，劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方签订的《解除劳动合同协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该按约定全面履行。根据《解除劳动合同协议书》，国合公司关于不支付刘君2019年1月1日到3月31日工资16159元及经济补偿金20000元的主张，于法无据，法院不予支持。用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。劳动者与用人单位因劳动报酬问题产生争议时，在二年保存期间内，由用人单位承担举证责任。刘君提供《国内在职人员未发工资》《2018年未发工资统计》证明了自己被欠工资情况，国合公司仅提供2018年出勤打卡有缺勤记录以主张应扣除刘君相应工资，但国合公司未能举证证明欠发刘君工资中含有应扣除缺勤部分工资，亦未能举证证明刘君缺勤应扣工资明细，故国合公司要求不支付刘君2018年3月到2018年12月工资96103.73元的主张，法院不予支持。判决：一、自判决生效之日起七日内，国合建设集团有限公司支付刘君2018年3月到2018年12月工资96103.73元；二、自判决生效之日起七日内，国合建设集团有限公司支付刘君2019年1月1日到3月31日工资16159元；三、自判决生效之日起七日内，国合建设集团有限公司支付刘君经济补偿金20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，国合公司虽不认可刘君提交的《国内在职人员未发工资》《2018年未发工资统计》及《解除劳动合同协议书》的真实性，但经一审法院释明，其既未申请鉴定亦未提交相应反证。一审法院采信上述证据，并结合相关法律规定对本案作出处理，并无不当。国合公司上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，国合建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由国合建设集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  李 琴二〇一九年十二月十九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4537号申请执行人：吴彪，男，1977年2月5日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被执行人：丁列涛，男，1976年7月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。申请执行人吴彪与被执行人丁列涛建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初4806号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告丁列涛应于判决生效后15日内一次性向原告吴彪支付欠款228800元；案件受理费10088元，保全费3664元，共计13752元（原告吴彪已垫付），由原告吴彪负担3752元，被告丁列涛负担10000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月19日立案受理。立案标的238800元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××××室走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为238800元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二十日书记员  李 磊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0204民初4799号 原告：陈娟，女，1971年12月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：中国工商银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市船营区松江路九号。 代表人：巨新，行长。 委托诉讼代理人：曲爱民，男，该行职员。 被告：中国工商银行股份有限公司吉林市南京路支行，住所地吉林市船营区南京街8号。 代表人：刘晶，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，男，该行职员。 原告陈娟与被告中国工商银行股份有限公司吉林市分行（以下简称工行吉林市分行）、中国工商银行股份有限公司吉林市南京路支行（以下简称工行南京路支行）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈娟、被告工行吉林市分行的委托诉讼代理人曲爱民、工行南京路支行的委托诉讼代理人刘宏伟到庭参加诉讼。 陈娟向本院提出诉讼请求：1、确认与工行南京路支行自1993年7月至1999年9月存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：陈娟于1993年7月至工行南京路支行工作，1999年9月被该单位辞退。工作期间所在储蓄所有：一商店所、青年路所、水门洞所、小商品批发所、交电大楼所、工商银行大楼所。为维护合法权益，起诉至法院。 工行吉林市分行辩称：代办员是计划经济时期的一种用工形式，是由各支行的储蓄业务部门自行招录、自行使用、自行管理、自行开资的一种临时用工。由于没有通过劳动行政部门的审批，不归用人单位劳动人事部门管理。所以没有任何劳动人事档案。现在原告起诉我方查不到任何资料。 工行南京路支行同工行吉林市分行答辩意见。 经审理查明：陈娟于1993年7月至工行南京路支行，任储蓄代办员。陈娟提举婚姻状况证明和一胎生育指标审批表由工行南京路办事处加盖公章。陈娟于2019年9月30日向吉林市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认其与工行吉林市分行、工行南京路支行存在劳动关系。吉林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月16日作出不予受理通知书，决定不予以受理，理由为超过仲裁申请时效。陈娟于2019年11月11日起诉至法院。 认定上述事实的证据有储蓄代办员登记表、婚姻状况证明、一胎生育指标审批表、不予受理通知书。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。合法的劳动关系受法律保护，本案中，陈娟于1993年7月至工行南京路支行工作，至1997年11月27日申请一胎生育指标审批时其仍在工行南京路支行工作，本院予以认定，工行吉林市分行和工行南京路支行认为储蓄代办员系各支行的储蓄业务部门自行招录、自行使用、自行管理、自行开资的一种临时用工，故陈娟与工行南京路支行形成日常管理、支付报酬的从属关系。陈娟主张其工作至1999年12月，未提举充分证据予以证明，故本院确认陈娟与工行南京路支行自1993年7月至1997年11月27日期间存在事实劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告陈娟自1993年7月至1997年11月27日期间与被告中国工商银行股份有限公司吉林市南京路支行存在事实劳动关系； 二、驳回原告陈娟其他诉讼请求。 案件受理费10元（原告陈娟已交纳）由被告中国工商银行股份有限公司吉林市南京路支行负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李杨 二〇一九年十二月二日 书记员  张乐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执恢616号 申请执行人：张永奎,男，1950年1月17日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：安徽省阜阳市颍上县耿棚镇卞庄村村民委员会,住所地安徽省颍上县耿棚镇卞庄村,统一社会信用代码54341226ME2032234P。 法定代表人:韩金辉，该村民委员会主任。 本院执行申请执行人张永奎与被执行人安徽省阜阳市颍上县耿棚镇卞庄村村民委员会为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）皖12民终2723号民事判决书，申请执行标的金额为47600元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人安徽省阜阳市颍上县耿棚镇卞庄村村民委员会发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人张永奎与被执行人安徽省阜阳市颍上县耿棚镇卞庄村村民委员会达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执恢616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘   洋 审判员 姚 孝 华 二〇一九年十二月十七日 书记员 吴 昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6843号 杭州信义融资担保有限公司： 陈潜龙、魏志文: 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人陈潜龙、魏志文追偿权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人陈晖，0571-89171039。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5526号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4365号民事判决书，于2019年12月11日立案执行申请执行人郭远超与被执行人金钢良民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1850号申请执行人：朱丽辉，女，1980年5月18日生，汉族，住昌图县。被执行人：信艳彪，男，1981年7月12日生，汉族，住昌图县。申请执行人朱丽辉与被执行人信艳彪民间借贷执行纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初2766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人信艳彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱丽辉向本院申请执行，要求被执行人信艳彪立即履行生效法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人信艳彪送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。执行过程中，信艳彪给付朱丽辉执行款10000元后朱丽辉与信艳彪达成执行和解协议且未履行完毕。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人信艳彪的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇一九年十二月十五日书记员  刘 东
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1212号 申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行，统一社会信用代码：914502254990988864，住所地：广西融水苗族自治县融水镇。 负责人：郑见宇，该支行行长。 被执行人杨丽英，女，汉族，1989年7月26日出生，住址：广西融水苗族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司融水苗族自治县支行与被执行人杨丽英信用卡纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2019年5月9日作出的（2018）桂0225民初1033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨丽英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金及利息6284.3元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，经查明，被执行人杨丽英无银行存款、车辆、工商股权红利、公积金、收益性保险等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，且穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人有可供执行财产，目前本案尚未实现的债权为6334.3元和利息（另计）。经本院将调查结告知申请执行人，申请执行人无异议。申请执行人同时还向本院提交了终结本次执行的申请报告。 本院已经对被执行人杨丽英限制高消费。 本院认为，本案被执行人杨丽英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  吴国社 二〇一九年十二月十二日 书记员  莫兰龙
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执940号申请执行人:支某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人支某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0326民初1120号民事调解书。执行标的60000.00元及利息，本案执行费900.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期履行。20191212在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：申请执行人愿利息以10000元计算，其余利息表示自愿放弃，不再追要。具体给付期限：由被执行人于2019年12月14日前向申请人偿还借款本金15000.00元，于2020年1月21日前向申请人偿还借款本金5000.00元，于2020年5月30日前向申请人偿还下余借款本息合计50000.00元。现被执行人已按双方协议将第一期案款15000.00元履行到位并承担了执行费900.00元，申请执行人并已领取15000.00元。若被执行人未按协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0326执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长   冀有会                           审  判  员   王宏让审  判  员   李海生二〇一九年十二月十三日                            书  记  员   贾  兰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3162号 原告：蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处。 经营者：曹某，1983年4月23日出生，蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处经营者，住吉林省蛟河市漂河镇北山委一组。 委托诉讼代理人：范某，蛟河市长安街道法律服务所法律工作者。 被告：黄某，住吉林省蛟河市。 被告：李某1，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：李某2（系被告李某1叔叔），住吉林省蛟河市。 被告：李某3，住吉林省蛟河市。 法定代理人：黄某（系李某3母亲），住吉林省蛟河市。 被告：任某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：李某2（系被告任某儿子），住吉林省蛟河市。 原告蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处（以下简称翠龙化肥经销处）与被告黄某、李某1、李某3、任某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翠龙化肥经销处的经营者曹某及委托诉讼代理人范某、被告黄某、被告李某3的法定代理人黄某，被告李某1及被告任某的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翠龙化肥经销处向本院提出诉讼请求：1.要求黄某立即给付翠龙化肥经销处化肥和种子款21660元并支付利息（以21660元为本金，从2018年5月1日起至起诉之日止利息为3898.80元；从起诉之日起至还清全部货款之日止的利息，利率为月息1分)。2.要求黄某、李某1、李某3、任某在继承遗产范围内承担清偿责任。3.案件受理费由黄某、李某1、李某3、任某共同承担。事实与理由:黄某系李奎忠妻子(李奎忠与黄某于2013年7月17日登记结婚)，李某1系李奎忠大儿子，李某3系李奎忠二儿子，任某系李奎忠母亲。2019年3月14日，李奎忠在北京做修地铁工作时被角杆砸死身亡。李奎忠生前于2017年5月5日到翠龙化肥经销处赊购玉米种子和化肥，总货款为19675元，李奎忠承诺于2018年5月1日前一次性偿还，逾期从购买之日按照月利1分计算至实际给付日止。翠龙化肥经销处将玉米种子和化肥交付给李奎忠后，李奎忠给翠龙化肥经销处出具欠据一份，到期后没有给付翠龙化肥经销处货款，李奎忠只在2018年5月30日给付翠龙化肥经销处货款11800元(包括2164元利息款)，尚欠翠龙化肥经销处货款10000元。2018年4月4日，李奎忠再次赊购化肥，总货款为11660元，李奎忠承诺于2018年12月31日前一次性偿还,逾期从购买之日开始按照月利1分计算至实际给付日止。翠龙化肥经销处将化肥交付给李奎忠后，李奎忠给翠龙化肥经销处出具欠据一份。到期后李奎忠没有给付货款，现尚欠翠龙化肥经销处货款为21660元。李奎忠去世后，翠龙化肥经销处找到黄某要求给付货款,可是黄某以各种理由推拖不给。 黄某辩称：黄某对赊购化肥的经过不知情，黄某因照顾孩子不参加农业劳动，但是确实是用于家里的土地了，且当年的收入足够偿还这笔欠款，该收入的钱为何没有支付，黄某不清楚。黄某放弃继承李奎忠的遗产。 李某3辩称：放弃继承李奎忠的遗产。 任某、李某1辩称：放弃李奎忠的遗产，不同意给付欠款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2013年7月17日，李奎忠与黄某登记结婚。2017年5月5日，李奎忠在翠龙化肥经销处赊购农资共计19675元，并于当日出具购买物品清单（欠据）一份，确认欠农资款19675元的事实，并约定该款于2018年5月1日偿还，未如期偿还自购买之日起按月息1分计算计算至实际给付之日。2018年5月30日，李奎忠偿还该欠款21800元（欠款本金19675元及利息2164元）中的11800元，尚欠10000元。2018年4月4日，李奎忠再次在翠龙化肥经销处赊购农资共计11660元，并于当日出具购买物品清单（欠据）一份，确认欠农资款11660元的事实，并约定该款于2018年12月31日偿还，未如期偿还自购买之日起按月息1分计算计算至实际给付之日。2019年3月14日，李奎忠去世。李奎忠的继承人有：母亲任某、妻子黄某、大儿子李某1、二儿子李某3。黄某黄某、李某1、李某3、任某均明确表示放弃继承李奎忠的遗产。李奎忠的遗产房屋一处。该房屋虽未办理房照，但实际由黄某及二儿子李某3居住。 本院认为：李奎忠向翠龙化肥经销处赊购农资，并为其出具购买物品清单（欠据）确认欠款并约定违约金的计算方式的事实，足以证明李奎忠与翠龙化肥经销处之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，李奎忠应当支付翠龙化肥经销处欠款及违约金。翠龙化肥经销处请求自2018年5月1日起计算违约金，系对自身民事权利的处分，本院予以准许。因黄某与李奎忠系夫妻关系，黄某虽辩称其因照顾孩子不参加农业劳动，但承认该农资确实是用于家里的土地了，应当视为该农资用于家庭共同生活，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，黄某应当对该欠款及违约金承担共同偿还责任。 因李奎忠现已去世，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，现黄某、李某1、李某3、任某明确表示放弃继承李奎忠的遗产，故黄某、李某1、李某3、任某不应当作为继承人承担民事责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告黄某于本判决生效后立即支付原告蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处欠款21660元及违约金（违约金以21660元为本金，利率按照月息1分，时间自2018年5月1日起至实际给付之日止）。 二、驳回原告蛟河市漂河镇翠龙化肥经销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 马 影 二〇一九年十二月十八日 书记员 冯媛媛
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执227号之二 申请执行人：娄底市中源新材料有限公司，住涟源市石马山镇马家镜村。 法定代表人：梁林河，该公司董事长。 被执行人：王树磊，男，汉族，1981年11月6日出生，住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。 被执行人：张利茹，女，汉族，1986年12月8日出生，住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗。 本院在执行申请执行人娄底市中源新材料有限公司与被执行人王树磊、张利茹融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人王树磊名下两台泵车进行了司法司法网络拍卖。该财产流拍后，申请执行人同意以上两台泵车分别以流拍价1350000元、1440000元共计2790000元以物抵债。现申请执行人向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘09执227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李京伟 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 军 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无为偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0902执995号申请人：临翔区农夫粮油批发部。经营场所：云南省临沧市临翔区南天路390号。经营者：陈立兵，男，1977年4月9日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，户籍所在地云南省保山市隆阳区，现住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：穆赛秀（系陈立兵妻子），女，1983年4月4日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，户籍所在地云南省保山市隆阳区，现住址同上。代理权限：特别授权代理。被执行人：谢芹，女，1973年9月23日出生，住云南省丽江市永胜县（现下落不明）。本院执行临翔区农夫粮油批发部诉谢芹买卖同纠纷一案，所依据的（2018）云0902民初1690号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依职权查明的被执行人财产情况及采取的强制措施如下：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人谢芹名下有银行存款6993元，本院已扣划6990元。除银行有部分存款外无其他财产可供执行。三、本院通过委托调查形式对被执行人的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案被执行人应履行金钱支付米款25500元，已扣缴被执行人承担诉讼费438元、执行费283元，剩余6269元已转入（2016）云0902执79号案处理，申请人尚有19231元未能受偿。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请人未能提供可执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月十六日书记员  鲁进强
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1218号之一 申请执行人：施国旺，男，1961年9月1日出生，汉族，教师，住福建省宁化县，现住宁化县。 被执行人：吴文龙，男,1968年7月22日出生,汉族，居民，住福建省宁化县。 被执行人：林爱兰，女,1971年4月22日出生,汉族,居民，住宁化县。 本院在执行申请执行人施国旺与被执行人吴文龙、林爱兰借款合同纠纷一案中，查明本院在（2019）闽0424执恢91号申请执行人徐六香、周斯荣与被执行人吴文龙、吴艳兰、林爱兰借款合同纠纷案件中处置被执行人吴文龙、林爱兰的财产，本案可并入（2019）闽0424执恢91号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执1218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢 静
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更1137号 罪犯肖攀，男，1989年4月8日出生，四川省金堂县人，汉族，初中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）成刑初字第342号刑事附带民事判决，以被告人肖攀犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年5月23日起至2025年5月22日止），剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计人民币30385.56元（已赔偿）。被告人肖攀不服判决，提起上诉，四川省高级人民法院于2011年4月2日作出（2011）川刑终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2013年5月9日作出（2013）德刑执字第643号刑事裁定，对其减刑一年八个月；于2015年5月19日作出（2015）德刑执字第352号刑事裁定，对其减刑一年五个月；于2016年11月7日作出（2016）川06刑更932号刑事裁定，对其减刑一年四个月。刑期至2020年12月22日止。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯肖攀在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯肖攀提请减刑的幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯肖攀在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯肖攀在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖攀减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2020年4月22日止。剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执恢463号苏州德莱特照明系统工程有限公司、河南英豪照明工程有限公司：关于苏州德莱特照明系统工程有限公司申请执行河南英豪照明工程有限公司合同纠纷一案，苏州仲裁委员会于2018年11月28日作出的（2018）苏仲裁字第0547号调解书已发生法律效力。申请执行人苏州德莱特照明系统工程有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案执行，申请执行标的647500元，案号为：（2019）豫01执1084号，本院于2019年11月26日裁定对该案终结本次执行程序。执行中，双方达成执行和解协议，河南英豪照明工程有限公司支付苏州德莱特照明系统工程有限公司人民币400000元并负担执行费8875元，现已履行完毕。至此，苏州德莱特照明系统工程有限公司向本院申请的（2018）苏仲裁字第0547号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执591号申请执行人：朱美朗，男，汉族，陕西省紫阳县。被执行人：紫阳县鸿阳页岩砖厂。住所地：陕西省安康市紫阳县洞河镇。统一信用代码：91XXXXXXXXXF。负责人：曹子龙，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行朱美朗申请执行紫阳县鸿阳页岩砖厂劳务合同纠纷一案中，申请执行人朱美朗于2019年12月2日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2019）陕0924执591号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十二月三日书记员  贺齐芳
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1669号申请执行人：祖喜玲,男性,1951年4月4日出生,住嫩江县。被执行人：倪长城,男性,1973年8月7日出生,住嫩江县。本院在执行祖喜玲与倪长城借款合同纠纷一案中，经查网络查控及实地财产调查，被执行人倪长城没有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执2096本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍立臣审判员  姚树全审判员  田 波二〇一九年十二月十日书记员  孙 聪
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1921民初3370号 原告：重庆昌乐物业管理有限公司。 法定代表人：胡政，总经理。 统一社会信用代码：91500103678652790F。 住所地：重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：张英，重庆昌乐物业管理有限公司通江物业管理处职工。 被告：袁从喜，男，1965年5月6日出生，汉族，住四川省通江县。 原告重庆昌乐物业管理有限公司与被告袁从喜“民间借贷纠纷”一案，本院于2019年11月6日立案后。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆昌乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆昌乐物业管理有限公司负担。 审判员  程波 二〇一九年十二月二日 书记员  黄为
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321民申1号再审申请人（原审被告）：湖南万凯源商业集团有限公司，住所地湖南省湘潭县天易示范区工业园。法定代表人：唐闻骏，集团公司董事长。代表人王莹，湖南万凯源商业集团有限公司合并破产（1+5）管理人正代表。委托诉讼代理人：周宇婷，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：胡钧凯，男，1985年12月22日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人（原审原告）：赵翅飞，女，1970年9月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（原审原告）：王新奇，男，1963年9月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（原审原告）：唐久岚，女，1968年7月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人（原审原告）：李万丹，女，1994年10月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（原审原告）：胡桑维，男，1992年9月26日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人（原审原告）：彭文锡，男，1962年4月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人（原审原告）：许雅仪，女，1992年11月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人（原审原告）：熊雄，男，1983年8月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人（原审原告）：谭望，男，1992年8月24日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。以上十名被申请人共同委托诉讼代理人：柳继道，湖北楚胥律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李再明，男，1956年10月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（原审原告）：吴跃进，男，1970年4月23日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（原审原告）：刘海英，女，1976年11月15日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人（原审原告）：胡桂芳，女，1972年10月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人（原审原告）：周定文，男，1973年5月30日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（原审原告）：张伟红，男，1969年9月29日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人（原审原告）：倪国平，男，1970年7月4日出生，汉族，湖南省桃源县人，住湖南省桃源县。被申请人（原审原告）：唐凤琴，女，1973年9月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。再审申请人湖南万凯源商业集团有限公司与被申请人胡钧凯、赵翅飞、王新奇、唐久岚、李万丹、胡桑维、彭文锡、许雅仪、熊雄、谭望、李再明、吴跃进、刘海英、胡桂芳、周定文、张伟红、倪国平、唐凤琴等十八人追索劳动报酬纠纷、劳动争议十九案，不服本院（2015）潭民一初字第858号、860号、862号、869号、870号、871号、1284号、1291号、1382号、1841号、1842号、856号、857号、859号、864号、1285号、1357号、1358号、1359号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖南万凯源商业集团有限公司申请再审称，再审申请人与被申请人不存在劳动关系，双方虚构债务，原审法院对案件基本事实认定错误并作出民事调解书。湖南万凯源商业集团有限公司现已进入破产程序，原审调解书违反破产公平受偿原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特申诉请求：一、依法撤销湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第856号、857号、858号、859号、860号、862号、864号、869号、870号、871号、1284号、1285号、1291号、1357号、1358号、1359号、1382号、1841号、1842号民事调解书，重新审理此案；二、本案诉讼费用由十八名被申请人承担。胡钧凯、赵翅飞、王新奇、唐久岚、李万丹、胡桑维、彭文锡、许雅仪、熊雄、谭望、李再明、吴跃进、刘海英、胡桂芳、周定文、张伟红、倪国平、唐凤琴等十八人提交意见称，上述十九案民事调解书符合自愿原则，没有违反法律规定，不应当予以撤销。本院经审查认为，原审原告胡钧凯等十八人与原审被告湖南万凯源商业集团有限公司追索劳动报酬纠纷、劳动争议等十九案，本院分别于2015年7月至2015年12月期间组织双方达成调解协议，民事调解书已发生法律效力。现再审申请人向本院提出再审申请，但没有提交证明调解违反自愿原则及调解协议的内容违反法律规定的相关证据，也没有提交反映案件基本事实的主要证据。且该再审申请已超过六个月的申请再审期限。再审申请人主张的再审事由不成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回湖南万凯源商业集团有限公司对本院（2015）潭民一初字第856号、857号、858号、859号、860号、862号、864号、869号、870号、871号、1284号、1285号、1291号、1357号、1358号、1359号、1382号、1841号、1842号案的再审申请。审 判 长  左才虎审 判 员  谭歆玲审 判 员  李晓红二〇一九年十二月十二日代理书记员  张 金附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执724号申请执行人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街****。法定代表人：任喜杰，经理。被执行人:林瑞东，住长春市高新区。申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人林瑞东服务合同纠纷执行一案，长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民督16号支付令已经发生法律效力，被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结长春新区人民法院作出的（2019）吉0193民督16号支付令的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 王海峰二〇一九年十二月二十日书记员 曲奉洲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3280号 申请执行人：李双河，男,1968年7月26日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：陈河泉，男,1980年12月22日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 本院在执行李双河与陈河泉借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈河泉外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人陈河泉名下确无财产可供执行。本院于2019年12月24日约谈本案申请执行人李双河，不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘少游 审判员  孟祥萍 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈志鑫
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0503民初89号之一原告华融汇通资产管理有限公司，住北京市西城。法定代表人张忠骥，系该公司董事长。被告邵东县可可商务有限责任公司，住邵东县两市镇。法定代表人李国平，系该公司执行董事。被告李国平，男，1976年11月13日出生，汉族，住邵东县。被告曾芬芳，女，1980年11月8日出生，汉族，住邵东县。被告谢剑，男，1976年7月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。委托代理人刘小希，男，湖南湘华源律师事务所律师。被告孙双俊，女，1981年3月3日出生，汉族，住邵阳市北塔区。委托代理人刘小希，男，湖南湘华源律师事务所律师。被告黄海军，男，1971年9月20日出生，汉族，住邵东县。被告贺友华，女，1971年11月13日出生，汉族，住邵东县。被告黄靖，男，1994年9月20日出生，汉族，住邵东县。被告贺银华，女，1968年7月10日出生，汉族，住邵东县。本院于2019年1月10日受理原告华融汇通资产管理有限公司与被告邵东县可可商务有限责任公司、李国平、曾芬芳、谢剑、孙双俊、黄海军、贺友华、黄靖、贺银华金融借款合同纠纷一案，原告华融汇通资产管理有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华融汇通资产管理有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费28071元，由原告华融汇通资产管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 长 唐 步 城人民陪审员 邹  辉人民陪审员 刘 丽 明二〇一九年十二月九日书 记 员 肖露樱芝
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0152执2786号申请执行人：华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院4号楼3至17层301内9层1009室，统一社会信用代码911101086705692556。负责人：朱延华。委托诉讼代理人：朱朝锋，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：重庆家全居农业开发有限公司，住所地重庆市潼南区田家镇小石村3社（原龙项中学校舍），统一社会信用代码91500223565620442X。法定代表人：颜志洪。申请执行人华农财产保险股份有限公司北京市分公司申请执行被执行人重庆家全居农业开发有限公司保险保证纠纷一案，立案标的569176.18元及资金占用损失，本院于2019年9月6日立案受理。在执行过程中，本院依据重庆市潼南区人民法院作出的已经发生法律效力的(2019)渝0152民初3301号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、财产申报表、传票，责令其依法履行生效法律文书确定的向申请执行人支付理赔款564453.92元及资金占用损失、迟延履行期间债务利息、案件受理费4722.26元的义务及限期申报财产，并到法院接受询问。在本院规定的期限内，被执行人既未按照执行通知书自动履行义务，又未申报财产，亦未前来接受询问，本院依法对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，在重庆渝北银座村镇银行账户内存款3601.43元及重庆农村商业银行账户内存款2752.63元系被执行人所有，本院已依法将以上存款予以划拨。另查明，被执行人无其他足额可供执行财产。同时，本院前往被执行人住所地重庆市潼南区XX镇XX社区居委会进行实地走访、调查，并商请公安机关采取临控查询，均未查实被执行人的财产线索及其法定代表人的具体下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。目前本案已立案执行超过三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供有效的其他财产线索。根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0152执2786号案的本次执行程序。本案执行标的569176.18元及资金占用损失，已经执行的债权数额6354.06元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 胡锦超二〇一九年十二月二十五日书记员 伍霄峰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4689号之一申请人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被申请人：牛金鑫，男，1986年5月4日出生，汉族，户籍地桦川县。在本院审理上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与牛金鑫借款合同纠纷一案过程中，上海阔礼于2019年12月6日申请查询牛金鑫在银行存款情况。本院经审查认为，申请人上海阔礼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人牛金鑫在银行存款情况。审判员  李德福二〇一九年十二月九日书记员  栾天娇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1015号之一申请执行人：田永胜，男，1967年12月18日出生，汉族，住郎溪县。被执行人：郎溪县飞鲤镇卫生院，住所地郎溪县飞鲤镇白米路**。法定代表人：周辑，男，1967年5月5日出生，汉族，该院院长。本院在执行田永胜与郎溪县飞鲤镇卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，双方已达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）皖1821执1015号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一九年十二月十一日书记员  谷昕蕾
湖南省韶山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0382民初878号 原告:韶山市万豪商品混凝土有限公司，住所地韶山市永泉科技园。 法定代表人：韩群飞，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师。 被告：汤振华，男，1982年12月21日出生，汉族，住韶山市。 原告韶山市万豪商品混凝土有限公司（以下简称万豪公司）与被告汤振华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告万豪公司的委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼，被告汤振华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告万豪公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款891916元及支付自起诉之日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款标准的1.5倍利率计算的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告系生产、销售混凝土公司。被告在外承包工地，多次向原告购买混凝土。经对账确认，被告需付原告货款1890666元。被告原系原告股东，退股时原告需支付其退股款998750元，被告尚应付原告891916元。为维护原告合法权益而诉至人民法院。 被告汤振华未到庭、未提供答辩。 经审理查明，原告所主张的事实属实，并提供了《对账单》予以证明，本院予以认定。 本院认为，原告万豪公司与被告汤振华之间的商品混凝土买卖关系是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定行使权利和履行义务。本案中，经双方对账，被告确认尚欠原告货款891916元，对原告主张由被告支付货款的请求，本院依法予以支持。对原告主张由被告支付利息的请求，亦依法予以支持。被告汤振华经本院传票传唤未到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告汤振华在判决生效后十五日之内给付原告韶山市万豪商品混凝土有限公司货款891916元； 二、由被告汤振华支付原告韶山市万豪商品混凝土有限公司自2019年11月7日至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率为基础，参照逾期罚息利率计算的利息。 本案受理费12720元，减半收取6360元，由被告汤振华负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  肖凯文 二〇一九年十二月三日 法官 助理  吴通力 代理书记员  彭 旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2435号申请人李连生，男，1962年4月23日生，汉族，住辉县。被执行人李凤青，女，1955年2月7日生，汉族，住辉县。被执行人郭温成，男，1956年5月16日生，汉族，住辉县。李连生申请执行李凤青、郭温成合伙协议纠纷一案，申请人李连生依据生效的（2016)豫0782民初3468号民事判决书，于2019年7月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人李凤青、郭温成送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李连生合伙欠款109000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2480元、执行费1572元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人李凤青、郭温成可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李凤青、郭温成采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月五日书记员  郎 宁
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执89号之十申请执行人裴万刚，男，汉族，现住肇州县。被执行人盛成，男，汉族，现住肇州县。被执行人牟春玲，女，汉族，现住肇州县。被执行人盛杰，女，汉族，现住肇州县。被执行人佘禄彬，男，汉族，现住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621民初28号事调解书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供，被执行人在银行有账户存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人盛杰在你行账户内存款300000元，冻结被执行人盛杰在你行账户内存款300000元冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇一九年十二月十二日书记员 王立超
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2012号 申请执行人：王朝华，男，1979年11月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：王振兴，男，1983年5月2日出生，住承德市承德县。 申请执行人王朝华与被执行人王振兴民间借贷纠纷一案，人民法院作出的(2018)冀0802民初2856号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王朝华向本院申请执行。本院向被执行人王振兴发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款17400.00元及利息，案件受理费275.00元，缴纳执行费161.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年10月9日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2019年10月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2019年10月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年10月21日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2019年11月12日依法查封被执行人王振兴名下汽车一辆。 六、2019年11月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人王振兴限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的(2018)冀0802民初2856号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 浩
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执恢93号申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。法定代表人马克和，系该公司董事长。被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司。住所地：黄石市西塞山区河口镇科技工业园8号。法定代表人：盛文胜，系该公司总经理。被执行人盛文胜。被执行人瞿旭红。被执行人胡光华。被执行人张润农。被执行人李东林。黄石市担保集团有限公司诉湖北玖久冶金设备制造有限公司、盛文胜、瞿旭红、胡光华、张润农、李东林追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0204民初1000号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖北玖久冶金设备制造有限公司、盛文胜、瞿旭红、胡光华、张润农、李东林未按民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2019年8月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0204执恢93号追偿权纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 锋人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月九日书 记 员  张 翔
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0922执337号申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社,地址：五台县。法定代表人白炳，系该社理事长。委托代理人白亚军，系该社员工。被执行人周小可，男，1963年生，汉族，晋中市人。被执行人石俐萍，女，1964年生，汉族，晋中市人。被执行人周奇，男，1989年生，汉族，晋中市人。被执行人刘玮，女，1990年生，汉族，晋中市人。本院在执行申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社与被执行人周小可、石俐萍、周奇、刘玮借款合同纠纷一案中，与另六案合并执行，执行案号分别是（2018）晋0922执467号、（2018）晋0922执468号、（2019）晋0922执334号、（2019）晋0922执335号、（2019）晋0922执336号、（2019）晋0922执338号，责令被执行人周小可、石俐萍、周奇、刘玮等偿还申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社借款本金270万元及利息，案件受理费、保全费4.484万元，执行中，本院依法扣划了周小可、石俐萍、石晋喜等银行帐户存款共28.304万元，并依法查封了被执行人周小可（实际用款人）石俐萍夫妻购买的座落于晋中市榆次区张庆乡张庆村半亩田庄园的别墅一套，经委托有关机构进行了评估，评估价为264.03万元，经过网络拍卖两次，因无人竞买流拍未能变现。申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社与被执行人周小可、石俐萍协商自愿以该处房产（包括车库及房屋内装璜设施）抵顶所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条，裁定如下：将被执行人周小可、石俐萍位于晋中市榆次区张庆乡半亩田庄园内第一幢2单元三层楼房一套及配套地下车库抵顶于申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社，抵顶被执行人周小可、石俐萍等所欠五台县东冶镇源通农村资金互助社的借款本金270万元及利息（含已扣划被执行人周小可、石俐萍、石晋喜等银行帐户存款共28.304元）。该房产的所有权自本裁定书送达申请人五台县东冶镇源通农村资金互助社时起转移。本裁定送达后立即执行。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一九年十二月二十四日书记员  张珑文
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执360号申请执行人：国网湖北省电力有限公司荆门供电公司，住所地荆门市东宝区雨霖路2号。统一社会信用代码91420800714643163K。负责人：万康，该公司总经理。被执行人：吴献雄，男，1946年6月18日出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人国网湖北省电力有限公司荆门供电公司与被执行人吴献雄排除妨害纠纷一案，申请执行人国网湖北省电力有限公司荆门供电公司于2019年12月23日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人国网湖北省电力有限公司荆门供电公司提出撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 草审判员 杨晓文审判员 马 斌二〇一九年十二月二十三日书记员 陈 华
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2139号蒋玉伦（被执行人）：被执行人蒋玉伦罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。本院执行的（2019）辽0191执2139号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  ：赵博
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执3272号申请执行人：卢家全，男，1977年2月2日生，汉族，住方城县。被执行人：仝成武，男，1977年2月9日生，汉族，住方城县。被执行人：李亚，男，1982年11月15日，汉族，住方城县。关于卢家全申请执行仝成武、李亚为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2019）豫1322民初2515号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢家全向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。现申请执行人卢家全向本院申请撤回执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执3272号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨程斌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执6010号申请执行人：浙江幸福绿城营销策划有限公司，住所地杭州市西湖区文二路391号6号楼3层308室，统一社会信用代码91330106MA2AX4D70P。法定代表人：徐亚萍，董事长。被执行人：青岛永昌实业集团房地产开发有限公司，住所地青岛市即墨区城北二路443号，统一社会信用代码91370282713776175U。法定代表人：李述昆，总经理。本院在执行申请执行人浙江幸福绿城营销策划有限公司与被执行人青岛永昌实业集团房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，因被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初6181号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月六日书记员  刘 鑫