江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9412号 原告：仲国芳，男，1950年6月19日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：臧勇平、朱俊,江苏泽友律师事务所律师。 被告：徐蕾，女，1981年11月26日生，汉族，住丹阳市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203、303、305，统一社会信用代码913211007141776763。 负责人：彭晓春，总经理。 委托诉讼代理人：张海东，江苏诚和律师事务所律师。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码91310000080013687。 原告仲国芳与被告徐蕾、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安保险公司）众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安在线保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月25日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告仲国芳的委托诉讼代理人朱俊、被告徐蕾、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张海东到庭参加诉讼，被告众安在线保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告仲国芳向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币131927.99元。事实和理由：2018年7月12日8时15分，徐蕾驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与仲国芳驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，仲国芳受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定徐蕾承担事故的全部责任、仲国芳不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告徐蕾辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔。 被告平安保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，第三者责任商业险是我司与众安保险联合承保，商业险范围内我司与众安共同承担，事故在保险期内。原告的诉讼请求过高，医疗费要求扣除10%非医保，鉴定后的医药费票据不认可，医疗费中部分门诊发票包含医保支付部分要求扣除；伙补认可20元/天*10天；营养费认可20元/天*90天；护理费认可70元/天*90天；误工证据不认可，原告已69周岁超过退休年龄，享受退休待遇，根据其劳动能力，原告主张5000元/月标准过高；鉴定报告中提到2018.7.12CT电子图像鉴定前未提交我司，要求原告补充CT图像核实，如属实认可鉴定结论否则申请重新鉴定；残赔金、精抚金暂不认可；财损认可3500元，不承担诉讼费、鉴定费。 被告众安在线保险公司未到庭应诉，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日8时15分，被告徐蕾驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿陵口镇漕高线由西向东行驶，至该道路漕塘桥东100米处，超车时行至对方向车道，与对方向靠右正常行驶的原告仲国芳驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告仲国芳受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告徐蕾承担事故的全部责任、原告仲国芳不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司和被告众安在线保险公司投保有第三者责任商业险（限额100万元）及投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告仲国芳住院治疗10天，花去医疗费31662.73元（不含医保支付部分款和鉴定以后的费用）。期间，原告的车辆损失为3500元；被告徐蕾为原告垫付车辆施救费计人民币300元。丹阳市人民调解委员会于2019年6月5日委托南京东南司法鉴定中心对原告仲国芳的伤残和三期进行了鉴定。2019年7月12日，南京东南司法鉴定中心作出鉴定结论为仲国芳L1椎体压缩性骨折经手术治疗构成人体损伤十级伤残；建议被鉴定人仲国芳的误工期限共计以180日为宜，受伤后需设置的护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜；仲国芳L1椎体压缩性骨折与本次交通事故存在因果关系；原告花去鉴定费2900元。审理中，被告平安保险公司对原告2018年7月12日的CT电子图像资料进行了核实，但未在规定期限内提出书面意见。 还查明，原告提供丹阳市沪阳液化气有限公司说明一份，言明陵口镇漕塘村村民仲国芳在其单位从事运送液化气工作，有十几年时间，工资待遇是多劳多得。丹阳市陵口镇漕塘村委会证明原告在送液化气途中，发生车祸。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、报告单、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、情况说明、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告仲国芳受伤、被告徐蕾承担事故全部责任，原告仲国芳不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告徐蕾承担原告损失100%的民事赔偿责任。因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司和被告众安在线保险公司投保有第三者责任商业险（限额100万元）及投保不计免赔，故原告仲国芳诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告徐蕾履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告徐蕾赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告平安保险公司对原告的治疗资料核实后，没有提出书面意见，视为对原告的鉴定结论没有异议。且原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告从事运送液化气工作，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张32287.99元，本院确认为31662.73元。 关于住院伙食补助费，原告主张500元（50元/天*10天），本院确认为300元（30元/天*10天）。 关于营养费，原告主张4500元（50元/天*90天），本院确认为2700元（30元/天*90天）。 关于护理费，原告主张10800元（120元/天＊90天），本院确认为9000元（100元/天＊90天）。 关于误工费，原告主张15000元（5000元/月*3月），原告因交通事故产生误工是事实，原告的误工证据是多劳多得，故其主张5000元/月证据不足，本院确认为12600元（70元/天*180天）。 关于残疾赔偿金，原告主张56640元，本院确认为51920元。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张800元，本院确认为500元。 关于财产损失，原告主张3500元，本院确认为3800元。 综上所述，原告总的损失为117482.73元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿91020元；余款26462.73元由被告平安保险公司、被告众安在线保险公司在商业险限额内赔偿。被告众安在线保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿给原告仲国芳各项损失计人民币91020元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿给原告仲国芳各项损失计人民币26462.73元。 三、驳回原告仲国芳其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，减半收取530元，鉴定费2900元，合计3430元，由原告仲国芳负担36元，由被告徐蕾负担3394元（此款原告已垫付，与被告徐蕾垫付款300元相抵后，余款3094元由被告徐蕾于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 燕