辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1847号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号。负责人：刘全军，该公司总经理。委托代理人：白岩，该公司员工。委托代理人：张俊岩，辽宁鑫晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：白广江，男，1976年5月10日出生，蒙古族，住所地：阜蒙县委托代理人：李昭懿，辽宁铜鹊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王平，男，1979年12月30日出生，汉族，现住齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人(原审被告)：齐齐哈尔泽铭运输有限公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区新城尚品23号楼03单元01层02号。法定代表人：孙雷，该公司经理。委托代理人：陈昕，该公司法律顾问。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被上诉人白广江、王平、齐齐哈尔泽铭运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的委托诉讼代理人张俊岩、白岩，被上诉人白广江的委托诉讼代理人李昭懿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的上诉请求：1.请求二审法院依法撤销（2019）辽0921民初2894号判决中判定我公司赔偿白广江车辆损失117378元、评估费7800元。改判我公司赔偿车辆损失115378元、不承担评估费。一审判决共计9800元。2、本案的上诉费用由被上诉人承担。理由：辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2019年9月17日做出的（2019）辽0921民初2894号判决认定我司赔偿白广江评估费7800元，此项费用不属于交通事故造成的直接损失，不在保险赔偿范围内，另外一审法院在计算赔款时存在错误，原告车辆在我公司仅投保商业三者险，并未投保交强险，并在此次事故中负全部责任，损失共计117378元，我公司在一审庭审时举证了商业险投保单，应先扣除交强险应承担的2000元费用后再由我司承担。我公司认为一审法院判决是违反了公平公正的原则。一审法院对于此项审理不清，程序违法。就下发判决，因此我司上诉中院，请求中院公平公正的判决。综上所述，一审法院所做的判决严重的与事实不符，请求二审法院重新审查案件整个事实，认定案件的关键证据，重新作出公平、公正的判决。齐齐哈尔泽铭运输有限公司辩称：1、我公司不承担评估费。2鉴定费如不应由白广江承担，则应该由太平洋财险齐齐哈尔分公司承担。3、交强险2000元我们同意承担。白广江辩称：上诉人在承保时并未对我方针对免责部分释明，所以免赔部分不应该生效。2000元交强险我们同意由泽铭承担。评估费属于事故发生后针对车辆损失的证据固定所产生的费用，应由上诉人承担。一审法院针对停运损失部分并未进行实质性审理并且给了我们诉权，所以不属于一事不再理。白广江的起讼请求，一、请求三被告向原告赔偿各项财产损失共计183078元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月27日17时许，由被告王平驾驶的黑Ｂ×××××“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××“马华”牌重型平板半挂车行驶至S325线38公里时与宋殿奎驾驶的辽Ｊ×××××重型自卸货车相刮，造成车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队进行的事故认定，王平负事故的全部责任、宋殿奎无责任。事故发生后，原告支付施救费7500元。由阜新市正和价评估有限公司对辽Ｊ×××××重型自卸货车进行了车辆损失评估，评估结果为11.7378万元，原告支付评估费为7800元。另查明，蔡文猛系辽Ｊ×××××的“豪沃”牌车辆登记所有权人，于2017年3月13日与白广江签订二手车购车协议，蔡文猛将该车出售给原告，同日交付车辆，但是未办理过户登记。黑Ｂ×××××车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险和保险限额为100万元不计免赔率的机动车第三者责任保险，该车发生事故时保险责任在有效期间内。保险合同约定的第一受益人为龙江银行股份有限公司齐齐哈尔新工地支行。王平系被告齐齐哈尔泽铭运输有限公司的司机。上述事实，有原、被告双方的陈述笔录一份、评估报告一份、交通事故认定书一份、二手车购车协议一份、评估费收据、施救费收据、保险单抄件在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。一审法院认为，宋殿奎驾驶的白广江所有的辽Ｊ×××××号重型自卸货车，与王平驾驶的齐齐哈尔泽铭运输有限公司所有的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ｂ×××××重型平板半挂车发生交通事故，且造成了白广江车辆损坏的后果，根据交警部门的责任认定王平负事故的全部责任，宋殿奎无责任。因王平系履行职务行为，故应由车辆所有人齐齐哈尔泽铭运输有限公司承担侵权赔偿责任。该车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内，故保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，因此，被告保险公司提出本案保险合同约定的第一受益人为龙江银行股份有限公司齐齐哈尔新工地支行，未经第一受益人的书面同意不能直接向原告赔偿的答辩意见不能成立，一审法院不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。本案中，原告支付的评估费系为了查明损失程度的合理支出，支付的施救费系为了减少事故损失的合理支出，因此，评估费、诉讼费均应由保险公司赔偿，原告诉讼请求合理、合法，一审法院予以支持。关于原告主张的停运损失，原告虽提供了车辆租赁合同一份予以证明，但对租赁合同实际履行以及具体损失情况未提供相关证据予以佐证，原告提供的证据不充分，故本案暂不予支持，原告可在提供证据后另行诉讼。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十八条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告白广江车辆损失11.7378万元、评估费7800元、施救费7500元，共计13.2678万元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1415元，由原告负担390元，由被告齐齐哈尔泽铭运输有限公司负担1025元。本院二审期间，各方当事人未提供新证据，经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为：上诉人上诉请求二审法院依法撤销（2019）辽0921民初2894号判决中判定共赔偿白广江车辆损失117378元、评估费7800元。改判上诉人赔偿车辆损失115378元、不承担评估费。一审判决共计9800元。因泽铭公司同意承担交强险2000元。故交强险2000元应由泽明公司承担。对原审法院的此项判决应予改判。上诉人上诉称不应承担评估费。评估费是属于事故发生后针对车辆损失的证据固定所产生的费用，即因此次交通事故评估而产生的费用，此费用应由上诉人承担，故对上诉人的此项上诉请求不予支持，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初2894号民事判决。二、改判上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付被上诉人白广江车辆损失11.5378万元、评估费7800元、施救费7500元，共计13.0678万元。三、被上诉人齐齐哈尔泽铭运输有限公司给付白广江交强险2000元。二审案件受理费1415元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱有明审判员  苑明珠审判员  杨晓光二〇一九年十二月十二日书记员  于 跃