wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10277号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人：王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：赵德旺。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告赵德旺物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 高铁军二〇一九年十二月十六日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3433民初1392号 原告：雷启洪，男，1973年11月14日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：朱昊，男，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：廖朝勇，男，1967年3月2日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告雷启洪与被告朱昊、廖朝勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月17日立案，原告雷启洪于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷启洪的申请自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告雷启洪撤诉。 案件受理费5元，由原告雷启洪负担。 审判长 陈 峰 二〇一九年十二月五日 书记员 王金迪
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4647号 原告：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省温州市山前街47号三楼，统一社会信用代码：9133030073381890XY。 法定代表人：张东波，总经理。 委托诉讼代理人：张晓琦，系原告职员。 被告：江西创合建筑咨询有限公司，住所地江西省赣州市章贡区三百山路华润中心B2区B幢707办公，统一社会信用代码：91360702MA35TBAK2F。 法定代表人：李志强。 原告鲲鹏建设集团有限公司（以下简称鲲鹏公司）诉被告江西创合建筑咨询有限公司（以下简称创合公司）合同纠纷一案，原告于2019年7月17日向本院起诉，诉请判令：1、被告返还保函办理相关费用732686元，并支付利息损失（按银行同期贷款利率自2019年7月2日起计算至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告鲲鹏公司的委托诉讼代理人张晓琦到庭参加诉讼，被告创合公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月23日，原、被告签订协议书一份，约定被告为原告所承接的南康机场快速路项目办理履约保函，应被告要求，原告已于2018年12月27日汇入被告账户保证金207619元、担保费257448元；后又因被告要求，原告于2019年1月21日再汇入保证金207619元；截止协议签订之日，南康机场路项目的履约保函尚未办出；双方约定在该协议签订的两个工作日内被告将60000元保证金汇入原告账户，被告表示在2019年6月15日之前办理出符合业主单位赣州市南康区城市建设发展集团有限公司要求的履约保函，如未能办理，则承诺在7月1日前退还上述费用共计732686元。因被告至今未办理出双方所约定的履约保函且也未退还任何费用，故原告提起本案诉讼。 本院认为：协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告已按约支付了相应的保证金及担保费，被告理应按约办理相关保函，现被告逾期未完成，则应按约退还所有费用并承担相应的民事责任。现原告主张其返还保函办理相关费用732686元并支付利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西创合建筑咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告鲲鹏建设集团有限公司保函办理费用共计732686元，并支付该款自2019年7月2日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11126元，由被告江西创合建筑咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  陈惠莉 人民陪审员  施 雄 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  田 晓
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1429号 申请执行人：许雪云，男，1975年4月26日生，住彭泽县。 被执行人：杨志军，男，1970年11月13日生，住彭泽县。 申请执行人许雪云依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2113号民事判决书于2019年11月12日向本院申请执行。本院于2019年11月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨志军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆及房产登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，关于车辆并未实际扣押，现无法处置；关于房产存在抵押权，暂不宜处置。2019年12月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行73815元，截至2019年12月23日已执行0元，未执行73815元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结（2019）赣0430执1429号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  方纯彬
吉林省洮南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0881行审39号 申请执行人洮南市人民政府，住所：洮南市。 法定代表人纪纲，市长。 委托代理人宁小兵，洮南市房屋征收经办中心副主任。 委托代理人张宇娜，洮南市房屋征收经办中心科员。 被执行人孙立文，住洮南市。 申请执行人洮南市人民政府于2019年11月21日向本院申请强制执行2019年10月17日作出的“洮房征补（2019）第1602号”征收补偿决定书规定的限期搬迁义务。本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人洮南市人民政府委托代理人宁小兵、张宇娜，被执行人孙立文到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人向本院提供了对被执行人孙立文作出房屋征收补偿决定的证据、法律依据及相关卷宗材料。 经听证审查查明事实与申请执行人查明事实一致：1、被执行人孙立文有产权证的房屋一处，结构：砖平（实际砖瓦），用途：住宅，座落：临街（临双河西路），建筑面积为81.92平方米（实测90.87平方米，经鉴定组鉴定按实测面积回迁住宅房屋补偿安置），产权证标注人系孙长太，现由孙立文购买居住管理，依据其提供的房地产买卖契约书，将孙立文列为主张权利人，其妻马红丽。附房五处：砖瓦结构，建筑面积分别为20.91平方米、30.30平方米（以上两处房屋，经鉴定组鉴定按评估价格补偿）、3.19平方米、20.36平方米、3.24平方米。根据该征收区域多数被征收人选择评估机构的结果，洮南市房屋征收部门依法委托洮南市团结房地产估价有限责任公司，对被征收人的房屋、附房、附属设施及装潢找差进行估价，有产权证的房屋经评估市场价值合计为人民币168,906元，附房五处经评估市场价值合计为人民币43,885元，其他附属设施及装潢找差经评估市场价值合计为人民币15,579元。洮南市房屋征收部门依法委托吉林鑫天隆资产评估咨询有限公司，对被征收人院内种植的树木价值进行资产评估，资产评估结果为人民币2,000元。2、被征收人要求回迁临街非住宅楼房150平方米一套或货币补偿人民币45万元。申请执行人洮南市人民政府于2019年3月19日作出《洮南市人民政府关于对孙立文房屋征收补偿决定》（洮政房征补[2019]1602号）关于孙立文房屋征收补偿决定，决定对被征收人孙立文所有的房屋及附属设施作出如下补偿：（一）对被征收人补偿方式：实行房屋产权调换。（二）1、货币补偿：征收部门一次性支付给被征收人附房、附属设施及装潢找差征收补偿费金额人民币为59,464元（大写：伍万玖仟肆佰陆拾肆元整）；2、产权调换：产权调换房屋的地点被征收人可自行选择原址待建小区、建设花园小区、民强花园小区、富文花园小区、湖畔花园小区、育英花园小区，对其临街住宅房屋回迁安置住宅楼房为109.04平方米。被征收人可自行选择户型安置。预计回迁安置时间为签订协议之日起18个月后，如提前或延期回迁，以回迁公告时间为准。（三）搬迁补助费：签订协议后，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费人民币1,000元（大写：壹仟元整）。（四）选择产权调换的回迁安置房屋交付前，房屋征收部门按房屋征收每户（一个房屋产权证为一户）向被征收人支付临时安置费每月每户200元。被征收人不能自己解决过渡用房的，周转用房由房屋征收部门提供，但不支付临时安置费用，详见周转用房通知书。（五）搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起15日内搬迁。并于2019年3月21日向被征收人送达征收补偿决定书，被征收人在法定期限内既未提起诉讼，也不履行决定书规定的搬迁、腾房义务。 被执行人孙立文在本院主持的听证中表示，对政府征收没有异议，但对该征收决定的补偿有异议，被执行人孙立文提出应予补偿其人民币450,000元或一套180平方米的住宅楼或一套150平方米的门市楼。对于该房屋产权人，被执行人孙立文表示，该房屋产权人登记在孙长太即被执行人孙立文父亲的名下，该房屋没有过户，但有孙长太与被执行人孙立文签订的买卖协议，现孙长太居住于被执行人孙立文家中，房屋已经实际交付给被执行人孙立文。 本院认为，该征收地块的征收补偿方案已经公示，且绝大多数被征收人已经签订了安置补偿协议，并已实际履行了搬迁、腾房义务，被执行人孙立文的房屋在此征收范围内，申请执行人洮南市人民政府对被执行人孙立文房屋作出的《洮南市人民政府关于对孙立文房屋征收补偿决定》（洮政房征补[2019]1602号）程序合法，所认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，安置补偿合理，应当准予执行。被执行人提出的要求没有法律依据，本院不予支持。被执行人拒绝履行房屋搬迁、腾房义务。申请执行人经依法催告后向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人洮南市人民政府于2019年3月19日作出的《洮南市人民政府关于对孙立文房屋征收补偿决定》（洮政房征补[2019]1602号）关于对被执行人孙立文房屋征收补偿决定中腾房搬迁义务，由洮南市人民政府组织实施。 审判长  吴士伟 审判员  卢伟光 审判员  刘 慧 二〇一九年十二月四日 书记员  任晓涵
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4990号申请执行人张平枫，女，1974年10月4日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人黄爱民，男，1974年1月5日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人张平枫与被执行人黄爱民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初6805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向本院申请执行，要求被执行人支付1528000元及相关利息，执行费17680元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的所有银行账户，轮候查封了被执行人的房产。经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月五日书记员 刘有明
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3614号申请执行人：潘海帆,女,1974年6月29日出生,汉族,住江苏省淮安市清河区。申请执行人：殷定春,男,1969年11月13日出生,汉族,住江苏省淮安市清河区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人潘海帆、殷定春与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1972号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘海帆、殷定春经营回报收益15075元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费186元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中潘海帆、殷定春申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民终389号 上诉人（原审被告）：伊宁向新禽业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁县曲鲁海乡。 法定代表人：钱利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：苟雁俪，女，1974年11月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：林炜，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伊犁绿阳食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁边境合作区广东路与深圳路交汇处。 法定代表人：钱利民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏立国，男，1973年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人伊宁向新禽业有限责任公司与上诉人苟雁俪、被上诉人伊犁绿阳食品有限责任公司、被上诉人夏立国民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2018）新01民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，伊宁向新禽业有限责任公司于2019年9月26日向本院递交撤回对苟雁俪上诉的申请。 本院认为，伊宁向新禽业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许伊宁向新禽业有限责任公司撤回上诉。 二审案件受理费12633.17元（伊宁向新禽业有限责任公司已预交），减半收取6316.59元，剩余6316.58元本院予以退还。 审 判 长 刘 雅 文 审 判 员 买买提外力 审 判 员 韩 雅 婷 二〇一九年十二月十九日 法官助理 曹 艳 红 书 记 员 袁   丰
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1021刑初199号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人冀建峰，男，1977年5月3日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住陕西省洛南县，农民。2019年7月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]183号起诉书指控被告人冀建峰犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员祝博依法出庭支持公诉，被告人冀建峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月9日22时57分，被告人冀建峰饮酒后驾驶浙CX****小型轿车行驶至洛南县城河滨南路西段“东鹏瓷砖”门前路段时，被执勤民警查获。后经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，冀建峰案发时血醇浓度为119.09mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 在侦查阶段，被告人冀建峰能够如实供述其危险驾驶的犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人冀建峰自愿认罪认罚。 上述事实，被告人冀建峰在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县公安局交通管理大队传唤证、民警沙涛、杨超出具的案件线索来源及抓捕破案经过，洛南县公安局四皓派出所户籍证明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，血液酒精浓度测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证；洛南县公安局交通管理大队制作的现场笔录及照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；被告人冀建峰的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冀建峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处以拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人冀建峰犯危险驾驶罪的事实成立，应予支持。鉴于被告人冀建峰在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人冀建峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任文龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  马 莉 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初8460号原告：郭志学，男，1949年2月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：宋立国，黑龙江北大泓律师事务所律师。被告：哈尔滨印刷二厂，统一社会信用代码91230104127231666M，住所地哈尔滨市道外区靖宇街267号。法定代表人：王凯民，职务厂长。委托诉讼代理人：韩起鹏，香坊区12348法律服务所法律工作者。原告郭志学与被告哈尔滨印刷二厂（以下简称印刷二厂）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭志学的委托诉讼代理人宋立国、被告印刷二厂的委托诉讼代理人韩起鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭志学向本院提出诉讼请求：请求判令印刷二厂返还郭志学集资款3,700元以及利息1,110元（以本金3,700元为基数，自2005年5月23日起计算至2011年5月22日止，按照年利率5%计算）。事实和理由：2000年6月5日，印刷二厂召开七届七次职工代表大会，会议决定以下内容：1、工厂原欠职工的工资、奖金、业务提成和职工集资款及利息可转入新企业（哈尔滨信达印刷有限公司）做为股本。为保障职工的利益不受损害，该部分股金按集资款对待，利息按银行同期利率双倍计算。2、职工以现金方式入股的部分可参加盈利分红，分红收益低于第一条时按第一条执行。3、新企业成立后职工可对自己名下的股份在企业内部进行转让，转让的股份按第一条执行。郭志学累计投入集资款共计3,700元，印刷二厂于2005年5月向郭志学出具集资款凭据，并承诺“待工厂资产变现货政府提供扶持资金时返还”。时至今日，郭志学提出返还集资款，利息按年5%计算，累计计算6年，超出部分自愿放弃。印刷二厂辩称，对郭志学所述没有异议，承认职工代表大会会议决议，会议第一项是全员并轨，第二项是集资款的决议。郭志学所述事实属实，印刷二厂同意郭志学的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:印刷二厂系全民所有制企业。2000年6月19日，经印刷二厂上级主管部门哈尔滨市道外区工业局批复同意，印刷二厂将部分国有资产按照拖欠职工工资、集资款及外协单位债务的比例量化入股成立哈尔滨信达印刷有限公司。2000年7月18日，哈尔滨信达印刷有限公司成立，注册资本100万元。黑龙江兴企会计师事务所有限公司出具了验资报告。2019年8月26日，郭志学以返还集资款为由向哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以不符合劳动人事争议受案范围为由决定不予受理，故郭志学诉至本院。另查，2000年6月23日，印刷二厂与部分职工签订协议书，约定印刷二厂用经评估后的等值资产偿还职工的工资、集资款及利息。职工用被偿还的资产作为出资，投入哈尔滨信达印刷有限公司，成为哈尔滨信达印刷有限公司股东。郭志学以印刷二厂拖欠的工资3,700元入股哈尔滨信达印刷有限公司，占总股份0.37%。基于上述事实，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。郭志学主张印刷二厂拖欠工资、奖金等集资款，但经印刷二厂举证证明及哈尔滨信达印刷有限公司工商登记显示，郭志学已将印刷二厂所欠款项作为股本投入哈尔滨信达印刷有限公司，成为哈尔滨信达印刷有限公司的股东，故郭志学与印刷二厂已不存在债权债务关系。郭志学请求印刷二厂返还集资款证据不足，对其主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告郭志学的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预付），由原告郭志学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孟祥秋二〇一九年十二月十日书记员  于 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7228号原告：新疆道依茨环保科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号钢材区24栋1号。法定代表人：崔景国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王开贵，北京赛天律师事务所律师。被告：新疆渝江盛世建设工程有限责任公司，住所地新疆阿克苏新和县解放路以南5号。法定代表人：程小北，该公司总经理。原告新疆道依茨环保科技有限公司（以下简称道依茨环保公司）与被告新疆渝江盛世建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月15日立案。原告道依茨环保公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告道依茨环保公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆道依茨环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1082.38元（原告已预交），由原告新疆道依茨环保科技有限公司负担。审判员  毛榆二〇一九年十二月五日书记员  刘颖
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书     （2019）陕0122执864 号     申请执行人陈某甲，男，汉族，学生。   法定代理人陈力强，男，汉族，农民，系陈某甲之父。   申请执行人陈某乙，女，汉族，学生。   法定代理人陈力强，男，汉族，农民，系陈某乙之父。   被执行人王炳宏，男，汉族，农民。    申请执行人陈某甲、陈某乙与被执行人王炳宏机动车交通事故责任纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿医疗等费用44640.58，并给付案件受理费及鉴定费1141.50元。本院于当日立案执行。   执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1、本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。   2、本院分别于2019年8月23日、8月26日、9月10日、10月14日、11月12日、12月4日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其在银行仅有极少量存款，无工商、证券、房产、车辆等信息。   3、本院分别于2019年8月23日、8月24日冻结了被执行人在农业银行、建设银行、邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社等金融机构开立的7个资金账户上的钱款共计124.18元。   4、本院分别于2019年9月10日、11月21日和被执行人谈话或前往被执行人住所地寻找被执行人，并向当地村组干部调查了解被执行人的财产状况，未发现其可供执行财产。   5、本院分别于2019年9月17日、10月11日前往蓝田县市场监管局、蓝田县不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心等机构调查被执行人的财产状况，均无其登记信息。   6、本院于2019年10月22日将被执行人限制消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。   7、本院于2019年12月11日前往被执行人的可能租住地寻被执行人，并向所在小区群众及物业调查被执行人的情况，无结果。   8、本院于2019年12月11日依申请将被执行人纳入失信被执行人名单，且通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行决定书。   9、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已于2019年12月11日告知申请执行人。   综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人对我院的调查情况表示认可，其亦不能提供被执行人的下落和其可供执行的财产线索，且同意待发现被执行人有可供执行的财产时再行执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。                                                                                             审判长 贠养军                          审判员 王鹏晖                         审判员 邵春碧                                 二○一九年十二月十四日                                   书记员 张    丹       附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。              1
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执711号 申请执行人：于旭富。 被执行人：杨祖效。 本院于2019年10月7日立案执行于旭富申请杨祖效房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1121民初11号具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人杨祖效应支付申请人于旭富案款13，420.71元，承担执行费100.0元。本院已执行6,741元，尚有6,779.71元未执行，现因被执行人杨祖效暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1121执711号案件的执行。 二、申请执行人如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇一九年十二月十六日 书记员  莫崇清
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4216号 申请执行人：阜南县市场监督管理局,住所地安徽省阜南县鹿城镇三塔路53号，统一社会信用代码113412250987761804。 法定代表人陈勇，该局局长。 被执行人：阜南县赵集镇大聂九年制学校食堂，住所地阜南县赵集镇大聂村，食品经营许可证编号：JY33412250034457。 法定代表人李月星，负责人。 本院在执行阜南县市场监督管理局与阜南县赵集镇大聂九年制学校食堂行政处罚一案中，申请执行人阜南县市场监督管理局自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院作出的（2019）皖1225执4216号的案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  李 忠 审判员  朱 林 二〇一九年十二月十四日 书记员  赵兴旺
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民申32号再审申请人（原审被告）：余建海，男，农民，小学文化，系宁夏回族自治区同心县预旺镇郭阳洼村人，现住宁夏回族自治区同心县豫海镇水电小区马林出租房。再审被申请人（原审原告）：顾小龙，男，生于1975年5月17日，个体经营者，小学文化，住宁夏回族自治区同心县丁塘镇金湾段头村。再审申请人余建海与被申请人顾小龙合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2019）宁0324民初2132号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人余建海申请再审称，第一，法院缺席判决，属程序严重违法，剥夺了当事人的诉权；第二，一审法院认定再审申请人欠被申请人合伙分红资金12万元，属认定事实错误。2016年7月再审申请人与被申请人顾小龙、马如国合股投资杜效平承包的工程，一股6万元，再审申请人出资182000元占三股，被申请人顾小龙和马如国出资12万元占两股，至2017年10月工程仍未动工，杜效平便将收取的投资款退还，杜效平通过银行给被申请人支付7万元，被申请人已拿回12万元投资款，因工程没有开工不存在工程利润的分红问题，被申请人又持再审申请人给其打的12万元借款条据要求还钱不应被支持。第三，再审申请人与杜效平签订的工程承包合同中有违约责任的约定，但被申请人在申请人不知情的情况下收取杜效平1万元好处费后将合同退还给杜效平，造成申请人没有证据向杜效平主张违约责任赔偿。综上，申请人申请撤销同心县人民法院（2019）宁0324民初2132号民事判决，驳回被申请人的一审诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。被申请人顾小龙答辩称，2015年我给余建海入股14万元，余建海做什么我不参与，约定利润对半，我通过手机银行转账和现金的方式把14万元支付给余建海，2016年双方算账但没有结账，2017年我向余建海要钱未果便要求余建海出具12万元的借条。该借条是双方对之前合伙入股的结算，我认可结算前余建海和杜效平都给其转过钱，但余建海给我出具借条后就再没有给我给过钱，原审认定事实清楚，判决正确。本院经审查认为，再审申请人余建海与被申请人顾小龙对双方系合伙关系、余建海于2017年10月5日向顾小龙出具借条1张的事实均认可。关于余建海提出的原审程序违法的再审事由，经查，再审申请人于2019年5月17日签收了原审法院送达的开庭传票，原审订于2019年5月30日14时30分在该院第一法庭开庭审理，并于2019年5月26日张贴开庭公告。再审申请人经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席判决并无不当。再审申请人提交的转款凭证转款时间均在其给顾小龙出具借条之前，申请人未提交证据证明其在出具借条后向顾小龙偿还过借款，再审申请人提交的证据不能证明原审认定的基本事实和判决结果错误，不足以推翻原判决。故再审申请人申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人余建海的再审申请。审判长 杨雪梅审判员 冯建安审判员 胡 超 二〇一九年十二月九日书记员 丁莉颖
湖南省邵阳市中级人民法院 民事裁定书 （2019）湘05民终2616号 上诉人（原审原告）：唐和国。 上诉人（原审原告）：赵美华。 两上诉人共同委托诉讼代理人：姜海云，湖南启航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：童协武。 委托诉讼代理人：童斐军。 被上诉人（原审被告）：童远红。 被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司涟源支公司。 负责人：刘巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾佑军，天安财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司员工。 上诉人唐和国、赵美华因与被上诉人童协武、童远红、天安财产保险股份有限公司涟源支公司（以下简称天安财保涟源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初2923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，二审期间，唐和国、赵美华提交了邵东市公安局交通警察大队出具的情况说明和邵东市流泽镇某某新村村民委员会出具的证明等证据，可能影响唐和国、赵美华与童协武2018年6月29日签订交通事故调解协议时是否存在重大误解、是否显失公平等本案基本事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省邵东县人民法院（2019）湘0521民初2923号民事判决； 二、本案发回湖南省邵东县人民法院重审。 上诉人唐和国、赵美华预交的二审案件受理费628.99元，予以退回。 （本页无正文） 审 判 长  李文明 审 判 员  肖碧兰 审 判 员  彭国强 二〇一九年十二月三日 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初3830号原告：邓浩，男，1990年6月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被告：钮群，男，1991年4月29日出生，汉族，住江苏省宝应县，原告邓浩与被告钮群民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓浩到庭参加诉讼，被告钮群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金149142.01元及利息3781.58元，合计152923.59元；2.判令被告承担本案财产保全费用1000元；3.判令被告承担本案律师费及诉讼费。事实和理由：被告以母亲生病急需用钱为由于2018年8月15日向原告借款195000元，约定年化利率5.6%，借款期限2018年8月15日至2019年8月15日。原告出于同情及同事关系，同意并通过中国建设银行个人账户获取快贷资金（年化利率5.6%），并于当日通过银行转账方式将款项汇入被告账户。后因原告有资金需求，向被告索回本金50000元，被告于2018年12月30日通过中国建设银行账户汇入原告指定账户。此时被告剩余未还本利和为149142.01元，未还本利重新作为本金，年化利率5.6%，还款期限为2019年8月15日，到期被告需偿还本息共计152923.59元。2019年5月29日至31日，原告因资金需要，多次联系被告还款，被告一直不回复，原告担心资金金额较大，被告若无法在2019年8月15日前偿还，原告将背负巨大资金压力。双方签订了借款借条，由于被告到期无法清偿债务，故原告提起诉讼。钮群未作答辩，亦未提交证据。邓浩围绕诉讼请求依法提交了银行流水、微信转账记录、支付宝转账记录、还款记录、借条、微信聊天记录等证据，钮群未到庭发表质证意见，本院经开庭审理对邓浩提交证据的真实性、合法性、关联性予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年8月，钮群因资金紧张，提出向邓浩借款，邓浩同意后于2018年8月15日通过中国建设银行个人账户快e贷平台贷款215000元，贷款年利率5.6%。同日贷款到账后，邓浩向钮群通过手机银行转账5000元，通过支付宝转账50000元，通过微信转账50000元。2018年8月16日，邓浩又以上述方式贷款105000元，同日贷款到账后，邓浩向钮群通过支付宝转账45000元，通过微信转账45000元。上述款项合计195000元。2018年8月至12月，邓浩多次通过微信方式催促钮群还款，钮群多次表示近期可以还款但未实际履行。经邓浩催索，钮群于2018年12月30日偿还了借款50000元。后某日钮群向邓浩出具了一份借条，载明收到邓浩借款145000元，利息按实际发生为准，钮群承诺于2019年7月31日前还清本息。后因钮群未向邓浩清偿借款，是此成讼。本院认为，邓浩与钮群之间的借贷关系有转账记录、借条、微信聊天记录等证据予以证实，双方之间借贷关系成立且有效。钮群在承诺的还款期限届满后，未按约定清偿借款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。根据邓浩在民事起诉状中自认的已索回本金50000元的事实以及钮群出具的借条中载明的借款金额145000元，本院认为钮群还应向邓浩偿还借款本金145000元，超出部分本院不予支持。关于借款利息，因借条载明的“利息按实际发生为准”属于约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，是此对邓浩主张由钮群向其支付借款利息3781.58元的诉讼请求，本院不予支持。邓浩因偿还贷款支出的利息，属于其与贷款人之间的法律关系，根据合同相对性原则，邓浩要求钮群按照其偿还贷款的支出承担清偿责任，证据并不充分，本院不予支持。邓浩诉请由钮群承担财产保全费1000元及律师费，但未提交证据予以证实，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钮群向原告邓浩偿还借款本金145000元，此款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告邓浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元，公告费560元，合计3938元，由被告钮群负担3710元，原告邓浩负担228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐向阳审 判 员  彭 袁人民陪审员  黄 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  张芳芳
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4761号杨蕾蕾、中国人寿财产保险股份有限公司：杨蕾蕾与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1300.00元。至此，杨蕾蕾向本院申请执行的（2019）豫0122民初9256号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月二十四日法官助理黄芳书记员徐明阁
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初1957号 原告：刘志华，男，1962年10月19日生，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：刘汉伟，男，1982年6月9日生，汉族，住志丹县。 被告：刘世有，男，60岁许，汉族，住志丹县。 原告刘志华与被告刘汉伟、刘世有民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告刘志华于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志华撤回起诉。 案件受理费9800元，全额退还原告刘志华。 审判员  张丽梅 二〇一九年十一月十四日 书记员  文德虎 1
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1723民申25号再审申请人（原审被告）：王威峰，男，1988年10月5日出生，汉族，住平舆县。被申请人（原审原告）：朱向阳，男，1971年8月10日出生，汉族，住平舆县。被申请人（原审被告）：平舆县龙祥地产中介二手房买卖部。经营者：赵祥。再审申请人王威峰与被申请人朱向阳、平舆县龙祥地产中介二手房买卖部房屋不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫1723民初3898号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王威峰申请再审称，原审法院查明和认定事实错误，基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，判决错误。其并不存在隐瞒、欺诈的行为；申请人与被申请人朱向阳签订的房屋买卖合同中的购房款是按照房屋、附属储藏室及室内部分家具协商合计总计款78万元进行出售，而不是按照每平方米多少元计算；申请人与被申请人朱向阳之间并不存在不当得利的关系。故请求本案进入再审，依法撤销原判决。本院经审查认为，2019年5月2日王威峰与朱向阳签订房屋买卖合同，由朱向阳通过平舆县龙祥地产中介二手房买卖部购买王威峰所有的位于河南省平舆县雅居乐小区2栋1单元5层3户住房，房屋建筑面积为149平方米。朱向阳依据买卖合同向王威峰交付房款，转移房屋所有权后，朱向阳拿到的不动产登记证显示房屋面积为141.92平方米，与房屋买卖合同约定的房屋面积149平方米不同，给朱向阳造成损失，王威峰应予以归还差价；被申请人平舆县龙祥地产中介二手房买卖部作为中介，仅收取中介费，未收取购房款。故王威峰的再审事由不成立。综上，王威峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院关于适用的解释第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王威峰的再审申请。审判长  王云峰审判员  王金岭审判员  张文萍二〇一九年十二月十日书记员  付速航
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11156号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：李嘉炘，女，1993年1月23日出生，汉族，住广东省广州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李嘉炘民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30918号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：刘振武，男，1992年8月21日出生，汉族，住河北省冀州市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告刘振武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
海南省海口市秀英区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0105执2130号之一 申请执行人：施怀展，男，1985年7月23日出生，汉族，住海南省海口市秀英大道。 被执行人：王文昭，男，1991年6月17日出生，汉族，住海南省海口市琼山区。 申请执行人施怀展与被执行人王文昭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼0105民初3481号民事判决书已发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为偿还借款70000元、执行费950元，总计70950元（迟延履行利息另计）。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的70950元（迟延履行利息另计）。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王文昭发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、民政部、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局、海南省直住房公积金管理局等部门发出查询通知，查询到被执行人王文昭名下财付通存款10.47元和17.83元，本院已冻结这两笔存款，因数额较小，暂不予处置；除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、到被执行人的住所地海南省海口市琼山区进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人王文昭发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王文昭有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕翠瑜 审 判 员  薛莹婕 审 判 员  段鹏飞 二〇一九年十二月十一日 法官助理  郭诗雨
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4990号 原告：李某，男，1974年7月12日出生，汉族，系第八师一四三团紫泥泉八连职工,住石河子143团 委托诉讼代理人：何伟国，新疆循序律师事务所律师。 被告：孟某，女，1976年6月1日出生，汉族，系第八师一四三团九连职工，住石河子市。 原告李某与被告孟某离婚后财产权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理。原告李某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担（已付）。 审 判 长  李宛秋 人民陪审员  常红梅 人民陪审员  尹 霞 二〇一九年十二月二日 书 记 员  康小芬
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9921号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所大连市中山区。负责人：吴鹏，总经理。委托诉讼代理人：王宁，辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁世勋律师事务所实习律师。被告：陶景明，住大连市西岗区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告陶景明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇一九年十二月十日书记员  陈 阳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1735号 申请执行人：王月莹，女，1980年11月13日出生，汉族，吉林银行北京路支行副行长，住吉林市船营区。 被执行人：车晓涛，男，1972年8月31日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请执行人王月莹与被执行人车晓涛房屋租赁合同执行执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初536号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年10月18日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币62,511.11元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月18日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后，又通过短信告知被执行人。 2、本院于2019年11月14日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2019年11月15日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年11月15日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2019年10月18日、2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2019年12月5日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2019年10月24日对被执行人采取限制消费措施并于2019年10月27日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十二月十二日 书记员  潘天琳
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执714号之二被执行人李进河，男，1967年10月27日生，汉族，住桥西区。本院在执行被执行人李进河缴纳罚金一案中，依据本院（2019）冀0731刑初82号刑事判决书，被执行人李进河应缴纳罚金20000元、执行费200元。在执行过程中，1.本院于2019年11月19日通过公告送达向被执行人李进河送达执行通知书、报告财产令。2.本院于2019年11月13日、12月13日通过全国网络查控系统查询被执行人李进河名下财产信息，发现有少量银行存款，本院已冻结。此外未发现有其他可供执行财产。3.本院于2019年11月19日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司、张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部、涿鹿县不动产登记中心查询被执行人名下财产，未发现有财产信息。4.本院已对被执行人李进河采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，执行过程中，未执行到位案款20000元、执行费200元。因被执行人李进河暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。。审判员  李善湖二〇一九年十二月十三日书记员  白树峰
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执1915号之一 申请执行人:浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江新安东路126号。 法定代表人：李云峰。 被执行人：张学勤，男，1971年5月28日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人张学勤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张学勤未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为信用卡透支本金人民币300000元，利息违约金人民币22425.75元及案件受理费人民币2984元、财产保全费人民币2120元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人张学勤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张学勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张学勤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张学勤的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人在浙江建德农村商业银行股份有限公司有自然人股金163031及孳息和有车牌号为浙Ａ×××××号雅阁牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险等财产。本院已依法拍卖了被执行人所有的浙江建德农村商业银行股份有限公司的自然人股金163031及孳息，拍卖所得款人民币1076376元。扣除执行费、诉讼费和罚款，申请执行人经参与分配受偿人民币19836元。本院依法拍卖了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号雅阁牌汽车，拍卖所得款人民币93500元，经参与分配，申请执行人无余款可受偿。 鉴于被执行人张学勤未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人罚款人民币1000元，同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月5日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为信用卡透支本金人民币280164元，利息违约金人民币22425.75元。 综上，被执行人张学勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执1915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月五日 书 记 员 王 毅
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初1917号原告：付传菊，男，1963年2月4日出生，汉族，塔城市村民，住塔城市。被告：李军华，男，1980年6月21日出生，汉族，塔城市村民。被告：万银玲，女，1981年12月26日出生，汉族，塔城市村民。被告：塔城市中信益和商务信息咨询服务中心，住所地：塔城市新华路塔城地区地税局门面房。法定代表人：杨金娥，该公司总经理。原告付传菊与李军华、万银玲、塔城市中信益和商务信息咨询服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法进行审理。原告付传菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李军华、万银玲偿还借款本金370000元、逾期利息66600元，合计436600元；2、依法判令被告塔城市中信益和商务信息咨询服务中心对本金370000元承担还款责任；3、确认原告对抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月，原告经第三被告撮合，与第一、第二被告签订借款合同，与第一被告签订委托撮合资金服务协议，约定张固玉将自有资金500000元出借给第一、第二被告使用，合同还约定了借款利息违约责任等内容，与第三被告的撮合合同约定，如借款到期不能偿还，则第三被告对本金承担清偿责任，现借款期限已届满。故诉至法院。本院经审查认为：出借人之一张固玉已去世，其遗产所有继承人应当作为原告共同参加诉讼，原告应当举证证明被继承人张固玉的所有遗产继承人，本案诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告付传菊的起诉。本案邮寄费300元，由原告付传菊负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员 李固雨二〇一九年十二月三日书记员 阿尔娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执5032号申请执行人：张国衡，男，1966年2月16日出生，汉族，蓝色港湾娱乐会所经理，住天津市南开区。被执行人：邱昊，男，1987年6月29日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。申请执行人张国衡与被执行人邱昊租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初991号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务。申请执行标的为人民币400000元及利息，本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人邱昊采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币400000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇一九年十二月十一日书记员  杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初4003号之一解除保全申请人：邹富兴，男，1971年12月23日生，丰城市人，住所地：江西省丰城市尚庄街道泉塘社区赤岗组068号，身份证号码：362202197112233036。被申请人：江西省硒海油脂有限公司，住所：江西省宜春市丰城市高新技术产业园区高新三路13号，统一社会信用代码：9136098106748736XW。解除保全申请人邹富兴与被申请人江西省硒海油脂有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）赣0981民初4003号民事裁定书，请求冻结被申请人江西省硒海油脂有限公司的银行存款103000元或查封、扣押同等价值的其他财产。解除保全申请人邹富兴于2019年12月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,解除保全申请人邹富兴以双方已达成调解为由申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除冻结被申请人江西省硒海油脂有限公司的银行存款103000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑜二〇一九年十二月十三日书记员  刘健
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执794号 申请执行人朱汉良，男，1959年9月23日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人刘以廷，男，1957年7月5日出生，汉族，安徽凤阳县人，住安徽省凤阳县。 申请执行人朱汉良依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2019）赣1130民初1078号民事判决书于2019年9月29日向本院申请执行。本院于2019年9月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘以廷未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局、婺源县不动产登记局调查，并委托安徽省凤阳县人民法院赴实地进行调查，被执行人银行没有存款，其名下没有登记的房产及车辆。本案申请执行标的为107500元及逾期利息、诉讼费1225元，已执行到位0元，未执行107500元及逾期利息、诉讼费1225元。本院已向被执行人刘以廷发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，经向申请执行人朱汉良书面告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十一日 书记员  王灵通
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2019）津0111执3616号天津市华欣沣泽置地有限公司：申请执行人张霁与你公司预约合同纠纷一案,天津市西青区人民法院作出的(2019)津0111民初4312号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人你已将本次申请执行人所申请的执行标的执行完毕,本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7191号 申请执行人张菊红，女，1972年8月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 委托代理人王鹏国，甘肃振泽律师事务所律师。 被执行人许凯，男，1968年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人张菊红与被执行人许凯机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初1903号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人许凯一次性赔偿申请执行人张菊红车辆修理费9000元，于2019年6月30日前履行完毕。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年7月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月12日、2019年8月22日、2019年9月18日、2019年11月4日，2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人名下存款1072元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2019年7月12日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下位于甘州大道××家园××楼××104铺，申请执行人明确表示不要求对铺进行查封。 3.2019年12月13日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人许凯名下的甘Ｃ×××××号、甘Ｇ×××××小轿车贰辆，该车已被另案查封。 4.2019年7月12日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年8月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2019年12月18日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2019年12月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的7953元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马      国      成 审判员 荆            锋 审判员 高明涛二〇一九年十二月十八日 书记员 张      海      龙
宁夏回族自治区泾源县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0424执385号   申请执行人赵某，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。   申请执行人殷某，住宁夏泾源县。公民身份号码：×××。   被执行人刘某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。公民身份号码：×××。   申请执行人赵某、殷某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年05月28日向本院申请强制执行，本院当日予以受理。依据本院（2018）宁0424民初1286号民事判决书确定的义务，责令被执行人支付两申请执行人货款本金78200元及利息，负担案件受理费2339元、申请执行费1073元。执行过程中，依法查明被执行人名下无银行存款、房产、股票、公司等可供执行财产，名下一辆面包车因事故已报废。在对被执行人采取强制措施时因被执行人血压高，不宜采取强制措施。另经查明被执行人仅有的工资收入已被固原市原州区人民法院冻结，本案已轮候冻结。在执行期间，被执行人向本院履行10000元，向两申请执行人各支付5000元，剩余案款暂时不能执行到位。经约谈申请执行人对这事实也予以认可，并同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王宝成   审判员 禹万金   审判员 张 辉     二〇一九年十月二十八日   书记员 李宝军
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4800号 萍乡唯渡金融服务外包有限公司、周浩： 本院以（2019）浙1102执4800号立案执行的申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人周浩商事仲裁一案，经本院执行，已执行到位2278.88元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日 经办人：吴登伟
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2571号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:李耀阳，男，广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李耀阳的供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
吉林省德惠市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0183民初3089号 原告：中国农业银行股份有限公司德惠市支行，住所德惠市西新华路555号。 负责人：刘壮，该支行行长。 委托诉讼代理人：高勇，系该支行职员。 被告：孔祥彬，男，1975年5月2日出生，汉族，农民，住德惠市松花江镇东龙村8组。 被告：姜继香，女，1973年8月2日出生，汉族，农民，住德惠市松花江镇东龙王村8组。 被告：吉林省弘讯粮油有限公司，住所德惠市松花江镇东龙村8组。 法定代表人：孔繁香，经理。 原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行（以下简称农行德惠支行）与被告孔祥彬、姜继香以及吉林省弘讯粮油有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法进行审理。 农行德惠支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除我行与孔祥彬订立的《农户贷款借款合同》；2、判令孔祥彬偿还我行贷款本金38,025,412元以及利息；3、判令姜继香对上述借款本息承担连带给付责任；4、判令吉林省弘讯粮油有限公司对上述借款本息承担抵押担保责任；5、判令我行对孔祥彬提供的抵押担保物享有优先受偿权。事实和理由：孔祥彬于2015年3月10日在我行借款本金80万元，用于家庭生活以及收购水稻。贷款期限为5年（即2015年3月10日至2020年3月3日），利率为8.05%、超期利率为12.075%；还款方式为等额本息按月还款。同时孔祥彬提供吉房权德松字第87537002428号、面积为666.75平方米楼房一处以及德国用（2015）第831000016号、使用权面积为3622平方米国有土地使用权做抵押担保，并已办理抵押登记手续。后孔祥彬只是偿还部分借款本息，现尚欠借款本金38,025,412元以及相应利息，并经我行多次催要未果。 本院经审查认为，农行德惠支行的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据其提供的孔祥彬、姜继香、吉林省弘讯粮油有限公司的送达地址无法送达诉讼法律文书，属于告诉主体不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司德惠市支行的起诉。 案件受理费减半收取7028元，返还中国农业银行股份有限公司德惠市支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李奕衡 人民陪审员  杨 东 人民陪审员  冯斯禹 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘浩然
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初11403号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，董事长。委托代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：谭登梅，女，汉族，1972年11月14日出生，住重庆市忠县。原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告谭登梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆隆鑫物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆隆鑫物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆隆鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆隆鑫物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇一九年十二月十七日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执617号申请执行人：杨阳，男，1978年4月12日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：李龙，男，1981年5月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行申请执行人杨阳与被执行人李龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初624号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执617号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月十一日书记员  朱 虹
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2431号申请执行人，王伟，男，1978年7月1日生，汉族，住扬中市。被执行人：戴中华，男，1962年10月26日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市华隆物资有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：戴中华。本院在执行申请执行人王伟与被执行人扬中市华隆物资有限公司、戴中华借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初68号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年9月12日向本院申请执行，执行标的：本金及利息等计198960.80元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十四日书记员 常 庆
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1975号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连开发区金马路133号。 法定代表人：郭立军，行长。 被执行人：于海龙，男性，1978年12月05出生，汉族，住盘山县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行和于海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案执行，执行标的为本金156968.45元及利息、迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。后本院对被执行人银行账户采取了冻结措施,查封了被执行人于海龙名下位于大连金州区友谊街道斯大林路176号1单元4层3号房屋，因双方尚在沟通是否和解，故申请执行人表示暂不对房产进行处置，现暂未发现其他可供执行财产。本院已通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执1975号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  白力忠 审判员  刘建光 二〇一九年十二月十九日 书记员  路奎午
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初2619号原告：郝波，男，1980年8月10日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：周炜利，齐河刘桥法律服务所法律工作者。被告：潘振武，男，1972年7月28日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：朱德霞，女，1971年5月2日出生，汉族，住山东省齐河县。原告郝波诉被告潘振武、朱德霞追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。2019年12月4日，郝波以双方达成和解为由申请撤回起诉。本院认为，郝波申请撤回起诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝波撤诉。案件受理费减半收取计173元，由郝波负担。审 判 长  杨承林人民陪审员  孙淑云人民陪审员  张 涛二〇一九年十二月四日法官助理杨淑超书记员郑莹莹
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2432号申请人涿州市高官庄镇解家楼村民委员会，地址涿州市高官庄镇解家楼村。负责人：解东英被执行人高晓军，男，汉族，地址涿州市双塔区。涿州市高官庄镇解家楼村民委员会与高晓军租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年5月5日作出的（2019）冀0681民初709号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高晓军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市高官庄镇解家楼村民委员会向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人高晓军目前没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人高晓军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市高官庄镇解家楼村民委员会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高晓军新的财产线索，申请执行人涿州市高官庄镇解家楼村民委员会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十五日书记员  刘建斌
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初4241号 原告：网亿通科技成都有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号11幢22层9号。 法定代表人：罗万霞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：勾永才，系该公司法律和管理顾问。 被告：四川金鼓湖农业有限公司，住所地内江市东兴区新店乡一村二组。 法定代表人：杨建秋，系该公司董事长。 原告网亿通科技成都有限公司（以下简称网亿通公司）与被告四川金鼓湖农业有限公司（以下简称金鼓湖公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告网亿通公司及其委托诉讼代理人勾永才到庭参加诉讼。被告金鼓湖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告网亿通公司向本院提出诉讼请求：1.被告履行“合同”义务，保障原告的联营权利；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月10日，原、被告签订了《合作型联营合同》经营期限自2017年4月1日至2047年3月31日止，该合同合法有效。合同约定：“就甲方公司（被告）内江天荷旅游度假区经营范围内的，用于游乐的场所、水上旅游用途的所有陆地、水域游乐及相配套的产业（如餐饮、交通、旅游品零售）等的联营项目开发、经营事宜，双方达成一致意见，该项目仅限于甲、乙（原告）双方共同开发、联合经营，且乙方为甲方特许唯一的此项目经营商家。”合同签订后，被告未保障“仅限于甲、乙双方共同开发、联合经营”的承诺，更没有兑现“乙方为甲方特许唯一的此项目经营商家”。时至今日，原告所有的海盗船、碰碰船、淘气堡等设备、设施仍在内江市天荷旅游度假区内。原告多次要求被告履行合同义务，均被拒绝。原告没有正式经营一天，给原告造成巨大经济损失。为了保证原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告金鼓湖公司未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，原、被告签订了《合作型联营合同》，《合作型联营合同》约定：“就甲方（被告）公司内江天荷旅游度假区经营范围内的，用于游乐的场所、水上旅游用途的所有陆地、水域游乐及相配套的产业（如餐饮、交通、旅游品零售）等的联营项目开发、经营事宜，双方达成一致意见，该项目仅限于甲、乙双方共同开发、联合经营，且乙方（原告）为甲方特许唯一的此项目经营商家。一、经营形式甲方提供经营手续、营业用地、游乐水域及其营业所需的房屋等所有附属设施；乙方提供陆地游乐项目所需的各种设备、设施；水域游乐项目所需的各型游船、水域游乐设施；采取联营方式，由乙方负责联营项目管理与经营，由甲方实行统一的监督……合作项目的经营额分配办法：甲方占总营业的第一年10%，第二年15%……五、联营项目期限30年，即自2017年4月1日起至2047年3月31日止……”《合作型联营合同》签订后，被告按照合同约定为原告提供了经营场地，原告也按照合同约定向原告支付了2017年10月1日及2017年10月10日至2018年3月1日的营业额提成。原告自述，自2018年3月1日至今，因停电等原因，原告停止经营至今。故原告为了维护自己的合法权益，诉至本院，请求本院支持其诉讼请求。经本院调查，被告金鼓湖公司已于2018年9月停止经营。 本院认为，原告网亿通公司与被告金鼓湖公司经过协商一致，签订《合作型联营合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护。双方应按《合作型联营合同》约定履行其义务。原告按照合同约定提供了各种娱乐设备、设施，也向被告支付了营业提成。被告向原告提供经营场地后，原告也经营了一段时间，后被告未按照合同约定及时提供水电设施、设备，导致原告无法经营，现被告园区已于2018年9月停止经营，园区内空无一人，《合作型联营合同》的合同目的已无法实现。故原告要求被告履行“合同”义务，保障原告的联营权利的诉讼主张已无法实现，本院不能支持。被告金鼓湖公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本案依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告履行合同义务，保障原告的联营权利的诉讼请求无法实现，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告网亿通科技成都有限公司的诉讼请求。 本案受理费100元，由原告网亿通科技成都有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘友良 二〇一九年十二月三日 书记员  余尚蔚
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执326号 申请执行人：阮俊志，男，1979年9月7日出生，壮族，住广西那坡县。 委托代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。 被执行人：那坡县金源淀粉有限公司，统一社会信用代码：914510267451242861。 住所地：那坡县百合乡百合街。 法定代表人：覃鑫峰，该公司董事长。 本院在执行申请执行人阮俊志与被执行人那坡县金源淀粉有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）桂1026民初212号民事判决书，被执行人应当履行法律文书所确定的以下义务：向申请执行人阮俊志支付木薯款9,126.4元，案件受理费25元，共计9,151.4元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。因被执行人那坡县金源淀粉有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人阮俊志向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 经本院执行干警依法开展工作，依法对被执行人那坡县金源淀粉有限公司的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产在系统及现场进行了查控，经查，被执行人那坡县金源淀粉有限公司的法定代表人覃鑫峰下落不明，被执行人那坡县金源淀粉有限公司暂无可宜执行的财产，申请执行人阮俊志同意本案作终结执行，待发现有财产线索可向本院申请恢复执行。至此，本案以终结方式结案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2019）桂1026执326号的执行，如发现有财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 毅 二〇一九年十二月十六日 书记员 陆春诚
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1626号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省公司，住所地：山东省济南市槐荫区经三路293号。总经理：鲁宝兴。被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司，住所地：东营市垦利区经济开发区经一路以西、广兴路以北，统一社会信用代码：91370521755444873Q。法定代表人：王万成，该公司总经理。被执行人王万成，男，1975年10月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王万军，男，1965年10月12日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营市华侨橡塑有限责任公司，住所地：大王镇李桥西村，统一社会信用代码：913705231649635592。法定代表人：李云章，该公司总经理。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省公司与被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司、东营市华侨橡塑有限责任公司、王万成、王万军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1200万元及利息，案件受理费46900元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年6月25日依法对被执行人的财产进行了调查。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将财产调查情况电话告知中国信达资产管理股份有限公司山东省公司。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；财产调查情况已告知申请执行人。为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2017)鲁0523民初2820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇一九年十二月六日书记员  尹梦飞
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1436号罪犯何远翔，男，羌族，四川省武平县人，1988年11月25日生，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年1月16日作出（2016）云09刑初279号刑事判决，以被告人何远翔犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人何远翔不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年5月2日作出（2017）云刑终492号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何远翔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯何远翔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明并处罚金人民币10000元未履行，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、精神疾病鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何远翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何远翔减去有期徒刑九个月（刑期自2016年1月30日起至2028年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执保331号关于申请人连云港中港混凝土有限公司与被申请人江苏弘仁建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。现我局已对被申请人江苏弘仁建设集团有限公司名下所有的银行存款210万元予以冻结。现本案保全完毕，（2019）苏0703执保331号案件作结案处理。二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执1163号 陈积洪、莫国庆: 本院执行的申请执行人陈积洪与被执行人莫国庆机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人莫国庆自动履行，于2019年12月17日已将执行款项13584元付给申请执行人，本案的执行标的已履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保798号申请人:王洪涛，男，1975年7月23日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。申请人：张久梅，女，1976年4月24日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。二申请人委托诉讼代理人：于东坡，内蒙古赤玉律师事务所律师。被申请人：郑志峰，男，1974年10月11日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：李红伟，女，出生年月日不详，汉族，住赤峰市红山区。申请人王洪涛、张久梅与被申请人郑志峰、李红伟民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人王洪涛、张久梅的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员   霍俊彤 二○一九年十二月九日书记员     海尔罕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执14882号之一 申请执行人：李鑫,女性,1988年1月12日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 被执行人：蓝宝玲,女性,1981年8月18日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。 申请执行人李鑫与被执行人蓝宝玲买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初10851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币1063426.44元及利息的义务，以及向法院缴纳受理费人民币7117元的义务。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向法院缴纳受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执14881号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执14882号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇一九年十二月二日 书记员  邱志航
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11649号原告周思然，女，1953年8月24日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。被告涂培红，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住湖南省汨罗市。被告中国平安财产保险股份有限公司平江支公司，营业场所：湖南省岳阳市平江县开发区东兴大道与法院路交汇处星汉楼一、二楼。负责人何福祥，经理。委托代理人邹毅，湖南鼎忠律师事务所律师。本院在审理原告周思然诉被告涂培红、中国平安财产保险股份有限公司平江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周思然于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周思然撤回起诉。本案受理费352元，减半收取176元，由原告周思然负担。审判员  彭红辉二〇一九年十二月二十四日书记员  张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1143号申请执行人:清镇市美利得汽车租赁，住所：贵州省。被执行人：张旺，男，1993年6月11日生，汉，住所：清镇市。本院在执行清镇市美利得汽车租赁与张旺租赁合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执1143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1805号 张立杰、吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司： 本院于2019年11月6日立案执行的吉0204执1805号申请执行人张立杰与被执行人吉林市正鸿基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1888号判决书，本院已协助申请执行人办理了产权登记手续，现申请人已将房屋产权手续办理完毕，申请执行人同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1785号罪犯张乃祥，男，1950年10月1日出生，四川省泸州市合江县人，汉族，小学肄业，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省合江县人民法院于2016年7月27日作出（2016）川0522刑初87号刑事附带民事判决，以被告人张乃祥犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2015年9月7日至2023年9月6日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑六个月，刑期至2023年3月6日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张乃祥在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张乃祥在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯张乃祥在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项未履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张乃祥减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2022年8月6日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14516号原告王伟，男，1978年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张菡君，女，1996年6月8日出生，汉族，住汝南县。原告王伟诉被告张菡君民间借贷纠纷一案中，原告王伟于2019年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告张菡君的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回对被告张菡君的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。审判员  刘莉二〇一九年十二月十二日书记员  江帆
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保512号 李文森、邓绍万、石会团、刘荣生、邓加南 关于申请人李文森与被申请人邓绍万、石会团、刘荣生、邓加南财产保全一案，本院于2019年12月3日依据本院已生效的（2019）桂0108民初1831号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月6日经执行查控系统查询，分别解除被申请人石会团名下的银行存款100000元（中国邮政：6217996100116867803）、69451.05元（广西农村信用社：192811010107658630）、300000元（中国农业银行：6228460830010220519）.冻结期限为一年，自2019年12月6日至2020年12月6日止。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初1831号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十二月十日
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1332号申请执行人:黄丽玲，女，1979年4月3日出生，住所地涿州市双塔区。被执行人：闫瑞玲，女，汉族，1963年2月10日出生，地址涿州市。被执行人：阎果，男，汉族，1968年3月10日出生，地址涿州市。被执行人：徐海梅，女，汉族，1969年12月13日出生，地址涿州市。被执行人：王安，男，汉族，1962年8月19日出生，地址涿州市。黄丽玲与闫瑞玲、阎果、徐海梅、王安借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初299号已经发生法律效力。由于被执行人闫瑞玲、阎果、徐海梅、王安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄丽玲向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人闫瑞玲、阎果、徐海梅、王安的财产进行了查证：暂无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人闫瑞玲、阎果、徐海梅、王安目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄丽玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫瑞玲、阎果、徐海梅、王安新的财产线索，申请执行人黄丽玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月二十四日书记员  王 键
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3569号之二 申请执行人黄国邦，男，1962年10月3日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人黄小芮，女，1995年11月28日出生，汉族，住广西蒙山县。 申请执行人黄国邦、黄小芮与被执行人南宁市丰卓房地产开发有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3342号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为457567元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月十一日 书记员  李子海
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初4090号原告：刘某，女，1991年2月20日生，汉族，住河北省新乐市。被告：牛某1，男，1986年7月8日生，汉族，住河北省新乐市。原告刘某与被告牛某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告牛某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.依法准予原被告离婚；2.婚生儿子牛某2、女儿牛某3均随原告生活；3.共同债务原被告各承担一半。事实与理由：原被告在石家庄上班期间认识，自由恋爱，××××年××月登记结婚，同月27日举行结婚仪式，婚后生育两个孩子，因原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原被告感情不和，常为琐事争吵，被告经常辱骂原告，经常喝醉，当着孩子骂人，动手摔东西，曾殴打原告致多处受伤。被告不安心工作，不管孩子不顾家。2019年中秋节前，被告深夜酒后回家，动手殴打原告，原告跑出来后再未回家，与被告分居至今。现双方感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判如诉请。牛某1辩称，不同意离婚。经审理查明，原被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生儿子牛某2，于××××年××月××日生女儿牛某3，儿子现随被告生活，女儿现随原告生活。原被告共同财产有：贷款购买的车牌号为冀Ａ×××××的吉利牌轿车。原被告均为农村户口。上述事实有结婚登记表、庭审笔录等予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的…（四）因感情不和分居满二年的；…”之规定，本案中，原被告系自由恋爱，应有较为牢固的感情基础，婚后双方共同育有两个孩子，应建立了非常深厚的夫妻感情。原告称与被告离婚的主要原因是被告打原告，被告对原告态度不好，对此被告表示今后一定改正，本院认为被告只要改正错误，今后对原告多加关心与照顾，双方和睦相处，多交流沟通，原被告仍有和好的可能。故原告提出离婚不符合法定的离婚条件，对原告要求离婚的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告牛某1离婚。案件受理费200元，减半收取计100元（已减半），由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贺 瑜二〇一九年十二月十三日书记员 安晓倩
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执1357号李教华、嘉禾县嘉瑞置业有限公司：关于申请执行人李教华与被执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人嘉禾县嘉瑞置业有限公司已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执762号申请执行人：孙福忠，住黑龙江省延寿县。被执行人：孙志成，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初1770号民事调解书执行孙福忠与孙志成买卖合同纠纷一案，申请执行人孙福忠于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人孙志成给付欠款256600元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费2574.5元及申请执行费。本院立案执行中，经查，被执行人有房屋、土地、林地均抵押银行贷款或被其它案件查封，申请执行人放弃对上述财产的执行，只要求参与分配被执行人孙志成经营超市收入。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0129执762号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月四日书记员  邓 野