wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执异331号 申请执行人：周德远，女，汉族，1967年8月9日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆军，男，1967年7月10日出生，汉族，住成都市武侯区。系周德远之夫。 被执行人：成都珺龙尊宴餐饮娱乐有限公司，住所四川省成都市天府新区华阳滨河路二段622号。 法定代表人：徐军，职务不详。 第三人：徐军，男，汉族，1976年2月4日出生，住四川省双流县。 本院在执行周德远与成都珺龙尊宴餐饮娱乐有限公司租赁合同纠纷一案中，周德远向本院提出书面异议。本院于2019年10月30日立案受理。本院在对本案的审查中，周德远于2019年12月12日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，周德远撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许周德远撤回执行异议。 审 判 长  李 虹 审 判 员  王 涛 审 判 员  王 璇 二〇一九年十二月十九日 法官助理  沈红杏 书 记 员  苏翠秀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13911号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：黄某某。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、储木兰到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金44968.99元、利息5246.38元、违约金3180.33元，本息及违约金合计53395.7元（利息及违约金暂计至2019年8月17日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄某某未作答辩。经审理查明：2013年9月22日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为62×××73。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年1月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年8月17日，黄某某共拖欠透支款本金44968.99元、利息5246.38元、违约金3180.33元，合计53395.7元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金3180.33元，本院认为，违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整为违约金按三期1180.33元计偿，对后续新增违约金不再予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××73号牡丹信用卡项下欠款本金44968.99元、利息5246.38元（暂计至2019年8月17日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、黄某某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还62×××73号牡丹信用卡项下违约金1180.33元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1135元，由黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  于 敏人民陪审员  刘精科人民陪审员  柳满希二〇一九年十二月九日书 记 员  翁子涵
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2743号罪犯田周塔什加，男，1990年2月3日出生于青海省门源回族自治县，藏族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省门源回族自治县人民法院于2015年8月20日作出（2015）门刑初字第18号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯田周塔什加在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯田周塔什加在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯田周塔什加在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田周塔什加减刑九个月（刑期至2026年1月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2757号 申请执行人：王璐，女，1989年7月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请执行人：贺茂国，男，1963年11月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 申请执行人：曹爱玲，女，1966年5月18日出生，汉族，住住济南市莱芜区， 申请执行人：贺某，女，2016年1月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：亓文超，男，1990年5月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初2664号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为5500元及利息，案件受理费50元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月十九日 书记员 段树清
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执3298-1号 黄劲松、兰陵县星海置业有限公司： 申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为合同无效。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人黄劲松向本院申请执行的（2019）鲁1324民初4685号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2353号申请执行人西昌市环境保护局，住所地：西昌市月海路二段1号，统一社会信用。法定代表人蔡松，局长。委托代理人李欢，该局职工（特别授权）。被执行人西昌市诚信铸造厂，经营场所：西昌市西乡乡株木树村6组，统。经营者代友忠，男，汉族，1967年10月1日出生，四川省西昌市人，。西昌市环境保护局与西昌市诚信铸造厂行政处罚一案，四川省西昌市环境保护局作出的西昌环罚【2018】43行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询，未发现被执行人有可供执行财产，现西昌市诚信铸造厂已经缴纳部分罚款给申请执行人，并已将被执行人西昌市诚信铸造厂发布限制高消费，经电话约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结西昌市环境保护局作出的西昌环罚【2018】43行政处罚决定书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇一九年十二月十一日书记员  熊春
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异249号申请执行人：刘东明，男，1969年1月12日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行刘东明与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1567号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：王光辉，男，1971年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省云山农垦社区。被执行人：江业斌，男，1979年4月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省云山农垦社区。被执行人：陈永安，男，1963年8月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省云山农垦社区。本院在执行虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王光辉、江业斌、陈永安骗取贷款罪刑事罚金一案中，依据2019年9月17日作出的（2019）黑0381刑初90号刑事判决书，责令被告人王光辉、江业斌、陈永安各自缴纳罚金10000元整，并责任三被告退赔中国邮政储蓄银行虎林市支行人民币85万元。本院在执行过程中扣划王光辉银行存款1230元后，依法对王光辉、江业斌、陈永安的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记、向市场监督管理部门查询工商登记并向其居住地周边群众调查，确无财产可供执行。本案申请执行金额880000元整，已执行到位金额1230元整，尚未执行到位金额878770元整。因王光辉、江业斌、陈永安暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙刚审判员廖敏审判员张丽二〇一九年十二月十二日书记员 刘      立      军
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2052号之十二被执行人：河南保利置业有限公司，地址：郑州航空港区。法定代表人：魏新安。关于合同纠纷一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人河南保利置业有限公司在浦发银行76×××05账户内存款人民币2,398.57元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南保利置业有限公司在浦发银行76×××05账户内存款人民币20,200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十二日书记员  魏巍
江西省武宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0423执保156号 申请人：武宁县玉轩阁布艺店，住所地：武宁县。 经营者：陈玉，女，1978年9月20日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。 被申请人：南京国豪装饰安装工程股份有限公司，住所地：南京市。 法定代表人：顾兵，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0423民初2464号民事裁定书裁定确定的事项，委托南京市秦淮区法院以（2019）赣0423执保125号执行裁定书冻结被申请人南京国豪装饰安装工程股份有限公司存款160000元。现申请人向本院申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人南京国豪装饰安装工程股份有限公司存款160000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  余水洋 二〇一九年十二月十三日 书记员  聂文泉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35692号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，董事长。委托代理人：伍志辉，公司员工。被告：周杨名，男，1981年1月25日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，本院受理原告广州广汽租赁有限公司与被告周杨名融资租赁合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司自动撤回诉讼处理。审判员 梁 洁二〇一九年十二月十九日书记员 梁美桦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0105执恢445号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行被执行人:吕光波,赵杨申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人吕光波,赵杨合同纠纷一案，申请执行标的共计67607元。经本院立案执行，现已执行到位67607元。本院已于2019年12月17日将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2018）辽0105民初1449号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波书记员 ：张诗文二〇一九年十二月十七日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122财保174号之一解除保全申请人：滁州市天然公路建材有限公司，住所地安徽省滁州市来安县新安镇野马小学北侧。法定代表人：朱祥胜，该公司总经理。委托代理人：李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。被申请人：湖南省铁工建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区人民东路38号东一时区五楼。法定代表人：林朝蓬，该公司经理。解除保全申请人滁州市天然公路建材有限公司与被申请人湖南省铁工建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年11月11日作出(2019)皖1122财保174号民事裁定书，冻结被申请人湖南省铁工建设集团有限公司银行存款3300000元或查封、扣押等额财产。解除保全申请人滁州市天然公路建材有限公司于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省铁工建设集团有限公司的上述保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清华二〇一九年十二月三日法官助理裘晓华书记员张芝媚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初23651号原告：双飞人制药股份有限公司，住所地江西省樟树市城北工业园。法定代表人：邱俊生，邱俊生。委托诉讼代理人：韩卫华，广东如盾律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区平湖港轩便利店，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道平荔东街21号。经营者：林浩涛，男，汉族，1981年12月14日生，广东陆丰人。原告双飞人制药股份有限公司与被告深圳市龙岗区平湖港轩便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告双飞人制药股份有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双飞人制药股份有限公司撤诉。案件受理费1050.0元，减半收取计525.0元，由双飞人制药股份有限公司负担。原告预交诉讼费1050元，本院依法向原告退还人民币525元。审 判 长  曾友林人民陪审员  林耿星人民陪审员  叶丽芬二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书 记 员  李宇洁
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10800号 原告：乐清市鼎新能源有限公司，住所地：浙江省乐清市柳市镇黄华堡村，统一社会信用代码：91330382585009659Q。 法定代表人：李建新，总经理。 委托诉讼代理人：柯达，男，1991年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市，公司员工。 被告：温州都市车影汽车服务有限公司，住所地：浙江省温州市将军桥路1号凤凰大楼A幢，统一社会信用代码：91330302729126476R。 法定代表人：王磊，执行董事兼总经理。 原告乐清市鼎新能源有限公司与被告温州都市车影汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告乐清市鼎新能源有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐清市鼎新能源有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告乐清市鼎新能源有限公司负担。 审 判 员 包婉莹 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈冠尔
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1453号 申请执行人吴才添，男，汉族，1963年9月12日生，汉族，住龙南县。 被执行人叶新飞，男，汉族，1977年4月23日生，住龙南县。 申请执行人吴才添依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1342号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶新飞未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险，查明被执行人在部分银行有开户账号，但无可供执行的财产余额。查封被执行人叶新飞名下所有的位于龙南县阳光龙苑房屋壹套（龙私字第0000308号），查明被执行人叶新飞名下有壹辆货车已另案查封。本院依法发出限制高消费令并将被执行人叶新飞纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行49600元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行49600元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初1342号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：唐小南 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ：傅赣杰
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1569号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：申春花，女，朝鲜族，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市图们江供热有限公司与被告申春花供用热力合同纠纷一案,本院于2019年12月19日立案。原告图们市图们江供热有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇一九年十二月二十三日书记员  崔 香
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1523号申请执行人：兴业银行股份有限公司东营分行。负责人：王树青，行长。被执行人：胜利油田龙玺航务有限公司。法定代表人：刘秋珍，总经理。被执行人：胜利油田烟台物资有限公司。法定代表人：黄伟时，董事长。被执行人：赵锡军，男。被执行人：刘秋珍，女。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人胜利油田龙玺航务有限公司、胜利油田烟台物资有限公司、赵锡军、刘秋珍金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院作出的(2019)鲁0591民初3019号民事调解书确定的支付申请执行人借款本金4875782.01元、截至2019年8月19日的罚息与复利337584.99元、自2019年8月20日起至实际清偿之日止的罚息与复利的义务，但被执行人至今未履行。2019年12月5日，兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人胜利油田龙玺航务有限公司达成执行和解协议，约定被执行人胜利油田龙玺航务有限公司于2022年12月前分期偿还申请执行人全部借款本息。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月十三日书记员  贺佳源
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初1506号原告：马景田，男，1953年8月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：佟桂环，女，55岁，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告马景田与被告佟桂环不当得利纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，依法进行审理。马景田本院提出诉讼请求：1、要求被告退还彩礼10,000.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，经中间人杨凤艳介绍，被告与原告相识并处对象。当时在大洼西山酒店，双方亲友数人参加，约定男方付女方10,000.00元彩礼，如果双方过二至三个月不同意，女方退还男方彩礼10,000.00元。并当场经杨凤艳之手将款交于被告。原、被告在一起后生活不足两个月，被告以各种理由刁难原告，并将原告逐出家门。被告与原告生活期间，原告另支付各种生活费用近万元，原告不追究，只要求要回有证人及书面协议的10,000.00元，但被告均以各种理由推脱不还。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院支持诉讼请求。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。因本案原告马景田不能提供被告佟桂环的准确地址和联系方式，经本院通知并要求原告限期提供后，原告马景田仍不能提供被告佟桂环的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下：驳回马景田的起诉。案件受理费50元（马景田已预交），退还马景田。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  盖宏菊二〇一九年十二月二日书记员  乔国香
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1221民初1449号 原告:夏树根，男，1963年6月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：湖南省日坤商业发展有限公司（曾用名：怀化汽车贸易市场、怀化汽车贸易市场有限公司）。 法定代表人：唐英中，该公司经理。 被告：唐英中，男，1956年2月12日出生，汉族，住湖南省中方县。湖南省日坤商业发展有限公司经理。 被告：王金秀，女，1958年1月29日出生，土家族，住湖南省中方县。 本院在审理原告夏树根与被告湖南省日坤商业发展有限公司、唐英中、王金秀民间借贷纠纷一案中，原告夏树根向本院提出撤回对王金秀的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许夏树根撤回对王金秀的起诉。 审 判 员 李元洪 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 郭翰霖 书 记 员 王容慧
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执恢686号申请执行人:徐爱民，男，1976年12月15日生，汉族，住镇江市。被执行人：甘长德，男，1969年8月11日生，汉族，户籍地淮安市。申请执行人徐爱民依据本院（2018）苏1112民初845号民事判决书，申请执行被执行人甘长德民间借贷纠纷一案，正在本院执行过程中。2019年10月25日，本院对案件再审后作出（2019）苏1112民再17号民事裁定书，裁定：一、撤销本院（2018）苏1112民初845号民事判决书；二、驳回徐爱民的起诉。本院认为，因据以执行的法律文书已被撤销，案件依法应当终结执行。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2018）苏1112民初845号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月二十三日书记员 陈冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1322民初5936号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行 法定代理人：晏鄂龙，该行董事长 委托代理人：艾炜，该行客户经理。 被告：刘志降，男，汉族，村民，住湖南省新化。 被告：康英雄，女，汉族，村民。住湖南省新化县，系被告刘志降之。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被告刘志降、康英雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行撤回对被告刘志降、康英雄的起诉。 本案受理费543元，减半后收取271元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行负担。 审判员  刘益明 二〇一九年十二月二日 书记员  姜志超
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1436号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：黄镜生，男，1958年4月8日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：林培基，男，1952年11月15日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9042号原告杨燕英诉被告黄镜生、林培基股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为227154.5元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000112的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以227154.5元为限，冻结被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执恢207号 申请执行人：李成生，男，1961年4月19日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：杨秀东，男，1991年9月8日出生，土家族，住贵州省思南县。 李成生与杨秀东借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初2072号民事判决书已发生法律效力，李成生于2019年10月17日向本申请强制执行，本院于当日立案受理并依法向被执行人杨秀东发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请人借款本金55000元及利息；2、负担案件受理费905元及申请执行费725元。 执行过程中，申请执行人李成生书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  田茂江 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈 磊
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8053号原告：哈尔滨市装卸运输总公司道外公司，住所地哈尔滨市道外区黎华小区C2栋2单元3层2号。法定代表人：巫传伟，职务：经理。委托诉讼代理人：徐永祥，男，1960年3月11日出生汉族，系该单位办公室主任，住哈尔滨市南岗区。被告：刘冰，男，1983年3月20日出生汉族，哈尔滨文都商贸有限公司职员，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市装卸运输总公司道外公司与被告刘冰一案，本院于2019年9月2日立案。原告哈尔滨市装卸运输总公司道外公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市装卸运输总公司道外公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨市装卸运输总公司道外公司负担。原告哈尔滨市装卸运输总公司道外公司已预交8800元，退还原告8775元。审 判 长  李在华审 判 员  吕 红人民陪审员  孙玉玲二〇一九年十二月四日书 记 员  王晨曦
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2203号之五 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人：陈纯祥，系该公司员工。 被执行人双安，男，汉族，1986年2月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人林建海，男，汉族，1983年3月4日出生，住浙江省青田县。 被执行人季沈伟，男，汉族，1990年6月21日出生，住浙江省青田县。 被执行人罗义萍，女，汉族，1989年2月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人叶春良，男，汉族，1983年5月17日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告双安、林建海、季沈伟、罗义萍、叶春良金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初132号判决书已发生法律效力。因被告双安、林建海、季沈伟、罗义萍、叶春良未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年9月18日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人双安、林建海、季沈伟、罗义萍、叶春良金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人双安、林建海、季沈伟、罗义萍、叶春良发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人双安、林建海、季沈伟、罗义萍、叶春良纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人双安、季沈伟、罗义萍目前无财产可供执行。归被执行人林建海所有的车牌号为浙Ｃ×××××号机动车及执行人叶春良所有的车牌号为浙Ｋ×××××号机动车车已被本院依法查封，因下落不明，现已布控，未实际扣押，目前无法处置。被执行人叶春良在青田诚信旧货调剂有限公司持有的33.3333%股权，申请执行人明确表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人双安、季沈伟、罗义萍、林建海、叶春良采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十九日 代书记员 叶俊序
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0102财保141号 申请人：付四元，男，汉族，1957年12月3日出生，住湖北省孝感市孝南区徒岗镇梦北村杨后湾一组。 委托代理人：徐铁枫，吉林睿旺律师事务所律师。 被申请人：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部A座23-24层。 法定代表人：王永君。 申请人付四元于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人长春建工集团有限公司名下的银行存款人民币150000.00元或其他等值财产。申请人付四元以中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人付四元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人长春建工集团有限公司名下的银行存款人民币150000.00元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  邵淑兰 审判员  张金荣 审判员  仲光锐 二〇一九年十二月十日 书记员  苗瀚文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8151号原告：大连世邦物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王成飞，男，1975年6月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：于辰浩，男，2012年7月20日出生，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告于辰浩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连世邦物业管理有限公司负担。审判员  隋晓丽二〇一九年十二月十日书记员  曲丽坤
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1026号 申请执行人：肖友祥，男，1974年2月24日出生，汉族，住所地湖南省武冈市。 被执行人：东兴市鸿鹄供应链管理有限公司，住所地东兴市东兴镇北仑大道477号，统一社会信用代码9145068108651188XD。 法定代表人：卿鸿斌。 本院在执行申请执行人肖友祥与被执行人东兴市鸿鹄供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2019）桂0681民初698号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人货款8810元，负担案件受理费50元、保全费108元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、土地、银行存款、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保244号 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被申请人：王乃军 关于申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被申请人王乃军财产保全一案，依据（2012）辉民二初字第98号民事判决书确定的内容：被申请人偿还申请人欠款5万元及利息。经查询被申请人名下并无财产。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（无标的物可实施保全）。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4483号之九被执行人刘国连，河南省鹤壁市淇县。本院于2019年12月02日向被执行人刘国连发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘国连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘国连在中国工商银行账户内存款人民币120.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯雪晓二〇一九年十二月二日书记员  李慧茹
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1696号 原告：赵潇，女，汉族，1985年8月6日出生，住湖北省宜昌市。 委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告赵潇与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告赵潇委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵潇向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年8月31日应付收益款36302.28元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年8月31日的滞纳金18836.58元；（并自2018年9月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店××号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2011年1月17日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款221365元，具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付15495元、2016年3月1日至2017年2月28日应付17709元、2017年3月1日至2018年2月28日应付19922元、2018年3月1日至2019年2月28日应付22136元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年8月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款36302.28元及因逾期支付产生滞纳金18836.58元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年8月31日，尚欠收益款为36302.28元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年10月31日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年11月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告赵潇支付截止2018年8月31日的收益款36302.28元，并以36302.28元为基数，从2016年11月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告赵潇支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告赵潇的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费589元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告赵潇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月二日 书记员  胡晨
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7671号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马金海，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马金海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执恢1136号之一 申请执行人：慈溪驰宇机械有限公司。住所地：浙江省慈溪市坎墩街道坎西村。统一社会信用代码：91330282734251271E 法定代表人：胡彭权，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周钦，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：珠海高新区顺达仪表有限公司。住所地：广东省珠海市三灶镇海澄上表工业区****。统一社会信用代码：91440400740846466R 法定代表人：王向东，该公司经理。 申请执行人慈溪驰宇机械有限公司（以下简称驰宇公司）与被执行人珠海高新区顺达仪表有限公司（以下简称顺达公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初8647号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人驰宇公司于2019年9月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人顺达公司给付申请执行人驰宇公司货款113478.95元及相关利息。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人顺达公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人顺达公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顺达公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人顺达公司住所地法院进行了财产调查。现查明，被执行人顺达公司名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券。截至2019年12月6日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿。本院暂未发现被执行人顺达公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人顺达公司违反财产报告制度，本院已依法对被执行人作出处罚。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单两年及限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人委托诉讼代理人周钦。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顺达公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执恢1136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十二月六日 代书记员 华珂琦
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1481执恢437号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。住址：乐陵市城区阜欣路399号负责人：苑先一，职务：董事长被执行人：崔玉和，男，1910年5月9日生，汉族，住乐陵市。被执行人：顾月珍，女，1977年5月2日生，汉族，住乐陵市。被执行人：张肖健，男，1989年9月12日生，汉族，住乐陵市。被执行人：顾洪宇，男，1986年10月6日生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔玉和、顾月珍、张肖健、顾洪宇为借款合同纠纷一案，本院于2019年月日立案执行，执行依据为（2015）乐商初字第915号民事判决书，执行标的为205820元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔玉和、顾月珍、张肖健、顾洪宇送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人无车辆登记信息2、被执行人银行账户仅有零星存款，告知申请执行人，申请人表示无需查封、扣划。3、被执行人无工商登记信息。4、被执行人无不动产登记信息。三、通过到被执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 强
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保305号 申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地防城港市港口区兴港大道42号。 负责人：林彦池。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：吴再祝，男，京族，1956年10月6日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以240154.56元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴再祝名下银行存款240154.56元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为240154.56元，以240154.56元为限。 案件申请费1720.77元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月十三日 书记员 邱俊峰
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2019）陕0602民初7834号 原告:张伟，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX002274810。被告:名筑建工集团有限公司，住所地：福州市马尾区。法定代表人：陈小斌，系该公司经理。本院在审理原告张伟诉被告名筑建工集团有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告张伟向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张伟撤回起诉。案件受理费27565元，原告已预交，减半收取计13782.5元，实际由原告张伟承担13782.5元。 审 判 员     李小莉 二0一九年十二 月二十三日 书 记 员     蔡  苑
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执999号申请执行人：中国工商银行股份有限公司嫩江支行,住嫩江县。法定代表人：周然，职务行长。被执行人：邵旭红,女,1992年11月1日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江支行与被执行人邵旭红银行卡纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解意见，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月八日书记员 王贵宇
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1575号 原告：龚林林，女，1997年2月17日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。 委托诉讼代理人：沈晓路，湖北维勒律师事务所律师。 被告：李向航，男，1991年10月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：叶小安，男，1969年3月10日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。 两被告共同委托诉讼代理人：孙时杰，湖北云开正泰律师事务所律师。 原告龚林林与被告李向航、叶小安合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员翁德雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚林林委托诉讼代理人沈晓路、被告李向航、叶小安共同委托诉讼代理人孙时杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告龚林林向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同返还投资款18850元；2.诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：原告龚林林于2018年6月25日入职武汉市汉阳区艺星美容美发店（该店已经于2018年11月13日注销），岗位是美发师。该店经营人是叶小安，实际经营管理者是李向航。2018年9月15日,李向航向原告宣传为了帮助更多的美容美发精英实现梦想，鼓动原告出资20250元入股成为店面的股东占有3%的股份,享有每年10%的股份递增直至拥有店面35%的股份和每月分红，并与原告签订了一份《艺星美美容美发股份制合同》（以下简称：合同），原告当日分两笔出资合计20250元，其中原告向李向航支付宝转账12220元，另有现金8030元是原告2018年8月的工资直接转为投资款，均转给了李向航本人。2018年11月16日，原告又追加投入5500元（其中原告通过微信转给李向航户1200元，通过支付宝转给李向航3000元、顾客到店里美容消费1300元，原告代顾客垫付了服务费后，顾客直接转给了李向航）。综上，原告2018年9月15日合计投资20250元、2018年11月16日合计投资5500元，共投入25750元。2019年4月8日，原告龚林林正式辞职。同时，原告向两名被告提出返还剩余投资款18850元，但被告均以各种理由拒绝。原告在起诉时发现签订的合同相对方“武汉市汉阳区艺星美容美发店”已经于2018年11月13日在武汉市汉阳区琴台工商所注销。可是原告在2018年11月16日向李向航追加投资款5500元时，两被告都没有主动告知过原告其工作的美容美发店已经注销，存在严重的欺诈行为。鉴于武汉市汉阳区艺星美容美发店已经被两被告注销，原告也无法按照合同第四条第1款约定获得相应的股份。两被告也没有按照合同第四条第3款约定每月向原告分红，无论是原告在职期间的2019年1-3月，还是原告2019年4月8日辞职至今，两被告再也没有给原告分红。原告主张两被告返还原告投资款18850元。 两被告辩称：1.两被告认为本案名为合伙纠纷实为借贷纠纷，合伙是共同收益共担风险，原告只享受分红收益，没有承担任何的风险，应认定为借贷关系；2.两被告认可原告借款20250元，双方之间注明的金额为20250元，应以20250元为准。双方若有追加投资，应当再去合伙协议上补充，但原告没有提供任何证据；3.两被告返还原告借款共计26826元，有原告与被告李向航微信支付宝转账记录为证，因此两被告没有拖欠原告任何借款，原告要求返还投资款的理由不成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据： 证据1、原告的工作照、原告与被告李向航及被告李向航妻子龚婷婷的合影照片、被告李向航向原告发放工资的农行短信通知截图，拟证明：1.原告是武汉市汉阳区艺星美容美发店的员工；2.武汉市汉阳区艺星美容美发店的实际经营人是被告李向航； 证据2、原告与武汉市汉阳区艺星美容美发店签订的《艺星美容美发股份制合同》、原告的微信转账记录及支付宝转账记录，拟证明原告是与实际经营人被告李向航签订的合同,原告向被告李向航支付了投资款25750元； 证据3、武汉市汉阳区艺星美容美发店的企业信用信息公示报告，拟证明武汉市汉阳区艺星美容美发店已于2018年11月13日在武汉市汉阳区琴台工商所注销，原告于2018年11月16日转账向被告1追加投资时，被告李向航都未明确告知原告该店已注销。 两被告为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据： 证据4、微信、支付宝转账记录，拟证明被告李向航向原告支付本金加分红共计26826元。 两被告对原告提交的证据1、2、3真实性无异议，认可武汉市汉阳区艺星美容美发店是两被告共同经营，但是认为原告微信、支付宝转账记录金额只有16420元，仅仅认可原告支付了合同金额20250元，对其余的金额不认可。 原告对两被告提交的证据4真实性无异议，但是认为只有6900元是分红款，其余是工资。 本院经审理认定事实如下：原告龚林林于2018年6月25日在武汉市汉阳区艺星美容美发店从事美发师工作。2018年9月15日，原告龚林林与武汉市汉阳区艺星美容美发店签订一份《艺星美美容美发股份制合同》，合同约定：“原告出资20250元，根据实际情况可分得3%的股份，并可以每月分取红利，乙方不得擅自退股，期满一年若乙方想退股，经双方协商在甲方同意的情况下，按初始入股资金的一半退还本金。”合同签订后，2018年9月15日，原告向被告李向航支付宝账号转账12220元，2018年11月16日分别通过微信和支付宝向被告李向航转账1200元、3000元。2018年10月9日至2019年3月19日期间，被告李向航通过支付宝和微信向原告转账共计26826元。 另查明，武汉市汉阳区艺星美容美发店为个体工商户，经营者为被告叶小安，于2018年11月13日被工商管理部门注销。两被告为该店内部合伙人，被告李向航为实际经营者。 本院认为，原告龚林林与武汉市汉阳区艺星美容美发店签订的《艺星美美容美发股份制合同》，由于武汉市汉阳区艺星美容美发店为个体工商户，不存在合同约定的股份，原告也未实际持有合同约定的“股份”，该合同违反法律法规限制性规定，系无效合同，根据合同取得的财产也应返还。原告主张投资款为25750元，两被告作为武汉市汉阳区艺星美容美发店内部合伙人仅仅认可收到合同约定款项20250元，由于原告对其余投资款的缴纳没有证据佐证，本院不予采信，两被告举证已经向原告支付投资款及分红26826元，原告认为其中大部分是工资，但是没有提出足以反驳的相反证据，对两被告的抗辩主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告龚林林的诉讼请求。 案件受理费272元，减半收取计136元，由原告龚林林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  翁德雄 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 潘
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3545号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 法定代表人：毕胜。 委托诉讼代理人：张吉祥,该公司法律顾问。 被告：杨英俊，男，1967年10月25日出生，汉族，住所吉林省吉林市。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告杨英俊追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十二月十六日 书记员  姜琳
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5524号 原告：廖吉理，男，1971年6月12日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：吴志华，成都市锦江区忠信法律服务所法律工作者。 被告：韩阳，男，1969年12月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。 原告廖吉理与被告韩阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告廖吉理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖吉理撤回起诉处理。 审判员  蒋登祝 二〇一九年十二月五日 书记员  熊仕琼
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初7357号 原告：蒋焕凯，男，1990年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。 被告：尹龙龙，男，1992年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍上县。 原告蒋焕凯与被告尹龙龙民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月13日立案,原告蒋焕凯于2019年12月16日向本院提出申请,要求撤回对被告尹龙龙的起诉。 本院认为，原告蒋焕凯的撤诉申请,符合有关法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告蒋焕凯撤诉。 案件受理费25元，由原告蒋焕凯负担。 审判员  常美琴 二〇一九年十二月十六日 法官助理李杨 书记员姚银洁
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0527执621号申请执行人刘声康，男，1970年1月3日出生，汉族，身份证430527197001030017，住湖南省绥宁县长铺镇长征路167号。被执行人吴晓金，男，1964年2月24日出生，汉族，身份证332528196402240410，住浙江省松阳县古市镇上方村95号。刘声康与吴晓金民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）湘0527民初319号民事判决书，判决由吴晓金在10日内支付刘声康借款210000元和诉讼费用4225元。该民事判决已经发生法律效力，本院于2019年10月21日执行立案。本案经本院执行查明，被执行人吴晓金在绥宁投资金宁木业有限公司，已经停产近十年，公司所有资产提交抵押在绥宁农商银行贷款500万元，已经资不抵债。其名下位于浙江省松阳县的住房已经被松阳县人民法院执行查封，本院向松阳县人民法院发送了参与分配执行移送函。经执行查控，2019年10月30日扣划了吴晓金才付通资金3103.96元、同年12月6日划拨工商银行松阳支行21500元，合计24603.96元已经支付给了申请执行人刘声康，被执行人有车辆无法支出扣留。其他查控被执行人银行存款、保险理财、公积金等无可供执行的财产，经约谈申请人，同意该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权189621.04元，申请人发现被执行人有其他可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527执621号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月十一日书记员 刘 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4550号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖乐星，男，1963年5月21日出生，汉族，湖北省天门市人，无固定职业，住湖北省天门市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鲁志杰，男，1964年2月18日出生，汉族，湖北省天门市人，个体工商户，住湖北省天门市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余晓峰，男，1970年8月25日出生，汉族，湖北省京山县人，公务员，住湖北省京山县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桂永宏，男，1965年3月5日出生，汉族，湖北省京山县人，公务员，住湖北省京山县。上列四再审申请人的共同委托诉讼代理人：胡琼树，湖北晨睿律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖文祥，男，1964年5月7日出生，汉族，湖北省天门市人，无固定职业，住湖北省天门市。原审原告：刘天骏，男，1966年5月18日出生，汉族，湖北省天门市人，公务员，住湖北省天门市。再审申请人肖乐星、鲁志杰、余晓峰、桂永宏（以下简称肖乐星等四人）因与被申请人肖文祥、原审原告刘天骏合伙协议纠纷一案，不服湖北省汉江中级人民法院（2019）鄂96民终272号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。肖乐星、鲁志杰、余晓峰、桂永宏申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，且相互矛盾。原审一方面认定了肖文祥拖欠合伙体资金，另一方面以未提交肖文祥在合伙期间的全部欠款和还款凭证，致使肖文祥的欠钱事实无法查清为由不予采信，属认定错误。（二）原审适用法律错误。原审应适用而未适用《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”和《中华人民共和国合法企业法》的相关规定，而是适用《中华人民共和国民法通则》中关于个人合伙的相关规定，是错误的。（三）申请人提交的新证据足以推翻原判认定的事实。请求依法再审。肖文祥辨称，申请人申请中的内容在原审中都是以最初我们2015年的审计报告来认定事实的，是我们合伙人共同委托的，在其他案件中也认定了2015年的审计报告，该审计报告最后一页有对210万元款项的说明，全体合伙人之间并没有进行清算。请求驳回申请人的再审申请。本院审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原审对合伙体请求合伙人返还合伙期间占用的资金不予支持是否存在认定事实和适用法律错误的问题。本案系一起合伙人与合伙体之间因收款未入账等产生的合伙协议纠纷。案涉合伙体“湖北京兰集体有限公司天门代理商”并未在工商行政管理机关注册登记。据此，该合伙体实为个人合伙。肖文祥在合伙经营过程中是否侵占合伙人共有的财产、各合伙人的实际股本出资数额等问题应依照《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》关于个人合伙清算的相关规定予以处理。因本案合伙体“湖北京兰集体有限公司天门代理商”终止经营后未进行全面清算，故原审以肖乐星等四人要求肖文祥返还欠款依据不足，判决驳回肖乐星等四人的诉讼请求，并无不当。申请人申请再审期间向本院提交的证据并不是新证据，不足以证明原审对合伙人合伙期间的资金占用问题不予支持存在认定事实错误的问题。综上，肖乐星等四人的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖乐星、鲁志杰、余晓峰、桂永宏的再审申请。审判长  李为民审判员  余 喆审判员  周 杏二〇一九年十二月二十日法官助理杨星书记员左亚男
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执恢6号申请执行人孙文梅，女，1962年10月27日出生，汉族，住通化县。申请执行人王玉清，男，1960年12月20日出生，汉族，住通化县被执行人刘胜利，男，1977年5月22日出生，汉族，农民，住通化县。申请执行人孙文梅、王玉清与被执行人刘胜利机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）通民初字第40号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙文梅于2019年1月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人刘胜利给付赔偿款44578.24元、案件受理费469元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月7日立案执行。在执行过程中，于2019年1月8日向被执行人刘胜利送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人刘胜利收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2019年1月8日、2019年4月22日、2019年7月9日、2019年12月3日本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人刘胜利无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。另查明，被执行人刘胜利无房屋产权登记信息。2019年6月20日本院依职权将被执行人刘胜利限制高消费。因被执行人刘胜利拒不履行生效法律文书所确定的义务，经本院决定于2019年11月23日对被执行人刘胜利予以拘留。现双方当事人达成执行和解协议：被执行人刘胜利于2019年12月31日前给付申请执行人孙文梅、王玉清5000元、余款自2020年起每年12月31日前给付申请执行人孙文梅、王玉清8000元，至付清为止。2019年12月4日约谈申请执行人王玉清，其同意并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘胜利有可供执行财产。可以认定被执行人刘胜利暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙文梅、王玉清告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规，裁定如下：终结通化县人民法院（2019）吉0521执恢6号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  张春雷二〇一九年十二月四日书记员  胡育凡
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审1049号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人梁宏浩，男，1985年11月5日生，住广东省高要市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人梁宏浩城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因梁宏浩欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月26日作出（稽查二）理决字[2019]第5420号行政处理决定书，责令梁宏浩补缴通行费3048元。经审查，本院认为，被执行人梁宏浩车牌号为鄂AAk881的机动车未按规定缴纳2017年9月25日至同年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3048元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人梁宏浩在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第5420号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1139号申请执行人：田文秀，男，汉族，1966年1月30日出生，现住四子王旗。被执行人：郭智林，男，汉族，1979年7月9日出生，现住四子王旗。本院在执行田文秀申请郭智林借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人郭智林名下土地、银行存款、车辆信息，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ：梁飞二〇一九年十二月十八日书记员  ：王皓
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初3874号原告：刘会祯，男，1948年8月29日出生，汉族，油坊个体业主，住曲阜市。委托诉讼代理人：张静，曲阜中兴法律服务所法律工作者。被告：孔祥菊，女，1975年3月12日出生，汉族，住曲阜市。原告刘会祯与被告孔祥菊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘会祯于2019年12月16日向本院提出撤回对被告孔祥菊起诉的申请。本院认为，原告刘会祯自愿申请撤回对被告朱传路的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘会祯撤回对被告孔祥菊的起诉。审判员  孔凡岩二〇一九年十二月十六日书记员  邱 晗
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0625执687号 被执行人：杨某。 本院受理执行的被执行人杨某罚金追缴执行一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人杨某发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金10000元，并报告个人财产状况。 二、本院已将杨某纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。 三、本院通过对被执行人杨某在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现杨某有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)鄂0625执687了号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 峰 审判员 杨明海 审判员 沈鹏飞 二〇一九年十二月二日 书记员 陈会军
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执412号申请人麻阳招成电动工具行，住所地：麻阳苗族自治县高村镇滨河社区五一西路北。被执行人唐亚杰，男，1983年6月18日出生，汉族。本院在执行麻阳招成电动工具行与唐亚杰买卖合同纠纷一案中，因本院2019年7月12日作出的（2019）湘1226民初702号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人唐亚杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻阳招成电动工具行于2019年8月21日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人唐亚杰送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人麻阳招成电动工具行提供被执行人财产线索。本院在2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查明唐亚杰名下无银行存款，此外被执行人无证券、股权等其他财产。2019年9月11日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人唐亚杰无住房公积金缴存记录；2019年9月3日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人唐亚杰无房产登记信息；2019年12月18日，本院对被执行人唐亚杰适用限制高消费措施。2019年11月27日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人唐亚杰无保险投保情况。2019年12月18日本院电话告知唐亚杰本院所采取的上述执行措施，除并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人唐亚杰名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产线索，故可视为被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月十八日代理书记员  李 楠
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书                               （2019）陕01执2655号   源德盛塑胶电子(深圳)有限公司、西安市灞桥区顺捷通讯经销部：   关于源德盛塑胶电子(深圳)有限公司与西安市灞桥区顺捷通讯经销部侵害实用新型专利权纠纷一案，西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民初1109号民事判决已经发生法律效力。因被执行人西安市灞桥区顺捷通讯经销部未履行生效法律文书确定的义务，源德盛塑胶电子(深圳)有限公司申请执行，本院依法受理。执行标的为：支付经济损失（含合理费用）15，000元、案件受理费400元、执行费131元，案号为(2019)陕01执2655号。   在本案执行过程中，双方达成执行和解，被执行人西安市灞桥区顺捷通讯经销部主动缴纳人民币12，131元。因申请人源德盛塑胶电子(深圳)有限公司自愿放弃损失及利息，现本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。本案执行费131元已经交至本院账户，其余12，000元已转入申请执行人源德盛塑胶电子(深圳)有限公司账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项之规定，现通知如下：   本院(2019)陕01执2655号案件执行完毕。       二〇一九年十二月四日        1
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初2435号原告：中建西部建设山西有限公司,住所地太原市尖草坪区西墕乡赵家山村西赵线路北。法定代表人:刘中心,总经理。委托代理人：孙蕾，女，1995年6月23日出生，汉族，中建西部建设山西有限公司职工，住内蒙古赤峰市林西县林西镇上帐房村六组。被告：山西华凯恒业建筑工程有限公司，住所地山西省太原市万柏林区新屯巷1号54幢4单元12号401室。法定代表人：薛永峰，执行董事兼总经理。原告中建西部建设山西有限公司与被告山西华凯恒业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中建西部建设山西有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属于依法行使处分权的行为,依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中建西部建设山西有限公司撤诉。案件受理费8991元，原告中建西部建设山西有限公司免于缴纳。审判员 罗文杰 二○一九年十二月四日书记员 李晨源书记员 王舒藜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4150号 申请执行人：周忠，男,1966年9月20日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被执行人：敬生君，男,1971年7月6日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：敬圆，男,1996年9月15日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 周忠与敬生君、敬圆借款合同纠纷一案，本院已根据周忠申请，依据（2019）内2223民初1409号民事判决书，于2019年12月7日执行完毕。 特此通知 执行员  王瑞征 二〇一九年十二月七日 书记员  吴瑞雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20506号 原告：交通银行股份有限公司青岛分行。 负责人:杨勇，行长。 委托诉讼代理人：王同庆，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：陈荷荷。 原告交通银行股份有限公司青岛分行与被告陈荷荷信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告交通银行股份有限公司青岛分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告交通银行股份有限公司青岛分行撤回起诉处理。 审判员  安丰琦 二〇一九年十二月二十日 书记员  周 杨
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1381民初5910号 原告：阆中市红陵建材经营部，住所地四川省阆中市七里办事处落下闳大道中润商贸城一期2栋110-117号，统一社会信用代码92511381MA63N0YU8M。 经营者何俊，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：徐华，四川伊丽达律师事务所律师。 被告：阆中古城文化旅游发展有限公司，住所地四川省阆中市七里办事处巴都大道77号2号楼，统一社会信用代码915113815975026356。 法定代表人：张小东。 原告阆中市红陵建材经营部与被告阆中古城文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款42000元，并从2019年8月1日起按照月利率6%支付利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因装修阆中市天宫乡临江镇村民宿需要洁具，于2019年5月24日与原告签订两份《洁具购销合同》，约定在原告处购买89000元的洁具，2019年7月31日前付清全部货款。装修过程中新增洁具3000元，合计92000元。逾期被告未支付货款，原告向法院提起诉讼，诉讼中被告支付原告5万元，下余42000元未支付。 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因装修阆中市天宫乡临江镇村民宿需要洁具，于2019年5月24日与原告签订两份《洁具购销合同》，约定在原告处购买89000元的洁具，2019年7月31日前付清全部货款，装修过程中新增洁具3000元，合计92000元。逾期被告未支付货款，原告向法院提起诉讼，诉讼中被告支付原告5万元，下余42000元未支付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告逾期未支付原告货款42000元，构成违约，故应当继续履行支付货款的民事责任。原告请求被告支付原告货款42000元，并从2019年8月1日起按照月利率6%支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阆中古城文化旅游发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告阆中市红陵建材经营部货款42000元，并从2019年8月1日起按年利率6%支付利息，至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告负担（原告已经垫付，由被告直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  何清卫 二〇一九年十二月十七日 书记员  严红艳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执693号之二申请执行人：付文艺，男，1972年1月13日出生，汉族，住浚县。被执行人：赵树保，男，1965年12月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：李桂枝，女，1963年8月26日出生，汉族，住淇县。付文艺与赵树保、李桂枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初108号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵树保、李桂枝于本判决生效之日起七日内偿还原告付文艺借款17935元及利息。因赵树保、李桂枝未按上述生效法律文书履行义务，付文艺向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人赵树保、李桂枝无银行存款、无证券、无车辆登记信息。2.被执行人李桂枝无房产、不动产登记信息，被执行人赵树保位于淇××××套房产，本案轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵树保、李桂枝负有继续向申请执行人付文艺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月四日书记员  高亚坤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初2330号之一原告:亳州市广建建筑钢膜脚手架租赁有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区三曹路151号，社会统一信用代码：91341600664201841X。法定代表人：单志国被告:黄玉如，男，汉族，1968年8月17日，住江苏省如皋市。被告:孟献华，男，汉族，1972年10月20日，住安徽省亳州市。公民身份码：341281197210208695。本院在审理亳州市广建建筑钢膜脚手架租赁有限责任公司与黄玉如、孟献华建筑设备租赁合同纠纷一案，原告亳州市广建建筑钢膜脚手架租赁有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤回对二被告的起诉。本院认为：原告亳州市广建建筑钢膜脚手架租赁有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告亳州市广建建筑钢膜脚手架租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由原告亳州市广建建筑钢膜脚手架租赁有限责任公司负担。审 判 长  李 健人民陪审员  李彩霞人民陪审员  李梦影二〇一九年十二月四日书 记 员  李 雨
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保396号 申请人：朱瑞良，男，1990年8月20日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：乔宗凤，女，1993年3月22日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：乔理珂，男，1967年3月15日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：刘素香，女，1968年9月10日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人朱瑞良与被申请人乔宗凤、乔理珂、刘素香申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人乔宗凤、乔理珂、刘素香名下银行存款128000元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人乔宗凤、乔理珂、刘素香银行存款共计128000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十二月十六日 法官助理张婷 书记员王琦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执恢357号申请执行人：张敏军,男,1954年12月28日出生,住义马。被执行人：茹宝鼎,男,1955年4月29日出生,住渑池县。被执行人：唐红霞,女,1956年4月4日出生,住渑池县。本院在执行申请执行人张敏军与被执行人茹宝鼎、唐红霞民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2006）渑民一初字第1911号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2019年12月18日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执恢357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月二十日书记员  贾 飞
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7661号 原告：蔡芳良，男，1978年2月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告：周利希，女，1982年9月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区8栋A101号。 法定代表人：吴志成，公司董事长。 本院在审理原告蔡芳良、周利希诉被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告蔡芳良、周利希在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡芳良、周利希撤回起诉处理。 审 判 员  贾长俐 二〇一九年十二月十日 代理书记员  唐 谆
山西省洪洞县人民法院民事裁定书{文书名称}（2019）晋1024民初2694号原告：吉文杰，男，1972年11月4日出生，汉族，住山西省洪洞县广胜寺镇山焦单身公寓001号，公民身份号码：×××。被告：王红艳，女，1984年3月29日出生，汉族，住洪洞县广胜寺镇南秦村，公民身份号码：×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洪洞支公司，住所地：山西省洪洞县大槐树镇涧桥村（涧南路144号）主要负责人：赵新文，系该公司经理。原告吉文杰诉被告王红艳、中国太平洋财产保险股份有限公司洪洞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案，依法进行了审理。原告吉文杰向本院提出诉讼请求：1，依法判令二被告因交通事故给原告造成的各项经济损失7945元；2，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日被告王红艳驾驶×××号轿车由东向西行驶至××县段时，与同方向前方吉文杰驾驶的×××号车相撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。根据洪洞县公安局交警大队道路交通事故书第141024240190000974号认定，被告王红艳负本次事故的全部责任，被告吉文杰无责任，随后双方经过多次协商，均不能达成合意，经查事故车辆×××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司洪洞支公司投有交强险，故将二被告诉至贵院，请求依法判处。本院经审查认为：依据原告起诉时提供的住址及联系方式均无法送达，在本院要求原告补充提供被告王红艳的准确住址时，原告仍不能提供被告王红艳的准确送达地址或下落不明的证明。故本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吉文杰的起诉。案件受理费300元，退还原告吉文杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 左方丽 二〇一九年十二月二十日书记员 曹青龙
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民终1981号上诉人（原审原告）：夏煜，男，1987年12月8日生，汉族，住贵州省六枝特区，委托诉讼代理人：周杨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201810029928。委托诉讼代理人：王飞，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201199810800100。被上诉人（原审被告）：六枝特区嘉年万华物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区南环路鸿铭大厦**，统一社会信用代码：91520203337272597U。法定代表人：林水兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈怀飞，系福建卓法律师事务所律师，执业证号：13502201711625685。被上诉人（原审被告）：贵州中发地置业有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨镇南环路（鸿铭大厦**），统一社会信用代码：91520203308830115Q。法定代表人：傅建澄，该公司总经理。委托诉讼代理人：方辉，系福建贝盈律师事务所律师，执业证号：13502201310572333。上诉人夏煜因与被上诉人六枝特区嘉年万华物业服务有限公司、贵州中发地置业有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2019）黔0203民初1028号民事判决；二、本案发回贵州省六盘水市六枝特区人民法院重审。上诉人夏煜预交的二审案件受理费8666元予以退回。审判长  唐丽红审判员  刘 靖审判员  邓少旭二〇一九年十二月五日法官助理王海霞书记员张永
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4657号原告：毕国进，男，1973年8月28日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，河南达成律师事务所律师。被告：康小二，男，1987年1月18日出生，汉族，住河南省修武县。被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳路**豫龙商贸城**楼**。负责人：吴兵，总经理。委托诉讼代理人：刘正宇，河南润之林律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所，住所地：焦作市山阳区丰收路龙源湖小区****楼**div>负责人：单明军，总经理。委托诉讼代理人：刘鹏飞，系太平财产保险有限公司焦作分公司员工。原告毕国进与被告康小二、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、太平财产保险有限公司焦作分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告毕国进于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕国进撤诉。案件受理费25元，由原告毕国进负担。审判员  王文之二〇一九年十二月六日书记员  李巧雅
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0226民初7055号 原告：万有贵，男，1965年10月15日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：严世豪，男，1964年10月28日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告万有贵与被告严世豪承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告万有贵于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告万有贵要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告万有贵撤诉。 本案受理费320元，减半收取160元，由原告万有贵负担。 审 判 员  魏 霞 二〇一九年十二月十八日 代书记员  谢梦瑶
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕0103民初14292号 原告：董昭，男，1981年1月7日出生，汉族，中石化西安分公司员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：杜玉涛，陕西厚朴律师事务所律师。被告：西安和居置业有限责任公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：李振勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯智成，陕西德伦律师事务所律师。原告董昭与被告西安和居置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董昭之委托诉讼代理人杜玉涛，被告委托诉讼代理人侯智成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向产权登记机关提交房屋登记所需报备资料，并配合产权登记机关和原告办理不动产权证；2、请求判令被告向原告支付违约金（违约金按照已付购房款的总额53893.54元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从2018年8月31日计算至被告将房屋所有权证办理完毕为止）；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年签订商品房买卖合同，约定原告购买由被告开发的位于西安市碑林区XX路XX小区XX号楼XX单元XX户商品房，房屋总价款为1089171元。合同第二十条约定：因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，每逾期一日出卖人按已交付房价款的万分之一向买受人支付违约金，但违约金最多不超过买受人已付房款的1%。原告如约向被告支付了全部购房款1089171元，并于2015年10月18日实际收房。虽经原告多次催促，被告自交房至今一直未给原告办理房屋权属登记备案。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但违约金约定过低，有失公允，显失公平。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件司法解释》第十六条规定，结合本案实际情况、兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度，现原告主张不能依据合同约定向被告主张违约金，根据公平原则、诚实信用原则及法律规定综合衡量，原告认为其违约责任应该参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金，以总房款为基数按银行同期贷款利率标准主张较为合适。故原告为维护合法权益，诉至本院，望判如所请。被告辩称，其有办证义务，也不推卸其责任。但至今未提交备案资料是因建设方没有提交竣工验收资料，并非被告原因导致，故不应承担逾期办理房产证的违约责任。双方在合同中已就违约金的计算标准进行明确约定，且合同合法 有效，原告无权要求变更违约金标准。本院经审理认定事实如下：2015年，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设开发的位于西安市碑林区XX路XX号XX座XX幢XX单元XX层XX号房，房屋建筑面积136.6平方米，总金额为1089171元。被告应当在2015年9月30日前，将验收合格并符合合同约定的商品房交付原告使用；因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720工作日内取得该商品房的房屋所有权证书的，每逾期一日出卖人按已交付房价款的万分之一向买受人支付违约金，但违约金最多不超过买受人已付房款的1%。原告依约支付了购房款，被告于2015年10月18日将涉案房屋交付原告使用，涉案房屋房产证至今未予办理。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、发票、物业前期服务协议、被告提交的（2019）陕0103民初7513号民事判决书及庭审笔录在卷佐证。本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告已依约交付房款并入住涉案房屋，被告未能按合同约定的期限将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，构成违约。被告应按已付房款的1%支付违约金10891.71元。关于原告主张逾期办证违约条款过低一节，原、被告签订的《商品房买卖合同》关于产权登记的约定中被告报备案资料的期限及原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告违约金的计算方法等内容系双方对权利义务的议定，且该内容既明确了被告违约应承担的责任，又保证了原告“不退房”占有、使用的权利，不存在显失公平等情形，且根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。现原告要求被告按购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准4.35%支付从2018年8月31日至实际办证之日之诉讼请求，既无合同依据，亦未提交因被告违约造成其具体实际损失的证据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告西安和居置业有限责任公司于本判决生效之日起六十日内将原告董昭购买的位于西安市碑林区XX路XX号（原10号）学府首座第4幢2单元19层1901号房屋办理权属登记需要由被告西安和居置业有限责任公司提供的资料报产权登记机关备案。二、被告西安和居置业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告董昭违约金10891.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1147元，减半收取573.5元，由原告负担73.5元，被告西安和居置业有限责任公司负担500元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将负担款项支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员      曹旭侠                           二〇一九年十二月十日 书    记    员      邱银平
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0524执795号申请人：周伟利，男，汉族，饶河县居民，住饶河镇。被执行人：于笑春，女，汉族，饶河县居民，住饶河镇。申请人周伟利与被执行人于笑春借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）黑0524民初1165号民事调解书，已经发生法律效力。周伟利于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人于笑春发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人周伟利与被执行人于笑春自行达成执行和解协议，被执行人于笑春于2019年12月30日之前偿还周伟利30000元，于2020年2月27日之前偿还周伟利30000元，剩余的钱于2020年6月1日之前全部还清。在此款全部还清之前，按照法律文书中的调解从2019年11月30日后按约定20‰计算至欠款全部清偿时止。申请执行人周伟利申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524执795号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  娄晓东审判员  于东洋审判员  李建勋二〇一九年十二月二十三日书记员  于庆明
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4349号 申请执行人章雄伟，男，1976年6月25日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈樟洪，男，1973年6月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人章雄伟与被执行人陈樟洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初8070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章雄伟向本院申请强制执行，本院于2019年07月17日立案执行。本案执行标的为60000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1950元。 执行立案后，本院向被执行人陈樟洪发出执行通知书、财产报告令，要求陈樟洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈樟洪逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈樟洪限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4349号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十二月十一日 代书记员 朱丽华