wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3298号申请执行人:任宇斌，男，1993年10月17日出生，汉族,住浙江省永康市。被执行人:永康市天行房产开发有限公司，住所地:浙江省永康市芝英镇环镇西路38号办公楼二楼，组织机构代码:760153149。法定代表人:应勇志。申请执行人任宇斌与被执行人永康市天行房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5116号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月26日立案执行。执行标的为由被执行人永康市天行房产开发有限公司返还申请执行人任宇斌购房款273000元并赔偿利息损失（利息损失从2017年1月9日起以本金20000元为基数按月利率0.5%计算至实际款清之日止；从2017年1月17日起以本金253000元为基数按月利率0.5%计算至实际款清之日止）。案件受理费2998元，由被执行人永康市天行房产开发有限公司负担。执行立案后，本院于2019年07月29日向被执行人永康市天行房产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市天行房产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市天行房产开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市天行房产开发有限公司名下所有的房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人永康市天行房产开发有限公司名下所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆,并于2019年08月02日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押；截至2019年12月18日,本案已分配到执行款273000元,但因其他申请执行人提出异议,故暂时先不发放。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市天行房产开发有限公司(法定代表人:应勇志)采取了纳入失信被执行人名单并对法定代表人应勇志采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3298号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李晓军二〇一九年十二月十九日代书记员 李 燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执恢187号之二申请执行人:雷福清，男，1963年11月12日，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：张国兴，男，1949年10月19日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：程爱妹，女，1951年3月4号出生，汉族，住湖北省黄石市。申请执行人雷福清与被执行人张国兴、程爱妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00287号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月15日依法恢复强制执行。本院在执行过程中，申请执行人雷福清与被执行人张国兴、程爱妹达成长期执行和解协议，并正在履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00287号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月二十日书 记 员  李 琼
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2859号 申请执行人：王强，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：柯民，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行王强与柯民民间借贷纠纷一案中，申请执行人王强与被执行人柯民民间借贷纠纷达成长和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2019)皖0705执2859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇一九年十二月十一日 书记员  王相祥 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8316号上诉人（原审原告）：大连户户食品有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道黄家村。法定代表人：玄明达，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩松，辽宁领远晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹革，辽宁领远晨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜兴权，男，1986年3月23日生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁大东律师事务所律师。上诉人大连户户食品有限公司因与被上诉人杜兴权劳动争议纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初2038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连户户食品有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连户户食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连户户食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连户户食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾国救审判员  范瑞瑶审判员  梁 爽二〇一九年十二月十日书记员  栾 兰
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执444号之四申请人：吴占梅，女，1939年12月26日出生，蒙古族，退休教师，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：白全星，男，1957年5月5日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：马占山，男，1970年8月5日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)内2591民特12号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马占山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马占山在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币2936.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇一九年十二月九日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终2915号 上诉人（一审被告）：米姝怡，女，生于1997年7月24日，汉族，住陕西省西安市莲湖区。 被上诉人（一审原告）：绵阳亿夲文化传播有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段68号富临大都会7栋3单元14层10号。 法定代表人：阿拉坦巴根陶斯秦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。 上诉人米姝怡因与被上诉人绵阳亿夲文化传播有限公司合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2019）川0703民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人米姝怡经本院依法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人米姝怡撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5422元，减半收取2711元，由上诉人米姝怡负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈兴旺 审判员  田 苑 审判员  于红霞 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 凤
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019)湘0423执恢147号申请执行人：聂正学，男，1958年12月18日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。被执行人：兰光强，男，1961年11月28日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。申请执行人聂正学与被执行人兰光强民间借贷纠纷一案，执行过程中,兰光强已自动履行了10000元，双方同意仍按原执行和解协议履行，其中2020年被执行人归还5万元（含2019年未支付的2万元）。现申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019)湘0423执恢147号案件的执行。终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖朝晖二〇一九年十二月二十三日书记员  李经纬附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；            校对责任人：廖朝晖               打印责任人：李经纬
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初3991号 原告：巫溪县农业农村委员会，住所地巫溪县柏杨街道丰益路259号，统一社会信用代码11500238MB1674453W。 法定代表人：詹亚军,系委员会主任。 委托诉讼代理人：杨开元，重庆浩志律师事务所律师。 被告：李道兰，女，1974年3月7日出生，住重庆市巫溪县。 被告：孟银祥，男，1965年12月13日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县农业农村委员会与被告李道兰,孟银祥排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，原告巫溪县农业农村委员会于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许巫溪县农业农村委员会撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由巫溪县农业农村委员会负担。 审判员 侯 港 二〇一九年十二月九日 书记员 曾德平
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2645号 申请执行人：范谦，男，1983年11月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:章顺仙，女，1974年4月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人范谦与被执行人章顺仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6540号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范谦向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日立案执行。执行标的为被执行人章顺仙返还申请执行人范谦借款本金300000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费5800元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人章顺仙执行通知书、报告财产令，要求章顺仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章顺仙逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章顺仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章顺仙名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金300000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费5800元、执行费4400元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范谦。其没有异议，并表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章顺仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月十九日 代书记员 潘晓恒
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1381执恢178号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市锑都中路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人兰华中，男，1984年12月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人潘萍云，女，1989年9月22日出生，汉族，住址同上，系被执行人兰华中之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年3月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年7月12日作出的冷卫征决字（2018）第050110号《征收社会抚养费决定书》。本院已依法受理。在本院审查过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局要求撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人冷水江市卫生健康局提出撤回强制执行申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人冷水江市卫生健康局撤回强制执行冷计生征决字（2018）第050110号征收社会抚养费决定书的申请。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  阳月能二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘牡松
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1173号罪犯黄小明，男，1989年4月29日出生于山东省宁津县，汉族，小学五年级文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省陵县人民法院于2012年3月16日作出（2012）陵刑初字第11号刑事判决，以被告人黄小明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑九年，决定合并执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。刑期自2011年7月6日起至2028年7月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；2017年11月24日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2025年11月5日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯黄小明在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄小明自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯黄小明的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯。该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯黄小明确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯系犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄小明减去有期徒刑八个月（刑期自2011年7月6日起至2025年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘晨旭
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1702民初7887号 原告：安徽筑丰节能科技有限公司，住所地安徽省江南产业集中区兴锋产业园7号、8号厂房，统一社会信用代码91341700396120059M。 法定代表人：齐永刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐华，该公司员工。 被告：周晓兵，男，1982年4月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告安徽筑丰节能科技有限公司与被告周晓兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，按原告提供的被告地址无法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下: 驳回安徽筑丰节能科技有限公司的起诉。 案件受理费3879元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 吴 斌 二〇一九年十二月十日 书记员 周礼贵
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2444号   原告：张娜。   委托诉讼代理人：王阳，甘肃金章律师事务所律师。   被告：夏强。   被告：李生军。   原告张娜诉被告夏强、李生军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法征得双方当事人同意，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张娜及委托诉讼代理人王阳，被告夏强、李生军均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。   原告张娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付原告劳动报酬2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。   本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告夏强、李生军于2019年12月30日前支付原告张娜工资2000元。   案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告夏强、李生军负担。   本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 王世炯     二〇一九年十二月十二日   书记员 李 育
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽1104民初3261号原告：盘锦艺华构建安装有限公司，住所地盘锦市双台子区锦湖花园2-24-337-2-603。法定代表人：杨成亮，该公司经理。委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。被告：林海浩，男，1970年9月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。原告盘锦艺华构建安装有限公司与被告林海浩不当得利纠纷一案，本案于2019年10月11日立案后，依法进行审理。盘锦艺华构建安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还323,352.00元；2.被告承担占用该款期间的利息，按年利率6%计至本金全部付清之日止；3.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月19日，原、被告签订《建设工程安全施工合同》，约定由被告承揽位于盘锦市辽东湾新区，盘锦北方沥青燃料有限公司加制氢装置工艺管道，钢结构及机泵，压缩机拆迁与安装工程，约定价款为190万元。工程完工后，原告依约共计给付被告200万元，该工程款中包含人工费共计323,352.00元。原告最后一笔10万元于2018年8月30日支付给被告，被告为原告出具收条一份并写明所有工程款均已收到。2019年7月29日，原告收到盘锦市人力资源和社会保障局发给原告的《劳动保障监察限期改正指令书》一份，要求原告立即支付拖欠的农民工工资，这时原告才知道被告未支付其雇佣的人员工资。原告在行政命令强大压力下被迫无奈支付了被告拖欠的工人工资。原告认为自己支付的200万中已经包含了323,352.00元工资款，现被告占用该款应由被告承担返还义务。经原告多次与被告协商，被告以各种理由推托拒绝返还。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告林海浩的准确地址，故本案视为没有明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回盘锦艺华构建安装有限公司的起诉。案件受理费6150元（原告已预交），退还原告盘锦艺华构建安装有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛永铁二〇一九年十二月三日书记员  熊 枫
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初6602号原告刘英，女，汉族，1992年1月10日出生，住长垣县。委托代理人李慧园，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。被告张奎，男，汉族，1976年9月17日出生，住长垣县。原告刘英诉被告张奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。在审理过程中，刘英于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘英自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘英撤诉。案件受理费1675元，减半收取838元，由刘英负担。审判员  李华二〇一九年十二月十六日书记员  高硕
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0421执恢264号吕某、李某、刘某：吕某向法院申请执行李某、刘某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，李某、刘某已向吕某履行（2016）豫0425民初1052号民判决书确定的义务。至此，吕某向本院申请执行的（2016）豫0425民初1052号民判决书确定的义务李某、刘某已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民特77号 申请人：潘建民，男，汉族，1965年6月27日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：段文洁，重庆华立万韬律师事务所律师。 被申请人：潘涛，男，汉族，1987年6月21日出生，住四川省武胜县。 申请人潘建民与被申请人潘涛申请宣告公民限制民事行为能力一案。申请人潘建民于2019年12月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人潘建民的撤回申请，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予申请人潘建民撤回申请。 审判员  秦海 二〇一九年十二月十八日 书记员  彭丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2648号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：丁光明，男，1968年8月21日出生，汉族，住郑州市。本院在执行丁光明犯参加黑社会性质组织罪一案中，本院作出（2018）豫0185刑初666号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,本院刑事审判庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁光明在中国工商银行湖南省怀化庆丰支行账号为19×××30的银行存款80000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十四日书记员  刘洪卫
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执异100号案外人:马超，男，1986年4月12日生，汉族，住辽源市龙山区龙腾景昇家园2号楼4单元1909室。申请执行人：辽源市热力集团有限公司。被执行人:吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。申请执行人辽源市热力集团有限公司与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司经司法确认的调解协议一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人马超向本院提出书面异议。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人马超向本院提出异议请求:请求依法中止对案外异议人所有的辽源市龙山区龙腾景昇家园2号楼4单元1909室的查封和拍卖。事实与理由:2017年9月9日，案外异议人在薛岐手中以29万元人民币全额购买辽源市龙山区龙腾景昇家园2号楼4单元1909室，面积76.14平方米。现有薛岐同意将该房更名为马超的证明，有龙腾景昇家园认购书及2019年9月2日补开的红联收据为凭。（实际交购房款日期是2017年9月9日）。2019年4月1日，辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402执恢133号执行裁定书，因被异议人辽源市热力集团有限公司申请执行被异议人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司的房屋，错误将案外异议人所有的辽源市龙山区龙腾景昇家园2号楼4单元1909室查封并拍卖。案外异议人认为，该裁定侵犯了其的合法权益，特提出申请，请求依法中止对案外异议人所有的辽源市龙山区龙腾景昇家园2号楼4单元1909室的查封和拍卖，以维护案外异议人的合法权益。辽源市热力集团有限公司、吉林省龙腾房地产开发集团有限公司均未抗辩。经审查查明，本院在执行申请执行人辽源市热力集团有限公司与被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司供热合同纠纷一案过程中，于2018年7月26日以（2018）吉0402执500号案件查封被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司名下的、位于辽源市龙山区中银大厦2号楼产籍号:008006-0002-1909、不动产单元号：220402001001GB00017F00020218、面积为76.14平方米住宅房屋一处；于2019年4月1日以（2019)吉0402执恢133号案件裁定拍卖上述房屋。另查明，2016年5月25日，吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具收据一份，载明收到刘滨中银大厦科技城2#4单1909室购房款388，314.00元；2016年10月24日，吉林省龙腾房地产开发集团有限公司出具收款收据一份，载明收到中银大厦科技城2#4单—1909供热费1706.00元；2017年9月9日，吉林省龙腾房地产开发集团有限公司（甲方）与薛岐（乙方）签订《龙腾景昇家园认购书》，后在认购书中乙方涂改为马超，该认购书约定，乙方所认购的商品房是中银大厦科技城项目中的2号楼4单元1909号房（暂定房号），该商品房总价款388，314.00元。本院认为，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本案中,案涉房产的不动产登记薄登记的所有权人为被执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司，故本院对该房屋的查封、拍卖措施没有不当。案外人马超提供的《龙腾景昇家园认购书》并非《商品房买卖(预售)合同》,且其提供购房款收据时间在房屋认购书之前，交款人与房屋认购人不是同一人，亦无购房款资金往来凭证,故不能证明其异议请求完全符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的消费者买受人物权期待权的保护条件。综上，案外人马超的异议请求，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人马超的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  陈 敏二〇一九年十二月十二日书记员  武雅丹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3597号 原告：李素君，女，1965年2月4日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 本院在审理原告李素君诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李素君于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李素君撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李素君负担。 审判员 蒲 霉 二〇一九年十二月十六日 书记员 柳庆庆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9040号原告：沙天喻，女，汉族，1967月4月16日出生，哈尔滨地铁集团有限公司被训中心副处长，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆，住所地哈尔滨市道外区东直路118号太平桥百盛二楼三楼。经营者：代勇，男，汉族，1982年12月6日出生，无固定职业，户籍所在地沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗毅，男，汉族，1983年1月12日出生，哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆工作人员，住沈阳市沈河区。被告：王博，男，汉族，1983年5月25日出生，住辽宁省开原市。本院在审理原告沙天喻与被告哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆、被告王博服务合同纠纷一案中，原告沙天喻于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙天喻的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙天喻撤回起诉。案件受理费25元，由原告沙天喻承担。审判员 赵 栩二〇一九年十二月十七日书记员 党志国
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢297号申请执行人：刘虹，女，1975年4月12日出生，汉族，住灵宝市涧东区。被执行人：亢天佐，男，1971年5月2日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人刘虹与被执行人亢天佐借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初2583号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人亢天佐应支付申请人张缔52万元及利息。因被执行人亢天佐未按期履行义务，申请执行人刘虹于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人有一处房产，本院已查封并拍卖，申请人对债权提出异议，案款无法发放，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已通过短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未明确回复，也拒绝前来约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亢天佐负有继续向申请执行人刘虹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张克民审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇一九年十二月十九日书记员  盛红波
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1887号 申请执行人刘庆文，男，1987年9月6日出生，汉族，农民，住扶余市。 被执行人阮舰，男，1990年1月5日出生，汉族，职员，住扶余市。 申请执行人刘庆文与被执行人阮舰生命权、健康权、身体权纠纷一案，扶余市人民法院于2019年10月23日作出（2019）吉0781民初2793号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付赔偿款18949元及利息。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2019年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年12月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2019年12月5日、2019年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3．本院于2019年12月8日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年12月8日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赫 南
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初114号原告于学林，男，1959年6月25日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告于学林诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于学林撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书 (2019)陕0116执3298号 申请执行人西安市长安区XX社。负责人王润身。    被执行人张海峰。被执行人李小艳。被执行人张发平。被执行人张海云。被执行人徐会祥。被执行人孟改平。申请执行人西安市长安区XX社与被执行人张海峰、李小艳、张发平、张海云、徐会祥、孟改平                                                                                              借款合同纠纷一案，西安市长安区人民法院于2018年3月7日作出（2018）陕0116民初2922号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人西安市长安区XX社于2019年8月15日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，申请执行人西安市长安区XX社申请案件受理费的主体不明确，故应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人西安市长安区XX社的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长    李恒轩审  判  员    杨建辉审  判  员    李晓军 二0一九 年 九 月 二十 日 书  记  员     朱兰兰   1
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4925号申请执行人：董哈日巴拉，男,1951年3月20日出生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：白宝玉，男,1967年11月11日出生，汉族，住原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初647号民事判决书，受理了董哈日巴拉申请执行白宝玉借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：46778.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人白宝玉限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人白宝玉有可供执行的财产。经对申请执行人董哈日巴拉约谈，其未能提供被执行人白宝玉有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4925号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月七日书记员 沈 彦 鹏
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3351号 原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司职员。 被告:胡蓉蓉,女,1989年12月20日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告胡蓉蓉物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  李莉 二〇一九年十二月十七日 书记员  任瑾
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民催31号申请人：中煤科工集团北京华宇工程有限公司,营业场所北京市西城区安德路67号8幢4层。负责人：任有福，董事长。委托诉讼代理人：高侠,女，1968年8月10日出生，汉族，中煤科工集团北京华宇工程有限公司员工。案由：申请公示催告本院在审理中煤科工集团北京华宇工程有限公司申请公示催告一案中，中煤科工集团北京华宇工程有限公司向本院提出撤回公示催告申请。本院认为，中煤科工集团北京华宇工程有限公司提出的撤回公示催告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人中煤科工集团北京华宇工程有限公司撤回公示催告申请。案件受理费一百元由申请人中煤科工集团北京华宇工程有限公司负担。审判长 冯 武审判员 童 飞审判员 郭高明二〇一九年十二月十二日书记员 田 原
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3552号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室，统一信用代码：91370203MA3CJUML09。被执行人：于吉庆，男，汉族，1989年2月18日出生，住辽宁省普兰店市。申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与被执行人于吉庆为借款合同纠纷一案，衢州（2019）衢仲网裁字第50566号裁决书已生效。由于被执行人于吉庆没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月4日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人于吉庆发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人于吉庆3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人于吉庆的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人于吉庆名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人于吉庆纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人于吉庆暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3199号之一 申请执行人：李建辉，男，汉族，1954年3月23日出生，住湖南省望城县。 申请执行人：张罗辉，女，汉族，1960年9月2日出生，住湖南省望城县。 被执行人：长沙市望城区雷蒙红豆杉基地（个体工商户），住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片八组，统一社会信用代码：92430112MA4NBU1H2K。 经营者：阮建君。 被执行人：阮建君，男，汉族，1969年11月21日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人李建辉、张罗辉与被执行人长沙市望城区雷蒙红豆杉基地、阮建君追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初494号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷蒙红豆杉基地、阮建君至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由主动向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初494号民事判决书的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十二月六日                                                                               法官助理 许拯华                                                                             书 记 员 张侃
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初5279号原告:杨天顺，男，1964年12月16日出生，苗族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告：王冬菊，女，1966年2月21日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告：谭茂桃，女，1966年2月9日出生，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告：王金菊，女，1964年10月8日出生，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告杨天顺与被告王冬菊、谭茂桃、王金菊排除妨害纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）鄂2802民初5526号民事判决。因原告杨天顺不服判决，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）鄂28民终1226号民事裁定，裁定撤销一审判决并将本案发回本院重审。本院于2019年7月24日立案后，依法组成由审判员冯俊担任审判长，人民陪审员古如洲、宋仕明参加的合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨天顺到庭参加诉讼，被告王冬菊、谭茂桃、王金菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨天顺向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告药苗损失、误工、延误一年收入的经济损失，共计人民币12653元；2、判令三被告停止伤害、排除妨碍并追究法律责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告栽种自己的责任地“牛网刺平”，本村五组与原告责任地边界相连。2018年3月30日，被告谭茂桃、王金菊、王冬菊想强占原告责任地，将原告栽种的药苗扯去1134株后被制止，损失现金703.8元，购苗3天、误工10天计币1950元，延误农时季节3年，每年损失1万元，只算1年。三被告人多势众，仗势欺人，无理侵占和伤害他人财产，侵犯了原告的财产所有权、经营权。王冬菊、谭茂桃、王金菊未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：原告杨天顺在第二轮土地承包时取得“牛网刺坪”地块的承包经营权，其四至边界为东以杨兴荣土界为界，西以杨兴文土界为界，南以荒山为界，北以杨兴文土界为界，登记面积为1.4亩，利川市人民政府于2005年8月30日向其颁发了农村土地承包经营权证。在2018年土地确权中，涉案地块亦登记在原告杨天顺名下，其小地名改为“牛往子坪”，四至边界为东以杨天志为界，西以杨兴文为界，南以山林为界，北以杨兴洪为界，登记面积为2.96亩，利川市人民政府于2018年9月20日为其重新颁发了农村土地承包经营权证。2018年上半年，原告杨天顺在“牛网刺坪”地块上栽种了大黄，因涉案土地与本村五组存在边界争议，五组村民即本案被告王冬菊、谭茂桃、王金菊将原告栽种在争议地范围内的部分大黄拔出后放在旁边，后经利川市元堡乡洛阳村民委员会、工作站及律师顾问团调解，争议地由原告杨天顺使用，原告将拔出的大黄重新种上，不要赔偿，故村委会、工作站等未对三被告拔出大黄的数量进行清点。上述事实有原告提交的农村土地承包经营权证复印件、照片打印件、利川市社会矛盾层级调处表复印件；本院依职权调取的照片打印件、对吴秀国的询问笔录原件、对唐远恩的询问笔录原件、对张宗文的询问笔录原件及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告杨天顺要求三被告赔偿其损失，必须证明在三被告拔出大黄时原告对争议地享有权属及给其造成的具体损失大小。原告杨天顺与被告王冬菊、谭茂桃、王金菊因“牛网刺平”地块边界问题发生争议，当时原告对争议地是否享有权属不清，经调解争议地由原告使用，原告将三被告拔出的大黄重新种上，不要三被告赔偿损失，对争议地的权属并未作出处理，在2018年土地确权时“牛往子坪”地块登记的面积和边界均发生了变化，原告才明确取得争议地的承包经营权，故在三被告拔出大黄时争议地权属不清，不能认定三被告当时构成侵权，且在调解时原告杨天顺明确表示只要将争议地调给原告，原告不要求赔偿损失，本院予以确认，既已承诺，即应信守，不得无故反悔。三被告将大黄拔出后放在了旁边，并未扔掉，原告可将拔出的大黄重新种上，现原告要求三被告赔偿其因拔出大黄所造成的损失，但未提交证据证明损失的存在及损失金额大小，应承担举证不能的不利后果。因此，对原告要求三被告赔偿其损失12653元的诉讼请求本院不予支持。2018年土地确权后原告杨天顺明确取得争议地的承包经营权并在使用争议地，现三被告未占用争议地或在争议地上实施侵权行为，原告亦未提交证据证实三被告现存在侵权行为，故对原告要求三被告停止侵害、排除妨害、追究法律责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告杨天顺的全部的诉讼请求。案件受理费116元，由原告杨天顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  冯 俊人民陪审员  古如洲人民陪审员  宋仕明二〇一九年十二月十八日书 记 员  胡长玖
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3241号原告：许么欠，男，1942年4月6日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。原告：韩卜料，女，1953年11月7日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。原告：荆会会，女，1981年1月23日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。原告：许哲，男，2004年5月13日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。原告：许鑫，男，2012年7月14日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。诉讼代理人：武世伟，系河南省卢氏县宇萃律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南省卢氏县官道口镇耿家村村民委员会。住所地:河南省卢氏县官道口镇耿家村。代表人：裴留章，卢氏县官道口镇耿家村村民委员会主任。原告许么欠、韩卜料、荆会会、许哲、许鑫与被告河南省卢氏县官道口镇耿家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许么欠、韩卜料、荆会会及其诉讼代理人武世伟到庭参加了诉讼，被告河南省卢氏县官道口镇耿家村村民委员会主任裴留章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许么欠、韩卜料、荆会会、许哲、许鑫向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付工程款合计人民币108,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月28日，原告亲属许彦红（已故）与被告签订官道口镇耿家村乡村道路硬化施工承包合同，由原告亲属许彦红承包官道口镇耿家村乡村道路硬化施工工程。合同约定：路长为800米；宽3米；厚0.15米，每平方承包价为45元。原告亲属许彦红按照合同约定进行施工，工程竣工后，该道路交付给被告使用。后原告亲属许彦红多次找被告催要工程款，被告以各种理由推诿。2018年原告亲属许彦红在工作过程中，因病死亡。后原告多次找被告催要工程款，被告以工程款未拨付为由，拒不支付，原告无奈之下，诉至法院。河南省卢氏县官道口镇耿家村村民委员会代表人裴留章答辩称，道路硬化工程承包给许彦红属实，工程款还下欠一部分，其之前已经支付了94,000元，在信用社有转账存根，工程款只剩余若干未支付。本院经审理认定事实如下：被告于2013年8月28日与原告方亲属许彦红（已故）签订官道口镇耿家村乡村道路硬化施工承包合同，合同主要内容为：“工程地点：耿家村八组；施工期限：截止2013年9月30日止，工期35天；工程预期数量：长800米，宽三米，厚0.15米；工程价款：每平方米45元，以实际发生工程量核算工程价款，并约定一次性包干，超支不补；税金的缴纳：由原被告双方分别承担本次工程款所需缴纳税金的50%”。被告卢氏县官道口镇耿家村村民委员会2013年一事一议项目，于2014年1月24日支付许彦红工程款94，000元。另2019年2月3日由原告荆会会为卢氏县官道口镇耿家村村民委员会开具的10，000元收条，收条上未显示该10，000元钱是否用于支付官道口镇耿家村乡村道路硬化施工承包合同的工程款。2019年11月13日早上11时许组织原被告双方进行了实地勘察，经勘察测得实际施工路面长为920米，按照双方合同约定，工程量共计为2，760平方米。本院认为，原被告双方签订的合同真实有效，原被告双方均应按照合同履行义务；原告方已故亲属许彦红与被告官道口镇耿家村村民委员会签订的官道口镇耿家村乡村道路硬化施工承包合同第三条中明确约定每平方米45元，最终结算金额以实际发生工程量核算，经测量实际工程量长920米，工程量共计为2，760平方米，工程款共计124,200元；被告已支付94，000元，被告应支付原告剩余工程款30,200元。关于原告对转账的94，000元（存根注明收款人“耿家村许彦红”）提出异议问题，被告官道口镇耿家村村民委员会提供的农村信用合作社转账支票存根证明了官道口镇耿家村村民委员会于2014年1月24日支付原告方已故亲属许彦红工程款94，000元，有许彦红签名，故原告主张证据不足，本院不予采信；关于原告在2019年2月3日为被告出具的10，000元收条，收条中并未注明该10，000元的用途，该10,000元按被告偿还原告饭店的饭款认定，本案不再扣除。综上所述，被告应支付原告方剩余工程款30，200元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一．限被告卢氏县官道口镇耿家村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告许么欠、韩卜料、荆会会、许哲、许鑫工程款共计人民币30,200元。二．驳回原告许么欠、韩卜料、荆会会、许哲、许鑫的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,230元（已按简易程序减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  吴彦峰二〇一九年十二月十一日书记员  崔铭洲
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执353号之一 申请执行人：陈建强，男，1980年10月7日出生，汉族，浙江省长兴县人，住安徽省祁门县。 被执行人：程永平，男，1975年9月29日出生，汉族，安徽省黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行申请执行人陈建强与程永平生命权、身体权、健康权纠纷一案中，于2019年11月27日通过网络司法冻结了被执行人程永平的部分银行存款。现因该案已全部执行完毕,依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程永平银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月十三日                                            法官助理胡志勇                                            书记员  孙聪 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第31有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督89号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：姚必清，男，1979年8月19日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人姚必清申请支付令一案，本院于2019年11月5日立案后，次日发出（2019）鄂0113民督89号支付令，限令被申请人姚必清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人姚必清在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人姚必清在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督89号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0782执84号申请人：任国锋，男，1976年3月9日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：张庆国，内蒙古敖森律师事务所律师。被执行人：牙克石市百货大楼，住牙克石市。任国锋与牙克石市百货大楼民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院2018年7月28日作出的（2018）内0782民初1347号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的151145元，我院于2019年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法评估，拍卖被执行人牙克石市百货大楼的房产及扣留其租金收入（另案执行），待案款到位后支付借款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执84号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月二十六日书记员  刘晓丹
湖南省祁东县人民法院 民事裁定书 （2019）湘0426民初2131号 原告：曹六生，男，1970年10月10日出生。 被告：段小生，男，1970年10月18日出生。 原告曹六生与被告段小生追索劳动报酬纠纷一案，该案件本院受理后，但原告收到本院下发《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用，经本院催示后，在无法定理由减缓免诉讼费用的情况下，原告仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条规定裁定如下： 本案按原告曹六生撤回起诉处理。 审判员  旷有明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  申 丹
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3147号 原告：尹双辉，男，1986年1月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：周西西，男，1988年3月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告尹双辉与被告周西西劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告尹双辉到庭参加了诉讼，被告周西西经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹双辉向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告工人工资款118,570元及利息（利息从2019年9月2日起，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算）。事实和理由：2015年，原告等人在被告承包的云南省昆明市官渡区工地上制作、绑扎钢筋。2019年2月4日，原、被告进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告班组工人工资款118,570元，并约定2019年9月1日前全部付清。欠款到期后，被告未向原告支付工资款，原告多次向被告催收未果。现原告特诉讼来院，请求人民法院依法判决。 被告周西西未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求向本院提交了身份证复印件，欠条原件等证据；被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告为被告在云南省昆明市官渡区承包的工程做工。经双方结算后，被告于2019年2月4日向原告出具欠条一份，该欠条内容载明：“欠条今日周西西欠尹双辉班组工人工资款（拾壹万捌仟伍佰柒拾元正）小写（118570），2019年9月1日前全部付清，到时未付所有费用由周西西自付。欠款人：周西西，5116221988××××××××，四川省武胜县，152××××4808，2019年2月4日”。欠款到期后，被告未向原告支付工资款。 本院认为，被告雇请原告做工，双方形成劳务合同关系，后被告向原告出具欠工资款的欠条，双方债权债务关系明确，被告应承担支付原告工资款的民事责任。故原告要求被告支付所欠工资款118,570元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方在欠条中明确约定被告于2019年9月1日前全部付清，但被告未按照约定期限向原告支付该笔工资款，现原告要求被告支付利息，实为被告欠付工资款致原告造成的资金利息损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。本院确认该资金占用期间利息从逾期付款之日即2019年9月2日起，以所欠工资款118,570元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周西西于本判决生效之日起十日内支付原告尹双辉工资款118,570元及资金占用期间利息（利息从2019年9月2日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费2,672元，减半收取计1,336元，由被告周西西负担（原告尹双辉已垫付，由被告周西西履行义务时一并支付给原告尹双辉）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周宜军 二〇一九年十二月十七日 书记员  李卫东
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终397号上诉人（原审被告）：昆玺实业有限公司。住所地：杭州市下城区华丰路2号19幢226室。法定代表人：蒋昆伦。被上诉人（原审原告）：嘉兴友恒包装材料有限公司。住所地：桐乡市凤鸣街道同福东路319号1-5幢。法定代表人：徐继军。上诉人昆玺实业有限公司（以下简称昆玺公司）因与被上诉人嘉兴友恒包装材料有限公司（以下简称友恒公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6556号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉称：一、原审适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。而原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，认定本案应当由原告住所地人民法院管辖是错误的。二、原审法院对本案无管辖权。昆玺公司的住所地为杭州下城区，故本案应由昆玺公司住所地的人民法院即杭州市下城区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至杭州市下城区人民法院进行审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在购销合约中明确约定由甲方即友恒公司住所地法院管辖，故原审法院作为友恒公司住所地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项以及第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李      伟审判员 陈远审判员徐连忠二〇一九年十二月四日书记员 孙      旭
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7123号  申请执行人：刘某某，男，汉族，1973年8月2日，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：高某某，女，1972年3月18日出生，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人刘某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7821号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款11000元及利息，并承担案件受理费40元，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人高某某在中国工商银行的账户存款900元、划拨陕西省XX社XX社的账户存款9000元并支付给申请执行人。执行费65元待兑付最后一笔款项时缴纳。2.申请执行人已领取上述案件款，且承诺只申请冻结被执行人在农村商业银行的存款账户，暂不申请执行被执行人的其他财产，并向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执7123号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出书面申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕   二○一九年十二月五日   书记员   马潇阳   1
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执709号申请执行人：张功尧，男，1968年8月7日出生，汉族，奉节县人，住江西省庐山市。申请执行人：董詹仔，男，1971年9月24日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。申请执行人：黄友星，男，1972年6月9日出生，汉族，庐山市人，住江西省庐山市。被执行人：李润元，男，1960年10月15日出生，汉族，九江市人，住江西省庐山市。张功尧等人依据已发生法律效力的庐山市人民法院（2019）赣0483民初951号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查询方式调查，本院对被执行人已查明的财产在另案处置，等待统一分配，现查明被执行人不具有可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行297552.4元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行297552.4元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  黄 达审判员  罗光辉二〇一九年十二月九日书记员  王 健
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7337号原告：袁某，公民身份证号码：×××。被告：张某，公民身份证号码：×××，现住东胜区亿利城市。原告袁某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告袁某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁某撤回起诉处理。审判员  耿光盛二〇一九年十二月三日书记员  郝晓燕
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1764号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人张启申侵权纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十六日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执恢3496号 本院在执行申请执行人陈炎强与被执行人吴樟金加工合同纠纷（2019）浙0782执10468号一案中，申请执行人陈炎强已收到被执行人吴樟金支付的执行款24000元，剩余款项申请人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执2719号 申请执行人：福建电广电视传媒有限公司，住所地福州市台江区。 被执行人：福州今日建设文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区。 申请执行人福建电广电视传媒有限公司与被执行人福州今日建设文化传播有限公司广告合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初3911号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为福州今日建设文化传播有限公司支付福建电广电视传媒有限公司欠款66024元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话及短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0102民初3911号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇一九年十二月四日 书记员  金霖锋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3780号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委。统一社会信用代码：912102******1542D。法定代表人：王某，系该行行长。委托代理人：张某，男，1966年10月31日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：王某，女，1964年08月21日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市甘井子区。身份证号码：2204021964××××××××。被执行人：宋某，男，1962年03月27日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市甘井子区。身份证号码：2204021962××××××××。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王某、宋某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1657号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款220350.57元及利息，诉讼费2303元,执行费3472元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。将被执行人宋明义、王浩共同所有的位于大连花园口经济区银杏路*段*-**号房屋（房权证号：07××91；建筑面积：137.62平方米）予以查封（暂且不宜处理）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇一九年十二月二十六日书记员  董 瑜
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4650号原告：王力，男，1975年5月12日出生，汉族，现住单县。委托诉讼代理人：徐冰清，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：刘学亮，男，1969年4月10日出生，汉族，住单县。原告王力与被告刘学亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，本院依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款49921元及诉后利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承建了张集镇压煤村六标段工程，因施工需要向原告购买电料。原告于2016年4月份给被告供货，2016年8月26日被告和其他标段施工人员共同与原告签订了《购销合同》，合同约定了价款支付时间和计算方式，经结算被告欠原告货款149921元，已经偿还了100000元，尚欠49921元，被告未履行义务，故诉至法院。被告刘学亮未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：一、2016年8月6日原和其他人与被告签订的购销合同一份，证明双方存在买卖合同法律关系，合同约定了货物型号、单价、付款时间和加价款等。二、被告刘学亮分别于2016年4月8日、2016年5月14日、2016年8月26日、2016年9月8日、2016年9月17日出具的收条和一份没有日期的收条，2016年9月9日闫西井（刘学亮雇员）出具的收条。证明：1.2016年4月8日刘学亮收到原告送的五孔、双开、单开、单双开、灯泡、灯头、三孔电料，共计14114.2元；2.2016年5月14日刘学亮收到原告送的2.5平方铜线60元，每捆98元，共计5880元；3.2016年8月26日刘学亮收到原告送的桥架920米，依据合同约定，被告应于2016年9月26日前，按每米22.5元付清20700元货款，因逾期26个月付款（从2016年10月计算至2018年11月），每30天单价增加2元，桥架单价增加52元，货款总价增加47840元，总货款为68540元；2016年9月3日刘学亮收到原告送的过墙弯头23个（单价30元计款690元），平行弯头48个（单价22.5元，计款100元），6平方电线90捆，盖板120个（单价0.25元计款30元），合计1800元；2016年9月17日收到原告送的6平方电线12捆，根据双方的约定该货款应于2016年10月17日前按照每捆240元，付款24480元。因被告逾期26个月付款（从2016年10月计算至2018年11月份）电线单价增加130元，货款总价增加13260元，加价后货款37740元。2016年9月9日刘学亮收到原告送的桥架连接片236片（单价1.5元，计款354元），桥架支架20个（单价3.5元，计款70元），丝冒3斤（单价5元，计款15元），面板1500个（单价0.25元，计款375元）、面板螺丝30包（单价2.5元，计款75元），锁母50个（单价0.5元），软管1包（单价50元，计款50元），胶布10卷（单价1.5元，计款15元），共计1029元，以上均按照市场价格。6.刘学亮收到原告送的配电箱118个，按照市场价格计算单价176元，计款20768元。7.刘学亮出具的收条一份，货款2880元，刘学亮出具的收据一份，货款20768元。第二组证据总计货款149921元。被告未质证，未提交证据。根据当事人陈述、举证及庭审的情况，本院查明以下法律事实：被告刘学亮承建了单县张集镇建设工程，因施工向原告购买电料，2016年8月26日，原告王力以供方的名义，被告刘学亮及其他标段施工人以需方的名义，签订了购销合同，约定，“一、供方为需方供货桥架规格：100mm×50mm,板材厚度1.0mm。每米价格为22.5元。货到经需方验收后签字收货。结算数量以实际供货量为准。需方应在30日内付清货款，如不能按时付款结算，每拖欠累计30日，桥架单价每米增加2元。二、供方为需方供BV6平方铜芯电线，价格为240元/捆，结算数量以实际供货量为准。结算方式：当月结清。每拖欠累计30日，电线单价每捆增加5元。此合同经双方签字后正式生效。本合同一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。需方：……、刘学亮、……，供方：王力2016年8月26日”。被告刘学亮给原告出具了收货单，分别是：“2016年4月8日被告刘学亮给原告出具了收货单一份，客户名称张集6标，价款额14114.2元”，“今收到铜线2.5平方红兰各30捆计60捆每捆98元六标刘学亮2016年5月14日”，“收到920桥架6标刘学亮2016年8月26日”，“六标收到陆平方线拾贰捆刘学亮2016.9.17号”，“今收到配电箱六标118个刘学亮”，“2016年9月3日六标过墙弯头23个平行弯头48个6平方电线90捆刘学亮2016.9.3号”，在2016年9月3日的收货单又记载有“2016.9.8盖板120个”。原告另提供了一张收货单“桥架连接片236片桥架支架20个丝冒3个面板1000（黑色笔改为1500）面板螺丝30包×2.5锁屏50软管1包胶布10卷刘标闫西井9.9号”。诉讼中原告认可被告于2018年12月7支付给原告款项100000元。原告称剩余款项被告未支付，故诉至法院。本院认为，关于原告所主张款项的数额问题。原告称闫西井系被告的雇员，其出具的收货单应由被告支付货款，但未提交相应证据，本院不予支持。对被告出具的收货单中未标明单价的部分，因无法计算其价款，本部分暂不予支持。根据收货单的记载情况、购销合同内容及被告偿还部分款项的情况，2016年4月8日的数额为14114.2元，2016年5月14日的数额为5880元，2016年8月26日的数额为20700元，根据合同加价的数额为47840元，共计68540元，2016年9月17日的数额为2880元，加价的数额为1560元，共计4440元，2016年9月3日（6平方线）的价款为21600元，加价的数额为11700元，共计33300元，以上共计126274.2元。扣除被告已经支付的100000元，尚欠26274.2元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，第一百一十四条，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”的规定，对原告主张的26274.2元部分的款项，本院予以支持，超过部分本院不予支持。本院结合双方合同中对违约金的约定，对其诉后利息部分不予支持。被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为对其相应权利的自主处分，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学亮于本判决生效之日起十日内支付原告王力款项26274.2元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元，由原告负担67.15元，由被告负担456.85元（原告已垫付，待被告履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵强二〇一九年十二月六日书记员  孙涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4110号申请执行人:王坤，男，1986年1月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：许勇，男，1975年2月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现住安徽省阜阳市颍州开发区。申请执行人王坤与被执行许勇借款合同纠纷一案中，本院于2019年09月12日作出的（2019）皖1202民初6278号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行，于2019年10月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；有不动产登记信息（本市内轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  史向前
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11619号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：梁龙云，男，1995年5月17日出生，壮族，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告梁龙云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告梁龙云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令梁龙云立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代梁龙云偿还的款项5140.79元；2.请求判令梁龙云向融易购公司支付资金占用费，以5140.79元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：梁龙云与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，梁龙云授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向梁龙云收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将梁龙云推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为梁龙云匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、梁龙云（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，梁龙云（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒梁龙云或通过以上方式送达。梁龙云未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁龙云与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，梁龙云授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向梁龙云收取服务费用。梁龙云在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2998元、还款方式为每月偿还381元、分12期还清。同日，梁龙云签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将梁龙云推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为梁龙云匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方梁龙云、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，梁龙云及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒梁龙云或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及梁龙云的授权，向梁龙云支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对梁龙云享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知梁龙云。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向梁龙云追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故梁龙云应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对梁龙云享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知梁龙云，故对融易购公司主张梁龙云偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向梁龙云主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故梁龙云应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张梁龙云按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁龙云应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5140.79元；二、被告梁龙云应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5140.79元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告梁龙云负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1532号申请执行人郝以如，男，1983年6月5日出生，汉族，住址唐河县大河屯镇郝楼村小桃园30号。被执行人王明林，男，1977年4月20日出生，汉族，住址泌阳县古城街道办事处大岗村委李庄。被执行人李双，女，1982年5月2日出生，汉族，住址泌阳县古城街道办事处大岗村委李庄。郝以如与李双、王明林承揽合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2018）豫1726民初3687民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人李双、王明林应支付申请人工程款8975元，鉴定费4000元，案件受理费120元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人李双、王明林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人李双、王明林名下有房屋、土地产权登记。3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人李双、王明林名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人李双、王明林名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执1532号案件终结本次执行程序。被执行人李双、王明林负有继续向申请执行人郝以如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇一九年十二月四日书记员  陈 曦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2770号申请执行人：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地在怀化市鹤城区迎丰东路9号，统一社会信用代码914312001888850736。法定代表人易松寿，该行行长。被执行人：龙少军，男，汉族，1967年10月21日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人中国银行股份有限公司怀化分行与被执行人龙少军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初3914号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。经查询公积金情况，虽有公积金，但暂无法提取。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2019年12月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2019）湘1202执2770号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年12月23日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的为202530.88元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇一九年十二月二十三日书记员 丁立丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9196号 申请执行人：深圳市伸瑞电子有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道新和大道同富裕东盈工业园C1-4三楼，统一社会信用代码914403000685644273。 法定代表人：王朋朋。 委托代理人：叶青松，广东元善律师事务所律师。 被执行人：深圳市拓频通讯设备有限公司。住所地深圳市南山区南山街道科丰路2号特发信息港大厦B栋7楼707-709单元，统一社会信用代码91440300692543902C。 法定代表人：戴建新。 申请执行人深圳市伸瑞电子有限公司与被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初5465号判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司向申请执行人支付款项共计人民币98244.20元及利息，本院于2019年08月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经本院强制执行，对被执行人作出以下控制措施：一、已轮候冻结被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司在江苏银行深圳分行的19×××51账户（截至2019年9月11日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月11日至2020年9月10日。二、已轮候冻结被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司在中国银行深圳市分行的77×××35账户（截至2019年9月10日控制金额为人民币0元），期限自2019年9月10日至2020年9月9日。三、已冻结被执行人深圳市拓频通讯设备有限公司名下持有上海拓频通讯技术有限公司的8%的股权，期限自2019年10月29日至2022年10月28日。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇一九年十二月三日 书记员  薛创西
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢829号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼2盟科观邸A1栋1号。法定代表人：郑威。被执行人：田英，女，1968年08月12出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：王虎群，男，1965年01月11出生，汉族，住道外区。被执行人：吕辉，男，1970年01月22出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王东维，女，1981年04月12出生，汉族，住南岗区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司龙江支行与田英、王虎群、吕辉、王东维借款合同纠纷一案中，申请执行标的人民币239241.1元。本院立案执行后，依法向被执行人田英、王虎群、吕辉、王东维发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年9月5日、2019年9月29日、2019年11月26日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下少量存款本院依法冻结并扣划至涉案款专户内，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年12月19日本院对被执行人田英、王虎群、吕辉、王东维采取限制消费措施，2019年8月29日将被执行人田英、王虎群、吕辉、王东维纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人田英、王虎群、吕辉、王东维确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢829号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十九日书记员  陈 瑜
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执异120号 申请执行人:张霁，男，1970年1月11日生，汉族，住大连市西岗区。 委托代理人：宋诗军，辽宁天合律师事务所律师。 被执行人：大连百孚特线缆制造有限公司，住所地大连市长兴岛经济区石门街20号。 法定代表人：曹洪波，系董事长。 被执行人：彝良县角奎镇拖脚铜矿，主要经营场所云南省昭通市彝良县角奎镇拖脚村。 执行事务合伙人：戴遵海，该矿场总经理。 第三人：辽宁恒泰重机有限公司，住所地本溪市明山区文化路14号。 法定代表人：张佳林，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张霁与被执行人大连百孚特线缆制造有限公司、彝良县角奎镇拖脚铜矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人张霁提出书面申请，请求追加第三人辽宁恒泰重机有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 申请执行人张霁称，2018年初，张霁以大连百孚特线缆制造有限公司及其债务人辽宁恒泰重机有限公司为共同被告，向贵院提起债权转让合同纠纷诉讼。该案审理过程中，张霁与辽宁恒泰重机有限公司达成和解协议，议定：辽宁恒泰重机有限公司应向张霁支付欠款2774509.92元，其中2018年10月至2019年6月期间每月20日前支付30万元，余款74509.92元应于2019年7月末前结清；若辽宁恒泰重机有限公司未按和解协议约定履行，张霁有权要求该公司立即还清全部欠款并按照中国人民银行基准贷款利率自最后一次付款日起计息，并有权在恢复（2016）辽0203民初343号案件执行程序后追加辽宁恒泰重机有限公司为被执行人。鉴于该和解协议，张霁于2018年10月25日提出案件撤诉申请，贵院于2018年10月26日以(2018)辽0203民初2491号民事裁定书裁定准许撤诉。自2018年10月至2019年3月，辽宁恒泰重机有限公司以银行承兑汇票方式合计向张霁支付款项1143047元，余款1631462.92元拖欠至今。基于上述事实，申请执行人张霁依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，请求追加第三人辽宁恒泰重机有限公司为本案的被执行人。 被执行人大连百孚特线缆制造有限公司未发表答辩意见。 被执行人彝良县角奎镇拖脚铜矿未发表答辩意见。 第三人辽宁恒泰重机有限公司未发表答辩意见。 本院查明，申请执行人张霁与被执行人大连百孚特线缆制造有限公司、彝良县角奎镇拖脚铜矿民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日作出（2016）辽0203民初343号民事调解书，双方达成如下协议：一、被告大连百孚特线缆制造有限公司于2016年4月1日前偿还原告张霁投资款本金6000000元;二、被告彝良县角奎镇拖脚铜矿对上述债务承担保证责任；三、诉讼费59090元（原告已预交），减半收取29545元，由被告大连百孚特线缆制造有限公司及被告彝良县角奎镇拖脚铜矿共同负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2018年，张霁以大连百孚特线缆制造有限公司及其债务人辽宁恒泰重机有限公司为共同被告，向本院提起债权转让合同纠纷诉讼。2018年10月25日，张霁与辽宁恒泰重机有限公司达成和解协议。张霁与辽宁恒泰重机有限公司于2018年10月26日在本院所作和解笔录中载明：“审：由于本案对该笔债权在（2016）辽0203民初343号民事调解书中确认了债权，而且被告大连百孚特线缆制造有限公司未参与调解，因此不能再在本案中出具调解书，请双方知晓，如果被告辽宁恒泰重机有限公司未按照你们今天签订的协议执行，原告应当恢复（2016）辽0203民初343号案件的执行，根据程序追加大连百孚特线缆制造有限公司的债务人，也就是辽宁恒泰重机有限公司，在该案件的执行程序中，按照你们今天订立的协议进行强制执行，双方是否听清楚了？均：听清楚了”。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定:“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，张霁与辽宁恒泰重机有限公司达成的和解协议及和解笔录均是在另案中所作，并不是在本案的执行过程中达成，且第三人辽宁恒泰重机有限公司未在和解协议及和解笔录中书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，故申请执行人张霁的追加请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张霁的追加请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄玉敏 人民陪审员  陈淑杰 人民陪审员  李先杰 二〇一九年十二月九日 书 记 员  许大鹏
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执843号申请执行人：杨保清（又名杨保庆），男，1977年4月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭合军，男，1970年10月1日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人杨保清与被执行人郭合军劳务合同纠纷一案中，申请执行人同意长期和解履行该案件，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执843号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十四日书记员  王 康
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5844号 申请执行人唐玉秀，女，1963年9月23日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人陈荣正，男，1980年9月12日生，苗族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11011号民事判决书，已向被执行人陈荣正发出执行通知书，责令其在期限内支付申请人唐玉秀货款68000元及利息（以68000元为基数，按中国银行同期贷款利率标准计算，自2018年1月1日其计算至履行期限届满之日止），并承担案件受理费750元、执行费931元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人陈荣正至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人陈荣正未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈荣正名下的财产，查询到被执行人陈荣正名下位于贵阳市云岩区××坡中××（贵阳市大营坡片区棚户区改造项目）F地块F1-F8号栋F7单元29层5号房屋，无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人陈荣正发出限制消费令，并将被执行人陈荣正纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈荣正有可供执行的财产，被执行人陈荣正无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初11011号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈荣正负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人陈荣正自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人陈荣正有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月二十四日 书记员 唐云彤
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执612号申请执行人：余杨，男，1992年7月23日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。委托代理人：李伦，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：昆明新铜城房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9153011378735803X2。法定代表人：张敏。住所：东川区。申请执行人余杨与被执行人昆明新铜城房地产开发有限公司身体权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）云0113民初193号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1.被执行人昆明新铜城房地产开发有限公司赔偿申请执行人余杨各项经济损失280070.2元；2.负担案件受理费5911.5元；3.如被执行人昆明新铜城房地产开发有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月23日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人至今未履行义务。2019年12月19日，本院向被执行人发出限制消费令并纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向社会公布。执行中，本院依法查封了被执行人昆明新铜城房地产开发有限公司的全部股权。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。后本院向申请执行人告知了上述执行情况并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议并表示被执行人目前确无可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇一九年十二月二十日书记员  王剑军
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初551号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人程文月，男，1976年5月16日出生，居民身份号码1308271976××××××××，满族，初中文化，群众，滦平源通矿业有限公司工人，户籍所在地河北省承德市宽城满族自治县，住河北省承德市滦平县。2019年9月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉刑诉［2019］476号指控事实2019年9月14日23时许，被告人程文月酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车沿承德市双桥区普乐北路由南向北行驶至喇嘛寺交警支队门前时被承德市公安局民警抓获。民警随即对程文月进行血样提取。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，程文月血液中酒精含量为118ｍｇ／ｍｌ。被告人程文月到案后自愿如实供述自己的罪行，认识到自己犯罪行为的危害性，有悔罪表现。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人程文月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人程文月犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条。判决结果被告人程文月犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员邓立靖 二〇一九年十二月四日 书记员  马洁
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初8891号原告：张秀广，男，汉族，1947年12月19日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王振宇，河南裕恒律师事务所律师。被告：周超伟，男，汉族，1972年12月29日出生，住河南省新蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y（1-1），住所地河南省郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，任总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。被告：张刘东，男，汉族，1967年9月7日出生，住安徽省临泉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司新蔡县营销服务部，统一社会信用代码91411729672854877M，住所地河南省新蔡县古吕镇中环路北段路西。负责人：刘宏威。原告张秀广与被告周超伟、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、张刘东、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司新蔡县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告张秀广于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀广自愿撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀广撤诉。案件受理费减半收取591元，由原告张秀广负担。审判员  胡曙光二〇一九年十二月十一日书记员  庞 涛
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1349号 本院依据成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的成高劳人仲委调字（2018）第00643号仲裁调解书，于2019年10月28日立案受理黄建义申请执行四川国星高分子树脂有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的41000元，执行费515元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日