wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2019）内0124执463号   申请执行人：白秀云，女，住清水河县。   被执行人：杜先俊，男，住清水河县。   本院在执行白秀云与杜先俊民间借贷纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初107号民事判决书，于2019年11月7日向被执行人杜先俊邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。   本院于2019年11月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜先俊名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2019年11月7日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   在执行过程中，本院于2019年11月20日对被执行人杜先俊采取了限制高消费措施。   本院于2019年12月17日至被执行人户籍地进行调查，了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2019年11月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 王 斌   审判员 呼 伦     二O一九年十二月七日   书记员 陈炳祯   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初968号原告：王喜强，男，1971年3月8日出生，汉族，哈尔滨农业机械厂原工人，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：陈继红（王喜强之妻），女，1972年2月27日出生，布依族，中国人民解放军联勤保障部队第962医院助理，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨农业机械厂，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇哈双公路484号。诉讼代表人：金荣成，清算组负责人。委托诉讼代理人：马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。原告王喜强与被告哈尔滨农业机械厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法进行审理。王喜强向本院提出诉讼请求：1.哈尔滨农业机械厂支付自2010年5月至今拖欠工资114384.24元；2.案件受理费由哈尔滨农业机械厂承担。事实和理由：2010年4月之前，王喜强在哈尔滨农业机械厂金工分厂上班，2010年5月后回到哈尔滨农业机械厂劳资处等待重新安置岗位，至今没有给予安置，也没有领到工资或生活费。在此期间，王喜强多次找厂领导要求上岗、发放工资，厂领导以企业资金困难、没有合适岗位为由未予解决，故诉至法院。本院经审查认为，本院于2008年12月26日裁定受理哈尔滨农业机械厂破产申请并指定清算组为管理人，并于2009年7月28日宣告哈尔滨农业机械厂破产。2009年8月10日，哈尔滨农业机械厂第一次债权人会议对《哈尔滨农业机械厂破产财产分配方案》表决通过。该方案中载明：职工安置费用合计80603176.54元，其中包括职工费用、离退休人员费用及遗属、下放人员费用。职工费用包括经济补偿金、职工工资等内欠费用、拖欠社会保险费用、工伤职工费用、档案托管费用。离退休人员费用包括预留医疗保险费用、预留统筹外项目费用、预留取暖费、离休人员托管费用、档案托管费用。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告请求的事项属破产企业职工安置范畴，哈尔滨农业机械厂系政策性破产，故其应向清算组申请，在破产程序中予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王喜强的起诉。案件受理费10元，退还原告王喜强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  王书杰审判员  荆 丛审判员  贾 楠二〇一九年十二月十三日书记员  王 雪
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1134号报请机关河北省深州监狱。罪犯杨林涛，男，1974年10月8日出生，河南省邓州市人，汉族，初中文化。2007年5月15日入河北省深州监狱服刑改造。广东省东莞市中级人民法院于2004年11月17日作出（2004）东中法刑初字第319号刑事判决，以被告人杨林涛犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。广东省高级人民法院于2006年5月15日作出（2004）粤高法刑一终字第944号刑事判决，维持原判。河北省高级人民法院于2009年2月4日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期至2028年2月3日止）；本院分别于2011年12月22日、2014年1月9日、2016年4月29日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年七个月、一年三个月，剥夺政治权利六年不变。河北省深州监狱于2019年12月9日以（2019）冀深狱减字第118号提请减刑建议书，报请对罪犯杨林涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕495号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核记功二次，表扬五次。财产刑已中止执行。无违规违纪问题。原审判决认定其多次结伙以暴力方式抢劫他人财物，且抢劫数额巨大。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第九条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨林涛减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（本次减刑后刑期自2009年2月4日起至2023年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  马原野
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3799号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：吕锦怀，男，1987年6月4日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告吕锦怀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员  苏 斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3878号 原告：中国联合网络通信有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：何凌轩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉，提交证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为举证、质证，签收相关法律文书等）。 委托诉讼代理人：胡含茜，湖南天桥律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。 被告：武汉快网云计算有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区。 法定代表人：汪佳。 原告中国联合网络通信有限公司株洲市分公司诉被告武汉快网云计算有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告中国联合网络通信有限公司株洲市分公司于2019年12月10日向本院申请撤回对被告武汉快网云计算有限公司的起诉。 本院认为，原告在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司株洲市分公司撤回对被告武汉快网云计算有限公司的起诉。 本案受理费3473元，减半收取1736.5元，由原告中国联合网络通信有限公司株洲市分公司负担。 审 判 员 王   丹 二〇一九年十二月十日 法官助理 实习欧小晶 书 记 员 董   星
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙08民终1162号 上诉人（原审原告）：王栋国，男，1970年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：韩凯，浙江明策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐友兴，男，1980年2月13日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。 委托诉讼代理人：徐文兴，浙江援桥律师事务所律师。 上诉人王栋国因与被上诉人徐友兴保证合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初2714号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王栋国上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一审裁定适用法律错误。上诉人认为应当按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公案机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”的规定执行，继续审理本案。 被上诉人徐友兴辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法驳回上诉，维持原裁定。 王栋国向一审法院起诉请求：1.判令徐友兴返还王栋国投资款人民币40.8万元；2.判令徐友兴支付王栋国逾期利息损失（以40.8万元为基数，年利率4.35%，自2019年7月30日起实际计算至付清之日止）；3.判令徐友兴承担案件诉讼费用。 一审法院经审查认为，王栋国的起诉不符法定条件。该案系保证合同纠纷。保证合同作为从合同，其效力受主合同效力的影响。该案主合同系王栋国与案外人辽宁恒辉新能源科技有限公司与汇广投资基金管理（北京）有限公司（以下简称汇广投资公司）之间的《炭基有机肥销售代理协议》，与此类协议同类的部分投资者已经向沈阳市公安机关报案，公安机关已以汇广投资公司非法吸收公众存款案有犯罪事实为由决定立案侦查，现具体定性尚不确定，且汇广投资公司已出具《证明》，认可收取原告投资款人民币260,000元的事实，故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，该案应当裁定驳回起诉。王栋国可待主合同定性确定后再另行向保证人主张权利。2019年9月26日，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王栋国的起诉。预交的案件受理费7420元，该院予以退还。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公案机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。本案中，上诉人王栋国起诉请求被上诉人徐友兴承担保证责任，系保证合同纠纷，本案的主合同系王栋国与案外人辽宁恒辉新能源科技有限公司与汇广投资基金管理（北京）有限公司之间的《炭基有机肥销售代理协议》。虽本案主合同的一方当事人涉嫌刑事犯罪，但王栋国以保证人徐友兴作为被告提起的诉讼，要求保证人承担民事责任的，应属于不同法律关系和不同事实，根据上述规定，一审法院应当继续审理本案，上诉人就此所提的上诉主张，本院予以采纳。一审法院驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省开化县人民法院（2019）浙0824民初2714号民事裁定； 二、本案指令浙江省开化县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  任庆原 审判员  舒红胜 审判员  刘小伟 二〇一九年十二月四日 书记员  王慧芸
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖12行终410号上诉人（一审原告）马翠侠，女，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人毛利娟，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（一审被告）颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。法定代表人王春雨，该局局长。一审第三人王昌顶，男，1968年3月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。上诉人马翠侠因乡村建设行政许可一案，不服安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人马翠侠向一审法院诉称，其对高菜园村门口地块1.60亩耕地(国家划定基本农田,实际面积为3.16亩)享有承包经营权，该地中的3.01亩被占用修建房屋。颍上县自然资源和规划局的职能部门颍上县六十铺镇土地与村镇建设服务站向王昌顶颁发了（乡字第20106004772号）《乡村建设规划许可证》。其认为该地块为农用地，颍上县自然资源和规划局为王昌顶颁发《乡村建设规划许可证》明显不当，请求法院判决撤销该行政行为。一审法院经审理查明，颍上县六十铺镇土地与村镇建设服务站为王昌顶颁发了（乡字第20106004772号）《乡村建设规划许可证》。2019年8月6日，马翠侠以颍上县六十铺镇土地与村镇建设服务站为王昌顶颁发乡村建设规划许可证的行政行为侵犯其合法权益为由，请求法院撤销颍上县自然资源和规划局为王昌顶颁发的（乡字第20106004772号）《乡村建设规划许可证》。另查明，2019年2月28日，颍上县机构改革时将县国土资源局、县城乡规划局的职责划归县自然资源和规划局。一审法院认为，规划部门颁发规划许可证的行政行为虽涉及不动产，但对不动产不具有直接处分性。马翠侠对颍上县自然资源和规划局颁发规划许可证的行政行为提起诉讼，不属于因不动产提起诉讼的案件，其起诉期限应按其他案件处理，即自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。马翠侠于2019年8月6日提起本案行政诉讼，已超过最长起诉期限规定的5年。已经受理的，应驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》六十九条第一款第（二）项的规定，裁定驳回马翠侠的起诉。马翠侠上诉称，其起诉没有超过起诉期限，案涉行政行为涉及不动产，应当适用二十年的最长起诉期限，且被上诉人没有证据证明其作出涉案行政行为的具体时间。上诉人系涉案行政行为的利害关系人，且涉案土地一直是农用地，上诉人无从知道被上诉人作出涉案行政行为，非因自身原因耽误起诉期限。一审未全面审查案件，单纯以涉案许可证表面来认定事实，存在明显错误。被上诉人作出涉案行政行为适用法律错误，超越职权并违反法定程序，明显违反政府强制性规定，明显不当。请求撤销安徽省颍上县人民法院作出的（2019）皖1226行初31号行政裁定并依法改判撤销被上诉人向第三人颁发《乡村建设规划许可证》的行政行为；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年的提起诉讼的，人民法院不予受理。本条规定的是行政诉讼的最长保护期限，该期限的起算点为行政行为的作出之日，并不以相对人或者利害关系人知道或者应当知道为标准，且该期限是不变期间，不存在中止、中断、延长或者扣除的情形，超过该期限，则不能再通过行政诉讼途径寻求司法救济。《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定，行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。本案中，乡村建设规划许可是规划主管部门确认建设项目是否符合规划的法律凭证，并不导致不动产物权发生变动，因此本案中马翠侠对颍上县自然资源和规划局向第三人王昌顶颁发的乡村建设规划许可证不服起诉，不属于因不动产提起诉讼的案件。被诉规划许可证系2010年1月27日颁发,马翠侠对该规划许可证不服,最迟应在2015年1月27日前提起行政诉讼，但其迟至2019年才向一审法院提起诉讼,显已超过五年的最长起诉期限，一审法院以超过法定起诉期限为由裁定驳回其起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周海龙审判员  郭 敏审判员  耿牛牛二〇一九年十二月六日书记员  武丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0207民初2326号 原告：包头市兴廣物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区林荫路西新光路南（新光佳苑小区办公楼）。统一社会信用代码91150203575654937R。 法定代表人：李文革，董事长。 委托诉讼代理人：王越琴，女，该公司项目经理。 被告：郭枫，性别不详，出生日期不详，民族不详，职业不详，住所地不详。 原告包头市兴廣物业服务有限责任公司与被告郭枫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告包头市兴廣物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市兴廣物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包头市兴廣物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头市兴廣物业服务有限责任公司负担。 审判员 巴 图 二〇一九年十二月十六日 书记员 娄晓鸣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1712号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人文涛，男，1997年5月21日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因本案，于2019年9月20日被捉获，因吸食毒品，次日被行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月6日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年10月18日被决定监视居住，同年12月10日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检未检刑诉﹝2019﹞75号起诉书指控被告人文涛犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月20日22时许，被告人文涛在重庆市渝北区xx路xx号xx家中，容留杨某某、李某某、游某某(男，2002年2月10日出生)、邓某某(男，2001年10月19日出生)4人，采取烫吸的方式，吸食甲基苯丙胺(冰毒)及甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)。随后，上述人员被公安民警当场抓获。 被告人文涛到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人文涛的行为已构成容留他人吸毒罪，具有坦白的量刑情节。建议判处被告人文涛拘役五个月，并处罚金二千元。 被告人文涛对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人文涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人文涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。 （刑期自2019年12月10日起至2020年4月24日止，已折抵先行羁押的15日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇一九年十二月十日 法官助理 周 洲 书 记 员 胡何晔
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102财保158号    申请人：上海润耀服饰开发有限公司，住所地：上海市，统一社会信用代码 。法定代表人：王绮帆，该公司董事长。委托诉讼代理人:李娜，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪含方，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被申请人：西安民生百货管理有限公司，住所地：西安市新城区,统一社会信用代码：。法定代表人：刘昆，该公司董事长兼总经理。申请人上海润耀服饰开发有限公司于2019年12月2 日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安民生百货管理有限公司在中国建设银行西安东新街支行（账号）存款人民币91125.85元予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币91125.85元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安民生百货管理有限公司在中国建设银行西安东新街支行（账号）存款人民币91125.85元。案件申请费931元，由申请人上海润耀服饰开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。    审  判  员      铁  虹                              二〇一九年十二月十日 书  记  员      赵新洁
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4131号申请执行人：张某，男，1977年6月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：邵某，女，1988年3月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行申请执行人张某与被执行人邵某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年3月28日作出的（2018）皖1202民初1248号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年11月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一九年十二月二十日书记员 魏浩翔
陕西省淳化县人民法院执行裁定书 (2019)陕0430执341号之二 申请执行人：李某某，男，汉族，1975年11月4日出生，户籍地陕西省泾阳县，现住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某某，男，汉族，1978年12月6日出生，户籍地陕西省淳化县，现住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现任淳化县某便民服务中心职工。本院在申请执行人李某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，于2019年10月28日作出的(2019)陕0430民初910号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某于2019-10-31向本院申请执行，执行标的70000元，执行费950元。执行中查明：被执行人王某某经查询其名下有明锐牌汽车一辆车，牌号陕AXXXXX，本院已查封该车辆车户，王某某的工资卡在本院其他案件已被先行冻结，暂未查控到其他可供执行的财产，本院依法对其采取限制消费令及冻结所有银行账户，经与申请人李某某约谈，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0430执341号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   姚新兵审  判  员   王海军审  判  员   王  华   二〇一九年十二月九日                                   书 记 员  王  媛    1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执2111号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯正虎委托诉讼代理人：曹晓东委托诉讼代理人：李建峰被执行人：别晓朋被执行人：别晓兵被执行人：靳洪武被执行人：程文言被执行人：刘丰杰被执行人：程双丽河南西峡农村商业银行股份有限公司与别晓朋、别晓兵、靳洪武、程文言、刘丰杰、程双丽、白雨涵等金融借款合同纠纷一案，因申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2019）豫1323民初2314号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇一九年十二月二十日书记员 魏秀军
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10779号之一申请执行人李小华，女，1961年11月13日出生，汉族，住长沙市。委托代理人冯小霞，北京正尊律师事务所律师。委托代理人冯海霞，北京正尊律师事务所律师。被执行人王林，男，汉族，1967年1月5日出生，住河北省三河市。被执行人王丽娜，女，汉族，1989年11月15日出生，住河北省三河市。李小华与王林、王丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日作出的（2017）京0101民初5109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李小华于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币111009元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初5109号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0881民初2447号原告：王太和，男，汉族，1934年12月21日出生。委托代理人：王文静，男，汉族，1969年7月7日出生。被告：陈永纪（吉），男，汉族，1959年3月16日出生。委托代理人：陈永生，男，汉族，1956年12月24日出生。原告王太和与被告陈永纪合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，本案在审理过程中，原告王太和于2019年12月12日以正在与被告私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,系处分自己权利之行为,不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王太和撤回对被告陈永纪的起诉。案件受理费992.5元减半收取，退回原告王太和496.25元。审 判 长  周继军人民陪审员  戈立强人民陪审员  张永波二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 佳
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘1023刑初230号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人黄玉堂（绰号“老倌子”），男，1962年6月6日出生于湖南省永兴县汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月18日被永兴县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。被告人曹军，男，1983年11月2日出生于湖南省永兴县（身价证号：431023198311025152），汉族，初中文化，农民，住湖南省永兴县；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月29日被永兴县公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉〔2019〕250号起诉书，指控被告人黄玉堂犯贩卖毒品罪；被告人曹军犯容留他人吸毒罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。湖南省永兴县人民检察院指派检察员林荔霞出庭支持公诉，被告人黄玉堂、曹军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、贩卖毒品事实1、2019年9月11日下午，被告人黄玉堂在永兴县三发市场黄玉堂家附近贩卖一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和一小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）（约1克）给胡某，胡某支付400元现金给黄玉堂。2、2019年9月13日，被告人黄玉堂在永兴县三发市场黄玉堂家附近贩卖一小包甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（约0.3克）给曹某，曹某支付100元现金给黄玉堂。另查明：公安民警从黄玉堂家里查获白色晶体状物3.53克，红色粉末状物品0.36克，经鉴定，均含有甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，被告人黄玉堂在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、曹某、李某、王某的证言；接报案件登记表、立案决定书；扣押物品文件清单；现场检测报告及照片；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；提取笔录、称量笔录及照片；郴公物鉴（理化）字〔2019〕283号检验报告；郴博雅司鉴所〔2019〕精鉴字第162号司法鉴定意见书以及被告人的户籍资料和抓获经过等证据证实，足以认定。二、容留他人吸毒事实1、2019年8月中旬的一天晚上，被告人曹军和何某在曹军煤炭局旁边的摩托车修理店后面的休息室一起吸食了甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；2、2019年9月10日20时许，被告人曹军和何某在曹军煤炭局旁边的摩托车修理店后面的休息室一起吸食了甲基苯丙胺；3、2019年9月25日下午，被告人曹军和何某在曹军煤炭局旁边的摩托车修理店后面的休息室一起吸食了甲基苯丙胺。上述事实，被告人曹军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人何某的证言；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；现场指认笔录及照片；现场检测报告以及被告人的户籍资料和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄玉堂违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人曹军提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。到案后，被告人黄玉堂、曹军如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，对被告人黄玉堂适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人曹军适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人黄玉堂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2021年4月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人曹军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年4月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、继续追缴被告人黄玉堂犯罪所得人民币500元上缴国库；查获的毒品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾永军二〇一九年十二月十三日法官助理张颖书记员王海旭附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执712号申请执行人梅立安，男，1964年11月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人王作忠，男，1958年2月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人帅克祥，男，1965年2月26日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人梅立安与被执行人王作忠、帅克祥民间借贷纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2017）鄂1122民初254号民事判决已发生法律效力，被执行人王作忠、帅克祥未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年3月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人王作忠、帅克祥发出执行通知书、报告财产令，责令王作忠三日内向申请执行人梅立安支付借款20000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人帅克祥对以上债务承担连带清偿责任。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人王作忠、帅克祥银行、保险、车辆、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人王作忠、帅克祥的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现有可供执行的财产。4、本院对被执行人王作忠、帅克祥的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现有可供执行的财产。5、本院对被执行人王作忠、帅克祥的住所地村委会进行调查，未发现有可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人王作忠、帅克祥实施限制高消费并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人梅立安，要求其提供被执行人王作忠、帅克祥的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王作忠负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月二日书记员  万 茜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执异161号 申请人（申请执行人）：刘金，男，1973年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人（申请执行人）：江建刚，男，1958年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市翠屏区绿野蔬菜种植专业合作社，住所地：四川省宜宾市翠屏区高店镇金鹅村大桥组22号。统一社会信用代码：93511502054110205E。 法定代表人：文新华。 被申请人：文新华，女，1965年2月2日出生，汉族，户籍住址：四川省宜宾市翠屏区。现住：四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行刘金、江建刚申请执行宜宾市翠屏区绿野蔬菜种植专业合作社（以下简称绿野蔬菜合作社）合伙协议纠纷一案中，刘金、江建刚向本院申请追加文新华为该执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人刘金、江建刚称，申请人申请执行绿野蔬菜合作社合伙协议纠纷一案，该案在执行过程中，因绿野蔬菜合作社无可供执行的财产，故依法申请追加绿野蔬菜合作社的法定代表人文新华为该案被执行人。 经审查查明，本院审理原告刘金、江建刚诉被告李江、绿野蔬菜合作社合伙协议纠纷一案，于2019年6月6日作出（2019）川1502民初1081号民事判决，判令绿野蔬菜合作社于判决生效之日起10日内退还刘金投资款72000元，退还江建刚投资款22000元。判决发生法律效力后，绿野蔬菜合作社未履行生效法律文书确定的义务，刘金、江建刚向本院申请强制执行，本院立案执行[执行案号为（2019）川1502执3661号]，在执行过程中，未发现被执行人绿野蔬菜合作社有可供执行的财产。 另查明，根据工商登记档案，绿野蔬菜合作社于2012年9月3日成立，成员有孙明强、闵同恒、邹亮、闵晓伟、严先全等5人，法定代表人为孙明强。出资方式是货币，出资总额为300万元。其中：孙明强出资100万元，闵同恒、邹亮、闵晓伟、严先全各出资50万元。2013年8月20日，该合作社成员、出资方式及出资额变更为：出资总额为1200万元，其中：孙明强出资600万元，闵同恒、邹亮、闵晓伟、严先全各出资150万元，出资方式是货币，法定代表人为孙明强。2014年1月25日，该合作社成员、出资方式及出资额变更为：出资总额为500万元，出资方式是货币，由刘金出资200万元，闵同恒、邹亮、闵晓伟、严先全各出资75万元，法定代表人为刘金。2017年8月9日，该合作社成员、出资方式及出资额变更为：出资总额为500万元，出资方式是货币，由文新华出资200万元，闵同恒、邹亮、闵晓伟、吴论辉各出资75万元，法定代表人为文新华。该工商档案资料中没有合作社成员出资的验资报告，文新华陈述其参与合作社经营共计出资10余万元。 以上事实，有本院（2019）川1502民初1081号民事判决书、（2019）川1502执3661号受理案件通知书、绿野蔬菜合作社工商登记资料及章程、文新华的陈述在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债权，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国农民专业合作社法》第三条规定“农民专业合作社应当遵循下列原则：……（五）盈余主要按照成员与农民专业合作社的交易量（额）比例返还”、第四条第一款规定“农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格”、第五条规定“农民专业合作社成员以其账户内记载的出资额和公积金份额为限对农民专业合作社承担责任”。综上，虽然农民专业合作社法人与一般企业法人有不同的特点，但不能否定其具有一般企业盈利性的特征，且国家企业信用信息公示系统也将农民专业合作社作为单独的一种企业类型纳入其中。本案中，被执行人绿野蔬菜合作社的财产不足以清偿生效法律文书确定的债权，文新华作为绿野蔬菜合作社的股东未足额缴纳出资，故申请执行人刘金、江建刚申请追加文新华为该案被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加文新华为本院（2019）川1502执3661号案件的被执行人，在其尚未缴纳出资的范围承担责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年十二月十日 书记员 陈佳丽
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1093号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区**楼**车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：郭庆春，男，地址：黑，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区v>原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告郭庆春物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十九日书记员  何 静
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2715号 原告万兰清，男，汉族，1966年2月9日生，现住福建省厦门市海沧区。 委托代理人吴世纪，赣州市赣县区金龙法律服务所法律工作者，特别授权。 被告赣州市赣县区住房和城乡建设局，住所地赣县区梅林镇杨仙大道人防大楼，统一社会信用代码：11360721MB19213546 法定代表人肖志云。 委托代理人蔡万志，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 委托代理人陈艺芳，江西章贡律师事务所实习律师，一般代理。 被告万秀峰，女，汉族，1972年3月1日生，现住福建省厦门湖里区， 委托代理人曾平，江西赣诚律师事务所律师，一般代理。 委托代理人万秀林，男，汉族，1976年4月18日生，住江西省赣州市赣县区，系被告万秀峰的弟弟，特别授权。 本院在审理原告万兰清诉被告赣州市赣县区住房和城乡建设局、万秀峰财产损害赔偿纠纷一案，原告万兰清于二○一九年十二月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告万兰清撤回起诉。 本案案件受理费6250元，予以退回原告万兰清。 审 判 员  廖静卿 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  罗艳明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7964-1号 申请执行人：杨建强。 被执行人：于昀鑫。本院在执行申请执行人杨建强与被执行人于昀鑫民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初6451号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为4.11万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查封了被执行人名下的陕AXXXXX号陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆，因车辆下落不明，暂不具备处置条件。暂未发现被执行人其他可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十七日 书  记  员      薛毓锋 1
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1879号申请执行人：翟某，女，1981年01月21出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：赵某，男，1979年10月26出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人翟某与被执行人赵某姻家庭纠纷一案，我院于2019年10月30日向被执行人赵某发出执行通知书和报告财产令。因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，裁定如下：终结（2019）辽0191民初1879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张名夏二〇一九年十二月十七日书记员  杨瑞冰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1377号原告：李惠钢。原告：向水英。两原告委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告李惠钢、向水英与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李惠钢、向水英撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10798号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：何新峰，男，1981年6月28日出生，汉族，住山东省青岛市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告何新峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                         审  判  员    耿    垒                                二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2894号之一申请执行人：哈尔滨永昌饲料有限公司，住哈尔滨市呼兰区利业镇玉乡村。法定代表人：曾勇章，职务，董事长。被执行人：黄振坤，男，1974年8月20日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区民主镇五凤楼村陈家屯**。本院依据（2019）黑0104民初2776号民事判决书执行哈尔滨永昌饲料有限公司与黄振坤买卖合同纠纷一案，申请执行标的30121元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人黄振坤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人黄振坤所有的车辆，我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人黄振坤拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人黄振坤纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黄振坤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨永昌饲料有限公司，申请执行人哈尔滨永昌饲料有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初2776号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月二十日书记员  赵 丹
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3302号之一 被执行人：柯演开，男，1983年2月13日出生，身份证住址：广东省汕尾市城区。 关于被执行人柯演开罚金刑执行一案，本院（2018）粤03刑初970号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴交2000元罚金的内容，本院于2019年9月10日依法强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并委托被执行人住所地法院调查其名下房产情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1615号 申请执行人：肖立平，女，1976年2月13日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：温景生，男，1978年11月8日出生，汉族，住广西柳江县。 肖立平与温景生民间借贷纠纷一案,柳州市柳江区人民法院于2019年7月16日作出的（2019）桂0221民初1901号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温景生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖立平于2019年9月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向肖立平偿还借款本金43000元及利息。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，扣划了被执行人的银行存款5868.06元，现无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人温景生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人肖立平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人温景生新的财产线索，申请执行人肖立平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇一九年十二月十八日 书记员  韦恒艳
肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2905号 被执行人：顾成诚，男1988年9月08日出生，汉族，住淮南市田家庵区（现羁押于肥西县看守所）。 本院在执行与顾成诚追缴违法所得一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄邓明 二〇一九年十二月四日 书记员  周晓东
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2880号之二被执行人郭现文，男，1973年11月19日生，汉族，住河南省林州市。被执行人郭现文因贩卖毒品罪罚金一案，由本院刑事庭依据生效的(2018)豫0782刑初409号刑事判决书，于2019年7月18日移送执行，本院依法向被执行人郭现文送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元、违法所得200元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人郭现文因犯贩卖毒品罪数罪并罚被我院判处有期徒刑三年，刑期从2017年12月6日起至2020年12月5日止，尚在服刑期间。经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人郭现文名下存款以20400元为限予以冻结，余额极少；对被执行人郭现文名下登记的豫Ｅ×××××号奥迪牌汽车一辆予以查封,未发现该汽车下落；未发现被执行人郭现文可供执行的其他财产。经委托被执行人郭现文户籍地人民法院查询，亦未发现被执行人郭现文可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人郭现文可供执行的财产线索。本院依法对被执行人郭现文采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0782刑初409号刑事判决书对郭现文罚金、追缴违法所得部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 裴           峰审判员 翟     福     君审判员 石瑛二〇一九年十二月二十日书记员 尚           特
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2460号 申请执行人：沈聪，女，1987年8月3日出生，汉族，住河北省高碑店市阳光海洋花园Ｄ区。 被执行人：张根红，男，1988年2月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。 申请执行人沈聪与被执行人张根红民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3525号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款9700元及利息，受理费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、收益类保险品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人纳入失信及限制高消费； 六、2019年12月3日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十四日 书记员  孟维振
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初515号原告：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。住所地，博乐市青得里大街89号。负责人：张志刚，该分行行长。委托诉讼代理人：任兵，男，1966年11月23日出生，汉族，系该分行个人贷款中心客户经理，住博乐市。被告：冯常伟，男，1980年7月16日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：张青芳（系冯常伟妻子），女，1977年2月4月出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民1巷44号。被告：杨波，男，1984年4月24日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团1连农民。被告：张燕（系杨波妻子），女，1987年12月18日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团1连农民。被告：童彩兰，女，1979年3月10日出生，回族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：陈小军（系童彩兰丈夫），男，1980年1月2日出生，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：姜睿，男，1989年1月7日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：宋雪红（系姜睿妻子），女，1988年12月6日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民幸福路2连2号。被告：宋云飞，男，1990年11月24日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：白冰，男，1987年2月13日出生，汉族，系博乐市塔格特90团11连农民。被告：涂燕（系白冰妻子），女，1989年12月11日出生，汉族，系博乐市塔格特90团11连农民。被告：李良伟，男，1977年3月20日出生，汉族，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：王金花（系李良伟妻子），女，1979年12月10日出生，系博乐市塔斯尔哈布拉格89团12连农民。被告：新疆生产建设兵团第五师八十九团。住所地，双河市八十九团。法定代表人：金华，该团团长。原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被告冯常伟、张青芳、杨波、张燕、童彩兰、陈小军、姜睿、宋雪红、宋云飞、白冰、涂燕、李良伟、王金花、新疆生产建设兵团第五师八十九团金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行以继续收集证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行撤诉。本案案件受理费5070元，由原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行负担。审 判 长 孟    明审 判 员  道朱力加尼丁人民陪审员  孙 凤  珠二〇一九年十二月八日书 记 员  斯    青
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1245号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区明霞小馄饨部通化市国土资源局东昌直属分局与通化市东昌区明霞小馄饨部行政非诉执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川2022民初2576号之二解除保全申请人：赵秀芬，女，1973年12月21日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，村民，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。(特别授权)委托诉讼代理人：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。(特别授权)被申请人：乐至县霆宇中药材种植专业合作社，住所地四川省乐至县全胜乡棬子坝村4组。统一社会信用代码:93512022MA649E973Q。法定代表人：陈静雯，执行董事。被申请人：陈静雯（曾用名：陈东梅），女，1986年11月13日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。解除财产保全申请人赵秀芬与被申请人乐至县霆宇中药材种植专业合作社、陈静雯买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)川2022民初2576号民事裁定书，本院已对被申请人乐至县霆宇中药材种植专业合作社在中国农业银行股份有限公司乐至县支行账号为22750101040007807的账户予以冻结，冻结期限为1年。2019年12月9日，本院作出(2019)川2022民初2576号之一号民事裁定书，准许解除财产保全申请人赵秀芬撤回起诉。解除保全申请人赵秀芬于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵秀芬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被申请人乐至县霆宇中药材种植专业合作社或者陈静雯在中国农业银行股份有限公司乐至县支行账号为×××的存款100000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李树仁二〇一九年十二月十一日书记员  刘东芳
文书内容甘肃省玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘3025民初133号原告：仲尕，女，藏族，身份证号：623025************，住址：甘肃省玛曲县尼玛镇。被告：玛曲县农村信用合作联社，住址：玛曲县格萨尔东路。法定代表人；张忠荣，系玛曲县农村信用合作联社党委书记。原告仲尕诉被告玛曲县农村信用联社姓名权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告仲尕于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲尕的撤诉意思表示真实，申请理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲尕撤诉。案件受理费免交。审 判 长 贡保加布审 判 员 牛 万 英人民陪审员 龚 恒 洋二〇一九年十二月二日书 记 员 张 草 吉༄༅།།རྨ་ཆུ་རྫོང་མི་དམངས་ཁྲིམས་ཁང་གི་འཕྲིན་སྟེགས།玛曲县人民法院
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30971号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵艳伟，男，1986年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告赵艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执6025号 申请执行人：张旗，男，1985年11月27日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 申请执行人：张某1，男，2008年5月25日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 法定代理人：张旗，系张某1父亲。 申请执行人：张某2，男，2010年2月7日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 法定代理人：张旗，系张某2父亲。 申请执行人：孟凡强，男，1963年4月7日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 申请执行人：陈玉连，女，1964年9月12日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 被执行人：赵海亚，男，1990年3月17日生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人张旗、张某1、张某2、孟凡强、陈玉连与赵海亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3626号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿张旗、张某1、张某2、孟凡强、陈玉连各项损失人民币500000元，于判决生效之日起十日内履行。二、赵海亚赔偿张旗、张某1、张某2、孟凡强、陈玉连各项损失人民币784269元，于判决生效之日起十日内履行。三、驳回张旗、张某1、张某2、孟凡强、陈玉连的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币3423元、保全费4420元，合计7843元，由张旗、张某1、张某2、孟凡强、陈玉连负担12元，由赵海亚负担7831元（张旗、张某1、张某2、孟凡强、陈玉连预交的诉讼费用，本院于判决生效之日起十日内向张旗、张某1、张某2、孟凡强、陈玉连退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月23日立案受理，本案立案标的计人民币784269元。 案件执行过程如下： 1、2019年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务,被执行人仍未履行。 2、2019年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，查询到被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，已办理查封登记，查封期限自2019年9月3日至2021年9月2日，因未实际查控该车辆，暂无法处置；查询到被执行人名下位于常熟市江南大道滨江易居6幢302，本案审理中已办理查封登记，查封期限自2019年4月9日至2022年4月8日，其上设有大额抵押，且与案外共有人共有，申请执行人表示暂无需处置；此外，未发现其他可供执行的财产。 3、2019年11月18日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 4、本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并于2019年12月6日，约谈申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的784269元及迟延期间的债务利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初3626号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月六日 书记员  邓胜军 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂02执780号 柳城县许氏食品厂、柳州市桂特商贸有限公司： 柳城县许氏食品厂与柳州市桂特商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院（2017）桂02民初52号民事判决已发生法律效力。柳城县许氏食品厂于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求柳州市桂特商贸有限公司向其赔偿损失3000元并负担案件受理费150元，本院于同日依法立案。在本案执行中，被执行人柳州市桂特商贸有限公司已自动缴纳执行款3150.00元和本案执行费50.00元，申请执行人柳城县许氏食品厂放弃其他执行请求并同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇一九年十二月九日
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1333号 申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地：辉南县朝阳镇。 法定代表人：赵兴国，董事长。 被执行人：宋兴义 申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人宋兴义支付令纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民督26号支付令，该支付令已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付3.1万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行，案号为（2019）吉0523执1333号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人宋兴义送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人宋兴义进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人宋兴义进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、将被执行人宋兴义进行了限制高消费、列入失信名单。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人宋兴义的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人宋兴义有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行借款合同及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款合同的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  丁栋国 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇一九年十二月十一日 书记员  薛海涛
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0117民初3719号原告：西安井田亚迪铁心制造有限公司（以下简称西安亚迪公司），住所地：陕西省西安市。法定代表人：全静，该公司总经理。委托诉讼代理人：付小玲，陕西宽明律师事务所律师。被告：南京高传电机制造有限公司（以下简称南京高传公司），住所地：南京市。法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。原告西安亚迪公司诉被告南京高传公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安亚迪公司的委托代理人付小玲到庭参加了诉讼，被告南京高传公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告西安亚迪公司诉称，2016年9月至2018年4月，被告陆续与原告签订《购销合同书》，合同均约定原告为被告供应电机定、转子铁心、冲片等产品。合同签订后，原告依约将被告所需各种货物按时发送并由被告签收，但被告未依约履行付款义务，经原被告双方确认，截至目前被告共欠原告货款240140.4元。原告也曾发律师函催要，但被告置之不理，无奈为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告货款240140.4元及违约金1200元；2、本案因诉讼产生的保全费、诉讼费、律师费由被告承担。被告南京高传公司未到庭应诉答辩。经审理查明，2016年8月30、2017年1月1日、2017年5月2日、2017年12月20日，原告西安亚迪公司（乙方）与被告南京高传公司（甲方）签订了4份《采购合同》，合同中约定了产品名称、规格、数量、单价、总价及交货时间、付款方式；交货地点为：南京市xxxxxxxxx或者江苏省xxxxxxxxx；甲方若逾期付款，每逾期一天，按照逾期付款金额的0.5%向乙方支付违约金；后双方又签订了《40P01712220006买卖合同补充协议书》，就编号为40P01712220006合同中合同物品数量及总金额进行了补充变更；上述合同总金额为272990.4元。合同签订后，原告按合同约定履行了发货义务，同时开具了金额为272990.4元的增值税发票，原告自认被告已支付32850元。另，原告主张了保全费及律师费，但未提交相应证据。以上事实，有原告陈述、《采购合同书》、增值税发票等相关证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原、被告签订《采购合同》及补充协议系双方自愿真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行；原告已按合同约定履行交货义务并开具了增值税发票，被告仅支付32850元货款，下欠240140.4元，故对原告要求被告支付货款240140.4元的诉讼请求本院依法予以支持；合同约定若逾期付款，每逾期一天按照逾期付款金额的0.5%支付违约金，原告称该约定过高仅主张1200元，原告放弃其余违约金是其对自身权利的处分，故其主张的1200元，本院予以支持。原告主张保全费、律师费，因未提交相应证据，本院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、南京高传电机制造有限公司于本判决生效后十日内支付西安井田亚迪铁心制造有限公司货款人民币240140.4元及违约金1200元；二、驳回西安井田亚迪铁心制造有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4920元，减半收取2460元，由被告负担，原告已预交4920元，由被告在履行判决时付给原告，本院退付原告2460元。如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 曹 丹二〇一九年十二月四日书记员 雷婉婷1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4306号申请执行人：齐予萌。被执行人：沈阳游学文化传媒有限公司。法定代表人：潘子忠。申请执行人齐予萌与被执行人沈阳游学文化传媒有限公司劳动争议纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。本院通过网络系统查询被执行人房产、银行存款、知识产权、证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。2019年10月9日、12日，因被执行人未履行判决义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费,申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4306号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑显波审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇一九年十二月十一日书记员  吴玉娇
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2102号之一申请执行人：王红玲，女，1975年7月19日出生，汉族，住南昌县。被执行人：管月圆，女，1969年6月18日出生，汉族，住南昌县。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2018）赣0121民初1442号民事判决书，申请人于2019年9月2日向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，查无车辆，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年9月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行87190.0元，截止2019年12月23日已执行0元，未执行77190.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二十三日书 记 员  陈 阳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民申206号再审申请人（一审被告）：谷某1，男，1956年2月2日出生，汉族，天津市河东区政府信访办公室退休干部，住天津市河东区。被申请人（一审原告）：谷某2，男，1952年7月24日出生，汉族，天津市河东区环卫局退休职工，住天津市河东区。被申请人（一审原告）：谷某3，男，1953年6月30日出生，汉族，天津新科仪表有限公司退休职工，住天津市河西区。再审申请人谷某1因与被申请人谷某2、谷某3继承纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2018）津0102民初10113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谷某1申请再审称，一、被继承人谷义昭在购买公有住房的过程中，使用了其配偶刘英的工龄，并在购房中获取了明显的优惠利益，应当将购买后的房屋认定为夫妻共同财产。二、原审判决在被继承人处分遗产的认定方面与事实不符。被继承人所立遗嘱，违反了我国现行的法律、法规，是无效的遗嘱。三、被继承人由于错误地认定三间房屋为他的个人财产进行分配，依据相关法律遗嘱处分的这部分房屋无效。四、原审法院对本案的审理违反了法律规定的审理期限，在程序上违法。本案在认定事实、适用法律和程序上存在错误，故请求对本案进行再审。谷某2提交意见称，同意原审判决，不同意谷某1的再审请求。原判决按照我父亲遗嘱来判决的，这样分配合理，2005年我父亲经过我母亲同意已经把独单过户给谷某1了，我们当时不清楚，我父亲也没有正式跟我说过，我是看遗嘱后，才知道房子过户给他了，我父亲把偏单留给我们，我认为是很正确的，因为已经分过一次给他了。谷某3提交意见称，同意原审判决，不同意谷某1的再审请求。原审适用法律正确。本院经审查认为，谷某2、谷某3与谷某1系兄弟关系。被继承人谷义昭为谷某2、谷某3、谷某1之父，2017年10月9日死亡。被继承人配偶刘英于2005年3月1日死亡，死亡时涉诉房屋为谷义昭承租的公产房屋，刘英不享有所有权。2014年谷义昭出资购买了房屋产权，该房应为谷义昭个人财产，谷义昭享有完全的所有权，有权在遗嘱中进行处分。原审判决后，谷某1并未提起上诉。本案审查期间谷某1没有提供证据证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。谷某1的再审请求缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谷某1的再审申请。审判长  刘秀玲审判员  褚 竞审判员  强国琴二〇一九年十二月六日书记员  张春颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执8236号 申请执行人秦琳，女，1966年2月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王毅，男，1966年5月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  被执行人沈贤荣，男，1967年4月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人张瑞，女，1975年5月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人秦琳、王毅被执行人沈贤荣、张瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦琳、王毅依据（2019）陕0112民初9397号民事判决书，向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执9397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长      叶    军审 判 员      党 白 鹭审 判 员      王 峥 伟                                 二〇一九年十二月四日                                书 记 员     吴 立 旺   打印人：吴立旺 校对人：党白鹭  送达时间：2019年 月 日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0521执748号申请执行人：张振东，男，1972年10月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区新城路东段11-3-2-201。被执行人：固始鸿美佳建筑劳务有限公司，住所地河南省固始县黎集镇石桥社区。法定代表人：和玉喜，经理。本院在执行申请执行人张振东与被执行人通固始鸿美佳建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人一次性将所欠工程款27万元给付申请执行人，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执6070号申请人海军，男，50岁，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人科左后旗广维房地产开发有限公司，法定代表人：汤广忠，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4936号民事调解书,海军申请科左后旗广维房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初4936号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1079号之一 申请执行人:定西市广升中小企业信用担保有限责任公司。 住所地：定西市安定区小北街11号。 法定代表人：纪晓军，系该公司董事长兼总经理。 委托代理人：王莉莉，系该公司职工。 被执行人：定西市爱玲蔬菜农民专业合作社。 住所地：定西市安定区凤翔镇李家咀村侯家川社（铁路供水厂隔壁）。 法定代表人：袁海军，系该合作社理事长。 被执行人：袁海军，男，汉族，1978年2月7日生，定西市爱玲蔬菜农民专业合作社理事长，住定西市安定区。 被执行人:张爱龙，女，汉族，1978年9月20日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人定西市广升中小企业信用担保有限责任公司与被执行人袁海军、张爱龙、定西市爱玲蔬菜农民专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2018年1月17日作出了（2018）甘1102民初34号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人定西市广升中小企业信用担保有限责任公司于2018年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款2580580元及利息、案件受理费13923元及执行费28206元。 执行过程中，申请执行人定西市广升中小企业信用担保有限责任公司以私下解决达成还款协议为由撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结申请执行人定西市广升中小企业信用担保有限责任公司与被执行人袁海军、张爱龙、定西市爱玲蔬菜农民专业合作社追偿权纠纷一案的执行程序。 如被执行人袁海军、张爱龙、定西市爱玲蔬菜农民专业合作社不按执行和解协议履行义务，申请执行人定西市广升中小企业信用担保有限责任公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇一九年十二月十四日 书记员 高煜涵
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2212号之一 申请执行人：叶文斌,男，1962年1月31日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方斌,男，1970年12月15日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人叶文斌与被执行人方斌建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1008号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶文斌于2019年10月9日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方斌返还申请执行人叶文斌工程履约保证金67500元。 执行立案后，本院向被执行人方斌发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方斌逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人方斌的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方斌的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方斌有可供执行的财产。至今被执行人方斌已支付案款17500元、执行费913元、罚款1000元，尚欠案款50000元。 鉴于被执行人方斌拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对方斌罚款1000元（已缴纳），并对被执行人方斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十三日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0104执3276号之一 申请执行人:张桂林，男，1963年5月23日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴泉屯，现住哈尔滨市道外区团结镇东都公园2区12号楼4单元102室。 被执行人：马余凯，男，1972年10月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区广厦花园7号楼3单元1203室。 本院依据（2019）黑0104民初1766号民事判决书执行张桂林与马余凯不当得利纠纷一案，申请执行标的70775元及利息。 本院立案执行后，依法向被执行人马余凯发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人马余凯在银行有存款并已冻结，但冻结金额较少，申请执行人张桂林申请暂不扣划。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人马余凯拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人马余凯纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马余凯确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张桂林，申请执行人张桂林不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0104民初1766号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宏伟 审判员  王 爽 审判员  杨 森 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 丹
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4020号原告：杨波，男，1987年10月21日出生，汉族，住址开原市北市。被告：银州区兰竹室内装饰工作室，住所铁岭市银州区铜钟街4委8组县社楼。经营者：朱书宏。本院在审理原告杨波与被告银州区兰竹室内装饰工作室装饰装修合同纠纷一案中，原告杨波于2019年12月11日向本院提出撤回对被告银州区兰竹室内装饰工作室的起诉。本院认为：原告杨波的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨波撤回起诉。案件受理费1144元（原告杨波预交），全额退还。审判员  范秀娟二〇一九年十二月二十三日书记员  左 芳
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执815号申请执行人：谭春林，男。申请执行人：刘卫国，男。申请执行人邹三元，男。申请执行人李芬，女。被执行人：祁东县东方国际酒店有限公司，地址祁东县玉合街道竹苑路528。法定代表人：胡军，职务：董事长。申请执行人谭春林、李芬、刘卫国、邹三元与被执行人祁东县东方国际酒店有限公司民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2018年3月12日作出的（2018）湘0426民初115号判决书已经发生法律效力。由于被执行人祁东县东方国际酒店有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭春林、李芬、刘卫国、邹三元依法向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年10月14日向申请执行人谭春林、李芬、刘卫国、邹三元送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月21日向被执行人祁东县东方国际酒店有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同年10月18发起总对总网络财产查控，查明被执行人祁东县东方国际酒店有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月21日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产金融理财、保险、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无其他可供执行的财产。另，本案在执行过程中被执行人向本院提交了财产申报表，告知其公司财产已被本院另案冻结了，且已向公安机关及省委巡视组报案本案涉嫌虚假诉讼，因本案公安机关已成立专案调查组，被执行人申请暂缓执行。本院在执行过程中依法对被执行人祁东县东方国际酒店有限公司适用限制高消费措施。本院于2019年12月17日电话约谈申请执行人谭春林、李芬、刘卫国、邹三元，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人祁东县东方国际酒店有限公司应分别偿还申请执行人谭春林借款本金200,000元及利息、偿还申请执行人邹三元借款本金500,000元及利息、偿还申请执行人李芬借款本金333,500元及利息、偿还申请执行人刘卫国借款本金300,000元及利息，案件受理费22,340元，并承担本案执行费15,958元，但被执行人尚未主动履行，目前本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十八日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2475号申请人：李磊，女，1979年10月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：陶承国，男，1973年3月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人李磊向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1932号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶承国银行存款20万元，或查封同等价值的其他财产（仅限设备、房屋、汽车）。案件保全费1520元，由申请人李磊预交。本裁定立即开始执行。审判员  张朝阳二〇一九年十二月十八日书记员  左正阳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2222号申请执行人：孙洪刚，男，1967年8月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师被执行人：吕德斌，男，1970年4月15日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人孙洪刚与被执行人吕德斌财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初4128号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理。执行标的额：36708元及利息，诉讼费4359元，执行费516元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人进行了网络和传统查询，2019年8月20日，本院依法查封被执行人吕德斌位于庄河市太平岭满族乡歇马村大棚两座，期限为三年；2019年8月20日，依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙349377018415681990279400二○一九年十二月二十五日书记员姜钰美
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执3859号 申请执行人：钱明山，男，1967年5月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：海盐上岛电器有限公司，住所地嘉兴市海盐县百步镇工业园区。 法定代表人：陈学峰，该公司经理。 本院在执行申请执行人钱明山与被执行人海盐上岛电器有限公司买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0503执2016号被执行人:廖文凯，男，1991年8月5日出生，汉族,住湖北省天门市，因犯诈骗罪于2019年9月10日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金15万元及退赔款283414元。本院根据已经发生法律效力的（2019）浙0503刑初251号刑事判决书，于2019年10月24日立案执行被执行人廖文凯因犯诈骗罪被判处的罚金15万元及退赔款283414元。执行立案后，本院依法向被执行人廖文凯发出执行通知书、报告财产令等文书，本院又依法向被执行人廖文凯服刑所在的机关发出协助执行通知书，通知该机关督促被执行人廖文凯申报财产、履行义务，但被执行人廖文凯既不申报，又未交纳。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖文凯的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金等进行了查询，本院又委托被执行人住所地法院对被执行人廖文凯的下落及财产情况进行了调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益性保险、住房公积金。截止，本案尚未执行到位433414元。暂未发现被执行人廖文凯有其他可供执行财产。本院已对被执行人廖文凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人廖文凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执2016号案本次执行程序。待发现被执行人廖文凯有可供执行财产的，继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  盛耀强审判员  黄 博二〇一九年十二月十日书记员  钱正炜
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0828执875号 申请执行人周敏，男，1966年6月2日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人赖东华，男，1968年11月12日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人周敏与被执行人赖东华的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2017）赣0828民初1063号民事调解书已经发生法律效力，被执行人赖东华未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周敏于2019年11月15日向本院申请执行，要求被执行人赖东华偿还借款14万元及利息。本院于2019年11月15日立案执行。 本院在执行过程中，经依法对被执行人赖东华的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，并已对被执行人赖东华在井冈山的房产一套进行了查封。现申请执行人周敏已与被执行人赖东华达成执行和解协议，并表示同意撤回执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2017）赣0828民初1063号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈腾继
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2260号桦甸晟发物业有限公司、王爱君：桦甸晟发物业有限公司与王爱君服务合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，桦甸晟发物业有限公司向本院申请执行的（2019）吉0282民初1144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
辽宁省辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽1021行审125号申请执行人辽阳县自然资源局（原辽阳县国土资源局），住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人张久昶，男，1974年5月8日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人辽阳县自然资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2019]3005号处罚决定。本案于2019年12月5日受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。经本院审查确认，2019年4月25日，申请执行人作出辽县国土资法罚字[2019]3005号行政处罚决定书，其主要内容：张久昶未经依法批准，擅自于2018年10月占用兴隆镇祁尔台村1780.68平方米土地修建硬化地面用于玉米收储、晾晒的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《辽阳县国土资源局行政自由裁量权指导标准》的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用土地上修建的硬化地面1289.44㎡，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上修建的硬化地面491.24㎡；2、对非法占用的村庄491.24㎡、坑塘水面1289.44㎡，计1780.68㎡按10元/㎡处以罚款，即1780.68㎡×10元/㎡=17806.8元，计：17806.8元。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉又未履行，申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人作出的辽县自然资法罚字[2019]3005号行政处罚决定准予执行，责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划的，限期拆除在非法占用土地上修建的硬化地面1289.44㎡，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上修建的硬化地面491.24㎡，由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈红日审 判 员 ： 赵 实人民陪审员 ： 边 玲二〇一九年十二月十日书 记 员 ：赵秀兰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5038号申请人：伟杰，女，49岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包伍山，男，58岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行伟杰申请包伍山买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9323号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年10月25日，2019年11月27日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年10月31日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5038号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  杨宝银审判员  文 霞二〇一九年十二月九日书记员  齐宏武
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2221民初5240号 原告：韩小华，女，1965年8月16日出生，蒙古族。 被告：乌力吉乌塔，男，31岁，蒙古族。 被告：包平，男，30岁，蒙古族。 原告韩小华诉被告乌力吉乌塔、包平民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、要求被告乌力吉乌塔偿还借款9600元；2、要求被告包平承担连带责任。3、本案诉讼费由二被告承担。本院于2019年12月10日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告韩小华提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩小华撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  张志军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 兰
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1263号 申请执行人：北流市人力资源和社会保障局，住所地广西北流市南站南路0028号。 法定代表人邓全，局长。 被执行人：北流市容煌记深井烧鹅店，住所地北流市南园新苑商品房第一幢第一层4号房。 法定代表人容彬，负责人。 本院在执行申请执行人北流市人力资源和社会保障局与被执行人北流市容煌记深井烧鹅店行政非诉纠纷一案中，申请执行人北流市人力资源和社会保障局于2019年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人北流市容煌记深井烧鹅店履行支付覃金梅、周惠等12人工资共计34246元给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人北流市容煌记深井烧鹅店的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了调查。经调查，被执行人北流市容煌记深井烧鹅店无其他财产可供执行。申请执行人无财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十二日 书记员 李晓艳
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初1091号原告：贾文雄，男，1987年6月17日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：顾鹏，男，1968年12月17日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区,本院在审理原告贾文雄诉被告顾鹏民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月11日立案后，依法由审判员廖光明进行审理。原告王明林向本院提出诉讼请求：1、请求判令立即偿还原告30000元及利息(自2018年8月31日起按月息2%计算至实际本息还清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日被告顾鹏因生意周转向原告借款20000元,其中12000元以现金的方式支付,8000元转账支付。2018年7月3日又向原告借款10000元，其中转账支付8000元，现金支付2000元，并给原告打了借条并签订借款合同，双方约定借款月利率为2%，并约定还款时间为同年的8月31日。后由于被告频繁不接原告电话，原告找到被告顾鹏于2018年8月2日重新出具了一张借条，共计借款30000元，由其儿子顾明伟承担担保责任，并承诺在2018年8月31日还清以上全部借款。在约定的还款时间到期后，原告多次找被告还钱，但被告一直找理由推脱，被告的行为已经严重违约，严重损害了原告的合法权益。欠债还钱，天经地义。被告应当按照诚实信用的原则，履行还款义务，但被告无理由拒不还款，违约在先，依法应当承担违约责任，且根据《担保法》的相关规定，担保人顾明伟在借款合同上以担保人的身份签字，应对被告顾鹏的借款承担连带担保责任。原告认为，原被告之间签订的借款合同合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还借款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》、《民事诉讼法》、《民事担保法》的规定，具文诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院受案后，根据原告贾文雄提供送达地址无法送达被告顾鹏的相关法律文书。本院于2019年3月15日通知原告贾文雄应于五日内向本院提交可以送达的被告顾鹏法律文书的准确地址，同意公告送达法律文书的，提交相关证明材料。但原告贾文雄至今不能提供被告顾鹏的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确被告”的规定及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告贾文雄的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖光明二〇一九年十二月十七日书记员  伍 瑾