湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0225民初522号 原告：唐凌峰，男，1983年10月13日出生，汉族，株洲市泰安房地产开发有限公司职员，住湖南省炎陵县鹿原镇新坪村塘田圩50号。 委托诉讼代理人：王艳蕾，湖南武超律师事务所律师。 被告：谢海平，男，1974年4月15日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。 被告：段会，女，1977年3月9日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。 原告唐凌峰与被告谢海平、段会民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐凌峰及其委托诉讼代理人王艳蕾到庭参加诉讼，被告谢海平、段会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐凌峰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还 欠款本金80000元，利息19600元（利息计算：2万元从2016年5月20日至2019年4月24日止；1万元从2016年12月9日至2019年4月24日止；2万元从2017年4月24日至2019年4月24日止；），合计99600元；从2019年4月24日起按年利率24%继续向原告支付利息至债务清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，原告明确第1项诉讼请求中利息书写错误，明确为：判令二被告偿还欠款本金80000元，利息按月利率2%计算为29200元（利息计算：2万元从2016年5月20日至2019年4月24日止；1万元从2016年12月9日至2019年4月24日止；2万元从2017年4月24日至2019年4月24日止；），合计109200元。事实与理由：2015年12月19日，二被告以资金周转为由向原告借款30000元，并约定2016年6月19日还款，原告以现金方式履行了出借约定。被告谢海平出具了借据。二被告又以资金周转为由分别于2016年5月20日、12月9日、2017年4月24日向原告借款20000元、10000元、20000元，均约定月利率2.5%，借期一年。现还款日期已过，经原告多次催讨未果，请求判如所请。 被告谢海平、段会未向本院提交答辩状，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因两被告均未到庭参加诉讼，本案无法组织其质证。原告提交了借条，证实了被告向原告分4次借款共80000元，双方约定的利率及借款期限等事实，本院经审查认为，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 根据本院认定的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下： 原、被告系朋友关系。2015年12月19日，被告谢海平以需资金周转为由，向原告提出借款，原告交付被告现金30000元，被告当日向原告出具了借条，借条载明：今借到唐凌峰现金叁万元整（借款期限2015.12.19――2016.6.19为止）借款人：谢海平，2015.12.19。2016年5月20日，被告谢海平再次向原告借款，原告交付被告现金20000元，被告当日向原告出具了借条，借条载明：今借到唐凌峰现金贰万元整，借款月利率2.5%（若逾期未还本或利息，还应每天支付本金0.5%的滞纳金），借款用途：资金周转，归还日期2017年5月20日前归还。借款人：谢海平，2016.5.20。2016年12月9日，被告谢海平又向原告借款，原告交付被告现金10000元，被告当日向原告出具了借条，借条载明：今借到唐凌峰现金壹万元整，借款月利率2.5%（若逾期未还本或利息，还应每天支付本金0.5%的滞纳金），借款用途：资金周转，归还日期2017年12月9日前归还。借款人：谢海平，2016.12.9。2017年4月24日，被告谢海平又向原告借款，原告交付被告现金20000元，被告当日向原告出具了借条，借条载明：今借到唐凌峰现金贰万元整，借款月利率2.5%（若逾期未还本或利息，还应每天支付本金0.5%的滞纳金），借款用途：资金周转，归还日期2017年7月24日前归还。借款人：谢海平，2017.4.24。借款到期后，被告未按约归还本息。原告请求截止2019年4月24日，尚欠原告借款本金80000元，利息29200元，（即：2016年5月20日借款20000元利息为20000元×2%×35个月=140000元、2016年12月9日借款10000元利息为10000元×2%×28个月=5600元、2017年4月24日借款20000元的利息为20000元×2%×24个月=9600元），本息合计109200元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，调查重点为：1、原告与被告之间是否形成合法有效的民间借贷关系；2、截止2019年4月24日，被告尚欠原告借款本息具体金额是多少及之后的利息如何计算;3、被告段会是否应承担共同偿还责任。原告与被告谢海平双方达成了借款合意，被告谢海平向原告出具借条，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告通过现金的方式向被告提供了借款，双方形成合法有效的民间借贷关系。原告按照约定履行了出借义务，被告在借款到期后未能偿还借款，属民事违约行为，应当承担民事违约责任。原告主张月利率2%计算利息符合法律规定，故原告主张的利息及按年利率为24%计算利息至债务清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告段会共同承担偿还借款本息，但未能提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。本案因被告谢海平、段会未到庭参加诉讼，无法组织调解。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告谢海平在本判决发生法律效力后10日内偿还原告唐凌峰借款本金80000元，利息29200元（截止于2019年4月24日），合计109200元，之后的利息按本金50000元为基数按年利率24%继续计算利息至债务清偿之日止； 二、驳回原告唐凌峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2372元（原告已预交1186元），由被告谢海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 长  王丽荣 人民陪审员  李明勇 人民陪审员  周黄群 二〇一九年十二月五日 书 记 员  曾罗山 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人得供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。