wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔02执239号之一申请执行人：赵音昌，男，1976年3月15日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州新世纪集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区“世纪雅苑”2号楼301室。统一社会信用代码：91520200709651556G。法定代表人赵杰，系公司董事长。申请执行人赵音昌与被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司经营合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会于2019年5月15日作出（2019）六仲裁字35号裁决书，裁决被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司在裁决送达之日起10日内支付申请执行人赵音昌经营管理费50800.23元及利息13832.38元、仲裁费3651元，合计68283.61元。裁决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案立案执行后，于2019年11月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告财产。后被执行人向本院报告财产为：“世纪馨苑”土地一宗。但未履行金钱给付义务。应申请执行人申请，本院于2019年11月28日，对被执行人作出限制消费决定的同时，又对其法定代表人赵杰作出限制出境决定。2019年11月12日，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。另查明，六盘水市钟山区人民法院于2019年1月16日对被执行人用于银行抵押的位于六××水市××县××水新区××大道与××交叉口“世纪佳苑”商铺46个进行处置，在实现抵押权人债权后，尚余商铺4个（土地证号：水国用【籍】第20080088号），编号分别为一楼的1-01号商铺（房产证号：水房权证双水新区字第××号，面积：9.28㎡）、四楼的4-32号商铺（房产证号：水房权证双水新区字第××号，面积：11.11㎡）、4-76号商铺（房产证号：水房权证双水新区字第××号，面积：53.13㎡）、4-81号商铺（房产证号：水房权证双水新区字第××号，面积：37.81㎡）。该院于同年11月5日对该4个商铺解除查封措施后，本院于2019年11月8日对上述4个商铺采取了查封措施。本案执行中，申请执行人以上述4个商铺坐标不明无法确定具体位置为由，要求本院对该4个商铺暂不作处置。针对被执行人在向本院报告财产过程中，隐瞒了六盘水市钟山区人民法院处置其位于六××水市××县××水新区××大道与××交叉口“世纪××”××商铺后尚余4个商铺的事实，本院于2019年11月28日以被执行人违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单库。另本院在执行（2019）黔02执109号案中，于2019年9月27日到六盘水市不动产登记中心和水城县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人可供执行财产。同日，又向六盘水市市场监督管理局发出协助执行通知书，通知该局在被执行人未履行完毕义务前，禁止其变更公司名称、法定代表人及股东。执行中，申请执行人要求本院颁发财产调查令，但始终未提交书面申请。同时明确表示，放弃向本院申请对被执行人财产进行审计、发布财产悬赏公告和提起刑事自诉。2019年11月27日，申请执行人以被执行人现有财产不具备执行条件及未发现被执行人其他可供执行财产为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过的《最高人民法院关于适用的解释》【法释5号】第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔02执239号案件的执行。申请执行人赵音昌应自收到本裁定之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  杨有明代理审判员  黄尧举二〇一九年十二月十日书 记 员  彭启淼
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢319号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行 被执行人:刘某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初1494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的21.097932万元，本院于2019年12月3日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人刘某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的21.097932万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行刘某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初1494号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人刘某某继续履行债务的权利，被执行人刘某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初3661号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住平顶山市湛河区神马大道蓝天花园5号楼1层东，统一社会信用代码91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，总经理。被告：郑运兴，男，1957年7月10日出生，汉族，住叶县。被告：苏雪莲，女，1980年11月30日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。本院在审理原告河南勤政物业服务集团有限公司诉被告郑运兴、苏雪莲追偿权纠纷一案中，因原告河南勤政物业服务集团有限公司诉讼费没有在法院指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年十二月十三日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2019）赣0121执保424号我院民事审判第二庭：罗桂花申请夏雪珍等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121民初5255号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2019年11月27日，向江西中南建设工程集团有限公司送达扣留万宇、夏雪珍继承或管理的被继承人万良云(360121196906156914)名下的工程款二百八十万元协助执行通知书；2019年12月3日，查封夏雪珍的南昌市东湖区青山南路38号阳明锦城***栋***单元***室(洪房权证东字第××共*******号)，查封夏雪珍的南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区***栋***单元*****室、*****室、***栋***室商铺(南房权证莲塘镇字第××、00××99、00××28号)，查封夏雪珍的南昌县莲塘镇澄湖东路****号(南房权证莲塘镇字第××号)，查封夏雪珍的南昌县莲塘镇五一路308号星云广场住宅区***栋一单元****室、***栋***单元****室(南房权证莲塘镇字第××、00××72号)，查封万宇继承或管理的万良云的南昌县莲塘镇沿河南路***号、1××号房产(南房权证莲塘镇字第××、00××25号)，查封夏雪珍的赣Ａ×××××号宝马牌小汽车；2019年12月13日，冻结夏雪珍持有南昌农商银行股份有限公司的118772股。夏雪珍的赣Ａ×××××号埃尔法小汽车已转移，未查封。审判员  万利平二〇一九年十二月十七日书记员  李 琴
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3420号申请执行人：刘金生，男，1982年4月12日生，汉族，住胶州市。被执行人：周陆杰，男，1991年5月26日生，汉族，住胶州市。申请执行人刘金生与被执行人周陆杰民间借贷纠纷一案，经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初5868号民事判决书于2019年9月3日立案执行，执行标的17000.00元。本院在执行过程中，依法送达执行通知、报告财产令和传票，被执行人未主动履行法律义务。本院通过全国司法查控系统对被执行人名下的银行、车辆、互联网银行进行查询，反馈被执行人周陆杰名下有鲁Ｂ×××××捷达牌车一辆、鲁Ｂ×××××红旗牌车一辆、鲁Ｂ×××××东风雪铁龙牌车一辆。本院于2019年9月24日予以查封手续，但未实际扣押，不能处置。经现场调查、胶州市不动产登记中心查询，未反馈被执行人的下落及财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。因被执行人现有车辆未实际扣押无法处置，申请执行人也不申请悬赏公告，被执行人也暂无其他财产可供执行,执行程序在一定期间内无法进行。在告知申请执行人上述情况后其表示理解并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇一九年十二月六日书记员  孙学羽
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3423执恢23号申请执行人：万勇,男,1978年2月20日生,四川省合江县人，住四川省合江县。委托诉讼代理人：张朝虎，云南国平律师事务所律师。被执行人：陈平,男,1966年5月5日生,四川省合江县人，住云南省迪庆州香格里拉市。被执行人：陈跃龙,男,1972年1月28日生,四川省合江县人，住云南省迪庆州香格里拉市。本院立案执行云南省迪庆藏族自治州中级人民法院指定本院执行管辖的万勇与陈平、陈跃龙借款合同纠纷一案中，在执行过程中，1、本院依法向被执行人陈平、陈跃龙送达本院执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人未予履行；2、本院通过全国网络查控系统查询系统，查询了被执行人陈平、陈跃龙名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，被执行人陈平、陈跃龙名下车辆在本院查封前已由其他法院轮候查封且未能实际控制。登记在被执行人陈平名下位于香格里拉市红旗路房产证号：05××73号房产，本院依法予以查封，但该房产存在向金融机构抵押贷款情形，现阶段无法处置。被执行人陈跃龙名下无房地产登记信息。被执行人陈平、陈跃龙名下仅有少量数额较小的银行存款，本院对有账户存款依法采取了冻结措施。以上财产调查情况经向申请人反馈后，申请人认可本院对被执行人财产调查情况，被执行人现未发现被执行人其他可供执行的财产。5、本院在执行过程中，在本院对被执行人陈平采取限制高消费惩戒措施后，被执行人陈平提出由于目前无一次次性履行能力，要求解除对其的限制高消费执行惩戒措施，通过其他渠道每月向申请人履行人民币50万元，本院给予双方一定的时间期限予以协商但申请人不同意该履行方式。上述执行信息本院通过当面谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照第五百一十九条,最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  李乐臻审判员  张晓丹二〇一九年十二月十六日书记员  古秀华
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1636号之一 申请执行人李某，女，1977年7月10日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人韦桂文，女，1949年9月10日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人马江敏，女，2000年4月26日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人马某，男，2005年4月5日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人马江敏、马某的法定代理人李某，住广西横县。 四申请执行人共同委托代理人马至成，广西金卡律师事务所律师。 被执行人闭庆煊，男，1949年6月10日出生，汉族，住广西南宁市。 申请执行人李某、韦桂文、马江敏、马某与被执行人闭庆煊机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初4081号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额739661.11元及利息，已执行到位19276元，未到位标的720385.11元及利息。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，依法扣划被执行人闭庆煊的银行存款19476元到本院账户，其中从该款中优先扣缴由被执行人负担的本案执行费200元，余款19276元已转付给申请执行人作为其实现本案债权。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人闭庆煊犯交通肇事罪尚在监狱服刑，刑期至2020年7月9日刑满。申请执行人已向本院申请国家司法救助，本院依法将被执行人闭庆煊列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年十二月十三日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422诉前调3712号申请人：周金亮，男，1966年2月20日出生，汉族，住山东省宁津县大柳镇财帛李村109号。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：孙洪升，女，1970年2月22日出生，汉族，住河北省霸州市辛章办事处。申请人周金亮与被申请人孙洪升买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人孙洪升的银行存款54458元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费565元，由申请人周金亮承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 霞
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1336号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：王勇，职务：行长。被执行人：刘杰，男,住黑龙江省同江市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行申请执行刘杰信用卡诈骗罪纠纷一案中，依据2015年11月3日作出的（2015）虎刑初字第66号刑事判决书，责令被执行人刘杰退赔1734元整，执行案款0元，尚未执行案款1734元。本院在执行过程中依法对刘杰的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，确无财产可供执行，因刘杰暂无财产可供执行，故本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 葛海波审判员 张 丽二〇一九年十二月十一日书记员 宋树国
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执901号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住所地湖南省临武县工业园工业大道88号。 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1534号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月15日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为40400元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽07执监55号申请执行人:金庆来，男，1955年11月27日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：商名，男，1982年6月26日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人金庆来与被执行人商名提供劳动者受害责任纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年6月3日立案执行。现因本案至今未执结，为了便利执行，提高执行质效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：辽宁省北镇市人民法院（2018）辽0782民初43号民事判决书由辽宁省锦州市黑山县人民法院执行。本裁定立即生效。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 金家红二〇一九年十二月二十三日书记员 张春远
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21207号申请执行人：屈亚飞，男，汉族，1986年2月22日出生，住河南省新密市。被执行人：刘启金，男，汉族，1981年5月27日出生，住河南省罗山县。屈亚飞与刘启金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15870号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘启金于本判决生效后十日内支付原告屈亚飞货款44160元。因刘启金未按上述生效法律文书履行义务，屈亚飞向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭宗领、祖丽英、河南省金领投资有限公司负有继续向申请执行人白辰熙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十三日书记员  任宇龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4599号之二申请执行人：曹松伟，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王东晓，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李艮五，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人曹松伟与被执行人王东晓、李艮五买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初3826号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王东晓、李艮五未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王东晓在中国农业银行（账号：62×××77）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十五日书记员  王 晖
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1021号 申请执行人：胡超，男，1989年1月10日生，满族，司机，住凌海市。 被执行人：金宏艳，女，1972年8月17日生，汉族，个体，住凌海市。 被执行人：杨晓光，男，1976年4月15日生，汉族，个体，住凌海市。 申请执行人胡超诉被执行人金宏艳、杨晓光提供劳务者受害责任纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2019年6月24日作出（2019）辽0781民初1453号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2019年7月30日申请执行，要求被执行人金宏艳、杨晓光给付赔偿款61512元。本院于2019年8月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙铁龄 审判员  李 刚 审判员  娄志强 二〇一九年十二月十九日 书记员  姜 明
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1668号申请执行人：沈阳市正林木业制品厂，住所地：沈阳市于洪区平罗镇误兵村。组织机构代码：58389019-8。投资人：曲维义，系该厂经理。被执行人：沈阳经济技术开发区鑫阳园林绿化工程有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区星海路20号，统一社会信用代码：91210106701958174P。法定代表人：邓大为，系该公司总经理。申请执行人沈阳市正林木业制品厂与被执行人沈阳经济技术开发区鑫阳园林绿化工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0191民初4610号民事判决书已经发生法律效力，依据申请执行人的申请于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，同时要求其在规定的时间内向本院申报财产，但是被执行人未能履行义务、未报告财产。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施。经全国法院网络执行查控系统、市法院金雕查控网络系统查询反馈：被执行人银行无存款、房产、无车辆信息、互联网银行无存款、无有价证券、无股权等财产权益。本案经调查、查询未发现被执行人有可供执行的财产,且已对其采取了限制高消费、列入失信被执行人名单强制措施，因未找到被执行人未对其采取拘留强制措施。申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0191执1668号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  芦 鑫书记员  杨瑞冰二〇一九年十二月十九日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3386号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务建设农场支行行长。被告：王宏立，男，1958年4月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王宏立借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0725刑初618号公诉机关原阳县人民检察院。被告人师功学,男,1977年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人师功学犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员刘新辉出庭支持公诉，被告人师功学到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年11月12日20时许，被告人师功学饮酒后无驾驶资格驾驶豫Ａ×××××东风牌小型普通客车顺新乡市平原城乡一体化示范区马井村街里自西向东行驶至马井村与310省道交叉口附近时，被新乡市公安局平原分局交通巡防大队民警当场查获。同日21时，在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人师功学静脉血两份。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人师功学血液乙醇含量为334.8mg/100m1。公诉机关认为被告人师功学的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人师功学到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、抽血送检经过等书证；证人娄某、孟某的证言；被告人师功学的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人师功学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人师功学犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人师功学无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人师功学酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人师功学到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人师功学自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人师功学的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人师功学犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月21日起至2020年2月20日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇一九年十二月三日书记员  赵 璐
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3668号罪犯胡成刚，男，生于1981年9月18日，汉族，高中文化程度，河南省光山县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)深中法刑一初字第142号刑事附带民事判决，以被告人胡成刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8973.4元，并对赔偿总额人民币44867元与同案被告人互负连带赔偿责任。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡成刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯胡成刚在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡成刚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯胡成刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡成刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未履行生效裁判中的财产性判项，结合其在狱内的消费情况综合分析，年均消费支出较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中的财产性判项之罪犯，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯胡成刚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年3月7日止）；对尚未履行的民事赔偿义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4007号申请执行人：郑志斌，男，汉族，1980年2月24日出生，住阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市温州街置业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路164号，统一社会信用代码913412007568131169。法定代表人：李元，该公司执行董事。郑志斌与阜阳市温州街置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初478号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月17日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院轮候查封阜阳市温州街置业开发有限公司位于颍州区颍和西路429号铂金国际广场3A350、3A351室不动产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十二月十二日书记员  樊长峰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1194号申请执行人：山东德建集团有限公司，住所地山东德州市。法定代表人：靳海洋，董事长。委托代理人：黄凤楼，系黑龙江贤进律师事务所律师。被执行人：密山红源国健旅游开发有限责任公司，住所地密山市。法定代表人：何云新，经理。本院在执行山东德建集团有限公司与密山红源国健旅游开发有限责任公司合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人密山红源国健旅游开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月四日书记员  安功博
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书           (2019)陕0523民初4298号     原告：大荔县XX小区管委会，住所陕西省大荔县XX小区。   负责人：王小平，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：辛丽萍，陕西高得律师事务所律师。   被告：王晓华，女，年龄约40岁，汉族，居民，住所陕西省大荔县。   原告大荔县XX小区管委会与被告王晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告大荔县XX小区管委会于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县XX小区管委会的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：   准许原告大荔县XX小区管委会撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔县XX小区管委会负担。               审判员  任晓凤        二〇一九年十二月十六日     书记员  魏玉婷          1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初4474号原告：高进育，男，苗族，1989年9月24日生，重庆市彭水县人，个体，高中学历，群众，现住：库尔勒市委托代理人：胡立群，新疆西昭律师事务所律师田艳，新疆西昭律师事务所律师，执业第一被告：扬州市德帅工程有限公司，住所地：江苏省扬州市江都区郭村镇通扬路47号法定代表人：张广德，第二被告：张广德，男，汉族，1976年2月24日生，江苏省扬州市人，系扬州市德帅工程有限公司法定代表人，高中学历，群众，现住：库尔勒中泰石化有限责任公司120万吨PTA项目部原告高进育与被告扬州市德帅工程有限公司、张广德分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。高进育向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告支付原告欠款24699元。二、请求判令两被告支付原告逾期付款损失124元以上两项合计：24713元三、请求判令两被告承担本案诉讼费等其他费用。事实和理由：2019年3月第二被告与原告联系，要求原告为其供应蔬菜、肉类等产品。双方约定原告将蔬菜等送至第一被告公司施工工地的食堂，原告为被告一直送货至2019年8月6日。期间两被告支付了部分货款，截至起诉前两被告尚欠原告2019年7月、8月的货款24699元，原告多次索要两被告一直找各种理由拖延支付货款，为了维护原告的合法权益，特诉状至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告扬州市德帅工程有限公司、张广德经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月第二被告与原告联系，要求原告为其供应蔬菜、肉类等产品。双方约定原告将蔬菜等送至第一被告公司施工工地的食堂，原告为被告一直送货至2019年8月6日。期间两被告支付了部分货款，截至起诉前两被告尚欠原告2019年7月、8月的货款24699元，原告多次索要两被告一直找各种理由拖延支付货款，为了维护原告的合法权益，特诉状至贵院。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法有效的法律关系受法律保护。本案为民间借贷纠纷一案，自贷款人提供借款时生效。审理过程中原告向法庭提供的原告名下的中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐新民东街支行出具的借记卡账户历史明细清单及被告给原告出具的借条证实双方之间存在借贷关系综上所述，针对要求依法判令被告按照年利率24％支付原告自2019年8月3日至实际履行之日的利息问题：双方在借条中约定年利率30%，现原告要求被告按年利率24%支付，截止到还清借款为止的利息，不违反法律规定，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：判令被告于本判决生效十日内偿还原告24713元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.91元，被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 木亚沙尔 ·克依木二〇一九年十二月二日书记员 地里呼买尔·麦麦提
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0824民初2627号 原告：张志强，男。 被告：稷山县小神龙微型车销售服务部，住所地：稷山县108国道西段路北振兴汽修厂西。 负责人：贺红俊（系投资人），男。 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。 原告张志强与被告稷山县小神龙微型车销售服务部（以下简称小神龙服务部）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强及被告的委托诉讼代理人吴建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志强向本院提出诉讼请求：解除原、被告所签订的“微首付购车协议”，由被告立即退还原告首付款12800元及利息。（从立案之日至款付清之日止，按工商银行最高贷款利率计算）。事实与理由：2016年12月31日，原告与被告签订了“首付购车协议”。内容是：“首付款为人民币12800元，原告在支付款后。若签订协议书之日起16个月内未购车，被告将退还差额。”原告认为这份协议书违背了《合同法》公平、守信原则。被告为了自己的利益不正当地阻止条件成就，且明确表示不履行协议内容，现被告根本无法交付车辆。使原告蒙受巨大经济损失，为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告小神龙服务部辩称，1、原、被告所签订的协议合法有效，不存在解除情形；2、原告请求解除协议，没有履行通知义务，因通知解除是解除协议的前置程序；3、关于购车订金款是否应当退还，以协议和收据原件为准。 本院经审理认定事实如下：2017年4月8日原告与被告签订了“微首付购车协议书”甲方是供车方为被告，乙方是购车方为原告，协议内容为：“原告自愿参与公司微首付汽车方案，其中微首付款为人民币12800元，原告在合同签订之日即向被告支付微首付款12800元。若签订协议之日16个月内未购车，微首付款公司将退还差额。”原告及被告均在协议上签字盖章。原告当天向被告支付了12800元，被告向原告出具了收据一张，收款事由一栏注明为“车款订金”。至今原告未收到车，也未收到被告退还的差额款，故要求解除协议并退还所交的12800元及利息。 对当事人无争议的协议，本院予以确认，并在卷佐证。 关于被告称收据的收款方式一栏中写的是现金7400元加对冲5400元，故只认可7400元，原告有异议，被告未提供任何证据证实，故被告的辩称不予考虑。 本院认为，原、被告所签订的合同系双务合同，是附期限的合同，原告履行了支付车订金款12800元的义务，被告应当依协议约定，履行在协议签订之日起16个月内将车交付给原告或退还差额的义务，然而被告既未履行交车义务，也未履行退还差额义务，且协议到期已一年多，原告的合法权益得不到保证，故原告的请求符合协议的约定，提交的证据确凿，应予支持。原告要求利息从立案之日2019年11月6日起算，符合法律规定，予以考虑；根据法律规定原告要求赔偿逾期付款的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，而不是原告要求的按工商银行最高贷款利率计算。关于被告所述原告不能直接诉讼解除协议，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，或者其他违约行为致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。现被告在合同到期后迟延履行主要义务，原告要求解除合同，本院予以准许；被告小神龙服务部系贺红俊个人出资的独资企业，对于债务的分担应先以被告小神龙服务部的财产承担，被告财产不足以清偿债务的，投资人贺红俊应以其个人的其他财产予以清偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十六条、第九十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 解除原告张志强与被告稷山县小神龙微型车销售服务部2016年12月28日签订的“微首付汽车协议书”； 由被告稷山县小神龙微型车销售服务部于本判决生效后十日内返还原告张志强购车款12800元及利息（从2019年11月6日起至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告稷山县小神龙微型车销售服务部的财产不足以返还原告张志强购车款的，由贺红俊以其个人的其他财产予以清偿。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债条利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由被告稷山县小神龙微型车销售服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  黄回狮 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨 丹
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5060号原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司。法定代表人陈某,经理。委托代理人张某。被告吴某。本院在审理原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月四日书记员  康靖渊
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执恢499号 申请执行人:吴振远，男，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人：长春傲创自动化系统有限公司。住所地：长春市二道路区吉林大路长江花园。 法定代表人：王树刚，经理。 被执行人：曲同亮，男，住黑龙江省。 关于申请执行人吴振远与被执行人长春傲创自动化系统有限公司、曲同亮建设工程分包合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行了义务，申请执行人向本院提出撤销执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2015）超民初字第1547号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王世刚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执7016号申请执行人：曾付强，男，1979年10月28日出生，汉族，无固定职业，住四川省内江市东兴区。被执行人：赵彬，男，1975年9月5日出生，汉族，无固定职业，重庆市巴南区。本院在执行申请执行人曾付强与被执行人赵彬借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106民初11786号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；本院依法扣划被执行人赵彬的银行存款7635元，已向申请执行人支付；本院依法查封登记于被执行人赵彬名下的轿车一辆，该车辆下落不明，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月13日被执行人尚欠申请执行人案款172365元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2050元，应向本院缴纳执行费2600元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执7016号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇一九年十二月十三日书记员 郑利霞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11795号原告：康良辉，男，汉族，1986年7月10日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆隆鑫锐智投资发展有限公司，住所地重庆市石坪桥横街谢陈路大公馆南侧，统一社会信用代码91500107790715640M。法定代表人：杨小红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭龙，男，系该公司员工。本院在审理关于原告康良辉诉被告重庆隆鑫锐智投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告康良辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘凤华二〇一九年十二月二日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执2670号之一   申请执行人：李振平，男，1977年8月29日出生，汉族，住太原市。   被执行人：李兴宇，男，1974年11月23日出生，汉族，住太原市。   被执行人：董春艳，女，1975年2月5日出生，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人李振平与被执行人李兴宇、董春艳民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2017）晋0105民初5509号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告李兴宇、董春艳于本判决生效之日起五日内给付原告李振平借款本金800000元，并给付从2015年11月6日到判决确定的给付之日止以800000元为基数按年利率24%计算的利息；案件受理费11800元（原告已预交），保全费4520元，由被告李兴宇、董春艳负担。被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院依法立案执行，执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制高消费措施，同时对被执行人的财产进行网络查控，发现二被执行人账户有少数存款，本院已对此进行冻结，但由于标的过大，金额过少，暂不予扣划。发现被执行人李兴宇名下有车牌号为×××奥迪牌、×××奔驰牌车辆，本院已对此进行查封，但由于无法实际控制，暂不具备处置条件。诉讼阶段，本院对被执行人董春艳名下位于东华苑小区B区（碧梧组团）2幢1单元4层8号房屋（产权证号：S201403872）进行查封，但已属轮候查封，暂不具备处置条件。后经网络查控及传统查控仍未发现被执行人有不动产、车辆、保险、证券等其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二Ｏ一九年十二月三日   书 记 员 刘小琴
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初10083号原告：罗开均，男，1949年2月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：吴正珍，女，1949年3月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：胡治华，男，1946年10月7日出生，汉族，住江苏省金坛市经济开发区。原告：周义强，男，1949年2月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：周国军，男，1974年3月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。五原告共同委托诉讼代理人：林龙强，男，1959年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：何治分，女，1955年6月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：冉松，贵州正气律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。本院在审理原告罗开均、吴正珍、胡治华、周义强、周国军与被告何治分排除妨害纠纷一案过程中，原告于2019年12月13日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告罗开均、吴正珍、胡治华、周义强、周国军自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗开均、吴正珍、胡治华、周义强、周国军撤回起诉。案件受理费30.00元（已减半收取），由原告罗开均、吴正珍、胡治华、周义强、周国军承担。审判员  王丽琴二〇一九年十二月十三日法官助理简单书记员张萍萍
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初1088号 原告：桂林俏天下家居用品集团有限公司，住所地：广西荔浦市桥富工业园九号（荔桂路莲塘）,统一社会信用代码914503317188691199。 法定代表人：李振熙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹桂华，广西中园律师事务所实习律师 被告：宁波市鄞州华彩家居用品有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州邱隘镇人民南路61号。统一社会信用代码：91330212557988634R。 法定代表人：褚礼宏，该公司总经理。 原告桂林俏天下家居用品集团有限公司（以下简称“俏天下公司”）诉被告宁波市鄞州华彩家居用品有限公司（以下简称“华彩公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告俏天下公司的特别授权委托代理人谢新学到庭参加诉讼、被告华彩公司经本院传票传唤未到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告俏天下公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告货款129350元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原、被告因生产衣架及相关配件有业务往来，双方在业务往来中有对账单，至2018年11月1日止，经双方对账后，被告向原告收购衣架钩、钩片、衣架等共欠原告158350元。双方对账后被告承诺一个月内付清货款，但被告只在2018年11月29日支付货款29000元，尚欠货款129350元至今未支付。 原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、俏天下公司与华彩公司对账单1份，证明截止至2018年11月1日，华彩公司尚欠原告货款158350元未付的事实。2、桂林俏天下家居用品集团有限公司（应收账款对账单）1份，证明被告尚欠原告货款129350元。 被告华彩公司未作答辩,亦未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告华彩公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的陈述及其提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、第六十四条的规定，依法予以确认并作为本案的定案依据。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实： 原告俏天下公司经营工艺制品、塑料制品、铁制浸塑衣架、五金制品（含电镀）及衣架配件、竹、木衣架系列、家居用品的加工销售。原告与被告在2018年5月16日至2018年10月12日期间有业务往来。2018年11月13日经原、被告对账，被告尚欠原告货款158350元。2018年11月29日被告支付了29000元货款，尚欠129350元货款经被告多次催收至今未支付。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，原告与被告之间构成买卖合同关系，被告尚欠原告货款129350元，有原告出具的原、被告加盖公章确认的对账单为凭，被告应及时履行给付货款的义务，被告没有及时履行给款义务，已经构成违约。原告诉请被告给付货款129350元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州华彩家居用品有限公司偿还原告桂林俏天下家居用品集团有限公司货款129350元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（户名：荔浦市人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39），如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2887元，由被告宁波市鄞州华彩家居用品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2887元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长 覃丽文 审 判 员 杜 冰 审 判 员 唐海洋 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 黄社春
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2333号之三申请执行人乔纪朵，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人庄征，男，1986年1月27日出生于河南省新野县，汉族，中专文化，住新野县。申请执行人乔纪朵与被执行人庄征为寻衅滋事罪纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329刑初256号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人庄征于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人乔纪朵各项损失共计20848.32元。因被执行人庄征未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔纪朵向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人庄征发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人庄征至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人庄征名下财产。1、查明被执行人庄征名下有红旗牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其他均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人庄征住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人庄征可供执行的财产。四、已向被执行人庄征发出限制消费令，并依法将被执行人庄征纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔纪朵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人庄征的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔纪朵在指定期限内不能向本院提供被执行人庄征的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20848.32元未能实现。本院认为，因被执行人庄征暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庄征负有继续向申请执行人乔纪朵履行债务的义务，被执行人庄征自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔纪朵发现被执行人庄征有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人乔纪朵申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十八日书记员 刘阳烁
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执347号申请执行人:张汉玲，女性，汉族，1944年02月09日出生，住陕西省铜川市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:弋锋奇，男性，汉族，1985年03月02日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张汉玲与被执行人弋锋奇合伙协议纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0118民初1981号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款300000元及利息，并承担本案受理费5800元、执行费4490元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已向本院交纳案件款5000元，并已发放给申请执行人，现双方当事人已就本案剩余案件款达成了执行和解协议，且该协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）陕0118执347号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。                         审  判  员   李建民                        二〇一九年十二月十三日书 记  员  蒲  创105
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8528号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人：陈斌。委托诉讼代理人：赵盛珍。委托诉讼代理人：张成林。被告：汪伟齐。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告汪伟齐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月二十三日书记员 刘书言
河北省邢台市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0502刑初325号 公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。 被告人苏云龙，男，1989年6月7日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，初中文化，无业，住邢台市桥东区。因涉嫌故意伤害罪，2019年6月5日被邢台市公安局桥东分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。 辩护人李克非，系河北晓阳合众律师事务所律师。 河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检公诉刑诉（2019）230号起诉书指控被告人苏云龙犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员董贵丰出庭支持公诉。被告人苏云龙及其辩护人李克非到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年1月24日凌晨3时许，李志伟（又名李辉，另案处理）在邢台市车站南街天籁歌厅歌唱时，因琐事与刘某发生纠纷，后李志伟带领王回力（另案处理）、被告人苏云龙闯进天籁歌厅323房间，对刘某、郭某1等人进行殴打，刘某、郭某1面部被人用啤酒瓶划伤。经鉴定，郭某1面部瘢痕系重伤二级，面神经损伤遗留口角下垂系轻伤一级，刘某面部损伤系轻伤二级，鼻骨骨折及顶部疤痕系轻微伤。 附带民事赔偿部分，在本院主持下双方自愿达成调解协议，被告人苏云龙赔偿了被害人郭某1、刘某的损失，并得到了被害人的谅解。 上述事实，被告人苏云龙在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据：被告人苏云龙的供述，同案犯王回力、李志伟的供述，被害人刘某、郭某1的陈述，证人郭某2、李某等人的证言，辨认笔录，邢台市公安局公（冀邢）鉴（法活检）字（2017）056、057号法医损伤检验鉴定意见书，现场照片，到案证明，邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502刑初201号刑事判决书，赔偿协议、谅解书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苏云龙伙同他人故意伤害被害人身体致一人重伤、一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，损害了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人苏云龙自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。根据本案被告人苏云龙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人苏云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马军骁 审 判 员  曹永平 人民陪审员  李利忠 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张冬梅
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0117执591号 关于申请人陈浩宇申请执行被执行人济南市钢城区里辛街道办事处双口峪村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初1045号民事判决书已发生法律效力，本案现已执行完毕，申请人不再申请执行。 特此说明。 济南市钢城区人民法院 二０一九年十二月十一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8738号 原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。 责任人：蔺湘。 被告：程辉，男，1963年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘子区。 被告：王迎梅，女，1973年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告程辉、王迎梅保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾洋洋
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0982民初3683号 原告：李振海，男，汉族，1991年7月16日出生，住宜春市袁州区。 被告：张兵云，男，汉族，1977年3月3日出生，住江西省新干县。 被告：江西省樟树市市建房地产开发有限公司，住所地：江西省樟树市**号，统一社会信用代码9136**。 法定代表人：刘庭，该公司经理。 本院在审理原告李振海与被告张兵云、江西省樟树市市建房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李振海于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告李振海撤回起诉。 案件受理费2000元减半收取1000元，由原告李振海承担。 审判员  杨钦元 二〇一九年十二月十日 书记员  周 欢
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更495号 罪犯许承忠，男，1982年10月21日出生，壮族，广西大新县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西北海市中级人民法院于2016年3月31日作出（2015）北刑二初字第8号刑事判决，以被告人许承忠犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。许承忠不服，提出上诉。本院于2016年11月2日作出（2016）桂刑终237号刑事判决，以许承忠犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2017年1月12日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯许承忠在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯许承忠的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯许承忠的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯许承忠在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯许承忠的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1214号之二 申请执行人梁高锋，男，1990年1月17日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人方潇，男，1985年9月9日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人梁高锋与被执行人方潇民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初3409号民事判决书一案中，于2019年7月29日向被执行人方潇发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人方潇履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人梁高锋借款人民币13000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费125元、公告费560元、申请执行费95元。但被执行人方潇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方潇纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人方潇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方潇有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人方潇有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权13000元及利息。申请执行人梁高锋向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方潇目前无财产可供执行，申请执行人梁高锋申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1214号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方潇有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十四日 书记员  祝小俊
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1636号 申请执行人:韩福海，男，1991年4月19日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811991××××××××。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231967××××××××。 被执行人:葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，该公司经理。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，该公司经理。 申请执行人韩福海与被执行人冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初74号民事判决书，于2019年12月3日向本院申请执行。现申请执行人已取得全部执行款。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初74号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙子淯
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执3980号申请执行人：李玉柱，男，1957年4月24日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：毕成水，男，1965年2月22日出生，汉族，住济南市章丘区。本院在执行申请执行人李玉柱与被执行人毕成水民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知履行。2019年12月4日，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解，申请执行人同意被执行人自2019年12月起，每月18日前偿还申请执行人700元，直至还清10000元止，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0181民初1768号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 洪审判员 党卫东审判员 石俊东二〇一九年十二月四日书记员 王 栋
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初4854号原告：李秀枝，女，汉族，1952年11月15日出生，住西平县。委托诉讼代理人：张新涛，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：万运河，男，汉族，1951年7月4日出生，住西平县。原告李秀枝与被告万运河民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行审理。原告李秀枝向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告借款56000元；２、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是同一村的村民，被告是信用社的工作人员，原告将积蓄借给被告，被告支付利息。2009年至2014年9月1日，原告借给被告56000元，被告支付利息并出具凭条，凭条显示钱数及约定的利息。借款到期后，被告总是以各种理由不予返还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人另行提起民事诉讼请求返还非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案中，被告万运河是西平浩宸投资咨询有限公司的业务员。被告人侯国良等通过西平浩宸投资咨询有限公司涉嫌犯非法吸收公众存款罪在公安机关侦查时，被告万运河关于原告李秀枝等人的款项已向公安机关报案，关于被告人侯国良等非法吸收公众存款罪本院已作出（2016）豫1721刑初69号刑事判决书，原告向本院提起民事诉讼应不予受理，已经受理的应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李秀枝的起诉。原告预交的案件受理费600元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李东升二〇一九年十二月十七日书记员  吕海洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13277号申请执行人金世杰,男，1976年4月6日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王朕（曾用名王川），男，1987年2月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。关于金世杰申请执行申请执行王朕借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初7961号民事调解书已发生法律效力。因王朕未按上述生效法律文书履行义务，金世杰向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月25日,依法对被执行人采取限制高消费措施。三、2019年10月11日,向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。四、2019年9月23日、2019年10月12日、2019年11月7日、2019年12月7日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。五、2019年9月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年10月14日，经郑州市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。七、2019年11月5日，经郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金缴存记录。本院于2019年12月21日，告知申请执行人的代理人刘聪本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人的代理人同意终结本次执行程序，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王朕有继续向申请执行人金世杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十一日法官助理谢天亮书记员刘瑞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425财保303号之一解除保全申请人:李小井，女，1950年2月16日出生，汉族，住山东省齐河县。解除保全申请人:卢业军，男，1976年7月20日出生，汉族，住山东省齐河县。解除保全申请人:卢业廷，男，1973年6月18日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:张兆硬，男，1988年7月6日出生，汉族，住山东省新泰市。被申请人:蒙阴县增益物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县沂蒙路（佳亮汽配城内）。法定代表人：夏成镇职务：执行董事兼经理保全申请人李小井、卢业军、卢业廷与被保全人张兆硬、蒙阴县增益物流有限公司交通事故纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）鲁1425财保303号民事裁定书，本院已查封被申请人张兆硬驾驶蒙阴县增益物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/6FK8挂号重型仓栅式半挂车。保全申请人李小井、卢业军、卢业廷于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李小井、卢业军、卢业廷提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被保全人张兆硬驾驶蒙阴县增益物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/6FK8挂号重型仓栅式半挂车的查封。案件申请费1020元，由申请人李小井、卢业军、卢业廷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇一九年十二月二十三日法官助理朱娜娜书记员朱冈祥
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执831号 申请执行人：麦庆辉，男，1981年6月7日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：甘少洁，女，1987年10月28日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街29号。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人麦庆辉、甘少洁与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初117号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初117号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执831号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执733号申请执行人：杨池声，男，1969年1月29日出生，汉族，大学文化，个体户，家住元谋县。申请执行人：张玉梅，女，1970年12月15日出生，汉族，大学文化，个体户，家住元谋县。申请执行人：袁国峻，男，1995年9月05日出生，汉族，大学文化，在校学生，家住元谋县。被执行人：元谋太阳城房地产开发有限公司,公司住所地位于元谋县元马镇滨河二期24-121号，统一社会信用代码915323280615841261。法定代表人：吴海斌，系该公司执行董事。本院在执行杨池声、张玉梅、袁国峻申请执行元谋太阳城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初112号民事判决书，本案申请执行标的为536128.42元、案件受理费4655元、申请执行费7808元，合计548591.42元，我院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。后对被执行人进行网络查询，其名下均无存款、车辆、证券、理财产品等财产信息。后经本院组织双方当事人进行调解，双方于2019年12月16日达成执行和解协议。经申请执行人同意，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，因双方达成和解协议长期履行，申请人同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）云2328执733号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十七日书记员  李得菲
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初5517号 原告：宜宾市翠屏区映树钢模租赁站，住所地四川省宜宾市叙州区赵场街道建设村6组52号，统一社会信用代码92511502MA631E4L1L。 经营者：李映树。 委托诉讼代理人：李志，北京市惠诚（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201410335580。 被告：重庆立业建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路16-1号1-2，统一社会信用代码915001056814786235。 法定代表人：李光权，执行董事。 第三人：长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部八座23-24层，统一社会信用代码912201017484088826。 法定代表人：王永君，董事长。 第三人：宜宾德福汽车销售集团有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区奋发路（德福汽车城）1幢1-2层，统一社会信用代码91511521MA62A17T9D。 法定代表人：胡清文，执行董事。 本院在审理原告宜宾市翠屏区映树钢模租赁站与被告重庆立业建筑劳务有限公司及第三人长春建工集团有限公司、宜宾德福汽车销售集团有限公司建筑租赁合同纠纷一案中，原告宜宾市翠屏区映树钢模租赁站于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宜宾市翠屏区映树钢模租赁站撤回起诉。 案件受理费1494元，减半收取747元，由原告宜宾市翠屏区映树钢模租赁站负担。 审 判 员 何长彬 二〇一九年十二月二日 法官助理 杨宏均 书 记 员 李 锐
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2019）新4201民初694号原告：何宗均，男，1974年10月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省南充市。委托诉讼代理人：胡光，新疆西陲律师事务所律师。被告：毛恩军，男，1970年5月24日出生，汉族，无固定职业。原告何宗均与被告毛恩军建设工程施工合同纠纷一案，本院依法于2019年5月9日立案，原告何宗均于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何宗均申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何宗均撤诉。案件受理费3738.40元，减半收取计1869.20元，邮寄费200元，合计2069.20元，由原告何宗均负担审判员 畅 青二〇一九年十二月九日书记员 张倩楠
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执457号申请执行人江西井冈山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省井冈山市新城区映山红路，统一社会信用代码91360800598871862J。法定代表人：黄家强，该公司董事长。委托代理人：叶然生，男，住江西省吉安市遂川县，系该公司清收事业部总经理。被执行人井冈山市兴隆花卉苗木种植专业合作社，住所地江西省井冈山市大陇镇桥林村委会，统一社会信用代码93360881056416187E。法定代表人：李贤，负责人。被执行人李贤，男，汉族，1980年6月16日出生，现住江西省井冈山市新城区。被执行人肖林安，男，汉族，1983年10月9日出生，住江西省井冈山市新城区。本院在执行江西井冈山农村商业银行股份有限公司与被执行人井冈山市兴隆花卉苗木种植专业合作社、李贤、肖林安金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0881执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  张恒飞人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月十八日书 记 员  周冬辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢584号 毓东辉、王莉： 依据已经发生法律效力的(2015)前民初字第01081号民事判决书，申请执行人毓东辉申请执行被执行人王莉担保责任追偿权纠纷一案，本院已于2019年12月16日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费354元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙远韬
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执1880号申请执行人陕西林苑大厦有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人封雨，该公司总经理。被执行人冯国华，男，1962年7月7日出生，汉族，住西安市碑林区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0104民初5788号民事判决书, 已于2019年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯国华在金融机构账户上的存款，金额上限600000元。本裁定书送达后即发生法律效力。     审  判  员   王  谦 二〇一七年十二月十八日 书  记  员   刘露锋
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执恢446号申请执行人：中国农业银行股份有限公司冠县支行,住冠县建设北路52号。法定代表人：王冠彤，系该局局长。委托诉讼代理人：赵卫东，系该局职员。被执行人：杨金香,女,1966年1月22日出生,汉族，住冠县。被执行人：王子军,男,1964年4月2日出生,汉族，住冠县。被执行人：顾玉合,男,1965年2月12日出生,汉族，住冠县。被执行人：左玉奎,男,1954年5月16日出生,汉族，住冠县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行与被执行人杨金香、王子军、顾玉合、左玉奎借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司冠县支行依据已经发生法律效力的(2014)冠商初字第1323号民事判决书，于2019年8月20日申请强制执行，申请标的金额为23800元。本院于2019年8月21日立案执行，本案在执行过程中,因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2014)冠商初字第1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月十二日书记员  杨改革
南华县人民法院结 案 通 知 书(2019)云2324执350号中国某某银行股份有限公司某某支行、汪某某、李某某：中国某某银行股份有限公司某某支行申请执行汪某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币147684.99元。经本院立案执行，现已全部执行到位并已支付申请执行人。至此，中国某某银行股份有限公司某某支行向本院申请执行的(2019)云2324民初352号民事判决书已全部执行完毕，本院（2019）云2324执350号执行案件现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇一九年十二月十八日书记员  周尧宗
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执522号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，系该公司员工。 被执行人：方韬，男，1992年12月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人方韬商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙08执522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓龙 二〇一九年十二月四日 书记员  谢 菲
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4066号原告：付柱，男，1969年8月2日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：何静，男，湖北中品律师事务所律师。特别授权。被告：吴爱军，男，1976年10月11日出生，汉族，住武穴市。原告付柱与被告吴爱军不当得利纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告付柱于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付柱自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付柱撤回起诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告付柱负担。审判员  吕璟二〇一九年十二月十八日书记员  蔡清
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5212号之一再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱阳市天时物流有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市富山路盖家疃村北。法定代表人：黄志，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓黎，山东雅博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆凤俊，男。委托诉讼代理人：薛丹，江苏陈全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：周逸宵，江苏陈全兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱阳市莱山区港城东大街588号1号楼1002号。负责人：李刚，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈宇超，男。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。再审申请人莱阳市天时物流有限公司（以下简称天时公司）因与被申请人陆凤俊、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安邦公司）、陈宇超、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终4462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人天时公司申请再审称：1、天时公司通过中国银行印鉴卡上所盖公章发现，安邦公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》所盖公章并非天时公司真实公章，且《机动车综合商业保险免责事项说明书》下方空格处无投保经办人手写内容及签名，二审法院认定安邦公司在订立保险合同时已经尽到了提示和说明义务，对于涉案中的保险条款和《机动车综合商业保险免责事项说明书》的内容以及效力认定有误。2、在订立保险合同时，安邦公司未向天时公司送达相应商业险条款，除《机动车综合商业保险免责事项说明书》外，未提供证据对合同免责条款进行了提示，该免责条款对于天时公司不具有约束力。综上，请求依法对本案提起再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。天时公司对于与安邦公司订立的机动车综合商业保险合同并不否认，且其实际缴纳了相应的保险费用，该保险合同已经实际履行，天时公司主张所盖印章系安邦公司私刻并未提供其他证据予以佐证，对其主张本院不予支持。关于安邦公司在订立保险合同时是否履行了说明义务的问题。2017年4月21日加盖有天时公司公章的投保人声明载明：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业险保险免责事项说明书》”。现天时公司主张未收到相关条款以及安邦公司未予提示明显与上述约定相悖，对其该项主张本院亦不予支持。综上，天时公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回莱阳市天时物流有限公司的再审申请。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 潘 宾二〇一九年十二月四日书记员 汪亚玲
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0981民初5367号原告：潘翠萍，女，1959年6月27日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：孙来山，江苏海瑞华律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗读泉，东台市五烈法律服务所法律工作者。被告：芦长胜，男，1982年12月25日生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：汪宝红，男，1964年11月7日生，汉族，居民，住东台市，系东台市五烈镇薛岗村村民委员会推荐公民。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000768299193H，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈刚，该公司员工。原告潘翠萍诉被告芦长胜、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘翠萍及其委托诉讼代理人罗读泉，被告芦长胜的委托诉讼代理人汪宝红，被告安邦财保江苏公司的委托诉讼代理人沈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘翠萍向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失202491.64元。事实和理由：2018年5月11日13时许，芦长胜驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车在廉贻百信超市西侧20米处倒车时，与步行的潘翠萍发生相撞，致潘翠萍受伤。事故发生后，经东台市公安局交通警察大队认定：芦长胜负此事故的全部责任，潘翠萍不负此事故的责任。芦长胜驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在安邦财保江苏公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内。潘翠萍的伤情经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，潘翠萍因交通事故致“多发性大脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性硬膜外血肿，听神经损伤”等经治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成十级、十级伤残；建议其误工时限经查证属实后宜为10个月，建议护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为3个月。事发后，芦长胜垫付给潘翠萍10000元，安邦财保江苏公司垫付给潘翠萍10000元。芦长胜辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，我驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在安邦财保江苏公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内，事故发生后我垫付了10000元给潘翠萍。对于原告的各项损失由法院审核，精神抚慰金认可2000元，交通费认可800元。安邦财保江苏公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，责任认定由法院依法审核。芦长胜驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内，事故发生后我公司垫付了10000元给潘翠萍。请求法院依法核实驾驶员是否具有免责情形。医疗费要求扣除15%的非医保用药，误工费不认可，护理费认可60天×80元/天=4800元，精神抚慰金认可3000元，交通费认可700元。经审理查明，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实认定如下：关于安邦财保江苏公司辩称医疗费要求扣除15%的非医保用药，没有事实和法律依据，故对该辩称意见本院不予采纳。关于潘翠萍的残疾赔偿金计算标准问题，潘翠萍系廉贻镇中学退休职工，潘翠萍的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。关于潘翠萍的误工费问题，其未能提供误工收入减少的足够证据，故对其主张的误工费本院不予支持。根据原、被告双方在本起事故中的责任，当地的生活水平、原告的残疾等级以及被告的赔偿能力，酌情支持原告的精神损害抚慰金5000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。潘翠萍因本起交通事故所造成的各项合理损失为：1、医疗费73424.64元；2、营养费90天×15元/天=1350元；3、住院伙食补助费72天×30元/天=2160元；4、护理费60天×80元/天=4800元；5、残疾赔偿金47200元/年×20年×0.11=103840元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费800元；8、鉴定费3781.5元，合计195156.14元。芦长胜驾驶的苏Ｊ×××××小型普通客车在安邦财保江苏公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内，芦长胜负事故的全部责任，故安邦财保江苏公司应在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿潘翠萍191374.64元。鉴定费3781.5元,由芦长胜负担。诉讼费2169元，由潘翠萍负担293元，由芦长胜负担1876元。因芦长胜已经垫付了10000元给潘翠萍，故潘翠萍应返还芦长胜4342.5元。又因安邦财保江苏公司已给付潘翠萍10000元，为此安邦财保江苏公司还应赔偿潘翠萍177032.14元，返还芦长胜垫付款4342.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿原告潘翠萍因此次交通事故所造成的各项损失181374.64元，其中给付原告潘翠萍177032.14元，返还被告芦长胜垫付款4342.5元；二、驳回原告潘翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，减半收取2169元，由原告潘翠萍负担293元，被告芦长胜负担1876元（已在判决主文中予以了扣减负担）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 颜路二〇一九年十二月五日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9498号原告：蔡某，女，1987年11月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘磊，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：方某，男，1986年5月21日出生，汉族，住天津市东丽区。原告蔡某与被告方某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费减半收取3350元、保全费5000元，共计8350元，由原告蔡某负担。审判员  王微二〇一九年十二月十八日书记员  傅倩
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书(2019）赣0124民初3509号原告：宋某，男，1966年9月10日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：吴某，男，1963年2月17日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告宋某诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加了诉讼，被告吴某未经法庭许可中途退庭，本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴某立即支付货款人民币16089元；2、本案诉讼费与诉讼相关产生的一切费用，由被告承担。事实与理由：2015年以来，被告吴某因种植水稻需要，在原告处购买各种农药累计货款人民币38089元。被告于2018年2月14日通过微信支付货款5000元整，同日，剩余未付货款33089元被告向原告出具了欠条，被告于2019年11月30日向原告支付货款17000元。现剩余货款16089元被告至今未向原告支付，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，提出如前诉请。被告吴某未答辩。原告宋某围绕其诉讼请求在举证期限内提交的证据有：证据一、原告身份证复印件一份、被告常住人口简项详细表一份，用于证明原被告的诉讼主体资格；证据二、欠条一张，用于证明被告于2018年2月14日向原告出具货款欠条，欠款共计33089元的事实。被告吴某在举证期限内未向本院提交证据，视为放弃举证权利。被告吴某对原告宋某提交的证据未质证。本院经审核原告宋某提交的证据，认证如下：原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性规定，本院予以采信。本院根据上述采信的证据及当事人陈述，认定本案事实如下：原告宋某与被告吴某双方通过买卖农药产品于2015年相识，被告因种植水稻需要，在原告处陆续购买各种农药累计货款人民币38089元。被告于2018年2月14日通过微信转账向原告支付货款5000元整，同日，被告向原告出具货款欠条，欠条载明“今欠到宋某现金人民币叁万叁仟零捌拾玖元整（33089元），此据，吴某”。此后，被告于2019年11月30日向原告支付货款17000元，现剩余未结货款16089元。原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，原告故向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，原告宋某与被告吴某之间为买卖合同关系。出卖人原告宋某有向买受人被告吴某提供货物的义务，被告有向原告支付货款的义务，原告已经向被告提供了货物，被告未履行支付货款义务的，应当承担违约责任。被告向原告出具的货款欠条是其真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，本院予以确认。被告吴某尚欠原告宋某货款16089元的事实清楚，对该欠款被告吴某应予以偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吴某于本判决书生效后十日内一次性付清原告宋某货款人民币16089元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元（已减半收取），由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 刘旭华二〇一九年十二月十九日法官助理 詹璐莎书 记 员 万佳杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执1941号之一 申请执行人：李江华，男，1987年4月16日出生，汉族，现住河南省延津县。 申请执行人：梁贵颗，男，1997年2月20日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 李江华与梁贵颗退赔一案的执行标的为0.2687万元，已执行0元，未执行0.2687万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108执1941号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月四日 书记员  吕晓锋
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0129民初2062号 原告：蔡彬，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：何文浩，四川大益律师事务所律师。 被告：黄明春，男，汉族，住四川省芦山县。 被告：雅安市和谐物流有限公司，住所地四川省雅安市雨城区多营镇。 负责人：曹培清，总经理。 委托诉讼代理人：周永刚，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告蔡彬与被告黄明春、雅安市和谐物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告蔡彬于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡彬撤诉。 案件受理费560元，减半收取280元，由原告蔡彬负担。 审判员  李嘉龙 二〇一九年十二月十三日 书记员  彭 露
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执恢759号 申请执行人张某某，男，汉族，1969年12月11日出生，住定边县。被执行人常某某，男，汉族，1983年4月20日出生，住靖边县。申请执行人张某某与被执行人常某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初344号民事调解书，本院责令被执行人常某某赔偿申请执行人张某某医疗费、误工费、护理费等共计946071.85元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月20日申请恢复执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月20日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人无保险、税务、股权及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人常某某名下有奥迪牌车一辆， 无执行价值，申请执行人放弃执行。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人缴存的住房公积金有贷款，无法执行。5.本院依法划拨被执行人常某某在定边农村商业银行城关支行的账户存款54800元，划拨后予以冻结。6.本院依法对被执行人常某某适用限制高消费措施。7.本院将查询信息告知申请执行人张某某。申请执行人因被执行人常某某无其他可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月四日 书记员   董建军  1
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1578号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人李小桃，女，1983年7月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，贵阳南明区永胜汽车维修有限公司员工，户籍所在地及现住地贵州省贵阳市南明区。2019年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被贵阳市公安局云岩分局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2019）331号起诉书指控被告人李小桃犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人李小桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月9日22时许，被告人李小桃驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至贵阳市云岩区环城北路100米路段时，与张某驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，事故导致两车受损。民警在对该起事故的处置过程中发现李小桃涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂对其进行呼气式酒精测试，测试结果为122mg/100ml，后将其带至贵阳市云岩区人民医院抽血检验。经贵阳市公安交通管理局事故检验鉴定中心鉴定李小桃血液中的酒精含量为90.5mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关提出应以危险驾驶罪追究被告人李小桃的刑事责任，建议判处被告人李小桃拘役一个月至两个月，并处罚金。庭审中，被告人李小桃对起诉指控的事实无异议，表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书、户籍信息、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故认定书、血样提取登记表、酒精测试记录单、收条等书证，查获经过，被告人李小桃的供述与辩解，证人顾某的证言，被害人张某的陈述，呼气式酒精检测单，现场照片，鉴定中心检验报告，辨认笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单等证据证实，予以认定。本院认为，被告人李小桃醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人李小桃犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李小桃案发后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人李小桃认罪态度好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李小桃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇一九年十二月十八日书记员  周丹
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)湘1028司惩90号 被拘留人：张仁保。 本院在执行申请执行人陈夏平与被执行人张仁保民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人张仁保自本案件进入执行程序以来，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。其行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条的规定，决定如下： 对张仁保拘留7日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十日