wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执恢257号 卢永忠： 申请执行人卢永忠与被执行人尹河北、胡太山、徐长春、临澧县万盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2018）湘0724民初106号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十三日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执恢257号 尹河北、胡太山、徐长春、临澧县万盛房地产开发有限公司： 申请执行人卢永忠与被执行人尹河北、胡太山、徐长春、临澧县万盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，依据（2018）湘0724民初106号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3200号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：魏星，男，1995年2月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告魏星追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  李忠林 二〇一九年十二月十七日 书记员  曾 珣
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1680号 申请执行人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司，住所地龙潭区遵义东路**。 法定代表人：刘伟立，董事长。 被执行人：宗翁，男，1977年7月6日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 申请执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司与被执行人宗翁追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初88号民事调解书已经发生法律效力，并于2019年10月10日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币62,511.11元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月12日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年10月12日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2019年10月24日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年10月24日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2019年10月11日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2019年12月5日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2019年10月24日对被执行人采取限制消费措施并于2019年10月27日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十二月十二日 书记员  潘天琳
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2779号之二 申请人:广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区百色市田阳县田州镇广场一路1号，统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 被申请人：宋军，男，1971年10月21日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳县。 申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被申请人宋军金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月12日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执1392号 申请执行人：金寨汇丰商砼有限公司，住所地安徽省金寨县经济开发区，统一社会信用代码913415245563367064。 法定代表人：潘超良，该公司经理。 委托代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被执行人：六安祥和房地产开发有限责任公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新河南路金盛广场126号商铺，统一社会信用代码9134150077284721X5。 法定代表人：江守祥，该公司董事长。 申请执行人金寨汇丰商砼有限公司与被执行人六安祥和房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院（2018）皖15民终1190号民事判决书，于2019年11月6日立案受理后，向被执行人六安祥和房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行，因承担还款义务的被执行人六安祥和房地产开发有限责任公司拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 本案在执行过程中，对被执行人六安祥和房地产开发有限责任公司的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，除被执行人六安祥和房地产开发有限责任公司的房产在另案处置外，其他均未查询到被执行人六安祥和房地产开发有限责任公司有可供执行的财产；申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，后期如被执行人六安祥和房地产开发有限责任公司的房产处置成功后，申请执行人金寨汇丰商砼有限公司可依法参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 章大年 二〇一九年十二月十六日 法官助理兼书记员陈晓
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执1242号 申请执行人：杨××，住安徽省霍邱县。 被执行人：安庆×××总公司，住所地安庆市。 关于杨××申请执行安庆×××总公司行政非诉执行一案，2019年12月18日申请执行人杨××向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆×××总公司银行存款22000元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人安庆×××总公司同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇一九年十二月十八日 书记员  李宝平
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10735号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：陈刚，男，1980年7月10日出生，汉族，住广东省梅州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1550号 原告：周建媚，女，1971年5月5日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：王勤，女，1985年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告周建媚与被告王勤买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告周建媚于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周建媚撤诉。 案件受理费882.00元，减半收取计441.00元，由原告周建媚负担。 审判员  郭纯江 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1796号之一申请执行人湘潭市市场监督管理局（原湘潭市食品药品监督管理局），住所地湘潭市宝塔中路13号。法定代表人莫秋华，局长。被执行人福寿堂制药有限公司，住所地湘潭市高新区迅达大道福寿堂大楼。法定代表人胡起玮，董事长。本院在执行申请执行人湘潭市市场监督管理局与被执行人福寿堂制药有限公司行政非诉执行一案中，双方就执行事项达成长期和解协议，符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条所规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）湘0304执1796号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  陈琦二〇一九年十二月二十六日代理书记员  王静附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民督62号申请人：衡水万嘉物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区滏兴园6号楼14号商铺。法定代表人：闫清素，总经理。委托诉讼代理人：董智慧，王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。被申请人：张素菊，女，1968年9月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请人衡水万嘉物业服务有限公司与被申请人张素菊申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，于2019年11月23日发出（2019）冀1102民督62号支付令，限令被申请人张素菊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人张素菊2019年11月29日收到（2019）冀1102民督62号支付令后当日向本院提交了书面异议，本院认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀1102民督62号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水万嘉物业服务有限公司负担。审判员  扈毅二〇一九年十二月十日法官助理范真书记员张冬雪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2695号 申请执行人：陈德珍，男，1944年8月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县蒙香农作物种植专业合作社。 住所地：临沭县店头镇陈巡会村。 法定代表人：陈传楼，主任。 申请执行人陈德珍与被执行人临沭县蒙香农作物种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初4066号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县蒙香农作物种植专业合作社应在期限内给付申请执行人陈德珍标的款43000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月23日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人临沭县蒙香农作物种植专业合作社法定代表人下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权43000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初4066号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨 程
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113财保253号申请人：济南三彩圆商贸有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：郭方禹，该公司总经理。被申请人：山西丰联农业有限公司，住所地山西省榆社县。法定代表人：曹吉平，该公司执行董事兼总经理。被申请人：潍坊成慧饲料有限公司，住所地寿光市。法定代表人：郝振亮，该公司执行董事兼经理。申请人济南三彩圆商贸有限公司于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西丰联农业有限公司、潍坊成慧饲料有限公司的银行存款86万元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人济南三彩圆商贸有限公司以中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南三彩圆商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人山西丰联农业有限公司、潍坊成慧饲料有限公司的银行存款86万元或查封其相应价值的财产。案件申请费4820元，由申请人济南三彩圆商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员 赵 娜二〇一九年十二月二十日书记员 刘翠翠
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3615号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县涡河四桥北首，统一社会信用代码9134032167755534XR（1-1）。 负责人：陈振，该行行长。 被执行人唐元祥，男，1961年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人鲍玉英，女，1962年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人何桂珍，女，1964年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人唐元勇，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人任喜山，男，1971年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人唐元美，女，1970年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人唐福勤，男，1962年12月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行与被执行人唐元祥、鲍玉英、何桂珍、唐元勇、任喜山、唐元美、唐福勤金融贷款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）皖0321民初5513号民事判决书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款40201.19元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年12月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月9日向被执行人唐元祥、鲍玉英、何桂珍、唐元勇、任喜山、唐元美、唐福勤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀远县支行未向我院提供唐元祥、鲍玉英、何桂珍、唐元勇、任喜山、唐元美、唐福勤的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 李琳琳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7231号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：马杨华，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告马杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月五日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1102民初5080号原告：金昌宝轩商贸有限公司。住所地，甘肃省金昌市金川区金川路23号。法定代表人：邓飞，该公司经理。被告：郭生良，男，1967年3月19日出生，汉族，农民，现住定西市安定区。本院在审理原告金昌宝轩商贸有限公司与被告郭生良分期付款买卖合同纠纷一案中，原告金昌宝轩商贸有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告金昌宝轩商贸有限公司撤回起诉。案件受理费7794元，因原告撤诉，减半收取3897元，由原告负担。审判员  贠旭明二〇一九年十二月十日书记员  朱大伟
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执828号之一申请执行人：西宁信邦小额贷款有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市经济开发区金桥路36号。法定代表人：王燕飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李娜。被执行人：青海坤誉酒店有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：西宁市城北区朝阳东路43号。法定代表人：刘秀枝，该公司总经理。被执行人：刘秀枝（公民身份号码：×××），女，汉族，1968年12月16日出生，住西宁市。被执行人：鲍福桥（公民身份号码：×××），男，汉族，1969年4月13日出生，住西宁市。申请执行人西宁信邦小额贷款有限公司与被执行人青海坤誉酒店有限公司、刘秀枝、鲍福桥借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3811号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人青海坤誉酒店有限公司给付申请执行人西宁信邦小额贷款有限公司借款本金2000000元、截止2018年11月20日的利息659750元、案件受理费28078元、保全费5000元，以上合计2692828元；并以未付借款本金为基数，按年利率24%支付自2018年11月21日起至本金付清时止期间的利息；被执行人刘秀枝、鲍福桥对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人青海坤誉酒店有限公司、刘秀枝、鲍福桥未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人西宁信邦小额贷款有限公司申请，本院于2019年6月11日立案执行，被执行人青海坤誉酒店有限公司、刘秀枝、鲍福桥承担执行费29328元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海坤誉酒店有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券等，未发现有可供执行的财产；查询了被执行人刘秀枝、鲍福桥名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金等，刘秀枝名下有一套房产，房产位于××区，该房产设有抵押，抵押权人为中国对外经济贸易信托有限公司，目前抵押权人已在大连经济技术开发区人民法院申请执行，除此以外再未发现有可供执行财产；分别委托包头市昆都仑区法院、宁波市宁海县法院调查，未发现刘秀枝、鲍福桥名下有其他可供执行财产,并且已经对三被执行人发出限制消费令。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人青海坤誉酒店有限公司、刘秀枝、鲍福桥名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人2692828元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇一九年十二月二十日书记员 潘俊安
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1440号之一申请执行人：黄志宏，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：雷鸣，湖南杰联律师事务所律师。被执行人：邓荣富，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，住祁阳县。被执行人：祁阳县晒北滩瑶族乡烟竹山村民委员会。法定代表人：邓朝德，该村村主任。申请执行人黄志宏与被执行人邓荣富、祁阳县晒北滩瑶族乡烟竹山村民委员会民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2017）湘1121民初3502号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月2日，本院向被执行人邓荣富、祁阳县晒北滩瑶族乡烟竹山村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。本院于2019年12月19日对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。2019年12月3日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年12月3日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年12月19日对被执行人邓荣富及祁阳县晒北滩瑶族乡烟竹山村民委员会的法定代理人发布了限制消费令。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十日书记员  刘志新
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5508号之一 申请执行人：李青雯，女，1992年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：庄锦明，男，1974年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初8584号民事判决书，于2019年10月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人借款1300000元及利息，迟延履行期间债务利息并负担案件受理费9852元。被执行人依法应承担本案执行费20097元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月26日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。轮候查封了被执行人庄锦明名下址于厦门市湖里区南山路562号之一地下一层第18号车位、址于厦门市湖里区南山路418号2A单元房产、址于厦门市集美区宁海二里3号411单元房产、址于厦门市集美区宁海二里3号412单元房产、址于厦门市集美区宁海二里3号413单元房产、址于厦门市思明区厦禾路986-988号地下一层第9号车位、址于厦门市思明区厦禾路986-988号地下一层第10号车位、址于厦门市思明区厦禾路988号25H室房产、址于厦门市集美区九天湖五里56号房产、址于厦门市集美区九天湖五里57号房产、址于厦门市集美区九天湖六里77号房产、址于厦门市集美区九天湖六里78号房产、址于厦门市思明区南华路27号房产并已向厦门市中级人民法院发函参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2019年10月16日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日以司法专邮形式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月十一日 书记员 熊志平
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1639号 申请人：颜财强，男，1967年11月12日出生，壮族，住广西钦州市钦北区。 申请人：颜乾，男，1992年11月23日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：梁丽燕，女，1969年11月14日出生，壮族，住南宁市江南区。 本院受理（2019）桂0105民初9961号原告颜财强、颜乾诉被告梁丽燕不当得利纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为555862.23元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为0219459910010402000079的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以555862.23元为限，查封被申请人梁丽燕名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁媛媛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执937号 申请执行人:杨朝霞，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人:田琴，女，1976年4月6日出生，汉族，住四川省成都市。 被执行人:四川美盛房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。 法定代表人：刘展春，总经理。 杨朝霞、田琴与四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0116民初7115号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川美盛房地产开发有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2019年1月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为6013.97元，执行到位0元，剩余6013.97元未执行到位。 在执行中，本院依职权查询了被执行人的车辆、成都市辖区内的房产、工商、证券、银行存款等信息。本院已查封其名下弗客水岸地下车位371个，目前正在另案拍卖。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇一九年十二月五日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0504执1549号 申请执行人:何炳周,男,1969年8月12日出生,汉族,住福建省安溪县。 被执行人:泉州市洛江区金达鑫电脑印花有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万安开发区塘西工业区（振丰模配制造公司内）车间（C）二楼。 法定代表人:郑崖英。 被执行人:郑崖英,女,1964年4月28日出生,汉族,住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人何炳周与被执行人泉州市洛江区金达鑫电脑印花有限公司、郑崖英餐饮服务合同纠纷一案,本院于2017年9月30日作出的（2017）闽0504民初1569号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人何炳周因被执行人泉州市洛江区金达鑫电脑印花有限公司、郑崖英未履行支付人民币16075元及相应利息的义务,于2019年9月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,经对被执行人泉州市洛江区金达鑫电脑印花有限公司、郑崖英的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人泉州市洛江区金达鑫电脑印花有限公司、郑崖英有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实,且无法提供被执行人新的财产线索。本院依法将被执行人泉州市洛江区金达鑫电脑印花有限公司、郑崖英纳入失信被执行人名单,并对上述被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产，申请执行人可以再次向人民法院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 执行员  许明远 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾依婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2025号申请人：白金，男，51岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽住科尔沁左翼后旗。被执行人：包忠全，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：恩德贵，男，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行明哲申请包忠全、恩德贵买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初2617号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年06月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年06月03日，2019年08月06日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年07月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2025号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 文  霞二〇一九年十二月三日书记员 图拉古日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执异48号申请人（申请执行人）：武汉鑫旭阳工贸有限公司，住所地武汉蔡甸经济开发区沌口小区中营寺（钢材大市场9号楼3-4号）。法定代表人：陈长胜，该公司董事长。被执行人：中袖建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲镇龙腾大道。法定代表人：刘小龙，该公司总经理。第三人：王敢清，男，1966年10月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。在本院执行申请人武汉鑫旭阳工贸有限公司（以下简称鑫旭阳公司）与被执行人中袖建设集团有限公司（以下简称中袖公司）国内非涉外仲裁裁决一案中，鑫旭阳公司申请追加第三人王敢清为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请人鑫旭阳公司与被执行人中袖公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会于2017年3月28日作出（2017）武仲调字第000000190号调解书，确认：一、中袖公司于签订调解协议之日向鑫旭阳公司支付300000元，于2017年5月30日前向鑫旭阳公司支付200000元、6月30日前支付500000元、7月30日前付清下欠货款、利息及各项费用等合计2087925元；二、若上述款项任一期未按期支付，则鑫旭阳公司可就全部欠款申请强制执行，并自2017年8月1日起按欠付货款本金以年利率24%的标准支付利息。中袖公司未按期履行上述义务，本院依当事人的申请，于2018年1月16日对该案以（2018）鄂0117执276号立案执行。执行中，第三人王敢清于2019年6月17日向本院出具《承诺书》一份，主要内容为：鑫旭阳公司申请执行中袖公司一案已进入执行程序，本人承诺自愿代中袖公司向鑫旭阳公司履行（2017）武仲调字第000000190号调解书确定的全部义务，包括调解书确定的钢材款及利息和相关费用等，并自愿接受被追加为该案的被执行人。本院认为，在本案执行过程中，第三人王敢清向本院书面承诺，自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务。其意思表示真实，依法应当在其承诺的范围内承担责任。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”申请人鑫旭阳公司的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：追加第三人王敢清为本院（2018）鄂0117执276号执行案件的被执行人；王敢清应在其承诺的范围内对该案债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  张玉清审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇一九年十二月十日书记员  吴红艳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1120号 申请执行人：张洪生，男，1963月9月8日，汉族，黑龙江省勃利县人，住黑龙江勃利县。 申请执行人：梁玉峰，男，1975月1月18日，汉族，黑龙江省勃利县人，住黑龙江五常市。 被执行人：张彦州，男，1969月10月21日，汉族，河北省衡水枣强县人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人张洪生、梁玉峰与被执行人张彦州劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日作出的（2017）甘0702民初10507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张彦州于2019年9月18日向本院申请强制执行。 案件执行过程如下： 1．2019年9月18日，本院依法向被执行人张彦州送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2．2019年9月20日，查询并核对被执行人张彦州身份信息，重新进行网络查控，无可供执行的财产； 3．2019年9月20日，依法限制被执行人张彦州的高消费； 4.2019年9月20日，依法将被执行人张彦州纳入失信人员名单； 5．2019年9月19日、2019年10月11日、2019年11月1日、2019年11月27日、2019年12月13日，本院通过全国执行网络查控系统五次查询了被执行人的证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈只发现被执行人张彦州名下有一辆甘Ｇ×××××号福迪牌汽车和一辆甘Ｇ×××××号金杯牌汽车，我院已经依法予以查封，再未发现被执行人张彦州名下有任何可供执行的财产； 6.本院向申请执行人张洪生、梁玉峰送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人张洪生、梁玉峰家住黑龙江省，也无可供执行的财产提供。 7.2019年9月25日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人张彦州名下所有位于甘州区××路××楼××室房屋一套，我院于2019年12月10日予以查封。 8.2019年11月27日，本院依法冻结了被执行人张彦州所有的银行卡、财付通、支付宝； 9.2019年12月14日，本院干警去被执行人张彦州所居住的甘州区××路××楼××室房屋调查，了解到被执行人张彦州居住南湖壹号1号楼6层2-603室房门贴满了法院传票和执行通知书等文书及材料，又从物业处，了解到被执行人张彦州许久未缴水电暖，许久未居住； 10.2019年12月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行下剩标的61528元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  秦尹松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31396号原告金劲松，男，1971年3月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被告河南赛利纳信息科技有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路33号2号楼5层A区505号，统一社会信用代码为91410100MA454RW32C。法定代表人张有茹。原告金劲松诉被告河南赛利纳信息科技有限公司（以下简称赛利纳公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告金劲松到庭参加诉讼，被告河南赛利纳信息科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告赛利纳公司退还6550元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。本院经审理查明：2019年3月23日，原告金劲松（甲方）与被告赛利纳公司（乙方）签订《运营合作协议》一份，载明：甲方和乙方合作进行网站运营招商签署合作协议。协议对合作内容、甲乙双方的权利义务、合作运营模式等进行了约定。同日，被告出具《收据》一份，载明：交款单位：黄劲松，人民币：陆仟伍佰伍拾元（6550元）。庭审中，原告称，协议签订后，被告并没有为原告提供运营工作，再后来就联系不上被告了。《收据》中的“黄劲松”是原告本人，当时被告给我打完收据后，也没注意看。6550元是交的原告用被告服务器的费用。被告赛利纳公司未依约向原告提供相应服务，故被告赛利纳公司应当返还原告6550元。对于原告利息的请求，经审查符合法律规定，本院予以支持。被告河南赛利纳信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南赛利纳信息科技有限公司退还原告金劲松6550元，并以6550元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付原告自2019年10月15日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南赛利纳信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇一九年十二月四日书记员  刘永珍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初6009号    原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：廖利忠，男，1969年11月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告廖利忠借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托代理人许炜到庭参加了诉讼。被告廖利忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原、被告签订《个人信用贷款合同》，该贷款合同约定：贷款金额为人民币1590元，贷款用途为其他消费等，贷款利率为年息5%，贷款期限12个月，还款方式为按月等额本息还款，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；并有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款合同签订后，原告按合同约定向被告发放贷款人民币1590元。被告自2018年03月25日起未按时足额偿还贷款本息，截至2019年6月23日累计拖欠借款本金873元，利息、罚息、复利79.83元，共计人民币952.83元。现诉至法院，请求判令：判令被告立即清偿借款本金873元，利息、罚息、复利79.83元，共计人民币952.83元（利息、罚息及复利按合同约定计算至2019年6月23日）及2019年6月24日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、判令被告承担全部诉讼费。被告廖利忠未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月18日，被告廖利忠（甲方）与原告平安银行股份有限公司西安分行（乙方）签订《个人信用贷款合同》,该合同约定:贷款金额人民币1590元，贷款用途为其他消费等。贷款期限自2017年9月18日起至2018年9月18日，贷款期限为12个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率5%；因借款人拖欠本金或利息、费用，可要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，被告廖利忠于2017-9-27获得贷款共计1590元，到期日为2018年9月18日，借款利率为年利率5，被告仅归还借款本金717元、利息31.16元、复利0元，尚欠原告借款本金873元，利息、复利、罚息共计79.83元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书、被告身份证复印件、被告银行卡复印件、个人贷款出账凭证、平安银行欠款明细表、平安银行个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，当事人意思表示真实，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告廖利忠未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告廖利忠的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金及利息、罚息、复利。现原告请求被告廖利忠按合同约定偿还贷款本金873元，利息、复利、罚息79.83元，共计人民币952.83元（利息、罚息、复利截止2019年6月23日）及至实际清偿完贷款本息之日的利息及复利、罚息，于法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖利忠于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金873元，利息、复利、罚息79.83元，共计人民币952.83元及2019年6月24日至实际给付之日的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告廖利忠负担（原告已预交，被告随借款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  长   王沧石审  判  员   詹晓晔审  判  员   钟  茜 二0一九年十二月六日 法官助理  秦  洁                            书  记  员   李  丹 1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执2571号 申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道333号，统一社会信用代码：913306218459970419。 负责人韩广平。 被执行人王芳，女，汉族，1979年12月16日出生，住绍兴市柯桥区。 被执行人王伟国，男，1979年1月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人王芳、王伟国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初11732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年5月30日立案执行。执行标的为被执行人王芳、王伟国归还给申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金48万元及支付相应利息【截止2018年11月7日的利息（含罚息、复利）为11,266.91元，自2018年11月8日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】和相应的迟延履行期间的债务利息；申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行有权就上述第一项债权对王芳提供的编号为浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0025357号《不动产登记证明》项下的抵押物在最高余额80万元范围内依法定程序优先受偿。同时由被执行人王芳、王伟国负担案件受理费8,669元、财产保全申请费3,070元，合计11,739元。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人王芳、王伟国发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王芳、王伟国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王芳、王伟国逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王芳、王伟国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。经执行，本院现已依法处置被执行人王芳名下位于绍兴市柯桥区××大道××大厦××室商务办公房产，扣除本案执行费7269元后，申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行已经实现债权183731元。同时，本院已依法查封被执行人王国伟名下车牌号浙Ｄ×××××小型汽车，因该车辆尚未实际控制，故本案暂无法处置。暂未发现被执行人王芳、王伟国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王芳、王伟国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王芳、王伟国作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王芳、王伟国采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2571号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇一九年十二月六日 书记员 钱水芬
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0121刑初254号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 出庭公诉人李琦。 被告人马健虎，男，1991年7月9日生，公民身份号码XXX，宁夏回族自治区固原市原州区人，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区固原市原州区。2010年6月8日因犯盗窃罪、故意伤害罪被固原市原州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，2019年9月30日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人安瑞，宁夏鑫池律师事务所律师。 被告人海虎虎，男，1998年3月6日生，公民身份号码XXX，宁夏回族自治区西吉县人，回族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区西吉县。2019年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，2019年9月30日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人冯立华，宁夏宓林律师事务所律师。 永宁县人民检察院指控：2019年9月2日11时许，被告人马健虎、海虎虎到永宁县XXX村，从被害人张某某家院墙东边的小门进入院内，用脚踏开屋门入室翻找财物，盗走黄色金属戒指一枚（经鉴定价值540元）、白色金属手镯三个（经鉴定价值248元）、白色金属戒指一枚（经鉴定价值21元）、白色金属镶宝石戒指一枚（经鉴定价值10元）、面值10元的纪念币六枚（经鉴定价值60元）、建党95周年纪念币四枚（经鉴定价值8元）。被告人马健虎、海虎虎二人正在实施盗窃行为时被村民发现，从院内逃离时被村民当场抓获。被告人马健虎、海虎虎归案后如实供述所犯罪行。永宁县人民检察院认为，被告人马健虎、海虎虎犯盗窃罪，具有坦白、前科情节，认罪认罚，建议判处拘役二个月以上五个月以下，并处罚金。 被告人马健虎、海虎虎对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人马健虎、海虎虎的辩护人的主要辩护意见是，二被告人具有坦白情节，认罪认罚，被盗物品已经追回并发还被害人，建议法庭对被告人马健虎、海虎虎从轻处罚。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。本案系共同犯罪。被告人马健虎、海虎虎已经着手实施盗窃行为，但被村民发现而当场抓获，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马健虎、海虎虎到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人马健虎、海虎虎自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人马健虎具有盗窃前科，从重处罚。对于辩护人辩称被告人已退赃退赔，应从轻处罚的辩护意见。因被告人马健虎、海虎虎盗窃时系被村民当场抓获，赃物并非其主动、自愿退回，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告人马健虎犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月3日起至2020年1月2日止）。 二、被告人海虎虎犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年9月3日起至2020年1月2日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵洪霞 二〇一九年十二月三日 书记员  张晓波 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0181执2617号申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人:杨鹏，男，1991年12月21日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行杨鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第40418号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨鹏支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司执行款4757.92元，同时承担案件执行费50元，以上共计4807.92元。本案在执行过程中，被执行人杨鹏自动履行4807.92元，本案依法结案。特此通知二〇一九年十二月九日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执1119号之一     申请执行人：姚文静，女，生于1982年11月14日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住陕西省汉中市汉台区。   被执行人：强耀斌，男，生于1970年07月01日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住陕西省汉中市南郑区。    被执行人：萧萍，女，生于1972年01月15日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住陕西省汉中市汉台区，强耀斌之妻。    被执行人：曹金海，男，生于1976年04月14日（身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），汉族，住陕西省汉中市勉县。    被执行人：汉中玛丽酒业有限责任公司，住所地陕西省汉中市勉县。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5073。   法定代表人：强耀斌，执行董事。   本院在执行姚文静与强耀斌、萧萍、曹金海、汉中玛丽酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人强耀斌、萧萍、曹金海、汉中玛丽酒业有限责任公司发出执行通知书，责令其：1、向申请执行人姚文静支付借款本金565513.51元及利息623200元（按月利率2%，自2015年11月23日起暂计算至2019年4月23日）；2、负担本案受理费5700元、保全费5000元、执行费10000元。以上金钱给付项目合计1209413.51元直接交纳至本院。   在执行过程中，案外人强小斌（系被执行人强耀斌弟弟）自愿作为担保人代以上四被执行人向姚文静偿还债务，并与姚文静达成和解协议：1、强小斌保证向申请执行人姚文静给付借款剩余本金、利息、预交受理费、保全费等共计685500元（已当场直接支付5500元）；其余利息等申请执行人姚文静自愿放弃。2、其余68万元，强小斌保证于2020年3月30日之前给付20万元，余款48万元于2020年6月30 日之前还清。给付款项直接向申请执行人姚文静支付。3、如果强小斌未按和解协议履行，申请执行人将对利息不予放弃，可依法向法院申请恢复执行，并对担保人强小斌强制执行。4、本案执行费由申请执行人姚文静自愿承担，在最后一笔款项给付之时交纳。5、申请执行人姚文静同意对被执行人解除限制高消费及删除失信被执行人名单，并解除被执行人银行账户及网络资金账户的冻结。6、因和解协议履行期限较长，申请执行人姚文静同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0702执1119号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 刘 延 林   审 判 员 苟 汉 生   审 判 员 马  杰     二〇一九年十二月八日                                  书 记 员 卿 红 丽        1
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1650号 申请执行人：甘能文，男，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：成都墨嘟科技有限公司。住所地：成都市高新区世纪城南路599号天府软件园D区6栋505号。 法定代表人：陈望。 本院依据已经发生法律效力成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会2019年6月11日作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00111号仲裁裁决，于2019年11月14日立案执行甘能文与成都墨嘟科技有限公司劳动争议一案。立案执行标的12,413.79元、执行费86元、执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都墨嘟科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2019年12月13日对被执行人成都墨嘟科技有限公司住所地进行现场调查，经核实，被执行人已经不在此办公；另通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人成都墨嘟科技有限公司名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息等，未查询到有可供执行的财产。经电话询问，申请执行人无其他财产线索。本院已依法将被执行人法人限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月二十一日 书记员 万志胜
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初2979号原告李鑫，男，1992年5月6日出生，汉族，现住山西省长治市。委托代理人陈璐璐，长治市潞州区星辰法律服务所法律工作者。被告马晓晖，男，1990年5月4日出生，原系长治市高新区西域伊澜饭店老板，户籍所在地青海省西宁市。原告李鑫诉被告马晓晖劳务合同纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告马晓晖的地址，未能向被告马晓晖送达应诉手续。经询问原告，其未能提供被告马晓晖的其它住址及联系方式，也未能提供办理公告送达的手续。本院认为，因本院按原告李鑫提供的被告马晓晖的地址无法向其送达应诉手续，现原告未能提供被告马晓晖的其它确切住所及联系方式，致本院无法向被告马晓晖送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李鑫的起诉。案件受理费，减半收取50元，退还原告李鑫。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李惠园 二〇一九年十二月五日书记员 郭骏骝
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1780号李秀霞、高昌：本院执行的李秀霞申请执行高昌借款合同纠纷一案，被执行人高昌自动履行法律文书所确定给付李秀霞20525.00元的义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月七日
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保247号之一 成都市不动产登记中心： 申请人彭鹂与被申请人汪杰民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3350号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人汪杰与张群共同所有的坐落于四川省成都市锦江区的住房,查封期限为三年。 二〇一九年十二月四日 附：(2019)川1028民初3350号民事裁定书
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4832号申请人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。经营者：李海。被执行人陈君，男，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人红霞，男，31岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请陈君、红霞民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初6960号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月24日向被执行人陈君、红霞送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月24日，2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年12月05日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月07日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4832号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月七日书记员 吕 智 明
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初13874号原告：李洪海，男，1967年4月19日出生，住河南省虞城县。被告：孟祥顺，男，1963年8月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李洪海与被告孟祥顺不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院对原告李洪海进行通知后仍未交纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李洪海撤诉处理。审判员  崔宗民二〇一九年十二月十二日书记员  冯 莹
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019)闽0524民初5909号                               案 由                       信用卡纠纷                       立案日期                       2019年12月2日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社尚卿信用社                       被 告                       许雅静                               撤 诉             理 由                       原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以愿意自行协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定。                               裁判主文                       准许安溪县农村信用合作联社尚卿信用社撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社尚卿信用社负担。                审判员  陈义都 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄江伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0110执2168号之二申请执行人：李鸿飞，男，1960年7月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人；许宝心，女，1973年4月17日，汉族，住哈尔滨市。被执行人：黑龙江康平中医药技术开发有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区。法定代表人：许宝心，该公司总经理。本院在执行申请执行人李鸿飞与被执行人黑龙江康平中医药技术开发有限公司、许宝心民间借贷纠纷一案中，责令被执行人许宝心履行本院已生效的（2017）黑0110民初6027号民事判决书确定的义务，被执行人许宝心未履行。本院已两次拍卖、一次变卖许宝心名下位于哈尔滨市南岗区湘江路40号11单元5层2号房产（产权证号：201006699，建筑面积：130.48平方米），均流拍。因该房产有银行贷款尚未清偿，申请执行人李鸿飞不同意接收该房产抵偿被执行人许宝心所欠债务。现被执行人黑龙江康平中医药技术开发有限公司、许宝心名下暂无其他可供执行财产，本院已向被执行人黑龙江康平中医药技术开发有限公司、许宝心发出限制消费令并将上述被执行人纳入失信被执行人名单中。综上所述，被执行人黑龙江康平中医药技术开发有限公司、许宝心暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李鸿飞释明被执行人财产情况及本院的执行情况，申请执行人李鸿飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 魏翔鹏审 判 员 曹连征（院印）二〇一九年十二月二十日法官助理 李芊霏书 记 员 丛 月
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢452号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：李鹏，男，汉族，1983年3月5日出生，身份证地址：南昌市东湖区。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与李鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初3073号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人李鹏于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币64554.52元及利息（截止2018年12月7日的利息6748.96元，自2018年12月8日起至给付之日止的利息，按合同约定且不超过年利率24%的标准计算）。案件受理费800元，由被执行人李鹏承担。因被执行人李鹏未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币72103.48元及利息，本院于2019年9月27日立案受理。执行过程如下：1、2019年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有房产一套，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月10日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年10月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年11月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年11月29日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年11月29日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、2019年12月2日，本院向南昌市不动产中心查封被执行人名下所有的位于南昌市西湖区房产一套，查封期限为三年。10、本案执行标的为人民币72103.48元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币72103.48元，执行费人民币981.55元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有房产一套，申请人申请暂缓处置，不具备处置条件。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初3073号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月二日书记员  万金金
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5341号 原告：王清泉，男，1974年3月1日生，汉族，个体，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：张新记，吉林群兴律师事务所律师。 被告：雷大光，男，42岁，汉族，农民，住址吉林省前郭县。 原告王清泉与被告雷大光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。 王清泉向本院提出诉讼请求：1.给付借款本金人民币30000.00元。2.从2017年1月16日开始至借款清偿为止，按约定月利率15‰计算给付利息（截止2019年8月15日利息为12750.00元）。事实与理由：2016年3月15日，被告向原告借款30000.00元用于家庭种地，双方约定按年月利率15‰支付利息，现此款到期被告未偿还。 本院经审查认为：起诉必须有明确被告，因本案原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定，致本案无法通知被告应诉，故原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王清泉的起诉。 案件受理费已减半收取434元，本院退还给原告王清泉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  苗树举 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡子琦
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1112执1079号之一申请执行人：贡继华，男，汉族，1957年12月5日生，住江苏省句容市。被执行人：江苏三源生物科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：许龙青。委托诉讼代理人：倪春源，该公司员工。申请执行人陈金顺与被执行人江苏三源生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）苏1112民初945号民事判决书已发生法律效力，依该判决：江苏三源生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付贡继华工资及迟发补助18300元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的18300元。本院于2019年6月12日立案执行。执行中，本院依法对被执行人名下不动产、证券、存款、机动车进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，线下查询及委托查询，未能发现被执行人名下有不动产登记信息，线下调查，本院对被执行人名下香猪及自建大棚、岗亭、堆粪场采取了保全措施，但案外人申请对被执行人进行破产清算重整，故无法处置。本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信名单。现本案尚有18300元未执行到位。本院向申请执行人送达了执行情况告知书、提供被执行人线索通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认同，但无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初945号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 敏审判员 陈 进审判员 张国良二〇一九年十二月十六日书记员 朱 旭
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10103号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：李新文、倪铭，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：吴俊清，男，1979年11月6日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区，被告：吴巧珊，女，1978年1月2日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告吴俊清、吴巧珊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人李新文到庭参加诉讼。被告吴俊清、吴巧珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还贷款本金312906.87元、利息（包括罚息、复利）7478.2元（暂计算到2019年7月18日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担；事实和理由：2015年2月9号，被告吴俊清向原告申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，额度项下单笔贷款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告按等额本息偿还法还款，还款日为每月6日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.34%计息，合同有效期内利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于原告为实现债权涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等），并有权解除本合同；被告吴巧珊作为被告吴俊清的配偶在申请表上签字；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。经调查后，原告向被告吴俊清出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为50万元，被告吴俊清在其循环贷款额度内共计向原告贷款16次，但之后被告未按合同约定及时还款。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告吴俊清、吴巧珊未到庭应诉，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，上述《生意人卡（生意红）申请表》还约定，如发生借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用等违约事件，原告广发银行武汉分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告广发银行武汉分行在授信期间及额度内共计16次向被告吴俊清名下账户发放借款，被告吴俊清在偿还部分借款本息后未再按约还款，截止2019年12月6日，被告吴俊清尚欠原告广发银行武汉分行借款本金268573.46元及利息（含罚息、复利）14669.15元。本案审理过程中，原告广发银行武汉分行申请对被告吴俊清、吴巧珊名下共计价值320385.07元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，依法作出（2019）鄂0103民初10103号民事裁定书，裁定对被告吴俊清、吴巧珊名下共计价值320385.07元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单等证据予以证明，上述证据均经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，上述《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合法有效。原告广发银行武汉分行依约向被告吴俊清发放借款，被告吴俊清未按时偿还借款本息，构成违约，应承担向原告广发银行武汉分行偿还借款本息的责任。故原告广发银行武汉分行主张被告吴俊清偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。原告广发银行武汉分行主张本案债务系夫妻共同债务、被告吴巧珊应承担共同还款责任、共同承担诉讼费的诉讼请求，虽然《生意人卡（生意红）申请表》借款人配偶处签有被告吴巧珊的名字并捺有指纹，但因原告广发银行武汉分行未提交两被告系夫妻关系以及该债务系夫妻共同债务的证据，其主张被告吴巧珊承担共同还款责任、共同承担诉讼费的证据不足，故本院对此诉讼请求不予支持。被告吴俊清、吴巧珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴俊清于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金268573.46元；二、被告吴俊清于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（截止2019年12月6日利息14669.15元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6106元、保全费2122元、公告费26元，合计8254元，由被告吴俊清负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告吴俊清随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  杨玉华人民陪审员  黄汉江二〇一九年十二月二十三日法官助理叶俊速录员易贤慧
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2535号原告：李成武，男，1951年4月19日生，汉族，住长春市双阳区。被告：王少范，男，62岁，汉族，住长春市双阳区。被告：王淑娟，女，64岁，汉族，住长春市双阳区。原告李成武与被告王少范、王淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告李成武于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李成武的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李成武撤回起诉。审判员  张庆波二〇一九年十二月十三日书记员  王 雷
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2288号 申请执行人：高安市顺畅物流有限公司，地址：高安市华林山镇，统一社会信用代码：91360983MA36UQEM12。 法定代表人：龚卫生，该公司经理。 被执行人：梁新景，男，1969年9月22日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人高安市顺畅物流有限公司与被执行人梁新景分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3331号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款70519元，并承担本案执行费957.78元。 执行过程中: （一）、本院于2019年09月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并已纳入失信被执行人黑名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月二十四日 书记员  纪 岗
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15550号申请执行人赵上任，男，1996年05月19日出生，住深圳市宝安区。被执行人王永吉，男，1975年11月06日出生，住广东省惠来县。申请执行人赵上任与被执行人王永吉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25195号民事判决书已发生法律效力。因王永吉未在规定时间内履行义务，赵上任向我院申请强制执行，要求被执行人王永吉给付赵上任借款1497.17元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王永吉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王永吉名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王永吉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵上任认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25195号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22627号上诉人（原审起诉人）：卢伟文，男，1979年1月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：袁启恩，广东伯方律师事务所律师。上诉人卢伟文因侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初39786号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。卢伟文上诉请求：1.请求撤销原审裁定；2.指令原审法院立案受理。事实与理由：广州城投住房租赁发展投资有限公司作为案涉房屋的产权人，向上诉人一家三口出租公共租赁住房，并由一审被起诉人邓木招作为家庭代表签订租赁合同。房屋所有权人通过合同在房屋上设置了用益物权，并将该用益物权授予包括上诉人在内的用益物权人，即上诉人对房屋依法享有占有、使用的权利。邓木招将上诉人赶出案涉房屋，不将案涉房屋的钥匙交付给上诉人的行为，侵犯了上诉人的用益物权，上诉人有权请求排除妨害。本院认为，本案系上诉人卢伟文与其妻子在婚姻关系存续期间，上诉人卢伟文因其妻子拒绝其共同居住在家庭住所内而提起的诉讼，该起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上述矛盾纠纷应循其他途径解决，故原审法院裁定对卢伟文的起诉不予受理并无不当。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月十六日书记员  傅贤珍林珏玲
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执1388号 本院受理的申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人蓝晓佩、黄晓建金融借款合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执1388号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执1388号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月四日
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1966号原告：王某，男，45岁，住内蒙古自治区包头市固阳县。被告：李某，男，54岁，住内蒙古自治区。原告王某诉被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以已经达成和解为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费837.5元，由原告王某负担。审判员 姜斯颖 二○一九年十二月十九日书记员 高 缘附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0822执914号王彩霞、谷忠和：本院于2019年12月16日立案的申请执行人王彩霞与被执行人谷忠和劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘0822民初1985号民事调解书，调解书协议：1、被告谷忠和支付王彩霞工资3000元，2019年11月4日前支付1800元，剩余1200元于2020年6月30日前付清；2、受理费25元，由谷忠和负担。2019年11月29日，本院扣划被执行人谷忠和存款1825元，同日，申请执行人领条领取1825元。故该案执行完毕，现本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2472号 申请执行人：白亮,男,汉族，1990年1月10日出生,住陇南市武都区。 被执行人：唐双有,男,1973年7月15日出生,住武都区。 本院在执行申请执行人白亮与被执行人唐双有租赁合同纠纷一案中，申请人白亮向本院申请强制执行（2019）甘1202民初168号民事判决书。 在执行过程中，被执行人唐双有在履行了3000元后，双方当事人达成长期还款和解协议，约定于2019年12月30号前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2472号案件中对被执行人唐双有的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1075号 申请执行人：韦**，女，19**年9月10日出生，壮族，住所地南宁市良庆区*********。 被执行人：黄**，男，19**年7月20日出生，汉族，住所地广西钦州市钦北区*********，。 本院在执行韦**与黄**一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为200000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  廖思养 审判员  曾石贤 二〇一九年十二月四日 书记员  黄科源
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0204执969号之一 申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋。 法定代表人：刘运年，系该公司董事长。 被执行人：李辉政，男，1975年8月15日出生，汉族，汉族，住湖南省株洲市。 被执行人：李海斌，男，1972年12月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：满容，女，1980年4月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院在执行申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人李辉政、李海斌、满容金融借款合同纠纷一案中，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人李辉政、李海斌、满容达成执行和解协议。该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204民初801号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王健 二〇一九年十二月二十四日 书记员  肖婵
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初672号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人张春涛，男，1972年1月7日生，汉族，江苏省沭阳县人，高中文化，无业，住沭阳县。曾因赌博，于2012年11月被宜兴市公安局罚款人民币五百元；因持有假币，于2013年6月被宜兴市公安局行政拘留三日。曾因犯盗窃罪，分别于2015年1月被江苏省宜兴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2016年4月被江苏省宜兴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2017年6月被江苏省宜兴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2018年10月被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月5日被刑事拘留，12月5日被取保候审，后经本院决定，于2019年12月20日被逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]720号起诉书指控被告人张春涛犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉。被告人张春涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年5月、11月，被告人张春涛先后在宜兴市、溧阳市范围内，采用拉车门方式，窃得现金共计人民币2560元。具体事实分述如下：1、2019年5月1日上午7时许，被告人张春涛在宜兴市宜城街道公园路老体育场旁路品处，以拉车门方式，窃得被害人周某甲汽车储藏箱内现金人民币1300元。2、2019年11月3日晚上23时许，被告人张春涛在溧阳市溧城镇文化新村三区2幢南侧停车场处，以拉车门方式，窃得被害人周某乙汽车扶手箱内现金人民币1260元。被告人张春涛归案后，如实供述自己的犯罪事实；公安机关从被告人张春涛处扣押现金并返还给被害人周某乙人民币1260元。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人张春涛的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张春涛归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张春涛自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人张春涛拘役三个月至六个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人张春涛对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的被害人周某乙、周某甲的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，扣押、发还清单，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人张春涛对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张春涛以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张春涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张春涛归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张春涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张春涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人张春涛退赔被害人周海波人民币1300元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月20日起至2020年4月18日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇一九年十二月二十三日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初2984号原告：宋某1，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，住临泽县，联系电话153XXXXXXXX。原告：宋某2，男，1955年11月8日出生，汉族，农民，住临泽县，联系电话153XXXXXXXX。被告：临某。地址：临泽县鸭暖镇暖泉村十四社。统一社会信用代码：93620723070400165G。法定代表人：姚某，该合作社董事长。原告宋某1、宋某2与被告临某种植回收合同纠纷一案，本院受理后，在法定的送达期限内，因被告临某法定代表人姚某下落不明，原告宋某1、宋某2又不交纳公告费，导致应诉材料无法送达被告临某。本院认为,原告宋某1、宋某2虽提供了被告临某的送达地址，但被告临某法定代表人姚某不在该居所，原告既未提供被告有效的联系方式，又不交纳公告费，法院无法查明被告的准确送达地址，导致法院无法送达诉讼材料。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告宋某1、宋某2的起诉。案件受理费331元，退还原告宋某1、宋某2。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 李 荣 二О一九年十二月十日书记员 张建荣
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1514号 申请执行人:田吉刚 被执行人:曹雪龙 本院在执行申请执行人田吉刚与被执行人曹雪龙借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1547号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曹雪龙银行存款人民币102220元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  鲁雪松
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执保746号秦皇岛市煌瑞煤炭有限公司、衡阳市载兴物资有限公司：本院于2019年12月11日立案受理的申请人秦皇岛市煌瑞煤炭有限公司与被申请人衡阳市载兴物资有限公司买卖合同纠纷一案，按照申请保全的标的和要求,于2019年12月18日保全完毕，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保225号 申请人:曾向阳,女,1972年4月25日出生,汉族,住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：张秋，湖南人和人律师事务所律师。 被申请人：彭亮，男，1965年6月27日出生，汉族，住安化县。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长兼CEO。 申请人曾向阳于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭亮名下价值491330元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人曾向阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭亮名下银行存款491330元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十二月三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1202民初5225号 原告：周某，男，回族，陇南市武都区人，现住武都区。 委托代理人：米某、王某，甘肃陇一律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陇南市中环置业有限责任公司，地址：武都区东江镇长江大道龙吟水郡小区，统一社会信用代码：91621202660034302K。 法定代表人：兰某，系该公司董事长。 委托代理人：何某，甘肃阶州律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：曹某，系该公司职工，特别授权代理。 原告周某诉被告陇南市中环置业有限责任公司不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告周某以证据不足，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告周某撤回对被告陇南市中环置业有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。 审 判 长 冯彦德 二〇一九年十二月十三日 法官助理 何 丹 书 记 员 王 鑫
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2169号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：郭怡，女，1989年4月15日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告郭怡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇一九年十二月十九日 书记员  甘露
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1025民初3595号原告:吕俊山，男，1967年2月15日生，汉族，住河北省大城县。委托诉讼代理人：刘卫民，大城县平舒中源法律服务所法律工作者。被告:李本堂，男，1978年5月20日生，汉族，住贵州省贵阳市经济开发区。原告吕俊山与被告李本堂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕俊山申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕俊山撤诉。案件受理费41元由原告吕俊山负担。审判员  刘保健二〇一九年十二月十日书记员  张加昆
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2261号上诉人（原审被告）：绥中金运汽车贸易有限公司，住所地辽宁省绥中县绥中镇剑桥小区2号楼107室。法定代表人：金春，该公司总经理。上诉人（原审被告）：葫芦岛开元汽车服务运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区天化街18号楼。法定代表人：瞿国民，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁山盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白建宇，男，1990年11月27日出生，蒙古族，司机，现住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治区。委托诉讼代理人：陶万机，辽宁正明律师事务所律师。上诉人绥中金运汽车贸易有限公司（以下简称金运汽贸）、葫芦岛开元汽车服务运输有限公司（以下简称开元汽运）因与被上诉人白建宇买卖合同纠纷一案，不服辽宁省绥中县人民法院（2019）辽1421民初2472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人金运汽贸、开元汽运的共同委托诉讼代理人徐奉勤、被上诉人白建宇及其委托诉讼代理人陶万机到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。金运汽贸、开元汽运上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回白建宇的诉讼请求；二、由白建宇负担本案的诉讼费用。事实和理由：白建宇向金运汽贸出具了8.6万元借据，并约定月利率2%，白建宇共拖欠金运汽贸利息26,889元。此外，因金运汽贸与葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中和平街支行签订银企合作协议，因白建宇没有按时偿还银行借款本息，导致该银行从金运汽贸的账户扣去6,883.11元。因此，按照车辆挂靠协议第3条约定，白建宇还应该支付金运汽贸垫付借款2%的利息，垫付银行贷款本息7,020.77元，在上述款项未清偿之前，涉案车辆归金运汽贸所有。本案虽然存在两个挂靠协议，但因贷款需要有公证处作出公证的挂靠协议不是双方真实的意思表示，应当以银行提供贷款档案的挂靠协议为准。一审判决认定事实错误。白建宇辩称，白建宇确实向金运汽贸借款8.6万元并出具了借据，但双方并没有约定2%的利息，借条上没有约定利息。根据葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中和平街支行出具的借款本息“结清证明”、按揭贷款还款计划表、中国人民银行朝阳市中心支行出具的个人信用报告均证明白建宇已经还清了贷款本息。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第二项规定，一审判决采信经过公证的车辆挂靠协议正确，二上诉人提供的车辆挂靠协议是其伪造的，二上诉人换掉了原协议的第一页，违背了证据的真实性原则。本案是买卖合同纠纷，二上诉人主张的追偿权是担保合同纠纷中的追偿权，与本案不是同一案由，二上诉人可以另行诉讼；另二上诉人在一审要求追偿权只是抗辩意见，并没有提出反诉，不在本案审理范围之内。综上，一审法院认定的事实和适用法律是正确，请求二审法院依法予以维持。白建宇向一审法院起诉请求：1、请求确认辽Ｐ×××××号货车为白建宇所有，二被告配合白建宇办理过户手续，并按照行业标准赔偿白建宇营运损失；2、由二被告负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年3月，白建宇在金运汽贸购买货车一辆，车牌号为辽Ｐ×××××，并将车辆挂靠在开元汽运名下，金运汽贸将车交付给白建宇使用至今，金运汽贸为白建宇垫付86,000元，白建宇出具借据一张，并且在银行办理汽车贷款，总计贷款154,000元，白建宇同开元汽运签订车辆挂靠协议，经公证处公证，该车所有权归白建宇，现白建宇将金运汽贸的86,000元及银行贷款全部偿还完毕，二被告不予配合办理过户手续。一审法院认为，白建宇从金运汽贸购买货车事实存在，购买车辆后，金运汽贸已经将车交给白建宇使用营运，并将该车挂靠在开元汽运，车辆挂靠协议明确约定该车所有权归白建宇，白建宇在偿还完借款和银行贷款后，请求二被告配合过户，于法有据，本案中关键的车辆挂靠协议有两份，白建宇提交的系经公证处公证的车辆挂靠协议，证明效力高于二被告的提交挂靠协议，一审法院对公证处公证的挂靠协议予以采信。金运汽贸以白建宇没有清偿本金及利息为由拒不配合过户，没有依据，车辆挂靠方开元汽运也有义务配合过户。金运汽贸可另行起诉主张白建宇偿还。白建宇请求按照行业标准赔偿营运损失，因该车一直由其营运使用，没有具体损失证据，对此主张，一审法院不予支持。综上所述，白建宇的诉讼请求，一审法院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，判决：一、辽Ｐ×××××号货车归原告白建宇所有，被告葫芦岛开元汽车运输服务有限公司、被告绥中金运汽车贸易有限公司配合原告白建宇办理车辆过户手续；二、驳回原告白建宇的其他诉讼请求。如果在法律文书确定的期限内未履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取2,070元，由二被告负担。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，二上诉人提供的车辆挂靠协议与经过公证的车辆挂靠协议不一致，二上诉人提供的车辆挂靠协议第一页有“丙方”金运汽贸作为合同相对人，而在第二页金运汽贸虽然加盖公章，但并没有“丙方”字样出现，且第一页没有白建宇的签字或捺印，该挂靠协议第一页与经过公证的挂靠协议不同，二上诉人主张该挂靠协议是从葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中和平街支行调取并未提供相关证据予以证明，且依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第二项规定，对本案两份车辆挂靠协议存在冲突的情况下，一审法院对经过公证的车辆挂靠协议的证明效力予以认定并无不妥。二上诉人依据其自行提供的车辆挂靠协议，主张存在借款利息和垫付银行贷款本息的情况下，挂靠车辆不应予以过户，事实依据不足。二上诉人在本案一审法院审理期间并未依法提起反诉，其主张白建宇应予给付借款利息和垫付贷款本息的请求，不属于本案的审理范围,可以另行诉讼。综上所述，金运公司、开元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,140元，由上诉人绥中金运汽车贸易有限公司、葫芦岛开元汽车服务运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇一九年十二月十六日书记员  徐 悦本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。