wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5077号申请执行人：张晓强，男,1981年1月1日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：白雪强，男,1988年2月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5326号民事判决书，受理了张晓强申请执行白雪强关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：20150.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人白雪强限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人白雪强有可供执行的财产。经对申请执行人张晓强约谈，其未能提供被执行人白雪强有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5077号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十二日书记员 王 航 宇
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执835号之十三 申请执行人：邓华灯，男，1975年3月2日生，汉族，居民，湖南省汝城县。 被执行人：朱永红，男，1969年4月14日生，汉族，职工，湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人邓华灯与被执行人朱永红民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2016）湘1026民初139号民事调解书。执行过程中，双方达成长期和解协议，协议约定由朱永红分期在2021年12月31日前向邓华灯履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）湘1026执835号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇一九年十二月十五日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  曹 莉 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4427号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告：苏秀锦，女，1955年12月18日出生，汉族，住沧州市嘉禾一方一期北区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告苏秀锦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十七日 书记员 杜雪莹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6481号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。法定代表人杨珠文，该公司总经理。委托诉讼代理人黄兆珍，女，1991年2月17日出生，汉族.被告艾青，男，1986年3月3日出生，汉族.被告刘庆，男，1987年5月8日出生，汉族.原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告艾青、刘庆追偿权纠纷一案,本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员熊志辉独任审判。原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉。审判员  熊志辉二〇一九年十二月五日法官助理肖萍
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1909号申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行,住所地武汉市新洲区新洲大街124号。法定代表人：胡秋波，系该行行长。被执行人：湖北金森建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江路西金三角广场。法定代表人：钱树双，系该公司董事长。被执行人：武汉鸿翔地产集团有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区平江路西。法定代表人：钱树雄，系该公司董事长。被执行人：钱树双，男，汉族，1966年12月24日出生，住武汉市新洲区，被执行人：汪先桃，女，汉族，1961年10月14日出生，住武汉市武昌区，被执行人：钱树东，男，汉族，1968年2月2日出生，住武汉市新洲区，被执行人：汪玉珍，女，汉族，1972年10月16日出生，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行与被执行人湖北金森建设集团有限公司、武汉鸿翔地产集团有限公司、钱树双、汪先桃、钱树东、汪玉珍金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月6日作出的(2019)鄂0117民初3148号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月22日向被执行人湖北金森建设集团有限公司、武汉鸿翔地产集团有限公司、钱树双、汪先桃、钱树东、汪玉珍发出执行通知书，责令被执行人湖北金森建设集团有限公司、武汉鸿翔地产集团有限公司、钱树双、汪先桃、钱树东、汪玉珍偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行借款12995304.06元并支付自2019年5月21日起至本判决确定的履行之日按借款合同约定计算的利息、罚息、复利等，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费99772元，承担执行费80395元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人湖北金森建设集团有限公司、武汉鸿翔地产集团有限公司、钱树双、汪先桃、钱树东、汪玉珍有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉新洲支行亦不能提供被执行人湖北金森建设集团有限公司、武汉鸿翔地产集团有限公司、钱树双、汪先桃、钱树东、汪玉珍有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人湖北金森建设集团有限公司、武汉鸿翔地产集团有限公司、钱树双、汪先桃、钱树东、汪玉珍积极履行义务，本院已将被执行人湖北金森建设集团有限公司、武汉鸿翔地产集团有限公司、钱树双、汪先桃、钱树东、汪玉珍纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十八日书记员  李明超
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3762号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 被告：周培盛，男，1989年10月30日出生，壮族，住广西横县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告周培盛借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  韦祖深 二〇一九年十二月十六日 书记员  张子刚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执657号申请人博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司。住所地博乐市精河路龙文水岸花苑小区5号楼7-12号门面房。统一社会信用代码：91652700784662140C1-1。法定代表人钟顺文，该公司总经理。委托代理人（特别授权）高博，新疆振博律师事务所律师。委托代理人（特别授权）盛梅，新疆振博律师事务所律师。被执行人赵秀丽，女，汉族，1986年11月17日出生，个体，现住博乐市。关于申请人博尔塔拉蒙古自治州通顺房地产有限责任公司（以下简称通顺公司）与被执行人赵秀丽商品房买卖合同纠纷一案，该案的执行标的为42491.20元，执行费537元。未执行标的为42491.20元。该案进入执行程序后，经“四查”被执行人无财产可供执行，已将被执行人纳入失信人名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2017）新2701民初1747号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二〇一九年十二月九日书记员 古丽扎尔
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初4141号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为9133021256389655XK）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明西路154、156、158号。 代表人：王永军，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐倩，该支行员工。 被告：许红明，男，1989年11月20日出生汉族，户籍所在地：四川省南部县。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行诉被告许红明信用卡纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行以被告还清欠款为由，于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取计69元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行负担。 审 判 长  张梦琬 人民陪审员  张一华 人民陪审员  徐惠芬 二〇一九年十二月六日 代书 记员  李雪琼
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3434号申请执行人：董立新，男，1959年9月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王维荣，女，1958年8月13日生，汉族，住睢宁县。申请执行人董立新与被执行人王维荣民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2014)睢民初字第03102号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告王维荣同意偿还原告董立新借款本息9万元，于2015年1月10日前偿还5000元，6月30日前偿还1万元，12月30日前偿还1.5万元，2016年6月30日前偿还1.5万元，12月30日前偿还1.5万元，2017年6月30日前偿还1.5万元，余款1.5万元于2017年12月30日前付清。因被执行人王维荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董立新向本院申请强制执行，本院于2019年08月05日立案执行。1、2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年8月15日对被执行人进行财产查询。4、2019年8月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、2019年11月26日对被执行人进行财产查询。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十二日书记员 赵东方
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2766号申请执行人吕春涛，男，1984年3月24日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人山东坤川商贸有限公司，住所地济南市槐荫区南辛庄西路21号吉尔大厦16E室。法定代表人刘永红，总经理。申请执行人吕春涛与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初3816号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人吕春涛与被执行人山东坤川商贸有限公司合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为21408元，未到位标的额为21408元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  逄 燕
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2152号原告：曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司。住所地：曲靖市沾益区龙华街道办事处凤来社区祥和苑小区6-2-3。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥，经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王波，男，汉族，1986年10月31日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案。原告2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司以其需要重新组织证据为由，向本院申请撤诉，经审查申请撤诉理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司负担。审判员  贺永健二〇一九年十二月十八日书记员  沈苑苑
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4480号 原告：淄博凯志化工设备制造有限公司，住所地淄川区双杨镇杨萌路中段。 法定代表人：董加亮，总经理。 委托诉讼代理人：韩佳，山东大地人律师事务所律师。 被告：烟台龙云生物工程有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街169号（天润大厦）第8层809号房。 法定代表人：邵东亮，经理。 淄博凯志化工设备制造有限公司与烟台龙云生物工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告淄博凯志化工设备制造有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博凯志化工设备制造有限公司撤诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由淄博凯志化工设备制造有限公司负担。 审 判 员  谭爱努 二〇一九年十二月五日 代理书记员  张 莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18754号原告湖南某企业管理咨询服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道。法定代表人夏某，职务：总经理。被告吴某，男，汉族，1991年09月27日出生，住湖南省张家界市慈利县。本院在审理原告湖南某企业管理咨询服务有限公司与被告吴某追偿权纠纷一案中，湖南某企业管理咨询服务有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执1655号申请执行人贺桂连，女，1955年5月26日出生，住所地双峰县。被执行人熊德阳，男，1962年9月11日出生，住所地双峰县。被执行人葛光富，男，1958年8月15日出生，住所地双峰县。申请执行人贺桂连与被执行人熊德阳、葛光富机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2014)双民三初字第337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，已提级移送娄底市中级人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的(2014)双民三初字第337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  朱松玉二〇一九年十二月十六日法官助理周博书记员夏添
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1509号被执行人：汪跃东，男，1968年4月12日出生，汉族。被执行人：王岩，男，1987年3月4日出生，汉族。被执行人：尹子旭，男，1988年8月1日，汉族。被执行人：胡秀春，女，1958年2月3日，汉族。被执行人：王丽新，女，1993年8月19日，汉族。被执行人：李红梅，女，1988年5月21日，汉族。被执行人：赵赫，女，1989年12月25日，汉族。本院在执行被执行人汪跃东、王岩、尹子旭、胡秀春、王丽新、赵赫、李红梅罚金纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月27日向七被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月27日、10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了七被执行人名下财产信息，发现部分银行存款及网络资金，已执行到位140,864.80元。被执行人汪跃东有房产，本院已查封。其他被执行人无房屋、车辆、证券等财产信息。3、本院于2019年12月7日将七被执行人进行限制消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现七被执行人名下有其他可提供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2015）爱刑初字第140号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月十九日书记员 马秀莉
陕西省白水县人民法院执行裁定书 (2019)陕0527执847号 申请人王忠贤，男，汉族，1950年12月27日出生，住白水县。被执行人陕西诚厚建筑工程有限公司。法定代表人董景飞。    本院在执行申请人王忠贤与被执行人陕西诚厚建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，白水县人民法院作出的(2019)陕0527民初272号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。本院受理后，我院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，通过网络总对总查询，被执行人名下在银行、车辆、房产等部门暂无可供执行的财产，并通过传统查询、调查，被执行人也无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的可供执行的财产情况，经与申请人委托代理人谈话，同意终结本次执行程序。申请人申请271800元，未受偿271800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：白水县人民法院（2019）陕0527执847号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      张亚龙审  判  员      梁万全审  判  员      吴志翔 二〇一九年十二月十一日 书 记 员      白建峰 1
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执8381号陕西竹园村置业有限公司、杨江盛：申请执行人陕西竹园村置业有限公司与被执行人杨江盛房屋买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2019)陕0113民初2220号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨江盛逾期未履行确定的义务，申请执行人陕西竹园村置业有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还30031.26元、注销《商品房买卖合同》备案及预抵押手续，本院依法受理。在执行过程中，本院依法解除了双方签订的合同并送达相关机关执行。申请执行人基于执行依据申请的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执8381号执行案件执行完毕，于2019年12月5日结案。二〇一九年十二月五日1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3279号申请执行人：黄海，男，1991年8月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈冲，江苏优路律师事务所律师。被执行人：林建武，男，1976年12月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。本院在执行黄海与林建武买卖合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2018年7月27日作出的(2018)苏0508民初3627号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告林建武于本判决生效之日起十日内支付原告黄海货款253684元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5105元，减半收取2553元，由被告林建武负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告黄海履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年8月15日、2019年12月10日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下有浙Ｂ×××××新世纪牌（2003年注册）、浙Ｂ×××××凌本牌（2005年注册）、浙Ｂ×××××雅阁牌（2007年注册）汽车三辆，车龄均超过10年且未实际扣押；（4）被执行人名下无不动产、证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年8月22日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。4.2019年9月17日，本院依法委托象山县人民法院查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。5.2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的256237元，实际执行到位0元，剩余256237元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月十九日书记员  陆文晓
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督575号 申请人：浙江新光物业服务有限公司，住所地：义乌市江东青口工业区。 法定代表人：刘长勤。 被申请人：王苏萍，女，1969年9月29日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：蒋忠斌，男，1969年5月21日出生，汉族，住东阳市。 申请人浙江新光物业服务有限公司与被申请人王苏萍、蒋忠斌申请支付令一案，本院于2019年12月12日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  王群英
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1206号申请执行人：湖北广水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何进，系该公司董事长。被执行人:彭世庆，男，被执行人:刘友英，女，本院在执行申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司与被执行人彭世庆、刘友英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭世庆、刘友英无财产可供执行，申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇一九年十二月十日书记员  魏朝峰
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初244号 原告丁雪兰，女，1984年3月14日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处，住所地湖州市凤凰路643号。 法定代表人陈英。 原告丁雪兰诉被告湖州南太湖新区凤凰街道办事处政府信息公开一案，本院于2019年12月4日立案受理。案件审理过程中，原告丁雪兰于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告丁雪兰向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告丁雪兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁雪兰负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3330号 申请执行人：段有岐，男,1966年6月6日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：韩双，男,1959年1月29日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 段有岐与韩双合伙协议纠纷一案，本院已根据段有岐申请，依据（2019）内2223民初486号调解书，于2019年12月18日终结执行。 特此通知 承办人胡双虎 二〇一九年十二月十八日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执492号申请执行人吴某某，女，1982年11月19日出生，汉族，湖南省眝市人，住常宁市劳动南路。委托代理人李睿，湖南兴常律师事务所律师。被执行人广州市某某鞋业有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：巫某某，该公司总经理。被执行人巫某某，1980年11月30日生，汉族，广东省揭阳县人，住址同上。申请执行人吴某某与被执行人广州市某某鞋业有限公司、巫某某委托加工合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0482民初867号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，经于2019年7月7日、2019年9月9日、2019年10月25日、2019年12月17日对被执行人广州市某某鞋业有限公司、巫某某发起总对总网络财产查控，除被执行人巫某某在中国农业银行的银行存款10，119.39元于2019年12月18日强制扣划，并于2019年12月24日被申请人领取外。均无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0482民初867号民事判决书的执行。待被执行人有可供执行财产或线索时，可恢复执行，且不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 白伟军二〇一九年十二月二十五日法官助理 朱志军书 记 员 邓雯娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21114号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]1057-1291号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  张晶晶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初7255号原告：张某1，女，1972年9月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某2，男，1968年10月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某3，男，1964年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告张某1与被告张某2、张某3法定继承纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费615元（已减半收取），由原告负担。审判员  王岚二〇一九年十二月二十三日书记员  姚虹
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢302号申请执行人：谭祖英，女，生于1969年5月30日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：谭勇，男，生于1975年11月8日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：王红梅（被执行人谭勇之妻），生于1973年2月3日，汉族，住址同上。担保人：谭大保（被执行人谭勇之父），生于1948年10月22日，土家族，居民，住址同上。担保人：邓桥芝（被执行人谭勇之母），生于1948年10月22日，土家族，居民，住址同上。关于申请执行人谭祖英与被执行人谭勇、王红梅间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂巴东民初字第01240号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人谭祖英与被执行人谭勇、王红梅、担保人谭大保、邓桥芝于2018年8月1日自愿达成执行和解协议，并由担保人谭大保、邓桥芝对协议内容承担连带保证责任，本院于2019年11月14日冻结了担保人谭大保的银行存款，申请执行人谭祖英同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  向 葵审判员  周 敏二〇一九年十二月九日书记员  苏 静
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执2013号申请执行人：李占清,男性,1951年8月23日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：吴凤,女性,1976年5月10日出生,汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人李占清与被执行人吴凤借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十二月十一日书记员  纪 伟
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0922民初4197号 原告：广西振奋物资工贸有限公司，住所地：陆川县北部工业园集中区。 法定代表人：陈某，董事长。 被告：张某，男，成年，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西振奋物资工贸有限公司诉被告张某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西振奋物资工贸有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  李辉龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  李达敏
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0421刑初179号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人陶凯,曾用名陶玉党，男，1972年6月23日生，汉族，初中文化，农民，出生地及户籍地云南省玉溪市江川区，住玉溪市江川区，因涉嫌非法经营罪，于2018年11月16日被玉溪市公安局江川分局取保候审，于2019年11月12日被玉溪市江川区人民检察院取保候审。辩护人杨冬，云南李世敏律师事务所律师。玉溪市江川区人民检察院以江检二部刑诉〔2019〕21号起诉书指控被告人陶凯犯非法经营罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人陶凯、辩护人杨冬到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2018年9月17日，被告人陶凯汇款10万余元给其在中国石化销售公司云南玉溪澄江分公司任客户经理的亲戚黄某1，黄某1通过关系人王某2以昆明新机场长水油料有限责任公司的名义，从中国石化销售公司云南石油分公司昆东油库以每吨7400元左右的价格购买了15吨（每吨约1100多升）0号柴油后聘请油罐车驾驶员陈某2拉来交给陶凯。陶凯把柴油储存到事先安装在自家地基上的油罐里，随后，在未取得相关部门的许可经营情况下，陶凯以每升低于市场价4至6角不等的价格销售给不同的货车司机，从中获利3000元左右。2018年11月7日，陶凯又汇款14万余元给黄某1，黄某1通过关系人王某2以中油景顺石化有限公司的名义，从中国石化销售公司云南石油分公司昆东油库以每吨7200元左右的价格购买了20吨0号车用柴油后聘请油罐车驾驶员胡某拉来交给陶凯。陶凯把柴油储存到事先安装在地基上的油罐里，随后，陶凯以每升低于市场价4至6角不等的价格销售给不同的货车司机获利4000余元。2018年11月16日被告人陶凯被查获时，依法扣押和收缴储存柴油用的油罐，运输车辆、计量器等物。经抽取驾驶员李某1跟陶凯购买注入云Ａ×××××货车油箱用剩的部分柴油进行鉴定，抽取的柴油符合GB19147-2016《车用柴油》标准。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、电子数据检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人陶凯明知非法经营成品柴油是违法行为，为谋取非法利润，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。同时，被告人陶凯具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，系坦白。提出对被告人陶凯在有期徒刑一至二年，并适用缓刑，罚金一万元至三万元进行判处的量刑建议。被告人陶凯对公诉机关指控其犯非法经营罪的事实及罪名均无异议，希望法庭对其免于刑事处罚。辩护人提出被告人陶凯主观恶性小，有坦白情节，属初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，获利数额较小，社会危害性不大，建议对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年9月17日，被告人陶凯汇款10万余元给其在中国石化销售公司云南玉溪澄江分公司任客户经理的亲戚黄某1，黄某1通过关系人王某2以昆明新机场长水油料有限责任公司的名义，从中国石化销售公司云南石油分公司昆东油库以每吨7400元左右的价格购买了15吨（每吨约1100多升）0号柴油后聘请油罐车驾驶员陈某2拉来交给陶凯。陶凯把柴油储存到事先安装在自家地基上的油罐里，随后，在未取得相关部门的许可经营情况下，陶凯以每升低于市场价4至6角不等的价格销售给不同的货车司机，从中获利3000元左右。2018年11月7日，陶凯又汇款14万余元给黄某1，黄某1通过关系人王某2以中油景顺石化有限公司的名义，从中国石化销售公司云南石油分公司长坡油库以每吨7200元左右的价格购买了20吨0号车用柴油后，聘请油罐车驾驶员胡某拉来交给陶凯。陶凯把柴油储存到事先安装在地基上的油罐里，随后，陶凯以每升低于市场价4至6角不等的价格销售给不同的货车司机获利4000余元。经抽取驾驶员李某1跟陶凯购买注入云Ａ×××××货车油箱用剩的部分柴油进行鉴定，抽取的柴油符合GB19147-2016《车用柴油》标准。另查明，2018年11月16日被告人陶凯被查获时，办案机关依法扣押的涉案物品油罐二个、加油计量器二台、电机一个、塑料管一根交由玉溪市江川区工信局进行销毁处理。证明上述事实的证据有报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、被告人陶凯的供述与辩解、对黄某2、黄某1、王某2的讯问笔录、证人高某、陈某1、许某、马某、张某、李某1、姚某、王某1、李某2、吉某、秦某、杨某、胡某、陈某2、卜某、余某、刘某的证言、中国石化销售公司云南石油分公司油品出库单、云南各地州市汽、柴油最高零售价格表、检验报告、鉴定意见通知书、电子数据检查笔录、现场及人身检查笔录、扣押决定书及清单、现场照片、手机转账记录照片、中国农业银行银行卡交易明细清单、涉案物品处理情况、发还清单、户口证明等。以上证据经当庭质证、辩论，取证程序合法，能印证案件事实，应予采信。本院认为，被告人陶凯为谋取非法利益，未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品成品柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已经触犯了刑律，构成非法经营罪。被告人陶凯到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陶凯犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陶凯提出希望法庭对其免于刑事处罚的辩解，与其罪责刑不符，不予采纳。辩护人提出被告人陶凯主观恶性小，有坦白情节，属初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，与事实及法律规定相符，予以采纳。提出获利数额较小，社会危害性不大的辩护意见，本院认为，获利的多少是定罪量刑的一个处罚依据，而被告人陶凯的犯罪行为，对于社会公共安全存在较大的安全隐患，对该辩护意见不予采纳。综合被告人的犯罪事实、认罪态度等情节，可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶凯犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、随案移送的涉案物品收据一本予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李应梁人民陪审员  钟国新人民陪审员  靳树明二〇一九年十二月三日书 记 员  郑琪琪
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0824刑初239号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人李某某，男，1984年3月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地稷山县。2019年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]229号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察官助理田立春出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月24日14时35分，被告人李某某醉酒后驾驶晋MLxxxx雪佛兰牌小型轿车，沿稷山县城稷峰街由西向东行驶至与稷王路交叉口处路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定：被告人李某某血液中的酒精含量为140.35mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月零十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、运城市公安局交通警察支队晋公交管公交决字[2019]第140800-2000076190号行政处罚决定书、被告人李某某的常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场呼气式酒精检测结果单、嫌疑人员前科劣迹调查表；证人赵某某的证言；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心晋侯司鉴[2019]毒检字第704号司法鉴定意见书；被告人李某某的供述等证据证实。 被告人李某某对指控的事实、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某于2019年11月5日到公安机关投案自首。 本院认为，被告人李某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署具结书，可以对其从轻处罚。经稷山县人民检察院委托，稷山县司法局对被告人李某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人李某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人李某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇一九年十二月二十六日 书记员 宁海霞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6967号之三 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，住所地：诸暨市浣东街道高湖东路18号永和花园5幢、6幢，组织机构代码:776473454。 负责人：周棋。 被执行人：张月军，男，1966年12月15日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：黄陆华，女，1965年7月9日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：边灿才，男，1963年7月11日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：周燕，女，1968年8月25日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：张翔，男，1988年12月29日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人:张威，男，1990年12月27日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：张月平，男，1964年7月16日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：王飞凤，女，1965年3月18日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被执行人张月军、黄陆华、边灿才、周燕、张翔、张威、张月平、王飞凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初3021号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张月军、黄陆华、边灿才、周燕、张翔、张威、张月平、王飞凤未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为：一、被执行人张月军应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行借款本金2030000元，支付计算至2019年2月20日止的利息87863.45元，合计2117863.45元，并支付自2019年2月21日起至借款实际还清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息；二、若被执行人张月军不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行有权对被执行人张月军、黄陆华所有的位于诸暨市安华镇逸江华庭5幢000102室【诸暨国用（2013）第92110276号、房权证诸字第××号、Ｆ0××88号】房产经法定处置后的价款享有优先受偿权；三、被执行人黄陆华、边灿才、周燕、张翔、张威、张月平、王飞凤对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、案件受理费16871.5元，申请执行费23747.35元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下银行存款，本院已依法冻结，但余额较少，处置意义不大。被执行人所有的车辆，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人所有的不动产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。本案涉案抵押物已由本院（2019）浙0681执6960号案件处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张月军、黄陆华、边灿才、周燕、张翔、张威、张月平、王飞凤暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执6967号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十九日 书记员  张叶飞
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1315号 申请执行人支新伟，男，1980年1月4日出生，住山东省利津县。 被执行人朱辉，男，1964年9月15日出生，住上海市宝山区。 申请执行人支新伟与被执行人朱辉委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初4997号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人支新伟向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行，执行标的为被执行人朱辉返还申请执行人支新伟欠款本金120000元及利息，并负担案件受理费525元，执行费1700元。 本案执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人朱辉发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人朱辉逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下有小额存款账号，现已被本院冻结。同时本院还委托上海市宝山区人民法院到被执行人所在社区调查了解被执行人下落、工资收入状况、是否有到期债权未收取等情况，经反馈朱辉户籍所在地上××宝山区××花园××室不动产已出售给他人，其他本院尚不能查到其他财产。因被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人朱辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2019年12月9日，本案未到位执行标的为120000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人支新伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1315号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  吴则谦 二〇一九年十二月九日 书记员  王秉律
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0191刑初1806号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张鹏，男，1979年10月16日出生,汉族，高中文化程度，自由职业，户籍地河南省洛阳市老城区，住所地河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月28日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4045号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪，于2019年12月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、储昭节出庭支持公诉，被告人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月23日00时30分左右，被告人张鹏酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，沿陇海快速路地面层由西向东行驶至京港澳高速桥下时，被民警当场查获。经鉴定，张鹏体内的血醇含量为130.52mg/100ml。2019年9月23日，被告人张鹏被传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张鹏的供述和辩解，鉴定意见，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息材料、血样提取登记表等证据,据此认为被告人张鹏的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张鹏拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张鹏对起诉书指控的事实、罪名，公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人张鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人张鹏到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇一九年十二月二十日书记员 周映辰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终6803号 上诉人（原审起诉人）：刘勇华，男，1977年8月4日出生，汉族，住义乌市。 上诉人刘勇华因买卖合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初12426号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人刘勇华上诉请求：撤销一审裁定，指令东阳市人民法院继续审理。事实和理由：被起诉人顾金仙虽然注册了个体工商户，但是注册的个体工商户无字号，依法应以经营者顾金仙为被告。顾金仙的户籍地在东阳，故东阳市人民法院对本案享有管辖权。故请求二审法院支持其上诉请求。 本院经审查认为，被起诉人顾金仙登记注册的个体工商户无字号，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五十九条关于“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人……”之规定，本案应以顾金仙为被告。因顾金仙的住所地地在东阳市辖区，故原审法院对本案享有管辖权，原审法院裁定对刘勇华的起诉不予受理错误，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初12426号裁定； 二、本案指令浙江省东阳市人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月二十日 代书记员 谢燕云
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3565号原告：武汉九通农丰动物保健品有限公司，住所地鄂州市经济开发区武汉港工业园旭光大道154号。法定代表人：吴峰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志艳，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：胡状元，男，1960年10月20日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，被告：王文彬，男，1968年9月27日出生，汉族，住江西省宜春市上高县，原告武汉九通农丰动物保健品有限公司（以下简称九通动物保健品公司）与被告胡状元、王文彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九通动物保健品公司法定代表人吴峰、委托诉讼代理人杨志艳，被告王文彬到庭参加诉讼。被告胡状元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告九通动物保健品公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付所欠原告货款38800元、逾期付款利息损失10165.60元（按月利率2%计算至2019年11月4日止），合计48965.60元；后期利息自2019年11月5日起按月利率2%计算至该款清偿之日止。2.两被告负担诉讼费用。事实和理由：被告胡状元向原告购货，共欠原告货款38800元，于2018年10月7日在《还款协议书（欠款单）》上签字确认，并由担保人王文彬签名担保。双方约定，如逾期还款应支付欠款额30%的违约金，并自欠款日起承担2%的月利息。该款经原告多次向两被告催讨无果，胡状元未及时给付货款，应承担全部责任，王文彬提供担保，应承担连带清偿责任，两被告未及时支付货款还给原告造成利息损失，应由两被告共同承担。故诉至法院。被告胡状元未作答辩。被告王文彬承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1.该款应由胡状元偿还；2.我只是帮原告销售产品返点提成，该笔业务，原告法定代表人吴峰和我一起与胡状元面谈后才发货的，故我不应该承担全部责任。原告九通动物保健品公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、营业执照、居民身份证。拟证明原、被告诉讼主体适格。证据二、还款协议书（欠款单）。拟证明被告下欠原告货款金额及逾期付款应承担的利息。被告胡状元、王文彬未向本院提交证据。经庭审质证，被告王文彬对原告提供的证据真实性无异议。本院审查核实认为，原告所举证据客观、真实，与本案有关联性，被告王文彬对其真实性无异议，本院予以采信。综合当事人当庭举证、质证和当事人当庭陈述意见，本院认定事实如下：2018年10月7日，原告九通动物保健品公司（甲方）与被告胡状元（乙方）签订还款协议书，确认乙方欠甲方货款38800元，约定：乙方于2019年5月30日前付清，如逾期则承担欠款额30%的违约金，并承担自欠款日起2%的月利息；甲方提供乙方所需货物符合国家行业规定或技术质量标准，若有异议，以国家法定仲裁或质量检测机构法定检测结果为准，其他方面原因，甲方不承担任何责任；乙方需要担保人的，特约定乙方担保人为连带保证责任人；发货明细为生物鱼肥6吨、3800元/吨，金芽孢1吨、8000元，生物底改1吨、8000元，合计38800元。被告王文彬作为乙方担保人在该还款协议书上签名，双方未约定保证期间。该款经原告催收，两被告至今未予偿还。本院认为，原告九通动物保健品公司与被告胡状元之间的买卖合同关系真实有效。双方经过结算且被告胡状元向原告书面确认了下欠的货款，原告要求欠款人依约支付欠款及逾期利息的相关诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告王文彬自愿为原告上述债权提供担保，且原告在保证期间内主张权利，故王文彬依约应对本案债务承担连带清偿责任。被告胡状元经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证等权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡状元于本判决生效之日起十日内支付下欠原告武汉九通农丰动物保健品有限公司的货款共计38800元，逾期付款利息损失10165.60元，合计48965.60元（利息自2018年10月7日计算至2019年11月4日，之后按月利率2%自2019年11月5日起据实计算至清偿之日止）。二、被告王文彬对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费1024元，减半收取计512元，保全费620元，合计1132元，由被告胡状元、王文彬负担。此款原告已预交，待本判决生效后由被告胡状元、王文彬直接向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨磊二〇一九年十二月十八日书记员  闵瑞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执1763号  申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，任董事长。委托代理人：杨静，女，汉族，生于1994年2月6日，公民身份号码610203199402062920，公司员工,住陕西省铜川市印台区红土镇庞家河村107号。被执行人：孙波，男，汉族，生于1978年02月12日，公民身份号码610324197802120059，住陕西省扶风县新区南2路幸福小区4号楼1楼东户。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1578号民事判决书受理执行申请执行人维仕担保有限公司诉被执行人孙波追偿权纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙波在金融机构存款或扣留、提取其收入26803元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。 审   判   员   姚  多  明审   判   员   寇  建  军 二〇一九年十一月十一日 书   记   员   张      岩
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2755号 申请执行人：李月花，女，1963年12月10日出生，汉族，现住淄川区岭子镇巩家坞村396号。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司，住所地淄川区般阳路151号。 法定代表人：胡渊科，经理。 申请执行人李月花与被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司保险纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0302民初4030号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李月花于2019年12月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  牛晓彤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初9942号 原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司住所地：科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街中段 法定代表人：王勇职务：经理 委托代理人：金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，科左后旗旗丰种业有限公司职工。 被告:德力格日胡，男，1990年6月24日出生，蒙古族，农民。 被告：长江，男，1972年2月12日出生，蒙古族，农民。 被告：海荣，女，1976年2月13日出生，蒙古族，农民。 被告：包成，男，1974年3月7日出生，蒙古族，农民。 被告：青格，男，1986年12月11日出生，蒙古族，农民。 原告科左后旗旗丰种子有限责任公司诉被告德力格日胡、长江、海荣、包成、青格买卖合同纠纷一案，本院于二○一九年十一月二十二日立案受理，并将受理案件通知书、风险提示书一并向原告送达和释明。本案在审理过程中，按原告所提供的被告的住址和联系方式无法找到被告，后原告也未提供被告具体明确的住所。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  刘丽华 二〇一九年十二月四日 书记员  纪艳博
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终2831号 上诉人（原审被告）：张继勇，男，1982年8月22日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：张玉兰，女，1954年7月12日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：潘凯，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人:田耀，山东博骏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：隽刚，男，1976年4月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人张继勇因与被上诉人张玉兰、隽刚房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2019)鲁0391民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张继勇，被上诉人张玉兰的委托诉讼代理人潘凯、田耀到庭参加诉讼。被上诉人隽刚经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张继勇上诉请求：1.请求撤销原判，发回重审或依法改判；2.请求本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同是合法有效的。合同所涉及房屋与农民住宅基地上建设的房屋有本质区别，农民住宅基地上建设的房屋与农民通过旧村改造、拆迁安置面得到房屋存在明显的差别，农民通过旧村改造、拆迁安置而得到房屋不是建设在自己家宅基地上的房屋。2、该合同是双方真实意思的表示，并且已经履行完毕，同时上诉人也是淄博市张店区四宝山街道办事处村民，并且已在隽山村居住多年。3、原被告买卖合同的行为没有损害国家、集体或者第二人的合法利益。4、本案过错方为被上诉人，上诉人无任何责任，被上诉人应当承担全部责任，应当本着“不让过错方获利，不让无过错方遭受任何损失”的原则来处理涉案房。房屋乃老百姓安居乐业之本，买房对一个普通老百姓而商是终身大事，因此国家法律与法院应当保护老百姓的合法权益，严惩扰乱社会安定的投机取巧行为。故请求二审法院撤销原判，发回重审或直接改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人张玉兰辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人隽刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 张玉兰向一审法院起诉请求：1.依法确认隽刚与张继勇签订的《房屋买卖合同》无效；2.判令张继勇立即返还张玉兰房屋及车库（即淄博市张店区四宝山街道办事处隽山村的19甲1一单元202房屋、附属车库）；3.本案诉讼费用由隽刚与张继勇承担。诉讼中，张玉兰书面申请撤回第二项诉讼请求，依法予以准许。 一审法院认定事实：隽刚系张玉兰之子，张继勇非淄博市张店区四宝山街道办事处隽山村集体组织成员。2018年11月22日，隽刚与张继勇签订《房屋买卖合同》一份，约定隽刚将位于淄博市高新区的房屋及附属车库以38.2万元的价款出售给张继勇。张玉兰在该合同中手写的“张玉兰”处按捺手印。张玉兰称多次要求张继勇返还涉案房产未果，遂诉至法院，提出了上述诉称中的诉讼请求。 一审法院认为，根据我国现行房地产管理法规的有关规定，我国集体所有的土地在未办理国家征收手续转为国有土地之前，禁止进入房地产市场，买卖“小产权房”合同实质上是变相买卖农村宅基地，故取得宅基地使用权的主体应当限于本集体经济组织成员，否则将会扰乱现行的集体土地管理秩序和农村经济管理体制，因此，对本集体经济组织之外的村民购买本集体经济组织成员的宅基地和房屋的，原则上应当确认无效。本案中，隽刚与张继勇签订的《房屋买卖合同》所涉房屋系淄博市张店区四宝山街道办事处隽山村的“小产权房”，且张继勇非淄博市张店区四宝山街道办事处隽山村集体组织成员，故对张玉兰请求确认隽刚与张继勇于2018年11月22日签订的《房屋买卖合同》无效的确认之诉，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项及其他相关法律规定，判决：确认隽刚与张继勇于2018年11月22日签订的《房屋买卖合同》无效。案件受理50元，由被告隽刚、张继勇负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，依据相关法律规定，本集体经济组织集体所有的宅基地及房屋只能在本集体经济组织成员之间进行转让。本集体经济组织之外的村民购买本集体经济组织成员的宅基地和房屋的，应当认定无效。本案中，涉案房屋系张店区四宝山街道办事处隽山村集体所有土地上的房屋，其产权属于集体所有。上诉人张继勇系张店区四宝山街道办事处西尹村村民，并非隽山村集体经济组织成员，故原审认定上诉人张继勇与被上诉人隽刚签订的《房屋买卖合同》无效，并无不当。 综上所述，张继勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张继勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈燕萍 审判员  马清华 审判员  史华振 二〇一九年十二月九日 书记员  黄圣楠
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1502执恢65号申请执行人：李汉康,男性,1987年3月8日出生,住河南省滑县。被执行人：桂俊海,男性,1977年8月11日出生,住信阳市浉河区。本院在执行申请执行人李汉康与被执行人桂俊海买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2018)豫1502执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传毅审判员  孙良军审判员  余 静二〇一九年十二月二十二日书记员  杜仁意
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4409号罪犯顿建甫，男，1983年4月25日出生，汉族，初中文化，河南省长垣县蒲东区顿庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2008年7月24日作出（2008）新刑二初字第51号刑事判决，认定被告人顿建甫犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元，合并决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。被告人顿建甫不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年7月17日作出（2009）豫法刑三终字第0130号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2009年10月30日作出（2009）刑三复15779863号刑事判决，认定被告人顿建甫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元，合并决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。刑期自2010年2月2日起。于2010年3月2日送入河南省第二监狱服刑改造。顿建甫在执行期间，2012年5月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯顿建甫减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯顿建甫自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯顿建甫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬6次。该犯系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯顿建甫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯顿建甫准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月29日起至2032年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10332号 原告：徐福林，男，汉族，1946年5月10日生，住丹阳市。 被告：常州市武进区湖塘舜华保健品商店，住所地常州市武进区湖塘镇武宜北路2号1幢16号。 经营者：王惠芬。 被告：王惠芬，女，汉族，1951年6月15日生，住常州市武进区。 原告徐福林与被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店、王惠芬买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐福林，被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店的经营者王惠芬，被告王惠芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐福林向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还货款79044元以及三次基因检测保健项目款54000元，合计133044元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年9月23日发生业务往来，原告通过银行转账173000元给被告，由被告定期提供保健品及保健品项目供原告自用。供货期间因被告不能按约供应相关保健品及保健品项目，原告多次向被告主张权益，经被告确认尚欠原告购保健品款79044元，另被告尚欠原告三次基因检测保健项目未做，保健项目款为单次基因检测18000元，以上总计133044元，被告一直未能退还。 被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店、王惠芬共同辩称，原告在天津天狮生物有限公司投资70余万元，大家都知道天狮公司是个直销公司，需要一个团队，当时原告在丹阳有个医生介绍到天狮公司考察，当时该公司搞了一个促销活动，投资36000元可以得120000元，所以原告一下投了70余万元，我本人也投资了近100万元。当时是以礼包的形式发放产品，18000元一个礼包，还有基因盒，也是18000元一个，当时产品都是邮寄给投单人本人。由于原告年纪大了，和我商量能不能放在我这里，慢慢来拿，当时我身体是好的，而且觉得原告的人也不错，就一口答应了。所有的礼包和产品是打包的，有的人需要，有的人不需要。原告投的70余万元的货都是他需要的，有时我让原告来拿货，他说他需要的货，不需要打包的产品，所有的产品的都是18个月就过期了，我一共有20余万元的货过期了，公司来检查不能有过期的货，工商一年也来检查一次，过期的货都要处理掉。所有过期的货没有用了。我这里都有原告从2014年9月23日以来的记账记录包括汇款的记录。 本院经审理认定事实如下：2014年9月原告通过他人介绍与被告王惠芬相识，由原告在被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店处购买保健品及保健品项目，期间，原告通过银行共汇过被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店173000元用于购买保健品及保健品项目，截止2019年9月11日，被告尚有79044元的保健品未能供给原告。 另查明，被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店的经营者为被告王惠芬，系个体工商户。原告徐福林购买的三次基因检测保健项目在2017年3月16日其已自愿放弃检测。 以上事实，由原告提供的汇款凭证、双方往来的流水账目等证据及当事人的当庭陈述所证实。 本院认为：被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店结欠原告79044元保健品未供的事实清楚，证据充分。原告主张要求被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店返还购买的保健品款79044元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店的经营者为被告王惠芬，系个体工商户，故被告王惠芬应当对上述债务承担共同偿还责任。关于原告主张的三次基因检测保健项目款54000元，因原告在2017年3月16日已自愿放弃检测，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项的规定，判决如下： 一、被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店、王惠芬于本判决生效后十日内返还原告徐福林的购买保健品款79044元。 二、驳回原告徐福林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1480元，诉讼保全费1220元，合计2700元，由原告徐福林负担1096元，被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店、王惠芬负担1604元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  谢夕良 二〇一九年十二月十六日 书记员  束永辉
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2013)鱼执字第83号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司鱼台县支行。负责人：孔祥前，职务行长。被执行人：李宏建，男，1976年6月10日生，汉族，住鱼台县。被执行人：赫艾芹，女，1975年5月2日生，汉族，住鱼台县。被执行人：潘志江，男，1965年11月21日生，汉族，住鱼台县。被执行人：李艳荣，女，1964年3月6日生，汉族，住鱼台县。被执行人：孙普群，男，1970年8月26日生，汉族，住鱼台县。被执行人：尹洪侠，女，1971年9月6日生，汉族，住鱼台县。被执行人：田育东，男，1973年1月9日生，汉族，住鱼台县。本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司鱼台县支行与李宏建、赫艾芹、潘志江、李艳荣、孙普群、尹洪侠、田育东金融借款合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一九年十二月三日书记员  李 飞
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘3001执199号 关于申请执行人赵某与被执行人高某饲养动物损害责任纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初445号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人高某给付赔偿款8614.39元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人应尽的法律义务及拒不履行义务的后果，被执行人高某未自动履行，我院从其银行账户中冻结、扣划案款8614.39元及执行费50元，申请执行人同意免除案件受理费及迟延履行期间的债务利息，于2019年12月5日领取完毕全部案款。 本院认为，（2018）甘3001民初445号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人高某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2018年11月6日作出的（2018）甘3001民初445号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月五日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初8915号之一 原告：李英翠，女，汉族，1968年6月26日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郎勋才，重庆鹏舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张露冰，重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：重庆市万州区周家坝街道周家坝社区居民委员会，住所地重庆市万州区周家坝黑龙江路184号，统一社会信用代码555001016939472200。 法定代表人：刘延龙，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：简英素，男，汉族，1966年11月3日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：韦华，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄茜，重庆谦合谦律师事务所实习律师。 原告李英翠诉被告重庆市万州区周家坝街道周家坝社区居民委员会、简英素房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。原告李英翠于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李英翠自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李英翠撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李英翠负担。 审 判 长  刘 彦 人民陪审员  曹家芳 人民陪审员  孔小芬 二〇一九年十二月十日 书 记 员  熊 贤
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1136号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭德玲，女，1963年7月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司与被上诉人郭德玲房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司二审上诉请求：上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长迖数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 郭德玲一审诉称：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约3164元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年12月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区1-1-101房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司一审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不予履行供电条款，而是被告因政府及供电局等非自身能克服的客观原因而不予履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理查明，2015年12月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区1-1-101房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院审理认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，酌定被告承担一定的违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告郭德玲违约金人民币1000元。二、驳回原告郭德玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘锦天助顺房地产开发有限公司承担。 本案争议的焦点：上诉人是否构成违约。 围绕本案争议的问题，上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司的意见同其上诉意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王春庆 审判员  杨 敏 审判员  李宝明 二〇一九年十二月六日 书记员  杨皓博
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执恢250号申请执行人：周廖，男，汉族，1970年11月13日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：王磊，男，汉族，1986年9月2日出生,住安徽省郎溪县。本院在执行周廖与王磊劳务合同纠纷一案中，案件双方当事人已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执恢250号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一九年十二月十九日书记员  徐 翔
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0823财保68号 申请人：闻喜县晋农新大象养殖有限公司，住所地：闻喜县。 法定代表人：赵建东，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：马健伟，男，1982年1月24日出生，汉族，闻喜县居民。 被申请人：刘跟拴，男，1972年2月15日出生，汉族，闻喜县居民。 被申请人：王家祥，男，1966年2月10日出生，汉族，闻喜县居民。 申请人闻喜县晋农新大象养殖有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马健伟、刘跟拴、王家祥为申请人代养的肉猪509头予以查封或三被申请人价值2324857.5元的财产予以冻结，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人闻喜县晋农新大象养殖有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人马健伟、刘跟拴、王家祥的银行存款2324857.5元予以冻结或同等价值的财产予以查封。 二、对申请人闻喜县晋农新大象养殖有限公司的银行存款2324857.5元予以冻结。 案件申请费5000元，暂由申请人闻喜县晋农新大象养殖有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛俊丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 张学伟 书 记 员 任 锐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6057号申请执行人：广州长建物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区含浦大道学士路******。负责人：胡小琪，经理。被执行人：刘谷生，男，汉族，1963年3月29日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：陈刚，男，汉族，1955年12月12日出生，住黑龙江省依兰县。申请执行人广州长建物业管理有限公司长沙分公司与被执行人刘谷生、陈刚物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初7163号民事判决书、（2019）湘01民终4512号民事判决书向被执行人刘谷生、陈刚发出执行通知书，责令被执行人刘谷生、陈刚在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘谷生银行存款162595.9元；或扣留、提取被执行人刘谷生应得收入162595.9元；或查封、扣押、冻结被执行人刘谷生价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。冻结、划拨被执行人陈刚银行存款74397.9元；或扣留、提取被执行人陈刚应得收入74397.9元；或查封、扣押、冻结被执行人陈刚价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇一九年十二月六日法官助理杨晶辉书记员吴紫丽
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初4957号原告：周军，男，1975年01月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：安徽省桐城市锦中工程劳务有限公司，住所地安徽省桐城市桐城经济开发区经一路1号，统一社会信用代码91340881560693626J。法定代表人：胡权祥，该公司经理。委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号，统一社会信用代码913400001491855256。法定代表人：张河川，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨蓓，该公司员工。委托诉讼代理人：肖继宗，该公司员工。原告周军与被告安徽省桐城市锦中工程劳务有限公司、中铁四局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年07月04日立案。原告周军于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周军撤回对被告安徽省桐城市锦中工程劳务有限公司、中铁四局集团有限公司的起诉。案件受理费28718元，减半收取14359元，由原告周军负担。审 判 长  杨纯万审 判 员  宋功平人民陪审员  黄 昕二〇一九年十二月二十日书 记 员  胡志海
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0904民初2045号 原告：刘少甫，男，汉族，生于1960年2月24日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人(特别授权)：敬相均，四川居阳律师事务所律师。 被告：廖福志，男，汉族，生于1973年4月8日，住四川省遂宁市安居区。 原告刘少甫与被告廖福志民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告刘少甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘少甫撤回起诉处理。 审 判 员 吴义国 二〇一九年十二月十七日 法官助理 唐一心 书 记 员 詹 文
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802财保32号 申请人：陈丹，男，1963年10月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托代理人：张建红，福建挺秀律师事务所执业律师。 委托代理人：简润先，福建挺秀律师事务所实习律师。 被申请人：张鸿，男，1962年6月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被申请人：陈笑珠，女，1970年10月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请人陈丹于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人陈笑珠名下的银行账户50000元。案外人阳光财产保险股份有限公司龙岩中心支公司自愿为本案提供财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人陈丹已经提供担保，其诉前保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈笑珠名下的银行账户50000元，冻结期限为一年。 案件申请费520元，由申请人陈丹负担。 本裁定立即开始执行[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈  福  莲 二〇一九年十二月十八日 书记员 吴书娴(代)
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0328民初3679号原告：富少平，男，1967年10月13日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：赵国柱、吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：朱美洪，女，1977年7月4日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：施克丰，男，1976年1月28日出生，汉族，住浙江省文成县。以上两被告委托诉讼代理人：陈政华、陈彦，浙江拓思律师事务所律师。原告富少平与被告朱美洪、施克丰民间借贷纠纷一案。本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富少平及其委托诉讼代理人吴豪到庭参加诉讼，被告施克丰及委托诉讼代理人陈彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富少平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻关系，在义乌市经营济鸿大药房连锁公司。被告朱美洪系原告的侄女。2015年8月6日中午，被告朱美洪打算向原告借款10万元，因原告仅有5万元，故后仅出借现金5万元，并由被告出具借条一张。此后，原告向被告催讨未果。综上，涉案款项系用于被告夫妻共同生产经营活动，被告施克丰应共同偿还，请求法院判准诉请。在审理过程中，原告陈述曾向被告汇款22万元，欲同被告经营的药房合作。本案诉请的借款与22万元没有关联。在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下：1.原、被告人口信息各一份，以证明原、被告的身份情况；2.结婚登记申请书及企业信息各一份，以证明两被告系夫妻关系及共同经营药房的事实；3.欠条一张，以证明原、被告之间的借款合同关系；4.银行流水一份，以证明原告向被告转账22万元的事实。被告施克丰辩称：欠条系被告朱美洪出具，与被告施克丰无关，且原、被告之间不存在借贷关系，被告实际上并未收到上述借款。欠条产生的原因是原告曾将22万元投资于被告所经营的药房之中，后进行结算，被告尚欠原告5万元，故向其出具欠条一张。2015年9月9日，被告按月利率1分将本金及利息共计50500元转账给原告，双方之间已不存在债务。此外，被告虽然于2016年1月及8月向原告汇款，系了解双方之间其他药房经营的问题。被告朱美洪、施克丰未向本院提供证据。本院依法对原告提供的证据进行审查、核实，并经被告质证，对原告提供的证据1-2，被告表示无异议，本院对其证明效力予以认定。对原告提供的证据3-4，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：原告富少平持有被告朱美洪出具的欠条一张，欠条载明：“今借富少平人民币伍万元整。小写：50000。借款人：朱美洪，阳历2015年8月6日”。2015年9月9日，被告朱美洪向原告汇款50500元。2019年11月19日，原告诉至本院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以借贷关系要求被告偿还本金及利息。被告则抗辩称双方不存在借贷关系，涉案款项系投资引起的，且被告已于2015年9月9日偿还原告本金及利息共计50500元。本案中，涉案欠条系债务人向债权人出具的书面凭证，双方无论前期系因何种法律关系所发生的债务，在被告已向原告出具欠条载明借款的情形下，可适用民间借贷关系审理。在双方存在其他经济往来，且未约定偿还的债务类型的情形下，仅凭原告曾向被告转账22万元的证据，无法认定被告2015年9月9日偿还原告50500元系偿还22万款项的事实，故对被告自认2015年9月9日转账给被告50500元系偿还涉案债务的主张，本院予以采信。原告若认为双方还有其他经济纠纷，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告富少平的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告富少平负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  陈 旭二〇一九年十二月十日代书记员  张明航
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执477号申请执行人：刘晓旭,男,住集安市。被执行人：姜超,男,住集安市。本院在执行申请执行人刘晓旭与被执行人姜超民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结（2019）吉0582执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘明颖二〇一九年十二月九日书记员  尹丰喆
云南省华坪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0723执745号之一申请执行人:周金华，男，1971年5月20日出生，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。被执行人：穆仁良，男，1970年1月8日出生，彝族，云南省华坪县人，住华坪县。本院在执行周金华与穆仁良机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人周金华于2019年9月16日依据本院生效的（2019）云0723民初391号民事判决书确定的内容向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人穆仁良送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人赔偿款107168.99元、拖车费5500.00元、案件受理费3084.00元，以上合计115752.99元，支付本案执行费1636.00元，但被执行人至今尚未实际履行。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人穆仁良名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券、不动产等财产信息，查询到云Ｐ×××××号长城牌小型越野客车一辆归被执行人穆仁良所有，本院已对该车辆依法予以查封，但未予以实际扣押，不具备资产处置条件，除上述车辆外，均未查询到被执行人其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人穆仁良适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院经当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。现申请执行人的债权执行到位金额为零元，未执行到位金额为115752.99元。综上所述，因本案被执行人的现有财产不具备资产处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况后，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：华坪县人民法院（2019）云0723执745号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈爱萍审判员  周 祥审判员  谷树才二〇一九年十二月十二日书记员  李长英
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1282行审216号申请执行人肇东市住房和城乡建设局。法定代表人林鹏，职务局长。委托代理人张静涛，职务该局基层单位建工处负责人。被执行人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司。法定代表人许长镇，职务董事长。本院收到肇东市住房和城乡建设局的强制执行申请书，对被执行人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司“肇东市天禹达B区规划二路商服工程项目行政处罚”的非诉行政执行一案申请法院强制执行。本院认为，经审查，申请执行人肇东市住房和城乡建设局申请强制执行，未向本院提交《行政处罚决定书》正本及送达回证，在卷宗中只存在行政处罚决定书存根，且未告知被处罚人起诉期限；未履行行政处罚告知义务，无《催告通知书》送达回证，虽卷宗中有行政处罚听证告知书回执但无签字，申请人的申请不符合人民法院受理非诉执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对肇东市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  黄万忠二〇一九年十二月二十日书记员  姜伯霖
陕西省西安市碑林区人民法院执行裁定书 （2019）陕0103执保194号 申请人：中国建设银行股份有限公司西安长安路支行，住所地西安市。负责人：郭明军，该分行行长。委托诉讼代理人：吴红军，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：常静，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被申请人：王某某，住甘肃省庄浪县。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司西安长安路支行与被申请人王某某信用卡纠纷一案, 中国建设银行股份有限公司西安长安路支行向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某名下139131.67的银行存款进行冻结，并向本院提供担保。本院于2019年4月15日做出（2019）陕0103民初3046号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王某某名下139131.67元的银行存款。本裁定立即开始执行。 审    判    员      李新元 二〇一九年四月二十四日 书    记    员      邢尖尖
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3836号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道德品筑邦小区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。被告：夏季，女，1979年6月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区（按原告起诉状列明）。原告大洼事事灵物业有限公司与被告夏季物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告大洼事事灵物业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大洼事事灵物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。审判员  宋扬二〇一九年十二月六日书记员  张璐
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2130号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告：罗云平，男，1982年8月18日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告罗云平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西省金诚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西省金诚物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑 幸
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执113号申请执行人：由金财，男性，1962年06月02出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：辽源经济开发区友谊热源有限公司。法定代表人：罗云龙。被执行人：包国秋，男性，1960年10月20出生，汉族，住辽源市东丰县。本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0402民初2097号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2018）吉0402民初2097号民事判决书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解并需长期履行，申请人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执113号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  王方东二〇一九年十二月三日书记员  周 天
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1133号上诉人（一审原告）北京益家禾盛生态养殖有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇胡家村村委会西北1000米。法定代表人吕永友，总经理。委托代理人柴国京，北京市广盛律师事务所律师。委托代理人朱桂颖，北京市广盛律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区永乐店镇人民政府，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街9号。法定代表人林正航，镇长。被上诉人（一审被告）北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区新华北路161号。法定代表人赵磊，区长。上诉人北京益家禾盛生态养殖有限公司因诉被上诉人北京市通州区永乐店镇人民政府政府信息公开及北京市通州区人民政府行政复议决定一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112行初446号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人北京益家禾盛生态养殖有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现上诉人申请撤回上诉，系其真实意思表示，未违反法律规定、未妨害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人北京益家禾盛生态养殖有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  蔡英伟审判员  胡兰芳审判员  杨 旸二〇一九年十二月五日书记员  王小雪书记员  林淡萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19812号申请执行人:穆莹,女,1981年10月18日出生,汉族,住所地北京市朝阳区。被执行人:北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:李晓宁，董事长。本院在执行穆莹与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司医疗服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  李晓滨二〇一九年十二月三日书记员  张振东
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初7296号原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：程维友，男，1986年8月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告程维友物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司承担。审 判 长 徐 志人民陪审员 但 琨人民陪审员 汤 冯二〇一九年十二月二十日书 记 员 余星颖
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执862号 申请执行人：黄永义，男，1952年4月22日出生，汉族，农民，住绥阳镇。 被执行人：牡丹江恒稷农业科技有限公司，住所地：牡丹江市。 法定代表人：王伟，男，该公司经理。 本院在执行申请执行人黄永义与被执行人牡丹江恒稷农业科技有限公司种植回购合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑1024执862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  李 欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  迟鹏飞
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢191号申请执行人：刘青松，男。被执行人：谭楚牧，男，。本院在执行申请执行人刘青松与被执行人谭楚牧民间借贷纠纷一案中，现申请执行人刘青松以被执行人谭楚牧暂无财产可供执行为由，于2019年12月25日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0426执恢191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  伍中民二〇一九年十二月二十五日书记员  彭扬波
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执1093号 付永强、刘国丽、付学恩、付首艳、付首琼、付首荣、付首成： 付永强申请执行刘国丽、付学恩、付首艳、付首琼、付首荣、付首成借款合同一案，申请执行标为4494元。经本院立案执行，在执行过程中因被执行人下落不明，申请人付永强发出公告送达，并缴纳公告费300元。鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2019）内06民终267民事判决书已发生法律效力，该判决书的第二项内容确定付永强偿还六被执行人借款本金214元及利息，从2018年7月2日至2019年11月20日止的利息，以本金214元为基数利率按年利率6%计算，共计232元（本金214元+利息18元=232）。 经合计，六被执行人应给付申请人4794元（包括二审案件受理费4494元，公告费300元）。申请人付永强应偿还六被执行人232元（本金214元，利息18元）。抵偿后，六被执行人应给付付永强4562元，申请人付永强同意六被执行人给付4494元后，剩余68元自愿放弃。现已强制执行到位4494元。本院已于2019年12月19日将该款转付给付永强，执行费50元已由刘国丽缴纳。至此，付永强向本院申请执行的（2019）内06民终267民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 乌审旗人民法院 执行员  高振波 二〇一九年十二月十九日