大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初6746号原告：矫世玉，男，1956年4月12日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：于德才，男，1980年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：崔妍妍，女，1983年7月27日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告矫世玉与被告于德才、崔妍妍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告矫世玉、被告于德才、崔妍妍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告矫世玉向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款57500元，第二次庭审中原告变更诉讼请求为要求被告于德才、崔妍妍共同偿还借款42000元本金及利息（从2018年10月30日起至借款付清时止，按月利息二分计算）；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月1日及2018年10月30日，被告先后两次借原告现金共计57500元，用于开饭店的资金周转，没有约定还款期限。自2018年开始，原告多次要求被告履行还款义务，被告不予履行，现原告诉至法院，请求依法公正审理。被告于德才、崔妍妍均辩称，42000元的借款的借条是真实的。原告围绕诉讼请求向法庭提交了2018年10月30日二被告出具的借条原件一份，本院经庭审质证，二被告对该借条的真实性没有异议，本院认为，该份证据真实有效，予以采信，在卷为凭。关于原、被告有争议的证据认定如下：原告提供的2018年1月1日被告于德才出具的借条原件一份拟证明二被告借款15500元的事实，本院经庭审质证，二被告对证据有异议认为，该笔借款并未实际交付，不是二被告的借款，二被告只认可是利息，原告自述承认15500元是利息，原告提供的证据拟证明的借款事实与原告自述的事实是互相矛盾的，本院认为该证据及拟证明的事实缺乏真实性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，被告于德才、崔妍妍向原告矫世玉借款42000元，约定月利息2％，并于当日立下借条，借条载明“借条，今日到矫世玉亲戚家借现金肆万贰仟元整，42000元。利息2分（每月利息2％），利息到期不还，利息3%，2018年10月30日，借款人：于德才，崔妍妍，2018.10.30”。本院认为，本案争议的焦点是：被告于德才、崔妍妍应否共同偿还原告借款42000元及利息（从2018年10月30日起至借款付清时止，按月利息二分计算）。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。本案中通过被告于德才、崔妍妍为原告矫世玉出具的借条及庭审中二被告的陈述，可以认定二被告向原告借款本金是42000元。故原告要求被告于德才、崔妍妍共同偿还借款本金42000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本次原告起诉的时间是2019年10月24日，但应给对方必要的准备时间，本案首次开庭时间为2019年11月8日，可视为逾期利息的起算点，较为合理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告约定的逾期利率为月利息3%，本案原告主张逾期利息按月利息2分计算，并不超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。故原告要求二被告共同偿还原告借款42000元及利息（从2018年10月30日起至借款付清时止，按月利息二分计算），本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于德才、崔妍妍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告矫世玉借款本金42000元及利息（自2018年10月30日起至欠款付清之日止按照月利息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取425元，由被告于德才、崔妍妍承担。被告于德才、崔妍妍于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王有梁二〇一九年十二月十六日法官助理张艺箫书记员孙云洁本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。