河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初18355号原告：王亚楠，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人：娄逍遥，河南良承律师事务所律师。委托代理人：栗子惠，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南千钟粟农业科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第二大街以西、经南一路以南兴华科技产业园1号厂房4层405号。法定代表人：丁大鹏。被告：尉氏县新合作市场开发有限公司，住所地尉氏县城关镇人民路中段。法定代表人：文梦开。被告：文梦开，男，1967年9月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。三被告共同委托代理人：李琨，被告公司员工。原告王亚楠与被告河南千钟粟农业科技有限公司（以下简称千钟粟公司）、尉氏县新合作市场开发有限公司（以下简称新合作公司）、文梦开合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚楠及其委托代理人娄逍遥、栗子惠，被告千钟粟公司、新合作公司的委托代理人李琨，被告文梦开及其委托代理人李琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付融资款576万元、佣金63万元、风险费42万元、收益245万元、违约金124万元（700万元×20%=140万元，现原告只主张124万元），以上共计1050万元；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，王鹏举与被告千钟粟公司、新合作公司、文梦开签订了《委托融资服务协议书》，被告千钟粟公司因开发筹建绿洲源项目，委托王鹏举为其融资，协议约定王鹏举为被告千钟粟公司融资700万元，被告千钟粟公司向王鹏举支付不低于总融资额年化35%的资金收益、佣金63万元、风险费42万元，并就融资期限和支付期限、违约金等事项进行了约定。王鹏举依照协议的约定履行了融资义务，以银行转账的方式把700万元交付给被告千钟粟公司，被告新合作公司及文梦开为以上融资的全部款项提供连带责任担保。协议约定的还款期限到期后，被告没有按约定向王鹏举支付融资款、佣金、风险费及收益，已经构成违约，王鹏举多次与被告协商，但被告至今没有按协议履行还款义务。2019年1月15号，原债权人王鹏举将对被告千钟粟公司所享有的全部债权一并转让给原告，原告按照债权转让协议向王鹏举支付了转让费800万元，王鹏举就债权转让事宜于2019年3月8日通知了债务人千钟粟公司，以及保证人文梦开、新合作公司。因被告未按照合同约定履行还款义务，原告为了维护其合法权益，诉至本院。被告千钟粟公司辩称，第一，王鹏举及其团队在融资期间涉嫌非法融资，被告千钟粟公司多次要求其中止相关行为并退回融资款90万元；第二，王鹏举实际完成融资610万元，未按时完成融资总标的，其不得请求支付融资佣金、风险负担费及融资额35%的年化收益，且应支付违约金140万元，故被告千钟粟公司仅需承担470万元的债务；第三，被告千钟粟公司的实际控制人文梦开已累计向王鹏举偿还34万元，并约定了66800元的债务抵消，因此实际债务为429.32万元；第四，2018年4月10日，被告千钟粟公司与王鹏举的服务协议终止后，王鹏举仍利用被告千钟粟公司名义开展融资活动，被告千钟粟公司已于2018年7月4日在东方今报发表终止合作的公告，因王鹏举涉嫌产销及非法融资，故暂停履约；第五，王鹏举在2019年1月15日将债权转让给原告后，仍要求被告千钟粟公司支付相关款项，涉嫌诈骗；第六，王鹏举作为融资活动的执行人，并非被告千钟粟公司的实际债权人，其不具备债权转让的权利，也不应享有债权转让的利益，原告与王鹏举签署的《债权转让协议书》应属无效合同。被告新合作公司、文梦开辩称，一、《债权转让通知书》均寄到了被告千钟粟公司的住所地，被告新合作公司、文梦开在第一时间均不知情；二、《委托融资服务协议书》并不等同于借款合同，王鹏举不是实际债权人，且王鹏举并未完全履行合同约定的义务，存在违约行为，被告不应支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，王鹏举（乙方）与被告千钟粟公司（甲方）签署《委托融资服务协议书》一份，被告新合作公司及文梦开在该协议担保人处签名（盖章）。协议的主要内容为1、甲方因开发筹建绿洲源项目，缺少资金，委托乙方为其提供融资；2、乙方按融资总额9%的比例收取佣金费63万元，收取时间为甲方（2018年12月31日前）归还乙方融资款及收益时一次性支付；3、甲方共需融资金额700万元，双方签订该协议时，甲方已收到融资款300万元，该款于2018年3月2日由乙方中国工商银行账号62×××02转入甲方指定被告文梦开中国建设银行账号62×××05；4、甲方自愿向乙方支付风险承担费42万元，并由甲方（2018年12月31日前）归还乙方融资款及收益时一次性支付；5、乙方保证于2018年4月10日前将剩余所需资金融资到位，此日期视为融资完成；6、甲方需向乙方支付不低于总融资额年化35%的资金收益，且乙方完成融资后，甲方应于2018年12月31日起至2019年7月31日期间按照双方约定的时间、数额归还乙方融资款、佣金、风险金、收益；7、被告新合作公司、文梦开为甲方偿还该笔融资款及上述全部款项承担连带责任担保，担保期限为各方共同认定甲方清偿完全部融资款项和收益为止；8、如乙方未在约定的时间完成融资，甲方有权拒绝全额支付融资佣金，并有权拒绝向乙方支付相关收益，甲方只需承担实际融资金额的本金偿还，因此给甲方造成损失，由乙方承担融资总额20%的违约金；9、如甲方未按本协议约定的时间和金额向乙方支付相关费用和融资款及收益的（包括其中任何一笔），均为甲方违约，除应按总融资额加倍支付融资收益外，还应向乙方支付总融资额20%的违约金。2018年3月2日起至2018年4月3日，王鹏举通过中国工商银行账号62×××02向文梦开中国建设银行账号62×××05汇款36笔，累计700万元。2019年1月15日，王鹏举作为债权转让人与原告签订《债权转让协议书》，将其对被告千钟粟公司等人享有的本金700万元、佣金65万元、风险费42万元及收益、违约金等债权以800万元的价格转让于原告，原告需在该协议签订之日起60日内付清转让费，王鹏举指定的收款银行为中原银行郑州分行，账号62×××35。2019年2月20日起至2019年2月27日，原告通过中原银行郑州分行账号62×××82向王鹏举中原银行郑州分行账号62×××35转款20笔，累计8001750元。2019年3月8日，王鹏举向三被告寄出《债权转让通知书》，收件地址均为郑州市经开区第二大街兴华大厦A座4楼，邮政EMS物流信息显示2019年3月11日被签收。本院认为：虽然《委托融资服务协议书》约定，被告千钟粟公司应向王鹏举支付融资款并支付收益及相关费用，但该权利是基于王鹏举负有将融资款及收益支付给出资方的义务而产生的，若允许王鹏举将债权转让，将可能损害出资方的权益，因此《委托融资服务协议书》所约定的权利属于《中华人民共和国合同法》第七十九条规定的根据合同性质不得转让的权利类型，对于原告要求被告支付融资款、佣金、风险费等共计1050万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王亚楠的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84800元减半收取42400元、保全费5000元，共计47400元，由原告王亚楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇一九年十二月七日书记员  孙璐玮