wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5072号之一申请执行人：孙顶立，男，1953年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：代水法，男，1963年8月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李彩红，女，1971年9月16日出生，汉族，住新郑市。关于孙顶立申请执行代水法、李彩红借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）豫0184民初9031号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙顶立于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月22日、12月22日提起网络查询，未发现被执行人代水法、李彩红名下有可供执行的互联网银行财产、公司股权、保险等财产，本院通过网络查询发现代水法名下有豫Ａ×××××号机动车，李彩红名下有豫Ａ×××××号机动车，冻结被执行人代水法、李彩红银行账户金额共计1418元；二、本院于2019年12月11日向代水法、李彩红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月12日依据（2019）豫0184执5072号执行裁定书查封被执行人代水法名下豫Ａ×××××号机动车、查封被执行人李彩红名下豫Ａ×××××号机动车，上述车辆系轮候查封，所查封的财产无法处置；四、本院于2019年8月26日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人代水法、李彩红名下的不动产登记信息。经查询，被执行人代水法在新郑市溱水路西侧、××北侧××房小区××＃××楼××单元××层××房产（合同号180××××1192）一套，被执行人李彩红在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年9月3日前往新郑市住房公积金管理中心查询住房公积金信息。经查询，被执行人代水法、李彩红在新郑市住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、本院于2019年12月11日依据（2019）豫0184执5072号执行裁定书查封被执行人代水法名下的新郑市溱水路西侧、××北侧××房小区××＃××楼××单元××层××房产（合同号180××××1192）,系轮候查封，所查封的财产无法处置；七、由于被执行人代水法、李彩红未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月11日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对代水法、李彩红采取拘留措施；八、本院于2019年10月31日冻结被执行人代水法、李彩红银行账户金额共计1418元，本院于2019年12月22日对上述金额进行了扣划，相关款项已返还给申请人；九、本院于2019年12月22日再次对被执行人代水法、李彩红提起网络查询，未发现被执行人代水法、李彩红名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、保险等信息；十、本院于2019年12月24日向申请执行人孙顶立做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，孙顶立没有其他被执行人的财产线索，故未提供被执行人有可供执行的财产线索；本院于2019年12月22日对申请人孙顶立做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙顶立表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院虽通过网络查询和传统查询发现被执行人代水法、李彩红名下有财产，但查封的代水法、李彩红名下的财产系轮候查封，无法处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十四日书记员  王 昕
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执保687号申请人：隽秀丽，女，1985年1月27日生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：李海孝，男，1985年11月11日生，住通化市东昌区。申请人隽秀丽与被申请人李海孝离婚后财产纠纷财产保全一案。申请人隽秀丽向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人李海孝所有的价值58,880.00元的财产，并提供隽秀丽名下招商银行内18,000.00元作为担保。本院在执行过程中,依法冻结了被申请人李海孝在中国工商银行账户内存款人民币58,880.00元（实际控制金额12,145.33元），冻结期限一年（自2019年11月29日至2020年11月29日）；冻结李海孝在吉林银行账户内存款人民币46,734.67元（实际控制金额155.61元），冻结期限一年（自2019年12月3日至2020年12月3日）。本院依法查封、扣押或冻结被申请人实际财产价值以58,880.00元为限。依法冻结隽秀丽招商银行内18,000.00元作为担保依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  徐艳君二〇一九年十二月六日书记员  李姗珊
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1127财保33号申请人：卢智斌，男，1973年1月24日出生，汉族，家住江西省余干县，诉讼委托代理：吴玉琴，余干县法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被申请人：章满喜，男，1977年4月29日出生，汉族，家住江西省余干县，申请人卢智斌于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人章满喜名下银行存款100万元、价值100万元股票或房产。天安财产保险股份有限公司以保单号为6434136181820190000023的保险（保额为100万元）为申请人卢智斌提供担保。本院经审查认为，申请人卢智斌以被申请人章满喜借款不还为由，要求冻结、查封被申请人章满喜名下银行存款100万元、价值100万元股票或房产，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章满喜银行存款100万元人民币或冻结被申请人章满喜价值100万元人民币的股票，或者查封被申请人章满喜价值100万元人民币的房产。冻结银行存款期限自2019年12月12日至2020年12月11日，冻结股票期限自2019年12月12日至2021年12月11日。查封房产期限自2019年12月12日至2022年12月11日。案件申请费5000元，由申请人卢智斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄辉进二〇一九年十二月十二日书记员  黄珍珍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3937号申请执行人:陈红江，男，汉族，1963年11月17日生，住胶州市。被执行人:万茂海，男，汉族，1976年7月18日生，住胶州市九曲巷8号；现住胶州市。本院在执行申请执行人陈红江与被执行人万茂海借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281民初3414号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月六日书记员  刘 军
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0882执恢173号 申请执行人：张博，男，1988年10月18日生，汉族，现住大安市。 被执行人：王力凯，男，1965年10月29日生，汉族，现住大安市。 本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院2017年11月13日作出的（2017）吉0882民初1644号民事调解书，已发生法律效力。本院于2019年11月5日立案执行，执行标的为5,000,000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 凤 春 审判员 王 立 秋 审判员 于 守 明 二〇一九年十二月三日 书记员 岳晓文玉
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1239号原告：额尔古纳市中俄界河航运有限公司，住内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：吴庆美，经理。委托诉讼代理人：田旭光，内蒙古敖鲁古雅律师事务所律师。被告：任中章，男，1969年3月25日出生，住江苏省兴化市。原告额尔古纳市中俄界河航运有限公司与被告任中章企业承包经营合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告额尔古纳市中俄界河航运有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市中俄界河航运有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市中俄界河航运有限公司撤回起诉。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告额尔古纳市中俄界河航运有限公司负担。审判员  白连华二〇一九年十二月十八日书记员  赵 燃
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6788-1号 申请执行人张立成，男。被执行人李强，男。被执行人任蓉（系李强之妻），女。本院在执行申请执行人张立成与被执行人李强、任蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张立成依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初17750号民事判决书向本院申请执行，执行标的为131979.47元。执行过程中查明，被执行人李强、任蓉名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；被执行人李强名下有一套房产和一辆车，本院均已轮候查封，现无法处置；除此无互联网银行和证券等财产可供执行；被执行人任蓉名下无房产、车辆、互联网银行和证券等财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长         叶  军审  判  员         王峥伟审  判  员         党白鹭                             二０一九年十一月二十六日   书  记  员        姚柏岑 打印人：姚柏岑  校对人：叶军  送达时间：20   年  月  日 1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初14701号 原告沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112780081891M，住所地沈阳市浑南新区临波街路10号22栋一层。 法定代表人王伟，系该公司总经理。 委托代理人柏丹，女，1989年11月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。 被告付丽，女，住沈阳市浑南区。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告付丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告沈阳维士物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付物业费34729.76元；2.诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告拒绝缴纳案件公告费，致使本院无法向被告付丽送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，裁定如下： 驳回原告沈阳维士物业管理有限公司的起诉。 原告沈阳维士物业管理有限公司预交的案件受理费668元予以退回。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 宇 附本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22804号申请执行人：蔡想东，男，1986年9月17日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：宋朝春，男，1976年3月17日出生，汉族，住郑州市金水区。蔡想东与宋朝春民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初4344号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告宋朝春于本判决生效之日起十日内向原告蔡想东借款30000元。因宋朝春未按上述生效法律文书履行义务，蔡想东向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员 阎 瑞
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3406号原告：罗田县佳园物业服务有限公司。住所地：湖北省罗田县三里畈镇街道。统一社会信用代码：91421123688477826X。法定代表人：杜景波，该公司经理。委托诉讼代理人：郎仲平。罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：舒洒，男，1990年1月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告罗田县佳园物业服务有限公司与被告舒洒合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告罗田县佳园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗田县佳园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  龚格林二〇一九年十二月十日法官助理吴月峰书记员熊应福
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初10388号原告：缪晨龙，男，1993年9月17日出生，汉族，系兰州华视光学有限责任公司员工，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：王华，系甘肃优加律师事务所律师。被告：程耀龙，男，1989年11月6日出生，汉族，系酒钢集团榆中钢铁有限责任公司员工，住兰州市城关区。原告缪晨龙诉被告程耀龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2019年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭审理了本案，原告缪晨龙及其委托诉讼代理人王华及被告程耀龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告缪晨龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费7496元、住院伙食补助费120元、误工费16431元、护理费5477元、营养费500元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计32524元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月9日23时许，其与家人带着宠物狗在小区内散步时，与被告及同行的女子发生口角。在争执过程中，被告将其殴打致伤。其受伤后被送往甘肃省人民医院救治，经诊断为鼻骨骨折，住院治疗3天后出院。现认为，被告的行为严重侵害了其合法权益，故状诉法院。被告程耀龙辩称，原告未对宠物狗采取必要的约束措施，在宠物狗追逐、持续向其及其爱人吠叫时，没有有效地制止，并先有辱骂、殴打行为，应对由此产生的损失承担主要责任；原告主张的部分费用存在不合理、无证据支持及无法律依据的问题，应当依法予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日23时许，原告与被告在兰州市城关区甘光厂家属院因宠物狗引发口角，继而发生厮打行为，导致原告鼻骨骨折，被告右眼周皮肤裂伤。经鉴定，原、被告所受损伤程度均为轻微伤。2019年6月12日，兰州市公安局城关分局东岗派出所作出城公（东岗）行罚决字【2019】29号、30号行政处罚决定书，分别对原、被告罚款200元。原告受伤后先在甘肃省人民医院门诊检查治疗，后又于2019年3月12日至该医院住院治疗，经诊断为鼻骨骨折，住院期间行鼻骨骨折闭合复位术。原告住院2天后于2019年3月14日出院，出院医嘱：1.注意休息，避免劳累，软质饮食，勿外力碰鼻；2.术后3天耳鼻喉科病房换药；3.不适耳鼻喉科随诊。原告治疗期间共支出医疗费7324.15元。被告受伤后虽然有在兰州大学第二医院就医的事实，但没有向法庭提交医疗费票据。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、被告遇事不能采取积极的态度妥善解决，以致损害后果发生，双方均有过错。根据公安部门对原、被告的处罚情况，本院适当确定责任比例，对因本次纠纷造成的损失及费用，由原告承担50%，被告承担50%。关于原告主张的医疗费，其中，有有效票据支持的数额为7324.15元，本院予以认定，其余部分无有效票据支持，本院不予认定；原告住院2天，住院伙食补助费计算为80元；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院治疗2天，出院医嘱注意休息，但没有明确休息时间，也没有要求全休，因此，对原告要求按3个月计算误工时间的主张，本院不予支持。原告系轻微伤，根据其伤情及治疗经过，本院将误工时间适当确定为7天。原告没有向法庭提交工资收入证明，参照本院所在地上一年度职工平均工资73704元，误工费计算为1413.50元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院2天，出院后无继续护理的医嘱，因此，本院将护理期限确定为2天。原告没有提交护理人员工资收入证明，参照本院所在地上一年度居民服务和其他服务业从业人员年人均工资57651元，护理费计算为315.90元；原告因伤就医必然产生一定的交通费，本院综合考虑其伤情及治疗经过，将交通费适当计算100元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告所受伤害较轻，不构成伤残等级，医疗机构对饮食方案的意见是普食、软质饮食，无加强营养的医嘱，因此，对原告主张的营养费，本院不予支持；被告的行为没有给原告造成严重精神损害，且原告自身有过错，故对原告主张的精神抚慰金，本院亦不予支持。以上各项合计9233.55元，由原告承担4616.78元，被告承担4616.78元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告程耀龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告缪晨龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费等合计4616.78元；二、驳回原告缪晨龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告缪晨龙承担25元，被告程耀龙承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  杨会元二〇一九年十二月四日书记员  陈 静
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执216号之一 申请执行人袁延军，男，1973年9月16日出生，壮族，住广西兴业县。 被执行人黄惠，女，1963年4月24日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人袁延军与被执行人黄惠合同纠纷一案，兴业县人民法院2019年4月3日作出的（2018）桂0924民初1328号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人黄惠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁延军于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法于2019年7月2日向被执行人黄惠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人返还预付款300,000元、支付违约损害赔偿款150,000元及利息，负担案件受理费6,246元、执行费6,650元的义务，并向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、房产、土地、工商等部门，除查明并查封了被执行人黄惠名下有坐落于兴业县××心镇玉贵公路边土地【土地证号：兴国用（2002）字XXX1号、地号：XXX2号，使用权面积：834.82平方米】使用权外，未发现被执行人有可供执行财产。上述查封的不动产因与申请标的价值相差较大暂不宜处置。 3、本院已作出限制高消费及有关消费令及执行决定书，禁止被执行人进行高消费以及将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、房产、土地、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有向申请人返还预付款300,000元、支付违约损害赔偿款150,000元及利息，负担案件受理费6,246元、执行费6,650元的义务未履行。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十二月十七日 书记员 叶桂良
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23949号申请执行人李永伟，男，汉族，1981年12月11日出生，住河南省内黄县。被执行人王璐璐，男，汉族，1983年5月20日出生，住郑州市金水区。李永伟诉被告王璐璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22489号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：经原、被告双方确认，被告王璐璐尚欠原告李永伟借款本金10万元。被告王璐璐于2019年10月30日前偿还原告李永伟借款本金10万元及利息（利息以借款本金10万元为基数自2019年2月20日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。双方就此案别无其他争议，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；1、轮候查封被执行人名下车辆一辆，由于无法实际控制，申请人申请暂不处置；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  张亚娴
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1379号 申请执行人：秦x，女，汉族，住广西桂林市象山区。 委托代理人：孙xx，广西xx律师事务所律师。 被执行人：广西xx房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路。 法定代表人：黄xx。 申请执行人秦x依据本院（2019）桂0312民初1606号民事判决书，于2019年10月23日向本院申请执行被执行人广西xx房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的为34995元及利息，案件受理费324.5元，执行费430元，本院于同日依法受理，于2019年10月25日向被执行人广西xx房地产开发有限公司发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人广西xx房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的为34995元及利息，案件受理费324.5元，执行费430元未执行到位。 本院认为，被执行人广西xx房地产开发有限公司暂无财产可供执行，并已经告知申请执行人秦x将对本案终结本次执行程序，且申请执行人秦x书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初1606号民事判决书的执行，被执行人广西xx房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 妙
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203财保72号 申请人：孙岩，男，1966年8月10日生，汉族，住大连市西岗区。 申请人：杨学琴，女，1958年3月31日生，汉族，住大连市沙河口区。 申请人：于杰，女，1971年8月15日，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请人：刘凯，男，1969年10月8日生，住大连市西岗区。 被申请人：圣融投资（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五惠路32号7层1号。 法定代表人：于大勇。 申请人孙岩、杨学琴、于杰、刘凯与被申请人圣融投资（大连）有限公司股权纠纷一案，申请人孙岩、杨学琴、于杰、刘凯于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人圣融投资（大连）有限公司代持申请人的大连铭伯汽车修配市场有限公司的全部股权。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人孙岩、杨学琴、于杰、刘凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人圣融投资（大连）有限公司持有的大连铭伯汽车修配市场有限公司的股权。 保全费5000元，由申请人孙岩、杨学琴、于杰、刘凯承担。 本裁定开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  潘辉 二〇一九年十二月六日 书记员  梁雪
西安市莲湖区人民法院 执行裁定书 （2019）陕0104执2943号申请执行人：杨永社，男，1975年9月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：张涛，男，1980年11月26日出生，汉族，住西安市周至县。被执行人：王蒂，女，1980年2月20日出生，汉族，住西安市周至县。申请执行人杨永社与被执行人张涛、王蒂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0104民初8946号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人归还借款本金20万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，保全保险费2000元、案件受理费4300元、保全费1820元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月3日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2019年9月5日，本院冻结二被执行人名下银行账户14个。2019年9月11日，本院轮候查封被执行人张涛名下号牌为陕AXXXXX长安牌、陕AXXXXX牌、陕AXXXXX五菱牌车辆档案信息。2019年10月14日，本院轮候查封被执行人张涛名下位于西安市周至县XX小区XX苑西区XX的一处房产，面积：119.97平方米。2019年10月14日，本院轮候查封被执行人王蒂名下位于西安市周至县二曲镇南环路县城新区XX城XX幢XX室房产，面积：130.99平方米。2019年12月20日，本院依法从被执行人张涛名下银行账户扣划回案款7803元，扣除执行费50元，将余款7753元向申请执行人发还。银行冻结时间为壹年，车辆查封时间为贰年，房产查封时间为叁年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为208120元及利息，已执行到位7753元，剩余标的未执行到位。本案执行费3022元，已执行到位50元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员       邓永锋   二〇一九年十二月二十日  书    记    员       梁  犇 1
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执779号 申请执行人：兴和包商村镇银行有限责任公司。 法定代表人：刘玉梅。职务董事长。 地址：兴和县。 被执行人：王智慧，男，汉族，1993年12月7日出生，住兴和县。 被执行人：王选平，男，汉族，1971年5月2日出生，住兴和县。 本院在执行兴和包商村镇银行有限责任公司与王智慧、王选平借款合同纠纷一案中，经我院查控，王智慧、王选平有财产无法变现，暂时无法执行，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 兰 天 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇一九年十二月八日 书记员 逯亦丹 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1678号之一 申请执行人：闽清县人民法院刑事审判庭。 被执行人：钟林灯，男，1994年12月5日出生，汉族，住福建省古田县。 在被执行人钟林灯敲诈勒索罪罚金执行一案中，本院作出的（2019）闽0124刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的退赔义务，闽清县人民法院刑事审判庭移送强制执行，申请执行标的人民币20000元。2019年9月2日，本院依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行存款、车辆、房产等财产登记信息，于2019年9月4日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限为一年，除少量存款外，暂无可供执行财产。此外本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将其列入失信名单及限制高消费等。 本院认为，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，经本院采取积极的执行措施后仍未能结案，现无具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月十九日 书记员  卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1322民初3652号之一 原告：营山县土地统征储备中心。 法定代表人：唐小刚，副主任。 被告：魏成志，男，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告营山县土地统征储备中心诉被告魏成志房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告营山县土地统征储备中心于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告营山县土地统征储备中心的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营山县土地统征储备中心撤回起诉。 案件受理费100元，由原告营山县土地统征储备中心承担。 审 判 员 廖万军 二〇一九年十二月十三日 法官助理 方 鹏 书 记 员 王小军
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初5899号 原告：殷德华，男，1964年8月23日出生，汉族，住南京市江北新区。 被告：梅红，女，1966年8月20日出生，汉族，住南京市江北新区。 本院在审理原告殷德华诉被告梅红恢复原状纠纷一案中，原告殷德华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷德华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下： 准许原告殷德华撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告殷德华负担。 审 判 长  刘家云 人民陪审员  陈传慧 人民陪审员  黄 杨 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈丹婷
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0281执415号申请执行人：杨忠信，男，1958年4月18日出生，汉族，农民，住讷河市。被执行人：讷河市通南镇新富村村民委员会。关于杨忠信与讷河市通南镇新富村村民委员会借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷民初字第827号民事判决书，此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，经双方协商自愿达成和解协议，被执行人讷河市通南镇新富村村民委员会于每年五月份发放地力补贴款时给付申请人杨忠信伍万元整至欠款及利息付清为止。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第一款第（6）项、最高法院《关于执行和解若干问题的规定》之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2019）黑0281执415号案件执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一九年十二月二十四日书记员  刘鑫宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民申229号之一再审申请人（原审被告)：孙继康，男，1976年8月17日生，住安徽省亳州市谯城区。被申请人（原审原告)：王斌，男，1982年7月7日生，户籍地江苏省苏州市相城区，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。原审被告：安徽曹相贡酒业有限公司（原亳州曹相贡酒业有限公司），住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：余红艳，该公司执行董事。原审被告：余红艳，女，1979年8月4日生，住安徽省亳州市谯城区。再审申请人孙继康因与被申请人王斌、原审被告安徽曹相贡酒业有限公司、余红艳加工合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2018）苏0205民初1980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙继康申请再审称：一、王斌与黄某为合伙关系，在未明确约定的情况下，亳州曹相贡酒业有限公司（以下简称曹相贡公司）有权向其中的任何一人支付加工价款。曹相贡公司向作为合伙人的黄某支付的287200元加工价款，应予认定，并在所欠价款中予以扣除。因此，曹相贡公司应当支付王斌的加工款为672800元，而非原审法院认定的960000元，原审法院认定事实错误。原审判决后，其找到部分人员的证人证言以及相关供货清单，能够证明王斌与黄某为合伙关系，应认定为新证据。二、本案中并不存在余红艳个人财产与曹相贡公司财产混同的情况。原审法院要求余红艳提供证据证明曹相贡公司财产独立于其自己的财产，对举证责任分配存在不公，本案依法应当由王斌承担财产混同的举证责任。三、本案适用简易程序进行审理，但三个月审限超期之后未转为普通程序，也没有组成合议庭，故审判组织的组成不合法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第七项、第八项之规定申请再审。王斌提交意见称：原审程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回孙继康的再审申请。再审审查询问中，孙继康向本院提供了送货单共计29张，黄某出具的证明两份（一份为复印件）及其身份证复印件，钱某某、安某某分别出具的证明各一份及二人身份证复印件，以证明黄某与王斌是合伙关系。王斌质证认为：送货单的真实性无法认可，送货单上注明的送货人王斌并不是本人书写，且送货单的日期是2017年3月至2017年12月，均是在2017年1月25日双方对账之后的，与本案业务没有关联；三人的证明均是由黄某出具给再审申请人的，且均属于证人证言，应到庭接受质询，否则不予认可。本院经审查认为：一、关于原审判决认定的加工价款结欠数额是否错误的问题。具体涉及到王斌与黄某是否为合伙关系，及曹相贡公司向黄某支付的款项是否应在本案所欠价款中予以扣除的认定问题。首先，孙继康在再审审查中提供的黄某、钱某某、安某某出具的证明，属证人证言性质，且多为复印件，在证人未出庭作证的情形下其证言内容的真实性难以确认，在没有其他证据予以印证的情况下不能作为认定王斌与黄某为合伙关系的依据。其次，孙继康还提供了多份送货单，部分送货单上送货人签名显示为黄某，部分送货单上送货人签名显示为王斌，但王斌对相关签名均否认系其本人所签，且送货单载明的日期为2017年3月至2017年12月之间，相关业务发生在2017年1月25日双方当事人对账之后，与案涉业务显然并无关联，更无法证明孙继康提出的王斌与黄某为合伙关系的主张。最后，曹相贡公司等在原审中主张向黄某支付了287200元加工价款，但其中主张现金交付的38700元未提供证据；就转账支付的248500元提供了银行卡交易明细清单及黄某出具的收条，但并未提供进一步的证据证明转账支付的248500元系针对对账前的欠款，而非对账后发生的业务。综上，孙继康提供的所谓新证据不足以推翻原审判决相关认定，原审判决认定的结欠加工价款数额并无错误。二、关于原审举证责任分配是否错误的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中曹相贡公司系自然人独资的有限责任公司，余红艳系曹相贡公司的唯一股东，因此原审法院将关于曹相贡公司财产独立于股东余红艳个人财产的举证责任分配给股东余红艳而非原审原告王斌，符合上述法律规定。由于余红艳未能提供相应证据，相反余红艳还存在通过其个人银行卡汇款支付公司所欠价款的情形，故原审法院认定余红艳应对曹相贡公司的债务承担连带清偿责任并无错误。三、关于原审审判组织的组成是否违法的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第一款规定：适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。经查，原审法院于开庭审理中就延长简易程序审理期限三个月的问题征得了双方当事人的同意，并办理了院长批准手续，延长后的审理期限（审理当事人提出的管辖异议期间依法不计算在审限内）累计未超过六个月。综上，原审审判组织的组成合法，孙继康对此提出的再审理由本院依法不予支持。综上，孙继康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙继康的再审申请。审判长 蔡 毅审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年十二月二日书记员 金馨梅
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执611号申请执行人：卢某某，男，汉族。被执行人：马某某，男，汉族。申请执行人卢某某与被执行人马某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）陕0324民初1085号民事判决书已于2019年7月16日生效。卢某某向本院申请执行，请求马某某归还借款64740元及利息，并承担案件受理费710元。本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人马某某在扶风县烟草专卖局上班，有固定工资，本院已经依法将其工资账户冻结。经传唤，被执行人马某某未到庭接受调查。经与申请执行人卢某某约谈，卢某某提供不出被执行人马某某可供执行的财产线索，并通知申请人卢某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人马某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人马某某暂无可供执行财产，申请执行人卢某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：对本院（2019）陕0324执611号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁少宁审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇一九年十二月十六日法官助理 单永贺书 记 员 韩 钰1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初8781号原告：天津百川物流有限公司（统一社会信用代码911201103408756632），住所地天津市东丽区津塘公路六号桥东100米鑫福地达物流有限公司办公大楼1-203室。法定代表人：徐学庄，公司经理。委托诉讼代理人：闫兴和，公司职工。被告：高素彬，男，1971年8月10日出生，汉族，住河北省泊头市。原告天津百川物流有限公司与被告高素彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后。2019年12月13日，原告天津百川物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告天津百川物流有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取289元，由原告天津百川物流有限公司负担。审判员  张文军二〇一九年十二月十三日书记员  芦思霖本裁定依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0103刑初1382号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人陈绍华，男，1986年6月11日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯失火罪，2019年5月8日被取保候审。被告人李燕兵，男，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯失火罪，2019年5月8日被取保候审。被告人韩金荣，男，1989年9月21日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯失火罪，2019年5月8日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉（2019）1522号起诉书指控被告人陈绍华、李燕兵、韩金荣犯失火罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员董仕强出庭支持公诉。被告人陈绍华、李燕兵、韩金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月21日，被告人韩金荣、被告人李燕兵、被告人陈绍华三人在昆明市盘龙区松华街道办事处大哨社区野猫山使用电焊过程中不慎引发森林火灾。经鉴定，过火面积为57.642公顷，其中：有林地0.012公顷；其他灌木林地52.340公顷；其他无立木林地1.157公顷，非林地4.133公顷。被告人陈绍华、李燕兵、韩金荣于2019年5月8日经公安机关传唤后主动到案。另查明，火灾发生后，被告人韩金荣主动拨打了12119报警电话，并向盘龙区森林防火办报告。上述事实，被告人陈绍华、李燕兵、韩金荣在庭审过程中亦无异议，且有归案情况说明，报警情况说明，林权证，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，被告人陈绍华、李燕兵、韩金荣的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈绍华、李燕兵、韩金荣因过失而引起火灾，三人的行为符合失火罪的构成要件，构成失火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈绍华、李燕兵、韩金荣在火灾发生后由韩金荣主动报警，后经公安机关传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首，可以从轻处罚。根据被告人陈绍华、李燕兵、韩金荣的犯罪事实、情节，认罪态度及悔罪表现，本院认为对三人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关所提对被告人陈绍华、李燕兵、韩金荣判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议，符合法律规定，被告人亦没有异议，本院予以采纳。据此，为保护公共安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈绍华犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李燕兵犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人韩金荣犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申开勇二〇一九年十二月三日书记员  秦 敏
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初527号之一 原告：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 被告：淄博合家福超市连锁有限公司湖光店，经营场所淄博市张店区湖光路鲁中监狱旁。 经营者：李伟。 被告：淄博合家福超市连锁有限公司，住所地淄博市张店区南定镇西山路3号。 法定代表人：李道云，总经理。 原告宏联国际贸易有限公司与被告淄博合家福超市连锁有限公司湖光店、淄博合家福超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告要求撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇一九年十二月十九日 书记员 张慧玲
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢568号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住铁力市建设大街136号。 委托代理人：李刚，职务：清收员。 被执行人：贾喜林，男，1965年1月20日出生，住铁力市。 被执行人：张春丽，女，1965年8月3日出生，住铁力市。 被执行人：孙海庆，男，1963年4月10日出生，住铁力市。 被执行人：贾喜玲，女，1961年1月8日出生，住铁力市。 被执行人：张明亮，男，1979年12月1日出生，住铁力市。 被执行人：王德荣，女，1982年1月5日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人张春丽、张明亮、王德荣、贾喜玲、贾喜林、孙海庆借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）铁商初字第213民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，并责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务。案件执行中，被执行人自动偿还欠款70000.00元，剩余欠款双方当事人自愿达成执行和解协议。现本案申请执行人已向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2019）黑0781执恢568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十八日 书记员  慕朝淇
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）晋05执290号申请人河南华安建设集团有限公司与被执行人山西煤炭运销集团七一煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字193号裁决书，已经发生法律效力。申请人河南华安建设集团有限公司于2019年9月26日向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人山西煤炭运销集团七一煤业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月29日扣划被执行人山西煤炭运销集团七一煤业有限公司银行存款，现扣除本案执行费后已退还申请人816835.99元，申请人向本院出具了执行完毕函。至此，本案已按判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：晋城仲裁委员会作出的（2019）晋仲裁字193号裁决书执行完毕。二〇一九年十二月十八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9262号原告：谢果，男，1980年7月1日出生，汉族，居民，住。被告：邓谷丰，男，1980年1月20日出生，汉族，居民，住。原告谢果诉被告邓谷丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告谢果向本院申请撤诉。本院认为，原告谢果以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢果撤诉。案件受理费5348元，减半收取2674元，由原告谢果负担。审判员  谢苗苗二〇一九年十二月十九日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203财保256号申请人黄美兰，女，1962年7月30日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托代理人黄忠振，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，系申请人之子。代理权限：特别授权。被申请人刘华，男，1980年1月21日出生，汉族，住湖北省黄石市。申请人黄美兰于2019年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘华在金融机构的存款100000元或查封、扣押其它同等价值的财产。担保人黄忠振以其所有的位于黄石港区鄂黄路10-2-39号（黄房权证港字第××号）向本院提供担保。经审查，本院认为申请人黄美兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘华在金融机构的存款100000元或查封、扣押其它同等价值的财产；二、查封担保人黄忠振位于黄石港区鄂黄路10-2-39号房产（黄房权证港字第××号）。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘永红二〇一九年十二月十三日书记员  万 婉
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5177号 原告张国正，男，1971年7月16日出生，汉族，住兰溪市。 被告郑红顺，男，1973年5月7日出生，汉族，住兰溪市。 原告张国正与被告郑红顺买卖合同纠纷一案，原告张国正于2019年9月25日向本院起诉。本院于当天受理后，依法由审判员唐云峰独任审判，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告张国正到庭参加诉讼，被告郑红顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张国正诉称，原告开设一钢材店，被告平时承包一些小工程。被告通过朋友介绍到原告店里购买钢材。2015年2月28日，经双方结算，被告共欠原告钢材款及利息共计423375元，并由被告出具欠条一份。但之后被告一直没有还款，在原告多次催款后被告于2017年5月21日签字确认欠条效力，并明确自2015年2月28日起，以305800元为本金，以月息二分计息，但被告之后仅仅在2017年年底付款1000元，于2018年年底付款1000元。为此，现原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，判决被告立即向原告归还钢材款及利息423375元，并自2015年2月28日起，以305800元为本金，以月息二分计息付至被告付清为止，至2019年9月28日共计利息336380元。原告张国正为证明自己主张的事实向法院提交的证据有：1、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件，证明原被告诉讼主体资格；2、欠条，证明被告欠款事实。 被告郑红顺未答辩未提供证据。 原告张国正提交的证据，符合有效证据的条件，被告郑红顺未到庭应诉，视为放弃质证意见，本院对原告张国正提交的证据予以确认。 经审理本院对原告张国正诉称事实予以确认。 本院认为，原告张国正诉称被告郑红顺尚欠货款事实清楚，被告郑红顺应当承担还款责任，双方经结算后约定计息利率，在法律允许范围之内，应予以允许。原告张国正自认在双方结算后被告曾付款2000元，应当扣除。被告郑红顺无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑红顺在本判决生效后十日内向原告张国正归还货款421375元及利息（按本金305800元以月利率20‰自2018年2月28日起计算至实际履行之日）。 本案受理费5699元（已减半），由被告郑红顺负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 唐云峰 二〇一九年十二月三日 代书记员 傅 丽
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民特457号 申请人：蔺正虎，男，1972年9月30日出生，甘肃省环县人。 申请人：李剑锋，男，1984年10月10日出生，甘肃省环县人。 本院于2019年12月17日立案受理申请人蔺正虎与李剑锋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 经审查：蔺正虎长期经营水泥、石料等建筑材料。2016年，李剑锋因修建自家房屋在蔺正虎处购买水泥、石料、瓦块、瓷砖等建筑材料，称待房屋建造完毕后再支付货款。2017年1月26日，李剑锋以资金周转困难为由向蔺正虎出具7900元欠条一张。欠条出具后，李剑锋于2017年6月24日支付2000元。2018年9月11日，经环县司法局驻环县人民法院调解室主持调解，双方达成一致调解协议，李剑锋于当日支付1000元，剩余4900元于2018年12月20日前付清。调解协议达成后，李剑锋未按约定支付，至今拖欠蔺正虎货款4900元。 申请人蔺正虎与李剑锋申请确认人民调解协议效力一案，于2019年12月16日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 由李剑锋支付蔺正虎材料款4900元。款于2019年12月16日支付1000元（已履行），下剩3900元于2020年1月10日前付清。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人蔺正虎与李剑锋于2019年12月16日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员  杜静遥 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 婷
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4425号 申请执行人王小兰，女，1995年3月6日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人新都区大丰耀成绗缝加工厂，住所地四川省成都市新都区大丰铁路村。 经营者：施尚金，厂长。 被执行人施尚金，男，1963年12月19日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人王小兰申请执行新都区大丰耀成绗缝加工厂、施尚金劳动争议一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终11758号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人新都区大丰耀成绗缝加工厂、施尚金逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王小兰于2019年10月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终11758号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月十九日 书记员 邓永平
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0423执920号之一申请执行人：杨万新，男，汉族，1953年12月16日出生，现住临漳县。被执行人：牛天柱，男，汉族，1973年9月22日出生，现住临漳县。杨万新与牛天柱民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初95号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13500元及利息。被执行人依法应承担执行费。1.本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月17日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为13500元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁保林二〇一九年十二月十六日书记员  范冰洋
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终2377号 上诉人（原审被告）：刘军宏，男，1981年4月1出生，汉族，陕西省延川县村民，住陕西省延安市宝塔区三狼岔。被上诉人（原审原告）：樊有，又名樊友，男，1969年5月20日出生，汉族，陕西省延川县村民，住陕西省延安市宝塔区。上诉人刘军宏因与被上诉人樊有劳务合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2019）陕0622民初1111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘军宏、被上诉人樊有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军宏上诉请求：1、改判上诉人不承担22400元税务管理费；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。原审判决认定事实不清，判决错误。1、本案中，双方合伙做的文安驿镇清华附中二次结构和杂活，利害各一半，并由被上诉人挂靠延安宏贸建筑劳务有限公司，并不是上诉人雇佣被上诉人。上诉人也确实给被上诉人出具了一张49396元的工资欠条。后来备注的税款44820元，双方各一半，是为了说明税款已算在了49396元，因算完账后，双方对此发生了争议。2、双方所做的工程有一部分分包给李某某，并约定在李某某工程款中提5%，均由被上诉人领取，原审法院对上诉人此部分请求不予支持，明显错误。樊有辩称，算完账后另外打的条子，工资是工资，税是税，不是一回事，上诉人打了两张条子。樊有向一审法院起诉请求：1、被告给付原告工资49396元，垫付税款22400元，共计71796元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年刘军宏承包了文安驿镇清华附中二次结构工程，将其中部分劳务工程分包给樊有。二人分别挂靠延安宏贸建筑劳务有限公司。2019年1月24日工程结算后，刘军宏给樊有出具欠条载明欠“工地工资”49396元。2019年1月30日刘军宏在原欠条上另注税务管理费44820元，二人各承担22400元。该税务管理费44820元由樊有一人已向延安宏贸建筑劳务有限公司缴纳。一审法院认为，原告樊有提供的2019年1月24日刘军宏出具的49396元欠条明确记载该欠款为“工地工资”，并没有包含税务管理费在内的说明。刘军宏2019年1月30日在该欠条上的“另注”只是说明了税务管理费的总数及双方平均负担的方式，也没有强调税务管理费已经计算在上述“工地工资”49396元之内。刘军宏提供的双方结算明细单中，虽然刘军宏否认最后一项“49396元+税22400元=71796元”，但其认可的最终欠款的49396元中并不包含有税务管理费的记载。该明细单中刘军宏认可的全部欠款49396元，其产生方式为樊有垫付杂费，购买电瓶、三轮车及出借现金，并没有代付税务管理费的记载。该明细单中刘军宏支出费用的方式包括支付工人工资、杂费、水电费、购买米面油、灶房房费、购买三轮车等，也没有税务管理费承担的记载。综上所述，被告刘军宏拖欠原告樊有49396元工资及代付的税务管理费22400元事实清楚，足以认定。刘军宏应当及时清偿债务。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘军宏给付原告樊有49396元工资及代付的税务管理费22400元共计71796元。限本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1595元，减半收取797.50元，由被告刘军宏承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审查明的情况属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。上诉人刘军宏对于其出具的工地工资欠条49396元没有异议，故本案争议的焦点为：上诉人刘军宏另注的税务管理费44820，各付一半，每人22400元是否包含在上述49396元中。因工地工资和税务管理费系上诉人刘军宏单独出具的两张条据，现其提供的证据无法证明税务管理费已经包含在其出具的工地工资欠条中，故应由其支付樊有工地工资和税务管理费共计71796元。综上所述，刘军宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由刘军宏负担。本判决为终审判决。982  审  判  长   郭    丹 审  判  员   王    欣 审  判  员   郑 晓 梅                          二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李    斌 1
石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1560号 原告：崔岩威，男，汉族，1977年1月6日出生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：王双春，河北天诚佳信律师事务所律师。 被告：崔白旦，男，汉族，1949年12月21日出生，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：刘卓，河北北方国立律师事务所律师。 原告崔岩威与被告崔白旦确认合同无效纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年9月5日、2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告崔岩威及其委托诉讼代理人王双春、被告崔白旦及其委托诉讼代理人刘卓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔岩威向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告双方签订的《占地协议》无效；2、判令被告将占用原告的土地返还给原告，并恢复原状，达到复耕标准；3诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月1日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订《占地协议》。协议目的为：由于乙方盖厂房需占用甲方责任田。协议对占地而积、占地补偿费用、补偿方法、补偿方式、逾期支付补偿费的违约责任、协议解除的后果进行了约定，并约定在合同期间，乙方不得转让土地租用权，如乙方需变更法人须经甲方同意，如乙方违约视为协议解除。通过咨询，原告的责任田属于基本农田，原被告双方签订的《占地协议》违反了有关规定，属于无效合同，故提起诉讼。 被告崔白旦辩称，原被告签订的占地协议为原被告真实意思表示，原被告在按照占地协议进行履行，现在原告主张涉案土地为基本农田，却没有提供相关证据予以证实，应承担举证不能的责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告崔岩威向本院提交的证据：1、土地承包经营权证书、农村土地承包合同书，用以证明涉案土地是耕地；2、原被告签订的占地协议、原告家的户口本复印件，用以证明土地经营权证书和农村土地承包合同书是以原告父亲的名义签订的，属于家庭承包的责任田；3、提交原告已作废的户口簿，用以证明原告的父亲已经去世，现在该责任田由原告承包。被告崔白旦的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但对其关联性有异议，这两份文书出具的时间为1999年9月15日，不能证明涉案土地的现状，该两份文书不能明确涉案土地为基本农田；对证据2、3无异议。被告崔白旦未向本院提交证据。 2019年11月13日，原告崔岩威向本院提交信访事项办理双向责任书，以及栾国土答复访字（2019）2号告知书，主要内容为：崔白旦非法占用耕地，石家庄市栾城区自然资源和规划局已对当事人下达栾国土资罚字（2013）第06017号行政处罚决定书，进行了处理，用以证明被告属非法占用基本农田。本院依法调取了栾国土资罚字（2013）第06017号行政处罚决定书，被告崔白旦对该处罚决定书无异议，但2005年与原告父亲所欠合同中1.19亩土地已属建设用地。 经审理查明，2013年5月1日，原告崔岩威与被告崔白旦签订《占地协议》，约定因被告盖厂房需要占用原告责任田，被告占用原告责任田东西长13.2米，南北长130米，合2.574亩。占地时间从2013年5月1日起至2030年5月1日。被告每年每亩补小麦1100斤（壹仟壹佰）斤，玉米小麦1100斤（壹仟壹佰）斤，占地补偿产量随形势而变。2013年9月24日，栾城县国土资源局作出栾国土资罚字[2013]第（06017）号《行政处罚决定书》，主要内容为：“崔白旦，未经县级以上人民政府批准，于2013年5月10日在苏邱村南，东至崔秀栋责任田、南至崔白蛋旧场、西至苏邱村耕地、北至崔傻小、崔彦伟、崔时珍责任田范围内，擅自占用冶河镇苏邱村集体土地（该宗非法占地地类为耕地，位于基本农田区，不符合土地利用总体规划）12133.33平方米（合18.2亩）建煤场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定，属非法占地。责令退还非法占用的土地12133.33平方米，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米（人民币）30元罚款。 以上有原告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第三十一条规定：“国家保护耕地，严禁控制耕地转为非耕地”。原告崔岩威与被告崔白旦签订《占地协议》，未经县级以上人民政府批准，在责任田建设厂区，改变农用地用途，违反法律规定，应认定为无效合同。被告崔白旦非法占地问题，已经由政府土地部门依法作出处理，并责令其拆除土地上建筑及其他设施，恢复土地原状，故本院不再处理。 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十二条、第七十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下： 原告崔岩威与被告崔白旦于2013年5月1日签订的《占地协议》无效。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告崔白旦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费80元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇一九年十二月六日 书记员 石金红 ——
江西省南昌经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0192刑初238号公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。被告人王某某，男，1982年1月23日出生于湖南省岳阳市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳县，现住湖南省长沙市开福区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月24日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉〔2019〕229号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月27日下午4时许，被告人王某某伙同同案犯熊某某（已判决）在南昌经济技术开发区麦园李家将王某2的公司堆放在路旁草丛中的两卷富通牌光缆装上王某某请来的司机熊某驾驶的红色徐工汉风G5八吨随车吊车（车牌赣Ａ×××××）准备离开现场时，被王某2撞见并驾驶面包车将吊车拦下，熊某某见状下车逃跑，在逃跑途中被王某2等人抓获并扭送公安机关，王某某逃脱。经鉴定，上述被盗的光缆价值人民币87732元。2019年10月24日，被告人王某某自动到南昌市公安局经济技术开发区分局刑侦大队投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有价格鉴定意见，辨认笔录，扣押及发还清单和刑事照片，证人杨某、熊某的证言，被害人王某2的陈述，被告人王某某及同案犯熊某某的供述与辩解，同案犯熊某某刑事判决书，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同同案犯熊某某秘密窃取他人财物，共计人民币87732元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起至2021年1月23日止。罚金限本判决生效后十日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万长全二〇一九年十二月十二日书记员  廖宇琴附：《中华人民共和国刑法》相关条文（摘录）第二百六十四条〖盗窃罪〗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条〖犯罪未遂〗已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条〖共同犯罪的概念〗共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条〖自首〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执265号 申请执行人蒋光荣，男，1956年4月24日出生，瑶族，农民，住广西巴马县。 被执行人邓国保，男，1987年1月3日出生，瑶族，农民,住广西田林县。 申请执行人蒋光荣依据本院（2018）桂1029民初258号民事调解书所确定义务,于2019年7月9日向本院申请执行邓国保劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案执行，2019年7月17日送达执行通知书、财产报告令、限制高消费及有关消费令，责令被执行人邓国保支付劳务费6736元,承担执行费50元。 本院在执行过程中，经查明，被执行人邓国保长期在外务工，住址不明，无法联系，通过网络执行查控系统对被执行人邓国保的查询在银行账户无存款余额，无车辆、房产、土地、工商、无有价证券等财产可供执行，执行员到被执行人住所地,依法穷尽了执行及调查财产状况或财产线索、收入情况等，也无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权6736元,承担执行费50元（尚未交纳）。 本院认为,本案在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行,本次执行程序在法定期限内无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1029执265号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇一九年十二月九日 书记员 黄 萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5754号之一申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨亿通支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街406号。法定代表人：周林,职务行长。被执行人：冯连战，男，1974年01月20出生，汉族，住哈尔滨道外区。本院在执行交通银行股份有限公司哈尔滨亿通支行与冯连战借款合同纠纷一案中，申请执行标的人民币1212998.19元。本院立案执行后，依法向被执行人冯连战发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月17日、2019年9月5日、2019年9月23日、2019年9月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院依法查封被执行人名下房产一套暂不具备执行条件，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年12月2日本院对被执行人冯连战采取限制消费措施，2019年8月29日将被执行人冯连战纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人冯连战确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨亿通支行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5754号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月二日书记员  陈 瑜
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执2198号申请执行人:邓辉，男，1977年7月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人：辛靓，女，1982年2月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：孙翀，系该公司董事长。申请执行人邓辉、辛靓与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！审判员  周剑二〇一九年十二月十二日书记员  余政
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0291执保152号申请人：孙贵福，男，汉族，1962年10月26日生，住吉林市丰满区。被申请人：哈尔滨哈飞汽车玻璃有限责任公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：初杨，职务：总经理。申请人孙贵福与被申请人哈尔滨哈飞汽车玻璃有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人孙贵福向本院申请对被申请人哈尔滨哈飞汽车玻璃有限责任公司名下坐落于哈尔滨市XX区XX号（产权证号：XX1号、XX2号、XX3号）厂房进行财产保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人哈尔滨哈飞汽车玻璃有限责任公司名下坐落于哈尔滨市XX区XX号（产权证号：XXXX号）房屋的房籍。查封期限为三年。二、查封被申请人哈尔滨哈飞汽车玻璃有限责任公司名下坐落于哈尔滨市XX区XX号（产权证号：XXXX号）房屋的房籍。查封期限为三年。三、查封被申请人哈尔滨哈飞汽车玻璃有限责任公司名下坐落于哈尔滨市XX区XX号（产权证号：XXXX号）房屋的房籍。查封期限为三年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐审 判 员  尹立成人民陪审员  付永海二〇一九年十二月四日代理书记员  陈轩宇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保134号 申请人：李海英，女，1979年5月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：赵玉之，女，1965年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：张爱云，女，1956年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：刘淑菊，女，1961年6月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：曲秀艳，女，1979年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：孙连英，女，1957年12月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：孙立平，女，1981年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：王秀之，女，1968年5月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：齐秀英，女，1950年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：张金芬，女，1971年5月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：吴宝英，女，1957年9月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：张桂芳，女，1953年4月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：秦玉珍，女，1958年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：马洪霞，女，1957年7月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：张玉英，女，1958年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：王爱英，女，1962年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李彦英，女，1964年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：郑玉春，女，1954年2月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李延国，男，1950年7月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：陈安碧，女，1958年2月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：郭子明，男，1943年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：郭天环，女，1951年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：尚春琴，女，1952年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：纪元钰，女，2001年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：位明兰，女，1963年10月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：吴艳芳，女，1959年7月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李玉梅，女，1954年7月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：孙玉清，女，1957年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：胡天祥，男，1950年8月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李秀菊，女，1959年4月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：胡树礼，男，1969年3月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：秦桂芬，女，1958年1月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：张素芬，女，1970年12月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：胡天增，男，1950年4月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：孙立相，男，1956年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：李爱玉，女，1963年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董云龙，男，1984年10月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人李海英、赵玉之、张爱云、刘淑菊、曲秀艳、孙连英、孙立平、王秀之、齐秀英、张金芬、吴宝英、张桂芳、秦玉珍、马洪霞、张玉英、王爱英、李彦英、郑玉春、李延国、陈安碧、郭子明、郭天环、尚春琴、纪元钰、位明兰、吴艳芳、李玉梅、孙玉清、胡天祥、李秀菊、胡树礼、秦桂芬、张素芬、胡天增、孙立相、李爱玉于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董云龙名下8万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人李海英、赵玉之、张爱云、刘淑菊、曲秀艳、孙连英、孙立平、王秀之、齐秀英、张金芬、吴宝英、张桂芳、秦玉珍、马洪霞、张玉英、王爱英、李彦英、郑玉春、李延国、陈安碧、郭子明、郭天环、尚春琴、纪元钰、位明兰、吴艳芳、李玉梅、孙玉清、胡天祥、李秀菊、胡树礼、秦桂芬、张素芬、胡天增、孙立相、李爱玉与被申请人董云龙因劳务合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董云龙银行存款8万元或等值财产。 案件申请费820元，由申请人李海英、赵玉之、张爱云、刘淑菊、曲秀艳、孙连英、孙立平、王秀之、齐秀英、张金芬、吴宝英、张桂芳、秦玉珍、马洪霞、张玉英、王爱英、李彦英、郑玉春、李延国、陈安碧、郭子明、郭天环、尚春琴、纪元钰、位明兰、吴艳芳、李玉梅、孙玉清、胡天祥、李秀菊、胡树礼、秦桂芬、张素芬、胡天增、孙立相、李爱玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 晓
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4281号罪犯陈海平，男，1980年9月18日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2011年12月8日作出（2011）禄刑初字第196号刑事判决，以被告人陈海平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月22日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十个月；本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈海平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈海平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈海平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈海平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执恢35-6、36-6号申请执行人武汉悦安房地产开发有限公司,住所地武汉市东西湖区梨花园18栋4号W02（6）。法定代表人吕栋梁，该公司总经理。被执行人武汉市日昕工贸实业有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山农场107国道以南九支沟以东。法定代表人徐杰，该公司总经理。被执行人徐杰，男，1965年4月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人刘丹丽，女，1970年1月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人徐毅武，男，1935年1月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人张鸦，女，1940年8月31日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人张军，男，1975年8月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，中国民生银行股份有限公司武汉分行与武汉市日昕工贸实业有限公司、徐杰、刘丹丽、徐毅武、张鸦、张军金融借款合同纠纷三案，本院作出的（2014）鄂武汉中民商初字第00623、00624、00625号民事调解书已经发生法律效力，分别确定武汉市日昕工贸实业有限公司、徐杰、刘丹丽、徐毅武、张鸦、张军欠中国民生银行股份有限公司武汉分行本金924万元、3302万元、2371万元及利息等。权利人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2015年5月13日申请执行，本院于同日以(2015)鄂武汉中执字第00343、00344、00345号立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院扣划了被执行人的银行存款211001.79元并已发还给申请执行人。在将被执行人徐杰以涉嫌拒执罪移送公安机关后，被执行人偿还了1000万元。因无财产可供执行，本院于2015年12月14日作出(2015)鄂武汉中执字第00343-3、00344、00345-3号执行裁定，终结了三案的本次执行程序。2017年2月24日，本院以（2017）鄂01执恢34、35、36号立案恢复执行。执行中，本院于2018年8月30日作出（2018）鄂01执异1009、1010、1011号执行裁定，将三案的申请执行人变更为武汉般若投资咨询有限公司，并裁定将徐毅武名下位于武汉市武昌区徐东路南苑小区6栋1层1室[房证号：武房权证昌字第××号；地证号：武昌国用（商2004）第08412号]以变卖流拍价2000万元交申请执行人武汉般若投资咨询有限公司以物抵债。因以（2014）鄂武汉中民商初字第00623号民事调解书为执行依据的（2017）鄂01执恢34号案本息等只有1670.09万元，故该案执行完毕，剩余的1351.010179万元分配给剩下两案。2019年9月20日，武汉市东西湖区人民法院作出(2019)鄂0112破申10号民事裁定书,受理申请人武汉源丰成物业管理有限公司对被申请人武汉市日昕工贸实业有限公司破产清算申请。其他被执行人也无财产可供执行。另查明，本院于2018年12月5日作出（2018）鄂01执异1514、1515号执行裁定，将两案的申请执行人由武汉般若投资咨询有限公司变更为武汉悦安房地产开发有限公司。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供新的财产线索，于2019年12月3日向本院提交终结本次执行程序申请。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、网络查控查明被执行人有少量存款，因金额较小，申请执行人不要求扣划发还。二、传统调查和财产控制本院查明被执行人均没有可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也无新财产线索提供。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。已知财产均不具备处置条件或申请执行人无处置意愿，又未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产均不具备处置条件或申请执行人无处置意愿；由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍不能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂武汉中民商初字第00624、00625号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇一九年十二月四日书记员  杨玉婷
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124财保67号申请人:湖北田源建设工程有限公司。住所地：英山县温泉镇北汤河村。统一社会信用代码：91421124691798639G。法定代表人：蔡智勇，该公司负责人。被申请人:湖北泓达船舶科技股份有限公司。住所地：英山县温泉镇莲花路3号。统一社会信用代码：914211007570071244。法定代表人：江献文，该公司负责人。申请人湖北田源建设工程有限公司以需支付农民工工资为由，于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北泓达船舶科技股份有限公司在中国工商银行股份有限公司英山县支行18×××66账户及湖北英山农村商业银行股份有限公司82×××13账户内存款8800000元。湖北田源建设工程有限公司为该财产保全事项，在中国太平洋保险股份有限公司湖北分公司投保了诉讼财产保全责任保险，保额为8800000元。本院经审查认为，申请人湖北田源建设工程有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人湖北泓达船舶科技股份有限公司在中国工商银行股份有限公司英山县支行18×××66账户及湖北英山农村商业银行股份有限公司82×××13账户内存款8800000元；冻结期限为十二个月。案件申请费5000元，由申请人湖北田源建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖艳娟二〇一九年十二月十一日书记员  闵 照
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书 (2019)陕0402民初6610号 原告程某某，女，汉族，住咸阳市秦都区， 委托代理人程磊，男，系咸阳市第二法律服务所法律工作者。被告冯某甲，男，汉族，住咸阳市秦都区，被告冯某乙，男，汉族，住咸阳市秦都区， 被告冯某丙，女，汉族，住咸阳市秦都区， 本院在审理原告程某某诉被告冯某甲、冯某乙、冯某丙分家析产纠纷一案中，原告程某某于2019年12月3日向本院递交撤诉申请书。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利作出的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告程某某承担。            审 判 员   刘  谦 二〇一九年十二月三日 书 记 员   张维敏  1
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1734号 申请执行人：罗军华，男，1979年5月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。 被执行人：四川岩搏酒业有限公司，住所地崇州市崇阳街道金盆地大道327号2栋1-3层。 法定代表人：陈晓鑫，总经理。 本院在执行李蔓与四川岩搏酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年10月14日向其发出执行通知书，责令履行的义务，但被执行人四川岩搏酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已于2018年12月21日以（2018）川0184执保357号之一执行裁定书对被执行人在中国民生银行的帐户账号为15×××47进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川岩搏酒业有限公司在中国民生银行股份有限公司崇州支行账户为15×××47存款90228元。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十月十七日 书记员  施佳佶
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7110号原告牟伦华，男，生于1966年4月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人朱贤军，利川市法律援助中心法律工作者，特别授权代理。被告黄文忠，男，生于1966年7月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市。原告牟伦华诉被告黄文忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员冉艳蓉适用简易程序独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行审理。原告牟伦华及其委托代理人朱贤军到庭参加了诉讼，被告黄文忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月至2017年2月，被告雇请原告在其承包的宣恩县椿木营易地扶贫搬迁房安置点做水电工，工程结束时，经双方结算，被告尚欠原告工资29645元，被告于2019年3月10日给原告出具工资欠条，载明被告欠到原告在“椿木营长槽易地扶贫搬迁工程8#、9#、10#、11#楼安装门和小工工资29645元”。时至今日，经原告多次催讨无果，现请求判令被告立即支付原告工资29645.00元，并承担本案受理费。被告黄文忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。经审理查明：2016年5月至2017年2月，被告雇请原告在其承包的宣恩县椿木营易地扶贫搬迁房安置点安装门，工程结束时，经双方结算，被告尚欠原告工资29645元，被告于2019年3月10日给原告出具工资欠条，载明：欠款单2019年3月6日今欠到牟伦华人民币贰万玖仟陆佰肆拾伍元正￥29645.00元欠款事由牟伦华在椿木营长槽易地扶贫搬迁工程8#、9#、10#、11#楼安装门和小工工资欠款人黄文忠。欠条出具后，被告未支付欠款。原告于2019年10月23日诉至本院，要求被告支付上述款项并承担本案诉讼费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告承包的工地上做工，向被告提供劳务，被告应当按约向原告支付劳务费。原告牟伦华要求被告支付29645元劳务费的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文忠于本判决生效之日起五日内支付原告牟伦华的工资29645元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，依法减半收取270元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  冉艳蓉二〇一九年十二月十一日书记员  黄小珊
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2783号 申请执行人:陈兵兵,男,1984年10月1日出生,汉族，住安徽省濉溪县，系死者宋淑玲之子。 申请执行人:陈兵燕,女,1999年3月1日出生,汉族，住安徽省濉溪县，系死者宋淑玲之女。 申请执行人:陈迫迫,女,1983年10月9日出生,汉族，住安徽省濉溪县，系死者宋淑玲之女。 申请执行人:宋祥顺,男,1940年2月4日出生,汉族，住安徽省濉溪县，系死者宋淑玲之父。 被执行人:种自强,男,2000年6月2日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：濉溪县军洁清扫保洁有限公司,住所地安徽省濉溪县。 负责人：张红军,该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈兵兵、陈兵燕、陈迫迫、宋祥顺与被执行人种自强、濉溪县军洁清扫保洁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人种自强、濉溪县军洁清扫保洁有限公司未履行（2018）皖0621民初376号民事判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被执行人种自强、濉溪县军洁清扫保洁有限公司的存款315000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 孙 涛 二〇一九年十二月七日 书记员 张思维 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5963号原告：刘启贤，男，1980年10月29日生，汉族，住贵州省清镇市。原告：赵芳，女，1984年5月5日生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：余秀林，男，1981年2月3日生，汉族，住贵州省修文县。本院在审理原告刘启贤、赵芳诉被告余秀林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，依法适用普通程序审理。原告刘启贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘启贤、赵芳撤回起诉处理。审判长 高毅人民陪审员王建华人民陪审员陈光芬二〇一九年十二月六日书记员 吴                凡
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1194号 申请人：中国光大银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市七里大道118号。 负责人：宋建军，系该行行长。 被申请人：郴州联鑫机械有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇坦塘工业园，统一社会信用代码：91431024698557096A。 法定代表人：陈继军，系该公司执行董事。 被申请人：陈继军，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被申请人：李佩群，女，1973年5月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人中国光大银行股份有限公司郴州分行因与被申请人郴州联鑫机械有限公司、陈继军、李佩群金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司郴州分行于2019年11月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州联鑫机械有限公司、陈继军、李佩群银行存款5856175.45元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司郴州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州联鑫机械有限公司、陈继军、李佩群银行存款5856175.45元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月二日 书记员  贺 鑫
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执1565号被执行人：郭静，女，1988年3月3日出生。郭静罚金一案，本院作出的（2019）豫0611刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭静于本判决生效后十日内缴纳罚金100000元，因郭静未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭静有位于鹤壁市淇滨区朝歌路南侧、华山路西侧华韵金澜国际小区8号住宅楼901号（合同证号：2014-14091-0856）的房产，因上述房产暂无法处理，本院对该房屋予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭静负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 姜 栋 凡二〇一九年十二月二十日书 记 员 张 陈 卓
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2806号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:韦克栋，男，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人韦克栋供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3085号 申请执行人：谈晓磊，男，汉族，1973年4月12日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李天义，男，汉族，1964年11月21日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人谈晓磊与被执行人李天义民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年5月16日作出的（2018）甘0702民初4109号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告被告李天义欠原告谈晓磊借款本金100000元，承担利息10000元，合计110000元，限于2018年6月15日前偿还50000元，同年7月15日前偿还60000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人谈晓磊已向本院申请执行，本院于2019年4月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月2日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年4月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年4月2日，2019年6月25日，2019年7月26日，2019年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李天义名下无可供执行的财产。 4.2019年4月2日，本院向被执行人发出限制消费令。 5.2019年8月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人李天义名下有位于甘州区××小区××楼××室房屋一套，已被本院另案查封。 6.2019年8月14日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。 7.2019年8月14日，本院向甘州区安民小区物业公司负责人进行调查，被执行人李天义外欠账较多，具体情况不明。 8.2019年9月20日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的110000元，实际到位标的30000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇一九年十二月二日 书记员  段 辉
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执保944号申请人：故城县创源包装科技有限公司，住所地：河北省衡水市故城县高新技术开发区杨帆大街北首路西。法定代表人：赵子阳，经理。被申请人：濮阳市汇鑫塑料包装有限公司，住所地：河南省濮阳市台前县打渔陈镇东仝村。法定代表人：仝月清，经理。申请人故城县创源包装科技有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，被申请人名下无财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）冀1126执保944号予以结案。执行员  张明海二〇一九年十二月十二日书记员  王春风
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保160号 申请人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：旺苍县东河镇沿河路1、3、5、7号，统一社会信用代码：91510821579600506D。 负责人：田书志，主任。· 被申请人：王壮，男，汉族，生于1978年9月11日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社（以下简称：“五峰信用社”）于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王壮、李继秀银行存款予以冻结54273.39元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人五峰信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王壮银行存款54273.39元，冻结期限为一年。 案件申请费563元，由申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 刚 二〇一九年十二月四日 书记员 李盛静