wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7767号原告：利川市金元小额贷款有限责任公司（以下简称金元小贷公司），住所地：利川市清源路陵阳花园1号，统一社会信用代码：91422802559710548K。法定代表人：牟来平，该公司总经理。委托代理人：郑玥、彭洪，湖北楚尚律师事务所律师。特别授权代理。被告周平祥，男，生于1969年5月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，户籍地本市，现住本市。被告李锐，男，生于1969年9月28日，汉族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告金元小贷公司诉被告周平祥、李锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理，在审理过程中，原告于2019年12月16日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许金元小贷公司撤回起诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，由原告金元小贷公司负担。审判员  王广君二〇一九年十二月十六日书记员  李妍霖
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1696号申请执行人徐庆芳，男，1964年9月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人何磊，女，1970年7月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住址同上。被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司。法定代表人刘聪，该公司总经理。委托代理人颜晓鹏，湖北诚信联合律师事务所律师。本院在执行徐庆芳、何磊与麻城市雅金居投资管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人徐庆芳、何磊因向本院追加麻城市雅金居投资管理有限责任公司金桥银座商务酒店为本案被执行人，书面向本院申请撤销对被执行人麻城市雅金居投资管理有限责任公司的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初3101号民事判决书的执行的执行。本裁定书从送达之日起，申请执行人可在法定期限内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月七日书记员  杨 琦
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑终537号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）李宏，男，1996年3月9日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，无业，住祁东县。2017年2月15日因犯容留他人吸毒罪被祁东县人民法院判处拘役6个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月30日被祁东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人李宏犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月30日作出（2019）湘0426刑初268号刑事判决，被告人李宏不服一审判决，于宣判后十日内提起上诉。本院于2019年11月21日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李宏，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审经审理查明，2019年7月26日至7月30日期间，上诉人李宏违反毒品管理法规，多次贩卖毒品，具体犯罪事实如下：1.2019年7月26日左右，被告人李宏从外号叫“老姐”的毒贩手里购买了1500元麻古（60粒）和1500元冰毒用于吸食和贩卖。同日，李宏在祁东县玉凤大酒店306号房间，以40元一粒的价格向邹某1贩卖了5粒麻古，次日，邹某1返还了4粒麻古，另一粒未付款；2.2019年7月29日4时许，被告人李宏在祁东县玉凤大酒店附近“晗乃几”屋内，以40元一粒的价格和100元一小包的价格向未成年人周某（男，2004年5月7日出生）贩卖了5粒麻古和一小包冰毒，实际得赃款255元；3.2019年7月29日13时许，被告人李宏在祁东县玉凤大酒店楼下的“多多”商店旁，以40元一粒的价格向周某贩卖了10粒麻古，得赃款400元；4.2019年7月29日18时许，被告人李宏在祁东县玉凤大酒店楼下的“多多”商店旁，以40元一粒的价格向周某贩卖了10粒麻古，后周某返还了5粒，实际得赃款180元；5.2019年7月30日1时许，被告人李宏在祁东县玉凤大酒店附近“晗乃几”屋内，以40元一粒的价格向周某贩卖了10粒麻古，得赃款400元；6.2019年7月30日21时许，被告人李宏在祁东县芒果酒店605房间内，以100元一粒的价格和100元一小包的价格向周某贩卖了2粒麻古和一小包冰毒，但未付款。原审认定上述事实的证据有:户籍资料、到案经过、扣押物品、文件清单、称量结果告知书、取样笔录、称量照片、检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、微信聊天记录照片等书证，证人周某、邹某1、邹某2、彭某的证言，被告人李宏的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等。原审据此判决：被告人李宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。上诉人李宏上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院改判。经本院审理查明，2019年7月30日21时许，上诉人李宏在祁东县芒果酒店605房间内给周某的2粒麻古和一小包冰毒，未收取费用，应当认定为赠与。原判认定的事实除第该笔事实外，均事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人李宏违反国家毒品管理法规，明知是毒品却仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应当依法追究其刑事责任。李宏归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中又能当庭认罪、悔罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。李宏向未成年人出售毒品，依法应当从重处罚。原判认定李宏第六起贩卖毒品的犯罪事实证据不充分，本院予以纠正，依法不予认定。上诉人李宏上诉提出“原判量刑过重”。经查，原判综合全案量刑情节，作出处理并无明显不当，故对上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李国锋审 判 员 凌 波审 判 员 陶 刚二〇一九年十二月十日法官助理 黎丽娟书 记 员 李 怡            打印质量责任人：李国锋     校对质量责任人：李  怡      附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3065号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长被执行人任美，女,汉族，1973年8月19日出生，住河南省商丘市。被执行人杜振国，男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省商丘市。被执行人甄长杰，男，汉族，1963年9月25日出生，住河南省商丘市。被执行人杜凤仙，女，汉族，1962年6月2日出生，住河南省商丘市。被执行人甄元元，女，满族，1989年12月26日出生，住河南省商丘市。被执行人刘海东，男，1987年10月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人谭运英，女，汉族，1961年6月8日出生，住河南省太康县。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人任美、杜振国、甄长杰、杜凤仙、甄元元、刘海东、谭运英金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初10318号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、执行中，冻结、扣划了被执行人杜振国的银行存款3000元、被执行人刘海东的银行存款4300元，申请执行人已领取。经查，被执行人的其它银行账户只有零星存款，本院已告知申请执行人。2、查明被执行人无住房公积金，无房产，无土地使用权。3、查明被执行人刘海东名下有豫Ｎ×××××号海马牌轿车、豫Ｎ×××××号奇瑞牌轿车，被执行人甄长杰名下豫Ｎ×××××号北京牌汽车。被执行人刘海东、甄长杰名下车辆本院已查封（2021年12月8日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人杜振国名下有豫Ｎ×××××号启辰牌轿车、豫Ｎ×××××号汽车，经申请执行人同意被执行人杜振国名下的车辆转卖后将车款15000元用于偿还其所欠申请执行人的债务。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十三日书记员  陈侠光
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2997号上诉人（一审起诉人）：国荣，女，1962年3月19日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。上诉人国荣因劳动争议一案，不服吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1941号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。国荣上诉称，请求：撤销吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初1941号民事裁定，由吉林市龙潭区人民法院作出实体判决。事实和理由：国荣与吉林江北机械厂劳动服务公司之间存在劳动关系。国荣自入厂以来，一直是江北机械厂的大集体制员工。1986年吉林江北机械厂劳动服务公司成立，统一接管了江北机械厂的全部大集体职工，发放工资、缴纳社会保险、管理人事档案、岗前培训、在职培训等，吉林江北机械厂劳动服务公司是国荣的用人单位，江北机械厂是国荣的用工单位。2003年江北机械厂破产后，国荣被迫回家，吉林江北机械厂劳动服务公司一直没有为国荣继续缴纳社保和重新安排工作。现在国荣请求确认与吉林江北机械厂劳动服务公司存在劳动关系，一审法院裁定不予受理，没有事实及法律依据。本院认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。根据该条第四项规定，当事人的起诉应“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。国办发〔2011〕18号文件《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》载明：“上世纪七八十年代，一些国有企业资助兴办的向主办企业提供配套产品或劳务服务的厂办大集体……。为积极稳妥解决厂办大集体问题……现就在全国范围内实施厂办大集体改革提出如下指导意见……”《吉林省厂办大集体改革范围界定办法》载明：“参加厂办大集体改革的企业应同时符合下列基本条件：（一）在工商行政管理部门登记注册、企业性质为集体所有制的；（二）有主办单位且主办单位是国有企业，并依附于主办国有企业从事生产经营活动的；（三）以安置回城青年和国有企业职工子女就业为主要目的的。”吉林江北机械厂劳动服务公司系吉林江北机械厂（国有企业）设立的厂办大集体企业，属于厂办大集体改革的范围。吉办发（2019）21号文件《关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》规定，厂办大集体改革是在党委政府主导下进行的企业改制。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”因此，对于非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故原审法院裁定不予受理本案，并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。国荣的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李亚妮二〇一九年十二月四日书记员  许竞元
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0629民初1674号原告：毕承钰，男，1963年8月16日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。被告：赁常成，男，1967年10月30日出生，汉族，四川省郫县人，住郫县。原告毕承钰与被告赁常成租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月10日以愿同被告自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕承钰撤回对被告赁常成的起诉。案件受理费1,480元，减半收取740元，由原告毕承钰承担。审判员  马太华二〇一九年十二月十日书记员  杨 靓
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2127号张国胜（被执行人）：被执行人张国胜罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。本院执行的（2019）辽0191执2127号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  赵博
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4053号原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司，住所地：随州市经济技术开发区。法定代表人布忠江，董事长。被告李中臣，男，汉族，住河南省鹿邑县。被告闫存中，男，1970年10月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司与被告李中臣、闫存中买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李中臣、闫存中的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司撤回对被告李中臣、闫存中的起诉。审 判 长  钱 强人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月九日书 记 员  吴海波
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0523民初3372号原告宝清县青原镇人民政府，住所地宝清县青原镇北侧，统一社会信用代码：1123052300176298X4。负责人蒋殿奎，职务镇长。委托诉讼代理人聂延君，男，1974年11月14日出生，汉族，宝清县青原镇财政所所长，住所宝清县。被告梁甲兴，男，1976年5月24日出生，汉族，住所黑龙江省宝清县。原告宝清县青原镇人民政府诉被告梁甲兴不当得利纠纷一案。本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝清县青原镇人民政府到庭参加诉讼，被告梁甲兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告青原镇人民政府向本院提出诉讼请求:一、要求被告立即返还银行卡内国家补贴资金18553.05元。二、诉讼费用由青原镇人民政府承担。事实及理由：被告梁甲兴是青原镇卫东村本东屯农民，2019年没有种植水稻，不应享受稻谷生产者（地表水）补贴。由于工作失误，应发给同村李久强的稻谷生产者（地表水）补贴18553.05元，错误打入被告梁甲兴的银行卡内，梁甲兴属于不当得利。请求法院判令被告梁甲兴立即返还此笔国家补贴资金，发放给真正享受此笔补贴的同村农民李久强。被告梁甲兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告围绕诉讼请求提交宝清县青原镇卫东村村民委员会证明一份、2019年农户种植玉米、大豆和水稻面积统计表一份、2019年补贴资金分配明细表（稻谷生产者补贴地表水）一份，被告经传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩的权利，故予以采信。本院经审理认定事实如下：被告梁甲兴系宝清县青原镇卫东村村民，2019年未种植水稻。宝清县青原镇卫东村村民李久强2019年耕种水稻139.5亩，应享有补贴款18553.5元。原告宝清县青原镇人民政府误将应支付给李久强的补贴款18553.5元汇入梁甲兴在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的账户：62×××75。现原告宝清县青原镇人民政府要求被告梁甲兴返还补贴款18553.5元。本院认为：被告梁甲兴2019年在卫东村不应享有水稻补贴，原告宝清县青原镇人民政府将应给付李久强的补贴款18553.05元汇入被告梁甲兴账户，被告梁甲兴取得上述款项没有合法的根据，应当将取得的不当利益返还给原告宝清县青原镇人民政府。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告梁甲兴返还原告宝清县青原镇人民政府18553.05元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费132元由原告宝清县青原镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  高秀梅二〇一九年十二月五日书记员  段林含
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初4262号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行，统一社会信用代码9135050557099684X9，住所地福建省泉州市泉港区南埔镇天竺村南港商住楼107-110号店面。 负责人：出小彬，行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，男，公司员工。 委托诉讼代理人：黄云波，男，公司员工。 被告：陈顺栋，男，1977年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈丽珍，女，1979年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈丽平，男，1981年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行与被告陈顺栋、陈丽珍、陈丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行以被告陈顺栋已还清全部款项为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司南埔支行负担。 审判员  陈光营 二〇一九年十二月四日 法官助理庄曙新 书记员陈迪 -1-
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢157号之一申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:李志强，住武陟县。被执行人:孔海霞,住武陟县。被执行人:李东坡,住武陟县。被执行人:买莹莹,住武陟县。被执行人:李福利,住武陟县。被执行人:张海芳，住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人李志强、孔海霞、李东坡、买莹莹、李福利、张海芳借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李志强的存款262656.4元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十日书记员  陈洋洋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）宁0381民初4779号原告：米某，住宁夏银川市。被告：强某，住青铜峡市。原告米某与被告强某服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告米某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告米某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告米某负担。审判员  李福娟二〇一九年十二月十二日书记员  付晶时
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8377号 原告：颜建利，女，1971年6月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：张朋辉，男，1971年2月7日出生，汉族，石河子市亿特检测技术有限公司经理，住石河子市。 被告：田永艳，女，1972年3月8日出生，汉族，石河子市亿特检测技术有限公司股东，住石河子市。 原告颜建利诉被告张朋辉、田永艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜建利撤诉。 审判员  周春梅 二〇一九年十二月五日 书记员  刘梦婕
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执5号 申请人陈益坤，男，1967年10月11日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 申请人陈益坤于2019年11月11日向本院提出司法救助申请，本院于2019年11月11日立案。现已审查完毕。 申请人陈益坤述称，本人与被执行人黄春来劳务合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2016）桂0722民初1214号民事判决书，判决被执行人支付工程欠款46900元及利息。判决生效后被执行人黄春来没有履行义务，本人于2016年8月11日向本院申请强制执行，经浦北县人民法院查询了被执行人黄春来的银行、土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门，没有查询到被执行人有财产登记情况，暂无可供执行财产，浦北县人民法院已经穷尽调查措施，无法兑现工程款46900元及利息元。本人家庭人口8人，本人年事已高，经济来源少，家庭生活十分困难，现恳请司法救助50000元。 经审查查明，2012年2月份，黄春来雇佣陈益坤从事在古越大酒店C栋四至十二层的内墙批灰和A、栋底楼内墙批灰的工程。黄春来支付了部分工程款，尚欠47000元未付，黄春来立写欠条给陈益坤。2016年5月9日，陈益坤向本院提起民事诉讼，本院于2016年7月5日作出（2016）桂0722民初1214号民事判决书，判决黄春来支付工程款46900元给陈益坤。判决生效后，黄春来未履行判决书确定的义务。陈益坤于2016年8月11日向本院申请强制执行。经本院查询了银行、土地、房产、工商、车辆等登记部门，没有查询到被执行人财产登记情况，暂无可供执行财产，本院已经穷尽执行措施，无法兑现执行款。 另查明，陈益坤家庭人口8人，生活困难，属建档立卡贫困户。 本院认为，申请人陈益坤是法院执行案件中的当事人，具有国家司法救助申请人的资格。被执行人黄春来应支付工程款给陈益坤，陈益坤通过诉讼都未能追偿，家庭生活困难。因此，其申请符合国家司法救助的情形，应当给予救助。结合申请人陈益坤实际遭受的损失、目前其家庭的经济情况以及本地基本生活水平所必需的最低支出等因素，对陈益坤的国家司法救助的金额以30000元为宜。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款和第七条的规定，决定如下： 给予申请人陈益坤国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十七日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8580号 原告：俞林标，男，1948年11月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴丽爱,永康市天平法律服务所法律工作者。 被告：俞林森，男，1952年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告俞林标与被告俞林森合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员许凌云独任审判，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告俞林标及其委托诉讼代理人吴丽爱，被告俞林森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俞林标向本院提出诉讼请求：由俞林森立即支付俞林标补贴款40500元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起即2019年10月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。 事实与理由：俞林标与俞林森系兄弟关系，2018年6月5日，双方因母亲所有的田块而产生的失地保险一事达成一致协议。约定由俞林森参保，俞林森出资补贴俞林标，补贴金额为40500元，现在俞林森已参保，也已领取保险金，却迟迟未有按约交付补贴金给俞林标。 俞林森答辩称，母亲土地因建设永磐公路被征用，经其努力得到一个失地保险名额，俞林标也要争这个名额，所以签订了这个协议。建设永磐公路时母亲的土地被征用，有8000元的补偿，也被俞林标拿走了，之前父亲的地全都是俞林标处置的，现在母亲的地的补偿及权益都应由其处置。 俞林标围绕诉讼请求依法提交了协议书原件一份，俞林森称该份协议是被迫写的，原本打算在俞林标将收去的补偿款平分之后再进行清算。俞林森未举证。虽俞林标称其被迫，但对此并未举证证明。俞林标提供的证据符合证据规则规定的证据有效要件，且能够印证其主张。故本院对于俞林标提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：俞林标与俞林森系兄弟。2018年6月5日，俞林标与俞林森签订《协议书》一份，约定：原母亲田块两人所有，现由俞林森参加农村失地保险，并出资40500元补贴俞林标，此款必须在6月11日前交付给俞伟民保管，待保险手续办完后再交付俞林标。该协议书由俞文美代笔，由俞伟民、俞加云、俞加新见证。俞林森已办理参保手续，但至今未履行支付补贴款的义务。 本院认为，俞林森与俞林标自愿之间的合同关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。俞林标抗辩其被胁迫，但未举证证明，其明确表示签订协议时就不打算支付款项，其行为有违诚实信用原则，俞林森已参保，故其应当及时支付补贴款，其至今未支付已构成违约，理应承担相应的违约责任。俞林森还抗辩双方还有其他财产未有分割，但其他财产并不属于本协议约定范围，故本案中无法一并处理，应另行主张。故俞林标的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 由俞林森支付俞林标补贴款40500元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2019年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款项限判决生效后五日内履行完毕。 如果俞林森未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费406元（已减半收取），由俞林森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凌云 二〇一九年十二月十六日 代书记员 朱晶晶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5119号申请执行人：大连万成房地产开发有限公司。法定代表人王树昌。委托代理人阮文滨。被执行人：韩广志。申请执行人大连万成房地产开发有限公司与被执行人韩广志民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0211民初8012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封了被执行人名下位于大连市普兰店区海莲园房屋。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙瑜泽
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0524财保66号 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇金中路63号，统一社会信用代码91520524560929993J。 法定代表人：王邵文，该公司董事长。 被申请人蒯瑾言，男，1973年6月27日出生，彝族，住织金县。 被申请人李亚红（蒯瑾言之妻），女，1976年6月12日出生，回族，住贵州省毕节市七星关区。 被申请人李江南，男，1977年12月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被申请人周红英（李江南之妻），女，1980年2月13日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被申请人刘太祥，男，1982年12月16日出生，汉族，住织金县。 被申请人：雷娟（刘太祥之妻），女，1984年10月10日出生，穿青人，住织金县。 申请人织金惠民村镇银行有限责任公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人蒯瑾言、李亚红、李江南、周红英、刘太祥、雷娟银行账户资金299，000元。 本院经审查认为，申请人织金惠民村镇银行有限责任公司为维护自己的合法权益申请诉前财产保全，符合保全规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒯瑾言、李亚红、李江南、周红英、刘太祥、雷娟银行存款299，000元。冻结期限为一年。 案件申请费2015元，由申请人织金惠民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  耿晓峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 洋
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初2239号原告：吴军香，女，1979年10月18日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。被告：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村振岗路。法定代表人：王演兵，主任。委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧可，河北三和时代律师事务所律师。原告吴军香与被告石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告吴军香于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴军香撤诉。案件受理费5987元，本院准予免交。审 判 长  纪晨宇人民陪审员  吴 江人民陪审员  李桂华二〇一九年十二月十一日书 记 员  路晓菲——
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初6629号 原告：蒋日水，男，1965年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人（特别授权）：吴建波，浙江博翔律师事务所律师。 被告：兰小伟，男，1964年8月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：张笑俏、吴娴（实习），浙江晟耀律师事务所律师。 原告蒋日水与被告兰小伟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告蒋日水于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋日水自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋日水撤回起诉。 案件受理费6124元，减半收取3062元，由原告蒋日水负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇一九年十二月二十日 代书记员 朱丽梅
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1236号被执行人王化金，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行王化金犯盗窃罪一案中，因被执行人王化金查无可供执行财产，亦未查找到相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0881执1232号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  龚 兵审判员  伍志平二〇一九年十二月十九日书记员  孙文君
额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内2923民初700号原告：周兴成，男，1963年12月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈海根，系浙江省绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。被告：杜福林，男，1961年1月21日出生，汉族。原告周兴成与被告杜福林承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告周兴成于2019年12月18日以自行解决为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周兴成在本案审理过程中，以自行解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告周兴成提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兴成撤回起诉。案件受理费1550元，公告费260元，共计1810元（原告已预交），由原告周兴成负担。审 判 长 红  梅审 判 员 包毕力格人民陪审员 王 洪 涛二〇一九年十二月十八日书 记 员 苏力色汉
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖18行初61号原告：王守保，男，1963年12月17日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。被告：宣城经济技术开发区管理委员会，住所地安徽省宣城经济技术开发区宝城路与鸿越大道交叉口。法定代表人：刘家和，管委会主任。被告：宣城市人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰中路49号。法定代表人：孔晓宏，市长。原告王守保诉被告宣城经济技术开发区管理委员会（以下简称宣城经开区管委会)、宣城市人民政府政府（以下简称宣城市政府）信息公开一案，本院于2019年8月22日立案受理，依法组成合议庭进行审查。王守保诉称：其于2018年4月22日向宣城经开区管委会申请信息公开，被告知与其生产生活无关，后向宣城市政府申请行政复议，宣城市政府撤销了宣城经开区管委会的信息公开并责令宣城经开区管委会重新作出；2018年8月6日宣城经开区管委会重新作出答复，但只公开了19个房屋的建设工程许可证复印件，未依原告的申请公开，明显违反法律法规，后原告再次向宣城市政府申请行政复议，宣城市政府经复议维持该信息公开答复行为。诉至本院请求撤销上述信息公开和行政复议行为，责令两被告重新进行信息公开和作出复议决定。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项规定，公民、法人或其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，对此不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，王守保申请公开的信息性质属于要求行政机关为其搜集、汇总，宣城经开区管委会对部分信息的不予答复，宣城市政府的复议维持行为，实质上是对王守保申请公开的拒绝。根据上述规定，应当不予受理，本案已经受理，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王守保的起诉。预收案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  汤红审判员  谢振审判员  曹沂二〇一九年十二月十日书记员  袁梦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以径行裁定驳回起诉。
甘肃省兰州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）甘01行终220号上诉人（原审原告）马国林，男，1950年6月21日出生，回族，住甘肃省康乐县。被上诉人（原审被告）榆中县自然资源局（原榆中县国土资源局）。住所地：甘肃省榆中县城关镇环城西路。法定代表人史学军，该局局长。委托代理人李红民，该局干部。上诉人马国林因诉被上诉人榆中县自然资源局请求撤销《关于收回环城西路棚户区改造项目范围内拆迁农户土地的决定》（以下简称：《收回土地的决定》）一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103行初134号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，榆中县自然资源局于2018年5月28日向马国林送达了《收回土地的决定》，马国林理应在收到该决定后六个月内提起行政诉讼，现马国林迟至2019年4月26日向法院提起行政诉讼，明显超过法定的起诉期限，且不具有法定正当理由。马国林诉称于2018年11月29日收到榆中县自然资源局作出的《收回土地的决定》，因无证据证实，法院不予采信。综上，马国林的起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回马国林的起诉。案件受理费50元，退还马国林。上诉人马国林上诉称，一、一审法院在裁定中认定“被告于2018年5月28日向原告马国林送达了《收回土地的决定》”，该项认定没有任何证据进行支持。一审法院仅凭榆中县自然资源局在答辩状和《收回土地的决定》文书中记载的“2018年5月28日”就武断认定上诉人是在该日内收到，此种判定方式缺乏基本的逻辑思考和法律素养。二、行政诉讼中最大的举证特点就是行政机关承担举证责任，一审法院将举证责任分配于上诉人，适用法律错误。三、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”因此，即便上诉人在2018年5月28日收到《收回土地的决定》，因文书中未告知起诉期限，也应适用一年的起诉期限。所以，本案符合有关起诉期限的规定。综上，请求二审法院撤销一审法院作出的（2019）甘0103行初134号行政裁定，裁定一审法院或指令其他法院依法审理并作出实体判决。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，榆中县自然资源局于2018年5月28日作出《收回土地的决定》，但其在所作决定中未告知马国林起诉期限，因此，马国林于2019年4月26日向一审法院提起行政诉讼并未超过《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定的一年的起诉期限，其提起的诉讼符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回马国林的起诉不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院（2019）甘0103行初134号行政裁定；二、本案指令甘肃省兰州市七里河区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘祥礼审判员  杜占才审判员  王 洋二〇一九年十二月二日法官助理安方毅书记员洪镭
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更195号   罪犯别鹏飞，男，1992年9月11日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2014年1月2日作出（2013）固刑初字第21号刑事附带民事判决，以被告人别鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元（已履行），刑期自2013年5月22日起至2021年5月21日止。同案被告人不服，提出上诉，宁夏回族自治区高级人民法院于2014年3月20日作出（2014）宁刑终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2013年5月22日起至2020年9月21日止。2018年11月27日被本院裁定不予假释。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯别鹏飞在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成监区交给的劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯别鹏飞予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯别鹏飞符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯别鹏飞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯别鹏飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯别鹏飞减去有期徒刑七个月。   （刑期自2013年5月22日起至2020年2月21日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 慕 蓉   审判员 柯具文   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 马淑玉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303财保204号 申请人：孟凡生，男，1954年3月19日出生，汉族，住张店区。 被申请人：沈良峰，男，1973年1月17日出生，汉族，住张店区。 申请人孟凡生于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款295,000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封申请人孟凡生（共有人刘风霞）名下位于张店区恒丰花园7号楼1单元1层的房屋； 二、冻结被申请人沈良峰银行存款295,000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,995元，由申请人孟凡生承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月五日 书记员  孙宝童
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审338号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人虞拥军。 申请执行人于2019年3月20日作出义自然资规罚字〔2019〕第33号行政处罚决定书，认定：2015年3月，被执行人虞拥军未经依法审批，擅自在义乌市“黄山头”地块动工建住宅，至2015年6月建好地下室后停工。被执行人虞拥军继续动工建设，至案件调查勘测时，建成占地面积327.1平方米的3层框架结构房屋一幢。具体四至：东、南、西靠空地，北靠村配电房。该地块属上甘村集体土地，土地利用现状类型为耕地299.4平方米，其他土地27.7平方米，土地利用总体规划用途为基本农田299.4平方米，其他农用地27.7平方米，不符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条的规定，属农村村民非法占用土地建住宅行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：一、责令虞拥军退还非法占用的327.1平方米土地给土地原权属单位；二、责令虞拥军限期拆除在非法占用的327.1平方米土地上新建的房屋及其他设施。申请执行人于2019年3月20日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2019年10月15日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人于2019年3月20日作出的义自然资规罚字〔2019〕第33号行政处罚决定，准予强制执行，由义乌市苏溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月十一日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1971号申请执行人：哈尔滨市富邦电能电力工程有限公司（原哈尔滨市庆恒电气工程有限公司）。住所地：哈尔滨。法定代表人：马心刚，职务总经理。被执行人：卓达新材料科技集团黑龙江有限公司。住所地：黑龙江绥化市。法定代表人：彭和平，职务董事长。本院在执行申请执行人哈尔滨市富邦电能电力工程有限公司申请被执行人卓达新材料科技集团黑龙江有限公司建设工程合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因杨卓舒、杨汉青等人涉嫌非法吸收公众存款，卓达新材料科技集团黑龙江有限公司已被石家庄市公安局裕华分局查封，本院对卓达新材料科技集团黑龙江有限公司的财产暂无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）黑1282执1971号执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年十二月十九日书记员  梁 全
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢562号申请执行人：张伟涛，男，1986年11月26日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：徐小飞，男，1987年7月2日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初952号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐小飞银行存款、收入86175.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月九日书记员  周歌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2173号之一申请执行人：湖南星原工程机械有限公司。法定代表人：龙玲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王勇，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被执行人：吴博。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人吴博买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2866号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴博未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。2019年10月13日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2019年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2019年10月30日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月10日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为6万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初9409号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地：江苏省昆山市青阳南路1号。统一社会信用代码：913205006082790890。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐燕文，浙江英普律师事务所律师。 被告：余姚市马渚镇高乐高日用品超市商店，住所地：余姚市马渚镇小马路9号。统一社会信用代码：92330281MA2EPTPLX8。 经营者：黄吉富，男，1969年9月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：鲍炜炜，浙江之星律师事务所律师。 本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告余姚市马渚镇高乐高日用品超市商店侵害商标权纠纷一案中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司自愿向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 员 唐萍 二〇一九年十二月十三日 代书记员 黄芳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初6480号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。法定代表人杨珠文，该公司总经理。委托诉讼代理人黄兆珍，女，1991年2月17日出生，汉族.被告刘诚，男，1991年3月16日出生，汉族.被告甘佳，男，1991年3月18日出生，汉族.原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告刘诚、甘佳追偿权纠纷一案,本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员熊志辉独任审判。原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉。审判员  熊志辉二〇一九年十二月五日法官助理肖萍
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执异32号案外人：海口华州实业发展有限公司，统一社会信用代码，住所地海南省海口市。法定代表人：杜纪贤，该公司总经理。委托代理人：陈正伟，海南唐海律师事务所律师。申请执行人：海南金美国际房地产有限公司，统一社会信用代码，住所地海南省海口市。法定代表人：孟克非，该公司董事长。被执行人：海南机场股份有限公司，组织机构代码，住所地海南省海口市。法定代表人：李先华，该公司董事长。被执行人：海南省信托投资公司，统一社会信用代码，住所地海南省海口市。法定代表人：陈岗，该公司总经理。被执行人：三亚市城乡建设土地开发有限公司，统一社会信用代码，住所地海南省三亚市。法定代表人：王爱民，该公司董事长。委托代理人：黎公孝，该公司副总经理。在本院执行海南金美国际房地产有限公司与海南机场股份有限公司、海南省信托投资公司、三亚市城乡建设土地开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人海口华州实业发展有限公司于2019年6月3日对执行坐落于海南省三亚市解放路房产[产权证号琼（2019）三亚市不动产权第0009947号]提出书面异议。现申请执行人海南金美国际房地产有限公司同意解除查封，案外人海口华州实业发展有限公司撤回执行异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第二百二十七条之规定，裁定如下：准许案外人海口华州实业发展有限公司撤回执行异议请求。本裁定立即生效。审判长 赵 娜审判员 国庆辉审判员 曹 卓二〇一九年十二月二十三日书记员 李 丹
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525财保98号之一申请人:李亚宽，男，1990年4月10日出生，汉族，高中文化，现住隆尧县。被申请人：闫新彩，女，1980年11月25日出生，汉族，住隆尧县。申请人李亚宽与被申请人闫新彩申请诉前财产保全一案，本院于2019年11月14日作出（2019）冀0525财保98号财产保全的裁定，已冻结被申请人闫新彩名下的部分银行存款及汽车一辆，现双方已达成和解协议，申请人李亚宽于2019年12月9日向本院申请撤回对被申请人闫新彩的保全措施。本院经审查认为，申请人李亚宽申请撤回对被申请人闫新彩的保全申请，属于当事人对自己权利的合法处分，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人闫新彩名下银行存款的冻结和其名下冀Ｅ×××××汽车的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费1520元，由申请人负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨英周二〇一九年十二月九日书记员  贾丽美
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12509号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号。统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，该支行行长。 委托代理人：柳正晞、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：郭德友，男，1977年5月7日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告郭德友信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司温岭支行自接到本院预交案件受理费通知次日起七日内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十二月十六日 代书记员 胡丹丹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执980号之一 申请执行人：罗琳，女，汉族，1990年8月5日出生，住四川省剑阁县。 被执行人：中轩联汽车租赁成都有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段********。 法定代表人：林旭忠。 本院依据已经发生法律效力的由成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的【成高劳人仲委裁字】（2018）第01119号仲裁裁决，于2019年9月12日立案执行罗琳与中轩联汽车租赁成都有限公司追索劳动报酬纠纷一案。立案执行标的10,650元、执行费60元。 执行中，本院于2019年10月17日作出（2019）川0193执980号裁定，查封被执行人中轩联汽车租赁成都有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的中植牌汽车。执行中，依法对被执行人中轩联汽车租赁成都有限公司进行财产调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，同意对本案终结本次执行。四川省律政公证处出具（2019）川律终本（自贸）字第262号《终本次执行程序调查核实报告》。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月六日 书记员 万志胜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2019）内0303执37号申请执行人：付志功，现住乌海市。被执行人：贾永平，现住乌海市。申请执行人付志功与被执行人贾永平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）内0303民初159号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付152150.00元。本院在执行过程中：本院于2019年1月10日依法向被执行人贾永平送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年2月15日对被执行人依法向被执行人发出限制消费令。本院于2019年1月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经本院向被执行人住所地房屋管理局、住房公积金中心作出查询，被执行人贾永平具有海南区拉僧仲第三幼儿园股份，该财产被其他案件查封，无法处置。除海南区拉僧仲第三幼儿园股份外，被执行人贾永平再无财产可供执行。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)内0303执37号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 陈 影 二〇一九年十二月二十日书记员 王 鹏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14715号原告：蒋光德，男，1960年7月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：欧永桂，女，1939年12月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杨明群，女，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：胡越，女，1997年10月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告蒋光德与被告欧永桂、杨明群、胡越劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日立案。原告蒋光德于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋光德自愿申请撤回对被告欧永桂、杨明群、胡越的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋光德撤回对被告欧永桂、杨明群、胡越的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋光德负担。审 判 员 熊肖敏二〇一九年十二月十七日法官助理 伍云嫦书 记 员 童 欣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15210号 原告：重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司，住所地重庆市江北区金源路66号附7号1-17，统一社会信用代码91500105621973665U。 法定代表人：袁建平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄磊、杨柳，重庆渝万律师事务所律师。 被告：何达，男，1990年12月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司与被告何达物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何达的起诉。 本院认为，原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司自愿撤回对被告何达的起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司撤回对被告何达的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新鸥鹏物业管理（集团）有限公司负担。 审判员 夏 斌 二〇一九年十二月十日 书记员 骆大琼
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16278号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人杨传钢，男，1993年06月23日出生，住四川省宜宾市。申请执行人王发道与被执行人杨传钢借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10627号民事判决书已发生法律效力。因杨传钢未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人杨传钢给付王发道借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人杨传钢邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨传钢名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人杨传钢列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初10627号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6246号原告：王帅，现住吉林省榆树市。被告：李继凯，现住榆树市。被告：榆树市家宴老坛酸菜鱼饭庄经营者：武娜，汉族，无业地址：吉林省长春市榆树市银苑花园底商。原告王帅诉被告李继凯、榆树市家宴老坛酸菜鱼饭庄装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，现原告王帅申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告王帅撤诉。案件受理费1685.00元退还给原告王帅。审判员  李兆君二〇一九年十二月十二日书记员  左海龙
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1643号罪犯王章保，男，1994年5月1日出生，哈尼族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2016年5月3日作出（2016）云0428刑初24号刑事附带民事判决，以被告人王章保犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零六个月，附带民事赔偿人民币75459.56元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月23日被交付执行。本院于2018年9月4日裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王章保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王章保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王章保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王章保减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月17日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2850号上诉人（原审被告）北票市娄家店好客居饭庄，住所地北票市娄家店乡吉祥沟村。经营者马俊成。委托诉讼代理人张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈久国，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人李树月，辽宁达冠律师事务所律师。上诉人北票市娄家店好客居饭庄因与被上诉人陈久国产品销售者责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2018）辽1381民初2818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北票市娄家店好客居饭庄经营者马俊成及其委托诉讼代理人张吉宗，被上诉人陈久国及其委托诉讼代理人李树月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：2018年5月1日17时许，王国军、马显东、高明亮、常玉龙、杨礼宝及原告陈久国六人在被告处就餐，期间原告陈久国与王国军饮用同种散装白酒及啤酒，马显东、高明亮饮用“纯粮道”白酒及啤酒，杨礼宝、常玉龙未喝酒。2018年5月2日上午，王国军与原告陈久国出现头疼、恶心、呕吐、视觉异常、昏睡等症状。后杨礼宝开车与被告经营者马俊成、王国军及原告陈久国一起到北票市中心医院治疗，因病情严重，北票市中心医院未收治，又转至朝阳市中心医院住院治疗1天，一级护理，支付医疗费1,353.73元。当日又转至朝阳市第二医院住院治疗。原告在朝阳市第二医院诊断为：“代谢性酸中毒、高钾血症、意识不清原因待查（甲醇中毒）、视乳头水肿”，2018年5月2日至2018年5月5日住院治疗3天，其中重症监护2天，支付医疗费30,874.3元。原告共计支付医疗费32,228.03元。原审法院认为：原告在被告处用餐，同桌六人中王国军和原告陈久国用餐后同时出现中毒反应，其他四人因未饮用与王国军和原告陈久国相同的酒，未出现任何中毒症状，结合本案原告证据，足以认定原告因饮用被告提供的酒品导致中毒的事实，原告因此进行医治，遭受的各项经济损失，应由被告承担。被告抗辩称被告提供的酒经检测均为合格，被告未因此事受到行政处罚或刑事追究，不同意赔偿的意见，未受到行政处罚和刑事追究，不是免除民事责任的理由，被告也无充分证据证明所检测的酒即为原告所饮用的酒，也无证据证明原告中毒为其他情况造成。本案事实清楚，能够形成完整的证据链，被告应承担侵权责任，故被告上述抗辩意见，法院不予支持。对于原告造成的经济损失：1．医疗费：32,228.03元；2．误工费：住院4天，标准参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》中农村常住居民人均可支配收入13,747元÷365天×4天＝150.65元；3．护理费：一级护理（2人护理）1天，重症监护2天，重症监护时，家属虽不能直接参与原告的生活护理，但陪护是人之常情，家属不可避免地参与到治疗的辅助工作中去，故重症监护2天，每天按1人陪护计算，加上一级护理1天，共按4天计算，标准参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务、修理和其他服务业42,157元÷365天×4天＝461.99元；4．住院期间伙食补助费：30元/天×（1+3）天＝120元；5．营养费：未有医嘱证明，本院不予支持；6．交通费：酌定400元。上述费用合计：33,360.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条，《中华人民共和国产品质量法》第四十四条规定，判决如下：一、被告北票市娄家店好客居饭庄于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈久国医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，合计33,360.67元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈久国的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告北票市娄家店好客居饭庄负担。一审宣判后，原审被告北票市娄家店好客居饭庄不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是原判认定被上诉人受伤系由甲醇中毒引起缺乏事实依据。二是被上诉人陈久国在上诉人北票市娄家店好客居饭庄所饮用的散装白酒经过检测属于合格产品，甲醇含量未超标。三是被上诉人陈久国主张赔偿的请求，没有事实证据支持及法律依据。即使被上诉人系甲醇中毒，也无法排除被上诉人在其他地方摄入甲醇的可能性。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人陈久国答辩称原判认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、公安机关刑事侦查卷宗材料、诊断书、住院病志、医疗费收据等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被上诉人陈久国于2018年5月1日17时许在上诉人北票市娄家店好客居饭庄就餐饮酒，于2018年5月2日上午出现头疼、恶心、呕吐、视觉异常、昏睡等症状，后经朝阳市第二医院诊断为“代谢性酸中毒、高钾血症、意识不清原因待查（甲醇中毒）、视乳头水肿”。在上诉人处就餐期间，同桌六人中只有陈久国与另案当事人王国军饮用的是相同散装白酒，后二人均出现中毒情况，而其他四人因未饮用相同散装白酒，均未出现任何中毒症状。且另案当事人王国军经辽宁省人民医院和首都医科大学附属北京同仁医院诊断均为甲醇中毒。原审法院依据上述事实和证据，认定被上诉人陈久国因饮用上诉人提供的酒品而导致中毒，判决上诉人承担赔偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持。关于上诉人主张其提供的白酒经检测是合格产品及被上诉人有可能在其他地方摄入甲醇问题，由于上诉人不能提交充分证据证明所检测的白酒即为被上诉人所饮用的白酒，亦不能提交证据证明被上诉人中毒系其他原因造成，故上诉人以此为由拒绝承担赔偿责任不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人北票市娄家店好客居饭庄负担。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇一九年十二月二十三日书记员  吕若琪
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0521刑初460号 自诉人蒋慧丹，女，1975年10月13日出生，汉族，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。 委托代理人黄盾，浙江广明律师事务所律师。 被告人蔡江华，男，1974年12月14日出生，汉族，初中文化，浙江省东阳市人，家住浙江省金华市婺城区。2004年8月5日因犯危险驾驶罪被杭州市余杭区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。2018年2月3日因吸毒行为被湖州市公安局开发区分局决定行政拘留十日。2019年7月24日因本案拒不申报财产被本院执行司法拘留十五日。2019年8月6日因吸毒行为被德清县公安局决定行政拘留十五日并处罚款人民币一千元。因本案于2019年10月14日被本院决定取保候审。现在家候审。 辩护人沈烨，浙江铁信律师事务所律师。 自诉人蒋慧丹以被告人蔡江华犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月11日向本院提起控诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人蒋慧丹及其委托代理人黄盾，被告人蔡江华及其辩护人沈烨到庭参加诉讼。现已审理终结。 自诉人蒋慧丹自诉状指控：关于自诉人蒋慧丹与被告人蔡江华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日作出（2017）浙0521民初202号民事判决书。判决生效后，被告人蔡江华为履行生效判决确定的义务。后，自诉人蒋慧丹向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0521执1267号，但被告人蔡江华未履行任何款项。本案民事判决生效至强制执行过程中，被告人蔡江华未向法院申报财产和履行法律义务，且多次吸食毒品，有能力履行而拒不履行。自诉人认为被告人蔡江华的行为已经构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定依法判处。 被告人蔡江华及其辩护人对自诉状指控的犯罪事实、罪名及当庭提交的证据均无异议。 经审理查明：2017年11月17日，本院作出（2017）浙0521民初202号民事判决书，判决被告人蔡江华应在民事判决生效之日起七日内归还自诉人借款730000元，利息397500元，合计1157500元，被告人蔡江华在民事判决生效之日起七日内支付自诉人蒋慧丹延期利息196080元（暂计至2017年1月31日，其后发生的利息按照月利率2%计算至款项实际清偿之日止）。因被告人蔡江华未在民事判决确定的履行期内履行款项支付义务，自诉人于2018年7月2日向本院申请强制执行，本院以（2018）浙0521执1267号立案受理。后，本院向被告人蔡江华送达执行通知书、财产申报令、传票、缴款通知单，财产申报令要求被告人蔡江华在收到此令后七日内如实向本院报告当前以及收到执行通知前一年的财产情况。被告人蔡江华收到上述材料后未履行款项支付义务，亦未向本院申报财产。因被告人蔡江华拒不申报财产，本院于2018年10月22日作出拘留决定书一份。2018年11月22日，本院作出裁定，终结（2018）浙0521执1267号本次执行程序。被告人蔡江华于2019年7月24日被执行司法拘留。拘留执行完毕后，被告人蔡江华仍未向本院申报财产。 本案审理过程中，被告人蔡江华于2019年12月16日向本院申报财产，并于同日支付执行款人民币三万元。 证明上述事实的证据经当庭举证、质证，核实的有： 1.身份证复印件、行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人蔡江华的身份及前科劣迹情况。 2.（2017）浙0521民初202号民事判决书及送达回证，证实自诉人蒋慧丹与被告人蔡江华之间民间借贷纠纷案件的判决及送达情况。 3.被告人蔡江华的笔录、执行案件立案审批表、执行通知书、财产报告令、传票、送达回证、限制消费令、拘留决定书、执行拘留通知书（回执）、执行裁定书，证实（2018）浙0521执1267号执行案件的执行经过，被告人蔡江华多次不履行财产申报义务的事实。 4.不予立案通知书一份，证实自诉人蒋慧丹已向公安机关立案，但公安机关未予立案，本案符合自诉条件的事实。 5.财产申报表、执行调解款票据，证实被告人蔡江华申报财产及支付执行款的情况。 以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据链，能清晰证明本案事实，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人蔡江华拒不申报财产，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人蒋慧丹的控诉成立。庭审中，被告人蔡江华自愿认罪，已履行财产申报义务，并支付部分执行款，予以从轻处罚并宣告缓刑。为维护司法秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人蔡江华犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（刑期考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶国栋 人民陪审员  沈小青 人民陪审员  王 贞 二〇一九年十二月十九日 法官助理徐芳芳 代书 记员  娄 丹
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0124执恢3029号孙加强谢辉、范伟强、湖南辉坤建筑劳务有限公司:本院恢复执行的申请执行人孙加强与被执行人谢辉、范伟强、湖南辉坤建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，现被执行人范伟强已履行案款62694元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执异141号异议人(案外人)：宋聪聪，女，1988年10月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。异议人(案外人)：许秀丽，女，1965年3月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。异议人(案外人)：王伟山，男，1968年4月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。异议人(案外人)：何建申，男，1958年11月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。异议人(案外人)：赵红，女，1977年3月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。共同委托诉讼代理人：史丽丽，河南物华律师事务所律师。申请执行人：马壮，男，1980年9月30日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市国之丰贸易有限公司，住所地平顶山市卫东区平安大道吴寨二手家具市场向北300米路西3号楼2楼，统一社会信用代码：9141040367006189XB。法定代表人：郭世伟，总经理。在本院执行申请执行人马壮申请执行平顶山市国之丰贸易有限公司合伙协议一案中，异议人宋聪聪、许秀丽、王伟山、何建申、赵红对法院执行平顶山市国之丰贸易有限公司的财产不服，于2019年12月5日向法院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宋聪聪、许秀丽、王伟山、何建申、赵红称，请求依法中止（2019）豫0403执1265-1号执行裁定书的执行内容；裁定被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司对河南德信泉商贸有限公司的应收账款优先偿付异议人薪资。事实与理由：被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司在2019年3月财务状况出现亏损，同年5月开始因经营不善导致停发工资。至今尚未偿付各异议人工资。各异议人与被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司协商的条件是用公司的应收账款来支付员工工资，但被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司应收账款本案诉讼前催要无果。被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司于2019年9月基本停止营运，即将进入破产程序，所欠员工工资共计78836元尚未偿付。综上，异议人认为依法中止（2019）豫0403执1265-1号执行裁定书的执行内容。申请执行人马壮称，马壮申请执行的依据是河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初13号已经生效的民事判决书。异议人的异议请求与马壮申请执行的依据没有关联性。请求驳回异议人的申请。本院查明，原告马壮与被告平顶山市国之丰贸易有限公司、郭世伟合伙协议纠纷一案，一、被告平顶山市国之丰贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告马壮偿还欠款771095元及利息（利息以771095元为基数自2016年10月30日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告马壮对被告郭世伟的诉讼请求。……。案件诉讼费11510元，由被告平顶山市国之丰贸易有限公司承担。上述判决书发生法律效力后，上述被告平顶山市国之丰贸易有限公司拒不履行判决确定的义务，权利人马壮向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月28日作出（2019）豫0403执1265-1号执行裁定：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司在金融机构的存款或收入782605元（含欠款771095元、诉讼费11510元、利息及执行费另行计算）。二、查封被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司名下所有的财产(限额920000元)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本院认为，本院在执行申请执行人马壮申请执行被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司履行（2019）豫0403民初13号民事判决书确定义务合伙协议纠纷一案中，法院依据已经发生法律效力的民事判决书查封冻结被执行人平顶山市国之丰贸易有限公司的财产，并无不当；宋聪聪、许秀丽、王伟山、何建申、赵红对此提出的异议，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回宋聪聪、许秀丽、王伟山、何建申、赵红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十三日书 记 员  左 菡
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执438号 申请执行人：百色市右江区鑫海矿山机械配件经营部，住所地：百色市右江区站前大道百色市南大建材综合市场E2（9）号。 经营者：李会章，男，1973年2月10日出生，汉族，住所地：百色市右江区。 被执行人张泽淇，男，1982年8月9日出生，住所地：广西灵山县。 百色市右江区鑫海矿山机械配件经营部与张泽淇买卖合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2018）桂1024民初1061号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张泽淇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人百色市右江区鑫海矿山机械配件经营部于2019年9月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行120623元，执行费1709.34元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 向被执行人发出限制消费令，列入最高人民法院限制高消费名单。 通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查明，被执行人张泽淇在本院申请保全广西德保翔龙实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已保全完毕，本院冻结广西德保翔龙实业有限公司在德保县农村信用合作联社银行账户250万元，冻结期一年，冻结至2020年4月1日。被执行人张泽淇在本院还有多个被执行案件，待其申请执行广西德保翔龙实业有限公司后，再一并处理本案，进行案款分配。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为120623元，执行费1709.34元。 本院认为，本案被执行人张泽淇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人百色市右江区鑫海矿山机械配件经营部在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待张泽淇申请执行广西德保翔龙实业有限公司后，再一并处理本案，进行案款分配。本院以将上述情况告知了申请人，申请人表示同意本案先予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂1024民初1061号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月十一日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4060号申请执行人：胡国刚，男，1962年11月21日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市兔巴哥装饰设计有限公司，住所地：浙江省金华室永康市经济开发区金山西路189号、191号、195号、197号，组织机构代码:MA28QMEN7。法定代表人：冯晓光。申请执行人胡国刚与被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为由被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司解除申请执行人胡国刚签订的住宅装饰装修工程施工合同，由被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司支付赠送给申请执行人胡国刚美的滚筒洗衣机一台的折价款2000元，由被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司返还申请执行人胡国刚多付的露台防水差价6750元，本案受理费319元，由申请执行人胡国刚负担159元，被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司负担160元。执行立案后，本院于2019年09月20日向被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司有银行账户，但账户存款余额为零，暂不宜扣划、冻结；被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市兔巴哥装饰设计有限公司（法定代表人：冯晓光）采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4060号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十二月十三日代书记员 周小红
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1586号之二申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。统一社会信用代码：9111000073346585Ｘ0。法定代表人王芙蓉，董事长。被执行人大连懋城商贸有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈子村。法定代表人徐茂春。被执行人徐茂春，男，1970年4月20日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人王凤兰，女，1968年7月10日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。第三人中联重科股份有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新,董事长。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人大连懋城商贸有限公司、徐茂春、王凤兰融资租赁合同纠纷一案中，第三人中联重科股份有限公司于2019年12月4日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书。经查，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与第三人中联重科股份有限公司于2019年11月25日签订了债权转让协议书，约定将（2015）岳民初字第00123号民事判决书确认归中联重科融资租赁（北京）有限公司享有的但未实现的权利一并转让给第三人中联重科股份有限公司，并已通过邮寄方式将该债权转让协议的内容告知了债务人大连懋城商贸有限公司、徐茂春、王凤兰。本院认为，第三人中联重科股份有限公司是生效法律文书的权利承受人，其变更申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更第三人中联重科股份有限公司为本案申请执行人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月四日书记员  李佳
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0185民初6136号 原告：王高喜，男，1962年5月29日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托代理人：兰刚,浙江满江红律师事务所律师。 被告：桑华兴，男，1976年8月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 本院在审理原告王高喜诉被告桑华兴劳务合同纠纷一案中，原告王高喜于2019年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告桑华兴的起诉。 本院认为，原告王高喜依法行使处分权，申请撤回对被告桑华兴的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王高喜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王高喜负担。 审判员  杜丽云 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 佳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执892号之一 申请执行人：程帅。 被执行人：山东鹏翔广告装饰有限公司。 本院在执行申请执行程帅与被执行人山东鹏翔广告装饰有限公司合同纠纷一案中，于2019年07月08日立案，执行标的28110元，于2019年09月05日、2019年10月29日分别对被执行人山东鹏翔广告装饰有限公司提起网络查控，于2019年12月11日冻结被执行人山东鹏翔广告装饰有限公司名下农信社、中信、齐商3个帐户。于2019年12月11日依法申请把被执行人山东鹏翔广告装饰有限公司纳入限制高消费。被执行人山东鹏翔广告装饰有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初659号民事调解书，申请执行人程帅不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月十三日 书记员  邱 璇
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执恢150号 申请执行人：李国龙，男，1961年5月5日出生，汉族，住思南县。 被执行人：张兆武，男，1972年3月21日出生，仡佬族，住思南县。 本院在执行李国龙与张兆武借款合同纠纷一案中，思南县人民法院作出的(2018)黔0624民初698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李国龙于2019年7月12日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人张兆武送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、偿还申请执行人借款157690元及支付利息；2、负担案件受理费2070元，申请执行费1480元。 在执行过程中，申请执行人李国龙向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文） 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十二月十四日 书记员  鲁 华
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0381行审113号 申请人公主岭市人力资源和社会保障局。 法定代表人张克成，局长。 被申请人四平市刘房子矿业有限公司。 法定代表人（负责人）王德志。 申请人公主岭市人力资源和社会保障局因被申请人四平市刘房子矿业有限公司拒不履行吉公人社监罚字【2018】A136号劳动保障监察行政处罚决定，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人于2019年2月18日作出吉公人社监罚字【2018】A136号劳动保障监察行政处罚决定并向被申请人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按照处罚决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行被申请人：1、罚款34160.96元；2、加处罚款合计34160.96元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 本院认为，申请人公主岭市人力资源和社会保障局作出吉公人社监罚字【2018】A136号劳动保障监察行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下： 对公主岭市人力资源和社会保障局作出的吉公人社监罚字【2018】A136号劳动保障监察行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款34160.96元；2、加处罚款合计34160.96元；3、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容如被申请人四平市刘房子矿业有限公司未自动履行，申请人公主岭市人力资源和社会保障局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法定效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  陈秀影 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  苏 慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3090号之一 申请执行人：玛依其尼·阿力迪亚尔汗，女,哈萨克族，1954年5月出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：阿依不本·赛曼，男，哈萨克族，1991年2月出生、现住新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。 本院在执行玛依其尼·阿力迪亚尔汗与阿依不本·赛曼机动车交通事故责任纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初1347号民事调解书，于2019年8月27日向本院申请执行。申请执行标的3067元，已执行标的1830元，未执行标的1237元。 本案在执行中采取以下执行措施： 一、本院通过执行网络执行查控系统于2019年8月29日、11月17日两次对被执行人银行存款、车辆登记、证券、工商登记情况进行查询，被执行人名下无银行存款、有网络资金1830元、已冻结扣划，无工商注册、证劵、车辆登记信息； 二、2019年8月29日通过本院辖区房产和土地管理部门对被执行人房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产登记信息及土地使用权登记信息。2019年11月21日委托塔城市人民法院通过对被执行人户籍所在不动产登记中心的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产登记信息及土地使用权登记信息； 三、2019年9月18日对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单等措施； 四、2019年12月1日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人对执行情况无异议且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 丁 晓 娟 审 判 员 王 学 宝 二〇一九年十二月一日 法官助理 阿迪力江 书 记 员 李 玉 梅
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1379号 申请执行人九江市彭泽生态环境局，彭泽县龙城镇江河新区，统一社会信用代码：11360430MB16585923。 法定代表人：张评，局长。 被执行人：彭泽县建安养殖家庭农场，彭泽县天红镇凤鸣村下埠，统一社会信用代码：91360430MA366FXM11。 法定代表人：冯建安。 申请执行人九江市彭泽生态环境局依据已经发生效力的江西省彭泽县人法院作出的（2019）赣0430行审8号行政裁定书于2019年11月4日向本院申请执行。本院于2019年11月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭泽县建安养殖家庭农场未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。2019年12月24日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行30万元，截至2019年12月24日已执行0元，未执行30万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1379号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 审 判 员  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  方纯彬 （江西）
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1221执611号申请执行人：史彦英，男，汉族，1962年10月6日生，住所地河南省渑池县。被执行人：付祥，男，汉族，1971年1月25日生，住所地内蒙古自治区。本院在执行史彦英与付祥借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2574号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计24974.88元，本院已扣划24974.88元，扣缴执行申请费2201元后余22773.88元，已支付给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、向渑池县房产管理机构、委托内蒙古四子王旗房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十三日书记员  王 蒙
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2394号 上诉人（原审原告）：武文才，男，1968年02月04日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：冯治军，男，汉族，1980年4月28日出生。上诉人武文才因与被上诉人冯治军租赁合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初3985号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。武文才上诉请求：撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初3985号民事裁定，指令延安市宝塔区人民法院继续审理案件。事实和理由：上诉人起诉时提交了被上诉人身份信息、住址等，被上诉人具体明确，原审应当穷尽送达方式向被告送达法律文书。原审裁定以上诉人不能提供被上诉人的准确住址及联系方式为由，驳回上诉人起诉错误。武文才向一审法院起诉请求：判令被告冯治军支付原告租赁费共计35000元，本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告武文才不能提供被告冯治军的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告冯治军送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，也无法查明案情。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告武文才的起诉。本院认为，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当向被告公告送达诉讼文书。上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初3985号民事裁定；二、本案指令延安市宝塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟     审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣      二〇一九年十一月二十七日  （院印）书   记   员     张  蕊 1
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2684号原告：吉林省神州房地产开发集团股份有限公司。法定代表人：赵某，董事长。委托诉讼代理人：孙某,该公司职员。被告：逄焕明，男，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。原告吉林省神州房地产开发集团股份有限公司与被告逄焕明合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。吉林省神州房地产开发集团股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吉林省神州房地产开发集团股份有限公司撤诉处理。案件受理费404元，由吉林省神州房地产开发集团股份有限公司负担。审判员  魏清华二〇一九年十二月十三日书记员  蔡鹏展
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审189号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：赵自勇，男，1981年2月13日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执异118号案外人于艳波，女，1977年8月19日出生，汉族，现住绥化市北林区春雷街。申请执行人桑丽伟，男，1972年8月6日生，汉族，现住绥化市北林区。被执行人赵全伟，男，1974年4月15日生，汉族，现住绥化市北林区。本院在执行申请执行人桑丽伟与被执行人赵全伟民间借贷纠纷一案过程中，案外人于艳波对本院（2019）黑1202执1910号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人于艳波称，自己原与被执行人赵全伟系夫妻关系。2012年，双方因感情不和离婚。自己使用的微信账户内资金为自己所有，与被执行人没有任何关系。法院现在冻结了该微信账户是错误的，应予解除。本院审查查明，申请执行人桑丽伟依据本院（2019）黑1202民初1828号民事判决书向本院申请执行。执行中，经网络查控，于2019年11月15日以（2019）黑1202执1910号执行裁定网络冻结了被执行人赵全伟名下在财付通支付科技有限公司的账户内资金6，123.33元。现案外人于艳波对此提出异议，认为该款归自己所有，要求解除冻结。并提交了离婚证书、协议书复印件及微信支付账单、微信聊天记录截图。本院认为，根据《非银行支付机构网络支付业务管理办法》关于支付账户实名制的规定，案外人要求解除本院对被执行人名下财付通账户内资金冻结的请求，其所提供的证据不足以排除本院执行。所以，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（五）项的规定，认为本院冻结被执行人财付通账户资金的执行行为并无不当，案外人对此提出异议理由不成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人于艳波的异议请求。如案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判员  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十二月八日书记员  东时伟
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初3005号原告：哈尔滨春龙物业管理有限公司，住所地方正县方正镇建同丰组团二期龙泰尚城小区水房二楼。法定代表人：李春梅，职务经理。被告：吴斌，男，出生年月不详，住方正县。本院在审理原告哈尔滨春龙物业管理有限公司与被告吴斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨春龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费52.00元,由原告哈尔滨春龙物业管理有限公司负担。审判员 宋 再审判员 宋再东二〇一九年十二月四日书记员 刘凯戈