wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4619号上诉人（原审被告）：姚广亮，男，1965年6月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：康云生，河南鸿鹰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈东强，男，1968年5月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）：蒋忠伟，男，1968年10月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张衡，河南尚成律师事务所律师。上诉人姚广亮因与被上诉人陈东强、蒋忠伟买卖合同纠纷一案，不服汝南县人民法院（2019）豫1727民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。姚广亮及其委托诉讼代理人康云生、陈东强、蒋忠伟的委托诉讼代理人张衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚广亮上诉请求：请求撤销汝南县人民法院（2019）豫1727民初2433号民事判决，依法改判驳回陈东强、蒋忠伟的诉讼请求。事实和理由：1、2011年4、5月份，其购买了陈东强、蒋忠伟的化肥，约定是当年收秋后支付化肥款。但由于化肥质量问题，导致农户损失，农户要求其赔偿，其又要求陈东强、蒋忠伟赔偿，陈东强、蒋忠伟拒绝赔偿，后来陈东强、蒋忠伟开车去找其要化肥款，农户拦住他们的车不让走，后来陈东强、蒋忠伟就没有再找其要过化肥款，因此，时隔9年，陈东强、蒋忠伟提起本案诉讼，已经超过诉讼时效；2、一审判决适用法律错误；3、其有证据证明化肥出现质量问题后，其拒绝付款并提出赔偿的事实。陈东强、蒋忠伟答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈东强、蒋忠伟向一审法院起诉请求：姚广亮给付欠款34500元并支付逾期付款的利息损失（利息从2011年5月3日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率加收50%，计至清结；如迟延履行判决，加倍支付延迟履行期间的债务利息）。一审法院认定事实：姚广亮分别于2011年4月19日、2011年5月3日赊购驻马店市中卓农资化肥有限公司经销的化肥并出具欠条两份，载明：“欠条，今收到蒋忠伟金秋肥宝肥壹拾吨（10×1900），王桥街：姚广亮，4月19号”；“欠条，今欠鹰王28-6-6（五吨），单价2200×5吨，锦秋肥宝肥（五吨），单价1900元×5吨，已付5000元整，伍仟元整，王桥街：姚广亮，2011年5月3号”。姚广亮共计欠化肥款34500元。驻马店市中卓农资化肥有限公司于2003年1月17日注册成立；法定代表人：陈东强；公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；经营范围：化肥零售；营业期限自2003年1月17日起至2016年1月16日止。该公司股东：陈东强、蒋忠伟。因经营期限届满于2016年2月5日被注销。一审法院认为，驻马店市中卓农资化肥有限公司于2016年2月5日被注销，陈东强、蒋忠伟作为该公司全体股东，对于该公司尚未清偿的债权根据民法承继原则成为权利主体。姚广亮购买陈东强、蒋忠伟经销的化肥并出具欠条，证实双方存在买卖合同关系且姚广亮尚未结清货款的事实。故陈东强、蒋忠伟请求姚广亮归还所欠货款34500元，于法有据，予以支持。本案既无证据证明双方签订了书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行了约定。该情形符合最高人民法院《关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》（[2005]民二他字第35号）适用的条件，应当适用该答复，即本案诉讼时效期间应当根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条的规定，从陈东强、蒋忠伟向姚广亮主张权利时起计算，故本案并未超过诉讼时效期间。姚广亮辩解该案已超过诉讼时效期间，对其辩解意见不予采纳。关于陈东强、蒋忠伟请求支付逾期付款的利息损失，因双方并未对还款期限及利息进行约定，逾期付款的利息损失应自主张权利之日（2019年5月13日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算。姚广亮辩称，陈东强、蒋忠伟化肥存在质量问题，未提供证据予以证明，且若该批化肥确实存在质量问题，给姚广亮造成经济损失，姚广亮可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百三十条之规定,判决：姚广亮于判决生效后十日内支付陈东强、蒋忠伟货款人民币34500元及利息（自2019年5月13日起至货款实际履行完毕之日止，按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，由姚广亮负担。本院二审期间，姚广亮提交上蔡县黄埠镇南王楼村民委员会出具的证明，并申请证人曹某、王某出庭作证，拟证明：1、2011年3、4月份，姚广亮从陈东强、蒋忠伟处购买的化肥销售给村民，因化肥质量存在问题，农户庄稼受到损失，村民未向姚广亮支付化肥款；2、因化肥存在质量问题，导致村民庄稼受到损失，2011年秋天，陈东强、蒋忠伟开车到姚广亮处找姚广亮要化肥款时，姚广亮与陈东强、蒋忠伟发生争执，姚广亮拒绝付款。陈东强、蒋忠伟质证称：1、村委证明不是新证据，且仅能证明姚广亮出售化肥，不能证明该化肥是从陈东强、蒋忠伟处所购买；2、证人证言超过举证期限，仅能证明证人于姚广亮之间的买卖关系，与本案无关。此外，本院二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点是：1、陈东强、蒋忠伟的起诉是否超过诉讼时效；2、一审判决姚广亮向陈东强、蒋忠伟支付化肥款并赔偿利息损失有无事实和法律依据。关于争议焦点，经查，双方对于化肥买卖关系发生时间及姚广亮出具欠条时间在2011年4月份和5月份没有争议。姚广亮称因化肥质量存在问题，造成农户2011年秋收减产，导致损失。2011年秋天，陈东强、蒋忠伟开车找其要化肥款时，其就拒绝支付化肥款，并要求陈东强、蒋忠伟赔偿农户损失，后陈东强、蒋忠伟就再未找其要过化肥款，陈东强、蒋忠伟于2019年提起诉讼，已经超过诉讼时效，并提交了上蔡县黄埠镇南王楼村民委员会出具的证明，并申请证人曹某、王某出庭作证。陈东强、蒋忠伟在诉状中亦陈述其曾向姚广亮追要化肥款，姚广亮未给付的事实。本院认为，姚广亮提交的证据能够证明因化肥质量问题，其于2011年秋天拒绝支付化肥款的事实，且陈东强、蒋忠伟亦认可曾向姚广亮追要化肥款，姚广亮未给付的事实，故陈东强、蒋忠伟应当举证证明其追要化肥款未超过诉讼时效的事实，但其未提供证据证明，其应当承担举证不能的不利后果。综上，姚广亮的上诉请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销汝南县人民法院（2019）豫1727民初2433号民事判决；驳回被上诉人陈东强、蒋忠伟的诉讼请求。一审案件受理费662元，二审案件受理费662元，均由被上诉人陈东强、蒋忠伟负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十二月十一日书记员  夏 鹏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初3646号 原告：韦某某，男，1977年9月22日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 原告：阳某，女，1975年9月4日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 以上二原告的委托诉讼代理人：何小艳，广西艾登律师事务所律师。 以上二原告的委托诉讼代理人：唐蓉，广西艾登律师事务所律师。 被告：桂林某某实业集团有限公司，注册地：桂林市临桂区。 法定代表人：刘某某。 委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。 委托诉讼代理人：甘某某，该公司员工。 原告韦某某、阳某与被告桂林某某实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。 原告韦某某、阳某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期备案违约金6,712.96元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年8月3日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于桂林市七星区某某·睿城13栋2-10-4号商品房，合同签订后，原告按合同约定履行了支付购房款的义务（已付购房款合计671,296元），但被告违反合同约定，并没有在合同约定的期限内将应由其提供的办理房屋权属登记所需的资料报送桂林市房屋产权登记机关备案。原告认为，原告与被告之间订立的《商品房买卖合同》合法有效，且原告依法已履行了合同义务，被告逾期向产权登记机关提供备案资料的行为已构成违约，应承担违约责任，即被告应按原告已付购房的1%向原告支付违约金。 被告桂林某某实业集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告桂林某某实业集团有限公司的实际住所地是桂林市象山区公馆，根据原告就被告的管辖原则，本案应由桂林市象山区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告桂林某某实业集团有限公司未在注册地桂林市临桂区金山路147号某某滟澜山第B4幢22层3号设立办事机构，也未在注册地办公，其主要办事机构是设在桂林市象山区公馆，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，可以认定被告桂林某某实业集团有限公司的住所地是桂林市象山区公馆。本案是商品房销售合同纠纷，原告诉请的依据不属于专属管辖的范围，不宜适用不动产纠纷专属管辖的规定，根据合同纠纷管辖，该案由被告桂林某某实业集团有限公司的住所地所在人民法院即桂林市象山区人民法院管辖较为合理，故被告桂林某某实业集团有限公司对管辖权提出的异议，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七之规定，裁定如下： 被告桂林某某实业集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送桂林市象山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在送达裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  廖鹏涛 二〇一九年十二月四日 书记员  石永珍
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1256号申请执行人张某某，男，汉族，1971年10月28日出生，住邯郸市邱县.被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区。法定代表人屠某某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人张某某与被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，作出的（2018）冀0403民初3959号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已将被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。本院认为，本案被执行人邯郸市某某房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十五日书记员石欧阳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2615号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张玉聚，男，1969年1月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：张玉刚，男，1973年2月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：张汝明，男，1963年8月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张玉聚、张玉刚、张汝明借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2222号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为30000元及利息等、案件受理费550元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1388号申请执行人：高林刚，男，1984年5月2日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔峰，男，1983年6月4日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭小丽，女，1983年7月9日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高林刚与崔峰、郭小丽民间借贷纠纷一案中依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第01080号民事调解书，依法向被执行人崔峰、郭小丽送达了执行通知书，责令其二人向申请人高林刚偿还借款本金577287.34元及利息，负担案件受理费6030元、执行费9900元。本案在执行过程中被执行人崔峰共向申请人偿还借款本金216513.66元，剩余借款本息被执行人崔峰与申请人高林刚达成执行和解协议：被执行人崔峰于2020年1月20日之前偿还申请人借款本金7万元；从2020年1月份起每6个月偿还申请人借款本金5万元，直至借款本金全部偿还完毕；申请人自愿放弃本案的借款利息。案件执行费9900元由被执行人崔峰承担。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1388号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十九日书 记 员  张 倩
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执1850号 申请执行人：黄霞，女，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：王永良，男，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：董益君，女，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人黄霞申请执行被执行人王永良、董益君借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初305号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付260000元及利息，原告律师费15000元、案件受理费4204元、缴纳执行费5082元。本院于2019年07月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月十一日 书记员 肖 璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执882号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人钱曦，系该银行行长。被执行人姜厚刚，男，1981年6月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人郭友，女，1980年6月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院于2019年4月11日立案执行招商银行股份有限公司大连分行与姜厚刚、郭友金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十三日书记员  高毅竹
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0603执579号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰，该公司董事长。被执行人：鹤壁市淇滨区大河涧乡石鼓沟清堂采石厂，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡石鼓沟村北。经营者：贾矿平。被执行人：贾矿平，男，1970年7月16日出生，汉族。被执行人：田献广，男，1983年8月20日出生，汉族。被执行人：贾振祥，男，1988年6月4日出生，汉族。被执行人：刘玉红，女，1968年2月15日出生，汉族。被执行人：李保民，男，1968年1月7日出生，汉族。被执行人：鹤壁市山城区日新物资贸易部，住所地鹤壁市山城区汤河街九巷。投资人：田献广。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市淇滨区大河涧乡石鼓沟清堂采石厂、贾矿平、田献广、贾振祥、刘玉红、李保民、鹤壁市山城区日新物资贸易部金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人再次提出恢复执行申请的，应当在法律规定的二年期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  侯 轶二〇一九年十二月十九日书记员代  雅 莹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11232号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨（特别授权代理），女，汉族，1988年1月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，系湖北中文在线数字出版有限公司员工，户籍地湖北省武汉市洪山区。被告：深圳市极程互动科技有限公司，住所地深圳市福田区泰然六路泰然苍松大厦北座1603。法定代表人：李建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：屠频（特别授权代理），男，汉族，1979年7月19日出生，系深圳市极程互动科技有限公司股东，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：宋春雷（特别授权代理），上海誓维利律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告深圳市极程互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告深圳市极程互动科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0302执604号之二申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，该公司董事长。被执行人：洛阳新华瑞汽车贸易有限公司，住所地：洛阳市涧西区尤东工业园区。法定代表人：韩军。被执行人：洛阳市信丰煤碳有限责任公司，住所地：洛阳市瀍河区启明东路221号。法定代表人：马自伟，该公司董事长。被执行人：洛阳新华夏汽车连锁有限公司，住所地：洛阳市瀍河区桂园路22号。法定代表人：辛民。被执行人：马自伟，男，1961年2月18日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：韩军，男，1973年5月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：马强，男，1977年12月2日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：辛民，男，1964年9月8日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘治安，男，1954年1月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：古建军，男，1961年1月30日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：刘士安，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省开封县。本院（2017）豫0302民初1331号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行要求被执行人给付案款10708347.31元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、019年9月10日，第一次通过网络查控系统发起查询，经查询被执行人名下银行及互联网银行账户，依法扣划被执行人银行存款共计657061元，扣除执行费余款已退回申请执行人。2、本院依法查封登记在辛民名下豫Ｃ×××××号大众牌汽车一辆。查封登记在韩军名下豫Ｃ×××××号普瑞维亚牌汽车一辆。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。上述车辆查封届满日为2021年12月21日如需续行查封请在查封届满日前十日书面向本院申请。3、未查到被执行人有公积金信息。4、本院依法轮候查封登记在辛民名下位于本市西工区纱厂南路9号院2幢1-202号房产，因系轮候查封暂无法处置，查封届满日为2022年10月21日，如需续行查封请在查封届满前十日书面向本院申请。本院依法查封登记在马强名下共有人为孙丽歌名下本市西工区王城大道268号院7幢1-407号房产，上述房产系共有财产，被执行已将上述房产的一半价值402000元支付给申请执行人，申请执行人同意对上述房产解除查封。5、被执行人洛阳市信丰煤碳有限责任公司已本市瀍河回族区人民法院申请破产，本院依法中止对洛阳市信丰煤碳有限责任公司的执行。并通知申请人向资产管理人申报债权。三、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 张孝良二〇一九年十二月二十四日书记员 张蕴华
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0722执1723号本院受理执行的申请人孙淑红与被执行人姚任凤、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2019年12月12日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10773号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：胡成球，男，1989年8月6日出生，汉族，住广东省中山市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告胡成球民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书                            （2019）陕0102民初9998号 原告：陕西尚书苑图书发行有限公司（原陕西金鼎图书发行有限公司），住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：任白旦，总经理。委托诉讼代理人：浩远，陕西格嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，陕西格嘉律师事务所实习律师。被告：佳木斯市三和图书销售有限公司。住所地：黑龙江省佳木斯市前进区。法定代表人：李凤龙，总经理。委托诉讼代理人：刘杰，西安市雁塔区148法律服务所法律工作者。原告陕西尚书苑图书发行有限公司与被告佳木斯市三和图书销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。原告陕西尚书苑图书发行有限公司向本院提出诉讼请求： 1.请求判令被告向原告支付货款181525.3元，；2、请求依法判令被告自2016年5月25日按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至实际返还之日，现暂记至2019年10月30日为人民币30010.92元；本息合计211536.22元；3、请求判令本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告和被告于2013年1月1日至2016年5月25日一直保持合作关系，被告多次和原告处批发图书，合作期间原告按约定提供货物，但被告却时常以经济困难为由拖欠货款，后经原告公司财务人员核算统计，截止2016年5月25日，被告拖欠原告货款共计181525.3元，2016年至今原告以发送律师函，电话催收等多种方式向被告催收剩余货款，但被告并未支付。       本院经审查认为，原告债权系受让于陕西新科金鼎文化传播有限公司（以下简称新科公司），但新科公司并未就该债权转让通知被告，故该转让对债务人不发生效力，原告并非本案适格的原告。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陕西尚书苑图书发行有限公司的起诉。案件受理费4473元，退还原告陕西尚书苑图书发行有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审 判 员  胡 九 红   二〇一九年十二月十六日  书记员   张敏 1
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1122执1240号秦爱军：本院执行的申请秦爱军罚金一案，经被执行人秦爱军自动履行，执行金额4000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十六日
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2019)陕0118执恢411号申请执行人:杨某某，男，汉族，1964年02月11日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:唐某某，男，汉族，1983年04月10日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人杨某某与被执行人唐某某买卖合同纠纷一案中，依据本院生效的（2013）户民初字第02554号民事调解书，责令被执行人给付某某执行人案件款17567元，并承担案件诉讼费260元、执行费180元。执行中，本院依法依法从被执行人银行卡扣划案件款2581.5元，已发放给申请执行人。本院依法冻结被执行人的银行账户，账户内暂无可供执行的财产。经查，被执行人名下暂无车辆、房屋、股权等财产登记信息。本院依职权对被执行人发布限制消费令。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案无法执结，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   孙 润 前二〇一九年十二月十日书 记 员   孙    楚 1
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初4144号原告：某酒水商行。被告：某健身服务有限责任公司。原告某酒水商行与被告某健身服务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，经法院委托调解，原、被告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内已达成调解协议，且被告某健身服务有限责任公司已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：本案按原告某酒水商行撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇一九年十二月二十四日书记员  李娜娜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4763号罪犯林海涛，男，1981年8月10日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2006年9月29日作出（2006）潍刑二初字第42号刑事判决书，以被告人林海涛犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2009年4月10日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年，刑期自2009年4月10日至2028年10月9日；山东省济宁市中级人民法院于2012年4月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑一年、于2017年10月16日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯林海涛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯林海涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯林海涛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林海涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林海涛减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2006年10月9日起至2025年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2073号申请执行人吴秀英，女，汉族，1956年10月19日出生，住河南省卫辉市。被执行人房庆州，男，汉族，1968年8月22日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人吴秀英与被执行人房庆州机动车交通事故责任纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫0702民初1452号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人房庆州于判决书生效之日起十日内赔偿吴秀英各项损失2975.2元、案件受理费36元、执行费50元。因被执行人房庆州未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴秀英向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人房庆州负有继续向申请执行人吴秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十九日书记员  石 琦
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执恢141号申请执行人:张炜，男性，汉族，1979年11月23日出生，住延安市宝塔区凤凰山。    被执行人:许刚，男性，汉族，1983年03月10日出生，。本院在申请执行人张炜与被执行人许刚借款合同纠纷一案中，延川县人民法院于2017年6月7日作出的(2017)陕0622民初1385号人民法院具有执行内容的民事判决书，已发生法律效力。被执行人许刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张炜于2019年7月12日向本院申请执行。执行中查明：1.本院于2019年7月14日向被执行人许刚发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。2. 2019年7月12日至12月16日多次，通过网络执行查控系统查询被执行人许刚的相关财产信息，被执行人许刚在中国工商银行账户为2709040501109001025779的存款59859.82元，在中国邮政储蓄银行账户为XXXXXXXXXXXXXXX1964的存款223.07元，在互联网金融机构账户余额为35.74元，上述账户被本院以执行标的32万元及利息为限作额度冻结。本院随后划拨6万元给付申请执行人。同时本院通过总对总查询，发现被执行人许刚名下无车辆、不动产、工商、保险登记信息。3、2019年9月10日，经到不动产登记中心查询，被执行人许刚有房产，但该财产在延川县信用社抵押贷款，本院未予采取强制措施。同时通过传统调查，被执行人妻子名下有一辆车号为J08A08牌丰田按揭小轿车，本院对该财产进行了暂扣，申请人同意不对该财产扣押，我院未对该车辆扣押，但要求被执行人对该车辆不得转卖、变卖、毁损，并继续清偿按揭贷款。4、本院于2019年9月30日对被执行人许刚采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、2019年12月16日经与申请人谈话，申请人与被执行人达成长期履行协议，申请人同意对该案件终本。6、经到被执行人许刚户籍所在地调查，被执行人再无其他财产可供执行。7.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人许某某被本院划拨的已经冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，并且未履行完毕。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。20本裁定送达后立即生效。   审   判   长     闫耀辉审   判   员     张慧阳     审   判   员     冯海潮      二〇一九年十二月十六日 书    记    员  郭  玉1
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1524民初2877号 原告：李其俊，男，1976年01月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：常瑛，安徽尚知律师事务所律师。 被告：金寨县四达建安有限责任公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇江店将军大道，统一社会信用代码9134152473167632X1（1-2）。 法定代表人：李强，公司经理。 被告：金寨县古碑镇黄集村村民委员会，住安徽省金寨县古碑镇黄集村。 法定代表人：汪光时，该村委会主任。 共同委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 原告李其俊与被告金寨县四达建安有限责任公司、金寨县古碑镇黄集村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。2019年12月13日开庭审理，开庭后原告李其俊向本院提出撤诉申请。 本院认为原告李其俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告李其俊撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李其俊承担。 审 判 员 胡友松 二〇一九年十二月十三日 法官助理 孙 友 书 记 员 张 如 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终2081号 上诉人（原审被告）：翁铭泽，男，1980年4月29日出生，汉族，住海南省文昌市。 委托诉讼代理人：罗红兰，海南昌宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈文深，男，1973年1月23日出生，汉族，住海南省文昌市。 委托诉讼代理人：林祥，海南瑞来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小敏，海南瑞来律师事务所实习律师。 上诉人翁铭泽因与被上诉人陈文深买卖合同纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初2542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，陈文深以案涉欠条为依据，诉请翁铭泽承担还款义务。翁铭泽作为案涉欠条的出具主体，其未向陈文深偿还欠条所列货款655909元，而是由海南建设工程股份有限公司和海南省第一建筑工程公司分别向陈文深各付款5万元。陈文深自认该两笔付款系海南建设工程股份有限公司和海南省第一建筑工程公司代替翁铭泽支付的货款，但翁铭泽予以否认，并主张其系受海南省第一建筑工程公司的委托与陈文深购买材料及签订案涉欠条，且其对海南建设工程股份有限公司和海南省第一建筑工程公司向陈文深支付货款一事并不知情，其不应承担还款责任。故为了查明承担还款义务的主体是海南建设工程股份有限公司和海南省第一建筑工程公司还是翁铭泽，有必要追加海南建设工程股份有限公司和海南省第一建筑工程公司作为本案第三人参加诉讼。一审法院应依职权追加海南建设工程股份有限公司和海南省第一建筑工程公司作为第三人参加诉讼而未追加，属遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销海南省文昌市人民法院（2019）琼9005民初2542号民事判决； 二、本案发回海南省文昌市人民法院重审。 上诉人翁铭泽预交的二审案件受理费9561.78元予以退回。 审 判 长  宋 杰 审 判 员  周传忠 审 判 员  李凌燕 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  苏琳婧 书 记 员  杨 宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （2）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （3）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （4）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保453号 申请人徐青，女，1985年10月23日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被申请人张道彬，男，1963年6月3日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人徐青于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人张道彬所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人张道彬所有的价值1700元财产。申请人徐青已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人徐青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张道彬所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人张道彬所有的价值1700元财产。 案件申请费37元，由申请人徐青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月二日 书记员 纪淑杰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民再73号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地河南省林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该信用社主任。委托诉讼代理人：刘用田，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小庆，河南上合律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王新建，男，1955年12月17日出生，汉族，住林州市。再审申请人林州市农村信用合作联社姚村信用社（以下简称姚村信用社）因与被申请人王新建金融借款合同纠纷一案，河南省林州市人民法院于2018年11月8日作出（2018）豫0581民初3164号民事判决，驳回姚村信用社的诉讼请求，姚村信用社不服提起上诉，本院于2019年1月14日作出（2019）豫05民终26号民事判决，驳回上诉，维持原判。姚村信用社对该判决不服，向河南省高级人民法院申请再审,该院于2019年5月21日作出(2019)豫民申2266号民事裁定,指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上列当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚村信用社申请再审称，原审判决认定本案还款事实不清，分配举证责任明显不公。王新建主张存在以物抵债，对以物抵债内容的举证责任应当是王新建。该社承认收到过王新建价值1095元的货物，但这不能免除王新建对超出此价值之外的举证责任。综上，原审判决适用法律错误，依法应予撤销。王新建辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，应当予以驳回。本院再审认为，原审程序违法,适用法律错误。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫05民终26号民事判决及河南省林州市人民法院（2018）豫0581民初3164号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。审判长  魏利平审判员  潘建军审判员  段合林二〇一九年十二月十三日书记员  崔江梅
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3623号原告：刘沛勇，男，1975年1月29日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。委托诉讼代理人：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告：湖南安顺混凝土有限公司，住所地湖南省武冈市法相岩办事处循环经济工业园内。法定代表人：肖尚炯，该公司董事长。原告刘沛勇与被告湖南安顺混凝土有限公司（以下简称安顺混凝土公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘沛勇及其委托诉讼代理人张展柱到庭参加诉讼，被告安顺混凝土公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘沛勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的工程材料款与工人工资款共480424元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月8日，原告与被告签订《承建合同》，约定：由原告承建被告的办公大楼装修及路面基础设施，购买材料由双方共同确认单价，原告垫资装修费用三个月，被告应支付原告办公大楼装修总造价的20%为管理费，所有工程款自原告将工程交付使用之日起三个月内付清。签订合同后，原告依约垫付了工程材料款并完成了施工，将工程交付给被告使用。2018年2月11日，原、被告经过结算，被告应支付原告工程材料款及工资款共计480424元，约定在2018年5月11日前支付。因被告相关经营手续未办理妥当，试产后即被责令关闭停产，原告多次向被告催收工程款，被告先是借口下一个月支付，后来人去楼空，拒不接听原告电话，拖欠原告工程材料款与工资款至今。被告安顺混凝土公司未向本院提出答辩，亦未提交证据。原告刘沛勇围绕诉讼请求依法提交了《承建合同》、结算单以及结算单附件，因被告安顺混凝土公司未到庭参加诉讼，本院不能组织当事人进行质证。经审查，原告提交的证据均系书证，有双方当事人签名与盖章，且证据间能相互印证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的庭审陈述，本院查明如下法律事实：2017年4月8日，原告刘沛勇（乙方）与被告安顺混凝土公司（甲方），就承建安顺商企有限公司的办公大楼装修与路面基础设施签订了《承建合同》，约定：乙方垫资所有装修费用3个月，甲方应付乙方办公大楼装修总造价20%的管理费；购买材料时由甲乙双方共同确认单价，甲方签字认可为准；一、二楼泥水工装修工资为115元/平方米（包括拉毛、贴砖等），三楼及楼顶外墙拉毛为13元/平方米、贴砖为45元/平方米；窗135元/平方米，护手135元/平方米，门580元/条；打竹架7元/平方米（包工包料）；拉白灰9元/平方米（包工包料）；水电6元/平方米；围墙200元/平方米；水沟180元/米；施工安全由乙方负责，甲方不承担责任；施工场地所用水、电、住宿由甲方免费提供；所有工程款甲方应在乙方交付使用之日起三个月内付清给乙方。刘沛勇在合同乙方代表处签字，肖习虎在合同甲方代表处签字，并加盖了“湖南安顺混凝土有限公司”的公章。签订合同后，原告刘沛勇依约垫资购买工程材料并组织人员入场施工，到2017年9月完工并向被告交付了工作成果。被告安顺混凝土公司经过验收后，在2018年2月11日与原告进行了结算，确认原告完成工作量的总价款为480424元。因购买门窗、扶手等尚拖欠他人价款39900元，双方约定如由被告直接向他人支付所欠的门窗、扶手款，则应从总价款480424元剔减39900元，刘沛勇为此在结算单上注明“此款已另写欠条，应在总数中扣除”，故双方在结算单的尾部写明最终结算结果：“实总计480424元－39900元”。肖习虎在结算单上以“经办人”的名义签名，并加盖被告“湖南安顺混凝土有限公司”的公章。结算后，经原告催收，被告均以下个月支付为由予以拖欠，后来被告因营业手续未办妥便停止试经营，公司关闭至今，原告催收时找不到相关人员便提起诉讼。本院认为，原告刘沛勇与被告安顺混凝土公司签订了《承建合同》，由原告垫资对被告的办公场所进行装修与完成路面的配套设施等，双方在合同中对承揽的标的、材料的提供、报酬的计算方式等进行了约定，故本案系承揽合同纠纷。原告依照合同约定以及被告的指示完成工作并交付了工作成果，被告未提出异议且与原告对价款进行了结算，确认了被告应支付给原告报酬的金额。因此，原、被告之间的债权债务关系明确，被告应依照约定支付原告的报酬。原告要求被告支付的工程材料款与工人工资款480424元，未剔减被告应支付给案外人的门窗、扶手价款39900元，不符合双方在结算单上确认的最终结算金额。根据结算单上载明的“实总计480424元－39900元”的结算结果，被告应支付原告的报酬款实为440524元，对原告超出部分的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告湖南安顺混凝土有限公司在判决生效后20日内支付原告刘沛勇所完成工作成果的报酬款440524元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8500元，减半收取4250元，由原告刘沛勇负担600元，被告湖南安顺混凝土有限公司负担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇一九年十二月十日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2921执149号 申请人李某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被执行人郑某某，男，东乡族，住甘肃省临夏县。 本院在执行杨某某与胡某某买卖合同纠纷一案中，查明被执行人郑某某家庭生活困难，且无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  马进良 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 龙
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3625号 原告：罗卫东，男，汉族，1967年9月24日出生，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：宋新民,四川维尊律师事务所律师。 被告：陈万辉，男，1983年2月23日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告罗卫东与被告陈万辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告罗卫东于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗卫东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗卫东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗卫东负担。 审判员  周建华 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨 涔
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执103号之二申请执行人：吕书刚，男，1964年6月1日出生，汉族，住阜城县，被执行人：河北坤腾泵业有限公司，住所地：阜城县霞口镇大皇庄村。法定代表人：邢文博。本院在执行吕书刚与河北坤腾泵业有限公司承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人河北坤腾泵业有限公司在中国建设银行阜城县支行账号为13×××12账户。现因被执行人提出该账户为公司员工缴纳养老保险金账户，申请解除对该账户的冻结措施，同时提供了该公司在中国工商银行阜城县支行的账户予以冻结，申请执行人同意解除河北坤腾泵业有限公司在中国建设银行阜城县支行账户冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河北坤腾泵业有限公司在中国建设银行阜城县支行账号为13×××12账户的冻结。二、冻结被执行人河北坤腾泵业有限公司在中国工商银行阜城县支行账号为04×××08账户内存款1300000元。本裁定立即执行。审 判 长  高 强审 判 员  刘重九人民陪审员  耿万岗二〇一九年十二月二十五日书 记 员  杨官衢
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初6123号原告：中国建设银行股份有限公司渭南分行，住所：渭南市。负责人：申飚，系该行行长。委托诉讼代理人：赵晓刚、张怀君，陕西赛高律师事务所律师。被告:张朋，男，1990年7月10日出生，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行与被告张朋合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告中国建设银行股份有限公司渭南分行于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司渭南分行申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司渭南分行撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告中国建设银行股份有限公司渭南分行承担。 审  判  员     刘  焘二O一九年十二月十三日 书  记  员     李  娟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8313号原告：李洪志，男，45岁，汉族，住址：鞍山市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。地址：营口市站前区智泉街。社会统一代码证号：91210800747135819R。被告：王爽，男，33岁，汉族，住址：辽宁省海城市。原告李洪志诉被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、王爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理，原告李洪志，被告王爽到庭参加诉讼,被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司经合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理终结。原告李洪志诉称：2019年09月12日19时50分，被告王爽驾驶车牌号辽Ｃ×××××的小型客车，沿海城市腾鳌镇一号路交通岗由东向西左转弯行驶时，因未避让直行车辆，与由西向东行驶的原告李洪志驾驶车牌号辽Ｃ×××××的小型客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定王爽负全部责任，原告李洪志无责任。因原告车辆系经营性营运车辆，故此次交通事故造成原告李洪志客车停运12天，给原告造成停运损失费3316.08元，原告认为二被告应予赔付。诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司庭后书面辩称：对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆辽Ｃ×××××的小型客车车在我公司投保交强险、商业险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期限内。停运损失不在理赔范围，根据相关法律规定及保险合同约定，答辩人不承担诉讼费。被告王爽辩称：应由保险公司赔付。经审理查明：2019年09月12日19时50分，被告王爽驾驶车牌号辽Ｃ×××××的小型客车，沿海城市腾鳌镇一号路交通岗由东向西左转弯行驶时，因未避让直行车辆，与由西向东行驶的原告李洪志驾驶车牌号辽Ｃ×××××的小型客车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定王爽负全部责任，原告李洪志无责任。因原告车辆系经营性营运车辆，故此次交通事故造成原告李洪志客车停运12天，给原告造成停运损失费3316.08元。被告王爽驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险12.2万元及商业第三者险100万元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：滴滴平台事故发生前三个月的交易记录3张。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：“公民的财产权受法律保护。”对于海城市公安局交通管理大队作出的“王爽负全部责任，原告李洪志无责任”的认定结论，本院予以采信。因肇事车辆辽Ｃ×××××的小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险12.2万元及商业第三者险100万元不计免赔”，事故发生在保险期限内。故被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险范围内赔偿原告的经济损失，不足部分在商业第三者险范围内赔偿。关于原告主张停运损失费3316.08元一节，因为此次交通事故造成原告李洪志客车停运12天，原告驾驶的车辆是通过滴滴平台的营运出租车，有滴滴平台事故发生前三个月的交易记录3张证明给原告造成停运损失费平均每天为276.34元，总计为276.34元*12天，即3316.08元，对原告主张该项财产3316.08元，本院予以确认。关于原告主张诉讼费50元一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，本院对原告主张诉讼费50元，予以支持。本院确认原告的各项损失为：本案中各赔偿范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）现有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在“交强险”限额内赔偿原告经济损失2000元，余下经济损失由商业第三者险赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李洪志经济损失3316.08元。如果被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担，此款原告已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在履行本判决时加付50元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张明琳人民陪审员  丁 一人民陪审员  里 玲二〇一九年十二月四日书 记 员  王寒晖
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2914号 申请执行人吴章亮，（又名吴长亮），男，汉族，1968年12月7日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区马家湾后勤处旁边土地局家属院，公民身份号码：61060XXXX812070036。被执行人李虎平，男，汉族，1973年9月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX309232018。被执行人白建明，男，汉族，1970年5月14日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX005140018。申请执行人吴章亮申请执行被执行人李虎平、白建明民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李虎平、白建明送达执行通知书，责令：被执行人李虎平、白建明立即支付申请人吴章亮本金400000元及利息；案件受理费5820元，案件执行费5900元由被执行人李虎平、白建明承担。2019年12月14日申请执行人吴章亮与被执行人李虎平、白建明达成执行和解，同日申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2914号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月十四日 书  记  员  师 捍 门   1
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川1102民初1252号原告：四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司，住所地：乐山市市中区。负责人：曹燕，总监。委托诉讼代理人：罗春梅，女，1987年3月12日出生，汉族，住四川省犍为县。被告：郭志辉，男，1990年8月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司诉被告郭志辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤诉。案件受理费减半收取112元，由原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司负担。审判员  彭洪蔚二〇一九年十二月十二日书记员  李大军
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初911号原告：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，公司员工。被告：何文涛，男，1980年2月12日出生，汉族，住武汉市汉南区。本院在审理原告武汉宏恒物业管理有限公司诉被告何文涛物业服务合同纠纷一案中，原告武汉宏恒物业管理有限公司于2019年12月23日依照相关法律规定，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉宏恒物业管理有限公司自愿撤回起诉，该申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许武汉宏恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费175元（已减半收取）由原告武汉宏恒物业管理有限公司承担。审 判 长  何炎林人民陪审员  肖登讲人民陪审员  李启财二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张梦月
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1524执1026号 刘本珍： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1524刑初194号刑事判决书，在执行被执行人刘本珍罚金一案，经本院立案执行，强制执行扣划被执行人刘本珍银行存款1000.00元,至此，本案执行标的款已全部执行完毕，现已结案。 二〇一九年十二月五日
山西省石楼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1126刑初64号 公诉机关山西省石楼县人民检察院。 被告人王某某，男，，汉族，小学文化，装潢工人，户籍所在地山西省吕梁市石楼县，现住石楼县灵泉镇塔底村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月12日被取保候审。 石楼县人民检察院以石检二部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。石楼县人民检察院指派检察官杨怀志出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月3日0时许，被告人王某某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车在石楼县福祥苑小区附近公路上与驾驶晋X号小型轿车的刘某某发生冲突，王某某后被带到石楼县公安局灵泉派出所，并对王某某进行呼气式酒精检测，检测结果为180mg/100m1。被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行，且取得了被害人的谅解。 经山西省交口司法鉴定中心鉴定，送检的王某某血样中检出乙醇，乙醇含量为180.69mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.被告人王某某的常住人口基本信息；2.证人刘某某、郑某某、薛某某的证言；3.被告人王某某的供述与辩解；4.山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书；5.谅解书；6.案发现场监控视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人王某某拘役四个月，缓刑八个月。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年7月3日0时许，被告人王某某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车在石楼县福祥苑小区附近公路上与驾驶晋X号小型轿车的刘某某发生冲突，后王某某被带到石楼县公安局灵泉派出所，并对王某某进行呼气式酒精检测，检测结果为180mg/100m1。后经山西省交口司法鉴定中心鉴定，送检的王某某血样中检出乙醇，乙醇含量为180.69mg/100ml。 被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的1.被告人王某某的常住人口基本信息、认罪认罚具结书；2.证人刘某某、郑某某、薛某某的证言；3.被告人王某某的供述与辩解；4.山西省交口司法鉴定中心鉴定意见书；5.谅解书；6.案发现场监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从本判决执行之日起计算。所处罚金，应当在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孟晋军 人民陪审员  刘荣鑫 人民陪审员  梁愉聆 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  许玮云 书 记 员  宁 婧
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘3001民初873号 原告：张某某，现住甘肃省兰州市。 委托诉讼代理人：祝某某，现住甘肃省临潭县。 被告：甘肃中栋建设工程有限公司，地址：甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：窦学栋，系该公司执行董事兼总经理。 原告张某某与被告公司中栋建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告张某某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某以被告公司中栋建设工程有限公司已付清2014-2019年度农民工工资为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回对甘肃中栋建设工程有限公司的起诉。 审判员  王向荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  李晓玉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初11080号 原告王英民，男，1972年9月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。 被告于明，男，无职业，汉族，住沈阳市浑南区。 原告王英民诉被告于明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员那寿利、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。 原告王英民诉称，被告在辽宁日报社老干部处处长退休，原告在和泰东方园北门开水果店，被告在原告水果店借款2万元给其母亲看病，说一个月内还款并出具《借条》。后还款1.5万元。现原告为了维护其合法权益诉至法院要求：判令被告偿还原告5000元及利息。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项内容规定，原告起诉应当有明确的被告。根据《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条规定，原告应在本院指定期限内向有关报社交纳公告费用，公告向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。本案本院于2019年12月4日依法向原告进行询问，指定其于2019年12月11日前向有关报社交纳公告费向被告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，但原告在上述指定期限内没有向有关报社交纳公告费用，致使本院无法向被告送达起诉状、开庭传票及相关法律文书；故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项规定，原告本案诉讼被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《国务院关于诉讼费用交纳办法》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告王英民的起诉。 案件受理费50.00元，全部退回原告王英民。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王程程
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0411刑初797号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人马兆武，1990年10月11日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，职工，户籍地江苏省连云港市灌云县，现住江苏省常州经济开发区。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，2019年5月10日被取保候审，2019年12月4日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]793号起诉书指控被告人马兆武犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人马兆武同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员王姣玲出庭支持公诉。被告人马兆武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年3月29日8时许，被告人马兆武至常州市新北区春江镇魏村孝都集镇鑫都新村44号，采用推门入室等手段，窃得被害人朱某的羽绒服、牛某、化妆品、豆绿色女士“MAIXUN”风衣等物品。其中，豆绿色女士“MAIXUN”风衣价值人民币300元。案发后，涉案物品已追缴并由公安机关发还被害人。被告人马兆武赔偿被害人经济损失，并取得谅解。被告人马兆武归案后如实供述上述事实。被告人马兆武自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人马兆武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述、证人王苗苗等人的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定、扣押清单、发还清单、谅解书、价格认定结论书、现场勘验检查工作记录、发破案经过、人员详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马兆武以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马兆武归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人马兆武退赃退赔、取得谅解、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。被告人马兆武因本案于2019年4月10日至同年5月10日被羁押的日期，予以折抵刑期，共折抵31天。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下:被告人马兆武犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2019年1月3日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 邹 玥二〇一九年十二月四日书记员 顾丽娜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7169号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马翠蓉，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马翠蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马翠蓉的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马翠蓉的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月五日 书记员  李婷
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3174号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：朱龙，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告朱龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十一日书记员  刘 冰
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1769号罪犯赵志刚，男，1987年3月8日出生，四川省内江市东兴区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省内江市市中区人民法院于2015年3月4日作出(2015)内中刑初字第105号刑事判决，以被告人赵志刚犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元部分履行，刑期自2014年9月10日起至2027年3月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年3月26日减刑六个月，刑期至2026年9月9日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯赵志刚在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯赵志刚在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表、狱内收支明细表等证据证实。本院认为，罪犯赵志刚在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，因该犯无履行能力，故财产性判项部分履行，鉴于该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵志刚减去五个月有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2026年4月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执恢20号之一申请执行人：霍玉敏，无职业。被执行人：青冈县对外贸易公司。法定代表人：姜锦生，职务经理本院在执行申请执行人霍玉敏与被执行人青冈县对外贸易公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人青冈县对外贸易公司财产进行查证：被执行人无存款、无车辆、在对被执行人青冈县对外贸易公司办公室评估后，双方当事人自行在和解中，等待和解结果。被执行人青冈县对外贸易公司尚欠申请执行人霍玉敏借款23.5万元及迟延履行期间债务利息、案件受理费2413元，应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天力审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十三日书记员  邹纯朋
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                                                     （2019）陕0602刑初973号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人武某某，男，1988年11月24日出生，公民身份号码：61060XXXX81124243X，汉族，初中文化，中共党员，户籍地陕西省延安市宝塔区XX镇XX村XX号XX号，无业，住延安市宝塔区XX镇XX村。2019年8月31日涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月12日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，同日被依法执行逮捕。现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉（2019）232号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员闫聪出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2018年9月份的一天，在延安市宝塔区XX村XX室”内，被告人武某某使用“偶遇台球室”隔壁“曼宝汽配”店内的榔头砸开付某某管理的自动售烟机（又名打鱼机）后盖，盗窃机身内5420元人民币，赃款已挥霍。据此，公诉机关认为，被告人武某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒六个月以上七个月以下，并处罚金，请求本院依法惩处。庭审中，被告人武某某对起诉书指控的罪名与犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，请求对其从轻判处。经审理查明，2018年9月份的一天，在延安市宝塔区XX村XX室”内，被告人武某某使用“偶遇台球室”隔壁“曼宝汽配”店内的榔头砸开付某某管理的自动售烟机（又名打鱼机）后盖，盗窃机身内5420元后离开现场，被盗赃款被其挥霍。另查明，在庭审后被告人武某某的家属对被告人盗窃所得给还害人进行了退赔，并取得谅解。上述事实，被告人武某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事案件现场辨认笔录及照片、辨认笔录、户籍证明、收条、谅解书、被害人付某某的陈述、证人贺某某的证言、被告人武某某的供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人武某某在公安机关办理其他业务时主动如实交代犯罪事实，庭审中亦能如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。其家属在庭审后对被告人盗窃所得进行了退赔并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议未考虑被告人的自首及退赔情节，故不予采纳。被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人武某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人武某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月31日起至2019年12月30日止），并处罚金1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。     审  判  员   杨  英  二0一九年十二月十七日 书  记  员   郭力文1
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0111刑初749号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人熊国根，男，1970年3月25日出生，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。1995年5月8日因非法经营被南昌市公安局郊区分局治安罚款。2019年8月20日因涉嫌犯组织卖淫罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人姜建明、饶季龙，系江西明传律师事务所律师。南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2019〕340号起诉书指控被告人熊国根犯组织卖淫罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序不公开开庭审理了本案，因本案涉及未成年人隐私。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员黄某、吴某出庭支持公诉。被告人熊国根及其辩护人姜建明、饶季龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月至2019年6月15日期间，被告人熊国根同周志维（另案处理）租赁南昌市青山湖区昌东工业园某路“某浴室”一楼店面，招募、管理四名未成年人唐某某、莫某某、侯某某、杨某某在该场所从事卖淫活动，规定了性服务项目、价格及分成比例，从中牟利。周志维负责管理招募、管理“失足女”的日常生活；熊国根负责承租店面、处理卖淫活动中的纠纷；熊国根妻子万冬秀（另案处理）负责打扫卫生、收取卖淫款项、支付分成等日常管理工作；廖桂鑫协助周志维招募“失足女”。2019年6月15日，公安机关对该场所进行查处，唐某某和正在卖淫的杨某某及嫖娼人员被当场查获。 2019年8月20日，被告人熊国根被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人熊国根应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。且被告人熊国根具有坦白情节，建议判处被告人熊国根六年至六年半有期徒刑并处罚金。 被告人熊国根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍信息、归案经过、现场指认照片、证人唐某某等人的证言、辨认笔录、行政处罚决定书、同案周志维、廖桂鑫的供述、以及被告人熊国根的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人熊国根同他人以招募、容留等手段，管理未成年人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。但被告人熊国根归案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人熊国根系初犯、认罪态度好、作用与周志维相比相对较小的辩护意见，与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊国根犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2026年2月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄少兰 人民陪审员  涂 琳 人民陪审员  秦永新 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  刘 珏 附相关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。 犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225民初6457号 原告：安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行，住所地安徽省芜湖市无为县牛埠镇农技推广服务中心东侧，统一社会信用代码：91340225711768542J。 负责人：陈宗长，支行行长。 委托诉讼代理人：苏杰科，支行员工。 被告：许新兵，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：许东平，男，1950年3月17日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行与被告许新兵、许东平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行撤回起诉处理。 审判员  陈振方 二〇一九年十二月十八日 法官助理王文杰 书记员吴康
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保405号申请人：冉啟亮，男，1992年3月26日出生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人冉啟亮于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币449,651.99元的财产予以保全，申请人冉啟亮以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人冉啟亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币449,651.99元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0105民初2039号原告：王会，男，汉族，1973年9月21日出生，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：夏尊星，甘肃经天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛冬生，甘肃经天地律师事务所律师。被告：甘肃亚欣工贸有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区沙井驿兰州国际家居博览城38号楼118商铺，统一社会信用代码91620105345608177N。法定代表人：郑红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨成钊，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：殊宏斐，甘肃正天合律师事务所律师。被告：甘肃中盛佰利工程机械有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区伏龙街道伏龙坪中街52号202，统一社会信用代码91620102070427819B。法定代表人：鲁福礼，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王金省，甘肃得舍律师事务所律师。原告王会诉被告甘肃亚欣工贸有限公司、甘肃中盛佰利工程机械有限公司提供劳务者受害责任一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。查明：原告王会系从事塔吊、拆卸工作。2019年4月18日，原告由同乡王鹏程带入建筑工地，拆卸编号为T01-3165号的塔吊。次日，原告在工作时，不慎自4米多高的塔吊上坠落受伤。王鹏程将原告送往甘肃省中医院接受治疗，导致原告受到极大的身体及经济损失。本院认为:本案中，被告甘肃亚欣工贸有限公司系涉案塔吊的所有权人，被告甘肃中盛佰利工程机械有限公司系涉案塔吊的拆卸单位，均非原告王会的雇佣者，王会的雇佣者系王鹏程，故王鹏程与本案由利害关系，为必须参加诉讼的当事人。经法庭询问，原告表示暂时不同意追加王鹏程为被告参加诉讼，在王鹏程不参加诉讼的情况下无法查明本案事实，故对原告的起诉本院予以驳回，原告可在法定期限内另行起诉维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王会的起诉。案件受理费3080元，退还原告王会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘琛二〇一九年十二月四日法官助理王婵书记员孙雅慧
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初2058号原告：胡学群，男，汉族，1952年8月20日出生，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：詹亮亮，男，汉族，1992年9月28日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告胡学群诉被告詹亮亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，适用简易程序依法进行审理。原告胡学群向本院提出诉讼请求：一是判令被告履行合同约定，支付第二年房租51427.8元（并按未支付房租的利息付到付清款为止）；二是判令被告向原告支付违约金5万元；三是本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，2018年11月27日，原告胡学群与被告詹亮亮签订《租赁合同》，约定原告把庐山天街2号楼9号、10号、11号、12号楼店面租赁给被告经营，租赁期限为五年，从2018年12月1日至2023年11月30日止，并约定了租赁价格及租赁付款期限。经本院询问原告胡学群，原告胡学群系江西鹤群房地产开发有限责任公司的法定代表人，租赁房屋系江西鹤群房地产开发有限责任公司开发建设，该商铺办理了预售登记但没有销售，亦未办理产权登记，故本院认为，该系列租赁商铺属于江西鹤群房地产开发有限责任公司开发建设并享有权益，原告胡学群仅为公司的法定代表人，其个人不享有对商铺的租赁权，故本院认为，原告胡学群作为本案原告提起诉讼，不符合与本案有直接利害关系的公民。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告胡学群的起诉。本案件受理费2334元予以退回原告胡学群。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  许秉国二〇一九年十二月十二日书记员  雷捻琪
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5152号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：吴官风，女，1969年2月8日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区太窝乡。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金16401.85元，利息4314.19元及违约金（费用）2354.32元，三项合计23070.36元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2015年8月13日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金16401.85元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告吴官风应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金16401.85元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费377元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理     刘章弘      代理书记员   赵丽华
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申226号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏永利，男，汉族，1972年10月17日生，住河南省开封市禹王台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171ＸＹ。法定代表人：陈文国，该公司经理。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人魏永利因与被申请人河南富久华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，魏永利的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十日法官助理叶海涛书记员郭书含
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执4602号申请执行人：王新建，男，1954年12月5日生，汉族，住滑县。被执行人：李明月，男，1959年3月6日生，汉族，住滑县。申请执行人王新建申请执行被执行人李明月借款合同纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）豫0526民特102号民事裁定书且已发生效力。因被执行人李明月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月18日向本院申请执行，本院已立案受理。经查，被执行人李明月有房屋等财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李明月名下位于河南省安阳市滑县王庄镇莫洼集王半路东侧房产2套（所有权证号10020976、10029735）；二、查封期限为三年。在查封期间内，被执行人李明月可以使用被查封财产，但不得转移、隐藏、变卖，不得对被查封财产设定权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月十二日书记员  王曼玉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3745-1号申请执行人崔益余，男，汉族，1969年7月11日出生，住江苏省海安市。被执行人河南同亿置业有限公司，住所地商丘市睢阳北路**。统一社会信用代码：9141140058288276X2。法定代表人孙明智，职务：董事长。申请执行人崔益余与被执行人河南同亿置业有限公司劳动合同纠纷一案，商丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳人仲案字（2019）0073号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被申请人河南同亿置业有限公司应于本调解书生效后十五日内分三次支付申请人崔益余工资共计21万元整（具体分为：本调解书生效后十五日内支付5万元；过15日后第二次支付10万元；再过15日第三次支付6万元。）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。被执行人提供财产房产（无证），申请执行人不同意处置被执行人所提供财产，同意终结本次案件的执行程序。被执行人向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3745号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月三日书记员  张 亮
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3108号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：樊青秀，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告樊青秀借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月九日书记员  刘 冰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7502号原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行。负责人魏超，该行行长。委托代理人胡明才、赵辉，河南信申律师事务所律师。特别授权。被告李光宇，男，汉族，1966年12月18日出生，住信阳市平桥区。被告邱祖云，女，汉族，1966年5月5日出生，住信阳市平桥区。被告刘顺亮，男，汉族，1974年12月5日出生，住信阳市浉河区。案由金融借款合同纠纷本院在审理原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与被告李光宇、邱祖云、刘顺亮金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行在本院通知缴纳诉讼费期限内逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  薛飞二〇一九年十二月四日法官助理兼书记员向依林
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执恢550号之一申请执行人：台新融资租赁(天津)有限公司，统一社会信用代码91120116589768177U，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSDC区C1座2204室。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄舒涵，该公司员工。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司员工。被执行人：宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂，统一社会信用代码92330212MA2EFUL94R，住所地浙江省宁波市鄞州区云龙镇堍村。经营者：谷晓明。被执行人：谷晓明。申请执行人台新融资租赁(天津)有限公司与被执行人宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂、谷晓明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的(2019)苏0591民初462号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂应于本判决生效之日起十日内支付原告台新融资租赁（天津）有限公司租金共计30600元，并赔付原告台新融资租赁（天津）有限公司截至2019年3月14日的违约金3361.62元，以及自2019年3月15日起至被告实际付款之日止以未付租金为基数按日息万分之六计算的违约金。二、被告谷晓明对被告宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，减半计收为369元，保全费395元，合计764元，由被告宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂、谷晓明负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁(天津)有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址长期无人”均退信。2、2019年8月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年8月30日、2019年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产。4、2019年8月29日，本院通过财产查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈无不动产登记信息。5、2019年5月10日，本院委托温州市永嘉县人民法院、宁波市鄞州区人民法院对被执行人户籍所在地及工商注册地财产进行调查，根据温州市永嘉县人民法院向本院反馈的调查信息，被执行人谷晓明在其户籍所在地未有任何财产线索，宁波市鄞州区人民法院未有任何财产线索反馈至本院。6、2019年11月6日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币35638元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币35638及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦 超审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇一九年十二月二十三日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执4330号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，住所地：丹阳市。 负责人：殷兆兵，该支行行长。 被执行人：江苏晶工工具有限公司，统一社会信用代码91321181142452221U，住所地：丹阳市。 法定代表人：赵金顺，公司经理。 被执行人：江苏通达再生资源有限公司，住所地丹阳市。 法定代表人：邹俭强，董事长。 被执行人：朱昌宏，男，汉族，1957年9月22日生，住丹阳市。 被执行人：江苏天工集团有限公司，统一社会信用代码913211811424737437，住所地：丹阳市。 法定代表人：朱兴元，公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行与被执行人江苏晶工工具有限公司、江苏通达再生资源有限公司、朱昌宏、江苏天工集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行（2018）苏11民初327号民事判决书所确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为81711488元。本院于2019年8月13日立案。 在执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司丹阳市支行除判决书记载未提供其他可供执行的财产线索。 镇江中院已向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产，并履行判决书确定的义务。届期，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 2019年11月15日，本院依法将被执行人江苏晶工工具有限公司、江苏通达再生资源有限公司、朱昌宏、江苏天工集团有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人朱昌宏等发出限制消费令。 2019年8月14日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，并依法冻结了被执行人江苏晶工工具有限公司、江苏天工集团有限公司的银行账户，并成功冻结被执行人银行存款，但不足以清偿债务。本院已于2019年12月5日扣划被执行人江苏天工集团有限公司名下存款9730.55元，并依法发还申请执行人。 2019年10月15日，本院启动第二轮“总对总”查询，未新发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。 2019年9月1日，本院决定对被执行人江苏晶工工具有限公司的法定代表人赵金顺、江苏天工集团有限公司的法定代表人朱兴元、江苏通达再生资源有限公司的法定代表人邹俭强、朱昌宏司法拘留十五日。被执行人及其法定代表人赵金顺、朱昌宏、王蕾司法拘留15日，因未能找到上述人员下落，故未能具体实施拘留措施。 对于抵押房地产，经测绘，被执行人江苏晶工工具有限公司抵押给申请人的房地产与该公司抵押给其他银行的房地产存在较大范围的边界重叠，关于该重叠部分的利益归属，各银行至今未能达成一致意见，且由于地上建筑物存在分跨不同抵押土地的情形，依据目前现状即使拍卖成功也存在拍卖款分配争议较大、买受人办理权证困难，况且江苏晶工工具有限公司目前还处在生产经营状态，工人也暂时不具备安置条件，故江苏晶工工具有限公司的抵押房地产暂不具备处置条件。被执行人名下的车辆，已由本院采取了查封措施。 2019年12月4日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人表示可由本院依职权终结，待发现财产线索后再申请本院恢复执行。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，除依法扣划的部分银行存款外，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏11民初327号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本三份，申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇一九年十二月四日 书记员 唐 杰