wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1102刑初283号公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。被告人孙业林，男，1971年6月20日出生于滁州市南谯区，汉族，小学文化，个体，住安徽省滁州市南谯区；被告人孙业林曾因酒后驾驶机动车，于2014年12月5日被滁州市公安局交通警察支队三大队行政处罚；因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月29日被滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年11月1日被变更强制措施为取保候审。2019年12月4日经本院决定并由滁州市公安局公共交通分局依法执行逮捕，现羁押于滁州市看守所。滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉［2019］196号起诉书指控被告人孙业林犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭进行审理。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人孙业林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月27日15时50分许，被告人孙业林酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿滁州市琅琊区西涧路由北向南行驶至南谯路路口北100米附近处，被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人孙业林血液中乙醇含量为100mg/100ml。被告人孙业林经电话通知到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为：被告人孙业林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人孙业林曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚且无证驾驶，依法从重处罚。被告人孙业林有自首情节，依法从轻处罚。被告人孙业林认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人孙业林拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元至五千元。公诉机关提交了书证、检查笔录、鉴定意见、被告人孙业林供述和辩解等证据证实。被告人孙业林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人孙业林的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙业林曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚且无证驾驶，依法从重处罚。被告人孙业林有自首情节，依法从轻处罚。被告人孙业林自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人孙业林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2019年12月4日起至2019年12月30日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨金龙二〇一九年十二月四日书记员  马 芮附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、第（七）项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19270号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。委托代理人：徐少伟，河南国银律师事务所律师。被执行人：刘红丽，女，1974年9月21日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初13709号民事判决书，于2019年12月11日立案执行。因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十四日法官助理孔瑛书记员张凤
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3180号 申请执行人：刘东江，男性,1976年8月10日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：蔡兆龙，男性,1961年6月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 刘东江与蔡兆龙借款合同纠纷一案，本院已根据刘东江申请，依据（2019）内2223民初3722号调解书，于2019年12月7日执行完毕。 特此通知 承办人李霄磊 二〇一九年十二月七日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执757号 申请执行人：田衍明，男，1963年2月21日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：徐顺，男，1974年10月12日出生，住黑龙江省海伦市。 本院在执行田衍明与徐顺买卖合同纠纷一案中，黑龙江省黑河市中级人民法院（2019）黑11执监98号执行裁定书将此案指定由逊克县人民法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条第（十一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇一九年十二月十一日 书记员  谷世国
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1226民初1293号 原告：张甲某，男，1992年11月24日出生，汉族，农村居民，住湖南省溆浦县葛竹坪镇。 委托诉讼代理人：袁发钧，系怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者。 被告：张乙某，男，1988年7月18日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县黄桑乡。 原告张甲某被告张乙某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己民事权利的自主处分，原告的行为符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告张甲某撤诉。 案件受理费370元，减半收取计185元，由原告张甲某负担。 （此页无正文） 审 判 员 江文勇 二〇一九年十二月十六日 法官助理 滕思雅 书 记 员 徐 飙
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）黑0602刑初407号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人任晓峰，公民身份号码230604198603164715，男，1986年3月16日出生，出生地黑龙江省大庆市，汉族，大学文化，系吉林中科博能科技有限公司职工，住大庆市让胡路区丽水华城丽湖园小区10号楼3单元201室。2019年9月21日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。同年12月4日本院决定对其取保候审，同年12月10日本院决定对其逮捕，当日由该局执行，现羁押于大庆市第一看守所。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    庆萨检诉刑诉〔2019〕412号                                                指控事实              2019年9月10日21时许，被告人任晓峰饮酒后驾驶白色吉普牌汽车（牌照为黑E0714C），沿大庆市南一路辅路由东向西行驶至杨和桥附近时，被大庆市公安局交通警察支队会占大队执勤民警查获，民警对任晓峰进行呼吸式酒精含量检测，结果为 107.6mg/100ml。任晓峰被带至大庆油田总医院抽取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：任晓峰血样中检出乙醇，含量为156.6mg/100ml。任晓峰系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人任晓峰判处拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。                  被告人意见              被告人任晓峰表示认罪认罚，希望从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人任晓峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定.                              判决结果              被告人任晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。      （刑期自2019年12月10日起至2020年1月9日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员  葛庆艳            二〇一九年十二月十日             书  记  员  杨晓云                    附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0502财保6号申请人：常某，男，1984年8月10日生，汉族，山西省晋城市人。被申请人：晋某，住所地：山西省晋城市。法定代表人：李某，该公司董事长。申请人常某于2019年12月18日向我院申请诉前财产保全，请求对被申请人晋某名下的价值共计1100000元的财产（包括银行存款、实物资产及其他财产）进行保全。担保情况：申请人常某已在XX保险股份有限公司山西分公司投保保险标的为1100000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人常某提出诉前财产保全的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人晋某名下的价值共计1100000元的财产（包括银行存款、房产、车辆等）。查封、冻结期限自查封之日起至2020年12月18日24时止。查封期限届满十五日前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则，查封效力消灭。保全费5000元，由申请人常某先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 金 洁 二0一九年十二月十九日法官助理 张 娜书 记 员 关晋媛
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执920号申请人中原银行股份有限公司获嘉支行，住所地获嘉县南干道中段。被执行人岳京顺，男，1965年7月22日出生，汉族，住获嘉县。被执行人郭乃云，女，1966年7月6日出生，汉族，住获嘉县。被执行人李建中，男，1967年1月16日出生，汉族，住获嘉县。被执行人邓淑敏，女，1967年1月24日出生，汉族，住获嘉县。关于中原银行股份有限公司获嘉支行申请执行岳京顺、郭乃云、李建中、邓淑敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的获嘉县人民法院(2017)豫0724民初651号民事判决书，在执行过程中，经调解双方当事人自愿达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执920号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十一日书记员  李兴军
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7416号之一 申请执行人吴素美，女，1961年7月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孔建芬，女，1966年1月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人吴素美与被执行人孔建芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）浙0109民初6895号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴素美于2019年9月23日向本院申请执行，申请执行标的为274133元及自2019年9月23日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人参与分配受偿50914元。截止2019年11月27日，本案已执行到位标的50914元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员  缪玲玉
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2018）陕0104执1870号  申请执行人陈清香，女，1940年2月19日出生，汉族，住西安市长安区滦镇敬老院。被执行人张雨，男，1992年5月30日出生，汉族，住西安市玺玉阁。    申请执行人陈清香与被执行人张雨纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终2846号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应将其所使用的位于西安市XX巷XX层XX号（现门牌号为8号）商业用房腾交给申请执行人陈清香，并承担案件受理费50元。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在执行期间，本院已向被执行人送达腾房公告。现因申请执行人一直未办理委托公证处、搬家公司、开锁公司的手续，未提供保管被执行人物品的房屋，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本案终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                                审  判  员   王  谦                              二〇一九年十二月十七日                            书  记  员   刘露锋
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执827号申请执行人程进，男1978年08月06日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行程进与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币85448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  计正元
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782财保38号 申请人：李凤娇，女，1970年12月10日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。 被申请人：邱和彪，男，1978年8月9日出生，汉族，住武夷山市。 被申请人：吴志芳，女，1987年11月9日出生，汉族，住武夷山市。 申请人李凤娇于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封邱和彪、吴志芳所有的坐落于武夷山市（亿锦花园）Ｂ1幢1层一梯106室（所有权证号：闽（2019）武夷山市不动产权第0009874号）、坐落于武夷山市（亿锦花园）Ｂ1幢1层6室（所有权证号：闽（2019）武夷山市不动产权第0009873号）的房产（保全金额以110万元为限）。申请人李凤娇向本院提供李凤娇、赵大西共同所有的坐落于武夷山市（房权证号：武夷山字第××号）房产进行担保。 经审查，本院认为，申请人李凤娇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封邱和彪、吴志芳所有的坐落于武夷山市（亿锦花园）Ｂ1幢1层一梯106室（所有权证号：闽（2019）武夷山市不动产权第0009874号）、坐落于武夷山市（亿锦花园）Ｂ1幢1层6室（所有权证号：闽（2019）武夷山市不动产权第0009873号）的房产（保全金额以110万元为限），查封期限三年。 二、查封李凤娇、赵大西共同所有的用于担保的坐落于武夷山市（房权证号：武夷山字第××号）房产，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人李凤娇负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢晖 二〇一九年十二月十三日 法官助理钟国辉 书记员赵海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益收到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2671号 原告：吴华富，男，生于1975年10月12日，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：冯骏，四川杰可律师事务所律师。 被告：代长春，男，生于1974年2月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告吴华富与被告代长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告吴华富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴华富撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇一九年十二月四日 书记员 梁朝孟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执恢1655号 申请执行人李荣华，男，1966年3月27日出生，住江西省宜春市万载县。 被执行人陈建卫，男，1970年2月15日出生，住。 李荣华与陈建卫装饰装修合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2010）台温溪民初字第00382号判决书已经发生法律效力。权利人李荣华于2019年08月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈建卫应支付申请执行人李荣华人民币44700元及利息，并支付诉讼费993元、申请执行费570.5元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈建卫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈建卫居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈建卫拒不履行，本院已对被执行人陈建卫作出司法拘留的决定，并于2019年9月13日对被执行人陈建卫实施拘留15日。同时本院已对被执行人陈建卫采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建卫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执恢1655号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇一九年十二月十五日 代书记员 林 丹
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执750号 被执行人:张三妹，女，汉族，1974年1月4日出生，住广西钟山县。 被执行人张三妹罚金一案，钟山县人民法院作出的（2016）桂1122刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张三妹应缴纳罚金2000元。因张三妹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张三妹负有继续履行（2016）桂1122刑初191号刑事判决书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9784号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人刘成章，男，1970年6月5日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。广发银行股份有限公司北京分行与刘成章金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）京0101民初19119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25.377862万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人刘成章存款人民币50652.99元，扣除执行费人民币659元，发还申请执行人人民币49993.99元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人刘成章纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人刘成章不在原居住地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初19119号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月十日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更586号 罪犯曹委，男，1990年11月17日出生，汉族，四川省汉源县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2017年3月15日作出（2017）川1823刑初36号刑事判决，以被告人曹委犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金6000元。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯曹委在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得4个表扬，建议对罪犯曹委减刑。 经审理查明，罪犯曹委在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金已缴纳，追缴已执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯曹委在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯曹委减刑七个月。 刑期执行至2021年9月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执688号之四申请执行人：宋新飞，男。被执行人：赵波波，男。宋新飞与赵波波民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查封了被执行人赵波波名下车牌为陕KXXXX酷威牌汽车一辆（车辆识别代码：XXXX）、车牌为陕KXXXX奥迪牌汽车一辆（车辆识别代码：XXXX），现本案执行完毕，需解除上述车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人赵波波名下车牌为陕KXXXX酷威牌汽车一辆（车辆识别代码：XXXX）、车牌为陕KXXXX奥迪牌汽车一辆（车辆识别代码：XXXX）的查封。本裁定立即执行。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇一九年十二月二日书记员 杨 昊
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0833民初1020号原告：佳木斯市万城房地产开发有限公司，法定代表人：杨洋，住所地：抚远市。被告：张会，男，1985年11月11日生，汉族，住抚远市。本院在审理原告佳木斯市万城房地产开发有限公司与被告张会房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张寿亭二〇一九年十二月十五日书记员  周婷婷
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执766号 申请执行人：黎燕丽，女，1979年1月9日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街29号。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人黎燕丽与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初141号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初141号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执766号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1202民初4790号原告：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：孙建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴传威、朱怡添，系该公司员工。被告：湖北品信汽车用品制造有限公司。住所地：湖北省通城县经济开发区。法定代表人：罗建辉，系该公司总经理。原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告湖北品信汽车用品制造有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法进行审理。浙江省浙商资产管理有限公司提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金549.57万元，利息163.41万元（利息暂计至2017年10月31日，此后利息、罚息、复利按照《小企业借款合同》约定计算至实际付清日止）；2、请求法院判令原告对被告所有的位于通城县××水镇××社区××组的房地产【房产证号为隽房权证隽水字第××号、01××62号、01××63号、01××64号、02××13号、02××31号、02××32号、02××33号、02××34号，土地证号为隽国用（2009）第000183号】享有优先受偿权，并有权对上述抵押房地产折价或者拍卖、变卖该财产的所得价款中优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院受理后，因被告湖北品信汽车用品制造有限公司已破产清算，本院依法应终结诉讼。依照《中华人民共和企业国破产法》第四十四条、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。浙江省浙商资产管理有限公司已经预交的案件受理费30854元，不予退还。审判员  饶智勇二〇一九年十二月九日书记员  饶 静
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0433执494号之二 被执行人：闫某某，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 本院在执行闫某某罚金一案，馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433刑初94号刑事判决书，已经发生法律效力。刑事审判庭于2019年8月14日移交执行，本院于2019年8月14日立案执行。闫某某应缴纳罚金人民币50000元。 在执行过程中,1、本院依法向被执行人闫某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人逾期未申报。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫某某名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆情况，查询到被执行人闫某某名下有1100元存款，现已被我院划拨。其他均未查询到被执行人的可供执行财产。 3、本院通过线下传统查询被执行人闫某某名下的不动产、公积金、收益类保险等情况，均无查询到被执行人的可供执行财产。 4、本院已对被执行人闫某某采取了限制高费令措施。 5、经本院调查，未发现被执行人闫某某有可供执行财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433刑初94号刑事判决书终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 王成忠 审判员 郭书光 二〇一九年十二月十一日 书记员 焦露露
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初5710号之一 原告：欧永菊，女，1979年10月5日出生，汉族，住广元市元坝区。 原告：李万军，男，1977年8月28日出生，汉族,住广元市元坝区。 委托诉讼代理人：罗自荣，绵阳市涪城区法律援助中心指派。 委托诉讼代理人：彭东，绵阳市涪城区法律援助中心指派。 被告：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地：绵阳市长虹大道中段128号，统一社会信用代码91510703740029693M。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 原告欧永菊、李万军与被告绵阳怡海实业集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧永菊、李万军的委托诉讼代理人彭东，被告绵阳怡海实业集团有限公司的委托诉讼代理人金勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧永菊、李万军向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的《商铺认购合同》；2.判令被告返还原告已支付的商铺购房款300000元；3.判令被告从2017年10月8日起，以300000元为基数，按照年利率6%向原告支付利息直至付清本金为止（截止起诉之日利息为29600元）；4.判决被告支付原告已付购房款一倍的惩罚性赔偿款300000元；5.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年10月8日，原、被告签订《商铺认购合同》，约定原告购买被告开发的位于怡海明珠1楼1层100号房屋。合同签订后，原告向被告支付了300000元，被告未按照合同约定为原告办理产权证书。后经原告查实，原、被告签订《商铺认购合同》时，所售房屋已经被设定抵押权并被人民法院查封，《商铺认购合同》无法实际履行，原告的合同目的已无法实现，特诉至贵院。 被告绵阳怡海实业集团有限公司辩称：1.房屋信息在不动产中心可以查询，是公示信息，我方在本案中不存在故意隐瞒和抵押的情况。我方与各原告签订合同后，我方积极解除抵押并履行合同义务，但由于案涉房屋被法院因其他案件查封，所以才导致无法履行合同；2.对于是否解除合同及是否需要返还已付购房款由法院依法判决；3.对于原告主张的资金利息，原、被告签订《商铺认购合同》时原告与我方签订了委托经营合同，代表着我方已经履行了合同交付义务，既然原告另案主张了委托经营合同相对应的应付款项，则原告不存在资金利息损失，我方不应当支付资金利息；4.对于是否应当支付一倍的惩罚性赔偿，我方认为商品房买卖合同司法解释第九条规定的是不超过一倍的惩罚性赔偿，而非一倍的惩罚性赔偿，我方不存在故意隐瞒的情形，不应当支付该费用。同时，在销售商铺时，被告委托的销售公司在与购房者签订合同时，没有按照被告向不动产中心备案号数所指定的门面进行销售，而是临时编制的一个号数，所以才导致原告误以为我方存在一房二卖的情形，原告所购买的商铺目前仍登记在被告名下，只是因为涉及抵押和查封才无法为原告办理过户手续。 经审理，本院认定以下事实：2017年10月8日，原告欧永菊、李万军与被告绵阳怡海实业集团有限公司签订《商铺认购合同》，约定原告购买被告开发的位于怡海明珠1楼1层100号商铺，合同对原告购买的商铺面积、价款、付款方式、产权办理及违约责任等进行了约定，合同签订后，被告收取原告购房款300000元。 另查明，案涉房屋于2015年4月14日被抵押给绵阳市游仙区信用社，2017年4月1日、11月2日被成都市成华区人民法院查封。 再查明，本院共受理44件同类型案件，此批案件共涉及58套房屋，被告在2015年分别将其中43套房屋抵押给商业银行小企业信贷中心等债权人，在2015年-2017年期间（原、被告签订合同之前）41套房屋被成都市成华区人民法院查封，1套房屋于2016年7月6日被涪城区税务局查封，8套房屋被出售给绵阳苏宁云商销售有限公司并于2016年10月25日和2016年12月27日登记在该公司名下，有1套房屋在绵阳市住房和城乡建设委员会未能在被告名下查询到相关的房屋信息。 本院认为，被告与众多原告在签订《商铺认购合同》时明知所涉房屋已经抵押或者查封，其处分权已受限制，其仍然向原告收取巨额钱款，截止法庭辩论结束，被告未提供证据证明其将所收取的购房款项用于解除案涉房屋的抵押或者查封，同时案涉的8套房屋已经出售给绵阳苏宁云商销售有限公司并于2016年10月25日和2016年12月27日登记在该公司名下，被告对上述房屋已无处分权，但其仍与原告签订《商铺认购合同》将上述房屋出售给原告并收取巨额钱款，被告的行为已经涉嫌犯罪，应当驳回起诉，移送公安机关处理。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下： 驳回原告欧永菊、李万军的起诉。 案件受理费10096元，保全费3520元(均未收取)，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  赖冬梅 审 判 员  程湖辉 人民陪审员  陈 均 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  邓琪文
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）冀0102执3430号 本院在执行许某忠罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将许某忠纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执31793号 申请执行人汪华丽等11人（信息详见附表）。 被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2002号中核大厦14楼，统一社会信用代码91440300067189020R。法定代表人耿延超。被执行人深圳市友联咨询服务有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道西农园路西东海国际中心A-2301，统一社会信用代码9144030031207894X0。法定代表人耿延超。被执行人深圳市友联咨询服务有限公司福田分公司，住所地深圳市福田区福田街道深南中新闻大厦3402-04，统一社会信用代码91440300349644802F。法定代表人潘理。 申请执行人汪华丽等十一人与被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司（部分案件存在被执行人深圳市友联咨询服务有限公司,深圳市友联咨询服务有限公司福田分公司）劳动争议十一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会相关仲裁文书（其中一个为长沙市劳动人事争议仲裁委员会，详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2019年8月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司名下款项68000元，并按比例向申请执行人分配，申请执行人已办理领款手续。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月三日 书记员  车 慧 案号申请执行人申请执行标的 28825汪华丽25946.70 28826吴仕芳41258.40 30844陈美兰16363.50 30866刘为9359.00 30914林小彬4326.63 30928曹留拴5610.00 30929何汶静3539.50 31793朱孟姣14817.25 31794韦小雪15835.00 31953陈海26910.00 32595阮班珍42953.82
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0502执754号修正药业集团营销有限公司、胡安成：关于申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人胡安成合同纠纷执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初1173号民事判决书，被执行人胡安成应给付申请执行人修正药业集团营销有限公司货款49，684.00元、案件受理费1，042.00元，合计人民币50，726.00元。执行费661.00元由申请执行人修正药业集团营销有限公司自愿承担。因在执行过程中，被执行人胡安成自动向申请执行人修正药业集团营销有限公司履行48，700.18元，并扣划其银行账户存款2，025.82元给付申请执行人修正药业集团营销有限公司所申请的本案全部执行内容，现已执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月四日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3446号申请执行人：高玉堂，男，汉族，1956年11月13日出生，住南京市秦淮区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人高玉堂与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1239号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告高玉堂经营回报收益26091.99元（2014年1月1日至2017年6月30日）；案件受理费213.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中高玉堂申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1541号申请执行人：仉大伟，男，汉族，1975年4月24日出生。被执行人：李明，男，汉族，1973年12月8日出生。被执行人：孙荣花，女，汉族，1974年12月10日出生。申请执行人仉大伟与被执行人李明、孙荣花借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1743号民事判决书，本院于2019年8月8日立案执行。申请执行人仉大伟与被执行人李明、孙荣花达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1743号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保355号申请人：张平兴，男，1968年6月11日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人张平兴于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币454,886.05元的财产予以保全，申请人张平兴以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张平兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币454,886.05元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执15号 救助申请人吴某1，女，2003年9月21日出生，汉族，学生。 法定代理人吴某2，男，1963年1月21日出生，汉族，务农。 救助申请人吴某1以其在机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人吴某1称：申请人吴某1与钟行飞机动车交通事故责任纠纷一案，溆浦县人民法院于2016年11月20日作出（2016）湘1224民初1245号民事判决。该判决生效后尚有24732.15元未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人因交通事故致造成家庭生活非常困难，学费短缺，请求给予司法救助金24732元。 经审查查明，2009年3月19日，吴某1之母王吉妹等27人搭乘钟行飞的轻型普通货车去龙潭赶集，因车辆制动失效冲下悬崖，造成王吉妹等5人死亡和多人受伤的交通事故。经交警队认定，钟行飞承担此次交通事故的全部责任。因钟行飞未对王吉妹的死亡进行任何赔偿，吴某1向法院起诉，要求钟行飞赔偿其生活费24732.15元。2016年11月20日，本院作出（2016）湘1224民初1245号民事判决书，判决：钟行飞于判决生效之日起十五日内赔偿吴某1被抚养人生活费24732.15元。 上述民事判决生效后，因赔偿义务人未自动履行生效判决确定的义务，申请人吴某1于2017年6月27日向本院申请强制执行，申请执行标的额为24732.15元。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，赔偿款24732.15元至今未能执行到位。为此，申请人吴某1向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金24732元。 另查明，申请人吴某1系在校读书的未成年人，母亲去世后由父亲吴某2独自抚养，父亲系农民，无稳定收入。 本院认为救助申请人吴某1系在读未成年人，无经济来源，由其父亲独自抚养，而其父无稳定收入，本院（2016）湘1224民初1245号民事判决确认的赔偿款尚有24732.15元未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项“追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的”规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人吴某1的国家司法救助以支付救助金5000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（六）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人吴某1国家司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初3553号原告：周兴辉，男，1968年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住滁州市南谯区。被告：蔡建平,男,1971年9月10日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛月，该公司员工。原告周兴辉诉被告蔡建平、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理，原告周兴辉于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡建平、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告周兴辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准予原告周兴辉撤回对被告蔡建平、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的起诉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周兴辉负担。审判员 明 敏二〇一九年十二月十二日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0828民初1592号原告：佳木斯鸿森商品混凝土有限公司，住所地汤原县汤原镇。法定代表人：单坤，职务总经理。被告：李国晶，男，1973年4月14日出生，汉族，职业，住汤原县。原告佳木斯鸿森商品混凝土有限公司与被告李国晶买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告佳木斯鸿森商品混凝土有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯鸿森商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费2772元，减半收取计1386元，由原告佳木斯鸿森商品混凝土有限公司承担。审判员  潘玉宏二〇一九年十二月三日书记员  许 瞳
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02**执1766号申请人：邵某某，住甘南县东阳镇东方村一屯。被执行人：唐某某，男，住甘南县东阳镇东方村一屯。本院在执行邵某某与唐某某民间借贷纠纷一案中过程中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑02**民初2980号民事判决书的执行如被申请执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  李振华审判员  叶思明二〇一九年十二月十一日书记员  张 亮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1162号之一 申请执行人：黄**，男，19**年2月29日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 被执行人：奚**，男，1988年9月10日出生，壮族，住所地南宁市良庆区。 本院在执行黄**与奚**一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人奚**、周*、奚**名下共同所有位于南宁市良庆区**************************************号、南宁市良庆区**************************************号不动产，本院已依法查封，上述不动产为安置房，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为98000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  廖思养 审判员  曾石贤 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄科源
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18494号 原告：徐纪叔，男，1984年4月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：徐斌，杭州市余杭区华达法律服务所法律工作者。 被告：王诚，男，1989年9月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告徐纪叔诉被告王诚民间借贷纠纷一案中，原告徐纪叔于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐纪叔申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐纪叔撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，财产保全申请费670元，由原告徐纪叔负担。 审判员  李国华 二〇一九年十二月十一日 法官助理余保中 书记员韩哲丰
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0322刑初262号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：李大华，男，1988年5月11日生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，住贵州省桐梓县，2019年10月22因涉嫌犯危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，2019年1O月29日取保候审。 公诉机关桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉[2019]1040号起诉书指控，2019年10月02日00时00分许，被告人李大华醉酒后持“C1”驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从桐梓县消防大队往桐梓县燎原镇方向行驶，当其行驶至桐梓县蟠龙大道处时被民警查获，经现场对李大华进行呼气式酒精含量检测，结果为124mg／100ml。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李大华血样中检出乙醇成分，其含量为139.18mg／100ml。 公诉机关桐梓县人民检察院根据被告人李大华的犯罪事实、情节，建议判处被告人李大华拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。 被告人李大华认罪认罚，自愿书写了《认罪认罚具结书》。本院适用速裁程序审理了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人李大华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李大华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖洪艾 二〇一九年十二月十二日 法官助理罗敏 书记员曹大宇
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执异61号异议人：孔龄徵，女，1970年3月17日出生，汉族，住湖北省通城县。在本院移送执行宋密秋犯组织、领导传销活动罪、偷越国（边）境涉案赃款追缴一案中，异议人孔龄徵对本院作出（2019）湘1021执1873号裁定划拨账号存款24261.10元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孔龄徵称，2019年7月9日，桂阳县人民法院作出（2018）湘1021刑初303号刑事判决书，该判决书系因被告人宋密秋犯组织、领导传销活动罪一案，本异议人与宋密秋无任何瓜葛，况且本人因犯组织、领导传销活动罪一案，已经湖北省通城县人民法院2018年3月14日作出的（2017）鄂1222号刑初325号刑事判决书，异议人孔龄徵被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5万元（已缴纳），现该判决已经生效且已执行完毕。当时，所有打进高立新给指定账上的钱共500多万元，被通城县工商局划走。2017年6月1日异议人因“云数贸”的事在湖北省通城县公安局自首并办理了取保候审，当时按要求以现金交款的方式，上交了非法收入所得和押金2万元到公安局指定账户。贵院作出的（2019）湘1021执1873号执行裁定书，于2019年11月7号扣划走24019.5元中，有一笔10000元转存的钱是异议人外甥女李黎借给异议人的，另外一笔5467元是异议人托朋友买保健品没买成退给异议人的，还有的钱是2018年12月异议人通过微信提现的钱，均与宋密秋传销案资金无关。后来账户被湖南省桂阳县人民法院冻结，期间在通城县公安局经侦办案民警的协助下与当时桂阳当地的办案民警取得联系，多次表达个人权利，李宏亮大队长回复让我等待，结果等来了2019年11月7日桂阳县人民法院划扣个人账户资金24019.50元的消息。故此，本人认为法院强制扣划异议人银行存款的行为，严重侵犯了异议人的合法权益。为了维护异议人的合法权益，特向法院提出执行异议，望判如所请。本院查明，2019年7月9日，本院对宋密秋犯组织、领导传销活动罪、偷越国（边）境罪作出（2018）湘1021刑初303号刑事判决书，判决第四项：“对于组织、领导传销活动犯罪中用于接收、流转传销资金的宋密秋等人的银行账户（62×××88）等410个涉案银行账户（详见附件）内资金共计125745360.32元及孳息中的应予以追缴，上缴国库。”其中包括孔龄徵账号62×××14中的款项23938.78元属涉案款项，应予追缴，上缴国库。该刑事判决生效后，本院于2019年11月3日作出（2019）湘1021执1873号执行裁定书，划拨被执行人孔龄徵涉案银行账户的银行存款（传销资金）24261.10元（包含该案执行费）及利息。本院认为，本院依据生效的（2018）湘1021刑初303号刑事判决书，依法对涉及财产部分立案执行，作出（2019）湘1021执1873号执行裁定书，该执行程序正当、合法，异议人对执行行为本身也无异议。异议人孔龄徵向本院提出本案执行异议，系认为（2018）湘1021刑初303号案判决追缴其账号中的存款23938.78元存在错误，认为该笔涉案款项是异议人外甥女借给异议人、异议人托朋友买保健品的退款以及微信提现的款项，且异议人本人的因犯组织、领导传销活动罪一案已经经过湖北省通城县人民法院作出的（2017）鄂1222号刑初325号刑事判决书并被处罚过了，异议人账户上被扣划的存款与刑事判决中被告人宋密秋的违法犯罪行为无任何关联，法院不应当作为赃款追缴。因此，本案中异议人孔龄徵是认为执行依据即（2018）湘1021刑初303号刑事判决书存在错误，对于已生效的刑事判决书是否存在错误，异议人依法应当依照审判监督程序主张权利，本案执行过程中是无法通过裁定补正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人孔龄徵的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  刘桂林审判员  何志生审判员  宁建道二〇一九年十二月九日法官助理栗瑶书记员刘政兴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第十五条执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执2495号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：郭化伟，男，1964年6月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人郭化伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初2760号民事判决书申请执行，本院于2019年11月11日以(2019）鲁0113执2495号立案执行。本院作出的2017）鲁0113民初2760号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、限被告郭化伟于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金48624.19元。二、限被告郭化伟于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年7月21日前的借款利息及逾期利息共计212744.30元。三、由被告郭化伟自2016年7月22日起至实际给付之日止，以借款本金48624.19元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息。四、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5220元，由被告郭化伟、郭化军、郭化东承担。在执行过程中，本院于2019年11月11日向被执行人郭化伟发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，邮件因无人签收退回，已通过公告向其送达，但被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年11月12日对被执行人郭化伟在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月2日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月7日对被执行人郭化伟财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月7日对被执行人郭化伟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。截止2019年12月13日，申请执行人申请的给付借款本金48508.31元、利息431007.75及逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费5220元的请求，被执行人均未履行。2019年12月13日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十三日书 记 员  李金辉
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙03执恢151号温州市金康眼镜配件有限公司、孔祥溪：原案（2011）浙03执375号申请执行人温州市金康眼镜配件有限公司与被执行人孔祥溪买卖合同纠纷一案，执行标的104032.7元。经本院执行后，以终结本次执行程序结案。现被执行人孔祥溪主动履行生效法律判决内容，因申请执行人温州市金康眼镜配件有限公司已由瓯海区人民法院裁定破产，故本案执行款交由申请执行人温州市金康眼镜配件有限公司的破产管理人（浙江时代商务律师事务所）领取。本案恢复执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1945号罪犯秦西鹏，男，1982年2月29日出生，汉族，小学文化，农民,原户籍所在地陕西省彬县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2004年7月12日作出（2004）河市刑二初字第3号刑事判决，以秦西鹏犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金四千元，决定判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广西壮族自治区高级人民法院于2004年12月3日作出（2004）桂刑复字第328号刑事裁定，核准对被告人秦西鹏的判决。2005年2月2日送广西贵港监狱服刑。服刑期间该犯于2007年5月10日获裁定减为无期徒刑，2009年6月24日获裁定减为有期徒刑十八年（刑期自2009年6月24日起至2027年6月23日止），剥夺政治权利改为八年。2014年9月2日获裁定减去有期徒刑一年二个月，2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2025年9月23日止。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯秦西鹏自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱劳动能手。截至2019年6月止，累计获得6个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯秦西鹏减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦西鹏在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款和第三款、第十二条第一款的规定，裁定如下：对罪犯秦西鹏减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2025年5月23日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初4646号原告：王利，男，1988年11月14日出生，汉族，住山东省曹县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住上海市自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元，统一社会信用代码:91310000662495655K。负责人：曹原,经理。本院在审理原告王利诉被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司保险合同纠纷一案中，因原告王利诉讼费没有在法院指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王利撤回起诉处理。审判员 李 超二〇一九年十二月十三日书记员 齐婉娣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执3975号 被执行人：谢卫，男，1969年7月5日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502民初198号民事判决：案件受理费11188元，减半收取计5594元，由被告谢卫负担2620元。该民事判决发生法律效力后，谢卫未能自动履行缴纳诉讼费义务，本院民事审判第一庭依法移送催收诉讼费。 本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统，调查了被执行人的银行存款、物权等财产情况，经过现场财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已组成合议庭审查核实，并依法对被执行人采取了限制高消费的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 任何时候发现被执行人有可供执行的财产，随时催收。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 唐云华 二〇一九年十二月九日 书记员 陈佳丽
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执恢130号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街229号。负责人陈焕德，行长。被执行人：惠民县忠谊煤业有限公司，住所地山东省滨州市惠民县辛店乡陶家坊村。法定代表人：李洪岭，总经理。被执行人：李风忠，男，1961年1月4日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：王兰芬，女，1964年12月15日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：李洪岭，男，1978年11月10日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：姚希燕，女，1979年11月28日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人：李燕，女，1988年2月20日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：徐龙，男，1976年9月1日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：陈艳，女，1977年3月9日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司，住所地河北省张家口市蔚县蔚州镇人民路。法定代表人：付延强，总经理。被执行人：山东忠谊清洁能源有限责任公司，住所地山东省惠民县经济开发区史何路东。法定代表人：李立利，总经理。被执行人：山东中原热力有限公司，住所地山东省惠民县经济开发区新永莘路南侧。法定代表人：杜永林，总经理。中国民生银行股份有限公司济南分行与惠民县忠谊煤业有限公司、李风忠、王兰芬、李洪岭、姚希燕、李燕、徐龙、陈艳、肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司、山东忠谊清洁能源有限责任公司、山东中原热力有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）济商初字第167号民事判决书载明：惠民县忠谊煤业有限公司于判决生效之日起十日内清偿中国民生银行股份有限公司济南分行汇票本金2000万元及罚息277401.77元（上述罚息已计算至2015年6月21日，嗣后罚息按《商业汇票贴现协议》约定计付）；李风忠、王兰芬、李洪岭、姚希燕、李燕、徐龙、陈艳、肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司、山东忠谊清洁能源有限责任公司、山东中原热力有限公司对上述债务承担连带清偿责任；惠民县忠谊煤业有限公司、李风忠、王兰芬、李洪岭、姚希燕、李燕、徐龙、陈艳、肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司、山东忠谊清洁能源有限责任公司、山东中原热力有限公司赔偿中国民生银行股份有限公司济南分行律师费损失567000元并承担案件受理费146023元、财产保全费5000元。本案在执行过程中，依法向被执行人惠民县忠谊煤业有限公司、李风忠、王兰芬、李洪岭、姚希燕、李燕、徐龙、陈艳、肥矿集团蔚县龙兴矿业有限公司、山东忠谊清洁能源有限责任公司、山东中原热力有限公司送达了执行通知书、报告财产令。经网络查控系统查询和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院对被执行人济南弘业房地产开发有限公司采取了限制消费措施，并将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等约谈告知了申请执行人，申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行书面申请本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇一九年十二月十一日书记员  冯英新
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执1030号王某某：申请执行人王某某与被执行人王明碧买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初1474号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王明碧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还75000元，承担案件受理费1500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王明碧给付申请执行人案件款75000元，案件受理费1500元申请执行人自愿放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执1030号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。 二〇一九年十二月四日1
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1752号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王延刚金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十八日
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0635民初2734号原告：梅鹏勋，男，汉族，1977年03月01日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：曹国英，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：王森，男，汉族，1992年11月28日出生，住河北省保定市清苑区。被告：王亚南，女，汉族，1989年7月26日出生，住河北省保定市清苑县。被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司。住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇民安路邑城家苑9号商铺。统一社会信用代码：91130428MAO7WHOGOF。负责人：杨峥，该公司经理。委托代理人：辛春盛，该公司职工。原告梅鹏勋与被告王森、王亚南、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称：中煤财保肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅鹏勋、原告委托诉讼代理人曹国英、被告中煤财保肥乡支公司委托诉讼代理人辛春盛到庭参加诉讼。被告王森、被告王亚南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅鹏勋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因其交通事故给原告造成的损失共计10000元。庭审中变更为，原告要求对中煤财保肥乡支公司放弃参与交强险分配的权利，全部损失让王森、王亚南承担；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年1月15日0时10分许，被告王森驾驶牌照为冀Ｆ×××××小轿车沿蠡野路由北向南行驶至蠡县北大留光宇洗车场门前路段时，与由北向南司博硕驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，造成司博硕车上乘车人员原告梅鹏勋及其他乘车人员受伤，车辆损坏。该事故经交警部门现场勘验认定被告王森负事故的全部责任。原告及司博硕没有责任。原告受伤后在蠡县县医院住院治疗八天。经查被告王森驾驶的车的车主是被告王亚南，该车在被告保险公司投有保险。被告对原告的伤不闻不问，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。中煤财保肥乡支公司辩称，同意原告意见。被告王森、王亚南未提出答辩。本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××××小型轿车车主为王亚南，车辆识别码为LFPM4ACC9D1A77180,发动机号码为80585588，王亚南在被告中煤财保肥乡支公司处投有交强险，保险期间自2018年9月30日零时起至2019年9月30日24时止。2019年1月15日00时10分许，王森驾驶牌照为冀Ｆ×××××小型轿车沿蠡野路由北向南行驶至蠡县北大留村光宇洗车场门前路段时，与由南向北司博硕驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，致双方车辆损坏，王森受伤，司博硕及冀Ｆ×××××小型普通客车乘车人吴瑞昌、李伟、马召帅、梅鹏勋受伤。经蠡县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王森负此次事故的全部责任，司博硕无责任，吴瑞昌无责任，马召帅无责任，李伟无责任，梅鹏勋无责任。原告因交通事故造成的损失包括：医疗费5131.07元，事故发生后，梅鹏勋被送往蠡县医院救治，住院治疗八天，原告主张5131元，本院予以准许；住院伙食补助费，100元/天×8天=800元；对于原告主张的营养费，因没有医疗机构相关医嘱，本院不予支持；对于原告主张的执勤上岗补贴，因原告没有提交相关证据，本院不予支持；对于护理费，原告主张8天×23461元/年÷365天=514.2元，原告主张513.6元，本院予以支持；交通费本院酌定100元，救护车费70元，证据充分，本院予以确认；以上共计6614.6元。以上事实有交通事故责任认定、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保险单（抄单）、病历、诊断证明、用药明细、药费单据等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告王森驾驶被告王亚南牌照为冀Ｆ×××××小型轿车与司博硕驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车发生交通事故，造成双方车辆损坏，王森受伤，司博硕及冀Ｆ×××××小型普通客车乘车人吴瑞昌、李伟、马召帅、梅鹏勋受伤，责任如何承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，因车主王亚南与驾驶人员王森不是同一人，因原告未提交证据证明被告王亚南在本次事故中对原告人身损害的发生存在过错，故应由机动车使用人王森在超出交强险责任限额以外的损失承担赔偿责任。因本案受伤人员较多，吴瑞昌、李伟均构成伤残，交强险责任限额不足以赔偿二人，因王森承担全部责任，原告放弃对被告中煤财保肥乡支公司在交强险范围内的赔偿份额的分配权利，并没有加重被告王森应当承担的责任。被告王森、王亚南经传票传唤未到庭参加诉讼视为对自己诉讼权利的放弃，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下:一、被告王森于本判决生效后七日内赔偿原告梅鹏勋经济损失6614.6元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王森负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宋新来二〇一九年十二月十三日法官助理韩微书记员王伟芳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0204执恢175号 申请执行人：曲明山，男，1954年6月20日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：营口润郁园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省营口市。 被执行人：李铁兴，男，1959年11月8日出生，汉族，住辽宁省营口市。 申请执行人曲明山与被执行人营口润郁园林绿化工程有限公司、李铁兴提供劳务者受害责任纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2017）吉02民终2478号判决书已经发生法律效力，并于2019年9月5日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币722,827.09元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年1月12日原案号（2018）吉0204执40号通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2018年8月15日原案号（2018）吉0204执40号和2019年12月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有两辆车，但由于找不到该车辆，故无法扣押，未能发现被执行人银行证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2019年9月29日到吉林市房屋档案馆进行查询，未能发现被执行人名下房屋登记信息。 4、本院于2019年9月29日到住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人名下公积金信息。 5、本院于2019年9月29日到保险公司进行查询，未能发现被执行人名下保险信息。 6、本院于2019年9月9日对被执行人采取限制消费措施并向被执行人送达限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  马丽娟 审判员  张亚民 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 帅
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0183财保227号之一 申请人国网河北省电力有限公司晋州市供电分公司，住所地晋州市中兴路140号，统一社会信用代码：911301838078013861。 法定代表人师威，系该公司经理。 被申请人秘腾，男，1992年3月18日生，汉族，住晋州市。 申请人国网河北省电力有限公司晋州市供电分公司与被申请人秘腾机动车交通事故纠纷一案，申请人于2019年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人秘腾驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，按照价值14000元保全，并已提供存单10000元一份作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人秘腾驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费160元由申请人国网河北省电力有限公司晋州市供电分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：王志会 二〇一九年十二月五日 书记员 ： 雷 达
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执恢195号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地遂宁市船山区遂州北路138号。 负责人：聂敏，该支行行长。 被执行人：大英县金色贝贝幼儿园，住所地四川省大英县新城区开元新城小区。 法定代表人：汪清兵。 被执行人：黄德诚，男，汉族，1985年8月12日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人：李小利，女，汉族，1985年10月16日出生，住四川省蓬溪县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行与大英县金色贝贝幼儿园、黄德诚、李小利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2015）船山民初字第2170号民事判决书所确定的义务，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行借款本金2200000元及利息、罚息，诉讼费12200元，保全费5000元，并负担案件执行费24540元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人黄德诚、李小利名下的位于四川省遂宁市大英县房屋，本案已执行到位2650742元。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，本案暂不具备强制执行条件。经约谈申请人同意终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王   剑 审判员 林 凤 富 审判员 唐 晓 凰 二〇一九年十二月五日 书记员 罗浩(代)
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初318号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院被告人基本情况被告人鲁彬，男，1977年1月17日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，公民身份号码152103197701170039，汉族，小学文化，无业，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市向阳街道办事处育林路启蒙巷5号，住所地内蒙古自治区扎兰屯市向阳街道办事处榆树林村金星居。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月27日被扎兰屯市公安局取保候审，2019年11月1日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年12月2日被本院继续取保候审。现在其住所候审。公诉机关指控情况起诉书文号扎检二部刑诉〔2019〕98号指控事实2019年9月21日20时许，被告人鲁彬酒后驾驶蒙E48571号小型面包车行驶至扎兰屯市新北路与向民街交叉路口时，被扎兰屯市公安局执勤交警当场查获，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，鲁彬血液中检出乙醇，含量为146.63mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一至二个月，缓刑二至三个月，并处罚金。被告人意见被告人鲁彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人鲁彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自愿认罪，如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，有悔罪表现的法定及酌定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。判决结果被告人鲁彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 富 豪二〇一九年十二月三日书记员 张天阳
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1887号申请执行人：马启诚,男性,1978年10月5日出生,住吉林省舒兰市。被执行人：赵景峰,男性,1963年3月16日出生,住吉林市丰满区。；刘莉,女性,1969年1月3日出生,住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人马启诚与被执行人赵景峰、刘莉民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇一九年十二月十七日书记员  张 悦
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802财保13号 申请人：九江三建道路工程有限公司,住所地江西省九江市九江经济技术开发区诚盛御景8栋2单元108室，统一社会信用代码91360406MA35N46A3B。 法定代表人：张卫国，执行董事兼总经理。 委托代理人：刘正仁，江西亚都律师事务。 委托代理人：胡恙，江西亚都律师事务所，联系。 被申请人：江西绿巨人生态环境股份有限公司,住所地江西省吉安市井冈山大道9号吉安总商会18楼，统一社会信用代码913608007723765424。 法定代表人：曾庆斌，总经理。 申请人九江三建道路工程有限公司于2019年12月4日向吉安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人江西绿巨人生态环境股份有限公司银行存款120000元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司九江中心支公司以保单保函形式提供担保。2019年12月5日，吉安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人九江三建道路工程有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西绿巨人生态环境股份有限公司银行存款120000元或查封、扣押其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 晖 二〇一九年十二月十日 书记员 肖亚奇
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保561号之二申请人：河南同瑞建材销售有限公司。住所地：河南省太康县支农路西段凯旋花园小区15号楼门面房。统一社会信用代码：91411627MA3XDEW488。法定代表人：李照学，该公司总经理。被申请人：合肥建工集团有限公司。住所地：河南省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦。统一社会信用代码：91340100149038728C。法定代表人：刘国福，该公司总经理。被申请人：合肥建工集团有限公司太康分公司。住所地：太康县毛庄镇毛庄行政村徐桥村94号。统一社会信用代码：91411627MA46FA8181。负责人：戴天雄，该公司总经理。关于河南同瑞建材销售有限公司申请合肥建工集团有限公司、合肥建工集团有限公司太康分公司买卖合同纠纷一案，本案保全标的1820000元，已冻结被申请人合肥建工集团有限公司在中国建设银行账号为：34×××27_1银行存款：1820000.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627民初7267号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月二十四日书记员  杨啸剑
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3700号之一申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码139274444，住所地赣榆区。法定代表人：苏长成。被执行人：丁某，男，1969年12月8日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某1，女，1969年3月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：阎某，男，1969年10月5日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某2，男，1980年2月16日生，汉族，住连云港市赣榆区。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与丁某、李某1、阎某、李某2借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2018)苏0707民初1767号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款50000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年7月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2019年7月26日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2019年7月30日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2019年8月19日、2019年11月7日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，于2019年11月15日查封了被执行人李某2名下的苏Ｇ×××**号汽车，但未能实际控制，其余未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2019年8月19日至协控单位查询了被执行人名下的不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2019年7月30日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请人执行结果，且申请人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇一九年十二月十六日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1110号 起诉人：乔宇宏，男，1984年6月22日出生，汉族，山西省榆社县人，现住天津市东丽区，天津市佳市政公路工程有限公司职工。 2019年12月9日，本院收到天津市东丽区人民法院移交的起诉人乔宇宏的起诉状。起诉人的诉讼请求：1.判令被告郭丽军偿还原告人民币3000，利息人民币2218元（截止至2019年7月3日，），合计人民币5218元。2.判令被告郭丽军承担本案的诉讼费用及公告费用。事实与理由：原告乔宇宏与被告郭丽军均是第三人人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台的注册会员，2016年6月19日，原告通过第三人的借贷宝平台向被告余平借出人民币3000元（协议编号：610935606404440894，到期日为2016年7月21日，借款年利率24％），现该笔借款已经逾期，经原告多次催收，被告郭丽军均拒绝履行还款义务，原告向第三人请求催收要求和提供借贷宝平台电子协议和转账记录等材料未果，故诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法利益。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案起诉人向本院起诉不属于本院管辖；起诉人所提供的补充协议只有起诉人、第三人签字，没有被告签字，不属于约定管辖的范围，亦不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第四款、第一百二十三条规定，裁定如下： 对乔宇宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇一九年十二月十一日 书记员  田 青
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0602执327号申请执行人：鹤壁福兴煤炭有限公司,住鹤壁市鹤山区韩林涧园区。法定代代表人陈和平，公司总经理。被执行人：王向前,男,1979年9月7日出生,汉族，住河南省淇县。本院在执行鹤壁福兴煤炭有限公司与王向前承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人王向前有车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王向前所有的车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌轿车一辆。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  戚秀丽二〇一九年十二月三日书记员  张蓓蓓
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终5647号上诉人（原审原告)：山东鲁任投资担保有限公司，住所地济宁市李营街道办事处济阳路中小企业服务中心，统一社会信用代码91370811666728591M。法定代表人：李良纯，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：吴军，山东恒正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖金生，男，1983年6月10日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被上诉人（原审被告）：崔爱国，男，1966年12月19日出生，汉族，住济宁市任城区（济宁星翰农业科技发展有限公司院内）。被上诉人（原审被告）：济宁老洋桥御都商务酒店管理有限公司，住所地济宁市任城区车站西路26号，统一社会信用代码91370811053409125B。法定代表人：崔瀚文，董事长。被上诉人（原审被告）：崔瀚文，男，1988年11月6日出生，汉族，户籍地址平度市经济开发区，住济宁市任城区。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：宋欣，山东圣和律师事务所律师。上诉人山东鲁任投资担保有限公司因与被上诉人肖金生、崔爱国、济宁老洋桥御都商务酒店管理有限公司、崔瀚文与公司有关的纠纷一案，不服山东省济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初3856号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。山东鲁任投资担保有限公司上诉请求：一、撤销一审裁定，将本案发回重审或改判支持上诉人的诉请；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人与吴宪安之间的债权转让行为，涉及的数额为120万元，上诉人诉请的本金数额为1255452.45元，加倍支付的迟延履行金的数额为人民银行同期贷款利率的四倍。按照法律规定，被上诉人对超出120万元的部分55452.45元及逾期付款的加倍迟延履行均应承担法律责任。一审法院对此未予以考虑就驳回上诉人的诉请，于法无据。二、上诉人作出的意思表示是对其中的120万元驳回其诉请，但不涉及超出120万元未装让的债权部分，且上诉人作出该行为系受到了误导，意思表示并不真实。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人肖金生、崔爱国、济宁老洋桥御都商务酒店管理有限公司、崔瀚文辩称:一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持，四被上诉人在一审审理的债权承担责任方面，都不应该承担任何责任。山东鲁任投资担保有限公司向一审法院提出的诉讼请求：1、依法判令被告肖金生、崔爱国在济宁御都酒店管理有限公司对原告所负债务范围内承担赔偿责任，即向原告赔偿垫付款1073740.45元，垫付款利息133982元（自代偿日至2011年6月22日按人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2011年6月23日起加倍支付迟延履行期间的利息），并向原告支付实现债权的费用47730元；2、依法确认被告老洋桥御都公司、崔瀚文在济宁御都酒店管理有限公司对原告所负债务范围内承担连带责任（数额同上）；3、本案诉讼费、保全费由三被告承担。一审法院认为，一审法院受理的（2019）鲁0811民初4778号有独立请求权的第三人吴宪安与被告肖金生、崔爱国、崔瀚文、济宁老洋桥御都商务酒店管理有限公司与公司有关的纠纷一案中，有独立请求权的第三人吴宪安提供了《债权转让协议》，约定“一、甲、乙双方一致确认：截至本协议签署之日，甲方拖欠乙方借款共计人民币玖佰零柒万元……二、甲、乙双方一致同意，甲方将对济宁圣华贸易有限公司（法人代表：冯勋涛）、冯勋涛、济宁御都酒店管理有限公司、常涛及妻子刘伟的债权共计壹佰贰拾万元人民币全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向济宁圣华贸易有限公司、冯勋涛、济宁御都酒店管理有限公司、常涛及妻子刘伟主张债权（该债权详见济宁市任城区人民法院（2011）任商初字第128号判决书）……”，本案原告鲁任公司对有独立请求权的第三人吴宪安提供的《债权转让协议》无异议，并表示经核实公司确实已将对济宁御都酒店管理有限公司享有的120万元的债权转让与有独立请求权的第三人吴宪安，对该120万元已无诉权，要求驳回其起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”原告鲁任公司已将对济宁御都酒店管理有限公司享有的债权转让与有独立请求权的第三人吴宪安，已不是与本案有直接利害关系的当事人，其提起诉讼违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条有关起诉条件的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告山东鲁任投资担保有限公司的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实部分相一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，上诉人根据生效判决即济宁市任城区人民法院（2011）任商初字第128号民事判决书向四被上诉人主张权利，在济宁市任城区人民法院受理的（2019）鲁0811民初4778号有独立请求权的第三人吴宪安诉肖金生、崔爱国、济宁老洋桥御都商务酒店管理有限公司、山东鲁任投资担保有限公司一案中，吴宪安提供了其与山东鲁任投资担保有限公司签订的《债权转让协议》一份，证明山东鲁任投资担保有限公司已将任城区人民法院（2011）任商初字第128号民事判决书项下120万元的债权转让于吴宪安，山东鲁任投资担保有限公司对吴宪安提供的《债权转让协议》无异议，并承认对该120万元的债权确已转让，其主动放弃该120万元的债权的诉权，但并未放弃对任城区人民法院（2011）任商初字第128号民事判决书中120万元以外的债权，对该120万元以外的债权依然享有诉权，故上诉人仍是与本案有直接利害关系的当事人，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。综上所述，上诉人山东鲁任投资担保有限公司的上诉理由成立，本院依法予以支持；一审裁定适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、第一百一十九条之规定，裁定如下：一、撤销山东省济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初3856号民事裁定；二、指令山东省济宁市任城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘力红审判员  胡玉松审判员  张 鹏二〇一九年十二月四日书记员  汤 洋