wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0703刑初326号 公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。 被告人范金亮，男，1986年10月16日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，原南平市建阳区麻沙高速养护站职工，住福建省南平市建阳区。因本案于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。现居住在家。 被告人范金亮被控犯危险驾驶罪一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2019年11月22日以潭检二部刑诉[2019]1号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人范金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日21时许，被告人范金亮饮酒后驾驶闽Ｈ×××××号轻型普通货车载其妻儿从南平市建阳区麻沙镇圆城超市往麻沙高速养护站方向行驶，途经麻沙镇××××路段，撞上横过马路的行人被害人唐某，造成唐某受伤的交通事故。事发后，范金亮拨打120并在现场等待接受民警调查。经现场呼气式酒精测试，范金亮体内酒精含量为158.8ｍｇ／100ｍｌ,后范金亮被带至麻沙镇卫生院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，送检的范金亮血样中的乙醇含量为137.4ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故责任认定，范金亮负事故的全部责任。经法医鉴定，唐某因车祸外伤所致损伤，属轻伤二级。 归案后，被告人范金亮如实供述其犯罪事实。事后，范金亮除支付被害人医疗费外再行赔偿被害人经济损失人民币60000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人范金亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范金亮醉酒驾驶造成交通事故并负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人范金亮主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。范金亮已经赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。范金亮自愿认罪认罚，可从宽处罚。为此，公诉机关建议对范金亮判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、人员信息、到案经过、呼气式测试结果及测试照片、血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询单、现场检验报告书、毒检照片、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、前科查询记录单、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证；被告人范金亮的供述与辩解；被害人唐某的陈述；证人吴某、虞某、陈某的证言；道路交通事故认定书；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。 被告人范金亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案件审理期间，经委托司法机关调查评估，南平市建阳区司法局认为，被告人范金亮具备实施社区矫正的条件。被告人范金亮已预交罚金人民币3000元。 另查明的事实，有经庭审举证、质证的现金缴款单、调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范金亮构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范金亮醉酒驾驶，体内乙醇含量达137.4mg/100ml，且造成交通事故并负事故全部责任，可以酌情从重处罚。被告人范金亮有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人范金亮已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人范金亮认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范金亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄佶喆 二〇一九年十二月二日 书记员  林炜彬 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （第三款）被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条（第一款）拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 （第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保767号申请人：诸葛绪停，男，1958年7月15日生，汉族，住平邑县。被申请人：平邑县丰阳镇东西皋村村民委员会。住所平邑县丰阳镇东西皋村。法定代表人：丁现群。申请人诸葛绪停因民间借贷纠纷一案于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑县丰阳镇东西皋村村民委员会在平邑县丰阳镇政府经管站的代管资金依法予以冻结，保全价值35000元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平邑县丰阳镇东西皋村村民委员会在平邑县丰阳镇政府经管站的代管资金35000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十八日书记员  刘 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1935号之一 申请执行人:李光生，男，1956年12月3日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：李亚军，男，1979年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人李光生与被执行人李亚军建设工程施工合同纠纷一案，湖南省郴州市苏仙区人民法院于2017年11月10日作出的（2017）湘1003民初297号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李亚军的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年7月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月19日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2019年7月8日，2019年10月8日，本院分别两次对李亚军发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无可供执行财产。 三、2019年9月18日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有集体土地已被查封，暂不宜处置，被执行人无其他可供执行财产。 四、2019年12月23日，本院短信通知申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，计划终结本次执行程序，申请执行人未回复本院。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李 俊
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1437号申请执行人：邓健华。被执行人：桂海军。被执行人：陈勤。本院在执行申请执行人邓健华与被执行人桂海军、陈勤民间借贷一案中，查明被执行人桂海军、陈勤无其他财产可供执行，申请执行人无法向本院提供被执行人新的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院作出的（2019）鄂1127民初2669号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人桂海军、陈勤尚欠申请执行人邓健华100000元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十九日书记员  陈 显
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执790号 申请执行人：安徽建鑫投资集团有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区观湖大道169号。 被执行人：康健，男，1959年8月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵福盛汽车销售服务有限公司，住所地：安徽省铜陵市狮子山区铜芜路罗凤安段（盛友国际汽车城内）。 被执行人:铜陵井湖房地产开发有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区江南文化园。 被执行人:康华，男，1962年5月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行安徽建鑫投资集团有限公司与被执行人康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司、铜陵井湖房地产开发有限公司、康华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 秀
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初672号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道89号。法定代表人杨东升，该行董事长。被告邓小猛，男，1990年12月16日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告邓小猛信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月四日书 记 员  段晋廷
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1653号原告：吴蓉。人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告吴蓉与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告吴蓉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20864号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告：赵宗波，男，1986年4月8日出生，汉族，现住重庆市巴南区。被告：秦琼华，女，1993年10月7日出生，汉族，现住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告赵宗波、秦琼华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆居美佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆居美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴小琴二〇一九年十二月四日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2841号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰聚源支行，住所地：四川省都江堰市聚源镇聚兴大道**。 被执行人：焦灵，女，汉族，1967年5月23日出生，住四川省都江堰市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰聚源支行申请执行被执行人焦灵银行卡纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1830号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付60455.68元及利息，缴纳执行费807元。本院于2019年10月09日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁世海 审判员  何 勇 审判员  王勇涛 二〇一九年十二月四日 书记员  马 慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7090号原告:程雷生，男，1982年9月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：吴硕，33岁左右，汉族，住菏泽市牡丹区。原告程雷生与被告吴硕买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告程雷生于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程雷生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程雷生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程雷生负担。本裁定送达后立即生效。审判员  卢康萍二〇一九年十二月十六日书记员  郭士鲁
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民特30号申请人：李某，女，2015年1月1日出生，汉族，学生，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。监护人：何美丽，女，1966年7月10日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县，系申请人祖母。申请人李某申请宣告公民失踪一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某称，被申请人邹淑芳系申请人李某母亲，被申请人邹淑芳于2016年5月份离家出走至今未归，家人多次找寻未果，故依法申请宣告被申请人邹淑芳失踪。经审理查明：下落不明人邹淑芳，女，1989年1月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，户籍地湖南省祁阳县，系申请人李某的母亲。下落不明人邹淑芳于2016年5月份离家出走至今未归，家人多次找寻未果。申请人李某申请宣告邹淑芳失踪后，本院于2019年9月12日在《人民法院报》发出寻找邹淑芳的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邹淑芳仍然下落不明。本院认为，被申请人邹淑芳下落不明近四年，本院公告期间仍然下落不明，申请人李某要求宣告邹淑芳失踪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条规定，判决如下：宣告邹淑芳失踪。本判决为终审判决。审判员  王毅辉二〇一九年十二月十二日书记员  孟 阳
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初1800号原告：曾燕，女，1980年1月1日出生，汉族，住监利县,委托诉讼代理人：夏昌万，监利县荆南法律服务所法律工作者，一般授权。被告：万勇平，男，1970年10月14日出生，汉族，住监利县,被告：孙召斌，男，1982年2月2日出生，汉族，住山东省烟台市,被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地，荆州市荆州区荆东大道4号。法定代表人：周英强，该公司负责人。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师，一般授权。原告曾燕诉被告万勇平、孙召斌、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年6月24日受理后,依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告曾燕及其委托诉讼代理人夏昌万、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司委托诉讼代理人姚明超到庭参加诉讼，被告万勇平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因原告曾燕于2019年11月23日撤回对被告孙召斌的起诉，本院依法作出裁定，准许原告曾燕撤回对被告孙召斌的起诉，本案现已审理终结。曾燕向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告误工费、维修费等各项损失共计49042元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司分别在交强险和商业险保险范围内承担保险责任；三、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：2018年11月27日22时40分许，万勇平驾驶鲁Ｆ×××××轿车沿监利县容城镇民主路由南向北行驶至天府大道交汇处的事发路段，遇曾燕驾驶的鄂Ｄ×××××奔驰牌轿车相撞，造成两车受损的交通事故，2018年11月28日，监利县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：万勇平负此事故全部责任，曾燕不负事故责任。原告的奔驰牌轿车受损后，在4S店维修，用时34天，并产生了相关费用。同时查明万勇平驾驶的鲁Ｆ×××××轿车，由孙召斌在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司购买了交强险和商业险。原告与被告因赔偿问题未达成协议，故原告依法起诉，恳请依法判令如前所请。万勇平在举证期间内未向本院提交答辩状。中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司辩称，本起事故没有造成人员伤亡，仅造成了车辆损失，故答辩人不承担误工费和交通费；根据法律规定交通费是根据受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故答辩人仅承担车辆维修费用34995元。曾燕围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，拟证原告的身份；证据二、监利县公安局0000225号《道路交通事故认定书》，证明万勇平负事故的全部责任；证据三、中国人民财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》，证明鲁Ｆ×××××轿车购买了交强险和商业险；证据四、鄂Ｄ×××××奔驰牌轿车《行驶证》，拟证该车所有人为曾燕；证据五、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司《机动车保险车辆损失情况确认书》；拟证曾燕的车辆在荆州之星汽车销售服务有限公司进行维修和更换零配件的清单、发票；证据六、曾燕《营业执照》复印件、监利县恒达汽车服务有限公司《营业执照》及《租车合同》复印件，拟证原告因经商需要而租车的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司对原告提交的证据一至证据五无异议，对原告提交的证据六的真实性有异议。本院对原告提交的证据一至证据五的证据效力予以确认，对原告提交的证据六不予采信。因为该证据所示的租车费并非本次交通事故必然发生的费用。本院经审理认定的事实如下：一、2018年11月27日22时40分许，被告万勇平驾驶鲁Ｆ×××××轿车沿监利县容城镇民主路由南向北行驶至天府大道交汇处的事发路段，与曾燕驾驶的鄂Ｄ×××××奔驰牌轿车相撞，造成两车受损的交通事故，2018年11月28日，经监利县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：万勇平负此事故全部责任，曾燕不负事故责任。原告的奔驰牌轿车受损后，在中国人民财产保险股份有限公司指定的荆州之星汽车销售服务有限公司进行维修，用时34天，原告支付了维修费34995元。二、被告万勇平驾驶的鲁Ｆ×××××轿车，属于抵押车辆，原车主为孙召斌，该车的保险系实际车主和驾驶人万勇平在中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司下属的中国人民财产保险股份有限公司监利支公司毛市营业部购买了交强险和商业第三者责任险（500000元），保险期限为2018年11月24日至2019年11月23日。本院认为,原告曾燕所诉的事实基本清楚，证据较为充分，本院部分予以采信。但原告诉请的误工费损失超过了原告实际损失的范围；原告诉请的租车费损失不属于交通事故必然产生的费用。但原告在交通事故发生后，将事故车辆送至被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司指定的维修点进行维修的过程中，必然产生误工费、交通费损失，故本院依法酌定其误工费、交通费用为1000元。综上所述，原告曾燕合法的财产权应当受到法律的保护，但原告的诉讼请求超过其实际损失的范围，故被告万勇平、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司对原告超过其实际损失的部分不承担赔偿责任。为依法保护当事人合法的民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告曾燕损失3000元（其中财产损失2000元；交通费、误工费1000元）；在商业第三者责任险范围内赔偿原告曾燕32995元，共计35995元。二、驳回原告曾燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1026元，由被告万勇平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长  王 石审 判 员  陶守成人民陪审员  李述彪二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 珊
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13468号原告：闫冬川，男，1976年6月6日出生，住濮阳市华龙区。被告：王鹏飞，男，汉族，1980年4月14日出生，住河南省内黄县。原告闫冬川与被告王鹏飞装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告闫冬川于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫冬川之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告闫冬川在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月十六日书记员  王 宁
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1456号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人王慧海、王诗薇诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2019）湘1121财保1233号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月13日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人王慧海、王诗薇在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人王慧海在金融机构和互联网银行有存款141.96元、王诗薇在金融机构和互联网银行有存款2054.33元。2019年12月16日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1233号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1233号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0182执恢631号 申请人：陈波，男，1970年3月24日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：叶川，男，1984年6月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人陈波申请执行被执行人叶川买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈波于2019年12月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川0182民初2493号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十二月二十日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢315号之二申请执行人李旦红，男，汉族，住所地广平县。被执行人施志波，男，汉族，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人施志波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人施志波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人施志波银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月二十六日书记员  栗英恒
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2378号申请执行人：锦州银行股份有限公司丹东东港支行，住所地丹东市东港市黄海大街150-10号，统一社会信用代码912106815709107511。负责人：孙晓东，该支行行长。委托诉讼代理人：张海东，该行职员。委托诉讼代理人:张鹏，该行职员。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地东港市新兴区友谊街8号，统一社会信用代码91210681976891093A。法定代表人：韩旗寿，该公司经理。被执行人：韩旗寿，男，1974年12月4日生，汉族，住山西省盂县。被执行人：贾峻，男，1970年3月17日生，汉族，住山西省昔阳县。本院在执行（2019）辽0711民初1492号民事判决书申请执行人锦州银行股份有限公司丹东东港支行与被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司、韩旗寿、贾峻金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1492号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇一九年十二月二十五日书记员  王 欣
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）银执字第221-8号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街27号。 负责人:周咏冬，该支行行长。 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区月坛北街2号。 法定代表人:沈晓明，该公司董事长。 被执行人:宁夏天嘉电线电缆有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区金凤工业园A区。 法定代表人:马骏骑，该公司总经理。 被执行人:马骏骑，男，回族，宁夏天嘉电线电缆有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:杨金凤，女，回族，系马骏骑妻子，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:宁夏骏宁房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宝湖中路402号天嘉公司办公楼。 法定代表人:于新，该公司总经理。 本院在执行中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与宁夏天嘉电线电缆有限公司、马骏骑、杨金凤金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司、马骏骑、杨金凤向申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行偿还借款本金2500万元、利息116666.67元及2014年4月18日至借款还清之日止原合同约定的逾期利率标准支付利息、案件受理费83691.5元、保全费5000元，向本院交纳执行费92489元，共计25297847.17元及2014年4月18日至借款还清之日止原合同约定的逾期利率标准的利息。 执行中，本院查封了被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司名下的银国×××土地、房权证金凤区字×××房产及银国用×××土地。银川市兴庆区人民法院向本院送达了（2015）兴执字第513、514、540号执行裁定书和协助执行通知书，要求本院协助冻结本案拍卖款15203580.79元(因本案与上述三案的抵押物相同，无法进行分割，整体处置)。2015年4月28日申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行将本案的本金及2015年5月6日之后的利息、（2015）兴执字第513、514、540号案件的本金及利息全部转让给了中国长城资产管理股份有限公司，即38602189.97元的本金及利息（暂未计算），其余3963845.06元利息未转让，且中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与宁夏天嘉电线电缆有限公司、马骏骑、杨金凤、宁夏骏宁房地产开发有限公司自愿达成了执行和解协议，中国长城资产管理股份有限公司与宁夏天嘉电线电缆有限公司、马骏骑、杨金凤、宁夏骏宁房地产开发有限公司在银川市国安公证处签订了债务重组协议。按照当事人达成的协议，被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司向中国长城资产管理股份有限公司履行了3831687.93元，本院解除了对被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司名下银国用（2012）字第08017号土地的查封。对于申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行的利息未支付。后因被执行人再未履行义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司申请本院对被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司名下的银国用×××土地、房权证×××房产（包括未办证的房产），被执行人宁夏骏宁房地产开发有限公司开发的位于银川市金凤区天嘉·人和里小区的×××进行了评估，并通过淘宝网司法拍卖平台对被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司名下的银国用×××土地、房权证金凤区字第×××房产（包括未办证的房产）进行了拍卖、变卖，无人购买流拍，流拍价为40733306.45元（评估价为59901921元）。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司以流拍价接受抵顶了上述财产，因过户税费暂未拨付，且对债务没有进行核算，无法处置被执行人宁夏骏宁房地产开发有限公司开发的位于银川市金凤区天嘉·人和里小区的6号楼（除1-101室）房产。经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行、中国长城资产管理股份有限公司的意见，均同意将本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人财产具备执行条件时，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  虞 东 审 判 员  王文浩 代理审判员  陈 莉 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  司 明
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初532号 原告：中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段。 法定代表人：金永和，系该段分段长。 委托诉讼代理人：李俊铭，系该段主任。 被告：张福全，男，住内蒙古自治区包头市。 原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段与被告张福全供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国铁路呼和浩特局集团有限公司恒诺包头分段撤诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员 肖 波 二〇一九年十二月十一日 书记员 张中源       
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执577号 安国华（申请执行人）、张重芬、高自美、高自草、高自鑫、高作辉、张思伦、万士平、廖细玉（被执行人）： 安国华（申请执行人）与张重芬、高自美、高自草、高自鑫、高作辉、张思伦、万士平、廖细玉（被执行人）其他案由一案，申请执行标的共计16，224.37元。经本院立案执行，因本院(2019)川3423执879号案件，安国华应赔偿张重芬等人266，167.00元，两案进行抵扣后，(2019)川3423执577号案件执行完毕。至此安国华（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川3423民初20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执214号之三申请人高中发，男，1962年4月20日出生，住贵州省岑巩县羊桥乡。被执行人张江华，男，1987年6月16日出生，住贵州省岑巩县羊桥乡。本院执行高中发与张江华机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张江华未履行（2019）黔2626民初275号民事判决书确定的义务，即支付高中发赔偿金13672.52元，案件受理费100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。立案后，被执行人张江华还应当承担申请执行费107元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院已将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书邮寄送达被执行人，责令履行生效法律文书确定的义务。2.通过网络查控被执行人名下的银行、支付宝、微信，被执行人名下有少量零钱存款；经多部门查询，被执行人无不动产登记、无车辆登记、企业注册登记、收益类保险和其他有价证券等相关财产信息。被执行人名下部分银行存款计11206.89元，已被本院另案扣划8806.89元，本案扣划2400元，因为被执行人共有三个案件在本院执行，遂采取平均分配，本案分得案款3735.63元。3.通过前往被执行人户籍地调查，被执行人张江华已外出务工，户籍地无其他财产可供执行。4.因被执行人张江华未履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制高消费进行、纳入失信人员名单进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月4日约谈申请执行人，申请人认可本院的调查，表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除发现被执行人有银行存款11206.89元已被我院扣划，本案分得3735.63元，未再发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，人民法院可依职权恢复执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘家宝二〇一九年十二月十日法官助理 朱 凯书 记 员 谢开民
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16651号上诉人（原审被告）：吴春红，女，1982年3月28日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：吕函，男，1991年1月7日出生，住北京市通州区。上诉人吴春红因与被上诉人吕函民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初11611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴春红经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴春红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2530元，减半收取1265元，由上诉人吴春红负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡新华审 判 员 孙承松审 判 员 郑吉喆二〇一九年十二月十二日法官助理 矫冰玉书 记 员 陈 萌书 记 员 李 蕊
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执恢128号之四 申请执行人：兰鸿，男，1978年6月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：何均，男，1971年7月15日出生，汉族，现住四川省南充市顺庆区。 被执行人：杨丽萍，女，1979年2月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行申请执行人兰鸿与被执行人何均、杨丽萍民间借贷纠纷一案中，2019年5月14日立案后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人申请执行标的本金735055元及利息，已实现债权750000元。2019年5月21日，本院进行总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的股权、证券、银行存款等可供执行的财产。之后本院查询到被执行人以其子女名义在南充市顺庆区“香江国际”小区购买了两套房屋，后本院依法进行了查封、拍卖，现已经处置完毕。之后，本院再次进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院联系被执行人住所地基层组织进行调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，本案立案后，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇一九年十二月四日 书记员  王 潇
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事裁定书  （2019）陕0629民初2665号原告：张成林，男，1957年1月7日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县丰禾苑小区。被告：任牧海，男，1967年5月1日出生，汉族，洛川县住房和城乡建设局征收办职工，住该单位。原告张成林与被告任牧海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。2019年12月16日，原告张成林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张成林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张成林负担。            审  判  员   王  宇                         二0一九年十二月十六日                          书  记  员   王央阳  1
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书黑8109执318号申请执行人:王翠艳，女，1974年11月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省兴凯湖农场修配厂。被执行人:刘闯，男，1974年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兴凯湖农场新苑小区。本院在执行申请人王翠艳与被执行人刘闯借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘闯已限高无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘丽萍二〇一九年十二月五日书记员  蒋 烁
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6141号原告：焦作市金地物业管理有限公司，地址：焦作市马村区建兴路139号。法定代表人：韩聚军，经理。委托诉讼代理人：郭红，系该公司员工。被告：贺斌，男，1987年1月27日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在审理原告焦作市金地物业管理有限公司诉被告贺斌物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市金地物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市金地物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市金地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市金地物业管理有限公司承担。审判员  孙东东二〇一九年十二月二日书记员  苏娜娜
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2902号申请执行人：初环绕,男性,1961年7月31日出生,住莱西市；。被执行人：牛占杰,男性,1979年10月13日出生,住莱西市；。申请执行人初环绕与牛占杰租赁合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年8月2日生效的（2018）鲁0285民初1893判决书审结，责令被告牛占杰于本判决生效之日起10日内支付原告初环绕租金41500元，及本金41500元为基数、自2018年3月20日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。案件受理费848元，保全费450元，由被告牛占杰负担，二审驳回上诉，维持原判。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2019)鲁0285执2902号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2902号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝玉军审判员  林兆远审判员  刘 巍二〇一九年十二月二十四日书记员  隋海滨
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终2447号 上诉人（原审原告）：邵志群，女，1951年1月22日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：罗栋祥，江苏紫琅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南通盛款家纺有限公司，住所地南通市通州区。 法定代表人：葛萍，该公司负责人。 原审第三人：王美芝，女，1963年2月24日出生，汉族，住南通市通州区。 上诉人邵志群因与被上诉人南通盛款家纺有限公司（以下简称盛款公司）、原审第三人王美芝劳动争议纠纷一案，不服通州区人民法院（2018）苏0612民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 邵志群上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，盛款公司已经实际运营；2.一审法院适用法律不当，邵志群已经尽到举证责任，而被上诉人未能提供证据进行举证。 被上诉人盛款公司答辩称，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 原审第三人王美芝二审中未到庭陈述。 邵志群向一审法院起诉请求：1.判令盛款公司立即给付工资9400元；2.诉讼费由盛款公司承担。 一审法院认定事实：盛款公司成立于2018年1月30日，住所地南通市通州区，企业类型有限责任公司（自然人独资，股东葛萍），经营范围：家用纺织制成品、服装生产、加工、销售等。2018年2月12日，第三人王美芝以盛款公司名义在中国建设银行购买现金支票25张（票号为）。2017年农历腊月二十八，第三人王美芝一人前往邵志群家中开具盛款公司现金支票一张给邵志群，票面记载：出票日期2018年3月8日、票号、票面金额9400元、用途费用。后邵志群持该现金支票前往银行兑付，因盛款公司账户余额不足未能兑付成功。邵志群申请仲裁，2018年4月25日，南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会作出通劳人仲不字[2018]第37号不予受理通知书，认为邵志群的仲裁申请不符合受理条件，决定不予受理。以致邵志群诉来法院请求处理。 审理中，邵志群陈述，其从事纺织后套工作，该9400元是2017年8月至2018年2月10日的工资，并提供了其自行记录的考勤表。其中2017年8月至2017年10月是在金六福厂区工作，日工资60元，加班8元/时，8月份工资1960元、9月份1108元、10月份1150元；自2017年11月27日至2018年2月10日在西亭厂区工作，日工资80元，加班10元/时，12月份2515元（含11月工作的2天）、2018年1月份2160元、2月份800元。在金六福厂区时工资由王美芝采用现金方式发放，领取工资时不需要签字；西亭的工作是王美芝打电话给陆美娟，其和陆美娟一起去的。工作期间，工作量考勤由一名姓张的管理人员记录。 为查明案件事实，一审法院依职权调取了盛款公司法定代表人葛萍、第三人王美芝在南通市通州区公安局经侦大队的询问笔录。葛萍在笔录中反映2018年1月30日，王美芝以其名义注册登记了盛款公司，并取得了公章、财务章、合同章等，因王美芝开具空头支票被其知晓，其于2018年3月22日将以上公章、财务章等取回。王美芝在笔录中反映2008年起其从事个体床上用品的生产和销售，2017年12月其与葛萍洽谈合伙，双方未签订合伙协议，后以葛萍的名义成立了盛款公司，公司生产地址在南通市通州区亭工业园区，其是该公司的实际经营人，葛萍不参与公司的生产和经营。2018年3月因其开具空头支票双方发生矛盾，盛款公司的公章、营业执照、发票、账册、凭证等都被葛萍收回去了。 一审法院认为，本案争议焦点为邵志群与盛款公司之间是否存在特殊劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，劳动者工资的支付应当以基础劳动关系的存在为前提。《劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，邵志群主张与盛款公司存在劳动关系，依据为邵志群持有的盛款公司的现金支票。邵志群在诉状中陈述其自2016年2月至2018年2月在盛款公司工作，主张劳动报酬时间为2017年8月至2018年2月10日。根据审理中查明的事实，盛款公司成立于2018年1月30日，邵志群大部分时间的工作地点在金六福厂区，该厂区系第三人王美芝经营，工资亦由第三人王美芝发放，后邵志群至西亭厂区工作，亦是经由第三人王美芝通知。邵志群虽持有盛款公司的现金支票，但结合现金支票由第三人王美芝开具给邵志群、盛款公司成立时间、邵志群庭审中陈述的工作时间、工作地点、考勤以及工资发放等事实，不能认定邵志群由盛款公司招用，在盛款公司的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动。邵志群已达退休年龄，现没有证据证明邵志群与盛款公司之间存在特殊劳动关系，其以持有的盛款公司的现金支票主张劳动报酬，无事实与法律依据，法院不予支持，邵志群可基于其他法律关系另行主张权利。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条的规定，一审法院判决：驳回邵志群的诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审法院查明的基本事实正确，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，邵志群主张其与盛款公司之间存在劳动关系，要求盛款公司支付工资9400元，但其仅提供盛款公司的现金支票，本案现有证据不足以证明邵志群曾经在盛款公司的管理下从事有报酬的劳动，本院对其主张碍难支持。盛款公司成立于2018年1月30日，住所地为南通市通州区工业园区，与邵志群主张的工作时间、工作地点均不能吻合，双方之间并不符合劳动关系的法律特征。若邵志群认为其与案涉当事人之间存在其他法律关系，可另行通过合法途径解决。 综上，邵志群的上诉请求无事实和法律依据，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由邵志群负担。 本判决为终审判决。 审判长  钱泊霖 审判员  王吉美 审判员  郭相领 二〇一九年十二月九日 书记员  周筱雯
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1565号申请执行人：远会鹏，男，汉族，1979年10月11日生，住西华县。被执行人：刘永涛，男，汉族，1978年9月1日生，住西华县。本院在执行申请执行人远会鹏与被执行人刘永涛民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请人远会鹏与被执行人刘永涛达成执行和解协议，申请人撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1622执1565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘龙飞二〇一九年十二月二十四日书记员  王长辉
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4697号 申请执行人：杨春苹，女,1977年2月22日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：于洪威，男,1988年3月24日生，汉族，住扎赉特旗。 申请执行人杨春苹与被申请人于洪威借款合同纠纷一案，本院已根据杨春苹申请，依据（2019）内2223民初4018号民事判决书，于2019年12月23日执行完毕。 特此通知 承办人王瑞征 二〇一九年十二月二十三日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事判决书   （2019）新2327民初2914号   原告：金景祥，男，1967年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：白兴贵，男，1975年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区于田县。   原告金景祥与被告白兴贵合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭审理，原告金景祥到庭参加诉讼，被告白兴贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告金景祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告轮胎款438477元;2.判令被告支付上述轮胎款自2017年12月23日起至款付清之日止的利息,月利率按5‰计算,截止2019年9月23日的利息为46040元；3.本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由:2015年至2017年,被告多次购买原告轮胎，共欠原告轮胎款438477元。2017年12月23日,被告向原告出具证明一份,约定:2015年至2017年共欠原告438477元,2017年12月23日前全部算清。但欠款期限届满,经原告多次索要,被告至今未付。   被告白兴贵未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告金景祥向本院提交结算单一份，证明：被告欠付原告438477元的事实。因被告白兴贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利，本院对该证据予以采信。   被告白兴贵未提交证据。   经审理查明：2015年至2017年，原告金景祥向被告出售轮胎、出租车辆等。2017年12月23日，经原告金景祥与被告白兴贵结算，被告白兴贵尚欠原告金景祥：2015年至2017年轮胎款414577元、油卡费8000元、车辆租赁费8400元、垫付被告白兴贵应付张子劳务费2500元、差价补贴5000元，共计438477元。以上欠款，被告白兴贵至今未付。   本院认为，原、被告之间形成的合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案经双方结算，被告尚欠原告各项费用438477元，原告依据被告出具的结算单要求被告支付赔偿款438477元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张资金占用期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告白兴贵未按约定支付原告各项费用，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告主张按月利率5‰资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告白兴贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。   综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告白兴贵于本判决生效之日起十日内支付原告金景祥各项费用438477元，并以438477元为基准自2017年12月23日起按月利率5‰承担利息至款付清之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8568元，减半收取4284元，由被告白兴贵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审判员 陶新芳   二〇一九年十二月五日   书记员 陈国玲
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5613号 申请执行人：中国银行股份有限公司贵阳市南明支行，地址在贵阳市南明区遵义路30-6号。 负责人王勇，该行行长。 被执行人：朱于雄，男，1963年10月24日生，汉族，地址在四川省岳池县。 被执行人：聂建容，女，1973年7月26日生，汉族，地址在四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初7492号民事判决书，已向被执行人朱于雄、聂建容发出执行通知书，责令被执行人朱于雄、聂建容立即支付申请执行人借款本金422657元及罚息130171.03元（并从2019年7月1日起按双方合同约定的利息标准，支付借款本金422657元的利罚息至借款本金付清时止），支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件执行费6240元。但被执行人朱于雄、聂建容至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人朱于雄、聂建容本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人名下有银行存款两千多元，已冻结扣划，无其他银行存款、无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 骆小辉 审判员 黄小春 二〇一九年十二月十四日 书记员 罗媛玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0681执7795号之一 申请执行人章成明，男，1960年5月3日出生，住诸暨市。 被执行人占专发，男，1968年8月18日出生，住浙江省常山县。 申请执行人章成明与被执行人占专发劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币220000元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费2300元、财保费1620元。 执行立案后，本院依法向被执行人占专发发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人占专发的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。依法对被执行人占专发名下的车牌为浙Ｇ×××××号车辆进行了轮候查封，尚未实际控制，另对被执行人名下的不动产进行了财产保全，系轮候查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人占专发暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7795号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5060号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，地址：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 负责人：杨朱文，该公司董事长。 被执行人：秦登军，男，1977年5月6日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：刘维举，男，1977年8月27日生，汉族，住贵州省瓮安县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行秦登军、刘维举追偿权纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人刘维举名下银行账户存款有一万多元，本院已经冻结且扣划该银行存款。被执行人秦登军、刘维举名下各有车辆一辆，本院已经委托外地车辆登记部门办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初514号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 海
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初6352号之一 解除保全申请人：黄开金，男，1966年5月28日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。 解除保全申请人：赵作会，女，1966年8月8日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。 被申请人：杨铠同（曾用名：杨兵），男，1969年1月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：绵阳广恒源生物科技有限公司，统一社会信用代码91510700MA64A2KP3Q，住所地：四川省绵阳市高新区松林山村3社。 法定代表人：李荣，该公司执行董事。 黄开金、赵作会与杨铠同、绵阳广恒源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人黄开金、赵作会于2019年7月24日向本院申请财产保全，请求以152万元为限，对被申请人杨铠同、绵阳广恒源生物科技有限公司的财产予以查封或冻结。申请人赵作会以其在中国建设银行股份有限公司绵阳长虹大道中段支行的60万元存款（账号：51×××32）为本案保全提供担保。本院于当日作出（2019）川0703民初6352号民事裁定“一、冻结申请人赵作会在中国建设银行股份有限公司绵阳长虹大道中段支行的60万元存款（账号：51×××32）；二、以152万元为限，冻结被申请人杨铠同、绵阳广恒源生物科技有限公司名下的银行存款或查封其相应价值的财产。”2019年12月4日，解除保全申请人黄开金、赵作会以本案判决已生效为由申请解除对其担保财产的冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄开金、赵作会的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对黄开金、赵作会提供的担保财产：在中国建设银行股份有限公司绵阳长虹大道中段支行的60万元存款（账号：51×××32）的冻结。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙静 二〇一九年十二月四日 书记员  刘洋
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0322民初8065号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城园滨路135号。统一社会信用代码9135***88D。 法定代表人:林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈振成，该联社职员，一般代理。 委托诉讼代理人：周雅静，该联社职员，一般代理。 被告：李密，男，1993年4月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：李冰杰，男，1989年4月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社与被告李密、李冰杰信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告仙游县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仙游县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  颜敏珊 二〇一九年十二月十六日 书记员  施超婧
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执357号申请执行人：孙强，男，生于1977年4月27日，汉族，住岐山县。被执行人：张伟，男，生于1978年10月20日，汉族，住岐山县。本院在申请执行人孙强与被执行人张伟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0323民初551号民判决书已发生法律效力。被执行人张伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙强向本院申请执行。本案执行标的16300元，执行费144元。执行中查明：经本院在不动产登记查询及通过全国执行网络查询系统，对被执行人的工商信息、车辆信息、以及银行账户查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。未执行回案款。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产及线索，经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执357号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  杨军华二〇一九年十二月五日书记员  虢 彤
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2326执640号申请执行人陈福文，男，1968年1月21日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被执行人牛广羽，男，1970年4月10日生，汉族，河南省桐柏县人，住河南省桐柏县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2326刑初26号刑事判决书，于2019年9月3日依法立案执行，于2019年9月17日向被执行人牛广羽发出执行通知书，责令其收到通知书三日内履行法律文书确定的义务，即向申请人支付案款62914.06元，并承担执行费844.00元。被执行人牛广羽未按照执行通知书确定的义务履行。本案在执行过程中查明，被执行人牛广羽名下登记有长安牌汽车（车牌号码：粤B3KHcc；车辆类型：K39；车辆识别代码：1390cc）一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人牛广羽所有的长安牌汽车（车牌号码：粤B3KHcc；车辆类型：K39；车辆识别代码：1390cc）一辆。二、在查封期间内，因被执行人牛广羽的过错造成被查封财产的损失，应由其自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  陈 刚审判员  王安庆二〇一九年十二月十一日书记员  黄海军
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0327刑初133号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人石磊，男，1973年7月10日出生于贵州省凤冈县，汉族，中专文化，务工，现户籍地贵州省红花岗区，住凤冈县。因涉嫌危险驾驶罪，经凤冈县公安局决定，于2019年9月4日被凤冈县公安局取保候审；2019年11月25日经凤冈县人民检察院决定继续取保候审。2019年12月5日，经本院决定取保候审。凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2019〕558号起诉书指控被告人石磊犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察员何崇敏出庭支持公诉，被告人石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控，2019年08月21日18时许，石磊与王某、胡某在凤冈县龙泉镇柏某凉风洞吃烧烤聊天，期间石磊喝了三两白酒。21时40分许，石磊接到妻子彭英电话告知其母亲哮喘病发急需买药回去，石磊立即驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，从凤冈县柏某凉风洞往凤冈县龙泉大街方向行驶给母亲买药，22时10分许，当行驶至凤冈县龙泉大道200米处时，被凤冈县公安局交通警察大队民警当场查获，经现场进行呼气式酒精测试结果为141mg／100ml，石磊被依法带至凤冈县人民医院抽血送检。经鉴定，被告人石磊的血样中乙醇含量为144.32mg／100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人石磊醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。因其具有自首情节、从重处罚情形。建议判处被告人石磊拘役一个月，适用缓刑，并处罚金一千元。被告人石磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关当庭出示了石磊酒后驾驶的无号牌普通二轮摩托车；行政询问笔录、行政处罚决定书、鉴定委托书、血液提取登记表及照片、抓获经过、驾驶人信息查询结果等书证；证人胡某、王某的证言；被告人石磊的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录等证据证实，经庭审质证，并查证属实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人石磊因酒后驾驶机动车经公安机关电话传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实；被告人石磊持C1驾照驾驶无号牌的普通二轮摩托车；被告人石磊主动预缴罚金一千元。本院认为，被告人石磊醉酒后在道路上驾驶准驾不符的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人石磊醉酒驾驶准驾不符的机动车，应从重处罚；被告人石磊经电话通知到案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；被告人石磊系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，并签字具结，积极主动预缴罚金，可从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，结合社会调查评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，二百零一条之规定，判决如下：被告人石磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕品二〇一九年十二月十二日法官助理罗静书记员肖廷彪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特590号申请人：武汉市大鸿雁供应链管理有限公司，住所地武汉市江岸区中山大道707号政和广场10层C3室。法定代表人：汪小鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩军庆，湖北山河律师律师事务所律师。被申请人：杨荣，女，汉族，1981年8月10日出生，住武汉市青山区，申请人武汉市大鸿雁供应链管理有限公司（以下简称大鸿雁公司）与被申请人杨荣申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月12日立案后进行了审查，本案现已审查终结。大鸿雁公司请求撤销武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲裁字（2019）第337号仲裁裁决书。事实与理由：一、杨荣严重违反大鸿雁公司的规章制度，大鸿雁公司无需向杨荣支付经济补偿。自2019年3月起杨荣以生病为由提出休假，后在病假到期未办理请假手续的情况下以各种理由拒不回公司上班，持续旷工长达一个月，大鸿雁公司有权解除劳动合同，但出于人道考虑才与杨荣于2019年6月1日签订《协商解除劳动合同协议书》并给予杨荣6,294元作为离职补偿。该协议书系依据劳动合同法第三十六条的规定协商达成，并未显失公平。二、仲裁裁决以显失公平为由裁决大鸿雁公司支付经济补偿金差额9,441元属于适用法律错误。《协商解除劳动合同协议书》第三条载明“乙方充分知悉劳动合同法等相关法律法规规定，了解本人应当享受的法定权利，自愿按照本协议补偿。自乙方收到上述款项之日起乙方确认劳动关系终止，乙方放弃追究甲方劳动合同存续期间就工资福利社保福利补偿赔偿劳动关系等其他事宜的法律责任”，以及第五条等都明确了乙方知晓其合法权利并约定放弃。大鸿雁公司认为杨荣在充分知晓其合法民事权利的情况下签署该协议系对自己民事权利的处分，是双方当事人真实意思表示，协议合法有效，对双方均有约束力。杨荣称：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。经审理查明，杨荣原系大鸿雁公司职工，2013年9月1日入职，工作岗位为销售。2019年5月31日，双方当事人通过微信约定，6月1日在青山区签订解除劳动合同协议书。2019年6月1日，双方当事人在青山区约定的地点签订了《协商解除劳动合同协议书》，第一条载明“甲（指大鸿雁公司）乙（指杨荣）双方之间的劳动关系于2019年5月16日解除，乙方的最后工作日为2019年5月16日”，第二条载明“甲方向乙方支付的一次性各项离职补偿为6,294元。乙方办理完毕离职交接手续后，甲方于2019年6月30日支付上述款项”，第三条载明“乙方确认：乙方充分知悉《劳动合同法》等相关法律法规规定，了解本人应当享受的法定权利，自愿按照本协议补偿。自乙方收到上述款项之日起乙方确认劳动关系终止，乙方放弃追究甲方劳动合同存续期间就工资福利社保福利补偿赔偿劳动关系等其他事宜的法律责任”。2019年6月26日，大鸿雁公司通过银行转账，向杨荣支付了6,294元补偿款。经测算，杨荣离职前12个月平均工资与其主张相当，即3,147元／月。杨荣称《协商解除劳动合同协议书》虽是自愿签订，但其认为计算补偿金额偏少，显失公平。双方当事人均认可是经过沟通之后，在双方约定的时间和地点签订了《协商解除劳动合同协议书》，但对沟通的内容存在分歧。杨荣称，大鸿雁公司通过电话与其沟通，说了办理社保的事情，解除时间和补偿金额均未沟通，因此杨荣并未同意签订协议书，直至2019年5月31日双方微信约定6月1日在青山区签订协议书。大鸿雁公司称，其和杨荣沟通过几次，也提出了支付两个月工资的经济补偿，杨荣一直未明确答复，直至2019年5月31日杨荣给大鸿雁公司发微信，约定于2019年6月1日在青山区签订协议书。杨荣于2019年6月11日向武汉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年8月6日作出武劳人仲裁字（2019）第337号仲裁裁决书：大鸿雁公司自裁决书生效之日起15日内向杨荣支付解除劳动关系的经济补偿金差额9,441元。审理案件过程中，大鸿雁公司向本院提交以下证据：1.公司管理制度；2．请假调休单；3.病休证明书；4.武汉市普仁医院检查报告单和住院清单；5.国家卫计委网站医师资格查询单；6.微信聊天记录。上述证据拟证明：签订合同时已向杨荣告知管理制度，杨荣在病假到期后伪造医院检查报告单未到岗上班，也未获得单位批准休假，属于旷工。大鸿雁公司在其长达一个月旷工情况下，主动提出给予经济补偿，双方已平等、充分沟通，协议签订不存在显失公平，是双方真实意思表示。杨荣质证意见：对以上所有证据的真实性无异议。其中一张5.17-5.28日的请假单作废，杨荣这几天确实在休息，但扣除工资，不能达到大鸿雁公司的证明目的。杨荣提交微信截图一张，证实大鸿雁公司扣押20%的工资未发放，故认为签订协议不公平。大鸿雁公司质证意见：对真实性无异议，对证明目的有异议，与签订的协议书没有关系，不能证明协议显失公平。本院经审核，上述证据所涉事实在仲裁裁决中并未进行查明，且仲裁裁决认定事实是否有误，不是人民法院审查仲裁裁决是否应予撤销的范围，故本院对上述证据不予审查。审理中，杨荣自述“签协议之前，在老板同意2个月工资之前，我要求补偿5个月的工资。我拿着王政发给我的空白协议去咨询过仲裁，仲裁说按照公平公正的原则，我至少能获得6个月的补偿金，当场签协议的时候，我对金额6,294元是提出异议的”；“5月28日我在武钢办理了住院手续，我觉得自己身体不好，是王政逼着我签的协议，我说要等我出院了再来签。是王政提出来让我6月1日去签”。杨荣认为签订协议的初衷因为身体不好，且公司扣押工资未予发放，只能被迫签订协议，并声称协议签订前已向仲裁委员会咨询。2.杨荣在签订协议后付款到期前启动仲裁程序，大鸿雁公司基于协议约定在仲裁期间还是依约付款。本院经审查认为：武劳人仲裁字（2019）第337号仲裁裁决载明系终局性裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查大鸿雁公司的申请是否符合上述法律的规定。杨荣主张签订协议的原因为身体状况以及单位扣发工资等多重原因，认为系被迫签订协议,显失公平。但根据庭审调查情况，大鸿雁公司和杨荣就协议签订具有沟通和商议的过程。双方在本庭出示证据未经过仲裁予以审核和查实，在仲裁程序中均未充分举证，隐瞒了可能会影响案件实体处理的证据，导致适用法律有误。因此，大鸿雁公司主张申请撤销仲裁裁决的理由成立，可以申请撤销裁决。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲裁字（2019）第337号仲裁裁决。申请费400元，由申请人武汉市大鸿雁供应链管理有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 陶 歆审判员 陈 祥审判员 廖艳平二〇一九年十二月七日法官助理张利钦书记员徐梦窈
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民辖终762号 上诉人（原审被告）：湖北汉马精密铝制品股份有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇和平路018号。 法定代表人：马力，该公司董事长兼总经理。 被上诉人（原审原告）：宁波江北宽龙模具有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区慈城镇半浦村。 法定代表人：李亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁逐，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铭，浙江甬望律师事务所律师。 上诉人湖北汉马精密铝制品股份有限公司不服宁波市江北区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）浙0205民初4693号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人湖北汉马精密铝制品股份有限公司上诉称，本案双方当事人之间未签订过任何书面合同，被上诉人提供给上诉人的产品都是普通的通用产品，双方之间不存在加工合同关系。依据被上诉人提交的《送货单》及快递单据可以证实，被上诉人一直通过快递的方式将产品送到上诉人所在地，这些证据足以说明双方当事人对合同履行地曾进行了明确约定，双方间的合同履行地在湖北省云梦县。原审裁定适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定不当，上诉人住所地位于湖北省云梦县，本案由湖北省云梦县人民法院审理有利于当事人诉讼和执行。综上，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至湖北省云梦县人民法院审理。 被上诉人宁波江北宽龙模具有限公司书面答辩称，被上诉人一直是根据上诉人提供的图纸完成模具生产，双方间应为加工承揽关系。本案不论是加工合同纠纷还是买卖合同纠纷，争议标的为加工款或货款的给付，被上诉人作为货币接收方，其住所地依法应当作为合同履行地。被上诉人住所地位于原审法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。请求依法驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式。本案当事人之间虽没有签订书面合同，但并不影响双方之间存在合同关系。本案根据被上诉人的起诉和提交的《QQ聊天记录》等相关证据，原审法院将本案案由认定为加工合同纠纷，并无不妥。加工合同纠纷案件，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被上诉人诉请要求上诉人支付加工款及赔付利息损失，该诉讼请求所指向的争议合同义务是上诉人负有按约支付加工款的义务，即本案争议标的为给付货币。根据现有证据，本案双方当事人未就合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长  陈光仪 代理审判员  宋景平 代理审判员  夏武余 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张瑞颖
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初2903号 原告：钟慧康，男，1992年5月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：刘立飞，男，1989年8月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：李玲，女，1989年12月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告钟慧康与被告刘立飞、被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行了审理。原告钟慧康到庭参加诉讼，被告刘立飞、李玲经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 钟慧康向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款15000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。两被告因资金周转困难，于2019年2月28日向原告借款15000元，同日被告收到借款后向原告出具借条，载明：“今借到钟慧康人民币15000元（壹万伍仟元整），于2019年2月28日借，于2019年6月28日归还。2019年2月28日。借款人刘立飞、李玲，担保人：焦凡。”到期后，被告分文未还。故诉至法院，请求判令支付。 刘立飞、李玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日被告刘立飞、李玲向原告钟慧康借款15000元，同日两被告收到借款后向原告出具借条，载明：“今借到钟慧康人民币15000元（壹万伍仟元整），于2019年2月28日借，于2019年6月28日归还。2019年2月28日。借款人刘立飞、李玲，担保人：焦凡。”借款到期后，两被告未能归还，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钟慧康向刘立飞、李玲提供借款，刘立飞、李玲向钟慧康出具《借条》，双方之间形成民间借贷关系；借款到期后，被告理应归还，其未能按时归还，损害了原告的合法权益，故钟慧康诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘立飞、李玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘立飞、被告李玲于本判决生效之日起十日内归还原告钟慧康借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告刘立飞、李玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡松华 二〇一九年十二月四日 书记员  陈慧慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执664号之一申请执行人：李鈊格，男，1978年4月16日生，汉族，福建省长乐市人，现住贵州省安顺市平坝区。港澳通行证号码：×××399）。被执行人：张燕平，男，1987年12月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区，被执行人：柳小波，男，1988年2月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区，申请执行人李鈊格依据本院（2019）黔0403民初1198号民事调解书申请执行张燕平、柳小波买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人李鈊格于2019年12月24日向本院递交申请，以双方达成和解协议为由，请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黔0403执664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇一九年十二月二十四日法官助理杨永江书记员王钰银
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2015号申请执行人郝立君，男，住所地涿州市，证件号码。被执行人沈军，男，汉族，地址北京市房山区。郝立君与沈军买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年7月19日作出的（2019）冀0681民初2938号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郝立君向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人沈军目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人沈军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郝立君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈军新的财产线索，申请执行人郝立君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十三日书记员  刘建斌
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2622执619号 申请人陈美会，女，1968年11月20日生，壮族，云南省砚山县人，住砚山县。 被执行人杨进荣,男,1968年7月7日生,汉族,云南省砚山县人,住云南省砚山县。 本院执行申请人陈美会与被执行人杨进荣机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据为（2018）云2622民初945号民事判决书。由被执行人杨进荣赔偿申请人陈美会医疗费等各项经济损失共计76149.11元,负担案件受理费866元,并负担本案执行费1055元。执行中被执行人杨进荣履行了10000元。经查询，被执行人杨进荣无财产可供执行。已依法对被执行人杨进荣纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费。本案执行标的为77015.11元（含案件受理费866元），执行到位金额工程款10000元，未执行金额67015.11元（含案件受理费866元）及执行费696元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨玉德 审判员  马 川 审判员  贾 丽 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈文山
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执179号之一申请执行人：万建，男，1983年9月9日出生，汉族，武汉市江夏区人，武汉南盛科技工程有限公司经理，户籍地：武汉市江夏区，现住址：武汉市汉南区。被执行人：曾诚，男，1996年4月13日出生，汉族，湖北省汉川市人，户籍地：武汉市江夏区，现居住地：武汉市汉南区御景华府11栋2-2-1号。原告万建诉被告曾诚民间借贷纠纷一案，武汉市汉南区人民法院于2018年10月25日作出（2018）鄂0113民初809号民事判决书已发生法律效力。权利人万建向本院申请执行，本院于2019年3月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人曾诚张贴送达执行通知书，但被执行人至今未履行。经查明，本案在审理过程中，本院于2018年9月27日作出（2018）鄂0113民初809号民事裁定书查封了被执行人曾诚名下位于武汉市汉南区纱帽街御景华府11栋2-2-1号房屋，但该查封房屋现暂不宜处置。另经法院网络查控系统查明被执行人曾诚名下无土地、无银行存款、无车辆。本院已依法将被执行人曾诚纳入失信被执行人名单当中，并且已限制高消费。本院认为，被执行人曾诚名下暂无其他可供执行的财产或线索，且被执行人长期行踪不明，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2018）鄂0113民初809号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉南区人民法院作出（2018）鄂0113民初809号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月十一日书记员 田思超
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执2055号阙尚贤、胡大军：本院在执行申请执行人阙尚贤与胡大军民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡大军将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3823号罪犯钱同贵，男，汉族，1972年7月20日出生于黑龙江省延寿县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2001年8月2日作出(2001)哈刑初字第283号刑事判决，认定被告人钱同贵犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年4月9日作出(2002)黑刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年4月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2009年4月27日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。2012年5月3日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯钱同贵在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯钱同贵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钱同贵在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励九次，结余积分107分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯钱同贵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯钱同贵的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年4月30日起至2023年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0116民初6594号原告：南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市六合区程桥街道编钟路68-15号。法定代表人：白祥，董事长。委托诉讼代理人：改宏斌，江苏金禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，男，公司员工。被告：江苏华塑涂装科技有限公司，住所地江苏省南京市溧水区永阳镇水保东路7号。法定代表人：刘阳。被告：刘学武，男，1974年6月22日生，汉族，户籍地江苏省南京市溧水区。被告：杨泉，女，1978年11月5日生，汉族，户籍地江苏省南京市溧水区。被告暨被告江苏华塑涂装科技有限公司、刘学武、杨泉的委托诉讼代理人：刘学文，男，1974年6月22日生，汉族，户籍地江苏省南京市溧水区。被告：江苏省物联旭阳再生资源产业开发有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇苏州西路南侧。法定代表人：赵冬冬,董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邹维荣，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琳琳，北京大成（南京）律师事务所律师。原告南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司与被告江苏华塑涂装科技有限公司、刘学武、杨泉、刘学文、江苏省物联旭阳再生资源产业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。原告南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  林冬琴人民陪审员  刘成凤人民陪审员  银玉华二〇一九年十二月十二日见习书记员  于 蕾
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0281民初3227号 原告：纪某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：于某，吉林三保律师事务所律师。 被告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。 负责人：白某，经理。 本院在审理原告纪某与被告李某、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告纪某于2019年12月19日申请撤回起诉。 本院认为：纪某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪某撤回起诉； 案件受理费1150元，免收，退回原告纪某。 审判员  武光亮 二〇一九年十二月十九日 书记员  郑 坤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3920号 申请执行人张竞竞，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市金鸡山路。 被执行人赵暂良，男，1989年7月16日出生，汉族，住湖南省平江县东塔乡黄柏村。 被执行人黄盛，男，1983年1月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市氮肥厂宿舍。 申请执行人张竞竞与被执行人黄盛、赵暂良劳动争议纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年4月1日作出（2018）湘0602民初5906号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张竞竞于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月18日，本院向被执行人黄盛、赵暂良送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月8日、2019年11月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人黄盛、赵暂良名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月20日对被执行人黄盛、赵暂良采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人黄盛、赵暂良应向申请执行人张竞竞支付赔偿金78931.41元、案件受理费10元，申请执行费1083.97元，合计80025.38元，被执行人黄盛、赵暂良未向申请执行人张竞竞偿还。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为80025.38元，尚有80025.38元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十二月二十日 书记员 胡扬超
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2019）黑81民再41号上诉人（原审原告）：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街207号。负责人：孙成宇，该行行长。委托诉讼代理人：黄英才，该银行法律顾问。被上诉人(原审被告)：王建国，男，1957年3月28日出生，汉族，八五二农场五分场12队退休职工，住宝清县。被上诉人(原审被告)：黄胜利，男，1969年6月27日出生，汉族，八五二农场五分场职工，住。被上诉人(原审被告)：陈有志，男，1956年12月9日出生，汉族，八五二农场五分场退休职工，住宝清县。被上诉人(原审被告)：彭宗祥，男，1964年3月3日出生，汉族，八五二农场五分场职工，住宝清县。被上诉人(原审被告)：王海东，男，1977年10月20日出生，汉族，八五二农场五分场8队职工，住宝清县。以上五被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙刚，黑龙江勤勉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宝清县鑫隆粮油贸易有限公司。法定代表人：邹文涛，该公司总经理。上诉人龙江银行股份有限公司双鸭山分行因与被上诉人王建国、黄胜利、陈有志、彭宗祥、王海东、宝清县鑫隆粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服红兴隆人民法院（2015）红民再初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审庭审结束后，龙江银行股份有限公司双鸭山分行提供新证据：王建国、黄胜利、陈有志、王海东等各借款人在龙江银行账户明细信息表。本院再审认为，二审期间，龙江银行股份有限公司双鸭山分行提供的新证据导致原审法院认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销红兴隆人民法院（2015）红民再初字第7号民事判决;二、本案发回红兴隆人民法院重审。上诉人龙江银行股份有限公司双鸭山分行预交的二审案件受理费9798元予以退回。审判长 王 魁审判员 刘红丽审判员 韩 冬二〇一九年十二月六日书记员 王鑫怡
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2208号申请执行人：王某被执行人：王某在执行王某与王某追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王连奎二〇一九年十二月十一日书记员  蒿景权
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5047-1号 申请执行人蔺卫东，男，1962年4月10日出生，汉族。被执行人赵志昶，男，1986年7月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人蔺卫东与被执行人赵志昶民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2018）陕0112民初8385号民事判决，于2019年6月24日向本院申请强制执行，执行标的为2493355.5元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下仅有一辆车，本院已依法查封其档案，车辆未能实际控制无法处置，无其他可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十一日 书  记  员      王  强  1
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初2305号原告：王金峰，男，1951年11月3日出生，汉族，住河南省辉县。原告：张金华，女，1949年3月13日出生，汉族，住河南省辉县。以上二原告委托诉讼代理人：谢新彦、万耀，河南百泉律师事务所律师。被告：新乡市红旗运业有限公司住所地：新乡市南环路南侧唐骏汽车院内二楼202法定代表人：李金亭，执行董事统一社会信用代码：91410711739059561F委托诉讼代理人：耿凯，河南普建律师事务所律师。本院在审理原告王金峰、张金华诉被告新乡市红旗运业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月12日，原告王金峰、张金华经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告王金峰、张金华撤诉处理。案件受理费10元，由原告王金峰、张金华负担。审判员  牛记成二〇一九年十二月十二日书记员  李浛榛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6419号 原告（反诉被告）：陈修仁，男，1957年10月17日出生，汉族，住山东省微山县。 原告（反诉被告）：周桂珍，女，1970年2月18日出生，汉族，住陕西省白河县。 委托诉讼代理人：许玉淼（代理上述两原告），上海天之健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解晓晨（代理上述两原告），上海天之健律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：太仓康来特房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓港港口开发区，统一社会信用代码91320585748170149M。 法定代表人：李德仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋欣，山东圣和律师事务所律师。 本院在审理上列原、被告商品房销售合同纠纷一案中，本诉原告陈修仁、周桂珍及反诉原告太仓康来特房地产开发有限公司均于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈修仁、周桂珍撤回本诉，准许反诉原告太仓康来特房地产开发有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费8232元，减半收取4116元，由原告陈修仁、周桂珍负担。反诉案件受理费17220元，减半收取8610元，由反诉原告太仓康来特房地产开发有限公司负担。（已交纳） 审判员 季 红 二〇一九年十二月十二日    书记员 谢玉凤
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执948号肖佳钢、黄祝华：关于肖佳钢与被执行人黄祝华承揽合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，已执行完毕。该案于2019年12月26日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月二十六日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6307号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托诉讼代理人：由相东，系榆树农商行大岗支行行长。被告：赵立娜，女，1985年8月12日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告赵立娜金融借款合同纠纷一案，本案于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春玲二〇一九年十二月十八日书记员  王 茜
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1421刑初512号公诉机关民权县人民检察院。被告人金腾飞，男，1990年1月13日出生，回族，初中文化，农民，住河南省民权县。因犯盗窃罪，2013年10月29日，被云南省普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，因本案2019年7月16日被民权县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。指定辩护人张世通，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉（2019）123号起诉书指控被告人金腾飞犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员史振华、被告人金腾飞及辩护人张世通到庭参加了诉讼，现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年6月6日凌晨1时许，被告人金腾飞溜至民权县北关镇金庄村超市，趁天黑无人之际，从超市二楼窗户跳入超市内，盗窃被害人金某2柜台内现金650元、价值140元的利群牌香烟一条、价值230元的云牌香烟一条。2019年7月12日凌晨，被告人金腾飞溜至民权县北关镇东村老潘家板材店，跳窗进入店内，将被害人张某的粉色步步高牌S1pro型家教机盗走，经价格认定，被盗家教机价值为1156元。2019年7月15日晚上23时许，被告人金腾飞溜至民权县北关镇瑞大服饰广场，推门进入一楼服饰广场内，听到店内警报响起后，金腾飞从服饰广场后门逃出，后被民权县公安局北关派出所的民警抓获。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人金腾飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人金腾飞属于累犯，应当从重处罚，被告人金腾飞认罪认罚，可以从宽处罚。上述事实，被告人金腾飞在开庭审理时亦无异议，且有被害人金某2、张某的陈述、证人王某1、闫某、胡某、王某2、金某1的证言、现场示意图、视频资料、提某、扣押清单、民权县价格认定中心民价认（2019）第070号价格认定结论书、发还清单、云南省普洱市思茅区人民法院（2013）思刑初字第232号刑事判决书以及被告人金腾飞的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金腾飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人金腾飞属于累犯，应当从重处罚，到案后，被告人金腾飞认罪认罚，公诉机关要求对被告人从轻处罚的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于被告人具有犯罪中止情节的意见，经查，被告人明确供述在瑞大服饰广场盗窃时，是因为听到警报响才停止盗窃、离开的现场，不是自动放弃犯罪，不符合犯罪中止的主观要件，辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下：一、被告人金腾飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月16日起至2020年5月15日止）二、被告人金腾飞违法所得人民币450元予以追缴、没收；三、被告人金腾飞退赔被害人金业章人民币1020元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘轩华二〇一九年十二月三日书记员  李会阁
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执149号申请执行人:马小花，女，汉族，1958年11月16日出生，住新乡市红旗区。被执行人：龚晶晶，女，汉族，1984年5月10日出生，住河南省遂平县。本院在执行申请执行人马小花与被执行人龚晶晶健康权纠纷一案中，因被执行人名下确无可供执行的财产且经查申请执行人马小花身体残疾生活困难并符合国家规定的相关救助案件，经本院研究决定后已对马小花进行国家司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条规定裁定如下：终结（2019）豫0702执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月六日书记员  石 琦
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2725号罪犯宫世有，男，1963年3月7日出生于山东省莱阳市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。西宁市城东区人民法院于2013年7月30日作出(2013)东刑初字第195号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。2017年12月经本院裁定减刑六个月。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯宫世有在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯宫世有在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯宫世有在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宫世有减刑七个月（刑期至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽08执恢60号之一 申请执行人：林瑞玉，女，汉族，1954年8月8日出生，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：竭广彬，男，汉族，1979年7月1日出生，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：竭庆彬，男，汉族，1982年8月24日出生，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人：竭晓丽，女，汉族，1980年11月21日出生，住福建省永春县。 申请执行人：林凤，女，汉族，1977年9月9日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈海龙，男，汉族，1968年1月26日出生，住福建省漳平市。 申请执行人林瑞玉、竭广彬、竭庆彬、竭晓丽、林凤与被执行人陈海龙刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2006）岩刑初字第23号刑事附带民事判决书发生法律效力后，各申请执行人向本院申请执行，本院受理后，于2006年12月5日指定漳平法院执行。2018年9月14日，申请执行人以被执行人已刑满释放且有收入可执行为由向本院申请恢复执行。本院于2018年11月8日立案，案号：（2018）闽08执恢60号，标的90942.60元。 本案立案后执行情况如下： 1、按被执行人身份证地址及生效法律文书载明的住址向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令等法律文书，但因无人在家且无联系方式无法送达。 2、分别于2018年11月16日、2019年8月27日、2019年11月4日通过执行案件信息查询系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等信息进行了查询，到被执行人住所地不动产管理部门对被执行人不动产状况进行调查，共查询到被执行人陈海龙的银行存款11779.79元，其它无可供执行财产。本院已将该款扣划至本院执行款帐户，并支付申请执行人。 3、已将被执行人陈海龙列入失信被执行人名单并限制其高消费。 综上，本案申请执行人实际得到清偿11779.79元。 上述执行情况已告知申请执行人。申请执行人对本院调查及执行情况无异议，明确表示不能提供被执行人的其它可供执行的财产情况，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案经财产调查，除已执行到位款项外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人认可本院调查及执行情况且不能提供被执行人的其它财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢宝报 审判员  张文燕 审判员  廖伟华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  魏闽杰 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4695号 申请执行人：黎定永，男，1939年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：成都兴海碧城林建筑规划有限公司，住所地：成都市武侯区太平南新街6号1幢25号。 法定代表人：杨昌群。 黎定永与成都兴海碧城林建筑规划有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的62667.53元，未执行到位。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法将被执行人限制高消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇一九年十二月三日 法官助理 余 剑 书记员代 佳 睿