wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0304刑初336号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人高某，男，1985年4月21日出生于安徽省合肥市，汉族，专科文化，无职业，户籍地上海市静安区，住安徽省Ｂ区。2019年2月27日，被告人高某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年3月6日被该分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年2月1日20时30分许，被告人高某饮酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××的小型轿车行驶至蚌埠市燕山路中国人民解放军联勤保障部队第九〇二医院门口时，与驾驶皖Ｃ×××××小型轿车的齐某及李某因道路使用发生纠纷，李某报警，民警至现场后将三人带至钓鱼台派出所进行调查。交通民警在该派出所对高某进行呼气式酒精检测，高某未能配合民警进行有效的呼气式酒精检测。当晚23时9分，民警将高某带至蚌埠市海天中西医结合医院依法提取了血样。2019年2月2日，经安徽民正司法鉴定所检验，高某血样乙醇鉴定结果为193mg/100ml。被告人高某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人高某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了抽取血样登记表，驾驶证查询结果单，户籍信息，归案经过等书证，安徽民正司法鉴定所鉴定意见书，证人齐某、李某的证言，被告人高某的供述和辩解等证据证实。被告人高某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人高某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人高某到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人高某犯罪情节较轻，确有悔改表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一九年十二月九日书记员  刘少威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4300号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司 住址：晋州市朝阳路69号 统一社会信用代码：91130100107800737P 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董进卯，系河北晋州农村商业银行股份有限公司客户经理，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：魏建兵，系河北晋州农村商业银行股份有限公司客户经理，代理权限为一般代理。 被告：高智信，男，汉族,1979年10月11日出生，住晋州市。（未到庭） 被告：高暖，女，汉族，1980年1月31日出生。住晋州市，系高智信之妻。 被告：宿雪让，男，汉族，1954年11月22日出生，住石家庄市新华区。 被告：刘寸娟，女，汉族，1957年8月20日出生，住石家庄市新华区，系宿雪让之妻。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告高智信、高暖、宿雪让、刘寸娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董进卯，魏建兵到庭参加诉讼，被告高智信、高暖、宿雪让、刘寸娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高智信偿还原告借款36万元及相应的利息和罚息；2、依法确定原告和宿雪让之间抵押有效，依法判令以抵押物优先偿还高智信的36万元借款及相应的利息和罚息；3、依法判令被告高暖、宿雪让、刘寸娟对高智信的36万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；4、依法判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。 事实与理由：2016年12月7日，被告高智信与原告签订了晋州农商银行农信借字2016第12512016665793号个人借款合同，借款36万元。同日被告宿雪让与原告签订了晋州农商银行农信抵字2016第12512016940380号抵押合同为上述借款提供抵押担保，2019年12月21日，高暖、高智信签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入为上述借款承担连带保证责任，2019年12月21日，宿雪让、刘寸娟签订了抵押人连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入为上述借款承担连带保证责任，借款期限从2016年12月21日至2018年12月6日，利率为月息7.718750‰，逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。原告于2016年12月21日以024029465号借款借据按约放款后，至今被告高智信现尚欠原告本金36万元及部分利息和罚息没有归还，借款到期后经原告相关工作人员多次催收，上诉被告至今没有归还借款。 被告高智信、高暖、宿雪让、刘寸娟未作答辩。 本院经审理查明，2016年12月7日，被告高智信与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：被告高智信向原告借款36万元。借款期限从2016年12月21日至2018年12月6日。利率为月息7.718750‰,逾期利率为逾期之日起约定的贷款利率1.5倍计收利息。同日被告宿雪让与原告签订的《抵押合同》，以被告宿雪让名下房权证号为01××78房产抵押担保，抵押担保的范围为借款的本金、利息、罚息和原告实现债权的费用，并办理了不动产登记。2016年12月7日，被告高智信、高暖与原告签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任。原告于2016年12月21日按约放款,实际借款期间为2016年12月21日至2018年12月6日，后被告高智信按合同约定还利息10010元，现尚欠36万元本金及部分利息和罚息没有归还。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.借款借据一份2.个人借款合同一份3.抵押合同一份4.房地产抵押清单一份5.各被告身份证复印件各一份6.还款明细一份7.借款人家庭成员连带责任保证书8.抵押人连带责任保证书一份9.不动产登记证明一份 以上证据来源于原告公司，证明目的：1.借款借据、个人借款合同证明原告履行了放款义务；2.抵押合同借款人家庭成员连带责任保证书、抵押人连带责任保证书证明被告高暖、宿雪让、刘寸娟应承担连带还款责任； 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告高智信签订的《个人借款合同》、与被告签订的宿雪让签订的《抵押合同》、与被告高智信、高暖签订的借款人家庭成员连带责任保证书、与被告宿雪让、刘寸娟签订的抵押人连带责任保证书，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人高智信亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告高暖、宿雪让、刘寸娟应按保证书约定对36万元借款本金及利息和罚息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。抵押权自登记时成立，原告对抵押房产享有优先受偿权。被告高智信、高暖、宿雪让、刘寸娟无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。 综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高智信于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金36万元； 二、被告高智信于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金36万元为基数，按照约定月利率7.718750‰计算自2016年12月21日至2018年12月6日止的利息；（扣除偿还利息10010元） 三、被告高智信于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金36万元元为基数，按照合同约定月利率7.718750‰的1.5倍计算自2018年12月7日起至实际清偿之日止的逾期利息； 四、如被告高智信未能按上述期限偿还上述借款本息及原告实现债权的费用，原告有权对被告宿雪让名下房权证号为01××78房产进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿本金、利息、违约金、赔偿金和债务人应向原告支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用。其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告高智信继续清偿； 五、被告高暖、宿雪让、刘寸娟对上述借款本金、利息、罚息在原告实现抵押房产权后不足部分承担连带清偿责任，如被告高暖、宿雪让、刘寸娟承担连带责任后，依法有权向被告高智信追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，由被告高智信、高暖、宿雪让、刘寸娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张虎永 人民陪审员  茹士忠 人民陪审员  茹亚琼 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  康 聪
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0824执保536号兰振虎：本院立案审判团队于2019年12月4日向本院执行局移送（2019）晋0824民初2002号之二民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人黄忠宁银行账户上的10000元存款的冻结；二、解除对你所有的晋MHU168五菱牌轻型普通客车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人黄忠宁银行账户上的10000元存款的冻结；二、解除对你所有的晋MHU168五菱牌轻型普通客车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知承办人：李满喜二〇一九年十二月四日书记员 ：张锐颖
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0502执3439号之一申请执行人：徐仁福，男，1979年9月13日出生，汉族。住址：江西省德兴市。被执行人：张学峰，男，1976年6月5日出生，汉族。住址：安徽省宿州市萧县。申请执行人徐仁福依据已经发生法律效力的（2019)浙0502民初4333号民事调解书，于2019年08月05日向本院申请执行，申请执行的标的为86788元。本院于同日立案执行，并于2019年08月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行，银行账户余额较小；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年11月27日向申请执行人发出约谈传票与执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。因被执行人张学峰在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张学峰发出限制消费令，将被执行人张学峰纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元并实施布控措施。截至2019年12月15日，被执行人张学峰尚欠申请执行人86788元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。本院认为，由于被执行人张学峰暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0502执3439号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇二〇一九年十二月十五日书记员 金     旭     璐
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初632号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李珉，男，1984年6月28日出生于湖北省武汉市，汉族，硕士文化程度，武汉钢铁有限公司硅钢部职工，住湖北省武汉市青山区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被武汉市公安局刑事拘留，同年8月30日由武汉市公安局决定取保候审，同年12月20日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2019）605号起诉书指控被告人李珉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月22日22时42分，被告人李珉酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色哈弗牌小型轿车，沿武汉市青山区工业路由北向南行驶，当车行至武汉市青山区友谊大道路口时，被民警拦停检查。经呼气式酒精检测仪检测，被告人李珉呼气中乙醇含量为152mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定，被告人李珉血液中乙醇含量为162.44mg/100ml，超过醉酒驾驶80mg/100ml的标准，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人李珉具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。被告人李珉对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李珉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李珉归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李珉的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李珉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王敏二〇一九年十二月二十四日书记员  周昕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初25234、25235号原告：沈彬，男，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘国球，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莎，广东华途律师事务所律师。被告：曲道江，男，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：邢亚权，男，汉族，住黑龙江省抚远县。被告：李运彬，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：王鑫，男，汉族，住黑龙江省抚远县。本院在审理原告沈彬诉被告曲道江、邢亚权、李运彬、王鑫民间借贷纠纷二案过程中，原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告沈彬撤回起诉。二案案件受理费共计22216元（已由原告预交），按规定收取11108元，由原告负担。审 判 长  张 华人民陪审员  肖丽英人民陪审员  韩光明二〇一九年十二月五日书 记 员  庄晓民书 记 员  霍 丽附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3511号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：齐涛，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告齐涛供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十一日书记员  初 彤
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初1108号 原告：临夏县农村信用合作联社，住所地甘肃省临夏县。 法定代表人：惠某，该信用联社理事长。 委托诉讼代理人：李某，临夏河州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，临夏河州律师事务所律师。 被告：胡某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：徐某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被告：杨某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告临夏县农村信用合作联社诉被告胡某、徐某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告临夏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡某偿还借款余额99300元及截止2019年3月7日产生的利息26400元，合计125700元；另，判令被告胡某偿还2019年3月8日起至清偿全部借款本息之日止产生的利息；2.判令被告徐某、杨某承担连带偿还责任；3.判令被告胡某承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月15日，原告与被告胡某签订了《个人借款保证担保合同》。合同主要约定：1.被告从原告处借款100000元；2.借款利率为年利率9.36%，逾期还款加收罚息和复利；3.借款期限自2016年3月15日起至2017年3月14日止；4.被告徐某、杨某对被告胡某的该笔贷款提供了保证责任担保。合同签订后，原告约向被告提供了借款。约定的还款期限届满后，被告未偿还借款及利息。现原告诉至本院，要求判如所诉。被告胡某、徐某、徐某承认原告主张的事实。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告胡某于2020年2月28日前一次性偿还原告临夏县农村信用合作联社借款本金99300元及截止2019年3月7日产生的利息26400元，合计125700元； 二、被告胡某偿还原告临夏县农村信用合作联社自2019年3月8日起至清偿全部借款本息之日止产生的利息（按临夏县农村信用合作联社系统计息为准）。 三、被告徐某、杨某对被告胡某的上述借款本息偿还承担连带保证责任。 案件受理费2814元，减半收取，即1407元由被告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  宗 芳 二〇一九年十二月十二日 法官助理  马葆华 书 记 员  程思静
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1101号申请执行人马仲光，男，1970年2月17日生，回族，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人马银美，女，1980年10月30日生，回族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人马银惠，女，1978年4月8日生，回族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县公园尚居Ｂ区。申请执行人马仲光申请执行马银美、马银惠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计301000.00元，申请执行费4415.00元。经执行员电话同被执行人马银美、马银惠的所在村委会支书调查后得知，被执行人马银美、马银惠长期下落不明。本院于2019年10月25日向被执行人马银美、马银惠公告送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人至今未履行案件款。后本院分别于2019年10月12日、12月9日对被执行人马银美、马银惠的财产提起网络查询，未发现被执行人马银美、马银惠有可供执行的财产。同年11月18日经传统查控未发现被执行人马银美、马银惠有房产信息。2019年12月9日经电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵忠正二〇一九年十二月十日书记员  周 成
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1726号罪犯白磊，男，1969年10月7日出生，彝族，云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院于2012年10月10日作出（2012）元刑初字第103号刑事判决，以被告人白磊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月28日被交付执行。本院于2015年3月4日、2016年5月10日、2018年2月11日三次刑事裁定对该犯共减刑二年零三个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白磊减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月25日起至2024年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
海南省五指山市人民法院民事裁定书(2019)琼9001民初767号之一海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初767号之一原告：五指山市通什镇应示村民委员会，住所地五指山市通什镇应示村委会。负责人：黄进民，村书记。委托诉讼代理人：郭维，海南唐海律师事务所律师。被告：海南渝海通旅游综合开发有限公司，住所地海口市蓝天路57号汇鹏大厦1502房。法定代表人：秦德友。原告五指山市通什镇应示村民委员会与被告海南渝海通旅游综合开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序审理。原告申请缓交诉讼费，经本院批准同意缓交至2019年12月20日。但原告经本院通知后仍未交纳诉讼费，亦未再次申请缓交或减免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告五指山市通什镇应示村民委员会撤回起诉处理。审 判 长 万 芬人民陪审员 卓启新人民陪审员 金丽丽 二〇一九年十二月二十二日书 记 员 朱韫颖附:适用于本案的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执263号申请人姚东生，男，侗族，1954年11月28日出生，住贵州省江口县民和乡。被执行人杨中朝，男，侗族，1984年12月13日出生，岑巩县羊桥乡。本院在执行姚东生申请执行杨中朝劳务合同纠纷一案中，(2019)黔2626民初196号民事调解书已经生效，杨中朝应当支付姚东生到期劳务工资7500元及案件受理费162元，但杨中朝至今未履行该调解书确定的法定义务，姚东生特向本院申请强制执行，案件立案后，被执行人杨中朝除应当履行上述义务外，还应当负担申请执行费50元。本院在立案执行过程中，申请人姚东生与被执行人杨中朝达成执行和解协议，申请人姚东生同意撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)黔2626执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘家宝二〇一九年十二月四日书记员  谢开民
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8560号 申请执行人赵惠涛 被执行人杭州恒达钢构股份有限公司 本院在执行申请人赵惠涛申请执行与杭州恒达钢构股份有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州恒达钢构股份有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执6213号 申请执行人康媛，女，1984年11月14日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人封小林，男，1983年9月16日出生，汉族，陕西省延川县人，现住西安市未央区，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人康媛与被执行人封小林民间借贷纠纷一案中，申请执行人康媛依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初6209号民事调解，于2019年7月24日向本院申请执行，执行标的为案款101150元及逾期利息，执行费1417元，本院已依法受理。执行中，经对被执行人冯某某名下银行、互联网银行、房产、车辆、证券等信息查询，证实被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等可供执行财产，本院依法冻结了被执行人银行账户，对其采取了限制消费措施。因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人康媛亦未能举证，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     康 晓 纲审  判  员     贺    诚审  判  员     王    昆  二0一九年十二月四日 书  记  员     张    瑜 1
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0505执1523号之一 申请执行人:崔新利，女，1970年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。 法定代表人：王玉娥，职务：执行董事 申请执行人崔新利与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人崔新利依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2485号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款5100元. 本裁定送达后立即执行。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭 晶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执1918号被执行人：肖学明，男，1953年1月29日出生，汉族，住张店区，现羁押于监狱。被执行人：曹如永，男，1963年4月2日出生，汉族，住张店区。被执行人：李全刚，男，1971年12月8日出生，汉族，住张店区。关于本院依职权立案执行被执行人肖学明、曹如永、李全刚罚金一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初272号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖学明、曹如永、李全刚未按期履行上述生效法律文书确定的罚金义务，本院于2019年9月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302刑初272号刑事判决书确定的罚金义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行上述罚金义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院依法于2019年9月4日、2019年11月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、保险、不动产登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人李全刚名下2010年7月14日登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆，经查，上述车辆未实际扣押，属无法处置财产；查得被执行人部分银行存款、交易频繁银行账户，均采取冻结措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院于2019年12月9日扣划被执行人肖学明中国工商银行存款5000.00元。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的罚金义务且拒不申报财产，本院依法分别于2019年9月6日、2019年12月5日对被执行人肖学明、曹如永、李全刚采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案立案标的15000.00元，已履行标的5000.00元，未履行标的10000.00元。综上所述，本案立案标的15000.00元，依法执得5000.00元，未执得10000.00元，对未执得标的经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，查明被执行人暂无履行能力，本案剩余执行标的可认定为属无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1918号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇一九年十二月十日书记员 高 万
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1122执1863号之一 申请人：石传明，男，1962年10月1日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：胡润阳，男，1979年7月16日生，汉族，住安徽省来安县。 石传明依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1275号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人胡润阳在（2019）皖1122执1863号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币7500元，或提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇一九年十二月二日 书记员  韩 兰
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0105执25617号关于罗正宗申请执行河南省诚朋机械设备有限公司买卖合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2018）豫0105民初25720号民事判决书（等法律文书）于2019年11月25日向本院申请执行，案号为（2019）豫0105执25617号。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0231执716号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。负责人:于静泉，该行行长。委托代理人：姜洪魁，男，1983年4月11日出生，汉族，该公司职工，住齐齐哈尔市建华区中华街街道中华路203小区1号楼7单元302室。委托代理人：秦龙，男，1984年4月4日出生，汉族，该公司职工，住拜泉县拜泉镇东方红街二委8组。被执行人：鹤岗市蓝天房地产开发有限公司，住所地鹤岗市向阳区四社区7号楼116-219室。被执行人:郝桂林，女，1990年6月12日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇合心村。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人鹤岗市蓝天房地产开发有限公司、郝归林借款合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2018黑0231执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   新   东审判员 樊少军审判员任立臣二〇一九年十二月七日书记员 刘   鹏   里
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6304号申请执行人定边县XX镇某某经销商，住所地定边县。被执行人郭某某，男，汉族，1967年6月12日出生，住定边县。被执行人孙某某，男，汉族，1985年10月31日出生。申请执行人定边县XX镇某某经销商与被执行人郭某某、孙某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初2450号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人郭某某支付申请执行人定边县XX镇某某经销商货款44287元及利息，并承担案件受理费455元，被执行人孙某某承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人郭某某偿还申请执行人货款44287元，由被执行人郭某某从2019年12月25日起，于每月25日前偿还货款2000元，直至偿还完毕止，并承担案件受理费25元。被执行人孙某某承担连带清偿责任。若被执行人不按期履行，则按原生效法律文书所确定的内容履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十二月六日 书记员    董建军   1
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1496号原告：额尔古纳市巾帼物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市额尔古纳市。法定代表人：崔丹丹，经理。被告：郑淑霞，女，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司与被告郑淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告额尔古纳市巾帼物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  包国兴二〇一九年十二月十六日书记员  仉志军
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5677号原告：蒋正生，男，1968年8月26日出生，汉族，住邵东县。委托诉讼代理人：颜小龙，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：朱亮，男，1989年4月23日出生，汉族，住邵东县。被告：刘和芳，女，1989年2月20日出生，汉族，住邵东县。原告蒋正生与被告朱亮、刘和芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告蒋正生向本院申请撤回对被告刘和芳的起诉。本案适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告蒋正生及其委托诉讼代理人颜小龙到庭参加诉讼，被告朱亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋正生向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即归还原告借款本金3万元；2．请求人民法院判决被告朱亮从2018年9月8日至2019年11月8日按本金2万，年利率6%计算资金占用期间利息；2019年11月9日起至还清之日止，按本金3万，年利率6%计算资金占用期间利息。3．判决被告支付原告车费、误工费500元。4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相识已久。2016年2月7日，被告向原告借钱经商，被告刘和芳写了借条并由朱亮签字确认，中间刘和芳还了次利息。到2018年9月1日，被告朱亮改了借条。但一直未按约履行，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱亮既未答辩，亦未向本院提交证据。原告蒋正生围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告的户籍证明复印件、借条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋正生从事水电安装工作。被告朱亮曾在邵东廉桥镇经营水管器材批发，也曾雇请过原告进行水电安装。2016年2月7日，被告朱亮因资金周转向原告蒋正生出具借条借现金3万元，双方约定月利率2%。被告按约支付了2年的利息。2018年9月1日，原、被告双方经协商，将原借条作废，由被告朱亮重新向原告蒋正生出具新借条，双方未再约定利息，但约定被告应当在2018年9月8日之前偿还2万元；如2019年9月8日未偿还欠款，应当支付原告来回车费、误工费500元。原告蒋正生曾在2018年9月8日当日及以后，多次向被告催讨欠款未果，故诉至法院。此外，原告蒋正生当庭陈述，截至庭审当天，原、被告之间仅有案涉3万元这一笔民间借贷纠纷，且以当庭提交的2018年9月1日出具的借条为准，其他借条已经作废。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告朱亮于2016年2月7日向原告蒋正生出具借条借现金30000元，约定月利率2%。双方又于2018年9月1日将原借条作废，由被告朱亮重新向原告出具新借条。因此，新借条系原借条的承继，更改借条是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以认可。对于原告蒋正生要求被告朱亮偿还3万元借款本金并支付相应资金占用期间利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。此外，原告要求被告支付催讨车费及误工损失500元，系双方约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱亮在本判决生效后5日内偿还原告蒋正生借款本金30000元和资金占用期间利息1400元（前期利息以20000元为基数，按年利率6%的标准自2018年9月8日暂算至2019年11月8日止；后期利息以30000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年11月9日起计算至本息还清之日止另计）。二、被告朱亮在本判决生效后5日内支付原告蒋正生误工费、车费等损失500元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取计299元，由被告朱亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇一九年十二月九日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1928号申请人：刘某，男，1953年11月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区十三局东区14栋9号。被申请人：刘丽娟，女，1970年4月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区十三局西区5号楼3单元。申请保全人刘某与被申请人刘丽娟，侵权责任纠纷财产保全一案，解除刘某银行存款冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1928号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇一九年十二月四日书记员 贾立刚
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5232号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：张发宝，男，1981年5月21日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区蓉江街办。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金16999元，利息11256.48元及违约金（费用）3330.13元，三项合计31585.61元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2012年9月14日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金16999元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告张发宝应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金16999元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费560元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     蒙在文        人民陪审员     陈孝宝      人民陪审员     赖良忠                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       刘章弘      代理书记员    赵丽华
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执138号被执行人：江苏德轩化工有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴区珠江路169号淮安电商创业大厦。统一社会信用代码：91320804323939776W。法定代表人：魏善明，总经理。申请执行人黄骅市天信化工有限公司与被执行人江苏德轩化工有限公司买卖合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初828号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人偿还受理费3085元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年1月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年1月16日、3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人江苏德轩化工有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年1月16日、3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人江苏德轩化工有限公司名下无银行存款四、本院于2019年1月16日、3月6日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人江苏德轩化工有限公司无车辆登记信息。五、本院于2019年11月26日自中国人寿保险公司淮安市分公司查询，被执行人江苏德轩化工有限公司未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年11月26日向淮安市不动产登记中心查询，被执行人江苏德轩化工有限公司无房产、土地登记信息。七、本院于2019年11月26日向淮安市住房公积金管理中心查询，被执行人江苏德轩化工有限公司无住房公积金。八、本院于2019年12月9日对被执行人江苏德轩化工有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。九、本院于2019年12月10日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。十、本院于2019年12月20日终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月二十日书 记 员  白 云
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执966号 被执行人黄永仕，男，1967年4月9日出生，汉族，灵山县居民。 黄永仕因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初237号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月5日向本院移送执行，本院于2019年8月5日依法立案。根据本案生效判决，被执行人履行下列义务：罚金人民币5000元，追缴被执行人的违法所得115元，没收上缴国库。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，除了本院依法扣划被执行人的银行存款1000元用于履行案件义务，被执行人在本案中未履行的标的为4115元，并到被执行人居住地进行调查，被执行人黄永仕无财产可供执行，且现在监狱服刑，无经济来源，未发现其有可供执行财产。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，无经济来源，案件暂无法全部执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执966号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初31034号原告：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，总经理。委托诉讼代理人：刘可，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：何坤，重庆索通律师事务所律师。被告:李月红，女，1986年7月29日出生，汉族，住湖北省荆门市。被告：施卫，男，1982年3月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。上述被告共同委托诉讼代理人：胡春燕，北京康达（成都）律师事务所律师。被告：锦辰融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300065478371F。法定代表人：顾振奋。被告：上海勇岳贸易有限公司，住所地上海市青浦区纪鹤公路2189号5幢3层E区371室，统一社会信用代码91310118582073508T。法定代表人：武娴文。被告：上海韬毓资产管理有限公司，住所地上海市金山区卫清西路421号六楼1433室，统一社会信用代码91310116080001117B。法定代表人：周宁林。原告重庆海尔小额贷款有限公司（以下简称重庆海尔小贷公司）与被告李月红、施卫、锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员巫松独任审判，法官助理舒丽娜参与审理，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员雷丹丹担任法庭记录。原告重庆海尔小贷公司和被告李月红、施卫的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告重庆海尔小贷公司诉称，重庆海尔小贷公司基于与李月红、施卫、锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《最高额保证合同》起诉，请求判决：1、判令李月红、施卫向重庆海尔小贷公司偿还截至2019年10月28日的贷款本金235万元、利息11541.11元、本金罚息565567.87元、利息罚息2776.09元，并自2019年10月29日起至付清时止，以本金235万元为基数按年利率24%计算罚息；2、判决重庆海尔小贷公司对李月红、施卫所有的、并提供抵押的位于上海市奉贤区环城东路X房屋享有抵押权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；3、判决锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司对李月红、施卫上述所欠债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及律师费8000元由李月红、施卫、锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司连带负担。被告李月红、施卫辩称，对所欠借款本息及抵押无异议，但罚息利率过高，请求予以调整。原告重庆海尔小贷公司请求主张的律师费无合同依据和法律依据，不应予以支持。借款时间在11月1日，利息应由此起算。请法院依法处理。被告锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：重庆海尔小贷公司。借款人：李月红、施卫。贷款本金：235万元。贷款用途：经营性流动资金。借款期限：12个月，自2017年10月25日起至2018年10月25日止。贷款利率：年利率10.4%。罚息利率：逾期贷款罚息利率为年利率24%。还款与利息支付方式：按月付息到期还本。乙方违约责任：乙方因违反本合同约定，造成借款不能及时足额偿还，甲方有权采取下列一种或数种措施进行处理：五、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、担保费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失。放款情况：2017年11月1日发放贷款235万元。欠款情况：截至2019年10月28日，李月红、施卫尚欠贷款本金235万元、利息11541.11元、罚息565567.87元未偿还。担保方式：1、2017年10月25日，重庆海尔小贷公司与李月红、施卫签订《抵押合同》，约定以李月红、施卫所有的位于上海市奉贤区环城东路X房屋（沪房地奉字2013第001127号）对上述贷款设定抵押，并于2017年11月3日办理抵押登记。2、锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司对上述贷款提供连带责任保证，并均与重庆海尔小贷公司签订了《最高额保证合同》，及出具了《担保确认清单》。本院认为，重庆海尔小贷公司与李月红、施卫、锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，依法成立，应为有效。各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。重庆海尔小贷公司在按约发放贷款后，李月红、施卫未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，李月红、施卫应依法承担偿还责任及违约责任。该贷款已到期，重庆海尔小贷公司有权要求李月红、施卫清偿全部贷款本金、利息及罚息。至于利息罚息，因已超出年利率24%的范围，本院不予支持。对律师费，双方合同中已明确约定，且重庆海尔小贷公司已实际支付，本院予以主张。被告锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司对上述债务已提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李月红、施卫应在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆海尔小额贷款有限公司借款本金235万元、利息11541.11元，及截至2019年10月28日的罚息565567.87元，并支付自2019年10月29日起至付清时止，以本金235万元为基数按年利率24%计算的罚息，与本息一并付清。二、被告李月红、施卫应在本判决生效之日起十日内给付原告重庆海尔小额贷款有限公司律师费8000元。三、被告李月红、施卫逾期未履行上述第一、二项款项，原告重庆海尔小额贷款有限公司有权以其抵押的位于上海市奉贤区环城东路X房屋折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。四、被告锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。五、驳回原告重庆海尔小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15152元，由被告李月红、施卫、锦辰融资租赁（深圳）有限公司、上海勇岳贸易有限公司、上海韬毓资产管理有限公司连带负担（此款原告已垫付，被告随前款一并付清）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  巫 松二〇一九年十二月十八日法官助理  舒丽娜书 记 员  雷丹丹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执异39号案外人：田志萍，女，1963年4月6日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人：李洪武，男，1955年5月6日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：李长水，男，1962年12月26日出生，汉族，住所：博爱县。在本院执行李洪武与李长水民间借贷纠纷一案中，案外人田志萍于2019年12月9日提出执行异议，请求停止对（2018）豫0822执837号之六执行裁定书的执行，并解除对上述房产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田志萍称，田志萍与李长水于2013年1月25日在博爱县民政局婚姻登记处登记离婚，在双方约定的离婚协议中原有的夫妻共同财产全部归田志萍所有，李洪武在2013年4月3日借给李长水30000元，该借款是在田志萍与李长水离婚之后的借款，故查封田志萍的11间房屋是不正确的，提出异议。经查，李洪武与李长水民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日作出（2017）豫0822民初1474号民事判决书，判决：被告李长水须于本判决生效之日起十日内偿还原告李洪武借款本金30000元，并自2013年4月3日起至实际还款之日止按月息1.5分支付利息。后李洪武向本院申请强制执行，本院作出（2018）豫0822执837号之六执行裁定书，查封了李长水所有的位于博爱县××村房屋11间（其中南屋5间瓦房，东屋3间瓦房，西屋3间瓦房），房屋东至李福圣，西至沈壮武，南至李小孬，北至大路。另查明，田志萍与李长水于2013年1月25日在博爱县民政局婚姻登记处登记离婚，离婚协议中将夫妻一切共同财产归田志萍所有。李长水兄妹一个，其父亲1998年去世、母亲2011年去世。本院认为，本院查封的位于博爱县××村房屋11间（其中南屋5间瓦房，东屋3间瓦房，西屋3间瓦房），在李长水父母去世后，由李长水继承所得，该财产的继承发生在李长水与田志萍婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同财产。李长水在离婚时与田志萍达成了离婚协议，将夫妻所有的财产归田志萍所有，应包括本案诉争房屋，该房屋应属于田志萍所有，故田志萍所提异议成立，该权利足以排除本院的强制执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定〉》第二十四条之规定，裁定如下：中止对（2018）豫0822执837号之六执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  闫琳琳人民陪审员  刘占忠人民陪审员  郜小荣二〇一九年十二月十二日书 记 员  王丽婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8530号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：湖北省恩施市东风大道571号。统一社会信用代码91422800616321021P。代表人：向黔，该分行行长。委托诉讼代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴林霖，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：吴艳，男，生于1983年2月1日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：恩施州宏兴置业有限公司，住所地：湖北省恩施市航空路190号，统一社会信用代码91422800662278327K。法定代表人：冯腾云，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴伦才（该公司员工），男，生于1983年4月4日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：张廷红，湖北联信律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行与被告吴艳、恩施州宏兴置业有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2019年12月23日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费6190元，减半收取计3095元，本院决定免交。审判长 朱 晖二〇一九年十二月二十三日书记员 程安慧
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2878号申请执行人：续志华,男,汉族,1963年2月20日出生,现住大同市平城区。被执行人：刘金福,男,汉族,1962年3月3日出生,现住大同市平城区。本院在执行申请执行人续志华与被执行人刘金福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0202民初3053号民事调解书，被执行人刘金福归还申请人借款本金及利息45万元，案件受理费5650元,执行费6650元。该案在执行过程中，因当事人双方已私下自行和解处理，故申请人续志华向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院(2019)晋0213执2878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十三日书记员  潘 然
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1877号申请执行人：高树学，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。被执行人：姜海泉，男，汉族，海伦市人，住黑龙江省海伦市。申请执行人高树学与被执行人姜海泉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）黑1283民初1516号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告姜海泉于本判决发生法律效力后立即给付原告高树学借款本金160000.00元及自2014年9月20日始按月利率2%支付利息至本金给付之日止，案件受理费3170.00元，由被告姜海泉负担。根据申请执行人申请，本院于2019年11月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经调查未发现除已知财产外的其他可供执行财产。4、本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供除已知财产外的被执行人其他可供执行财产线索。5、本次执行程序，申请执行人并未实际实现债权，未执行标的为0.00元。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人除已知财产外的其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。申请执行人申请并同意终结本案本次执行程序，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1283执1871号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  陈洪威审判员  佟 禹二〇一九年十二月十九日书记员  王宇洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4791号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘毅，湖南人和人（株洲）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈慧，湖南人和人（株洲）律师事务所实习律师。 被告：王光辉，男，汉族。 原告湖南湘银物业服务有限公司与被告王光辉的物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司以被告已履行物业费缴纳义务为由于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  江金 二〇一九年十二月十日 书记员  聂婵
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执842号 申请执行人：王某 被执行人：王某 上述当事人之间抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2462号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人名下财产已被公安机关查封，且刑事案件尚未审理完毕，因刑事案件审理期限较长，申请人申请终结执行案件执行，待被执行人刑事案件处理完毕后再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结本院的（2019）鲁1092执842号执行案件的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇一九年十二月十九日 法官助理 王志刚 书 记 员 周新林
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1094号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，系公司经理。被执行人：李忠民，男，1972年2月27日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县政通汽车运输有限公司，住所地冠县万善乡段辛庄。统一社会信用代码：91371525576646154F。法定代表人：钱斌，系公司经理。垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）申请执行李忠民、冠县政通汽车运输有限公司（以下简称政通运输公司）追偿权纠纷一案，执行中，本院依法冻结被执行人名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：划拨被执行人李忠民在中国银行冠县支行营业部账户为22×××40CNY0的存款1190.35元至冠县人民法院账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻二〇一九年十二月十三日书记员  李国威
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1446号申请执行人:魏明，男，1975年6月20日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：张学全，男，1968年12月29日出生，汉族，住正阳县。关于申请人魏明与被执行人张学全借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初3640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏明于2019年7月25日向本院提出执行申请，本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年7月30日、12月12日提起网络查询，未发现被执行人张学全名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月10日向张学全发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月2日向张学全发出传票传唤其到本院接受询问(张学全未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年9月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张学全名下的不动产登记信息，被执行人张学全在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年8月2日向申请执行人魏明发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月12日再次对被执行人张学全提起网络查询，未发现被执行人张学全名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月13日对申请执行人魏明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，魏明表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张学全名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张学全名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十三日书记员宋建国
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢139号申请执行人：李双玲，女，1970年5月11日出生，汉族，邵东县人，住邵东县。被执行人：刘升级，男，1963年10月13日出生，汉族，邵东县人，住邵东县牛马司煤旷二工区。申请执行人李双玲与被执行人刘升级民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初72号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘升级向李双玲支付案款50万元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，李双玲于2018年5月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年12月18日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十八日法官助理付轶清代理书记员  李 林
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书   (2018)陕0802执5026号被执行人朱继明，男，1999年3月1日出生，汉族，榆林市横山区人，现住横山区，无业，初中文化，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于被执行人朱继明罚金执行一案，依据已发生法律效力的院(2019)陕0802刑初312号刑事判决书，责令被执行人朱继明缴纳罚金人民币50000元。执行过程中，1.本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱继明名下的财产信息，被执行人名下银行账户仅有少量存款已被本院冻结，互联网银行账户仅有少量存款也被本院冻结，被执行人朱继明名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息、无对外投资信息、无股权登记信息3. 本院委托被执行人服刑监狱所在地法院对被执行人朱继明进行调查，被执行人现已入狱，暂无能力履行。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人朱继明高消费。5综上所述，因本案被执行人朱继明名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长      马春生                             审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙                            二〇一九年十二月二十六日 书  记  员      黄小凯   1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3079号之一申请执行人：南京银行股份有限公司连云港分行，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：袁正蛟，该行行长。委托诉讼代理人：于旭东、朱江，江苏苍佑律师事务所律师。被执行人：张亚男，女，1970年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：武文，男，1974年10月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：张亚男（系被告武文妻子），女，1970年10月27日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：武文，该公司董事长兼总经理。被执行人：武某，男，1980年1月22日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人南京银行股份有限公司连云港分行与被执行人张亚男、武文、武某、连云港大吉塑业有限公司金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初9679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年07月02日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，并将逾期报告财产的张亚男、武文、武某、连云港大吉塑业有限公司限制高消费。在执行过程中，查封了被执行人多套不动产及动产，但因被执行人现已恢复生产且与申请执行人达成了分期履行执行和解协议，且未履行完毕，故查封财产不宜强制执行。经约谈申请执行人且申请执行人申请，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按照执行和解协议约定履行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月二十日法官助理 王 朕书 记 员 周 伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7761号之四被执行人郑继奎，男，汉族，1978年3月18日生，住浚县。关于行政非诉执行一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人郑继奎在财付通支付科技有限公司085e9858e2e1fbb6e0d7c0000@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.10元，现因被执行人已履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑继奎在财付通支付科技有限公司085e9858e2e1fbb6e0d7c0000@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇一九年十二月二十五日书记员  王 磊
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15635号原告:大连晟仑物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211782457688G，住所地大连市甘井子区大连湾北山街。法定代表人：韩双。委托诉讼代理人：王坤，男，系该公司员工，住址大连市沙河口区。被告：大连市甘井子区大连湾街道友怡旅馆，经营场所大连市甘井子区大连湾街486号3-1-05。经营者：张敏，女，1969年6月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连晟仑物业管理有限公司与被告大连市甘井子区大连湾街道友怡旅馆物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连晟仑物业管理有限公司的委托诉讼代理人王坤、被告大连市甘井子区大连湾街道友怡旅馆的经营者张敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠缴的自2011年6月4日至2019年8月3日期间的物业费及违约金共计72,015元；2、破坏的屋面被告应及时恢复原屋面外观费用10,000元。事实与理由：被告未交物业费事实清楚，违约在先，被告自2011年6月4日至2019年8月3日欠物业费14,734元及违约金57,581元。由于被告对公共区域屋面原告不知情的情况下进行私自处理，属于侵权行为，且后续对屋面是否存在影响不得而知。同时原屋面为瓷砖屋面，而原告处理恢复的屋面为水泥屋面，要求被告将该公共其与屋面恢复原状。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告要求支付物业费及违约金没有事实及法律依据，物业服务合同是物业公司提供物业服务、业主支付物业费的双向义务合同，业主支付物业费的前提是物业公司履行了合同约定的服务，自2009年起，被告屋存在漏水的情况，多次找原告报修并向民心网投诉，但原告没有履行义务，导致被告部分客房无法使用，被告诉至法院，原告败诉，原告现起诉被告以物业费和违约金来对抗赔偿金。2、被告曾于2014年收到原告给予维修的承诺，支付过一年的物业费，现原告重复主张2014年的物业费。3、原告诉请恢复原状费用10,000元没有事实依据，被告提出漏水问题，在原告未予解决的情况下被告自行救济，原告应自行恢复原状，自行救济只限于保证自有房屋安全，不包括被破坏的屋面，原告自己维修不当造成的破损应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：2003年6月17日，被告经营者张敏与大连青林房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定张敏购买大连青林房地产开发有限公司开发的碧海人家第26幢3单元1层05号房，行政街号为甘井子区大连湾街486号3-1-05，建筑面积100.24平方米，总价款451,080元。2016年1月1日，原告与大连青林房地产开发有限公司签订《前期物业服务委托合同》，约定大连青林房地产开发有限公司选聘原告对“碧海人家”住宅小区提供前期物业管理服务事宜，合同期限自2016年1月1日至2020年12月31日，商业物业服务费为1.5元/月·平方米，物业服务费按年交纳，未能按时足额交纳物业服务费用的应按每日3‰的标准向原告支付违约金。原告主张被告自2011年6月4日至2019年8月3日未交纳物业费，被告向本院提交原告开具的收据，证明其2014年1月6日至2015年1月6日的物业费已交纳。张敏系案涉房屋业主，其经营一家个体工商户，即被告，被告的经营场所即为案涉房屋。被告曾因房屋漏水将原告诉至本院，本院作出（2018）辽0211民初4432号民事判决，判决原告向被告支付维修费。本院确认的上述事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业服务委托合同》、判决书、收据、营业执照及庭审笔录在案为凭，上述证据材料已经开庭举证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告作为案涉小区的物业服务单位，应当按照合同的约定为小区提供物业服务，小区业主应按合同约定的价格标准交纳物业费，被告系案涉房屋业主经营的个体工商户，且被告的经营场所即为案涉房屋，原告有理由向被告主张物业服务费。被告2011年之前一直交纳物业费，说明被告对原告系案涉小区物业服务单位及物业收费标准予以认可。2014年1月6日至2015年1月6日的物业费被告已交纳，被告应向原告支付2011年6月4日至2014年1月5日及2015年1月7日至2019年8月3日的物业服务费12,930.96元（1.5元/月/平方米×100.24平方米×86个月）。被告主张房屋漏水的问题，与本案不属同一法律关系，漏水维修费用已通过另案解决，被告以此为由拒绝交纳物业费于法无据，本院不予采纳。被告未按时交费事出有因，且违约金系原告与大连青林房地产开发有限公司在《前期物业服务委托合同》中约定，被告不是该合同的相对人，原告要求被告支付违约金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告支付破坏屋面外观恢复费用10,000元的诉讼请求。被告是在原告多次维修漏水未果的情况下自行维修，且原告在之前维修中已经部分破坏了屋面外观，屋面外观恢复费用应作为原告履行维修漏水义务的成本自行承担，故原告此项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大连市甘井子区大连湾街道友怡旅馆于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连晟仑物业管理有限公司支付2011年6月4日至2014年1月5日及2015年1月7日至2019年8月3日的物业服务费共计12,930.96元。二、驳回原告大连晟仑物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,850元（原告已预付），减半收取925元，由原告负担863元，被告负担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 张 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11145号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：范娇娟，女，1985年05月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市楼XX。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告范娇娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1872号申请执行人张亮，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人才永强，男，1991年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在执行张亮与才永强买卖合同纠纷一案，申请人张亮以双方达成和解为由，要求法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2019）黑1121执1872号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 姚树全二〇一九年十二月二十日书记员 师建军
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4706号原告：杨娟，女，1984年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王小三，焦作市山阳区正弘法律服务部法律工作者。被告：河南百家争鸣教育科技有限公司。住所地：焦作市山阳区东方红广场人民会堂三楼。法定代表人：孙浩天，总经理。委托诉讼代理人：谷西广，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南金象教育科技有限公司。住所地：郑州市二七区德化街60号5楼01号。法定代表人：郭爱景，总经理。第三人：驻马店市争鸣学堂文化传播有限公司。住所地：驻马店市文明路与纬二路交叉口置地天中第一城第3A座门面1-2层106号、107号房。法定代表人：万继静，执行董事。本院在审理原告杨娟诉被告河南百家争鸣教育科技有限公司、河南金象教育科技有限公司、第三人驻马店市争鸣学堂文化传播有限公司合同纠纷一案中，原告杨娟于2019年12月16日向本院提出撤回对被告河南百家争鸣教育科技有限公司、河南金象教育科技有限公司、第三人驻马店市争鸣学堂文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨娟撤回对被告河南百家争鸣教育科技有限公司、河南金象教育科技有限公司、第三人驻马店市争鸣学堂文化传播有限公司的起诉。案件受理费减半收取为650元由原告杨娟承担。审判员  林素花二〇一九年十二月十六日书记员  张 萌
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保403号 关于申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社与被申请人执行郑团斯、唐上春一案，本院于2019年12月11日立案执行，并于2019年12月20日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢587号申请执行人：张桂芝，女，1965年8月12日生，住磐石市。被执行人：郝金才，男，55岁，住磐石市。被执行人：谭丽华，女，1962年6月19日生，住磐石市。被执行人：郝文博，男，1986年8月8日生，住磐石市。张桂芝与郝金才、谭丽华、郝文博民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2013年11月12日作出（2013）磐民二初字第720号民事判决书，该调解书已经发生法律效力。张桂芝于2019年12月16日向本院申请执行，要求郝金才、谭丽华、郝文博偿还欠款11000.00元，本院经审查后于2019年12月16日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人主动偿还了张桂芝欠款，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日吉林省磐石市人民法院
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1648号申请执行人：王宗浩，男，1985年9月2日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：刘新芳，男，1989年11月06日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：许之振，男，1985年5月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李伟，男，1982年3月5日出生，汉族，居民，住成武县。王宗浩与刘新芳、许之振、李伟民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院（2018）鲁1724民初2649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，王宗浩于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为50000元及迟延履行利息，案件受理费1050元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，刘新芳名下有马自达轿车一辆，但是该车我院未实际控制，另查明李伟已经归还部分借款，申请人不再对其进行主张权利（申请人电话告知我院）。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其另行提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，除已经履行的部分财产外，被执行人名下没有其它财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2018）鲁1724民初2649号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月四日书记员  曹爱军
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民事裁定书（2019）新2701民初523号原告：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行。住所地，博乐市青得里大街89号。负责人：张志刚，该分行行长。委托诉讼代理人：任兵，男，1966年11月23日出生，系该分行个人贷款中心客户经理，住博乐市。被告：李连峰，男，1981年10月27日出生，汉族，系博乐市村民。被告：肖敏丽（系李连峰妻子），女，1989年8月24日出生，系博乐市村民。被告：李占胜，男，1985年5月25日出生，汉族，系博乐市村民。被告：闫春玲（系李占胜妻子），女，1990年6月20日出生，汉族，系博乐市村民。被告：李建峰，男，1979年2月11日出生，汉族，系博乐市村民。被告：张纳（系李建峰妻子），女，1979年4月7月出生，汉族，系博乐市村民。被告：李金芝，女，1961年11月20日出生，汉族，系博乐市村民。被告：张和平，男，1984年7月24日出生，汉族，系博乐市村民。被告：张丽华（系张和平妻子），女，1987年10月8日出生，汉族，系博乐市村民。被告：新疆生产建设兵团第五师八十九团。住所地，双河市八十九团。法定代表人：金华，该团团长。原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被告李连峰、肖敏丽、李占胜、闫春玲、李建峰、张纳、李金芝、张和平、张丽华、新疆生产建设兵团第五师八十九团金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行以继续收集证据为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行撤诉。本案案件受理费4836元，由原告中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行负担。审 判 长 孟明审 判 员  道朱力加尼丁人民陪审员  孙凤珠二〇一九年十二月八日书 记 员  斯青
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0183执1584号 申请执行人:彭玉彬,女,1954年3月6日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托执行代理人：彭淑冰,女,1949年7月21日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:四川省邛崃活性炭厂,住成都市邛崃市临邛镇土陶村。 法定代表人：高思良,职务不详。 委托执行代理人：徐蓉（公司员工），女，1972年7月27日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 申请执行人彭玉彬与被执行人四川省邛崃活性炭厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初1060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭玉彬于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院经审查于2019年7月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川省邛崃活性炭厂发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本案已并案至本院（2019）川0183执1585号案件并案执行。且在执行过程中，本院轮候查封了被执行人四川省邛崃活性炭厂所有的位于邛崃市的厂房及相对应的两宗国有土地使用权。现因被执行人与申请执行人已达成长期履行和解协议，应当依法终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)川0183执1584号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 剑 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇一九年十二月四日 书记员 黄 云
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云29民终1374号上诉人（原审被告）：赵某1，男，白族，1973年8月29日生，大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：赵德成，大理市大理州法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赵某2，女，白族，1978年3月20日生，大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：王丽江，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何儒叶，云南星震律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：赵某3，男，白族，1975年11月13日生，大理市人，住大理市。被上诉人（原审被告）：赵某4，女，白族，1933年5月12日生，大理市人，住大理市。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2、赵某3、赵某4法定继承纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初3412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵某1上诉请求：撤销一审判决，改判重新分割赵长体因交通事故去世的赔偿款；依法分割赵某2保管的赵长体生前在大理市农村合作银行大理北门分理处、银桥支行和中国邮政储蓄银行大理复兴路营业所的存款。事实与理由：1、一审判决将亲戚朋友送给赵某1、赵某2、赵某3的丧事礼金作为赵长体的遗产分割，没有事实和法律依据。2019年3月3日赵长体因交通事故去世的赔偿款223801元，其中有赵某4的抚养费8027元，办理赵长体丧事用去丧葬及相关费用60035元，实际剩余155739元。一审判决将亲戚朋友送给赵某1的礼金38326元（含亲戚及本家礼金12776元），送给赵某3、赵某2二人的礼金22500元，认定为赵长体的遗产有赵某2、赵某1、赵某3、赵某4四人等额继承，有悖案件的客观事实。2、赵长体生前在云南农村信用合作社大理古城北门分理处、银桥支行及中国邮政储蓄银行大理复兴路营业所开立三个银行储蓄账户。其去世后，名下的银行账户及其他财产全部由赵某2保管。赵长体生前的银行存款，应作为遗产分割。赵某2辩称，请求驳回上诉，维持原判。本案不存在重复分割问题，一审处理正确。对方上诉人第二项诉求，赵长体生前曾经对大家庭分家，其生前大部分资金已经用于房屋的修建。而且父母生前大部分财产都分给了上诉人。关于赔偿款的问题，在办理赵长体丧事时，赵某1、赵某2、赵某3共同聘请了一个管理人，总的礼金为6万多，办理丧事支出也是6万多，管理人说礼金与办理丧事支出收支平衡，两相折抵。赵某3辩称，对一审判决没有意见。赵某4未到庭发表答辩意见亦未提交书面答辩意见。赵某2向一审法院起诉请求：1、依法判令登记在赵子林名下宅基地证号为0069002的老房子归原告所有及使用;2、依法对登记在赵子林名下宅基地证号为0069894的新房子以及五里桥村中心菜市场铺面一间依法进行分割;3、依法判令赵长体因交通事故死亡的各项赔偿223801元，扣除赵某4的生活费8027元外，其余215774元由原、被告四人平均分割，即赵某2、赵某1、赵某3各53943元，赵某461972元;4、由原、被告依法分担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：赵长体与丈夫赵子林生育了子女赵某1、赵某3、赵某2三人，赵某4系赵长体的母亲。2015年赵子林去世。2019年3月3日赵长体因交通事故去世，经交警部门调解，赵长体因交通事故去世获赔偿款223801元，其中8027元为赵某4的生活费。因纠纷该赔款223801元暂由赵某1、赵某3、赵某2的姑父杨文全保管。一审法院认为，赵长体因交通事故去世的赔偿款223801元，其中8027元为赵某4的生活费，余款215774元应视为赵长体的遗产参照法定继承由其第一顺序继承人赵某4、赵某1、赵某3、赵某2共同继承，各继承人应均等继承遗产份额。故赵某4、赵某1、赵某3、赵某2各继承53943.5元（215774元÷4人）。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、赵长体因交通事故去世获赔偿款223801元由赵某2、赵某1、赵某3、赵某4各继承53943.5元，余款赵某4的生活费8027元归赵某4所有。二、驳回原告赵某2的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元,由赵某2、赵某1、赵某3、赵某4各承担12.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人赵某1向本院提交证据：A1、安埋协议书，欲证明2019年3月4日，交通肇事者先行支付了10万元处理相关事宜；A2、赵长体丧事费用单，欲证明处理丧事花费6万余元。经质证，赵某2认为A1上诉人在一审中未提交，不清楚该事实，三性均不认可，交通事故获得的赔偿应以交警部门出具的调解协议为准；A2赵长体丧事费用单因未签字认可，对真实性保留意见，但收到的礼金和支出的丧葬费用大致平衡。赵某3表示对两份证据材料均不知晓。本院认为，A1安埋协议书载明的10万元包含在各方当事人均认可的总赔偿款内，不能证明其待证事实，不予采信；A2系单方制作，被上诉人不认可其真实性，不予采信。二审中，对一审认定的案件事实，赵某1认为一审遗漏认定2019年3月4日上诉人签署交通事故预付协议收到因交通事故预付处理费10万元以及办理丧葬事宜支出6万多元的事实。经本院审查，上诉人赵某1二审提供的证据不能证实其上述异议，异议不成立。本院对一审认定的本案事实予以确认。本院认为，丧葬费本应用于赵长体丧葬事宜，但在办理赵长体的丧葬事宜中，各继承人共同收取的礼金与办理丧葬事宜的费用大致相当，且对于礼金无法分出各方应享有的数额。赵某1亦未举证证实办理赵长体丧失用去丧葬及相关费用60035元，应承担举证不能的法律后果。赵某1关于分割的赔偿款中应扣除办理丧葬事宜的相关费用60035元无事实依据，不予支持。本案中，赵长体名下的宅基地已在其去世前进行分家处分，在案赵长体的第一顺序继承人亦无证据证实各方应多分的证据，故一审确认赵长体因交通事故去世的赔偿款223801元中除赵某4生活费外的其他款项215774元参照法定继承由第一顺序继承人赵某4、赵某1、赵某3、赵某2共同分割，并由各继承人均等分割并无不当，本院予以维持。赵某1关于一审将亲戚朋友送给其的礼金38326元认定为遗产均分不当，无事实依据，不予支持。至于赵某1主张的赵长体生前在云南农村信用合作社大理古城北门分理处、银桥支行及中国邮政储蓄银行大理复兴路营业所的存款，一审未主张，且未提交证据证实，本院不予审查。综上，赵某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵某1负担。本判决为终审判决。审判长  杨月秀审判员  左丽梅审判员  马明纳二〇一九年十二月二日书记员  李裕昌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9564号原告：王红伟女，1986年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。委托诉讼代理人：武楠楠，河北全景律师事务所律师。被告：永煌（天津）建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120222MA07198986），住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区办公室207-15（集中办公）。法定代表人：李涛，该公司总经理。王红伟与永煌（天津）建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王红伟于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王红伟撤诉。案件受理费减半收取1130元，由原告王红伟负担。审判员 张 梁二〇一九年十二月二十日书记员 李振辉
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书  (2019)陕0402执956号申请执行人:张某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:王某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。张某与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1851号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：一、被告王某向张某偿还借款本金1350000元及利息603113元借款本金中500000元的利息219333元（自2017年6月20日起算至2019年4月17日），300000元的利息138600元（自2017年5月14日起算2019年4月17日），150000元的利息67600元（自2017年6月1日起算算2019年4月17日），200000元的利息89580元（自2017年6月5日起算至2019年4月17日），200000元的利息88000元（自2017年6月18日起算至2019年4月17日），均至借款清偿完毕之日止，按每月利率2%计息>。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费19628元（张某已预缴纳诉讼费3000元，经审批剩余诉讼费在执行中扣除），执行费16096元,由王某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款1988837元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。    审  判  员    罗  林                 二〇一九年四月十七日  书  记  员   张 兰 兰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2259号 申请执行人:何小平，男，1963年2月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：虞祎，男，1986年4月24日出生，汉族，住桐庐县。 何小平与虞祎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初452号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人虞祎未自觉履行判决书确定的义务，权利人何小平向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日立案执行，执行标的为借款56000元、利息8040元和从2019年1月2日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费1981元、执行费861元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人虞祎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人虞祎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人虞祎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞祎的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人虞祎有可供执行的财产及虞祎的去向。截至2019年12月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人虞祎拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，限制出离境和宣告护照作废，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人虞祎下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何小平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞祎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2259号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  赵力