wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘04民终1454号上诉人（原审原告）：甘肃天鹏工程建设有限公司。住所地：甘肃省白银市靖远县南大街。法定代表人：张义忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨英勇，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：李家耀，该公司项目部经理。被上诉人（原审被告）：甘肃省靖远县第二中学，住所地：甘肃省靖远县南大街。法定代表人：任俊信，该中学校长。委托诉讼代理人：李孝恩，该中学总务主任。上诉人甘肃天鹏工程建设有限公司因与被上诉人甘肃省靖远县第二中学建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省靖远县人民法院（2019）甘0421民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。甘肃天鹏工程建设有限公司上诉请求：1、改判被上诉人向上诉人增加支付工程款利息1411134元（计算至2019年9月）；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对一审判决书中事实及工程款项的认定等内容没有异议，只对其不支持上诉人要求被上诉人支付利息部分不服。依据《中华人民共和国合同法》第四条规定，双方在《建设工程施工合同》中已经进行了明确的约定。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条规定，被上诉人应按中国人民银行发布的同期同类贷款利息支付上诉人逾期付款利息；2、上诉人是民营企业，工作人员几乎是农民工。上诉人在该工程建设中一直都是垫资经营，也会产生利息，而被上诉人六七年不按时支付工程款，给上诉人造成的经济损失十分巨大。原审判决不支持上诉人的利息请求，实属不当。甘肃省靖远县第二中学辩称，答辩人拖欠被答辩人工程款4293579.35元是事实，欠利息的数额属实。拖欠该项工程款已上报靖远县人民政府，县政府已登记并纳入政府债务。被答辩人知情并且同意，现在又诉求支付拖欠工程款利息，没有依据和理由。政府债务产生并支付利息没有相关规定。答辩人在收到诉状后，就该案拖欠被答辩人工程款一事，向县政府做了专题汇报，县政府正在协商解决。答辩人拖欠的工程款，不是恶意拖欠。该工程拖欠了部分款项，其责任不全在答辩人一方。答辩人从2008年工程开工到目前，一直千方百计筹款。答辩人为事业单位，所收的学杂费等严重不足，学校的正常运转都无法保证，确实无法一次性以及短期内支付被答辩人。答辩人目前没有支付能力。甘肃天鹏工程建设有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告工程款4293579.35元并承担同期银行贷款利息1411134元；2.由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告天鹏公司于2010年到2013年期间先后为靖远二中承建了行知教学楼、综合教学楼、田径场主席台等工程项目，并分别签订了建设工程施工合同。经双方对以上项目工程结算审定，其最终价款分别为综合教学楼18156007元，行知教学楼6981924.35元，主席台土建769605.74元，总计25907537.09元。依据合同约定，工程竣工前，被告应当按工程进度及时支付工程款项。如果逾期付款则应在付款期到期后十五日起承担银行贷款利息。目前，该三项工程均已竣工并投入使用。此后，经双方对账，行知教学楼仍有931732.62元工程款未付，综合教学楼3160969.97元未付，主席台工程有169605.74元未付，未付款项共计4262308.33元。另有2008年前零活欠付款31271.02元未付，以上共计4293579.35元。一审法院认为，原告与被告靖远二中签订的《建筑工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照合同的约定依约完成了施工任务，被告靖远二中已实际使用了该工程，且双方对该项工程进行了结算。按付款协议约定，被告靖远二中应向原告支付工程款，但至今仍欠原告工程款，被告靖远二中应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付工程欠款4293579.35元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告按照银行同期贷款利率承担从工程结算之日至现在的利息诉讼请求，虽然原、被告双方在合同中有约定，但根据本案的实际，被告一直千方百计筹款，一直尽最大的努力为原告支付工程款。更何况，被告为社会公益性的事业单位，其资金来源大部分由国家财政支付，这几年执行国家收费政策，所收的学杂费等严重不足，学校的正常运转都无法保证，确实无法支付利息。所以对原告要求被告支付利息的请求，无法支持。判决：被告甘肃省靖远县第二中学于本判决生效后6个月内给付原告甘肃天鹏工程建设有限公司工程款4293579.35元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的案件基本事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。上诉人甘肃天鹏工程建设有限公司与被上诉人甘肃省靖远县第二中学签订的《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行各自合同义务。上诉人甘肃天鹏工程建设有限公司完成了涉案工程并交付被上诉人甘肃省靖远县第二中学使用，被上诉人甘肃省靖远县第二中学应按合同约定向上诉人甘肃天鹏工程建设有限公司支付工程款。双方当事人已对工程总价款进行了结算,对欠付工程款4293579.35元的事实均无异议。双方当事人在《建设工程施工合同》中明确约定被上诉人未按合同约定时间支付工程款，应向上诉人支付逾期付款的贷款利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付”。涉案工程已交付被上诉人甘肃省靖远县第二中学使用，被上诉人甘肃省靖远县第二中学至今未付清工程款，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。庭审中，被上诉人甘肃省靖远县第二中学对尚欠上诉人甘肃天鹏工程建设有限公司工程款利息1411134元的事实予以认可，其以无偿付能力为由，拒绝承担违约责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人甘肃天鹏工程建设有限公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销甘肃省靖远县人民法院（2019）甘0421民初3064号民事判决；二、甘肃省靖远县第二中学于本判决生效后十日内给付甘肃天鹏工程建设有限公司工程款4293579.35元及利息1411134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费51733元，减半收取25866元，由甘肃省靖远县第二中学负担；二审案件受理费17500元，由甘肃省靖远县第二中学负担。本判决为终审判决。审判长  栾春鹏审判员  张霞明审判员  刘红雅二〇一九年十二月六日书记员  侯秀林
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初439号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人李国利，男，1980年2月17日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。2019年6月18日因寻衅滋事被保定市徐水区公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。同年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，同年11月5日被第二次取保候审，同年11月28日被第三次取保候审。辩护人武项梅（系被告人之妻），女，1983年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人李国利犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员何轶坤出庭支持公诉，被告人李国利及其辩护人武项梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月17日23时30分许，被告人李国利酒后驾驶冀Ｆ×××××号雪佛兰牌小型轿车，行驶至津保公路胜得加油站，因欲在加油站吸烟被制止，李国利与加油站工作人员发生争执，后加油站工作人员报警。经保定市法医鉴定中心检测，李国利血液中酒精含量为151.3mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李国利醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李国利拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人李国利供述，证人易某、王某、杜某、李某、刘某证言，调取证据清单，司法鉴定意见书，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，受案登记表，破案经过等证据证实。被告人李国利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人未提出异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李国利认罪，积极缴纳罚金。本院认为，被告人李国利醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路上的公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李国利到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李国利犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及社区矫正机构的调查评估意见，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵红梅二〇一九年十二月九日书记员  高兆阳
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3739号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 被告：黄炤银，男，1991年9月5日出生，壮族，住广西横县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告黄炤银借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  韦祖深 二〇一九年十二月十六日 书记员  禤丽丽
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢510号 申请执行人沈立满，男，1960年12月12日出生，住浙江省景宁族自治县。 被执行人梅明荣，男，1974年2月19日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人沈立满与被执行人梅明荣买卖合同纠纷的（2018）浙1127民初1240号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1127执恢510号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十七日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民特97号 申请人：中材淄博重型机械有限公司，住所地：山东省淄博市开发区裕民路111号。 法定代表人：柳强，总经理。 委托诉讼代理人：张军委，山东正大至诚律师事务所律师。 被申请人：袁文涛，男，1988年6月15日出生，汉族，现住山东省莱芜市城区。 申请人中材淄博重型机械有限公司与被申请人袁文涛申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 中材淄博重型机械有限公司称，撤销山东省淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字（2019）第354-1号仲裁裁决书。事实和理由：1、被申请人隐瞒了相关事实，被申请人在申请人处工作至2019年6月26日，被申请人却隐瞒事实主张工作至2019年7月13日，在解除劳动合同前被申请人存在旷工的行为，不属于连续工作的情形，因此2019年的带薪年休假工资不应当支持，被申请人在2018年的事假达到法定标准，申请人提交的考勤表可以证明申请人在2018年安排了调休，申请人也隐瞒了休假的事实；2、仲裁裁决适用法律错误，被申请人主张的一次性伤残就业补助金不是《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决的内容。 经审查查明：2019年9月27日，山东省淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的淄劳人仲案字（2019）第354-1号仲裁裁决：1、中材淄博重型机械有限公司自裁决生效之日起十日内支付袁文涛一次性伤残就业补助金43859元；2、中材淄博重型机械有限公司自裁决生效之日起十日内支付袁文涛2018年及2019年未休带薪年休假工资4199.36元；3、驳回袁文涛的其他仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”申请人主张被申请人隐瞒了相关案件事实，但被申请人对其工作时间、休假情况的主张属于抗辩理由，不属于隐瞒足以影响公正裁决的证据；一次性伤残就业补助金系《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条中规定的社会保险，属于终局裁决的内容。据此，中材淄博重型机械有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回中材淄博重型机械有限公司的申请。 申请费400元，由申请人中材淄博重型机械有限公司负担。 审判长  郭东辉 审判员  胡晓梅 审判员  马士军 二〇一九年十二月六日 书记员  张秀丽
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执877号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛南路239号。法定代表人：李林。委托诉讼代理人：叶颖，云南上义律师事务所律师。代理权限为：一般授权代理。被执行人：云南骐辉园林绿化工程有限公司。住所：云南省昆明市滇池路阳光花园昊苑11幢4单元302室。法定代表人：杨涛，公司经理。被执行人：石林盛邦融资担保有限公司。住所：云南省昆明市国石林彝族自治县鹿阜街道办事处屯喜路4幢。法定代表人：李永云。被执行人：杨涛，女，1974年6月30日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市五华区。被执行人：杨永辉，男，1974年8月3日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：谢永云，男，1974年10月22日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李绍康，男，1959年11月12日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李永云，男，1976年12月26日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：杨树林，男，1960年6月4日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人石林盛邦融资担保有限公司、谢永云、李绍康、李永云、杨树林共同委托诉讼代理人：段明星、董楠，云南星昊律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社与被执行人云南骐辉园林绿化工程有限公司、石林盛邦融资担保有限公司、杨涛、杨永辉、谢永云、李绍康、李永云、杨树林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出的（2017）云0126民初597号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告云南骐辉园林绿化工程有限公司、石林盛邦融资担保有限公司、杨涛、杨永辉、谢永云、李绍康、李永云、杨树林于判决生效之日起十日内向原告石林彝族自治县农村信用合作联社支付借款本金5647140.00元，以及截止2016年9月20日的利息、逾期利息、复利共计2879689.64元，以及自2016年9月21日起至款项实际还清之日止的逾期利息、复利（以5647140.00元为本金，按照月利率9.425‰上浮50%计算，按季结息）；二、由被告云南骐辉园林绿化工程有限公司、石林盛邦融资担保有限公司、杨涛、杨永辉、谢永云、李绍康、李永云、杨树林于判决生效之日起十日内向原告石林彝族自治县农村信用合作联社支付为其实现债权所产生的律师代理费5.4万元；三、案件受理费71865元，由被告云南骐辉园林绿化工程有限公司、石林盛邦融资担保有限公司、杨涛、杨永辉、谢永云、李绍康、李永云、杨树林承担。因被执行人云南骐辉园林绿化工程有限公司、石林盛邦融资担保有限公司、杨涛、杨永辉、谢永云、李绍康、李永云、杨树林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月23日立案执行。本院受理后，于2019年8月30日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2017）云0126民初597号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人李绍康名下的银行存款进行了冻结、划拨。现本案申请执行人已受偿案款16520.97元，尚有案款8564308.67元及利息、案件受理费71865元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒馨颖审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月六日书 记 员  范和玉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3130号之四 申请执行人：温耀平，男，1984年9月19日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：万康焯，男，1984年8月19日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：万有璪，男，1962年1月23日出生，住合肥市庐阳区。 被执行人：周泽余，男，1953年4月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在审理温耀平与万康焯、万有璪、周泽余民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖0103民初5291号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月六日 书记员 方 针
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执恢1546号申请执行人：宋娜，女，生于1981年7月14日，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱涛，男，1972年12月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：姚孟余，女，1972年11月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人宋娜与被执行人朱涛、姚孟余民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月2日作出的(2018)陕0802民初1198号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人朱涛、姚孟余逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋娜于2018年4月11日向本院申请执行；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在审理过程中，查封了被执行人姚孟余名下位于西安市雁塔区XX园XX路XX段XX幢XX室的房产（房产证号：201XXXXXXXX）房产。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人姚孟余名下位于西安市雁塔区XX园XX路XX段XX幢XX室的房产一套（房产证号：201XXXXXXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判 长         霍    扬 审  判  员        高 仲 荣审  判  员        庞 兴 宇    二○一九年十一月二十七日  书  记  员        常  淇
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初3094号 原告：张光平，男，1973年9月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：任海勇，河北万强律师事务所律师。 被告：张建民，男，1959年9月30日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。 原告张光平与被告张建民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告张光平于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张光平撤诉。 案件受理费1950元，减半收取计975元，由原告张光平负担。 审判员  贺红英 二〇一九年十二月十日 法官助理南亚盟 书记员田小沛
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9959号 原告：谢权，男，1991年4月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：李英炜，浙江红天葵律师事务所律师。 被告：周魏魏，女，1988年4月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 第三人：黄鼎，男，1995年8月26日出生，汉族，住临海市。 原告谢权与被告周魏魏、第三人黄鼎民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。谢权及其委托诉讼代理人李英炜、第三人黄鼎到庭参加诉讼，周魏魏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢权向本院提出诉讼请求：判令周魏魏偿还谢权借款10000元及逾期利息。（逾期利息按照年率6%计算，从起诉之日起算至履行完毕之日止）事实和理由：2019年7月24日，周魏魏以临时需要资金为由向谢权借款10000元，后经谢权多次催讨未果。 周魏魏未作答辩。 黄鼎辩称，2019年7月14号，谢权要求我向周魏魏通过支付宝转账10000元是事实。 为证明其诉称的事实，谢权向本院提交了微信聊天记录和支付宝转账电子回单。对谢权提交的证据，周魏魏未到庭，视为放弃质证权利。对谢权提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的三性要求，本院对其证明力予以确认，并确认本案的事实与谢权起诉状所陈述的事实基本一致。 本院认为，谢权与周魏魏之间的借贷关系依法成立。周魏魏借款10000元未归还，事实清楚。双方对还款时间未作约定，周魏魏可以随时返还，谢权可以催告周魏魏在合理期限内返还；谢权的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 周魏魏于本判决发生法律效力之日起三十日内，支付谢权借款10000元。利息从起诉之日起按照年利率6%计算至履行完毕为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由周魏魏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈阳明 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴亚妮
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1104刑初234号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人陆利强，男，1991年2月24日出生于辽宁省朝阳市朝阳县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省大连市长兴岛区，户籍地辽宁省朝阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月12日被抓获，3月13日被刑事拘留，2019年4月17日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。指定辩护人王贝宁，辽宁双兴律师事务所律师。被告人朱立秋，男，1962年7月8日出生于湖南省醴陵市，汉族，高中文化，个体工商户，捕前住辽宁省大连市长兴岛区，户籍地湖南省醴陵市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。辩护人张晓军，辽宁元久律师事务所律师。盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2019）182号起诉书，指控被告人陆利强犯盗窃罪、被告人朱立秋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员王立敏出庭支持公诉，被告人陆利强及其辩护人王贝宁，被告人朱立秋及其辩护人张晓军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2018年10月5日至2019年2月2日间，被告人陆利强多次驾驶辽Ｎ×××××微型面包车从辽宁省大连市长兴岛区到辽宁省盘锦市辽东湾新区含章湖大桥盗窃被害人盘锦鑫诚实业集团有限责任公司YJV5X16型号铜芯电缆线1930米，并将盗窃的电缆线扒皮后十二次卖给被告人朱立秋经营的辽宁省大连市长兴岛大连佳诚物资回收有限公司，朱立秋非法获利23629元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币91675元。另查明，2016年5月20日0时左右，陆利强在辽宁省大连市长兴岛经济开发区灯电缆线约64米未遂。2019年3月12日，被告人陆利强被抓获，公安机关当场扣押黑色5芯电缆线3米，裸露电缆铜线1公斤，电缆黑色外皮1捆，电缆内塑料皮1捆，蓝色把手电缆钳一把，内角扳手1把，螺丝刀3把，高分段小型断路器8个，注射器1个，壁纸刀1把。2019年4月25日，被告人朱立秋被抓获。2019年10月30日，被害人盘锦鑫诚实业集团有限公司责任公司得到了被告人朱立秋家属经济赔偿30000元，同时该公司对朱立秋的行为表示谅解。经大连长兴岛经济区管理委员会审前社会调查认为，朱立秋符合社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，转账记录，辨认现场照片，搜查证及搜查笔录，现场勘验检查工作记录及照片，扣押清单、随案移送清单，工矿产品销售合同及银行客户回单，增值税发票，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，转账记录，价格认定结论书，被害人盘锦鑫诚实业集团有限责任公司员工郑某、李某、孙某、沈阳、高某、王某的陈述，证人朱某证言，案件来源、抓捕经过，机动车信息，谅解书及收条，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆利强以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法多次盗窃他人财物价值人民币91675元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。被告人朱立秋明知是盗窃的财物而12次予以收赃，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。关于陆利强辩护人提出陆利强具有自首情节，可从轻处罚的意见。经查，被告人陆利强系大连市公安局长兴岛分局在侦查其网上购买枪支配件案被传唤过程中，主动如实供述了公安机关尚未掌握的其盗窃的犯罪事实，且此供述发生在被害人报案之前，依法应认定为自首，故对辩护人的此意见本院予以采纳。朱立秋系初犯，且自愿认罪，能如实供述犯罪事实，故对辩护人提出对被告人朱立秋从轻处罚的意见予以采纳。现朱立秋家属赔偿了被害人部分经济损失，其行为得到了被害人谅解，结合大连长兴岛经济区管理委员会对朱立秋建议适用非监禁刑的意见，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第五十二条、第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人陆利强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即陆利强的刑期从2019年3月12日起至2022年6月11日，罚金未缴纳）。二、被告人朱立秋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。三、责令被告人陆利强退赔被害人盘锦鑫诚实业集团有限责任公司经济损失人民币61675元。四、随案移交的赃物：黑色5芯电缆线3米，裸露电缆铜线1公斤，电缆黑色外皮1捆，电缆内塑料皮1捆，蓝色把手电缆钳一把，内角扳手1把，螺丝刀3把，高分段小型断路器8个，注射器1个，壁纸刀1把，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李自萍审 判 员  孙 谦人民陪审员  丁 艳二〇一九年十二月三日书 记 员  董 辽
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2141号之一被执行人魏玉兰。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执2141号之一裁定书，于2019年12月06日向被执行人魏玉兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏玉兰在中国银行25×××19账户内存款人民币65500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蒙二〇一九年十二月六日书记员 陈翔伟
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1588号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地：承德市双桥区，统一社会信用代码。 被执行人：刘占春，男，1978年4月14日出生，汉族，住承德市滦平县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人刘占春借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）冀0802民初2116号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行向本院申请强制执行,本院于2019年8月5日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人私下协商解决此案，并就抵押房屋进行清空为评估拍卖做准备工作，现暂向法院申请撤回执行。 本院经过审查后认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人刘占春达成的共识系双方当事人真实的意思表示，且所达成的共识不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）冀0802民初2116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 浩
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0521执466号之十八申请人：景海瑞，男，1973年1月28日出生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。被执行人：董晚才，男，1972年3月12日出生，汉族，沁水县人，农民，现住沁水县。申请人景海瑞与被执行人董晚才借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的（2018）晋0521民特31号民事裁定，已经发生法律效力。申请人于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行标的额为10000元，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。2、通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等情况进行了调查，对被执行人的银行账户和网络资金账户予以冻结，无不动产登记、有价证劵等信息。被执行人董晚才在沁水县国华村民委员会应得的占地补偿款约30000元已被本院（2017）晋0521执364号执行案予以扣留。3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经与申请执行人约谈并经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，法院将立即恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宇峰审判员  李永军审判员  柴照祥二〇一九年十二月二十四日执行助理李剑书记员王璞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1668号申请执行人：兴国县吉利建材有限公司,地址:兴国县埠头乡陈屋组。法定代表人:钟秀华,系该公司负责人。被执行人：谢圣宣，男，1969年11月7日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行兴国县吉利建材有限公司与谢圣宣买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初1234号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1668号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月二十日书记员 陈海波
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执802号之一申请执行人：陈千山，男，1968年10月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱宝春，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人陈千山申请执行被执行人朱宝春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇一九年九月二日作出的（2019）湘1026民初1207号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金62000元，并按月利率2%支付2017年7月24日至借款清偿之日的利息、案件受理费965.5元，律师费10000元、案件受理费812元，申请执行费994元由被执行人承担。执行过程中，申请执行人陈千山与被执行人朱宝春达成长期履行的和解协议，且被执行人已主动履行了20000元。经合议庭评议，本案符合终结执行的其他情形。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇一九年十二月十八日法官助理  王勇才书 记 员  朱小松附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7140号原告王某，男，34岁，1985年4月12日，地址：包头市，联系方式：158XX****XX被告李某，男，41岁，1978年8月6日，地址：包头市，联系方式：155XX****XX本院在审理王某李某民间借贷纠纷一案中，原告王某于向本院提出撤诉申请。准许原告王某撤回起诉。审判员 董 强 二〇一九年十二月五日书记员 焦金龙
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执807号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州三路六号市微波局第2、3层西侧。 负责人：叶建平，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁敏仪，该公司法务。 被执行人经家顺，男，1992年7月20日出生，汉族，农民，住全州县。 中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司与经家顺合同、无因管理、不当得利纠纷一案,全州县人民法院作出的（2017）桂0324民初518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人经家顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于2019年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人经家顺给付经济损失98012.12元，诉讼费1125元，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人经家顺的财产进行了四查两查，经查询其银行存款、车辆、工商、房屋、住房公积金等财产，被执行人经家顺有一辆货车已达报废期，除此之外被执行人无财产可供执行。 本院认为，经本院查询被执行人经家顺银行存款、车辆、工商、房屋、住房公积金等财产，被执行人除车辆外无财产可供执行，申请人不要求对该车辆进行处理。本院已对被执行人经家顺纳入失信被执行人名单和限制高消费措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本案申请执行人请求的执行标的为98012.12元，诉讼费1125元。被执行人没有履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐新伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李泞原 书 记 员 唐 燕
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执749号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地南宁市邕宁区红星路15号3栋1层，统一社会信用代码91450109898523472F。 负责人：刘琼璋，该支行行长。 被执行人：广西千珍制药有限公司,住所地南宁市银海大道838号,统一社会信用代码91450100729777279W。 法定代表人:余平德。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2017）桂0109民初1229号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：借款本金52746.32元、利息及迟延履行期间债务利息、受理费1270元、公告费350元、律师费2800元、申请执行费806元。 在执行过程中，本院组织申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司于2019年11月11日进行执行和解，双方当事人达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前将借款本金52746.32元及利息（利息计算方法：计至2017年1月31日止已累欠借款利息3254.55元；从2017年2月1日起计至合同解除之日止，按合同约定的利率和方法计付；从合同解除次日起至清偿借款本金之日止，以实欠的借款本金为基数按合同约定的逾期贷款罚息利率计付），受理费1270元、公告费350元、律师费2800元，上述款项汇入法院执行款专户；二、案件执行费806元，被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前汇入本院执行款专户；三、如被执行人不能如期偿还本案债务，法院将按照原判决强制执行，并加大对被执行人的执行力度。 2019年12月2日，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其愿意继续履行2019年11月11双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执749号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月九日 书记员 李卫奕
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执473号之二十三申请执行人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地汤阴县城关镇向阳路北段178号。法定代表人：严焕红，该公司董事长。被执行人：李合庆，男，1980年3月10日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：张海防，男，1974年10月3日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：孙素琴，女，1974年9月14日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：孟宪贵，男，1977年9月19日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：蒋瑞华，女，1977年10月13日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：孟保生，男，1963年2月4日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：付利芬，女，1977年11月1日生，汉族，住河南省汤阴县。关于汤阴兴福村镇银行股份有限公司与李合庆、张海防、孙素琴、孟宪贵、蒋瑞华、孟保生、付利芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年05月05日冻结了被执行人孟宪贵在财付通支付科技有限公司085e9858ee8945d4304cad1b2@wx.tenpay.com账户内余额人民币1338.95元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟宪贵在财付通支付科技有限公司085e9858ee8945d4304cad1b2@wx.tenpay.com账户内余额人民币1338.95元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇一九年十二月二十五日书记员  李 君
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0304行初62号原告王长钢，男，1958年10月24日出生，汉族，住博山区。被告博山区社会劳动保险事业管理处。住所地：博山区双山街3号。本院在审理原告王长钢诉被告博山区社会劳动保险事业管理处信息公开一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇一九年十二月十六日法官助理郑娟书记员任晓红
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1572号 原告：杨礼彬，男，1981年10月2日出生，汉族，住兴业县。 被告：周海峰，男，成年，汉族，住兴业县。 被告：梁饶，女，成年，汉族，住兴业县。 原告杨礼彬与被告周海峰、梁饶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨礼彬撤回起诉。 本案受理费4350元，减半收取2175元，由原告杨礼彬负担。 审判员  唐选裕 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁人文
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执3522号申请执行人：杨东明，男，1965年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：焦小亮，男，1986年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔云燕，女，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4213号民事判决书，在执行杨东明申请执行焦小亮、崔云燕房屋租赁合同纠纷一案过程中，依法向被执行人焦小亮、崔云燕发出执行通知书，责令：被执行人焦小亮、崔云燕支付申请执行人杨东明租赁费13700元及赔偿室内外设备损失1000元，共计14700元，并负担本案诉讼费70元，申请执行费120元。本案在执行中，申请执行人杨东明书面申请撤回本案执行，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执3522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十七日书 记 员  高登国
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂10执复20号 申请复议人（被执行人）：百色市山基房地产开发有限公司，住所地：广西百色市右江区东笋路与建华路口交叉汇处。 法定代表人：曾跃林，该公司经理。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市右江区城东路51号。 法定代表人：农成群，该行行长。 被执行人：曾跃林，男，1961年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请复议人百色市山基房地产开发有限公司不服右江区人民法院（2019）桂1002执异11号异议裁定，向本院申请复议。我院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请复议人百色市山基房地产开发有限公司称，右江区人民法院裁定拍卖的架空层属于业主共有部分，不能出售。根据百色市不动产登记中心《关于百色市右江区人民法院调查取证委托函的复函》：架空层属共有的配套设施，不能办理转移登记。百色市住房和城乡规范建设委员会《百建函（2018）109号》文：欧景花园16号、17号楼架空层为仅有结构支撑而无外围护结构的开敞公共空间，其建筑面积不纳入计算容积率部分。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：除法律、行政法规规定的共有部分外，建筑区划内的以下部分，也应当认定为物权法第六章所称的共有部分；（一）、建筑物的基础、承重结构、外墙、屋顶等基本结构部分，通道、楼梯、大堂等公共同行部分，消防、公共照明等附属设施、设备、避难层、设备层或者设备间等结构部分。贵院拍卖的架空层为公共部分，属于业主共有，如果拍卖，势必会对业主权益造成侵害。故请求法院停止拍卖行为。 债权人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司辩称，一、（2015）右执字第609-220、221、222、223、224、225、226号裁定拍卖的房屋均已通过规划审核和产权登记，产权人为山基公司，因此属于可以执行的标的，山基公司称上述房产属于他人不符合事实；二、山基公司作为本案的当事人，其对执行标的的实体权利提出异议，主张执行标的的所有权为他人所有，无法律依据。 右江区人民法院查明，该院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司百色分行与被执行人百色市山基房地产开发有限公司、曾跃林金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行付款义务，该院遂于2017年7月15日作出（2015）右执字第609-220、221、222、223、224、225、226号执行裁定书，裁定拍卖被执行人百色市山基房地产开发有限公司位于百色市右江区东笋路与建华路口交叉汇处“欧景花园”第16栋、17栋一层架空层。且已拍卖完毕，被执行人百色市山基房地产开发有限公司认为拍卖架空层属于业主公共部分为由向本院提出执行拍卖异议，请求停止该执行裁定书。另查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司百色分行已把债权转让给中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司。 右江区人民法院认为，被执行人百色市山基房地产开发有限公司、曾跃林不履行生效法律文书确定的还款义务，该院根据权利人中国农业银行股份有限公司百色分行的申请立案执行，在执行过程中，依法对被执行人百色市山基房地产开发有限公司位于百色市右江区东笋路与建华路口交叉汇处“欧景花园”第16栋、17栋一层架空层（有他项权证）的财产进行评估、拍卖处理，符合法律规定，该院因此作出（2015）右执字第609号执行裁定书，拍卖被执行人的财产，并无不当。被执行人提出异议，缺乏依据，依法应予驳回。 本院查明，申请复议人百色市山基房地产开发有限公司于2010年7月21日以抵押贷款的形式，将其位于百色市××单元架空××（××字××）、02号（桂百房建百字第00003002号），办理了抵押登记，向申请执行人中国农业银行股份有限公司百色分行申请贷款。根据他项权证，右江区人民法院于2017年7月15日作出（2015）右执字第609-220、221、222、223、224、225、226号执行裁定书，裁定拍卖被执行人百色市山基房地产开发有限公司位于百××市××区××、××层架空层，且已拍卖完毕。 另查明，中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司于2018年2月2日以拍卖形式，购买了中国农业银行百色分行涉百色市山基房地产开发有限公司的资产债权。 本院认为，申请复议人百色市山基房地产开发有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司百色分行申请贷款，以其位于百色市××单元架空××、××号作为抵押，并办理了抵押登记，存在他项物权，即表明申请复议人与房产部门均承认抵押物归申请复议人所有。申请复议人称该抵押物属于业主共有的公共区域，本院不予支持。 综上所述，右江区人民法院依法对被执行人百色市山基房地产开发有限公司位于百××市××区××、××层架空层进行拍卖，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请复议人百色市山基房地产开发有限公司的复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  李荣想 审判员  林超师 审判员  麻永彤 二〇一九年十二月十一日 执行助理赵烜 书记员黄镜元
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3411号 原告：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司,住所地：安徽省铜陵市义五松镇环城东路义安区委旁银湖大厦。 法定代表人：张宏文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛良萍，该公司员工。 被告：郭莉，女，1976年6月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司与被告郭莉追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵银湖融资担保中心有限责任公司撤诉。 审判员  王忠海 二〇一九年十二月二十日 书记员  钱黄姑
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0702刑初292号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人拉某某，女，1980年10月5日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，无业，住四川省昭觉县。2017年8月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，2019年9月8日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。辩护人王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人拉某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员路任翰出庭支持公诉，被告人拉某某及其辩护人王玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月16日15时许，在潍坊市潍城区胜利西街中百大厦对面美国加州牛肉面馆附近，被告人拉某某以250元的价格销售给介某海洛因0.32克，二人在交易时被当场查获，侦查人员从被告人拉某某处另扣押海洛因0.18克。公诉机关认为，被告人拉某某贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人拉某某如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拉某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了物证涉案毒资照片；书证被告人的身份信息，受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单、证据保全清单，称量记录，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书；证人介某的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告；辨认笔录等证据证实。被告人拉某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，主观恶性较小；被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对其从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人拉某某归案后如实供述自己的罪行。涉案海洛因及毒资250元被公安机关依法扣押，并将毒资250元随案移送检察机关。本院认为，被告人拉某某的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见予以采纳。被告人拉某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。涉案被扣押的海洛因及毒资，由公安机关、检察机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人拉某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起，至2020年3月7日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）二、涉案被扣押的海洛因及毒资250元，由公安机关、检察机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐菲菲二〇一九年十二月六日书记员  钱雨晴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初11949号 原告：刘军，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：潘声权，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：胡申荣，男，1968年9月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安宏润钢结构有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区皋城东路。 法定代表人：朱长香。 原告刘军与被告潘声权、胡申荣、六安宏润钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告刘军于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘军撤诉。 案件受理费减半收取75元，由刘军负担。 审判员 严 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 凌太梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14592号之一原告：张家港市鑫锐恒机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇合兴洪福村。法定代表人：朱国勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：高璋晨，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：任丘市达利塑业有限公司，住所地河北省任丘市梁召东芦村。原告张家港市鑫锐恒机械制造有限公司与被告任丘市达利塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告张家港市鑫锐恒机械制造有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市鑫锐恒机械制造有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市鑫锐恒机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计400元、财产保全费520元，合计920元，由原告张家港市鑫锐恒机械制造有限公司负担。审判员 曹 刚二〇一九年十二月二日书记员 黄晓雷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6323号申请执行人：吴昆，男，1975年7月31日出生，汉族。被执行人：陈禹澎，男，1992年9月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人吴昆与被执行人陈禹澎民间借贷纠纷（2019）辽0103执6323号一案中，被执行人应给付申请执行人28,530.00元及利息等相关费用，已执行到位4102.94元。本案在执行过程中，对被执行人陈禹澎名下房产、土地进行评估、拍卖，拍卖物最终流拍，申请执行人拒绝接收。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月三日书 记 员  范思思
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0406民监3号 监督机关：邯郸市峰峰矿区人民检察院。 原审原告：马运兵，男，1956年2月21日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审被告：王玉林，男，1972年10月20日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原审原告马运兵与原审被告王玉林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）冀0406民初1355号民事判决。本案判决发生法律效力后，王玉林不服，向本院申请再审；本院受理后，于2018年8月24日作出（2018）冀0406民申8号民事裁定，裁定驳回王玉林的再审申请。王玉林仍不服，向邯郸市峰峰矿区人民检察院申请监督，该院于2019年6月10日作出峰检民（行）监[2018]13040600005号检察建议书，建议再审本案。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  任华鹏 审判员  赵文娟 审判员  牛 帅 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 敏
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0402刑初655号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人丁某某，女，1990年10月29日生。2019年9月27日因本案被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检诉刑诉〔2019〕696号                               指控事实                       2019年8月26日4时15分许，被告人丁某某醉酒驾驶牌号为苏DXXXXX号车辆沿常州市天宁区兰陵北路由北向南行驶至光华路路口北侧时，其所驾驶的车辆追尾撞击被害人蒋某某驾驶的牌号为苏DXXXXX号的小型轿车，蒋某某的车辆又追尾被害人耿某某驾驶的牌号为苏DXXXXX号车辆，致三车受损，发生交通事故。经认定，丁某某负该事故全部责任。经检验，丁某某血液中的乙醇含量为104.8毫克/100毫升。丁某某自动投案并如实供述其罪行。丁某某已赔偿了蒋某某、耿某某的损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月并处罚金五千元，可适用缓刑                               被告人的意见                       被告人丁某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人丁某某已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人丁某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                         二〇一九年十二月十日                         书 记 员 唐菲菲
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初6263号 原告：中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司 法定代表人：翟佩鹏，该公司总经理。 委托代理人：庞广彪，吉林享和粮食事务所律师。 被告：安旭堂，现住吉林省榆树市。 原告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司与被告安旭堂追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司委托代理人庞广彪到庭参加了诉讼，被告安旭堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2019年9月12日17时许，被告安旭堂醉酒驾驶×××号两轮摩托车沿大坡至保寿水泥路由东向西行驶至安家屯西侧路段时，与前方同向王文涛驾驶的车辆所有人为谷微的×××号宝马轿车相撞，致车辆受损的交通事故。经榆树市公安局交通管理大队认定，被告安旭堂承担事故全部责任，王文涛无责任。事故致谷微的车辆损失14,005.00元。事故发生后，被告安旭堂没有向故微赔付应承担的赔偿，由原告代位赔偿谷微车辆损失14,005.00元，同时，谷微将追偿权转让给原告。现要求判令被告给付原告代位赔偿款14,005.00元并承担诉讼费用。 被告安旭堂未提出答辩意见。 经审理查明：2019年9月12日17时许，被告安旭堂醉酒驾驶×××号两轮摩托车沿大坡至保寿水泥路由东向西行驶至安家屯西侧路段时，与前方同向王文涛驾驶的车辆所有人为谷微的×××号宝马轿车相撞，致车辆受损的交通事故。经榆树市公安局交通管理大队认定，被告安旭堂承担事故全部责任，王文涛无责任。谷微的×××号宝马轿车在原告处投保机动车损失险，经原告进行机动车辆保险定损，谷微的车辆损失14,005.00元。事故发生后，被告安旭堂没有向故微赔付应承担的赔偿，由原告代位赔偿谷微车辆损失14,005.00元，同时，谷微将求偿索赔权转让给原告。现要求判令被告给付原告代位赔偿款14,005.00元并承担诉讼费用诉来本院。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，原告向被保险人谷微赔偿了保险金并与谷微签订了代位求偿权益转让书，依法取得了向被告代位求偿的权利。原告的主张成立，应予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告安旭堂于判决生效后立即给付原告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司代位赔偿款14,005.00元。 案件受理费75.00元，由被告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  张明复 二〇一九年十二月十八日 书记员  张可为
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2427号原告：刘艳艳，女，1983年1月26日生，住宽城满族自治县。委托诉讼代理人:周杰，河北高立君律师事务所律师。被告：董月清，女，1969年3月15日生，住宽城满族自治县。被告：杨金生，男，1990年10月4日生，住秦皇岛市海港区。被告：李某1，男，2012年8月25日生，住秦皇岛市海港区。法定代理人：李某2（李某1父亲），男，1980年3月28日生，住秦皇岛市海港区。原告刘艳艳与被告董月清、杨金生、李某1确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘艳艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘艳艳撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘艳艳负担。审 判 长  蒋 彦审 判 员  刘海龙人民陪审员  刘跃民二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 奥
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1227号申请人：刘海英，女，1972年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：陈勇清，江西志龙律师事务所律师，执业证号：13601201610157415。被申请人：饶海华，女，1978年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：李劲松，男，1973年10月13日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请人刘海英于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人饶海华、李劲松的银行存款2158600元人民币或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单号6433135181820190000251《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。经审查，本院认为，申请人刘海英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人饶海华、李劲松所有的银行存款2158600元人民币或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春荣二〇一九年十二月十一日书记员  陈 辉
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1300号之一申请执行人：王云满，男，申请执行人：肖芬兰，女，被执行人：曹晨，男，本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘1022民初208号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年9月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年9月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月25日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年9月26日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为352277元，已执行到位0元，尚有352277元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十二月十三日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审390号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队队长。委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队副队长。被执行人：付新军，男，1971年10月21生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1873号申请保全人：山东省圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：丁某，男，1983年10月21日出生，回族，住山东省枣庄市市中区。被申请人：刘某，女，1988年7月28日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请保全人山东省圣安资产管理集团有限公司与被申请人丁某、刘某追偿权纠纷财产保全一案解除对被申请人丁某名下鲁Ｄ×××××号车辆的查封。解除对被申请人刘某名下中国工商银行枣庄分行账户账户存款24200元的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1873号案件予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月六日书记员 张洪洲
山西省太原市迎泽区人民法院口头撤诉裁定书（2019）晋0106民初4340号原告上海科瑞物业管理有限公司太原分公司诉被告韩秋林物业服务合同纠纷一案，原告上海科瑞物业管理有限公司太原分公司向法院提交撤诉申请。本院经审查后，口头裁定，准许撤诉。                              审判 员徐建堂 二○一九年十二月十八日 书记员高 斌
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执恢74号之一申请执行人：鲁勇，男，1971年05月29日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：高娟娟，女，1981年05月02日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：陈福平，男，1980年09月24日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。本院(2017)皖1102民初1613号法律文书已经发生法律效力，被执行人高娟娟、陈福平未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人鲁勇于2019年6月6日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人高娟娟、陈福平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年6月7日、2019年8月6日和2019年10月8日先后三次通过网络查控系统查询被执行人高娟娟、陈福平的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，经财产调查，发现被执行人高娟娟、陈福平的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，本院于2019年7月25日拍卖被执行人高娟娟、陈福平名下位于南京市溧水区永阳镇致远路68号康利华府B幢439室商业房地产，成交价为2118970.00元人民币（大写贰佰壹拾壹万捌仟玖佰柒拾元），未发现被执行人高娟娟、陈福平有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人高娟娟、陈福平限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额1221349元（包括执行费59134元），尚未执行的标的额5125491元。本院于2019年10月25日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因拍卖的房产价值不足以支付该案款，暂未发现被执行人有其他可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月四日代理书记员  沈 浩
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖629号 江子禄诉重庆市公安局江北区分局撤销行政处罚决定一案，重庆市江北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市江北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十三日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1324号 原告：邓国连，男，汉族，生于1982年12月10日，住四川省南部县石河镇西坪寺村3组18号。身份证号511321198212101598 被告：马海鹏，男，回族，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头村白庄头。 原告邓国连与被告马海鹏合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告邓国连于2019年12月9日向本院提起撤诉申请。 本院认为原告邓国连申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓国连撤诉。 案件受理费650元减半收取，原告邓国连负担325元。 审判员  马丽华 二〇一九年十二月九日 书记员  卡玉霞
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2525民初960号原告：石屏县农村信用合作联社。住所地：云南省红河州石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：高颖，职务：理事长。委托诉讼代理人：许福刚，男，系石屏县农村信用合作联社员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李彬，男，系石屏县农村信用合作联社员工，代理权限为特别授权。被告：陆秋，男，1983年10月3日生，彝族，住云南省石屏县。被告：杨杨，女，1987年5月16日生，汉族，住云南省个旧市。被告：彭双珍，女，1963年7月9日生，彝族，住云南省石屏县。原告石屏县农村信用合作联社与被告陆秋、杨杨、彭双珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告石屏县农村信用合作联社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石屏县农村信用合作联社申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石屏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4496元，减半收取计2248元，由原告石屏县农村信用合作联社负担。审判员 孙 明二〇一九年十二月九日书记员 郑舒予
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2019)川1527执791号 案由：婚姻家庭纠纷 申请执行人：彭华 被执行人：何开聪 立案时间：2019年11月13日 执行依据：（2011）筠连民初字第589号 执行依据主文：支付申请人14000元。 申请标的：14000元。 结案标的：14000元。 结案方式：执行完毕。 二〇一九年十二月四日
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁15行终275号 上诉人（原审被告）：聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府，住所地聊城高新技术产业开发区许营镇。 法定代表人：李秀伟，镇长。 委托代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。 委托代理人：郝亚菲，山东慎远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张长春，男，1980年4月2日出生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。 委托代理人：马敏，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 委托代理人：吴艳霞，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 上诉人聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府因与被上诉人张长春强制拆除房屋一案，不服东昌府区人民法院（2019）鲁1502行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府于2019年11月18日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府提出撤回上诉的申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人聊城高新技术产业开发区许营镇人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙金昌 审判员  李 扬 审判员  孟庆杰 二〇一九年十二月五日 法官助理高世宁 书记员路普光
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执627号被执行人王增贝，男，1985年10月9日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人杜东，男，1994年4月25日出生，汉族，户籍所在地为四川省内江市隆昌县，住深圳市南山区。本院于2019年11月6日立案执行对王增贝、杜东追缴违法所得一案（生效文书为（2018）豫0804刑初194号刑事判决书）。经审查追缴数额不明确，待追缴数额明确后再予以执行，按照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十条规定、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，第六条、第七条，裁定如下:驳回对王增贝、杜东追缴违法所得的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月四日书 记 员  王柴君
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3484号 申请执行人：扎赉特旗新明亮建材商店，住所地扎赉特旗新林镇。 被执行人：乔万元，男性,1958年6月7日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 扎赉特旗新明亮建材商店与乔万元买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗新明亮建材商店申请，依据（2019）内2223民初2926号民事调解书，于2019年12月10日双方达成和解协议，协议内容如下：一、按民事调解书被执行人应给付申请执行人人民币31275.00元及利息。二、被执行人于2019年12月30日起按每月给付申请执行人5000.00元案款直至给付完毕之日止，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书申请执行。于2019年12月23日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十二月二十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初23316号原告郑州御邦置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼。统一社会信用代码：914101000626748959。法定代表人贾飞，执行董事。被告薛志杰，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省项城市。原告郑州御邦置业有限公司诉被告薛志杰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告郑州御邦置业有限公司诉称：2014年11月8日，原、被告之间签订了编号为J140××××2769的《商品房买卖合同》。按照合同约定，被告购买原告开发的位于郑州经济技术开发区××大街××、××以南××单元××房，房屋总价款938912元。为购买上述房屋，被告从上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款650000元，原告为该笔贷款提供担保。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行发放了该笔贷款后，被告却未按照借款合同约定按期还款，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行划扣了原告保证金111667.84元。根据原、被告签订的合同约定，因买受人未按期向按揭银行偿还到期贷款本息导致出卖人承担担保责任的，出卖人有权解除合同。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判令：一、解除原、被告双方签订的编号为J140××××2769的《商品房买卖合同》；二、被告配合原告办理编号J140××××2769《商品房买卖合同》的备案注销手续及预告登记注销手续；三、由被告承担本案诉讼费。经查明，原告所诉的被告薛志杰户籍已于2015年12月1日注销。本院认为，原告所诉的被告薛志杰户籍注销，被告不明确，故对原告的起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州御邦置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 崔 敏审判员 刘红丽审判员 胡向楠二〇一九年十二月四日书记员 郭亚蒙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4780号 申请执行人：王静，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：胡金根，男，1962年12月28日出生，汉族，住安徽省南陵县。 申请执行人王静与被执行人胡金根民间借贷纠纷一案,因双方达成和解，履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖0103民初1389号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨新宇
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3483号 原告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区宝虢路8号，统一社会信用代码91610300088124023U。 负责人：李兵，任公司经理。 委托诉讼代理人：张西京，系该公司法务经理。 被告：安琴，女，汉族，生于1972年7月26日，住宝鸡市渭滨区。 原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司宝鸡分公司与被告安琴追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告安琴支付原告代为支付的货款71000元、一审诉讼费2780元、二审诉讼费5560元、执行费1090元，合计80430元；2、判令被告安琴支付原告代为支付上述款项资金占用利息，以80430元为本金，按年基准利率4.9%从原告代偿之日(2019年6月25日)起计算至清偿完毕之日止（暂计至2019年9月5日为2610元，1、2项合计83040元）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月9日，魏某某与原告、宝鸡市金台区新美澳装饰材料行政中心经销部法定代表人安琴买卖合同纠纷一案，金台区法院(2018)陕0303民初2512号判决，做出判决：一、原告魏某某与被告安琴之间的买卖合同关系解除；二、被告安琴于判决生效之日起十日内返还魏某某货款71000元；三、驳回原告对红星美凯龙宝鸡分公司的诉讼请求。四、驳回魏某某的其他诉讼请求。案件受理费5560元、减半收取2780元，由被告安琴承担。2019年6月10日，魏某某向陕西省宝鸡市中级人民法院提起上诉，魏某某提供一组照片以证明安琴于2019年4月从红星美凯龙撤柜，主张由红星美凯龙宝鸡分公司赔偿。二审法院补充查明对该事实予以确认，其余事实同一审法院查明的事实相一致。陕西省宝鸡市中级人民法院(2019)陕03民终732号民事判决：一、维持金台区法院(2018)陕0303民初2512号判决第一项、第二项；二、撤销金台区法院(2018)陕0303民初2512号判决第三项、第四项；三、红星美凯龙宝鸡分公司对金台区法院(2018)陕0303民初2512号判决确认的第二项判决内容承担连带清偿责任，其承担相应的责任后，可以向宝鸡市金台区新美澳装饰材料行政中心销售部经营者安琴行使追偿权；四、驳回魏某某的其他诉讼请求。本案原告承担连带清偿责任，向第三人魏某某代为支付货款71000元、一审诉讼费2780元、二审诉讼费5560元，执行费1090元，合计80430元。2019年7月31日，本案原告向第三人（魏某某）已经支付完毕。现原告要求本案被告返还上述款项共计人民币83040元。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案系以公民个人为被告的追偿权纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖。经查原告起诉所依据被告位于金台区的住址，系本院其他案件处理中笔误，业已裁定补正。被告住所地为本市渭滨区新建路中段华北小区2号楼1单元3楼西户，应属渭滨区人民法院管辖，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  叶欣荣 二〇一九年十一月十一日 书记员  孙琪敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2117号申请执行人：何艇，男，汉族，1982年10月18日出生，住武汉市江汉区。申请执行人：张艳，女，汉族，1987年10月31日出生，住武汉市江汉区。被执行人：武汉元和国新物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区国信新城二期恒丰上河图6栋1单元2-3层202+301室。法定代表人：梁支元，系该公司总经理。被执行人：程爱国，男，汉族，1968年12月17日出生，住武汉市硚口区。关于申请执行人何艇、张艳与被执行人武汉元和国新物业管理有限公司、程爱国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初714号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务：一、被执行人武汉元和国新物业管理有限公司、程爱国于2019年6月30日前返还申请执行人何艇、张艳人民币100,000元；二、被执行人武汉元和国新物业管理有限公司、程爱国向申请执行人何艇、张艳支付违约金人民币20,000元；三、承担案件受理费减半收取1,553元；四、承担本案执行费1,700元。本院于2019年7月18日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产信息，冻结了被执行人名下银行账户，并执行回款4万元。2019年11月29日再次查询被执行人名下财产，暂无其他财产可供执行。申请人无法提供财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初714号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 博
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初3508号原告：丁波，男，1988年4月27日出生，汉族，住安徽省滁州市上海北路611号滁州国际商城Ａ区。被告：樊承刚，男，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告丁波与被告樊承刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告丁波到庭参加诉讼。被告樊承刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付的欠款共计人民币53500元；2、判令被告以人民币53500元为基数，自2018年2月6日起按照银行同期贷款利率（年利率4.35%）的标准支付逾期付款利息至本清息止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事消防器材销售业务。2017年被告樊承刚接下华开电气厂房消防安装工程，需购买一批消防器材，遂与原告达成业务合作关系，并未签订书面合同。原告在供货时为被告签发了供货单，供货完毕后，原告与被告于2018年2月6日对账，确认被告欠原告材料款总计人民币83500元，被告因此向原告出具欠条一张，确认以上欠款事实，并承诺2018年2月15日（除夕前）还款。结算完毕后，原告持有的全部供货单也交由被告。但结算后，被告并未如约还款，在原告的多次催要下，被告于2018年2月15日（除夕）当天通过转账方式支付了货款人民币20000元，2019年3月17日转账10000元，余款53500元至今未能支付。原告认为拒不偿还的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉讼贵院。丁波为支持其诉讼请求，向本院举证如下：证据一、2018年2月6日欠条原件一张，证明被告欠消防材料款83500元。证据二、短信记录，证明向被告催要欠款的事实，被告承诺于2019年11月23日将所欠款项还清。樊承刚未到庭，也未提交答辩意见。上述证据，经原告庭审举证，被告樊承刚未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据审查后予以确认。本院经审理认定事实如下：原告系从事消防器材销售业务。2017年被告樊承刚从原告处购买消防器材。供货完毕后，原告与被告于2018年2月6日对账，确认被告欠原告材料款总计人民币83500元，被告出具欠条一张载明：“华开电气欠条采购消防材料款共计人民币捌万叁仟伍佰元整（￥83500元）樊承刚2018年2月6日”。后被告于2018年2月15日转账支付货款20000元，2019年3月17日转账10000元，余款53500元至今未能支付。本院认为：债务应当清偿。原被告经对账，被告出具欠条83500元，后被告陆续偿还原告30000元，余款53500元未付。原被告未约定还款期限，原告可随时主张权利，故原告主张被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告自2018年2月6日起按照银行同期贷款利率年利率4.35%的标准支付逾期付款利息至本金付清之日止的请求，因原被告未明确约定付款期限，故原告可自起诉之日起主张逾期付款利息。樊承刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担因此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊承刚于本判决生效之日起十日内支付原告丁波货款53500元及相应逾期付款利息（以53500元为基数，自2019年7月9日起诉之日起按照年利率4.35%计算至货款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告樊承刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  徐克文人民陪审员  宫恩祥人民陪审员  王海娜二〇一九年十二月三日书 记 员  鲍国慧附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11440号 原告：陈思刚，男，1986年4月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周曹明，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙林林，浙江越光律师事务所实习律师。 被告：张俊峰，男，1991年2月12日出生，汉族，住河南省汝州市。 原告陈思刚诉被告张俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告陈思刚于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈思刚撤诉。 案件受理费70元，依法减半收取35元，由原告陈思刚负担。 审判员  傅国兰 二〇一九年十二月十日 书记员  徐 妍
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初2167号 原告：温州华建机械设备有限公司，统一社会信用代码91330300254458783H，住所地浙江省温州市瓯海区温瞿西路1022-1032号。 法定代表人：金玉姬，执行董事。 委托诉讼代理人：潘崇国，浙江金土地律师事务所律师。 被告：浙江天民菌菇有限公司，统一社会信用代码9133260605694500，住所地浙江庆元工业园区五都工业园曙光路8号。 法定代表人：沈守良，董事长。 原告温州华建机械设备有限公司与被告浙江天民菌菇有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告温州华建机械设备有限公司的委托代理人潘崇国到庭参加诉讼，被告浙江天民菌菇有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温州华建机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告浙江天民菌菇有限公司向原告支付租金72520元；2.判令被告赔偿原告损失(损失以72520元为基数，从起诉之日起按年利率4.35%计算至款项付清之日止)；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因建设庆元食用菌电商化综合大楼需要向原告租赁建筑机械设备，双方于2017年7月14日签订砼泵租赁合同一份，合同约定：被告向原告租赁HBT80型柴油砼泵一台，月租金18000元，每月结算付清，被告方提泵前须先付押金30000元等内容。合同签订后，原告于同日将砼泵交被告使用，被告于2017年7月14日向原告支付押金30000元。双方于2018年3月29日结算，被告尚欠租金72520元（押金30000元已经冲抵租金），结算后被告该工程一直停工至今，原告已经将该设备运回，上述款项被告至今分文未付。综上所述，被告向原告租赁砼泵设备，被告应当按照合同约定向原告支付租金，现被告仅支付部分租金，尚欠原告租金72520元，已经违约合同，对尚欠的租金72520元原告有权要求被告履行。由于被告违约造成原告资金流转困难，原告请求被告以72520元为基数从起诉之日开始按银行基准贷款利率年4.35%计算至履行完毕止赔偿经济损失理由正当。鉴于被告长期拖欠租金，拒不履行合同义务，根据《合同法》等法律规定，原告特向贵院提起诉讼。 被告浙江天民菌菇有限公司未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 另查明，2018年3月29日，双方结账时协商约定，因被告所建工程主体结构还有四层未完工，后期开工，原告要予以配合，剩余款项等主体完工后砼泵拉走时结账付清。但该工程至今一直停工，原告已将该设备运回。 上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息、砼泵租赁合同、砼泵结账协议等证据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间的砼泵租赁合同关系，合法有效，依法受法律保护。本案中，原告履行合同义务后，经双方结算，被告确认欠原告款项72520元，事实清楚，被告理应支付所欠租赁费。双方虽约定所欠款项待主体工程完工后付清，但自2018年3月结账后，被告一直未通知原告后期开工事宜，对是否要开工不确定，现原告要求被告支付已结算的租赁费，合理合法，本院予以支持。同时，由于被告不能及时向原告支付所欠款项，给原告造成资金占用期间的利息损失，原告主张从起诉之日起按年利率6%计付利息，亦应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下： 限被告浙江天民菌菇有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告温州华建机械设备有限公司租赁费72520元及利息损失（利息损失自2019年11月18日起以72520元为基数按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1613元，减半收取计806.5元，由被告浙江天民菌菇有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇一九年十二月十九日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1024号 陈威震、陈加程： 申请执行人陈威震与被执行人陈加程民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初2926号判决书已发生法律效力，申请执行人陈威震向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈加程已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执恢1024号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1372号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）江胜超（曾用名江胜），男，1988年11月5日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务工人员，住浏阳市。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。辩护人管海鑫，湖南弘一律师事务所律师。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人江胜超犯强奸罪一案，于2019年9月16日作出（2019）湘0181刑初666号刑事判决。宣判后，原审被告人江胜超不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人江胜超，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年3月25日23时许，被告人江胜超驾驶一辆黑色雪佛兰小车送其朋友辜某回家与其女友周某见面时，见到随同周某过来的罗某。在辜某家中，被告人江胜超对罗某有意思，并私下通过微信与辜某交流，要辜某和周某两人从中牵线搭桥，促成他与罗某发生性关系。被告人江胜超借酒劲问罗某是否同意坐其女朋友，罗某未表示同意。后辜某担心家人快回家了，就提议出去开房休息，被告人江胜超表示同意。之后被告人江胜超驾车搭乘辜某、周某及罗某到了浏阳市“宇情”家庭旅馆，由被告人江胜超出资登记入住宾馆206房间。四人进入房间后，罗某坐在床边玩手机，辜某和周某为被告人江胜超制造机会，于5分钟后借故离开了房间。被告人江胜超在辜某和周某两人离开后，便坐到罗某的旁边，主动抚摸罗某的脸部，遭到罗某的闪躲。接着，被告人江胜超将罗某推倒在床上，将其压在身下，欲强行与罗某发生性关系，并对罗某实施亲吻等行为，罗某推开不成，遂用嘴巴咬住被告人江胜超的左手大拇指予以强某反抗。被告人江胜超吃痛后便叫罗某松开，并稍稍抬起上身假装要起身走开，待罗某松开其手指后又将罗某压在身下，欲继续对其实施性侵害。罗某随即用嘴紧咬住被告人江胜超的右手上臂外侧，被告人江胜超吃痛后用力将罗某推倒。此时，被告人江胜超的电话响了，而罗某在哭泣，其边接电话边走出房间，罗某趁被告人江胜超出门接电话之际，立即逃离现场并电话报警。经伤情鉴定，被告人江胜超右肩部挫擦伤面积17.16ｃｍ2，符合钝性物体作用形成，可由咬合作用形成，根据《人体损伤鉴定标准》5.11.4ａ之规定，评定为轻微伤。2019年3月26日，被告人江胜超被抓获归案，归案后并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人江胜超家属积极赔偿了被害人罗某精神损失费人民币8000元，取得了被害人的谅解。原审法院认定事实的证据有：接报案登记表、立案决定书伤情照片、宇情宾馆开房记录、现场照片、微信聊天记录截图、到案经过、户籍及现实表现证明、公安行政处罚决定书、谅解书、收条等书证；被害人罗某陈述；鉴定意见；辨认笔录；监控视频；证人辜某、周某、晏某的证言；被告人江胜超的供述等。原审法院认为，被告人江胜超违背妇女意愿，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人江胜超已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人江胜超归案后，如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人江胜超赔偿了被害人并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，第二十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决：被告人江胜超犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人江胜超上诉称：原审量刑过重。上诉人江胜超的辩护人辩护称：被告人江胜超主观上强迫意识不强，作案时饮酒影响了主观判断，被害人单独与被告人江胜超共处一室给了被告人一定的心理确认，被告人具有从轻、减轻情节，一审量刑过重。经审理查明，2019年3月25日23时许，被告人江胜超送朋友辜某回家时，通过辜某的女朋友周某的介绍认识了周某的朋友罗某。江胜超私下要辜某和周某促成自己与罗某发生性关系。在辜某家，江胜超问罗某是否同意做其女朋友，罗某未表示同意。辜某提议出去开房休息，江胜超表示同意。后四人一同来到位于浏阳市的宇情家庭旅馆，由江胜超出资登记入住该旅馆206房间。四人进入房间后，罗某坐在床边玩手机，辜某和周某为给江胜超制造机会，借故离开了房间。之后，江胜超紧挨罗某坐下并抚摸罗某的脸部，罗某予以闪躲。江胜超就势将罗某推倒在床，压在身下，并强行亲吻罗某。罗某推开江胜超不成，用力咬住江胜超的左手大拇指。江胜超要求罗某松开，并稍稍抬起上身假意起身。待罗某松开其手指后，江胜超又将罗某压在身下，欲继续强行与罗某发生性关系。罗某随即用嘴紧咬住江胜超的右手上臂外侧，江胜超因为疼痛将罗某推倒并起身。此时，江胜超的电话响了，江胜超边接电话边走出房间。随后，罗某逃离现场并电话报警。2019年3月26日，上诉人江胜超被抓获归案，归案后并如实供述了上述事实。案发后，江胜超的家属积极赔偿了被害人罗某精神损失费人民币8000元，取得了被害人的谅解。本院认定上述事实的证据与原审判决认定的证据一致。本院认为，上诉人江胜超违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。上诉人江胜超已经着手实行犯罪，由于被害人强某反抗而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。江胜超到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪且获得被害人的谅解，可以从轻处罚。关于江胜超的辩护人辩护提出“被告人江胜超主观上强迫意识不强，作案时饮酒影响了主观判断，被害人单独与被告人江胜超共处一室给了被告人一定的心理确认”的辩护意见，本院认为，作案时饮酒不能成为从轻处罚的理由，被害人单独与江胜超共处一室并不能表明被害人同意与江胜超发生性关系，故辩护人提出的该点从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人江胜超及其辩护人均提出原审量刑过重的上诉及辩护意见，本院认为，原审判决根据江胜超的犯罪事实、性质、情节，及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当，故该上诉及辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  唐雪平审判员  周如意审判员  龚 文二〇一九年十二月十九日书记员  冯寒煜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1748号 吴小金、科右前旗海商工程建设有限公司： 本院于2019年8月9日立案执行的（2019）内2221执1748号申请执行人吴小金与被执行人科右前旗海商工程建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据科尔沁右翼前旗人民法院作出的(2019)内2221民初2471号民事调解书，被执行人科右前旗海商工程建设有限公司应给付申请执行人吴小金执行标的款人民币70000.00元及逾期利息，案件受理费3557.00元。2019年12月11日，被执行人科右前旗海商工程建设有限公司给付申请执行人吴小金执行标的款70000.00元、案件受理费3557.00元，申请执行费人民币950.00元已由被执行人科右前旗海商工程建设有限公司缴纳，现本案已执行完毕。 特此通知。 审判员  刘梦寒 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁 靓
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0121执541号之五 申请执行人：卢艺纯，男，1965年9月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：孙政权，男，1966年7月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：张桂容，女，1965年4月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行申请执行人卢艺纯与被执行人孙政权、张桂容民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）川0121民初2247号民事判决书，向被执行人孙政权、张桂容发出执行通知书，责令被执行人孙政权向申请执行人卢艺纯偿还借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，从2016年4月20日起至借款本金清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算；期间部分偿还借款本金的，计算基数相应调整；但从2016年4月20日至2016年9月20日的利率不得超过年利率36%，从2016年9月21日至借款之日止的年利率不得超过24%）；被执行人张桂容对上述债务承担连带责任；并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元、财产保全费1020元、公告费600元、执行费1400元，但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院于2019年8月2日依法通过京东网司法拍卖网络平台对登记在被执行人孙政权名下川Ａ×××××奥迪牌小型普通客车进行公开拍卖，买受人范伟光（公民身份号码441XXXXXXX××××××××）同日以172970.00元的最高价竞得。 本院查明，登记在被执行人孙政权名下的上述车辆，系成都农村商业银行股份有限公司金堂三江路支行的抵押财产，已向本院书面申请参与分配，主张优先受偿权，金额为347128.23元。 另，本院通过网络查控及传统查控，未能查找到二被执行人有其他可供执行的财产线索，经向申请执行人通报案件的执行情况后，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实有网络查控回执、抵押权人主张优先权申请、调查笔录、终本约谈笔录等在案佐证。 本院认为，登记在被执行人孙政权名下的上述车辆，变现后的价值清偿应当优先受偿的债权后，本案系普通债权已无剩余款项受偿。本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 学 审判员 刘 益 审判员 辛建辉 二〇一九年十二月五日 书记员 杨 槐
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初582号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人：李超，男，1989年8月15日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2019年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检公诉刑诉[2019]578号。 指控事实：2019年9月22日21时46分许，被告人李超在崇州市三郎镇四公桩菜市场“九龙饭店”饮酒后，驾驶川Ａ×××××小型轿车行驶至怀远镇老大桥Ｓ106线何家路口时被执勤民警查获。民警对李超现场呼气酒精含量测试，测试结果为163.3ｍｇ／100ｍｌ。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验：所送李超血液样品乙醇浓度为189.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人李超到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 辩护（解）意见：被告人李超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李超犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李超归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人李超犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款。 判决结果：被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满四个月止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇一九年十二月五日 书记员  龚 玲