wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5231号 申请执行人魏小锋，男，1978年11月28日出生，汉族。被执行人马丽娜，女，1985年5月26日出生，汉族。被执行人高鹏飞，男，1980年6月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人魏小锋与被执行人马丽娜、高鹏飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初2702号民事判决，于2019年7月1日向本院申请强制执行，执行标的为292400元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，二被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王  强  1
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104财保218号 申请人：闻晓旭，女，1987年10月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：苏力世，男，1980年5月2日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 被申请人：李志勇，男，1971年2月20日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人：张立坤，女，1970年10月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人闻晓旭于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张立坤名下位于石家庄市桥西区（保全价值1600000元）。申请人闻晓旭以其名下石家庄市桥西区礼让街36号联邦名都Ｃ座-2-2006号房产（石房权证西字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人因被申请人李志勇、张立坤未按借款协议及还款协议书履行还款义务向本院提出诉前保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封被申请人闻晓旭名下石家庄市桥西区礼让街36号联邦名都Ｃ座-2-2006号房产（石房权证西字第××号）； 查封被申请人张立坤购买的石家庄鑫东硕塑料有限公司（原为石家庄市东风塑料总厂）的位于石家庄市桥西区。 案件申请费5000元，由申请人闻晓旭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宫丽英 二〇一九年十二月六日 代书记员 涂凤菊
广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0621民初1373号 原告：蒋荣生，男，1991年2月14日出生，瑶族，住广西上思县。 原告：蒋桂繁，男，1969年4月13日出生，瑶族，住广西上思县。 二人共同委托诉讼代理人：陆金富，广西心田律师事务所律师。 被告：庞绍斌，男，成年，广西上思县华兰镇华城村米代屯。 原告蒋荣生、蒋桂繁与被告庞绍斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告蒋荣生、蒋桂繁于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋荣生、蒋桂繁在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋荣生、蒋桂繁撤诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  邹传宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄铤锐
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6509号原告：李殿军，男，汉族，1977年11月17日出生，住重庆市大足区。被告：严文勇，男，汉族，1986年4月25日出生，住重庆市大足区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1060号附2号3-1，统一社会信用代码91500225MA5U8DRN25。法定代表人：杜晓林，总经理。原告李殿军与被告严文勇,中国人寿财产保险公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告李殿军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李殿军撤回起诉处理。审判员  彭文二〇一九年十二月四日书记员  王莎
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4165号罪犯谢继学，男，1991年12月16日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）昆刑三初字第212号刑事判决，以被告人谢继学犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月17日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢继学在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢继学在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢继学在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢继学减去有期徒刑七个月（刑期自2015年1月4日起至2028年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4310号上诉人（原审原告）：甘肃金辰投资管理有限公司，住所地兰州市城关区中山路30号棉麻大厦713室。法定代表人：邢军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴照斌，甘肃致中律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝一静，该公司员工。上诉人（原审被告）：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地兰州市七里河区晏家坪五村一号。法定代表人：王春景，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐建红，甘肃雷诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：焦新强，男，1963年10月10日出生，汉族，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：唐建红，甘肃雷诺律师事务所律师。上诉人甘肃金辰投资管理有限公司与上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司、焦新强买卖合同纠纷一案，不服兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初3162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初3162号民事判决；二、发回兰州市城关区人民法院重审。上诉人甘肃金辰投资管理有限公司预交的二审案件受理费22027元，退回上诉人甘肃金辰投资管理有限公司；上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司、焦新强预交的二审案件受理费24839元，退回上诉人甘肃第二建设集团有限责任公司、焦新强。审判长  魏长青审判员  苏 兵审判员  赵瑞霞二〇一九年十二月九日法官助理刘艺涵书记员张野
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执4231号申请执行人：北京首创融资担保有限公司，住所地北京市西城区闹市口大街1号院长安兴融中心4号楼3层03B-03G。法定代表人：黄自权委托代理人：马元军北京首创融资担保有限公司员工委托代理人：郑恬北京首创融资担保有限公司员工被执行人：北京天弘海晟投资有限公司，住所地北京市海淀区苏州街3号802。法定代表人：王辉。被执行人：刘进，男，1968年8月2日出生，汉族，公民身份号码：×××，住址北京市海淀区。本院在执行北京首创融资担保有限公司与北京天弘海晟投资有限公司、刘进公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，与申请执行人申请相同被执行人的另案并案查封被执行人北京天弘海晟投资有限公司名下北京市海淀区×××房产，本院另案拍卖处置中、并案查封被执行人刘进名下×××机动车一辆，因未实际扣押无法处置，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,且本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马民鹏审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月五日书记员  李卓名
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6608号原告：黄礼灿，男，汉族，1981年6月29日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：刘祚安，男，汉族，1963年6月26日出生，住重庆市云阳县。系购房户推荐代表，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路99号，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告黄礼灿与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄礼灿的委托诉讼代理人刘国清、刘祚安，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金14523元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2009年8月15日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2009年8月15日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告黄礼灿签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定黄礼灿向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院B单元X楼A号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告黄礼灿的全部诉讼请求。案件受理费82元，由原告黄礼灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 江陆清二〇一九年十二月二日法官助理 熊 飞书 记 员 叶 平
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执恢40号 申请执行人:张杰，男，农民，住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人：云四蛇，男，无业，住托克托县。 被执行人:张锁平，男，农民，住托县。 本院在执行张杰与张锁平买卖合同纠纷一案中，申请执行人张杰依照恢复执行申请书申请执行张锁平给付饲料款32920元，案件受理费310元。本院受理案件后，于2019年7月16日向被执行人张锁平送达执行通知书、报告财产令。分别于2019年7月17日、2019年8月22日、2019年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张锁平名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人仅有零星存款，本院已经依法予以冻结；车辆登记信息显示被执行人张锁平无车辆登记信息。 本院于2019年10月22日通过不动产登记中心查询，查询了被执行人张锁平的不动产登记信息，被执行人张锁平无房屋产权登记信息。于2019年10月21日通过呼和浩特公积金管理中心查询，被执行人张锁平无住房公积金登记信息。于2019年12月2日通过中国人寿保险股份有限公司托克托县支公司查询，2019年10月31日通过新华人寿保险股份有限公司内蒙古分公司托克托县支公司查询，均未查询到被执行人张锁平名下有收益类保险。 上述情况及信息，本院于2019年12月4日与申请执行人进行短信约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2019年11月21日对被执行人张锁平适用限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。 综上所述，经本院向申请执行人张杰释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇一九年十二月四日 书记员  丁芳青
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1726刑初571号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人黄某某，男，1980年9月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍地及住所地均为河南省泌阳县。2009年12月30日，因犯故意伤害罪，被泌阳县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2014年5月28日，因犯聚众斗殴罪，被泌阳县人民法院判处有期徒刑八个月。2018年9月14日，因寻衅滋事，被唐河县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月12日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉［2019］320号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日0时30分许，被告人黄某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶自己的套牌豫Ｑ×××××黑色奇瑞牌轿车从双庙街喝酒后送朋友回家，因其意识模糊行驶到泌阳县赊湾镇赊湾村南桥中间位置停车睡着，被赊湾派出所巡逻民警当场查获。经检验：黄某某血样中的乙醇含量为278.79mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、检验报告、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实和罪名均不持异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。上述事实，公诉机关提供有书证前科查询证明、到案经过、常住人口登记表、当事人血样提取登记表、抽血照片、查获照片、告知鉴定意见笔录、泌阳县人民法院（2009）泌刑初字第196号刑事附带民事判决书、（2014）泌刑初字第286号刑事判决书、唐河县公安局唐公（少）行罚决字[2018]10879号行政处罚决定书、唐河县公安局少拜寺派出所出具的情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果表，对黄某某的辨认笔录，证人李某、王某的证言，被告人黄某某的供述与辩解，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2019］2213号检验报告，被告人驾驶车辆视频光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。黄某某血液中酒精含量超过200mg/100ml，无有效机动车驾驶证且使用伪造的机动车牌照，依法应当从重处罚。但黄某某在到案后能如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2020年2月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宁二〇一九年十二月十七日书记员  张诗
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9716号 原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村（东方三洋城）5幢一层8-11、22号店，统一社会信用代码913508000503464726。 主要负责人：袁建达，行长。 委托诉讼代理人：谢金波，男，1971年6月6日出生，汉族，系该支行职员，住龙岩市新罗区。 被告：林朝湘，男，1980年12月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林卫科，男，1978年3月15日，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行与被告林朝湘、林卫科信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建龙岩农村商业银行股份有限公司铁山支行撤回起诉处理。 审判员  谢志斌 二〇一九年十二月二日 法官助理廖小妹 书记员胡丽玲（代） -2- -1-
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初5600号原告：杨永献，男，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：高峰，男，1976年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告杨永献与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告杨永献于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨永献的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨永献撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨永献负担。审判员  胡学亮二〇一九年十二月二十四日法官助理付德全书记员刘慧慧
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院民事裁定书 （2019）陕0103民初14781号 原告：陈坤平，男，1967年11月21日出生，汉族，住西安市长安区。 委托诉讼代理人：胡梦娇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严越，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：西安元弘商贸有限公司，住所地：西安市碑林区门面房。法定代表人：孟祥斌。原告陈坤平与被告西安元弘商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。审理过程中，本院通过直接、邮寄方式向被告送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达。根据法律规定，需要通过公告方式向被告送达相关应诉材料。因原告未在规定期限预交公告费用，按照相关法律规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈坤平撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈坤平负担。     审   判   员      孙东燕   二〇一九年十二月二日  书   记   员      王 柳
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执105号 申请执行人：汉中市XX房XX中心。住所地：汉中市汉台区。 法定代表人：寇荣峰，该中心主任。 委托代理人：吴振波，勉县“148”法律服务所法律服务工作者。 被执行人：马林，男，生于1982年10月11日，汉族，勉县国土资源局职工，住勉县，公民身份号码：61232XXXX21011001X。 被执行人：朱鹏，男，生于1983年11月30日，汉族，勉县国土资源管理局职工，住勉县，公民身份号码：61232XXXX311300015。 本院在执行申请执行人汉中市XX房XX中心与被执行人马林、朱鹏借款合同纠纷一案中查明，本院(2018)陕0725民初1134号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确认，被执行人马林在该判决生效后30日内归还申请执行人汉中市XX房XX中心借款本金266726.6元及至2018年8月24日的借款利息12309.37元，罚息841.19元，复利358.07元，合计280235.23元，还应承担前述本金266726.6元自2018年8月25日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按照双方签订的《汉中市个人住房公积金借款合同》中约定的标准计算）；由被执行人朱鹏对马林上述义务承担连带清偿责任；由被执行人马林、朱鹏负担案件受理费2750元。逾期被执行人马林、朱鹏未履行。申请执行人汉中市XX房XX中心于2019年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人马林、朱鹏履行前述款项，本院遂立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人马林在银行有存款14700元，因本院另案冻结在先，暂无法扣划，被执行人马林无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券信息。被执行人朱鹏在银行有存款2310元，本院已依法冻结并扣划，被执行人朱鹏无不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券信息。本案已查明财产中，被执行人马林、朱鹏除前述财产外，再无其他财产可供执行。执行中本院依法对被执行人马林、朱鹏采取了纳入失信人名单以及限制消费的惩戒措施。 本院共依法执行到位金额2310元，扣除执行费50元，其余兑付申请执行人汉中市XX房XX中心。本院依法对申请执行人汉中市XX房XX中心进行了终本约谈，申请执行人汉中市XX房XX中心同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人马林、朱鹏除前述财产外，再无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月五日 书记员  黄 静 1
黑龙江省讷河市人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0281执保292号关于申请人姚相峰与被申请人宋学锋房屋民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2019）黑0281民初3617号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院已于2019年12月13日解除对申请人姚相峰账户存款7,000.00元的冻结。。故本院裁定确定的内容已办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，通知如下：本案予以结案。二〇一九年十二月十三日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1449号申请执行人：杨雄，男，1972年9月7日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：梁成伟，男，1984年3月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：梁志强，男，1978年11月1日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨雄申请执行被执行人梁成伟、梁志强民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初4150号民事判决书，被执行人梁成伟应当在判决生效后十日内偿还申请执行人杨雄借款100000元及其按月利率20‰自2018年5月24日起计算的利息，被执行人梁志强对上述借款本息应当承担连带责任保证的连带清偿责任。被执行人梁志强承担保证责任后，可以向被执行人梁成伟追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1235元。申请执行人杨雄于2019年8月7日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1449号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年8月7日向被执行人梁成伟、梁志强发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人梁成伟、梁志强限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年8月7日开始多次通过网络查控系统查询被执行人梁成伟、梁志强的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人梁志强、梁成伟的银行账户仅有极其少量的存款。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院将被执行人梁成伟、梁志强纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人梁成伟、梁志强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人杨雄将被执行人梁成伟、梁志强没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人梁成伟、梁志强的其他财产线索。申请执行人杨雄明确表示提供不了被执行人梁成伟、梁志强其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款100000元及利息、案件受理费1235元。被执行人梁成伟、梁志强依法应承担本案执行费1400元。本案经过财产调查未发现被执行人梁成伟、梁志强名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1449号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇一九年十二月十三日书记员  朱慧军
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初6435号原告：于某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉清锋农业农民专业合作社，统一社会信用代码93620902MA73FFFG1Q。法定代表人：王某1，该合作社董事长。被告：王某1，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。被告：王某2，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告于某与被告酒泉清锋农业农民专业合作社、王某1、王某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某，被告酒泉清锋农业农民专业合作社的法定代表人王某1、被告王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告支付甜叶菊款44595元及逾期付款利息2675.7元，合计47270.7元；2、请依法判令被告承担涉案费用。事实及理由：原告系上坝镇甜叶菊种植农户。2017年10月，原告将种植的甜叶菊送往被告的收购点，被告验收过磅后，以每公斤9元的价格收购，并向原告出具过磅单，承诺于年底前付清。后原告多次索款未果，故诉至法院请求处理。被告酒泉清锋农业农民专业合作社辩称，欠原告的甜叶菊款属实，原因是甜叶菊行情不好，价格不稳定，对于原告的其他诉求不认可。被告王某1辩称，欠原告的甜叶菊款属实，原因是甜叶菊行情不好，价格不稳定，对于原告的其他诉求不认可。被告王某2辩称，欠原告的甜叶菊款属实，原因是甜叶菊行情不好，价格不稳定，对于原告的其他诉求不认可。对原、被告提交的证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交了过磅单作为证据。被告酒泉清锋农业农民专业合作社、王某1、王某2对于原告提交的证据没有异议。被告酒泉清锋农业农民专业合作社、王某1、王某2未提交证据。对于双方对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告酒泉清锋农业农民专业合作社收购原告的甜叶菊，约定每公斤收购价为9元，有过磅单为证，且被告对该证据予以认可，原告据此要求被告酒泉清锋农业农民专业合作社支付甜叶菊款44595元，事实清楚，证据充分，对于该诉请，本院予以支持。对于原告要求被告承担利息2675.7元的主张，因双方订立买卖合同时，并未对甜叶菊款的付款时间及逾期利息做出约定，故对于该诉请，本院不予支持。原告以王某1与酒泉清锋农业农民专业合作社财产公私不分为由，要求被告王某1承担付款责任；以王某2系酒泉清锋农业农民专业合作社实际收购经营人为由，要求被告王某2承担付款责任；但原告未能就上述主张提交证据予以证实。按照合同相对性原理，与原告订立甜叶菊买卖合同的是被告酒泉清锋农业农民专业合作社，王某2只是代为履行收购甜叶菊的行为，其买卖合同的结果应由酒泉清锋农业农民专业合作社承担，故对于原告要求被告王某1、王某2对上述债务承担偿还责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条规定，判决如下：一、被告酒泉清锋农业农民专业合作社支付原告于某甜叶菊款44595元，限于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告于某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计491元，由被告酒泉清锋农业农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 肖 海 二〇一九年十二月四日法官助理 王发斌书 记 员 常菲菲
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终1950号 上诉人（原审被告）:河南正光置业有限公司，住所地海南省澄迈县老城经济开发区北二环路正光观海小区。 法定代表人：孟海兵，总经理。 被上诉人（原审原告）：萧鹏，男，1972年10月31日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被上诉人（原审原告）：杜云霞，女，1978年2月5日出生，汉族，住海南省澄迈县。 被上诉人（原审第三人）：海南航澄房地产开发有限公司，住所地海南省澄迈县老城经济开发区南一环中航特玻C栋402房。 法定代表人：许国海，执行董事。 委托诉讼代理人：王健骁，海南法立信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯在厅，海南法立信律师事务所律师。 上诉人河南正光置业有限公司因与被上诉人萧鹏、杜云霞、原审第三人海南航澄房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院（2019）琼9023民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，河南正光置业有限公司以服从一审判决为由于2019年12月向本院申请撤回上诉。 本院认为，河南正光置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河南正光置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费383.82元，减半收取191.91元，由上诉人河南正光置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  宋 杰 审 判 员  周传忠 审 判 员  李凌燕 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  苏琳婧 书 记 员  冯学博 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民4801号 原告：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被告：牛宝山。 被告：金占福。 被告：张晓东。 被告：金富。 原告河北农村商业银行股份有限公司与被告金占福、被告牛宝山、被告张晓东、被告金富借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告河北农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈尚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5997号原告:中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：李洋，女，该公司员工。被告：北京市阅读无限文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号A座7层A801-7。法定代表人：李东江，执行董事。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京市阅读无限文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中文在线（天津）文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审 判 长  田瑞刚人民陪审员  赵克信人民陪审员  暴青雨二〇一九年十二月十六日法官助理赵振博书记员徐启
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执异122号异议申请人（案外人）余翠娥，女，1985年9月30日出生，汉族，住广东省深圳市××路××号。身份证号码：4403011985××××××××。委托代理人郑创杰，广东指针律师事务所律师。代理权限为代为诉讼或仲裁、调解、调查取证；代为承认、放弃、变更诉讼请求或仲裁请求，进行和解、提起诉讼、反诉或上诉；申请执行、执行异议；代签法律文书。申请执行人龚信平，男，1955年5月5日出生，汉族，住江西省××市××县××镇。身份证号码：3623261955××××××××。委托代理人王忠明，男，1968年8月17日出生，汉族，住江西省××市××县××镇。身份证号码：3623261968××××××××。代理权限为特别授权,即代为起诉、应诉、承认、放弃、变更、增加诉讼请求，申请收集与保全证据，申请诉前与诉讼财产保全，申请回避，申请证人出庭，代为出庭与和解，申请执行，申请资产评估、拍卖并签订相关法律文书，代签相关法律文书等。委托代理人孙袁野，男，1985年10月26日出生，满族，户籍地辽宁省开原市。身份证号码：2112821985××××××××。代理权限为特别授权,即代为起诉、应诉、承认、放弃、变更、增加诉讼请求，申请收集与保全证据，申请诉前与诉讼财产保全，申请回避，申请证人出庭，代为出庭与和解，申请执行，申请资产评估、拍卖并签订相关法律文书，代签相关法律文书等。被执行人湖南东能投资集团有限公司（以下简称东能公司），住所地：长沙市××东牌楼街××房。法定代表人：罗山东。被执行人罗山东，男，1973年6月4日出生，汉族，身份证号码：4305211973××××××××。住长沙市××房。本院在办理申请执行人龚信平与被执行人东能公司、罗山东股权转让合同纠纷一案中，案外人余翠娥不服本院（2019）湘02执40号协助执行通知书，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人东能公司、罗山东经本院通知未到庭参与听证，本院依法缺席审查。本案现已审查终结。案外人余翠娥称：2018年8月7日已经购房了阳光圣菲苑×栋2×0×号房产，但未办理过户手续和网签。请求中止对阳光圣菲苑×栋2×0×号房产的执行措施。申请执行人龚信平答辩认为：不同意异议人的申请，罗山东有很多转移资产的情况，对余翠娥是不是真的付了款是不是真的购买了要求核实。请驳回案外人余翠娥的异议请求。经审查查明，本院在办理申请执行人龚信平与被执行人东能公司、罗山东股权转让合同纠纷一案中，于2019年5月23日作出（2019）湘02执40号协助执行通知书，查封了东港公司为被执行人东能公司、罗山东开发的惠州大亚湾西区阳光圣菲苑×栋2×0×号等房产。本院认为，本案的争议焦点为是否应当中止对阳光圣菲苑×栋2×0×号房产的执行措施。案外人余翠娥对阳光圣菲苑×栋2×0×号房产主张所有权，因没有办理网签登记手续，该房产登记在被执行人东能公司、罗山东名下，本院对其采取执行措施并无不当，故对其主张不予支持。申请执行人龚信平抗辩理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人余翠娥的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审 判 长  李知文审 判 员  敖 云人民陪审员  张 辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  王偌一附:本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5934号之二 申请人：王俊晨，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：林存海，男，1970年1月3日出生，住梁山县。 申请人王俊晨与被申请人林存海民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁0832民初5934号民事裁定书，裁定冻结被申请人林存海的银行存款60000元或对其相应价值的其他财产予以查封。申请人于2019年12月19日向本院申请解除对被申请人林存海银行存款60000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人林存海银行存款60000元的冻结及其相应价值其他财产的查封。 审判员  宿艳丽 二〇一九年十二月十九日 书记员  高亚伟
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0103民初7294号原告：四川走遍全球国际旅游有限公司湖北分社，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3、4、6幢4号楼10层10号。法定代表人：邓智强，经理。委托诉讼代理人：佘小涛，女，系该公司工作人员。被告：武汉马途哒哒国际旅行社有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道562号（国贸新都）14层西A、F、G室。法定代表人：林凯，经理。原告四川走遍全球国际旅游有限公司湖北分社与被告武汉马途哒哒国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，原告四川走遍全球国际旅游有限公司湖北分社于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川走遍全球国际旅游有限公司湖北分社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四川走遍全球国际旅游有限公司湖北分社撤诉。审 判 长  胡 琦人民陪审员  叶桃英人民陪审员  钱道斌二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘玉兰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019豫0727执1844号申请执行人：朱登铭，男，1987年5月21日生，汉族，住封丘县。被执行人：张飞，男，1981年11月11日生，汉族，住封丘县。申请执行人朱登铭与被执行人张飞借款合同纠纷一案，在执行过程中：一、2019年8月14日对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到法院报告财产。二、2019年08月08日、2019年08月26日、2019年09月16日、2019年10月08日、2019年10月28日、2019年11月26日对被执行人名下的银行、股票、车辆及工商登记进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年11月25日将被执行人张飞纳入失信被执行人名单和限制高消费。四、2019年10月15日对被执行人张飞进行传统查控，未发现被执行人名下有房产等可供执行的财产。五、2019年11月10日，到被执行人家中，未见到被执行人。2019年12月9日到被执行人家中，未见到被执行人，其亲属在家，已转告其亲属让被执行人尽快到法院履行生效判决文书，并在村委会张贴公告。六、2019年12月15日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇一九年十二月十六日书记员  张 邈
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异564号案外人:锡立忠，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：梅河口市宏宇建工集团有限公司。法定代表人：鲁业本，董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人锡立忠提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人锡立忠称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园12号楼3单元602号、12号楼南库1门、12号楼南库5门房屋及车库的查封，中止对其房屋及车库的执行。事实与理由：本案被查封房屋及车库系其于2013年9月2日与宏兴公司分别签订《售楼合同》，于同日分别缴纳了222,750.00元、124,160.00元、92,344.00元购房款。案涉房屋及车库已为其所有，宏兴公司对涉案房屋及车库已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.三份《售楼合同》；2.三份缴纳房款收据。本院查明:宏宇公司诉宏兴公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第172号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，宏宇公司向本院申请执行，宏宇公司在诉讼期间曾申请对宏兴公司所有的房屋诉讼保全（包括涉案房屋），2015年10月19日本院作出（2014）通中执字第133号执行裁定，对上述房屋进行拍卖，2015年10月25日继续查封，期限三年，2018年10月15日对上述房屋继续查封，期限三年。另查明：本院在执行案号为（2014）通中执字第132号宏宇公司与宏兴公司建设工程合同纠纷一案，于2013年10月25日首封案涉房屋。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人锡立忠的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢551号之一申请执行人：尚志芳。被执行人：刘曼林。被执行人：张成玉。本院在执行申请执行人尚志芳与被执行人刘曼林、张成玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）平民一初字第281号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执恢551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月三日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执906号之一申请执行人：孟某,男，1977年5月1日生，汉族，介休市村民，住本村。被执行人：马某，女，1983年6月29日生，汉族，介休市村民，住本村。申请执行人孟某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院（2018）晋0781民初141号民事调解书已经发生法律效力。要求马某给付孟某2018年1月到2018年12月的抚养费6000元。由于马某未履行，孟某申请强制执行，本院于2019年11月7日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年11月8日通过法院邮寄方式向被执行人马某送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年11月8日、2019年11月28日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人马某的相关财产信息，查知其名下无账户信息、无互联网银行信息、无证券信息、无保险信息、无工商信息、无税务信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年11月26日对被执行人马某适用限制高消费措施，于2019年11月28日对被执行人马某适用失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院对马某住所进行了传统查控，未发现可供执行的财产。五、本院于2019年12月5日约谈了申请执行人孟某，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人马某的可供执行的财产或财产线索。申请执行人孟某认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人马某的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马某名下无财产可供执行，经本院向申请执行人孟某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人马某的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2018）晋0781民初141号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇一九年十二月九日书记员  张志鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17901号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道329号。负责人：张玉明，副总经理。委托诉讼代理人：李锐、文真真，系该公司员工。被告：王海涌，男，1970年10月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告王海涌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇一九年十二月十日书记员  庞海丽
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执613号申请执行人：曾宪发，男，1973年1月16日出生，瑶族，农民，住湖南省××石江镇××号。被执行人：闫喜林，男，1947年11月15日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市××高邑镇××村××号。被执行人：杨英霞，女，1971年6月24日出生，汉族，居民，住河北省××区××单元××室。本院执行的申请执行人曾宪发与被执行人闫喜林、杨英霞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，被执行人闫喜林、杨英霞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3147号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十九日
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2146号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：张政，男，1981年5月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与张政物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 良 二〇一九年十二月二十日 书记员 余红佳
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0521执660号之十二 申请人：马向东，男，1969年11月27日出生，汉族，沁水县人，河北省邯郸市水利局漳滏河管理处内退职工。 被执行人：韩亚文，男，1979年8月11日出生，汉族，江苏省常州市新北区人，沁水县春之晨园林建设有限公司总经理，住江苏省常州市新北区。 申请人马向东与被执行人韩亚文合同纠纷一案，本院于2016年11月27日作出的（2016）晋0521民初1064号民事判决，已经发生法律效力。申请人于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行标的额为600000元，本院于同日立案执行。 执行过程中，1、本院于2019年11月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等情况进行了调查，对被执行人的银行账户和网络资金账户予以冻结，无不动产登记、有价证劵等信息。 3、委托被执行人户籍所在地的人民法院通过实地调查方式对被执行人的不动产、工商登记等财产情况进行了调查，无不动产登记等信息。 4、在被执行人公司所在村委会张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经与申请执行人约谈并经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，法院将立即恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何宇峰 审判员  李永军 审判员  柴照祥 二〇一九年十二月二十四日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1411号申请执行人沁阳市顺通物流运输有限公司,住所地：沁阳市。被执行人拜岩，男，1991年1月18日生，回族，住沁阳市。关于沁阳市顺通物流运输有限公司申请执行拜岩为合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫0882民初1702号民事判决书已发生法律效力，被执行人拜岩未履行生效文书确定的义务。申请执行人于2019年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为86225元，本院当日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月3日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告财产情况也未主动履行；2.本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、工商等财产情况进行调查，被执行人的银行账户有少量余额，不足以偿还债务，未采取冻结措施；3.本院至沁阳市不动产登记中心、沁阳市房产管理局调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；4.本院通知被执行人到庭处理，因被执行人长期在新疆，找不到被执行人，未能对其采取强制措施；5.本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产进行了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇一九年十二月四日书记员 张军磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29645号 原告：重庆市祥达物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙山路233号，统一社会信用代码9150011274288524XT。 法定代表人：王敏，董事长。 委托诉讼代理人：代祥海，员工。 被告：伍开明，男，汉族，1969年1月2日出生，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市祥达物业管理有限公司与被告伍开明物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初552号 公诉机关承德市双桥区人民检察院。 被告人李先明，男，1982年2月14日出生，蒙古族，初中文化，僧人，户籍所在地内蒙古自治区，住承德市。2019年7月31日因涉嫌犯妨害公务罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2019]478号起诉书指控被告人李先明犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员张宏剑出庭支持公诉。被告人李先明到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2019年7月30日23时许，承德市公安局双桥分局狮子沟派出所接到承德市双桥区狮子沟镇普宁小区居民刘某报警称有人在窗外用手机对其家里偷拍。民警出警后要求嫌疑人李先明出示手机，李先明从草丛中找到自己丢弃的手机后删除手机内信息，民警被害人钟某发现后为固定证据抢夺李先明手机时被其用手电筒打伤，经过双滦司法医学鉴定中心鉴定：被害人钟某的损伤程度属轻微伤。李先明到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李先明暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李先明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明，2019年7月30日23时许，承德市公安局双桥分局狮子沟派出所接到承德市双桥区狮子沟镇普宁小区居民刘某报警称有人在窗外用手机对其家里偷拍。民警出警后要求嫌疑人李先明出示手机，李先明从草丛中找到自己丢弃的手机后删除手机内信息，民警被害人钟某发现后为固定证据抢夺李先明手机时被其用手电筒打伤，经过双滦司法医学鉴定中心鉴定：被害人钟某的损伤程度属轻微伤。李先明到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。 上述事实，被告人李先明在开庭审理过程中无异议。并有证人何某、张某、吴某、周某、刘某的证言、被害人钟某的陈述、被告人在侦查机关的供述、承德市公安局双桥分局狮子沟派出所出具的出警经过、承德市公安局双桥分局政治处出具的证明、司法鉴定意见书、被告人李先明人员基本信息、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李先明以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李先明到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可以从轻处罚。被告人取得被害人书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人李先明犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  邓立靖 二〇一九年十二月四日 书记员  马 洁
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4551号 原告:黄江平，男，汉族，生于1974年7月28日，住四川省达州市达川区。 被告:王中流，男，汉族，生于1968年5月21日，住四川省达州市通川区。 本院在审理原告黄江平诉被告王中流民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄江平撤诉处理。 审判员  何有发 二〇一九年十二月九日 书记员  贾秋菊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初28134号原告河南楷林物业管理有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人李建彬，董事长。委托代理人宋子颖，上海段（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人罗致圆，上海段（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告罗艳丽，女，汉族，1973年10月23日出生，住郑州市金水区。原告河南楷林物业管理有限公司（以下简称楷林物业公司）诉被告罗艳丽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告楷林物业公司委托代理人宋子颖到庭参加诉讼，被告罗艳丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费12142.1元；2、被告支付原告水电公摊费10962元；3、被告支付原告违约金1737.2元（违约金暂计至2019年7月31日，之后的违约金仍要求被告按照应交费用的日千分之三计算至被告实际支付之日止）；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月1日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定由原告对被告所有的位于郑州市花园路144号信息大厦6层601、609、610号房屋提供物业服务。协议生效后，原告一直积极履行物业服务义务，但被告却无故拖欠物业费及水电公摊费。原告多次催缴被告仍置之不理。基于被告拖欠费用的违约行为，原告于2019年2月22日向被告邮寄了《信息大厦客户缴费通知单》，但被告仍未缴纳相关费用。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。被告罗艳丽未予答辩亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、被告罗艳丽系郑州市金水区花园路144号6层01号、09号、10号房屋业主（建筑面积分别为207.01平方米、96.49平方米、207.01平方米）。2、2014年4月1日，原告楷林物业公司（甲方）与被告罗艳丽（乙方）签订《前期物业管理服务协议》一份，约定由甲方对乙方位于郑州市花园路144号6层601、609、610号房屋（建筑面积510.51平方米）提供前期物业管理服务。协议主要就双方的权利义务、物业服务的内容、质量、服务费用、违约责任等进行了约定，其中物业服务费用办公为5.5元/月?平方米，物业管理费实行按季度收取。产权人（××）须在每季度的第一个月的10日前交清该季度的物业管理费。共用设施设备水电运行能耗费用，由各业主按照产权面积分摊。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每日3‰的标准交纳违约金等。3、依原告提交的信息大厦电表季度核算单及信息大厦客户交付通知单均显示：被告共欠付2016年11月12日至2017年10月12日期间的水电费计10962.1元。4、诉讼中，原告称其物业服务费收费标准是按照每月每平方米5.5元收取，被告未交纳2017年6月15日至2017年10月20日期间的物业服务费计12142.1元。水电公摊费系根据电表抄表数按照每度0.82元收取。因双方所签服务协议中约定违约金过高，其自愿主张按欠缴费用数额为基数自欠缴之日起按照月利率千分之三标准计算违约金至被告实际支付之日止。另称被告罗艳丽已将涉案房屋出租，2017年10月之后的物业费及水电费均已由承租户交纳。5、诉讼中，原告另称其诉请金额计算有误，明确变更诉请物业服务费为11680.47元，违约金暂计算至2019年7月31日为1074元。本院认为：被告罗艳丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告自愿签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。原告楷林物业公司依约履行了合同义务，对小区提供了物业服务和管理，被告作为业主就应交纳相应的物业服务费及水电费。因被告未能按约交纳物业费等致纠纷发生，对此被告应承担相应的给付责任。现原告要求被告支付2017年6月15日至2017年10月20日期间的物业服务费11680.47元（510.51平方米×5.5元/月?平方米×4个月零5天）及2016年11月12日至2017年10月12日期间的水电公摊费计10962元，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请上述欠费分别自2017年6月15日和2016年11月12日起按照月利率千分之三暂计算至2019年7月31日的违约金1704元及此后以欠费总额22642.47元（11680.47元+10962元）为基数，按照月利率千分之三计算至被告实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗艳丽于本判决生效后十日内给付原告河南楷林物业管理有限公司物业服务费11680.47元、水电公摊费10962元，共计22642.47元；二、被告罗艳丽于本判决生效后十日内向原告河南楷林物业管理有限公司支付违约金1704元（暂计至2019年7月31日），此后违约金以欠费22642.47元为基数，按照月利率3‰计算至被告实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取211元，由被告罗艳丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  任俊英二〇一九年十二月六日书记员  孟 珊
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2401执异308号案外人：李洪梅，女，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：延边吉弘装饰工程有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：朴虎林，总经理。被执行人：延边成达房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘玉新，总经理。在申请执行人延边吉弘装饰工程有限公司与被执行人延边成达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人李洪梅对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，因发现该房屋在本案中已解除查封，案外人李洪梅请求撤回异议申请。本院认为，案外人李洪梅的撤回异议的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人李洪梅撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张大文人民陪审员  禹景兰人民陪审员  周国君二〇一九年十二月二十日书 记 员  李桐雷
四川省自贡市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川03刑辖120号 万兵贩卖毒品一案，四川省自贡市人民检察院以自检公诉商指〔2019〕97号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定自贡市沿滩区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，决定： 指定自贡市沿滩区人民法院依照刑事审判第一审程序对万兵贩卖毒品一案进行审判。 二〇一九年十二月十七日
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1624号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人李淑萍。被告姜志兴，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告姜志兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李世超 二〇一九年十二月十一日书记员 吕 妍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2125号申请执行人李沅珍，女，汉族，1972年2月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人滕立萍，女，汉族，1974年12月11日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨九洲，男，汉族，1964年1月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人魏旭平，女，汉族，1968年12月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行李沅珍与滕立萍、杨九洲、魏旭平民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人李沅珍向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执2125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇一九年十二月二十三日代理书记员  邱 乐
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0707行审140号 申请执行人：连云港市赣榆区自然资源和规划局，统一社会信用代码：1132070714276606P，住所地连云港市赣榆区青口镇华中路102号。 法定代表人：李入洋，局长。 委托代理人：张正腾、徐进涛，系连云港市赣榆区自然资源和规划局工作人员。 被执行人：连云港海天房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207073235704628，住所地赣榆经济开发区中小企业园办公楼316室。 法定代表人：郑晓冬。 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局于2019年6月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，参照《连云港国土资源局规范行政处罚自由裁量权实施细则（试行）》、《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，对被执行人连云港海天房地产开发有限公司作出了赣自然资罚字[2019]32号行政处罚决定，决定拆除被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施（1552平方米）。因被执行人在法定期限内既不申请行政复议、提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请人于2019年9月30日向被执行人送达《催告执行通知书》。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定。现申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区自然资源和规划局对被执行人连云港海天房地产开发有限公司作出的赣自然资罚字[2019]32号行政处罚决定书中拆除被执行人非法占用土地上的新建建筑物和其他设施（1552平方米）的行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 彬 审判员 谢利诗 审判员 董作利 二〇一九年十二月三日 书记员 赵仁超
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0681民特22号 申请人：黄小飞，男，1977年1月21日生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：黄小东，男，1974年10月19日生，汉族，住广汉市。 代理人：刘纪勇（系被申请人黄小东的母亲），女，1951年11月16日生，汉族，住广汉市。 申请人黄小飞申请认定黄小东无民事行为能力一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄小飞称：我与被申请人黄小东为兄弟关系。黄小东1992年12月1日参军入伍，1996年12月1日退伍，在退伍期间因××发作至今，曾到广汉市××医院治疗。无子女、无配偶，无民事行为能力。刘纪勇、黄小飞在过去的20年间一直参与照看，已经形成事实上的监护关系。现因父亲黄连财去世、母亲刘纪勇年事已高出行不便，经母亲刘纪勇同意，特申请法院宣告黄小东为无民事行为能力人，并指定我为黄小东的监护人。 刘纪勇称，黄小飞所述属实，同意黄小飞的请求。 经审理查明：被申请人黄小东于1974年10月19日出生，现年45岁，住广汉市。申请人黄小飞与被申请人黄小东系兄弟关系。2019年11月18日，在申请人黄小飞的申请下本院委托四川旭日司法鉴定中心对黄小东是否有民事行为能力进行鉴定，2019年11月27日，该中心出具鉴定意见书载明：被鉴定人黄小东患精神分裂症，目前评定为无民事行为能力。 本院认为，黄小东经四川旭日司法鉴定中心评定为无民事行为能力，该鉴定意见的做出符合法律规定，本院对该意见予以采纳。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……”现因黄小东没有配偶，父亲黄连财已去世，母亲刘纪勇年事已高，其弟黄小飞享有监护人身份，愿意担任黄小东的监护人。且黄小东的母亲刘纪勇对黄小飞申请宣告黄小东为无民事行为能力人及指定黄小飞为监护人不持异议。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、黄小东为无民事行为能力人； 二、指定黄小飞为黄小东的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  朱怡静 二〇一九年十二月四日 书记员  余 倩
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更574号 罪犯冯科，男，1984年6月2日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2012年8月6日作出（2011）成刑初字第353号刑事判决，以被告人冯科犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。2015年、2017年经本院裁定共减刑一年八个月。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯冯科在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得5个表扬，建议对罪犯冯科减刑。 四川省雅安市人民检察院向本院提出检察意见，建议对罪犯冯科调整减刑幅度。 经审理查明，罪犯冯科在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，没收财产终结执行。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯冯科在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，检察机关对其调整减刑幅度的建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯科减刑七个月。 刑期执行至2023年10月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0602执恢497号 关于申请执行人刘婷与被执行人张跃、张凤贤民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）东法民初字第4226号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘婷于2019年3月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 本院在执行过程中，因双方当事人自行协商解决，申请执行人已写下结案证明。本院认为，（2012）东法民初字第4226号民事调解书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人刘婷基于执行依据的权利全部得到了实现。本院现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院（2012）东法民初字第4226号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1321执1500号 申请执行人:赵善和，男1970年07月01日出生,汉族，住山东省阳谷县。 被执行人：王光文，男1968年7月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人赵善和与被执行人王光文机动车交通事故责任纠纷一案，砀山县人民法院(2018)皖1321民初2201号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王光文未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵善和申请，本院于2019年12月2日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押王光文的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇一九年十二月四日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182财保92号申请人：何英伏，男，1973年6月19日出生，汉族，住深州市。被申请人：董杏州，男，1982年5月11日出生，汉族，住辛集市。被申请人：郑阔，男，1985年10月29日出生，汉族，住辛集市。被申请人：江西龙马建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市经济开发区建业路。法定代表人：严玉火申请人何英伏于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款500000元，不足部分查封其同等价值的财产。申请人已以诉讼担保的方式提供担保。本院经审查认为，申请人何英伏申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款500000元，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。案件申请费3020元，由申请人何英伏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱华二〇一九年十二月十六日书记员  李培垚
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1463号申请执行人刘章焕，女，1964年3月5日出生，汉族，住新疆新和县新和镇乌喀路**，身份证号码：4128221964********。被执行人李清坡，男，1983年6月16日出生，汉族，，住河南省泌阳县高邑乡余洼村委上余洼组身份证号码：4128221983********。刘章焕与李清坡民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2840民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人刘章焕应偿还申请人借款105000元及利息，案件受理费1500元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人河南瑞腾模具有限公司、万建党、高聚榜仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人李清坡名下有房屋、土地产权登记。3、经最高院总对总系统查询反馈，被执行人李清坡名下有车牌号为豫QYH0**春风牌车辆信息，已对该车辆进行查封，但未实际扣押该车辆，暂无法处置。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人李清坡名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费1498元,本案债权尚余106500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）豫1726执1463号案件终结本次执行程序。被执行人赵俊铁负有继续向申请执行人王雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇一九年十二月十九日书记员  高云龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8421号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。法定代表人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所律师。被执行人郑志良，男，1977年5月2日出生，汉族。被执行人郑益名，男，1967年4月1日出生，汉族。杭州银行股份有限公司北京分行与郑志良、郑益名信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民初17294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计56.106295万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月4日对郑益名名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，并已将被执行人郑益名纳入失信被执行人名单。现已告知申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民初17294号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月六日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执992号之二申请执行人：李爱花，女，1967年10月18日出生，汉族，住淇县。被执行人：耿小根，男，1967年7月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：崔海艳，女，1971年8月28日出生，汉族，住淇县。李爱花与耿小根、崔海艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿小根、崔海艳偿还原告借款70000元。因耿小根、崔海艳未按上述生效法律文书履行义务，李爱花向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款合计741.85元，本院依法冻结被执行人存款741.85元，对上述存款申请执行人不要求采取强制划拨措施。2、查明被执行人有一辆长城牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月10日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人无证券、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月十三日书记员  董松威
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11921号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：邓来发，董事长。委托诉讼代理人：左健，男，1980年5月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告职员。被告：田定初，男，1968年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：胡志芬，女，1976年11月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：田松柏，男，1981年11月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：田辉良，男，1977年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告田定初、胡志芬、田松柏、田辉良金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费7764元，减半收取3882元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何涛二〇一九年十二月十六日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂1425民初1103号之二 解除保全申请人：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天 宝北路3号。统一社会信用代码12451425498978611F. ’法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：草挠，男，1994年2月23日出生，壮族，该院办公室干事，住广西天等县。 被申请人：赵维忠，男，壮族，农民，1963年3月21日出生，住广西天等县。 天等县人民医院与赵维忠医疗般都夺同纠纷一案，本院于 2019年11月26日作出（2019）桂1425财保26号民事裁定，裁定冻结赵维忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县天宝北路营业所开设的账号为62×××50的存款共计人民币 107.9元，期限为1年。天等县人民医院于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵维忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县天宝北路营业所开设的账号为62×××50的存 款共计人民币107.9元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农   春   宋 法官助理  赵艳丹书记员黄福坤 -2-
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执810号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富，男，该公司法律顾问。被执行人：王怀宇，男，1985年06月20日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：宋永艳，女，1987年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初914号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行王怀宇、宋永艳金融借款合同纠纷一案，已依法向被执行人王怀宇、宋永艳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人王怀宇、宋永艳向本院申报财产状况并履行偿还申请执行人借款本金150000.00元及利息（自2016年02月07日起至2017年02月06日止的利息，以150000.00本金为基数按照月利率8.0250‰的标准计算；自2017年02月07日起至借款本金清偿之日止的利息，以实际欠付本金为基数按照月利率12.0375‰的标准计算），负担案件受理费2176.00元及申请执行费2183.00元的义务。在执行过程中，本院已依法扣划被执行人名下的银行存款共计3417.38元，被执行人于2019年11月还款10000.00元，后双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人自2019年12月起每月还款10000.00元直至还清本息为止。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司自愿向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人贵州修文农村商业银行股份有限公司撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0123执810号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇一九年十二月十二日书记员  杨 年
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30827号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：夏日，女，1994年5月6日出生，汉族，住江西省南昌市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告夏日民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执390号 申请执行人：张**，男，汉族，1979年12月11日出生，住所地涉县。 申请执行人：张**，男，汉族，1981年9月21日出生，住所地涉县。 申请执行人：张**，男，汉族，1982年2月27日出生，住所地涉县。 申请执行人：吕**，男，汉族，1991年1月9日出生，住所地涉县。 申请执行人：杨**，男，汉族，1974年11月4日出生，住所地涉县。 申请执行人：赵**，男，汉族，1988年7月5日出生，住所地涉县。 申请执行人：马**，男，汉族，1985年11月21日出生，住所地涉县。 申请执行人：王**，男，汉族，1992年3月22日出生，住所地涉县。 申请执行人：王**，男，汉族，1986年1月21日出生，住所地涉县。 申请执行人：段**，男，汉族，1990年5月8日出生，住所地涉县。 申请执行人：张**，男，汉族，1988年7月5日出生，住所地涉县。 申请执行人：刘**，男，汉族，1980年4月14日出生，住所地涉县。 申请执行人：刘**，男，汉族，1992年1月21日出生，住所地涉县。 申请执行人：未**，男，汉族，1990年5月18日出生，住所地涉县。 被执行人：河北**设备科技有限公司，住所地邯郸市。 法定代表人：李** 张**等申请河北**设备科技有限公司劳动争议、人事争议一案，仲裁委员会作出的涉劳人仲案字【2018】006号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张**、张**、陈晓军、张**、吕**、杨**、赵**、马**、王**、王**、段**、张**、刘**、刘**、未**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结仲裁委员会作出的涉劳人仲案字【2018】006号的执行。 本裁定送达后即发生法律效 此页无正文 审判员  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  李丙臣 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱燕波
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1224民初2022号之一原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:陈永安，该公司董事长。委托诉讼代理人：王向阳，男，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：李红武，男，1972年10月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：杜玉霞，女，1972年4月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：余小民，男，1967年4月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：郭保安，男，1961年12月21日出生，汉族，住河南省卢氏县。本院在审理原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告李红武、杜玉霞、余小民、郭保安借款合同纠纷一案中，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求对被告李红武、杜玉霞、余小民、郭保安名下的财产予以保全,本院作出（2019）豫1224民初2022号民事裁定。原告于2019年11月27日向本院申请解除对被告余小民的保全。本院经审查认为，原告的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告余小民的财产保全。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内日向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘志强二〇一九年十二月四日书记员  姚德鑫
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审30号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：柳林县鑫洁再生资源利用有限公司，住所地，山西省柳林县薛村镇后大成村八盘山国道长卯上。 法定代表人：刘年大。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人柳林县鑫洁再生资源利用有限公司违法占地一案于2017年12月28日作出的柳国土资罚字【2017】50号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年12月28日作出的柳国土资罚字【2017】50号行政处罚决定书，要求1、被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以罚款，按15元/㎡，共计10.5990万元。并于2017年12月28日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】50号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2758号申请执行人：梁玉臻，女，汉族，1958年1月20日生，住胶州市。被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市南庸村，统一社会信用代码：913702813958165216。法定代表人：常妮，总经理。申请执行人梁玉臻与青岛昌道鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初1440号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年07月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、其名下无银行账户存款、无互联网银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2019年11月04日将被执行人纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2758号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十九日书记员  汪永青
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7184号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：何应康，男，1991年12月12日出生，汉族，住湖北省红安县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告何应康担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告何应康的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1281民初2622号 原告：调兵山市某某某调料摊床，住所地调兵山市。 经营者：黄某某。 被告：调兵山市某某酒店，住所地调兵山市。 经营者：樊某某。 被告：樊某某，男，住铁岭市。 被告：樊某甲，女，住铁岭市。（系樊某某女儿） 本院在审理原告调兵山市某某某调料摊床与被告调兵山市某某酒店、樊某某、樊某甲买卖合同纠纷一案中，原告调兵山市某某某调料摊床经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元（原告预交），退还给原告调兵山市某某某调料摊床25元，由原告调兵山市某某某调料摊床负担25元。 审判员  李燕 二〇一九年十二月三日 法官助理付多晶 书记员朱梦迪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3426号之一申请执行人：王艳，女，1976年9月24日出生，汉族，住温县。被执行人：王文民，男，1972年6月1日出生，汉族，住温县，现住温县。关于执行申请人王艳与被执行人王文民债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初4584号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王文民在规定期限内偿还申请人75000元及利息；因被执行人王文民未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款余额47000元，违约金1000元，受理费、保险费、保全费共计2050元；本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王文民名下有五菱牌轿车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5.005万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文民负有继续向申请执行人王艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  周雪娇
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1162号 公诉机关永康市人民检察院。 被告人田旭升，男性，1993年2月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省缙云县。因本案于2019年6月26日被永康市公安局刑事拘留，同年8月2日变更强制措施为监视居住，同月5日变更强制措施为取保候审。 辩护人徐艳，浙江律明律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 被告人吕伟海，男性，1997年5月25日出生，汉族，中专文化，户籍所在地浙江省缙云县。因本案于2019年6月29日被永康市公安局刑事拘留，同年8月2日变更强制措施为监视居住，同月5日变更强制措施为取保候审。 辩护人字云永，浙江宏弛律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 永康市人民检察院以永检检一刑诉[2019]60号起诉书，指控被告人田旭升、吕伟海犯开设赌场罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员胡丽笑出庭支持公诉。被告人田旭升及其辩护人徐艳、被告人吕伟海及其辩护人字云永均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月以来，被告人田旭升创建微信群、闲聊群当群主，采用拉人进群的手段召集数十人在其开设的“脚急游戏”APP房间内进行“十三水”赌博，每局从中收取房费6元，直至2019年6月26日被查处。其间，被告人吕伟海作为群管理员，帮助田旭升拉人进群，协助管理群内事务。经查，被告人田旭升收取房费共计81474元，非法获利54316元，其中分给吕伟海10000元。 2019年7月2日，被告人吕伟海退出违法所得10000元；2019年8月2日，被告人田旭升主动向永康市公安局预交暂扣款80000元。 上述事实开庭过程中被告人田旭升、吕伟海并无异议，且有现场笔录、扣押决定书、微信及闲聊收款记录、暂扣款票据、电子证物检查工作记录及光盘、被告人田旭升、吕伟海的供述、证人陈某、李某、胡某的证言、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田旭升、吕伟海以营利为目的，为他人赌博提供场所及用具，组织、召集他人进行网络赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人田旭升、吕伟海的意见，予以支持。被告人吕伟海能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人吕伟海在共同犯罪中起次要作用，依法减轻处罚。被告人田旭升归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于二被告人均已主动退出全部违法所得，酌情从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田旭升犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、被告人吕伟海犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 三、被告人田旭升被扣押在案的违法所得人民币四万四千三百一十六元，被告人吕伟海被扣押在案的违法所得人民币一万元，均依法予以没收并上缴国库。涉案作案工具手机等物，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴锦辉 人民陪审员  赵志跃 人民陪审员  吕杏月 二〇一九年十二月十二日 法官助理吕学聪 代书 记员  夏祁镇