山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初5641号 原告：杨凤霞，女，1972年11月1日出生，汉族，住河南省范县。 委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：杜继通，男，1981年8月25日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 被告：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河路闫庄社区居委会。 负责人：李洪坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赫莹，该公司员工。 原告杨凤霞与被告杜继通、国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤霞委托诉讼代理人王颖、被告杜继通、被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托诉讼代理人赫莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨凤霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计138757.57元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日12时20分许，被告杜继通驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿省道259线自南向北行驶至省道259中通石化加油站南（78KM），与步行的原告杨凤霞发生侧面相撞，发生造成原告杨凤霞受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定被告杜继通负事故全部责任，原告杨凤霞无责任。被告杜继通驾驶的事故车辆在被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保有交强险一份和商业三者险一份，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在保险责任范围内对原告的损失优先承担赔偿责任,不足部分由被告杜继通承担。被告杜继通违章驾驶致原告受伤,事发后,原告已就其先行支出的医疗费及住院伙食补助费、营养费向法院提起诉讼,法院开庭审理后,于2018年1月13日作出(2017)鲁1522民初5080号《民事判决书》,其后经原告申请、法院委托，就原告的伤残等级、误工天数、护理人数、时间等项目进行了鉴定，泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结合该鉴定意见书原告依法再次向法院提起诉讼。 被告杜继通辩称：我驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：被告车辆在我公司投保了交强险及50万元商业三者险及不计免赔,事故发生在保险期间内,因被保险人驾驶机动车发生事故后驶离现场,我公司不承担原告商业三者险范围内的赔偿,同意在交强险范围内承担原告合理合法的损失,不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。首次判决后我司已经支付原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费51387.93元,本次应予扣除。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月21日12时20分，被告杜继通驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车，沿省道259线自南向北行驶至省道259中通石化加油站南（78KM），与步行的原告杨凤霞发生侧面相撞，发生造成原告杨凤霞受伤的道路交通事故。2017年9月14日，此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队聊公交认字（2017）第00362号《道路交通事故认定书》认定被告杜继通驾驶机动车观察不当、发生事故后未发觉且驶离现场，负事故全部责任，原告杨凤霞无责任。 事故发生后，原告杨凤霞被送往聊城市人民医院救治，在该院住院治疗71天，于2017年10月9日出院，支付医疗费47837.93元（其中被告杜继通垫付13000元，被告保险公司垫付10000元）。2017年11月16日，原告就住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费向莘县人民法院提起诉讼。我院（2017）鲁1522民初5080号判决书认定:对于原告的损失，被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费41387.93元。本院（2017）鲁1522民初5080号判决已经发生法律效力。 经原告申请，我院司法技术部门委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、护理依赖程度进行了鉴定，泰安正合司法鉴定所于2019年9月23日作出鉴定意见书，鉴定结论为：杨凤霞的损伤构成十级伤残；误工时间240日；护理时间120日，住院前30日为2人护理，其余住院时间1人护理；出院后1人护理，为部分护理依赖程度。原告支付鉴定费2600元。 上述事实有原、被告陈述、（2017）鲁1522民初5080号判决书和《道路交通事故认定书》在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我院已经生效的（2017）鲁1522民初5080号判决书认定:对于原告杨凤霞的损失，被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险赔偿限额和商业三者险合同限额内对原告进行赔偿，本案作为认定案件事实的依据。根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院依法对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、被告对原告主张的医疗费14457.30元、住院伙食补助费240元、营养费160元、护理费9781.14元、被扶养人生活费2037.13元无异议，虽然主张医疗费需扣除非医保用药20%，但原告不予认可，被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未提供证据证明，本院对其辩称理由不予采信，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费予以确认。2、误工费，原告主张其系山东爱佳畜禽有限公司员工，事发前6个月平均月工资3298元，要求按照上述工资标准赔偿8个月误工费。为证明自己的主张，原告提供了山东爱佳畜禽有限公司证明、事故发生前6个月工资表、工资证明，被告对此不予认可。根据有关规定，误工人员有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算，权利人应当提供劳动合同、用人单位营业执照、组织机构代码、工资收入情况证明、工资表等工资发放证明、因误工而实际减少收入的证明(即工资扣发证明)、考勤表等证据，单位出具的收入证明、扣发证明应当严格审查,即需要单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章，在内容上需要结合工资账户明细或相应的支付凭证来审查。由于原告只提供了山东爱佳畜禽有限公司证明、事故发生前6个月工资表、工资证明，没有提供劳动合同、工资账户明细或相应的支付凭证等证据，原告主张按照每月3298元赔偿误工费，本院不予支持，原告主张的误工费暂按农村居民标准赔偿，但原告可待证据充分后另行主张不足部分的误工费。因此原告主张的误工费为18127.2元，计算方式为：75.53元×240天。依据上述规定，原告的残疾赔偿金亦暂按农村居民标准赔偿，原告也可待证据充分后另行主张不足部分，因此原告的残疾赔偿金为16297元X20年X10%=32594元。3、交通费，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽主张交通费3000元，但未提供交通费票据，考虑到原告在聊城市人民医院住院治疗71天，原告本人及其陪护人员支出交通费是客观事实，且被告也同意对交通费进行酌定，本院酌定原告的交通费为1000元。4、精神损害抚慰金本院酌定1000元。5、鉴定费2600元，有鉴定费发票，并有鉴定意见书相佐证。鉴定费虽不属于诉讼费用,但属于当事人为证明其损失情况而支出的必要费用,应作为损失认定,根据过错程度由侵权人承担。但该费用不属于保险公司交强险的赔偿范围,是否属于商业三者险赔偿的范围,应根据保险合同的约定及相关法律规定来处理。本案原告的司法鉴定行为是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与被告的违法行为有因果关系。原告进行的是有根据、有必要的鉴定，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费作为查明事实的必要费用，属于“其他必要的、合理的费用”。本案商业三者险条款第二十六条第七项约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”保险人不负责赔偿，并未约定保险人不负责赔偿鉴定费，因此，原告主张的鉴定费2600元应由被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨凤霞误工费18127.2元、护理费9781.14元、交通费1000元、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)34631.13元、精神损害抚慰金1000元，合计64539.47元。 二、被告国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告杨凤霞医疗费14457.30元、住院伙食补助费240元、营养费160元、鉴定费2600元，合计17457.3元。 上述第一、二项待判决书生效后10日内履行完毕(付款账号户名:莘县人民法院；开户行:中国建设银行股份有限公司莘县支行；账号:37XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX55)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3076元减半收取为1538元，由原告杨凤霞负担629元，由被告杜继通负担909元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  崔福贵 二〇一九年十二月四日 书记员  袁永奇