甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民初2851号 原告马某1，男，回族，生于1999年6月13日，住青海省民和县。 身份证号：×××。 被告马某2，男，东乡族，生于1984年9月2日，住永靖县。 身份证号：×××。 被告中国人寿财产保险股份有限公司永靖县支公司。 统一社会信用代码：×××。 住所地：×××。 负责人王某，职务：经理。 委托代理人陈某，该公司职工。 原告马某1诉被告马某2、被告中国人寿财产保险股份有限公司永靖县支公司（以下简称人寿保险永靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1、被告马某2、被告人寿保险永靖支公司的委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费7200.70元、误工费1740元、陪护费1740元、住院伙食补助费480元、摩托车修理费300元、精神损失费3000元、合计14460.70元。要求赔偿14460.70元÷2=7230.35元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月10日19时20分许，被告马某2驾驶×××号面包车沿X381线永靖川城镇由南向北行驶至川城信用社路段时左转掉头与原告驾驶的两轮摩托车追撞左侧尾部，致使被告驾驶的×××号面包车、原告驾驶的两轮摩托车不同程度受损及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，经永靖县公安局交通警察大队做出交通事故认定书认定：原、被告负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往永靖县人民医院住院治疗6天。 另查明，被告马某2的×××号面包车在被告人寿保险永靖支公司投保交强险及商业三者险。综上，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告马某2辩称，首先，这次发生交通事故发生的时间、地点、责任划分等无异议。其次，被告不承担赔偿责任，原告的损失一点由保险公司赔偿。事故发生时，本人的×××号面包车在被告人寿保险永靖支公司投保交强险及投了500000元的商业险在保险期内，先应当由保险公司在保险范围内理赔。其次，被告对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求法庭依法查实。最后，原告对被告造成的损失，即车辆维修费1000元、拖车施救费500元以及交通费200元，应当由原告承担。 被告人寿保险永靖支公司辩称，事故车辆在本公司投保，事故发生后，被告马某2多次催要后，公司已经向被告马某2支付医疗费用3362.03元。其余没有意见，请求法院依法裁判。 经审理查明，2018年3月10日19时20分许，被告马某2驾驶×××号面包车沿X381线永靖县川城镇街道由南向北行驶至川城信用社路段左转掉头与原告马某1驾驶的两轮摩托车追撞左侧尾部，致使被告马某2驾驶的×××号面包车和原告马某1驾驶的两轮摩托车不同程度受损及原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在永靖县人民医院住院治疗6天。出院诊断为：1.颅底骨折；2.下颌皮肤裂伤；3.右腕部软组织损伤；4.上左2牙齿松动；5.左侧骨膜穿孔。出院医嘱：1.注意休息；2.按时到口腔科及耳鼻喉科复诊，进一步治疗；3.门诊随诊。事故发生后，经永靖县公安局交通警察大队做出公交认字［2018］第×××号交通事故认定书认定：原告马某1、被告马某2负此次事故的同等责任。 另查明，被告马某2所有的×××号面包车在被告人寿保险永靖支公司投保有交强险（保险期限为2017年9月26日至2018年9月25日）及第三者责任险（保险金额为50万元），保险期限为2017年9月26日至2018年9月25日。事故发生后，被告人寿保险永靖支公司向被告马某2支付医疗费用3362.03元。 上述事实，由身份证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、病例、身份证复印件、发票、医疗票据、责任认定书、司法鉴定意见书、保险单等证据已经法庭质证并确认，予以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害的，请求赔偿义务人承担相应赔偿责任的应予支持。 原告关于护理费1740元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定，原告马某1的护理天数应当按实际住院天数6天计算。根据2018年甘肃省道路交通事故赔偿标准：按农、林、牧、渔业年人均工资49509元计算日工资为135.64元，原告马某1护理费为（135.64元/天×6天=813.85元）813.85元。 原告关于误工费1740元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误 工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告马某1的误工天数应当按实际住院天数6天计算。根据2018年甘肃省交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业年人均工资49509元/年，计算日工资为135.64元，原告马某1的误工费为（135.64元/天×6天＝813.85元）813.85元。 原告关于住院伙食补助费480元的主张，原告马某1主张的住院伙食补助费480元，依据住院12天，每天40元予以计算。对此，二被告对住院天数有异议，认为应当以6天计算，其他无异议。应当按实际住院天数计算住院伙食补助费，故马某1住院伙食补助费确定为240元。其超出部分不予支持。 原告关于医疗费用7200.70元的主张，根据永靖县公安局交警大队作出公交认字［2018］第×××号交通事故认定书，认定原告马某1、被告马某2负此次事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”之规定，该《交通事故认定书》真实有效，予以认定。原告马某1住院费用为2142.59元，门诊费用6734.04元，合计8876.63元，对以上票据被告人寿保险永靖支公司均无异议。故被告马某2造成原告损害，其应根据《交通事故认定书》承担相应的赔偿责任。故原告的该项部分主张本院予以支持。 原告关于维修其摩托车的损失300元的主张，二被告在庭审中对原告出示的维修票据均无异议，故原告的该项主张本院予以支持。 原告关于精神损失费3000元的主张，原告在举证期限内未向法庭提交相关证据予以证明，故原告关于被告赔偿精神损失费主张于法无据不予支持。 原告关于被告人寿保险永靖支公司赔偿医疗等费用的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对于原告的损失，以上原告马某1各项损失中，医疗费8876.63元、护理费810元、误工费810元、住院伙食补助费240元、修理费300元，以上各项费用合计11036.63元。被告人寿保险永靖支公司在未向原告马某1承担保险赔偿责任的情况下，先向被告马某2支付医疗费用属于履行不当，被告人寿保险永靖支公司应当根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，履行保险理赔义务。综上所述，公民的合法权益受法律保护，原告诉求合理合法部分应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永靖县支公司于本判决生效后十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费等经济损失6930.35元，财产损失赔偿限额项下300元，合计7230.35元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临夏中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  祁永成 二〇一九年十二月十日 书记员  马晓龙 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。