黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）黑01刑终1023号原公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某7，男，汉族，1971年2月27日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住宾县。系被害人白某3丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某8，男，汉族，1993年7月28日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人白某3儿子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某7，男，满族，1966年12月11日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住宾县。系被害人寇某1丈夫、被害人白某4哥哥。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某8，男，满族，1991年3月27日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住宾县。系被害人寇某1儿子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）白某9，女，满族，1988年1月14日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。系被害人寇某1女儿。原审被告人宋建成，男，汉族，1953年11月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无业，住哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯消防责任事故罪于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，1994年2月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住哈尔滨市道外区。系被害人刘某3女儿。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1971年1月8日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，农民，住哈尔滨市道外区。系被害人刘某3妻子。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，1942年4月20日出生于黑龙江省宾县，中专文化，农民，住宾县。系被害人刘某3父亲。原审附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，1944年9月16日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住宾县。系被害人刘某3母亲。原审附带民事诉讼原告人付某1，男，汉族，1950年7月24日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，住黑龙江省宾县。系被害人王某3丈夫。原审附带民事诉讼原告人付某2，女，汉族，1978年7月22日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人王某3女儿。原审附带民事诉讼原告人付某3，男，汉族，1969年9月4日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人王某3儿子。原审附带民事诉讼原告人付某4，女，汉族，1981年5月13日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人王某3女儿。原审附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1960年3月12日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人李某6丈夫。原审附带民事诉讼原告人李某2，男，汉族，1983年3月30日出生于黑龙江省宾县，初中文化，个体工商户，住河北省廊坊市香河县。系被害人李某6儿子。原审附带民事诉讼原告人李某3，女，汉族，1980年8月21日出生于黑龙江省宾县，初中文化，个体工商户，住北京市房山区。系被害人李某6女儿。原审附带民事诉讼原告人满某1，男，满族，1954年8月6日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住宾县。系被害人满某2父亲。原审附带民事诉讼原告人田某，女，汉族，1956年4月26日出生于辽宁省岫岩县，小学文化，农民，住黑龙江省宾县。系被害人满某2母亲。原审附带民事诉讼原告人任某1，男，汉族，1952年8月24日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住宾县。系被害人任某2父亲。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1952年2月28日出生于辽宁省沈阳市，小学文化，农民，住黑龙江省宾县。系被害人任某2母亲。原审附带民事诉讼原告人吕某1，男，汉族，1970年8月16日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住宾县。系被害人满某3丈夫。原审附带民事诉讼原告人吕某2，男，汉族，1993年9月10日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人满某3儿子。原审附带民事诉讼原告人李某4，男，汉族，1946年12月24日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人李某7父亲。原审附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，1950年12月1日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住宾县。系被害人李某7母亲。原审附带民事诉讼原告人于某，女，汉族，1954年2月2日出生于黑龙江省宾县，高中文化，农民，住宾县。系被害人郑某母亲。原审附带民事诉讼原告人甘某1，男，汉族，1954年7月1日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人甘某2父亲。原审附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1990年5月23日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人何某女儿、被害人张某4妹妹。原审附带民事诉讼原告人张某3，女，汉族，1985年7月2日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人何某女儿、被害人张某4妹妹。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，汉族，1957年12月25日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人王某4父亲。原审附带民事诉讼原告人李某5，女，汉族，1957年9月3日出生与黑龙江省宾县，初中文化，农民，住宾县。系被害人王某4母亲。原审附带民事诉讼原告人白某1，女，汉族，1951年10月11日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住宾县。系被害人张某5姐姐。原审附带民事诉讼原告人白某2，女，汉族，1954年12月7日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住宾县。系被害人张某5姐姐。黑龙江省宾县人民法院审理宾县人民检察院指控原审被告人宋建成犯消防责任事故罪，原审附带民事诉讼原告人刘某1、陈某、刘某2、张某1、付某1、付某2、付某3、付某4、李某1、李某2、李某3、满某1、田某、任某1、赵某、李某7、李某8、白某7、白某9、白某8、吕某1、吕某2、李某4、王某1、于某、甘某1、张某2、张某3、王某2、李某5、白某1、白某2提起附带民事诉讼一案，于2019年10月24日作出（2018）黑0125刑初138号刑事附带民事判决。宋建成服判，不上诉，原公诉机关在抗诉期限内未提出抗诉，本案刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人李某7、李某8、白某7、白某8、白某9不服，提出上诉。本院于2019年11月19日立案，依法组成合议庭，经合议庭全体成员阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人、原审附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1997年3月份，被告人宋建成与肖某1（已判刑）合伙在宾县居仁镇开办巨人打火机厂，肖某1为负责人、厂长，宋建成任副厂长，王某5（已判刑）任副厂长。肖某1平时在哈尔滨铁路局上班，该厂主要由宋建成管理。在生产过程中，哈尔滨市公安消防支队、哈尔滨市公安消防支队宾县大队多次对该厂安全进行检查，因消防安全设施不合格，下达了停止生产进行整改验收方可生产的决定。但该厂没有完全按照规定进行整改，没有经过消防部门验收，继续进行生产。1997年11月13日16时，该厂充气车间发生爆炸，致使被害人王某3等16人死亡。经鉴定，王某3等人系生前被火烧伤致死。案发后，宾县居仁镇政府承担了16人的全部经济补偿。被告人宋建成于2017年11月22日被抓获归案。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源、到案经过；证人肖某1、王某5、肖某2、薛某、熊某、许某、马某、曹某证言；营业执照、私营企业申请开业登记注册书；哈尔滨市生产性建设工程项目“三同时”审批表、安全条件合格证；建筑设计防火审核登记表、申请报告；建筑工程竣工消防验收检查意见通知书；建筑工程消防安全检查记录；现场勘查笔录及照片；哈尔滨市公安局消防支队火灾原因认定书；法医鉴定书；关于“11.13”重大爆炸事故遇难家属经济补偿协议书、居仁镇人民政府说明；（2011）宾刑初字第82号刑事判决书、（2012）宾刑出字第169号刑事判决书；户籍证明、现实表现；被告人宋建成供述等证据。另查明，附带民事诉讼原告人刘某1系被害人刘某3女儿，附带民事诉讼原告人陈某系被害人刘某3妻子，附带民事诉讼原告人刘某2系被害人刘某3父亲，附带民事诉讼原告人张某1系被害人刘某3母亲。刘某1于1994年2月20日出生，陈某于1971年1月8日出生，住哈尔滨市道外区永源镇。刘某2于1942年4月20日出生，张某1于1944年9月16日出生，住宾县居仁镇，共生育刘某3、刘某4、刘某5三名子女。被害人刘某3的死亡赔偿金为514720元（25736元×20年），丧葬费为26217.50元，被扶养人刘某2生活费为30241.66元（18145元×5年÷3人），被扶养人张某1生活费为30241.66元（18145元×5年÷3人）。同案肖某1、王某5赔偿被害人刘某3家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；宾县居仁镇居仁村村民委会证明；陈某、刘某1身份证复印件；房屋租赁协议书；永源镇振兴街居民委员会证明等证据证实。附带民事诉讼原告人付某1系被害人王某3的丈夫，附带民事诉讼原告人付某2系被害人王某3长女，附带民事诉讼原告人付某3系被害人王某3长子，附带民事诉讼原告人付某4系被害人王某3次女，住宾县居仁镇。付某4于1981年5月13日出生。被害人王某3死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。同案肖某1、王某5赔偿被害人王某3家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；付某1、付某2、付某3、付某4户口及居民身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人李某1系被害人李某6丈夫，住宾县居仁镇，附带民事诉讼原告人李某2系被害人李某6长子，住河北省廊坊市，附带民事诉讼原告人李某3系被害人李某6长女，住北京市房山区。李某2于1983年3月30日出生，李某3于1980年8月21日出生。被害人李某6的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。同案肖某1、王某5赔偿被害人李某6家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；李某1、李某2、李某3户口及身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人满某1系被害人满某2的父亲，附带民事诉讼原告人田某系被害人满某2的母亲，住宾县居仁镇。满某1于1954年8月6日出生，田某于1956年4月26日出生。被害人满某2的死亡赔偿金236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。满某1被扶养人生活费为150784元（9424元×16年），田某被扶养人生活费169632元（9424元×18年），合计人民币583273.50元。同案肖某1、王某5赔偿被害人满某2家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；满某1、田某户口及身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人任某1系被害人任某2的父亲，附带民事诉讼原告人赵某系被害人任某2的母亲，住宾县居仁镇。任某1于1952年8月24日出生，赵某于1952年2月28日出生。被害人任某2的死亡赔偿金236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。任某1被扶养人生活费应赔偿为131936元（9424元×14年）。赵某被扶养人生活费为131936元（9424×14年）。同案肖某1、王某5赔偿被害人任某2家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；任某1、赵某户口及身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人李某7系被害人白某3的丈夫，附带民事诉讼原告人李某8系被害人白某3的长子。李某7于1971年2月27日出生，李某8于1993年7月28日出生，住宾县居仁镇。被害人白某3的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。同案肖某1、王某5赔偿被害人白某3家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；李某8身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人白某7系被害人寇某1丈夫，系被害人白某4哥哥，附带民事诉讼原告人白某8系被害人寇某1长子，附带民事诉讼原告人白某9系被害人寇某1长女。白某7于1966年12月11日出生，白某8于1991年3月27日出生，住宾县居仁镇太康村赵家屯。白某9于1988年1月14日出生，住哈尔滨市呼兰区双井镇新兴村振兴屯。被害人寇某1的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。被害人白某4的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。同案肖某1、王某5赔偿被害人寇某1家属共计人民币25000元，赔偿被害人白某4家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；宾县居仁镇太康村村民委员会证明；白某8、白某9户口及身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人吕某1系被害人满某3丈夫，附带民事诉讼原告人吕某2系被害人满某3长子。吕某1于1970年8月16日出生，吕某2于1993年9月10日出生，住宾县宾西镇。被害人满某3的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。同案肖某1、王某5赔偿被害人满某3家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县宾西镇瑞丰村村民委员会证明；吕某2身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人李某4系被害人李某7父亲，附带民事诉讼原告人王某1系被害人李某7的母亲。李某4于1946年12月24日出生，王某1于1950年12月1日出生，住黑龙江省宾县居仁镇。被害人李某7的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。李某4的被扶养人生活费为元75392元（9424元×8年），王某1的被扶养人生活费为113088元（9424元×12年）。同案肖某1、王某5赔偿被害人李某7家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；李某4、王某1户口及居民身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人于某于1954年2月2日出生，系被害人郑某母亲，住黑龙江省宾县居仁镇。被害人郑某的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。于某被扶养人生活费为150784元（9424元×16年）。同案肖某1、王某5赔偿被害人郑某家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；于某户口及身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人甘某1于1954年7月1日出生，住黑龙江省宾县居仁镇，系被害人甘某2父亲。被害人甘某2的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。甘某1被扶养人生活费为150784元（9424元×16年）。同案肖某1、王某5赔偿被害人甘某2家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；甘某1户口及身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人张某2系被害人何某次女、被害人张某4妹妹，附带民事诉讼原告人张某3系被害人何某长女、被害人张某4妹妹。张某2于1990年5月23日出生，张某3于1985年7月2日出生，住宾县居仁镇。被害人何某的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。被害人张某4的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年，丧葬费为26217.50元。同案肖某1、王某5赔偿被害人何某家属共计人民币25000元，赔偿被害人张某4家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；张某2、张某3户口及身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人王某2系被害人王某4的父亲，附带民事诉讼原告人李某5系被害人王某4母亲。王某2于1957年12月25日出生，李某5于1957年9月3日出生，住宾县居仁镇。被害人王某4的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。王某2被扶养人生活费为179056元（9424元×19年）。李某5被扶养人生活费为179056元（9424元×19年）。同案肖某1、王某5赔偿被害人王某4家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县公安局居仁镇派出所证明；王某2、李某5户口及居民身份证复印件等证据证实。附带民事诉讼原告人白某1于1951年10月11日出生，系被害人张某5大姐；附带民事诉讼原告人白某2于1954年12月7日出生，系被害人张某5二姐，均住宾县鸟河乡。被害人张某5的死亡赔偿金为236640元（11832元×20年），丧葬费为26217.50元。同案肖某1、王某5赔偿被害人张某5家属共计人民币25000元。上述事实，有经过庭审质证确认的宾县鸟河乡大川村村民委员会证明；白某1、白某2户口及居民身份证复印件等证据证实。原审法院认为，被告人宋建成与肖某1合伙开办巨人打火机厂，宋建成身为巨人打火机厂副厂长，违反消防管理法规，经消防监督部门通知采取改正措施而拒绝执行，发生消防责任事故，致16人死亡，后果特别严重，其行为已构成消防责任事故罪。被告人宋建成无前科劣迹，自愿认罪，可对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定的予以支持。同案肖某1、王某5的赔偿数额应予扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十九条、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人宋建成犯消防责任事故罪，判处有期徒刑四年；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、陈某、刘某2、张某1死者刘某3的死亡赔偿金人民币514720元，丧葬费为人民币26217.50元，赔偿刘某2被扶养人生活费人民币30241.66元，赔偿张某1被扶养人生活费人民币30241.66元，合计人民币601420.82元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币576420.82元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人付某1、付某2、付某3、付某4死者王某3死亡赔偿金人民币236640元，丧葬费人民币26217.50元，合计人民币262857.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币237857.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3死者李某6的死亡赔偿金人民币236640元，丧葬费人民币26217.50元，合计人民币262857.50元。扣除肖某1、王某5赔偿款人民币25000元，剩余人民币237857.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人满某1、田某死者满某2的死亡赔偿金236640元，丧葬费为26217.50元，赔偿满某1被扶养人生活费150784元，赔偿田某被扶养人生活费169632元元，合计人民币583273.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币558273.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人任某1、赵某死者任某2的死亡赔偿金236640元，丧葬费为26217.50元。任某1被扶养人生活费应赔偿为131936元。赵某被扶养人生活费为131936元，合计人民币526729.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币501729.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人李某7、李某8死者白某3死亡赔偿金人民币236640元，丧葬费人民币26217.50元，合计人民币262857.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币237857.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人白某7、白某8、白某9死者寇某1的死亡赔偿金为236640元，丧葬费为26217.50元，合计人民币262857.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币237857.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人白某7死者白某4的死亡赔偿金为236640元，丧葬费为26217.50元。合计人民币262857.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币237857.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2死者满某3的死亡赔偿金为236640元，丧葬费为26217.50元。合计人民币262857.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币237857.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人李某4、王某1死者李某7的死亡赔偿金为236640元，丧葬费为26217.50元。李某4的被扶养人生活费为元75392元，王某1的被扶养人生活费为113088元，合计人民币451337.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币426337.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人于某死者郑某的死亡赔偿金为236640元，丧葬费为26217.50元。于某被扶养人生活费为150784元，合计人民币413641.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币379217.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人甘某1死者甘某2的死亡赔偿金为236640元，丧葬费为26217.50元。于某被扶养人生活费为150784元，合计人民币413641.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币388641.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人张某2、张某3死者何某长女，死者张某4妹妹。死者何某的死亡赔偿金为236640元，丧葬费为26217.50元，死者张某4的死亡赔偿金为236640元，丧葬费为26217.50元，合计人民币525715元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币50000元，剩余人民币475715元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人王某2、李某5死者王某4的死亡赔偿金为236640元，丧葬费为26217.50元，王某2被扶养人生活费179056元，李某5被扶养人生活费179056元，合计人民币620969.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元，剩余人民币595969.50元于判决生效后十日内给付；被告人宋建成赔偿附带民事诉讼原告人白某1、白某2死者郑某的死亡赔偿金为236640元，丧葬费为26217.50元，合计人民币262857.50元。扣除肖某1、王某5已赔付人民币25000元,剩余人民币237857.50元于判决生效后十日内给付。宣判后，李某7、李某8、白某7、白某8、白某9不服。李某7、李某8以原审认定赔偿数额错误，其于本案审理前得到的25000元系政府补偿款而非赔偿款，该数额不应从本案认定的赔偿款中扣除；原审未判决赔偿被害人白某3母亲刘某6和儿子李某8的被扶养人生活费为由，提出上诉。白某7、白某8、白某9以原审认定赔偿数额错误，其于本案审理前得到的25000元系政府补偿款而非赔偿款，不应从本案认定的赔偿数额中扣除；原审未判决赔偿被害人白某4母亲寇某2田和被害人寇某1儿子白某8、女儿白某9的被扶养人生活费为由，提出上诉。经二审审理查明认定的事实、证据与原审相一致。综合考虑上诉人的上诉理由，原审被告人宋建成、原审附带民事诉讼原告人刘某1、陈某、刘某2、张某1、付某1、付某2、付某3、付某4、李某1、李某2、李某3、满某1、田某、任某1、赵某、吕某1、吕某2、李某4、王某1、于某、甘某1、张某2、张某3、王某2、李某5、白某1、白某2的答辩意见，原审调查的证据和查明的事实，根据相关法律规定，本院评判如下：1.关于李某7、李某8、白某7、白某8、白某9提出的原审认定赔偿数额错误，其于本案审理前得到的25000元系政府补偿款而非赔偿款，不应从本案认定的赔偿数额中扣除的上诉理由。“11.13”重大爆炸事故遇难家属经济补偿协议书、居仁镇人民政府说明证实居仁镇人民政府补偿于1997年11月补偿被害人白某3家属人民币2.5万元，补偿被害人寇某1家属人民币2.5万元,补偿被害人白某4家属人民币2万元。另宾县人民法院（2011）宾刑初字第82号刑事判决书和（2012）宾刑初字第169号刑事判决书证实肖某1、王某5同本案被害人家属达成协议，分别赔偿每名被害人的家属2万元和5000元。上述证据亦与上诉人白某9于二审审理期间陈述其已经收到肖某1、王某6赔偿款和居仁镇人民政府补偿款相印证，故上诉人于本案审理前得到的25000元系肖某1、王某6的赔偿款，该笔款项与居仁镇人民政府的补偿款是不同的款项。侵权责任法第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。肖某1作为巨人打火机厂厂长，宋建成作为巨人打火机厂副厂长，王某5作为巨人打火机厂主管安全人员，违反消防管理法规，经消防监督部门通知采取改正措施而拒绝执行，发生消防责任事故，三人共同造成本案侵害结果的发生，应当对上诉人承担连带赔偿责任。故肖某1、王某5已经赔偿的数额应从宋建成待赔偿的数额中扣除。对上诉人的该项上诉理由，不予采纳。2.关于上诉人李某7、李某8提出的原审未判决赔偿被害人白某3母亲刘某6和儿子李某8的被扶养人生活费以及上诉人白某7、白某8、白某9提出的原审未判决赔偿被害人白某4母亲寇某2田和被害人寇某1儿子白某8、女儿白某9的被扶养人生活费的上诉理由。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案原审法院于2018年3月19日立案受理，李某8、白某8、白某9的户口、身份证复印件以及寇某2田户籍注销证明证实彼时李某8、白某8、白某9均已是年满十八周岁的成年人，寇某2田已经去世，其均已不具备被扶养人身份。另上诉人亦未提交已实际花费的被扶养人生活费的相关证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。另《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零八条规定，“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。本案中，上诉人李某7、李某8未提交刘某6与被害人白某3的关系证明，且李某8陈述刘某6系被害人白某3婆婆而非母亲。故原审未判决宋建成赔偿刘某6被抚养人生活费的做法正确。本院认为，原审判决认定宋建成犯消防责任事故罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。附带民事部分赔偿数额计算准确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 乔 岳审判员 冯 江审判员 董世杰二〇一九年十二月二十三日法官助理王珏书记员李宇杭