四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初2983号 原告：西昌金信村镇银行有限责任公司，住所地四川省西昌市。 法定代表人：梁文英，董事长。 委托诉讼代理人：周恩桦，男，该公司工作人员（特别授权）。 委托诉讼代理人：王建涛，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：胡建川，男，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：沈先琼，女，汉族，住四川省冕宁县。 被告：段勇，男，汉族，住四川省彭山县。 被告：李建梅，女，汉族，住四川省喜德县。 被告：豆兴汉，男，土家族，住四川省西昌市。 原告西昌金信村镇银行有限责任公司（以下简称为金信银行）与被告胡建川、沈先琼、段勇、李建梅、豆兴汉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金信银行的委托诉讼代理人周恩桦、王建涛，被告豆兴汉到庭参加诉讼。被告胡建川、沈先琼、段勇、李建梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡建川、沈先琼共同偿还原告借款本金36578.74元；2、判令被告胡建川、沈先琼按照《个人借款合同》｛合同编号：金微借字（2016）第0063号｝的约定给付欠息（包括但不限于利息、罚息、复利），直至所有款项付清为止，未逾期时利息按照年利率16.8%计算，逾期后的利息及复利、罚息均按照年利率25.2%（合同约定逾期贷款利率在合同利率基础上上浮50%）计算；3、判令被告段勇、李建梅、豆兴汉对原告上述第一、二项请求承担连带清偿责任；4、判令原告为实现债权所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费等费用）由五被告承担。庭审中，原告明确未逾期利息起算时间为2017年3月21日至2018年11月20日，逾期利息及复利、罚息自2018年11月21日计算至本息清偿之日止。事实和理由：2016年12月13日，被告胡建川、沈先琼与原告签订《个人借款合同》，向原告借款140000元，借款期限为二年，时间从2016年12月13日至2018年11月20日，借款利率执行年利率16.8%，借款人未按合同约定期限归还本金的，从逾期之日起在本合同执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告段勇、李建梅和豆兴汉和原告分别签订两份《保证合同》，自愿对被告胡建川、沈先琼的借款本金、利息、复利、罚息、违约金及为实现债权产生的相关费用等向原告提供连带责任保证。2016年12月16日，原告将案涉借款140000元支付至被告胡建川、沈先琼指定账户，完成合同约定的出借义务。被告未按约定及时还款，侵害了原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告胡建川、沈先琼、段勇、李建梅未作答辩。 被告豆兴汉辩称，我已替胡建川、沈先琼偿还了原告98000元的本息，2017年的时候胡建川、沈先琼欠款本息共计是150000元左右，原告分别找我与段勇协商，要求我们代偿，我同意归还胡建川、沈先琼贷款本息的一半，并多还了几千元，后又产生了部分利息，原告要求我偿还98000元，我也同意了，现我已替胡建川、沈先琼归还了98000元的本息，已履行了我的担保责任，原告不应再要求我还款了。 原告金信银行与被告豆兴汉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告和被告豆兴汉进行了证据交换与质证。被告胡建川、沈先琼、段勇、李建梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：1.原告提交的证据客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，且能相互印证，形成了较完整的证据链，被告豆兴汉对其均未提出异议，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以确认；2.被告豆兴汉提交的《代偿证明》，原告对其真实性、合法性、关联性均未提出异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日，被告胡建川、沈先琼与原告金信银行签订《个人借款合同》〔合同编号：金微借字（2016）第0063号〕，其中约定：1.贷款金额140000元，借款期限自2016年12月13日起至2018年11月20日止；2.该合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准，借款借据为该合同组成部分，具有同等法律效力；3.借款利率执行月利率14‰；4.借款人未按约定时间归还借款本金的，贷款人对逾期贷款按合同载明的贷款利率上浮50%计收罚息，借款人不按时支付贷款利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；5.在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等必要费用，均由借款人全数负担。同日，原告与被告豆兴汉签订了《保证合同》、并与被告段勇、李建梅签订了《保证合同》,其中约定：1.为确保金微借字(2016)第0063号《个人借款合同》（以下称主合同）项下债务人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保；2.保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；3.本合同项下的保证为连带责任保证；4.保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。2016年12月16日,原告将案涉借款140000元支付至被告胡建川的账户,双方形成《借款凭证》，其上载明：执行年利率16.8%，逾期年利率25.2%，起息日期2016年12月16日。因被告胡建川、沈先琼借款后自2017年3月21日开始未按约定还本付息，被告豆兴汉于2017年12月12日代偿10000元、2018年7月2日代偿20000元、2019年2月20日代偿10000元、2019年3月4日代偿58000元，共计向原告代偿本息98000元。被告至今尚欠借款本金36578.74元未归还。 另查明，原告因本案诉讼向四川月城律师事务所支付律师代理费1370元。被告胡建川、沈先琼现下落不明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉《个人借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。原告已依约放贷，履行了自己的合同义务，但是被告胡建川、沈先琼未按合同约定向原告偿付借款本息，该行为已经构成违约。据此，被告胡建川、沈先琼应向原告偿付借款本金36578.74元及相应的利息、罚息、复利，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”规定，双方合同约定的利息、罚息、复利总计已超过年利率24%，本院确定年利率以24%为限，故被告胡建川、沈先琼应支付原告利息、罚息、复利｛自2017年3月21日起至本金清偿之日止，按《个人借款合同》〔合同编号：金微借字（2016）第0063号〕约定的标准计算，总计以年利率24%为限｝。被告豆兴汉、段勇、李建梅与原告签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，根据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”规定，被告豆兴汉、段勇、李建梅对被告胡建川、沈先琼的债务并未约定保证份额，故被告豆兴汉、段勇、李建梅均应对被告胡建川、沈先琼的案涉债务承担连带清偿的保证责任。被告豆兴汉已经代偿的98000元，其有权向被告胡建川、沈先琼追偿。关于原告要求被告依约承担其为实现债权而产生的律师代理费，因双方的合同中已明确约定该费用由借款人承担，原告要求被告承担其因本案产生的律师代理费 1370元，本院予以支持。被告胡建川、沈先琼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡建川、沈先琼于本判决生效之日起十五日内偿付原告西昌金信村镇银行有限责任公司借款本金36578.74元及相应的利息、罚息、复利｛自2017年3月21日起至本金清偿之日止，按《个人借款合同》〔合同编号：金微借字（2016）第0063号〕约定的标准计算，总计以年利率24%为限｝； 二、被告胡建川、沈先琼于本判决生效之日起十五日内支付原告西昌金信村镇银行有限责任公司因本案产生的律师代理费 1370元； 三、被告豆兴汉、段勇、李建梅对本判决第一、二项确定的被告胡建川、沈先琼的债务承担连带清偿的保证责任； 四、驳回原告西昌金信村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费714元，由被告胡建川、沈先琼、段勇、李建梅、豆兴汉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判长  刘云川 审判员  叶志凯 审判员  毛 琳 二〇一九年十二月四日 书记员  姚飞杨 附1：本案证据目录 一、原告西昌金信村镇银行有限责任公司提交证据和证明目的如下： 第一组:被告的身份证复印件、段勇与李建梅的结婚证复印件，证明目的:被告的主体身份信息,段勇与李建梅系夫妻关系。 第二组:《个人借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、欠息明细表、对账单，证明目的：被告胡建川、沈先琼于2016年12月13日与原告签订《个人借款合同》，向原告贷款140000元,合同中约定了还款期限、贷款利率以及违约责任等内容；被告段勇、李建梅、豆兴汉与原告签订《保证合同》,对被告胡建川、沈先琼的借款本息及为实现债权产生的费用承担连带还款责任；原告向被告胡建川、沈先琼发放了贷款140000元的事实;从2017年3月21日至2019年9月20日,被告胡建川、沈先琼贷款逾期本金为36578.74元，应付利息67759.07元;原告支付被告胡建川、沈先琼贷款和被告向原告的还款明细。 第三组:《委托代理合同》、增值税普通发票、《四川省律师服务收费政府指导价标准》，证明目的：原告为实现本案债权而产生律师费1370元,按《个人借款合同》及《保证合同》的规定，被告胡建川、沈先琼、段勇、李建梅、豆兴汉应当共同承担原告为实现债权而向四川月城律师事务所支付的律师费1370元；本案的律师费参照《四川省律师服务收费政府指导价标准》应收费用为标的的6%以上,但因本案代理律师为原告的常年法律顾问，因此律师费在正常收费的基础上进行了大幅度下调,即本案实际收取的律师费1370元,并出具增值税普通发票。 二、被告豆兴汉提交证据和证明目的如下： 《代偿证明》，证明目的：豆兴汉已代替胡建川、沈先琼代还了98000元本息。 三、被告胡建川、沈先琼、段勇、李建梅未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。