辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初6094号原告：高淑丽，女，1959年10月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：王文利，系辽宁北港（太原）律师事务所律师。被告：崔慧善，男，1967年7月11日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，现住辽宁省瓦房店市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。营业场所：长春市新发路258号。统一社会信用代码：91220000673318443U负责人：刘富军，该公司经理。委托诉讼代理人：王思佳，系辽宁兴中律师事务所律师。原告高淑丽与被告崔慧善、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高淑丽的委托诉讼代理人王文利、被告崔慧善、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙凌云、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王思佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求上述被告赔偿原告合理经济损失255638.06元，请求保险公司在交强险及商业三者险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担；2、请求法院判令被告人民保险公司、太平洋保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告上述损失；3、请求法院判令被告人民保险公司、太平洋保险公司不理赔及保险金不足赔偿部分，由被告崔慧善承担；4、精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，被告崔慧善驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号重型仓栅式货车沿福明线由北向南行驶至事故地点处，忽视观察瞭望未确保安全驾驶，与同向前方由宋诗官牵引的畜力车相撞，造成车辆损坏，宋诗官和畜力车乘员原告受伤的交通事故。根据庄河市公安局交通管理大队出具的2018957032号交通事故认定书，认定被告崔慧善承担此次事故的全部责任，宋诗官及原告无责任。经查，辽Ｂ×××**号重型仓栅式货车属于被告崔慧善本人所有，在被告人民保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告被送至庄河市中医医院住院治疗共计46天。原告因本次事故造成的损失有，医疗费38436.96元、住院伙食补助费4600元、营养费9000元、护理费18000元、误工费31765.30元、伤残赔偿金108618元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费3367.80元、交通费2000元、鉴定费9850元。现原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规之规定，诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告崔慧善辩称，事故发生属实，我已收到道路交通事故认定书，肇事车辆系石作尧所有，我是给石作尧开车的，车辆的保险情况我不清楚。被告人民保险公司辩称，对原告合理损失保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费均不属于保险公司承担责任范畴。对于原告的具体诉请，认为其请求的营养费、护理费标准过高；误工费不同意给付，理由是原告已达到国家法定退休年龄；精神损害抚慰金、交通费均过高；其他意见待原告举证时发表。被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，在保险范围内合理部分同意赔偿，对原告损失应当由交强险范围内先予赔偿，在原告受伤后我保险公司已先行垫付医疗费1万元，应当于总赔偿额内予以扣除。该案另有伤者宋诗官，应对其保留合理的赔偿份额。依照被告崔慧善与我公司签订的保险合同条例约定，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费及非医保用药不属于我公司承保范围内，不予承担赔偿责任。原告新增加的诉讼请求中的相关费用，我公司意见同人民保险公司意见一致。经审理，本院认定事实如下：2018年11月30日18时0分许，被告崔慧善驾驶辽Ｂ×××**号重型仓栅式货车沿福明线由北向南行驶至事故地点实处，忽视观察瞭望、未确保安全驾驶，与同向前方由宋诗官牵引的畜力车相撞，造成双方车辆损坏，宋诗官和畜力车乘员高淑丽受伤。原告提供了道路交通事故认定书，证明公安机关认定被告崔慧善负本次事故的全部责任；提供住院病案、医疗费收据，证明原告于事故发生当日入庄河市中医医院，住院治疗46天，花医疗费38436.96元；提供上海东南鉴定科学研究所上海东南[2019]法精鉴字第0263号司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：被鉴定人高淑丽因2018年11月30日交通事故受伤，导致器质性精神障碍，构成八（捌）级伤残。目前为限制民事行为能力。酌情给予休息期180日，营养期90日，护理期90日。原告已支付鉴定费9850元；提供被扶养人证明、户口本、身份证，证明高洪玉1932年出生，系原告父亲，共有5名子女，目前无劳动能力及经济来源。被告崔慧善对原告提供的以上证据均无异议。被告人民保险公司对原告提供的以上证据均无异议，同意在交强险范围内承担相应赔偿责任。被告太平洋保险公司对原告提供的以上证据均无意义，但对被告崔慧善驾驶的重型仓栅式货车运营资质原告未提供，被告崔慧善驾驶的货车如没有相关的资质，我公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告崔慧善提供了驾驶证、行驶证，证明其有驾驶资质。原告代理人、被告人民保险公司、被告太平洋保险公司对被告崔慧善提供的证据均无异议。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书及本案事实，参照大连市2019年道路交通事故赔偿标准的数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费38436.96元、住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费8928元（49.60元/天×180天）、护理费13500元（150元/天×90天）、残疾赔偿金108618元（18103元/年×20年×30%）、被扶养人生活费3367.80元（11226元/年×5年×÷5人×30%）、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元，合计203450.76元。事故发生后，被告人民保险公司在交强险医疗费用限额项下已给付原告赔偿款10000元，被告太平洋保险公司已给付原告赔偿款10000元，被告崔慧善给付原告赔偿款20000元。另查，本起事故还造成宋诗官受伤，其没有起诉，原告代理人请求在交强险部分为宋诗官预留20000元。再查，被告崔慧善驾驶的辽Ｂ×××**号重型仓栅式货车在被告人民保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告崔慧善驾驶重型仓栅式货车忽视观察瞭望，致原告和宋诗官受伤的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。被告崔慧善所驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等法律法规的规定，结合道路交通事故认定书，本院确定原告的合理经济损失首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。本起事故还使另一伤者宋诗官受伤，因其尚未提起诉讼，其请求在交强险限额内预留份额20000元，本院准许。被告崔慧善称其受他人雇佣，因无证据佐证，本院不予采信。关于精神损害抚慰金的问题。案涉事故使原告构成八级伤残的后果，在精神上给原告带来了一定的痛苦和打击，应该给予一定的精神抚慰，本院对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。根据当事人过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院确定给付精神损害抚慰金20000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费38436.96元、住院伙食补助费4600元、营养费4500元，合计47536.96元，由被告人民保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费8928元、护理费13500元、残疾赔偿金108618元、被扶养人生活费3367.80元、交通费1500元、精神损害抚慰金20000元，合计155913.80元，由被告人民保险公司在该赔偿限额项下赔偿90000元（余下20000元预留给宋诗官）。不足部分103450.76元（47536.96元-10000元+155913.80元-90000元），由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内全额予以赔偿。对被告人民保险公司及被告太平洋保险公司分别已给付的10000元，应在赔偿总额中予以扣除。对被告崔慧善所给付的20000元，扣除其应承担的诉讼费用外，剩余部分由被告人民保险公司直接给付被告崔慧善。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告高淑丽合理经济损失100000元（含已付的10000元，对其中9261元由被告人民保险公司直接支付给被告崔慧善）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告高淑丽合理经济损失103450.76元（含已付的10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费10739元（其中案件受理费889元、鉴定费9850元），由被告崔慧善负担（已通过抵扣履行完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇一九年十二月二十三日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。