wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0121执4207号申请执行人柳伟，男,1982年10月29日出生,汉族,住湖南省长沙县。被执行人王钰钦,男,1991年4月16日出生,汉族,住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人邱素琴，女，1968年6月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人柳伟与被执行人王钰钦、邱素琴民间借贷纠纷一案,本院（2019）湘0121民初177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳伟于2019年10月22日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行。2019年10月25日向被执行人王钰钦、邱素琴送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月22日向申请执行人柳伟送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月23日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等进行查询，发现王钰钦在长沙银行星城支行账户存款2275.88元，邱素琴在中国银行长沙市特立路支行帐户有存款6798.97元已经被其他法院在先冻结，本院采取了轮候冻结措施；于2019年8月15日在长沙市××警察支队车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息，发现被执行人王钰钦名下登记有车牌号为湘Ａ×××××“捷豹”牌小车一台，已经在2018年11月就被其卖到二手车市场；于2019年3月11日、3月7日分别向湖南省保险行业协会和长沙住房公积金管理中心进行查询，未发现其有保险收益及住房公积金账户；于2019年3月5日、11月1日分别向长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现邱素琴名下坐落于长沙县星沙街道××幸福里湖××室（不动产权证号：（2018）长沙县不动产权第××号）房屋已被多家法院查封，本院于2019年3月26日采取财产保全措施对其进行了轮候查封，其他未发现有可供执行财产；于2019年8月15日对衡阳市蒸湘区衡祁路105号香榭丽舍小区物业管理公司负责人和另案申请人邱绚玉的亲戚进行了调查，了解到被执行人王钰钦、邱素琴负债很多,在其它法院还有多起作被执行人的案子，现在全家都已经到外地打工，下落不明，也未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话告知了申请执行人柳伟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月30日、11月23日，本院对被执行人王钰钦、邱素琴采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。本院于2019年12月17日约谈申请执行人柳伟，告知其本院所采取的上述执行措施。并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人柳伟表示同意并向本院提交终结本次执行程序书面申请本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为借款310000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息5968元，支付本案诉讼费8580元，共计324548元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本院查封的房产，在客观上，法律上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  饶兴武二〇一九年十二月十八日书记员  伍 岗
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初785号原告：青岛妈妈爱你童装有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道李仙庄工业园119号。法定代表人：张显峻,该公司总经理。被告：高玉会，女，1988年1月6日生，汉族，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：解静，山东盈康律师事务所律师。原告青岛妈妈爱你童装有限公司与被告高玉会劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张显峻及被告委托诉讼代理人解静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告没有任何劳动关系，被告也没有提供证明是原告职工的证据，因此，裁决书认定被告是原告的职工于法无据。被告并非原告的职工，因此原告与其之间也不存在支付工资以及二倍工资的义务。为维护原告的合法权益，请求：1、不支付仲裁裁决的工资及二倍工资；2、诉讼费由被告承担。原告未向法庭提供证据。被告辩称，仲裁裁决事实清楚,原告所诉无事实和依据,请求驳回原告的请求。为支持其主张，被告向法庭提供如下证据：一、被告与原告法定代表人张显峻的聊天记录截图及聊天记录中张显峻发的信用卡xls文件明细、信用卡明细一张，证明双方之间存在劳动关系，聊天记录中张显峻持卡代刷之后，发给原告核实的，其中原告信用卡额度30000元整，备注不可以延期，被告至今未偿还。2017年12月29日，原告向被告发送的38268.5是原告因公产生的垫付费用，（含信用卡透支金额29995元）被告按照张显峻的要求在微信上告知其报销金额的总数，但至今未报销。原告认为被告提供的聊天记录无异议，但其中的内容需要回去落实。关于原告发的信用卡的文件也需要落实。关于信用卡明细中的费用与我公司没有任何关系。二、费用报销单（复印件），证明原告应该给被告的报销金额，与张显峻发给被告的38268.5元的数额是一致的。原告认为费用报销单没有公司的盖章，与原告无关。三、原告公司的工作群聊天记录（打印件），证明被告在原告的工作地点进行工作，工作内容是原告安排，双方存在劳动关系。原告对该证据中显示的“夏天”的名字是张显峻，也在该群中，具体内容需要回去看看手机落实。该群中的陈伟就是原来“妈妈爱我公司”的实际控制人，不是“妈妈爱你公司”。四、被告和陈伟的聊天记录，证明被告的信用卡是张显峻持卡代刷，张显峻具有还款的义务。原告从来没有拿被告的信用卡刷卡，该聊天记录不能确定是谁，与我公司无关。经审理查明，一、被告称自2017年10月19日到原告处从事会计工作，2018年1月6日因为原告拖欠工资离开原告处。被告在工作期间双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险费，月工资为6000元。庭审中，原告认可张显峻与被告高玉会的微信聊天记录，该聊天记录中，张显峻向被告发送了信用卡xls文件，该文件经当庭在手机中打开，显示了姓名栏包含了陈伟、高玉会、张新峰、刘龙等，还注明了每月15号交社保等内容。2017年11月15日，张显峻邀请高玉会加入“童装群”群聊，群聊中参与人还有庞鹏、陈伟妈妈爱你童装等。“童装群”中显示名称“陈伟妈妈爱你童装”在群聊中告知关于搬办公室的事情，以及关于其他的工作内容。二、原告为要求被告支付工资、未签订劳动合同二倍工资、防暑降温费、经济补偿金、垫付款等，向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。经该仲裁委员会审理作出如下裁决：1、被申请人青岛妈妈爱你童装有限公司于本裁决生效之日起十日内支付申请人高玉会2017年10月至2018年1月6日工资15600元；2、被申请人青岛妈妈爱你童装有限公司于本裁决生效之日起十日内支付申请人黄婷婷未签订书面劳动合同二倍工资9862元；3、驳回申请人高玉会的其他仲裁请求。后原告不服该仲裁决定，依法诉至本院。以上事实，有仲裁裁决书、被告提交的证据，当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系劳动争议纠纷。被告自称在原告处从事会计工作，通过其与原告法定代表人张显峻的微信聊天记录以及张显峻发给被告的信用卡xls文件中看出，均与被告高玉会从事的会计工作有关，且张显峻将被告邀请加入“童装群”的聊天，足以证明被告在原告处工作，原、被告之间存在劳动关系。双方就劳动争议纠纷中，因相关用工资料由用人单位保管，用人单位应承担举证责任。关于被告的月工资数额及被告对工资的主张，被告在庭审中自称月工资为6000元，原告未提供工资表等证据证明被告的工资数额以及支付2017年10月至2018年1月6日的工资，应承担不利的法律后果。被告提出的入职及离职时间，原告也未提出异议，本院予以确认。故原告应支付被告2017年10月19日至2018年1月6日的工资15862.07元（6000元÷21.75×9天+6000元+6000元+6000元÷21.75×5天），仲裁裁决原告支付被告15600元，被告未提出异议，对该数额本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告建立劳动关系后，原告未与被告签订2017年11月19日至2018年1月6日的劳动合同，应支付该期间未签订劳动合同的二倍工资9862元（6000元÷21.75×9天+6000元+6000元÷21.75×5天），理由正当，本院予以支持。原告未提供证据证明其主张，故对原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告青岛妈妈爱你童装有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告高玉会2017年10月19日至2018年1月6日工资15600元；二、原告青岛妈妈爱你童装有限公司于本判决生效之日起10日内支付被告高玉会未签订劳动合同二倍工资9862元；三、驳回原告青岛妈妈爱你童装有限公司的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  顾 伟审判员  纪仁峰二〇一九年十二月十四日书记员  孙志双
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1471号 被执行人戴涛，男，1991年5月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人戴涛责令退赔执行一案，本院作出的（2019）湘0682刑初4号刑事判决书已发生法律效力，并于2019年10月16日移送执行。 2019年10月19日，本院向被执行人戴涛送达了执行通知书、财产报告令。于2019年10月18日、12月15日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行的财产。2019年10月16日查询了其名下不动产信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 因被执行人戴涛未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为5000元，尚有5000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人戴涛有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未缴纳的罚金或违法所得，应当继续缴纳并支付迟延履行期间的利息。待被执行人有履行能力或者其他条件成就时，本院依法立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 澹
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6846号原告叶全信，男，1965年12月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告黄宗伟，男，1990年1月1日出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告叶全信诉被告黄宗伟民间借贷纠纷一案中，原告叶全信于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告叶全信以被告黄宗伟愿意私下与其和解为由自愿向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告叶全信撤回起诉。本案受理费325元，减半收取163元，由原告叶全信承担。审判员  崔俊杰二〇一九年十二月十日书记员  张宗华
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行审75号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王安民，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人利川市兴某房地产开发有限公司。住所地：利川市东城办事处关东村五组（腾龙大道9-1号）。统一社会信用代码：91422802058130078B。法定代表人李某某，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2019年12月3日向本院提出执行申请，要求强制执行“利某罚[2019]24号”《行政处罚决定书》确定的第三项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据“利政办发[2018]48号”文件及2018年12月17日在谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会”要求，在对苏马荡所有地产项目进行清理核查时，发现利川市兴某房地产开发有限公司（以下简称“兴某公司”）在开发的“山水康城”项目，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年1月29日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。2019年3月5日，该公司作出针对“山水康城”项目建设用地的《土地勘测定界技术报告》，勘测显示：“山水康城”项目占地总面积为42952.40平方米，该项目区内共取得出让土地6140.00平方米，超占土地36812.40平方米。超占土地规划情况及范围内建设现状为：25017.97平方米符合土地利用总体规划，即：11、12、13号楼分别占地526.95平方米，接待中心占地283.21平方米，14、15号楼分别占她534.57平方米，附属房2占地6.69平方米，物业中心占地12.96平方米，小超市占地46.37平方米，16号楼（基桩）占地533.58平方米，水池占地155.01平方米，附属设施占地16426.65平方米，施工地4903.51平方米（无建构筑物和其它实施）；11794.43平方米不符合土地利用总体规划，即：附属房1占地6.67平方米，物业中心占地36.45平方米，小超市占地166.29平方米，水池占地519.92平方米，附属设施占地11065.10平方米。同年3月13日，申请执行人作出并于次日向兴某公司送达了“利某告[2019]23号”《行政处罚告知书》及“利某听告[2019]23号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，兴某公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年3月18日，申请执行人认为兴某公司在超出依法审批的土地范围进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并于同月20日向兴某公司送达了“利某罚[2019]24号”《行政处罚决定书》，决定对其给予如下行政处罚：1、责令你单位将非法占用的利川市谋道镇南浦社区居委会三组、四组、十四组36812.40平方米土地退还给利川市谋道镇南浦社区居民委员会；2、没收你公司在非法占用利川市谋道镇南浦社区居民委员会三组、四组、十四组20114.46平方米集体土地（符合土地利用规划）上新建的建筑物和其他设施，即：11、12、13号楼分别占地526.95平方米，接待中心占地283.21平方米，14、15号楼分别占她534.57平方米，附属房2占地6.69平方米，物业中心占地12.96平方米，小超市占地46.37平方米，16号楼（基桩）占地533.58平方米，水池占地155.01平方米，附属设施占地16426.65平方米；3、限你单位在十五日内拆除在非法占用的利川市谋道镇南浦社区居民委员会三组、四组、十四组11794.43平方米土地（不符合土地利用规划）上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，即：附属房1占地6.67平方米，物业中心占地36.45平方米，小超市占地166.29平方米，水池占地519.92平方米，附属设施占地11065.10平方米；4、对你单位非法占用的36812.40平方米集体土地处以每平方米25元罚款，罚款人民币920310.00元。《行政处罚决定书》生效后，兴某公司退还了36812.40平方米集体土地并缴纳了920310.00元的罚款，但未履行处罚决定确定的第三项处罚内容。2019年10月10日，申请执行人作出并向兴某公司送达了“利自然资催[2019]56号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，兴某公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2019年12月3日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市恒泰房地产开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利土资罚[2019]24号”行政处罚决定确定的第三项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇一九年十二月二十日书记员  冉丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6862号 申请执行人钱德宽，男，1965年11月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人袁新洪，男，1973年10月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人钱德宽与被执行人袁新洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20740号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱德宽向本院申请强制执行。本院于2019年8月22日立案执行。执行标的为被执行人袁新洪返还申请执行人钱德宽借款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人袁新洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁新洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁新洪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁新洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人袁新洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁新洪未向本院报告财产，本院已对被执行人袁新洪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人袁新洪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱德宽。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 张      鹏      飞
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1024执456号 申请执行人：广西德保县泰石商业管理有限责任公司，住所地德保县城关镇云山大道财富广场二楼B座三楼2-3-4号。 法定代表人：廖立志，执行董事。 被执行人：黄冠杰，男，1979年3月5日出生，壮族，住所地广西德保县。 广西德保泰石商业管理有限责任公司与黄冠杰租赁合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初826号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人黄冠杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司于2019年9月27日向本院申请强制执行，请求被执行人返还3-1-05、3-1-06、3-1-76、3-1-77、3-1-78号商铺，支付第一期租金和管理费8000元，诉讼费358元，执行费50元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查，被执行人黄冠杰目前无财产可供执行，2019年11月22日，被执行人黄冠杰已自动将3-1-05、3-1-06、3-1-76、3-1-77、3-1-78号商铺移交给申请人。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为8000元，受理费358元，执行费140元。 本院认为，本案被执行人黄冠杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄冠杰新的财产线索，申请执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初826号民事调解的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 闭晟毓 审 判 员 许宗报 审 判 员 李作良 二〇一九年十二月十六日 法官助理 陆慧深 书 记 员 唐铭蔚
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6211号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：陈贵涛，女，1986年4月28日出生，汉族，住四川省达州市大竹县。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与陈贵涛物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈小燕
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初10538号 原告：尹其飞，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 委托诉讼代理人：徐克玲，系其妻子。 原告：尹星，女，1994年12月2日出生，汉族，住东阳市。 原告：徐克玲，女，1968年8月9日出生，汉族，住东阳市。 三原告共同委托诉讼代理人：吴军强、萧勇，浙江德当律师事务所律师。 被告：葛中伟，男，1965年8月16日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：施旭阳，浙江无双律师事务所律师。 被告：东阳市新悦房产开发有限公司，住所地：东阳市歌山路10号六楼。 法定代表人：卢加华，执行董事。 委托诉讼代理人：卢琼瑛，系其员工。 第三人：浙江星飞置业有限公司，住所地：东阳市东义路168号。 法定代表人：顾星康。 第三人：顾星康，男，1957年2月20日出生，汉族，住东阳市。 第三人：吴丽萍，女，1962年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。 第三人：浙江南方涂料工业有限公司，住所地：东阳市开发区东义路168号。 法定代表人：顾星康。 第三人：东阳市家具二厂，住所地：东阳市开发区（林业总场）。 负责人：顾星康。 原告尹其飞、尹星、徐克玲与被告葛中伟、东阳市新悦房产开发有限公司、第三人浙江星飞置业有限公司、顾星康、吴丽萍、浙江南方涂料工业有限公司、东阳市家具二厂案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。原告于2019年12月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹其飞、尹星、徐克玲撤回起诉。 案件受理费102800元，减半收取51400元，由原告尹其飞、尹星、徐克玲负担。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  马海光 人民陪审员  王益丹 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  蒋永辉
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初9195号原告：陕西兴业安居物业管理有限公司，住所地：榆林市高新技术产业园区朝阳路与明珠大道十字新闻大厦二层。法定代表人：刘峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘向峰，陕西正北律师事务所律师。被告：杭世飞，男。原告陕西兴业安居物业管理有限公司与被告杭世飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，被告已将物业费缴纳完毕，故原告于2019年12月3日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西兴业安居物业管理有限公司撤回对被告杭世飞的诉讼。案件受理费60元，由原告陕西兴业安居物业管理有限公司负担。审判员 吴 丽二〇一九年十二月三日书记员 高艳芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11595号原告：瞿微，女，1991年5月25日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：张丹丹，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胖，湖南湘天律师事务所律师。被告：长沙湘约健身有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**德兴宾馆**。法定代表人：凌玉峰。被告：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路**紫御园**地上商业及地下室第****/div>法定代表人：肖海明。原告瞿微（以下简称原告）与被告长沙湘约健身有限公司、长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告瞿微撤回起诉处理。审判员  宁昊杰二〇一九年十二月十七日书记员  熊 哲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保788号申请人：常德市德源混凝土有限公司。法定代表人:高绍勇。被申请人：湖南佳达建设工程有限公司。法定代表人：鲁国锋。被申请人：湖南佳达建设工程有限公司鼎城分公司。负责人：丁时喜。申请人常德市德源混凝土有限公司与被申请人湖南佳达建设工程有限公司、湖南佳达建设工程有限公司鼎城分公司合同纠纷一案，申请人常德市德源混凝土有限公司于2019年12月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南佳达建设工程有限公司、湖南佳达建设工程有限公司鼎城分公司名下银行存款260万元或相当价值的其他财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市德源混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南佳达建设工程有限公司、湖南佳达建设工程有限公司鼎城分公司名下银行存款260万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇一九年十二月九日法官 助理  高 俊代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17103号 原告：杭州嘉利时进出口有限公司，住所地余杭区乔司镇鑫园路1号。 法定代表人：刘晶。 诉讼代表人：朱黎。 委托代理人：王海龙，浙江天册律师事务所律师。 被告：杭州春尧绿化工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路1号7楼。 法定代表人：周妙春。 被告：周妙春，男，1958年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 两被告共同委托代理人：郭安，浙江郭安律师事务所律师。 本院在审理原告杭州嘉利时进出口有限公司诉被告杭州春尧绿化工程有限公司、周妙春侵权责任纠纷一案中,原告杭州嘉利时进出口有限公司经传票传唤，未按时到庭参加诉讼。 本院认为，原告杭州嘉利时进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费30097元（已减半），由原告杭州嘉利时进出口有限公司负担。 审 判 长  俞丽丽 人民陪审员  陆小燕 人民陪审员  徐 凯 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  陈秋夏
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴有和，男，1982年5月22日出生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）靖州苗族侗族自治县公安局，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路276号。法定代表人陈方海，该局局长。再审申请人吴有和因诉被申请人靖州苗族侗族自治县公安局（以下简称靖州公安局）公安行政处罚决定一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行终78号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴有和申请再审称，原审判决认定事实证据不足且系伪造。请求立案再审。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（四）项规定，有寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，再审申请人吴有和以索要建房补助为由，于2019年1月10日10时许至11时许，与吴朝先用带斗的板车将一些空油漆桶、旧门板、塑料薄膜及锈铁皮等物品拖至靖州县渠阳镇林源村村民吴道金家门口的水泥路村道处，将吴道金家门口的水泥路村道堵塞致使车辆不能正常通行；之后，吴朝先又在渠阳镇××因××建房补助款××发放问题与扶贫工作队队长戈承毅发生争吵，与戈承毅相互进行辱骂并对戈承毅进行殴打。上述事实，有吴有和本人陈述，吴朝先、戈承毅等多个证人证言、现场照片等证据予以证实，亦被再审申请人的起诉状内容所印证，事实清楚，证据确实、充分。被申请人靖州公安局依法作出靖公（铺）决字（2019）第0006号公安行政处罚决定，给予吴有和行政拘留五日的行政处罚并无不当。申请人的申请再审理由不能成立。综上，吴有和的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴有和的再审申请。审判长  梁淑芳审判员  王 帅审判员  王 慧二〇一九年十二月十八日法官助理冯振营书记员邓创星
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更737号 罪犯邓端初，男，1967年7月5日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省娄底监狱服刑。 本院于2012年4月23日作出（2012）娄中刑一初字第1号刑事判决，认定被告人邓端初犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，合并决定执行死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。湖南省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）湘高法刑一复字第41号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，2012年10月22日交付执行。2015年7月14日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年12月28日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邓端初在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯邓端初在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 本院认为，罪犯邓端初在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，不积极履行生效裁判中财产性判项，且在减刑呈报期间存在违反监规的情形，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓端初减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2036年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜 二〇一九年十二月十日          书记员曾丽芬
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7232号申请执行人：吴跃兴，男，1990年05月02日出生，汉族，户籍地湖北省大冶市。被执行人：文志杰，男，2000年3月11日出生，汉族，户籍地为河北省张家口市阳原县。吴跃兴与文志杰责令退赔一案，本院作出的(2018)京0114刑初613号法律文书已发生法律效力。吴跃兴向本院申请执行，要求文志杰返还苹果手机5部并支付485元。本院于2019年7月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人文志杰送达了执行通知书及财产报告令。本院已于10月14日将在案扣押的苹果手机5部返还申请执行人吴跃兴。经查，被执行人文志杰名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已依法冻结被执行人文志杰名下银行账户2个，因账户内余额不足，故无法对其进一步处置。本案申请执行人吴跃兴申请执行的苹果手机5部以及485元，已返还苹果手机5部，执行0元，尚有485元未受清偿。本院已将被执行人文志杰纳入失信被执行人名单，并限制被执行人文志杰高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人文志杰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)京0114刑初613号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十八日书记员  郑 俊
和龙林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7502刑初39号 被告人曾显双，男，1975年2月1日出生于黑龙江省肇源县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省黑龙江省肇源县，住所地吉林省和龙市。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月18日被吉林省八家子森林公安局取保候审；于2019年11月20日被吉林省和龙林区人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。 指定辩护人刁永斌，和龙市法律援助中心律师。 吉林省和龙林区人民检察院以和林检一部刑诉[2019]33号起诉书指控被告人曾显双犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2019年12月12日公开开庭审理了本案。吉林省和龙林区人民检察院指派检察员高源出庭支持公诉，被告人曾显双及其辩护人刁永斌到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省和龙林区人民检察院指控，2019年10月10日18时许，被告人曾显双在吉林省八家子林业局古洞河林场龙蒲高速4标段古洞河服务区工地修车救援时，发现该地堆放的筛石头用的一个筛网（工字钢及铁轨焊接成）。被告人曾显双以非法占有为目的，找来钩车司机李某及翻斗车司机尹某帮忙（谎称用筛网顶替龙蒲高速4标段项目部欠其的工时费）将筛网运至4标段碎石场。之后被告人用气割枪将筛网分割成数段，并用其名下一辆轻型厢式货车（车牌号为吉X）运至G334国道龙东线114公里200米处，因车爆胎抛锚等待救援。吉林省八家子森林公安局民警巡逻途经此处对被告人曾显双进行盘问后，被告人曾显双如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人曾显双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。 上述事实，被告人曾显双及辩护人在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的物证气割枪、轻型箱式货车、接处警登记表、受案登记表、接受证据材料清单、增值税发票、称重单、照片说明、机动车信息查询结果单、证人张某的两次证言、证人尹某的证言、证人李某的证言、证人王某的证言、证人庄某的两次证言、犯罪嫌疑人曾显双的四次供述与辩解、和龙市价格认证中心出具的和价认字[2019]117号《价格认定结论书》、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录照片说明、扣押笔录、执法记录视频、到案经过、扣押清单、发还清单、被告人曾显双无前科劣迹情况说明、被告人曾显双身份信息、《认罪认罚具结书》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾显双，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾显双自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人曾显双自愿认罪认罚，依法从宽处罚；被告人曾显双系初犯、偶犯，可以从轻处罚；公诉机关对法定酌情情节认定准确，量刑建议适当，予以采纳。据此，对被告人曾显双依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人曾显双犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4500.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、作案工具解放牌轻型厢式货车（车牌号为吉X）一辆，气割枪一个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  赵延杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  叶东林
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16787号-1申请人：江阴华创金属制品有限公司，统一社会信用代码9132028130184416X3，住所地江苏省江阴市周庄镇东林村正阳路3号。法定代表人：赵云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李惠芳、赵晓敏，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被申请人：江西省路桥工程集团有限公司，统一社会信用代码91360000612447604D，住所地江西省南昌市西湖区井冈山大道1352号。法定代表人：朱高妹，该公司董事长。申请人江阴华创金属制品有限公司与被申请人江西省路桥工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江阴华创金属制品有限公司于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西省路桥工程集团有限公司的银行存款136万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴华创金属制品有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西省路桥工程集团有限公司的银行存款136万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 巴益军二〇一九年十二月六日法官助理 蒋磊君书 记 员 孔晓佩
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2464号   原告：金塔县鑫泰商贸有限责任公司。   法定代表人：金建青，公司经理。   委托诉讼代理人：李伟德，系酒泉航天律师事务所律师。   被告：赵金林。   被告：王娟，系被告赵金林妻子。   原告金塔县鑫泰商贸有限责任公司诉被告赵金林、王娟房屋租赁合同纠纷一案。本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   金塔县鑫泰商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告支付房屋使用费72608.4元（暂计至2019年9月30日，实际要求计算至被告返还房屋之日）；2、要求判令两被告承担税金6881.84元；3、要求两被告返还租用房屋；4、本案涉诉费用由被告承担。事实及理由：2015年10月26日，原、被告经协商一致，签订《房屋租赁合同》一份，该合同明确约定租赁期限为3年，租金第一年为83000元，下年度租金按上年度租金的8%增长。租金缴纳时间为第一年租金于本合同签订之日支付40000元，下欠43000元于2016年春节前付清。不按时支付每日加收每平米2元滞纳金。同时，合同明确约定承租人不交付或不按约定交付租金1个月以上，出租人有权解除合同，甲乙双方违反以上任何一条约定均属违约，违约方向守约方支付违约金15000元。该合同签订后，原告全面履行合同义务，按时将合同约定的租赁房屋交付被告。而被告却不履行合同约定的义务，在原告的一再催促下，被告交清了2017年、2018年度租金，但被告占用原告房屋，既不缴纳费用，又拒不退还。原告认为，二被告系夫妻关系，租赁原告房屋用于家庭共同经营。现原告诉至法院。   本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：   被告赵金林、王娟与2020年2月16日前退还原告金塔县鑫泰商贸有限责任公司坐落在金塔县商业步行街1-1-5号房屋，如逾期不交还房屋，将由二被告承担房屋使用费88743.60元计算。   被告赵金林、王娟于2020年6月30日前偿付原告金塔县鑫泰商贸有限责任公司房屋使用费5万元（租房押金1万元已扣除）。   被告赵金林、王娟承担应缴纳房屋占用期间的税金。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费1778元，适用简易程序减半收取894元，由原告金塔县鑫泰商贸有限责任公司承担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 陈爱善     二〇一九年十二月十二日   书记员 邵伟霞
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1662号申请执行人：赵彦宾，男，1950年10月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郭小翠，女，1968年7月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人赵彦宾与被执行人郭小翠民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行（2019）豫0422民初3507号民事判决书。被执行人郭小翠的身份验证信息未能通过执行系统身份验证，经查，被执行人郭小翠的身份信息在公安户籍系统中为注销状态。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确。本案中，被执行人郭小翠主体不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵彦宾的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑佩佩审判员  银 玲审判员  陈兆丰二〇一九年十二月十三日书记员  张昆阳
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4276号 原告：朱应龙，男，1962年3月19日出生，汉族，湖北省宜昌市人。 被告：赵良兵，男，1970年8月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 原告朱应龙与被告赵良兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告朱应龙于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱应龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱应龙撤回起诉。 案件受理费1657元，减半收取计828.5元，由原告朱应龙负担。 审判员  崔兆伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  江梦婷
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫刑终395号原公诉机关河南省郑州市人民检察院。上诉人（原审被告人）高吉跃（曾用名高吉夭），男，1974年2月10日出生，汉族，小学文化程度，个体经营者，户籍所在地贵州省盘县，捕前住郑州市惠济区户。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年7月19日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌销售假冒注册商标的商品，于2018年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。辩护人郑义权，河南九博律师事务所律师。河南省郑州市中级人民法院审理郑州市人民检察院指控原审被告人高吉跃犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2019年8月28日作出（2019）豫01刑初44号刑事判决。原审被告人高吉跃不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年5月至2018年9月26日，被告人高吉跃在明知是假冒注册商标的汽车玻璃的情况下，仍从他处购进假冒的“宝马”、“福耀”、“福特”、“AGC”、“通用”等汽车品牌玻璃，在其经营的位于郑州市金水区天荣汽配城北二排13号的店铺内对外进行销售，销售金额7870元。2018年9月26日，郑州市公安局金水路分局在该店铺和其位于郑州市花园路国际车城的仓库内查获上述假冒品牌汽车玻璃共计1580片，经鉴别均为假冒注册商标的商品，货值金额524735.11元。上述事实，有经法庭查证属实的物证照片及扣押清单，宝马（中国）汽车贸易有限公司、福特汽车（中国）有限公司、通用汽车（中国）投资有限公司、旭硝子（中国）投资有限公司、福耀玻璃工业集团股份有限公司、广州诺顿商务顾问有限公司出具的企业法人营业执照、商标注册证等商标权属证明材料及鉴定报告、销售清单、户籍资料等书证，河南省光明会计师事务所有限公司出具的专项审计报告，被告人高吉跃的供述与辩解，证人齐某、韩某、马某、张某的证言等证据在卷为证。根据上述事实和证据，郑州市中级人民法院认定被告人高吉跃销售假冒注册商标的商品罪成立，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币30万元。上诉人高吉跃上诉称：高吉跃主观恶性小，销售金额仅7870元，犯罪情节轻微，认罪认罚态度好，原审所判罚金过高，量刑过重，应适用缓刑。经本院二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证，质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人高吉跃上诉提出“其主观恶性小，销售金额仅7870元，犯罪情节轻微，认罪认罚态度好，原审所判罚金过高，量刑过重，应适用缓刑”的理由，经查，高吉跃明知是假冒注册商标的汽车玻璃，仍大量购进并对外销售。查明的已销售金额为7870元，尚未销售的假冒品牌汽车玻璃达1580片，货值金额524735.11元，属于数额巨大。原判依据《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，在非法经营数额的50%以上一倍以下确定罚金30万元适当。原判量刑时对高吉跃系犯罪未遂，初犯，认罪态度好等情节已充分考虑，并予以减轻处罚。原判根据高吉跃犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪前科情况所作出的刑事判决并无不当，故高吉跃的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人高吉跃明知是假冒注册商标的商品而予销售，尚未销售的货值金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。由于高吉跃系犯罪未遂，依法予以减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高吉跃的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谷彩霞审判员  赵玉香审判员  庞 敏二〇一九年十二月六日法官助理王晓敏书记员谢园园
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0582执544号申请执行人：杨德玉，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。被执行人：汪贵有，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。申请执行人杨德玉与被执行人汪贵有恢复原状纠纷执行一案，执行过程中，双方当事人自愿达成协议如下：申请执行人杨德玉同意被执行人汪贵有于2020年5月1日前将（2019）吉0582民初1167号判决书第一项、第二项恢复原状。因该案履行期间较长，申请执行人同意按和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2019）吉0582执544号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 辛 志二〇一九年十二月九日书记员 方金涛
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初2984号 原告：纪珊珊，女，1996年4月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：彭守龙，男，1990年3月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告纪珊珊诉被告彭守龙所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪珊珊到庭参加了诉讼，被告彭守龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告纪珊珊向本院提出诉讼请求：1、请求确认辽Ｊ×××××吉利帝豪牌轿车为纪珊珊所有。2、诉讼费由彭守龙负担。 事实和理由： 我与彭守龙原是夫妻关系。2014年10月份按民俗举办婚礼并开始同居生活，2016年6月22日补办结婚登记。2017年12月31日，我父亲纪亚亮出资27000元购买了一台二手吉利帝豪牌轿车赠与我个人，车牌号辽Ｊ×××××，行车证、所有权证登记都是我名。2019年6月份，我们通过诉讼方式离婚，但判决结果对该车辆未做出处理。现离婚判决已生效，车还由彭守龙管理和使用。 被告彭守龙未答辩。 原告纪珊珊为支持自己的诉讼主张向本院提供（2019）辽0922民初2098号民事判决书一份，证明：纪珊珊与彭守龙经判决离婚，查明事实部分认定涉案车辆归纪珊珊个人所有，判决结果未对车辆作出处理。 以上证据经庭审举证和本院审查，证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告纪珊珊与被告彭守龙原系夫妻关系。二人于2014年10月份按民俗举办婚礼并开始以同居生活，2016年6月22日补办结婚登记。2017年12月31日，纪珊珊父亲纪亚亮出资27000元购买车牌号辽Ｊ×××××吉利帝豪牌二手轿车赠与纪珊珊，并登记在纪珊珊名下。2019年6月27日，纪珊珊向本院提起诉讼要求与彭守龙离婚，本院于2019年8月9日判决准予离婚。因离婚判决结果对辽Ｊ×××××吉利帝豪牌轿车未做出处理，纪珊珊向本院提起诉讼请求确认对辽Ｊ×××××吉利帝豪牌轿车享有所有权。 因被告彭守龙未到庭参加诉讼，庭审中审判人员通过电话联系彭守龙，彭守龙表示对纪亚亮出资购买辽Ｊ×××××吉利帝豪牌轿车并赠予纪珊珊个人的事实无异议，同意确认该车辆归纪珊珊所有。 本院认为，原告纪珊珊与被告彭守龙结婚不就，纪珊珊父亲出资购买的车牌号辽Ｊ×××××吉利帝豪牌二手轿车赠予纪珊珊，并登记在纪珊珊名下，离婚前由纪珊珊和彭守龙共同使用，双方离婚诉讼时彭守龙认可该事实。因离婚判决中对该车辆未做处理，离婚后轿车暂由彭守龙管理使用。本案审理期间征求彭守龙意见，彭守龙认可轿车由纪珊珊父亲出资购买，赠予纪珊珊，双方离婚后，彭守龙同意该轿车归贾姗姗所有，对双方共同认可的辽Ｊ×××××吉利帝豪牌轿车归纪珊珊所有的事实，本院予以确认。原告纪珊珊主张该轿车为其个人所有的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 车牌号为辽Ｊ×××××吉利帝豪牌轿车归原告纪珊珊所有。 案件受理费175元，由原告纪珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审 判 长  王吉奎 审 判 员  包玉辉 人民陪审员  张 冲 二〇一九年十二月十日 书 记 员  温 馨
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初9377号原告：苏州鑫翔模具钢材有限公司，住所地苏州市吴中区东湖路105号(苏豪工业园内)。法定代表人：林金星，总经理。委托诉讼代理人：邵荣家，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被告：无锡华尔斯科技有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇镇北村(洛社配套区)。法定代表人：陆鹤庆，总经理。委托诉讼代理人:徐磊，公司员工。原告苏州鑫翔模具钢材有限公司（以下简称鑫翔公司）诉被告无锡华尔斯科技有限公司（以下简称华尔斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案，并依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告鑫翔公司的委托诉讼代理人邵荣家，被告华尔斯公司委托诉讼代理人徐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫翔公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款11142.78元及以11142.78元为基数按年利率4%自2019年2月25日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。事实与理由：2018年7月，原被告发生业务往来，原告供给被告模具材料11142.78元。2018年10月原告开具增值税发票给被告，约定票到4个月之内付清货款。但被告迟迟没有支付，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告华尔斯公司辩称，对结欠原告货款金额无异议，但是双方需要重新签一份不含税金的合同。此外，其客户投诉其产品质量问题，现其已经对所有原材料进行抽检化验。如果原告的材料检验出来没有问题，其会在12月底付款。对原告主张的逾期付款利息损失不认可。本院经审理认定事实如下：2018年7月8日、15日、18日，原告陆续向被告送货P20、CR12MOV等型号钢材，共计11142.78元。送货单客户确认签字处有张昌兵、林建伟签名。2018年8月12日，原告就上述交易出具对账单，对账总金额11142.78元。对账单客户确认处有林建伟签名。2018年10月24日，原告就上述交易向原告开具增值税发票，货物名称钢材，金额11142.78元。审理中，被告陈述，张昌兵、林建伟是其公司员工。2018年10月25、26日左右其收到原告开具的增值税发票。原告销售给其钢块原材料，同时期其还从其他5家公司购进钢块。其用这些钢块做模具再卖给冲压厂，冲压厂生产零件后再卖给汽车生产厂家。冲压厂在2019年10月提出其公司的模具有质量问题，出问题的钢块不是原告销售的。为了保证质量，其要对所有供应商的钢块进行质量检验。收到原告产品时，肉眼看不出质量问题，其没有检验设备，也没有送检。原告销售的钢块现在没有存样，其从冲压厂拿一小块回来进行检验。现在没有证据证明原告的产品存在质量问题，要等检验结果出来。上述事实由原告提供的送货单、对账单、增值税发票，原告的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，根据送货单、对账单、增值税发票及当事人的陈述，本院认定原、被告之间就涉案钢材成立了事实买卖合同关系，该合同合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。原告已按约向被告送货，并开具增值税发票，被告未能按约及时付清货款已经构成违约，故原告诉请被告支付货款11142.78元及以11142.78元为基数按年利率4%自2019年2月25日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。被告辩称，需要与原告签订不含税金的合同，但被告对欠款金额（合同金额）并无异议，其要求签订与实际金额不符的合同作为付款条件，本院不予支持。被告又辩称，要等检验结果出来证明原告产品没有质量问题才付款，但其已对原告产品进行加工，并无留样，其客户提出质量问题的模具也与原告供应的钢材无关，现其也无其他证据证明原告产品存在质量问题，故本院对其辩解不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告无锡华尔斯科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州鑫翔模具钢材有限公司货款人民币11142.78元及以11142.78元为基数按年利率4%自2019年2月25日计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币52元，由被告无锡华尔斯科技有限公司负担。此款已由原告预交，被告无锡华尔斯科技有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州鑫翔模具钢材有限公司，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员 瞿忠奎二〇一九年十二月二日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执603号之一   申请执行人张某某，女，汉族，住陕西省凤翔县。   被执行人刘某某，女，汉族，住西安市蓝田县。   张某某与刘某某房屋买卖居间合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第2712号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的一、向申请执行人张某某返还定金200,000元、支付损失费用426,353元、中介费用27,500元；二、承担仲裁费21,057元。   申请执行人张某某已向西安市雁塔区人民法院申请对被执行人刘某某名下位于西安市雁塔区某某小区18号楼1单元10605号房产（合同登记号：Y13054733，预售许可证:2012249）进行了保全，但上述房产暂不具备处置条件。执行中，本院对被执行人刘某某进行了总对总和人民银行查询，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产和财产线索，于2019年11月27日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人名下有理财产品，后本院又对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人张某某告知了本院的查询结果、执行措施等相关情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执603号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                   审判长   唐进民   审判员   张    锐   审判员   李    凯                           二○一九年十二月六日        书记员   刘    璐        1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初6051号之一 原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪花卉园东路131号，统一社会信用代码91500112202870493X。 法定代表人：李钟庆，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：阳翠，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住址不详。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告阳翠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告重庆大昌祥物业发展有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆大昌祥物业发展有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆大昌祥物业发展有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇一九年十二月四日 书记员  刘明哲
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3725号之一申请执行人威海公共交通集团有限公司装饰材料市场，住所地威海市。被执行人威海博扬鞋帽用品有限公司，住所地威海市世昌大道。申请执行人威海公共交通集团有限公司装饰材料市场与被执行人威海博扬鞋帽用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解延期履行，向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3119号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十九日书记员  苘 勇
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执异84号   异议人（原被执行人）渠润成，男，1963年10月3日出生，汉族，住太原市。   异议人（原被执行人）杨贤丽，女，1965年9月20日出生，汉族，住太原市。   在本院执行申请人山西卓立原贸易有限责任公司与被执行人渠润成、杨贤丽合同纠纷一案中，依据申请人的申请依法对被执行人名下位于同晟国际小区1座12层1213号房产进行评估。异议人渠润成、杨贤丽于2019年12月10日向本院提出书面异议，要求撤销山西滕凯房地产评估有限责任公司作出的晋滕房估字第（2019）-2030号的评估报告书，重新对该房屋进行评估。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人称，我认为评估公司评估的价格太低了，其周围小区房屋均价在一万二左右，而自己居住的房屋经过装修，其价格应该在一万五左右。并称评估公司评估房屋应该用比较法，而不是收益法，也没有与周围房屋进行比较，其装修并没有加入评估范围内，要求重新评估。评估公司评估师史卫军称异议人所居住的小区房屋开发手续不健全，没有产权证，并对该小区的其他房屋出售情况做过调查，其均价在八千左右，同时对该小区房屋的出租收益也进行调查比较，该房屋的装修情况我们也考虑到了，但装修不能体现房屋的实际价值，所以用收益法对该房屋作出评估报告。   经本院查明，执行申请人山西卓立原贸易有限责任公司与被执行人渠润成、杨贤丽合同纠纷一案，依据生效的（2018）晋01民终341号民事判决书，本院作出（2018）晋0107执1406号之一执行裁定书，依据申请人的申请，依法对被执行人渠润成名下位于同晟国际小区1座12层1213号房产进行公开摇号选定评估机构，公开摇号选定了山西滕凯房地产评估有限责任公司为此次房产评估的评估公司。另查明山西滕凯房地产评估有限责任公司对涉案房屋进行了入室实地勘察，最终由两名有房地产估价资质的评估人员于2019年05月28日作出晋滕房估字第（2019）-2030号的评估报告书。   本院认为，山西滕凯房地产评估有限责任公司在对涉案房屋进行评估时未出现任何违规操作，并进行实地勘察后作出的评估报告，故异议人提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：   驳回异议人渠润成、杨贤丽的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向太原市中级人民法院申请复议。   审判长 张继飞   审判员 芮 文   审判员 蔡保泉  二〇一九年十二月十九日   书记员 赵 斌
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0923民初3137号 原告:王亮明，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县廉桥镇茅坪陈村6组139号，现住贵州省望谟县望江新城C1栋4单元2-2号。 委托诉讼代理人：胡云齐，贵州法甲律师事务所律师。 被告:李矿生，男，1953年11月12日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇迎春路89号。 委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。 原告王亮明诉被告李矿生民间借贷纠纷一案，贵州省望谟县人民法院立案后认为原、被告未约定诉讼管辖法院、合同履行地不明确，以对本案没有管辖权为由移送本院审理。本院于2019年10月24日立案后，原告于2019年12月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王亮明撤诉。 案件受理费13650元，减半收取6825元，由原告王亮明负担。 审判员  林令 二〇一九年十二月六日 书记员  熊亮
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7024号 申请执行人王斌，男，1988年11月24日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人朱妮娜，女，1987年10月23日出生，住浙江省龙游县。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人王斌;朱妮娜与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7024号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吕思佳
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1074号申请执行人：姜丽珍，女，1970年11月9日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：王小梅，女，1978年9月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人姜丽珍与被执行人王小梅附带民事赔偿纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有它可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇一九年十二月十六日书记员  徐泽欣
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17698号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕燕、林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被告：何张惠，女，1985年6月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中国人保）与被告何张惠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保的委托诉讼代理人林凯到庭参加诉讼，被告何张惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案现已审理终结。 中国人保向本院提出诉讼请求：1.判令何张惠立即向中国人保偿还赔偿款66102元及资金占用利息（以尚欠赔偿款66102元为基数，从赔付之日2016年8月15日起按照人民银行同期同档次贷款利率计至还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由何张惠承担。事实和理由：2016年1月21日，何张惠与案外人中国光大银行股份有限公司厦门分行（以下简称光大银行）签订一份《个人贷款合同（无担保条款）》。合同签订后，光大银行向何张惠发放贷款。为实现上述贷款目的，何张惠向中国人保投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为光大银行，保险金额为77407.65元。其后，因何张惠未履行还款义务，中国人保按照保险合同约定向光大银行履行保险赔偿责任，支付保险金66102.23元，并依法受让《贷款合同》项下的债权。此外，根据保险合同，本案项下保险费总共36期，总金额41799.24元，目前何张惠只支付了3483.73元。仍欠保险费38315.51元。目前，保险事故已经发生，何张惠至今仍未向中国人保归还全部赔偿款和未付保费，根据保险合同关于特别约定的第一条：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”中国人保已多次寻找何张惠要求还款和支付保险费，但均未有结果，故诉至本院。 何张惠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月21日，何张惠与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行向何张惠提供贷款70000元，贷款期限为36个月；贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。还款方式为按月等额还本付息法；借款人未按照合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；借款人未按时足额还款的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2016年1月12日，何张惠向中国人保投保个人信用贷款保证保险，约定：被保险人为光大银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费1161.09元；赔偿等待期为80天；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款及未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年1月21日光大银行向何张惠发放贷款70000元。何张惠未依约按时足额偿还贷款，中国人保于2016年8月15日向光大银行支付理赔款66102.23元。何张惠至今尚未归还上述理赔款，故中国人保诉至本院。 何张惠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国人保提供的个人保险保证借款合同及附件、借据、个人信用贷款保证保险投保单、授权委托书、个人信用贷款保证保险单、代偿债务通知书、消费信贷对账单、保险赔款确认书证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，何张惠作为《个人贷款合同（无担保条款）》的借款人向中国人保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由中国人保向贷款人光大银行承担保险赔偿责任，则中国人保与何张惠之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因何张惠未依约履行《个人贷款合同（无担保条款）》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，中国人保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对何张惠的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对何张惠的权利，何张惠应向中国人保支付理赔款66102元及资金占用利息，利息以尚欠赔偿款66102元为基数，从赔付之日2016年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 何张惠应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款66102元及资金占用利息（以尚欠赔偿款66102元为基数，从2016年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1453元，减半收取计726元，由何张惠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月四日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0123民初3490号原告：王孟喜，男，1966年3月21日出生，汉族，住石家庄市正定新区。委托代理人：王春阳，河北冀督法律事务所律师。委托代理人：张杰诺，河北冀督法律事务所律师。被告：杨庆敏，男，1973年8月22日出生，汉族，住石家庄市正定新区。被告：刘俊红，女，1970年1月5日出生，汉族，住石家庄市正定新区。王孟喜与杨庆敏、刘俊红民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月11日立案。原告王孟喜于2019年12月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王孟喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王孟喜负担。审判员  张志琪二〇一九年十二月九日书记员  李新星
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执1275号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路120号，组织机构代码:550545814。 法定代表人何晨骁。 被执行人张立宏，男，1969年9月23日出生，住舟山市普陀区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人张立宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行，执行标的为被执行人张立宏返还申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行借款本金110006.28元及利息，并负担案件受理费1250元，执行费1550.09元。 本案执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人张立宏发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人张立宏逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、无车辆。银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户。暂未发现被执行人张立宏有可供执行财产，并无法查到其下落。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人张立宏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2019年11月25日，本案未到位执行标的为110006.28元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执1275号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 丁  建 二〇一九年十二月二十三日 书记员 郭富文艺
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初4295号之一申请人：江西天岳汽车电器有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区春新路7号，统一社会信用代码：913609007841398780。法定代表人：陈振勉，公司董事长。被申请人：上海冷堡汽车空调有限公司，住所地：上海市嘉定区封周路655号14幢201室J3600，统一社会信用代码：91310114780583795B。法定代表人：鞠荣，公司执行董事。被申请人：鞠荣，男，1958年6月10日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人江西天岳汽车电器有限公司与被申请人上海冷堡汽车空调有限公司、鞠荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）赣0902民初4295号财产保全的裁定，对被申请人上海冷堡汽车空调有限公司、鞠荣的相关财产采取财产保全措施。现申请人江西天岳汽车电器有限公司向本院申请解除对被申请人上海冷堡汽车空调有限公司、鞠荣的财产保全措施。本院经审查认为，申请人江西天岳汽车电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人上海冷堡汽车空调有限公司、鞠荣的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇一九年十二月十日代书记员 黄 娟
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2530执314号申请执行人：吴诗熏，女，生于1981年7月10日，汉族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：罗文书，金平苗族瑶族傣族自治县金河镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被执行人：朱茵芝，女，生于1980年6月10日，傣族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县。申请执行人吴诗熏与被执行人朱茵芝装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月12日作出（2019）云2530民初419号民事判决书，现判决已经发生法律效力，申请执行人吴诗熏于2019年8月6日向本院申请执行，执行标的人民币164780.00元，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人朱茵芝送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，因被执行人长期不在金平农场×队居住，已将上述材料转交给家属让其代为告知朱茵芝，后被执行人电话联系执行人员，但至今未履行。2、2019年8月7日、10月26日、11月29日执行人员先后三次通过法院执行办案系统网络查询被执行人朱茵芝名下的财产信息，发现其名下有银行存款，执行人员已于2019年8月8日对银行存款账户进行冻结，并将人民币578.19元转付申请执行人。查询到其名下有车牌号码为云Ａ×××××的北京现代牌汽车一辆，本院已于2019年12月2日委托昆明市官渡区人民法院到昆明市车辆管理所对该车进行了查封登记，但未能实际控制。股权、保险等其他财产信息均未有登记。3、于2019年8月23日到金平不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。4、于2019年11月29日到金平林业和草原局查询，未查询到被执行人名下有林权登记。5、本院依法对被执行人朱茵芝采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行人员于2019年9月19日到被执行人住所地金平国营农场×队家中调查，其姐姐证实朱茵芝仅是将户口落在此处，自初中后便长期外出做生意，未在此地居住，也无财产在此。于2019年12月5日到金平国营农场调查，经了解，朱茵芝长期外出，不在农场居住。7、自送达执行通知书后，被执行人多次向执行人员承诺支付案款，但至今仍未缴纳过案款，也未到本院接受调查，执行人员已将被执行人朱茵芝列入失信被执行人名单。8、2019年12月9日，执行人员约谈了申请执行人吴诗熏告知上述执行情况及信息，询问其是否能提供其他可供执行的财产线索，其提供被执行人名下的车辆停于金平农场五队，已抵押给他人。执行人员于2019年12月10到金平车辆管理所进行核实，该车已办理抵押登记，其称不处置该车辆。申请执行人不能提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，除被执行人朱茵芝名下有车牌号码为云Ａ×××××的北京现代牌汽车外，未能查询到可供执行的财产，申请执行人同意不处置该车辆，对本院认定被执行人已无其他财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 红审判员 卢俊辉审判员 田建忠二〇一九年十二月十一日书记员 郭志坚
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审478号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王同华，男，住所地山东省阳信县。                  申请强制      执行时间              2019年12月12日              立案时间              2019年12月12日                  申请执行法律文书              编号为3702131010689725《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年4月2日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年4月2日作出的编号为3702131010689725的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010689725的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12776号 原告：倪家达，男，1995年3月2日出生，汉族,住浙江省临海市。 被告：王朝伟，男，1999年12月19日出生，汉族,住四川省南充市南部县。 原告倪家达与被告王朝伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告倪家达诉请判令被告向原告偿还借款1300元，并支付利息182元（暂计算至2019年10月25日，之后的利息按月利率2%计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序审理，并于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告倪家达到庭参加了诉讼，被告王朝伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告王朝伟于2019年3月25日向原告借款1300元，并出具借条一张，载明：今因赔偿显示器于2019年3月25日向出借人倪家达借到1300元；借款利息月利率为3%；借款由出借人倪家达以支付宝转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款；出借人可以随时要求借款人还钱，默认先息后本归还。原告通过支付宝转账方式向被告交付了1300元。嗣后，经原告多次催告，被告至今仍未还本付息。 以上事实由倪家达提供的借条及支付宝转账记录等予以佐证。 本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。根据现有证据及相关法律规定，可认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。原告已经履行了交付款项义务，被告理应及时履行。双方约定，出借人可以随时要求借款人还钱，现原告通过诉讼方式予以主张，并无不当。故原告有权要求被告还本付息。综上，原告倪家达的诉请，本院予以支持。被告王朝伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王朝伟于本判决生效之日起十日内向原告倪家达归还借款1300元，并支付利息182元（暂计算至2019年10月25日，之后的利息以本金1300元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王朝伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇一九年十二月十一日 代书记员 徐巧娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执恢279号申请执行人：江苏海通融资担保有限公司，住所地灌云县。法定代表人:孟东海，该公司总经理。被执行人：刘小兵，男，汉族，1980年11月9日生，住涟水县。被执行人：朱春红，女，汉族，1987年6月2日生，住涟水县。江苏海通融资担保有限公司与朱春红、刘小兵担保追偿权纠纷一案，涟水县人民法院于2015年5月14日作出的（2014）涟商初字第799号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告刘小兵、朱春红在本判决生效后立即归还原告江苏海通融资担保有限公司代为清偿的贷款本息318772.82元，并承担自2014年4月25日起至实际给付之日止的利息（利息以318772.82元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算），案件受理费6580元，公告费600元，保全费2020元，合计9200元，由被告负担。本院于2019年8月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、被执行人下落不明，本院已依法予以查找。4、通过网络查询系统等调查方式对被执行人的工商、存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户（余额不足），已查封了被执行人名下的船只（未实际控制），未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人的债权未实现。本院认为，生效的法院判决能否得到有效执行，取决于被执行人是否有履行义务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产情况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条、第六条之规定、裁定如下：涟水县人民法院的（2014）涟商初字第799号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 薛玉春二〇一九年十二月九日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5045号原告：平顶山易成新材料有限公司，住平顶山市高新技术产业开发建设路东段631号，统一社会信用代码：91410400171779733L。法定代表人：王亚平，董事长。被告：余俊（潍坊）新能源科技有限公司，住山东省潍坊市高新区桃园街7903号，统一社会信用代码:91370700680673152R。法定代表人：熊穉麟，董事长。本院在审理原告平顶山易成新材料有限公司诉被告余俊（潍坊）新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告平顶山易成新材料有限公司诉讼费没有在法院指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平顶山易成新材料有限公司撤回起诉处理。审判员 李 超二〇一九年十二月十三日书记员 齐婉娣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5191号 申请执行人西安海添石业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。被执行人成家望，男，1991年9月4日出生，汉族，住湖北省阳新县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安海添石业有限公司与被执行人成家望买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安海添石业有限公司依据本院（2018）陕0112民初16353号民事判决，于2019年7月1日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人成家望限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康 晓 纲审  判  员      韩    勇审  判  员      别    致 二0一九年十二月十日 书  记  员      杜    磊  1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民特352号申请人：张××。申请人：贺××。本院于2019年12月26日立案受理申请人张××、贺××关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月26日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人贺××于2020年1月21日前支付申请人张××借款本息21500元，于2020年2月12日前支付申请人张××剩余借款本息21500元；若申请人贺××任一期逾期付款，则申请人张××有权就剩余全部款项一并申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张××、贺××关于2019年12月26日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  林蓉蓉二〇一九年十二月二十六日书记员  王晓燕
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525财保209号申请人：王伟，男，1998年5月3日出生，汉族，住冠县。被申请人：安建国，男，1980年12月8日出生，汉族，住冠县。申请人王伟因与被申请人安建国驾驶的小型汽车发生交通事故纠纷，申请人于2019年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求扣押安建国驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车一辆。并已提供了担保。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押安建国驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车一辆。案件申请费170元。申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张文成二○一九年十二月十日书记员蒋飞
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1138号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：冉芳，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告冉芳电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821民初2671号原告：閤明月，男，1986年11月23日出生，汉族，住安徽省宣城市。被告：刘彬，男，1992年7月230日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告閤明月与被告刘彬不当得利纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告閤明月于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘彬的起诉。本院认为，原告閤明月自愿向本院申请撤回对被告刘彬的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律法规的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告閤明月撤回对被告刘彬的起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告閤明月负担。审 判 长 谈 涛人民陪审员 王 飞人民陪审员 胡成志二〇一九年十二月十一日书 记 员 张 煜
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2377号之一 申请执行人:张银珠，女，1971年12月29日出生，住浙江省建德市。 被执行人：张建平，男，1979年10月3日出生，住浙江省建德市。 申请执行人张银珠与被执行人张建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初1212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张银珠向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为货款人民币6993元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人张建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张建平的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有车牌号为浙Ａ×××××号长城牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。2019年9月17日，本院依法轮候查封了被执行人所有的车牌号为浙Ａ×××××号长城牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人张建平未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。2019年10月18日，经悬赏查找到被执行人，对其执行司法拘留。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张银珠。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月10日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款人民币6993元。 综上，被执行人张建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月十日 书 记 员 王 毅
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更596号罪犯梁德锋，男，1972年5月10日出生，壮族，广西都安瑶族自治县人，现在广西桂林监狱服刑。河池市中级人民法院于2015年12月26日作出（2015）河市刑二初字第4号刑事附带民事判决，以被告人梁德锋犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年5月23日作出（2016）桂刑终74号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对梁德锋的判决。判决生效后，于2017年7月21日交付广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯梁德锋在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，无故意犯罪，建议将罪犯梁德锋的刑罚减为无期徒刑。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯梁德锋的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁德锋在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁德锋的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12469号 原告：宁波超佳包装材料有限公司（统一社会信用代码91330201MA282MQ12P）。住所地：浙江省宁波杭州湾新区九塘路73号。 法定代表人：余春波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余旭斌，浙江高邦律师事务所律师，执业证号：13302201910081862。 委托诉讼代理人：冯剑锋，浙江高邦律师事务所律师，执业证号：13302201110723567。 被告：慈溪市天旭包装制品有限公司（统一社会信用代码91330282MA2CJJ7D81）。住所地：浙江省慈溪市周巷镇九甲路43号。 法定代表人：孟伟，该公司执行董事。 被告：孟伟，男，1987年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宁波超佳包装材料有限公司（以下简称超佳公司）与被告慈溪市天旭包装制品有限公司（以下简称天旭公司）、孟伟定作合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于2019年11月7日依法作出裁定，在380000元范围内冻结了两被告在其开户银行内的存款。本案于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余旭斌到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告超佳公司以被告天旭公司未支付定作款，被告孟伟未承担连带责任为由，诉请判令：1.被告天旭公司支付定作款350629.30元；2.被告天旭公司以350629.30元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（即年利率19%），支付自2019年9月10日起至全部清偿之日止的逾期付款违约金；3.被告孟伟对上述付款义务承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。 两被告未作答辩。 本院查明的事实如下： 2018年11月14日，原告与被告天旭公司签订纸板承揽合同一份，约定被告天旭公司委托原告进行瓦楞纸板定作业务，被告天旭公司在次月十日前付清当月定作款，若逾期未付清的按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍向原告支付违约金。合同还对其他事项作出了约定。2019年9月3日，经双方对账，截至2019年8月31日，被告天旭公司尚欠原告定作款350629.30元。该款被告天旭公司至今未付，致酿成纠纷。 另查明，被告天旭公司系被告孟伟独资的有限责任公司。 以上事实由原告提供的纸板加工承揽合同、对账单、企业信用信息公示报告各1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告天旭公司之间的定作合同关系成立且有效，依法应予保护。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告天旭公司作为定作人，应按约向原告支付报酬，现其拖欠不付，属违约，应承担违约责任。被告孟伟系一人有限责任公司被告天旭公司的股东，其未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪市天旭包装制品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波超佳包装材料有限公司定作款350629.30元，并支付原告自2019年9月10日起至实际清偿日止、以350629.30元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金； 二、被告孟伟对本判决第一项确定的被告慈溪市天旭包装制品有限公司的付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6559元，本院依法收取3279.50元，财产保全费2420元，两项合计5699.50元，由两被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐坚锋 二〇一九年十二月十七日 代书记员 冯维亚
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13111号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：黄乔，男，1971年11月26日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告黄乔借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘莲红
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0823民初3184号 原告：福建省上杭县三和房地产开发有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路132号，统一社会信用代码91350823759397154Q。 法定代表人：阙炎和，董事长。 委托诉讼代理人：肖正华，福建政华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王锦红，福建政华律师事务所律师。 被告：黄立明，男，1977年2月25日出生，汉族，住上杭县。 被告：李寿英，女，1977年12月16日出生，汉族，住上杭县。 原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司与被告黄立明、李寿英商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告福建省上杭县三和房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建省上杭县三和房地产开发有限公司以与黄立明、李寿英已案外和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省上杭县三和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费143元，撤诉减半收取计71.5元，由福建省上杭县三和房地产开发有限公司负担。 审 判 员  黄蔚艳 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  刘 婷
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初4316号原告：王维成，男，1971年12月14日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：燕江华，男，1960年9月6日生，汉族，住安徽省宿松县，系宿松县破凉镇破凉社区推荐。被告：朱天，男，1999年7月6日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇城门冲山水华庭B4幢3号商铺。法定代表人：王志根，系该公司经理。原告王维成与被告朱天、中国太平洋财产保险股份有限公司宿松支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告王维成于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王维成撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王维成负担。审判员  曹庆党二〇一九年十二月二十三日书记员  朱席婷附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4398号 关于易云霞与蒋薇、杨涛房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月十二日