湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初659号原告（反诉被告）：武汉和聚合新商业有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道309号三金香港映像T4栋27层2号、3号。统一社会信用代码：91420104MA4KQTH28K。法定代表人：江永明。委托诉讼代理人：胡兵，湖北华徽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告（反诉原告）：钟祥市大洼子生态生猪养殖专业合作社，住所地：钟祥市胡集镇任庄村。统一社会信用代码：934208810526164481。法定代表人：孙明秀。委托诉讼代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告（反诉被告）武汉和聚合新商业有限公司（以下简称和聚合公司）与被告（反诉原告）钟祥市大洼子生态生猪养殖专业合作社（以下简称大洼子合作社）委托合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序进行了审理。原告和聚合公司的法定代表人江永明及其委托诉讼代理人胡兵，被告大洼子合作社的委托诉讼代理人魏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和聚合公司诉称：1.依法判令解除和聚合公司与大洼子合作社签订的《生猪定制养殖及仔猪、饲料金融化（项目）合同》（合同编号：201710230002）；2.判令大洼子合作社立即向原告退还保证金200000元；3.判令大洼子合作社返还为其垫付的饲料款184000元；4.判令本案诉讼费由大洼子合作社承担。事实与理由：2017年7月25日，双方签订了一份《生猪定制养殖及仔猪、饲料金融化（项目）合同》（合同编号：201710230002），约定和聚合公司向大洼子合作社定制养殖生猪，合同期限为5年。合同签订后，和聚合公司按照合同向大洼子合作社支付了20万元保证金，但大洼子合作社却违反合同，生猪存栏量始终没有达到2000头，且大洼子合作社利用其安排生猪出栏的权力，屡次违反合同义务，比如，将不足重量或者超重的生猪强行安排出栏，故意将面临出栏的生猪临时喂养，造成已出栏的生猪损耗率在到达和聚合公司合作客户时大大超出合理范围。因大洼子合作社的故意违约行为，给和聚合公司造成巨大经济损失。另外，在合同履行期间，因客观原因出现部分生猪超重的情况，和聚合公司还为大洼子合作社垫付了184000元的饲料款。2018年4月份起，被告又以缺乏资金为由，擅自停用合同约定的免疫饲料，自行采购不明品质的饲料，造成大量生猪品质完全不符合约定要求，甚至直接拒绝提供生猪。被告大洼子合作社辩称并反诉称：本案纠纷系2018年猪肉价格暴跌，导致和聚合公司不能按照合同回购生猪，不能按合同约定结算费用造成，违约的是和聚合公司而不是大洼子合作社。同意解除合同，但反诉要求和聚合公司赔偿大洼子合作社代养费、仔猪款、饲料款、利息等损失共计875037元。和聚合公司对大洼子合作社的反诉辩称：大洼子合作社的反诉没有事实和法律依据。经审理查明：2017年7月25日，和聚合公司（甲方）与大洼子合作社（乙方）签订了一份《生猪定制养殖及仔猪、饲料金融化（项目）合同》，合同的主要内容为：一、“生猪定制委托养殖的约定”，甲方向乙方定制养殖生猪，合作期为5年，自2017年7月25日起，至2022年7月24日止；进栏仔猪规格根据甲方需要确定，本次合作养殖，30斤仔猪价格为每头550元，如进栏仔猪体重超过30斤，超出30斤部分按每斤6元结算，不足30斤的，不足部分按每斤6元扣除。二、“代养费的核算方式”，养殖出栏规格分别为240-260；260-280；280-300斤三种规格，每增重1斤，支付养殖场1.3元代养费。三、“仔猪、饲料金融化及结算方法的约定”，当入栏计划双方确定以后，甲方先交付保证金20万元，乙方要保证生猪存栏量逐渐达到2000头以上，合同终止时保证金20万归还给甲方；乙方向甲方指定的饲料加工厂购买乙方定制养殖所需饲料（必须是按甲方配方生产的肽素生物饲料），饲料价格为，小猪料每吨3200元，中大猪料每吨3000元，交易的数量、金额和时间报甲乙双方备案；在育肥猪出栏时双方结算所出栏猪只的仔猪费（含仔猪的金融化利息）、代养费及预估的饲料费（含饲料金融化利息）；仔猪、饲料款的核算方式为，仔猪款、饲料款+6%利息，其中预估的饮料款按照出栏生猪平均重量双方约定为：240斤以下800/头，240-260斤900元/头，260-280斤1000元/头，280斤以上1100元/头；如甲方违约没能回购定制养殖生猪，则乙方有权处理该批定制养殖的生猪，甲方所交付的保证金也不予返还。四、“代养中死亡率降罚约定”。五、有关防疫事项根据情况由双方协商确定。六、“甲乙双方的权利和义务”，甲方有权了解乙方的饲养管理工作、按时、按量回收委托饲养的符合标准的生猪，并按规定时间支付结算款项；乙方必须按甲方提供的饲料进行喂养，未经甲方同意，不得使用其他饲料。合同签订后，和聚合公司向大洼子合作社支付了保证金20万元，提供指定饲料20吨，大洼子合作社先后入栏仔猪共1699头进行养殖。2018年4月2日前，定制养殖生猪所用饲料均由大洼子合作社按约定向指定的饲料代加工厂购买。2018年4月2日，和聚合公司向大洼子合作社提供指定饲料40吨。和聚合公司提供的饲料用完后，从2018年4月15日起，大洼子合作社自行在外购买其他饲料进行喂养。截止2018年3月20日前的生猪费用和2018年6月2日和聚合公司回购的10头生猪费用，双方已经按合同结清；2018年3月21日至4月9日和聚合公司共回购（含和聚合公司认可的现场处置）68头，和聚合公司尚欠大洼子合作社47601元未结清。2018年5月14日，在大洼子合作社猪场现场售卖的生猪219头，和聚合公司工作人员朱芙蓉在场清点了生猪的头数（219头）和重量（71210斤），买猪人为谭直君，卖猪款352480元由大洼子合作社收取。按照合同结算，大洼子合作社尚有184565元费用未收取。2018年6月4日，和聚合公司到大洼子合作社准备回购生猪50头，大洼子合作社提出因和聚合公司欠费用没有结清，要求和聚合公司现场付款，和聚合公司遂放弃回购。2018年6月2日至6月17日，大洼子合作社自行售卖生猪给谭直君285头、龚海兵570头，共计855头，收到卖猪款1519261元。具体入栏和出栏情况为：仔猪入栏的情况。第一期（14栋）：2017年7月25日入栏仔猪222头，总平均重量27.6公斤；第二期（19栋）：2017年7月26日入栏仔猪211头，总平均重量14.65公斤（第一、二期原被告双方按合并计算总平均重量21.3公斤结算费用）；第三期（17栋）：2017年9月30日入栏仔猪181头，总平均重量102.55公斤；第四期（18栋）：2017年11月24日入栏仔猪226头，总平均重量67.85公斤；第五期（陈老板猪场）：2017年11月24日入栏仔猪642头，总平均重量50.79斤，；第六期（11栋）：2017年11月25日入栏仔猪217头，总平均重量36.94公斤。入栏仔猪总计1699头。生猪出栏的情况。第一期（14栋）222头，预计出栏时间为2017年12月12日左右，2017年11至12月出栏199头，2018年1月31日出栏10头，2018年4月8日出栏8头；第二期（19栋）211头，预计出栏时间为2018年1月20日左右，2017年12月至2018年2月出栏71头，2018年3月12日、3月21日出栏37头，2019年4月8日、4月9日出栏58头，2018年5月14日出栏37头；第三期（17栋）181头，预计出栏时间为2017年11月11日左右；第四期（18栋）226头，和聚合公司预计出栏时间2018年4月23日左右（另一张表为4月12日左右），大洼子合作社预计出栏时间2018年2月24日，2018年5月14日出栏87头，2018年6月2日、6月4日大洼子合作社自行处置124头；第五期（陈老板猪场）642头，和聚合公司预计出栏时间2018年4月16日左右（另一张表为4月5日左右），大洼子合作社预计出栏时间2018年3月30日，2018年6月2日和聚合公司回购10头，2018年6月11日至6月17日大洼子合作社自行处置613头；第六期（11栋）217头，和聚合公司预计出栏时间2018年5月7日左右，大洼子合作社预计出栏时间2018年3月25日，2018年5月14日出栏95头，2018年6月2日、6月4日大洼子合作社自行处置118头。上述事实，有生猪定制养殖及仔猪、饲料金融化（项目）合同、钟祥市大洼子猪场仔猪入栏明细表（和聚合公司提供）、和聚合公司为大洼子猪场垫付40吨饲料及饲养时间的说明（和聚合公司提供）、仔猪入栏生猪出栏表（大洼子合作社提供）、确认函、记录单、收条、转账记录、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：本案原被告双方的矛盾主要是由生猪不能及时出栏引起。生猪不能按计划出栏，不仅会造成生猪超重，更重要的是资金不能及时回笼。资金不足，就不能购买指定的饲料，不使用指定的饲料，又会造成生猪质量不合格，导致恶性循环。生猪什么时候出栏，除了要考虑和聚合公司的自身业务需要，还得考虑养殖规律，考虑和聚合公司与大洼子合作社之间的合同约定。根据和聚合公司提供的钟祥市大洼子猪场仔猪入栏表、和聚合公司为大洼子猪场垫付40吨饲料及饲养时间的说明，大洼子合作社提供的仔猪入栏生猪出栏表，第二期211头，预计出栏时间为2018年1月20日左右，实际出栏情况为2017年12月至2018年2月出栏71头，2018年3月12日、3月21日出栏37头，2019年4月8日、4月9日出栏58头，2018年5月14日出栏37头，即2018年1月20日左右出栏的只有71头，多数远超预计出栏时间。其中，有95头是在2018年4月15日大洼子合作社更换饲料之前出栏的，这95头生猪超期出栏，明显与大洼子合作社更换饲料无关。和聚合公司称大洼子合作社强行出栏重量不足或者超重的生猪，没有证据证明，相反，如果和聚合公司按计划出栏生猪，不会出现超重的情况。和聚合公司称大洼子合作社在出栏时临时喂食，但合同没有约定出栏过磅前的禁食时间，生猪出栏前的正常喂食不构成违约，而和聚合公司并未提交证据证明大洼子合作社恶意临时喂食。相反，大洼子合作社提出和聚合公司是因为生猪价格暴跌而不出栏，虽然和聚合公司未按计划出栏生猪的具体原因不清楚，但2018年上半年我国生猪价格行情不好的事实确实存在。对2018年4月15日大洼子合作社更换饲料的问题，和聚合公司提出是因为大洼子合作社擅自更换了饲料，所以和聚合公司才拒绝出栏生猪，但事实上，第一，如前所述，在更换饲料之前，和聚合公司就已经有大量的生猪没有按计划出栏，生猪压栏与更换饲料无关；第二，和聚合公司没有按计划出栏生猪，给大洼子合作社造成巨大的资金压力，而生猪需要购买饲料喂养，所以，更换饲料的主要责任在和聚合公司。事实上，在2018年4月15日之后大洼子合作社更换饲料之后，和聚合公司在猪场的监管人员并未提出异议，且和聚合公司2018年5月、6月仍在出栏生猪，并未因大洼子合作社更换过饲料而不出栏，说明和聚合公司不但清楚大洼子合作社更换饲料的原因，而且对大洼子合作社更换饲料的事实也是认可的。2018年6月4日的50头生猪未能出栏的原因也不是更换了饲料，而是双方对付款方式发生争议。和聚合公司提出大洼子合作社未按合同使生猪存栏量达到2000头。首先，合同约定的是逐步达到2000头，而不是任何时候都达到2000头。其次，和聚合公司未能按计划出栏生猪，大洼子合作社不能按期回笼资金，生猪没有达到2000头是正常的。综上，大洼子合作社在履行合同过程中并无违约行为。当然，大洼子合作社作为专业的养殖场，应当知道当时的生猪价格行情，在和聚合公司未按计划出栏生猪的情况下，应当及时与和聚合公司沟通，尽早的按合同对生猪进行处理，以减少双方的损失。对双方认可的出栏生猪费用，应按合同履行。双方发生争议的出栏生猪，一是2018年5月14日出栏的219头（71210斤），大洼子合作社共收到卖猪款352480元，此次出栏，属超过预计出栏时间的出栏，和聚合公司有工作人员在场清点出栏数量，尤其是记录重量，且在2018年6月2日，和聚合公司又回购有生猪10头，故该219头生猪应为和聚合公司同意的现场处置；二是2018年6月份大洼子合作社自行处置的855头，该855头是在和聚合公司不能按计划出栏生猪的情况下处置的，大洼子合作社的处置符合合同约定，根据谭直君和龚海兵的收条、银行转账记录，结合当时的市场行情，认定855头共282862斤，大洼子合作社共收到卖猪款1519261元。另外，和聚合公司提交的钟祥市大洼子猪场仔猪入栏表中第四期的数据有误，根据和聚合公司工作人员朱芙蓉出具的明细，第四期入栏仔猪为226头，而不是236头，总平均重量是67.85公斤，而不是43.25公斤。根据查明的事实，本案相关数据确认为：1.大洼子合作社收到和聚合公司保证金20万元。2.和聚合公司为大洼子合作社垫付饲料款184000元。3.2018年3月20日以前出栏的生猪款以及2018年6月2日出栏的10头生猪款已按合同约定方式结清，2018年3月21日到4月9日出栏的68头生猪，和聚合公司尚欠大洼子47601元。4.2018年5月14日出栏的219头生猪，其中第二期19栋37头，入栏均重42.6斤，出栏总重14144斤；第四期（18栋）87头，入栏均重135.7斤，出栏总重28964斤；第六期（11栋）95头，入栏均重73.88斤，出栏总重28102斤；大洼子合作社共收到卖猪款352480元。5.2018年6月2日至6月17日出栏855头，其中第四期（18栋）124头，入栏均重135.7斤，出栏总重45600斤；第六期（11栋）118头，入栏均重73.88斤，出栏总重38200斤；第五期（陈老板猪场）613头，入栏均重50.79斤，出栏总重199062斤，大洼子合作社共收到卖猪款1519261元。双方约定的生猪出栏结算方式为：入栏仔猪每头550元、超过30斤的每斤6元，出栏生猪超过280斤的饲料款1100元每头，仔猪款和饲料的金融化利率6%，代养费每增重1斤1.3元。2018年5月14日219头生猪按前述方式计算的费用为537045元，卖猪款为352480元，和聚合公司还应承担184565元；2018年6月2日至6月17日855头生猪的费用按前述方式计算的费用为1986776元，考虑到合同约定有和聚合公司没能回购生猪，大洼子合作社有权处理生猪的内容，以及和聚合公司事实上从2018年6月4日才正式拒绝回购等因素，855头生猪的仔猪款和饲料款以及金融化利息共1692738元，和聚合公司应付给大洼子合作社。但855头生猪增重部分的代养费294038元，双方各负担一半，即由和聚合公司向大洼子合作社给付147019元。855头生猪和聚合公司应向大洼子合作社给付的费用总额为1839757元，扣减大洼子合作社已收取的卖猪款1519261元，还有320496元。综上，和聚合公司应向大洼子合作社给付的款项为：68头生猪的欠款47601元；219头生猪的欠款184565元；855头生猪的费用320946元，共计552662元。抵扣和聚合公司给付的保证金200000元、垫付的饲料款184000元及6%金融化利息共195040元，和聚合公司还应向大洼子合作社支付157622元。和聚合公司要求解除其与大洼子合作社签订的《生猪定制养殖及仔猪、饲料金融化（项目）合同》（合同编号：201710230002），大洼子合作社同意解除，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：一、解除武汉和聚合新商业有限公司与钟祥市大洼子生态生猪养殖专业合作社签订的《生猪定制养殖及仔猪、饲料金融化（项目）合同》（合同编号：201710230002）；二、武汉和聚合新商业有限公司向钟祥市大洼子生态生猪养殖专业合作社支付生猪定制养殖及仔猪、饲料金融化（项目）合同款157622元；三、驳回武汉和聚合新商业有限公司的其他诉讼请求；四、驳回钟祥市大洼子生态生猪养殖专业合作社的其他诉讼请求。案件受理费7060元，反诉费减半收取5567元，由武汉和聚合新商业有限公司承担8062元，钟祥市大洼子生态生猪养殖专业合作社承担4565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  邓年红人民陪审员  雷光付人民陪审员  金海波二〇一九年十二月十日法官助理涂寒书记员曾宪荣