wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执972号之四申请执行人莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人段元香，行长。被执行人山东冠县冠科实业有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处后十里。法定代表人：刘建威，经理。被执行人聊城聊工工程机械有限公司，住所地：冠县店子镇西化村。法定代表人：刘跃波，总经理。被执行人山东恒丰复合材料有限公司，住所地：冠县工业园区北三环路中段路北。法定代表人：刘金刚，经理被执行人山东冠通车辆有限公司，住所地：冠县烟庄街道办事处后十里。法定代表人：刘跃昆，经理被执行人周孟江，男，1965年1月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人周新，女，1992年2月15日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人刘建威，男，1991年3月20日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人刘跃奎，男，1969年11月9日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人呼丙莲，女，1970年7月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人刘金刚，男，1974年8月13日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人刘跃波，男，1973年12月14日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人刘跃昆，男，1974年7月1日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人郭俊玲，女，1972年12月13日出生，汉族，住山东省冠县。本院（2018）鲁1502民初2666号民事判决书已经发生法律效力，被执行人山东冠县冠科实业有限公司、聊城聊工工程机械有限公司、山东恒丰复合材料有限公司、山东冠通车辆有限公司、周孟江、周新、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、刘金刚、刘跃波、刘跃昆、郭俊玲至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人山东冠县冠科实业有限公司、聊城聊工工程机械有限公司、山东恒丰复合材料有限公司、山东冠通车辆有限公司、周孟江、周新、刘建威、刘跃奎、呼丙莲、刘金刚、刘跃波、刘跃昆、郭俊玲名下的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杜鹃二〇一九年十二月十六日书记员  王斐
陕西省商洛市商州区人民法院   民事裁定书     (2019)陕100218民初2751号     申请人：徐龙龙,男,汉族, 1986年11月14日出生,住陕西省商洛市商州区。   被申请人：杨荣利,女,汉族, 1987年6月2日出生,住陕西省商洛市商州区。   徐龙龙与杨荣利不当得利纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）陕1002财保18号民事裁定书，冻结被申请人杨荣利在商州区XX社XX社账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款，期限为6个月。2019年12月34日被申请人杨荣利返还申请人徐龙龙不当得利1800元。   本院认为，杨荣利已返还徐龙龙不当得利1800元，应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对杨荣利在商州区XX社XX社账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款的保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 张波涛     二〇一九年十二月四日     书记员 秦丹      1
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1263号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行法定代表人：孙小东，职务：行长。被执行人：徐亚庆，男，1994年1月6日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：左宝霞，女，1959年8月6日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：徐士杰，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：庆安县泉鑫源米业有限公司。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司庆安支行与被执行人徐亚庆、左宝霞、徐士杰、庆安县泉鑫源米业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第2项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑1224民初1203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月十九日书记员  相亚序
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3788号原告:沧州正帮物业服务有限公司，地址：青县华府天地小区,统一社会信用代码:91130922084963807Q。法定代表人：兰胜亮，职务：经理。被告：刘红运，男，1981年生，汉族，住青县。本院在审理原告沧州正帮物业服务有限公司与被告刘红运物业服务合同纠纷一案中，原告沧州正帮物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇一九年十二月十八日书记员 郭树涛
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1850号之二申请执行人李廷亮，男，汉族，1972年10月25日生，现住周口市川汇区城南办事处祁楼村。身份证号被执行人赵秀伟，女，汉族，1982年4月2日生，住周口市川汇区川东工业基地大孟营村215号。身份证号本院在执行申请执行人李廷亮与被执行人赵秀伟买卖合同纠纷一案中，经过双方协商，已达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2019)豫16民终1412号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定的期限内向本院申请恢复执行，逾期不申请执行的，视为放弃该权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月二十一日书记员  李卉东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23159号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路**思达数码大厦**北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：马静，河南大耀律师事务所律师。被执行人：潘婷，女，1976年2月10日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行潘婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30325号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告潘婷于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金326679.71元，零售利息2304.43元，合计328984.14元（利息暂计至2018年6月20日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6523元，减半收取3261.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担179.5元，由被告潘婷负担3082元。因被执行人潘婷未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人名下有银行存款61.43元，因冻结金额较小，申请人申请暂不扣划。查找到被执行人名下公积金账户内有少量余额，因公积金较少，申请人申请暂不处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余332066.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人潘婷负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月三日书记员 康晶晶
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5018号 原告：叶明月，男，1992年12月6日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：冷冰，男，1994年9月23日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 叶明月与冷冰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告叶明月于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶明月撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元，由原告叶明月承担。 审判员  白少川 二〇一九年十二月四日 书记员  邢雪影
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更592号 罪犯张珍丽，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 宁夏回族自治区平罗县人民法院于2015年3月16日作出（2015）平刑初字第20号刑事判决，以被告人张珍丽犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六千元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月29日经本院（2017）宁01刑更571号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，刑期自2014年5月20日起至2022年4月19日止。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张珍丽自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能够认罪悔罪、服从管教，在思想上，认识到自己的犯罪给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动，遵守劳动纪律和安全操作规程，认真完成各项生产任务；积极参加“三课”学习，尊重教员，遵守课堂纪律，认真听讲，按时完成各科作业，“三课”考试成绩良好；改造表现良好，自2017年6月至2018年12月计分期间，获得3个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张珍丽予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张珍丽符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动。 本院认为，罪犯张珍丽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯张珍丽减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月20日起至2021年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十月二十五日 书记员  祁 斐
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1112号之二申请执行人：奚传国，住黑龙江省延寿县。被执行人:李宪光，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初400号民事判决书执行申请执行人奚传国与被执行人李宪光借款合同纠纷一案，申请人奚传国要求被告被执行人李宪光给付借款25000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费425元，公告费560元及申请执行费。本院在执行过程中，2019年12月5日，扣划被执行人李宪光在财付通支付科技有限公司账户内存款10022.02元，同时将上述执行款转入申请执行人奚传国提供的银行卡内，并缴纳申请执行费50元。申请人奚传国于2019年12月5日以“双方达成和解协议，并长期履行”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月六日书记员  赵新宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15303号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。委托诉讼代理人：周松涛，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省新县，系原告公司员工。被告：张福杰，男，1979年4月27日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：潘汶，女，1980年8月28日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。被告：邢台交通建材有限责任公司，住所地邢台县南石门镇皇台底村西南。法定代表人：吴涛。原告中联重科股份有限公司与被告张福杰、潘汶、邢台交通建材有限责任公司追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张辉二〇一九年十二月十一日法官助理林青曼书记员解秋阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执13729号申请执行人：刑二庭被执行人：赵书光，男，1986年9月15日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市成安县。被执行人：李洁，男，1981年1月11日出生，汉族，户籍所在地河南省潢川县。本院在执行刑二庭与赵书光、李洁罚金纠纷一案中，被执行人李洁已主动履行完毕，通过法院财产调查系统对被执行人赵书光的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人赵书光其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人赵书光采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十日书记员  曹 丹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1171号申请执行人：孟令修,男,1963年7月26日出生,汉族。被执行人：王琦,男,1983年1月17日出生,汉族。本院在执行申请执行人孟令修与被执行人王琦民间借贷纠纷一案，经查，被执行人王琦有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王琦所有的位于永济市市府顺都大道北59号（农机公司）的房屋（房产证号：500565-1，500565-2，500565-3），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月九日书记员  张 鑫
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1894号之八被执行人黄国民，安阳市龙安区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0523民初3195号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄国民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄国民在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币1190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓强二〇一九年十二月十九日书记员  燕 鸣
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执异68号 案外人：贾占海,男,1965年5月12日,汉族,住河北省承德市兴隆县。 申请执行人:鲍军,男,1970年10月10日,汉族,住河北省承德市承德县。 委托代理人：黄亚新，河北德律律师事务所律师。 被执行人:李翠红,女,1960年9月2日出生,汉族，住河北省承德市双桥区。 本院在执行鲍军与李翠红民间借贷纠纷一案中，案外人贾占海提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人贾占海称，案外人贾占海与承德华康房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,兴隆县人民法院、承德市中级人民法院已经做出生效判决。案外人贾占海系馨埔花园小区A座101底商的所有权人。现知悉贵院于2018年8月27日做出(2018)冀0802执恢95号执行裁定,续查封承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司名下的房产A座101-108底商、A座1单元1702室、2单元1704室、2单元1304室、3单元1505室、3单元1606室。该裁定依据的《民事诉讼法》第二百四十四条和《最高院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条均明确了人民法院对被执行人的财产有权予以查封,但95号裁定却据此查封了承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司名下的房产,承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司与被执行人李翠红无关联。故(2018)冀0802执恢95号执行裁定错误,依法应予撤销。现提出执行异议，请求人民法院依法撤销(2018)冀0802执恢95号执行裁定,解除对承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司名下的房产A座101底商的查封。 申请执行人鲍军称，根据承德市中级人民法院(2018)冀08民终745号民事判决,2013年2月20日贾占海虽然与承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司签订《商品房买卖合同》,但并未就该房屋办理备案登记,不具备《物权法》第9条规定的公示效力,况且该房屋早在2011年1月30日就抵押给兴隆县农村信用合作联社,承德市中级人民法院745号民事判决已明确:贾占海与华康房地产开发公司兴隆分公司签订的《商品房买卖合同》无法实际履行,贾占海无法也不可能实现对兴隆县馨埔花园小区A座101底商的所有权。贾占海并非101号底商的所有权人,无权以所有权人的身份向人民法院提出案外人执行异议。兴隆县馨埔花园小区为李翠红的丈夫侯荣出资建设,承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司的法定代表人为侯荣,因侯荣已死亡,无法将其列为被执行人。申请执行人为了实现债权人的利益,申请法院进行财产保全，对兴隆县馨埔花园小区A座101-108底商、A座1单元1702室、2单元1704室、3单元1505室、3单元1606室等房屋进行了查封,查封时侯荣并没有死亡,案外人贾占海以承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司与李翠红无关联,主张(2018)冀0802执恢95号执行裁定错误,没有事实及法律依据,不应予以支持。综上,兴隆县馨埔花园小区A座101底商的所有权人并非贾占海,贾占海无权以所有权人的身份提出异议申请,承德市双桥区人民法院在房屋查封期限到期后，根据申请执行人的申请做出(2018)冀0802执恢95号续封裁定,合理合法,不应予以撤销。请求法院驳回案外人贾占海的执行异议申请。 被执行人李翠红未提交书面意见。 本院查明，本院在执行鲍军与李翠红民间借贷纠纷一案中，于2018年8月27日作出(2018)冀0802执恢95号执行裁定,内容为：续查封承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司名下的房产A座101-108底商、A座1单元1702室、2单元1704室、2单元1304室、3单元1505室、3单元1606室。另查明，贾占海与承德华康房地产开发有限公司及其兴隆分公司、第三人兴隆县农村信用合作联社等人买卖合同纠纷一案，承德市中级人民法院于2018年6月10日作出（2018）冀08民终745号民事判决，确认贾占海与承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司签订的《商品房买卖合同》未办理备案登记，不具有公示效力；不能对抗已经登记的兴隆县农村信用合作联社抵押权的实现，故贾占海与承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司签订的《商品房买卖合同》已经无法实际履行，贾占海可依据相关法律规定另行主张权利。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中，承德市中级人民法院（2018）冀08民终745号民事判决确认贾占海与承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司签订的《商品房买卖合同》未办理备案登记，不具有公示效力，贾占海与承德华康房地产开发有限公司兴隆分公司签订的《商品房买卖合同》已经无法实际履行，贾占海可依据相关法律规定另行主张权利。故案外人贾占海并非案涉房屋的权利人，对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、规定，裁定如下： 驳回案外人贾占海的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吕文胜 人民陪审员  贾连升 人民陪审员  温秋环 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陈 曦 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。” 《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条规定：“对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。 对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。” 第三百一十六条规定：“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。”
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1663号 上诉人(原审被告)：新疆艺建装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李荣平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李代智，新疆弓月律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：伊宁县合力彩钢钢结构有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 法定代表人：黄典瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 上诉人新疆艺建装饰工程有限公司（以下简称艺建公司）因与被上诉人伊宁县合力彩钢钢结构有限责任公司（以下简称合力公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、一审判决对合力公司与艺建公司签订《建筑设备租赁合同》后的履行情况、租金结算、丢失租赁物数量等未进行查实，致使本案基本事实不清。二、案涉建筑设备租赁合同系双务合同，合力公司的一审诉讼请求实质是基于合同解除后要求艺建公司支付租赁费及违约金，并赔偿丢失租赁设备，但未提出解除租赁合同的请求。对此，一审法院应向合力公司释明增加诉讼请求，尽可能一次性解决纠纷。一审法院查明基本事实不清，本院依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2019）新4021民初16号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院重审。 上诉人新疆艺建装饰工程有限公司预交的二审案件受理费6810元予以退回。 审判长 赵 凤 审判员 何学涛 审判员 王国彪 二〇一九年十二月十二日 书记员 张晓蝉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10621号原告：薛辉辉，男，汉族，1986年12月1日出生，住河南省商丘市。被告：房翔，男，汉族，1984年8月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘龙，男，汉族，1988年1月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告薛辉辉与被告房翔、刘龙民间借贷纠纷一案，本院在2019年10月16日受理，依法适用简易程序于2019年12月5日，在李庄法庭公开开庭进行了审理。原告薛辉辉，被告刘龙到庭参加了诉讼，被告房翔经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛辉辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款26000元及相应利息和违约金，二被告互负连带责任；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月20日，被告房翔因资金周转向原告借款26000元，且有被告刘龙为其担保，并签订了借款借据，双方约定借款期限一个月，月利率2分。如逾期不还款，按30%支付违约金。原告依约提供了借款，而被告却在借款到期后不予偿还。现原告为维护自身的合法权益诉至贵院，请求人民法院判如所请。被告房翔未向本院提交答辩状及相关证据材料。被告刘龙辩称：对原告起诉的事实没有异议。根据原告提供相关证据及当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告与被告房翔通过朋友介绍相识，后被告房翔因生意需要资金周转向原告提出借款，2018年11月20日，被告房翔26000元向原告出具一份借条，内容为：我本人房翔（借款人）身份证号码今借薛辉辉（××）身份证号码借到人民币26000元整（大写贰万陆仟元整），签订本借条之日起视为收到借款，借款月利息按照二分计算。借款人承诺在2018年12月20日前归还全部本息，否则愿意承担违约金为借款的30%等约定条款。特此立据。借款人房翔、担保人刘龙本人愿意为此次借款担保愿付一切法律责任。借款人、担保人分别签名按指印予以确认。并附有收到条：我本人房翔（××）因资金周转向薛辉辉借现金26000元（大写）贰万陆仟元整。已收到，特此确认。××房翔签名按指印。落款日期2018年11月20日。借款到期后，原告多次找被告催要无果，引发本案纠纷。以上事实由原告提交的“借条”、“收到条”及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告房翔向原告借款及被告刘龙进行担保的事实清楚，被告未按双方约定偿还原告借款本息的行为构成违约，依法应当承担归还原告本息的民事责任。故，原告提出被告房翔偿还借款本息及被告刘龙承担本案保证还款责任的诉请理由成立，符合法律规定，本院依法予以支持。被告房翔未到庭参加诉讼，视为自动放弃应诉、答辩的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告房翔于本判决生效后三十日内，偿还原告薛辉辉借款本金26000元及利息（其利息按年利率24%，自2018年11月20日计算至债务清偿之日时止）；二、被告刘龙对上述债务承担连带清偿责任。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费450元，减半收取225元，由被告房翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万里二〇一九年十二月六日书记员  张 佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4258号罪犯陈文斌，男，1976年7月15日出生，汉族，云南省昆明市人，大学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2013年4月2日作出（2012）东刑初字第133号刑事判决，以被告人陈文斌犯贪污罪、挪用公款罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，追缴赃款人民币365280元发还昆明市东川区拖布卡镇人民政府。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月26日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月5日在云南省嵩明监狱公开开庭审理。昆明市城郊地区人民检察院指派嵩明县人民检察院检察员方国良、保青和代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省嵩明监狱指派干警秦壹兵、金秀代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯陈文斌到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯陈文斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈文斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈文斌犯挪用公款罪、贪污罪，系职务类犯罪，根据现有证据不能证明罪犯陈文斌积极以退赃的方式消除犯罪行为所产生的社会影响、赔偿受害单位损失，不能认定其确有悔改表现。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈文斌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 洁人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  董艳玲二〇一九年十二月二十四日法官 助理  王玮莹书 记 员  孙雁舒
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民终3924号 上诉人（原审原告）：齐翔，男，1990年1月23日生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审被告）：聊城六六汽贸有限公司。住所地：山东省聊城经济技术开发区北城街道办事处万里国际汽配城D2座8号商铺。 法定代表人：刘素华，总经理。 被上诉人（原审被告）：刘素华，女，1978年6月12日生，汉族，聊城六六汽贸有限公司法定代表人，住山东省莘县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。 上诉人齐翔因与被上诉人聊城六六汽贸有限公司（以下简称六六公司）、刘素华买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初2425号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 齐翔上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一、双方存在买卖合同关系。2018年9月8日，六六公司出卖给齐翔大众轿车新车一辆（车辆识别代号为LSXXX80）。当日，齐翔通过转账方式支付购车款144000元，六六公司将车辆合格证交付给齐翔，并承诺齐翔持该证，交付保险费、评估费、购置税后即可办理车辆登记手续和办理牌照正常使用。齐翔为此购买了保险、办理了评估、缴纳了购置税。后齐翔持六六公司交付的合格证、税票等到车管所办理牌照时，经交警部门查询，涉案的车辆识别代号为LSXXX80的大众轿车实际车主名叫邢国平，该车已在呼和浩特市办理车辆登记手续。齐翔才得知六六公司不是车主，无权出卖该车辆，在买卖过程中，六六公司并未告知实际登记车主的信息，只是以新车的方式进行的出卖。二、六六公司、刘素华所提交的“车辆转押协议”应属于无效协议。该“车辆转押协议”不是齐翔与六六公司、刘素华签订的，王玉涛也不是车主，其没有权利处分涉案车辆，车款是六六公司、刘素华收取的，所以齐翔与王玉涛的协议与本案无任何关系。三、涉案车辆来源不明，不影响齐翔要求退款的权利。关于车辆来源，六六公司、刘素华始终未向法院说明，双方一开始所商谈的是新车买卖，而且六六公司是一家经营车辆买卖的公司，齐翔当时有理由相信六六公司具备出卖车辆权利的，齐翔在购买时更无法核实六六公司、刘素华是如何取得的车辆权利。本案是买卖关系是否成立，如不成立，六六公司、刘素华是否应当退款和赔偿的问题，至于六六公司、刘素华是否承担刑事责任，应当另案处理，不影响其退款的民事责任。 六六公司、刘素华辩称，一、齐翔与六六公司、刘素华不存在买卖关系，齐翔起诉六六公司、刘素华无事实和法律依据，应予驳回。二、涉案车辆是齐翔通过“车辆转押协议”取得，车辆的车架号被邢国平盗用，本案已涉嫌犯罪不属于法院受理的范围，齐翔应向邢国平所在地的公安机关报案，来维护自己的相关权益。综上，请求维持一审裁定。 齐翔向一审法院起诉请求：请求判令六六公司、刘素华返还其购车款144000元、保险费7950元、评估费3000元、税金17200元，总计172150元。 一审法院认为，一方面，与齐翔签订车辆转押协议的是王玉涛，而非六六公司、刘素华。另一方面，涉案车辆来源不明，有可能涉嫌刑事犯罪的情况，本案暂不宜做出处理，故对齐翔的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及相关法律之规定，裁定：驳回齐翔的起诉。 本院二审期间，齐翔提交其与张宪民（刘素华之夫）的谈话录音一份，拟证明其知道车辆无法登记上牌后双方交涉的过程。经质证，六六公司、刘素华对谈话录音的真实性无异议。 本院认为，六六公司、刘素华虽不认可其与齐翔存在车辆买卖关系，但根据齐翔提交的其向刘素华转款的银行记录、齐翔与刘素华之夫张宪民的谈话录音等，可以认定齐翔与六六公司之间存在事实上的车辆买卖关系，本案所涉及的“车辆转押协议”，名为“转押”，实为买卖。根据齐翔提交的中衡保险公估股份有限公司对涉案车辆的勘验报告，六六公司或刘素华之夫张宪民向齐翔交付的车辆与向齐翔交付的车辆合格证相一致。现涉案车辆的识别代码已被他人办理车辆登记手续，相关人员可能涉嫌刑事犯罪，在公安机关未作出认定前，一审认为本案暂不宜作出处理，驳回齐翔的起诉，并无不当。 综上所述，齐翔的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈家勇 审判员  闫 红 审判员  刘 颖 二〇一九年十二月二十一日 法官助理唐端阳 书记员石瑞宁
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执315号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。委托代理人：张萌钢，湖北大纲律师事务所律师。被执行人：王敏。深圳市大地信通担保有限公司与王敏借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第53012号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年9月27日向本院申请强制执行。本院受理后查明：深圳市大地信通担保有限公司提交的申请执行材料中，仅提供了北海国际仲裁院出具的裁决书及生效证明。本院认为，一、申请人深圳市大地信通担保有限公司提供的生效证明不能证明北海国际仲裁院已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。二、申请人深圳市大地信通担保有限公司在我院以不特定多人为被执行人，申请执行仲裁裁决案件数量众多，申请人又未提交其具备从事相关网贷担保人等相关业务资质的证明材料，申请人的执行申请亦不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王卫民审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇一九年十二月十一日书记员  黄彪元
甘肃省酒泉市中级人民法院刑事裁定书（2019）甘09刑更443号罪犯罗某，甘肃省东乡县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2011年9月28日以（2011）甘刑初字第197号刑事判决，认定被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处没收财产。宣判后不服，向张掖市中级人民法院提起上诉，2011年11月21日张掖市中级人民法院作出（2011）张中刑终字第49号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年12月2日交付执行。服刑期间，本院于2014年5月20日作出（2014）酒刑执字第190号刑事裁定，对罪犯罗某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变；于2016年8月30日作出（2016）甘09刑更318号刑事裁定，对罪犯罗某减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。2019年11月15日执行机关酒泉监狱提出对该犯减刑的建议，将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月20日立案后进行了公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。执行机关甘肃省酒泉监狱提出，该犯自入监服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，接受教育改造，积极参加“三课”学习教育，积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动任务。建议对其予以减刑。甘肃省酒泉市人民检察院同意执行机关的报请意见。经审理查明，罪犯罗某在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造，积极参加学习和劳动改造，努力完成劳动任务。于2016年12月至2019年2月共计记表扬5次。以上事实，有证据证实：（1）原审判决书、执行通知书；（2）罪犯罗某的认罪悔罪书；（3）酒泉监狱出具的罪犯奖励表、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核明细表及罪犯减刑的相关审批材料等。本院认为，罪犯罗某在服刑期间认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯罗某减去有期徒刑六个月十一日（刑期自2011年5月28日起至2019年12月6日止），剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 海审判员 黄玉杰审判员 张耀泽 二〇一九年十二月六日书记员 樊丽筠
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1297-1号   申请执行人：李培培，男，1996年6月26日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：续伟民，男，1990年1月7日出生，汉族，山西省清徐县村民。   申请执行人李培培依据生效的（2019)晋0121民初1882号民事调解书，于2019年11月11日向本院提出执行申请，要求由被执行人偿还申请执行人借款13320元，并从2019年10月15日起按月息2%支付逾期利息；并应承担本案执行费用100元。   执行过程中，1.本院于2019年11月18日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年11月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息；无不动产登记信息；其开设的账户中仅有微量存款余额，本院已依法冻结。   3.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已于2019年12月4日将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇一九年十二月四日   书记员 陈 霞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114财保209号申请人：上海鑫春机电设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：冯海春，执行董事。被申请人：苏州毛潇精密模具机械有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：毛潇。因申请人上海鑫春机电设备有限公司与被申请人苏州毛潇精密模具机械有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2019年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结、查封被申请人苏州毛潇精密模具机械有限公司名下的银行存款300,000元或等价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州毛潇精密模具机械有限公司名下的银行存款300,000元，不足部分查封、扣押其名下相应的财产。本案财产保全费2,020元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇一九年十二月十一日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0522财保57号申请人马新雨，男，1982年5月27日出生，汉族，个体，现住辽宁省康平县。被申请人科尔沁左翼后旗鹤鹏养殖专业合作社，住址通辽市科左后旗甘旗卡镇新胜屯村南304国道东。法定代表人程鹤鹏，职务：经理。申请人马新雨与被申请人科尔沁左翼后旗鹤鹏养殖专业合作社合伙纠纷一案，申请人于2019年12月9日向本院申请诉前保全。请求将被申请人科尔沁左翼后旗鹤鹏养殖专业合作社所有的位于通辽市××旗东仓库内的建筑材料以及养鸭所需材料【1.饮水桶（中号）180个；2.大料桶（黄色）380套；3.料垫480个4.水线管465根；5.水嘴子7440个；6.塑料平网（白色）28捆合计3427.2公斤；7.塑钢线20箱；8.｛镀锌椭圆管9.5米、纵向拉管（4道）4米、卡件（80高）4个、斜插管4支、钻尾钉2盒、立柱管10支、塑料布600平、黑白膜600平、压膜绳子1袋、岩棉504平（42片）、毡子600平（4捆）、卡槽25支｝×6个棚】予以查封。申请人自愿用保险公司保单提供担保。经审查，本院认为申请人马新雨的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人科尔沁左翼后旗鹤鹏养殖专业合作社所有的位于通辽市××旗东仓库内的建筑材料以及养鸭所需材料【1.饮水桶（中号）180个；2.大料桶（黄色）380套；3.料垫480个4.水线管465根；5.水嘴子7440个；6.塑料平网（白色）28捆合计3427.2公斤；7.塑钢线20箱；8.｛镀锌椭圆管9.5米、纵向拉管（4道）4米、卡件（80高）4个、斜插管4支、钻尾钉2盒、立柱管10支、塑料布600平、黑白膜600平、压膜绳子1袋、岩棉504平（42片）、毡子600平（4捆）、卡槽25支｝×6个棚】予以查封十二个月，查封期间由被申请人科尔沁左翼后旗鹤鹏养殖专业合作社保管，不得赠与、抵押、转让、变卖。保全标的123831.00元。将本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一九年十二月十日书记员 贾仕琪
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2962号上诉人（原审原告）：杨卫生，男，1979年1月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：天津市宁河区交通局，住所地天津市宁河区芦台镇光明路33号。负责人：李文军，局长。委托诉讼代理人：张国强，男，天津市宁河区交通局科员。委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。上诉人杨卫生因与被上诉人天津市宁河区交通局劳动争议纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初4387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117民初4387号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人杨卫生预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  王福群审判员  李玉海审判员  刘继永二〇一九年十二月十八日法官助理武耀明书记员韩雯
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执恢306号之一 申请执行人毛明达，男，1966年11月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被执行人吴瑞娟，女，1959年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人童勇华，男，1958年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行（2017）浙1125民初634号申请执行人毛明达与被执行人吴瑞娟、童勇华夫妻共同债务确认纠纷一案中，申请人申请执行标的532994元，已执行到位标的0元，案件受理费交纳40元，执行申请费交纳2948.45元，未执行到位标的532994元。因被执行人吴瑞娟、童勇华未在法律规定的期限内履行义务，本院对被执行人吴瑞娟、童勇华采取了限制消费的执行措施，后经申请人同意，本院解除对二被执行人的限制消费令措施。执行过程中，本院查明被执行人吴瑞娟有工资收入被庆元县人民法院扣划，本院参与分配。执行过程中，被执行人吴瑞娟、童勇华于2019年12月17日与申请执行人毛明达达成如下和解协议：甲方（毛明达）同意参与乙方（吴瑞娟）在庆元县人民法院的工资分配，直至本案标的全部履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1125执恢306号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  徐婉君 审判员  陈积伟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  尚 靖
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1034号罪犯滕鑫，男，1978年1月21日出生，汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市监狱管理局清河分局前进监狱服刑。北京市西城区人民法院于2016年11月8日作出（2016）京0102刑初259号刑事判决，认定被告人滕鑫犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局前进监狱提出对罪犯滕鑫减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局前进监狱认为，罪犯滕鑫在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，于2018年1月、2018年7月、2018年12月、2019年6月获得四个表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局前进监狱根据罪犯滕鑫的改造及奖励情况，提出减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯滕鑫在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局前进监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及罪犯滕鑫综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯滕鑫在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯滕鑫减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月31日起至2028年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 黄晓丰审 判 员 刘 璐二〇一九年十二月十九日法官助理 赵海洋法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督325号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路****。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：应国江，男，1981年5月22日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：徐园园，女，1983年1月11日出生，汉族，住东阳市。 申请人于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人称其于2017年4月25日与东阳市希宝广场小区业主委员会签订《东阳市希宝广场小区物业服务合同》，其自2017年5月30日起为希宝广场小区全体业主和使用人提供物业服务。被申请人系该小区******房屋的所有权人，系该小区的业主。依照《物业服务合同》的约定，被申请人按其拥有建筑面积向申请人交纳物业服务费，物业费用一年交纳一次，申请人于每年的5月份预收整个年度的物业服务费；如被申请人迟延交纳物业服务费，被申请人应按所欠物业费的千分之三每日支付违约金。被申请人每年应交纳物业服务费1764元，现已拖欠2017年5月30日-2019年5月30日期间物业服务费3528元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求被申请人给付申请人希宝广场3幢2单元302室房屋2017年5月30日-2019年5月30日期间的物业服务费3528元及违约金423.4元（按中国人民银行发布的同期贷款利率计算，其中1764元自2017年6月1日起计算，1764元自2018年6月1日起计算，均暂计算至2019年11月30日，此后继续计算至物业服务费用实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人应国江、徐园园应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东阳市晨都物业服务有限公司物业服务费3528元及违约金（其中以1764元为基数自2017年6月1日起计算，以1764元为基数自2018年6月1日起计算，2019年8月20日前利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人应国江、徐园园承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月五日 代书记员 俞望杰
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0625刑初379号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人阮勇，男，1992年10月10日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化程度，农民，住谷城县。因犯盗窃罪，2016年7月27日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因本案，2019年8月25日被抓获，同月31日被谷城县公安局刑事拘留，2019年9月12日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。指定辩护人朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人阮勇犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王杨、代检察员阮先锋出庭支持公诉，被告人阮勇及指定辩护人朱宇光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2019年7月24日凌晨1时许，被告人阮勇用手钳将谷城县曹某房屋窗户防盗网剪断，翻窗进入室内，盗走曹家48寸康佳牌液晶电视机一台（价值422元）、豪爵牌摩托车一辆（价值4545元）。案发后，被盗电视机已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人阮勇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阮勇系累犯，依法应当从重处罚，量刑建议判处有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。被告人阮勇对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，⒈被告人自愿认罪认罚，可对被告人从宽处罚，⒉被告人盗窃犯罪情节较轻，刚达到数额较大起点，建议在七个月以下量刑。经审理查明，2019年7月24日凌晨1时许，被告人阮勇携带手钳到谷城县曹某家门前，用手钳剪断曹某家窗户防盗网，翻窗入室，盗走曹家室内的一台48寸康佳液晶电视机（价值422元）和一辆红色豪爵125型踏板摩托车（价值4545元）。当日上午，被告人阮勇将电视机丢弃在老河口市洪山嘴办事处张某废品收购站附近，被张某捡回家中；将摩托车销赃给他人获赃款100元。案发后，被盗电视机已追回并发还给被害人。另查明，2019年8月25日，被告人阮勇被北京市公安局石景山区分局公安民警抓获。又查明，2016年7月27日，被告人阮勇因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人曹某的陈述，证人吴某、张某、胡某、杨某的证言，接处警登记表，受案登记表、抓获经过、户籍证明、现场勘验检查笔录、曹某家被盗案现场方位示意图、现场平面示意图、曹某家被盗案的照片、现场指认照片、指纹比对检验照片、扣押及发还物品清单、退赃照片（电视机）、机动车行驶证、驾驶证复印件、豪爵牌HJ125T-10C两轮摩托车的购买发票、售后服务单、注册登记信息、车辆购置税完税证明，湖北省谷城县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（痕）字[2019]017号《手印鉴定书》、谷城县发展和改革局价格认定中心谷价认定字（2019）085号《价格认定结论书》、湖北省谷城县人民法院（2016）鄂0625刑初121号刑事判决书、北京市石景山区看守所临时寄押证明书，抓捕阮勇的视频录像及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮勇以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人阮勇到案后能够如实供述，系坦白，可以从轻处罚。指定辩护人提出被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚的辩护意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。指定辩护人提出被告人盗窃犯罪情节较轻，刚达到数额较大起点，建议在七个月以下量刑的辩护意见。经查，阮勇曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后仍不思悔改，不满五年内又继续盗窃作案，是累犯，应当从重处罚；又系入户盗窃，可以从重处罚。被告人阮勇违法所得的财物，应当予以责令退赔。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其主观恶性等，决定对阮勇判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人阮勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从2019年8月25日起至2020年5月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、责令被告人阮勇于本判决生效之日起十日内一次性退赔被害人曹某人民币4545元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石国艳人民陪审员  尹伟才人民陪审员  杨红英二〇一九年十二月二十三日书 记 员  石习玲
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执1172号之一申请执行人韩战清，男，汉族，1972年5月26日出生，住西安市莲湖区。被执行人杨波，男，汉，1971年11月7日出生，住陕西省咸阳市武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩战清与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0104民初7261号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年3月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人杨波的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，余额不足；本院委托武功县人民法院查封被执行人杨波所有的位于XX小区XX号楼XX室(不动产权证书号：武房权证字第03448号房产一套)；本院委托杨陵区人民法院查封被执行人杨波名下陕VXXXXX车辆档案信息。被执行人直接及通过本院已向被执行人履行308200元。3.本院对被执行人杨波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人韩战清。通过本次执行程序，本案执行标的50万元及利息，已执行308200元，未执行191800元及利息。本案执行费8385元，已收取0元，未收取8385元。申请执行人韩战清享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人韩战清，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审   判   长     杨兴龙审   判   员     刘海亮审   判   员     王  谦 二〇一九年十二月十八日 书   记   员    刘露锋1
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2247号湘潭市雨湖区响水乡冯家村小冲村民组：申请执行人与被执行人湘潭市雨湖区响水乡冯家村小冲村民组追缴诉讼费执行一案，应执行标的266元（含案件受理费266元，执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的266元。本院立案庭根据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2897号民事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知湘潭市雨湖区人民法院二〇一九年十二月二十四日本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100联系人：高法官联系电话：（0731）58201733
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1353号申请执行人：姜洪春，男，1958年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：徐建军，男，1988年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。本院依据已发生法律效力的上饶县人民法院（2017）赣1121民初2722号民事调解书，于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人徐建军应支付申请人姜洪春借款35,000元及利息，执行费425元，但被执行人徐建军至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成执行和解，由于履行期限较长因此终结本案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结上饶县人民法院（2019）赣1121执1353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐志兴二〇一九年十二月十一日书记员  诸雁玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终4800号上诉人（原审被告）：苏州慈义货运代理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环大厦******。法定代表人：沈希望。被上诉人（原审原告）：庄加银，男，1987年4月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：林辉，江苏珺文律师事务所律师。原审被告：沈希望，男，1986年12月27日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人苏州慈义货运代理有限公司（以下简称慈义公司）因与被上诉人庄加银、原审被告沈希望公路货物运输合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初8940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。慈义公司上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：2018年8月30号京东经理李静电话告知沈希望，汤黎明带人去京东闹事，让沈希望过去处理。2018年8月31号沈希望在上午9点到达京东仓库处理工人工资问题，汤黎明和庄加银带七八个人把其从无锡逼到苏州，并让沈希望签下欠条。当时有苗青、朱国旗、徐长熊、寇淑祥等人可以作证。沈希望、庄加银、汤黎明三人是合伙关系。综上，一审认定事实、证据采信方面存在严重错误。庄加银辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。沈希望述称，希望庄加银能来慈义公司将账算清楚。庄加银向一审法院起诉请求：1.判令慈义公司向庄加银给付运费4万元，并以前述款项为基数，自起诉之日即2018年9月25日起，按银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至判决生效之日止的迟延付款利息；2.判令沈希望对慈义公司上述债务承担连带清偿责任；3.判令慈义公司、沈希望承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：庄加银主张其与慈义公司之间存在运输合同关系，由庄加银为慈义公司运输货物给客户。就慈义公司结欠庄加银的运费金额，慈义公司于2018年8月31日向庄加银出具欠条一份，载明：“欠条：慈义货运代理有限公司欠庄加银运费4万元，大写肆万元整，尽快还款。6月之前：24000元，6月：18000元，7月：15500元。慈义货运代理有限公司，2018年8月31日。320382198612271373，法人：沈希望，担保人：沈希望。”关于该借条的形成过程，庄加银陈述，其与慈义公司的员工一起向慈义公司、沈希望催讨运费，沈希望在苏州加银。慈义公司、沈希望陈述，当天下雨无法在外书写欠条，故在苏州林枫苑小区内临时找了某中介的办公地点借了张桌子书写了欠条。慈义公司、沈希望认为其系在庄加银及其配偶、慈义公司的工作人员的胁迫下书写了欠条，为此提交了徐长熊、苗青、寇淑祥、朱国祺的证人证言，上述证人到庭陈述，因其向慈义公司、沈希望催讨结欠的工资，希望沈希望向其出具欠条，沈希望就在苏州加银出具了欠条。关于慈义公司、沈希望陈述的欠条上载明的运费4万元至少有2万元为保证金的事宜，庄加银陈述，4万元的性质为运费，运费的组成如欠条所载包含2018年6月之前的运费24000元，2018年6月的运费18000元，2018年7月的运费15500元，金额合计57500元，后庄加银与慈义公司协商，在庄加银放弃17500元后，慈义公司、沈希望才向庄加银出具了涉案欠条。因慈义公司、沈希望未支付涉案款项，故庄加银诉至法院。一审法院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零九条规定，当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在，即当事人主张的胁迫的证明标准为排除一切合理怀疑。本案中，慈义公司、沈希望认为其在受胁迫的情形下出具欠条，应当对此承担举证证明责任，为此，慈义公司、沈希望向一审法院提交了其称涉案欠条出具时在场人员的证人证言，但上述证人证言的内容为慈义公司、沈希望应要求出具借条，并无慈义公司、沈希望违背真实意思出具欠条的相关内容，故一审法院无法据此认定存在慈义公司、沈希望陈述的受胁迫的事实。涉案载明慈义公司结欠庄加银运费4万元未付，并加盖有慈义公司的公章且有该公司法定代表人沈希望签字确认，欠条载明的内容对慈义公司具有约束力，故据此要求慈义公司支付运费4万元及自起诉之日起，按银行同期贷款利率的1.5倍计算至判决生效之日止逾期付款利息的主张，有相应的事实及法律依据，一审法院一并予以支持。对于庄加银提出的沈希望对慈义公司的上述债务承担连带保证责任的主张，沈希望在欠条上以担保人的身份签字确认，可以认定沈希望对欠条所载债务即本案所涉债务承担保证责任。因无证据显示双方约定保证方式，故沈希望的保证方式为连带责任保证，庄加银诉请沈希望对慈义公司的涉案债务承担连带责任的主张，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零九条之规定，判决：一、慈义公司于判决生效之日起十日内支付庄加银运费4万元及逾期付款利息（利息计算方式为：以4万元中未支付部分为基数，自2018年9月25日起，按银行同期贷款利率的1.5倍计算至本判决发生法律效力之日止）；二、沈希望对慈义公司的上述付款义务承担连带清偿责任，沈希望承担保证责任后，有权向慈义公司追偿。案件受理费800元，减半收取400元，保全费440元，两项合计840元，由慈义公司、沈希望负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。二审另查明，慈义公司、沈希望在2018年12月6日第一次开庭中陈述，庄加银确实为慈义公司运输，并一直运输到2018年7月，后来就没有运输了，运费也没有结清。当时双方口头也说了，如果沈希望跑路，庄加银才拿欠条起诉我。现在其没有跑路，庄加银就来起诉了。本院认为，慈义公司在一审庭审中对于其与庄加银之间存在货物运输合同关系及双方间运输费尚未结清的事实并不持异议。现庄加银主张慈义公司支付运输费，于一审中提交了由慈义公司及沈希望向庄加银出具的欠条，其中不仅记载了结算金额，还对所结欠运费的具体构成予以了明确。据此庄加银以欠条所载结算金额主张慈义公司应给付其运输费4万元，一审法院予以支持，并无不当。慈义公司主张庄加银提交的欠条系通过胁迫、非法手段获得，但对此未能提交任何证据证明，本院对此不予采纳。综上所述，慈义公司的上诉理由不能成立，原审法院查明事实清楚、适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由苏州慈义货运代理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 柏宏忠审 判 员 孙鲁江审 判 员 蒋毅颖二〇一九年十二月十三日法官助理 陆 庆书 记 员 严 静
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执8041号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉花桥支行，住所地武汉市江岸区解放大道1320号（解放公园小区）。负责人：杨永兵，行长。委托诉讼代理人：覃晟（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。委托诉讼代理人：马卫村（一般授权代理），湖北天明律师事务所律师。被执行人：杨智慧，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖北省公安县，被执行人：卢婕，女，1984年8月13日出生，汉族，住湖北省公安县，申请执行人中国银行股份有限公司武汉花桥支行与被执行人杨智慧、卢婕信用卡纠纷执行一案，本院于2018年12月24日作出的(2018)鄂0102民初11418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人支付152522.37元及利息，执行费2188元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人杨智慧名下银行账户存款500元，缴纳本案执行费500元。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，本院冻结了被执行人所有的银行账户，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十一日书记员 刘有明
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1698号申请执行人：张其红，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住江苏省宝应县。被执行人：王大刚，男，1987年12月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人张其红与被执行人王大刚买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初2706号民事判决书确定的给付义务，申请执行人张其红向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行后，向被执行人王大刚达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年7月2日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人王大刚名下无不动产登记信息，无车辆信息，部分银行存款已被我院依法冻结；2、本院前往被执行人王大刚的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人王大刚纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人张其红对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月五日书 记 员  陈海祥
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院    支 付 令                                                       （2019）陕0928民督34号     申请人：陈思银，男，1966年5月5日生，汉族，住陕西省旬阳县赤岩镇。   申请人：彭常智，男，1963年3月24日生，汉族，住陕西省旬阳县赤岩镇。   申请人：何贤志，男，1963年12月12日生，汉族，住陕西省旬阳县铜钱关镇。   被申请人：余昌文，男，1990年1月10日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   申请人陈思银、彭常智、何贤志于2019年12月15日向本院申请支付令。申请人陈思银、彭常智、何贤志称，申请人于2014年6月至2014年11月在被申请人余昌文承包的甘肃省会宁县颐园水景建筑工地从事混凝土浇筑工作。2015年2月17日，经双方结算，被申请人尚欠申请人劳务工资共45000.00元未付并以资金困难为由向申请人出具欠条。后申请人多次催要欠款，被申请人于2016年腊月支付2000.00元，剩余欠款至今未付。现申请人提供欠条为证，申请旬阳县人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人劳务工资43000.00元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人余昌文自收到本支付令之日起十五日内支付申请人陈思银、彭常智、何贤志劳务工资43000.00元。   支付令申请费292.00元，由被申请人余昌文承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                     审判员     高爱辉                                 二〇一九年十二月十五日     法官助理       李远银                               书记员     鲁延欣              1
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1222执204号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司文县支行,住甘肃省文县。 法定代理人：魏某某， 委托诉讼代理人：左某某，本单位职工。 被执行人：雷某某,住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司文县支行与被执行人雷某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）甘1222民初41号民事调解书，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人雷某某按执行通知书履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方自愿协商达成和解协议，被执行人雷某某承诺每季度分期履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1222执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇一九年十二月十三日 书记员  罗 昆
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0691执1495号申请执行人：襄阳中明祥机械设备股份有限公司（下称中明祥公司）。住所地：襄阳市襄州区邓城大道南（生资大市场4栋16-17）。法定代表人：李才旺，该公司董事长。被执行人：湖北鑫通建筑工程有限公司（下称鑫通公司），住所地：襄阳市高新区深圳大道南路二号办公楼。法定代表人：李家国，该公司执行董事。关于申请执行人中明祥公司与被执行人鑫通公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的（2018）鄂0691民初2302号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明：被执行人公司歇业已久，无办公地点及办公人员，且其涉诉较多，无银行存款及其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中明祥公司与被执行人鑫通公司租赁合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘胜豪
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0922财保7号申请人：湖北创联重工有限公司，统一社会代码：91421125331837155N，住所地：湖北浠水经济开发区散花工业园。法定代表人：欧阳志刚，系该公司总经理。被申请人：湖北武船鸿路重工有限公司，统一社会代码：914209220905779375，住所地：湖北大悟经济开发区。法定代表人：李平川，系该公司总经理。申请人湖北创联重工有限公司于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北武船鸿路重工有限公司银行存款290万元或者其他等同价值财产。申请人湖北创联重工有限公司以永安财产保险股份有限公司湖北分公司诉讼财产保全责任保险保单（保险单号：24201000049900190000222；保单金额2900000元）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北创联重工有限公司的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人湖北武船鸿路重工有限公司银行存款在2900000元以内予以冻结；二、对以上银行账户银行存款不足部分，对湖北武船鸿路重工有限公司其他财产予以冻结。诉讼保全费5000元，由申请人湖北创联重工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  吴海波审判员  黄 琪审判员  毛光荣二〇一九年十二月十三日书记员  郑宇征附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请冲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3846号申请执行人：李望，男，1989年1月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：张运宽，男，1970年5月28日出生，汉族，住河南省罗山县。本院在执行申请执行人李望与被执行人张运宽劳务合同纠纷一案中，申请执行人李望于2019年12月9日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人李望与被执行人张运宽劳务合同纠纷一案，申请执行人李望向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用,的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执3846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一九年十二月九日书记员  朱金海
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执713号 林胜军、吉林市船营区欢喜乡人民政府： 本院于2019年5月9日立案执行的（2019）吉0204执713号申请执行人林胜军与被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初479号判决书，被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府应履行执行款252,882.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款252,882.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林市船营区欢喜乡人民政府已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16801号之二申请执行人张金智，男，1995年10月9日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王帅，男，1986年5月2日出生，汉族，住河南省巩义市。关于张金智申请执行王帅借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年5月29日作出（2019）豫0191民初7611号民事调解书，确认王帅偿还原告张金智借款本金300000元、律师费12000元、保险费1200元、利息26000元。调解生效后，被执行人王帅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张金智向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，申请执行人张金智于2019年12月12日与王帅达成和解协议需要长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191执16801号案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十九日法官助理康绿莎书记员李梦晓
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0811执333号宋桂英、李雨龙本院执行的宋桂英申请李雨龙买卖合同纠纷一案，经被执行人李雨龙自动履行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4140号 申请执行人：王玲玲，女，1982年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：杭州思一润文化艺术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路与顺福路交叉口裙楼第二层1-10，组织机构代码:MA28XBJH8。 法定代表人：王蓉。 本院在执行王玲玲与杭州思一润文化艺术有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人王玲玲于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州思一润文化艺术有限公司给付执行款26186元，执行费293元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：未发现银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年8月20日对被执行人杭州思一润文化艺术有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，于2019年9月17日决定将被执行人杭州思一润文化艺术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州思一润文化艺术有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王玲玲释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为26186元，未执行到执行费为293元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月九日 代书记员 崔 维
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1323执3534号 刘新强、何海勇： 关于申请执行人刘新强与被执行人何海勇买卖合同纠纷一案，被执行人何海勇于2019年12月2日支付申请执行人刘新强21000元。现申请执行人刘新强自愿放弃对剩余款项的追偿和自愿承担本案执行费215元，并同意终结本院（2018）粤1323民初6413号民事判决书的执行。至此，申请执行人刘新强向本院申请执行的（2018）粤1323民初6413号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。                                                                                        特此通知。 二〇一九年十二月四日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执恢789号之一申请执行人新余洪城大厦实业有限公司，住所地新余市抱石东大道。被执行人陶勇军，男，1979年2月13日出生，住所地新余市渝水区。被执行人周金丽，女，1985年8月27日出生，住所地新余市渝水区。被执行人陶富友，男，1965年12月2日出生，住所地新余市渝水区。申请执行人新余洪城大厦实业有限公司与被执行人陶勇军、周金丽、陶富友房屋买卖合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初2509号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查封了被执行人周金丽所有的位于新余市城南胜利南路龙凤楼405室房屋（不动产登记号：S0231826，查封期限至2022年9月19日止），但申请执行人正在与被执行人进行核算账目，同意终结本次执行，本院已将被执行人限制高消费。申请执行人的申请标的为158083元及利息，案件受理费3988元，尚未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇一九年十二月十八日书记员  罗温声
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725财保1486号申请人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。被申请人:郑宝林，男，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：李秋和，女，1968年8月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑宝林、李秋和名下存款12万元予以冻结或查封等值财产。湖南桃源农村商业银行股份有限公司于同月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，湖南桃源农村商业银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员 蔡 婷二〇一九年十二月十六日书记员 刘益江
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0329执恢52号申请执行人余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司。住所地：余庆县白泥镇乌江北路法定代表人邱登军，公司经理。被执行人刘丹红，男，生于1964年6月1日，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县，现住凯里市经济开发区。被执行人冷荣，女，生于1982年11月30日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，现住凯里市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1214号民事判决书，受理了余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司申请执行刘丹红、冷荣民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘丹红、冷荣偿还申请执行人余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司借款本金200万元及利息，违约金20万元，案件受理费12200元，申请保全费1545元。在执行过程中，本院于2018年10月29日冻结了被执行人刘丹红在贵州隆源房地产开发有限公司的35%股份。申请执行人余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司于2019年4月15日向本院申请评估、拍卖、变卖被执行人刘丹红在贵州隆源房地产开发有限公司的35%股份,现正在评估阶段，因评估拍卖时间较长，申请执行人向本院书面申请对该案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）余法民初字第1214号民事判决书的本次执行程序，待被执行人的股权拍卖条件成熟时申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  胡越二〇一九年十二月二十三日书记员  王波
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初15802号 原告：福建亿力物业管理有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路264号，统一社会信用代码：91350000768570254R。 法定代表人：黄宗斌。 委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷杜坚，福建瑞权律师事务所律师。 被告：肖路，男，汉族，1958年10月18日出生，住福建省福州市晋安区。 本院在审理原告福建亿力物业管理有限公司与被告肖路物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福建亿力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇一九年十二月十一日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执843号申请执行人：李慧，女，1973年4月10日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：石琼，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：张良一，男，1952年5月12日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人李慧与被执行人张良一民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初773号民事调解书，责令被执行人张良一向申请执行人李慧给付借款本金760000元，并向申请执行人李慧给付600000元借款本金的利息（自2019年7月16日起按月利率2%计算至借款本金还清时止），缴纳案件受理费4332.5元及执行申请费10400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人李慧与被执行人张良一达成执行和解协议，申请执行人李慧撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  谌凌鹏审判员  刘继刚二〇一九年十二月二十四日法官助理邓氚书记员戴洁玲
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2536号 罪犯张宗良，男，1970年3月16日出生，汉族，山东省利津县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○七年三月一日作出(2007)东刑一初字第7号刑事判决，以被告人张宗良犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人张宗良不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2007年7月6日以（2007）鲁刑一终字第61号刑事判决，维持原审判决中对被告人张宗良的定罪部分，撤销原审判决对被告人张宗良的量刑部分；以上诉人张宗良犯故意杀人罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2007年8月9日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2009年10月12日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年10月20日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年10月20日起至2030年10月19日止。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年六个月。于2017年10月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张宗良认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张宗良认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张宗良认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张宗良确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张宗良减去有期徒刑八个月（刑期自2011年10月20日起至2027年12月19日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理毕作珍 书记员刘杰
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1826民初923号 原告：芦山县农村信用合作联社飞仙信用社，住所地：四川省芦山县飞仙关镇飞仙村。 负责人：蒋飚，该信用社主任。 委托诉讼代理人：张雪梅，该信用社员工。 被告：骆秀英，女，1966年6月15日出生，汉族，住四川省芦山县。 被告：李德权，男，1953年10月8日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社与被告骆秀英、李德权金融借款纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告芦山县农村信用合作联社飞仙信用社撤回起诉处理。 审判员  邓发惠 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨 婵
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1115号之二申请执行人张立琴。被执行人邹华。申请执行人张立琴与被执行人邹华民间借贷纠纷一案，本院依照（2019）鄂0802民初685号民事调解书立案执行，在执行中，本院依法向被行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行偿还借款XXX元及违约金XXX万元的义务，但被执行人至今未履行，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并发出限制消费令。经网络查询，被执行人在银行有零星存款，本院已依法进行冻结。在执行中，本院依法对邹华名下车牌号为鄂X**号车辆进行查封，后因申请执行人张立琴与邹华就上述辆的处理达成一致意见，本院依法解除了对鄂X**号车辆的查封。经调查，被执行人名下无住房公积金、证券等财产。经实地走访被执行人住所地进行调查和了解，被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇一九年十二月十二日书记员 彭紫娟
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2360号申请执行人何万云，女，1974年1月20日出生，住所地涿州市。被执行人谢立朋，地址涿州市。何万云与谢立朋借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初866号已经发生法律效力。由于被执行人谢立朋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何万云向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人谢立朋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何万云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢立朋新的财产线索，申请执行人何万云可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  李 丁执行员  马云峰二〇一九年十二月十七日书记员  赵景宇
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执恢100号申请执行人张英杰，男，1942年7月14日出生，汉族，无职业，住通化通化市东昌区。被执行人关振勋，男，1976年2月28日出生，满族，个体，住通化县聚鑫经济开发区。申请执行人张英杰与被执行人关振勋民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）吉0521民初964号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张英杰于2018年12月21日向本院申请执行，要求被执行人关振勋给付借款本金27万元、利息及违约金10.4万元、给付案件受理费3455元。经审查符合立案条件，本院于2018年12月21日立案执行。在执行过程中，于2018年12月21日向被执行人关振勋送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表,被执行人关振勋收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2019年1月3日、2019年3月27日、2019年9月20日本院对被执行人关振勋进行网络财产查控，被执行人关振勋无银行存款、证券等可供执行财产。另查明，被执行人关振勋名下有汽车七辆、住房一处已另案查封。2019年6月20日依职权将被执行人关振勋限制高消费并纳入失信被执行人名单。2019年12月11日约谈申请执行人张英杰，其同意终结该案的本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人关振勋有可供执行财产。可以认定被执行人关振勋暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规，裁定如下：终结通化县人民法院（2018）吉0521执恢100号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  杨伟杰审判员  张春雷二〇一九年十二月十一日书记员  胡育凡
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执951号之一申请执行人：李圣福，男，汉族，住吉水县。被执行人：王君名，男，汉族，住吉水县。申请执行人李圣福与被执行人王君名劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0822民初503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，执行过程中，本院已执行到位1209.19元。经查，被执行人已无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇一九年十二月二十日书记员 柴 云
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0423民初1527号 原告：三明恒诚物业有限公司，住所地福建省清流县金鼎时代广场三楼，统一社会信用代码91350423569296977E。 法定代表人：魏云水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖秀华，女，1976年1月26日出生，汉族，住福建省清流县。系该公司员工。 被告：张俊，男，汉族，1962年2月16日出生，住福建省清流县。 被告：许水珍，女，汉族，1964年6月11日出生，住福建省清流县。 原告三明恒诚物业有限公司与被告张俊、许水珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。在审理过程中，原告三明恒诚物业有限公司以被告已交清物业管理服务费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明恒诚物业有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律、行政法规的规定，也不损害公共利益和其他个人利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许三明恒诚物业有限公司撤回对张俊、许水珍的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明恒诚物业有限公司自愿负担。 审判员  罗应鹏 二〇一九年十二月五日 书记员  沈 妍 附注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 -2- -3-
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6386号原告：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：周金梅，公司总经理。委托诉讼代理人：何友文，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何玲，永州市零陵区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：唐树月，男，1968年4月27日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。原告永州市净美物业管理有限公司与被告唐树月物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告永州市净美物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回对被告唐树月的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告永州市净美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市净美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市净美物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋 娜二〇一九年十二月十六日代理书记员  阳志科
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0411民初3699号原告：刘大陆，男，1982年3月20日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：河南德润益博事业有限公司，住所地：平顶山市卫东区大营村二组。法定代表人：裴洋。本院在审理原告刘大陆与被告河南德润益博事业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，刘大陆于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘大陆自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘大陆撤诉。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由刘大陆负担。审判员 王 磊二〇一九年十二月十九日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执4004号之一申请执行人：熊鸿昊，男，2000年10月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西洪城专修学院，住所地江西省南昌市。法定代表人：周海鹏。申请执行人熊鸿昊依据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初7512号民事判决书于2019年9月11日向本院申请执行。本院于2019年9月11立案执行，并向被执行人江西洪城专修学院发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人提供财产线索，被执行人江西洪城专修学院名下有土地使用权，本院于2019年10月17日在新建区不动产登记中心查封登记，但暂不符合处置条件。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人至今未到院。本院已将符合条件的被执行人纳入限制消费系统和失信被执行人。本院于2019年9月18日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行21.252448万元及迟延履行期间的利息，截至2019年12月5日已经执行到位0元，未执行21.252448万元及迟延履行期间的利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  王义华人民陪审员  魏 彪二〇一九年十二月五日书 记 员  杨 平
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初35637号原告：北京东南九牧铝业有限公司通州分公司，住所地北京市通州区张家湾镇土桥村。负责人：林建兴，总经理。委托诉讼代理人：林建芳，男，北京东南九牧铝业有限公司通州分公司员工。被告：无锡金城幕墙装饰工程有限公司，住所地无锡新吴区硕放。法定代表人：查敏培。原告北京东南九牧铝业有限公司通州分公司诉被告无锡金城幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月25日立案。原告北京东南九牧铝业有限公司通州分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告北京东南九牧铝业有限公司通州分公司自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京东南九牧铝业有限公司通州分公司撤回起诉。案件受理费2947元，由原告北京东南九牧铝业有限公司通州分公司负担（已交纳）。审 判 员  张 博二〇一九年十二月十八日法官助理  孙桂祖书 记 员  崔 倩
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审511号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19516号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳74817.22元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向曾建容、杨先福销售其开发的二期12号楼405室房屋，成交价款781478元，产生销售税额74817.22元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19516号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款74817.22元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19516号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19516号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳74817.22元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19516号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳74817.22元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢218号之一申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人文登粤文皮革有限公司，住所地威海市文登区。被执行人文登市华冠皮业有限公司，住所地威海市文登区。被执行人孙爱青，女，汉族，住威海市文登区。被执行人王剑忠，男，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人于庆涛，男，汉族，住威海市文登区。被执行人杨婕，女，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初577号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金**元及利息、律师费**元、案件受理费、财产保全费**元。执行过程中，申请执行人撤回了该案的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1002执577号民事调解书的执行；二、申请执行人如恢复执行，应自收到本裁定书之日起两年内以书面形式申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 立二〇一九年十二月十二日书记员 丛东亮