wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区高级人民法院 决 定 书 （2019）桂刑更542号 罪犯石国宜，男，1985年11月23日出生，壮族，广西河池市人，现在广西贵港监狱服刑。 南宁市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）南市刑一重字第4号刑事附带民事判决，以被告人石国宜犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。石国宜不服，提出上诉。本院于2013年5月14日作出（2013）桂刑二复字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对石国宜的判决。判决生效后，于2013年6月20日交付广西贵港监狱执行。于2016年2月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院在审理过程中，执行机关广西贵港监狱于2019年11月28日以石国宜提出申诉，南宁市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）桂01刑初59号刑事附带民事判决，以犯故意伤害罪改判其有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，该犯已重新定罪量刑为由，向本院申请撤回对石国宜的减刑建议。 本院认为，广西贵港监狱申请对罪犯石国宜撤回减刑建议符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许广西贵港监狱撤回对罪犯石国宜的减刑建议。 二〇一九年十二月四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9835号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城一期第二幢15层8号。法定代表人：胡向伟，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：乐慧明，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：钱正球，男，1977年1月5日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：王馨兰，女，1978年11月29日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告乐慧明、钱正球、王馨兰（以下简称三被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告代偿款项112517.44元、利息11045.44元（截止2019年5月6日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月被告乐慧明经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款20万元。借款期限3年，从2016年11月14日起到2019年11月13日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月13日，分36个月还清。借款发放后，被告乐慧明未按合同的约定履行还款义务，原告于2017年10月31日起累计代被告乐慧明偿还银行借112517.44元。经原告多次催要，被告乐慧明至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。三被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《反担保合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告乐慧明于当日签订《贷款担保协议书》一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告乐慧明向中行江岸支行贷款20万元提供担保。原告承担担保责任后，有权向被告乐慧明追偿。被告乐慧明应在收到原告代偿通知后3日内偿还原告代偿款项。逾期未还，应按日万分之五向原告支付逾期利息。同日，原告与被告钱正球、王馨兰签订《反担保合同》一份，合同约定被告乐慧明向中行江岸支行贷款20万元，为保障原告在承担担保责任后的追偿权得以实现，被告钱正球、王馨兰自愿向原告提供反担保。担保的范围为原告替被告乐慧明履行借款的本金、利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和债务人逾期偿还代偿款项的利息。被告乐慧明于2016年11月3日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币20万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息。后中行江岸支行如约履行发款义务，但被告乐慧明未如约还款。原告遂于2017年10月31日垫款19884.76元、于12月15日垫款5600元、于2018年11月5日垫款12144.86元、于2019年3月27日垫款100487.82元。被告期间分别偿还20000元和5600元。据此，原告合计垫付款项为112517.44元。本院认为，被告乐慧明向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告、三被告与中行江岸支行之间分别签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《贷款担保协议书》、《反担保合同》等文件均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定有效。被告乐慧明未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求三被告偿还代偿款112517.44元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乐慧明、钱正球、王馨兰于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币112517.44元；二、被告乐慧明、钱正球、王馨兰于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以112517.44元为基数，从2019年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费人民币2780元、公告费310元，共计3090元由被告乐慧明、钱正球、王馨兰负担（被告乐慧明、钱正球、王馨兰于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初5296号原告：张春风，女，1967年10月6日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：贾海乾，涿州市清华法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司，营业场所湖北省赤壁市沿河大道213号，统一社会信用代码9142128172206150XK。负责人：骆骏，该公司经理。委托诉讼代理人：宋仕斌，河北匡合律师事务所律师。原告张春风与被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春风委托诉讼代理人贾海乾、被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司委托诉讼代理人宋仕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春风向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告保险理赔款98000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告就皖Ｋ×××××车辆向被告投保了机动车保险。2019年9月20日21时许，原告的司机张同宏驾驶车辆皖Ｋ×××××在涿州市院内倒车时，车辆发生侧翻，致使车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交管部门交通事故认定书认定，原告的司机张同宏负此次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。此事故造成原告的经济损失为98000元。此后，原告请求被告理赔在此次交通事故中所造成的上述损失费用，但未果。原告认为原告按时足额交纳了保险费，被告应当依法进行赔偿。现原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至涿州市人民法院，请求法院给予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司辩称，公估报告真实性无异议，但本车在一个保险期内第二次发生保险事故，第一次已经赔付56170元，保险金额为98240元，建议在保险金额减去第一次出险金额内赔付；鉴定费属于间接损失；施救费过高且开票日期与事故发生时间不符。本院经审理认定事实如下：原告张春风作为被保险人就车架号LVBV7PEC7CL005716福田自卸汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司投保了机动车商业保险，其中机动车损失保险责任限额98240元，不计免赔，保险期间2018年9月26日0时起至2019年9月25日24时止。该保险单特别约定：挂车特约主车信息：（此车行驶证车牌为：皖Ｋ×××××，车主：阜阳市安泰汽车运输有限公司，受益人：张春风）。2019年9月20日21时许，原告雇佣司机张同宏驾驶皖Ｋ×××××自卸货车在院内倒车时车辆侧翻，造成车辆损坏的单方交通事故，经涿州市公安交通管理大队认定，张同宏负此次事故全部责任。本案审理过程中，原告张春风申请对皖Ｋ×××××车辆损失进行鉴定，经本院依法委托，河北铭俊保险公估有限公司出具《车辆损失公估报告》，结论为：估损金额总计78500元人民币（维修项目金额合计9400元+更换配件金额合计70300元-残值估价金额合计1200元）。因评估，原告支付公估费5495元。皖Ｋ×××××车辆发生施救费7800元。本院认为，原、被告之间的保险合同依法成立，应受法律保护。原告投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成车辆损失，被告应当在保险限额内承担赔偿义务。本案中，原告因本次事故造成车辆损失78500元、公估费5495元、施救费7800元，有公估报告、公估费发票和施救费发票证实，事实清楚，被告应予赔偿。被告提出的应在减去第一次出险限额内赔付、不承担鉴定费等辩解无据，本院不予采信。原告未就其他诉讼请求提供证据，故对原告的其他诉讼请求本院不予支持。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司应当赔偿原告张春风车辆损失78500元、公估费5495元、施救费7800元，以上共计91795元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司于本判决生效之日起五日内给付原告张春风保险理赔款人民币91795元。二、驳回原告张春风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由原告张春风负担71元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司负担1054元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  柴秋瑾二〇一九年十二月二十四日书记员  李 同
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢6号 申请执行人金铁男，男，1953年3月1日出生，汉族，退休职工，住梅河口市。 被执行人李德山，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住梅河口市。 本院执行金铁男与李德山关于民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人金铁男自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581执恢6号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  马万德 二〇一九年十二月九日 书记员  孙 洋
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1477号尉氏县金鼎混凝土有限公司、周卫清：尉氏县金鼎混凝土有限公司与周卫清财产保全一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：王志伟二〇一九年十二月二十六日书记员 ：胡靖文
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初4821号 原告：阳光城物业服务（福建）有限公司，住所地福州开发区罗星路4号（自贸实验区），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海、周艳，公司职员。 被告：尤美美，女，1964年11月24日出生，汉族，住福建省福州市。 原告阳光城物业服务（福建）有限公司与被告尤美美物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告阳光城物业服务（福建）有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光城物业服务（福建）有限公司在本案审理过程中因需与被告另行调解，撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光城物业服务（福建）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光城物业服务（福建）有限公司负担。 审 判 长  林志诚 人民陪审员  林光辉 人民陪审员  陈小兰 二〇一九年十二月十六日 法官助理李扬 书记员陈晓 附注：主要法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0291民初6633号原告：桐诚融资租赁（大连）有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层，统一社会信用代码91210213MAOUB4RX7N。法定代表人：李桐。被告：王心惠，男，1988年3月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在受理原告桐诚融资租赁（大连）有限公司与被告王心惠租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐诚融资租赁（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告桐诚融资租赁（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由桐诚融资租赁（大连）有限公司负担。审判员  张伟波二〇一九年十二月十三日书记员  石晓梅
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0822民初2873号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行，所在地桦南县新兴路96号。法定代表人：刘旭东，该支行行长。委托诉讼代理人：刘国强，该支行清收组长。被告：曹倩，男，1986年6月25日出生，汉族，住桦南县，现羁押于佳木斯市看守所。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告曹倩信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。因被告被羁押于外地，不便近期送达诉状等法律文书以及审理，原告于2019年12月25日申请对其撤回起诉。本院认为，原告的申请正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行撤回起诉。案件受理费254元减半收取127元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行负担。审判员  孙枫林二〇一九年十二月二十五日书记员  胡占彬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初20442号原告：郜晓军，女，1972年12月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：汪洋，男，1982年9月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郜晓军与被告汪洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郜晓军在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郜晓军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郜晓军负担。审判员  崔瑞玲二〇一九年十二月十三日书记员  王冬丽
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2490号之二十三 申请执行人陈俊超，男，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人荣立控股集团有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人方仁国，男，1961年2月28日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张忠良，男，1964年10月29日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方仁福，男，1954年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方邦林，男，1973年6月7日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683执2490号之十二裁定书，于2019年12月24日向被执行人方邦林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方邦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方邦林在中国银行576865199568CNY0账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关文博
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0731民初1797号原告：杨军，男，1984年1月25日出生，汉族，住怀来县。原告：李春英，男，1991年11月15日出生，汉族，住怀来县。二原告委托诉讼代理人：魏招，河北华祥律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区祭风台街SOHO写字楼A座底商9号。负责人：赵向东，公司经理。被告：杨成彪，男，1975年7月28日出生，汉族，住怀来县。杨军、李春英与杨成彪、安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案。原告杨军、李春英于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨军、李春英撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告杨军、李春英负担。审判员  李建明二〇一九年十二月十八日书记员  姚佳敏
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初9670号 原告：乐清市振乐橡塑有限公司，住所地：乐清市白石街道上陈村，统一社会信用代码：91330382729127516C。 法定代表人：钱振锋，执行董事。 委托诉讼代理人：陈建友、杨诗丹，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被告：钱云枢，男，1955年7月17日出生，汉族，住乐清市。 原告乐清市振乐橡塑有限公司与被告钱云枢买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告乐清市振乐橡塑有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告乐清市振乐橡塑有限公司撤诉。 案件受理费8363元，减半收取计4181.5元，由原告乐清市振乐橡塑有限公司负担。 审 判 员  汤 铭 二〇一九年十二月二日 代书记员  郑秋子
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0229执771号 被执行人：肖美秀，女，1976年1月16日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 关于本院追缴肖美秀刑事罚金一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）粤0229刑初220号刑事判决已经生效，依其判决：肖美秀犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按刑事判决缴纳罚金，本院于2019年10月14日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向肖美秀发出执行通知及报告财产令，肖美秀至今未履行，也未申报财产 2、向肖美秀发出限制消费令、失信决定书。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对肖美秀的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。 4、经电话与被执行人户籍所在地和居住地村委会进行被执行人财产调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金2000元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等文书，穷尽了财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年十二月五日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13470号原告：濮阳市三维物资有限公司，住所地濮阳市京开道与绿城路交叉口东500米路南。统一社会信用代码：914109027721826095。法定代表人：何国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李仁强，河南信行（濮阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳鹏，河南信行（濮阳）律师事务所实习律师。被告：袁贵恩，男，汉族，1975年10月13日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳市三维物资有限公司与被告袁贵恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告濮阳市三维物资有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市三维物资有限公司之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告濮阳市三维物资有限公司在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月十七日书记员  王 宁
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)川1322民初3579号 原告:许伟，男，生于1977年3月28日，汉族，住成都市青羊区。 被告：丰和园林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区沙井新区沙A009号 法定代表人：杨德亮，系该公司总经理 委托诉讼代理人：张宏，营山县朗池法律服务所法律工作者。 本院在审理原告许伟诉被告丰和园林建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许伟撤回起诉。 本案案件受理费10元（已减半收取），由原告许伟负担。 审 判 员 朱秋霞 二〇一九年十二月十三日 法官助理 文 韬 书 记 员 司 敏
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执27号 救助申请人舒发开，男，1963年4月28日出生，汉族 救助申请人舒发开以其在刑事附带民事判决执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人舒发开称：孙高武犯故意伤害罪、舒发开提起附带民事诉讼一案，溆浦县人民法院于2019年4月30日作出的（2018）湘1224刑初55号刑事附带民事判决书已发生法律效力。判决生效后尚有21324.16元未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人在休病丧失劳动能力，用光了所有积蓄，两夫妻生活非常困难，请求给予司法救助金21324.16元。 经审查查明，2017年5月18日，舒发开途经孙高武家门前公路时，被孙高武拦下，二人发生口角并扭打，二人均不同程度受伤。法院认定，舒发开因伤造成的损失为30518.22元，孙高武因伤造成的损失为9194.06元。本院于2019年4月30日作出（2018）湘1224刑初55号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人孙高武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月17日起至2020年1月16日止。）二、被告人孙高武赔偿舒发开经济损失共计人民币30518.22元；舒发开赔偿孙高武经济损失共计人民币9194.06元；相抵后，孙高武尚应支付舒发开人民币21324.16元，限判决生效后十日内付清；三、驳回孙高武、舒发开的其他诉讼请求。 本院刑事附带民事判决生效后，因孙高武未自动履行生效判决确定的义务，申请人舒发开于2019年10月11日向本院申请强制执行，被执行人孙高武应支付舒发开经济损失21324.16元，承担案件执行费219.86元。本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人无可供执行的财产，赔偿款未能执行到位，本院裁定终结本次执行程序。为此，申请人舒发开向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金21324.16元。 另查明，申请人及其妻子彭敬菊在家务农，无其他收入来源，其子舒适因刑事案件关押在溆浦县看守所，两个女人均已出嫁。 本院认为，救助申请人舒发开及其妻子务农，无其他收入来源，本院（2018）湘1224刑初55号刑事附带民事判决确认的赔偿款尚有21324.16元未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临困难。该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项“刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的”规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人舒发开的国家司法救助以支付救助金5000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人舒发开国家司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异494号案外人：于福钢，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：苏厚义，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人于福钢提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人于福钢称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19号楼6单元602号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其于2013年6月25日购买案涉房屋，于同日交纳190,620元购房款。其提供的证据有：1.售楼合同；2.购房款收据。本院查明：本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案中，于2015年12月10日作出（2014）通中执字第90-1号执行裁定，查封了宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋和车库。查封的房屋包括本案案外人所提异议房屋，但属于轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人于福钢的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2129号申请执行人：郸城县农村信用合作联社。地址：郸城县新华路西段。法定代表人：马联合，理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R.委托代理人：张景，河南谭思律师事务所律师。被执行人：胡中伟，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：曹春梅，女，1976年2月26日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：刘海龙，男，1965年12月7日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：孙秀荣，女，1963年5月4日出生，汉族，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初2658号民事判决书，申请执行人郸城县农村信用合作联社申请执行被执行人胡中伟、曹春梅、刘海龙、孙秀荣借款合同纠纷一案中，被执行人胡中伟、曹春梅、刘海龙、孙秀荣应偿还申请执行人郸城县农村信用合作联社借款450000元及利息，案件受理费4025元、执行费7010元、律师代理费20000元。2019年9月12日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2019年9月12日，向被执行人胡中伟、曹春梅、刘海龙、孙秀荣送达了执行通知书和财产报告令；二、2019年12月2日,向胡中伟、曹春梅、刘海龙、孙秀荣发出限制消费令，依法作出执行决定将胡中伟、曹春梅、刘海龙、孙秀荣纳入失信被执行人名单；三、2019年10月12日、2019年11月23日、2019年12月17日等通过全国法院网络执行查控系统查询胡中伟、曹春梅、刘海龙、孙秀荣的证券、互联网银行、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查被执行人无不动产登记信息、无住房公积金存款；五、本案共计已执行到位268108.1元,扣除执行申请费7010元，到位261098.1元已支付给申请执行人,本案债权尚余212926.9元及利息未能实现；六、2019年12月17日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1625民初2658号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡中伟、曹春梅、刘海龙、孙秀荣负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇一九年十二月十七日书记员 于江华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0602行审415号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。委托代理人:韩李秋，该局职工。被执行人：李德军，男，1972年11月1日出生,汉族，司机，住大庆市龙凤区。申请执行人大庆市交通运输局向本院申请强制执行该局于2019年3月27日作出的庆交罚(2019)0136号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人作出的庆交罚(2019)0136号行政处罚决定认定，被执行人李德军驾驶黑Ｅ×××××号海马轿车，未取得巡游出租车经营许可，擅自从事出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第八条之规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第（一）项的规定，给予李德军罚款20000元的行政处罚。该处罚决定书于当日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人仍未履行缴纳义务，故申请执行人向本院申请强制执行对其作出的行政罚款20000元，及加处罚款20000元。申请执行人向本院提交的证据有：现场笔录、询问笔录、违法行为通知书、案件处理意见书、重大案件集体讨论记录、行政处罚决定书、履行行政决定催告书以及各类文书送达回证等。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行缴纳义务，申请执行人提出强制执行申请符合法律规定，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人大庆市交通运输局作出的庆交罚(2019)0136号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长  解 振人民陪审员  史松梅人民陪审员  李海波二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈晓香
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8865号之二原告：刘玉良，男，1952年5月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：张德山，男，1951年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：张文星，男，1959年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：张金山，男，1953年7月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：魏春明，男，1984年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：张文亮，男，1956年11月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：张文广，男，1962年7月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：张占山，男，1958年11月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：张文生，男，1963年1月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：刘文亮，男，1958年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：宁天虎，男，1987年8月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告：刘治国，男，1979年7月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。十二原告共同委托诉讼代理人：刘桂敏，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。被告：聊城市鹏润达热工设备有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区益民北路路东新建胡同103号。注册号：3715022801585。法定代表人：沈孝洁，经理。被告：沈孝洁，男，1980年2月2日出生，汉族，住聊城市东阿县。两被告共同诉讼代理人：朱波，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。原告刘玉良、张德山、张文星、张金山、魏春明、张文亮、张文广、张占山、张文生、刘文亮、宁天虎、刘治国与被告聊城市鹏润达热工设备有限公司、沈孝洁土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，争议较大，且一方人数众多，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定：“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。”故本案依法不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张福涛人民陪审员  吴之风人民陪审员  江崇峰二〇一九年十二月九日书 记 员  于秀伟
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3685号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙胜俊，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告孙胜俊供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十八日书记员 王楠楠
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3901号申请执行人：杨健，男，1986年4月14日出生，汉族，住浙江省绍兴县。委托诉讼代理人：吴波，重庆兴众律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师，一般代理。被执行人：陈兴渝，男，1970年11月30日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人杨健与被执行人陈兴渝租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0116民初4356号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈兴渝逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨健向本院申请执行，申请执行标的为203087.81元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人陈兴渝无可供执行财产。本院已将被执行人陈兴渝纳入失信被执行人人员名单并限制高消费。2019年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月3日，被执行人陈兴渝尚欠申请执行人杨健203087.81元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3901号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月四日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7072号申请执行人：贾万春，男，1986年10月11日生，汉族，户籍所在地河南省。被执行人：印纪影视娱乐传媒有限公司上海分公司，上海市斜土路XXX号XXX室。法定代表人：高宏刚。申请执行人贾万春依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第2315号调解书,于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司上海分公司支付申请执行人解除劳动合同经济补偿人民币46,396元。执行中，本院向被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司上海分公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  刘柏平二〇一九年十二月二日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0152民初7378号原告:王依富,男,1976年10月17日出生,汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告:重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司,住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号,统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。原告王依富与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司（以下简称辰龙公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告王依富委托诉讼代理人夏雪春，被告辰龙公司委托诉讼代理人刘昌体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王依富向本院提出诉讼请求：1.判令辰龙公司支付逾期交房违约金8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月3日，王依富与辰龙公司签订《重庆市商品房买卖合同》，王依富购买辰龙公司开发建设的位于重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道XXX号XX幢X-X号住宅一套，该房屋总价款398017元，被告应于2016年10月28日前将竣工验收备案登记并取得《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》的房屋交付给原告使用。合同签订后，原告按照约定向被告缴纳了全部购房款。2016年10月，原告收到被告接房通知后办理了接房手续，办理接房之后才了解到房屋并未取得建设工程竣工验收备案登记证，也未通过项目竣工验收，属于禁止交付使用的房屋。王依富认为，辰龙公司存在逾期交房的违约行为，应当支付逾期交房违约金。被告辰龙公司辩称，被告已按照合同约定的时间交付房屋给原告，原告亦已接收了房屋，被告没有违约行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年3月3日，王依富与辰龙公司订立《重庆市商品房买卖合同》（辰龙公司为甲方，王依富为乙方），约定甲方将位于桂林街道办事处巴渝大道XXX号的北城丽都三期XX幢XX-X房屋以预售商品房的方式出售给王依富，成交价398017元，付款方式为按揭付款，签订合同当日支付首付款200017元，余下198000元办理抵押贷款，约定甲方于2016年10月28日前，依照国家和地方的有关规定，将已取得竣工验收备案登记证的商品房交付给乙方使用，如甲方逾期交房超过180日且乙方选择履行合同的，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之零点一的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。2016年10月18日，辰龙公司就北城丽都三期发出接房通知。截至2016年10月28日前，原告已支付房款398017元，原告于2018年10月30日前已实际接房。另查明，北城丽都三期于2017年4月28日取得了重庆市潼南区公安局消防支队建设工程消防验收意见书，验收意见为综合评定该工程消防验收合格；于2018年10月30日通过了由建设、勘察、设计、施工、监理等工程参建单位进行的质量竣工验收。以上事实，有重庆市商品房买卖合同、（2018）渝0152民初7191号民事判决书、北城丽都三期竣工验收时间说明等证据在卷佐证，并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，双方签订的商品房买卖合同及补充协议是双方的真实意思，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照约定履行合同义务，如一方违约的，应当承担违约责任。本案中，辰龙公司在北城丽都三期未通过竣工验收、消防验收情形下，将房屋实际交付给王依富，违反了《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国消防法》关于未通过竣工验收、消防验收的房屋不能交付使用的规定，不能视为辰龙公司已经完成了交房义务，辰龙公司仍应承担逾期交房的违约责任，违约期间应自2016年10月29日（约定交房截止日的次日）起计算至2018年10月30日（房屋实际交付、竣工验收、消防验收的最后一日），共计732日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王依富支付逾期交房违约金2913.48元；二、驳回原告王依富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 李长明二〇一九年十二月九日法官助理 漆正权书 记 员 郑童格
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3783号原告：于梦辉，女，1966年7月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：陈丽萍，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：龙沙区川竹火锅合意店，住所地齐齐哈尔市龙沙区天怡小区。经营者：王晓辉，男，1973年5月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市依安县。委托诉讼代理人：曹满，卜奎法律服务所法律工作者。被告：韩国军，男，1992年6月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告于梦辉与被告龙沙区川竹火锅合意店、韩国军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。于梦辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费35,006.00元、住院伙食补助费4200.00元、误工费6914.00元、护理费8366.00元、交通费126.00元，合计54,612.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月20日14时许，原告到被告川竹火锅处索要拖欠工资，火锅店经理韩洪娇与韩国军对原告进行殴打，当时韩国军在饭店门外将原告踹倒在地，导致原告头部撞击到地面当场昏厥，后经120送至齐齐哈尔市第一医院进行治疗。经法医检验，原告损伤属于轻微伤。经医生诊断为：头枕部头皮挫伤、双侧胸腔积液、伤性湿肺、闭合性颅脑损伤、双侧眼睑软组织挫伤。住院治疗共计42天。原告认为，被告肆意损伤原告身体，其应依法承担赔偿责任，且此事发生于讨要工资期间，根据法律规定，被告川竹火锅应承担赔偿责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求。经法院审查认为，原告于梦辉不能提供被告的准确送达地址以及详细的身份信息，本院无法向被告送达法律文书，且本院根据原告提供的现有证据，无法核实案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回于梦辉的起诉。案件受理费1166.00元，减半收取计583.00元，退予原告于梦辉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 田 铭二〇一九年十二月四日书记员 张雨霏
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀10民终5822号上诉人（原审被告）：苏国，男，1981年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：王方方，女，1983年3月7日出生，汉族，住上海市浦东新区，系苏国之妻。二上诉人委托诉讼代理人：王海鹏，河北德昂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京复昌融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼201室，统一社会信用代码9111000032167484XQ。法定代表人：蒋晓冬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李扬，河北张国庆律师事务所律师。上诉人苏国、王方方因与被上诉人北京复昌融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人签订了融资租赁合同，租赁物为货车。车辆买卖合同载明出卖人为上海畅顺汽车销售有限公司。上诉人表示其从未实际接收涉案车辆更未使用，其在租金扣划授权委托书中所留的储蓄卡账户也未被扣划以交付租金，合同实未履行。被上诉人主张上海志畅物流有限公司为挂靠单位，涉案租赁物是以占有改定方式交付，由汽车销售公司直接向上诉人交付；其将融资款项汇入上诉人指定的上海聚缘汽车销售有限公司，上海轩宝物流有限公司代苏国还了几期租金。一审法院2019年6月20日在上海畅顺汽车销售有限公司的询问笔录显示，涉案车辆由上海轩宝物流有限公司的人员提走，有手续，是否有苏国本人不清楚。上诉人与被上诉人表示均未实际管理控制过涉案车辆。本院认为，出租人应依法保证承租人对租赁物的占有和使用。一审法院应在进一步查明出卖方上海畅顺汽车销售有限公司最初将涉案车辆向谁交付及原因、上诉人是否已对租赁物实际占有使用、现车辆去向、上海轩宝物流有限公司代上诉人苏国还租金的原因等基本事实的基础上依法裁判，且依法追加上海畅顺汽车销售有限公司、上海聚缘汽车销售有限公司、上海轩宝物流有限公司、上海志畅物流有限公司为本案当事人有利于案件事实的查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初2207号民事判决；二、本案发回河北省三河市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费3552元予以退回。审判长  樊清维审判员  梁志斌审判员  韩静威二〇一九年十二月六日法官助理杨学军书记员郝镜颖
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0205破申25号 申请人：陈利铭，男，1979年12月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：宁波北苑大酒店有限公司（统一社会信用代码：913302052541042488）。住所地：宁波市江北区康庄南路511号。 法定代表人：陈祥夫，该公司执行董事。 2019年11月15日，本院作出（2018）浙0205执439号执行案件移送破产审查决定书，以宁波北苑大酒店有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由将被执行人宁波北苑大酒店有限公司的执行案件移送本院进行破产审查。申请人陈利铭于2019年12月12日向本院提交撤回对被申请人宁波北苑大酒店有限公司破产清算的申请。 本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人陈利铭的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈利铭撤回对宁波北苑大酒店有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  邹永明 人民陪审员  黄云丽 人民陪审员  侯 丽 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  卢佳敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12285号原告：李昌利，男，汉族，1961年2月17日出生，住重庆市潼南县。被告：雷兵，男，汉族，1968年1月11日出生，住重庆市北碚区。被告：雷平，男，汉族，1954年2月1日出生，住重庆市北碚区。第三人：重庆大宅门房产交易有限公司，住所地重庆市江北区观音桥街道渝北三村31号1单元30-4，统一社会信用代码915001057530744348。法定代表人：杨青奎，职务不详。本院审理原告李昌利诉被告雷兵、雷平，第三人重庆大宅门房产交易有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告李昌利在接到受理案件、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘凤华二〇一九年十二月二日法官助理 王 睿书 记 员 张 芸
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执4344号 申请执行人武某某，男，汉族，1975年7月10日出生，住定边县。被执行人郭某某，男，汉族，1980年11月3日出生，住定边县。申请执行人武某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5762号民事调解书，本院责令被执行人郭某某偿还申请执行人武某某借款本金66220元及利息20000元，并承担案件受理费730元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月18日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月18日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.在执行过程中，本院通过对被执行人郭某某户籍信息的调查，并到被执行人郭某某的XX庄XX店XX房XX村调查核实，未发现可供执行的财产线索。4.本院依法对被执行人郭某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人武某某。申请执行人因被执行人郭某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十七日 书记员   董建军  1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执异255号案外人：开原市某某粮食贸易有限公司，住址开原市。法定代表人：孙某，系该公司经理。申请执行人：邵某某，女，1977年12月7日出生，住址铁岭市。被执行人：肖某某，女，1968年12月10日出生，住址开原市。依据申请人邵某某的申请，本院于2019年11月21日以（2019）辽1282执保213号执行裁定书，对被申请人肖某某开办的开原市三家子乡某某米业加工厂厂房及机器设备（磨米机、铲车等）予以查封，保全额人民币17万元。案外人开原市某某粮食贸易有限公司对查封的该米业厂房及机器设备（磨米机、铲车等）提出书面异议，请求法院解除对该米业厂房及机器设备（磨米机、铲车等）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人开原市某某粮食贸易有限公司称：2019年11月21日以（2019）辽1282执保212号执行裁定书，对被申请人肖某某开办的某某米业厂房及机器设备（磨米机、铲车等）予以查封，保全额人民币17万元。其查封的磨米机所有权人并不是肖某某开办的某某米业加工厂所有，是我公司所有的（附资产评估报告一份），无论是之前还是现在，其查封的机器设备都不是肖某某的个人财产。因此，请求贵院依法解除对该机器设备的查封。并向本院提供了以下证据：1、资产评估报告2、机器设备清查评估明细表等。申请人邵某某称，开原市人民法院保全查封时，被申请人肖某某没有对所有权提出异议，并且营业执照粘贴在墙上。本院查明：依据申请人邵某某的申请，本院于2019年11月21日以（2019）辽1282执保213号执行裁定书，对被申请人肖某某开办的开原市三家子乡某某米业加工厂厂房及机器设备（磨米机、铲车等）予以查封，保全额人民币17万元。另查，开原市三家子乡某某米业加工厂成立于2012年10月16日，投资人肖某某，类型个人独资企业，2018年9月11日在开原市市场监督管理局进行了年检。本院认为，案外人开原市某某粮食贸易有限公司认为本院查封的厂房及机器设备（磨米机、铲车等）是其所有，但没有向本院提供相关的证据，如购买设备的发票、工商登记备案等，其所提供的评估报告不足以证明所有权，因此，案外人的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人开原市某某粮食贸易有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  张 红二〇一九年十二月十日书 记 员  于 婧
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1633号申请执行人：周金遂，男，汉族，1968年4月12日出生，住河南省泌阳县贾楼乡邱庄村委杨庄。被申请执行人：李宪稳，男，汉族，1959年3月2日出生，住河南省泌阳县贾楼乡瓦房村委崔庄。被申请执行人：周运才，男，汉族，1963年1月28日出生，住河南省泌阳县贾楼乡瓦房村委崔西组。申请执行人周金遂与被执行人李宪稳、周运才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宪稳、周运才支付原告周金遂共计161750.00元。因被执行人李宪稳、周运才未按上述生效法律文书履行义务，申请人周金遂向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李宪稳名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；周运才已与被执行人达成和解协议并且按照和解协议履行。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李宪稳、房屋的相关登记资料。3.查明被执行人李宪稳名下无车辆信息4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李宪稳持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位50000.00元，已给付申请执行人50000.00元，本案债权尚余111750.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1633号案件终结本次执行程序。被执行人李宪稳、周运才负有继续向申请执行人周金遂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月十八日书记员  李 丛
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1562号再审申请人（一审原告、并案被告、二审上诉人）：许涛，男，1966年6月3日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人（一审被告、并案原告、二审被上诉人）：宜春金鼎混凝土有限公司。住所地：江西省宜春市经济开发区三阳镇下门村。法定代表人：戴俊，该公司董事长。再审申请人许涛因与被申请人宜春金鼎混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2018）赣09民终1751号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，许涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  田甘霖审判员  江都颖审判员  邓名兴二〇一九年十二月十四日法官助理刘鹏书记员邓嘉婧
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0685执恢453号 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司（原招远市农村信用合作联社宋家信用社）。 法定代表人：杨严为，董事长。 被执行人：栾军祥，男，1953年3月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：王玉卿，女，1956年11月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：于培信，男，1951年4月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：栾华英，女，1955年2月25日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：栾泉德，男，1982年8月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：栾进德，男，1979年12月24日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司（原招远市农村信用合作联社宋家信用社）与被执行人栾军祥、王玉卿、于培信、栾华英、栾泉德、栾进德借款合同纠纷一案中，申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司（原招远市农村信用合作联社宋家信用社）于2018年4月10日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2008）招商初字第462号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李梅生
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执11352号本院在执行申请执行人刘成龙与被执行人刘翔等案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人刘成龙已收到本案执行款6000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3121号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇。法定代表人：胡宝林职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜巧梅，女，1993年9月28日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告杜巧梅借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月二十三日书记员  车晓艳
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执5690号  申请执行人：李某某，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王某某，男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4089号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月16日向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人王某某未实际履行。2.本院于本院于2019年7月16日、2019年10月12日、通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人王某某银行、互联网银行存款极少，无车辆、无房产登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕  二〇一九年十二月九日 书  记  员    牛  方1
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0723执371号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行,住绵阳市涪城区。 法定代表人：邓珂。 被执行人：李明，男，汉族，生于1976年3月21日，住四川省绵阳市。 被执行人：王大兴，男，汉族，生于1967年2月24日，住四川省绵阳市。 被执行人：卢文萍，女，汉族，生于1967年2月27日，住四川省绵阳市。 被执行人：绵阳市民天实业有限责任公司，住四川省绵阳市。 法定代表人：卢翠红。 被执行人：绵阳市兴环通实业有限责任公司，住四川省绵阳市。 法定代表人：李明。 本院受理中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行李明、王大兴、卢文萍、绵阳市民天实业有限责任公司、绵阳市兴环通实业有限责任公司一案，申请标的7065800元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人已于2018年3月16日向本院申请执行，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，通过网络查控被执行人无可供执行的银行存款、有价证券，据不动产登记中心查询反馈被执行人名下一宗土地，我院已依法查封并进入评估拍卖程序，现涉案财产二拍流拍，经告知申请人执行情况，申请人不愿进入变卖程序，申请终本结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 马壮国 审判员 罗 堻 二〇一九年十二月四日 书记员 杨洪街
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初554号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人刘某，男，1995年12月16日生，无业，住云南省昭通市盐津县。2019年3月9日因涉嫌非法买卖枪支罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年4月16日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人吴量，江苏轩衡律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2019]549号起诉书指控被告人刘某犯非法制造枪支罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人吴量律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月5日，被告人刘某通过淘宝网在罗某（另案处理）开设的“奥特朗五金城”网店，以人民币380元价格购买改版射钉枪一支，后其陆续在其他淘宝网店购买了弹膛活塞筒、钢管、射钉弹、钢珠等，通过磨槽、加装枪管等方式将上述购买的改版射钉枪及部分配件自行组改装成疑似枪支一把。2019年3月8日，公安民警在被告人刘某位于云南省昭通市盐津县某某乡某某村民委员会某某社X号的住处将其抓获，并查获上述改装射钉枪的枪身、枪托、枪管、枪支配件、钢珠、射钉弹等涉案物品。后刘某按照之前组装方法将上述改装射钉枪及部分配件组装成疑似枪支一把并由公安机关送检。经江苏省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的上述疑似枪支可以火药气体为动力进行发射，枪口比动能大于1.80J/cm2，认定为枪支，对人体具有致伤力。归案后，被告人刘某如实供述上述犯罪事实。本院另查明，送检的疑似枪支枪口比动能为17.95J/cm2。上述事实，被告人刘某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的供述和辩解，证人罗某的证言，搜查证、扣押决定书、扣押清单、账单详情、情况说明、刑事摄影照片、发破案经过、到案说明、立案决定书、受案登记表、常住人口基本信息、认罪认罚具结书，江苏省公安厅鉴定中心鉴定书，搜查笔录、清点笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人刘某犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的刘某主观恶性小、社会危害性小的辩护意见，本院认为，枪支犯罪严重危害社会公共安全，刘某非法制造枪支，社会危害性大，体现了其主观恶性大，故对该辩护意见，本院不予支持。辩护人提出的刘某构成坦白、自愿认罪认罚等其他罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以支持。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押的枪管、枪身、枪托等射钉枪零部件及射钉弹、钢珠若干，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张文娟人民陪审员  谢庆云人民陪审员  唐 安二〇一九年十二月三日书 记 员  张 倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3810号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社太行路信用社,住所地林州市桂园区太行路北段。负责人：郑强，该社主任。被执行人：刘志强,男,汉族，1970年11月17日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太行路信用社与刘利强、付金林、刘志强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘志强在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1568.58元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十一日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0726民初5066号原告：钟明亮，男，1969年4月18日，汉族，住浙江省浦江县委托诉讼代理人（特别授权）：钟来兴，浙江浦阳律师事务所律师。被告：黄广杰，男，1974年1月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告钟明亮与被告黄广杰民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还原告借款本金200000元及利息54000元（利息按约定的月息1.5分计算，自2018年2月4日算至2019年8月4日止，以后另计至实际还清之日止）以上暂算254000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：被告自2014年起陆续向原告借款。2018年2月4日，经结算，被告共计向原告借款人民币20万元，双方约定月利率1.5%，借期1年，并由被告向原告出具借条一张予以确认。后经原告催讨，上述借款本息被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄广杰归还原告钟明亮借款200000元，并支付利息（以200000元为基数，按月利率1.5%从2018年2月4日起计算至清偿之日止），限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5110元，公告费650元，合计5760元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王宏宇审 判 员  唐朝晖人民陪审员  蒋浙超二〇一九年十二月二十日申请执行时效贰年逾期不予执行代书 记员  傅宇菲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执保2114号申请人：苏景涛，男，住所地：辽宁省建平县。申请人：李印东，男，住所地：海城市。被申请人：浦光树，男，住所地：海城市。申请人苏景涛、李印东与被申请人浦光树劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人浦光树的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇一九年十二月二十三日书记员  黄怡儒
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2270号申请执行人中国建设银行股份有限公司华北石油分行。法定代表人：田增章。被执行人金绪颖，女，1987年2月10日，汉族，住任丘市。被执行人郭建敏，男，1987年3月15日，汉族，住任丘市。被执行人李凤英，女，1973年6月30日，汉族，住任丘市。被执行人陈月莲，女，1971年8月13日，汉族，住任丘市。被执行人丁玉强，男，1974年9月26日，汉族，住任丘市。被执行人任月，女，1995年2月10日，汉族，任丘市。被执行人任革委，男，1971年10月10日，汉族，住任丘市。被执行人王娜，女，1987年8月23日，汉族，住任丘市。被执行人赵春生，男，1973年1月20日，汉族，住任丘市。被执行人郭学地，女，1960年11月4日，汉族，住任丘市。被执行人郭玉良，男，1959年7月4日，汉族，住任丘市。被执行人李翠先，女，1970年9月2日，汉族，任丘市。被执行人赵春阴，男，1986年6月28日，汉族，住任丘市。被执行人刘春涛，男，1982年2月22日，汉族，任丘市于村乡前王约村。被执行人任丘市宁伟采暖设备有限公司。法定代表人任革委，该公司经理。被执行人任丘市佳源采暖设备厂。法定代表人赵春阴，该厂厂长。被执行人任丘市瑞普采暖设备厂。法定代表人丁玉强，该厂厂长。被执行人任丘市创威采暖炉厂。法定代表人郭玉良，该厂厂长。被执行人任丘市天浩采暖设备厂。法定代表人赵春生，该厂厂长。被执行人任丘市春晖采暖设备有限公司。法定代表人刘春涛，该公司经理。申请人中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被执行人金绪颖、郭建敏、李凤英、陈月莲、丁玉强、任月、任革委、王娜、赵春生、郭学地、郭玉良、李翠先、赵春阴、刘春涛、任丘市宁伟采暖设备有限公司、任丘市佳源采暖设备厂、任丘市瑞普采暖设备厂、任丘市创威采暖炉厂、任丘市天浩采暖设备厂、任丘市春晖采暖设备有限公司金融借款纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初1944号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2054948.4元，缴纳执行费22949元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年10月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2019年12月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人金绪颖、郭建敏、李凤英、陈月莲、丁玉强、任月、任革委、王娜、赵春生、郭学地、郭玉良、李翠先、赵春阴、刘春涛、任丘市宁伟采暖设备有限公司、任丘市佳源采暖设备厂、任丘市瑞普采暖设备厂、任丘市创威采暖炉厂、任丘市天浩采暖设备厂、任丘市春晖采暖设备有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘新水审判员  庞立平审判员  金延凯二〇一九年十二月二十三日书记员  刘增祥
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执412号之二申请执行人：王洋，男，1954年10月10日出生，汉族，住兴山县。委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谢传一，男，1967年1月1日出生，汉族，户籍所在地：兴山县。现在外务工，具体地址不详。本院在执行申请执行人王洋与被执行人谢传一民间借贷纠纷一案中，于2019年9月24日向被执行人谢传一发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谢传一向申请执行人王洋偿还借款本金50000元，并以50000元为基数自2010年11月28日起按月利率10.1775‰给付利息至实际清偿之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1050元，申请执行费650元。经过网络查控及传统财产调查，已发现的被执行人谢传一的银行账户，其账户余额804.69元已扣划，并已采取冻结措施。发现的被执行人谢传一在宜昌住房公积金中心兴山营业部缴存的住房公积金1868.13元已扣留、提取。暂未发现被执行人谢传一有其他可供执行的财产。本院已对被执行人谢传一采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘胜乾
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1125民催27号 申请人：柳林县鑫安远大煤焦有限公司。 住所地：柳林县贾家垣乡 法定代表人：郝登云，该公司经理 申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司申请公示催告一案，本院于2019年10月10日立案后，依法于2019年10月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司持有的号码为31300052/27731547、票面金额为捌拾万元整遗失的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人柳林县鑫安远大煤焦有限公司负担。 审判长 ：雒利云 审判员 ：刘维军 审判员 ： 王 飞 二〇一九年十二月二十二日 书记员 ：薛泽宏
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3124民初1344号 原告：湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行，营业场所：花垣县建设中路72号。 负责人：李霞，女，职务：行长。 委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。 被告：石海英，女，1976年6月15日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县花垣镇西长街社区。 被告：石宗辉，男，1970年9月19日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县汽车修配厂宿舍。 原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行与被告石海英、石宗辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行撤回起诉处理。 审 判 员  龙金全 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  满柯伶 附本裁定书适用的法律法规如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳案件受理费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用与下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执851号申请执行人：蔡某某，女，1972年12月30日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：赵某某，男，1974年5月15日出生，汉族，住宝丰县，现羁押于河南省洛阳监狱。蔡某某与赵某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初2857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵某某于判决生效后十日内偿还蔡某某借款2万元及利息（利息自2013年5月4日起按年利率6％计算至实际还款之日之）。因被执行人赵某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵某某名下无公积金、无存款、无车辆、无住房。三、被执行人赵某某现在洛阳监狱服刑，刑期：2013年3月12日起至2024年3月11日止。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人于的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵某某在的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行人 赵某某有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张跃勇审判员康书宾审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十三日书记员申明哲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10532号上诉人（一审原告）：黄鹏，男，1979年2月7日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：王文俊，南京市秦淮区光大法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：王康华，男，1990年1月20日出生，汉族，住南京市浦口区。上诉人黄鹏因与被上诉人王康华民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初7353号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。黄鹏上诉请求：撤销一审裁定，改判王康华承担还款责任以及诉讼费用。事实与理由：1.黄鹏根据王康华的指示向杨辉福交付15000元，王康华一审中是予以认可的。黄鹏于2017年6月14日、7月7日通过微信向王康华转账共计6000元，王康华称其没有经手一分钱，系虚假陈述。2.黄鹏与王康华是朋友关系，王康华因经营需要向黄鹏借钱周转，基于信任，才在前次借款未还清的情况下继续借钱给王康华。3.王康华借钱不还还要抵赖，黄鹏非常生气，才会出现不文明语言。综上，王康华虚假陈述，损害了黄鹏的合法债权，有违诚信，请求二审法院依法改判。王康华辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。黄鹏向一审法院起诉请求：1.判令王康华归还借款45000元，并按照银行利率4倍支付利息；2.王康华承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年3月14日，王康华在一份格式借条上具名，言明借到黄鹏人民币15000元，借款期限为30天，该笔借款经王康华认可，黄鹏给付了案外人杨辉福。在该份借条下面，黄鹏在“承诺”一栏写下“如不还款，就抵房租费用”文字，据黄鹏解释，当时意思是如果王康华不还款，黄鹏就住到王康华家。2017年7月7日，王康华又一次书写借条一份，言明借到黄鹏人民币20000元，于2017年7月23日归还。黄鹏在该份借条下面写下“逾期不还，每天按3000元处罚，微信条作废”文字。黄鹏陈述实际没有罚。2017年9月16日，王康华再次在一份格式借条上具名，言明借到黄鹏人民币10000元整，借款期限至9月30日。2017年8月21日16时许，黄鹏与王康华通了电话，王康华将通话内容作了录音，录音内容中，黄鹏有“你今天不见面，你把小命保住”、“我不弄死你，也把你弄残”之类的威胁言语。一审法院经审查认为，王康华具名的几张借条，还款期限都很短，在第一笔借款未还的情况下，黄鹏仍然两次向王康华出借款项，明显不合常理。黄鹏在王康华具名的借条下，自己书写“承诺”不合逻辑，涉嫌恐吓，且在与王康华的通话中表露出言语暴力。黄鹏陈述借款俱是现金交付，王康华均不予认可。综上，黄鹏是否向王康华出借45000元存疑，本案涉嫌套路贷，应当移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，一审法院裁定：驳回黄鹏的起诉，本案移送公安机关侦查。一审案件受理费463元，退还黄鹏。一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审中，黄鹏陈述，其与王康华在2016年通过朋友介绍认识，知道王康华是赌钱的，没有工作。大家熟了后，王康华求着向其借款，其才肯出借款项。第一张15000元借条项下，其按照王康华指示向杨辉福转账13500元，交付现金1500元，合计15000元。第二张20000元借条项下，其于2017年6月14日、7月7日向王康华微信转账共计6000元，其余14000元系现金交付。第三张10000元借条项下款项均系现金交付。王康华称第一张借条项下，黄鹏仅向杨辉福交付13500元，扣除了1500元利息，且杨辉福没有将款项交给王康华，后黄鹏与杨福辉还一起上门殴打王康华夫妻。2017年6月14日微信转账3000元是另外一笔借款，王康华已还清，与第二张借条无关，该张借条项下仅收到2017年7月7日微信转账3000元，其他款项均未收到。第三张借条项下没有收到任何款项。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据一、二审查明的事实，本案黄鹏起诉王康华归还借款，提交的几份均是格式借条，其主张借款金额为45000元，仅能提交19500元的交付凭证，对其余款项一概称系现金交付，但王康华对此不予认可，故本案借款有虚增债务的嫌疑。黄鹏陈述，其认识王康华后，知道王康华赌博，没有工作，但其还肯借款给王康华，且在前次借款未还清的情况下继续出借款项，明显不符合常理。结合其作为债权人在借条上代债务人写的承诺以及其在催要款项时的言语威胁，其主张的借贷事实有“套路贷”的嫌疑，一审法院裁定驳回起诉，有事实依据，本院予以维持。综上，黄鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一九年十二月十六日书记员  王嘉玉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0103执保2332号申请人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，该中心总经理。被申请人：张楠，男，1986年6月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保第2435号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张楠银行存款109337.78元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费1067元，由申请人招商银行股份有限公司信用卡中心预交。本裁定立即开始执行。审判员  高凌志二〇一九年十二月五日书记员  左正阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7602号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：兰伟伟，男，1983年08月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人兰伟伟借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7602号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月九日书记员  李 鑫
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2424号申请执行人：朝阳智信建设监理有限公司，住朝阳市双塔区双塔街。法定代表人：韦成明，执行董事。被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人：张立磊，总经理。关于申请执行人朝阳智信建设监理有限公司与被执行人朝阳家和兴置业有限公司合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年5月27日作出的（2019）辽1322民初2644号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，轮侯查封被执行人朝阳家和兴置业有限公司家和兴小区内房屋三处，后经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2424号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月二十二日书记员  李 杰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初49312号之一原告：回民区龙泊电缆五金建材经销部,住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区县府西街（呼钢南路路**商铺）。经营者：姜雷，经理。委托诉讼代理人：王珂，河北载法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，河北载法律师事务所律师。被告：中铁上海工程局集团第四工程有限公司，，住所地天津市中新生态城动漫中路**创展大厦**第**的**法定代表人：刘水，执行董事。委托诉讼代理人：焦永民，该公司员工。原告回民区龙泊电缆五金建材经销部与被告中铁上海工程局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。因双方当事人已和解，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉行为真实、自愿、合法，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告回民区龙泊电缆五金建材经销部撤诉。本案诉讼费用人民币6784元，由原告负担。审判员  李秀峰二〇一九年十二月四日书记员  李暻阳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4213号 原告：赵广山，男，1952年6月14日出生，汉族，住晋州市。 被告：赵跃兴，男，1970年6月21日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：赵权，男，1991年4月11日出生，汉族，住晋州市。 原告赵广山与被告赵跃兴、赵权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵广山、被告赵跃兴、被告赵权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵广山向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赵跃兴、赵权偿还原告赵广山货款173万元及利息，或把被告全部抵押物判给原告，用于弥补原告的经济损失。2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年3月至2019年3月原告赵广山为被告赵跃兴、赵权供货（盘条），合计173万元。转贷后一直不能按时付息。多次索要至今未付。为维护原告的合法利益。 被告赵跃兴、赵权辩称，认可拖欠原告盘条货款173万元，对证据没有异议。 本院经审理认定事实如下：1.原告赵广山做盘条生意，自2015年3月至2019年3月为被告赵跃兴、赵权供货（盘条），被告陆续给付货款，至2018年5月1日结算时被告尚欠原告130万元货款。后经双方协商将所欠货款按照借款处理，约定利息为月利率1.2%，每月5日为结息日。2018年5月1日至2019年1月1日拖欠盘条款23万元，2019年1月1日至2019年1月4日拖欠盘条款20万元，约定按月利率1.2%计息。上述盘条款转借款共计173万元，利息支付到2019年3月5日。2.借条中约定，抵押物为元头晨昌线材厂的全部厂房、设备和自有的4亩地，在抵押期间赵跃兴、赵权不能私自出售，转让抵押物如到时不能还本金，赵广山有权处理全部抵押物。 以上事实有借条一张、欠条两张予以证实。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，借款应当归偿还。被告赵跃兴、赵权应当依约归还原告赵广山借款并支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，判决如下： 被告赵跃兴、赵权偿还原告赵广山借款173万元并支付利息（利息自2019月3月6日起至履行之日至，按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20370元、保全费5000元，由被告赵跃兴、被告赵权共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  王林旭 人民陪审员  卢亚静 二〇一九年十二月四日 书 记 员  高玉柳 ——
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执3837号申请执行人：申爱先，（又名申爱仙），女，汉族，1960年1月5日生，住汝州市。被执行人：张银龙，男，汉族，1955年5月17日生，住汝州市。申爱先与张银龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初10号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张银龙十日内偿还申请人申爱先借款15万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张银龙负有继续向申请执行人申爱先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月四日书记员  史炎龙
安徽省滁州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖11行初118号起诉人窦祥国，男，1958年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人刘建华，北京京云律师事务所律师。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。2019年11月19日，本院收到窦祥国的行政诉状，其起诉定远县人民政府，诉讼请求：判令定远县人民政府依法补偿其18.85亩承包地2017年至2019年的土地青苗补偿费共计100093.5元。事实与理由：其系定远县村民，承包有本村18.85亩土地，因安徽省定远县江巷水库工程项目启动，需征收其所在行政村的集体土地，政府通知本行政村内土地自2016年起不得继续耕种，在仅补偿部分承包地的青苗费后，定远县人民政府至今未对青苗损失予以任何补偿。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等费用。定远县人民政府征收其所在行政村集体土地，导致其承包地不得继续耕种，应当足额补偿其空置期间的青苗损失。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。并且本案定远县人民政府发布的定建征告字［2018］9号《征收土地公告》，明确征地补偿安置实施等有关工作由定远县国土房产局和所在地乡镇政府共同组织实施。而窦祥国起诉要求补偿青苗补偿费，属于征地补偿安置工作范围，明显不属于定远县人民政府的法定职责。因此，窦祥国起诉定远县人民政府要求给予青苗补偿费，不符合起诉条件，依法应裁定不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款之规定，裁定如下：对窦祥国的起诉，不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长  司金虎审判员  王忠良审判员  苏春琴二〇一九年十二月十二日书记员  周 杨附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民初3311号原告：中国农业银行股份有限公司建昌县支行，住所地：建昌县建昌镇红旗街2段8号。负责人：邓海银，系该行行长。委托诉讼代理人：田栋林，男，1972年2月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县。被告：孔庆民，男，汉族，1971年5月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行与被告孔庆民信用卡纠纷一案过程中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中依法享有撤诉权，且原告申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司建昌县支行撤回起诉。案件受理费1295元，减半收取647.5元，由原告负担。审判员  徐晓华二〇一九年十二月三日书记员  查 亮
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3376号 申请执行人:何培，男，1972年12月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告：张乃奎，男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省禹会区。 被告：康怀如，男，1978年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省禹会区。 被告：康永利，男，1967年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省禹会区。 申请执行人何培与被执行人张乃奎、康怀如、康永利民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人300000元及其利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年11月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款。向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟明轩 审判员  蒋新文 审判员  李 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  常 照
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1105号 申请执行人黄建高，男，1980年6月27日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人黄建高与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建高于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、支付2016的12月1日至2018年10月1日期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费，以上款项共计41143.24元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（209）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为41143.24元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  邓夏林 审判员  黄晓东 二〇一九年十二月八日 书记员  谢林翰
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7165号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号，统一社会信用代码914310006828221076。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男，1971年7月3日出生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司法务。 委托诉讼代理人：邓伍军，男，1982年4月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司法务。 被告:张小芳，女，1970年5月10日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告张小芳业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取92元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇一九年十二月十八日 法官助理郭泽贤 书记员曾君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3314号 原告：广西陆川县市场房产开发有限公司，住所地广西陆川县官田垌君丰商贸经济开发区，统一社会信用代码：914509227884308819。 法定代表人：刘宁，执行董事兼总经理。 被告：陈祖辉，男，1945年1月14日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西陆川县市场房产开发有限公司诉被告陈祖辉追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告于2019年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川县市场房产开发有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元（原告已预交25元），由原告负担。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月六日 法官助理 温丽霖 书 记 员 姚荣文