辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2125号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：海天凯，该公司经理。委托诉讼代理人：尚宝娜，系辽宁茂凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭光珊，女，1951年1月11日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：郭昕宇，系辽宁沃丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟祥友，男，1963年1月19日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：孟令艳，女，1985年9月23日生，满族，住沈阳市皇姑区，系被告女儿。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司因与被上诉人谭光珊、孟祥友机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭。经庭前阅卷并询问当事人后决定不开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托诉讼代理人尚宝娜，被上诉人谭光珊及其委托诉讼代理人郭昕宇，被上诉人孟祥友委托诉讼代理人孟令艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：应对误工时间和合理住院时间进行鉴定。伤残鉴定等级与实际伤情不符，要求重新鉴定。出院之后加强营养没有依据。鉴定费不在理赔范围。谭光珊辩称：一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。谭光珊向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告各项损失235140元，按照责任划分后损失177570元，医药费20342.26元、伙食补助费10300元、营养费10300元、护理费23908.21元、伤残赔偿金83983.2元、精神抚慰金16000元、鉴定费1080元、交通费2060元、被扶养人生活费50758元、误工费16023.33元、施救费240元、复印费145元，2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月29日15时50分许，在开原市保安街和剧场路交叉口处，谭光珊驾驶无号牌两轮电动车由西向东骑行，与孟祥友驾驶辽Ｍ×××××号微型车由南向北行驶相撞发生交通事故，致谭光珊受伤，双方车辆部分损坏的后果，谭光珊支付救援费240元。经开原市公安局交通警察大队认定谭光珊承担50%责任，孟祥友负50%责任。谭光珊受伤后被送入开原市中心医院住院治疗，经确诊为右侧锁骨骨折、右肋骨骨折、腹壁挫伤、头皮血肿、肩袖损伤。住院206天，一级护理1天，二级护理205天，医嘱加强营养。住院期间支付住院费16482.91元，门诊检查费用1507.35元，共计17990.26元，支出交通费用2060元。谭光珊住院期间，于2018年12月20日至2019年4月23日间，在沈阳中国医科大学附属第一医院治疗检查伤病等，支付医疗费用2973.60元。2019年1月24日，谭光珊向本院申请做伤残鉴定，2019年3月26日，本院委托铁岭固仑法医司法鉴定所对谭光珊是否构成伤残进行鉴定。2019年4月9日，该鉴定所鉴定结论为：被鉴定人谭光珊车祸致右肩挫伤，右锁骨骨折、肩袖损伤、右冈上肌腱撕裂、肱二头肌腱脱位损伤、喙肱韧带损伤、肩关节制动，构成9级伤残，支出鉴定费1080元。另查，孟祥友所驾驶的车辆在平安保险铁岭公司投保了交强险和三者商业险50万元不计免赔。事故发生在保险期内，孟祥友为谭光珊垫付医疗费621.60元。又查，谭光珊为城镇居民，系开原市一九八二洋房火锅店员工，每月收入1900元。谭光珊儿子董世伟，1977年8月17日生，2010年12月17日被开原市残疾人联合会评定为智残2级，生活不能自理，与谭光珊夫妻一居生活。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队认定，谭光珊自负50%责任，孟祥友负50%责任，双方均对该结论无异议，本院对公安部门的责任认定予以确认。而因孟祥友肇事车辆，在平安保险铁岭公司投保了交强险和三者商业险50万元。根据保险合同的规定，应由平安保险铁岭公司先行在交强险限额内不划分责任赔付谭光珊的各类损失，超出交强险的损失，在商业险范围内，按照50%责任比例承担赔偿义务进行理赔。而因谭光珊的经济损失未超过孟祥友车辆的保险额度，孟祥友不承担赔偿义务。所垫付的医疗费扣除其承担的诉讼费用由谭光珊退付。关于谭光珊合理经济损失的认定，谭光珊为城镇户口又提供了城镇工作生活的相关证据，谭光珊索赔按照城镇居住民标准予以核算。即谭光珊的伤残等损失按照辽宁省2018年度交通事故赔偿标准中城镇常住居民可支配收入34993元核算。庭审中，谭光珊向本院提供了开原市中心医院住院病例医疗费收据及沈阳医大医院检查治疗费用等，证明了谭光珊因该起交通事故致伤的事实，属于合理费用支出予以保护。谭光珊住院期间造成的护理人员损失，按照居民服务业类每日115.50元，一级每天两人，二级护理每天一人予以保护。谭光珊请求误工损失，谭光珊向本院提交了工作收入证明，但未提交劳动合同，无法认证谭光珊工资收入的稳定性，但因对谭光珊的误工证据无异议，谭光珊请求每月收入1900元，每日只有63.33元，低于最低居民服务业类标准予以支持。谭光珊合理住院期间伙食补助费，按照每天50元予以保护。谭光珊请求营养费损失，考虑到伤情需要、医嘱加强营养，对其请求酌情保护合理住院期间每日40元。请求交通费用支出2060元，根据谭光珊住院天数及病情需要，酌情保护2000元；关于谭光珊请求伤残赔偿金一项，因铁岭固仑法医司法鉴定所对谭光珊伤残鉴定为9级伤残，对方虽对鉴定结论存有异议，要求重新鉴定，但当庭并无证据佐证异议成立，经本院审查不存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，对被告方抗辩意见不予以采纳，对该鉴定意见予以采信，对该鉴定结论予以认定，即按照20%计算伤残赔偿金。关于谭光珊请求赔偿精神抚慰金一项，考虑到本次交通事故中，谭光珊承担50%责任，酌情给予15000元。关于谭光珊请求被扶养人生活费一项，谭光珊提供了其子董世伟智残2级的相关证据，该组证据能够证明董世伟生活不能自理，由谭光珊夫妻照顾二十余年的事实。考虑到谭光珊本身属于被赡养人年龄段68岁，伤残后供养残疾孩子的能力下降虽可以认定，但随着年龄的增长其自身原因无法保证有能力向被扶养人提供义务，况且国家对此给予了相关政策扶持及低保待遇。综合考量以上情形，以城镇基本生活费用年支出25379元，保护10年期限，扣除夫妻另一方所承担义务及低保补贴份额，酌情保护20000元。关于谭光珊请求赔付施救费240元，复印费145元，其支出系因该起交通事故引起，属于谭光珊的直接经济损失予以保护。至于谭光珊要求电动车损失并无证据提交，无法认证损失额度，谭光珊可另案诉讼解决。故谭光珊合理经济损失为:1、医疗费17990.26元+2973.60元=20963.86元；2、护理费115.50元X206天+115.50X1天=23908.50元；3、住院伙食补助费50元X206天=10300元；4、住院营养费40元X206天=8240元；5、交通费2000元；6、伤残赔偿金34993元X12年X20%=83983.20元；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费用损失1080元；9、误工损失63.33元X251天（定残前一日）=15895.83元；10、施救费240元；11、复印费145元；12、被抚养人生活费20000元，共计201756.39元。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条；第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在孟祥友肇事车辆交强险险限额内，赔偿谭光珊各种合理经济损失120000元；二、由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在孟祥友肇事车辆商业险限额内承担50%责任，赔偿原告谭光珊40878.20元（201756.39元-120000元=81756.39元X50%=40878.20元）；三、谭光珊承担50%责任，自负经济损失40878.20元；四、孟祥友不承担赔偿义务；五、由谭光珊退给孟祥友垫付款621.60元。判决书发生法律效力后十日内执行。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3520元，由孟祥友负担1760元，由谭光珊负担1760元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中被上诉人谭光珊的伤残鉴定意见书是由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，结论合法有效，上诉人要求重新鉴定，但未提交充分证据证明其异议请求，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，故上诉人该项上诉请求，本院不予支持，对该鉴定结论予以认定。被上诉人谭光珊的住院时间合理，误工时间到定残前一日符合法律规定，应予以维持。一审法院对营养费、鉴定费的判决并无不当，故对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3520元,由中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 状审判员 李小莹审判员 周新蕊二〇一九年十二月十三日法官助理刘颖书记员王胜男