wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保73号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）黄民哲，男，1985年9月16日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人周善实，男，1955年5月3日出生，苗族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人周善实的银行存款44600元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人周善实的银行存款进行查询，如有存款对其44600元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执2853号之一 申请执行人:杨永林，男，汉族，1975年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 被执行人：路昌，男，汉族，1995年5月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 被执行人：陈帆，女，汉族，1995年11月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市。 申请执行人杨永林与被执行人路昌、陈帆民间借贷纠纷一案，申请执行人杨永林依据本院作出的（2018）新2301民初6723号民事调解书，于2019年7月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的56557元，已执行标的0元，未执行标的56557元（不含迟延履行期间债务利息及执行费748元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2019年7月25日、2019年10月7日、2019年10月28日、2019年11月17日、2019年12月4日通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人名下银行存款18.96元，因冻结金额不足清偿本案债务未划拨。被执行人在车辆管理所、不动产、工商、证券交易所无财产登记信息； 二、2019年7月26日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。预查封了被执行人路昌名下的房产，因系预查封，故暂未处置。除此之外被执行人名下无房产、无土地登记信息； 三、2019年8月6日，依法对被执行人路昌、陈帆限制了高消费，2019年12月4日，将被执行人路昌、陈帆纳入了失信被执行人名单； 四、2019年12月4日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月四日 法官助理 杨永栋 书 记 员 李玉梅
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3208号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：魏苹，男，1996年8月7日出生，汉族，住四川省，住四川省叙永县v> 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告魏苹追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  李忠林 二〇一九年十二月十七日 书记员  曾 珣
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执恢30号之九申请执行人:山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新，董事长。委托诉讼代理人:王贤军，该公司职工。被执行人：姚卫东，男，1971年7月1日生，汉族，住庆云县城区。被执行人：候洪勇，男，1970年5月18日生，汉族，住庆云县城区。本院在执行申请执行人山东庆云农村商业银行股份有限公司与被执行人姚卫东、候洪勇借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人候洪勇在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的账户存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:解除被执行人候洪勇在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的账户(账号:03×××80)存款90000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  崔志刚二〇一九年十二月四日书记员  高洪森
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0403执404号 申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社，住所地鹤岗市工农区新世纪广场金融大厦。 法定代表人：袁有宝，职务：理事长。 被执行人刘勇，男，1967年9月19日出生。 本院依据黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2018）黑0403民初1037号民事判决书，在执行申请执行人鹤岗市市区农村信用合作联社与被执行人刘勇金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文圣 审判员  孙建业 审判员  白丽明 二〇一九年十二月十三日 书记员  张耀元
湖北省武汉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂01执异1187号 案外人：郑芳，女， 申请人：湖北鼎新建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区旧街街政府大院。 法定代表人：安建中，该公司总经理。 被申请人：湖北泰发房地产开发有限公司，住所地：湖北省咸宁市咸宁大道128号。 法定代表人：舒俭，该公司董事长。 本院在审理湖北鼎新建设集团有限公司（以下简称鼎新公司）与湖北泰发房地产开发有限公司（以下简称泰发公司）民间借贷纠纷一案中，案外人郑芳对本院采取诉讼保全措施查封的咸宁市温泉泉塘村五组的锦绣城项目5号楼2单元20**号房（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人郑芳请求撤销本院作出的（2019）鄂01民初4909号民事裁定书、（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，解除对案涉房屋的查封。其事实和理由如下：鼎新公司与泰发公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂01民初4909号民事裁定书、（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，查封了案涉房屋。该房屋为泰发公司还建给案外人的还建房，根据2018年1月10日泰发公司与泉塘村毛郑巷全体拆迁户签订的《关于泉塘村五组毛郑巷拆迁户还建楼安置协议》约定：“泉塘村五组毛郑巷（锦绣城项目）于2010年由泰发公司拆迁开发，根据当时的约定，经双方协商一致还建楼安置如下：还建楼安置在五号楼（整栋五号楼，靠卫校方向），面积不足部分在已经安置的五号楼紧邻（西方，靠卫校方向）另一单元从一楼依次向上补齐。”因此案涉房屋为泰发公司给案外人的拆迁还建房。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，被拆迁人对特定化的拆迁安置房所享有的非一般债权，而是特殊债权，应予优先保护。同时根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条之规定，可以推出被拆迁人对安置房产的取得权优先于抵押权的结论，案外人对拆迁安置房享有的权利更应优先于鼎新公司对泰发公司的普通的金钱债权。据此，案外人请求排除对案涉房屋的执行，并依法解除对案涉房屋的查封。案外人向本院提交《房屋拆迁安置补偿合同》、《关于泉塘村五组毛郑巷拆迁户还建楼安置协议》等证据予以证实。 本院查明，本院在审理鼎新公司与泰发公司民间借贷纠纷一案过程中，鼎新公司向本院申请诉讼财产保全。2019年5月22日，本院作出（2019）鄂01民初4909号民事裁定书，冻结、查封泰发公司银行存款共计42367400元或等值财产。2019年5月31日，本院以上述民事裁定书和（2019）鄂01执保397号协助执行通知书，在咸宁市不动产登记中心查封泰发公司位于咸宁市温泉泉塘村五组的锦绣城项目房产180套【详见查封清单一（商业）和查封清单二（住宅）】；查封期限为三年（自2019年5月31日起至2022年5月30日止）；上述保全标的限额42367400元。案涉房屋在上述协助执行通知书所附的查封清单二（住宅）的查封范围内。 另查明，2011年9月16日，泰发公司（拆迁方）与郑芳（被拆迁方）签订《房屋拆迁安置补偿合同》，约定：根据咸宁市人民政府对温泉咸宁大道新泉印刷厂片区城中村改造项目进行整体拆迁的要求，泰发公司在获得相关部门批准的前提下，确定在位于温泉咸宁大道128号新建“泰发·领秀城”项目；依据《拆迁安置方案》及测评公司测量的结果，房屋拆迁面积为413.44㎡，按1:1.2还建比例，还建面积为496.13㎡。各种拆迁补偿合计204275元；本协议签订生效后，全部补偿费204275元，一次性支付完毕。被拆迁方应在本协议签定后当日内，向拆迁方移交有关房屋、土地证件，由拆迁方统一向房管、土地部门办理注销手续，并在5日内腾空房屋交出锁匙，开始拆除。交房时间为20个月（从签订协议之日起开始计算），逾期一个月受罚违约金2000元；超过20个月后交房，房屋出租补贴增加20%。交证时间为从交房之日起，两证18个月办妥，逾期每月罚款壹仟元。 2018年1月10日，泰发公司（甲方）与泉塘村毛郑巷全体拆迁户（乙方）签订《关于泉塘村五组毛郑巷拆迁户还建楼安置协议》约定，泉塘村五组毛郑巷（锦绣城项目）于2010年由泰发公司拆迁开发，根据当时的约定，经双方协商一致，还建楼安置在五号楼（整栋五号楼，靠卫校方向），面积不足部分在已经安置的五号楼紧临（西方，靠卫校方向）另一单元从一楼依次向上补齐；五号楼已出售的面积由泰发公司协调解决收回，用于安置泉塘村毛郑巷全体拆迁户。 案外人郑芳提交的泰发公司盖章确认的《拆迁户郑芳还建房号面积表》显示，郑芳还建房7套，合计面积为525.05㎡，其中包括案涉房屋（房号：5-2-20**，面积：91.37㎡），应还建面积为496.13㎡，已还面积为525.05㎡，超出面积28.92㎡，以上数据以还建合同为准，多退少补。 本院认为，本案的焦点问题是案外人对案涉房屋享有的权利是否能排除执行。 首先，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”据此，我国立法对拆迁补偿协议中被拆迁人的利益保护优先于房屋买卖合同中的买受人，以产权调换形式签订的拆迁补偿安置协议的效力优于商品房买卖合同，被拆迁人的安置补偿权利应给予特别保护。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在本院查封案涉房屋之前，已经与泰发公司签订了《房屋拆迁安置补偿合同》，案外人作为被拆迁人以让渡自有房屋所有权的形式支付了获得安置房的“对价”，泰发公司作为拆迁人亦已明确用特定的案涉房屋用于产权置换；且《房屋拆迁安置补偿合同》中明确约定交房时间在查封之前，未办理过户非因案外人自身原因。故案外人对案涉房屋享有的受让期待权，应当给予特别保护，其对案涉房屋享有的权利能够排除执行。 最后，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下： 中止对咸宁市温泉泉塘村五组的锦绣城项目5号楼2单元20**号房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  姚红 审判员  谌玲 审判员  周浩 二〇一九年十二月十日 法官助理马春燕 书记员王雪
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初4312号原告：董丽荣，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杜琰，内蒙古律者律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛颖，内蒙古鸿威律师事务所律师。被告：内蒙古自治区人民防空地下指挥设施管理训练中心，住所地呼和浩特市新城区呼伦贝尔北路33号。法定代表人：李春风，该单位主任。委托诉讼代理人：孟三红，内蒙古爱德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀利平，男，该单位办公室主任，住呼和浩特市。原告董丽荣与被告内蒙古自治区人民防空地下指挥设施管理训练中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月18日立案，因原告董丽荣未在法院指定的期间交纳诉讼费，也未向本院提出减交、缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告董丽荣撤诉处理。审 判 长 甄世伟人民陪审员 王 琳人民陪审员 刘敏华 二〇一九年十二月十二日书 记 员 宝 音
清涧县人民法院结案通知书 (2019)陕0830执恢280号 ：申请执行人王某某与被执行人惠宝雄,白某某借款合同纠纷一案，清涧县人民法院作出的(2016)陕0830民初367号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人惠宝雄,白某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还90160本院依法受理。在执行过程中，被执行人白某某一次性偿还申请人王某某本金10000元，剩余本金及利息及诉讼费申请人王某某自愿放弃。执行费627元由白某某负担，申请人王某某申请撤回本案的执行  。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0830执恢280号执行案件执行完毕，于20 19 年12  月 17 日结案。     二〇一九年十二月十七日1
济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0104执2672号申请执行人殷玉华与被执行人殷玉强共有纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初4429号民事判决书已发生法律效力。因殷玉强未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2019年12月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人殷玉强履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初4429号民事判决书执行完毕。济南市槐荫区人民法院二〇一九年十二月二日
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更1135号 罪犯朱相武，男，1977年5月12日出生，四川省叙永县人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 本院于2011年4月11日作出（2010）德刑一初字第08号刑事附带民事判决，以被告人朱相武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币58864.5元（未赔偿）。被告人朱相武不服判决，提起上诉，四川省高级人民法院于2011年7月19日作出（2011）川刑终字第427号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年1月9日作出（2014）川刑执字第11号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2016年11月23日作出（2016）川刑更1442号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。刑期至2035年2月22日止。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯朱相武在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯朱相武提请减刑的幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯朱相武在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯朱相武在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的从严罪犯，且在本次考核期内消费偏高，属有一定财产刑履行能力而未积极履行财产刑，根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，本院酌情对其予以扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱相武减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2034年8月22日止。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4851号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，社会统一信用代码913411223954001547（1－1）。 法定代表人：杨厚信，该公司经理。 被告：龚翠平，女，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司（以下简称幸福物业公司）与被告龚翠平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 幸福物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2018年1月18日至2019年1月18日止的物业管理费657元及滞纳金，自起诉之日起按照每天万分之五计算至实际付清时为止；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系来安县二里桥建阳商城业主委员会选聘的物业公司，原告与由被告所选出的业主委员会之间签订了物业管理合同，合同内容物业管理费按每平方米1.4元的标准按月计算，被告3号楼121室的房屋为39.14平方米，但被告自2018年1月18日开始一直未支付物业费657元，经原告多次催要均无理拒绝支付。综上所述，原告公司为被告业主提供物业服务，被告应该及时足额支付相应的物业管理费用，被告欠缴费用的行为不仅违反法律，也明显损害了原告公司以及其他正常缴费的业主的合法权益，为此，原告物具此状至贵院，请求贵院依法予以处理。 本院经审查认为，依照法律规定，原告起诉应当有明确的被告。本案中，原告幸福物业公司起诉的被告龚翠平不是建阳商城3号楼121室的实际登记业主。被告不具备诉讼主体资格，不是本案的适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告来安县幸福新城物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还给原告来安县幸福新城物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李维忠 二〇一九年十二月十日 法官助理何文 代理书记员  李 景 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第三款裁定适用下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省万载县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0922刑初281号 公诉机关江西省万载县人民检察院。 被告人张某麒，男，1992年8月24日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省长沙市浏阳市，住浏阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月2日被万载县公安局取保候审，同年12月2日经本院决定继续取保候审。 江西省万载县人民检察院以万检刑诉［2019］293号起诉书指控被告人张某麒犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人张某麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月30日22时21分，被告人张某麒在上栗县和诚天下饭店饮酒后，驾驶大众小型汽车（湘Ａ×××××）行驶至萍洪高速公路23KM处（萍洪高速公路上栗收费站）被执勤民警当场查获。随后民警将张某麒带至上栗县中医院提取血液。经新余渝州司法鉴定中心检测，张某麒血液中的乙醇含量为281.7mg/100ml。 另查明，被告人张某麒到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张某麒醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某麒具有坦白及自愿认罪认罚的从轻情节，建议判处被告人张某麒拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人张某麒对指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某麒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某麒到案后坦白，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某麒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋萌辉 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 希
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4722号原告：民权县白云寺镇胡坑村委，住所地河南省民权县白云寺镇胡坑村。负责人：郝玉新，系该村委支部书记。委托诉讼代理人：底振宇，河南京港律师事务所律师。被告：郝正锋，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。本院在审理原告民权县白云寺镇胡坑村委与被告郝正锋排除妨害纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告民权县白云寺镇胡坑村委撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告承担。审判员 单 良二〇一九年十二月十九日书记员 邓文君
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2645号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区3栋二单元一楼。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁福雀，该公司副主任。 被告：王桂艳，女，1968年9月16日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告王桂艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司全部负担。 审判员  何方祥 二〇一九年十二月六日 书记员  梁 虎
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4755号 原告：内江市龙神物业管理有限公司，住所地：内江市东兴区。 负责人：段永祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈世全，四川朴治律师事务所律师。 被告：龚雪梅，女，1980年5月24日出生，汉族，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江市龙神物业管理有限公司与被告龚雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告内江市龙神物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按内江市龙神物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黎兆伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  兰 鑫
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执恢3号之一 申请执行人：峡江县宇捷物流有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇安平路+**，统一社会信用代码：91360823573635601X。 法定代表人：王凤岩，系该公司总经理。 被执行人:夏道清，男，1982年8月18日出生，汉族，江西省吉州区人，住江西省吉安市吉州区。 峡江县宇捷物流有限公司依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2017）赣0823民初625号民事判决书于2019年1月28日向本院申请恢复执行。本院于2019年1月28日立案恢复执行，向被执行人夏道清发出执行通知，被执行人夏道清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托吉安市吉州区人民法院查询被执行人夏道清在吉安市房地产管理局及不动产登记局等财产信息，未查询到被执行人夏道清有可供执行的财产，本院询问了申请执行人峡江县宇捷物流有限公司的总经理王凤岩是否知道被执行人的其他财产。2019年2月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人夏道清纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的279812元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行279812元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十二月十八日 书记员  游开林
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1055号 申请执行人：本溪同盛村镇银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县。 法定代表人：樊本刚，董事长。 被执行人：本溪满族自治县凯达超市有限公司，住所地：本溪县。 法定代表人：刘清，总经理。 被执行人：刘清，女，汉族，1964年11月5日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：徐田友，男，满族，1965年12月1日出生，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人本溪同盛村镇银行股份有限公司与被执行人本溪满族自治县凯达超市有限公司、刘清、徐田友借款合同纠纷一案，本溪满族自治县人民法院于2017年11月24日以（2017）辽0521执1677号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2017）辽0521民初693号民事调解由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初4821号原告：利川市家福物业管理有限公司，住所地利川市清源路（清源国际小区2幢3-804号），统一社会信用代码914228023997299510。法定代表人：罗坤，系该公司董事长，被告：吴胜勇，男，住利川市，本院在审理原告利川市家福物业管理有限公司诉被告吴胜勇物业服务合同纠纷一案中，原告利川市家福物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告利川市家福物业管理有限公司负担。审 判 长  郑兴才人民陪审员  何明霞人民陪审员  王建华二〇一九年十二月十日法官助理瞿佳书记员熊若涵
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6396号 原告：长春市轩源文化传媒有限公司，住所地长春市经开区新城大街851号。 法定代表人：张勇，总经理。 委托诉讼代理人：李宗芹，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。 被告：吉林省佳鹏门业有限公司，住所地长春市二道区英俊镇域内商贸产业园（福地中小企业孵化基地8号厂房）。 法定代表人：赵国莉，总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，广东广和（长春）律师事务所律师。 本院在审理原告长春市轩源文化传媒有限公司诉被告吉林省佳鹏门业有限公司广告合同纠纷一案中，因原告长春市轩源文化传媒有限公司未在指定时间到庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，由原告长春市轩源文化传媒有限公司负担。 审判员 韩 玲 二〇一九年十二月十二日 书记员 苏春梅
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3726号原告：刘彦分，女，1949年6月29日出生，汉族，农民，现住宁晋县。委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。被告：吕长义，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，现住衡水市景县。被告：平原县南方物流运输有限公司，住所地：平原县经济开发区西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。原告刘彦分与被告吕长义、平原县南方物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告于2019年12月5日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕长义、平原县南方物流运输有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤回对被告吕长义、平原县南方物流运输有限公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘彦分撤回对被告吕长义、平原县南方物流运输有限公司的起诉。审判员 李 超二〇一九年十二月五日书记员 李天绪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执3234号之一 申请执行人：王纪明，男，1988年1月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：宋金润，男，1973年10月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：尹毅，男，1967年3月18日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：韩雪，女，1991年1月11日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初3285号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋金润名下鲁Ｑ×××××号大众牌汽车一辆；鲁Ｑ×××××号解放牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇一九年十二月四日 书记员  朱 宁
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0607民初5716号原告：马明先，男，1968年10月1日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：郭朝阳，襄阳市襄州区双沟法律服务所法律作者。被告：陶文兵，男，1969年6月6日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄州区。原告马明先与被告陶文兵健康权纠纷一案，本院于2019年9月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹鹏独任审理，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告马明先及其委托诉讼代理人郭朝阳到庭参加了诉讼，被告陶文兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明先向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费5434.80元、误工费939.20元、护理费745.97元、住院伙食补助费140元、营养费140元、交通费100元，以上合计7499.97元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告与原告均在陈湾搅拌站打工，2019年4月28日18时许，被告陶文兵被领导批评，怀疑是原告马明先使坏。被告在搅拌站院内打了马明先一拳，将马明先左眼部打伤。原告受伤后在襄州区人民医院住院治疗7天。2019年4月29日，襄阳市公安局襄州分局对被告陶文兵处以行政拘留10日并处罚款500元的处罚。其后双方为赔偿事宜无法达成一致，引起诉讼。被告陶文兵在本院指定的答辩期限内未作答辩。原告马明先为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：1.原告马明先的身份证以及襄州区公安局双沟派出所出具的襄州公（双）行罚决字〔2019〕1511号行政处罚决定书、询问笔录一组，用以证明原、被告的身份、主体资格以及被告陶文兵实施侵权行为并被公安机关处罚的事实；2.襄州区人民医院出具的医疗费发票、诊断证明书、出院记录，用以证明原告的伤情、治疗经过，用以证明其主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的依据；3.交通费发票一组，用以证明其主张交通费的依据。被告陶文兵未到庭质证，亦未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。结合上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下：原告马明先为襄州双沟镇佘营村4组居民，被告陶文兵为襄州双沟镇陶王岗村4组居民，本案纠纷发生时双方均在双沟宝砼搅拌站务工，二人系工友。2019年4月28日，被告陶文兵在工作中被领导批评，其认为系原告马明先向领导反映所致，双方为此产生矛盾，发生厮打，冲突中原告马明先左眼受伤。原告受伤后被送至襄州区人民医院治疗，经医生诊断原告的伤情为：1.左眼睑皮肤裂伤；2.左眼球钝挫伤。原告住院治疗7日，于2019年5月5日出院。原告治疗期间共支出医疗费5423.10元。2019年4月29日，襄阳市公安局襄州分局双沟派出所对本案纠纷进行处理，公安机关对被告陶文兵的违法行为作出襄州公（双）行罚决字〔2019〕1511号行政处罚决定书。公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》四十三条第一款之规定，决定对陶文兵处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的处罚。其后，双方因赔偿未能达成一致，引起诉讼。另查明，原告马明先在本案纠纷发生后已从双沟宝砼搅拌站离职。原告马明先系农村居民，目前从事农业生产活动。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，侵权人由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。我们提倡公民在工作、生活中遵循文明守礼、爱岗敬业的行为规范。本案被告陶文兵因工作问题受到单位领导批评时，没有首先从自身查找问题，通过正当的途径进行处理，而是主观臆断认为是原告马明先向领导反映所致，进而与原告发生冲突并致原告受伤。原告马明先所受损害与被告陶文兵的侵权行为之间存在因果关系，故被告陶文兵应当承担相应的侵权责任。原告马明先在冲突中没有保持冷静、克制，与被告发生厮打，对于损害后果的发生也存在过错，可以减轻侵权人的责任。结合原、被告双方的过错程度，本院酌定被告陶文兵对原告马明先的损失承担70%的赔偿责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于医疗费，原告主张为5434.80元。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告当庭提交的医疗费票据，本院确认原告的医疗费损失为5423.10元；2.关于误工费，原告主张为939.20元[34280元/年（2019年度湖北省农业在岗职工年平均工资）÷365天×10天（住院期间+医嘱休息时间）]。符合本案实际及相关法律规定，本院予以确认；3.关于护理费，原告主张为745.97元[38897元/年（2019年度湖北省居民服务业在岗职工平均工资）÷365天×7天]。符合本案实际及相关法律规定，本院予以确认；4.关于住院伙食补助费，原告主张为140元（20元/天×7天）。符合本案实际，本院予以确认；5.关于营养费，原告主张为140元（20元/天×7天）。本院认为，营养费应当根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并未向法庭提交证据证明其需加强营养的必要性，应当承担相应的举证责任。对原告主张的营养费损失，本院不予支持；6.关于交通费，原告主张交通费100元。本院认为，交通费应当以正式票据为凭，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告因伤治疗支出的交通费为其必要支出，但其主张的数额过高。结合本案实际，本院酌定其交通费损失为70元。综上，原告马明先因本案纠纷所遭受的损失为：医疗费5423.10元、误工费939.20元、护理费745.97元、住院伙食补助费140元、交通费70元，合计7318.27元。上述款项，由被告陶文兵承担70%的侵权赔偿责任，即5122.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶文兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马明先支付赔偿款5122.79元；二、驳回原告马明先的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陶文兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 曹 鹏二〇一九年十二月三日书记员 谢红敏
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初3145号原告:蛟河市太阳林场。法定代表人：阚某，场长。委托诉讼代理人：陈某，吉林丁凤礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某1。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司。法定代表人：魏某，经理。被告:吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。法定代表人：张某2，经理。原告蛟河市太阳林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市太阳林场的委托诉讼代理人陈某、张某1到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市太阳林场向本院提出诉讼请求：要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司给付木材款3150835.06元及利息（以3150835.06元为本金，自2019年1月19日起至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。事实和理由：2013年至2016年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司在蛟河市太阳林场赊购木材，发生木材款共计4249053.06元，扣除场地租赁费用、装卸搬运费用，尚欠货款3150835.06元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未履行给付义务。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。蛟河市太阳林场围绕诉讼请求向本院提供了代储代销协议1份、对账单2份、税务局机打发票5张，场地租赁费及装卸搬运费机打发票各1份、场地租赁合同1份、蛟河市爱林林场与森华木业往来明细表1份。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司领取营业执照的登记分公司。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司（合同甲方）与蛟河市太阳林场（合同乙方）签订了《代储代销协议》，约定乙方委托甲方代储代销原木，并对产品价格、仓储管理和装卸费用进行了相应约定，双方还在协议中约定自乙方产品入甲方库存之日起，超过六个月甲方未销售或自用的产品，原则上甲方作结算处理或甲乙双方协商解决。2013年至2016年期间，蛟河市爱林林场依据该协议向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司运送木材，经双方于2013年3月27日、2014年3月24日、2016年3月2日三次对账，共发生货款4249053.16元，扣除场地租赁费用730918元、装卸搬运费用367300元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司尚欠货款3150835.06元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司至今未履行给付义务。庭审中，蛟河市太阳林场主张自2019年11月7日起至实际给付之日止计算利息。本院认为：蛟河市太阳林场委托吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司代储代销原木，并在合同中约定如产品入吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司库存之日起，超过六个月吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未销售或自用的产品，原则上由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作结算处理或双方协商解决。现吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司已经为蛟河市太阳林场出具了对账单和场地租赁费用、装卸搬运费用的发票，蛟河市太阳林场也以吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作为付款方为吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司开具了货款发票，应视为双方由代储代销转为买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当给付蛟河市太阳林场所欠货款。关于蛟河市太阳林场主张的利息实为逾期付款违约金，因双方未约定具体付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当自每次出具对账单之日支付相应对账数额，逾期支付则应支付逾期付款违约金，故蛟河市太阳林场主张要求从立案之日起2019年11月7日起以3150835.06元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%支付逾期付款违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五款的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第五款之规定，判决如下：一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市太阳林场赊欠货款3150835.06元及逾期付款违约金（以3150835.06元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告蛟河市太阳林场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16003元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院审判员 权英爱 二〇一九年十二月二十日书记员 蔺文婷
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执658号之一申请执行人李淑芹，女，1940年1月18日出生，住北京市西城区。被执行人和瑞财富资产管理有限公司，住所地北京市海淀区阜成路46号海玉商贸大楼六层6102号。法定代表人白可卿，总经理。李淑芹与和瑞财富资产管理有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0941号裁决书已发生法律效力。因和瑞财富资产管理有限公司未履行法律文书确定的义务，李淑芹向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行。执行过程中，本院轮候冻结被执行人和瑞财富资产管理有限公司持有忻州市开发区和瑞能源科技有限公司、新疆和瑞矿业有限公司的股权，因轮候冻结无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人和瑞财富资产管理有限公司进行查询，没有发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人李淑芹被执行人和瑞财富资产管理有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人李淑芹表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人李淑芹发现被执行人和瑞财富资产管理有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人和瑞财富资产管理有限公司有人民币325.844917万元、利息及迟延履行期间债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第0941号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  刘全新审判员  闫 帮二〇一九年十二月二十三日书记员  杨梦琪
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1848号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人李春香金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十八日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执1074号之二 申请执行人：陈力行，男，1974年8月24日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人：周挺倪，男，1985年11月16日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：浙江丰裕小丰科技有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道上小溪村上东路，组织机构代码698299955。 法定代表人：陈小华。 被执行人：陈小华，男，1977年9月15日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：缙云县曙光文体用品有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道雅施村南路６号，组织机构代码MA2A0FDK7。 法定代表人：施岳光。 被执行人：缙云县金奥工贸有限公司，住所地缙云县新碧街道黄碧村，组织机构代码55050940X。 法定代表人：陈金勇。 被执行人：杜金洪，男，1964年9月20日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人陈力行、周挺倪与被执行人浙江丰裕小丰科技有限公司、陈小华、缙云县曙光文体用品有限公司、缙云县金奥工贸有限公司、杜金洪追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初2656号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈力行、周挺倪向本院申请强制执行,本院于2019年03月28日立案执行。执行标的为被执行人浙江丰裕小丰科技有限公司、陈小华、缙云县曙光文体用品有限公司、缙云县金奥工贸有限公司、杜金洪返还申请执行人陈力行、周挺倪代偿款1721747.98元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费20296元。 执行立案后，本院于2019年3月29日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江丰裕小丰科技有限公司、陈小华、缙云县曙光文体用品有限公司、缙云县金奥工贸有限公司、杜金洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江丰裕小丰科技有限公司、陈小华、缙云县曙光文体用品有限公司、缙云县金奥工贸有限公司、杜金洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江丰裕小丰科技有限公司、陈小华、缙云县曙光文体用品有限公司、缙云县金奥工贸有限公司、杜金洪的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈小华名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。浙江丰裕小丰科技有限公司名下银行存款242291.09元已被本院扣划，因被执行人在本院系列案件较多，经分配后，划入本案金额62288.7。经采取上述执行措施，执行到款项256123.38元，扣除执行费、案件受理费39913.48元，申请执行人陈力行、周挺倪受偿216209.9元。除此，暂未发现被执行人浙江丰裕小丰科技有限公司、陈小华、缙云县曙光文体用品有限公司、缙云县金奥工贸有限公司、杜金洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈小华、施岳光、陈金勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈小华、施岳光、陈金勇作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人浙江丰裕小丰科技有限公司、陈小华、缙云县曙光文体用品有限公司、缙云县金奥工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈力行、周挺倪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江丰裕小丰科技有限公司、陈小华、缙云县曙光文体用品有限公司、缙云县金奥工贸有限公司、杜金洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执1074号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇一九年十二月十六日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1503刑初419号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人闻超六（曾用名闻超云），男，1995年10月25日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市裕安区。被告人闻超六曾因犯盗窃罪，于2017年1月22日被六安市裕安区人民法院判处罚金10000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月17日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年8月29日经六安市裕安区人民检察院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人王朝琴，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉(2019)377号起诉书指控被告人闻超六犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员鲍焱出庭支持公诉，被告人吴树开及其辩护人王朝琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控：一、2019年6月底的一天下午，被告人闻超六翻墙进入六安市裕安区固镇镇佛庵村高西纽陈攻珍家中，窃取价值共计940元的十字绣一副和迎驾金星白酒两箱。 二、2019年6月底的一天下午，被告人闻超六翻墙进入六安市裕安区固镇镇佛庵村小台组宗某家院内，窃取价值420元的电动车电瓶一组。 2019年8月16日，被告人闻超六被公安机关抓获，其亲属已代为赔偿二被害人全部民事损失。 公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人闻超六的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。被告人闻超六签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人闻超六有期徒刑六个月并处罚金，若符合社区矫正条件，建议适用缓刑。 被告人闻超六对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见是：被告人盗窃数额不大，当庭自愿认罪，有悔罪表现。建议对其从轻处罚。 上述事实，有经当庭举证、质证的户籍信息、刑事判决书等书证、证人陈某2、占某等人的证言、被害人陈某1、宗某的陈述、被告人闻超六的供述和辩解、六安市裕安区价格认证中心出具的涉案物品价格认定报告等鉴定意见、勘验、指认笔录、手机拍摄视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闻超六以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人如卖供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人闻超六犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月17日起至2020年2月16日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吴昊坦 审 判 员  张世军 人民陪审员  崔志芬 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  田 浩 附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首 情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执保459号马虎虎、朱竹青、高耀斗：申请执行人马虎虎与被执行人朱竹青、高耀斗借款合同纠纷一案，马虎虎申请查封被执行人朱竹青、高耀斗名下位于榆林市榆阳区崇文路亮丽苑小区B单元5层0507室（产权证号：033570）房产一处。本院依法受理，并作出（2019）陕0802民初8348号民事裁定书。在执行过程中，本院于2019年11月6日向榆林市不动产登记中心送达该裁定书及协助执行通知书，依法查封了被执行人朱竹青、高耀斗名下位于榆林市榆阳区崇文路亮丽苑小区B单元5层0507室（产权证号：033570）房产一处。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保459号案件保全完毕，于2019年11月6日结案。  二〇一九年十二月六日1
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事裁定书   （2019）内2523民初654号   原告：张某，住辽宁省盘锦市。   委托诉讼代理人：渠某，内蒙古西蒙律师事务所律师。   被告：陕西润丰建设有限公司。   法定代表人：陈某   委托诉讼代理人：陆某，陕西省西安市曲江新区雁展路1111号莱安中心1幢。   被告：陆某，陕西省西安市曲江新区雁展路1111号莱安中心1幢。   原告张某诉被告陕西润丰建设有限公司、陆某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定。按照最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，对本案案件受理费免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费25元，本院免于收取。   审判员 萨 拉     二〇一九年十二月十三日   书记员 郝莹莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16765号 原告：宁波雅誉物业服务有限公司，住所地：宁波市海曙区石碶街道橫涨村工业园区8号楼，统一社会信用代码：91330212713339952D。 法定代表人：朱卫红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾,浙江海音律师事务所律师。 被告：刘志鹏，男，1975年2月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告宁波雅誉物业服务有限公司诉被告刘志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告宁波雅誉物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波雅誉物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波雅誉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波雅誉物业服务有限公司负担。 审 判 员 张梦琬 二〇一九年十二月十八日 代书记员 李雪琼
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0109民初356号原告：张凤保，男，1974年2月5日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：曹永喜，男，住哈尔滨市松北区。原告张凤保与被告曹永喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。2019年12月9日，张凤保经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张凤保撤诉处理。案件受理费50元，由张凤保负担。审 判 长  桓明馨人民陪审员  姜 丽人民陪审员  靖亚萍二〇一九年十二月九日法官助理刘思君书记员王建婷
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执850号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南漳支行，地址:南漳县城关镇水镜大道612号。统一社会信用代码：9142062415720469X。 代表人：刘言华，该行行长。 被执行人：陈琴，女，生于1979年10月2日，汉族，住南漳县。 被执行人：马兵，男，生于1979年5月10日，汉族，住南漳县。 被执行人：南漳县嘉美置业有限公司,住所地:南漳县城关镇花石桥村委会。统一社会信用代码：914206247881990851。 法定代表人:赫乐军，该公司总经理。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司南漳支行与被执行人陈琴、马兵、南漳县嘉美置业有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0624民初606号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、原告中国工商银行股份有限公司南漳支行与被告陈琴、马兵、南漳县嘉美置业有限公司签订的《个人购房借款/担保合同》到期；二、被告陈琴、马兵于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南漳支行借款本金171026.43元，利息2570.36元（截止2018年1月17日），自2018年1月18日起至实际付清借款之日止，以本金171026.43元为基数，按年利率8.515％（含罚息）计算，逾期利息按罚息利率计算复利；三、若被告陈琴、马兵不能履行上述给付义务，原告中国工商银行股份有限公司南漳支行对被告陈琴、马兵抵押的位于南漳县城关镇水镜路255号（凤凰世家）6幢1单元3层202号的房屋享有优先受偿权，即有权对抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押房产所得的价款优先受偿，优先受偿的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等实现债权和抵押权的一切费用；四、被告南漳县嘉美置业有限公司对前述陈琴、马兵的债务承担连带清偿责任。若被告南漳县嘉美置业有限公司承担清偿责任后，有权向被告陈琴、马兵追偿。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2019年8月6日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。4、查封被执行人陈琴、马兵所有的位于南漳县××××号（凤凰世家）6幢1单元3层202号的房屋。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，被执行人虽有财产却不易处置。本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月十二日 书记员  李远军
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执795号 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被执行人：韦兰青，男，1981年10月9日出生，瑶族，住广西上林县。 被执行人：覃张锦，男，1986年2月20日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人韦兰青、覃张锦融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初822号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人韦兰青、覃张锦偿还申请人经济损失50613.4元及利息、负担案件受理费1265元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人韦兰青、覃张锦发出执行通知书、财产报告令，对韦兰青、覃张锦的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产及对被执行人韦兰青、覃张锦户籍所在地进行实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人韦兰青、覃张锦的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人韦兰青、覃张锦列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人韦兰青、覃张锦有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇一九年十二月二十日 书记员  韦 婷
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0685民初4151号 原告：臧明财，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：臧明军，男，汉族，住招远市。 委托诉讼代理人：原志涛，山东王仁庆律师事务所律师。 被告：臧廷雷，男，汉族，住招远市。 原告臧明财与被告臧廷雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告臧明财于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧明财的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧明财撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告臧明财负担。 审判长 郭 蓉 二〇一九年十二月二十四日 书记员 滕丽丽
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1531号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。被执行人：刘某某，男，汉族，生于1917年，住河南省淅川县。申请执行人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的（2019）豫1326行审341号行政裁定书申请执行与刘某某行政处罚一案，我院于2019年11月26日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326行审341号行政裁定书申请执行与刘某某行政处罚一案执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年十二月十九日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1712号 申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路1号。 法定代表人：严洁。 被执行人卢继龙，男，汉族，住所地高安市。 中国农业银行股份有限公司高安市支行申请卢继龙其他案由一案，高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初1858号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高安市支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初1858号民事判决书的执行，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小林 审判员  雷春荣 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十二日 书记员  金喧华
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执302号申请执行人：梁庆聚，男，1967年6月15日，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：夏娜、赵倩，系云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张洋，男，1985年3月18日，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：芦子山，男，1966年10月23日，汉族，住云南省昆明市五华区。申请执行人梁庆聚于2019年2月14日依据昆明市五华区人民法院已发生法律效力的（2016）云0102民初2061号民事判决书向本院申请执行，执行标的为借款5000000元及利息，案件受理费67100元，执行费52736元。执行中，我院查封了被执行人位于昆明龙泉路证号为2010**65的房屋，冻结并扣划了被执行人银行存款80405.44元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，除我院冻结的账号，查封的房产未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，但不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。冻结账号的金额已经发还，另，查封房产现存有案外人之诉，暂不适宜处分。故本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，现终结本案的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。若对本裁定不服，可向本院提起执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋庭彬审 判 员  刘建君助理审判员  李雅琴二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵致远
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17123号 原告：邱小丽，女，1980年10月22日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：蔡进佳，浙江臧韬律师事务所律师。 被告：樊玲玲，女，1988年3月11日出生，汉族，住义乌市。 原告邱小丽为与被告樊玲玲买卖合同纠纷一案，于2019年9月18日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告邱小丽及其委托诉讼代理人蔡进佳到庭参加诉讼。被告樊玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邱小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款88046元。2、判令被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，直至货款清偿完毕。3、判令被告承担律师费5500元。事实和理由：原告为杭州四季服饰批发市场的一业主，被告经常来原告处采购服饰到义乌售卖，原告出于对被告的信任，允许被告拖欠部分货款，双方合作数年，截至诉前，被告仍有88046元（2018年度尚有40447元，2019年为47599元）的货款未支付。期间双方还协商约定了之前所欠货款的还款时间并写下欠条，但并未按约执行，多次催讨后无果。 被告樊玲玲未作答辩。 原告邱小丽为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，原告的身份证（复印件）、被告的身份信息（查档件）各一份，证明原、被告的诉讼主体适格。 证据2，欠条（原件）一份。 证据3，微信聊天记录（打印件，出示手机原件核对）。 证据2、3共同证明被告拖欠原告货款88046元的事实。 证据4，律师费发票（原件）一份，证明原告为维护自己的合法权益而支付律师费5500元的事实。 证据5，支付宝转账截图（打印件，出示手机原件）一份，证明137××××0457的手机号输入进行支付宝的实名认证，确认该手机号系被告本人的支付宝账号。 被告樊玲玲未向本院提供证据，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，原告本人已到庭核对身份，被告的户籍信息表加盖有杭州市公安局文晖派出所的户口专用章，本院对真实性予以认定；证据2，系原件，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据3、5，该137××××0457的手机号经支付宝的实名认证系被告樊玲玲本人的支付宝账号，故本院确认该微信聊天对象系被告樊玲玲，对微信聊天内容的真实性及证明力予以认定；证据4，该律师费发票系增值税普通发票，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告邱小丽与被告樊玲玲素有买卖服饰的业务往来。2019年4月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款134546元未付，并由被告出具欠条一份，被告承诺于2019年5月15日支付50000元，于2019年5月30日支付50000元，余款于2019年6月15日前付清。嗣后，被告通过微信、支付宝分数次共计支付原告货款46500元，剩余货款88046元至今未付。为此，原告于2019年9月18日诉至本院。另，原告为本案诉讼事宜支出律师代理费5500元。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据庭审查明，被告尚欠原告货款88046元未付的事实清楚，证据充分，被告理应在原告主张权利后及时予以支付，逾期应承担相应的违约责任，现原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失至实际清偿完毕之日止，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担律师费5500元，依据不足，本院不予支持。综上，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。被告樊玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告樊玲玲于本判决生效后十日内支付原告邱小丽货款88046元并赔偿利息损失（从2019年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告邱小丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1069元（已减半），由原告邱小丽负担69元，由被告樊玲玲负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月九日 书记员  鲍丽萍
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3102民初1190号原告：柳某某，男，汉族，1969年5月15日出生，身份证住址云南省鹤庆县。委托诉讼代理人：王波，云南宝励律师事务所律师，执业证号15331200910543457。代理权限为特别授权代理。被告：云南永庆建筑工程有限公司，住所地云南省临沧市永德县开发区，统一社会信用代码91530923550143735Y。法定代表人：雷宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：任某某，男，汉族，1963年5月16日出生，身份证住址（现住）云南省临沧市。被告：梁河县民族建筑公司，住所地梁河县遮岛镇南甸路159号，统一社会信用代码91533122219121069K。法定代表人：李焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：李培军，云南泰恒律师事务所律师，执业证号15331200710660226。代理权限为特别授权代理。被告：赵某，男，汉族，1969年10月10日出生，身份证住址云南省大理市。被告：郑某，男，汉族，1965年5月29日出生，身份证住址云南省大理市，现下落不明。被告：李某某，男，白族，1981年3月25日出生，身份证住址云南省大理市。委托诉讼代理人：王某某，男，傣族，1963年12月9日出生，身份证住址云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权代理。被告：何某某，男，白族，1977年10月14日出生，身份证住址云南省大理市。委托诉讼代理人：韩树国，云南春晖律师事务所律师，执业证号15331201020621877。代理权限为特别授权代理。原告柳某某与被告云南永庆建筑工程有限公司（以下简称为永庆公司）、梁河县民族建筑公司（以下简称为梁河民族公司）、赵某、郑某、李某某、何某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告柳某某及其委托诉讼代理人王波，被告永庆公司法定代表人雷宇及诉讼代理人任某某，被告梁河民族公司诉讼代理人李培军，被告李某某诉讼代理人王某某，被告何某某诉讼代理人韩树国到庭参加了诉讼；被告赵某、郑某经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼。原告柳某某于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某某以需进一步搜集证据为由向本院提出书面撤诉申请是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告柳某某撤回起诉。案件受理费4062元，减半收取2031元，由原告柳某某负担；公告费300元由原告柳某某负担。审 判 长  雷 丹人民陪审员  江丽云人民陪审员  张丽英二〇一九年十二月二十四日法官助理施翠芳书记员翁美丽
石渠县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3332执85号石渠县人民法院、四郎赤来：石渠县人民法院与四郎赤来罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已于二0一九年十二月十六日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院移交执行的（2019）川3332刑初29号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803民初1108号原告：江西银丰典当有限公司，住所地吉安市吉州区吉州大道20号1-06，统一社会信用代码913608007460531335。法定代表人：黄金根，执行董事。委托诉讼代理人：段星、袁国进，江西智桥律师事务所律师。被告：丁奔，男，1971年8月17日出生，汉族。第三人：丁天秀，女，1967年10月10日出生，汉族。原告江西银丰典当有限公司与被告丁奔、第三人丁天秀债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告江西银丰典当有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银丰典当有限公司现申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银丰典当有限公司撤诉。案件受理费21350元，减半收取计10675元，财产保全费5000元，合计15675元，由原告江西银丰典当有限公司负担。审 判 长  肖明华人民陪审员  刘秀平人民陪审员  肖群峰二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘 影
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保932号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：贾生国，男，生于1962年3月10日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人贾生国金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执274号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款140000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月十八日 书记员 武彩霞
沈阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0192执46号申请执行人：阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司,住苏州法定代表人：钱捷，董事长。委托诉讼代理人：李悦，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诺，北京盈科（上海）律师事务所律师。被执行人：威尔达（抚顺）重工有限公司,住抚顺法定代表人：孙彦军，董事长本院在执行阿克苏诺贝尔防护涂料（苏州）有限公司与威尔达（抚顺）重工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，启动网络查控查询被执行人财产，发布限制消费令限制被执行人高消费，但被执行人涉案较多，其银行账户并无存款，也无其他可供执行财产。本院向申请执行人释明后，其同意本案暂时终结执行并提交了书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世才审判员  蒲 照审判员  雷雪冬二〇一九年十二月四日()书记员  崔承海
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6551号 原告：叶小平，男，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：周春罗（系叶小平之妻），女，汉族，住浦江县。 被告：徐丰标，男，汉族，住浦江县。 原告叶小平诉被告徐丰标买卖合同纠纷（立案案由为民间借贷纠纷）一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款101800元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告欠原告锁款101800元，于2018年3月4日出具欠条一张，后经原告多次催讨，被告分文未付，故依法提起诉讼，望判如诉请。 原告为证明其主张，依法向本院提供由被告出具的欠条一张，本院依法予以认定并在卷佐证。 被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，有欠条及原告的庭审陈述为凭，本院依法予以认定，故本案案由应为买卖合同纠纷。被告理应及时支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐丰标于本判决生效之日起十日内支付原告叶小平货款101800元。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1168元（已减半收取），由被告徐丰标负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅收费窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2336元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审判员  张永钦 二〇一九年十二月五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩 ?
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民初114号 原告（反诉被告）：山东姜玉坤视光科技有限公司。住所地：山东省淄博市张店区共青团西路86号。 法定代表人：刘盈，董事长。 委托诉讼代理人：于泉，山东鲁杰律师事务所律师。 被告（反诉原告）：董承举，男，1978年12月19日出生，汉族，现住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：王奉省，山东曹州律师事务所律师。 原告（反诉被告）山东姜玉坤视光科技有限公司（以下简称“姜玉坤公司”）与被告（反诉原告）董承举特许经营合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出（2018）鲁03民初12号民事判决，双方均不服，上诉于山东省高级人民法院。山东省高级法院于2019年6月6日作出（2018）鲁民终2139号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2018）鲁03民初12号民事判决，并发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）姜玉坤公司于2019年12月11日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请；被告（反诉原告）董承举于2019年12月8日以双方达成和解为由向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）山东姜玉坤视光科技有限公司的撤诉申请符合法律规定；被告（反诉原告）董承举撤回反诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）山东姜玉坤视光科技有限公司撤回起诉。准许被告（反诉原告）董承举撤回反诉。 案件受理费6362.00元，减半收取计3181.00元，由山东姜玉坤视光科技有限公司负担2468.00元，由董承举负担713.00元。 审 判 长  陈燕萍 审 判 员  马清华 人民陪审员  张鹏飞 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  董斯文
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2334号上诉人（原审原告）：皮东海，男，1958年10月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李毅，男，1970年4月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审被告）：熊放兰，男，1972年7月24日出生，汉族，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：陈小泗，湖南嘉才律师事务所律师。委托诉讼代理人：何青，湖南嘉才律师事务所律师。上诉人皮东海因与被上诉人李毅、熊放兰民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，皮东海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：对上诉人皮东海的上诉按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5900元，减半收取2950元，由上诉人皮东海负担。本裁定为终审裁定。审判长 付 星审判员 陆康彪审判员 昌 丹二〇一九年十二月十七日书记员 文天一
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初2228号 原告：廖伟志，男，1977年11月25日生，汉族，住龙南县。 被告：温莉萍，女，1977年11月11日生，汉族，住龙南县。 被告：廖雷明，1976年9月6日生，汉族，住龙南县。 原告廖伟志与被告温莉萍、廖雷明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖伟志到庭参加诉讼，被告温莉萍、廖雷明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告廖伟志向本院提出诉讼请求：1、判令被告温莉萍、廖雷明立即归还借款本金20000元，并从2016年11月16日起按年利率24%支付逾期利息，利随本清。2、责令被告赔偿原告提起诉讼产生的一切费用，如案件受理费、诉讼费、律师费等。事实与理由：被告温莉萍、廖雷明因生意资金周转困难向原告提出借款，原告出于帮忙之心于2016年3月16日借给被告40000元现金，被告出具借条一张。截至2016年11月14日，被告偿还了借款本金20000元。剩余的20000元被告既未向原告支付利息，也未归还借款本金。原告为维护合法权益诉至法院，请求依法判如所请。 被告温莉萍、廖雷明未到庭，未向法院提交答辩意见，视为自动放弃质辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月16日，被告廖雷明因资金周转向原告廖伟志借款40000元，约定借款期限8个月，按月利率3%计算利息，并由被告温莉萍提供担保。借款之后，被告廖雷明于2016年11月14日归还借款20000元，支付利息至2016年11月16日。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告廖雷明向原告借款40000元，已归还20000元，尚结欠20000元，被告廖雷明应予以清偿。对于被告廖雷明按月利率3%支付至2016年11月16日的利息，系被告廖磊雷明自愿给付，本院不予干涉。对于2016年11月16日起至还清借款之日止的利息，本院调整为按月利率2%计算。被告温莉萍作为担保人在借条上签字署名，但未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖雷明于本判决生效之日起十五日内归还借款20000元给原告廖伟志，并自2016年11月16日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，利随本清。 二、被告温莉萍对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费324元（已减半收取），由被告廖雷明、温莉萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇一九年十二月四日 书记员  王五虹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5530号宁乡市卫生和计划生育局，陶永华、苏晓亚：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陶永华、苏晓亚征收社会抚养费一案，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日备注：（2011）宁行执字第1063号、(2019)湘0124执恢2333号、(2019)湘0124执5530号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陶永华、苏晓亚收社会抚养费一案的执行。
延安市宝塔区人民法院延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执恢331号 申请执行人长安银行股份有限公司延安七里铺支行。住所地：陕西省延安市宝塔区XX大厦XX层。统一社会信用代码：91610600305518679X。法定代表人：王艳，该行行长。被执行人王余余，男，汉族，1987年12月14日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX712142615。被执行人史宇兰，女，汉族，1987年11月6日出生，陕西省西安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61010XXXX711063687。被执行人马田兴，男，汉族，1980年2月22日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX002220315。申请执行人延安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王余余、史宇兰、马田兴金融借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初2952号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年10月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月10予以立案执行。本案在执行过程中，2019年12月17日，申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执恢331号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   演 晴 利审  判  员   刘 森 虎审  判  员   李    强 二0一九年十二月十七日 书  记  员   郭    娜  1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初6804号原告：巩燚鑫，男，汉族，1999年9月30日生，住长葛市。被告：张喜玲，女，汉族，1956年6月6日生，住长葛市。本院在审理原告巩燚鑫与被告张喜玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告巩燚鑫于2019年12月4日以上方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告巩燚鑫撤回对被告张喜玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告巩燚鑫承担。审判员  王晓云二〇一九年十二月五日书记员  杨柳青
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初14188号 原告：贾伯仁，男，1959年5月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王斌，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：周建平，男，1957年8月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告贾伯仁与被告周建平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告周建平外出下落不明，本案转为适用普通程序并组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告贾伯仁的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告周建平经本院公告送达开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告贾伯仁向本院提出诉讼请求：判令被告支付塔吊租赁费30万元，并支付该款自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2013年1月至2014年9月期间，被告因承建诸暨市南环花园工程需要向诸暨市顺银建筑机械修理厂租赁塔吊两台。2018年10月16日，经结算，双方签订“塔式起重机租赁费结算清单(南环花园）”一份，塔吊租赁费加进场费、安拆费合计766800元，扣除春节停工期间租费、塔吊工生活费及被告已支付的30万元，被告共欠313325元，原告同意减免13325元，尚欠30万元。另，诸暨市顺银建筑机械修理厂为原告投资的个人独资企业，于2018年5月8日办理工商注销登记。 被告周建平未作答辩。 原告贾伯仁围绕其诉讼请求向本院提交结算清单、个人独资企业登记基本情况各一份。被告周建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间租赁合同关系的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，诸暨市顺银建筑机械修理厂与被告周建平之间的租赁行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告尚欠诸暨市顺银建筑机械修理厂塔吊租赁费30万元，事实清楚，证据充分，被告理应承担支付租费的民事责任。诸暨市顺银建筑机械厂系原告贾伯仁投资的个人独资企业，其注销后的相应权利和义务依法应由投资人享有及承担，故原告有权就上述债权向被告主张权利。现原告要求被告支付租赁费及自起诉之日起的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告周建平虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告周建平应支付原告贾伯仁租赁费30万元，并支付该款自2019年8月26日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，由被告周建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 栖 人民陪审员  蒋培南 人民陪审员  詹 萍 二〇一九年十二月九日 书 记 员  吴宵莹
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3434执577号 申请执行人：地地伍来，男，1973年1月20日生，彝族，住四川省越西县。 被执行人：熊德祥，男，1969年7月10日生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人地地伍来与被执行人熊德祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人地地伍来依据（2019）川3434民初725号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币：本金200000元及利息。 本案执行标的人民币20000元及案件受理费4300元、案件执行费2900元，到位金额0元。本案立案执行后，依法向被执行人熊德祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本院在执行过程中，通过走访调查和网上查控等方式，未发现被执行人有可供执行财产；现被执行人熊德祥下落不明且名下无可供执行的财产，本院依法对其发布了限制消费令，对其进行惩戒。本院已将案件执行经过告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他财产线索且于2019年12月4日书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行的条件。 本院经审查认为，被执行人熊德祥现下落不明且无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川3434执577号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈  功 审判员 罗 长 青 审判员 阿加什呷 二〇一九年十二月四日 书记员 阿西阿叁
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保767号 申请保全人:刘贵福,男,1954年4月10日出生,住吉林省东辽县。 被保全人:吉林省杉鑫劳务有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区开运街20委35号1门103室。 法定代表人：梁义。 刘贵福与吉林省杉鑫劳务有限责任公司劳动争议一案，申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人吉林省杉鑫劳务有限责任公司名下价值164329.14元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人吉林省杉鑫劳务有限责任公司名下价值164329.14元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月九日 书记员  钱莹莹
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203民初1691号原告：周雪玲，女，1980年8月27日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被告：董海涛，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，原告周雪玲诉被告董海涛民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告周雪玲于2019年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董海涛的起诉。本院认为，原告周雪玲的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周雪玲撤诉。案件受理费减半收取170元，由原告周雪玲负担。审判员  郑庆文二〇一九年十二月十七日法官助理仲强书记员吴媛媛
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622财保91号申请人：梁洪艳，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。被申请人：王占怀，个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：刘金锁，个体工商户住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人梁洪艳于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王占怀对准格尔旗尔林兔煤炭有限责任公司享有的破产债权270万元予以冻结。申请人梁洪艳以中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人梁洪艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王占怀对准格尔旗尔林兔煤炭有限责任公司享有的破产债权270万元，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人梁洪艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 珍二〇一九年十二月六日书记员 李永贵
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2015号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街80号希望大厦二层。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人韩秀红，女，1988年8月29日出生，汉族，住山西省盂县。   被执行人张永昌，男，1988年4月4日出生，汉族，盂县顺昌鹏商贸有限公司负责人，住山西省盂县。   被执行人盂县顺昌鹏商贸有限公司，住所地阳泉市盂县南娄镇西小坪村。   法定代表人韩秀红，执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人韩秀红、张永昌、盂县顺昌鹏商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3640号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执999号之一申请执行人：胡跃文，男，汉族，1990年12月3日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：徐小亮，男，汉族，1991年9月30日出生，住江西省南昌县。关于胡跃文与徐小亮民间借贷纠纷一案，本院（2019）赣0191民初1404号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应返还申请执行人借款本金人民币69000元及逾期利息（其中本金20000元自2019年3月11日起、本金24000元从2019年6月11日起，均按年利率6%，计算至本金还清之日止），承担案件受理费2254.5元。被执行人还需承担本案申请执行费990元。本院于2019年11月19日立案执行。本案执行情况如下：1、2019年11月19日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2019）赣0191执999号执行裁定书。2、2019年11月19日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，被执行人无银行存款、金融理财产品、有价证券、股权股息、收益类保险等财产，被执行人徐小亮名下有牌号为赣Ａ×××××的北京现代牌小型汽车，该车本院已保全查封，但未实际控制车辆。3、2019年12月2日，本院向南昌市不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息。4、2019年12月3日，本院前往昌东镇山湖村徐家自然村41号调查被执行人的下落及财产进行调查，未发现上述被执行人的下落及财产。5、2019年12月4日，本院通过12368司法政务平台短信传唤被执行人，被执行人未按传唤要求来院。6、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，将文书送达给当事人。7、2019年12月13日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人对本案执行情况予以认可。本案被执行人应履行金额为72654.5元，未履行金额为72654.5元，被执行人还需承担申请执行费990元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产,申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  徐卫平二〇一九年十二月十三日法官助理刘文辉书记员  万雪红
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0302执2864号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行，住所地宝鸡市高新一路1号，统一社会信用代码91610301671537351N。负责人：朱凤，任行长。被执行人：陕西鑫龙机械制造有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县城关镇纸坊街，统一社会信用代码916103226611660755。法定代表人：杨晓龙，任执行董事。被执行人：杨晓龙，男，1978年4月4日出生，汉族，身份证号码610322197804042370，住陕西省凤翔县城关镇火星村一组14号。被执行人：李秋侠，女，1952年5月20日出生，汉族，身份证号码610322195205202329，住陕西省凤翔县城关镇火星村一组14号。被执行人：杨晓，女，1975年1月23日出生，汉族，身份证号码610322197501232329，住宝鸡市陈仓区蟠龙镇索家村二组。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终430号民事判决受理执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宝鸡市分行与陕西鑫龙机械制造有限公司、杨晓龙、李秋侠、杨晓金融借款合同纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陕西鑫龙机械制造有限公司、杨晓龙、李秋侠、在金融机构存款或扣留、提取其收入3396268元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。二、被执行人杨晓对上述债务在继承其父杨志成的遗产范围内承担连带责任。本裁定立即执行。                                                             审  判  员    寇  建  军  二〇一九年十月三十日    书  记  员    王  凯  文
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5823号 原告：孙雪华，女，生于1980年12月9日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 原告:李小斌，男，生于1976年1月9日，汉族，高中文化，居民，住址同上。 被告：四川省巴中市东兴房地产开发有限公司。 法定代表人：侯朝发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 本院受理原告孙雪华、李小斌诉被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员万静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙雪华、李小斌,被告四川省东兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙雪华、李小斌诉称：原告与被告于2014年11月4日签订了《商品房买卖合同》及其补充协议。该商铺位于巴州区，总价款986562元。合同约定，被告应于2014年12月30日前交付房屋，2016年6月30日前取得房屋的权属证书，并由原告委托被告办理房屋的不动产权登记证书。合同签订后，原告按约向被告缴纳了购房款、契税、房屋专项维修基金等各项费用，并按照被告的要求提供了相关资料。时至今日，被告都没有给原告办理房屋的不动产权登记证书。根据房屋买卖合同的约定，未取得房屋所有权证书的，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金。自2016年6月30日至2019年10月15日，被告已违约长达1209天，应支付违约金119275.34元。综上，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告立即交付原告于被告处所购房屋的“不动产权登记证书”；二、要求被告支付延期交付“不动产权登记证书”的违约金11927.34元；三、被告承担本案全部费用。 被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司辩称：一、因本案所涉及的不动产权登记证书现在正处于办理的过程中，政府也成立了专门的工作组在处理蓝湾国际房屋事宜。现原告要求被告交付产权证书实质条件不成立；二、关于原告主张违约金问题。被告迟延办证并非被告的问题，2016年因案件涉诉导致国土局一直未给被告公司办理土地使用权证，至2016年底案件由四川省高院判决后才最终完结，故上述系不可预测的行政因素干预，并非被告公司的主观过错导致。被告在商铺交付和使用上并未给原告造成实际经济损失，请求法院也应综合考虑被告的主观过错、行政机关迟延办理土地使用权证以及原告的实际损失来综合调减；三、被告公司是配合办理产权证而不是办证机关，只有协助办理的义务。 经审理查明：2014年11月4日，原告孙雪华、李小斌与被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司（以下简称“东兴房产公司”）签订《商品房买卖合同》，合同约定购买被告东兴房产公司位于巴中市巴州区商铺一处，合同价款为986562.00元（21625.64元／㎡＊建筑面积45.62㎡）。该合同第二十条产权登记第二款转移登记中约定：“商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（1）、双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；（2）、因出卖人的责任，买受人未能在该商品房交付之日起550日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）双方另行协商约定。原告孙雪华、李小斌向被告东兴房产公司缴纳购房款、房屋契税、维修专项基金、办理两证工本费。被告东兴房产公司至本案庭审时未给原告孙雪华、李小斌办理不动产权登记证书。 另查明，本案受理之前，巴州区人民法院和巴中市中级人民法院已对多起涉“蓝湾国际”房屋买卖合同请求给付违约金的与本案相类似的民事案件作出一审、二审判决。 上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩意见、双方当事人的陈述、《商品房买卖合同》、收款收据、商铺产权证结算单、庭审笔录以及其他相关证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。 本院认为：原、被告于2014年11月4日签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。有效的合同对双方当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定履行义务。被告东兴房产公司未在合同约定的时间内取得该商品房所在楼栋的权属证明，已构成违约。被告东兴房产公司虽辩称导致不动产权证长期未能办理责任不在被告，但该情形不构成法律上的免责事由，不能对抗合同约定的义务，仍应当承担相应的违约责任。被告东兴房产公司认为原告要求给付的违约金过高，请求进行调整，本院以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人违约的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，并参照人民法院生效判决对同一楼盘、类似情形的处理原则，对原约定的违约金进行调减，酌定对被告东兴房产公司应给付的违约金按已付购房款986562元的3.33%计算，即为32557元。 关于原告孙雪华、李小斌要求被告东兴房产公司办理并交付房屋权属证的诉请。《商品房买卖合同》约定了案涉房屋的房屋所有权证书办理，被告东兴房产公司未履行合同约定义务，至本案庭审时未给原告办理不动产权登记证书，故原告孙雪华、李小斌的此项诉请本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告孙雪华、李小斌支付未按期办理房屋权属证书的违约金32557元； 二、由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司在本判决生效后90日内给原告孙雪华、李小斌办理所购买的位于巴中市巴州区商铺的“不动产权登记证”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，减半收取307元，由被告四川省巴中市东兴房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇一九年十二月十日 书记员 刘利群