wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0324行审230号 申请人：睢宁县环境保护局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县北外环路24号。 法定代表人：孙超远，该局局长。 委托代理人：杜雪，该局工作人员。 委托代理人：刘畅，该局工作人员。 被申请人：李强，男，1975年12月26日生，汉族，住睢宁县。 申请人睢宁县环境保护局于2019年4月8日依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第五项的规定，对李强违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条的规定，其经营的建筑垃圾加工厂石子露天堆放未放置围挡、物料装卸区未采取防尘措施的行为，作出睢环罚决字【2019】36号行政处罚决定：处以罚款5万元。该处罚决定于2019年4月12日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，于2019年12月5日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人睢宁县环境保护局的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县环境保护局申请执行的睢环罚决字【2019】36号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  龚红卫 审 判 员  倪其亚 二〇一九年十二月十一日 法官助理  王 茹 书 记 员  郑寒秋
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1771号 原告：鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：911506027401255381。 法定代表人：马某。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：郭某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。 审判员  艾婧超 二〇一九年十二月十三日 书记员  乔凯懋
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0127民初2619号原告：冯树丽，女，汉族，1979年9月10日生，住云南省昆明市嵩明县。被告：汪菜，男，汉族，1969年2月16日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：汪金武，男，汉族，1995年7月18日生，住云南省昆明市盘龙区。原告冯树丽与被告汪菜、汪金武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日受理后，原告冯树丽于2019年12月17日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告汪菜、汪金武的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告冯树丽申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告冯树丽撤回对被告汪菜、汪金武的起诉。案件诉讼费980元，减半收取490元，由原告冯树丽承担。审判员 余 海二〇一九年十二月十七日书记员 晁丽姗
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0122执恢305号关于申请执行人佟希民与被执行人农安县高家店镇太平岭村民委员会借款合同纠纷一案，(2019)吉0122民初395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农安县高家店镇太平岭村民委员会未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佟希民于2019年12月23日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，并已实际履行完毕。本院认为，(2019)吉0122民初395号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人佟希民基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2019)吉0122民初395号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十三日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5577号 原告：董涛，男，1995年6月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：濉溪县城北草根饭庄，住所地安徽省濉溪县，统一社会信用代码92340621MA2NLLAW9N。 经营者：王二辉，男，1991年1月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告董涛与被告濉溪县城北草根饭店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告董涛于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告董涛自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董涛负担。 审判员  蔡淑华 二〇一九年十二月四日 书记员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11549号 被执行人:赵刚，男，汉族，1993年2月16日出生，户籍地湖北省襄樊市襄州区。 被执行人赵刚没收财产执行一案，本院作出的（2019）粤0305刑初1142号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的没收财产义务，本院刑事审判部门对其没收财产人民币150000元移送立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款263.9元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，本院将依法恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇一九年十二月四日 书记员  邓梓钦
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1403号原告：元谋县农村信用合作联社，住元谋县元马镇发祥路90号，统一社会信用代码91532328709806378L。法定代表人：陈鹏，理事长。委托诉讼代理人：王德学，男，1977年11月5日出生，汉族，住元谋县，系元谋县农村信用合作联社员工，特别授权代理。被告：陆海波，男，1993年1月20日出生，汉族，住元谋县。原告元谋县农村信用合作联社与被告陆海波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告元谋县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王德学到庭参加诉讼，被告陆海波经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告元谋县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金70000元，并支付截至2019年8月21日的借款利息14657.28元，合计84657.28元，剩余利息从2019年8月22日起按月利率9.24375‰支付至借款本息还清之日止；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月27日被告向原告借款用于种植蔬菜。双方当天签订了《个人借款合同》，借款金额70000元，借期12个月，原告当天向被告发放了贷款70000元。被告仅归还原告借款利息至2017年10月26日，截止2019年8月21日，被告尚欠原告借款本金70000元及利息14657.28元，合计84657.28元。原告向被告催收贷款本金及利息，但被告未归还。请法院支持原告诉请。被告陆海波未进行答辩。原告元谋县农村信用合作联社向法庭列举了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书，欲证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证、常住人口登记卡，欲证明被告的基本情况。3、未婚证明，欲证明被告在签订借款合同时无夫妻关系。4、农户授信申请书、建立农户小额信用贷款合作关系申请书、面谈记录，欲证明被告向原告申请借款及承担还款责任的事实。5、借款合同、贷款出账通知书、声明书、业务服务协议、支付申请，欲证明原告与被告于2016年12月27日签订借款合同借款70000.00元的事实。6、贷款帐，欲证明被告贷款利息情况。7、利息催收通知书，欲证明被告违约后原告向被告进行催收的事实。被告陆海波未到庭质证，也未向本院提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。原告列举的证据客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。本院经审理认定本案法律事实如下:2016年12月27日被告向原告借款用于种植蔬菜。双方当天签订了《个人借款合同》，借款金额70000元，借期12个月，原告当天向被告发放了贷款70000元。被告仅归还原告借款利息至2017年10月26日，截止2019年8月21日，被告尚欠原告借款本金70000元及利息14657.28元，合计84657.28元。原告向被告催收贷款本金及利息，但被告未归还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。被告向原告贷款，双方形成了借款合同关系。被告应当按双方的约定及诚信原则及时归还借款本金及利息。对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陆海波于本判决生效后30日内偿还原告元谋县农村信用合作联社借款本金70000元及利息14657.28元，合计84657.28元。剩余利息从2019年8月22日起按月利率9.24375‰支付至借款本息还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916.00元，由被告陆海波承担，限于本判决生效后30日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  管建楚人民陪审员  吴显华二〇一九年十二月十九日书 记 员  尹籍翎
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保963号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：王延兰，女，生于1960年10月14日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王延兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执929号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款220000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十二月二十四日书记员 武彩霞
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初764号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安市经济开发区九牧工业园。 法定代表人：林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。 被告：桥西区张民为灯具零售商行，经营地址：河北省石家庄市桥西区新华路华北商贸城10区1排3号。 经营者：张民为，男，1983年10月4日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告桥西区张民为灯具零售商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，原告九牧厨卫股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  韩秋萍 审判员  李晓东 二〇一九年十二月十日 书记员  冯日欣
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2162号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道138号。法定代表人：贺国胜，系该中心主任。委托诉讼代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：卜小军，男，1969年4月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园5号公寓206室。法定代表人：施伟春，系该公司董事长。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人卜小军、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日作出（2017）湘0903民初87号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人益阳市住房公积金管理中心送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月4日，本院依法向被执行人卜小军、益阳市中小企业信用担保有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2019年12月4日、2019年12月16日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人卜小军、益阳市中小企业信用担保有限公司名下无银行存款、未持有证券数额、未登记车辆。本院于2019年12月23日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市住房公积金管理中心查询被执行人卜小军、益阳市中小企业信用担保有限公司名下是否有不动产及其他财产性收益，查明被执行人卜小军名下登记了坐落于益阳市××山区××路××小区××室的房产，且已抵押给申请执行人。另查明，被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司名下未登记房产，两名被执行人名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2019年12月20日依法对被执行人采取限制高消费措施，被执行人卜小军现下落不明。上述情况及执行措施，本院于2019年12月24日通过终本约谈，当面告知了申请执行人，因本案涉案标的较小，且申请执行人享有优先受偿权，但无法在短时间内实现该权益，故其同意暂不处置被执行人名下的上述房产，且其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月24日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人卜小军、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十四日代理书记员  姚 定
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2898号申请执行人：中国邮政集团公司山东省平邑县分公司，住所平邑县县城商城大道路南。被执行人：上海索果电子商务有限公司，住所上海市金山区漕泾镇蒋庄村1122-1号1幢135室。法定代表人：徐圣明。本院在执行申请人中国邮政集团公司山东省平邑县分公司与被执行人上海索果电子商务有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民4576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年十二月十七日书记员  尹蒙蒙
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1253号之一 申请执行人：亚星线缆集团有限公司，住所地：宁晋县贾家口镇黄儿营村。 法定代表人：张建雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张冲，该公司职工。 被执行人：赵战辉，男，1976年12月7日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人亚星线缆集团有限公司与被执行人赵战辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）冀0528民初594号民事判决书。上述判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人赵战辉给付申请执行人货款17000元并自2019年2月1日起至付清之日止以未付货款本金为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍向申请执行人亚星线缆集团有限公司支付逾期付款利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵战辉履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人赵战辉未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2019年11月18日作出（2019）冀0528执1253号限制消费令，决定限制被执行人赵战辉高消费及非生活和工作必需的消费行为；2019年11月18日作出（2019）冀0528执1253号执行决定书，将被执行人赵战辉纳入失信被执行人名单；2019年12月10日作出（2019）冀0528执1253号决定书，对被执行人赵战辉拘留15天（由于未找到被执行人，未能实际拘留）。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人赵战辉存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人赵战辉可供执行的财产，且申请执行人亚星线缆集团有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 坤
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0521财保33号申请人：窦尚其，男，住邢台县。委托诉讼代理人：窦韶津，男，住址同上，系申请人窦尚其儿子。被申请人：李丹，女，住邢台市平乡县。被申请人：李晓尚，男，住邢台市平乡县。申请人窦尚其于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李丹驾驶的被申请人李晓尚名下的冀Ａ×××××小型轿车一辆（价值约10万元）。申请人窦尚其已向本院提供阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李晓尚名下的冀Ａ×××××小型轿车一辆（动产的查封期限为两年）。案件申请费1020元，由申请人窦尚其负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武梦华二〇一九年十二月二日书记员  郑 莹
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初8107号原告：吕关生，男，1965年6月13日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：王国栋，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：中国建设银行股份有限公司林州支行，住所地：林州市龙山区东环路63号。法定代表人：刘志杰，职务：行长。委托诉讼代理人：刘媛，河南鼎维律师事务所律师。原告吕关生与被告中国建设银行股份有限公司林州支行劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告吕关生于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕关生撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吕关生负担。审判员  申一博二〇一九年十二月十七日书记员  付莹莹
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1699号申请执行人：司松林，男，1969年1月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：张成显，男，1980年6月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行申请执行人司松林与被执行人张成显民间借贷纠纷一案中，双方当事人已就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1699号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十日书记员  陈建中
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初469号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人吴建军，男，1969年9月28日出生，汉族，务工，住江苏省。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月3日被取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2019〕190号起诉书指控被告人吴建军犯交通肇事罪，于2019年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员李国辉出庭支持公诉，被告人吴建军到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年5月3日10时31分许，被告人吴建军驾驶电动三轮车，沿阜宁县开发区协鑫大道由东向西行驶至阜宁县金宁三环富士电气有限公司门前路段处时，与由北向南斜过道路的由被害人王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，被告人吴建军驾车逃离现场。被害人王某经抢救无效于2019年5月16日死亡。经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告人吴建军承担本起事故的全部责任。案发后，被告人吴建军主动投案，如实供述自己的罪行，并与被害人亲属达成赔偿谅解协议。公诉机关认为，被告人吴建军违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，致一人死亡，且驾车逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事追究其刑事责任。被告人吴建军自动投案并如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。公诉机关建议，以交通肇事罪判处被告人吴建军有期徒刑三年至四年，可适用缓刑。公诉机关提交了相关书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场监控录像等证据证实。被告人吴建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴建军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴建军犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴建军自动投案，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人吴建军赔偿被害人近亲属相关经济损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘智明人民陪审员  彭 艳人民陪审员  王杰玉二〇一九年十二月四日法官 助理  郝晓东书 记 员  鲁玲玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2829刑初101号 公诉机关博湖县人民检察院。 被告人闹日吾，男，蒙古族，1993年10月13日出生,大专文化程度，务农，户籍所在地新疆和硕县，现住新疆博湖县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被博湖县公安局取保候审。2019年10月22日被博湖县人民检察院依法取保候审。 博湖县人民检察院以博湖县检刑诉（2019）第102号起诉书指控被告人闹日吾涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。博湖县人民检察院指派检察员李晶出庭支持公诉，被告人闹日吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博湖县人民检察院指控：2019年10月8日23时许，犯罪嫌疑人闹日吾与确某二人在博湖县本布图镇乔鲁图村马家大院农家乐吃饭，期间闹日吾和确某二人一共喝了9瓶（每瓶500ml）燕京牌啤酒，10月9日3时许闹日吾欲回博湖县县城，酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车载着确某途经本布图镇乔鲁图村、25团良种场、25团新团部、博湖县博湖镇银湖路驶入人民东路银湖社区门前路段时，被博湖县公安局民警当场查获，经现场酒精测试仪测试酒精含量为167.9mg/100ml，博湖县公安局交警大队侦查人员于当日05时10分许将闹日吾带至博湖县人民医院抽取静脉血液。2019年10月10日经新疆中信司法鉴定鉴定闹日吾血液中检出乙醇含量为243mg/100ml。属醉酒。 以上事实公诉机关提交如下证据证实：(1)书证：受案登记表、立案决定书及被告人照片、取保候审决定书、取保候审人权利义务告知书及取保候审保证书等；（2）鉴定意见：新疆中信司法鉴定中心司法鉴定检验报告书。(3)被告人的供述与辩解：被告人闹日吾的供述与辩解；（4）证人证言：证人确某的证言； 公诉机关认为，被告人闹日吾违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闹日吾到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。建议被告人闹日吾判处拘役3个月，并处罚金6000元。 被告人闹日吾辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年10月8日23时许，犯罪嫌疑人闹日吾与确某二人在博湖县本布图镇乔鲁图村马家大院农家乐吃饭，期间闹日吾和确某二人一共喝了9瓶（每瓶500ml）燕京牌啤酒，10月9日3时许闹日吾欲回博湖县县城，酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车载着确某途经本布图镇乔鲁图村、25团良种场、25团新团部、博湖县博湖镇银湖路驶入人民东路银湖社区门前路段时，被博湖县公安局民警当场查获，经现场酒精测试仪测试酒精含量为167.9mg/100ml，博湖县公安局交警大队侦查人员于当日05时10分许将闹日吾带至博湖县人民医院抽取静脉血液。2019年10月10日经新疆中信司法鉴定鉴定闹日吾血液中检出乙醇含量为243mg/100ml。属醉酒。 上述事实，被告人闹日吾在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、及被告人照片、取保候审决定书、取保候审人权利义务告知书及取保候审保证书、鉴定报告、被告人胡猛的供述和辩解、证人证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闹日吾违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闹日吾归案后，能够如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人闹日吾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金定于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇一九年十二月三日 书记员 张  艳  红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3635号 被执行人:刘佩林。 本院（2019）黑0604刑初311号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴付罚金80000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初311号刑事判决中关于刘佩林缴纳罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3192号 申请人：苏桂玲，女,1968年7月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：屈振国，男，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 本院在执行申请执行人苏桂玲与被执行人屈振国婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人苏桂玲申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执3192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月四日 书记员  胡双虎
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保265号贾中升：贾中升与刘永梅为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，贾中升向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月二十一日书记员  刘卓
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1269号 申请执行人：陈瑞珍，女，1960年8月2日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人陈瑞珍和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本案（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2019）闽0627执1269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月六日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执677号之二申请执行人：上高县华冠电源有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园翠霞路12号。法定代表人：黄华光，经理。被执行人：丁宏捷，男。申请执行人上高县华冠电源有限公司与被执行人丁宏捷买卖合同纠纷一案,衡阳市中级人民法院于2019年5月17日作出的（2019）湘04民终864号判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁宏捷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上高县华冠电源有限公司依法向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年9月2日，向申请执行人上高县华冠电源有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月5日向被执行人丁宏捷邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁宏捷的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，查控到被执行人丁宏捷名下拥有粤SF7xxx号江淮牌汽车、粤SC2xxx江铃牌汽车以及粤S50xxx号东风日产牌汽车，后经本院查实，该三辆车均已出售并办理了转移登记，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产；于2019年9月6日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产金融理财、保险、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无其他可供执行的财产。本院根据申请人提供的线索于2019年12月11日去东莞市望牛墩镇拘传被执行人丁宏捷，但其下落不明，且经调查其在东莞暂无财产可供执行。另，本院在执行过程中依法对被执行人丁宏捷适用限制高消费措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人上高县华冠电源有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人丁宏捷应支付申请执行人上高县华冠电源有限公司货款437,312.5元、案件受理费15718元并承担本案执行费6695元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民初2959号   原告：李维业，公民身份号码：×××，男，1967年12月8日出生，汉族。   被告：李先业，公民身份号码：×××，男，1952年5月15日出生，汉族。   原告李维业与被告李先业财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告李维业于2019年12月4日向本院提出了撤诉申请。   本院认为，原告李维业以“因鉴定费用较高”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予李维业撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李维业负担依法予以免交，已交纳的525元依法退还给原告李维业。   审 判 员        陈 嵋 情   二○一九年十二月四日   书 记 员     马 小 红            附相关法律文书：       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5415号 原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区黄旗街8号紫晶城二期A区206楼。 法定代表人：范宏臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：商湛博，男，吉林鑫美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。 被告：信盈羽，女，1981年6月30日出生，住所吉林市。 原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告信盈羽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇一九年十二月十六日 书记员  曾彩萱
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙09执复19号 复议申请人（申请执行人）：刘三高，男，1962年11月23日出生，住舟山市定海区。 复议申请人（申请执行人）：李世明，男，1957年3月22日出生，住舟山市定海区。 复议申请人（申请执行人）：吴德丰，男，1957年12月14日出生，住舟山市定海区。 被执行人：舟山高新技术产业园区管理委员会，住所地舟山市定海区迎宾大道111号。 法定代表人：陈麟。 复议申请人刘三高、李世明、吴德丰不服舟山市定海区人民法院（2019）浙0902执654号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 定海区人民法院查明：舟山经济开发区管委会于2017年6月更名为舟山高新技术产业园区管理委员会，与浙江舟山群岛新区海洋产业集聚区管理委员会合署办公。本院依法将被执行人变更为舟山高新技术产业园区管理委员会。另查明申请执行人刘三高、李世明、吴德丰三人原系舟山原种场职工，其主管单位为舟山市农林局。舟山原种场土地被征收后，三人同舟山市农林局于2003年11月签订了《职工自谋职业协议》，领取了安置补助费和经济补助金。但因原宿舍一直被三申请执行人实际占有，舟山经济开发区管委会于2007年7月，向本院起诉，要求三人腾退所占原宿舍，经调解双方达成了（2007）定民一初字第1215号民事调解书，约定：舟山经济开发区管委会在为三申请执行人直管公房解决之前应支付每人每月1000元作为租金等内容。刘三高、李世明、吴德丰三人分别于2008年9月28日、2008年11月19日、2012年9月6日又同舟山市农林局签订了《职工自谋职业补充协议》，并领取了新增一次性劳力安置，住房补贴等相关费用。按该协议第五条和第七条的约定，接受一次性经济补偿安置，申请执行人放弃提出任何要求，并及时将原借用的财物和临时居住房屋清退，不得以任何借口和理由进行抵制。另查明，被执行人实际已按照上述民事调解书支付刘三高租金到2015年9月4日，支付李世明和吴德丰到2015年8月26日。被执行人认为《职工自谋职业补充协议》中申请执行人已经领取了住房补贴，不能再按民事调解书内容继续履行，遂停止支付三申请执行人租金。申请执行人刘三高、李世明、吴德丰三人依据（2007）定民一初字第1215号民事调解书，于2019年4月19日申请立案，要求被执行人舟山经济开发区管委会在为三申请人直管公房解决之前支付2014年7月始到2019年3月底拖欠的每人每月1000元租金共171000元。 定海区人民法院认为：舟山市农林局与申请执行人签订的《职工自谋职业补充协议》系双方当事人真实意思表示，协议中申请执行人领取了一次性住房补贴，并约定对借用的财物和临时居住房屋清退不得以任何借口和理由进行抵制，该行为可视为申请人刘三高、李世明、吴德丰与被执行人的对住房补贴及房屋腾退另行达成书面协议，且已履行完毕，因此本案生效裁判文书的义务已经履行完毕，不符合生效法律文书未履行或未能全部履行的情形。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定驳回申请人刘三高、李世明、吴德丰三人的执行申请。 刘三高、李世明、吴德丰向本院申请复议称，一、申请执行的依据是（2007）定民一初字第1215号民事调解书，与《职工自谋职业补充协议》存在主体的不同；二、两者所解决的基本问题不同，调解书解决的是住房问题，协议解决的是劳力安置问题。鉴于上述理由，执行裁定书既不尊重法律又不尊重事实，侵害了申请执行人的合法权益，损害了社会的公平正义，请求二审法院依法撤销（2019）浙0902执654号执行裁定书。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为，本案的争议焦点在于（2007）定民一初字第1215号民事调解书与《职工自谋职业补充协议》中关于住房补贴事项是否存在内在的联系。三复议申请人原系企业职工，因原企业整体转制，企业与职工间达成了职工自谋职业协议，也因该企业的土地和房屋被征收，造成原居住在企业宿舍的职工需腾退住房。被执行人因政府指定而负责处理已收归国有的该宗土地使用权，被执行人的行为是代政府行使。考虑到三复议申请人在自谋职业协议签订时未有居住问题的解决条款，以及腾退事项的处理，被执行人在要求三复议申请人腾退住房的同时，双方就居住问题达成协议，目的就是为了解决三复议申请人的临时居住问题。此后，政府为了彻底解决此类问题，就经济补偿金、劳力安置费和住房补贴等又作了相应规定，并要求相关行政部门与原职工签订补充协议，在协议中也约定了应无理由腾退原占用的房屋。由此可认定调解书与补充协议均是在政府授权情况下所签订，有一定的行政背景，（2007）定民一初字第1215号民事调解书与《职工自谋职业补充协议》存在内在联系，虽两者间主体不同，但就指向均是针对住房补贴。因三复议申请人的居住问题已在补充协议中实际解决，原先政府与三复议申请人达成的租金补助协议已被后续补充协议所替代，故，民事调解书中约定的履行内容实质上已履行完毕。定海区人民法院据此裁定驳回三复议申请人的执行申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘三高、李世明、吴德丰复议申请，维持舟山市定海区人民法院（2019）浙0902执654号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄建铭 审判员  冷海波 审判员  肖太河 二〇一九年十二月十日 书记员  沈佳敏
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2019）冀0425民督12号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司 住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号 法定代表人：冯耀涛，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司资产清收中心经理。 被申请人：李建新，女，1970年10月07日出生，汉族， 被申请人：王更雨，男，1966年11月10日出生，汉族， 申请人河北大名农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院申请支付令。申请人河北大名农村商业银行股份有限公司诉称，借款人李建新在我行于2010年08月24日贷款本金7.6万元。由王更雨作担保，当时双方签订了借款合同，申请人按合同约定的时间把借款7.6万元转入被申请人李建新的银行账户名下。借款到期后申请人多次向被申请人催要借款本息，截止2019年12月18日仍欠本金7.6万元，利息10.9337万元，被申请人至今未按约定的时间还本付息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李建新应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人河北大名农村商业银行股份有限公司借款7.6万元及其利息10.9337万元。 申请费1213元，由被申请人李建新、王更雨负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  边亚港
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0116民初7896号原告：王印东，男，1963年8月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：北京市怀柔区北房镇驸马庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区北房镇驸马庄村。法定代表人：许曙光，村主任。委托诉讼代理人：于景光，北京市擎天律师事务所律师。原告王印东与被告北京市怀柔区北房镇驸马庄村村民委员会（以下简称驸马庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。王印东向本院提出诉讼请求：1.依法合理判决北京市怀柔区驸马庄园×号楼×单元×号、驸马庄园×1甲号楼×1单元×1室商品房退给被告，被告赔偿原告1000万元，被告因欺诈原告赔偿原告2000万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订搬迁安置协议书后，至今10年被告不给原告办理楼房产权证书，原告为维护自身合法权益起诉至法院。驸马庄村委会辩称，对于原告的诉讼请求需要开会协商。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”经本院询问原告本人，其表示起诉不是其本人的真实意思表示。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回王印东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 陈慧春二〇一九年十二月十一日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2401号 申请执行人：于继敏，男，1983年2月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李顺利，男，1983年4月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人合同纠纷一案，山东省济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终6023号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为60000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 陈 峰 二〇一九年十二月二十日 书记员 孙盛晓
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初12231号原告王红霞，女，汉族，1972年2月2日出生，户籍所在地河南省平舆县，现住驻马店市驿城区。委托代理人程松涛，河南成盛律师事务所律师。被告张小巧，女，汉族，1963年9月3日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人聂磊，河南公义律师事务所律师。本院在审理原告王红霞与被告张小巧民间借贷纠纷一案中，原告王红霞于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王红霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红霞负担。审判员 肖 静二〇一九年十二月十六日书记员 石正阳
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民督53号申请人：王永富，男，1976年10月5日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。被申请人：隆化县乾鑫新型建筑材料有限公司，住所地河北省承德市隆化县西阿超乡西阿超村256号。法定代表人：于庚冉，经理。申请人王永富与被申请人隆化县乾鑫新型建筑材料有限公司申请支付令一案，本院于2019年12月05日立案后，于2019年12月6日发出（2019）冀0825民督53号支付令，限令被申请人隆化县乾鑫新型建筑材料有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2019年12月6日收到支付令。本院经审查认为，被申请人在法定期限内未提出书面异议，又未清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，裁定如下：本院（2019）冀0825民督53号支付令发生法律效力，申请人王永富可以向本院申请执行。审判员  孙洪波二〇一九年十二月二十三日书记员  郭益彤
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2632号 原告:徐招勤，女，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：杨积芳，安徽中天人律师事务所律师。 被告:张巧云，女，1958年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：苏鹏，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告徐招勤与被告张巧云、苏鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告徐招勤于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐招勤自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐招勤撤诉。 审判员  沈源盛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  袁美红 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4926号之二 申请执行人王琤，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人王琤与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人王琤依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2281号民事判决书向本院申请执行，执行标的为16663元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十二月十一日 书  记  员        姚柏岑   1
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执913号申请执行人王洪梅，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人侯国发，总经理。委托诉讼代理人宋振环，住哈尔滨市呼兰区。本院执行的王洪梅依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年5月30日作出的（2019）黑0129民初1242号民事调解书申请执行黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司（以下简称飞宇公司）商品房销售合同纠纷一案，申请执行人王洪梅于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人飞宇公司给付欠款3634元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元，并负担申请执行费。在执行过程中，2019年12月12日，被执行人飞宇公司与申请执行人王洪梅达成和解协议，约定：被执行人飞宇公司于2020年3月30日前给付申请执行人王洪梅欠款本息及案件受理费3659元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。如果被执行人飞宇公司到期未能全额给付时，余欠款如何履行再另行协商。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十二月十二日书记员  孙 悦
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4371号 被执行人：尹平，男，1961年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜南县。 本院于2019年11月19日立案执行被执行人尹平犯拐卖妇女罪判处罚金一案，执行标的10000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查。在本次执行程序中，本院依法扣划尹平银行存款1734元，除此之外，经穷尽财产调查措施，被执行人查无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院（2019）皖1225执4371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵兴旺
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0412执3432号胡光梅/黑皇蜂针业（常州）有限公司：关于胡光梅与黑皇蜂针业（常州）有限公司劳动报酬、解除劳动合同争议一案，本院于2019年7月31日立案执行，执行标的41000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的37920元,余款胡光梅自愿放弃。至此，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第686号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6108号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十八日
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢263号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。代表人：刘永平，男，职务行长。被执行人:于会波，男，1966年2月5日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：林晓梅，女，1971年2月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2015）南民三商初字第618号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与于会波、林晓梅担保合同纠纷一案，申请执行标的152948.00元。本院立案执行后，依法向被执行人于会波、林晓梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年3月20日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人于会波、林晓梅工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人于会波、林晓梅无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院已冻结被执行人于会波、林晓梅银行账户存款共197.89元，该账户余额仅有197.89元。查封了被执行人于会波名下房产，但该房产暂不具备执行条件。2019年4月11日对被执行人于会波、林晓梅采取限制消费措施，已于2019年4月12日将被执行人于会波、林晓梅纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于会波、林晓梅确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢263号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十七日书记员 ： 孙 琳
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执703号申请执行人：张琼秀，女，1977年11月21日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住云南省南涧彝族自治县。被执行人：李绍兴，男，1971年10月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。申请执行人张琼秀与被执行人李绍兴借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）云2926民初827号民事调解书，已发生法律效力。民事调解书确定，被执行人李绍兴赔偿申请执行人张琼秀借款本息合计人民币110000.00元，因被执行人李绍兴未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张琼秀于2019年10月11日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月12日、11月9日、12月17日查询被执行人李绍兴的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人李绍兴名下无车辆、证券登记，仅存在零星银行存款。二、本院于2019年10月12日向被执行人李绍兴送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其2019年10月30日至我院履行义务。四、李绍兴于2019年11月11日缴纳执行款2500.00元。五、申请执行人张琼秀领取执行款2500.00元。六、本院于2019年12月5日向南涧县不动产登记中心查询李绍兴的不动产的登记、抵押、查封情况，经查询，其名下均无不动产登记信息。七、本院于2019年12月19日到被执行人李绍兴所在村委会调查其家庭财产情况，经调查，被执行人李绍兴家中无可供执行的财产，其无固定收入来源。八、本院于2019年12月20日对被执行人张琼秀采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2019年12月20日告知给申请执行人张琼秀，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人李绍兴的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人张琼秀意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇一九年十二月二十日书记员  王兴材
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1272号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：唐晓红，女，1976年10月3日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：闫兴兴，男，1987年7月11日出生，汉族，无，住广西全州县。 被执行人：蒋宏设，男，1969年10月21日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：黄娟，女，1987年9月27日出生，汉族，无，住广西阳朔县。 本院作出的（2018）桂0305民初2285号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院提交申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0305民初2285号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员  林妍君
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7508号之一 申请执行人商天炎，男，1950年9月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人金明良，男，1971年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人商天炎与被执行人金明良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初385号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商天炎向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日立案执行。执行标的为被执行人金明良归还申请执行人商天炎借款本金750000元，支付借款利息损失90000元（按月息15000元，自2016年6月30日起暂计算至2016年12月31日止，此后至借款还清之日止的利息损失按月息15000元，另行计算，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12200元。 执行立案后，本院向被执行人金明良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金明良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金明良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金明良的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。本院已登记查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的车辆，但未实际扣押。截至2019年12月26日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人金明良有可供执行的财产。 鉴于被执行人金明良未向本院申报财产，本院已对被执行人金明良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人金明良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人商天炎。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杜      丽      萍
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5504号再审申请人（一审被告、二审上诉人）中国葛洲坝集团路桥工程有限公司（原中国葛洲坝集团第五工程有限公司），住所地湖北省宜昌市夜明珠路35号。法定代表人：冯钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯可伯，系该公司职工。委托诉讼代理人：穰泽群，湖南银联律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄新军，男，汉族，湖南省汨罗市人，1962年12月2日出生，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：袁春，湖南惠风律师事务所律师。一审被告：湖南长岳高速公路建设有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县芙蓉大道1号芙蓉国际大酒店。法定代表人：梁志雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡耀筠，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。再审申请人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司因与被申请人黄新军及一审被告湖南长岳高速公路建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终2176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，中国葛洲坝集团路桥工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省岳阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蒋琳审判员  米佳审判员  刘颖二〇一九年十二月二十日法官助理申昇书记员伍晶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2379号申请执行人:中国银行股份有限公司新乡国贸支行,住所地新乡市平原路与新二街交会处国贸大厦一层。被执行人:李超,男性,住所地河南省辉县。申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行与被执行人李超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初2407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李超负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡国贸支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月十七日书记员  李 冰
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初384号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人易珺，男，1986年2月8日出生，汉族，大专文化，个体经营者，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住，因涉嫌容留他人吸毒罪，2019年9月1日被平江县公安局刑事拘留，经平江县人民检察院批准决定，于2019年9月30日被平江县公安局执行逮捕。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2019]372号起诉书指控被告人易珺犯容留他人吸毒罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员周娇出庭支持公诉，被告人易珺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：吸食毒品冰毒。 1、2019年6、7月份，被告人易珺容留陈某在其车上吸食毒品冰毒； 2、2019年8月初，被告人易珺容留“卫胖子”在其经营的“1314一杯会说话的茶”的店内吸食毒品冰毒： 3、2019年8月29日，被告人易珺容留马某在其经营的“1314一杯会说话的茶”的店内吸食毒品冰毒； 4、2019年8月31日，被告人易珺容留马某、陈某等人在其经营的“1314一杯会说话的茶”的店内吸食毒品冰毒。 对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人易珺多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人易珺到案后能如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至十一个月，提请依法判处。 被告人易珺对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均没有异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人易珺亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、现场检测报告、行政处罚决定书等书证；证人马某、陈某的证言；被告人易珺的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人易珺违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人易珺到案后能如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，应认定为坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人易珺犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人易珺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人易珺的刑期自2019年9月1日起至2020年2月29日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇一九年十二月三日 法官助理黄浣莲 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢194号 申请执行人：张惠娜，女，1964年11月17日出生，汉族，龙岩市新罗区交巡警大队干警，住龙岩市新罗区。 被执行人：卢伟灿，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年3月22日立案受理的申请执行人张惠娜与被执行人卢伟灿民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2013)龙新民初字第3546号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金250000元及利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，查封并拍卖被执行人卢伟灿所有的龙岩市××西××镇××大道××号（世纪天成广场）331（合同号：201005516），拍卖所得款513440元，因案外人提出异议暂无法分配；查封被执行人卢伟灿所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆（查封期限至2021年4月7日止），但未实际扣押；扣留提取被执行人的工资；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇一九年十二月四日 书记员 傅丽蕾（代）
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2158号原告：安宁市农村信用合作联社，住所地：安宁市珍泉路15号。法定代表人：王学明，该行理事长。委托诉讼代理人：杨波，男，1982年2月15日生，汉族，住安宁市，该行个人金融业务部经理，特别授权代理。被告：李国强，男，1992年1月25日出生，汉族，身份证地址：云南省安宁市。（未到庭）原告安宁市农村信用合作联社与被告李国强信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本院于2019年9月25日向被告公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李国强归还截至2019年7月5日所欠信用卡总额6601.04元（本金4997.62元，利息658.71元，违约金944.71元）并支付自2018年11月25日开始逾期至实际还清之日止的透支利息、复利及违约金；2.判决被告李国强承担本案诉讼费及实现债权的有关费用。事实和理由：2017年3月17日被告李国强向原告安宁市农村信用合作联社申请办理信用卡，在阅读了云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金碧贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、复利及违约金的计算标准。开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭，没有进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证复印件，贷记卡申请表及领用合约，欠款证明，交易流水。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，本院予以采信。本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了实质上的借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《贷记卡申请表》及《领用合约》已明确约定持卡人应按时偿还透支款项、利息、罚息、违约金等其他有关费用，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受其约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取透支款项、利息、违约金等其他有关费用的标准，原告要求被告偿还欠款本金并支付利息、滞纳金、违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，缺席判决如下：由被告李国强于判决生效后五日内偿还原告安宁市农村信用合作联社信用卡欠款本金4997.62元及上述本金到实际清偿之日止的利息、违约金及滞纳金（按照双方签订的云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约计算，截止到2019年7月5日，利息为658.71元、违约金及滞纳金为944.71元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告李国强负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  范 玉人民陪审员  段绍华人民陪审员  罗栋秋二〇一九年十二月九日书 记 员  王璐茜
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0381执1488号申请人上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381052228322R。营业场所：云南省曲靖市宣威市振兴街北段167号。负责人陆家雄，职务：行长。被执行人宣威市鸿福火腿有限公司。注册号：530381100016850。负责人：宁磊功，该公司经理。被执行人宁磊功，男，1959年10月21日生，汉族，初中文化，居民，云南省宣威市人。现在宣威市振兴街中路539号附9号。被执行人孙有吉，女，1960年4月16日生，汉族，居民，宣威市人，现住址同上，系宁磊功之妻。本院依据已经发生法律效力的云南省宣威市人民法院（2017）云0381民初4059号民事调解书，立案受理了上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行申请执行宣威市鸿福火腿有限公司、宁磊功、孙有吉金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司宣威支行申请执行的标的为：人民币5122283.50元，申请执行费53011.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》和《财产申报令》。本院通过人民法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、车辆登记信息，没有可供执行的财产；通过本院“点对点”不动产查控系统查询了被执行人的房产、土地、不动产登记信息，查到被执行人有可供执行的房产，但申请人暂不要求处置房产。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，目前暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院已将查证情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产线索，已书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人宣威市鸿福火腿有限公司、宁磊功、孙有吉未自觉履行相应法定义务应予强制执行，但目前被执行人没有可供执行的其它财产，本案的本次执行程序应予终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人宣威市鸿福火腿有限公司、宁磊功、孙有吉仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人在发现被执行人确切的可供执行的财产线索时，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇一九年十二月三日书记员  朱广兵
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2951号申请人：陈文胜被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款938元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2951号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执401号乔某某、郭某某：申请执行人乔某某与被执行人郭某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)陕0323民初524号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人乔某某向本院申请执行，请求被执行人给付案款7000元，。在执行过程中，被执行人郭某某拒不履行法律文书所确定的给付义务，本院依法对其名下存款7000元予以扣划（申请人已全部领取）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执401号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。二〇一九年十二月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申919号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：江洋，女，汉族，1981年3月21日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：江培兰，女，汉族，1953年7月15日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张华庆，男，汉族，1977年12月17日出生，户籍地辽宁省庄河市，现住大连市沙河口区。再审申请人江洋因与被申请人江培兰、张华庆民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终2035号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江洋申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律不当。被申请人江培兰系再审申请人江洋的母亲，案涉8万元借款系被申请人张华庆以经营饭店的名义向江培兰借款，因江洋与张华庆婚姻所得均各自支配使用，因此张华庆经营饭店的收益从未用于夫妻日常共同生活，案涉借款系其个人借款，故二审法院认定案涉借款为夫妻共同债务系认定事实错误。张华庆经营的饭店出兑后，其未还钱亦不认可实际收到案涉借款，涉嫌欺骗犯罪。原一审法院适用法律错误，案涉借款为张华庆个人债务，江培兰询问为何要将江洋追加为被告，一审法院的审判人员答复追加该当事人为必要程序，系对法律界定的错误解读。综上，江洋以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，案涉借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，江培兰一审期间向法院书面提交追加江洋为被告的申请书，债权人江培兰就江洋与张华庆婚姻关系存续期间夫妻一方张华庆以个人名义所附债务向夫妻双方主张权利，再审申请人江洋及被申请人江培兰均认可被申请人张华庆借款时称案涉借款系用于经营饭店，再审申请人江洋亦认可婚姻存续期间夫妻均以各自收入支付家庭共同生活，被申请人张华庆经营饭店期间的收益亦是其用于支付家庭共同生活的来源，故二审法院认定案涉借款系夫妻共同债务并无不当，再审申请人江洋主张案涉借款为被申请人张华庆的个人债务的再审理由于法无据，本院不予支持。关于江洋主张原审法院适用法律不当一节，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条之规定，其该节主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的原判决适用法律确有错误的情形，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的符合提起再审申请的其他情形，因此其再审申请应予驳回。综上，再审申请人江洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江洋的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月三日书记员 高梦茜
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民终1589号上诉人（一审原告）：自学恩，男，1967年12月1日生，彝族，云南省祥云县人，住祥云县。被上诉人（一审被告）：祥云县伟业石材加工厂。注册号：532923100004442，组织机构代码：57466838—4。住所地：祥云县下庄镇水盆村一组。负责人：彭学祖。第三人：祥云县普棚镇子乍么村民委员会第四村民小组。负责人：罗国文，组长。上诉人自学恩因与被上诉人祥云县伟业石材加工厂、第三人祥云县普棚镇子乍么村民委员会第四村民小组土地租赁合同纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初973号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。自学恩上诉请求：1.撤销一审裁定。2.改判支持上诉人一审提出的诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实、适用法律错误。1.依据国家“谁开荒谁享有”的政策，上诉人开荒种田，付出了劳动和投资，第三人村民小组在一审中也认可上诉人开荒、种地的事实。上诉人理应是本案的适格原告。2.祥云县伟业石材加工厂是取得合法采矿许可证的，在下水桥河村采矿也是获得批准的。根据《矿产资源法》第三条规定：地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。故，本案不适用《土地管理法》第十二条的规定。本案是上诉人和被上诉人在履行土地租赁合同过程中发生的纠纷，应当由人民法院受理裁判。自学恩向一审法院起诉请求：1.判令被告支付土地占用费9600元，及自2017年5月29日至2019年5月28日按年利率6%计算的利息576元，合计10176元。2.判令被告用土恢复整平占用土地。3.判令被告支付自2019年5月29日起至土地恢复平整之日止的土地占用费及利息（按年利率6%计算）。4.判令被告承担诉讼费。一审法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼的原告必须是适格的主体，且案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，自学恩主张的相关土地，系下水桥河村集体所有的土地，自学恩自行开垦后，未取得合法的使用权，因此，自学恩不属于本案适格的原告。此外，《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续；第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、米石、米矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。原告自行开垦涉案土地后，未经行政主管部门审批，与被告伟业石材厂签订合同，约定将涉案土地用于非农生产，破坏了土地原种植条件。原、被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，依法应由土地行政主管部门进行处理，故该案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告自学恩的起诉。本院认为,《中华人民共和国土地承包法》第六十三条第一款规定：“承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。”第二款规定：“承包方给承包地造成永久性损害的，发包方有权制止，并有权要求赔偿由此造成的损失。”上述第一款规定的是违法使用土地者应该承担的公法责任，第二款规定的是发包方的停止侵害请求权和损害赔偿请求权，属于民事责任范畴。法律将公法责任和民事责任规定在同一条文中，且未明确规定公法责任优先于民事责任，说明两者不存在相互排斥的关系。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“承包方违反农村土地承包法第十七条规定，将承包地用于非农建设或者对承包地造成永久性损害，发包方请求承包方停止侵害、恢复原状或者赔偿损失的，应予支持。”本案是因双方当事人订立和履行《租用地合同》引发的纠纷，自学恩作为土地发包方，诉请承包方支付合同约定的土地占用费及赔偿土地恢复原状之前的损失，应该属于人民法院民事案件的受案范围。自学恩作为合同当事人，与本案有直接利害关系，是适格的原告。至于自学恩对作为合同标的物的土地有无合法使用权，只能在实体审理中作为评判合同效力的依据。一审裁定适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初973号民事裁定；二、本案指令云南省祥云县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇一九年十二月三日书记员  杨胜叶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3889号之十三申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：吕东昊，男，1991年5月18日出生。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李现珍、李巧珍、张朋磊、牛银生、李俊旺、吕东昊、郭艮生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吕东昊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕东昊在中国银行25×××51账户内存款人民币202843.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十二日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执1017号申请执行人王有双。被执行人河北大方建筑安装工程股份有限公司。法定代表人刘以广。申请执行人王有双与被执行人河北大方建筑安装工程股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）甘0403民初991号民事调解书已经发生法律效力，被执行人河北大方建筑安装工程股份有限公司未按期履行，申请执行人王有双向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，本院依法通知被执行人河北大方建筑安装工程股份有限公司限期履行。经双方协商，被执行人河北大方建筑安装工程股份有限公司与申请执行人王有双达成和解并已全部履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执1017号案件执行完毕。特此通知审 判 员 王文静二〇一九年十二月十一日法官助理 赵德恩书 记 员 刘俊妤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5128号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：李亚申，男，围场农商银行职工。被告：赵文力，男，1969年1月15日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：康玉凤，女，1968年10月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李玉龙，男，1972年10月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：段素华，女，1966年9月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵文东，男，1970年10月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：刘春梅，女，1972年1月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：宋廷利，男，1970年2月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张亚茹，女，1971年5月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵文典，男，1972年10月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：高淑伟，女，1972年11月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：高爱华，男，1982年10月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：曹亚梅，女，1982年7月4日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李艳国，男，1973年11月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：李艳华，女，1973年6月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场农商银行与被告赵文力、康玉凤、李玉龙、段素华、赵文东、刘春梅、宋廷利、张亚茹、赵文典、高淑伟、高爱华、曹亚梅、李艳国、李艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人李亚申到庭参加诉讼，被告赵文力、康玉凤、李玉龙、段素华、赵文东、刘春梅、宋廷利、张亚茹、赵文典、高淑伟、高爱华、曹亚梅、李艳国、李艳华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告围场农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金350000.00元，利息111328.00元，本息合计461328.00元；并给付还款之日止的利息；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告赵文力于2017年4月29日在我行贷款人民币350000.00元，由被告康玉凤、李玉龙、段素华、赵文东、刘春梅、宋廷利、张亚茹、赵文典、高淑伟、高爱华、曹亚梅、李艳国、李艳华为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2018年4月28日，借款月利率为12‰，还款方式为按月结息，到期还本。借款到期后，经催收，被告未能按约定偿还借款本息，已经构成违约。截至2019年3月3日，被告欠原告借款本金350000.00元，利息111328.00元，本息合计461328.00元。故诉至法院，请求法院判令被告偿还我行贷款本息461328.00元，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任；并由被告承担诉讼费。被告赵文力、康玉凤、李玉龙、段素华、赵文东、刘春梅、宋廷利、张亚茹、赵文典、高淑伟、高爱华、曹亚梅、李艳国、李艳华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告赵文力于2017年4月29日在原告处贷款人民币350000.00元，由被告康玉凤、李玉龙、段素华、赵文东、刘春梅、宋廷利、张亚茹、赵文典、高淑伟、高爱华、曹亚梅、李艳国、李艳华为其提供担保，承担连带保证责任，保证期间为贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年止。双方约定贷款到期日为2018年4月28日，借款月利率为12.0000‰，如逾期还款，逾期后罚息利率在贷款利率基础上上浮40%。还款方式为按月结息、到期还本。双方签订借款合同后，原告向被告发放了贷款。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。截至2019年3月3日，被告欠原告借款本金350000.00元，利息111328.00元，本息合计461328.00元。上述事实，有原告提交的借款借据、借款申请书、借款合同、担保人保证合同、利息计算表予以证实，且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，原告围场农商银行与被告赵文力、康玉凤、李玉龙、段素华、赵文东、刘春梅、宋廷利、张亚茹、赵文典、高淑伟、高爱华、曹亚梅、李艳国、李艳华金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告赵文力发放了贷款，但被告赵文力未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约。被告康玉凤、李玉龙、段素华、赵文东、刘春梅、宋廷利、张亚茹、赵文典、高淑伟、高爱华、曹亚梅、李艳国、李艳华提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此被告康玉凤、李玉龙、段素华、赵文东、刘春梅、宋廷利、张亚茹、赵文典、高淑伟、高爱华、曹亚梅、李艳国、李艳华应当承担连带保证责任。综上所述，原告要求被告赵文力偿还借款本息，并由被告康玉凤、李玉龙、段素华、赵文东、刘春梅、宋廷利、张亚茹、赵文典、高淑伟、高爱华、曹亚梅、李艳国、李艳华承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告赵文力于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金350000.00元，利息111328.00元（计算至2019年3月3日），本息合计461328.00元；并给付还款之日止的利息。二、被告康玉凤、李玉龙、段素华、赵文东、刘春梅、宋廷利、张亚茹、赵文典、高淑伟、高爱华、曹亚梅、李艳国、李艳华承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8219.92元，由被告承担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。审 判 长  许晶晶审 判 员  魏 兵人民陪审员  付贵山二〇一九年十二月二十五日书 记 员  赵建伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3268号 申请执行人高燃，男，1971年7月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人洪少辉，男，1987年4月4日出生，汉族，原住淄博市张店区。 本院在执行高燃诉洪少辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2018）鲁0303民初3495号民事判决书，于2019年10月09日向本院申请执行案款103420.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2019年10月26日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3268号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月十九日 书记员  陈 策
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3434号原告崔士超，男，1989年4月30日出生，住卫辉市。被告冯法超，男，1993年10月15日出生，住卫辉市。原告崔士超与被告冯法超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。在审理过程中，依据原告提供的被告地址，本院无法完成向被告送达相关诉讼文书。本院限期原告重新提供被告的详细地址。到期后，原告仍不能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告崔士超的起诉。案件受理费725元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇一九年十二月十三日书记员  袁照欢
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3123号 原告：中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行，住所地铜陵市义安区五松镇景湖湾27栋一层网点2号,统一社会信用代码:91340764851264928W。 负责人:温东文,该行行长。 委托诉讼代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 被告：孙敏，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：何永香，女，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行与被告孙敏、何永香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行于2019年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告孙敏、何永香的起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行撤回起诉。 案件受理费2988元，减半收取1494元，由原告中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行负担。 审判员 周 斐 二〇一九年十二月十二日 书记员 钱黄姑
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0924民初1299号 原告：吕红霞，女，1991年4月14日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：秦树（书）旺，男，1964年2月10日出生，汉族，个体，住海兴县。 吕红霞与秦树旺租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告吕红霞于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕红霞撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李红瑞 二〇一九年十二月十六日 法官助理刘燕英 书记员韩宝胜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执2176号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：朱光华，男，1976年4月3日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：王利，女，1985年2月13日出生汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：朱杏根，女，1948年2月28日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：王伟勇，男，1973年1月11日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人朱光华、王利、朱杏根、王伟勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初3216号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱光华、王利、朱杏根、王伟勇未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人朱光华、王利、朱杏根、王伟勇支付执行款529420.31元及利息。本院于2019年05月20日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年05月20日向被执行人朱光华、王利、朱杏根、王伟勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人朱光华、王利、朱杏根、王伟勇逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款529420.31元及利息，并承担执行费7694.2元。2019年12月11日，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山县农村信用合作联社的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执2176号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月十二日 代书记员 董釜辰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初10706号 原告：刘某某，女，1990年11月4日生，汉族，现住南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：王某某，男，1984年9月5日生，汉族，现住南昌市红谷滩新区，系原告的丈夫。 被告：周某某，女，1975年9月16日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在审理原告刘某某诉被告周某某定金合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费人民币4300元，退回原告人民币2150元，由原告承担人民币2150元。 （此页无正文） 审 判 长  曾 群 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  吴 琴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初10499号申请人：王平，女，1986年10月8日出生，汉族，住聊城市。被申请人：天津律洲科技有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街阳光家园4-201室。法定代表人：张玉刚，经理。申请人王平与被申请人天津律洲科技有限公司不当得利纠纷一案中，申请人王平于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津律洲科技有限公司名下的银行存款23000元依法冻结。申请人王平自愿以自己名下车号为鲁Ｐ×××××小型轿车提供担保并交纳保证金2300元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人王平名下的车号为鲁Ｐ×××××小型轿车一辆。二、冻结被申请人天津律洲科技有限公司名下的银行存款23000元。案件申请费250元，由申请人王平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武素芳二〇一九年十二月十二日书记员  王长震
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8320号 申请执行人：李玉英，女，汉族，1988年10月8日出生，住址：广东省连平县。 被执行人：何国芳【曾用名邓国香】，女，汉族，1977年6月19日出生，住址：广东省龙川县。 关于申请执行人李玉英申请执行被执行人何国芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初13450号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被告邓国香应向原告李玉英返还购房款200万元并支付逾期利息（利息以200万元为基数，自2018年11月10日起按每日万分之五的标准计算至款项付清之日止），负担案件受理费25300元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并责令报告财产状况，但被执行人未到庭，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人何国芳仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人何国芳所有的登记在邓国香名下有位于惠州市江北××单元××房（证号：粤房地权证惠州字第××号，建筑面积：371.46平方米）的房产，上述房产由本院（2019）粤1302执3752号案件处理，拍卖所得款5049926元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得831480.58元，扣缴执行申请费22721元后余808759.58元，已支付给申请执行人。 3.另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位831480.58元，执行费22721元已缴纳。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1302执8320号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈   伟   强 审判员 黄志平审判员马家驹 二〇一九年十二月九日 法官助理余昊泽 书记员黄锐
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3211号原告：王彩姣，女。委托诉讼代理人：伍小军，湖南滨湖律师事务所律师。被告：安化县东坪镇大园村村民委员会。法定代表人：王建波，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。原告王彩姣与被告安化县东坪镇大园村村民委员会劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案。原告王彩姣于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彩姣撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王彩姣负担。审 判 员 陈献花二〇一九年十二月二日法官助理 龚 倩书 记 员 黄园亮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初6842号原告：孙波，男，1962年10月29日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娜，辽宁金宗律师事务所律师。被告：孙建军，男，1975年3月20日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：王晓平，总经理。委托诉讼代理人：朴琼玉，女，该公司职员。原告孙波与被告孙建军、大连恒诚房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告孙波于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙波撤诉。案件受理费9883元（原告已预付），退回原告8733元，由原告负担1150元。审 判 长  刘 申人民陪审员  李淑艳人民陪审员  王维华二〇一九年十二月二十日书 记 员  柳 桢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16470号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，，住所地滦平县滦平镇北山新区法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
结 案 通 知 书 被执行人叶杨华： 申请执行人徐逞浩依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1317号民事判决书，向本院申请执行被执行人叶杨华承揽合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6201号已于2019年12月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十日