广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0721刑初565号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人邓子铿（曾用名邓子升），男，1989年11月24日出生，汉族，广西灵山县人，小学文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯放火罪，于2019年7月16日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 辩护人宁德良，广西桂翼律师事务所律师。 被告人陈军，男，1996年1月14日出生，汉族，广西灵山县人，初中文化，居民，户籍所在地灵山县，现住灵山县。因涉嫌犯放火罪，于2019年9月2日被灵山县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2019]493号起诉书指控被告人邓子铿、陈军犯放火罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员李海梅出庭支持公诉，被告人邓子铿、陈军及辩护人宁德良均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年8月29日，邓子深（已判刑）和被告人陈军等人为帮朋友的妹妹讨要工资，去到被害人黄某、覃某1家经营的位于灵山县灵城街道和平路工商银行对面的奶茶店索要现金人民币400元后，被害人覃某1报警，邓子深和被告人陈军等人被带至公安机关调查处理，邓子深和被告人陈军等人对此心生不满。2017年9月28日凌晨3时许，邓子深和被告人邓子铿、陈军等人经预谋商量，决定要实施报复，由潘梓剑（已判刑）驾驶一辆电动车搭乘邓子深，另一男子驾驶一辆踏板摩托车搭乘被告人邓子铿、陈军，邓子深和被告人邓子铿、陈军各持一个灌装汽油的玻璃瓶，当车辆行驶至灵山县灵城街道和平路工商银行对面被害人覃某1家经营的粥摊处时，邓子深和被告人邓子铿、陈军将汽油瓶点燃后扔到正在经营的粥摊和奶茶店门前处，放火烧坏了被害人黄某、覃某1家粥摊的塑料小凳子、桌子等物品，大火随后被被害人覃某1扑灭。 公诉机关认为，被告人邓子铿、陈军伙同他人故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成放火罪，应当以放火罪追究被告人邓子铿、陈军的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人邓子铿、陈军及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人邓子铿赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2017年8月29日晚，邓子深（已判刑）和被告人陈军等人为帮朋友的妹妹讨要工资，到被害人黄某、覃某1家经营的位于灵山县灵城街道和平路工商银行对面的奶茶店索要现金人民币400元，后被害人覃某1报警，邓子深和被告人陈军等人被带至公安机关调查处理，为此，邓子深和被告人陈军等人对此心生不满。2017年9月28日3时许，邓子深和被告人邓子铿、陈军等人经预谋商量，决定要实施报复。被告人邓子铿、陈军和邓子深、潘梓剑等共五人，由潘梓剑（已判刑）驾驶一辆电动车搭乘邓子深，另一男子驾驶一辆踏板摩托车搭乘被告人邓子铿、陈军，邓子深和被告人邓子铿、陈军各自手持一个灌装汽油的玻璃瓶，当车辆行驶至灵山县灵城街道和平路工商银行对面被害人覃某1家经营的粥摊处时，邓子深和被告人邓子铿、陈军将汽油玻璃瓶点燃后扔到正在经营的粥摊和奶茶店门前处，随即驾车逃离现场。汽油玻璃瓶爆裂燃烧，烧坏了被害人黄某、覃某1家粥摊的塑料小凳子、桌子等物品，大火随后被被害人覃某1扑灭。 2019年7月16日16时许，被告人邓子铿在灵山县灵城街道梓崇村委处被灵山县公安局灵城派出所民警抓获，同日因本案被刑事拘留。2019年9月2日9时许，被告人陈军在灵山县被灵山县公安局灵城派出所民警抓获，同日因本案被刑事拘留。 另查明，2019年9月6日，被告人陈军的家属代其赔偿了被害人的经济损失人民币5000元，被告人邓子铿的家属代其赔偿了被害人经济损失人民币1000元，被害人对被告人邓子铿、陈军的行为表示谅解。 又查明，2018年10月19日，同案犯邓子深、潘梓剑因放火罪均被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年至四年六个月。 上述事实，被告人邓子铿、陈军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、人员基本信息、谅解书及收据、本院（2018）桂0721刑初405号刑事判决书，证人劳某、何某、覃某2、郑某、朱某、钟某的证言，被害人黄某、覃某1的陈述，同案犯邓子深、潘梓剑的供述，被告人邓子铿、陈军的供述，辨认笔录，辨认现场笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓子铿、陈军伙同他人故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，均构成放火罪，公诉机关指控应当以放火罪追究被告人邓子铿、陈军的刑事责任均成立。 在放火的共同犯罪中，被告人邓子铿、陈军积极参与并投掷点燃的汽油瓶，对犯罪的完成均起主要作用，均是主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚。 被告人邓子铿、陈军归案后直至法庭审理过程中均如实供述其放火的罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。 被告人邓子铿、陈军赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。 根据被告人邓子铿、陈军的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人邓子铿、陈军均从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十二条、第七十二条第一款第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人邓子铿犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人陈军犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  梁春安 人民陪审员  钟英柏 人民陪审员  黄仁琼 二〇一九年十二月三日 法官 助理  马德胜 书 记 员  邹宝婵 附法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-6428890 邮政编码：535400