wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初8636号之二申请人：浏阳市金喜礼宾花电子工艺品制造厂，住所地湖南省浏阳市关口办事处占佳村，统一社会性用代码9243018MA4N82N785。经营者：罗俊平。委托诉讼代理人：罗姣，女，1984年9月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。被申请人：长沙彩创贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼3614号，统一社会性用代码91430105MA4Q4DGH6X。法定代表人：周亚，经理。被申请人：陈涛，男，1992年2月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被申请人：周亚，男，1990年8月15日出生，汉族，户籍地湖南省南县，现住湖南省长沙市天兴区。申请人浏阳市金喜礼宾花电子工艺品制造厂与被申请人长沙彩创贸易有限公司、陈涛、周亚买卖合同纠纷纠纷一案，因申请人浏阳市金喜礼宾花电子工艺品制造厂于2019年10月22日申请解除对长沙彩创贸易有限公司、陈涛、周亚银行存款610000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人长沙彩创贸易有限公司、陈涛、周亚银行存款610000元的冻结或查封、扣押、冻结相当价值的其他财产二、解除对案外人梁本阔所有的位于湖南省浏阳市xxx（浏房权证字第××号）房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  马富二〇一九年十二月二日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初9702号 原告：张青龙，男，蒙古族。 被告：秀英，女，蒙古族，农民。 原告张青龙诉被告秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。但原告所提供的被告秀英的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张青龙的起诉。案件受理费，减半收取435元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 微 二〇一九年十二月九日 书记员 石姗姗
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1346号   申请执行人：马学琴，女，1972年12月5日出生，汉族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住宁夏西吉县。   被执行人：马伟，男，1994年7月2日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。   本院在执行马学琴与被告马伟机动车交通事故责任纠纷一案中，西吉县人民法院依法作出了（2019）宁0422民初2655号民事调解书，确定马伟分两次支付马学琴交通事故赔偿款60000元。本案在执行过程中，依法给被执行人马伟送达执行通知书限期履行。2019年11月25日被执行人马伟支付申请执行人马学琴赔偿款20000元，对剩余赔偿款2019年12月16日双方当事人达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2655号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十二月十七日   书记员 马东龙
陕西省宜君县人民法院   执行通知书     (2019)陕0222执295号     冯鹏：   陕西万恒实业有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院 (2019)陕0222民初189号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西万恒实业有限公司于2019年11月2120日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   一、给付陕西万恒实业有限公司材料款135920元；   二、负担案件受理费2615元；   三、向本院交纳执行费1978.02元   开户银行：中国农业银行股份有限公司铜川宜君县支行营业部   账户名称：宜君县人民法院专项资金户   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7064   特此通知。     二〇一九年十一月二十一日     联系人：李辉       联系电话：0919-528XXXX   本院地址：宜君县兴宜路11号      邮编：727299   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民辖终84号 上诉人（原审原告）：中广核亚王木里县沙湾电力有限责任公司。住所地四川省木里县沙湾乡。 法定代表人：冯军。 被上诉人（原审被告）：中广核能源开发有限责任公司。住所地广东省深圳市福田区上步中路1001号。 法定代表人：李亦伦。 上诉人中广核亚王木里县沙湾电力有限责任公司（以下简称木里沙湾电力公司）因与被上诉人中广核能源开发有限责任公司（以下简称中广核能源公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34民初71号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 木里沙湾电力公司上诉称，1.本案系损害公司利益责任纠纷，属于与公司有关的纠纷，应当适用民事诉讼法第二十六的规定确定管辖法院，本案应由公司住所地人民法院管辖；2.即便本案应由侵权行为地法院管辖，本案所涉的侵权行为地（包括侵权行为实施地、侵权结果发生地）亦为公司住所地，应当由公司住所地法院管辖。综上，无论依据民事诉讼法第二十六条还是第二十八条，本案均应由凉山彝族自治州中级人民法院管辖。一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求撤销凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2018）川34民初71号民事裁定，指令凉山彝族自治州中级人民法院继续审理本案。 被上诉人中广核能源公司未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据上诉人木里沙湾电力公司在一审提出的诉讼请求，原审法院确定本案为损害公司利益责任纠纷正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”上述条款规定的纠纷类型大多关涉公司组织行为，本案纠纷虽依最高人民法院《民事案件案由规定》被列为“与公司有关的纠纷”，但其并不涉及公司的组织变更和组织行为。因此，本案纠纷的性质与《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条特殊地域管辖规定的纠纷性质不同，不应适用该规定确定本案管辖法院。本案本质系侵权纠纷，故本案应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”的规定确定管辖法院。根据木里沙湾电力公司的诉讼请求及事实理由，其虽主张中广核能源公司在收到木里沙湾电力公司享有的财政贴息资金后未将资金转付木里沙湾电力公司，而是予以截留占用。但是，其不能提交证据证明中广核能源公司实施收取、截留、占用其财政贴息资金的侵权行为发生在木里沙湾电力公司住所地或四川省凉山彝族自治州行政辖区内，而本案原审被告中广核能源公司的住所地在广东省深圳市。因此，原审法院裁定将本案移送广东省深圳市中级人民法院也即被告住所地法院处理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，裁定并无不当，应予维持。上诉人木里沙湾电力公司的上诉理由不能成立，对其要求撤销一审裁定，由凉山彝族自治州中级人民法院审理本案的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾学原 审判员  汪世波 审判员  傅赟华 二〇一九年十二月十三日 书记员  熊 银
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4534号原告：王建荣，男，1979年7月3日出生，住甘肃省临洮县。被告：刘刚，男，1981年2月21日出生，住甘肃省临洮县。原告王建荣诉被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年11月27日，王建荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王建荣撤诉处理。案件受理费936元，减半收取计468元，由王建荣负担。审判员  赵进荣二〇一九年十二月三日书记员  冯碧霞
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执恢262号 申请执行人强来生，男，汉族，1966 年 12 月 5 日出生，陕西省延安市子长县人，小学文化，村民，现住子长县瓦窑堡镇齐家湾村。公民身份号码610623196612050411。 被执行人李放，男，汉族，1972 年 7 月 16 日出生，陕西省安塞县人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区市场沟 1 号楼 4 单元 202 室。公民身份号码610624197207164213。 申请人强来生申请执行被执行人李放提供劳务者受害纠纷 一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕 0602 民初 315 号民事 判决书已经发生法律效力，申请执行人强来生依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款184181.5元、案件受理费5716元。被执行人依法应承担案件执行费3413元。本院向被执行人李放送达了执行通知书，但被执行人未全部履行。本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人李放名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产信息、无车辆信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院到被执行人居住地调查，未发现其可供执行的财产线索。本院对被执行人李放采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李放学名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人强来生释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执恢262号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王    涛审 判 员  刘 森 虎审 判 员  秦 志 鹏  二〇一九年十二月二十一日  书 记 员  李 国 才  1
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初5060号 原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西高林街1号，统一社会信用代码：91350303068795524U。 负责人：郭恒盛，总经理。 委托诉讼代理人：苏文连（该公司员工，特别代理），男，1963年12月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：蔡志雄，男，1967年2月1日出生，汉族，住建省莆田市涵江区。 原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司与被告蔡志雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司向本院申请撤回对蔡志雄的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司撤回对蔡志雄的起诉。 案件受理费25元，由莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司涵江分公司负担。 审判员  章文贤 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执1929号郑州市英雄联盟互联网上网服务有限公司、郑州乌托邦互联网上网服务有限公司：关于郑州市英雄联盟互联网上网服务有限公司与郑州乌托邦互联网上网服务有限公司特殊标志合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2018）豫01民初4767号民事判决书已发生法律效力。郑州市英雄联盟互联网上网服务有限公司于2019年9月5日向本院申请强制执行，执行标的为14964元。执行中，被执行人现已全部履行生效的法律文书确定的义务。至此，郑州市英雄联盟互联网上网服务有限公司申请执行的（2018）豫01民初4767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3511号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路2074号电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：陈彩莉，女，1983年4月6日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人陈彩莉信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第489号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币384916.21元及利息，本院于2019年9月23日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人陈彩莉持有的不动产所在地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第489号裁决由广东省深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初3727号 原告：宾广林，男，1969年7月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：胡嘉，男，1970年5月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告宾广林诉被告胡嘉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宾广林到庭参加诉讼，被告胡嘉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宾广林向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付借款50000元，并以50000元为基数，自2018年6月1日起至付清上述借款本金及利息之日止，按照年利率24%计算利息（暂计至2019年7月31日利息为13000元）;二、请求判令被告向原告以50000元为基数，自2019年4月1日起至付清上述借款本金及利息之日止，按照每月10%支付违约金（暂计至2019年7月31日违约金为20000元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，因经营陆川县横山镇旱塘砖厂需要，被告向原告借款人民币50000元，并出具《借条》，承诺借款期限自2018年4月1日起至2019年3月31日止，每月的利息、资金占用费分别按借款本额的1.5%计算，如违约被告愿意承担借款额月息10%的违约金，并承担律师费、诉讼费、财产保全费等原告为实现债权所发生的费用。双方约定发生纠纷由玉林市仲裁委员会裁决。 同日，原、被告双方针对上述《借条》签订《补充协议》，达成如下意见：被告确认己于2018年4月1日收到原告的借款50000元；被告应于每月1日前向原告支付利息、资金占用费共1500元。此外，双方约定如发生纠纷，双方均有权向玉林市玉州区人民法院提起诉讼。截至2018年6月1日，原告收到被告支付的2个月的利息、资金占用费共3000元；从2018年6月1日开始，被告拒绝按照上述约定向原告支付利息和资金占用费。被告承诺的还款期限届满,被告并没有向原告返还借款；经原告一再催讨，被告仍然拒绝支付。原告认为，原、被告双方之间存在借贷关系，原告已按照约定提供借款本金，被告欠付利息、资金占用费，以及拒绝归还借款的行为，违背了诚实信用原则，严重影响原告的资金周转，损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，原告有权要求被告归还借款，并支付相应利息、资金占用费和违约金，以弥补原告的经济损失。为此，现提起诉讼，望法院依法作出判决，维护原告的合法权益。 被告胡嘉未做答辩，也不提供证据。 原告为证明其主张，向法庭提供了原被告身份证复印件、借条、补充协议、超级网银凭证等证据。对原告出示的上述证据，被告没有到庭质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 上述证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的法律事实如下： 2018年4月1日，被告胡嘉以启动位于陆川县横山镇旱塘砖厂所需资金为由，向原告借款人民币50000元，并出具《借条》给原告。借条约定借款期限自2018年4月1日起至2019年3月31日止，每月利息按借款额1.5%计算，每月资金占用费按借款额1.5%计算。被告还在借条中承诺保证按约准时偿还，如有违约愿意承担借款额月息10%的违约金，并承担律师费、诉讼费、财产保全费等原告为实现债权所产生的费用。当天，原告通过银行汇款50000元给被告。被告收到原告的汇款后，与原告签订《补充协议》一份。被告在补充协议中确认收到原告的借款50000元。协议还约定，被告应于每月1日前向原告支付利息、资金占用费共1500元。此外，双方约定如发生纠纷，双方均有权向玉林市玉州区人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，原告自认收到被告支付的截至2018年6月1日的2个月的利息、资金占用费共3000元。 本院认为，原告主张被告欠借款本金50000元，有原告提供的借条、补充协议、超级网银凭证等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告在出具给原告的借条中约定借期内每月按借款额的1.5%支付利息，同时，按借款额的1.5%支付资金占用费给原告，未违反法律的强制性规定，依法成立有效。原告请求被告以借款本金50000元为基数，自2018年6月1日起至付清借款本金之日止，按照年利率24%计算利息，符合双方的约定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案原被告约定的借款利率和资金占用费合计已达月利率3%，原被告再约定被告违约需按借款额月息10%承担违约责任，违反了上述规定，本院确认原被告的该约定无效。因此，原告请求被告以50000元为基数，自2019年4月1日起至付清借款本金之日止，按照每月10%支付违约金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡嘉于本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币50000元给原告宾广林； 二、被告胡嘉于本判决生效之日起十日内付清利息（利息计算方式：以借款本金50000元为基数，自2018年6月1日起至付清借款本金之日止，按照年利率24%计算）给原告宾广林； 三、驳回原告宾广林的其他诉讼请求。 上述债务，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1875元，由被告胡嘉负担1423元，原告宾广林负担452元。公告费560元，由被告胡嘉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  黄 海 人民陪审员  罗海贞 人民陪审员  钟范林 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  吴春艳 书 记 员  李 豪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3946号申请执行人：张旭明，男，朝鲜族，1994年8月11日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：袁斌，男，汉族，1973年5月23日出生，住址：辽宁省沈阳市大东区。申请执行人张旭明与被执行人袁斌民间借贷纠纷一案，于2019年8月22日在本院立案执行,申请执行标的为48500元。执行中，本院于2019年8月23日向被执行人送达了执行通知书，于2019年9月25日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况,2019年11月12日经房产管理部门依法轮候查封被执行人名下一处房产档案。2019年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执3946号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长  马振昊审判员  苏经伟审判员  楚 晋二〇一九年十二月十七日书记员  肖 维
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2252号申请执行人易泽民，男，汉族，1956年1月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人虞波，男，汉族，1965年2月25日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人易泽民与被执行人虞波民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，被执行人虞波按约定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0624执2252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十一日书记员  任 畅
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2512号申请执行人：湖北鑫海林投资担保有限公司被执行人：张骞关于申请执行人湖北鑫海林投资担保有限公司与被执行人张骞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2017）鄂0105民初字第1486号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务。一、向申请执行人支付借款150000元及利息。二、承担本案执行费2150元。本院于2019年9月19日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，本院依法冻结了被执行人张骞名下的银行账户。本院于2019年10月11日依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。2019年12月11日本院再次进行网络查控，暂未发现被执行人有新的可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供新的财产线索，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序的申请。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：武汉市汉阳区人民法院作出的（2017）鄂0105民初字第1486号民事调解书终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十二日执 行 员  李红苹书 记 员  孙 卓
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执异17号 案外人：孙梦迪，女，1991年4月9日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 委托代理人：刘宏涛，国浩律师（济南）事务所律师。 申请执行人：中恒国际租赁有限公司，工商登记住所地：北京市顺义区北小营宏大开发中心A区6号，实际经营地：北京经济技术开发区景园北街2号国际企业大道53栋。 法定代表人：王超，该公司总经理。 委托代理人：刘鑫，该公司员工。 被执行人：海阳盛龙建国饭店有限公司，住所地：山东省海阳市凤城旅游度假区阳瑞路西海滨中路南。 法定代表人：于明杰，该公司董事长。 被执行人：海阳富达置业有限公司，住所地：山东省海阳市凤城镇凤阳路西首。 法定代表人：于明杰，该公司董事长。 被执行人：山东富达装饰工程有限公司，住所地：山东省济南市历下区环山路71号。 法定代表人：于明杰，该公司董事长。 被执行人：于明杰，男，1965年2月28日出生，汉族，住所地山东省济南市历下区和平路新村38号1号楼1单元301号，现住山东省济南市历下区。 被执行人：吴华萍，女，1974年8月2日出生，汉族，住所地山东省济南市历下区。 本院在执行（2017）桂02执131号案件中，案外人孙梦迪对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人孙梦迪称：案外人系涉案房产所有权人，已于查封前签订合法有效的房屋买卖合同，并支付了全部合同价款，办理入住手续，合法占有该房屋至今。该房屋用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，请求解除对山东省海阳市盛龙锦地小区xx幢x单元xx号房产的查封等执行措施。 孙梦迪为支持其主张提供如下证据： （2019）鲁0102执异119号执行裁定书，证明涉案房屋的首封法院已经中止对涉案房屋的执行并解除查封措施； 商品房预（销）售合同，证明案外人于2014年8月2日签订合同，购买了涉案房屋； 收据、银行交易流水、购房发票，证明案外人已支付全部购房款83万元； 交房通知书，证明涉案房屋交付时间为2015年5月25日； 居住证明，证明案外人于2015年5月25日入住； 不动产信息查询结果，证明案外人在海阳市无其它房产； 户口簿，证明银行交易明细中孙兆吉系案外人父亲。 申请执行人中恒国际租赁有限公司称：因涉案房产已销售给案外人，同意解除对涉案房产的查封。 被执行人海阳富达置业有限公司亦同意解除对盛龙锦地项目xxx室房产的查封。 本院查明，本院在执行中恒国际租赁有限公司与海阳盛龙建国饭店有限公司、海阳富达置业有限公司、山东富达装饰工程有限公司、于明杰、吴华萍融资租赁合同纠纷一案中，于2017年11月17日查封了海阳富达置业有限公司名下坐落于海滨中路南、湿地公园东盛龙锦地（盛龙国际）A4号楼405号房产。 孙梦迪对此提出异议，主张其于2014年8月2日与海阳富达置业有限公司签订《商品房预（销）售合同》，购买了上述房产，已支付全部购房款83万元，并于2015年5月25日交付入住，合法占有至今。请求解除对上述房产的查封等执行措施。 本院认为，案外人孙梦迪对其主张所依据的事实，已提供证据予以证明，申请执行人及案涉房产的登记权利人海阳富达置业有限公司对此均予以认可，本院予以确认。案外人对涉案房产提出的异议请求，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的能够排除执行的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条的规定，裁定如下： 解除对海阳富达置业有限公司名下坐落于海滨中路南、湿地公园东盛龙锦地（盛龙国际）x号楼x单元x号房产的查封。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 黄 敏 审判员 魏晓钢 审判员 谢建华 二〇一九年十二月十六日 书记员 罗 燕
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执994号申请执行人：牙克石市鑫都酒行，住所地内蒙古自治区牙克石市。经营者：麻世军，男，1988年11月16日出生，回族，住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人：王鑫玉（系麻世军妻子），女，1992年9月30日出生，汉族，牙克石市鑫都酒行职工，住牙克石市。被执行人：牛润钊，男，1998年2月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人牙克石市鑫都酒行与被执行人牛润钊合同纠纷一案中，经查，被执行人牛润钊名下无房产与车辆登记信息，被执行人牛润钊名下银行无存款。被执行人牛润钊现在外地，申请执行人牙克石市鑫都酒行同意等被执行人牛润钊2020年1月份回来后协商解决。申请执行人牙克石市鑫都酒行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2019）内0782执994号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十九日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2019)陕0824执4175号申请执行人:白某某，男性。    被执行人:郭某，男性。    被执行人:高某，男性。申请执行人白某某与被执行人郭某、高某民间借贷纠纷一案，因被执行人郭某、高某未按期履行本院（2018）陕0824民初5313号民事判决书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请强制执行，要求被执行人郭某、高某偿还20万元。在执行过程中，1、本院于2019年7月23日通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭某、高某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人白某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                    审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明  二〇一九年十二月十二日 书 记 员   贺健行20190824417520180824531320190719201
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3470号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：冯某某，男，汉族，住北河北省邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与冯某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元。 审判员  李胜涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1037号 申请执行人：乜树文。 被执行人：翟玉喜。 被执行人：王冠达。 关于申请执行人乜树文与被执行人翟玉喜、王冠达借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年2月28日作出的（2019）冀0826民初222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟玉喜、王冠达没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人乜树文于2019年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人翟玉喜、王冠达给付标的款1362000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年2月28日作出的（2019）冀0826民初222号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 琦
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0121民初4535号 原告：宁夏众安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县纳家户新村村部101室。法定代表人：李某，系该公司总经理。 被告：纳某，男，1965年3月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县纳家户新村28-3-401室。 原告宁夏众安物业服务有限公司与被告纳某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宁夏众安物业服务有限公司于2019年12月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁夏众安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏众安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏众安物业服务有限公司负担。 审判员  董波 二〇一九年十二月七日 书记员丁陈凡凡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执恢59号申请执行人：艾大光，男，1982年10月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林南北石业有限公司，住所：吉林省蛟河市天岗石材产业园区沿河路1号。法定代表人：项利明，经理。申请执行人艾大光与被执行人吉林南北石业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为本院于2016年12月22日作出（2016）吉0281民初第2474号民事判决书，判决主文：被告吉林南北石业有限公司于本判决生效之日立即给付原告艾大光工资116000元。案件受理费10.00元，由被告吉林南北石业有限公司负担。申请执行人艾大光于2017年2月4日向本院申请执行，要求被执行人吉林南北石业有限公司履行法律生效文书确定的义务，并负担申请执行费1640.00元。本院于当日立案执行。于2017年6月7日终结本次执行程序，2019年7月25日恢复执行。本案在执行过程中查明，截止2019年12月末，本院以吉林南北石业有限公司为被执行人的案件共立案67件，执行标的约566万元，该公司已于2016年10月停产，其法定代表人项利明不知去向。2019年7月25日查明被执行人有开户信息，但无银行存款。依申请执行人艾大光等63人申请，本院于2019年8月15日依法拍卖停放在该公司场地内的钩机5台、铲车11台、翻斗车2台。共计获得价款2,707,367.80元，案外人吉林市商通小额贷款有限责任公司对本院拍卖吉林南北石业有限公司机器设备价款提出优先受偿权，2019年11月8日吉林市中级人民法院向本院送达执行裁定书、协助执行通知书要求提取拍卖被执行人吉林南北石业有限公司的18套机器设备成交款2,637.267.80元，2019年12月5日将剩余价款70100元（评估费）返还申请人艾大光等人。被执行人暂无可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇一九年十二月六日书记员  鲍 晶
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1431号之十六申请人：蚌埠市禹会区中鑫木材经营部，住所地蚌埠市禹会区长青乡八里桥村1400号附3号，注册号：340304600155814。经营者：曹兆凯，男，1967年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：黄立胜，男，1967年8月1日，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住蚌埠市。被执行人：胡熙容，男，1952年1月25日，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院（2018）皖0304民初1057号，于2019年8月19日向被执行人黄立胜发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄立胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄立胜在浦发银行58×××72账户内存款人民币579.05元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月三日书记员  许锦国
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执3992号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌杰，江苏智择律师事务所律师。被执行人：冯雪琴，女，1970年11月28日生，汉族，，住所地江苏省张家港市中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与冯雪琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初2263号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，冯雪琴确认结欠人保宁波市分公司保险理赔款417698元及相应利息。人保宁波分公司同意冯雪琴归还42万元，于2019年4月起到至2019年11月的每月25日前归还35000元，2019年12月25日、2020年1月25日前分别归还70000元。案件受理费3851元由冯雪琴负担。因被执行人冯雪琴未能履行生效法律文书确定的义务，权利人人保宁波市分公司向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案受理。立案执行标的383507.76元及相应利息。案件执行过程如下：1、2019年6月25日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行，亦未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年11月6日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，并决定对被执行人罚款2000元。2、2019年6月25日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。3、2019年6月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，反馈被执行人银行有部分存款，但已被另案冻结，本案予以轮候冻结（冻结期限自2019年6月26日起至2020年6月25日止）。反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本案予以轮候查封（查封期限自2019年7月8日起至2021年7月7日止，但未能扣押到）。除此未发现被执行人有可供执行的其他财产。4、2019年10月21日，本院在被执行人住所地张贴执行公告，向周边群众征集被执行人名下的收入、债权、股权等财产线索，未发现可供执行的财产线索。5、2019年11月8日、11月25日，本院通过全国执行网络查控系再次查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，反馈被执行人银行账户有部分存款且本案为首封，本院予以扣划被执行人银行存款207176.03元，扣除执行费5653元后，余款201523.03元已支付给申请执行人，除此未发现被执行人有可供执行的其他财产。6、2019年12月10日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位201523.03元，余款181984.73元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位201523.03元及轮候查封的被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月十二日书记员 王超毅
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云3102民初1279号原告：杨某，女，汉族，1992年12月17日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：白冰，云南吴立新律师事务所律师，执业证号15331201610726132，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：白青，云南吴立新律师事务所律师，实习律师，实习证号53131511210115，代理权限为特别授权代理。被告：李某，男，汉族，1992年12月2日出生，身份证住址四川省遂宁市船山区，现住：云南省德宏州瑞丽市。原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告杨某于2019年12月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  朱湘林人民陪审员  刘 青人民陪审员  郭 敏二〇一九年十二月九日法官助理施翠芳书记员郭辉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4484号之二申请执行人陈莉，女，1984年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人彭菊纯（系陈莉母亲），1960年9月8日出生，住湖南省长沙县。被执行人于歧平，男，1988年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人陈莉与被执行人于歧平离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月21日作出的（2019）湘0121民初7522号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人于歧平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈莉于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人于歧平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月8日向申请执行人陈莉的委托代理人彭菊纯送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月12日、2019年12月6日两次发起了总对总网络网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人于歧平名下均无可供执行的财产。2019年11月22日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人于歧平名下无房产信息。2019年12月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人于歧平无记录。2019年12月2日，本院到被执行人于歧平住所地长沙县××镇机场口社区居委会走访调查，了解到被执行人于歧平原在长沙县××镇百联奥特莱斯商场从事保安工作，现已辞职，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话告知了申请执行人陈莉的委托代理人彭菊纯，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人于歧平采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月18日约谈申请执行人陈莉的委托代理人彭菊纯，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。另，因申请执行人陈莉现患尿毒症，被执行人于歧平名下无可供执行的财产，本院于2019年12月13日决定对陈莉司法救助3万元。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为10万元，已救助3万元，尚有7万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇一九年十二月十八日书记员  刘 蹈
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5283号 申请执行人广发银行股份有限公司金华分行，住所地金华市八一南街999号，组织机构代码:31356187X。 法定代表人李振岳。 被执行人赵骁骁，男，1981年3月31日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人广发银行股份有限公司金华分行与被执行人赵骁骁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初12056号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2019年09月11日立案执行。本案执行标的为314661.58元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12220元。 执行立案后，本院向被执行人赵骁骁发出执行通知书、财产报告令，要求赵骁骁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵骁骁逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人赵骁骁限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5283号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十二月十八日 代书记员 朱丽华
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审450号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：黄青波，男，住所地山东省胶州市李哥庄镇。                  立案时间              2019年12月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年3月9日作出的3702131010689843《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员陈欣然
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初379号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人顾某，男，汉族。被告人顾某因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月9日被盐城市大丰区公安局取保候审。公诉机关以大检诉刑诉[2019]401号起诉书指控被告人顾某犯交通肇事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月5日19时35分许，被害人吴某驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿226省道由南向北行驶至154公里加250米交叉路口时，撞到前方同向王某驾驶的电动自行车，致被害人吴某、王某及两车摔倒在地。该事故发生后，被告人顾某驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿226省道由南向北行驶至该路段，撞到受伤倒地的被害人吴某，发生致被害人吴某死亡及车辆部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定：1、在吴某与王某的事故中，吴某负事故的全部责任，王某不负事故责任；2、在顾某与吴某的事故中，顾某负事故的全部责任，吴某不负事故责任。盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定，吴某系钝性外力致颅脑损伤死亡。交通事故发生后，被告人顾某主动报警并在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人顾某与被害人吴某近亲属达成赔偿协议，除应由保险公司理赔外，被告人顾某一次性赔偿被害人吴某近亲属人民币201500元，取得了被害人吴某近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人顾某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人顾某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；被告人顾某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人顾某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名未提出异议，在开庭审理过程中未提出辩解，并有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人顾某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆行驶于道路，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人顾某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人顾某犯罪以后自动投案，且能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人顾某赔偿了被害人近亲属的有关经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人顾某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  陈永书二〇一九年十二月十日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4224号原告：方保军，男，汉族，1970年3月21日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：黄会铭，女，汉族，1970年6月3日生，住址同上，系原告妻子，代理权限为特别授权。被告：刘启敏，男，汉族，1971年3月28日生，住驻马店市上蔡县。原告方保军与被告刘启敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方保军的委托诉讼代理人黄会铭到庭参加诉讼，被告刘启敏经本院合法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方保军向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付欠款20281元及双方约定利息，利息按年利率的10%计算至还清欠款之日止。二、本案的诉讼及其它费用由被告承担。事实与理由：2019年4月19日，被告向原告实际借款15000元整，当时被告向原告出具一份欠条，并约定欠款期间的利息按照年利息的10%计算，有被告向原告出具的欠条为凭。同时，被告当天又向原告出具欠棉花条一份，经计算，每公斤市场价13.5元，共计391.25公斤，计款5281元，两共计款20281元整。后经原告多次催要，被告至今没有偿还。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》等有关规定，现对被告提起民事诉讼，敬请贵院依法判决。被告刘启敏未到庭发表答辩意见。原告方保军为证明其主张，向本院提供证据如下：欠条及提货单各一份，证明目的：证明被告欠原告20281元。本院经审理认定事实如下：原告方保军与被告刘启敏均从事服装加工生意。2018年7月份，原告方保军接到客户的棉衣加工订单，后将该订单转包给被告刘启敏，并将加工棉衣所需原材料均转交给被告刘启敏，刘启敏又将该订单私自转包给汝南一家加工厂，因被告刘启敏拖欠该汝南加工厂的货款，汝南加工厂扣押了该批订单原材料，2019年4月19日，被告刘启敏为将订单原材料从汝南加工厂提出，因资金不足向原告方保军借款15000元，并出具欠条一份，内容如下：“本人：姓名刘启敏（身份证号：），于2019年4月19日欠姓名：方保军（身份证号：）人民币15000.00元整（大写：壹万伍仟元整），经双方协商，欠款期间的利息按照年利息的10%计算，双方约定由方保军住所地人民法院管辖，因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由刘启敏承担，特立此据！欠款人：刘启敏，19年4月19日。”因在转包过程中将部分订单原材料丢失，被告刘启敏当日又给原告方保军出具欠货单一份，内容如下：“提货缺棉，手塞棉10个×30KG=300KG，仿丝棉36.75KG，针棉：54.5KG，欠货人：刘启敏，2019年4月19号。”原告方保军在庭审中明确表示自愿放弃要求借款利息的请求。本院认为：被告刘启敏缺席，视为放弃举证以及质证的权利，依法应承担不利的法律后果。债务应当清偿，对原告要求被告刘启敏偿还借款本金15000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对原告要求的借款利息的诉讼请求，因当庭明确表示自愿放弃，符合法律规定，本院对该诉讼请求依法不再处理。对原告要求被告刘启敏偿还所欠部分订单原材料款的诉讼请求，因该纠纷是原告方保军与被告刘启敏履行转包合同过程中产生的纠纷，与本案民间借贷纠纷不是同一法律关系，原告应另案起诉，故原告的该诉讼请求，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘启敏于本判决生效之日起十日内偿还原告方保军借款本金15000元。二、驳回原告方保军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计154元，由原告方保军承担54元，被告刘启敏承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇一九年十二月十八日书记员  杜柯欣
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执706号 申请执行人罗彦军，男，1979年7月2日出生，住所地融水苗族自治县。 被执行人彭丽君，女，1981年4月1日出生，住所地鹿寨县。 申请执行人罗彦军申请被执行人彭丽君借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初66号民事判决书，于2019年8月15日立案执行。被执行人彭丽君应向申请执行人归还借款本金40000元及利息15000元、案件受理费1175元，应承担执行申请费743元。本案在执行过程中，经过对工商、银行、车辆、不动产、公积金等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案已执行到位标的0元，尚未执行标的56918元及利息。本院在执行过程中依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0223民初66号民事判决书本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 玲 审判员 黄秋燕 审判员 唐玉英 二〇一九年十二月十七日 书记员 江荣玲
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢634号 申请执行人华树林，男，1937年7月29日出生，住遂昌县，现住。 申请执行人毛根弟，女，1938年9月10日出生，住遂昌县，现住。 被执行人华陈钗，女，1970年11月18日出生，住遂昌县，现住。 本院执行的申请执行人毛根弟等与被执行人华陈钗赡养纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为3000元。现被执行人在已全部履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2455号移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。被执行人张帅，男，2000年11月9日出生，汉族，张家口市尚义县大青沟镇安家良村。任丘市人民法院申请执行张帅罚金一案，本院作出（2019）冀0982刑初72号刑事判决书，已经发生法律效力，本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向任丘市人民法院交纳罚金5000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年8月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，伟查找到财产。三、2019年8月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、2019年11月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人可供执行财产，未查找到财产。五、2019年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人张帅限制高消费、拉入失信人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初72号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  王亚宾二〇一九年十二月十八日书记员  宋立冬
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4068号申请执行人:刘建梅，女，汉族，1992年8月23日出生，公民身份证号码，住重庆市江津区。被执行人：丁勇，男，汉族，1988年5月13日出生，身份证号码，住重庆市奉节县。申请执行人刘建梅与被执行人丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日做出的（2019）渝0116民初5958号民事判决书已发生法律效力。被执行人丁勇逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘建梅于2019年7月18日向本院申请执行，申请执行标的为8000元及其利息。本案在执行中，本院向被执行人丁勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，已冻结被执行人部分银行存款，余额分别为27.01元、5.01元（申请执行人请求暂不扣划），已查封被执行人渝A车辆，但未查找到实物，暂无法处置；未查到被执行人有其它可供执行财产。申请执行人陈述，被执行人已未在本院(2019)渝0116民初5958号民事判决书载明的被执行人住址，居住生活。本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。2019年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果，告知申请执行人后，申请执行人表示同意，并向本院书面申请终结本案本次执行程序。截至2019年12月4日，被执行人丁勇尚欠申请执行人刘建梅执行标的款8000元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施。并已采取相关强制执行措施，现暂无继续执行条件。符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4068号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 钟       渝审判员 曾宪伟审判员王化雨二〇一九年十二月四日书记员 邓       允
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0682执1874号 申请执行人：何炎芳，女，1983年2月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，现移居香港。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人尤程明,该公司总经理。 本院依据（2019）湘0682民初3073号民事判决书立案执行申请执行人何炎芳与被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，现被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与申请执行人何炎芳自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执798号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行，统一社会信用代码：915301006708800514，营业场所昆明市穿金路349号中产风尚中心9栋S18、S19、S20、S21号。负责人：陈俊园。被执行人：徐福林，男，汉族，住宜良县。被执行人：杨建英，女，汉族，住宜良县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行与被执行人徐福林、杨建英金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市国正公证处于2019年6月3日作出的（2019）云昆国信执字第23号执行证书已发生法律效力，依该证书：1截止至2019年4月9日，杨建英、徐福林尚欠贷款本金余额180000元，尚欠贷款利息（含利息、罚息及复习）14060.57元。自2019年4月10日起至实际清偿债务之日止的利息、罚息及复习，按合同约定的利率计算。2、执行证书公证费200元。因被执行人徐福林、杨建英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明市分行向本院申请执行，执行标的194213.75元及利息。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月10日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，被执行人杨建英无财产可供执行，徐福林在我院为三案申请执行人，两案执行到位32228元均清退给邮政储蓄银行，名下抵押房产暂时不宜处置。本院依法对被执行人徐福林、杨建英限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并告知申请执行人将本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 普焱审判员蒋伦人民员陪审员叶丽萍二〇一九年十二月一日书记员 柴  国  敏
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0304民初1461号原告乌海市携城物业服务有限公司。法定代表人滕继全，系该公司董事长。委托代理人张丽华，系该公司法律顾问。被告栗召，现住乌海市。本院在审理原告乌海市携城物业服务有限公司与被告栗召物业服务合同纠纷一案的过程中，原告乌海市携城物业服务有限公司与被告栗召自行和解，原告于2019年12月9日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告乌海市携城物业服务有限公司因与被告自行和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。”依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市携城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元予以免收，退还原告乌海市携城物业服务有限公司（已预交）。审判员  王斌二〇一九年十二月九日书记员  张燕
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2795号罗高训：与罗高训罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，本院申请执行的（2019）豫0502刑初145号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1242号公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。被告人朱新兵，男，1982年12月3日出生，汉族，初中文化，个体经营者，安徽省肥东县人，户籍所在地安徽省肥东县，住安徽省肥东县。2019年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年10月31日被该局取保候审。同年12月6日被本院取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1433号起诉书指控被告人朱新兵犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐成出庭支持公诉，被告人朱新兵到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月19日0时10分许，被告人朱新兵酒后驾驶皖Ａ×××××号微型轿车，沿合肥市包河区屯溪路由西向东行驶至宁国路交口附近处，被执勤交警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：朱新兵被抽检的血液中乙醇含量为144.7mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为：被告人朱新兵违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱新兵归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二第一、三款、第七十三条第一、三款，建议对被告人朱新兵判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。被告人朱新兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人朱新兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人朱新兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌圣荣二〇一九年十二月十日书记员  阮 容附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初565号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人袁大明，男，1968年4月8日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，住武汉市青山区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年4月1日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。辩护人桂斌，湖北鼎诚律师事务所律师。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2019）539号起诉书指控被告人袁大明犯妨害公务罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员吕似竹出庭支持公诉，被告人袁大明及其辩护人桂斌到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2019年3月31日21时许，被告人袁大明在武汉市青山区和平大道建设三路路口，以辱骂、殴打的方式妨害武汉市公安局青山区交通大队民警依法执行公务，致使执行公务的民警曲某双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折，辅警吕某左手指、手臂受伤。经鉴定，被害人曲某的损伤程度为轻伤二级。被告人袁大明到案后自愿如实供述自己的罪行。在本院审理过程中，被告人袁大明与被害人曲某、吕某达成了调解协议，被告人袁大明的家属代其赔偿了被害人曲某经济损失人民币95000元、赔偿了被害人吕某经济损失人民币20000元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人袁大明在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获经过、破案经过、交通大队情况说明、工作证明、身份材料、接处警记录、110报警截图、交通事故认定书、处罚决定书、病历、伤情照片等书证，证人张某、邱某、许某、雷某的证言，被害人曲某、吕某的陈述，武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书、武汉市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书以及监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁大明采取暴力手段，袭击正在依法执行职务的人民警察，并致一人轻伤，妨害了社会管理秩序，其行为已构成妨害公务罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人袁大明归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，且积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。对于被告人袁大明的辩护人提出“被告人袁大明具有坦白情节，自愿认罪认罚，案发后赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，请求从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁大明犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2020年1月31日止)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 敏人民陪审员  徐志福人民陪审员  胡 艺二〇一九年十二月二十四日书 记 员  周 昕
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初384号原告：搜保网络科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：冯超峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤晓岚，江西灯正律师事务所律师。被告：江西德宝源保险经纪有限公司，住所地：江西省南昌市经济技术开发区。法定代表人：李宁，该公司董事长。被告：福源电子商务（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：饶正源，该公司执行董事。被告：李宁，男，1981年8月20日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。原告搜保网络科技（深圳）有限公司与被告江西德宝源保险经纪有限公司、福源电子商务（深圳）有限公司、李宁新增资本认购纠纷一案，本院依法立案后，原告搜保网络科技（深圳）有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告搜保网络科技（深圳）有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告搜保网络科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，由原告搜保网络科技（深圳）有限公司负担。审 判 长  孔庆波人民陪审员  徐 莉人民陪审员  舒洪琴二〇一九年十二月十七日书 记 员  涂 文
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7559号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：王伟（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫家泰（特别授权代理），上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被执行人左金华，男，1978年8月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人左金华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初2483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，要求被执行人支付188,124.24元及相应利息，执行费2,722元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王国林二〇一九年十二月二十三日书记员 刘有明
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0802执1237号之一申请执行人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司。被执行人:徐潇。本院在执行申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司与被执行人徐潇物业服务合同纠纷一案中，申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司荆门分公司向本院申请撤回对被执行人徐潇的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0802民初2163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭忠强二〇一九年十二月十一日书记员  付 刚
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执888号 申请执行人桂林市长海发展有限责任公司。 法定代表人：谭海升，该公司总经理。 委托诉讼代理人王崎。 被执行人三明市桂龙机械设备有限公司。 法定代表人：韦善安，该公司经理。 被执行人韦善安。 本院在执行申请执行人桂林市长海发展有限责任公司与被执行人三明市桂龙机械设备有限公司、韦善安借款合同纠纷一案中，申请执行人桂林长海发展有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2014）雁民初字第400号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄日新 审判员  廖 戈 审判员  秦好成 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李春夏
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执2110号申请执行人：谢华香，女，1969年11月25日生，汉族，于都县人。被执行人：谢文辉，男，1971年7月30日生，汉族，于都县人。申请执行人谢华香依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初1181号民事判决书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年10月22立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢文辉未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的51550元，截至2019年12月16日已执行0元，未执行标的51550元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月十八日代理书记员  钟 斌
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3703号申请执行人顾红军，男，1964年12月4日生，汉族，住如皋市。被执行人钱俊祥，男，1970年3月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人顾红军与被执行人钱俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2019)苏0682民初4459号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：钱俊祥于本判决发生法律效力后立即归还顾红军借款4万元及利息（以4万元为基数，自2019年4月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费405元，由钱俊祥负担（此款顾红军已垫付，钱俊祥在履行本判决义务时一并给付顾红军）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：借款4万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费405元、执行费506元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年8月8日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人直接送达了上述法律文书。2、于2019年8月8日、2019年11月25日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，有苏Ｆ×××××汽车一辆，无有价证券，无不动产登记信息。本院于2019年8月12日冻结被执行人名下1个财付通账户，冻结期限一年；于2019年12月3日查封上述车辆，查封期限两年，但未能实际扣押。3、依职权限制被执行人高消费。4、组织双方当事人达成和解协议如下：一、扣除已给付的15000元，剩余部分，被执行人钱俊祥分期履行，于2019年10月30日前给付1万元，自2019年11月份起每月月底前给付5000元，直至履行完毕；二、若被执行人有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。协议达成后，被执行人已给付15000元，另向本院缴纳执行费506元。基于此，申请执行人同意本案终结执行。综上，本案已执行到位3万元，并收取执行费506元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院虽已查封车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4459号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞(此页无正文)审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十日书记员 杨亚萍
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0902民初6032号 原告:王某某，女，汉族，1951年6月27日出生，住陕西省安 康市汉滨区。 被告:罗某某，男，汉族，1972年11月28日出生，住陕西省安 康市恒口示范区。 原告王某某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，原告王某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤回起诉处理。 审判员  唐恒 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘娜 1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2356号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：王军鸿，男，1970年1月24日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：高凤美，女，1969年1月16日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：李权军，男，1964年4月25日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人王军鸿、高凤美、李权军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1204号民事判决书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人应给付申请人案款103552.16元及利息、迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行，执行费未交。在执行过程中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1182执2356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十一日书记员 施文瑞
吉林省敦化林区基层法院民 事 裁 定 书（2019）吉7504民初283号原告：于某，女，1946年9月13日生，汉族，农民，住吉林省敦化市。被告：单某，男，1969年9月13日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。于某与单某赡养费纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由于某负担。审判员  徐立秋二〇一九年十二月二日书记员  杨 雪
白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执908号邹文章、王传金、王福奎、冯龙义、庞运正：本院于2019年12月3日立案受理邹文章、王传金、王福奎、冯龙义申请执行庞运正劳务合同纠纷一案，执行标的额134830元。同日，邹文章、王传金、王福奎、冯龙义已从本院依法划拨被执行人收入中领取134830元，申请执行人领取后自愿放弃迟延履行期间债务利息。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执908号案件执行完毕。二〇一九年十二月三日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2621号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。被执行人：张洪波，男，1965年12月3日出生，汉族，住枣阳市新华路64号（市。被执行人：王凤琳，女，1966年3月17日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人张洪波、王凤琳追偿权纠纷一案，2019年11月7日申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人下落不明，也无可供执行的财产，申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执2621号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十二月二日书记员  李爱民
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2379号之四被执行人王孝星，xb，沂南县。；。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院(2019)鲁1321执2379号之四裁定书，于2019年12月06日向被执行人王孝星发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王孝星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王孝星在中国农业银行62×××79账户内存款人民币10400.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月六日书记员  王京云
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0725民初1358号 原告：陕西盛佳途工贸有限公司。住所地：勉县。 法定代表人：李明涛，执行董事。 委托诉讼代理人：杜积明，勉县中心法律服务所法律工作者。 被告：董小春，男，1971年12月4日出生，汉族，住勉县。 被告：陶小爱，女，1971年10月24日出生，汉族，住勉县。 被告：魏超，男，1991年8月17日出生，汉族，住勉县。 原告陕西盛佳途工贸有限公司与被告董小春、陶小爱、魏超买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告陕西盛佳途工贸有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西盛佳途工贸有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陕西盛佳途工贸有限公司撤诉。 案件受理费2320元，减半收取1160元，由原告陕西盛佳途工贸有限公司负担。 审判员  唐浩远 二〇一九年十二月二日 书记员  汤 敏 1
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3655号原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。法定代表人：程志远，公司董事长。委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。被告：路善莹，男，1978年6月27日出生，汉族，住所吉林市。原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告路善莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇一九年十二月二十日书记员 姜琳
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4638号 原告：四川君泰物业管理服务有限公司，住所地：内江市东兴区。 负责人：刘先明，公司总经理。 委托诉讼代理人:陈静，公司员工。 被告：冯敬淑，女，1966年2月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告四川君泰物业管理服务有限公司与被告冯敬淑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川君泰物业管理服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已全额交纳所欠原告物业服务费为由自愿申请撤诉，属真实意思表示，原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川君泰物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川君泰物业管理服务有限公司负担。 审判员  黎兆伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  兰 鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4559号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：杨亚华，男，1976年12月14日出生，汉族，住址湖北省黄石市，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人杨亚华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5809号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金49976.63元；2、支付欠款利息4691.3元、滞纳金等费用2908.22元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计1239元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人杨亚华的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人杨亚华现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5809号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月四日书记员 阚晓玲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2513号罪犯戚绪朋，男，1969年10月27日出生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2009年6月24日作出（2009）沪二中刑初字第43号刑事判决，以罪犯戚绪朋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币200000元;犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币20000元;决定执行有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币220000元。继续追缴违法所得。宣判后，该犯不服，提出上诉，上海市高级人民法院于2009年9月8日作出（2009）沪高刑终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月20日被投入上海市新收犯监狱服刑,2010年3月30日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年5月28日经我院以（2014）大审刑执字第516号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币220000元不变。2016年12月15日经我院以（2016）辽02刑更2623号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币220000元不变。现刑期至2020年10月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯戚绪朋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次，警告处罚1次。上述事实，有罪犯戚绪朋的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯戚绪朋服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯戚绪朋减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年7月10日起至2020年4月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2888号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：倪文明，男，1989年7月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人倪文明合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1312号之二十二申请执行人：吴义荣，女，1963年10月27日，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐勇，男，1975年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月18日冻结了被执行人徐勇在中国农业银行62×××74账户内存款人民币42221.51元，现因申请执行人和被执行人已达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐勇在中国农业银行62×××74账户内存款人民币153825.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月九日书记员  许锦国
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初10003号原告：甘肃兰海商贸集团有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区甘南路171号。法定代表人：高维义，该公司总经理。委托诉讼代理人刘刚平，甘肃锦荣律师事务所律师。委托诉讼代理人邱燕，甘肃锦荣律师事务所律师。被告：张绍世，基本情况不详。原告甘肃兰海商贸集团有限公司诉被告张绍世供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告甘肃兰海商贸集团有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃兰海商贸集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员 汪 海 斌二〇一九年十二月二日书记员 ??赵钰玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督231号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，该公司总经理。被申请人：邓亚，男，1990年10月11日出生，汉族，住。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于次日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0582民初16487号 原告:上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市青阳街道长兴路288号宝龙国际社区6#楼1楼物业用房，统一社会信用代码91350582581105184F。 负责人：涂振兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乐永顺，该公司员工。 委托诉讼代理人：何顺发，该公司员工。 被告：杜小荣，男，1976年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司与被告杜小荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司的撤诉申请,意思表示真实，符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司晋江分公司负担。 审判员 胡 谦 二〇一九年十二月十六日 书记员 许娜婷 －2－
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审348号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人潍坊市益都中心医院，住址青州市玲珑山南路4138号，组织机构代码：49391540-0。申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行潍坊市益都中心医院行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市自然资源和规划局以潍坊市益都中心医院未经依法批准，于2015年5月份擅自占用云门山街道新冯社区土地21000平方米堆土的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第147号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行清除堆放在在非法占用土地上的土堆，并处罚款525000.00元整。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第147号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局的青国土资行罚字（2016）第147号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2016）第147号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人潍坊市益都中心医院在收到本裁定书后十日内缴纳罚款525000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人潍坊市益都中心医院在收到本裁定书后十日内自行清除堆放在在非法占用土地上的土堆，逾期依法强制执行，由青州市人民政府云门山街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市人民政府云门山街道办事处、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十二月十日书 记 员  李晨雨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3892号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：张凯军，该行行长。委托代理人：于智文、管兵，江苏善典律师事务所律师。被执行人：王某，男，1988年5月7日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人王某信用卡纠纷一案中，依职权对被执行人王某名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 杨 路二〇一九年十二月九日法官助理 王勤宇书 记 员 韩 杨
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0503民初2703号 原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行，地址：邵阳市大祥区。 负责人：黄渊柏职务：分行行长。 委托代理人（特别授权）曾静，该行职员。 委托代理人龚平，该行职员，为一般代理。 被告李西成，男，汉族，1963年4月8日出生，地址：邵东县。 被告李文杰，男，汉族，1983年11月17日出生，地址：邵东县。 被告姜玉林，女，汉族，1985年11月13日出生，地址：邵东县。 原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行诉被告李西成、李文杰、姜玉林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法由审判员安慧军适用简易程序，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行的委托代理人曾静、龚平到庭参加诉讼，被告李西成、李文杰、姜玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求，1、判令被告李西成立即归还原告贷款本金200万元整及利息（含罚息、复利）377208.53元（暂算至2019年9月6日，顺延按合同约定的违约利率计算至实际还款之日）；2、判令原告对被告李西成抵押给原告的房产拍卖、变卖所得价款，享有优先受偿权；3、判令被告李文杰、姜玉林对被告李西成贷款本息承担连带清偿责任；4、判令上述三位被告共同承担诉讼费等其他费用。事实和理由，2017年6月21日，被告李西成向原告申请贷款一笔。双方签订了《个人贷款合同》及《借款借据》。按合同约定原告向被告李西成发放贷款200万元，借款期限1年，年利率为7.395%。由被告李西成对上述贷款提供抵押担保，与原告签订了《最高额抵押合同》。同时被告李文杰、姜玉林对上述贷款提供连带保证责任担保，与原告签订了《保证合同》。上述合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务。贷款到期后，由于被告李西成因经营不善，导致200万贷款本息开始逾期。原告多次找被告李西成、李文杰、姜玉林催促，被告均表示无力偿还。截止2019年9月6日止，尚欠贷款本金200万元及利息377208.53元，为此成讼。 被告李西成、李文杰、姜玉林均未予答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，2017年6月21日，被告李西成向原告申请抵押担保贷款一笔，贷款金额200万元。当日双方签订了《个人贷款合同》（编号为：华银邵（邵东支）个借贷字【2017】年第*号）及《借款借据》，合同约定，原告向被告李西成发放贷款200万元，借款期限为：2017年6月21日至2018年6月21日，年利率为7.395%，还款方式为按月付息。一次性还本，贷款到期借款人未按约偿还的，自逾期之日起按原贷款利率基础上加收50%确定罚息利率计收罚息。未按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告李西成以其名下位于邵东县开发区昭阳大道的房产（房产证号：邵房权第*号，国土证：邵国用（2015）第*号）提供抵押担保，与原告签订了《最高额抵押合同》（编号为：华银（邵东支）最抵字（2015）年第*号），并办理了抵押物登记，登记抵押担保的范围为债务本金、利息、违约金、赔偿金等一切费用。同时被告李文杰、姜玉林对上述贷款提供连带保证责任担保，与原告签订了《保证合同》（编号分别为：华银邵（邵东支）保字【2017】年第*号），保证的范围为贷款本金200万元及其利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。上述合同签订后，原告一次性支付了200万元贷款到被告李西成账户，被告李西成向原告出具了借款借据。贷款到期后，由于被告李西成因经营不善，导致200万贷款利息开始逾期。原告多次找被告李西成、李文杰、姜玉林催促，被告均表示无力偿还。截止2019年7月11日止，尚欠贷款本金200万元及利息377208.53元，为此酿成纠纷。 上述事实，有组织机构代码证、身份证、个人贷款合同书、借款借据、最高额抵押合同、保证合同、房产证、国土证、房产他项权证、对公结算帐户明细帐、还款账户明细、逾期催收通知书、及当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案是一起金融借款合同纠纷。原告与被告李西成签订的《个人贷款合同》、《最高额抵押合同》、与被告李文杰、姜玉林签订的《保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容合法，没有违反法律的强制性规定，应认定有效。双方当事人应全面履行合同约定的义务，原告按约发放了贷款，已履行了合同约定的义务。被告被告李西成未按合同约定按期还本付息，系违约行为，应负本案的全部责任，原告要求被告李西成立即归还原告贷款本金200万元整及利息的诉讼请求有理，本院予以支持。李西成以房产为抵押物承担担保责任，应在抵押物的价值范围内承担保证责任，原告要求对抵押物的拍卖、所得价款变卖享有优先受偿权成立的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李文杰、姜玉林签订了连带保证合同，应对李西成的上述贷款及其利息承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、第二十二条、《中华人民共和国物权法》第十四条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李西成在本判决生效后十日内归还原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行借款本金2000000元及利息（包括罚息和复利，按合同约定利率计算至实际还款之日止，截止2019年9月6日已欠利息377208.53元，顺延照计）； 原告华融湘江银行股份有限公司邵阳分行对被告李西成的抵押物处置价款享有优先受偿权； 被告李文杰、姜玉林对被告李西成的贷款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费12909元，保全费5000元，由被告李西成负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  安慧军 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  银梅花