wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑1102执1103号黑河农村商业银行股份有限公司口岸支行、关育、郭涛：黑河农村商业银行股份有限公司口岸支行与关育、郭涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9，124，284.28元。经本院立案执行，现将被执行人关育、郭涛所有的三户房产，分别位于：1、黑河市爱辉区爱家佳苑地下室（房产证号：黑房权证爱辉区字第S20143770-1/2号、黑房权证爱辉区字第S20143770-2/2号，面积646.11平方米）作价2，769，854元；2、黑河市爱辉区爱家佳苑地下室（房产证号：黑房权证爱辉区字第S20143768-1/2号、黑房权证爱辉区字第S20143768-2/2号，面积1004.46平方米）作价4，306，089元；3、黑河市爱辉区爱家佳苑地下室（房产证号：黑房权证爱辉区字第S20143769-1/2号、黑房权证爱辉区字第S20143769-2/2号，面积868.17平方米）作价3，721，818元，交付申请执行人黑河农村商业银行股份有限公司口岸支行，抵偿黑河农村商业银行股份有限公司口岸支行借款本金8，003，135.57元、利息2,760,890.43元、评估费32,135元、公告费1，600元。本院已于2019年12月11日将上述三户房屋交付给黑河农村商业银行股份有限公司口岸支行。至此，黑河农村商业银行股份有限公司口岸支行向本院申请执行的（2018）黑1102民初610号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴勇刚二〇一九年十二月十一日书记员  冷文强
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1049号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人肖杰，男，1990年5月25日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第340号行政处罚决定中“责令退还非法占用的142.34平方米土地至坜上村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月18日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第340号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的142.34平方米土地至坜上村二组，限期15日拆除在非法占用的142.34平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的142.34平方米土地至坜上村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的142.34平方米土地至坜上村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第340号行政处罚决定中“责令退还非法占用的142.34平方米土地至坜上村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执1837号 申请执行人：兰纪伦，男，1965年4月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：陈铁炉，男，1977年8月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：陈振天，男，1982年7月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院在执行兰纪伦与陈铁炉、陈振天劳务合同纠纷一案中（执行标的为22862元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十二月五日 书 记 员 王 唯
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8001号原告：张金红，女，汉族，1977年12月26日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：陈建科，河南宛东律师事务所律师，特别授权被告：苏付才，男，汉族，成年人，住南阳市宛城区。本院受理原告张金红诉被告苏付才民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告的确切身份信息，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张金红的起诉。案件受理费400元，全部退还给原告张金红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一九年十二月九日书记员  毛 栋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执599号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行。法定代表人伍小荣，系该行行长。被执行人贺中夏，男，1969年4月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被执行人贺中夏金融借款合同纠纷一案,衡阳市珠晖区人民法院(2019)湘0405民初559号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。2019年8月19日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。并开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院查询到被执行人有长安牌车辆一辆，但本院未实际控制该车辆。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供准确的执行线索。本院于2019年12月18日约谈申请执行人的委托代理人朱波，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院认为经本院采取的执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋才茂审判员  佘 钦审判员  朱灿灿二〇一九年十二月二十五日书记员  张艳利
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2807号上诉人（原审被告）：连茂桃，男，1971年2月2日出生，汉族，住福建省福安市。被上诉人（原审原告）：刘群兰，女，1966年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路4号区（太平街513-1号2楼209）。法定代表人：张莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。上诉人连茂桃因与被上诉人刘群兰、原审被告蚌埠市永利中小企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人连茂桃申请缓交案件受理费未获准，在本院指定的期限内仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人连茂桃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月十二日法官助理祁克轩书记员房抒附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省青冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1223执957号 申请执行人王德华，女，1965年6月27日生，汉族，农民，住青冈县 被执行人宋继海，男，1972年7月12日生，汉族，农民，住青冈县。 被执行人赵亚珍，女，1989年2月7日生，汉族，农民，住青冈县。 本院在执行申请执行人王德华与宋继海、赵亚珍民间借贷纠纷一案中，在执行过程中,双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）黑1223执957号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张天力 审判员  李景军 审判员  张 贺 日 书记员刘蒙蒙
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1712号之一申请执行人：张强，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：吴明明，男，1986年5月12日出生，汉族，住河南省通许县。张强申请执行吴明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2589号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴明明应偿还张强借款18000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、查明被执行人吴明明有豫Ｂ×××××号汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年11月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴明明负有继续向申请执行人张强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十二日书记员  崔莹莹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5455号原告：张孝艳，女，1975年12月31日出生，汉族，居民，住济南市。原告：张逊，男，1974年9月29日出生，汉族，居民，住济南市。两原告委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告张孝艳、张逊与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告张孝艳、张逊于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张孝艳、张逊自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张孝艳、张逊撤回起诉。案件受理费100元，由张孝艳、张逊负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1422号罪犯黄英钦，男，满族，1990年4月10日出生于黑龙江省绥化市望奎县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2013年11月14日作出（2013）庆高新刑初字第61号刑事附带民事判决，认定罪犯黄英钦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，附带民事赔偿人民币1143709.3元。刑期自2012年12月25日起至2024年12月24日止。2017年1月16日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯黄英钦在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄英钦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄英钦在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年10月至2019年5月考核积分达到3715分，给予表扬6次，结余积分115分，其中年度积分1274分；黄英钦表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯黄英钦自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄英钦的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月25日起至2023年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9339号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113财保1063号申请人：西安市安达消防设备工程有限公司。住所地：西安市。法定代表人：李社利，该公司总经理。委托代理人：王敏，陕西声远律师事务所律师。被申请人：陕西问鼎房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：王澄，该公司总经理。申请人西安市安达消防设备工程有限公司于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西问鼎房地产开发有限公司名下银行账户内存款1393644.67元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1393644.67元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安市安达消防设备工程有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西问鼎房地产开发有限公司名下银行账户内存款1393644.67元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人西安市安达消防设备工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除对被申请人的财产保全。审判员  路安平二〇一九年十一月十八日书记员  陈 蕾
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2616号之一 申请执行人：吴迪，男，1988年2月4日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：吴增林。 被执行人：耿玉涛，男，1984年6月12日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：张莉莉，女，1987年10月15日出生，住安徽省涡阳县。 本院在执行吴迪与耿玉涛、张莉莉房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年11月12日冻结被执行人耿玉涛、张莉莉的银行存款69392.03元。现被执行人张莉莉与申请执行人吴迪已达成执行和解协议，申请执行人吴迪同意解除对张莉莉银行存款69392.03元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人张莉莉银行存款69392.03元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 孙 涛 审判员 陈 文 审判员 李 锋 二〇一九年十二月十日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初196号原告（执行案外人）：王青，男，汉族，1987年10月10日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告王青与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告王青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王青撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0802民初12907号原告：榆林市渊鑫汽贸有限公司，住所地：陕西省榆林市佳县。法定代表人：乔军占，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李丽，系陕西乔鹏律师事务所律师被告:中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。法定代理人：黄卫东，系该公司经理。委托诉讼代理人：王佩、白蓉，系陕西富能律师事务所律师。原告榆林市渊鑫汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法确定原被告签订的保险合同有效；二、判令被告赔偿车辆损失费220800元、道路救助施救费5825元、路产损失5900元，共计232525元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，原告为自己名下的陕KXXX**半挂牵引汽车向被告处投保了自燃险，其中保费261.24元，最高承包限额为220800元，保期一年。在保险内，2019年9月3日约15时20分由曹江驾驶的陕KXXX**、陕KXX**挂号红色欧曼牌重型半挂牵引车由西安至四川方向行驶，当行驶包茂高速安康至重庆方向潭坝4号隧道1071公里处该货车发生自燃事故，致使该货车全部毁损，达到报废状态，无法使用。原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同形式、主体合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制规定，为有效合同。原告履行了缴纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告理应按照双方合同约定在保险赔偿限额范围内予以理赔。事故至今，被告仍然未能依约向原告支付保险金，原告无奈诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为：原告榆林市渊鑫汽贸有限公司诉讼请求不明确、不具体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项：“有具体的诉讼请求和事实、理由”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告榆林市渊鑫汽贸有限公司的起诉。案件受理费2390元，退还原告榆林市渊鑫汽贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员  杨宏宾  二○一九年十二月十一日 书 记 员   郭萌萌1
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2113号原告：河南元正工程有限责任公司义马分公司，住所地义马市春天幼儿园北特色楼四层。统一社会信用代码91411281MA45E56G88。负责人:吕浩鹏。被告：董明勤,男，1957年3月3日出生，汉族，现住义马市新区。原告河南元正工程有限责任公司义马分公司诉被告董明勤承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告河南元正工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南元正工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1192号申请人牛志芳，男，1950年11月5日出生，汉族，住获嘉县。被执行人陈九星，男，1967年9月15日出生，汉族，住获嘉县。被执行人获嘉县伟业种植服务专业合作社，住所地：获嘉县中和镇后寺村。法定代表人陈九星，任理事长。关于牛志芳申请执行陈九星、获嘉县伟业种植服务专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初780号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈九星、获嘉县伟业种植服务专业合作社应支付承包费12740元及相应违约金。因陈九星、获嘉县伟业种植服务专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，牛志芳向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.被执行人名下没有登记房产、车辆等其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余12831元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈九星、获嘉县伟业种植服务专业合作社负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十八日书记员  贾小广
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执844号 申请执行人：罗家蕊，男，2001年7月23日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：广西贺州市捷成汽车销售有限公司，住所地：广西贺州市八达西路路口。 法定代表人：王建斌。 本院在执行申请执行人罗家蕊与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案，贺州市平桂区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月3日作出的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第21号仲裁裁定书确定：本院在执行申请执行人罗家蕊与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案中，依据生效的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第21号仲裁裁定书已经发生法律效力。被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司应偿还申请执行人罗家蕊5898.4元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 韦振杰
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0507执442号 申请执行人陈奕锋，男，汉族，1983年5月3日出生，住广东省汕头市龙湖区。 委托代理人许晓丹，广东潮之荣律师事务所律师。 被执行人李键烽，男，汉族，1989年9月12日出生，住广东省汕头市金平区。 本院在执行申请执行人陈奕锋与被执行人李键烽民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈奕锋于2019年12月3日向本院提交《撤销强制执行申请书》及《解除财产查封申请书》，请求撤销本案的强制执行申请并解除对被执行人李键烽名下位于汕头市护堤路10号滨江熙岸雅园1幢1103号房全套[权证号为粤（2016）汕头市不动产证明第0008110号，面积132.17㎡]房地产的查封。 本院认为，申请执行人陈奕锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李键烽名下位于汕头市护堤路10号滨江熙岸雅园1幢1103号房全套[权证号为粤（2016）汕头市不动产证明第0008110号，面积132.17㎡]房地产的查封。 二、终结本院（2019）粤0507执442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王式勤 审 判 员  姚加亮 代理审判员  刘明英 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈君宏
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6857号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 主要负责人，温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田雨,该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：武凌霄，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：河北畅顺运输有限公司，住所地:邯郸市馆陶县南环路与滨河路交叉口西行200米路北。 法定代表人：崔冠华，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因与被上诉人河北畅顺运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初992号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于2019年12月4日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1415元，减半收取计707.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志敏 审判员  郭 晶 审判员  聂亚磊 二〇一九年十二月四日 书记员  程柳嘉
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初590号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人：张泽军，男，1964年7月3日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2019年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检公诉刑诉[2019]584号。 指控事实：2019年8月12日13时20分许，被告人张泽军在崇州市江源镇邓公村20组家中饮酒后，驾驶无号牌电动四轮车行驶至崇州市崇阳街道街安路与成温邛高速辅道路口时被执勤民警查获。民警对张泽军现场呼气酒精含量测试，结果为87.9mg/100ml，后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，结果为：所送张泽军血液样品乙醇浓度为111.3mg/100ml。四川华大科技司法鉴定所鉴定张泽军所驾无号牌四轮电动车车辆属机动车中的微型轿车。经查，被告人张泽军未办理机动车驾驶证。被告人张泽军到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人张泽军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人张泽军犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张泽军归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人张泽军犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款。 判决结果：被告人张泽军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇一九年十二月五日 书记员  龚 玲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11236号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路25号一层东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 主要负责人：彭泷，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：何敏卿，女，1983年2月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初8932号民事判决书，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人何敏卿偿还贷款本金164325.03元及利息、罚息、复利等，并由何敏卿负担案件的受理费3937元。被执行人依法应承担本案执行费4086元。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法于2019年11月26日查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××车辆，但未查找到上述车辆下落，对此申请执行人不要求法院对上述车辆进行处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3.申请执行人向本院表示被执行人已不在其户籍地居住，现已下落不明。 4.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人何敏卿名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月十五日 代书记员 黄翰琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0782执1017号 申请执行人：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路76号，统一社会信用代码：91350700MA2XR1RJ8W。 委托诉讼代理人：俞慧，该银行员工。 被执行人：周凤琴，女，1977年9月23日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人：杨枝龙，男，1972年11月5日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被执行人周凤琴、杨枝龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0782民初1562号民事判决书已发生法律效力，依福建武夷山农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2019年12月5日立案执行。经查控，被执行人无可供执行的财产。在执行过程中，福建武夷山农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日以被执行人无可供执行的财产为由向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人福建武夷山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请并不违反法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0782民初1017号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐欢 二〇一九年十二月二十三日 法官助理柳静芸 书记员周军军 本案依据的主要法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 二、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； ……
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2424号申请执行人日伙格助，男，彝族，1966年8月23日出生，四川省昭觉县人，住昭觉县新城镇人民中路7号，。被执行人邵辉琼，女，汉族，1971年8月6日出生，四川省西昌市人，住西昌市高枧乡陈所村8组54号。日伙格助与邵辉琼房屋买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询，不动产登记机关查询，被执行人邵辉琼名下暂无财产可供执行，现已将被执行人邵辉琼发布限制高消费和失信名单，经电话约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院（2018）川3401民初181号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘勇二〇一九年十二月四日书记员  熊春
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执2042号之一 申请执行人：于正刚，男，1970年出生，汉族，现住。 被执行人：于喜泳，男，1964年出生，汉族，户籍地海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因劳务合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初2363号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于喜泳在德州银行62×××94账户内存款人民币32989.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇一九年十二月十二日 书记员  何召阳
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执1129号 申请执行人：葫芦岛市龙港区鸿远小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区双树乡双树村。 法定代表人：闫某，该公司总经理。 被执行人：李某，女，汉族，1982年8月18日生，住葫芦岛市连山区。 本院在执行葫芦岛市龙港区鸿远小额贷款有限责任公司与李月桥借款合同纠纷一案，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇一九年十二月十八日 书记员 李树常
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8910号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地大连沙河口区中山路572号星海旺座B1层-2室，统一社会信用代码91210204764434634X。 被告：刘娟，女，1979年12月20日出生，汉族，住大连金州区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十六日 书记员 艾洋洋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11124号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖北省武汉市洪山区。被告：毅诺网络科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区亮秀路112号上海浦东软件园Y1座607室。法定代表人：单欢。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告毅诺网络科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毅诺网络科技（上海）有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月四日书 记 员  余 燕
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7198号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：何光芬，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告何光芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告何光芬庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1391执531号申请执行人：临沂大元房地产开发有限公司，住所地：临沂高新区湖西崖西社区新华路中段。法定代表人：贾兆旭，总经理。被执行人：李长龙，男，1989年9月6日出生，汉族，住山东省蒙阴县桃区，本院依据临沂高新高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1391民初565号民事调解书，在执行申请执行人临沂大元房地产开发有限公司与被执行人李长龙民间借贷纠纷一案中，双发达成和解，申请执行人临沂大元房地产开发有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1391民初565号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何宗泉二〇一九年十二月十四日书记员  孙志殿
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2314号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行，住所地扬中市。负责人：徐丽萍，该行行长。被执行人：唐勇，男，1983年8月20日生，汉族，住扬中市。被执行人：封丽娜，女，1988年1月11日生，汉族，住扬中市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行与被执行人唐勇、封丽娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1182民初3586号民事调解书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人应给付申请人案款870472.39元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，执行费未交。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬中市支行申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1182执2314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十三日书记员 施文瑞
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1425号 申请执行人：哈岩,女性,回族，1985年5月13日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：任文斌,男性,汉族，1990年12月30日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行哈岩与任文斌合伙协议纠纷一案中，本院依法查明被执行人无可供执行财产且下落不明，申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月十九日 书记员  冯 涛
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1356号 申请执行人：胡喆，男，1986年10月30日出生，住浙江省常山县。 被执行人：朱慧君，女，1962年8月14日出生，住浙江省常山县。 被执行人：王荣华，男，1966年3月30日出生，住浙江省常山县。 申请执行人胡喆与被执行人朱慧君、王荣华追偿权纠纷一案，现被执行人朱慧君、王荣华已全部履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 常山县人民法院 二〇一九年十二月十七日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执4833号之一   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人冯涛，男，1986年5月26日出生，陕西省榆林市榆阳区人，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，无业。   关于冯涛的罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的(2018)陕0802刑初843号刑事判决书，向被执行人冯涛发出执行通知书，责令被执行人冯涛缴纳罚金10000元，但被执行人冯涛至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明被执行人冯涛在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人冯涛在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人冯涛在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人冯涛在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃         审判员  成  熙          二〇一九年十二月四日     书记员 黄小凯                        — 1 —
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执保216号孙艳秋、朴惠善：申请保全人孙艳秋与被申请人朴惠善民间借贷纠纷保全一案，申请保全人孙艳秋于2019年12月16日本院申请保全，本院2019年12月17日作出的（2019）吉2404民初3278号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2019年12月17日冻结被申请人朴惠善在吉林珲春农村商业银行股份有限公司存款5万元，期限一年。被申请人朴惠善在吉林珲春农村商业银行股份有限公司没有股权。无法冻结。申请人孙艳秋提供担保的银行账户是信用卡，在柜台无法冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执保216号申请保全人孙艳秋与被申请人朴惠善民间借贷纠纷保全一案结案。二〇一九年十二月十七日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3939号原告：余改彬，男，生于1980年11月5日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：殷永新，黄梅县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告：王爱珍，女，生于1979年10月12日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告余改彬与被告王爱珍同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余改彬及其委托诉讼代理人殷永新到庭参加诉讼，被告王爱珍经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余改彬向本院提出诉讼请求：依法判决非婚生女孩余某2由余改彬抚养。事实与理由：2001年正月余改彬经人介绍与王爱珍相识，××××年年底按照农村风俗习惯举行婚礼并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩余某1，××××年××月××日生育一女孩余某2。同居期间余改彬与王爱珍感情一般，王爱珍自2013年外出打工至今未归，双方一直分居生活，至今没有联系。故余改彬诉至法院，请求判令非婚生女孩余某2由余改彬抚养。余改彬为支持其诉讼主张，庭审时向本院提交了如下证据材料：1、余改彬的身份证，拟证明余改彬的身份。2、户口簿复印件三份，拟证明王爱珍及男孩余某1、女孩余某2的身份。3、大河镇余苏村民委员会、大河镇王河村民委员会证明各一份，拟证明王爱珍下落不明的事实。王爱珍未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据。依据上述证据，结合余改彬的陈述，本院查明如下事实：余改彬与王爱珍于2001年正月经人介绍相识，××××年××月初八按照农村风俗习惯举行婚礼并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一男孩余某1，××××年××月××日生育一女孩余某2，男孩余某1现在外务工，女孩余某2随余改彬生活。原、被告在同居期间因为家庭琐事经常发生争吵，自2014年起双方开始分居生活，王爱珍于2017年底外出打工至今未归，一直没有联系。本院认为，原、被告未办理婚姻登记手续而同居生活，属同居关系，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理，当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。关于子女抚养问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干问题意见》的相关规定，对因子女抚养问题产生争议的，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。关于原、被告同居期间生育男孩余某1、女孩余某2，男孩余某1现已能够自食其力，随父随母听其自主，女孩余某2尚未成年，近几年来一直随余改彬生活，已形成相对稳定的生活、教育环境，现余改彬要求抚养女孩余某2，并自愿全额承担女孩余某2的抚养费，从有利于子女健康成长、有利于保护子女利益的角度出发，女孩余某2可随余改彬生活。关于同居期间的财产问题，因王爱珍未到庭参加诉讼，无法查清，本院不作处理，如有争议可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释﹙二﹚第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：原、被告同居所生女孩余某2由余改彬抚养，女孩余某2的抚养费由余改彬自行承担。本案受理费100元，由余改彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  胡江庭审判员  李建雄审判员  邢卫刚二０一九年十二月三日书记员  刘建国
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2011号之一 申请执行人:田庆云 被执行人:耿斌 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初2535号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人耿斌在财付通支付科技有限公司085e9858e04f412dcf24d3083@wx.tenpay.com账户内存款人民币1100.54元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘文锋
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0634民初3171号原告：韩胜缺，女，1956年2月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：王亚宾，男，1969年5月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。被告：张秀分，女，1946年7月19日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告韩胜缺与被告王亚宾、张秀分机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告韩胜缺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩胜缺撤回起诉处理。审判员  刘璐琦二〇一九年十二月十六日书记员  王怡莹
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6948号申请执行人：汤伟，男，1977年4月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：程骥（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭畅（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。被执行人：武汉野马体育发展有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区后湖大道**众联天美国际****商2。法定代表人：魏宁，该公司总经理。被执行人：魏宁，男，1974年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，申请执行人汤伟与被执行人武汉野马体育发展有限公司、魏宁服务合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终7762号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付9796.63元及相关利息，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人全部未履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人魏宁（武汉野马体育发展有限公司法定代表人）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月九日书记员 刘有明
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执955号申请执行人：季宏宇，男，1986年9月26日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：张家武，男，1967年12月1日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行申请执行人季宏宇与被执行人张家武借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张家武送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人张家武给付申请执行人季宏宇借款64,631.00元及利息。但在期限内被执行人张家武未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在银行、证劵、车辆方面的财产信息，未查询到被执行人有存款、证劵、车辆可供执行。又通过传统查控，查询了被执行人的不动产信息，未查到被执行人有房产可供执行。2019年12月16日，本院做出决定对被执行人张家武限制高消费，并于2019年12月16日将被执行人张家武入失信被执行人名单。2019年12月13日，对申请执行人季宏宇进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月十六日书记员  相亚序
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1402执556号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司崇左支行，住所地：广西壮族自治区崇左市江南路37号。 负责人：李高原，该支行行长。 被执行人：莫建春，女，1969年5月7日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：唐继东，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：田承芬，男，1964年11月17日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 被执行人：钟邦，男，1975年7月20日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：谢春原，男，1980年3月24日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：凭祥市星龙阁红木家具店。住所地广西壮族自治区凭祥市南山王朝红木成品交易市场E栋4号。 经营者：田承芬，男，1964年11月17日出生，汉族，居民，住江西省赣州市上犹县。 被执行人：凭祥市红林红木店，住所地广西壮族自治区凭祥市南山王朝红木成品交易市场F栋21-9号。 经营者：唐继东，男，1972年5月9日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：凭祥市建春红木家具店，住所地广西壮族自治区凭祥市南山王朝红木成品交易市场展A栋21-22号。 经营者：莫建春，女，1969年5月7日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：凭祥市半边天红木店，住所地广西壮族自治区凭祥市南山王朝红木成品交易市场F栋21-8号。 经营者：钟邦，男，1975年7月20日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。 被执行人：凭祥市桂源堂红木店，住所地广西壮族自治区凭祥市南山王朝红木成品交易市场F栋王朝阁7-8号。 经营者：谢春原，男，1980年3月24日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司崇左支行与被执行人田承芬、钟邦、谢春原、莫建春、唐继东、凭祥市星龙阁红木家具店、凭祥市红林红木店、凭祥市建春红木家具店、凭祥市半边天红木店、凭祥市桂源堂红木店金融借款合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2018）桂1402民初109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人向本院如实报告财产并履行下列义务：1．凭祥市建春红木家具店（经营者莫建春）偿还广西北部湾银行股份有限公司崇左支行借款本金1111751.82元及利息、罚息、复利（截止2017年6月21日的利息、罚息、复利为209620.22元，以后的利息、罚息、复利按照合同编号为北部湾银行贷字HT093014122900590《流动资金借款合同》的约定计至实际清偿之日止）；2．向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3．凭祥市红林红木店（经营者唐继东）、凭祥市半边天红木店（经营者钟邦）、凭祥市桂源堂红木店（经营者谢春原）、凭祥市星龙阁红木家具店（经营者田承芬）、莫建春、唐继东、钟邦、谢春原、田承芬对凭祥市建春红木家具店的上述债务承担连带偿还责任；4.负担案件受理费8346元，申请执行费19068元。因被执行人未自动履行义务，本院向有关部门对被执行人财产发起调查措施。查明，被执行人在不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等均无财产在册信息。在银行存款查询中，发现被执行人有存款105143.51元已划拨到案，扣减本案执行费19068元，余款86075.51元发放给申请执行人。在车辆查询中，查明被执行人莫建春名下有车牌号为桂Ａ×××××宝马小汽车、桂Ａ×××××揽胜极光1999CC越野车各一辆，黎继东名下有车牌号为桂Ｋ×××××贵士3498CC小客车一辆，钟邦名下有车牌号为桂Ｋ×××××五菱牌汽车一辆，本院已查封，但未能实际扣押到案处置。在入户查人找物时，发现被执行人凭祥市星龙阁红木家具店、凭祥市红林红木店、凭凭祥市建春红木家具店、凭祥市半边天红木店、凭祥市桂源堂红木店已停业，被执行人田承芬、钟邦、谢春原、莫建春、唐继东已不在凭祥市居住，在其居所未发现有财产，也未能对其拘传、拘留。本案至今未执行标的1580720.92元及相应的利息、罚息、复利等。本院依法向被执行人发出限制消费令，并冻结其的银行账户，经约谈申请执行人，其对被执行人无可供执行财产的事实予以确认，并表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇一九年十二月十三日 法官助理 玉正竹 书 记 员 李冬群
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行终1045号上诉人（原审原告）谢立德，男，1973年1月22日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）宁乡市公安局，住所地宁乡市玉潭街道二环西路。法定代表人黄勇，局长。委托代理人蔡金奇，该局法制大队民警。委托代理人喻小明，该局城郊派出所副所长。被上诉人（原审被告）长沙市公安局，住所地长沙市芙蓉区解放西路140号。法定代表人唐向阳，局长。委托代理人潘仁桥，该局民警。委托代理人张振军，该局民警。上诉人谢立德与被上诉人宁乡市公安局、长沙市公安局治安行政处罚与行政复议一案，谢立德因不服湖南省宁乡市人民法院（2018）湘0124行初50号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明，2019年2月4日至2月6日，谢立德因房屋征收拆迁问题到北京市中南海周边地区连续信访、滞留，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获并训诫。2019年2月11日，长沙市驻京维稳劝返办公室向宁乡市公安局出具《依法处理涉访违法行为建议函》，该建议函认为谢立德在北京市中南海周边上访的行为扰乱了首都北京的治安秩序，对首都北京的和谐稳定造成了一定的现实危害，建议依法处理。2019年2月28日，宁乡市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，作出宁公（城）决字[2019]第0438号公安行政处罚决定书，给予谢立德行政拘留十日的处罚。谢立德对处罚决定不服，向长沙市公安局申请行政复议。长沙市公安局受理后，于2019年5月6日依法作出长公复决字[2019]0026号行政复议决定书，维持了宁乡市公安局对谢立德的处罚决定，谢立德遂提起行政诉讼。另查明，2012年9月21日，谢立德因扰乱施工单位的正常施工秩序，被宁乡县公安局行政拘留五日。2013年11月12日，谢立德因对政府征收、拆迁补偿款问题不满，到北京天安门地区进行信访、滞留，被宁乡县公安局行政拘留五日。2014年7月7日，谢立德因对政府征收、拆迁补偿款问题不满，到北京市中南海周边地区进行非访，被宁乡县公安局行政拘留七日。诉讼中，谢立德认为，训诫书说明北京市公安局已对其进行了处罚，宁乡市公安局再次对谢立德进行处罚违反了一事不能二罚的原则；即使谢立德在北京有违法行为，也应由北京市公安局进行处罚；谢立德没有违法行为，宁乡市公安局对其处罚没有事实和法律依据。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”根据本案事实和双方的诉辩意见，宁乡市公安局对谢立德作出的行政处罚决定及长沙市公安局作出的行政复议决定是否合法是本案争议的焦点。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定：“治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”《公安机关办理行政案件程序规定》（公安部令第125号）第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外”。谢立德系宁乡市人，宁乡市公安局依法具有对其违反治安管理行为进行处罚的管辖权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条第一款规定：“治安管理处罚的种类分为：（一）警告；（二）罚款；（三）行政拘留；（四）吊销公安机关发放的许可证。”北京市公安局西城分局府右街派出所虽对谢立德进行过训诫，因训诫不属治安管理处罚的种类，宁乡市公安局对谢立德作出行政处罚决定未违反一事不再罚原则。根据国务院《信访条例》第十八条第一款规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”谢立德到北京市中南海周边地区连续进行信访、滞留，因北京市中南海周边地区不是信访接待场所，被告宁乡市公安局认定谢立德的行为构成扰乱公共场所秩序的行为，对其作出行政拘留十日的行政处罚认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。长沙市公安局受理谢立德的行政复议申请后，作出的行政复议决定亦符合法定程序。故对谢立德的诉讼请求，依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回谢立德的诉讼请求。上诉人谢立德上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足，判决错误，请求撤销一审判决，依法改判，支持上诉人一审提出的诉讼请求。被上诉人宁乡市公安局答辩称：我局作出的处罚决定符合法律规定，原审法院判决正确。谢立德反映信访问题，没有按照《信访条例》规定的合法途径寻求解决，而是故意到北京市中南海地区和天安门等公共场所进行信访和滞留，其行为构成扰乱公共场所秩序的违反治安管理行为，且谢立德分别于2012、2013、2014年因同样扰乱公共秩序的违法行为受到治安管理处罚。因此，我局作出处罚决定于法有据。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人长沙市公安局答辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院维持。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定“治安案件的管辖由国务院公安部门规定”和公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”被上诉人宁乡市公安局作为上诉人居住地公安机关，具有对本案行政处罚的管辖权。对于上诉人谢立德于2019年2月4日至6日到北京中南海周边地区信访和滞留的事实，被上诉人宁乡市公安局提交了到案经过、对上诉人和刘志军的询问笔录、长沙市驻京维稳办公室出具的建议函、北京市公安局西城分局出具的训诫书等证据，可以相互印证并形成证据链，被上诉人宁乡市公安局据此作出被诉处罚决定具有事实根据。因北京中南海周边地区不是指定的信访场所，不接待信访人员，不允许信访人员滞留，故上诉人在明知这些管理要求的情况下仍前往上访，显然是以信访为目的，想以制造影响的手段为居住地政府施加压力，宁乡市公安局认定其行为扰乱了公共场所的秩序，并无不当。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序，情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。宁乡市公安局对上诉人作出拘留十日的被诉处罚决定，具有法律依据，未超过法定处罚幅度。长沙市公安局作出的行政复议决定程序合法，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人谢立德负担。本判决为终审判决。审判长  罗柏寒审判员  傅美容审判员  黄 姝二〇一九年十二月九日书记员  刘烁星附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14181号本院于2019年9月21日立案受理的河南瑞祥物业管理有限公司申请执行宗雪一案，现被执行人已全部履行了本院（2019）豫0191民初21000号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十一日书记员  高 峰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2019号被执行人：朱海飞，男，1994年11月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人朱海飞犯诈骗罪一案，本院（2018）苏0826刑初369号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、撤销本院2017年2月8日作出的（2017）苏0826刑初12号刑事判决中对被告人朱海飞判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分。二、被告人朱海飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元，与前罪判处的有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。三、被告人朱海飞退赃款20000元，依法予以追缴，上缴国库。因被执行人朱海飞未履行缴纳罚金义务，本院于2019年7月5日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人朱海飞的银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人朱海飞正在服刑。通过本次执行程序，被执行人朱海飞未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人朱海飞因犯罪被判处刑罚和罚金，但其未缴纳罚金。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，依法冻结了被执行人朱海飞的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826刑初369号刑事判决书的罚金判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 嵇海峰审判员 朱 军二〇一九年十二月四日书记员 陈相运
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321民初1598号原告：随县城市开发投资有限公司，住所地：随县厉山镇经济开发区。法定代表人：韩文君，董事长。委托诉讼代理人：周永发（代理权限：一般代理），湖北美佳律师事务所律师。被告：曾正想，男，1965年3月11日出生，汉族，住随县经济开发区。被告：曾雄风，男，1991年7月25日出生，汉族，住随县经济开发区。原告随县城市开发投资有限公司与被告曾正想、曾雄风房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2019年7月11日立案。原告随县城市开发投资有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告请求撤诉且出具撤诉申请，属对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告随县城市开发投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取362元，由原告随县城市开发投资有限公司承担。审判员  李波二〇一九年十二月二日书记员  冷睿
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19757号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌 市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、斯柳剑，原告公司员工。 被告：陈雅雯，女，1998年8月3日出生，汉族，住义乌 市上溪镇后溪村1组。 被告：陈炫耀，男，1966年7月12日出生，汉族，住义乌 市上溪镇后溪村1组。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告陈雅雯、陈 炫耀金融借款合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起 诉讼，要求判令：一、被告陈雅雯归还借款本金149969.37元并 支付利息、罚息、复息13581.24元（已计算至2019年8月21 日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：163550.61 元；二、被告陈炫耀对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责 任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判。 于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代 理人骆晓娟、斯柳剑到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无 正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月3日，被告陈炫耀向原告出 具《保证函》一份，同意为被告陈雅雯在2018年1月3日至2020 年12月20日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债 权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔 融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款 本金、利息、违约金和实现债权的费用。 2018年1月3日,原告与被告陈雅雯签订《个人循环借款合 同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币15万元，借款 人使用上述借款额度的期限自2018年1月3日起至2020年12 月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。 具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子 银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每 月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次 性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之 日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未 按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告陈雅雯通过网上 银行分9次自助放款，金额、期限、利率分别为：借据序号为1 的自助放款回单确定借款金额为5万元，期限自2018年1月4 日至2019年1月3日止，借款利率为月利率7.6125‰；借据序 号为2的自助放款回单确定借款金额为5万元，期限自2018年 1月6日至2020年12月20日止，借款利率为月利率8.312498 ‰；借据序号为3的自助放款回单确定借款金额为2万元，期限 自2018年1月12日至2020年12月20日止，借款利率为月利 率8.312498‰；借据序号为4的自助放款回单确定借款金额为1 万元，期限自2018年1月21日至2020年12月20日止，借款 利率为月利率8.312498‰；借据序号为5的自助放款回单确定 借款金额为1万元，期限自2018年2月2日至2020年2月20 日止，借款利率为月利率8.312498‰；借据序号为6的自助放 款回单确定借款金额为5000元，期限自2018年2月19日至2019 年2月20日止，借款利率为月利率10.5‰；借据序号为7的自 助放款回单确定借款金额为3000元，期限自2018年3月1日至 2019年3月1日止，借款利率为月利率10.5‰；借据序号为8 的自助放款回单确定借款金额为1500元，期限自2018年3月 19日至2020年12月20日止，借款利率为月利率8.312498‰； 借据序号为9的自助放款回单确定借款金额为500元，期限自 2018年4月3日至2020年12月20日止，借款利率为月利率 8.312498‰。 被告陈雅雯先后自助放款15万元。被告陈雅雯仅归还借款 本金30.63元，利息自2018年12月21日起仅支付0.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、 第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈雅雯于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义 乌农村商业银行股份有限公司借款本金149969.37元及利息、罚 息、复息13581.24元（已计算至2019年8月21日，以后按合 同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告陈炫耀对上述第一项判决及诉讼费用承担连带清偿 责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1786元，由被告陈雅雯负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递 交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇一九年十二月十日 代书记员 王嘉莉
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川3427民初436号之一原告：詹启金，男，1973年10月1日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：林应书（特别授权），四川月城律师事务所律师。被告：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区延安南路100号亚太中心20层1号、21层1号、22层1号[花果园社区]。法定代表人：张义勇,公司董事长。委托诉讼代理人：阚学雄（特别授权），四川律大律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭鲜，四川律大律师事务所律师。第三人：徐荣贵，男，1984年5月18日出生，汉族，村民，住四川省会东县。原告詹启金与被告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司、第三人徐荣贵债务转移合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告詹启金于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹启金自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告詹启金撤诉。案件受理费8,800元，减交8,400元，收取400元，由原告詹启金负担。审判长  鲁永洪审判员  陈 建审判员  张 涛二〇一九年十二月十日书记员  邓 丹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2009号申请执行人：司秀花，女，1965年4月29日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张国印，男，1976年3月14日生，汉族，住鲁山县。本院在执行司秀花与张国印借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423号民初3047号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人张国印未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张国印发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国印负有继续向申请执行人司秀花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十日书记员  李培辉
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执恢407号申请执行人郑新，男，1981年12月2日生，汉族，无职业，住宾县。被执行人姜百龙，男，1962年10月28日生，汉族，住宾县。被执行人梁华，女，1970年4月19日生，无职业，住宾县。被执行人姜坤，男，1982年8月2日生，汉族，个体，住宾县。本院依据（2016)黑0125民初3708号民事调解书执行郑新与姜百龙、梁华、姜坤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自行和解。申请执行人郑新向本院提出撤销执行申请。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2016)黑0125民初3708号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 崔艳萍二〇一九年十二月十九日书记员 韩 颖
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初9224号原告：郭纯良，男，汉族，1959年4月6日出生，住重庆市江津区石蟆镇感益村6组，公民身份号码510225195904063399。委托诉讼代理人：曹莉，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。被告：杨应华，男，汉族，1970年8月20日出生，住四川省合江县福宝镇骑龙村8组47号，公民身份号码510522197008208795。本院在审理原告郭纯良与被告杨应华劳务费纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨应华的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭纯良撤回对被告杨应华的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭纯良负担。（此页无正文）审 判 长  熊肖敏人民陪审员  刘崇福人民陪审员  赵顺洪二〇一九年十二月十二日法官 助理  伍云嫦书 记 员  童 欣
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2501号罪犯郭战强，男，1969年6月5日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）辽02刑初84号刑事判决，以罪犯郭战强犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年5月2日作出（2017）辽刑终103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月16日被投入辽南新入监监狱服刑；2017年9月13日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年6月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭战强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次,剩余考核积分576分。上述事实，有罪犯郭战强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭战强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭战强减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年6月25日起至2020年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执2091号周名林（申请执行人）、伊川县直中学（被执行人）：周名林与伊川县直中学人身损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计3417.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位3417.50元。至此，周名林向本院申请执行的（2018）豫0329民初147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区横县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0127执1496号 周焕泽、周世杰： 本院在执行申请执行人周焕泽与被执行人周世杰买卖合同纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2019）桂0127民初1333民事判决书】中，依据生效法律文书所确定“被告周世杰履行原告周焕泽与被告周世杰于2017年11月1日签订的《林木买卖砍伐合同》中第二条中协助办理采伐证的义务”的规定，已向横县自然资源局发送协助执行通知书。至此，申请执行人申请执行生效法律文书确定的执行行为已经完成，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初169号原告宋丽南（宋丽楠），女，汉族，1989年9月19日出生，住滑县。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告宋丽南诉被告濮阳市公安局中原分局治安处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告宋丽南在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋丽南撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月四日书记员  张冰冰
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1430号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:609962015，住所地庆元县濛州街道云鹤路3号。 法定代表人陈文炎，该公司董事长。 委托代理人陈华先，该公司员工。 被执行人吴志勇，男，1979年5月11日出生，汉族，住庆元县。 被执行人胡吉林，男，1973年2月28日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人吴志勇、胡吉林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴志勇、胡吉林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为被执行人吴志勇、胡吉林支付申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金人民币99805.49元、利息[利息计算到2019年8月5日为人民币2591.78元，2019年8月6日起的利息（含罚息、复息）按月利率12.77813‰计算到履行完还款义务止]及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1174元、案件执行费1397元。 执行立案后，本院向被执行人吴志勇、胡吉林发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴志勇、胡吉林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴志勇、胡吉林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志勇、胡吉林的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案查封了被执行人吴志勇名下所有的坐落于庆元县龙溪乡后洋坑村溪沿路14号的不动产（集体土地，暂时无法处置），另案冻结了被执行人吴志勇在庆元县同享建材有限公司处享有的股权；本案冻结了被执行人吴志勇、胡吉林的银行账户存款（已划拨并支付给申请执行人4531.32元）。截至2019年12月23日，本案未执行到位执行标的为95274.17元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴志勇、胡吉林有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吴志勇、胡吉林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴志勇、胡吉林作出各罚款人民币1000元（胡吉林已全部缴纳，吴志勇已缴纳500元）以及司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人吴志勇、胡吉林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴志勇、胡吉林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1430号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴瑞梅
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10580号 申请执行人胡天虎，男，1951年6月24日出生，住永康市。 被执行人杨兴庆，男，1951年9月2日出生，住义乌市。 被执行人刘翠芳，女，1953年10月5日出生，住义乌市。 申请执行人胡天虎与被执行人杨兴庆等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初18572号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡天虎向本院申请强制执行。本院于2019年9月9日立案执行。执行标的为被执行人杨兴庆等归还申请执行人胡天虎借款本金530500元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人杨兴庆等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨兴庆等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨兴庆等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨兴庆等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，2019年9月29日，本院扣划了被执行人刘翠芳在金融机构的存款17905.72元，扣除本案申请执行费8368.13元、案件受理费4900元，剩余4637.59元已发放给本案申请执行人胡天虎。另暂未发现被执行人杨兴庆等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨兴庆等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨兴庆等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人胡天虎，其没有异议。 综上，被执行人杨兴庆等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10580号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十二月五日 代书记员  吴钢钢
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0430执恢112号之一 申请执行人：刘剑平，男，1960年1月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：段霞莲，女，1963年5月17日出生，住福建省建宁县。 被执行人：吴子兴，男，1988年9月16日出生，汉族，住福建省建宁县。 刘剑平、段霞莲与吴子兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）建民初字第594号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法恢复立案执行。本案申请执行金额赔偿款120000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过留置送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人吴子兴发出限制消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、林权等不动产登记信息。 5、因被执行人吴子兴违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人吴子兴下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院于2019年12月5日到被执行人吴子兴位于建宁县××××号的住宅进行传统调查，被执行人吴子兴不在家中，据邻居反映，被执行人外出务工，去向不明。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）建民初字第594号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 铖 代理审判员  刘兴平 代理审判员  饶志强 二〇一九年十二月十日 书 记 员  揭恭煜 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1891号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 负责人：黎东屏，行长。 委托代理人：莫世波，银行员工。 委托代理人：伍光明，银行员工。 被执行人：朱纪弟，男，1984年5月6日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄海怡，女，汉族，1991年9月16日出生，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人朱纪弟、黄海怡信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1006号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求执行信用卡透支本金85763.72元，透支利息436.51元、违约金1076.71元，三项合计87276.94元（暂计至2018年12月23日）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费991元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人朱纪弟、黄海怡发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人朱纪弟名下有车牌号为桂Ｊ×××××号丰田牌轿车一辆，本院已依法查封，但无实际扣押控制；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院查明被执行人名下无可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  全守盛 审判员  黄月岸 二〇一九年十二月五日 书记员  邹 媚
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3407号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，职务长水河支行行长。被告：胡帮辉，男，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告胡邦辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执1324号 本院依据已经发生法律效力的河北省武安市人民院（2019）冀0481刑初273号刑事判决书一案，本院于2019年8月9日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0426民督358号申请人：周要友，男，身份证号码XXX，汉族，湖南省祁东县人。被申请人：林双飞，男，身份证号码XXX，汉族，湖南省衡阳县人。申请人周要友与被申请人林双飞申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案受理后，于2019年12月6日发出（2019）湘0426民督358号支付令，限令被申请人林双飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，现因被申请人林双飞下落不明，该支付令无法送达给被申请人林双飞，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0426民督358号支付令自行失效。申请费100元，由申请人周要友负担。审判员 周 虹二〇一九年十二月二十日书记员 张子涵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终8376号上诉人（原审被告）：董新平，男，1982年5月10日生，汉族，无职业，住邳州市。委托诉讼代理人：韩彦召，江苏汇英才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤山，男，1957年10月2日生，汉族，建筑工，住邳州市。委托诉讼代理人：衡恒，江苏清韵律师事务所律师。上诉人董新平因与被上诉人王凤山提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初7726号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人董新平的委托诉讼代理人韩彦召，被上诉人王凤山的委托诉讼代理人衡恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董新平上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人承担百分之七十的责任比例过高。被上诉人在一审诉状中自认系从事建筑行业多年的个体工匠，事发时正处于夏季六月份，早上五点多钟天色已经明亮，而且施工现场是二楼屋顶平层，总面积也不过50平方米左右，只有施工人员四名(包括被上诉人在内)和三把铁锨，并无其他物品，并不是被上诉人所说的物品杂乱。被上诉人作为从业多年的建筑工人，应当对操作规程了然于心，且事发时已经天亮，庭审中被上诉人也自认浇顶的工作已经接近尾声，是被上诉人往后拽铁锹的时候自己不小心摔倒。被上诉人疏于自身安全，是其个人的疏忽大意导致受伤，被上诉人自身具有重大过失，一审判决被上诉人承担百分之三十的责任过低。二、一审法院认定事实不清，对于赔偿数字计算错误。一审庭审中，对于被上诉人在邳州市人民医院花费的医疗费用，被上诉人提供的证据显示，医疗费共计12844.92元(一审庭审笔录第三页)。但是在一审判决书的第三页，一审法院认定被上诉人在邳州市人民医院的医疗费为15759.02元。多出的2914.1元医疗费(15759.02-12844.92)是上诉人交纳的，在庭审中上诉人也提供了证据加以证实(一审庭审笔录第四页)，但是一审法院遗漏了该笔2914.1元医疗费是上诉人交纳的事实，所以导致人民法院在最后的判决部分，只扣除了5000元的医疗费，遗漏了上诉人交纳的该笔2914.1元医疗费。即便按照一审法院的责任比例来计算，原告的各项花费共计29050.85元(判决书第四页)，那么被告应承担的数额应为29050.85*70%=20335.6元，扣除被告已支付的医疗费7914.1元(门诊2914.1元+住院费5000元)，被告应承担的费用应为20335.6-7914.1=12421.5元。三、2000元的转院费不应支持。一审中，被上诉人提供了徐州九九医疗应急转运服务有限公司的发票，证明花费了转院费2000元。上诉人认为该发票不是正规医疗机构开具，而且上诉人经过了解，从邳州市的医院向徐州医院转送病人，正常的费用为800元左右，被上诉人花费了2000元，明显不符合市场行情。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。王凤山辩称，1、上诉人称其承担70%责任比例过高，没有任何事实及法律依据，其主张施工场地不存在物品杂乱等情况，没有任何证据予以证明，其主张被上诉人是自己不小心摔倒，明显是其主观臆断，没有证据予以证明，其上诉请求依法不应当得到支持。2、关于计算数字错误情况，代理人需庭后核实后再予答辩。3、上诉人主张的2000元转院费不予支持的上诉请求，明显不合理。被上诉人提交了徐州九九医疗应急转院服务有限公司的发票，事实清楚，证据充分，原审法院对该转院费予以支持，是合理的。二审中，双方当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何认定问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王凤山在从事二楼施工过程中坠落摔伤，董新平作为接受劳务一方，应依法承担相应责任。一审根据当事人的陈述及查明的事实，认定上诉人承担70%责任符合本案事实和法律规定，并无不当。故上诉人就此提出的上诉没有事实依据，本院不予支持。二、关于本案医疗费、转院费如何确定问题。被上诉人向法庭提供了病案材料、医疗票据、发票，能够证实医疗费、转院费发生的客观事实。一审未将上诉人垫付的2914.1元扣除，但经一审法院补正，本案上诉人应承担的医疗费、转院费可以确定。故上诉人就此提出的上诉没有事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人董新平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由董新平负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  史善军审判员  汪佩建二〇一九年十二月十六日书记员  刘文婷
贵州省贵阳市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0113民初8966号 原告：罗美秀，女，汉族，1971年3月17日生，住贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：吴茂学，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，执业证号：32401111100417。 委托诉讼代理人：胡秋兰，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。执业证号：32401122100421。 被告：汪正林，男，汉族，1975年9月15日生，住贵州省贵阳市白云区。 原告罗美秀与被告汪正林排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告罗美秀于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗美秀撤诉。 案件受理费人民币120元，减半收取人民币60元，由原告罗美秀负担。 审判员  胥勇 二〇一九年十二月五日 法官助理陈美姣 书记员秦芝芝
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0302执保651号 申请人：张少云，男，1963年6月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：黄萍，女，1971年11月16日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：张杰，男，1990年3月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请人张少云与被申请人黄萍、张杰离婚后财产纠纷一案，申请人张少云于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，本院受理后依法进行了审查，于2019年12月16日作出（2019）湘0302财保130号民事裁定书，裁定准许对被申请人黄萍、张杰进行财产保全，保全标的为650000元。申请人张少云自愿以其名下位于湘潭市××区××街道××号××号楼010110／020105号房产（湘2017湘潭市不动产权第0××6号）提供担保。担保人张桂英以其位于湘潭市岳塘区××街道××号××栋××单元0××2号房产（潭房权证岳塘区字第××号）为申请人提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、查封申请人张少云名下位于湘潭市××区城正街道××号××号楼010110、020105号房产（湘2017湘潭市不动产权第0××6号）； 二、查封担保人张桂英名下位于湘潭市岳塘区××街道××号××栋××单元0××2号房产（潭房权证岳塘区字第××号）； 三、冻结被申请人黄萍、张杰名下银行存款人民币650000元或查封扣押其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  彭建伟 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  张 成 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执1282号肇州县人民法院、邵铁刚：肇州县人民法院与邵铁刚罚金一案，申请执行标的共计5，000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行给付完毕。至此，肇州县人民法院向本院申请执行的（2019）黑0621刑初253号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高立新二〇一九年十二月二十四日书记员  汪晓宇