wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初8136号原告：林海，男，1989年11月29日生，汉族，住泰兴市。原告：赵小林，男，1967年5月16日生，汉族，住泰兴市。原告：刘欣，男，1991年6月25日生，汉族，住泰兴市。原告：王志福，男，1988年12月1日生，汉族，住泰兴市。原告：黄建国，男，1979年1月19日生，汉族，住泰兴市。原告：刘春年，男，1974年12月6日生，汉族，住泰兴市。原告：蒋勇，男，1976年12月25日生，汉族，住泰兴市。原告：陈银生，男，1965年10月13日生，汉族，住泰兴市。原告：李军，男，1976年2月18日生，汉族，住泰兴市。原告：李奎宏，男，1974年7月12日生，汉族，住泰兴市。诉讼代表人：林海，男，1989年11月29日生，汉族，住泰兴市。十原告共同委托诉讼代理人：闾磊（特别授权），江苏兴知律师事务所律师。十原告共同委托诉讼代理人：曹汛（特别授权），江苏兴知律师事务所实习律师。被告：泰兴市东联装饰工程有限公司，住所地泰兴市金城路6号。法定代表人：曹新朋，执行董事。被告：曹新朋，男，1971年9月23日生，汉族，住泰兴市。被告：朱春凤，男，1971年3月10日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：杨思杰，男，1972年4月28日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：申炳荣，男，1979年11月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。原告林海、赵小林、刘欣、王志福、黄建国、刘春年、蒋勇、陈银生、李军、李奎宏与被告泰兴市东联装饰工程有限公司（以下简称东联公司）、曹新朋、朱春凤、杨思杰、申炳荣返还财产纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。十原告共同委托诉讼代理人闾磊、被告曹新朋并作为被告东联公司的法定代表人、被告杨思杰、被告申炳荣到庭参加诉讼，被告朱春凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。十原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告林海质保金9418元、退还原告赵小林质保金21237元、退还原告刘欣质保金11023元、退还原告王志福质保金5699元、退还原告黄建国质保金29606元、退还原告刘春年质保金1123元、退还原告蒋勇质保金11212元、退还原告陈银生质保金4044元、退还原告李军质保金6189元、退还原告李奎宏质保金4431元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：上述原告均为东联公司原项目经理，原告接单后按每单3%向公司缴纳质保金，并约定工程竣工满两年后退还。2017年3月8日，东联公司召开董事会，确认公司应退还各项目经理的质保金数额，并承诺于2019年6月30日前退还。到期后，原告等人多次向被告主张未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告东联公司、曹新朋辩称，这个钱当时是公司解散时几个股东和项目经理一起处理的，后来我将公司盘到我手上，我也沟通过这个事，但由于某种原因没有处理掉，所以原告才来起诉。原告起诉的是事实，但不可能让我一个人承担，因为我们之间有手续，应由原来几个股东一起承担。被告杨思杰辩称，对原告的起诉，我没有异议，这个钱我们应当还，但质保金是用于客户家里关于维修方面的事宜，质保期间所有维修的费用要从质保金中扣除，现在也已经产生了维修费用，要从质保金中扣除。被告申炳荣辩称，同意杨思杰的意见。被告朱春凤未答辩，亦未举证。经审理查明，十原告系东联公司的原项目经理，负责对公司所接业主的房屋装修工作，同时十原告按照装修总价上交给公司一定金额的质保金。被告曹新朋、朱春凤、杨思杰、申炳荣系东联公司原股东，2017年3月四被告签订协议书一份，约定由东联公司原股东按比例退还原告等人的维修质保金，同时约定十原告负责业主装修的房屋如需要维修，应当在各自的保证金中扣除。应退还十原告的质保金分别是：林海质保金9418元、赵小林质保金21237元、原告刘欣质保金11023元、原告王志福质保金5699元、原告黄建国质保金29606元、原告刘春年质保金1123元、原告蒋勇质保金11212元、原告陈银生质保金4044元、原告李军质保金6189元、原告李奎宏质保金4431元。另查明，被告东联公司对原告李军负责装修的业主产生了3200元维修费。以上事实，有协议书复印件一份、项目经理维修经费汇总表复印件一份、维修凭证等以及原被告当庭陈述等在案证实，本院予以认定。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，其民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原被告签订的协议书合法有效，双方均应按协议约定的义务履行，因被告未能举证证明其出资份额，故五被告应共同将质保金返还给十原告。因被告东联公司对原告李军负责装修的业主产生了3200元维修费，原告亦予以认可，应当在李军的质保金中扣除；对于被告所提交的其他维修费用，与十原告无关，故本院对此不予认定。被告朱春凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃举证、质证权，故本院以到庭当事人的陈述及所举证据作为裁判依据。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰兴市东联装饰工程有限公司、曹新朋、朱春凤、杨思杰、申炳荣于本判决生效之日起10日内返还原告林海质保金9418元、返还原告赵小林质保金21237元、返还原告刘欣质保金11023元、返还原告王志福质保金5699元、返还原告黄建国质保金29606元、返还原告刘春年质保金1123元、返还原告蒋勇质保金11212元、返还原告陈银生质保金4044元、返还原告李军质保金2989元、返还原告李奎宏质保金4431元。二、驳回十原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由五被告负担（此款原告已垫付，由五被告于本判决生效之日起10日内加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  陈新建二〇一九年十二月二日书记员  周 莉
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6343号 原告：四川绿水华达物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区锦华馆16号，统一社会信用代码915101007160370012。 法定代表人：卢水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田玉海，阆中恒生法律服务所法律工作者。 被告：张海燕，女，生于1980年12月9日，汉族，住四川省阆中市。 原告四川绿水华达物业管理有限公司与被告张海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川绿水华达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 毛 刚 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨孜孜
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2187号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（统一社会信用代码XXXXXX）。住所地黑龙江省尚志市。法定代表人：胡学志，行长。被告：周秀英，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告周秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告周秀英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告周秀英偿还贷款本金27000元及利息19710.27元（利息计算至2019年3月20日），合计46710.27元，嗣后利息按约定利率自2019年3月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年3月20日’为‘2019年3月21日’”。事实和理由：2015年4月13日,被告在原告处借款27000元，约定年利率为13.32%，借款期限为12个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。周秀英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告周秀英身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告周秀英发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告周秀英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告周秀英在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月13日,被告周秀英因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告周秀英贷款本金27000元，约定年利率为13.32%，借款到期日为2016年4月12日，借款逾期利率为5.55（日利率万分比），核算年利率为19.98%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告周秀英未履行还款义务。2019年8月26日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告周秀英身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告周秀英就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周秀英于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金27000元、利息19710.27元（2015年4月13日至2019年3月20日期间的利息），合计为46710.27元。自2019年3月21日起，被告周秀英向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金27000元按年利率19.98%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费968元，公告费560元，由被告周秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  刘国英二〇一九年十二月九日书 记 员  赵志永
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9130号 原告：王祥满，男，1987年9月21日出生，汉族，住淮南市大通区。 委托诉讼代理人：芮长佳，社区推荐公民。 被告：蒋厚清，男，1988年12月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告王祥满与被告蒋厚清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，原告王祥满于2019年12月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告王祥满申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王祥满撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19597号 原告：尹中秋，男，1979年7月9日出生，汉族，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：季明森，山东昌森律师事务所律师。 被告：武香标，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：中铁十局集团有限公司。住所地：山东省济南市高新技术产业区舜泰广场7号楼。 本院在审理原告尹中秋诉被告武香标、中铁十局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据原告提供的被告武香标的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告补充提供被告武香标的准确送达地址，如不能提供，应预交公告费。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的被告的送达地址，无法向其送达诉讼文书，原告在本院指定的期间内未提供被告的准确送达地址，应当认定原告不能提供被告的准确送达地址，原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告尹中秋撤回起诉处理。 本案案件受理费2178元，全额予以退回。 审判员  丁守兵 二〇一九年十二月九日 书记员  崔桂磊
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2613号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。被执行人：曾凡红，男，1968年10月6日出生，汉族，住南漳县。关于申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人曾凡红追偿权纠纷一案，2019年11月7日申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人下落不明，也无可供执行的财产，申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执2613号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十二月十二日书记员  李爱民
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初4321号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 被告：王正燕，男，1976年8月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆骏霸汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区丹回路10号2幢2单元2-1号，统一社会信用代码91500108355665212X。 法定代表人：冯攀，总经理。 本院在审理原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告王正燕、重庆骏霸汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解，被告欠款已付清为由申请撤诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费1904元，已减半收取952元，保全费862元，合计1814元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 审判员  阮成霞 二〇一九年十二月三日 书记员  汪惠云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公章。 口头裁定的，记入笔录。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执恢199号申请执行人王英，女，1976年5月12日出生，汉族，湖南省益阳市赫山区人，住湖南省益阳市。委托诉讼代理人：谌攀，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人：贺亮，男，1981年8月25日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被执行人：谢志群，女，1980年10月27日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。申请执行人王英与被执行人贺亮、谢志群民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出（2017）湘0923民初2583号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺亮、谢志群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案执行。本院于2019年7月22日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年7月22日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺亮、谢志群的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年7月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人贺亮、谢志群的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年7月31日，本院对被执行人贺亮、谢志群采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月26日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月26日，本案应当执行的标的金额为26.663333万元，已执行到位0元，尚有26.663333万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月二十六日书记员 吴春艳
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初3563号原告：安庆市祥瑞物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：余仁敏。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。被告：汪洁，住安徽省安庆市经济技术开发区。本院在审理原告安庆市祥瑞物业管理有限公司与被告汪洁物业服务合同纠纷一案中，原告安庆市祥瑞物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市祥瑞物业管理有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安庆市祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  余浩二〇一九年十二月五日书记员  方倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执653号申请执行人：杨根，男，汉族，1990年12月26日出生，盘锦红海滩旅游发展有限公司安全员，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：刘东，男，汉族，1990年1月19日出生，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：盘锦旭东水利工程有限公司，住所地：盘锦市大洼区。法定代表人：李景云，该公司经理。申请执行人杨根申请刘东、盘锦旭东水利工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3580号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，长期履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3580号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十七日书 记 员  张校语
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2700号罪犯王在强，男，1979年1月8日出生于湖北省枣阳市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年9月28日作出（2004）东中法刑初字第293号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2007年11月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年7月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2012年7月、2014年11月经本院两次裁定共减刑三年六个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯王在强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王在强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯王在强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王在强减刑九个月（刑期至2023年4月30日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2257号原告：嵩明汇农宏兴冷库有限公司。住所地：云南省昆明市嵩明县小街镇东屯四川碑（花卉园区）。法定代表人：邵遵武委托诉讼代理人：张进国、李向刚，系云南进国律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张友忠，男，汉族，1963年4月23日生，江苏省太仓市人，住江苏省太仓市。原告嵩明汇农宏兴冷库有限公司诉被告张友忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，因被告张友忠下落不明，本院依法向其公告送达应诉手续及开庭传票，公告期满后，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告张友忠逾期未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月16日，原、被告双方签订《嵩明县宏兴冷库租赁协议》。协议约定：原告将其所有的位于嵩明县冷库租赁给被告使用，租赁期限为一年，年租金为17万，被告于2018年3月16日向原告缴纳租金6万元，于2018年6月1日缴纳租金11万元及双方的权利、义务。协议履行期间，被告仅按时缴纳了第一次租金6万元，至协议终止时，被告共欠原告租金11万，2019年1月30日，被告支付租金5万元，尚欠租金6万元，经原告多次讨要至今被告均不予支付。原告为维护其合法权益，现诉至法院，要求法院判令被告向原告支付租金60000元并支付该租金自2018年12月2日至全部付清之日止的资金占用费（按月利率0.5%计算，计算至起诉之日暂为：2700元）；判令被告承担本案诉讼费用。被告张友忠未到庭应诉和答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。经审理，本院确认如下法律事实：2018年3月16日，被告张友忠与原告嵩明汇农宏兴冷库有限公司签订了《嵩明县宏兴冷库租赁协议》，协议约定：被告张友忠向原告租赁位于嵩明县冷库，租赁期限自2018年1月1日至2018年12月31日止。租金为170000元，分两次缴纳，2018年3月16日缴纳60000元，2018年6月1日缴纳110000元。被告方必须按时支付租金，逾期不支付的原告有权终止租赁协议，不退还定金，并处乙方全额租金的20%的罚款。协议签订当天，被告张友忠向原告支付了租金60000元。2018年12月1日，经双方结算，被告张友忠向原告出具了欠款单，欠款单载明：被告张友忠欠原告冰瓶、真空款、泡沫箱款、租金等共计263712元，其中，冷库租金为110000元。结算后，被告张友忠于2019年1月30日向原告支付了租金款50000元，其余60000元租金至今未支付给原告。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件《嵩明县宏兴冷库租赁协议》、欠款单等在卷证实。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原告嵩明汇农宏兴冷库有限公司与被告张友忠签订了《嵩明县宏兴冷库租赁协议》，原告按协议约定提供冷库给被告使用，但被告却未按约定支付租金，至今仍欠租金60000元未付，被告的行为已违反了合同约定，依法应承担违约责任，故对原告要求被告支付租金60000元的诉讼请求本院予以支持；对原告要求被告支付自2018年12月2日至全部付清之日止按月利率0.5%计算的资金占用费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：由被告张友忠于本判决生效之日起十五日内支付欠原告嵩明汇农宏兴冷库有限公司的租金60000元，并支付自2018年12月2日至全部付清之日止按月利率0.5%计算的资金占用费。案件诉讼费1368元，由被告张友忠承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  杨晓蓉人民陪审员  钱友芳人民陪审员  王秀芬二〇一九年十二月五日书 记 员  杨鸿玲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢625号申请执行人徐某，男，1985年12月26日出生，汉族。被执行人寇某，女，1984年1月26日出生，汉族。本院在申请执行人徐某与被执行人寇某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生效力的（2016）豫0822民初1117号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人寇某的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一九年十二月二十六日书记员  曹梦林
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执649号 申请执行人：淮南舜立机械有限责任公司，社会统一信用代码91340400711046494B，住所地淮南市谢家集区望峰岗。 法定代表人：孟令忠。 被执行人：山西显王煤业有限公司，住所地山西省武乡县洪水镇显王。 法定代表人：杜忠江。 本院在执行淮南舜立机械有限责任公司与山西显王煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，已冻结山西显王煤业有限公司名下中国农业银行武乡县支行银行账户（无存款），已查封山西显王煤业有限公司名下晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××车辆（未扣押），已将山西显王煤业有限公司列入失信被执行人名单并将法定代表人孟令忠限制高消费，经查，山西显王煤业有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇一九年十二月十六日 书记员  吴 昊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执878号 申请执行人：刘慧娇，女，1991年8月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西，组织机构代码证：799725239。 法定代表人：李忠飞。 刘慧娇与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2018）桂06民终879号民事判决书已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人刘慧娇于2019年8月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为70480元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为70480元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月十三日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0322执575号 被执行人：张鸿雁，男，1977年1月16日生，汉族，山西省盂县人。 在张鸿雁罚金一案中，本院于2013年11月20日做出的（2013）盂刑初字第93号刑事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、判处张鸿雁有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。二、现金人民币628.5元，退还被害人李俊书，剩余款项继续追缴（共还需退赔31371.5元）。本院刑事部门于2019年8月19日向执行局移送执行，本院于2019年8月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张鸿雁限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月05日扣划了被执行人张鸿雁在中国工商银行盂县支行XXXXXXXX账户内的存款余额人民币1028.78元。本院于2019年12月5日扣划了被执行人张鸿雁财付通支付账号XXXXXXXXXX账号内的存款人民币5193.89元,共计扣划人民币6222.68元。此外通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人张鸿雁有其他可供执行财产,本案中尚有剩余应付的退赔款25148.82元及迟延履行金未执行。我院于2019年12月11日对被害人李俊书进行了终本约谈，申请执行人李俊书同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）晋0322执575号案件本次执行程序。被执行人有可供执行财产时再次执行。 本裁定立即执行。 审判长  李晨生 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨晓雪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢345号申请执行人：镇平县金达小额贷款有限公司，住址：镇平县健康路南段。组织机构代码：06647858-4。法定代表人：段金青，任该公司董事长。被执行人：李永军，男，生于1966年9月12日，汉族，住镇平县。被执行人：镇平县宏远光电有限责任公司，住所：镇平县工业园。统一社会信用代码：9141132470667505T。法定代表人：李冰，该公司经理。被执行人：镇平裕成纺织科技有限公司，住所：镇平县建设大道东段。组织机构代码：08626344-1。法定代表人：李世彦，该公司经理。申请执行人镇平县金达小额贷款有限公司与被执行人李永军、镇平县宏远光电有限责任公司、镇平裕成纺织科技有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇一九年十二月十七日书记员  吴 昊
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0112执7477号之一申请执行人王XX，男，1989年11月9日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人李XX，男，1993年4月9日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请人王XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0112民初4277号民事判决书已发生法律效力。王XX向本院申请执行，要求李XX给付案款191268元及利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李XX发出了执行通知书和报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人李XX的财产进行网络查控。经查，被执行人李XX银行账户内有部分可供执行存款，本案已将案款人民币1233元发还申请执行人王XX；未发现被执行人李XX持有股权、债券等；查询到被执行人李XX名下有机动车辆登记信息，本案已做档案查封，但并未实际扣押；未查询到被执行人李XX名下有不动产登记信息；经本院线下调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人李XX无其他财产可供执行。本院已将被执行人李XX纳入全国法院失信被执行人名单并采取限制高消费措施。经询问申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人王XX在案件终结本次执行程序后发现被执行人李XX可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇一九年十二月五日书记员  李妍
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2199号申请执行人：祝启银，男，1967年10月28日生，汉族，住扬中市开发区。被执行人：张跃兵，男，1965年10月21日生，汉族，住扬中市。申请执行人祝启银与被执行人张跃兵劳动争议纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民特22号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该裁定书中确定的给付义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，执行标的：工资220000元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下所有的房产，除此以外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十四日书记员 刘亚静
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0802民初2118号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 法定代表人：张耀，该分公司总经理。 负责人：裴军，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李本瑞，该分公司员工。 委托诉讼代理人：孙莉，该分公司员工。 被告:蔡润霞，女，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被告:赵启胜，男，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告蔡润霞、赵启胜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。该案受理后，原、被告自行协商一致并自动履行完毕，现原告安徽省绿安物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费113元减半收取计56.5元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。 审判员  潮家顺 二〇一九年十二月二十日 书记员  金 玲
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4022号之一 申请执行人黄宝山，男，1958年10月31日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人李龙官，男，1961年7月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人李小晶，男，1987年2月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人黄宝山与被执行人李龙官、李小晶合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初6071号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款145万元及利息。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，已划拨被执行人的银行存款25944.13元，该款项作为本案的诉讼费及部分执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2019年10月14日，本院发布限制消费令限制被执行人高消费。本院已将相关执行情况告知申请执行人，并告知其本院拟终结本案本次执行程序，其未表示异议。 本院认为，本案穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效的财产线索，本案符合终结本次执行程序规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初6071号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  郑学品 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈泽妃
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢664号朱海宾、邹振孔：本院受理的申请执行人朱海宾申请执行被执行人邹振孔买卖合同纠纷一案，在执行中被执行人邹振孔向申请执行人朱海宾履行案款53100元，剩余部分及利息申请执行人朱海宾自愿放弃，案件执行完毕，已履行了（2015）宛龙安民初字第11号民事判决书确定的义务，申请执行人朱海宾于2019年6月25日向本院递交了结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：本院（2015）宛龙安民初字第11号民事判决已执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2774号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李九香，成年人，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李九香供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李支电，男，1965年10月28日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：毕可玲（李支电之母），住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：李宗君（李支电之父），住威海火炬高技术产业开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘永丽，女，1969年1月9日出生，汉族，住威海市环翠区。再审申请人李支电因与被申请人刘永丽保证合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁10民终1560号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李支电申请再审称,第一、原审裁定驳回李支电的起诉缺乏证据证明，第二、原裁定认定事实的主要证据是伪造的，刘永丽私自将借条改为收条，因此本案应再审；第三、原裁定认定事实的主要证据未经质证，李支电将借条在一、二审中均提交，但法院未组织质证；第四、原裁定适用法律错误，本案不适用先刑后民的原则，应当再审。本院经审查认为，李支电所主张的涉案理财合同与保证合同与天储投资管理（北京）有限公司威海市环翠区分公司涉嫌非法吸收公众存款刑事案有直接关联，原裁定根据“先刑后民”的基本原则，驳回李支电起诉并无不当。因本案没有进入实际审理阶段，原审对双方当事人提交的证据不予审查亦无不当，亦不存在适用法律错误的情形。综上，李支电的再审理由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李支电的再审申请。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  张丽萍二〇一九年十二月十七日书记员  王颖颖
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0581刑初569号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人闫增杰，男，1990年2月11日出生，汉族，初中文化，无职业,户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口;因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月30日被梅河口市公安局取保候审,于同年12月4日经本院决定继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2019〕288号起诉书指控被告人闫增杰犯危险驾驶罪，本院适用简易程序审理，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检查员王欣慧出庭支持公诉，被告人闫增杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控：2019年9月25日14时30分许，被告人闫增杰饮酒后驾驶黑色两轮摩托车行驶至梅河口市莲河村一组附近路面时,被执勤交警当场查获。经检验,从送检的闫增杰静脉血液中检出酒精（乙醇),其含量为102.45mg/100ml。被告人闫增杰到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，闫增杰到案后自愿如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚,并建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人闫增杰对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人闫增杰在开庭审理过程中亦无异议，并有法律文书、户籍证明、抓获经过、血液酒精浓度吹测结果单、鉴定文书、人身检查笔录、机动车、驾驶员信息查询、证人证言予以证实，足以认定。 本院认为，被告人闫增杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人闫增杰到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。经社区矫正部门评估，对被告人闫增杰适用非监禁刑对其所居住社区无大的不良影响，本院对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人闫增杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王宝秀 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙维晨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执1930号申请执行人：赵彦亭，男，1947年9月2日出生，汉族，住新野县。被执行人：匡华杰，男，1976年6月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人赵彦亭与被执行人匡华杰为买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)豫1329民初1432号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定：“被告匡华杰于2019年4月30日前支付原告赵彦亭货款16365元。案件受理费130元，由被告匡华杰负担。”。因被执行人匡华杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵彦亭向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人匡华杰名下有车辆（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年9月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人匡华杰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人匡华杰可供执行的财产。3、已向被执行人匡华杰发出限制消费令，并依法将被执行人匡华杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵彦亭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人匡华杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵彦亭在指定期限内不能向本院提供被执行人匡华杰的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本案债权尚余16365元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人匡华杰负有继续向申请执行人赵彦亭履行生效法律文书确定的义务，被执行人匡华杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵彦亭发现被执行人匡华杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  田 杰审判员  吕志侠二〇一九年十二月十九日书记员  汪 博
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执664号申请人中国建设银行股份有限公司博州分行，住所地博乐市青得里大街89号，联系电话：139XXXXXXXX被执行人张林兴，男，汉族，现住博乐市，联系电话：137XXXXXXXX。被执行人张亚珍，女，汉族，现住博乐市银河小区一期3号楼1单元601号，联系电话：137XXXXXXXX。被执行人张汉楚，男，汉族，现住博乐市，联系电话：188XXXXXXXX被执行人许丽华，女，汉族，现住博乐市山宏苑小区18号楼3单元201室，联系电话：136XXXXXXXX。被执行人曹兴峰，男，汉族，现住博乐市，联系电话：138XXXXXXXX被执行人常征，女，汉族，现住博乐市响根布呼路17号安居小区8栋2单元501号，联系电话：150XXXXXXXX。被执行人李洪燚，男，汉族，现住博乐市，联系电话：150XXXXXXXX。被执行人乔洪霞，女，汉族，现住博乐市托里84团2连2区27号，联系电话：153XXXXXXXX被执行人朱兆勇，男，汉族，现住博乐市，联系电话：159XXXXXXXX被执行人张振娟，女，汉族，现住博乐市托里84团2连2区11号，联系电话：135XXXXXXXX被执行人曹兴甫，男，汉族，现住博乐市，联系电话：150XXXXXXXX。被执行人李锋，女，汉族，现住博乐市顾里木图路67号3号楼2单元401室，联系电话：133XXXXXXXX关于申请人中国建设银行股份有限公司博州分行与被执行人张林兴、张亚珍、曹兴甫、李锋、曹兴峰、常征、李洪燚、乔洪霞、朱兆勇、张振娟、张汉楚、徐丽华金融借款合同纠纷一案，执行标的为517151.83元，未执行517151.83元。该案进入执行程序后，对被执行人张林兴、张亚珍、曹兴甫、李锋、曹兴峰、常征、李洪燚、乔洪霞、朱兆勇、张振娟、张汉楚、徐丽华在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人张林兴、张亚珍、曹兴甫、李锋、曹兴峰、常征、李洪燚、乔洪霞、朱兆勇、张振娟、张汉楚、徐丽华无可供执行的财产，本院已向被执行人张林兴、张亚珍、曹兴甫、李锋、曹兴峰、常征、李洪燚、乔洪霞、朱兆勇、张振娟、张汉楚、徐丽华发出限制高消费令。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司博州分行发现被执行人张林兴、张亚珍、曹兴甫、李锋、曹兴峰、常征、李洪燚、乔洪霞、朱兆勇、张振娟、张汉楚、徐丽华有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人中国建设银行股份有限公司博州分行再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2018）新2701初1327号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二Ｏ一九年十二月十二日书记员 朱 小 芳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15625号申请人：杨建，男，1970年9月27日出生，汉族，住如皋市。被申请人：范兴国，男，1978年4月29日出生，汉族，户籍地镇江市丹阳市，现住张家港市。原告杨建与被告范兴国合伙协议纠纷一案，申请人杨建向本院申请财产保全，请求对被申请人范兴国所有的银行存款50万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人杨建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范兴国银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱凌虹二〇一九年十二月十一日书记员  陆 慧
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1993号申请执行人：王利苹，女，1974年11月27日生，汉族，住沁阳市。被执行人：河南鑫华瑞皮业有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人：丹文江，该公司总经理。王利苹申请执行河南鑫华瑞皮业有限公司为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月3日作出（2019）豫0882民初2947号民事调解书。由于被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司未按规定履行义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行，申请标的为230000元、案件受理费2375元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年9月21日依法向被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,暂未发现可供执行财产；3、查明被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司有土地补偿款，因被执行人涉系列案件，该补偿款还未到位，如到位后，作出分配方案，可对该款项进行分配；4、本院已向被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人王利苹，申请执行人王利苹同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，暂未发现可供执行财产；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意本案终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫华瑞皮业有限公司负有继续向申请执行人王利苹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月二十六日书记员 卫 波
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初6069号原告：朱某某，男，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：刘进宝，河南圣凡律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：胡熙斐，该公司经理。委托诉讼代理人：郑岩，男，该公司员工。本院在审理原告朱某某诉被告某某财产保险股份有限公司大连分公司财产保险合同纠纷一案中，原告朱某某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费419元，由原告朱某某承担。审判员  韩伟二〇一九年十二月十八日法官助理田济民书记员谢潇辉
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0791执868号申请执行人：肖伟华，男，汉族，1986年9月6日生，住江西省赣州市。被执行人：宋和亿，男，汉族，1973年10月22日生，住江西省赣州经济技术开发区。申请执行人肖伟华依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初1605号民事判决书，于2019年5月16日向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人宋和亿未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，无企业注册信息；无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人无房产。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行14084元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行14084元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌慧明人民陪审员  周黎生人民陪审员  廖肇忠二〇一九年十二月九日代理书记员  刘树金
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3340号上诉人（原审被告）：王爱平，男，1960年6月24日生，汉族，昔阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人王爱平因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王爱平及其委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，王爱平于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，王爱平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许王爱平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由王爱平负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳枚书记员  马飞龙
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12659号原告：陈红丽，女，1980年4月22日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：裴万东，男，1973年11月8日出生，汉族，住郑州市中原区，系原告配偶。被告：程刚，男，1984年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：鲁德萍，女，1985年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。原告陈红丽诉被告程刚、鲁德萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈红丽撤回起诉处理。审判员  黄国华二〇一九年十二月十日书记员  刘遵敏
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10409号原告：郑启明，男，汉族，1945年4月26日出生，住商丘市（现住谢集镇西董楼村委会增上村东）。被告：魏绍喜，男，汉族，1969年7月7日出生，住商丘市，（现任西董楼村委会主任）。原告郑启明与被告魏绍喜返还财产纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日在李庄法庭公开开庭进行了审理。原告郑启明，被告魏绍喜均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑启明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告高铁征地补偿款6.5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月份，郑徐客专建设时，征用原告老坟及土地1.5亩，由于种种原因，除坟及树木补偿外，剩余土地款打给了谢集镇叶庄村委会，2015年原、被告给当时的叶庄村委会主任杨元昌要，杨元昌把65000元补偿款支付给被告魏绍喜，而被告以种种理由拒不归还给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告魏绍喜辩称：高铁建设时乡政府要求大队书记统计由谁的地都报上去，当时的大队书记不知道还有我们的地就没有报上去。村民听说高铁有补偿就找着要补偿款，答辩人也不知情，就带着要补偿款的几个村民去乡里找，乡里说已经打到叶庄村委会，叶庄村委会不承认有我们庄的地，后经乡领导与叶庄村委会协调一共给补偿款6.5万元，该款已打到我们村委会账上，要补偿款的行为是履行村主任的职责与答辩人个人无关。本院经审理认为：经乡领导协调，叶庄村委会合计给付西董楼村委会共五家土地补偿款。原告现要求被告魏绍喜个人返还所领取的全部补偿款的理由不能成立。其一，涉案补偿款之所以没有分配，是因为无法查清补偿五家约3亩多地共计6.5万元的款项，每家应各占多少份额。其二，被告魏绍喜领取补偿款的行为系履行职务行为，且该笔补偿款为西董楼村委会领取并保管。综上，原告要求被告魏绍喜返还补偿款的诉请，其被诉主体不适格，且缺乏事实、法律依据。故，原告向本案被告主张权利的诉请，本院应依法裁定驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑启明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民。审判员  庞万里二〇一九年十二月十二日书记员  张 佳
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执564号之一 申请执行人：叶宗松，男，1977年7月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：郑江霖，男，1980年8月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行叶宗松与郑江霖民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人郑江霖有银行、不动产、车辆及其他交通工具等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 张建平 审判员 周少丹 二〇一九年十二月五日 法官助理许达夫 书记员吴国秀
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1452号 申请人刘玲娟与被执行人李平身体权纠纷一案，申请执行标的6219元。 本院在执行过程中，于2019年11月25日向被执行人送达了执行通知书。2019年12月20日被执行人向本院缴纳执行款6219元，同日返还给申请执行人，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请人刘玲娟与被执行人李平身体权纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2248号申请执行人李淑贤，女，1963年7月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人肖永海，男，1962年7月24日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人李淑贤与被执行人肖永海人格权纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初4530号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖永海未履行判决确定的给付义务，申请执行人李淑贤向本院申请执行，要求被执行人肖永海给付欠款人民币13.7万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。根据申请执行人李淑贤的申请，本院已将肖永海纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人李淑贤同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇一九年十二月十九日书记员  朱 玲
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0115民初28714号原告（被执行人）：童太程，男，1965年11月25日出生，汉族，住北京大兴区。委托诉讼代理人：郭琳，北京金佑律师事务所律师。被告（申请执行人）：北京恒通创新整体房屋组装有限公司，住所地北京市房山区长阳镇葫芦垡万兴路86-5号1幢。法定代表人：孙志强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：左谷明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杜蕊，女，该公司员工。原告童太程与被告北京恒通创新整体房屋组装有限公司（以下简称恒通组装公司）执行异议之诉一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告童太程的委托诉讼代理人郭琳、被告恒通组装公司的委托诉讼代理人左谷明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。童太程向本院提出诉讼请求：1．依法撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115执异311号执行裁定书，判令童太程不承担连带责任；2．判令由恒通组装公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）在执行恒通组装公司与北京艺嘉景国际景观设计有限公司（以下简称艺嘉景公司）建设施工合同纠纷一案过程中，裁定追加童太程为被执行人，但童太程对该裁定不服，认为：第一，艺嘉景公司有独立账号，能独立承担民事责任。艺嘉景公司有独立的财务会计部门，财务报告、记账凭证均能反映艺嘉景公司的真实情况。童太程虽为艺嘉景公司的唯一股东，并不存在公司与个人财产混同情况。艺嘉景公司财务账目清晰，没有被童太程占有。第二，恒通组装公司系根据本案执行依据（2015）大民初字第16013号民事调解书第三条执行，童太程并非义务人。综上所述，请求法院支持童太程的诉讼请求。恒通组装公司辩称，不同意童太程的诉讼请求，（2019）京0115执异311号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。另外，根据公司法第63条之规定，童太程对艺嘉景公司的财产独立于自己的财产负有举证责任，否则其应对艺嘉景公司的债务承担连带责任。综上所述，请求法院驳回童太程的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：恒通组装公司因与艺嘉景公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月20日作出（2015）大民初字第16013号民事调解书，主要内容为：艺嘉景公司给付恒通组装公司工程款2629000元；艺嘉景公司将童太程名下北京市大兴区黄村镇龙河大道、北京市大兴区黄村镇瑞康家园抵押给恒通组装公司，并在相关部门办理相应的抵押登记手续；若艺嘉景公司未履行上述义务，恒通组装公司有权按照全部尚欠工程款计算违约金。调解书生效后，恒通组装公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行，案号为（2019）京0115执6120号。在执行过程中，恒通组装公司向本院申请追加童太程为被执行人。本院于2019年11月18日作出（2019）京0115执异311号执行裁定书，裁定：一、追加童太程为（2019）京0115执6120号执行案件的被执行人；二、童太程于本裁定生效之日起十日内在（2015）大民初字第16013号民事调解书确定的义务范围内承担连带责任。童太程不服该裁定，向本院提起执行异议之诉，即本案。2010年7月5日，艺嘉景公司成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），童太程系该公司唯一股东。庭审中，童太程仅提交艺嘉景公司2018年度企业所得税年度纳税申报表，欲以此证明该公司2018年度纳税额为0，既没有收入也没有支出，故童太程与该公司不存在财产混同的情况。恒通组装公司对上述证据的关联性及证明目的不予认可，其认为根据公司法第62条之规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。故童太程如欲证明其财产独立于公司财产，则应当提供经由会计师事务所进行审计的财务会计报告。仅凭该项证据不能证明童太程个人财产独立于公司财产。另查，本案执行过程中，艺嘉景公司的财产不足以清偿调解书所确定的债务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，第一，被执行人艺嘉景公司作为一人有限公司，财产不足以清偿生效调解书确定的债务。第二，童太程对其在担任艺嘉景公司股东期间公司财产独立于自己的财产负有举证责任，而童太程提交的证据不足以证明艺嘉景公司财产独立于自己的财产。故童太程应对艺嘉景公司的债务承担连带责任。综上，对于童太程依法撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115执异311号执行裁定书，判令童太程不承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：驳回童太程的全部诉讼请求。案件受理费70元，由童太程负担（已交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  程 立人民陪审员  李艳生人民陪审员  董殿华二〇一九年十二月十九日书 记 员  熊诗岚
礼泉县人民法院结案通知书 (2019)陕0425执654号刘某某、陕西富亿农金土肥业有限公司：申请执行人刘某某与被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司劳动争议一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1802号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司逾期未履行该调节书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人给付申请人工资拖欠款118466元，本院依法受理。在执行过程中，西安市中级人民法院向本院转账陕西富亿农金土肥业有限公司财产拍卖款118466元，申请人刘某某已领取了该案案件执行款118466元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425执654号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。  二〇一九年十二月十二日 1
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5840号 申请执行人蒋永锋，男，1982年12月11日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人蒋益君，男，1973年7月1日出生，汉族，住东阳市南市。 申请执行人蒋永锋与被执行人蒋益君民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2703号民事判决书,被执行人应归还申请执行人蒋永锋借款本金14万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月16日立案执行，并于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月22日将被执行人蒋益君纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋益君的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人蒋益君名下有房产；发现被执行人蒋益君名下有辆汽车，该车登记年限已超过10年，剩余价值不大，本案不再查封；发现被执行人蒋益君有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权14万元及利息，本案诉讼费3212元，执行费2000元均尚未执行到位，现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人蒋益君在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月12日同意本院终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5840号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十八日 代书记员 卢芬芳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0707民初8791号原告：江苏安裕机电设备工程有限公司，住所地连云港市海州区科苑路88-B号楼1907室。法定代表人：蔡超，总经理。被告：江苏劳特斯机电设备工程有限公司，住所地徐州市金山桥开发区民营科技园3号。法定代表人：蔡水秀，董事长。被告：连云港市赣榆区人民医院，住所地连云港市赣榆区海城路88号。法定代表人：徐宏团，院长。原告江苏安裕机电设备工程有限公司与被告江苏劳特斯机电设备工程有限公司、连云港市赣榆区人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回对被告江苏劳特斯机电设备工程有限公司、连云港市赣榆区人民医院的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏安裕机电设备工程有限公司撤回对被告江苏劳特斯机电设备工程有限公司、连云港市赣榆区人民医院的起诉。案件受理费2200元，由原告江苏安裕机电设备工程有限公司承担。审判员  龚书明二〇一九年十二月十七日书记员  徐欢欢
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1321执恢368号申请执行人:湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该公司董事长。被执行人：张遐，女，1973年10月25日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住浙江省金华市金**。被执行人：王乾阳（曾用名王前阳），男，1974年8月11日生，汉族，双峰县人，住浙江省金华市金**。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人张遐、王乾阳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）湘1321民初656号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2018年7月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2018年7月13日立案执行。2018年7月16日，本院向被执行人张遐、王乾阳送达了恢复执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明被执行人王乾阳名下有2009年登记购买的蒙迪欧牌小轿车，其他未发现可供执行的银行存款、工商、车辆、证券等财产信息。另查明，本院在首次执行过程中，以（2017）湘1321执1094号之一执行裁定书查封了被执行人张遐在娄底市春××步行街××街1-218（房产权证号码：娄房权证娄底字第**）的房产。上述房产，我院依法进行了网上拍卖、变卖，但拍卖、变卖均未成功。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请以变卖的流拍价408000元接受上述房产，以抵偿被执行人张遐、王乾阳在本案中应履行的借款本金400000元、计算至2019年10月25日止的利息227235.65元、案件受理费7300元、司法评估费8017元、司法拍卖费3000元，合计645552.65元中的408000元，抵偿后余下欠款237552.65元及从2019年10月26日起按农村商业银行同期贷款利率计算至执行完毕之日止的利息继续由被执行人张遐、王乾阳承担清偿责任。。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月10日对张遐、王乾阳采取限制消费措施。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 朱学东二〇一九年十二月十六日书记员 李 妙
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2873号之十 申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺河路中段。 被执行人李丽，女，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324民初3535号民事判决书立案执行，被执行人李丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李丽在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxc655fac5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币62.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年十二月十日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：耿学军 联系方式：0539535****
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9759号原告：科左后旗鑫丰种业有限公司住所地：科左后旗甘旗卡镇巴彦路北段法定代表人：高云香职务：经理委托诉讼代理人：包曙华，内蒙古蒙科律师事务所律师。被告：苏志文，男，汉族，农民，现住科左后旗甘旗卡镇本院在审理原告科左后旗鑫丰种业有限公司与被告苏志文民间借贷纠纷一案中，原告于二○一九年十二月九日向本院对被告苏志文提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科左后旗鑫丰种业有限公司撤回对被告苏志文的起诉。案件受理费，减半收取685元，由原告负担。审判员 李 微二〇一九年十二月六日书记员 石姗姗
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7699号 原告：白伟伟男，1979年6月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：俞文萍女，1979年1月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：陈凡男，1988年10月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告白伟伟与被告俞文萍、陈凡民间借贷一案，原告白伟伟于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告俞文萍、陈凡的起诉。 本院认为，原告白伟伟要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告白伟伟撤回对被告俞文萍、陈凡的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告白伟伟负担。 审 判 员 周利明 二〇一九年十二月十日 代书记员 李淑芳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103财保530号 申请人：童乃玉，男，1961年5月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师。 申请人：童兴树，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人：合肥恒庆投资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路42号，统一社会信用代码9134010039612368X3。 法定代表人：童庆周，总经理。 申请人童乃玉于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人童兴树、合肥恒庆投资有限公司银行存款1247326元或查封、扣押其等值财产。担保人胡明以其名下位于合肥市瑶海区（房地权合产字第××号）房产提供担保。 本院经审查认为，申请人童乃玉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人童兴树、合肥恒庆投资有限公司银行存款1247326元或查封、扣押其等值财产； 二、查封担保人胡明名下位于合肥市瑶海区（房地权合产字第××号）房产一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘振宇 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 洁
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1069号 申请执行人：周冬梅，女，1963年9月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：范南香，女，1964年1月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院于2019年8月2日立案执行申请执行人周冬梅申请执行被执行人范南香民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初473号民事判决书，被执行人范南香应支付申请执行人案款43955元，承担执行费559.32元。本院已执行10542.27元,尚有33412.73元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人范南香发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人可供处置的财产和收入。本院于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执1069号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月十八日 书记员  李莉平 （江西）
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执恢1182号 申请执行人：杨大全，男，1969年6月9日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：梁伦坤，男，1972年4月1日生，汉族，住重庆市万州区。 杨大全与梁伦坤保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第10950民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2019年7月30日向本院申请执行，申请执行的标的为案款200000元及利息。 本案在执行过程中，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商信息进行查询后，本院依法查封了被执行人名下不动产一套，但暂不便处置且申请执行人同意暂不处置该不动产。除此以外未查找到可供执行的财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院已向被执行人梁伦坤住所地基层组织了解其情况，暂时未查找到被执行人下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月九日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0830执52号之四 申请人：江西永新农村商业银行股份有限公司（原永新县农村信用社）。 住所地：江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道338号。 统一社会信用代码：913608007872515748。 主要负责人：谢子斓，系该公司董事长。 被执行人：谢华成，男，1975年11月20日生，汉族，江西省永新县。 被执行人：龙圣娇，女，1974年12月5日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：永新县万格皮具有限公司，住所地江西省吉安市永新县茅坪返乡创业园。 注册号：360830210005077。 法定代表人：谢华成。 申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人谢华成、龙圣娇、永新县万格皮具有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初682号民事判决书于2019年7月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人谢华成、龙圣娇、永新县万格皮具有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人永新县万格皮具有限公司所有的位于永新县埠前茅坪返乡创业园的厂房【证号为永房权证自字第××号、永房权证自字第××号、永房权证自第2256号、土地证号为永国用（2015）第002号】，查到被执行人谢华成所有的位于永新县禾川镇建材一条街房屋一栋【房产证号为永房权私字第××号；土地证号为永国用（籍）字第2006-559号】，查到被执行人龙圣娇所有的位于永新县禾川镇三湾公园锦锈天城西侧一处商铺【房屋证号为永房权证私字第××号、土地证号永国用（2010）第165号】。本院于2019年11月15日对以上不动产进行司法拍卖，被执行人永新县万格皮具有限公司所有的位于永新县埠前茅坪返乡创业园的厂房于2019年12月5日第二次司法拍卖由买受人吉安易巴克电子科技有限公司以最高价406.6832万元竞得。被执行人谢华成所有的位于永新县禾川镇建材一条街房屋一栋于2019年12月5日第二次司法拍卖由买受人刘飞生（公民身份号码）以最高价66.2144万元竞得。查到被执行人龙圣娇所有的位于永新县禾川镇三湾公园锦锈天城西侧一处商铺经两次拍卖无人竞拍卖，现申请人申请撤回对被执行人龙圣娇所有的位于永新县禾川镇三湾公园锦锈天城西侧一处商铺并暂缓处置该房产。两处司法拍卖成交不动产总计472.8976万元，因被执行人谢华成所有的位于永新县禾川镇建材一条街房屋为被执行人唯一住房，现被执行人向本院申请预留14.4万元住房租金，经领导审批并同意。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2019年7月19日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行789.7974万元，截止2019年12月19日已执行到472.8976万元，其中给付被执行人谢华成住房租金14.4万元，扣除执行费66889.87元，未执行337.988787万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇一九年十二月十九日 书记员  胡利华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11295号申请执行人饶希华，男，1977年3月1日出生，汉族，住江西省抚州市。被执行人义乌市晨东制衣有限公司，住所地义乌市大陈镇一村。法定代表人郭小光。被执行人傅晓燕，女，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请执行人饶希华与被执行人义乌市晨东制衣有限公司等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民特821号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人饶希华向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人义乌市晨东制衣有限公司等归还申请执行人饶希华货款60500元。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人义乌市晨东制衣有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市晨东制衣有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市晨东制衣有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市晨东制衣有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市晨东制衣有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人义乌市晨东制衣有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅晓燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人义乌市晨东制衣有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人饶希华。综上，被执行人义乌市晨东制衣有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11295号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十一日代书记员 徐俊杰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1060号罪犯于洋，男，1988年5月28日出生，汉族，吉林省白山市人。现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2017年10月31日作出(2017)吉0602刑初168号刑事判决，以被告人于洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期：自2017年4月15日起至2020年10月14日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯于洋在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于洋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯于洋减去有期徒刑八个月（刑期：自2017年4月15日起至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王艳刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日本件与原本核对无异书记员  孙祚龙
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）内7101民初559号 原告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。 负责人：冯立飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海龙，系该公司员工。 被告：马振富，男，汉族，1954年11月19日出生，户籍地内蒙古自治区巴包头市，现住内蒙古自治区包头市。 原告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司与被告马振富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月27立案。原告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司撤诉。 案件受理费1310元，退还中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。 审判员 赵 平 二〇一九年十二月二十日 书记员 杜晓红       
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0329民初345号 原告陕西麟游农村商业银行股份有限公司，住所地：麟游县东大街49号。统一社会信用代码：91610300221611446C。 法定代表人张博，任董事长。 委托代理人田亚军，系陕西麟游农村商业银行股份有限公司风险部总经理。 委托代理人李元林，系陕西麟游农村商业银行股份有限公司风险部风险管理员。 被告田某1，男，生于1964年6月，住麟游县。 被告田某2，男，生于1958年5月，住麟游县。 被告田某3，男，生于1980年11月，住麟游县。 被告田某4，男，生于1963年1月，住麟游县。 被告田某5，男，生于1961年12月，住麟游县。 被告田某6，男，生于1970年5月，住麟游县。 本院在审理原告陕西麟游农村商业银行股份有限公司与被告田某1、田某2、田某3、田某4、田某5、田某6金融借款合同纠纷一案中，原告陕西麟游农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，发现提供的被告田某5送达地址有误，无法送达相关法律文书，现自愿提出申请撤诉，其撤诉理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告陕西麟游农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3606元，减半收取1803元，由原告陕西麟游农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  许新录 人民陪审员  宋 云 人民陪审员  李友明 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李玉侠
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民督63号申请人：衡水万嘉物业服务有限公司，住所地衡水市桃城区滏兴园6号楼14号商铺。法定代表人：闫清素，总经理。委托诉讼代理人：董智慧，王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。被申请人：刘延俊，男，1977年1月30日出生，汉族，现住衡水市桃城区。申请人衡水万嘉物业服务有限公司与被申请人刘延俊申请支付令一案，本院于2019年11月20日立案后，于2019年11月23日发出（2019）冀1102民督63号支付令，限令被申请人刘延俊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘延俊2019年11月28日收到（2019）冀1102民督63号支付令后于2019年12月2日向本院提交了书面异议，本院认为其异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀1102民督63号支付令自行失效。申请费17元，由申请人衡水万嘉物业服务有限公司负担。审判员  扈毅二〇一九年十二月十日法官助理范真书记员张冬雪
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6617号 原告：陈敏，女，1986年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王双双，女，1993年1月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈敏为与被告王双双追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。因原告陈敏未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《国务院诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 林鑫鹏 二〇一九年十二月二十日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5477号之一 申请执行人：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行，地址贵阳市南明区新华路102号。 被执行人：朱毅，男，1958年3月21日生，汉族，住贵阳市云岩区 被执行人：贵州黔商市西投资担保股份有限公司，地址贵阳市云岩区延安中路48号-56号。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初2998号民事判决书，依法受理贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行申请执行朱毅、贵州黔商市西投资担保股份有限公司的借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经反馈，我院扣划了被执行人朱毅名下存款20120.14元。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的其他财产。本院约谈申请执行人的代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次未执行部分的执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初2998号民事决书的本次未执行部分的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 艳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22390号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1459-1号 被执行人李胜杰，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2019)鲁 0685执1459-1号裁定书，于2019年12月06日向被执行人李胜杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李胜杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李胜杰在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员冯绍良 二〇一九年十二月六日 书记员  王春明
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1300号之一申请执行人：肖磊，男，汉族，住吉安市吉水县。申请执行人：王涛，男，汉族，住吉安市吉水县。被执行人：裴瑞庆，男，汉族，住吉安市吉水县。申请执行人肖磊、王涛与被执行人裴瑞庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，执行过程中，经双方协商，申请执行人肖磊、王涛向本院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 晧审判员 刘忠瑜审判员 熊 毅二〇一九年十二月十七日书记员 柴 云
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0822民初2909号 原告：杨金顺，男，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：甘秀英，女，1984年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：刘永祥，常山县天马法律服务所法律工作者。 原告杨金顺与被告甘秀英姓名权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告将刻在被告母亲墓碑上的原告名字除掉；2.判令被告赔偿原告因侵犯姓名权造成的名誉精神和恢复名声损失费150000元；3.判令被告公开道歉；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告亲生母亲张土莲于2018年3月10日逝世。被告在未经原告同意的情况下，把原告的名字刻在被告母亲墓碑上。当时，被告是有家庭有老公的（被告老公叫陈瑞富），原告和被告是比较好的朋友关系，被告参加葬礼是原告接送的。后被告多次答应原告会将原告的名字从墓碑上除掉，但至今未清除。 被告甘秀英辩称，1、原、被告系男女朋友关系。因被告与前夫陈瑞富感情不和，故被告在得知母亲逝世后，仅告知姐姐郑某1在母亲墓碑上刻自己名字即可。2、原告得知此事后，主动与被告姐姐联系，要求将其名字刻在墓碑上。在被告姐姐表示反对的情况下，原告要求刻碑师傅将名字刻上。3、事后被告口头答应将原告的名字从墓碑上清除系基于原告的威胁。4、原告基于自愿行为将名字刻在被告母亲墓碑上，与被告无关，被告无侵犯原告姓名权的行为，故被告无赔偿损失和道歉的义务。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的主要事实为：原告名字加刻在被告母亲墓碑上是被告未经原告同意擅自所为，还是原告主动要求加刻的？本院认为，证人郑某1、郑某2的当庭证言均证明原告曾两次主动要求两证人将其名字刻在被告母亲墓碑上，且被告母亲下葬当天在两证人不同意的情况下，原告要求刻碑师傅加刻原告的名字。刻碑师傅郑志和向本院陈述，被告母亲下葬当天一个男的要求其将原告名字加刻在被告母亲墓碑上。两证人的证言与刻碑师傅的陈述能够相互佐证。并且，原告未举证证明是被告或被告要求他人将原告名字加刻在被告母亲墓碑上的。综上，本院认定原告名字刻在被告母亲张土莲墓碑上是原告主动要求刻碑师傅加刻的。据此查明，原、被告原系男女朋友关系。2018年3月，在被告母亲张土莲葬礼上，按照原告要求，刻碑师傅将原告名字加刻在张土莲墓碑上。后原、被告分手，原告要求被告将其名字从墓碑上清除。 本院认为，公民享有姓名权、有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，原告诉称被告未经同意将原告名字刻在被告母亲墓碑上，要求被告将名字清除并赔偿损失，但根据法庭查明的情况，原告系主动要求将其名字加刻在墓碑上的，虽事后被告曾同意将原告的名字从墓碑中清除，但被告并未征得其他亲属同意，且该行为系原、被告双方新的协商行为，而非姓名权侵权行为之救济。综上，对原告诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告杨金顺的诉讼请求。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告杨金顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  梁丛 二〇一九年十二月十日 法官助理徐利文 书记员詹昕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执13号之四申请执行人：顾祥庆，男，汉族，1968年12月24日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：梁红卫，男，汉族，1973年4月12日出生，无职业，住大庆市肇州县。委托代理人：杨忠军，黑龙江油城律师事务所律师。申请执行人顾祥庆与被执行人梁红卫民间借贷纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2018）黑06民终2772号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾祥庆于2019年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李振生发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人李振生名下财产进行了查询，查无银行存款、无互联网银行存款、无证券数据、无保险数据信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院于2019年1月11日依法查封被执行人梁红卫使用的的中国移动157××××ＸＸＸＸ手机号码，并在淘宝网司法拍卖平台上对上述码号进行了两次拍卖，因无人参与竞买，该号码流拍，申请执行人同意以第二拍流拍价41893元接收此号码抵偿部分借款。2019年1月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，因被执行人梁红卫无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  牛昊祺审判员  贾李强二〇一九年十二月二十日书记员  齐 鹤
山东省平邑县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2019）鲁1326司救执28号救助申请人：董友美，女，1962年2月18日生，汉族，居民，住平邑县铜石镇金庄村一组93号，公民身份号码：372830196202181626。救助申请人董友美以其在本院（2018）鲁1326执450号案件执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请，本院立案受理后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人董友美称：因交通事故被鉴定为八级伤残,无法干活，其丈夫武京喜精神不好，没有劳动能力，家庭生活困难。请求法院给予司法救助40000元。救助申请人提交了以下材料：救助申请书、申请人居民身份证复印件、（2017）鲁1326民初2029号民事判决书、平邑县人民医院住院病历、临沂平邑法医司法鉴定所关于对董友美伤残程度事项的鉴定意见书、平邑县铜石镇金庄社区居民委员会出具的家庭因难证明、承诺书（救助后不上访、不信访、不缠访，如有违反，自愿将救助金退回，并承担相应的法律责任）。经审查查明，（2017）鲁1326民初2029号民事判决书判决王德玉赔偿救助申请人董友美医疗费、伤残赔偿金等损失合计240412元。判决生效后被告王德玉未履行判决书确定的赔偿义务，经当事人申请，本院以（2019）鲁1326执450号案件立案执行后，被执行人王德玉长期逃避执行，无法找到其下落，该案难以执行，至今被执行人分文未交赔偿款。本院执行四庭向司法救助委员会办公室提交了建议给予董友美司法救助的报告、司法救助申报表、谈话笔录、合议庭评议笔录等材料，建议给其司法救助40000元，以解决董友美生活面临的急迫困难。本院认为，董友美提出的国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第一条、第六条和本院国家司法救助工作实施办法（试行）第一条第（三）项规定的救助范围，应当予以救助，综合考虑被执行人的履行赔偿义务情况、救助申请人家庭人口、劳动能力、家庭收入来源，以及司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十五条和《山东省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第八条、第十九条的规定，决定如下：给予救助申请人董友美司法救助金5000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月九日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4946号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214。法定代表人：刘芹武，总经理。被告：孙正清，出生年月不详，汉族，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司与被告孙正清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。因孙正清已给付，原告天长市天意物业管理有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天长市天意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇一九年十二月十四日代理书记员  孙 凌
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3545号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。被执行人：梁章敏，男，1994年10月19日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人梁章敏为合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出（2018）北国仲字第54288号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月4日向被执行人梁章敏送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2019年11月4日对被执行人梁章敏名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，梁章敏名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人梁章敏纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额0.570125万元及迟延履行期间债务利息，被执行人梁章敏暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7827号原告：大连鹏飞物业管理有限责任公司，住所瓦房店市新华办事处富华小区50幢4-1室。法定代表人：张术朋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李大林，男，汉族，系该公司副经理，住址瓦房店市。被告：阎天宏，女，住址瓦房店市。原告大连鹏飞物业管理有限责任公司与被告阎天宏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鹏飞物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连鹏飞物业管理有限责任公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十八日书记员  吕秀娟
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初3201号原告：张俊，男，1997年10月24日出生，汉族，住所地江西省上饶市铅山县。委托代理人：舒培义，江西盛义律师事务所律师，特别授权。委托代理人：余晶，江西盛义律师事务所律师，特别授权。被告：张露露，男，汉族，1985年10月15日出生，住所地河南省温县。被告：温县佳辛运输有限公司，住所地河南省温县新洛路吕村段，统一社会信用代码9141082509091637X2（1-1）。法定代表人：原冬至，该公司经理。委托代理人：吴自强，该公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，公司总经理。委托代理人：王烨莉，河南威鼎律师事务所律师，一般授权。委托代理人：张横永，江西锦成律师事务所律师，特别授权。原告张俊诉被告张露露、温县佳辛运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告张俊于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊撤诉。案件受理费2,384元，减半收取1,192元，由原告张俊负担。审判员  徐先荣二〇一九年十二月十七日书记员  翁 涛