西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初1587号原告：郝某某，男，1953年1月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郝某某，（郝某某之子），1991年8月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安某某实业有限公司，住所地西安市。法定代表人：董某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张佩佩，陕西迈拓律师事务所律师。被告：西安某某某物业管理服务有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红刚，陕西白鹿原律师事务所律师。原告郝某某与被告西安某某实业有限公司（以下简称某某公司）、西安某某某物业管理服务有限公司（以下简称某某某物业公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某的委托诉讼代理人郝某某，被告某某公司的委托诉讼代理人张佩佩，被告某某某物业公司的委托诉讼代理人王红刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费9702.11元、护理费1800元、住院伙食补助费400元、营养费2400元、交通费300元，共计14602.11元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年9月15日12时许，原告乘坐电梯从1层往10层走，突然出现故障，电梯灯熄灭，电梯从未知楼层掉落至负一层。当天维保电梯公司工作人员没有在维保电梯处放置警示标志或者围挡，导致原告在毫不知情的情况下走进了故障维保电梯，因此受伤。事发后，原告被送至中航工业西安医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，心肌桥，不稳定型心绞痛，心功能二级等疾病。原告住院期间，某某某物业公司负责人缴费900元。之后既没有问过原告的身体情况，也未支付后续的费用，给原告的身心造成了伤害，故提起诉讼，希望法院支持原告诉讼请求。被告某某公司辩称，2018年7月开始涉案小区电梯维保单位已经变更，其公司没有对电梯维保的责任，不应向原告进行赔偿。被告某某某物业公司辩称，涉案电梯按照国家规定设计制造，质量合格，并由具有电梯维保资质的西安惠城机电科技有限公司按期进行专业化维保。电梯出现故障后，自动保护功能启动，缓慢匀速从未知楼层降落至负一层，原告被困时间短暂，从电梯中正常走出，没有受到伤害。事发后，被告公司立即将原告送往中航工业西安医院进行身体检查，并垫付了960元。原告乘坐电梯时刚喝完酒，病情有可能是喝酒导致的，与本次电梯事故没有因果关系，故应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了质证和证据交换。对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审理查明的事实，本院认定事实如下：原告郝某某系西安市莲湖区金家堡馥桂园小区11号楼的业主，被告某某某物业公司系该小区的物业公司。郝某某提供的视频显示：2018年9月15日上午11时左右，小区11号楼中间电梯发生故障，维保人员进入现场维修。约半个小时后，维修人员离开，一楼门厅内未见设置安全警示牌，亦未见有工作人员提示。12时50分左右，郝某某进入故障电梯，至中途未知楼层时，电梯再次出现故障。郝某某按键无反应，电梯滑落至负1层停止。期间，未见郝某某摔倒。事发当日，郝某某以“心慌、胸闷”主诉到中航工业西安医院入院治疗，诊断为：“冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、心功能Ⅱ级；2.全身多处软组织挫伤；3.心肌桥”。2018年9月22日，郝某某出院，住院7天，医嘱：“低盐低脂饮食，勿饱食，勿劳累，监测心率、血压，每日1次，按嘱服药，如有不适，随时就诊。院外服药：单硝酸异山梨子酯缓释胶囊、每次50mg,每日1次；酒石酸美拖洛儿片，每次12.5mg，每日2次；瑞舒伐他汀钙片，每次5mg，每日1次；阿司匹林肠溶片，每次0.1，每日1次。”住院期间产生医疗费9702.11元，郝某某通过医保统筹支付 6309.5元，个人支付3393.06元（含自认的某某某物业公司垫付的900元）。后郝某某主张赔偿，未果，遂诉至本院。审理中，某某某物业公司申请就郝某某被困电梯与治疗疾病之间是否存在因果关系以及原因力大小进行鉴定。后因某某某物业公司未支付鉴定费用，鉴定被退回。另查明，2018年7月1日，某某某物业公司与案外人西安惠程机电科技有限公司签订《电梯日常维护保养合同》，约定由西安惠程机电科技有限公司对涉案小区内的电梯进行日常的维护、保养和抢修服务，期限自2018年7月1日至2019年6月31日。涉案电梯出现故障时，维修人员系西安惠程机电科技有限公司人员。经释明，郝某某坚持要求某某公司赔偿，不要求变更被告，理由是电梯使用标志上记载的维保单位为某某公司。本院认为，被告某某某物业公司作为涉案小区的物业公司，应当全面了解物业辖区范围内的实际情况,预见可能发生的危害和损害,并采取必要的措施防止危害和损害的发生,对公众的人身安全尽合理、谨慎的保障义务。但在本案事发时，某某某物业公司仅是联系电梯维保人员维修，未能在电梯外设置任何警示提醒标志，也未安排工作人员现场提示，导致往来进出该楼层的业主难以预见到电梯可能存在的安全隐患，违反了安全保障义务，是造成原告郝某某被困电梯受伤的主要原因，应当承担主要的赔偿责任。郝某某作为完全民事行为能力人，理应对自身身体、健康及生命尽最大的注意义务,尤其在电梯尚在维修过程中,更应时刻注意风险并加以防范。郝某某进入电梯受伤,未尽到一定的谨慎注意义务,自身应承担相应的责任。本院结合某某某物业公司在安全保障方面方面存在的过错、当事人的危险预见程度等因素考虑,认定某某某物业公司承担90%的责任,郝某某自负10%的责任。郝某某虽主张某某公司进行赔偿，但现有证据已经查明涉案事故与某某公司并无关系，故郝某某对某某公司的诉求，缺乏事实依据，本院不予支持。对郝某某主张的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费：医疗费9702.11元扣除医保报销的6309.05元和某某某物业公司前期垫付的900元，郝某某实际支付2493.06元，应予认定；2.护理费:郝某某提供的证据并不能证明实际支出了护理费用，不予认定；3.住院伙食补助费：郝某某主张每天50元，符合法律规定，但计算天数有误，应为7天，共计350元； 4.营养费:医嘱未见“加强营养”，郝某某主张每天160元计算15天，缺乏依据，不予认定；5.交通费：交通费300元，虽无票据佐证，但该项费用为就医产生的必要开支，结合其就医地点，本院酌定交通费100元。上述损失，共计2943.06元，根据本院确定的责任比例，应由某某某物业公司赔偿郝某某2648.8元（2943.06元×90%=2648.8元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告西安某某某物业管理服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告郝某某2648.8元；二、驳回原告郝某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书的确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。    案件受理费165元，由原告郝某某负担17元，被告西安某某某物业管理服务有限公司负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审   判   长    周  强  审   判   员    赵海某审   判   员    贺洪武                         二〇一九年十二月十二日                          书   记   员    孙  曦 1