山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初3624号原告：王兆金，男，1963年4月18日出生，汉族，住山东省齐河县。原告：郑桂芹，女，1966年2月15日出生，汉族，住山东省齐河县。以上两原告的委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。被告：北京神州汽车租赁有限公司济南分公司，住所地：山东省济南市高新区遥墙街道小杜家如家酒楼院内西首。被告：徐继功，男，1976年7月23日出生，汉族，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：徐保忠，男，1949年11月10日出生，汉族，住山东省阳谷县侨润办事处城角徐村59号（现为山东省聊城市阳谷县红星花园Ａ区。原告王兆金、郑桂芹与被告徐继功、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、被告北京神州汽车租赁有限公司济南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆金、郑桂芹的委托诉讼代理人翟业民、被告徐继功的委托诉讼代理人徐保忠到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司、北京神州汽车租赁有限公司济南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王兆金、郑桂芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日16时33分许，徐继功驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车，沿国道309线公路由西向东行驶至齐河县潘店镇张老庄社区西路段时操作不当驶入公路中心黄线北侧路面，与对行王玉荣驾驶车牌为鲁Ｐ×××××小型轿车相撞发生交通事故，至徐继功及鲁Ｐ×××××的小型轿车乘车人王兆金、郑桂芹受伤，两车损坏。此事故经齐河县交警大队做出事故责任认定，徐继功负全部责任，王玉荣、王兆金、郑桂芹无责任。鲁Ａ×××××号小型轿车在第一被告处投保有交强险和三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。为此诉至法院依法判如所请。中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司未作答辩。北京神州汽车租赁有限公司济南分公司在庭后提交的答辩状中辩称，1、本次事故发生时，鲁Ａ×××××号车辆（全文统称“涉诉车辆”）已经在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，如涉及赔偿，应当先由保险公司在交强险和商业三者险保险范围内进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。所以，本案中的交强险和商业三者险应一并审理。2、涉诉车辆为答辩人对外租赁车辆，承租人为徐继功，涉诉车辆在承租期内由徐继功实际控制、使用，本次事故发生在承租期内，根据《侵权责任法》的规定，答辩人依法不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任：机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”答辩人在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。3、本案中王兆金和郑桂芹为独立主体，不符合共同诉讼条件，提请法院核查确认是否能够一案起诉受理裁判。徐继功辩称，1、答辩人与北京神州汽车租赁有限公司济南分公司系车辆租赁关系，答辩人持有合法驾驶事故车辆型号的驾照，属于依法驾驶机动车，发生交通事故是事实，答辩人对交通事故认定书中的事故认定无异议。2、答辩人驾驶的事故车辆在第一被告处投保了交强险和三者险，且不计免赔，事故发生时事故车辆保险合同在有效期内。因此原告主张的经济损失首先应该由第一被告在交强险限额内和三者险保额内依法进行赔偿。3、请求法庭依法查明原告主张各项损失的证据、数额等，都应该是符合有关规定的合法请求。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括交通事故认定书、住院病历、病假证明、医疗费发票、费用清单、济南三和司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、保全裁定、保全费发票、车辆行驶证、驾驶证、保险单本院予以确认。对于双方有争议的事实，原告提交如下证据：证据1、提交（1）李官屯村委会出具的证明、齐河县潘店镇兆金电气焊修理部的营业执照、修理部照片、养殖防控承诺书、动物免疫证、动物防疫合格证、经营养猪场的证明、养猪场照片；（2）护理人员王余利、王玉宝的身份证复印件、经营者为王余利的营业执照；（3）王玉宝的劳务合同、工资扣发证明和工资表；（4）郑桂芹的护理人员王玉荣的房产证、户口本，证明王兆金的误工费20087元，护理费10290元，郑桂芹的误工费4032元，护理费1512元。证据2、提交加油票一宗，证明王兆金的交通费600元，郑桂芹的交通费300元。经庭审质证，到庭被告对以上证据有异议，不予认可。经审查，原告提交的证据1被告虽有异议，但未提交反驳证据，对该组证据的（1）（2）（4）本院予以采信；对（３）无备案劳动合同佐证本院不予采信；证据2的交通费本院酌情予以认定。综上，本院认定事实如下：2019年9月1日16时33分许，徐继功驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车，沿国道309线公路由西向东行驶至齐河县潘店镇张老庄社区西路段时操作不当驶入公路中心黄线北侧路面，与对行王玉荣驾驶车牌为鲁Ｐ×××××小型轿车相撞发生交通事故，至徐继功及鲁Ｐ×××××的小型轿车乘车人王兆金、郑桂芹受伤，两车损坏。此事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具事故认定书，认定徐继功负事故的全部责任，王玉荣、王兆金、郑桂芹无责任。王兆金受伤后被送往齐河县中医院住院16天，花住院费16050.3元、检查费950元，合计17000.3元；郑桂芹受伤后被送往齐河县中医院住院14天，花住院费6034.6元、检查费810元，合计6844.6元。齐河县中医院的病假证明单载明郑桂芹2019年9月17日至23日需休息7天。济南三和司法鉴定所鉴定意见书载明：1、王兆金由于目前恢复时间尚短，伤残程度暂不易于评定，日后视其症状如需评残，可另行委托；2、王兆金误工时间90天，护理时间30天，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限30天。3、王兆金二次手术费约需10000元或建议以实际发生为准。花鉴定费1800元。鲁Ａ×××××号小型轿车车主为北京神州汽车租赁有限公司济南分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司投保有交强险和商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。徐继功与北京神州汽车租赁有限公司济南分公司系车辆租赁关系，徐继功在使用租赁车辆鲁Ａ×××××号小型轿车过程中发生交通事故。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法。中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的交强险分项责任限额内对原告的损失先行赔偿，对原告超过交强险的损失，保险公司应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿，不足部分，被告徐继功作为事故车的使用人应按其事故责任进行赔偿。北京神州汽车租赁有限公司济南分公司在出租车辆过程中并无过失，对本次事故不承担赔偿责任。对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。结合原告提交的证据１，王兆金的误工费、护理人员王余利的护理费均应按2018年山东省居民服务、修理及其他服务业平均工资81463元计算；郑桂芹的误工费、王玉宝、王玉荣的护理费均按2018年山东省城镇居民人均纯收入计算；对王兆金、郑桂芹主张的交通费本院分别酌情认定400元及200元；郑桂芹主张营养费及院外护理费未提交证据本院不予支持。两原告基于同一事故作为共同原告向本院起诉不违背法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告王兆金、郑桂芹各项经济损失（详见赔偿清单）70845.62元，于判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告王兆金、郑桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费820元，合计1970元，由原告王兆金、郑桂芹负担464元，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司负担786元，被告徐继功负担720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇一九年十二月十一日书记员  陈玉坤赔偿清单王兆金医疗费17000.3元住院伙食补助费16×100=1600元营养费30×30=900元误工费81463／365×90=20086.77元护理费81463／365×16+39549／365×30=6821.58元交通费400元二次手术费10000元鉴定费1800元合计58608.65元郑桂芹医疗费6844.6元住院伙食补助费14×100=1400元误工费39549／365×（7+14）=2275.42元护理费39549／365×14=1516.95元交通费200元合计12236.97元总计70845.62元保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王兆金误工费、护理费、交通费、鉴定费29108.35元，赔偿原告郑桂芹误工费、护理费、交通费3992.37元，合计33100.72元，在医疗限额内赔偿王兆金、郑桂芹10000元，总计43100.72元交强险之外保险公司赔偿58608.65+12236.97-43100.72=27744.9元