陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2822号 上诉人(原审被告）贾永利，男，1988年12月17日生，汉族，村民，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码：61022XXXX812175635。 委托诉讼代理人张彦军、董星凡，陕西宋林科律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王嘉伟，男，1987年1月21日生，汉族，村民，住陕西省泾阳县，公民身份号码：61042XXXX701211414。 上诉人贾永利因与被上诉人王嘉伟租赁合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 贾永利上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求或将本案发回重审。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清，判决错误。上诉人系陕西东昂工贸有限公司法定代表人贾永岗的弟弟，是该公司让管理工地的，其行为是职务行为，依法不应承担责任。上诉人不具有承包工程的资质，被上诉人应当对此知情。陕西东昂工贸有限公司法定代表人通过微信向被上诉人转账11000元，原判未将该笔金额扣减。请求追加陕西东昂工贸有限公司为本案被告。 王嘉伟辩称：认可上诉人已支付所欠租金中的11000元。上诉人从未告知陕西东昂工贸有限公司的相关情况，自己也不知情。现在要求上诉人支付所欠租金79000元。 王嘉伟向一审法院起诉请求：一、依法判令被告支付原告吊车费共计90000元；二、依法判令被告从2018年9月15日起以90000元为基数按照同期人民银行贷款利率承担利息至欠款清偿完毕之日止。本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2018年4月份，被告因搭建钢构需要，与原告口头达成车辆租赁合同，约定租赁原告吊车两辆施工，每车每天1300元。合同实际履行76天，总计租赁费197600元。期间，被告于2018年5月、6月、7月共计支付107600元。2018年8月28日，双方经结算，被告下欠原告租赁费90000元，被告出具欠条一份，载明：“今欠王嘉伟吊车费玖万元整，2018年8月28日前的吊车费，2018年9月15日前付清。贾永利，61022XXXX812175635。2018年8月28日”。此后，经原告多次催要，被告一直未给付，原告诉至本院。一审法院认为：原、被告虽未签订书面租赁合同，但双方口头达成的协议内容具体、合法有效，且原告已经按照合同内容履行完毕，双方的租赁合同应为有效合同。原告已经履行了合同义务，双方结算后，被告作为承租人应当按照约定的期限支付租金。故原告请求被告支付租赁费应当予以支持。原、被告双方结算后，被告应当及时支付，被告逾期支付，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告从结算后按照中国人民银行同期同类贷款基准利率承担该款项资金占用期间的利息，符合法律规定，依法应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，作出判决：由被告贾永利于本判决生效后三日内一次性支付原告王嘉伟租赁费90000元；并从2018年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率承担该款项资金占用期间的利息，至该款支付完毕止。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1025元，由被告贾永利负担。 二审中，上诉人提交证据如下证据：1、陕西东昂工贸有限公司企业信息公示报告，欲证明贾永利在2019年3月8日前系陕西东昂工贸有限公司股东。2、委托书一份，欲证明贾永利代表公司处理“咸阳市淳化县石料厂钢结构工程”具体施工事宜，其法律后果应由公司承担。3、咸阳市淳化县石料厂钢结构工程施工合同复印件，欲证明是由陕西东昂工贸有限公司承包该钢结构工程，被上诉人车辆在该项目工地施工。4、2019年2月4日，贾永岗通过微信向王嘉伟支付11000元转账记录，欲证明与被上诉人达成租赁合同的是陕西东昂工贸有限公司，该笔费用应予扣减。被上诉人质证认为：不认可委托书真实性，该委托书原来并不存在，如果有，上诉人会在一开始给被上诉人告知。对于施工合同复印件无异议，但上诉人一开始商谈租赁业务时并未出示。对于证据4无异议。其他证据认可。本院审查认为：对证据1真实性及证明目的予以认定。证据2，因上诉人认可其并未向被上诉人出示过该证据，对其证明目的不予认定。证据3真实性予以认定，对其证明目的不予认定。证据4，因被上诉人认可，对其证明目的予以认定。 本院经审理查明：2018年4月份，贾永利因搭建钢构工程需要，与王嘉伟口头达成租赁合同，约定租赁王嘉伟吊车两辆施工，2018年8月28日，双方经结算，贾永利出具欠条一份，载明：“今欠王嘉伟吊车费玖万元整，2018年8月28日前的吊车费，2018年9月15日前付清。贾永利，61022XXXX812175635。2018年8月28日”。2019年2月4日，贾永利通过贾永岗向王嘉伟支付租金11000元，所欠租金为79000元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人与上诉人虽未签订书面租赁合同，但双方口头达成的协议内容合法有效，且被上诉人已经按照合同内容履行完毕，一审法院认定双方的租赁合同为有效合同正确。双方结算后，上诉人作为承租人应当按照约定的期限支付租金，上诉人逾期支付，已构成违约，应当承担违约责任。上诉人在与被上诉人洽谈该租赁业务时，并无证据证明上诉人向被上诉人告知该租赁事宜系陕西东昂工贸有限公司的业务，上诉人亦未告知其受陕西东昂工贸有限公司的委托办理涉案租赁业务，至上诉人向被上诉人出具欠条时，上诉人仍未向被上诉人披露陕西东昂工贸有限公司，被上诉人并无理由相信其是与陕西东昂工贸有限公司签订并履行了涉案租赁合同，故上诉人认为其行为构成陕西东昂工贸有限公司职务行为的理由依法不能成立。因上诉人在出具欠条后又向被上诉人支付租金11000元，该笔金额依法在所欠租金中予以扣减。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，因上诉人的部分支付行为对原判确定的欠款金额应予变更。上诉人上诉请求部分成立，应部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 变更陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初2804号民事判决“由被告贾永利于本判决生效后三日内一次性支付原告王嘉伟租赁费90000元；并从2018年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率承担该款项资金占用期间的利息，至该款支付完毕止。”为：由贾永利于本判决生效后三日内一次性支付王嘉伟租赁费79000元；并从2018年9月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率承担该款项资金占用期间的利息至该款支付完毕止。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1025元，由贾永利负担。 二审案件受理费2050元，由贾永利负担1783元，由王嘉伟负担267元。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇一九年十二月十六日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。