wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10589号原告:田翠玲，女，汉族，1948年7月15日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王辉，男，汉族，1970年9月30日出生，住商丘市，（系原告之子）。被告：宋中礼，男，1950年12月18日出生，住商丘市。被告：田翠云，女，汉族，1951年12月18日出生，住商丘市。被告：杨花，女，汉族，1982年2月20日出生,住商丘市。三被告委托诉讼代理人：张昊，河南华豫律师事务所律师。原告田翠玲与被告宋中礼、田翠云、杨花公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉，被告委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田翠玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损失费、后续治疗费等经济损失2万元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月23日早7点40分左右，被告将掰好的玉米掀在原告儿子门口，原告去儿子家踩住玉米摔倒，导致原告受伤，原告家属随后拨打急救电话并报警，原告受伤住院花费大量医疗费用。双方协商未果，诉至法院，要求支持原告诉请。三被告辩称：原告主张无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉请。为支持诉讼请求，原告田翠玲向法庭提交了以下证据：1、光盘一份。证明事发现场及事发经过。2、病例及诊断证明，住院手续，证明原告田翠玲的伤情及住院的事实，3、住院票据，证明住院的花费情况。4、证明一份，证明被告的证据作废。三被告向本院提交的证据材料有：1、居委会证明两份，证明原告及家人在本案中存在过错。2、照片4张，证明原告儿子长期在被告通行的胡同放置车辆。经庭审质证，被告对原告证据认为，通过视频看到玉米是被告宋中礼、田翠云所倾倒，与被告杨花无关。视频显示事故发生在白天，原告作为完全民事行为能力人，在行走的过程中发现障碍物，本可采取绕行等方式避开，但原告明知有玉米堆，仍直接踩在到上面，没有尽到谨慎注意义务，存在过错，应当承担主要责任。原告踩到玉米堆上，头部及身体未直接接触到地面，不会导致脑震荡、××，根据原告病历应当扣除50%以上治疗的费用，并且原告提供片子、病例、发票、消费清单等证据，原告仅提供发票不能证明原告主张真实性、客观性、关联性。原告医疗费仅显示3000多元，交通费未提供票据，未构成伤残精神损失费、后续治疗费不承担。原告实际年龄71岁，也未提供工作证明，没有提供工资证据，误工费不予认可。对双方无异议的证据本院依法确认证据的证明效力，对有异议的证据，依照形式合法、客观真实、与案件事实有关联的原则依法综合确认证据的证明效力。依据有效证据和庭审调查，本院确认以下案件事实：原告田翠玲之子王辉与被告宋中礼、田翠云、杨花在梁园××××周集村系挨边邻居。2019年9月23日早7点40分左右，被告宋中礼、田翠云晒玉米，将玉米倾倒在原告儿子王辉门口的道路上。原告田翠玲在去儿子王辉家中踩踏倾倒的玉米上时摔倒，导致原告受伤,经商丘民康医院诊断原告田翠玲全身多处软组织损伤，轻微脑震荡。原告田翠玲住院7天，花费医疗费2343.31元，门诊花费1008元。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨害通行的物品造成他人损害的，应当依法承担侵权责任。本案中，被告宋中礼、田翠云在通行道路上倾倒玉米，妨害道路通行，具有过错，应承担侵权责任。原告田翠玲通过倾倒在道路上玉米时踩踏摔倒受伤，造成损失，被告宋中礼、田翠云应承担赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，本院认定原告损失如下：医疗费按票据计算为2341.31元+1008元=3349.31元；护理费按1人护理7天计算39522元/年÷365天×7天＝758元；住院伙食补助费按住院期间每天50元计算为7天×50元/天＝350元；营养费按住院期间每天20元计算为7天×20元/天＝140元；交通费根据住院天数、医院的距离每天按20元计算计款140元；上述合计4737.31元。因原告田翠玲在道路上行走通过障碍物时没有注意安全，可适当减轻被告宋中礼、田翠云的赔偿责任，本院酌定减轻10%为适当。故此,原告要求被告宋中礼、田翠云赔偿4263.58元,理由正当,予以支持;原告要求被告杨花赔偿及其他诉求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条之规定，判决如下：一、被告宋中礼、田翠云于本判决生效之日起十日内赔偿原告田翠玲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失4263.58元。二、驳回原告田翠玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告宋中礼、田翠云负担50元，原告负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  戴彦欣二〇一九年十二月二日书记员  耿 洁
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0811民初566号原告：赖东林，男，1977年11月6日出生，汉族，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：谢帆，广东华商律师事务所律师。被告：李建华，男，1972年12月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：夏阳，男，1979年3月28日出生，汉族，住张家界市武陵源区。两被告共同委托诉讼代理人：黄翼，湖南风云律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。本院在审理原告赖东林与被告李建华、夏阳合伙协议纠纷一案中，原告赖东林于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赖东林的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赖东林撤诉。案件受理费7034元，减半收取3517元，由赖东林负担。审判员  郑小兰二〇一九年十二月十六日书记员  丁 琼附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4632号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：程红，女，1987年4月29日出生,汉族，陕西省榆林市榆阳区人,高中文化，现住榆林市榆阳区，榆阳区小壕兔变电站职工，被执行人：程燕，女，1982年5月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人,中专文化，现住榆林市榆阳区，芹河镇明德小学教师，被执行人：李红，女，1982年11月9日出生，汉族，陕西省佳县人,中专文化，现住榆阳区，芹河镇明德小学教师，被执行人：张海江，男，1982年7月8日出生，汉族，陕西省佳县人,高中文化，现住陕西省佳县，榆林市通达塑业有限公司职工，被执行人：张军，男，1982年7月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人,初中文焕，现住榆阳区，无固定职业，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人程红、程燕、李红、张海江、张军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年3月18日作出的(2019)陕0802民初2423号民事判决书已发生法律效力。2019年7月24日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日受理，于2019年8月16日作出（2019）陕0802执4632号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27万元及利息与罚息，从2018年6月21日起至2018年10月20日止按8.4‰计算，自2018年10月21日起至款付清之日止，月利率以10.92‰，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费2810元，执行费,4220元，由被执行人程红、程燕、李红、张海江、张军负担。但被执行人程红、程燕、李红、张海江、张军并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人程红、程燕、李红、张海江、张军的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施，扣划了被执行人程红的账户存款1365.95元;扣划了被执行人程燕的账户存款3709.21元;扣划了被执行人张军的账户存款20873.92元;扣划了被执行人李红的账户存款1146.18元，共计27095.26元，代扣执行费4220元后将剩余款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4632号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1181执4067号 申请执行人：中国银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码91321181703953609F，住所地：丹阳市新民中路11号。 负责人：毛莉霞，该支行行长。 被执行人：江苏晶工工具有限公司，统一社会信用代码91321181142452221U，住所地：丹阳市丹北镇埤城常兴村。 法定代表人：赵金顺，公司经理。 被执行人：江苏精工特种材料有限公司，统一社会信用代码91321181142469218T，住所地：丹阳市丹北镇埤城常兴村。 法定代表人：赵金顺，公司经理。 被执行人：赵金顺，男，汉族，1948年9月16日生，住丹阳市。 被执行人：朱昌宏，男，汉族，1957年9月22日生，住丹阳市。 被执行人：王蕾，女，汉族，1974年10月10日生，现住丹阳市。 被执行人：大亚科技集团有限公司，统一社会信用代码91321181142502428Q，住所地：丹阳市经济开发区。 法定代表人：陈建军，公司董事长。 申请执行人中国银行股份有限公司丹阳支行与被执行人江苏晶工工具有限公司、江苏精工特种材料有限公司、赵金顺、朱昌宏、王蕾、大亚科技集团有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）苏1181民初1525号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行标的为81800692.77元。本院于2019年7月29日立案。 在执行过程中，申请人中国银行股份有限公司丹阳支行向本院提供了抵押资产清单及大亚科技集团有限公司可供执行的财产线索。 本院于2019年7月31日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人于2019年8月9日上午9时来执行局申报财产，并履行判决书确定的义务。 届期，除大亚科技集团有限公司外，其余被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。2019年11月15日，本院依法将被执行人江苏晶工工具有限公司、江苏精工特种材料有限公司、赵金顺、朱昌宏、王蕾纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 2019年7月29日，本院启动执行查控系统“点对点”、“总对总”，查询被执行人财产线索，未发现除大亚科技集团有限公司外的其余被执行人名下有可供执行的存款线索。 2019年10月15日，本院启动第二轮“总对总”查询，未新发现除大亚科技集团有限公司外的其余被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息。 2019年10月28日，因大亚科技集团有限公司履行了判决书确定的担保义务3009.324071万元，申请人撤回对大亚科技集团有限公司的执行申请。 2019年8月10日，本院决定对被执行人及其法定代表人赵金顺、朱昌宏、王蕾司法拘留15日，因未能找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留措施。 对于抵押房地产，经测绘，被执行人江苏晶工工具有限公司抵押给申请人的房地产与该公司抵押给其他银行的房地产存在较大范围的边界重叠，关于该重叠部分的利益归属，各银行至今未能达成一致意见，且由于地上建筑物存在分跨不同抵押土地的情形，依据目前现状即使拍卖成功也存在拍卖款分配争议较大、买受人办理权证困难，况且江苏晶工工具有限公司目前还处在生产经营状态，工人也暂时不具备安置条件，故江苏晶工工具有限公司的抵押房地产暂不具备处置条件。被执行人名下的车辆，已由本院采取了查封措施。 2019年12月4日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人表示可由本院依职权终结，待发现财产线索后再申请本院恢复执行。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供除大亚科技集团有限公司外其余被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1181民初1525号民事判决书的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行，且恢复执行不受执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提交异议申请书及副本三份，申请异议。 审判长 张 忻 审判员 虞 韵 审判员 沙军荣 二〇一九年十二月四日 书记员 唐 杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25558号原告：张红梅，女，1997年3月20日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校，住所地沙坪坝区。法定代表人：高卫宇，该公司董事长。原告张红梅与被告重庆市沙坪坝区韦博教育培训学校劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，原告张红梅于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红梅在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红梅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告张红梅负担。审判员  任璐二〇一九年十二月十一日书记员  张琪
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初13498号 原告：陈某，女，1979年9月16日出生，汉族，住瑞安市。 被告：包某，男，1967年1月31日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。 审 判 员 陈也峰 二〇一九年十二月四日 法官助理林杰 代书记员 张 杨
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1117号 申请执行人：王静，女，1970年7月4日生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：冯丽平，女，1972年2月26日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：承德市天鹰传播有限公司，住所地：承德市双桥区热河大厦1306室。。 本院在执行申请执行人王静与被执行人冯丽平、承德市天鹰传播有限公司合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。被执行人权利与义务告知书。本院于2019年6月10日接待申请执行人询问被执行人的相关信息及具体财产信息并责令其在30日内提供财产线索。 二、2019年5月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查明被执行人银行无存款、无金融理财产品、无股息红利，无车辆、无房产登记信息，未查找到可供执行的财产。 三、2019年6月10日开始本院依法对被执行人进行传统查控，经查询被执行人无房产登记、无住房公积金、收益类保险等有可供执行的财产信息。 四、2019年11月5日本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 五、在本案中已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法调查被执行人的财产线索，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月四日 书记员  高 旭
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3103号申请执行人李广兰，女，1963年10月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人杨福云，女，1948年4月11日出生，汉族，郓城县畜牧局退休职工，住郓城县。申请执行人李广兰与被执行人杨福云民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4003号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告李广兰20,000元。申请执行人于2019年11月04日向本院申请强制执行，本院于2019年11月04日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月05日、2019年12月11日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到的被执行人杨福云的银行存款进行了冻结，未查询到其他登记财产信息，于2019年11月06日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年11月04日作出（2019）鲁1725执3103号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年11月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月08日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权20,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初4003号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的20,000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  丁卫东二〇一九年十二月十一日书记员  李旭东
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初4492-2号原告:胡某，1943年5月17日出生，住包头市。委托代理人:李某，女，住包头市。被告:刘某1，男，1960年11月15日出生，职业不详，住包头市。被告：刘某2，男，1962年3月8日出生，职业不详，住包头市。被告：刘某3，女，1959年2月9日出生，职业不详，住包头市。本院在审理原告胡某诉被告刘某1、刘某2、刘某3继承纠纷一案中，原告胡某于2019年12月4日向本院提出申请，撤回对被告刘某1、刘某2、刘某3的起诉。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回对被告刘某1、刘某2、刘某3的起诉。案件受理费3703元（原告胡某已预交），已退还原告胡某。审判长邬玉娥人民陪审员李占元人民陪审员胡冬梅二〇一九年十二月四日书记员王鹏附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 {文书日期}书记员 王鹏附本裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6392号申请执行人：李永喜，男性,1964年5月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：敖洪山，男性,1975年8月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7580号民事判决书，受理了李永喜申请执行敖洪山关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人敖洪山限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人敖洪山有可供执行的财产。经对申请执行人李永喜约谈，其未能提供被申请执行人敖洪山有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6392号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月九日书记员  包恩泽
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4977号原告：牛照仁，男，生于1969年11月22日，汉族，住河南省镇平县。被告：张洪群，男，生于1974年10月29日，汉族，住河南省内乡县。被告：朱元姣，女，生于1976年10月13日，汉族，住河南省镇平县。原告牛照仁与被告张洪群、朱元姣房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛照仁撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告牛照仁负担。审判员  丁国志二〇一九年十二月十日书记员  李克娟
山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2129号上诉人（原审原告）：岳某1，女，汉族，吕梁市方山县人，现住太原市。上诉人（原审原告）：岳某2，女，汉族，吕梁市方山县人，现住吕梁市方山县。上诉人（原审原告）：岳某3，女，汉族，吕梁市方山县人，现住吕梁市。三上诉人共同委托诉讼代理人：郭某，男，1973年11月5日生，汉族，吕梁市方山县人，现住太原市，系上诉人岳某1配偶。被上诉人（原审被告）：方山县大武镇闫家山村村民委员会。负责人：岳小军，村委主任。上诉人岳某1、岳某2、岳某3因与被上诉人方山县大武镇闫家山村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2019）晋1128民初393民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人岳某2、岳某3及其委托诉讼代理人郭某、被上诉人方山县大武镇闫家山村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳某1、岳某2、岳某3上诉请求：不服山西省方山县人民法院（2019）晋1128民初393号民事判决提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：1、一审认定主体事实错误；2、一审认为上诉人属于证据不足，驳回上诉人诉讼请求是错误的，上诉人一审中充分的证据，证明是闫家山村集体组织成员是不可否认的事实；3、一审上诉人提供大政法（2017）53号文件是证明上诉人是这次整村移民安置的对象，而一审法院断章取义说上诉人是证明不予安置的证据。一审认定主体事实错误，认为上诉人证据不足错误，适用法律错误，违反法定程序。被上诉人方山县大武镇闫家山村村民委员会辩称：政府和村委已经对十个村移民嫁出去的女儿安置重新做出了方案，出来方案了，08年以前和08年以后嫁出去的是两个标准，和上诉人进行过联系，他们不同意这个方案。岳某1、岳某2、岳某3向一审法院起诉请求:1、依法判令被告给予三原告同其他村民同等享受房屋安置，安置补偿标准每人40平米，另给予一次性安置补偿费每人2000元。2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告岳某1、岳某2、岳某3系方山县大武镇闫家山村民岳俊保的女儿，后分别相继出嫁，但户口仍留在本村。2017年9月14日开始，被告依据方山县大武镇人民政府作出的（大政法【2017】53号）《关于对张家山、闫家山、南岭三村进行整村搬迁项目的指导意见》的规定，对闫家山村民集体移民安置，其中确定安置对象为2008年6月15日前一直在册至搬迁启动日仍在册且有房屋或者耕地的本村村民，同时确定2017年8月31日前嫁出本村的女儿无论户口迁出与否均不享受安置待遇。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”，第三十二条规定“妇女在本村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”，第三十三条规定“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。本案中，首先，三原告出生于闫家山村，虽相继出嫁，但婚后户口并未迁出，自然取得闫家山村集体经济组织成员的资格，依法应享有与其他成员同等的待遇。其次，原告岳某1、岳某2、岳某3依据方山县大武镇人民政府作出的大政法【2017】53号文件请求被告给予三原告房屋安置补偿标准每人40平米，另给予一次性安置补偿费每人2000元。而被告方山县大武镇闫家山村村民委员会依据方山县大武镇人民政府2017年8月17日作出的（大政法【2017】53号）《关于对张家山、闫家山、南岭三村进行整村搬迁项目的指导意见》，拒绝为三原告房屋安置，且三原告对方山县大武镇人民政府作出的大政法【2017】53号文件提起行政诉讼，临县人民法院、吕梁市中级人民法院已确认该文件违法。最后，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条规定“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。村民委员会协助乡、民族乡、镇的人民政府开展工作”。而被告方山县大武镇闫家山村村民委员会并未出台整村搬迁安置房屋分配方案，只是依据方山县大武镇人民政府作出的大政法【2017】53号文件执行。综上所述，原告在方山县大武镇镇政府未作出符合法律的文件和被告未出台整村搬迁安置房屋分配方案前进行诉讼,属证据不足，故原告的诉讼请求，本院不予支持。待方山县大武镇镇政府作出符合法律的文件或被告根据《中华人民共和国村民委员会组织法》出台整村搬迁安置房屋分配方案后，原告的合法权益仍未得到保护，可再提起诉讼。据此,依照《中华人民共和国妇女权益保护法》第三十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告岳某1、岳某2、岳某3的诉讼请求。案件受理费100元,由原告岳某1、岳某2、岳某3负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人一审中的安置补偿请求能否得到支持。因在××县搬迁安置房屋分配方案，而只是依据方山县大武镇人民政府作出的大政法【2017】53号文件执行，导致上诉人未获得相应安置补偿而引发诉讼，故一审法院以证据不足驳回上诉人的诉讼请求并无不当。在本院二审期间被上诉人方山县大武镇闫家山村村民委员会针对已出嫁女出台了安置补偿方案，故上诉人诉讼的条件已经消失。如上诉人对新出台的补偿方案有异议，可另案起诉。综上所述，上诉人岳某1、岳某2、岳某3的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人岳某1、岳某2、岳某3负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘雅婷审 判 员 李艳丽审 判 员 李云峰 二〇一九年十二月十一日法官助理 薛志海书 记 员 薛 蛟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1277号 申请执行人李明辉，男，1981年8月9日出生，汉族，临湘市人，务工，住临湘市。 被执行人李美军，男，1984年2月5日出生，汉族，临湘市人，务工，住临湘市。 被执行人张良辉，男，1973年12月10日出生，汉族，务工，住临湘市。 申请执行人李明辉与被执行人李美军、张良辉机动车交通事故责任纠纷一案，临湘市人民法院于2019年4月12日作出（2019）湘0682民初350号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李明辉向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。 本院向被执行人李美军、张良辉送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年9月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李美军、张良辉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李美军、张良辉适用限制消费措施。 本院于2019年12月8日约谈申请执行人李明辉，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人李美军、张良辉可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李美军、张良辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月八日 书记员  胡 彬
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执777号申请执行人日照银行股份有限公司临沂分行。被执行人郑士金，男，1982年10月15日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人张传红，女，1976年2月18日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人郑娟娟，女，986年2月5日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人张慧，女，1983年9月3日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人张传芹，女，1981年1月20日生，汉族，住兰陵县。申请执行人日照银行股份有限公司临沂分行与被执行人郑士金、张传红、郑娟娟、张慧、张传芹借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处作出的（2016）临兰山证执字第24号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月23日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款110436元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产；经查询，通过全国网络查控查询了被执行人郑士金、张传红、郑娟娟、张慧、张传芹名下财产。现因被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。综上所述，在执行申请执行人日照银行股份有限公司临沂分行与被执行人郑士金、张传红、郑娟娟、张慧、张传芹借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其它财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如有查封，请于查封期限届满前7个工作日提前向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  孙善法二〇一九年十二月十二日书记员  刘文杰
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执1069号被执行人：毛耀坤，男，1970年5月1日出生，土家族，初中文化，农民。本院在执行被执行人毛耀坤非法占用农用地罪一案中，经查，被执行人毛耀坤系国家建档立卡贫困户，且正在服刑，没有收入来源。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王代清审判员  向国武审判员  胡爱民二〇一九年十二月二日书记员  刘思远
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1023执953号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司,住监利县。被执行人：邹鲁学,男,1965年出生,住湖北省监利县。本院在执行申请执行人湖北监利农村商业银行股份有限公司与被执行人邹鲁学金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖北监利农村商业银行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1023执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇一九年十二月二十四日(院印)书记员  易琪佳
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0681民初4759号原告：罗凤龙，男，汉族，1962年7月5日出生，住河北省涿州市双塔区。委托代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。被告：徐艳平，女，汉族，1989年11月7日出生，现住北京市昌平区。委托代理人：何欢，男，汉族，1990年1月10日出生，现住北京市昌平区，与被告系夫妻关系。原告罗凤龙与被告徐艳平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月23日立案。原告罗凤龙于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗凤龙撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告罗凤龙负担。审 判 长  邱玉清审 判 员  魏 毅人民陪审员  封玥矫二〇一九年十二月二十四日书 记 员  曹 玮
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民特112号 申请人：滕燕，女，汉族，生于1982年2月13日，住四川省遂宁市船山区。 申请人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。 法定代表人：余晓安。 委托代理人：余涛，该公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人滕燕与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司调解协议司法确认的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2019年12月10日经四川知标律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、遂宁市中元房地产开发有限公司向滕燕支付劳动报酬人民币26000元；该款由遂宁市中元房地产开发有限公司在2019年12月31日前支付完毕; 二、本案诉讼费由申请人遂宁市中元房地产开发有限公司承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人滕燕与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司于2019年12月10日经四川知标律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  冯凤琼 二〇一九年十二月十一日 书记员  何姣姣
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1052号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张忠亮，男，1970年1月16日出生，汉族，小学文化，职员，户籍地为河北省沧州市吴桥县，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月18日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]292号起诉书指控被告人张忠亮犯危险驾驶罪，于2019年11月23日向本院提起公诉并适用认罪认罚从宽制度建议适用简易程序。本院经审查于2019年11月23日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人张忠亮到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月5日20时41分许，被告人张忠亮酒后驾驶津Ｎ×××××号的黑色长城牌小型轿车，在天津市西青区与团泊大道交口以西100米处时，被交警拦检查获。经鉴定，被告人张忠亮血液中酒精含量为124.03ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人张忠亮经公安机关电话通知到案。公诉机关建议判处被告人张忠亮拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人张忠亮在开庭审理过程中亦无异议，并有张忠亮供述、接受证据材料清单、汽车买卖协议、证人证言、现场照片、案件来源、抓获经过、纠正违法行为经过、常住人口信息表、无前科证明、驾驶证、行驶证、车辆信息、盗抢记录查询、情况说明、勘查说明、视频资料、血样提取登记表、乙醇含量司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张忠亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张忠亮犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对被告人张忠亮的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款，判决如下：被告人张忠亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长青二〇一九年十二月五日书记员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终8481号 上诉人（原审原告）：张永平，男，1963年9月30日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：纪佃博，山东元开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武晓斌，山东元开律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张永胜，男，1954年11月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：孙景勤，女，1962年6月16日出生，住临沂市河东区，系被上诉人之妻。 上诉人张永平因与被上诉人张永胜占有物返还纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院(2019）鲁1312民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张永平上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人归还房屋两间及院落，并从房屋搬走；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由： 张永胜辩称，房子是老人要的地方盖的，自己也添钱了。 张永平向一审法院起诉请求：1.依法判令被告归还原告住宅两间及院落，并从原告住房内搬出；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定，原告张永平与被告张永胜系亲兄弟，且同为临沂市河东区九曲街道张家斜坊社区居民。二人父亲张茂华生前居住在位于，张永宝屋后两间瓦房内。二人父亲去世后，被告张永胜于2017年阴历五月份搬进该房屋居住，现原告张永平以该房屋为其个人所有为由，要求被告搬离该房屋。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案原告张永平无充分有效的证据证实其是被告张永胜所居住的房屋的合法占有权利人，现原告要求被告搬离该房屋，无事实以及法律依据，故对原告之诉，不予支持。据此，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，判决：驳回原告张永平的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张永平负担。 二审中，上诉人张永平提交以下证据材料：1、时任村支部书记、时任村主任张永明的证明，欲证实案涉宅基地是村委规划给上诉人的；2、案涉房屋四至表，补充了四至邻居的签字，欲证实案涉房屋使用权为上诉人；3、手机截图两张，欲证实案涉房屋用电户主为上诉人，电费也是上诉人交纳的。被上诉人张永胜对以上证据材料不认可。关于以上证据材料，时任村支部书记、村主任虽出具证明，但未出庭作证，对其证明本院不予审查。房屋四至表及用电户主及电费交纳情况不足以证明待证事实。 本院二审查明的基本事实与一审相同。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人张永平提交了村委出具的证明、案涉房屋的用电户主及催缴电费截图等证据材料，但不足以认定案涉房屋及案涉房屋使用权的归属，一审法院不予采信，并无不当。上诉人张永平虽称案涉房屋系自己所建，但亦未提交证据予以证实，应承担举证不足的法律后果。 综上所述，上诉人张永平的上诉请求不能成立。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张永平负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 滨 审判员 张凤芝 审判员 蒋文静 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨 悦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9896号之一原告：大连环海水产养殖用品商店，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：张学毅，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连环海水产养殖用品商店与被告张学毅买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连环海水产养殖用品商店撤回起诉。案件受理费2175元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月十日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
贵州省大方县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0521行初361号 原告大方源达混凝土有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇云龙村一组一号办公楼。 法定代表人邝文平，总经理。 委托代理人（特别授权）刘成涛，贵州三好律师事务所律师。 委托代理人刘威，贵州本芳律师事务所律师。 被告毕节市人力资源和社会保障局。住所地：贵州省毕节市行政办公中心C栋西713室。 法定代表人郑荣，局长。 委托代理人黄育忠，毕节市人力资源和社会保障局法规科科长。 委托代理人刘洋，毕节市人力资源和社会保障局工伤认定办公室副主任。 第三人杨叶军，男，1984年8月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托代理人（特别授权）余兰娟，贵州厚度律师事务所律师。 原告大方源达混凝土有限公司诉被告毕节市人力资源和社会保障局及第三人杨叶军工伤认定行政管理一案，原告于2019年11月07日向本院提起行政诉讼。审理过程中，原告于2019年12月2日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对被告毕节市人力资源和社会保障局的起诉。 本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告大方源达混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  黄家前 人民陪审员  张宇龙 人民陪审员  曹一含 二〇一九年十二月二日                                                                       法官助理 罗单                                                                         书记员 王丽 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初9317号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路**，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：王大万，公司员工。委托诉讼代理人：梁小丽，公司员工。被告：郭玲，女，1988年3月21日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆市锦天物业管理有限公司与被告郭玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市锦天物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司承担。审判员  吴可二〇一九年十二月九日书记员  陈婷
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽13执112号申请执行人白宇华，女，1957年11月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人武中华，辽宁实远律师事务所律师。被执行人朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司(原朝阳市科泰混凝土有限公司)，住所地朝阳市龙城区召都巴镇召都巴村。法定代表人杜兴娟。被执行人赵军才，男，1974年7月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳市龙城区盛安碎石厂，住所地朝阳市龙城区召都巴镇瓦盆沟村。投资人杜兴娟。被执行人凌源之美海岳商砼有限公司，住所地凌源市佛爷乡佛爷洞村。法定代表人魏海潮。本院在执行白宇华与朝阳市科泰玄武岩纤维开发有限公司、赵军才、朝阳市龙城区盛安碎石厂、凌源之美海岳商砼有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力朝阳仲裁委员会朝仲调字（2015）7号调解书于2016年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2016年12月8日将被执行人赵军才在中国工商银行朝阳春风支行内存款95900元扣划至本院执行账户，经本院调查被执行人无银行、车辆、工商、房产等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对朝阳仲裁委员会朝仲调字（2015）7号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡文涛审判员  徐战友审判员  邢玉杰二〇一九年十二月十三日书记员  姜 岚
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1222行审20号申请执行人太和县城市管理行政执法局。法定代表人刘志，局长。委托代理人李玉龙，太和县城市管理行政执法局工作人员。被执行人太和县团结液化气有限公司，统一社会信用代码：91341222568967345E，地址：安徽省阜阳市太和县团结西路南侧，法定代表人：李广杰。申请执行人太和县城市管理行政执法局向法院申请强制执行太城管（燃气）罚字[2018]第1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《城镇燃气管理条例》第十五条第一款的规定，燃气许可证到期，未重新取得燃气经营许可证进行经营为由，依据《城镇燃气管理条例》第四十五条第一款的规定，对被执行人作出太城管（燃气）罚字[2018]第1号行政处罚决定，决定给予被执行人人民币300000元罚款的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太城管（燃气）罚字[2018]第1号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太城管（燃气）罚字[2018]第1号行政处罚决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖庆东审判员  陈治军审判员  凡昊明二〇一九年十二月二十三日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2464号申请人：王博南，男，1954年6月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人：周志军，男，1952年3月7日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。申请人：杨继宏，男，1963年12月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：刘东树，男，1966年5月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人王博南、周志军、杨继宏向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1517号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘东树银行存款475万元，或查封同等价值的其他财产(财产仅限于银行存款、房产、机械设备、土地、汽车/工程机械)。案件保全费5000元，由申请人王博南、周志军、杨继宏预交。本裁定立即开始执行。审判员  张朝阳二〇一九年十二月十八日书记员  左正阳
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2307号原告李简，女，1987年2月28日出生，汉族，住吉首市。委托诉讼代理人：彭东海，湖南民生律师事务所律师，特别代理。被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司。法定代表人：向碧玉，执行董事住所地：永顺县委托诉讼代理人：彭再明。湖南风云律师事务所律师，特别代理。被告宋爱民，男，1972年3月3日，土家族，住吉首市。原告李简诉被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司、宋爱民民间借贷纠纷一案，本院2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李简及其委托诉讼代理人彭东海，被告永顺县黄金海洋公司的委托诉讼代理人彭再明，被告宋爱民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李简向本院提出诉讼请求：1、要求两被告向原告清偿借款10000元及利息750元共计10750元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月1日，原告给被告宋爱民出借现金10000元，约定月利率1.5%，由被告永顺县黄金海洋公司出具借条，该公司财务人员向彩乔收款并出具加盖该公司财务专用章的收据。约一年后，被告宋爱民通知原告带借条和收据到该公司，要求收回原告所持有的收据，并重新由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司出具借条，借款金额及利息不变。从借款之日到2019年5月期间，被告一直按月给原告支付利息，6月以后停止支付利息。现被告未履行还款义务，原告无奈向永顺县人民法院起诉。被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司辩称，原告所述与事实不符，公司不是适格被告，且债务已经概括性转移，从原告的借条只能看出原告与宋爱民产生借贷关系，应由宋爱民承担法律责任，请求驳回对公司的诉讼请求。被告宋爱民辩称，2015年6月21日宋爱民与向绪侠签订了“永顺县黄金海洋投资管理有限公司股份转让协议”，宋爱民股东身份已经消失，且投资人的钱已经进入了公司账户，实际借款主体为永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司，故应由永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担还款责任。原告李简为支持其主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，拟证明原告主体资格；2、借条、借据、转账凭证，拟证明2015年3月2日原告给被告借款1万元，约定月利率1.5%，被告单位出纳向彩乔收款；收据被公司收回，复印件加盖公司印章，说明公司系实际借款人。3、银行明细对账单，拟证明被告借款后每月通过向彩乔的银行账户向原告支付利息150元；公司系实际借款人；2019年6月以后被告停止支付利息；4、企业信用信息公示报告，拟证明被告公司经营范围标明不得吸收公众存款、集资收款，被告1为了规避相关的法律规定，以被告2的名义进行借款；股东信息。被告黄金海洋公司未向本院提交证据。被告宋爱民向本院提交以下证据：1、股份转让协议和股份转让协议决议一组，拟证明2015年12月1日宋爱民已经将股权转让，债务关系与宋爱民无关。2、收条，拟证明宋爱民的股份的财物收据已移交。3、收据，拟证明宋爱民股权转让后转股份的收据。经过举证、质证，本院结合原、被告的质证意见，对上述证据作出如下认定：原告提交的证据1-4，相互印证，形成了完整的证据链，予以采信。被告宋爱民提交的证据符合证据的三性，本院予以采信。根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：永顺黄金海洋投资管理有限公司成立于2014年9月10日，其经营范围中明确注明“不得从事吸收存款、集资收款、受托贷款、发行票据、发放贷款等国家金融监管及财政信用业务”。2015年3月1日，被告宋爱民向原告出具借条，向原告借款10万元，约定月利率15‰，该笔借款打入了被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司账户，由公司出纳向彩乔向原告出具加盖有公司财务印章的收条，并由公司支付利息。因公司不得从事吸收存款业务，被告黄金海洋公司便将之前向原告出具的收条收回，并由被告宋爱民重新给原告立下借条。另外，被告公司出纳向彩乔自借款发生后至2019年5月，一直通过建设银行6227003040110298417号账户按月以转账方式向原告支付利息150元。2015年6月21日宋爱民与永顺县黄金海洋投资管理有限公司签订了股份转让协议。本院认为，被告宋爱民作为公司股东向原告出具了借条，被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司向原告出具了收条，该借款进入公司账户并由公司支付利息，是对宋爱民代表公司借款的追认，从而确立了宋爱民的借款行为系公司行为。后来该公司因为经营范围限制主动收回了收条，将借款转为股东的股本，但借款未发生实质性的转移，这一行为系公司与股东间的内部处理关系，对外应不具效力，公司也未提交证据证实该行为得到原告的同意和认可，且公司持续不间断地通过出纳向彩乔向原告转账支付利息的事实足以证实。故本院对被告宋爱民主张公司是实际借款人的抗辩理由予以支持，对被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司主张债务已经发生转移，公司不需承担还款责任的抗辩理由不予采信。综上所述，原告要求被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司支付原告本金10000元及从2019年6月起至偿还借款之日止按约定月利率15‰支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：限被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告李简偿还借款本金10750元及利息（利息自2019年6月1日起，根据所欠本金按月利率15‰计算）。逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34元，由被告永顺黄金海洋建筑工程投资管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田正友二〇一九年十二月十三日代理书记员  田凯允附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十四条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初119号原告颜廷亮，男，1962年5月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0206刑初153号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人沃英俊，男，1958年11月14日出生，达斡尔族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。1981年11月3日因犯流氓罪被判处拘役六个月。1989年8月28日因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑十六年。2006年5月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月。2007年10月12日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月。2012年3月31日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑五年五个月。2016年1月1日刑满释放。2016年9月18日因犯盗窃罪被判处拘役三个月。2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2018年3月24日刑满释放。2019年10月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2019年11月14日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐某一部刑诉(2019)65号起诉书指控被告人沃英俊犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。受理后本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员张维维出庭支持公诉，沃英俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：1.2018年12月22日15时许，被害人刘某在富拉尔基区钢厂医院站点乘坐23路公交车前往铁北新区方向行驶时，被告人沃英俊趁刘某不备将其黑色钱包盗走，内有人民币（下同）1680.00元。2.2019年8月29日19时许，被害人李某在富拉尔基区五百站点乘坐24路公交车前往铁西方向行驶时，当车行驶至铁西钢管厂附近时，被告人沃英俊趁李某不备，将其黑色包内的现金3000.00元盗走。3.2019年9月21日10时许，被害人曹某在富拉尔基区二电市场乘坐21路公交车前往六院方向行驶时，当车行驶至拐楼附近时，被告人沃英俊趁曹某不备，将其黑色包内的现金900.00元盗走。沃英俊被曹某发现后逃跑。综上，被告人沃英俊共盗窃5580.00元，沃英俊将盗窃所得账款全部挥霍。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人沃英俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。沃英俊刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定对其从重处罚。沃英俊到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。综合本案情节及沃英俊自愿签署的《认罪认罚具结书》建议以盗窃罪判处沃英俊一年三个月以上一至一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人沃英俊对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人沃英俊已经赔偿被害人刘某、李某、曹某的经济损失，取得刘某、李某、曹某的谅解，上述事实有收条、谅解书在卷证实。本院认为，被告人沃英俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。沃英俊盗窃5580.00元，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。沃英俊刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。沃英俊犯罪后能够如实供述主要的犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。沃英俊认罪认罚，可依法对其从宽处罚。沃英俊已退赔被害人损失，取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，但未考虑沃英俊赔偿被害人全部损失，取得谅解的情形，故在公诉机关的量刑建议基础上对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人沃英俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳），上缴国库；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日至2020年8月24日止。）二、被告人沃英俊违法所得人民币5580.00元予以追缴（已退赔），责令退赔给被害人刘金生、李润贤、曹延丽。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱 红二〇一九年十二月六日书记员 郑贺仁所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0126执保70号申请人：周琼花，女，1979年11月23日生，汉族，住云南省官渡区。被申请人：陈旭，男，1991年10月7日生，汉族，住石林县。被申请人：陈菊丽，女，1996年2月17日生，汉族，住石林县。申请人周琼花于2019年12月4日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陈旭位于石林县莲花路巴江明珠岭城B幢1单元2805室，合同备案登记号为：SL××的房产予以保全（保全金额150000元）。申请人提供安诚财产保险股份有限公司云南分公司保单保函作为担保。本院经审查认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人陈旭位于石林县莲花路巴江明珠岭城B幢1单元2805室，合同备案登记号为：SL××的房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  计全惠二〇一九年十二月四日书 记 员  李文星
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5769号 申请执行人：何亚伟，男，1973年4月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐双华，男，1987年9月9日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人何亚伟与被执行人徐双华买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3123号民事判决书，被执行人应支付申请执行人何亚伟货款32000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月14日立案执行，并于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人徐双华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人徐双华的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款32000元及利息、诉讼费340元、执行费380元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人何亚伟于2019年12月16日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5769号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈筱琳
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2658号原告：牛永霞，女，1973年2月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞平芳。原告牛永霞诉被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告牛永霞于2019年12月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告牛永霞申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛永霞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由牛永霞负担。审判长  罗正华审判员  毕宣红审判员  程俊杰二〇一九年十二月十一日书记员  景丽萍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3479-1号申请执行人赵志彬，男，1973年3月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人张买官，男，1967年4月29日出生，汉族，住长葛市。本院在执行赵志彬申请执行王张买官买卖合同纠纷一案，本院作出(2018）豫1082民初451号民事判决书，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、微信、支付宝、证券、车辆均没有可供执行财产，并告知申请人相关情况，申请人明确表示找不到被执行人，亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，依照法律规定，本案应当终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫1082执3479号案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：王明欣二〇一九年十二月二十三日书记员 :胡振峰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3147号申请执行人：王建平，男，1968年9月22日出生，汉族，住温县。被执行人：河南环宇包装机械有限公司。住所地:温县太行路东段。统一社会信用代码：91410825697349201B。法定代表人：李存瑞，该公司经理。关于执行申请人王建平与被执行人河南环宇包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1822号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南环宇包装机械有限公司判决生效10日内归还申请人利息24000元,及钢材款110000元及利息；因被执行人河南环宇包装机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月9日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余134000元未能实现，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南环宇包装机械有限公司有继续向申请执行人王建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  董书晴
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢220号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：黄威铭，男，汉族，1971年1月30日出生，户籍所在地江苏省扬中市。被执行人：李红美，女，汉族，1970年12月2日出生，户籍所在地江苏省扬中市。中国平安财产保险股份有限公司与黄威铭、李红美保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）苏1102民初1203号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：黄威铭于判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款274350.46元及滞纳金（自2017年3月21日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；黄威铭于判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费159.60元；李红美对黄威铭上述第一项债务承担连带清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取3562元，保全费2520元，合计6082元，由中国平安财产保险股份有限公司负担50元，黄威铭、李红美负担6032元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年3月20日立案受理。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人黄威铭、李红美保险人代位求偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法查封被执行人黄威铭所有的不动产暂不具备处置条件外，被执行人黄威铭、李红美无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院将被执行人黄威铭、李红美纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人所有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十二月二十五日书记员 郑 菲
陕西省大荔县人民法院   执行通知书     (2019)陕0523执1368号     郭钢：   周某某与你买卖合同纠纷一案，本院 (2019)陕0523民初2830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某某于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：   立即支付申请执行人郭刚货款4000元，承担案件执行费50元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行   账户名称：大荔县人民法院执行工作局   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX7303   特此通知。     二〇一九年十一月六日     联系人：雷乔亮       联系电话：19991XXXX38   本院地址：大荔县东库道3号    邮编：715100         风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4547号杨永光、中国平安财产保险股份有限公司万源支公司：本院在执行申请执行人杨永光申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司万源支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月16日结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2036号之三申请人：王汝海，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住冠县被执行人：广东遂达工程技术有限公司，住所地广州市天河区大观中路95号A210房，统一社会信用代码，91440101MA59BYFL40。法定代表人：何松涛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525执2036号之三裁定书，于2019年12月09日向被执行人广东遂达工程技术有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广东遂达工程技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人广东遂达工程技术有限公司在中国建设银行44050149004200000305_1账户内存款人民币2163.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振波二〇一九年十二月九日书记员  陈向彬
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0481执1418号 申请执行人武安村镇银行股份有限公司，住所地河北省邯郸市武安市中兴路1716号。 法定代表人：高志乾，该公司董事长。 被执行人李海霞，女，1974年9月23日出生，汉族，所在地河北省邯郸市武安市。 被执行人李利君，男，1971年4月8日出生，汉族，所在地河北省邯郸市武安市。 被执行人河北鼎翼房地产开发有限公司，所在地河北省邯郸市武安市放射路中段。 法定代表人：李利君，该公司董事长。 被执行人河北铂宫国际酒店有限公司，所在地河北省邯郸市武安市南环东路。 法定代表人：李利君，该公司董事长。 武安村镇银行股份有限公司诉李海霞、李利君、河北鼎翼房地产开发有限公司、河北铂宫国际酒店有限公司借款合同纠纷一案，河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行于2019年9月4日人向本院申请强制执行，请求被执行人给付562.868万元，并负担执行费55543元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年9月9日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息； 三、2019年9月9日通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息； 四、本案被执行人尚有562.868万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行； 五、2019年12月20日限制被执行人员高消费； 六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知武安村镇银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，武安村镇银行股份有限公司表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初495号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  苗永斌 人民陪审员  赵国栋 人民陪审员  朱长云 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  孙 卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)豫0191执13284号本院于2019年9月2日立案受理的李朝阳申请执行马爱民机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人马爱民履行完毕了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22541号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终28146号上诉人（原审被告）：尧志元，男，1976年9月7日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市南城县，上诉人（原审被告）：尧德元，男，1972年9月9日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市南城县，被上诉人（原审原告）：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道283号，统一社会信用代码×××83Ｕ。法定代表人：施玉坚，总经理。委托诉讼代理人：彭秀林，广东红树律师事务所律师。委托诉讼代理人：张全军，广东红树律师事务所律师。上诉人尧志元、尧德元因与被上诉人维沃移动通信有限公司侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院(2019)粤0303民初20218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尧德元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：上诉人尧德元的上诉按撤回上诉处理。上诉人尧志元的上诉本院另行处理。本裁定为终审裁定。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇一九年十二月三日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20828号原告:重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，总经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告:戴微微，女，1990年2月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告:杨亚，男，1990年8月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告戴微微、杨亚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告重庆居美佳物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆居美佳物业管理有限公司撤诉处理。审判员  张天德二〇一九年十二月三日书记员  郑力文
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初775号原告：张存格，女，1956年10月19日出生，汉族，住衡水市武强县。委托诉讼代理人：刘洪彬，河北志安邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大红，女，1980年5月18日出生，汉族，住武强县。系原告张存格之女。被告：张缓运，男，1962年12月26日出生，汉族，住衡水市武强县。被告：于盼，女，1993年2月21日出生，汉族，住。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，地址：衡水市和平西路515号。负责人：高宏，经理。统一社会信用代码：9113110280980197XP原告张存格与被告张缓运、于盼、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告张存格于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存格的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张存格撤诉。案件受理费150元，由原告张存格负担。审判员  李毅二〇一九年十二月二日书记员  李欢
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1229号申请执行人：杜余强，男，1988年11月12日出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市第七中学南侧。被执行人：乔振雄，男，1988年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大柳塔镇。申请执行人杜余强与乔振雄民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，于2019年8月13日立案受理，执行依据：本院（2017）陕0821民初43号民事判决书。申请执行标的：1.5万元及利息。执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，申请人杜余强以双方达成和解执行协议为由书面向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请人以与被执行人达成和解执行协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执恢1229号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇一九年十二月三日书 记 员  乔海燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3335号 申请执行人：鞠帅，男，1995年9月3日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人鞠帅与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-125号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣10执恢48号之一申请执行人:九江银行股份有限公司抚州分行，住所地抚州市临川区赣东大道1250号，统一社会信用代码913610036960771368。被执行人:曾庆荣，男，1977年10月1日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县，被执行人刘六秀，女，1976年7月27日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县，本院在执行申请执行人九江银行股份有限公司抚州分行与被执行人曾庆荣、刘六秀借款合同纠纷一案中，申请执行人九江银行股份有限公司抚州分行于2019年12月17日向本院提出撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）抚民二初字第10号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周建荣审判员  谢 晖审判员  赵 亮二〇一九年十二月十七日法官助理饶欢书记员徐杰
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2771号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，该行董事长。未出庭。地址：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：张明富，男，汉族，1978年3月20日生，陆良县人，住陆良县。（缺席）被告：朱春仙，女，汉族，1988年5月4日生，陆良县人，住陆良县。系张明富之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（简称“陆良农商行”）与被告张明富、朱春仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人余建生到庭参加诉讼，被告张明富、朱春仙经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陆良农商行向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同偿还原告借款本金40,000元及利息（按借款合同约定利率，计算至贷款本息偿清之日止）；二、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为云南陆良农村商业银行股份有限公司。二被告系夫妻关系。2014年2月12日，被告与原告签署2014年陆马分借字第0379号《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：最高借款金额度为人民币50,000元；借款期限为2014年2月12日至2017年2月10日止；在有效借款期限内，具体单笔借款期限、借款利率等以借款借据或借款凭证为准；逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利；其他约定。2016年1月25日，原告与二被告签署借款借据，借款凭证载明：借款金额为40,000元，借款到期日为2017年1月10日，计息方式为按季结息，不定期还款。借款利率为年利率9.135%‰。同日向被告发放了借款本金40,000元。借款期限届满后，被告未按时偿还借款本金及足额偿还借款利息，已构成违约。为了维护诚实、守信的市场金融秩序，保护国有资产免遭无端流失，请依法支持原告的诉请。被告张明富、朱春仙未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证明、结婚证复印件一份，证实被告的诉讼主体资格；3、农户小额信用借款合同一份，证实原告与二被告建立了借款合同关系，借款合同约定了借款金额、期限、利息、违约责任等事项；4、借款借据一份，证实原告于2016年1月25日向被告按合同约定发放借款40,000元的事实；5、个人逾期催收通知书，证实原告催款情况；6、贷款账一份，证实被告借款及利息的偿还及拖欠情况。被告张明富、朱春仙经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月12日，被告张明富、朱春仙与陆良县信用合作联社签订2014年陆马分借字第0379号《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：1、最高借款金额额度为人民币50,000元；2、借款期限为2014年2月12日至2017年2月10日止；在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。3、贷款利率为年息9.135%；4、逾期利息按照贷款利率基础上加收50％计收；5、结息方式按季计息、不定期还款；6、违约责任及其他。原告于2016年1月25日向被告发放了借款本金40,000元。借款后二被告支付利息568.4元，至起诉时止未偿还借款本金及余下利息。另查明，陆良县农村信用合作联社2017年1月10日变更登记为云南陆良农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告陆良农商行与被告签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款40,000元，被告未按合同约定的还款期间还本付息，已构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明富、朱春仙判决生效后共同偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司贷款本金40,000元；利息、罚息按借款合同的约定计算至履行完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费300元，由被告张明富、朱春仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  钟洪玲人民陪审员  毕勇林人民陪审员  俞伟琦二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈艳娜
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2533号 申请执行人：方才军，男，1979年9月13日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方竹君，男，1963年2月7日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方才军与被执行人方竹君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初889号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方才军于2019年11月14日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方竹君返还申请执行人方才军借款本金50000元，及该款自2017年1月起至2019年1月止的利息8000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人方竹君发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方竹君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方竹君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方竹君的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人方竹君的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人方竹君有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费625元，执行费779元。 鉴于被执行人方竹君拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人方竹君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 吴慧慧
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5096号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，经理。被告许熤升，男，1988年1月21日出生，汉族，住湖北省随州市高新技术产业开发区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告许熤升物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告许熤升的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1232号 申请执行人：郑保信，男，1953年12月29日出生，汉族。 被执行人：苟彩芳，女，1958年5月25日出生，汉族，农民。 被执行人：马海程，男，1982年12月28日出生，汉族，工人。 被执行人：马海毓，男，1989年2月25日出生，汉族，教师。 本院执行的（2019）甘1027民初821号郑保信与苟彩芳、马海程、马海毓被继承人债务清偿纠纷一案，判决书确定被执行人苟彩芳、马海程、马海毓在马志科遗产价值内共同清偿郑保信借款40000元，负担案件受理费700元。在执行过程中，本院另案冻结马海程、马海毓工资账户，经查被执行人无其他可供执行财产，郑保信再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人郑保信告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十日 书记员  李新成
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16195号申请执行人：常江雷，男，1987年3月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：录祝伟，男，1987年10月13日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行常江雷与录祝伟民间借贷纠纷一案，案号为(2019)豫0191执16195号,本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0191民初11493号民事判决书，于2019年10月28日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月30日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2019年11月4日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），查封录祝伟名下房产一套，系拆迁回迁房合同号房产暂无法处置其他无财产;2019年12月6日通过网络查控系统进行第二次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产），无财产,暂其他无财产。二、2019年11月18日依法将对被执行人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。三、通过传统查控未查控到可供执行的财产。四、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。五、本院于2019年12月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，于2019年12月16日通过电话及手机短信告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫0191民初11493号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理牛建军书记员闫苗苗
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初656号 原告：中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所地广西壮族自治区凭祥市北大路146号，统一社会信用代码91451481899510921G（1-1）。 负责人：闭卫东，行长。 委托诉讼代理人：曾德尚，男，1962年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市，系该支行职员。 委托诉讼代理人：刘艳，女，1991年4月23日出生，汉族，住西安市新城区，系该支行职员。 被告：黄雪丽，女，1984年11月5日出生，瑶族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 原告中国农业银行股份有限公司凭祥市支行（以下简称农行凭祥市支行）与被告黄雪丽信用卡纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行凭祥市支行委托诉讼代理人曾德尚、刘艳到庭参加诉讼，被告黄雪丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行凭祥市支行向本院提出诉讼请求：黄雪丽归还农行凭祥市支行信用卡贷款本金44029.91元、利息5082.45元（利息暂计至2019年5月10日，此后至债务履行完毕之日的利息另计）、逾期还款违约金2384.13元，共计51495.49元。 事实和理由：农行凭祥市支行于2011年6月21日向黄雪丽发放了一张卡号为62×××33的信用卡，额度为人民币45000元，黄雪丽使用卡内额度消费后未按时还款，农行凭祥市支行客户经理通过电话进行催收，黄雪丽电话一直处于关机、停机状态，经联系其原工作单位、家人及上门催收等均无法找到黄雪丽，黄雪丽曾归还部分本金及利息，最近一次偿还日期为2019年4月17日，金额30元。但其所还金额仍不足以偿还其全部欠款，至2019年5月10日，黄雪丽欠款余额为51496.49元，其中本金为44029.91元、利息5082.45元（利息暂计至2019年5月10日，此后至债务履行完毕之日的利息另计）、逾期还款违约金2384.13元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黄雪丽无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，农行凭祥市支行提交的证据有：1.账户详细信息和催收资料信息；2.账户交易明细查询；3.金穗贷记卡申请表；4.黄雪丽身份证复印件；5.透支催收记录表。证明其依约向黄雪丽发放信用卡，黄雪丽陆续使用该卡透支后，经其催收，黄雪丽仍未按时偿还贷款。农行凭祥市支行的证据可以证明其主张的案件事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2011年6月9日，黄雪丽向农行凭祥市支行申请办理金穗贷记卡，并获得审批，农行凭祥市支行向黄雪丽发放了个人实名持有的金穗贷记卡（信用卡），卡号为62×××33，信用额度为45000元。期间黄雪丽陆续使用该卡消费，并陆续归还部分本金及利息，于2019年4月14日还款30元、同年4月17日还款40元后，至今未再归还剩余贷款。截至2019年5月10日，尚欠农行凭祥市支行信用卡贷款本金44029.91元、利息5082.45元、逾期还款违约金2384.13元，共计51495.49元。 本院认为，本案要解决的问题是：黄雪丽是否尚欠农行凭祥市支行信用卡贷款本金44029.91元、利息5082.45元以及逾期还款违约金2384.13元，是否应偿还上述款项。 农行凭祥市支行与黄雪丽签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，确认其合法有效，则双方即应当按照约定全面履行自己的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。黄雪丽在申领信用卡后并使用消费，其没有按约定偿还款项，依法应承担违约责任，因此对农行凭祥市支行要求黄雪丽偿付贷款本金、利息及逾期还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄雪丽偿还中国农业银行股份有限公司凭祥市支行信用卡贷款本金44029.91元、利息5082.45元（利息暂计至2019年5月20日，此后利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，计至实际清偿之日止）、逾期还款违约金2384.13元，共计51496.49元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1087元，由黄雪丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  冯潆予 人民陪审员  文梦妮 人民陪审员  郭 卫 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  陈苏琴 书 记 员  杨蕊驰 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初6113号原告：保定畅展贸易有限公司，住所地保定市莲池区七一东路1122号门脸。法定代表人：郭宝华，该公司总经理。被告：蔡松柏，男，1972年10月20日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：李贤，女，1975年8月11日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：李建，男，1971年9月28日出生，汉族，住保定市清苑区。原告保定畅展贸易有限公司与被告蔡松柏、李贤、李建追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告保定畅展贸易有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定畅展贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保定畅展贸易有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告保定畅展贸易有限公司负担。审判员  张任飞二〇一九年十二月三日书记员  谷晓旋
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5115号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：顾家利，男，汉族，1965年11月11日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：赵玉华，女，汉族，1967年2月12日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：王文学，男，汉族，1968年11月24日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：赵玉荣，女，汉族，1969年12月20日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：李晓军，男，汉族，1972年4月9日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：程丽萍，女，汉族，1973年11月25日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：路平，男，汉族，1968年2月3日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告:朴文华，女，汉族，1967年6月5日出生，住所地黑龙江省集贤县。被告：集贤县明珠畜禽养殖专业合作社。法定代表人：石明珠，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告顾家利、赵玉华、王文学、赵玉荣、李晓军、程丽萍、路平、朴文华、集贤县明珠畜禽养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓晨