wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1450号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人石殿仁，男，汉族，居民，住费县。手机. 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年12月7日对被执行人石殿仁因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]4710号行政处罚决定（以下简称4710号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4710号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人石殿仁在未经批准情况下，于2015年11月擅自占用费县胡阳镇茂盛庄村土地120平方米，建设看护房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2015年10月30日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出4710号行政处罚决定，对被执行人石殿仁作出处罚：1、责令退还非法占用的120平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋；3.并处罚款3600元。并于2015年12月7日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，仅缴纳罚款。申请执行人于2016年5月27日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4710号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4710号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4710号行政处罚决定中的1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人石殿仁负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月三日 书记员  黄晓晓
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1224执316号之二 申请执行人：韦彩娇。 被执行人：陆明东。 申请执行人韦彩娇与被执行人陆明东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1224民初409号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行判决义务，申请执行人韦彩娇于2019年9月17日向本院申请执行，请求强制被执行人陆明东偿还其借款本金及利息共计36678.27元，返还其垫付的案件受理费400元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陆明东发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务或报告财产状况，并负担申请执行费456元。但被执行人陆明东没有主动履行义务亦未报告其财产状况。本院依职权对被执行人陆明东的动产、不动产及银行存款、住房公积金及金融产品、收益类保险、股息红利等财产状况进行了调查。发现被执行人陆明东名下的银行、财付通账号有款额共计3814.59元及牌号为桂Ｍ×××××五菱牌汽车一辆，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。对上述发现的财产，本院依法进行扣划，其中用于支付申请执行人借款3358.59元，支付本案申请执行费456元。对发现的车辆，本院虽已查封，但无法进行管控、处置。同时，本院还将被执行人陆明东纳入限制消费名单和失信被执行人名单。经约谈、反馈，申请执行人韦彩娇亦不能提供被执行人陆明东有其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，除扣划的财产外，被执行人陆明东无财产可供执行，本次执行程序已无法继续进行，本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人韦彩娇尚未实现的上述债权，应由被执行人陆明东继续清偿。日后，如发现被执行人陆明东有新的可供执行财产或线索，申请执行人韦彩娇可持原据以执行的生效判决及本裁定，到本院立案庭再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 杨宗逸 审 判 员 韦 代 二〇一九年十二月十七日 法官助理 陈玉荣 书 记 员 牙政勇
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9762号 上诉人（原审原告）:章文忠（ＷＡＮＣＨＵＮＧＣＨＡＮＧ），男，1938年7月12日出生，美国国籍。 上诉人（原审原告）：章华琳（又名章华龄，ＷＡＬＡＭＬＩ），女，1941年5月8日出生，美国国籍。 上诉人（原审原告）：章弗兰克（ＦＲＡＮＫＣＨＥＵＮＧ），男，1969年8月5日出生，德国国籍。 三上诉人共同委托诉讼代理人:王仲杰，福建力群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈虹,女，1967年2月25日出生，香港特别行政区居民，现住福建省福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：陈珊，女，1963年11月25日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：凌绍梁，福建君立律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：张家烜，福建君立律师事务所律师。 上诉人章文忠、章华琳、章弗兰克因与被上诉人陈虹、陈珊共有权确认纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初3810号民事判决； 二、本案发回福建省福州市仓山区人民法院重新审理。 上诉人章文忠、章华琳、章弗兰克预交的二审案件受理费24880元予以退回。 审判长  林智远 审判员  谢 芬 审判员  陈 雯 二〇一九年十二月二十日 法官助理郑芬芳 书记员陈钰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1182民初4922号 原告：朱洪柱，男，1970年8月6日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告:安徽祥兴建设工程有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇卅铺街，统一社会信用代码91340881769043085U。 法定代表人：倪渐东，该公司董事长。 原告朱洪柱诉被告安徽祥兴建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告朱洪柱向本院提出以下诉讼请求：一、依法判决被告安徽祥兴建设工程有限公司给付原告朱洪柱劳务工资款32000元；二、诉讼费由被告安徽祥兴建设工程有限公司承担。原告朱洪柱于2019年12月4日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐秀勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朱洪柱撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告朱洪柱负担。 审判员  杨悝 二〇一九年十二月四日 书记员  蒋瑞
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2531号申请执行人：张泽彬，男，1960年9月5日出生，汉族，住固始县。被执行人：周义平，女，1972年8月14日出生，汉族，住固始县。申请执行人张泽彬与被执行人周义平买卖合同纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525执2531号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟长青审判员  祝遵鹏审判员  朱新年二〇一九年十二月十三日书记员  孙 松
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执516号 申请执行人：马永辉，男,汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：曾俊、蔡亚伶，湖南云天律师事务所律师。 被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。 法定代表人：雷慕为，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人马永辉与被执行人湖南万力建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2018年5月29日做出的（2017）湘0225民初369号民事调解书已发生法律效力，并于2019年10月11日立案执行，立案后，本院于2019年10月15日向湖南万力建设集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令；2019年10月14日对被执行人进行了网络财产查控，查询了被执行人湖南万力建设集团有限公司名下的银行存款、工商登记、车辆、有价证券；2019年10月14日对被执行人湖南万力建设集团有限公司名下的银行账户进行冻结；2019年11月18日向长沙市不动产登记中心查询了被执行人湖南万力建设集团有限公司的财产状况；2019年11月28日对湖南万力建设集团有限公司的法定代表人雷慕为采取了限制高消费措施。 目前，本院未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月10日，本院对申请执行人的委托诉讼代理人曾俊、蔡亚伶进行了电话约谈，并将执行情况告知了申请执行人。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 邓李平 二〇一九年十二月十日 法官助理 张志婷 书 记 员 王 云
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4646号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：接洪文，男，1975年5月17日出生，汉族，户籍地肇东市。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告接洪文借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费1572.36元，减半收取计786.18元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  秦广贤二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初3907号原告张仲钢，男，1989年7月18日出生，汉族，居民，住河北省邢台市威县。被告：崔长春，男，1980年5月6日出生，汉族，居民，住河北省泊头市。被告：河北金骥物流有限公司，住所地河北省沧州市泊头市西环路。法定代表人：王亚光，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所律师。原告张仲钢与被告崔长春、河北金骥物流有限公司、中国人民财产保险财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月17日立案，定于2019年12月10日开庭审理，原告张仲钢经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张仲钢撤诉处理。案件受理费466元，减半收取计233元，由原告张仲钢负担。审判员  张道泉二〇一九年十二月十日书记员  马彩龙
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5964号原告：罗建娥，女，1972年3月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：彭文科，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：郭艳平，湖南公言律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：湖南红海人力资源有限公司益阳分公司，住所为湖南省益阳市高新区益阳大道西4号。法定代表人：汪吉财。委托代理人：戴国扬，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：湖南智海人力资源服务有限公司，住所为湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路156号。法定代表人：刘亮。被告：桃江新兴管件有限责任公司，住所为湖南省益阳市桃江县桃花江镇桃花西路108号。法定代表人：符坚。原告罗建娥诉被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年12月10日立案。被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为，原、被告户口所在地、劳动合同履行地、工资发放地、劳资关系备案所在地均在桃江县，且上述案件是由桃江县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，该类似案件湖南省桃江县人民法院正在审理。本院经审查认为，本案原告住所地、被告住所地、劳动合同履行地、合同签订地均在桃江县,另，被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司不具有法人资格，其民事责任由湖南红海人力资源有限公司承担，湖南红海人力资源有限公司住所地在长沙市。原、被告签订的最后一份劳动合同中，甲方主体为湖南智海人力资源服务有限公司，被告湖南智海人力资源服务有限公司所在地在桃江县，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，裁定如下：被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省桃江县人民法院处理。案件受理费10元，由被告湖南红海人力资源有限公司益阳分公司、湖南智海人力资源服务有限公司、桃江新兴管件有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  曹德钦二〇一九年十二月十七日书记员  邱 毓附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
河北省沧州市运河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0903刑初529号公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。被告人魏书峰，男，1990年5月20日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省邢台市宁晋县，现住河北省邢台市宁晋县，个体，2010年6月3日因犯贩卖毒品罪被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2019年7月29日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于河北省正定县看守所，2019年8月6日被沧州市公安局运河分局刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2019）50号起诉书指控被告人魏书峰犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员张文刚出庭支持公诉。被告人魏书峰到庭参加诉讼。现已审理终结。沧州市运河区人民检察院指控，2016年6、7月份，被告人魏书峰与范某（已判决）合谋使用“伪基站”设备发送虚假信息实施诈骗，魏书峰负责购买“伪基站”设备，范某提供一辆黑色福特蒙迪欧轿车用以装载该设备，后二人指使米某（已判决）开车先后在石家庄、唐山、秦皇岛、廊坊、保定沧州发送诈骗短信。2016年7月6日，米某在驾车发送诈骗短信时被抓获。经调查，其当日发送诈骗短信66233条。为此指控被告人魏书峰的行为构成诈骗罪并向法庭提供了被告人及同案犯的供述，扣押物品清单，辨认笔录及其他相关书证。被告人魏书峰对公诉机关指控的上述事实予以供认。经审理查明，2016年6、7月份，被告人魏书峰与范某（已判决）合谋使用“伪基站”设备发送虚假信息实施诈骗，魏书峰负责购买“伪基站”设备，范某提供一辆黑色福特蒙迪欧轿车用以装载该设备，后二人指使米某（已判决）开车先后在石家庄、唐山、秦皇岛、廊坊、保定沧州发送显示号码：95533，内容为“建行通知：您账户个人信息不属实将被锁定，请及时登陆WAP.CCBSCF.PW实名信息补录，逾期失效”的诈骗短信。期间，范某、魏书峰给付了米某钱款，用于发送诈骗短信的日常开销，魏书峰教给米某上述设备的操作方法，并将上述诈骗短信发送给米某，由米某通过上述设备发送出去。2016年7月6日，米某在沧州市运河区驾驶范某提供的轿车携带上述设备发送诈骗短信时被当场抓获。经调查，其当日发送诈骗短信66233条。上述事实有被告人魏书峰及同案犯米某、范某的供述，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押物品、文件清单，中国农业银行卡交易明细清单，米某消费信息及范某给其打钱记录，无线电发射设备检测报告，河北省石家庄市桥东区人民法院刑事判决书，河北省宁晋县人民法院刑事判决书，公安机关情况说明及办案说明、证明、抓获经过予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人魏书峰伙同他人使用伪基站设备发送诈骗短信，数量达到五万条以上，属于具有其他特别严重情节，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏书峰在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯。被告人魏书峰系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人魏书峰自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。被告人魏书峰有前科，可酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人魏书峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起自2024年12月28日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵颖梅人民陪审员  张秀敏人民陪审员  尚晓静二〇一九年十二月十八日书 记 员  李梦琪
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1722号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人：单明学。 被执行人：刘洪涛，男性，汉族，1971年2月1日出生,住兰西县临江镇。 被执行人：王海燕，女性，汉族，1967年8月1日出生,住兰西县临江镇。 被执行人：李方成，男性，汉族，1983年10月29日出生,住兰西县临江镇。 被执行人：刘艳芝，女性，汉族，1980年9月7日出生,住兰西县临江镇。 被执行人：初永学，男性，汉族，1966年6月7日出生,住兰西县临江镇。 被执行人：李士兰，女性，汉族，1966年3月21日出生,住兰西县临江镇。 被执行人：李方迪，男性，汉族，1982年7月18日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人刘洪涛、王海燕、李方成、刘艳芝、初永学、李士兰、李方迪借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1722号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张锐锋 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇一九年十二月八日 书记员  刘 彪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初3858号原告：张培国，男，1969年11月30日出生，汉族，住河南省淇县。被告：梁金海，男，1973年6月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告张培国与被告梁金海买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告张培国、被告梁金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培国向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁金海立即偿还原告借款本金160600元，利息自2017年6月14日起按年利率6%计算至付清本金之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，被告梁金海在原告处购买生猪89头，共计货款160600元，由被告给原告出具借条一张，内容为“今借到张国新现金160600元壹拾陆万零陆百元整梁金海2017年6月14号”。经原告多次催要，梁金海一直拖延未付。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告梁金海对原告起诉无异议，称目前经济困难。原告张培国围绕诉讼请求依法提交了欠据、村委会证明等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁金海向原告张培国购买生猪后欠付货款，并于2017年6月14日出具欠据，内容为“今借到张国新现金160600元壹拾陆万零陆百元整梁金海2017年6月14号”。鹤壁市城乡一体化示范区古城办事处石佛寺村村民委员会出具证明，证实该村村民张培国与张国新系同一人。本院认为，被告梁金海拖欠原告张培国货款，有被告向原告出具的欠据予以证实，庭审中双方对此事也予以认可，故对原告要求被告支付所欠货款的请求予以支持。关于利息，被告欠付原告货款，实质为被告因迟延履行金钱债务，导致原告资金被占用不能及时获得款项从而对原告进行的补偿，可参照民间借贷利率的相关规定确认，由被告自欠付货款之日，即2017年6月14日起按年利率6%支付至清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告梁金海于本判决生效后十日内支付原告张培国货款160600元及利息，利息自2017年6月14日起按年利率6%支付至清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3512元，减半收取1756元，由被告梁金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  胡 科二〇一九年十二月四日代理书记员  许新伟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5745号原告：王晓春，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，原籍河北省，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：王志国，男，1977年3月4日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告王晓春与被告王志国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓春到庭参加诉讼,被告王志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。王晓春向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款人民币30000.00元，并支付利息（自2016年12月31日至借款还清之日按年利率6%计算）；2由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月20日，被告王志国因种地资金需要向我借款人民币30000.00元，被告王志国为我出具一张借条，口头约定还款日期为2016年12月31日前，后经多次索要，被告至今未偿还借款。故具状起诉，请贵院依法支持我的诉讼请求。原告以自己的陈述，提供的居民身份证复印件、欠款凭条来证明自己的主张。王志国未作答辩，未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，被告王志国因资金周转需要向原告王晓春借款人民币30000.00元。被告王志国于借款当日为原告王晓春出具欠款凭条一张，未书面约定借款利率；原告称与被告口头约定于同年12月31日前还清，但被告王志国未按约定支付借款本息。原告经多次索要未果，诉至本院，请求判令被告偿还借款本金30000.00元，并由被告支付自2016年12月31日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的占用期间的借款利息；由被告承担诉讼费用。上述事实，有原告陈述，原告提供的居民身份证复印件、被告书写的欠款凭条所证实，并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款的事实清楚、证据充分，有被告出具的欠款凭条所证实，被告借款后理应及时偿还而不应推脱不付，故原告主张的由被告偿还借款本金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张由被告按年利率6%计算支付逾期后借款利息的诉讼请求不违反法律规定，本院亦予支持；因被告未履行还款义务从而形成本案诉讼，被告理应承担相应诉讼费用。综上所述，原告的诉求依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告王志国在本判决生效之日起十日内偿还原告王晓春借款本金30000.00元、并支付自2016年12月31日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由王志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  周永文二〇一九年十二月十日书记员  王春龙
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初697号原告：黄代银，男，1963年2月10日生，汉族，居民，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：许剑，江苏海越律师事务所律师。被告：白江燕，女，1983年5月18日生，汉族，居民，住河南省洛宁县。原告黄代银与被告白江燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理，依法适用普通程序，进行了审理。本院在审理本案过程中，原告黄代银于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告黄代银自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄代银撤回起诉。本案案件受理费343元，减半收取172元，由原告黄代银负担。审 判 长  曹钟允人民陪审员  欧继荣人民陪审员  孙继红二〇一九年十二月十七日见习书记员  李雅雯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执恢775号申请执行人：陈晓伟，男，1991年11月24日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：苏州威斯特拉工业技术有限公司，组织机构代码58842829-3，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道740号。法定代表人：刘显。申请执行人陈晓伟与被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司追溯劳动报酬一案，被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司于2018年12月1日被裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执恢775号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  韦 超代理审判员  黄延杰二〇一九年十二月五日书 记 员  乐晓川
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4404号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告彭鹏，女，1984年9月24日出生，汉族，住沧州市嘉禾一方一期北区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告彭鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十七日 书记员 杜雪莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1224号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：曹丽平，女，1964年5月30日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人曹丽平申请支付令一案，本院于2019年10月29日立案后，于2019年11月6日发出（2019）湘0103民督1224号支付令，限令被申请人曹丽平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人曹丽平，本院作出（2019）湘0103民督1224号支付令无法送达被申请人曹丽平。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1224号支付令自行失效。申请费450元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月四日法官助理曹吉琳代理书记员  朱咸菊
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初7843号 原告：赵年利，男，1946年2月23日出生，汉族，住临海市。 被告：包美凤，女，1967年4月3日出生，汉族，住临海市。 原告赵年利与被告包美凤民间借贷纠纷一案，原告赵年利于2019年9月17日向本院提起诉讼，诉请：判令被告包美凤归还借款本金6000元及利息（利息按月利率1%从2015年2月17日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2015年2月17日，包美凤向赵年利借款6000元，约定月利率为1%，2个月还本，并出具借条一份。借款到期后，包美凤未偿还借款，亦未支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 包美凤于本判决生效之日起三十日内偿还赵年利借款6000元并支付利息（利息按月利率1%自2015年2月17日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由包美凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  何阳敏 人民陪审员  潘选虎 人民陪审员  毛小连 二〇一九年十二月九日 法官助理胡梦 代书 记员  马阳阳
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初1247号 原告：徐航，男，住梅河口市。 委托代理人：尹曼，周健帮，吉林辉发律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：张滨，男，住吉林省辉南县。 被告：陈彦林，男，住梅河口市。 原告徐航与被告张滨、陈彦林案外人执行异议之诉一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告徐航委托代理人尹曼、周健帮出庭参加了诉讼，被告张滨、陈彦林经本院依法传票传唤未出庭，本案现已审理终结。 原告徐航提出诉讼请求：一、请求撤销辉南县人民法院（2019）吉0523执异72号执行裁定书；二、支持原告原异议请求，解除对吉EE99XX号五菱牌小型面包车扣押。事实与理由：吉EE99XX号车牌系陈彦林拍卖所得，2015年12月11日，双方达成口头协议，陈彦林将该车牌以10万元价格出售给原告，原告将10万元通过转账方式汇给陈彦林，车牌需要落在机动车上才能使用，2016年4月7日，原告到通化市宏彬汽车销售服务有限公司以30800元价格购买五菱牌小型面包车，因车牌登记在陈彦林名下，因此车辆发票及行驶证也登记到陈彦林名下，车辆购置税、车船税、保险等费用全部是原告缴纳，2016年4月9日，原告和陈彦林签订《车辆买卖协议书》。原告认为，贵院查封的车辆虽然登记在陈彦林名下，但车辆是原告购买，原告已实际占有、使用、该车辆属于原告所有。 二被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2015年12月11日，原告与被告陈彦林达成口头协议，被告陈彦林将吉EE99XX号车牌以10万元价格出售给原告。2016年4月7日，原告在通化市宏彬汽车销售服务有限公司以30800元价格购买一辆五菱牌小型面包车，车辆购置税、车船税、保险等费用全部是原告缴纳本案诉争车辆的车籍登记在被告陈彦林名下，上述车辆牌照号码为吉EE99XX号。2016年4月9日原告徐航与被告陈彦林签订《车辆买卖协议书》，协议内容为陈彦林将自己拍卖取得的吉EE99XX号牌照以10万元的价格出售给徐航，由徐航出资购买裸车落户，陈彦林配合徐航办理车辆过户手续。 本院认为：本案为案外人执行异议之诉。原告须提供证据证明对诉争车辆享有所有权，才能排除执行。 公安部颁发的《关于机动车登记规定》第十二条规定：车辆管理所在办理机动车变更登记时，需要改变机动车号牌号码时，收回号牌，行驶证，确定新的机动车号牌号码，重新核发号牌、行驶证和检验合格证等。 根据上述规定，国家对机动车号牌的转让采取禁止措施。机动车号牌的取得途径只有通过车辆管理所核准取得。如果机动车发生交易，机动车号牌应当收回，并重新确定新的机动车号牌。原告与被告陈彦林就机动车号牌转让所达成的口头协议因违背上述规定，应当确定无效。 根据《合同法》的规定，合同被确认无效后，取得财产应当返还，原告依据取得的号牌将车辆落户到被告陈彦林名下，因机动车登记后与号牌不可分离原则，该车辆的所有权应确认为被告陈彦林并应返还给被告陈彦林，原告对于因合同无效造成的损失，可以要求被告陈彦林赔偿。 虽然原告徐航与被告陈彦林签订的《车辆买卖协议书》，但该协议书是为了规避原被告之间购买机动车号牌导致车辆不能过户而达成的协议，合同的目的并非是车辆买卖，而是为了规避法律禁止性规定，根据《合同法》的有关规定，原被告之间签订的《车辆买卖协议书》也应认定无效。对于原告认为涉案号牌有财产属性，可以在公民之间自行买卖的观点，本院不予采纳。 综上所述，原告并未取得诉争车辆的所有权，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 驳回原告徐航的诉讼请求。 案件受理费2300.00元由原告徐航承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长  孙玉库 审判员  韩宝亮 审判员  张国栋 二〇一九年十二月九日 书记员  孙 静
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1019号 申请执行人：柳某，男，1986年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 申请执行人：刘某，女，1992年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 申请执行人柳某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院做出的（2017）辽0781民初3159号民事调解书，已发送法律效力，申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，请求返还彩礼款13000元。本院于当日立案执行，执行案号：（2019）辽0781执1019号。 本院在执行过程中，依法向被执行人下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人在规定期限内履行，被执行人未予履行。在执行过程，经过财产调查，尚未发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 刚 执行员 胡冬勃 执行员 李洪文 二〇一九年十二月十四日 书记员 胡 震
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0827民初2771号原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行。法定代表人彭凯,行长。委托诉讼代理人王智明、黄晓雄，职工。被告陶志花，女,1978年10月4日生,汉族,住遂川县。原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行与被告陶志花信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄晓雄、被告陶志花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告金穗准贷记卡透支款项结欠本金39996.08元，利息2701.25元（截止到2019年10月28日止），此后利息按结欠本金日利率万分之五计算。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告陶志花于2013年1月16日以周转为由向原告申请办理金穗准贷记卡，原告经审核后于2013年2月28日向被告发卡，卡号62×××48，授信额度为4万元，被告激活并使用该卡，最后一次透支到期时间为2019年7月27日，截至2019年10月28日止，其金穗准贷记卡透支款项结欠本金39996.08元，利息2701.25元。透支款项到期后，原告工作人员多次催索，被告拖欠未还，故诉至法院，请求判令所求。被告陶志花辩称，对欠款的本金无异议，利息标准过高希望能降低收取，我计划两年内还清本息。原告为支持其诉请提供了如下证据予以证明：1、原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，拟证明原告的主体资格。2.被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格。3、准贷记卡申请表、结婚证复印件、用卡章程、领用合约、推荐表、机动车注册登记信息表、信用评分卡、信用等级认定表、审查审批表，拟证明被告向原告申请金穗准贷记卡，原告审批后同意向被告发放金穗贷记卡，授信额度为4万元，双方就准贷记卡使用的权利义务做出约定。4、账户详细信息查询单5页，拟证明卡号为62×××48，户名陶志花，截止到2019年10月28日，被告欠原告透支本金39996.08元，利息2701.25元。被告经质证后对原告证据无异议。综合上述证据及原、被告当庭陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。本院认为，原、被告双方签订的《信用卡领用合约》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合约全面履行各自的义务。被告从金穗贷记卡上透支款项未按时归还，应按合约约定承担违约责任。原告的主张符合领用合约的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陶志花自判决生效之日起30日内归还原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行金穗准贷记卡透支款项截至2019年10月28日结欠本金人民币39996.08元、利息2701.25元，并按照日万分之五的标准支付透支本金39996.08元从2019年10月29日起至还清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取434元，由被告陶志花负担。前款原告已预交，限被告自判决生效之日起30日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一九年十二月十六日书记员  李 赢
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1324执2434号申请执行人:孟现强，男，1966年7月23日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：万晓宁，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人孟现强依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3743号民事判决书，向本院申请执行被执行人万晓宁民间借贷纠纷一案。上述法律文书确定：“被告万晓宁于本判决生效后五日内支付原告孟现强借款本金140000元及利息（以140000元为基数，自2017年1月21日按年利率24%计息至借款履行完毕时止，被告已付13000元利息待执行时应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，由万晓宁承担。”本院于2019年10月23日立案强制执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款无车辆登记信息、、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。3、另查被执行人名下全部房产已被本院其他案件查封，正在处置中。4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3743号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初3743号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  陈幼书审判员  丁 伟审判员  刘慧博二〇一九年十二月十四日书记员  张茹梦
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特50号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路4096号（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号：×××，该公司员工。被申请人：冯某，男，1981年12月3日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人冯某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 王 昱
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7297号上诉人（原审被告）：周杰，男，1966年5月7日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：张亚洲，男，1982年8月4日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：刘广娟，天津嘉权律师事务所律师。上诉人周杰因与被上诉人张亚洲房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初3530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周杰、被上诉人张亚洲的委托诉讼代理人刘广娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周杰上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2.两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定被告欠原告订金100000元系认定事实错误，被上诉人起诉上诉人返还定金十万元，事实是被上诉人已于2017年5月30日自动放弃。被上诉人符合购买涉案房屋的条件，2017年3月31日，天津市人民政府办公室出台《天津市人民政府办公厅关于进一步深化我市房地产市场调控工作的实施意见》，但是依据2017年5月23日河西务镇政府天津卓达艺都投资公司向法兰香颂业主签订的委托城建意向书，被上诉人是符合购房条件的。张亚洲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张亚洲向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告购房定金10万元；2.判令被告支付占用定金期间的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月5日，原、被告签订《承诺书》，约定原告购买被告位于武清区京津公路西侧卓达法兰香颂1单元203中栋房屋，定金100000元，原告需要在2017年5月30日之前交齐首付及溢价款485000元，若原告未按规定时间内交齐款项，定金不予返还。原告于当日向被告交付了定金100000元，被告出具收条。原告主张由于2017年3月31日天津市政府发布限购政策，原告已不具备购房资格，无法购买涉案房屋，要求被告返还购房定金100000元及利息。被告不予认可。一审法院认为，双方协商一致签订的承诺书是双方的真实意思表示，是有效的。根据法律规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。原告诉讼请求被告返还定金100000元，并提供证据证明了由于天津市政府的限购政策，原告不具备购房资格，本案合同无法履行。被告不予认可，但提供的证据不足以支持其辩解的理由。对于利息这一诉讼请求，原告未提供证据证明，故不予采信。一审法院判决：一、被告周杰于本判决生效后10日内返还原告张亚洲购房定金100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张亚洲其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人应否返还上诉人定金100000元。依据一审法院审理查明的事实，双方当事人签订承诺书后，因天津市出台限制购买房屋的政策，被上诉人不再具备购买涉案房屋的条件，据此，一审法院认定双方当事人不能履行合同的原因为不可归责于双方的事由，并判决上诉人退还被上诉人支付的定金，事实和法律依据充足。上诉人主张被上诉人具备购买涉案房屋的条件，被上诉人承诺不再要求退还定金，均未提供充足的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，上诉人周杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由周杰负担。本判决为终审判决。审判长  苏庆松审判员  张 莹审判员  姚 琦二〇一九年十二月十二日法官助理刘振铭书记员王皓婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5968号 原告：厦门精永固工贸有限公司，住所地福建省厦门市集美区东安曾厝里106-101。 法定代表人：郑海宾，总经理。 委托诉讼代理人：卜建明，男，系公司职工。 被告：陈国贤，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：冯志，男，1981年4月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 本院在审理原告厦门精永固工贸有限公司与被告陈国贤、冯志买卖合同纠纷一案过程中,原告厦门精永固工贸有限公司在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告厦门精永固工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  王玉静 二〇一九年十二月十一日 法官助理钟萍萍 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3565号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：孙喜忠，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告孙喜忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月二十日书记员  罗晶丹
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京02行终1949号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。上诉人李帮君因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）行政违法一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2019）京0102行初745号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院诉称，西城公安分局2019年4月23日作出的《北京市公安局西城分局回复》（以下简称被诉回复）违法，给李帮君造成了损失。请求：1.确认西城公安分局作出的被诉回复违法，判决撤销；2.本案诉讼费由西城公安分局承担。一审法院查明认定，2014年至2016年三年间，李帮君多次向西城公安分局提交《控告举报信》，举报“李刚犯有伪证罪”，请求西城公安分局对其控告举报的李刚进行处理。西城公安分局收到举报信后，多次对李帮君进行了答复。李帮君针对西城公安分局的答复亦多次向一审法院提起行政诉讼。2019年4月9日，西城公安分局再次收到李帮君邮寄的举报“李刚犯有伪证罪”的信件。2019年4月23日，西城公安分局作出回复，告知李帮君，西城公安分局有关部门已明确告知其工作意见及相关途径，不再重复答复。李帮君不服上述答复，诉至一审法院，请求予以撤销。一审法院经审查认为，起诉应当符合法定条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，西城公安分局本次所作答复系对李帮君针对《控告举报信》这一事件进行申诉所作的重复处理行为，并未对其设定新的权利义务关系。李帮君针对西城公安分局的重复处理行为提起行政诉讼，不符合法定的起诉条件，对其起诉，应当依法予以驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第四项之规定，裁定驳回了李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定，上诉至本院，认为一审裁定认定事实错误、适用法律不当。请求：一、撤销一审行政裁定；二、依法改判或判决一审法院重新审判。西城公安分局对一审裁定未提起上诉。本院经审查，认定一审法院审理查明的事实成立。本院认为，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，西城公安分局所作被诉回复系对李帮君针对《控告举报信》进行申诉所作的重复处理行为，并未对李帮君设定新的权利义务，亦未对其合法权益产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼受案范围，故对其据此提起的诉讼依法应当予以驳回。一审法院裁定驳回李帮君的起诉是正确的，本院应予维持。李帮君的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周建忠审 判 员 刘明研审 判 员 陈 丹二〇一九年十二月十六日法官助理 李 珊书 记 员 王 正
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0506执751号之二申请执行人李华兵，男，1970年2月28日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人黄国，男，1971年8月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。李华兵与黄国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0506民初45号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告黄国欠原告李华兵借款200000元及自2017年9月22日计算至2019年3月21日的利息54000元，合计254000元，定于2019年3月21日之前偿还。因黄国未履行该调解书确定的义务，李华兵于2019年5月13日申请执行。执行过程中，本院已依法向被执行人黄国送达执行通知书及报告财产令。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人黄国名下有可供执行财产。本院已对被执行人黄国限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人李华兵。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初45号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十二月十二日书记员  李 娜
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执恢780号申请执行人：唐启福，男，1956年6月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘亮，男，1971年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：岳钧，女，1971年6月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆腾辉涪陵水泥有限公司，住所地重庆市涪陵区乌江路88号（小溪），统一社会信用代码91500102747473578W。法定代表人：刘亮，重庆腾辉涪陵水泥有限公司总经理。被执行人：重庆市睿拓建材有限公司，住所地重庆市涪陵区乌江路88号，统一社会信用代码9150010258429358X8。法定代表人：刘亮，重庆市睿拓建材有限公司总经理。被执行人：重庆睿亮建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山乡天池村水井坎组，统一社会信用代码91500106784247115N。法定代表人：刘亮，重庆睿亮建材有限公司总经理。关于唐启福和刘亮、岳钧、重庆睿亮建材有限公司、重庆市睿拓建材有限公司、重庆腾辉涪陵水泥有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人唐启福依据已经发生法律效力的（2017）渝0106民初16116号民事调解书，要求被执行人刘亮、岳钧、重庆睿亮建材有限公司、重庆市睿拓建材有限公司、重庆腾辉涪陵水泥有限公司支付唐启福案款6725000元以及相应的利息、诉讼费等，本院于2019年8月12日恢复执行后，向被执行人刘亮、岳钧、重庆睿亮建材有限公司、重庆市睿拓建材有限公司、重庆腾辉涪陵水泥有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2019年8月13日，本院依法对被执行人其及法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。查明被执行人名下有房屋、车辆等财产，因本案诉讼中已足额保全了被执行人重庆腾辉涪陵水泥有限公司的征收款，该款项能清偿申请人全部债务本息，对被执行人其他财产采取保全措施存在超标的查封的问题，申请人要求对其他财产暂不财产执行措施。现申请人要求不处置被执行人的其他财产，也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2019年12月19日，被执行人刘亮、岳钧、重庆睿亮建材有限公司、重庆市睿拓建材有限公司、重庆腾辉涪陵水泥有限公司尚欠申请执行人唐启福案款6725000元以及相应的利息、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费61167元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 石 文审 判 员 王建华二〇一九年十二月十九日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执674号 申请执行人韦东海，男，1993年3月17日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 申请执行人韦东湖，男，1994年12月18日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 申请执行人韦东妮，女，1996年2月7日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 委托代理人黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，容县黎村中学教师，住广西壮族自治区容县。 被执行人黎子锋，男，1983年9月22日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人韦东海、韦东湖、韦东妮与被执行人黎子锋机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力本院（2019）桂0921民初773号民事判决书。被执行人黎子锋应支付死亡赔偿金等赔偿款合计人民币49286.28元给申请执行人，并负担受理费及诉讼保全费710元。2019年8月22日，本院依权利人申请立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人黎子锋的可供执行财产查找，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行可供执行财产或线索，2019年12月20日，申请人获得国家司法救助资金人民币5000元，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月二十一日 法官 助理  潘 矗 书 记 员  李兆倬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3773号申请执行人:宋以双，男，1956年7月13日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：顾洪亮，男,1987年7月5日出生，汉族，住睢宁县。宋以双与顾洪亮劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初1714号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下:被告顾洪亮于本判决生效后十日内给付原告宋以双劳务费15540元及利息损失（以15540元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年2月26日起计算至被告实际履行之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 张尊敬审判员 胡海北二〇一九年十二月二十五日书记员 苏 可
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2045号之一 申请执行人：江苏省建工集团装饰工程有限公司,住所地：上海市闵行区吴中路618号12楼。 法定代表人：范燕燕，董事长。 委托代理人：姚斌斌，该公司员工。 被执行人：淳安县安兴置业有限公司,住所地：浙江省杭州市淳安县千岛湖镇南山曙光路98号206室（淳安县电力实业有限公司综合楼）。 法定代表人：朱芸。 江苏省建工集团装饰工程有限公司与淳安县安兴置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初532号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现本院拟对被执行人启动破产程序，申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初532号民事调解书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴慧慧
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执1337号申请执行人：袁安太，男，1956年12月7日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：邓立力，男，1980年4月2日出生，汉族，居民住四川省中江县。袁安太与邓立力借款合同纠纷一案，袁安太依据已发生法律效力的本院（2019）川0623民初2285号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人邓立力偿还借款30000元及利息，支付垫付诉讼费，并负担执行费。本案在执行过程中查明，被执行人因涉嫌刑事案件，其房产、汽车、存款等财产或已设置借款抵押，或被查封或冻结，亦即被执行人无可供执行的财产。经约谈申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川0623民初2285号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  小  明审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一九年十二月四日书记员 丁承兴（代）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10267号 原告：梁鸿惜，男，1992年3月15日生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告：刘永祥，男，1995年8月20日生，汉族，住南宁市江南区。 原告梁鸿惜与被告刘永祥民间借贷纠纷一案，原告梁鸿惜于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁鸿惜在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告梁鸿惜依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁鸿惜撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇一九年十二月二日 书记员  黄 欢
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢1154号之四申请执行人：阚杰被执行人：王军被执行人：巩淑华本院依据已经发生法律效力的（2016）辽0204民初5092号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款670000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月二日书记员  张伟玮
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执恢663号 申请执行人赵泰炎 被执行人洪春华 申请执行人赵泰炎与被执行人洪春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）临民一初字第00917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洪春华未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人赵泰炎于2019年8月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人洪春华返还申请执行人赵泰炎借款本金并支付利息共计xxxxx元。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人洪春华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人洪春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪春华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪春华的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人洪春华的不动产进行了查询，并到被执行人洪春华住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人洪春华名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人洪春华拒不申报，本院已对被执行人洪春华作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人洪春华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人赵泰炎进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人赵泰炎申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执恢663号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 荆 钰 二〇一九年十二月十一日 书记员 方朝阳
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2431号申请执行人：孙某某被执行人：刘某某本院在执行孙某某与刘某某借款合同纠纷一案中，被执行人刘某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月四日书记员  毛艳琦
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更836号罪犯赵鸿平，男，1989年11月17日出生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院于2012年9月19日作出（2012）镇刑初字第78号刑事判决，以被告人赵鸿平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月10日被交付执行。本院于2015年3月5日、2016年3月5日、2018年3月20日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵鸿平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵鸿平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬3次，考核余分432分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币30000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵鸿平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵鸿平减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月22日起至2020年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4206号 申请执行人：谢涛，男，汉族，1987年1月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张忠善，男，汉族，1974年8月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：陈永新，男，汉族，1965年5月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，本区社。 申请执行人谢涛与被执行人张忠善、陈永新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初1705号民事调解书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人谢涛以“与被执行人张忠善、陈永新自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执4206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇一九年十二月四日 书记员  郭加光
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖04行初88号原告宋兰，女，汉族，1969年2月生，住安徽省凤台县。委托代理人薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。被告凤台县人民政府，住所地安徽省凤台县凤城大道。法定代表人刘居胜，该县县长。委托代理人杨廷路，凤台县农业农村局总农艺师。委托代理人邓传松，安徽永幸律师事务所律师。第三人安徽省凤台县尚塘乡农经站，住所地安徽省凤台县尚塘乡。负责人岳翠爱，该站站长。第三人凤台县尚塘乡朱庙村村民委员会，住所地安徽省凤台县尚塘乡朱庙村。负责人袁玉峰，该村委会主任。本院在审理原告宋兰诉被告凤台县人民政府，第三人安徽省凤台县尚塘乡农经站，凤台县尚塘乡朱庙村村民委员会不履行法定职责一案中，经本院传票传唤，原告宋兰无正当理由拒不到庭参加诉讼且无其他特殊情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋兰负担。审 判 长  张德玉审 判 员  江 峰人民陪审员  缪新英二〇一九年十二月十六日书 记 员  魏 巍附：相关法律法规《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1214号罪犯吴亚波，男，1967年1月29日出生，吉林省长岭县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2007年2月28日作出(2007)松刑字第2号刑事判决，认定吴亚波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年7月24日对吴亚波的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2009年7月24日起至2029年1月23日止。本院分别于2013年12月24日、2017年4月24日对吴亚波的刑罚减去1年3个月、8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴亚波能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吴亚波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴亚波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2145号申请执行人:大庆市大富豪典当有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区庆龙小区C-2-SF-3。法定代表人：侯建宇，该公司经理。被执行人：孙冬梅，女，1975年11月15日出生，汉族，住大庆市开发区。黑龙江省大庆市大庆公证处作出的（2019）黑庆证内民字第1758号公证书已经发生法律效力，权利人于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人给付1370000元。本案执行过程中，本院依法对被执行人孙冬梅名下位于开发区秀水路1号沿湖城翰林湾5-1-101室房屋（产权证号ＮＡ××96）进行了查封。现申请执行人与被执行人正在协商债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市大庆公证处作出的（2019）黑庆证内民字第1758号公证书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月十七日书记员  何海霞
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保699号 申请人：季运运，女，汉族，1991年12月10日出生，住山东省青岛市市南区。 被申请人:鞠方才，男，汉族，1967年1月27日出生，住山东省临沂市罗庄区。 申请人季运运因与被申请人鞠方才机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月12日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人鞠方才驾驶的无牌电动三轮车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人鞠方才驾驶的无牌电动三轮车一辆（被申请人向本院缴纳3000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。 案件申请费50元，由季运运负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  崔江涵
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5886号申请执行人：桑勇，男，1972年4月10日生，汉族，住所地吴江市。被执行人：江苏凤凰船舶装备制造有限公司，住所地张家港保税区中华路99号。法定代表人：瞿元才，该公司总经理。本院在执行申请执行人桑勇与被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人桑勇以双方当事人达成分期付款和解协议且被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司已按和解协议履行了相应款项为由，于2019年12月6日向本院撤销对被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司的执行申请，本院告知申请执行人桑勇撤销执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人桑勇未持异议。本院认为，申请执行人桑勇撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月六日书记员 钱玮俞
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初1304号 原告：刘丽颖，女，住辉南县。 被告：王晶，女，住辉南县。 被告：魏玉琳，男，住辉南县。 被告：张志文，男，住辉南县。 原告刘丽颖与被告魏玉琳、王晶、张志文民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘丽颖、被告魏玉琳、被告王晶、被告张志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丽颖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告王晶、魏玉琳立即向原告刘丽颖偿还借款人民币本金60000元，从2015年4月3日起按月息16‰支付利息，付至本息还清之日；请求法院判令两被告王晶、魏玉琳立即向原告刘丽颖偿还借款人民币本金50000元，从2015年6月7日起按月息20‰支付利息，付至本息还清之日止。由被告张志文对上述两笔借款及其利息承担连带保证责任；2、由两被告王晶、魏玉琳承担本案诉讼费用和财产保全费用，由被告张志文对该诉讼费用和财产保全费用承担相应的连带保证责任，总金额共计335000元。 事实和理由：被告王晶、魏玉琳于2015年4月3日向原告借款人民币60000元，用于商业性经营，借款期限为一年，按月息16‰计息，被告王晶、魏玉琳于2015年6月7日向原告借款人民币50000元，用于商业性经营，借款期限为一年，按月息20‰计息。上述债务到期后，原告多次向被告王晶、魏玉琳催要未果。后经多次催要，2017年4月18日，原告与被告王晶、魏玉琳达成还款协议：从2017年4月18日起，借款本金为人民币155850元，借期一年，月息2分。该借款由被告张志文对上述全部借款本金及其利息承担连带保证责任。但该协议到期后，被告王晶、魏玉琳、张志文均未向原告履行还款义务。依照《民法通则》、《民事诉讼法》、《合同法》的有关规定，依法提起上述诉讼请求，请法院依法判决。 魏玉琳、王晶辩称：对借款的事实没有异议。 张志文辩称：当时签字的时候是我签的字，以前没找过我要过钱只是近期才联系我，我认为和我没有关系，我没有这个连带责任。 本院经审理认定事实如下：被告王晶、魏玉琳于2015年4月3日向原告借款人民币60000元，用于商业性经营，借款期限为一年，按月息16‰计息。被告王晶、魏玉琳于2015年6月7日向原告借款人民币50000元，用于商业性经营，借款期限为一年，按月息20‰计息。上述债务到期后，原告多次向被告王晶、魏玉琳催要。2017年4月18日，原告与被告王晶、魏玉琳达成还款协议：从2017年4月18日起，借款本金为人民币155850元，借期一年，月息2分。该借款由被告张志文对上述全部借款本金及其利息承担连带保证责任，但未约定保证期间。 本院认为，王晶、魏玉琳承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。但由于原告未能在法律规定的期间内向保证人主张权利，保证人的责任免除。2017年4月28日双方签订的协议将利息计入本金并按月利二分计算，超出了关于利率的限制性规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下： 一、魏玉琳、王晶于本判决生效后偿还刘丽颖借款本金11万元并承担利息（其中本金6万元自2015年4月3日起按月息16‰计算、本金5万元自2015年6月7日起按月息20‰计算至2017年4月28日，自2017年4月29日起均按月利2分计算至付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,163.0元（已减半）由魏玉琳、王晶承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李善林 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵栖墀
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8800号 申请执行人: 杨豪，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：陈兰，女，1970年XX月XX日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人杨豪与被执行人陈兰借款合同纠纷一案，本院（2019）陕 0113 民初 20045 号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。后申请执行人杨豪向本院表示正在与被执行人协商解决，要求终结执行。本院认为，申请执行人的请求系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：    本院（2019）陕0113执8800号案终结执行。                                                          审 判 长  薛      骞审  判  员  吴      江审  判  员  张      哲                         二0一九 年 十二月 六日          书 记 员   贺      超  打印：相丽华   校对：管露楠    2018 年 月 日  送达
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执497号 申请执行人:李建华。 被执行人：丁广树。 被执行人：丁广林. 被执行人：陈彬。 申请执行人李建华申请执行丁广树、丁广林、陈彬民间借贷纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初2668号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付500000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人丁广树、丁广林、陈彬纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初2668号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月四日 书记员  王铁钢
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9111号 原告郭景飞，男，1969年2月出生，汉族，陕西省人。 被告丁能勇，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告偿还原告借款本金50万元及其利息（利息从2012年3月10日起以月利率2%计算至本金给付完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2011年8月12日被告因资金周转困难由张利平担保向原告借款50万元，双方签订了借款协议和借款合同，约定借款期限为三个月，月利率为3.4%。逾期后原告多次催讨，被告将利息偿还至2012年3月9日，本金未偿还分文。现原告行文具状，诉至法院，请求判如所请。 原告向本院提交了以下证据： 《借款协议》、《借款合同》各一份，证明被告向原告借款50万元、双方约定借款期限及利率，形成借贷关系的事实。 被告辩称：原告所述基本属实。只不过原告在出借时预扣了一个月的利息1.7万元。被告只能慢慢偿还本金，无力偿还利息。 被告未向本院提交证据。 本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的证据无异议，经本院审查，该证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为有效证据采信。 本院根据原告、被告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年8月12日被告丁能勇由张利平担保向原告借款50万元，双方约定月利率为3.4%，借款期限为3个月，原告提供借款时预扣了一个月的利息1.7万元，给被告丁能勇实际提供借款48.3万元。之后被告将利息结至2012年3月9日，未偿还本金。 本院认为，被告向原告借款，原告给被告提供了借款，原、被告之间的借贷关系依法成立，被告应履行借款合同的义务，即偿还本息的义务。原告在借款时预扣了一个月的利息，依法应该在本金中扣除，原告出借的本金应该以48.3万元计算。庭审中原告要求以月利率2%计算，该请求符合法律规定，故原告要求被告按照2%的月利率偿还利息的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条第二款、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、限被告丁能勇于本判决生效后二十日内偿还原告郭景飞借款本金48.3万元及利息（利息从2012年3月10日起以月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。 二、驳回原告郭景飞其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费4400元，由被告丁能勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  刘艳芹 二〇一九年十二月十日 书记员  白 瑢
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保996号之一 申请人：耿敦金，男，汉族，1948年2月15日出生，住沂南县。 被申请人：张文华，男，1990年7月11日出生，住沂南县。 本院2019年12月5日作出的（2019）鲁1321财保996号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人张文华所有鲁Ｑ×××××B号小型轿车，现因被申请人张文华向本院缴纳担保金5万元，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下： 解除对被申请人张文华所有鲁Ｑ×××××B号小型轿车的查封(扣押)。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月六日 书记员  曹 倩
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢388号申请执行人徐有良，男，1956年8月14日生，汉族，住丹阳市。被执行人王为俊，男，1981年4月22日生，汉族，住常州市金坛区。徐有良申请执行王卫俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5292号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告王为俊于本判决生效之日起10日内给付原告徐有良劳务费人民币26715元，并按年息4%承担自2016年1月1日起至劳务费付清之日止的利息；案件受理费减半收取人民币234元，由被告王为俊负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内径付原告）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告王卫俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人徐有良的申请，本院于2019年9月17日依法立案受理恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行。2019年10月23日，双方当事人达成和解协议：1、被执行人王为俊同意在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付申请人赵粉庚等人劳务费267455元及利息（总金额619455元，已给付10万元、19万元、62000元）；2、曹丽燕自愿为上述第一项确定的义务提供担保；3、如果被执行人给付了第一项确定的义务，那么申请人与被执行人的本次执行事宜就此结束，彼此再无牵涉；4、如果被执行人未按期履行上述第一项确定的义务，则恢复原法律文书的执行；5、被执行人承担诉讼费和执行费，在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付完毕；6、申请人申请先行终结执行，并同时申请暂不对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人措施及冻结银行存款的措施；如被执行人不履行和解协议再恢复执行，采取相关法律措施。本院认为，本案的执行，双方当事人已经达成了和解协议，需要长期履行，履行期限较长，可以对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及相关法律之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413执恢388号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员 莘 祥二〇一九年十二月九日书记员 李佳珠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初2506号原告东港市前阳建筑安装工程有限公司，住所地丹东市东港市。法定代表人姜忠奎，系该公司经理。委托代理人矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。委托代理人顾颐，系该公司职工。被告初传高，男，1956年11月2日，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告东港市前阳建筑安装工程有限公司与被告初传高民间借贷纠纷一案过程中，原告东港市前阳建筑安装工程有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东港市前阳建筑安装工程有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东港市前阳建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费400元，由原告承担。审判员  孙均二〇一九年十二月八日书记员  梁艳
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1210号 申请执行人：康炳元，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：杨永芝，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王春平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人康炳元与被执行人杨永芝、王春平民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0685民初2526号民事判决书，被告杨永芝、王春平于判决生效后10日内，付给原告康炳元借款本金10万元，并以10万元为基数自2017年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率5.88%支付利息。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2601元，减半收取1301元，由被告杨永芝、王春平负担。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。被执行人于2019年11月16日向本院缴纳执行款30000元、本院已将执行款返还给申请执行人。经2019年10月11日、12月19日两次查询、2019年12月16日线下查询及2019年12月17日对被执行人杨永芝、王春平的住所地进行搜查查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2019年12月19日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇一九年十二月十九日 书记员  衣建军
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2824号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:唐在英，男，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人唐在英供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京民申3970号再审申请人(一审被告、二审上诉人):北京市金四环商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区永外大红门西马场甲14号。法定代表人:于东兴，总经理。委托诉讼代理人:赵栩旗，北京中贤律师事务所律师。委托诉讼代理人:王增辉，北京中贤律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):北京黑马服装有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼一层1177。法定代表人:刘卫东，经理。再审申请人北京市金四环商贸有限责任公司(以下简称金四环公司)因与被申请人北京黑马服装有限公司(以下简称黑马公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终3041号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金四环公司申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，由此作出的判决结果是错误的。被申请人对面临拆迁事宜是明知的，在此情况下，被申请人仍然继续经营，显然是明知有可能会产生损失，仍然放任损失扩大，明显存在过错，由此产生的所有后果由被申请人自行承担。被申请人在明知所租赁的房屋是没有房屋产权证且无房屋建设手续的情况下仍然租赁房屋作为经营使用，应当与申请人就房屋租赁合同无效承担同等责任。（二）装修损失是按照重置价格进行的鉴定。应当扣除黑马公司的实际使用年限进行折算。原审认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判。本院经审查认为,本案出租人金四环公司明知涉诉房屋未取得建设工程规划许可证，仍将涉诉房屋出租给黑马公司，对合同无效负有主要责任，黑马公司在签订合同时未尽到谨慎审查义务，对合同无效负有次要责任。金四环公司缺乏证据证明其2016年8月26日已经告知黑马公司涉诉房屋即将腾退不能继续使用，而黑马公司提交的证据证明其签订的订单均为2016年9月8日南苑村委会发布《通知》之前，原审法院据此认为黑马公司不存在自行扩大损失的行为并无不妥。且因合同无效而发生的装饰装修损失应当按照装饰装修的现值确定赔偿数额，本案评估的即为现值损失，原审法院对于该部分赔偿的数额认定正确。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市金四环商贸有限责任公司的再审申请。审判长 刘 珊审判员 李 炜审判员 李宝刚二〇一九年十二月十二日书记员 吴莎莎
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0804刑初120号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人刘志强，男，1976年7月26日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，无文化，无职业，住佳木斯市，户籍所在地佳木斯市东风区。2005年1月11日因犯抢劫罪、盗窃罪被吉林省九台市人民法院判处有期徒刑九年六个月；2015年8月13日因犯盗窃罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑一年；2016年4月27日因盗窃罪漏罪被七台山市桃山区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪合并执行有期徒刑一年八个月；2018年1月24日因犯抢夺罪被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑一年九个月，2019年5月31日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2019年6月9日被行政拘留，同月19日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检诉刑诉(2019)98号起诉书指控被告人刘志强犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人刘志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月8日16时许，在佳木斯市前进区先锋二小区南门前，被告人刘志强与被害人王某1发生言语冲突，刘志强在摩托车储物箱内拿出一条铁链锁，将王某1头部打伤。经鉴定，王某1之损伤程度属轻伤一级。刘志强于2019年6月9日到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘志强在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关以有书证到案经过、户籍证明及现实表现、刑事判决书、犯罪档案材料、证人杜某、杨某、贡某、王某2证言、被害人王某1陈述、被告人刘志强供述及辩解、佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志强持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。刘志强在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节；持械故意伤害他人身体，应酌定从重处罚。刘志强案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻处罚情节；当庭认罪态度较好，应酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月9日起至2021年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 刚人民陪审员  杨忠军人民陪审员  李承军二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 茹
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0622民初2160号原告：许菊兴，女，生于1985年10月22日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：唐骏，云南宏通律师事务所律师。被告：杜明玉，女，生于1978年10月26日，云南省巧家县人，住巧家县。第三人：许绍毕，男，生于1962年10月6日，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告许菊兴诉被告杜明玉、第三人许绍毕返还原物纠纷一案中，原告许菊兴于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告许菊兴自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许菊兴撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告许菊兴承担。审判员  张朝现二〇一九年十二月十一日书记员  黄 粲
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执6917号申请执行人：罗浩宇，男，汉族，1999年10月1日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：唐赛兵，男，汉族，1998年10月28日出生，身份证登记住址：贵州省毕节市威宁县。被执行人：解有辉，男，汉族，1999年5月27日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：李正猛，男，汉族，1997年7月19日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人罗浩宇与被执行人唐赛兵、解有辉、李正猛附带民事赔偿纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112刑初658号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人唐赛兵、解有辉、李正猛已履行21116.71元，本案现已执行完毕。据此，昆明市西山区人民法院（2018）云0112刑初658号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6917号案件已执行完毕。执行员  张洪二〇一九年十二月十九日书记员  李超
黄石市下陆区人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0204民初1599号原告：张红英，女，1980年10月10日出生，汉族，住黄石市，被告：何丽平，女，1983年9月17日出生，汉族，住大冶市，原告张红英诉被告何丽平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张红英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失35430.22元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，被告将无号牌电动车停放在黄石市下陆区新下陆东村南路与冶中路交汇路口后（停车后钥匙未拔取），带着侄子及女儿去吃饭。饭后，何丽平与其侄子、女儿准备驾驶车辆返回大冶江司计，其侄子在上车后站在两轮电动车前踏板处，用手拧动车辆右侧龙头油门，致使车辆失控沿东村南路从冶中路方向往106国道方向冲出，与站在该处人行道上的行人即原告发生碰撞，导致原告受伤。原告在五医院住院治疗48天。事后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，故而成讼。经询：被告承认原告所述基本属实，表示愿意支付赔偿款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告何丽平赔偿原告张红英各项经济损失22000元（已支付）。二、上述赔偿款支付后，双方当事人不得就本次交通事故再提出任何诉求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费用减半收取人民币343元，由原告张红英负担（已交纳）。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  南火云二〇一九年十二月四日法官助理李晨书记员熊欣茹
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1182执1751号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码：11421182MB2451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市大法寺西岸青春建材有限公司。住所地：武穴市大法寺镇西岸村。统一社会信用代码：91421182588220257N。法定代表人：吴青春。本院在执行申请执行人武穴市综合行政执法局与被执行人武穴市大法寺西岸青春建材有限公司行政非诉执行一案中,被执行人已履行了20175元。余款双方达成还款意见，申请执行人武穴市综合行政执法局同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1182执1751号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程峻二〇一九年十二月十八日书记员  陈玲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2745号申请执行人：商丘市恒源石化有限公司，住所地商丘市南京路与中州路交叉口西北角。组织机构代码77650130-4。法定代表人：王秀敏，职务：经理。被执行人：河南亚立石油化工有限公司，住所地郑州市金水路99号建达大厦5楼，组织机构代码73132195-9。法定代表人:平怀亮，职务：经理。申请执行人商丘市恒源石化有限公司与河南亚立石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1402民初4777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南亚立石油化工有限公司偿还原告商丘市恒源石化有限公司欠款3586472元及利息（利息按285万元本金，月利率1.2%，自2015年1月1日起计算至付清之日止，并扣除已付利息6万元）。2、案件受理费17745元，保全费5000元，由河南亚立石油化工有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆信息，车辆为轮候查封状态暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2745号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月六日书记员  柴显龙
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执664号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省虎林市。法定代表人张代信，职务行长。被执行人侯宝成，男，住虎林市。被执行人郭金玲，女，住虎林市。被执行人侯宝占，男，住虎林市。被执行人张洪英，男，住虎林市。被执行人侯越东，男，住虎林市。被执行人于晓春，女，住虎林市。被执行人李强，男，住虎林市。被执行人尹春玲，女，住虎林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人侯宝成、郭金玲、侯宝占、张洪英、侯越东、于晓春、李强、尹春玲金融借贷合同纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）黑0381民初704号民事判决书，法律文书发生法律效力后，侯宝成、郭金玲、侯宝占、张洪英、侯越东、于晓春、李强、尹春玲、未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人侯宝成、郭金玲、侯宝占、张洪英、侯越东、于晓春、李强、尹春玲、金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解并长期履行，于2019年12月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月三日书记员 程文明
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6128号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十八日
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民终1588号 上诉人（原审原告）：林兴财，男，1981年8月14日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 法定代理人：陈某，女，系林兴财母亲，1956年10月19日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：姚长日，景宁畲族自治县新泰法律服务所律师。 上诉人（原审原告）：林某，女，2008年8月12日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被上诉人（原审被告）：李燕花，女，1959年5月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被上诉人（原审被告）：严卫丰，男，1979年10月3日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被上诉人（原审被告）：严卫丽，女，1982年9月27日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 上诉人林兴财、林某因与被上诉人李燕花、严卫丰、严卫丽分家析产纠纷一案，不服浙江省景宁畲族自治县人民法院（2019）浙1127民初1180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，上诉人林某系未成年人，一审法院未通知其法定代理人与未成年人一起出庭，程序违法。另外，本案两上诉人要求分家析产，而原审法院却以两上诉人无法确认诉争房产系离婚后财产为由驳回其诉讼请求，原审法院法律关系认定错误，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项、第四项之规定，裁定如下： 撤销浙江省景宁畲族自治县人民法院（2019）浙1127 民初1180号民事判决； 二、本案发回浙江省景宁畲族自治县人民法院重审。 上诉人林兴财预交的二审案件受理费300元予以退回。 审 判 长 陈江云 审 判 员 金红萍 审 判 员 苏伟清 二〇一九年十二月九日 代书记员 徐基恒
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1927号之二十五被执行人徐斌，男，身份证，4129321XXXXXXX。关于申请人陈传胜与被申请人徐斌、桐柏清坡石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人徐斌在中国工商银行1714027XXXXXXXX账户内存款人民币131860.36元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐斌在中国工商银行1714027501XXXXXXXXX账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 郭滨滨
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9118号 原告：王华，男，1989年1月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 本院在审理原告王华与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王华于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王华的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王华撤回起诉。 本案受理费免于收取。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。