wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1782号 申请执行人：曾庆龙,男性,1983年6月17日出生,住扶余市，身份证号××× 被执行人：高大君,男性,1984年10月13日出生,住扶余市，身份证号××× 申请执行人曾庆龙与被执行人高大君借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2019)吉0781民初1220号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾庆龙于2019年11月22日向本院申请执行，要求被执行人高大君给付原告曾庆龙借款人民币21140元。经审查符合立案条件，本院于2019年11月22日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年11月25日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年11月26日、2019年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2019年12月5日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2019年11月26日对被执行人限制高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 东 审判员 陈英华 审判员 张雪峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员 腾保麟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2894号罪犯周极珍，女，1933年9月28日出生，汉族，小学肄业文化，湖南省衡山县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2015年7月15日作出(2015)潭刑初字第178号刑事附带民事判决，以被告人周极珍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，并处民事赔偿24262.5元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2015年9月24日作出（2015）潭中刑一终字第9号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原审判决。刑期自2014年12月4日起至2028年12月3日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更171号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2028年5月3日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周极珍系老年犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。截止至2019年06月共获表扬3次，并余457分。民事赔偿24262.5元未缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周极珍系老年犯，依法对其从宽处理。在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系老年犯，依法对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周极珍减去有期徒刑九个月（刑期至2027年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执2092号申请执行人：杨春梅，女，汉族，1965年4月28日生。被执行人：李卫江，男，汉族，1984年10月20日生。申请执行人杨春梅与被执行人李卫江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初2028号民事调解书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行，现双方达成和解协议，申请执行人自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1122执2092号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文选审 判 员 杨 铭审 判 员 杨满义二〇一九年十二月十一日法官助理 蔺志臻书 记 员 杨 娟
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内29刑终64号原公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。上诉人（原审被告人）：李元强，男，1968年10月15日出生，汉族，初中文化，个体工商户，出生地甘肃省天水市甘谷县，捕前住内蒙古自治区。因涉嫌妨害动植物防疫、检疫罪于2019年4月6日被内蒙古自治区额济纳旗公安局刑事拘留，同年4月8日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院批准逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。内蒙古自治区额济纳旗人民法院审理内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控原审被告人李元强犯妨害动植物防疫、检疫罪一案，于二〇一九年九月三十日作出（2019）内2923刑初27号刑事判决，被告人李元强犯妨害动植物防疫、检疫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，对在案扣押的OPPOR9tm手机1部，依法处理。宣判后，原审被告人李元强不服，以：“上诉人李元强的行为违反行政管理法规，其行为内容及严重程度并不构成妨害动植物防疫、检疫罪”为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人李元强书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李元强在从事活鸡饲养、销售过程中，违反有关动植物防疫、检疫的国家规定，对所购进的活鸡应当检疫而未全部检疫，并且其饲养的活鸡中检测出的高致病性H7N9流感病毒，可能引发人畜共患的高致病性禽流感疫情，会严重威胁养殖业生产安全及公众身体健康与生命安全，有引起重大动物疫情危险，情节严重，其行为符合妨害动植物防疫、检疫罪的构成要件，应当以妨害动植物防疫、检疫罪追究其刑事责任。在一审期间，李元强虽然认为其行为不构成犯罪，但是能够如实供述所犯罪行，其对行为所做的辩解，不影响对其认定坦白的从轻处罚情节，一审法院在量刑时已经酌情予以考虑。在二审期间，上诉人李元强向本院提出撤回其上诉的请求，经审查，原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当。上诉人李元强提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李元强撤回上诉。内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2019）内2923刑初27号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 恩  克审判员 孙 黎 静审判员 哈斯塔娜二〇一九年十二月十七日书记员 李  蓉
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执1040号申请执行人：伊文东，男，1984年12月5日出生，身份证号：232324198412054813，满族，农民，住望奎县厢白满族乡后三村。被执行人：李广侠，女，1973年2月9出生，身份证号：232324197302094828，满族，农民，住望奎县厢白满族乡后三村。被执行人：薛立辉，男，1972年5月9出生，身份证号：232324197205094818，汉族，农民，住望奎县厢白满族乡后三村。本院在执行申请执行人伊文东与被执行人李文侠、薛立辉追偿权纠纷一案过程中，双方当事人就案件执行款项达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2019）黑1221执1040号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月六日书记员  王海军
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执750号 申请执行人：刘慧萍，女，1972年11月出生，住天水市麦积区。 被执行人：李继刚，男，1981年12月出生，住天水市秦州区。 被执行人：李存贵，男，1950年2月出生，住天水市秦州区。 本院在执行申请执行人刘慧萍与被执行人李继刚、李存贵民间借贷纠纷一案，在执行中，经查，被执行人李继刚名下无银行、无房产、无证券及企业登记信息，名下有汽车一辆，为2005年购置，因购买年代较久，无处置价值。李存贵名下无银行存款、无证券、无车辆及企业登记信息，有一套房产，已被本院查封，因是被执行人唯一住房，暂时无法处置。除此之外，再无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1226号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 旸
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初4025号原告：武冈市鸿祥物业管理有限责任公司，住所地武冈市水西门办事处庆丰西路展辉小区14栋10号。法定代表人：张兴军，男，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨超婷，女，1990年11月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：彭拥军，男，1975年2月4日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住邵阳县。被告：陈武，男，1984年3月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，系武冈市展辉中央新城3栋22层02号房业主。被告：邓带娣，女，1985年6月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，系武冈市展辉中央新城3栋22层02号房业主。原告武冈市鸿祥物业管理有限责任公司与被告陈武、邓带娣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。原告武冈市鸿祥物业管理有限责任公司于2019年12月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鸿祥物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鸿祥物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鸿祥物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇一九年十二月十六日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0403民初1103号 原告：王小莉，女，1972年12月24日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田晶杰，陕西丰瑞律师事务所实习律师。 被告：刘坤，男，1970年7月13日出生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王小莉诉被告刘坤股权转让纠纷一案，本院于2019年5月15日立案，原告王小莉于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王小莉撤诉。 案件受理费116323元（原告已预交），免予交纳。 审 判 长  刘雨蓉 人民陪审员  梁 征 人民陪审员  张占占 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  马青娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26253号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。法定代表人：陈晨。委托代理人：韩粮旭、韩利丹（实习）河南英泰律师事务所律师。被执行人：胡法国，男，汉族，1978年4月9日出生，住河南省浚县。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行胡法国银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初3587号判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告胡法国于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金127314.06元，零售利息1193.46元，分期手续费6490.5元，（利息暂计至2017年8月4日，之后利息按双方信用卡领用合约的约定计算至被告实际清偿之日止）。二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。因被执行人胡法国未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有沃尔沃牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人表示暂不查封处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托河南省鹤壁市浚县法院调查被执行人胡法国的不动产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡法国负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇一九年十二月十六日书记员 李 祥
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初7170号申请人:无锡市鸿信达纺织品有限公司，住所地无锡市锡山经济技术开发区芙蓉中三路99号。法定代表人：任何静，该公司执行董事。委托代理人:顾经纬，江苏简恒律师事务所律师。被申请人:无锡市蒋氏服饰有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇勤新村工业园区。法定代表人：蒋惠丰。本院在审理申请人无锡市鸿信达纺织品有限公司与被申请人无锡市蒋氏服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市鸿信达纺织品有限公司于2019年12月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市蒋氏服饰有限公司银行存款人民币192000元或查封、扣押其相应价值的其它财产，并已提供担保。本院认为，申请人无锡市鸿信达纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市蒋氏服饰有限公司银行存款人民币192000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  谭学勤二〇一九年十二月十三日书记员  于志立
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14485号原告：蓝某某，女，1985年9月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：吴某某，男，1968年12月19日出生，汉族，住重庆市江津区。原告蓝某某与被告吴某某婚姻无效纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，原告蓝某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝某某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告蓝某某负担。审 判 员 熊晓莉二〇一九年十二月四日法官助理 李 果书 记 员 慕 敏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5456号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：王佳倩，女，1995年4月1日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王佳倩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾彩萱
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1803号申请执行人：吴凤秋，男，1968年2月20日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市平安镇。被执行人：李继超，男，1978年4月5日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市平安镇。申请执行人吴凤秋与被执行人李继超侵权一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位6000.00元。申请执行人于2019年12月14日收到被执行人给付的执行款6000.00元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2019)吉0283民初40号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书﹙2019﹚黑0225执2235号申请执行人：董万华。被执行人：高艳丰，刘凤华。关于申请执行人孙某某与被执行人肖某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑0225执2235号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月一日书记员  刘 鑫
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7407号原告：姚有润，男，1964年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠高新区秦集镇法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**。负责人：石爱民，该公司经理。委托诉讼代理人：庞杰，该公司员工。原告姚有润与被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告姚有润撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚有润负担。审判员  王宇二〇一九年十二月五日法官助理彭文雪书记员尹红
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2909号申请执行人：朱红飞，男，1979年6月7日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：徐云，男，1977年10月3日生，汉族，居民，住涟水县。朱红飞诉徐云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0826民初1172号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月27日立案受理。在执行中,申请执行人朱红飞与被执行人徐云于2019年12月11日达成执行和解协议，协议尚在履行中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826执2909号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇一九年十二月十一日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂0103民初9108号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李琦，男，1982年12月15日出生，汉族，住址武汉市江岸区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告李琦（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金37156.29元；2、被告向原告支付截止至2019年2月15日利息5786.82元，滞纳金、违约金及其他费用合计6862.70元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：李琦信用卡卡号：62×××19发卡日期：2017年8月15日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金37156.29元，利息11770.59元，滞纳金、违约金及其他费用合计6862.70元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李琦于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金37156.29元；二、被告李琦于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由被告李琦负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告李琦随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3981号申请执行人：陈云珠，女，汉族，1970年12月26日出生，住所地辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎陈云珠申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5965号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬4914.00元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执805号申请执行人：荆州市啃发商贸有限公司，住所地荆州市沙市区西湖绿谷副食市场C区24-25号，统一社会信用代码914210003165528136。法定代表人：李婷，总经理。被执行人：荆门市嘉仁贸易有限责任公司，住所地荆门市掇刀区城南新区二期36-1号，统一社会信用代码91420800673651529W。法定代表人:陈信明。本院在执行申请执行人荆州市啃发商贸有限公司与被执行人荆门市嘉仁贸易有限责任公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人荆门市嘉仁贸易有限责任公司向申请执行人荆州市啃发商贸有限公司支付货款161231元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1763元、保全费1420元、执行费2318元，但被执行人荆门市嘉仁贸易有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，对被执行人在中百仓储超市有限公司荆门店的到期债权9万元予以提取，申请执行人领取了该款项。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十二月二十四日法官助理曾光书记员张宇航
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21917号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：康爱琴，女，1990年9月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告康爱琴保险人代位求偿权纠纷一案，中国平安财产保险股份有限公司诉请：1.请求判令康爱琴向中国平安财产保险股份有限公司支付尚欠理赔款76753.85元（包含剩余本金74752元；利息1839.35元、罚息162.5元）；2.请求判令本案的案件受理费由康爱琴承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 康爱琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、保证保险合同名称：《平安个人消费信贷保证保险保险单》。 二、投保日期：2014年2月14日。 三、投保人（借款人）：康爱琴。 四、被保险人（贷款人）：华夏银行股份有限公司厦门分行。 五、保险人：中国平安财产保险股份有限公司。 六、保险金额：118900元。 七、每月保费：1900元。 八、理赔条件：拖欠任何一期贷款达到79天（不含）。 九、违约条款：保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。 十、借款合同名称：个人保险保证借款合同。 十一、借款合同签订时间：2014年2月18日。 十二、借款本金：100000元。 十三、借款利率：贷款利率为年利率8.61%；利息自贷款发放之日起计算。 十四、借款期限：贷款期限为36个月，自2014年2月18日至2017年2月18日。 十五、借款发放日期：2014年2月19日。 十六、逾期借款本息：76753.85元。 十七、理赔金额：76753.85元。 十八、理赔时间：2015年4月8日。 判决结果 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 康爱琴应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款76753.85元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1719元，减半收取计860元，由康爱琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月十六日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129民初1454号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人韩文娜、李孟娣，系北京大成（石家庄）律师事务所。被告：周瑞平，男，1972年12月15日出生，汉族，石家庄市赞皇县人，现住址不明。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周瑞平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币63480.5元；2、被告向原告支付未付保费共计人民币5522.67元；3、被告向原告支付违约金63112.38元，违约金以理赔款及未付保费总和69003.17元为基数，自2015年12月10日起按照年化24%的标准暂计至2019年9月30日（1391天），实际主张至款项还清之日止；4、被告承担原告因本案支出的律师费；5、被告承担本案诉讼费。2014年11月21日，被告周瑞平与中国光大银行股份有限公司石家庄友谊大街支行（以下简称“光大银行友谊大街支行”）签署的《个人贷款合同》，被告向光大银行友谊大街支行借款人民币80000元。借款期限36个月。同时，就该笔借款，被告作为投保人，以光大银行石家庄友谊大街支行为被保险人，向原告投保个人贷款保证保险，并与原告签署保单号为12494022600001708616的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险单”）。签订借款合同后，光大银行友谊大街支行按照约定向被告发放贷款80000元。但自2015年9月21日开始，被告未再履行还款义务，至2015年12月10日已达80天。保险单约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。根据该约定，原告于2015年12月10日向被保险人光大银行石家庄友谊大街支行进行理赔，理赔金额共计63480.5元，其后光大银行友谊大街支行向原告出具了《代偿债务确认书》。保险但另约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，经原告多次督促，被告始终不予归还理赔款和未付保费，故被告应向原告归还理赔款、未付保费并支付违约金。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。本院经审查认为，原告平安公司不能提供被告周瑞平准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费2943元，由本院退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 杨 斌二〇一九年十二月四日书记员 张茜茜
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执556号 被执行人：小龙，男，1976年2月11日出生，蒙古族，无职业，住址内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 本院在执行小龙罚金一案中，依据发生法律效力的（2019）内0724刑初52号刑事判决书，于2019年8月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务,给付罚金8000.00元。执行中，本院分别于2019年8月1日、11月4日进行网络查控，经查询，被执行人名下无存款、车辆、工商登记信息。经传统查控，其名下无房产、保险登记信息。本院于2019年12月10日对被执行人采取了限制高消费措施。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇一九年十二月十日 书记员  杜 刚 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15603号申请执行人：重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭为，董事长。委托代理人：王旭昌，男，1992年2月3日出生，汉族，重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司法务，住北京市朝阳区。被执行人：唐国红，男，1979年12月2日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：程雅静，女，1982年8月13日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与唐国红、程雅静借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十三日书记员  崔少晖
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3342号原告：魏县农村信用合作社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：宋某某，男，1967年12月7日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作社与宋某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏县农村信用合作社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作社撤诉。案件受理费600.0元，减半收取计300.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保393号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：焦备，系原告工作人员。 被申请人：王长民，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：苏本华，男，1980年7月19日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：任现法，男，1983年1月18日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人王长民、苏本华、任现法申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人王长民、苏本华、任现法名下银行存款2万元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人王长民、苏本华、任现法银行存款共计2万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁照兰 二〇一九年十二月十六日 法官助理张婷 书记员王琦
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2189号申请执行人：周庆平，男，汉族，1965年3月15日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨兴华，男，汉族，1965年5月18日出生，住重庆市奉节县。本院在执行周庆平与杨兴华民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月10日作出的（2019）渝0236民初1842号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨兴华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人周庆平于2019年7月23日向本院申请强制执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为80000元及相应利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人杨兴华采取了纳入失信人名单和限制消费措施。通过网络查询房管、车管、银行、工商等部门，被执行人杨兴华均无可供执行财产；本院执行人员到被执行人住所地现场调查并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人杨兴华均无可供执行财产。本院认为，被执行人杨兴华暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱文安审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇一九年十二月十八日法官助理 余剑雪书 记 员 樊耀霜
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1618号 原告：宁波保税区泰吉机械有限公司，住所地宁波保税区南区庐山西路167-7号。 法定代表人：郑丽红，该公司经理。 委托诉讼代理人：于利，男，1960年2月9日出生，汉族，宁波保税区泰吉机械有限公司沈阳办事处负责人，住沈阳市皇姑区。 被告：辽宁曙光汽车集团股份有限公司，住所地丹东市振安区曙光路50号。 法定代表人：高会恩，该公司经理。 原告宁波保税区泰吉机械有限公司与被告辽宁曙光汽车集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告宁波保税区泰吉机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波保税区泰吉机械有限公司撤回起诉处理。 审判员  王媛媛 二〇一九年十二月二十日 书记员  李倩文
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7440号 原告：常州正衡电力工程监理有限公司，住所地江苏省常州市西太湖科技产业园兰香路8号。 法定代表人：谢潇拓，董事长。 委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪家骏，男，公司员工。 被告：长沙胜田光伏发电有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际公寓区2楼14层1401号。 法定代表人：史林林，经理。 被告：中盛光电能源股份有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇姚家路9号。 法定代表人：翟林高，董事长。 原告常州正衡电力工程监理有限公司诉被告长沙胜田光伏发电有限公司、中盛光电能源股份有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。在案件审理过程中，因原告常州正衡电力工程监理有限公司与被告长沙胜田光伏发电有限公司、中盛光电能源股份有限公司达成和解协议并已履行完毕，原告常州正衡电力工程监理有限公司于2019年12月16号向本院申请撤回对被告长沙胜田光伏发电有限公司、中盛光电能源股份有限公司的起诉。 本院认为，原告常州正衡电力工程监理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常州正衡电力工程监理有限公司撤回对被告长沙胜田光伏发电有限公司、中盛光电能源股份有限公司的起诉。 本案受理费1658元，因撤诉减半收取计829元，由原告常州正衡电力工程监理有限公司负担。 审 判 员  胡 慧 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  雷紫薇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828财保750号申请人：王占国，男，1978年9月22日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：王洋，男，1988年4月23日生，民族不详，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被申请人：辽宁金景建设工程有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村。统一社会信用代码91211402395064438L。法定代表人：王殿忠，职务：总经理。申请人王占国与被申请人王洋、辽宁金景建设工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人王占国于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洋以辽宁金景建设工程有限公司名义在围场满族蒙古族自治县牌楼乡人民政府农经站账户工程款予以保全（保全金额60000.00元），申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人王占国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人王洋以辽宁金景建设工程有限公司名义在围场满族蒙古族自治县牌楼乡人民政府农经站账户工程款予以保全（保全金额60000.00元）。查封期限自本裁定送达之日起二年。查封期间，不得支付，否则承担法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国辉二〇一九年十二月二十四日书记员  王 静
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2710号罪犯丁香，女，1988年8月14日出生，国籍不明，德昂族，大学文化，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省保山市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）云05刑初136号刑事判决，以被告人丁香犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人丁香不服，提出上诉。本院于2017年9月4日作出（2017）云刑终899号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年10月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁香在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯丁香的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1728民初5492号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司 住所地：东明县五四路东段 统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E 负责人：翟忠庆，职务：法定代表人。 委托诉讼代理人：崔群，该公司员工。 被告：顾乡振，男，汉族，住山东省东明县。 被告：李振宇，男，汉族，住山东省东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司与被告顾乡振、李振宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告山东东明农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东明农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  崔靖涵
海南省东方市人民法院执行裁定书（2018）琼9007执1159号申请执行人:刘应伟，男，1965年2月20日出生，汉族，吉林省白山市人，住吉林省白山市。委托代理人：代建中，海南权直律师事务所律师。被执行人：东方广华实业有限公司，住所地：东方市东海路平安楼301房。法定代表人：林朝辉，该公司执行董事。申请执行人刘应伟与被执行人东方广华实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2017）琼9007民初1267号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：东方广华实业有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内向刘应伟支付违约金人民币15807.59元。因东方广华实业有限公司逾期未履行生效判决确定的义务，刘应伟于2018年9月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人东方广华实业有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，并依法报告财产情况。被执行人东方广华实业有限公司的法定代表人林朝辉经本院传唤未到庭接受询问。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到东方市不动产登记中心和东方市住房保障与房产管理局进行调查，被执行人无银行存款及其他便于变现财产可供执行，故本院采取合并执行方式通过（2018）琼9007执576号、1158号二案查封被执行人名下登记的别墅一栋（面积413.35平方米）和铺面一间（面积301.05平方米）以清偿东方广华实业有限公司作为被执行人的本院所有案件，申请执行人参与分配拍卖上述不动产所得价款来清偿本案债务。本院已将本案执行情况及采取的强制执行措施情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请执行债权的参与分配且同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程小梅审 判 员 赵冬生审 判 员 洪启广 二○一九年十二月二十日法官助理 张思明书 记 员 苏 凯附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。（共印6份）
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2100号申请执行人：东营星凯置业有限公司，地址：山东省东营市东营区峨眉山路16号105，统一社会信用代码：91370500581922563Y。法定代表人：于兵，董事长。被执行人：张桂兰，女，1968年3月26日出生，汉族，住东营区。本院在执行申请执行人东营星凯置业有限公司与被执行人张桂兰租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月16日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2019年8月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，查明被执行人名下有部分银行存款，但数额较小不足以执行。3、本院于2019年12月11日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，查明被执行人名下有汽车两辆，申请执行人暂不要求采取查封措施。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，查明被执行人名下房产已被多次查封，申请执行人暂不要求采取查封措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院依法对被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案件款168772元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初1808号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月十六日书记员 曹嘉琳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3113号 原告：吉林市吉粮粮油经销有限公司。 法定代表人：吴某，经理。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 原告吉林市吉粮粮油经销有限公司（以下简称吉粮经销公司）与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉粮经销公司的法定代表人吴某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 吉粮经销公司向本院提出诉讼请求：1.张某偿还吉粮经销公司面粉款293710元；2.张某偿还占用资金期间的利息损失（以293710元为基数，自2018年5月4日起至实际给付之日止，按照人民银行同期贷款逾期罚息利率标准）；3.张某承担本案诉讼费、保全费、交通差旅费等吉粮经销公司为实现债权所支出的一切相关费用。事实与理由：张某原系蛟河诚信粮油经营者。2012年以来，吉粮经销公司长期依约向张某提供面粉等货物，张某多次在收到货物后未及时将货款（主要是面粉款）结清。为能够得到吉粮经销公司继续供货，张某多次以个人名义或蛟河诚信粮油名义为吉粮经销公司出具各种欠据，声称因经营情况不好，面粉款暂欠，待经营好转再还款。2018年5月3日，在吉粮经销公司持续主张权利的情况下，张某与吉粮经销公司进行了对账，吉粮经销公司向张某提供了当时找到的部分欠据，张某对吉粮经销公司提供的以张某本人名义及蛟河诚信粮油名义出具的欠据记载的内容予以认可，并以其个人名义为吉粮经销公司出具了欠条1张，载明张某欠面粉款293710元，用以形成该金额为293710元欠条的相关欠据在双方共同见证下销毁。张某还表示有一个要拆迁的房子，等拆迁了用房子拆迁的钱把欠付的面粉款还上。至今张某未向吉粮经销公司偿还面粉款。 张某辩称，张某曾经给吉粮经销公司卖面粉，吉粮经销公司给张某送货，以现金方式结清，未结清部分在吉粮经销公司提供的单据上签字，后期以打款的方式结算。2015年张某的妻子曾向吉粮经销公司出具一张28万元的总欠条，2016年张某通过银行转账偿还1万元，现在只欠吉粮经销公司27万元，但是吉粮经销公司让张某出具一张29万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某系蛟河市信诚粮店的经营者。自2012年起，张某与吉粮经销公司长期存在买卖面粉行为，因资金紧张，张某向吉粮经销公司赊购部分面粉。2018年5月3日，张某向吉粮经销公司出具欠条一张，载明欠付面粉款293710元。 另查明，2016年1月15日，吉林市船营区吉粮粮油经销处由个体工商户转型变更为吉粮经销公司。2019年2月27日，蛟河市信诚粮店因闲置登记业户而注销。 认定上述事实的证据有：欠条1份、当事人陈述等。 本院认为：张某在吉粮经销公司购买面粉，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该买卖合同成立并生效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，张某应该按照约定支付面粉款293710元及逾期付款损失。 关于逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，张某应给付吉粮经销公司逾期付款损失（以293710元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 综上所述，吉粮经销公司的诉讼请求，合理部分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效后立即给付原告吉林市吉粮粮油经销有限公司欠付面粉款293710元及逾期付款损失（以293710元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告吉林市吉粮粮油经销有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3256元，由被告张某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  郜鑫杰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  韩惠丹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8691号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：刘美英，女，1979年01月11日出生，住重庆市黔江区。被告：杨文甫，男，1971年05月16日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告刘美英、杨文甫物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月23日以被告杨小花、胡雪已主动将所拖欠的物业费结清给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月二十三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
宁波海事法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙72执985号 申请执行人：上海展濠国际货运代理有限公司宁波分公司，住所地宁波市江**中兴路****（18-14）。 负责人：闻秀园，该分公司董事长。 委托代理人：吴丽平，女，该公司员工。 被执行人：宁波江北蔚纶进出口有限公司，住所地，住所地宁波市江**长兴路******iv> 申请执行人上海展濠国际货运代理有限公司宁波分公司与被执行人宁波江北蔚纶进出口有限公司海上货运货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙72民初1320号民事判决定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人上海展濠国际货运代理有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人宁波江北蔚纶进出口有限公司向申请执行人上海展濠国际货运代理有限公司宁波分公司支付人民币19869.8元及该款自2017年8月4日起至实际支付时按年利率4.35%计算的利息。本案案件受理费人民币297元，公告费人民币560元，均由被执行人宁波江北蔚纶进出口有限公司。 执行立案后，本院于2019年11月26日向被执行人宁波江北蔚纶进出口有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波江北蔚纶进出口有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波江北蔚纶进出口有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人无存款、不动产、车辆、有价证券。截至2019年12月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人宁波江北蔚纶进出口有限公司未履行生效法律确定的义务。本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波江北蔚纶进出口有限公司暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙72执985号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄鑫明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 鑫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2519号申请执行人：上海唯渡网路科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：钟云武。被执行人：尚庆立，男，1990年12月1日生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请执行人上海唯渡网路科技有限公司与被执行人尚庆立借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月21日向被执行人尚庆立送达了执行通知书、报告财产令并于2019年10月24日发出限制消费令。先后多次通过网络查控未发现被执行人尚庆立有可供执行财产。综上所述，因本案被执行人尚庆立确无财产可供执行，因未能查找到被执行人尚庆立，故未采取拘留措施。本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 孙伟先审判员 刘 东二〇一九年十二月十七日书记员 胡皓月
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2483号 申请执行人：魏敏，男，1985年10月3日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：郑玉华，女，1978年5月29日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：程红芳，男，1972年4月6日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：程遵业，男，1976年11月7日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：吕军昌，男，1969年3月25日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2018）鲁1202民初404号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的115000元及违约金45000元，案件受理费3500元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十八日书记员陈亮
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3256号 申请执行人：何宜墩，男，1964年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：福建启胜信息技术有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美大道1302号503室之二，统一社会信用代码91350211MA2XULJ02W。 法定代表人：范贵茂。 申请执行人何宜墩与被执行人福建启胜信息技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人以需追加被执行人股东为由，先行撤回对本案的执行，本院经审查，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0211执3256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执780号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市新华路194号。 负责人：蒙敏，行长。 被执行人：陈栋，男，1976年8月6日出生，汉族，住山西省潞城市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行与被执行人陈栋借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0681执780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  黄 鑫 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31671号原告中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路599号。负责人黄飞龙，行长。委托代理人吴化彬，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省，该行员工。委托代理人郭永乐，女，1988年3月7日出生，汉族，住河南省滑县，该行员工。被告河南中奥毯业集团有限公司，住所地河南省新乡市牧野区福彩街158号（荣校东路与新四街口西北角）。法定代表人任立中。被告山东中奥毯业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园经四路1号。法定代表人任立中。被告新乡市新良粮油加工有限责任公司，住所地河南省新乡市延津县小潭乡胡堤。法定代表人朱连良。被告任立中，男，1950年6月21日出生，汉族，住河南省。被告李印，女，1949年1月6日出生，汉族，住河南省。被告朱连良，男，1969年4月9日出生，汉族，住河南省延津县。原告中原银行股份有限公司新乡分行与被告河南中奥毯业集团有限公司（以下简称河南中奥公司）、山东中奥毯业有限公司（以下简称山东中奥公司）、新乡市新良粮油加工有限责任公司（以下简称新乡新良粮油公司）、任立中、李印、朱连良金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴化彬、郭永乐，被告河南中奥公司、山东中奥公司、新乡新良粮油公司、任立中、李印、朱连良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》起诉，并向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南中奥公司立即偿还原告利息910600元、罚息1800900元、复利260328.98元，共计欠息2971828.98元（暂计到2019年9月18日，此后的复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告山东中奥公司、新乡新良粮油公司、任立中、李印、朱连良对诉讼请求第一项所列债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为河南中奥公司。2、借款金额4000万元。3、借款期限为2017年5月27日至2018年5月27日。4、借款年利率为5.22%。5、借款用途为：借新还旧。6、还款方式为定期付息，到期还本。7、贷款逾期的，根据实际逾期天数按合同贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。8、担保方式：由被告山东中奥公司、新乡新良粮油公司、任立中、李印、朱连良对被告河南中奥公司在原告处的债务承担连带责任保证。9、欠款情况：经核对，截至2019年9月18日，被告河南中奥公司尚欠原告利息910600元、罚息1800900元、复利103297.93元，共计欠息2814797.93元。本院认为：本案的《人民币流动资金贷款款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规强制性规定，合法有效，依法应受保护，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告河南中奥公司未依约按时足额还款，已构成违约。原告主张被告河南中奥公司偿还借款利息、罚息，本院予以支持；对于原告诉请的复利，本院认为原告的计算标准不符合双方合同的约定以及中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条“对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”的规定，复利的计算基数应仅为合同期内的利息，经核对，本院支持被告河南中奥公司支付截至2019年9月18日的复利为103297.93元。被告山东中奥公司、新乡新良粮油公司、任立中、李印、朱连良分别在保证合同上签名盖章，自愿承担连带担保责任，故原告请求被告山东中奥公司、新乡新良粮油公司、任立中、李印、朱连良承担连带责任，本院予以支持。被告河南中奥公司、山东中奥公司、新乡新良粮油公司、任立中、李印、朱连良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南中奥毯业集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中原银行股份有限公司新乡分行利息910600元、罚息1800900元、复利103297.93元，共计欠息2814797.93元（暂计至2019年9月18日，之后的复利以910600元为基数，按年利率7.83%计算至实际清偿之日止）；二、被告山东中奥毯业有限公司、新乡市新良粮油加工有限责任公司、任立中、李印、朱连良对上述债务承担连带保证责任；三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15287元，由原告中原银行股份有限公司新乡分行负担628元，被告河南中奥毯业集团有限公司、山东中奥毯业有限公司、新乡市新良粮油加工有限责任公司、任立中、李印、朱连良负担14659元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十九日书记员 王丽娟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3762号申请执行人魏满行，男,汉族,1989年6月21日出生,住商丘市。被执行人宋红艳，女，汉族，1969年9月1日出生，住商丘市。申请执行人魏满行与被执行人宋红艳民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初11538号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下无土地使用权，无住房公积金。3、查明被执行人名下有位于商丘市××区平原办事处××大队××炕××北村房产。本院已查封（2022年12月9日查封期限届满），因该查封属于轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下有豫Ｎ×××××号蒙迪欧牌汽车，本院已查封。因被查封车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置（2021年12月5日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十一日书记员  陈侠光
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0522执保284号之一申请人：陈海英，女，1970年9月27日出生，汉族，现住利津县津苑小区。被申请人：内蒙古天泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市清水河县城关镇滨河南路天泰名苑住宅小区办公楼。法定代表人：张天淇，经理。申请人陈海英与被申请人内蒙古天泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据利津县人民法院（2019）鲁0522民初2255号民事裁定书于2019年12月10日立案执行实施。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古天泰房地产开发有限公司在中国农业银行呼和浩特市清水河县支行账户05×××70的存款1000000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员 刘 忠二〇一九年十二月十一日书记员 王俞涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18035号申请执行人：潘琦，女，汉族，1977年7月13日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：王耀，河南庆翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，河南庆翔律师事务所律师。被执行人：河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号，统一社会信用代码914101007338427903。法定代表人：赵新士。潘琦与河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终6685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南广鸿实业有限公司于判决生效后十日内给付潘琦租金38713元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费384元，由河南广鸿实业有限公司负担。因河南广鸿实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，潘琦向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南广鸿实业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南广鸿实业有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人河南广鸿实业有限公司在郑州市金水区农业路东47号有多处房产，因本案标的小，申请人申请暂不查封、暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南广鸿实业有限公司负有继续向申请执行人潘琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月十二日书记员 关磨（代）
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608民初2800号原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街89号，统一社会信用代码：911306007984497387。法定代表人：刘金鹏，该公司董事长。委托代理人：王卫东，男，1974年3月14日出生，汉族，住清苑区，系该联社职工。被告：霍广洲，男，1970年6月29日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：李志芳，女，1976年10月20日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：刘胜旺，男，1975年9月23日出生，汉族，住保定市莲池区。原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司与被告霍广洲、李志芳、刘胜旺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月立案受理后，依法进行审理。原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告霍广洲偿还原告借款本金10万元及截止到2019年1月9日的借款利息11793.45元，并自2019年1月10日起至付清止按月利率为9.425‰计算利息;2.判令原告对被告李志芳、刘胜旺提供抵押的房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿；3.本案诉讼费用、财产保全费用及其他费用均由被告承担。事实和理由：2016年7月4日，被告霍广洲与原告签订《个人循环额度借款合同》，合同约定借款额度为人民币10万元，借款月利率7.25‰，借款额度有效期间从2016年7月4日至2019年7月3日，单笔借款期限系指单笔借款提款日其至约定的还款之日止的期间。还约定按月结息，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%。为保证还款，同日被告李志芳、刘胜旺与原告签订《最高额抵押合同》，同意以其位于保定市清苑区对以上借款及利息提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2017年7月3日被告霍广洲单笔借款10万元，借款月利率为7.25‰，单笔借款期限自2017年7月3日至2018年7月2日。现该笔借款已逾期，但被告并未按期偿还借款，截止至2019年1月9日结欠本金10万元，结欠利息11793.45元。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。本院经审查认为，原告诉状中虽写明了各被告的住所地，但诉状中写明的被告的住所地与被告的实际住所地不符，原告不能提供被告准确的送达地址，本案无法送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址和通讯方式不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司的起诉。案件受理费2536元，退还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  戎福友二〇一九年十二月十七日书记员  陈芹芹
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)   陕0102民初6882号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区XX街XX号。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：谢婷，女，1989年XX月XX日出生，汉族，住陕西省泾阳县XX乡XX村XX组XX号。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告谢婷信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告谢婷经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币14897.24元及利息和费用（截止2018年11月25日的利息和费用为9270.85元，从2018年11月26日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年8月3日，被告谢婷向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX7323），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告谢婷未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月3日，被告谢婷向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX7323），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年11月25日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币14897.24元、利息及费用9270.85元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谢婷于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币14897.24元及截止2018年11月25日的利息、合同约定的其他费用9270.85元，共计24168.09元，及自2018年11月26日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费404元、公告费800元，由被告谢婷承担(原告已预付,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      肖海娟审  判  员      耿  垒人民陪审员      席  静  二○一九年十二月四日  书 记 员       杨  洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5103号申请执行人：李敏，女，1972年9月14日生，住大连市甘井子区。被执行人：坤元泰和生物科技（大连）有限公司，住所地大连市中山区港湾街5号九层。法定代表人：赵启祥。李敏与坤元泰和生物科技（大连）有限公司因劳动争议纠纷一案，大连市中山区劳动人事争议仲裁委员会作出大中劳人仲案字（2019）第401号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年11月14日对被执行人坤元泰和生物科技（大连）有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年11月8日通过全国网络查询系统查询了被执行人坤元泰和生物科技（大连）有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年11月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人坤元泰和生物科技（大连）有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十二月二十四日书记员  尚书羽
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执恢60号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行,统一社会信用代码81421124676468332M，住所地英山县温泉镇金石路54号。负责人：黄凌云，该行行长。被执行人欧阳松柏，男，1974年11月18日出生，汉族，住英山县，被执行人周玉，女，1973年11月23日出生，汉族，住英山县，本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行与欧阳松柏、周玉借款合同纠纷一案过程中，双方经协商达成和解协议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行向本院申请撤消本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1124执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十二日书记员  邱兴军
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1022民初1419号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：翼城县解放西街，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄宝安，男，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。被告：李炳杰，男，汉族，住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社与被告李炳杰借款合同纠纷一案中，原告翼城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李炳杰偿还翼城县农村信用合作联社借款本金40000元及2019年8月21日前未清偿的利息、罚息112779.05元，并自2019年8月21日起按月利率20.403‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2007年11月23日，被告李炳杰向翼城县农村信用合作联社申请借款48000元。2007年11月23日被告李炳杰与翼城县农村信用合作联社签订《农户限额信用贷款合同》，合同约定：贷款本金48000元，月利率13.602‰，贷款期限自2007年11月23日至2009年11月20日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，合同签订后，2007年11月27日，翼城县农村信用合作联社依约向被告李炳杰发放贷款48000元，贷款到期后，被告李炳杰未按照约定归还贷款本息。截止2019年8月21日，尚欠翼城县农村信用合作联社贷款本金40000元及利息、罚息共计112779.05元。本院受理本案后，经审查认为：当事人起诉时，被告的身份信息应当明确，包括被告的姓名、性别、年龄、住址等项，本案中，本院依照原告翼城县农村信用合作联社起诉时提供的被告地址确认书中被告的送达地址，无法向被告送达开庭传票等法律文书，经本院告知后，原告翼城县农村信用合作联社也没有补充相关材料，因此，本院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告翼城县农村信用合作联社没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告翼城县农村信用合作联社的起诉。案件受理费3356元，依据《诉讼费用交纳办法》之规定，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  李学华二〇一九年十二月二日书记员  高慧慧
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1840号申请执行人张华丰。被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司，地址哈尔滨市。法定代表人韩晶，职务总经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2019）黑0126民初2254号民事判决书执行申请执行人张华丰与被执行人黑龙江天盛房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向我院提交了撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、准许申请执行人张华丰的撤回申请；二、终结巴彦县人民法院（2019）黑0126执1840号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  孙彦龙审判员  王忠杰二〇一九年十二月十日书记员  李 桐
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执8287号申请执行人:罗某某（甲），男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人:罗某（乙），男，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人罗某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初5860号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人罗某某偿还申请执行人罗某某借款200000元及利息，并承担案件受理费2150元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人罗某某偿还申请执行人罗某某借款本金共计150000元，除去已偿还的50000元，当庭兑付50000元，下剩50000元于2020年5月1日前偿还12500元，于2020年12月1日前偿还125000元，于2021年5月1日前偿还12500元，于2021年12月1日前偿还12500元。剩余借款及利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃。如不按时偿还则按原判决执行。案件受理费2150元，执行费21500元由被执行人罗某某承担（执行费已缴纳）。协议达成后，申请执行人罗某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人罗某某以已与被执行人罗某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执8287号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    李  燕审  判  员    刘福宝   二0一九年十二月七日 书  记  员    牛  方1
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执恢120号申请执行人：陆军，男，1953年11月5日出生，汉族。被执行人：杨文武，男，1975年10月18日出生，汉族。被执行人：张卫东，男，1970年6月2日出生，汉族。被执行人：宋殿峰，男，汉族。本院在执行申请执行人陆军与被执行人杨文武、张卫东、宋殿峰刑事附带民事纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2019年11月28日将被执行人进行限制高消费4、上述案件执行情况，本院已于2019年11月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2004）爱法执字第479号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十四日书记员 刘大朋
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执583号 申请执行人：蒋小青，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住广西全州县。 申请执行人：和洪秀，女，1970年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：林海，男，1970年9月9日出生，汉族，个体户，住广西全州县。 申请人蒋小青、和洪秀与被执行人林海民间借贷纠纷一案,本院（2019）桂0324民初1408号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋小青、和洪秀于2019年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行调解书确定的内容，本院依法受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人给付蒋小青、和洪秀借款本金19万元元及利息。支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2225元，申请执行费2750元。 在执行过程中，本院通过网络查控系统，查询了被执行人林海的车辆、房产、土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，未查到被执行人的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院对被执行人林海采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案暂时无可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结申请的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出继续查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，后果由申请人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王荣明 书 记 员 蒋 鹏
庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0483执811号申请执行人：黄荣华，男，汉族，1979年12月12日出生，住所地江西省九江市九江县。被执行人：廖林滚，男，汉族，1969年8月13日出生，住所地江西省九江市庐山市。黄荣华申请执行廖林滚劳务合同纠纷一案，庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1496号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人黄荣华与被执行人廖林滚达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结庐山市人民法院作出的（2019）赣0483民初1496号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗光辉二〇一九年十二月六日（江西）书记员  王 健
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执634号之一申请执行人：陆方超，男，1964年12月25日生，汉族，住江苏省南通开发区。被执行人：李勇，男，1972年2月2日生，汉族，住南通开发区。关于陆方超与李勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0691民初796号民事调解书，已发生法律效力。依据上述法律文书，李勇应于2019年6月10日前给付陆方超货款318000元及利息损失，并负担案件受理费3958元。因李勇未履行上述义务，根据陆方超的申请，本院于2019年6月11日立案执行。在另案执行过程中，本院已冻结被执行人李勇房屋拆迁款，本案轮候冻结。此外，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人李勇名下有可供执行的银行存款、机动车、不动产等财产。2019年12月3日，本院对被执行人李勇采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位回执等证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除尚不满足提取条件的房屋拆迁款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初796号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年十二月十日书记员 顾袁迪
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3773号原告：户晓娟，女，1972年9月9日出生，环县人。被告：王平，男，1980年3月12日出生，环县人。原告户晓娟与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告户晓娟于2019年12月3日以与被告私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告户晓娟的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许户晓娟撤回起诉。案件受理费2300元，由户晓娟负担。审 判 员  黄 靖二〇一九年十二月三日法官助理  史 乔书 记 员  郭虹维
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523财保193号申请人：伍德柱，男，1974年11月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。被申请人：汪昌钱，男，1968年10月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人伍德柱于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪昌钱所有的位于安徽省舒城县汤池镇步行街房产予以保全，保全价值620000元。申请人伍德柱以与肖竹共同共有的位于安徽省合肥市滨湖世纪城振徽苑12-2203房产（房地权证合产字第××号）为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人汪昌钱所有的位于安徽省舒城县汤池镇步行街房产（房地权证皖舒字第××号），保全价值620000元;二、查封申请人伍德柱以与肖竹共同共有的位于安徽省合肥市滨湖世纪城振徽苑12-2203房产（房地权证合产字第××号）。案件申请费3620元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王训云二〇一九年十二月十二日书记员  周书昆
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21027号上诉人（原审原告）：广东巨风机械制造有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：曹渊如。委托代理人：孙进伟，该公司人事经理。被上诉人（原审被告）：聂迎春，男，1987年1月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。上诉人广东巨风机械制造有限公司与被上诉人聂迎春劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初3039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认广东巨风机械制造有限公司与聂迎春在2018年8月18日至2018年11月29日的期间内存在劳动关系；二、驳回广东巨风机械制造有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由广东巨风机械制造有限公司负担。判后，上诉人广东巨风机械制造有限公司不服，向本院提起上诉称：一、被上诉人称被打伤仅为其一面之词，原审判决认定其非因工受伤，证据不足。被上诉人没有向公司提交任何证明，没有办理请假手续，且从2018年9月28日起就没有再在上诉人处上班，上诉人按其旷工、自动离职处理合理合法。故此，原审给予被上诉人三个月医疗期适用法律有误，证据不足。至于上诉人继续在2018年10月为被上诉人购买社保，是内部工作衔接及习惯所致，一审上诉人代理人所称的给予7天病假实际上是给予7天办理手续。综上，请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人聂迎春书面答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人广东巨风机械制造有限公司提出的双方已于2018年9月28日解除劳动关系，不同意给予聂迎春三个月医疗期的问题，原审法院在审查聂迎春提供的医疗机构证明、公安机关出具的立案告知书等相关证据，并结合双方对争议期间的陈述，根据相关法律规定作出的认定并无不当，本院予以维持。上诉人对此上诉缺乏充分依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广东巨风机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月五日书记员 胡 星何敏婷
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2019）晋0107行审47号   申请执行人太原市城市管理综合行政执法局，住所地：太原市新建路85号。   负责人张利，局长。   委托代理人亢春香，女，太原市城乡管理委员会案件执行处处长。   委托代理人帅贝贝，男，太原市行政执法总队第七执法大队科员。   被执行人山西富嘉园房地产开发有限公司，住所地：太原市晋源区和平南路113号平房。   法定代表人王俊萍。   本院于2019年11月28日受理了申请执行人太原市城市管理综合行政执法局（以下简称市城管综合执法局）申请执行该局作出的并城综执罚字（2018）第371-1号《行政处罚决定书》的案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人市城管综合执法局申请称，2019年3月28日我局依法对山西富嘉园房地产开发有限公司（以下简称富嘉园房地产公司）作出了并城综执罚字（2018）第371-1号《行政处罚决定书》，并于2019年4月1日送达。富嘉园房地产公司在法定期限内既不申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又未自觉履行《行政处罚决定书》。故向法院申请执行《行政处罚决定书》执行罚款3.23万元、加处罚款3.23万元，合计执行6.46万元。   申请执行人市城管综合执法局提供的证据有：1.并城综执罚字（2018）第371-1号《行政处罚决定书》及送达回证；2.并城乡执先告字（2018）第371-1号《行政处罚事先告知书》及送达回证；3.调查询问笔录；4.并城综执催通字（2018）第371-1号《行政处罚执行催告通知书》。   本院认为，申请执行人市城管综合执法局于2019年3月28日作出并城综执罚字（2018）第371-1号《行政处罚决定书》后，被执行人富嘉园房地产公司于2019年4月1日收到该《行政处罚决定书》，在法定期限内，富嘉园房地产公司未提起行政复议和行政诉讼，该《行政处罚决定书》于2019年10月1日发生法律效力。市城管综合执法局于2019年11月18日向本院递交强制执行申请书，经审查，申请执行人市城管综合执法局作出的《行政处罚决定书》符合合法性要求，也无其他明显违法情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：   准予强制执行太原市城市管理综合行政执法局作出的并城综执罚字（2018）第371-1号《行政处罚决定书》第二项内容。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王永旸   人民陪审员 李立萍     二○一九年十二月十日   书 记 员 焦雪莹
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执461号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰街（原北环路009号）。法定代理人：郭宏伟，董事长。被执行人：杨洪波,男,1970年2月3日出生,汉族。被执行人：董小聪,男,1968年10月3日出生,汉族。被执行人：樊金春,男,1973年3月19日出生,汉族。本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人杨洪波、董小聪、樊金春借款合同纠纷一案中，执行依据为（2016）晋1024民初916号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年6月11日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年6月13日、7月8日、12月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）晋1024民初916号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月四日书记员  郭志有
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异358号案外人：李冬，女，汉族，1988年12月26日出生。申请执行人：河南省统然医疗科技有限公司，住所地南阳市新华西路30号。法定代表人：张占伟，任经理职务。被执行人：南阳市龙蔚商贸有限责任公司，住所地南阳市宛城区新店乡熊营。法定代表人：张自柱，任经理职务。被执行人：张自柱，男，汉族，1968年3月9日出生。被执行人：马瑞莲，女，汉族，1967年12月19日出生。被执行人：张志，男，汉族，1989年3月1日出生。被执行人：蔡金菊，女，汉族，1990年8月29日生。本院在执行申请执行人河南省统然医疗科技有限公司与被执行人南阳市龙蔚商贸有限责任公司、张自柱、马瑞莲、张志、蔡金菊追偿权纠纷一案中，案外人李冬对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2017年2月23日，申请人李冬与张志、蔡金菊签订房屋买卖合同，购买位于南阳市××信××路北侧××森林半岛××单元××室（产权证号：1601022499-1-2）的房屋。该房屋总价款为785000元，因该房屋在银行办理有按揭贷款，申请人支付张志、蔡金菊房款450462元，剩余房款由申请人通过张志还款账户按月支付银行。申请人居住至今。该房屋的水电费已更名至申请人名下。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，提出异议，请求：依法中止对申请人位于南阳市××信××路北侧××森林半岛××单元××室（产权证号：1601022499-1-2）房屋的执行，解除对该房屋的查封。案外人向本院提交（2014）宛市证民字第1620号公证书复印件、房屋居间（买卖）合同复印件、户名为李冬的水电费票据复印件、户名为张自中的银行活期账户交易明细复印件，物业公司的居住证明复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，河南省统然医疗科技有限公司与南阳市龙蔚商贸有限责任公司、张自柱、马瑞莲、张志、蔡金菊追偿权纠纷一案审理过程中，本院于2019年1月21日作出（2019）豫1302民初517号民事裁定书及协助执行通知书，查封被告张志、蔡金菊共同共有的位于南阳市××信××路北侧××森林半岛××单元××室（产权证号为1601022499-1）的房产予以查封。本院于2019年4月10日作出（2019）豫1302民初517号民事判决书，判决:一、限被告南阳市龙蔚商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告河南省统然医疗科技有限公司支付代偿款2958533.38元及利息，利息自2019年1月15日起按年利率6%支付至款项付清止。二、被告张自柱对上述第一项款项承担连带清偿责任。三、被告马瑞莲、张志、蔡金菊分别对上述第一项借款未清偿部分分别承担25%的还款责任。判决生效后，被告未按期履行判决书所确定的给付义务，河南省统然医疗科技有限公司于2019年6月18日申请法院强制执行。执行案号：（2019）豫1302执1730号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持．（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李冬明知案涉房屋在银行有抵押贷款没有还清而仍然购买，导致由于存在他人抵押权而无法登记。案外人对不能办理过户登记自身存在过错。因此，案外人对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李冬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十二月十六日书记员  门 璐