河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4248号上诉人（原审原告）：仇金忠，男，1963年7月15日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：孙付田，河南锦田律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张世春，男，1967年4月12日出生，汉族，住获嘉县。上诉人仇金忠因与被上诉人张世春买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2018）豫0724民初1112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人仇金忠及其委托诉讼代理人孙付田，被上诉人张世春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人仇金忠上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或驳回张世春的诉讼请求。事实和理由：一、本案判决诉讼程序严重违法。本案因上诉人另案提起合同无效诉讼而中止，应待案涉合同效力确定后再行审理。现合同无效案仅一审判决，尚未生效审结，既本案已中止审理，应待合同判决无效后再恢复审理，但却本案与合同无效一审同日下判决，严重违反诉讼程序。二、张世春实体诉讼请求与理无据，应予驳回。张世春个人签订医疗器械、并系进口医疗器械买卖合同，拒不提供进口许可、器械合格证、关税完税、增值税发票等关键手续，根本不能开机依法医疗，已严重违约；上诉人基于张世春的严重违约，有权拒付一切款项，直至张世春提供完整合法手续。被上诉人张世春辩称：一、一审判决程序合法。1、对民事诉讼案件是否中止及恢复审理均是人民法院依法行使的职权，属于一审法院正当的审判权力。2、一审法院恢复审理并无不当。上诉人所提起的确认合同效力之诉，已经管辖权诉讼确定由一审法院进行审理，故一审法院在一审程序中同时作出确认合同有效与违约之诉判决完全合法。二、一审判决认定事实清楚，应予维持。上诉状所称不是事实，由其提交的封丘县卫生学校附属医院证明显示“该设备曾试运营大概三四个月”。事实上该设备一直在运营，而非试运营，仅在被上诉人委派的张某操作下就运营了近一年的时间，在教会上诉人认可一名魏姓医生后，张某才离开。故上诉人的抗辩没有有效证据证明，相反，其违约拒不支付剩余设备款项的事实清楚，证据充分。综上，请求二审依法驳回上诉，维持原判。原审原告张世春向一审法院起诉请求：1、仇金忠支付医疗设备款780000元以及以780000元为基数按同期银行贷款利率计算从2016年9月10日至实际还款日的利息；2、仇金忠承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年3月9日，张世春与仇金忠签订医疗设备买卖合同，张世春卖给仇金忠医疗设备一套，合同载明：“合同甲方：张世春410724196704126019乙方：仇金忠410724196307150193甲、乙双方根据《中华人民共和国合同法》，本着自觉自愿、互惠平等的宗旨，甲方卖给乙方医疗设备一套（包括四台），经甲乙双方认真协商，现签订如下合同：一、设备金额：实际售价1380000元（现市场价1680000元）。二、付款方法：乙方按分批付款方法付款（1）、乙方先向甲方交纳定金200000元。（2）甲方设备货到且调试结束之日，乙方再付甲方400000元。（3）所剩款780000元，乙方自开始第一笔业务之日起，前6个月每月付甲方30000元。6个月之后，乙方每月保证向甲方付50000元。一年半之内乙方保证付清甲方医疗设备款。三、设备权属：乙方设备款未付清甲方之前，设备一切所有权归甲方所有。乙方付清甲方设备款额后，设备所有权归乙方所有。四、设备维修：一年内设备出现故障，甲方保证负责上门维修。五、其他事项：甲方委派一人到乙方经营处进行技术指导和机器运作监督。指导人员工资食宿由乙方负担。指导人员除生活外月工资3000元。六、违约责任：乙方须保证按付款办法中要求付款。否则视违约，甲方可无条件运走设备，乙方以前所交款额一律作为乙方赔付甲方的违约金不得索要。乙方也不得任何理由干涉甲方运走设备。七、本合同一式两份，甲乙双方各持一份，望遵照执行。甲方：张世春乙方：仇金忠2015年3月9日”。合同签订时仇金忠付给张世春200000元，合同签订当天，仇金忠将该设备投放到封丘县卫生学校附属医院使用，三天后该设备调试成功，仇金忠再次付给张世春款项400000元，所剩款项780000元一直未给付。仇金忠称案涉设备在封丘县卫生学校附属医院处××过××段时间，运营到什么××××卫生学校附属医院处调查；封丘县卫生学校附属医院法定代表人院长侯建军称该设备曾试运营大概三四个月；证人张某证明其在封丘县卫生学校附属医院负责操作维修该设备直至2016年农历腊月，并教会了一名魏姓医生后离开。后张世春多次催要，仇金忠拒不支付，张世春于2018年5月25日诉至一审法院要求：1.仇金忠支付医疗设备款780000元以及以780000元为基数按同期银行贷款利率计算从2016年9月10日至实际还款日的利息；2.仇金忠承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，张世春申请诉讼保全且提供担保，该院予以准许，对仇金忠的财产予以保全。另查，2019年1月7日，仇金忠在封丘县人民法院起诉张世春、封丘县卫生学校附属医院确认合同效力纠纷一案，要求确认双方于2015年3月9日签订的医疗设备买卖合同无效。后张世春提出管辖权异议，经封丘县人民法院审查后，裁定本案移送河南省获嘉县人民法院处理。2019年4月4日，一审法院依法受理该案。一审法院认为：张世春与仇金忠于2015年3月9日签订的医疗设备买卖合同系当事人自愿协商达成，没有违反法律法规规定，应为依法成立且有效的合同，张世春按照合同约定履行了合同义务，按照合同的约定，仇金忠应在合同签订一年半之内（即2016年9月9日之前）付清所欠医疗设备款，但时至张世春起诉之日仇金忠也未支付所欠张世春的医疗设备款780000元，故仇金忠应向张世春支付的下欠医疗设备款780000元，仇金忠的相应辩称无有效证据证明，不予支持。张世春要求仇金忠还应以780000元为基数按同期中国人民银行贷款利率计算从2016年9月10日至实际还款日的利息，符合合同约定及法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：仇金忠应当于判决生效后二十日内向张世春支付医疗设备款780000元，并以780000元为基数按同期中国人民银行贷款利率向张世春支付从2016年9月10日至实际还款日的利息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，保全申请费4470元，均由仇金忠负担。本案二审期间，张世春为证明其主张，提交从封丘县卫生学校附属医院微信朋友圈截取的照片8张，证明封丘县卫生学校附属医院一直在使用案涉医疗设备。仇金忠不认可张世春提供的照片，没有显示时间，没有原始载体；设备目前还在医院，因为害怕查，医院就收起来了。本院认证，张世春提供的照片系从他人微信朋友圈截取，能够显示照片公开发布时间，从照片内容中可以看出系封丘县卫生学校附属医院对其无创脊柱康复设备的宣传，而照片中显示的设备品牌与一审法院现场勘验所拍摄照片显示的设备一致，故该证据具有客观真实性，仇金忠的质证意见不能成立，本院对该证据予以采信。对于当事人二审争议的事实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：一、关于一审法院程序是否违法的问题。本案系买卖合同纠纷，张世春主张仇金忠支付货款并提交了双方签订的合同，仇金忠在本案中提出合同无效的抗辩理由，本案审查张世春诉讼请求能否实现时必然涉及对双方买卖合同的效力的审查和判定，一审法院以本案和另案由同一合议庭并案处理、同时判决并无不当，且一审法院在另案中对合同效力的审查和本案的判决结果并不冲突，仇金忠主张应等待确认合同效力纠纷案件处理后再审理本案没有依据。二、关于仇金忠是否应当支付剩余货款的问题。（一）针对仇金忠与张世春签订合同的效力问题。仇金忠主张合同无效，应当对该合同存在法律规定的无效情形的事实承担证明责任。仇金忠主张该合同违反《医疗器械监督管理条例》、《医疗器械经营监督管理办法》的相关规定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，导致合同无效的“强制性规定”是指违反法律、行政法规所作出的效力性强制性规定，而上述条例、办法并不属于效力性强制性规定。且根据双方二审庭审陈述，仇金忠购买张世春的医疗设备经过了其本人的考察，故其对于该医疗设备的性能、用途等应当知晓，该合同条款系双方协商一致的结果，自成立时即发生法律效力，故仇金忠的抗辩理由本院不予支持。（二）合同生效后，双方均应全面履行合同义务。张世春已将案涉医疗设备交付给仇金忠，仇金忠也认可其将设备投放到封丘县卫生学校附属医院，其应当按照合同约定履行支付货款的义务。仇金忠称案涉医疗设备手续不全，但双方在合同中并无对手续的交付作出相关约定，故仇金忠以此为由拒付货款没有依据，本院不予支持。综上，仇金忠的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11600元，由仇金忠承担。本判决为终审判决。审判长  涂砚斌审判员  康建轶审判员  倪文怡二〇一九年十二月十二日法官助理王敬怡书记员寇帅