wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2303号之二 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市兰江大道丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：余明溪，男，1965年11月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：严秀岳，女，1965年4月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：张耀兵，男，1970年7月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方彩娥，女，1975年1月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人余明溪、严秀岳、张耀兵、方彩娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3513号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人余明溪于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币20万元、利息25592.05元（该利息计至2018年6月14日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，由被执行人严秀岳、张耀兵、方彩娥对上述款项承担连带清偿责任，并负担案件受理费3284元、执行费4684元。 执行立案后，本院于2019年7月3日向被执行人余明溪、严秀岳、张耀兵、方彩娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余明溪、严秀岳、张耀兵、方彩娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余明溪、严秀岳、张耀兵、方彩娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人张耀兵所有的浙Ｇ×××××号牌汽车，被执行人余明溪所有的浙Ｇ×××××号牌汽车，车辆暂未实际扣押。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已执行到位借款本金52174.18元、案件受理费3284元、执行费4684元，被执行人尚欠借款本金147825.82元及利息。 鉴于被执行人余明溪、严秀岳、张耀兵、方彩娥拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余明溪、严秀岳、张耀兵、方彩娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执2303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员唐飞京审判员严义生 二〇一九年十二月十六日 代书记员 童             林
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初2494号原告：龚道玉，女，1954年12月20日出生，汉族，住钟祥市，被告：薛春安，男，1966年4月17日出生，汉族，住钟祥市，本院在审理原告龚道玉与被告薛春安物权确认纠纷一案中，原告龚道玉于2019年12月24日向本院申请撤回对被告薛春安的起诉。本院认为，本案在审理中，原告龚道玉自愿撤回对被告薛春安的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚道玉自愿撤回对被告薛春安的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚道玉负担。审 判 长  邓年红人民陪审员  雷光付人民陪审员  金海波二〇一九年十二月二十五日法官助理涂寒书记员颜姣
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4758号原告李连水，男，1973年1月3日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人刘建民，高碑店市信诚法律服务所法律工作者。被告张永利，男，1981年6月6日出生，汉族，住高碑店市。原告李连水与被告张永利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李连水于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李连水撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  罗悦君二〇一九年十二月十六日书记员  程 赛
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初9883号原告：刘志轩，男，汉族，出生于1983年2月1日，住河南省长葛市。被告：胡海滨，男，汉族，出生于1966年8月5日，住郑州市金水区。原告刘志轩与被告胡海滨追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘志轩到庭参加诉讼，被告胡海滨经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘志轩向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即归还欠原告工资款4000元并按年利率24%支付自2019年10月10日起至欠款全部还清之日止的利息。事实和理由：被告欠原告工资款9000元，并于2019年9月16日给原告出具欠条一份，书面承诺最迟于2019年10月10日前无条件还清此笔欠款，但此款经原告多次讨要，被告仅归还了5000元，剩余欠款却以种种理由和借口推托拒不还款。胡海滨辩称：对欠原告4000元工资款无异议，但对原告要求被告支付利息有异议，认为该4000元是本人欠被告的工资款，不应当支付利息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月16日，经原、被告结算，被告向原告出具欠条一份：因胡海滨资金临时周转不便，兹欠付刘志轩共计9000元，上述款项承诺最迟于2019年10月10日前无条件偿还全额欠款并支付到指定银行账户。被告出具欠条后于2019年10月11日支付原告工资款5000元，剩余工资款4000元经原告多次催要，被告至今未还，原告为此诉至本院形成纠纷。本院认为，债务应当偿还。原告要求被告支付工资款4000元的诉讼请求，有被告出具的欠条为证，且被告认可欠原告工资款4000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告出具的欠条明确写明了还款时间，现被告逾期还款，应从逾期之日起按照年利率6%向原告支付利息,对原告要求被告支付利息超过年利率6%部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡海滨于本判决生效后十日内向原告刘志轩支付工资款4000元，并从2019年10月10日起按照年利率6%向原告刘志轩支付利息至款项还清之日止；驳回原告刘志轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取为25元，由被告胡海滨负担。本判决为终审判决。审判员  吕改丽二〇一九年十二月十八日书记员  于 宸
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2786号申请执行人：于峰灵，男，1974年9月27日出生，汉族。被执行人：湖南三泰房地产开发公司。本院在办理申请执行人于峰灵与被执行人湖南三泰房地产开发公司合同纠纷一案中，因该房屋暂不能过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇一九年十二月十八日书记员  秦建国
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3071号申请执行人：李晓，女，1973年7月5日出生，住温县。被执行人：郑红霞，女，1963年7月10日出生，住温县。关于执行申请人李晓与被执行人郑红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初903号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑红霞按照调解书履行还款义务，因被执行人郑红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月28日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑红霞负有继续向申请执行人李晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十八日书记员  郑倩倩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8144号 被执行人：王军信，男，1973年6月8日出生，汉族，住河南省新野县。 本院受理的追缴被执行人王军信诉讼费执行一案，本院作出的（2014）东二法民三初字第742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人须缴纳案件受理费1221元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月15日移送立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇一九年十二月五日 书记员  曾枫城
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执910号之一 申请执行人李淑平，女，1969年11月15日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人叶忠伟，男，1968年9月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人李淑平与被执行人叶忠伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1125民初1084号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李淑平向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。执行标的为被执行人叶忠伟归还申请执行人李淑平借款本金28000元并支付资金占用期间利息（该利息从2019年9月2日起按年利率6%计算至款项还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元。 执行立案后，本院于2019年10月21日向被执行人叶忠伟发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求叶忠伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于2019年10月21日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶忠伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查,并向被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人叶忠伟名下无银行存款、无不动产、无车辆和有价证券，亦无其他可供执行的财产。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位0元，案件受理费未交纳，申请执行费未交纳，未执行到位标的28000元及利息。暂未发现被执行人叶忠伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶忠伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人叶忠伟作出司法拘留15天的决定，并于2019年12月18日实施拘留，现羁押于云和县拘留所。同时已对被执行人叶忠伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已制作案件进度告知书邮寄告知了申请执行人李淑平，申请人在规定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。 综上，被执行人叶忠伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙1125执910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  徐婉君 执行员  蓝 轲 二〇一九年十二月二十四日 书记员  尚 靖
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执恢263号申请执行人XX有限公司。被执行人齐某某。本院在执行申请执行人XX有限公司与被执行人齐某某追偿权纠纷一案中，被执行人齐某某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月十二日书记员 汪德生
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执674号申请执行人康昆军，男，1983年1月25日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人罗光明，男，1991年9月12日出生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人康昆军依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初165号民事判决书于2019年7月25日向本院申请执行。本院于2019年7月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗光明至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询不动产、工商、交通工具等方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人也未提供其他可供执行财产的线索。2019年10月29日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为14470元，未执行14470元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  陈海洋审 判 员  邓方定二〇一九年十二月四日代理书记员  王 超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1546号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：高月河，该公司董事长。委托代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：么广开，男，1990年2月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：么广印，男，1983年3月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：焦春意，男，1982年8月14日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与么广开、么广印、焦春意借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2015）冠商初字第860号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为120000元及利息，本院于同日依法立案执行。本院在2019年10月2日向被执行人么广开、么广印、焦春意送达了执行通知书、报告财产令，但三被执行人未主动履行其义务，三被执行人均未申报财产。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询三被执行人名下财产，依法冻结了被执行人多个银行账户（详见卷宗材料），因账户余额过小，无执行价值，未采取扣划措施；被执行人焦春意名下有车牌号为冀Ｄ×××××“大众”牌、冀Ｄ×××××“捷达”牌汽车两辆，经询问，申请执行人表示该车辆价值不高，无需对其采取措施；未发现三被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月20日通过全国网络查控系统复查，未发现三被执行人无可供执行的财产线索。2、经查询，被执行人么广开、么广印、焦春意在本院均无债权人案件。3、本院经线下调查了被执行人么广开、么广印、焦春意名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息，被执行人么广开、么广印均无不动产、住房公积金、工商登记信息及投保信息，被执行人焦春意名下有工商登记信息，查询到是一处大蒜种植合作社，经询问，申请执行人表示其无执行价值。4、经申请执行人安排工作人员到被执行人么广开、么广印、焦春意居住地调查，申请执行人表示三被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内其经济状况无缓解的可能，现向本院申请本案终结本次执行程序。5、本院依法对三被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。6、经询问，申请执行人明确表示不对三被执行人进行悬赏执行。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人么广开、么广印、焦春意借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为120000元及利息，本院无执行到位金额。经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明三被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人么广开、么广印、焦春意的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月十七日书记员  徐俊超
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执1507号 张杏花： 申请执行人张杏花与被执行人郭文辉等民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初1625号民事判决已发生法律效力，申请执行人张杏花向本院申请强制执行，本院于2019年6月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭文辉等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执1507号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二日
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0830刑初658号公诉机关汶上县人民检察院。被告人张某，男，1968年12月26日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年1月14日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉【2019】65号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指检察员李开屏出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控，2018年12月29日16时许，被告人张某酒后无证驾驶小型轿车行驶至汶上县郭仓镇徐堂村东时，被执勤民警查获。被告人张某血液中乙醇含量为160.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的抓获经过、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告以及被告人张某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；其如实供述所犯罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘 歌二〇一九年十二月四日书记员 陈明倩
蓬莱市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0684执恢315号 丁洁、崔权： 丁洁与崔权买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13325.00元，其中，本金13000.00元，案件受理费125.00元，迟延履行金200.00元。本院已于2019年12月16日将该款转付给丁洁。至此，丁洁向本院申请执行的（2009）蓬潮民初字第157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔02执235号之一申请执行人：周开丽，女，1965年5月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州新世纪集团房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区“世纪雅苑”**楼**。统一社会信用代码：91520200709651556G。法定代表人赵杰，系公司董事长。申请执行人周开丽与被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司经营合同纠纷一案，六盘水仲裁委员会于2019年5月28日作出（2019）六仲裁字39号裁决书，裁决被执行人贵州新世纪集团房地产开发有限公司在裁决送达之日起10日内支付申请执行人周开丽经营管理费28770.96元及利息6086.2元、仲裁费2562.9元，合计37420.06元。裁决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案立案执行后，于2019年11月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告财产。后被执行人向本院报告财产为：“世纪馨苑”土地一宗。但未履行金钱给付义务。应申请执行人申请，本院于2019年11月28日，对被执行人作出限制消费决定的同时，又对其法定代表人赵杰作出限制出境决定。2019年11月8日，本院通过执行网络查控系统对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。另查明，六盘水市钟山区人民法院于2019年1月16日对被执行人用于银行抵押的位于六××水市××县××水新区××大道与××交叉口“世纪佳苑”商铺46个进行处置，在实现抵押权人债权后，尚余商铺4个（土地证号：水国用【籍】第**），编号分别为一楼的1-01号商铺（房产证号：水房权证双水：水房权证双水新区字第**8㎡）、四楼的4-32号商铺（房产证号：水房权证双水：水房房权证双水新区字第**1㎡）、4-76号商铺（房产证号：水房权证双水：水房权房权证双水新区字第**㎡）、4-81号商铺（房产证号：水房权证双水：水房权证房权证双水新区字第**）。该院于同年11月5日对该4个商铺解除查封措施后，本院于2019年11月8日对上述4个商铺采取了查封措施。本案执行中，申请执行人以上述4个商铺坐标不明无法确定具体位置为由，要求本院对该4个商铺暂不作处置。针对被执行人在向本院报告财产过程中，隐瞒了六盘水市钟山区人民法院处置其位于六××水市××县××水新区××大道与××交叉口“世纪××”××商铺后尚余4个商铺的事实，本院于2019年11月28日以被执行人违反财产报告制度将被执行人纳入失信被执行人名单库。另本院在执行（2019）黔02执109号案中，于2019年9月27日到六盘水市不动产登记中心和水城县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人可供执行财产。同日，又向六盘水市市场监督管理局发出协助执行通知书，通知该局在被执行人未履行完毕义务前，禁止其变更公司名称、法定代表人及股东。执行中，申请执行人要求本院颁发财产调查令，但始终未提交书面申请。同时明确表示，放弃向本院申请对被执行人财产进行审计、发布财产悬赏公告和提起刑事自诉。2019年11月27日，申请执行人以被执行人现有财产不具备执行条件及未发现被执行人其他可供执行财产为由，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、2014年12月18日最高人民法院审判委员会第1636次会议通过的《最高人民法院关于适用的解释》【法释5号】第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔02执235号案件的执行。申请执行人周开丽应自收到本裁定之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  杨有明代理审判员  黄尧举二〇一九年十二月十日书 记 员  彭启淼
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5569号申请执行人：陈雪莹，女，1974年1月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京华富苑农业发展有限公司，住所地北京市昌平区百善镇。法定代表人：郑广宏，总经理申请执行人陈雪莹与被执行人北京华富苑农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，该案（2018）京0114民初1848号法律文书已经发生法律效力。因被执行人北京华富苑农业发展有限公司未能自觉履行，申请人陈雪莹向我院申请强制执行，要求北京华富苑农业发展有限公司给付承包费81354元。我院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华富苑农业发展有限公司发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本院已轮后冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为81354元，已执行0，尚有81354元未履行。本院已向申请执行人陈雪莹释名被执行人北京华富苑农业发展有限公司的财产情况。申请执行人陈雪莹明确表示提供不了北京华富苑农业发展有限公司的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0114执5569号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一九年十二月四日书记员  张在军
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0425民初2638号 原告：刘朋振，男，1979年8月8日生，汉族，住大名县。 被告：李方，男，1988年3月16日生，汉族，住大名县。 被告：贾宁，女，1989年8月2日生，汉族，住武安市。 原告刘朋振与被告李方、贾宁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告贾宁下落不明，本院依法公告向被告贾宁送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书、廉政监督卡、司法公开告知书及开庭传票等法律文书。原告刘朋振到庭参加诉讼。被告李方、贾宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朋振向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还原告借款6000元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告经朋友介绍认识，被告因做生意需要资金周转，在原告处借现金6000元，并承诺月息三分，书写借条如下：“借条今借到刘朋振人民币陆仟元整，（6000元整），月利息三分，借款人李方、身份证号：1304251988××××××××；贾宁、1304811989××××××××，借款日期2014年5月20日”。经过原告催要被告以种种理由不还钱。原告为维护自己合法权益，特向法院起诉。 被告李方、贾宁未进行答辩。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息; 2、2014年5月20日借款收据一份，证明二被告向原告借款数额的事实。 二被告未到庭视为放弃质证。 为查明案件事实法院依职权调取证据1、微信聊天截屏照片两张，证明李方知道本案的开庭时间；证据2、通话录音光盘一张，证明被告贾宁确实下落不明；证据3、户籍证明信两份，证明二被告的身份信息。 原告刘朋振对以上证据均无异议。 二被告未到庭视为放弃质证。 根据原告的举证、陈述，本院认定事实如下： 2014年5月20日，被告李方、贾宁向原告借款6000元，对于上述借款，二被告向原告出具借款收据一张，内容如下：“借款收据今借到刘朋振人民币大写：陆仟元整（小写：6000），利息为3分。借款期限，于2015年09月20日偿还。借款人：李方贾宁借款日期：2014年05月20日”。在借款收据右上角写有：“于2016年03月10日转现450元”，是原告刘朋振写的。后来二被告还给原告刘朋振1000元。二被告2016年9月3日通过支付宝转给原告400元。2016年12月6日二被告给原告现金500元。原告刘朋振当庭表示同意二被告按照月利息2分计算利息。 本院认为，被告李方、贾宁向原告刘朋振借款，有二被告李方、贾宁出具的借据为证，双方系合法的民间借贷关系。原、被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷。在借款到期后，二被告应及时足额偿还借款，二被告拒不偿还借款的行为已构成违约，故原告刘朋振要求二被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于借款本金的问题。原告刘朋振当庭认可二被告仍下欠借款本金5000元，属于原告真实的意思表示，故本院依法认定二被告欠原告刘朋振的借款本金为5000元。 关于借款利率的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息总和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中原告刘朋振同意二被告按照月利息二分承担借款利息，本院予以支持该请求。2016年9月3日原告刘朋振通过支付宝收到的400元，2016年12月6月收到的现金500元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，以上的400元、500元应当认定为二被告还给原告刘朋振的借款利息 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 被告李方、贾宁于本判决生效之日起十日内偿还原告刘朋振借款本金5000元；并自2016年12月7日起至借款清偿之日止按年利率24%（本金5000元）给付原告刘朋振借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李方、贾宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王高峰 审 判 员  杨静霞 人民陪审员  任奕浩 二〇一九年十二月十日 书 记 员  申桃丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息总和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执12648号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：杨建军，行长。 被执行人：黄健科，男，1978年7月28日出生，汉族，住广东省台山市。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告黄健科金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初13889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄健科在本判决生效之日起五日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还贷款本金75587.94元并支付利息3456.81元、罚息、复利（罚息、复利计算方法：截至2018年6月14日止罚息为21064.97元、复利为4077.81元，从2018年6月15日起至清偿之日止，以实际尚欠贷款本金为基数，按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率×170%×150%计算罚息，对不能按时支付的利息，按中国人民银行公布同期同类贷款基准利率×170%×150%计收复利，利率在每年1月1日进行调整）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行就被告黄健科上述债务，对被告黄健科名下粤Ｙ×××××号小型普通客车享有抵押优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1191.88元，财产保全费1040.93元，合共2232.81元，由被告黄健科负担。 因黄健科未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有粤Ｙ×××××号车辆一部，本院于2019年9月16日查封前述车辆的档案，查封期限为两年，但该车辆去向不明，暂未实际扣押不能处置。申请执行人应在财产查封期限届满前25日至10日的期间内向本院提交继续查封申请。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但因未实际扣押暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执12648号案终结本次执行程序。 被执行人黄健科负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇一九年十二月四日 书记员  陈家健
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3938号之四申请人：恒大地产集团江津有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区，统一社会信用代码：91500116790724352D。法定代表人：熊敏，董事长。委托代理人：范远旺、陈微微，申请人公司员工。被执行人：郑华兵，男，汉族，1980年7月20日出生，住重庆市潼南区。申请执行人恒大地产集团江津有限公司与被执行人郑华兵商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初13318号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人恒大地产集团江津有限公司向本院申请执行，申请执行的标的为注销CQYJ-31230《重庆市商品房买卖合同》合同备案登记、预购商品房预告登记、预购商品房抵押权登记及网签手续、160773.39元及利息和违约金222929.5元。本案在执行中，本院向被执行人郑华兵发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院查询被执行人银行存款、车辆、房产登记等财产信息，被执行人名下只有唯一住房，本院已查封，该房设有抵押，属轮候查封。被执行人名下有两辆汽车，本院已查封，均设有抵押，均属轮候查封，均未能实际扣押。本院向房管登记部门送达注销CQYJ-31230《重庆市商品房买卖合同》合同备案登记、预购商品房预告登记、预购商品房抵押权登记及网签手续的执行裁定书、协助执行通知书，因该房屋有其他法院查封，房管登记部门无法协助。除此之外，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人郑华兵纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2019年12月12日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人,申请人同意终结本次执行程序。截至2019年12月12日，被执行人郑华兵尚欠申请人恒大地产集团江津有限公司160773.39元及利息和违约金222929.5元，并继续负有协助申请人注销CQYJ-31230《重庆市商品房买卖合同》合同备案登记、预购商品房预告登记、预购商品房抵押权登记及网签手续的义务。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3938号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月十二日法官助理  刘传颂书 记 员  苟鹏菲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3720号罪犯秦吉岗，男，1968年7月15日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年3月15日作出（2017）云0322刑初17号刑事判决，以被告人秦吉岗犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年6月5日作出（2017）云03刑终163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦吉岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦吉岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦吉岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦吉岗减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月11日起至2020年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525民初6551号申请人：冯学群，男，1975年2月26日生，汉族，住冠县。被申请人：赵月云，女，1975年1月18日生，汉族，住冠县。申请人冯学群与被申请人赵月云民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款20万元或查封同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司以资信为该申请提供担保，保单号：13618063900859441072。本院经审查认为，申请人申请保全的理由成立，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵月云在金融机构的存款20万元或查封同等价值的其他财产。财产保全申请费1520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一九年十二月九日书记员  蒋 飞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初6251号原告：大庆市高新区宏伟创业服务有限公司，住所地：黑龙江省大庆市宏伟园区，统一社会信用代码：912306077336734804法定代表人：尹兴华,职务：董事长。委托诉讼代理人：韩硕，黑龙江油城律师事务所律师。被告：黑龙江永磁电机制造有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区宏伟园区孵化器14、15号厂房，统一社会信用代码：91230607733647741R。法定代表人：林增禄。本院受理原告大庆市高新区宏伟创业服务有限公司诉被告黑龙江永磁电机制造有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，属于对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市高新区宏伟创业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市高新区宏伟创业服务有限公司负担。审判长  侯晓云审判员  高艳丽审判员  程艳婷二〇一九年十二月十一日法官助理江小彤书记员何佳旺
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执恢287号申请执行人：王桂云,女,住黑龙江省集贤县。被执行人：钱财,男,住黑龙江省集贤县。本院在执行王桂云与钱财民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十二月二十日书记员  李 岩
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执493号之一 申请执行人广西壮族自治区陆川县第三建筑工程公司,住所地广西陆川县陆兴路**。 法定代表人谢增辉，经理。 委托代理人刘井军，男，汉族，1977年2月14日出生，住广西陆川县。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司，住，住所地广西陆川县温泉镇陆兴中路**/div> 法定代表人黄翰烨，总经理。 委托代理人朱万欢，男，广西华锦律师事务所律师。 本院在执行申请执行人广西壮族自治区陆川县第三建筑工程公司与被执行人广西诚拓置业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）桂0922民初714号民事调解书，该调解书确定：被告广西诚拓置业投资有限公司于2018年4月30日前支付工程款2400万元给申请执行人广西壮族自治区陆川县第三建筑工程公司。依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的调解书所确定的义务履行，但被执行人一直不主动履行。2019年2月20日本院以（2018）桂0922执恢145号之一执行裁定书查封了被执行人广西诚拓置业投资有限公司名下的座落于陆川县三峰西路（罗马公馆）第二期的2-1-903号、2-1-1103号、2-1-703号房屋，由于第二期的2-1-903号房已由买受人刘浩佑购买（买受人刘浩佑于2019年7月11日向本院提出了其已全部付清该房款的异议），所以只能拍卖2-1-1103号、2-1-703号两套房屋，2019年11月1日、11月24日经两次司法拍卖流拍，经征询以广西诚拓置业投资有限公司为被执行人的有关债权人意见，同意以物抵债。除此之外,被执行人广西诚拓置业投资有限公司只有陆川县三峰西路（罗马公馆）第三期的房产,但尚未完善,申请执行人要求本院暂缓执行,本案目前没有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月九日 书记员  陈健成
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执保392号本院执行柳河县太平川乡工业公司白灰厂与赵寒清、马丽合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（1999）柳经初字第29民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5317号申请人：李丽丽，女，1981年7月19日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛科尔特电子有限公司，住所地：青岛市即墨区龙泉镇政府驻地，统一社会信用代码：913702827702719589。本院在执行申请执行人李丽丽与被执行人青岛科尔特电子有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成了庭外和解协议，申请执行人同意撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月五日书记员  张月笙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6152号申请执行人祝某某，女，1972年2月2日出生，汉族，住滑县。被执行人马某某，男，1973年6月10日生，汉族，住滑县。祝某某与马某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初8679号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告马某某自愿于2019年2月28日之前偿还原告祝某某28700元。”因被执行人马某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人祝某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2019年8月14日本院向被执行人马某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、.2019年8月12日、2019年9月10日、2019年11月15日查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人马某某银行卡余额为786.99元和1935.7元，本院已依法冻结，并发放给申请人。2、查明被执行人马某某名下有车牌号为津Ｂ×××××金杯牌汽车一辆，因该车辆年限较长，申请人不要求查封处置，查询到被执行人马某某名下有车牌号为津Ｍ×××××的传祺牌汽车一辆，和车牌号为豫Ｅ×××××的长安牌汽车一辆，本院已依法查封。三、2019年9月3日查询房产信息，查询到被执行人马某某名下有马某某与王秀红共有的位于河南省安阳市××新区香××城××楼××单元801成套住宅一套，因本案标的较小，固不再查封拍卖。2019年9月30日查询住房公积金信息，2019年12月24日查询被执行人的国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、2019年12月20日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马某某所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2019年10月8日已向被执行人马某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年12月10日因被执行人马某某拒不申报财产对其采取拘留十五天的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位2722.69元，已发放给申请人。本案债权尚余25977.31元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申请执行人祝某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 冰审判员 赵迎春审判员 郝田亮二〇一九年十二月二十五日书记员 常 姣
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民终2281号上诉人（原审被告）：朱海红，男，汉族，1976年9月18日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。上诉人（原审被告）：唐海云，男，汉族，1986年11月14日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：魏进生，男，汉族，1960年12月14日出生，退休，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。原审被告：火雪芳，女，汉族，1987年9月20日出生，公民身份号码：×××，住青海省民和回族土族自治县。上诉人朱海红、唐海云因与被上诉人魏进生、原审被告火雪芳民间借贷纠纷一案,不服青海省西宁市城西区人民法院（2019）青0104民初2706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人朱海红、唐海云在收到缴费通知书后，在规定交纳上诉案件受理费期限内，既未向本院交纳上诉案件受理费，也未向本院提出办理减、缓、免交案件受理费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人朱海红、唐海云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二Ｏ一九年十二月十八日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2408号申请人程某某，女，汉族，1977年2月5日出生，住信阳市浉河区。被执行人刘某某，男，汉族，1971年12月6日出生。本院依据已生效的（2019）豫1502民初2070号民事判决书，已向被执行人刘某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人程某某又未提供被执行人的其他财产线索，并且本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人程某某。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇一九年十二月十日书记员  黄正鑫
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2327号之一申请执行人：李斌，男，汉族，住河南省。被执行人：廉交通，男，汉族，住沁阳市。被执行人：陈娟，女，汉族，住址同上。关于李斌申请执行廉交通、陈娟为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月24日作出的（2019）豫0882民初2082号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人廉交通、陈娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，执行标的76000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人廉交通、陈娟送达执行通知书、限高令、报告财产令、传票。本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行账户、债券等财产情况进行网络查控；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单；2019年11月26日，申请人李斌与被执行人廉交通、陈娟达成执行和解协议，本案依法终结执行。如被执行人未能按期还款，申请人就余款可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七规定，裁定如下：终结（2019）豫0882执2327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月二十一日书记员 郭昕媛
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执329号之一申请执行人哈尔滨银行股份有限公司绥化望奎支行。法定代表人王海东，职务职员。被执行人付兴辉，男，汉族，1984年5月30日出生，住明水县。被执行人李飞飞，女，汉族，1991年2月18日出生，住明水县。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司绥化望奎支行与被执行人付兴辉、李飞飞借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出申请，要求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执329号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱立军二〇一九年十二月十二日书记员  赵大奎
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9981号原告凤兰，女，1962年7月20日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古通辽市。被告苗刚，男，1998年6月4日出生，汉族，农民，现住址内蒙古通辽市。原告凤兰与被告苗刚物权保护纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 天 山二〇一九年十二月十二日书记员 胡海燕
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2727号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：彭喜祥，男，1968年4月10日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 关于彭喜祥盗窃、诈骗罪一案，本院于2019年2月20日作出（2019）鄂9004刑初69号刑事判决书，判决：彭喜祥犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。上述判决生效后，因彭喜祥未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人彭喜祥履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行，本院依法划拨其银行存款3200元。因被执行人彭喜祥名下暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初69号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘昌杰 审判员  刘 林 审判员  邓利华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  肖圣翔
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初6578号原告：江苏派乐滋食品有限公司，住所地徐州市高新区康平路北长兴路东9号。法定代表人：赵保民，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏杰，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝剑飞，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：徐州荣翔建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇大陆振动机械厂综合楼。法定代表人：高文荣，该公司经理。委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。被告：李甜，女，1992年5月28日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：苏洪，江苏维维律师事务所律师。原告江苏派乐滋食品有限公司(以下简称派乐滋公司)诉被告徐州荣翔建设工程有限公司（以下简称荣翔公司）、李甜名誉权纠纷一案,本院于2019年6月3日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告派乐滋公司委托诉讼代理人夏杰、被告荣翔公司委托诉讼代理人马正根、被告李甜委托诉讼代理人苏洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告派乐滋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权；2、判令被告向原告赔礼道歉，并将道歉内容在彭城视窗上刊登30天，为原告消除影响、恢复名誉；3、判令被告赔偿损失40万元及律师代理费1万元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月10日，被告在徐州知名媒体《彭城视窗》上发表标题为《还原事情真面目，自称的龙头企业，实质上是标准式拖欠民工工资的“老赖”》的文章，将双方尚处于诉讼阶段的工程建设质量纠纷，以歪曲事实的手段，演绎成原告恶意拖欠民工工资的假象。并且在文章中多次使用“诬陷”、“恶意中伤”、“派乐滋血口喷人，使用下三滥的手段”、“派乐滋。坑害多家施工企业”、“采用黑社会势力殴打我公司管理人员”、“派乐滋。颠倒黑白、恶人先告状，纯属典型的无赖”、“自诩‘龙头企业’的‘拖欠民工工资老赖’”等具有侮辱性、贬损性的词句，该文章被各网站、贴吧迅速传播、转载，严重损害了原告企业的商业信誉，侵害了原告的名誉权。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告荣翔公司辩称，被告无侵权行为，相反原告存在侵权行为，其在2019年5月8日在歪曲事实的基础上向《民主与法制时报》大肆渲染被告承建的原告所有的果蔬厂房二期工程及预处理车间工程为“豆腐渣工程”等，引发搜狐网、今日头条等网站及贴吧转载，原告已提起诉讼。被告李甜辩称，没有侵犯原告公司名誉权，对原告所述事实不予认可。经审理查明，2019年5月10日，《彭城视窗》网站出现标题为《还原事情真面目，自称的龙头企业，实质上是标准式拖欠民工工资的“老赖”》的文章，主要内容涉及派乐滋公司与荣翔公司之间的建设工程施工合同纠纷，原告提起本案名誉权诉讼，并支付律师代理费10000元。2019年7月23日，徐州神往网络科技有限公司向本院回函，内容为涉案文章信息提供者姓名李甜，涉案文章《还原事情真面目，自称龙头企业，实质上是标准式拖欠民工工资的“老赖”》的网址在2019年5月11日应江苏派乐滋食品有限公司委托张咪女士来函要求已经删除，无法提供网络地址，仅可提供当日未删除时的载图资料。同时查明，（2016）苏0312民初5212号派乐滋公司与荣翔公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出民事判决，判决荣翔公司支付派乐滋公司维修费用1072852.64元等。（2016）苏0312民初6258号荣翔公司与派乐滋公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出民事判决，判决派乐滋公司支付荣翔公司工程款13456889.46元并支付逾期利息、派乐滋公司支付荣翔公司诉讼财产保全保险费25484.5元、荣翔公司赔偿派乐滋公司修复费用5580.31元等。以上二案均已上诉，现为二审诉讼期间。以上事实，有当事人提交的回函、委托代理合同、代理费发票、民事判决书、公证书及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错予以综合分析、认定。本案中，涉案文章系被告李甜提供，原告提交的网络截图显示文章发布于2019年5月10日，并于2019年5月11日被删除，文章内容主要为派乐滋公司与荣翔公司之间建设工程施工合同纠纷争议问题，相关纠纷现仍处于诉讼期间，原告主张被告侵害其名誉权没有充分的证据证明，原告的其余诉请亦不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告江苏派乐滋食品有限公司的诉讼请求。案件受理费2500元，由原告江苏派乐滋食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  王建军人民陪审员  吴 华二〇一九年十二月三日书 记 员  宋 虎
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执2623号申请执行人白玉兴，男，住大同市矿区。被执行人马旺树，男，住河北省保定市。本院在执行申请执行人白玉兴与被执行人马旺树建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行法定义务，至今被执行人未履行。经查询银行、证券公司、不动产登记中心等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结(2019)晋0213执2623号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  赵雁惠审判员  张宏杰二〇一九年十二月十一日书记员  赵智超
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖13刑终688号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马向阳，男，1993年7月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月19日被宿州市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人侯春安，安徽君光律师事务所律师。 辩护人丁霄，安徽君光律师事务所律师。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人马向阳犯交通肇事罪一案，于2019年10月30日作出（2019）皖1302刑初1083号刑事判决。原审被告人马向阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取被害人亲属意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:2019年7月18日21时许，被告人马向阳酒后驾驶牌号为浙Ｅ×××××轻型货车，沿（229省道东）宿州市埇桥区褚兰镇政府大街由西向东行驶时撞到同方向步行的张某和郭某，造成被害人张某和郭某受伤、车辆受损的交通事故。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某应系颅脑损伤死亡。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人马向阳承担本次事故的全部责任，张某、郭某无责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，马向阳血样中乙醇含量为34.32毫克／100毫升。事故发生后，马向阳在案发现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，马向阳家人向被害人张某近亲属支付人民币3万元。 原判根据相关书证、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故责任认定书、交通事故技术鉴定意见书、证人马某、郭某证言、被告人供述等证据认定上述事实。原判认为，被告人马向阳的行为已构成交通肇事罪。被告人马向阳具有自首情节，依法从轻处罚。原判依照相关法律规定，判决：被告人马向阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 上诉人马向阳上诉及其辩护人意见，原判量刑过重，马向阳具有自首情节，二审期间，已与被害人的亲属达成协议，赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，请求二审法院对其从轻处罚并适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判认定上诉人马向阳犯交通肇事罪的事实清楚，证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 二审期间，在本院主持下，上诉人马向阳与被害人张某的亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属经济损失60万元（不包含已付3万元及交强险获赔部分）已履行。被害人张某的亲属对马向阳的行为表示谅解，被害人郭某对马向阳的行为也表示谅解，均建议对马向阳从轻处罚并适用缓刑。 本院认为：上诉人马向阳违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人马向阳明知他人报警而在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于二审期间，双方当事人达成调解协议，被害人亲属获得赔偿，对马向阳的行为表示谅解，马向阳认罪、悔罪，且宿州市埇桥区司法局出具《调查评估意见书》认为马向阳具备社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。上诉人马向阳及其辩护人提出的相关上诉理由与辩护意见成立，本院予以采纳。根据上诉人马向阳犯罪的事实、情节、性质以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302刑初1083号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）马向阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 本判决为终审判决。 审判长 从 前 审判员 王晓红 审判员 祁 磊 二〇一九年十二月二十六日 法官助理黄延续 书记员尹峰峰 附本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2750号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，组织机构代码786401673，住所地浙江省缙云县新建镇中心街12号。法定代表人：王巧友。被执行人：张勇龙，男，1977年11月13日出生，住浙江省缙云县。被执行人：何海珍，女，1985年11月27日出生，住广西省南宁市江南区。被执行人：田文钦，男，1965年4月8日出生，住浙江省缙云县。被执行人：李建春，女，1966年3月13日出生，住浙江省缙云县。被执行人：朱汉红，男，1970年5月16日出生，住浙江省缙云县。被执行人：马雪琴，女，1976年12月24日出生，住浙江省缙云县。被执行人：徐伟龙，男，1969年8月2日出生，住浙江省缙云县。被执行人：李建萍，女，1969年3月12日出生，住广西省钦州市钦南区。被执行人：张刘芳，男，1969年4月14日出生，住浙江省缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人张勇龙、何海珍、田文钦、李建春、朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、张刘芳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初121号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行,本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人张勇龙、何海珍、田文钦、李建春、朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、张刘芳返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行299834.25元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5798元。执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求张勇龙、何海珍、田文钦、李建春、朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、张刘芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张勇龙、何海珍、田文钦、李建春、朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、张刘芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人张勇龙、何海珍、田文钦、李建春、朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、张刘芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，田文钦名下位于里村村的不动产已被本院查封查封期限为2019年09月27日至2022年09月26日止。徐伟龙名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院轮候查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人张勇龙、何海珍、田文钦、李建春、朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、张刘芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张勇龙、何海珍、田文钦、李建春、朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、张刘芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张勇龙、何海珍、田文钦、李建春、朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、张刘芳分别作出罚款2000元的决定。同时已对被执行人张勇龙、何海珍、田文钦、李建春、朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、张刘芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张勇龙、何海珍、田文钦、李建春、朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、张刘芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2750号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇一九年十二月十八日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川1502民初6904号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：朱志刚，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 被告：陈能，男，1979年2月15日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：谢刚，男，1970年11月29日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告陈能、谢刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，立案后因原告宜宾农村商业银行股份有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  陶媛梅 书 记 员  雷秋兰
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执1399号之一 申请执行人:四川省昌林投资有限公司，住所地：遂宁市河东新区栖霞路。 法定代表人：张昌颖,该公司董事长。 被执行人:黄彬，男，汉族，生于1971年5月1日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:秦林林，女，汉族，生于1984年7月21日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行四川省昌林投资有限公司与黄彬、秦林林房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年7月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2018）川0903民初5117号民事判决书确认的义务，被执行至今未履行。本院依法将被执行人限制高消费。本院对黄彬所有的遂宁市船山区开善东路（遂房权证船山区字第××号，遂国用（2012）第02146予以查封（首查封）），但该财产可能无足以偿还抵押权人。另通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行等机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 战 审判员 林凤富 审判员 李绍斌 二〇一九年十二月五日 书记员 詹 玲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12498号原告刘宗铭，男，1969年1月21日生，汉族,住滑县。被告毛改善，男，1970年7月7日生，汉族，住滑县。原告刘宗铭诉被告毛改善民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告刘宗铭无正当理由未交纳诉讼费用，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇一九年十二月十日书记员  尚盼花
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执330号之六 被执行人黄盛明，男，1987年11月26日生，汉族，小学文化，无职业，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02刑终67号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2019年7月19日移交执行。 本院在执行过程中，经调查发现被执行人黄盛明有存款可供执行，并对其存款进行扣划共计919.47元，并将被执行人黄盛明名下位于南宁市青秀区凤凰岭路，建筑面积143.0平方米的房产一处予以查封，被执行人黄盛明确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02刑终67号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵景波 审判员  徐艳飞 审判员  杨英大 二〇一九年十二月五日 书记员  郝 月
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更885号罪犯刘显清，男，1969年6月4日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省赣州市南康区人民法院于2016年12月28日作出（2016）赣0703刑初271号刑事判决，认定被告人刘显清犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理,建议对该犯减去有期徒刑六个月。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘显清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年3月至2019年7月，获得监狱计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘显清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件,结合本案实际情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘显清减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年7月20日起至2020年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇一九年十二月十日书记员  戴丽蓉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2730号申请执行人：孙京陵，男，1986年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人：张丽丽，女，1986年3月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：肖娅娟(代理上述两申请执行人)，江苏易天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟(代理上述两申请执行人)，江苏易天律师事务所律师。被执行人：苏州市万隆地产有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路3188号18幢1507室。法定代表人：陈文皇，执行董事。本院在执行孙京陵、张丽丽与苏州市万隆地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年5月14日作出的（2019）苏0508民初571号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州市万隆地产有限公司于本判决生效后十日内向原告孙京陵、张丽丽返还购房款1987006元并赔偿契税等代收代缴费用及办证费用18705.78元、利息损失10845元，以上共计2016556.78元。二、被告苏州市万隆地产有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙京陵、张丽丽其余已付款项的利息损失（对于购房款1987006元中的80000元、1906000元、1006元，应分别从2013年10月13日、2013年10月18日、2015年1月6日起，按照年利率6%计算至被告实际返还之日止；对于抵扣租金后的其他各项代收代办费用合计18705.78元，应从2015年1月6日起，按照年利率6%计算至被告实际返还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28455元，适用简易程序减半收取14228元，由原告孙京陵、张丽丽负担304元，被告苏州市万隆地产有限公司负担13924元；财产保全费5000元，由被告苏州市万隆地产有限公司负担；上述合计由被告苏州市万隆地产有限公司负担18924元，并于本判决生效之日起十日内直接支付给原告孙京陵、张丽丽。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年7月2日、2019年11月21日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款;（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年7月3日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人名下有位于城北东路988号万宝世纪商务广场地下车库1、2及部分不动产，本院已另案查封，因被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待整体统筹处理为宜。4.2019年11月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的2016556.78元，实际执行到位18924元，剩余1997632.78元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有不动产等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理为宜，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月四日书记员  陆文晓
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                       (2019)陕0116民初10756号 原告：黄伟，男，汉族，1977年4月1日出生，住河南省项城市非农业散户。身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：西安汇诚房地产开发有限责任公司。住所地：西安市长安区XX大街XX村。法定代表人：刘永茂，该公司董事长。被告：林荣庆，男，汉族，1962年9月23日出生，住福建省泉州市鲤城区。身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：党已朝，男，汉族，1988年1月10日出生，住陕西省富平县。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告黄伟诉被告西安汇诚房地产开发有限责任公司、林荣庆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案，原告黄伟于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄伟申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄伟撤诉。本案受理费7900元，原告已预交，减半收取3950元，由原告承担。 审  判  长    李亚茹人民陪审员    王利军人民陪审员    古  帅                             二Ｏ一九年  十一  月 二十七 日                                书  记  员    孟丽君    1
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4857号 原告：吉安市吉州区鑫旺钢管租赁有限公司，住所地吉安市吉州区禾埠乡天华岭（天华岭公园南面），统一社会信用代码91360802MA36WQJ20A。 法定代表人：文洁，公司总经理。 委托诉讼代理人：许秀强、李天鸿，江西智桥律师事务所律师。 被告：江西中汇富实业有限公司，住所地吉安华美立家建材家居市场（48栋二层），统一社会信用代码913608023147893156。 法定代表人：夏国志，公司总经理。 原告吉安市吉州区鑫旺钢管租赁有限公司与被告江西中汇富实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许秀强到庭参加诉讼,被告江西中汇富实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付截止2019年9月30日的租金、清理上油费、损坏维修费、搬运费、运输费共计102531元；2、判令被告向原告支付违约金，即以95503元为基数，按每日1‰自2019年1月5日起计算至实际付清之日止（计算至2019年9月30日约为25594元）。事实和理由：因租赁钢管、扣件、顶托、接头需要，原、被告签订了《建筑设备租赁合同》，约定被告租赁原告钢管、扣件等建材，并约定租金单价和赔偿单价、清理上油费、维修费等，逾期支付租金的违约责任。2019年10月3日，经原、被告双方对账，至2019年9月30日，被告尚欠原告租金、清理上油费、损坏维修费、搬运费、运输费共计102531元，原告向被告催索未果。 被告江西中汇富实业有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告（乙方）与原告（甲方）签订《建筑设备租赁合同》，约定：被告因承建鑫昌现代物流园工程需要，向原告租用钢管、扣件及各种配件，租期自2018年11月25日起至2019年11月30日止，如需延长合同，应在合同到期后十天内重新办理续租手续，否则甲方将视为被告仍在使用，合同也随之顺延并有效；钢管租金单价3.2元/吨/天，赔偿价20元/米，钢管每250米为一吨；扣件租金单价0.01元/只/天，赔偿价6.5元/只；50cm顶托租金单价0.08元/只/天，赔偿价28元/只；10-30cm接头0.01元/只/天，赔偿价6元/只；租赁费每月按实际租借数量结算一次，被告应在租赁次月五号前与原告结清上月租金，逾期每天加收1‰的违约金；合同期满后，被告如未在规定的期限内办理续租手续，原告除按被告实际租用天数并按照原合同规定收取租金外，每天加收逾期租金总额1‰的违约金；钢管扣件的维修保养，加工上油等一律由原告负责，费用由被告承担，编织袋每个收0.5元，扣件每只收清理上油费0.2元，钢管弯曲校直费每根1元，顶托每只收清洗费0.5元；出入库堆放等一切运杂费由被告承担。合同签订后，自2018年12月5日起至2019年9月30日，原告陆续向被告提供钢管166.2056吨、扣件15870个、接头320个。2019年10月3日，经双方结算，原告应收租金为95503.40元，同时产生清理上油费192元、损坏维修费264.5元、搬运及运输费6572元，共计102531.92元。 以上事实，有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的企业信用信息、建筑设备租赁合同、对账单以及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告签订的建筑设备租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应按约履行各自的义务。原告向被告提供了建筑设备，且双方对租金及其他费用进行了结算，原告要求被告支付租金、上油费、损坏维修费、搬运及运输费等合计102531元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约责任问题，因被告至庭审时尚拖欠原告租金，其应承担相应的违约责任。但因双方计算至2019年9月30日止的租金才为95503元，且合同中约定的违约金标准过高，原告主张以95503元为基数自2019年1月5日起按每天1‰计算违约金的诉讼请求不合理，本院不予支持。但被告拖欠原告的租金给原告造成了一定的损失，因此被告应自2019年10月3日起按照年利率24%承担相应利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西中汇富实业有限公司支付原告吉安市吉州区鑫旺钢管租赁有限公司租金、上油费、损坏维修费、搬运及运输费共计102531元，限于本判决生效后十日内付清； 二、被告江西中汇富实业有限公司支付原告吉安市吉州区鑫旺钢管租赁有限公司违约金（以95503元为基数自2019年10月3日起按年利率24%计算至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2862元，减半收取为1431元，由原告负担286元，被告负担1145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  曾秋兰 二〇一九年十二月六日 书记员  胡 娇 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1055号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区天利抻面馆、李广敏关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区天利抻面馆、李广敏行政非诉执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审312号行政裁定书，在执行过程中，被执行人自动履行全部义务，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20868号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告：范波，男，1982年4月2日出生，汉族，现住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告范波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆居美佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆居美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴小琴二〇一九年十二月四日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1454号之十 申请执行人中国农业银行股份有限公司东平支行 被执行人樊庆元 本院于2019年08月28日冻结了被执行人樊庆元在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1253.98元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人樊庆元在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币477897.75元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁彦宏 二〇一九年十二月二十日 书记员  杜文文
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2837号 原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住址湖南省宜章县玉溪镇南京洞开发区富豪路20号。 法定代表人李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：文红通，该公司职工。 被告黄超华，男。 被告黄费强，男。 本院在审理原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告黄超华、黄费强金融借款合同纠纷一案中，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司以已自行协商好为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费20678元（已减半），由原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邓国军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孟 灵 附：相关法律规定 程序法 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4486号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔勇，男，1957年8月23日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：秦厦，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉联投半岛置业有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区15R地块佳和馨居13栋4单元301室。法定代表人：李伟，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北泛华恒辉建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区三阳路128号三阳广场。法定代表人：徐汉群，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海门市金新建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门市包场镇幸福村23组。法定代表人：黄金新，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北艺美建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区纱帽正街72号。法定代表人：陈运新，该公司董事长。再审申请人崔勇因与被申请人武汉联投半岛置业有限公司（以下简称联投公司）、湖北泛华恒辉建筑装饰工程有限公司（以下简称泛华公司）、海门市金新建筑劳务有限公司（以下简称金新公司）、湖北艺美建筑装饰工程有限公司（以下简称艺美公司）劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终5053号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔勇申请再审称，（一）二审判决认定事实错误。1.崔勇一审提交的证据材料中邹贵卯和严军签字的地方盖有“湖北艺美建筑装饰工程有限公司联投半岛五星级丽笙酒店室内装修工程四标段项目部专用章”，泛华公司对材料的真实性没有异议，足以证明崔勇实施过丽笙酒店四层的部分装修工程。2.艺美公司与联投公司签订了《湖北省建设工程施工合同》，可知艺美公司系施工总承包人，但实际施工人是泛华公司，艺美公司没有参与该项目施工，可知泛华公司系挂靠或借用艺美公司的名义承接联投丽笙酒店室内精装修项目。泛华公司将劳务分包给金新公司，系违法分包。（二）二审判决适用法律错误。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》等规范性法律文件应作为裁判依据，二审判决不予采用是错误的。崔勇请求依法再审。本院认为，连带责任由法律规定或当事人约定，崔勇申请再审称泛华公司、联投公司应当对其劳务费承担连带支付责任不能成立，结合其再审申请理由分析如下：（一）关于原二审判决认定事实是否错误的问题。再审申请人主张二审未依法认定泛华公司系挂靠或借用艺美公司的名义承接联投丽笙酒店室内精装修项目错误，还主张泛华公司将劳务分包给金新公司系违法分包。退言之，即便挂靠关系成立也不能随意突破合同相对性，因为被挂靠人不参与施工管理，也不参与相关合同的磋商、订立和履行，不具有成立合同关系的意思表示。在建设工程施工合同纠纷中，即使存在多次转包、违法分包的情形，亦应坚持合同相对性原理，有特别规定的情形才允许突破。连带责任是一种带有强制性的加重责任，每个责任人都可能对外承担全部责任，而个别责任人承担责任后则面临对内求偿不能的风险，这与被挂靠人在挂靠施工中取得利益不对等。据原审查明事实，金新公司与崔勇均认可双方系雇佣法律关系，而且金新公司承认欠付崔勇劳务费，崔勇未举证证明有突破合同相对性的事由，故原二审认定联投公司、泛华公司不承担连带责任并无不当。（二）关于原二审判决适用法律是否错误的问题。再审申请人主张未将《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》等作为裁判依据，属于适用法律错误。这些再审申请人认为应当援引的办法或意见应否适用的问题原二审判决已阐述，本院在此不赘述。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”诚然，农民工工资的确应及时得到给付。但是，崔勇未能举证证明其为实际施工人，所以其请求泛华公司、联投公司对其劳务费承担连带支付责任无事实和法律依据，其再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔勇的再审申请。审判长  邬文俊审判员  肖 松审判员  吴 琦二〇一九年十二月二十三日法官助理张阳书记员李青青
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初4248号原告：戴虎，男，汉族，1986年12月5日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：程晶晶，江苏文通律师事务所律师。被告：殷雷杰，男，汉族，1986年1月11日出生，居民，住涟水县。原告戴虎与被告殷雷杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴虎的委托诉讼代理人程晶晶到庭参加诉讼，被告殷雷杰经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴虎向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款10000元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年9月18日，被告因资金周转需要向原告借款10000元，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。被告殷雷杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系战友，2018年9月18日被告因资金周转需要向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，载明：“借条今借到戴虎现金壹万元整用于资金周转借款人：殷雷杰180184945552018.9.18”。后原告多次向被告索要借款未果，遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的借条载卷为证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款10000元并向原告出具借条予以确认，被告应予归还，故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告殷雷杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷雷杰于本判决生效后十日内归还原告戴虎借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告殷雷杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××52；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  徐 锋人民陪审员  徐同兴二〇一九年十二月三日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29650号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，员工。 被告：蔡英俊，男，汉族，1982年9月5日出生，住重庆市渝北区。 本院受理原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告蔡英俊物业服务合同纠纷一案后，原告未在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月二十日 法官助理 周少华 书 记 员 马丽蓉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1791执1441号之六申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地菏泽市中华路2009号，统一社会信用代码91371700168904505E。法定代表人时伟，该公司董事长。被执行人山东奋诚不锈钢制品有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区都司马庄路口，统一社会信用代码913717025533737985。法定代表人潘永林，该公司总经理。被执行人菏泽恒润融资担保有限公司，住所地菏泽市中华路688号，统一社会信用代码913717006954133457。法定代表人刘峰，该公司经理。被执行人潘永林，男，1975年6月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人卢巧芝，女，1973年10月6日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初125号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人卢巧芝在菏泽市××中央公馆××楼××单元××室××房产××套（产权证号码）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卢巧芝在菏泽市人民路中央公馆1期23号楼4单元802室的房产一套（产权证号码）。二、查封期限为三年。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；三、需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月四日书记员  姜喜贺
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更859号罪犯赵青华，男，1988年8月27日出生，彝族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年6月20日作出（2012）普中刑初字第224号刑事判决，以被告人赵青华犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵青华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵青华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年9月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元；在服刑期间月平均消费超过300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵青华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵青华减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月10日起至2035年9月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
广西壮族自治区上林县人民法院 冻结、查封财产通知书 (2019)桂0125执保299号 温继斯、温凤英： 因你们申请财产保全，本院依法作出(2019)桂0125民初2322号、(2019)桂0125民初2322号之一民事裁定书，并已查封下列财产： 一、对被申请人陆愈宝、邵碧新共有的位于上林县xxx号房产（证号：xxx）进行查封，查封期限自2019年11月4日至2022年11月3日止； 二、对温继斯所有的路虎牌小型越野客车（车牌号：桂Ａ×××××）进行查封，查封期限为2019年11月18日至2021年11月17日。 根据最高人民法院相关司法解释的规定，你方如需申请续冻、续封等，应当在上述相应的财产控制期限届满前十五个工作日内向本院提出书面申请，逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由你方自行承担。 二〇一九年十二月三日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2019号 申请执行人宜丰县江海汽运有限公司，法定代表人：金汇泉，该公司经理，住所地：高安市。社会信用代码：91360924693712333N。 被执行人王清锋，男，汉族，1967年6月15日出生，住河南省罗山县。 申请执行人宜丰县江海汽运有限公司与被执行人王清锋汽车融资租赁合同纠纷一案的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初4369号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，现双方达成了执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2019号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月五日 书记员  付志平
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执493号申请执行人：强某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：张某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初762号民事调解书，执行强某与张某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，向被执行人张某发出民事案件执行通知书等法律文书，责令其向强某偿还借款本息17万元。执行到位20000元。双方达成和解协议，申请执行人强某撤回执行申请，该案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）甘1221执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇一九年十二月二十日法官 助理  杨 波书 记 员  赵明明
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6705号原告：路秀芹，女，汉族，1956年1月11出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县工贸街2号附2号。被告：黄林伟，男，汉族，1986年8月4日出生，住河南省鹿邑县。原告路秀芹与被告黄林伟买卖合同纠纷一案，原告路秀芹于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路秀芹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告路秀芹负担。审判员  贺德威二〇一九年十二月十三日书记员  李月娥
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初12342号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。 负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。 委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。 被告：余某某，女，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告余某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  钟芬芬