wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初1150号原告：中国民生银行股份有限公司咸宁支行（以下简称民生银行咸宁支行）。住所地：咸宁市双鹤路10号。负责人：万鹏。委托诉讼代理人：徐唐炼、吴宏，湖北宁华律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：邵立群，男，汉族，1970年2月13日出生，住湖北省赤壁市，被告：刘萍，女，汉族，1974年4月21日出生，住湖北省赤壁市，被告：赤壁市鸿儒科技实业有限公司。住所地：赤壁市经济开发区发展大道5号。法定代表人：邵立群。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心。住所地：武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。法定代表人：马向东。原告中国民生银行股份有限公司咸宁支行与被告邵立群、刘萍、赤壁市鸿儒科技实业有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。中国民生银行股份有限公司咸宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵立群、被告刘萍偿还原告借款本金893919.41元、利息14378.70元、罚息410168.08元，共计1318466.19元（利息、罚息暂计算至2018年12月24日，之后的利息、罚息计算至被告付清所有款项之日止）；2.判令被告赤壁市鸿儒科技实业有限公司、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；3.判令各被告承担本案诉讼费及律师费。事实与理由：2015年2月11日，被告邵立群、被告刘萍与原告签订《借款合同》（合同编号为105222015003418），约定被告邵立群、被告刘萍向原告借款1000000元，借款期限为2015年2月12日至2016年2月12日，借款年利率为8.4%，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿之日止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。被告违反合同义务，原告有权要求被告支付原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费等其他费用。双方就有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均由原告所在地人民法院管辖。被告赤壁市鸿儒科技实业有限公司与原告签订了《担保合同》对被告邵立群的借款合同承担连带保证担保责任。被告武汉市民商小微企业互助服务中心提供互助合作基金章程、确认函、告知书、决议等为借款合同项下的债务提供最高额质押担保。合同生效后，原告按借款合同约定于2015年2月12日向被告邵立群发放贷款1000000元，借款到期后被告邵立群、被告刘萍、被告赤壁市鸿儒科技实业有限公司、被告武汉市民商小微企业互助服务中心未履行还款义务，从2016年1月12日至2018年12月24日共计拖欠原告本金893919.41元，利息14378.70元、罚息410168.08元。经原告多次催讨，被告仍不履行。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼时，应当在起诉状中记明被告邵立群、刘萍、赤壁市鸿儒科技实业有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心的姓名、性别、名称、工作单位及现住所等信息。本案中，原告中国民生银行股份有限公司咸宁支行在诉状中所提供的被告邵立群、刘萍、赤壁市鸿儒科技实业有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心的住所地均未找到被告，根据该住所地不能向被告邵立群、刘萍、赤壁市鸿儒科技实业有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司咸宁支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈敬开二〇一九年十二月十六日书记员  陈 娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3652号之一申请执行人：潘从芳,女,1979年6月27日出生,汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：赫君,男,1957年8月13日出生,汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。本院在执行潘从芳与赫君借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月16日向被执行人赫君送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110民初2922号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:20677元。因被执行人赫君未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人赫君发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产，证券、车辆、银行账户无存款。本院于2019年9月16日、2019年9月26日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人赫君名下的相关财产信息，系统反馈被执行人赫君名下现无可供执行财产信息。本院于2019年9月16日冻结被执行人赫君名下部分银行账户，未发现可供执行财产。本院要求申请执行人潘从芳提供被执行人赫君的财产线索，申请执行人潘从芳表示不能提供。综上所述，被执行人赫君暂无可供执行财产，本院已向申请执行人潘从芳释明被执行人赫君的财产情况及本院的执行情况，申请执行人潘从芳没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  曹连征审判员  马 晨（院印）二〇一九年十二月二十一日书记员  孙博文
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3828号罪犯张炎风，男，1985年11月23日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化程度，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省荆门市中级人民法院于2012年7月26日作出(2012)鄂荆门刑初字第00021号刑事判决：被告人张炎风犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元。宣判后，同案原审被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2013年6月18日作出(2012)鄂刑二终字第00120号刑事裁定：驳回上诉人上诉，全案维持原判。执行中，2017年8月4日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张炎风减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯张炎风在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张炎风减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张炎风在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年5月21日缴纳罚金人民币2000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张炎风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯未履行完财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张炎风减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初2980号原告李冰雪，女，1999年10月24日出生，汉族，现住山西省长子县。委托代理人陈璐璐，长治市潞州区星辰法律服务所法律工作者。被告马晓晖，男，1990年5月4日出生，原系长治市高新区西域伊澜饭店老板，户籍所在地青海省西宁市。原告李冰雪诉被告马晓晖劳务合同纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告马晓晖的地址，未能向被告马晓晖送达应诉手续。经询问原告，其未能提供被告马晓晖的其它住址及联系方式，也未能提供办理公告送达的手续。本院认为，因本院按原告李冰雪提供的被告马晓晖的地址无法向其送达应诉手续，现原告未能提供被告马晓晖的其它确切住所及联系方式，致本院无法向被告马晓晖送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李冰雪的起诉。案件受理费，减半收取50元，退还原告李冰雪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李惠园 二〇一九年十二月五日书记员 郭骏骝
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3943号罪犯程火求，男，1968年10月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2012年4月10日作出（2012）鄂黄陂刑初字第00111号刑事判决，认定被告人程火求犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年7月5日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月20日减去有期徒刑九个月；2018年2月6日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程火求减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯程火求在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程火求在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。2018年7月17日缴纳罚没款20000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证。本院认为，罪犯程火求在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯程火求的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2011年4月8日起至2022年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员雷颖
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1209号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人贾健滇，男，1988年11月9日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省金华市金东区。曾因吸毒于2010年3月19日被金华市公安局江南分局处以行政拘留十五日的行政处罚；因赌博于2013年11月5日被金华市；因为赌博提供条件于2015年5月20日被金华市公安局金东分局处以行政拘留十三日、罚款人民币600元的行政处罚；因犯非法拘禁罪于2019年6月24日被本院判处有期徒刑九个月，刑期至2019年10月19日止。因本案于2019年12月17日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人楼正明，浙江一剑律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人贾健滇犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉。被告人贾健滇及辩护人楼正明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月16日22时30分至次日1时20分许，被告人贾健滇与朋友在金华市区酒吧聚会，期间其喝了七、八杯香槟酒。聚会后，贾健滇驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的黑色奔驰牌小型轿车从酒吧出发前往三路口。1时32分许，贾健滇驾车沿义乌街自北往南行驶至义乌××××号路段处时被执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，贾健滇口腔呼气的酒精含量为98mg/100mL。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，贾健滇血液中的乙醇含量为85mg/100mL，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人贾健滇在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人贾健滇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，视频录像光盘及制作说明，酒精呼气测试单，血样提取登记表，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定意见通知书，强制措施凭证，驾驶证、车辆信息查询记录，违法犯罪记录查询结果，前科材料，查获经过，人口信息，被告人贾健滇的供述等证据证实，足以认定。 辩护人楼正明提出被告人贾健滇具有坦白情节，认罪认罚。建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人贾健滇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人贾健滇在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人贾健滇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 王蓓
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保271号薛悦红、陕西建工安装集团有限公司：薛悦红申请陕西建工安装集团有限公司财产保全一案中，申请冻结被申请人陕西建工安装集团有限公司账户的人民币5569693.88元或者其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人陕西建工安装集团有限公司账户的人民币5569693.88元。本院已保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  邬鑫二〇一九年十二月二日书记员  徐信
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1265号之一申请执行人武勇。被执行人汪建平。被执行人马天辉。申请执行人武勇与被执行人汪建平、马天辉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1341号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。在执行过程中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执1265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十三日法官助理  徐权峰书 记 员  王 菁
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2018）内0105执3402号申请执行人：姚海涛，男，住呼和浩特市。被执行人：梁爱平，女，住呼和浩特市。被执行人：李强，男，住呼和浩特市。被执行人：李湘云，女，住呼和浩特市。被执行人：新城区车之翼汽车装具轮胎经销部，住所地呼和浩特市。经营者:李强。被执行人：回民区轮行时代轮胎经营部，住所地呼和浩特市。经营者：李湘云。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，已查封被执行人李湘云、李强所有的轮胎，已查封被执行人梁爱平车辆（×××），该车辆下落不明，暂不宜处置。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭建军审判员   彭云生审判员 郑明星 二〇一九年十二月三日书记员 荣 峰
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0116执5425号申请执行人：重庆亿隆涂料股份有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区创业大道**，统一社会信用代码915001167093954417。法定代表人：陈允，经理。被执行人：重庆彩合一科技发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园**聚业四路**，统一社会信用代码91500107MA5U70WY3L。法定代表人：沈代刚，经理。关于重庆亿隆涂料股份有限公司申请执行重庆彩合一科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0116民初7776号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆彩合一科技发展有限责任公司逾期未履行上述法律文书所确定的义务，重庆亿隆涂料股份有限公司于2019年9月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为219853.46元。本案在执行过程中，向被执行人重庆彩合一科技发展有限责任公司发送执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未按通知书履行。本院对被执行人重庆彩合一科技发展有限责任公司名下房屋、车辆、银行存款等进行查询，查明被执行人重庆彩合一科技发展有限责任公司名下暂无房屋、车辆、银行存款等财产可供执行，且已不在住所地经营。现本院已向重庆彩合一科技发展有限责任公司发出限制高消费令和将其纳入失信被执行人名单。2019年12月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知重庆亿隆涂料股份有限公司，并要求提供被执行人其他财产线索，重庆亿隆涂料股份有限公司未能提供，且不申请该公司破产，同意终结本次执行程序。截至2019年12月10日，被执行人重庆彩合一科技发展有限责任公司尚欠申请执行人重庆亿隆涂料股份有限公司人民币219853.46元、资金占用利息（按判决书计算）及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5425号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审 判 长 黄双平审 判 员 贺 理审 判 员 李 伟二〇一九年十二月十日法官助理 麦有铁书 记 员 黎白艳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初16862号原告：蔡静，男，1972年8月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被告：姚汉荣。原告蔡静与被告姚汉荣相邻关系纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告蔡静于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡静申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡静撤诉。审 判 长  王 军人民陪审员  马汉中人民陪审员  苏华艳二〇一九年十二月十三日书 记 员  柯 景
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4698号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行，住湖南省郴州市北湖区文化路18号。 负责人：曾小冰，该行行长。 被执行人：刘志军，女，1972年7月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人刘志军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行向本院申请终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1002执4698号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘镇宇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3067号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长被执行人任美，女,汉族，1973年8月19日出生，住河南省商丘市。被执行人杜振国，男，汉族，1973年5月1日出生，住河南省商丘市。被执行人甄长杰，男，汉族，1963年9月25日出生，住河南省商丘市。被执行人杜凤仙，女，汉族，1962年6月2日出生，住河南省商丘市。被执行人甄元元，女，满族，1989年12月26日出生，住河南省商丘市。被执行人刘海东，男，1987年10月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人谭运英，女，汉族，1961年6月8日出生，住河南省太康县。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人任美、杜振国、甄长杰、杜凤仙、甄元元、刘海东、谭运英金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初10289号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、执行中，冻结、扣划了被执行人的银行存款1200元，申请执行人已领取。经查，被执行人的其它银行账户只有零星存款，本院已告知申请执行人。2、查明被执行人无住房公积金，无房产，无土地使用权。3、查明被执行人刘海东名下有豫Ｎ×××××号海马牌轿车、豫Ｎ×××××号奇瑞牌轿车，被执行人甄长杰名下豫Ｎ×××××号北京牌汽车。被执行人刘海东、甄长杰名下车辆本院已查封（2021年12月8日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人杜振国名下有豫Ｎ×××××号启辰牌轿车、豫Ｎ×××××号汽车，经申请执行人同意被执行人杜振国名下的车辆转卖后将车款15000元用于偿还其所欠申请执行人的债务。申请执行人已领取。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十三日书记员  陈侠光
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8189号原告：大连世邦物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王成飞，男，该公司工作人员。被告：刘晓丹，女，1965年3月11日出生，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告刘晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连世邦物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月十日书记员  曲丽坤
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1174号申请执行人：郭君，女，1982年生，住河北省沧州市青县。被执行人：张国，男，1975年生，住河北省沧州市沧县。被执行人：沧州天一电子设备有限公司所在地河北省沧州市青县陈嘴乡蛮子营村法定代表人：张国。被执行人：青县天一电子机箱厂（普通合伙）所在地河北省沧州市青县陈咀乡张二庄村东法定代表人：张国。申请人郭君与被执行人张国、沧州天一电子设备有限公司、青县天一电子机箱厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0922民初2589号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付51000元，缴纳执行费670元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年9月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月16日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月5日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人张国、沧州天一电子设备有限公司、青县天一电子机箱厂（普通合伙）限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青县法院作出的（2018）冀0922民初2589号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 ：姚者辉人民陪审员 ：赵连鹏人民陪审员 ： 乔 佳二〇一九年十二月六日书 记 员 ： 王 强
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2941号 申请执行人：兰溪市供销合作总社，住所地兰溪市丹溪大道24号。 法定代表人：汤宝升。 申请执行人：浙江星地超市有限公司，住所地兰溪市丹溪大道24号。 法定代表人：柳朝阳。 被执行人：方少龙，男，1982年1月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市供销合作总社、浙江星地超市有限公司与被执行人方少龙合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初6511号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人方少龙支付申请执行人兰溪市供销合作总社承包款491295元及赔偿逾期付款损失（自2014年4月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决确定的履行之日止），被执行人方少龙支付申请执行人浙江星地超市有限公司承包款701850元及赔偿逾期付款损失（自2014年4月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至本判决确定的履行之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15538元、执行费用18150元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2941案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月十八日 代书记员 樊晓丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2656号申请执行人：齐鹏飞，男性，1984年07月24出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南利达消防设备有限公司，住所地郑州市107国道与迎宾路交叉口万客隆家俱数码城**。法定代表人：高松理。被执行人：刘欢，男性，1990年01月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人齐鹏飞与被执行人河南利达消防设备有限公司(高松理)、刘欢提供劳务者受害责任纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年6月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人齐鹏飞提出撤销对被执行人河南利达消防设备有限公司(高松理)、刘欢的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执2656号案件的执行。如被执行人河南利达消防设备有限公司(高松理)、刘欢未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人齐鹏飞可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十八日书记员 常 辉
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2542号原告：陈布衣，男，汉族，1995年5月18日出生。住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪奕衡，湖北典融律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：十堰中瑞置业有限公司。该公司住所地，湖北省十堰市浙江路37号七里垭1组。统一社会信用代码9142030005810729XM法定代表人：王松球，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周华峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：代为提出、承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：张文峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告陈布衣诉被告十堰中瑞置业有限公司（以下简称“中瑞置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员万家贞适用简易进行了审理，现已审查终结。原告陈布衣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中瑞置业公司向原告陈布衣支付逾期交房违约金35669.13元（违约金以533969元为基数，按日万分之一自2016年10月1日计算至2018年7月31日，直至达到合同约定的交房条件时止）；2、依法判令被告中瑞置业公司向原告陈布衣支付延期办理产权证书违约金2669.8元（违约金以533969元为基数，按0.5%计算）；3、诉讼费由被告中瑞置业公司承担。事实和理由：原、被告于2016年3月18日签订《商品房预售合同》，原告陈布衣购买被告中瑞置业公司开发的、位于湖北省十堰市浙江路37号七里垭的“中瑞领航城――金盾小区”的商品房一套，建筑面积126.01平方米，单价每平方米3292.07元，总价414834元。根据合同第九条的规定，“出卖人应当在2016年9月30日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用，该商品房已向建设工程质量监督管理机构办妥竣工验收备案手续，该商品房已向房地产开发主管部门办妥综合验收手续并取得《十堰市商品房销售备案证》”，第十条规定，“出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列方式处理……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。第十五条规定，“出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。被告中瑞置业公司未能履行上述合同约定的义务，严重侵害了原告陈布衣的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，特提起诉讼，望支持全部诉求。经查，原告陈布衣向本院起诉，没有提交相关证据原件，经法律释明，原告陈布衣仍称暂无证据向法院提交，其起诉可视为没有具体的事实和理由，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈布衣的起诉。案件受理费758元退还给原告陈布衣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  万家贞二〇一九年十二月二十五日书记员  肖 杜附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2212号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道**。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：谢利明，男，1966年6月13日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告谢利明不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
山西省运城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）晋08行终123号 上诉人（原审原告）王全喜，男，1951年6月21日生，汉族，住夏县。 被上诉人（原审被告）夏县公安局。住所地：夏县东风西街24号 法定代表人苏琦，局长。 出庭负责人孙文格，该局副局长。 委托代理人张志鹏，该局民警。 委托代理人郭永军，该局民警。 上诉人王全喜因治安行政处罚一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881行初16号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原判认定，原告王全喜因对山西省高级人民法院作出的判决不服。于2018年10月25日带着相关上访材料从侯马火车站乘坐侯马至北京的火车，10月26日到达北京。2018年10月31日早上，其来到中南海××××府右街寻找上访机会，被北京市公安局西城分局府右街派出所民警带至所内进行询问，后依《中华人民共和国集会游行示威法》、《信访条例》及《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对王全喜开具了训诫书。2018年11月1日王全喜被接回夏县。2018年11月21日，夏县公安局经过调查、询问后，对王全喜作出夏公行罚决字[2018]000048号行政处罚决定书，以其扰乱公共秩序为由，决定对其警告。 原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定“行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼，引诱、容留介绍卖淫，赌博的案件除外。”夏县公安局对原告王全喜违法行为具有处罚权，对其处罚也是在职权范围内行使的。根据《中华人民共和共行政处罚法》第八条规定训诫不是行政处罚种类之一，涉及社会治安管理的其他法律、行政法规亦未明确将训诫设定为行政处罚，因此夏县公安局对王全喜作出行政警告的处罚，不属于对同一行为的重复处罚。原告未按照《信访条例》规定的信访方式反映其诉求，而是去天安门地区进行非正常上访，其行为扰乱了公共秩序，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫。以上事实有原告的询问笔录、接访人员的询问笔录、北京市公安局西城分局府右街派出所训诫书予以证实。故夏县公安局对原告作出的夏公行罚决字[2018]000048号行政处罚决定书认定事实清楚。夏县公安局从受理案件、调查取证、权利告知及文书送达等都依照《公安机关办理行政案件程序规定》办理，故其程序合法。夏县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定对原告作出警告的处罚，适用法律正确，处罚适当。原告要求被告为其恢复名誉并赔礼道歉，支付其相应的精神损害抚慰金的请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告王全喜的诉讼请求。 上诉人王全喜诉称，一、被上诉人作出的行政处罚决定，应适用《行政处罚法》，不应适用《中华人民共和国治安管理处罚法》故被上诉人作出的行政处罚决定，属于适用法律错误。二、被上诉人作出的行政处罚决定，无事实根据。请求撤销原审判决，改判撤销被上诉人夏县公安局作出的行罚决字[2018]000048号行政处罚决定书，要求被上诉人负担其上诉费、务工费、精神损失费并赔礼道歉。 被上诉人夏县公安局辩称，一、《中华人民共和国治安公里处罚法》第三条规定，治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。我局按照《中华人民共和国治安管理处罚法》作出本案诉争的行政行为，符合法律规定。二、上诉人王全喜到北京非正常上访，已被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，事实清楚，我局考虑到上诉人的违法事实的情节较轻，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，仅对上诉人作出警告的处罚，符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，双方当事人对原审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条规定：为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。该法第三条规定:治安管理处罚的程序，适用本法的规定；本法没有规定的，适用《中华人民共和国行政处罚法》的有关规定。本案中，被上诉人夏县公安局依照上述法律规定，对上诉人王全喜作出警告的行政处罚，符合法律规定。故上诉人王全喜主张被上诉人夏县公安局作出的处罚决定适用法律错误，本院予以支持。上诉人王全喜到北京非正常上访，已由北京市公安局西城分局府右街派出所作出训诫书，其也承认于2018年10月31日到北京××附近××府右街进行上访的事实，故原审判决认定被上诉人夏县公安局经受案、调查取证，权利告知等法定程序，对上诉人王全喜作出警告的处罚，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当是正确的。同时，上诉人请求负担其上诉费、务工费、精神损失费并赔礼道歉的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决驳回王全喜的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人王全喜上诉请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王全喜负担。 本判决为终审判决。 审判长  张晓波 审判员  张 伟 审判员  田 力 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 萌
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4096号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：万长青，男，1973年8月29日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告万长青电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  曾建良二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执905号 申请执行人：白福俊，男，汉族，1965年5月26日出生，住山东省武城县。 被执行人：冯永清，男，汉族，1977年10月14日出生，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人白福俊与被执行人冯永清买卖合同纠纷一案中，现申请执行人白福俊与被执行人冯永清达成执行和解协议，该和解协议属于长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月五日 书记员  孙甜甜
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10423号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10423号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：关桂菊，女，1969年10月25日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2013年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费5124元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称              被告未到庭答辩,未提交书面答辩意见。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区常州路              房  屋 面  积              118.68平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2013年2月1日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付自2013年2月1日至2019年1月31日物业费5124元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告关桂菊于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2013年2月1日至2019年1月31日的物业费5124元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告关桂菊负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执726号之二申请执行人:曲秀兰，女，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县金誉投资理财咨询有限公司。法定代表人：赵广国本院在执行曲秀兰申请东阿县金誉投资理财咨询有限公司借款合同纠纷一案中，于2019年07月03日立案执行，2019年07月03日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年07月03日通过全国网络查控系统查询了被执行人东阿县金誉投资理财咨询有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。同日查询了被执行人东阿县金誉投资理财咨询有限公司名下的不动产登记信息，未发现可供执行财产。同日通过网络查询，未查到被执行人东阿县金誉投资理财咨询有限公司有车辆登记信息。本院于2019年10月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人东阿县金誉投资理财咨询有限公司名下的银行存款信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年12月11日将被执行人东阿县金誉投资理财咨询有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院分别于2019年12月05日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人无法提供可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案执行标的额20000元及利息，已执行标的额0元，未执行标的额20000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇一九年十二月十三日书 记 员  沈科强
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1253号 申请执行人广西城建建设集团有限公司，住所地北流市北流镇一环北路0103号。 法定代表人周伟，该公司董事长。 被执行人许祥，男，1977年8月24日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 关于申请执行人广西城建建设集团有限公司与被执行人许祥合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0981民初2459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西城建建设集团有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人许祥返还款项2565159.65元并支付违约金，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人许祥的银行存款、车辆、工商、房产、土地、支付宝、证券等财产情况进行了查询，除查明有银行存款7004.64元可供执行外，未发现有可供执行的财产。对于查明的银行存款，本院现已依法扣划。本院已依法向申请执行人广西城建建设集团有限公司告知财产查询情况。同时，申请执行人广西城建建设集团有限公司未向本院提供被执行人许祥其他可供执行财产的线索。申请执行人广西城建建设集团有限公司尚未实现的债权为借款本金2558155.01元及违约金。本院已依法将被执行人许祥纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人许祥目前没有可供执行的财产,且申请执行人广西城建建设集团有限公司在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许祥新的财产线索，申请执行人广西城建建设集团有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 廖婉伊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1984号被执行人：张殿文，男，1969年10月12日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。本院在执行张殿文罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初276号刑事判决书，判决被执行人张殿文缴纳罚金150000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月14日向被执行人张殿文发出执行通知书，责令被执行人张殿文缴纳罚金150000元，但被执行人张殿文未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人张殿文的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人张殿文限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人张殿文缴纳罚金150000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇一九年十二月九日书记员 崔文岩
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2019）晋1181民初2897号原告：程某，女，汉族，孝义市人，现住孝义市。被告：邓某，男，汉族，汉族，孝义市人，现住孝义市。原告程某与被告邓某抚养纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告程某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己的民事权利作出的处分，不违反相关法律规定，本院依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告程某承担。审 判 员 尚艳萍 二〇一九年十二月十一日法官助理 郭泉祥书 记 员 田玉萍
静乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0926执154号之六申请执行人：杜文平，男，山西省静乐县人。申请执行人：杜文存，男，山西省静乐县人。申请执行人：杜建斌，男，山西省静乐县人。被执行人：王振刚，男，山西省静乐县人。被执行人：王振奇，男，山西省静乐县人。关于杜文平、杜文存、杜建斌申请执行王振刚、王振奇民间借贷纠纷一案，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王振刚账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晶二〇一九年十二月十六日书记员  李宏
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0602执318号之一申请执行人：郭根保，男，1962年2月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司，住所地鹤壁市鹤山区姬家山产业园。法定代表人：李九玲，该公司董事长。被执行人：李九玲，女，1968年7月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。410603196807220027本院在执行郭根保与鹤壁泰润达生物油脂有限责任公司、李九玲借款合同纠纷一案，申请执行人郭根保于2019年12月16日以双方当事人已就本院（2019）豫0602民初723号民事调解书确定的内容协商一致，自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经查，申请执行人的撤回执行申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戚秀丽二〇一九年十二月十六日书记员  余新山
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执异152号 异议人（申请执行人）：温岭市鼎升化纤厂（普通合伙），住温岭市新河镇城北村（泽国镇长大村小长大），组织机构代码：678415701。 执行事务合伙人：吕正辉。 特别授权代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。 特别授权代理人：林祎杰，浙江欣泰律师事务所律师。 被执行人：蒋春红，女，1975年11月15日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2019）浙1081执9185号申请执行人温岭市鼎升化纤厂（普通合伙）与被执行人蒋春红买卖合同纠纷一案中，异议人温岭市鼎升化纤厂（普通合伙）对本院于2019年11月18日作出的《关于被执行人金巧兵、蒋春红执行财产的分配方案》提出书面异议，要求参与被执行人蒋春红的不动产拍卖款的分配。本院于2019年12月7日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人温岭市鼎升化纤厂（普通合伙）称，2019年9月3日，异议人温岭市鼎升化纤厂（普通合伙）诉被执行人蒋春红买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院立案受理并于2019年9月17日作出（2019）浙1081民初8904号判决，该判决于2019年10月2日生效。2019年11月22日，异议人向温岭法院提出申请执行，后被温岭法院告知针对被执行人金巧兵、蒋春红的房地产拍卖款已于2019年11月18日作出《关于被执行人金巧兵、蒋春红执行财产的分配方案》，异议人无法参与分配。依照法律规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，被执行人为公民或者其他组织的，其全部或者主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付内容的生效法律文书而查封、扣押或冻结，在执行程序开始后，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请对该被执行人的财产参与分配。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。结合本案事实再对照前述法律规定，异议人认为，参与分配制度的目的在于平等保护实现债权，不应苛求申请执行人并设置过多障碍而失去平等参与分配的立法目的。鉴于本案被执行人财产拍卖价款尚未支付，且异议人的判决书在分配方案作出前已经生效，故异议人依法可以参与本案分配，法院亦应最大程度的保证公平公正，维护异议人的合法权益。综上，异议人特向温岭法院提出执行分配方案异议申请，望温岭法院审查后支持异议人提出的申请事项。异议人温岭市鼎升化纤厂（普通合伙）向本院提供营业执照及法定代表人身份证明复印件各一份、（2019）浙1081民初8904号民事判决书复印件一份、（2019）浙1081执9185号受理通知书复印件一份、执行款分配公告一份作为证据。 本院查明，温岭市鼎升化纤厂（普通合伙）与蒋春红买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）浙1081民初8904号民事判决书，责令蒋春红支付给温岭市鼎升化纤厂货款351906元及自2019年9月3日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取3289.5元，由蒋春红负担。因蒋春红未履行，温岭市鼎升化纤厂（普通合伙）向本院申请执行。本院于2019年11月22日立案执行。 另查明，本院在执行（××）××人××鞋底厂与金巧兵等案件过程中，拍卖了金巧兵与蒋春红共有的坐落在温岭市××国镇××村的房地产，并于2019年10月30日作出（2019）浙1081执3455号之四执行裁定，确认涉案不动产归买受人叶永夫所有，并于当日向买受人叶永夫直接送达了该执行裁定书。2019年11月18日，本院作出《关于被执行人金巧兵、蒋春红执行财产的分配方案》。 上述事实，有本院（2019）浙1081民初8904号、（2019）浙1081执9185号等案件执行材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，当事人“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”因此当事人能否参与分配，应以被执行人的财产是否执行终结来判断。而被执行人的财产是否执行终结，实践中应当以被执行人财产的物权发生变动来判断较为客观、妥当。而根据《中华人民共和国物权法》的规定，因人民法院的法律文书，导致不动产物权转让的，其所有权自法律文书送达后转移。综上，法院应以确权裁定书送达买受人之日作为财产执行终结之日。在本案中，本院在拍卖涉案不动产后，于2019年10月30日向买受人送达了确权裁定书，故本院以确权裁定送达日作为参与分配的截止日期并无不当。另，异议人取得生效法律文书后，尚有时间可以选择向本院提交参与分配申请书或直接申请执行的方式参与本次执行款分配，但异议人并未及时行驶自身的权利，故因此造成的法律风险由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人温岭市鼎升化纤厂（普通合伙）的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议，或通过本院递交复议申请。 审判长  汪德锋 审判员  陈明芳 审判员  蒋德忠 二〇一九年十二月十日 书记员  毛魏魏
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执952号之一申请执行人：张其学，男，汉族，1955年1月15日出生，住冠县兰沃乡贾曲村。被执行人：贾孝强，男，汉族，1977年7月21日出生，住冠县兰沃乡贾曲村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525执952号之一裁定书，于2019年12月09日向被执行人贾孝强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贾孝强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾孝强在山东省农村信用社联合社915050900010101472688,0账户内存款人民币13500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄振波二〇一九年十二月九日书记员  陈向彬
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0902执1962号 申请执行人：安康市汉滨区XX店。地址：安康市汉滨区XX市场XX号。统一社会信用代码：92610902MA70JMHP6L。经营者：叶龙菊，女，汉族，出生于1983年XX月XX日，住陕西省汉阴县XX镇XX村XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：安康市汉滨区XX餐厅。地址：安康市汉滨区XX城XX街。统一社会信用代码：92610902MA70MKQ425。经营者：李支飞,男，出生于1987年XX月XX日，住陕西省南郑县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。19886115612401198806012773199086566612401199008062877上列当事人买卖合同纠纷一案，依据本院于2019年2月27日作出（2019）陕0902民初288号民事调解书：被告安康市汉滨区XX餐厅共计支付原告安康市汉滨区XX店货款本息80000元整，分四次给付，每次支付20000元（2019年5月31日之前支付第一笔20000元，2019年6月30日之前支付第二笔20000元，2019年7月31日之前支付第三笔20000元，2019年8月31日之前支付第四笔20000元）。诉讼费1877元，减半收取939元，由原告安康市汉滨区XX店承担。由于被执行人逾期未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院依法申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议如下：自2019年12月起安康市汉滨区XX餐厅每月向安康市汉滨区XX店在20支付货款10000元；自2020年5月起，每月20由安康市汉滨区XX餐厅向安康市汉滨区XX店支付货款20000元，双方自行履行，直至清偿完毕。以上协议经本院审查符合相关法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0902执1962号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十二月五日法官助理   李 志 超书 记 员   李 晓 杰  1
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初3190号 原告：曹国力，男，1952年12月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒋利刚，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：衢州市衢江区后溪镇初级中学，住所地：衢州市衢江区后溪镇后溪街。 负责人：饶俊。 委托诉讼代理人（特别授权）：周锋，浙江中桥律师事务所律师。 本院在审理原告曹国力与被告衢州市衢江区后溪镇初级中学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （本页无正文） 审判员  杨昊 二〇一九年十二月十一日 法官助理朱茜 书记员傅舟婷
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7185号上诉人（原审被告）：张白堂,男，汉族,1964年2月1日生,现住太原市。委托诉讼代理人:王震，男，汉族,1985年1月21日生,现住太原市。上诉人（原审被告）：智建勇,男，汉族，1965年6月23日生,现住太原市。委托诉讼代理人：赵艳琴，山西德珲律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张彩丽,女,汉族,1980年5月24日生,现住太原市。委托诉讼代理人：边云峰、柴丽祯，山西隆诚事务所律师。被上诉人（原审原告）：李树田，男，1957年8月28日出生，汉族，住太原市，二审期间死亡。委托诉讼代理人：李震，男，汉族，1984年7月22日出生，住山西省太原市，系原审原告李树田之子。委托诉讼代理人：王吉丽、张红艳，北京大成（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司,住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层。负责人:张利生，总经理。委托诉讼代理人：王健，汉族，1984年9月24日出生，中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司员工，住太原市迎泽大街289号天龙大厦5层宿舍。（特别授权）被上诉人（原审被告）：山西安邦汽车出租有限公司，住所地太原市杏花岭区胜利街38号。法定代表人：徐飞，总经理。上诉人智建勇、张白堂、张彩丽因与被上诉人李树田、山西安邦汽车出租有限公司、中国人寿保险股份有限公司太原分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初3074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理查明，被上诉人李树田于2019年11月9日死亡。本院认为，鉴于在二审期间，发生被上诉人李树田死亡的事实，其子李震作为继承人表明继续参加诉讼并请求增加死亡赔偿金的诉讼请求，上诉人李树田在本案中民事权利主体已经丧失，其所享有的民事权利和应获得的赔偿数额应由一审法院重新进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销太原市小店区人民法院（2019）晋0105民初3074号民事判决；二、本案发回太原市小店区人民法院重审。上诉人智建勇预交的二审案件受理费2046元、上诉人张白堂预交的二审案件受理费2218元、上诉人张彩丽预交的二审案件受理费800元，予以退回。审判长 赵 鹏审判员 张俊红审判员 冯云昌 二〇一九年十二月三日书记员 慕婷婷
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3284号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：王某某，男，1969年11月27日出生，汉族，住邯郸市魏县。魏县农村信用合作联社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计12.5元。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0902执1788号 申请执行人：胡启雄，男，汉族，出生于1982年4月28日，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：田宗波，男，汉族，出生于1992年7月15日，安康市汉滨区人，住本区县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。胡启雄与田宗波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初1676号民事判决书已发生法律效力，由于田宗波逾期未履行判决义务，权利人胡启雄向本院申请执行，要求由田宗波偿还其借款20000元及自2016年7月1日起按月息2%计算利息至还清借款之日止，承担案件受理费150元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行上述义务，但被执行人逾期未履行。通过（四查）查询，被执行人田宗波名下无存款、车辆、房产、证券等财产信息。本院已依法对其采取限制高消费措施。对被执行人财产查控情况已反馈给申请执行人。经约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中，经查被执行人田宗波名下无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产信息，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902执1788号案件终结本次执行程序。申请执行人若另发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  长   崔  周 审  判  员   乐发波审  判  员   冯  超 二〇一九年十二月九日 书  记  员   聂佳文    1
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初1740号之二 原告：东融资产管理有限公司，住所地：杭州市下城区三槐里18号1幢305室。 法定代表人：吴怡，总经理。 委托诉讼代理人：汪琴，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州融道普胜投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：杭州市上城区元帅庙后88-2号160室-15。 执行事务合伙人：上海万畅电力安装工程有限公司。 委托诉讼代理人：张一，上海众华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘志强，上海众华律师事务所律师。 原告东融资产管理有限公司诉被告杭州融道普胜投资管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，原告东融资产管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东融资产管理有限公司的撤诉申请，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告东融资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，申请财产保全费5000元，由原告东融资产管理有限公司负担。 审 判 长  宗雄信 人民陪审员  骆仕君 人民陪审员  咸青央 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陈 帆
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1366号 申请执行人：邱竹凤，女，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人邱竹凤与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏前前银行账户存款2129.40元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5645号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人王亮，男，1990年3月24日出生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，住遵义市桐梓县。2009年2月12日因犯抢劫罪被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年7月7日刑满释放；2015年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年3月21日刑满释放；2016年7月10日因非法携带管制刀具被深圳市公安局宝安分局行政拘留五日；2017年7月19日因盗窃被深圳市公安局宝安分局行政拘留十五日； 2018年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，刑期至2019年5月17日。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，2019年9月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5408号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年9月8日凌晨2时许，被告人王亮到宝安区某城街道黄某布某区某巷XX号附近路上，秘密打开被害人钟某停放在该处的小车车门，将被害人放在驾驶室的钱包内人民币约1400元及车内二条中华牌香烟（经鉴定价值人民币900元）盗走后离开现场。当天下午，公安机关经过侦查抓获被告人王亮，在其住处缴获被盗的二条香烟，并从其微信提取追缴1400元现金赃款（均已发还被害人）。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有一次犯罪前科、二次行政处罚前科、缴赃、认罪认罚的情节。被告人系累犯，被告人前二次因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，均未超过五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。                  判    决              被告人王亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月8日起至2020年8月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                  二〇一九年十二月五日                  书记员  陈   瑞   琼
舒城县人民法院执 行 裁 定 书皖1523执2239号之一安徽省农村信用社联合社:本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1523执2239号之一裁定书，于2019年12月09日向被执行人刘召秀发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘召秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘召秀在安徽省农村信用社联合社10031×××41账户内存款人民币4100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍龙兵二〇一九年十二月十日书记员  俞仲康
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10409号原告：贵州炫吉物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路335号开磷宅吉花园A栋2层2号。法定代表人：廖富兰。委托诉讼代理人：姚蓉，女，系该公司工作人员。被告：杨绍君，男，1975年2月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告贵州炫吉物业管理有限责任公司与被告杨绍君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州炫吉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州炫吉物业管理有限责任公司负担。审判员  梁永雄二〇一九年十二月九日书记员  张艺群
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执573-2号申请执行人：丁某，男，1994年12月8日出生，汉族。被执行人：车某，男，1986年9月4日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终949号民事裁定书、山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初919号民事判决书，责令被执行人车某履行生效法律文书确定的义务，即赔偿申请执行人丁某221112元，并承担案件受理费1522元、执行费3240元。申请执行人车某于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人向本院提出撤回执行申请确系其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终949号民事裁定书、山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初919号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张银生二〇一九年十二月十六日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1178号申请人朱永革，男，汉族，1953年11月22日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王振祥，男，汉族，1954年6月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王飞林，男，汉族，1988年8月18日生，住河南省开封市祥符区。朱永革申请执行王振祥、王飞林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王振祥、王飞林于判决生效后十日内归还原告朱永革借款本金80000元。因王振祥、王飞林未按上述生效法律文书履行义务，朱永革向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王振祥、王飞林的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到王振祥、王飞林房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人王振祥、王飞林名下无汽车的相关登记资料。4.通过网络查询未发现被执行人王振祥、王飞林名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初1066号民事判决书本次执行程序。被执行人王振祥、王飞林负有继续向申请执行人朱永革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 妍
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0428民初2652号原告：王园花，女，1965年10月12日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被告：吕胜锦，男，1969年3月7日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市浔阳区。本院于2019年12月9日立案受理原告王园花诉被告吕胜锦民间借贷纠纷一案。现原告王园花向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王园花撤诉。案件受理费人民币4395元,减半收取2197.5元，由原告王园花负担。审判员  江晓峰二〇一九年十二月十六日法官助理郝燕英书记员杨锟
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1888号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。 负责人徐宏，该分行行长。 委托代理人刘军，湖北新世界律师事务所律师。 被执行人范小昌，男，汉族，1976年10月25日出生，住宜昌市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被执行人范小昌信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1718号民事判决书，责令：一、被执行人范小昌偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行信用卡借款本金98898.90元，利息(含费用)36266.50元（上述费用计算截止2017年6月30日）；二、被执行人范小昌自2017年7月1日起至债务实际清偿之日止，以本金98898.90元为基数，向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付利息、违约金、费用（具体数额以申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行电脑系统统计为准）；三、被执行人范小昌从2019年2月2日起至债务全部清偿之日止，按日万分之一点七五的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行支付迟延履行利息。案件受理费4823元、执行费2000元由被执行人范小昌负担。但被执行人范小昌未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人范小昌可供执行的财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司三峡分行未能提供被执行人范小昌其它可供执行的财产线索，本案现不具备执行的条件，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1718号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 琴
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4093号申请执行人李基勇，男，1975年8月28日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人罗元芝，湖南联合创业律师事务所律师。被执行人苏军，男，1985年2月2日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人陶世荣，男，1987年8月11日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人江依鸿，男，1995年9月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。申请执行人李基勇与被执行人苏军、江依鸿、陶世荣提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初1134号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人苏军、江依鸿、陶世荣未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李基勇于2019年10月12日向本院提出执行申请立案执行。本院于2019年10月12日向申请执行人李基勇送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院立案后向被执行人苏军、江依鸿、陶世荣发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2019年10月15日、2019年12月13日二次发起了总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、房产等情况，以及向长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会查询被执行人名下不动产和其他财产进行信息查询，本院依法扣划了被执行人苏军银行存款21300元，苏军应履行的义务已执行完毕，经查被执行人江依鸿、陶世荣无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月10日电话告知了申请执行人李基勇委托代理人罗元芝，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月13日，因被执行人江依鸿、陶世荣未按执行通知书的规定履行给付义务，本院对其采取了限制消费的强制措施。2019年11月15日，本院委托湖南省隆回县人民法院、湖北省监利县人民法院到江依鸿、陶世荣的户籍所在地进行现场调查，查明被执行人江依鸿、陶世荣长年不在家，经济条件一般，未发现可供执行的财产。本院于2019年12月13日，约谈申请执行人李基勇，告知其本院除对被执行人所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，关于被执行人江依鸿、陶世荣应当执行的标的为：1、支付申请执行人李基勇损失赔偿款58325.5元；2、支付受理费200元，支付执行费1086元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，经合议庭合议认为应当终结本次执行程序，且申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  罗少辉二〇一九年十二月十六日书记员  刘 恒
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申1169号再审申请人（原审原告）：刘萌，男，1988年7月30日出生，住天津市塘沽区。被申请人（原审被告）：崔沙风，男，1979年1月6日出生，身份证住址河南省项城市。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。被申请人（原审被告）：滑县长明汽车修理厂，住所地河南省滑县人民路南段路东。经营者：苑坤亮，男，1975年6月29日出生，住河南省安阳市滑县。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地河南省滑县道口镇解放中路。负责人：邓占云。再审申请人刘萌因与被申请人崔沙风、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、滑县长明汽车修理厂、中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初16993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘萌申请再审称，原审判决在法院下达后，送达过程中由于申请人外出到外地，并且在送达时明确向法院告知了这一情况，但法官在申请人未收到判决书的情况下并未再次联系申请人草草结案。在申请人回来后联系法院才得知该案已经完结，申请人又联系到法院，后法院才告知我们之前情况，并且申请人签收了判决书，但申请人不服判决书的内容，申请上诉，但法院告知申请人已经经过上诉期限。原审法院的做法严重侵害了申请人合法的诉权，属于严重的程序违法行为，希望法院予以支持申请人的再审请求。本院经审查认为，申请人提交的关于涉案车辆在2019年1月8日已经报废的有关材料及录音光盘等证据不能证明车号为×××小轿车的报废与原审涉及的交通事故存在必然联系，故申请人提交的证据不属于足以推翻原审判决的新证据。关于适用法律问题，原审时申请人未提交充分证据证明车号为×××小轿车未修理至达到安全行驶标准，且其主张的车辆维修费并未实际产生，对于事故发生后产生的合理的替代性交通工具费用，北京市第三中级人民法院在（2016）京03民终9847号民事判决书中结合申请人车辆损坏、维修情况及车辆价值、用途等因素已经予以酌情支持。申请人由于自身原因未及时提车从而主张替代性交通工具费用，申请人主张的保险费及车船税损失、主张权利的必要损失，其主张于法无据，在查明事实的基础上，原审法院适用法律驳回申请人的全部诉讼请求并无不当之处。关于文书送达问题，申请人以原审原告身份起诉，并签写了送达地址确认书，诉讼中申请人到外地后并未书面通知原审法院变更送达地址，原审法院依据送达地址确认书送达判决书视为有效送达，且申请人依据上述理由申请再审的主张不属于再审审查范围，本院不予审查。综上，应驳回申请人的再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘萌的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇一九年十二月十二日法官助理  于胜虎书 记 员  周慧萌
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7389号原告：吴晓英，女，1959年9月6日出生，汉族，系东港市黄海大市场晓英鲜猪肉店业主，现住东港市。被告：陈健，男，年龄、民族及住址不详。原告吴晓英与被告陈健买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行了审理。吴晓英向本院提出诉讼请求：被告于2011年1月26日前多次在原告处购买猪肉，欠货款10696元，被告因此为原告出具了欠据。被告于2017年9月份给付原告货款5000元，尚欠货款5696元至今未给付。要求被告给付货款5696元。本院经审查认为，吴晓英系以其经营的东港市黄海大市场晓英鲜猪肉店与被告发生买卖关系。《最高人民法院关于适用的解释》规定有字号的个体工商户以营业执照上登记的字号为当事人，故吴晓英以其个人名义提起诉讼系原告主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回吴晓英的起诉。案件受理费30元，本院退付给吴晓英。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 张 强二〇一九年十二月三日书记员 李海霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20183号原告：樊琨瑶，女，汉族，1993年7月8日出生，住郑州市金水区。被告：中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地河南省郑州市蜜蜂张街1号，统一社会信用代码：91410100870042060L。负责人：杨云超。原告樊琨瑶与中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行物权保护纠纷一案。本院受理后，原告樊琨瑶于2019年12月18日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告樊琨瑶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告樊琨瑶撤回起诉。案件受理费87元减半收取计43.5元，由原告樊琨瑶负担。审判员  王香玲二〇一九年十二月十八日书记员  杨莉萍
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2019）晋0404民初427号原告：王爱花，女，1951年6月12日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：王小绿，山西宁丰律师事务所律师。被告：冯兵则，男，1968年10月15日出生，汉族，住长治市委托诉讼代理人：韩秋梅，女，1969年9月22日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：冯振强，男，1942年6月18日出生，汉族，住长治市。本院在审理原告王爱花与被告冯兵则排除妨害纠纷一案中，原告王爱花向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱花的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王爱花撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长 崔阿勇人民陪审员 韩 勇人民陪审员 余兰芳 二〇一九年十二月十三日书 记 员 李晓晓
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3459号申请人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路177号，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：迟振伟，行长。被申请人：杨胜磊。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被申请人杨胜磊信用卡纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杨胜磊银行存款人民币39725.93元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供相应的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨胜磊银行存款人民币39725.93元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方广志二〇一九年十二月十六日书记员  马明伟
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1322号申请人徐东东，男，汉族，生于1981年8月10日，住开封市祥符区。被执行人李嘲嘲，男，汉族，1989年6月4日生，住开封市祥符区。徐东东申请执行李嘲嘲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1370号民事判决书已经发生法律效力。因李嘲嘲未按上述生效法律文书履行义务，徐东东向本院申请执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人李嘲嘲有其它财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李嘲嘲进行询问，了解到被执行人李嘲嘲长期在外打工（笔录在册）。四、已向被执行李嘲嘲发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李嘲嘲暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李嘲嘲负有继续向申请执行人徐东东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月二十四日书记员 秦晓彤
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0535行审100号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人曾庆峰，男，1984年06月11日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人曾庆峰履行生效的临自然罚字【2019】84号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】84号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】84号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。          审判长  侯继会       审判员  马士彪        人民陪审员  艾心       二〇一九年十二月十五日   书记员  张春琳
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0803民初2550号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社,住所地:福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号,统一社会信用代码:91350822611996126G。 法定代表人:卢志强,该社理事长。 委托诉讼代理人：赖文堤，男，该社客户经理。 被告：赖永坚，男，1982年5月27日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：马菊香，女，1980年7月3日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：赖建杨，男，1957年3月2日生，汉族，住龙岩市。 被告：赖俊元，男，1958年12月1日，汉族，住龙岩市。 被告：赖有娣，女，1967年11月5日，汉族，住龙岩市。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告赖永坚、马菊香、赖建杨、赖俊元、赖有娣金融借款合同纠纷一案。本院于2019年10月24日立案，原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告赖永坚、马菊香、赖建杨、赖俊元、赖有娣的起诉。 本院认为，原告龙岩市永定区农村信用合作联社以贷款已经归还结清为由，自愿申请撤回对赖永坚、马菊香、赖俊元、赖有娣、赖建杨的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员 卢 卫 蓉 二〇一九年十二月四日 书记员 赖伟（代）
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执947号 申请执行人：王明伦，男，1975年3月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东海益达食品有限公司，住所地：日照市岚山区虎山镇郑家结庄村（204国道西侧），统一社会信用代码9137110068723112XB。 法定代表人：苏同月，总经理。 申请执行人王明伦与被执行人山东海益达食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1103民初1351号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，申请被执行人支付抚养费41672.14元，并支付本案申请执行费525元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年7月9日向被执行人山东海益达食品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行判决书确定的义务。 2.本院于2019年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，并未发现被执行人有可供执行财产信息。 3.本院于2019年7月15日通过日照市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2019年12月18日对被执行人山东海益达食品有限公司的法定代表人苏同月采取限制消费措施，对被执行人进行消费限制。 5.本院于2019年8月7日、2019年9月10日、2019年10月31日、2019年12月16日多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均未发现新的可供执行财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇一九年十二月十七日 执行员 卢 翔 书记员 鞠 朦
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2926号 上诉人：江选化，男，1984年06月15日出生，汉族，住。 被上诉人：张耀镇，男，1991年05月12日出生，汉族，住。 被上诉人：张秀遍，女，1967年10月09日出生，汉族，住中国广州市天河区。 被上诉人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，社会团体，91440000890350458F，地址：中国广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 上诉人江选化与被上诉人张耀镇、张秀遍、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服诏安县人民法院(2019)闽0624民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭／因涉及……（写明不开庭的理由）不开庭进行了审理。上诉人江选化、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、张秀遍、张耀镇、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江选化上诉请求：。事实和理由：。 中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、张秀遍、张耀镇辩称，……（概述被上诉人答辩意见）。 述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。 向一审法院起诉请求：……（写明原告／反诉原告／有独立请求权的第三人的诉讼请求）。 一审法院认定事实：……（概述一审认定的事实）。一审法院认为，……（概述一审裁判理由）。判决：……（写明一审判决主文）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。 本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。 综上所述，江选化的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800.02元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 本判决为终审判决。 审判长  廖书茵 审判员  陈天明 审判员  陈春生 （） 二〇一九年十一月十三日 法官助理杨国栋 书记员马晓斌
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1282财保213号申请人：付双，男，1978年4月25日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：王军，男，1969年2月16日出生，汉族，现住肇东市。申请人付双于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王军名下的丰田霸道普拉多车辆(车牌号;黑Ａ×××××)车籍予以查封。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，被申请人主体不正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、驳回申请人付双的申请。审判员  崔洪影二〇一九年十二月十一日书记员  翟艺冰
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1404号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人陈勇，男，1981年1月25日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月3日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1401号起诉书指控被告人陈勇犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍、赵兴楠出庭支持公诉。被告人陈勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年9月28日22时50分许，被告人陈勇酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，至菏泽市牡丹区路口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，陈勇血液中乙醇含量为102.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处。建议对被告人判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金,可以适用缓刑。上述事实，被告人陈勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈勇的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈勇在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为102.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇一九年十二月四日书记员 袁浩然
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执828号 申请执行人李运娣，女，1955年5月20日生，汉族，住龙南县。 被执行人胡智勇，男，1977年11月12日生，汉族，家住龙南县。 本院在执行申请执行人李运娣与被执行人胡智勇追索劳动报酬纠纷一案中，申请人李运娣与被执行人胡智勇双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）赣0727民初1899号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 二〇一九年十二月六日 书记员 ：刘小成
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1724民初4164号原告：达州市海鸿医药有限责任公司，住所地大竹县。法定代表人：王洪成，经理。被告：大竹县庙坝中心卫生院，住所地大竹县。法定代表人：叶枝华，院长。原告达州市海鸿医药有限责任公司与被告大竹县庙坝中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告达州市海鸿医药有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告达州市海鸿医药有限责任公司自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州市海鸿医药有限责任公司撤诉。案件受理费527元，由原告达州市海鸿医药有限责任公司负担。审判员  罗雪松二〇一九年十二月十八日书记员  张 颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执7031号申请执行人：王春利，男，1964年1月30日出生，户籍所在地辽宁省辽阳市。被执行人:王伟国，男，1983年11月17日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市张北县。被告人王伟国盗窃罪一案业经北京市昌平区人民法院审理完毕，该案的刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书要求王伟国依照该判决书退赔被害人王春利25,000.00元的法律义务，被执行人在判决书生效后不履行法律文书确定的法律义务。本院于2019年7月22日立案执行。本院在执行过程中向被执行人王伟国送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王伟国名下有4个银行账户，本院依法冻结了上述银行账户，此外被执行人没有车辆、房产等其他财产可供执行。本院依法将被执行人王伟国纳入限制高消费及失信被执行人名单，限制被执行人王伟国进行高消费及有关消费。本案申请执行人王春利申请的25,000.00元，已执行0元，尚有25,000.00元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经我院核实被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114执7031号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。案件终结后，对被执行人采取的强制措施仍然有效，被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇一九年十二月五日书记员  杜潇潇
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初4107号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司。住所地：自贡市。 法定代表人：王强。 委托诉讼代理人：舒宗红，女，1970年9月9日出生，汉族，四川银丰洁强物业管理有限公司项目经理，住四川省自贡市。代理权限为特别授权。 被告：郑家刚，男，1983年6月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：陈小利，女，1983年6月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告郑家刚、陈小利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川银丰洁强物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 审判员 李 红 二〇一九年十二月十八日 书记员 李自强
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8995号原告：保利贵州物业管理有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市遵南大道保利未来城市一街区21号楼2单元三层。统一社会信用代码:915203215771140885。负责人:陈阳彬。委托诉讼代理人:汪家迥，贵州法渡源律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗珊，贵州法渡源律师事务所律师被告:文婳，女，1987年11月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市遵南大道保利未来城市。原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司与被告文婳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。在审理过程中，原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)591.00元，由原告保利贵州物业管理有限公司遵义分公司承担。(此页无正文)审 判 员  李延川二〇一九年十二月十八日助理审判员  李家凤书 记 员  郭正艳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6951号 原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧，住所地湖南省郴州市北湖区同心路1号友阿国际广场1层JB1067、2061、JW1001A、2001A-C。 经营者曾少军。 委托诉讼代理人周克芳，男，1980年5月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住湖南省嘉禾县。 被告曹咏春，女，2001年2月10日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市北湖区迪壹拜酒吧与被告曹咏春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日向原告送达预交诉讼费通知书，限原告在7天内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳诉讼费，也未按规定提出减、缓、免申请,依法应按自动撤回诉讼处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  李婧铱 二〇一九年十二月九日 书记员  梁惠莉
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫9001行审188号申请执行人：济源市生态环境局。住所地：河南省济源市沁园路第二行政区5号楼。法定代表人：成铖，局长。委托代理人：贾娟，女，该局政策法规科工作人员。被执行人：济源市基鑫精煤有限公司。住所地：河南省济源市克井镇克井村。法定代表人：王中文。申请执行人济源市生态环境局2019年12月4日向本院申请执行其作出的济环罚决字〔2019〕3号行政处罚决定，申请执行的具体内容为对被执行人所处的罚款20000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为：济源市生态环境局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年3月25日送达被执行人，决定的内容为罚款20000元，限期十五日内予以履行，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。济源市生态环境局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市生态环境局所作出的济环罚决字〔2019〕3号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的罚款20000元。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇一九年十二月十日书记员  张文多