云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2327民初636号原告：永仁县农村信用合作联社。住所：云南省永仁县永定镇仁民路29号。统一社会信用代码:915323272175814917。法定代表人：陆勇，系永仁县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨俊峰，男，彝族，1982年12月10日生，住云南省楚雄州永仁县，系永仁县农村信用合作联社风险管理部员工，代理权限：特别授权代理。被告：李福春，男，彝族，1964年3月7日生，住永仁县，（未到庭）被告：李绍英，女、彝族，1966年7月15日生，住永仁县。原告永仁县农村信用合作联社（以下简称永仁信用社）与被告李福春、李绍英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告永仁信用社的委托诉讼代理人杨俊峰，被告李绍英到庭参加诉讼，被告李福春经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李福春、李绍英共同归还原告借款本金5.5万元、及计算至2019年7月15日止的利息26894.85元，本息合计81894.85元，并承担自2019年7月16日起按合同约定计收利息、按月计收复息至全部款项清偿之日止；2、请求判令以上被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李福春与李绍英系夫妻关系，2016年2月24日，二被告因种植烤烟自有资金不足，向原告申请借款6万元。为此，原、被告双方于2016年2月24日签订《农户小额信用借款合同》（编号：050902190516022444000010）合同约定：借款金额为人民币陆万元正，借款期限为12个月，自2016年2月24日至2017年2月24日止，在该期限和上述最高借款额度内，借款人可分一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得高出借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准，还款方式为按月结息，到期还本，利随本清。利率按年调整，本合同利率调整确定日期为利率调整次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率，如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。合同特别约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按借款合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告如约向被告李福春、李绍英发放了6万元借款，借款借据载明：借款年利率为10.08‰，借款到期日为2017年2月24日，还款方式为按月结息，借款期限内不定期还本。贷款发放后，被告李福春、李绍英于2016年5月29日归还原告借款本金0.5万元，结清该本金项下利息，但自2016年6月21日起持续欠息从未结清欠息，现借款己逾期。截止2019年7月15日止，二被告尚欠原告借款本金5.5万元，欠息26894.85元，本息合计81894.85元，经原告催收无果。综上，被告李福春、李绍英不按期还款的行为侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。被告李绍英答辩称，贷款的情况属实，已归还的5000.00元是李福春归还的，但是款是我们共同贷的，去年我们之间写了离婚协议，协议上约定盖房子欠的钱由我还，欠信用社的贷款由李福春归还；现在李福春下落不明，过年时候他应该会回来，应该等他回来由他归还，盖房子欠的钱以及装修也欠了钱，现在房子也未装修完成，我无力偿还这笔贷款。被告李福春经本院公告传唤未到庭，未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：第一组：被告李福春、李绍英身份证、户口册、结婚证复印件，欲证明二被告的身份情况及夫妻关系。第二组证据：1、授信申请书；2、农户小额信用借款合同；3、贷款出账通知书；4、借款借据。欲证明二被告系夫妻关系，2016年2月24日，二被告因种植烤烟自有资金不足，向原告申请借款6万元。为此，原、被告双方于2016年2月24日签订《农户小额信用借款合同》。原告于合同签订之日向被告发放6万元借款的事实。第三组证据：1、个人逾期通知书；2、贷款台账。欲证明:贷款发放后，被告李福春、李绍英于2016年5月29日归还原告借款本金0.5万元，结清该本金项下利息，但自2016年6月21日起持续欠息从未结清欠息，现借款己逾期。截止2019年7月15日止，二被告尚欠原告借款本金5.5万兀，欠息26894.85元，本息合计81894.85元，经原告催收无果。以上证据经质证，被告李绍英均无异议。被告李福春经本院公告传唤未到庭，未提出质证意见。本院认为，原告提供的以上证据，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。被告李绍英针对其辩解向本院提交证据：1、身份证复印件，欲证明被告李绍英的身份情况；2、离婚协议书，欲证明双方于2019年2月11日写下协议书，对建房的欠款及信用社的贷款作出了明确约定；3、离婚证，欲证明双方于2019年2月11日办理了离婚证书。经质证，原告对证据1三性无异议，对证据2、3认为与本案无关联性，不予质证。本院认为，对被告提交的证据1，能够证明被告李绍英的身份情况，予以采信；对证据2、3，系二被告之间因离婚对共同债务的处理约定，该约定对二被告产生法律约束力，但不对抗第三人，且系另一法律关系，不属于本案处理范围，故本案不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李福春与李绍英原系夫妻关系。2015年2月9日，被告李福春与李绍英与原告永仁信用社签订《农户小额信用借款合同》（编号：0509021905150209440000021），约定授信金额10万元，授信期限3年，单笔借款期限为1年，即自2015年2月9日至2016年2月9日。原告于2016年2月9日向被告发放了贷款10万元，之后被告偿还了部分贷款及利息，至2016年2月9日贷款期满，被告尚欠原告7万元贷款。2016年2月24日，二被告又归还了1万元贷款，剩余6万元贷款被告向原告申请借新还旧。为此，原、被告双方于2016年2月24日签订《农户小额信用借款合同》（编号：050902190516022444000010）合同约定：借款金额为人民币陆万元正，借款期限为12个月，自2016年2月24日至2017年2月24日止，在该期限和上述最高借款额度内，借款人可分一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得高出借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准，还款方式为按月结息，到期还本，利随本清。利率按年调整，本合同利率调整确定日期为利率调整次年的1月1日，由贷款人按本借款合同期限档次对应的基准利率和双方约定的浮动幅度确定调整后的利率，如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。合同特别约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按借款合同第二条约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利。合同签订后，原告向被告李福春、李绍英发放了6万元借款，借款借据载明：借款年利率为10.08‰，借款到期日为2017年2月24日，还款方式为按月结息，借款期限内不定期还本。贷款发放后，被告李福春、李绍英于2016年5月29日归还原告借款本金0.5万元，结清该本金项下利息，但自2016年6月21日起持续欠息至借款逾期。截止2019年7月15日止，二被告尚欠原告借款本金5.5万元，欠息26894.85元，本息合计81894.85元。本院认为，原告永仁信用社系金融机构，依法享有发放贷款资格。本案中，被告李福春、李绍英与原告永仁信用社签订的《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法为有效合同。被告李福春、李绍英未按约定按期偿还原告永仁信用社本金及利息，已构成违约，故被告李福春、李绍英应按合同约定承担偿还原告永仁信用社的借款本金及利息，并承担借款付清之日止的利息和复息的民事责任。因此，原告永仁信用社提出的要求被告李福春、李绍英归还借款本金5.5万元及利息26894.85元（计至2019年7月15），并承担借款付清之日止的利息和复息的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。对被告李绍英提出，二被告已于2019年2月11日协议离婚，离婚时已明确约定该笔欠信用社的贷款由被告李福春负责偿还，故该笔贷款应当由被告李福春偿还的主张，本院认为，夫妻之间因离婚对共同债务的约定，并不影响债权人向夫妻双方进行追索。故对被告该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李福春、李绍英于本判决生效后二十日内归还原告永仁县农村信用合作联社借款本金55000.00元及利息26894.85元（计至2019年7月15日），本息合计81894.85元，并支付自2019年7月16日至借款付清之日止的约定利息和复息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1847.00元，由被告李福春、李绍英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  樊荣俊审判员  王文菊审判员  李晓洪二〇一九年十二月十八日书记员  何美霖