云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0126民初2013号原告：赵季红，女，1970年3月26日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：槐金平，男，1980年8月16日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：槐可章，男，1944年6月20日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：赵双俊，女，1986年10月29日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。原告赵季红与被告槐金平、槐可章、赵双俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告赵季红，被告槐金平、槐可章、赵双俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵季红向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告经济损失24848.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月20日晚，原告赵季红为方便摘自家马桑，站到了被告槐金平与原告家相邻的石脚上，被告槐金平见状，便借题发挥，用石头冲打原告，并持刀将原告的手划伤，随后，被告槐可章、赵双俊分别持砖头、大铁棍殴打原告，造成原告头部、眼部等多处受伤，原告立即报警。当晚，原告到石林县天奇医院住院治疗，共住院14天，原告伤势被诊断为头颅外伤、脑震荡、左膝外伤、左眼挫伤、肺挫伤、全身多处软组织挫伤。医生建议住院期间需一人护理，出院后休息两周，继续口服药物治疗，定期复查，不适随诊，建议到上级医院眼科检查治疗，因原告眼睛受伤后一直未见好转，经鉴定尚需后期治疗费5900元。综上所述，三被告非法殴打原告，给原告造成了极大的经济损失和精神损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告槐金平辩称，被告没有殴打过原告，原告起诉状上陈述的不符合事实，不应承担原告的损失，桑葚不是原告家的，是野生的，原告是站在槐金平家的石脚上摘桑葚，槐金平没有用刀划过原告，原告在石林县人民医院医生的诊断中医生也没有说过原告的手被刀划伤。原告陈述的报警情况，与事实不符合，原告诉状上说的在石林县人民医院住院治疗，但没有显示主治医生和具体科室，对原告的鉴定情况，被告方不予认可。被告槐可章、赵双俊辩称，没有用石头冲打过原告，对原告的损失，被告槐可章、赵双俊不承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、石林县天奇医院出院小结、费用清单、医疗费发票、诊断证明书、石林县人民医院医疗费发票、门诊病历、云南省红十字医院病历本、诊断证明书、出院小结、医疗费发票，欲证明赵季红受伤后到石林县天奇医院住院治疗14天，诊断为：头颅外伤、左膝外伤、左眼挫伤、肺挫伤、全身多处软组织挫伤；住院期间需1人护理，出院休息2周，建议到上级医院眼科就诊；后赵季红又到石林县人民医院、云南省红十字医院进行门诊检查治疗；2、石林县人民医院司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明赵季红后期治疗费评定为5900元，支出鉴定费用800元；3、高铁票，欲证明原告去云南省红十字医院进行门诊检查治疗支出交通费18元；4、证明二份，欲证明赵季红在中国邮政石林县分公司每月代办费3000元，如果请病假或事假，就没有代办费；5、照片9张，欲证明赵季红受伤的情况。经质证，被告槐金平对证据1不认可，认为原告诉状上写的是到石林县人民医院住院，但出示的单据是石林县天奇医院；对证据2、3不认可，认为石林县医院没有鉴定资质，鉴定应当去上级医院，对证据4认可真实性；对证据5不认可，认为照片不是现场拍摄的，是事发后拍摄的；被告槐可章、赵双俊对证据1、2、3、4、5均不予认可。被告槐金平针对其答辩理由，向本院提交以下证据：1、照片，欲证明事发当天现场的情况；2、槐金平用手机拍摄现场制作的Ｕ盘，欲证明原被告两家的界限问题和现场情况。经质证，原告赵季红对证据１不认可，对证据２没有异议，认为原告和被告打架就是发生在桑葚下面的粪堆旁边。本院出示依职权调取石林县公安局大可派出所的证据材料：1、接处警登记表，赵季红于2019年4月20日19时30分报警；2、赵季红于2019年4月21日在大可派出所做的询问笔录；3、槐金平于2019年8月31日在大可派出所做的询问笔录；4、槐可章于2019年8月29日在大可派出所做的询问笔录；5、槐以茂于2019年9月3日在大可派出所做的询问笔录；6、石林县公安局鉴定意见书，赵季红的损伤构成轻微伤；7、现场照片6张、现场提取砖头、竹棒照片2张；8、大可派出所干警出警情况的视频光盘。经质证，原告对证据1、2、5、6、8无异议，对证据3，认为询问笔录陈述的不符合事实，被告确实打过原告，槐金平用刀把我的手划伤，对证据4，认为询问笔录陈述的不符合事实，被告槐金平和赵季红吵架时，被告槐可章和赵双俊拿着石头和棒子打过原告，对证据7，认为发生纠纷的现场在桑葚树下面，当时赵双俊拿着竹棒，槐金平还拿着刀；被告槐金平对证据1、3、4无异议，对证据2，认为询问笔录陈述的不是事实，对证据5、6不认可，认为原告诉状上所陈述的是用铁棒子打，询问笔录上槐以茂说是用木棒子打，前后相互矛盾，对证据7，认可是现场照片，竹棒是被告槐金平家的，当时竹棒在被告家围墙内，对证据8派出所出警的事实没有意见，认为整个打架的过程都在被告家界限内，原告所陈述的被告将其打晕不符合事实；被告槐可章、赵双俊对证据1、3、4无异议，对证据2，认为询问笔录陈述的不是事实，对证据5、6、7不予认可，对证据8，认可真实性，但认为被告槐可章没有和原告赵季红打架，只是将正在争吵的原告和被告槐金平推开，被告赵双俊带着小孩，不可能打原告。对于原、被告双方均予认可真实性的证据，本院予以确认。原告提交的证据，被告提出异议，本院认为原告提交的证据来源合法，符合证据的形式要件，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。针对原告与被告槐金平发生纠纷的事实，本院将通过原告提交的石林县天奇医院的出院小结记载的受伤情况、照片等证据，并结合原、被告在公安机关的询问笔录、照片、视频等证据来综合认定，在本院认为部分一并阐述。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认案件事实如下：被告槐可章系被告槐金平的父亲，被告赵双俊与被告槐金平系夫妻。原告赵季红家和被告槐金平、槐可章、赵双俊家原来发生纠纷，素有积怨。2019年4月20日约19时20分许，原告赵季红站到原、被告相邻的石脚上摘马桑，被告槐金平见状，便和原告赵季红发生争吵继而相互撕扯，导致原告在纠纷中受伤，赵季红于19时30分报警，石林县公安局大可派出所民警出警到达现场后，双方平息纠纷。原告赵季红受伤后到石林县天奇医院住院治疗14天，被诊断为：头颅外伤，左膝外伤，左眼挫伤、肺挫伤、全身多处软组织挫伤，支出医疗费11936.54元，住院期间需1人护理，出院休息2周，建议到上级医院眼科就诊；后赵季红又到石林县人民医院、云南省红十字医院进行门诊检查治疗，共计支出治疗费12144.54元。2019年9月6日，经石林县人民医院司法鉴定所鉴定，原告赵季红需要后期医疗费用5900元，支付鉴定费800元。原告赵季红系中国邮政集团公司云南省石林县分公司代办员，每月代办费为3000元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权、依法受到法律的保护。本案原告赵季红站到原、被告相邻的石脚上摘马桑时与被告槐金平发生争吵继而相互撕扯，导致原告在纠纷中受伤，对本案的发生，原告赵季红、被告槐金平均存在过错，应按过错程度各自承担相应的过错责任，综合考虑双方当事人的过错程度等因素，酌情由被告槐金平承担70%的民事赔偿责任。对原告要求被告槐可章、赵双俊与被告槐金平承担连带责任的诉讼请求，因原告提交的证据仅有本人在公安机关的询问笔录，无其他证据材料予以证实，对此原告应承担举证不利的后果，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于对原告产生的各项损失的认定，对原告主张的医疗费，因2019年9月16日的诊查费4元系发生在后期治疗费评定后，不予支持，根据原告提交的医疗费发票，计算为12144.54元；原告主张护理费，根据原告提交的医院证明原告住院期间需1人护理，本院予以支持，按住院14天，每天按91.75元计算护理费为1284.50元；对原告主张的误工费，按住院14天及医嘱休息2周共计算28天，每天按100元计算误工费为2800元；对原告主张的住院伙食补助费，按原告住院天数14天，每天按100元计算为1400元；对原告主张的后期治疗费及鉴定费，本院根据原告提交的鉴定意见书和鉴定费发票确认后期治疗费为5900元、鉴定费为800元；对原告主张的交通费，根据原告到云南省红十字医院、石林县人民医院检查治疗及做鉴定的实际情况，酌情支持200元。综上，原告的损失计算为24529.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：一、由被告槐金平于本判决生效后十五日内赔偿原告赵季红经济损失24529.04元的70%，计算为17170.33元。二、驳回原告赵季红对被告槐可章的诉讼请求。三、驳回原告赵季红对被告赵双俊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由原告赵季红承担63元，被告槐金平承担148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁敏生二〇一九年十二月五日书记员  汪云春