wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢586号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：曹国海，男，1965年7月20日出生，汉族，户籍所在地高邮市。被执行人：王友珍，女，1967年9月19日出生，汉族，户籍所在地高邮市。被执行人：扬州市远洋照明电器有限公司，住所地高邮市。法定代表人：曹国海。被执行人：胡美桂，男，1974年9月7日出生，汉族，户籍所在地高邮市。被执行人：吴震，男，1975年4月1日出生，汉族，户籍所在地高邮市。被执行人：扬州万恒科技发展有限公司，住所地高邮市。法定代表人：吴震。被执行人：张启珠，女，1974年4月3日出生，汉族，户籍所在地高邮市。被执行人：张秀娟，女，1982年7月13日出生，汉族，户籍所在地高邮市。被执行人：高邮市美贵照明器材厂，住所地高邮市。投资人：胡美桂。中国民生银行股份有限公司镇江支行与曹国海、王友珍、扬州市远洋照明电器有限公司、胡美桂、吴震、扬州万恒科技发展有限公司、张启珠、张秀娟、高邮市美贵照明器材厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2015）京商初字第810号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：吴震、张秀娟于判决生效之日起十日内归还中国民生银行股份有限公司镇江支行借款1465248.26元、利息12884.58元；给付上述本金自2016年3月21日起按年利率12.0375%计算至实际给付之日的逾期利息；扬州万恒科技发展有限公司、胡美桂、张启珠、高邮市美贵照明器材厂、曹国海、王友珍、扬州市远洋照明电器有限公司对吴震的上述给付义务承担连带清偿责任；扬州万恒科技发展有限公司、胡美桂、张启珠、高邮市美贵照明器材厂、曹国海、王友珍、扬州市远洋照明电器有限公司承担保证责任后，有权向吴震、张秀娟追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18103元、保全费5000元、公告费606元，合计23709元，由吴震、张秀娟、扬州万恒科技发展有限公司、胡美桂、张启珠、高邮市美贵照明器材厂、曹国海、王友珍、扬州市远洋照明电器有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案恢复执行。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人曹国海、王友珍、扬州市远洋照明电器有限公司、胡美桂、吴震、扬州万恒科技发展有限公司、张启珠、张秀娟、高邮市美贵照明器材厂金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人曹国海、王友珍、扬州市远洋照明电器有限公司、胡美桂、吴震、扬州万恒科技发展有限公司、张启珠、张秀娟、高邮市美贵照明器材厂的财产进行查控：除本院于2019年12月10日轮候查封被执行人胡美桂所有的车牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、被执行人吴震所有的车牌号为苏Ｋ×××××的车辆，于2019年12月6日轮候查封被执行人胡美桂所有的车牌号为晋Ｊ×××××的车辆（上述车辆均未实际控制，查封期限2年）外，被执行人曹国海、王友珍、扬州市远洋照明电器有限公司、胡美桂、吴震、扬州万恒科技发展有限公司、张启珠、张秀娟、高邮市美贵照明器材厂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人曹国海、王友珍、扬州市远洋照明电器有限公司、胡美桂、吴震、扬州万恒科技发展有限公司、张启珠、张秀娟、高邮市美贵照明器材厂纳入失信人员名单，并向被执行人曹国海、王友珍、扬州市远洋照明电器有限公司、胡美桂、吴震、扬州万恒科技发展有限公司、张启珠、张秀娟、高邮市美贵照明器材厂发出限制高消费令。本院就被执行人曹国海、王友珍、扬州市远洋照明电器有限公司、胡美桂、吴震、扬州万恒科技发展有限公司、张启珠、张秀娟、高邮市美贵照明器材厂的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院轮候查封被执行人的车辆未实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月二十日书记员  乔凌艳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5756号申请执行人吴巴特尔，男，57岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人宝玉，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行吴巴特尔申请宝玉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初96号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月13日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月13日，2019年12月3日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5756号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月二十日书记员 吕 智 明
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0237执1285号申请人：刘继海，男，1955年6月3日出生，汉族，无固定职业，住湖北省监利县，现住重庆市巫山县。被执行人：廖军，男，1977年9月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人刘继海与被执行人廖军借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年5月14日作出的(2019)渝0237民初1180号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘继海于2019年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人廖军名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0237执1285号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初1180号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  刘 峰二〇一九年十二月五日法官助理  王亨福书 记 员  李蜀鄂
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1014号申请执行人冯伟，男，1980年出生，汉族，湖南省祁阳县人，住汨罗市。被执行人彭洲，男，1990年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人朱儒，男，1989年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦八楼，统一社会信用代码91430100673554833F。法定代表人：陈小映。申请执行人冯伟与被执行人彭洲、朱儒、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2019）湘0681民初字1056号民事判决书已经发生法律效力。被执行人长安责任保险股份有限公司湖南省分公司在法定的履行期限已自动履行其义务。由于被执行人彭洲、朱儒没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯伟于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。经过我院网络和传统查控等措施，查明被执行人彭洲、朱儒暂无财产可供执行，且长年外出无法联系其本人，现终结该案，待查明被执行人下落或发现财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1056号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇一九年十二月十八日书 记 员  胡新明
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执2829号 申请人：董钦荣，男性,1950年1月10日生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被执行人：于吉厚，男性,1978年8月8日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：姜尊影，女性,1975年9月12日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 本院在执行董钦荣与于吉厚、姜尊影借款合同纠纷一案中，申请执行人董钦荣依照（2019）内2223民初1416号调解书，于2019年7月3日向本院申请执行，申请标的50000.00、案件受理费525.00元。本院于2019年7月3日受理后，本院于2019年7月3日受理后，1.于2019年7月3日依法向被执行人王金广发出执行通知书、报告财产令，被执行人于吉厚、姜尊影未履行给付义务，于吉厚羁押于扎赉特旗看守所，姜尊影现下落不明；2.2019年7月3日经启动总对总查控，被执行人无其他银行存款、未在企业投资参股、被执行人于吉厚名下号牌为蒙F9A353号，号牌为蒙FJF888号黄海牌车辆各一台已轮候查封；3.经传统财产查控，2019年7月8日轮候查封二被执行人名下共有的位于扎赉特旗新林镇一处门市房；4.2019年9月10日，我院将向被执行人纳入失信被执行人名单；5.2019年12月10日，我院向被执行人发出限制高消费令。尚有50525.00元债权无财产可供执行。经约谈，申请执行人董钦荣对本院调查结果表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 锦 涛 审判员 潘 少 游 审判员 王 炳 宇 二〇一九年十二月十九日 书记员 王乌汗图
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1272号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴学存，男，1965年6月9日出生，住所地江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄彪，江苏斐多律师事务所律师。原审被告：南京国资新城投资置业有限责任公司，住所地江苏省南京市建邺区所街116号710室。法定代表人：陈云。上诉人江苏省建工集团有限公司(以下简称建工公司)因与被上诉人吴学存、原审被告南京国资新城投资置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初6448号民事裁定，向本院提起上诉。建工公司上诉称，一、一审裁定书认定事实错误。本案为《内部承包合同》纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不应当适用专属管辖，应当由合同约定的管辖地南京市鼓楼区人民法院管辖。二、一审裁定内容违反法律规定。管辖权异议的审理不应当对合同约定的效力进行认定，该认定的合同条款也不存在无效的情形，不应当被认定为无效。管辖权异议的审理不应当对合同约定的效力进行认定。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案虽然案涉合同对诉讼管辖进行约定，但因本案系不动产纠纷案件，属专属管辖，故该约定无效，本案应由不动产所在地法院管辖。因案涉的不动产（工程）在一审法院辖区，故一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，建工公司的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月十日书记员 王明珠
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0132民初2935号 原告：河北元氏农村商业银行股份有限公司，地址：河北省石家庄市元氏县槐阳镇人民路11号，统一社会信用代码：9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛云鹏，该公司职工。 委托诉讼代理人：宋英朝，该公司职工。 被告：李海龙，男，1975年1月27日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：王立怀，男，1976年6月22日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：孙腾飞，男，1989年5月19日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：张军哲，男，1971年9月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院受理原告河北元氏农村商业银行股份有限公司诉被告李海龙、王立怀、孙腾飞、张军哲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法进行审理。 原告河北元氏农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金10万元及到2019年7月20日欠息19125.56元，共计119125.56元，并按合同约定支付至全部还清之日止所欠的所有利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月6日被告李海龙与原告原元氏县农村信用联社股份有限公司签订个人循环额度借款合同，合同编号：（元氏县农村信用联社股份有限公司）农信循借字2016第15502016502597号，借款额度10万元，有效期间从2016年9月6日起至2018年9月5日止，本合同项下的贷款利率为月利率，单笔借款执行当日人民银行公布的基准利率上浮150%，本合同项下的贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；2016年9月6日被告王立怀与原告原元氏县农村信用联社股份有限公司签订最高额保证合同，合同编号：元氏县联社农信高保字2016第15502016829053号，为被告李海龙与原告原元氏县农村信用联社股份有限公司签订个人循环额度借款合同，合同编号（元民县农村信用联社股份有限公司）农信循借字2016第15502016502597号的《个人循环额度借款合同》项下债务人的一系列债权提供最高额连带责任保证，最高限额10万元；2016年9月6日被告孙腾飞与原告原元氏县农村信用联社股份有限公司签订最高额保证合同，合同编号：元氏县联社农信高保字2016第15502016829053号，为被告李海龙与原告原元氏县农村信用联社股份有限公司签订个人循环额度借款合同，合同编号：（元氏县农村信用联社股份有限公司）农信循借字2016第15502016502597号的《个人循环额度借款合同》项下债务人的一系列债权提供最高额连带责任保证，最高限额10万元；2016年9月6日被告张军哲与原告原元氏县农村信用联社股份有限公司签订最高额保证合同，合同编号：元民县联社农信高保字2016第15502016829053号，为被告李海龙与原告原元氏县农村信用联社股份有限公司签订个人循环额度借款合同，合同编号：（元氏县农村信用联社股份有限公司）农信循借字2016第15502016502597号的《个人循环额度借款合同》项下债务人的一系列债权提供最高额连带责任保证，最高限额10万元。原告向被告李海龙履行了出借义务，李海龙于2016年9月6日借出10万元，到期日2018年9月5日，借款月利率9.895833‰。被告李海龙借出借款后未按借款合同约定归还本金及利息，经多次催收未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括提供被告明确的姓名、住址、电话等联系方式。原告在法院指定的期限内不能向法院提供被告明确的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告河北元氏农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1341元，退还原告河北元氏农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄中级人民法院。 审判员  冯国强 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 旭 ——
河南省西华县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1622民初3274号原告：薛秀娟，女，汉族，1969年3月29日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郑玲霞，河南五色石律师事务所律师。被告：刘永征，男，汉族，1983年12月10日生，住西华县。被告：梁彦铃，女，汉族，1984年5月12日生，住西华县。二被告共同委托诉讼代理人：常莉莉，河南箕城律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓，统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：殷文静，女，汉族，1996年8月17日生，住虞城县，该公司员工。原告薛秀娟诉被告梁彦铃、刘永征、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛秀娟的委托诉讼代理人郑玲霞、肖晓辉，被告刘永征、被告梁彦铃的共同委托诉讼代理人常莉莉，被告保险公司的委托诉讼代理人殷文静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计134598.03元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月16日22时许，被告刘永征驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿西华县城隍庙由西向东行驶至该道路中段时，与薛秀娟驾驶的沿公路北侧向公路南侧行驶的两轮电动车相撞，造成两轮电动车乘坐人陈培培经抢救无效后死亡和薛秀娟受伤及车辆损坏的交通事故。经西华县交警大队认定，被告刘永征承担本次事故的主要责任，原告薛秀娟承担本次事故的次要责任。经查询，豫Ｐ×××××号小型轿车的车辆所有人为梁彦铃。经了解，豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告刘永征作为直接侵权人应当对原告的损失承担赔偿责任，被告梁彦铃作为该车的登记车主，将车出借给不具有驾驶证的刘永征，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司作为车辆的承保公司在保险限额内应当对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望依法判如所请！被告刘永征辩称，关于这件事我没啥说的，我已经赔偿给死者家属几十万元了，我愿意赔偿原告钱，但我现在在监狱里也没有钱。被告梁彦铃辩称，1、首先原告的诉请部分无法律依据，原告驾驶两轮电动车但载超过12岁的成年人，违反法律规定，对本案的发生具有重大过错，原告应承担40%的责任，原告要求的精神抚慰金应酌定为2000元；2、被告刘永征所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，保险单上投保人声明及交强险和商业险投保单上“梁彦铃”的签名均不是本案被告梁彦铃所书写，被告阳光财险周口公司不能证明其在订立合同时就免责条款对投保人尽到了提示说明义务，因此，原告合理合法损失，应有保险公司在其承保的保险责任限额内予以赔付。3、原告要求的误工时间与其伤情明显不符，我们保留申请误工期的鉴定；4、诉讼费、鉴定费根据保险法第64条之规定，应由保险公司承担。被告保险公司辩称，本案中，刘永征无有效驾驶证驾驶豫Ｐ×××××小型轿车且事故发生后刘永征弃车逃逸，根据保险合同约定答辩人在商业三者险限额内依法不应承担赔偿责任，答辩人在交强险各分项限额内赔付后，依法应取得后期向被答辩人刘永征、梁彦铃追偿的权利。且前期周口市中级人民法院（2019）豫16民终1850号民事判决书判决答辩人在交强险限额先行赔付陈付召、薛秀娟113158.25元（包含医疗损失3158.25元，伤亡损失110000元），后期向刘永征、梁彦铃追偿，商业险内答辩人不承担赔偿责任。答辩人交强险医疗限额剩余损失6841.75元，伤亡项下损失已全额赔付，故本案中若伤者薛秀娟能提供正规的医疗票据、用药清单等手续，答辩人愿意在剩余交强险医疗限额内赔付薛秀娟医疗损失6841.75元，但保留后期向刘永征、梁彦铃追偿的权利，其他损失已超答辩人赔偿限额，答辩人依法不应再承担赔偿责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内赔偿原告薛秀娟医疗费6841.75元。该赔偿款于2020年1月20日前打至原告薛秀娟的银行账号。二、被告刘永征、被告梁彦铃赔偿原告薛秀娟各项损失96500元（已当庭履行）。三、案件受理费1496元，由原告薛秀娟承担。双方就本次交通事故再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  庞颖华二〇一九年十二月二十日书记员  夏理辉
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4051号 原告：中国农业银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 负责人：程志军，行长。 委托代理人：李仁财，系中国农业银行股份有限公司扶余市支行职员。 被告：刘俊海，男，1971年1月13日生，汉族，农民，现住吉林省。 原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被告刘俊海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李仁财及被告刘俊海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告贷款本金30000元及利息3000元(合同期内利息按年利率8.4%计算，逾期后按人民银行同期逾期利率计算至还清日止)。事实和理由：被告刘俊海于2012年4月17日在中国农业银行股份有限公司扶余站前支行借款30000元，本人申请并签订借款合同，利率为8.4%，合同约定借款期限为3年,至2015年4月16日止，贷款方式为自助可循环。该笔贷款到期后借款人没有履行还款,经我行多次催要被告以各种借口拒不履行还款义务,特向贵院提起诉讼。 刘俊海辩称，贷款事实存在，是给孙立国货款，贷款时到原告单位，我拿身份证并且亲自签名办的手续，我没有得到钱。 原告围绕诉讼请求，当庭提交自助循环贷款额度签约通知书、农户贷款借款合同等证据，拟证明借款关系存在，一次签约签约三年，可以自助循环，合同上有签字。对上述证据经审查核实，对其证明力予以确认。 本院认为，被告承认原告的起诉事实及诉讼请求，原告提交的自助循环贷款额度签约通知书、农户贷款借款合同的内容不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，现被告在贷款到期后没有偿还贷款并产生逾期，原告认为被告没有结清贷款本息，已构成违约，要求被告偿还贷款及逾期利息的请求本院予以支持。另查明，被告尚未偿还的贷款本金是29999.99元，最后一笔贷款时间是2015年3月25日。被告辩称没有得到贷款，没有得到银行卡，经查，原告已按合同约定将贷款发放到被告名下的银行卡，并且被告称贷款是为他人使用，银行卡被他人领取也是被告自认，故其辩称本人没有得到贷款的意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限刘俊海于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司扶余市支行贷款本金29999.99元及自2015年3月25日按贷款合同支付利息至2016年3月24日止，自2016年3月25日起按中国人民银行同期逾期利率支付逾期利息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由刘俊海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇一九年十二月六日 书记员 孙诗棋
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民监66号原审原告项黎明，女，汉族，1983年12月7日出生，住南京市秦淮区。原审被告秦泗明，男，汉族，1980年3月5日出生，住江苏省扬州市邗江区。原审被告徐彤，女，汉族，1979年1月17日出生，住江苏省扬州市邗江区。原审被告徐楠，男，汉族，1987年10月26日出生，住江苏省江都市。原审被告扬州臻唐餐饮有限公司，组织机构代码06450750-5，住所地江苏省扬州市京华城路168号1幢101号15019、15020、15021区域，201号25004-1、25004-2、25004-3区域。法定代表人徐楠。原审原告项黎明与原审被告秦泗明、徐彤、徐楠、扬州臻唐餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）栖霞民初字第22号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇一九年十二月五日书记员  杜梦恬
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初5931号原告：覃旭英，女，1994年5月2日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。被告：刘源，男，1993年8月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告覃旭英与被告刘源机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，因在诉讼过程中发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告覃旭英到庭参加诉讼；被告刘源经公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案在审理过程中，原告认为其证据不齐全，当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告覃旭英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃旭英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告覃旭英已预交），由原告覃旭英负担。审 判 长  黄 瑾人民陪审员  莫顺杨人民陪审员  谢守华二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 蕾
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执592号申请执行人:杨某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，申请执行人:刘某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，被执行人：咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省咸阳市礼泉县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人韩某某，该公司执行董事。杨某某、刘某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院作出（2018）陕0402民初1980号民事调解书确认：一、咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告杨某某、刘某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路房屋所有权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告杨某某、刘某某房屋总价款2%的迟延办证违约金5768元。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司应支付申请执行人迟延办证违约金5768元。承担案件受理费50元、本案执行费550元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款，扣留、提取其收入6368元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。二、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人杨某某、刘某某办理咸阳市玉泉东路房屋所有权证书。本裁定书送达后立即生效。       审  判  员     张  赟    二O一九年四月二十二日     书  记  员     苏莹莹  1
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2801刑初497号公诉机关恩施市人民检察院。被告人向万明，男，1969年6月20日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，户籍所在地及住址恩施市。因犯滥伐林木罪，于2017年1月5日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌非法制造枪支罪，经本院决定，于2019年12月5日被恩施市公安局执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检刑诉〔2019〕471号起诉书指控被告人向万明犯非法制造枪支罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员罗奎出庭支持公诉，被告人向万明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人向万明因担心野猪破坏庄稼，欲用火枪赶野猪。2015年，向万明自购钢管，利用姚梦伦的击锤和扳机等器材，借用钟某的焊机，在家自制火枪一支，并用该火枪与钟某、刘某等人一起赶野猪，后将该火枪藏在自家杂物间。2017年12月13日，恩施市公安局盛家坝派出所民警对向万明家进行搜查时，向万明主动交出自制的火枪。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，送检的向万明的枪支属自制火枪，以黑火药为动力能正常击发金属圆珠。公诉机关认为，被告人向万明非法制造火枪一支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑三年；被告人向万明在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、（2016）鄂2801刑初457号刑事判决书、扣押决定书及清单、搜查笔录及照片、证人刘某、钟某的证言、（鄂某）公（司）鉴（痕）字[2017]158号痕迹物证鉴定意见书、被告人向万明的供述与辩解、视听资料等证据证实。被告人向万明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人向万明因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，缓刑考验期自2017年4月12日至2018年4月11日止。本院认为，被告人向万某成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立，被告人向万明应当承担刑事责任。被告人向万明承认公诉机关指控的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理，公诉机关提出的量刑建议适当。被告人向万明非法制造枪支犯罪，是在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，并实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）鄂2801刑初457号刑事判决中对被告人向万明判处缓刑一年的部分。二、被告人向万明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，与原犯滥伐林木罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，合并后，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人向万明的刑期自2019年12月5日起至2023年3月4日止。）三、对被告人向万明非法制造的枪支予以没收，由扣押机关没收后依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 炜人民陪审员  贺全银人民陪审员  王清国二〇一九年十二月六日书 记 员  邹 宇
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执904号申请执行人：乔燕警，男，1973年10月13日出生，汉族，住通化县。被执行人：孙英杰，女，1984年2月29日出生，汉族，住通化县。申请执行人乔燕警与被执行人孙英杰民间借贷纠纷一案。申请执行人申请分期执行24037.36元。经本院强制执行被执行人履行24037.36元，现已将执行款24037.36元交给申请执行人，本案执行费待（2016）吉0521民初266号民事调解书确定的义务全部执行完毕后予以收取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4888号申请执行人余进平，男，1973年10月10日，汉族，住武汉市江岸区，被执行人戴明珍，女，1963年2月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人余进平与被执行人戴明珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初12593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，要求被执行人支付847560元及利息，执行费10876元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月二日书记员 刘有明
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3858号原告：邢丛林，男，1950年2月22日出生，汉族，住冠县经济开发区。委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被告：许鹏飞，男，1990年2月18日出生，汉族，住冠县。被告：管国青，女，1985年12月22日出生，汉族，住冠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路111号。主要负责人：王鑫烈，该公司经理。委托诉讼代理人：张忠统，该公司员工。原告邢丛林与被告许鹏飞、管国青、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘洪亮，被告保险公司委托诉讼代理人张忠统到庭参加诉讼；被告许鹏飞、管国青经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计162396.84元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月13日9时许，被告许鹏飞驾驶鲁Ｐ×××××小型面包车，沿309线由西向东行驶至冠县十里铺十字路口时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，致原告受伤车辆受损。肇事车辆在被告保险公司投保保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如诉请。被告管国青未到庭未答辩。被告许鹏飞未到庭未答辩。被告保险公司辩称，车辆鲁Ｐ×××××小型面包车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间。无保险合同约定免责事由，对原告方合法合理且由充分证据支持的各项损失，被告保险公司同意依法承担保险责任，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日9时3分许，被告许鹏飞驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的小型面包车，沿原国道309线由西向东行驶至冠县十里铺十字路口时，与顺行原告邢丛林驾驶的电动自行车相撞，造成了邢丛林受伤、车辆损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队于2018年2月22日对该事故作出了第3715256201800175号道路事故认定书，认定许鹏飞承担事故主要责任，邢丛林承担次要责任。本院于2018年9月6日作出（2018）鲁1525民初2427号民事判决书（已生效），判决1.被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告邢丛林19207元（含医疗费10000元）；2.被告保险公司在商业三者险限额赔偿原告邢丛林34100.19元；3.驳回原告邢丛林的其他诉讼请求。该判决书另载明被告管国青作为被告许鹏飞被帮工人按照责任比例赔偿原告超出保险赔偿范围的事故损失，对原告事故损失承担80%的赔偿责任。管国青向原告垫付费用剩余3744元。经原告申请，本院司法技术科委托冠县人民医院司法鉴定所对原告事故伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2019年10月8日作出（2019）临鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人邢丛林颅脑损伤后轻度智能障碍，日常生活能力中度受限；构成九级伤残；邢丛林出院后的误工时间为130日；护理人数为1人；出院后的护理时间为50日；营养时间为50日；邢丛林书闭合性颅脑损伤，其后续治疗费用建议300-600元/月”。原告支付鉴定费2860元。原告邢丛林户籍住址冠县经济开发区的城乡区域分类代码为122。原告定残时年龄为69周岁。本院认为，本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，本院予以采用。冠县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书是由法院委托具有鉴定评估资质机构作出的，本院予以采用。依照法律规定，被告保险公司应在交强险责任限额和商业三者险限额内承担赔偿责任；被告管国青对原告事故损失承担80%的赔偿责任原告主张后续治疗费，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”规定，原告后续治疗费可在实际发生后另行主张。依照原告诉讼请求和法律规定，原告本次诉讼事故损失为：营养费30×50=1500元、误工费7747.03元、护理费108.35×50=5417.5元、残疾赔偿金39549×11×20%=87007.8元、鉴定费2800元，共计104472.33元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金共100172.33元。被告保险公司按80%比例在商业三者险限额内赔偿原告营养费1500×80%=1200元。被告管国青按80%比例赔偿原告鉴定费2800×80%=2240元。管国青先行垫付的3744元，扣除其应承担的赔偿费2240元和诉讼费1286元后剩余218元，被告保险公司在支付赔偿款时可直接向管国青支付218元，相应冲抵原告赔偿款。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告邢丛林100172.33元（含应向被告管国青支付的218元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告邢丛林1200元。三、被告管国青赔偿原告邢丛林2240元（已支付）。四、驳回原告邢丛林本次诉讼的其他诉讼请求。上述判决第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3548元减半收取1774元，原告邢丛林负担488元，被告管国青负担1286元（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇一九年十二月六日书记员  赵晶晶
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2244号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：高伟、魏阳，湖北春园律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：叶东生，男，汉族，1963年1月8日出生，住枣阳市，被告：徐晓海，男，汉族，1979年11月11日出生，住枣阳市，被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东，武汉小微服务中心总经理。本院在审理原告民生银行襄阳分行与被告叶东生、徐晓海、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行襄阳分行收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，在限定期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  周建军二〇一九年十二月十日书记员  刘 璐
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10555号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：东鸿，男，汉族，1987年5月28日出生，住陕西省西安市雁塔区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告东鸿借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。   审判员袁建雯 二〇一九年十二月十五日 书记员康菲  1
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执604号申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地：介休市三贤大道。法定代表人：武栋。职务：董事长。被执行人：赵亮，男，汉族，1968年6月4日生，住介休市。被执行人：王金花，女，汉族，1963年9月13日生，住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司诉赵亮、王金花借款合同纠纷一案，介休市公证处作出的（2018）晋中介证执字第104号执行证书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的法律义务，被执行人应给付申请执行人共计305464.76元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年7月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵亮、王金花送达执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表，责令其期限履行法律文书所确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，也未实际履行，未报告财产状况。二、本院分别于2019年7月25日、2019年12月4日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人赵亮、王金花的相关财产信息，查知赵亮、王金花有账户信息，但均余额不足；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年12月5日对被执行人赵亮、王金花适用限制高消费及纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年12月11日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，书面申请同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司本案的执行情况，财产调查措施，被执行人赵亮、王金花的财产状况，申请执行人认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，书面申请同意终结本次执行程序并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市公证处作出的（2018）晋中介证执字第104号执行证书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张孝樑二〇一九年十二月十一日书记员  任小丽
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2619号之二申请执行人：胡双华，男，1977年12月24日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。委托代理人：陈浩，湖北为维律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：易永祥，男，1970年10月5日出生，汉族，仙桃市人，私企业主，住仙桃市。被执行人：易硕（易永祥之子），男，1999年4月24日出生，汉族，仙桃市人，学生，住仙桃市。申请执行人胡双华与被执行人易永祥、易硕民间借贷民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004民初2119号民事判决书确定：一、被告易永祥、易硕返还原告胡双华借款952644.80元并支付利息（以952644.80元为基数，自2019年4月11日起至实际给付之日止，按年利率24℅计算）；二、被告易永祥、易硕于判决书生效之日起十日内支付原告胡双华诉讼财产保全责任保险费2260元。判决书发生法律效力后，被执行人未履行。申请执行人胡双华向法院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。本案在执行过程中，于2019年10月30日向被执行人易永祥、易硕发出执行通知书，责令其履行本院（2019）鄂9004民初2119号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2019年9月19日和12月19日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的财产进行了总对总查询，对被执行人易永祥、易硕的银行存款予以冻结、划拨，同时对被执行人易永祥、易硕采取了限制高消费措施。同日，将其纳入失信被执行人名单。线下，通过不动产登记中心查询，对登记在被执行人易永祥名下的位于仙桃市沙嘴办事处沙嘴村五组11单元1室房屋（不动产权证书号：仙桃市房权证沙嘴第HYZ200700253号；建筑面积238.80㎡）予以查封。因该房屋有查封有抵押，暂不宜处置。申请执行人胡双华未提供被执行人易永祥、易硕有其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月22日与申请执行人委托代理人陈浩进行了电话约谈，并告知其本院查控财产的情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人委托代理人陈浩表示理解，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 力
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525民初2068号之二原告：今麦郎面品有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县东方食品城工业园区。法定代表人：范现国，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛童心，该公司员工。被告：石家庄高琦商贸有限公司，住所地河北省石家庄市桥**塔南路**佳农调料水产市场****。法定代表人：郝洪波，该公司执行董事。原告今麦郎面品有限公司与被告石家庄高琦商贸有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）冀0525民初2068号民事裁定，冻结的石家庄高琦商贸有限公司42471元的银行存款或查封相应价值的资产。今麦郎面品有限公司于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告今麦郎面品有限公司与被告石家庄高琦商贸有限公司已达成和解，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对石家庄高琦商贸有限公司42471元的银行存款的冻结或相应价值的资产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹菁二〇一九年十二月九日法官助理姚小丽书记员刘宁
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1527号 临澧县人民法院刑庭： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人刘圣祥罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初93号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1527号 刘圣祥： 申请执行人临澧县人民法院刑庭与被执行人刘圣祥罚金纠纷一案，依据（2019）湘0724刑初93号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更424号 罪犯羊晓军，男，1973年XX月XX日出生，汉族，初中文化，农民，住略阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省高级人民法院于2009年2月25日作出（2009）陕刑三终字第23号刑事判决，认定被告人羊晓军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年(刑期执行至2022年12月12日止)，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月18日被本院裁定减刑一年又八个月，2017年9月20日被本院裁定减刑六个月（实际刑期执行至2020年10月12日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯羊晓军确有悔改表现，具体事实是：该犯羊晓军自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯羊晓军确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯羊晓军在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯羊晓军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2020年4月12日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1133号原公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）周斌，男，1972年8月8日出生，无业，住江苏省句容市。2013年4月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元。2019年2月27日因犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。原审被告人戴兆文，男，1983年5月14日出生，无业，住江苏省南京市江宁区。2017年6月因吸毒被行政拘留三日。2019年2月24日因犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。原审被告人李伟，男，1992年2月21日出生，无业，住江苏省句容市。2017年6月因吸毒被行政拘留三日。2019年2月26日因犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人戴兆文、李伟、周斌犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月11日作出（2019）苏0115刑初1211号刑事判决，以贩卖毒品罪分别判处被告人戴兆文有期徒刑八年，罚金人民币五万元；判处被告人李伟有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元；判处被告人周斌有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元。宣判后，原审被告人周斌不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周斌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人周斌及原审被告人戴兆文、李伟犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人周斌申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周斌撤回上诉。南京市江宁区人民法院（2019）苏0115刑初1211号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王斌审判员  黄霞审判员  李涛二〇一九年十二月十二日书记员  陈鑫
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0535民申6号 再审申请人（原审原告）：闫广太，男，1951年9月28日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：李长荣，河北迈隆律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：袁国民，男，1970年3月18日出生，汉族，住江苏省通州市。。 再审申请人闫广太因与被申请人袁国民买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）冀0535民初413号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人闫广太于2019年12月2日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人闫广太撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人闫广太撤回再审申请。 审判长  商立柱 审判员  董永刚 审判员  侯继会 二〇一九年十二月二日 书记员  王亚男
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢314号之七申请执行人曹银书，男，汉族，住所地。被执行人冯青云，男，汉族，住所地邯郸市邯山区。被执行人邯郸市互惠物流有限公司，住所地邯郸市。被执行人王长明，男，汉族，住所地魏县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人冯青云、邯郸市互惠物流有限公司、王长明发发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯青云、邯郸市互惠物流有限公司、王长明发至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划行人冯青云、邯郸市互惠物流有限公司、王长明发银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月二十六日书记员  栗英恒
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9647号 原告：潘伟军 委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。 被告：惠州杰卓物联股份有限公司，住所地广东省惠州市惠州仲恺高新区仲恺大道（惠环段）666号科融创业大厦13层1311号。 法定代表人：蒋荣山，经理。 原告潘伟军与被告惠州杰卓物联股份有限公司（以下简称杰卓物联公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。 原告诉称，被告杰卓物联公司未经授权在其运营管理的微信公众号[魔方盒子装饰]中侵权使用了原告享有著作权的摄影作品（PWJ-21346），被告的行为构成对原告著作权的侵犯。为维护原告的合法权益，特向法院诉请：一、判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；二、判令被告通过《法制日报》和其微信公众号向原告公开致歉；三、判令被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及维权合理开支共计10000元。 本院经审查，本案为侵害作品信息网络传播权民事纠纷案，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。 根据原告现有的证据，无法证明被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地位于本院管辖范围内。而被告杰卓物联公司登记住所地位于广东省××市，根据本案诉讼的性质及被告住所地等情形，本案可由被告住所地有知识产权民事案件管辖权的人民法院，即广东省惠州市中级人民法院管辖。 综上，依照《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案移送广东省惠州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  蔡晶晶 审判员  李培民 审判员  蒋劢君 二〇一九年十二月十日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2746号申请执行人郭斌斌，男，汉族，1943年1月3日出生，住所地开福区。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人毛致平。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人毛致平。被执行人张家界山水天下置业有限公司，住所地张家界市南庄坪大成山水国际酒店四楼。法定代表人毛致平。申请执行人郭斌斌与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第686号裁决书已生效，申请执行人郭斌斌于2019年11月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第686号裁决即申请执行人郭斌斌与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一九年十二月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执359号 申请人:中海物业管理有限公司和平分公司; 被执行人:张旭葳,尹祖辉 中海物业管理有限公司和平分公司与张旭葳,尹祖辉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计20939.20元。经本院立案执行，现已执行到位20939.20元。本院已于19-05-20日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初3244号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6522号 原告:临沂宇通商贸物流有限公司，住所地临沂高新区马厂湖镇大姜家村东南部。统一社会信用代码：913713007986752170。 法定代表人：李海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张东升，山东隆泰律师事务所律师。 被告：山东海川物流有限公司，住所地莒南县经济开发区淮海路西段北侧，工业八路中段东侧。统一社会信用代码：91371327334369609T 法定代表人：赵亭波，该公司总经理。 原告临沂宇通商贸物流有限公司与被告山东海川物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告临沂宇通商贸物流有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临沂宇通商贸物流有限公司撤诉。 案件受理费11900元，减半收取计5950元，由临沂宇通商贸物流有限公司负担。 审 判 员 胡发胜 二〇一九年十二月十六日 法官助理 汤小辉 书 记 员 史英华
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5804号原告：刘明德，男，1967年6月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：刘良新，男，1976年12月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：尹航，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告刘明德诉被告刘良新租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告刘明德于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明德的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘明德撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘明德负担。审 判 员  李 军二〇一九年十二月十七日代理书记员  张议文
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2710号 申请执行人：徐庆斌，男，1960年3月1日出生，住兰溪市。 被执行人：邬建中，男，1959年5月1日出生，住兰溪市。 申请执行人徐庆斌与被执行人邬建中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3042号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款人民币500000元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费8020元、执行费用7400元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。依法扣划了被执行人邬建中的公积金和银行存款，本案参与分配，执行到位案件诉讼费8020元、执行费用7400元，申请执行人实际受偿128805元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执2710号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月五日 代书记员 樊晓丹
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初10110号 原告：林锦基，男，1956年3月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张金江，男，成年，汉族，住龙岩市新罗区。 原告林锦基与被告张金江买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告林锦基在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林锦基撤回起诉处理。 审判员  谢志斌 二〇一九年十二月十日 法官助理廖小妹 书记员陈翠玲（代） -2- -1-
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0413民初7890号原告姜磊磊，男，1990年2月15日生，汉族，系个体户，住常州市金坛区。委托代理人陈久萍，江苏金天虹律师事务所律师。被告王富，男，1982年2月28日生，汉族，住常州市金坛区。原告姜磊磊诉被告王富买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告姜磊磊及其委托代理人陈久萍到庭参加诉讼，被告王富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜磊磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款68000元，并承担以68000元为基数自2019年11月18日起至还款之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事蒸压加气混凝土砌块销售。2018年9月，原告先后销售给被告蒸压加气混凝土砌块6车，每车48.384方，单价235元一方，合计价款68221.44元。原告多次要求被告付款，被告均推诿搪塞。2018年12月27日，被告出具了欠条，欠条载明“今欠到姜磊磊货款陆万捌仟整（68000元整）。欠款人：王富”。被告承诺2019年春节前还清货款，到期后，被告未按承诺付款，经原告多次催要，被告总是推诿拒绝。被告王富未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条1份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告个体从事蒸压加气混凝土砌块销售。2018年9至10月份期间，原告陆续向被告供应蒸压加气混凝土砌块。2018年12月27日双方进行结算，被告共欠原告货款68000元，被告王富于当日向原告出具了欠条1份，欠条注明“今欠到姜磊磊货款陆万捌仟整（68000元整）。欠款人：王富2018.12.27”。之后，被告至今未向原告付款，经原告催要，被告仍未付款，原告于2019年11月18日诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，根据原告提供的被告王富出具的欠条，可以证明原告与被告王富之间存在蒸压加气混凝土砌块买卖关系的事实。被告王富应当及时向原告支付货款。本案双方没有约定逾期利率，故原告要求被告王富承担自起诉之日起至还清之日按年利率6%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王富于本判决生效之日起10日内向原告姜磊磊支付货款人民币68000元，并承担自2019年11月18日起至本金还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果被告王富未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。本案案件受理费人民币750元，由被告王富负担（此款原告姜磊磊已预交，被告王富于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告姜磊磊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并按对方当事人人数提交副本。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1500元(户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户银行：江苏银行常州分行营业部)。审 判 员 顾建中二〇一九年十二月四日法官助理 徐明伟书 记 员 汤无双
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6150号原告：柏杰，男，1994年9月16出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：蒋先仁，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告柏杰与被告蒋先仁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告柏杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柏杰撤回起诉处理。审 判 员 陶 小 艳二〇一九年十二月五日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4202号申请执行人：郭好妮，女，1969年3月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王爱玲，女，1961年7月20日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郭好妮与王爱玲民间借贷纠纷一案，于2019年9月2日向被执行人王爱玲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王爱玲履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人王爱玲至今未履行给付义务。经查，被执行人王爱玲有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王爱玲银行存款489292元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇一九年十二月十七日书记员  王现民
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1208号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦9楼。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：183615元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额183615元及利息，执行费22654.23元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5882号 原告：张利运，男，1955年9月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：梁佳，男，1987年11月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告张利运与被告梁佳排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。原告张利运于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告张利运自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张利运撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张利运负担。 审 判 长  石仁举 人民陪审员  张印贵 人民陪审员  刘国宏 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  王 浩
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初2150号原告：王海鸥，男，1984年3月23日出生，住河南省修武县。被告：杨洋，男，汉族，住河南省修武县。原告王海鸥诉被告杨洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。案件受理后，同日向原告下达预交诉讼费通知书，原告未在通知书指定期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免诉讼费申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王海鸥撤诉处理。审判员  崔世兵二〇一九年十二月九日书记员  王 芸
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2195号 申请执行人：蒋永春,男性,1980年12月8日出生,住大连市西岗区香二街36号6-2 被执行人：大连华瑞汇通信息咨询有限公司,住辽宁省大连市甘井子区中华西路82-2号101室；刘忠柱,男性,1980年6月26日出生,住大连经济技术开发区格林小镇29号2-2-1 蒋永春与大连华瑞汇通信息咨询有限公司、刘忠柱借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初275号生效文书已经发生法律效力，大连华瑞汇通信息咨询有限公司、刘忠柱未依法履行生效文书确定的义务，蒋永春向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人大连华瑞汇通信息咨询有限公司、刘忠柱发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连华瑞汇通信息咨询有限公司、刘忠柱采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞绍辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  唐学谦
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225财保59号 申请人：黄敏，女，1985年10月26日出生，汉族，住安徽省无为县。 被申请人：周友贵，男，1975年4月16日出生，汉族，住安徽省无为县。 申请人黄敏于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周友贵的银行存款70万元，或同等价值的财产。并提供担保人夏可斌名下的坐落在合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢1314（房地权证合蜀字第××号）房产作为担保。 本院经审查认为，申请人黄敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人周友贵名下的财产在人民币70万元范围内予以保全； 二、对担保人夏可斌名下的坐落在合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢1314（房地权证合蜀字第××号）房产中价70万元的房产予以查封； 三、保全期限（银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年，自执行之日起计算）。 案件申请费4120元，由申请人黄敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓春 二〇一九年十二月十七日                                                          法官助理  伍和丽                                                            书记员  吴带娣
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3624号上诉人（原审被告）：崔中明，男，1956年4月11日出生，汉族，住平原县。被上诉人（原审原告）：平原县腰站镇东咸村村民委员会。法定代表人：咸德军，该村民委员会主任。上诉人崔中明因与被上诉人平原县腰站镇东咸村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2019）鲁1426民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崔中明上诉请求：1.撤销一审判决;2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清,适用法律错误。涉案土地是上诉人女儿崔灵芬的人口地而不属于承包地。大约20多年前,大队为号召种植大棚,无偿答应每个棚带地1.5至2亩地。当时上诉人种植一个大棚。2005年上诉人女儿结婚，但户口一直未迁出。2005年秋，应村委会主任要求,镇政府工作人员强行抽走上诉人女儿的2.1亩人口地。后上诉人多次要求返还土地,因小队向大队推脱，此事一直未能解决。大约2007或2008年，上诉人所在村庄不再种植大棚,大棚带地2.8亩一直由上诉人耕种(开始每年每亩400元,后来每隔几年增加50元)。因上诉人为女儿的人口地问题一直向小队、大队和镇政府反映,2016年秋村委会主任答应上诉人耕种的2.8亩土地不用交承包费,等统一调地上诉人女儿分到人口地后再交，或不耕种退还给集体。自2016年被上诉人一直未向上诉人催要过承包费,根据村委会主任的答复涉案土地已经顶替了上诉人女儿的人口地。平原县腰站镇东咸村村民委员会辩称，一审判决正确，上诉人的上诉不成立，涉案土地是90年从小队收回的，现在属于大队的地，是承包地不是人口地。平原县腰站镇东咸村村民委员会向一审法院起诉请求：1.判令被告交纳土地承包费5880元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：崔中明为平原县腰站镇东咸村村民。涉案地块位置为南邻崔中军，北邻崔吉庆，东邻河沟，西邻崔明水、咸立刚，面积2.8亩，性质上属腰站镇东咸村委会掌管的承包地。涉案地块自2010年左右由村委会发包给崔中明耕种，当时口头约定两年一交承包费、先交钱后种地，崔中明已经缴纳了2015年以前的承包费。涉案地块2016年-2019年的承包费标准为：2016-2017年度为每亩每年500元，2018-2019年度为每亩每年550元。因崔中明均未缴纳，计2016年-2019年涉案地块的承包费数额应为：2016-2017年度为500元/亩、年×2年×2.8亩=2800元，2018年-2019年度为550元/亩、年×2年×2.8亩=3080元，4年共计5880元。涉案地块两年一交承包费的缴纳期限有所变化，原来是在第一年的秋后、种麦之前交，后因承包户推脱现在是最晚第二年的过麦前缴纳，现崔中明2016-2017年度涉案地块的承包费已经拖欠，2018年-2019年度的承包费缴纳期限已至。因崔中明拒缴承包费，致使原告村委会诉讼来院，要求判如所请。另查明，崔中明农户家现户籍登记有8口人，该农户人口地归东咸村第4组所有，4组的人口地在上几年都是每年过秋前固定分，四组在2015年以前分给崔中明家5口人的人口地，2015年秋收左右事实上分给崔中明家1口人（范淑茵）的人口地，2017年秋收左右上分给崔中明家1口人（崔翰林）的人口地，至今除崔中明之女崔灵芬在4组没有人口地外，崔中明家事实上有7口人的人口地，但崔中明家7口人的人口地与涉案土地在地理位置上不在同一地方。在诉讼过程中，被告虽主张2016年10月份村委会把涉案土地分给崔灵芬作为人口地，但没有提供充分证据予以证实。除提供证据1村文书崔灵臣2019年2月1日书面证明外，在一审法院限定的时间内崔中明没有补充提交已交纳了涉案地块2016年的承包费的其他证据。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告腰站东咸村委会和被告崔中明口头约定的涉案地块的土地承包合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。原告方已经交付土地供被告使用，被告应按照合同约定给付承包金，故原告要求被告交付所欠的2016年-2019年度的土地承包金5880元，具有事实和法律依据，一审法院应予支持。被告崔中明虽抗辩提出涉案地块是其女儿崔灵芬一口人的人口地以及承包费一直交到2016年的主张，但在本案中均没有提交充分证据予以证实，一审法院不予支持。判决：被告崔中明于本判决生效后5日内给付原告平原县腰站镇东咸村村民委员会涉案承包地的2016年-2019年度的承包金5880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔中明负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交证据一通化市东昌区环通乡西昌村村民委员会出具的证明复印件一份，用以证明其女儿崔灵芬户籍不在该村，不享受该村福利待遇；提交证据二崔灵芬和被上诉人村委会主任咸德军的录音一份，证据三崔灵芬与时任镇政府工作人员胡金路录音一份，用以证明以上人员承认给上诉人土地；提交证据四平原县腰站镇重度残疾人护理补贴发放公示表一份，用以证明其属于二级残疾。平原县腰站镇东咸村村民委员会质证称，对录音中说过的话认可，对事实不认可。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决上诉人给付被上诉人承包费5880元是否具有事实与法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，农村土地承包分为家庭承包和其他方式承包两种类型。上诉人在上诉状中陈述涉案地块原为种植大棚时附带的土地，自2007年前后开始向被上诉人交纳承包费并有所增长，据此应当认定涉案地块并不属于采用家庭承包方式承包的土地。上诉人主张被上诉人已经同意以涉案地块抵顶其女儿崔灵芬的人口地，对此应当提交充分证据予以证明。上诉人提交的视听资料能够证明谈话相对方认可已收回崔灵芬的人口地，但不能证明被上诉人同意以涉案地块抵顶已经收回的土地，上诉人提交其他证据也不能证明其该项主张。因此，上诉人对其主张的事实未能提交充分证据予以证明，一审判决其给付被上诉人承包费5880元具有事实与法律依据，并无不当。综上所述，上诉人崔中明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人崔中明负担。本判决为终审判决。审判长  王玉敏审判员  杨 敏审判员  郝全树二〇一九年十二月二日法官助理孔祥龙书记员宋鑫
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5435号申请执行人：重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12,统一社会信用代码91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，董事长。被执行人：李巧，男，1983年09月07日出生，汉族，住重庆市石柱县。本院在执行申请执行人重庆众仰科技有限公司与被执行人李巧借款合同纠纷一案中，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付案款22000元及利息，案件受理费187元，被执行人未按期履行、也未按期报告财产情况。本院于2019年11月21日扣划了被执行人银行存款25595.8元，扣除执行费284元后向申请执行人支付了25311.8元。后申请执行人与被执行人自行达成和解协议约定:一、被执行人于2019年12月31日前支付剩余利息，若不按期履行，则可恢复执行；二、在案款未清偿完毕前，将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执5434号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月二日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执809号申请执行人王来成与被执行人魏瑶借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初887号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人魏瑶逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人王来成向本院申请执行，请求被执行人偿还34000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人魏瑶名下存款34000元予以扣划，并发放该申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执809号执行案件执行完毕，于2019年12月23日结案。二〇一九年十二月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2667号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德江北支行。负责人：田冲，支行行长。被执行人：徐春福。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行与被执行人徐春福信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初2161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德江北支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0702执2667号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗健二〇一九年十二月五日法官 助理  曾彪代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执285号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司。 住所地：广西凌云泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托代理人：李仕稳，该公司法规部经理。 被执行人：罗翊，男，1971年7月22日出生，壮族，住广西凌云县。 被执行人：黄顺群，男，1954年10月5日出生，住更新了凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人罗翊、黄顺群金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月28日向被执行人罗翊、黄顺群发出执行通知书，责令被执行人罗翊、黄顺群按凌云县人民法院于2010年12月30日作出的（2011）凌民一初字第17号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡金良
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12199号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，公司员工。被告：陈江涛，男，汉族，1983年8月16日出生，住重庆市渝北区。原告金科物业服务集团有限公司与被告陈江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。原告金科物业服务集团有限公司于2019年12月17日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取29元,由金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十二月十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民特240号申请人：临沭县鲲鹏电器经营部，住所地临沂市临沭县长临路中段。经营者：罗森，男，1997年10月5日出生，汉族，居民，住临沂市临沭县。委托诉讼代理人：英波，临沭大兴法律服务所法律工作者。申请人：江苏金易德农业科技有限公司，住所地连云港市赣榆区班庄镇马圩村。法定代表人：孙守镇，经理。委托诉讼代理人：李家会，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。（系该公司职工）本院于2019年12月17日立案受理申请人临沭县鲲鹏电器经营部、罗森与江苏金易德农业科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年12月3日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：江苏金易德农业科技有限公司共欠罗森货款55000元，江苏金易德农业科技有限公司自愿于2020年2月25日前支付货款55000元。如逾期，江苏金易德农业科技有限公司自2019年1月14日起至还清货款之日止以实际欠款金额支付利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），同时罗森可就全部剩余欠款申请法院强制执行。该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人临沭县鲲鹏电器经营部、罗森与江苏金易德农业科技有限公司于2019年12月3日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇一九年十二月十八日法官助理 乔治新书 记 员 郑智仁
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0503民初2876号 原告：泸州市炬华玻璃有限公司，住所地泸州市纳溪区浙江产业园区内8号厂房，统一社会信用代码：91510503345770393K。 法定代表人:邹家雨；职务：总经理。 委托诉讼代理人：张艺双，四川辞鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗伟，四川拥彗律师事务所律师。 被告：周涛，男，汉族，生于1977年4月22日，住四川省合江县。 原告泸州市炬华玻璃有限公司与被告周涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州市炬华玻璃有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李小川 二〇一九年十二月十三日 法官助理 刘厚林 书 记 员 周 玲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1177号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。法定代表人：赵元新，系该行行长。被申请人：袁水平，男，汉族，1988年6月15日出生，住江西省宜春市袁州区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁水平的财产进行保全，冻结被申请人银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人袁水平银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十日书记员  夏佑添
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异646号案外人：王淑珍，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，1977年10月23日生，现羁押于吉林省龙井市延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫民间借贷纠纷一案中，案外人王淑珍提出书面异议，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19-6-302房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2012年9月18日全款购买该房屋，总价183,560元。本院认为，本院作出的（2019）吉05执异638号执行裁定支持了案外人王淑珍的异议请求，此次案外人王淑珍又向本院提出异议，属于重复立案。案外人王淑珍向本院提出撤回异议申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许案外人王淑珍撤回异议申请。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  李宗霖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初18534号原告:重庆腾基物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞石子坪252号7幢17-5，统一社会信用代码:91500113576150634C。法定代表人:胡德喜，董事长。委托诉讼代理人：孙绍波，重庆中域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。被告:郭艺豪，男，汉族，1994年8月24日出生，住重庆市长寿区。原告重庆腾基物业管理有限公司与被告郭艺豪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告重庆腾基物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆腾基物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆腾基物业管理有限公司撤诉。案件受理费138.44元，减半收取69.22元，由原告重庆腾基物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月五日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
中国人民共和国宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执1035号 本院立案执行的申请执行人江忠法与瀛富船务有限公司（YINGRICHSHIPPINGCO，LIMITED）海事债权确权纠纷一案，经强制执行，执行款已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初375号民事判决书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月十一日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执1311号本院立案关于何国成执行被执行人耿守华借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初222民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2019）鲁0124执1311号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人已履行上述生效法律文书确定的义务。上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初222号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月二十五日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1430号罪犯高俊，男，汉族，1987年3月20日出生于湖南省房县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。福建省泉州市洛江区人民法院于2009年9月8日作出（2009）洛刑初字第84号刑事判决，认定罪犯高俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元，责令共同退赃款人民币36035元，没收非法所得人民币3250元。刑期自2009年2月16日起至2022年2月15日止。2014年1月15日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年四个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯高俊在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高俊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高俊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年10月至2019年5月获得积分合计6537分，兑换奖励10次表扬，结余537分，其中年度积分1308分；高俊表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯高俊自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高俊的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年2月16日起至2020年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4535号原告：李林玉，女，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人:王勇，蕲春县蕲州法律服务所法律工作者。被告：孙思斌，男，汉族，住蕲春县。被告：吕菊兰，女，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：王惠婷，湖北易圣律师事务所律师。原告李林玉与被告孙思斌、吕菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年12月5日，原告李林玉及委托诉讼代理人王勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李林玉撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告李林玉负担。审判员  王文胜二〇一九年十二月五日书记员  肖 莉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执1295号申请执行人：岳军伟，男，1975年04月28出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘付安，男，1963年04月21出生，汉族，住长葛市。本院在执行岳军伟与刘付安借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初1151号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年5月31日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人有可供执行财产500余元，我们进行了冻结并扣划。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2019年11月25日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执1295号案件终结本次执行程序。被执行人刘付安负有继续向申请执行人岳军伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月七日书记员  王坤岭
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执恢304号 申请执行人：吴长伟，男，1977年2月24日出生，汉族，户籍住所地浙江省庆元县。 被执行人：林大菊，女，1973年6月25日出生，汉族，户籍住所地浙江省庆元县，现住浙江省丽水市。 关于吴长伟与林大菊民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出（2015）丽庆商初字第372号民事判决书，已经发生法律效力。本案于2015年9月6日立案执行，初执案号为（2015）丽庆执民字第578号，于2019年12月3日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人林大菊已履行纠纷款人民币240403.28元，案件执行费2150元、案件受理费1650元。申请执行人同意被执行人履行上述金额后对于未履行的剩余利息及迟延履行期间的债务利息的执行权利予以放弃，不再向被执行人追偿，并同意本案执行完毕结案。现庆元县人民法院执行的（2015）丽庆商初字第372号民事判决书吴长伟与林大菊民间借贷纠纷一案，被执行人林大菊已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月三日
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0502财保662号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司，住所：泸州市江阳区钓鱼台路20号1—7号，统一社会信用代码91510500MA64HPMU8B。 负责人：杨松，董事长。 委托诉讼代理人：王莉、聂富建，四川理光律师事务所律师。 被申请人：徐宽友，男，汉族，1966年5月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：泸州信泰企业管理咨询有限公司，住所泸州市江阳中路43号建行大厦12楼，注册号510502000007720。 法定代表人：朱永华。 被申请人：朱永华，男，汉族，1961年3月25日出生，住泸州市江阳区。 被申请人：朱宗，男，汉族，1988年6月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：王德宣，女，汉族，1967年10月11日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人的下列财产：一、查封被申请人泸州信泰企业管理咨询有限公司名下位于泸州市江阳区的房产；二、查封、扣押、冻结被申请人价值350万元的银行存款或其他财产。 本院认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、对被申请人泸州信泰企业管理咨询有限公司名下位于泸州市江阳区的房产予以查封； 二、查封、扣押、冻结被申请人价值350万元的银行存款或其他财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴 羽
山西省高平市人民法院民事裁定书（2019）晋0581民初1589号原告：王治国，男，1976年7月1日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：董志中，山西长宇律师事务所律师。被告：焦治铭，男，1971年10月16日生，汉族，高平市人。原告王治国与被告焦治铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王治国撤诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告王治国负担。审 判 长 王高先人民陪审员 韩文政人民陪审员 田 婷 二〇一九年十二月九日法官 助理 冯 莎书 记 员 张雁斌
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1568号   罪犯段益浪，又名段依浪，男，1980年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省礼泉县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省礼泉县人民法院于2009年06月02日以（2009）礼刑初字第00040号刑事判决，以被告人段益浪犯绑架罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处罚金5000元（未缴纳；累犯；10年以上暴力犯）。刑期执行自2008年12月31日起至2021年12月30日止。判决发生法律效力后交付执行。于2009年07月23日送入崔家沟监狱服刑改造。2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省铜川市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）铜刑执字第01157号刑事裁定，对罪犯段益浪减去有期徒刑1年又9个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2020年03月30日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯段益浪确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯段益浪在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯段益浪在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯段益浪准予减去余刑，剥夺政治权利三年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4619号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：潘忠华，男，1982年2月7日出生，汉族，住海南省三亚市。本院依据（2019）黑0104民初9991号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与潘忠华追偿权纠纷一案，申请执行标的2282.54元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与潘忠华追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0628执1131号 申请执行人：吴碧珠，女，1979年4月17日出生，住平和县。 被执行人：游伟霞，女，1975年6月18日出生，汉族，住平和县。 被执行人：周育辉，男，1974年6月3日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人吴碧珠与被执行人游伟霞、周育辉借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议,被执行人游伟霞已向申请执行人吴碧珠支付人民币200000元，申请执行人吴碧珠申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初1186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  周少静
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执1090号之一申请执行人:红河建材熔剂有限公司,住所地：蒙自市雨过铺镇建安水泥厂内（蒙自经济技术开发区）。法定代表人:李锐,系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭飞，云南建广律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：张普武，男，1967年12月14日生，汉族，住个旧市。申请执行人红河建材熔剂有限公司与被执行人张普武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初643号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人红河建材熔剂有限公司于2019年8月26日向本院申请强制执行。申请执行货款113045.13元,自2018年9月4日至2019年8月26日的利息4809.68元,合计117854.81元及至全部货款付清之止日的利息(按年利率4.75%计算),另,被执行人应向本院交纳案件受理费1276元。本案在执行过程中，本院于2019年9月6日通过微信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人在收到上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2019年8月27日、12月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人在工行云南省红河个旧红旗支行有存款2673.02元，在建行蒙自支行有存款216.48元，本院于2019年8月28日对该两笔存款进行了冻结，并于2019年12月18日进行了强制扣划，分别实际扣划得款2675元、216元，合计执行得案款2891元，在其他银行仅有零星存款，无证券、工商登记信息，有车牌为云Ｇ×××××号东风标致牌小型轿车一辆，本院于2019年12月19日对该车辆进行了查封，但未能实际控制，暂时无法处置。本院于2019年8月28日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月18日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年8月23日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人红河建材熔剂有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行费人民币500元，由被执行人张普武交纳（未交纳）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十二月十九日书记员 曾亭婷