安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0811刑初136号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人孙瑜，男，1989年4月22日出生于安徽省太湖县，汉族，高中文化，个体打工，户籍地：安徽省太湖县，现住安徽省太湖县。被告人孙瑜因涉嫌盗窃罪，于2019年1月9日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年2月15日经安庆市宜秀区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。辩护人汪斌，安徽高辰律师事务所律师。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2019]118号起诉书指控被告人孙瑜犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，2019年11月6日转为普通程序，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员章某、检察官助理张某、杨某出庭支持公诉，被告人孙瑜及其辩护人汪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市宜秀区人民检察院指控：自2017年至2019年期间，被告人孙瑜在安庆市的多个基站及机房内先后多次盗窃光模块共计约405块，其中，华为C+光模块168块左右，华为1.25G10KM光模块12块左右，中兴10G40KM光模块28块左右，中兴10G10KM光模块24块左右，中兴1.25G10KM光模块117块左右，海信BC+光模块48块左右，WTD光模块8块左右。经安庆市价格认证中心认定：华为C+光模块单价为120元，华为1.25G10KM光模块单价为90元，中兴10G40KM光模块单价为600元，中兴10G10KM单价为270元，中兴1.25G10KM光模块单价为45元，海信BC+光模块单价为108元，WTD光模块单价为48元。被告人孙瑜盗窃的光模块共计价值人民币55353元。公诉机关就其指控的事实当庭出示了书证、检查、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人孙瑜的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人孙瑜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币55353元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。辩护人对起诉书指控被告人孙瑜构成盗窃罪无异议，提出被告人具有坦白情节，主观恶性较轻，没有造成严重危害后果，其家属代为退缴赃款，自愿交纳罚金，建议宣告缓刑。经审理查明，自2017年至2019年期间，被告人孙瑜在安庆市的多个基站及机房内先后多次盗窃光模块共计约405块，其中，华为C+光模块168块左右，华为1.25G10KM光模块12块左右，中兴10G40KM光模块28块左右，中兴10G10KM光模块24块左右，中兴1.25G10KM光模块117块左右，海信BC+光模块48块左右，WTD光模块8块左右。经安庆市价格认证中心认定：华为C+光模块单价为120元，华为1.25G10KM光模块单价为90元，中兴10G40KM光模块单价为600元，中兴10G10KM单价为270元，中兴1.25G10KM光模块单价为45元，海信BC+光模块单价为108元，WTD光模块单价为48元。被告人孙瑜盗窃的光模块共计价值人民币55353元，分别是：1.2017年下半年至2018年上半年的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市宿松县长铺汇聚基站内进行维护，在该基站内盗得光模块18块左右，其中华为C+的光模块9块左右、中兴1.25G10km的光模块6块左右、中兴10G10km的光模块3块左右。2.2017年下半年至2018年上半年的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市宿松县隘口基站内，在该基站内施工时盗得光模块12块左右，其中华为C+的光模块9块左右、中兴1.25G10km的光模块3块左右。3.2018年3、4月份的一天，被告人孙瑜在太湖县移动公司领取光模块主板后驾车至安庆市太湖县弥陀移动基站，途经太湖县长河二桥桥头附近时，被告人孙瑜从主板上盗得海信BC+的光模块4个左右，后驾车前往太湖县弥陀维护基站。4.2018年5、6月份的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市望江县杨林基站对该基站内的设备进行扩容时，在扩容所使用的主板上盗得海信BC+的光模块4块左右。5.2018年5、6份的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市望江县高士镇毛安基站对该基站进行维护时，在该基站内机房主板上盗得海信BC+光模块3块左右。6.2018年5、6份的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市望江县雅滩凤栖村先锋基站对该基站进行维护时，在该基站主板上盗得中兴1.25G10km的光模块3块左右。7.2018年5、6月份的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市望江县长岭镇长岭汇聚机房对该机房进行维护时，在该机房的主板上盗得光模块38块左右，其中华为C+光模块18块左右，中兴1.25G10KM光模块5块左右，中兴10G40KM光模块7块左右，中兴10G10KM光模块8块左右。8.2018年5、6月份的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市望江县长岭镇长岭基站对该基站进行维护时，在该基站的主板上盗得中兴1.25G10KM光模块5块左右。9.2018年5、6月份的一天，被告人孙瑜在安庆市宿松县移动公司取得一个移动基站主板后，驾车至安庆市望江县鸦滩镇古炉01F机房，在去往该机房的途中其从主板上盗得海信BC+光模块13块左右。10.2018年5、6月份的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市望江县杨湾镇曾墩01F机房，对该机房进行维护时，在该机房的主板上盗得光模块12块左右，其中中兴1.25G10KM光模块8块左右，海信BC+光模块4块左右。11.2018年5、6月份的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市望江县鸦滩镇麦元01F机房，对该机房进行维护时，在该机房的主板上盗得光模块13块左右，其中海信BC+光模块8块左右，中兴1.25G10KM光模块5块左右。12.2018年上半年的一天，被告人孙瑜从宿松县移动公司领取光模块主板后欲至宿松县柳坪大地基站施工，在途经宿松县二郎乡振兴大道与繁华大道交口时，其从领来的主板上盗得WTD光模块8个左右，之后前往柳坪大地移动基站进行施工。13.2018年上半年的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市宿松县佐坝佛座岭移动基站，在该基站内进行施工时盗得光模块10块左右，其中中兴1.25G10km的光模块6块左右，海信BC+的光模块4块左右。14.2018年上半年的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市宿松县洲头移动基站，在该基站内施工时盗得光模块16块左右，其中华为C+的光模块7块左右、华为1.25G10km的光模块9块左右。15.2018年上半年的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市宿松县复兴移动汇聚基站，在该基站内进行施工时盗得光模块23块左右，其中华为C+的光模块7块左右、华为1.25G10km的光模块12块左右、中兴10G40km的光模块4块左右。16.2018年上半年的一天，被告人孙瑜驾车来到安庆市宿松县高岭基站对该基站进行维护，在该基站内盗得光模块13块左右，其中华为C+的光模块8块左右、中兴1.25G10km的光模块5块左右。17.2018年6、7月份的一天，被告人孙瑜驾车来到潜山市源潭镇源潭汇聚机房，对该机房进行维护时，在该基站的主板上盗得光模块29块左右，其中华为C+光模块13块左右，中兴1.25G10KM光模块10块左右、中兴10G10KM光模块4块左右，中兴10G40KM光模块2块左右。18.2018年7、8月份的一天，被告人孙瑜驾车来到潜山市源潭镇源潭移动基站，对该基站进行维护时，在该基站的主板上盗得光模块13块左右，其中华为C+光模块8块左右，中兴1.25G10KM光模块5块左右。19.2018年8、9月份，被告人孙瑜驾车来到安庆市宜秀区大龙山镇移动集贤关01F机房，其用以前在移动公司工作时偷配的钥匙打开该机房大门，在该机房主板上盗窃华为C+光模块36块左右。20.2018年11月份的一天，被告人孙瑜驾车至合肥，途经潜山市盐务局基站时，其用以前在移动公司工作时偷配的钥匙打开该基站大门，在该基站主板上盗窃光模块34块左右，其中华为C+光模块9块左右，中兴10G10KM光模块2块左右，中兴10G40KM光模块2块左右，中兴1.25G10KM光模块18块左右，海信BC+光模块3块左右。21.2018年11月份的一天，被告人孙瑜驾车至合肥，途经安庆市怀宁县清河乡清河汇聚机房时，其用以前在移动公司工作时偷配的钥匙打开该机房大门，在该机房主板上盗窃光模块50块左右，其中华为C+光模块20块左右，中兴10G10KM光模块4块左右，中兴10G40KM光模块6块左右，中兴1.25G10KM光模块20块左右。22.2018年11月份的一天，被告人孙瑜驾车至合肥，途经桐城市卅铺镇卅铺汇聚点01F机房时，其用以前在移动公司工作时偷配的钥匙打开该机房大门，在该机房主板上盗窃光模块35块左右，其中华为C+光模块16块左右，中兴10G10KM光模块3块左右，中兴10G40KM光模块2块左右，中兴1.25G10KM光模块9块左右，海信BC+光模块5块左右。23.2019年1月4日，被告人孙瑜驾车再次来到安庆市宜秀区大龙山镇移动集贤关01F机房，其用以前在移动公司工作时偷配的钥匙打开该机房大门，在该机房主板上盗窃光模块13块左右，其中华为C+光模块8块左右、中兴10G40KM光模块5块左右。另查，侦查阶段，公安机关从被告人孙瑜处查扣光模块13块发还被害单位。审理期间，被告人家属代为退缴违法所得人民币51393元。受本院委托，被告人孙瑜住所地司法行政机关出具社区影响评估意见书，认为被告人孙瑜符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实：一、被告人孙瑜的供述和辩解，证实：自2017年至2019年期间，其分别在安庆、潜山、桐城、宿松、望江、怀宁、太湖的多个移动公司基站内偷过光模块。除了宿松和望江是通过刷卡或打电话远程开门，其他都是用自己的两把钥匙打开基站的门。除第二次在安庆偷的13个，其他都被其卖掉了。偷了的模块分别卖给微信名“收售工程余料”、微信号×××和微信名“明哲”、微信号×××。其卖偷来的光模块，除了第一次和第二次交易情况其手机微信聊天记录不能反映，其他都能找到。2018年12月12日，其卖了184个给微信名“明哲”的人。卖偷来的光模块货款都是德邦物流货到付款，物流收到货款，买货的人确认收货后，德邦物流将钱转账到其妻子建设银行卡上。其在德邦寄件时用的是自己的名字，发货联系方式有自己号码和妻子号码，其收款的银行卡绑定的是妻子的银行卡。因为其身上没有钱，所以要去偷光模块。其知道基站的位置，能回忆起每个基站里面盗窃的光模块品牌、型号以及具体数量。二、被害人陈述黄某、梁某、罗某1、罗某2、徐某、周某、谢某的陈述，分别是中国移动安庆、桐城、怀宁、潜山、望江、宿松分公司工作人员，证实：各县区、乡镇内移动基站、移动汇聚点光模块被盗品牌、型号及数量等情况。三、证人证言1、孙某的证言，证实：2018年上半年我在闲鱼网上开了一个网店经营光模块的收售生意，从我家搜查出的150个光模块是2018年12月份中下旬，我从微信号为“天高云淡”的人身上收的，他通过德邦物流将光模块寄给我，我收货时通过微信转账方式将货款5000多元给德邦物流。微信名为“天高云淡”的人是安徽安庆的男子，微信号×××，我的微信号×××，微信名“明哲”。他将卖给我的光模块及型号写在一张纸上，并拍照发给我。2、邹某的证言，证实：2018年10月初，其从一个安庆的微信名为“天高云淡”的人处收购200多块光模块。其是在闲鱼网上和这个人认识的，然后和他加了微信。其从他手上购买75个华为C+光模块，32个海信BC+光模块，8个WTD光模块，91个中兴1.25G10KM光模块，9个中兴10G10KM光模块，2个中兴10G40KM光模块，一共支付7120元，包括100元运费。对方通过德邦物流将东西寄给其，然后由德邦物流代收货款，其微信名为“南方以南，北方以北”。3、张某的证言，证实：2016年底其在淘宝上注册两个淘宝店，主要从事收售光模块生意。2017年9月8日至2018年9月21日，其从安庆一个微信名为天高云淡的人身上收购了13次光模块，总价值64977元（含运费、代收款手续费）。其通过自己的微信“收售工程余料”和其哥哥张在康的微信“康熙”与孙瑜谈收购光模块的业务，对方通过德邦物流将货寄给其，付款方式大部分是德邦代收货款，有时也通过淘宝付款。其收购的光模块都卖出去了，从中获利五千元左右。其收购的光模块有华为C+、华为1.25G10km、中兴1.25G10km，中兴10G10km、中兴10G40km、海信BC+、WTD。4、石某的证言，证实：孙瑜是其妻弟，2017年4、5月至2018年4、5月，孙瑜跟其后面做中国移动公司室外接光纤、移动基站内跳纤工作。给孙瑜做过望江县、宿松县、岳西县、太湖县、潜山县业务。做事时大部分孙瑜一个人过去，偶尔我和他一起，或者他带的徒弟和他一起。有的基站是移动公司给我们钥匙或者卡，我们直接开，有的基站是我们到基站门口打电话给他们，让他们远程开门。我给过孙瑜机房的钥匙还有卡，卡每次做完事就还回来，钥匙可以在身上放三天，也有为了方便进机房做事而自己配钥匙的，不知道孙瑜配没配过。孙瑜自己有一辆皖Ｈ×××××的橙色宝骏510车。移动基站维护的工程都是层层发包，平时施工时所需材料比如主板、光纤是施工队长负责领料，我们再在施工队长那拿，有时施工队长也会叫我们去移动公司或电信公司去领，但这种情况少。不知道孙瑜在移动基站或汇聚点盗窃光模块卖给他人挣钱的事。5、余某的证言，系中国移动安庆分公司负责基站设备的工作人员。证实：经安庆分公司对潜山、望江、太湖、宿松、怀宁以及安庆市区主板上被盗光模块进行核查发现，被盗光模块均为2017年元月安徽省中国移动公司与华为、中兴签订的采买合同采购或在之后采购。被盗光模块基站或汇聚点的维护或检修是省公司统一招标，中标单位再找工人施工。施工人员维护所需材料，县里的到县移动公司领，市区的到市移动公司领。6、廖某的证言，其系孙瑜妻子。证实：孙瑜之前都是将光模块卖给一个叫张生的人，通过德邦物流寄送，买货的人收到货后将钱给送货的人，然后德邦公司将钱打到我卡上。孙瑜从2017年下半年开始卖光模块。公安在我家中搜出了光模块。7、柯某的证言，柯某系中国移动太湖分公司员工，主要负责太湖境内移动基站、汇聚点的维护和扩容工作。其证实：太湖分公司的扩容业务都是外包给市公司统一招标的外维公司，维护业务正常都是自己做，偶尔也会找外维公司帮忙做。四、检查、辨认笔录1、检查笔录，证实：2019年1月9日，侦查员在安庆市太湖县五千年文博园大门附近对被告人孙瑜进行人身检查，发现其身上右侧腰间悬挂着一串钥匙，经被告人孙瑜交代，其中一把为其作案时使用的皖Ｈ×××××车辆钥匙、两把为作案时开移送基站使用的钥匙、另外三把为其家门钥匙。对其中三把钥匙予以扣押，家门钥匙未扣押；检查孙瑜的黑色oppo手机发现被告人与微信名为“收受工程余料”、“明哲”的人有多条聊天记录涉及犯罪，侦查员将该聊天记录一一截图并打印附卷（共计二十五张）。2、搜查笔录，证实：2019年1月9日，侦查人员对孙瑜使用的皖Ｈ×××××橙色宝骏牌汽车进行搜查，在该车驾驶室车门处发现一顶黑色鸭舌帽子（上面印有vSPORT字样）和一个红色塑料袋，红色塑料袋里面有13个移动通讯设备使用的光模块，在驾驶室内发现一部黑色oppo手机、一本黑色笔记本，笔记本内记录着每次被告人卖盗窃所得物品的数量及单价，孙瑜交代这些记录均为其手写。对上述汽车、鸭舌帽、笔记本、手机、光模块予以扣押。2019年1月11日，侦查人员对太湖县岔路街37号孙瑜住处进行搜查，在卧室东南侧书桌抽屉内发现6只光模块及疑似移动基站机房钥匙两把，同时在抽屉内发现德邦快递单一张。对上述物品予以扣押。3、现场辨认笔录及照片，证实：被告人孙瑜盗窃的地点。五、书证1、户籍信息，证实：被告人孙瑜的基本身份信息。2、归案经过，证实：民警于2019年1月9日在安庆市太湖县五千年文博园大门附近将被告人孙瑜抓获归案。3、物流寄件信息表，证实：2017年9月8日至2018年12月12日，廖某通过德邦物流寄送模块、电子、电子产品15次。4、情况说明及合同复印件，证实：中国移动通信集团安徽有限公司安庆分公司被盗的7种光模块都从中兴和华为公司采购，均系通过省移动公司于2017年元月之后与中兴、华为通讯公司签订的采购合同采购。5、建行安庆市分行协助查询财产回执，证实：廖某卡号尾号为6275的建设银行卡交易明细，从2017年9月至2018年12月，德邦物流向其汇款十五次，共计77097元。6、情况说明四份，分别由中国移动宿松县分公司、安庆分公司、怀宁县分公司、潜山市分公司出具，证实：各县市内汇聚点及基站被盗光模块的品牌、型号及数量。7、扣押清单三份，证实：侦查机关对相关涉案财物的扣押。8、微信截图照片，证实：天高云淡与收售工程余料的聊天记录：2018年8月2日一8月5日交易一次，2018年8月29日一9月6日交易一次，2018年9月12日一9月25日交易一次；天高云淡与明哲的聊天记录：包括笔记本记录截图、光模块照片截图等交易信息。9、价格认定结论书，证实：被盗光模块的价值。本院认为，被告人孙瑜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物共计价值人民币55353元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙瑜归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孙瑜家属代为退缴违法所得，主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人孙瑜系初犯，犯罪情节一般，认罪悔罪，结合社区评估意见，对其依法适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙瑜犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人孙瑜退缴的违法所得人民币51393元，发还被害单位；三、扣押在案的皖Ｈ×××××宝骏牌汽车一辆、钥匙三把、黑色OPPO手机、黑色笔记本一本，予以没收，由暂扣机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕人民陪审员  方扣霞人民陪审员  方 明二〇一九年十二月四日书 记 员  程 皓附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。