湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1023民初2615号原告：张辅忠，男，1966年2月6日出生，汉族，住监利县,委托诉讼代理人：杨扬，湖北司典律师事务所律师。一般授权。委托诉讼代理人：李兰支，湖北司典律师事务所律师。一般授权。被告：唐建红，男，1965年12月10日出生，汉族，住监利县,被告：中国人民财产保险股份有限公司监利支公司（下称人保监利支公司）住所地：监利县容城镇天府中路。法定代表人：谭华山，该公司经理。委托诉讼代理人：彭长利，湖北昭信律师事务所律师。特别授权。原告张辅忠与被告唐建红、人保监利支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨扬、李兰支与被告唐建红及被告人保监利支公司委托诉讼代理人彭长利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辅忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐建红赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等总额128463元；被告人保监利支公司在交强险、第三者责任险责任范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日下午3时许，被告唐建红驾驶鄂Ｄ×××××货车由南向北行驶，遇原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶，在红城乡双铺公路新民桥十字交叉路口两车发生碰撞，造成张辅忠受伤、两车受损的交通事故。经监利县交警大队认定：被告唐建红负事故主要责任。经查，肇事车辆鄂Ｄ×××××在中国人民财产保险股份有限公司监利支公司投保了交强险、第三者责任险等险种，事故发生时，尚在保险期限内。原告主张的交通事故赔偿明细：1、医疗费3000元；2、护理费8525元；3、营养费4000元;4、误工费30627元；5、住院伙食补助3550元；6、残疾赔偿金68910元；7、被抚养人生活费3998元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金5000元；10、鉴定费5480元。合计135090元。（135090-3000-110000）×70%=15463元，原告应获赔偿15463+3000+110000=128463元。被告唐建红辩称，原告的诉状内容基本属实，我垫付了医疗费25537元；拖车、停车费500元；摩托车修理费1258元。被告人保监利支公司辩称，一、被告唐建红驾驶的鄂Ｄ×××××货车投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，先由答辩人在交强险各分项限额予以赔偿，超出部分在商业险范围内依据合同约定承担不超过70%赔偿。二、原告部分赔偿项目标准过高、依据不足。三、答辩人不承担鉴定费和诉讼费的赔偿。四、答辩人先行垫付了10000元医药费，请在判决中予以扣减。本院经审理认定如下：2019年1月1日下午3时许，被告唐建红驾驶鄂Ｄ×××××货车由南向北行驶，遇原告驾驶二轮摩托车由东向西行驶，在红城乡双铺公路新民桥十字交叉路口两车发生碰撞，造成两车受损、张辅忠受伤住院的交通事故。经监利县公安局交警大队认定：被告唐建红负事故主要责任，张辅忠负事故次要责任。鄂Ｄ×××××货车在人保监利支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生时，尚在保险期限内。本案双方有争议的事实：原告主张其一直在城区范围内从事木工、装修等，并提交了国庆社区证明、毛老渊村委会等证明，拟证明其务工情况。其租赁朱爱连的房屋（国庆社区国庆三巷三号）位于城区范围。红城乡毛老渊村村民委员会出具的证明，证明张辅忠一直在建筑工地打工，未分承包田地。被告人保监利支公司主张残疾赔偿金应按原告户籍性质农村标准计算。本院派员分别到容城镇国庆社区、××毛老渊村核实了证明的相关情况。综上，本案受害人虽然是农村户口，但其长期在建筑工地务工，其经常居住地和主要收入来源于城镇，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算；被告人保监利支公司虽提出异议，但其并未提交充足证据，且与实际情况不符。故本院不予采信。关于原告主张的医疗费3000元，因被告唐建红辩称已付原告之子1000元，故认定医疗费2000元。关于被告唐建红辩称垫付了医疗费25537元，被告人保监利支公司辩称垫付了10000元医药费。唐建红实际垫付医疗费15537元。两被告垫付的医疗费合计为25537元。关于被告唐建红辩称的拖车、停车费500元；摩托车修理费1258元。因其并未提起反诉，故本院不宜直接审理，可另行处理。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告就医等实际发生的费用，故酌定交通费1000元。综上所述，公民的人身健康权依法受法律保护。原告因本次交通事故造成的经济损失，依法有权获得相应的民事赔偿。对原告的诉请本院部分予以支持，对其诉请主张赔偿金额超出本院认定或酌定金额的部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》，本院确定原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费（25537+2000）元；2、住院伙食补助3550元；3、营养费2400元;小计33487元。4、误工费19142元；5、护理费8525元；6、残疾赔偿金68910元；7、被抚养人生活费3998元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金3000元。小计104575元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”原告因本案交通事故导致的医疗费用，由被告人保监利支公司先在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分由被告人保分公司在第三者责任险中，按事故责任比例70%赔偿16440.9元【（33487-10000）元×70%】，医疗费用合计26440.9元（16440.9+10000）；其次，因原告的伤残赔偿金额104575元并未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故应据实赔偿。合计应赔偿131015.9元（26440.9+104575）。此外，关于被告唐建红垫付15537元，被告人保监利支公司垫付10000元。为了减少当事人诉累，本院扣除被告唐建红应负担的受理费1004元，鉴定费5480元。由被告人保监利支分公司直接返还被告唐建红9053元（15537-1004-5480），实际赔偿原告经济损失111962.9元（131015.9-9053-10000）。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张辅忠经济损失111962.9元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司监利支公司在本判决生效之日起十日内返还被告唐建红9053元。三、驳回原告张辅忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元，减半收取计1434.5元，由被告唐建红负担1004元，原告张辅忠负担430.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  周永峰二〇一九年十二月九日书记员  吴 果