浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12334号原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼，统一社会信用代码9133070256938693X3。法定代表人：朱晓兴，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。被告：王宗礼，男，1986年2月5日出生，汉族，住金华市浦江县。被告：唐勇，男，1992年5月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告王宗礼、唐勇追偿权纠纷一案，原告于2019年11月6日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员盛云扬独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈杰、被告唐勇到庭参加诉讼，被告王宗礼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即归还原告代偿款23751元及违约金3710元（按年利率24%从代偿之日起计算至2019年9月30日止，此后仍按年利率24%计算至实际归还之日止）；2.判令第一被告支付原告为实现债权费用1500元；3.判令第二被告对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告王宗礼所有的抵押物浙Ｇ×××××号长城汽车享有抵押优先受偿权；5.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：第一被告因购车需要，于2017年5月3日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代为第一被告办理汽车按揭向银行申请贷款，并提供担保，同日，被告与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，用于购买浙Ｇ×××××号长城汽车，约定：被告向银行打款33000元人民币，贷款分期数36期等内容，第二被告在《按揭代办服务合同》中签字为第一被告债务提供担保，应承担连带担保责任，现因被告违约造成了原告代偿了被告拖欠银行的透支款23751元，至今未归还，根据双方签订的《按揭代办服务合同》第12、16、19、20条之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提交的证据材料有：1.原告营业执照、法定代表人身份证明各一份及二被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明被告与银行签订贷款合同，对贷款金额、期限、手续费、违约责任等事项进行约定的事实；3.《按揭代办服务合同》一份，证明原、被告之间对违约责任、实现债权承担、管辖法院，第二被告提供担保等内容进行约定的事实；4.登记证书复印件一份，证明原告对第一被告车辆享有第二顺位抵押优先受偿权的事实；5.银行情况说明一份，证明因被告逾期还款，原告代偿的事实；6.委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权所支付的律师费1500元的事实。被告唐勇答辩称，当时他是王宗礼手下的小工，王宗礼说去买车让其签字，其便签字了，期间未看过合同，亦不知情签字系为王宗礼购车提供担保。其未向法庭提供证据。被告王宗礼未作书面答辩，也未向本院提供证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2017年5月3日，原告金华市华晟汽车销售服务有限公司（乙方）与被告王宗礼（甲方）、被告唐勇（保证人）签订《按揭代办服务合同》约定：甲方因购买汽车向中国工商银行股份有限公司金华开发区支行（以下简称工行金华开发区支行）申请汽车消费贷款及汽车信用卡分期，申请乙方作为甲方向银行申请汽车消费类贷款的担保人；甲方向汽车销售商购买长城牌汽车，申请贷款金额3.3万元，占车辆总价的69%；贷款期限36期；贷款利率、手续费、还款方式、保证期限等按甲乙与银行签订的贷款合同为准；甲方连续逾期导致乙方为甲方垫付车款的，甲方应当在乙方解除本合同时将垫付款支付给乙方，并自实际垫付之日起按每日万分之五的利率向乙方支付相应利息；如发生甲方违反贷款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，甲方未能在银行要求的期限内还清贷款而由乙方垫付的等情形，甲方除归还乙方为其垫付或代偿的款项以外，从乙方垫付或代偿之日起，甲方应按垫付款项或代偿款每月2%向乙方支付违约金，不足一月的按一月支付；在甲方未按时归还银行贷款导致乙方发生垫付或代偿，甲方逾期归还乙方垫付或代偿款时，乙方清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由甲方承担；贷款存续期间，如果甲方违反本协议，甲方自愿向乙方支付相当于贷款金额10%的违约金。甲方办理车辆抵押时，银行为第一抵押权人，乙方为第二抵押人。保证人承诺：本人自愿为甲方全面履行本协议承担连带还款的保证责任，至甲方还清本合同项下的债务本息之日止。另外，双方就其他相关事宜作了约定。同日，被告王宗礼与工行金华开发行支行签订合同编号2017006455《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》约定：被告王宗礼向工行金华开发区支行申请信用卡购车分期还款，债务人（指被告王宗礼，下同）现向金华市华晟汽车销售服务有限公司（本案原告）购买长城C30汽车，交易总额4.8万元，债务人自行支付首付款1.5万元，并通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为3.3万元；透支分期还款期数36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。本合同项下债务人向债权人支付手续费3132元，并分期支付。此外，被告王宗礼与工行金华开发区支行还对其他事项作了约定。同时，原告向工行金华开发区支行出具《担保确认函》一份，承诺对被告王宗礼的逾期还款及其相应利息等承担保证责任。2017年5月11日，被告王宗礼将所有的车牌号为浙Ｇ×××××号车辆向金华市交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人分别为第一抵押顺位的工行金华开发区支行及第二抵押顺位的原告。事后，由于被告未能按约如期归还银行借款，原告分别于2018年7月31日、10月31日、2019年1月24日及5月24日为被告向工行华开发区支行代偿借款本息2400元、3400元、3700元及14251元，共计23751元。工行金华开发区支行据此于2019年6月4日向原告出具了《代偿证明》1份。被告至今未将上述款项归还原告。根据合同约定的年利率24%计算，截至2019年9月30日上述欠款已产生违约金3278.46元。另查明，2019年10月9日，原告为实现本案债权与金华市金德法律服务所（乙方）签订《委托代理合同》约定：原告委托乙方指派陈杰为原告的第一审诉讼代理人，代理费1500元。2019年10月25日，原告依约向该律师事务所支付代理费1500元。本院认为，原告与两被告签订的《按揭代办服务合同》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，且原告提供的证据足以证实被告唐勇系本案涉债务之保证人属实。被告王宗礼未按约向原告履行归还代偿款的义务，已构成违约，依法承担违约责任。同时，被告唐勇作为保证人，在主债务人未按约履行到期债务时，其依约应承担连带清偿责任。原告未向法庭提交证据证明案涉车辆已解除银行作为第一顺位抵押权的事实，故原告对案涉车辆在拍卖、变卖或折价所得价款享有第二顺位优先受偿权。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持，被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条第一款（四）项，《中华人民共和国物权法》第六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宗礼归还原告金华市华晟汽车销售服务有限公司代偿款23751元及违约金3278.46元。二、被告王宗礼偿付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司为实现本案债权所支付代理服务1500元。上述一、二项债务于本判决生效之日起三日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告金华市华晟汽车销售服务有限公司对被告王宗礼所有车牌号为浙Ｇ×××××号车辆之拍卖、变卖或折价价款，在上述债务范围内享有第二顺位优先受偿权。四、被告唐勇对被告王宗礼的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费262元（已减半收取，原告已预交），由被告王宗礼负担，被告唐勇承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇一九年十二月十三日代书记员 王 磊