山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终2642号上诉人（原审原告）：孟德帅（又名孟帅），男，汉族，1974年1月4日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：杨志华，山东杨宜广律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周波，男，汉族，1979年2月14日出生，住齐河县。上诉人孟德帅因与上诉人周波合伙协议纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月2日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。孟德帅上诉请求：依法撤销原审判决第二项，改判周波支付孟德帅欠款15000元。一、二审诉讼费用由周波承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，孟德帅在一审时提交的2016年5月17日双方签订的协议中周波欠孟德帅15000元的内容表述清楚、明确，不存在任何歧义，周波的抗辩无任何证据事实。双方自2011年至2016年合伙经营运输生意，周波负责财务，双方在合伙业务终止时，对能够清算的账目进行了结算，达成协议，协议是由周波书写，双方认可无异议。各自按照协议中约定的义务履行，周波应支付孟德帅15000元是协议约定的一项内容，无需再向我出具借条或欠条。2016年6月28日我未到庭对质的原因不是故意不到庭，是家中有事忘记法庭前一天的电话通知了。综上，一审法院对周波欠我15000元的事实未予认定没有事实和法律依据，请二审法院查明事实，依法改判，维护我的合法权益。周波答辩称，关于我欠孟德帅15000元的内容，我并不欠孟德帅15000元，只是我替他还账的钱，并不是给孟德帅的钱。协议的15000元我已经替孟德帅还了。周波上诉请求：请求二审法院依法撤销原审判决书第一项，依法驳回孟德帅的诉讼请求。一、二审诉讼费用由孟德帅承担。事实与理由：首先，一审法院认定“原告提交的借条中注明的1850元，被告无证据证实已经偿还，也无证据证实终止合伙协议时已经结算，故原告的该项诉讼请求本院予以支持，”系认定事实错误。首先孟德帅提交的借条系双方合伙时产生的债务，该债务在合伙期间及分伙时已经偿还并对合伙期间的资产债务进行了分割，且已经履行完毕。我已经不欠孟德帅1850元，这也符合老百姓之间合伙的习惯。一审法院以我方没有提交证据就推断我欠孟德帅钱，明显是错误的。其次孟德帅提交的借款借条没有载明出具的时间，也没有载明出借人，无法证实借款的真实性。最后，在散伙时，我方已经考虑到孟德帅的生活困难，多分担了合伙期间的债务。我如果欠孟德帅的钱的话，在散伙时肯定也一并做了处理。这也符合平常百姓之间的交往习惯。孟德帅答辩称，一审法院认定周波欠孟德帅1850元是正确的。该1850元在双方签协议结算时没有将该欠条计入。虽然欠条没有时间，但周波认可是其书写，并且认可是在合伙期间所欠债务，但其对已经偿还的事实没有证据证明，若该欠款已经偿还，该欠条应该由周波收回。因此一审法院认定事实清楚，1850元应由周波偿还孟德帅。孟德帅向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告欠款17940元并自2016年5月17日起按年利率6%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：自2011年至2016年5月17日，原被告合伙经营货物运输生意，被告负责合伙经营期间的财务。2016年5月17日，原被告终止合伙关系，经初步结算，除未处理的交通事故之外，被告欠原告1.5万元，在这之前，被告共向原告借款2940元，以上共计17940元。原告向被告催要未果，特诉至法院，请求依法判决。一审法院认定事实：原被告双方曾合伙经营货物运输，系合伙关系，因经营不善双方于2016年结束合伙关系。双方于2016年5月17日签订了协议，协议中约定了合伙期间的财产和债务分配问题。2016年5月17日签订的协议内容为：周波留一部挂车，自今日起与孟帅无关系，如有交通事故与孟帅无关系。除车以外所有东西留与孟帅（两箱子，一个车斗）。周波负责利息2015年10月份—2016年10月份，负责还马子的钱加老任的钱和孟帅的壹万伍仟元（15000）。2016年10月以后利息各一半各负责玖万元借款。孟德帅提交欠条一份，欠条内容为“周波欠830元，周波”和“6月26日借壹仟捌佰伍拾元，周波”，周波称写欠条的具体时间记不清了，但是是在合伙期间写的；孟德帅提交借条一份，该借条是在上述欠条的反面书写的，证实被告向原告借款260元，因这个借条没有被告的签字，孟德帅主动放弃该260元的诉求。现原告就该协议和合伙期间的欠条提起诉讼，要求被告偿还欠款。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。关于本案中原告诉求的15000元，因其只是提供了双方在合伙关系终止时签订的协议，而未提交相关的借条或欠条等书面凭证，协议中的约定存在分歧并模糊不清，且原告本人未到庭对质，结合被告提交的证据，本院不能确定究竟是被告欠原告15000元还是被告替原告偿还在合伙存续期间的债务15000元，故对于该15000元的诉求，本院不予认可。关于原告提交的借条中注明的1850元，被告无证据证实已偿还，也无证据证实终止合伙协议时已经结算，故原告的该项诉求，本院予以支持。关于利息，因借据中没有约定利率，其利息损失应自起诉之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。关于原告主张的剩余的260元，因原告于庭审中主动放弃，故本院对该借条不再进行审查。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：一、被告周波于本判决生效后七日内一次性偿还原告孟德帅（又名孟帅）借款本金1850元及利息损失（利息损失以1850元为基数，自起诉之日即2019年5月10日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告孟德帅（又名孟帅）的其他诉讼请求。案件受理费124元（已减半），由原告孟德帅（又名孟帅）负担100元，由被告周波负担24元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案有两个焦点问题：1、周波是否欠孟德帅款15000元；2、周波欠孟德帅款1850元是否已经偿还。关于焦点1、周波是否欠孟德帅款15000元的问题。2016年5月17日双方签订的协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。该协议系双方当事人的散伙协议，协议载明：“周波负责还马子的钱加老任的钱和孟帅的壹万伍仟元”，事实清楚，证据充分，该协议是周波负责偿还孟德帅15000元。周波已在该协议中认可，无须出具借条或欠条。周波应偿还孟德帅15000元。周波辩解称，以上协议内容的实际意思是其替孟德帅偿还孟德帅欠他人的15000元，该辩解不能成立。因此对周波的辩解，不予支持。关于焦点2、周波欠孟德帅款1850元是否已经偿还的问题。2016年5月17日双方签订了散伙协议，双方均认可该款系合伙期间周波欠孟德帅的。既然已散伙，合伙期间该笔借款应已进行了结算。孟德帅主张周波欠孟德帅款1850元，本院不予支持。综上所述，上诉人孟德帅、上诉人周波的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销山东省齐河县人民法院（2019）鲁1425民初1800号民事判决；二、周波于本判决生效后七日内一次性偿还孟德帅15000元及利息（利息以15000元为基数，自起诉之日即2019年5月10日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；三、驳回孟德帅的其他诉讼请求。一审案件受理费124元，由周波承担100元，孟德帅承担24元。二审案件受理费225元，由周波承担175元，孟德帅承担50元。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇一九年十二月十四日法官助理刘立琛书记员李爽