湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1124民初1384号原告:广西华南建设集团有限公司。住所地：钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。统一社会信用代码：91450700201143518H。法定代表人：陈汉夫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付炜，湖北耿信律师事务所，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘锋，男，系该公司工程管理人，代理权限为特别授权代理。被告：英山县开源交通旅游投资有限公司。住所地：英山县温泉镇白石坳村四组（交通运输局一楼）。统一社会信用代码：91421124050039165Y。法定代表人：陈梁，系该公司总经理、董事长。委托诉讼代理人：赵颖，湖北厚物律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告广西华南建设集团有限公司(以下简称“广西华南公司”)诉被告英山县开源交通旅游投资有限公司(以下简称“英山交投公司”)合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告广西华南公司的委托诉讼代理人付炜、刘锋和被告英山交投公司的法定代表人陈梁、委托诉讼代理人赵颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广西华南公司向本院提出诉讼请求：判决被告迅速向原告支付建设占用期利息共计2239448.81元。事实和理由：被告因建设英山县张草线公路东段建设工程，由于当时被告资金困难，为使项目顺利上马，采取建设过程中支付40%工程款，剩余60%工程款由施工方负责投资，被告负责支付剩余60%工程款占用期间利息。该项工程依法进行公开招投标，被告依法投标并中得该项目的施工权。双方签订了英山县张草线公路东段建设工程施工合同书。合同中约定了工程范围、工期、工程质量、工程款的结算方式及其他相关内容。该合同中第五条明确约定了原告投资建设该项目工程资金占用费及建设期利息的计算方法。合同签订后，原告组织资金、人力、机械设备等进行施工，工程按合同约定的时间及要求完成施工任务，并进行了竣工验收，且工程量进行了审计。原告多次找被告要求支付，但被告以各种理由拖延至今未付。根据以上事实，被告未按合同约定支付原告资金占用期利息，严重损害了原告的合法权益，现原告依法诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告上述诉请。被告英山交投公司辩称，我公司已经按双方签订的合同向原告付清了全部工程款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据三、英山开元定捷联合会计师事务所审计报告一份，拟证明1、该报告是依据双方于2014年12月份签订的合同协议书中专用条款第五条做出的报告；2、截至2019年1月14日，依据原告投入的建设资金计算的占用期间的利息为2239448.81元。被告对该证据有异议，认为该报告第三页中利息核算请况显示为“截至2019.1.14利息核算总额为2239448.81元”，该审计报告表述不准确，内容不真实，被告稍后会提供审计报告予以证实。本院认为，结合被告提交的证据二，原、被告双方均对外委托了审计机构对英山县张草线公路东段建设工程的建设资金占用利息进行了审计，两份审计结果不一致且双方对彼此的报告均有异议，因此本案在审理过程中，原、被告双方共同向本院申请委托第三方鉴定机构对英山县张草线公路东段建设工程资金占用利息进行鉴定，故英山县张草线公路东段建设工程资金占用利息以本院委托第三方鉴定机构作出的鉴定结果为准，本院对原、被告双方提交的审计报告均不予采信。对被告提交的证据二、北京兴华会计事务所出具的竣工决算审核报告一份，拟证明原告应向被告支付的借款的利息为4317380.03元，被告应付原告建设期间的利息为3320594.88元，被告应付原告回购期利息为202860.75元。原告对该证据有异议，认为：1、该报告不合法，该报告是对整体项目的审计报告，该报告是被告单方委托，该报告不合法；2、该报告对合同条款理解错误和计算错误，导致与事实严重不符，不能达到被告的证明目的。本院认为，该证据本院已在原告提交的证据三中一并作出了上述论证。本院经审理认定的事实如下：被告英山交投公司建设的“英山县张草线公路东段建设工程”项目，被告委托英山县公共资源交易中心招标，确定由被告广西华南公司进行投资和施工。2014年12月份，原告广西华南公司与被告英山交投公司签订《合同协议书》以及《英山县张草线公路东段建设工程专用条款》，合同专用条款约定：一、项目名称：英山县张草线公路东段建设工程。二、建设地点：张草线公路东至英山县草盘地镇居委会村，西至英山县草盘地镇大坳沟村大坳岭。三、项目概况：项目全长约10.387千米，设计为山区二级公路，路基8.5米，路面7米，合同总价为90082253元，工程最终结算金额以审计结果为结算依据。四、项目工期：有效工期24个月，2014年12月底前进场施工，2016年12月底前验收通车。五、资金占用费：包括建设期利息、回购期利息。1、建设期利息：由承包人出资60%的工程款，按中国人民银行公布的1-3年期同期贷款基准利率分段计算利息，起点时间为每次计量的时间至竣工验收之日的中间日分别计算利息，利息支付时间在竣工验收后一个月内支付。（每笔利息，每笔应付工程款×年利率÷365×计息起点至竣工验收之日的期间段）。以每两个月的25日经监理及原、被告双方审核的实际完成的计量工程款和约定利率为依据，计算到回购起始日（工程完工交付使用之日次日）前一天止。2、回购利息：从进入回购期之日起分段计算利息，回购期利息的计算基数按被告每次实际支付给原告的回购款计算，回购期利息的计算期根据在回购期内当期实际占用时间计算，回购期利率按中国人民银行公布的1-3年期同期贷款基准利率（年利率）执行。该工程在建设过程中，被告分段投入工程资金累计66636540.52元；原告资金紧张时，向被告借款三次共计36000000元，并约定利息自借款之日按照中国人民银行贷款基准利率计算至交工之日止。2018年7月23日，原、被告双方签署公路工程交工验收证书，英山县张草线公路东段建设工程正式交工验收，该工程现已投入使用。本案在审理过程中，因原、被告双方对原告所投入的英山县张草线公路东段建设工程建设资金占用利息计算金额不一致，故原、被告共同向本院申请委托第三方鉴定机构对英山县张草线公路东段建设工程原告所投资款项的利息进行鉴定。本院依法委托麻城正大会计师事务有限责任公司进行鉴定，麻城正大会计师事务有限责任公司于2019年11月4日作出《关于英山县张草线公路东段建设工程广西华南建设集团有限公司在建设期间投资款项利息计算的鉴定报告》，鉴定结果为：英山县张草线公路东段建设工程被告应付原告建设期利息4629996.16元，应付回购期利息1076853.27元；原告应付被告借款利息3831102.74元，相互抵减后被告应付原告利息总额为1875746.70元（建设期利息4629996.17元+回购期利息1076853.27元-借款利息3831102.74元）。原告为此花费鉴定费75000元。庭审中，原告要求被告承担一半鉴定费即37500元，被告当庭表示同意承担鉴定费37500元。另查明，被告公司名称变更前为“英山县开源交通投资有限公司”。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告于2014年12月份签订的《合同协议书》以及《英山县张草线公路东段建设工程专用条款》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应按照协议中约定的内容行使权利和履行义务。原告已按照合同约定向英山县张草线公路东段建设工程分段累计投入资金66636540.52元，被告应按合同约定向原告支付所投资款项的资金占用费（包括建设期利息、回购期利息），故原告请求被告支付建设资金占用期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原、被告共同向本院申请委托第三方审计机构作出的《关于英山县张草线公路东段建设工程原告在建设期间投资款项利息计算的鉴定报告》得出，被告应付原告利息总额为1875746.70元。另，庭审中原告要求被告承担鉴定费37500元，被告当庭表示同意，故本院对原告的该项的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告英山县开源交通旅游投资有限公司于本判决生效后三十日内向原告广西华南建设集团有限公司支付建设资金占用利息1875746.70元。二、被告英山县开源交通旅游投资有限公司于本判决生效后三十日内向原告广西华南建设集团有限公司支付鉴定费37500元。三、驳回原告广西华南建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24715元，由被告英山县开源交通旅游投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  肖艳娟审 判 员  杜立钧人民陪审员  曾 旭二〇一九年十二月二日书 记 员  吴新萍