宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初4095号 原告：段禄祥，男，生于1952年10月4日，汉族，住宝鸡市金台区。 委托代理人：王建强，陕西新纪律师事务所律师，特别授权。 被告：段军林，男，生于1973年9月25日，汉族，住宝鸡市金台区。 被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市雁塔区。 负责人：孙伟东，任总经理。 委托代理人：秦辉，北京市盈科（西安）律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地渭南市临渭区。 负责人：于晓龙，任总经理。 委托代理人：藏翌昀，陕西迈盛律师事务所律师，特别授权。 原告段禄祥与被告段军林、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称天安财险西安中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（平安财险渭南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法由审判员岳昆适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段禄祥及其委托代理人王建强，被告段军林、被告天安财险西安中心支公司的委托代理人秦辉、被告平安财险渭南中心支公司的委托代理人藏翌昀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告段禄祥诉称，2019年5月15日18时许，被告段军林驾驶陕AXXXKD号小型普通客车在胜利塬胜利村五组村道由北向南行驶时，与由西向东原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，伤情经诊断为：左胫骨平台骨折、左胫骨骨折、左膝关节内侧副韧带损伤等。原告住院34天后出院。经宝鸡市公安局交警支队金台大队事故责任书认定，被告段军林负本起事故全部责任，原告无责任。原告伤情经法医鉴定为：1、十级伤残；2、误工期180日、护理期90日、营养期90日；3、后续治疗费8000元。因肇事车辆在第二被告处投保有交强险，在第三被告处投保商业险，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判令:一、第二、三被告在保险范围内承担因交通事故给原告造成的各项损失共计134364.14元，超出部分由被告段军林承担；二、本案诉讼费由两被告承担。 原告段禄祥为支持其诉讼请求，向法院提供的证据有：道路交通事故认定书、原告身份证复印件、户口簿复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单、住院病案、出院证、CT检查报告单、住院费用明细、用药明细、医疗费票据、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费票据、护理费票据、护理人身份证复印件、施救费票据、维修费票据。 被告段军林辩称，对交通事故事实及事故责任认定均无异议，对于原告主张的合理损失可以赔偿；另外其为原告垫付的医疗费用10000元及护理费3355元，请求在本案中一并予以处理。 被告段军林为支持其辩解意见，向本院提交下列证据：收条、护理费票据。 被告天安财险西安中心支公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议。对于原告合理损失可在保险限额内向原告赔偿，但诉讼费、鉴定费其不承担。另外其已先行向原告垫付1万元，请求在本案中一并处理。 被告天安财险西安中心支公司为支持其辩解意见，向本院提交下列证据：银行电子回单、医院探视信息表。 被告平安财险渭南中心支公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，本起事故发生在保险期间。肇事车辆在其公司投保有100万元第三者责任险，对于原告超出交强险部分的合理损失可在保险限额内向原告赔偿，但诉讼费、鉴定费其不承担。 被告平安财险渭南中心支公司没有提交证据。 经审理查明，2019年5月15日18时许，被告段军林驾驶陕AXXXKD号小型普通客车在胜利塬胜利村五组村道由北向南行驶时，与由西向东原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成路交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书认定，被告段军林负本起事故全部责任，原告段禄祥无责任。事故发生后原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗，伤情经诊断为：骨折病、气滞血瘀证、左胫骨平台骨折、左胫骨头骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、胸部损伤、腰背部挫伤、头皮裂伤、腰椎间盘突出、左锁骨骨折、颈椎间盘突出、肝囊肿等症。原告在该院住院34天，支付住院费用48441.84元及门诊费、挂号费、检查费、诊查费、中成药费等783.6元，上述医疗费用合计49225.44元。因治疗伤情所需，原告还购买了头颈胸矫形器及可调式膝矫形器，费用共计2700元。经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成：1、十级伤残；2、误工期180日、护理期90日、营养期90日；3、后续治疗费8000元。 另查，事发时肇事车辆陕AXXXKD号小型普通客车登记车主为案外人马会鹏，被告段军林在事发时具有C1E驾驶资格。该车辆在第二被告处投保有机动车交通事故责任强制保险，在第三被告处投保有机动车第三者责任保险，其中交强险责任限额为122000元（包括财产损失赔偿限额2000元），机动车第三者责任保险责任限额为1000000元（不计免赔）。其中交强险保险期间为2018年7月21日0时至2019年7月20日24时，机动车第三者责任保险保险期间为2019年4月22日0时至2020年4月21日24时，本起交通事故发生在上述保险期间。 再查，被告被告天安财险西安中心支公司已在交强险医疗费项下先行向原告赔付10000元；被告段军林垫付医疗费10000元。 以上事实有原、被告陈述及道路交通事故认定书、原告身份证复印件、户口簿复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单、住院病案、出院证、CT检查报告单、住院费用明细、用药明细、医疗费票据、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器具费票据、护理费票据、护理人身份证复印件、施救费票据、维修费票据、银行电子回单、医院探视信息表等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告段军林负本起事故全部责任，原告段禄祥无责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。因事故车辆在第二、三被告处投保有交强险及商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告天安财险西安中心支公司应在交强险责任分项限额内先行承担赔偿责任，超出责任限额的损失部分应按照事故责任认定比例由被告平安财险渭南中心支公司承担赔偿责任。对于被告段军林垫付的医疗费10000元及第二被告预赔付的10000元医疗费用，本案一并予以处理。 对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下： 1、医疗费：原告在该院住院34天，支付住院费用48441.84元及门诊费、挂号费、检查费、诊查费、中成药费等783.6元，上述医疗费用合计49225.44元。上述损失均有票据证明且各被告对此均不持异议，但因原告本项仅主张49214.44元，本院对原告主张予以认定。 2、后续治疗费：原告主张其后续治疗费为8000元，有司法鉴定意见为据，本院对此予以认定。 3、误工费：原告主张其误工期为180天，虽有司法鉴定意见为据，但原告当庭并未提交相关证据对其误工损失予以证实且被告均对此不予认可，故本院对原告该项主张不予支持。 4、护理费：原告主张其护理期为90天，有司法鉴定意见为据，本院对此予以认定。因医疗机构出具医嘱仅载明“留陪人”，并未留陪二人之相关医嘱，故应按照一人护理计算护理费损失。参照本地护工一般收入标准，原告护理费本院认定为9000元（100元/天×90天）。 5、住院伙食补助费：原告主张按照60元/天符合当地相关标准。对原告该项损失本院认定为2040元（60元/天×34天）。 6、营养费：原告主张其营养期为90天，有司法鉴定意见为据，本院对此予以认定。原告主张30元/天符合相关规定，营养费本院认定为2700元（30元/天×90天）。 7、残疾赔偿金：原告系城镇居民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。陕西省上年度城镇居民可支配收入为33319元，原告受伤时67岁，计算13年，十级伤残的伤残系数10%，伤残赔偿金为43314.7元（33319元/年×13年×10%）。 8、司法鉴定费：原告该项请求系其为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有税务发票为凭，本院对该项损失2400元予以支持。 9、残疾辅助器具费：原告该项请求系其为辅助治疗其伤情所支付的必要的、合理的费用，且与其伤情具有关联性，第二被告对此虽有异议，但未提交反证予以推翻，故本院对该项损失2700元予以支持。 10、车辆维修费、施救费：维修费1650元及施救费100元，被告均无异议，本院对此予以认定。 11、交通费：本院根据原告伤情，结合相关证据，酌情认定200元。 综上，原告段禄祥因本次交通事故产生的经济损失合计为121319.14元，其中：一、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计61954.44元，因第二被告已在交强险医疗费用赔偿限额项下（10000元）向原告赔偿10000元，对于超出部分51954.44元应由第三被告在商业第三者责任险限额内向原告予以赔偿；二、护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、司法鉴定费共57614.7元由第二被告在交强险死亡、伤残赔偿限额项下（110000元内）向原告赔偿；三、车辆维修费、施救费1750元由第二被告在交强险财产损失赔偿限额项下（2000元内）予以赔偿。因第二、三被告的交强险和商业险保险限额已足以承担赔偿责任，故被告段军林不再承担赔偿责任。对于被告段军林为原告垫付的10000元医疗费，由第三被告在赔偿时向其直接返还。关于被告段军林为原告支付的护理费3355元，因不属于原告必要损失，且无返还的法律依据，故对于被告段军林所支付的护理费本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下: 一、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告段禄祥因交通事故产生的损失59364.7元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车第三者责任险限额内支付原告段禄祥损失51954.44元（其中向原告段禄祥支付41954.44元，向被告段军林支付10000元）。 二、驳回原告段禄祥对被告段军林的诉讼请求。 三、驳回原告段禄祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2988元减半收取1494元，由被告段军林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员 岳 昆 二〇一九年十一月二十六日 书记员 董雅如