wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民辖终182号上诉人（原审被告）：湖北新九建设工程有限公司。住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街兴新街138号。统一社会信用代码：91420000178269453U。法定代表人王波，公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘明军，男，生于1962年5月22日，汉族，住湖北省枝江市。上诉人湖北新九建设工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1577号民事裁定，向本院提出上诉。湖北新九建设工程有限公司上诉称：上诉人与被上诉人未签订书面合同，双方未建立建设工程合同法律关系，不宜依合同履行地确认管辖权。在不存在专属管辖和协议管辖的前提下，只能按照《民事诉讼法》第二十一条之规定，确定管辖权由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地在武汉市江夏区，本案应移送至被告所在地的武汉市江夏区人民法院管辖。本院经审查认为：被上诉人刘明军诉称应湖北新九建设工程有限公司枝江市安福寺镇上柏坪农田整治项目二标段项目部现场负责人马某要求，承包二标段一座机耕桥工程并为二标段供应砂石料。起诉提交了与马某所签的《劳务（机械、商品）费用结算书》和《施工（供货）量价款计算核对表》等证据，拟证明其与上诉人形成建设工程施工合同法律关系。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应由不动产所在地法院专属管辖，涉案工程位于湖北省枝江市，被上诉人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项之规定，向不动产所在地的湖北省枝江市人民法院提起诉讼符合法律规定，枝江市人民法院对本案享有专属管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇一九年十二月六日书记员  易春枝
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂09刑终479号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周志伟（曾用名周五弟），男，1993年8月7日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月18日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审，2014年5月23日解除取保候审。2019年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控被告人周志伟犯故意伤害罪一案，于2019年10月21日作出（2019）桂0923刑初474号刑事判决。被告人周志伟不服，提出上诉。本院2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭。经审阅案卷材料和上诉材料，讯问上诉人周志伟，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，2013年2月25日13时许，周某2在博白县大坝镇官岭村胜利队观看雷某等人打扑克时与雷某发生口角并被雷某等人打伤，后周某2找来被告人周志伟、庞某（已判刑）等人欲报复雷某，雷某也将双方冲突情况告知其妻弟周某1。当天15时许，被告人周志伟和庞某、周某2等人赶到博白县大坝镇官岭村胜利队时遇见周某1，双方发生冲突，被告人周志伟、庞某等人持棍将周某1打伤。经鉴定，周某1的伤情属于重伤，损伤未构成残疾。 上述事实，有原公诉机关提交并经当庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人证言，现场勘验检查工作记录、笔录、现场图、现场照片，调取证据通知书、入院记录、影像学CT检查报告单、出院记录，辨认笔录、照片，鉴定文书、鉴定意见通知书，户籍证明，取保候审决定书，取保候审审批表，刑事判决书，认罪认罚具结书，被害人陈述，同案人供述，被告人供述等证据证实。 另查明，案发后，被告人周志伟等人共赔偿了被害人周某1的经济损失20000元，周某1对周志伟的行为表示谅解。有调解协议、谅解书等证据予以证实。 原审法院认为，被告人周志伟伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周志伟犯故意伤害罪的罪名成立。被告人周志伟伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害的共同犯罪中，被告人周志伟积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周志伟归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，周志伟赔偿了被害人的经济损失并取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人周志伟的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第三款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：被告人周志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 上诉人周志伟提出，一审判决认定其是主犯与事实不符，其是受人指使才参与打架的，其本人没有打到人；其主动投案，有自首情节，应当从轻处罚；其是初犯、偶犯，主动赔偿了被害人的损失，并得到谅解，一审判决未作考虑。请求二审法院改判其三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经本院二审审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。原审认定事实的证据已经原审法院开庭审理时出示并质证，本院经依法全面审查，对原审判决所认定的事实和所列的证据予以确认。二审审理期间，上诉人周志伟没有向本院提交证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）周志伟伙同他人故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人周志伟伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害的共同犯罪中，被告人周志伟积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周志伟归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，周志伟赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。上诉人周志伟提出其不是主犯，有自首情节、是初犯、偶犯，赔偿了被害人的损失并得到谅解，请求改判其更轻刑罚并适用缓刑的意见。经查，上诉人周志伟持棍对被害人进行殴打，有同案犯庞某及其本人的供述证实，对被害人造成重伤起主要作用，是主犯。其犯罪后，被公安机关抓获，并被取保候审。后来，其主动到公安机关投案，如实供述罪行，其行为并不构成自首。一审判决已对其赔偿损失并得到谅解，是初犯、偶犯的情节综合考量处以三年有期徒刑，罪罚相当，并无过重。被告人伙同他人报复被害人致重伤，属于严重暴力犯罪行为，不符合适用缓刑的条件。上述意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈一军 审判员  余 华 审判员  罗 斌 二〇一九年十二月二十日 书记员  庞凯文
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初3038号原告：刘继生，男，1958年2月10日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。被告：侯铮，女，1970年1月2日出生，汉族，保定市莲池区2。委托诉讼代理人：陈冬冬、范立红，河北虹天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司保定市分公司，住所地保定市百花路105号。法定代表人：邢运江，总经理委托诉讼代理人：刘凯惠，女，1992年3月6日出生，汉族，系该公司员工。原告刘继生与被告侯铮、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月13日立案。原告刘继生于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘继生撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告刘继生负担。审判员  张任飞二〇一九年十二月二日书记员  谷晓旋
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6515号原告：金树春，男，1963年10月7日出生，汉族，居民，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：王家成，男，1967年8月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：李明，男，1975年6月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住址临沂市河东区人民大街与孝友路交汇和美大厦。原告金树春与被告王家成、李明、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。金树春向本院提出诉讼请求：一、请求依法调判被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费共计43584.5元，由被告保险公司在投保范围内承担赔偿责任。二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年8月23日晚9时许，原告金树春驾驶自己所有的挂靠登记在兴城市德隆运输有限责任公司名下的辽Ｐ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿省道227线由北向南行驶至沂南县苏村镇路段，因操作不当撞在停放路边被告王家成驾驶的被告李明所有的鲁13/3555Y号大中型拖拉机上，造成了双方车辆受损的交通事故。该事故，经交警沂南大队依法认定，原告金树春与被告王家成承担事故的同等责任。因被告车辆在被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者贵任险等商业险，对于原告的经济损失应在保险限额内按照事故资任比例进行赔偿。为此，原告依据我国《道路交通安全法》、《民事诉讼法》等法律之规定，依法诉讼，请予支持。本院经审查认为，本案在审理过程中，依照金树春提供的李明送达地址，信息有误，影响应诉材料的送达，致本院未能向李明送达相关法律文书，应视为被告不明确，金树春可视李明送达地址信息补充完善情况，另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告金树春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张敏二〇一九年十二月十八日书记员  刘娟
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初1614号之一原告：李兰芳。委托诉讼代理人：赵红兴，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。被告：蔡友良。被告：田诚谦。原告李兰芳与被告蔡友良、田诚谦民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告李兰芳于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰芳自愿申请撤回对被告蔡友良、田诚谦的起诉，不违反有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兰芳撤诉。案件受理费3300元，减半收取即1650元，由李兰芳负担。审 判 长  范文雪审 判 员  高立新人民陪审员  商志文二〇一九年十二月二十日法官助理张寒书记员国帅
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3498号罪犯夏民权，男，生于1982年9月6日，汉族，初中文化程度，河南省永城市人，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2017年6月15日作出(2017)鄂0902刑初144号刑事判决，以被告人夏民权犯强奸罪，判处有期徒刑六年。执行机关湖北省沙洋广华监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏民权减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋广华监狱因罪犯夏民权在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯夏民权减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯夏民权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋广华监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯夏民权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯夏民权减去有期徒刑九个月（刑期至2022年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月五日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执2286号申请执行人刘某。法定代理人张某某，1986年10月13日生，汉族，住临沂市河东区。申请执行人林祥军，男，1963年12月7日生，汉族，住莒南县。本院依据（2019）鲁1312民初2392号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人林祥军所有的银行存款2万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇一九年十二月十六日书记员  沙 敏
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2716号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：广西北流市月塘路0111号对面。 法定代表人：何惠群。 委托诉讼代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，广西北流静居物业服务有限公司员工，住广西北流市。 被告：夏志霞，女，成年，汉族，居民，住广西容县。 被告：周广宁，男，成年，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司与被告夏志霞、周广宁物业服务合同纠纷一案中，因原告与被告已庭外和解，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉,这是原告在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案减收收取案件受理费15元，由原告负担。 审判员 申 平 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈李莉
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3130执保88号 申请人：文某某，女，1974年5月1日出生，土家族，湖南省龙山县人。 被申请人：湖南六六八商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区3号写字楼2309房。 法定代表人：杨率民，该公司董事长。 申请人文某某与被申请人湖南六六八商业管理有限公司合同纠纷一案，申请人文某某于2019年12月12日向本院申请财产保全。本院于2019年12月12日作出（2019）湘3130民初2782号民事裁定书，该裁定书执行的内容为:请求对龙山县公安局经济侦查大队从被申请人处依法追回并保管的资金人民币105000元整予以冻结。 在执行过程中本院依法冻结了龙山县公安局经济侦查大队从被申请人湖南六六八商业管理有限公司处依法追回并保管的资金人民币105000元。 依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定裁定如下： 湖南省龙山县人民法院（2019）湘3130执保88号保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田代飞 二〇一九年十二月十二日 法官助理彭微微 书记员吴明蕙 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘03民辖终134号上诉人（原审被告）:赵延安，男，1966年3月18日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审原告）：陈益知，男，1965年8月6日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。上诉人赵延安因与被上诉人陈益知民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2019）湘0321民初2037号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵延安认为：根据《民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）的住所地在湘潭市岳塘区，故本案应由湘潭市岳塘区人民法院审理。因此，请求二审法院撤销原审裁定，依法裁定本案由湘潭市岳塘区法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，即被上诉人所在地作为接收货币一方所在地为合同履行地，本案被上诉人所在地在湘潭县，故原审法院依法享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇一九年十二月十八日法官助理付斯佳代理书记员  郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省华安县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019）闽0629行审18号 申请执行人华安县自然资源局，住所地华安县华丰镇平湖西路8号。统一社会信用代码113506290039350121。 法定代表人洪长青，局长。 委托代理人郑建义，男，华安县自然资源局监察员。 委托代理人冯崇华，男，华安县自然资源局监察员。 被执行人赵国金，男，1982年4月12日出生，汉族，住福建省华安县。 申请执行人华安县自然资源局于2019年12月10日向本院申请强制执行华自然罚字[2019]第65号自然资源违法案件行政处罚决定行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 申请执行人华安县自然资源局以被执行人赵国金于2017年12月份，未经有权机关批准，非法在沙建镇汰口农场京头金沙坪非法占用基本农田305.17平方米建养殖场。因该宗地不符合沙建镇土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条第一款、第四十四条第一款和国务院《基本农田保护条例》第十七条第一款之规定，属于非法占地行为。申请执行人华安县自然资源局于2019年5月21日立案后，经依法调查核实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和国务院《基本农田保护条例》第三十三条之规定于2019年6月3日作出了华自然罚字[2019]第65号《自然资源违法案件行政处罚决定书》,该决定书的内容是:一、责令退还非法占用的土地；二、限接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件；三、并处占用基本农田的耕地开垦费每平方米人民币15元，合计人民币4577.55元。 经审查查明，申请执行人华安县自然资源局作出的华自然罚字［2019］第65号《自然资源违法案件行政处罚决定书》于2019年6月3日依法送达给被执行人。履行期限届满后，被执行人仅于2019年6月18日依法缴纳了罚款人民币4577.55元；但没有自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件。申请执行人遂于2019年11月25日向被执行人依法送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人自行拆除非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件。但被执行人仍拒绝履行该义务。被执行人在法定期限内不申请行政复议，不提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行，要求依据申请执行人作出的华自然罚字［2019］第65号《自然资源违法案件行政处罚决定书》所确定的第二项义务，强制拆除被执行人赵国金在华安县沙××镇汰口农场京头金沙坪非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）。 本院认为，申请执行人华安县自然资源局作出的华自然罚字［2019］第65号自然资源违法案件行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，符合法律规定。本案非法占地行为发生在华安县沙××镇的区域范围内，可以根据《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作通知》的文件规定，将本案的执行事项交由不动产所在地的镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人华安县自然资源局申请的华自然罚字［2019］第65号《华安县自然资源局行政处罚决定书》第二项内容，即申请强制拆除被执行人赵国金在华安县沙××镇汰口农场京头金沙坪非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，恢复原种植条件（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行； 二、具体执行事项交由华安县沙××镇人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  江团辉 审判员  李 琛 审判员  陈婉兰 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈婉菲 附注： 适用的法律法规、司法解释及相关文件 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5199号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：廖雯，男，1975年11月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金29627.89元，利息52849.06元及违约金（费用）2349.52元，三项合计84826.47元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2011年5月24日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金29627.89元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告廖雯应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金29627.89元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费1921元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 蒙在文               人民陪审员 陈孝宝             人民陪审员 赖良忠                                                 二〇一九年十二月二十三日                         法官助理 刘章弘             代理书记员  赵丽华
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12072号 李先林、王廷贵： 本院在执行申请执行人李先林与被执行人王廷贵案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保638号申请人饶瑜，女，汉族，1985年7月19日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人陈华，男，汉族，1986年11月2日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。本院于2019年7月30日作出（2019）鄂0102财保411号民事裁定，对被申请人陈华名下位于湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉村（雄楚大道南边）名都花园南区一期502栋2单元5层3室房屋和申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋予以查封。现申请人饶瑜以被申请人陈华己履行还款义务为由向本院提出申请，请求解除对上述房屋的查封。本院经审查认为，申请人饶瑜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈华名下位于湖北省武汉市洪山区洪山乡卓刀泉村（雄楚大道南边）名都花园南区一期502栋2单元5层3室房屋的查封；二、解除对申请人饶瑜的担保人王平名下位于湖北省武汉市东西湖区吴南花园东区18栋4单元302号房屋的查封。审判员  冯海二〇一九年十二月十六日书记员  曾冰
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0503执948号申请执行人：天水欧华盛汽车销售服务有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：张文军，系该公司总经理。被执行人：梁冰,男,1987年7月出生,住天水市秦州区。本院在执行申请执行人天水欧华盛汽车销售服务有限公司与被执行人梁冰追偿权纠纷一案中，未联系到被执行人梁冰，经查，被执行人梁冰名下无银行存款、无房产、无证券、无车辆及企业登记信息，暂无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1103号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇一九年十二月十八日书记员  刘 旸
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8928号之一 申请执行人沈科，男，1988年9月23日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路3号9楼，组织机构代码:798557472。 法定代表人严其君。 申请执行人沈科与被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初6979号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈科向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司支付申请执行人沈科花逾期交房违约金328357元及相应的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3112.50元。 执行立案后，本院于2019年9月17日向被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。在执行过程中，被执行人诸暨市新城金鹰房地产开发有限公司已被本院作出（2019）浙0681破申40号民事裁定书裁定破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0681执8928号案件的强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1478号 本院于2019年11月7日受理傅豪申请执行四川通航投建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的14989元，执行费125元。现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4680号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：浩斯白乙，男，58岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：捌斤，女，56岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请浩斯白乙、捌斤民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初8149号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月17日，2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月06日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4680号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月六日书记员 吕 智 明
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2019）湘0781执583号 卜茂明/胡盛明、单家芳： 本院受理的卜茂明与胡盛明、单家芳劳动争议纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表一份 二〇一九年十二月二十四日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4051号之一申请执行人苏衍峰，男，1987年10月8日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人尹强强，男，1988年1月18日出生，汉族，住青岛市市**。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8366民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛鑫坤市政消防工程有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法对被执行人尹强强限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年12月16日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索并同意本院终结该案的本次执行程序。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8366号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十二月十七日书记员  魏 涛
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3783号 申请执行人：高朝勒门，男,1990年9月4日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：齐青格勒，男,1993年3月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 高朝勒门与齐青格勒借款合同纠纷一案，本院已根据高朝勒门申请，依据（2019）内2223民初4768号判决书，于2019年12月17日终结执行。 特此通知 承办人郭健威 二〇一九年十二月十七日
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4145号 申请执行人：陈明江，男，汉族，1955年4月5日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：姚鸿远，男，汉族，1951年6月25日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人:汪佩娟，女，汉族，1951年12月10日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：姚晟，男，汉族，1978年10月23日出生，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：陈芳，女，汉族，1980年2月17日生，住址：湖州市吴兴区。 申请执行人陈明江依据已经发生法律效力的(2017）浙0502民初413号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行，申请执行的标的为19059234元及利息。本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年10月11日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，本院另案冻结了被执行人名下银行账户，上述账户内存款暂不处置，未予以扣划；本院另案依法查封被执行人姚鸿远所有的坐落于湖州市××区××新村××室的不动产；坐落于湖州市城市××心××层的不动产；依法查封被执行人姚鸿远、姚晟所有的坐落于湖州市××大厦（××路××）第十二层的不动产；依法查封被执行人姚晟、陈芳所有的坐落于湖州市××花园××室的不动产；依法查封被执行人姚鸿远、汪佩娟、姚晟、陈芳所有的坐落于湖州市××商务大厦××、××、××、××、××、××、××、××室的不动产；坐落于湖州市衣裳街街区××、××、××号不动产，上述不动产本院（2019）浙0502执3286号案件正在处置；被执行人姚晟名下浙Ｅ×××××宝马牌汽车另案已查封，未实际扣押；名下浙Ｅ×××××雷克萨斯牌车辆注册时间为2009年，该车辆注册年限较长，无处置价值；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月11日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人姚鸿远、汪佩娟、姚晟、陈芳纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月16日，被执行人尚欠申请执行人19059234元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4145号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 (此页无正文) 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月十六日 书记员 金旭璐
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3435民初669号 原告:凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行，住所地：甘洛县团结南街234号。 负责人：孙林，该支行行长。 被告：俄来点哈子，男，1971年08月21日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：阿吉克坡，男，50岁，彝族，四川省甘洛县人，系四川省甘洛县水务局职工。 原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行与被告俄来点哈子、阿吉克坡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月8日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行撤诉。 案件受理费47.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行负担。 审判员  王泽宣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 颖
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4493号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地榆林市榆阳区。被执行人榆林市建轩农贸有限公司，住所地榆林市现代农业科技示范园南区。统一社会信用代码91610800661150743E。法定代表人纪玉祥，系总经理。被执行人郭艳梅，女，生于1973年11月16日，汉族，榆林市榆阳区人，住址同上，个体户，系被告左建波之妻，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人左建波，男，生于1973年11月28日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2018）陕08民终3753号民事判决书，向被执行人榆林市建轩农贸有限公司（以下简称建轩农贸）、左建波、郭艳梅发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金795万元及利息(从2016年4月22日起至2016年5月21日按年利率7.8%计算，从2016年5月22日起至款付清之日止，按年利率9.945%计算)。负担案件受理费74090元、执行费173200元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人左建波、郭艳梅名下有位于榆阳区XX路XX道东的商业、住宅房产（房产证号：榆林市2007字第0034843号，土地证号：榆市XX号）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人左建波、郭艳梅名下有位于榆阳区XX路XX道东的商业、住宅房产（房产证号：榆林市2007字第0034843号，土地证号：榆市XX号）一处;二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担,不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      项 志 军审  判  员      张    佳审  判  员      庞 兴 宇                                二〇一九年八月二十一日                            书  记  员      庞 兴 宇 1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1434号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：刘梅英，女，1975年1月8日出生，壮族，住南宁市江南区。 被申请人：林培基，男，1952年11月15日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9039号原告杨燕英诉被告刘梅英、林培基股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为51952.11元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000097的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以51952.11元为限，冻结被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执827号被执行人：王军。本院在执行被执行人王军罚金刑执行案件中，被执行人已全部履行完毕缴纳罚金的义务。特此通知。二〇一九年十二月十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9556号-1 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：张某某，男，汉族，1973年12月08日出生，住所地河北省保定市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1058号 申请执行人:广西北投建设投资有限公司，注册地东兴市河洲路199号东兴国际旅游集散中心.旅游签证大楼四楼。 法定代表人：徐泽苏，董事长。 委托诉讼代理人：廖双艳，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被执行人：肖德元，男，1968年10月15日出生，住湖北省谷城县。 本院在执行广西北投建设投资有限公司与肖德元租赁合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2019）桂0681民初463号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人租金36796元、经营管理费25598元、物业管理费7007元共计69401元及利息，并负担案件受理费1536元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、银行存款、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执2194号申请执行人：青岛农商银行股份有限公司即墨支行，住所地：青岛市即墨区岙兰路668号。负责人：姜秀娟，行长。被执行人：黄学礼，男，1976年12月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛中环置业有限公司，住所地：青岛市即墨区温泉街道办事处凤岭一路69号，统一社会信用代码：913702825508150286。法定代表人：春伟，总经理。申请执行人青岛农商银行股份有限公司即墨支行与被执行人黄学礼、青岛中环置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初6710号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年5月14日依法立案执行。本案执行标的是：8667219.34元。在执行过程中，本院于2019年5月14日向被执行人青岛运源广告有限公司、青岛泰力建材有限公司、即墨市减速机厂、苗森明、刘德珊、杜兆鹏、苗婷婷发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行8667219.34元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月14日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月十四日书记员  张月笙
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执恢212号申请执行人蔡艺申请执行湘潭奥鹏人力资源有限公司、冯彬、湘潭商贸职业技术学校租赁合同纠纷一案，申请执行人依据湘潭县人民法院（2015）潭民一初字第1395号民事判决书所申请执行的内容，已经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十二月十一日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更803号罪犯周恒，男，1980年2月1日出生于湖北省公安县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2003年3月6日作出(2003)宝市中法刑二初字第2号刑事判决，以被告人周恒犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年2月6日依（2006）陕刑执字第160号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月25日依（2008）陕刑执字第333号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年5月10日依（2011）宝市中法刑二执字第189号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年；2013年7月17日依（2013）宝刑二执字第360号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年；2016年1月28日依（2016）陕刑更104号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至2020年11月24日止），剥夺政治权利七年。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯周恒在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯周恒自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极33个。本院认为，罪犯周恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯周恒准予减去有期徒刑2个月（减刑后刑期执行至2020年9月24日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执恢439号申请执行人赵静媛，女，1958年5月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人陈丽丽，女，1975年2月16日出生，汉族,住黑龙江省安达市。本院在执行的(2018)黑0622执恢439号赵静媛与陈丽丽特殊程序一案，因被执行人在限定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对陈丽丽名下的（产权号为肇源房权证肇源镇字第××）房屋进行查封、拍卖，现已第二次流拍，流拍价格为115248元。经申请人赵静媛申请同意以上述房屋第二次流拍价格115248元抵顶本案案款115248元，申请执行人赵静媛向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民特2号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月十一日书记员  郭延鹏
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初3322号原告：代伟，男，1980年4月26日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：李成贵，黑山县胡家法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街45号。负责人：张玉廷，系该公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所。原告代伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李成贵，被告委托诉讼代理人张国臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计130,715元（其中车辆损失117,395元，施救费9,800元，鉴定费3,520元）；二、请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日17时30分，李宾驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××（挂）货车行驶至沿海高速公路天津方向140KM+200M处时，与遇前方堵车排队等候的由姚士帅驾驶的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××（挂）货车尾部相撞，造成车辆受损。经河北省公安局高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定李宾负此次事故全部责任。车辆损坏合计130,715元。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司处投保，且事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令支持原告诉讼请求。原告向本院提交如下证据：1、道路交通事故责任认定书；2、商业险保险单；3、车辆挂靠协议书；4、黑山县隆达运输有限公司的营业执照复印件、法人身份证明复印件、运输许可证复印件；5、驾驶员的驾驶证复印件、行驶证复印件、代伟的身份证复印件；6、车辆损失鉴定报告及鉴定费；7、施救费发票一张。被告在法定期限内未提交答辩状，但在庭审中辩称，被保险人黑山县隆达运输有限公司在我公司为辽Ｇ×××××号车辆投保不计免赔车损险155,832元，保险期限为2019年1月14日至2020年1月13日，事故发生在保险期限内。对原告合法诉讼请求，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以采信。对原告提供的证据5，即驾驶员的驾驶证复印件、行驶证复印件、代伟的身份证复印件，经核对与原件无异议，本院予以采信。运输证、资格证原件已于庭后提交，本院予以采信。对原告提供的证据6，被告有异议，认为原告对其车辆损失的评估系单方委托，拆解维修，被告不知情，保留重新鉴定权利。由于该车辆已维修完毕，经与锦州市中级人民法院技术处联系是否可摇号重新选择评估单位，其答复为车辆维修后，不予摇号重新选择评估单位。因此对原告自行委托的评估机构鉴定结果，本院不予采信。对原告提供的证据7，即施救费发票，被告有异议，但未向本院提交相反证据予以反驳，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：2019年9月24日17时30分，李宾驾驶辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××（挂）货车行驶至沿海高速公路天津方向140KM+200M处时，与遇前方堵车排队等候的由姚士帅驾驶的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××（挂）货车尾部相撞，造成车辆受损。经河北省公安局高速公路交通警察总队唐山支队曹妃甸大队认定李宾负此次事故全部责任。原告支付施救费9,800元。经原告委托黑山县鼎鑫鉴定评估有限公司鉴定辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车车辆损失117,395元，鉴定费3,520元。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了车辆损失险，保险金额为155,832元。事故发生在保险期限内。本院认为，原告代伟对其所有的辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车自行委托鉴定机构对车辆损失进行鉴定，现该事故车辆已维修完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司对其鉴定结论有异议，对原告维修车辆不知情。致使本院对案件争议的车辆损失事实无法通过鉴定结论予以认定。原告亦未向本院提交修车发票。因此对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告代伟的诉讼请求。案件受理费1,457元（已减半收取），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘学良二〇一九年十二月四日书记员  白 爽
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4654号 原告：苏文启，男，1960年3月25日出生，汉族，江西鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：李丁，江西全灵律师事务所律师。 被告：英雄，男，1986年10月09日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：桐庐县桐君街道迎宾路30号，统一社会信用代码91330122843609885G。 法定代表人：尤建新，公司经理。 委托代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。 原告苏文启与被告英雄、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏文启及其委托代理人李丁、被告英雄、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托代理人郭海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏文启向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失61334元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月17日14时30分，被告英雄驾驶浙Ａ×××××小型普通客车沿236国道行驶至318km+460km时，与原告苏文启驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的一起交通事故。该事故经交警部门认定，被告英雄负本次事故的全部责任；原告受伤后被送往鄱阳湖医院治疗，医疗费原、被告各支付了一部分，原告支付后期检查费597元。2019年10月17原告的伤经鉴定为十级伤残、误工期120天、护理期60天、营养期90天。浙Ａ×××××小型普通客车为被告英雄所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险、商业险且不计免赔。为此特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证，证明原告的主体资格。 2、道路交通事故责任认定书，证明当事人的事故责任划分情况； 3、被告驾驶证、机动车行驶证及保险单，证明投保情况； 4、医院出院记录、疾病诊断证明书，证明原告受伤治疗情况； 5、鉴定费发票及医疗发票，证明鉴定费及医疗费用； 6、鉴定意见书，证明原告的伤残、后续治疗费及“三期”情况。 被告英雄对原告的诉讼请求没有异议。垫付的医疗费与原告及保险公司共同处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司对本案基本事实没有异议，但认为原告的诉讼请求过高，对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。不承担本案的诉讼费和鉴定费。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 另查明，原告苏文启为江西省农业家庭户口。 本院认为，原告苏文启在交通事故中遭受人身损害，其合法权益与合理诉求应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司是浙Ａ×××××小型普通客车交强险和商业险的保险的保险人，应按合同约定和法律规定在保险责任限额内承担责任。依据本院采信的有效证据及结合原告的诉讼请求，对原告在本次交通事故中的各项损失认定如下：1、医疗费597元；2、护理费：护理期按原告实际住院天数计算，2546元（134元/日×19日）；3、营养费500元；4、住院伙食补助费760元（40元/日×19日）；5、交通费酌情认定500元；6、鉴定费1400元，7、伤残赔偿金28920元（144××××0×10%）、8、精神抚慰金3000元、误工费：误工期计算到定残前一天为10350元（115元×90日）、摩托车损失证据不足，不予支持。综上原告苏文启各项损失共计认定为48573元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿原告苏文启因交通事故造成的各项经济损失48573元。 二、驳回原告苏文启的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起三日内付清，并支付到户名苏文启、开户行鄱阳恒通村镇银行，账号62×××65）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取635元，由被告英雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审 判 员 洪峰春 二〇一九年十二月二日 代书记员 余 菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2121号 孙忠越： 王建兴: 申请执行人孙忠越与被执行人王建兴民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1882号罪犯张强，男，1974年8月20日出生，四川省自贡市大安区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年10月11日以（2013）丰刑初字第1364号刑事判决，以被告人张强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元已履行，刑期自2013年3月10日至2022年3月9日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月7日减刑十个月，2017年6月23日减刑七个月，2018年10月11日减刑七个月，刑期至2020年3月9日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张强在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去二个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张强在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去二个月有期徒刑，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑满释放期为2020年1月9日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0924民初501号之一 原告：广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司。地址：广西兴业县小平山镇宽畅村。统一社会信用代码：91450924771710713A。 法定代表人：陈训。 委托代理人：谭斌，女，1983年4月30日出生，汉族，系广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司职员，住。 委托代理人：蒋品峰，男，1986年10月18日出生，汉族，系广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司职员，住。 被告：李寿胜，男，1983年10月2日出生，汉族，住广西平南县。 原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司（以下简称春茂小平山分公司）与被告李寿胜种植、养殖回收合同纠纷一案，原告春茂小平山分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告春茂小平山分公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西春茂农牧集团有限公司小平山分公司负担。 审判员  周长新 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄燕丽
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1489号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、刘祥德：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请刘祥德金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执744号 被执行人：罗记生，男，1962年9月28日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2018）赣0313刑初19号刑事判决书于2019年11月22日移送执行被执行人罗记生罚金一案，并于2019年11月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统萍乡市市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案移送执行罗记生罚金10000元，截止今日暂未执行任何财产。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0313刑初19号刑事判决中对被执行人罗记生罚金的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人罗记生有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 胡自伟 二〇一九年十二月十八日 代书记员 付 利
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3527号上诉人（原审原告）：李唯，女，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人（原审原告）：刘莉，女，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。被上诉人（原审被告）：滁州市南谯区斯高科游泳健身会所，个体工商户，经营场所安徽省滁州市。经营者：陈明兴，男，1967年3月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：王怀勇，安徽丰乐律师事务所律师。上诉人李唯、刘莉因与被上诉人滁州市南谯区斯高科游泳健身会所服务合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）皖1103民初4199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李唯、刘莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李唯、刘莉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人李唯、刘莉负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇一九年十二月二十四日书记员 姚 远附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0111民初5802号原告：刘好，男，1969年1月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：刘勇，男，1967年4月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈昌梅，女，1968年1月10日出生，汉族，住重庆市大足区。二被告共同委托诉讼代理人：陆治春，男，1965年1月5日出生，汉族，住重庆市大足区。本院受理的原告刘好诉被告刘勇、陈昌梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序由审判员黎朝廷在龙水法庭公开开庭审理了本案。原告刘好，被告刘勇、陈昌梅的特别授权委托诉讼代理人陆治春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘好向本院提起诉讼请求：1.判令被告刘勇、陈昌梅偿还原告借款144000元及从2012年12月23日起按月息1.5%计算至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告刘勇、陈昌梅承担。事实和理由：2011年4月23日被告需要资金向原告借款，并约定月利率1.5%，并出具借条一张，从2012年12月起每月借款本金不还，利息不付，现起诉到法院。被告刘勇、陈昌梅的特别授权委托诉讼代理人当庭辩称，双方系股权转让协议，不是真实的借贷关系，认可归还原告，希望可以不支付利息，被告现在比较困难，有很多款要收，收到了就给原告。希望分三年三期归还，二被告系夫妻关系，陈昌梅也愿意还钱，不愿支付利息。经审理查明，2011年4月23日，原告刘好、被告刘勇签订了《股权转让协议》一份，载明刘好入股144000元，后双方于2012年12月终止合作。2012年被告刘勇向原告刘好出具借条一张，载明借到刘好人民币144000元，并注明支利息到2012年12月23日，借款日期被告仍书写为“2011.4.23”。庭审中，原告陈述按照月利率1.5%收了2011年4月至2012年12月利息，被告陈述支付了利息，月息为2%，部分现金部分转账，支付到借条上注明的时间。上述事实，有原告提交的借条原件一张，被告举示的《股权转让协议》复印件一份，到庭当事人庭审陈述等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，双方当事人对结算形成借条的陈述一致，原告举示借条系被告退还原告入股款144000元形成的债权凭据，借条系双方经过结算形成新债权债务协议的书面证据，可按照民间借贷法律关系进行处理。双方当事人未约定还款期限，原告有权随时要求归还，庭审中二被告也同意归还借条载明的本金144000元，故对原告要求二被告归还借款本金144000元的请求予以支持。关于利息，原告陈述利息为月利率1.5%，被告陈述利息为月利率2%，均未提供证据材料予以佐证，结合借条原件注明“支付息到2012年12月23日”，可以认定双方在借贷关系过程中对利息有约定，原、被告陈述利率均在法律法规允许范围内，原告自述月利率低于被告陈述月利率，本院对原告合理诉请依法予以支持，即从2012年12月24日起以借款本金144000元为基数按照月利率1.5%计算至本息付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘勇、陈昌梅于本判决生效之日起十日内归还原告刘好借款本金144000元及利息（利息从2012年12月24日起以借款本金144000元为基数按照月利率1.5%计算至本息付清时止）；二、驳回原告刘好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1590元，由被告刘勇、陈昌梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  黎朝廷二〇一九年十二月四日书记员  彭文博
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4643号中国康富国际租赁股份有限公司、宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司本院执行的中国康富国际租赁股份有限公司申请宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司融资租赁合同纠纷一案，经被执行人宁夏利丰中盛油气工程技术有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员李浩书记员袁涛二〇一九年十二月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4043号之一 申请执行人：段明泽，男，1972年5月14日出生，住郴州市苏仙区。 申请执行人:段书义，女，1997年1月29日出生，住郴州市苏仙区。 申请执行人：段某，女，2003年1月28日出生，住郴州市苏仙区。 申请执行人：刘慧招，女，1950年11月12日出生，住郴州市苏仙区。 被执行人：欧阳华兵，男，1980的6月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人段明泽、段书义、段某、刘慧招与被执行人欧阳华兵刑事附带民事赔偿纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。由于欧阳华兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人欧阳华兵的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年10月向被执行人欧阳华兵发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2019年10月11日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人欧阳华兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人欧阳华兵无足额财产可供执行。 三、2019年10月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人欧阳华兵有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院对被执行人欧阳华兵采取限制高消费措施。 五、2019年12月，本院对被执行人欧阳华兵住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2019年12月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为711888元，尚有711888元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 郭 华
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0125民初5399号原告祖秀芝，女，1940年3月12日出生，汉族，农民，住宾县。被告王本学，男，1957年1月26日出生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告祖秀芝与被告王本学赡养纠纷一案中，经本院传票传唤原告祖秀芝，祖秀芝无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告自行负担。审 判 长 郝 敏人民陪审员 王 娜人民陪审员 贾丽莉二〇一九年十二月二日书 记 员 柴玉峰
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4718号原告：湖北云顶商贸有限公司。住所地：孝感市孝南区东山头工业园，统一社会信用代码：91420902MA4910Q70C。法定代表人：陈燕飞，总经理。委托诉讼代理人：王超、李凡，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：起诉；申请财产保全；调解；签收法律文书等。被告：宜丰县宏鑫木业制品厂，住所地：江西省宜春市宜丰县工业园，统一社会信用代码：913609245508577467。法定代表人：李凤如。被告：李凤如，男，1976年7月6日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县，原告湖北云顶商贸有限公司诉被告宜丰县宏鑫木业制品厂、李凤如买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凡到庭参加了诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告支付货款2万元及利息（利息从2018年11月30日起按照年利率6％计算至货款付清时止）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告宜丰县宏鑫木业制品厂于早年建立供货合同关系，合作期间，原告长期向被告宜丰县宏鑫木业制品厂供应顶立涂装胶。截至2018年11月30日，被告宜丰县宏鑫木业制品厂下欠原告货款2万元，多次催要无果。现原告为维护其合法权益，具状法院，请求依法裁决。两被告在答辩期内没有答辩，在举证期内没有举证，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长期向被告宜丰县宏鑫木业制品厂供应顶立涂装胶。后经双方对账，截至2018年11月30日，被告宜丰县宏鑫木业制品厂下欠原告货款2万元。被告李凤如在《对账函》上签名并加盖了被告宜丰县宏鑫木业制品厂的公章。另查明,被告宜丰县宏鑫木业制品厂为被告李凤如的个人独资企业。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告宜丰县宏鑫木业制品厂下欠原告货款2万元事实清楚，证据确实充分，理应支付。原告要求被告按年利率6%支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。被告宜丰县宏鑫木业制品厂系被告李凤如的个人独资企业，故被告李凤如应对被告宜丰县宏鑫木业制品厂的债务承担无限责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜丰县宏鑫木业制品厂、被告李凤如于本判决生效之日起三日内向原告湖北云顶商贸有限公司支付货款2万元；二、驳回原告湖北云顶商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈兴无二〇一九年十二月十日书记员  胡佳灿附原告提交的证据目录：证据一、原告的营业执照，被告企业信息及企业投资方信息，证明原、被告的企业基本信息及身份信息，被告李凤如应该承担无限责任；证据二、对账函一份，证明被告宜丰县宏鑫木业制品厂下欠原告货款2万元的事实。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11191号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：杨仁军，男，1996年2月11日出生，穿青人族，职业不详，住贵州六盘水六盘水市钟山区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告杨仁军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告杨仁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨仁军立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代杨仁军偿还的款项3056.55元；2.请求判令杨仁军向融易购公司支付资金占用费，以3056.55元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：杨仁军与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，杨仁军授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨仁军收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将杨仁军推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为杨仁军匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、杨仁军（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，杨仁军（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨仁军或通过以上方式送达。杨仁军未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨仁军与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，杨仁军授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向杨仁军收取服务费用。杨仁军在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2199元、还款方式为每月偿还345元、分9期还清。同日，杨仁军签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将杨仁军推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为杨仁军匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方杨仁军、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，杨仁军及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒杨仁军或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及杨仁军的授权，向杨仁军支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对杨仁军享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知杨仁军。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向杨仁军追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故杨仁军应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对杨仁军享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知杨仁军，故对融易购公司主张杨仁军偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向杨仁军主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故杨仁军应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张杨仁军按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨仁军应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3056.55元；二、被告杨仁军应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3056.55元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告杨仁军负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初1787-1号原告：安平惠民村镇银行股份有限公司，住址：安平县西马路8号。法定代表人：王恩久。被告：安平县星磊丝网制造有限公司，住所：安平县西会沃村南50米路南。法定代表人：王军。被告：安平县祥福特丝网有限公司，住所：安平县红旗大街160号。法定代表人：李新影。被告：安平县德辰丝网机械有限公司，住所：安平县徐疃村南1000米处。法定代表人：文赛。被告：王军，男，汉族，1980年11月10日出生。住河北省衡水市安平县。被告：刘小品，女，汉族，1982年10月27日出生。住河北省衡水市安平县。被告：李新影，女，汉族，1976年5月12日出生，住安平县。被告：廉发，男，汉族，1976年12月19日出生，住安平县。被告：文赛，男，汉族，1982年11月18日出生，住河北省深州市。被告：王春丽，女，汉族，1981年1月30日。河北省衡水市桃城区室。本院在审理原告安平惠民村镇银行股份有限公司与被告王军、刘小品、李新影、廉发、文赛、王春丽、安平县星磊丝网制造有限公司、安平县祥福特丝网有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月14日作出(2019)冀1125民初1787号民事裁定书，本院依法冻结了被告王军、刘小品、李新影、文赛、王春丽银行存款，冻结期限为一年，查封了被告文赛、王春丽名下的房产两套，查封期限为三年。2019年12月17日，原告向本院提出申请要求解除对被告文赛、王春丽名下银行帐户的冻结及二被告名下房产的查封。本院认为：本案原告申请解除对被告文赛、王春丽名下银行帐户的冻结及二被告名下房产的查封符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条之规定，裁定如下：解除对被告文赛、王春丽名下银行帐户的冻结及二被告名下房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  苏红卫二〇一九年十二月十七日书记员  王 赛
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4255号之一 申请执行人：周荣道，男，1972年1月8日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：孙建红，女，1970年11月6日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人周荣道与被执行人孙建红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2098号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周荣道向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为人民币90000元及利息，并负担案件受理费2334.5元、公告费300元。 执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人孙建红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人孙建红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙建红逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院已依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人孙建红的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2019年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人孙建红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙建红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙建红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人孙建红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周荣道。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙建红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4255号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅巍巍 二〇一九年十二月十八日 代书记员 陈 欣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3299号 申请执行人：徐威，男，1982年5月30日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人徐威与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-93号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执790号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：殷雷萍。被执行人：周辉，男，汉族，1968年03月10日生，住开封市鼓楼区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与周辉诉讼费一案中，经查，被执行人周辉未履行（2016）豫0204民初488号民事判决书所规定的缴纳2942元诉讼费的义务，开封市鼓楼区人民法院于2019年7月15日向本院移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案诉讼费尚余2942元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周辉负有继续向申请执行人开封市鼓楼区人民法院缴纳诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨中阁审 判 员  赵 丽人民陪审员  宋桂花二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 瑾
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1826执518号之二 申请执行人：芦山钱记鲜蛋养殖有限公司，住所地：芦山县龙门乡红星村山口头组。 法定代表人：钱逊，该公司董事长。 诉讼委托代理人（特别授权）：乐天康，四川茂天律师事务所律师。 被执行人：芦山县盈安农业有限公司，住所地：芦山县思延镇现代农业生态园。 法定代表人：傅乐静，系该公司总经理。 关于芦山钱记鲜蛋养殖有限公司与芦山县盈安农业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人芦山钱记鲜蛋养殖有限公司依据已经发生法律效力的（2018）川1826民初1144号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金1619407.08元及利息。诉讼费9895.00元、执行费18594.00元均未依法收取。 在执行过程中，1、本院于2019年7月8日依法向被执行人芦山县盈安农业有限公司直接送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2019年7月9日启动网络查控系统查询了被执行人芦山县盈安农业有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人有足额可供执行的财产。2019年12月2日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人芦山县盈安农业有限公司有足额可供执行的财产； 3、本院已依法通过芦山县房屋管理局和芦山县农业农村局对被执行人芦山县盈安农业有限公司进行传统调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索； 4、本院已于2019年7月9日依法对被执行人芦山县盈安农业有限公司采取限制消费执行措施，并依法对被执行人芦山县盈安农业有限公司名下位于芦山县思延镇现代农业生态园厂区未登记的厂房、土地等财产采取公告查封执行措施，但不具备财产处置条件； 上述执行信息及财产调查情况，本院已通过面谈方式向申请执行人芦山钱记鲜蛋养殖有限公司释明，其认可本院的财产调查结果，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇一九年十二月四日 书记员 杨美哲
湖北省鹤峰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2828刑初80号公诉机关鹤峰县人民检察院。被告人田刚，男，1988年6月8日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县人，农民，住鹤峰县。曾因犯故意伤害罪，于2013年11月5日被福建省莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2014年5月1日刑满释放。因本案，于2019年7月17日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。辩护人田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。鹤峰县人民检察院以鄂鹤检刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人田刚犯故意伤害罪于2019年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。鹤峰县人民检察院指派检察员张申蓉出庭支持公诉，被告人田刚及其辩护人田曾玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月15日21时许，被告人田刚来到朋友何光文开设于鹤峰县的洗车场，与被害人张某、何某1、方某等人在此吃饭。田刚因称呼方某与张某发生口角，便拿起桌上的一个铁锅砸向张某头部，张某被砸后用脚踢向田刚，并用桌上的一个瓷盘砸向田刚，随后两人互相拿着椅子互殴，后被周围人扯开。经鉴定，田刚的损伤程度鉴定为轻微伤；张某的损失程度鉴定为轻伤二级。案发后，被告人田刚主动到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人田刚故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人田刚主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人田刚与被害人达成民事赔偿协议，被害人对田刚的行为表示谅解。建议判处被告人田刚有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人田刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、田刚具有自首情节，主动投案，如实供述自己的犯罪事实；2、田刚认罪认罚，认罪态度好；3、本案系田刚与张某因民间矛盾所引发的纠纷，且张某也有过错。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，田刚于2019年7月16日主动到鹤峰县公安局容美派出所投案自首，并对其故意伤害他人的犯罪事实供认不讳。同年11月20日张某与田刚就刑事附带民事赔偿达成协议，田刚给张某赔偿医疗、误工等相关费用30000元，张某对田刚的行为表示谅解并撤回刑事附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍证明、申请书、扣押清单、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料等书证；证人龚某、方某、何某1等人的证言；被害人张某的陈述；湖北省鹤峰县公安局司法鉴定中心鉴定书等鉴定意见；勘验、检查、辨认、扣押等笔录；讯问视频等视听资料；被告人田刚的供述和辩解。本院认为，被告人田刚构成故意伤害罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人发表的与本院评判一致的辩护意见，本院予以采纳。被告人田刚投案自首后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人田刚积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人田刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 涛人民陪审员  向朝阳人民陪审员  但红霞二〇一九年十二月二日书 记 员  张贤岚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1359号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行（以下简称农业银行南城县支行），住所地南城县盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该支行行长。 被执行人李国民，男，1987年4月29日出生，汉族，住南城县， 本院在执行申请执行人农业银行南城县支行与被执行人李国民信用卡纠纷一案中，经查，北京现代牌赣Ｆ×××××小轿车属被执行人李国民所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人李国民所有的北京现代牌赣Ｆ×××××一辆。 查封扣押期限为二年。查封扣押期间不得为该车办理过户、设立权利负担手续 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十二月十七日 书记员 彭嘉兴
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1535号 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区建干路12号民丰国际大酒店第一层，统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 被告：唐有云，男，汉族，住广西全州县。 申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人唐有云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1330号民事判决书已经生效，但被执行人至今未按生效法律文书履行其义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，该案案款122036元，申请执行费1730.54元，共计123766.54元，本院已执行4305元，尚有119460.54元未执行。除上述财产外，本院经网络查询及银行、车辆、工商、理财、公积金、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 周穆奕 审判员 黄克芹 二〇一九年十二月十九日 书记员 刘 凡
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执761号申请执行人：戴红莲，女，1973年12月29日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人：黄瑞霖，男，1971年2月27日生，汉族，上犹县人，住上犹县。申请执行人戴红莲依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2019）赣0725民初249号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月10日立案执行，向被执行人黄瑞霖发出执行通知，被执行人黄瑞霖未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人黄瑞霖出责令报告财产令，对被执行人黄瑞霖银行、车辆、不动产、证券、住房公积金、商业保险、股息红利、金融理财等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2019年11月2日，本院对被执行人黄瑞霖住所地上犹县东山镇东山社区居委会进行了调查走访，2019年11月11日，本院已向被执行人黄瑞霖发出限制消费令，对申请执行人戴红莲提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人黄瑞霖有可供执行的财产。本案申请执行标的720900元，未执行到位标的720900元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄瑞霖有其他可供执行财产，于2019年11月22日向申请执行人戴红莲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄瑞霖的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人戴红莲同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 陈海洋二〇一九年十二月四日书记员 李春晖
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初3029号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司，住所：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，公司员工。 被告：熊亚楠，川Ｅ×××××号车车主，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告熊亚楠服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州方格尔深川停车管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州方格尔深川停车管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州方格尔深川停车管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由泸州方格尔深川停车管理有限公司负担。 审 判 员 刘立波 二〇一九年十二月二十日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民初584号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人:周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张璋，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭昌毅，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：汇川区全城热恋酒吧。住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路宏业大厦1栋1号，统一社会信用代码：×××Ｄ4Ｙ。经营者：石国柱。被告：遵义市维也纳歌城。住所地：贵州省遵义市汇川区，统一社会信用代码：92520303MA6E3U3M8B。经营者：杨之义。原告中国音像著作权集体管理协会与被告汇川区全城热恋酒吧、遵义市维也纳歌城侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  陈文玉审判员  何 亮审判员  任建毅二〇一九年十二月二日书记员  余 飞
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2677号之二原告：邢留军，男，1985年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：员赟，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：刘寸巧，女，64岁，汉族，住河南省三门峡市。被告:河南中瑞建设工程有限公司，住所地：河南省焦作市沁阳市银鼎会所西北60米。法定代表人：秦瑞宾。原告邢留军与被告辛占峡、河南中瑞建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行审理。审理过程中，原告以被告辛占峡死亡为由，申请变更其妻子刘寸巧为被告。原告邢留军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款13万元及利息，自2019年8月1日至支付之日止，暂算为500元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告给被告位于三门峡明珠家园项目部中部分楼盘的水电项目安装工作。工程结束后，被告拖欠原告工人工资13万元不予支付，故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告在民事诉状中所列被告刘寸巧身份信息不明确，本院无法送达相关应诉法律文书。故原告的起诉应属被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉要件，其诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告邢留军的起诉。案件受理费2910元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  薛喜梅二〇一九年十二月十三日书记员  王 华
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2738号申请执行人:翁小伟，女，汉族，1977年8月5日出生，住南阳市。被执行人：许玉丽，女，汉族，1972年6月3日出生，住镇平县。被执行人：宋富展，男，汉族，1973年4月4日出生，住镇平县。被执行人：镇平金润液压设备有限公司。法定代表人宋富展，任公司经理。申请执行人翁小伟与被执行人许玉丽、宋富展、镇平金润液压设备有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫13民终3352号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许玉丽、宋富展、镇平金润液压设备有限公司向原告翁小伟支付借款2962600元及利息，本案诉讼费39101元、保全费5000元、执行费32026元由被执行人许玉丽、宋富展、镇平金润液压设备有限公司承担。因许玉丽、宋富展、镇平金润液压设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人翁小伟向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人许玉丽、宋富展、镇平金润液压设备有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人许玉丽、宋富展、镇平金润液压设备有限公司住房公积金查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许玉丽、宋富展、镇平金润液压设备有限公司负有继续向申请执行人翁小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孟 欣审判员 任远征审判员 范卫东二〇一九年十二月十八日书记员 崔岳岭