浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0802民初5698号 原告（反诉被告）：毛某1，女，1978年12月18日出生,汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：刘斌，浙江中桥律师事务所律师。 被告（反诉原告）：郭某2，女，1984年5月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：叶某，女，2008年2月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 法定代理人：郭某2，系叶某母亲，身份信息同上。 被告：郭某1（曾名毛梓慧），女，2013年8月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 法定代理人：郭某2，系叶某母亲，身份信息同上。 原告毛某1与被告郭某2、叶某、郭某1追偿权及被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，被告郭某2对原告毛某1提起反诉，本院依法予以受理。本案于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）毛某1及其委托诉讼代理人刘斌、被告（反诉原告）郭某2暨被告叶某、郭某1的法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）毛某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某2偿还原告代毛国忠偿还的银行贷款35901.78元，并按照月利率2%支付自2019年8月30日起至本金清偿之日止的利息，暂计算至2019年9月10日为287.16元；2.判令被告二、三承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告郭某2系毛国忠妻子。被告叶某、郭某1系毛国忠与郭某2的子女，具有继承权。2018年6月11日，被告郭某2与毛国忠因资金周转向浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行（以下简称泰隆银行）贷款100000元，由原告与被告郭某2提供担保。后毛国忠因交通事故去世，无法归还银行贷款。银行起诉后，原告代偿35901.78元。至今三被告未能偿还上述款项，原告现诉至法院，诉请如前。 被告（反诉原告）郭某2、被告叶某、郭某1共同答辩称，被告叶某和郭某1是未成年人，当时银行贷款并未参与，应与本案无关联；当时贷款时毛国忠是借款人，郭某2是保证人并非借款人；郭某2作为保证人承担了97317.81元，原告作为保证人承担了35901.78元，原告应当返还30708元。 被告（反诉原告）郭某2向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告毛某1偿还郭某2超出担保份额部分30708元，并自2019年8月3日起按照月利率2%支付利息至清偿之日止，暂计算至2019年10月14日为1466.5元；2.判令反诉被告毛某1承担反诉费、并同时补偿误工补贴、交通费损失500元。 原告（反诉被告）毛某1答辩称，郭某2与毛国忠系夫妻关系，银行贷款时郭某2虽是保证人，但是该贷款属于夫妻共同债务。且郭某2用夫妻共同财产房屋清偿97317.81元，不是郭某2个人的清偿，夫妻财产也不仅限于房屋一套。毛国忠死后，郭某2转移了其他的夫妻共同财产，有些转到了其母亲和妹妹名下。综上，应当驳回郭某2所有的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：毛国忠与毛某1系兄妹关系。毛国忠与郭某2于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚后共同生育女儿郭某1。毛国忠再婚前与前妻生育儿子毛某2，郭某2再婚前与前夫生育女儿叶某。毛国忠与郭某2再婚后，与毛某2、毛梓慧、叶某共同生活。原告毛某1放弃向毛某2主张实体权利。 毛国忠与郭某2夫妻关系存续期间，购买了新湖景城兰馨苑901室房屋，登记权利人为毛国忠、郭某2，登记日期为2013年5月21日。经相关部门批准，毛国忠于2014年12月8日成立了个人独资企业“衢州市柯城国忠药店”，于2015年5月15日成立了“衢州市衢江区杏林中药材专业合作社”，登记的合作社成员为郭正良、郭某2、黄樟清、毛国忠、饶建旗。婚姻关系存续期间，郭某2名下购买浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××小型汽车。2018年6月17日，毛国忠发生交通事故后去世。郭某2接手经营国忠药店。2018年6月21日、28日，郭某2将上述车辆转让他人。 2018年5月9日，泰隆银行与毛国忠签订了《随贷通借款合同》一份，约定：泰隆银行向毛国忠提供100000元的贷款授信额度，授信期限为2018年4月16日至2021年3月。同日，郭某2、毛某1与泰隆银行签订了《随贷通最高额保证合同》一份，约定郭某2、毛某1为泰隆银行与毛国忠在2018年4月16日至2021年3月期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保。毛国忠于2018年5月申请借款100000元，后归还部分后又申请借款89000元。借款期限届满，泰隆银行未能收回借款本息故提起诉讼。2018年11月28日，柯城区人民法院作出（2018）浙0802民初8264号民事判决书，判决郭某2、毛某1对借款人毛国忠应当归还泰隆银行借款本金99005元及利息（含罚息，计算至2018年8月14日止的利息为4702.73元，自2018年8月13日起的利息按照月利率2%据实计算至借款实际清偿之日止）在最高额150000元范围内承担连带清偿责任。判决生效后，泰隆银行申请执行。新湖景城兰馨苑901室房屋被拍卖后，泰隆银行受偿97317.81元。毛某1于2019年8月30日代偿35901.78元。 以上事实有毛某1提交的（2018）浙0802民初8264号民事判决书、（2019）浙0802执935号执行通知书、结案通知书泰隆银行出具的代偿证明、个人存款凭证各1份、车辆登记信息表2份、个人独资企业登记基本情况、农民专业合作社登记基本情况各1份、笔记本拍摄件9页、郭某2提交的财产分配表复印件1份以及双方当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点如下：一、原借款本金99005元及利息是否为夫妻共同债务。本院认为，夫妻一方在婚姻关系关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。毛国忠在婚姻关系存续期间向泰隆银行贷款，郭某2签署了《随贷通最高额保证合同》承诺为借款提供最高额保证，其对于毛国忠的负债知晓且未提出异议，结合该笔借款数额较小、夫妻双方的经济状况以及郭某2知情担保等情形，本院认定该笔债务系夫妻共同债务。二、叶某、郭某1是否应承担连带清偿责任。本院认为，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。毛国忠与郭某2婚姻关系存续期间置办的房屋、车辆等共同财产，毛国忠去世后未析产。郭某2在庭审中表示其接管并经营过药店、还转让了车辆。本案中，继承人在继承开始后并未放弃继承，郭某2作为法定代理人亦处理了毛国忠的遗产，已经接受继承。叶某、郭某1作为法定继承人应当在继承遗产的实际价值范围内对毛国忠的债务承担清偿责任。 综上所述，毛某1诉请郭某2偿还代偿款35901.78元，于法有据，本院予以支持。毛某1诉请郭某2按照月利率2%自代偿之日起支付利息。本院认为，双方并未约定按照月利率2%计算代偿之后的利息，故酌定为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，对于原告该项诉请的合理部分，本院予以支持。毛某1诉请叶某、郭某1承担连带清偿责任，合理部分，本院予以支持。郭某2反诉要求毛某1偿还超出担保份额部分的30708元及按照月利率2%支付利息，欠缺事实和法律依据，本院不予支持。郭某2反诉要求毛某1承担反诉费、补偿误工补贴、交通费，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）郭某2于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）毛某1代偿款35901.78元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月30日起计算至款项还清之日止）； 二、被告叶某、郭某1在继承毛国忠遗产的份额内对上述第一项债务承担清偿责任； 三、驳回原告（反诉被告）毛某1的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）郭某2的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费706元，减半收取353元，由原告（反诉被告）毛某1负担8元，由被告（反诉原告）郭某2负担345元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行；反诉案件受理费616元，减半收取308元，由被告（反诉原告）郭某2负担（已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  李晓慧 二〇一九年十二月六日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕