wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂07执333号 申请执行人：梁宇红，男，1972年2月13日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人：黄莉莉，女，1979年3月5日出生，汉族，住北海市海城区。 两申请执行人的共同委托代理人：刘雄宇，北京市尚衡（南宁）律师事务所律师。 两申请执行人的共同委托代理人：谢潇，北京市尚衡（南宁）律师事务所实习律师。 被执行人：郑君强，男，1977年12月26日出生，汉族，住钦州市钦南区。 被执行人：广西钦州方隆经贸有限公司，住所地：钦州市进口资源加工区钦南片区东南面。统一社会信用代码：91450702756526096N。 委托代理人：吴鉴新，广西海岸律师事务所律师。 本院于2019年11月12日立案执行梁宇红、黄莉莉申请执行郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金6167133元及利息（计算方法：以6167133元本金，按年利率24%，扣除已支付的利息922880元，自2014年1月1日计付至郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司还清借款本息之日止），一、二审诉讼案件受理费119534元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月14日向被执行人郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院依法对被执行人郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司的财产进行了查证，被执行人广西钦州方隆经贸有限公司名下无财产。被执行人郑君强名下有房地等多处不动产，但已办理抵押登记给其他债权人，且已被其他法院先后查封；被执行人郑君强名下有两台车辆，使用年限已久，无处置价值，且其他法院已查封，车辆去向不明，本院无法实际扣押；被执行人郑君强名下无银行存款、网络支付余额、股权、住房公积金、收益类保险产品、证券股息红利、金融理财产品等财产。本院已向被执行人郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司发出限制消费令，已依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人广西钦州方隆经贸有限公司无财产可供执行。被执行人郑君强有房地等不动产，但已办理抵押登记给其他债权人，且已被其他法院先行查封，本院无处置权，申请执行人可申请参与分配；被执行人郑君强的车辆，使用年限已久，无处置价值，且其他法院已查封，车辆又去向不明，本院无法实际扣押进行处置。现被执行人郑君强、广西钦州方隆经贸有限公司已无其他财产可供本院执行，申请执行人已不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，本次执行程序无法继续，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或有其他符合恢复执行情形的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  杨平平
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执741号之一申请执行人：上海岳昌金属制品有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新站路361号，统一社会信用代码91310120312285906D。法定代表人：汪洋，经理。被执行人：霸州市凯达金属制品有限公司，统一社会信用代码91131081772762910T。法定代表人：邢风志，执行董事。上海岳昌金属制品有限公司与霸州市凯达金属制品有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）冀1081民初3780号已发生法律效力。因霸州市凯达金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付款项60891.3元、利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，已轮候查封被执行人土地一宗，且未查到被执行人其他可供执行财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇一九年十二月二十一日书记员  王绍兵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初7951号原告：高旭，男，1977年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：朱林其，男，1969年5月5日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：靖江市交通工程有限公司，统一社会信用代码91321282141097942Y，住所地江苏省靖江市江平路117弄15号。法定代表人：谢志新。原告高旭与被告朱林其、靖江市交通工程有限公司关于建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理。因原告未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高旭撤回起诉处理。审判员  刘宝玉二〇一九年十二月十日书记员  薛 冉附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审308号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：闫杰，平山县自然资源和规划局古月所所长。 委托代理人：封彦明，平山县自然资源和规划局古月所工作人员。 被执行人：樊宝宝，男，1982年5月5日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年12月5日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]3003号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”本案被执行人建住宅用地未经县级人民政府批准，申请执行人平山县自然资源和规划局对其作出行政处罚并无不妥。《河北省宅基地管理办法》第八条规定：“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请，由村民委员会公布并提交村民会议或者村民代表会议讨论。经讨论同意并公布后，逐级报乡（镇）土地管理机构、县（市）土地行政主管部门审核和县（市）人民政府审批。县（市）人民政府批准后，村民委员会应当公布批准使用的宅基地。”本案中，被执行人建住宅需要使用宅基地，经村委会同意，且出具情况说明，证实“因其一家独自在燕尾××××自然庄居住，交通、水、电等基础设施严重滞后，决定在燕尾沟主村重新建房自住，村收到该户申请后经研究审批该户宅基地自建房居住。”符合《河北省宅基地管理办法》第八条“农村村民需要使用宅基地的，应当向村民委员会提出申请”的规定。造成被执行人的宅基地最终未经县级人民政府批准，是相关机构没有按照《中华人民共和国土地管理法》和《河北省宅基地管理办法》的规定逐级上报审批所致，责任不在被执行人。因此，不应当由被执行人承担使用宅基地未经批准的不利后果。法律最终目的是为了维护人民的权益，保障社会的正常运行，针对被执行人面临的困境，申请执行人应当先选择采取责令限期补办批准手续等改正措施后，再视改正情况酌情作出决定，现申请执行人未提供社会稳定风险评估材料，直接作出限期拆除的行政处罚决定，并申请强制执行，必然会对被执行人的权益造成过度侵害，明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]3003号行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张 玉
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2191号 申请执行人：郭加洪，男，1962年11月11日出生，汉族，住襄阳东津新区。 被执行人：胡涛，男，1974年9月5日出生，汉族，住宜城市。 本院立案执行的郭加洪与胡涛劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初2253号民事调解书，被执行人胡涛应向郭加洪支付劳务费19000元。本院于2019年9月2日立案执行。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控，对被执行人名下银行存款、证券、车辆、互联网银行、不动产等财产情况进行查询，查询到被执行人名下登记有车牌号码为鄂Ｆ×××××江淮牌汽车一辆。本院已对被执行人名下的该车辆进行查封，但目前查找不到该车下落，暂时无法对该车辆实施处置。此外被执行人名下无银行存款、无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。通过传统调查亦未查找到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  陈治位 审判员  唐俊艳 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2517号上海君格金融信息服务有限公司、濮阳市洪泰房地产开发有限公司：关于任令恩申请执行你们执行异议之诉一案，本院作出的（2019）豫01民终5941号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月18日立案执行，执行案号（2019）豫0191执恢2517号。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇一九年十二月十九日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12576号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司，住所地：浦江县恒昌大道65、67、69号。 负责人：林首晖。 被告：王松，男，1989年7月11日出生，汉族，住贵州省册亨县。 被告：东阳市庆合货物运输有限公司，住所地：东阳市江北街道月亮湾社区金家小区。 法定代表人：沈庆。 被告：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。 负责人：郑剑峰。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司浦江县支公司与被告王松、东阳市庆合货物运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈剑英 二〇一九年十二月十八日 代书记员 赵紫怡
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2617号之一 申请执行人：李庆祥，男，1955年1月8日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：温兴洪，男，出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：李茂兰，女，1963年10月26日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人李庆祥与被执行人温兴洪、李茂兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出（2017）闽0823民初1356号民事判决，判决温兴洪、李茂兰应在本判决生效后十日内归还李庆祥借款36000元，并支付从2017年1月1日起至借款还清时止按借款月利率1.8%计算的利息。该判决于2018年2月13日生效。判决生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人李庆祥于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2019）闽0823执2617号。立案后，本院于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。被执行人温兴洪、李茂兰在本院有多件执行案件。 被执行人温兴洪、李茂兰所有的上杭县××生态农庄拆迁补偿款956144.50元已于2019年9月16日分配完毕。执行过程中，本院多次查询被执行人温兴洪、李茂兰的银行存款、车辆和不动产等，均未发现其有可供执行的财产。2018年4月12日，本院到被××人户籍地××县××田镇××村调查，官田村委会出具情况说明，温兴洪、李茂兰家庭人口4人，长期不在村里居住。被执行人温兴洪、李茂兰已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费及其他相关消费。2019年12月9日，本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人本案拟终结本次执行程序，申请执行人李庆祥同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月十日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢12号申请执行人：王云敏，女，回族，1963年9月16日出生，住所地河北省霸州市。被执行人：陈爱彬，男，1965年8月19日出生，汉族/，住河北省霸州市。。被执行人：刘文芝，女，1962年2月11日出生，汉族，住河北省霸州市。王云敏与陈爱彬、刘文芝为民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）霸民初字第3577号民事判决书已经发生法律效力。因陈爱彬、刘文芝未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）霸民初字第3577号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑善利审判员  刘贺强审判员  李朝阳二〇一九年十二月十四日书记员  王海志
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执683号申请执行人：李宝新，男，1971年9月19日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：魏进奎，男，1966年11月4日出生，汉族，现住北京市房山区。申请执行人李宝新与被执行人魏进奎租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初264号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2019年12月24日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀0702执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 虹
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执153号 申请执行人：杨振林，男，1983年6月22日出生，壮族，住广西西林县。 被执行人：韦军，男，1981年5月25日出生，壮族，住广西西林县。 本院在执行（2019）桂1030执153号杨振林与韦军民间借贷纠纷一案中，我院于2019年6月17日依法立案执行，于2019年6月20日依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，经查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住址、工作地等情况，查明被执行人目前下落情况为因刑事案件被刑事拘留羁押于看守所，查明被执行人名下与妻子共有一套房产位于广西西林县八达镇金铺路金铺和园，该房产为生活必需品的唯一住房属不宜处置财产且申请人同意不予处置，其他均查无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为195,795元（其中欠款188,000元、案件受理费4,300元、公告费700元、执行费2,795元）。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区西林县人民法院（2018）桂1030执153号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆权诗 审 判 员 李景茂 审 判 员 彭 妮 二〇一九年十二月八日 法官助理 罗 乐 书 记 员 李恒修
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16130号原告：天津市荣罡物业管理有限公司，住所地天津市华苑产业园区鑫茂科技园综合楼二层204室。法定代表人：赵海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张添琳，天津琮庸律师事务所律师。被告：张艳丽，住天津市。原告天津市荣罡物业管理有限公司与被告张艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告天津市荣罡物业管理有限公司于2019年12月10日以另行补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市荣罡物业管理有限公司撤诉。案件受理费80.5元，由原告天津市荣罡物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月十日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2455号之一 申请人：孟宪华,女,1945年04月19日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谢晓云,女,1973年07月24日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：邵宁,男,1976年12月04日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省濉溪县人民法院(2017)皖0621民初487号民事判决书，已向被执行人谢晓云、邵宁发出执行通知书，责令被执行人全部履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人谢晓云名下的位于淮北市相山区利民巷7幢107室房产（产权证号：第××号）与淮北市相山区花园路（房地产管理局）B1-36幢202室房产（产权证号：第××号），期限为三年。 二、被执行人谢晓云负责保管被查封的上述财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、责令被执行人于上述财产被查封之日起十日内全部履行生效法律文书所确定的义务，逾期本院将依法对上述财产予以拍卖、变卖或折价抵付处理。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵杰 二〇一九年十二月十三日 书记员  李琛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执911号 申请执行人：冯某某，男,1975年9月11日生，汉族，住包头稀土高新技术产业开发区。 被执行人：田某某，男,1982年6月3日生，汉族，住包头市东河区。 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人田某某借款合同纠纷一案中，因双方达成和解需要长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题的通知》法（2018）141号第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘锦涛
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执749号 申请执行人：宁高，男，汉族，1976年11月9出生，住南京市。 被执行人：故城县新能源设备厂。 本院在执行申请执行人宁高与被执行人故城县新能源设备厂为借款合同纠纷一案中，经查询工商、银行、不动产、动产等信息，发现被执行人已被撤销、注销、吊销营业执照后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。另外，申请执行人也不能提供其他线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月八日 书记员  李建华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6975号之二 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人王强，男，1986年9月5日出生，住浙江省温岭市。 深圳融信保非融资性担保有限公司与王强商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第59196号裁决书已经发生法律效力。权利人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年08月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王强应支付申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司人民币7200元及利息、仲裁服务费140元、仲裁案件受理费71元，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王强发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人王强在财付通支付科技有限公司的存款3248.18元，支付本案执行费50元，罚款1000元，申请人分得执行款2198.18元。本院已查封被执行人王强车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王强未报告财产情况，本院已对被执行人王强作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王强目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6975号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月四日 代书记员 郑 超
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初4723号原告：陈良燕，男，1976年04月16日出生，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤良贵，安徽舒洲律师事务所律师。被告：方贤胜，男，1964年07月03日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告陈良燕与被告方贤胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月03日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈良燕委托诉讼代理人汤良贵到庭参加诉讼。被告方贤胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈良燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，被告当庭变更诉讼请求第1项为请求判令被告归还借款52500元。事实与理由：2016年10月10日，被告向原告借款70000元，用于其工地资金周转需要，被告承诺从苏州市吴江区太阳湖工程三期土建补贴给原告，后原、被告均未接上该工程，原告向被告催要该借款，被告一直拖欠不还。起诉后，被告陆续还款17500元，现原告起诉请求判令被告归还下欠52500元。被告方贤胜经依法公告传唤，未到庭参加诉讼，未向法院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定本案事实如下：2016年10月10日，被告方贤胜向原告陈良燕借款70000元，并向原告出具借条一份，载明“今借到陈良燕人民币柒万元整￥70000元，此据是实。从太阳湖工程三期做土建7万平方补贴五元一平方给陈良燕。注50标”。后原告向被告催要该款未果，诉至本院。被告方贤胜分别于2019年05月30日、06月05日、07月04日、07月24日、08月30日、10月31日向原告转款500元、2000元、300元、4000元、4000元、10000元，合计20800元，其中17500元系归还案涉借款，3300元系归还原、告其他借款。以上事实，由原告当庭陈述、借条原件、原、告微信转账记录、通话录音及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈良燕与被告方贤胜之间的借贷关系依法成立并生效。被告方贤胜借款后经被告催要后应及时偿还原告借款，全面履行自己的还款义务。案涉借款被告已偿还17500元，尚欠原告借款52500元未还，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持，但被告还款金额本院确定为52500元。被告方贤胜经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告方贤胜于本判决生效之日起三十日内返还原告陈良燕借款52500元。（如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，由被告张仕敏、洪勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  何 流人民陪审员  黄文圣人民陪审员  董 桧二〇一九年十二月六日书 记 员  马学良
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2774号申请执行人：徐刚，男，1970年1月14日出生，汉族，兴凯湖农场畜牧科职工，住黑龙江省兴凯湖农场兴和小区。被执行人：孙洪星，男，1982年9月9日出生，水稻种植户，住黑龙江省兴凯湖农场修配厂。关于申请执行人徐刚与被执行人孙洪星借款合同纠纷执行一案，徐刚向本院申请执行，要求被执行人孙洪星履行还款18000元的义务。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江农垦法院2017年5月9日作出的（2017）黑8108民初670号民事调解书于2019年11月28日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人孙洪星发出执行通知书和报告财产令、廉政监督卡、风险提示书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已向被执行人孙洪星发出限制高消费令，并将孙洪星纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行。为保障当事人权益，有利下步执行工作，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  刘丽萍二〇一九年十二月十日书记员  蒋 烁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初3034号原告：张素媛,女,住址：沈阳市于洪区。被告:郑桂兰，女，住址：辽宁省沈阳市铁西区。被告：尚祝仁，男，住址：辽宁省沈阳市铁西区。原告张素媛与被告郑桂兰、尚祝仁民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张素媛、被告郑桂兰到庭参加诉讼，被告尚祝仁已于庭审前去世。本案现已审理终结。原告张素媛向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告偿还欠款2.3万元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：尚祝仁向张书伦借款2.3万元，用于尚祝仁与其妻子郑桂兰的家庭生活开支，期间多次上门催要，尚祝仁与郑桂兰依然没有偿还，现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告郑桂兰辩称，我就一个人，被告尚祝仁已经去世了，我自己住，我一个月老保就1100元，没有钱还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，尚祝仁因家中急需用钱，向张书伦借款2.3万元，并于当日为张书伦出具借据一张。郑桂兰后期知晓尚祝仁向张书伦借款2.3万元一事，但二被告至今并未向张书伦偿还借款。张书伦与原告张素媛系夫妻关系，被告尚祝仁与被告郑桂兰系夫妻关系，两家系朋友关系。张书伦于2016年11月6日死亡。张书伦的父母均已去世，张书伦与原告张素媛二人共生育两名子女张晓辉、张晓蕊，二人自愿放弃继承张书伦对尚祝仁和郑桂兰享有的债权2.3万元。尚祝仁于2019年10月10日死亡。上述事实，有当事人陈述、情况说明、户口本复印件、张书伦死亡证明复印件、借据、尚祝仁死亡证明复印件、户口本复印件、放弃继承声明二份、身份证复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告尚祝仁未偿还借款，构成违约，应予偿还。原、被告两家系朋友关系，该笔借款发生在尚祝仁与妻子郑桂兰关系存续期间，郑桂兰也知晓该笔借款，应认定为夫妻共同债务。庭审前被告尚祝仁已经去世，应由被告郑桂兰偿还原告借款2.3万元。综上所述，对原告张素媛的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：被告郑桂兰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张素媛欠款2.3万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告郑桂兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  赵 茜人民陪审员  张宗岩二〇一九年十二月三日书 记 员  高毓梓本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1160号申请执行人：杨一鸣，男，2005年11月11日出生，汉族，学生，住黑龙江省林口县。法定代理人：杨某（原告的伯父），男，1962年2月17日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：王明明，男，1985年7月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。申请执行人杨一鸣与被执行人王明明机动车交通事故责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初19号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年10月26日向被执行人王明明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月24日自愿达成和解协议：由王明明即时给付杨一鸣人民币壹万元整。从2020年一月开始每月给付2000元，直至该款付清为止。执行费684元由王明明承担。双方当事人自愿达成履行协议，若未按本协议履行义务，申请执行人杨一鸣有权向法院申请恢复原生效裁判文书强制执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104执1160号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张希会××××年××月××日书记员  佟威扬
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4260号罪犯杨剑，男，1985年10月6日出生，汉族，云南省安宁市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2013年2月26日作出（2013）宜刑初字第28号刑事判决，以被告人杨剑犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币62000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月18日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑六个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨剑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨剑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨剑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨剑减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月24日起至2023年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执773号 申请执行人：皮荣华，男，1944年11月2日出生，汉族，满洲里市农牧局退休职工，住内蒙古自治区。 被执行人：刘玉锁，男，1963年11月30日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。 本院在执行皮荣华申请执行刘玉锁牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人皮荣华依据本院作出的（2019）内0727民初885号民事调解书，于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人刘玉锁履行生效法律文书确定的欠款110,000元及案件受理费1250元。 本院受理后，于2019年8月26日向被执行人刘玉锁发出了执行通知书和报告财产令，并依法启动网络查控系统对被执行人的车辆、存款、证券进行多次查询，被执行人名无存款，无车辆，无证券；另查明，被执行人名下无不动产登记信息，无公积金账户，无草场，被执行人所在的嘎查委员会也无法提供被执行人的财产线索。本院对被执行人的财产进行调查后，暂无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将对被执行人的财产调查情况及采取的执行措施告知申请人后，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。本案尚有110,000元执行标的款及案件受理费1250元无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人刘玉锁现无可供执行的财产，且申请执行人皮荣华无法提供其他可供执行财产的线索，本次执行程序暂无法继续进行，根据法律规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人皮荣华享有要求被执行人刘玉锁继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘玉锁负有向申请执行人继续履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月九日 书记员 刘 俊 杰 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4234号罪犯郭森，男，1976年10月12日出生，汉族，小学文化，原住河南省鹤壁市淇滨区。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2008年12月4日作出（2008）安少刑初字第28号刑事判决，认定被告人郭森犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郭森不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年10月24日作出（2009）豫法刑三终字第00258号刑事判决，撤销安阳市中级人民法院（2008）安少刑初字第28号刑事判决中对被告人郭森犯抢劫罪的量刑部分。认定上诉人郭森犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与其所犯强奸、盗窃罪并罚；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2010年1月29日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯郭森在执行期间，2012年5月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年6月22日减去有期徒刑三个月。河南省第二监狱提出对罪犯郭森减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯郭森自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郭森自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年4月20日、2019年8月20日共表扬6次。原判系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭森在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭森准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年8月29日起至2034年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2019）陕0622民初1891号 原告：马龙，男，1988年5月19日出生，汉族，中专文化，延川县大禹街道办人，个体户，住延川县。被告：周帅，男，1997年7月24日出生，汉族，小学文化，延川县大禹街道办人，个体户，住延川县。被告：郝东华，男，1989年11月29日出生，汉族，初中文化，延川县大禹街道办人，农民，住延川县。原告马龙与被告周帅、郝东华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马龙、周帅到庭参加了诉讼，被告郝东华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周帅偿还原告借款8万元，并按约定支付原告利息（月息2分，自2018年12月2日起至实际履行完毕之日止），被告郝东华对该笔借款承担连带保证责任；2、依法判令被告周帅偿还原告借款7万元，并按约定支付原告利息（月息2分，自2019年7月24日起至实际履行完毕之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月2日，由被告郝东华担保，被告周帅向原告借款80000元用于周转，口头约定月利率20‰，借款期限1年。2019年7月24日，被告周帅再次向原告借款70000元，口头约定月利率20‰，借款期限至2019年11月2日。借款后被告一直拒绝偿还本息。原告向法庭提交2018年12月2日由被告郝东华担保，被告周帅给其出具的80000元借据，证明借款及担保的事实；提交2019年7月24日被告周帅给原告出具的70000元借据，证明被告周帅借款的事实。被告周帅辩称，原告起诉的是被告周帅买原告车和转让门市的费用，周帅已还款110000多元。被告周帅向法庭提交微信及支付宝转账记录，证明给原告还款113007元。被告郝东华缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：原告马龙与被告周帅在交往中，被告周帅购买了原告马龙的车辆，并转让了原告马龙的门市。由于不能按时支付原告车款和转让费，2018年12月2日，由被告郝东华担保，被告周帅向原告马龙出具了80000元借据，口头约定月利率20‰，借款期限1年，未约定担保方式和担保期限。2019年7月24日，被告周帅再向原告马龙出具70000元借据，口头约定月利率20‰，借款期限至2019年11月2日。出具借据后，被告周帅从2019年1月7日起陆续通过原告马龙的微信（30年陈醋）及支付宝（龙）向马龙转款111230元。本院认为，被告周帅购买原告马龙的车辆及转让门市后，因不能及时支付款项，双方达成了民间借贷协议，该协议系双方真实意思的表示且未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。被告周帅出具借据后，应当按照约定的期限支付原告本息，故原告要求被告周帅偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。因该协议未约定担保方式及担保期限，故被告郝东华应当承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周帅在判决生效后10日内给付原告马龙借款本金80000元及利息（利息按照月利率20‰从2018年12月2日起计算至给付完毕之日止）。被告郝东华负连带清偿责任。二、由被告周帅在判决生效后10日内给付原告马龙借款本金70000元及利息（利息按照月利率20‰从2019年7月24日起计算至给付完毕之日止）。给付上述款项时应当扣减被告周帅已支付原告马龙的借款本息111230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告周帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员      张  勇  二0一九年十二月二十日 书  记  员      张兰兰本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。    第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18744号原告湖南某某有限公司，住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑1栋2901房。法定代表人夏某某，职务：总经理。被告谭某某，男，汉族，1985年01月19日出生，住湖南省邵阳市邵阳县。本院在审理原告湖南某某有限公司与被告谭某某追偿权纠纷一案中，湖南某某有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔(此页无正文)
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2177号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇财富东城物业办公室。法定代表人：刘凤华，职务：经理。被告：尚红军，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告通河县华泰物业管理有限公司与被告尚红军物业服务合同纠纷一案中，原告通河县华泰物业管理有限公司已于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县华泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十日书记员  杨晶晶
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执2045号阙尚贤、胡大军：本院在执行申请执行人阙尚贤与胡大军民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡大军将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十四日
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘01执保149号华融湘江银行股份有限公司长沙分行、湖南竞隆材料贸易有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司：本院在审理申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被申请人湖南竞隆材料贸易有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款3500万元或查封、扣押其他相等价值的财产，并以自有财产提供担保。2019年8月6日，本院依据（2019）湘01民初2012号民事裁定书依法冻结了被申请人湖南长浏高速公路建设发展有限公司持有的对长浏高速公路车辆通行费收费权及其项下收费收入，金额以3500万元为限，冻结期限为三年，自2019年8月6日起至2022年8月5日止。2019年10月9日，本院依据（2019）湘01民初2012号民事裁定书依法冻结了被申请人利嘉实业（福建）集团有限公司持有的福州丰隆房地产开发有限公司出资额3500万元股权、持有的利嘉（福建）国际商贸有限公司出资额3500万元股权，冻结期限为三年，自2019年10月9日起至2022年10月8日止。2019年10月9日，本院依据（2019）湘01民初2012号民事裁定书依法查封了被申请人利嘉实业（福建）集团有限公司名下所有的下列车辆：1.车牌号为闽Ａ×××××的凌特车辆；2.车牌号为闽Ａ×××××的长城牌车辆；3.车牌号为闽Ａ×××××的依维柯车辆；4.车牌号为闽Ａ×××××的长城牌车辆；5.车牌号为闽Ａ×××××的思威车辆；6.车牌号为闽Ａ×××××的奔驰车辆；7.车牌号为闽Ａ×××××的别克车辆；8.车牌号为闽Ａ×××××的荣威车辆；9.车牌号为闽Ａ×××××的别克车辆；10.车牌号为闽Ａ×××××的宝马车辆；11.车牌号为闽Ａ×××××的埃尔法车辆；12.车牌号为闽Ａ×××××的奥迪车辆；13.车牌号为闽Ａ×××××的长城车辆；14.车牌号为闽Ａ×××××的别克车辆；15.车牌号为闽Ａ×××××的森林人车辆。查封期限为二年，自2019年10月9日起至2021年10月8日止。上述冻结、查封财产如需续行保全，申请人应当在相应保全措施期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期申请或不申请，导致该财产因保全期限届满自行解除的,由申请人自行承担相关法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。特此通知二〇一九年十二月九日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执3160号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宝鸡分行，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302623164036T。负责人：牛哲宁，行长。被执行人：余晓平，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初1827号民事调解书受理执行中国建设银行股份有限公司宝鸡分行与余晓平金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人偿还申请人借款本金65063.01元、罚息12019.67元及利息（从2019年5月22日起至实际清偿之日止，以65063.01元为本金，按照年利率8.4%计算）、承担案件受理费960元、执行费1070元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查询到被执行人名下有银行及互联网账户若干，除此暂未查询到其他财产线索。本院依职权对被执行人采取限制消费的执行措施。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，已冻结被执行人名下银行及互联网账户若干，并将现有余额予以扣划并支付申请人，除此未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  常艳波审判员  杨建文二〇一九年十二月十八日书记员  管 能
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2584号移送执行人：太康县人民法院。被执行人：王传本，男，汉族，1957年10月10日出生，住河南省太康县。本院在执行太康县人民法院移送执行王传本罚金一案中，先后实施了下列执行行为：本案于2019年10月23日依法立案受理，2019年10月25日向被执行人王传本送达执行通知书、报告财产令；2019年12月18日向被执行人王传本发出限制消费令，并依法将王传本纳入失信被执行人名单；2019年10月24日、2019年11月14日、2019年12月6日依法向金融机构查询被执行人王传本的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；2019年11月29日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；向被执行人王传本户籍所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人王传本的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1627执2584号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王紫祥审判员  宋卫华审判员  王晨西二〇一九年十二月十九日书记员  李小龙
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4474号 申请执行人朱卫泉，男，1966年11月9日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人杨春，男，1988年11月8日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人朱卫泉与被执行人杨春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初1233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱卫泉依法向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人杨春支付申请执行人本金50000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费650元、诉讼费1150元。 执行立案后，本院于2019年9月29日向被执行人杨春发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杨春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨春未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨春名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杨春名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年12月16日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人杨春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨春作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人杨春采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱卫泉。 综上，被执行人杨春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4474号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈文旗
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内2221刑初346号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人吕某某，男，出生于内蒙古科尔沁右翼前旗，汉族，小学文化，住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年5月14日被科尔沁右翼前旗森林公安局取保候审，同年10月31日被本院取保候审。 辩护人董君，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉(2019)24号起诉书指控被告人吕某某犯滥伐林木罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员韩晓洁出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人董君均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，被告人吕某某因自家林地林木有病虫害，在明知采伐林木需要办理林木采伐许可证的情况下，于2019年4月19日上午7时许将自家位于科尔沁右翼前旗某处林地内的林木采伐，采伐行为持续到2019年4月22日上午，采伐共计三天半时间。2019年9月2日，科尔沁右翼前旗森林公安局聘请通辽市瀚海林业有限公司对被告人吕某某涉案地块进行鉴定，出具的鉴定意见为：被采伐林木林种为杨树，共计1687株，畜积量为68.6047立方米，材积为37.2798立方米，其中直径小于6厘米的79株，不计算蓄积。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证普拉达绿色油锯一台，户籍证明、林权证及复印件等书证，证人李某、李某甲的证言，采伐林木认定技术报告、现场勘查笔录、现场指认笔录、现场图及相关照片，被告人吕某某的供述等相关证据。 公诉机关认为，被告人吕某某违反森林法规定，在无采伐证的情况下，滥伐林木总株数为1687株、总蓄积68.6047立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定追究其刑事责任，并建议对其判处缓刑并处罚金5000元。 被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人系初犯，认罪态度良好，具有悔罪表现，可从轻处罚，建议对其适用缓刑。 经审理查明，被告人吕某某因自家林地林木有病虫害，在明知采伐林木需要办理林木采伐许可证的情况下，于2019年4月19日上午7时许将自家位于科尔沁右翼前旗某处林地内的林木采伐，采伐行为持续到2019年4月22日上午，采伐共计三天半时间。2019年9月2日，科尔沁右翼前旗森林公安局聘请通辽市瀚海林业有限公司对被告人吕某某涉案地块进行鉴定，出具的鉴定意见为：被采伐林木林种为杨树，共计1687株，畜积量为68.6047立方米，材积为37.2798立方米，其中直径小于6厘米的79株，不计算蓄积。 另查明，案发后被告人吕某某主动投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的物证普拉达绿色油锯一台，户籍证明、到案经过、科右前旗采伐外业样地测算表、集个体林木采伐作业设计一览表、林权证及复印件、林木采伐公示等书证，证人李某、李某甲、赵会君的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，鉴定意见、采伐林木认定技术报告，现场勘查笔录、现场指认笔录、现场图及相关照片，被告人吕某某的供述等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕某某违反森林法规定，在无采伐证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人犯滥伐林木罪罪名成立。鉴于被告人主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于对被告人可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。经司法机关社区矫正调查评估，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人吕某某犯滥伐林木罪判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金5000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 二、被告人吕某某在缓刑考验期间禁止从事与破坏环境资源有关的活动。 三、作案工具油锯一台，依法予以没收。 四、未随案移送的扣押物品，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  石 磊 审 判 员  桑春华 人民陪审员  韩志富 二〇一九年十二月四日 书 记 员  侯媛媛
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0421执1139号申请执行人：刘学军，男，1976年8月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县金兰镇金兰村瓦屋组313号。申请执行人：邹德香，女，1978年4月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县金兰镇金兰村瓦屋组313号。被执行人：江美丽，女，1979年8月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县金兰镇龙王村闵子组607号。被执行人：申全良，男，1975年7月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县西渡镇沿江大道2642号。申请执行人刘学军、邹德香与被执行人江美丽、申全良借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）湘0421民初1152号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人江美丽、申全良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学军、邹德香向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。本院于2019年11月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令及被执行人须知；于2019年11月11日向被执行人送达传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。2019年11月11日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，于2019年11月17日分别向衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳县支公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人申全良无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无收益类保险产品等其他财产；被执行人江美丽无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无收益类保险产品等其他财产，在衡阳县金兰镇有一套住房，目前已查封暂时未处置。经本院调查，被执行人申全良现在安徽庐江服刑。至今，本院也未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人亦未能提供。2019年11月29日，本院将被执行人江美丽、申全良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月20日止，本案应当执行的标的金额为201207元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新学审 判 员 李 辉审 判 员 洪 灏二〇一九年十二月二十日法官助理 廖 莎书 记 员 张 琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初11279号原告：河南润诚物业服务有限责任公司，住所地：滑县城关镇北环金秋华城。法定代表人：白如冰，职务：总经理。委托诉讼代理人：秦超，河南国厚律师事务所律师。被告：岳军飞，男，1984年8月1日生，汉族，户籍地滑县，现住滑县。案由：物业服务合同纠纷。诉讼请求：1.判令被告给付原告物业服务费1310.59元、违约金13.11元；2.涉案诉讼费用由被告承担。本院于2019年12月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告岳军飞于本判决生效后三日内向原告河南润诚物业服务有限责任公司支付2018年10月31日至2019年10月30日期间的物业服务费1310.59元；驳回原告河南润诚物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告岳军飞负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇一九年十二月五日书记员  郭欣欣
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8146号申请执行人：汤伟，男，汉族，1969年10月29日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：杨波，男，汉族，1970年6月23日出生，身份证登记住址：昆明市五华区。申请执行人汤伟与被执行人杨波借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人汤伟与被执行人杨波达成和解协议，约定案件执行款为850000元，具体支付方式为2019年12月30日支付不低于50000元，2020年1月30日前支付不低于10000元，2020年2月开始，每月30日前，支付不低于30000元，剩余款项2020年8月30日前全部支付完毕，并且申请执行人汤伟向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8146号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 超
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔01刑终811号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗宗春，曾用名罗忠春，女，布依族，专科文化，沈阳狮爱物流有限公司贵州分公司负责人。2017年9月30日因涉嫌犯集资诈骗罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。指定辩护人李春莲，贵州宇泰律师事务所律师，执业证号152012019110805570。辩护人王开春，贵州贵达律师事务所律师，执业证号15201200910747426。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人罗宗春犯集资诈骗罪一案，于2019年9月17日作出（2018）黔0103刑初1019号刑事判决。宣判后，原审被告人罗宗春不服，提出上诉。本院于2019年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员刘蓉出庭履行职务，上诉人罗宗春及其辩护人李春莲、王开春到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并由审判委员会讨论决定，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103刑初1019号刑事判决；二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  付 凤审判员  高金生二〇一九年十二月二十四日书记员  程 慧
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执恢724号申请执行人：杨春华，女，1966年2月15日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：刘居云，男，1966年3月1日生生，汉族，住江苏省兴化市王家码头巷5-4幢101室，现住兴化市。被执行人：翁菊英，女，1967年10月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：刘慧，男，1989年4月10日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：江苏鑫润担保有限公司，住兴化市都市，组织机构代码68717707-1。法定代表人：刘居云，董事长。申请执行人杨春华与被执行人刘居云、翁菊英、刘慧、江苏鑫润担保有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年3月9日作出的（2015）泰兴民初字第2356号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘居云、翁菊英应偿还申请执行人借款本金400万元及利息，负担案件受理费38800元、公告费560元；被执行人刘慧、江苏鑫润担保有限公司对上述还款义务承担连带清偿责任，其清偿后可向被执行人刘居云、翁菊英追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，因查询到的财产暂不能处置，本院终结执行程序。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年12月17日恢复执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年12月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2018年12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人名下有银行存款，本案冻结；查明被执行人江苏鑫润担保有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××的起亚牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2018年12月20日至兴化市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人翁菊英名下有位于兴化市经××、××号（国际华城15幢商铺）的不动产，经核查，该不动产已被本院（2018）苏1281执4053号执行案件处置完毕，拍卖款偿还抵押权人后，无剩余款项；查明被执行人刘居云、翁菊英名下有位于兴化市××室的不动产，该不动产由其他法院首封，本院轮候查封，无法处置；查明被执行人刘慧名下有位于兴化市检察院综合楼由东向西第八间的不动产及位于兴化市××室的不动产，因位于兴化市检察院综合楼由东向西第八间的不动产上有抵押过高，申请执行人申请处置被执行人刘慧名下位于兴化市××室的不动产。本院依法对被执行人刘慧名下位于兴化市××室的不动产进行评估、拍卖，成交价为3619001元，扣除偿还银行的抵押贷款778237.66元，向本院交纳的执行费42400元，剩余2798363.34元。因案外人向本院提出异议，本院将剩余款项的二分之一1399181.67元暂存，剩余1399181.67元给付申请执行人。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本案划拨被执行人刘慧银行存款13199元，给付申请执行人。综上，申请执行人共计已受偿1412380.67元。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月18日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第2356号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇一九年十二月十三日书记员  宗维敏
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执691号之三 申请执行人温立强，男，汉族，住禹城市。 被执行人禹城市伦镇堂子街村民委员会 法定代表人：温道全，系伦镇堂子街村村委会主任。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院（2018）鲁1482民初3185号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除冻结被执行人禹城市伦镇堂子街村民委员 本裁定立即执行。 审判员 韩 杰 二〇一九年十二月六日 书记员 韩乐乐
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初978号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被告：莫志息，男，1973年9月21日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告莫志息金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司桂林分行撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十九日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5383号申请执行人维仕担保有限公司，地址杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1801室。负责人廖世宏，系该公司董事长。被执行人宋晶，女，1982年9月24日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人宋晶追偿权纠纷一案，本院于2017年12月13日作出的（2017）辽0202民初4933号民事判决书已经发生法律效力。2019年12月5日本院立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执5353号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇一九年十二月十八日书记员 高毅竹
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执异28号 申请执行人：林泽煌，男，汉族，1988年1月24日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人：长兴申南园林建设有限公司，住所地浙江省长兴县李家巷镇工业集中区。 法定代表人：方勇，公司总经理。 第三人：方勇，男，汉族，1976年4月27日出生，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人林泽煌与被执行人长兴申南园林建设有限公司（2017）浙0522执854号买卖合同纠纷一案中，被执行人长兴申南园林建设有限公司不能履行有关法律文书确定的债务，林泽煌于2019年11月27日向本院申请要求追加第三人方勇为本院（2017）浙0522执854号执行实施案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 经审查查明，2016年12月2日，本院立案受理原告林泽煌与被告长兴申南园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，后本院于2017年2月6日经审理作出（2016）浙0522民初8061号民事判决书，判决内容如下：被告长兴申南园林建设有限公司给付原告林泽煌货款310000元、逾期付款利息13485元，合计323485元，于本判决生效之日起十日内付清。自2017年2月6日之后的逾期付款利息，就310000元未支付部分按年利率4.35%计算，计至款清之日。判决生效后，因长兴申南园林建设有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，原告林泽煌于2017年3月14日向本院申请强制执行。 执行过程中，长兴申南园林建设有限公司法定代表人方勇于2017年8月30日向本院出具执行担保书一份，内容如下：本人自愿为被执行人提供担保，如被执行人对案外人长兴昆仑置业有限公司的债权经法院执行后，本案所得分配款不足以清偿本案所有欠款，则本人承担剩余欠款的还款责任，并自愿接受法院强制执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，第三人方勇向本院书面承诺自愿代被执行人长兴申南园林建设有限公司履行生效法律文书确定的剩余债务，该文书虽名为执行担保书，但实质系自愿承担债务的承诺，该意思表示真实，未违反法律规定。现申请执行人林泽煌申请追加第三人方勇为被执行人，要求其在承诺范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下： 一、追加第三人方勇为（2017）浙0522执854号执行实施案件被执行人； 二、第三人方勇应于本裁定生效之日起十日内，对本院（2016）浙0522民初8061号民事判决书确定的被执行人长兴申南园林建设有限公司所欠申请执行人林泽煌的债务范围内承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杨  辉 人民陪审员 倪 国 明 人民陪审员 欧阳亮亮 二〇一九年十二月六日 本件和原件核对无异 书 记 员 蒋  伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15874号申请人：江苏至美石业有限公司法定代表人：李兵华，该公司董事长。被申请人：台州全建建筑装饰工程有限公司法定代表人：程泓超，该公司执行董事。申请人江苏至美石业有限公司与被申请人台州全建建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏至美石业有限公司于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人台州全建建筑装饰工程有限公司银行存款26万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏至美石业有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏至美石业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人台州全建建筑装饰工程有限公司的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇一九年十二月十七日书记员  罗叶
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执9210号 单丽娜： 浙江亿丰置业有限公司、浙江亿丰商业投资管理有限公司: 申请执行人单丽娜与被执行人浙江亿丰置业有限公司、浙江亿丰商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2439号之一申请执行人：乔月红，女，1970年3月26日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：梁军，女，1968年1月2日出生，汉族，住辽宁省东港市。乔月红与梁军民间借贷纠纷一案，北京市门头沟区人民法院作出的（2019）京0109民初1745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人乔月红于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人梁军给付人民币13.9万元。被执行人依法应承担执行费1985元。执行过程中，1.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2019年10月12日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知梁军名下仅少量银行存款，无房产、车辆登记信息。本案执行标的13.9万元未能执行。3.本院对梁军进行基层调查，未发现梁军有其他可供执行财产线索。4.在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人梁军名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  张朝龙
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404民初1950号原告：陶云峰，男，1974年11月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：潘述虎，男，1974年3月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告陶云峰与被告潘述虎返还原物纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告陶云峰于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶云峰的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陶云峰撤诉。案件受理费69606元减半收取34803元，由原告陶云峰负担。审判员  王敏二〇一九年十二月四日法官助理王婷书记员朱勇
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执异33号异议人（被执行人）：严兴海，男，1978年5月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。异议人（案外人）：刘诗卉，女，1986年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请人：郑茂庆，男，1978年1月20日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被申请人：严长科，男，1976年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。在本院执行郑茂庆申请保全严兴海、严长科合同纠纷一案中，异议人严兴海、刘诗卉对本院冻结严兴海银行存款的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人严兴海称，1、请求法院依法撤销上饶县人民法院（2019）赣1121民初3500号民事裁定书，并解除冻结两异议人的银行账号；2、裁定申请人保全错误，赔偿异议人被保全款项374,886.29元从保全之日起至解冻之日至月息2分的利息。事实和理由：异议人严兴海与刘诗卉系夫妻。2017年6月28日，严兴海受聘在江西裕平实业有限公司做出纳，并受托筹措资金47万元借给公司使用，现尚欠110,585元未予归还，同时公司还欠严兴海工资54,000元未支付。异议人刘诗卉开办了上饶县湖村乡私立红果果幼儿园，自2016年9月开办以来，一直用本人的手机号与丈夫严兴海的银行账户捆绑，开通财付通账号收取学生学费和本人存款，用于支付教师工资和日常开销等。郑茂庆在2018年8月8日与徐子平签订《股权转让协议》，成为江西裕平公司的股东，其在入股前后按协议将出资款汇入了异议人严兴海的账号，共四笔90万元，除了归还异议人严兴海为公司垫资的部分借款外，其余皆按公司要求汇入股东账户。但是郑茂庆在2019年8月7日起诉异议人要求归还借款，并申请保全了严兴海的银行账户，并冻结了存款，造成两异议人的贷款不能清偿，幼儿园的开支及教师工资无钱发放，需向外借贷支付。因此根据《民事诉讼法》第225条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第26条的规定，提出异议申请。本院查明，郑茂庆与严长科、严兴海合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理。申请人郑茂庆于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严长科、严兴海银行存款518,125元或查封、扣押相当价值的财产，申请人自愿以其与王晓梅共有的位于上饶市信州区滨江西路66号7-10幢8#-825的房产提供担保。2019年9月16日，本院依法作出（2019）赣1121民初3500号民事裁定书，裁定冻结被申请人严长科、严兴海银行存款518,125元或查封、扣押等额价值的财产；并查封郑茂庆、王晓梅共有的位于上饶市信州区滨江西路66号7-10幢8#-825的房产。本院在保全过程中，依法冻结了严兴海的中国银行账户及金额83,935.04元、中国建设银行账户及金额7,939.65元、中国邮政储蓄银行账户及金额15,606.16元、财付通支付账号及金额267,405.44元，冻结期限为1年，自2019年9月20日至2020年9月20日止。在本院审查过程中异议人于2019年12月17日撤销异议申请本院认为，异议人的申请的撤销异议申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：异议人严兴海、刘诗卉撤销异议申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审判长  廖国华审判员  王亚龙审判员  王 婧二〇一九年十二月十七日书记员  洪燕燕
河北省张家口市崇礼区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0709刑初78号公诉机关张家口市崇礼区人民检察院。被告人陈志刚,男,1975年1月29日出,汉族,小学文化,户籍所在地贵州省遵义市，住天津市武清区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年8月7日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年10月23日被取保候审。张家口市崇礼区人民检察院以崇礼区院公诉刑诉〔2019〕67号起诉书指控被告人陈志刚犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市崇礼区人民检察院指派何某、王婕妤出庭支持公诉，被告人陈志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张家口市崇礼区人民检察院指控，2017年3月至7月期间，被告人陈志刚雇佣岳某1等人在张家口市崇礼区奥雪小镇一期项目做木工，工程完工后陈志刚拖欠岳某1等七人工资114909元未付。张家口市崇礼区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队工作人员多次电话联系被告人陈志刚为岳某1等人索要工资，被告人陈志刚一直以各种理由推脱拒不支付，经该局下达责令限期整改通知书，被告人陈志刚仍未支付，后不知去向。2019年9月27日，被告人陈志刚支付被害人工资并取得七名被害人谅解。上述事实，被告人陈志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、劳动监察案件审批材料、工资结算单、责令限期整改通知书、被告人陈志刚常住人口基本信息、谅解书等书证；证人许某的证言；被告人陈志刚供述与辩解；被害人岳某1、岳某2、刘某、向某、邱某、田某、陈某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈志刚以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动监察部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志刚系初犯，当庭自愿认罪，在提起公诉前已支付劳动者劳动报酬，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第六条之规定，判决如下：被告人陈志刚犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白万林二〇一九年十二月六日书记员  张力鹃附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提前公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行为有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：(一)隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的;(二)逃跑、藏匿的;(三)隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的;(四)以其他方法逃避支付劳动报酬的。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：(一)拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的;(二)拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额副度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。第六条拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。对于免除刑事处罚的，可以根据案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过或者赔礼道歉。拒不支付劳动者的劳动报酬，造成严重后果，但在宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以酌情从宽处罚。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2257号原告：孙立德，男，1970年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝清县。被告：王世伟，男，1972年5月10日出生，汉族，系双桦法院职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告孙立德与被告王世伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月22日立案。原告孙立德于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙立德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙立德撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告孙立德负担。审判员  钱宏伟二〇一九年十二月二日书记员  王 娇
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执571号申请执行人：张双凤，女，1967年5月20日出生，职工，苗族，住湖南省桑植县。委托代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：刘经球，男，1956年6月2日出生，农民，白族，住湖南省桑植县。申请执行人张双凤与被执行人刘经球民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）湘0822民初295号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张双凤于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2019年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年8月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘经球支付申请执行人借款本息160000元，被执行人刘经球承担本案的案件受理费1650元、执行费2324元，本案迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2019年8月12日、2019年12月4日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人刘经球有少量存款，本院对于被执行人刘经球的银行账户采取冻结措施。2、2019年8月14日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人刘经球有可供执行的金融理财产品财产。3、2019年8月27日向桑植县不动产登记中心查询被执行人刘经球的不动产登记情况，被执行人均无不动产权属登记信息。4、2019年8月16日向张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日本院工作人员书面告知了申请执行人张双凤，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行人员 于2019年11月25日对被执行人刘经球所在基层组织进行财产及相关情况了解，被执行人所在基层组织证明被执行人在当地基层组织有房屋三间，具体产权不清楚。2019年12月14日本院依法对被执行人刘经球限制高消费。本院于2019年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人张双凤同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的额为被执行人刘经球支付申请执行人借款本息160000元，被执行人刘经球承担本案的案件受理费1650元、执行费2324元，本案迟延履行期间的债务利息，均没有执行到位。经本院采取上述执行行为，均未发现被执行人有财产可供执行，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长侯永勇人民陪审员刘经龙人民陪审员黄仙英二○一九年十二月十四日法官助理顾庆平代理书记员周丰润附相关法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执1658号申请执行人：樊梦姣，女，1993年8月9日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：高慧超，男，1991年2月15日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人樊梦姣与被执行人高慧超劳务合同纠纷一案，因被执行人未按期履行（2019）豫0727民初735号生效民事判决书中确定的义务，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行过程：一、2019年7月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。二、2019年7月15日、2019年8月30日、2019年9月18日对被执行人名下的银行、股票、收益性保险、民政部信息、互联网银行、车辆及工商登记等进行了总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年8月26日对被执行人名下房产进行查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。四、2019年12月10日将被执行人高慧超纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费措施。五、于2019年9月25日对被执行人户籍所在地群众进行调查，未发现可供执行的财产线索以及被执行人下落。六、2019年12月12日对申请执行人樊梦姣进行约谈，申请执行人对本院调查的结果书面表示认可，并明确表示提供不出被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本院终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人高慧超名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月十六日书记员  王庆伟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3793号申请执行人：科左中旗军华种子经销处，住所地科左中旗。法定代表人：林军。被执行人：赵文学，男,1976年5月7日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2948号民事判决书，受理了科左中旗军华种子经销处申请执行赵文学关于买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人赵文学限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵文学有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗军华种子经销处约谈，其未能提供被申请执行人赵文学有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3793号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十三日书记员  包恩泽
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1286号申请执行人：马龙宝，男，1963年7月18日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：苏坤，女，1956年2月25日出生，汉族，现住桦南县。被执行人：张升利，男，1953年11月9日出生，汉族，现住桦南县。本院在执行申请执行人马龙宝与苏坤、张升利买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的113035元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十三日书记员  王怡然
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1547号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：任建波，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省淅川县。 本院受理（2019）桂0105民初9669号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告任建波金融借款合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为199761.37元。申请人自愿以其所有的财产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以199761.37元为限，查封被申请人任建波名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月五日 书记员 王文雨
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1056号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈雷，男，1989年8月7日出生，蒙古族，大专文化，个体，户籍地龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月8日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]21号起诉书指控被告人陈雷犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人陈雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年9月30日凌晨，被告人陈雷酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区味精厂灯控路段时，被执勤民警当场查获，民警遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人陈雷送检血液中的乙醇含量为113.46ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人陈雷自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人陈雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人陈雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈雷的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队公安交通管理行政强制措施凭证、龙岩市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书及被告人陈雷的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人陈雷归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金3000元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月十二日 书记员 曾凌燕（代） 附本判决适用法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3007号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：宋佳国、马高洁，湖北思扬律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：付明明，男，汉族，1990年5月9日出生，住老河口市，被告：王玉珍，女，汉族，1969年6月7日出生，住址同上，被告：付义忠，男，汉族，1969年9月7日出生，住老河口市，被告：老河口市星火汽车零部件有限公司，住所地老河口市光化办事处老县城村汉孟路南侧。法定代表人：付明明。被告：老河口市鑫明废旧回收有限公司，住所地老河口市交通路东侧南段。法定代表人：王玉珍。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东。本院在审理原告民生银行襄阳分行与被告付明明、王玉珍、付义忠、老河口市星火汽车零部件有限公司、老河口市鑫明废旧回收有限公司、老河口市旭杨粮食收购门市部、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行襄阳分行收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，在限定期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  周建军二〇一九年十二月五日书记员  刘 璐