广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1511号 上诉人（原审被告）：蓝睸，女，1977年6月8日出生，汉族，住桂平市凤凰新区。 上诉人（原审被告）:刘建新，男，1971年4月29日出生，汉族，住桂平市凤凰新区。 委托诉讼代理人:梁鹏，广西正大五星律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：陈云虎，男，1966年11月19日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人:罗敏，广西仁宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴金铭，广西仁宽律师事务所律师。 上诉人蓝睸、刘建新因与被上诉人陈云虎民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂平市人民法院（2019）桂0881民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人蓝睸、刘建新上诉请求：1.撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初1899号民事判决书，依法改判驳回陈云虎的诉讼请求或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由陈云虎承担。事实与理由：1.一审法院判决书第二项判决有误，本案到案的证据《欠款确认书》两份均没有约定利息，依照法律规定，本案不应当支持利息，如果要支持利息也应当于起诉之日起计算。2.本案不存在欠款，事实上借贷关系未产生，而且所谓的合伙经营船舶的收益已经结清。陈云虎提供的证据无法充分证实本案的借贷关系的存在。 被上诉人陈云虎辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。 陈云虎向一审法院提出诉讼请求:1.判令蓝睸、刘建新归还借款150万元及支付利息（从2018年3月2日起按银行同期同类贷款利率计算）给陈云虎;2.本案受理费、财产保全申请费、保险费用由蓝睸、刘建新承担。 一审法院认定事实：蓝睸、刘建新与陈云虎合作做船舶经营，蓝睸、刘建新缺资金多次向陈云虎借款。2018年3月1日，经双方结算，蓝睸、刘建新将尚欠陈云虎的借款及合作经营船舶的收益进行结算，确认蓝睸、刘建新尚欠陈云虎的款项合计162万元，蓝睸、刘建新出具《欠款确认书》给陈云虎收执，并承诺自《欠款确认书》签订之日起每月向陈云虎还款不少于1万元，直至所有欠款还清为止。出具《欠款确认书》后，蓝睸、刘建新陆续向陈云虎还款。2019年4月15日，双方再次结算，蓝睸、刘建新再次出具《欠款确认书》给陈云虎收执，确认：“经双方结算，一致确认截至2019年4月7日，蓝睸、刘建新共欠陈云虎151万元，蓝睸、刘建新承诺尽快筹集资金归还上述欠款，欠款人：蓝睸、刘建新。”出具《欠款确认书》之后，蓝睸、李建新归还了1万元给陈云虎后，至今尚欠150万元未归还给陈云虎。另查明，本案在诉讼过程，一审法院依陈云虎提出的诉讼财产保全申请，于2019年5月27日作出了（2019）桂0881民初1899号民事裁定书，裁定查封登记在蓝睸、刘建新名下的位于桂平市凤凰新区金凤凰商业中心第35幢1单元A301号房屋一套[房屋所有权证证号：浔房权证西山字第22745-1、22745-××号）]。查封期限为三年。陈云虎以其在中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供财产保全担保，为此并支出了诉讼财产保全责任保险费1150元。 一审法院认为，陈云虎与蓝睸、刘建新之间的民间借贷关系，有陈云虎提供的《欠款确认书》、《船舶收支表》、《明细账单》及当事人的陈述等证据予以证实蓝睸、刘建新共欠陈云虎151万元款项的事实，故法院依法确认陈云虎与蓝睸、刘建新已形成合法、有效的借贷关系。合同有效，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。蓝睸、刘建新出具《欠款确认书》确认尚欠陈云虎151万元，并承诺尽快归还，但至今为止仅归还了1万元，尚欠150万元未归还，蓝睸、刘建新未依约履行还款的义务，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。故陈云虎起诉要求蓝睸、刘建新归还全部欠款150万元，于法有据，法院予以支持。至于陈云虎还请求蓝睸、刘建新支付借款利息，因双方在《欠款确认书》中并未约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，现陈云虎主张按银行同期同类贷款利率计算逾期利息，亦符合法律的规定，法院予以支持。故蓝睸、刘建新应支付利息（以借款本金150万元为基数，从2018年3月2日起按银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止）给陈云虎。至于陈云虎还请求蓝睸、刘建新承担诉讼财产保全责任保险费，因蓝睸、刘建新的违约行为导致陈云虎起诉主张权利，为此并申请财产保全并支出了诉讼财产保全责任保险费1150元，属于陈云虎的合理支出，应由违约方进行承担。因此，陈云虎的该项请求，于法有据，法院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、蓝睸、刘建新应归还借款150万元给陈云虎；二、蓝睸、刘建新应支付利息(以150万元为基数，从2018年3月2日起按银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止)给陈云虎。 本院二审期间，刘建新提供了船舶交易合同、土地使用权转让协议书、土地房产转让协议书、2013年4月16日工商银行转账凭证、2014年5月22日邮政储蓄银行对账单、2015年6月21日工商银行明细、2015年9月22日工商银行转账凭证、2017年8月2日与2017年9月6日农业银行明细与回执、2018年3月22日转账凭证回执、微信转账记录等10份证据。对上述证据，本院组织双方当事人进行了质证。对上述证据，本院认为，蓝睸、刘建新提供蓝睸的借记卡账户历史明细清单证明二人自2019年4月15日签订确认书后，已经归还了2万元，陈云虎也予确认，本院认定上诉人已偿还借款2万元。蓝睸、刘建新提供的其他还款证据均发生在2019年4月15日双方确认欠款之前，不能作为扣除欠款的依据，本院不予采纳。 一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，陈云虎与蓝睸、刘建新于2018年3月1日签订了欠款确认书，此后，蓝睸、刘建新履行了部分还款义务，直至2019年4月15日，双方对欠款进行结算，并再次签订了欠款确认书，确认截止2019年4月7日，蓝睸、刘建新共欠陈云虎人民币151万元，蓝睸、刘建新亦承认2019年4月15日签订的确认书是其二人与陈云虎一同签订的。本院依法确认陈云虎与蓝睸、刘建新已形成合法、有效的借贷关系，合同有效。二审中，蓝睸、刘建新提供蓝睸的借记卡账户历史明细清单证明二人自2019年4月15日签订确认书后，已经归还了2万元，陈云虎也予确认。蓝睸、刘建新提供的其他还款证据均发生在2019年4月15日双方确认欠款之前，不能作为扣除欠款的依据，故本院支持蓝睸、刘建新应向陈云虎归还欠款149万元。至于陈云虎请求蓝睸、刘建新支付借款利息的问题。因双方在《欠款确认书》中并未约定利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，现陈云虎主张按银行同期同类贷款利率计算逾期利息，亦符合法律的规定，本院予以支持。故蓝睸、刘建新应支付利息（以借款本金149万元为基数，从2018年3月2日起按银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止）给陈云虎。 综上所述，蓝睸、刘建新的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、变更桂平市人民法院（2019）桂0881民初1899号民事判决的第一项为：上诉人蓝睸、刘建新应归还借款149万元给被上诉人陈云虎； 二、变更桂平市人民法院（2019）桂0881民初1899号民事判决的第二项为：上诉人蓝睸、刘建新应支付利息(以149万元为基数，从2018年3月2日起至2019年8月19日止按银行同期同类贷款利率计算利息；从2019年8月20日起至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息)给被上诉人陈云虎。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向桂平市人民法院申请强制执行。 本案一审案件受理费9150元（立案时已按简易程序减半收取，陈云虎已预交）、诉讼财产保全申请费2520元、诉讼财产保全责任保险费1150元（陈云虎均已预交），均由上诉人蓝睸、刘建新负担。二审案件受理费18300元，由上诉人蓝睸、刘建新负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 覃锦丽 审 判 员 黄裕和 审 判 员 陈燕霞 二〇一九年十二月××日 法官助理 潘梅清 法官助理 韦东霜 书 记 员 黎彦妍