wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23474号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路**思达数码大厦**，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人:陈晨，系该行法定代表人。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人：王东梅，女，汉族，1982年2月1日出生，住河南省南阳市宛城区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与王东梅银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初29082号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告王东梅于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心偿还本金149627.88元、现金利息5833.88元，分期手续费13976.11元，并支付自2018年7月15日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以149627.88元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。因王东梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王东梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王东梅名下财产如下：查明被执行人王东梅名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；三、经本院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王东梅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王东梅发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、经本院调查，被执行人王东梅的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东梅负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员 李会军
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1181号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：王继民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王振友，男，1960年07月08日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与王振友房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司二审上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长迖数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 王振友一审诉称：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电;2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金3915元;3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区3-*-***房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司一审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不予履行供电条款，而是被告因政府及供电局等非自身能克服的客观原因而不予履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款（合同第12页括号二）属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理查明，2015年3月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区3-*-***房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院审理认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，酌定被告承担一定的违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，作出如下判决：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告王振友违约金人民币1000元。二、驳回原告王振友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本案争议的焦点：上诉人是否构成违约。 围绕本案争议的问题，上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司的意见同其上诉意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  关春辉 审判员  王庆丰 审判员  乔 雪 二〇一九年十二月十三日 书记员  常 圣
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 刑 事裁定书 （2019）宁02刑更669号 罪犯李某，男，1983年5月15日出生，汉族，原户籍所在地四川省仪陇县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年3月10日作出（2013）兴刑初字第649号刑事附带民事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，赔偿附带民事诉讼原告人损失14781.04元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）银刑终字第57号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2013年8月15日起至2024年12月25日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见，依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。建议对罪犯李某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯李某在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在本次考核评奖周期内获得5个表扬，符合减刑条件，但是该犯被判处罚金10000元尚有8000元未缴纳，共同赔偿附带民事诉讼原告人损失14781.04元未履行，故对其减刑幅度应从严掌握，予以调整，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，建议对该犯裁定改变减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。另查明，该犯被并处罚金10000元，已缴纳2000元，剩余8000元未缴纳，共同赔偿附带民事诉讼原告人损失14781.04元未履行。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、罪犯财产申报表、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、专项奖分审批表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑五个月二十天，刑期自2013年8月15日起至2024年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。                       审  判  长     陈大威                    审  判  员     嵇春宁                    审  判  员     金玉华                                                                                                                                                     二〇一九年十二月二十日                                                                                                                        法官助理     武爱斌                                                                                                                 书  记  员     姬亚娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1820号之一申请执行人杭州中力搬运设备有限公司，住所地浙江省杭州市下城区永华街121号2幢307、308室。法定代表人何金辉，董事长。被执行人武汉德佳美机电工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠农场慈惠大队（8）。法定代表人郑三新。申请执行人杭州中力搬运设备有限公司与被执行人武汉德佳美机电工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初1176号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州中力搬运设备有限公司于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人武汉德佳美机电工程有限公司支付货款155,400元，承担案件受理费1,704元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉德佳美机电工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因其未履行，本院依法查封了被执行人武汉德佳美机电工程有限公司名下车辆，但未实际控制。另查明，被执行人武汉德佳美机电工程有限公司名下无大额银行存款、无房产登记信息及其他可供执行的财产。本院作出（2019）鄂0112执1820号限制消费令，限制被执行人武汉德佳美机电工程有限公司及其法定代表人郑三新高消费。2019年12月17日本院通知申请人杭州中力搬运设备有限公司的代理人到庭，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院虽已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，暂不能处置。被执行人杭州中力搬运设备有限公司名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初1176号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月二十日书记员  阮梦洁
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更666号罪犯申小杰，男，1980年9月20日出生于陕西省白水县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00七年二月十四日，陕西省西安市新城区人民法院作出（2007）新刑初字第47号刑事判决，以被告人申小杰犯抢劫罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年八月二十二日、二0一五年十二月十四日、二O一八年二月二十二日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第318号、（2015）宝中刑减字第00604号、（2018）陕03刑更100号刑事裁定，对罪犯申小杰分别减去有期徒刑二年、一年十一个月、六个月（减刑后刑期执行至二0二0年四月十五日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯申小杰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯申小杰自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯申小杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未积极履行财产性判项，应从严掌握。又属病犯，可适当从宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯申小杰准予减去余刑，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1035号 本院依据已经发生法律效力的民事,于2019年12月11日立案执行申请执行人沈光庆与被执行人绍兴市柯桥区增产纺织有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币63240元，申请执行人放弃其他申请事项，本案已全部执行完毕。本恢复执行后，原（2018）浙0603执6496号案一并执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3244号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬（系公司员工），男，住四川省三台县，特别授权。 被告：都永红，男，汉族，1969年12月1日生，住四川省蓬安县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告都永红追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月16日立案受理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  李祥莉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  石 怡
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7205号 原告：郴州市新盛达商贸有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区海泉路8号湘南国际物流园铁路货场兴义物流二期保税仓库交易中心一号栋一楼1002号。 法定代表人：曹杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘红喜，郴州市北湖区华塘法律服务所法律工作者。 被告：张扬武，男，1971年6月13日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：段美交，女，1971年11月13日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市新盛达商贸有限公司与被告张扬武、段美交买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告郴州市新盛达商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郴州市新盛达商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖文 二〇一九年十二月十八日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初7353号 原告：孙见富，男，1948年6月12日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。 被告：任良钦，男，1962年3月31日出生，汉族，住嵊州市。 被告：章凤英，女，1967年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 原告孙见富与被告任良钦、章凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告变更诉讼请求后于同年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙见富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙见富撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王祖明 人民陪审员  刘仕来 人民陪审员  章奎锋 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  宓 甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18901号原告：中国某银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市解放东路。负责人：邵某，行长。被告：王某，男，1967年10月28日，汉族，住湖南省临湘市。本院在审理原告中国某银行股份有限公司长沙铁银支行与被告王某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司长沙铁银支行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十五日书记员  颜滔
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初3800号 原告：浙江万马泰科新材料有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道南环路**（**整幢），统一社会信用代码91330185MA28NQWN6H。 法定代表人：何若虚，系该公司董事长。 委托代理人：徐慧斌，系该公司员工。 被告：邢台威力汽车零部件有限公司，住，住所地河北省邢台市威县常庄乡田村一社会信用代码911305337007817410。 法定代表人：田蒙蒙。 委托代理人：刘明、李荣改，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告浙江万马泰科新材料有限公司为与被告邢台威力汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，被告邢台威力汽车零部件有限公司提出管辖权异议，本院裁定驳回异议后被告提出上诉，2019年10月11日，杭州市中级人民法院裁定维持原裁定。本案依法适用简易程序由审判员程睿于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告浙江万马泰科新材料有限公司的委托代理人徐慧斌、被告邢台威力汽车零部件有限公司的委托代理人刘明、李荣改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江万马泰科新材料有限公司起诉称：原、被告长期存在业务来往，原告向被告供应电缆材料，双方签订了多份买卖合同，截止2018年12月31日，经原、被告对账确认，被告尚欠原告金额为308610元，对账后，被告仅仅于2019年3月30日向原告支付200000元货款，尚欠原告货款108610元。上述款项已经全部逾期，原告向被告多次催讨未果。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、判令被告支付货款108610元；2、诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告浙江万马泰科新材料有限公司向本院提供了以下证据： 证据一、买卖合同一份，证明1、双方存在买卖关系；2、双方确定的付款期限为货到60天内以银行承兑方式付清。 证据二、对账单一份，证明截止2018年12月31日被告欠原告308610元货款的事实。 被告邢台威力汽车零部件有限公司辩称：被告认可双方存在买卖合同关系，2018年12月31日的对账单，被告经核对双方合同项下的货款结果为截止到2019年1月被告尚欠原告货款为195810元，因此，被告在原告发来的对账单上标注“有195810元在威力2019.1账上”，标注日期是2018年12月31日，后于2019年3月30日被告向原告支付货款20万元，被告已不拖欠原告货款。另外因原告供货最后一批存在质量问题，被告保留向原告主张相关损失的权利。 为证明辩称事实，被告向本院提供了以下证据： 证据一、产品买卖合同复印件一份，证明货物单价由18300元变更为16300元的事实。 证据二、光盘一份，证明2019年6月26日被告经理田立树与原告方业务员王岩的通话录音，被告就原告的货物存在的质量问题一直与原告沟通，原告陈述与原告合作的山东一家公司也反应过质量问题，但是一直没有解决。 对原、被告提供的证据，经审查，本院认证如下： 原告的证据一、证据二，被告对证据的真实性没有异议，但认为不能达到原告的证明目的。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 被告的证据一，原告对其真实性没有异议，但认为不能达到被告的证明目的。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。 被告的证据二，原告认为其不符合证据的形式要件，经审查，本院认为，该份证据不符合证据的形式要件且与本案缺乏关联性，本院对其证明力不予确认。 根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并且有效，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款108610元的事实，有原告提供的证据予以证实，本院予以确认。原告的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告抗辩称债务已超额清偿，本院认为，被告在对账单金额无误处签章，其已经认可了债权数额，结合原告自认，被告尚欠原告货款108610元，被告的抗辩意见，缺乏证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告邢台威力汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万马泰科新材料有限公司货款108610元。 案件受理费2472元，减半收取1236元，财产保全申请费1070元，合计2306元，由被告邢台威力汽车零部件有限公司负担。 原告浙江万马泰科新材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告邢台威力汽车零部件有限公司、于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  程睿 二〇一九年十二月四日 书记员  曾霞 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0123民初1646号之三 解除保全申请人：邓衍贵，男，1973年2月6日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：王根希，福建中美律师事务所律师。 被申请人：卞秀娟，女，1991年9月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：郑天文，福建文园律师事务所律师。 邓衍贵与卞秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日作出（2019）闽0123民初1646号民事裁定书，查封申请人邓衍贵名下位于罗源县［不动产权证号：闽（2017）罗源县不动产权第××号］，期限为一年。邓衍贵于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，邓衍贵与卞秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）闽0123民初1646号民事判决已发生法律效力，邓衍贵作为胜诉方，其申请解除作为担保财产的邓衍贵名下位于罗源县的保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对邓衍贵名下位于罗源县［不动产权证号：闽（2017）罗源县不动产权第××号］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邱瑞镧 二〇一九年十二月十一日 法官助理李圣笛 书记员全丽燕
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1047号 罪犯王宇，男，1983年9月20日生，满族，吉林省吉林人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市昌邑区人民法院于2018年10月19日作出（2018）吉0202刑初432号刑事判决，以被告人王宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王宇在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯王宇在本次减刑间隔期内，获表扬1次，余85分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯王宇在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王宇减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书（2019）陕0627执552号申请执行人韩英利，男，1972年4月12日出生，汉族，陕西省富县村民，现住该村。被执行人延安圣茂有限责任公司。住所地：甘泉县内。法定代表人胡胜利，公司经理。申请执行人韩英利与被执行人延安圣茂有限责任公司民间借贷纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2017）陕0627民初176号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩英利于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人延安圣茂有限责任公司支付借款本金300000元及利息234000，负担案件受理费4570元。被执行人依法应承担执行7740元。在执行过程中：1、本院于2019年10月25日向被执行人延安圣茂有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年10月25日通过“总对总”查询了被执行人延安圣茂有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人延安圣茂有限责任公司名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人延安圣茂有限责任公司及法定代表人胡胜利发出限制消费令。4、2019年12月20日申请执行人韩英利领取了案件款13745元（以借款本金300000元为基数，比例4.5818%，详见分配比例明细表）。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延安圣茂有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月二十日书  记  员      李      星 1
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3763号原告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地址宜城市襄沙大道126号，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，湖北崇法律师事务所律师。被告：柳胜涛，男，生于1989年5月12日，汉族，住宜城市。本院在审理原告宜城市天盛房地产开发有限公司（以下简称天盛房地产公司）诉被告柳胜涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告天盛房地产公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天盛房地产公司在被告柳胜涛主动履行付款义务后自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜城市天盛房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宜城市天盛房地产开发有限公司负担。审判员  李涛二〇一九年十二月十日书记员  申瑞
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初1070号海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初1070号原告：海南珠江格瑞物业管理有限公司，住所地海南省海口市世贸西路6号诚田国际上午大厦22层BC座。法定代表人：万昌金，总经理。被告：朱琪霖，男，满族，户籍地址：辽宁省大连市金州区永乐金庭37号3-10-2，系位于海南省五指山市三月三大道143号森林湖小区7栋605室业主。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司与被告朱琪霖物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。原告海南珠江格瑞物业管理有限公司在规定时间内未交缴诉讼费,并于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南珠江格瑞物业管理有限公司撤诉。审判员 帅 英 二〇一九年十二月十九日书记员 李健君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。(共印6份)
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执1834号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地杭州市杭大路**，组织机构代码:704203623。 法定代表人何建伟。 委托代理人邱科星、石寅，该行员工。 被执行人浙江富藤融资租赁有限公司，，住所地杭州市下城区华电弄******组织机构代码:060975387。 法定代表人黄火荣。 被执行人浙江绿光投资有限公司，住所地杭，住所地杭州市下城区华电弄******代码:059560846。 法定代表人蒋展钧。 被执行人高锐视讯有限公司，住所地杭州市上城，住所地杭州市上城区白云路****85582559。 法定代表人高志寅。 被执行人冯晨，男，1972年3月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人雷正轰、张仁贵，浙江正允律师事务所律师。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行与被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行借款本金30000000元，并支付利息1323125元以及自2018年6月30日至实际履行之日的利息（以未还本金与利息之和即31323125元为基数，按年利率6.525%的标准计算），并负担案件受理费192416元，案件保全费5000元，申请执行费100998.44元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司逾期未履行且未报告财产情况，被执行人冯晨已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券。被执行人高锐视讯有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，被执行人冯晨名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，上述车辆本院均已登记轮候查封，暂时无法处置。轮候查封被执行人冯晨（共有权人陆凌）名下位于杭州市余杭区××镇潘××村荷塘花××室房产，本案已向徐州市贾汪区人民法院转交申请执行人的参与分配申请。申请执行人对编号为02637658000322009597的《中国人民银行征信中心动产权属统一登记》项下的浙江富藤融资租赁有限公司名下应收账户享有的优先受偿权，因第三人江苏金投融资租赁有限公司提出异议，且此前已向公安机关报案，公安机关刑事立案侦查，江苏省扬州市中级人民法院已裁定驳回申请执行人债权人代位权纠纷诉求，暂无法执行该应收账款。对被执行人持有的股权，申请执行人查证为已质押或无处置价值，同意暂不处置。暂未发现被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司杭州西湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江富藤融资租赁有限公司、浙江绿光投资有限公司、高锐视讯有限公司、冯晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执1834号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 应 灿 二〇一九年十二月十六日 书记员 王朦雅
吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉05民初145号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所：湖北省武汉市东西湖区。 法定代表人：文勇，执行董事。 委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江滨利律师事务所律师。 被告：通化市东昌区凡波熟食店，住所：吉林省通化市东昌区。 经营者：孟波，男，1986年12月3日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：孟波，男，1986年12月3日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司（以下简称周黑鸭公司）与被告通化市东昌区凡波熟食店（以下简称凡波熟食店）、孟波侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告周黑鸭公司委托诉讼代理人佟章威、被告凡波熟食店经营者孟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周黑鸭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵犯原告注册商标权（第7936086号、第7936081号注册商标）及不正当竞争的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计4万元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：周黑鸭公司是一家专业从事鸭类、鹅类、鸭副产品和素食产品等休闲熟卤制品生产经营的品牌企业。周黑鸭以其美味而独特的卤制产品，获得广大消费者的喜爱，其不仅是武汉美食的一张闪亮名片，也是中国美食颇具影响力的一个招牌，在卤制产品中极具知名度。目前，原告已取得第7936086号注册商标核定使用商品为第29类：肉、腌肉、死家禽等；第7936081号注册商标核定使用商品为第35类：广告、广告宣传、特许经营的商业管理，商业管理辅助、替他人推销、替他人采购等。上述商标经过原告长期的宣传及使用，在餐饮行业内极具知名度，且被认定为驰名商标。原告调查得知，被告未经过原告的授权或许可，擅自在店招门头处、价目表处、店内装潢处、销售商品处等使用与原告注册商标相同或近似的标识，给消费者造成混淆，误认被告提供的商品或服务源于原告的授权或许可。被告的上述行为已侵害原告的商标权及构成不正当竞争，请求判如所请。 凡波熟食店、孟波辩称，原告诉前并未通知其停止侵权，其在工商登记字号为“凡波熟食店”，并未使用“周黑鸭”字样。该店于2019年1月工商登记，开始营业至今，其使用的牌匾上带有“周黑鸭”字样及图形。在收到原告起诉状后，已经将带有“周黑鸭”字样及图形的牌匾更换。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：2011年3月7日，湖北周黑鸭食品有限公司取得第7936081号商标（周黑鸭ZHOUHEIYA及图）注册证，核定使用商品为第35类：广告、广告宣传、特许经营的商业管理、商业管理辅助、替他人推销、替他人采购等。2011年5月27日，“周黑鸭ZHOUHEIYA及图”商标被国家行政管理总局商标局认定为驰名商标。2012年10月28日，湖北周黑鸭食品有限公司取得第7936086号商标（周黑鸭ZHOUHEIYA及图）注册证，享有该商标专用权，核定使用商品为第29类：肉、腌肉、死家禽等。2016年1月6日，周黑鸭公司通过受让取得第7936081号、第7936086号注册商标专用权。2019年1月7日，孟波在通化市工商行政管理局东昌分局登记成立凡波熟食店，经营至今，其牌匾上带有“周黑鸭”字样及周黑鸭图形。 上述事实有当事人提交的商标注册证、公证书、工商登记信息、照片等证据予以确认并在卷佐证。 原、被告争议事项为：被告的行为是否侵害了原告的商标专用权、应否赔偿损失、数额是多少。 原告主张，被告的行为构成侵权，应赔偿其经济损失及维权费用共计4万元。对其损失未提交相应证据。 被告认为，其没有故意侵权行为，也没有接到原告通知。在接到本院传票后，已将门面牌匾更换。 本院认为，原告享有第7936081号、第7936086号注册商标（周黑鸭ZHOUHEIYA及图）专用权。孟波系凡波熟食店的经营者，凡波熟食店是经工商部门登记的个体工商户，对有字号的个体工商户应以字号为当事人。经本院释明，原告坚持以孟波为被告，对该请求应予驳回。凡波熟食店未经原告同意，擅自使用“周黑鸭”字样及图形作为店面经营，构成不正当竞争，对原告的损失应予赔偿。因原告未能提供被告获得收益及造成其损失的直接证据，本院结合被告侵权行为性质、期间、后果、店面坐落、本地经济状况、原告商标声誉、原告的维权成本等因素，酌情考虑赔偿6000元为宜。因被告已将周黑鸭字样及图形的牌匾予以更换，侵权行为已停止，故，对原告的要求被告停止侵权的请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第五十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条的规定，判决如下： 一、被告通化市东昌区凡波熟食店（经营者孟波）于本判决生效之日起十日内赔偿原告湖北周黑鸭企业发展有限公司损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计6000元； 二、驳回原告湖北周黑鸭企业发展有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担680元，由通化市东昌区凡波熟食店的经营者孟波负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长 刘 敏 审判员 马 辉 审判员 李尧川 二〇一九年十二月十日 书记员 王 琳
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7264号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路**。统一社会信用代码：91331102785658637C。 法定代表人：李斌，系该支行行长。 委托代理人（特别授权）：陈忆、贾建明，系该行员工。 被告：揭瑞有，男，1966年8月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达确认地址同住址。 被告：华爱菊，女，1965年3月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达确认地址同住址。 被告：华球春，男，1968年3月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达确认地址同住址。 被告：周维琴，女，1972年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达确认地址同住址。 被告：施叶新，男，1960年6月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达确认地址同住址。 被告：华菊云，女，1966年6月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达确认地址同住址。 被告：揭瑞勇，男，1972年9月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达确认地址同住址。 被告：揭海伟，男，1995年9月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。送达确认地址同住址。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告揭瑞有、华爱菊、华球春、周维琴、施叶新、华菊云、揭瑞勇、揭海伟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院起诉，诉请：1、请求依法判令被告揭瑞有、华爱菊归还原告借款本金人民币329966.17元及利息、罚息、复息（截止2019年11月26日的利息、罚息、复息合计为人民币541.72元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款清之日止）；2、请求依法判令被告华球春、周维琴、施叶新、华菊云、揭瑞勇、揭海伟对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼，被告揭瑞有、华爱菊、华球春、周维琴、施叶新、华菊云、揭瑞勇、揭海伟经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：被告揭瑞有于2017年08月10日以其归还贷款为由向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行申请借款人民币420000元整。同日，原、被告双方经协商签订了合同号为9311120170009382的《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额为人民币420000元整，借款期限自2017年8月10日至2020年8月9日止，还款方式为按月付息，分期还本，约定2017年12月20日归还本金20000元，2018年8月9日归还本金70000元，2019年8月9日归还本金70000元，2020年8月9日归还本金260000元，并约定了相关的违约责任，同时约定借款人未按期偿还贷款本金或支付利息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回未到期贷款。同日，被告华爱菊在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。被告华球春、周维琴、施叶新、华菊云、揭瑞勇、揭海伟在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。合同签定后，原告如约履行了合同义务，于2017年8月10日即向被告揭瑞有发放了贷款420000元，期限至2020年8月9日止。但被告却未如约履行合同义务，在2019年8月9日的贷款到期后起就未按约履行还本付息义务。截止2019年11月26日，被告尚欠原告借款本金人民币329966.17元，利息、罚息、复息共计人民币541.72元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告揭瑞有、华爱菊于本判决生效后十五日内共同归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币329966.17元并支付利息、罚息、复息（截止2019年11月26日的利息、罚息、复息合计为人民币541.72元，之后的利息、罚息、复息按合同约定并以三者之和不超过月利率2%为限计算至款清之日止）； 二、被告华球春、周维琴、施叶新、华菊云、揭瑞勇、揭海伟对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6258元，减半收取3129元，由八被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  黄晶晶
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1806号罪犯罗涛，男，1993年3月2日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市五通桥区人民法院于2017年1月11日作出(2016)川1112刑初116号刑事判决书，以被告人罗涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元未履行，刑期自2016年8月1日起2020年7月31日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，刑期无变动。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗涛在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗涛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗涛在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗涛减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年12月31日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0703执恢277号 谷庆明、钱克斌、黑和平： 本院立案执行的申请执行人谷庆明与被执行人钱克斌、黑和平民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，申请执行人谷庆明申请结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1603民初1715号 原告：黎永雄，男，1963年9月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨昌权，男，1967年11月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告黎永雄与被告杨昌权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告黎永雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黎永雄撤回起诉处理。 审判员  肖波 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒋倩
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2480号 罪犯文宝同，男，1986年2月20日出生，汉族，山东省临沂市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一二年三月十四日作出(2012)莱城刑初字第66号刑事判决，以被告人文宝同犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币八万元。被告人文宝同不服，提出上诉。山东省莱芜市中级人民法院于二○一二年六月二十六日作出（2012）莱中刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月24日起至2022年4月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月7日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2015年4月17日、2016年12月26日，被减去有期徒刑一年、十一个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯文宝同认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯文宝同认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯文宝同认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯文宝同确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯文宝同减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5559号原告：包七十五，男，蒙古族，1970年4月7日出生，工人，住址科右中旗布敦化苏木水泥厂**。委托代理人：曹双林，科右中旗好腰苏木法律服务所法律工作者。被告：冯布仁（冯布仁额），男，蒙古族，1980年7月8日出生，农民，，住址科右中旗巴彦呼舒镇原公安局楼西北鑫鑫榨油厂后院被告：图雅（李图雅），女，蒙古族，1982年7月23日出生，农民，，住址科右中旗巴彦呼舒镇原公安局楼西北鑫鑫榨油厂后院本院于2019年11月13日立案受理了原告包七十五诉被告冯布仁、图雅民间借贷纠纷一案，审理过程中按照原告提供被告冯布仁、图雅的地址不能送达，经我院查证仍不能确定准确地址，故此案属被告地址不明确无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告包七十五的起诉。案件受理费70元退还原告包七十五。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 哈斯其木格 二〇一九年十二月十一日书记员 张 振 荣
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1500号 申请执行人:向海山，男，汉族，1965年6月12日出生，住陕西省城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 被执行人:胡荣华，男，汉族，1988年3月24日出生，住陕西省汉中市城固县，居民身份证XXXXXXXXXX********。 申请执行人向海山与被执行人胡荣华买卖合同纠纷一案，城固县人民法院于2019年4月16日作出的(2019)陕0722民初612号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡荣华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向海山向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行，申请执行标的285000元及利息。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人胡荣华名下仅有的银行存款已被多案冻结，现既无存款亦无其他可供执行的财产，本院已限制了胡荣华的消费。本案的相关法律文书以短信的形式于2019年10月11日送达给被执行人胡荣华。2019年12月6日与申请执行人向海山约谈，也暂无新的财产线索提供。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依申请执行人的要求，本院已于同年12月6日将华荣华纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院(2019)陕0722执1500号20案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝义 审判员  鲁克金 审判员  李 琳 二〇一九年十二月十一日 书记员  左晓婷 1
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执448号之二申请执行人：吕文生，男，1966年7月13日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：呼伦贝尔市晟昱置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：齐明，经理。本院在执行申请执行人吕文生与被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人吕文生依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2018）内0784民初626号民事判决书，于2018年8月20日向法院申请强制执行，要求被执行人给付拆迁补偿金1185647.60元。法院受理执行案件后，依法于2018年8月20日依法立案执行；2018年8月22日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司无其它可供执行财产；2018年8月22日向被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司公告送达执行通知书、报告财产令及传票；2018年11月2日经到呼伦贝尔市海拉尔不动产登记中心查询，被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司在呼伦贝尔市海拉尔地区无不动产登记记录；2018年11月6日经到呼伦贝尔市海拉尔区房产事业管理局查询，被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司在呼伦贝尔市海拉尔区无房产登记记录；2019年12月11日对被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司无可供执行财产；2019年12月26日向被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司发出限制消费令。被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司无钱给付申请人，法院依法查封位于额尔古纳市拉布大林街道办事处第八登记区的额尔古纳购物中心共计390.47平方米商铺。因被执行人呼伦贝尔市晟昱置业有限公司无钱给付评估作价费，申请人吕文生也不同意交纳评估作价费，法院对查封商铺无法进行评估作价拍卖给付申请人执行案件款，经终本约谈申请执行人对上述事实不予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  刘 娜二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘哲钧
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1422执274号之二 申请执行人：广西宁明农村商业银行股份有限公司（以下简称宁明农商行），住所地广西壮族自治区宁明县城中镇明阳街**。 法定代表人：唐展，董事长。 委托诉讼代理人：黄聪睿，该公司资产风险部办事员。 被执行人：林婷，女，1988年7月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：谢艳玲，女，1974年11月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人宁明农商行与被执行人林婷、谢艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月22日作出（2018）桂1422民初1130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林婷、谢艳玲逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人宁明农商行于2019年8月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人林婷、谢艳玲偿还借款本金300000元及利息，并负担案件受理费3055元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人林婷、谢艳玲发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2018）桂1422民初1130号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人林婷、谢艳玲的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人林婷、谢艳玲所在社区居（村）委会进行调查，查明被执行人林婷位于宁明××中镇江滨新城B座6层601号房产已被本院另案拍卖，其位于宁明县城××南住宅区百宁国际商都一期组团C幢第1层212号房设置有抵押，且已被南宁市西乡塘区人民法院查封，被执行人谢艳玲18200元银行存款已被本院冻结、划拨，用于偿还本案债务。此外，未发现被执行人林婷、谢艳玲有其他可供执行的财产。 因被执行人林婷、谢艳玲拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人林婷、谢艳玲的财产情况告知了申请执行人宁明农商行，要求其提供被执行人林婷、谢艳玲的财产线索。申请执行人宁明农商行未能向本院提供被执行人林婷、谢艳玲的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人宁明农商行尚未实现的债权为285055元及利息。被执行人林婷、谢艳玲尚未缴纳执行费4511.81元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人林婷、谢艳玲目前暂无财产可供执行，申请执行人宁明农商行未能向本院提供被执行人林婷、谢艳玲的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人宁明农商行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人林婷、谢艳玲仍负有履行向申请执行人宁明农商行偿还借款的义务，申请执行人宁明农商行发现被执行人林婷、谢艳玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 闭天平 二〇一九年十二月九日 法官助理 马 琦 书 记 员 卢福珍
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1352号 申请执行人：陈玉梅，女，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村****。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 陈玉梅与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年12月03日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款3620元。 本裁定立即执行 审判员  吴义进 二〇一九年十二月七日 书记员  查 鹏
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执3259号位克安（申请执行人）、司萍（被执行人）：位克安与司萍责令退赔一案，申请执行标的共计6650元。经本院立案执行，现已强制执行到位6650元，申请人位克安已认可。至此，位克安向本院申请执行的（2019）辽0681刑初478号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1692号罪犯龙永鹏，男，1999年2月9日出生，彝族，云南省峨山县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省峨山彝族自治县人民法院于2018年3月5日作出（2018）云0426刑初3号刑事判决，以被告人龙永鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人龙永鹏不服，提出上诉。本院于2018年5月9日作出（2018）云04刑终63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月23日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯龙永鹏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯龙永鹏在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-08至2019-08获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙永鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙永鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年8月30日起至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月四日书 记 员  王韬然
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初10706号原告：丛冰鑫，女，1997年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：回杨，黑龙江回宝刚律师事务所律师。被告：朱维国，男，1974年4月4日生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：郭泽民，男，1977年7月14日生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：李连荣，哈尔滨市双城区五家镇法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F—08—09.10商服。负责人：王治，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨小虎，该公司职员。原告丛冰鑫与被告朱维国、郭泽民、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安保险大庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丛冰鑫与被告郭泽民到庭参加诉讼，被告朱维国、华安保险大庆支公司经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付车辆维修费用20000元；2.判令三被告给付伤者检查费用920元；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年4月29日，被告朱维国驾驶车牌号为黑Ａ×××**的大型货车，沿哈尔滨市三环路由东向西行驶至哈尔滨市南岗区哈双路与三环路交叉口时，与由西向北左转弯的原告丛冰鑫驾驶的车牌号为黑Ａ×××**轿车发生碰撞。经哈尔滨市交警支队哈西交警大队认定，被告朱维国在这次事故中负全责。事故发生后，原告曾多次找三被告商量修车事宜，但三被告一直拒绝配合。原告无奈只得委托其男友李成志将车辆送至4S店维修，共计花费22000元。维修完毕，原告找到被告朱维国，被告以没有钱为由拒绝支付。另外事故发生时，车内乘客李成涛、师丽崇二人均不同程度受伤，到医大二院共花去检查费920元，该笔费用三被告也没有支付。2019年6月19日三被告之一的华安保险大庆支公司向原告支付了2000元。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告的生产经营造成极大的困扰，故原告诉至法院。被告郭泽民辩称，原告所述被告不配合修车不属实，事发后其曾找修理师傅到现场勘察车辆，估算车损四五千元。为其车辆不被交警队扣留，当时同意给原告1万元修车损失，但是原告不同意，其提出找4S店修车，原告也不同意。后原告自行找熟悉的4S店修车。因为4S店为原告修车存在利润收益，所以对原告修车的4S店开具的修车费22000元发票及用件清单不予认可，其不能作为原告向我索赔修车费的依据。事故发生后双方对修车事宜未达成一致意见，原告理应对车辆申请第三方出具车损鉴定，不同意对原告车辆进行全额赔偿。被告华安大庆支公司辩称，朱维国驾驶黑Ａ×××**号车在其公司投保交强险，其司于2019年6月20日已经将2000元赔款支付给三者车主李洋，其司不再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告举示的证据一道路交通事故认定书一份、证据二保险公司出具的交通责任事故强制保险单一份（复印件）、证据四哈尔滨医科大学附属第二医院出具的收款凭条两张、证据六事故科出具的事故现场照片4张，因对方当事人对其不持异议，本院予以确认并采信。对有争议的证据认定如下：对于原告举示的证据三哈尔滨百丰汽车销售服务有限公司出具的车辆维修明细以及交费发票一份，结合被告质证意见，本院认为，原告主张的修车部位及金额未经双方当事人共同确认，也未通过第三方物价部门或鉴定机构予以确认，故原告提供的4S店发票和用件清单无法证明系本次事故造成的损失，被告亦不予认可，本院对该证据不予采信；原告举示的证据五现场拍摄的车损照片9张，因该照片非事故现场拍摄，无法证明本次事故造成的车损部位，被告亦不予认可，本院对该证据不予采信。本院经审理查明，2019年4月29日晚11时50分，被告朱维国驾驶车牌号为黑Ａ×××**的大型货车，沿哈尔滨市三环路由东向西行驶至哈双路与三环路交叉口时，与由西向北左转弯的原告丛冰鑫驾驶的车牌号为黑Ａ×××**的北京现代牌轿车发生碰撞。经交警部门认定，被告朱维国在这次事故中负全责。被告郭泽民系肇事车车主，被告朱维国系郭泽民雇佣的司机。事故发生时，车内乘客李成涛、师丽崇二人不同程度受伤，到医大二院共花去检查费920元。朱维国驾驶黑Ａ×××**号车辆在华安保险大庆支公司投保交强险。2019年6月19日，华安保险大庆支公司向原告赔付了2000元，原告已确认收到。事故发生后，原告自行找的4S店进行车辆维修，花费维修费22000元。本院认为，原告诉请三被告给付车辆维修费用20000元，因无充分证据证明修车部位及对应修复费用系本次事故造成，被告亦不予认可，本院不予支持。原告诉请三被告给付车上两位乘客检查费用920元，因乘客并未提起诉讼，亦未将赔偿请求权转移给原告，故原告诉请该项检查费无请求权基础，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告丛冰鑫的诉讼请求。案件受理费186.5元，由原告丛冰鑫自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王春光审 判 员  张 月人民陪审员  王冬艳二〇一九年十二月十日书 记 员  赵 雪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执恢364号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行，住所地如皋市。负责人王志宏。被执行人蔡银星，男，1979年11月23日生，汉族，住如皋市。被执行人顾炎兵，男，1982年8月9日生，汉族，住如皋市。被执行人石佳祥，男，1988年1月2日生，汉族，住如皋市。被执行人朱磊峰，男，1981年10月26日生，汉族，住如皋市。被执行人陈小燕，女，1974年3月3日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行与被执行人蔡银星、顾炎兵、石佳祥、朱磊峰、陈小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初1013号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蔡银星偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行借款本金人民币187000元以及利息（利息构成为：2015年10月15日至2016年9月11日按照年利率9.89%计算200000元的利息，逾期利息从2016年9月12日至2016年12月20日按照借款合同约定的基础利率上浮50%的标准计算本金200000元的逾期利息和从2016年12月21日至2017年1月4日按照借款合同约定的基础利率上浮50%的标准计算本金190000元的逾期利息和自2017年1月5日至实际还款之日按照借款合同约定的基础利率上浮50%的标准计算本金187000元的逾期利息），于2017年6月15日前给付本金100000元，于2017年12月30日前给付本金人民币87000元和上述的利息、逾期利息中相对应部分。如蔡银星有任一期未按照约定期限履行，江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行有权就借款本金187000元、利息、逾期利息中未履行部分一并向法院申请执行。顾炎兵、石佳祥、朱磊峰、陈小燕对蔡银星的上述还款义务承担连带责任。案件受理费减半收取2280元，由顾炎兵、石佳祥、朱磊峰、陈小燕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江防支行向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款本金184000元及利息，案件受理费2280元，执行费2365元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人银行存款合计21969元，其中2365元转为执行费，19604元发放给申请执行人。本院于2019年9月6日查封被执行人蔡银星、陈小燕名下位于如皋市××天花××室的不动产，于2019年9月20日查封被执行人顾炎兵名下位于如皋市××天花××室的不动产（共有人肖小燕），查封期限均为三年。2019年12月3日，申请执行人反映已自行与被执行人达成和解协议，并申请本案先终结执行。综上，本案执行到位19604元，另收取执行费2365元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人反映已被执行人达成了和解协议，并申请本案先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初1013号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月四日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2005号 刘宇、陈华龙、赵丽： 本院在执行申请执行人刘宇与被执行人陈华龙、赵丽机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方自愿达成了和解协议，被执行人陈华龙、赵丽依据和解协议已将全部案款120,000元赔偿给申请执行人刘宇，并缴纳了案件执行费2,580元，本案已执行完毕。申请执行人刘宇向本院提出结案申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2499号之一申请执行人：柏玉田，男，1971年5月29日生，汉族，初中文化，个体工商户业主，户籍地天长市，住天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：孙付良，男，1969年12月12日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。申请执行人柏玉田与被执行人孙付良民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款80000元及利息等。被执行人依法应承担执行费1125元。本院在执行过程中，1、本院于2019年11月5日通过法院司法专邮形式向被执行人孙付良邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人孙付良未向本院申报财产，也未实际履行。2、本院于2019年11月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙付良名下的银行存款信息，在被执行人孙付良名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个账户。此外，本院未能查询到被执行人名下可供执行的房产、车辆、银行存款等财产信息。3、在执行过程中，本院于2019年11月1日决定将被执行人孙付良纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十六日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10876号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：李芳，女，汉族，1990年9月2日出生，住安徽省亳州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告李芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2202号原告：江俊东，男，1975年9月17日出生，汉族，摄影师，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：李兆荣，河北陈华律师事务所律师，执业证号：11308201311607563。被告：董磊，男，1988年3月11日，满族，房产中介，住河北省承德市隆化县。本院在审理原告江俊东与被告董磊房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日申请撤回本次起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江俊东撤回起诉。案件受理费100.00元，由原告江俊东负担。审 判 长  赵珊珊人民陪审员  李海富人民陪审员  房喜龙二〇一九年十二月十七日书 记 员  史宏杰
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初4055号 原告：张锡运，男，汉族，住陕西省平利县。 委托诉讼代理人：路翠荣，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：温州东大矿建工程有限公司，住所地苍南县矾山镇高岚南路**。 法定代表人：朱善怀，董事长。 委托诉讼代表人：赵学伟，山东鼎然律师事务所律师。 原告张锡运与被告温州东大矿建工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锡运的委托诉讼代理人路翠荣、被告温州东大矿建工程有限公司的委托诉讼代理人赵学伟、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锡运向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告自2017年1月至2017年12月31日对原告承担用工主体责任；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告自2014年2月9日至2018年2月3日一直在招金矿业股份有限公司夏甸金矿上班，从事打钻、扒渣工作。2017年招金矿业股份有限公司将工程发包给被告，原告为做职业病诊断，特诉至贵院。 被告温州东大矿建工程有限公司辩称，原告要求确认由被告承担用工主体责任，应提供相应证据证实原告在被告所承包的矿区工作。 本院经审理查明认定事实如下：对当事人没有争议的事实和证据本院依法予以确认。原告陈述其2014年2月9日经老乡介绍到夏甸金矿陈某的施工队从事井下打钻、扒渣工作，工资报酬由陈某支付。2017年1月至2017年12月31日期间，陈某借用被告的资质承包了招金矿业股份有限公司夏甸金矿矿界内的回采工程。2018年5月陈某组织工人到烟台山医院查体，诊断报告显示原告双肺叶改变，陈某将工作牌收回并口头辞退了原告。 为证实自己的主张，原告提交了如下证据：证据1、企业信用信息公示报告。证明：被告符合用工主体资格。证据2、仲裁不予受理通知书、申请书、送达回证，证明：本案已经仲裁程序。证据3、原告与被告处的管理人员郑某某在夏甸金矿施工队办公室的视频资料。在该视频中，原告称其是2014年农历正月初十就到夏甸金矿矿区工作，郑某某表示认可。证据4、夏甸金矿职工微信群微信截图，证明：原告及视频资料中的人员郑某某都是在夏甸金矿矿区工作的职工。证据5、已生效的（2019）鲁0685民初917号民事判决书。该判决书载明：在该案审理期间，作为第三人的招金矿业股份有限公司向法庭提交了6份发包合同，其中一份显示2017年夏甸金矿的回采工程发包给了被告。证人张某某出庭证实2014年2月10日其与原告一起到夏甸金矿7号井干活，老板是陈某。对原告提交的上述证据被告虽对其中的证据3、4有异议，但认可被告自2017年1月1日至2017年12月31日在夏甸金矿承包了回采工程及原告在该矿区陈某处工作。 本院认为,原告提交的已生效的（2019）鲁0685民初917号民事判决书及原告与被告处的管理人员郑某某在夏甸金矿施工队办公室的视频资料等证据，能够形成证据链条，证实原告在被告承包的夏甸金矿矿区工作，由陈某进行管理并发放工资。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”因原告是由陈某施工队招聘，到被告承包的矿山从事井下打钻、扒渣工作，陈某作为自然人不具备用工主体资格，因此，被告应对陈某招用的原告承担用工主体责任。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下： 被告温州东大矿建工程有限公司自2017年1月至于2017年12月31日对原告张锡运承担用工主体责任。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告温州东大矿建工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吴晓慧 二〇一九年十二月六日 书记员  徐丽萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5317号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：张晓岭，女性，1985年04月07出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人张晓岭借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5317号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月五日书记员  张 琦
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0422执756号申请执行人：于秀英，女，1947年7月2日出生，住新宾满族自治县。被执行人：苏岫义，男，1962年3月24日出生，住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人于秀英与被执行人苏岫义民间借贷纠纷一案中，申请执行人于秀英依据本院作出的（2018）辽0422民初1176号民事调解书于2019年11月4日向本院申请执行，执行标的为60，025.00元，执行费800.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人苏岫义送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人苏岫义的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人苏岫义的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人苏岫义的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人苏岫义的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人苏岫义的经济收入来源、被执行人苏岫义的到期债权等，未发现被执行人苏岫义有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人苏岫义发出限制消费令。现申请执行人于秀英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦利国审 判 员  李洪光代理审判员  王慧哲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  胡 欣
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执827号申请执行人：马先秀被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人马先秀与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十日书记员  秦 磊
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1631号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：刘冬琼，男，1973年5月12日生，住广西南丹县。 被告：张日明，女，1980年10月3日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告刘冬琼、张日明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，因被告刘冬琼、张日明已自动履行缴费义务，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
$法院名称$ 旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执768号之四 被执行人李某某，身份证:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0429执768号之四裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  赵剑   二〇一九年十一月二十九日  书 记 员  田飞   — 1 —
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3022号申请执行人：张磊，男性，住信阳市浉河区。申请执行人：李彦斌，男性，住河北省邢台市邢台县。被执行人：邹法明，男性，住信阳市浉河区。本院依据已生效的（2018）豫1502民初6356号法律文书，于2019年11月7日向被执行人邹法明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人张磊、李彦斌申请执行标的为11万元，通过查控系统未发现被执行人邹法明有可供执行财产，且申请人张磊、李彦斌又未提供被执行人邹法明的其他财产线索，并本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人张磊、李彦斌。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇一九年十二月二十四日书记员  张 驰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11365号 原告：宁波市海曙帮升模具材料有限公司。统一社会信用代码91330203071498774K。住所地：浙江省宁波市海曙区集士港镇集士港村。 法定代表人：赵洪权，该公司总经理。 被告：孙希峰，男，1980年1月13日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告宁波市海曙帮升模具材料有限公司与被告孙希峰买卖合同纠纷一案，于2019年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人赵洪权到庭参加诉讼，被告孙希峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款37000元，并自2017年11月15日起按年利率24%计算违约金至款清之日止。事实和理由：2017年11月15日，被告向原告购买材料欧出具欠款金额为37000元的欠条一份，约定了付款时间及违约责任等。但被告至今拖欠的货款，为此，原告诉至法院，请求依法解决。 被告孙希峰未答辩。 本院经审查，认定事实如下：2017年11月15日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款37000元，并约定于2018年12月30日一次性全部付清，如逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.2%作为违约金的内容。因被告至今未支付货款，原告诉至法院，请求依法解决。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告已欠条的形式确认拖欠原告货款的事实，并约定了付款时间，但至今仍未支付，显属违约，应承担相应的民事责任，故原告诉请要求被告支付货款37000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的违约金，因欠条中约定的违约金过高，故原告自愿调整为年利率24%的标准计算逾期利息，本院认为不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙希峰应于本判决生效之日起五日内向原告宁波市海曙帮升模具材料有限公司支付货款37000元，并支付逾期利息（以37000元为基数，按年利率34%的标准自2018年12月31日起计算至款项实际履清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取362.50元，由被告孙希峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年十二月十日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢539号之十申请人：林州市农村信用合作联社申村信用社，住林州市河顺镇申村村。负责人：曲鹏亮，该社主任。被执行人：王金水，男，1952年12月18日出生，汉族，林州市姚村镇史家河村。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与王发水、王金水、安阳市汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王金水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金水在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××49账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1322行审120号 申请执行人娄底市生态环境局新化分局。住所地：新化县梅苑开发区振兴北路。 负责人谢自明，该分局局长。 委托代理人刘军辉，该分局法制股工作人员。 被执行人新化华侨医院。住所地新化县上渡办事处狮子山公园旁。 法定代表人黄志伟。 申请执行人娄底市生态环境局新化分局与被执行人新化华侨医院环境保护行政处罚一案，本院受理后，在审查过程中，申请执行人以新化华侨医院于2019年1月11日起变更为新化博翔医院，其作出的新环罚字[2018]106号行政处罚决定处罚对象错误为由申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人娄底市生态环境局新化分局的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人娄底市生态环境局新化分局撤回对被执行人新化华侨医院作出的新环罚字[2018]106号行政处罚决定的执行申请。 （本页无正文） 审 判 长  杨剑新 审 判 员  伍 萍 审 判 员  吴燕燕 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢588号申请执行人：于秦，女，汉族，1987年10月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：马飞，男，汉族，1985年3月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人于秦与被执行人马飞婚姻家庭纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7603号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，申请执行人于秦与被执行人马飞达成长期和解协议，并且申请执行人向本院申请撤回本案执行，本院于2019年2月25日作出（2018）云0112执5028号执行裁定书，裁定终结该案的执行。经申请执行人申请，本院于2019年12月3日恢复执行，经本院执行，被执行人已履行80807.55元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7603号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执恢588号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十二月十日书记员  李超
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2019）陕0528民初3492号   原告:贾某某，男，汉族，1950年3月6日生，农民。   委托诉讼代理人：李某。某某法律服务所法律工作者（特别代理）。   被告：赵某某，男，汉族，1981年9月13日生，农民。   原告贾某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贾某某到庭参加诉讼，被告赵某某经公告传唤，逾期缺席本案现已审理终结。   原告向本案提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款10000元及利息（利息从借款之日以年利率24%计算至还款之日时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月8日，被告赵某某从原告处借款10000元，约定年利率以24%计算，被告向原告出具借据，借款到期后原告多次催要无果。现诉至人民法院。   被告赵某某经本院2019年9月17日公告传唤逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状。   徐某某原告围绕自己的诉讼请求，向本院递交了下列证据：   1、2017年3月8日被告向原告书写借条原件一份，证实被告在原告处借款10000元、约定月息2分及还款期限的事实。   2、证人徐某某出庭作证称，从2015年起自己就与原告同居生活。自己又和被告是一个村子的，彼此熟悉，原告家里盖房需要粉刷，介绍被告去原告家里干活，自己为他们做饭。完工后被告有急事找我借10000元，我没有，于是介绍被告从原告处借了10000元，在原告家里被告写了借条，我与原告把钱清点了一遍后给了被告。   被告未向法庭提交相关证据。   本院认为：原告条据系书证，来源合法、内容真实，与本案又具有关联性，本院确认其效力。证人徐某某的证言与原告陈述及借据相互印证一致，本院确认其效力。   根据确认的证据并结合当事人陈述本院确认如下法律事实：2017年3月8日，被告赵某某从原告处借款人民币10000元整，被告向原告出具借据，借据中载明月息为2分，借期至2017年12月30日。到期后原告多次索要无果，起诉至法院。   本院认为，原被告之间借贷关系合法有效，被告赵某某应按借款协议的约定履行还款义务，但被告赵某某至今仍未归还借款，属于违约，借款本金及利息应当归还。原告之请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：   限被告赵某某于本判决生效后的三日内归还原告贾某某人民币10000元及利息（利息自2017年3月8日起算至给付完毕之日止，以月利率2分计）。   如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费200元，公告费560元合计760元由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上述于陕西省渭南市中级人民法院。       审判长：文晓红                              人民陪审员：张卫荣                              人民陪审员：雷青合                                 二0一九年十二月九日                              书记员： 刘伟        1
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1371号 原告：广西大壮律师事务所，住所地南丹县城关镇锡都路国土小区。 负责人：韦福恩，主任。 被告：南丹县日杂工业品公司，住所地南丹县城关镇民治街**。 法定代表人：岑升凤，公司经理。 原告广西大壮律师事务所与被告南丹县日杂工业品公司仲裁代理合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告广西大壮律师事务所于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西大壮律师事务所申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西大壮律师事务所撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告广西大壮律师事务所负担25元。 审判员 卢 海 二〇一九年十二月九日 书记员 莫许嘉 附本裁定书引用的法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。 行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0924民初1476号原告:陈录山，男，1987年12月6日出生，汉族，住镇坪县上竹镇。被告:紫阳县焕古镇人民政府。住址：紫阳县焕古镇街道。法定代表人：覃承军，系镇长职务。被告：陈世兵，男，汉族，现年40岁，住紫阳县焕古镇。被告：陈世兵，男，汉族，现年40岁，住紫阳县焕古镇。原告陈录山与被告紫阳县焕古镇人民政府、陈勇、陈世兵劳务合同纠纷一案。本院于2019年11月20日立案。原告陈录山于2019年12月9日向本院提出撤诉并免交诉讼费申请。本院认为，原告陈录山撤诉申请的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈录山撤诉。案件受理费3012元减半收取计1506元，由原告陈录山负担，本院予以免收。审判员  何明二〇一九年十二月九日书记员  黄荣
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初3036号原告：刘国民，男，1971年1月2日出生，汉族，住吉林省榆树市，委托诉讼代理人：丛志敏，男，1961年6月21日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市，委托诉讼代理人：丛维，内蒙古广迪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平路**，统一信用代码91230206828468754T。法定代表人：杜波，职务总经理。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。原告刘国民诉被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司保险纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法进行审理。原告刘国民向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告第三者责任保险金118,104.16元;2.被告赔偿原告车辆损失保险金10,893.49元;3.被告赔偿原告所负担的第三者诉讼费4,500.00元，以上合计133,497.65元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：黑Ｂ×××**货车系原告刘国民从龙江县广迪运输有限责任公司处购买但未办理过户手续。2004年11月18日22时40分许,驾驶员张洪标驾驶黑Ｂ×××**货车,沿长吉高速公路行驶至75km+104m处,与石金生驾驶蒙Ｇ×××**半挂货车相撞,造成蒙Ｇ×××**半挂货车驾驶员石金生当场死亡、车内乘员赵仑受伤，两车损坏的交通事故,公安交通管理部门认定张洪标负事故的主要责任，石金生负次要责任。经九台市人民法院和长春市朝阳区人民法院调解，原告赔偿第三者石金生的家属死亡费用138,505.20元,赔偿第三者赵仑车损、人伤损失152,730.00元，并负担第三者赵仑的诉讼费4,500.00元。原告黑Ｂ×××**货车经鉴定确定车辆损失39,479.00元。原告黑Ｂ×××**货车在被告人保财险富拉尔基支公司投保车辆损失险110，000.00元，投保第三者责任险500,000.00元，投保不计免赔率特约附加险覆盖车辆损失险和第三者责任险，被告人保财险富拉尔基支公司仅赔偿原告黑Ｂ×××**货车的车辆损失险28,585.51元，赔偿第三者责任保险金173,131.06元,被告还应赔偿原告黑Ｂ×××**号货车车辆损失保险金10,893.49元，还应赔偿第三者责任保险118,104.16元，还应赔偿原告所负担第三者赵仑诉讼费4,500.00元，故要求被告赔偿原告第三者责任保险金118,104.16元，被告赔偿原告车辆损失保险金10,893.49元，被告赔偿原告所负担的第三者诉讼费4,500.00元，本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告刘国民诉被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市富拉尔基支公司保险纠纷案件，原告刘国民曾于本院（2012）龙江商再初字第4号案件中撤诉，现原告刘国民再次到本院起诉，违反了法律规定，故依据最高人民法院关于适用《若干问题的解释》第四百一十条的规定，本院不予受理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告刘国民的起诉。案件受理费2,970.00元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  史殿喜审判员  高 云审判员  李竞茹二〇一九年十二月十一日书记员  李瑞冬
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7483号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所为昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：申明，系该行分中心总经理。委托诉讼代理人：陈先林、游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：熊美凤，女，汉族，1985年12月15日生，户籍地为云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告熊美凤信用卡纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游学宇到庭参加了诉讼，被告熊美凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币64580.97元（截止2019年4月15日，欠本金余额35064.91元、利息24830.58元、费用4685.48元），并支付自2019年4月16日起至款项清偿之日止的利息、费用按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××31。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额64580.97元（截止2019年4月15日），经原告多次催收，被告仍不归还。原告为维护自身的合法权益向法院提起诉讼。被告熊美凤未到庭答辩，亦未进行举证质证。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2014年4月23日，被告向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了卡号为52×××31的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款。被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用。如到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。收费表中列明贷款利息按日万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。取现手续费每笔境内人民币取现，收取交易金额的1%，最低每笔人民币10元；境外通过银联网络取现，每笔取现人民币12元，外加交易金额的1%，最低每笔人民币15元。被告领取上述信用卡后激活使用。截至2019年4月15日，被告尚欠信用卡本金35064.91元、利息24830.58元、费用4685.48元，原告提交费用拆分明细明确费用4685.48元包括滞纳金3113.5元及分期手续费1571.98元，其中滞纳金3113.5元均产生于2017年1月1日之前。原告多次催收未果，遂诉至本院。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2019年4月15日尚欠的本金35064.91元、利息24830.58元、费用4685.48元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张由被告支付自2019年4月16日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息、费用，因原告庭审中陈述此项中的费用不会再产生，故此项诉请中的利息本院予以支持，费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊美凤于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心偿还截至2019年4月15日尚欠的信用卡本金35064.91元、利息24830.58元、费用4685.48元及以上述借款本金为基数自2019年4月16日起至全部款项付清之日止按照合约约定计算的利息（按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元由被告熊美凤承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  李 星人民陪审员  李学祥二〇一九年十二月十三日书 记 员  李雅洁