湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初374号公诉机关利川市人民检察院。被告人张军，男，1972年11月21日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，经商，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2019年4月18日被利川市公安局刑事拘留，2019年5月24日由利川市公安局执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。辩护人赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。被告人冉崇炎，曾用名冉从炎，男，1970年7月10日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，经商，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年4月15日被利川市公安局刑事拘留，2019年4月30日由利川市公安局执行逮捕。现羁押于利川市看守所。辩护人向宇，湖北图盛律师事务所律师。辩护人向宝成，湖北图盛律师事务所实习律师。被告人康伦恩，男，1963年2月23日出生于湖北省利川市，土家族，大学本科，教师，住利川市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2019年3月24日被利川市公安局刑事拘留，2019年4月30日由利川市公安局执行逮捕。于2019年6月19日被利川市公安局取保候审。辩护人周丽，重庆学苑律师事务所律师。被告人孙邦平，曾用名孙帮平，男，1964年1月20日出生于湖北省利川市，汉族，大专文化，法律工作者，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，经利川市公安局决定，于2019年5月7日取保候审。辩护人蒋晗，湖北利佳律师事务所律师。辩护人孙昊，男，1986年4月23日出生于湖北省利川市，公民身份号码422802198604230011，汉族，大专文化，专职律师，住利川市。系被告人孙邦平之子。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]58号起诉书指控被告人张军、冉崇炎、康伦恩、孙邦平犯聚众扰乱公共场所秩序罪，于2019年10月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支持公诉，被告人张军、冉崇炎、康伦恩、孙邦平及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院起诉指控，2019年1月至3月，被告人冉崇炎、康伦恩、孙邦平、陈某2、吴某1、左某、谭某1、廖某、黄某1、谭和清、秦某、许某2等37人共计人民币123万元入股大博物业国泰项目。2019年3月，为收回整个国泰广场小区物业管理权，被告人张军、冉崇炎、孙邦平、康伦恩多次组织开会密谋，采取用车堵国泰广场违建商铺的方式，给政府施压，迫使政府出面让国泰物业公司完全退出国泰广场物业管理。2019年3月21日22时许，被告人张军、冉崇炎、康伦恩、孙邦平组织国泰广场业主开车将国泰广场B区以南商铺、仁德大药房、美粥村、正新鸡排、国泰烟酒店大门堵塞，导致上述店铺无法营业，行人无法安全地顺利出入。22日17时许，公安机关出动大量警力现场处置，将车辆拖离，整个过程导致国泰广场商铺区拥堵，上千人围观。公诉机关为证实上述事实，向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场平面示意图、搜查笔录、现场照片、现场视频光盘、U盘2个及被告人张军、冉崇炎、康伦恩、孙邦平的供述和辩解。公诉机关认为，被告人张军、冉崇炎、康伦恩、孙邦平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之规定，应当以聚众扰乱公共场所秩序罪追究其刑事责任。被告人张军对指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出被告人张军如实供述并认罪认罚，依法可以从轻处罚；系被告人张军认为自己的合法权益受到侵害，遂与开发商及物业产生矛盾，以致被告人张军在法律意识淡薄的情形下做出了极端的违法维权行为，开发商及物业有不可推卸的责任，故被告人张军主观恶意较小；被告人张军的行为系偶犯、初犯，应对其从轻处罚。被告人冉崇炎对指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：被告人冉崇炎具有坦白、认罪认罚、当庭认罪等情节，依法可以从轻、从宽处罚。被告人代表的是大多数业主的诉求，其目的具有一定的正当性，只是由于法律意识淡薄，导致本案发生，请求对被告人冉崇炎从轻、从宽处理。被告人康伦恩对指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：本案发生是以国泰广场业主与国泰房地产及国泰物业长期以来在拆除违章建筑、移交物业等方面存在矛盾为背景，被告人康伦恩采取用车堵违章商铺的行为错误，但事出有因，情有可原。被告人康伦恩的主观目的是维护业主自身权利，并未意识到自身的行为会触犯法律，主观恶性小。被告人康伦恩的犯罪情节轻微，未造成严重后果，也未造成严重损失。被告人康伦恩在本案中的地位和参与程度较低，其自动投案后，如实供述，属于初犯、偶犯，具有悔罪表现，应当从轻、减轻处罚或者免处处罚。被告人孙邦平对指控的事实有异议，提出自己没有入股，协议是以妻子的名义签订，没有交钱。提出自己没有喊一个人和组织一次会议，没有在微信上发表过任何言论。签署认罪认罚具结书是自愿的。但认为自己没有组织开会，没有喊人，在主观上没有密谋，定为首要分子有一点冤枉，最终如何处理，请求法院依法判决。其辩护人提出如下辩护意见：国泰公司具有过错，被告人孙邦平的主观目的是为了维权，即使构成犯罪，也能免予刑事处罚。而且被告人不是首要分子，其开车堵商铺的行为仅仅是业主身份的一般参与者，不是本案的组织者、策划者及指挥者，不是本案的首要分子，其犯罪情节轻微，不具有犯罪情节严重的相关情形，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2019年1月至3月，被告人冉崇炎、康伦恩、孙邦平（以其妻赵昔春的名义）陈某2林吴某1胜左某霞谭某1美廖某富黄某1琳、谭和清秦某佳许某2芬等37人共计人民币123万元入股恩施州大博物业管理股份有限公司（以下称大博物业）的国泰物业项目。2019年3月，为收回整个国泰广场小区物业管理权，被告人张军、冉崇炎、孙邦平、康伦恩多次组织开会，商量由业主冉崇炎、康伦恩出面联系业主，业主委员会的成员不出面的方式，让业主采取用车堵国泰广场违建商铺的方式，给政府施压，迫使政府出面让国泰物业公司完全退出国泰广场物业管理。2019年3月18日、2019年3月19日，张军、冉崇炎、孙邦平、康伦恩与联系的业主一起开会后，确定于2019年3月21日晚待商铺关门后实施用车堵商铺。此后，被告人张军借机外出。2019年3月21日22时许，被告人冉崇炎、康伦恩、孙邦平组织国泰广场业主开车将国泰广场B区以南商铺、仁德大药房、美粥村、正新鸡排、国泰烟酒店大门堵塞，导致上述店铺无法营业，行人无法安全地顺利出入。至2019年3月22日17时许，公安机关出动大量警力现场处置，将车辆拖离，整个过程导致国泰广场商铺区拥堵，上千人围观。在审查起诉阶段，被告人张军、冉崇炎、康伦恩、孙邦平均签署了《认罪认罚具结书》。在庭审中，公诉人当庭撤回了被告人康伦恩、孙邦平的认罪认罚及量刑建议。因公诉机关量刑建议偏低，本院建议公诉机关对被告人张军、冉崇炎的量刑建议予以调整，公诉机关未予调整。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）物证1、解除《委托租房协议》通知书及相关材料（商品房买卖合同、不动产权证等）16份、恩施州大博物业管理股份有限公司关于冉崇炎通知的任命文件。证实大博物业于2019年1月17日任命冉崇炎担任国泰广场小区项目部经理职务，负责国泰广场小区项目的整体运营工作。2、开户许可证。证实国泰广场业主委员会符合开户条件，开立基本存款账户，账18×××344。3、利川市国泰广场物业管理服务合同1份。证实利川市国泰广场业主委员会与大博物业于2018年5月6日签订物业管理服务合同。4、关于拆除国泰广场公共广告位的函2份。证实国泰广场业委会于2019年3月11日通知中百仓储及工贸家电拆除广告位。5、通知、利川市国泰广场物业管理服务合同补充条款。证实利川市国泰广场业主委员会于2018年8月11日通知大博物业于2018年8月13日接管国泰广场物业管理服务。6、国泰广场物业项目合伙协议、收据。证实左某、康伦恩与冉崇炎签订入股大博物业的合伙协议，入股的情况。7、记账单及收据、中国工商银行回单6222081817000645575冉崇炎、业主出资明细表、大博物业开支明细、大博物业公司发放明细。证实左某收取业主凑资及开销明细。（二）书证1、受案登记表、立案决定书。载明案件的来源。2、到案经过。载明民警于2019年3月22日到达现场后，口头传唤康伦恩到都亭派出所接受调查；于2019年4月13日在广东省惠州市惠阳区将冉崇炎抓获；于2019年4月17日在利川市都亭街道办事处会议室将张军抓获；于2019年4月24日，民警将孙邦平传唤至利川市都亭派出所接受调查。3、扣押决定书、扣押清单。载明2019年3月22日扣押的车辆情况，在康伦恩处扣押金立手机1部，在陈某2处扣押苹果手机1部。4、利川市国泰广场小区物业项目合作协议、国泰广场物业项目合伙协议、收据。证实：大博物业与冉崇炎签订合作协议，约定由双方共同合作经营利川市国泰广场小区物业项目，由冉崇炎出资80%。冉崇炎与张川湖、张某1、谭和清等业主签订合伙协议，合伙项目为国泰广场物业项目80%部分。部分业主已交定金。5、南湖里社区《关于国泰广场业主委员会提出的九条诉求的回复》、利川市国土资源局《关于国泰广场业主上访有关土地问题的回复》、利川市规划局利规函【2005】11号《关于市都亭工商分局拆迁还建有关事宜的函》、利川市工商局利工商发【2006】3号及《资产转换协议》、建设用地规划许可证、商品预售许可证（2006）004号、（2008）001号、利川城区车站片区改造用地红线图、总平面图及接受证据清单。证实：都亭工商分局旧办公楼的处置实行资产置换，旧办公楼建筑面积约1743.5平方米，由开发商负责项目报批、地勘、设计等前期费用和房屋产权办证，还一栋1743.5平方米的楼房给工商局。利川市工商局与利川市国泰房地产开发有限责任公司签订了资产置换协议。现国泰广场B区以南地块不在国泰广场开发商利川市国泰房产开发有限责任公司所持有的土地使用证使用面积之内。国泰公司在B区南侧修建的临时商铺，原规划为社会停车站和绿化广场，国泰公司未取得B区南侧的土地使用权。6、利川市自然资源和规划局关于市公安局《关于协助查询冉崇炎等人聚众扰乱社会秩序案相关问题的函》的复函及土地使用证《利国用（2005）第538号》、《利国用（2007）第1734号》、建设工程规划许可证（副证）《利规建字（2006）第67号》、《利规建字（2008）第087号》。证实：B区以南地块使用权人为原都亭工商所，未在国泰广场小区范围内，该地块未重新规划，现国泰公司在B区南侧修建的临时商铺，原规划为社会停车站和绿化广场，国泰公司未取得B区南侧的土地使用权。7、利川市住房和城乡建设局《关于协助核查冉崇炎等人聚众扰乱社会秩序案相关问题的复函》及建设工程规划许可证（副证）利某1建字[2005]第143号。证实：利川市国泰房地产开发有限责任公司办理房屋产权证时向该局提交了国泰广场小区建设工程规划许可证（副证）（利某1建字[2005]143号），但未向该局提交利某1建字[2006]第067号，未查询到业主张军、左某2019年3月6日、3月18日向该单位提交的资料，国泰业主委员会主任陈宴鹏未向该局提交资料。8、利川市都亭办事处的回函。主要内容为：未查询到国泰广场业委会递交的材料。B区南侧临时商铺不在已实施的国泰广场一期范围内，不属于移交的区域。9、南湖社区居委会关于《协助核查冉崇炎等人聚众扰乱社会秩序案相关问题的函》的回复。主要载明：2019年3月22日南湖社区书记朱辉等人处理现场情况。10、王某2提交的国泰小区一层平面图。证实：国泰广场B区以南东头规划系绿化广场，西头规划系社会停车场。11、蒋凯提交的利川市政府研究车站片区都亭工商分局资产及土地开发有关问题的专题会议纪要、利川市城市规划管理局关于市都亭工商分局拆迁还建有关事宜的函、利川市工商局关于都亭工商分局旧办公楼闲置资产处置方式的报告、资产置换协议、都亭工商所国有土地使用证、利川市工商行政管理局统一社会信用代码证书、国泰房产开发公司执照。证实：利川市工商管理局与国泰房地产开发有限责任公司就都亭工商分局旧办公楼建筑面约1743.5平方米进行资产置换相关情况。（其证明内容与吴某2恩处提交的关于B区以南商铺土地权属问题是一致的）12、吴某2恩提交的国泰广场尚未移交的物业项目、关于国泰广场业主委员会提出的九条诉求的回复、关于国泰广场物业移交的意见、对《国泰广场尚未移交的物业项目》的回函、利川市国泰物业管理有限责任公司营业执照、国泰物业工资发放花名册。载明：国泰广场业主委员会与国泰物业移交物业项目的相关情况。13、利川市住房和城乡建设局《关于国泰广场物业移交相关程序说明》。证实利川市住房和城乡建设局就国泰广场物业移交相关的程序情况向都亭派出所予以说明。14、张军提交的国泰广场业主大会公告。证实：利川市国泰广场业主代表大会和利川市国泰业主委员会向业主公告，大博物业于2018年8月14日开始管理小区物业并收取费用。15、于2019年4月22日在王某3西处接受利川市国泰广场小区物业项目合作协议1份。16、张军提交的《湖北省房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案证明书》。证实利川市国泰广场于2010年12月13日办理竣工验收备案，设计单位为重庆大有建筑设计院。17、利川市城乡规划管理局关于国泰广场公共部分的认定请示的回复。证实“国泰广场中心院坝”审批方案为中央广场；国泰广场A栋B栋之间搭建建筑（仁德大药房）未在利川市城乡规划管理局办理规划许可手续。18、利川市住房和城乡建设局《关于国泰广场公共部位、设施设备的认定请示》的回复。证实利川市住房和城乡建设局对利川市国泰广场业主委员会等的认定请示进行了回复。19、会议记录本、接警处登记表。证实案件的来源。20、情况说明。载明2019年3月22日，民警接到指挥中心指令到现场进行勘察，经勘察，发现有18辆车堵在了商铺的大门及堵商铺的车辆情况。21、领导干部接访登记表、来访群众登记表、关于国泰广场等租户群体信访事项专题会议签到表。证实信访局于2019年3月22日接到被堵商铺租户的信访情况。22、违法犯罪记录查询结果。载明张军、康伦恩、冉崇炎、孙邦平无违法犯罪记录。23、全国公安交通管理信息查询。载明参与堵商铺车辆的所有人情况。24、发还清单。载明公安机关已将扣押的车辆发还。25、委托租房协议。证实：刘秀落于2008年4月26日与国泰房地产公司签定委托租房协议，将其购买的A区3楼2间商铺委托乙方代租至2018年9月30日。26、利川市政府《研究国泰广场物业移交信访维稳工作》会议纪要、利川市公安消防大队《关于利川国泰广场A、B、C区消防安全检查情况的通报》、利川市城乡规划管理局《关于国泰广场项目楼层使用性质核实的函》、利川市城市管理执法局《限期拆除违法临时建筑物决定书》和《关于限期移交物业管理的通知》、以及《行政处罚事先告知书》、听证通知书、《利川市人民法院受理通知书》。证实利川市政府、公安消防大队、城市规划管理局、执法局等单位对国泰广场物业移交信访维稳工作的处理情况。27、户籍信息。载明被告人张军、冉崇炎、康伦恩、孙邦平及部分证人的的基本信息。（三）证人证言1、吴某2恩证言。主要证实：2019年3月22日早上7时许，部分B区以南商铺的经营户给我电话说自己商铺门前全被私家车堵住而无法开门营业。我到现场看到商铺被车辆堵得水泄不通，连人都无法进入到商铺里面去，大概将近20辆车挨着停靠将商铺大门堵住。后来得知是国泰业主堵的。直到下午4点警察、城管、消防等部门在现场将车辆用拖车拖走。现场看到有孙邦平、冉崇炎的车辆和长安鄂Ｑ×××××在。国泰广场小区B区以南临时商铺地块是王某2与都亭工商所商量后进行置换而来，但湖北省工商局干预后，该地块就没有变更到国泰房地产开发有限责任公司名下。目前该地块在都亭工商所名下，实际使用人是国泰房地产开发公司。国泰广场小区地面建筑及地下停车场都办理了房屋产权证。国泰广场小区业主委员会成立后，重新招聘了大博物业，后面因为各种原因，国泰物业公司和业主委员会、大博物业在物业移交问题上产生矛盾，后面都亭街道办事处和南湖里社区出面协商，就要求国泰物业公司移交小区生活区物业，商业区物业由国泰物业公司负责，不在移交范围内。2、刘某4成证言。主要证实：2019年3月22日凌晨3点，对商铺进行巡查时发现B区南的商铺门前停了十多个车子，大博物业的保安在看守堵商铺门前的车子。仁德大药房、国泰烟酒店门口分别堵了2辆车。商铺被堵后都无法营业了，而且影响了我们国泰物业正常工作。大博物业在2018年8月13日强行入驻国泰小区时与国泰物业发生了纠纷，之后国泰广场生活区就由大博物业负责了，国泰物业只负责国泰广场的商铺区管理。3、向仁见证言。主要证实：2019年3月21日16时许，陈某2电话告知我去堵国泰广场小区B区南侧的非法商铺，并要我一起去，我告诉他自己不会去，他便向我借车去堵。我的车牌号是鄂Ｑ×××××。4、向明华证言。主要证实：廖某电话通知我2019年3月21日晚上堵商铺，他说商铺合同到期了，下来我们帮助助威，我说我有事没有去。5、张川湖证言。主要证实：2019年3月22日早上，我在业主微信群里看到左某发的车子堵塞商铺的照片，我到现场看到一共有十多个车子参与堵塞商铺。堵塞商铺时间是从2019年3月21日晚上22时许到2019年3月22日16时许，持续18个小时左右。堵塞商铺的车子是前车的车尾跟后车的车头挨着，车身离商铺很近，商铺不能开门，即使开门，顾客进去买东西也不方便。6、程某证言。主要证实：2019年3月19日，冉崇炎让我晚上到蚝干粥餐馆开会讨论收回车位的事情，我到的时候张军、康伦恩、冉崇炎、陈某2、黄某1、刘某3等人已经到了，因为会议还没有正式开始，我就先离开了。2019年3月21日下午，冉崇炎给我说晚上到业委会办公室开会，20时许，我、陈某2、张某1、黄某1、吴某1等人在，会议上讲晚上才去行动开车去商铺。晚上22时许，陈某2给我打电话说他们已经开始去停车堵门了，我就把自己的车开过去，我的车的车牌号为鄂Ｑ×××××，我去时商铺门口已经停了差不多10来辆车了，我将车在“展展厨具”门前停了15个小时左右。康伦恩在业主群里发要业主积极参与堵商铺的消息。7、颜某昌证言。主要证实：2019年3月21日21点钟左右，陈某2打电话找我借车维权，我的车子是我借给陈某2后他开去停在商铺门前的。我的车子车牌号为鄂Ｑ×××××。陈某2、冉崇炎、康伦恩在业主群里倡议组织所有业主去将B区以南临时商铺、仁德大药房等门前的地盘争过来供业主使用。8、冯某均证言。主要证实：在国泰广场小区有一个商铺。2019年3月直接把商铺租给承租人邱某的，我和邱某谈好租金后准备签合同的时候就通知冉崇炎到业委会办公室收取物业管理费，后面邱某把一年的物业管理费打到大博物业的账户上，我又在业委会办公室给张军交了3000元的商铺委租协议手续费。入股了大博物业国泰广场小区项目部，入了1万元，钱交给冉崇炎的，并与其签订了入股合同。9、赵某1证言。主要证实：2019年3月21日19时许，我姑姑许某2到我家里借了车去堵国泰广场小区的商铺，货长安的车牌号为苏Ｆ×××××。21时许把车子开到国泰广场小区中央广场和准备堵商铺的业主汇合，22时许左右，就跟着其他业主去堵国泰广场小区B区南侧的临时商铺。10、何贵证言。主要证实：2019年3月19日，谭某3找他借车，21日，谭某3给他打电话讲他的车子鄂Ｑ×××××停在国泰小区里面的，叫他把车子开走。车子停在国泰小区仁德大药房门口，当时车子把仁德大药房大门堵着的。11、王某3西证言。主要证实：2019年1月17日我们大博物业任命冉崇炎为大博物业国泰广场项目负责人。大博物业接手国泰广场小区之后，因为物业只接管了住宅区，所以整个国泰广场小区项目就处于亏损状态，我一直在找业主委员会要求他们给我一定经济支持，要么履行合同将国泰广场商业区的物业移交过来大约在今年二月，我们已经签订了合作协议后之后我才知道冉崇炎已经把他在国泰小区的房子卖了。我是2019年3月22日下午在国泰小区业主的代表微信群里看见有人发的视频才知道他们部分业主采取用车将商铺门堵住了。我觉得堵商铺还是不应该的，哪怕商铺的建筑是不合法的，但是商铺的经营是合法的，肯定不能采取用堵的方式。12、王某2证言。主要证实：在国泰小区搭建的临时商铺没有合法手续，政府也没有让拆除。13、韩桂花证言。主要证实：我和张某1一起送冉崇炎到了广东惠州。因为张某1给我打电话说冉崇炎给陈某2请了一个律师在广州，要她自己去签合同，让我陪她。之后我们在重庆狮子坪见到了冉崇炎，然后我们一起到了广州，因为律师费比较高没最终谈拢。再就是我们去广州之前，我和张某1一起到国泰广场业委会看到了张军，张军对张某1说在张某1老公陈某2身上花的钱和陈某2在里面耽误的时间损失的钱他都会负责，要张某1垫起，到时候他会给张某1补出来。14、张某1证言。主要证实：2019年3月21日19时许，冉崇炎通知我丈夫陈某2到业主办公室，得知他们要在今晚堵B区南面商铺。当晚22时许，把车牌号为鄂Ｑ×××××的宝马车停在了商铺门前，他还在群里发了一段停车堵商铺门的视频并写了一段文字。堵商铺的一共有十几辆车，后车的车头挨着前车的车尾，车身跟商铺的距离只有一尺左右，人无法进入商铺，商铺无法营业，我们的车直到3月22日16时许才陆续撤走。2019年3月25日，因为陈某2被关了，我跟韩桂花一起到国泰广场业委会办公室去找张军，张军让我们不要担心，让我先把钱垫出来，以后陈某2出来之后再给我们补。2019年3月26日下午3、4点，我和韩桂花在重庆后见到了冉崇炎，一行有六人到了广东惠州。我听冉崇炎说张军给他打了两万元钱，是张军给冉崇炎的生活费、路某。15、欧某娇证言。主要证实：2019年3月24日左右，冉崇炎用我的身份证办了张电话卡，2019年3月26日和张某2、谭某4一起去重庆。在重庆高速路上，冉崇炎就跟张军打电话说“你把钱转过来，我好去跳事，这个事情又不是我一个人的，是大家的，我要是进去的话，我要把这个事情抖出来，幕后操作格是你”。到了重庆后，冉崇炎又给张军打电话催钱，之后庄某就给他转了2万元。张某1等人与我和冉崇炎会合后，我们六人于2019年3月27日到了惠州，冉崇炎就留在惠州，我们五人于次日坐车回了利川。16、陈某4证言。主要证实：国泰业主委员会于2017年11月20日成立，后要重新选物业，2018年3月下旬决定公开招标，最终大博物业成功竞标。因国泰物业没有按约定时间移交，2018年7月20日，国泰小区业主采取静坐、堵路等方式要求国泰物业退出。直到2018年9月初，大博物业才正式入驻。2019年3月15日左右，张军给我说微信群有部分业主打算开车去堵商铺，我当时就立马让孙邦平写了报告给政府。2019年3月16日，张军通知业委会、商管会成员在四楼开会，议题是B区商铺到期后租赁问题。参会的有我、张军、瞿某1、彭某1、谭和清、王某4等人。张军提出业主群说要把B区以南的区域堵了收过来，我当时就说了不能用车子去堵B区。他是在会议上比较正式的提出的。同月18日，张军将报告给政府及相关部门各送了一份报告直到2019年3月22日早上，我发现业主群有堵商铺的事情，于是我立马发消息制止，我还联系孙邦平，让他、胡某和张军去协调，让业主把车开走。17、覃太奉证言。主要证实：张军给我说过他参加过2019年3月21日堵商铺之前的会议，并且他说他还在会上表态业主委员会不参加、不主张。2019年3月22日白天我在微信群里看见有人发的消息和图片我才知道有部分业主用车将小区以南的商铺堵住了。在我参加过的业主委员会上张军没有提出过堵商铺的事情。张军和孙邦平在向城管局递交资料时也没有说过要堵商铺的事情。18、曾静证言。主要证实：国泰广场业主的静坐维权从2018年7月20日开始持续了一周，自己父亲也参与了静坐。19、杨仕博证言。主要证实：国泰广场业主的静坐维权从2018年7月20日开始持续了一周，自己也参与了静坐。20、彭某2政证言。主要证实：国泰广场业主的静坐维权从2018年7月20日开始持续了一周，自己也参与了静坐。2019年3月18日晚上7点多，王某5给他打了个电话喊他到六合路壕干粥吃饭商量事情，他因为有事就没去。21、肖美容证言。主要证实：国泰广场业主的静坐维权从2018年7月20日开始持续了一周，自己也参与了静坐。2019年3月21日晚上，左某在群里发了几张图片显示商铺和仁德大药房被车堵住了，陈某2还发了一段用车堵商铺的视频，等到次日白天，商铺还是被车辆堵着，直到下午有人发消息才看见警察将这些堵商铺的车辆拖走了。22、熊碧权证言。主要证实：2019年3月21日陈某2给熊某2打电话喊熊某2参加业主开车堵国泰小区商铺。当晚11点多，熊某2把自己的车（鄂Ｑ×××××）堵在正新鸡排店门前，然后把车钥匙交给陈某2了。23、熊某1的证言。主要证实：2019年3月21日吴某1给熊某1打电话说需要用车去堵国泰广场小区的商铺，喊熊某1把车准备好，熊某1和吴某1都是国泰小区的业主，国泰广场小区的业主一直都在维权，所以熊某1就同意了。23时许，吴某1、秦某和熊某1一起去取熊某1的鄂Ｑ×××××长安车，并堵在国泰广场小区国泰烟酒店门前后，就把车钥匙交给吴某1了。3月22日22时许，吴某1和熊某1把长安车从国泰烟酒店门前开回腾龙广场。入股了4万元，全部是通过刷卡的方式交给冉崇炎的，并跟冉崇炎签订了入股合同。20、龚某证言。主要供述：自己入股了冉崇炎在大博物业的股份。2019年3月22日早上，有人在群里发了一段视频，显示一排商铺被车子挡住了。当时我没在意，后面下电梯时听见别人说是我们国泰广场靠南的那排商铺被堵住了。21、白宗源证言、郭某证言、兰明芳证言。主要证实：2018年8月13日大博物业入驻国泰小区的情况。22、余勋证言、王建军证言。主要证实：国泰广场的业主于2018年8月13日左右就跟国泰物业发生了纠纷。造成国泰物业广场安全失控。23、桂俊桥证言、蒲某证言、张某3家证言、王大富证言、严建华证言、黄某2证言、彭某3华证言、黄某3平证言、叶某2证言。主要证实：2018年有业主委员会的人其来收钱，要每位业主交200元。及2018年7月20日堵国泰广场的相关情况。24、胡某证言。主要证实：王某2与商铺业主之间的矛盾和小区B区以南临时商铺土地权属问题。从规划图上看，B区南侧临时商铺位置规划的是社区停车场和绿化用地，应该是占用了国泰广场小区业主共有场地。张军收取了部分商铺委租协议手续费、商铺承租人保证金。这是张军跟B区的商铺业主成立的商管会一起操作收取的。张军收取的费用没有经过业委会同意，收取的费用也没有交给业委会。国泰广场商铺业主与王某2之间存在委租协议的纠纷。25、庄某证言。主要证实：2019年3月26日通过微信转账给冉崇炎的2万元钱是张军给的，张军叫庄某帮忙转给冉崇炎的。并且张军叫庄某给冉崇炎发微信说这2万元是还给冉崇炎的。但冉崇炎并不欠自己的钱。26、向某文证言。主要证实：张军给都亭办事处多次提交过材料，至于是否有堵商铺的内容自己忘记了，但张军口头上提过业主有可能堵商铺。就安排刘某5、朱某去协调，要求要依法依规的维权，不能让业主采取过激行为。自己绝对没有说过“采取堵商铺的方式维权可能会快些”的话。给张军说的是必须依法依规维权，不然有人就有可能去坐牢。整个维权过程中都是张军在和相关部门接洽。国泰广场有违规违建情况，这些情况城管局、规划局、消防大队都下过文件，目前相关部门正在按程序进行。27、陈某2证言。主要证实：大博物业已经把在国泰广场项目的80%的股份出让给冉崇炎了，冉崇炎又把他手里的部分股份卖给其他业主了，这样大博物业收取的相关费用就有一部分归我们购买了股份的业主。我准备购买5万元的股份，占股5%，只交了5千元的订金，以我妻子张某1的名义和冉崇炎签订了一份购买股份的合同。2019年3月21日晚，我们开车堵国泰广场B区南的商铺的真实目的有两个，第一是赶走国泰物业,让大博物业接手。第二是要求政府的拆掉B区以南的搭建商铺，把商铺的位置变为停车场，方便业主停车及大博物业收取外来车辆的停车费。2019年3月18日19时许，冉崇炎通知我们到他开的蚝干粥餐饮店商量要求政府拆除B区南的临时商铺。因人不多，没有达成一致意见，冉崇炎提出19日再开会讨论。2019年3月19日19时许，冉崇炎又召集我们在蚝干粥餐饮店开会，经过协商决定在21日晚上开车堵B区以南搭建的商户门。2019年3月21日19时许，冉崇炎通知我到业主委员会办公室到场，晚上22时许，商铺都关门后，我把颜世昌的货长安车开到了B区南排头的第一家商铺门前停着，我把自己车牌号为鄂Ｑ×××××的车也开来停在商铺门前了。接着我就在小区业主群发了一段停车堵商铺门的视频，还写了一段文字，内容是“为了督促政府能尽快拆除违章建筑，收回本属于业主的权利（规划的停车场等），满足所有业主正常的停车需求，我们部分有车的业主计划将车停到仁德大药房、正新鸡排（原汪营凉粉店）、国泰烟酒店、美粥村以及Ｂ区临时搭建的商铺门口，希望有车的兄弟们为了大家的利益都出力积极参与！”。我发这句话的目的就是号召大家来堵门。后面我又叫熊某2又把他的车子开到国泰烟酒店门前堵起，熊某2把车停好后，把车钥匙交给我了。车一直停到3月22日的16时许，警察出面后才陆续撤走，整个过程有16个小时左右。我们后车的车头挨着前车的车尾，车身跟商铺的距离只有一米左右。28、刘某3的证言。主要证实：3月18日左右在冉崇炎开设蚝干粥，参会的人有我、左某、吴某1、康伦恩、冉崇炎、陈某2、廖某、王某5、张军等20名业主参加，会议上讲的最多的是张军，张军在讲怎么搞，大概意思就是说他们那是违建，可以搞。当时冉崇炎在安排车子，问说要多少车在什么地方停起，张军就说要20个车子左右，位置他早就看好了，他带冉崇炎去指。会上孙邦平说王某2在害他，拿着办事处盖章的举报信到州里告他，说他支持黑恶势力，让我们不要做王某2的奴隶。主要都是张军在讲，我觉得这个决定应该他们早就决定了，那天会议主要是找车子的事情落实。因为我没有车，就没有参与堵商铺。29、吴某1证言。主要证实：2019年3月21日22时，冉崇炎通知我去开会，会议决定开车堵国泰小区商铺。参与堵商铺的有我、陈某2、康伦恩、冉崇炎、谭某1、黄某1、程某等人，当天堵商铺的车子有十几辆，我们堵了仁德大药房、国泰烟酒、国泰小区B区南商铺等几个位置。我知道当开车的有陈某2、康伦恩、冉崇炎、谭某1、黄某1、陈某3和我。我们堵商铺的目的就是让商铺不能正常营业，撵走国泰物业，把商铺变为停车场，让大博物业接管。我自己的白色现代车（鄂Ｑ×××××）车堵在国泰广场小区B区南侧商铺门前的。我还借了郑某2志的鄂Ｑ×××××众泰车堵商铺。30、左某证言。主要证实：大博物业把在国泰广场项目的80%的股份出让给冉崇炎了，冉崇炎又把他手里的部分股份卖给其他业主了，这样大博物业收取的相关费用就有一部分归我们购买了股份的业主。我购买了1万元的股份，占股1%，只交了1千元的订金，但之后退股了。2019年3月19日20时许，冉崇炎通知我到蚝干粥餐馆开会，我下班后过去，他们已经开完会，我就没有问会议内容。2019年3月21日晚23时许，我看到部分车子停在B区南的商铺、仁德大药房、国泰烟酒店、美粥村等位置。当时我发了几张照片到业主群，还说了一句“合理维权，依理、依法、相信政府、依靠政府”。我知道参与堵商铺的有陈某2、程某、黄某1等人，至于是谁开的车、什么时候去堵的，我不清楚。堵商铺的目的就是要求政府把违建商铺拆除了，把商铺变为停车场，撵走国泰物业，让大博物业入驻整个国泰广场小区。31、谭某1证言。主要证实：大博物业出让了80%的股份出让给业主，我购买了1万元的股份。2019年3月20日20时许，颜某昌告知我说21日晚开车堵商铺，他的车已经给陈某2了。我也准备开车参与堵商铺。陈某2联系我后，我把车开过去时，冉崇炎、康伦恩、吴某1、陈某2、谭和清、孙律师、张某1、程某、黄某1、左某等人都在现场，为了避免和商家起冲突，决定等商铺关门了我们再开车去堵。21时30份许，冉崇炎等人下楼查看商铺后，就喊我们下去。开车的有我、陈某2、吴某1、谭和清。我下车后看到左某、谭和清、冉崇炎、陈某2、吴某1等人在旁边站着。我们从3月21日22时许堵到22日16时许。堵商铺的目的是逼政府把违建商铺拆除了，把商铺变为停车场，撵走国泰物业，让大博物业管理整个国泰广场小区物业。32、廖某证言。主要证实：2019年3月19日，我在蚝干粥参加了会议，我去的时候看见冉崇炎、吴某1、陈某2、刘某3、张军、孙邦平、程某、张川湖、左某等人在场。会议主要是商量堵商铺的事情。当时孙邦平说最好不要去堵，硬要是去堵的话也说的过去。当时张军还说这个事情跟业委会无关。3月22日早上我在群里看见有人发照片发现他们已经将以南商铺全部用车堵起来了。时间持续到下午16时许，差不多有二十几辆车，车与车之间挨得很紧，两车之间不能过人，车身和商铺很紧，大约只有三十四公分，商铺无法开门营业。33、谭和清证言。主要证实：2019年3月18日之前的几天，在业主委员会办公室开过会。那天是冉崇炎给我打电话，参会的人有张军、冉崇炎、左某、康伦恩等人，当时冉崇炎说3月23日国泰物业要和商铺区业主谈续租的事，在这之前要我们采取方式让座谈搞不成，之后张军说他那里有些文件和资料，都是国泰广场里的违章建筑，其实就是让我们在这里做点文章。接着有人问孙邦平合法不，孙邦平没说合不合法，只说B区以南的商铺和仁德大药房还有临龙船大道的几个铺子都是没有证，非法的，相关部门已经发文要拆除。当天就基本决定了采取“堵”的方式来搞，但是也没说怎么堵。陈某4就将“我反对业主委员会要合法维权，不得采取过激行为，我反对堵”，他说完就走了还气冲冲的。后来张军就讲以后类似的会议不要在业委会开了。2019年3月18日晚我到在冉崇炎“壕干粥”粥店的时候已经尾声了，才坐下来就听见冉崇炎讲今天人少了，明天再开会，看人来多少再决定搞不搞。2019年3月21日20时许，冉崇炎让我到蚝干粥餐馆开会，我到的时候孙邦平、陈某2、张军、康伦恩、冉崇炎、吴某1等10几个人已经到了，会议议题就是组织车辆堵商铺。我自己没有车，就找何贵借了一辆车（鄂Ｑ×××××）。我下去开车时，孙邦平和冉崇炎就下去了。我当时把车停在岗亭的，因我技术不好，一个业主就把我的车开到仁德大药房堵起了，我旁边是孙邦平的车。我知道参与堵商铺的有冉崇炎、康伦恩、陈某2、孙邦平等人，当天有十几辆车子。每辆车子都挨得很紧，车身与车身之间无法过人，商铺无法营业。堵商铺时间从3月21日22时许到3月22日16时许。34、黄某1证言。主要证实：2019年3月19日12时许，冉崇炎打电话让我晚上到蚝干粥餐馆开会。参会的有我、张军、康伦恩、冉崇炎、左某、陈某2、刘某3等人，议题是我们开车把国泰广场小区B区南的商铺堵起，大家同意在3月21日晚采取行动。3月21日22时许，大家都把车过去，参与开车堵商铺的有我、陈某2、康伦恩、冉崇炎、吴某1、程某，还有一些我不认识的人。35、张西证言。主要证实：2019年3月21日晚，陈某2打电话让我到业主委员会办公室开会，我去的时候已经在开了，参会的有黄某1、吴某1、冉崇炎、陈某2、康伦恩等人，让我开车过去，当时我答应了吴某1。22时许，陈某2打电话让我把车开到B区以南的商铺。我将自己车牌为鄂Ｑ×××××红色的大众polo车开到了B区以南的商铺，去的时候已经有几辆车停在一排堵在了商铺的门口。不一会我后面又来了几辆车，后面我就回家了。22日16时许警察打电话让我把车开走。36、程某证言。主要证实：2019年3月19日，冉崇炎让我晚上到蚝干粥餐馆开会讨论收回车位的事情，我到的时候张军、康伦恩、冉崇炎、陈某2、黄某1、刘某3等人已经到了，因为会议还没有正式开始，我就先离开了。2019年3月21日下午，冉崇炎给我说晚上到业委会办公室开会，20时许，我、陈某2、张某1、黄某1、吴某1等人在，会议上讲晚上才去行动开车堵商铺。晚上22时许，陈某2打电话说他们已经开始去停车堵门了，我就把自己的一辆车牌为鄂Ｑ×××××的黑色别克君越开过去，去时商铺门口已经停了差不多10来辆车了，我将车停在“展展厨具”门前的，我一共停了15个小时左右。是微信昵称“A1-807康伦恩138××××3586”的人在业主群里发的消息，内容是“为了督促相关部门尽快拆除小区的违建，收回本属于业主的权利（规划的停车场等），满足所有业主正常的停车需求，我们部分有车的业主计划明天3月21日晚上8点开始，将车停到仁德大药房、汪营凉粉、国泰烟酒、美粥村、B区以南临时搭建的商铺门口，希望有车的兄弟们为了大家的利益，都出力积极参与，谢谢！”37、秦某证言。主要证实：2019年3月左右，吴某1喊我入股大博物业国泰广场小区项目，入股后，可以参与分红赚钱，我入股了2万元，交了2000元的定金，与冉崇炎签订了入股合同。2019年3月16日，张军给我说国泰广场小区B区南侧的临时商铺是违章建筑，规划的是停车场，我们要把他收回来做公共停车场，到时候商量下。2019年3月18日，冉崇炎给喊我到蚝干粥开会。开会的有我、张军、冉崇炎、康伦恩、程某、孙律师、瞿某2等一共十几人。开会的时候，张军把国泰广场小区B区南侧的临时商铺情况给大家讲了下，说临时商铺是违章建筑，原来规划的是停车位，我们要想办法把临时商铺拆了，后面商量通过开车堵商铺的方式给政府施压，要求政府把临时商铺拆除，张军也同意了。在会上，大伙讨论的时候，我就问孙律师开车堵商铺违不违法，孙律师讲在自己的地盘上停车，违什么法。冉崇炎说堵商铺的时间定在3月21日晚上，当晚17时许，冉崇炎叫保安将我放行后，我直接把长安车开到中央广场停起，方便当晚开车堵商铺。堵商铺现场有康伦恩、冉崇炎、吴某1、陈某2等人，我堵商铺的时候，冉崇炎等人在旁边指挥我停车。直到3月22日17时许警察打电话喊我把车子开走，我才开的。38、许某2证言。主要证实：2019年3月19日，冉崇炎在国泰业主微信群里发消息喊我们国泰业主到蚝干粥餐馆开会商量维权的事情，开会的有我、张军、冉崇炎、陈某2、黄某1、孙律师、王姓女子等。张军说B区南侧的临时商铺是违章建筑侵犯了业主的权利，违章建筑的地方之前规划的是停车位，还说他已经把业主想通过开车堵商铺来维权的事情给都亭办事处汇报了，都亭办事处的领导讲也可以堵，堵的话来的快些。开会的过程中，还有业主问孙律师采取这种方式来维权违不违法，孙律师讲不违法，我们是正当维权。会上决定3月21日晚到业委会办公室集合开车去堵商铺，会开完后，冉崇炎还叫我去找车。3月21日晚21时许，我到业委会办公室，冉崇炎叫我找车，我给赵某1打电话，找他借车，说把车子开到国泰商铺门前停车，赵某1同意了然后就开车到国泰去了。冉崇炎喊我入股大博物业国泰广场小区项目5万元，交了5000元定金，钱是交到吴某1手里的，还与冉崇炎签订了合同。（四）被害人陈述1、被害人刘某1、蒋某1、李某1、李某2、许某1、刘某2、郑某1、杜某1、牟某、陈某1、杜某2、杜某3、王某1、蒋某2、覃某、肖某、叶某1的陈述。主要证实：与利川市国泰物业管理有限责任公司签订了《国泰广场临时商铺租赁合同》，租的利川市国泰广场L区。2018年8月份国泰物业和大博物业有矛盾。2019年3月22日早上8点左右发现门市被车子堵了，据保安说是从22日凌晨1点就堵到了，一直堵到当天下午五点多钟警察把车全部扣走，我们才能进入门市，当天一天都没做成生意。造成了损失。我们打电话报警，并看事情始终得不到解决，就到市政府信访办反映了。2、郑某2志陈述。主要证实：2019年3月22日上午十一点接到电话叫我将车子开走，说车子堵在了商铺门口，无法开门营业，我就给吴某1打电话问他把我车停在哪里的，吴某1说停在国泰广场的，叫我不要管，我叫我哥郑某1去挪车，郑某1说前后都堵死了车子开不出来，我就回商铺去发现我们L区的商铺全部被车堵死了，人员进出不行，无法开门做生意，我车停在了一鸣五金店门口，有特警和交警在维护秩序，我们车子被拖到了派出所。我给吴某1打电话，吴某1说我们一起到派出所去处理，然后我和吴某1到派出所去了。我自己的商铺“佳豪布艺坊”也被人堵了。因为前一天晚上吴某1找我借车说要到学校去接小孩，于是我就将车停在了国泰小区的停车场内后就将车钥匙交给吴某1了，我根本没有想到车子会停在一鸣五金店的门口去堵起，当时一鸣五金店的老板给我打电话叫我挪车我还感觉纳闷，早晓得吴某1把我车子借过去是堵商铺的我就不会借给他了。（五）鉴定意见1、恩施州公安司法鉴定中心（恩州）公（刑）鉴（电）字[2019]053号电子物证检验报告。载明：对颜某昌蓝色华为手机、冉崇炎灰色苹果6PLUS手机、陈某2黑色苹果7手机、张军黑色VIVO手机、冉崇炎金色OPPO手机进行技术检验，并将相关数据附2个U盘。2、重庆市科信电子数据司法鉴定所[201905]鉴字第030号司法鉴定意见。载明：对康伦恩品牌：GIONEEGN8002S手机进行恢复扫描，对手机中的通话记录、微信聊天记录等进行了提取，并将相关数据导出。（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、搜查笔录、扣押物品清单、现场照片。载明：2019年3月25日对康伦恩住宅进场搜查后并扣押相关资料的情况。2019年3月25日对陈某2住宅进场搜查后并扣押相关资料的情况。2019年3月27日对左某住宅进行搜查后并扣押相关资料的情况。2、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片。载明：利川市公安局对利川市国泰广场南侧通道及国泰研究门市旁进行现场勘查，并制作了现场示意图，并拍摄照片制作录像。经现场勘验，发现国泰广场南侧与南面的商铺间是一条通道，通道上靠南侧商铺停放有一排车辆，车头向西，车尾向东，一共有13台车辆，从西向东依次是：鄂Ｑ×××××银色小货车、鄂Ｑ×××××银色面包车、苏Ｆ×××××银色小货车、鄂Ｑ×××××银色面包车、鄂Ｑ×××××银色面包车、鄂Ｑ×××××银灰色比亚迪轿车、鄂Ｑ×××××红色轿车、鄂Ｑ×××××白色轿车、鄂Ｑ×××××灰色越野车、Q2E08B1白色宝马轿车、鄂Ｑ×××××黑色轿车、鄂Ｑ×××××棕色宝马越野车、鄂Ｑ×××××白色路虎越野车。国泰广场西面的国泰烟酒门市旁，勘查发现国泰烟酒门市东侧停放一辆车牌号为鄂Ｑ×××××的白色现代越野车，北侧停放一辆车牌号为鄂Ｑ×××××灰白色面包车。（七）视听资料、电子数据：1、利川市国泰广场业主委员会账号为18×××34的银行流水。载明利川市国泰广场业主委员会账户的资金往来情况。2、冉崇炎6222081817000645575银行流水P117卷一3、现场监控视频。证实利川市国泰广场堵商铺的情况。4、冉崇炎微信转账截图、庄某6222021817003052871银行流水、庄某微信转账截图。载明冉崇炎于2019年3月26日21时收到来自庄某转账的20000元。5、通讯记录。载明冉崇炎、左某、颜某昌、康伦恩、刘某3、杨某、赵国民、孙某从2019年2月1日至今的通话记录情况。6、从康伦恩手机恢复数据的照片。证实国泰广场业主入股大博物业的情况。7、康伦恩与张军的聊天记录。载明康伦恩、张军的聊天情况。8、康伦恩与张西、左某、陈某2的微信聊天记录。证实康伦恩组织业主参与堵商铺的情况。9、陈某2与颜某昌、吴某1的聊天记录。证实陈某2联系人参与2019年3月18日晚商量堵商铺的情况。（八）被告人的供述和辩解：1、张军的供述和辩解。主要内容为：国泰广场业主反映没地方停车，有可能采取堵商铺的过激方式维权，业委会决定请孙某律师将业主的诉求和有可能采取堵商铺维权的情况起草了一份材料，于2019年3月6日提交给利川市城管局，3月18日又提交给都亭办事处和市政府。都没有给过回复。在给都亭办事处提交材料时向某文讲他们小区情况非常复杂，不好处理，向某文看了材料后就自信自语讲：“采取这种方式估计还快些”左某听向某文这么讲后就说“向主任你还同意我们业主这样搞啊”，向主任说“我没有说同意业主这么搞哈”，后面对方就没有说什么了，一直到3月21日堵商铺，这期间办事处都没有处理这个事情。当时向某文只是开玩笑的口吻说的这句话，作为办事处的领导他不可能同意采取违法的方式维权。2019年3月18日，冉崇炎让我到蚝干粥餐馆开会讨论小区没地方停车的事情。参会的有冉崇炎、孙邦平、张川湖等人，会上我将两次递报告的事情向参会人员做了说明，然后我告诉大家要理性维权、依法维权，并让他们有什么不懂的问法律顾问。让他们自己为自己的行为负责。当天会议结束，冉崇炎喊我和孙邦平第二天还是要来开会。3月19日，我和孙邦平一起到的蚝干粥，参会的有我、孙邦平、冉崇炎、陈某2、张川湖等十几人，还是讨论小区没地方停车的事情，我还是把递交报告的事情做了说明，并说我代表业委会对今晚开会的事情不组织、不参与，要求大家不要采取过激行为。3月19日，我就和何某、江某到江西南昌去了。3月22日回来时知道业主将仁德大药房和B区以南临时商铺堵了。下午16时许，公安局的李局长打电话让我去看一下，我看见堵商铺的车里面有陈某2、冉崇炎的车。我知道堵商铺的事情是在几个微信群里看见有陈某2、左某发的堵车视频和图片，群里看见孙邦平的车停在仁德大药房。2、冉崇炎的供述和辩解。主要内容为：2018年11月，大博物业老板王某3西想找业主委员会成员借钱，业主委员会不同意，王某3西便让我、陈某2、张川湖、康伦恩等人入股。我于2019年1月13日和王某3西签订合同，80%的股东转让给我。张军入股，我没同意，孙邦平入股2万元，已签合同，但没有交钱。国泰广场小区B区以南临时搭建的商铺规划的是停车位，是由国泰物业公司在管理。国泰广场小区生活的物业是大博物业公司在管理，一直处于亏损阶段。2019年3月14日，张军召集我、孙邦平、刘某3、康伦恩、谭和清、黄某1、陈某2、左某、陈某4等人在业主委员会办公室开会，会上张军提议把B区临时商铺堵了，当时陈某4主任就阻止了。2019年3月15日19时许，张军通知我到业委会办公室开会，张军、孙邦平、康伦恩、左某在场。张军说国泰广场小区B区以南临时搭建的商铺规划的是停车位，为了要回停车位我们就用车去堵商铺，之后政府肯定会出面处理这事情，到时候我们就可以和政府谈判，给政府施压，要求政府将临时搭建的商铺拆除变为停车场，然后国泰物业就没有理由继续在国泰广场履行管理职能了。当时张军将这个方案说出来后，我还问孙邦平到底搞不搞得，孙邦平说搞的没得问题，张军、孙邦平说开会不能以业主委员会的名义开会，只能由我和康伦恩出面组织其他业主开会，后将开会地点定在我开的蚝干粥餐馆，开会人员由我和康伦恩通知。到了3月18日晚上，我就给吴某1、左某等人打了电话通知到我经营的蚝干粥开会，吴某1和左某因为有事就没有来，康伦恩也在微信群名为“国泰业主生活群”里面发了通知，我当时在群里也说了希望大家准时来参会，当时参会的有我记得的有张军、孙邦平、康伦恩、陈某2、其他人我确实记不清楚了。但当天参会人不多，当晚没有讨论出什么。后来我提出将人通知齐了在3月19日晚上继续开会。到了3月19日晚上，在“蚝干粥”参会的有张军、孙邦平、陈某2、左某、康伦恩、廖某、刘某3、黄某4、王某5、程某等人，大概有16个人左右。会上张军就说大概要25辆车才能把这些商铺全部堵完，然后我们就在商量统计有好多车能够去堵商铺。我在会上说大博物业现在处于亏损状态，通过堵商铺方式让国泰物业彻底离开后，商铺的物业管理和商管费就可以由大博物业来进行收取，大博物业就不至于继续亏损，股东还可以得到利润分红。会上经过商量就定在3月21日晚上等这些商铺关门之后再去堵商铺。我们还说各自发动自己的力量去找车来堵商铺。到了3月21日晚上8点多，我们在业委会办公室碰头，当时有我、陈某2、孙邦平、吴某1、左某、康伦恩、程某、黄某1等人在场，陆续有人将车钥匙交在业委会办公室的，至当晚10点左右，我和孙邦平到以南的商铺现场看了一下，等商铺全部关门后，我们就开始开车将商铺堵住了。到2019年3月22日下午4点左右，王某5就给我说交警在拖车了，我就赶到现场来了，张军当时给我说交警在拖车先别管，等他后头来处理。我们是从3月21日晚上11点左右一直堵到3月22日下午5点多钟，持续约十几个小时。2018年7月20日的静坐、2018年8月13日的强行入驻、2019年3月21日的堵商铺，都是张军、孙邦平、我、康伦恩、左某等人事先商量好方案，张军在意业主委员会的名义召开业主代表大会通过方案方案中的合理合法部分。张军又以业主委员为的名义把业主委员会通过的方案告知政府相关部门。之后，张军、孙邦平、我、康伦恩、左某等人私下又开会，商量另外一套预案。我们双方配合，唱双簧，张军、孙邦平表面做合法合理的事情，私下又指导我、康伦恩、左某等人采取非法的手段维权。在3月27日左右，张军让庄某用微信给我转了2万元做请律师的费用。我和庄某之间没有债务关系。3、康伦恩的供述与辩解。主要内容为：2019年3月18日，冉崇炎在业主入股微信群里通知我们到蚝干粥餐饮店开会，开会的人员有我、冉崇炎、陈某2、黄某1等人，开会的议题是收回B区以南的临时商铺，拆除临时商铺，用于业主停车，要求政府拆除A区人行通道上的正新鸡排店、国泰烟酒店、美粥村，消防通道上的仁德大药房，会上提议用车子去堵塞违章建筑商铺。当天开会的人不多，大家没有达成一致意见，冉崇炎要求我们第二天每人再喊2、3个业主开会讨论。3月19日下午，冉崇炎又在业主入股群里召集我们在蚝干粥餐饮店开会，开会的有我、吴某1、黄某1、冉崇炎、左某、孙邦平、陈某2等十几人，讨论的议题跟18日一样，后面达成一致意见，同意在21日晚上开车堵违建的商铺。2019年3月21日下午，冉崇炎在业主入股群召集我们去业主委员会办公室开会，开会的有我、吴某1、黄某1、冉崇炎、陈某2、张某1、王某5等十几个人，会上冉崇炎问我们参会的人哪些有车的，统计车辆数量，还说等商铺关门后我们就用车去堵商铺。当晚22时许，冉崇炎就先下去看商铺关门没有，等商铺关门后，我们就下楼去开车堵商铺，我开着自己的轿车停在了B区中间一个商铺门前，停我车前面的是一个货长安，停车的时候，有人在现场指挥停车。入股了大博物业，交了5000元定金，准备购买5万元的股份。我还建了一个群，群里大概三十几个人，基本上都是入了股的业主，群名叫“国泰共享生活群”。我们的目的就是要求政府拆除违章建筑，归还停车场，不能让商铺营业，撵走国泰物业，最终让大博物业接管整个国泰小区。再就是我们有一部分业主和大博物业在合作，大博物业亏损，我们想把国泰物业撵走，让大博物业来收取商铺的物业管理费，我们入股的业主也会获取更高的利益。4、孙邦平的供述和辩解。主要内容为：张军喊我一共起草了两份文件，分别是2019年3月5日和2019年3月17日，文件大致内容就是部分国泰业主打算采取堵商铺的方式维权，要求政府拆除违章建筑，希望政府部门重视。我把文件弄好后，张军把文件送到了城管局、都亭办事处和市政府了。2019年3月18日晚，我、张军、冉崇炎、陈某2等人在蚝干粥饭馆开会，张军首先把3月18日当天到各个单位送资料的情况给参会业主做了汇报，张军讲他给都亭办事处交文件的时候，都亭办事处的领导讲如果业主闹的话政府处理的快些。张军把情况做了汇报后，参会业主听说政府都同意闹，于是各参会业主就商量堵商铺的具体事情。2019年3月19日晚，我、张军、冉崇炎、陈某2、康伦恩、吴某1、左某等人继续在蚝干粥饭馆开会，会上张军又把给政府送文件的情况说了一边，张军这样说的目的就是讲政府都同意闹，各位业主不用怕，打消各位业主的顾虑，最后确定时间为3月21日晚上。3月21日晚冉崇炎给我打电话喊我到业委会办公室准备堵商铺。开会的时候张军说政府同意我们闹，我听张军这么讲后，我认为政府都同意我们闹，我们就可以搞，所以我没有提出异议，也同意开车堵商铺的方案。我和冉崇炎签订了入股合同，合同是签的赵昔春的名字，入股2万，还没有交钱。关于被告人孙邦平及其辩护人提出被告人孙邦平不是首要分子的辩护意见。本案中，被告人孙邦平系法律工作者，同时也是国泰广场业主委员会的法律顾问，在张军、冉崇炎等人组织开的会议上，向业主提供了错误的意见，对业主用车堵商铺起到了煽动作用，其应当是首要分子。被告人及辩护人的该辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人张军、冉崇炎、康伦恩、孙邦平组织国泰广场小区的业主用车堵国泰广场商铺，人数多、时间长，严重扰乱公共场所的正常秩序，其行为均已构成聚众扰乱公共场所秩序罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。综合全案分析，四被告人在本案中均属首要分子。案发后，被告人康伦恩、孙邦平自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系投案自首，依法可以从轻处罚。被告人张军、冉崇炎归案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人张军、冉崇炎自愿如实供述自己的犯罪事实，承认指控的犯罪事实和罪名，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。被告人孙邦平及其辩护人提出被告人孙邦平不是首要分子的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张军、冉崇炎的辩护人提出被告人张军、冉崇炎具有坦白的情节、系初犯、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人康伦恩、孙邦平的辩护人提出被告人康伦恩、孙邦平具有自首的情节，属于初犯、偶犯，具有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。辩护人的其余辩护意见，本院不予采纳。综合被告人张军、冉崇炎、康伦恩、孙邦平的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张军犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人冉崇炎犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人康伦恩犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人孙邦平犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  幸乾德人民陪审员  李明祥二〇一九年十二月六日书 记 员  宋朝芹