wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4362号 原告：林秀英，女，汉族，1967年12月17日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：雷军，广西群智律师事务所律师。 被告：蔡金伟，男，汉族，1979年7月20日出生，户籍所在地广西北海市海城区,经常居住地北海市。 被告：徐翠泉，女，汉族，1981年1月21日出生，住广西合浦县。 原告林秀英与被告蔡金伟、徐翠泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林秀英及其委托诉讼代理人雷军、被告蔡金伟到庭参加诉讼。被告徐翠泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林秀英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告蔡金伟、徐翠泉共同偿还借款本金人民币10万元，利息11000元（利息计算方式：以10万元为本金，按月利率1.5%，从2019年3月11日起暂计至2019年10月17日，利息为11000元，以后按此标准另计至借款还清之日止）。事实和理由：被告蔡金伟、徐翠泉于2019年3月11日向原告林秀英借款10万元，双方约定借款利息从借款之日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止。之后，原告因资金紧张要求两被告偿还借款，但两被告均以各种理由拖延，原告多次要求两被告偿还未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 原告林秀英在举证期限内向本院提交的证据如下：1、身份证复印件，证明原告林秀英的身份信息；2、身份证复印件，证明被告蔡金伟的身份信息；3、身份证复印件，证明被告徐翠泉的身份信息；4、《借据》，证明两被告欠原告借款的事实；5、银行转账流水凭证，证明两被告向原告借款的事实；6、律师函，证明原告通知两被告还款的事实；7、凭证，证明原告通知两被告还款的事实；8、结婚证，证明两被告系夫妻关系的事实。 被告蔡金伟对原告提出的诉讼请求、事实和理由及证据均没有异议，同意承担全部借款本息的返还义务。 被告徐翠泉未作书面答辩，未提交证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告徐翠泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 经审理查明：被告蔡金伟、徐翠泉于2006年10月18日登记结婚。2018年3月11日，原告林秀英通过中国农业银行向被告蔡金伟分别转账49999.9元、49999元。2019年3月11日，为了确认上述债务，被告蔡金伟向原告林秀英出具《借据》一张，载明：“今借到林秀英现金人民币壹拾万元整（¥100000元），利息从借款之日起按月利率1.5%计至还清款之日止。特立此据，以作凭证”。《借据》上借款人处有“蔡金伟”及“徐翠泉”字样。庭审中，原被告均确认，被告蔡金伟的签名是其本人所签，被告徐翠泉的签名并非其本人所签，而是被告蔡金伟代签。上述债务发生在被告蔡金伟、徐翠泉婚姻关系存续期间，涉案借款本金10万元未归还，利息已归还至2019年3月10日。经原告催收，两被告至今未归还全部借款本息，以致涉诉。 另查明，2019年11月9日，根据原告林秀英的申请，本院依法作出（2019）桂0502民初4362号民事裁定书，裁定：一、查封被告蔡金伟名下位于合浦县沙田镇新建街不动产【不动产权证号：合国用（2001）第0740号，合房权证沙田字第××号】，查封限额100000元，查封三年；二、冻结被告蔡金伟持有的北海合浦蔡头食品有限公司的股权，冻结限额11000元，冻结期限二年。原告林秀英垫付了诉讼保全费1075元。 本院认为：被告蔡金伟向原告林秀英借款10万元，有原告提交的《借据》、银行交易明细、庭审笔录在卷证实，本院予以确认。原告已按约履行出借义务，将借款实际支付给蔡金伟，但被告蔡金伟未能依约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告林秀英要求被告蔡金伟归还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款约定月利率1.5%，原告主张按此标准计算借期内利息和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，本院予以支持，利息计算方式：以10万元为本金，按月利率1.5%，从2019年3月11日起暂计至2019年10月17日，利息为11000元，以后按此标准另计至借款还清之日止。 上述债务虽然发生在被告蔡金伟与被告徐翠泉的夫妻关系存续期间，但是《借据》上被告徐翠泉的签名并非其本人所签，涉案借款转账至被告蔡金伟个人名下，被告徐翠泉对于上述债务不知情。被告蔡金伟以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告没有证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告蔡金伟的上述债务应认定为其个人债务，原告请求被告徐翠泉对上述债务承担共同清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡金伟归还借款本金10万元及支付利息11000元（利息暂计至2019年10月17日，以后的利息以10万元为本金，按照月利率1.5%，从2019年10月18日计至借款还清之日止）给原告林秀英； 二、驳回原告林秀英的其他诉讼请求。 案件受理费2520元，减半收取1260元，诉讼保全费1075元，以上两项合计2335元，由被告蔡金伟全部承担（该费用原告已向本院预交，被告蔡金伟在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2520元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 吴伟燕 二〇一九年十二月十八日 法官助理 周重佑 书 记 员 谭宇兰
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3109号之一 申请执行人李连生，男，1972年2月14日出生，汉族，住湖州市安吉县。 被执行人许亚明，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人李连生与被执行人许亚明民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）浙0523民初913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李连生向本院申请执行，要求被执行人许亚明支付案件款212305元（含诉讼费2225元）及利息。本院于2019年11月20日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年11月25日向被执行人许亚明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年12月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人许亚明银行存款，截至2019年12月6日，被执行人许亚明银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人许亚明名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人许亚明名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人许亚明名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人许亚明收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人许亚明公积金信息，有缴存记录，已冻结。 8.因暂无法查明被执行人许亚明下落，本院已将其提交公安机关协助查找。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人李连生，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人李连生尚有债权212305元及利息未受偿,被执行人许亚明暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘彦君 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 楠
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终3907号上诉人（一审原告）：中国铁路南宁局集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：康维，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗清良，广西大恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚秀金，女，1987年7月10日出生，汉族，该公司法律顾问，住广西凌云县，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：李贤庚，男，1963年1月21日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：徐梅生，男，1962年8月17日出生，住湖南省东安县，代理权限为特别授权。中国铁路南宁局集团有限公司（以下简称南宁铁路局）与被上诉人李贤庚劳动争议纠纷一案，湖南省东安县人民法院于2017年7月17日作出（2017）湘1122民初776号民事裁定，驳回南宁铁路局的起诉。南宁铁路局不服，向本院提起上诉，本院于2017年10月26日作出（2017）湘11民终2354号民事裁定书，裁定驳回南宁铁路局的上诉，维持原裁定。南宁铁路局仍不服，向本院申请再审，本院于2018年12月13日作出（2018）湘11民再99号民事裁定：一、撤销本院（2017）湘11民终2354号民事裁定及湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初776号民事裁定；二、指令东安县人民法院对本案进行审理。湖南省东安县人民法院另行组成合议庭对本案进行重新审理，于二○一九年七月十二日作出（2019）湘1122民初1077号民事裁定，驳回南宁铁路局的起诉。南宁铁路局不服，向本院提起上诉，本院受理后，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人南宁铁路局人委托诉讼代理人罗清良、被上诉人李贤庚的委托诉讼代理人徐梅生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人南宁铁路局上诉请求：1、请求撤销东安县人民法院民事裁定；2、请求判令上诉人无需支付相应的养老保险费用。其理由为：1、原审适用《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》裁定驳回起诉错误，该通知的前提为农民工作为原告起诉单位，其诉求为要求铁路企业给予相关待遇或补偿，而本案为企业对仲裁裁决不服，故不能适用该通知的规定；2、根据法律的规定，单位对劳动仲裁不服的，可以向法院提起诉讼；3、本案已经中级法院再审并指令东安法院审理，一审法院不应再作出驳回起诉的裁定，应就实体作出处理。被上诉人辩称：东安县人民法院2019年作出的所有裁定是依据最高人民法院的通知做出的，并没有裁定支付工人养老保险金，该裁定由劳动部门负责处理，认定本案不属于人民法院受理范围也是上诉人在法庭中提出来的。综上，农民工与南宁铁路局存在劳动关系，上诉人没有依据法律义务缴纳劳动保险，这是违法的行为，请二审法院依法作出裁定或判决。南宁铁路局向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令原告无需为被告支付1996年1月至2016年9月的养老保险费（以劳动社保站计算为准）；2、请求判令被告承担此案的诉讼费用。湖南省东安县人民法院一审经审查认为，被告等人曾在原告南宁铁路局(原柳州铁路分局东安紫溪火车站)从事搬运装卸工作，原、被告双方之间没有规范和确认关系，原告的装卸业务长期委外，委托其他单位负责雇请和管理装卸人员，装卸工人的上班时间及劳动收入不固定，无考勤、绩效等管理规范。2017年4月，原、被告之间的劳动争议纠纷经东安县劳动人事争议仲裁委员会审查并作出了东劳人仲字【2017】第27号等《仲裁裁决书》，原告因不服该裁决，向该院起诉，要求判决原告无需为被告支付1996年1月至2016年9月的养老保险费。原告作为用人单位，其应当为被告支付养老保险费的前提是原、被告之间存在劳动关系，但根据最高人民法院（2008）法民一字第24号《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》（以下简称《通知》）：“山东省高级人民法院、上海市高级人民法院：近年来，一些曾在铁路从事过委外装卸作业的农民以与铁路企业存在劳动关系为由起诉至人民法院，要求铁路企业给予相关待遇或经济补偿，经研究并请示中央政法委同意，该类案件不属于人民法院的受案范围，人民法院不予受理，已经起诉至人法院的，应当驳回起诉。同时，告知该类问题由人力资源和社会保障部门会同铁路部门处理。”的精神，本案不属于人民法院受理的范围，当事人应该向人力资源和社会保障部门及铁路部门要求处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项的规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告中国铁路南宁局集团有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告中国铁路南宁局集团有限公司。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院再审认为，本案争议的焦点为本案是否属于人民法院受理民事案件的范围。首先，本案系双方因确认劳动关系及追索养老保险等待遇而发生的纠纷，属劳动争议的范围，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因此，上诉人对仲裁裁定不服，依法向法院提起诉讼，符合法律的规定。其次，东安县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁时，书面告知双方当事人如不服该裁决，可在收到裁决书之日起十五日内向东安县人民法院起诉。故上诉人依法起诉时，不宜驳夺其起诉的权利。第三，最高人民法院的《通知》不能作为法律依据适用于本案，其一，该《通知》为最高法院对山东省高级人民法院、上海市高级人民法院的答复，是要求人社部门与铁路共同处理该案，即人社与铁路部门未处理前应不受理，而本案经过仲裁后，是已经由人社部门处理过了；其二，该《通知》适用的前提为在铁路从事过委外装卸作业的农民以与铁路企业存在劳动关系为由起诉至人民法院，要求铁路企业给予相关待遇或经济补偿，而本案为上诉人对仲裁裁决不服起诉到法院，其前提关系与本案不符。综上所述，本案应属人民法院受理民事案件的范围，原审裁定适用法律有误，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初1077号民事裁定；二、指令湖南省东安县人民法院对本案进行审理。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇一九年十二月二日代理书记员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0201民初2973号原告：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码915202002146518105。负责人：张艳，系该分行行长。委托诉讼代理人：蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，系该行职工，住贵州省六盘水市钟山区。被告:黄文，女，1979年7月14日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被告黄文信用卡纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法转为普通程序。2019年12月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明，暂时放弃诉讼为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。已收取案件受理费16076元，退还给原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行。审 判 长  姜志成人民陪审员  戴贤敏人民陪审员  祝启群二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘雪晶
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4799号之一 申请执行人：范剑峰，男，1969年10月3日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，浙江大衡律师事务所律师。 被执行人：海南中润韦汇地产有限公司，组织机构代码:MA5RCY6QX，住所地：海南省海口市龙华区金龙路51号万利隆花园A栋901房。 法定代表人：刘伟樑。 被执行人：海南星能量置业有限公司，组织机构代码:MA5T3J9LX，住所地：海南省万宁市万城镇建设南路中行小区A302。 法定代表人：张弛。 被执行人：巴中市中润实业集团有限公司，组织机构代码:066781591，住所地：四川省巴中市巴州区江北滨河玉盘B区润州国际1单元7楼ZB1-7-A3号。 法定代表人：刘伟樑。 被执行人刘伟樑，男，1959年7月21日出生，住上海市松江区。 被执行人：张弛，男，1969年3月31日出生，住上海市虹口区。 申请执行人范剑峰与被执行人海南中润韦汇地产有限公司、海南星能量置业有限公司、巴中市中润实业集团有限公司、刘伟樑、张弛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初5646号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人海南中润韦汇地产有限公司、海南星能量置业有限公司、巴中市中润实业集团有限公司、刘伟樑、张弛返还申请执行人借款本金及利息等7450000元。 本院于2019年8月19日立案执行，并于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人张弛有牌号为沪Ａ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 2.被执行人刘伟樑持有巴中市雄政房地产开发有限公司的股权，本院已冻结，暂无法处置。 3.被执行人刘伟樑配偶名下有坐落于上海市虹口区××路××、××区××号的房地产，非我院首封，暂无法处置。 此外，因被执行人海南中润韦汇地产有限公司、海南星能量置业有限公司、巴中市中润实业集团有限公司、刘伟樑、张弛拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人海南中润韦汇地产有限公司、海南星能量置业有限公司、巴中市中润实业集团有限公司、刘伟樑、张弛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 汪杰峰 二〇一九年十二月四日 代书记员 张俊淦
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2062号申请执行人：孙云峰，男，1976年8月25日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：霍艳华，女，1973年6月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张献东，男，1975年2月1日出生，汉族，无业，住建平县。关于建平县孙云峰申请执行霍艳华、张献东民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出（2019）辽1322民初1440号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，向申请人提供的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等，未发现被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2062号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十二月十七日书记员  翟永超
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执688号申请执行人陈冬娥，女，1984年8月10日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县，被执行人曾春花，女，1983年1月3日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。本院在执行申请执行人陈冬娥与被执行人曾春花民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734民初366号民事判决书，确定被执行人曾春花返还申请执行人陈冬娥人民币32000元及利息，承担案件受理费300元、申请执行费380元，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2019年11月2日立案执行后，向被执行人曾春花发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。执行过程中，被执行人曾春花未履行义务，本院依法分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人曾春花的财产情况，查明被执行人曾春花银行有部分存款但不足于履行本案的义务，名下无房产及车辆登记。本院于2019年12月7日约谈申请执行人陈冬娥并告知财产调查结果，申请执行人表示认可法院的财产调查情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢金荣审 判 员  罗云亮审 判 员  罗瑞飘二〇一九年十二月十七日代理书记员  凌春辉
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1494号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。被执行人，张艳茹，女性，汉族，1966年11月2日出生,住兰西县新生社区。被执行人，单志伟，男性，汉族，1970年5月10日出生,住兰西县新生社区。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人张艳茹、单志伟借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忱审判员 凤 民审判员 王明月二〇一九年十二月六日书记员 李京昊
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民再692号原再审申请人（二审上诉人、一审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人：邓池良，该公司经理。原再审被申请人（二审被上诉人、一审原告）：廖章泉，男，1963年5月6日出生，汉族，住湖南省衡山县。原再审申请人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）与原再审被申请人廖章泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）湘民再166号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）湘民监66号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决对于中太公司与廖章泉之间是否存在真实的债权债务等相关事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘民再166号民事判决、湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民二终字第178号民事判决及湖南省衡山县人民法院（2014）山民二初字第119号民事判决；二、本案发回湖南省衡山县人民法院重审。审判长  吴兆堂审判员  阳勇军审判员  文勇辉二〇一九年十二月九日法官助理潘晓丽书记员刘辉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5658号申请执行人晓蜜，女，25岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人旭光，男，22岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行小蜜申请旭光离婚纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初2664号民事判决书已经发生法律效力，于2019年11月11日移送到我院执行局。在执行过程中，被执行人已私下给付完毕，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初2664号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 布和朝鲁二〇一九年十二月十三日书记员 吕 智 明
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执3790号申请执行人：张某，女，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某，男，回族身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4168号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行王某偿还申请执行人张某借款60000元，并承担案件受理费650元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人王某还申请执行人张某借款本金42000元。于2020年1月15日前偿还10000元，于2020年2月15日前偿还10000元，于2020年6月30日前偿还22000元。协议达成后，申请执行人张某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人张某以已与被执行人王某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执3790号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立某审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十二月十日 书  记  员    闫  有1
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执恢158号申请人：刘金锁，男，汉族，生于1976年5月15日，住河南省社旗县。被执行人：冯献蛟，男，汉族，生于1978年6月21日，住河南省社旗县。被执行人：郭成进，男，汉族，生于1954年10月25日，住河南省社旗县。本院执行刘金锁与冯献蛟、郭成进机动车交通事故责任纠纷一案，该案恢复执行后，已执行回大部分案款，余下部分因未发现被执行人冯献蛟、郭成进其它的财产线索，申请人刘金锁同意从被执行人郭成进的个人工资账户中依法划扣，每半年领取一次，直至该案执行完毕，故该案需长期履行，现本案申请人刘金锁申请结案。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327执恢158号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡学朋二〇一九年十二月十九日书记员  常 亮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2150号申请执行人:杨平彦，男，1954年12月8日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人1500元，承担案件受理费50元、保全费84元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0825刑初239号公诉机关隆化县人民检察院。被告人宋某某。辩护人夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。隆化县人民检察院以隆检环刑诉（2019）26号起诉书指控被告人宋某某犯非法占用农用地罪，于2019年8月20日向本院提起公诉并要求延期审理补充侦查。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。隆化县人民检察院指派检察员于春河出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人夏俊超到庭参加诉讼。现已审理终结。隆化县人民检察院指控，2018年9、10月份，被告人宋某某未经林业主管部门审批，使用正在给自己承德某养老产业有限公司建设养老院二期工程的钩机，在某山上修建一条上山道路。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，隆化县某山下被占用林地面积共计11.12亩，其中灌木林地面积9.04亩，乔木林地面积2.08亩，被占用林地内原有植被破坏严重。隆化县人民检察院认为应当以非法占用农用地罪追究被告人宋某某的刑事责任。被告人宋某某对隆化县人民检察院指控其犯非法占用农用地罪的事实和罪名没有异议，当庭表示自愿认罪、悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人夏俊超对公诉机关指控被告人宋某某犯非法占用农用地罪的事实和罪名无异议，但认为被告人破坏林地面积较小，社会危害轻微，只是法律意识淡薄，以为先修道再审批也可以，无犯罪的主观故意，且当庭已认罪悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2018年9、10月份，被告人宋某某未经林业主管部门审批，使用正在给自己承德某养老产业有限公司施工的钩机，在某山上修建一条上山道路。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，隆化县某山下被占用林地面积共计11.12亩，其中灌木林地面积9.04亩，乔木林地面积2.08亩，被占用林地内原有植被破坏严重。上述事实，有以下证据经庭审质证予以证实：一、被告人供述宋某某供述，2016年9月1日修道观的宗教审批手续下来，但是不动工的话人家就不放款，我和董某某商量先修路，施工的是王某某的施工队，我让施工队姓鲍的工程师帮着设计。让给我建养老院二期的钩机先去修路。我负责工程建设，修路也属于工程建设。工程上的事董某某不懂，都是我组织的。后来修路修的不合格，王某某又找来一个姓周的工程师，他指导着重新翻工，把原来的S弯修整了一下，又增加了几个S弯。合同是后来补签的，项目名称不能叫道观，得叫宗教文化园区，是我重新起草的。林业、国土、住建部门的手续是我跑的。二、证人证言董某某证实，去年9月份我去某做了一个道场，宋某某提议先把路修上。修路时宋某某负责找的人和钩机。宋某1证实，修路时我就是帮着找车、钩机和干活的人来。王某1证实，我的钩机在张三营某度假村那修路、垒坝、清渣土来。我听说修这条道的目的是为了在山上修建道观。王某2证实，我在某度假村那修路、垒坝、清渣土来，还修了一个蓄水池，还修了山上的一条道，从山底修到山上。王某某证实，那条路是宋某某和宋某1指挥钩机修的，他们俩长期在山上盯着。钩机也是宋某某他们找的。有个姓周的未经我同意就给宋某某干活，我扣了他一个月工资。李某1证实，那条往山上的路不是我们修的，我来的时候就有了，合同是我签的，是后来才签的。肖某1证实，那条通往山上的路我不清楚，我来的时候就有了。合同上的章是我盖的，是后来盖上的。鲍某1证实，这条路是宋某某修的，我帮宋某某拴旗子的时候没和王某某说，整个工地都是宋某某说了算。周某1证实，一个姓王的让我去修路，没具体说修什么路。宋某某把我叫到那里告诉我怎么改路线修路。三、书证1、承德某某寺庙和某养老基地合同书复印件、征用土地合同、合作建设某合同、合作建设宗教文化园区协议书、某风景区、度假村用地补偿协议等，结合其他证据证实本案用地及施工等相关情况。2、被告人的户籍证明，证实被告人宋某某为完全负刑事责任能力人。四、现场勘查笔录、指认笔录及照片等，证实本案现场的基本情况。五、鉴定意见张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，张林司【2019】林鉴字第082号，鉴定意见：隆化县某山下被占用林地面积共计11.12亩，其中灌木林地面积9.04亩，乔木林地面积2.08亩，被占用林地内原有植被破坏严重。上述证据经庭审举证、质证，控辩双方对主要内容无异议，且各证据能够相互印证证实本案事实，予以采信。本院认为，被告人宋某某违反森林法规定，未经林业主管部门批准非法占用林地修路，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。隆化县人民检察院指控的主要事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚。辩护人夏俊超以上述理由请求对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。综上，本院为保护环境资源，惩罚犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第五十二条的规定,判决如下：被告人宋某某犯非法占用农用地罪，判处罚金三万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓颖人民陪审员  王尚华人民陪审员  陈延河二〇一九年十二月十一日书 记 员  姜 静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12929号 原告：彭思能，男，1977年3月24日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：缪高峰，浙江学通律师事务所律师。 被告：仲举，男，1976年7月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：黄学均，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114，209-214室，统一社会信用代码913306215826849079。 负责人：陈建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜景工，该公司员工。 原告彭思能与被告仲举、黄学均、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告彭思能在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭思能撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇一九年十二月十二日 法官助理俞璐尔 书记员  楼小玲
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4486号被执行人：吕然，男，1972年3月4日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。被执行人吕然诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）冀0983民初6237号民事判决已经发生法律效力，本院于2019年9月7日立案强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费2150元。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、本院于2019年11月13日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。2、本院于2019年11月13日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、证券、船舶、工商登记等财产信息。3、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。4、本院于2019年12月12日轮候冻结被执行人吕然所有的在沧州住房公积金管理中心公积金220000元。5、本院于2019年12月12日轮候查封了被执行人名下号牌号码为冀Ｊ×××××号东南牌、冀Ｊ×××××号福特牌、冀Ｊ×××××号车辆三部，因车辆无法控制无法强制执行。6、本院于2019年12月12日轮候查封被执行人吕然名下位于黄骅市××路房产局院内房产（证号：××号）；黄骅市205国道西侧、渤海路北侧东房产（证号：133642）。7、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月十七日书 记 员  赵新业
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3531号申请执行人南通盈枫气体有限公司，住所地：如皋市。法定代表人姜大平。被执行人南通永晖船舶设备制造有限公司，住所地：如皋市。法定代表人周雪林，总经理。申请执行人南通盈枫气体有限公司与被执行人南通永晖船舶设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出的（2017）苏0682民初11043号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、南通永晖船舶设备制造有限公司偿还所欠南通盈枫气体有限公司货款510684.39元、违约金50000元，合计560684.39元，分期履行：自2017年10月起，南通永晖船舶设备制造有限公司于每月28日前偿还南通盈枫气体有限公司30000元，直至全部还清为止。二、如果南通永晖船舶设备制造有限公司不能按上述第一项约定的期限履行给付义务，则需承担违约金50000元，南通盈枫气体有限公司有权就全部款项560684.39元中未履行部分及该违约金50000元一并直接申请执行。案件受理费5100元，由南通永晖船舶设备制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日受理后，由朱无号执行。申请执行标的为：货款315684.39元，违约金50000元，执行费5385元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、本院通过邮政法院专递向被执行人送达执行通知书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7、12月通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息。3、本院于2019年10月24日到被执行人住所地调查，发现被执行人单位已停产歇业。4、本院于2019年8月21日轮候查封被执行人所有的如皋市××号的不动产。本院（2019）苏0682执3264号案件正在对该不动产进行拍卖处置。5、本院依职权将被执行人南通永晖船舶设备制造有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。6、本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下不动产，本院另案正在处置中，未发现被执行人有银行存款、汽车等其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初11043号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十七日书记员 杨亚萍
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初1554号解除保全申请人：石郊民，女，1951年8月24日出生，汉族，现住北京市朝阳区。解除保全申请人：于振江，男，1951年11月2日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被申请人：永昌地产集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区南二环东路27号。被申请人：永昌地产集团有限公司张家口维多利亚广场分公司，住所地河北省张家口市桥东区建国路63号。原告石郊民等与被告永昌地产集团有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）冀0702民初1554号民事裁定，冻结被申请人永昌地产集团有限公司、永昌地产集团有限公司张家口维多利亚广场分公司名下的银行存款140000元。石郊民、于振江于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告石郊民、于振江申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对永昌地产集团有限公司、永昌地产集团有限公司张家口维多利亚广场分公司名下140000元银行存款冻结手续。案件申请费1220元，由石郊民、于振江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马海龙二〇一九年十二月四日书记员  宋 倩
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执895号申请执行人余亚娟，女，1970年2月12日出生，住所地河北省保定市蠡县。被执行人李永欣，男，1971年2月14日出生，住所地河北省保定市蠡县。本院在执行余亚娟与李永欣为民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结蠡县人民法院（2019）冀0635执895号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一九年十二月九日书记员  张 宁
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1498号 龚杰： 申请执行人龚杰与被执行人临澧县望城坡卫生院医疗损害责任纠纷一案，依据（2019）湘0724民初899号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1498号 临澧县望城坡卫生院： 申请执行人龚杰与被执行人临澧县望城坡卫生院医疗损害责任纠纷一案，依据（2019）湘0724民初899号民事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十九日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审298号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。被执行人宋广英，女，1953年9月21日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人宋敏，女，1955年12月30日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人宋广委，女，1959年1月23日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人宋广娟，女，1963年1月19日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人宋广青，女，1964年11月10日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人宋广英、宋敏、宋广委、宋广娟、宋广青作出的青北补决字[2018]490号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年11月30日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人宋广英、宋敏、宋广委、宋广娟、宋广青为被征收人作出青北补决字[2018]490号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号4号楼1单元1904户房屋一处，房屋建筑面积85.79平米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择中海寰宇天下E地块项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照55.17平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币14344.2元、燃气设备补偿人民币2000元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1498190.4元；2、货币奖励费人民币74909.52元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币16551元；5、装修补偿费人民币14344.2元；6、燃气设备补偿人民币2000元。上述合计为人民币1607195.12元。四、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年11月30日作出的青北补决字[2018]490号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 麟人民陪审员  房功庆人民陪审员  季德惠二〇一九年十二月十八日法官助理刘永涛书记员招立琛
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0104刑初798号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人舒德贵，男，1952年10月20日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。因本案于2018年7月21日被刑事拘留，2018年8月25日被执行逮捕。2019年5月30日被取保候审。被告人李基敏，男，绰号“抹布”，1968年7月20日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化，司机，住湖南省常德市武陵区。因本案于2018年7月21日被刑事拘留，2018年8月25日被执行逮捕。2019年5月30日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2019]498号起诉书指控被告人舒德贵、李基敏犯非法拘禁罪，于2019年10月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依照湖南省高级人民法院指定管辖决定书立案受理。本案受理后，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员彭欢宇出庭支持公诉，被告人舒德贵、李基敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1997年6月底，被告人舒德贵与被害人郭某合作做焦煤生意，被告人舒德贵投资约人民币14万元，被害人郭某投资人民币10万元。后因焦煤生意经营不善，被告人舒德贵要求被害人郭某退还自己的投资款。经多次索要无果后，1997年12月底，被告人舒德贵通过被告人李基敏纠集万操、李发标、黄贵军（均另案处理），预谋将被害人郭某从贵州省六盘水市带至常德以索要投资款，并承诺事成之后给予报酬。1998年1月3日，被告人舒德贵、李基敏及万操、李发标、黄贵军分批到达六盘水市后，舒德贵将被害人郭某骗至六盘水市钟山区康乐北路的“沁源旅社”401房，因再次索要投资款无果，被告人李基敏及万操、李发标、黄贵军遂进入该房间内用毛巾堵住郭某的嘴，对其进行捆绑、殴打。次日，李基敏、万操、李发标、黄贵军租车将被害人郭某掳至常德市，之后由舒德贵对被害人郭某进行看守。1998年1月8日被害人郭某之父报警。后被告人舒德贵多次变换地点非法拘禁郭某长达10余天,被害人郭某方才被释放。事后，被告人舒德贵支付给万操、李发标、黄贵军报酬共计人民币1.8万元。2018年7月21日，被告人舒德贵、李基敏被公安机关抓获到案。被告人舒德贵、李基敏于2019年6月27日在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人舒德贵、李基敏在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及现实表现材料、刑事案件发现受理登记表、抓获经过等书证，证人吴某、康某、杨某、陈某、李某的证言，被害人郭某的陈述，被告人舒德贵、李基敏及同案人李发标、万操的供述，辨认笔录、现场平面示意图、指认非法拘禁地点照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人舒德贵、李基敏伙同他人非法限制他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人舒德贵、李基敏犯非法拘禁罪的主要事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人舒德贵、李基敏在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，但被告人李基敏相对于被告人舒德贵的地位作用相对较小。被告人舒德贵、李基敏到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人舒德贵、李基敏自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被害人郭某在被非法拘禁过程中，具有被殴打情节，对被告人舒德贵、李基敏可从重处罚。公诉机关建议对被告人舒德贵、李基敏在有期徒刑二年六个月以下的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。被告人舒德贵、李基敏住所地所在的社区矫正部门出具帮教材料，愿意对其二人加强教育和监管。根据被告人舒德贵、李基敏犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人舒德贵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李基敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李语嫣人民陪审员  雍光明人民陪审员  张 曼二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4192号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。 统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托诉讼代理人(特别授权)：李艳，四川明炬(达州)律师事务所律师 被告：李炳博 原告中银消费金融有限公司与被告李炳博金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。 中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令被告支付原告贷款本金49735元；3.判令被告支付原告利息767.02元(自2019年4月1日至2019年4月30日以49735元为基数，按月利率1.55%计算)；4.判令被告支付原告利息及滞纳费(自2018年5月1日起至本金付清之日止的利息及滞纳费以尚欠本金49735为基数，按月利率2%计算)；5.判令被告支付律师费1060元；6.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告向原告提出【新易贷】用款申请，同日签订《【新易贷】信用贷款申请和使用合约》(以下简称《使用合约》)，约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款98000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，贷款用途为家装，贷款执行固定月利率1.55%，还款方式为等额本息还款。《使用合约》约定原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平，原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元，更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。《使用合约》另约定被告若未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合同约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等)。其后，被告签署《“新易贷-信用贷款”告客户书》，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。2017年8月3日，原告按约定向被告指定账户发放了消费贷款98000元，被告借款后前期每月按约还款，但其后多次逾期归还贷款，根据被告账户交易信息显示截止2019年9月30日，被告尚欠贷款本金49735元及利息和滞纳费。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告”之规定，本院依法通知中银消费金融有限公司在指定的期限内提供李炳博详细准确的身份信息及联系方式，逾期将按照被告不明确驳回起诉处理。期满后，中银消费金融有限公司仍未提供。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中银消费金融有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  陈昊 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵丹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16859号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人钟丽，女，1989年04月18日出生，住江苏省丹阳市。申请执行人李建伟与被执行人钟丽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15184号民事判决书已发生法律效力。因钟丽未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人钟丽给付李建伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人钟丽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人钟丽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人钟丽列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15184号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执2434号申请执行人董禹含，女，1968年3月2日出生，汉族，西安澳丰物业管理有限公司法定代表人，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人鲍富业，男，1968年7月2日出生，汉族，西安富城商贸有限公司法定代表人，住陕西省绥德县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人柳菲 ，男，1982年2月27日出生，汉族，工作人员，住西安市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高伟，男，1967年5月11日出生，汉族，榆林市生产资料公司下岗职工，住陕西省绥德县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人余保成，男，1973年4月11日出生，汉族，无业，住陕西省绥德县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人董禹含与被执行人鲍富业、柳菲、高伟、余保成民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0104民初7811号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产,因无人签收而退回。2、本院依法对被执行人鲍富业、柳菲、高伟、余保成的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院已扣划各被执行人名下银行存款并支付给董禹含183719.44元，现各被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分银行账户已被本院冻结。被执行人高伟名下陕AXXXXX车辆档案，已被本院在西安市公安局交警支队车辆管理所查封，查封期限两年；被执行人余保成名下陕KXXXXX车辆档案，已被本院委托榆林市榆阳区人民法院查封，查封期限两年；被执行人柳菲名下位于西安市高新区XX路XX号XX园XX号楼XX幢XX室（不动产权证号：107XXXXXXX-10-1-7-12103-0）房屋一套，已被本院在西安市不动产登记服务中心轮候查封，查封期限三年；被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制消费令，对被执行人鲍富业、柳菲、高伟、余保成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人董禹含。通过本次执行程序，本案执行标的6223361.63元，已执行183719.44元，未执行6039642.19元。本案执行费58517元，已收取0元，未执行58517元。申请执行人董禹含享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   杨兴龙审  判  员   刘海亮审  判  员   王  谦 二〇一九年十二月五日                                                              书  记  员   陈  咪 1
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1373号申请执行人：史永强。被执行人：胡育东。被执行人：王晓芳。本院在执行申请执行人史永强与被执行人胡育东、王晓芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2012号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执1373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十一日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10861号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：黄荣升，男，汉族，1997年2月15日出生，住广东省佛山市河东大街4横4。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告黄荣升民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1202刑初472号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人刘某甲，女，1987年1月3日出生，农民，住江苏省泰州市海陵区。2019年9月16日因涉嫌盗窃罪被取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2019〕435号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某甲于2019年8月27日中午，在泰州市海陵区某某电器西坝口店三楼某某柜台内，乘隙窃得被害人李某放置于柜台抽屉内的中国邮政储蓄银行信用卡一张，后通过刷卡套现的方式，窃得该信用卡内人民币10000元。被告人刘某甲于2019年9月15日傍晚，在本市海陵区某某电器西坝口店三楼某某柜台仓库内，乘隙窃得被害人焦某甲背包内现金人民币2900元。归案后，被告人刘某甲如实供述了自己的犯罪事实，并已退出全部赃款。公诉机关认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人刘某甲判处拘役三个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了《常住人口基本信息》《违法犯罪记录查询情况说明》《谅解书》《微信聊天、转账截图》《建行个人活期账户交易明细》《调查评估意见书》、取款冠字号码清单等书证，被害人刘某乙、焦某乙的陈述，证人彭某某等人的证言，被告人刘某甲的供述和辩解，《提取笔录》《指认现场笔录》及照片等证据证实。被告人刘某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。在本案审理期间，被告人刘某甲预交财产刑保证金人民币6500元。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某甲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，当庭亦自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人刘某甲在本案审理期间主动预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现及其居住地司法矫正机构出具的诉前调查意见，酌情对其从轻处罚，并给予其一定的缓刑考验期。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  蒋 蓓二〇一九年十二月二日法官助理  刘 烨书 记 员  伏天池
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10786号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：万海洋，男，1986年10月28日出生，汉族，住福建省福州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告万海洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书       (2019)陕0702民初4840号     原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县东侧。   法定代表人：耿君彩，该公司总经理。   委托代理人：田方，该公司员工。   被告：汉中市汉台区军兴汽车修理厂，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：谭永山，该公司总经理。   被告：谭永山，男，汉族，生于1975年11月7日，住址陕西省汉中市汉台区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告汉中市汉台区军兴汽车修理厂、谭永山追偿权纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告垫富宝投资有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。   案件受理费554元，减半收取277元，由原告自行承担。         审判员   胡喆                              二〇一九年十二月二十日       书记员   张顺帆                  1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2953号申请执行人：罗秋凤，女，1975年7月25日出生，汉族。被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司。本院在办理申请执行人罗秋凤与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4999号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初4999号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十一日承办人：杨红军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23542号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）负责人：何璐彤，总经理。被执行人：万晓峰，男，1977年11月17日出生，汉族，住湖北省宜昌兴山县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与万晓峰信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初21773号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告万晓峰于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款本金52602.31元、零售利息13370.94元，分期手续费3295.56元、并支付自218年5月18日起至实际清偿完毕之日止的利息（以52602.31元本金为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因万晓峰未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计533.63元，本院已扣划533.63元，现已支付给申请执行人。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十八日书记员 阎 瑞
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223民特106号申请人：郝明煜，男，汉族，1963年8月7日生，住辽宁省盖州市。被申请人：吕富饶，男，汉族，1966年3月18日生，住哈尔滨市道里区。被申请人：黑龙江政和房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91231223786003886H。法定代表人：张百东，职务总经理。住所地：黑龙江省绥化市青冈县青冈镇富强街。本院于2019年12月11日立案受理申请人郝明煜与被申请人吕富饶、黑龙江政和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，对双方当事人调解协议进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月11日经青冈县诉调对接人民调解委员会调解员李月星主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人吕富饶于2019年12月20日前给付申请人郝明煜借款5000000元，若被申请人吕富饶未按照约定时间给付申请人郝明煜借款，则由被申请人黑龙江政和房地产开发有限公司承担连带给付责任；二、利息按照双方约定月利率1.5分计算，至借款本金全部给付完毕时止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郝明煜与被申请人吕富饶、黑龙江政和房地产开发有限公司于2019年12月11日经青冈县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  廉振才二〇一九年十二月十一日书记员  于 微
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3932号罪犯潘迪占，男，汉族，1978年4月1日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。哈尔滨铁路运输中级法院于2008年4月24日作出（2008）哈铁中刑初字第7号刑事判决，认定被告人潘迪占犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2010年12月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2013年4月27日本院裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2015年11月9日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯潘迪占在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯潘迪占减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯潘迪占在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励九次，结余积分68.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯潘迪占在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯潘迪占的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2010年12月10日起至2025年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0184执恢263号之三 申请执行人：高明远，男，1972年01月22日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：陈劲松，男，1967年06月29日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：冯碧英，男，1964年07月05日出生，汉族，住崇州市。 被执行人：四川万德投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：王磊。 被执行人：余碧红，男，1963年09月19日出生，汉族，住崇州市。 本院在执行申请执行人高明远与被执行人陈劲松、冯碧英、四川万德投资有限公司、余碧红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有可供的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人陈劲松所有的川Ａ×××××汽车一辆。 二、查封被执行人四川万德投资有限公司所有的川Ａ×××××、川Ａ×××××汽车两辆。 三、查封被执行人余碧红所有的川Ａ×××××汽车一辆。 本裁定立即执行。 审判员  丁轮 二〇一九年十二月三日 书记员  王琪
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1482执1804号禹城市人民法院依据本院（2019）鲁1482刑初205号刑事判决书确定的判决事项，执行被执行人陈飞宇并处的罚金4000元、阙祖贵并处的罚金3000元。本案立案执行后，被执行人缴纳了上述款项。至此，本案执行完毕。二〇一九年十二月三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4104号罪犯徐华钱，男，汉族，1990年12月20日出生于湖南省武冈市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2015年6月1日作出（2015）惠东法刑一初字第77号刑事判决，认定被告人徐华钱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币8000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯徐华钱在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐华钱减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯徐华钱在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励八次，结余积分251分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯徐华钱在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐华钱的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年8月27日起至2025年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2019）宁0122民初6748号原告：杨磊，男，汉族，1985年12月18日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：汪四辈，男，汉族，1984年7月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。原告杨磊与被告汪四辈承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告杨磊于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨磊撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨磊负担。审 判 员 刘燕军 二○一九年十二月十三日法官助理 侯小韦书 记 员 马晶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢706号申请执行人：黑龙江浩翰建筑工程有限公司，住哈尔滨市香坊区。法定代表人：王立文，该公司总经理。被执行人：刘瑞，男，1986年10月20日出生，汉族，职业不祥，住户籍地哈尔滨市阿城区。本院在执行申请执行人黑龙江浩翰建筑工程有限公司与刘瑞借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人刘瑞送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行(2017)黑0110民初1588号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年6月28日、2019年11月30日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人刘瑞名下的相关财产信息，系统反馈被执行人刘瑞名下现无可供执行财产信息。另查，被执行人名下无其他可供执行房产。本院要求申请执行人黑龙江浩翰建筑工程有限公司提供被执行人刘瑞的财产线索，申请执行人黑龙江浩翰建筑工程有限公司表示不能提供。本案申请恢复执行标的为60000元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的60000元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人刘瑞发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人刘瑞暂无可供执行财产，本院已向申请执行人黑龙江浩翰建筑工程有限公司释明被执行人刘瑞的财产情况及本院的执行情况，申请执行人黑龙江浩翰建筑工程有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月十三日书记员 韩 丹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1547号之一申请执行人兰瑞敏，女，1973年6月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人兰瑞敏与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人兰瑞敏依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2458号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款1318元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十日书记员 郭       晶
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2648号 申请执行人：汪美逸，女，1965年10月20日出生，汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 委托代理人：余建友，浙江泽道律师事务所律师。 被执行人：胡进军，男，1963年10月5日出生，汉族,住浙江省淳安县。 申请执行人汪美逸与被执行人胡进军合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4182号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人汪美逸于2019年12月2日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡进军返还申请执行人汪美逸借款65000元并承担该款自2018年7月6日起至清偿之日止的利息（利息按年利率4.35%计算）及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡进军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡进军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡进军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡进军的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人胡进军的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人胡进军名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费713元，执行费901元。 鉴于被执行人胡进军拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人胡进军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吴慧慧
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书  (2019)陕0102民初10230号 原告：那永田，男，1953年6月14日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：步凡，西安市新城区长乐西路法律服务所法律工作者。被告：西安建工第一建筑集团有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：马勇，该公司董事长。本院在审理原告那永田诉被告西安建工第一建筑集团有限公司合同纠纷一案中，原告那永田于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告那永田撤回起诉。   审  判  员    王素梅  二○一九年十二月十八日  法官助理   于继勇书  记  员   文  佳 1
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1832号申请执行人王书君，男，汉族，1957年6月1日生，住石家庄市鹿泉区。被执行人王永飞，男，汉族，1980年9月29日生，住石家庄市鹿泉区。被执行人王莉，女，汉族，1986年3月7日生，住石家庄市鹿泉区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2444号民事判决书，于2019年09月10日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即二被执行人分别给付申请执行人2019年4月至2019年8月的赡养费2000元；二被执行人分别支付申请执行人医疗费19035.76元；二被执行人分别支付申请执行人2019年6月6日后发生的医疗费2088.63元（截止至2019年8月12日的医疗费）；二被执行人分别负担本案诉讼费的一半20元。共计二被执行人分别承担23144.39元。另负担本案执行费494元。执行中，2019年11月5日本院依法扣划了被执行人王永飞在银行的存款23638.39元，王永飞应履行部分已全部执行完毕，王莉至今未履行。经本院查询，被执行人王莉名下无银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产线索。本院依职权已将被执行人王莉限制高消费、纳入失信系统。2019年12月10日与申请执行人进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初2444号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月十三日书记员  郄永恒
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0625执830号 被执行人：王某。 本院受理执行的被执行人王某罚金追缴执行一案，谷城县人民法院作出的（2019）鄂0625刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月6日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院已向被执行人王某发出执行通知书，责令其立即缴纳罚金4000元，并报告个人财产状况。 二、本院已将王某纳入失信被执行人，并发出限制高消费令。 三、本院通过对被执行人在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现王某有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)鄂0625执830号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 峰 审判员 杨明海 审判员 沈鹏飞 二〇一九年十二月二日 书记员 陈会军
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1281执1231号被执行人：姚彬，男，1999年9月27日出生，汉族，中专文化，无业，住河南省义马市。关于本院执行姚彬盗窃一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人姚彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。（罚金于判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。因未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移交执行局强制执行，于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人姚彬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人位守路名下的财产，但未查找到被执行人位守路有可供执行的财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息，无上述财产。四、本院于2019年12月21日依法将被执行纳入全国法院失信被执行人名单并于2019年12月23日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、通过委托查询的形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产六、对被执行人移送公安局进行临时布控措施，未临控到人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 保 升审判员 杜  娟审判员 邓 晓 辉二〇一九年十二月二十四日书记员 上官卓男
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初1729号原告：创金天地投资有限公司。住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈相励，湖北郧阳律师事务所律师。被告：湖北柏瑞兴环保建材有限公司。住所地：湖北省十堰市澳门街翰林世家1号楼。法定代表人：朱明，该公司执行董事兼总经理。被告：朱明，男，1968年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：湖北开日新能源科技发展有限责任公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区重庆路福安小区33栋301室。法定代表人：厉润锦，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈巍，男，该公司员工。原告创金天地投资有限公司诉被告湖北柏瑞兴环保建材有限公司、朱明、湖北开日新能源科技发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法进行了审理。原告创金天地投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖北柏瑞兴环保建材有限公司偿还原告借款84万元及利息35700元；2.判令被告湖北柏瑞兴环保建材有限公司向原告支付违约金84000元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日1‰计算至实际付清之日止的延迟履行违约金）；3.判令以上所列其他被告对被告湖北柏瑞兴环保建材有限公司的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：被告湖北柏瑞兴环保建材有限公司通过轻易科技有限公司提供的网络借贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计840000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告湖北柏瑞兴环保建材有限公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告创金天地投资有限公司通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告创金天地投资有限公司系对被告享有前述债权的最终债权人。以上事实，有被告湖北柏瑞兴环保建材有限公司与轻易科技有限公司签订的《借款服务合同》、被告与轻易贷平台出借人签订的《借款及担保协议》、其他被告出具的《担保函》、出借人与债权受让人签订的《债权转让协议》、依约通过轻易贷平台通知被告湖北柏瑞兴环保建材有限公司债权转让的站内信、出借人依约向被告湖北柏瑞兴环保建材有限公司轻易贷账户支付借款的记录等证据为证。综上，各被告应向原告履行还款义务、承担违约责任。本院经审查认为，原告创金天地投资有限公司通过其关联公司轻易科技有限公司以格式合同跨地区大规模向不特定的人出借资金，所涉同类案件众多，且未获得金融许可，涉嫌非法从事金融业务，其行为本身涉嫌非法经营犯罪。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  徐守炜二〇一九年十二月九日书记员  黄宇堃附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1122执1223号申请执行人苏州法奥电梯有限公司。住所地苏州市吴江区震泽镇工业开发区。统一社会信用代码91320509752031379L。被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司。法定代表人周叶刚，该公司总经理。住所地武汉市东西湖区东西湖大道5647号（43栋2层19室）。本院在执行申请执行人苏州法奥电梯有限公司与被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）鄂1122民初1366号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年8月16日向被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人苏州法奥电梯有限公司安装费55000元及违约金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司在银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、民政、工商总局、保险等等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司的现经营所地进行了不动产查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院在被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司经营地纳税部门进行了查询，未发现被执行人有纳税信息。5、本院已对被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司的法定代表人周叶刚实施限制高消费措施，并同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人苏州法奥电梯有限公司，要求其提供被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北佳叶名品家居有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭荣利审判员吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员阮新文二〇一九年十二月四日书记员 万                         茜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1847号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。统一社会信用代码：9153040021766051XF。负责人苏文峰，行长。委托代理人潘彦，该分行员工。代理权限：特别授权代理。被执行人柏世荣，男，1956年7月30日生，彝族，住云南省玉溪市峨山县，现住云南省玉溪市峨山县。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人柏世荣信用卡纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）云0402民初4114号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由柏世荣于本判决生效之日起九十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡消费本金29582.60元、2018年4月12日至2018年8月12日止的利息2853.12元，2018年8月13日起的利息按《中国银行信用卡领用合约》约定标准计付至本金还清之日止；案件受理费354元，由中国银行股份有限公司玉溪市分行负担38元，柏世荣负担316元。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，要求由被执行人柏世荣偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡消费本金29582.60元、2018年4月12日至2018年8月12日止的利息2853.12元，2018年8月13日起的利息按《中国银行信用卡领用合约》约定标准计付至本金还清之日止；柏世荣负担案件受理费316元（申请执行人已退费），应交执行费387元（申请执行人未预交），以上合计33138.72元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行于2019年12月19日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1847号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十日书记员  杨晓楠
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1082民初1279号 原告：霍州市农村信用合作联社，住所地：霍州市鼓楼南街。 法定代表人：张敏，职务：理事长。 委托诉讼代理人：田峰，霍州市农村信用合作联社特殊资产经营中心副经理。 被告：关杰，男，1983年2月20日出生，汉族。 被告：薛晓珍，女，1987年11月28日出生，汉族，与关杰系夫妻关系。 原告霍州市农村信用合作联社诉被告关杰、薛晓珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍州市农村信用合作联社的委托诉讼代理人田峰，被告关杰到庭参加诉讼，被告薛晓珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 霍州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告关杰、薛晓珍夫妻归还原告借款本金99000元及截止2019年6月22日利息11741元，并偿还2019年6月23日起至99000元借款本金还清之日按照双方贷款合同约定计算的利息；2、诉讼费用由被告关杰、薛晓珍承担。事实与理由：2018年3月26日，被告关杰、薛晓珍夫妻在霍州市农村信用合作联社李曹信用社贷款99000元用于树木种植，双方签订了小额信用贷款合同，合同约定：贷款期限自2018年3月26日起至2019年3月25日止，贷款利率为月利率8.37‰，逾期按30%加收罚息。自贷款之日至今被告累计归还利息360元，贷款到期后，被告关杰、薛晓珍夫妻并未如期归还全部借款本金及利息，截止2019年6月22日，被告尚欠原告借款本金99000元及利息11741元。 原告围绕诉讼请求提供的证据有：1、关杰、薛晓珍身份证复印件、结婚证复印件；2、农户基本情况调查表；3、农户小额信用借款合同及承诺；4、提款通知书；5、借款签约影像资料。 关杰承认霍州市农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。 薛晓珍未到庭，在法定期限内未答辩，也未提供证据。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告关杰承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。薛晓珍未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告关杰、薛晓珍于本判决生效后十日内一次性偿还原告霍州市农村信用合作联社借款本金99000元及截止2019年6月22日的利息11741元，并偿还从2019年6月23日起至本判决确定的实际履行期届满之日止按双方贷款合同约定计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1257元，由被告关杰、薛晓珍负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  薛亦茹 二〇一九年十二月二日 书记员  杜丽娟
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4224号原告：马增国。被告：于洋。原告马增国与被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，适用简易程序，依法进行审理。原告马增国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金18000.00元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月3日，被告于洋因资金周转向原告借款18000.00元，借款期限为2018年2月3日至2018年10月1日，原告将借款18000.00元以现金方式交付给被告，被告为原告出具借条一张，现借款到期，被告至今未能给付还款义务，故原告依法提起诉讼。本院受理后，根据原告马增国向本院提供被告于洋的送达地址，不能向被告于洋送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告于洋的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告于洋送达。本院经审查认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告于洋的具体信息。本案中，根据原告提供的被告于洋具体信息不详，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。本院经审查认为，原告马增国的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马增国的起诉。本案受理费125.00元，本院予以免除。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  高峰二〇一九年十二月五日法官助理柳燕书记员安然
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执2759号 申请执行人：王倩林，女1995年07月08日出生,汉族，住武汉市黄陂区。 被执行人：合肥乐语通讯设备有限公司，住所地：合肥市庐阳区淮河路246号（原280号）。 法定代表人：朱伟。 本院在执行申请执行人王倩林与被执行人合肥乐语通讯设备有限公司保险纠纷一案中，自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执2759号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱 宇
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2530执377号申请执行人：陆金贵,男,1974年7月19日生,瑶族，农民，住金平县。被执行人：黄祖永,男,1979年2月2日生,汉族，农民，住广东省高州市。申请执行人陆金贵与被执行人黄祖永买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出的（2019）云2530民初511号民事判决书，判决由黄祖永支付陆金贵的杉木款人民币40000.00元及负担案件受理费400.00元，合计40400.00元。判决书生效后，被执行人黄祖永逾期未履行，申请执行人陆金贵于2019年10月18日向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院依法向被执行人黄祖永送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。2、2019年10月21日、12月18日，本院先后两次通过法院执行办案系统网络查询被执行人黄祖永的财产信息，经查，被执行人名下无公司、车辆登记情况，卡内无足额可供执行的银行存款，有存款201.44元已进行冻结扣划。3、2019年10月22日，本院依法对被执行人黄祖永采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年11月5日，本院依法通过协助机关金平县不动产登记中心对被执行人黄祖永的不动产登记情况进行查询，经查，无登记情况。5、2019年11月29日，本院依法委托被执行人黄祖永居住地的高州市人民法院向高州市自然资源局查询被执行人黄祖永的不动产登记情况，经查，无登记情况。6、2019年11月30日，本院依法对被执行人黄祖永采取纳入失信被执行人名单的措施。7、2019年12月7日，本院约谈了申请执行人陆金贵，告知其上述执行情况，要求其提供被执行人黄祖永的财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产查控措施，未能查找到被执行人黄祖永可供执行的财产，申请执行人陆金贵的债权40198.56元未能受偿。经本院向申请执行人陆金贵释明被执行人黄祖永的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人已无财产可供执行明确表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 袁 红二〇一九年十二月二十一日书记员 陈道红