wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2062号 申请执行人：杨泽华，男，1971年5月8日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被执行人：中徽自动化设备股份有限公司，住所地安徽省六安市承接产业转移集中示范园区，统一社会信用代码91341500MA2MRAED0T。 法定代表人：李善群，系公司总经理。 本院在执行申请人杨泽华与被告中徽自动化设备股份有限公司劳动争议纠纷一案，过程中,被执行人银行账户被法院依法冻结，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1502执2062号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月二日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0604执5049号 俞明寿、浙江金港汽车有限公司： 关于申请执行人俞明寿与被执行人浙江金港汽车有限公司劳动争议仲裁一案，执行依据浙绍上虞劳人仲审（2018）61号仲裁调解书，本院于2018年12月11日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3404号申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西。组织机构代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人陈伟，男，1984年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人杨明俊，男，1981年7月9日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人赵作壮，男，1987年9月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人陈丽辉，女，1983年10月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人陈兵，男，1983年10月2日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兵、赵作壮、杨明俊、陈丽辉、陈伟借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年9月20日作出的（2017）鲁1725民初2976号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人陈兵、赵作壮、杨明俊、陈丽辉、陈伟发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人陈兵、赵作壮、杨明俊、陈丽辉、陈伟履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年11月12日对被执行人陈兵、赵作壮、杨明俊、陈丽辉、陈伟的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人陈兵、赵作壮、杨明俊、陈丽辉、陈伟的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1725执3404号限制消费令，对陈兵、赵作壮、杨明俊、陈丽辉、陈伟限制消费。本院于2019年12月2日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人马圣京，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚有债权450,000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2976号民事判决书本次执行程序。对申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚未实现的450,000.00元债权，应由被执行人陈兵、赵作壮、杨明俊、陈丽辉、陈伟继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  刘 勇
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0182执1658号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：陈军，男，1965年10月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人彭州市人民法院刑庭移送执行被执行人陈军罚金、没收财产一案中（本案执行标的为罚金1000元、已执行0元；没收扣押在案的梅花扳手一把、一字批二把、十字批三把、钢丝钳一把，已没收），对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人下落不明，暂无可供执行的财产，已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、对没收财产执行完毕。 二、对罚金终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十二月十八日 法官助理 郑鹏飞 书 记 员 岳雪涛
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初1212号原告：陈某，个体户，住宁夏回族自治区中宁县。公民身份号码×××。被告：马某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：姬某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告陈某诉被告马某、姬某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告马某、姬某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款20000元，利息6800元，共计26800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，二被告以资金周转为由向原告借款20000元，约定利率2%，并出具借条一张，约定4个月归还，借款到期后经原告多次催要未果。现诉至法院，请求判如所请。被告马某、姬某经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月9日，二被告向原告借款20000元，并于当日向原告出具了借条一张，书面约定于2018年1月9日一次性还清，并承担5%的利息。出借后，二被告仅给原告清偿了400元的利息。现原告主张二被告偿还原告借款20000元，利息6800元（按月利率2%计息，2017年10月9日至2019年3月9日），并当庭追加要求二被告承担2019年3月9日之后按月利率2%计算至实际付清之日止的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭提交的借条原件，能够充分证实原告与二被告之间存在借贷法律关系的事实，本院依法予以认定并在卷佐证。因借贷双方在借条中书面约定了借款期限，被告应在借款期满及时履行给付义务，未予履行，应承担继续偿还的民事责任，故原告主张被告偿还借款本金20000元的主张成立，应予支持。因原告无证据证实双方约定了案涉借款在借期内月利率为5%，借期外月利率为2%，故原告主张二被告承担按月利率2%计算利息的主张不能成立，本院不予支持。但案涉借条中对借款利息予以了约定，表述为“必须承担5%的利息”，即案涉本金20000元借期三个月的利息为1000元，该利息约定符合法律规定，应予以保护，被告已支付了400元，二被告尚应再承担利息600元。综上所述，被告马某、姬某缺席，放弃了自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某、姬某偿还原告陈某借款本金20000元，利息600元，共计20600元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由原告陈某负担109元，由被告马某、姬某负担361元。公告费440元，由被告马某、姬某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 高春梅人民陪审员 尤双红人民陪审员 焦 莉 二〇一九年十二月十三日书 记 员 张德志附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0105执537-1号 申请执行人：安世彩,女,1975年2月2日出生,住兰州市西固区。 被执行人：牛希臣,男,1972年11月8日出生,住兰州市安宁区。 本院在执行申请执行人安世彩与被执行人牛希臣借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人分期向申请人偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘0105执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月一日 书记员  张娜
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1771号申请执行人：西安宜善居装饰装修有限公司，住所地西安市。法定代表人：郭亮，该公司总经理。被执行人：范博，男，1985年2月21日出生，汉族，住西安市高陵区。本院执行申请执行人西安宜善居装饰装修有限公司与被执行人范博装饰装修合同纠纷一案中,当事人双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)陕0117执1771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锋二〇一九年十二月十一日书记员 王雪莉1
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2265号申请执行人：马成友，男，1954年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人：冯国，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人马成友与被执行人冯国借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执2265号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月四日书记员  刘 松
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执恢439号 申请执行人：淄博市淄川区罗村镇道口村村民委员会，住所地淄川区。 法定代表人：刘廷钊，村主任。 被执行人：山东康煜环保科技有限公司，住所地淄博市高新区。 法定代表人：朱小东，董事长。 被执行人：朱小东，男，1971年4月29日出生，住张店区。 关于申请执行人淄博市淄川区罗村镇道口村村民委员会与被执行人山东康煜环保科技有限公司、朱小东合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初4207号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人山东康煜环保科技有限公司、朱小东未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区罗村镇道口村村民委员会于2019年6月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初4207号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。 被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2019年6月24日、2019年11月28日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、保险、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人朱小东名下2012年5月8日登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆、查得被执行人山东康煜环保科技有限公司2017年8月4日登记的鲁Ｃ×××××号机动车一辆，经查，上述车辆均未能实际扣押，属依法不能处置财产；查得被执行人部分银行存款、交易频繁银行账户及支付宝账户，均采取冻结措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。 因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法分别于2019年12月5日、2019年6月27日对被执行人山东康煜环保科技有限公司、朱小东采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的904406.00元，申请执行人已受偿0.00元，未受偿904406.00元。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人已查明的财产情况，申请执行人认可人民法院所调查的被执行人的财产情况且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。 综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执恢439号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 孙启福 审判员 李 钊 二〇一九年十二月五日 书记员 高 万
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审242号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：翟云岭，男，1983年7月15日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5106号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京一猫汽车科技有限公司，住所地北京市密云区经济开发区西统路8号西田各庄镇政府办公楼508室-391。 法定代表人：王辉宇，董事长。 委托诉讼代理人：胡兰，四川永靖律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绵阳翼辉汽车贸易有限公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴西路35号1、2栋。 法定代表人：杨康，总经理。 原审第三人：成都一猫电子商务有限公司，住所地四川省成都市高新区仁和街39号1栋1层6号。 法定代表人：王辉宇，董事长。 委托诉讼代理人：胡兰，四川永靖律师事务所律师。 再审申请人北京一猫汽车科技有限公司（以下简称北京一猫公司）因与被申请人绵阳翼辉汽车贸易有限公司（以下简称绵阳翼辉公司）、原审第三人成都一猫电子商务有限公司（以下简称成都一猫公司）返还原物纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终1635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 北京一猫公司申请再审称，一、原判认定的基本事实缺乏证据证明。1.原判认定成都一猫公司与绵阳翼辉公司签订中转库协议的时间为2017年错误。事实上双方于2018年2月1日才签订中转库协议。绵阳翼辉公司与成都一猫公司签订的《一猫新车授权经销商合作协议》的时间为2017年10月9日，而绵阳翼辉公司向王宁个人账户转款时间为2017年10月9日，转账时间及绵阳翼辉公司取得案涉车辆的时间均在两个协议签订之前，并非在绵阳翼辉公司与成都一猫公司合作期间发生。2.一审认定绵阳翼辉公司向王宁转账4万元为保证金，但绵阳翼辉公司所提供的银行流水上并没有注明转款用途为保证金，仅在绵阳翼辉公司盖有其公章的核对单上注明该笔款用途为保证金，此行为是绵阳翼辉公司的单方面意思表示，不能证明该笔款就是案涉车辆的保证金。3.原判认定王宁为代表成都一猫公司的唯一联系人错误。事实上成都一猫公司的财务人员唐凤与绵阳翼辉公司有联系及相关往来。二、原判适用法律错误。1.一审举证责任分配错误，一审法院认为“原告提出的原物返还请求，需以被告存在无权占有其财产的事实为前提，且原告应当对此事实承担举证责任”，按照法律规定，应当根据当事人的各自主张确定举证责任，绵阳翼辉公司若认为其占有案涉车辆属于有权占有，则应当由绵阳翼辉公司承担举证其属于有权占有的责任，同时也应承担举证王宁有权代表成都一猫公司对外从事调配车辆，对外收款的责任。请求：依法再审本案。 绵阳翼辉公司提交意见称，1.北京一猫公司全资设立了成都一猫公司，代理其在四川地区的汽车销售，案涉车辆是绵阳翼辉公司与成都一猫公司基于车辆买卖合同关系取得的，车辆买卖关系的主体是成都一猫公司和绵阳翼辉公司，北京一猫公司不是案涉车辆买卖合同关系的适格主体。2.成都一猫公司具有独立的法人资格，并代理北京一猫公司在四川地区的车辆销售，成都一猫公司从2017年1月起即与绵阳翼辉公司之间存在车辆销售的合作、合同关系。根据双方交易习惯，绵阳翼辉公司在向成都一猫公司支付了对价之后，取得案涉车辆并用于车辆展示、销售，不存在非法占有案涉车辆的情形，不存在返还原物的法定情形。请求法院依法驳回北京一猫公司的再审申请。 本院经审查认为，一、关于原判认定基本事实是否缺乏证据证明的问题。1.案涉车辆的交易双方为成都一猫公司和绵阳翼辉公司，成都一猫公司是北京一猫公司全资设立，具有独立的法人资格，并代理北京一猫公司在四川地区的车辆销售。根据绵阳翼辉公司提交的中国工商银行的银行流水可以证实，其从2017年1月起就加入成都一猫公司经销网络，开展汽车销售业务。虽然绵阳翼辉公司与成都一猫公司签订的《一猫新车授权经销商合作协议》的时间为2017年10月9日，但不能否认双方未签订书面协议之前的合作关系。2.王宁系成都一猫公司的经理，成都一猫公司多次安排王宁与绵阳翼辉公司接洽、联系，绵阳翼辉公司也曾多次将保证金真接汇至王宁个人账户中，北京一猫公司从未提出异议。根据双方之间的交易习惯，2017年10月9日，绵阳翼辉公司向王宁转款4万元，且在核对单上注明“保证金”字样，并实际取得了待销售的车辆，对王宁收款的行为可以认定为职务行为。北京一猫公司提出此行为是绵阳翼辉公司的单方面意思表示与成都一猫公司与绵阳翼辉公司之间的交易习惯不符，本院对此主张不予采信。 二、原判适用法律是否正确。绵阳翼辉公司在一、二审过程中已经举出其中国工商银行的银行流水单，证明其取得案涉车辆系向王宁个人账户支付保证金，且与成都一猫公司多次按此方式进行交易，绵阳翼辉公司对合法占有案涉车辆已经完成其举证责任。在此情况下，一审法院认为“原告提出的原物返还请求，需以被告存在无权占有其财产的事实为前提，且原告应当对此事实承担举证责任”并无不当。 综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。北京一猫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对其主张本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回北京一猫汽车科技有限公司的再审申请。 审 判 长 漆光碧 审 判 员 陈 红 审 判 员 何 雪 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈 甜 书 记 员 崔 艳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执467号之一申请执行人：王成光，男，汉族，1962年2月1日出生。被执行人：刘银贵，男，汉族，1972年6月2日出生。本院在执行王成光与刘银贵借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）晋1024民初831号民事调解书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年6月12日执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年6月12日、2019年9月10日、2019年10月10日、2019年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人证券、保险、工商登记信息、民政、税务、银行、网络资金、车辆等财产登记信息，于2019年7月1日扣划被执行人名下存款共计11549.28元，被执行人名下无其他可供执行财产。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险，被执行人名下无上述财产信息。3、本院于2019年11月25日前往洪洞县不动产登记局查询被执行人相关不动产信息，未发现被执行人有不动产信息。4、本院依职权于2019年11月18日将被执行人刘银贵上网发布了限制消费令，限制了被执行人刘银贵的个人高消费。5、本院依职权于2019年11月18日将被执行人刘银贵列入失信被执行人名单，并上网发布。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，再无发现被执行人名下有其它可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋1024民初831号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  席成建二〇一九年十二月五日书记员  樊昕晔
柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1125执恢29号 申请执行人：高三奴，男，19xx年x月x日生，汉族，柳林县。 申请执行人：胡玉启，男，19xx年x月xx日生，汉族，柳林县。 关于申请执行人高三奴与被执行人胡玉启借款纠纷一案，柳林县人民法院作出的（2002）柳民初字第65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人胡玉启偿还申请执行人高三奴人民币218000元及利息；案件受理费6979元、诉讼费3533元、申请执行费3170元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.于2019年5月14日通过直接送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书； 2.于2019年3月20日、2019年9月6日、2019年11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商、车辆等登记； 3.于2019年3月26日、2019年9月16日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县不动产登记中心及户籍所在地有其他可供执行的财产； 4.限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费； 5.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月19日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梁致敏审判员王庆红人民陪审员曹利琴 二〇一九年十二月十九日 书记员 贾        芳        琴
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7490号申请执行人:郭勇，男，1968年1月14日出生，汉族，无业，住四川省仪陇县。被执行人:中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，总经理。申请执行人郭勇与被执行人中太建设集团股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0106民初2937号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、中太建设集团股份有限公司于本判决生效后7日内支付郭勇2012年7月至2016年1月工资18万元；二、驳回郭勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由中太建设集团股份有限公司负担，已交纳。中太建设集团股份有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、房产、车辆、证券等财产信息，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。4、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初2937号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡 海二〇一九年十二月十四日法官助理  王凯毅
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执491号申请执行人：胡容，女，汉族，1975年12月1日出生，住重庆市奉节县。被执行人：重庆德益佳企业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号20-7号，统一社会信用代码91500000062887671F。法定代表人：张迎龙，执行董事。申请执行人胡容与被执行人重庆德益佳企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初1338号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2019年10月21日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付退还执行人保证金150000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆德益佳企业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人重庆德益佳企业管理有限公司名下暂无可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索；2、本院已前往被执行人重庆德益佳企业管理有限公司住所地进行现场调查，未发现其财产线索；3、本院已将被执行人重庆德益佳企业管理有限公司法定代表人张迎龙限制高消费。2019年12月2日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月3日，被执行人重庆德益佳企业管理有限公司尚欠申请执行人重庆天富珠宝有限公司保证金150000元及利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执491号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十二月三日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1430号之三申请执行人：王先美，女。被执行人：张长龙。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3263号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张长龙在中国工商银行账户6*×××*2中存款104000元。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一九年十二月四日书记员  姜宇清
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1924号申请执行人：鲁建成，男，1974年11月16日出生，汉族，河南省固始县人，住河南省固始县。委托代理人：梅秋涛，湖北众之声律师事务所律师，执业证号14211200910419862，代理权限为特别授权：代为申请执行，执行和解，代为办理执行义务款手续，代收法律文书等。被执行人：姜新民，男，1977年5月1日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍地：浠水县××××号，现住浠水县经济开发区××大道××家园××单元××室。公民身份号码。本院在执行申请执行人鲁建成与被执行人姜新民建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人鲁建成与被执行人姜新民就案件履行已达成执行和解意见，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1924号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十七日书记员  陈建中
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初13195号原告：长沙市永嘉活动板房有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路273号格蓝康都公寓1栋411房。法定代表人：胡永。委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告：长沙骏天投资有限公司，住所地湖南省长沙市望城区莲湖村刘家塘重建地3栋。法定代表人：李伟业。原告长沙市永嘉活动板房有限公司与被告长沙骏天投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告长沙市永嘉活动板房有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市永嘉活动板房有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市永嘉活动板房有限公司撤回起诉。案件受理费256元，因撤诉减半收取128元，由原告长沙市永嘉活动板房有限公司负担。审判员 苏 辉二〇一九年十二月二十日书记员 李春霞
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1027执749号 申请执行人：江西金溪某银行 被执行人：林某某 本院在执行申请执行人江西金溪某银行股份有限公司与被执行人林某借款合同纠纷一案中，责令被执行人林某履行（2019）赣1027民初1040号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人林某在金溪县秀谷镇建屏南路有房屋[产权证号：赣（*）金溪县不动产权第*号，土地分摊面积：96.12平方米，房屋建筑面积：192.21平方米]。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人林某在金溪县秀谷镇建屏南路的房屋[产权证号：赣（*）金溪县不动产权第*号，土地分摊面积：96.12平方米，房屋建筑面积：192.21平方米]，查封期限为三年。 本裁定立即生效。 审判员  王爱平 二〇一九年十二月五日 书记员  徐凤琴
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6728号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:黄士海，男，1970年8月3日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王兀，男，1990年2月4日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张蕊，北京兴开律师事务所律师。再审申请人黄士海因与被申请人王兀土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终10319号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄士海申请再审称，原判认定事实不清，适用法律错误。1.关于租金交纳。双方合同约定先交后用，应于每年1月1日前交纳，且以现金方式交纳。但王兀2017年的租金在2017年10月27日黄士海起诉时尚未交纳。西麻各庄村委会于2017年11月22日出具的证明认为系黄士海拒不领取，因该村委会系王兀对诉争土地的委托管理人，与本案有直接的利害关系，黄士海亦不认可，因此该证明不足为信。根据法律规定，应办理提存。在双方诉讼过程中王兀在2018年1月14日向黄士海领取粮食补助的账户汇款8000元亦未经过黄士海许可，黄士海亦不追认该款项为其收取的租金，因此不能视为王兀按约定交纳了租金。无论从租金给付的时间还是方式来看，王兀均未按照合同约定履行义务，构成根本违约。原判认为王兀已经按照约定交纳租金不构成根本违约的认定系认定事实没有证据支持。2.关于租赁期限是否约定明确。双方合同约定，租赁期限从2013年1月1日起至口粮田终止日期为准，如国家政策调整，另行议定。租赁期限约定不明确。根据合同法规定，应视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。黄士海有权解除该租赁合同。原审中，黄士海已经主张了该项法定解除权，但一审法院对该项解除权是否成立未作出认定。一审法院遗漏重要事实，属于严重程序违法，二审法院不予纠正，反而直接以黄士海与村委会签订的土地承包合同的租赁期限（2014年9月20日至2034年9月20日）认定与王兀签订的合同租赁期限明确。该认定没有合同及法律依据。3.关于未经黄士海许可王兀擅自转租租赁土地。根据原审法院查明的事实，王兀承租土地后将诉争土地委托西麻各庄村委会管理，而西麻各庄村委会又将诉争土地转租给北京榆垡旅游开发有限公司（以下简称榆垡公司）。根据民法总则规定，西麻各庄村委会在委托管理期间对外转租诉争土地的行为由王兀承担法律责任。根据合同法规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人有权解除合同。结合王兀在一审时明确认可将诉争土地转租给榆垡公司，且转租协议文件《村民土地流转协议附表》上并没有黄士海签字确认，可见黄士海并未授权王兀对外转租诉争土地。黄士海有权解除诉争合同，符合法律规定的法定解除权。二审判决适用法律明显错误。故请求法院依法再审。王兀提交意见称，原判认定事实清楚，适用法律正确。首先，黄士海称王兀延迟交纳租金构成根本违约，无事实依据。其次，黄士海称涉案农村租地合同租赁期限约定不明，视为不定期租赁合同，与事实不符。最后，黄士海称王兀未经其许可擅自转租租赁土地，有权解除合同，无事实和法律依据。故请求法院予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，黄士海提供的证人证言不属于新证据。黄士海一审起诉请求判令依法解除黄士海与王兀于2013年1月1日签署的农村租地合同，判令王兀给付黄士海2017年1月1日至2017年10年30日期间的土地租赁费2666元，本案诉讼费由王兀承担。黄士海主张涉案该合同已于2014年口头解除，并未提供相应证据，且与其诉讼请求矛盾。黄士海已取得涉案土地租金。该合同并未约定解除合同的情形，且黄士海的现有证据亦不足以证明王兀存在根本违约的情形。原判驳回其诉讼请求并无不当。黄士海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄士海的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十二月十六日法官助理  桂诚承书 记 员  赵思源
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2424号 申请执行人：钱亚贞，女，1969年11月1日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈淑芳，女，1975年5月8日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人钱亚贞与被执行人陈淑芳民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初3636号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，申请的执行标的为50000元及利息。 本院在执行申请执行人钱亚贞与被执行人陈淑芳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈淑芳发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人陈淑芳无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将陈淑芳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。本院依法作出执行裁定书，查封被执行人名下所有的闽Ｅ×××××号车辆，但未实际扣押。经查，被执行人陈淑芳在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十六日 书记员  林建伟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3681号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：刘均晶，职务总经理。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所。被告：孙洪波，女，1982年4月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告孙洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十二月十八日书记员  韩晶
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执恢615号 申请执行人：惠州市同一达实业有限公司,地址:惠州市。 法定代表人：黎军。 被执行人：龚荣初，男，汉族，1956年10月01日出生，住址：广东省紫金县。 被执行人：邓宇冰，男，汉族，1973年11月08日出生，地址：惠州市惠城区。 关于申请执行人惠州市同一达实业有限公司与被执行人邓宇冰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)粤1302民初7731号民事判决书已发生法律效力，根据上述文书确定：一、被执行人龚荣初、邓宇冰应偿还申请执行人惠州市同一达实业有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为本金，按月息2%从2011年9月19日起计付至清偿之日止），并承担案件受理费41360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知书后，于2019年8月20日与申请执行人签订了《执行和解协议》。 本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议并在长期履行中，是他们真实意思的表示，没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤1302执恢615号案件的执行程序。 若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以依法申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  黄志平 审判员  马家驹 二〇一九年十二月三日 执行员  陈志贤 书记员  苏 雪
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5093号原告：绥化市北林区农村信用合作联社,住所地绥化市北林区北二西路**。负责人：刘伟学，职务理事长。委托诉讼代理人：于凯，男，该信用社职员。被告：孟庆海，男，1962年1月5日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：田利，女，1959年2月10日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：刘凤才，男，1960年10月6日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：赵淑华，女，1963年5月16日出生，汉族，住绥化市北林区。原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告孟庆海、田利、刘凤才、赵淑华借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告绥化市北林区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化市北林区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十五日书记员  王景欣
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1391号申请执行人：郑仕太，男，汉族，1951年3月2日生，住新县。被执行人：徐驰，男，汉族，1973年4月7日生，住河南省新县。郑仕太与徐驰借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1078号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人徐驰欠申请人郑仕太借款本金8万元及利息，定于2019年8月12日前一次性偿清，息随本清。本案受理费2380元，减半收取1190元，由被执行人徐驰承担。因徐驰未按上述生效法律文书履行义务，郑仕太向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今仍未履行生效判决。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐驰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于河南省信阳市××路××附近的房产，该房屋系被执行人徐驰、汪玉红共同共有，本院予以查封，并在(2019)豫1523执1599号案中进入评估、拍卖流程，本案已经申请参与该案执行案款分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8万元及利息未能实现。本院认为，除上述在另案处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐驰负有继续向申请执行人郑仕太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  竹 蒙
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执498号之二 申请人：朱士红，男，1963年11月6日出生，汉族，威县人，农民，现住本村。 被执行人：范增军，男，1970年6月2日出生，汉族，威县人，农民，现在河北省沙河监狱服刑。 原告朱士红诉被告范增军为民间借贷纠纷一案，河北省威县人民法院于2016年10月11日作出(2016)冀0533民初1316号民事判决书，判令：被告范增军于本判决生效之日起十日内偿还原告朱士红借款本金人民币500,000元及利息（利息按照年利率24%计息，支付期限自2013年7月10日起至本判决履行完毕之日止）。判决生效后，被告范增军逾期未履行，原告朱士红2019年7月22日向本院申请执行。 本院于2019年7月22日向被执行人范增军发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人有银行存款或者余额不足以清偿债务、证券、互联网银行财产信息；经传统查控未发现被执行人房产、土地、保险、公积金、股权等财产信息；经现场调查未发现被执行人可供执行财产线索；本院已将被执行人范增军名下车辆查封但未实际控制。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人范增军纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的50万元及利息。 本院已穷尽执行措施，本案申请人朱士红明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人朱士红同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2016)冀0533民初1316号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙   志   洋 审判员 高凤楼审判员王保正 二〇一九年十二月四日 书记员 郭       彤
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保45号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：张久华，男，1953年3月17日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人张久华因王秀英死亡信息申报不及时造成申请人多付给王秀英名下养老金1，145.28元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行王秀英（身份证号码：2114021952××××××××）名下的银行账号为62×××12、银行存款金额为1，145.28元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行王秀英（身份证号码：2114021952××××××××）名下的银行账号为62×××12、银行存款金额为1，145.28元。冻结期限为一年。案件申请费31.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月六日书记员 许常辉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4061号罪犯任永江，男，汉族，1973年2月15日出生于黑龙江省大庆市，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市大同区人民法院于2016年10月18日作出（2016）黑0606刑初140号刑事判决，认定被告人任永江犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年三个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯任永江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任永江减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯任永江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分328分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯任永江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯任永江的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2016年4月15日起至2020年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执3083号之一申请执行人李雪，女，1983年11月10日生，汉族。被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆，董事长。本院在执行李雪与河南利海房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫0108民初3216号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南利海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李雪自2015年6月1日起至2017年3月31日的逾期交房违约金40242.8元，并自2017年4月1日起以600640元为基数，按照日万分之一的标准支付逾期交房违约金至被告河南利海房地产开发有限公司实际交房之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元（已减半），由原告负担406元，被告河南利海房地产开发有限公司负担500元。因河南利海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李雪向本院申请强制执行，本院于2019年9月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2019年10月21日、2019年12月12日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0108民初3216号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南利海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 楚云鹤二〇一九年十二月十三日书记员 张 立
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初446号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人任义杰，男，1982年7月23日出生，汉族，文化程度高中，经商，住浙江省桐庐县（户籍所在地：浙江省宁海县）。因本案于2019年10月22日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检二部刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人任义杰犯交通肇事罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人任义杰到庭参加诉讼。经本院通知，证人章某出庭作证。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2019年8月2日13时52分许，被告人任义杰驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，沿桐庐县城南街道春江路由东向西行驶至嘉南公寓对面路段时，与同方向行驶至该处左转向的被害人程某1驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车受损、被害人程某1受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告人任义杰负该事故主要责任。 案发后，被告人任义杰主动报警后在现场向公安机关投案，如实供述自己的罪行，并与被害人家属达成调解协议、取得谅解。 公诉机关据此认定被告人任义杰的行为已构成交通肇事罪。被告人任义杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人任义杰有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人任义杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明： 2019年8月2日13时52分许，被告人任义杰驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，沿桐庐县城南街道春江路由东向西行驶至嘉南公寓对面路段时，与同方向行驶至该处左转向的被害人程某1驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成两车受损、被害人程某1受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人任义杰主动报警后在现场向公安机关投案，如实供述自己的罪行。 经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告人任义杰负该事故主要责任。 案发后，被告人任义杰与被害人家属达成调解协议并取得谅解。 认定上述事实的证据有1.户籍证明、交通违法查询结果单、违法犯罪前科查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单复印件、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、医疗诊断证明数、微信聊天记录截图、通话记录截图、调解协议书、收条、谅解书、查获经过情况说明；2.证人章某、程某2的证言；3．被告人任义杰的供述和辩解；4．司法鉴定意见书、交通事故车辆鉴定意见书、法医学尸表检验报告、道路交通事故认定书、复核结论书；5．现场勘查笔录及照片；6．监控录像刻录光盘及制作说明。 本院认为，被告人任义杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任义杰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人任义杰自愿认罪认罚，予以从宽处罚。被告人任义杰已与被害人家属达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人任义杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋荣泉 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  徐 晶 ? 附本案引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0703民初1674号原告：连云港万烨物业管理有限公司，住所地江苏省连云港市开发区泰山中路88号。统一社会信用代码：913207037910997395。法定代表人：李敏，公司总经理。委托诉讼代理人：周玉燕、徐兰，该公司员工。被告：张某某，女，1978年8月24日生，汉族，住连云港市连云区。原告连云港万烨物业管理有限公司（以下简称万烨公司）与被告张某某物业服务合同一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万烨公司到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告万烨公司诉称，2015年4月1日，原告与连云港市东港花园小区业主委员会签订了《连云港东港花园物业服务合同》，约定由原告为东港花园小区提供物业服务，服务期限为2015年4月1日至2018年3月31日。现原告已按合同约定提供了管理服务，但被告拖欠物业管理费、公共水电费及电梯维护保养费共计3784元未付。经原告多次上门催缴未果，故提起诉讼。本案在审理过程中，原告放弃要求被告支付2018年1月1日至3月31日的物业费、公共水电费及电梯维护保养费共计315.12元。被告张某某未作答辩。经审理查明，2015年4月27日，连云港市东港花园业主委员会与万烨公司签订《连云港东港花园物业服务合同》，约定由万烨公司为东港花园小区提供物业管理服务，有电梯住宅的物业管理服务收费标准为0.7元/月/平方米，公共水电费为70元/年/户，电梯维护保养和电费为100平方以下430元/年/户。合同还约定物业管理服务费每半年收取一次，其他费用一年收一次。2018年12月5日，原告以在业主家入户门上粘贴催缴通知单的方式向被告张某某催收物业费用。另查明，2018年1月26日，被告张某某与案外人张杨签订连云港市存量房买卖合同，将东港花园20号楼2单元303室房产予以出售。上述事实有原告提交的物业服务合同、物业费用催告、证明、存量房买卖合同及当庭陈述在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告万烨公司与连云港东港花园业主委员会签订物业服务合同，合法有效，对东港花园小区的全体业主均具有约束力。原告按照合同约定履行了物业管理服务，作为业主的被告应当及时支付相关费用。原告放弃要求被告支付2018年1月1日至3月31日的物业管理费、公共水电费及电梯维护保养费共计315.12元，系原告对其合法权益的处分，不违反相关法律规定，亦未侵犯他人合法权益，故本院予以准许。本院对原告要求被告支付2015年4月1日至2017年12月31日的物业管理费、公共水电费及电梯维护保养费共计3467.88元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第三十四条、第三十五条、第四十一条、第六十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连云港万烨物业管理有限公司物业管理服务费、公共水电费、电梯维护保养费共计3467.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张某某负担（因原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  刘 青人民陪审员  张立华人民陪审员  龚保本二〇一九年十二月十二日法官 助理  张 敏书 记 员  王乔颖法律条文及上诉须知《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。国务院《物业管理条例》第三十四条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。第六十五条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3524号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街法定代表人：杨增林，理事长。被告：刘某某，男，1957年8月21日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作联社与刘某某合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费924元，减半收取计462元审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执486号申请执行人：宝鸡佳润天成实业有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区创新路高新一号1栋1单元1203号。法定代表人：李涛，任经理。被执行人：扶风佳家爱食品有限公司。住所地：陕西省宝鸡市扶风县绛帐工业园区。法定代表人：夏某某，任经理。被执行人：扶风绛帐传薪文化产业有限公司。住所地：陕西省宝鸡市扶风县绛帐工业园区。法定代表人：王某某，任经理。被执行人：王某某，男，汉族。被执行人：夏某某，女，汉族。申请执行人宝鸡佳润天成实业有限公司与被执行人扶风佳家爱食品有限公司、扶风绛帐传薪文化产业有限公司、王某某、夏某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）陕0324民初2号民事判决书已于2019年6月6日生效。申请执行人宝鸡佳润天成实业有限公司向本院申请强制执行，请求责令四被执行人支付借款本金1500万元及利息736457.32元，并承担诉讼费及保全费122490元。本院于2019年7月4日立案执行。在执行过程中，经本院督促，双方当事人自愿达成和解协议。本院认为双方当事人自愿达成和解协议且长期履行，应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0324执486号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月五日书记员  易 娜1
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0303执恢233号刑事庭、李小东：四平市铁东区人民法院刑事庭向执行局移交执行的处李小东罚金一案，本院作出的（2016）吉0303刑初140号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，内容为：“被告人李小东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币1万元。”刑事庭依据生效判决书向执行局移交执行，要求李小东缴纳罚金1万元。执行中，被执行人李小东于2019年12月23日向本院缴纳罚金1万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：刑事庭依据本院（2016）吉0303刑初140号刑事附带民事判决书向执行局移交执行的全部内容执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1081执3624号 申请执行人王峰，男，1978年12月8日出生，住温岭市。 被执行人赵景圣，男，1989年10月8日出生，住温岭市。 被执行人许晓琴，女，1988年11月25日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王峰与被执行人赵景圣、许晓琴民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0708民初1191号原告：阳原县第四建筑有限公司，住所地：阳原县要家庄大秦路北，统一社会信用代码：91130727700696045J。法定代表人：田绪，经理。委托诉讼代理人：朱学慧，河北诚成律师事务所律师。被告：张家口嘉铭房地产开发有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇商业街汽车站东（路北），统一社会信用代码：91130729662249374J。法定代表人：周建英，董事长。委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。原告阳原县第四建筑有限公司与被告张家口嘉铭房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案，原告阳原县第四建筑有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳原县第四建筑有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阳原县第四建筑有限公司负担。审判员 霍 军二〇一九年十二月九日书记员 秦红燕
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执486号之二 申请执行人：陕西天泽建筑安装有限责任公司。住所地：勉县。统一社会信用代码：9161XXXXXXX0359X。 法定代表人：谢建荣，董事长。 被执行人：勉县武侯中学。住所地：勉县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0072。 法定代表人：易咏虹，校长。 本院依据生效的(2019)陕0725民初818号民事判决书，执行陕西天泽建筑安装有限责任公司与勉县武侯中学建设工程施工合同纠纷一案。执行依据确定：被执行人勉县武侯中学在本判决生效后一个月内向申请执行人陕西天泽建筑安装有限责任公司赔偿延期付款的利息损失482340.58元。勉县武侯中学负担受理费3240元。逾期，勉县武侯中学未履行。陕西天泽建筑安装有限责任公司于2019年10月24日申请强制执行，本院立案受理。 执行中，陕西天泽建筑安装有限责任公司以双方已达成执行和解协议为由，于2019年12月3日向本院提交书面申请，请求撤回对勉县武侯中学的执行。 本院认为：执行中，双方当事人达成执行和解协议，且陕西天泽建筑安装有限责任公司撤回对勉县武侯中学的执行申请，并不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一款，之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0725执487号案件的执行。 申请执行费3590元，由勉县武侯中学负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 静 1
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0521民初5924号 原告：大方安泰房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇龙昌村。 法定代表人：王建中，公司副董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵江，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被告：贵州大方农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵新春，贵州本芳律师事务所律师。 第三人：大方县发展与改革局。住所地：原大方县公安局八楼。 负责人：陈昌鼎，该局局长。 第三人：大方县红旗街道办事处庆云村村民委员会。住所地：大方县红旗街道办事处庆云村村委。 负责人：詹树全，支书。 原告大方安泰房地产开发有限公司与被告贵州大方农村商业银行股份有限公司，第三人大方县发展与改革局、大方县红旗街道办事处庆云村村民委员会追偿权纠纷一案，原告大方安泰房地产开发有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告大方安泰房地产开发有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大方安泰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费14024.00元，减半收取7012.00元，原告大方安泰房地产开发有限公司预交70120.00元，超出部分63108.00元，由本院退回原告大方安泰房地产开发有限公司。 审判员  丰刚 二〇一九年十二月二十三日                                                                          法官助理 黄子宁                                                                           书记员 谢亚云
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执543号之十 申请人陈某某，女，汉族，丰镇市人，无业，现住丰镇市巨宝庄镇东十八台。 被执行人王某某，男，汉族，无业，住址陕西省吴堡县薛下村乡寨山村。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0981民初388号民事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王某某在财付通支付科技有限公司 085e9858e6667b741ce45XXXX账户内存款人民币1867.06元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇一九年十二月十日 书记员  李建军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：康福成 联系方式：16604749915
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1129刑初167号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人周美林，女，1990年5月1日出生，汉族，初中文化，务工，出生地江西省万年县，户籍所在地江西省上饶市万年县，住址。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月9日被万年县公安局取保候审；2019年11月4日万年县人民检察院决定对其取保候审，2019年12月4日本院决定对其逮捕，同日被万年县公安局执行逮捕。现拘押于万年县看守所。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2019】10号起诉书指控被告人周美林犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人周美林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月14日6时5分许，在万年县陈营镇万盛大道佳城广场十字路口处，被告人周美林饮酒后驾驶赣EM19051号雪佛兰牌小型轿车碰撞到相对方向由被害人李某驾驶的一辆无号牌欧派超标二轮电动车，造成李某受伤、两车受损。经血样检测，周美林血液中乙醇含量为195.33ml/100m1。经道路交通事故认定，周美林负本次事故的主要责任，李佳怡负次要责任。另查明，被告人周美林自动投案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，并已赔偿被害人，取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、接处警登记表、被告人周美林归案情况说明、证明、被告人基本情况、常住人口登记表、人口信息全项查询、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、万年县公安局扣押物品、文件清单、当事人血样提取登记表、万年县公安局交通警察大队返还物品凭证、协议、收条、刑事谅解书等相关书证，被害人李某的陈述，被告人周美林的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周美林违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应对被告人在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法应从轻或者减轻处罚2、被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可酌情从宽处理。3、被告人对被害人进行了赔偿，且取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人周美林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡亿庆二〇一九年十二月十一日书记员  陈 静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3075号申请执行人武侯区昊昌皮革经营部，个体工商户，住所地成都市武侯区。经营者：万昊男，男，1977年10月29日出生，汉族，住河南省罗山县朱堂乡万河村和洼组。被执行人陈大平，男，1967年9月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请人武侯区昊昌皮革经营部申请执行陈大平买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初8119号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人143900元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，同时通知申请人于2019年12月4日到本院告知执行情况，申请人未到庭，现本院依法将被执行人纳入失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月五日书记员  李芮
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执837号申请执行人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站，住址：铜仁市碧江区河西街道办事处肖家村3组。经营者肖某某，男，1957年3月25日出生，汉族，住贵州省啊铜仁市碧江区河西街道办事处。被执行人聂某某，男，1973年1月25日出生，汉族，住贵州省铜仁市鱼塘乡大龙村。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站与被执行人聂某某租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1377号民事调解书明确，由被执行人聂某某支付申请执行人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站租赁费110000元。但被执行人聂某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁市碧江区宗荣建筑设备租赁站自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执837号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十二月十六日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执967号申请执行人：邓本秀，女，1963年6月6日，汉族，住四川省乐至县童家镇。被执行人：王开国，男，1965年2月13日出生，汉族，住四川省安岳县城北乡。邓本秀与王开国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2022民初1404号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王开国偿还借款20000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法立案并组成合议庭执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。被执行人至今未履行偿还义务，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王开国的工商登记、不动产信息、银行存款、车辆登记、股票债权等信息进行查询，被执行人王开国无工商登记、股票证券、不动产登记、无车辆登记信息，有零星银行存款和网络资金分散于5个银行账户和1个财付通账户，单笔最高金额为136.16元，总额不超过300元。通过乐至县不动产管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记信息。通过实地走访等形式到被执行人户籍地调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，并同意终结本次执行程序。现被执行人仍应偿还借款20000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院认为，被执行人的零星存款和网络资金金额较小且分散于多个账户，故不宜划拨处置。除此之外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执967号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十二月十六日书记员 邓又华
太白县人民法院结案通知书                                (2019)陕0331执异5号马继明：你对本院（2019）陕0331财保13号民事裁定书提出执行异议，认为为了保护你的重大财产利益，请求本院对所查封的财产权属进行进一步审查，并对（2019）陕0331执保17号查封决定予以撤销。本院依法受理。在本案的审查过程中，你于2019年12月9日向本院提出撤回执行异议的申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0331执异5号终结本次本次程序，于2019年  12月9日结案。   二〇一九年十二月九日1
湖南省安乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0721刑初223号公诉机关安乡县人民检察院。被告人刘彩娥，女，1971年3月21日出生于湖南省津市，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地湖南省津市，现住湖南省安乡县。因涉嫌犯非法买卖弹药罪，于2019年7月24日被安乡县公安局决定刑事拘留，2019年7月31日被安乡县公安局决定取保候审。安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉［2019］201号起诉书指控被告人刘彩娥犯非法买卖弹药罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派副检察长曾荣出庭支持公诉，被告人刘彩娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月24日，安乡县公安局依法对被告人刘彩娥在本县三岔河镇朝阳居委会经营的“开心文体”店进行搜查，搜查出用于销售的4.5ｍｍ气枪铅弹10盒777粒、5.5ｍｍ气枪铅弹7盒341粒，共计1118粒，现已予扣押。经常德市公安局刑事科学技术研究所鉴定，至少95%（1061粒）为气枪弹。此前，刘彩娥已有向周某等人非法出售气枪铅弹的行为。上述事实，被告人刘彩娥在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、接报案登记表、扣押决定书等书证；证人沈某、周某的证言；被告人刘彩娥的供述与辩解；鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人刘彩娥对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚且签字具结。安乡县人民检察院认为，被告人刘彩娥未经有关部门批准许可，私自买卖气枪弹药，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖弹药罪追究其刑事责任。结合量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑三年。本院认为，被告人刘彩娥违反国家枪支弹药管理法规，非法销售气枪铅弹，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人刘彩娥归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并愿意接受处罚且签字具结，依法从轻处罚。根据2018年3月30日起施行的最高人民法院、最高人民检察院《关于涉以压缩气体为动力枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》的规定,因被告人刘彩娥平时表现好，其所在村委会、当地司法所及社区矫正部门均表示愿意接受其为社区矫正对象，建议对其适用社区矫正。鉴于被告人刘彩娥确有悔罪表现，且具备帮教条件，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。综上，安乡县人民检察院的量刑建议具有事实和法律依据，本院予以采纳。对被告人刘彩娥适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘彩娥犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 艳人民陪审员  黄加林人民陪审员  潘文刚二〇一九年十二月十三日法官助理刘洁书记员王明兴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523财保7号     申请人：郗光辉，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住址西安市长安区    被申请人：陈建锋，男，汉族，1984年11月20日出生，住大荔县。   申请人郗光辉于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，请求对申请人郗光辉名下陕AXXXXX号别克GL8小型客车予以查封、扣押。申请人郗光辉以现金70000元提供担保。   本院经审查认为，申请人郗光辉的保全申请符合法律规定，为了避免申请人的合法权益受到损害，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封／扣押申请人郗光辉名下陕AXXXXX号别克小型客车，查封、扣押期限为两年。   案件申请费620元，由申请人郗光辉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                审判员    茹少男       二〇一九年十一月二十三日                        书  记  员    梁浩            1
商南县人民法院   执行裁定书     (2019)陕1023执702号     申请执行人白玉玲，女，汉族，退休职工。   被执行人何衍波，男，汉族，生于1977年8月19日，陕西省商南县人，住商南县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人白玉玲与被执行人何衍波民间借贷纠纷一案，经本院已生效的（2019）陕1023民初528号民事判决书判决：限被告何衍波自本判决生效之日起十日内向原告白玉玲偿还借款本金88000元，并自2013年9月26日起，由被告何衍波按照月利率1%向原告白玉玲支付借款利息至借款偿还清结之日止，被告何衍波已经向原告白玉玲支付的借款利息36000元，在本案执行中的借款利息部分予以扣减。案件受理费2300元由被告何衍波承担。因被执行人何衍波未按期履行上述生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人白玉玲于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人何衍波偿还借款本金90300元（含受理费2300元）及利息。   经本院审查，申请执行人白玉玲的执行申请符合法律规定，准予立案。执行中，经本院查控证实，被执行人何衍波下落不明，其名下无足额存款、房产等可供执行的财产线索。据此，本院依法对被执行人何衍波采取网络布控、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。上述事实有申请执行人白玉玲书面材料认可，自愿要求撤回执行申请，并同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕1023执702号案件的执行。   本裁定书送达后即具有法律效力。       审判长  范进生   审判员  曹振勇   审判员  何显空       二〇一九年十二月十二日     书记员  蒋益元        1
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7325号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：贯粒粒，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告贯粒粒物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1388号申请执行人冯彤，女，1985年生，住天津市南开区。被执行人刘连彬，男，1980年生，住所地青县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0922民初1900号民事调解书，于2019年10月15日向被执行人刘连彬发出执行通知书，责令被执行人刘连彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘连彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘连彬个人经营的青县明磊木制品加工厂的家具及机械设备（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘连彬负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限为二年，（2019年12月16日至2021年12月日）查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  姚者辉二〇一九年十二月十六日书记员  王 强
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0502民初3019号 原告：通化信达峰法律服务中心，住所地吉林省通化市东昌区蓝爵国际10号楼5号门市。 法定代表人：刘子申，经理。 被告：冯卫国，男，1978年12月3日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告通化信达峰法律服务中心（以下简称原告）与被告冯卫国（以下简称被告）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠货款118，667.10元，并按银行同期贷款利率支付利息。2、被告承担一切诉讼费用及差旅费。事实和理由：2019年3月1日，吉林万通药业集团药品经销有限公司与原告签订债权转让协议，将吉林万通药业集团药品经销有限公司对被告冯卫国的所有债权，依法转让给原告，并已通知被告。截止2019年3月，被告共欠林万通药业集团药品经销有限公司货款118，667.10元，现提起诉讼，要求被告还款。本院经审查认为，原告未能在法定期限内提供被告准确身份信息及送达法律文书的确切地址，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回通化信达峰法律服务中心的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  常永彬 二〇一九年十二月七日 书记员  孙 健
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2832号申请执行人：赵战强，男，1983年11月16日出生，住所地邵东县。申请执行人：赵再强，男，1984年10月30日出生，住所地邵东县。被执行人：陈荣，女，1986年10月2日出生，住所地长沙市。被执行人：钱伟，男，1983年12月18日出生，住所地长沙市。申请执行人赵战强等与被执行人陈荣等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初2167号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵战强、赵再强向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2832号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十三日代理书记员  罗奇林
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初3770号 原告：贵州众一金彩黔煤炭销售有限公司，住贵州省毕节市织金县三禾源步行街宇东之星二单元五楼三号，统一社会信用代码：915200000610368329。 法定代表人：曾寒贵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾博旭，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：贵州文家坝矿业有限公司，住贵州省毕节市织金县文腾街道办事处西湖村，统一社会信用代码915200006707289061。 法定代表人：汪顺达，系该公司董事长。 原告贵州众一金彩黔煤炭销售有限公司与被告贵州文家坝矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告贵州众一金彩黔煤炭销售有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州众一金彩黔煤炭销售有限公司撤诉。 案件受理费32726元，减半收取计16363元，由原告贵州众一金彩黔煤炭销售有限公司负担。 审判员  肖孝兵 二〇一九年十二月十日 书记员  岳廷娟
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1033号 原告：天等县人民医院，住所地广西天等县天等镇天宝北路3号，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，天等县人民医院办公室干事，住广西天等县。 被告：卢文新，男，1943年5月2日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告卢文新医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告天等县人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天等县人民医院撤回起诉处理。 审 判 员 黄德军 二〇一九年十二月四日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民终7332号上诉人(原审被告)：曾永华，男，1963年1月29日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张玉，男，1981年10月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人曾永华因与被上诉人张玉民间借贷纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0326民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人曾永华以与被上诉人张玉达成和解为由，向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人曾永华在本案审理期间以与被上诉人张玉达成和解为由提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曾永华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曾永华承担。本裁定为终审裁定。审判长  陈文玉审判员  任建毅审判员  何 亮二〇一九年十二月三日书记员  余 飞
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执561号申请执行人：陈辉，男，1980年9月18日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：陈红领，男，1976年3月14日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：陈红光，男，1979年1月10日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行陈辉与陈红领、陈红光借款合同纠纷一案中，我院于2019年7月8日向被执行人发出了执行通知，并责令其报告财产；于2019年7月8日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2019年7月5日、2019年11月27日2次通过网络执行查控系统查询，通过传统查询被执行人名下无公积金、无不动产、无车辆，均未查询到被执行人可供执行的财产。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋跃轩二〇一九年十二月十一日书记员  吕 京
贵州省清镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0181执454号 申请执行人:贵州惟胜道律师事务所，住所：贵阳市南明区中山南路66号金融大厦21楼2102-2103号。 被执行人：贵州中技永安矿产资源发展有限公司，住所：贵阳市观山湖区金阳新区中天山水园26幢6层1号。 被执行人：陈少挺，男，1985年2月12日生，汉，住所：福建省福清市。 被执行人：陈华遵，男，1963年5月8日生，汉，住所：福建省福清市。 本院在执行杨家群与龙金秀合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下： 终结（2019）黔0181执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  李鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6423号申请执行人:龙永明，1988年12月6日出生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗。被执行人:张秋，1992年7月9日出生，蒙古族，住科尔沁左翼中旗查。本院执行的龙永明申请执行张秋婚姻家庭纠纷一案中，现因被执行人张秋已履行人民币12000.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执6423号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月一日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保421号严明：关于你申请对刘巍诉前财产保全一案，本院以（2019）吉0112执保421号立案执行。经实施，已对刘巍名下房产予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十二月十三日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1402号之一申请执行人：张卫涛，男，1979年8月1日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人:郭海涛，男，1981年4月11日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：于丽杰，女，1982年4月11日生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人张卫涛与被执行人郭海涛、于丽杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1102民初3786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭海涛、于丽杰于本判决书生效后十日内共同偿还申请人张卫涛借款本金2000000元。因被执行人郭海涛、于丽杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张卫涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月18日向被执行人郭海涛、于丽杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2019）豫1102民初3786号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人郭海涛、于丽杰名下有零星存款，已口头告知申请人，申请人不要求采取强制措施。2、查明被执行人郭海涛、（漯河市区）无不动产信息，已告知申请人，于丽杰有房产信息，申请人称该房产已被郾城区法院拍卖，现申请人正向郾城区法院参与分配。3、通过“总对总”系统查明被执行人郭海涛名下有车辆登记信息，本院已对该车辆进行轮候查封，该车辆也未实际控制，现本院无法对该车辆进行处置，已告知申请人，于丽杰名下无车辆登记信息。4、查明被执行人郭海涛名下有公积金信息（较少），已口头告知申请人，申请人不要求采取强制措施。查明被执行人于丽杰名下无公积金信息，已告知申请人。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海涛、于丽杰负有继续向申请执行人张卫涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月二十四日书记员  马 冲
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢79号 申请执行人胡凤池，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人丹东市长平道路运输有限公司，住所地：丹东市振安区同兴镇龙母村六组。 法定代表人于忠华，该公司总经理。 本院在执行申请执行人胡凤池申请执行被执行人丹东市长平道路运输有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2016）辽0602民初655号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李彦
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3464号申请执行人重庆宗申汽车进气系统制造有限公司，住所地重庆市巴南区宗申工业园，统一社会信用代码9150011373655062XH。法定代表人：江华，总经理。被执行人陈宇，男，1976年6月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。关于本院受理的申请执行人重庆宗申汽车进气系统制造有限公司与被执行人陈宇合同纠纷一案，因被执行人陈宇未自动履行已发生法律效力的重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初9262号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，申请执行标的金额为162024.51元及利息，本院于2019年7月3日受理。执行中，本院于2019年7月8日向被执行人陈宇发出执行通知书，因被执行人陈宇未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人陈宇银行存款10169.26元，支付给申请执行人10119.26元，本院收取执行费50元。现本院已将被执行人陈宇纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人陈宇的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查也未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇一九年十二月三日书记员 李欣竹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3373号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：李军。被执行人：河南鹏飞包装制品有限公司，住所地许昌县五女店镇苗店村。法定代表人：陈红周。被执行人：许昌世纪豪嘉食品有限公司，住所地许昌县喝酒乡工业园区。法定代表人：孙惠军。被执行人：河南响当当食品有限公司，住所地许昌县尚集产业集聚区东拓区东航路。法定代表人：杨绍卿。被执行人：张晓丽，女性，1976年03月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈红周，男性，1974年06月26出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与河南鹏飞包装制品有限公司、许昌世纪豪嘉食品有限公司、河南响当当食品有限公司、张晓丽、陈红周借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十九日书记员  陈鹏