福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0824民初3142号 原告：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地福建省武平县平川街道武平大道18号。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托诉讼代理人：钟秀琴，女，1983年12月12日出生，汉族，武平县农村信用合作联社客户经理，现住福建省武平县。 被告：林志强，男，1990年7月11日出生，汉族，居民，现住福建省武平县。 被告：兰龙辉，男，1989年9月19日出生，汉族，居民，现住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社与被告林志强、兰龙辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平县农村信用合作联社的委托诉讼代理人钟秀琴、被告兰龙辉到庭参加诉讼，被告林志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武平县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判决被告林志强向原告偿还借款本金50000元及截至2019年10月28日结欠利息3514.06元，并支付借款本金50000元自2019年10月29日起至起诉立案日止按月利率9.5‰计算的利息及自起诉立案日次日起至款清日止按月利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按月利率14.25‰计算复利至款清日止。二、依法判令被告兰龙辉对上述款项承担连带清偿责任。三、依法判令被告林志强、兰龙辉承担本案案件受理费。 事实和理由：2018年3月2日，被告林志强向原告借款5万元，并与原告(贷款人)签订《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》(以下称合同)，合同约定:第一条:一、本合同所称的最高余额贷款是指在本合同约定的期限和最高贷款额度内，贷款人根据借款人的需要和贷款人资金供给的可能，对借款人一次或分次发放贷款。借款人可以循环使用贷款额度，贷款余额不得超过约定的最高贷款额度。二、本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准。凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还操作，均视为借款人本人办理，其法律后果由借款人承担，并以贷款人的电子记录为准。每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第五条:一、如发生下列情形之一，贷款人按本条第三点约定通知借款人、担保人后，有权单独或同时行使以下权利:……停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回，有权解除合同……；(一)借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上。第八条:一、自2018年3月2日起至2020年3月1日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币伍万元整内，对借款人一次或分次发放贷款;上述期间为最高额债权本金确定期间;每笔贷款最后到期日不超过2018年10月16日;借款用途范围为个人经营;本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为月利率9.5‰;提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息;二、贷款利率为月利率及浮动利率，即在基准利率基础上上浮140%，如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整。第九条:二、贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与被告兰龙辉签订《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》，合同约定:第一条:被担保的主债权见专用条款第十三条。主合同项下每笔业务种类、金额、利率、期限等以相关法律文书或凭证、电子记录为准。第三条:保证方式为连带责任保证。第四条:保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日二年。第八条;一、发生下列情形之一，债权人有权要求保证人履行保证责任。(一)任一主合同项下债务履行期限届满(包括债权人按合同约定宣布债务提前到期)，债权人未受清偿。第十三条:一、保证人自愿为债权人自2018年3月2日起至2020年3月1日止，与债务人林志强办理约定的各项业务所形成的债权提供担保。二、保证人担保的最高额债权本金为人民币伍万元整。合同签订之后，被告林志强于2018年3月2日支用借款5万元。从2019年6月21日起，被告林志强未按合同约定缴纳利息，原告多次催收未果。截至2019年10月28日，被告林志强累计欠息3514.06元。原告认为，被告林志强作为借款人违反合同约定且经过原告多次催收仍未归还逾期利息构成违约，原告有权要求其立即清偿全部借款本息。被告兰龙辉作为连带责任保证人，应当依法在保证期间及保证范围内对被告林志强在履行期限届满没有偿还的债务承担连带清偿责任。 林志强未作答辩。 兰龙辉辩称，林志强借款及其担保事实无异议，不清楚诉状所述的利息计算，愿意承担借款一半的还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。林志强经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据和书面意见，视为自愿放弃诉讼权利。武平县农村信用合作联社提供如下证据：1、二被告身份证复印件各一份，证明二被告身份信息情况。2、《福建农村信用社农商银行最高额借款合同》、《福建农村信用社农商银行电子支用单》各一份，证明被告林志强于2018年3月2日向原告借款5万元、借款期限自2018年3月2日起至2021年3月1日止、月利率9.5‰的事实。3、《福建农村信用社农商银行最高额保证合同》一份，证明被告兰龙辉为被告林志强的借款提供连带责任保证担保的事实。4、普通贷款账户交易明细查询登记簿一份，证明被告林志强截至2019年10月28日，仍欠借款本金5万元及利息3514.06元的事实。经到庭被告兰龙辉质证，无异议。本院认为上述证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。上述证据能够证明原告所主张的事实，本院对原告主张的事实予以认定。 另查明，本院向被告林志强和兰龙辉送达应诉材料的日期均为2019年11月7日。 本院认为，武平县农村信用合作联社与林志强、兰龙辉之间的最高额借款合同、最高额保证合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并具有法律效力。合同约定借款人在合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人按约定通知借款人、担保人后，有权宣布贷款提前到期并收回。借款人林志强自2019年6月21日起未按约定归还借款利息，原告要求提前收回贷款本金50000元，依法准许，但应自本院向被告送达应诉材料之日（2019年11月7日）起，视为合同到期。合同到期后，借款可按合同约定的逾期罚息利率（月利率14.25‰）计算利息，对原告主张自起诉日起按逾期罚息利率计算利息的主张依法予以调整。兰龙辉应对林志强的借款本息承担连带清偿责任。 综上，原告的诉讼请求，除逾期罚息起算时间予以调整外，其他请求依法予以支持。林志强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第四十二条的规定，判决如下： 一、林志强应于本判决生效之日起十日内清偿武平县农村信用合作联社借款本金50000元及至2019年10月28日止的利息3514.06元，并支付借款本金50000元自2019年10月29日起至2019年11月7日止按月利率9.5‰计算的利息、借款本金50000元自2019年11月8日起至款清日止按月利率14.25‰计算的利息，对逾期未支付的利息按月利率14.25‰计算复利； 二、兰龙辉对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向林志强追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1137.8元，减半收取计568.9元，由林志强、兰龙辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢建华 二〇一九年十二月五日 书记员  方月兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 -8- -7-