wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4789号 原告：阜阳居安置业有限公司。住所地界首市东城颍河东路南侧、光武大道西侧、规划任湾东侧，统一社会信用代码：91341222563422696Q（1-1）。 法定代表人：孙华杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘珍珍，该公司员工。 被告：胡文军，男，汉族，1975年12月7日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：陈同真，女，汉族，1973年5月3日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告阜阳居安置业有限公司诉被告胡文军、陈同真商品房出售合同纠纷一案,本院于2019年11月7日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阜阳居安置业有限公司委托诉讼代理人刘珍珍，被告胡文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳居安置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2014年1月6日签订的商品房买卖合同；2、依法判令被告按照合同约定支付违约金300元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买原告开发的位于中原西路北侧、界临郸公路东侧的商品房（居安时代2幢2单元7层2-704室），双方于2014年1月6日签订商品房买卖合同，该合同约定房屋总价款以及付款方式，被告选择商业贷款付款方式，被告在签订本合同前缴纳首付款，签订该合同后原告多次通知被告办理商业贷款,被告均拒绝配合办理。原告为保护自己的合法权益，特诉至贵院,恳请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告法定代表人的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、营业执照副本一份，证明原告的诉讼主体资格。3、商品房买卖合同复印件，证明房屋买卖合同的事实。 被告胡文军辩称：2014年1月6日原被告签订商品房买卖合同，并缴纳了契税、公共维修金。合同签订后，按合同的约定，到中国银行办理按揭，并预存款10000元还贷。后来发现预存款未动，被告多次找到开发商询问原因，但一直推托，致使被告房产证至今未办理。未能办理按揭是因为首付款被挪用。房屋还有质量问题。 被告胡文军、陈同真未向本院提供证据。 本院经审理查明：被告购买了原告开发的位于中原西路北侧、界临郸公路东侧的商品房（居安时代2幢2单元7层2-704室），并支付了首付款，现被告已将该房屋装修居住。因现该房屋未办理银行按揭贷款，故原告提起诉讼，请求解除合同。 本院认为：原告提起诉讼请求解除商品房买卖合同，但原告在举证期限内仅提供了原、被告双方未签字盖章的合同复印件，对此被告提出了异议，本院认为被告的异议成立。原告应承担举证不能的法律后果。况且原告主张原告多次通知被告办理商业贷款,被告均拒绝配合办理，亦未向本院提供证据。根据谁主张谁举证的原则，本院认为原告的证据不足，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款的规定,判决如下: 驳回原告阜阳居安置业有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜阳居安置业有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇一九年十二月十一日 书记员  栾杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0521执保535号李万录与杨闯、潘国滨采矿权转让纠纷一案，在审理期间李万录提起财产查询申请,本院受理后,依照(2019)黑0521民初5087号民事裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3388号 原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司员工。 被告:吴丽娜，女，1989年8月4日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司与被告吴丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告安徽润丰物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  文先平 二〇一九年十二月十八日 书记员  钟婷婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1602民初6988号原告：周口市农村商业银行股份有限公司，住址：周口市川汇区交通路116号，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩栋栋，男，1994年12月20日生，汉族，住河南省项城市，该公司员工。被告：牛红涛，男，1978年12月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：牛青武，男，1972年11月21日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：牛青友，男，1967年3月13日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：牛学东，男，1975年11月4日生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告周口市农村商业银行股份有限公司与被告牛红涛、牛青武、牛青友、牛学东借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告周口市农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周口市农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蔡常青二〇一九年十二月十日书记员  张 淼
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5532号宁乡市卫生和计划生育局，彭寒、汤瑞清：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人彭寒、汤瑞清征收社会抚养费一案，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日备注：（2011）宁行执字第343号、(2019)湘0124执恢2331号、(2019)湘0124执5532号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与彭寒、汤瑞清收社会抚养费一案的执行。
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1337号原告：阳泉煤业集团华越机械有限公司。住所地：山西省阳泉市矿区桃南中路112号。法定代表人：刘梅生，职务：董事长。委托诉讼代理人：李鹏，山西国润律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文宁，该公司职工。被告：阳泉方正门窗有限责任公司。住所地：山西省阳泉市矿区大垴区1号。法定代表人：穆易杰，职务：董事长。原告阳泉煤业集团华越机械有限公司与被告阳泉方正门窗有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依据原告提供的被告送达地址无法送达，经查证后原告仍不能提供被告准确的送达地址，致使被告不能应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阳泉煤业集团华越机械有限公司的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后由本院全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  张晓荣二〇一九年十二月四日书记员  闫慧琴
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2885号罪犯张贤足，女，1973年1月17日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2014年8月1日作出(2014)雁刑初字第89号刑事判决，以被告人张贤足犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元。刑期自2014年3月3日起至2021年3月2日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6293号刑事裁定,对其减刑十一个月。刑期至2020年4月2日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张贤足在本次减刑间隔期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2019年6月共获表扬6次，并余374.5分。罚金六千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张贤足在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张贤足减去有期徒刑三个月（刑期至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
文书内容湖北省竹溪县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鄂0324刑初177号            公诉机关              湖北省竹溪县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴昊，男，1992年2月4日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码420324199202040091，汉族，大专文化，谷竹高速收费员，住湖北省竹溪县城关镇武衙门街36号。因故意伤害罪，于2015年6月1日被竹溪县公安局刑事拘留，于同月15日被竹溪县公安局取保候审；于2019年11月21日被竹溪县公安局监视居住。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂溪检刑一刑诉[2019]101号                  指控事实              2015年5月7日20时许，在竹溪县城关镇武衙门街县工行家属院内经营餐馆的陶定国，因吴长春拆除工行家属院院内围墙一事同其发生争执，继而撕打，被告人吴昊（吴长春之子）见状，上前用手推陶定国胸部，致被害人陶定国仰面摔倒，头部受伤。        2015年5月12日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定：陶定国的颅脑损伤程度构成轻伤二级，左手第5指损伤程度构成轻微伤。        案发后，被告人吴昊及其家属与被害人陶定国达成和解协议并已赔偿，取得了被害人谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑六至八个月，可以适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人吴昊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴昊犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴昊如实供述主要案件事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，并取得谅解，均可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款之规定。                  判决结果              被告人吴昊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。      缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员       丁友才                        二〇一九年十二月十六日             书 记 员       王丰一
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初9177号 原告：张梅芳，女，1973年3月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：林宁勇，男，1991年7月1日出生，汉族，住惠安县。 本院于2019年11月12日立案受理原告张梅芳与被告林宁勇民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以情势变更为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张梅芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张梅芳负担（多预交的275元予以退回）。 审判员  李淑玲 二〇一九年十二月十六日 书记员  林洁婷
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初3174号 原告：黄凯，男，1991年9月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：陈雅琴，女，1994年12月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 以上两原告的共同委托诉讼代理人：严佳欢，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：湖州市南浔区练市人民医院，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇湖盐中路131-1号。 法定代表人：施晓峰，该院院长。 委托诉讼代理人：项志正，浙江南林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莘雨晨，浙江南林律师事务所律师。 原告黄凯、陈雅琴与被告湖州市南浔区练市人民医院医疗损害责任纠纷一案，于2019年8月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，2019年10月10日至同年11月11日为鉴定期间。原告黄凯、陈雅琴于2019年12月2日申请撤回对被告湖州市南浔区练市人民医院的起诉。 本院认为，原告黄凯、陈雅琴在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄凯、陈雅琴撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告黄凯、陈雅琴负担。 审判员  徐燕 二〇一九年十二月二日 书记员  苏语
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2442号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：何淑瑾，女，1972年6月25日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告何淑瑾信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月十一日 书记员  岑凯悦
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初7092号之一原告：济南世拓高分子材料有限公司，住所地济南市天桥区蓝翔路38号。法定代表人：姜万强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓学，男，1978年8月11日出生，汉族，住济南市历城区。该公司员工。被告：青岛海厦置业有限责任公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道铁骑山路78号。法定代表人：吴鑫。案由：装饰装修合同纠纷本院在审理原告济南世拓高分子材料有限公司与被告青岛海厦置业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，原告济南世拓高分子材料有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济南世拓高分子材料有限公司撤回起诉。案件受理费6458元，减半收取3229元，由原告负担。保全费2270元，由原告负担。审判长  康廷富审判员  景艳丽审判员  顾 伟二〇一九年十二月三日书记员  孔祥猛
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3175号申请执行人：施江铎，男，1957年9月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人：施皎刚，男，1973年10月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：孙同伟，男，1971年4月20日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：程慧艳，女，1975年9月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在执行申请执行人施江铎、施皎刚与被执行人孙同伟、程慧艳借款合同纠纷一案中，申请执行人施江铎、施皎刚撤销执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0683执3175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林浩杰二〇一九年十二月十九日书记员  叶 豪
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7233号 原告：刘某某，男，汉族，住高安市。 被告：郭某某，男，汉族，住郑州市金水区。 本院在审理原告刘某某诉被告郭某某服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭某某的诉讼。 本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告郭某某的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告郭某某的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。 审判员  丁斌 二〇一九年十二月三日 书记员  涂娜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2044号申请执行人：张亚敏,女,1977年7月9日出生,住河南省项城市。被执行人：王四心,男,1969年5月4日出生,住河南省项城市。张亚敏与王四心借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初2145号民事调解号书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王四心应履行生效法律文书确定的义务。因王四心未按上述生效法律文书履行义务,张亚敏向本院申请强制执行,本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年10月15日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年10月15日与2019年12月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下的车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。三、2019年10月17日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系的形式对被执行人所在村委会书记进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王四心负有继续向申请执行人张亚敏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十二月十九日书记员  袁文生
黑龙江省肇州县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0621行审23号申请执行人：肇州县自然资源局，住所地肇州县肇州镇繁荣街。法定代表人：范文亮，职务局长。委托代理人：阮清松，肇州县国土资源局干部。被执行人：王俊龙，男，1975年3月14日出生，汉族，住肇州县。申请执行人肇州县自然资源局于2019年4月30日作出州自然资罚字（2019）第86号行政违法案件处罚决定书，该处罚决定书已于2019年4月30日向王俊龙送达。被执行人王俊龙在法定期间既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，肇州县自然资源局履行催告程序后向本院申请执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，肇州镇居民王俊龙于2017年10月，在肇州镇肇安渔村东侧占地建设彩板房，用于繁育渔苗。经勘测队勘测占地面积为1424平方米，建筑面积为1424平方米，经地籍股认定地类为其他草地，经规划股认定不符合土地利用总体规划，没有办理用地审批手续。行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，性质构成非法占地。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出处罚决定：责令肇州镇居民王俊龙自接到处罚决定书之日起15日内退还非法占用的1424平方米土地，拆除其在非法占用土地上新建的建筑物1424平方米和其他设施，恢复土地原状，一切经济损失自负。本院认为，申请执行人肇州县自然资源局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，裁定如下：对肇州县自然资源局作出的州自然资罚字（2019）第86号行政处罚强制执行申请准予执行。由肇州县人民政府组织有关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国夫审判员  苏雨佳审判员  李春喜二〇一九年十二月四日书记员  潘亚楠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2194号申请执行人宋飞鸿，男，汉族，1991年7月16日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市万花保温瓶塑业有限公司，住所地新乡市卫滨区新原路卫校对门。法定代表人：王结银。申请执行人宋飞鸿与被执行人新乡市万花保温瓶塑业有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初3404号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市万花保温瓶塑业有限公司于调解书生效之日起十日内偿还借款760000元及利息340000元、案件受理费5700元、保全费5000元、执行费13450元。因被执行人新乡市万花保温瓶塑业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋飞鸿向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封被执行人新乡市万花保温瓶塑业有限公司名下的位于老新原路卫校对面土地价值110万元的部分。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市万花保温瓶塑业有限公司负有继续向申请执行人宋飞鸿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十二日书记员  石 琦
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0122刑初633号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人汤明松，男，1986年1月20日出生于安徽省定远县，居民身份证号码341125198601207778，汉族，初中文化，住安徽省定远县桑涧镇黎安村大汤组23号。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月25日被肥东县公安局刑事拘留，同年7月2日被该局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2019]642号起诉书指控被告人汤明松犯交通肇事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂、代理检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人汤明松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年5月15日18时10分左右，被告人汤明松驾驶皖CCB561号轻型仓栅式货车沿肥东县梁界路由西向东行驶至古城镇陈伏村附近路段处，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆碰撞到行人陈锐，造成车辆受损以及行人陈锐受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定,汤明松负本次事故的全部责任，陈锐无责任。 案发后，被告人汤明松与被害人亲属达成调解协议，除被害人亲属能得到的保险赔偿金外,另外赔偿人民币52000元，取得被害人亲属谅解。 公诉机关认为,被告人汤明松违反交通运输管理法规，因而发生重大事故,致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人汤明松对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人汤明松交通肇事犯罪事实成立。 另查明:被告人汤明松事故发生后拨打报警电话并积极抢救伤者，主动到案后如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、户籍信息、到案经过、交通事故认定书、前科查询证明、调解协议书、谅解书、收条等书证，证人姚峰、李祥飞、段昌贵等人的证言，被告人汤明松的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录、现场图、照片等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。 本院认为：被告人汤明松驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人汤明松主动到案，归案后如实供述其主要罪行，系自首。被告人亲属与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属损失,取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，且具有自首情节，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人汤明松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张正兵 二〇一九年十二月十七日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3075号之一 申请执行人：昌吉市金福烟酒行。 经营者：李延凯。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路43号。 被执行人：张正宽，男，汉族，1966年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉市金福烟酒行诉张正宽追偿权纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初958号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行。申请执行标的102339元，已执行标的7293.7元，未执行标的95045.3元。 本案在执行过程中，被执行人在履行7293.7元案款义务后。对剩余案款与申请执行人达成延期还款协议，约定，被执行人须于2020年6月30日前给付案款6000元，在2020年8月30日前给付案款6000元，在2020年11月30日前给付案款6000元，每年保证给付案款18000元至案款全部还清为止。因双方达成延期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执3075号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十日 书记员 杨   慧
山西省宁武县人民法院民事判决书（2019）晋0925民初859号原告宁武县农业农村局，地址山西省忻州市宁武县凤凰大街0251号。负责人李茂华,职务局长。委托诉讼代理人王某，男，1969年1月25日生，汉族，宁武县西马坊乡馒头山村人，宁武县农业农村局职工，现住宁武县凤凰西大街煤销公司宿舍，身份证号×××。被告周某，男，1953年9月22日生，汉族，山西省宁武县人，原宁武县农业农村局职工。原告宁武县农业农村局与被告周某不当得利纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁武县农业农村局委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁武县农业农村局向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告多发的工资、奖金28754元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：根据宁武县监察委员会2019年10月17日出具宁监建议【2019】2号宁武县监察委员会监察建议书：被告系原告单位原新堡乡农技员，2010年8月被宁武县人民检察院批准逮捕，2011年8月被宁武县人民法院以挪用公款罪判处5年有期徒刑。原告给被告工资、奖金多发43344元，2019年，宁武县监察委员会在办理已追缴14590元，尚余28754元未追缴。原告多次要求被告退还原告多发的工资、奖金28754元，被告对此不管不顾。原告万般无奈，特向贵院提起诉讼，望判如所愿。被告周某未作出答辩。本院经审理认定的事实如下：被告周某原系原告宁武县农业农村局新堡乡政府农技员，属行政单位事业人员，周某兼职新堡乡政府会计。2010年8月，周某以涉嫌挪用公款罪被宁武县人民检察院批准逮捕，2011年8月被宁武县人民法院以挪用公款罪判处有期徒刑5年。2010年、2011年，原告宁武县农业农村局给被告周某发放工资、奖金共计43344元。后被告周某归还原告宁武县农业农村局14590元，尚余28754元未归还。2019年10月17日，宁武县检查委员会出具宁监建议[2019]2号宁武县监察委员会监察建议书建议：宁武县农业农村局向周某追回工资、奖金28754元。原告庭审中提供的证据：原告宁武县农业农村局统一社会信用代码证书、负责人身份证及宁武县监察委员会宁监建议[2019]2号监察建议书。本院认为，被告周某系原告宁武县农业农村局国家机关工作人员，因挪用公款罪被宁武县人民法院判处有期徒刑。人事部《关于国家机关、事业单位工作人员受行政、刑事处罚工资处理意见的复函》人函（1999）177号规定“国家机关和事业单位工作人员被羁押期间停发工资”。而原告宁武县农业农村局在被告周某羁押和服刑期间为其发放工资和奖金共计43344元属不当得利，被告周某已返还14590元，剩余28754元未予返还，现原告宁武县农业农村局提出要求被告周某返还28754元的诉讼请求，本院予以支持。被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，被告周某应返还原告宁武农业农村局28754元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某应于判决生效之日起十日内返还原告宁武县农业农村局28754元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 崔爱芳 二〇一九年十二月十三日书记员 侯艳芳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖101号原告：黄雪玲，女，1967年11月13日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：张小波，广东天穗律师事务所律师。被告：陆玉娟，女，1971年12月2日出生，壮族，身份证住址广西金秀瑶族自治县。原告黄雪玲诉被告陆玉娟保证合同纠纷一案，广州市越秀区人民法院于2019年7月9日立案受理。广州市越秀区人民法院经审查后认为，本案原告以民间借贷案由来立案，但结合庭审审查中双方当事人的陈述可知被告所陈述的《投资分红协议书》及《投资分红合同》是原告与广州市拾壹餐饮管理有限公司及卢某真实存在且原告也依据其约定收取了相应的分红款。后因广州市拾壹餐饮管理有限公司及卢某涉及非法经营而中断支付分红款，故可以认定上述《投资分红协议书》及《投资分红合同》的真实存在及履行。被告所主张的原告所提供《担保书》是上述《投资分红协议书》及《投资分红合同》附属合同依法成立。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，应由主合同所约定的管辖法院即海珠区法院进行管辖。于2019年8月13日作出（2019）粤0104民初28355号民事裁定，将该案移送至广州市海珠区人民法院处理。广州市海珠区人民法院经审查认为，根据本案主体关系及原告诉请内容以及证据，原告主要系依据被告签名确认的《担保书》向被告主张权利，且本案也仅就被告主张保证责任，故本案不是民间借贷纠纷，而系保证合同纠纷，故本案应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。因《担保书》中没有约定保证关系的合同履行地，故本案合同履行地应按民诉法解释第十八条第第二款确定，现原告主张被告承担保证责任，向其支付尚欠的款项，属于保证关系中的合同义务，即本案争议的标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，本案原告为接收货币一方，原告的所在地为合同履行地，而原告所在地在广州市越秀区，故越秀法院对本案有管辖权。另，本案被告住所地及经常居住地不在广州市海珠区，故该院对本案没有管辖权。故请示我院指定管辖。本院经审查认为，原告依据《担保书》仅要求被告承担保证责任，案涉《担保书》中未约定管辖条款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款的规定，原告作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。原告住所地位于广州市越秀区，广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由广州市越秀区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  谭健颖二〇一九年十二月十三日书记员  谢爱君
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初2727号 原告：孙殿哲，女，1980年3月18日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司，住所地扬州市邗江中路469号。 负责人：许宏军，该公司经理。 原告孙殿哲与被告徐守阳、中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙殿哲的委托诉讼代理人高新华到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审理过程中，原告孙殿哲申请撤回对扬州力源线缆有限公司、徐守阳的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。 孙殿哲向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等计166415元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月30日，徐守阳驾驶苏Ｋ×××××号车，沿新海路由西向东行至柳堡镇付O村乡村道时，与对行左传骑行的电动三轮车的孙殿哲发生碰撞，造成孙殿哲受伤，两车及树木不同程度损坏的道路交通事故。经认定，徐守阳承担事故的同等责任。苏Ｋ×××××号车在保险公司投保交强险及商业险。 保险公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日16时许，徐守阳驾驶苏Ｋ×××××号车，沿新海路由西向东行至柳堡镇付O村乡村道时，与对行左传骑行的电动三轮车的孙殿哲发生碰撞，造成孙殿哲受伤，两车及树木不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，孙殿哲承担事故的同等责任，徐守阳承担事故的同等责任。 徐守阳驾驶的苏Ｋ×××××号车在保险公司投保交强险及商业第三者险100万元且不计免赔。 孙殿哲因本次道路交通事故受伤，在无棣县人民医院、滨州市人民医院住院治疗37天，支出医疗费65199.74元，徐守阳为孙殿哲垫付医药费5000元。住院期间由其丈夫邢承月和姐姐王永洪护理，院外由邢承月护理。孙殿哲的长女邢恩枝出生于2006年9月21日，次女邢恩燕出生于2013年3月7日；其母张秀芹出生于1946年6月12日，其父孙玉代出生于1949年6月5日，二人共育有孙殿哲等四名子女。均系农村居民。 滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2019年9月25日对孙殿哲的伤情作出鉴定，认定孙殿哲因交通事故构成四处十级伤残；休养期自受伤之日到检验鉴定评残前一日止；住院期间需要2人护理，院外需要1人护理45天；因其损失治疗终结，后遗症评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。孙殿哲支出鉴定费2860元。 本院认为，徐守阳驾驶的车辆与孙殿哲骑行的电动三轮车的孙殿哲发生碰撞，造成孙殿哲受伤，两车及树木不同程度损坏的道路交通事故，徐守阳承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分。徐守阳驾驶的车辆投保交强险和商业第三者险，孙殿哲的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分在商业第三者责任限额内按事故责任比例赔偿60%。 孙殿哲、被抚养人系农村居民，误工费及伤残赔偿金按农村居民标准计算。孙殿哲主张二护理人员按工资计算护理费，证据不足，不予支持，护理费按农村居民标准计算。救护车费属于交通费范畴，酌定交通费400元。孙殿哲主张的电动车损失，无证据证实，不予支持。 结合孙殿哲的鉴定意见，各项损失为：医疗费65199.74元，住院伙食补助费1850元，护理费8988.07元（75.53元×119天），伤残赔偿金75141.2元（16297元×20年×16%+11270元×5年×16%÷2人+11270元×12年×16%÷2人+11270元×7年×16%÷4人+11270元×10年×16%÷4人），精神抚慰金酌定1800元，误工费11178.44元（75.53元×148天），交通费400元，鉴定费2860元，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿107507.71元，剩余款项59909.74元由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿60%即35945.84元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙殿哲损失107507.71元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告孙殿哲损失35945.84元。 上述给付限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1814元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市邗江支公司负担1564元，由原告孙殿哲负担250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇一九年十二月一日 书记员  李 媛 附：1、案件款汇入无棣县人民法院中国银行无棣支行营业部224733119111的账号 2、提起上诉时，在山东省人民法院电子诉讼服务平台网上立案，并缴纳上诉费、递交纸质上诉状及相关材料。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2319号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：韩洪铭，男，1973年9月24日出生，汉族，住单县。被执行人：韩兰英，女，1971年3月4日出生，汉族，住单县。被执行人：张星兰，女，1978年4月6日出生，汉族，住单县。本院在执行山东单县农村商业银行股份有限公司与韩洪铭、韩兰英、张星兰金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，除少量银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1722民初3569号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一九年十二月十九日书记员 郜玉飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5333号申请人宣硕,男，1992年1月7日出生,汉族,住北京市房山区。被执行人杨阔，男，1996年4月16日出生，汉族，住北京市房山区。申请人宣硕诉被执行人杨阔民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特816号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行过程中经查，申请人宣硕和被执行人杨阔达成和解协议，协议内容为:被执行人杨阔给付宣硕12万元，已执行到位15000元，未执行到位105000元,于2020年2月5日前付清。据此，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特816号民事裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结执行后，被执行人逾期履行的，申请执行人可向本院再次申请执行。审判员  霍福生二〇一九年十二月十日书记员  张胜利
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执1685号 申请执行人汪玲与被执行人金敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款50000元及利息，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执1685号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执423号 被执行人：李明，女，1989年3月1日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行李明罚金纠纷一案中，本院作出的（2017）黑1003刑初65号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李明未按生效法律文书履行义务。本院于2019年7月30日受理本案，要求被执行人李明缴纳罚金人民币XXXXX元。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、公开执行告知书（二）、廉政监督卡；向被执行人李明公告送达上述法律文书，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统及线下传统调查方式查询被执行人李明名下的相关财产信息，发现被执行人李明名下无存款及不动产，有车牌号黑Cxxxxx车辆一台，因逾期未年检已注销而未能查封，未发现其他可供执行财产。 本院于2019年9月26日将被执行人李明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院到被执行人李明住所地黑龙江省牡丹江市阳明区调查，未发现可供执行的财产线索。 本院认为，因本案被执行人李明名下暂无财产可供执行，本院已对其财产进行了核查，穷尽财产调查措施，均未发现可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  崔思敏 审判员  初长青 二〇一九年十二月六日 书记员  李春辉
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执2067号高爱英、朱广喜、朱广科、朱艳霞、朱艳云、李麦富：关于高爱英、朱广喜、朱广科、朱艳霞、朱艳云申请执行李麦富机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请。依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初2925号民事判决书，于2019年12月17日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4512号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人方磊。 本院在执行被执行人方磊犯（2017）浙1003刑初324号生产、销售假药罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2019）浙1003执4512号]。经本院执行，被执行人方磊已缴付罚金人民币20000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇一九年十二月十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0826执2637号申请执行人：曹中元，男，1955年7月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：孙以东，男，1963年4月16日出生，汉族，居民，住涟水县。曹中元与孙以东追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院2019年6月24日作出了（2019）苏0826民特247号民事裁定书，依据该裁定书，被申请人于2019年7月30日前给付申请人曹中元个人工资款114480元。被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2019年8月30日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。被执行人下落不明，依法予以查找。4、查封被执行人孙以东名下苏Ｈ×××××车辆（未实际控制）。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，本院已穷尽财产调查措施，查封被执行人孙以东名下苏Ｈ×××××车辆（未实际控制）外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，现已将相关执行措施告知申请执行人，申请执行人亦无异议，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、裁定如下：涟水县人民法院（2019）苏0826民特247号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 薛玉春审 判 员 周 剑二〇一九年十二月一十六日法官助理 苗 柱书 记 员 张 莉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1570号之三 解除保全申请人：李冉，男，1990年12月23日出生，汉族，住济南市莱芜区鹏泉西大街文昌路，身份证号码：371202199012230313。 被申请人：尚绪健，男，1977年12月6日出生，汉族，住济南市莱芜区， 解除保全申请人李冉与被申请人尚绪健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）鲁0116执保1570号之一执行裁定书，冻结被申请人尚绪健名下的存款13万元。解除保全申请人于2019年12月12日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人尚绪健名下存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月十七日 书记员 景新月
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初2706号原告：徐庆平，男，1968年10月22日生，满族，农民，现住开原市。被告：开原市公路局。住所地：开原市新华路。原告徐庆平与被告开原市公路局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告霍庆丰于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐庆平的撤诉申请，系处分自己的权利，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐庆平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐庆平负担。审 判 长  张建伟人民陪审员  邢士福人民陪审员  于 纯二〇一九年十二月九日书 记 员  朱 瑶
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1317号申请执行人：洪涛，男性，汉族，1978年4月4日出生,住庆安县丰收乡丰收村。被执行人：张磊，男性，汉族，1986年3月10日出生,住哈尔滨市道里区石头街道2号。本院在执行洪涛与被执行人张磊借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张磊送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：张磊给付申请执行人洪涛执行款65,000.00元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人张磊未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人张磊银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人银行、证券、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年12月02日，本院做出决定对被执行人张磊限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月02日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十二月二日书记员  龙云阁
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初5723号原告孙佳武，男，1960年7月17日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告方丽，女，1962年8月15日出生，汉族，住址同上。被告鲲鹏地产集团有限公司。负责人丁飞。原告孙佳武、方丽与被告信阳鲲鹏地产集团有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告孙佳武、方丽诉称，2014年12月24日至2015年1月9日期间，被告分三次向原告夫妇借款共计520000元。双方签订了借款合同，月息为2%，被告支付一个月利息后停止结息。为了保证及时收回借款，原告与被告于2015年1月10日签订了一份商品房买卖合同，合同约定被告将其公司名下裕贤名墅第一幢南单元一楼门面商品房抵押给原告。合同签订后被告将该房屋钥匙交给原告。原告多次向被告催要借款，被告以房屋抵押协议拒付。后被告的负责人丁飞以鲲鹏茶叶科技开发有限公司替鲲鹏地产集团担保为由恶意转移财产，原告多次讨要无果。为了维护原告的合法权益,请求法院判决：被告立即偿还原告借款520000元及利息(按照月息2%,从2015年3月24日计算至本金付清之日止)；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，被告鲲鹏地产集团有限公司已被信阳市浉河区人民法院以非法吸收公众存款罪审理终结。信阳市公安局老城分局委托信阳宏大会计事务所出具鲲鹏地产集团有限公司审计报告显示原告孙佳武、方丽参与了集资。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告孙佳武、方丽的起诉。本案诉讼费9000元，退还给原告孙佳武、方丽。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  顾 威人民陪审员  余延礼人民陪审员  张 聪二〇一九年十二月十三日书 记 员  舒鸿宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1755号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人靳力，男，1974年8月2日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地郑州市中原区,现住郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被郑州市公安局郑东分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4015号起诉书指控被告人靳力犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员乔苹苹出庭支持公诉，被告人靳力到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月3日15时许，被告人靳力醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市郑东新区北三环辅路由东向西行驶至与龙湖中环路交叉口向西100米时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：靳力体内血醇含量为117.54mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人靳力的供述和辩解，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见及通知书，车辆及驾驶人信息查询单、当事人血样提取登记表、抓获经过、到案经过、户籍证明、无违法证明等证据，据此认为被告人靳力的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人靳力拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人靳力对起诉书指控的事实、证据及提出的量刑建议均不持异议，且被告人靳力签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人靳力犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人靳力到案后如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人靳力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一九年十二月十六日书记员  张 豪
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9757号原告：饶鹏，男，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师（实习）。被告：刘彬，男，60岁，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘赵氏，女，1961年8月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘青华，男，1981年7月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘志红，男，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。上述三被告共同委托诉讼代理人：张慧，安徽文瑞律师事务所律师。原告饶鹏与被告刘彬、刘赵氏、刘青华、刘志红买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告饶鹏于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告饶鹏撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告饶鹏负担。审判员  黄炳峰二〇一九年十二月二十五日书记员  张 音
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17471号申请执行人：刚攸梓，男，1987年6月10日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：王玉梅，女，1979年11月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。本院在执行申请执行人刚攸梓与被执行人王玉梅民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人王玉梅的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划被执行人名下银行存款人民币10087.59元，已发还申请执行人；此外，本院未发现被执行人王玉梅名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王玉梅采取限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月九日书记员 金 路
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3074号原告：湘西自治州住房公积金管理中心。法定代表人：王敏，系该管理中心主任。地址：湖南省湘西自治州吉首市。委托诉讼代理人：杨晓春，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。被告：湖南长银融资担保有限公司。法定代表人：李彩彤。地址：湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。原告湘西自治州住房公积金管理中心与被告湖南长银担保投资有限公司担保合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告湘西自治州住房公积金管理中心于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘西自治州住房公积金管理中心撤回对被告湖南长银融资担保有限公司的起诉系完全自愿的行为。原告湘西自治州住房公积金管理中心有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州住房公积金管理中心撤诉。案件受理费1847元，减半收取924元，由原告湘西自治州住房公积金管理中心承担。审判员  李绍成二〇一九年十二月二十三日书记员  周姝君
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4128号 原告：汪松霞，女，1968年12月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：庞春文，男，1971年11月9日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：桐庐宏达物流有限公司，住所地：浙江省桐庐县县城泰鑫路68-2号。 法定代表人：陈惠志。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地：浙江省衢州市区新桥街56号。 负责人：兰卫平。 委托诉讼代理人：叶镭，男，系中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司职员。 原告汪松霞诉被告庞春文、桐庐宏达物流有限公司（以下简称宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告人保公司在保险责任范围内赔偿原告因交通事故造成的损失合计61164.02元；2、判令被告庞春文对保险公司不予赔偿的部分承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告汪松霞、被告人保公司的委托诉讼代理人叶镭到庭参加诉讼，被告庞春文、宏达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项、第五项至第九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年1月1日16时22分。 地点：桐庐-凤川大道沪瑞线路口。 当事方：庞春文、汪松霞。 肇事车辆：浙Ａ×××××号牌重型特殊结构货车。 二、交警部门的责任认定结果：庞春文负事故的全部责任、汪松霞无责任。 三、医疗费： 原告主张：1934.02元(被告庞春文垫付的医疗费发票在被告庞春文处)。 被告人保公司答辩意见：总金额无异议，还应扣除10%的非医保费用。 本院认定及理由：根据原告提交的医疗费发票，本院确认原告医疗费为1934.02元。 四、住院伙食补助费：40元∕天×14天＝560元。 五、营养费： 原告主张：30元∕天×14天＝420元。 被告人保公司答辩意见：原告伤势不需要加强营养，我司不予认可。 本院认定及理由：未见医嘱需要加强营养，故对该主张本院不予支持。 六、护理费： 原告主张：180元∕天×14天＝2520元。 被告人保公司答辩意见：原告伤势不需要护理，我司不予认可。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院予以支持，确认护理费为2520元。 七、误工费： 原告主张：17000元∕月×90天＝51000元。 被告人保公司答辩意见：误工期限认可，标准应按照140元∕天计算。 本院认定及理由：根据原告庭审中陈述，原告自2017年7月至2018年9月在家休息。而从其提供的事故前3个月的银行流水及支付宝转账截图，并不能区分哪些为营业收入，且原告经营美容院还有房租、水电、人工工资等支出，故在原告不能提供其他佐证的情况下，本院参照浙江省在岗职工上一年度的平均工资计算其误工费；另根据司法鉴定意见书，确定误工期限为90天，确认原告误工费为16380元。 八、交通费： 原告主张：500元。 被告人保公司答辩意见：酌情认可140元。 本院认定及理由：根据原告就医地点以及实际里程，考虑其重新鉴定所花费的交通费，本院酌情确认交通费为300元。 九、财产损失： 原告主张：3500元（衣服）+480元（高筒靴）+200元（裤子）+50元（头盔）=4230元。 被告人保公司答辩意见：无定损且未提供损失依据，我司不予认可。 本院认定及理由：原告未提供相应证据证明其财产损失价值，故对该主张本院不予支持。 十、有关保险合同主体： 投保人：桐庐宏达物流有限公司。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司。 十一、有关保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费1934.02元、住院伙食补助费560元、护理费2520元、误工费16380元、交通费300元，合计21694.02元。上述损失，由被告人保公司在交强险责任限额内全额赔偿。被告庞春文支付的款项由其与被告人保公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告汪松霞因交通事故造成的损失21694.02元； 二、驳回原告汪松霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告汪松霞负担494元，由被告庞春文负担171元。 原告汪松霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告庞春文于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇一九年十二月十日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2018)陕0602执915号之一 申请执行人延安市宝塔区第一建筑工程公司，住所地延安市宝塔区。法定代表人郭霞，系该公司经理。被执行人蒋如东，男，汉族，1967年2月19日出生，延安市安宝塔区人，现住延安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人马海燕，系该公司董事长。申请执行人延安市宝塔区第一建筑工程公司申请执行被执行人蒋如东、陕西龙飞房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初5644号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人延安市宝塔区第一建筑工程公司依法向本院申请执行，要求被执行人给付709192元，以及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费5445.5元、执行费9491元。执行中查明，本院向被执行人送达了执行通知书、但被执行人未实际履行。经本院在金融系统及不动产登记服务中心查询后未能查找到其可供执行的财产。经查被执行人陕西龙飞房地产开发有限公司无纳税记录。本院对被执行人蒋如东、陕西龙飞房地产开发有限公司采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人蒋如东、陕西龙飞房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延安市宝塔区第一建筑工程公司释明被执行人的财产线索情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）陕0602执915号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王    涛审 判 员  秦 志 鹏审 判 员  刘 森 虎  二〇一九年十二月二十日  书 记 员  李 国 才    1
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢356号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、唐明智、杨霞、张勇、徐小平： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与唐明智、杨霞、张勇、徐小平金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73,131元。经本院立案执行，现双方达成和解长期履行协议。其中执行费997元由被执行人唐明智承担。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请执行的(2019)川0921执恢356号一案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川06知民初225号 原告：广东乐华家居有限责任公司，住所地：广东省佛山市三水区南山镇漫江工业园****。 法定代表人：谢岳荣，董事长。 委托诉讼代理人：成逆，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈斌，男，公司员工。 被告：许志富。 原告广东乐华家居有限责任公司诉被告许志富侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告广东乐华家居有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东乐华家居有限责任公司撤回起诉处理。 审判长 王 挺 审判员 张天天 审判员 江 黔 二〇一九年十二月五日 书记员 张 莉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2105号申请执行人：朴今花,女，1981年5月21日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：朴成哲，吉林诚途律师事务所律师。被执行人：宋晓燕，女，1989年6月8日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人朴今花与被执行人宋晓燕借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初3549号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.宋晓燕于判决发生法律效力后立即向朴今花返还借款本金64,000元，并支付自2018年4月14日至实际给付之日止，按月利率2%计算利息；2.支付律师代理费2万元、保全费798元；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.负担案件受理费1,746元、公告费600元、执行费1,057元）。申请执行人朴今花于2019年8月2日向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人宋晓燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年8月7日、9月9日、11月29日经本院总对总网络查控，查询到被执行人宋晓燕名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆、无保险、无不动产信息。本院于2019年8月8日经传统查控，查询到被执行人宋晓燕在延吉市房产局无房屋登记信息。2019年9月10日经延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询，被执行人宋晓燕无公积金存款。经延边朝鲜族自治州中级人民法院执行局查询，被执行人宋晓燕名下无保险理财产品。2019年12月13日，本院对申请执行人朴今花终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，但申请对被执行人宋晓燕纳入失信被执行人员名单及限制出境。2019年12月13日，本院依申请作出（2019）吉2401执2105号限制消费令、失信决定书，将被执行人宋晓燕采取限制消费措施及纳入失信被执行人员名单。2019年12月17日，本院作出（2019）吉2401执2105号执行决定书，限制被执行人宋晓燕出境。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月十九日书记员  齐俊旭
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执2491号之一申请执行人谢明，男，1980年10月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人任纪刚，男，1981年9月3日出生，汉族，住沂源县。被执行人任相珂，男，1950年3月17日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人谢明与被执行人任纪刚、任相珂民间借贷纠纷一案中，至今被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定,裁定如下:冻结或扣划被执行人任纪刚、任相珂在银行的存款20万元或者查封其具有相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇一九年十二月九日书记员  郑伟娟
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1684号刘轩绮、刘汉涛：我院受理的刘轩绮与刘汉涛婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的共计18050.00元。经本院立案执行，现刘汉涛将案款18050.00元向刘轩绮的法定代理人于红英给付。案件执行费170元由刘汉涛给付。至此，刘轩绮与刘汉涛婚姻家庭纠纷执行一案的(2018)吉0284民初1638号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日吉林省磐石市人民法院
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3178号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：张东波，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张东波借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十二日书记员  刘 冰
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑09民终218号上诉人（原审被告、反诉原告）：杨宇，男，1986年2月27日出生，汉族，七台河市茄子河区环保局职工，住七台河市桃山区，现住七台河市桃山区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：于海龙，男，1984年2月15日出生，汉族，住七台河市桃山区，现住七台河市桃山区。上诉人杨宇因与被上诉人于海龙民间借贷纠纷一案，不服七台河市茄子河区人民法院（2017）黑0904民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销七台河市茄子河区人民法院（2017）黑0904民初535号民事判决；二、本案发回七台河市茄子河区人民法院重审。上诉人杨宇预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审判长  张天宇审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇一九年十二月二十三日书记员  石艳秋
黑龙江省伊春市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黑07刑申18号王洁石：你对伊春市红星区人民法院（2019）黑0715刑初5号刑事判决及本院（2019）黑07刑终54号刑事裁定不服，以你购买的大部分甲基苯丙胺被自己吸食，原审认定你贩卖毒品数量有误，原审根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》认定本案事实错误为由向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你的申诉予以立案审查。现已审查完毕。经本院审查认为，原一、二审认定你犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。关于你提出的申诉理由，经查，你具有吸毒情节，你贩卖毒品数量按照你购买的毒品数量认定，且已扣除你吸食部分，亦无证据证实你购买的部分毒品并非用于贩卖，故原审认定你贩卖毒品数量并无不当；原审将《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》作为对本案事实认定及法律理解的指导亦无不当，故你提出的申诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。望服判息诉。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢420号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道194号，统一社会信用代码:91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任董事长。委托代理人齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被执行人渠东旭，男，汉族，1989年07月28日出生，家住河南省开封县。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告渠东旭借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0212民初1237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告渠东旭于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及其利息(利息自2014年9月25日起至本判决确定还款之日按9.7‰计算，但应扣除被告渠东旭已支付的利息100元)。因渠东旭未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明渠东旭仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的车辆信息、不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人渠东旭负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜二〇一九年十二月十八日书 记 员  阴利剑
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1190号 申请执行人：王洪，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人：田玉玲，女，1964年11月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼。 本院在执行王洪、田玉玲与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王洪、田玉玲同意被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司提出的分期付款申请，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0706执1190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  查 勇
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1741号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)劳建华，男，1970年9月16日出生，汉族，广东省开平市人，文化程度大专，户籍地广东省广州市白云区。因本案于2018年1月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人汤伟，广东粤胜律师事务所律师。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人劳建华犯盗窃罪一案，于2019年7月26日作出（2018）粤0105刑初1296号刑事判决。原审被告人劳建华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决经审理查明：被告人劳建华于2018年1月13日20时许，到本市海珠区新港西路82号广州轻纺交易园，以撬锁的方式，进入D1085档内盗得被害人魏某布某约75条，价格约为人民币164459元、进入D1063档盗得被害人李某1布某约15条，价格约为人民币68820元。得手后，被告人劳建华通过租赁的粤Ａ×××××货车，将上述布某运至广州市白云区松洲南北街附近，再雇佣搬运工将上述布某搬至其本人位于本市白云区松南北街25号202房的房屋内存放。2018年1月18日，被告人劳建华被抓获，后民警在上址缴获被害人魏某被盗的布某1条（价格为人民币1242元）。原审判决认定上述事实有经随案移送并经法庭质证、认证的广州市公安局海珠区分局出具的受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，侦查报告、到案经过，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明，松南北街25号202房的照片，在被告人劳建华居住地搜获的布某1条的照片，被害人魏某提供的货物单据、金某对账单复印件，通话记录清单、证人李某2手机通话记录截图，户籍资料（附照片）、查询证明，新港派出所出具的情况说明，监控视频及视频截图，2018年1月18日、1月19日的搜查录像，证人陈某1、李某2、李某3的证言，被害人魏某、李某1的陈述，被告人劳建华的供述等证据证实。原审判决认为，被告人劳建华无视国家法律，以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人劳建华的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关的量刑建议过重，不予采纳。根据被告人劳建华犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，作出如下判决：一、被告人劳建华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人劳建华在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人魏某的经济损失人民币163217元、被害人李某1的经济损失人民币68820元。宣判后，上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见：1.上诉人没有实施所指控的犯罪事实。2.一审认定上诉人的行为构成盗窃罪及是盗窃罪共犯，证据不足，适用法律错误。3.一审按照被害人被盗布某的平均价格计算涉案数额是错误的。4.现有证据只能表明上诉人购买被盗物品，即使其购买时没有尽到注意义务，从而构成犯罪的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪较为适宜。5.上诉人系初犯，且其购买布某的行为并不严重，家中有老人及女儿需要照顾，请对其从轻处罚。本院经审理认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见，评判如下：一、关于上诉人劳建华及辩护人提出原判认定事实不清，劳建华没有实施盗窃的意见。经查：从本案的监控视频看，实施撬锁、搬运布某、雇佣货柜车、雇请搬运工将布某搬运至松南北街25号的男子均戴帽子、口罩、手套、骑电动自行车，外貌特征一致；从实施盗窃至货物搬运的整个过程中，戴帽子、口罩、手套的男子从时间上均有相对独立连贯的行为轨迹；结合证人陈某1、李某2和李某3的证言及辨认笔录等证据，能够指向戴帽子、口罩、手套盗窃的男子就是上诉人劳建华，并不存在所谓的同案人。另外，上诉人劳建华的供述前后矛盾，内容可疑，不足采信。本案相关证据能够相互印证，足以证实上诉人劳建华盗窃涉案布某的事实。上诉人劳建华及其辩护人认为劳建华没有实施盗窃的上诉及辩护意见，本院不予采纳。二、关于被盗布某的平均价格计算涉案数额的认定。虽然两被害人购进布某均早于《价格认定结论书》认定标的价格基准日，但两被害人布某均于2018年1月13日被盗，《价格认定结论书》已经考虑了综合因素从专业角度作出了价格认定。原审在价格认定结论书基础上，按照被盗布某的平均价格计算本案犯罪数额，合理公允，并无不当。上诉人劳建华及辩护人认为原审认定的犯罪数额有误的意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人劳建华以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人及其辩护人提出的上诉和辩护意见，据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐建军审判员  李晓刚审判员  庞美娟二〇一九年十二月十二日书记员  吴英杰
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4143号申请执行人：舒慧力，女，1973年12月16日出生，汉族，住浙江省东阳市，现住永康市。被执行人：郑玲儿，女，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人舒慧力与被执行人郑玲儿民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为由被执行人郑玲儿归还申请执行人舒慧力借款42万元并支付利息损失（利息损失从2016年12月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止）本案案件受理费4467元，由被执行人郑玲儿负担。执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人郑玲儿发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人郑玲儿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人郑玲儿有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人郑玲儿名下无房产；被执行人郑玲儿名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年9月29日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人郑玲儿采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4143号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月二十五日代书记员 沈 睿
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1755号 原告:霍爱玲，女，1970年6月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告:梁月河，男，1972年11月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：么志魁，男，1979年6月15日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告霍爱玲、梁月河与被告么志魁民间借贷纠纷一案，于2019年10月12日立案后，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告霍爱玲、梁月河诉称，二原告与被告系熟人关系，被告急用钱向原告借款共计40万元，期限3年。2014年5月22日，被告向原告出具借款证明条一张，后经原告催要，被告拒不还款付息。为此，原告提起诉讼要求判令被告偿还原告借款40万元。 经查，被告么志魁因涉嫌非法吸收公众存款罪被馆陶县公安局上网追逃。 本院认为，么志魁有非法集资犯罪嫌疑已被公安机关立案侦查，本案应根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告霍爱玲、梁月河的起诉。 案件受理费7300元，退还原告霍爱玲、梁月河。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈 彦 审 判 员  王晓辉 人民陪审员  韩成龙 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王 蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0423民初1272号 原告：侯立元，男。 被告：曹仕美，男。 被告：中铁二十五局集团有限公司，住所地：广东省广州市南沙区海滨路171号金融大厦152号。 法定代表人：张成，董事长。 原告侯立元与被告曹仕美、中铁二十五局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2019年12月5日以原、被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉的理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯立元撤回起诉。 案件受理费4328元，减半收取计2164元，由原告侯立元负担。 审判员  旷曲宇 二〇一九年十二月五日 书记员  边松涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                            校对责任人：旷曲宇 打印责任人：边松涛
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1384号 申请执行人钟国初，男，1982年12月18日出生，住所地北流市，证件号码45252619821218321X。 被执行人潘玟晔，男，1955年12月5日出生，住所地北流市，证件号码45252619551205001X。 申请执行人钟国初与被执行人潘玟晔委托合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘玟晔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟国初于2019年10月18日向本院申请强制执行，请求被执行人潘玟晔返还购房款138000元及利息，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘玟晔的财产进行了“四查”，查明被执行人潘玟晔的工资收入已被其他法院冻结，又没有其他可供执行的财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人钟国初对上述调查结果无异议，也表示无法提供到被执行人有财产可供执行，本案尚未能实现的债权为139530元及利息，已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人。 本院认为，本院已穷尽了执行、调查措施，被执行人潘玟晔目前没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0981执1384号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十二月四日 书记员 刘家良
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖548号原告贵阳绿洲苑新材料有限公司，住所地贵阳市观山湖区小箐村第八组村民组二朱路600米处。法定代表人陈杰。被告六盘水磊鑫源建材有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县蟠龙乡法那一组。法定代表人雷春荣。原告贵阳绿洲苑新材料有限公司与被告六盘水磊鑫源建材有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月28日立案。原告贵阳绿洲苑新材料有限公司诉称，被告六盘水磊鑫源建材有限公司拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告支付货款187854元；2、依法判令被告按照《产品供销合同》的约定向原告支付违约金，违约金按照未付货款金额的每日1%计算，自违约之日计算至货款还清之日，暂计算至起诉之日为人民币57121.2元，以上金额共计人民币244975.2元；3、依法判令本案的诉讼费、保全担保费、保全费等原告实现债权的费用由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十八日法官助理杨中华书记员徐佳
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2333号原告：曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司。住所地：曲靖市沾益区龙华街道办事处凤来社区祥和苑小区6-2-3。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥，经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王荣全，男，汉族，住曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司与被告王荣全物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司以其需要重新组织证据为由，向本院申请撤诉，经审查申请撤诉理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司负担。审判员  贺永健二〇一九年十二月十八日书记员  沈苑苑
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民再40号 上诉人（被申请人、原审原告）：黄艳丽，女，1985年10月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被上诉人（再审申请人、原审被告）：徐鹏飞，男，1979年3月22日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：方成龙，北京道辅律师事务所律师。 被上诉人（被申请人、原审被告）：周凤强，男，1972年3月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县，现在监狱服刑。 被上诉人（被申请人、原审被告）：李凤美，女，1969年12月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 上诉人黄艳丽与被上诉人徐鹏飞、周凤强、李凤美民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄艳丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄艳丽撤回上诉处理。安徽省利辛县人民法院（2018）皖1623民再3号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7750元，减半收取3875元，由上诉人黄艳丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇一九年十二月九日 书记员  李 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0703民初1329号原告：潘少臣，男，1953年3月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，被告：桂玉保，男，1955年6月15日出生，汉族，户籍地为武汉市青山区，现住湖北省鄂州市华容区，原告潘少臣诉被告桂玉保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月11日，原告潘少臣经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案诉讼费减半收取650元，由原告潘少臣负担。审判员  姚四明二〇一九年十二月十一日书记员  周 彤
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3230号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司，住所地：绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，公司经理。 被告：王长明，男，1979年6月22日出生，汉族，住北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告王长明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。现因被告王长明已缴纳案涉物业服务费，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 廖 玲 二〇一九年十二月十一日 书记员 杨婷婷
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特388号申请人：薛1，女，1992年2月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：薛某2，男，1965年10月17日，汉族，户籍地上海市黄浦区，暂住上海第二康复医院。代理人：李某某(系被申请人之妻)，女，1967年5月5日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人薛1申请宣告薛某2无民事行为能力一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人女儿，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。代理人称，同意申请人的陈述。经审理查明：申请人系被申请人女儿，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人薛某2患有血管性痴呆，目前无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，其同意申请人的申请，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人薛某2为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇一九年十二月四日书记员  高 才附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初24928号 原告：杜文江，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店，住所地重庆市渝北区龙塔街道尚品路778号鲁能星城六街区19幢，统一社会信用代码91500112MA5U3TLTXP。 负责人：许志勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：熊建文，公司员工 原告杜文江与被告重庆市人人乐商业有限公司鲁能星城店产品责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告杜文江于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜文江撤诉。 案件受理费25元(已是减半收取)，由原告杜文江负担。 审判员  陈小丹 二〇一九年十二月六日 书记员  宦 艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30952号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王建中，男，1979年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王建中民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初17796号原告：刘继勇，男，1969年3月14日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：蒋云川，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：四川江泽建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区航空路1号1栋14层2号，统一社会信用代码9151010005006626XX。法定代表人：鲜跃军，该公司经理。委托诉讼代理人：张庆扬，重庆必扬律师事务所律师。原告刘继勇与被告四川江泽建筑劳务有限公司劳动争议一案，本院于2019年7月15日立案。原告刘继勇于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘继勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘继勇撤诉。案件受理费10元，减半收取5元(原告已预交)，由原告刘继勇负担。审 判 员  任 璐二〇一九年十二月十六日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑更2531号罪犯孙冰，男，1990年9月29日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省滦南县人民法院于2016年3月14日作出(2015)倴刑初字第204号刑事判决，以被告人孙冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。刑期自2015年9月11日起至2020年9月10日止。判决发生法律效力后于2016年4月1日交付执行。2017年12月27日经本院裁定减刑一个月，减刑后刑期至2020年8月10日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙冰能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受5次考核表扬，1次监狱改造积极分子。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯孙冰的减刑意见。经审理查明，罪犯孙冰在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯孙冰确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙冰减去有期徒刑7个月（减刑后应执行的刑期自2015年9月11日起至2020年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李静伟审判员 董皓月审判员 王宏伟 二○一九年十二月十日书记员 俞金姝