北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16322号上诉人（原审原告）：刘同利，男，1953年2月4日出生，汉族，无业，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：李冉，北京王峻岩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市朝阳顺利装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区洼里乡北沟泥河村**。法定代表人：王宝顺。委托诉讼代理人：王燕，女，北京市朝阳顺利装饰工程有限公司员工。上诉人刘同利因与被上诉人北京市朝阳顺利装饰工程有限公司（以下简称顺利装饰公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初49603号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘同利上诉请求：1.确认双方1988年3月1日至2017年6月30日期间存在劳动关系；2.支付刘同利2008年1月1日至2015年12月31日拖欠工资差额108000元；3.支付刘同利1988年3月1日至2017年6月30日未休年假工资57471元；4.支付刘同利2017年6月30日解除劳动关系补偿金62500元；5.支付刘同利2017年6月30日解除劳动关系未提前30天通知代通知金2500元；6.支付刘同利1988年3月1日至2011年6月30日未缴纳养老保险赔偿金32000元；7.支付刘同利1988年3月1日至2011年6月30日未缴纳失业保险一次性生活费24000元。事实和理由：刘同利于1988年3月1日入职顺利装饰公司处，职务是电焊工，月工资2500元，每月5日以现金形式发放上月整月工资。从刘同利入职以来，一直表现优秀，但公司一直未与刘同利签订劳动合同，未缴纳社保。2017年6月30日，因公司拆迁腾退，提出与刘同利解除劳动关系，劳动关系于当日解除。刘同利工作期间一直身兼数职，公司从未给过任何补偿，公司实际控制人王宝顺一直口头承诺给刘同利补现金，不再缴纳社保，但是后来王宝顺去世，公司后来不再承认与刘同利之间有劳动关系，一审法院认定王宝顺属于个人经营属错误判断。顺利装饰公司答辩称，同意一审判决，不同意刘同利的上诉请求。刘同利向一审法院起诉请求：1.确认双方1988年3月1日至2017年6月30日期间存在劳动关系；2.支付刘同利2008年1月1日至2015年12月31日拖欠工资差额108000元；3.支付刘同利1988年3月1日至2017年6月30日未休年假工资57471元；4.支付刘同利2017年6月30日解除劳动关系补偿金62500元；5.支付刘同利2017年6月30日解除劳动关系未提前30天通知代通知金2500元；6.支付刘同利1988年3月1日至2011年6月30日未缴纳养老保险赔偿金32000元；7.支付刘同利1988年3月1日至2011年6月30日未缴纳失业保险一次性生活费24000元。一审法院经审理认定事实：刘同利就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2018]第00635号不予受理通知书，决定不予受理。刘同利不服该决定，诉至一审法院。1.关于刘同利入职及工作情况，刘同利主张1988年3月1日经顺利装饰公司法定代表人王宝顺招聘入职顺利装饰公司处，职务是电焊工；最早工作在朝阳区洼里，2008年搬到小汤山官牛坊村；搬迁之前每月2500元，搬迁之后开始给800元，最后两年开了30000元；2017年6月之前工资全部发放，不存在拖欠工资情况，就是低了些；2017年6月30日，本案顺利装饰公司委托代理人王燕告知我不用来了；刘同利就本案主张未提供任何证据。顺利装饰公司主张公司于1996年成立于朝阳区洼里乡北沟泥河村22号，此前不知道刘同利在哪；2002年因奥运拆迁，2004年公司就不在经营了，开始撤照办手续；2002年拆迁前后，王宝顺以个人名义在官牛坊村租了一块地，再转租给别人，王宝顺看刘同利挺困难，就让刘同利看门，刘同利在那吃，也不收他房租；王宝顺于2017年1月19日去世了，2017年官牛坊村也拆迁了。顺利装饰公司就其主张出示了开户许可证及北京农商银行交易截图（显示：最后财务交易日为20041124）、税务检查通知书、税务稽查结论、注销税务登记申请审批表（显示：注销原因为国家征地拆迁，2004年8月30日）、注销税务登记通知书（显示：你单位报送的《注销税务登记申请审批表》经核准，准予注销。2004年9月13日）、合同（显示：甲方出租方昌平区小汤山镇官牛坊村经济合作社，乙方承租方王宝顺，甲方将落在官牛坊村北的稻地11亩租给乙方使用……2002年8月1日）予以佐证。刘同利表示其在官牛坊村看门值班，打扫卫生、修修补补，那是个大杂院似的，是把房租给别人，知道是签了50年的合同。2.顺利装饰公司工商登记及刘同利身份情况，根据顺利装饰公司工商信息显示，顺利装饰公司成立日期为1996年7月15日，吊销日期为2004年11月28日。根据刘同利户口本显示，刘同利系外埠农业户籍。一审法院认为,根据工商信息显示，顺利装饰公司成立于1996年7月15日，刘同利主张其于1988年即入职顺利装饰公司，明显与事实不符。顺利装饰公司于2002年遇国家征地拆迁，2004年9月办理税务注销登记，11月28日营业执照被吊销，可以证明顺利装饰公司自此已停止经营，双方劳动关系已终止履行。王宝顺以个人名义在他处租赁土地进行转租经营、收取房租与顺利装饰公司业务无关，其雇佣刘同利系二人之间的个人行为。据此，一审法院认定刘同利与顺利装饰公司于1996年7月15日至2004年11月28日期间存在劳动关系。因此，刘同利要求顺利装饰公司支付2008年1月1日至2015年12月31日工资差额、解除劳动关系经济补偿金、未提前30日代通知金、未休年假工资请求，均缺乏事实及法律依据，亦超过了仲裁时效，该请求一审法院不予支持。社会保险费的缴纳系单位的法定义务，顺利装饰公司未举证证明在双方劳动关系存续期间为刘同利缴纳过养老及失业保险，应对此承担赔偿责任。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决：一、确认刘同利与北京市朝阳顺利装饰工程有限公司于1996年7月15日至2004年11月28日期间存在劳动关系；二、北京市朝阳顺利装饰工程有限公司于判决生效之日起三日内给付刘同利1996年7月15日至2004年11月28日未缴养老保险补偿金6098.69元；三、北京市朝阳顺利装饰工程有限公司于判决生效之日起三日内给付刘同利1996年7月15日至2004年11月28日未缴失业保险的一次性生活补助费198元；四、驳回刘同利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘同利上诉主张1988年3月1日至2017年6月30日与顺利装饰公司之间存在劳动关系，并主张其并不知道顺利装饰公司已于2004年11月28日被吊销营业执照。顺利装饰公司主张于2004年11月28日后不再经营，并提交注销税务登记通知书、顺利装饰公司工商信息等予以证明，一审法院据此认为顺利装饰公司自此已停止经营并无不当，刘同利虽不认可顺利装饰公司自2004年11月28日后已停止营业但并未提交相应反证，另，顺利装饰公司成立日期为1996年7月15日，因此一审法院确认双方于1996年7月15日至2004年11月28日期间存在劳动关系并无不当，本院对此不持异议，刘同利上诉主张超出一审法院认定期间亦与顺利装饰公司之间存在劳动关系缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。因刘同利与顺利装饰公司于1996年7月15日至2004年11月28日期间存在劳动关系，现刘同利要求顺利装饰公司支付2008年1月1日至2015年12月31日工资差额、解除劳动关系经济补偿金、未提前30日代通知金、未休年假工资请求，缺乏事实及法律依据，同时超过了仲裁时效，一审法院对其前述请求不予支持并无不当，本院对此不持异议。因双方劳动关系存续期间，顺利装饰公司未举证证明为刘同利缴纳过养老及失业保险，一审法院判决顺利装饰公司支付刘同利1996年7月15日至2004年11月28日未缴养老保险补偿金、一次性生活补助费并无不当，一审法院判决数额正确，本院予以确认，刘同利上诉主张超出一审判决范围的养老保险补偿金、一次性生活补助费缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，刘同利的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘同利负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 茵审 判 员  蒙 瑞审 判 员  金妍熙二〇一九年十二月三日法官助理  郑 浩书 记 员  赵婷婷书 记 员  凌 童