wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执6070号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司员工。委托诉讼代理人：周源，该公司员工。被执行人：邵庆德，男，1955年10月10日生，汉族，住张家港市。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与邵庆德保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初3893号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、邵庆德应于本判决生效之日起十日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司贷款本息1850893.69元。2、驳回江苏张家港农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费23246元、保全费5000元，合计28246元，由江苏张家港农村商业银行股份有限公司负担1788元，邵庆德负担26458元。由于邵庆德未履行生效法律文书确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行，立案标的为1850893.69元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年9月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月23日及2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邵庆德的财产情况，发现被执行人邵庆德在本院及苏州工业园区人民法院涉案较多，所有账户已被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，经向张家港市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人邵庆德名下有一辆车牌号为苏Ｅ×××**汽车，该车注册日期为1994年，已达报废年限，无处置价值，故不予处置。3、执行中，本院轮候查封了被执行人邵庆德名下位于张家港市金港镇××花园××室、××阁楼及××＃车库（查封期限从2019年4月17日起至2022年4月16日止），还轮候查封了被执行人邵庆德名下位于张家港市金港镇金水湾花园6幢北侧33#汽车库、架空车库33#、43#汽车库和位于张家港市金港镇后塍城西河新村1幢302室及自行车库不动产（上述不动产查封期限均从2019年3月26日起至2022年3月25日止）。对于上述不动产，申请执行人均同意参与分配。4、经查，被执行人邵庆德名下位于张家港市××金花××室不动产，已由本院（2019）苏0582执4919号案件已启动评估拍卖，申请执行人同意参与分配。5、因被执行人未如实申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。6、2019年12月18日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对被执行人邵庆德罚款2000元。7、2019年12月19日，本院到被执行人邵庆德住所地张家港市××世纪大厦××单元××室调查，未能发现被执行人下落。8、2019年12月19日，本院约谈了申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到位1850893.69元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月十九日书记员 钱宇杰
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1774号上诉人（原审被告）：谢仕政，男，1963年12月26日出生，汉族，住四川省万源市。被上诉人（原审原告）：万源市新鑫建材租赁站，经营场所万源市。经营者：颜生勇，男，1967年7月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原审被告：四川金通双峰电力电子工程有限公司，住所地成都市金牛区。法定代表人：彭文，职务不详。上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120民初6974号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至四川省万源市人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原审原告提交的《新鑫建筑材料租赁站合同》约定：“如双方发生经济纠纷，由重庆市璧山县人民法院管辖授理”，本案原审原告万源市新鑫建材租赁站，业主颜生勇系个体工商户，户籍地为重庆市璧山区。虽然该协议管辖条款字面表述不很准确，但意思表示真实明确，即发生合同纠纷由万源市新鑫建材租赁站业主户籍地人民法院管辖。因此，双方当事人在合同中的协议管辖可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定，应为有效。故重庆市璧山区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月三日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
结 案 通 知 书 （2019）鲁1002执3812号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市。 被执行人：孙朝鹏，男，1990年4月4日出生，汉族，户籍所在地威海环翠区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人孙朝鹏追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初461号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人给付xx元的义务，判书生效后，被执行人逾期未履行法律义务，经申请执行人申请，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、申报财产令，被执行人自动履行上述还款义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初461号民事判决书执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0991民初1300号原告：蔡发中，男，1973年8月24日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：唐玉刚，盐城市城南新区伍佑法律服务所法律服务工作者。被告：马文标，男，1968年10月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：徐谢，江苏展旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒中，被告盐城市润盐环保建材有限公司员工。被告：盐城市润盐环保建材有限公司，住所地盐城市亭湖区便仓镇西建材工业园2号。法定代表人：费祝建，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐谢，江苏展旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李恒中，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市金海中路2号。负责人：王益斌，该公司经理。委托诉讼代理人：刘发斌，江苏择善律师事务所律师。本院在审理原告蔡发中与被告马文标、盐城市润盐环保建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司健康权纠纷一案中，原告蔡发中于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡发中自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡发中撤回起诉。案件受理费220元，依法减半收取110元，由原告蔡发中负担。审 判 员  施 悦二〇一九年十二月十六日法官助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3766号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地：济宁市兖州区沿新世纪路3号楼前2号，社会企业信用代码：91370882571655051N。法定代表人：潘丽，职务董事长。被告：李长江，男，1970年11月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理济宁市兖州区海润物业管理有限公司与李长江物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提交申请，称经法院调解，被告履行交纳物业费义务，故要求撤回对李长江的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤回对李长江的起诉。案件受理费减半收取54元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  徐洪梅二〇一九年十二月四日书记员  高会娟
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0926民初664号 原告：柘荣县亿丰电力工程有限公司。住所地福建省柘荣县前山村委楼电梯房2层。 法定代表人：赵世满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。 被告：宁德润达置业有限公司，住所地福建省柘荣县城郊乡湄洋村72号。 法定代表人：孙进纯。 原告柘荣县亿丰电力工程有限公司与被告宁德润达置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案，原告柘荣县亿丰电力工程有限公司于2019年12月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利，柘荣县亿丰电力工程有限公司以与宁德润达置业有限公司已庭外和解为由，申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许柘荣县亿丰电力工程有限公司撤诉。 案件受理费5,722元，减半收取计2,861元，由柘荣县亿丰电力工程有限公司负担。 审判员  袁高贤 二〇一九年十二月三日 书记员  陈巧慧 -２-
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初813号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人陈胜菊，女，1981年11月18日出生于广西壮族自治区柳江县，汉族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区(户籍所在地:柳州市鱼峰区)。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月13日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉〔2019〕808号起诉书指控被告人陈胜菊犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院于同月28日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人陈胜菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控： 2019年8月12日23时，被告人陈胜菊在柳州市鱼峰区鸡喇路宝莲民生夜市一条街路口，将1包净重0.92克的毒品海洛因以人民币500元的价格贩卖给购毒人员罗某，交易完成后被公安人员当场查获，涉案毒品及毒资亦被缴获。 上述事实，被告人陈胜菊无异议，且签字具结，认罪认罚，在开庭审理时亦无异议，并有到案经过，毒品鉴定材料，搜查、提取、扣押材料，毒品称重材料，证人罗某的证言及辨认笔录、指认照片，被告人陈胜菊的供述及辨认笔录、指认照片，户籍证明，尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈胜菊违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈胜菊犯贩卖毒品罪成立。被告人陈胜菊归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈胜菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年8月12日起至2020年5月11日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 钰 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
岐山县人民法院 失 信 决 定 书 (2019)陕0323执754号之二 本院在执行王维科和魏文魁机动车交通事故责任纠纷一案中经查，被执行人魏文魁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将魏文魁纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十三日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初4990号原告：李先锋，男，1970年3月28日出生，汉族，自由职业，现住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：左金亮，焦作市城乡一体化示范区正德法律服务所法律工作者。被告：河南国基建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市郑花路65号。法定代表人：高兴文，董事长。委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：张玉中，男，1963年8月24日出生，汉族，自由职业，现住河南省项城市。被告：崔洪运，男，1962年5月15日出生，汉族，自由职业，现住河南省郑州市。原告李先锋与被告河南国基建设集团有限公司、张玉中、崔洪运劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李先锋撤回起诉。案件受理费2773元，由原告李先锋负担。审判员 陈 娟二〇一九年十二月六日书记员 侯小燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1842号之二申请执行人：左海涛，男，1977年6月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨道里区。被执行人：钱磊，男，1972年9月13日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨南岗区。本院执行的申请执行人左海涛与被执行人钱磊合同纠纷一案，本院于2019年5月16日向被执行人钱磊送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑01民终8127号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年5月16日、2019年6月4日、2019年6月20日、2019年7月8日、2019年7月29日、2019年9月10日、2019年10月8日、2019年10月30日、2019年11月26日、2019年12月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人钱磊名下财产情况，系统反馈被执行人钱磊名下有黑ASP870号长城牌车辆一台，本院查封上述车辆（未实际扣押）并冻结了钱磊部分银行账户。本院于2019年6月14日查询被执行人钱磊不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人钱磊无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：本金197884元、案件受理费4258元；未执行到位标的：本金197884元、案件受理费4258元。综上所述，被执行人钱磊暂无可供执行财产，本院已向申请执行人左海涛释明被执行人钱磊的财产情况及本院的执行情况,申请执行人左海涛没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘鲁滨审 判 员 钟艳弘审 判 员 李 峰（院印）二〇一九年十二月十四日法官助理 张湘妹书 记 员 刘玺玲
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保620号 南宁市武鸣区村民信用合作联社、潘晓光、张雪琴： 关于申请人南宁市武鸣区村民信用合作联社与被申请人潘晓光、张雪琴、苏玲花、潘晓明、潘晓平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日依据本院已生效的（2019）桂0122民初4958号之一民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月9日已解除对被申请人潘晓光在中国工商银行21×××19账户存款800000元的冻结；已解除对被申请人张雪琴在中国建设银行62×××-1账户存款800000元的冻结。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初4958号之一民事裁定书所确定的内容已解除保全。 二〇一九年十二月十日
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3599号 原告：刘志刚，男，1970年9月16日生，汉族，樟树巿人，高中文化，户籍地樟树巿临江，现住樟树市临江镇县。 被告：李细爱，男，1971年2月2日生，汉族，樟树巿人，初中文化，农用车司机，户籍地樟树巿临江，现住樟树市临江镇县。 原告刘志刚与被告李细爱合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚、被告李细爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还卖房款82000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告及其他两人合伙在清江中学对面做房子。2013年下半年，我有事去天津，委托李细爱、刘国如（股份在我名下）他们管事，直到2019年4月份，我与李细爱、刘国如、蒋文乐、邹云辉在洲上乡蒋文乐的公司办公室一起算账，发现被告等人将属于全体合伙人的一套住房私自出卖。因为他们在没有通知我的情形下私自卖房并将出卖款私分，经结算，被告应付给我出卖款82000元。由于被告自称当时没钱，就打了一张欠条给我，约定2019年10月前归还给我。可时间到期，被告不守信用，一直拒付。至此，为了维护我的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持我的诉求。 李细爱辩称，我们当时合伙做房子一共是6.5股，我占其中的1.4股，出资34万元，且该股份又是我与黄国云、杨金保合伙出资、共有的。当时，我这股拿了两套房子，一套自己住，一套被黄国云与杨金保出卖了。2019年4月，我们在洲上乡蒋文乐那里算账，我要拿82000元给原告，蒋文乐要付给刘国如82000元。但我要支付给原告的82000元是我与黄国云、杨金保三个人的，我的部分可以付给原告，但是其他两个人要承担0.8股。因为黄国云和杨金保挂在我一股34万元名下，算账的时候他们没有来，是由我出的欠条。 原告刘志刚依法向本院提交证据如下：1.欠条1张，载明：今欠到刘志刚卖房款人民币捌万贰仟元整（82000元），在2019年9月至10月份归还清，欠款人李细爱，时间2019年5月1日。证明：被告应于2019年10月归还原告卖房款82000元。被告质证：欠款是事实，欠条也是我写的。故对该证据，本院依法予以认定。 被告李细爱依法向本院提交证据如下：1.协议1份，证明：我与黄国云、杨小红合伙持有股份，欠原告的卖房款82000元应由三人承担。原告质证：当时算账时，其他人没来，且他们是否合伙无关联，我只认可被告，不认可其他人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告与刘国如、蒋文乐、邹云辉系合伙出资建房的合伙人。2013年下半年，被告李细爱等将属合伙财产中一套住房出卖，未将该住房的出卖款作为合伙财产分配给原告。2019年4月，原、被告与刘国如、蒋文乐、邹云辉在蒋文乐位于洲上乡的公司办公室进行合伙财产结算。经结算，被告李细爱应支付原告82000元的住房出卖款。2019年5月1日，被告李细爱向原告出具欠条一张，载明：今欠到刘志刚卖房款人民币捌万贰仟元整（82000元），在2019年9月至10月份归还清。欠条到期后，被告一直未支付欠款，原告遂于2019年11月6日起诉至法院。 本院认为，原、被告系集资建房的合伙人，基于原、被告之间的合伙关系，被告将合伙共有的住房进行出卖，通过全部合伙人结算，被告应从其所得房屋出卖款中按照合伙份额比例给付原告82000元；被告对此事实亦予以认可。而在被告暂时无法还款的情形下，原、被告双方经过协商同意由被告出具欠条的方式，将该基于双方之间的合伙关系产生的债权债务关系转化成借贷关系。原、被告的该约定系双方当事人真实意思表示，并未损害他人合法权益，应认定该转化的民间借贷关系为有效的法律行为，受到法律保护，被告应按约定向原告归还欠款。而被告抗辩的其所占合伙份额系其与黄国云、杨小红三人共同持有的，应三人共同承担。该抗辩事由系其与隐名合伙人黄国云、杨小红之间另行达成的协议，属另一层法律关系，不能就此直接认定黄国云、杨小红基于协议而直接加入原、被告之间的债务关系中，故对于被告的抗辩，本院依法予以驳回。 根据欠条约定的还款期限，被告应在2019年10月付清欠款，所以原告于欠款到期后主张被告归还欠款的诉求，符合约定和法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张被告从出具欠条之日起支付利息的问题。因欠条中并未约定利息，亦无其他证据证明双方之间存在对利息的其他约定，故对于原告要求被告支付从欠条出具之日起的借期内的利息，本院不予支持。对于被告逾期还款的利息，应从被告逾期还款之日起按年利率6%计算。根据欠条载明：应在9月至10月份还清，本院确定逾期还款之日为2019年11月1日。据此，被告应从2019年11月1日起，以欠款82000元为基数，按年利率6%计算逾期还款利息。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 被告李细爱应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告刘志刚欠款82000元及逾期还款的利息（自2019年11月1日起，以本金82000元为基数，按年利率6%计算至欠款实际清偿之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告李细爱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  周礼辉 人民陪审员  廖春雷 人民陪审员  黄志美 二〇一九年十二月九日                                                                            法官助理  喻涛                                                                              书记员  夏思惠
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19091号原告：龙青春，男，1986年4月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县，现住郑州市。被告：史华杰，女，1989年1月22日出生，汉族，住河南省商水县。原告龙青春与被告史华杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予龙青春撤回起诉。审判员 李 丽二〇一九年十二月十八日书记员 张永泽
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4817号 原告：公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社，住所地公主岭。 法定代表人：林家永，理事长。 被告：吴颜辉，男，1974年9月15日出生，汉族，住公主岭市。 被告：李金凤，女，1977年5月11日出生，汉族，住公主岭市。 被告：罗德保，男，1980年4月4日出生，汉族，住公主岭市。 被告：唐德苗，女，1982年7月23日出生，汉族，住公主岭市。 原告公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社与被告吴颜辉、李金凤、罗德保、唐德苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。 公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求被告吴颜辉、李金凤、罗德保、唐德苗立即给付借款本金2.5万元及利息（自2015年6月16日按照合同约定给付至借款还清，以及逾期之日起按签订借款合同载明的利率基础上加收50%的利率，至此款还清时止)。2、诉讼费等由被告承担。事实及理由：被告吴颜辉、李金凤、罗德保、唐德苗于2015年6月16日在原告处借款25000元，到期日为2016年6月16日。由于吴颜辉、李金凤、罗德保、唐德苗未能按合同约定履行还本付息义务，故原告提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 本院经审查认为，根据原告所述，被告罗德保现在看守所羁押，导致无法送达，应裁定驳回起诉，原告可在被告在看守所羁押完毕时再另行告诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社的起诉。 案件受理费212元退回公主岭市双城堡镇双信农民种植专业合作社。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李金玲 二〇一九年十二月九日 书记员  王 蕾
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0102民初10363号 原告：汪天伟，男，1992年3月2日出生，汉族，住武汉市江岸区， 委托诉讼代理人：钟素珍，女，1961年6月23日出生，汉族，系原告母亲，住址同上， 被告：尹港林，男，1997年6月27日出生，汉族，住湖北省麻城市， 原告汪天伟诉被告尹港林房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告汪天伟于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹港林的起诉。 本院认为:原告汪天伟提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告汪天伟撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元由原告汪天伟负担。 审 判 长  曾明亮 人民陪审员  万 芬 人民陪审员  尹 劲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  杨敬文
山西省大同市云州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0215刑初83号 公诉机关大同市云州区人民检察院。 被告人温廷某，男。其因涉嫌诈骗罪于2019年9月5日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年9月18日经大同市云州区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局云州区分局执行。现羁押于阳高县看守所。 指定辩护人冯晓利，山西得民律师事务所律师。 大同市云州区人民检察院以云州检一部刑诉（2019）29号起诉书指控被告人温廷某犯诈骗罪，于2019年11月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大同市云州区人民检察院指派检察员崔晓光出庭支持公诉，被告人温廷某及辩护人冯晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大同市云州区人民检察院指控：被告人温廷某以为被害人王继仁的女儿办理工作为由，先后于2015年5月左右从王继仁处拿走八万元，2016年5月拿走四万元，共计十二万元人民币。 针对上述指控，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等证据，公诉机关认为，被告人温廷某以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人温廷某当庭自愿认罪，但辩称对事实没有意见，我不属于诈骗罪，我的出发点并不是以虚构事实的，我承认我是犯罪，应该是涉嫌挪用钱财的。 被告人温廷某的辩护人对公诉人指控被告人所犯罪刑的犯罪事实以及罪名无异议。认为被告人温廷某具有自首、坦白、当庭认罪的从轻或者减轻处罚的情节，对所犯罪刑当庭认罪，请予以从轻或者减轻处罚。 经审理查明，被告人温廷某以为被害人王继仁的女儿办理工作为由，先后于2015年5月左右从王继仁处拿走八万元，2016年5月拿走四万元，共计十二万元人民币。以上赃款被告人温廷某全部用于个人消费。 上述事实有公诉机关当庭出示并经法庭质证下列证据予以证实： 1、被告人温廷某的户籍证明，证实温廷某犯罪时年满16周岁，达到刑事责任年龄。 2、被害人王继仁的报案材料及陈述，证实被告人温廷某拿了王继仁12万元为其女儿找五医院的护士工作，至今工作没有办成下来，12万元没有还给王继仁。 3、借款单，证实2016年5月18日，被告人温廷某以给王继仁孩子王仙凤办理工作为由，收王继仁人民币12万元整，并承诺在2017年6月18日之前办理完毕工作。 4、证人冯志文的证言，证实王继仁分两次将12万元给了温廷某，让其给女儿王仙凤办理五医院的护士工作，后没有办成工作，钱也没退。 5、证人李爱平的证言，证实2015年温廷某以能够办理五医院护士的工作为由，一共拿走王继仁12万元钱，直到2018年工作没有办理成，钱没有退。 6、证人尚荣的证言，证实尚荣所陈述的事实与冯志文、李爱平所陈述的事实一致。2015年温廷某以能够办理五医院护士的工作为由，一共拿走王继仁12万元钱，直到2018年工作没有办理成，钱也没有退。 7、证人杨平的证言，证实温廷某确实找杨平安办过五医院的护士工作，但是最后没有办理成功。 8、大同市公安局云州区分局出具的到案经过，证实2019年9月5日，云州区分局工作人员传唤温廷某到大同市公安局云州区分局办案区接受询问。 11、被告人温廷某的供述，证实温廷某拿了王继仁12万元钱用于办理五医院护士的工作，之后工作没有办成，钱也没有退给王继仁。与起诉书指控的犯罪事实基本一致。 上述出示的证据均经法庭质证，被告人温廷某均无异议。被告人温廷某以给被害人王继仁的女儿办理护士工作为名，骗取他人钱财，公诉机关提供的证据能互相印证，其行为已构成诈骗罪，且证据来源合法，客观真实，本院予以采信。对于辩护人提出的被告人温廷某具有自首情节的辩护意见，本院认为，被告人系传唤后到案，并不符合相关法律关于自首的认定，故对此辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人温廷某虚构能给他人办理工作，骗取钱财共计12万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人温廷某犯罪后如实供述自己的犯罪事实，虽然其对所犯罪名不认可，但对犯罪事实是认可的，故认定其具有坦白情节，可对被告人从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人温廷某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元。（罚金在本判决生效后十日内一次性激清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2023年6月4日止。） 二、责令被告人温廷某退赔王继仁人民币十二万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  马晓丰 人民陪审员  常翠芳 人民陪审员  谢晓娟 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李晋瑶
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢617号申请执行人王永杰，男，汉族，1986年6月10日出生，住河南省睢县。被执行人陈霏霏，女，汉族，1988年5月6日出生，住河南省商丘市。被执行人李百杰，男，汉族，1991年10月10日出生，住河南省商丘市。申请执行人王永杰与被执行人陈霏霏、李百杰民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初11115号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人陈霏霏有住房公积金，本院已查封（2020年10月31日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人李百杰无住房公积金。3、查明被执行人陈霏霏名下有位于商丘市××区神火大道西侧书院路北侧名门城18号2-1205号房产，本院已查封，此查封为轮候查封（2022年11月21日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人李百杰无房产。4、查明被执行人无土地使用权，无车辆。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十二日书记员  陈侠光
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执2206号申请执行人：璧山区富祥建筑工程设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇兴隆街18号，统一社会信用代码：92500227MA5UBEAT2C。经营者：李富春，男，1967年2月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵南桥稻香路40号，统一社会信用代码：91500102208553202A。法定代表人：蒋德才。本院受理申请执行人璧山区富祥建筑工程设备租赁站与被执行人重庆天宇实业集团有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初2328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区富祥建筑工程设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为239061.27元，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆天宇实业集团有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人重庆天宇实业集团有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金239061.27元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120执2206号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初2328号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十一日书记员  罗丽婷
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0124刑初874号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人贺亚辉，女，1966年6月20日出生，汉族，高中文化程度，退休职工，户籍地，现住。因涉嫌妨害公务犯罪，于2019年7月30日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年8月6日由宁乡市公安局决定取保候审，2019年8月14日由宁乡市人民检察院决定取保候审，2019年12月6日由本院重新决定取保候审，现在家。宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉（2019）898号起诉书指控被告人贺亚辉犯妨害公务罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉，被告人贺亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2019年7月30日上午，被告人贺亚辉与女儿在宁乡市人民医院排队××Ｂ超时，贺亚辉认为有人插队而导致排队时间过长与医生发生纠纷，遂坐在Ｂ超检查室的床上，影响他人检查Ｂ超。在医生报警后，宁乡市公安局民警被害人杨某等人赶至现场向贺亚辉出示警官证后，对其多次进行劝离，但贺亚辉拒绝离开，民警杨某等人见劝告无效，随即对贺亚辉口头传唤，在传唤的过程中，贺亚辉采用口咬脚踢的方式进行反抗，咬到民警杨某的左上臂及前臂，并踢伤民警杨某的右小腿及踝部。后在增援警力的支援下，多名办案人员将贺亚辉强制带至宁乡市公安局玉潭派出所进行调查。同日，宁乡市公安局对贺亚辉因涉嫌妨害公务罪立案侦查并决定刑事拘留，在民警押送贺亚辉至长沙市看守所刑事拘留时，贺亚辉又将辅警被害人陈某1左手食指咬伤。经法医鉴定，被害人杨某、陈某1损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人贺亚辉赔偿了被害人杨某、陈某1的损失，取得了二被害人的谅解。为认定上述事实，公诉机关列举了如下证据：1．书证：户籍证明、到案经过、现实表现、赔偿协议、悔过书、谅解书、证明；2．证人证言：证人欧某、周某、刘某1、余某、刘某2、陈某2等人的证言；3．被告人的供述和辩解：被告人贺亚辉的供述和辩解；4．鉴定意见：长沙市公安局物证鉴定所鉴定文书等；5．笔录：辨认笔录。公诉机关认定上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人贺亚辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人贺亚辉以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1、被告人贺亚辉到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。2、被告人贺亚辉暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，从重处罚。3、被告人贺亚辉在审查起诉阶段认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。4、被告人贺亚辉已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，建议对贺亚辉判处六个月以下拘役，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，被告人贺亚辉当庭认罪认罚。本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。另查明，宁乡市公安局向宁乡市人民检察院出函“……贺亚辉认罪悔过态度好，且对我局当事民、辅警进行了赔偿，取得了当事人的谅解。建议贵院对贺亚辉从轻处理。”；宁乡市公安局玉潭派出所在被告人贺亚辉不予起诉申请书上签署“建议不予起诉，从轻处理”意见。本院认为，被告人贺亚辉以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。宁乡市人民检察院对其犯妨害公务罪的指控成立，本院予以支持。被告人贺亚辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人贺亚辉当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人贺亚辉已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，宁乡市公安局及玉潭派出所均建议对被告人贺亚辉从轻处理，可对其酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人贺亚辉犯妨害公务罪，判处六个月以下拘役，适用缓刑的量刑建议符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贺亚辉犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 霞二〇一九年十二月十三日书记员 张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16321号 申请执行人程某,男,1982年10月1日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 被执行人罗某,女,1983年6月1日出生,汉族,住广西鹿寨县。 申请执行人程某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初17254号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：申请人每周可探视程子琪两次；受理费150元由被执行人承担一半。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 关于申请人申请行使探视权事项，经法院电话、短信与被执行人联系，被执行人拒不到庭配合,现已依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人个人线索或具备履行条件的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄少辉 人民陪审员  陈 惠 人民陪审员  张 颖 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  周 敏 书 记 员  李壬贵
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1843号申请执行人：刁友华，女，住吉林省蛟河市。被执行人：刘军，男，住吉林省蛟河市。申请执行人刁友华与被执行刘军婚姻家庭纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初1861号民事判决书，主文如下：被告刘军于本判决生效后立即给付原告刁友华财产变价款5万元及违约金（以5万元为本金，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费1150.00元，由被告刘军负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人刁友华于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费667.00元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人刘军名下暂无足额存款信息、暂无证券信息、暂无工商登记信息。申请执行人刁友华与被执行人刘军达成和解协议，申请执行人刁友华于2019年12月2日向本院提出书面申请，要求本案撤回执行。本院认为，申请执行人刁友华提出的撤回执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1861号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月三日书记员  鲍 晶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12748号 原告：王盛津，男，1986年1月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：骆勇斌，浙江德当律师事务所律师。 被告：刘英连，女，1970年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院在审理原告王盛津与被告刘英连买卖合同纠纷一案中，原告王盛津于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王盛津的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王盛津撤回对本案的起诉。 案件受理费546元，减半收取273元，由原告王盛津负担。 审 判 员 张旦萍 二〇一九年十二月十九日 代书记员 方俊欢
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3666号原告：赵某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：饶某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告赵某与被告饶某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告饶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款72373元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年年初，由原告向被告工地销售楼房盖房使用小砖块，共计180000块，每块0.38元，共计68400元。同年5月份至6月份，原告向被告工地销售规格为100×200×600加气砖块，每次由原告出具出库单，货运输到被告所在工地处，由被告雇佣工匠数量清点后，在出库单上签字，证明此次收到货。期间分为四次销售，5月23日销售12方、6月4日销售5方、6月11日销售1.92方，共计18.92方砖，每方210元，共计3973元。原告多次向被告催要未果，遂诉至法院，请求判如所请。原告赵某为支持其主张，向法庭提交的证据为收据一份、出库单四份，证明被告欠其货款共计72373元的事实。被告饶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的一份收据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明与本案有关的事实，故予以认定。原告提交的四份出库单未经被告饶某签字确认，且出库单上加盖的印章为盐池县振华加气混凝土有限公司，不足以证实出库单载明的加气砖是被告所购买，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月至2018年5月，被告饶某多次向原告购买小砖，2018年11月7日，经原、被告结算，被告向原告出具了购买小砖共计68400元的收据一张。原告多次向被告索要货款未果，遂诉至法院。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告饶某多次购买原告赵某的货物，双方之间形成买卖合同关系，被告应向原告支付货款。关于货款的数额，因原告提交的四份出库单不足以证实是被告所欠，故本院不予支持。依据原告提交的收据可确认被告欠付货款的数额共计68400元。被告饶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告饶某于本判决生效后十日内一次性支付原告赵某货款68400元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1609元，因适用简易程序减半收取805元，由原告赵某负担44元，由被告饶某负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 黄倩倩 二〇一九年十一月二十二日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律规定1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3588号 申请执行人：张掖市恒翔建筑材料有限公司。 法定代表人：乔明轩，系该公司经理。 住所：张掖市甘州区。 委托代理人：李荣，系该公司员工。 被执行人：甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司。 法定代理人：刘某，系该公司经理。 住所：张掖市甘州区。 申请执行人张掖市恒翔建筑材料有限公司与被执行人甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初10033号民事调解书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人张掖市恒翔建筑材料有限公司以“与被执行人甘肃金鹰钢结构工程有限责任公司自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执3588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十六日 书记员  郭加光
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1023民初473号 原告：奚允华，男，1958年4月9日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：徐婉珍，女，1957年07月19日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，系奚允华妻子。 被告：鹿钦松，男，1971年3月14日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：鹿钦波，男，1968年1月18日出生，汉族，济南市长清区人，住山东省济南市长清区，系鹿钦松哥哥。 被告：汪跃武（又名汪跃华），男，1966年8月4日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 原告奚允华与被告鹿钦松、汪跃武合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告奚允华于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告奚允华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许奚允华撤诉。 案件受理费40元,予以免收。 审判员  叶强海 二〇一九年十二月十七日                                                                                                         法官助理  吴  岚                                                                                                           书记员  王智青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执恢394号之三被执行人李士文，男，汉族，无职业。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院（2019）黑0621执恢394号裁定书，向被执行人李士文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刁得昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李士文在财付通账户内存款人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨树义二〇一九年十二月六日书记员  马丽丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保309号申请人：黄顺尧，男，1955年10月26日出生，汉族。被申请人：湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道龙家岭社区居民委员会。被申请人：湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道龙家岭社区居民委员会老院居民小组。申请人黄顺尧与被申请人湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道龙家岭社区居民委员会、湖南省永州市冷水滩区珊瑚街道龙家岭社区居民委员会老院居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6105号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初6105号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十七日承办人：杨红军
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4317号申请执行人：蒋垚华，男，汉族，1971年4月19日出生，身份证登记住址：浙江省仙居县。被执行人：吴永刚，男，汉族，1974年12月28日出生，身份证登记住址：浙江省仙居县。申请执行人蒋垚华与被执行人吴永刚民间借贷纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初13号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人蒋垚华与被执行人吴永刚、被执行人吴永刚的配偶郑美燕达成和解协议：1、郑美燕同意为被执行人吴永刚提供担保，确认对被执行人吴永刚的欠款承当连带清偿责任，清偿范围包括云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12号民事判决书及云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初13号民事判决书确认的本金及利息；2、三方一致确认被执行人吴永刚已支付了上述两份判决确认的律师费、保全费、案件受理费；3、申请执行人蒋垚华申请解除被执行人吴永刚名下位于昆明市广福路9公里世纪半岛五期2幢3单元第14层1402号房屋，被执行人吴永刚及郑美燕一致同意使用该房屋售房款优先清偿上述两份判决确定的支付义务；4、签订该房屋的房屋买卖合同当日，被执行人吴永刚及郑美燕向申请执行人蒋垚华支付人民币650000元，若被执行人吴永刚及郑美燕按时付款，申请执行人蒋垚华则放弃上述两份民事判决书确认的利息；5、郑美燕承诺并保证，无论房屋是否出售或是否收到售房款，郑美燕自愿对上述两份判决确认的支付义务承担连带清偿责任。申请执行人蒋垚华向本院申请撤回本案执行。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执4317号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以重新向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十三日书 记 员  顾娅婷
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初87号原告户全士，男，1969年11月11日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告户全士诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告户全士撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3158号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：王学伟，该公司董事长。 委托代理人：李岳华，男，1984年6月27日生，汉族，该公司员工，住诸城市。 被执行人：杨建强，男，1964年11月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马炳娟，女，1963年12月29日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范金民，男，1968年12月31日生，汉族，住诸城市。 被执行人：胡克红，女，1971年1月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨海滨，男，1978年9月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：祝秀华，女，1978年11月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨凯，男，1986年1月31日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘忠琴，女，1988年2月1日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0782民初5149号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨建强、马炳娟、范金民、胡克红、杨海滨、祝秀华、杨凯、刘忠琴借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为682326.3元,已实现债权5106.85元。本院于2019年9月30日向被执行人杨建强、马炳娟、范金民、胡克红、杨海滨、祝秀华、杨凯、刘忠琴公告了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月26日、12月15日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券进行了查询，将查询到的银行存款进行了扣划，未查询到有价证券信息。 2、2019年12月2日到诸城市不动产登记中心将查询到的被执行人杨海滨名下的不动产办理了查封手续，该房是被执行人唯一生活用住房。 3、2019年12月12日到潍坊市车辆管理所将查询到的被执行人杨海滨名下的车辆办理了查封手续，但未能实际扣押车辆。 4、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款决定。 6、2019年12月16日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0782民初5149号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇一九年十二月十八日 书记员  郑淑敏
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初4165号原告：赵平香，女，1970年1月8日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：张利利，河南首正律师事务所律师，特别授权。被告：朱巧侠，女，1969年1月12日生，汉族，住伊川县。原告赵平香与被告朱巧侠健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后。原告赵平香于2019年12月17日向本院申请撤回对被告朱巧侠的起诉。本院认为，原告赵平香申请撤回对被告朱巧侠的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵平香撤回对被告朱巧侠的起诉。案件受理费减半收取计250元，由原告赵平香负担。审判员  王国强二〇一九年十二月十七日书记员  李 迪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1623民初3631号原告：赵某，女，汉族，1979年11月18日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘飞，河南陈州律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：柴某，男，汉族，1989年11月10日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张博，河南商振律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告赵某诉被告柴某离婚纠纷一案，本院于2019年7月19日受理后，适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人刘飞到庭参加了诉讼，被告柴某及其委托诉讼代理人张博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告离婚；2、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费共计11万元；3.本案的鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，原被告双方经人介绍认识，2018年2月24日双方在商水县民政局办理了婚姻登记。原被告双方均为二婚，婚后双方并未生育子女，也无共同财产和共同债务。由于婚前认识时间较短，婚后共同生活时间不长就产生了矛盾。双方经常因琐事发生纠纷，且被告对原告隐瞒了婚前被告欠巨债的情况，属于欺骗原告。在2018年6月28日原被告在车内发生争吵时，被告开车直接故意把原告赵某撞伤，后交警核实，被告柴某也承认自己故意撞伤原告。经司法鉴定，原告伤情为轻伤一级，现被告由于自己的行为构成犯罪，已经被司法机关刑事关押。原告受伤后住进了周口人合医院，住院25天，花去大量的医疗费。原告认为被告的行为属于家庭暴力，且已构成犯罪，原告的行为已导致夫妻感情破裂。综上，根据《婚姻法》第三十二条、四十六条之规定，请求判决离婚，并判决被告承担损害赔偿责任。被告柴某答辩称：1.对于离婚，被告同意离婚。2.原告要求赔偿损失，不符合法律规定。因为双方在婚姻关系存续期间夫妻财产混同，且医疗费被告已经支付。3.原告要求赔偿损失不符合刑事诉讼法的规定，法律规定只赔偿因受伤造成的直接损失，即便赔偿，也应当仅赔偿医疗费、误工费、交通费等直接损失。4.根据该案发生的经过，原告方存在一定的过错，应当承担相应的责任。原告赵某向本院提交的证据材料有：1.原告身份证、结婚证；2.商水县人民法院法院刑事判决书；3.原告住院病历，医疗费票据，诊断证明书，住院证，出院证，用药清单；4.房屋租赁合同，工作证明，行驶证；5.鉴定费票据，司法鉴定意见书。被告柴某向本院提交证据有：判决书两份。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年5月，原被告双方经人介绍认识，2018年2月24日双方在商水县民政局办理了婚姻登记。原被告双方均为二婚，婚后双方并未生育子女，也无共同财产和共同债务。2018年6月28日原被告在车内发生争吵时，被告开车直接故意把原告赵某撞伤，经司法鉴定，原告伤情为轻伤一级，经法院判决，被告柴某触犯故意伤害罪，判决已生效。原告受伤后住进了周口人合医院，住院治疗25天，花费医疗费50350.25元。周口三川司法鉴定所对原告的伤情出具了的司法鉴定意见书，原告的伤残程度为十级伤残，并建议给予原告二期手术费及住院治疗费8000元，并花费鉴定费1970元。本院认为，夫妻之间本应当互谅互让，彼此爱护，被告因自己的故意伤害行为，不仅是让自己受到了刑事处罚，也给原告带来了巨大的身体和心灵伤害，现原告具状诉至本院请求离婚，本院认为原被告之间已经失去了共同生活的感情基础，二人之间的关系完全符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款的规定，且被告也同意离婚，对原告要求解除婚姻关系的诉请本院予以支持。被告主张的共同债务，没有证据证明，本院不予支持。原告诉请被告应支付原告受伤产生的一系列损害赔偿，因原被告未对误工期限申请鉴定，原告主张的误工赔偿期限以定残前一日计算过长，而定残之日又取决于原告什么时间起诉，不具有合理性，原被告对此应申请鉴定。同时原被告之间关于原告住院期间垫付医疗费的多少一事各执一词，相关证据也未举证，致使本院无法查清，以上原被告之间的争议致使部分案件事实无法查清，本案不易合并审理，原告可另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准许原告赵某与被告柴某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由被告柴某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇一九年十二月十六日书记员  王梓菡
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1527号申请执行人：孔凡军，男，1976年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人：余金球，女，1962年8月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县经济开发区，申请执行人孔凡军与被执行人余金球民间借贷纠纷执行一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初1366号民事调解书已发生法律效力，被执行人余金球未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年8月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2019年8月14日向被执行人余金球发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人余金球支付申请执行人孔凡军借款本金50万元及利息10万元，共计60万元;承担案件受理费4900元，缴纳申请执行费8400元。逾期后被执行人未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人余金球财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、网络资金、证券、不动产登记、车辆登记、保险、证券等可供执行的财产情况。3、本院于2019年9月5日，将被执行人余金球池纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院对被执行人余金球住所地不动产登记机关和黄冈住房公积金中心浠水办事处进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴纳记录。5、2016年8月14日，本院召开了涉被执行人余金球案件的申请执行人会议，会议中已向各申请执行人告知并送达了案件执行情况告知书及提供被执行人财产状况通知书。多名申请执行人向本院提供被执行人相关财产线索：⑴、余金球、程行池将位于武汉市东西湖区海昌之星二期G14栋1单元25层3室房产（不动产权证号：鄂2017武汉市东西湖不动产权第0053034号）转让给第三人陈凯雄、占乐。另案申请执行人对此行为向人民法院提起诉讼，本院作出（2018）鄂1125民初3378号民事判决，撤销了被执行人余金球、程行池将位于武汉市东西湖区海昌之星二期G14栋1单元25层3室房产（不动产权证号：鄂2017武汉市东西湖不动产权第0053034号）转让给第三人陈凯雄、占乐的转让行为；在提起撤销权诉讼中另案申请执行人对该房产进行了财产保全，进入执行程序后，自动转为执行中的查封措施。另案执行过程中，另案双方当事人一致同意网络询价确定房屋价值后已提交网络司法拍卖平台拍卖；⑵、余金球在本县有位于丽文大道××酒店旁××连××房屋、××街道村××组自建房及鄂州花湖宜家园房产，奥迪Q7车辆、凯美瑞车辆等财产信息，本院调查后，发现上述财产信息不实；⑶、被执行人向本院报告其享有的债权，因被执行人未提交债务人详细信息，本院无法调查被执行人提交的到期债权的相关情况，申请执行人可通过其他方式主张相关权利。6、2019年8月28日，本院在执行余金球为被执行人的另案中，对被执行人余金球现居住地浠水县经济开发区上海花园9栋1701室进行了搜查，对部分扣押的金戒措、金项链、玉镯和冠捷牌台式电脑等财产，本院责令被执行人自行变卖，被执行人将变卖后的价款1430元交付本院，申请执行人对此无异议。上述执行情况及信息，本院于2019年8月14日向申请执行人送达了案件执行情况告知书，又于12月8日在约谈过程中告知了上述执行情况，要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示目前不能提供被执行人其他的财产线索，同意终结本次执行程序，向本院出具了终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月九日书记员  王秋林
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执1558号申请执行人：唐成，男，住吉林省舒兰市。被执行人：于晓明，男，住吉林省舒兰市。被执行人：伊艳秋，女，住吉林省舒兰市。唐成与于晓明、伊艳秋侵权纠纷一案，申请执行标的30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。至此，唐成向本院申请执行的(2019)吉0283民初1085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇一九年十二月十三日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0411民初3408号 原告：张德财，男，1965年9月19日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：林海杕（原告妻子），女，1968年8月13日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：徐盛艳，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。 被告：杨迪升，男，1985年9月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：唐治忠，辽宁红叶律师事务所律师。 被告：抚顺市天通建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路西段**楼**门市。 法定代表人：刘海涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邢薇，该公司员工。 第三人：李洪海，男，1962年9月16日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 原告张德财诉被告杨迪升、抚顺市天通建筑工程有限公司、第三人李洪海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，原告张德财于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张德财撤回起诉。 案件受理费3121元，减半收取1561元，由原告张德财负担。 审 判 长  李征玉 人民陪审员  曾琳琳 人民陪审员  高中革 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王 茉
商 洛 市 商 州 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书 （2019）陕1002执1229号 申请人:赵妮，女，1979年3月12日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨琰，女，1980年10月2日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：雷亚斌，男，1983年8月3日出生，汉族，住址同上，身份号码：61010XXXX30803283X。赵妮与杨琰、雷亚斌民间借贷纠纷一案，商州区人民法院作出（2019）陕1002民初1357号民事判决书，已经发生法律效力，权利人赵妮向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人杨琰、雷亚斌查无可供执行财产，且在本院执行案件较多，致使该案暂无法执行。申请人申请撤回执行，待该案有执行条件时，再申请法院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）陕1002执1229号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。  审  判  员     唐  勇                            二O一九年十二月十三日                            书  记  员     涂思远 1
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初5009号之二原告：金宫装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇城北路178号。法定代表人：包德忠，经理。委托诉讼代理人：姜瑶瑶，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：董天宇，江苏国瑞律师事务所实习律师。被告：张家港市人和老年公寓，住所地张家港市。投资人：高宏伟。被告：高宏伟，男，1966年10月21日出生，汉族，住张家港市。原告苏州金宫装饰工程有限公司与被告张家港市人和老年公寓、高宏伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出（2019）苏0582民初5009号民事裁定书，裁定冻结张家港市人和老年公寓、高宏伟银行存款900万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年11月7日作出（2019）苏0582民初5009号之一民事裁定书，驳回原告苏州金宫装饰工程有限公司的起诉，现裁定已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被告张家港市人和老年公寓、高宏伟银行存款900万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  管 玲人民陪审员  席建松二〇一九年十二月二日书 记 员  沈 云
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民初251号原告：陈平财，男，1957年4月3日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：肖必想，北京市京师（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松松，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。被告：分宜县城市建设投资开发有限公司，住所地江西省新余市分宜县安仁路58号，统一社会信用代码91360521662020297E。法定代表人：袁勇辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：分宜县交通运输局，住所地江西省新余市分宜县钤山西路45号，统一社会信用代码113605210146364053。法定代表人：欧阳俊卿，该局局长。委托诉讼代理人：袁永彬，男，1974年3月5日生，系该局副局长，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：易文波，分宜县杨桥法律服务所法律工作者。第三人：赣商联合股份有限公司，住所地上海市虹口区四川北路1717号2312室。法定代表人：王文辉。委托诉讼代理人：盛玲芳，江西求正沃德律师事务所律师。第三人：广东省阳江市建安集团有限公司，住所地广东省阳江市区东风三路23号。法定代表人：梁荣照，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国华，江西至开律师事务所律师。原告陈平财与被告分宜县城市建设投资开发有限公司、被告分宜县交通运输局、第三人赣商联合股份有限公司、第三人广东省阳江市建安集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。陈平财向本院提出诉讼请求：1.判令分宜县城市建设投资开发有限公司、分宜县交通运输局立即向陈平财支付工程款52371334.9元及暂算至2018年9月10日止的利息21626081.65元，合计73997416.55元；2.判令分宜县城市建设投资开发有限公司、分宜县交通运输局从2018年9月11日起至欠款全部付清之日按欠款本金52371334.9元为基数按年利率6%支付陈平财逾期工程款利息；3.本案诉讼费、保全费由分宜县城市建设投资开发有限公司、分宜县交通运输局承担。事实和理由：2010年6月17日，广东省阳江市建安集团有限公司中标清宜公路（分宜段）路基工程，因工程征地拆迁进度缓慢，工程直至2011年才开工建设。为方便工程施工管理，广东省阳江市建安集团有限公司于2011年成立广东省阳江市建安集团有限公司新余分公司，之后广东省阳江市建安集团有限公司新余分公司与陈平财签订《内部承包合同》，约定将清宜公路（分宜段）路基工程交由陈平财承包施工，陈平财作为案涉工程实际施工人按《内部承包合同》约定于2012年5月23日完成了清宜公路（分宜段）路基工程建设。之后分宜县城市建设投资开发有限公司陆续支付陈平财工程款仅950万元，就未再支付陈平财任何款项。现清宜公路（分宜段）路基工程经审核工程造价为61871334.9元。分宜县城市建设投资开发有限公司、分宜县交通运输局作为案涉工程的业主和付款义务人，从清宜公路（分宜段）路基工程交工至今6年来，陈平财多次向分宜县城市建设投资开发有限公司、分宜县交通运输局催讨工程款，但分宜县城市建设投资开发有限公司、分宜县交通运输局以种种理由拒不支付，导致陈平财因此背上巨额债务。据此，陈平财为维护自身合法权益向法院提出前列诉请，请求法院予以支持。本院经审查认为，陈平财主张其为案涉工程的实际施工人，依据为其于2011年5月15日与广东省阳江市建安集团有限公司新余分公司签订的《内部承包合同》，但本案审理期间，陈平财自认该《内部承包合同》为事后补签。本院认为，该《内部承包合同》并不具备真实性，陈平财无法证明其与本案争议事项存在直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈平财的起诉。一审案件受理费411787.08元，退回陈平财。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  邓尧昌审判员  甘致易审判员  熊 剑二〇一九年十二月十三日书记员  杨 玲
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1721号申请执行人郭延峰，男，1978年12月30日出生，汉族，居民，住山东省梁山县。被执行人商久标，男，1988年04月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人郭延峰与被执行人商久标民间借贷纠纷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初865号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务归还申请执行人借款31000元及利息,案件受理费288元。申请执行人郭延峰于2019年10月11日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月13日向被执行人商久标发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年10月11日对被执行人商久标的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2019年10月11日向申请执行人郭延峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月11日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郭延峰。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人商久标有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初865号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇一九年十二月十七日书记员  任 鹏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0110民初4081号原告：杨凤立，女，1988年7月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：赵朋，女，1986年6月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：孙海英，女，1984年3月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。被告：河北康恩搏丽健身服务有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区棕榈湾育才路棕榈湾小区北门棕榈湾会所。统一社会信用代码：91130185MA0D2TJW16。法定代表人：周国军。原告杨凤立与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨凤立委托诉讼代理人赵朋、孙海英到庭参加诉讼，被告河北康恩搏丽健身服务有限公司经本院公告送达起诉书副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票、证据及相关手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨凤立向本院提出诉讼请求：1.判决解除原被告签署的《会员合同》。2.被告退还原告健身年卡剩余会费899元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日，原告在被告经营的康博游泳健身房办理健身卡一张，并支付了会费899元。被告当时宣传2019年7月1日开始正式营业，7月1日联系工作人员告知和物业有纠纷，让耐心等待,并保证能正常营业，如果不能营业，正常办理退卡业务。后期又多次找到被告健身房的工作人员了解情况，但被告一直推脱说物业问题没有解决。要求安排退卡退款,一直不予处理。让我们直接起诉。原告认为：因被告的虚假宣传行为导致原告购买其健身卡并支付了费用，现被告一直未按其宣传的时间开业，原告付费后无法享受其提供的服务。虽经原告多次沟通与催告，但被告至今不予理会。被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益,特向贵法院起诉。请依法判决。河北康恩搏丽健身服务有限公司未到庭答辩。经审理查明:2019年6月25日，原告在被告经营的康博游泳健身房办理健身卡一张，并支付了会费899元。被告当时宣传2019年3月为试营业，2019年6月5日被告在健身房贴出通知清理泳池，后一自未开业运营。现被告已搬离住所地鹿泉区棕榈湾小区北门棕榈湾会所。原告提交：证据1、打款记录。证据2、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司开具的收款手续等证据予以证实。本院认为，被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。本案原、被告签署的《会员合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。在合同签订后，原告依约向被告支付会费899元，有打款记录和被告出具的收据为证，被告未按约定的时间开业，致使原告在付费后无法享受被告应提供的服务，被告的行为已构成违约。现原告至今未营业，并已搬离住所地，继续履行《会员合同》已不可能，原告主张解除原、被告签订的《会员合同》，并返还会费899元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第五十二条、第六十条的规定，判决如下：一、解除原告杨凤立与被告河北康恩搏丽健身服务有限公司签订的《会员合同》；二、被告河北康恩搏丽健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告杨凤立会费人民币899元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告已预交25元)，公告费42.9元，由被告河北康恩搏丽健身服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长 李 霞人民陪审员 王 乾人民陪审员 王 媛二〇一九年十二月十一日书 记 员 李丹阳
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0923执1144号 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：邓方清，男，1974年5月2日出生，住四川省大英县。 本院刑事审判庭移送执行邓方清罚金一案中，四川省大英县人民法院作出的（2017）川0923刑初113号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。移送执行人于2019年11月13日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人邓方清的财产情况，经查，被执行人邓方清无互联网银行存款，无证券、工商、不动产登记等可供执行的财产。本院已划拨银行存款1224.06元。其名下的川Ｊ×××××号车已达到报废标准，无法查封。 3.本院到大英县不动产登记中心，经查询被执行人邓方清无不动产登记信息。本院到大英县公积金中心，经查询被执行人邓方清未缴存公积金。 4.本院到被执行人所在社区，调查了解到被执行人邓方清无可供执行的财产。 5.对被执行人邓方清采取了限制高消费强制措施。 6.对被执行人邓方清纳入失信被执行人名单。 本案尚有775.94元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 易 审判员 成代龙 审判员 蒋立赞 二〇一九年十二月四日 书记员 曹靖聆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12429号原告：刘春阶，男，1948年3月16日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：武汉市出租汽车暨汽车租赁协会，住所地：武汉市江岸区黄孝河路95号德盛大厦B座1701室。法定代表人：王立新，该协会会长。委托诉讼代理人：吴鹏飞（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢青霞（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。被告：武汉市联海实业有限公司，住所地：武汉市江岸区西马街78号。法定代表人：孙海鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：游淋（一般授权代理），湖北正苑律师事务所律师。原告刘春阶诉被告武汉市出租汽车暨汽车租赁协会、武汉市联海实业有限公司侵权责任纠纷一案，原告刘春阶于2019年12月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘春阶向本院提交的撤回起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘春阶撤回起诉。案件受理费1,050元减半收取525元，由原告刘春阶负担。审 判 长 张 愿人民陪审员 赵 静人民陪审员 金静帆二〇一九年十二月十日书 记 员 周 瑾
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4406号原告：曾雪，女，1982年11月4日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁非凡置业有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区清水大道118号。法定代表人：李政委，系该公司执行董事兼总经理。原告曾雪诉被告铜仁非凡置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告曾雪于2019年11月25日向本院提出将其诉讼请求变更为：“确认原、被告签订的《商品房买卖合同》（合同编号：2014000111）合法有效。”。在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾雪撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告曾雪负担50元，本院退回原告曾雪475元。审判员  杨惠二〇一九年十二月二日法官助理徐华书记员任柳
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1739号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。负责人：王全禄，董事长。住所地：河南省兰考县中原路15号。被执行人：黄喜连，女，1972年11月24日生，汉族，住兰考县。关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与黄喜连金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初4261号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人黄喜连未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0225执1739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  孙岩魁审判员  郭国起二〇一九年十二月十七日书记员  司文星
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民初1763号原告：大连汇程铝业有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区登沙河街道临港工业区河滨北路53号。诉讼代表人：大连汇程铝业有限公司管理人[北京市京都（大连）律师事务所律师]。诉讼代表人负责人：华洋，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李猷鑫，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高文晓，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：吉林省天信经贸有限公司。住所地：吉林省长春市朝阳区南昌路120号光正宾馆三楼。法定代表人：于殿林。原告大连汇程铝业有限公司因与被告吉林省天信经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院通知原告在法律规定的期限内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳，经本院释明不按期缴纳诉讼费的法律后果后，原告明确表示不能缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连汇程铝业有限公司撤回起诉处理。审判长  刘勇峰审判员  李淑红审判员  王家永二〇一九年十二月十日书记员  姜 珊
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执834号申请执行人：李某，男，1982年10月14日，汉族，住信丰县。委托代理人：胡某亮、徐某英，江西某律师事务所律师。被执行人：冯某霞，女，1984年2月4日生，汉族，住广东省广州市。李某据已发生法律效力的信丰县人民法院（2018）赣0722民初52号民事调解书，于2019年6月14日向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人冯某霞未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12万元及利息，截至2019年12月5日已执行0元，未执行12万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十七日书记员  李兵兵
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0524执329号 申请执行人：柳河县人民法院。 法定代表人：刘涛，院长。 被执行人：高树君，男，1972年11月9日生，汉族，住柳河县。 申请执行人柳河县人民法院与被执行人高树君罚金一案，本院刑事审判庭于2019年4月1日移送执行，要求被执行人高树君履行（2018）吉0524刑初214号刑事判决书确定的义务，立即缴纳罚金50000元，没收违法所得1027267元。本院于2019年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年4月12日向被执行人高树君送达执行通知书后，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2019年12月16日本院依法对被执行人高树君发出限制高消费令，于2019年9月10日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，冻结并扣划被执行人高树君的银行账户存款5183元，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及调查措施，未发现被执行人高树君有可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人高树君的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇一九年十二月十六日 书记员  韩 冬
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1113民初324号 原告：徐超，男，1973年10月26日出生，汉族，乐山市金口河区人。 委托诉讼代理人（特别授权）：周发芬，女，1967年11月26日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 委托诉讼代理人（一般授权）：李碧英，四川维是律师事务所律师。 被告：陈登友，男，1969年1月2日出生，汉族，金口河区人。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐云，四川英华年律师事务所律师。 被告：段洪树，女，1970年3月28日出生，汉族，金口河区人。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐云，四川英华年律师事务所律师。 原告徐超诉被告陈登友、段洪树返还原物纠纷一案中，原告徐超于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐超的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐超承担。 审判员  姜万容 二〇一九年十二月十日 书记员  薛淑丹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3870号申请执行人：刘振铎，男，1951年11月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人刘振铎与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5638号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬3410.68元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初442号公诉机关文山市人民检察院。被告人李某，男，1994年8月22日生，壮族，高中文化，农民，云南省西畴县人，家住云南省西畴县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月2日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕133号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年1月27日凌晨3时许，文山市公安局交通警察大队接到报警后，在七花南路与新闻路交叉路口红绿灯处现场查获饮酒后驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车的被告人李某，在检查过程中，民警对其进行呼气酒精测试，测试结果为：163mg/100mL。后将其带至文山市人民医院提取血样。经云南永鼎司法鉴定中心检验，送检的李某血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为189.60mg/100mL血。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010中第4.1条的规定，李某属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、查获经过、到案经过、前科查询、呼气酒精含量检验结果告知记录、提取血样登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人李某的供述及辩解，证人陆某的证言，鉴定文书及告知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定其血液中的乙醇含量为189.60mg/100mL血，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以危险驾驶罪追究被告人李某的刑事责任。案发后被告人李某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，并经评估对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人李某判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，并适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护公共交通安全，根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇一九年十二月四日书记员  陆俊宇
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1811号申请执行人张海燕，女，汉族，住所地北京市海淀区。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址涿州市冠云东路全季酒店902室。法定代表人张建立。张海燕与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张海燕向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张海燕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人张海燕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  刘建斌
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执1567号佐金阳（申请执行人）、沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处共和村民委员会（被执行人）：申请执行人佐金阳与被执行人沈阳市铁西区大青中朝友谊街道办事处共和村民委员会其他案由一案，经本院立案执行，申请执行标的25589.00元，现已执行到位25589.00元。佐金阳（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执1567号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  芦鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  蒋月
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执3920号之一 申请执行人:赵小侠,住宁夏回族自治区银川市。 被执行人:宁夏和润商务信息咨询有限公司。 法定代表人：王天骄。 由宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民初192号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行。本案应执行标的27029441元（含执行费94335元），未执行标的27029441元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人宁夏和润商务信息咨询有限公司无银行存款，名下无房屋、土地登记信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01民初192号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 楠
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4311号原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区五一路龙河家园60-202室。法定代表人：温超志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：邹积英。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告邹积英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  隋姗姗二〇一九年十二月二十三日书记员  乔方圆
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津03行终122号 上诉人（原审原告）文墨树，男，1960年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被上诉人（原审被告）天津市滨海新区住房和建设委员会，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道1988号滨海国泰大厦。 法定代表人戴雷，主任。 委托代理人王庆利，该委工作人员。 委托代理人李海彦，天津承前律师事务所律师。 上诉人文墨树因与被上诉人天津市滨海新区住房和建设委员会其他行政处理纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明，原告文墨树系天津市滨海新区塘沽世纪向阳居小区业主。原告于2019年1月11日向被告提交《依法履行法定职责的申请》，反映事由为2019年1月9日世纪向阳居小区业主委员会调整物业费表决结果公告程序违法，要求被告依法履行职责进行监督和指导及纠正。被告在收到原告的《申请》后，对于原告所申请事项进行调查核实。在此期间，原告已于2019年1月10日就同一问题向世纪向阳居小区所属杭州道街道办事处提出，2019年2月18日原告又通过8890便民热线反映该问题。杭州道街道办事处已经于2019年2月28日对原告反映的问题作出了实体性处理。被告于2019年3月1日向原告作出《关于文墨树同志申请的回复》并依法送达原告。原告不服，诉至一审法院，请求：1.责令撤销被告于2019年3月1日作出《关于文墨树同志申请的回复》；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”。本案中，原告向被告提出涉案申请，系要求被告就其所在小区业主大会于2019年1月9日调整物业费公告程序违法的问题进行查处。但在本案询问中，原告认为对其最终产生不利影响的是物业公司违法提高物业费，导致其多交物业费，且其自物业公司提高物业费收费标准之后并未缴纳物业费，被告就原告的涉案申请已经进行了调查，并向原告作出了被诉回复，告知原告杭州道街道办事处已经就其所反映的问题作出实体处理，被告没有必要重复处理，该回复亦未对原告设定任何权利和义务，也对原告的合法权益不产生实际影响，故原告本次的起诉不符合法定起诉条件。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定：驳回原告文墨树的起诉。案件受理费50元，一审法院予以退还。 上诉人文墨树不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。 被上诉人天津市滨海新区住房和建设委员会辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应裁定驳回上诉人的全部诉讼请求。 本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，根据《物业管理条例》第十九条“业主大会、业主委员会应当依法履行职责，不得作出与物业管理无关的决定，不得从事与物业管理无关的活动。业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主。”的规定及《天津市物业管理条例》第七十条“业主、物业使用人、业主委员会和物业服务企业对违反本条例的行为，可以向街道办事处、乡镇人民政府、相关行政主管部门投诉和举报。有关部门受理投诉后，应当及时进行调查、核实并依法作出处理。”的规定，上诉人作为业主可以对其认为违反上述条例的行为进行投诉和举报，被上诉人亦有进行调查、核实并依法作出处理的职责。本案被上诉人对上诉人涉案申请作出的回复系针对上诉人个人作出的，并未涉及业主共有利益，故一审裁定以被诉行政行为对上诉人的合法权益不产生实际影响为由，裁定驳回上诉人的起诉不当，本案应继续审理为宜。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行初94号行政裁定； 二、本案指令天津市滨海新区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 伟 审判员 吕本文 审判员 魏 欣 二〇一九年十二月十六日 法官助理张允春 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款： 第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执4562号之二 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地温岭市太平街道万寿路241号，组织机构代码:148312238。 法定代表人沈思远。 被执行人邵文君，女，1962年10月23日出生，住浙江省温岭市太平街道县。 被执行人陈文铭，男，1962年6月26日出生，住浙江省温岭市太平街道县。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与邵文君、陈文铭金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初2055号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行于2019年05月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵文君、陈文铭应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行人民币200000元及利息，并支付诉讼费2165.5元、申请执行费2963元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵文君、陈文铭发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执1080号已查封被执行人邵文君坐落于温岭市城西街道××西××室的不动产并启动拍卖程序，申请人同意待处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵文君、陈文铭未报告财产情况，本院已对被执行人邵文君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邵文君、陈文铭采取了限制消费、限制出入境、宣告护照作废或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人邵文君、陈文铭目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执4562号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年十二月九日 代书记员 杨 希