安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0207刑初279号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人黄鸣，男，1968年12月27日出生于巢湖市，汉族，文盲，无业，户籍地及现住址安徽省巢湖市。曾因犯盗窃罪于2018年9月11日被安徽省巢湖市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年7月22日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，经芜湖市鸠江区人民检察院批准，于2019年8月20日由芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。指定辩护人夏娟娟，安徽银佳律师事务所律师。被告人童晓华，男，1971年12月3日出生于巢湖市，汉族，高中文化，旅游公司司机，户籍地及现住址安徽省巢湖市居巢区。曾因扒窃于1992年6月5日被安徽省人民政府劳动教养委员会决定劳动教养三年。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月20日被芜湖市公安局鸠江分局决定取保候审，同年10月18日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，同年12月3日被本院决定取保候审。指定辩护人苏弘，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2019]557号起诉书指控被告人黄鸣、童晓华犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月13日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员王德生出庭支持公诉，被告人黄鸣及其指定辩护人夏娟娟、被告人童晓华及其指定辩护人苏弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控，2019年7月18日9时许，被告人黄鸣与被告人童晓华驾驶皖Ａ×××××汽车，来到鸠江区沈巷镇八角村附近行窃，被告人黄鸣在八角村站牌处乘坐223路公交车，被告人童晓华开车跟随接应，黄鸣趁车上被害人王某2不备，将其手提包拉链拉开，窃取现金人民币1500元，被害人发现后，黄鸣下车往童晓华处跑，童晓华在倒车过程中，误将车倒入水沟。案发后，被告人黄鸣经公安机关电话通知到案；被告人童晓华在案发现场，被公安机关带走。公安机关将扣押童晓华的1500元现金退赔给被害人王某2。公诉机关认为，被告人黄鸣伙同被告人童晓华，以非法占有为目的，在公交车上实施扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄鸣在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款的规定处罚；被告人黄鸣曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；黄鸣主动到案，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、应当从宽处罚；被告人童晓华在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定应当从轻处罚；童晓华到案后，能如实其犯罪事实，认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、应当从宽处罚。被告人黄鸣对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，未作辩解。其指定辩护人的主要辩护意见是：一.对起诉书指控被告人黄鸣涉嫌犯盗窃罪的定性没有异议；二.被告人黄鸣有以下从轻处罚的情节：1.被告人系自首；2、被告人认罪悔罪；3、被告人黄鸣及同案犯已退赔全部赃款；4、犯罪数额不大，犯罪情节较轻；5、被告人盗窃系迫于生计，而非用于挥霍或非法活动。综上，建议法庭对被告人黄鸣从轻处罚。被告人童晓华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，未作辩解。其指定辩护人的主要辩护意见是：一.对起诉书指控被告人童晓华涉嫌犯盗窃罪的定性没有异议；二.被告人童晓华有以下从轻处罚的情节：1.被告人系坦白；2、被告人系从犯；3、被告人认罪悔罪且主观恶性较小、社会危害性不大；4、被告人尚有一年迈老母亲需要其照顾。综上，建议法庭对被告人童晓华从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人黄鸣与被告人童晓华商议二人共同实施盗窃，由被告人黄鸣在公交车上盗窃，被告人童晓华开车跟随公交车负责接应。2019年7月18日8时30分左右，被告人黄鸣乘坐被告人童晓华驾驶的皖Ａ×××××小轿车，来到鸠江区沈巷镇行窃。被告人黄鸣在沈巷镇供电局附近公交车站乘坐开往八角村方向的223路公交车，被告人童晓华开车跟随接应，被告人黄鸣趁车上被害人王某2不备，将其手提包拉链拉开并将手伸入包内扒窃，窃取现金人民币1500元。被害人发现后，被告人黄鸣跑下车往被告人童晓华所驾驶的车辆方向逃跑，并挥手示意其将车调头，被告人童晓华因为紧张，在倒车过程中误将车辆倒入路边水沟，被告人黄鸣见状便跑到路边芦苇丛内躲藏。被告人童晓华被接到报警出警到现场的民警现场抓获，到案后如实供述其犯罪事实。被告人黄鸣于2019年7月22日经沈巷派出所民警电话通知后到案，到案后如实供述其实施扒窃的犯罪事实，二被告人在案件审查起诉阶段均自愿签署了认罪认罚具结书。被告人黄鸣在庭审中对盗窃被害人1500元的事实供认不讳。另查明:案发后，公安机关依法扣押被告人童晓华车内行车记录仪一个、刀具三把。被告人童晓华及被告人黄鸣亲属共同退出人民币1500元赔偿被害人经济损失，由公安机关依法扣押并全部发还被害人。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、到案经过情况说明、扣押决定书、扣押清单及笔录、发还物品、文件清单、户籍信息、银行个人支取现金记录、视频截图、劳动教养决定书、刑事判决书、证人蒋某、谢某的证言、被害人王某2的陈述、被告人黄鸣、童晓华的供述与辩解、辨认笔录、检查笔录、视频光盘贰张等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄鸣伙同被告人童晓华，以非法占有为目的，在公交车上实施扒窃，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄鸣在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人童晓华在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人黄鸣经公安机关电话通知到案，如实供述了主要犯罪事实，后自愿认罪认罚，可视为自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人童晓华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人均承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人黄鸣曾犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，并不适用缓刑。被告人童晓华曾因扒窃被安徽省人民政府决定劳动教养，酌定予以从重处罚；被告人黄鸣、童晓华已赔偿被害人全部经济损失，酌定分别予以从轻处罚。对二被告人的辩护人提出二被告人分别具有从轻处罚情节，建议法庭分别对二被告人从轻处罚并对被告人童晓华适用缓刑的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月22日起至2020年2月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人童晓华犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、公安机关依法扣押的行车记录仪一个、刀具三把，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 军人民陪审员 蒋 侠人民陪审员 周家平二〇一九年十二月十三日书 记 员 王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十四条对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。