湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0506民初2512号原告：创格融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：熊怡，湖北正典律师事务所律师，特别授权。被告：黄德高，男，1993年9月17日出生，现住宜昌市夷陵区。现下落不明。原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格融资公司）与被告黄德高融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日受理立案，同年12月11日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告因下落不明，本院于2019年9月24日在《人民法院报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后被告仍没到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创格融资公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原被告双方签订的《车辆融资租赁合同》；2．判令被告向原告一次性支付租金53500.23元及违约金13375.06元；3．判令原告对被告名下雪佛兰科沃兹汽车（发动机号：170477734；车架号：LSGKB52H5HV017737）的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；4．本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年9月6日签订《车辆融资租赁合同》，合同约定，原告出资75265.15元用于向湖北卡莱商务信息服务有限公司购置雪佛兰科沃兹汽车，并将该车辆租赁给被告使用，被告依约向原告支付租金。若被告未依约向原告支付租金，原告有权提前解除合同，并要求被告一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项25%的违约金等。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，并为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保，原告有权从抵押物处分所得价款中优先清偿等。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截止起诉之日，被告已连续逾期21期未支付租金，原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果。故此，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，诚望判如所请。被告黄德高未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未进行举证。原告提供的证据包括：证据一、营业执照、法定代表人身份证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件各一份。证明原被告的身份信息及主体资格。证据二、融资申请表及信用信息查询申请表、客户风险告知书各一份。证明被告自愿向原告申请购买并租赁雪佛兰汽车，唯申请的全部内容真实有效，并按时足额支付租金，原告向被告进行了风险告知，被告已经全部知晓并充分理解、愿意遵守其汽车租赁的相关约定。证据三、车辆融资租赁合同、车辆抵押合同、租赁物接受确认函各一份。证明原被告签订《车辆融资租赁合同》，约定原告依据被告申请向湖北卡莱商务信息服务有限公司支付75265.15元，用于购买雪佛兰汽车，租赁给被告使用，租赁期限为36期，每期租金为2547.63元。被告如未按约定支付租金，原告有权解除合同，并要求被告一次性支付全部租金及支付使其未付租金25%的违约金。被告自愿以登记在其名下的机动车辆向原告进行抵押担保，并办理抵押登记手续，担保范围为被告应向原告支付的全部租金及在被告违约的情况下，原告为实现自己合法权益产生的收车费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等一切费用。原告并对该车的拍卖、变卖处分所得价款享有优先受偿权。原告按照合同约定向被告实际交付了车辆，被告并签字确认。证据四、中国工商银行网上银行电子回单、个人账户代扣划款授权书各一份。证明原告依据合同约定已实际向湖北卡莱商务信息服务有限公司支付了75265.15元，用于购买雪佛兰汽车，并租赁给被告使用，被告授权原告自动在其银行账户上对租金进行扣款，且无须征求被告同意，被告并在其授权书上进行了签字确认。证据五、还款计划书一份。证明被告的租赁期限为36期，实际还款期限为16期，被告已构成违约。证据六、驾驶证、机动车登记证书复印件各一份。证明被告具有驾驶资格，且汽车登记在被告名下，原告对该登记汽车享有抵押权。鉴于本案被告未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。同时查明，2017年9月6日，被告在原告出具的《租赁物接收确认函》签字确认后，原告将雪佛兰科沃兹汽车一辆交付给被告承租使用。同年9月8日，原告通过中国工商银行向湖北卡菜商务信息服务有限公司支付75265.15元。2017年10月8日至2019年5月28日，被告共向原告支付租金40762.08元，下欠租金50952.60元。本院认为，原告创格融资公司与被告黄德高签订的《车辆融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告黄德高未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之一收取和逾期未付款项按25%计算，原告将其按25%计算，不符合法律法规的规定，本院调整为按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计算。原告为收回租金等款项，请求被告支付原告因委托律师代理支付的律师费，因合同未有约定，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄德高应于本判决生效之日起十日内给付原告创格融资租赁有限公司未付租金50952.60元。二、被告黄德高应于本判决生效之日起十日内给付原告创格融资租赁有限公司的逾期付款违约金（以《车辆融资租赁合同》约定的每期到期应付未付租金2547.63元为基数，按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍，以实际逾期天数计算，自每期租金日次日起计算至本判决生效之日止）。三、原告创格融资租赁有限公司对被告黄德高名下上海通用雪佛兰科沃兹汽车（发动机号170477734）的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，公告费300元，共计1772元，由被告黄德高负担（该费用原告创格融资租赁有限公司已预交，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  肖 杰人民陪审员  谭昌春人民陪审员  黄淑华二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。