wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9087号上诉人（原审被告）：周武，男，1979年9月17日出生，瑶族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨姣珍，湖南启贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪文，湖南启贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：危建军，男，1975年5月23日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：王杏芝，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。上诉人周武因与被上诉人危建军建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初2771号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周武上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，并由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：1、一审判决认定上诉人与被上诉人存在租赁关系的事实错误。首先，被上诉人在一审庭审中陈述合同系被上诉人与梁正桥签订，也是和梁正桥进行租赁物交付并结算，跟上诉人无关。一审判决在没有查清上诉人与被上诉人之间的关系，就根据被上诉人的陈述认定上诉人与梁正桥存在合伙关系，推定上诉人与被上诉人存在租赁关系错误。其次，即使上诉人与梁正桥在2016年之前因中粮项目在一起合作，但该合作关系与被上诉人与梁正桥形成的租赁关系是相互独立的，根据合同相对性，该合同效力不应及于上诉人，更何况上诉人与梁正桥之间的合作在2016年就已终止，而涉案租赁行为发生在上诉人与梁正桥的合作终止后。2、梁正桥才是本案所涉租赁合同的相对人，一审不准许上诉人将其追加为被告参加诉讼系遗漏当事人。3、一审判决认定上诉人与梁正桥合伙经营的项目租用了被上诉人的建筑设备是错误的。被上诉人、梁正桥在一审中均陈述，上诉人与梁正桥与2016年就已散伙，且被上诉人对此知情，结合上诉人在一审中提交的发货清单的内容，能证明本案涉及的建筑设备租赁不是发生在上诉人与梁正桥合作期间。涉案建筑设备用在梁正桥的个人项目，与上诉人无关。4、一审判决认定上诉人向被上诉人出具的协议书合法有效是错误的。被上诉人在明知上诉人没有代理权限，但为了达到其收账的目的，以限制上诉人的人身自由和到上诉人单位闹事为由，胁迫上诉人按照被上诉人提供的内容照抄一遍，该协议书的内容并非上诉人的真实意思表示，该协议应当是无效的。5、一审判决上诉人向被上诉人支付74400元租赁费是错误的。危建军辩称：1、上诉人与被上诉人虽无书面租赁合同，但存在事实租赁关系。案外人梁正桥与被上诉人签订的合同与本案无关，这是另外的租赁关系。2、梁正桥是案外人，与本案租赁无关。梁正桥与上诉人的关系，被上诉人不清楚，但结算的时候梁正桥和上诉人及被上诉人都在场，三方分别进行的结算。梁正桥仅是本案的证人。3、从上诉人亲笔书写的付款协议，明显看出上诉人租赁了被上诉人的租赁设备，且梁正桥在一审的谈话中对分别结算的事实是认可的。4、付款协议书合法有效。5、一审已经查明了实际的租赁费结算不是109000元，而是双方协商中被上诉人做出让步才以109000元的租赁费进行结算。被上诉人的诉求是在109000元的基础上减去已支付的租赁费作出的。危建军向一审法院起诉请求：周武立即支付拖欠危建军租赁费等77000元整。一审法院认定事实：周武在庭审时陈述其与案外人梁正桥长沙市望城区的中粮房地产项目中接下工地，周武将钱款交付给案外人梁正桥，由其租赁器材，两人系合伙关系，2016年两人分开。2018年5月21日，危建军将建筑器材结算单通过微信发给周武。危建军（甲方）、周武（乙方）于2018年8月18日签订《协议书》约定，同意将乙方租赁甲方的架管及扣件、顶托租金及损耗等费用以人民币壹拾万玖仟元整打包，乙方已付现金叁万元整，余额柒万玖仟元整分期付款如下:2018年9月24日前付1万元，2019年元月1日前付2万元，2019年2月5日前付1万元，2019年5月1日前付39000元。协议签订后，周武支付了4600元，双方协商未果，酿成纠纷，危建军诉至法院。另查明，1、周武申请追加案外人梁正桥为本案被告，一审法院依法对案外人梁正桥做了谈话笔录，案外人梁正桥陈述在进行望城区中粮房地产项目期间，两人系合伙关系，2017年初两人分开；2、危建军在庭审中将诉讼请求变更为74400元。一审法院认为：危建军、周武之间签订的《协议书》合法有效，周武在支付了4600元后，未按协议履行义务，已构成违约。关于周武提出与危建军之间不存在建筑设备租赁关系的抗辩意见，一审法院认为，首先危建军陈述危建军与案外人梁正桥签订的租赁合同；其次，周武在庭审时陈述，其于案外人梁正桥系合伙关系,在合伙中周武将钱款交给案外人梁正桥租赁器材，后与案外人梁正桥分开；再次，在一审法院对案外人梁正桥所做笔录中，案外人梁正桥亦陈述其与周武在望城区中粮房地产项目中系合伙关系；最后，2018年5月21日，危建军将建筑器材结算单通过微信发给周武。危建军（甲方）、周武（乙方）于2018年8月18日签订《协议书》。综上，一审法院认为周武与案外人梁正桥合伙经营的项目租用了危建军的建筑设备，且周武与危建军就所租用设备进行了结算，故一审法院对周武的该抗辩意见不予采纳。对周武提出追加梁正桥为被告的申请，一审法院不予准许，如周武认为其与案外人梁正桥之间存在债权、债务关系，可另行起诉。关于周武辩称的该协议系限制其人身自由签订的抗辩意见，一审法院认为周武并未提交证据予以证实，一审法院对周武的该抗辩意见不予采纳。综上所述，周武未按协议约定按时足额还款是造成本案发生的主要原因，故对危建军要求被告周武支付租赁费用74400元的诉讼请求依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决：周武于判决生效之日起五日内支付危建军租赁费74400元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费863元，由危建军承担50元，周武承担813元。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间虽无书面的租赁合同，但根据上诉人向被上诉人签订的付款协议书的内容，结合双方当事人、案外人梁正桥的陈述，一审法院认定上诉人与被上诉人的租赁关系并判令上诉人按付款协议书确定的结算金额向被上诉人支付欠付租赁费74400元并无不妥。对于上诉人提出的付款协议书系在受被上诉人胁迫的情况下签订的主张，因上诉人未提供相应证据予以证实，故不予采信。综上所述，周武的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1726元，由上诉人周武负担。本判决为终审判决。审判长  何豪杰审判员  曾庆军审判员  赵佳玮二〇一九年十二月十二日书记员  陈 娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕09刑终182号 抗诉机关陕西省白河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄纯斌，男，汉族，1985年4月5日出生，大学文化。2019年7月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被白河县公安局刑事拘留；同年7月8日、8月19日、8月27日先后被白河县公安局、白河县人民检察院、白河县人民法院决定取保候审。 指定辩护人张逢杰，陕西恒典律师事务所律师。 陕西省白河县人民法院审理的陕西省白河县人民检察院指控被告人黄纯斌犯危险驾驶罪一案，于2019年9月3日作出（2019）陕0929刑初86号刑事判决。宣判后，白河县人民检察院以白检公诉诉刑抗（2019）1号刑事抗诉书向本院提起抗诉，被告人黄纯斌不服提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。安康市人民检察院检察员郑飞、书记员王维出庭支持抗诉，上诉人黄纯斌及其指定辩护人张逢杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2019年6月22日被告人黄纯斌与其同事、朋友等人在白河县XX公路村XX店饮酒后，XX号XX道XX路家中方向行驶。当日20时30分，车辆行至316国道1719公里+600米（白水桥头）处，将行人刘某某挂倒，造成刘某某受伤及陕GXXXXX号小型普通客车损坏的交通事故。案发后，民警对黄纯斌进行呼气式酒精含量测试，结果为194毫克／100毫升，涉嫌醉酒后驾驶机动车。民警遂将其带至白河县人民医院抽取其静脉血液并封存送检。后经陕西省安康市XX中心鉴定，从送检的黄纯斌血液中检出乙醇成份，浓度为224.3毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。后经交警部门认定被告人黄纯斌负本次事故全部责任，行人刘某某无责任。 上述事实，有经原审当庭举证、质证的下列证据证实：接处警登记表，查获经过，抓获经过，道路交通事故现场勘验笔录、现场图，现场照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件、行驶证复印件，信息查询结果单，行政强制措施凭证，抽取当事人血样登记表，鉴定人及鉴定机构资质，理化检验鉴定报告，鉴定意见通知书，违法犯罪记录查询，诊断证明书，人民调解协议书，收条，谅解书，户籍证明，证人张某甲、张某乙、张某丙的证言，被害人刘某某的陈述，被告人黄纯斌供述、罚金票据等。 原审法院认为，被告人黄纯斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人黄纯斌醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人黄纯斌与被害人达成民事调解协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第一款（一）（二）项之规定，判决：被告人黄纯斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳） 白河县人民检察院抗诉意见及安康市人民检察院支持抗诉意见主要有：1.被告人黄纯斌自愿认罪认罚并签署具结书，公诉机关量刑建议参照该县2019年同类型案件依法提出“拘役1个月，罚金3000元”，人民法院作出判决时在没有出现法定例外情形和提出量刑建议不当的情形下直接判决“被告人黄纯斌拘役2个月，罚金3000元”，也未说明不采纳量刑建议的原因，违反《中华人民共和国刑事诉讼法》关于认罪认罚制度的量刑规定。2.本案发生后，被告人黄纯斌明知被害人报警仍在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，一审公诉机关和法院遗漏认定了自首情节。综上，请二审法院依法纠正。 上诉人（原审被告人）黄纯斌的上诉理由及其指定辩护人的辩护意见主要有：1、原判不采纳认罪认罚具结书的量刑建议也未说明改变量刑建议理由，属适用法律错误。2.黄纯斌在事故发生后呆在现场抢救伤者，并如实向公安机关报告，应当认定为自首。其当庭自愿认罪、真诚悔过、积极赔付受害人取得谅解。综上，请求二审人民法院采纳认罪认罚量刑建议，即判处拘役一个月，并处罚金3000元。 二审经审理查明：原判认定黄纯斌犯危险驾驶罪的事实是清楚的。原判所采纳的证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄纯斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄纯斌醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；被告人黄纯斌与被害人达成民事调解协议，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。 对检察机关提出的抗诉意见和上诉人黄纯斌及其指定辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人黄纯斌在检察机关审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，公诉机关依法提出量刑建议为“拘役1个月、罚金3000元”，人民检察院对被告人黄纯斌适用认罪认罚时，不存在刑诉法规定“一般应当采纳”的五种例外情形，根据刑诉法对认罪认罚从宽制度的相关规定，人民法院在作出判决时一般应当采纳人民检察院的量刑建议。上诉人黄纯斌酒后驾驶机动车发生交通事故，明知他人报警后在现场等待，在公安机关处理时如实交代了案件事实，其行为可视为“自动投案”，可认定为自首。综上，故对检察机关抗诉意见和上诉人黄纯斌及其指定辩护人上诉理由及辩护意见本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，唯对未认定自首情节、在无法定情形以及量刑建议并无明显不当的情况下未采纳人民检察院的量刑建议，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、撤销陕西省白河县人民法院（2019）陕0929刑初86号刑事判决； 二、上诉人（原审被告人）黄纯斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期待判决确定后另行裁定） 本判决为终审判决。 审判长  刘效梅 审判员  张 晔 审判员  邝 希 二〇一九年十二月二日 书记员  刘晨宇 1
湖北省神农架林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9021刑初62号 公诉机关神农架林区人民检察院。 被告人张天贵，男，1975年3月21日出生于湖北省神农架林区，汉族，小学文化程度，务工，住湖北省神农架林区。曾于2015年6月4日因非法侵入他人住宅被神农架林区公安局给予行政拘留五日并处罚款人民币200元的治安管理处罚；于2018年2月5日因殴打他人被神农架林区公安局给予行政拘留五日的治安管理处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月18日被神农架林区公安局取保候审，2019年12月4日被神农架林区人民检察院取保候审，2019年12月11日被本院取保候审。 神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2019]28号起诉书指控被告人张天贵犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人张天贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月5日21时许，被告人张天贵酒后驾驶鄂Ｐ×××××号普通二轮摩托车沿神农架林区松柏镇莲峰街行驶至莲峰街与常青路交叉路口时，同刘某驾驶的鄂Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成张天贵受伤、两车受损的道路交通事故。张天贵明知他人报案而在现场等待，后被送至神农架林区人民医院。民警处警时发现张天贵有酒后驾驶嫌疑，遂在医院对其进行呼气式酒精检测，并请医护人员对其抽血送检。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的张天贵血液中检出乙醇成份，含量为109.15mg/100mL。另经神农架林区公安局交通警察支队认定，张天贵负此次事故主要责任。 到案后，被告人张天贵如实供述上述罪行。另查明，张天贵已与刘琼自行协商赔偿事宜并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人张天贵醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据证实。 被告人张天贵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，湖北省神农架林区司法局出具的审前社会调查评估意见书建议对被告人张天贵判处监禁刑。 本院认为，被告人张天贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张天贵醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法予以从重处罚；被告人张天贵具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张天贵认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张天贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年1月10日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘静峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  肖术芹
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1928号 申请执行人邹完中，男，1971年1月22日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人刘让高，男，1995年5月15日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 邹完中与刘让高机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年7月23日作出（2019）湘0626民初1550号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘让高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹完中于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。 2019年10月10日，本院向被执行人刘让高送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月9日、2019年12月9日发起总对总网络财产查控。于2019年12月10日扣划被执行人刘让高银行账户内金额共计16366.39元。于2019年10月10日向平江县不动产登记中心查询被执行人刘让高的不动产财产状况。2019年12月10日，委托新化县人民法院协助调查在被执行人刘让高住址所在地新化县××村村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月10日，本院将被执行人刘让高纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为333604.21元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇一九年十二月二十日 书记员 黄亮星
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢899号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路266号。被执行人：河南昌翔置业有限公司，机构代码证，69995283X，住所地林州市林虑大道82号。法定代表人：程娇芬。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与河南昌翔置业有限公司金融借款合同纠纷一案中,经查，被执行人河南昌翔置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南昌翔置业有限公司在中国农业银行16×××03账户内存款人民币3638400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十八日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2852号申请执行人：恩施市远迅汽车服务有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道新天地8栋2层205号商铺，统一社会信用代码：91422801MA48AUUT6Y。法定代表人：施馨，该公司董事长。被执行人：李纯芳，女，生于1977年2月9日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，关于申请执行人恩施市远迅汽车服务有限公司与被执行人李纯芳民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初142号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2019年10月15日通过法院邮寄专递向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产。二、于2019年10月10日、2019年12月3日通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券，并未发现被执行人有可供执行财产。三、因被执行人拒不按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2019年11月2日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人暂无可供执行财产，本院通过短信形式告知了申请执行人本案的执行情况及其相应权利，其认可本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执2852号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月四日书记员 黄小龙
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0103刑初748号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人王周明，男，1963年10月2日出生，汉族，安徽省长丰县人，高中文化程度，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。曾因殴打他人，于2009年6月23日被长丰县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月25日经合肥市公安局庐阳分局决定被执行刑事拘留，于2019年9月5日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院批准由合肥市公安局庐阳分局执行被逮捕，现羁押于合肥市看守所。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2019〕892号起诉书指控被告人王周明犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员邵某出庭支持公诉。被告人王周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人王周明遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人王周明当庭表示认罪，并对起诉书指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明：2017年10月27日11时许,被告人王周明到本市庐阳区碧水家园小区，试图将在此兼职的妻子杨某带回家，因其出言不逊，惹恼在场的杨某的同事方某等人。之后，王周明与被害人方某在楼下发生争吵，王周明挥拳打了方某面部，致方某两侧鼻骨骨折受伤、流血。后双方被在场同事拉开。方某随即向公安机关报案。 2019年6月21日经合肥市公安局刑科所鉴定方某的损伤程度属轻伤二级。2019年8月25日，被告人王周明在本市新蚌埠路与魏武路交口被抓获归案。归案后，被告人王周明如实供述了涉嫌故意伤害的犯罪事实。 案发后，被告人王周明亲属于2019年9月27日代为赔偿了被害人方某损失40000元，取得方某谅解。 2019年11月13日，被告人王周明在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 另查明，被告人王周明曾因殴打他人，于2009年6月23日被长丰县公安局行政拘留七日。 上述事实，被告人王周明在开庭审理过程中亦无异议，并有报案单、受案登记表、立案决定书、病历及报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、和解协议及收条、被害人方某的陈述、证人杨某的证言、抓获经过、户籍信息、前科查询材料、拘留证、逮捕证等证据与被告人王周明的供述可相互印证，予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王周明遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致被害人方某受伤且人体损伤程度达到轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人王周明有劣迹，应酌情从严处罚。被告人王周明归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可从轻处罚；其亲属代为赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王周明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年3月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱江 二〇一九年十二月三日 书记员  钟丽 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2283号 申请执行人：张宗英，女,汉族,生于1963年9月10日,住四川省罗江县。 被执行人：四川豪绅房地产有限公司，住所地四川省广汉市南北大街北二段88号盛世蜀景14幢1单元2-1号。 法定代表人：李本富，总经理。 本院在执行张宗英与四川豪绅房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1315号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。 本案执行标的92042.4元及利息、案件受理费2100元，申请执行人至今尚未受偿92042.4元及利息、案件受理费2100元。执行中，被执行人财产暂不具备处置条件,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1315号民事判决的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇一九年十二月四日 书记员  胡萍萍
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4216号 原告：王银兴,男，1948年5月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王丽雄,男，1968年1月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：孙翠芬,女，1966年5月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王银兴与被告王丽雄、孙翠芬民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月25日向本院提起诉讼，请求：一、依法判决两被告立即偿还原告借款45000元及利息（利息自2013年3月20日起至还清本金之日止，月利息按照1.5%计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员洪钰玲适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告王银兴到庭参加诉讼，被告王丽雄、孙翠芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：被告王丽雄、孙翠芬于2011年1月9日向原告借款5000欧元，并出具了借条一张交由原告收执，借条载明：“今借到王银兴人民币肆万伍仟元正……借用时间三年，月利息1分半计算”。2014年11月17日，被告孙翠芬在借条上补充“借款退期还借條有效”；2016年10月27日，被告王丽雄在借条上补充“本借条继续有效”。款项出借后，被告孙翠芬分别于2013年10月偿还10000元，2016年8月偿还20000元，2016年12月偿还了5万元。此后，两被告未偿付款项。 另查明，2011年12月20日，被告王丽雄以被告孙翠芬为担保人再次向原告借款28万元，约定月利率为1.5%，借款期限为三年。该借款本金亦未偿还。 以上事实有当事人陈述、身份证、借条等证据予以证实。 本院认为：被告王丽雄、孙翠芬向原告借款45000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方约定的还款期限届满后，良被告分别在借条上载明“借条有效”等内容，该行为应当视为对借条约定的借款期限的变更。重新约定后，该借条的借款期限不明确，视为未约定借款期限，两被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。关于两被告已支付的款项，因被告的给付不足以清偿对原告所负的合计32.5万元债务，且双方未就债务清偿抵充顺序存在约定，故该款项应当按比例抵充利息。现原告要求两被告偿还本金45000元并支付自2013年3月20日起至款项还清之日止按照月利率1.5%计算利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王丽雄、孙翠芬经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王丽雄、孙翠芬于本判决生效后十日内偿还给原告王银兴借款本金45000元，并支付利息（利息自2013年3月20日起至款项实际还清之日止按照月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2258元，减半收取1129元，由被告王丽雄、孙翠芬连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 洪钰玲 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 黄铖铖 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3363号之一 申请执行人：达文宝，男，汉族，1995年7月6日出生，甘肃省武威市。 被执行人：新疆中诚智信物流有限公司。 住所地：昌吉市青年南路华东容锦国际酒店7楼712室。 法定代表人：边疆，系该公司总经理。 本院在执行达文宝申请执行新疆中诚智信物流有限公司承揽合同纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1970号民事判决书，于2019年9月6日向本院申请执行。申请执行标的211233元，未执行标的211233元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月12日、2019年12月3日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无保险、无银行存款信息，查封被执行人名下登记有×××号黄海牌车一辆，未实际控制未处置； 2、2019年9月10日，通过不动产登记中心对被执行人新疆中诚智信物流有限公司的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人新疆中诚智信物流有限公司名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年12月17日，依法将被执行人新疆中诚智信物流有限公司纳入失信被执行人名单并将被执行人新疆中诚智信物流有限公司法定代表人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十八日 书记员 杨 新 梅
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1284号之二申请执行人：杨竹岚，女，1970年12月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：张明华，男，1962年8月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人杨竹岚与被执行人张明华民间借贷纠纷一案，申请人杨竹岚于2019年10月10日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民特78号民事裁定书，张明华应向杨竹岚支付100000元及利息。因张明华未履行生效法律文书确定的给付义务，根据杨竹岚的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人张明华采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年10月起多次通过总对总查控系统查询，除已经扣划的11432元（该案款已与张明华作为被执行人的其它关联案件进行分配发放，本案分配金额为5374元），目前未发现被执行人名下银行账户有其它可供执行财产；三、通过查控系统查询，向郎溪县不动产登记中心和中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人名下有不动产及各保险登记信息；四、本院于2019年9月24日依法以（2018）皖1821执1107号案件冻结了被执行人的公积金账户；五、本院于2019年10月17日依法档案查封了被执行人名下皖Ｐ×××××号汽车一辆，未实际扣押成功；六、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;七、2019年12月23日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人杨竹岚，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划的被执行人张明华账户余额11432元（该案款已与张明华作为被执行人的其它关联案件进行分配发放，本案分配金额为5374元），另案冻结的公积金账户，及档案查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月二十四日书记员  赵 杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1228号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦9楼。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：57207元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额57207元及利息，执行费758.11元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执恢204号申请执行人：秦俊启，汉族，男，1983年1月21日出生。被执行人：白强，蒙古族。本院在执行申请执行人秦俊启与被执行人白强附带民事赔偿纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2019年12月13日将被执行人进行限制高消费4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2016）黑1102刑初112号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月十三日书记员 刘大朋
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执287号 申请执行人：龙跃，男，苗族，1992年6月25日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人：龙超，男，苗族，1994年12月26日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人：刘齐，男，苗族，1993年9月14日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人：黄胜根，男，土家族，1997年2月7日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人：滕老三，男，汉族，1994年2月1日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人：田茂良，男，土家族，1995年12月15日出生，住湖南省凤凰县。 申请执行人龙跃与被执行人龙超、刘齐、黄胜根、滕老三、田茂良故意伤害罪一案，本院于2018年12月20日作出（2018）湘3123刑初244号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。 申请执行后本院向申请执行人送达申请执行通知书并要求其提供财产线索。同时通过直接送达被执行人龙超、刘齐、黄胜根、滕老三、田茂良，向被执行人龙超、刘齐、黄胜根、滕老三、田茂良送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等并查询被执行人的不动产登记情况及收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月18日，本院对被执行人龙超、刘齐、黄胜根、滕老三、田茂良采取了限制高消费措施。 本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为27234.1元，已执行到位0元，尚有27234.1元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇一九年十二月十八日                                                                                                                  法官助理龙建忠                                                                                                                书记员  刘源 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初3230号原告:中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行。统一社会信用代码：911309008066152905。地址：沧州市新华中路121号。负责人:季君，该行行长。委托代理人:刘冬梅、高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。被告：段纪茂，男，汉族，1987年4月26日出生，住河南省。原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行（以下简称建行新华路支行）诉被告段纪茂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行新华路支行的委托代理人刘冬梅、高梦珊到庭参加诉讼，被告段纪茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行新华路支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即清偿贷款本金及截止2019年7月15日利息、罚息共计60750.29元。2、判令被告方按照合同约定支付至本金实际结清之日时的利息、罚息。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月21日被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，相继借款总额度为人民币68400元，额度有效期为2016年12月21日至2017年12月21日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道多次支用，此贷款到期后，被告方并未如约还本付息。经过原告方多次催要，被告并未全额还本付息，仍拖欠总额为人民币60750.29元。现为维护合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法支持原告诉求。被告缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。原告建行新华路支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、借款合同1一份，证实借款额度为53000元，借款有效期间2016年12月21日至2017年12月21日，贷款利率罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款利率按照5.6%执行，还款日为额度到期日，对账单一份，证明截止至2019年11月21日拖欠本金43089.3元，拖欠罚息7958.88元，拖欠总额为51048.18元，已还本金9910.70元，已还利息3910.4元。证据2、借款合同2一份，证实借款额度为7800元，借款有效期间2017年2月20日至2018年2月20日，贷款利率罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款利率按照5.6%执行，还款日为额度到期日。对账单一份，证明截止至2019年11月21日拖欠本金7800元，拖欠罚息1496.31元，拖欠利息442.86，拖欠总额为9739.17元，已还本金0元，已还利息0元。证据3、借款合同3一份，证实借款额度为1600元，借款有效期间2017年5月27日至2018年5月27日，贷款利率罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款利率按照5.6%执行，还款日为额度到期日。对账单一份，证明截止至2019年11月21日拖欠本金1600元，拖欠罚息245.22元，拖欠利息90.84元，拖欠总额为1936.06元，已还本金0元，已还利息0元。经审理查明，2016年12月21日，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，相继借款总额度为人民币68400元，额度有效期为2016年12月21日至2017年12月21日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道多次支用，此贷款到期后，被告方并未如约还本付息。经过原告方多次催要，被告并未全额还本付息，截至2019年7月15日仍拖欠原告借款本息共计60750.29元。故原告诉至本院。本院认为，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告通过电子渠道支用上述银行借款，此借款到期后，被告并未如约还本付息，截至2019年7月15日欠原告借款本息60750.29元。因此，对原告请求被告偿还借款本息60750.29元及至本金实际结清之日的利息、罚息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段纪茂偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行贷款本金及截至2019年7月15日利息、罚息共计60750.29元（自此之后的利息、罚息按照合同约定支付至本金实际结清之日止）。以上履行内容限本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，由被告段纪茂承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张海雷人民陪审员  宫业胜人民陪审员  张建华二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 刚
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0983刑初623号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人康某某3，男，1976年3月7日出生，汉族，中专文化，群众，河北省沧州渤海新区人，住。因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2019年4月27日被沧州市渤海新区分局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，现押于黄骅市看守所。指定辩护人邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉〔2019〕460号起诉书指控被告人康某某3犯贩卖毒品罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人康某某3及其指定辩护人邓晓雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年2、3月份，被告人康某某3向窦某出售冰毒0.3克，窦某向康某某3转账300元。2、2019年3月底，被告人康某某3向韩某出售冰毒0.2克，韩某向康某某3付款300元。3、2019年4月21日，被告人康某某3向韩某出售冰毒0.2克，韩某向康某某3付款300元。4、2019年4月下旬，被告人康某某3伙同窦某向韩某出售冰毒0.55克。5、2019年4月份，被告人康某某3伙同窦某分两次向刘某出售冰毒0.4克，每次0.2克，价格200元。公诉机关认为，被告人康某某3多次贩卖毒品。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十六条的规定，建议判处康某某3有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人康某某3及窦某某9的供述、韩某某9、刘某某9、刘某某5、刘某某8、刘某某4、蒋某某3的证言、辨认笔录及照片、检验报告、提取笔录、微信转账记录截图、检查笔录、扣押物品清单、机动车信息查询结果单、尿检报告、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、办案说明、抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人康某某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人对指控事实与罪名没有异议，且当庭自愿认罪认罚，庭审态度良好。恳请法院酌情予以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人康某某3多次向他人贩卖毒品，共计1.65克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人康某某3向多人多次贩卖毒品，情节严重，应在三年以上七年以下量刑。被告人康某某3到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人从轻处罚的辩护观点本院予以采纳。依法没收被告人作案使用的OPPO手机两部。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人康某某3犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2022年4月26日止。）二、没收被告人康某某3作案使用的两部OPPO手机。（罚金限判决生效第二日起五日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡建英审 判 员  夏丽萍人民陪审员  沈淑梅二〇一九年十二月十八日书 记 员  赵 媛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1249号之一申请执行人杨某某，男，1973年7月15日出生，住平舆县古槐街道办事处。被执行人蔡某某，女，1975年6月9日出生，住平舆县古槐街道办事处。申请执行人杨某某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初2461号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡某某偿还原告借款100000元及利息并加倍支付迟延期间债务利息。承担案件受理费1150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有一辆号牌号码为豫QZ2398的车辆，我院已对该车辆进行查封，由于找不到该车辆，暂无法得到实际处置，除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1249号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇一九年十二月十九日书记员  赵煜慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢599号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，住东环路北段。被执行人：杨鹏飞，1978年12月7日出生，汉族，林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社汇丰信用社与杨魁生、秦志慧、杨鹏飞、李喜英、李新竹、河南省林州市兴隆钢铁有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨鹏飞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨鹏飞在财付通支付科技有限公司085e9858e97369ec24cfef8d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1161.5300元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2947号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：朱银龙，男性，1984年07月27出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：袁小培，女性，1983年10月25出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈贵超，男性，1987年04月09出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李娟，女性，1987年11月01出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：游启锋，女性，1985年12月06出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：李广力，男性，1986年12月10出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与朱银龙、袁小培、陈贵超、李娟、游启锋、李广力借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱银龙、袁小培、陈贵超、李娟、游启锋、李广力借款合同纠纷存款42000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢603号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行,住大连市西岗区新开路30号 被执行人：杨金宝,男性,1975年4月25日出生,住大连市甘井子区；相琳琳,女性,1983年1月5日出生,住大连市甘井子区 中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与杨金宝、相琳琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初1421号民事判决/调解书已经发生法律效力，杨金宝、相琳琳未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨金宝、相琳琳发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对杨金宝、相琳琳采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘瑞祥
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5450号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初635号民事判决书,于2019年12月04日立案执行申请执行人苏娟与被执行人唐南范诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币656元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢414号 申请执行人齐长福，男，1956年2月28日生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会，住所地承德市双桥区大石庙镇大石庙村。 法定代表人：吴雪春，职务：村主任 本院在执行申请执行人齐长福与被执行人承德市双桥区村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，于2019年12月20日，双方当事人经过自行协商，达成如下和解协议： 1.被执行人承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会于2020年3月30日前给付申请人齐长福房款及案件受理费共计13337.50元。 2.双方履行和解协议期间，本院不对被执行人采取强制执行措施。 3.如承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会未按照协议履行，则申请人在两年内可申请对原判决继续执行。 4.执行费100元，由被执行人承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会承担。 现申请人向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会执行申请。本院认为，申请人撤回对被执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执恢414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  高 旭
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3560号申请执行人：青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号，组织机构代码：56118390-0。法定代表人宋振理，系该局局长。被执行人：青岛皓之月金融信息服务有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路196号国际商务港934办公，统一社区信用代码：91370214MA3DA2DH69。法定代表人王媛媛，系该公司总经理。申请执行人青岛市城阳区人力资源和社会保障局与被执行人青岛皓之月金融信息服务有限公司行政非诉一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214行审108号行政裁定书，申请执行标的为205428.59元。执行过程中，冻结被执行人法定代表人变更、股权变更有关工商登记事项。通过总对总查控系统查询，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费的措施，未执行到位标的205428.59元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214行审108号行政裁定书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月九日书 记 员  胡维刚
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0902执193号之一   申请执行人: 杨清云，女，1968年4月3日出生，汉族，住陕西省平利县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 朱昌根，男，1973年2月6日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人杨清云与被执行人朱昌根民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）陕0902民初1531号民事判决书，判决由被执行人朱昌根向申请执行人杨清云偿还借款1000000元，并按月利率2%支付自2015年4月6日至实际给付之日的借款利息及加倍支付延迟履行期间的利息，并承担案件受理费10050元，案件执行费13400元。判决生效后，在规定期限内被执行人未履行，申请执行人杨清云向本院申请执行。   本院在执行过程中，查封（扣押）被执行人朱昌根所有的车牌号陕GXXXXX途锐2995CC越野车汽车一辆。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：   拍卖被执行人朱昌根所有的车牌号陕GXXXXX途锐2995CC越野车汽车一辆。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长  崔周                           代理审判员  来颖嬛                           代理审判员  陈小虎   二〇一九年七月二十三日                            书 记 员  周萌
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0402执恢370号申请执行人马英利,男,1970年8月19日生,汉族,住所地东辽县平岗镇悦安村2组被执行人崔艳红，女,1968年11月14日生,汉族,住辽源市龙山区南康街17委1组申请执行人马英利与被执行人崔艳红借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成执行和解协议,即:1.申请执行人马英利同意被执行人崔艳红给付欠款39.000.00元,崔艳红从2020年1月开始每月不间断给付1.000.00元至给付完毕止.余款及利息马英利自愿放弃.2.执行费由被执行人崔艳红负担与前款一并执行.依照>第十七条(一)项之规定,裁定如下：终结本院(2019)吉0402执恢370号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十二月十八日书记员  李晓强
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2833号 申请执行人：郑梅，女，1981年8月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：郭星，男，1984年7月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人郑梅与被执行人郭星为民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1226民初4699号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书的内容为：“被告郭星于本判决生效之日起十日内偿还原告郑梅借款80000元及该款的占用利息，利息自2019年3月7日始至借款80000元实际偿还完毕时止，利率按年6%计算。案件受理费1840元，减半收取920元，由被告郭星负担”。因被执行人郭星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑梅向本院申请强制执行，执行标的金额为84760元，本院于2019年11月25日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年11月26日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年12月5日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人郭星已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现郭星，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2833号案件终结本次执行程序。 被执行人郭星负有继续向申请执行人郑梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审  判  员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十二日 法 官 助 理  李 家 连 书记员  王 保 翔
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0326执1082号洛阳先力制冷设备有限公司、侬庄（洛阳）现代农业产业有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1894号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终6910号民事判决书，于2019年11月20日立案执行洛阳先力制冷设备有限公司与侬庄（洛阳）现代农业产业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的211725元，本案执行费3020元。在执行过程中，被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0382执恢404号之一申请执行人：高巍，男，1975年9月16日生，汉族，个体工商户，住所地密山市密山镇。被执行人：密山市宝粮粮食购销有限公司，住所地密山市黑台镇。法定代表人：陈健，经理。被执行人：陈健，男，1980年5月9日生，汉族，密山市宝粮粮食购销有限公司经理，住所地密山市黑台镇。本院在执行高巍与密山市宝粮粮食购销有限公司、陈健民间借贷纠纷纠纷一案中，申请执行人高巍以双方自行和解为由，于2019年12月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执恢404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十日书记员代 鹏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执702号之四申请执行人：石家庄煤矿机械有限责任公司，住所地：石家庄市栾城区裕翔街167号。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托代理人：李云岭，该公司员工，一般代理。被执行人：义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司，住所地：汝阳县柏树乡漫流村。法定代表人：曹焕举，该公司董事长。石家庄煤矿机械有限责任公司申请执行义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2285号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，石家庄煤矿机械有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司支付货款2168800元，并从2015年1月1日起按银行同期贷款利率计算利息至实际履行完毕之日。本案执行费24088元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2019年8月22日向被执行人义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未履行。2、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：反馈被执行人银行账户有部分存款，但未能冻结成功，实际冻结时仅冻结了402.95元；另在中国邮政储蓄银行有七万余元的资金，反馈是矿山治理保证金而无法处置；反馈被执行人名下的豫Ｃ×××××号汇众牌汽车一辆，本案予以轮候查封。3、本院查明，被执行人在本院目前有21件执行案件，其中16件因被执行人无财产可供执行，已终结本次执行程序。4、本院于2019年8月25日通过协助执行机关洛阳市公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下住房公积金信息，反馈无公积金信息。5、本院于2019年7月10日查询被执行人在汝阳农商银行的开户信息，反馈在该行无开户信息。6、本院于2019年8月22日通过协助执行机关查询被执行人名下的不动产，反馈名下在其住所地有土地。7、本院2019年12月16日通过国家企业信用信息公示系统查询被执行人的信息，从2017年的开业状态转为2018年的歇业状态，对外无担保信息。8、本院于2019年10月到被执行人住所地现场调查，发现被执行人尚未投产，厂区内一些基础设施处于停工状态，内部物品杂乱，杂草丛生，厂区内仅有保安在看护。9、本院于2019年12月12日将被执行人义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，2019年12月14日对其法定代表人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。10、本院于2019年12月16日电话约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报经院长批准后，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月十六日书记员  刘亚清
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6366号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：张国君，男，汉族，1958年10月3日生，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告张国君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  刘向东二〇一九年十二月十三日书记员  周 鑫
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2378号 申请执行人俞先祥 被执行人应叶锋 本院在执行申请执行人俞先祥与被执行人应叶锋追偿权纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位3690元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更850号罪犯宋武红，男，1970年12月29日出生于陕西省华县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO六年六月六日，渭南市中级人民法院作出（2006）渭中法刑一初字第13号刑事判决，认定宋武红犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二00八年十二月二十日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第707号刑事裁定，将罪犯宋武红的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。二0一四年五月十二日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2014）宝中刑二执字第144号、（2017）陕03刑更74号刑事裁定，对罪犯宋武红分别减去有期徒刑一年八个月、四个月（减刑后刑期执行至二0二六年十二月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯宋武红在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋武红自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯宋武红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，并犯数罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯宋武红准予减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至二0二六年八月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢408号之三申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号，组织机构代码56342504-5。被执行人：杨帆，男，1972年9月6日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市。被执行人:余晓燕，女，1979年8月10日出生，汉族，住住安徽省潜山市。被执行人:陈章，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人:郝芳芳，女，1978年2月27日出生，汉族，干部，住安徽省潜山市。本院在执行安徽新天柱融资担保有限公司与杨帆、余晓燕、陈章、郝芳芳债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨帆在安徽潜山农村商业银行梅城支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1197号 宏盛建业投资集团有限公司、防城港市住房和城乡建设委员会: 本院执行的宏盛建业投资集团有限公司申请执行与防城港市住房和城乡建设委员会建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人防城港市住房和城乡建设委员会自动履行，执行金额为4652718.27元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2261号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室。住所地：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：黎裕明，男，1969年7月19日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告黎裕明不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员 徐 敬 二〇一九年十二月二日 书记员 张景婷
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初3008号原告：车文明，男，1967年3月17日出生，满族，农民，住隆化县。委托诉讼代理人：姜海山，承德市隆化县众望法律服务所法律工作者。被告：周漠，女，住北京市怀柔区。车文明与周漠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告车文明于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许车文明撤诉。案件受理费638元，减半收取计319元由原告负担。审判员  郭英杰二〇一九年十二月五日书记员  王海龙
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3074号 何灯平、中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司： 原告何灯平与被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019)鄂9004民初4695号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何灯平于2019年12月2日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司支付原告何灯平赔偿款45562.74元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司仙桃市支公司自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3362号之一 申请执行人：冯晓江，男，汉族，1981年3月18日出生，现住昌吉市。 被执行人：田绍军，男，汉族，1978年12月20日出生，住昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行冯晓江申请执行田绍军民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2018）新2301民特181号民事裁定书，于2019年9月6日向本院申请执行。申请执行标的11000元，已履行标的：1319.62元，未执行标的9680.38元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月10日、2019年12月2日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下无证券、无保险。冻结并扣划被执行人田绍军银行存款803.1元；冻结并扣划被执行人田绍军互联网银行存款516.52元；查封被执行人名下×××号车一辆，因未实际控制未处置； 2、2019年9月4日，通过不动产登记中心对被执行人田绍军名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人田绍军名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年12月14日，依法将被执行人田绍军纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十四日 书记员 杨 新 梅
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘05执540号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，该公司调查员。 被执行人：周剑东，男，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“恒元公司”）与被执行人周剑东民间借贷纠纷一案，恒元公司依据湛江仲裁委员会于二○一八年十二月二十一日作出的（2018）湛仲字第Z003642791号裁决向本院申请强制执行，请求被执行人周剑东履行下列义务：1、支付申请执行人恒元公司借款本金8231.79元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，自2017年10月14日计算至付清之日止，按月利率2%计付）；2、承担本案仲裁费111.1元及申请执行费。本院于2019年12月11日立案。经审查，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人周剑东并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003642791号裁决书合法有效送达被申请人周剑东的依据。 本院认为，湛江仲裁委员会受理申请人恒元公司仲裁申请后，未保障被申请人周剑东申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人周剑东，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003642791号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋志强 审 判 员  彭淑婷 审 判 员  莫佩华 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  彭楚桓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢332号江苏涟水农村商业银行股份有限公司、朱靖春、张明杰、朱士刚、林民华、朱文荣、梁秀云、朱从林、高翠平：江苏涟水农村商业银行股份有限公司与朱靖春、张明杰、朱士刚、林民华、朱文荣、梁秀云、朱从林、高翠平金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，（2017)苏0826民初6344号民事判决书所确定义务已全部履行完毕，现结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2019）新2325民初3059号原告：周永龙，男,1965年6月7日出生,汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县坎尔孜乡东坎尔孜二村168号，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告:李建春，男，1976年3月25日出生，汉族,个体司机，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金域新城二期22号楼3单元501室，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告周永龙与被告李建春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告周永龙于2019年12月9日经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告周永龙撤诉处理。案件受理费减半收取73元，由原告周永龙负担。审判员 韩 欢二〇一九年十二月九日书记员 谢依达
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3266号原告：辛涛，男，1984年8月19日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：于鹏，男，1983年10月31日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告辛涛与被告于鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告辛涛于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告时辛涛撤回起诉。案件受理费676元减半收取338元，由原告辛涛负担。审判员 单 伟二〇一九年十二月六日书记员 吕芍慧
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民辖终62号上诉人（原审被告）：中铁建大桥工程局集团第三工程公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号天津铁建大厦六层B座。法定代表人：郭某，总经理。被上诉人（原审原告）：王某，男，1983年10月8日出生，汉族，山西省静乐县人，农民，现住静乐县。上诉人中铁建大桥工程局集团第三工程公司因与被上诉人王某劳动争议纠纷一案，不服山西省静乐县人民法院（2019）晋0926民初368号民事裁定，向本院提起上诉。山西中铁建大桥工程局集团第三工程公司上诉请求：撤销静乐县人民法院作出的（2019）晋0926民初368号民事裁定书，将本案移送至天津市滨海新区人民法院管辖。事实和理由：根据本案案涉合同，上诉人与王某雇主刘晓慧于2015年6月4日签订的《输送泵租赁合同》第7.1条的约定，本案应由上诉人住所地天津市滨海新区人民法院管辖。本案是因该份租赁合同产生，故管辖法院也应依据双方意思自治原则由约定的法院来进行管辖。综上，原审裁定错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，王某以其与中铁建大桥工程局集团第三工程公司存在劳动关系为由提起劳动争议纠纷诉讼，故本案应根据劳动争议纠纷案由确定管辖权。王某称劳动地点位于静乐县，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，静乐县人民法院对本案享有管辖权。关于中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司与刘晓慧签订的《输送泵租凭合同》为租赁合同法律关系，与本案属不同的法律关系，故该合同中约定的管辖条款不适用于本案。综上所述上诉人之上诉请求不能成立，不予支持。原审裁定结果正确，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨建荣审判员 刘海霞审判员 冯慧波 二〇一九年十二月十六日书记员 梁美婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执5985号申请执行人：王培莲，男，1971年11月6日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：岳小龙，男，1981年12月1日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。王培莲申请执行岳小龙其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。王培莲向本院申请强制执行，要求被执行人支付18.615万元，本院于2019年7月8日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人岳小龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额18.615万元，已执行2.794854万元，尚有15.820146万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制岳小龙高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执5985号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十一日书记员  郭 勇
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2019）晋0406民初717号原告：段显正，男，1952年11月2日出生，汉族，住长治市。被告：杨安国，男，1949年11月25日出生，汉族，住长治市。本院在审理原告段显正诉被告杨安国民建借贷纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段显正撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担，原告保全费520元予以退还。审判员 李艳琼 二〇一九年十二月十九日书记员 崔 剑
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2954号之一申请执行人：陈志虎，男，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：潘彭伟，男，1990年5月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人陈志虎与被执行人潘彭伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初838号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志虎向本院申请强制执行,本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为被执行人潘彭伟返还申请执行人陈志虎240580元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2454.5元。执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求潘彭伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘彭伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人潘彭伟的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月24日，暂未发现被执行人潘彭伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘彭伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘彭伟作出司法拘留15天，罚款2000元的决定。同时已对被执行人潘彭伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈志虎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人潘彭伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2954号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇一九年十二月二十四日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执他50号 申请执行人：郝爱华，女，1941年8月18日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX108180326。被执行人：朱彬，男，1967年8月4日生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX708042713。被执行人：陕西东洲建设（集团）有限公司，住延安市。法定代表人：王保忠，系该公司执行董事兼总经理。宝塔区人民法院依据陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1953号民事判决书，受理郝爱华申请执行朱彬、陕西东洲建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案。经查，本院及辖区法院均有受理以陕西东洲建设（集团）有限公司为被执行人的系列案件，同时被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司也申请由一个法院集中执行，经宝塔区人民法院报请协调执行，为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：宝塔区人民法院（2019）陕0602民初1953号民事判决书由本院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞  二0一九年十二月十六日   书  记  员        李  峰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3254号 申请执行人：包冰雪，男，1987年7月27日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人包冰雪与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-64号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执3263号 申请执行人：周柳青，女，1974年12月22日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：福建省宏盛闽侯酒业有限公司，住所地福建省闽侯县。 法定代表人：陈敏武。 被执行人：李必淡，男，1974年1月5日出生，汉族，住鼓楼区。 本院在执行申请执行人周柳青与被执行人福建省宏盛闽侯酒业有限公司、李必淡借款合同纠纷一案中，福建省闽侯县人民法院作出（2018）闽0121破申1号民事裁定书，裁定受理申请人福建省宏盛闽侯酒业有限公司的重整申请。因破产重整期限较长，被执行人福建省宏盛闽侯酒业有限公司名下财产暂无法处置，故本案应终结执行，待破产重整程序终结后再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执3263号案件的执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月十日 法官助理方宇 书记员陈申 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10618号原告：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市东昌东路32号。负责人：孙丽英，行长。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。被告：武亚云，女，汉族，1991年10月16日出生，住聊城市。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被告武亚云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行未缴纳案件受理费，并于2019年12月23日申请撤回对被告武亚云的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行撤诉。审判员  舒润琴二〇一九年十二月二十三日书记员  李 颖
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7088号原告：准格尔旗荣晨供热服务有限公司，统一社会信用代码91150694MAONA8K95T。法定代表人：杨某。委托代理人：刘某1。被告：刘某2，公民身份号码×××。本院于2019年12月4日立案受理了原告准格尔旗荣晨供热服务有限公司诉被告刘某2供用热力合同纠纷一案，原告准格尔旗荣晨供热服务有限公司于2019年12月4日申请撤回对被告刘某2的起诉，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，现口头裁定如下：准许原告准格尔旗荣晨供热服务有限公司撤回对被告刘某2的起诉。审判员 金 松二〇一九年十二月五日书记员 潘雅芳
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初2139号 原告：汤某某，男，汉族，生于1965年3月16日，住临夏市枹罕镇。 被告：林某某，男，汉族，生于1975年8月5日，住临夏县尹集镇。 本院在审理原告汤某某诉被告林某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许汤某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元由原告汤某某承担。 审 判 长  马玉林 人民陪审员  焦世强 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十二月九日 书 记 员  高 雯
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2529号之一 申请执行人：张敏，女，1985年6月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：卓上进，男，1986年3月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人张敏与被执行人卓上进民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0802民初1085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人40000元及相关利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月9日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2529号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月九日 书记员  余施润
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0423执1179号申请执行人：张秀芹，女，汉族，1950年7月28日出生，现住临漳县。被执行人：高天军，男，汉族，1973年5月14日出生，现住临漳县。张秀芹与高天军民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9250元及利息。被执行人依法应承担执行费。1.本院于2019年10月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月9日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行案款9250元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁保林二〇一九年十二月十八日书记员  范冰洋
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1024民初1094号之一 原告：胡文有，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 被告：东宁市住房和城乡建设局，住所地东宁市。 法定代表人：管成刚，该局局长。 委托代理人：张磊，男，1973年2月23日出生，汉族，东宁市住房和城乡建设局园林管理中心负责人，住东宁市东宁镇。 委托代理人：李伟，男，1968年12月31日出生，汉族，东宁市住房和城乡建设局园林管理中心副主任，住东宁市东宁镇。 原告胡文有与被告东宁市住房和城乡建设局恢复原状纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2019年12月20日，原告胡文有经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡文有撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡文有负担。 审 判 长  蔡晓东 审 判 员  陈晓娟 人民陪审员  陈 琛 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  王 娟
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执1117号李璐：本院执行的被执行人李璐罚金纠纷一案，经本院强制执行，执行金额2000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇一九年十二月十六日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执394号 被执行人蒙斌杰，男，1973年8月18日出生，汉族，无职业，住所地广西壮族自治区。 被执行人陆文昌，男，1983年8月5日出生，汉族，无职业，住所地广西壮族自治区。 被执行人韦国强，男，1989年1月18日出生，汉族，无职业，住所地广西壮族自治区。 本院在蒙斌杰、陆文昌、韦国强罚金一案中，本院作出的（2014）阳刑初字第82号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人蒙斌杰、陆文昌、韦国强缴纳罚金XXXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人蒙斌杰、陆文昌、韦国强发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人蒙斌杰、陆文昌、韦国强发出限制消费令； 3、实现债权为0.00元。 本院认为，本案已向被执行人蒙斌杰、陆文昌、韦国强发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执394号案件的本次执行程序。 本院享有要求被执行人继续履行债务及依法恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  王伟东 审判员  马永江 审判员  崔思敏 二〇一九年十二月五日 书记员  李春辉
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3692号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张宝伟，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王衍英，女，1971年12月12日生，汉族，住新泰市。 被上诉人（原审被告）：王洪涛，男，1970年12月16日生，汉族，住山东省潍坊市高密市。 上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人王衍英、王洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服新泰市人民法院（2019）鲁0982民初5435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司虽向本院提交撤诉申请书，但未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 仉 磊 审判员 毕经纶 审判员 薛 茜 二〇一九年十二月十二日 书记员 陶 慧
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3688号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐向高，男，1987年11月28日出生，汉族，该公司员工。 被告：徐伟，男，1992年6月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐志贤，男，1972年4月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告徐伟、徐志贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日采取诉前登记，因被告未到庭参加调解，本院于2019年11月12日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐伟归还借款本金80000元及利息30112.09元（从2016年9月21日计算至2019年8月29日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告徐志贤承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2016年9月21日，被告徐伟与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度80000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年9月21日至2019年9月20日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭据为合同的组成部分；月利率7.916666‰，按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。同日，被告徐志贤与原告签订《融资保证函》一份，约定被告徐志贤同意为被告徐伟向原告在2016年9月21日至2019年9月20日期间内最高融资限额80000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、违约金等。2016年9月21日，原告向被告徐伟发放贷款80000元，借款到期日为2017年9月20日。被告徐伟未支付借款利息，借款到期后也未归还借款本金；被告徐志贤也未履行保证义务。2019年9月18日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐伟于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并支付自2016年9月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告徐志贤对上述款项在最高额80000元范围内承担连带清偿责任；被告徐志贤承担保证责任后，有权向被告徐伟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2502元，减半收取1251元，由被告徐伟负担，被告徐志贤承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇一九年十二月六日 法官助理程林珍 书记员余晓慧 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。