wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2019）新0103刑初920号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人王萧臻，男，1998年12月18日出生于新疆乌鲁木齐市,汉族，初中文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2018年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2019年2月3日刑满释放。2019年7月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元，同年8月1日刑满释放。2019年9月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉（2019）72号起诉书指控被告人王萧臻犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人王萧臻到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月18日8时许，被告人王萧臻在乌鲁木齐市××区内，以借手机看时间为由取得被害人马某的手机，后又趁被害人马某继续熟睡之际离开宿舍，将赃物变卖，赃款挥霍。经鉴定，被盗的RealmeX手机价值人民币1395元。公诉机关认为，被告人王萧臻以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，共计价值1395元人民币，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王萧臻自愿认罪认罚，建议判处被告人王萧臻拘役四个月，并处罚金1000元。被告人王萧臻对此无异议，并签署认罪认罚具结书。被告人王萧臻在开庭审理过程中对上述事实均无异议，亦无辩解意见。经本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致。另查明，2019年9月3日，公安机关通过技术手段在乌鲁木齐市××区附近将被告人王萧臻抓获，后其如实供述本案的犯罪事实。上述事实，有被害人马某的报案材料及陈述，到案经过，鉴定意见，指认照片等书证，被告人王萧臻在侦查阶段的供述等证据相互印证，予以证实，足以认定。本院认为，被告人王萧臻以非法占有为目的，趁被害人熟睡之际，盗窃他人财物，价值人民币1395元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王萧臻犯盗窃罪的事实及罪名成立，建议量刑适当，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王萧臻犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年1月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王萧臻盗窃犯罪所得1395元，退赔被害人马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 路 淼二〇一九年十二月十日书记员 李云砚
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2693号 申请执行人金华市住房保障管理中心 被执行人谭虎云 本院在执行申请执行人金华市住房保障管理中心与被执行人谭虎云房屋租赁合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初6187号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款29503元已由申请执行人领取,余款自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0303执661号申新立、王进京：申新立于2019年6月19日申请执行王进京买卖合同纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初896号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2019年12月18日全部执行完毕。执行标的（大写）：壹拾肆万伍仟壹佰捌拾伍元整（￥145185元），包含执行费2000元。特此通知洛阳市西工区人民法院二〇一九年十二月十八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4705号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市。负责人刘晓勤。被执行人曹小卫，男，1977年3月22日生，汉族，住如皋市。被执行人赵建成，男，1963年9月29日生，汉族，住如皋市。被执行人丁邦银，男，1957年5月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人曹小卫、赵建成、丁邦银金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0682民初9413号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：曹小卫偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金90000元及利息（其中以99000元为本金，自2015年12月31日起至2016年12月25日止按照年利率9.3525%计算的期内利息；以99000元为本金，自2016年12月26日起至2018年3月9日止按照年利率14.02875%计算的逾期利息；以95000元为本金，自2018年3月10日起至2018年8月4日止按照年利率14.02875%计算的逾期利息；以90000元中未偿还本金部分为基数，自2018年8月5日起至实际给付之日止按照年利率14.02875%计算的逾期利息），分期履行：自2018年10月份起，每月28日前给付3000元；自2019年2月份起，每月28日前给付6000元，直至本息还清为止。赵建成、丁邦银对曹小卫的上述给付义务承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：借款本金75000元及利息，执行费1675元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年10月14日冻结了被执行人银行账户六处，后申请执行人申请解除对被执行人丁邦银名下中国农业银行股份有限公司如皋江安支行账户的冻结措施。3、通过全国总对总网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产、有价证券登记信息。4、申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人自2019年11月起，每月月底前还款6000元，直至履行完毕。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有价证券、不动产、车辆登记信息。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初9413号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫(此页无正文)二〇一九年十二月二十五日书记员 徐 翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执1049号之一 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人：施生元，理事长。 委托诉讼代理人：谢文龙，宁化县农村信用合作联社员工。 被执行人：刘善武，男,1994年2月9日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被执行人：杨海燕，女,1997年3月18日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人刘善武、杨海燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁化县农村信用合作联社以其与被执行人刘善武、杨海燕达成和解协议为由，向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0424执1049号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张晓白
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111财保130号申请人：深圳市大富科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道蚝乡路沙井工业公司第三工业区A1、A2、A3的101、A4的第一、二、三层。法定代表人：孙尚传。委托诉讼代理人：胡幼民，广东深天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷慧，广东深天成律师事务所律师。被申请人：刘觉敏，男，1977年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人深圳市大富科技股份有限公司于2019年10月31日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求冻结被申请人刘觉敏的银行存款3000000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。2019年12月13日，本院收到深圳国际仲裁院邮寄的保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人深圳市大富科技股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘觉敏的银行存款3000000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人深圳市大富科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨芸二〇一九年十二月十三日书记员  易炼
陕西省延长县人民法院结案通知书(2019)陕0621执669号黑玉清、王某某：申请执行人黑玉清申请执行王某某民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2019)陕0621民初913号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人黑玉清向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人黑玉清借款本金8000元，本院于当日立案执行，于2019年10月28日向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人王某某于2019年12月13日向申请执行人黑玉清支付案件款8000元，被执行人王某某承担案件受理费562.5元及执行申请费50元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇一九年十二月十三日    1
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初9907号 原告杭州飞龙汽车运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥镇三里亭村3组主楼。 法定代表人李娜，该公司总经理。 委托代理人（特别授权代理）李龙，该公司经理。 被告苏森，男，1989年1月5日出生，汉族，住河南省永城市。 本院在审理原告杭州飞龙汽车运输有限公司诉被告苏森挂靠经营合同纠纷一案中，原告杭州飞龙汽车运输有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告杭州飞龙汽车运输有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州飞龙汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费330元，减半收取为165元，由原告杭州飞龙汽车运输有限公司承担。 审 判 员  晁 敏 二〇一九年十二月十九日 代书记员  李大伟
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0183执恢412号 关于聂珠群申请执行袁占利、郭立巧、赵晓松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，并于2019年12月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0482民初2160号  原告李某，女，汉族。 被告田某，男，汉族。 本院于2019年11月5日收到原告李某与被告田某租赁合同纠纷一案诉状后，经审查，符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2019年11月13日，原告李某始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。（此页无正文）                                 审  判  员     赵  珊                          二零一九年十二月十一日                         书  记  员    张 丹 丹  1
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0703刑初400号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人刘伟，男，1981年6月9日出生于浙江省金华市金东区，汉族，高中文化程度，务工，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年8月29日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕，同年11月15日变更为取保候审。现在家候审。 辩护人徐海建、戴禄贵，浙江金万里律师事务所律师。 被告人王剑彪，男，1979年10月21日出生，汉族，初中文化程度，务工，家住浙江省金华市金东区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月2日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人诸葛莹，浙江名帆律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2019〕99号起诉书指控被告人刘伟、王剑彪犯敲诈勒索罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派检察员施徐彬、检察官助理徐剑文出庭支持公诉，被告人刘伟及其辩护人徐海建、戴禄贵，被告人王剑彪及其辩护人诸葛莹到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2018年以来，被告人刘伟、王剑彪发现被害人贾某从事非法倾倒渣土生意牟利，遂多次到傅村镇××沈村“荒山”入口处将运渣土的货车拦下，并以此要挟贾某，迫使贾某向其支付“好处费”。刘伟向贾某敲诈钱款人民币11000元，刘伟伙同王剑彪向贾某敲诈钱款人民币25000元。刘伟非法获利人民币18500元，王剑彪非法获利人民币17500元。 案发后，被告人刘伟主动投案并退出赃款人民币18500元，被告人王剑彪退出赃款人民币17500元。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人刘伟、王剑彪的常住人口基本信息；侦破、到案经过；扣押决定书、扣押清单；证人傅某的证言；被害人贾某的陈述；被告人刘伟、王剑彪的供述与辩解等证据证实，且被告人刘伟、王剑彪对上述证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘伟、王剑彪以非法占有为目的，采用威胁手段，强行索取他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘伟案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人王剑彪案发后如实供述自己的罪行，属坦白，均可以从轻处罚。被告人刘伟的辩护人提出的被告人刘伟系初犯，主动投案并如实供述，系自首，已退出违法所得，挽回受害人损失，受害人主动对其表示谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。被告人王剑彪的辩护人提出的被告人王剑彪系初犯，有坦白情节，已退出赃款，悔罪表现明显，并取得了被害人的谅解，恳请法院对被告人王剑彪从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据两被告人的犯罪事实、情节、退赃情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘伟犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万七千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 二、被告人王剑彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万五千一百元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 三、退出的非法所得人民币三万六千元，返还被害人贾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  郭秋盛 人民陪审员  王永芳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  丁 立
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执异79号案外人:王天成，男，汉族，1952年12月16日生，住重庆市奉节县。申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷**，统一社会信用代码91500236208306797N。代表人：张国玺，系该行行长。委托代理人：向唐尧，系该行职工，有特别授权。被执行人：邓昌文，男，汉族，1962年8月23日生，住重庆市奉节县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与邓昌文金融借款合同纠纷一案中，案外人王天成于2019年12月4日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。现已审查终结。案外人王天成称，巫山县兴武煤矿是由案外人王天成与陈洪荣、邓昌文共同投资建设的煤矿企业，陈洪荣享有煤矿50%的份额，王天成享有30%的份额、邓昌文享有20%的份额。2007年11月26日巫山县人民政府巫山府发（74）号文件转发重庆市人民政府关于实施煤矿整合为万县源珍矿业有限公司源珍煤矿。2011年10月2日重庆市人民政府作出《关于对巫山县人民政府关闭源珍煤矿及异地新建煤矿的批复》，批复载明此次关闭补助费共计900万，由市有资金一次性补助给源珍煤矿（含被整合矿），2012年4月25日，在巫山县政府及相关部门协调下，各投资人达成分配协议，约定兴武煤矿分得280万元，其中王天成分得84万，陈洪荣分得140万，邓昌文分得56万元，陈洪荣已领走100万元。案外人应得的84万元补偿款反复被法院扣押至今，侵害了案外人的合法财产权。现（2014）奉法民执字第20号之一执行裁定扣留兴武煤矿的149万元中有异议人的份额。政府补偿资金现有135万，2019年10月17日，王天成、邓昌文、陈洪荣达成关于兴武煤矿补偿金分配方案，应支付煤矿原欠工资及工伤保险、工伤补偿费、税费等共计293607元。补偿金135元，陈洪荣678196.5元，王天成560524.9元（含应支付煤矿原欠工资及工伤保险、工伤补偿费、税费等共计293607元），邓昌文111278.6元。现请求按协议的约定，请求法院解除扣留的149万元补偿款中王天成应得的560524.9元。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行称，按照补偿金分配方案，我们认可补偿费135万元及应先支付293607元的工资及工伤保险、工伤补偿费、税费。按照之前的联合投资开发煤矿合同、共同购股份合同等，王天成占兴武煤矿30%的股份，故应分配给王316917.9元。协议约定由王天成负责给付293607元工资及工伤保险、工伤补偿费、税费我们也没有意见。现在王天成要求解除的是560524.9元，没有超过前述两项金额总和，我们同意王天成要求解除560524.9元冻结的申请。被执行人邓昌文称，对王天成的申请没有意见，案外人王天成的异议请求成立。本院查明，本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与邓昌文金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年1月29日作出（2014）奉法民执字第20号之一执行裁定书，将被执行人邓昌文所属的兴武煤矿在巫山县国土资源和房屋管理局享有的149万元补偿款予以扣留。现案外人王天成向本院提交兴武煤矿合伙人陈洪荣、王天成、邓昌文达成的兴武煤矿补偿金分配方案（2019年10月17日），方案的主要内容为：关于源珍煤矿（兴武井煤矿）政府补偿剩余补偿资金135万元的分配问题，经三股东内部结算后，达成分配方案，一、经三股东根据煤矿关闭政策，首先支付煤矿原欠工资及工伤保险、工伤补偿费、税费等共计293607元，二、终结算，合计金额135万，按照如下分配方案，详情如下1、陈洪荣678196.5元，2、王天成560524.9元（含原欠工资及工伤保险、工伤补偿费、税费），3、邓昌文111278.6元。现王天成请求依上述协议的结算结果解除对王天成享有的款项560524.9元的扣留。另查明，陈洪荣、邓昌文、王天成签订《联合投资开发煤矿合同》，该合同约定陈洪荣的全部投资占全部股份的50%，王天成、邓昌文的投入占全部股份的50%。王天成与邓昌文达成共同购股份合同，王天成购兴武煤矿50%中的30%，邓昌文购50%中的20%。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定：“共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”本案中，案外人王天成提交了兴武煤矿合伙人关于洪武煤矿补偿金分配方案，要求解除对王天成560524.9元的扣留，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行予以认可，故王天成的的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第二款规定之规定，裁定如下：解除对（2014）奉法民执字第20号之一执行裁定扣留的149万中560524.9元的扣留。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 唐华强审 判 员 吴遵友审 判 员 李兰兰二〇一九年十二月十六日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申633号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张乐鹏，男，1976年5月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈文美，山东秉诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚俊，山东秉诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：亓宝超，男，1982年3月18日出生，汉族，住济南市。申请人张乐鹏因与被申请人亓宝超合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）鲁01民终4336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张乐鹏申请再审称，2016年10月5日，申请人与被申请人签订《协议书》约定“双方共同出资建设济南市历城区华山街道亓家庄村委会东头报社原厂地两亩，工程建筑面积约2700平方米，总造价1340719元。双方各出资50%,如遇拆迁，双方各收益50%的赔偿款”。一审法院确认了《协议书》的效力。二审法院认定被申请人系从任书斌处取得土地使用权。但济南市中级人民法院2019年6月25日作出的（2019）鲁01民终4252号民事判决书认定的事实与本案一、二审认定的事实相悖。依据（2019）鲁01民终4252号民事判决书的认定，任书斌与亓家庄村委会签订涉案土地租赁《合同书》是无效合同。既然任书斌与亓家庄村委会签订土地租赁合同无效，那么，二审法院认为被申请人系从任书斌取得土地使用权就没有法律依据。同时根据（2019）鲁01民终4252号民事判决书的认定，申请人与亓家庄村委会签订了土地租赁《合同书》，租赁期限是2012年5月1日至2033年4月30日。从而获得了与被申请人合作建房的土地使用权，与任书斌没有任何关系，与任书斌和亓家庄村委会签订的土地租赁《合同书》无任何关系。原审法院认定申请人与被申请人合作建设厂房的土地使用权源自“亓宝超支付给任书斌20万元，任书斌将其与亓家庄村委会签订的租赁合同转让给亓宝超”缺乏证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定申请再审。请求撤销一、二审判决。本院经审查认为，再审申请人以本院（2019）鲁01民终4252号民事判决书作为新证据申请再审，但该判决书认为该案争议的焦点是申请人张乐鹏与亓家庄村委会签订的《合同书》是否有效。该判决书认定申请人张乐鹏与亓家庄村委会签订的《合同书》为无效合同，并未对任书斌与亓家庄村委会签订土地租赁《合同书》的效力做出认定。（2019）鲁01民终4252号民事判决与本案的关联性并不明确，该判决作为新证据，不足以证明本案一、二审判决认定基本事实和裁判结果错误。申请人的申请理由不成立，本院不予采信，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。张乐鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张乐鹏的再审申请。审判长  邹学博审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇一九年十二月十三日书记员  王风娇
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3652号之一 申请执行人贵州满天雨投资担保有限公司，住所地，贵州省贵阳市新华路9号乌江大厦13层0号。 法定代表人：陈柔辛，该公司总经理。 被执行人姚贵明，男，1958年3月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人张卫，男，1985年3月1日生，汉族，住贵阳市白云区。 被执行人姚静，女，1984年12月27日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人石建华，女1958年9月5日生，汉族。住贵阳市云岩区。 本院在执行贵州满天雨投资担保有限公司申请执行姚贵明、张卫、姚静、石建华追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人贵州满天雨投资担保有限公司代偿款89619.86元及违约金8962元、担保费14000元、利息16131.57元，并承担案件受理费、保全费3883元、执行费1889元。执行中，本院向银行、车辆管理所、不动产登记中心等相关部门查询，查封被执行人姚贵明位于贵阳市南明区大庆路288号美树阳光18-19号楼（19）1单元9层5号（权证号：Ｙ1××93）房屋一套,扣划被执行人姚明贵名下存款，已将被执行人纳入失信人及限制高消费名单。现查明被执行人无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初2694号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月四日 书记员  陈德元
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4423号罪犯王兴龙，男，汉族，1984年6月28日出生于山东省费县，初中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2016年7月28日作出(2016)黑0110刑初288号刑事判决，认定被告人王兴龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。检察机关不服，提出抗诉。本院于2016年11月30日作出（2016）黑01刑终611号刑事裁定，准许抗诉机关撤回抗诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王兴龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王兴龙减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王兴龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分201分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王兴龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王兴龙的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年7月30日起至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1386号申请执行人：安庆市宜秀区礼宝不锈钢经营部，住所地安徽省安庆市宜秀区钢材大市场B区6栋4-5室，统一社会信用代码92340811MA2RYKWB94。经营者：吴礼宝，男，1985年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：项胜华，男，1994年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在执行申请执行人安庆市宜秀区礼宝不锈钢经营部与被执行人项胜华买卖合同纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人货款25665元及该款自2019年6月11日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息、案件受理费221元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区人民法院作出的（2019）皖0811民初2859号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章  文  凯审判员 胡斌审判员黄魏二〇一九年十二月二日书记员 杨  荣  凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢596号 申请执行人郑勇，男，1957年8月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人王伟祯，男，1980年2月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人郑勇与被执行人王伟祯民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1389号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1127执505号]。被执行人未履行本金40000元。本案本次恢复执行12389.21元，经本院执行，已执行到位12389.21元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十一日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3177号原告：曹成波，男，1982年10月15日出生，汉族，住山东省平原县。被告：刘文广，男，1983年3月8日出生，汉族，住山东省高唐县。原告曹成波与被告刘文广租赁合同纠纷一案，本院2019年10月31日立案。2019年12月6日原告曹成波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹成波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹成波负担。审判员  王瑞起二〇一九年十二月六日书记员  宋洪娟
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5131号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：张高俊，男，1982年6月29日生，汉族，住江苏省仪征市。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告张高俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  龙云宏二〇一九年十二月九日书记员  马茂丽
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初4037号原告：天宁区茶山新大陆汽修服务部，住常州市天宁区茶山街道光华路100号。经营者：陈钦风，系负责人。被告：周东明，男，1987年6月2日生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县。被告：苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司，住所地常州市武进区延政中路2号B240l。法定代表人：邹瑞，公司总经理。原告天宁区茶山新大陆汽修服务部（以下简称新大陆汽修服务部）诉被告周东明、苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司（以下简称苏州亿车加常州分公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告负责人陈钦风到庭参加诉讼。被告周东明、被告苏州亿车加常州分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告维修费用3600元。2、由两被告赔偿原告损失1400元。3、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告为经营汽车修理的个体工商户业主，被告所有的车号为苏Ｄ×××××的小汽车于2018年12月由被告周东明联络送至原告处进行维修，于当月完成修理，交还给被告周东明，共产生维修费用3600元，被告周东明出具欠条一张，承诺一周内支付并留下身份证和车辆行驶证作为担保，但后经原告多次催要仍未支付，故诉诸法院。原告认为被告苏州亿车加常州分公司作为车主，被告周东明作为车辆的实际使用人，对给付维修费应承担连带责任，故请人民法院依法支持原告请求。被告周东明未答辩。被告苏州亿车加常州分公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为经营汽车修理的个体工商户业主，苏Ｄ×××××号汽车登记所有人为被告苏州亿车加常州分公司。2018年12月18日被告周东明驾驶苏Ｄ×××××车辆在本市新北天山路龙城大道发生交通事故，经交警部门认定，周东明负全责。事故发生后，被告周东明将驾驶苏Ｄ×××××车辆就送至原告汽修部维修，经该车天安保险公司定损，原告汽修部对该车进行维修。2018年12月22日，被告周东明出具的欠条后将该车辆提走。欠条内容载明：苏Ｄ×××××，周东明，2018年12月22日欠修车款共3600元。本院认为，根据原告提供的证据，可以证明苏Ｄ×××××车辆登记所有人为被告苏州亿车加常州分公司。被告周东明驾驶该车辆发生交通事故后，将该车辆送至原告处修理。被告周东明确认修理费3600元，故应认定被告周东明与原告新大陆汽修服务部有汽车修理的合同关系，被告周东明应支付修理费3600元。苏Ｄ×××××号汽车登记所有人为被告苏州亿车加常州分公司，应被告苏州亿车加常州分公司应承担连带清偿责任。原告主张两被告承担1400元的损失，但原告未能提供证据证实其诉请，故不予支持。被告周东明、被告苏州亿车加常州分公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周东明于本判决发生法律效力之日起二十日内支付天宁区茶山新大陆汽修服务部车辆维修款3600元。苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司对上述承担连带清偿责任。二、驳回天宁区茶山新大陆汽修服务部的其他诉讼请求。案件受理费用50元，公告费用650元，共计700元，由周东明、苏州亿车加汽车租赁有限公司常州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  康志斌人民陪审员  陈 俊人民陪审员  顾 斌二〇一九年十二月十六日书 记 员  白云祥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3465号申请执行人梁春雨，女，1987年5月25日生，汉族。被执行人大连市甘井子区泡崖街道好邻居房屋信息咨询服务部，经营场所辽宁省大连市甘井子区康顺园253号楼3号公建。经营者：栗国印，男，1973年1月5日生，汉族。申请执行人梁春雨与大连市甘井子区泡崖街道好邻居房屋信息咨询服务部房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初6459号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6459号民事调解书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十二月十八日书记员 于 琪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5507号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人：何亿，该公司法务部员工。被告：张建新，男，1965年6月24日出生，汉族，住湖南省。被告：周艳华，女，1965年6月24日出生，汉族，住湖南省。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，财产保全费585元，合计1185元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。（此页无正文）审判员  朱才新二〇一九年十二月十八日法官助理禹颖聪书记员龚玲
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1112民初968号 原告：杨斌，男，1965年3月18日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：王军，乐山市法学会法律工作者。 被告：德阳市慧德鬃业有限责任公司，住所地：四川省德阳市庐山南路三段23号东汽馨苑50栋1-6号，统一社会信用代码：91510600MA6230UM7H。 法定代表人：杨帆，总经理。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 原告杨斌诉被告德阳市慧德鬃业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。庭审中，原告杨斌向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨斌撤回起诉。 本案案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由原告杨斌负担。 审判员  余强 二〇一九年十二月十一日 书记员  张银
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3323号 申请执行人：胡元菊，女，1976年11月22日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州中新房国石低碳住工有限公司，住所地：贵州省毕节市毕节经济开发区小坝大道A段。 法定代表人：郭金刚，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的劳动仲裁调解书，依法受理胡元菊申请执行贵州中新房国石低碳住工有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请人已经申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执3323号执行案件对贵州中新房国石低碳住工有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月四日 书记员  王 宽
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2926民初1224号原告:中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行，住所地云南省南涧彝族自治县南涧镇安定街。负责人：张宏浩，系该支行行长。委托代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：孙世清，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，特别授权代理。被告：袁玉祥，男，1966年1月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：饶国莉，女，1964年4月20日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：毕信花，女，1968年5月14日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：罗文普，男，1964年2月12日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行诉被告袁玉祥、饶国莉、毕信花、罗文普金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月30日立案后，在审理过程中，原告于2019年12月19日以被告已将款项归还为由,向本院递交撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行撤回起诉。案件受理费减半收取591.50元，由原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行负担（已交纳）。审 判 长  白丽新人民陪审员  杨秋芳人民陪审员  赵 高二〇一九年十二月十九日法官助理钟晓慧书记员姚文军
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4399号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1843号郎伟志、郑成：申请执行人郎伟志与被执行人郑成民间借贷纠纷一案，吉林省珲春市人民法院于2019年9月10日作出的（2019）吉2404民初1741号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郎伟志于2019年12月18日向本院申请恢复执行，执行标的37400，申请执行费461元。在执行过程中，被执行人已将全部执行款偿还给申请执行人，申请执行人同意本案结案。因被执行人郑成已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404执1843号申请执行人郎伟志与被执行人郑成民间借贷纠纷一案结案。二〇一九年十二月十九日
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1174号罪犯王广滨，男，1980年7月9日出生，山东省滨州市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年11月13日作出(2014)江中法刑一初字第62号刑事判决，认定王广滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元。刑期自2013年11月20日起至2028年11月19日止。因同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年3月3日作出(2015)粤高法刑三终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2017年9月25日对王广滨的刑罚减去9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王广滨能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑六个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王广滨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王广滨减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
西安铁路运输中级法院   行 政 裁 定 书     （2019）陕71行终1185号     上诉人（原审原告）蒋婷。   委托代理人赵云，陕西博纳新律师事务所律师。   委托代理人石莉，陕西博纳新律师事务所实习律师。   被上诉人（原审被告）西安市城市管理综合行政执法局高新分局，住所地西安市高新区。   负责人薛卫立，副局长。   委托代理人张海强，该分局工作人员。   委托代理人孟士统，陕西洪振律师事务所律师。   上诉人蒋婷因信息公开一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2858号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人蒋婷向本院书面申请撤回起诉和上诉。   本院认为，上诉人蒋婷自愿撤回起诉和上诉系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   一、 准许上诉人蒋婷撤回上诉；   二、 准许原审原告蒋婷撤回起诉。   三、 一审裁定视为撤销。   本裁定为终审裁定。         审  判  长  左昆   审  判  员  刘爽   审  判  员  辛晶       二○一九年十二月七日       书  记  员  李冬航          1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0191执300号申请执行人：吴风义，男，1974年9月19日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被执行人：南京普旺达汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1RA6RL8X，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：陆青松。申请执行人吴风义与被执行人南京普旺达汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初272号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：南京普旺达汽车服务有限公司应退还吴风义10000元。因被执行人未履行上述法律义务，申请人吴风义向本院申请强制执行，本院于2019年12月14日立案执行。本案系南京普旺达汽车服务有限公司系列案件之一。执行过程中，本院依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知书，反馈结果显示无可供执行财产。依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。本院于2019年12月14日组织申请人吕超、宋宁、车春马、蒋刘涛、孙岱、赵朝祥、陈际、张晓晨、殷德强、陈建峰、华朋、徐永前、徐家林、刘世林、吴风义、张军辉、杨立军与被执行人达成执行和解协议：被执行人自2020年1月起，每月15日前支付申请人吴风义1000元以上，直至全部付清。被执行人法定代表人陆青松（居民身份证号）与副总经理赵钦（居民身份证号）以个人财产作履行担保。上述事实，有财产反馈表、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0191民初272号民事调解书案件的执行。若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月二十一日法官助理  李吉航书 记 员  孟 好
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特615号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与冷衡蓉于2019年10月21日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付冷衡蓉人民币19100元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与冷衡蓉于2019年10月21日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初11506号 原告：王荣才，男，1962年10月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：曾彪，男，1989年4月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告王荣才与被告曾彪劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。本院在向被告送达应诉材料前，原告王荣才于2019年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王荣才撤回起诉。 审 判 员 马苏宁 二〇一九年十二月十二日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6680号 申请执行人蔡纯军，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人束国艳，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人蔡纯军与被执行人束国艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡纯军依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初9079号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为5000元及逾期利息。执行中本院执行回案款1600元并向申请执行人发还。现查明，被执行人束国艳名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人束国艳消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月七日   书 记 员        吴 立 旺    打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2354号申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路东、徐寨路南格林融熙国际25层2501号。法定代表人：郭守永，总经理。被执行人郭红英，女，1989年4月20日出生，汉族，住。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司申请执行郭红英买卖合同纠纷一案中，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执恢2354号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇一九年十二月二十日法官助理张浩书记员何大威
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1958号申请执行人：边乐付，男，1965年10月21日出生，汉族，住冠县辛集镇边庄村033号，公民身份号码：37252619651021445X。被执行人：齐明燕，女，1983年8月15日出生，汉族，住冠县辛集镇辛集村，公民身份号码：372501198308152103。本院在执行申请执行人边乐付与被执行人齐明燕民间借贷纠纷一案中，申请标的是66080元及利息、案件受理费1465元、执行费891元。双方当事人达成如下调解协议：一、被执行人齐明燕自2019年12月份起每月25日前偿还申请执行人边乐付2000元，直至还清全部本息及诉讼费1465元。案款付至边乐付名下中国邮政储蓄银行6210984710001247496卡内。二、执行费891元，由被执行人齐明燕承担。三、被执行人如不能按期足额履行协议内容，申请执行人将恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1171号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十二月十三日书记员  曹春华
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0902执2013号 申请执行人王松赞 被执行人袁夏女、王立军 本院在执行申请执行人王松赞与被执行人袁夏女等案由民间借贷纠纷一案中，现被执行人王立军已现金给付申请执行人王松赞七万元，剩余款项及利息全部放弃。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执796号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰街（原北环路009号）。法定代理人：郭宏伟，董事长。被执行人：刘伟,男,1981年1月15日出生。被执行人：王洪萍,女,1973年9月27日出生。被执行人：秦天梅,女,1963年2月15日出生。被执行人：刘小刚,男,1978年6月23日出生。本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人刘伟、王洪萍、秦天梅、刘小刚借款合同纠纷一案中，执行依据为（2018）晋1024民初1522号民事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年8月1日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年8月12日、10月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）晋1024民初1522号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月十二日书记员  郭志有
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24003号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人王新明。被执行人赵明明，男，汉族，1989年07月11日出生，住河南省安阳市殷都区。关于汇通信诚租赁有限公司与赵明明融资租赁合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初4814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告赵明明于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付租金88556元及违约金（违约金以88556元为基数，自2018年11月11日按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，且不超过所欠租金88556元的30%）；二、被告赵明明于本判决生效后十日内向原告汇通信诚租赁有限公司支付律师费3000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司对发动机号为89958350，车架号为LVBV3JBB0HY020265的汽车折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。因赵明明未按上述生效法律文书履行义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行赵明明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请暂不采取强制措施。2、查明被执行人赵明明有福田牌(车牌号:豫Ｈ×××××)现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明明负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  高 昂
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0109刑初583号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人秦某某，男，1973年1月14日出生，住石家庄市藁城区。2018年8月27日因涉嫌故意毁坏财物罪，被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，同年9月30日经石家庄市藁城区人民检察院批准，由石家庄市藁城区公安局执行逮捕。2019年1月26日经本院决定被取保候审。 被告人戎某某，男，1947年5月2日出生，住石家庄市藁城区。2018年9月3日因涉嫌故意毁坏财物罪，被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，经石家庄市藁城区公安局决定，2018年9月24日取保候审。2019年1月8日经本院决定被取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2019〕14号起诉书，指控被告人秦某某、戎某某犯故意毁坏财物罪一案，向本院提起公诉。本院于2019年6月5日做出（2019）冀0109刑初48号刑事判决书，判处被告人秦某某、戎某某无罪。判后石家庄市藁城区人民检察院提出抗诉。石家庄市中级人民法院于2019年10月25日做出（2019）冀01刑终804号刑事裁定书，撤销本院（2019）冀0109刑初48号刑事判决，发回本院重新审理。石家庄市藁城区人民检察院2019年12月3日以证据发生变化为由向本院提出撤回起诉决定书。 本院认为，石家庄市藁城区人民检察院在宣告判决前提出撤回起诉，经审查，该撤回起诉决定书符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许石家庄市藁城区人民检察院撤回对秦某某、戎某某的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  王清奎 审判员  李同安 审判员  张进生 二〇一九年十二月三日 书记员  孙均平
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6977号申请执行人：刘明轩，男，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京瀚程博文文化发展有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇张喜庄村商业街94号，统一社会信用代码91110113MA00BECD86。申请执行人刘明轩与被执行人北京瀚程博文文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月8日作出的京顺劳人仲字[2019]第1540号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币1.5万元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无公积金缴纳信息、无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京顺劳人仲字[2019]第1540号调解第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 马中平审 判 员 李 琳审 判 员 单立勋二〇一九年十二月十八日法官助理 方鸿博书 记 员 刘 磊
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1355号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行，住所地滨州市滨城区黄河五路以北、渤海十八路以东中金盛德商务写字楼1号102室，统一社会信用代码91371600866915287Q。 法定代表人徐超，该行行长。 委托代理人张卫元，该行职工。 被执行人：吕文勇。 被执行人：刘园园。 被执行人：滨州晟鑫汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91371602328380705H，住所地滨州晟鑫汽车销售服务有限公司。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院于2019年6月17日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2019年6月14日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有零星存款，无工商登记信息，无证券，暂无其他可供执行的财产。 3、本院于2019年6月14日查询了被执行人名下的房产登记信息，查询结果显示被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2019年6月14日查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询结果显示被执行人吕文勇、刘园园名下各登记车辆一辆，因抵押于申请人，暂不查封。 5、本院分别于2019年11月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 芳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7184号之二 原告：泰霖化工（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320585716858504J，住所地太仓市沙溪镇工业区。 法定代表人：庄国桢，董事长。 委托诉讼代理人：郭惠英，公司员工。 委托诉讼代理人：朱荣，公司员工。 被告：佳隆五金（太仓）有限公司，统一社会信用代码91320585729294445B，住所地太仓市浏河镇张桥村牌新太公路东侧。 法定代表人：庄英树，董事长。 原告泰霖化工（苏州）有限公司诉被告佳隆五金（太仓）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告泰霖化工（苏州）有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰霖化工（苏州）有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰霖化工（苏州）有限公司撤诉。 案件受理费1686元，减半收取843元，财产保全费774元，合计1617元，由原告泰霖化工（苏州）有限公司负担。 审 判 员  张 圣 二〇一九年十二月十八日 法官助理  史福宜 书 记 员  王 怡
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0626执336号申请执行人赵德奎。被执行人绥江县通达公路养护有限公司。关于申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初366号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人劳务款70800元及其利息，负担案件受理费785元。但被执行人未履行。申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请执行费962元。执行中已提取被执行人的工程款80566元并给付申请执行人78819元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）云0626民初366号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇一九年十二月十日书记员  罗权江
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3179号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路59号东杭大厦16层。法定代表人：赵大为。委托代理人：陈莹，浙江绿银律师事务所律师。被执行人：饶育，男，1990年12月6日出生，住浙江省建德市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与饶育信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年6月26日依法向本院申请执行，要求被执行人饶育给付执行款720.8元，执行费50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年6月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年6月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人名下银行存款，仅有少量银行存款，无益处置；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年6月26日对被执行人饶育采取限制高消费措施，于2019年7月9日决定将被执行人饶育纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人饶育暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为720.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十一日执行助理韩伟书记员戚陈锴
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3447号 申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地，淄博市张店区。 被执行人李永，男，1970年4月4日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人刘红兵，男，1971年7月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人刘猛，男，1981年1月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人张瑛，男，1971年4月23日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉李永、刘红兵、刘猛、张瑛借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2018）鲁0303民初3621号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计70243.31元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无可供执行的财产线索。2019年10月31日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年11月30日申请人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3447号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月二日 书记员  张 晨
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执1241号 申请执行人：严春莲，女，汉族，1979年2月2日生，住江西省赣州市南康区。 被执行人：严春莲，男，汉族，1987年11月9日生，住江西省赣州市石城县。 申请执行人严春莲依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初1559号民事判决书，于2019年9月2日向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人严熠凡未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，无企业注册信息；无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人无房产。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行51150元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行51150元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请人严春莲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  刘树金
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119民初6676号原告：重庆途瑞汽车修理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道大铺子居委四组，统一社会信用代码91500119592279796K。法定代表人：张克建，系该公司经理。委托诉讼代理人：张勇、赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被告：重庆鑫骑物流有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区万东北路46号，统一社会信用代码91500110059855062P。法定代表人：周孝林，系该公司经理。委托诉讼代理人：韦遂，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆途瑞汽车修理有限责任公司与被告重庆鑫骑物流有限公司修理合同纠纷一案过程中，原告重庆途瑞汽车修理有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆途瑞汽车修理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆途瑞汽车修理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆途瑞汽车修理有限责任公司撤回起诉。案件受理费5940元（原告已交纳），由原告重庆途瑞汽车修理有限责任公司负担2970元，退还原告重庆途瑞汽车修理有限责任公司案件受理费2970元。审判员  丁忠林二〇一九年十二月二十三日书记员  杨润洁
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2573号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人罗友顺，男，1957年8月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李彩红，女，1956年4月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人贺显万，男，1970年10月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人罗友顺、李彩红、贺显万金融借款合同纠纷一案,本院于2018年1月5日作出（2017）湘0524民初2949号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗友顺、李彩红、贺显万没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月20日向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。 本院于2019年11月20日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2019年11月21日向被执行人罗友顺、李彩红、贺显万送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年11月21日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月21日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人罗友顺、李彩红、贺显万的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，扣划了被执行人罗友顺在湖南隆回农村商业银行股份有限公司的银行存款17769元及财付通资金1507.06元，未发现被执行人还有可供执行的财产。 本院于2019年12月18日对被执行人罗友顺、李彩红、贺显万适用限制高消费措施，于2019年12月18日将被执行人罗友顺、李彩红、贺显万纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，同时告知其目前没有发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为121845.14元，经强制执行到位19276.06元，尚有102569.08元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇一九年十二月二十一日 代理书记员  李 曼
陕西省定边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0825执7641号 申请执行人:王某某,男,汉族。被执行人:魏某某,男,汉族。申请执行人王某某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初4187号民事判决书已发生法律效力。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人魏某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年9月9日向被执行人魏某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人魏某某未实际履行。2.本院于2019年9月11日、2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人魏某某无银行存款或余额极少、互联网银行无存款或余额极少，不动产、车辆、保险、税务无登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年11月28日，对被执行人魏某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4. 本院于2019年11月28日，通过线下调查，发现被执行人魏某某在定边县定边镇园丁佳苑有房产一处，但因本案执行标的过小，不宜处置。5.本院于2019年12月6日，通过线下调查，发现被执行人魏某某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存有住房公积金，但因尚有贷款未还清，无法执行。综上所述，因本案被执行人魏某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经本案合议庭成员合议，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   李  燕 审  判  员   刘福宝      二○一九年十二月十九日 书  记  员   解向龙1
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2886号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被执行人郑武山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2886号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月四日
四川省壤塘县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川3230司救执2号 救助申请人：顺某某，男，1989年12月出生，羌族，住四川省茂县。 申请人顺某某与何某劳务合同纠纷一案，申请人顺某某以被执行人至今未给付劳务费，导致家庭困难为由，向我院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，申请人顺某某确因被执行人何某无可供执行财产，导致申请人未能通过诉讼获得劳动报酬。申请人家庭生活困难。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予申请人顺某某国家司法救助金12000元。 二〇一九年十二月二日
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1221执603号 申请执行人：陈某，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：宁夏水利水电工程局有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。 我院于2019年11月1日受理执行的陈某与宁夏水利水电工程局有限公司运输合同纠纷一案，执行标的30960元。在执行过程中，我院向被执行人宁夏水利水电工程局有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。我院于2019年11月29日依法扣划了宁夏水利水电工程局有限公司在中国农业银行股份有限公司的存款31324元，其中执行款30960元、执行费364元，执行款已由申请执行人陈某领取。至此，成县人民法院（2019）甘1221民初749号民事判决书所确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知！ 审 判 员 郭玉刚 二〇一九年十二月十日 法官助理 张 军 书 记 员 唐江松
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3833号申请执行人：吕桂和，男，1966年7月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：王海波，男，1988年1月13日出生，住浙江省永康市。申请执行人吕桂和与被执行人王海波民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初9379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人王海波归还申请执行人吕桂和借款278万元并赔偿利息损失（利息损失从2018年11月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。案件受理费27695元，保全费5000元，由申请执行人吕桂和负担18175元，由被执行人王海波负担14520元。执行立案后，本院于2019年09月04日向被执行人王海波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人王海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王海波有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人王海波名下无房产；被执行人王海波名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人王海波采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人王海波采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人王海波。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3833号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十二月十日代书记员 周 璇
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1599号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：蒋红，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：李宏，男，1974年12月10日出生，汉族，住成都市成华区。 中信银行股份有限公司成都分行与李宏信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2217号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为46526.82元，执行费为598元。 在执行过程中，本院冻结被执行人多家银行账户，但账户内余额均不足以支付本案债务，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人李宏采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十一日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执849号之一 申请执行人：防城港市区农村信用合作联社，住所地港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270）。 法定代表人：卜珉。 被执行人：广西和盛贸易有限公司，住所地港口区桃花湾广场康晨小区C-1号。 法定代表人：曾琪，公司总经理。 被执行人：广西德保泰石商业管理有限责任公司，住所地德保县城关镇云山大道财富广场二栋B座三楼2-3-4号。 法定代表人：廖立志。 被执行人：曾琪，女，1971年10月22日出生，汉族，住所地广西防城港市港口区。 被执行人：廖立志，男，1965年10月10日出生，住所地德宝县。 防城港市区农村信用合作联社与广西和盛贸易有限公司、广西德保泰石商业管理有限责任公司、曾琪、廖立志金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0602民初513号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人防城港市区农村信用合作联社于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法同日立案。 在执行过程中，申请执行人防城港市区农村信用合作联社向本院递交撤回本案执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0602执849号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  葛译超 二〇一九年十二月五日 书记员  韦昀江
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2717号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行。法定代表人：蒲某，系该行负责人。统一社会信用代码：9164032367043182XT。委托诉讼代理人：贺某，女，汉族，1975年1月16日出生，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇花园居委四组251。公民身份证号码×××。系该行职工，代理权限为特别授权。被告：高某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行（以下简称邮政银行）与被告高某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人贺某到庭参加了诉讼，被告高某、王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金100000元,利息8015.01元，共计108015.01元（利息暂计算至2019年4月16日，此后利息按双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止）;2、本案诉讼费用由二被告承担。因案外人盐池县中民融盐扶贫担保有限公司代二被告偿还贷款本金8万元，利息7589.13元，现原告变更第一项诉讼请求1、判令二被告偿还借款本金20000元,利息425.88元，共计20425.88元（利息暂计算至2019年4月16日，此后利息按双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止）。事实与理由:2017年4月17日，被告高某、王某以种植业需求资金向原告申请贷款100000元，年利率6.525%，贷款期限为12个月（自2017年4月17日至2018年4月17日），贷款利息从贷款到账日起，按照实际到账金额和占用天数计收。二被告与原告并于当日签订《小额贷款借款合同》，合同签订后，原告如期向被告高某、王某发放贷款100000元，现二被告偿还12个月的利息后，经原告催收又偿还利息985元，此后就未按照合同约定还本付息。原告起诉后，案外人盐池县中民融盐扶贫担保有限公司代二被告偿还贷款本金8万元，利息7589.13元。故原告变更第一项诉讼请求，二被告偿还贷款本金20000元,利息425.88元，共计20425.88元（利息暂计算至2019年4月16日，此后利息按双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止）。现诉至法院，请求法院判如所请。原告向法庭提交如下证据：证据一、《小额贷款借款合同》原件及复印件一份。证明被告高某、王某向原告邮政银行于2017年4月17日借款100000元，并书面约定了贷款期限，罚息等计收标准；证据二、个人贷款放款单、贷款借据原件及复印件各一份。证明原告如期将100000元贷款以银行转账的形式存入被告高某名下的银行账户内，并书面约定了贷款利率；证据三、小额贷款保证合同原件及复印件各一份。证明盐池县中民融盐扶贫担保有限公司替二被告代偿了80000元本金及利息7589.13元。被告高某、王某经本院依法传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，被告高某、王某与原告邮政银行签订了《小额贷款借款合同》。约定被告高某、王某共同向原告贷款100000元，并书面约定了贷款利率、罚息利率、计收利息方式以及复利计收等事宜。借款合同协议签订之后，原告如期向被告高某、王某发放了贷款。贷款到期后，被告高某、王某向原告清偿了12个月的利息。并经过催收又偿还了985元利息。原告起诉后，案外人盐池县中民融盐扶贫担保有限公司代二被告偿还贷款本金8万元，利息7589.13元。故被告高某、王某尚欠贷款本金20000元,利息425.88元，共计20425.88元，利息暂计算至2019年4月16日，上述贷款本息未予偿还。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告当庭向法庭提交的《小额贷款借款合同》个人贷款放款单、贷款借据、二被告的身份证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告高某、王某签订的《小额贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告高某、王某未能按照约定全面履行偿还借款本金及相应利息的义务，其行为已构成违约，应当承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任。故原告要求被告高某、王某偿还贷款本息的诉请成立，本院依法予以支持。被告高某、王某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某、王某于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行贷款本金20000元、利息425.88元（利息暂计算至2019年4月16日），共计20425.88元。2019年4月16日之后的利息，按照上述《小额贷款额度借款合同》约定的利率标准计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，公告费440元，共计2900元，由被告高某、王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 员 陈 斌人民陪审员 闵 向人民陪审员 曹茂盛 二〇一九年十月二十日书 记 员 牛少威附：本案所适用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2019）黑0621执1240号申请执行人：王景财,男性,1963年8月13日出生,住肇州县。被执行人：刘兴全,男性,1964年2月10日出生,住肇州县。本院在执行申请执行人王景财与被执行人刘兴全借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人书面撤回执行申请，同意法院终结执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）规定，裁定如下：终结（2019）黑0621执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨树义审判员  王 龙审判员  李凤君二〇一九年十二月四日()书记员  谢慧来
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保167号 申请人：防城港市区农村信用合作联社光坡信用社，住所地港口区光坡镇财源路52号。 负责人：潘伟生。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：赵桂科，男，汉族，1962年10月11日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：黄秀玲，女，汉族，1964年12月10日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以19264.59元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社光坡信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社光坡信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵桂科、黄秀玲名下银行存款19264.59元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为19264.59元，以19264.59元为限。 案件申请费212.65元，由申请人防城港市区农村信用合作联社光坡信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱 程
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1292号 原告：梁志锋，男，1979年11月6日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款6174.50元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向梁志锋支付木薯款6174.50元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保204号 申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地防城港市港口区兴港大道42号。 负责人：林彦池。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：温颜瑜，女，汉族，1983年2月2日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人温颜瑜名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以23595.47元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人温颜瑜名下银行存款23595.47元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为23595.47元，以23595.47元为限。 案件申请费255.95元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  黄永永
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执988号之一 申请执行人：孙开进，男，1960年5月31日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李丑齐，男，1974年12月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人孙开进与被执行人李丑齐买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）湘0682民初123号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙开进向本院提出执行申请，本院于2019年7月3日立案执行。 2019年7月13日，本院向被执行人李丑齐邮寄送达了执行通知书、财产报告令。于2019年7月4日、2019年12月7日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2019年9月10日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。本院于2019年7月15日依法限额冻结了被执行人在中国农业银行福桥路支行的银行账号，实际冻结金额1,033.64元，冻结期限为一年。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李丑齐未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年8月12日对被执行人李丑齐适用限制高消费措施。 本院于2019年12月7日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为36,100元，尚有36,100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月九日 书记员  汪 瑾
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1801号申请执行人：张国成，男，1960年3月9日生，汉族，住扬中市开发区。被执行人：陈洪彬，男，汉族，1964年9月22日生，住扬中市。申请执行人张国成与被执行人陈洪彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1182民初3862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年1月15日向本院申请执行，申请执行标的：借款58000元、诉讼费用625元，被执行人另应承担执行费780元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。2、对被执行人银行存款、房产、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十二日书记员 徐拯中
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院   民事裁定书   （2019）内0902民初3748号   原告：赵某，住址乌兰察布市。   被告：王某，住址乌兰察布市。   原告赵某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告赵某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵某撤诉。   案件受理费98元，由原告赵某承担。     审判长 满达拉     二0一九年十二月四日   书记员 左亚军   附法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0826民初2113号 原告：马志某，男，汉族，陕西省绥德县满堂川镇人，现住绥德县名州镇旧车站，。 被告：谢保某，男，汉族，陕西省绥德县满堂川镇村民，住本村。 原告马志某与被告谢保某民间借贷纠纷一案，本院2019年9月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马志某到庭参加了诉讼，被告谢保某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马志某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100000元及从2014年6月15日起至偿还借款之日止按年利率8.32%计算的利息；2、被告负担案件受理费。事实和理由：2014年6月15日，被告因急用钱向原告借款100000元，被告向原告出具借条一张，约定利率为1分2厘。当日原告以现金方式交付给被告。至2015年，被告未归还借款，后原告多次索要未果。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供了以下证据： 第一组：原告身份证复印件及贷款条据各1张，证明：被告谢保某在原告马志某处借款100000元，月利息为1分2厘。 第二组：原告的银行卡交易明细单复印件八张，证明：从2014年6月17日原告从银行贷款200000元，给谢保某借了100000元，以及每月的还款明细，约定谢保某每个月打2200元，谢保某给还了八个月后，再没有还款，原告把剩余的款项全部还完。 第三组：邮政银行交易回执及邮政银行业务申请书复印件各一份，证明：原告给被告借的100000元，是打给了谢保某的银行账号。 被告谢保某未到庭，亦未进行答辩。 本院依法收集了以下证据： 第一组：邮政银行贷款结清证明1份，证明：原告所贷款200000元，年利率为8.32%，此贷款已结清。 第二组：邮政银行个人放款单及银行还款明细表，证明：银行为原告的发放贷款情况及原告的还款情况。 第三组：被告谢保某户籍证明一份，证明：谢保某的身份情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法收集了证据，经庭审质证，原告提供的证据、本院收集的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，且能相互印证，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2014年6月15日被告给原告出具借条，借条中约定原告给被告借款100000元，月利率为12‰，邮政银行本息还款方式在每月15号前还入应还款项外，其余利息按整年末一次性还于马志某。2014年6月17日原告马志某从邮政储蓄银行绥德县支行贷款200000元，借款年利率为8.32%，借款期限为60个月即从2014年6月17日至2019年6月17日，还款方式为等额本息还款，即每月向邮政储蓄银行绥德县支行还款4085.98元。贷出该款后，2014年6月18日原告通过银行转账给被告交付借款100000元，原告自己使用了100000元。后被告按照借条约定，从2014年7月至12月、2015年2月至3月每月给原告在邮政储蓄银行绥德县支行的还款账户打款2200元（被告每月应偿还本息为2043元，每月多打157元），用于偿还被告使用的100000元的本息，共打款8次，计17600元，其中包含被告应该偿还银行的本金11063元，利息5281元，多余1256元。之后，被告再未还款，剩余款项全部由原告偿还完毕，原告于2019年6月17日将最后一笔应偿还的贷款本金及利息给邮政储蓄银行绥德县支行还清。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借款合同，均是双方的真实意思表示，且履行了各自的相关义务，该借款合同成立且有效，合同约定的内容不违反法律规定，属合法有效的合同，因此对双方均具有约束力。被告有应当按照实际借到的款项数额履行返还借款本息的义务，原告请求被告按年利率8.32%计算支付利息，不违反法律规定，故原告的诉讼请求，本院予以支持。但被告已经偿还的本金11063元，应当在本金中扣除，被告多支付的1256元，亦应当按照给原告偿还本金对待，在本金中扣除，故被告借原告100000元，已经偿还12319元，再偿还本金87681元，因被告将利息支付到了2015年2月17日，故利息应当从2015年2月18日日起计算。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告谢保某于本判决生效后十日内返还原告马志某借款本金87681元并支付利息（利息按照年利率8.32%计算，从2015年2月18日至履行完毕之日止）。 二、驳回原告马志某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告谢保某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  冯光成 审 判 员  王小东 人民陪审员  马 莉 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  马 涛
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执280号申请执行人：张家明，男，生于1989年11月15日，汉族，初中文化。被执行人：恩施州保利企业管理服务有限公司。住所地：湖北省鹤峰县容美镇九峰大道2号。法定代表人：莫学龙，该公司执行董事兼总经理。被执行人：咸丰县博雅置业有限公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇宝丰商城。法定代表人：黎海平，该公司董事长。本院在执行申请执行人张家明与被执行人恩施州保利企业管理服务有限公司、咸丰县博雅置业有限公司租赁合同纠纷一案中，经释明，申请执行人张家明自愿向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月二十日书记员  胡 坤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3660号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：施荣，该分行行长。委托诉讼代理人：张洵，该分行职工。委托诉讼代理人：李登改，该分行职工。被执行人：孙宝林，男，1968年4月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈春玲，女，1970年2月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安永丰轮胎有限公司，住所地淮安市经济技术开发区。统一社会信用代码：913208915653163609。法定代表人：陈春玲，职务不详。被执行人：南京丰国轮胎有限公司，住所地南京市玄武区。统一社会信用代码：91320102575949516F。法定代表人：陈春玲，职务不详。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与孙宝林、陈春玲、淮安永丰轮胎有限公司、南京丰国轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1386号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初1386号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初1386号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十八日书记员  张 敏