wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初2275号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：钟晓伟，男，1982年3月26日出生，壮族，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行（以下简称建行崇左分行）与被告钟晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建行崇左分行的委托诉讼代理人梁玉颖到庭参加诉讼，原告建行崇左分行的负责人蒋哲不到庭参加诉讼，被告钟晓伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、钟晓伟向建行崇左分行偿还贷款本金5281.80元，利息、罚息1234.97元（暂计至2019年6月18日，以后的利息、罚息按合同约定的利率分段计付至还清欠款时止），共计6516.77元；二、钟晓伟向建行崇左分行支付为实现债权而支出的律师代理费1000元；三、本案全部诉讼费用由钟晓伟承担。 本案相关情况： 1、借款人、合同名称、合同编号：钟晓伟、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：450598000-9530-20184869820）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 2、合同签订日期、签订方式：2016年12月11日，手机银行签订。 3、授信额度及授信期间：5800元，2016年12月11日至2017年12月11日。 4、签约“借贷通”的银行卡号：62×××22。 5、签约“借贷通”的贷款账号：45001059805300000000995097。 6、实际借款本金：5781.80元。 7、借款期限：2016年12月11日至2017年12月11日。 8、借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，按年利率5.60%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 9、还款方式：一次性还本付息。 10、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，建行崇左分行委托广西天狮灵动律师事务所执业律师作为诉讼代理人参加诉讼并申请诉讼财产保全，支出了律师代理费1000元、申请保全费95元。 11、尚欠本息：截至2019年11月27日，尚欠建行崇左分行借款本金5281.80元、利息327.38元、罚息1173.56元。 12、合同违约责任：本院认为，钟晓伟通过手机银行与建行崇左分行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行义务。合同签订后，建行崇左分行依约授信放款，钟晓伟在授信额度有效期内循环使用借款。合同期限届满后，钟晓伟未按约定履行还本付息义务，应当承担违约责任。建行崇左分行为此支付了律师代理费、申请保全费等实现债权的费用，按照合同约定钟晓伟应予承担。故建行崇左分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、钟晓伟偿还中国建设银行股份有限公司崇左分行贷款本金5281.80元及利息327.38元、罚息（截至2019年11月27日的罚息为1173.56元，从2019年11月28日起的罚息按照合同编号为450598000-9530-20184869820的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）； 二、钟晓伟向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付为实现债权支出的律师代理费1000元、申请保全费95元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由钟晓伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇一九年十二月三日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吴海月 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执971号之十三移送人：永济市人民法院。被执行人：张飞龙，男，1990年8月29日出生，汉族。本院在执行永济市人民法院与张飞龙罚金一案中，经查，被执行人张飞龙拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张飞龙的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十一日书记员  王 琦
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3155号原告：魏伟，女，汉族，1987年2月2日出生，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：任凤玲，河北虹天律师事务所律师。委托诉讼代理人：于素敏，河北虹天律师事务所律师。被告：高琳，女，满族，1986年6月20日出生，住河北省保定市竞秀区。委托诉讼代理人：徐学著，河北匡合律师事务所律师。本院在审理原告魏伟与被告高琳民间借贷纠纷一案中，原告魏伟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏伟撤回起诉。案件受理费2524元，由原告魏伟负担。审判员  王蕾二〇一九年十二月二日书记员  杨帅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5307号申请人：吴来喜，男，65岁，蒙古族，退休职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：扎拉根白乙拉，男，50岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行吴来喜申请扎拉根白乙拉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7520号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月04日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月05日，2019年12月11日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月05日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5307号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十六日书记员 包 乌 恩
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初2335号 原告：尹辉，男，汉族，生于1972年1月10日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 被告：杨丽，女，汉族，生于1986年10月23日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨方勇，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省岳池县，系杨丽丈夫。 被告：杨仁兰，女，汉族，生于1968年8月27日，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：毛冬杨，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘银银，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 原告尹辉与被告杨丽、杨仁兰追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告尹辉于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹辉申请撤回对被告杨丽、杨仁兰的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹辉撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告尹辉负担。 审 判 长  杨璨尹 人民陪审员  周 灵 人民陪审员  郑兴碧 二〇一九年十二月十日 书 记 员  高银梅
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2489号上诉人（原审原告）：张香君，女，1981年6月18日出生，汉族，住抚顺市高湾经济开发区。被上诉人（原审被告）：建荣皇家房地产开发(沈阳)有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区。法定代表人：蔡崇荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：马巍，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李雪，该公司法务助理。上诉人张香君与被上诉人建荣皇家房地产开发（沈阳）有限公司（以下简称“建荣房地产”）房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1944号民事判决向本院提起上诉，本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张香君、被上诉人建荣房地产委托诉讼代理人马巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张香君上诉请求：依法改判一审判决，将违约金自2048.29元，改判为4026.27元；一审、二审案件受理费由被上诉人全部承担。事实与理由：被上诉人取得的办证手续的时间与实际为上诉人办理房屋产权证的时间不一致。一审法院把被上诉人取得皇家海岸36-5号楼首次登记证书并符合办理房屋权属证书的2018年1月15日判为上诉人开始办理产权证的时间并确定为违约金赔付截止日，不符合双方签订的商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定，被上诉人没有按商品房买卖合同的第十五条第三项规定的约定全额赔付上诉人违约金，上诉人还应赔付从2018年1月16日至2018年7月4日的违约金1978.46元。建荣房地产辩称：1、被上诉人与上诉人签订的商品房买卖合同第十五条约定的内容是被上诉人将办理权属登记须由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，而不是约定的上诉人取得房屋权属证书，2018年1月15日被上诉人取得了首次登记证书，并符合办理房屋产权书的条件即证明了被上诉人履行了商品房买卖合同的义务，因此，一审确定2018年1月15日为违约金计算截止日正确。2、在2018年1月15日被上诉人履行合同义务后，业主陆续取得房屋权属证书，一审确定违约截止日期正确。张香君向一审法院起诉请求：请求建荣房地产给付延迟办理房产证的违约金4017元；建荣房地产承担本案诉讼费用。一审认定事实如下：2016年4月21日，张香君与建荣房地产签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定：买受人以总金额232760元的价格购买出卖人开发的位于抚顺经济开发区住宅，出卖人应当在2016年5月6日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意由出卖人继续办理，但不超过90天，如果超过90天，买受人仍无法办理房屋权属登记的，自该90天届满之日起，出卖人承担已付房款日万分之0.5的违约金。合同签订后，张香君按约定向建荣房地产交付了购房款。建荣房地产于2016年4月25日将该住宅交付张香君使用。另查，本院审判员至抚顺经济开发区不动产分中心查询，建荣房地产于2018年1月15日取得皇家海岸36-5号楼首次登记证书，并符合办理房屋权属证书的条件。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行自己义务。本案中，张香君与建荣房地产签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律，应当认定有效。合同签订后张香君已履行合同约定的付清全部购房款的义务，但建荣房地产未能在合同约定的期限内履行将办理权属证书登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。合同约定的违约期限应从房屋交付之日起455日后起算至该项义务实际履行之日止，按已付房款的日万分之0.5计算违约金，故违约金的起算点应从2017年7月24日起计算至建荣房地产履行合同约定义务之日止，张香君购买的住宅于2018年1月15日完符合办理房屋权属证书的条件，此时建荣房地产履行完毕合同约定义务，故违约金应计算至2018年1月15日止，共计违约176天，经计算，违约金应为2048.29元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决：一、被告建荣皇家房地产开发(沈阳)有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告张香君支付延迟办理房屋权属证书违约金2048.29元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告建荣皇家房地产开发(沈阳)有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明的事实与一审法院相同。另查明，上诉人于2018年7月4日在抚顺市不动产登记中心抚顺经济开发区分中心缴纳了产权登记费用并由被上诉人配合办理了产权登记。被上诉人在庭审中自认于上诉人缴纳房屋产权费用的前3日通知上诉人办证。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。上诉人按合同约定按时足额缴纳了购房款，被上诉人一方并没有按合同约定及时将办理产权登记需由出卖人提供的材料报产权登记机关备案，违反了双方签订的《商品房买卖合同》第十五条的约定，属违约行为，应按合同约定承担违约责任。关于违约金计算截止日问题，被上诉人辩称其2018年1月15日将材料提交至不动产登记部门并符合办证条件，但上诉人对此并不知情。实践中，买受人办理房屋产权证书，一般由开发商带领到不动产登记部门办理，买受人无法单独办理。被上诉人没有证据证明其通知上诉人办理产权证时上诉人存在拖延行为。关于被上诉人辩称一个小区不可能全部业主在同一日或同几日内办理完产权证书一节，按照双方《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定，被上诉人有足够的时间协助上诉人办理产权证，被上诉人的主张，本院无法认同。故违约金的截止日应确定为被上诉人通知并配合上诉人去不动产登记部门办理房屋产权证的2018年7月4日的前一日即2018年7月3日，从2018年1月16日至2018年7月3日为169天，被上诉人的违约天数共计345天，违约金数额为4015.11元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1944号民事判决第二项；二、变更抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初1944号民事判决第一项为：建荣皇家房地产开发（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向张香君支付违约金4015.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元、二审案件受理费50元，均由建荣皇家房地产开发(沈阳)有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孟 丽审判员 李雪慧审判员 黄 霞二〇一九年十二月十日法官助理王宝伦书记员王芙宁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2796号李刚苏和、吴银山：李刚苏和申请执行吴银山的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3322号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴银山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人李刚苏和于2019年9月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴银山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3322号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇一九年十二月七日书记员 秀 芳
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4515号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：王某某，女，1976年5月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张某某，男，1969年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：冯某某，男，1971年4月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：寨某，男，1982年4月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告王某某、张某某、冯某某、寨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱家重二〇一九年十二月二日书记员  王嘉馨
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执882号 申请执行人刘宁波，男，1977年1月17日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人余耿，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人刘宁波与被执行人余耿劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初1021号民事判决书，被执行人应支付劳务费36000元及利息给申请人，并负担受理费368元、执行费440元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产； 4、2019年12月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额36000元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费368元、执行费440元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执异79号案外人:王世安，男，1961年生，汉族，住临沂市河东区。申请人：张德胜，男，1991年生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王伟，男，1996年生，汉族，住临沂市河东区。在本院受理申请人张德胜与被申请人王伟追偿权纠纷一案中，案外人王世安对本院查封的位于相公街道相一村村北二层楼房不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人王世安称，王伟向陈庆强借款并由张德胜担保的借款，异议人对此毫不知情，该借款纯属王伟的个人债务。张德胜诉王伟追偿权纠纷一案，贵院作出的（2018）鲁1312民初1692号民事裁定书，于2018年4月26日将异议人所有的位于相公街道相一村村北二层楼房查封，显属错误。为此，请求法院查明事实，撤销（2018）鲁1312民初1692号民事裁定书，并将异议人位于相公街道相一村村北的二层楼房予以解封。本院查明，2010年3月1日，案外人王世安以25800元的价格购买本村村民毛佃军的宅基地一处，四至为：北靠李刚、南靠孟凡前、西靠孟凡涛、东靠杨瑞珍。2010年5月，王世安在此宅基上建二层楼房一处，门牌号××，门前无门牌标志。该二层楼房房屋产权归王世安所有，没有出卖、转让、抵押等情形，一直由王世安居住至今。2018年4月16日，案外人王世安于外出回家，发现院子大门上贴有法院查封房屋的裁定和清单。2018年3月28日，本院受理申请人张德胜与被申请人王伟追偿权纠纷一案，并作出(2018)鲁1312民初1692号民事裁定书，于2018年4月16日查封了位于相公街道相一村村北二层楼房一处，查封清单载明：查封被申请人王伟名下位于临沂市河东区相公街办事处相公庄一村658号房产一套，四至为：北靠宋伟、南靠孟祥统、西靠李波、东靠路。后案外人王世安向本院提出查封异议，要求撤销（2018）鲁1312民初1692号民事裁定书，并将其位于相公街道相一村村北二层楼房予以解封。本院认为，临沂市河东区相公街道相公庄一村××房产，四至为：北靠李刚、南靠孟凡前、西靠孟凡涛、东靠杨瑞珍，该房产所有权归案外人王世安。法院以（2018）鲁1312民初1692号民事裁定书查封案外人王世安的房产，不符合法律规定。案外人王世安的异议请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对案外人王世安所有的位于临沂市河东区相公街道相公庄一村97号房产的保全措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  高冠雷二〇一九年十二月十九日书记员  刘文杰
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0691执1245号申请执行人：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行）。住所地：襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：杭标，该行行长。被执行人：杨少平，男，汉族，1966年3月14日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：卢敏，女，汉族，1969年11月26日出生，住址同上。被执行人：襄阳淇源汽车零部件有限公司（下称淇源公司），住所地：襄阳市高新区米庄镇。法定代表人：杨少平，该公司执行董事。被执行人：湖北裕景担保有限公司（下称裕景担保公司），住所地：襄阳市樊城区大庆东路。法定代表人：何易恒，该公司执行董事。关于申请执行人民生银行襄阳分行与被执行人杨少平、卢敏、淇源公司、裕景担保公司借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出的（2016）鄂0691民初1606号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明：被执行人公司歇业已久，无办公地点及办公人员。被执行人下落不明，无银行存款及其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人民生银行襄阳分行与被执行人杨少平、卢敏、淇源公司、裕景担保公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘胜豪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12550号原告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路4号4曾4015。负责人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：安然，男，1963年7月30日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司与被告安然物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案受理。原告天津隽丰物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当，其申请撤诉符合有关法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费54元（已减半），由原告天津隽丰物业管理有限公司负担。审判员  周国新二〇一九年十二月十三日书记员  贾恩会
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执2112号 申请人黄菊，女，1995年4月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人安徽波士力电梯销售有限公司，住所地利辛县科技路东侧，统一社会信用代码91341623587219414L 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）皖1623民初4883民事判决书，立案执行的黄菊与被告安徽波士力电梯销售有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月23日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2019年12月12日将被执行人安徽波士力电梯销售有限公司列入失信人名单，2019年12月12日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4883民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  高翔 审判员  顾锋 审判员  李磊 二〇一九年十二月十二日 书记员  李勤
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2611-1号 申请执行人山东鼎力融资担保有限公司，社会统一信用代码913713247807626461，住所地兰陵县中兴路北段西侧；电话：18769984158。 法定代表人：白传国,该公司。 被执行人代洪玉，男性,1987年9月13日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行山东鼎力融资担保有限公司与张小红追偿权纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产49000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  陈付松
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5476号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：崔凯，男，1981年5月4日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告崔凯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十六日 书记员 曾彩萱
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602财保135号申请人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。负责人：周强,该行行长。委托诉讼代理人:梁云，安徽亚星律师事务所律师。被申请人：李辉，男，1973年6月23日生，汉族，户籍所在地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省淮北市相山区。申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李辉名下房产予以查封（保全金额50万元）。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人李辉名下位于淮北市相山区黎苑路北黎苑新村二期59#606室房产（房地权证号××号）予以查封，期限为三年（保全金额为50万元）。案件申请费3020元，由申请人中国银行股份有限公司淮北分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安静二〇一九年十二月二十三日法官助理王波书记员唐婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审250号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：华文强，男，1980年5月18日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3194号申请执行人:淮安市第二人民医院，住所地江苏省淮安市清江浦区。法定代表人：解满平，职务院长。被执行人：章建荣，男，汉族，1972年2月15日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人淮安市第二人民医院与被执行人章建荣医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初5307号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告章建荣于本判决生效后三十日内支付原告淮安市第二人民医院医疗费14172.37元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案受理，申请执行标的额为14626.37元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因被执行人未在指定地点且电话有误被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统多次对被执行人名下的银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款等财产。4、通过司法网络查控系统及市不动产登记中心查询，被执行人名下有一套位于绍兴市××江××然公寓××单元××室的房屋，后本院委托绍兴市越城区人民法院查封了该房产，该房产已被多轮查封，本案属于轮候查封，无法处置。5、通过司法网络查控系统查明被执行人名下有一辆2004年的车牌号为浙Ｄ×××××的桑塔纳汽车，委托绍兴市越城区人民法院查封了该汽车，但该车已被多轮查封且没有实际控制，无法处置。6、委托被执行人户籍所在地法院即浙江绍兴越城区法院对被执行人的工作、生活及家庭经济状况进行调查，未发现可供执行的财产。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请人也未能提供其他可供执行的财产信息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十日书记员  邱 烨
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执940号申请执行人：唐向涛，男，汉族，1985年9月23日生，住汝阳县。被执行人：杨小平，男，汉族，1979年12月6日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初169号民事判决书受理唐向涛申请执行杨小平合同纠纷一案。在执行过程中，申执双方于2019年12月3日达成和解协议，申请人申请撤回对被执行人杨小平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2019）豫0326执940号执行案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年内恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月十六日书记员  陈如意
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9611号-2 原告：某某投资有限公司，住所地邢台市新河县。 法定代表人：耿某某。 被告：某某汽车贸易有限公司，住所地石家庄市新华区。 被告夏某，女，汉族，1988年11月15日出生，住所地洪湖市峰口镇。 原告某某投资有限公司与被告夏某等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某投资有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某末投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1902民初5402号 原告：四川巴中宏德置业有限公司，住所地：四川省巴中市经济开发区兴文镇。 法定代表人：刘松，该公司董事长。 委托（特别授权）代理人：黄国华，四川宏坤律师事务所律师。 被告：刘涛，男，生于1971年8月6日，汉族，初中文化，居民，户籍地巴中市巴州区。 被告：苟华蓉，女，生于1971年6月19日，汉族，初中文化，住址同上，系刘涛之妻。 共同委托诉讼代理人：罗俊，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 原告四川省巴中市宏德置业有限公司诉被告刘涛、苟华蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川巴中宏德置业有限公司之委托代理人黄国华，被告刘涛、苟华蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川巴中宏德置业有限公司诉称：2017年5月12日，两被告购买了原告开发的位于巴中市经济技术开发区住宅（建筑面积88.04平方米，单价3428.41元∕平方米，合同总价301837元），双方于2017年5月12日签订了《商品房买卖合同》，并于同日在房地产管理部门予以备案登记。《商品房买卖合同》约定：买受人以贷款方式付款，首期付款40.37%；买受人逾期提供个人住房抵押贷款相关文件的，视为买受人逾期付款，按照《商品房买卖合同》逾期付款责任的约定处理。合同签订后被告仅按约定给付了首期款人民币121837元，后经原告多次催促，被告均不提供办理按揭贷款的资料，致使按揭无法办理，且被告也不按合同约定的方式给付剩余房款，造成原告巨大经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、依法判决解除原、被告双方于2017年5月12日签订的《商品房买卖合同》；2、被告向原告支付违约金30183.70元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告刘涛、苟华蓉辩称：原告诉称的基本属实。我购买了被告公司开发的房屋支付了121837元首付款，下余款未付。我不是故意不付，因为我是精准扶贫户，身患重病（脑干出血）花费巨额医疗费用，实在无力支付下余购房款。我同意解除合同，请求法院根据我的实际情况对违约金调减或者不支付违约金。 经审理查明：2017年5月12日，被告（买受人）刘涛、苟华蓉与原告（出卖人）签订《四川省商品房买卖合同（预售）》约定：买受人购买出卖人开发的位于巴中市巴州区商品房（建筑面积88.04平方米，合同总价301837元）一套，买受人于2018年1月25日向原告支付首期房价款人民币81837元,余款人民币220000元向四川天府银行股份有限公司巴中巴州支行或中国工商银行股份有限公司巴中分行申请贷款支付。逾期付款的处理：买受人未按合同约定时间付款的，双方同意按照下列第1种方式处理:1、按照逾期时间，分别处理〈（1）和（2）不作累加〉。（1）逾期在30日内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金。（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，书面通知买受人。买受人自解除合同通知送达之日起15日内按照累计应付款的10%向出卖人支付违约金，同时出卖人退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分）；”。合同签订后，被告向原告支付房屋首付款121837元，并进行了房屋备案登记。后被告未按照约定履行付款合同义务。 上述事实，有原告的诉称，被告的辩称，四川省商品房买卖合同（预售）等证据、被告提供的收款收据、病历、及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，原告四川巴中宏德置业有限公司与被告刘涛、苟华蓉签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。庭审中被告同意解除双方签订的《房屋买卖合同》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，原告主张解除原、被告于2017年5月12日签订的《商品房买卖合同》，本院予以支持。合同解除后，原告应当返还二被告已交的购房款121837元。合同解除系二被告未按照合同约定缴纳余下购房款，虽二被告辩称因被告刘涛重病，没有能力支付下余房款，但这不是法定的免责情形，故二被告应当承担违约责任。原告与二被告在签订《商品房买卖合同》时对买受方违约的违约责任进行了约定，即按照累计应付款的10%计算违约金为18000元。庭审中，被告提供了其患病的医学证明及治疗情况并要求对违约金予以调减。本院根据被告的实际情况对违约金酌定调减为10000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告四川巴中宏德置业有限公司于2017年5月12日与被告刘涛、苟华蓉签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》； 二、由原告四川巴中宏德置业有限公司在本判决生效后二日内退还被告刘涛、苟华蓉已支付的购房款121837元； 三、由被告刘涛、苟华蓉在本判决生效后二日内向原告四川巴中宏德置业有限公司支付违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1468元，由被告刘涛、苟华蓉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 静 二〇一九年十二月十日 书记员 刘利群
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执11203号 申请执行人王华丽等23人（信息详见附表）。 被执行人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司，住所地深圳市福田区福强路3030号福田体育公园文化产业总部大厦18层，组织机构代码745191673。法定代表人黄金诚。 申请执行人王华丽等二十三人与被执行人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司劳动争议纠纷二十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会相关仲裁裁决文书（其中有一人为本院生效判决，详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法执行到款项100000元，由于该部分财产处置不足以清偿全部债务，本院将按比例向申请执行人分配。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月三日 书记员  车 慧 案号申请执行人申请执行标的 42494王华丽11846.48 42495王康31404.27 42496姚冬64982.5 42500黄星淇11494 42724李玉宝73664.25 42928范洁222183.9 43166任邵铧30286.69 43562任俊武57981.33 43655罗祥月76956.52 44035马玲38920 329舒班30968.35 2506吕孝顺21698.56 6834曾辉祥36860.58 6835黄进伟69144.21 6837刘超55488.76 6838肖兵43362.63 6846陈德贵68962.91 11200唐振151372.5 11201梁素霞85494 11203廖文韬24968.82 27135张景运42000 27136刘碧辉20583.7 27137黄剑锋38487
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执1454号 戴铃铃、杜小芳：申请执行人戴铃铃与被执行人杜小芳机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省商州区人民法院作出的（2019）陕1002民初2483号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜小芳逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人戴铃铃向本院申请执行，请求被执行人偿还15520.00元，本院依法受理。在执行过程中，被执行自觉缴纳了案款15520元，案款现已全部兑付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执1454号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。 二〇一九年十二月十一日1
陕西省汉中市汉台区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0702执1066号   申请执行人:唐某某，女，汉族。   委托代理人：何某，男，汉族，系唐某某之丈夫。   被执行人:王红芳，女，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初739号调解判决书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年4月24日依法立案执行。   在执行中，本院采取以下执行和调查措施：   1、向被执行人王红芳发出执行通知书及财产报告令，责令其向唐某某偿还借款本息385000元（利息以本金350000元为基础，逾期利息按年息10%计算至清偿之日止），并承担生效民事调解书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。二、负担案件受理费3425元，诉讼保全费2270元，执行费5760元。但被执行人未履行义务。   2、本院通过执行网络查询被执行人王红芳名下的银行存款、车辆、不动产、股权、证劵、互联网金融等财产信息。查询到被执行人王红芳银行账户有零星存款，且已被在先冻结，本院对其依法轮候冻结。查询到其名下号牌陕FXXX思域牌汽车一辆，因该车辆使用年限已久，已无处置价值申请执行人不要求采取查封措施。查询到被执行人王红芳名下位于汉中市汉台区XX路XX市场XX街XX号楼XX室及XX号XX房一套，汉台区XX街XX小区XX号楼XX室房屋一套，汉台区XX路XX小区XX号XX楼XX室及XX号XX房一套，以上房产已有在先查封，本案查封系轮候查封，本案现暂不具备执行条件。   3、经查被执行人王红芳再无其他银行存款、不动产、车辆、股权、工商登记等其他财产信息和财产线索。   4、本院依法对被执行人王红芳发出限制消费令。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，但王红芳未履行该协议，因其无正当理由拒不履行执行和解协议，本院将其纳入失信人员名单。   5、本院将执行调查的情况向申请执行人及委托代理人释明和约谈，对本院执行调查被执行人确无财产可供执行的情况予以认可，其亦未能提供执行人其他有可供执行的财产和财产线索。经告知申请执行人确认本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长王和平                            审判员苟汉生                            审判员曹星                                   二○一九年十二月二十日       书记员韩雪            1
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0104执294号申请执行人:刘玉岐，男，1955年4月12日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人:沈阳市房地产开发建设有限公司,住所地:沈阳市沈河区。申请执行人刘玉岐与被执行人沈阳市房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年1月15日在本院立案执行,申请执行的内容为办理不动产权证及金钱给付1598元。执行中，本院于2019年3月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，案涉不动产土地性质为划拨，应当按照土地储备中心评估核算金额交纳土地出让金后，由房产管理部门办理不动产权证书。因评估核算期限较长，且被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2019）辽0104执294号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月二十四日书记员 钟薪潼
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执2117号 申请执行人：黄殿玲，女，1969年12月6日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：王力，男，满族，1959年11月11日出生，无业，住宽甸满族自治县。 申请执行人黄殿玲与被执行人王力民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）辽0624民初4272号民事调解书，确定被告王力于2019年11月6日前偿还原告120000元，案件受理费1450元。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，并于3日内履行生效判决书确定的义务，王力未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除强制扣划王力4000元外，未发现被执行人有可供执行财产或发现财产不能执行。本院已对王力采取限制高消费、轮侯冻结王力工资帐户等措施。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案尚有117450元债权未予执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何晓燕* 执行员 杨  鹤 执行员 苗 玉 利 二〇一九年十二月十六日 书记员 王 俊 富
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民初182号原告：杨晓明，男，1967年12月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：戴金煊，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。被告：安徽中旭环境建设有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道高新开发区办公楼205室，统一社会信用代码91340300758506806B。法定代表人：郑怀琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：范永潭，安徽易润律师事务所律师。被告：固镇中旭建设投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路名人花园对面，统一社会信用代码913403230907567757。法定代表人:于国瑞，该公司执行董事兼总经理。原告杨晓明与被告安徽中旭环境建设有限责任公司、固镇中旭建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告杨晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨晓明撤回起诉处理。审 判 长  张 凯审 判 员  张志荣人民陪审员  张有年二〇一九年十二月七日法官助理丁刘女书记员孟昕亚附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执412号之一 申请执行人江西浔通汽车销售服务有限责任公司，住所九江经济技术开发区九江国际会展中心西侧3S店面9、10号，统一社会信用代码91360406MA35KJDJ6J。 法定代表人卢云忠。 被执行人王勇兵，男，汉族，1976年9月6日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人邓辉，女，汉族，1982年2月9日生，江西南昌人，户籍所在地九江经济技术开发区。 申请执行人江西浔通汽车销售服务有限责任公司依据已发生法律效力的（2019）赣0429民初695号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王勇兵、邓辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院于2019年09月20日，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单双方达成执行和解协议，已查封车辆低价165000元，剩余债权分期还清，因履行期限较长依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0429执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘昊琛
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4541号天津市丽冠商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津蓟县支公司：本院在执行申请执行人天津市丽冠商贸有限公司申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月18结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁03行终282号 上诉人（原审原告）孙浩，男，1984年11月5日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被上诉人（原审被告）淄博市公安局交通警察支队车辆管理所，统一社会信用代码11370300K21207209D。住所地：山东省淄博市张店区华光路76号。 法定代表人王希鹏，所长。 委托代理人刘飞，淄博市公安局交通警察支队车辆管理所工作人员。 委托代理人黄遵诚，山东大地人律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）中联重科股份有限公司，统一社会信用代码914300007121944054。住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，董事长。 上诉人孙浩因诉被上诉人淄博市公安局交通警察支队车辆管理所（以下简称淄博市车管所）车辆管理行政登记一案，不服淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303行初37号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院查明，2016年1月14日，鲁Ｃ×××××中联牌重型非载货专项作业机动车登记于原告孙浩名下。2019年1月15日，第三人中联重科股份有限公司委托代理人谢忠持第三人的身份证明、第三人委托谢忠办理涉案机动车转移业务的授权委托书、二手车销售统一发票、机动车登记证书等相关材料至被告淄博市车管所申请办理涉案车辆的转移登记，车辆转出至湖南省。当日，被告经审核认为第三人的申请符合《机动车登记规定》的相关规定，遂为其办理了包括核发临时行驶车号牌等在内的相关转移登记手续。原告不服，诉至法院。 原审法院认为，《机动车登记规定》第二条第二款规定：“省级公安机关交通管理部门负责本省(自治区、直辖市)机动车登记工作的指导、检查和监督。直辖市公安机关交通管理部门车辆管理所、设区的市或者相当于同级的公安机关交通管理部门车辆管理所负责办理本行政辖区内机动车登记业务。”因此，被告淄博市车管所具有作出被诉行政行为的法定职权。《机动车登记规定》第十三条规定：“机动车所有人的住所迁出车辆管理所管辖区域的，车辆管理所应当自受理之日起三日内，在机动车登记证书上签注变更事项，收回号牌、行驶证，核发有效期为三十日的临时行驶车号牌，将机动车档案交机动车所有人。机动车所有人应当在临时行驶车号牌的有效期限内到住所地车辆管理所申请机动车转入……。”第十九条规定：“申请转移登记的，现机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：(一)现机动车所有人的身份证明；（二）机动车所有权转移的证明、凭证；(三)机动车登记证书；(四)机动车行驶证……现机动车所有人住所不在车辆管理所管辖区域内的，车辆管理所应当按照本规定第十三条的规定办理。”第五十四条规定：“机动车所有人可以委托代理人代理申请各项机动车登记和业务，但申请补领机动车登记证书的除外……代理人申请机动车登记和业务时，应当提交代理人的身份证明和机动车所有人的书面委托。”第六十四条第一款第六项规定：“机动车来历证明是指:1、在国内购买的机动车，其来历证明是全国统一的机动车销售发票或者二手车交易发票……。”本案中，第三人委托代理人向被告申请办理车辆转移登记时提交了第三人身份证明、授权委托书、二手车销售统一发票、机动车登记证书等相关材料，被告经审核予以办理的涉案车辆转移登记的相关手续并不违反前述规定。原告的诉讼请求缺乏相应依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告孙浩的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告孙浩负担。 宣判后，原审原告孙浩不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决或依法改判，并判令本案诉讼费用由两被上诉人承担。上诉理由：根据相关法律规定，淄博市车管所对涉案行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。一审中淄博市车管所提交的大部分证据都是复印件，其称相关证据原件在长沙市公安局交通警察支队或中联重科，所以不能提交，一审法院以此认为其做出了合理解释就认定其提交的证据是有效证据，违背法律规定和基本法理。行政诉讼中行政机关要对行政行为的合法性进行举证，并不需要我证明行政机关违法，故我没有提供充分证据反驳淄博市车管所证据的责任。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误。 被上诉人淄博市车管所辩称，一、被上诉人作为法律法规授权部门，行使道路交通安全法规定的机动车管理职责，是进行车辆行政登记的适格主体。二、被上诉人依法办理鲁Ｃ×××××号机动车的转移登记的行政行为合法有效。2016年1月14日，原告孙浩名下注册登记了鲁Ｃ×××××号中联牌大型汽车。2019年1月14日，该车在淄博鲁冠天宇汽车交易市场有限责任公司完成车辆买卖交易，机动车所有人变更为中联重科股份有限公司。2019年1月15日，该公司委托代理人谢忠于当日持相关手续到被上诉人处申请办理车辆转移登记。经审查，该委托代理人谢忠填写申请表，并提交了现车辆所有人的身份证明、二手交易发票、机动车登记证书、机动车行驶证等材料，符合《机动车登记规定》第十九条之规定。三、被上诉人进行车辆转移登记适用法律正确。被上诉人依法适用《机动车登记规定》第十九条、第五十四条、第六十四条第一款规定办理鲁Ｃ×××××机动车的转移登记的适用法律正确。四、根据公安部《机动车登记规定》第十九条，在办理转移登记时未要求审核协议、原车辆所有人参与并提供相关证明材料。另外，关于是否存在第三人冒用原告的姓名进行登记的情况，上诉人可以另行通过合法途径维护合法权益。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法不能成立，请求依法驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人中联重科股份有限公司辩称，淄博市车管所作为法律法规授权的部门，其办理转移登记的行为主体合法。淄博市车管所按照相关法律规定对转移登记时所需要的相关材料进行了审查，办理转移登记的行为合法。淄博市车管所就其行政行为的合法性已经充分进行了举证，孙浩认为淄博市车管所在此次行政行为中存在过错，应就其该主张承担举证责任，但孙浩没有任何证据证明其主张。一审认定事实清楚，适用法律正确，判决合法合理，请求二审驳回上诉，维持原判。 各方当事人二审未提交新的证据。本院经阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了书面审理。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案上诉人孙浩提起上诉的主要理由是其认为淄博市车管所提供的相关证据材料为复印件而非原件，淄博市车管所在本案中并未完成其对于涉案行政行为合法性的举证责任。经核实，淄博市车管所在一审中提供的相关证据材料来源于鲁Ｃ×××××号大型汽车的机动车档案资料，该档案资料加盖了长沙市车管所的业务专用章，故对其真实性和合法性依法应当予以确认。被上诉人淄博市车管所提供的证据相互印证，能够证实淄博市车管所办理涉案车辆转移登记的行政行为符合《机动车登记规定》的相关规定，淄博市车管所在本案中已经完成了其对涉案行政行为合法性的举证责任。因此，一审法院确认淄博市车管所提供的证据为有效证据并据此认定其办理涉案车辆转移登记的行政行为合法有效正确。孙浩要求撤销淄博市车管所对涉案车辆作出的车辆转移登记行政行为的诉讼请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。孙浩的上诉主张不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人孙浩负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇一九年十二月十六日 法官助理 吴 昊 书 记 员 冯 媛
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1202执897号之二 申请执行人：韦万山 委托诉讼代理人：蓝某某 被执行人：韩腾 被执行人：韦林丽 申请执行人韦万山与被执行人韩腾、韦林丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行，立案号为（2019）桂1202执897号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、共同偿还借款本金100000元及相应利息（其中利息以50000元为基数、从2018年5月31日起，以50000元为基数、从2018年12月31日起至被告韩腾、韦林丽实际清偿之日止，均按年利率6%计算）；2、负担案件受理费1150元，案件执行费1496元。 在执行过程中，本院依法向被执行人韩腾、韦林丽送达执行通知书及财产报告令等相关材料。被执行人韦林丽主动将58920元偿还给申请执行人、被执行人韩腾将50000元交至本院账户。扣除案件执行费1496元后，余款48504元已发放给申请执行人韦万山领取。申请执行人韦万山收到上述款项后表示本案可予以执行结案。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2019）桂1202民初471号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执80号   申请执行人，李芬，女，1985年4月20日出生，住山西省太原市。   被执行人，刘建平，男，1968年3月23日出生，住山西省太原市。   被执行人，陈巧红，女，1970年9月25日出生，住山西省太原市。   本院依据的（2017）晋0107民初665号民事判决书已于2019年1月5日发生法律效力。申请执行人李芬于2018年12月26日向本院申请强制执行，本院于2019年1月25日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年1月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年1月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、房产信息,车辆信息，有微量银行存款已进行冻结.   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 马一平   人民陪审员 王 丽     二〇一九年十二月三日   书 记 员 杨福增
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2011号申请人赵子豪，男，1994年6月24日出生，住所地涿州市××××村3队37号，联系电话188××××2346。被执行人周永亮，男，1980年12月27日出生，住所地涿州市××楼××单元××室。赵子豪申请周永亮劳动争议一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1401号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵子豪与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1401号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十六日书记员  宋 凯
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执恢119号之一 申请执行人：于坤财，男，1970年10月4日出生，汉族，居民，住石门县。 委托代理人：刘楚双，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：雷雄，男，1976年5月6日出生，土家族，居民，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人于坤财与被执行人雷雄民间借贷纠纷一案，石门县人民法院于2018年8月3日作出的（2018）湘0726民初1049号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人雷雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于坤财于2019年7月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2019年7月10日向申请执行人于坤财送达受理通知并要求提供财产线索，2019年7月12日向被执行人雷雄发出执行通知书及报告财产令，于2019年7月11日、8月2日、11月1日、12月4日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现可供执行财产。于2019年7月15日向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月12日通过谈话告知了申请执行人于坤财，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月11日本院对被执行人雷雄采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 本院于2019年11月12日约谈申请执行人于坤财，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于坤财于2019年12月9日向本院提出申请表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为302200元及其垫付的诉讼费3066.5元，在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。对申请执行人于坤财尚未实现的上述债权，应由被执行人雷雄继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟建平 审判员  杨志辉 审判员  杨年彩 二〇一九年十二月九日 书记员  杜业成
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 2019闽0205财保288号 申请人：厦门宏发电力电器有限公司，住所地福建省厦门市海沧区一农路93号，统一社会信用代码：913502007054596398。 法定代表人：郭满金，董事长。 委托诉讼代理人：龚晓洪，福建冠德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄思羽，福建冠德律师事务所律师。 被申请人：深圳市比克动力电池有限公司，住所地广东省深圳市大鹏新区葵涌街道比克工业园，统一社会信用代码：91440300775570818M。 法定代表人：李向前。 申请人厦门宏发电力电器有限公司与被申请人深圳市比克动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门宏发电力电器有限公司于2019年12月11日向本院提出保全申请，要求冻结、查封、扣押深圳市比克动力电池有限公司名下价值8028107.46元（人民币，下同）的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具的担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门宏发电力电器有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市比克动力电池有限公司名下价值8028107.46元的财产。 案件申请费5000元，由申请人厦门宏发电力电器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  芦 絮 二〇一九年十二月十一日 法官助理刘亚帆 代书记员  李佳馨 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执439号申请执行人五台县鑫融小额贷款有限责任公司，地址：五台县。法定代表人郝文梅，系公司董事长。被执行人罗世杰，男，汉族，1979年生，五台县人。被执行人付海丽，女，汉族，1985年生，五台县人。本院在执行五台县鑫融小额贷款有限责任公司与罗世杰、付海丽借款合同纠纷一案中，申请执行人五台县鑫融小额贷款有限责任公司与被执行人罗世杰、付海丽经本院主持调解，于2019年12月13日达成分期履行还款协议终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2019）晋0922民初64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一九年十二月十三日书记员 聂笑钦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执3511号李伟、刘小红本院执行的李伟申请刘小红借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执1351号 本院于2019年6月3日立案执行的郴州市新华大酒店申请执行颜忠志租赁合同纠纷一案，已于2019年12月19日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7011号 申请执行人邵旭昌，男，1971年12月31日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人邵旭昌与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7011号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 吕思佳
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异222号案外人:张世柱，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人姜张世柱提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人张世柱称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼1单元401号（面积79.9平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年12月17日与宏兴公司签订《按揭协议》，于同日缴纳了20,000.00元购房定金款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》；2.缴纳购房定金款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人张世柱向本院提出异议的房屋，楼号为15号楼1单元401号。但张世柱申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人张世柱的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2058号申请执行人：焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区。被执行人：刘涛，男，1991年3月6日出生，汉族，住河南省沁阳市常平乡。申请执行人焦作睿诚置业有限公司与被执行人刘涛追偿权纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初2744号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3554号申请执行人：施德林，男，汉族，1981年11月5日出生，住南通市崇川区。申请执行人：曾丽,女,1983年3月2日出生,汉族,住南通市崇川区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人施德林、曾丽与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1357号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施德林、曾丽经营回报收益9379.35元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费188.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中施德林、曾丽申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
文书内容重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0152刑初366号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人程雷，男，1994年2月4日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，居民，住重庆市江津市。因犯抢劫罪于2009年1月15日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，减刑后于2013年5月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年5月15日被重庆市九龙坡人民法院判处有期徒刑一年二个月;因犯盗窃罪于2014年8月8日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑八个月，与前罪合并，决定执行有期徒刑一年七个月，2015年5月10日刑满释放;因犯盗窃罪于2015年10月9日被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2016年2月27日刑满释放;因犯盗窃罪于2016年8月3日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与前罪合并，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元，2016年8月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月8日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2019）368号起诉书指控被告人程雷犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官陈开军出庭支持公诉，被告人程雷到庭参加了诉讼。公诉机关指控，2018年初，赵某(已判决)与敬某发生纠纷并怀恨在心，蓄意报复。同年2月19日，赵某邀约被告人程雷与梁某(另案)等人去至潼南区古溪镇碾子村8组，蓄意殴打敬某。翌日13时许，赵某在潼南区古溪镇碾子村8组高速路下涵洞处发现敬某，遂通知程雷等人对敬某进行殴打，程雷等人共同殴打敬某后即驾车逃离。经鉴定，敬某伤情为轻伤二级。归案后，被告人程雷如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人程雷故意伤害致人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，提出了对程雷判处有期徒刑十个月的量刑建议。被告人程雷对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有证人梁某、林某等人的证言，被害人敬某的陈述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明、鉴定意见、辨认笔录、户籍信息以及被告人程雷的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人程雷犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人程雷到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人程雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年6月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗代强二〇一九年十二月十日法官助理 王 静书 记 员 倪雪琴
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执460号之一 申请执行人:魏菁秀,女,1975年6月5日出生,汉族,住柘荣县。 委托代理人：袁吕平，福建灏腾律师事务所。 被执行人:吴桂生,男,1975年9月4日出生,汉族,住柘荣县。 申请执行人魏菁秀与被执行人吴桂生借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）柘民初字第744号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人魏菁秀于2019年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币52000元及利息。 在执行过程中，本院已向被执行人吴桂生发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费，将其纳入失 信名单。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民申3号 再审申请人：刘光堂，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，延安市宝塔区村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 诉讼委托代理人：刘峰，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住志丹县，系刘光堂儿子，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：刘万里，男，汉族，现年60岁许，住志丹县。 再审申请人刘光堂与被申请人刘万里因买卖合同纠纷一案提起再审申请，本院于2019年7月8日立案后，再审申请人刘光堂于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：再审申请人的撤诉申请理由符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许再审申请人刘万里撤诉。 审 判 长  乔冬梅 审 判 员  郭金柱 人民陪审员  刘文妮 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王保富
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执异204号异议人（被执行人）：王鹏，男，汉族，1990年1月16日生，住址黑龙江省牡丹江市。申请执行人：李石磊，男，蒙古族，1986年7月23日生，住址吉林省双辽市。本院在执行申请执行人李石磊与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案中，2019年12月12日，异议人王鹏对本院冻结其卡号为621278253000××××××工资卡的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。关于原告李石磊与被告王鹏民间借贷纠纷一案，2019年8月7日本院作出（2019）吉0193民初1348号民事调解书：一、被告王鹏偿还原告李石磊欠款本金35.5万元，此款于2019年10月9日前一次性付清；二、如未按上述期限履行，被告王鹏偿还原告李石磊欠款利息（利息以35万元为本金，按年利率6%，自2019年9月20日起计算至实际给付之日）；三、双方再无其他争议。案件受理费6558元减半收取为3279元，由被告王鹏负担。法律文书生效后，根据申请执行人申请，本院于2019年10月15日立案执行，执行案号为（2019）吉0193执630号。2019年11月6日，本院向异议人王鹏所在单位吉林九台农村商业银行村镇银行送达《协助执行通知书》，要求吉林九台农村商业银行村镇银行每月支付异议人王鹏工资2000元，剩余工资、奖金及福利等款项予以扣留。2019年11月4日，本院冻结了异议人王鹏卡号621278253000××××××银行卡。异议人王鹏称，本院冻结了王鹏工资卡，使王鹏没有生活费、无法生活，请求解封工资卡。本院查明：2019年12月18日，吉林九台农村商业银行股份有限公司村镇银行管理部向本院出具《个人经济收入证明》，证实异议人王鹏的工资卡号为621278253000××××××。本案争议的焦点问题是：本院冻结王鹏名下卡号为621278253000××××××银行卡是否符合法律规定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条人民法院对异议人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）异议人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确；……。本院认为，通过异议人王鹏所在单位扣留其工资奖金及福利的同时，为其每月预留2000元的生活费，并无不当。在执行过程中，因本院冻结的卡号为621278253000××××××银行卡系王鹏每月领取预留2000元生活费的工资卡，致使王鹏无法支取预留生活费，对异议人王鹏的异议主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：异议成立，解除对异议人王鹏名下卡号为621278253000××××××银行卡的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 周 悦审判员 李 爽审判员 王庆岐二〇一九年十二月二十日书记员 郑宇贺
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执1609号申请执行人：蒋小燕，女，生于1974年11月17日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：何建烽（曾用名何建锋），男，生于1986年1月16日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人蒋小燕与被执行人何建烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1411号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款18127.10元，并自2017年8月12日起按月利率2%支付利息，负担诉讼费135元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款；经本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；经本院向被执行人住所地村委会调查，没有获知有价值的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执1609号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇一九年十二月十七日书记员  刘克伟
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0282民初3596号原告：秦某，女，汉族，小学，无职业，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：都兴旺，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：王某1，女，汉族，大专文化，中国天安人寿保险公司桦甸支公司员工，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。被告：王某2，男，汉族，大专文化，吉林华建工程有限公司职工，户籍所在地吉林省桦甸市。被告王某1、王某2委托诉讼代理人：岳重友，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。原告秦某与被告王某1、王某2继承纠纷一案，本院于2018年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦某向本院提出诉讼请求：继承登记在王某3名下的位于桦甸市阳光嘉园B区8号楼1单元202室房屋，面积为74.43平方米（桦房权证明华街字第XXXX号）。事实和理由：原告与王某3于2003年11月4日登记结婚，王某3再婚前有两名子女，即二名被告。2010年原告与王某3共同按揭贷款购买了本案房屋且登记在王某3名下。后王某3于2013年12月11日因病死亡，其生前留有遗嘱，该楼房以及抚恤金应当由原告继承，平房动迁以及单位住房补贴分别由二名被告继承。现原告缴纳了本案楼房的剩余贷款但无法办理房屋过户，经多次协商未果，故诉至法院，请求继承登记在王某3名下的位于桦甸市阳光嘉园XX区XX号楼XX单元XX室房屋，面积为74.43平方米（桦房权证明华街字第XXXX号）。王某1、王某2辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，王某3生前针对本案诉争房屋对两被告有过交待，原告在世时对该房屋有长期居住权，两被告不能不让原告居住，原告也不得变卖该房屋。原告去世后，该房屋归两被告共同所有，也就是该房屋的所有权人为两被告，原告有长期居住权。第二，原告现持有的遗嘱有瑕疵，针对本案诉争房屋如何处置一项有勾抹的痕迹，如该房屋登记在原告名下，原告系对该房屋具有占有使用处分的权利。根据物权法定原则，遗嘱中设定的原告不得转卖及儿女对该房屋具有长期居住权将不复存在。该遗嘱针对本案诉争房屋第一句话是原告具有长期居住权，而不是所有权，这是王某3立遗嘱处置该房屋的本意。第三，遗嘱中有原告的签名及对该份遗嘱的认可。原告针对该房屋有居住权，但没有所有权。原告作为见证人在遗嘱中签字，也说明原告自认自己不是继承人，而是见证人。综上所述，原告要求独自继承本案诉争房屋，无事实依据及法律根据。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的桦甸市明华街道爱华社区居委会证明、结婚证、死亡证明、房屋产权证、他项权证、贷款结清证明、个人还款凭证等证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：秦某提交的遗嘱，王某1、王某2对真实性未提出异议，本院对真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：王某3与秦某于2003年11月4日登记结婚，二人未生育子女。王某3共育有二名子女，分别为长女王某1、长子王某2。王某3于2013年12月11日去世，其父亲王某4今于2010年去世，母亲尹某于2007年去世。王某3于2013年11月28日立有自书遗嘱，载明“一、关于动迁房的事，一切有关动迁房的手续委托三哥、二姐办理，秦某不得参与其中，并将此房落到济某名下。二、现有住房秦某具有长期居住权，但不得转卖，由我的抚恤金偿还贷款，并将此房转到秦某名下，儿女具有长期居住的权力……七、如给房补，钱给XX（王某1）。以上内容是我真实表达。”并在该遗嘱上签名。另查明，位于桦甸市明华街阳光嘉园XX区XX号楼XX单元X楼X室XX房屋（房产证号：桦房权证明华街字第XXXX号、建筑面积74.43平方米）登记的所有权人为王某3，系王某3与秦某于2010年购买，总价款15万余元，其二人共同支付首付款63070元并每月偿还贷款至王某3去世，后秦某于2016年11月11日一次性偿还剩余贷款72971.51元。本院认为,继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理；夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，诉争房屋系王某3与秦某共同财产，秦某享有房屋共有部分的50%所有权，王某3又立有自书遗嘱，载明诉争房屋登记到秦某名下，该遗嘱虽系复印件，秦某、王某1、王某2对真实性均未提出异议，可视为对遗产分配达成一致意见，故应认定案涉房屋由秦某继承。王某3遗嘱中关于秦某具有长期居住权，但不得转卖的内容侵害了秦某的合法权益，该部分内容应属无效。王某1、王某2关于秦某只享有居住权利且不能变卖的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，秦某的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条第二款、第二十六条第一款、《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：位于桦甸市明华街阳光嘉园XX区XX号楼XX单元二楼二室XX房屋（房产证号：桦房权证明华街字第XXXX号、建筑面积74.43平方米、登记的所有权人为王某3）由原告秦某继承，归秦某所有。案件受理费275元，由被告王某1、王某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王冰茹二〇一九年十二月九日书记员  王书宁
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执880号申请执行人:汪世虎。被执行人:张吉祥。申请执行人汪世虎与被执行人张吉祥租赁合同纠纷执行一案，申请执行人汪世虎依据本院已发生法律效力的(2019)陕0929民初852号民事调解书，于2019年11月6日向本院申请执行，申请执行标的额为153458元及迟延履行利息，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张吉祥送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张吉祥自通知书送达之日起立即履行给付申请执行人汪世虎挖机租赁费153458元。申请执行人汪世虎以被执行人张吉祥暂无其他可供执行财产于2019年12月26日书面向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执880号案件的执行。申请执行人汪世虎可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹树宪审判员  刘兴安审判员  李正意二〇一九年十二月二十六日书记员  周吉鑫
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执1004号 申请执行人武玉庆，男，汉族，1967年11月12日出生，住沈阳市大东区。 被执行人陈桂华，女，1969年7月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 武玉庆申请执行陈桂华运输合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽0411民初2499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执1004号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇一九年十二月六日 书记员  杨志爽
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3552号 申请执行人夏坤，男，1982年4月16日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人沈为林，男，1959年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人夏坤与被执行人沈为林追偿权纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）皖0321民初1451号民事判决书已经生效。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还垫付款30000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年12月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人沈为林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人夏坤未向我院提供沈为林的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 李琳琳
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执467号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰。职务：执行董事。被执行人：臧艳艳，女，1992年9月17日出生，住山东省莘县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人臧艳艳借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，对被执行人的存款160.07元进行扣划，其中转执行费135元，过付申请执行人25.07元；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，未发现登记不动产；执行人员到被执行人户籍地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；对被执行人依法采取了限制消费措施。本院申请执行人申请执行的标的为本金13500元及利息等费用，本次执行到位25.07元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  贾忠波二〇一九年十二月十七日书记员  谢俊燕
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2019)皖0303执456号周翔、王守铭、宁静、安徽海宁投资实业有限公司、安徽瑞格电梯服务股份有限公司：兴达典当有限公司与你/单位典当纠纷一案，本院作出的(2018)皖0303民初1299号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一九年十二月二十六日联系人：陈松值班电话：0552-3713050账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院账户号码：80600012011100006373开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初7682号-2 原告：石家庄某某小额贷款有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：潘某某，该公司经理。 委托代理人：马某某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：李某某，河北某某律师事务所律师。 被告：宋某某。 被告：党某某。 被告：元氏县某某运业有限公司，住所地：元氏县姬村镇。 法定代表人：李某某，该公司经理。 被告：张某某。 原告石家庄某某小额贷款有限公司与被告宋某某、党某某、元氏县某某运业有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交宋某某、党某某、张某某的身份证复印件，被告宋某某、党某某、张某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  何罕晶 人民陪审员  王天玉 人民陪审员  张松松 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李 达
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2341号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：关立群，男，该联社理事长。委托诉讼代理人：李世永，男，上街基信用社主任。被告：官羽飞，男，1990年1月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：张成华，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社诉被告官羽飞、张成华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李世永到庭参加诉讼。被告官羽飞、张成华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富锦市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告官羽飞、张成华偿还借款本金131900元及相应利息；2.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年12月22日，被告官羽飞、张成华与原告签订农户互保借款合同，分别在原告处借款68500元、63400元，约定月利率8.91‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2016年12月22日起至2018年1月20日止。二被告未到庭，未答辩，未提供证据。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了农户借款申请表、农户互保借款合同、借款凭证各一份。二被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，被告官羽飞、张成华与原告签订农户互保借款合同，分别在原告处借款68500元、63400元，约定月利率8.91‰，如逾期还款，加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限从2016年12月22日起至2018年1月20日止。原告提供的证据可以证明其陈述的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院认为：原告与被告官羽飞、张成华签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，受法律保护。被告官羽飞、张成华应按合同约定，偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。保证合同约定保证方式为连带责任保证。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告官羽飞于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金68500元及相应利息（从借款之日起，68500元为本金按合同约定利率计算利息至实际给付之日止）；二、被告张成华于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社借款本金63400元及相应利息（从借款之日起，63400元为本金按合同约定利率计算利息至实际给付之日止）；三、被告官羽飞、张成华互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2938元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  王世忠人民陪审员  康少华人民陪审员  马学国二〇一九年十二月十日书 记 员  白国翠
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执710号 黎雪娟、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的黎雪娟申请浦北县裕祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8913号 杭州南坝精密机械有限公司： 湖州锋泰精密工具有限公司、关玉成： 申请执行人杭州南坝精密机械有限公司与被执行人湖州锋泰精密工具有限公司、关玉成定作合同纠纷一案，经本院执行，现被执行人关玉成已履行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-89276695。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2210号被执行人：师超，男，汉族，1975年8月2日出生，住周口市川汇区。师超犯盗窃、贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2014）川刑初字第28号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因师超未履行生效法律文书确定的义务，本院强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师超负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇一九年十二月二十四日书记员 杨鹏鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）辽0624执903号 申请执行人：姚洪林，男，1968年7月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人：宽甸东昌矿业有限公司，住所地：灌水镇大边沟村7组。 法定代表人：刘胜强，系经理。 本院在执行姚洪林与宽甸东昌矿业有限公司借款合同纠纷一案中，2019年5月6日向被执行人宽甸东昌矿业有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产，因被执行人暂无财产可供执行,一直未能履行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人姚洪林同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  姜庆忠 执行员  张树宏 执行员  王柏森 二〇一九年十二月九日 书记员  唐孝宇