wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初866号 原告：广西凌云县农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托诉讼代理人：李青青，女，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：李仕稳，男，广西凌云县农村商业银行股份有限公司法律合规部办事员，住广西凌云县。 被告：吴泽稳，男，1975年7月16日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被告：杨春兰，女，1975年10月9日出生，汉族，农民，被告吴泽稳之妻，住广西凌云县。 被告：黎书永，男，1980年7月18日出生，汉族，个体户，住广西凌云县。 被告：吴春芳，女，1981年2月9日出生，汉族，黎书永之妻，个体户，住广西凌云县。 原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告吴泽稳、杨春兰、黎书永、吴春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人李青青、李仕稳、被告黎书永到庭参加诉讼。被告吴泽稳、杨春兰、吴春芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴泽稳、杨春兰偿还原告贷款本金90万元及利息126649.88元（计算截止2019年9月10日，后期利息以合同约定利率还清为止），共计：1026649.88元；2.请求法院判令被告黎书永、吴春芳对上述债务承担连带保证责任；3.请求法院判令上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年3月9日原告与被告吴泽稳签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号：643002170222941)，合同约定：借款金额为人民币90万元，用途购买杉木林地，期限叁年，自2017年3月9日至2020年3月8日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮40%,按季结息，贷款逾期后在原执行上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告杨春兰作为共同还款人、黎书永、吴春芳作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同(合同编号为:643004170332061)，保证的主债权为本金数额90万元，期限叁年，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等等。上述借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2017年3月9日与被告吴泽稳签订借款借据一份，依约将贷款资金金额人民币90万元转入其个人结算账户，完成贷款资金交付义务。合同履行过程中，借款人未按照借款合同约定履行还息义务,至今尚欠本金90万元及利息126649.88元，保证人也未履行保证义务，且被告的违约欠息行为已达到合同10.5条约定的贷款人有权宣布本合同提前到期的情形，2019年8月13日原告向被告发出了贷款提前到期通知书。被告的行为对原告权益造成了侵害，为了维护原告合法权益，原告遂向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。 被告黎书永辩称，被告借款担保是事实的，对原告的诉请没有异议。 被告吴泽稳、杨春兰、吴春芳经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年3月9日原告与被告吴泽稳签订一份广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）个人借款合同（合同编号：643002170222941)，合同约定：借款金额为人90万元，用途为购买杉木林地，期限叁年，自2017年3月9日至2020年3月8日止，担保方式保证担保，采用浮动利率，在人民银行基准利率上上浮40%,按季结息，贷款逾期后在原执行上上浮40%计收罚息和人民银行规定的复利。该债务由被告杨春兰作为共同还款人，黎书永、吴春芳作连带保证人，对该债务承担连带保证责任，上述保证人于同日与原告签订广西农村信用社（农村商业银行、合作银行）保证担保合同(合同编号为:643004170332061)，保证的主债权为本金数额90万元，期限叁年，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等等。上述借款合同、担保合同签订后，原告按照合同约定于2017年3月9日与被告吴泽稳签订借款借据一份，依约将贷款资金金额90万元转入其个人结算账户，完成贷款资金交付义务。还款期限到后，经原告催收，被告吴泽稳于2017年12月26日偿还了利息33504.56元。被告杨春兰、黎书永、吴春芳作为共同还款人及连带保证担保人未履行担保义务，且被告的违约欠息行为已达到合同10.5条约定的贷款人有权宣布本合同提前到期的情形，原告已向被告发出了贷款提前到期通知书。被告的行为对原告权益造成了侵害，为了维护原告合法权益，原告遂向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告身份证结婚证复印件、借款人和保证人身份证复印件、借款申请书、扣划承诺书、共同还款承诺书、同意承保意向书、借款保证承诺书、保证担保合同、个人借款合同、借款借据、提款申请书、活期存款历史明细查询、中国邮政标准快递回执、贷款提前到期通知书等证据在案佐证。上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告吴泽稳、杨春兰、黎书永、吴春芳签订的《个人借款合同》、《共同还款承诺书》、《借款保证承诺书》、《保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，双方借贷担保关系成立，合法有效，应受法律保护。借贷合同签订后，原、被告双方本应按合同约定履行义务，现被告未按借贷合同约定履行义务，属违约行为，应承担违约的民事责任。原告提供借款合同约定，借款人连续或累计三期未足额偿还借款本息，贷款人有权宣布合同提前到期。本案原告已送达合同提前到期的通知书给被告，故原告主张上述诉请依法有据，本院予以支持。被告吴泽稳、杨春兰、吴春芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩，应视为其对法律赋予其在诉讼活动中依法享有相权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴泽稳、杨春兰于本判决生效之日起十日内偿还给原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金90万元及利息（利息计算：以本金90万元为基数，从2017年3月9日起至清偿之日止按合同约定的利率计付。被告吴泽稳已偿还的利息33504.56元应予扣除）； 二、被告黎书永、吴春芳对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告广西凌云县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14040元（原告已预交），减半收取7020元，由被告吴泽稳、杨春兰、黎书永、吴春芳、负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴会英 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄小真
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2019)陕0629执718号 申请执行人孙超，男，1987年4月3日出生，汉族，洛川县居民，住该处。被执行人：李志刚，男，1986年6月8日出生，汉族，洛川县居民。本院在执行申请执行人孙超与执行人李志刚民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初404号民判决书，于2019年7月4日立案受理，责令被执行人李志刚给付申请执行人孙超借款40000元及利息，案件受理费800元。在执行中：1.本院于2019年7月4日向被执行人李志刚送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年7月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人李志刚名下的财产信息，发现被执行人李志刚名下无车辆、存款、工商投资登记信息。3.本院于2019年9月9日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人李志刚名下无房产信息。4.本院于2019年12月4日将被执行人李志刚纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人李志刚适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执718号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君 二〇一九年十二月十一日   书  记  员   贾鹏辉20191242018062940420197440000800120197422019743201999420191241
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4940号 原告：达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司。地址：达州市通川区金龙大道裕丰天悦名居B幢。 法定代表人：王玉丰，总经理。 被告：徐**，男，1982年4月3日，汉族，住广安区。 原告达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司与被告徐**车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，本院依法向原告达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨遥远 二〇一九年十二月五日 书记员  刘又铭
湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初2528号原告：赵万龙，男，1983年8月10日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告：王铁（曾用名：王田），男，1965年12月01日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告赵万龙与被告王铁买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵万龙到庭参加诉讼，被告王铁经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵万龙向本院提出诉讼请求：判令王铁清偿欠款本金及利息32760元，利息计算方式为月息二分到期连本带息还清。诉讼中，赵万龙明确诉讼请求如下：判令王铁清偿下欠货款18200元，并按月利率20‰承担自2016年8月1日起至款付清之日止的利息。事实和理由：2015年9月8日，王铁在我经营的家具店购买价值23200元的家具，同年12月10日为我出具欠款单约定2016年1月28日前付13200元，下余10000元按月息二分付息。后经我多次催讨，王铁于2016年7月付款5000元，下欠18200元至今未付。尔后，王铁我的电话、微信拉黑，故提起诉讼。王铁未作答辩。经审查，赵万龙起诉的事实和理由属实，本院予以确认。本院认为，王铁因赊购家具与赵万龙之间形成买卖合同关系，该合同自双方当事人达成合意时成立，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故为有效。王铁对货款为赵万龙出具欠款单并对付款期限及利息的承担进行了约定，故其应按约定履行义务。王铁至今未足额支付货款及利息的行为违约，应承担继续履行并赔偿利息损失的合同责任。赵万龙自认王铁于2016年7月已付5000元且先抵扣本金的事实应予确认。故，赵万龙要求王铁给付下欠货款18200元，并按月利率20‰承担下欠货款自2016年8月1日起至款付清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王铁于本判决生效后10日内给付赵万龙货款人民币18200元，并按月利率20‰承担前述货款自2016年8月1日起至款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，由王铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  贾泽升审 判 员  夏 文人民陪审员  肖玉平二〇一九年十二月十八日法官助理胡科明书记员谭莉
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2212号 申请执行人孙学发，男。 被执行人江西海通房地产开发有限公司。 申请执行人孙学发与被执行人江西海通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初2418号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人江西海通房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付申请执行人孙学发逾期办证违约金32166元。案件受理费1060元，减半收取计530元，由被执行人江西海通房地产开发有限公司负担338元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为32504元，本院于2019年10月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年10月25日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月19日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月3日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的32504元，执行费388元，共计32892元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为32892元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初2418号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭 倩
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初1847号原告：中信银行股份有限公司鄂州支行，住所地：鄂州市鄂城区古城路91号。负责人：张耿。委托诉讼代理人：钟璇，湖北瀚海潮律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：张薇，湖北瀚海潮律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：方华果，男，汉族，1974年2月26日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：金攀，女，汉族，1980年11月3日出生，随州市人，住鄂州市鄂城区，被告：鄂州市宏洋房地产开发有限公司，住所地：鄂州市寿昌大道与文苑路。法定代表人：祝来喜。原告中信银行股份有限公司鄂州支行诉被告方华果、金攀、鄂州市宏洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达民事起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案民事起诉状副本及开庭传票无法送达被告，且原告未提供被告下落不明的证明，亦不能公告送达，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中信银行股份有限公司鄂州支行的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ： 李 婷审判员 ：梅良军审判员 ： 高 虹二〇一九年十二月十日书记员 ：余诗媛
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9257号 原告：徐德跃，男，1979年3月20日出生，汉族，住永康市。 委托诉讼代理人：应龙雨，浙江时效律师事务所律师。 被告：贾和生，男，1949年7月10日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 原告徐德跃与被告贾和生租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告徐德跃的委托诉讼代理人应龙雨到庭参加诉讼，被告贾和生经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付所欠租金5万元，并要求赔偿从起诉之日起至付款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。 事实和理由：前些年，被告因在永康等地承包工程需要挖机，即向原告租用大宇500#炮斗挖掘机使用，约定租金每个月10万元。在工程完工之后，被告除了已支付部分租金外，对尚欠的6万元租金于2015年2月12日出具一份欠条给原告。此后，被告仅支付了1万元，尚欠租金5万元。 被告贾和生未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条。本院依法组织当事人举证、质证，被告未到庭质证，且未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告向原告租用大宇500#炮斗挖掘机。2015年2月12日，被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠租金6万元。此后，被告仅支付1万元，尚欠5万元。 本院认为，原告徐德跃和被告贾和生之间的租赁合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。双方对租用期间产生的租金进行结算，但未约定付款期限，原告有权随时要求被告支付。现原告起诉要求被告支付，被告未及时支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告贾和生支付原告徐德跃租金5万元，并赔偿利息损失（利息损失自2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至付款之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告贾和生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐高建 二〇一九年十二月十三日 代书记员 刘美莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2906号郑桂莲、彭细安、怀化市大汉置业有限公司：我院于2019年12月16日受理的申请执行人郑桂莲、彭细安与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人郑桂莲、彭细安24683元（包含违约金24214.50元、垫付的受理费202.50元、执行费266元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：怀化市中级人民法院（2019）湘12民终1636号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6452号叶明珠、张玉芳：叶明珠申请执行张玉芳排除妨害纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏01民终4317号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十八日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1774号罪犯罗建明，男，1978年9月20日出生，四川省乐山市五通桥区人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2016年2月3日作出(2015)犍为刑初字第140号刑事判决，以被告人罗建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元已履行，刑期自2015年10月12日起至2022年10月11日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年10月11日减刑五个月，刑期至2022年5月11日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯罗建明在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯罗建明在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗建明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯为累犯，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗建明减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2021年11月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7899号 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号，组织机构代码:704735072。 负责人朱启标。 被执行人孔彩君，女，1976年12月14日出生，住温岭市。 被执行人陈士云，男，1975年7月23日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与孔彩君、陈士云信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7196号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2019年10月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人孔彩君、陈士云应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行人民币153647.29元及利息，并支付诉讼费1710元，申请执行费2230.36元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈士云、孔彩君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人孔彩君、陈士云居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈士云所有的坐落于温岭市××乡高岩村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人陈士云与他人共有的船号为“浙岭渔29855”的船舶，目前正由宁波海事法院台州法庭处置中，本院已发函参与分配。本院已查封被执行人陈士云、孔彩君共有的坐落于温岭市××门镇××大道××花园××单元××室的不动产，该财产已处置变现，本案分配得受理费1974元，因执行款尚不足以偿还抵押债权，故本案申请执行人未分配得执行款。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。鉴于被执行人陈士云、孔彩君未报告财产情况，本院已对被执行人陈士云、孔彩君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈士云、孔彩君采取了限制消费、限制出入境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人孔彩君、陈士云目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7899号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李天靖 二〇一九年十二月十八日 此件与原本核对无异 书记员  杜新晨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7259号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：何久龙，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨敏，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告何久龙、杨敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告何久龙、杨敏庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7583号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：龚春兰，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告龚春兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龚春兰的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告龚春兰的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十三日 书记员  李婷
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1006号申请执行人：孟萌，女。被执行人：张擎宇，男。申请执行人孟萌与被执行人张擎宇借款合同纠纷一案，该案做出的保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初2646号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孟萌于2019年5月22日向本院申请执行，要求被执行人张擎宇给付申请人孟萌案件款306850元及利息、案件受理费6024元，被执行人依法应承担本案执行费4503元。本院于2019年5月22日立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年5月27日向被执行人张擎宇邮寄送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人丰县通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院2019年5月23日、7月1日、8月2日、10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人张擎宇全部信息，未发现被执行人张擎宇名下有银行财产线索。3、本院依法到保定市不动产登记中心查询，发现被执行人张擎宇名下有房产一套，申请执行人提出申请对该房产进行评估拍卖，经两次拍卖流拍，申请人提出以第二次拍卖底价359360元抵债张擎宇欠孟萌的债务。4、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心，未发现被执行人张擎宇名下有住房公积金。5、本院执行人员2019年9月3日对被执行人张擎宇限制高消费。6、2019年12月17日执行人员约谈申请执行人孟萌代理律师，告知其被执行人张擎宇名下暂无可供执行财产，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。书面申请本案终结本次执行程序。7、本案标的款306850元及利息、案件受理费6024元、执行费4503元，共计317377元。本案已履行到位0元、剩余317377元。综上所述，因被执行人张擎宇名下无可供执行的财产，本院终本约谈申请执行人孟萌委托代理人后，申请执行人明确表示提供不出被执行人张擎宇的财产线索，认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院做出的（2018）冀0606民初2646号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月十七日书记员  胥松
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0303民初1466号原告：自贡市英祥物业管理有限公司，住所地自贡市汇东新区。法定代表人：冯久明，总经理。委托诉讼代理人：钟磊，男，1981年12月出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告，谢芸，女，1979年1月出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告自贡市英祥物业管理有限公司与被告谢芸物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。诉讼过程中，原告自贡市英祥物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告谢芸的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告自贡市英祥物业管理有限公司撤回对被告谢芸的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市英祥物业管理有限公司负担。审判员  袁皓二〇一九年十二月五日书记员  王浩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初2971号之一原告：毛妞妞，女，1987年3月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李松蓣，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳广辉，河南天基律师事务所实习律师。被告：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场6号楼2611号。法定代表人：赵建卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军红，河南怡龙律师事务所律师。原告毛妞妞与被告郑州银合汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2019）豫0192民初2963号案件为同一被告，诉讼标的是同一种类，依法可以合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初2963号案件审理。审 判 长  刘 峰人民陪审员  王赞东人民陪审员  朱红星二〇一九年十二月四日书 记 员  张凌霄
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1493号上诉人（原审被告）：湖北省通山县华南石材有限责任公司，住所地通山县通羊镇南市路197号。法定代表人：陈兆喜，该公司董事长。上诉人（原审被告）：陈兆喜，男，1961年12月7日出生，汉族，住通山县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：夏敬全，通山县通羊镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：湖北通山农村商业银行股份有限公司，住所地通山县通羊镇九宫大道406号。法定代表人：林耘，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。上诉人湖北省通山县华南石材有限责任公司、陈兆喜因与被上诉人湖北通山农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院(2019)鄂1224民初1367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人湖北省通山县华南石材有限责任公司、陈兆喜于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北省通山县华南石材有限责任公司、陈兆喜在本案二审审理期间向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北省通山县华南石材有限责任公司、陈兆喜撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10018元，减半收取计5009元。由上诉人湖北省通山县华南石材有限责任公司、陈兆喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂海兰审判员  汤兆光审判员  王 力二〇一九年十二月十八日书记员  柳 铁附：相关法律、法规等条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初7034号 原告:孙得军，男,1957年2月10日生,汉族,居民,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方铭麟，安徽汇龙律师事务所实习律师。 被告:杨康，男,1992年6月23日生,汉族,居民,住安徽省萧县。 被告:安徽省萧县万通公交有限责任公司。 住所地:萧县龙城镇龙山路南段统一社会信用代码913413227865396564。 法定代表人:李子剑职务：总经理。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,统一社会信用代码91341300678905233B。 住所地：宿州市涌桥区磬云路与胜利路交口御和园小区5号楼109、206、401-406室。 法定负责人:王金锋，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王战，职务：员工。 原告孙得军诉被告杨康、安徽省萧县万通公交有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月15日立案后，原告孙得军于2019年12月18日向本院提出对安徽省萧县万通公交有限责任公司撤诉申请。 本院认为，原告孙得军提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙得军对安徽省萧县万通公交有限责任公司撤诉。 审判  员 黄 荣 二〇一九年十二月十九日 书记员 张婉婉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终888号上诉人（原审被告）：嘉兴豪杰精密机械有限公司，统一社会信用代码9133041168070561XE，住所地浙江省嘉兴市秀洲区中山西路**。法定代表人：许水林，该公司经理。被上诉人（原审原告）：无锡新佳盛压铸机制造有限公司，统一社会信用代码91320281743919616L，住所，住所地江苏省江阴市徐霞客镇北渚村南绛**div>法定代表人：邱巧兰，该公司执行董事。上诉人嘉兴豪杰精密机械有限公司（以下简称豪杰公司）与被上诉人无锡新佳盛压铸机制造有限公司（以下简称新佳盛公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初14191号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。新佳盛公司诉称：2017年5月2日，他公司与豪杰公司签订购销合同一份，由豪杰公司向他公司购买压铸机2台，总价1488000元。目前豪杰公司仍结欠他公司158008元，他公司多次催要无果。豪杰公司在答辩期间，对管辖权提出异议认为：双方于2017年5月2日签订的采购合同对诉讼管辖作出了约定，故本案为约定管辖，应当依法由他公司所在地法院即嘉兴市秀洲区人民法院管辖。原审法院审查过程中，豪杰公司提供了2017年5月2日仅有需方姚其华签字的采购合同1份。合同第九条约定：“履行本合同若有争议，由双方协商解决。如协商不成，由需方所在地人民法院管辖”。新佳盛公司认为该合同仅有豪杰公司单方签字，没有法律效力，他公司提供的产品购销合同中明确约定发生争议时由他公司所在地法院管辖，他公司住所地在江阴市，故江阴市人民法院对本案享有管辖权。原审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定如协商不成由新佳盛公司所在地人民法院管辖，该约定合法有效，亦未违反级别管辖和专属管辖的法律规定。新佳盛公司住所地法院系江阴市人民法院，故原审法院对本案有管辖权。豪杰公司提供的采购合同仅有他公司单方签字，新佳盛公司对该合同亦不予认可，故采购合同并未成立，对新佳盛公司不具有法律约束力。因此，豪杰公司提出的管辖权异议不成立，原审法院不予采纳。原审法院裁定：驳回嘉兴豪杰精密机械有限公司对本案管辖权提出的异议。豪杰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，《采购合同》第九条对管辖有明确约定，被上诉人虽未盖章，但实际双方按合同约定的事项履行。应当由上诉人所在地法院管辖。请求撤销（2019）苏0281民初14191号之一民事裁定，将本案移送至浙江省嘉兴市秀洲区人民法院审理。新佳盛公司未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人在《产品购销合同》第十一条约定了“如协商不成，则由原告所在地人民法院管辖”。该约定合法有效，亦未违反级别管辖和专属管辖的法律规定。现新佳盛公司率先起诉，其住所地法院系江阴市人民法院，故原审法院对本案有管辖权。豪杰公司提供的《采购合同》仅有其单方签字，新佳盛公司对该合同亦不予认可，合同并未成立，对新佳盛公司无约束力。故豪杰公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇一九年十二月十二日书记员 李君玉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初6069号 原告：李敬英，女，1969年11月7日出生，住枣庄市峄城区。 委托诉讼代理人：田丰，山东诺诚律师事务所律师。 被告：枣庄市苎麻纺织厂，住所地：枣庄市市中区税郭镇驻地。 诉讼代表人：枣庄市苎麻纺织厂破产管理人，住所地：枣庄市市中区大众路市南工业区管委会15号楼一楼南首。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告李敬英与被告枣庄市苎麻纺织厂（以下简称“苎麻厂”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬英的委托诉讼代理人田丰，被告苎麻厂的委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敬英向本院提出诉讼请求：1、确认1989年7月1日至2014年12月25日原告与被告存在劳动关系；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：1989年5月25日，原告与被告（曾用名枣庄市苎麻纺织实验厂）签订《劳动合同书》约定1989年7月1日进厂工作。2007年3月1日，被告与枣庄市文武纺织有限公司签订《租赁协议书》，约定被告现有场地、现有设备、办公室和宿舍区租赁给枣庄市文武纺织有限公司使用，由被告为枣庄市文武纺织有限公司安排录用人员，协议达成后，原告未被安排到枣庄市文武纺织有限公司工作。原告自进厂工作以来，被告不按法律规定与原告订立无固定期限劳动合同，也未安排原告带薪休假，也未补发原告应休未休带薪年休假工资，更未向原告缴纳相应的社会保险，原告与被告一直存在劳动关系。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法确认原告与被告存在劳动关系。 被告苎麻厂辩称，原、被告双方之间不存在劳动关系，双方没有劳动用工事实；原告劳动仲裁已超过仲裁时效；2014年被告破产，管理人与被告对接没有原告档案材料，原、被告不存在劳动关系。 原告为证明其诉讼主张，提交以下证据：1、不予受理通知书，证明本案经过劳动仲裁程序；2、峄城区峨山镇太平庄村村委会证明一份，证明李敬英与苎麻厂李敬英系同一人；3、劳动合同书、职工登记表，证明原告与被告苎麻纺织厂存在劳动关系；4、被告单位个人档案堆积情况照片，证明原告的档案在被告处，处于无人管理状态，原告害怕自己档案丢失，起诉前到被告车间办公室自行取走。 被告质证意见:证据1、真实性无异议，不能证明原告的证明目的；证据2、对证明不认可，村委会无权出具证明；证据3、不予认可，盖章为苎麻纺织实验厂，与苎麻厂没有关联性；证据4、对照片不予认可，管理人对此并不知情。 被告苎麻厂未举证证据。 当事人围绕诉讼请求提供的证据，经质证当事人无异议的证据，本院予以确认，并存卷佐证。 根据当事人陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：1989年7月1日，原告被枣庄市苎麻纺织实验厂招录为该厂工人，并签订了《聘用职工合同书》，合同期限至1994年7月1日。 本院已生效的判决书认定1992年3月10日，枣庄市苎麻纺织实验厂变更企业法人名称为枣庄市苎麻纺织厂，并在枣庄市工商局办理了变更登记。2007年3月1日，苎麻厂与文武公司签订《租赁协议书》，约定苎麻厂将现有场地、现有设备、办公室和宿舍区租赁给文武公司使用，由苎麻厂为文武公司安排录用人员，租赁期限为2007年3月1日至2012年3月1日。原告称协议达成后未被安排到枣庄市文武纺织有限公司工作。2019年11月19日原告作为申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，决定不予受理。原告不服该不予受理通知，在期限内向本院提起诉讼。 另查明，苎麻厂于2014年12月25日被依法宣告破产。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条规定：“用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。”本案中枣庄市苎麻纺织实验厂于1989年7月1日招录原告为该厂工人，双方签订了《职工聘用合同书》，建立了劳动关系。1992年3月10日，枣庄市苎麻纺织实验厂变更企业法人为枣庄市苎麻纺织厂，上述《职工聘用合同书》应作为原告与苎麻厂的劳动合同书继续履行。2007年3月1日被告苎麻厂与文武公司签订《租赁协议书》，并将苎麻厂的场地、设备、办公室和宿舍区租赁给文武公司使用。之后，原告回家待岗。而作为原用人单位的苎麻厂并未注销，被告苎麻厂也未举证证明其与原告解除了劳动合同，因此，双方之间仍然存在劳动关系。故原告诉请与苎麻厂存在劳动关系的主张，本院予以支持。《中华人民共和国和劳动合同法》第四十四条规定，用人单位被依法宣告破产的，劳动合同终止。被告苎麻厂于2014年12月25日被依法宣告破产，原告与被告苎麻厂之间的劳动合同终止。另被告辩称原告的诉请已超仲裁时效，因本案系确认之诉，不适用时效的相关规定，对被告的主张，本院不予采信。 综上所述，原、被告之间自1989年7月1日至2014年12月25日期间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条、第四十四条第四项，《最高人民法院》第二条之规定判决如下： 原告李敬英与被告枣庄市苎麻纺织厂于1989年7月1日至2014年12月25日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市苎麻纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  闻秀平 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 红
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7654号原告：浙江科佳工程咨询有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号9-11层，统一社会信用代码91330000733190702J。法定代表人：舒新烈，董事长。委托诉讼代理人：毛承弘，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：章伟，安徽纬纶律师事务所律师。被告：安徽省江北产业集中区管委会，住所地芜湖市鸠江区沈巷镇，统一社会信用代码11340200557841640A。负责人：唐开强，主任。委托诉讼代理人：江琦，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。第三人：上海港湾基础建设（集团）股份有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇亭卫公路3316号1幢二层207室，统一社会信用代码913100006315532693。法定代表人：徐士龙，董事长。本院在审理原告浙江科佳工程咨询有限公司诉被告安徽省江北产业集中区管委会、第三人上海港湾基础建设（集团）股份有限公司服务合同纠纷一案后，原告浙江科佳工程咨询有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽省江北产业集中区管委会、第三人上海港湾基础建设（集团）股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江科佳工程咨询有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江科佳工程咨询有限公司负担。审判员  杨从权二〇一九年十二月二十日书记员  梅志荣附：本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2483号之七 申请执行人：张国福，男，住通辽市。 申请执行人：王丽华，女，住通辽市。 被执行人:周彦奎，男，住开鲁县。 本院立案执行张国福、王丽华与周彦奎民间借贷纠纷一案后，因双方达成执行和解协议，且申请执行人同意解除对被执行人银行卡的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周彦奎在中国农业银行6228482140845173311账户内存款人民币103963.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇一九年十二月二日 书记员  丛 民
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异532号案外人：孙成云，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：李自强，男，汉族，住通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人李自强与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人孙成云提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人孙成云称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼3单元801号房屋的查封，中止对其房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日向宏兴公司缴纳了457,524.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.全款购房收据。本院查明:李自强诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月15日作出（2013）通中民初字第175号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2013年11月27日，李自强在诉讼期间申请对宏兴公司所有的房屋诉讼保全（包括涉案房屋），本院于2015年11月16日本院作出（2014）通中执字第53号执行裁定，对上述房屋进行拍卖，2015年11月25日继续查封，期限三年，2018年10月15日对上述房屋继续查封，期限三年。另查明：宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人孙成云的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢648号 申请执行人：许晓丹，男，1986年6月25日出生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市鑫利矿业有限公司。 法定代表人：高贵敏，男，该公司经理。 申请执行人许晓丹与被执行人凤城市鑫利矿业有限公司劳动报酬争议一案，本院于2017年5月8日作出的凤劳人仲字（2017）477-532号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月16日向本院申请强制执行，执行标的109818元。 本院执行过程中，于2017年9月27日向被执行人凤城市鑫利矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令。经查被执行人凤城市鑫利矿业有限公司再无可供执行财产，同时申请执行人申请该案的本次执行程序终结。现凤城市人民检察院向本院提出检察建议，因被执行人凤城市鑫利矿业有限公司法定代表人高贵敏涉嫌虚假诉讼被依法批捕，其执行依据的仲裁调解书是基于变造的事实骗取的，损害了鑫利矿业其他债权人的合法权益，其申请执行的行为已经构成虚假诉讼，应撤销本案的执行通知书。应驳回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人许晓丹的执行申请。 本裁定送达后立即生效 。 审判员  冷雪冰 二〇一九年十二月十日 书记员  张 军
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0303执1389号申请执行人：梅健，男，1967年10月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区公园路路南小区。被执行人：毛明理，男，1955年4月21日出生，汉族，住湖北省十堰市房县城关镇中西关。被执行人：刘金焕，女，1961年11月18日出生，汉族，住湖北省十堰市房县城关镇中西。本院在执行申请执行人梅健与被执行人毛明理、刘金焕民间借贷纠纷一案中,申请执行人梅健依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0303民初1048号民事判决书，于2019年8月13日向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。申请执行人梅健申请执行的具体事项为：一、被执行人毛明理、刘金焕支付申请执行人梅健借款100000元并支付利息（以100000元为本金，按年利率24%计算，自2014年6月13日起算，至100000元借款清偿完毕时止）。二、被执行人毛明理、刘金焕负担案件受理费3740元，保全费1520元，申请执行费3369元。本案在执行过程中,被执行人毛明理、刘金焕已主动履行生效判决确定的义务，本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鄂0303执1389号案件依法结案。二〇一九年十二月十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1414号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人郭印，男，1982年5月7日出生，汉族，大专文化，群众，石家庄市恒诚市政工程有限公司总经理，户籍所在地及住所河北省石家庄市桥西区。2019年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月30日变更为取保候审。2019年12月4日经本院决定，同日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕331号 指控事实 2019年7月29日23时许，被告人郭印酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的灰色东风日产牌小型汽车，行驶至石家庄市桥西区西二环与建国路交口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人郭印静脉血中乙醇含量为211.16ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人郭印对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人郭印醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。郭印到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。郭印血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人郭印犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2019年12月27日止）、（罚金已缴清） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 赵 瑾 二〇一九年十二月四日 书记员 吕梦园
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1279号 申请执行人：阮美华，女，1950年12月21日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人阮美华与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特27号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人阮美华于2019年4月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人阮美华借款50000元。 执行立案后，本院于2019年4月18日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人阮美华参与分配，已受偿3528元。未发现被执行人雷水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1279号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月九日 书记员 汤赛君
沐川县人民法院结 案 通 知 书(2019)川1129执475号沐川县人民法院、陈聪：关于沐川县人民法院申请执行陈聪支付（2018）民再676号二审案件受理费一案，申请执行标的共计23724.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23724.00元。本院已于2019年12月6日收到该笔案款。至此，四川省沐川县人民法院（2019）川1129执475号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初5409号原告：天津瀚森物业管理(集团)有限公司，地址：天津市河北区万柳村大街富方园6-30-201。法定代表人：洪伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：阎家义，该公司职员。被告：李鹏，住天津市河北区。原告天津瀚森物业管理(集团)有限公司与被告李鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人阎家义到庭参加诉讼，被告李鹏经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。天津瀚森物业管理(集团)有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠的2013年1月1日至2018年12月31日计72个月的物业费4491元，2.诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：被告小区的物业服务由原告提供，由于被告拖欠物业费经催要未果，故现诉至法院，要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告承担。被告李鹏未应诉答辩。本院经审理认定的事实如下：2013年12月18日，原告与天津市河北区富秀园业主委员会签订《天津市住宅物业管理服务合同》，约定服务期限为2011年7月26日至2016年7月25日止，合同约定物业服务费用每平方米0.5元。2016年7月26日，原告与天津市河北区富秀园业主委员会签订《天津市住宅物业管理服务合同》，约定服务期限2016年7月26日至2019年7月25日止，合同约定物业服务费用每平方米0.8元。合同签订后，原告为该小区提供了物业管理服务。被告李鹏系天津市河北区富秀园X房屋的业主，该房屋建筑面积为103.97平方米，2013年1月1日至2016年12月31日，物业费按照每月每平方米0.5元收取（部分与合同规定服务期间不一致的收费标准属原告自愿让免），每月收费51.98元，计48个月共2495.04元。2017年1月1日至2018年12月31日，物业费按照每月每平方米0.8元收取，每月83.17元，计24个月共1996.08元，综上被告共欠自2013年1月1日至2018年12月31日计72个月的物业费4491元。上述事实，本院予以确认。本院认为，原告与天津市河北区富秀园业主委员会签订的《天津市住宅物业管理服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该履行交纳物业费的义务。被告拖欠物业服务费，未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，原告请求法院判令被告给付拖欠的物业服务费的诉求，依据充分，本院予以支持。综上所述，原告已经履行了物业服务的主要义务，被告应该交纳所欠的物业费用。依照《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告李鹏给付原告天津瀚森物业管理(集团)有限公司自2013年1月1日至2018年12月31日计72个月的物业费4491元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李鹏承担。公告费560元，由被告李鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张 娟审 判 员  霍冠一人民陪审员  杨 玲二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张志远附：本判决适用法律条文一、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0722执826号申请执行人王福义，男，1979年1月11日出生，汉族，农民。被执行人魏百军，男，1992年4月16日出生，汉族，个体工商户。王福义因租赁合同纠纷一案，依据（2019）内0722民初318号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人魏百军履行给付车辆修理费17085元。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2019）内0722民初318号民事判决书的判项内容，执行过程中，我院于2019年7月31日依法立案执行，于8月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2019年8月1日通过网络查控系统依法查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、民政等信息，未发现可供执行的财产；2019年8月5日我院将发现的银行账户予以冻结，2019年11月19日我院扣划被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款2040元，2019年12月12日我院传唤被执行人魏百军，被执行人主动履行还款义务，将案款15045元交至法院，我院于2019年12月16日向申请执行人支付上述案款。本案的案款全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：莫力达瓦达斡尔族自治旗（2019）内0722民初318号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4566号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：史学海，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告史学海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月十六日书记员  高英晗
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2445号之一 申请执行人金昌某某有限公司,住所地:甘肃省。 法定代表人张某某,职务总经理。 委托诉讼代理人王某某,该公司员工。 被执行人赵某某，男，汉族，甘肃省永昌县人,初中文化,住本区。 被执行人赵某某，女，汉族，甘肃省永昌县人,初中文化,住本区。 本院在执行申请执行人金昌某某有限公司与被执行人赵某某、赵某某追偿权纠纷一案中，被执行人赵某某、赵某某的去向及可供执行的财产无法查明,申请执行人亦向法院提供不出被执行人赵某某、赵某某的去向及可供执行的财产线索，致使本案垫付款186999元、利息2026元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月二十日 书记员  程 晨
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0922行审81号 申请执行人桃江县自然资源局，住所地桃江县桃花江镇芙蓉路。 法定代表人林龙飞，该局局长。 委托代理人丁亚飞，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 委托代理人张文宇，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人桃江县宝宝机械加工厂，住所地桃江县灰山港镇灰山港村下柳组。 经营者杨明月，男，1966年3月15日出生，汉族，个体工商户，住湖南省桃江县，系该厂负责人。 申请执行人桃江县自然资源局于2019年12月12日向本院申请强制执行桃国土资罚（2019）50号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人申请执行如下事项：强制收缴罚款及加处罚款9,619.2元。事实和理由：被执行人桃江县宝宝机械加工厂于2018年9月15日未经批准，违法占用桃江县灰山港镇灰山港下柳组耕地240.48平方米建钢结构仓库棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条和第四十四条的规定，对被执行人作出桃国土资罚（2019）50号行政处罚决定书，现向本院提出强制执行申请。并在听证过程中当庭提出变更申请执行事项为申请强制执行加处的罚款。 申请执行人向本院提交了如下证据予以证实：1、行政处罚决定书及送达回证，2、违法线索登记，3、巡查记录表复印件，4、核查报告表，5、责令停止违法行为通知书及送达回证，6、立案呈批表，7、询问笔录、证人证言及证据材料，8、现场勘测笔录，9、现场勘测平面图、地类、土地规划资料、现场照片，10、国土资源违法案件调查报告，11、违法案件审理记录，12、行政处罚告知书及送达回证。 被执行人桃江县宝宝机械加工厂述称，他是个体修理户，他只是搭了个棚子，他只要求申请执行人允许他还搞一段时间，罚款已经缴纳了，只要求延期拆除建筑物，加处的罚款他同意缴纳。 经审查查明，申请执行人认定被执行人未经批准，违法占用桃江县灰山港镇灰山港下柳组耕地240.48平方米建钢结构仓库棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条和第四十四条的规定，于2019年3月28日作出桃国土资罚（2019）50号行政处罚决定书，决定：1、没收在非法占用的240.48平方米土地上新建的建筑物和其他设施，2、责令退还非法占用的240.48平方米土地，将土地退还给桃江县灰山镇灰山港村，并处罚款4,809.6元，如果逾期缴纳，每日按照罚款数额的3%加处罚。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提出行政诉讼。 另查明，因机构改革，桃江县自然资源局由桃江县国土资源局变更而来，被执行人已缴纳罚款4,809.6元。 本院认为，桃江县自然资源局作出的桃国土资罚（2019）50号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行因逾期缴纳桃江县自然资源局作出的桃国土资罚（2019）50号行政处罚决定书所确定的罚款4,809.6元而形成的加处罚款4,809.6元，由本院执行局执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇一九年十二月十八日 法官助理肖霞 书记员欧阳小玲 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1066号之一申请执行人：进贤县保护神燕曹路彩钢瓦加工厂。住所地：进贤县民和镇燕曹路（靠近进贤大道端）。统一社会信用代码：92360124MA36P5FW58。经营者：彭双印，男，汉族，1980年12月14日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：王云锋，男，汉族，1980年7月28日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人进贤县保护神燕曹路彩钢瓦加工厂依照已经发生法律效力的（2019）赣0124民初75号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本院立案后，已经向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行义务。依照生效法律文书确定的义务，被执行人王云锋应归还申请执行人货款90000元、逾期履行利息、案件受理费2300元，并缴纳本案相应的执行费。在执行过程中，本院已经查封了被执行人所有的车牌号为赣Ａ×××××的汽车一辆，但是未实际扣押，因此无法处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，已经采取限制高消费措施。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯云志审 判 员 吴 磊审 判 员 李广兴二〇一九年十二月二日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6351号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：刘延元，女，1983年10月21日出生，布依族，住贵州。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告刘延元担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告刘延元的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6771号之二 申请执行人杭州市余杭区环境保护局，住所地杭州市余杭区临平星火南路23号。 法定代表人：钱军，局长。 被执行人陈永桂，男，1959年4月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人杭州市余杭区环境保护局与被执行人陈永桂行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0110行审171号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区环境保护局向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人陈永桂缴纳罚款人民币55000元。 执行立案后，本院向被执行人陈永桂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈永桂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永桂逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永桂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2019年12月4日，本案执行到执行款10813.25元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人陈永桂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈永桂拒不申报财产，本院已对被执行人陈永桂作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人陈永桂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区环境保护局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月四日 书记员 赵      晨      曦
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1059号 原告：廖建明，男，1985年9月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：李律，男，1969年2月2日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告廖建明与被告李律民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖建明到庭参加诉讼，被告李律经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖建明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告二笔借款共计7万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2016年1月，被告因其经营的汽车美容店急需资金周转，向原告先后二次借款共计7万元。此后至今，被告一直未能还款，原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告李律未作答辩。 被告李律经本院公告传唤未到庭参加诉讼，是其放弃诉讼权利。根据原告廖建明所举借条等证据，结合原告的庭审陈述，本院认为，原告廖建明为支持诉讼主张向法庭所举证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，且能充分证明待证事实。故本院认定原告廖建明主张的事实成立。 本院认为，被告李律欠原告廖建明7万元借款的事实清楚，债权债务关系明确，原告诉求被告李律偿还借款7万元证据充分，合法有据，本院予以支持。被告李律经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李律于本判决生效后十五日内偿还原告廖建明借款7万元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告李律负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  唐纯俊 人民陪审员  严新龙 人民陪审员  李大军 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张 维
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执4539号之一申请执行人：张芹，女，1972年10月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：尹继刚，北京市惠诚(苏州)律师事务所律师。被执行人：张永清，男，1945年10月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：江苏徽宏新能源光电科技集团有限公司，住所地苏州市泰南路6号。法定代表人：张基清，董事长。申请执行人张芹与被执行人张永清民间借贷纠纷一案，根据本院(2019)苏0508民初4075号民事调解书：一、被告张永清确认结欠原告张芹借款本金1331441.96元，于2019年10月30日前归还266288.39元，于2019年12月31日前归还1065153.57元。二、如被告张永清有任意一期未按期足额履行付款义务(含诉讼费)，则全部欠款提前到期，原告张芹有权就被告张永清剩余未归还款项及诉讼费一并向法院申请强制执行，并有权要求被告张永清支付违约金20万元。三、原告张芹放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本起民间借贷纠纷再无其他纠葛。四、案件受理费16783元，减半收取8392元，由原告张芹负担2392元，被告张永清负担6000元，被告张永清应负担部分于2019年6月30日前直接支付给原告张芹。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印之日起生效。由于被执行人张永清未能履行法律文书确定的义务，权利人张芹向本院申请执行，本院于2019年11月29日立案受理，案号(2019)苏0508执4529号。申请执行人张芹与被执行人江苏徽宏新能源光电科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，根据本院(2019)苏0508民初3538号民事调解书：一、被告江苏徽宏新能源光电科技集团有限公司结欠原告张芹借款本息931110.41元，于2019年10月30日前归还186222.08元，于2019年12月30日前归还744888.33元。二、如被告有任意一期未按期足额履行(含诉讼费)，则全部债权提前到期，原告有权就剩余未归还款项及诉讼费一并向法院申请强制执行，并有权要求被告支付违约金10万元。三、案件受理费13111元，减半收取6556元，由原告负担2556元，被告负担4000元，被告负担部分于2019年6月30日前直接支付至原告上述账户。由于被执行人江苏徽宏新能源光电科技集团有限公司未能履行法律文书确定的义务，权利人张芹向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理，案号(2019)苏0508执4556号。执行过程中，依法对两被执行人的银行存款情况、车辆登记信息、不动产登记信息进行了调查。2019年12月13日，双方自愿达成执行和解协议：一、根据苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初4075号民事调解书，被执行人张永清应归还申请执行人借款本金1331441.96元及违约金20万元；根据苏州市姑苏区人民法院(2019)苏0508民初3538号民事调解书，被执行人江苏徽宏新能源光电科技集团有限公司应归还申请执行人借款本金931110.41元及违约金10万元。现上述两个案件合并执行，该两个案件的款项均由被执行人张永清负责归还，并分期还款，于2019年12月15日前还款45万元，2020年1月20日前归还10万元，自2020年3月起至5月每月还款不少于2万元，2020年6月底前还清全部借款本金。被执行人还清上述借款本金后，双方再协商违约金的金额及付款期限。二、如被执行人张永清不能按上述期限履行还款义务，申请执行人仍有权要求法院按原法律文书恢复强制执行。三、本案执行费由被执行人负担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人自愿达成分期还款的执行和解协议，且履行期限较长，本案执行应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：终结本案(2019)苏0508执4539号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行或今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月十六日书记员  王娇怡
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1103执2299号申请人：田华东，男，汉族，1987年2月8日出生，住山东省郓城县。被执行人：石利勇，男，汉族，1976年7月28日出生，住江苏省江都市。本院在执行田华东申请执行石利勇追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1103民初2270号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告石利勇于本判决生效后十日内支付原告田华东工资款45750元,因石利勇未按上述生效法律文书履行义务，田华东向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人石利勇下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有一登记车辆，已被同一系列案查封，未实际控制，无法处置。其余途径未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石利勇负有继续向申请执行人田华东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十六日书记员  朱 源
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3054号申请执行人：郑银虎，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：张南，女，1984年10月12日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郑银虎与被执行人张南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初2275号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张南于本判决生效后三日内偿还申请人郑银虎款56000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年6月2日起计算至款项还清之日止）。；因被执行人张南未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月17日向本院申请强制执行；本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5.66万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张南负有继续向申请执行人郑银虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十六日书记员  周雪娇
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1221执395号 申请执行人李江，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住望奎县一街7委8组。 被执行人马春荣，女，1967年3月15日出生，汉族，农民，住望奎县卫星镇信头村。 被执行人于广林，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住望奎县卫星镇信头村。 本院在执行申请执行人李江与被执行人马春荣、于广林借款合同纠纷一案中,申请执行人李江向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）黑1221执395号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  尉静宏 审判员  孙 超 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 斌
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执21号申请执行人周丹丹，女，汉族，1983年11月5日出生，住玉溪市峨山彝族自治县。委托代理人温航，刘海云，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人王家华，男，1966年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人周丹丹与被执行人王家华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）云0402民初4451号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告王家华自愿于2018年12月31日前偿还原告周丹丹借款本金4560000元并支付自2018年1月15日起至2018年11月13日的利息820332元，本息合计:5380332元。（自2018年11月14日起至本金实际清偿完毕之日止的利息，按年率24%计付）；案件受理费49462元，减半收取计24731元，保全费5000元，被告王家华自愿负担。申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行，要求由被执行人王家华偿还申请执行人周丹丹借款本金4560000元，并支付自2018年1月15日起至2018年11月13日止的利息820332元，本息合计5380332元，2018年11月14日之后的利息按年利率24%计付至本金清偿完毕之日止的利息；负担案件受理费24731元、保全费5000元；应交执行费54302元（申请执行人未预交），以上合计5464364元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王家华下落不明，其名下的银行账户已被本院依法冻结；被执行人王家华向第三人中国人民人寿保险有限公司玉溪市中心支公司出租的房屋租金以及第三人玉溪普众教育信息咨询有限公司出租的房屋租金已被本院依法扣留提取，本院已向相关承租人送达了协助执行通知书；本院扣划并提取的款项，因被执行人王家华涉多起执行案件，且被执行人王家华的名下财产尚未处置完毕，暂不能进行分配兑付；被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号1-701号房产（有抵押登记）和被执行人王家华的注册公司（玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部）名下坐落于玉溪市××区××房产（有抵押登记）以及牌号为云Ｆ×××××丰田牌小型汽车均被本院依法查封；本院正在对被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号房产进行处置，其公司名下坐落于玉溪市××区××房产因与抵押债权人正在诉讼过程中，暂不能对该处房产进行处置；被执行人王家华现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本院将被执行人王家华纳入了失信被执行人名单。现因财产的处置周期较长，被执行人不能在法定的执行期限内履行偿还义务，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执21号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十八日执行员  曾向洪书记员  荆国鑫
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4792号原告：胡艳东，男，1977年12月27日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。委托代理人：史学志、孙梦雅，河北汉级律师事务所律师。被告：姜鹏飞，男，1986年2月16日出生，汉族，住河北省保定市北市区。被告：王宇，男，1981年4月22日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。被告：许春兰，女，1985年1月8日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。被告：石金生，男，1977年9月18日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：杨美娜，女，1977年9月7日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。原告胡艳东与被告保定速通市场服务有限公司、王宇、许春兰、姜鹏飞、石金生、杨美娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告胡艳东于2019年12月9日向本院提出撤回对王宇、许春兰、姜鹏飞、石金生、杨美娜的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡艳东撤诉。审判员  罗悦君二〇一九年十二月九日书记员  孙建超
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鄂0281民初6629号 原告：石彩梅，女，1970年6月10日生，汉族，住大冶市， 委托诉讼代理人：邹光明，湖北远帆律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：刘雪梅，女，1964年10月27日生，汉族，住大冶市， 原告石彩梅诉被告刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告偿还原告借款本金20万元及利息20万元（利息以20万元本金为基数，按月息2%从2015年3月24日计算至2019年10月31日，后期利息从2019年11月1日计算至全部偿付之日止）。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告刘雪梅同意偿还原告石彩梅借款本金19万元、利息11.4万元（按月利率2%计算至2020年1月1日止），合计30.4万元，定于2020年1月20日前偿还5万元，2020年8月1日前偿还10万元，余款15.4万元定于2020年12月31日前付清（先还本后还息）；2020年1月2日至实际清偿之日止的利息，以差欠的实际借款本金为基数，按月利率2%计算支付； 二、如被告刘雪梅未按上述约定履行还款义务，则原告可以向法院申请强制执行，要求被告一次性偿还剩余借款本息； 三、原告石彩梅自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取3650元，由被告刘雪梅负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。 审判员  黄爱华 二〇一九年十二月十八日 书记员  邓伊辰
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1650号 申请执行人：钟春海，男，1969年6月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 被执行人：吴千华，男，1971年7月17日出生，土家族，住湖南省石门县。 被执行人：臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司，住所地：湖南省常德市西洞庭食品工业园。 法定代表人：张兰翔。 申请执行人钟春海与被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年6月6日作出（2019）湘0703民初639号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟春海于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。 2019年11月15日，本院向申请执行人钟春海送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月27日向被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。分别于2019年11月20日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，于2019年11月19日向常德市房产局、常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区国土资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司的不动产和其他财产状况，查明被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司有银行存款2200元，已被他案冻结，此外无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人吴千华、臻旺（湖南）生态食品科技开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本院应当执行的标的为6000元、迟延履行债务利息、受理费25元、执行费50元，尚无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十五日 书记员  刘 婷
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民辖终1407号上诉人（原审被告）：上海诺瓘电子科技有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇朱枫公路1658号37幢206室。法定代表人：翟晓马，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州明众达五金制品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇联谊路98-12。法定代表人：田伟，该公司执行董事兼总经理。上诉人上海诺瓘电子科技有限公司因与被上诉人苏州明众达五金制品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初7838号民事裁定，向本院提出上诉。上海诺瓘电子科技有限公司上诉称：一、上诉人与原审原告之间模具开发合同是承揽合同，而非买卖合同。二、涉案合同履行地为上诉人实际经营地。原审原告虽然把模具交付给上诉人，但作为模具开发的重要工序—试模，原审原告并未完成，原审原告并无收款权。故请求撤销一审裁定，将本案移送上海市青浦区人民法院审理。本院经审查认为，首先，根据苏州明众达五金制品有限公司一审起诉状及其提交的《模具报价单》及增值税专用发票等初步证据，一审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷予以立案受理并无不当。至于双方当事人之间实际系买卖合同关系还是承揽合同关系，并不影响本案管辖法院的确定，故有待实体审理后予以明确。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”合同明确约定的履行地点为合同履行地。实体履行义务的送货地、到货地、验收地等不能视为合同履行地，故上海诺瓘电子科技有限公司认为送货地即为合同履行地的上诉理由，不能成立。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中苏州明众达五金制品有限公司的诉讼请求系要求上海诺瓘电子科技有限公司支付货款，故本案争议标的属于上述法律规定的“给付货币”。苏州明众达五金制品有限公司作为接收货币一方，其所在地人民法院对本案依法具有管辖权。根据苏州明众达五金制品有限公司工商登记信息，其住所地位于苏州市吴中区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，上海诺瓘电子科技有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月二日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11158号申请执行人苏碎康，男，1957年9月6日出生，汉族，住文成县。被执行人许瑞陆，男，1966年7月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。申请执行人苏碎康与被执行人许瑞陆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初2560号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人苏碎康向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人许瑞陆归还申请执行人苏碎康货款10000元及利息。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人许瑞陆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许瑞陆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许瑞陆逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许瑞陆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人许瑞陆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许瑞陆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许瑞陆作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许瑞陆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人苏碎康。综上，被执行人许瑞陆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11158号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十日代书记员 徐俊杰
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执999号申请执行人：陈良岩，男，1955年1月16日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：湖北省发夏食品有限公司，住所地咸丰县高乐山镇解放路47号，统一社会信用代码91422826737106707T。法定代表人：夏启军，董事长。申请执行人陈良岩申请执行被执行人湖北省发夏食品有限公司民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月24日达成了执行和解协议：一、被执行人湖北省发夏食品有限公司定于2020年4月30日偿还申请执行人陈良岩借款330000元，另自2019年6月4日起按200000元以年利率15％计算利息至还款之日；二、如果被执行人不按时履行还款义务，申请人可以申请恢复执行。申请执行人陈良岩于2019年12月24日向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执999号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月二十四日书记员  黄白鹭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初31489号原告：曾碧艳。委托代理人：周世宝，广东穗江律师事务所律师。被告：徐怀世。原告曾碧艳与被告徐怀世民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告曾碧艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾碧艳撤回起诉处理。审判员 许  林  锋二〇一九年十二月十九日书记员 陈春晓(兼)
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21805号 申请执行人：闫俊霞，女，汉族，1967年11月30日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市名夏集团有限公司,住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路2118号港丰大厦五楼，统一社会信用代码：91440300279448928C。 被执行人：深圳市国融房地产开发有限公司，住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室，统一社会信用代码：91440300708441100M。 申请执行人闫俊霞申请执行被执行人深圳市名夏集团有限公司、深圳市国融房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初18493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为办理《不动产权证书》，本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院强制将深圳市罗湖区湖贝路港丰大厦1栋20B07号房的《不动产权证书》办理至申请执行人闫俊霞名下，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初18493号民事判决书所确定的本次执行内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初18493号民事判决书本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 胡 飞 二〇一九年十二月二日 书记员 周湘情
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0214执1150号之一 被执行人：杨冬，男，住大同市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋0214执1150号之一裁定书，于2019年11月10日向被执行人杨冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨冬账户内存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  焦 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李明杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0124民初9222号原告：魏伟，男，1986年10月5日出生，汉族，住。被告：宁乡姜果农业开发有限公司，住所地宁乡市黄材镇龙溪村梅溪组。法定代表人：刘拥。原告魏伟诉被告宁乡姜果农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏伟撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告魏伟负担。审判员  刘春松二〇一九年十二月三日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初6321号之一原告：孙洪发，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：林从宝（曾用名李从宝），男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。法定代表人：刘国福，该公司经理。委托诉讼代理人：施惠，男，1986年6月16日出生，汉族，住安徽省肥东县，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。本院在审理原告孙洪发与被告林从宝、合肥建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孙洪发于2019年12月16日向本院提出对被告林从宝、合肥建工集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告孙洪发自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙洪发撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙洪发负担。审判员  张振田二〇一九年十二月十六日书记员  韦秋月
湖南省中方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1221执恢116号 申请执行人：陈明湘，男，1953年3月1日出生，住怀化市鹤城区。 被执行人：怀化兴业建设有限责任公司，住所地湖南省怀化市。 张明，该公司董事长，控股股东。 本院在执行陈明湘申请执行与被执行人怀化兴业建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人陈明湘于2019年12月24日向本院申请撤销对被执行人怀化兴业建设有限责任公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1221执恢116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖景憧 审判员  毛政校 审判员  潘红梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  向 睿