wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1389号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人王家朋，男，1990年7月30日出生于山东省东明县，汉族，初中肄业，农民，住山东省东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月23日被菏泽市公安局高新分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2019）1333号起诉书指控被告人王家朋犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员卢丽萍、赵兴楠出庭支持公诉。被告人王家朋到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年5月1日22时30分许，被告人王家朋酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，沿菏泽市327国道由东向西行驶，至菏东收费站处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，王家朋血液中乙醇含量为166.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处。建议对被告人判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金,可以适用缓刑。上述事实，被告人王家朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王家朋的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家朋在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为166.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王家朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇一九年十二月四日书记员 袁浩然
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执7857号之一申请执行人：邱某某，男，1978年6月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人：孟某某，男，1980年12月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人邱某某与被执行人孟某某民间借贷纠纷一案，武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终4800号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人孟某某应偿还申请执行人邱某某借款本金49万元、利息（以49万元为基数，按年利率24%计算，自2015年6月2日起[最后一笔还款日的第二天]至借款本金清偿完毕之日止）并承担一审案件受理费12950元、公告费560元、二审案件受理费5801元、本案执行费7250元。因被执行人孟某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邱某某于2019年10月14日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年10月22日向被执行人孟某某送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年10月22日，本院依法对被执行人孟某某限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制轮候查封被执行人孟某某名下车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌（车辆识别代码：001026）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌（车辆识别代码：765291）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌（车辆识别代码：594369）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌（车辆识别代码：665156）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌（车辆识别代码：680240）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌（车辆识别代码：664724）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌（车辆识别代码：679084）轿车一辆、车牌号为鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌（车辆识别代码：703854）轿车一辆，共计八辆车；查封期限为二年，查封日期为2019年12月12日始至2021年12月11日止；（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人孟某某有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终4800号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终4800号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇一九年十二月十七日书记员  赵 茜
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2168号之一申请执行人:张洁云，女，汉族。被申请执行人：高自勇，男，汉族。本院在执行张洁云与高自勇买卖合同纠纷一案，据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初5343号民事调解书。因高自勇未按上述生效法律文书履行义务，张洁云向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初5343号民事调解书的本次执行程序。被执行人高自勇负有继续向申请执行人张洁云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月二十日书记员  张文海
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1545号申请执行人：宋雨涵，女，1984年11月生，住献县。被执行人：赵永生，男，1970年12月生，献县。宋雨涵诉赵永生民间借贷纠纷一案，献县人民法院于2018年9月4日作出的（2018）冀0929民初175号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年8月27日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人给付申请执行人借款255000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算），案件受理费6502元、执行费3725元，由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、理财产品、公积金、收益性保险进行了查询，查明被执行人无存款、无房屋、无车辆、无投资、无股权、无理财性产品、无公积金、无收益性保险。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月12日，被执行人尚未给付申请执行人借款255000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算），案件受理费6502元、执行费3725元，由被执行人承担。本案在执行中本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀0929执1545号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  宋国强执行员  白胜旺二〇一九年十二月十二日书记员  郭 冲
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2218号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：陈宏飞，男，1969年2月7月出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告陈宏飞信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审 判 员  胡杨斌二〇一九年十二月十三日法官助理黎聪代理书记员  罗素寒
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2021刑初369号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人向全兰，女，汉族，1955年2月15日出生于四川省安岳县，小学肄业，农民。因本案，于2019年7月16日被资阳市森林公安局取保候审。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2019）1374号起诉书指控被告人向全兰犯非法狩猎罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同月3日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院检察员袁梅出庭支持公诉，被告人向全兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年农历二月下旬的一天，被告人向全兰采用安置猎夹的方式在安岳县唐永福的四方干田内捕获斑鸠一只，并将该斑鸠去除内脏存放于家中冰箱内。2019年7月12日，被告人向全兰被民警挡获归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被告人向全兰猎捕的斑鸠名为珠颈斑鸠，是国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值陆生野生动物。并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人向全兰的行为已构成非法狩猎罪，其到案后如实供述其罪行，认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月。 被告人向全兰对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人向全兰违反狩猎法规，在禁猎期采用禁用的方法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯刑律,构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。向全兰到案后如实供述其罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人向全兰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人向全兰犯非法狩猎罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的猎夹两副予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泽辉 二〇一九年十二月六日 书记员  舒 涛
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3469号原告：裴浩，男，汉族，1985年10月4日出生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：高中良，淅川县丹阳法律服务所法律工作者，一般代理。被告：於金有，男，汉族，1968年6月28日出生，现住淅川县。被告：尹文涛，男，汉族，现年45岁，住河南省内乡县。原告裴浩与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告裴浩在本院依法送达开庭传票后，未在开庭日期到庭参加诉讼，故本案按裴浩撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按裴浩撤回起诉处理。审判员  靳来有二〇一九年十二月十三日书记员  寇弦虎
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0703执1050号 利才新、钦州市钦北区水利局： 本院执行的申请执行人利才新与被执行人钦州市钦北区水利局追索劳动报酬纠纷一案，被执行人钦州市钦北区水利局已自动履行完毕，执行费132.39元已收取，申请执行人利才新已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0404民初440号原告：高遂新，男，1974年4月30日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：姜泽俊，平顶山市石龙区为民法律服务所工作人员。被告：王世昌，男，1985年2月23日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：张乐乐，男，1988年7月20日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，社会统一信用代码91410400770872382X,公司地址：平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。法定代表人：赵三畛,总经理。委托代理人：张腾飞，男，1991年9月10日生，汉族，住河南省郏县。原告高遂新与被告王世昌、张乐乐、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告高遂新于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高遂新自愿放弃自己的诉讼权利，向本院申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高遂新撤回起诉。案件受理费550元,减半收取275元，由原告高遂新负担。审判员  刘国华二〇一九年十二月十三日书记员  王赛珂裁判依据条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特533号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与卿海于2019年10月9日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性支付卿海人民币102.47元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与卿海于2019年10月9日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初6354号原告：张有义,男,1990年3月7日出生,汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：张燕，安徽黄发蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕祥，安徽黄发蒙律师事务所实习律师。被告:王杰,男,1990年1月28日出生,汉族,户籍地安徽省肥西县，现住址不详。原告张有义诉被告王杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，张有义于2019年12月10日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张有义的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张有义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张有义负担。审判员  唐琴二〇一九年十二月十一日书记员  唐芮
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7334号原告：郑浩，男，1989年1月1日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告郑浩诉被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑浩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑浩撤回起诉。案件受理费495元，减半收取计248元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十一日书记员  王丽珍
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2400号 申请执行人张德理（公民身份号码3301271963××××××××），男，1963年5月8日出生，汉族，住淳安县姜家镇姜家村甘坞23号。 被执行人王建德（公民身份号码3301271960××××××××），男，1960年12月10日出生，汉族，住淳安县界首乡新燕村新塘坞41号。 本院在执行申请执行人张德理与被执行人王建德案由民间借贷纠纷一案中，经法院依法执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保976号资兴市人力资源和社会保障局、湖南德盛电子科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南德盛电子科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十四日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初11363号原告北京恒昌汇财投资管理有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号17层1701-03，统一社会信用代码911101075890762346。法定代表人宋伟，该公司经理。委托代理人王娜，女，1986年2月5日生，汉族，住山东省枣庄市市中区，系该公司行政主管。被告臧泽博，男，1968年11月10日生，汉族，住山东省胶州市。本院在适用要素式审判审理原告北京恒昌汇财投资管理有限公司与被告臧泽博房屋租赁合同纠纷一案中，原告北京恒昌汇财投资管理有限公司于2019年12月11日减少诉讼请求至10000元，并于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京恒昌汇财投资管理有限公司撤回起诉。原告北京恒昌汇财投资管理有限公司在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告北京恒昌汇财投资管理有限公司负担。审判员  赵娜二〇一九年十二月十九日法官助理刘鑫书记员孙兵
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更548号罪犯李四四，男，1951年2月26日出生，汉族，初中文化，山西省代县人，现在山西省汾阳监狱服刑。忻州市中级人民法院于二0一一年四月二十一日作出（2011）忻中刑初字第20号刑事判决，以被告人李四四犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月5日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2015年2月5日起至2034年11月4日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯李四四在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯李四四在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，力所能及参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2015年4月、2016年7月、2017年10月、2018年11月共获监狱表扬四次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分435.5分。上述事实，有生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯考核积分使用认定审批表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台账、2017年度计分考核罪犯登记台账、2018年度计分考核罪犯登记台账、2019年度计分考核罪犯登记台账、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李四四在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李四四减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月5日起至2034年3月4日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2019）内22执23号申请执行人：白英，女，1977年5月16日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市铁西区。被执行人：内蒙古亿客联网络科技有限责任公司。法定代表人：康新军。本院在执行（2019）内22执23号，申请人白英申请执行内蒙古亿客联网络科技有限责任公司劳动争议，人事争议纠纷一案，在执行过程中双方自愿达成和解协议，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市劳动仲裁委员会沈劳人仲字（2019）第260号仲裁书中对被执行人内蒙古亿客联网络科技有限责任公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学 二0一九年十二月二十三日书记员 范 磊
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执699号 申请执行人宁创雄，男，1970年12月1日出生，汉族，灵山县农民。 被执行人李枝根，男，1985年12月2日出生，汉族，灵山县农民。 申请执行人宁创雄与被执行人李枝根民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）桂0721民初1866号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月19日向本院申请执行（2018）桂0721民初1866号民事判决确定的义务，即:1、被申请人李枝根归还给申请人宁创雄借款本金98000元及利息；2、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被申请人李枝根支付案件受理费3084元；4、本案执行费用由被申请人承担。本院于2019年7月19日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法通过网络查控系统查询到被执行人李枝根有存款5300元可供执行，并已扣划至本院用于履行本案义务。又调查了被执行人房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人无其它财产可供执行，且被执行人李枝根长期外出，下落不明，经多次查找未能查找到被执行人。本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。 本院认为，本案经本院依法执行，除已扣划的银行存款外未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人长期外出，下落不明。本院将执行情况告知给申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产或者财产线索，并同意对本案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1866号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2018）桂0721民初1866号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十二月十三日 书记员  宁丽萍
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2512号之十 申请执行人：张忠臣，住通辽市。 被执行人：张玉清，住开鲁县。 本院制发的（2019）内0523民初3845号民事判决书已经 发生法律效力，被执行人张玉清至今未履行给付义务。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定 如下： 扣划被执行人张玉清在内蒙古自治区农村信用社联合社 6229760040200908262_000000账户内存款人民币138.5300 元。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月四日 书记员  朱德义
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初7130号原告：威海久源物业服务有限公司。法定代表人：霍×，董事长。委托诉讼代理人：连××，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。被告：李××。原告威海久源物业服务有限公司与被告李××物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  林蓉蓉二〇一九年十二月二十四日书记员  王晓燕
山西省太原市杏花岭区人民法院   刑事判决书   （2019）晋0107刑初825号   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被告人郭某,男，汉族,高中文化,住山西省太原市。2019年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2019〕297号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘璐婷出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年9月27日22时53分许,被告人郭某酒后驾驶×××红色吉利美日牌小型轿车，在太原市杏花岭区沿东中环路辅道由南向北行驶上北中环街，沿北中环街辅道由东向西行驶了二十米左右时,被太原市公安局交通警察支队杏花岭大队民警当场查获。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定:被告人郭某血液中乙醇含量为91.57mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。   在审理期间，被告人郭某主动缴纳了罚金。   上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议。且有太原市公安局交通警察支队杏花岭大队出具的受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证；机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、车辆信息；对被告人郭某提取的血样照片、血液（尿样）检验提取登记表；太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2019]1542号理化检验报告；山西省太原市公安局交通警察支队作出的晋公交决字[2019]第140100-2000076920号公安交通管理行政处罚决定书；查获现场照片；白某的证言；被告人郭某常住人口基本信息及供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；被告人自愿认罪悔罪，并主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。本院委托被告人居住地的社区矫正机构进行评估调查，其符合监管考验条件，适用社区矫正。综合被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现等因素，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：   被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审 判 员 李民强     二〇一九年十二月五日   代书记员 王 瑾
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执783号 申请执行人：董国强，男，1965年2月18日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：黎峰，男，1963年12月2日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：韦全，男，1973年7月26日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：吴小妮，女，1972年1月27日出生，壮族，住广西钟山县。 申请执行人董国强、黎峰与被执行人韦全、吴小妮建设工程施工合同纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2018）桂1122民初1386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韦全、吴小妮应返还董国强、黎峰多支付的工程款1307873.28元、并负担案件受理费24400元和公告费350元，被执行人韦全向董国强、黎峰返还利息款124000元。因韦全、吴小妮未按上述生效法律文书履行义务，董国强、黎峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明两被执行人在银行有零星存款，本院已冻结，并已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人吴小妮有五菱牌车子（车牌号码：桂Ｊ×××××）和起亚牌车子（车牌号码：桂Ｊ×××××）共两辆，已被本院另案查封，但无法实际控制。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韦全、吴小妮负有继续向申请执行人董国强、黎峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十八日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1105号 申请执行人：姜某 被执行人：王某 被执行人：苏某 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2604号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。申请人申请执行标的额为60万元及利息，执行费11539元。 本院在执行过程中： 1、依法扣划二被执行人银行存款共计609934.87元，关于被执行人名下鲁Ｙ×××××号车辆、鲁Ｆ×××××号车辆，因未实际扣押，申请人表示待有确切下落告知法院再采取强制措施； 2、除被执行人上述财务外，通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，申请人也提供不出相关线索，故无法对其采取拘留措施； 3、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再向本院申请恢复执行且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为13880元及申请标的相应的利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初4181号 原告：黄崇妙，男，1986年8月31日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：蔡雪娥，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：蔡华兴，男，1968年4月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡华强，男，1971年4月6日出生，香港特别行政区居民。 原告黄崇妙与被告蔡华兴、蔡华强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告黄崇妙于2019年12月12日向本院申请撤回对蔡华强的起诉。 本院认为，黄崇妙自愿撤回对蔡华强的起诉，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄崇妙撤回对蔡华强的起诉。 审 判 长  梁秋芳 审 判 员  李珊珊 人民陪审员  陈白瑜 二〇一九年十二月十二日 法官助理肖珊 书记员陈莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执825号申请执行人：胡文才，男，2000年3月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人:武汉鼎顺置业有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街薇湖路79号。法定代表人：许天晓，公司执行董事兼总经理。委托代理人：程浩浩，公司员工。原告胡文才诉被告武汉鼎顺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）鄂0113民初1522号民事调解书已发生法律效力。因武汉鼎顺置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡文才向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，本院向武汉鼎顺置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。在本案执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人胡文才于2019年12月20日向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，胡文才与武汉鼎顺置业有限公司达成了执行和解协议，协议内容如下：一、被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司欠申请执行人胡文才执行款300000元抵偿申请执行人胡文才购买被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司开发的位于武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-1303号房屋购房款，申请执行人胡文才指定的靳亚峰于本和解协议签订之日起三十日内将所购武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-1303号房屋的余款631818元（首付款余款1818元、按揭贷款630000元）交至法院的案款账户；二、被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司在申请执行人靳亚峰上述余款到账之日起90天内将武汉市汉南区纱帽街汉南天地4-1-1303号房屋不动产产权证登记至申请执行人胡文才名下；三、若被申请执行人武汉鼎顺置业有限公司未按本协议履行，则申请执行人胡文才要求恢复执行，利息计算至还清之日止；四、一审诉讼费2900元、执行费4400元共计7300由被申请人武汉鼎顺置业有限公司负担。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请，该申请符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0113民初1522号民事调解书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 李海元审判员 黄 氢二〇一九年十二月二十四日书记员 王 漾
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11470号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明，执行董事。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：刘乔英，女，1979年6月8日出生，土家族，住长沙市岳麓区。被告：杨牧，男，1978年10月9日出生，土家族。住湖南省宁乡县。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告刘乔英、杨牧追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日书面通知原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司经本院书面通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。审 判 员  陈希二〇一九年十二月二十日代理书记员  杨微
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1136号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘子威，男，1996年9月25日出生，无业，住江苏省南京市六合区。2016年因猥亵他人被行政拘留十四日。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人刘子威犯贩卖淫秽物品牟利罪一案，于2019年11月18日作出（2019）苏0104刑初1027号刑事判决，认定被告人刘子威犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人刘子威不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘子威申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人刘子威犯贩卖淫秽物品牟利罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现刘子威自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘子威撤回上诉。南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104刑初1027号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李忠强审判员  顾岚岚审判员  李 涛二〇一九年十二月十一日书记员  陈 敏
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审353号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人：门林超，男，盐山县自然资源和规划所圣佛执法监察队队长。委托代理人：付书严，男，盐山县自然资源和规划所圣佛执法监察队副队长。被执行人：赵化朋，男，1962年5月4日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2205号之一 申请执行人：赵伯慎，男，汉族，生于1975年12月30日，居民，住浙江省。 被执行人：李海涛，男，汉族，生于1988年9月21日，个体户，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人赵伯慎与被执行人李海涛民间借贷纠纷执行一案，应执行标的款100000元，案件受理费575元，申请执行费1400元。在执行过程中本院通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，扣划被执行人李海涛名下存款3486.09元，查封李海涛名下甘Ｊ×××××号“克莱斯勒”牌车辆，但实际未控制，处置不能。其名下再无不动产、银行存款、住房公积金、金融理财产品、交通运输工具等可供执行的财产。本院已将李海涛纳入失信被执行人名单，并于2019年11月18日将其移送公安机关进行查控。经电话约谈申请执行人赵伯慎，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  孙巧凤 审判员  尚 涛 二〇一九年十二月十四日 书记员  张继锋
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2775号之一 申请执行人：蓝建发，男，1970年4月16日出生，畲族，住福建省龙海市。 被执行人：郭爱珍，女，1967年5月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人蓝建发于2019年11月12日以龙海市人民法院在2018年7月3日作出的（2018）闽0681民初2830号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款80000元及迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人蓝建发与被执行人郭爱珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行的帐户已冻结，名下的闽Ｅ×××××号车辆已查封过户。在房管、土地、工商、车管等部门暂未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  林赫频 审判员  郑贤德 二〇一九年十二月十二日 书记员  张小萍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初10959号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：何永平，男，1962年7月19日出生，汉族，职业不详，住云南省。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告何永平追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告何永平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令何永平立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代何永平偿还的款项6778.36元；2.请求判令何永平向融易购公司支付资金占用费，以6778.36元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：何永平与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，何永平授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向何永平收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将何永平推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为何永平匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、何永平（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，何永平（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒何永平或通过以上方式送达。何永平未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何永平与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，何永平授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向何永平收取服务费用。何永平在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3999元、还款方式为每月偿还502元、分12期还清。同日，何永平签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将何永平推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为何永平匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方何永平、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，何永平及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒何永平或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及何永平的授权，向何永平支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对何永平享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知何永平。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向何永平追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故何永平应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对何永平享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知何永平，故对融易购公司主张何永平偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向何永平主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故何永平应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张何永平按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何永平应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计6778.36元；二、被告何永平应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以6778.36元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告何永平负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4418号之六申请执行人：孙慧敏，女，1971年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：贾文生，男，1963年3月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请人孙慧敏与被执行人贾文生民间借贷纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初13423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币206680元，本院于2019年06月13日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封被执行人贾文生名下车牌号为津Ｎ×××××机动车一辆，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意暂不在本案中处分。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执4418号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十七日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12093号 原告：周红波，女，1967年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：蔡刚，男，1965年5月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告周红波与被告蔡刚追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告蔡刚下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告周红波到庭参加诉讼；被告蔡刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周红波向本院提出诉讼请求：判令被告蔡刚支付原告代为偿还的借款本息334365.58元，并支付该款自2018年4月20日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息损失。事实和理由：2016年1月6日，诸暨市人民法院就贷款人招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与借款人蔡刚、保证人骆阳、周红波金融借款合同纠纷一案作出（2015）绍诸商初字第4716号民事判决书，判决：一、蔡刚归还招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款人民币98万元及至2015年10月15日的利息12551.68元，并支付自2015年10月16日起至款还清日止按《个人贷款借款合同》约定和中国人民银行相关规定计算的利息（含复利和罚息），款限判决生效之日起三日内付清；二、蔡刚支付招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行律师代理费5000元，款限判决生效之日起三日内付清；三、如蔡刚不能按时履行上述第一、二项债务，则招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行对蔡刚所有的位于诸暨市【房权证号：诸字第××号，他项权证号：诸房他证抵字第××号？】，依法定程序处置后所得的价款在最高债权额124.71万元范围内享有优先受偿权；四、骆阳、周红波对蔡刚上述第一项、第二项债务在最高授信额度100万元及利息、罚息、实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。上述判决生效后，原告周红波于2018年4月20日代蔡刚向招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行偿还了借款本息334365.58元。此后，原告向被告蔡刚催讨，但被告蔡刚未予归还。综上，原告在已承担保证责任的情况下，有权根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定向债务人蔡刚追偿全部代偿款及自代偿日起的利息损失。 被告蔡刚未作答辩。 原告周红波为证明其主张，向本院提交了如下证据材料： 一、本院（2015）绍诸商初字第4716号民事判决书、民事裁定书各一份，以证明原告为被告蔡刚在招商银行股份有限公司绍兴诸暨支行处的借款债务承担连带清偿保证责任的事实。 二、农业银行网上银行电子回单、招商银行绍兴诸暨支行证明各一份，以证明原告作为保证人于2018年4月20日代被告蔡刚向招商银行绍兴诸暨支行偿还借款本息334365.58元的事实。 上述证据依法经本院庭审出示，被告蔡刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利。本院认为，原告提交的上述证据材料符合真实性、合法性、关联性的要件，故本院对上述证据材料均作为有效证据予以认定在卷佐证。 经审理，本院对原告起诉主张的上述事实予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为保证人代债务人被告蔡刚向招商银行绍兴诸暨支行归还借款本息共计334365.58元之事实清楚，证据充分。现原告要求被告蔡刚支付其代为偿付的借款本息334365.58元及该代偿款自2018年4月20日起至付清日止按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡刚经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡刚应支付原告周红波代偿款334365.58元，并支付该款自2018年4月20日起至付清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息损失，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6315元，由被告蔡刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 审 判 员  许 君 人民陪审员  寿明发 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  何姬媛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督335号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：李旭红，女，1990年12月25日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：赵思聪，男，1986年10月17日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市晨都物业服务有限公司与被申请人李旭红、赵思聪申请支付令一案，本院于2019年12月4日立案，申请人东阳市晨都物业服务有限公司于2019年12月9日向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，本案应依法予以终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人东阳市晨都物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月九日 代书记员 俞望杰
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5270号申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。营业场所：陕西省西安市高新新区。负责人王洪刚。被执行人官金达，男，1967年6月18日出生，住浙江省云和县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人肖明，男，1981年12月24日出生，住福建省寿宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人叶爱莲，女，1989年3月9日出生，住福建省寿宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西东大万尚置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人赵明军。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人官金达、肖明、叶爱莲、叶爱莲、陕西东大万尚置业有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的（2019）陕证执字第67号执行证书，向我院申请执行,申请执行标的为473025元及逾期利息。执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人官金达、肖明、叶爱莲、叶爱莲、陕西东大万尚置业有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十九日   书 记 员          吴 立 旺 打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执恢132号之二申请执行人：冉国安，男，汉族，1950年4月16日出生，住高阳县。被执行人：王志忠，男，汉族，1958年9月9日出生，住保定市竞秀区。申请人冉国安与被执行人王志忠买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出（2017）冀06民终863号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000元，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2017年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。二、2019年9月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款3722.32元，已经扣划并支付给申请执行人。三、2019年9月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人王志忠限制高消费并且纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院作出（2017）冀06民终863号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  郝亚鹏人民陪审员  胡金娜二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 晨
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2869号之一申请执行人：浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行，组织机构代码786401673，住所地浙江省缙云县新建镇中心街12号。法定代表人：王巧友。被执行人：朱汉红，男，1970年5月16日出生，住浙江省缙云县。被执行人：马雪琴，女，1976年12月24日出生，住浙江省缙云县。被执行人：徐伟龙，男，1969年8月2日出生，住浙江省缙云县。被执行人：李建萍，女，1969年3月12日出生，住广西省钦州市钦南区。被执行人：章汉庄，男，1962年12月20日出生，住浙江省缙云县。被执行人：郑文英，女，1963年4月26日出生，住浙江省缙云县。申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行与被执行人朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、章汉庄、郑文英金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1577号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行向本院申请强制执行,本院于2019年09月11日立案执行。执行标的为被执行人朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、章汉庄、郑文英返还申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行105525.34元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1205.50元。执行立案后，本院于2019年09月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、章汉庄、郑文英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、章汉庄、郑文英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、章汉庄、郑文英的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，徐伟龙名下车牌号浙Ｋ×××××和李建萍名下车牌号桂Ｎ×××××的车辆在（2019）浙1122执2034号案件中先行查封。徐伟龙的公积金已被本院扣留。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、章汉庄、郑文英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、章汉庄、郑文英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、章汉庄、郑文英分别作出罚款2000元的决定。本院已对被执行人朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、章汉庄、郑文英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司新建支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱汉红、马雪琴、徐伟龙、李建萍、章汉庄、郑文英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2869号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 章继文二〇一九年十二月二十五日代书记员 洪之媚附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执46号申请执行人：施连刚，男，1972年10月18日出生，汉族，个体，住望奎县碧海蓬壶小区。被执行人：黑龙江华绿科技开发有限公司社会统一信用代码：9123122106609277XO住所地：望奎县经济技术开发区法定代表人：李小容，职务，经理。委托代理人：姜雪琴，该公司职员。本院在执行申请执行人施连刚与被执行人黑龙江华绿科技开发有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人有其他执行案件正在执行其财产未有结论为由，暂时向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）黑1221执46号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月十九日书记员  王海军
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民终2806号上诉人（原审被告）：汤光东，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。上诉人（原审被告）：王素平，女，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。共同委托诉讼代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国俊，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：刘阳，安徽伟明律师事务所律师。原审第三人：王俊生，男，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。上诉人汤光东、王素平因与被上诉人张国俊、原审第三人王俊生合伙协议纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初3454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为县人民法院（2019）皖0225民初3454号民事判决；二、发回安徽省无为县人民法院重审。上诉人汤光东、王素平预交的二审案件受理费70019元予以退回。审判长  邓甲楷审判员  徐海军审判员  后 伟二〇一九年十二月九日法官助理赵青青书记员丁春燕附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2234号申请执行人：童波，女，汉族，1986年11月27日出生，住长沙市岳麓区。委托代理人：任新，男，汉族，1986年8月5日，住长沙市雨花区。被执行人：朱家璧，男，汉族，1985年4月7日出生，家住浙江省永康市东城街道番格里拉城市。被执行人：杨雪，女，汉族，1988月11月15日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：朱定一，男，汉族，1961年3月21日出生，家住浙江省永康市。被执行人：黄笑梅，女，汉族，1960年5月9日出生，家住浙江省永康市。被执行人：陈思楠，男，汉族，1982年2月21日出生，家住陕西省阳泉市城区。被执行人：朱小宇，女，汉族，1983年5月11日出生，家住浙江省永康市。被执行人：史俊凯，男，汉族，1982年2月4日出生，家住陕西省阳泉市城区。被执行人：长沙康岛置业有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道158号和谐潇湘大厦1122房。法定代表人：魏秀兰。申请执行人童波与被执行人长沙康岛置业有限公司、朱小宇、黄笑梅、史俊凯、杨雪、朱定一、陈思楠、朱家璧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)湘01民终9798号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙康岛置业有限公司、朱小宇、黄笑梅、史俊凯、杨雪、朱定一、陈思楠、朱家璧银行存款11488251.11元；或扣留、提取其应得收入11488251.11元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一九年十二月十六日书记员  刘 卓
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12183号原告：贾振军，男，汉族，住山东省莱阳市。被告：汤长景，男，汉族，住山东省胶州市。本院在审理原告贾振军与被告汤长景买卖合同纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾振军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  纪光辉二〇一九年十二月五日法官助理陈传宝书记员姜含笑
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1629号之一原告：张天水，男，1953年12月3日出生，汉族，住洛阳市吉利区。被告：河南政泉置业有限公司。住所地：洛阳市高新区南昌路与河洛路交叉口临街三号商铺。法定代表人：党红章，该公司总经理。管理人：河南中冶律师事务所。委托诉讼代理人：孙振，河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贵涛，河南中冶律师事务所实习律师。被告：洛阳五建建筑工程有限责任公司。住所地：洛阳市瀍河区民族路3号。法定代表人：汤署玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：周锋卫，河南松盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峻玲，河南松盛律师事务所律师。原告张天水与被告河南政泉置业有限公司、洛阳五建建筑工程有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月11日立案。原告张天水于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天水申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张天水撤诉。案件受理费减半收取575元，由原告张天水负担。审 判 长  王志群人民陪审员  于海洁人民陪审员  马占辉二〇一九年十二月十二日书 记 员  薛 方
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1370号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：沈艳杰，男，1972年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 中信银行股份有限公司成都分行与沈艳杰信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初738号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年9月17日立案执行，执行标的为38854.86元，执行费为483元。 在执行过程中，本案执行到位案款2379.58元，此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人沈艳杰采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执586号移送执行人：通城县人民法院刑事审判庭被执行人：吴金甫,男，1957年9月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴金甫罚金一案，被执行人吴金甫按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222刑初383号刑事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇一九年十二月十日书记员  聂涛
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审526号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19388号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳77651.92元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向官福生销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际5幢803室，成交价款811087元,产生销售税额77651.92元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19388号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款77651.92元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19388号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19388号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳77651.92元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19388号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳77651.92元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2532号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市古城路147号。负责人：陈竹，该行行长。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。被告：陈晓美，女，1983年2月4日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李龙，男，1979年11月2日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被告陈晓美、李龙金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇一九年十二月十三日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13715号 上诉人（原审原告）：新华区喵汪宠物诊所，住所地河北省石家庄新华区汇君城A区6号楼2、3号商铺。 经营者：班永红，男，1976年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区，现住石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：杨双良，男，1974年11月23日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 上诉人新华区喵汪宠物诊所因与被上诉人杨双良劳动争议一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初8644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 新华区喵汪宠物诊所上诉请求：1.撤销一审判决；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审判决认定上诉人与被上诉人存在劳动关系，进而判令上诉人支付工资17600元的基本事实缺乏证据证明，更不用说双倍工资原审。二、一审法院在被上诉人自认其无执业资格的情况下，无视法律规定，仅凭毫无佐证的主观臆断就径直判令上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，并根据此判决做出支付双倍工资的判决，确属适用法律错误。 杨双良答辩称，新华区喵汪宠物诊所的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 新华区喵汪宠物诊所向一审法院起诉请求：请求法院判决新华区喵汪宠物诊所无需向杨双良支付双倍工资。 一审法院认定事实：杨双良曾因与新华区喵汪宠物诊所劳动争议案诉至法院，河北省石家庄市中级人民法院最终于2019年1月31日作出（2019）冀01民终542号民事判决书，认定2018年1月7日至2018年6月13日双方形成事实劳动关系，同时认定新华区喵汪宠物诊所已按约定支付杨双良三个月工资即第一个月试用期工资5000元、2018年4月6日支付月工资8000元、2018年5月21日支付月工资8000元，拖欠杨双良其余两个月零六天工资共计17600元，遂判决新华区喵汪宠物诊所支付拖欠的杨双良工资17600元，该判决已经发生法律效力。新华区喵汪宠物诊所不服，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2019年7月10日作出（2019）冀民申5201号民事裁定书，驳回新华区喵汪宠物诊所的再审申请。后杨双良认为原告新华区喵汪宠物诊所未给付未签订劳动合同的第二倍工资，双方再次发生争议，因而成讼。以上事实有杨双良提供的（2019）冀01民终542号民事判决书、（2019）冀民申5201号民事裁定书在卷证实。对新华区喵汪宠物诊所提供的微信聊天记录、证人证言，已有生效判决认定相关事实，故对上述证据，法院不予采纳。 一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第二款，“前款规定的用人单位向劳动者每月支付两倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次日”的规定，自2018年2月7日至同年6月13日，杨双良应得工资33600元，故新华区喵汪宠物诊所应给付被告杨双良未签订书面劳动合同的第二倍工资33600元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、新华区喵汪宠物诊所于判决生效之日起十日内给付杨双良未签订书面劳动合同的第二倍工资33600元；二、驳回新华区喵汪宠物诊所的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由新华区喵汪宠物诊所负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。根据发生法律效力的（2019）冀01民终542号民事判决，已确定新华区喵汪宠物诊所与杨双良在2018年1月7日至2018年6月13日期间存在事实劳动关系以及新华区喵汪宠物诊所拖欠杨双良工资17600元的事实。杨双良在新华区喵汪宠物诊所工作期间，双方未签订书面劳动合同，现杨双良起诉要求新华区喵汪宠物诊所支付未签订书面劳动合同的另一倍工资，有事实和法律依据，一审法院判令相应给付，并无不当。综上所述，新华区喵汪宠物诊所的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人新华区喵汪宠物诊所负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇一九年十二月三日 法官助理米华伦 书记员张亚茹 ——
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执1844号李龙、周鹏程：李龙与周鹏程定金合同纠纷一案，李龙向本院申请执行的（2019）豫06民终961号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2952号申请执行人：许乃沛，男，汉族，1937年8月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：清河区福泽堂商行，住所地淮安市清江浦区。被执行人：杨天宇，男，汉族，1994年7月16日出生，清河区福泽堂商行经营者，住淮安市清江浦区。被执行人：谢浩，男，汉族，1989年6月13日出生，清河区福泽堂商行实际经营者，住连云港市新浦区。关于许乃沛与清河区福泽堂商行、杨天宇、谢浩分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初7500号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告清河区福泽堂商行于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告许乃沛一次性支付退款人民币计30000元。二、案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年07月11日立案受理。标的31150元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人清河区福泽堂商行、杨天宇、谢浩发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人清河区福泽堂商行、杨天宇、谢浩并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人清河区福泽堂商行、杨天宇、谢浩拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人清河区福泽堂商行、杨天宇、谢浩采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市与连云港市不动产登记中心查询，未发现被执行人清河区福泽堂商行、谢浩名下有不动产登记的信息；同时，本院查封了被执行人杨天宇名下位于淮安市××区××路××室的不动产，但由于本案执行标的较小，故暂未处置该不动产。4、本院执行人员经走访调查，赴淮安市清江浦区中鑫上城C1101室，发现被执行人清河区福泽堂商行已不再经营。杨天宇在上海打工，在连云港未找到谢浩下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人清河区福泽堂商行、杨天宇、谢浩名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，发现被执行人杨天宇名下车牌号为苏Ｈ×××××的吉利牌机动车、被执行人谢浩名下车牌号为苏Ｇ×××××的雪佛兰牌机动车，因本案执行标的较小，故暂未查封。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人许乃沛进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月九日书记员 朱 锋
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0626执1184号 申请执行人：郝志明，男，汉族，现住河北省邢台市。 被执行人：王玉生，男，汉族，现住陕西省榆林市。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 法定代表人：翟志亮，系公司总经理。 郝志明与王玉生、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郝志明依据（2019）内0626民初322号民事调解书申请执行王玉生6464元、申请执行中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司23800元。被执行人王玉生于2019年12月3日给付申请人郝志明1000元，剩余5464元申请人郝志明自愿放弃。被执行人中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于2019年12月23日给付申请人郝志明23800元。至此，申请人郝志明向本院申请执行的(2019)内0626执1184号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                                                                                                                                                   乌审旗人民法院 二〇一九年十二月二十三日 执行员  ：刘鹤
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2560号申请执行人：马山刚，男，汉族，1981年9月13日出生，住址濮阳市。被执行人：刘少华，男，汉族，1978年8月9日出生，住址濮阳市。被执行人：吉丽娟，女，汉族，1980年3月6日出生，住址濮阳市。申请人马山刚与被执行人刘少华、吉丽娟民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初1473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘少华、吉丽娟应支付申请执行人马山刚430000元及利息273000元，受理费3875元。因被执行人刘少华、吉丽娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马山刚于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人银行账户内11959.91元，本院已扣划并支付给申请执行人；还查明被执行人在其他账户有150余元以下零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取划拨措施。2、查明被执行人刘少华、吉丽娟名下两套房产，本案已进行轮候查封。3、查明被执行人吉丽娟名下无车辆登记信息，刘少华名下有奥迪牌豫Ｊ×××××号汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。4、查明被执行人吉丽娟名下无住房公积金信息，刘少华名下公积金暂无法扣划。5、查明被执行人刘少华、吉丽娟名下无股票登记信息。6、申请执行人马山刚不要求悬赏公告。三、通过对被执行人刘少华、吉丽娟地址周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘少华、吉丽娟负有继续向申请执行人马山刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇一九年十二月九日书记员  张潇文
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2019)陕0525刑初125号 公诉机关XX城县人民检察院。被告人党怀智，男，汉族，1979年6月29日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省渭南市XX城县，2019年5月17日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审同年10月17日被XX城县人民检察院取保候审。辩护人杨丽娜，女，XX城县援助律师。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉【2019】103号起诉书指控被告人党怀智犯危险驾驶罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王红梅出庭支持公诉，被告人党怀智及辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年05月16日00时17分，被告人党怀智酒后驾驶陕EXX小型轿车由南向北至XX城县古徵街八路时，被执勤民警现场拦挡检查，对驾驶人党怀智进行酒精呼气检测，检测数值为130mg/100m1，经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，案发时被告人党怀智血液中乙醇含量为170.84mg/100m1，属醉酒驾驶机动车，被告人党怀智对酒精浓度检验意见书无异议。被告人党怀智到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人党怀智醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人党怀智能够如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。建议对被告人党怀智判处拘役一个月，并处罚金2000元。被告人党怀智之辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称被告人党怀智属于初犯、偶犯，具有坦白情节，并且当庭自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人党怀智在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、违法证据照片、呼吸酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表、照片、强制措施凭证、身份证、驾驶证、行驶证原件复印、驾驶证、车辆信息提取单、户籍证明、无犯罪记录证明、证人樊某某证言、血醇检验鉴定委托书、酒精浓度检验意见书、乙醇含量检验结论告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党怀智醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控被告人之犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处，鉴于被告人党怀智归案后能坦白供述全部犯罪事实，系初犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且社区同意接受被告人党怀智为矫正人员，依法可从轻处罚。其辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人党怀智犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员      刘长生  二〇一九年十二月十一日 法 官 助 理    王  纯书  记  员    王思雨   1
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1080号罪犯王志海，男，1969年8月16日出生，汉族，吉林省蛟河市人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2012年12月24日作出（2012）邯市刑初字第131号刑事附带民事判决，认定被告人王志海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月9日起至2026年12月8日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月17日，本院作出（2016）冀04刑更463号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯王志海到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王志海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑五个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王志海在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王志海在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次，折算后表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王志海减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王志海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王志海的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王志海减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2011年12月9日起至2025年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1048号 申请执行人陈智禄，男，1972年12月22日出生，汉族。被执行人陕西江林房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人陈智禄与被执行人陕西江林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2016）陕0112民初7409号民事判决，于2019年8月29日向本院申请恢复强制执行，执行标的为216126.67元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十三日 书  记  员      王  强  1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25982号申请执行人：张慎广，男，汉族，1985年9月5日出生，住郑州市金水区。被执行人：冯子默，男，汉族，1985年9月27日出生，住河南省淮阳县。被执行人：冯先杰，男，汉族，1989年6月3日出生，住河南省民权县。张慎广与冯子默、冯先杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初27404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告被告冯子默于本判决生效后十日内偿还原告张慎广借款本金1.8万元及利息（利息从2018年7月15日起按月息2%计算至被告清偿借款之日止，扣除已支付的550元。）；被告冯先杰对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由被告冯子默、冯先杰负担。因冯子默、冯先杰未按上述生效法律文书履行义务，张慎广向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯子默、冯先杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人冯子默、冯先杰名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人冯子默、冯先杰名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人冯先杰名下有起亚牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人冯子默、冯先杰负有继续向申请执行人张慎广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇一九年十二月十九日代理书记员  申 博
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执844号申请执行人：尹钊卓，男，1997年4月8日出生，汉族。被执行人：张艳婷，女，1974年3月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人尹钊卓与被执行人张艳婷民间借贷纠纷一案中，所采取的执行措施如下:1、本院于2019年8月1日向被执行人张艳婷邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表及被执行人须知，被执行人张艳婷未实际履行。2、本院于2019年8月1日、2019年10月11日、2019年12月10日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人张艳婷名下的财产信息，未发现被执行人有大额财产可供执行。3、本院通过网络查控系统对被执行人张艳婷的账户予以冻结。4、本院已对被执行人张艳婷限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院已对被执行人张艳婷录入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人张艳婷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人尹钊卓，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张艳婷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人尹钊卓释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为40000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人尹钊卓发现被执行人张艳婷有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  吴 萍二〇一九年十二月十日书 记 员  刘思萌
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执5237号申请执行人：杨灿坤，女，汉族，1965年11月26日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人：张建明，男，汉族，1976年5月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：周玉雯，女，汉族，1968年7月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：和义，男，纳西族，1972年4月6日出生，身份证登记住址：云南省普洱市思茅区。被执行人：昆明中煤万坤实业有限公司。统一社会信用代码：9153010066550094X4。住所地：云南省昆明市西山区西昌路26号金马跃兴园金融办公楼13层1307号。法定代表人：和义。委托代理人：王润福、杨华，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人杨灿坤、张建明与被执行人周玉雯、和义、昆明中煤万坤实业有限公司民间借贷纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初5399号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3835500元及利息等，本院于2019年6月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周玉雯、和义、昆明中煤万坤实业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人周玉雯名下有银行存款2616.5元，本院依法扣划并发还申请执行人；被执行人和义名下号牌为云Ａ×××××讴歌MDX牌车辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人和义名下有位于大观商业城C座1层10号房屋，本院依法轮候查封，现暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十三日书 记 员  顾娅婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书    （2019）陕0802执恢2139号申请执行人:何忠平，男，1967年8月19日，汉族，陕西省汉中市人，住榆林市榆阳区，系榆林市恒泰集团有限责任公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:闫治龙，男，1957年11月19日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5315。被执行人:李军，男，1975年2月3日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系榆林市恒泰集团有限责任公司职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行何忠平与闫治龙、李军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2017年5月5日作出（2017）陕0802民初2718号民事判决书，申请人于于2019年10月18日依法立案并同日恢复强制执行申请，由二被执行人向申请执行人何忠平6万元及从2013年9月21日起、5万元从2013年9月8日起、5万元从2013年9月8日起、6万元从2014年2月10日起，均至款付清之日止以月利率2%计算的利息。负担案件受理费5700元，申请执行费7670元，保全费2020元。本院于同日立案执行。执行过程中， 1.本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。3.本院自2019年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人闫治龙、李军名下的财产信息，发现被执行人名下无房产、有少量银行存款但被其他案件冻结，被执行人名下无车辆登记信息。4.本院通过与申请执行人了解得知，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人相关财产线索。5.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高某某。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人何忠平，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长   霍  杨审 判 员   高仲荣审 判 员   张  锐          二〇一九年十二月二十日 书 记 员   申  磊1