wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）0703民初2308号 原告：刘大海，男，生于1980年1月3日，汉族。 委托诉讼代理人：熊晨，陕西云昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵哲平，陕西云昊律师事务所律师。 被告：王志锋，男，生于1974年9月9日，汉族。 原告刘大海与被告王志锋民间委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王志锋经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘大海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失103908.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月18日，原、被告双方签订了一份《委托理财协议书》。协议约定：原告委托被告在被告认可的证券公司（中国中投证券）以原告身份开户的账户进行全权管理交易。委托资金为200000元，委托期限从2017年1月1日至2018年1月1日。同时约定，原、被告双方同意委托期间内所委托的账户收益实行每月一结算；按照原告75%、被告25%的比例分配利润所得；委托管理期间内单月到期，原告按照被告的要求3各工作日内将利润分成打到被告开户行；委托期间，委托账户本金的20%亏损全部由原告承担，被告不负责任，超过20%意外的亏损原告有权终止协议并向被告追索损失。合同签订后，由于被告对证券市场形式判断失误，致使原告本金损失严重，至委托期满原告本金只剩余56091.03元，已亏损143908.97元。委托到期后，原告遂向被告提出终止合同并要求赔偿损失，但被告总以种种理由推诿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求 被告王志锋未答辩。 经审理查明：2016年12月18日，原、被告签订《委托理财协议书》，约定原告自愿委托被告在经被告认可的证券公司以原告身份开户的账户进行全权管理交易，指定证券公司为中国中投证券，委托资金为200000元，委托期限自2017年1月1日至2018年1月1日。同时约定，原、被告双方按照原告75%、被告25%的比例分配利润；委托期间内，委托账户本金的20%亏损由原告自行承担，超过20%的亏损原告有权终止协议并向被告追索损失。2016年12月12日，原告通过银行转账方式向证券交易账户中转入200000元，由被告对委托资金进行独立操作。2018年12月29日，原告交易账户中仅剩余资金56091.03元，亏损143908.97元。原告多次向被告追索损失，被告均未向原告赔偿损失。现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。 另查明，中国中投证券有限公司汉中南团结街证券营业部现更名为中国中金财富证券有限公司汉中南团结街证券营业部。 上述事实，有原告陈述，原、被告身份证、《委托理财协议书》、电话录音、微信聊天记录、单客户历史时点资产查询、营业部更名情况说明在卷佐证，应予认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时起生效。原告与被告签订的委托理财合同，已于2016年12月18日原、被告签订《委托理财协议书》时起成立并生效。本案原告已按照约定向被告认可的证券公司转入了委托资金，被告在管理原告资金期间，造成原告亏损超过委托账户本金的20%，被告应当根据合同约定，对超出本金20%部分的亏损承担赔偿责任。现被告于原告多次催要后拒不赔偿原告损失，违反合同义务及诚信原则，故原告之诉请于法有据，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下： 限被告王志锋于本判决生效之日起10日内向原告刘大海赔偿损失人民币103908.97元〈143908.97-（200000×20%）=103908.97元〉。 如被告王志锋未按照判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2378元，由被告王志锋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  郭 超 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  秦光兴 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  王 莎 书 记 员  齐 烜
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初4431号原告：山东舜迪实业有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：李康，该公司总经理。被告：山东萨尔经贸有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：王规忠，该公司执行董事长。原告山东舜迪实业有限公司与被告山东萨尔经贸有限公司纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。在征得当事人同意后，本院依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，于2019年12月11日将本案委托济南市长清区调解中心进行调解。2019年12月11日，经济南市长清区调解中心调解，本案原被告双方达成了调解协议，原告山东舜迪实业有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东舜迪实业有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。本案属于立案后委托调解，关于委托调解案件诉讼费的处理，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。依据上述规定，本案免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东舜迪实业有限公司撤诉。本案免收案件受理费。审判员  侯永二〇一九年十二月十九日书记员  郑艺
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1472号申请执行人北京凯斯美联合化工产品有限公司，住所地北京是朝阳区崔各庄乡黑桥村。被执行人献县高效砼外加剂有限公司，住所地献县南河头乡北单桥。申请执行人北京凯斯美联合化工产品有限公司与被执行人献县高效砼外加剂有限公司买卖合同一案，本院于2019年8月16日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2018）冀0929民初319号民事判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额1089.9877万元，执行费78299元，实际执行到位0元。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月九日书记员  李广杰
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣07知民初115号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码：×××94Ｋ。 法定代表人：周建潮，系该协会理事长。 委托诉讼代理人：柯雅雯，江西求正沃德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐超帅，江西求正沃德律师事务所实习律师。 被告：赣州经济技术开发区唱动主题量贩音乐吧，住所地：赣州市开发区文峰北路黄金二水厂综合楼，统一社会信用代码：×××998。 经营者：李文。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告赣州经济技术开发区唱动主题量贩音乐吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方当事人已达成庭外和解为由于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤诉的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费2703元，减半收取计1351.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  张春明 审 判 员  温莉梅 审 判 员  朱志梅 二〇一九年十二月四日 代理书记员  曾 琪 代理书记员  欧阳群
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1562号罪犯陈亚弟，男，1980年12月17日出生，汉族，广东省乐昌市人，高中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年1月12日作出（2016）云09刑初497号刑事判决，以被告人陈亚弟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月24日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈亚弟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯陈亚弟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈亚弟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈亚弟减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月18日起至2030年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初451号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人彭杨俊，曾用名彭俊，男，1980年12月28日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市茶陵县。2004年因犯聚众斗殴罪被茶陵县人民法院判处有期徒刑一年，2005年9月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）333号起诉书指控被告人彭杨俊犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人彭杨俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2019年10月19日9时许，被告人彭杨俊窜至株洲市荷塘区门面（尚驰.米兰店），趁店内无人，将被害人蔡某放在店内收银台柜子内一个黑色女士双肩背包盗走，背包内有现金1900元及ＥＮＺＯ牌铂金钻戒一枚。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，其所盗得的ＥＮＺＯ牌铂金钻戒价值人民币18400元。2019年10月21日，株洲市公安局荷塘分局将被告人彭杨俊抓获，并在其身上查获所盗钻戒。后彭杨俊如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人彭杨俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请依法判处。被告人彭杨俊在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃的事实及定性无异议，自愿认罪，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、到案经过、户籍资料、扣押、发还物品清单、前科资料、监控视频截图、被害人蔡某、肖某的陈述、株洲市荷塘区价格认证中心的株荷价认定［2019］117号鉴定意见书、搜查笔录、对案笔录及照片、被告人彭杨俊的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭杨俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭杨俊犯盗窃罪的罪名成立。被告人彭杨俊能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。被盗钻石戒指被公安机关追回并返还被被害人，可以酌情从轻处罚。被告人彭杨俊盗窃所得财物，应予以追缴并返还给被害人。据此，对被告人彭杨俊适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人彭杨俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年10月22日起至2020年10月21日止。罚金限本判决生效后十日内交纳。）二、追缴被告人彭杨俊违法所得人民币1900元返还给被害人蔡某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金自仿二〇一九年十二月四日书记员  周 甜附：法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0183执恢1416号申请执行人：时广田，男，汉族，住德惠市五台乡狼洞村。                  申请执行人：时广田，男，汉族，住德惠市五台乡狼洞村。被执行人：田华娣，女，汉族，住德惠市五台乡吴家岗子村。                  我院执行的申请执行人时广田、时广阔与被执行人田华娣赠与合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）吉0183执恢1416号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王国峰二〇一九年十二月二十四日书记员  董健良
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1088号之三 申请执行人：广西福星化肥有限责任公司，住所地广西安怀镇工业开发区。 法定代表人：陈贻星，董事长。 委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。 被执行人：刘天才，男，1965年6月6日出生，汉族，个体户，住广西柳城县。 申请执行人广西福星化肥有限责任公司与被执行人刘天才买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）桂0821民初1139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款11478.37元及违约金（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费65元、执行申请费72元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2019年11月22日以（2019）桂0821执1088号执行裁定书查封了登记在被执行人刘天才、【共有人】罗求凤名下的位于柳城县东泉镇大樟村刘家屯11号【不动产权证号：桂房证第0223710号】，现被执行人刘天才已清偿本案所有债务。至此，被执行人已按照法律生效判决全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除登记在被执行人刘天才、【共有人】罗求凤名下的位于柳城县东泉镇大樟村刘家屯11号【不动产权证号：桂房证第0223710号】的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇一九年十二月十二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0102民初11170号 原告：海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥西区。 负责人：倪某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，女，该公司员工。 被告：曹某，1955年2月21日出生，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇一九年十二月九日 书记员  李丽丽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6975号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：陈开平，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈开平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日 法官助理 敖 珣 书 记 员代小均
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初4389号 原告：辛某，男，1975年4月29日出生，个体，现住赤峰市。 委托代理人：刘某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。 被告：仇某，男，1959年9月23日出生. 原告辛某与被告仇某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辛某撤回起诉。 案件受理费125元，由原告辛某承担。 审判员 张 志 二〇一九年十二月五日 书记员 韩志超
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1330号 申请执行人：桂林市天亚企业管理有限公司，地址：桂林市七星区漓江路28号中软现代城4栋3-1号、3-2号、3-3号办公，统一社会信用代码：91450305MA5KAE9M4M。 法定代表人：宋方文，该公司总经理。 被执行人：蒋琳，女，1974年5月2日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂0305民初2110号民事判决过程中，依法查封了被执行人名下车牌号为桂Ｃ×××××雷克萨斯牌汽车一辆，但车辆下落不明，无法处置。并依法通过网络查询不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇一九年十二月九日 书记员  林妍君
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2109号 干寿庆： 韩斌、韩春农: 申请执行人干寿庆与被执行人韩斌、韩春农民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人李锦洲，0571-86133760。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初6996号 原告：祁美华，女，1965年7月4日生，汉族，住常州市新北区。 委托诉讼代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。 被告：荆阳，男，1995年11月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告:荆文伟，男，1972年4月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 被告：太平财产保险股份有限公司江苏镇江中心支公司，住所地镇江市润州区长江路267号20幢101/102（局部）、201（局部），统一社会信用代码913211006891794175。 负责人：曹建军，该公司总经理 委托诉讼代理人：陆静华，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈云峰，该公司员工。 原告祁美华诉被告荆阳、荆文伟、太平财产保险股份有限公司江苏镇江中心支公司(以下简称太平保险镇江支公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司(以下简称紫金保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理。本案由审判员卜银福适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告祁美华及其委托诉讼代理人陆志兰，被告荆阳、荆文伟，被告太平保险镇江支公司委托诉讼代理人陆静华，第三人紫金保险公司委托诉讼代理人陈云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁美华诉称:我在与被告荆阳之间发生的交通事故中受伤，经鉴定构成一个十级伤残。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在被告荆文伟名下，并在被告太平保险镇江支公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿我各项损失156800元，并负担本案诉讼费用。 被告荆阳、荆文伟辩称:对交通事故经过、责任认定没有异议。事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在被告荆文伟名下，被告荆阳在借用该车辆持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告太平保险镇江支公司投保了交强险和商业三者险，故应由被告太平保险镇江支公司在交强险和商业三者险限额内对原告祁美华的合理损失承担赔偿责任。 被告太平保险镇江支公司辩称:对交通事故经过、责任认定、投保情况及司法鉴定意见书均没有异议。我公司愿意在交强险和商业三者险限额内对原告祁美华的合理损失承担赔偿责任。另外，医疗费中应扣除医保外用药。事故发生后，我公司已支付原告祁美华10000元，要求一并处理。 第三人紫金保险公司述称:在本次交通事故中我公司垫付原告祁美华医疗费18690.43元，要求一并处理。 经审理查明：2018年12月17日15时29分许，被告荆阳驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿通江路由北向南行驶至通江路龙城大道路口右转弯时，遇原告祁美华驾驶电动自行车沿龙城大道由东向西行驶至此，两车相撞，致原告祁美华受伤，车辆受损，发生事故。原告祁美华被送至常州市第一人民医院进行救治，住院治疗11天，共用去医疗费34232.98元。事故发生后，被告太平保险镇江支公司已支付原告祁美华10000元，第三人紫金保险公司已垫付原告祁美华医疗费18690.43元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定被告荆阳负本次事故的全部责任，原告祁美华不负本次事故责任。2019年7月8日，本院委托苏州同济司法鉴定所进行司法鉴定，苏州同济司法鉴定所于2019年9月10日作出司法鉴定意见书，认定原告祁美华构成一个十级伤残；其误工期为4个月；护理期为2个月；营养期为2个月。为此原告祁美华起诉来院，要求处理。 另查明:事故车辆苏Ｄ×××××号轿车注册登记在被告荆文伟名下，被告荆阳在借用该车辆持证驾驶过程中发生了交通事故。该车辆已在被告太平保险镇江支公司投保了交强险和商业三者险；其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为150万元。事故发生在投保期内。 以上事实有原告祁美华提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、银行流水、被抚养人身份证明、户口簿、定损单，被告荆文伟提供的交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告祁美华因交通事故受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号轿车已在被告太平保险镇江支公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告太平保险镇江支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告太平保险镇江支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。 综上，本院确认原告祁美华因本次事故造成的各项损失为医药费34232.98元、住院伙食补助费550元、营养费720元、护理费3600元、误工费8080元、残疾赔偿金98082.75元(包括被抚养人生活费3682.75元)、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3060元、车辆损失550元，以上合计154175.73元。此款由被告太平保险镇江支公司在交强险、商业三者险限额内承担150752.73元，被告太平保险镇江支公司已经支付10000元；由被告荆阳承担医保外用药3423元。第三人紫金保险公司垫付原告祁美华的医疗费18690.43元各方当事人均同意由被告太平保险镇江支公司在其应承担的款项中直接给付。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告荆阳于本判决生效之日起十日内赔付原告祁美华各项损失3423元。 二、被告太平保险镇江支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告祁美华各项损失122062.30元，支付第三人紫金保险公司18690.43元。 三、驳回原告祁美华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取593元，由原告祁美华承担43元，被告荆阳承担150元，被告太平保险镇江支公司承担400元。（此款已由原告祁美华预交，原告祁美华同意被告荆阳、太平保险镇江支公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  卜银福 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 欢
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初5447号原告：汪黎明，男，1979年9月20日出生，汉族，住任丘市。被告：南磊，男，1986年8月21日出生，汉族，住任丘市。原告汪黎明与被告南磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪黎明撤诉。案件受理费25元，由原告汪黎明负担。审判员  张莎莎二〇一九年十二月十八日书记员  张 东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4531号 原告：丹东万达广场有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：杨某某。 委托代理人：任某。 被告：于某，男，1987年9月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告于某房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东万达广场有限公司负担。 审判员  葛威 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程铭
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4215号申请执行人：柳某1，女，1945年6月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：柳某2，女，1947年12月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：柳某3，男，1949年11月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：柳某4，女，1956年10月9日出生，汉族，聊城市东昌府区。申请执行人：柳某5，男，1957年5月10日出生，汉族，住聊城市。申请执行人：柳某6，女，1964年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘某1，女，1948年1月8日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区。被执行人：刘某2，女，1977年3月8日出生，汉族，户籍地聊城市东昌府区，现住聊城市东昌府区。申请执行人柳某1、柳某2、柳某3、柳某4、柳某5、柳某6与被执行人刘某1、刘某2继承纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1502民初710号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，扣划被执行人刘某2银行存款1021元。查封被执行人刘某1所有的（登记在柳庆章名下）位于聊城市东昌府区新区街道办事处卫育路东昌医院北邻1#楼2单元205室房产（房产证号：聊房权证新字第××号）一套，暂不具备处分条件。除此之外，未发现被执行人刘某1其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人刘某1其他可供执行财产和财产线索。本院已将被执行人刘某1纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案已执行到位1021元（刘某2），被执行人刘某1尚未给付遗产折款、丧葬费、抚恤金、案件受理费共计450042.5元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇一九年十二月十二日书记员  黄军义
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3888号 罪犯吉伍尔坡，男，1982年6月5日出生于四川省金阳县，彝族，小学肄业，现在湖北省武昌监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2012年7月6日作出(2012)玉中刑初字第112号刑事判决，认定被告人吉伍尔坡犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年9月11日减去有期徒刑九个月；2017年12月19日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吉伍尔坡减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯吉伍尔坡在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯吉伍尔坡在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，本案审理期间主动履行没收财产5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯吉伍尔坡在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，没收财产未履行完毕，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯吉伍尔坡的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2012年1月31日起至2025年6月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6793号 原告：东莞市鹏博盛实业有限公司。住所地：东莞市东城区温塘温周北路王山工业区。统一社会信用代码：91441900694709531Y。 法定代表人：周鹏升。 委托代理人（特别授权）：夏乾海，广东深锐律师事务所律师。 被告：夏兆华，男，1974年8月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：周晶，广东中天鼎盛律师事务所律师。 原告东莞市鹏博盛实业有限公司为与被告夏兆华买卖合同纠纷一案，于2019年11月7日向本院起诉，诉请判令：1、被告向原告双倍返还定金100000元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告东莞市鹏博盛实业有限公司的委托代理人夏乾海，被告夏兆华的委托代理人周晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年9月20日，原告东莞市鹏博盛实业有限公司（甲方）与佛山市南海绿德聚氨酯机械厂（乙方）签订了《GL-907系列高压发泡机技术配置协议》，并约定：“四、甲方和乙方共同开发，甲方先行预付5万元定金，设备运送到甲方安装好后，甲方支付合同总额的50%设备款(包括5万元定金)……五、此合同设备研发成功后，此类设备及配套生产线归甲方所有……”协议签订后，原告于2018年9月21日向佛山市南海绿德聚氨酯机械厂转账50000元。佛山市南海绿德聚氨酯机械厂至今未按协议约定将设备运送到原告处。 另查明，佛山市南海绿德聚氨酯机械厂系个体工商户，经营者为被告夏兆华，于2018年11月22日注销登记。 本院认为，原告东莞市鹏博盛实业有限公司与佛山市南海绿德聚氨酯机械厂签订的《GL-907系列高压发泡机技术配置协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有拘束力。原告按协议约定预付50000元定金后，佛山市南海绿德聚氨酯机械厂至今未按协议约定将设备交付，已属违约，应承担双方返还定金的违约责任。佛山市南海绿德聚氨酯机械厂注销登记后，其权利义务由经营者即被告夏兆华承继。故原告的诉请，合法有据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条的规定，判决如下： 被告夏兆华于本判决生效之日起十五日内向原告东莞市鹏博盛实业有限公司双倍返还定金共计100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告夏兆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇一九年十二月十九日 代书记员 莫一帆
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民终3585号上诉人（原审被告）：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：张贤根，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：凤阳新城建设有限责任公司。住所地安徽省滁州市凤阳县。法定代表人：邓煌，该公司董事长。原审被告：张贤根，男，1945年6月18日出生，汉族，安徽省蚌埠市蚌山区人，住安徽省蚌埠市蚌山区。原审被告：张坤，男，1974年12月25日出生，汉族，安徽省蚌埠市蚌山区人，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人蚌埠市仁德房地产有限责任公司与被上诉人凤阳新城建设有限责任公司、张贤根、张坤民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院2019年9月16日作出的(2019)皖1126民初1678号民事判决，向本院提起上诉。上诉人蚌埠市仁德房地产有限责任公司收到法院预交诉讼费通知后，向本院递交了缓交诉讼费申请，经本院审查，其不符合缓交诉讼费条件。上诉人在收到本院缴费通知后，未在规定的期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠市仁德房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  司武山审判员  丁 杰二〇一九年十二月十九日书记员  潘 严
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41408号原告：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室，统一社会信用代码914400006174154099。法定代表人：扶伟聪，董事长。委托诉讼代理人：陈正，公司员工。委托诉讼代理人：黎曼晴，公司员工。被告：黄某某，男，1976年6月28日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：刘某，女，1981年7月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广东合富房地产置业有限公司与被告黄某某、刘某居间合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广东合富房地产置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东合富房地产置业有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇一九年十二月十一日书记员  肖 梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1337号之一申请执行人：新疆福克油品股份有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区工业园区。法定代表人：涂登源，该公司董事长。委托代理人：孟予江，汉族，新疆福克油品股份有限公司员工，住新疆塔城市。被执行人：热西丁·乃吉木丁，中国人寿有限公司乌鲁木齐分公司职工，住乌鲁木齐市。本院在执行新疆福克油品股份有限公司申请执行热西丁·乃吉木丁借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议并向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)新0106执1337案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷      宇审判员 雷      俊审判员 阿布都  克依木二〇一九年十二月十二日书记员 热合木江·热希提
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0525财保102号申请人:隆尧天正汽贸有限公司，住所地：隆尧县北潘庄村北祁南线北侧，统一社会信用代码：91130525695864162F。法定代表人：刘国辉，该公司董事长。委托代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。被申请人：刘少伟，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，现住隆尧县。被申请人：王士强，男，1981年3月19日出生，汉族，农民，现住隆尧县。申请人隆尧天正汽贸有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款180000元或查封被申请人名下车辆，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘少伟、王士强名下的银行存款180000元或查封其名下车辆。案件申请费1420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨英周二〇一九年十二月五日书记员  贾丽美
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1391号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。法定代表人：王志光，该公司董事长。被执行人：尹经智，男，住禹城市。被执行人：刘志华，女，住禹城市。系尹经智之妻。被执行人：安良元，男，住禹城市。被执行人：张金全，男，住禹城市。上列当事人金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2017)鲁1482民初395号民事判决书已发生法律效力。因上列被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金10万元及利息。承担案件受理费1150元及执行费。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单,现已委托公安机关协助查找控制。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘洪伟审 判 员  张仕勇人民陪审员  张 琨二〇一九年十二月三日法官 助理  邴苌虹书 记 员  徐帅帅
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初467号公诉机关涟水县人民检察院。被告人韩开雪，男，汉族，1948年2月3日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市泗阳县。被告人韩开雪曾因盗窃，于2011年10月被行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于1966年11月被判处有期徒刑九年；因犯故意伤害罪，于2012年8月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年6月28日被淮安市洪泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年3月5日被扬州市广陵区人民法院判处罚金人民币一千元。被告人韩开雪因涉嫌犯盗窃罪，于2019年5月3日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]476号起诉书指控被告人韩开雪犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人韩开雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月29日至2019年5月3日，在涟水县人民医院，被告人韩开雪扒窃4部手机，总价值人民币8301.2元，具体事实如下：1、2018年12月29日上午，在涟水县人民医院急诊一楼输液大厅，被告人韩开雪扒窃濮丽丽华为novayouth手机一部，经鉴定，该手机价值人民币500元；2、2019年3月9日上午，在涟水县人民医院急诊一楼输液大厅，被告人韩开雪扒窃范慧慧vivo牌X23手机一部，经鉴定，该手机价值人民币2299元；3、2019年4月24日上午，在涟水县人民医院急诊一楼输液大厅，被告人韩开雪扒窃严小丽vivo牌X20手机一部，经鉴定，该手机价值人民币800元；4、2019年5月3日上午，在涟水县人民医院急诊一楼输液大厅，被告人韩开雪扒窃曹某苹果牌8Plus手机一部，经鉴定，该手机价值人民币4702.2元。案发后，该手机已被公安机关追回，发还被害人曹某。2019年5月3日，被告人韩开雪被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人韩开雪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人濮丽丽、范慧慧等人的陈述、涟水县公安局制作的辨认笔录、扣押、发还清单、涟水县价格认证中心出具的价格鉴定意见书、发破案经过、前科材料、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩开雪以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人韩开雪在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人韩开雪归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；部分被盗财物已发还被害人，酌情可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩开雪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人韩开雪未退犯罪所得人民币3599元继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈 建二〇一九年十二月二十日法官助理  方 芳书 记 员  郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4777号 解除保全申请人：谭白成，男，1964年3月9日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：罗雄，男，1980年6月29日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。 解除保全申请人谭白成与被申请人罗雄不当得利纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘1002执保697号执行裁定书，依法冻结了解除保全申请人谭白成的财产。解除保全申请人谭白成于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，本院作出（2019）湘1002民初3202号民事判决，驳回了罗雄的诉讼请求，该判决已发生法律效力。故解除保全申请人谭白成的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对谭白成的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 阵 二〇一九年十二月十七日 书记员 陈晓兰
文书内容湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0124刑初869号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人喻波，男，1990年6月12日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，农民，住湖南省宁乡市流沙河镇红梅村坳头组。2019年11月27日因赌博被宁乡市公安局决定行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月28日被宁乡市公安局刑事拘留。2019年12月4日本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押在宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉［2019］892号起诉书指控被告人喻波犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员朱智勇出庭支持公诉。被告人喻波到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年9月24日，被告人喻波晚饭时喝了白酒，之后又到宁乡市玉潭街道××路春城万象芒果ＫＴＶ唱歌，期间又喝了几瓶啤酒。当晚23时许，喻波驾驶车牌为湘Ａ×××××的小型轿车从芒果ＫＴＶ出发，沿玉潭街道春城路、一环路行驶至一环东路至人民路交叉口时，被宁乡市公安局交警大队民警当场查获。喻波现场不配合做呼吸酒精测试，民警将喻波带至宁乡市交警大队由南雅医院医护人员进行抽血送检。经湖南省龙人司法鉴定中心的鉴定，喻波体内血液中酒精浓度为119.5ｍｇ／100ｍｌ。2019年11月13日，被告人喻波经电话通知后，主动到宁乡市公安局，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人喻波在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且户籍证明、现实表现材料、行驶证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、证人刘某的证言、湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书、视频光盘一个及制作说明书一份以及被告人喻波的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人喻波醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人喻波的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人喻波自动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人喻波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人喻波因赌博被宁乡市公安局行政处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人喻波判处一个月拘役，并处三千元罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人喻波自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人喻波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2019年12月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张示二〇一九年十二月十日             法官助理              杨  朝  磊                    秦  科  文                   书记员      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4640号申请执行人：陈伦明，男，1948年8月22日，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人：王桂珍，女，汉族，1950年4月25日出生，住淮安市洪泽区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。陈伦明,王桂珍与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初861号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告陈伦明、王桂珍违约金65808元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1828元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢2249号房竣工验收合格之日止。案件受理费1445元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为67253元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民辖终1346号上诉人（原审被告）：翟勇杰，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人（原审原告）：周丽萍，女，1973年5月31日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。上诉人翟勇杰因房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初3155号之二民事裁定，向本院提起上诉。翟勇杰上诉称，本案涉案房屋位于海南省陵水县××清水××区××区××洋房××室，故本案应由陵水黎族自治县人民法院依法进行审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送陵水黎族自治县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷，上诉人即原审被告翟勇杰住所地位于原审法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。原审适用法律正确，予以维持。上诉人主张本案应按不动产纠纷确定管辖权的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇一九年十二月四日书记员  闫沛沛
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终8490号上诉人（原审被告）：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：盛容，执行董事。委托诉讼代理人：颜智勇，重庆凡赛提律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莲，重庆凡赛提律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黄敏，女，1996年9月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：张涛、重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇杰，重庆华立万韬律师事务所律师。上诉人重庆互康房地产开发有限公司（以下简称互康公司）因与被上诉人黄敏商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2019)渝0113民初12981号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人互康公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，并依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：上诉人认为一审判决对本案基本事实认定不清，适用法律错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，特提起上诉。请求二审法院查明事实，依法改判。最高院合同法司法解释二第二十七条的规定，违约金法院应当依职权在以实际损失为基础兼顾合同实际履行情况、当事人的支付能力、预期收益等进行综合判定。事实依据是上诉人存在逾期交房的违约事实，但在2016年7月项目出现停工的情况下，积极协调利益相关各方，在巴南政府工作组的协助和沟通下，努力完成了项目的竣工交房，已经尽到了最大的减损义务。项目目前有大量的工程款、税费均没有结清，实际支付能力无法向被上诉人支付相应违约金，因此相对上诉人的实际支付能力来讲一审判决违约金过高，请求调低。被上诉人黄敏辩称，上诉人与被上诉人签订购房合同是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应当合法有效。上诉人作为专业的房地产开发企业，房屋购买合同是上诉人提供的格式合同，上诉人应当具有足够的时间全面审查合同条款的合理性及履约能力。本案违约责任在合理范围内，上诉人应当按照合同约定承担违约责任。黄敏向一审法院起诉请求：判令互康公司支付黄敏迟延交房违约金31808.51元（从2017年10月1日起计算至2019年7月6日起诉之日止）。2、判令互康公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实，2015年11月21日，互康公司与黄敏签订购房合同，约定由黄敏购买互康公司开发的涉案房屋一套；涉案房屋属预售商品房；总成交金额为493921元，李波、刘星莉于2015年11月21日支付首付款148921元，余款345000万元向银行办理按揭手续；属预售商品房的，互康公司应当在2017年9月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋交付黄敏使用；互康公司如未按本合同约定的期限将涉案房屋交付黄敏使用，逾期超过90日后，黄敏要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，互康公司按日向黄敏支付已付房价款万分之一的违约金。合同签订后，黄敏已支付首付购房款并办理按揭，互康公司未按期交付涉案房屋，黄敏已于2019年7月7日自愿接房。截止黄敏接房之日互康公司逾期644天，因互康公司迟延交房，黄敏提出上述诉讼请求。一审法院认为，黄敏、互康公司签订的购房合同系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法应受法律保护，双方应按合同约定全面履行各自义务。黄敏在已按约支付购房款后,互康公司应于2017年9月30日前将已进行建设工程竣工验收备案登记的涉案房屋交付黄敏使用，但互康公司在2019年7月7日才向黄敏交房，已构成违约，应承担迟延交房的违约责任。依照合同约定，互康公司应当以黄敏已支付购房款493921元为基数，按每日万分之一向黄敏计付2017年10月1日至黄敏实际接房之日2019年7月7日期间共计644日的迟延交房违约金31808.51元(493921元×0.0001/日×644日）。互康公司辩称关于黄敏逾期付款的问题不成立，且违约金的约定并未违反法律规定，对互康公司的辩解意见一审法院不予采纳。综上，黄敏的诉讼请求成立，一审法院予以支持。互康公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，一审法院可以缺席判决。为此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,遂判决：重庆互康房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付黄敏迟延交房违约金31808.51元。案件受理费本院减半收取计297元，由重庆互康房地开发有限公司负担,此款已由黄敏自愿垫付，重庆互康房产开发有限公司于本判决生效后十五日内径付黄敏，一审法院预收的案件受理费不作清退。二审中，双方当事人未举示新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由并结合被上诉人的答辩意见，本院归纳双方当事人的争议焦点为：上诉人向被上诉人支付迟延交房违约金的标准是否应予调低。对此争议焦点，本院评析如下：关于上诉人向被上诉人支付迟延交房违约金的标准是否应予调低的问题。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的《重庆市商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。被上诉人已按约定支付了全部购房款，全面履行了合同义务。而上诉人未向被上诉人交付涉案房屋，存在迟延交房的违约行为，因此被上诉人请求上诉人支付迟延交房违约金符合合同约定。上诉人请求对一审判决的违约金标准予以调低，但并未举示充分证据证明约定的违约金过分高于造成的损失，故上诉人请求将违约金标准予以调低的理由不能成立。本院认为一审法院根据双方关于逾期交房违约责任的约定计算违约金，符合合同约定，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费594元，由上诉人重庆互康房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张雪方审判员  邓方彬审判员  江信红二〇一九年十二月十二日书记员  肖 姗
西华县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1622执1510号张志敏、周保全：申请人张志敏与被执行人周保全建设工程合同纠纷一案，本院根据申请人张志敏的申请，依据西华县人民法院（2019）豫1622民初2496号民事调解书，被执行人于2019年12月19日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3848号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地:宝清县宝清镇新华路459号。法定代表人：姜雷，职务董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:胡重林,男,年龄不详，个体,住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告胡重林金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十三日法官助理杨晓红书记员袁静
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0928刑初591号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人王送朝，男，1978年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河南省濮阳市华龙区。因犯危险驾驶罪，于2017年9月29日被濮阳市华龙区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币一万元；因非法买卖、运输危险物质，于2017年5月31日被濮阳县公安局行政拘留十二日；因猥亵，于2018年7月23日被濮阳县公安局行政拘留五日；因非法买卖危险物质，于2018年7月23日被濮阳县公安局行政拘留十三日。因涉嫌非法经营罪、危险驾驶罪，于2019年6月1日被濮阳县公安局刑事拘留，同月12日经濮阳县人民检察院批准逮捕，同日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人岳金鸽，河南启点律师事务所律师。被告人张永滔，男，1984年10月15日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省濮阳市华龙区。因涉嫌非法经营罪，于2019年5月22日被濮阳县公安局行政拘留，同年6月3日被濮阳县公安局刑事拘留，同月12日经濮阳县人民检察院批准逮捕，同日被濮阳县公安局执行逮捕。辩护人郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检二部刑诉（2019）5号起诉书指控被告人王送朝、张永滔犯非法经营、王送朝犯危险驾驶罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员许胜川出庭支持公诉，被告人王送朝及其辩护人岳金鸽、被告人张永滔及其辩护人郭亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：一、非法经营罪2018年12月以来，被告人张永滔伙同他人在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品汽油零售许可证》的情况下，购买价值141411元的汽油利用改装厢式货车及面包车运输油桶的方式开设黑加油站销售汽油，2019年5月22日被民警查获。其中，2018年12月以来，被告人王送朝从张永滔伙同他人开设的黑加油站购买118273元汽油进行销售；2018年6月至12月以来，被告人王送朝从张兆安处购买32942元汽油进行销售。被告人王送朝到案后自愿如实供述自己的罪行，本人认罪认罚。二、危险驾驶罪2019年5月31日17时许，被告人王送朝酒后无证驾驶车牌为豫Ｊ×××××的吉利牌小型汽车，行驶至濮阳县城关镇铁丘路西段万国花卉市场时被执勤民警当场查获。经检验，被告人王送朝血液中乙醇含量为294mg/100ml，已达到醉酒标准。被告人王送朝到案后自愿如实供述自己的罪行，本人认罪认罚。为指控上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人王送朝、张永滔，并宣读了其供述，证人申某、史某、丁某证言，出示了户籍证明、案发经过、前科证明、张永滔与张栓微信聊天记录截图、查获证明、行政处罚决定书、刑事判决书、微信聊天记录截图、情况说明、濮阳县公安局城关中心派出所证明、视听资料、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、情况说明、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人王送朝、张永滔未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为均构成非法经营罪。被告人王送朝无证醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人王送朝对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，被告人王送朝到案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。被告人张永滔对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见，被告人张永滔系从犯、初犯、当庭认罪悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，一、非法经营罪2018年12月以来，被告人张永滔伙同他人在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品汽油零售许可证》的情况下，利用改装厢式货车及面包车运输油桶的方式开设黑加油站销售汽油，非法经营数额118237元，2019年5月22日被民警查获。其中，2018年12月以来，被告人王送朝未取得《危险化学品经营许可证》、《成品汽油零售许可证》从张永滔伙同他人开设的黑加油站购买118237元汽油进行销售；2018年6月至12月以前，被告人王送朝从张兆安处购买33138元汽油进行销售。王送朝违法所得一万元。被告人王送朝到案后自愿如实供述自己的罪行，本人认罪认罚。案发后，被告人张永滔退出违法所得一万元。二、危险驾驶罪2019年5月31日17时许，被告人王送朝酒后无证驾驶车牌为豫Ｊ×××××的吉利牌小型汽车，行驶至濮阳县城关镇铁丘路西段万国花卉市场时被执勤民警当场查获。经检验，被告人王送朝血液中乙醇含量为294mg/100ml，已达到醉酒标准。被告人王送朝到案后自愿如实供述自己的罪行，本人认罪认罚。另查明，被告人王送朝因非法买卖危险物质，2018年7月23日被濮阳县公安局行政拘留十三日。王送朝于2019年5月31日被抓获。上述事实，被告人王送朝、张永滔供认不讳，且有证人申某、史某、丁某证言，户籍证明、案发经过、前科证明、张永滔与张栓微信聊天记录截图、查获证明、行政处罚决定书、刑事判决书、微信聊天记录截图、情况说明、濮阳县公安局城关中心派出所证明、视听资料、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、情况说明、退赃条、认罪认罚具结书等证据予以证实，均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认、采信。本院认为，被告人王送朝、张永滔违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。被告人王送朝无证醉酒后驾驶机动车在公共交通道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。被告人王送朝到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，王送朝有犯罪前科，酌定从重处罚。对王送朝辩护人认为被告人到案后如实供述自己的罪行、当庭认罪悔罪、认罪态度好及张永滔辩护人认为被告人系初犯、当庭认罪悔罪、自愿退出违法所得均请求从轻处罚的辩护意见予以采信。对张永滔辩护人认为系从犯的辩护意见与本院查明事实不符，不予采信。本案系共同犯罪。王送朝系一人犯数罪，应数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王送朝犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年5月17日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张永滔犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月22日起至2019年12月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人张永滔所退违法所得一万元予以没收，上缴国库。追缴被告人王送朝违法所得一万元。如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱俊科人民陪审员  李功玉人民陪审员  赵藏珍二〇一九年十二月三日书 记 员  张 丹
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢217号 申请执行人：康颖 被执行人：辉南县市场实业有限责任公司 康颖与辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人康颖向本院申请恢复执行被执行人辉南县市场实业有限责任公司所有的94212元。经本院立案执行，现已将94212元全部执行到位，恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）吉0523执恢217号执行案件执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤01执异1118号 申请人：广东xxx有限公司，住所地广东省广州市xxx。 法定代表人：张x，该司董事长。 委托诉讼代理人：毛兵香，广东一粤律师事务所律师。 申请执行人：中国xxx广东省分公司，（原名称：中国xxx办事处），住所地广东省广州市天河区xxx。 负责人：吴xx。 被执行人：广东省xxx贸易公司，住所地广东省广州市越秀区xxx。 法定代表人：胡xx。 被执行人：某某有限公司，住所地广东省广州市xx。 法定代表人：徐xx。 本院在执行申请执行人中国xxx办事处（即现中国xxx广东省分公司，下称某分公司）与被执行人广东省xxx贸易公司（下称某X公司）、某某有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请人广东xxx有限公司（下称xxx管理公司）向本院申请变更其为本案申请执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 xxx管理公司称：xxx支行诉某X公司、某某有限公司借款合同纠纷一案，广州中院作出（1998）穗中法经初字53号民事判决，xxx支行于1999年1月29日申请执行，广州中院以（1999）穗中法经执字第64号案立案执行。在执行过程中，2004年9月7日，xxx支行与某分公司签订了债权转让协议，xxx支行将编号为xxx合同项下的剩余本金债权及相应的利息债权转让给某分公司，法院已将某分公司变更为（1998）穗中法经初字53号民事判决书的申请执行人。广东省高级人民法院曾将本执行案件指定由广东省揭西县人民法院执行，后又将本执行案件指定给广州中院执行，广州中院重新立案执行，执行案号为（2010）穗中法执字第1677号。因无财产可供执行，广州中院于2011年11月11日裁定终结（2010）穗中法执字第1677号案的本次执行。2017年,其司与某分公司签订《资产转让协议》，某分公司将编号为xxx借款合同项下的剩余本金债权及相应的利息债权转让给xxx管理公司。xxx管理公司与某分公司共同于2017年11月2日在《羊城晚报》刊登公告，共同告知两债务人。因此，某分公司已编号为xxx借款合同项下的剩余本金债权及利息债权转让给xxx管理公司。综上，请求将（2010）穗中法执字第1677号执行案件的申请执行人变更为xxx管理公司。 xxx管理公司提交的证据有：1、（1998）穗中法经初字53号《民事判决书》；2、xx号《人民币资金借款合同》；3、（1999）穗中法经执字第64号《民事裁定书》；4、xx东山支行与某分公司签订的《债权转让协议》；5、（2010）穗中法执字第1677号《执行裁定书》；6、某分公司与xxx管理公司签订的《资产转让协议》；7、某分公司资产转让通知暨与xxx管理公司的《债权催收联合公告》；8.《关于资产转让的确认函》。 本院查明，关于xxx支行诉某X公司、某某有限公司借款合同纠纷一案，本院于1998年8月29日作出（1998）穗中法经初字第53号民事判决。该判决判令：一、某X公司于判决生效之日起10日内偿还500万元及利息给xxx支行，逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行；xxx支行在某X公司所欠债务范围内对抵押物广东国际大厦A附楼17楼A座享有优先受偿权；二、x某公司在抵押物受偿不足清偿部分范围内承担连带清偿责任。上述判决生效后，某X公司、某某有限公司未履行生效判决确定的义务，xxx支行于1999年1月29日向本院申请执行，本院以（1999）穗中法经执字第64号立案执行。本案执行过程中，本院依法查封了被执行人某某有限公司所有的位于广州市xxx，并经委托广州xxx有限公司拍卖，得款xx元已用于抵偿本案部分债务。被执行人某X公司、某某有限公司已迁离原址，目前不知去向，亦无其它财产可供执行。本院于2000年5月29日裁定（1998）穗中法经初字第53号民事判决中止执行。 2004年9月7日，某支行与某分公司签订《债权转让协议》（编号为：xxx号），约定某支行将其对债务人某X公司共计1笔债权转让给某分公司，附件2为《xx银行债权转让项目分户清单》列明：担保人名称为某某有限公司、借款合同为xxx、借款合同文书号为xxx号。 此后，某分公司申请执行，本案原由广东省高级人民法院指定广东省揭西县人民法院执行，后由广东省高级人民法院指定本院执行，本院以（2010）穗中法执字第1677号案件立案执行。 在执行过程中，本院经过多方调查后，扣划被执行人某X公司存款x元，并在扣除执行费x元后，将执行款x元划给某分公司，并查封某X公司位于广州市xxx，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2011年11月11日裁定终结（2010）穗中法执字第1677号案件的本次执行。 另查明，中国xxx办事处于2016年11月9日名称变更为某分公司。 2017年9月14日，某分公司与xxx管理公司签订资产转让协议（合同编号为：xxxx号），约定某分公司将资产转让清单中的债务人某X公司享有的主债权及保证债权、抵押权、质权等附属权利转让给xxx管理公司，附件一的《资产转让清单》，序号715列明：客户名称为某X公司、借款合同编号为xx号、本金为xxx元、利息为xx元、担保人名称为某某有限公司。2017年11月2日在《羊城晚报》A13版上刊登《某分公司资产转让暨与xxx管理公司债权催收联合公告》，告知某分公司将其对借款人及其担保人享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给xxx管理公司；等。该公告序号715为上述协议对应的债权。 在本院审查期间，某分公司于2019年10月11日出具《关于资产转让的确认函》，称：根据某分公司与xxx管理公司于2017年9月14日签订的《资产转让协议》[合同编号为xxx号]，某分公司已将本确认函附件《资产转让清单》中的标的资产依法转让给xxx管理公司，某分公司在该等标的资产项下享有的主债权及保证债权、抵押权、质权等附属权利和风险也已同时一并转移至xxx管理公司。某分公司确认该等标的资产已向xxx管理公司转让的事实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。” 本案执行标的为（1998）穗中法经初字第53号民事判决确定的借款本金及其利息，申请执行人原为xxx支行，后变更为某分公司。经本院执行，申请执行人已受偿了部分债权。2017年9月14日，某分公司与xxx管理公司签订《资产转让协议》，将本案债权中本金余额xx元及利息转让给xxx管理公司；同时，某分公司向本院书面确认xxx管理公司取得上述债权。xxx管理公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更广东xxx有限公司为（2010）穗中法执字第1677号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 （此页无正文） 审判长  叶洁靖 审判员  胡伟东 审判员  刘 皓 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄翠燕 阮晓瑜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2086号申请执行人：王海江。被执行人：马超。被执行人：李楠。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1327号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金5万元，案件受理费2130元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，被执行人有还款意向，申请人同意法院按照法律规定处理该案，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1327号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十四日书记员  于景绅
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1202号 上诉人（原审原告）：顾某，现住内蒙古自治区乌兰察布市。 被上诉人（原审被告）：乌兰察布市坤和物业服务有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：续某，该公司法律顾问。 上诉人顾某因与被上诉人乌兰察布市坤和物业服务有限公司（以下简称坤和物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2019）内0902民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人顾某，被上诉人坤和物业公司的委托诉讼代理人续某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人顾某上诉请求：一、请依法撤销集宁区人民法院(2019)内0902民初1823号民事判决书；二、改判被上诉人赔偿上诉人车辆损失24300元；三、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：首先，被上诉人作为物业公司，对于物业服务的小区承担清洁、安保等多种责任，并保障小区业主的出行安全。上诉人系该小区业主，物业费依规缴纳，从不拖欠。2019年2月18日，上诉人驾驶×××号大众牌途观轿车由新时代家园小区东门地下车位入口进入时，因当天下雪较大，雪花飘落在车库入口处，积雪受到车库内暖流及前车辆碾压影响，带入车库通道，形成大面积积雪车道，长时间没有任何物业管理人员到场清扫积雪，导致地面结冰易滑，加之车库通道是陡坡，又没有设置警示标志。上诉人驾驶车辆规范行驶入库时，不能预料车库通道地面的变化，车辆打滑严重，刹车失灵，不能达到制动目的，惯性向前滑行时，发生碰撞，导致车辆受损，支付维修费用24300元。被上诉人作为物业服务单位，收取业主物业费，对小区路面、车库、车库通道等积雪负有清扫责任，以保障业主通行安全。显然，被告不作为与上诉人发生撞车事故有因果关系。一审法院以《新时代家园小区物业服务管理合同》中没有约定被上诉人有清理地下车库积雪的义务为由，驳回了上诉人一审的诉讼请求，认定主要事实错误。地下车库原本没有积雪，是车库通道结冰易滑导致事故发生，物业服务公司对此负有不可推卸的责任。其次，一审法院在审理中认为，被上诉人在当天有过简单的清洁行为便属于履行了清理义务，这是错误的。积雪的清理是为了保障小区居民的出行安全为目的，并不是应付差事的简单打扫，被上诉人清扫积雪的行为不能为小区居民安全出行消除隐患，就是被上诉人工作中的疏忽大意，就是被上诉人不作为事实的存在。第三，被上诉人在事发当天，明知地库入口积雪甚多，地库通道积雪打滑情况严重，但是未能采取清扫、撒融雪剂、撒沙石等措施，没有设置警示标志或者提示业主小心驾驶进入地库通道的提醒，任由对于路面情况毫不知情的上诉人等业主开车进入地库，后发生打滑碰撞，车辆受损的事故。事故发生后，被上诉人才开始禁止其它车辆驶入，并开始清扫路面积雪、地库通道积雪。被上诉人未及时履行物业服务责任是有过错的，应当承担相应法律责任。综上，一审法院认定主要事实错误，判决驳回上诉人的诉讼请求显然缺乏事实及法律依据，没有保护好上诉人合法权益，故上诉人依据《民法通则》、《侵权责任法》规定提起上诉，请上级人民法院査清事实后依法撤销原审判决，改判支持上诉人诉讼请求。 被上诉人坤和物业公司答辩称：我们认为本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据支撑，依法应当驳回。上诉人诉求于法无据，我们物业保安一直在清扫落雪和给车辆做引导，使车辆减速慢行，且我们设置了警示牌，进行撒盐，并在群里发了告知通知，原告的车辆发生事故是因为下雪天路滑和上诉人驾驶车辆不当造成的。被上诉人尽到了清扫管理义务，上诉人造成的车辆损失，应当由上诉人自行承担责任。 上诉人顾某向一审法院提出诉讼请求：1、赔偿原告车辆损失24300元；2、被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：在2019年2月18日晚上20时20分左右天气正在下雪，原告顾某驾驶×××途观车由新时代家园东门地下车库入口进入地下车库时，由于车轮上有雪及自己操作不当导致车辆撞入地下车库墙面，致使原告顾某受伤和车辆损坏；新时代家园住宅小区与乌兰察布市坤和物业服务有限公司签订的《新时代家园小区物业服务管理合同》约定在质量标准卫生清洁方面要求物业公司服务地下停车场为每周清扫1次，地下停车场公用设施设备每月擦洗1次，并设专人日常维护。安全保卫方面要求物业公司服务地下车库出入车辆有序，无堵塞交通现象，车辆停放有序；事发当天，被告的工作人员也履行了清理小区地面积雪的义务。一审法院认为，原告在本案所主张的被告乌兰察布市坤和物业服务有限公司赔偿其车辆损失所依据的事实理由不存在，在《新时代家园小区物业服务管理合同》中，没有约定被告有清理地下车库积雪的义务，被告也履行了清理小区地面积雪的义务，因此原告的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告顾某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由原告顾某负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人顾某以被上诉人坤和物业公司未尽到清扫积雪责任，致使其在下雪天由于地库路面湿滑发生车辆碰撞与被上诉人未尽到物业管理义务存在因果关系，要求被上诉人赔偿车辆损失。据在案证据证明，被上诉人物业公司举证的图片可以证明案发当天，其工作人员履行了清理小区地库积雪的义务，并且设置了警示牌，进行撒盐，以上证据证明了被上诉人尽到了物业管理义务。因上诉人提供的录像资料无记录且没有其他相应的证据加以佐证被上诉人未尽到清扫积雪义务。故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审判决认定事实清楚，判决结果正确应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费204元，由上诉人顾某承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 乌兰 审 判 员 荆茂 审 判 员 牛波 二〇一九年十二月三日 法官助理 刘阳 书 记 员 王虹
海口市龙华区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）琼0106刑初600号 公诉机关海口市龙华区人民检察院。 附带民事诉讼原告人颜某1，男，1995年7月28日出生，汉族，公民身份证号码×××，住海南省昌江黎族自治县。 被告人余升，男，1999年11月17日出生，公民身份证号码×××，汉族，海南省儋州市人，初中文化，无业，家住海南省儋州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月16日被抓获，同日被羁押于洋浦经济开发区看守所，同年4月18日被海口市公安局龙华分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 被告人王文扬，男，2000年4月16日出生，公民身份证号码×××，汉族，海南省定安县人，初中文化，无业，家住海南省定安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。 海口市龙华区人民检察院以海龙检一刑诉[2019]255号起诉书指控被告人余升、王文扬犯寻衅滋事罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。在诉讼期间，被害人颜某1以要求被告人余升、王文扬赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海口市龙华区人民检察院指派检察官成燚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人颜某1、被告人余升、王文扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 海口市龙华区人民检察院指控：2018年7月11日凌晨1时30分许，被害人颜某1在海口市××区酒吧与邓华帅、代小冬、王慧欣（均另案处理）等人发生矛盾并厮打在一起，后民警到现场将代小冬、邓华帅带至派出所处理。当日凌晨1时40分许，被告人余升、王文扬伙同王慧欣、王彪（已判决）等人在X-PARTY酒吧外持刀追砍颜某1至海口市龙华区侨中里17-2号，造成颜某1左肩背、背腰部及左上肢刀砍伤。经海口市龙华区公安司法鉴定中心鉴定，颜某1损伤程度综合评定为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人余升、王文扬伙同他人在公众场合随意殴打他人，致人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究二人刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人颜某1诉请判令被告人余升、王文扬承担连带赔偿责任，赔偿医疗费51517.25元、后续治疗费12000元、误工费75089元、营养费4500元、交通费1000元、住院伙食补助费3400元、护理费30858元、鉴定费1400元，共计179764.25元。 被告人余升、王文扬对起诉书指控的事实、罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人提出的请求均没有异议。 经审理查明：2018年7月11日凌晨1时30分许，被害人颜某1在海口市××区酒吧与邓华帅、代小冬、王慧欣（均另案处理）等人发生矛盾并厮打在一起，后民警到现场将代小冬、邓华帅带至派出所处理。当日凌晨1时40分许，被告人余升、王文扬伙同王慧欣、王彪（已判决）等人在X-PARTY酒吧外持刀追砍颜某1至海口市龙华区侨中里17-2号，造成颜某1左肩背、背腰部及左上肢刀砍伤。经海口市龙华区公安司法鉴定中心鉴定，颜某1损伤程度综合评定为轻伤一级。 另查，2019年4月16日，公安民警在儋州市那大镇3H好迷商务酒店抓获在逃人员余升；2019年5月7日，公安民警在海口市××区岭秀一层平安银行股份有限公司海口海秀支行抓获在逃人员王文扬。 被害人即附带民事诉讼原告人颜某1受伤后于2018年7月11日至2018年8月14日在海南省骨科医院住院治疗35天，医疗费51517.25元。经已经生效的（2019）琼0106刑初352号刑事附带民事判决书确认，原告人颜某1的医疗费为51517.25元、后续治疗费12000元、营养费4500元、交通费1000元、住院伙食补助费3400元、护理费30858元，鉴定费1400元、误工费33349元，共计138024.25元。 上述事实，被告人余升、王文扬在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，报案书，被害人颜某1的陈述，同案犯王彪、王慧欣、代小冬的供述和辩解，证人颜某2的证言，住院病历、住院费用清单、医疗费发票、鉴定费发票，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，视听资料，羁押证明，无犯罪记录证明，刑事附带民事判决书，被告人余升、王文扬的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余升、王文扬结伙随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人余升、王文扬到案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人颜某1对本案二被告人主张赔偿的问题。因生效判决已确认附带民事诉讼原告人颜某1的各项具体损失如下：医疗费51517.25元、后续治疗费12000元、营养费4500元、交通费1000元、住院伙食补助费3400元、护理费30858元、鉴定费1400元、误工费33349元，上述各项损失共计138024.25元，被告人余升、王文扬与同案犯王彪共同故意伤害附带民事诉讼原告人颜某1，故被告人余升、王文扬应与同案犯王彪连带赔偿原告人颜某1的上述损失，对原告人颜某1诉请超过部分，本院不予支持。根据本案被告人余升、王文扬犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人余升犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2021年7月15日止。） 二、被告人王文扬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月7日起至2021年8月6日止。） 三、被告人余升、王文扬在本判决生效之日起一个月内连带赔偿附带民事诉讼原告人颜某1各项损失共计人民币138024.25元。 四、驳回附带民事诉讼原告人颜某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  符殷娇 人民陪审员  陈益莲 人民陪审员  陶丽莎 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张 鋆 书 记 员  余红梅
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢251号 申请执行人：白洪武 被执行人：翟宽、张微微 本院立案执行的申请执行人白洪武与被执行人翟宽、张微微民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2016）吉0523民初1125号民事判决书确定的内容，于2019年12月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初6093号 原告:朱传利，男，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。 被告：苏家友，男，1967年4月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：黄常军，男，1977年12月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告朱传利与被告苏家友、黄常军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告安徽怀远本富村镇银行有限责任公司于2019年12月3日申请撤回对被告苏家友、黄常军的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告唐本利自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱传利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱传利负担。 审判员  杨万易 二〇一九年十二月三日 法官助理彭文雪 书记员彭文雪（兼）
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初3024号 原告：秦文晖，男，1976年12月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：崔后进，男，1979年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区西联镇,现住（原桥南汽车站）。 原告秦文晖与被告崔后进民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦文晖到庭参加诉讼,被告崔后进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 秦文晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款28000元及逾期银行同期存款利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月19日，被告以生产经营为由向原告借款48000元，并出具借条一份，后被告通过微信转账归还了20000元，余款28000元经原告多次催讨，被告至今未还，故诉至法院，请求依法判决。 崔后进未作答辩，但在庭审前对原告所主张的事实予以认可。 本院认为，崔后进承认秦文晖在本案中主张的事实，故对秦文晖主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借款关系受法律保护。本案中原、被告之间的借贷关系明确、事实清楚、证据充分，被告对借款事实也予以认可，现原告要求被告归还借款及逾期还款利息（按银行同期存款利息计算），不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此而造成的不利后果由被告自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告崔后进应于本判决生效之日起十日内归还原告借款28000元，并承担自逾期还款之日起资金占用期间的利息（按银行同期同类存款利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告崔后进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  燕丽丽 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条诚实信用原则当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初17140号原告杭州路琦机械有限公司，统一社会信用代码91330109084596867U，住所地杭州市萧山区宁围街道合丰村（11组）。法定代表人陈军，总经理。委托代理人施林伟，浙江亿光律师事务所律师。被告杭州开鸿进出口有限公司，统一社会信用代码91330109555195462W，住所地杭州市萧山区蜀山街道崇化路750号恒安名座2幢1单元1501室。法定代表人陈光明，执行董事兼总经理。本院在审理原告杭州路琦机械有限公司诉被告杭州开鸿进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已庭外和解，故原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州路琦机械有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州开鸿进出口有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州路琦机械有限公司撤回起诉。案件受理费4106元，减半收取2053元，由杭州路琦机械有限公司负担。审判员  严潇丹二〇一九年十二月四日书记员  汤婷婷
陕西省榆林市横山区人民法院   民事判决书    (2019)陕0803民初3613号   原告：高春光，男，1972年9月21日，汉族，住横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：史红利，男，系高春光姐夫。   被告：李海明，男，1965年12月10日，汉族，住横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：拓振涛，男，汉族，横山区人，出生年月及现住址不详。   原告高春光与被告李海明、拓振涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法由审判员吴涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高春光委托诉讼代理人史红利及被告李海明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告在案件受理前申请撤回对被告拓振涛的起诉，本院予以准许。   原告诉称：2015年4月1日被告李海明、拓振涛因资金周转困难向原告借款4万元，并由二被告出具了借款条据，后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判决：1、判令二被告一次性还清四万元；2、判令被告承担诉讼费用。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告李海明立即还清借原告本金40000元本金及利息，以月利率15‰计算，从2015年5月1日起至债务履行完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告李海明承担。另，原告在审理过程中称，当时拓振涛找到原告说李海明欠他的钱，李海明名下有一辆长城牌汽车，说让抵押在原告处，后就在原告处借了4万元，约定一个月内还清，未约定利息。借款人为李海明，由拓振涛担保。   原告向法庭提供以下证据：   借据一支，证明被告李海明于2015年4月1日向原告高春光借款40000元整，并注明以蒙CXXXXX小型越野车（长城牌CC6460KM23）作抵押，约定一月内还清，由被告拓振涛作担保。   被告李海明辩称，其并未拿钱，是拓振涛和高春光事先商量好，其只是在借据上签字捺印，并用其车抵押，至于借了多少钱，利息是多少，其不清楚。当时因其欠拓振涛的钱，拓振涛向其要钱，其无力偿还，拓振涛说把其的车抵押（向高春光借款），其也同意抵押。   被告李海明未向法庭提供证据。   经庭审质证，被告李海明对原告提供的证据不持异议。   本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据系原始书证，有被告的签名、按印，能够证明借贷事实，且被告李海明对该证据不持异议，故本院对该组证据予以采信。   本院根据当事人的陈述，经庭审举证、质证，认证，查明如下事实：   被告李海明于2015年4月1日向原告高春光借款40000元整，并以其车牌号为蒙CXXXXX，品牌型号为长城牌CC6460KM23，车辆识别号为LGWFF3A566B005003的小型越野车出质给原告，交由原告占有，约定一月内还清，由拓振涛作担保，原告申请本院撤回了对拓振涛的起诉。后经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求判决支持其诉讼请求。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案借贷事实清楚，权利义务关系明确，原告依约履行了出借义务，被告应当遵循诚实信用原则偿还原告借款。原、被告在借据上未载明利息，另无证据证明原、被告约定了利息，故对原告请求支付利息的诉求不予支持。被告李海明以其所有的车辆对上述债务提供担保，并在借据上载明，视为其同原告订立了质押合同，该合同自质物交付交于质权人占有时生效。现被告主张以蒙CXXXXX长城牌CC6460KM23小型越野车抵充，其不再偿还借款。本院认为，为担保债务的履行，债务人或第三人将其动产出质给债权人占有的，不履行到期债务或发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。质押财产折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。故被告李海明作为出质人又系债务人双重身份，其不再偿还原告借款之观点不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十一条、二百二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：   一、由被告李海明于本判决生效后十日内偿还原告高春光借款40000元；   二、原告高春光就被告李海明出质的小型越野车（车牌号：蒙CXXXXX，品牌型号：长城牌CC6460KM23，车辆识别号：LGWFF3A566B005003）在上述债权范围内优先受偿；   三、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审 判 员  吴涛         二〇一九年十月二十五日     书 记 员 苗 帅        1
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执864号 申请执行人宁安新与被执行人李金杰买卖合同纠纷一案,于2019年8月8日向本院申请执行，申请执行标的为4308元。 本院在执行过程中，于2019年12月17日扣划被执行人李金杰银行账户4308元。并返还给申请执行人宁安新。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 申请执行人宁安新与被执行人李金杰买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11748号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏,董事长。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：陈克娅，女，1960年6月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告陈克娅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日书面通知原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司经本院书面通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南鲲鹏物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  陈希二〇一九年十二月二十五日书记员  杨微
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1992号申请执行人：肖才英，女，1975年9月29日生，汉族，于都县人。被执行人：庄荣珍，女，1980年7月25日生，汉族，于都县人。申请执行人肖才英依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初217号民事判决书于2019年9月25日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人庄荣珍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，并向公安机关提请查询被执行人下落，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人庄荣珍名下有起亚牌轿车一辆（车牌号：赣Ｂ×××××），现已查封。2019年12月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12,100元，截至2019年12月16日已执行0元，未执行12,100元。于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇一九年十二月十七日代理书记员  胡海涛
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6612号原告：盐城市大丰区亚明粮油批发商行，统一社会信用代码92320982MA1U5RA007，住所地盐城市大丰区丰华街道疏港路117号。经营者：王亚明，男，1974年1月6日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：大丰区五斗米土菜馆，住所地盐城市大丰区大中街道同德村3组8排2号。经营者：单斌，男1973年5月3日出生，汉族，住盐城市大丰区原告盐城市大丰区亚明粮油批发商行与被告大丰区五斗米土菜馆买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告盐城市大丰区亚明粮油批发商行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市大丰区亚明粮油批发商行的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区亚明粮油批发商行撤诉。案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告盐城市大丰区亚明粮油批发商行负担。审 判 员 夏玉珍二〇一九年十二月十日法官助理 丁 慧书 记 员 王 成
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1418号申请执行人：温静莲,女，汉族，1980年11月8日出生，住宁都县。被执行人：魏健,男，汉族，1982年5月11日出生，住宁都县。本院立案执行的温静莲与魏健追偿权纠纷一案，执行依据为（2018）赣0730民初2382号民事判决书，申请执行标的为人民币50.00万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年10月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年10月11日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的50.00万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）赣0730民初2382号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月十六日书记员  杨 健
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2644号之六被执行人乔鹏，沂南县中医院家属院；。关于执行案由一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人乔鹏在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币29.97元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人乔鹏在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十二日书记员  王京云
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0402民初5874号 原告：王某，女，1992年8月3日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：马某，男，1990年6月9日出生，住枣庄市市中区。 本院在审理原告王某与被告马某变更抚养关系纠纷一案中，原告王某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某撤回对被告马某的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。 审判员  侯传群 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 柳