wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14098号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：蔡某某，男，汉族，1979年10月01日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告蔡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十四日书记员  邵明轩
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1222民初1455号原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜江，公司员工，特别授权代理人。委托诉讼代理人：黎志刚，公司员工，特别授权代理人。被告：刘武。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告刘武借款合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。本案收取案件受理费135元，由原告垫富宝投资有限公司承担。审 判 长  徐峰凌审 判 员  沈光明人民陪审员  胡雅敏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  汪 丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执832号之一 申请执行人：安宁明阳调料干鲜部，住所地：甘肃省兰州市安宁区桃海过渡市场主楼大院C（9）区101-103号。 经营者：张明阳，系安宁明阳调料干鲜部负责人。 被执行人：兰州七火锅餐饮管理有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区通达街银滩雅苑第15幢三层A、B、C室商铺，统一社会信用代码：91620105MA71J41A34。 法定代表人：张志龙，系该公司总经理。 被执行人：火军，男，1987年3月14日生，汉族，住兰州市安宁区。 本案执行过程中，申请执行人安宁明阳调料干鲜部与被执行人兰州七火锅餐饮管理有限公司、火军双方自愿达成和解履行协议，该协议是双方对自身权利义务的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： （2019）甘0105执832号执行案件终结执行。 若被执行人违反和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月七日 书记员  袁野
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2436号 申请执行人：王亚辉，男，1990年7月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：刘继强，男，1985年6月13日出生，汉族，住吉林省临江市。 王亚辉申请执行刘继强房屋买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终3814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王亚辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终3814号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇一九年十二月六日 书记员  刘卫国
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书（2019）新29执141号之一申请执行人：张斌，男，汉族，1978年7月6日出生，现住河南省禅城县。委托诉讼代理人：尹军喜，男，汉族，1974年10月8日出生，现住河南省通许县。被执行人：简勇，男，汉族，1962年11月22日出生，现住新疆阿瓦提县。被执行人：陈安元，男，汉族，1969年5月26日出生，现住新疆阿瓦提县。本院在执行张斌与简勇、陈安元民间借贷合同纠纷一案中，向被执行人简勇、陈安元发出执行通知书后，申请执行人张斌与被执行人简勇、陈安元达成执行和解协议，约定给付方式。2019年12月9日，申请执行人张斌向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请人张斌以双方当事人已达成执行和解协议为由撤回强制执行申请，该请求符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）新29执141号案件的执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 臧 苏 红审判员 郜   峰审判员 许   平二〇一九年十二月十一日书记员 哈尼族热木
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1934号罪犯温伟明，男，1984年9月15日出生，壮族，小学文化，无业，原户籍所在地广西来宾市兴宾区。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2009年7月23日作出（2009）玉中刑二初字第3号刑事附带民事判决，以温伟明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。经广西壮族自治区高级人民法院于2009年12月7日作出（2009）桂刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人温伟明的判决。2010年5月20日送广西贵港监狱服刑。该犯于2012年6月19日获裁定减为无期徒刑；2014年11月25日获裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2014年11月25日起至2033年5月24日止），剥夺政治权利改为八年；2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2032年10月24日止。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯温伟明自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2018年度监狱改造积极分子，截止至2019年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯温伟明减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温伟明在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款和第三款、第十二条第一款的规定，裁定如下：对罪犯温伟明减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2032年4月24日止），剥夺政治权利八年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保950号之一 解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行，住所地潍坊高新区胜利东街东首（华都大厦），统一社会信用代码：91370700865456250U。 负责人：丰冲，行长。 被申请人：邓志强，男，1985年3月20日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被申请人：于瑞花，女，1986年11月27日生，汉族，住潍坊市坊子区， 本院审理的解除保全申请人中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行与被申请人邓志强、于瑞花申请诉前财产保全一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁0791财保950号民事裁定书，查封了被申请人邓志强、于瑞花名下的房屋。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人邓志强、于瑞花已偿还完毕所欠款项，解除保全申请人中国建设银行股份有限公司潍坊东风支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 解除对被申请人邓志强名下位于潍坊市坊子区龙泉街以北白沙河以东华丽世家南区1号楼4-301（鲁（2016）潍坊市坊子区不动产权第0010421号）房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高鹏 二〇一九年十二月九日 书记员  王琮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3671号申请执行人：葛某，男，1962年12月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐某，男，1950年4月24日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人葛某与被执行人徐某其他案由一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月六日书记员  韩 杨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初17236号 原告：裕国融资租赁有限公司。统一社会信用代码：913301000888525064。住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，实际经营地：浙江省杭州市萧山区市心北路72号泰和天辰国际广场5幢1703室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许庭、李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告:方中建，男，1979年12月24日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：方海泉，男，1986年3月8日出生，汉族，住江西省德兴市。 本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告方中建、方海泉融资租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告裕国融资租赁有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告方中建、方海泉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告裕国融资租赁有限公司撤回对被告方中建、方海泉的起诉。 案件受理费882元，减半收取441元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月十一日 书记员  邵 聪
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2483号之九 申请执行人：张国福，男，住通辽市。 申请执行人：王丽华，女，住通辽市。 被执行人:周彦奎，男，住开鲁县。 本院立案执行张国福、王丽华与周彦奎民间借贷纠纷一案后，因双方达成执行和解协议，且申请执行人同意解除对被执行人银行卡的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周彦奎在内蒙古自治区农村信用社联合社6215331440200283592_000000账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇一九年十二月二日 书记员  丛 民
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执2181号 申请执行人：惠州市惠阳区淡水博晶图文快印店，经营场所：惠阳区淡水人民五路55号。 经营者：秦龙彪。 被执行人：张小莉，女，汉族，1967年6月2日出生，住址：河南省洛阳市洛龙区。 关于申请执行人惠州市惠阳区淡水博晶图文快印店与被执行人张小莉买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤1303民初1747号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告张小莉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告惠州市惠阳区淡水博晶图文快印店支付货款22989元。二、驳回原告惠州市惠阳区淡水博晶图文快印店的其他诉讼请求。本案诉讼费438元，公告费390元，合计828元，由被告张小莉承担（原告已预交诉讼费438元，公告费390元）。权利人惠州市惠阳区淡水博晶图文快印店于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人张小莉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费257元，逾期，被执行人未履行。 经查，本院在另案对被执行人张小莉司法拘留15日，被执行人仍未有履行能力。本院依法通过全国网络执行查控系统依法查询被执行人名下财产及向河南省洛阳市洛龙区李楼乡李楼村村委会发出协助调查函请贵单位核实被执行人名下财产，均未发现被执行人有其可供处置的财产。因被执行人逾期未向本院报告财产，拒不履行生效判决书确定的义务，本院依法向被执行人张小莉发出限制消费令，将被执行人张小莉纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长  朱廷科 审判员  余学全 审判员  张少琼 二〇一九年十二月三日 书记员  孙丽军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5024号原告：湘潭市东湖园物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区双马工业园楚天路藏湖茵湖墅9栋。法定代表人：谭利。委托代理人：陈援朝，男，汉族，1970年7月7日出生，系该公司员工。委托代理人：文玉平，女，汉族，1969年9月5日出生，系该公司员工。被告：石贵凤，女，汉族，1974年11月10日出生。被告：陈士军，男，汉族，1973年11月27日出生。原告湘潭市东湖园物业管理有限公司与被告石贵凤、陈士军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告湘潭市东湖园物业管理有限公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市东湖园物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘潭市东湖园物业管理有限公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 姜二〇一九年十二月五日书记员 李益闻
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执736号申请执行人：方怡骅，女，贵州省石阡县人。被执行人：段大飞，男，贵州省石阡县人。本院在执行方怡骅与段大飞借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）黔0623民初1411号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人段大飞的银行存款、车辆登记、房产登记等财产情况查询，查明被执行人段大飞零星银行存款，已被另案冻结，未发现被执行人段大飞的其它可供执行财产。申请执行人方怡骅对本院查询情况无异议，未向本院提供被执行人段大飞的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇一九年十二月十七日法官助理 吴尚勇法官助理 杜 松书 记 员 谭春钱
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8502号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：赵志坤，男，1984年9月6日生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初520号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与赵志坤罚金一案，判处罚金人民币2000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人赵志坤发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月15日与2019年11月26日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵志坤确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初520号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5262号原告:天长市千秋小额贷款股份有限公司,住所地安徽省天长市金融大厦东侧16楼,统一社会信用代码91341100688124967X。法定代表人:王克新,该公司总经理。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被告:唐如明,男,1959年10月20日生,汉族,高中文化,个体经商,住天长市。被告:钟元兰,女,1961年6月9日生,汉族,高中文化,经商,住天长市。被告:唐如海,男,1954年12月12日生,汉族,大专文化,经商,住天长市。委托诉讼代理人：胡士豪，安徽世浩律师事务所律师。被告:唐玉明,男,1972年3月4日生,汉族,高中文化,经商,住天长市。被告:郁宗红,女,1973年12月19日生,汉族,高中文化,经商,住天长市。被告:汤云国,男,1978年11月12日生,汉族,高中文化,单位职工,住天长市。被告:张如玲,女,1979年7月1日生,汉族,高中文化,经商,住天长市。原告天长市千秋小额贷款股份有限公司与被告唐如明、钟元兰、唐如海、唐玉明、郁宗红、汤云国、张如玲借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告天长市千秋小额贷款股份有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市千秋小额贷款股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天长市千秋小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费7098元，减半收取3549元，由原告天长市千秋小额贷款股份有限公司负担。审判员  唐来余二〇一九年十二月二十一日法官助理解明星书记员郑蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2548号 申请执行人吴玉梅，女，汉族，1974年11月4日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人高挨莲，女，汉族，1963年12月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人赵军，男，汉族，1960年10月20日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行吴玉梅申请执行高挨莲、赵军买卖合同纠纷一案，被执行人不履行本院作出的（2016）内0602民初5417号民事判决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2019年9月3日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2019年12月10日将被执行人限制高消费。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行金额本金36078元，案件受理费702元，执行费441元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2016）内0602民初5417号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  贾晓强 代理审判员  任尚芬 代理审判员  代 庆 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张永翠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执1831号之二 申请执行人：常熟市虞山镇广财五金商行，统一社会信用代码92320581MA1PPRB526，住所地江苏省常熟市枫林路7号。登记经营者蒋根元，男，1953年11月21日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：尤卫英，女，1967年11月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。 常熟市虞山镇广财五金商行与尤卫英买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)苏0581民初14323号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：尤卫英在继承张锦明遗产的范围内支付常熟市虞山镇广财五金商行货款107757.82元及逾期付款利息（以107757.82元为基数，自2018年11月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取1228元、财产保全费1060元，合计诉讼费2288元，由尤卫英负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人常熟市虞山镇广财五金商行已向本院申请执行，本院于2019年3月8日立案受理。立案标的为110045.82元及利息。 案件执行过程如下： 1、2019年3月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未履行。 2、2019年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款且有冻结信息，本案发起网络冻结，实际控制金额为0元。 3、2019年3月14日，本院向常熟市不动产登记中心查询，发现尤卫英、张锦明名下坐落于荣安尚湖中央花园28幢1103室房屋，该房屋由本院另案处置。 4、2019年10月16日，本院依职权将被执行人列入失信名单并限制高消费。 5、2019年10月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院调查结果无异议，同意终结本案本次执行程序。 6、2019年10月17日，执行员前往尤卫英户籍地及户籍地所在村委会调查，经查被执行人尤卫英已退休，其名下坐落于荣安尚湖中央花园28幢1103室房屋等候法院处理。 7、2019年11月11日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈除上述财产外，未发现其他可供执行财产。 8、2019年12月2日，本院依法拍卖尤卫英、张锦明名下坐落于荣安尚湖中央花园28幢1103室房屋，得款后由本院依法主持分配，本案受偿分配款38147.84元、执行费1516元。 9、2019年12月4日，本院向申请执行人发还执行款38147.84元。 本案执行标的110045.82元及利息，执行到位标的38147.84元，未执行到位标的71897.98元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行中对被执行人名下房屋经依法拍卖分配后，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2018)苏0581民初14323号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李根发 审判员  王 宇 审判员  王 芳 二〇一九年十二月四日 书记员  邵丽芬
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                            （2019）陕0103民初15645号 原告：张民，男，1967年10月1日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李旭鸽，陕西奉长律师事务所律师。被告：西安市碑林区XX店，住所地：西安市碑林区XX路XX号XX层XX号。经营者：赵宝。原告张民与被告西安市碑林区XX店侵权责任纠纷一案，本院立案后依法进行了审理。原告张民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费20000元；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、后续治疗费（以鉴定结果定）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告店面装修升级，2019年9月27日，原告在被告店门口，被被告装修工人在折烟道钢管时反弹砸伤。原告被送往医院治疗，被诊断为上唇贯通伤，牙齿脱位、牙槽骨骨折。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                本院认为，原告的起诉必须符合法律规定的条件，被告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告不能提供证据证明原告与被告有法律关系，故原告的起诉不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员      刘 淑 芳     二○一九年十一月二十八日                      书  记  员      牛    媛  1
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0305执恢20号之二 申请执行人：胡秀云,女,1970年11月5日出生,汉族，住鸡西市鸡冠区。 被执行人：万里清,男,1963年5月4日出生,汉族，住哈尔滨市。 本院在执行申请执行人胡秀云与被执行人万里清借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2013）鸡冠商初字第576号民事判决书万里清应付胡秀云欠款40万元，本案在执行过程中，胡秀云向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人胡秀云向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 准许申请执行人胡秀云撤回执行申请，终结（2019）黑0305执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘峻峰 二〇一九年十二月四日 书记员  高洪峰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执6554号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市江北街道甘溪东街33-41号。 负责人：陈文敏，行长。 被执行人陆忠斌，男，1972年3月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人施小燕，女，1975年12月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华东阳支行与被执行人陆忠斌、施小燕金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7977号民事判决书,被执行人陆忠斌、施小燕应向申请执行人清偿借款利息、罚息、复息17438.87元（已计算至2019年7月7日，此后利息、罚息、复息按合同约定继续计算至实际清偿之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月14日立案执行，并于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月3日将被执行人陆忠斌、施小燕纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局、金华市住房公积金管理中心东阳分中心及网络执行查控系统调查了被执行人陆忠斌、施小燕的房产、车辆、银行存款、公积金及股权等财产状况，但未发现被执行人陆忠斌、施小燕名下有车辆、公积金及股权登记信息；发现被执行人陆忠斌、施小燕名下有房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；已冻结被执行人陆忠斌、施小燕的银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人陆忠斌、施小燕。被执行人陆忠斌、施小燕在本院因暂无财产可供执行，已有4起案件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权17438.87元及利息、罚息、复息，诉讼费118元、执行费161.58元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执6554号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何金阳 二〇一九年十二月四日 书记员  陈庆凯
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民辖终552号上诉人（原审被告）：刘冬慧,女,1989年12月18日生,汉族,住河北省沧州市运河区。被上诉人（原审原告）：庄志霞,女，1979年10月3日生,汉族,住河北省东光县。上诉人刘冬慧不服河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初1539-2号民事裁定，向本院提起上诉。刘冬慧上诉请求：撤销(2019)冀0923民初1539-2号民事裁定书,依法移送该案至沧州市运河区人民法院管辖。主要事实和理由：一审裁定适用法律错误,应当予以纠正。一审法院适用民诉法解释第18条的规定来确定东光县人民法院具有管辖权,系对法律理解和适用的错误。“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，而非诉讼请求中简单的给付盒钱请求,不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地。该接收货币一方应为履行合同时合同约定的接收货币一方。既然该条是确定合同履行地的规定,那么前提是“履行合同”,即应该是属于合同范围内约定的双方应履行的权利义务,而不是起诉要求对方履行合同义务的一个行为。一审裁定对上诉人的管辖权异议申请的内容进行了片面不完整的截取,并非正确理解上诉人管辖权异议申请的真实意思表示。本院经审查认为，被上诉人诉请法院判令上诉人返还定金及购房款，但目前证据无法确定双方是否存在合同关系。在此情况下，应依据被告住所地确定管辖权。上诉人的住所地在沧州市运河区,应由沧州市运河区人民法院管辖。原审裁定适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销河北省东光县人民法院（2019）冀0923民初1539-2号民事裁定；二、本案由沧州市运河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  温丽梅审判员  王济长审判员  王铁川二〇一九年十二月五日书记员  孙春燕
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙1082刑更49号 罪犯徐章来，男，1975年10月17日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。因犯盗窃罪，于1995年10月18日被临海市人民法院判处有期徒刑一年；因犯奸淫幼女罪，于2000年4月18日被临海市人民法院判处有期徒刑六年。因本案，于2019年1月5日被临海市公安局刑事拘留，同年1月14日转取保候审。 2019年9月10日本院作出了（2019）浙1082刑初749号刑事判决，以开设赌场罪，判处罪犯徐章来有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。现罪犯徐章来以其患病不宜关押为由，向本院提出申请，要求对其暂予监外执行。 经查，罪犯徐章来被诊断患有病态窦房结综合征,窦性停博等，所患疾病符合保外就医严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款的规定的规定，决定将罪犯徐章来暂予监外执行。 二〇一九年十二月九日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初837号 原告：龚道权，男，1987年10月1日出生，土家族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师。 被告:李厚新，男，1985年2月13日出生，土家族，住湖北省建始县。 被告：四川开明建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：周东，具体职务不详。 被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。 法定代表人：由瑞凯，具体职务不详。 原告龚道权与被告李厚新、四川开明建设工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告龚道权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龚道权撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇一九年十二月十七日 书记员  兰 瞻
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申3987号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：包头市公路工程股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区金创总部经济园金创大厦12楼。法定代表人：杜成龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：田会坤，内蒙古万生律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韡霆，内蒙古万生律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：包头市恒嘉置业有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区沙河街道办事处黄金小区27栋1单元3楼8号。法定代表人：尚林林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：康丽梅，内蒙古承达律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏枫，内蒙古承达律师事务所律师。再审申请人包头市公路工程股份有限公司（以下简称包头公路公司）因与被申请人包头市恒嘉置业有限公司（以下简称恒嘉公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。包头公路公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，请求依法撤销内蒙古自治区包头市中级人民法院（2019）内02民终597号民事判决，维持内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2018）内0207民初1656号民事判决；一、二审诉讼费用全部由恒嘉公司承担。事实与理由：二审法院撤销一审判决的第二项、第三项内容无事实及法律依据，包头公路公司与恒嘉公司曾经签订《承诺书》约定只要办理了预售许可证，就应按照约定履行义务，包头公路公司当时根本不知情在一个楼盘上会出现办理两个预售许可证的情况。二审法院采信恒嘉公司将预售许可证单一的解释为商品房预售许可证的说法，并不符合双方当时的约定。恒嘉公司未按约定向包头公路公司支付所欠的土地补偿款870万元，已经构成违约。恒嘉公司在《承诺书》中对违约金174万元和利息进行了承诺，二审法院改判无事实和法律依据。恒嘉公司提交意见称，（一）包头公路公司与恒嘉公司之间建立房屋拆迁安置补偿关系的地块为商业用途土地，恒嘉公司取得商品房预售许可证对应土地为划拨性质的另外一块土地。因此，双方约定的“在乙方办理预售许可证手续后”，也应对应为商业用地上底商的商品房预售许可证。恒嘉公司依据《补充协议》向包头公路公司付款的条件并不具备。恒嘉公司虽然认为双方约定的商品房预售许可证并未办理完毕，付款条件不成就，但本着诚实信用原则认可法院的公正判决，也积极向一审法院提交了足额的履行生效判决的财产。（二）恒嘉公司不存在违约行为，不存在应当支付违约金的情形。结合本案中关于付款条件是否成就双方确实约定不明的事实，二审法院不予支持包头公路公司违约金的主张符合法律规定。二审判决从包头公路公司主张权利之日起计算利息不仅符合法律规定也符合司法实践的通常做法，并无不当。综上，请求驳回包头公路公司的再审申请。本院经审查认为,恒嘉公司应否给付包头公路公司违约金174万元及利息是本案再审审查的焦点。2015年1月20日恒嘉公司为包头公路公司出具《承诺书》中第2条承诺：“如我公司办理预售许可证手续后，三个月之内未能一次付清剩余土地补偿余款870万元，我公司同意按同期银行贷款利率按月支付利息，并向包头市公路工程股份有限公司支付174万元违约金”。现双方关于承诺书中的预售许可证为经济适用房预售许可证还是商品房预售许可证发生分歧，包头公路公司认为不管是经济适用房预售许可证还是商品房预售许可证，只要恒嘉公司取得预售许可证即达到付款条件，如恒嘉公司未在取得预售许可证后三个月内付款即构成违约，应当承担给付相应的利息及违约金的责任。恒嘉公司认为，在签订《承诺书》当日，双方又签订的《补充协议》中约定在恒嘉公司办理了恒泰嘉园项目1#楼二层底商商品房预售许可证后三个月内未付款，才构成违约，双方在《承诺书》及《补充协议》中约定的预售许可证是特指商品房预售许可证而非经济适用房许可证，付款条件未成就。对此，本院认为，结合恒嘉公司作出的《承诺书》以及同日其与包头公路公司签订的《补充协议》，对于预售许可证是指经济适用住房的预售许可证还是商品房的预售许可证双方约定不明，现有证据不足以证明恒嘉公司构成违约，故恒嘉公司不应承担给付违约金的责任。关于剩余土地转让款870万元的利息问题，二审判决恒嘉公司应自包头公路公司提起诉讼主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付欠付款利息，并无不当。综上，包头公路公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回包头市公路工程股份有限公司的再审申请。审 判 长 庞志军审 判 员 武 杰审 判 员 武丽英二〇一九年十二月五日法官助理 张福艳书 记 员 银佳星
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2932号 申请执行人：程水华，男，1962年9月25日出生，汉族，仙桃市人，搬运工，住仙桃市。 被执行人：胡大为，男，1977年11月20日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。 本院在执行申请执行人程水华与被执行人胡大为提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人程水华于2019年11月25日申请撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂9004执2932号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 傅 涛 审判员 刘昌杰 审判员 刘 林 二〇一九年十二月四日 书记员 周 波
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0803民初2204号原告：赵斌，男，1981年5月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：陈宏智，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑宏建，衢州市柯城区天成法律服务所法律工作者。被告：徐富良，男，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。委托诉讼代理人：成峰，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。被告：衢州市衢江区碧霞物流有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区上方镇上叶巷10号。法定代表人：王晴朗，总经理。委托诉讼代理人：成峰，衢州市柯城区正扬法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵斌与被告徐富良、被告衢州市衢江区碧霞物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告请求撤回起诉，系其履行诉讼权利的具体表现，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵斌撤回对被告徐富良、衢州市衢江区碧霞物流有限公司的起诉。案件受理费减半收取1534元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  陈淋欢人民陪审员  徐志雄人民陪审员  朱桂寅二〇一九年十二月十日法官助理徐燕飞代书 记员  陈伊杰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5533号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。统一社会信用代码:91320400699343815D。负责人：陆向阳，该行行长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：赵一渊，男，汉族，1965年11月28日生，住所地常州市天宁区，居住地常州市金色新城57幢乙单元1102室。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南农商银行）诉被告赵一渊信用卡纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南农商银行的委托诉讼代理人范仁涛、被告赵一渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江南农商银行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告赵一渊立即偿还原告信用卡透支本金136070.37元、利息13116.62元及费用16548.75元。2、被告支付自2019年6月21日起至本息等费用还清之日止按合同约定的利率计算的利息及费用。3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月26日，被告赵一渊向原告申办《融通卡信用卡》（卡号为62×××87)，信用额度200000元，至今被告未按约还款，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望判如所请。被告赵一渊答辩：认可原告所称的事实。原告江南农商银行围绕诉讼请求，提交下列证据：1、融通卡申请表。2、融通分期信用卡领用合约。3、账户信息表。4、信用卡账户明细表。经审查，对上列证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和上列证据，本院认定如下案件事实：2015年3月26日，被告赵一渊向原告江南农商银行申请办理信用卡，原告经审核后向赵一渊授卡，卡号为62×××87，信用额度为200000元。赵一渊在申请办理信用卡时，以签名确认方式与原告江南农商银行达成了信用卡领用合约。该合约载明：乙方（持卡人，下同）非现金交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五；乙方（持卡人）应在到期还款日之前及时偿还透支款项、利息、违约金，否则甲方（发卡银行）可收取透支利息及违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%计收，上限不超过透支本金。合约还载明其它相关费用的收费标准。被告赵一渊持卡消费、取现，未按期还款，从2018年6月20日起逾期还款，结欠本金136070.37元，原告江南农商银行提交的“账户信息表”显示：截止2019年6月20日，赵一渊结欠透支本金136070.37元，结欠利息13116.62元（其中分期付款利息12074.52元、借方利息766.10元、月内消费和费用利息276元），结欠费用16548.75元（其中违约金10000元、取现手续费549.62元、分期手续费5999.13元）。本院认为，被告赵一渊与原告江南农商银行达成了信用卡领用合约，则应当遵守合约的各项管理和结算规则，在使用该信用卡消费、取现后，应按约履行自己的还款义务。现被告赵一渊透支后逾期未按约还款、支付利息和违约金等，构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的民事责任。依诚实信用原则，原告主张的逾期利息、复利、违约金等各项费用之和不应超过逾期本金年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告赵一渊向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿付本金136070.37元，并从2019年6月21日起，按领用合约约定的收费标准计付利息及违约金等，至本息清偿之日止；利息、违约金等费用总和以不超过年利率24%为限。二、被告赵一渊支付给原告江苏江南农村商业银行股份有限公司截止到2019年6月20日结欠的利息13116.62元、违约金10000元、取现手续费549.62元、分期手续费5999.13元，合计29665.37元。上述第一项、第二项内容均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3615元，（原告已预交），减半收取1807.50元，由被告赵一渊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  蒋少伟二〇一九年十二月六日见习书记员  奚 唯
河北省孟村回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0930执444号 申请执行人：大连晖锐重工机械制造有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇前革村。 法定代表人：李红晖，该公司总经理。 委托代理人：樊伯虎，该公司员工兼法律顾问。 被执行人：沧州瑞鑫管件有限公司，住所地：孟村回族自治县县辛店工业区。 法定代表人：张静，该公司经理。 沧州市中级人民法院作出的（2019）冀09民终1183号民事判决书已发生法律效力。大连晖锐重工机械制造有限公司向本院申请执行生效法律文书第三项，即沧州瑞鑫管件有限公司给付大连晖瑞重工机械制造有限公司质保金50万元，本院于2019年9月2日立案执行。本院依法向沧州瑞鑫管件有限公司发出执行通知书，责令其履行判决义务。 本案在执行过程中，被执行人沧州瑞鑫管件有限公司向本院称，在（2019）冀09民终1183号民事判决书中，大连晖锐重工机械制造有限公司有为沧州瑞鑫管件有限公司开具价税金额为8367399.43元的增值税专用发票的义务。沧州瑞鑫管件有限公司已就此项早于大连晖锐重工机械制造有限公司向本院申请了强制执行，大连晖锐重工机械制造有限公司至今未履行此项义务。沧州瑞鑫管件有限公司认为大连晖锐重工机械制造有限公司没资格向法院申请执行。 本院查明，（2019）冀09民终1183号民事判决书判令沧州瑞鑫管件有限公司和大连晖锐重工机械制造有限公司互有义务向对方履行。另案中，沧州瑞鑫管件有限公司向本院申请执行大连晖锐重工机械制造有限公司开具价税金额为8367399.43元的增值税专用发票的义务，本院于2019年8月5日立案执行的执行案件。至今，大连晖锐重工机械制造有限公司未向沧州瑞鑫管件有限公司履行开具价税金额为8367399.43元的增值税专用发票的义务。 本院认为，案件当事人应依照判令内容，依法、诚信地履行法定义务，本案生效法律文书确认沧州瑞鑫管件有限公司和大连晖锐重工机械制造有限公司互有义务向对方履行，各方均应依法履行判决义务。一方在未履行自身判决义务前，其申请判决权利强制执行的主张亦不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结沧州市中级人民法院作出的(2019)冀09民终1183号民事判决书第三项的执行。 当事人不服本裁定的，自收到本裁定之日起60日内向孟村回族自治县人民法院提出执行异议。 审判长  吴玉超 审判员  张兴川 审判员  张兴明 二〇一九年十二月五日 书记员  王立营
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16953号申请执行人吕辉，男，1986年02月03日出生，住河南省太康县。被执行人朱小华，男，1988年10月07日出生，住重庆市巴南区。申请执行人吕辉与被执行人朱小华借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7588号民事判决书已发生法律效力。因朱小华未在规定时间内履行义务，吕辉向我院申请强制执行，要求被执行人朱小华给付吕辉借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人朱小华邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人朱小华名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人朱小华列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人吕辉认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7588号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民辖98号原告：康地饲料（中国）有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区走马岭打靶堤**。法定代表人：朱锦前，该公司总经理。被告：长沙康地饲料有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心厂房****。法定代表人：王海桡。被告：湖南树人牧业科技股份有限公司。住所地：湖。住所地：湖南省长沙市芙蓉区马坡岭省农业科学院科技情报研究所>法定代表人：谢岚。原告康地饲料（中国）有限公司诉被告长沙康地饲料有限公司、湖南树人牧业科技股份有限公司知识产权合同纠纷一案，湖北省武汉市东西湖区法院（下称东西湖区法院）于2019年4月19日立案。原告康地饲料（中国）有限公司诉称，2018年，原告发现二被告擅自生产、销售侵犯原告商标权的饲料产品后，经长沙市知识产权局组织调解，原告与二被告就前述侵权行为达成调解，并于2018年12月10日签署了《调解协议》。二被告未严格履行调解协议中明确约定的义务，应按照调解协议承担相应的违约责任，即二被告分别向原告赔偿违约金50万元。故诉至东西湖区法院，请求判令二被告各支付违约金50万元并承担本案诉讼费用。东西湖区法院经审查认为，本案系因商标侵权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。双方当事人书面协议选择东西湖区法院管辖违反了民事诉讼法的规定，应为无效。因本案侵权行为地、被告住所地均在湖南省长沙市辖区，东西湖区法院对本案没有管辖权，湖南省长沙市中级人民法院作为湖南省内有权审理第一审商标民事案件的法院，对本案有管辖权。故于2019年5月14日，作出（2019）鄂0112民初2215号裁定，将本案移送湖南省长沙市中级人民法院（下称长沙中院）审理。长沙中院认为该院对本案无管辖权，逐级报请湖南省高级人民法院（下称湖南高院）与本院协商解决。湖南高院以本案系因调解协议的履行争议发生的纠纷，双方当事人《调解协议》第6条关于“本协议的签订和履行产生的争议，诉讼管辖地为甲方住所地有管辖权的法院”的约定合法有效，协议的甲方即原告康地饲料（中国）有限公司的住所地在武汉市东西湖区，长沙中院对本案没有管辖权为由，于2019年9月23日以（2019）湘民辖86号民事管辖协商函与本院协商本案管辖问题。本院认为，原告以两被告违反三方2018年12月10日签订的《调解协议》为由，向人民法院提出诉讼，请求两被告各支付违约金50万元，本案系知识产权合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案三方当事人在《调解协议》第6条中约定：“本协议的签订和履行产生的争议，诉讼管辖地为甲方住所地有管辖权的法院”。该约定符合前述法律规定，合法有效。本案应按上述约定由甲方即本原告康地饲料（中国）有限公司住所地对知识产权案件有管辖权的法院即湖北省武汉市中级人民法院管辖，湖南省长沙市中级人法院对本案没有管辖权。东西湖区法院将本案移送长沙中院不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初2215号裁定二、本案由湖北省武汉市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 饶 彬审判员 王仁祥审判员 邹 燕二〇一九年十二月二日书记员 熊慕琴
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0423执1846号常升科：申请执行人常升科与被执行人王万兰婚姻家庭纠纷一案，本院于2011年4月12日作出的（2011）景民一初字第68号民事调解书已经发生法律效力。案件在执行中，被执行人王万兰履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若寒问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执2367号移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人：张翼，男，汉族，户籍地湖南省安仁县。被执行人：裴泽明，男，汉族，户籍地湖南省津市。被执行人：李兵，男，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人：苏平安，男，土家族，户籍地湖南省石门县。被执行人：阳生林，男，汉族户籍地湖南省安仁县。被执行人：文丹枫，男，汉族，户籍地湖南省长沙市。被执行人：李昌强，曾用名李伟华，男，汉族，户籍地湖南省衡南县。被执行人：刘勇，男，汉族，户籍地湖南省桂阳县。被执行人：叶莹，女，汉族，户籍地湖南省浏阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张翼、裴泽明、李兵、苏平安、阳生林、文丹枫、李昌强、刘勇、叶莹责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306财保77号申请人：刘学亮，男，1972年2月24日出生，汉族，现住周村区被申请人：淄博锦彤建筑工程有限公司，住所地周村区新建东路498号。法定代表人：陈永学，经理。被申请人：杨宝富，男，1964年3月23日出生，汉族，现住周村区。申请人刘学亮于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博锦彤建筑工程有限公司、杨宝富价值113810.00元的财产采取诉前保全措施，并以申请人刘学亮名下鲁Ｃ×××××号车辆作为担保。本院经审查认为，申请人刘学亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人刘学亮名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人淄博锦彤建筑工程有限公司、杨宝富在各银行账户内的存款113810.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1089.00元，由申请人刘学亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜婷婷二〇一九年十二月十日法官助理吴勇书记员张生燕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1508号申请执行人：朱国雄，男,生于1964年11月4日，汉族，住宜城市。被执行人：邬春峰，男，生于1973年04月17日，汉族，住宜城市。本院在执行朱国雄与邬春峰劳务合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初711号民事调解书已发生法律效力，被告邬春峰欠原告朱国雄工资9660元。因被执行人邬春峰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱国雄向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人邬春峰发出执行通知书后，申请执行人朱国雄申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月七日执行员  李志强书记员  杨明月
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初2982号 原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住址：上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该行行长。 被告：刘强，男，1978年2月7日出生，汉族，住宜春市上高县。 原告中国农业银行股份有限公司上高县支行与被告刘强信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司上高县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告金穗卡超支本金5113.84元、利息162.45元，违约金225.86元，合计欠款人民币5502.15元（截至2019年10月24日止，后期产生的违约金，利息等按实际天数计算）；二、本案诉讼所涉及的一切费用（包括诉讼费、保全费、执行费等）由被告承担。 事实和理由：2017年3月7日被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告经调查核实后同意为其办理金穗贷记卡（卡号62×××56），并告之金穗贷记卡章程和用卡合约的有关规定，并授信额度5000元，被告当面签字确认，被告自2017年5月14日起就刷卡消费，循环使用后造成逾期，原告多次催收但被告拒不归还欠款，到2019年10月24日止被告累计欠贷记卡本金5113.84元、利息162.45元，违约金225.86元，合计欠款人民币5502.15元，被告未履行有关贷记卡章程和规定的合约，不正常还款造成逾期，并拒绝还款，原告遂诉至法院。 本院认为，原告所提供的被告的信息没有准确的住址和联系方式，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司上高县支行的起诉。 案件受理费减半收取为25元，退回原告中国农业银行股份有限公司上高县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者答辩人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 朱 潜 二〇一九年十二月四日 书记员 陈羚子
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执671号 申请执行人：邓启成，男，1973年11月20日出生，汉族，住广东省从化市。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西，组织机构代码证：799725239。 法定代表人：李忠飞。 邓启成与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院作出的（2018）桂06民终794号民事判决书已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人邓启成于2019年7月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为137709.7元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为137709.7元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月十六日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初12846号原告：沈阳房产经理有限责任公司，住所地沈阳市沈河区魁星楼路3号。法定代表人：刘元卿，该公司董事长。委托代理人：杨雨，该公司员工。被告：段广剑，男，1961年8月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：金大鹏，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：岑慧，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告沈阳房产经理有限责任公司与被告段广剑排除妨害纠纷一案，本院立案后公开开庭进行了审理。原告沈阳房产经理有限责任公司的委托代理人杨雨，被告段广剑及其委托代理人金大鹏等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳房产经理有限责任公司诉称，2009年4月，被告非法占用原告位于沈阳市沈河区、4门的房屋，经原告多次通知其腾出房屋，将房屋交还原告，但被告始终置之不理，又将不属于其的房子转租给他人自行收取租金。原告为维护自身的合法权益，曾多次报警求助，要求被告搬离原告所有的房屋，但被告至今仍未腾出房屋，其行为已严重侵害了原告的合法权益。综上，为保护原告的合法利益不受侵害，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害，返还原告位于沈阳市沈河区、4门的房屋；2、判令被告支付非法占用原告房屋期间的占用费120万元（暂计算自2009年3月起至2019年8月止，按年12,000元计算，并要求支付至实际履行之日）；3、诉讼费用由被告承担。被告段广剑辩称，被告认为原告所提诉请，事实及理由不准确，请求法院予以驳回。原告公司前身系沈阳市房产局下属企业，从1985年施行房管所长承包责任制，规定房管所长对所管小区施行承包，被告原系该公司所长，对泉园小区施行承包，承包内容包括小区的养护维修，人员的聘用和管理，租金的征收以及全体人员的工资，并自负盈亏，除按公司的规定拨付的工资以外，其余全部由承包人自行承包。1999年5月，因原泉园房管所年久失修，被告由于没有管理用房，在和开发商沟通协商后，经过各方同意，由被告在小区内自行搭建了几处房屋，即案涉房屋，经费自己筹措，各方面花费共计17万元左右，经理公司和开发公司没有任何投入资金也没有经济补偿。建成之后公司也没有提出任何异议，2009年公司转制给个人，被告也被单位买断回家，给了不到10万元，相关部门在进行资产清查时，由于所隔时间久远，故将案涉房屋作为直管公房统计为公司财产，因为房屋没有任何产权登记，不能作为直管公房，不能列入固定资产项目，如对房屋产权有异议，可以查询公司的账目，是否有实际资金的投入。所以原告的主张没有事实依据。2018年现原告公司找到被告，还报警，我们也在公安机关做了相应的笔录，公安机关认为是民事纠纷没有受理。之前2009年2010年没有任何人因此房屋找被告。经审理查明，位于沈阳市沈河区、4门的房屋，于2000年8月3日，由申请单位房产经理东陵分公司物业用房申请了地址编号。被告原是沈阳市房产经理责任有限公司东陵分公司泉园房管所所长，对泉园小区施行承包，承包内容包括小区的养护维修，人员的聘用和管理，租金的征收以及全体人员的工资，并自负盈亏。1999年5月，因原泉园房管所年久失修，被告自行出资维修了房管所用房，被告管理使用至今，曾对外出租，收取租金。上述事实，有当事人的陈述、询问笔录、设门编号审批表等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，原告请求被告返还的房屋因没有办理产权证，属于地上构筑物，该物原属于原告所有，虽经被告维修并不能改变属于原告所有的性质，故对原告要求被告排除妨害，返还该物的请求予以支持。关于原告要求被告支付非法占用期间的占用费问题，因原告将该地上构筑物交给被告管理，被告不属于非法占用，且被告自行进行了维修，在此期间被告收取租金也属合理，故对原告此项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下：一、被告段广剑于本判决生效三十日内，返还原告沈阳房产经理有限责任公司位于沈阳市沈河区、4门的房屋；二、驳回原告沈阳房产经理有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费15,600元，由原告沈阳房产经理有限责任公司负担14,500元，被告段广剑负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 力二〇一九年十二月五日书记员 赵晓丹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0505民初3155号原告：薄其慧，女，1989年5月13日出生，汉族，现住东营市广饶县。被告：东营通达双赢汽车销售有限责任公司。住所地山东省东营市垦利区董集镇政府驻地、博新路以北。统一社会信用代码91370521767775629F。法定代表人:张延云,执行董事。本院在审理原告薄其慧与被告东营通达双赢汽车销售有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告薄其慧于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告东营通达双赢汽车销售有限责任公司的起诉。本院认为，原告薄其慧的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告薄其慧撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告薄其慧负担。审判员  丁艾花二〇一九年十二月二十日书记员  殷媛媛
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0803财保97号申请人：吉安华通混凝土有限公司，住所地吉安市青原区天玉镇，统一社会信用代码913608030544303135。法定代表人：王贵华，总经理。被申请人：江西九堃实业有限公司，住所地吉水县文峰镇文水大道76号，统一社会信用代码9136082255351153XG。法定代表人：张贵华，总经理。申请人吉安华通混凝土有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西九堃实业有限公司银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人吉安华通混凝土有限公司已提供天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司诉讼财产保全责任险（责任限额180万元）作担保。本院经审查认为，申请人吉安华通混凝土有限公司请求冻结被申请人江西九堃实业有限公司银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的其他财产的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西九堃实业有限公司银行存款180万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人吉安华通混凝土有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖巍二〇一九年十二月十九日法官助理王勇生书记员刘霞
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执5300号申请执行人：张宝成。申请执行人：侴士猛。申请执行人：李宝。申请执行人：程晓龙。申请执行人：李金华。申请执行人：王旭。申请执行人：付国徽。申请执行人：卢石忠。申请执行人：李付根。申请执行人：赵麦生。申请执行人：董磊。申请执行人：雷乃俭。申请执行人：王晓科。申请执行人：郭雪峰。申请执行人：宋毛会。申请执行人：周康康。申请执行人：王硕。申请执行人：朱少永。被执行人：天津华澳纸制品有限公司。法定代表人：白利峰。申请执行人张宝成、侴士猛、李宝、程晓龙、李金华、王旭、付国徽、卢石忠、李付根、赵麦生、董磊、雷乃俭、王晓科、郭雪峰、宋毛会、周康康、王硕、朱少永与被执行人天津华澳纸制品有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月23日作出津武劳人仲裁字（2019）第983号仲裁裁决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2019）津0114执5300号。本院在执行申请执行人张宝成、侴士猛、李宝、程晓龙、李金华、王旭、付国徽、卢石忠、李付根、赵麦生、董磊、雷乃俭、王晓科、郭雪峰、宋毛会、周康康、王硕、朱少永与被执行人天津华澳纸制品有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的金额15.3109万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、公司信息、保险、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津华澳纸制品有限公司名下无不动产、网络资金、证券、车辆、民政、公司信息、保险、公积金、人民银行等财产信息。被执行人名下有银行存款，本院依法冻结了（含轮候）被执行人名下银行账户，实际控制金额0元。在执行过程中被执行人未履行义务，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟泽良审判员  王顺江审判员  曹小军二〇一九年十二月十九日书记员  牛淑芸
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1003行审229号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人程广辉，男，1975年9月17日出生，住河南省许昌市。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人程广辉不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:411023—1010029281），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇一九年十二月六日书记员  张扬扬
江西省赣州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣07执复76号 复议申请人（异议人、被执行人）：龙小蓉，女，汉族，1967年5月2日生，住赣州市蓉江新区。 委托诉讼代理人：曹昌春，赣州市潭口法律服务所法律工作者，特别授权。 申请执行人：肖玉英，女，汉族，1963年6月22日生，住赣州市南康区。 复议申请人龙小蓉不服赣州市南康区人民法院（下称南康区法院）（2019）赣0703执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 南康区法院在执行肖玉英与龙小蓉民间借贷纠纷一案中，龙小蓉对该院执行其位于赣州市××区××房屋（房权证号：康房字第××号）不服，向该院提出书面异议，该院受理审查后，作出（2019）赣0703执异6号执行裁定，裁定驳回了其异议请求。 南康区法院查明，肖玉英与龙小蓉民间借贷纠纷一案，该院作出（2016）赣0703民初388号民事判决，判决龙小蓉于本判决生效后二十日内清偿肖玉英借款80000元，并自2015年2月1日起按月利率2%支付利息至还款之日止，息随本清，并负担案件受理费1800元。因龙小蓉未按期履行该生效判决确定义务,肖玉英向该院申请强制执行，该院于2017年2月21日立案执行。执行中，该院于2017年3月21日作出（2017）赣0703执306号执行裁定，裁定查封龙小蓉所有的位于赣州市××区××街房屋（房权证号：康房字第××号）。2018年11月1日，该院作出（2017）赣0703执306号执行裁定，裁定拍卖该房屋以清偿债务。 另查明，含本案在内，以龙小蓉为被执行人在该院申请执行并已立案的共4件，另3件为彭慧、肖文彪、肖文英分别申请执行的民间借贷纠纷案[案号分别为：（2017）赣0703执303号、304号、305号]，4个案件涉案金额共计本金430000元及利息。 南康区法院认为，龙小蓉未按执行通知履行民事判决确定义务，该院查封、拍卖其所有的位于××镇××街房屋（房权证号：康房字第××号），符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，执行措施并无不当。因龙小蓉涉案金额已达到处置房产的数额，故其提出法院拍卖其涉案房屋明显超值，不适予拍卖，请求中止对涉案房屋拍卖的意见，该院不予采纳。据此，该院裁定驳回了龙小蓉的异议请求。 龙小蓉向本院申请复议称，请求撤销(2019)赣0703执异6号执行裁定，中止对其位于××镇××街的房屋（房权证号：康房字第××号）的拍卖。主要理由是：一、异议人于2018年7月2日提出书面异议，南康区法院未组织听证，2019年9月4日异议人才收到(2019)赣0703执异6号执行裁定，该异议裁定程序不合法。二、（2019)赣0703执异6号执行裁定事实不清。异议人位于××镇××街的房屋（房权证号：康房字第××号）系钟祖松的房屋。2010年6月17日其与钟祖松离婚，约定该房屋其只有居住权，并没有所有权。评估拍卖侵犯了钟祖松及子女的合法权益。本案债务是其离婚后债务，不是夫妻共同债务，且数额较少，该房屋价值明显超值，不适予拍卖。异议人在赣州经济技术开发区法院（下称赣州经开区法院）也有三个案子的债权可供执行。对南康区法院执行的案件，其已归还本息15万元左右，涉案金额并没有430000元本金及利息，现尚欠本金只有27万元左右本金及利息，执行法院忽略异议人支付的本金，查明事实不清。三、(2019)赣0703执异6号执行裁定适用法律错误。涉案房屋所占的土地的性质为集体土地，不能进入市场交易。 本院复议补充查明，1.被执行人龙小蓉与钟祖松原系夫妻关系，于2010年6月17日离婚。位于赣州市××区××街房屋，房权证号为“康房字第××号”，于2010年7月6日登记在被执行人龙小蓉名下，且登记为“单独所有”。该涉案房屋被赣州经济开发区法院于2017年1月11日首先查封[案号（2016）赣0791民初1542号]，2018年12月5日解除查封，本案2017年3月21日轮候查封顺位为正式查封。该涉案房屋评估价为462400元（2018年5月4日价值时点）。2.以龙小蓉为被执行人的4个案件，利息均从自2015年2月1日起按月利率2%计息至还款之日止，息随本清。赣州经开区法院拍卖龙小蓉所有的“赣Ｂ××号”车后，该4个案件参与分配于2017年7月8日共分得案款106804.4元（各申请执行人已领取）。 本案查明的其他事实与南康区法院查明的一致。 本院认为，本案争议的焦点为对“康房字第××号”涉案房屋能否执行。根据本案查明的事实，含本案在内，以龙小蓉为被执行人正在南康区法院执行的4个案件，本金总额为430000元，利息均从自2015年2月1日起按月利率2%计息至还款之日止，息随本清。截止2017年7月8日，该4个案件除参与分配共分得106804.4元款项外，龙小蓉尚未归还的本息就达570000余元[即430000元（本金）+430000元*2%*29个月（为便于计算，利息从2015.2.1算至2017.7.1）－106804.4元（已还款）]，该未归还款项还未计算龙小蓉应负担的案件受理费、执行费、迟延履行期间的债务利息及2017年7月1日后至今的利息等。而龙小蓉的涉案房屋评估价仅462400元。故龙小蓉主张涉案房屋的价值明显超过执行标的异议理由缺乏事实依据，不能成立。鉴于龙小蓉系含本案在内的4个案件的被执行人，而“康房字第××号”涉案房屋系其离婚后于2010年7月6日登记在其名下单独所有的房屋，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款关于“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”的规定，南康区法院有权对该涉案房屋予以执行。 至于龙小蓉提出南康区法院异议审查中未组织听证及涉案房屋所占土地为集体土地不能交易的问题，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查，故南康区法院对本案异议审查未组织听证并无不当。而涉案房屋所占土地即使系集体土地，依照《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十四条规定，执行中只要遵守该规定要求同样可以进行处置。本案中虽然龙小蓉提起异议后南康法院作出异议裁定有所迟缓，但该瑕疵并不能成为龙小蓉排除南康区法院对其涉案房屋执行的理由。 综上，复议申请人龙小蓉的复议理由不能成立，对其复议申请依法应予驳回。南康区法院作出的异议裁定正确，其结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回龙小蓉的复议申请，维持赣州市南康区人民法院（2019）赣0703执异6号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈小奇 审判员  何树明 审判员  肖水长 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 珍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0106执7955号申请执行人北京云风启志教育科技有限公司（组织机构代码099642774），住所地北京市石景山区八大处高科技园区1号楼5层501房间。法定代表人：马朝晖，董事长。被执行人天网公共安全科技（北京）有限公司（组织机构代码32730150X），住所地北京市平谷区大兴庄镇顺福路81号。法定代表人：张丽娜。被执行人陈会荣，男，1963年10月7日出生，汉族，户籍地江西省宜春市上高县。北京云风启志教育科技有限公司与天网公共安全科技（北京）有限公司、陈会荣合同纠纷一案,本院作出的（2018）京0106民初12525号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告天网公共安全科技（北京）有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京云风启志教育科技有限公司欠款1，040，301.24元；二、被告天网公共安全科技（北京）有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京云风启志教育科技有限公司逾期付款的违约金（违约金计算以1，040，301.24元为基数，按日万分之五的标准，自二〇一六年五月二十六日始至欠款实际支付之日止）。三、被告陈会荣对被告天网公共安全科技（北京）有限公司应支付的上述欠款及逾期付款违约金承担连带保证责任。陈会荣承担保证责任后，依法有权向天网公共安全科技（北京）有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17，244元，公告费560元，由被告天网公共安全科技（北京）有限公司、被告陈会荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年7月16日通过司法专邮形式向被执行人天网公共安全科技（北京）有限公司、陈会荣发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年7月15日、9月2日、11月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人天网公共安全科技（北京）有限公司在中国工商银行开有账户1个；被执行人陈会荣在中国工商银行等5家银行开有账户13个。本案已依法冻结上述账户，并扣划天网公共安全科技（北京）有限公司在中国工商银行账户内存款3000元，分别扣划陈会荣在中国工商银行4个账户内存款286.03元、392.36元、392.36元和392.36元、在中国建设银行账户内存款3324.89元，委托东莞市第一人民法院扣划陈会荣在中国银行账户内存款3147.43元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的保险、证券等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，发现被执行人陈会荣名下登记有车牌号为×××的车辆一部。本院委托江西省宜春市袁州区人民法院，于2019年8月20日对该车辆的车档进行了查封，尚未实际控制该车辆。4、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。5、本院分别于2019年12月9日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令及失信决定书。6、经本院调查，被执行人天网公共安全科技（北京）有限公司已不在注册地经营，未查找到其办公地点；被执行人陈会荣暂不在户籍地居住，未查找到其现居住地址。申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月7日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初12525号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月十日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2618号之二解除保全申请人：于胜森，男，1968年7月15日生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山顶振庆律师事务所律师。被申请人：王东明，男，1971年6月1日生，汉族，住庆云县城区。被申请人：刘丽丽，女，1970年11月6日生，汉族，住庆云县城区。申请人于胜森与被申请人王东明、刘丽丽合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）鲁1423民初2618号裁定，将被申请人王东明、刘丽丽银行存款550000元予以冻结或者同等价值的财产予以保全。现申请人于胜森于2019年12月10日向本院提出书面申请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王东明、刘丽丽的银行存款550000元的冻结或者同等价值的财产的保全措施。二、解除对申请人提供的担保物鲁Ｎ×××××(所有人：于金勇)的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨清渤二〇一九年十二月十日书记员  侯一玮
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执875号之一 申请执行人浙江振天汽车销售有限公司，住所地杭州市江南区北干街道金城路165号金瑞大厦1幢803、804室。 法定代表人周健。 委托代理人韩敏敏，周培敏，浙江周培敏律师事务所律师。 被执行人叶胜明，男，1980年1月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 申请人浙江振天汽车销售有限公司与被申请人叶胜明追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年8月12日作出（2019）北国仲字第13-1156号裁决书已发生法律效力。因被申请人叶胜明未履行生效法律文书确定的义务，申请人浙江振天汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。执行标的为被执行人叶胜明向申请执行人浙江振天汽车销售有限公司归还垫付款7750元并支付资金占用费；支付律师费5000元，仲裁费500元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人叶胜明送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，要求叶胜明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶胜明未报告财产。 执行中，本院对被执行人叶胜明户籍所在地的家庭基本情况、户籍情况及财产等进行了实地调查，通过网络执行查控系统对被执行人叶胜明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查到被执行人叶胜明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶胜明拒不报告财产，本院已对被执行人叶胜明采取了限制消费、纳入失信执行人名单执行强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人浙江振天汽车销售有限公司进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶胜明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙07执875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺利平审判员陈立伟审判员张国军 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴      旭      晖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2396号申请人：包小二，男，41岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：永山，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行包小二申请永山民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初1082号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年07月03日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年07月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月03日，2019年12月04日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下发现银行存款已扣划共计3721.00元，暂未发现证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年07月04日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2396号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十六日书记员 阿木冷贵
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1347号 申请执行人：桂林市一席花文化传媒有限公司，住所地：广西桂林市七星区穿山东路36号彰泰·春天7幢1-3号商铺，统一社会信用代码：91450305330728088F。 法定代表人：罗红霞，该公司经理。 被执行人：桂林乐先绅餐饮有限公司，住所地：广西桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场室外步行街W-03、04、05号商铺，统一社会信用代码：91450305MA5NAKFQ4N。 法定代表人：戴桂峰。 关于申请执行人桂林市一席花文化传媒有限公司与被执行人桂林乐先绅餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初280号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林乐先绅餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林乐先绅餐饮有限公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林乐先绅餐饮有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林乐先绅餐饮有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林乐先绅餐饮有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月五日 书记员 刘 凡
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2019）陕0102执4803号之一夏福坤：    你(单位)与申请执行人卡得万利商业保理有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初6504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付融资款145786.32元逾期违约金。    二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件诉讼费4841元、案件执行费3066元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXXXXXX账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXXXX账    号：XXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇一九年十一月十日
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审187号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：高秀红，女，1987年11月29日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月十九日书 记 员  呼伟娜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2095号申请执行人中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409室-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。委托代理人黄茜严，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李思祁，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人杨冶芳，女，傣族，1978年12月8日生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人杨冶芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的（2018）云0402民初4212号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杨冶芳于判决生效之日起九十日内偿还中银消费金融有限公司借款本金62347.09元，并支付截至2018年6月26日的利息7473.65元、滞纳费7314.91元，此后的利息及滞纳费按合同约定的标准另行计算支付，利随本清；由杨冶芳于判决生效之日起九十日内支付中银消费金融有限公司律师费1540元；如果未按上述判项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费883元，由杨冶芳负担。申请执行人于2019年8月20日向本院申请执行，要求由被执行人杨冶芳偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金62347.09元，并支付暂计算至2019年7月3日的利息15447.92元、滞纳费14715.19元，此后的利息及滞纳费按合同约定的标准另行计算支付，利随本清；支付申请执行人中银消费金融有限公司律师费代理费1540元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费883元；应交执行费1311元（申请执行人未预交），以上合计96244.2元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人杨冶芳下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将杨冶芳纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2095号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十六日书记员  罗兴荣
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3058号之一申请执行人:李训伦，男，汉族，1957年11月8日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李丹，女，汉族，1971年10月8日出生，住淮安市清江浦区。关于李训伦与李丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9720号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、李丹于法律文书发生法律效力之日起五日内偿还李训伦代偿款50000元。二、案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由李丹负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月18日立案执行。标的51650元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人李丹发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人李丹并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人李丹拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人李丹采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，发现被执行人李丹名下位于淮安市××区益××名流××室的不动产已被本院另案处置，现申请人已向本院申请参与分配，待参与分配方案生效后依法予以受偿。4、通过关联案件查询，发现被执行人李丹在本院另涉22起执行案件，部分案件已被终结本次执行程序。5、通过司法网络查控系统对被执行人李丹名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××机动车予以档案查封，因未实际控制车辆，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十七日书记员 师 远
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1392号之一 申请执行人：李福林，男，汉族，1957年5月9日出生，住所地南城县。 被执行人：丁老仂，男，汉族，1963年12月9日出生，住所地南城县。 李福林申请执行丁老仂建设工程合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1599号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、互联网银行有零星存款（无执行价值，已冻结）；在车辆系统被执行人有赣Ｆ×××××奥迪牌汽车，本院已依法进行了查封，但未能实际控制车辆，无法变现。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款3，000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为工程款156，000元及2019年10月16日以后的迟延履行债务利息（按日万分之一点七五计算至还清款止），截至2019年12月18日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1392号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  杨厚华 书 记 员  全 峰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2657号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：郭华通，男，1966年11月28日出生，住兰溪市。 被执行人：沈雪斌，男，1969年11月6日出生，住兰溪市。 被执行人：余爱明，男，1979年2月21日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人郭华通、沈雪斌、余爱明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。执行标的为被执行人郭华通、沈雪斌、余爱明返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款284000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费4763元，案件受理费3156.5元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人郭华通、沈雪斌、余爱明发出执行通知书、报告财产令，要求郭华通、沈雪斌、余爱明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭华通、沈雪斌、余爱明逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人郭华通、沈雪斌、余爱明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭华通、沈雪斌、余爱明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无房产、车辆登记信息、仅有少量银行存款，暂不宜扣划。综上，被执行人尚欠借款284000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费4763元，案件受理费3156.5元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭华通、沈雪斌、余爱明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月十八日 代书记员 刘尚秋
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初3074号原告：马帅宁，男，1986年2月24日生，汉族，农民，住曲阳县。被告：杨学京，男，1981年11月3日生，汉族，农民，住曲阳县。原告马帅宁与被告杨学京劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马帅宁到庭参加诉讼，被告杨学京经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马帅宁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告工资款贰万玖仟玖佰(29,900)元整,并按年利率6%支付自起诉之日起至将所欠款项还清之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自2018年7月至2019年1月期间，原告分别两次在被告所承包的保定市上林小区及涞源县华中地产小区住宅楼外装修工地从事石材安装工作（俗称石材干挂）。2019年1月（2018年农历年底）工程结束后，经结算被告共应支付给原告工资款29,900元，被告由于当时资金紧张，分文未予支付，只是给原告打了欠29,900元工资款的欠条，并保证先在2019年3月底支付给原告10,000元，剩余款项在2019年5月1日之前全部结清（详见欠条）。但几经原告催要，被告至今未予支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。杨学京未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月至2019年1月期间，原告分别两次在被告所承包的保定市上林小区及涞源县华中地产小区住宅楼外装修工地从事石材安装工作.2019年1月工程结束后，经结算被告共应支付给原告工资款29,900元，并出具由其书写签名捺印的欠条一张，欠条载明：欠条今欠马帅宁保定上林工资2000元整涞源华中地产工资27900元整2019年3月底付1万2019年5月1日之前结清杨学京15830879280130634198111032059。经原告催要，被告至今未支付。以上事实由原告陈述、原告身份证、欠条及庭审笔录予以证实。本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。本案中，在依法向被告杨学京送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告杨学京未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告提交的欠条凭证系被告杨学京所写，有被告签字捺印，符合欠条的有效要件，本院予以确认。双方均应按照合同的约定,行使权利,履行义务。被告应向原告支付劳务报酬款，但其至今未履行完毕支付义务，故对原告要求被告支付工资款29,900元的诉讼请求，本院予以支持。虽然欠条未约定利息，但被告违背了诚实信用原则，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告从起诉之日起至还清款之日止按照年利率6%支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告杨学京于判决生效后十日内支付原告马帅宁工资款29,900元及按年利率6%计算自2019年11月8日起至还清款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，减半收取274元，由杨学京负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  谷素花二〇一九年十二月六日书记员  齐爱杰
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6756号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴庆美，女。委托诉讼代理人：纪青繁，宿迁市宿城区三农法律服务部工作人员。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴庆宇，男。委托诉讼代理人：纪青繁，宿迁市宿城区三农法律服务部工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宿迁市水务局，住所地江苏省宿迁市宿城区人民路4号。法定代表人：冯如意，该局局长。再审申请人吴庆美、吴庆宇因与被申请人宿迁市水务局生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终4258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴庆美、吴庆宇申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判被申请人赔偿损失269360元并承担本案诉讼费。事实和理由：因被申请人未在道口涵洞进水口两边八字台阶上设置防护栏及警示标志，造成吴庆来掉落道口涵洞中死亡，被申请人应承担赔偿责任。一、二审未判决被申请人承担责任错误，请求对本案依法提起再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人主张侵权损害赔偿，应当对存在侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间存在因果关系及侵权人存在过错承担举证责任。申请人主张吴庆来系掉入道口涵洞中溺水死亡，但根据公安机关出具的出警证明及报案人的陈述，仅能证明吴庆来系在河道内溺水死亡，不能证明吴庆来的落水原因、落水地点，且案涉河道系露天行洪输水通道，现并无证据证明被申请人有对案涉河道设置防护栏和警示标志的义务，故除吴庆来系溺水死亡之外，申请人对于其他侵权损害赔偿要件事实未尽到举证责任，故其主张被申请人承担赔偿责任，没有事实和法律依据，一、二审判决驳回其诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴庆美、吴庆宇的再审申请。审 判 长  高 洪审 判 员  秦岸东审 判 员  何 斐法官助理  李佳鸿二〇一九年十二月十日书 记 员  汪亚玲
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执2081号申请执行人颜江华，女，汉族，1976年8月8日出生。被执行人：吴东能，男，汉族，1990年11月18日出生。申请执行人颜江华与被执行人吴东能劳务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年8月6日作出（2019）湘0211民初2505号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜江华于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月3日，本院向申请执行人颜江华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月9日向被执行人吴东能送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年12月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人吴东能的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月2日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人吴东能的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人吴东能的不动产情况，发现被执行人吴东能所有的位于株洲市天元区渌江路169号晋合湘水湾三期高层17栋2404号（不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0015656号）房产，但该房已于2017年3月21日抵押给了中国建设银行株洲分行并办理了抵押登记，且该房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，暂时处置不能。2019年12月12日，查封被执行人吴东能名下湘B7KE68车辆，该车辆办理了抵押登记，抵押金额6万元，且该车下落不明。2019年12月13日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为9200元，已执行到位0元，尚有9200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴东能有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董海涛审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇一九年十二月十三日书记员  刘 哲
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1730号罪犯蒋俊，男，1980年1月27日出生，四川省乐至县人，汉族，中专文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2017年4月26日作出(2016)川11刑初45号刑事判决，以被告人蒋俊犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元未履行，刑期自2015年11月12日起至2025年11月11日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯蒋俊在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去五个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯蒋俊在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋俊在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行罚金，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋俊减去五个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2025年6月11日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26063号原告：尹某某，男，1993年3月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李某，女，1979年8月15日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层，统一社会信用代码不详。法定代表人：梁志祥，职务不详。原告尹某某与被告李某、北京百度网讯科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告尹某某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告尹某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹某某撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告尹某某负担。审判员 何 昕二〇一九年十二月三日书记员 许江涛
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3900号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路71号农机公司院内。法定代表人：刘宝安，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：刘秀花，女，1964年10月25日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李延林二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执11632号移送执行人：刑二庭。被执行人：关鸿元，男，1981年10月8日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为山西省太谷县。北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108刑初638号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑二庭移送关鸿元罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇一九年十二月二十四日书记员  田夏华