山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初3712号原告：周传祥，男，1942年1月20日生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告:东阿县浩然物流有限公司，住所地：东阿县姜楼镇陈店村村委会北600米路西。法定代表人：陈会建，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。法定代表人：姚宏志，职务：总经理。委托诉讼代理人：田井壮，职务：员工。原告周传祥与被告东阿县浩然物流有限公司、被告中人保聊城分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周传祥委托诉讼代理人赵丙磊、被告中人保聊城分公司委托诉讼代理人田井壮均到庭参加诉讼，被告东阿县浩然物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未声明理由。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失总计18300元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月12日16时20分许，黄性胜驾驶登记车主为被告东阿县浩然物流有限公司、在中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔的、鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××半挂车与周传祥驾驶的自行车相撞，致周传祥受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定黄性胜承担事故的全部责任、周传祥无责任。被告中人保聊城分公司辩称，事故发生在保险期间内，同意对原告的合理损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费根据保险合同不予赔偿。被告东阿县浩然物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对以下事实作如下认定：1.2019年2月12日16时20分许，黄性胜驾驶登记车主为被告东阿县浩然物流有限公司、在中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔的、鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××半挂车与周传祥驾驶的自行车相撞，致周传祥受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定黄性胜承担事故的全部责任、周传祥无责任。2.原告营养费30天*30元/天=900元、住院伙食补助费14天*30元/天=420元、鉴定费1500元。本案争议焦点为，1、原告主张应否支持？原告围绕争议焦点递交如下证据：1、交通事故认定书一份，载明本案事故发生的事实以及双方的责任划分；2、诊断证明书、住院病历、费用明细清单一份，载明原告受伤后在东阿县人民医院住院治疗14天及支出医疗费用的事实；3、诺特瑞司法鉴定意见书一份，载明原告的误工期45天、营养期30天、护理期14天1人护理、牙齿修复费用2000元/颗×2颗（10年左右更换1次）；4、东阿县鱼山镇周庄村村民委员会出具的证明两份，载明原告无妻子儿女，平时在村内从事环卫工人工作，原告存在劳动能力，另由周海彬抚养原告；5、护理人员周海彬的身份证复印件、出租车驾驶员从业资格证、济南市出租车驾驶员月营业额收入的证明各一份，载明周海彬在济南从事出租车营运行业；6、差旅费票据9张及鉴定费单据一张，差旅费票据载明为无记名定额发票，鉴定费单据金额为1500元。原告依据以上证据要求如下损失：误工费45天*75.5元/天=3397.50元、护理费14天*12954.2元/月/30天=6045.29元、营养费30天*30元/天=900元、伙食补助费14天*30元/天=520元（应为420元）、牙齿修复费2000元/颗*2颗=4000元、差旅费394+178.5+402+462.5+400+40=1877（元）、鉴定费1500元，总计18239.79元。被告保险公司质证意见为：对证据1.2.3.4.5.6真实性无异议；证据3没意见，对于证据5济南市出租车驾驶员月营业额收入的证明，证明力有异议，此证明应由法人签字盖章；对于证据6差旅费我公司只承担原告在住院期间发生的合理的、必然的费用；鉴定费不承担。对赔偿清单意见：误工费原告事发时为77周岁，应按照农村收入的15%予以赔付，护理费及其收入证明无证明力，我公司同意按照道路交通运输行业262元/天予以支持，营养费、伙食补助费无异议，牙齿修复费用我公司认可3000元，交通费由法官酌情审判，鉴定费不予承担。被告物流公司未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。原告称，对于护理的费用，护理人员确实在济南从事出租车行业，并由我提交的上岗证等证件证实，相关差旅费是护理人员协助照料原告住院及鉴定期间支出的合理费用，有票据证实，是合理支出，法院应予以支持。关于鉴定费用，也属于原告的合理之出，二被告理应予以赔付。二被告未递交证据。根据以上有效证据和当事人当庭陈述、质证以及证据规则，对于当事人有争议的事实，本院确认如下：1.原告主张误工费45天*75.5元/天=3397.50元、护理费14天*12954.2元/月/30天=6045.29元、牙齿修复费用2000元/颗*2颗=4000元，递交证据3、4、5为凭，证据3被告无异议，足以证实原告误工、护理时间、护理人数，牙齿修复费用；被告称证据5济南市出租车驾驶员月营业额收入的证明，应由法人签字盖章，证明力有异议，本院认为按交通运输业标准即262.58元/天计算为宜；原告身份证载明：原告周传祥，男，1942年1月20日生，汉族，住东阿县。综上所述，依据相关规定，原告主张的以上损失计算为：误工费45天*75.5元/天*15%=509.63元、护理费14天*262.58元/天=3676.12元、牙齿修复费用2000元/颗*2颗*1次=4000元。2、原告主张差旅费394+178.5+402+462.5+400+40=1877（元），递交证据6为凭，被告有异议，根据原告住院14天，需1人护理、路途等客观实际，本院酌定交通费200元。本院认为，本《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险及商业三者险100万元且不计免赔”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照上述规定，对原告相关损失，先由被告中人保聊城分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，因本院认定黄性胜承担事故的全部责任，由被告中人保聊城分公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。本院确认原告的损失为：营养费900元、住院伙食补助费420元、鉴定费1500元、误工费509.63元、护理费3676.12元、牙齿修复费用4000元、交通费200元，以上共计11205.75元。综上，被告中人保聊城分公司在交强险及商业三者险100万元且不计免赔限额范围赔偿原告周传祥各项费用共计11205.75元；因东阿县浩然物流有限公司应承担部分，已由保险公司全部承担，故被告东阿县浩然物流有限公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险及商业三者险限额范围赔偿原告周传祥各项费用共计11205.75元；二、驳回原告其他诉讼主张。以上第一、二项款项，于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128元，由原告周传祥负担50元，被告东阿县浩然物流有限公司负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙绪田二〇一九年十二月十三日书记员  殷红艳