湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初2130号原告：李慧鹏，男，1988年11月5日出生，汉族，无业，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：冯苗苗（特别授权代理），湖北启昊律师事务所律师。被告：谢欢，男，1988年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告李慧鹏诉被告谢欢民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李慧鹏及其委托诉讼代理人冯苗苗到庭参加了诉讼，被告谢欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿借款本金150,000元及利息6,750元，并从2018年8月10日起以本金150,000元为基数，按年息24%的标准，向原告支付逾期违约金至全部欠款清偿之日止；2、判令原告有权对车架号为LFV3A28K1E3032949、车牌号为鄂Ａ×××××车辆折价或拍卖、变卖后的所得价款优先受偿，不足部分由被告继续承担；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实及理由：谢欢因生产经营家庭开支向李慧鹏借款150,000元，双方经协商后于2018年5月10日签订《借款合同》并约定：借款金额为150,000元，借款期限为3个月，借款利率为每月1.5%；谢欢提供车型号为奥迪、车牌号为鄂Ａ×××××、车架号为LFV3A28K1E3032949车辆一台作为抵押；若谢欢逾期未还款除必须按还款计划表规定的金额向李慧鹏正常支付本息外，还须每日按借款本金的0.6‰向李慧鹏支付违约金直至归还实际全部债务之日止；且若谢欢在合同期内未按时归还借款本息，李慧鹏可要求谢欢立即清偿全部借款本息、违约金和因提前还款而应承担的相关费用。合同签订当天，李慧鹏依约向谢欢出借150,000元，并由谢欢出具借条、收据1张。然而谢欢拿到借款后并未依约归还本息。现李慧鹏为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告谢欢未作答辩。本院经审理认定事实如下：李慧鹏因生产经营及家庭开支向谢欢借款150,000元。2018年5月10日，谢欢作为借款人即甲方与李慧鹏作为出借人即乙方签订编号为WDHF20180510001号《借款合同》一份，该《借款合同》载明：“…第一条借款金额为人民币（大写）拾伍万元整（小写：￥150,000.00元），借款月利率为1.5%；第二条甲方以自有的、合法取得的如下汽车作为抵押物奥迪品牌，FV7203BBCWG型号的汽车壹辆，车辆牌号鄂Ａ×××××，发动机号为：486373，车架号为LFV3A28K1E3032949；第三条本合同的借款期限为3个月，自2018年05月10日起至2018年08月09日止；第四条甲方选择先息后本（按月付息，到期还本）的还款方式还款…第七条甲方逾期还款，除必须按本合同还款计划表规定金额向乙方正常偿付本息外，还需每日按借款本金（即本合同第一天规定的借款金额）的6‰向乙方支付逾期违约金直至甲方归还实际全部债务之日止…”同日，谢欢向李慧鹏出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借到李慧鹏支付给本人的借款人民币150,000元。特指定王玲光大银行卡卡号62×××82向本人谢欢建设银行（卡号）62×××91汇入人民币计150,000元。本人承诺：1.每月还款到周羿的中国建设银行新洲支行6236682870006209097（卡号），如还款到其他账户，视为未还款，后果本人自负！…”谢欢在借款人处签名。《借款合同》及《借条》签订后，李慧鹏通过王玲62×××82的账户向谢欢转账150,000元。谢欢于当日出具《收条》一份，载明：“今收到李慧鹏人民币大写壹拾伍万元整。（小写：￥150,000元整）”谢欢在收款人处签名。谢欢将其所有的车牌号为鄂Ａ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号：LFV3A28K1E3032949）作为上述借款的抵押，并于2018年5月11日办理了抵押登记。在庭审中，李慧鹏自认谢欢分别于2018年6月10日向其还款4,500元，于2018年7月9日向其还款4,470元，于2018年8月9日分两次向其还款10,250元。另查明，2018年5月10日，谢欢通过其银行账户向李慧鹏转款12,370元。还查明，在本案起诉前，李慧鹏向武汉市江岸区人民法院申请诉前财产保全，并由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为其提供担保。为此李慧鹏向中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司支付担保费450元。还查明，根据法院关联案件办案系统查询得知，自2018年6月起至2019年6月，李慧鹏在武汉市各级法院共计有10件案件，且其均作为民间借贷案件的原告参与诉讼，被告均为不同自然人。本院认为，根据本案查明的事实，李慧鹏借款对象主体众多，除了本案债务人谢欢外，在2018年至2019年间，其分别向不同自然人出借资金，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据合同法第五十二条关于“由下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及合同法解释二第十四条关于“合同法第五十二条第（五）向规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定”的规定，应认定案涉《借款合同》无效。金融业务活动系国家特许经营业务，李慧鹏作为个人，从事经常性放贷业务，违反国家禁止性规定，故李慧鹏与谢欢签订的《借款合同》应为无效，谢欢应退还其收取的资金并支付资金占用费，因谢欢与李慧鹏之前并不认识，其应明知个人从事经常性放贷业务属于违法行为，其向李慧鹏借款，导致双方间《借款合同》无效，合同双方均有过错，故谢欢应向李慧鹏支付的资金占用损失应按年利率6%的50%即年利率3%计算。因李慧鹏通过王玲账户向谢欢支付了150,000元，在收款当日，谢欢即向李慧鹏转账12,370元，虽李慧鹏认为该款项仅有4,470元为谢欢支付的利息，其余款项中，6,000元为支付的介绍人费用，1,200元为GPS费用，700元为公证费用，但李慧鹏仅向法院提交其与案外人毛亚芳转账7,300元的流水，与其陈述的费用组成无法对应，故本院对李慧鹏认为谢欢支付的12,370元包含介绍人费用的观点不予认可。此外，庭审中，李慧鹏认可谢欢于2018年6月10日向其还款4,500元，于2018年7月9日向其还款4,470元，于2018年8月9日分两次向其还款10,250元，故谢欢共向李慧鹏还款31,590元（12,370元+4,500元+4,470元+10,250元），因双方合同自始无效，故其已支付的利息、GPS费用等超过年利率3%的部分应冲抵本金，即30,468.08元（31,590元-150,000元*3%÷365天*91天）应冲抵本金。故谢欢还应向李慧鹏返还的款项为119,531.92元（150,000元-30,468.08元）。其应向李慧鹏支付的资金占用损失为：以119,531.92元本金为基数，按年利率3%计算，从2018年8月10日计算至款项实际清偿之日止。虽然双方合同中对律师费、担保费有约定，但因该借款合同自始无效，故对李慧鹏要求谢欢承担其律师费用、担保费用的诉讼请求，本院不予支持。因谢欢所有的车牌号为鄂Ａ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号：LFV3A28K1E3032949）于2018年5月11日办理了车辆抵押登记，故对于李慧鹏要求其对车牌号为鄂Ａ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号：LFV3A28K1E3032949）折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿，不足部分由谢欢继续承担的诉讼请求予以支持。综上所述，本院对于李慧鹏的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告谢欢于本判决生效之日起十日内向原告李慧鹏返还119,531.92元；二、被告谢欢于本判决生效之日起十日内向原告李慧鹏偿还逾期利息（以本金119,531.92元为基数，按年利率3%的标准，从2018年8月10日起计算至实际清偿之日止）；三、原告李慧鹏对车牌号为鄂Ａ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号：LFV3A28K1E3032949）折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿；四、驳回原告李慧鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,586元，诉前保全费1,270元，共计4,856元由原告李慧鹏负担2,428元，被告谢欢负担2,428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王晓霞人民陪审员  王国君人民陪审员  罗文珍二〇一九年十二月二十四日法官助理姚忠全书记员陈明燕