wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4428号申请执行人：白香文，男，汉族，1970年12月26日生，住山东省胶州市。被执行人：青岛睿宇电讯有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：朱军委，经理。本院在执行申请执行人白香文与被执行人青岛睿宇电讯有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初2351号民事调解书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月26日向我院申请执行，执行标的6000元。在执行过程中，2019年12月2日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4428号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月二日
陕西省蓝田县人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0122民初3159号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，公司执行董事。   委托诉讼代理人：杨军，公司客户经理。   被告：王军海，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告王军海借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行了审理。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款本金20000元；2、被告王军海清偿借款利息6455.8元（计算至2019年8月31日），以后产生的利息顺延至贷款还清之日；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年，原告和王军海签订《农户小额借款合同》，约定被告向原告借款20000元，借款期限自2014年4月10日起至2016年4月9日止，借款月利率为8.4‰，借款到期一次性归还。2014年4月10日，原告将借款20000元发放至被告账户，履行了还款义务。借款到期后被告未返还借款本金，截止2019年8月31日尚欠借款利息6455.80元未还。2017年7月1日，原告公司成立，XX村XX社归属原告下属支行。被告的违约行为损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告起诉的被告王军海身份信息不正确，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司的起诉。   案件受理费461元（原告已预交），退还给原告 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审判员  杨竹超      二〇一九年十二月十日     书记员  田    欢             1
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2465号原告：薛万芳，女，汉族，1976年3月14日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘瑞波，十堰茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。被告：湖北永美房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳北路31号。法定代表人：黄国华,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。原告薛万芳诉被告湖北永美房地产开发有限公司（以下简称永美房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛万芳委托诉讼代理人刘瑞波、被告永美房地产公司委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛万芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理朗琴国际1幢2单元2-6-5号商品房的权属登记；2.判令被告支付原告违约金4320元；3.判令被告按432000元的日万分之0.1向原告支付违约金（自2016年5月29日起计算至房屋达到交房条件止）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月28日，原被告签订了商品房预售合同，原告购买被告开发的位于十堰市××箭区××街办北京路××号朗琴国际1幢2单元2-6-5号商品房（以下简称涉案房屋），面积为90.79平方米，房屋总价432000元。合同约定2016年5月28日之前交房，逾期按照已付房款日万分之0.1支付违约金，合同另约定被告应在商品房交付使用之日起180日内将办理产权登记的资料备案，否则按已付房款的百分之一支付违约金。原告按约支付了全部房款，但被告未按合同约定交付符合条件的房屋。在原告为了减少损失被迫接受房屋之后，被告亦未按约定为原告办理产权登记手续，故向本院提起诉讼。永美房地产公司辩称：因原告未按合同约定将办理产权登记的资料交给被告，未按合同约定履行办理产权的手续，导致被告无法按照合同约定的时间办理产权登记。被告将房屋交付原告，原告一直居住至今，被告不存在违约行为，原告提起的违约金明显过高，请求驳回原告的诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：永美房地产公司开发了位于十堰市××箭区××街办北京路××号朗琴国际商住楼。2015年8月28日，薛万芳与永美房地产公司签订了《商品房预售合同》，约定薛万芳购买朗琴国际涉案房屋，总价款为432000元。合同约定：永美房地产公司应于2016年5月28日之前将办妥竣工验收备案手续、取得《十堰市商品房销售备案证》的商品房交付给薛万芳。合同第十条约定：逾期超过30日交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之0.1的违约金。合同第十五条规定，出卖人应在商品房交付使用之日起180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的百分之一支付违约金。合同签订后，薛万芳向永美房地产公司支付了全部房款432000元。永美房地产公司亦向薛万芳交付了房屋。另查明，永美房地产公司截止庭审结束仍未为薛万芳办理房地产所有权登记手续。本院认为，永美房地产公司和薛万芳签订的《商品房预售合同》不违反法律规定，该合同有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续亦是房地产开发企业的法定义务，故永美房地产公司有义务协助薛万芳办理涉案房屋的不动产权属证书。截止到庭审结束，永美房地产公司仍未为原告办理不动产证，应承担逾期办理不动产权属登记的违约责任，违约金金额为4320元（即432000元×0.01）。永美房地产公司交付房屋没有逾期，不应承担违约责任，原告以房屋不符合交房条件为由要求被告支付违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告湖北永美房地产开发有限公司在本判决生效后十日内协助原告薛万芳办理十堰市茅箭区二堰街办北京路15号朗琴国际商住楼1幢2单元2-6-5号商品房的不动产权属证书；二、被告湖北永美房地产开发有限公司支付原告薛万芳逾期办理不动产权属证书违约金4320元；三、驳回原告薛万芳的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湖北永美房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇一九年十二月二日法官助理朱敏敏书记员陈梓烨
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1551号 申请执行人方一心，男，1962年8月18日出生，汉族，住临湘市。 被执行人汤卫红，男，1966年8月19日出生，汉族，住临湘市。 被执行人王泉林，男，1962年8月28日出生，汉族，住临湘市。 被执行人方异湘，男，1971年1月16日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘06民终2553号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在规定期限内依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆信息等情况。向不动产登记中心、食品药品工商管理信息中心、银行开户理财、保险开户理财和住房公积金管理中心传统查控了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 按法律规定，本院在被执行人居住地附近进行了现场调查，制作了调查笔录，并依法对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行行为，并未发现可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为3.7791万元，尚有3.7791万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 澹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26853号原告：刘旺，男，1994年2月25日出生，汉族，成都咪咪乖乖商贸有限公司员工，住湖北省洪湖市，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7号，统一社会信用代码915001067659088461。法定代表人：宋涛，职务不详。原告刘旺与被告重庆市人人乐商业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘旺撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇一九年十二月九日法官助理  袁 琴书 记 员  罗富元
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1707号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路85号。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：陶成华，男，汉族,户籍地：广西壮族自治区平乐县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人陶成华罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶成华未履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人陶成华其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人陶成华目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陶成华新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二日 书记员 刘 凡
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9307号原告：贵州银龙物业管理有限公司，住贵州省遵义市播州区龙坑街道共青社区红军路12号。统一社会信用代码：915203303224906982。法定代表人：武德祥，公司总经理。委托诉讼代理人：张兴银，公司员工。被告：张永泳，1990年6月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。原告贵州银龙物业管理有限公司与被告张永泳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告贵州银龙物业管理有限公司于2019年12月4日以与被告协商处理为由申请撤回起诉。本院认为：原告贵州银龙物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州银龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费69.00元（减半收取），由原告贵州银龙物业管理有限公司承担。审 判 员  王 莹二〇一九年十二月四日法官助理  冷 静书 记 员  黄娜娜
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1784号原告：周井波，女，汉族，1968年9月8日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县厦门花园Ａ区。被告：麻海波，男，汉族1976年6月12日出生，公务员，住黑龙江省绥棱县厦门花园Ａ区。被告：赵洪芬，女，汉族，1954年3月6日出生，绥棱县织布厂退休职工，住北京市北京经济开发区。委托代理人：商兆峰，男，汉族，1976年9月5日出生，国企职员，住北京市北京经济开发区。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周井波的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周井波负担。审判员  刘兴华二〇一九年十二月十日书记员  孙 雷
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1540号上诉人（原审原告）吕某，女，汉族,1963年4月27日出生，山西省繁峙县人。上诉人（原审原告）崔某，女，1977年11月4日出生，汉族,山西省繁峙县大营镇左所村。被上诉人（原审被告）高某，女，1993年12月25日出生，汉族,山西省繁峙县人，现住繁峙县。被上诉人（原审被告）刘某，男，1990年4月3日出生，汉族，山西省繁峙县人，现住繁峙县。高某、刘某共同委托诉讼代理人：冯某，山西辰平律师事务所律师。上诉人吕某、崔某因与被上诉人高某、刘某财产损害赔偿纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2019）晋0924民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕某、崔某，被上诉人刘某及高某、刘某的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吕某、崔某的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销山西省繁峙县人民法院（2019）晋0924民初203号民事判决书；2、依法改判被上诉人赔偿上诉人直接财产损失115000元、误工费10万元、名誉损失费10000元，合计225000元。3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实清楚，适用法律错误，请二审法院撤销原判，依法改判。上诉人在繁峙县砂河镇开办繁峙县砂河镇吕某西医诊所，诊所手续齐全，已经营业多年，2017年12月27日，被上诉人携女儿刘梓柔来诊所就诊，在上诉人合理治疗过程中，因刘梓柔身体原因导致出现抽搐现象，后被上诉人坚决要求携女儿刘梓柔他处就诊，在被上诉人带刘梓柔去繁峙县县城途中发生交通事故导致刘梓柔死亡，后被上诉人以医疗损害起诉上诉人要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金，并已经山西省繁峙县人民法院（2018）晋0924民初531号民事判决书及山西省忻州市中级人民法院（2018）晋09民终1738号民事判决上诉人赔偿被上诉人232506.75元，上诉人对上述判决已部分履行。在上述案件审理完毕之前被上诉人曾到上诉人诊所、住所及上诉人丈夫单位胡搅蛮缠并在网上污蔑上诉人，损害上诉人的名誉，期间还撬开上诉人诊所门将棺材放入上诉人诊所内，砸毁上诉人处财物，使上诉人药品等医疗用品、眼镜、化验机器、雾化吸入器以及其他多种物品损坏的事实，上述事实均在事发时上诉人报案的派出所民警处有记录可查，上诉人因被上诉人的上述行为导致误工损失，房租租金损失及被上诉人殴打上诉人导致上诉人口腔受伤及精神损害的事实。综上所述，因被上诉人的种种恶劣行为侵害了上诉人的财产权益及误工损失，因此上诉人要求被上诉人赔偿财产损失115000元（1、撬坏的诊所门3000元；2、床1000元；3、生活医疗用品6000元；4、药品50000元；5、血常规机器25000元；6、雾化吸入器3000元；7、眼镜2000元；8、两年的租金25000元），误工费10万元，名誉损失费10000元，上述主张合情合法，主张合理，请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人高某、刘某辩称：一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。上诉人上诉两年的租金是新的诉讼请求，一审时诉讼请求是一年，而且租金与实际不符。吕某、崔某向一审法院起诉请求：1、判决高某、刘某赔偿吕某、崔某直接财产损失及精神损害抚慰金壹拾肆万伍仟元人民币。2、将棺材从诊所取出。3、本案诉讼费由高某、刘某承担。庭审过程中，吕某、崔某增加诉讼请求吕某、崔某的误工费合计10万元，持刀威胁崔某的精神损害抚慰金1万元，名誉损失费3万元。一审法院认定事实：2017年12月27日，高某、刘某携女儿刘梓柔来诊所就诊，吕某、崔某对其进行了治疗，后刘梓柔死亡。之后高某、刘某将一棺材撬门放入吕某、崔某所开的繁峙县砂河镇吕某西医诊所至今。一审法院认为，高某、刘某将一棺材撬门放入吕某、崔某所开诊所至今，系侵犯了吕某、崔某的合法权益，应当停止侵害，因侵犯造成的损失应当予以赔偿。吕某、崔某对其要求赔偿的事项，未提供证据证实，无法判定具体损失，故对其主张不予支持。吕某、崔某要求多项赔偿请求，包含繁峙县砂河镇吕某西医诊所损失，皆属吕某、崔某的损失，高某、刘某关于吕某、崔某主张不适格的主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十五条之规定，判决如下：一、二被告停止侵害原告合法权益，于本判决生效后三日内将放入原告繁峙县砂河镇吕某西医诊所的棺木抬走。二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费2787.5元，由二被告负担50元其余原告自负。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人吕某提交了以下证据：房屋租赁合同、房租收款收据两支、房屋取暖费的收据两支、损坏眼镜的收据一支、损坏床褥被子诊所床上用品的收据一支、血常规化验机器收据一支、药品损坏收据复印单。证明上诉人受到的实际损失。另向本院提交了调查取证申请书和司法鉴定申请书，要求对上诉人方的损失进行调查鉴定。被上诉人高某、刘某对上述证据的质证意见为：司法鉴定申请书、调查取证申请书应该在一审时提出，但是上诉人一审时未提出，已丧失申请调查和鉴定的权利。房屋租赁合同和房租收款收据、取暖费收据等应该在一审时提出，而且在一审时上诉人也有这些证据，所以这些证据不属于新证据。对方的损失应该提供正规发票，不应该提供收据。房屋租赁合同中的租金与起诉状和上诉状中的租金是存在矛盾的，所以对其真实性存在异议。被上诉人并未造成上诉人床和生活医疗用品、药品、雾化吸入器等损失，门锁是被上诉人所撬，这是事实，但是根据我方调查，门锁修理300元，换整门700元。诊所已经被吊销执照，所以不存在营业损失和名誉损失。误工损失不是由我方造成的，是由于上诉人自己不工作造成的，而且吕某现在也在工作，所以被上诉人对吕某的工作不产生任何影响。二审法院查明的事实和一审法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人吕某、崔某在二审中提供的证据未能形成完整的证据链、并不足以证明其主张，故吕某、崔某应承担举证不利的法律后果，其上诉主张不能成立。关于上诉人在二审期间提出的要求对被上诉人造成其损失进行司法鉴定的申请，因侵权行为承担责任的基础是侵权行为与损害结果之间具有因果关系，因上诉人不能提供证据证明其损失与被上诉人的行为之间具有因果关系，故上诉人在二审期间提出的司法鉴定申请本院不予支持。至于上诉人提出的调查取证申请，因不符合人民法院调查取证的事由和范围，故对该申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4675元，由上诉人吕某、崔某负担。本判决为终审判决。审判长 李小荣审判员 何蔚英审判员 徐 飞 二〇一九年十二月五日书记员 王尉榕
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3651号申请执行人：韩书，男，汉族，1987年10月14日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被执行人：张世忠，男，汉族，1987年8月26日生，住江苏省盱眙县。申请执行人韩书与被执行人张世忠民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初2805号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决，被告张世忠自本判决生效之日起十日内偿还原告韩书借款本金4万元及利息（以未还本金为基数，按年利率6%自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告张世忠负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及盱眙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月三日书记员  赵正阁
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执2512号 申请执行人：胡勇，男，汉族，1982年10月27日出生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：李彪，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏，四川仁竞律师事务所律师。 被执行人:何青华，女，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 胡勇与何青华买卖合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603民初284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡勇于2019年11月20日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人何青华的银行账户及财付通张华，但存款余额不足。向德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，未发现可供执行的财产线索。本院已经将被执行人何青华纳入限制高消费名单，目前何青华下落不明。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初284民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月十一日 书记员  裴小龙
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保69号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：王宝东，男，1970年12月28日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人王宝东因刘桂凤死亡信息申报不及时造成申请人多付给刘桂凤名下养老金765.00元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行刘桂凤（身份证号码：2107191945××××××××）名下的银行账号为64×××61、银行存款金额为765.00元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行刘桂凤（身份证号码：2107191945××××××××）名下的银行账号为64×××61、银行存款金额为765.00元。冻结期限为一年。案件申请费30.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢991号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初12704号民事调解书,2019年12月04日恢复立案执行申请执行人蒋学祥与被执行人钱勇毅车辆租赁合同纠纷一案。恢复执行中，被执行人钱勇毅自动履行尾款人民币10000元，其余执行请求申请执行人自愿放弃。自此，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0527执423号申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地南和县和阳大街东段路南，统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：张志强，该公司董事长。被执行人：邢台永佳薄板有限公司，住所地南和县城西工业园区，统一社会信用代码：91130527794164372U。法定代表人：孙聚平，该公司总经理。被执行人：河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司，住所地沙河市东环路南端路西，统一社会信用代码：91130582715817233G。法定代表人：元亮亮，该公司总经理。被执行人：河北太光明实业集团有限公司，住所地邢台摩尔房地产开发有限公司，住所地沙河市东环路南端路西一统,社会信用代码：91130582719821195K。法定代表人：刘聚军，该公司执行董事。被执行人：孙聚平，男，汉族，1969年7月7日出生，汉族，住邢台市桥东区。被执行人：刘聚军，男，汉族，1955年8月13日出生，住沙河市。被执行人：卢占胜，男，汉族，1963年9月3日出生，住邯郸市永年县。被执行人：申盘江，男，汉族，1960年4月4日出生，住邯郸市永年县。本院受理的河北南和农村商业银行股份有限公司与邢台永佳薄板有限公司、河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司、河北大光明实业集团有限公司、孙聚平、刘聚军、卢占胜、申盘江借款合同纠纷一案，执行依据：本院(2018)冀0527民初372号民事判决书，本院于2019年7月8日立案执行，执行标的：505.3508万元。本院在执行过程中，于2019年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行判决书确定的义务。经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，在审理阶段我院已经轮候查封了河北大光明实业集团嘉晶玻璃有限公司、河北大光明实业集团有限公司的土地，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人邢台摩尔房地产开发有限公司的法定代表人孙聚平、刘聚军、卢占胜、申盘江、元亮亮纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)冀0527执423号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛胜杰二〇一九年十二月二日法官助理赵卫强书记员刘倨显
甘肃省通渭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1121执1122号之一 申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地：通渭县。 负责人：马学才，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张许红，该联社锦屏分社负责人。 被执行人：王森，男，汉族，1987年3月2日生，农民，住通渭县。 被执行人：曹煦生，男，汉族，1986年5月22日生，干部，住通渭县。 被执行人：贺兵雄，男，汉族，1985年9月7日生，干部，住通渭县。 本院在执行通渭县农村信用合作联社与王森、曹煦生、贺兵雄金融借款合同纠纷一案中,于2019年10月16日立案执行后，依法向被执行人王森、曹煦生、贺兵雄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令三被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人王森于判决书生效之日起30日内归还申请人通渭县农村信用合作联社借款本金400000元、截止2019年8月1日所欠利息72572.24元及至还清借款之日利息（按借款合同约定的逾期利息年利率10.998%计算），并承担案件受理费4160元，案件申请费1560元，由被执行人曹煦生、贺兵雄承担连带责任。本案在执行过程中，因三被执行人未自动履行，本院依法从被执行人贺兵雄住房公积金账户中扣划19700元、从其在中国农业银行的工资账户中扣划37000元；从被执行人曹煦生在甘肃省农村信用合作联社的工资账户中扣划10000元，上述扣款共计66700元，除从中扣除7074元执行费外，其余59626元申请执行人均已领取。对于剩余执行款，因被执行人贺兵雄、曹煦生的工资账户仍在冻结中，经征询申请执行人，其委托代理人同意本案持续冻结并扣划被执行人曹煦生、贺兵雄的工资，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1121民初1202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常世勋 审判员  常志雄 审判员  王岳峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  张志强
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执414号之五申请执行人：熊年姣，女，1968年1月30日出生，汉族，团风县人，住团风县,被执行人：王桃枝，女，1966年2月28日出生，汉族团风县人，住团风县，被执行人：江汉，男，1964年8月28日出生，汉族，团风县人，住团风县，本院在执行申请执行人熊年姣与被执行人王桃枝、江汉民间纠纷一案中，因被执行人王桃枝、江汉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了如下执行措施：1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后向全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门查询，在辖区内房地产管理局和不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2019年12月3日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于2019年12月3日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索并书面同意人民法院终结本次执行程序。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月九日书 记 员  徐桂林
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2405民初1015号 原告：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司。住所地：吉林省龙井市龙井街1538号。 法定代表人：张宗义，经理， 被告：张文龙，男，1963年11月09日生，汉族，住龙井市。 原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司与被告张文龙之间物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司于2019年12月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司负担。 审判员  朴贤美 二〇一九年十二月六日 书记员  郑 道
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更932号罪犯许宝德，男，汉族，生于1972年6月13日，文盲，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省陇南市中级人民法院于2005年6月6日作出（2004）陇刑一初字第54号刑事判决，以被告人许宝德犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，许宝德不服，提出上诉。甘肃省高级人民法院于2005年12月28日作出二审判决，维持对许宝德的定罪部分，撤销对许宝德的处刑部分，以上诉人许宝德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2008年3月27日将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年6月18日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2010年6月18日起至2029年6月17日止），政治权利改为七年。本院于2013年3月20日对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年7月15日减去有期徒刑一年二个月；于2017年9月20日减去有期徒刑六个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，该犯在数据线生产线上负责操作镭射切割机，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯许宝德在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬四次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯许宝德在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑，但综合考虑其犯罪性质、具体情节，社会危害程度，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条的规定，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许宝德减去有期徒刑五个月（刑期自2010年6月18日起至2026年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 唐 瑞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2424号李为、赵勇：申请人李为与被申请人赵勇财产保全事宜，申请人李为向本院申请对被申请人赵勇名下价值163442元的财产采取财产保全措施。本院依据（2019）湘0105民初11323号民事裁定书，于2019年12月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2424号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月九日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执2939号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。法定代表人：于立峰。被执行人：王菊兰，女，1974年6月30日生，汉族，福建省诏安县人，初中文化，无业，户籍地福建省诏安县，案发前住广东省广州市天河区。关于王菊兰销售伪劣新产品罪一案，本院作出的（2018）苏0413刑初586号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：二、被告人王菊兰犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元（刑期自2018年6月14日起至2020年6月13日止）。因被执行人王菊兰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年07月19日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王菊兰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、冻结被执行人王菊兰银行账户1个，冻结期限至2020年07月23日止；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、被执行人已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年12月05日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413刑初586号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月二十六日书记员 李 想
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706民初10594号 起诉人尹某，男，1966年8月2日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 2019年8月6日，尹某向本院邮寄起诉状等起诉材料。起诉人尹某向本院提出诉讼请求：1、判令连云港市市场监督管理局赔偿其损失350万元；2、由连云港市市场监督管理局承担本案诉讼费。事实和理由：尹某的父亲尹文华在连云港市间房屋。1970年3月，连云港市市场监督管理局的前身连云港市投机倒把办公室指控尹文华投机倒把。1971年尹文华被戴坏分子帽子，交贫下中农监督改造。1980年连云港市公安局为尹文华平反摘帽。但在此期间其9间房屋被连云港市市场监督管理局交给连云港市房屋管理局作为公房处理。在作为公房处理期间，涉案房屋被拆除，导致无法物归原主。尹文华生前讨要房产无果，2014年11月20日去世后，家人一致同意由尹某继承涉案房屋全部权利。 在尹某向本院邮寄起诉材料前，其曾经到本院诉讼服务大厅要求立案。在本院告知尹某本案不属于法院受理范围后，尹某主动拿回了起诉材料。在其邮寄起诉材料后，本院以相同理由再次向尹某释明，但尹某坚持起诉。 本院经审查认为，原告向法院起诉，其纠纷必须属于法院的主管范围。依据尹某诉状中陈述的事实和理由，本案纠纷属于落实政策性质的历史遗留房地产纠纷，不是法院主管范围。依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 对起诉人尹某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于连云港市中级人民法院。 审判长  刘永峰 审判员  胡 静 审判员  时恒雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  王 羽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14835号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：牟磊，男，1985年10月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告牟磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1192号 申请执行人：叶琳，女，1978年12月5日出生，住浦城县。 被执行人：吴伟，男，1981年7月15日出生，住浦城县。 被执行人：吴林林，男，1950年9月14日出生，住浦城县。 申请执行人叶琳与被执行人吴伟、吴林林合伙协议纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1989号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人吴伟、吴林林未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人叶琳的申请，本院于2019年9月20日依法立案执行，执行标的为405500元及利息。 本案在执行中，双方达成和解协议，申请执行人叶琳于2019年12月3日向本院出具报告,要求撤回对（2019）闽0722执1192号案件的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下: 终结（2019）闽0722执1192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十二月九日 书记员  金煜杰 附： 本案所依据的主要法律条文 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4507号申请执行人：吴忠山，男，1962年3月出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：胡月明，男，1957年1月出生，汉族，住河北省石家庄市。申请执行人吴忠山与被执行人胡月明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初4181号民事调解已经发生法律效力，申请执行人吴忠山于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还300000元及利息，执行费5150元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年11月14日、12月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡月明名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年12月4日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人胡月明名下无不动产信息登记。四、本院于2019年12月10日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人胡月明无住房公积金。五、本院于2019年12月10日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人胡月明未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年12月10日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 慧
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3620号 原告：南充嘉兴物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区双女石路39号凯旋城9幢1层，统一社会信用代码91511302696976836R。 法定代表人：王聪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈龙，四川恒耀律师事务所律师。 被告：邓松，男，汉族，1991年1月14日出生，住四川省阆中市。 原告南充嘉兴物业管理有限公司诉被告邓松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南充嘉兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告南充嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 武 强 二〇一九年十二月十七日 书记员 董凤媛
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民7592号 原告：王永涛男，1953年12月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：陈生良，男，1959年6月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告王永涛诉被告陈生良民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告王永涛于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王永涛的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王永涛撤诉。 案件受理费800元减半收取计400元，由王永涛负担。 审 判 长  朱小琼 人民陪审员  汪云龙 人民陪审员  支长才 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  倪倩虹
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6747号原告：陈云华，女，汉族，1952年8月12日出生，住邓州市。被告：郭兴梅，女，民族不详，1954年12月5日出生，住南阳市宛城区，现羁押于南阳市女子看守所。原告陈云华与被告郭兴梅为确认合同无效纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈云华向本院提出诉讼请求：1.确认购房合同无效；2.依法判令被告支付原告购房款5.5万元；3.要求被告支付自2017年12月9日后至今的利息16500元；4.本案诉讼费及律师费5000元由被告承担。事实与理由：其与被告素不相识，通过冯某认识被告后，经冯某担保，其与被告于2017年12月9日签订购房合同，并于当天交给被告5.5万元购房款。此后其即给被告打电话被拒接，经冯某说合让被告退款并按月息一分五厘给付退款利息，但被告分文未退，故诉至法院。本院经审查认为，本案被告郭兴梅因涉嫌刑事犯罪现被羁押在南阳市女子看守所，其涉嫌犯罪的刑事案件何时结案不能确定，导致本案无法继续审理。根据我国法律“先刑后民”的诉讼原则，原告可待被告所涉刑事案件结案后另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈云华的起诉。案件受理费1588元，退还原告陈云华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈金玲二〇一九年十二月五日书记员  丁光鸿
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1858号申请执行人:胡春建，男，1969年2月19日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：董书臣，女，1962年4月18日生，汉族，农民，住方城县。关于申请人胡春建申请执行董书臣为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初1243号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告董书臣于2019年4月28日之前一次性偿还原告胡春建借款本金48000元。案件受理费1000元减半收取500元，保全费500元，共计1000元，由被告董书臣负担）因被执行人董书臣未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡春建向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董书臣有银行存款合计16500元，本院已依法进行冻结、扣划，缴纳执行申请费635元后下余15865元，由申请执行人领取。冻结期限为2019年7月15日至2020年7月15日。2.未查询到被执行人董书臣名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人董书臣名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人董书臣名下不动产登记信息，发现被执行人有位于方城县××河镇食品××文化东路××房产一处，该房产已被另案多次查封，经与申请人沟通，申请人不要求查封。四、本院已向被执行人董书臣发出限制消费令。本院已告知申请执行人胡春建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位16500元，缴纳申请执行费635元后余15865元，已支付给申请执行人，本案债权尚余32135元及利息、诉讼费保全费1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执1858号案件的本次执行程序。被执行人董书臣负有继续向申请执行人胡春建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  周茂胜二〇一九年十二月十八日书 记 员  王任华
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0523执938号 申请执行人黄国平，男，1972年8月25日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人张启树，男，1989年5月9日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请执行人黄国平与被执行人张启树刑事附带民事赔偿纠纷一案，邵阳县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）湘0523刑初169号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人张启树支付申请执行人黄国平经济损失18072.70元。申请执行人黄国平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年11月5日向被执行人张启树发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月4日向申请执行人黄国平送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人张启树的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并向邵阳县不动产登记中心查询被执行人张启树的房产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年12月16日将被执行人张启树采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过电话约谈告知了申请执行人黄国平，并要求其提供被执行人张启树的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人张启树有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的为18072.70元，尚有18072.70元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张启树有可供执行的财产。申请执行人黄国平也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人黄国平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄国平发现被执行人张启树有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  邹 其 审判员  胡小平 二〇一九年十二月十六日 法官助理龙镇湘 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13848号原告杨霞，女，1980年4月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告许东明，男，1974年5月10日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2019年11月5日立案受理原告杨霞诉被告许东明房屋租赁合同纠纷一案，审理中，原告杨霞于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨霞撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨霞负担。审判员  张建立二〇一九年十二月九日书记员  王 鹏
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执3340号申请执行人：吕林，男，1979年12月19日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：虞晨，男，1963年4月2日生，汉族，户籍在无锡市。关于申请执行人吕林与被执行人虞晨借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5867号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：虞晨应于本判决发生法律效力之日起十日内向吕林归还借款6万元并支付利息（自2018年7月3日起至实际给付之日止，以6万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理650元，由虞晨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2019年7月02日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无可供执行的大额银行存款，相应银行账户本院已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的房产。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行的车辆。本院亦未发现被执行人虞晨其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人吕林发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人吕林未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初5867号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月五日书 记 员  翟星伟
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执恢107号申请执行人:山东博兴实华天然气有限公司，住所地：博兴县兴福镇汾王路63号。统一社会信用代码：9137162559928730XT。法定代表人：赵森，董事兼总经理。被执行人：东营浩能石油化工有限公司，住所地：东营市河口区河庆路179号（创业大厦5楼8111席）。统一社会信用代码：91370503073036311J。法定代表人：吴海波，执行董事兼总经理。山东博兴实华天然气有限公司与东营浩能石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2018）鲁0503民初65号民事判决书，主要内容：一、被告东营浩能石油化工有限公司于本判决生效后五日内向原告山东博兴实华天然气有限公司支付天然气款342684.75元；二、被告东营浩能石油化工有限公司于本判决生效后五日内向原告山东博兴实华天然气有限公司支付违约金（计算方式：以342684.75元为基数，自2017年6月29日起至实际清偿之日止，按照日息0.5‰计算）；三、被告东营浩能石油化工有限公司于本判决生效后五日内向原告山东博兴实华天然气有限公司支付保全担保保险费1000元；四、驳回原告山东博兴实华天然气有限公司的其他诉讼请求。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月3日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。本院于2019年07月3日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年7月8日、8月6日、9月11日、10月10日、10月29日、11月25日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经博兴县不动产登记中心协助，轮候查封了被执行人吴海波与刘娜娜共有的位于新城一路206号（美景天城20#）（不动产权证号：20133533，G20133066）市场化商品房一套。2019年8月6日向执行人东营浩能石油化工有限公司发出限制消费令，同时给申请人邮寄了终本告知书，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权161440.71元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0503民初65号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月六日书记员  王华宁
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑终92号 原公诉机关四川省石棉县人民检察院。 被告人杨胜敏，绰号“广耳屎”，男，1962年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省石棉县，住四川省石棉县。2018年4月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法经营罪被石棉县公安局刑事拘留，2018年4月13日被逮捕。现羁押于石棉县看守所。 辩护人万锦，四川衡宇律师事务所律师。 四川省石棉县人民检察院指控被告人杨胜敏犯寻衅滋事罪一案，四川省石棉县人民法院于2019年8月19日作出（2018）川1824刑初62号刑事判决。宣判后，杨胜敏不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，雅安市人民检察院指派检察员王妤妤出庭履行职务，上诉人杨胜敏及辩护人万锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判审理违反法律规定的诉讼程序。二审检察机关建议“发回重审”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（四）项“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（四）审判组织的组成不合法的”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省石棉县人民法院（2018）川1824刑初62号刑事判决； 二、发回四川省石棉县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 勇 审判员 严 宏 审判员 刘海斌 二〇一九年十二月十二日 书记员 黄 越
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0122执521-1号申请执行人：赵金莲，女，汉族。被执行人：冯瑞生，男,汉族。被执行人:冯玲玲，女，汉族。关于申请执行人赵金莲与被执行人冯瑞生、冯玲玲赡养费纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0122民初764号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人冯瑞生、冯玲玲分别给付申请执行人截止到2019年11月10日的赡养费400元，共计800元，执行费50元由二被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行判决书义务。2、在本案的执行过程中，申请执行人赵金莲与被执行人冯玲玲达成了执行和解协议，协议内容为被执行人冯玲玲于2019年12月20日起后的每月20日前给付申请执行人200元赡养费，止到2019年11月10日的赡养费被执人冯玲玲已给付申请执行人，被执行人冯玲玲已交50元执行费。3、本院于2019年11月13日起通过全国网络查询系统多次查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款，被执行人冯瑞生无足额银行存款，本院已予以冻结；除此外查询了被执行人冯瑞生的车辆登记信息、证券持有信息、工商总局登记信息；通过线下到阳曲县不动产登记中心查询被执行人冯瑞生名下房产登记信息，均无财产可供执行。4、因申请执行人赵金莲与被执行人冯玲玲达成了执行和解协议，故本院只对被执行人冯瑞生限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结该案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索,对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为被执人冯瑞生应给付申请执行人的赡养费400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔帆军审判员  屈晋康审判员  孔令芳二〇一九年十二月四日书记员  王晨恺
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2710号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层，统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 被告：王宗伟，男，1992年8月8日出生，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告王宗伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。利淮物业公司于2019年12月11日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月十七日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1023民初6661号原告：嵇某，女，1978年10月29日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：王金顺，安徽益友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐，安徽益友律师事务所律师。被告：王某，男，1980年4月25日出生，汉族，住宝应县。原告嵇某与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告嵇某的委托诉讼代理人王金顺到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告嵇某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即给付垫付款228000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日原告起诉至法院要求和被告王某离婚，后经法院调解双方达成离婚调解协议，由被告王某于2019年8月5日前一次性给付原房屋折价款260000元，下欠房屋装修款228000元由被告王某承担（实际尚欠装修款248000元），由于被告王某未能及时给付装修款，加之装修时是原告与装修人唐开游洽谈装修事项，导致装修人唐开游到原告上班地方讨要装修款，原告为了面子，向亲友借款将本应由被告王某清偿的228000元代被告王某给付了装修人唐开游，后为及时偿还给亲友借款，与被告王某多次讨要无果而引起本诉，请求法院依法判如诉请。被告王某未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：2019年4月16日，原告嵇某向本院起诉要求与被告王某离婚，经本院主持调解，原、被告双方达成调解协议书，本院作出的己生效的（2019）苏1023民初2842号民事调解书确认，原、被告在婚姻关系存续期间购买的位于宝应县安宜镇祥和苑10幢1604室[不动产权证号：苏（2017）宝应县不动产权第0009500号]归被告王某所有，被告王某于2019年8月5日前一次性给付原告嵇某房屋折价款260000元。该套房屋装修费228000元及房屋剩余银行按揭贷款由被告王某负责清偿。原告嵇某在符合办理过户登记手续之日起七日内应予以协助被告王某办理过户手续。本院于2019年5月7日作出的（2019）苏1023民初2842号民事调解书生效后，被告王某未履行该调解书确定给付房屋装修费228000元义务，导致装修人唐开游多次找原告嵇某讨要装修款，原告嵇某迫于无奈，向亲友借钱将本应由被告王某清偿的228000元给付了装修人唐开游。嗣后，原告嵇某多次找被告王某追索代为被告王某垫付的装修款，被告王某拒不偿还，遂引起本诉。以上事实原告嵇某提供了如下证据：1、（2019）苏1023民初2842号民事调解书一份；2、2019年8月29日由装修人唐开游出具的收条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：被告王某未按己生效的调解书所确定给付装修款228000元义务，是导致本纠纷发生的直接原因，故被告王某应付本案的全部责任。原告嵇某代为被告王某给付了装修款228000元，事实清楚，证据充分，故本院对原告嵇某要求被告王某给付装修款228000元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内给付原告嵇某代为垫付装修款228000元。本案受理费4720元，减半收取2360元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4720元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员  张永干二〇一九年十二月二日书记员  潘玲玉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0103执5046号之一申请执行人：尹璐，女，1990年9月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：雷泓哲，男，1994年3月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上列申请执行人尹璐与被执行人雷泓哲民间借贷纠纷一案，于2018年9月14日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2018）湘0103民初2488号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。本院向被执行人发出执行通知书要求其履行生效法律文书确定的义务，但除本院强制扣划了被执行人涿州蓝天网架有限公司银行账户中的资金390000元外，被执行人未能履行生效法律文书确定的还款义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人本金50000元，利息4958元，迟延履行期间的债务利息3736元，并应承担本案执行费666元，以上合计59360元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷泓哲银行存款59360元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇一九年十二月二十三日书记员  杨 勇
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1821执1371号之一申请执行人：郭运娣，女，1966年11月5日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：李俊文，女，1967年11月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人郭运娣与被执行人李俊文民间借贷纠纷一案，申请人郭运娣于2019年10月25日向本院申请强制执行，根据（2019）皖1821民初606号民事调解书，李俊文应向郭运娣支付70000元及利息，案件受理费1075元。因李俊文未履行生效法律文书确定的给付义务，根据郭运娣的申请，本院依法立案执行。本院立案执行后，对被执行人李俊文采取了以下执行措施：一、向被执行人李俊文发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未实际履行；二、从2019年10月起多次通过总对总查控系统查询，除已经轮后冻结的被执行人名下银行账户余额外，未发现被执行人名下银行账户有其它可供执行财产及车辆；三、向郎溪县住房公积金中心查询，被执行人李俊文公积金账户已退休销户，向中国人寿保险股份有限公司郎溪分公司查询，未发现被执行人李俊文名下各保险登记信息；四、本院于2019年4月25日依法另案轮后查封了被执行人李俊文名下位于郎溪县建平镇中港东路南侧中房朗润园6幢1-401室的不动产；五、因被执行人未履行生效裁判文书，本院依法将被执行人限制高消费;六、2019年12月13日本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人郭运娣，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时，申请人可再到法院申请恢复执行。申请执行人同意先行终结本次执行程序。综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经另案轮后查封的被执行人李俊文名下的房产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李明芳二〇一九年十二月十四日书记员  赵 杰
陕西省韩城市人民法院结案通知书（2019）陕0581执980号张帅、杨某某：张帅与杨某某抚养费纠纷一案，韩城市人民法院于2011年10月26日作出了（2011）韩民初字第00935号民事调解书， 该民事调解书发生法律效力后，权利人张帅向本院申请执行，要求杨某某支付其2017年11月1日至2019年10月25日的抚养费每月500元，共计12000元，并承担执行费用。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人杨某某已将（2011）韩民初字第00935号民事调解书所确定的支付张帅2017年11月1日至2019年10月25日的抚养费12000元的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人杨某某已履行完毕本案的执行内容，现（2011）韩民初字第00935号民事调解书所确定的本次执行内容已全部执行完毕。                   二〇一九年十二月二十三日 1
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0591执异54号申请人：宜昌市海纳资产管理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号，统一社会信用代码90420500MA48B8X2XG.法定代表人：杜承浩，该公司总经理。委托代理人：沈斌，该公司员工，特别授权。申请人（申请执行人）：宜昌市中小企业担保投资有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-5号，统一社会信用代码91420500770797394F。法定代表人：周菊芝，女，该公司董事长。委托代理人：姚香伊，女，该公司员工，特别授权代理。被执行人：宜昌市龙人印务有限公司，住所地宜昌三峡民营科技园。法定代表人：杨爱国，该公司总经理。被执行人：兴山县佳德木业有限公司，住所地兴山县水月寺镇南对河村四组，统一社会信用代码42052600005919。法定代表人：杨爱军，该公司总经理。被执行人：兴山龙腾实业有限公司，住所地兴山县黄粮镇黄粮坪村，统一社会信用代码420526000007965。法定代表人：杨爱国，该公司总经理。被执行人：杨爱国，男，汉族，1967年10月27日出生，户籍所在地宜昌市西陵区。被执行人：谢光翠，女，汉族，1972年10月25日出生，户籍所在地宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司与被执行人宜昌市龙人印务有限公司、兴山县佳德木业有限公司、兴山龙腾实业有限公司、杨爱国、谢光翠追偿权纠纷强制执行一案[（2019）鄂0591执恢56号]中，申请人宜昌市海纳资产管理有限公司、宜昌市中小企业担保投资有限公司申请变更宜昌市海纳资产管理有限公司为权利人（申请执行人），并提交了《债权转让协议》、《债权转让通知书》及公告等证据。本院经审查认为，申请执行人宜昌市中小企业担保投资有限公司将已发生法律效力的（2017）鄂0591民初280号民事调解书所确定的债权全部转让给第三人宜昌市海纳资产管理有限公司，签订了债权转让协议书，并于2019年10月16日在三峡晚报上予以公告告知债务人。债权转让系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，程序合法，宜昌市海纳资产管理有限公司已取得本案全部债权，本院予以确认。宜昌市海纳资产管理有限公司关于变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下：变更宜昌市海纳资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  胡锦华审判员  付 涛审判员  谷 鹏二〇一九年十二月三日书记员  马梦月
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖526号原告黄文军被告简智原告黄文军与被告简智买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年11月25日立案。原告黄文军诉称，被告简智拖欠其货款，拒不付款，故诉至法院，请求：1、请求被告向原告支付货款15354元；2、判令本案诉讼费由被告承担。贵阳市观山湖区人民法院经审查认为，观山湖区人民法院对本案依法具有管辖权，为提高审判效率，确保案件审判质量，根据《贵阳市中级人民法院关于将观山湖法院部分案件指定给乌当法院管辖的通知》和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，不能行使管辖权，故报请本院指定管辖。本院认为，为提高审判效率，保证审判质量，我院同意贵阳市观山湖区人民法院报请指定管辖的请示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市乌当区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一九年十二月十二日法官助理杨中华书记员徐佳
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924财保78号 申请人：火树银花新能源科技盐城有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇创业园。 法定代表人：支才洋，公司董事长。 被申请人：徐正发，男1977年9月26日生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请人火树银花新能源科技盐城有限公司于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐正发所有的位于安徽省金寨县的房产价值80000元部分予以查封。申请人火树银花新能源科技盐城有限公司向安邦股份财产保险有限公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人火树银花新能源科技盐城有限公司以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人火树银花新能源科技盐城有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人徐正发所有的位于安徽省金寨县梅山镇XX的房产价值80000元部分予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘必胜 二〇一九年十二月七日 书记员  陈士村
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5425号原告：王海洋，男，1979年1月21日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××被告：王泉，男，1978年4月10日出生，蒙古族，人，农民。居民身份证号码：×××原告王海洋与被告王泉民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年十一月一日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海洋到庭参加诉讼，被告王泉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王海洋向本院提出诉讼请求，1、要求被告立即偿还借款6000.00元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王泉于2017年1月17日从原告王海洋处借款6000.00元，并出具一枚欠据。约定2019年3月20日给付欠款，逾期利息按每月2%计算。还款期限届满后，原告多次向被告索要欠款，被告均以种种理由推脱至今未还，被告行为严重损害了原告的利益，无奈诉至贵院，请求贵院依法判令。被告王泉经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告王海洋为证实其诉讼主张，向法庭递交一枚欠据。证明，被告王泉在2017年1月17日向原告王海洋借款6000.00元，约定还款时间为2019年3月20日，约定利息为2分。经审理查明，于2017年1月17日，被告王泉向原告王海洋借款6000.00元，约定还款时间为2019年3月20日，约定利息为月2%，并向原告出具一枚欠据。还款期限届满后，被告王泉未按约定偿还借款，经原告多次向被告主张债权未果，无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告王泉向原告王海洋出具的一枚欠据在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告立即偿还借款6000.00元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告王泉经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证的权利，并应承担举证不能的法律后果，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，判决如下：限被告王泉在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告王海洋借款6000.00元及利息自2019年3月21日起至给付完毕止，以6000.00元按照年利率24%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告王泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 霍斯 日 古楞 二〇一九年十二月三日书记员 项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的，人民法院予以支持。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1535号申请执行人封某，男，1990年8月26日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：明某1，男，1969年5月19日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：明某2，女，1993年11月生，住方城县。被执行人：王某，女，1969年7月11日生，住河南省方城县。关于封某申请执行明某1、明某2、王爱平为婚约财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1322民初5203号民事判决书（判决内容为：明某1、明某2、王爱平于判决生效10日内返还彩礼款65000元，明某2、明某1、王某于判决生效10日内返还订婚时购买的项链、戒指、手镯、钻戒，案件受理费1425元由明某1、明某2、王爱平承担）。本院于2019年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人如下财产：1.查明被执行人明某1、明某2、王爱平有银行存款10147.89元，本案已经冻结并扣划，被执行人明某2于2019年11月13日缴纳3万元标的款，总共执行到位410147.89元，但该标的款被被执行人另案进行保全。2.未发现三被执行人名下有房产(土地)信息。3.通过网络查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票(股权等财产线索)。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位26277.11元。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人明某1、明某2、王爱平负有继续向申请执行人封某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  司文增代理审判员  杨 奇二〇一九年十二月十八日书 记 员  毛寅飞
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5105号原告随州市天地物业服务有限公司，住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，公司经理。被告黄莹，女，1978年8月27日出生，汉族，住随州市高新区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告黄莹物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许随州市天地物业服务有限公司撤回对黄莹的起诉。案件受理费99元，减半收取计49.5元，由随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月十二日书记员  金晶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6636号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶阳东大街**。 法定代表人：王永，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭青，山东恒志远律师事务所律师。 被告：王培芝，1942年9月4日出生，住济南市莱芜区， 原告莱芜东方物业管理有限公司与被告王培芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告莱芜东方物业管理有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告莱芜东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月十六日 书记员 景新月
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0702执2096号之一 申请执行人：陈怀国。 被执行人：王仙娥。 被执行人：常德市清真第一春餐饮有限公司。 法定代表人：王仙娥。 申请执行人陈怀国与被执行人常德市清真第一春餐饮有限公司、王仙娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2256号民事调解书已发生法律效力，但被执行人常德市清真第一春餐饮有限公司、王仙娥未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈怀国于2019年10月10日向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行。 2019年10月14日，本院向被执行人常德市清真第一春餐饮有限公司、王仙娥送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年10月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年10月11日分别查询了被执行人房产及住房公积金，2019年11月6日查询被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年10月14日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年10月14日，本案应当执行的标的金额为1568171.67元，已执行到位0元，尚有1568171.67元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0702执2096号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗 健 审 判 员  何李伟 审 判 员  刘 沫 二○一九年十二月十日 代理书记员  高 敏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初4225号原告：吕行，男，汉族，2011年4月28日出生，住所地新乡市。法定代理人：陈春歌，女，汉族，1987年12月8日出生，住所地。委托代理人：刘领，河南力超律师事务所律师。委托代理人：马常昆，河南力超律师事务所律师。被告:新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会，住所地河南省新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村。法定代表人：王树国，主任。被告:新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第五村民小组，住所地河南省新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村。负责人：陈玉明，组长。原告吕行(下称原告)诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会(下称第一被告）、新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第五村民小组（下称第二被告）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘领、马常昆、第一被告法定代表人王树国到庭参加了诉讼，第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告征地补偿费18765元；2、诉讼费用由被告承担。原告诉称：原告于2011年4月28日出生，其母亲陈春歌系刘堤村第五村民小组村民，原告因出生原始取得刘堤村村民资格，即自2011年4月8日取得刘堤村农村集体经济组织成员资格，应当享受与其他村民同等的待遇。然而，自2012年至2018年以来刘堤村第五村民小组土地多次被征用，第五村民小组为本组织没有承包地的新增人口每人共计分配土地补偿款18765元，原告系第五村民小组没有承包地的新增人口，却没有给原告分配。原告多次要求两个被告支付征地补偿费，却遭到拒绝，为此诉至法院。第一被告庭审时辩称：原告所诉是事实，当时新增人口款在第二被告处提取，第一被告没有管理义务和支付责任。第二被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了质证，因第一被告对原告出示的证据均无异议，故均作为有效证据予以确认，并在卷佐证。根据庭审情况、确认的证据及当事人陈述认定案件事实如下：原告母亲陈春歌系第一被告村民，原告于2011年4月28日出生，并随其母亲将户口下至被告处，且一直随其母亲在第一被告处居住，接受村组织管理，取得了被告农村集体经济组织成员资格。原告及其母亲属于受第一被告管理的第二被告的人员。从2012年于2018年期间，第一被告的土地多次被征用，土地补偿款是以承包地为对象发放，第一被告提取土地补偿款5%作为管理费，第二被告提出5%作为没有承包地新增人口的补偿，根据原告陈述，2014年5月份原告应分得的补偿款为1045.96元；2014年10月份原告应分得的补偿款为3210元；2015年4月份原告应分得补偿款为4077元；2016年12月份共发放两次补偿款，原告应分得补偿款共计为1300元；2018年11月份原告应分得补偿款为9178元，5次共计为18810.96元，以原告起诉数额18765元为准。对上述原告陈述的每次原告应得的补偿款数额第一被告没有提出异议，但认为应由第二被告向原告支付。本院认为：农村集体经济组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。原告于2011年4月28日出生后便将户口下至第一被告处，且一直随其母亲在被告处生活居住，并与其他村民一样接受被告管理，其具备了被告村村民资格，故应依法享受与其他村民相同的村民待遇。原告向本院提起诉讼，请求被告支付共计18765元的土地补偿款，是对自身权益的处置，本院予以支持。通过查明的事实，原告从2104年5月至2018年11月共计在第二被告有土地补偿款18765元未向原告发放，故原告要求第二被告支付以上补偿款的诉讼请求，本院予以支持。第一被告提取征地补偿款的5%作为管理费，但原告至今未领到第二被告新增人口分配的土地补偿款，其应承担相应责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第五村民小组于本判决生效之日起十日内一次性向原告吕行支付土地补偿款18765元。如果被告新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第五村民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，由被告新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村村民委员会、新乡高新技术产业开发区关堤乡刘堤村第五村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二○―九年十二月十日书记员胡浩然
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2672号 申请执行人杜宗均，男，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人启东金海明珠酒店有限公司，住所地启东市吕四港镇水产路161号，组织机构代码:064561325。 法定代表人贺阿芳。 申请执行人杜宗均与被执行人启东金海明珠酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2973号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人启东金海明珠酒店有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杜宗均于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人启东金海明珠酒店有限公司支付申请执行人杜宗均劳务工资7000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人启东金海明珠酒店有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人启东金海明珠酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人启东金海明珠酒店有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人启东金海明珠酒店有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人启东金海明珠酒店有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人启东金海明珠酒店有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人启东金海明珠酒店有限公司拒不申报财产，本院他案已对被执行人启东金海明珠酒店有限公司作出罚款50000元，并对被执行人启东金海明珠酒店有限公司的法定代表人作出司法拘留十五天的决定，已请求公安机关协助查控。同时本案已对被执行人启东金海明珠酒店有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2672号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月二十四日 书记员  徐珍儿
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019)闽0303执3169号 林雪红、吴金炎、谢意、林伟： 本院受理执行的梧塘人民法庭移送追缴被执行人林雪红（公民身份号码3503211990××××××××）、吴金炎（公民身份号码3503211969××××××××）、谢意（公民身份号码3503211997××××××××）、林伟（公民身份号码3503211986××××××××）诉讼费执行一案，执行标的人民币1230元。经本院立案执行，现已强制执行到位人民币1230元。至此，本院梧塘人民法庭移送执行的（2019）闽0303民初3414号民事判决书追缴被执行人林雪红、吴金炎、谢意、林伟诉讼费已全部执行完毕，现已结案。同时，本院将依法解除对被执行人失信、限高等本案中所有对被执行人所采取的执行措施。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0803行审254号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道南通路70号。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人卢际光，男，1990年5月23日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 委托代理人沈国凌，男，1985年12月3日出生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人龙岩市永定区茂源生态旅游有限公司，住所地福建省龙岩市永定区下洋镇上川村友好组99号，统一社会信用代码91350822MA348BFPXM。 法定代表人林交雄，男，1973年8月8日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行永自然资行罚字［2019］第J009号土地违法案件行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2019年4月15日以被执行人龙岩市永定区茂源生态旅游有限公司未经有权机关批准，擅自占用土地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2019］第J009号土地违法案件行政处罚决定，决定：1.责令龙岩市永定区茂源生态旅游有限公司（法人代表：林交雄）将非法占用的261.26㎡土地退还给永定区下洋镇上川村民委员会。2.没收在非法占用的253.19㎡（园地面积156.23平方米、一般耕地面积56.91平方米、林地面积40.05平方米）土地上兴建的建筑物和构筑物。 3.责令龙岩市永定区茂源生态旅游有限（法人代表：林交雄）在行政处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的基本农田8.07㎡上兴建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。4.对非法占用的园地156.23㎡处以每平方米20元（即156.23㎡×20元/㎡=3124.6元）的罚款，对非法占用的林地40.05㎡处以每平方米15元（即40.05㎡×15元/㎡=600.75元）的罚款，对非法占用的一般耕地56.91㎡处以每平方米20元（即56.91㎡×20元/㎡=1138.2元）的罚款，对非法占用的基本农田8.07㎡处以每平方米30元（即8.07㎡×30元/㎡=242.1元）的罚款，罚款共计人民币伍仟壹佰零伍元陆角伍分（￥5105.65）。申请执行人于同日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，虽于2019年7月19日缴纳了罚款人民币5105.65元，但未履行处罚决定中的第1项、第2项、第3项所确定的义务。申请执行人于2019年11月8日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人龙岩市永定区茂源生态旅游有限公司作出的永自然资行罚字［2019］第J009号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人龙岩市永定区茂源生态旅游有限公司在经催告后仍未履行生效行政决定的第1项、第2项、第3项，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2019］第J009号行政处罚决定中的第1项、第2项、第3项行政处罚决定，由龙岩市永定区下洋镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区下洋镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇一九年十二月九日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 -4-
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1584号申请执行人贾振玲，女，住所地涿州市开发区。被执行人河北君舜房地产开发有限公司，地址涿州市范阳中路436号，统一社会信用代码。法定代表人王晓娟。贾振玲与河北君舜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年3月28日作出的（2019）冀0681民初967号已经发生法律效力。由于被执行人河北君舜房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾振玲向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人河北君舜房地产开发有限公司的财产进行了查证：被执行人河北君舜房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人河北君舜房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾振玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北君舜房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人贾振玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十三日书记员  韩 刚
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执异81号案外人:冯景滨，男，1975年5月8日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人：李洪东，男，1979年1月11日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。被执行人：韩忠友，男，1971年2月15日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。被执行人：王玉荣，女，1976年1月3日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。被执行人：王玉杰，女，1969年11月10日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。被执行人：李树国，男，1970年1月18日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。本院在执行李洪东与韩忠友、王玉荣、王玉杰、李树国民间借贷纠纷一案中，案外人冯景滨对本院查封韩忠友名下黑Ｌ×××××车辆提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人冯景滨称，宾县法院于2019年4月9日查封的黑Ｌ×××××车辆早在查封之前就已经卖给了案外人冯景滨。车款60000元转入韩忠友妻子张淑华的银行卡。案外人冯景滨享有该车辆的所有权，法院查封错误，应予以解除查封。申请执行人李洪东称，黑Ｌ×××××车辆是被执行人韩忠友的，该车辆是本人申请查封的，查封前一直由被执行人韩忠友占有使用，并登记在韩忠友名下。案外人提供证据不属实，韩忠友的妻子系王玉荣而非张淑华。本院查明，原告李洪东与被告韩忠友、王玉荣、王玉杰、李树国民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月1日作出（2018）黑0125民初4462号民事判决书，查明：被告韩忠友、王玉荣系夫妻关系，2017年5月1日从原告处借款15万元，约定月利率1.5%，王玉杰、李树国担保。判令：被告韩忠友、王玉荣于判决生效后十五日内给付原告李洪东15万元及利息（自2018年9月2日起按月利率1.5%计算至实际给付时止）。被告王玉杰、李树国对上款承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2010元由被告韩忠友、王玉荣负担，王玉杰、李树国承担连带给付责任。该案进入执行程序后，被执行人韩忠友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李洪东向本院提供韩忠友名下有黑Ｌ×××××车辆并请求查封，本院于2019年4月9日作出（2019）黑0125执139-2号执行裁定书，将韩忠友名下黑Ｌ×××××车辆查封。现案外人冯景滨提出执行异议，并向本院提交了车辆买卖协议书、银行转款明细、证人证言、保险单、合同书等，意在证明该争议车辆属于案外人冯景滨所有。另查明，案外人冯景滨向本院提供的车辆买卖协议书显示时间为2019年1月26日，车款60000元。同日，冯景滨向张淑华6230****8675账户转款60000元。证人聂某、张某、段某等人证明2019年1月26日韩忠友将车卖给中顺二手车市场聚鑫车行冯景滨，车款60000元给付韩忠友妻子“赵淑华”。冯景滨提供其承租哈尔滨中顺二手车交易市场有限公司的《租赁合同书》时间为2019年7月7日。交强险保险单时间为2019年11月27日。本院认为，案外人冯景滨提出本院在查封韩忠友黑Ｌ×××××车辆前已经由其购买，并提供了相应的证据，但冯景滨的证据不能证明购买车辆的事实。因为，本案的执行依据（2018）黑0125民初4462号民事判决书中已经查明韩忠友的妻子是王玉荣，而非案外人所提供的车款接收人张淑华。其他证据亦不能证明张淑华与韩忠友的关系。案外人冯景滨虽系经营二手车市场，但其提供的租赁合同时间发生在本院查封车辆之后，不能认定其于2019年1月26日签订车辆买卖协议之前即经营二手车市场，而且该车辆的交强险交付时间也发生在本院查封之后。案外人冯景滨要求排除执行的证据不足，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人冯景滨的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 华审判员 庞建华审判员 崔艳萍二〇一九年十二月二日书记员 王丽楠