wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执异95号 案外人南宁银象房地产开发有限公司，住所地广西南宁市良庆区五象大道333号，统一社会信用代码91450100782118782Y。 委托代理人：吴帆，该公司员工。 申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：桂林市七星区辅星路23号桂林国家高新区科技金融中心办公室四楼，统一社会信用代码：91450305MA5K9X4H86。 负责人谢晓煜，该中心总经理。 委托代理人兰岚，广西金狮律师事务所律师。 被申请人南宁市华宙粮油食品有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区北大北路11号A号仓库A-18号仓库。 法定代表人熊淑芳。 被申请人熊淑芳，女，1953年8月6日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被申请人董平，女，1990年3月6日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人韦柳桂，女，1964年3月13日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人南宁市郅好工贸有限责任公司，住所地：南宁市新村路。 法定代表人韦柳桂。 被申请人关政宁，男，1973年10月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心申请执行南宁市华宙粮油食品有限责任公司、熊淑芳、董平、韦柳桂、南宁市郅好工贸有限责任公司、关政宁财产保全一案中，案外人南宁银象房地产开发有限公司向本院提出执行异议,请求本院解除对南宁市良庆区五象大道333号南宁恒大绿洲XX号楼XXX号房屋的查封。本院依法组成合议庭进行审查,于2019年12月18日举行了听证。异议人委托代理人和申请执行人委托代理人参加了听证，被执行人未参加听证,现已审查终结。 案外人南宁银象房地产开发有限公司称：法院裁定查封的南宁市××区××大道××号南宁恒大绿洲XX号楼XX号房屋并不属于被申请人董平。虽然涉案房屋是异议人卖给董平的，但是并没有交付董平且没有过户登记到董平名下,异议人才是涉案房屋的所有权人。依据董平、异议人、银行三方签订的贷款合同，若异议人在房屋产权证办理前承担阶段性担保的，即解除房屋买卖合同。因董平断供逾期，异议人代偿银行按揭贷款总计811123.16元，房屋买卖合同的解除条件已成就。南宁市良庆区人民法院已于2019年3月1日受理了异议人诉董平商品房预售合同纠纷案。至此房屋买卖合同的解除条件已成就，异议人收回房屋,贵院查封、冻结所依据的法律关系已经消灭。因此,法院应解除房屋查封。 申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心称：1、异议人作为案外人提出执行异议,在听证中提供的材料全是复印件我们没办法核实这些证据的真实性。2、即使这些材料是真实的，我们认为法院作出保全裁定是符合法律法规的，涉案房屋进行了备案登记和预告登记，是有物权公示效果的，在物权法上这个涉案房屋就是董平的房子，因此法院的执行程序是没有问题。3、异议人称解除和董平的房屋买卖合同并起诉到法院，而涉案法院并没有作出生效判决，因此房屋的合同效力目前没有影响到物权公示效果。4、现阶段是对房屋的保全查封，而不是执行处置，没有影响到涉案房屋所有人的物权。因此，申请人请求驳回异议人的异议请求。 本院查明，本院在执行桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心申请执行南宁市华宙粮油食品有限责任公司、熊淑芳、董平、韦柳桂、南宁市郅好工贸有限责任公司、关政宁财产保全一案中，根据桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心的财产保全申请,作出（2019）桂0305执保164号执行裁定,查封了备案登记在被申请人董平名下位于南宁市××区××大道××号南宁恒大绿洲XX号楼XX号房屋。案外人南宁银象房地产开发有限公司向本院提出执行异议,认为其已向银行代偿董平按揭贷款,其与董平的房屋买卖合同解除条件已成就，应收回房屋,案外人才是涉案房屋的所有权人。为此,请求法院解除对涉案房屋查封。 另查明，案外人南宁银象房地产开发有限公司在听证中提供的证据全部是未经与原件核对无异的复印件。 本院认为，本院根据申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心财产保全申请和依法提供的担保作出财产保全裁定书，裁定查封了备案登记在被申请人董平名下位于南宁市××区××大道××号南宁恒大绿洲XX号楼XX号房屋,符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的相关规定。案外人南宁银象房地产开发有限公司以已向银行代偿董平按揭贷款,与董平的房屋买卖合同解除条件已成就，应收回房屋,涉案房屋的所有权属案外人等为由,请求解除对涉案房产查封的主张,因案外人未提供任何有效证据证明,其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人南宁银象房地产开发有限公司的执行异议。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张兴华 人民陪审员  刘 利 人民陪审员  李小云 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  邹 华
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2019）宁0205民初2757号原告：何某，住宁夏石嘴山市。委托诉讼代理人：张某，石嘴山市惠农区法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告：刘某，住宁夏石嘴山市。原告何某与被告刘某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后依法由审判员杨斌适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告何某及其委托诉讼代理人张某、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付各项费用22497.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经人介绍受雇于被告，在石嘴山高速公路项目部工地主要负责切割钢板，双方约定工资每天300元，2019年6月29日原告在工作时，右手小指中节不慎骨折并住院，出院后原告与被告签订《赔偿协议书》，事后原告认为协议书违反法律强制性规定应无效，为了维护原告的合法权益，为此原告诉至法院，请求判如所请。被告刘某辩称，原、被告双方是签订了《赔偿协议书》，原告工种是割工，每天工资300元，但被告已经承担了原告的医药费3600元,又赔偿给了5200元,因此被告不同意再支付原告赔偿款22497.78元。原告何某为支持其主张，向本院提供了如下证据予以证实。被告刘某进行了质证。1、出院小结、疾病证明书、出院证、住院病案各一份，证实原告受伤后石嘴山中心医院住院10天的事实。2、医疗费收据一份、门诊收费票据六份，证实原告受伤后住院花费1032.62元,门诊花费1320.16元的事实。被告刘某对以上证据均无异议。3、交通费票据六十一张，证实原告受伤后花费交通费265元的事实。被告刘某对交通费不认可,认为原告在住院不存在有交通费。4、石嘴山中心医院职工伤病休假建议书三份，证实原告受伤后误工期为84天,每天300元,误工费为25200元的事实。被告刘某对原告误工费每天300元的标准及误工费25200元不认可。被告刘某为支持其抗辩，向本院提供了《赔偿协议书》一份,证实原告受伤后,双方达成赔偿协议,被告共支付原告各项赔偿费用8800元。原告何某认可双方确实签过赔偿协议书,但认为赔偿费用低,赔偿款5200元,没有写明医疗费、误工费、护理费、交通费的具体数额,原告认为赔偿协议书无效,应当按照侵权法律关系重新划分赔偿项目,被告已支付原告医药费3600元,赔偿款5200元,共计8800元。对原、被告提供的证据，本院认证如下：原告何某提供的证据1、2，被告予以认可，本院予以采信；证据3，本院对其合理部分予以采信；证据4，本院对其真实性予以采信，对证明的问题不予采信。被告刘某提供的证据，原告予以认可，本院予以采信。经审理查明，何某受雇于刘某在石嘴山高速公路项目部工地负责切割钢板，2019年6月29日,何某在项目部工地工作时，右手小指不慎骨折在石嘴山中心医院住院治疗10天，住院期间刘某支付何某医疗费3600元，2019年8月10日，何某与刘某签订《赔偿协议书》，双方约定除去刘某支付何某的医疗费3600元，由刘某一次性支付何某5200元赔偿款，双方解除雇佣关系，何某放弃民事赔偿的权利，协议签字后生效双方不得反悔，后刘某按协议支付何某赔偿款5200元，但何某认为双方签订的《赔偿协议书》违反法律强制性规定，为此诉至法院，要求：1、请求依法判决刘某向何某支付各项费用22497.78元；2、本案诉讼费用由刘某承担。本院认为，何某与刘某签订的《赔偿协议书》，是双方真实意思表示且不违反法律规定，刘某已按协议约定履行了付款义务，本院予以确认。现何某认可收到刘某支付的赔偿款，但认为双方签订的《赔偿协议书》违反法律强制性规定应无效，要求刘某支付各项费用22497.78元，其提供的证据无法证实双方签订的《赔偿协议书》违反法律强制性规定，且其主张不符合双方签订协议的约定，故本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：驳回原告何某要求被告刘某支付各项费用22497.78元的诉讼请求。案件受理费362元，减半收取181元（已减半收取），由原告何某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨 斌 二○一九年十二月四日书记员 高秀鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4331号原告：优豪（烟台）物业管理有限公司，住所地烟台市高新区航天路101号。法定代表人：张明，经理。委托诉讼代理人：唐立涛，男，公司职工。被告：王成仁，男，1967年1月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告优豪（烟台）物业管理有限公司与被告王成仁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告优豪（烟台）物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告优豪（烟台）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告优豪（烟台）物业管理有限公司负担。审判员  贺洪春二〇一九年十二月二十日书记员  丛 媛
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                          (2019)陕0116民初9340号原告：黄继凤，男，1964年6月12日生，汉族，住广东省深圳市福田区，身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李宏武、杨小娟，陕西润海律师事务所律师。被告：黄治峰，男，1987年12月14日生，汉族，住陕西省西安市长安区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告黄继凤诉被告黄治峰合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄继凤委托代理人李宏武、杨小娟到庭参加了诉讼，被告黄治峰经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告黄继凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款320000元，利息65697.78元，合计385697.78元（利息暂从2017年4月12日起计算至2019年5月30日，此后以320000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率双倍支付至实际偿还之日利息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：陕西建工第一建设集团有限公司（以下简称：陕西一建）承包了西安顶益食品有限公司厂房搬迁项目一、二期土建工程项目，原告与陕西一建系内部承包关系，被告为该工程提供脚手架搭设等相关劳务。被告为完成约定劳务，向西安市未央区信豪物资租赁站（以下简称：信豪租赁站）租赁脚手架材料。后因拖欠信豪租赁站租赁费产生纠纷，西安中院作出（2017）陕01民终1196号判决，判令陕西一建与被告共同承担欠付租金及违约金，但上述判决义务实际应由被告承担。判决生效后。为减少纠纷，各方于2017年4月12日协商一致：陕西一建以其名义向信豪租赁站支付租金及违约金共计427598.3元，但陕西一建向原告支付工程款时将上述款项予以扣除，后经原告与被告结算，实际原告为被告该租赁纠纷垫付320000元，为此被告向原告同日出具320000元借据一张。并承诺分两次于2017年12月31日前还清上述全部款项，如逾期还款，则未还款部分自约定的还款期起还清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率双倍支付违约金。同日，信豪租赁站收到以陕西一建名义转来的案款。现还款期限已至，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告黄治峰经本院公告传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：2016年7月22日，被告黄治峰出具承诺书一份，承诺其与西安顶益食品迁建工程的脚手架搭设项目已经全部完工并完成结算，其与信豪物资租赁站的一切债务由其承担，与陕西一建无关。2017年因黄治峰拖欠信豪物资租赁站租赁费，信豪物资租赁站将陕西一建与黄治峰诉至法院，同年3月22日，经西安市中级人民法院（2017）陕01民终1196号民事判决书维持原判决，“一、原告西安市未央区信豪物资租赁站与被告陕西建工第一建设集团有限公司于2012年12月1日签订的《物资租赁合同》终止履行；二、被告陕西建工第一建设集团有限公司、第三人黄治峰于本判决生效后十日内向原告西安市未央区信豪物资租赁站支付租金358402元，并自2016年4月1日起至判决给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算违约金；三、被告陕西建工第一建设集团有限公司、第三人黄治峰于上述付款时间向原告西安市未央区信豪物资租赁站赔偿物资损失60316.3元”。2017年4月12日，信豪物资租赁站出具收款确认书一份上载明：“西安市未央区信豪物资租赁站今已收到陕西建工第一建设集团有限公司的银行转款人民币肆拾贰万柒仟伍佰玖拾捌元叁角零分（427598.30元），西安市未央区信豪物资租赁站自愿放弃（2017）陕01民终1196号判决书裁定的违约金，自此之后本合同纠纷案终结，双方再无任何经济纠纷。”同日，黄治峰向黄继凤出具借款条一张，上载明“本人（借款人）黄治峰（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX）于2017年4月12日借到（出借人）黄继凤（身份证号码：440XXXXXXXXXXXXXXX）人民币（大写）叁拾贰万元整，小写320000.00元。约定还款日期：于2017年6月30日前还款壹拾陆万元整，于2017年12月31日前还清全部借款。违约责任：借款人逾期还款，则未还款部分自约定的还款日期起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率双倍计算违约金；需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。借款人（签字）：黄治峰身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，日期：2017.4.12”。2019年5月20日，陕西一建出具情况说明一份，黄治峰为西安顶益食品有限公司厂房搬迁项目一、二期土建工程项目提供脚手架搭建等相关劳务。其公司为避免强制执行产生诉累于2017年4月12日代黄治峰向信豪租赁站履行了付款义务共计427598.3元。同日，我公司在与黄继凤结算时将上述费用予以扣减，该款变为黄继凤和黄治峰之间的债权债务关系，最终由双方具体结算。现原告黄继凤以被告黄治峰未按照各方约定向其支付相应款项为由，诉至本院要求判如诉请。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告经本院公告传票传唤未到庭，本案无法调解。上述事实，有庭审笔录、承诺书、（2017）陕01民终1196号民事判决书、情况说明、收款确认书、借款条等在卷为凭，予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人协商一致可以变更合同，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告经本院公告传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，应视为其对诉讼权利的放弃。本案中，原告黄继凤、被告黄治峰与案外人陕西一建、信豪租赁站之间互相有债权债务关系，经各方协商，现各方均同意由被告黄治峰向原告黄继凤承担320000元的债务，该事实有承诺书、（2017）陕01民终1196号民事判决书、情况说明、收款确认书、借款条等证据相互印证足以认定，原告要求被告支付320000元，依法应予支持。原告主张逾期还款利息一节，被告出具的借款条中对逾期还款利息的约定不违反法律强制性规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条、第七十九条、第八十条、第八十四条之规定，判决如下：被告黄治峰于本判决生效后30日内向原告黄继凤支付320000元，并以320000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的双倍支付自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7085元，公告费800元，原告已预交，由被告负担，并于本判决生效后，连同上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长    张  亮                            人民陪审员    古  帅                            人民陪审员    王利军                          二Ｏ一九 年 十二 月 六 日                             书 记 员      权  凯  1
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁16执145号申请执行人：中国工商银行股份有限公司博兴支行，住所地：滨州市博兴县胜利三路298号。负责人：刘新忠，该行行长。被执行人：山东省博兴县正大新材料有限公司，住所地：博兴县经济开发区。法定代表人：刘涛，该公司总经理。被执行人：山东利丰达生物科技有限公司，住所地：博兴县经济开发区。法定代表人：周陆军，该公司董事长。被执行人：刘涛，男，汉族，1963年1月9日出生，住博兴县。被执行人：张翠菊，女，汉族，1965年10月16日出生，住址同上。被执行人：周小彬，男，汉族，1976年6月12日出生，住博兴县。被执行人：赵小梅，女，汉族，1976年12月26日出生，住址同上。本院于2019年5月30日立案执行中国工商银行股份有限公司博兴支行与山东利丰达生物科技有限公司、山东省博兴县正大新材料有限公司、刘涛、张翠菊、周小彬、赵小梅借款合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、对外投资工商信息，到被执行人住所地不动产登记机关查询了被执行人的不动产登记情况。（一）2019年7月5日，本院依法查封被执行人山东省博兴县正大新材料有限公司抵押的编号为0161300023-2015年博兴抵字0038号项下财产，查封期限为二年，自2019年7月5日起至2021年7月4日止。其未申请处置该财产。（二）2019年11月19日，轮候查封被执行人山东省博兴县正大新材料有限公司名下不动产权证号为博国用（2013）第112-012号项下土地使用权，20092276号房产各一宗；轮候查封被执行人山东利丰达生物科技有限公司名下不动产权证号为博国用（2014）第112-005号、博国用（2014）第112-004号、博国用（2013）第112-003号、博国用（2013）第112-002号项下土地使用权四宗；轮候查封被执行人刘涛名下不动产权证号为20070211房产一宗；轮候查封被执行人刘涛与张翠菊共有的鲁（2018）博兴县不动产权第××号房产一宗；轮候查封被执行人山东省利丰达化工有限公司名下不动产权证号为20151672房产一宗，博国用（2014）第103-001号、博土他项（2015）第037号、博集用（2011）第103-001号项下土地使用权二宗。以上不动产查封期限为三年，自2019年11月19日起至2022年11月18日止。均为轮候查封，依法不能处置。（三）2019年12月10日，查封被执行人山东省博兴县正大新材料有限公司名下机动车鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××；查封被执行人山东利丰达生物科技有限公司名下机动车鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××；查封被执行人刘涛名下机动车鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××；查封被执行人张翠菊名下机动车鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××。以上车辆查封期限为二年，自2019年12月10日起至2021年12月9日止。上述车辆未实际控制，依法不能处置。（四）本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，本案暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州仲裁委员会（2018）滨仲裁字第242号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李然深审判员  韩继强审判员  戚立明二〇一九年十二月十日书记员  巴文琪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执4071号康淑堂、李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲：本院在执行申请执行人康淑堂与被执行人李天军、郭玉华、廖书兰、刘聚成、李云来、叶友洲责令退赔纠纷一案中，本院于2019年12月16日强制执行完毕3000元并已交付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书中应向康淑堂退赔的部分执行完毕。二〇一九年十二月十六日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2736号申请人段登灿，男，1955年6月4日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人河南宏程工程建设有限责任公司，住所地：焦作市。法定代表人：贺勇，董事长。焦作市解放区人民法院作出（2018）豫0802民初2386号民事调解书已经于2018年7月5日生效，因被执行人河南宏程工程建设有限责任公司未主动履行义务，申请人段登灿2019年12月20日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效调解书确定的内容履行完毕，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2018）豫0802民初2386号，申请人段登灿申请执行被执行人河南宏程工程建设有限责任公司不当得利纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十二日
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2439号之一申请执行人：刘光余，男，1963年11月21日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：肖树，湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：向志强，男，1980年12月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行刘光余与向志强民间借贷纠纷一案中，以（2019）湘1202执2439号执行裁定书冻结被执行人向志强在中国农业银行股份有限公司中方支行（账户6228××××475）工资收入103550元，但上述冻结系轮候冻结，该案的申请执行金额需在较长周期内才能扣满本案的申请金额，根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执2439号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  陈龙飞审 判 员  孙跃斌审 判 员  向 静二〇一九年十二月十九日代理书记员  尹绪琴
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1659号原告：李力山，男，汉族，1976年5月15日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：郭李有，男，汉族，1977年2月28日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田凤的撤诉。案件受理费2568元，减半收取1284元，由原告李力山负担。审判员  刘兴华二〇一九年十二月五日书记员  孙 雷
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏01民初2657号原告：陈达良，男，1975年10月6日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：沈涛,北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泉军,北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇三房巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告陈达良与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告陈达良于2019年11月27日向本院书面申请撤诉。本院认为，陈达良在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈达良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈达良负担。审判长  黄伟峰审判员  陈海波审判员  程俊杰二〇一九年十二月四日书记员  王 芹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33423号原告宋晓云，女，1970年10月19日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告宋晓云与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计5775元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以66000元的价格购买了一个停车位，约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋晓云逾期交付车位损失1916.7元。二、驳回原告宋晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23619号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人:陈晨，总经理。委托代理人:韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人:陈志成，男，汉族，1984年6月30日出生，住福建省莆田市秀屿区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行陈志成信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初29710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈志成于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金61169.09元，零售利息4683.85元，合计344.25,合计66197.19元，并支付自2018年7月11日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以61169.09元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因陈志成未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人陈志成未发现被执行人名下无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  郭雨杉
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终3155号上诉人（原审被告）：刘懿，男，1983年2月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。上诉人（原审被告）：刘明高，男，1952年9月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。上诉人（原审被告）：陈芳英，女，1957年10月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南沅陵县。被上诉人（原审原告）：舒文英，女，1971年8月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县。上诉人刘懿、刘明高、陈芳英因与被上诉人舒文英民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审理，一审法院即湖南省沅陵县人民法院向上诉人刘懿、刘明高、陈芳英下达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知之日起七日内向本院交纳上诉费3980元，三上诉人于2019年10月8日签收了《交纳诉讼费用通知书》。但三上诉人未在规定期限内交纳上诉费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘懿、刘明高、陈芳英自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十二月十二日法官助理刘晓璇书记员杨丹
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1078号申请执行人：周阿平，女，1974年4月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：吴建青，男，1966年7月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。周阿平与吴建青民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月30日作出的（2019）苏0492民初985号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项61397元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人吴建青名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、房产、银行存款等可供执行的财产；吴建青名下虽有牌号为苏Ｄ×××××号汽车一辆但已被另案查封。通过走访调查，本院发现被执行人涉案较多，暂未发现有可供执行的其他合适财产。现强制执行到位0元。2019年10月31日本院作出(2019)苏0492执1078号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，并明确表示没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初985号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十二月十九日书记员  张筱佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执9429号申请执行人:中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人：邵国威，行长。被执行人：长沙速美餐饮有限公司。法定代表人：黄京华。被执行人：黄京华。被执行人：潘婷。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初9555号民事调解书，于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙速美餐饮有限公司、黄京华、潘婷的银行存款或扣留、提取其收入人民币1042365.78元（未计算从2019年5月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息等），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 郭   建   军审判员 龙海审判员朱阿军二〇一九年十二月十八日书记员 曹   世   芝
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执2211号申请执行人：陈锡亮，男，1973年10月15日生，汉族，住寿光市。被执行人：苏恒友，男，住寿光市。被执行人：苏兴桂，男，1966年6月9日生，汉族，住寿光市。被执行人：苏潘春，男，1958年7月1日生，汉族，住寿光市。申请执行人陈锡亮与被执行人苏恒友、苏兴桂、苏潘春民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）寿稻民初字第1820号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年5月14日依法立案执行。申请人申请执行标的额为190000元，无执行款到位。在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。2、本院于2019年5月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2019年12月9日对被执行人苏恒友、苏兴桂、苏潘春采取限制高消费措施。4、本院于2019年12月9日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）寿稻民初字第1820号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月九日书记员  张 琦
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初309号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人秦某某，男，1997年1月26日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地和现住桂阳县。因吸毒于2015年3月26日被广东省中山市公安局行政拘留。因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月14日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于桂阳县看守所。辩护人黄少军，湖南指点律师事务所律师。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]235号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪一案，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日在本院一号审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人黄少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月13日凌晨4时许，刘某1、欧某、唐某等人在吃完夜宵后，被害人刘某1将欧某、唐某送到桂阳县丹阳大酒店已开好的7010房间休息。被告人秦某某在丹阳大酒店看到唐某和刘某1在一起后，便电话告诉了唐某的男朋友秦梅华（另案处理），秦梅华便与“刘多”一起来到丹阳大酒店与秦某某汇合，并在丹阳大酒店7010房找到了唐某、刘某1、欧某。后秦梅华、被告人秦某某等人与被害人刘某2发生争执，双发继而发生肢体冲突，打斗过程中被告人秦某某、秦梅华等人将刘某1打伤。经鉴定，刘某2因胸部损伤被评定为轻伤二级。2019年8月14日，被告人秦某某被公安机关抓获到案。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表及立案决定书、户籍资料、健康检查登记表、抓获经过、吸毒人员动态管控信息表、被害人病历资料；司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认照片；证人欧某、唐某的证言、被害人刘某1的陈述、被告人秦某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人秦某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人秦某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下:被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹高耀二〇一九年十二月四日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15315号之一 原告：陈某，女，1965年5月13日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 被告：贵阳某某酒店管理有限公司，地址在贵阳市南明区花溪大道中段92号后巢乡甘荫塘工业基地内的5号楼和15号楼。 法定代表人：张跨驰。 被告：杨某某，男，1980年7月25日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告陈某与被告贵阳某某酒店管理有限公司、杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理。原告陈某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某撤诉。 案件受理费1150元，由原告陈某负担。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 王 霞 人民陪审员 李运华 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 王 欢
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3806号申请执行人：宋洪君，男，1974年8月28日出生，汉族，辽宁省普兰店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道。统一社会信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。宋洪君申请大连海川建设集团有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5826号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2477.98元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6382号 原告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼。统一社会信用代码91340122783097960D。 法定代表人：罗其芳，经理。 委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：干传军，男，1977年8月6日生，汉族，肥东县人，公司物业经理，住安徽省肥东县。 被告:周金城，男，1989年3月6日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：周守明（系周金城叔父），男，1946年3月5日生，汉族，定远县人，退休教师，住安徽省定远县。 原告安徽省文一物业管理有限公司与周金城物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省文一物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省文一物业管理有限公司负担。 审判员 俞 斌 二〇一九年十二月十九日 书记员 王爱贝
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执765号申请执行人：通城县卢记调料专业配送中心经营者：张望英，女，1967年3月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：通城县一闻香餐饮店，经营者：黄志信，男，1979年9月3日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。本院在执行通城县卢记调料专业配送中心与通城县一闻香餐饮店买卖合同纠纷一案中，被执行人通城县一闻香餐饮店按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222民初1815号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张阳先二〇一九年十二月二十一日书记员  聂 涛
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖08民再39号 再审申请人（原审被告）：史玲玲，女，汉族，1983年11月15日出生，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：安徽云安消防工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：张清利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪青，安徽百商律师事务所律师。 原审被告：嵇磊，男，汉族，1987年6月27日出生，住安徽省安庆市大观区。 再审申请人史玲玲因与被申请人安徽云安消防工程有限公司（以下简称云安消防公司）、嵇磊企业承包经营合同纠纷一案，不服安庆市大观区人民法院（2018）皖0803民初2648号民事调解书，向本院申请再审。本院于2019年9月24日作出（2019）皖08民申89号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人史玲玲及其委托诉讼代理人丁敏、被申请人云安消防公司的委托诉讼代理人张雪青、原审被告嵇磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史玲玲申请再审，请求：1、撤销安庆市大观区人民法院（2018）皖0803民初2648号民事调解书，驳回原审原告云安消防公司的全部诉讼请求；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由云安消防公司承担。事实与理由：1、申请人未参与或委托他人参与该案任何诉讼活动，也未收到起诉状副本、开庭传票等材料。嵇磊2018年9月18日出具的《授权委托书》系其伪造，申请人与嵇磊于2018年10月18日正式办理离婚手续，因此申请人完全不知有该诉讼活动的存在；2、一审案件涉及的债务与史玲玲无关。虽然债务发生在申请人与嵇磊夫妻关系存续期间，但申请人与嵇磊于2018年8月20日签订离婚协议，2018年10月18日正式在民政部门办理离婚手续。嵇磊于2017年12月7日出具一份《个人还款承诺书》，承诺该债务由其个人偿还。 云安消防公司辩称：1、一审调解在法院主持下依法进行，没有违反自愿原则，调解协议内容亦不违反法律。一审法院依法送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，送达回证由嵇磊代收，此时嵇磊与史玲玲并未解除婚姻关系，嵇磊系民事诉讼法规定的与申请人同住的成年家属；2、嵇磊向一审法院提交了《授权委托书》及申请人身份证复印件，当时双方并未解除婚姻关系，其行为应构成表见代理；3、申请人与嵇磊之间系恶意串通，意图逃避债务。 嵇磊辩称：1、提交给一审法院的《授权委托书》是由其代史玲玲写的，一审法院送达给史玲玲的开庭传票、起诉状副本等法律文书亦由其代史玲玲签字，民事调解协议、调解书由其代史玲玲签收，史玲玲对案件过程一直不知情；2、其成立安徽云安消防工程有限公司黄山分公司时未与云安消防公司签订书面合同或协议，亦未就法律责任承担情况作出书面约定。 本院再审认为，原审中的《授权委托书》由嵇磊冒充史玲玲签署，事后亦未取得史玲玲追认，本案的民事调解书内容不是史玲玲的真实意思表示，应予撤销；因本案的相关法律文书均由嵇磊冒名签署，原审的送达程序不符合法律规定；云安消防黄山分公司虽无独立的法人资格，但其在工商部门登记并颁发营业执照，属于法律规定的其他组织，此次工亡事故发生在云安消防黄山分公司承包工程的施工期间，直接责任人应为云安消防黄山分公司，原审遗漏了案件当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销安庆市大观区人民法院（2018）皖0803民初2648号民事调解书； 二、本案发回安庆市大观区人民法院重审。 审判长  方向华 审判员  张 胜 审判员  丁绍福 二〇一九年十二月十日 法官助理丁浩 书记员蒋芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0625执888号申请执行人王启平，男，1978年8月11日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人夏仁锋（系王启平妻子，特别授权），女，1980年10月6日出生住永善县。申请执行人袁明香，女，1955年12月19日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人陈云才，男，1970年5月8日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。申请执行人王启平、袁明香与被执行人陈云才交通肇事罪一案，本院作出的（2018）云0625刑初20号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人陈云才未履行法律文书确定的给付义务。申请执行人王启平、袁明香向本院申请强制执行,由被执行人陈云才给付申请执行人王启平案款8241.31元、给付申请执行人袁明香案款102964.8元。本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行过程中，经本院查明，被执行人陈云才2017年交通肇事后，于2018年8月1日诊断为膀胱恶性肿瘤，2018年8月13日做了根治性膀胱全切除+乙状结肠原位代膀胱术。被执行人陈云才因患膀胱恶性肿瘤重大疾病，现膀胱已全切除，完全丧失劳动能力，导致家庭特别贫困属于建档立卡户。申请执行人王启平、袁明香属于建档立卡户，家庭困难。申请执行人王启平、袁明香申请司法救助，经本院审查本案符合司法救助条件，本院已救助了王启平司法救助金8000元，余款241.31元王启平自愿放弃，现王启平申请执行的8241.31元已通过司法救助执行完毕。因申请执行人袁明香在刑事诉讼阶段已被永善县人民检察院司法救助过，所以申请执行人袁明香未获得本次司法救助。本院通过网络和传统查控，通过调查永善县溪洛渡镇田坝村民委员会及村民，均未发现被执行人陈云才有可供执行的财产，被执行人陈云才患膀胱恶性肿瘤重大疾病。经申请执行人袁明香同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院或申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以决定恢复或再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡秋波审 判 员  杨 凡人民陪审员  胡 勋二〇一九年十二月十七日书 记 员  黄 磊
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 调 解 书（2019）黑0803民初2304号原告：王占和，男，1946年6月27日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区和平社区4组22号。身份证号：230811194606272419。原告：王洪民，男，1977年2月4日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区五彩社区3组110号。身份证号：230811197702042414。被告：刘伟财，男，1954年7月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县五四村7组79号。身份证号：23052119540711091X。被告：韩力，男，1964年6月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县五四村2组42号。身份证号：230521196406040934。原告王占和、王洪民与被告刘伟财、韩力民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金72000元及利息（自2017年5月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月21日，二被告向原告借款22000元；2016年12月8日，二被告向原告借款50000元，两笔借款共计72000元，到期均未还款。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘伟财、韩力共同偿还原告王占和、王洪民借款67000元，此款于2020年1月20日前给付27000元，于2020年5月1日前给付40000元（被告刘伟财、韩力按期偿还上述款项，原告王占和、王洪民放弃利息）；二、如被告刘伟财、韩力未按上述约定按期偿还借款，则给付原告王占和、王洪民借款利息（以借款本金67000元为基数，自2017年5月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），原告王占和、王洪民有权对借款本息一次性申请强制执行；三、案件受理费1294元，由被告刘伟财、韩力负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  高 山人民陪审员  崔光俊人民陪审员  王晓艳二〇一九年十二月十一日书 记 员  赵 宇
榆林市横山区人民法院执行裁定书                            （2019）陕0803执1776号   申请执行人谢学礼，男，1946年10月28日出生，汉族，住榆林市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孟海周，男，1969年10月15日出生，汉族，住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人谢学礼与被执行人孟海周民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人谢学礼申请，于2019年11月4日立案执行。执行依据：横山区人民法院作出的(2019)陕0803民初672号民事调解书。申请执行内容：1、由被执行人孟海周偿还申请执行人谢学礼借款本金4万元及其利息共计7万元，其余利息部分申请执行人自愿放弃；还款方式：于2019年7月1日前给付申请执行人2万元，于2019年10月1日前给付申请执行人5万元；2、如果被执行人不能按期还款，则申请执行人可以一次性申请执行全部案款，利息部分不予放弃；以4万元本金计息，计息时间从2015年4月1日起至履行完毕之日止，月利率为1.8%；3、案件受理费879元，执行费500元，由被执行人负担。在执行过程中，我院通过最高院“总对总”查询系统查询了被执行人名下的所有财产信息。后双方当事人于2019年11月15日达成执行和解，协议内容为：1、本案确定本息共计7万元，下剩部分申请人谢学礼自愿全部放弃；2、由横山法院扣划孟海周4万元后支付4万元，下剩3万元于2021年5月30日前支付；3、如未按期履行则按原判决执行。本院认为，本案中双方当事人达成的执行和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因此协议履行时间长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出的（2019）陕0803执1776号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长 蒋先南 审  判  员 段亚华审  判  员 张海峰    二〇一九年十二月三日                                       书  记 员 何  加                                                                                                                                                                                     1
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审343号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘伟斌，男，1971年8月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人左桂香，女，1976年12月22日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘伟斌之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月14日作出的冷卫征决字（2019）第10056号《征收社会抚养费决定书》。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10056号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10056号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10056号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1421民初5075号 原告:仁寿华建物业管理有限公司，住所：仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师。 被告：何佳泯，男，1979年10月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：廖红英，女，1974年2月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司与被告何佳泯、廖红英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告仁寿华建物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告仁寿华建物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害第三方利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告仁寿华建物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  李琴 二〇一九年十二月十六日 书记员  苏宇
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2019）豫0103民督335号申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。统一社会信用代码：9141010087010732X3。负责人张莹，该行行长。委托诉讼代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人李浩远，河南仟问律师事务所实习律师。被申请人刘庆功，男，汉族，1977年4月23日出生，住河南省鹿邑县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人刘庆功拒不偿还信用卡欠款1114.41元，其中本金1046.8元、利息67.61元（暂计算至2019年11月11日），以后的利息等费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行已就本案提供了被申请人刘庆功签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款，共计1114.41元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人刘庆功应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡本金1046.8元、利息67.61元，合计1114.41元（利息暂计算至2019年11月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费17元，由被申请人刘庆功负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇一九年十二月二日书记员  赵浩羽
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执2963号 都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与杨素云、何道成： 本院受理都江堰市产权流转融资担保有限责任公司申请执行杨素云、何道成追偿权纠纷一案，执行依据为本院(2016)川0181民初2307号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执2963号。经本院强制执行，现通知如下： (2016)川0181民初2307号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执2963号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初5447号原告：代奇生。被告：宋振国。被告：沈阳绿洲畜牧发展有限公司，住所地沈阳市东陵区前进乡榆林街9号。法定代表人：宋振国原告代奇生与被告宋振国、沈阳绿洲畜牧发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月1日立案后，依法进行审理。原告代奇生向本院提出诉讼请求：1．要求二被告共同偿还借款204000元、利息615659.99元，合计819659.99元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋振国与原告父亲系多年好友，二被告自2003年11月15日因公司流动资金需要分别两次向原告短期借款264000元，2004年3月16日偿还6万元，剩余一直未偿还。2007年4月24日被告给原告出具了协议，承诺给付利息。借款到期后，被告一直未偿还，经多次索要未果。本院认为，原告起诉必须有明确被告。本院按照原告提供的宋振国的身份信息查询，未查询到宋振国的身份信息，根据原告提供的宋振国的住址亦未查找到宋振国，应视为被告不明确，故本院予以驳回起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告代奇生的起诉。案件受理费11996元，减半收取计5998元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  闫晓彦人民陪审员  律 丹人民陪审员  郭 婕二〇一九年十二月十二日书 记 员  王雪姣
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0529执305号申请执行人刘某某，男，1978年8月17日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人张某某，男，1987年2月6日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人肖某某，男，1975年8月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人向某某，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。申请执行人刘某某、张某某、肖某某与被执行人向某某劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院于2019年4月18日作出的（2019）鄂0529民初206号民事调解书，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，申请执行人刘某某、张某某、肖某某与被执行人向某某达成执行和解，长期履行：一、2019年12月31日前打款5万元人民币到五峰法院账上，2019年农历年前结清余款包括剩余案款52841元、诉讼费1178元、执行费668元；二、若上述承诺任意一项做不到，自愿接受纳入限高、失信名单，接受司法拘留的处罚，且卖一套还建房还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0529执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 罗培庆审判员 汤建新二〇一九年十二月十日书记员 胡卫士
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2905号 申请执行人：付尊兴，男，1964年11月20日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王广峰，男，1969年4月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人付尊兴与被执行人王广峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初7064号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王广峰应在期限内给付申请执行人付尊兴标的款24000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人王广峰下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，实现债权0元，未实现债权24000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初7064号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十六日 书记员 杨 程
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执74号申请执行人：董海娜，女，1971年7月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人：徐崇杰，男，1998年8月4日出生，汉族，学生，住阜宁县。被执行人：许志兵，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈治将，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：阜宁县安康房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：许志兵，该公司董事长。申请执行人董海娜、徐崇杰与被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司代位权纠纷一案，因被执行人未履行本院(2018)苏0923民初2869号民事判决书确定的给付义务，申请执行人董海娜、徐崇杰向本院申请执行。本院于2019年1月6日立案执行后，向被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年1月8日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，本院于2019年1月25日另案对位于恒基公寓西侧和北侧生产楼（十五间三层）、面东办公室（五间两层）、仓库（一间两层）房屋所有权及土地使用权进行实地查封，2019年6月13日另案对陈治将名下位于盐城市永基广场1603室的房屋进行轮候查封；2、本院另案处置阜宁县安康房地产开发有限公司名下位于恒基公寓的房屋时向董海娜发放案款40000元；3、本院于2019年1月25日向董海娜发放司法救助资金8000元；4、本院前往被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；5、本院依职权将被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈海祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初29916-1号原告连月超，男，1990年2月22日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托代理人崔莹，河南周运昌律师事务所实习律师。被告金新奇，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告连菊红，女，1967年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告连月超诉被告金新奇、连菊红民间借贷纠纷一案，原告连月超申请保全，本院作出了(2019)豫0191民初29916号民事裁定书，冻结了二被告名下银行存款310000元。现原、被告私底下达成调解。原告连月超于2019年12月20日申请解除对二被告名下银行存款310000元的冻结。本院认为，原告连月超的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告金新奇、被告连菊红名下银行存款共计310000元的冻结。审判员 王 青二〇一九年十二月二十日书记员 郭瑞芳
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3254号被执行人：陈治杰，男，1985年3月22日出生，汉族，现住重庆市奉节。被执行人陈治杰受贿罪追缴违法所得一案，重庆市奉节县人民法院作出的（2019）渝0236刑初23号具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人陈治杰逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送执行。本院在执行过程中查明，被执行人陈治杰于2018年12月13日向奉节县纪律检查委员会缴纳违法所得款311858.96元。经本院网络查控，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3254号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴遵友二〇一九年十二月十一日书记员  郭艳林
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀06执1170号申请执行人：陈盼盼，男，汉族，1988年3月12日出生，住河北省保定市竞秀区。被执行人：魏迎新，女，1971年7月20日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。被执行人：冯永良，男，1966年9月30日出生，汉族，住河北省泊头市。陈盼盼与魏迎新、冯永良借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的（2019）保裁字第14号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院查明该案的执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在徐水区人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁字第14号裁决书由徐水区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  唐有才审判员  李伟仲审判员  霍瑞杰二〇一九年十二月十一日书记员  蔡雅楠
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3977号 原告钟建生，男，1967年8月7日出生，汉族，居民,住广西壮族自治区陆川县。 被告韦业范，男，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告钟建生与被告韦业范民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟建生撤诉。 本案免交受理费。 审 判 员  覃 彬 二〇一九年十二月十二日 法官助理  陈 露 书 记 员  刘华珍
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2383号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄小芳，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄小芳供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保780号 申请人玉林市城市建设投资集团有限公司与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的为30000.0元，本院作出（2019）桂0902财保321号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11685号之一申请执行人北京玺鑫小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区知春路1号学院国际大厦1117室。法定代表人边海波。被执行人刘世宁，男，汉族，1953年4月19日出生，住北京市海淀区。被执行人朱宁，女，汉族，1954年1月16日出生，住北京市海淀区。北京玺鑫小额贷款有限公司与刘世宁、朱宁公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字01336号执行证书，已经发生法律效力。本案执行过程中，因被执行人刘世宁、朱宁未能履行上述执行证书确定的义务，本院依法强制执行。本院依法查封了刘世宁名下位于北京市丰台区丰华苑10号楼1层102号房产，并依法委托评估公司进行评估，在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。现财产已由王明华（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币5320000元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下：一、解除位于北京市丰台区丰华苑10号楼1层102号房产的全部查封；二、注销位于北京市丰台区丰华苑10号楼1层102号房产上的全部抵押登记。三、北京市丰台区丰华苑10号楼1层102号房产的所有权及相应的其他权利归买受人王明华（身份证号：×××）所有。四、买受人王明华（身份证号：×××）可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘婷二〇一九年十二月四日法官助理 李雪书 记 员 郭昊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执15184号郑州恒诚房地产开发有限公司、陈玉林：申请人郑州恒诚房地产开发有限公司申请执行陈玉林房屋买卖合同纠纷一案，案号（2019）豫0191执15184号，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初19271号民事调解书，于2019年10月14日立案执行，现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1903民初1716号 原告：郭武德，男，生于1956年6月18日，汉族，初识字，农民，住巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：付畅江，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：刘奉先，男，生于1964年2月16日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告郭武德与被告刘奉先生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2019年10月24日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审理，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告郭武德及其委托诉讼代理人付畅江，被告刘奉先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭武德向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判令被告立即赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币6028.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月19日20时许，原告与被告在恩阳区政府广场因口角发生纠纷，被告用右手钩拳打了原告后脑一圈，后被告再用右手搂住原告的后颈部将其摔倒在地，致使原告软组织受伤。原告在巴中市巴州区张均诊所治疗不见好转，于2019年8月27日原告在巴中市巴州区回风医院入院治疗，经诊断为：1、肋骨骨折；2、软组织损伤；3、胃部不适待诊。原告治疗至2019年9月2日好转出院。经巴中市公安局恩阳区分居出警查明案件事实，并于2019年8月28日对被被告处12日行政拘留处罚并处罚款700元。原告认为公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，本案中，被告将原告打伤的行为，原告遭受人身损害，被告拒不赔偿。根据相关法律规定，特诉至法院。 被告刘奉先辩称：1、纠纷是发生了的，但是为什么原告19号没有住院，包括20日也没有去住院，等到27日才住院，原告的伤不知如何形成的；2、对于赔偿费用只拿500元。 经审理查明：原、被告同村居住。2019年8月19日20时许，原告郭武德与被告刘奉先在恩阳区政府广场因口角发生纠纷，被告刘奉先用右手拳头打了原告郭武德后脑一拳，后被告刘奉先再用右手搂住原告的后颈部将其摔倒在地。当晚，在场人向110报警，公安人员将原告郭武德送至巴中市恩阳区人民医院，用去ＣＴ检查费300元；2019年8月20日、22日，经巴中市中心医院ＣＴ诊断：右侧4-6肋骨折改变、双肺未见异常、脑萎缩，用去ＣＴ费、西约费共计970.3元；2019年8月20日至8月26日，原告郭武德在巴中市巴州区张均诊所门诊治疗，用去医疗费811元；2019年8月27日原告郭武德经巴中市巴州区回风医院诊断为：肋骨骨折、软组织伤、胃部不适待诊，经住院治疗至2019年9月2日好转出院，用去医疗费1497.42元。2019年8月28日，巴中市公安局恩阳区分局就刘奉先殴打他人的行为作出行政处罚决定：对刘奉先处行政拘留十二日并处罚款700元。 上述事实，有原、被告陈述，人口信息，巴中市公安局恩阳区分局行政处罚决定书，出院证明，住院病员费用清单，发票，门诊费用明细清单，CT诊断报告书，处方笺，门诊票据等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因开玩笑发生口角，双方均未冷静克制、妥善处理，被告刘奉先在先用拳殴打原告后，又将原告搂住将其摔倒在地，致原告损伤，被告应负纠纷发生的主要责任，原告处理问题方式欠妥，且有辱骂被告行为，对纠纷的发生及纠纷的扩大存在过错，应负纠纷发生的次要责任。依据本案的起因及争执过错中的过错程度，本院确定原告郭武德与被告刘奉先程度赔偿责任的比例为30%：70%。 原告受伤后，先后在巴中市恩阳区人民医院、巴中市中心医院处检查，在张均处门诊治疗，后在巴中巴州回风医院住院治疗，被告对在巴中巴州回风医院的治疗表示怀疑，一是未提供证据加以证明，二是从检查诊断看，巴中市中心医院与巴中巴州回风医院均诊断为4-6肋骨骨折，从常理分析骨折伤不可能几天就能治愈，原告在门诊治疗效果不佳的情况下选择住院治疗，符合清理。就原告主张的住院期间医疗费1497.42元，本院予以确认。 结合证据，当事人的陈述及相关赔偿标准，本院对原告经济损失认定如下： 1、医疗费；原告提供的票据总金额为3578.72元，本院予以确认。 2、护理费；住院7天，计算为7天×90元／天=630元。 3、住院伙食补助费；参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天30元，确定此项损失为210元。 4、交通费；根据原告的伤情、诊治等，本院酌情支持原告此项费用150元。 5、误工费；原告住院7天，计算为7天×80元／天=560元。 6、营养费；原告住院7天，计算为7天×20元／天=140元。 7、精神抚慰金；原告主张了500元，根据原告的受损程度，尚未达到赔偿要求，本院对此项损失不予确认。 综上，原告上述各项经济损失合计5268.72元，由被告刘奉先赔偿70%即3688.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告刘奉先于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭武德经济损失3688.1元； 二、驳回原告郭武德其他诉讼请求。 以上有给付内容的，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告刘奉先负担35元，原告郭武德负担15元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  王显强 二〇一九年十二月二日 书记员  黎秋钰
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5294号申请执行人陈永琴，女,1966年2月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人李春梅，女,1980年6月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初663号民事判决书，受理了陈永琴申请执行李春梅追偿权纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人李春梅限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李春梅有可供执行财产。经对申请执行人陈永琴约谈，其未能提供被执行人李春梅有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5294号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月九日书记员  白邦柱
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4098号原告：遂平县春天物业管理有限公司，住所地遂平县。法定代表人：刘东辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡勇，男，1984年10月16日出生，汉族，住遂平县，系该公司副总经理。被告：刘辉，男，1974年10月2日出生，住遂平县。原告遂平县春天物业管理有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告遂平县春天物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县春天物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遂平县春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由遂平县春天物业管理有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇一九年十二月十一日书记员 樊  燕
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1468号原告：曹利，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住河北省康保县。被告：周建青，男，1960年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：刘翠枝（周建青之妻），1966年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告曹利与被告周建青、刘翠枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。原告曹利向本院提出诉讼请求：依法判令被告周建青、刘翠枝偿还原告蔬菜款3619元并支付相应利息。事实和理由：2018年8月12，被告向原告收购白菜，被告将菜拉走后，尚欠蔬菜款3619元并未给付。经原告多次催要，被告至今给清偿货款。本院经审查认为，针对被告周建青、刘翠枝拖欠菜款一事，周晓民已经向我院提请过民事诉讼，本院已于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）冀0723民初1316号民事判决书，依法判决被告周建青、刘翠枝一次性给付王晓民蔬菜款228783元及逾期付款损失20409.48元，共计249192.48元。该判项中的菜款及逾期付款损失共计249192.48元，已经包括了原告曹利的蔬菜款及逾期付款损失。故原告曹利的诉请已经解决，其起诉并无具体事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  郭涌泉二〇一九年十二月十八日书记员  李云博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……………………………………………（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24700号上诉人（原审被告）：麦志城，男，1969年6月5日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭洁，广东山丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卓奕强，男，1987年11月23日出生，汉族，住广东省。原审被告：林远闯，男，1977年11月20日出生，汉族，住广东省。原审被告：肇庆市金铭网络科技有限公司，肇庆市金铭网络科技有限公司，住所地肇庆市芙蓉西二街2号“聚福楼”夹01房。法定代表人：麦志城。上诉人麦志城因与被上诉人卓奕强及原审被告林远闯、肇庆市金铭网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初21258号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年11月11日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人麦志城撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇一九年十二月六日法官助理林琳书记员莫小惠
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终1004号上诉人（原审被告）：湖南雷锋建设有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋街道正兴路57号。法定代表人：刘泽奇，总经理。被上诉人（原审原告）：长沙茂洋新材料有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇六度庵村夏铎铺机械工业园四号路（湖南民德工程材料有限公司内）。法定代表人：童志祥。上诉人湖南雷锋建设有限公司因与被上诉人长沙茂洋新材料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省宁乡市人民法院(2019)湘0124民初5627号之一民事裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，长沙茂洋新材料有限公司于2019年12月13日向本院申请撤回对湖南雷锋建设有限公司的起诉。本院经审查认为，长沙茂洋新材料有限公司提出的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。对上诉人湖南雷锋建设有限公司提出的管辖权异议裁定的上诉请求本院不再审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许长沙茂洋新材料有限公司撤回对湖南雷锋建设有限公司的起诉。一审案件受理费2100元，减半收取1050元，由长沙茂洋新材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月十六日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执1944号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路。 法定代表人：喻学军。 被执行人：王景春，女性，1963年01月19出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：刘刚成，男性，1989年04月04出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连禾丰果业有限公司，住所地瓦房店市许屯镇老爷庙村。 法定代表人：刘刚成。 被执行人：刘志海，男性，1963年03月19出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：瓦房店市志海果品有限公司，住所地瓦房店市许屯镇老爷庙村。 法定代表人：刘志杰。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。后本院对被执行人银行账户采取了冻结措施,因双方尚在沟通是否和解，申请执行人表示暂不对房产进行处置，现暂未发现其他可供执行财产。本院已通知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执1944号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  白力忠 审判员  刘建光 二〇一九年十二月二十日 书记员  路奎午
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民特234号申请人：相某，男，1967年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：邵某，女，1994年4月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2019年11月27日立案受理申请人相某与邵某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年11月18日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议如下：邵某共欠相某借款90000元，相某同意邵某于2019年12月30日前支付货款5000元；于2020年1月30日前支付货款5000元；从2020年2月起至2020年7月，每月28日前支付货款3000元；从2020年8月起至2020年9月止，每个月30日前支付货款10000元；从2020年10月起至2021年6月止，每个月28日前支付货款4000元；于2021年7月30日前支付货款6000元；其中如有任意一期逾期，邵某自愿加付10000元违约金，且相某可就剩余欠款申请法院执行。双方纠纷一次性处理完毕。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。审 判 员 王金忠二〇一九年十二月九日法官助理 乔志新书 记 员 郑智仁
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民申268号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：史某1，男,汉族，2001年4月11日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：焦秋洪，女，汉族，1972年3月20日出生，住址同上，系申请人母亲。委托诉讼代理人：刘彦生，河南许都律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：廖某，女，汉族，1939年10月24日出生，住河南省许昌市。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：史某2，男，汉族，1966年10月29日出生，住许昌市。被申请人(一审原告、二审被上诉人）：史某3，男，汉族，1968年11月24日出生，住许昌市魏都区。再审申请人史某1因与被申请人廖某、史某2、史某3继承纠纷一案，不服本院作出的（2019）豫10民终928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人史某1再审申请称：一审法院认定本案系继承纠纷是错误的，真实的产权人是出资人史某3。该房产系史遂旺居住的单位公房，房改前产权归郑州房建中心，××××年房改时史遂旺就办理了病退，廖某无钱支付房款，史某2已结婚，在铁路单位分有住房，史某1与父母和爷奶一起居住生活。史某3也在铁路系统工作，单位没有单独给其分配住房，房改时实际是史某3支付了房款7814元，并以史遂旺、廖某的名义购买的房改房，廖某认可是史某3出的钱，真实的产权人应是史某3。2011年办理房产证时登记在史某3母亲廖某名下。一、二审判决认定事实错误，本案房产系廖某赠与史某1，经公证将房产转让给史某1。一、二审程序违法，史某1认为廖某应为限制民事行为能力人，其提起诉请非本人意思表示。本院经审查认为：本案诉争房产原系廖某的丈夫史遂旺单位的公房，房改时出售给史遂旺，房产证办理在廖某名下。史某1认为购房款系史某3出的，产权人应为史某3，但该主张与房产证登记的产权人不一致，且经生效判决确认廖某与史某1之间的赠与合同无效。综上，史某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史某1的再审申请。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇一九年十二月三日书记员  李向阳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事裁定书（2018）新4201民初499号原告：塔城市金田农业机械有限公司，住所地：塔城市老飞机场内。法定代表人：孟华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琳，女，1992年2月10日出生，汉族，塔城市金田农业机械有限公司出纳，塔城市富康路317号。被告：冯建，男，1972年6月24日出生，住新疆额敏县。原告塔城市金田农业机械有限公司诉被告冯建买卖合同纠纷一案，本院依法于2018年4月4日受理。在审理过程中，原告塔城市金田农业机械有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告塔城市金田农业机械有限公司申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告塔城市金田农业机械有限公司撤回起诉。案件受理费1262.8元，邮寄费340元，合计1602.8元由原告塔城市金田农业机械有限公司负担。审 判 长 张新萍审 判 员 石 月人民陪审员 孙智华二〇一九年十二月四日书 记 员 王雪娇
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0329执296号 申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司，住所地资源县城北新区。 法定代表人周士杰，该公司董事长。 委托代理人张华，该公司风险管理部员工。 被执行人资源县丰旺电站龙光分站。住所地：资源县中峰镇社岭村桐木江村民小组。 负责人陈宇昆。 被执行人资源县丰旺电站（普通合伙）。住所地：资源县资源镇城北新区丹霞七巷。 执行事务合伙人刘道玉。 被执行人陈宇纯，男，1973年10月16日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司与被执行人资源县丰旺电站、资源县丰旺电站龙光分站、陈宇纯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0329民初438号民事调解书已经发生法律效力。该案已生效的民事调解书确定：一、资源县丰旺电站龙光分站在2019年9月27日前返还广西资源农村商业银行股份有限公司借款5，800，000元并支付利息247，110.32元（上述利息已计算至2019年6月3日，从2019年6月4日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定另行计算）；二、广西资源农村商业银行股份有限公司在上述债权数额内对资源县丰旺电站龙光分站的抵押财产（水轮发电机组4台、压力管1300米、电线12.6千米、发电机组1套、升压站设备1套、闸门3台、拦污栅3台、引水管900米）的处置所得价款优先受偿；三、资源县丰旺电站（普通合伙）、陈宇纯对处置上述抵押财产所得价款偿还广西资源农村商业银行股份有限公司上述债务后不足部分承担连带保证责任；四、案件受理费54，130元，因调解结案减半收取27，065元，由资源县丰旺电站龙光分站承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院已于2019年11月6日以（2019）桂0328执296号立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面申请撤回对资源县人民法院作出的（2019）桂0329民初438号民事调解书的强制执行申请。 本院认为，在案件执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请，意思表示真实，不损害国家、集体和他人的利益，不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0329执296号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋新华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 蒋国璋 书 记 员 陈友柱
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10884号原告：申玉玲，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：阜阳亿佰伴装饰工程有限公司住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：龚新春，总经理。原告申玉玲诉被告阜阳亿佰伴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。申玉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告合同剩余款人民币43598元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月24日，被告签订亿佰伴装饰装修施工合同,装修工程总总价147700元整。原告在2019年6月24日已支付首期装修款116298元整。被告在2019年9月13日，公司突然关门跑路，因公司经营原因导致现在无法正常经营，现今已经停工一个多月，并且被告多次尝试联系阜阳亿佰伴装饰公司复工无果的情况下，确定无法继续提供合同签订的装修服务内容。原告认为被告严重损害被告的合法权益，依法应当承担违约责任。经过与阜阳亿佰伴装饰工程项目经理叶云天先生核对目前装修工程价为72700元，剩余款项43598元。原告认为，被告终止合同既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，违约事实明显；且事后不积极复工，给原告带来金钱和时间上的重大损失，严重损害了原告的利益。本案经审查认为，原告诉称的事实，被告阜阳亿佰伴装饰工程有限公司以非法占有为目的，以开装饰公司装修的名义从原告及多人处骗取财物后携款潜逃的行为涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告申玉玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  李申二〇一九年十二月四日法官助理康雷雷书记员杨超群
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执恢481号之一申请执行人:岳彩霞，女性，汉族，1973年08月28日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:孙文波，男性，汉族，1974年11月19日出生，住西安市莲湖区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘金星，男性，汉族，1978年08月20日出生，住府谷县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人岳彩霞与被执行人孙文波、刘金星民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初246号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明被执行人在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、扣划被执行人孙文波在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61XXXXXXXXXXXXXXXXXX-00XXX9账户内。二、扣划被执行人刘金星在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户内资金元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61XXXXXXXXXXXXXXXXX3-00XXX8账户内。三、冻结被执行人孙文波在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为三年。四、冻结被执行人刘金星在榆林市XX房XX中心府谷县管理部住房公积金账户内资金，冻结期限为三年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 王 飞二〇一九年十一月二十八日书记员 岳志强
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特55号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路4096号（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号：×××，该公司员工。被申请人：裴某，男，1986年10月4日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人裴某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 王 昱
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2636号 申请执行人：徐某萍，女，汉族，1971年4月20日出生，住江西省高安市。 被执行人：付某勇，男，汉族，1975年6月22日出生，住江西省高安市。 被执行人：何某华，女，汉族，1975年8月16日出生，住江西省高安市。 本院在执行申请执行人徐某萍与被执行人付某勇、何某华民间借贷纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3777号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项的规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韩建英
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7353号 原告：张红侠，女，1964年3月27日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：郯城县郯城街道团结社区居民委员会，住所地郯城县郯城街道西关二街。 法定代表人：刘晓该社区主任。 原告张红侠与被告郯城县郯城街道团结社区居民委员会（以下简称团结社区居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红侠到庭参加诉讼，被告团结社区居委会未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年春节居民分红款1000元；2.判决恢复原告在本村委会的居民分红待遇；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1964年出生后户口一直登记在郯城县郯城街道西关二街居委会，一直能享受居民分红待遇，但是居委会停止发放原告享有的2018年分红待遇1000元，原告多次找被告说理，被告不予理睬，原告为了维护自己的合法权益。依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告团结社区居委会未辩称。 原告张红侠为证明其诉讼请求提交了经核对的居民身份证复印件、常住人口登记卡、原告一家四人（原告本人及女儿、女婿、孙子）领取的以会计张平的名义存入的2018年春节福利4000元银行存单。被告团结社区居委会经传票传唤不到庭参加诉讼，视其放弃了到庭陈述答辩和质证的诉讼权利，经审查，本院确认原告提交居民身份证和常住人口登记卡的证明力，原告提交的银行存单系单一证据，在被告未到庭的情况下，该证据的证明力应结合其他证据予以确认。本院从审判云平台查阅和调取了居民起诉团结社区居委会类似案件的卷宗，被告以村规民约及村支两委会议、党员会议为依据，主张户籍在且已出嫁或者再婚到他村的不享受居民福利待遇，2018年8月15日村支两委会议表决原告张红侠离婚后又再婚到他村不享受分配及股份。原告陈述其1995年离婚，10多年后再婚，户口在，并一直住在，有宅基地，也有口粮田，2019年春节前的福利都享有，2019年春节的福利没有享受。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原郯城县郯城街道西关二街居民委员会现已合并为郯城县郯城街道团结社区居民委员会。2019年春节前夕，原给本街享受村民待遇的居民每人发放福利款1000元、花生油1桶，代缴2019年医疗保险金220元。原告张红侠没有享受2019年春节村民待遇，在产权改制中也没有取得资质认证。原告张红侠于2019年11月7日向本院提起诉讼。被告团结社区居委会经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。 本院认为，本案焦点是原告张红侠是否具有被告团结社区居委会辖区集体经济组织成员资格及是否享受居民福利待遇。原告张红侠取得居民待遇的前提是其是否具有集体经济组织成员资格，而判断居民是否取得集体经济组织成员资格，基本依据是其是否在生产、生活并被告依法登记为常住人口。原告张红侠常住地在居委会，一直在该街生活生产，离婚后虽已再婚，但是被告没有证据证明原告张红侠在其他集体经济组织享受待遇，应确认原告具有集体经济组织成员资格，“空挂户”是指户籍在集体经济组织，不在该集体经济组织生产、生活，未与集体经济组织形成固定生产、生活关系的人员，原告张红侠不符合上述“空挂户”情形。集体经济组织成员的合法权益受法律保护。居民委员会作为居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，居民会议制定的居民公约的内容不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。不得有侵犯居民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被告团结社区居委会辖区未按其他村民同等待遇向原告张红侠分配集体收益，损害了原告的合法权益，应承担相关法律责任，原告张红侠诉求被告团结社区居委会支付2019年春节福利款1000元，符合相关法律规定，本院予以支持，原告诉求本院判决恢复其在村委会的居民分红待遇权利，因该权利不属于民事确权范畴，本院不予支持。被告团结社区居委会不到庭参加诉讼，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郯城县郯城街道团结社区居民委员会于判决生效后十日内向原告团结社区居委会支付2019年发放的福利款1000元； 二、驳回原告张红侠的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张志刚 二〇一九年十二月三日 书记员  杨传凤