wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执2148号 申请执行人何X，女，1980年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被执行人马X，男，1978年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 本院依据已经发生法律效力宾阳县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）桂0126民初1682号民事判决书，于2019年9月19日向被执行人马强发出执行通知书，责令被执行人马X履行给付申请执行人何萍合同、无因管理、不当得利纠纷款20000元及利息（本金20000元为基数，按照年利率24%计算从2016年2月7日起至还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费576元，申请执行费208.64元，但被执行人马强未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经依法查询了被执行人在银行、不动产、机动车、工商登记管理、互联网金融、股票证券、其他财产性收益如住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等领域的财产，现发现被执行人名下登记有宾阳县广场路小区南四路北排XX号【产权证号（土地）宾国用（2012）第124号】、【他项权证号宾他项（2015）第1354号】土地使用权、宾阳县物流二支路东段北排16号【产权证号（土地）桂（2018）宾阳县不动产权第0000087号】土地使用权及商贸城二期工程【产权证号（土地）宾国用（2003）第58号、【他项权证号：宾他项（2014）第0846号】土地使用权。 经查，被执行人马X所涉多案，其前不动产中，宾阳县广场路小区南四路北排XX号【产权证号（土地）宾国用（2012）第124号】、【他项权证号宾他项（2015）第XXXX号】土地使用权、宾阳县物流二支路东段北排XX号【产权证号（土地）桂（2018）宾阳县不动产权第0000087号】土地使用权已经由本院分别以（2016）桂0126执1297号、（2016）桂0126执1279之二号执行裁定书查封。因查封期限即将届满，故现在已以（2019）桂0126执1480号执行裁定书续行查封，本次查封期限为三年；而商贸城二期工程【产权证号（土地）宾国用（2003）第58号、【他项权证号：宾他项（2014）第0846号】土地使用权则已于本案中予以查封，本次查封期限为三年。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无被执行财产线索提供，因本案暂不具备拍卖条件，现同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中因目前被执行人的土地使用权暂不具备拍卖条件，本案并无其他可供执行的财产，故暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，申请执行人无异议。如发现被执行人的财产线索，可重新申请强制执行，申请执行人已知晓。因此，应终结本次执行程序，本案的执行工作需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现拟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 立 审判员 程增光 审判员 陈俊儒 二〇一九年十二月十一日 书记员 林 靖
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3588号季澜、朱兵：申请执行人季澜与被执行人朱兵追索劳动报酬纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人季澜与申请人朱兵已自行完成交接。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2192号郭锡波：本院立案庭移送执行的被执行人郭锡波追缴受理费执行一案，本案执行标的525元，在执行过程中，经采取强制执行措施，已将受理费执行完毕。本案所依据的（2018）湘0302民初705号民事判决书所确定的受理费内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇一九年十二月十一日书记员  黄湘福
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2018）黔0526民初7189号 原告威宁县黑石镇供销社社员股金服务部。 法定代表人张世恩，该合作社主任。 委托代理人张泽荣，威宁县金钟法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告马永字，男，1973年7月19日生，回族，农民，贵州省威宁县人。 原告威宁县黑石镇供销社社员股金服务部（以下简称黑石股金服务部）诉被告马永字借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘海于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告黑石股金服务部的特别授权代理人张泽荣到庭参加了诉讼，被告马永字经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年3月16日，被告因购买肥料资金短缺向原告借款20000元，双方约定利息1.89％，超期违约金按0.5％计算，月息每月结清，本金定于2017年3月17日一次性偿还。原告多次催要，但被告一直没有偿还，现请求法院判决被告偿还本金20000元，利息及违约金8932元。并由被告承担诉讼费。 被告马永字未作答辩，法定期间未向本院提交证据。 经审理查明：2016年3月16日，被告向原告借款20000元，双方约定利息1.89％，月息每月结清。超期违约金按0.5％计算，本金定于2017年3月17日一次性偿还。现还款期已过，被告未偿还欠款。 上述事实，有原告陈述、原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、借款合同、还款协议、还款承诺书、收条等证据在卷，这些证据经本院审查，足以认定。 本院认为：合法的借款关系受法律保护。原、被告在自愿的基础上达成借款合同，原告黑石股金服务部履行了合同约定的义务，但被告马永字未按合同约定及时偿还借款本息，其行为违反了法律的规定。原告请求被告马永字偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告马永字于本判决生效之日起10日内偿还原告威宁县黑石镇供销社社员股金服务部借款本金20000元，利息及逾期违约金8932元，本息合计28932元； 案件受理费262元由被告马永字承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费524元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员  刘 海 二〇一九年十二月十一日 法官助理  李亚丽 书 记 员  孔会萍
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执876号之一 申请执行人：陈少丽，女，1970年8月4日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：李宏才，男，1974年8月21日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人陈少丽与被执行人李宏才民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0481民初1687号民事判决已经发生法律效力，被执行人李宏才应向申请执行人陈少丽偿还借款本金30000元并支付利息（利息以借款本金30000元为基数按年利率6%从2018年1月30日计起），负担诉讼受理费275元。申请执行人陈少丽于2019年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费354.12元。 在执行过程中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人李宏才有可供执行的财产，本院已依法对被执行人李宏才发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因未发现被执行人李宏才有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人陈少丽亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 黄 友 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 黎凤英 书 记 员 胡健霞
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1522执2985号 申请执行人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行，住所地莘县大张家镇寨里村1号。 法定代表人：程贺,支行行长。 被执行人张同记，男,1958年3月23日生，汉族，住莘县。 被执行人张典彪，男,1989年9月26日生，汉族，住莘县。 被执行人常九梅，女,1982年12月18日生，汉族，住莘县。 被执行人张贵国，男,1981年10月2日生，汉族，住莘县。 被执行人张辉，男,1984年9月24日生，汉族，住莘县。 被执行人张典如，男,1988年11月6日生，汉族，住莘县。 被执行人张克清，男,1984年10月7日生，汉族，住莘县。 申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司大张家支行与被执行人张同记、张典彪、常九梅、张贵国、张辉、张典如、张克清借款合同纠纷一案，山东省莘县人民法院作出的（2018）鲁1522民初4158号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案执行。 本案在执行过程中,经查明，被执行人张同记、张典彪、常九梅、张贵国、张辉、张典如、张克清在当地金融储蓄部门无存款，车辆管理、房产管理、工商管理部门均无其他财产线索可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 莘县人民法院（2019）鲁1522执2985号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蔡木军 审判员  白云山 审判员  李子坤 二〇一九年十二月十六日 书记员  张振刚
阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1202执恢347号申请执行人：黄好进，男1981年03月04日出生,汉族，住阜阳市颍州区。被执行人：廖琦华，男1970年2月25日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。本院在执行黄好进与廖琦华借款合同纠纷一案中，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已查封被执行人名下不动产，处置财产所需时间较长，被执行人名下也无其他可供处置的财产。本院认为，该案应依法终结本次执行程序。法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月二十四日书记员  曾 周
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4416号罪犯杨海震，男，1981年10月9日出生，汉族，初中文化，原住河北省邯郸市邯山区。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2008年1月3日作出（2008）濮中刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人杨海震犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元；犯绑架罪判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。被告人杨海震等五人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计154146元。被告人杨海震不服，提起上诉河南省高级人民法院于2008年12月17日作出（2008）豫法刑三终字第00206号刑事附带民事判决，认定被告人杨海震犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元；犯绑架罪判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金40000元。刑期自2010年1月27日起。于2010年2月4日送入河南省第二监狱服刑改造。杨海震在执行期间，2012年5月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年8月29日减为十八年九个月，剥夺政治权利七年；2017年6月22日减去有期徒刑三个月。河南省第二监狱提出对罪犯杨海震减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨海震自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨海震自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬6次。该犯系主犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨海震在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨海震准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月29日起至2032年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审529号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区尊龙刺青（孟凌军），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B499号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区尊龙刺青（孟凌军）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B499号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执1493号 申请执行人：王洋。 被执行人：张东。 本院在执行王洋与张东民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款151650元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0602民初6418号之一 原告：叶建丽，女，1986年2月28日出生，汉族，户籍地址福建省诏安县，现住福建省漳州市芗城区。 被告：万波，男，1983年2月26日出生，汉族，住福建省长泰县。 第三人：游宸，男，1989年8月19日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区。 原告叶建丽与被告万波、第三人游宸案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2019年7月10日立案。原告叶建丽于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶建丽以双方达成庭外和解为由，申请撤回起诉并无违反法律规定，应于准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶建丽撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶建丽负担。 审 判 长  肖基靖 人民陪审员  张雅嫔 人民陪审员  陈豫凤 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  杨丽滨
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2881号 移送执行人：南部县人民法院，住所地：四川省南部县迎宾大道8号。 法定代表人：黄海燕，院长。 被执行人：马林中，男，1970年2月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于南部县人民法院申请执行被执行人马林中罚金一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初17号邢事判决书已经发生法律效力，判决由被执行人马林中缴纳罚金50000元。因被执行人马林中未按法律文书履行义务，本院于2019年12月2日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2019年12月2日通过司法专邮形式向被执行人马林中邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人马林中未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2019年12月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人马林中名下的财产信息，发现被执行人马林中名下无银行存款、工商登记、证券信息及车辆、不动产登记信息。 3.查明被执行人马林中名下无可供执行财产。 4.本院已对被执行人马林中户籍所在地进行委托调查，未能查询到可供执行财产。 5.本院已对被执行人马林中限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马林中有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马林中负有继续履行债务的义务，被执行人马林中自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 马宇龙 审判员 蒲川林 二〇一九年十二月九日 书记员 曾红春
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1350号之十三申请人：王泽贵，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：张绍阳，男，1981年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1350号之十三裁定书，于2019年12月04日向被执行人张绍阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张绍阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张绍阳在中国农业银行95599804****账户内存款人民币24464.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初3484号原告：金家德，男，汉族，1950年1月20日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：金伟、刘磊，江苏六仁律师事务所律师。被告：王宝堂，男，汉族，1979年9月28日出生，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。原告金家德与被告王宝堂、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金家德的委托诉讼代理人刘磊，被告王宝堂、被告保险公司的委托诉讼代理人陈昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金家德向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告各项损失合计30714.34元。事实和理由：2018年10月11日10时30分左右，被告王宝堂驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿灌楚线（235省道）由南向北行驶至涟水县红窑镇小金圩交叉路口时，因对路面情况疏于观察，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致原告右肩锁关节脱位、右胫骨平台骨折、多处软组织挫伤。后经交警部门认定，被告王宝堂对此次事故的发生负全部责任，原告无责任。被告王宝堂在被告保险公司购买了保险，现诉至法院要求被告赔偿原告的损失。被告王宝堂辩称，对原告的主张无异议。被告保险公司辩称，对事故发生及责任无异议，车辆在我司投保交强险和商业险100万元含不计免赔。事故发生后，我方在交强险限额内垫付10000元医疗费。鉴定费中伤残程度鉴定及误工期限鉴定合计1500元，应由原告承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日10时30分左右，王宝堂驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型客车，沿灌楚线（235省道）由南向北行驶至涟水县红窑镇小金圩交叉路口时，因对路面情况疏于观察，与金家德驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致金家德受伤，两车损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定，王宝堂负该起事故的全部责任，金家德无责任。王宝堂驾驶的苏Ｈ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内。原告金家德受伤后，于2018年10月11日至2018年11月21日在涟水县人民医院住院治疗，共花医疗费18114.34元，被告保险公司垫付了医疗费10000元。原告为确定其损失，申请进行法医学鉴定，经本院委托淮安市中医院司法鉴定所鉴定，意见为：1.被鉴定人金家德右侧肩锁关节脱位、右侧胫骨平台骨折均不构成伤残等级。2.被鉴定人金家德伤后的误工期为始受伤之日起至评残前一日止，护理期为60日（包括住院时间），营养期为60日。原告为此支付鉴定费用2100元。上述事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书，急诊病历、出院记录、出院证、诊断证明书、住院费用清单（明细）、门诊收费票据、住院收费票据，淮安市中医院鉴定意见书、鉴定费发票等载卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉交通事故经交警部门认定，被告王宝堂负全部责任，原告金家德无责任，原、被告对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费18114.34元；护理费6000元；营养费1800元；住院伙食补助费2100元；关于电动三轮车损失，虽然被告保险公司没有定损，但该损失系客观存在的，本院酌定该损失为800元。综上，原告各项损失合计28814.34元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，其已垫付的10000元应予扣除，故被告保险公司应赔偿18814.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告金家德因本起事故造成的损失18814.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，鉴定费2100元，合计2668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担1334元，被告王宝堂负担1334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××08；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审 判 长  何志强人民陪审员  李佳庆人民陪审员  严仁武二〇一九年十二月十一日法官助理薛莲书记员刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
福建省宁德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽09行审复43号 复议申请人（原申请执行人）福安市自然资源局，住所地福安市新华南路5号。 法定代表人陈加龙，局长。 复议申请人福安市自然资源局不服福安市人民法院（2019）闽0981行审104号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。 复议申请人福安市自然资源局于2019年9月27日向原审法院申请强制执行，申请执行内容为：责令下白石镇通湾洋村双岩寺（福安双岩寺）在15日内拆除在福安市下白石镇通湾洋村非法占用的土地上新建的占地面积1085.98平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状。主要理由：原福安市国土资源局作出的安国土资罚下〔2018〕027号《行政处罚决定书》已发生法律效力，但福安市双岩寺在法定期限内不申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行行政决定。福安市自然资源局催告至今，福安市双岩寺仍未履行义务。 原审法院认为，行政机关申请人民法院强制执行，应当按照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条和最高人民法院相关司法文件的规定，提交强制执行申请书、行政决定及送达回证、行政决定依据的事实、理由和依据、当事人的意见及行政机关催告情况、申请强制执行标的情况、法律、行政法规规定的以及人民法院认为应当提交的其他材料。本案系属实行“裁执分离”的非诉行政案件，为维护社会稳定，消除隐患，促进依法有序顺利执行，原审法院于2019年9月27日发出通知，要求补充符合要求的执行预案等材料，但申请执行人逾期无正当理由拒绝补充。其申请因材料不齐全，不符合受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第三款规定，裁定：对福安市自然资源局的强制执行申请，不予受理。 复议申请人福安市自然资源局复议请求：撤销福安市人民法院（2019）闽0981行审104号行政裁定，依法强制执行安国土资罚下〔2018〕027号《行政处罚决定书》。主要理由：1.复议申请人申请执行内容为强制拆除被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。其向福安市人民法院提供了福安市下白石镇土地利用总体规划图（局部）、土地利用现状图、执行预案及社会稳定风险评估报告等材料。在提供的土地利用现状图中原被申请人占用前即是水田，不存在申请材料中无法体现土地原状，按《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定恢复土地原状即可，无须明确通过何种措施使涉案土地恢复原状，这属于执行手段措施，不能强加于自然资源部门。2.虽然最高人民法院相关规定要求提供社会稳定风险评估材料，但这仅针对国有土地上的房屋拆迁，并非指集体农用地非法占地拆除的违法建筑。因此，法院要求申请人提交符合要求的执行预案及社会稳定风险评估报告没有任何依据。况且，执行预案和社会稳定风险评估属于法院执行程序中应做的工作，属执行工作部分内容。 本院认为，首先，复议申请人向原审法院申请执行的内容表述不明确。复议申请人提交的《强制执行申请书》的申请事项为：责令下白石镇通湾洋村双岩寺（福安双岩寺）在15日内自行拆除违法建筑，恢复土地原状。但责令限期拆除行为并不属于人民法院强制执行的范畴。复议申请人在执行内容的表述上指向不明。其次，复议申请人在《复议申请书》中明确其申请法院强制执行的内容系对违法建筑进行强制拆除，对此类案件在申请执行时，行政机关除按照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定提交材料外，为全面考量农村集体土地上的违法建筑进行强制拆除涉及的各种因素和各方面的影响，还应当按照《最高人民法院关于坚决防止土地征收、房屋拆迁强制执行引发恶性事件的紧急通知》(法明传[2011]327号)、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》(法[2014]191号)等相关司法文件的规定，提交符合要求的执行预案和社会稳定风险评估报告等材料，并参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条和《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》的要求制作。本案复议申请人福安市自然资源局提交的执行预案和社会稳定风险评估报告不符合要求，属于提交申请材料不齐全，不符合受理条件。原审法院裁定不予受理，并无不当。复议申请人的复议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 驳回福安市自然资源局的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄冰凌 审判员  赖昌铅 审判员  杨礼崧 二〇一九年十二月十六日 法官助理林玉芳 书记员赖银珠 附相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民辖终407号上诉人（原审被告）：巨匠建设集团股份有限公司。住所地：桐乡市庆丰南路（南）669号1幢。统一社会信用代码：91330400146841507E。法定代表人：吕耀能，董事长。被上诉人（原审原告）：平湖市华栋钢结构制造有限公司。住所地：平湖市经济开发区兴工路2633号。统一社会信用代码：913304827829066746。法定代表人：吴忠根，总经理。上诉人巨匠建设集团股份有限公司因与被上诉人平湖市华栋钢结构制造有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482民初4167号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。而本案是建设工程分包合同纠纷，根据《民事案件案由规定》第100条的规定，建设工程施工合同纠纷和建设工程分包合同纠纷是两个不同的案由。原审法院将建设工程分包合同纠纷按建设工程施工合同纠纷确定管辖是适用法律错误。因此，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条之规定，由被告住所地（即上诉人住所地）浙江省市人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至桐乡市人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为建设工程施工分包合同纠纷，适用建设工程施工合同纠纷的管辖规则，按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程地点在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 刘 坤审判员 徐连忠审判员 黄 阁二〇一九年十二月十六日书记员 富王亚
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5983号 原告：程玉勤，女，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被告：漳州嘉一纸业有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇龙池工业园龙祥路13号，统一社会信用代码91350681MA2YQ93P19。 法定代表人：窦雅静，总经理。 本院在审理原告程玉勤与被告漳州嘉一纸业有限公司劳动争议一案中，原告程玉勤于2019年12月23日以被告已经支付劳动报酬为由向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告程玉勤撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告程玉勤负担。 审判员  蔡日升 二〇一九年十二月二十三日 书记员  钱 强
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保324号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。 负责人：贾建峰。 被申请人：张玲。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被申请人张玲诉前财产保全纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行于2019年12月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张玲名下价值19万元的财产予以保全。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行已提供担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人张玲名下价值19万元的财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省泰安市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）鲁09刑申30号 梁坤、任民： 你们因贪污罪一案，不服本院（2010）泰刑二终字第8号刑事判决，向本院提出申诉，你们的主要申诉理由为：原判决认定事实不清，证据不足，侦查阶段存在逼供诱供，本案被告人刘峰的行为与申诉人无关，申诉人不构成贪污罪。 本院经审查认为，本案另两名被告人刘峰、刘守花与你们的供述，新泰市龙廷中心卫生院的账证，新泰市卫生局的证明以及你们与原审其他被告人的身份证明等证据，能够证实刘峰与你们二人商议后，将刘守花保管的属于新泰市龙廷卫生院部分账外资金私自分肥，你们作为国家事业单位从事公务的工作人员，利用职务之便，侵吞本单位财产，一、二审认定你们的行为已构成贪污罪并无不当。你们关于案件侦查阶段存在逼供诱供的主张并无证据证实，该主张本院不予支持。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月××日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执275号之一申请执行人：汪神洲，男，1965年5月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:赵东辉，男，1970年4月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在恢复执行汪神洲与赵东辉民间借贷纠纷一案中，查明本案执行标的为：由被执行人赵东辉偿还下欠借款270731.84元及相应利息（利息自2013年4月6日起以借款本金461463.84元按年利率1.5分计算至实际还清之日止），并负担案件受理费10000元、执行费6822元。在执行过程中，被执行人赵东辉承诺以麻城市宏盛置业投资有限公司名下开发的麻城市白果镇“腾龙商贸城”的住房或商铺抵债，申请执行人自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院作出的（2015）鄂黄冈中民三终字第00191号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十六日书记员  梁叶青
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4006号 申请执行人：冯净，1962年2月2日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师。 被执行人：袁国明，男，1956年10月19日出生，汉族，住成都市双流区。 冯净与袁国明民间借贷纠纷一案，执行标1083555元，全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，查到被执行人名下有房产，但被其他法院查封在先，暂无处置权。未查到被执行人有其他可供执行财产，已依法限制消费。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月六日 书记员  李蕊伶
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1198号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行,住所地：辽阳县首山镇前进街小区9栋。负责人：许立夫，系该支行行长。委托代理人：杨刚，男，系该行风险管理部经理。被执行人：丁士民，男，1977年4月9日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：臧君，女，1979年1月12日出生，汉族，现住址同上。（系丁士民之妻）被执行人：丁洪海，男，1958年3月27日出生，汉族，现住址同上。被执行人：田维美，女，1963年1月31日出生，汉族，现住址同上。（系丁洪海之妻）本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行与丁士民、臧君、丁洪海、田维美金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行要求被执行人丁士民、臧君、丁洪海、田维美偿还借款551477.47元。本案在执行过程中，依法查询了四被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务，且本院已对被执行人田维美银行账户予以冻结并扣划55000元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人丁士民、臧君有不动产登记信息。被执行人丁洪海、田维美仅有一处位于辽阳县穆家镇落虎庄村住宅。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行无法提供四被执行人的其他财产情况。被执行人丁士民、臧君、丁洪海、田维美，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇一九年十二月十七日书记员  王常艳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督139号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。被申请人：张玉洪，女，1980年6月26日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1055号 申请执行人：黄虾明，女，1978年8月25日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：吴志昌，男，1982年3月7日出生，汉族，住博白县。 申请执行人黄虾明与被执行人吴志昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2018）桂0923民初2582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄虾明于2019年10月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人吴志昌发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的吴志昌向黄虾明归还借款本金49200元及利息，并负担案件受理费1030元及申请执行费653.45元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人的存款878.14元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月五日 书记员 张 华
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1703民初4673号 原告：王朝荣，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：杜礼然，男，1967年9月23日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告：王映聪，男，1970年9月6日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：孟群敏，男，1979年10月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：王启明，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省达州市渠县。 被告：四川盛德房地产开发有限公司，住所地达州市达川区南外镇新达路25号。 法定代表人：袁茂森，总经理。 本院在审理原告王朝荣、杜礼然、王映聪诉被告孟群敏、王启明、四川盛德房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王朝荣、杜礼然、王映聪于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王朝荣、杜礼然、王映聪申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  栾心明 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 俊
山西省静乐县人民法院   刑事判决书   （2019）晋0926刑初83号   公诉机关静乐县人民检察院。   被告人郝某郝某郝某，男，1957年3月18日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地山西省忻州市静乐县，住静乐县，住静乐县，住静乐县。2018年12月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被静乐县公安局取保候审。   指定辩护人宋某宋某宋某，山西汾河律师事务所律师。   静乐县人民检察院以静检刑刑诉【2019】70号起诉书指控被告人郝某郝某郝某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静乐县人民检察院指派检察员常娥、冯燕出庭支持公诉，被告人郝某郝某郝某及其指定辩护人宋某宋某宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   静乐县人民检察院指控，2018年12月1日17时许，被告人郝某郝某郝某在其经营的卫红旅馆内容留王某王某王某、马某马某马某、巩某巩某巩某三人吸食毒品安纳咖，后被静乐县公安局民警抓获。   被告人郝某郝某郝某到案后自愿供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚，同意适用认罪认罚从宽制度程序审理，预缴纳罚金。公诉机关认为，被告人郝某郝某郝某在自己经营的旅馆内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。   被告人郝某郝某郝某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，自愿签署《认罪认罚具结书》。   经本院审理查明，2018年12月1日17时许，被告人郝某郝某郝某在其经营的卫红旅馆内容留王某王某王某、马某马某马某、巩某巩某巩某三人吸食毒品安纳咖，后被静乐县公安局民警抓获。被告人郝某郝某郝某到案后，自愿签署《认罪认罚具结书》，并预交罚金1000元。   证实上述事实的证据如下：   1、常住人口基本信息表，证实被告人的基本身份信息；   2、静乐县公安局行政处罚决定书，证实王某王某王某、马某马某马某、巩某巩某巩某在被告人经营的卫红旅馆内吸食毒品安纳咖，被静乐县公安局分别作出行政罚款100元的行政处罚。   3、证人马某马某马某、王某王某王某、巩某巩某巩某证言分别证实，2018年12月1日17时许在被告人郝某郝某郝某经营的卫红旅馆内吸食毒品安纳咖的事实。   4、被告人供述证实，2018年12月1日17时许，被告人郝某郝某郝某在其经营的卫红旅馆内容留王某王某王某、马某马某马某、巩某巩某巩某三人吸食毒品安纳咖，后被静乐县公安局民警抓获。   5、罚金缴纳单据，证实被告人郝某郝某郝某预交罚金1000元。   上述证据经质证、认证，相互印证，足以认定。   本院认为，被告人郝某郝某郝某在自己经营的旅馆内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郝某郝某郝某到案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，积极预交罚金，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人郝某郝某郝某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（罚金已预交，上交国库）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年12月9日起至2020年9月9日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 邱明应     二0一九年十二月六日   书记员 温宵玲
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6279号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司。社会统一信用代码：511300000044746。 法定代表人：刘碧芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：史仕兵，男，汉族，生于1971年5月13日，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 享
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1580号上诉人（原审原告）：陈锡湖，男，汉族，1984年5月23日出生，住广东省广州市增城区，委托代理人：毛日蒸，广东达盛律师事务所律师。委托代理人：黄舜禹，广东达盛律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：广东省广州市黄埔区黄埔东路100、102、104号。负责人：孙晓燕，该公司经理。委托代理人：李俊峰，男，汉族，1980年10月16日出生，住河南省商水县，该公司员工。上诉人陈锡湖因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称为太平洋财险黄埔公司）财产保险合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法堂民三初字第110号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。陈锡湖因本案于2015年10月30日向原审法院提起诉讼，请求法院判令太平洋财险黄埔公司在保险责任范围内赔偿陈锡湖损失人民币41475.2元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、太平洋财险黄埔公司应在判决发生法律效力之日起三日内在交强险保险限额范围内赔偿人民币4470.2元给陈锡湖；二、驳回陈锡湖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费418.44元，由陈锡湖负担人民币373.34元，太平洋财险黄埔公司负担人民币45.1元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法堂民三初字第110号民事判决书。陈锡湖不服原审判决，向本院提起上诉称：一、保险合同免责条款加重了投保人的责任，应属无效合同。交通运输管理部门核发的许可证书是对从事运输行业驾驶员职业素养的基本评价，不涉及驾驶人的驾驶能力考核。机动车驾驶证才是对驾驶人驾驶能力的认定。驾驶人无相关从业资格证书并不代表其没有驾驶相关车辆的资格，不因此显著增加驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加公司理赔的风险。案涉保险条款中关于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时保险人免除赔偿责任的规定，事实上加重了投保人、被保险人的责任，应属于无效条款。二、太平洋财险黄埔公司无证据证明其就合同免责条款对陈锡湖尽到明确说明义务，因此合同免责条款对陈锡湖不发生法律效力。根据相关规定，太平洋财险黄埔公司应就其是否对合同免责条款尽到明确说明义务负举证责任，否则应承担举证不利的后果。但是，太平洋财险黄埔公司没有提交相应有陈锡湖签名确认的文件证实陈锡湖已阅读并知悉合同免责条款的存在，没有对明确说明义务进行任何举证。因此，陈锡湖请求本院判令撤销原审判决，改判太平洋财险黄埔公司在保险责任范围内赔偿陈锡湖损失39855.5元。太平洋财险黄埔公司答辩称：案涉车辆出险时，司机并无道路运输从业资格证，其必定不了解运输行业的相关从业规范，势必会增加危险程度。另外，保险合同已明确告示了陈锡湖免责条款的内容。因此，原审判决是正确的，应予以维持。本院经审理对原审查明事实予以确认。另查明，案涉车辆的《神行车保系列产品保险单（正本）》中明确告知部分第3点注明：“请您详细阅读所附保险条款，特别是加黑突出标注的，免除保险人责任部分的条款内容。”《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险（2009版）》的机动车损失保险条款部分第七条约定：“下列情况下，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：…5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；…”机动车第三者责任保险条款部分第七条约定：“下列情况下，不论任何原因造成人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；…”上述条款均为加黑字体。本院认为，本案为财产保险合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案应当对陈锡湖上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本案的争议焦点为案涉保险合同的免责条款是否有效。对此，本院根据陈锡湖主张合同无效的两个理由进行分析：第一，《道路运输从业人员管理规定》第六条已明确规定经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。陈锡湖名下的案涉货车用于道路运输，陈锡湖应当遵守《道路运输从业人员管理规定》的规定，这属于陈锡湖的义务。太平洋财险黄埔公司将该规章条文作为保险合同免责条款的免责事由进行约定，并未加重陈锡湖的责任。陈锡湖以免责条款加重其责任为由主张免责条款无效，依据不足，本院不予支持。第二，太平洋财险黄埔公司提供给陈锡湖的保险单、保险合同中已对案涉免责条款进行了提示，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第一款的规定，本院认为太平洋财险黄埔公司已履行了提示义务，陈锡湖以太平洋财险黄埔公司未履行提示义务为由主张免责条款不发生法律效力，依据不足，本院不予支持。综上，陈锡湖的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796.39元，由陈锡湖承担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  陈天宇代理审判员  陈锦波代理审判员  陈加雄二○一六年二○一六年六月十五日书记员李俊峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19203号申请执行人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，营业场所：郑州市经三路22号，统一社会信用代码914101007522520599。负责人：胡浩。被执行人王召君，女，汉族，1988年2月6日出生，住郑州市管城回族区。被执行人席中振，男，汉族，1968年8月27日，住郑州市管城回族区，身份证后：410124196808277599。广发银行股份有限公司郑州经三路支行申请执行王召君、席中振金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初24599号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王召君、席中振今未履行生效法律文书确定的义务，广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2019年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人席中振名下豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆登记信息，已查封，车辆去向不明且年限较久，不予处置；发现被执行人席中振名下豫Ａ×××××荣威牌车辆登记信息，车辆去向不明且年限较久，不予查封。2、查明被执行人王召君名下公积金缴存信息，已查封。3、诉讼阶段，轮候查封被执行人席中振名下房产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月五日书记员  张 颜
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16510号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人詹晓斌，男，1981年01月15日出生，住福建省南平市顺昌县。申请执行人朱立国与被执行人詹晓斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7466号民事判决书已发生法律效力。因詹晓斌未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人詹晓斌给付朱立国借款146.50元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人詹晓斌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人詹晓斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人詹晓斌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7466号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1581执2820号申请执行人：吕月苹，女，1981年10月28日生，汉族，住临清市。被执行人：周磊，男，1982年4月14日生，汉族，住临清市。临清市人民法院作出的（2009）临民一初字第4693号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周磊的银行存款23000元或查封、扣押其同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇一九年十二月五日书记员 尚丹丹
山西省长治市潞州区人民法院刑事判决书（2019）晋0403刑初273号公诉机关山西省长治市城区人民检察院。被告人段柯铭，男，1989年8月1日出生，汉族，大专文化，住山西省长治市。2019年2月16日因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2019年3月19日经长治市城区人民检察院批准，同日被长治市公安局城区分局逮捕。辩护人宋艳丽，潞州区法律援助中心指派律师。被告人张祺，男，1989年5月25日出生，汉族，大专文化，住山西省长治市。2019年2月16日因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2019年3月19日经长治市城区人民检察院批准，同日被长治市公安局城区分局逮捕。辩护人王琪，潞州区法律援助中心指派律师。被告人刘嘉豪，男，1991年3月9日出生，汉族，大专文化，住山西省长治市。2019年2月16日因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2019年3月19日经长治市城区人民检察院批准，同日因涉嫌寻衅滋事罪被长治市公安局城区分局逮捕。辩护人郭爱军，山西隆德晟律师事务所律师。被告人段澄，男，1991年6月20日出生，汉族，高中文化，住山西省长治市。2019年2月16日因涉嫌寻衅滋事罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2019年3月19日经长治市城区人民检察院批准，同日被长治市公安局城区分局逮捕。辩护人任庆红，潞州区法律援助中心指派律师。被告人张涛，男，1991年5月17日出生，汉族，中专文化，个体经营，住山西省长治市。2019年2月16日因涉嫌寻衅滋事罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，2019年3月19日经长治市城区人民检察院批准，同日被长治市公安局城区分局逮捕。辩护人杨艳娜，潞州区法律援助中心指派律师。长治市城区人民检察院以城检刑刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人段柯铭、张祺、刘嘉豪、段澄、张涛犯寻衅滋事罪,本院于2019年8月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长治市城区人民检察院检察员娄广亚出庭支持公诉，被告人段柯铭及其辩护人宋艳丽、被告人张祺及其辩护人王琪、被告人刘嘉豪及其辩护人郭爱军、被告人段澄及其辩护人任庆红、被告人张涛及其辩护人杨艳娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、寻衅滋事罪2019年2月16日0时许，被告人段柯铭、张褀、刘嘉豪、段澄、张涛、苏悦（另案处理）六人在长治市潞州区遇见咖啡酒馆喝酒，期间段柯铭与另一桌顾客任某搭讪，遭到任某、陈某、王某1等人拒绝后，段柯铭等人与陈某、王某1发生争吵，后段柯铭、张祺、段澄、张涛、刘嘉豪、苏悦对陈某、王某1及酒馆工作人员梁某、秦某、杨某进行殴打，期间段柯铭摔坏酒馆内的水壶、酒瓶等，另王某1被打期间其三星牌S8+手机被摔坏（经鉴定被损价值1156元、人工费165元），后段柯铭等人逃离现场。经法医鉴定：秦某头部的损伤为轻微伤；杨某头部的损伤为轻微伤；梁某头部的损伤为轻微伤；陈某头部的损伤为轻微伤。案发后，被告人段柯铭、张褀、刘嘉豪、段澄、张涛五人的家属赔偿梁某、秦某、杨某三人共计30000元，并取得谅解；苏悦赔偿陈某、王某1二人共计10000元，并取得谅解。二、妨害公务罪2019年2月16日0:03至0:08梁某、秦某、杨某、王某1等人拨打110报警称遇见咖啡酒馆处有人打架，长治市公安局八一路派出所接110指令后，由民警赵某带领协警魏某、王某2等处警人员立即赶到现场处警，在长治市潞州区人民法院门口附近找到段柯铭、张褀、刘嘉豪三人，民警出示工作证要求该三人到派出所配合调查，该三人拒不配合，被告人张祺、段柯铭二人对民警赵某及协警魏某、王某2进行撕拽、殴打、辱骂等，后处警人员将段柯铭、张褀、刘嘉豪控制并带至八一路派出所。后段澄、张涛二人到八一路派出所找段柯铭等人时，将该所一扇玻璃门损坏（经鉴定价值被损价值1320元、人工费及运费700元）。经法医鉴定：民警赵某身体的损伤程度不构成轻微伤。案发后，被告人段柯铭、张祺、刘嘉豪、段澄、张涛五人的家属赔偿八一路派出所玻璃门及赔偿赵某、魏某、王某2共计30000元，并取得谅解。上述事实，被告人段柯铭、张祺、刘嘉豪、段澄、张涛在开庭审理过程中亦无异议，且有110接处警登记表及报案材料等书证；视听资料；被害人梁某、秦某、杨某、陈某、王某1等人的陈述；证人任某、赵某、魏某、王某2等人的证言；被告人段柯铭、张祺、刘嘉豪、段澄、张涛等人的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段柯铭、张祺、刘嘉豪、段澄、张涛因琐事借故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人段柯铭、张祺以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其二人的行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。五被告人当庭自愿认罪，赔偿各被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚，各辩护人的该项辩护意见，本院采信。被告人段澄、张涛主动投案，并如实供述其犯罪罪行，构成自首，依法从轻处罚，辩护人的该项辩护意见有事实依据，本院采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人段柯铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月16日起至2020年5月15日止。）二、被告人张祺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月16日起至2020年3月15日止。）三、被告人刘嘉豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月16日起至2020年1月15日止。）四、被告人段澄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月16日起至2019年12月15日止。）五、被告人张涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月16日起至2019年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王宁宁人民陪审员 栗 萌人民陪审员 白彦杰 二〇一九年十二月四日书 记 员 王 妍
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1497号申请执行人：钟福生，男，1972年12月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟海明，男，1972年10月16日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟福生申请执行被执行人钟海明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初2890号民事判决书，被执行人钟海明应当在判决生效后十日内归还申请执行人钟福生借款29000元，并对其中20000元借款按月利率15‰自2010年12月29日起向申请执行人钟福生支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费578元。申请执行人钟福生于2019年8月15日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1497号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年8月15日向被执行人钟海明发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟海明限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年8月15日开始多次通过网络查控系统查询被执行人钟海明的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人钟海明的银行账户仅有极少量的银行存款，本院依法冻结被执行人钟海明的银行账户，冻结金额29000元。除此之外，暂未发现被执行人钟海明的房产、车辆、公积金等可供执行的财产。3.本院将被执行人钟海明纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟海明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈及发送短信的方式将被执行人钟海明没有可供执行的财产的调查结果告知申请执行人钟福生，并要求其三日内提供其他财产线索。到期后，申请执行人钟福生未提供其他财产线索。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款29000元及利息、案件受理费578元。被执行人钟海明依法应承担本案执行费335元。在本案中，本院已穷尽财产调查措施，但暂未发现被执行人钟海明其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1497号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  黄 嵘二〇一九年十二月十八日书记员  朱慧军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执1927号申请执行人：大连市普兰店区大刘家街道小山村民委员会,所在地大连市普兰店区大刘家街道小山村。负责人：刘文贤，系该村委会主任。被执行人：梁淑萍，女，1957年2月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市普兰店区大刘家街道小山村民委员会与被执行人梁淑萍为农村土地承包合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2013号民事判决书，判决如下：被告梁淑萍于本判决生效之日起十日内支付原告大连市普兰店区大刘家街道小山村民委员会承包租金合计9000元。现该判决已发生法律效力，被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区大刘家街道小山村民委员会向本院申请执行承包租金9000元及案件受理费25元，共计9025元，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人进行网络查询及传统查询，于2019年12月13日依法划拨被执行人梁淑萍银行账户存款1370元，其中50元为本案执行费，余下1320元为本案执行款支付申请执行人。被执行人梁淑萍向申请执行人大连市普兰店区大刘家街道小山村民委员会自动履行3000元。本院于2019年12月9日将被执行人纳入限制高消费名单，于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人暂不申请对被执行人采取其它强制措施。本院认为，本案在执行过程中，执行到位4320元，尚有4705元及迟延履行期间债务利息没有执行到位，暂未发现被执行人名下其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  朱韶丰二〇一九年十二月十八日书记员  刘佳莹法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2786号 原告：史燕平，男，1969年7月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：刘昱含，女，1969年5月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告史燕平与被告刘昱含民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史燕平到庭参加诉讼，被告刘昱含经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 史燕平向本院提出诉讼请求：1.判令刘昱含偿还史燕平欠款1972元；2.诉讼费由刘昱含承担。事实和理由：2018年12月16日16时12分许，刘昱含与史燕平公司司机高彦磊发生一起交通事故后史燕平为刘昱含垫付医疗费1972元，刘昱含同意保险公司赔付后归还史燕平所垫付的医疗费1972元。但保险公司赔付后，刘昱含拒不返还。为维护史燕平的合法权益，故诉至法院，诉请如前。 刘昱含未到庭，亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，史燕平提交如下证据：1.保险赔付单复印件一份，用于证明保险公司已经对刘昱含进行了赔偿；2.工商银行电子回单复印件一份，用于证明刘昱含已经收到保险公司的赔付款；3.欠条一份，用于证明刘昱含欠史燕平1972元；4.交通事故认定书一份，用于证明因为本次交通事故史燕平才给刘昱含垫付的费用。 刘昱含未提交证据。 对史燕平提交的证据本院予以确认并在卷佐证，根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：史燕平和高彦磊系同事关系，2018年12月16日15时13分，高彦磊驾驶冀Ｄ×××××号大型普通客车，沿和平路中心黄虚线北侧第一条机动车道由东向西行驶至东30米处，由于前方道路拥堵，高彦磊向左打方向将车驶入和平路中心黄虚线南侧第一条机动车道继续向西行驶时，与沿和平路由北向南驾驶电动自行车横过道路的刘昱含发生碰撞，造成刘昱含受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队出具第130402120180000539号道路交通事故认定书，认定高彦磊承担事故的主要责任，刘昱含承担事故的次要责任。 事故发生后，史燕平为刘昱含垫付了医疗费，2019年3月13日刘昱含向史燕平出具欠款条，内容为：“刘昱含今欠史燕平现金壹仟玖佰柒贰元整（1972元），保险打款后及时返还史燕平。特此证明。2019年3月13日，刘昱含”。2019年3月22日，英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司因此事故向刘昱含赔付11765.6元，并将理赔款转至刘昱含账户（账号：62×××49）。后史燕平催要欠款未果后诉至法院，诉请如前。 本院认为，史燕平向刘昱含垫付医疗费，刘昱含向史燕平出具欠条，双方之间的借贷关系依法成立。根据双方在欠条中的约定，2019年3月22日刘昱含收到保险公司的赔偿款后应当归还史燕平欠款1972元。故史燕平的诉请合法有据，本院予以支持。刘昱含未经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应当自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘昱含于本判决生效之日起十日内偿还原告史燕平欠款本金人民币1972元。 如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘昱含承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  户全民 人民陪审员  马华民 人民陪审员  吴建峰 二〇一九年十二月十三日 法官助理李慧铭 书记员靳子阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2019）青0123执579号之一   申请执行人李某某，男，汉族，1977年9月25日出生，住青海省乌兰县。   被执行人马某某，女，汉族，1971年10月29日出生，住青海省湟源县。   本院在执行申请人李某某与被执行人马某某婚姻家庭纠纷申请执行一案中，于法定期限内向被执行人马某某电子送达了执行通知等相关材料，要求其履行给付义务。2019年12月19日申请人李某某向本院提出撤回执行申请，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2019）青0123执421号执行案件中对被执行人马某某的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇一九年十二月十九日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏06民终4191号 上诉人（原审被告）：佛山市南海美纹装饰材料厂，住所地广东省佛山市南海区。 经营者：钱永福，男，1960年5月27日生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被上诉人（原审原告）：德汇新材料科技南通有限公司，住所地江苏省南通市。 法定代表人：彭雪梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓勇，江苏开典律师事务所律师。 上诉人佛山市南海美纹装饰材料厂因与被上诉人德汇新材料科技南通有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南通经济技术开发区人民法院（2018）苏0691民初2350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，佛山市南海美纹装饰材料厂于2019年11月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，佛山市南海美纹装饰材料厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许佛山市南海美纹装饰材料厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4248元，减半收取2124元，由上诉人佛山市南海美纹装饰材料厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 艳 审判员 沙 楠 审判员 陈燮峰 二〇一九年十二月三日 书记员 单晨烨
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0423执770号 唐玉彬、刘银君、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司 本院执行的唐玉彬申请刘银君等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘银君、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司自动履行，执行金额44196元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
认罪认罚 山东省日照经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1191刑初231号                            公诉机关                       山东省日照经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人迟玉辉，男，1971年7月23日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地日照市东港区。因犯交通肇事罪，于2010年11月9日被山东省费县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因犯危险驾驶罪，于2016年3月22日被日照市东港区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元，因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月23日被日照市公安局日照经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日开检一部刑诉〔2019〕156号                               指控事实                       2018年9月至2019年4月，被告人迟玉辉六次通过破坏其使用的电能表的方式，盗窃照明用电。2019年5月23日，被告人迟玉辉主动投案。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月至九个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币一千元至五千元。                               被告人             意见                       被告人迟玉辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人迟玉辉犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人迟玉辉具有自首行为，自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条。                               判决结果                       被告人迟玉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正，罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                                                                                       审 判 员 王兴华                                                 二○一九年十二月三日                         书 记 员 焦雅楠
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2777号之三 申请执行人梁世思，男性，汉族，1970年2月28日出生,住广东省阳东县。 被执行人江西嘉业建设工程集团公司,住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：曾剑锋，总经理。 被执行人黎运富，男性,汉族，1968年12月24日出生,住广东省阳春市。 申请执行人梁世思与被执行人江西嘉业建设工程集团公司、黎运富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初1029号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2019年11月21日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人江西嘉业建设工程集团公司支付赔偿款58389.92元，并承担案件受理费1053.00元、要求被执行人黎运富支付赔偿款145974.80元，并承担案件受理费2632.00元，两被执行人共同承担执行费3021.00元。本院现已立案执行。 在执行过程中，被执行人支付了全部款项，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤1322民初1029号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇一九年十二月九日                                                                                                       法官助理 黄敏怡                                                                                                         书记员   张俊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17730号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：罗宪军，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告罗宪军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1724刑初624号公诉机关正阳县人民检察院。被告人朱辉，男，1991年09月10日出生，汉族，专科文化，中共党员，正阳县环境监察大队职工，户籍地河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月2日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月09日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2019）第307号起诉书指控被告人朱辉犯危险驾驶罪一案，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派代理检察员余存存出庭支持公诉，被告人朱辉到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2019年12月08日22时17分许，被告人朱辉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××普通两轮摩托车行驶至正阳县东顺河街“旺旺超市”附近，被执勤的交警当场查获。经微机查询朱辉为C1D证。2019年12月09日，经驻马店市公安局物证鉴定所出具（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2190号检验报告：证实朱辉血样中乙醇含量为：134.29mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭举出的证据有被告人朱辉的供述与辩解、证人骆某、叶某、邓某等人的证言、鉴定意见、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人朱辉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条三之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人朱辉在开庭审理过程中无异议，并有朱辉的供述与辩解、证人骆某、叶某、邓某、张某的证言、酒精呼气测试单、抽血送检情况说明、驾驶人信息查询结果单（C1D证）、血液采集及机动车照片、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2019】2190号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、正阳县环境监察大队出具的证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱辉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。朱辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可酌定对其从轻处罚。朱辉系初犯、偶犯，且经其居住地司法行政机关评估后，认为其具备社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇一九年十二月十三日书记员 张孟霁
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执恢88号 申请执行人：彭天会，女，1958年2月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 被执行人：高正良，男，1970年7月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 本院在执行彭天会申请执行高正良健康权纠纷一案，2019年6月12日申请执行人依据生效（2013）川凉中民终字第497号民事判决书向本院申请执行，执行标的为43312元，被执行人履行了3500元案款，其余案款39812元并未履行，被执行人承诺在承诺自2020年起每年的12月30日之前支付5000元案款，直至履行完毕为止。另外，在执行过程中，本院查询被执行人在国土、房管、工商、证券、保险、车管等部分无可供执行的财产。本院依法告知申请执行人终结本次执行程序，申请执行人同意本院对本案终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定裁定如下： 终结四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2013）川凉中民终字第497号民事判决书的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇一九年十二月二日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1303刑初579号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人张启洪，男，1973年11月22日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省随县。因本案于2019年9月17日被随州市公安局刑事拘留，同年9月24日被该局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2019〕497号起诉书指控被告人张启洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派公诉人邓科、刘超出庭支持公诉，被告人张启洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年9月9日15时许，被告人张启洪酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车沿随州市城区解放路由西向东行驶，当行驶至解放路大十字街十字路口处时，被执勤的随州市公安局交通警察支队一大队民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对张启洪进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为112毫克/100毫升。后民警组织医务人员对张启洪抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的张启洪的血样中检验出乙醇成分，其含量为101.88毫克/100毫升。上述事实，被告人张启洪在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表，被告人张启洪的个人信息，违法犯罪经历查询证明，查获经过，机动车驾驶证复印件，吹气酒精检测结果单，驾驶人血样提取登记表，现场照片等书证。2、证人续安东的证言。3、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书。4、被告人张启洪原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人张启洪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无号牌机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张启洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇一九年十二月四日书记员  范 围
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8172号原告：李齐康，男，汉族，1955年12月17日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：江西华龙水利工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区高士北路园丰苑4001号，统一社会信用代码91360900563819730Y。法定代表人：吕继美，该公司董事长。被告：张兵，男，1988年7月3日出生，苗族，现住重庆市黔江区。被告：重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路539号，统一社会信用代码91500114581468938L。法定代表人：温成中，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：黔江区鹅池镇人民政府，住所地重庆市黔江区鹅池镇治安村3组，统一社会信用代码115001140091441158。法定代表人：刘志丽，该镇镇长。本院在审理原告李齐康与被告江西华龙水利工程建设有限公司、张兵、重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司、黔江区鹅池镇人民政府劳务合同纠纷一案过程中，原告李齐康以被告江西华龙水利工程建设有限公司已向其支付了所拖欠的劳动报酬为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告李齐康的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李齐康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告李齐康已申请缓交），由原告李齐康负担，此款限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月四日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1111执恢80号之一申请人：徐秀平，女，1966年8月25日出生，汉族，沙湾区人，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：王志刚，全权代理。被执行人：重庆市速通汽车运输有限责任公司。住所地：重庆市大足县龙水镇明光村9组。法定代表人：刘云，董事长。本院在执行申请执行人徐秀平与被执行人重庆市速通汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行网络和房管局及被执行人所在单位查询：被执行人重庆市速通汽车运输有限责任公司无可供执行的财产信息、该公司已于2019年7月2日已被重庆市大足区市场监督管理局注销，申请人也同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）沙民初字第253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 永审判员 何 浩审判员 李治军二〇一九年十二月二日书记员 罗 燕《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执1022号申请执行人：王洪宝，男，1953年10月18日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人：李广奇，男，1971年8月6日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人：张秀丽，女，1972年4月17日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行申请执行人王洪宝与被执行人李广奇、张秀丽借款合同纠纷一案中，王洪宝向本院申请执行66876元，双方自行达成和解协议，张秀丽在2020年1月14日前给付王洪宝10000元、5月1日前给付10000元、12月31日前给付10000元、2021年12月31日将余款36876元，如张秀丽按协议履行，王洪宝放弃申请以后的利息，否则将按判决书利息执行。双方均表示同意，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月六日书记员  高金成
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执989号之一申请执行人：周村广金电器综合经营部。住所地:淄博市周村区。经营者：韩宪章，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：周兴，男，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人周村广金电器综合经营部与被执行人周兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0306民初2534号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月19日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付货款及经济损失68227.89元，支付案件受理费753.00元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经向机动车登记机关查询,被执行人名下有登记车辆信息，但本院未实际扣押，暂不具备变现条件。未查询到被执行人名下有银行存款、住房公积金、不动产等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产，不申请移送破产审查。本案被执行人应支付申请执行人款项68227.89元及迟延履行期间的债务利息未履行，案件受理费753.00元、执行费935.00元被执行人未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  马永建审判员  于海军二〇一九年十二月十六日书记员  吴 迪
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6352号原告：王新昌，男,1968年7月31日出生,汉族,住安徽省萧县。委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。被告:郑翔俊,男,1989年11月16日出生,汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：张家宽，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王新昌诉被告郑翔俊买卖合同纠纷一案中，原告王新昌于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新昌申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新昌负担。审判员  彭永俊二〇一九年十二月二日法官助理张雅丽书记员刘芬
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执1179号之一申请执行人唐光权，男，汉族，住所地四川省宣汉县。被执行人郑朋毫，男，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的文书，向被执行人郑朋毫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。冻结被执行人郑朋毫银行的存款本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月十二日书记员  栗英恒
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初1398号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡县支公司。法定代表人：马贤英，男，系该行行长。委托代理人：蔡翔，男，系甘肃经天地律师事务所律师。被告：马某霞，女，东乡族，生于1972年1月8日。被告：马某力，男，东乡族，生于1970年5月3日。被告：马某龙，男，东乡族，生于1995年3月22日。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡县支公司诉被告马某霞、马某力、马某龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：被告马某霞、马某力于2016年4月22日向原告处借款200000元用于生产经营，并与原告签订了《个人额度借款合同》，借款利率为浮动利率，借款期限自2016年4月22日起至2026年4月22日止，被告马某龙用位于永靖县刘家峡镇川南路的房产承担抵押担保责任，并与原告签订了《个人最高额抵押合同》。该笔借款的偿还方式为每月分期偿还部分本金及利息。2019年6月-10月，被告马某霞、马某力因故未能按期偿还部分借款本金及利息，原告多次催收，但被告马某霞、马某力一直拒绝偿还。原告于2019年11月27日诉至本院，诉讼请求：1、判令解除原告与被告马某霞、马某力签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告马某霞、马某力偿还原告借款本金及利息92355.86元（截止2019年8月28日），并以约定利率支付2019年8月29日起至借款本息全部偿清为止的利息几罚息）；3、判令被告马某龙承担抵押担保责任；4、本案诉讼费用由各被告负担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡县支公司与被告马某霞、马某力签订的借款合同继续履行；二、被告马某霞、马某力于2020年1月27日前偿还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东乡县支公司2019年6月-2019年10月借款本金、利息及罚息，此后借款本金及利息被告马某霞、马某力按合同约定每月按时偿还；三、若被告马某霞、马某力在本院规定的时间内未按时履行还款义务，则原告有权直接向东乡县人民法院申请强制执行全部剩余款项；四、被告马某龙承担抵押担保责任，对担保物的拍卖变卖所得价款原告在债权范围内优先受偿权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2109元减半后1054.5元由马某霞得承担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长 唐 占 武人民陪审员 马 兴 昌人民陪审员 杨一得勒二〇一九年十二月十七日书 记 员 马 成 君
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1353号 申请执行人刘枝铨，男，1952年2月25日出生，汉族，住庆元县。 被执行人李启英，女，1973年9月24日出生，汉族，住庆元县。 被执行人叶国英，女，1972年12月6日出生，汉族，住庆元县。 申请执行人刘枝铨与被执行人李启英、叶国英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初1459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李启英、叶国英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘枝铨向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人李启英、叶国英支付申请执行人刘枝铨借款本金人民币118000元、利息（利息以118000元为基数从2017年8月12日起按年利率18%计付至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费665元、案件执行费1670元。 执行立案后，本院向被执行人李启英、叶国英发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求李启英、叶国英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶国英逾期未履行、被执行人李启英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李启英、叶国英的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，本院另案冻结了被执行人李启英在浙江春尔工程塑料有限公司处享有的股权以及其在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的公积金账户，另案拍卖了被执行人李启英名下所有的坐落于庆元县濛洲街道百丈巷8号、庆元县松源镇山徐路121号二单元302室以及庆元县松源镇兴贸路47号的不动产（拍卖款已全部分配）；本院另案拍卖了被执行人叶国英名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆（拍卖款已分配，本案受偿人民币5510元），另案查封了被执行人叶国英名下所有的坐落于庆元县濛洲街道阳光水岸住宅小区1幢二单元208室的不动产（正在评估拍卖），另案冻结了被执行人叶国英在庆元县宏义竹木有限公司处享有的股权；本案冻结了被执行人李启英的财付通账户（已划拨1004.85元）。截至2019年12月24日，本案未执行到位执行标的为112490元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人李启英、叶国英有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人叶国英拒不履行、被执行人李启英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李启英作出罚款人民币1000元的决定（已缴纳），同时已对被执行人李启英、叶国英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘枝铨。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李启英、叶国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1353号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 津 二〇一九年十二月二十四日 书记员 吴瑞梅