wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院行政裁定书（2019）甘行终396号上诉人（原审原告）高台县上海真辉服装实业有限公司。住所地：甘肃省高台工业园区88号。法定代表人陈剑峰，该公司总经理。委托代理人李彦林，甘肃金致诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高台县人民政府，住所地：甘肃省张掖市高台县县府街11号。法定代表人刘伟红，该县政府县长。委托代理人王骞，该县工信局局长。委托代理人侯学军，甘肃誉西律师事务所律师。上诉人高台县上海真辉服装实业有限公司因诉被上诉人高台县人民政府经营自主权一案，不服甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2019）甘02行初8号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人高台县上海真辉服装实业有限公司向本院提交撤诉申请书，以需要对本案相关材料予以重新补充为由，向本院申请撤回上诉。经本院审查认为，上诉人高台县上海真辉服装实业有限公司自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十条第三款、第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人高台县上海真辉服装实业有限公司撤回上诉。预交的诉讼费50元退还高台县上海真辉服装实业有限公司。本裁定为终审裁定。审判长 朵利民审判员 吕 强审判员 薛 扬 二〇一九年十二月四日书记员 李 璐
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3738号申请执行人：朱宝军，男，汉族，1963年12月26日出生，住南京市秦淮区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人朱宝军与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1238号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱宝军经营回报收益16576.56元（2014年1月1日至2017年6月30日）。案件受理费198元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中朱宝军申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）粤01执恢451号成晓姗：关于立案执行追缴被执行人成晓姗罚金一案，执行依据：广东省高级人民法院作出的（2018）粤刑终246号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人成晓姗应缴纳罚金五万元。因被执行人未履行上述判决的缴纳罚金五万元义务，本院于2019年8月13日以（2019）粤01执4485号立案执行。经查，被执行人委托其亲属向本院交纳剩余罚金44825.16元，其在该案的相关义务已履行完毕，本院以（2019）粤01执恢451号立案恢复执行。本院已将罚金44825.16元上缴国库。因生效法律文书确定的罚金事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案处理。特此通知。二〇一九年十二月十二日经办人：彭卫东联系电话：020-83211119联系地址：广州市白云区黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5443号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴鸣，该公司员工。委托诉讼代理人：徐红，该公司员工。被告：刘超群，男，1987年2月9日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告刘超群商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审判员  龙云宏二〇一九年十二月十三日书记员  马茂丽
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0302执7号之二申请执行人：李晓红，女，1971年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：王志荣，男，1959年12月18日出生，汉族，原户籍地四川省自贡市自流井区。申请执行人李晓红与被执行人王志荣借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）川0302民初363号民事判决书，申请执行标的金钱300万元及其他费用。执行中，在网上对被执行人银行存款、股票、证券、车辆等财产进行查询，未发现有可供执行财产。因本院在诉讼中作出（2018）川0302民初363号之二民事裁定书及（2018）川0302执保80号协助执行通知书，于2018年4月26日对王志荣持有的在华创证券帐户A275内的建设机械股票及孳息（证券代码60，证券类别限售股份）予以冻结三年，故本院作出裁定要求华创证券有限责任公司卖出上述股票，但华创证券有限责任公司于2019年11月15日回函称：因被执行股票减持受限，无法协助卖出。本院告知申请人查询情况及卖出股票情况，申请人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，或可以卖出被冻结股票时可以再次申请执行。本裁定送达后即执行。审判长  余运河审判员  李辛玉审判员  郭礼平二〇一九年十二月九日书记员  古 利
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10537号申请人：盛朝阳，男，汉族，被申请人：王马影视传媒有限公司，住所地北京市海淀区金源时代商务中心A座15B，统一社会信用代码9112022206987139X3。法定代表人：王平。申请人盛朝阳与被申请人王马影视传媒有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币500万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币500万元的其他财产。申请人提供由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司出具的保险金额为500万元的保函（保单号：PZDM201932080000000401）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王马影视传媒有限公司的银行存款人民币500万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币500万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年十二月二日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅附：财产线索：见申请书。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初6671号 原告：吕付岩，男，1986年11月28日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所，法律工作者。 被告：卢福利，男，1977年9月1日生，汉族，住辽宁省锦州北镇。 被告：冠县攀达物流有限公司，住所地山东省冠县定远寨镇十字路口西1000米309国道北。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文茂华、石水柱，山东明星律师事务所，律师。 本院在审理原告吕付岩与被告卢福利、冠县攀达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案中，因原告吕付岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2515元,减半收取为1258元，由原告吕付岩负担。 审判员  徐祗峰 二〇一九年十二月二十日 书记员  解亭亭
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1881号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人周庆兆。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人周庆兆为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第01017号民事判决书一案中[原执行案号为（2011）台黄执民字第967号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1881号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0331民初2546号 原告：韦延兰，女，1964年12月7日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被告：毛曼萍，女，1973年9月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告韦延兰与被告毛曼萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦延兰到庭参加了诉讼，被告毛曼萍经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦延兰向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告房屋租金28080元、押金4600元及利息（利息以欠款总额为基数，按年利率5%自2018年4月1日起计算至付清欠款之日止）。事实和理由：2017年8月8日，原告与被告签订《房屋租赁协议》，协议约定：原告将其所有的位于荔浦市除外）租给被告作开办幼儿园使用，租期暂定八年，即从2017年8月26日起至2025年8月25日止；房屋租金每月4680元，年租金总额56160元，被告必须在每月的30日前付清本月的房屋租金给原告，不得拖欠，超期未付则按月租金总额每天加收5%的滞纳金或者原告有权解除协议；签订合同当日被告应向原告交租房押金9600元，如被告违约或者提前退租押金不得退还等协议内容。原、被告双方签订《房屋租赁协议》后，被告只交给原告租房押金5000元，尚欠4600元未交。2017年9月1日，被告开始使用原告的房屋，此后，被告分文未付房屋租金及未交够的租房押金。2018年1月13日，被告由于无法继续开办幼儿园，向原告提出终止《房屋租赁协议》，原告同意终止协议，但要求被告支付尚欠的租房租金28080元及押金4600元，被告表示同意，但称目前拿不出钱给付原告，要过两个月才能给付。被告当日立下欠条给原告，欠条约定被告欠原告房屋租金及押金共计32680元整，该款在2018年3月30日前付清。2018年1月29日，被告又在《房屋租赁协议》上注明被告拖欠原告的房屋租金，此协议2018年2月15日终止，拖欠的租金按协议给付。被告立下欠条后，到期后仍然分文未付。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持其诉讼请求。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《房屋租赁协议》一份,证实2017年8月8日，原、被告签订房屋租赁协议，原告将位于荔浦市除外）租给被告开办幼儿园，双方就租赁期间的权利和义务做了明确规定；2、欠条一份,证实被告尚欠原告房屋租金28080元、押金4600元，合计32680元，被告承诺于2018年3月30日前付清上述款项给原告。 被告毛曼萍未作答辩，也未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告毛曼萍经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年8月8日，原、被告签订《房屋租赁协议》，约定原告将自己所有的位于荔浦市除外）租给被告开办幼儿园，租期暂定八年，即从2017年8月26日起至2025年8月25日止；房屋租金每月4680元，年租金总额为56160元，被告必须在每月的30日前付清当月的房租给原告，超期未付则按月租金总额每天加收5%的滞纳金；签订协议当日被告应向原告交纳租房押金9600元，如被告违约或者提前退租押金不得退还等协议内容。原、被告双方签订《房屋租赁协议》后，被告只交给原告租房押金5000元，尚欠4600元未交。2017年9月1日，被告开始使用原告的房屋，但此后被告分文未付房屋租金。2018年1月13日，被告向原告立下欠条一份，约定被告尚欠原告房屋租金28080元、押金4600元，合计32680元，该款定于2018年3月30日前付清。2018年1月29日，原、被告协商一致同意《房屋租赁协议》于2018年2月15日终止执行。此后，因被告未按时给付租金及押金，故成诉讼。 本院认为，原、被告签订《房屋租赁协议》，双方形成了租赁合同关系，应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。被告使用了原告的房屋开办幼儿园但未按时支付租金28080元和押金4600元，有原、被告所签订的《房屋租赁协议》和被告立下的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因此，对原告要求被告给付租金28080元和押金4600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另外，原告要求被告以欠款总金额为基数，按年利率5%自2018年4月1日起计算至付清欠款之日止给付利息，由于原、被告签订的《房屋租赁协议》约定如被告超期未付房租则按月租金总额每天加收5%的滞纳金，而且被告逾期未给付所欠租金及押金的行为给原告造成了一定的经济损失，因此，原告该诉请符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛曼萍给付原告韦延兰房屋租金28080元、押金4600元及利息（利息以32680元为基数，按年利率5%自2018年4月1日起计算至实际付清上述款项之日止）。 本案受理费617元，减半收取309元，由被告毛曼萍负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费617元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员  唐海洋 二〇一九年十二月二十日 书记员  林伟国
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1393号申请执行人陈德祥，男，1948年10月13日出生，汉族，住金湖县。被执行人夷后英，女，1948年8月13日出生，汉族，住金湖县。陈德祥与夷后英买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）苏0831民初1370号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人夷后英列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人夷后英名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结并扣划银行存款1051.43元，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地村委会调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位1051.43元，未执行标的为2448.57元，执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1370号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一九年十二月二十日书 记 员  王艺霖
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初403号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张统仁，男，1975年11月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月11日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）125号起诉书指控被告人张统仁犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人张统仁到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2019年5月31日15时24分左右，被告人张统仁酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，行驶至齐河县执行民警当场查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，张统仁血液中乙醇含量为152.1mg/10OmL。后经公安机关电话传唤张统仁主动到案并如实供述犯罪事实。被告人张统仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张统仁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张统仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵庆勇二〇一九年十二月三日书记员  李 旭
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10449号原告:泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，董事长。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑春义，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区嘉净烟酒商行，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道580号东城港家园1栋111。经营者：李梦华。原告泸州老窖股份有限公司与被告长沙市雨花区嘉净烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月二十日法官助理黄烁代理书记员  朱咸菊
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35660号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，该公司董事长。委托代理人：伍志辉，系该公司员工。被告：江健聪，男，1986年3月1日出生，汉族，住广东省从化市。原告广州广汽租赁有限公司与被告江健聪融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。本院向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未按规定交纳案件受理费。本院经审查认为，原告广州广汽租赁有限公司在收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司撤回诉讼处理。审判员  娄丹杰二〇一九年十二月十九日书记员  李倩雯
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执1882号之一 申请执行人：陈梅花，女，1949年4月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被执行人：苏上海，男，1967年12月22日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 本院在执行陈梅花与苏上海借款合同纠纷一案中，被执行人至今未能按照法律文书确定的义务履行。执行中，因被执行人承诺分期偿还借款，需长期履行，申请执行人申请暂缓执行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0524执1882号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁文农 审判员  林建全 审判员  陈进辉 二〇一九年十二月十日 书记员  郑艺灵
咸阳市秦都区人民法院   民事判决书   （2019）陕0402民初6017号   原告：刘某某，女，1977年生，汉族，住咸阳市。   委托诉讼代理人刘某，系原告父亲。   被告：周某，男，1980年生，汉族，住咸阳市秦都区。   原告刘某某诉被告周某民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某及代理人刘某到庭参加了诉讼，被告周某经本院传唤未到庭也未说明理由，本院依法缺席审理现已审理终结。   原告刘某某诉讼请求：1、请求判令被告归还原告三张信用卡总计欠款本金51435.87元。（工行尾号7099的信用卡，分期欠款3982*8，总计：31856元，中信银行尾号7081信用卡欠款14579.87元；兴业银行尾号9119信用卡欠款5000元）；2、请求判令被告归还原告其他欠款7000元整；3、请求判令被告偿还原告欠款利息：以0.1%的月息计算201652018523040201810201985843528883520181020198584353346435至还款之日止。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年11月份至2016年5月份期间，分别从原告处借的信用卡3张，额度分别为工行50000元，中信银行17000元，兴业银行22000元，使用至2018年5月份，2018年6月19日原告中信银行尾号7081号卡到还款日，欠款14579.87元，被告称没有能力偿还，原告代为还款；兴业银行尾号9119卡到2019年12月账单19624.81元，原告予以还款。被告欠款共计93079元，故诉至法院。   被告周某提交书面答辩状：1、原、被告是朋友关系，原告将信用卡交给被告使用，并未约定是借款，更没有利息约定。因此原告主张欠款本金和利息没有事实根据；2、原、被告签订过旅行社的抵押协议，该协议明确约定，被告所欠原告的债务用沐洋洋旅行社一年的经营权（2018年7月至2019年7月）抵债，原告现已实际经营1年多，截止目前仍然经营该旅行社，因此，原、被告之间的债务已通过协议抵消完毕。综上，原告所诉没有事实及法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。   本院查明：2018年5月26日，原、被告签订《抵押协议》，载明被告周某自2015年11月至2016年5月借用原告刘某某信用卡透支使用，外加收取原告刘某某账务16000元，已归还9000元，尚有7000元未归还。总计96000元。被告自愿抵押其名下位于咸阳市秦都区XX路XX社，以及与乾县土地局土地测量项目暂交刘某某经营管理1年，以监管其账目往来……原告刘某某庭审中自述信用卡被告尚欠原告51435.87元，双方约定的两项监管项目均未履行，没有产生任何收益折抵债务。认定以上事实有双方陈述、《抵押协议》在卷佐证。   本院认为，被告周某向原告刘某某出具《协议》认可了透支刘某某名下信用卡产生债务及其他债务的事实，故原告请求被告支付剩余债务的诉讼请求本院予以支持；被告周某辩称已用双方协议中的项目经营收益折抵债务，但未提交证据予以证明双方实际履行情况，故该项抗辩理由本院不予支持。双方对债务履行并未约定利息，故原告主张利息没有依据。但双方协议约定偿还债务的期限为一年，被告承诺在2019年5月26日前偿还完原告全部债务，则该日期后未偿还债务给原告造成的损失被告应当予以支付。原告主张按0.1%月息计算，未超过相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：   被告周某于本判决生效后十日内偿还原告刘某某剩余债务5143558435.87元，并支付逾期利息。（利息以5143558435.87元为基数，自2019年5月26日起按0.1%月息计算至款还清之日止）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2126元,本院减半收取1063元后由被告承担。（诉讼费原告已经预缴）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                     审判员 张丹     二〇一九年十一月二十八日     书记员 刘倩        1
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初1039号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人李传宝，男，1985年3月2日生，汉族，初中文化，瓦工，住江西省星子县。2019年10月24日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审。 公诉机关以太检诉刑诉〔2019〕1037号起诉书指控被告人李传宝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月10日19时许，被告人李传宝无驾驶证醉酒驾驶无号牌（悬挂苏Ｅ×××××号牌）普通二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇新北洪泾路路段处时，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人李传宝血液中乙醇浓度为108mg/100ml。被告人李传宝到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李传宝在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李传宝具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李传宝拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李传宝对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李传宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李传宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初15982号 原告：张某1，女，2018年2月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 法定代理人：张某2，男，1989年6月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。张某2系张某1的父亲。 委托诉讼代理人：杜志炜，重庆君策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹莉，重庆君策律师事务所律师。 被告：董某，男，2016年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。 法定代理人：李某，女，1980年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。李某系董某的母亲。 被告：李某。身份信息同上。 委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。 被告：董安祥，男，1979年2月25日出生，汉族，住云南省临沧市云县。 委托诉讼代理人：李某，身份信息同上。李某系董安祥的配偶。 委托诉讼代理人：郑静，重庆昆德律师事务所律师。 原告张某1诉被告董某、李某、董安祥健康权纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某1于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告张某1负担。 审 判 员 唐海峰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0581刑初554号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人陈国强，男，1990年12月27日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月24日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审，经本院决定，于同年11月26日被继续取保候审。 梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉[2019]299号起诉书指控被告人陈国强犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，梅河口市人民检察院指派检察员陈强、郭世杰出庭支持公诉，被告人陈国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理查明：2012年8月30日19时许，陈某(陈国强父亲)在梅河口市小杨乡水库新村吉祥饭店内，因琐事与高某发生口角，在该饭店门前，陈某与高某厮打在一起,被众人劝开，高某回到自家院内将院门锁上。被告人陈国强得知后,立即赶到高某家,隔着高某家栅栏与高某互相谩骂,趁高某不备，捡起地上一块石头，投向高某，将高某头部打伤。经法医鉴定，高某损伤应评定为轻伤。 另查明，2013年6月26日，被告人陈国强赔偿高某损失，并取得谅解。 上述事实，被告人陈国强在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的到案经过、法医鉴定及病历和照片、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、谅解书等证据在卷为凭，足资认定。 本院认为，被告人陈国强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，量刑适当，本院予以支持。陈国强持械伤害他人，酌情从重处罚；陈国强到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，并同意量刑建议，可依法从轻处罚。陈国强赔偿被害人经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正部门评估，对陈国强适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。综上，根据被告人陈国强的犯罪事实、性质、情节，认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈国强犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年。 （缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张大勋 二〇一九年十二月十一日 书记员  张碧琪
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初2170号原告：姜某，住吉林省蛟河市。被告：王某，住吉林省。第三人：金某，住吉林省蛟河市。原告姜某诉被告王某、第三人金某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜某，第三人金某到庭参加了诉讼，被告王某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜某向本院提出诉讼请求：1.要求王某偿还借款30万元及利息（以30万元为本金，自2012年7月5日起至实际给付时止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费由王某承担。事实和理由：2012年7月，王某向姜某借款30万元，约定利息为2分，还款期限为1年，并由金某和吉林省国航商贸有限公司蛟河分公司共同为姜某出具借条一份。后经姜某多次催要，王某在金某和吉林省国航商贸有限公司蛟河分公司共同为姜某出具的原借条上将金某的签字和吉林省国航商贸有限公司蛟河分公司的公章划掉后由实际借款人王某在该借条上重新签名并按上手印。现姜某起诉，要求王某给付其借款及利息。第三人金某辩称：姜某的钱是王某借的，不是金某借的，当时也是金某替王某打的欠条并加盖了吉林省国航商贸有限公司蛟河分公司的公章，后姜某又找到王某，王某就在原欠条上把金某和吉林省国航商贸有限公司蛟河分公司共同为姜某出具的原欠条上将金某的签字和吉林省国航商贸有限公司蛟河分公司的公章划掉，在原欠条上签上王某的名字并按上手印。该笔借款实际借款人为王某，故金某不承担民事责任。王某经本院公告送达开庭传票及起诉状副本期限届满未到庭参加诉讼，放弃了陈述、辩解、举证及质证的权利。经审理查明：2012年7月，王某向姜某借款30万元，约定利息为2分，未约定还款期限，并由金某和吉林省国航商贸有限公司蛟河分公司共同为姜某出具借条一份。后经姜某多次催要，王良国给付姜某2012年7月5日至2013年2月8日7个月的利息4.2万元，并由王某在金某和吉林省国航商贸有限公司蛟河分公司共同为姜某出具的原借条上将金某的签字和吉林省国航商贸有限公司蛟河分公司的公章划掉，重新由实际借款人王某在其借条上签名并按上手印。现姜某起诉，要求王某给付其借款及利息。庭审中，因王某已给7个月的利息。现姜某要求王某以30万元为本金，自2013年2月9日起至实际给付时止，按月息2分计算）。认定上述事实的证据如下：借条一份。本院认为，王某在姜某处借款，并出具借据，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，双方之间形成了公民之间借贷的法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，王某应当给付姜某借款及利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后立即偿还原告姜某借款30万元及利息（以30万元为本金，自2013年2月9日起至实际给付时止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费240元，合计3140元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 权英爱人民陪审员 李华文人民陪审员 姜玉生 二〇一九年十二月二十日书 记 员 蔺文婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初21871号原告：杨丽，女，1996年11月20日出生，汉族，住新疆省。委托诉讼代理人：贾龙，男，成都咪咪乖乖商贸有限公司员工，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街3号，统一社会信用代码915001067094997506。法定代表人：施俊，重庆华润万家生活超市有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭莉，女，重庆华润万家生活超市有限公司员工。原告杨丽与被告重庆华润万家生活超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告杨丽于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告杨丽负担。审 判 员 任璐二〇一九年十二月二十四日法官助理 张煜书 记 员 黄琴
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保672号申请人：毛广勇，男，汉族，1968年2月5日出生，住亳州市谯城区。被申请人：陈红梅，女，汉族，1967年7月9日出生，住亳州市谯城区。被申请人：陈克志，男，汉族，1964年6月15日出生，住亳州市谯城区。申请人毛广勇于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红梅、陈克志名下银行账号内存款进行财产保全，保全金额45万元。亚太财产保险有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈红梅、陈克志名下银行账号内存款45万元，期限为一年。案件申请费2770元，由申请人毛广勇预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月四日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1204民初7036号原告：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，统一社会信用代码91321204608812947X，住所地泰州市姜堰区罗塘街道西大街65号。负责人：陈海军，该支行行长。委托诉讼代理人：韩义，该支行工作人员。委托诉讼代理人：蒋伯森，该支行工作人员。被告：许建明，男，1972年4月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与被告许建明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 张树春二〇一九年十二月九日法官助理 李苗苗书 记 员 王梦婷附录法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保437号申请人：衡水坤源建材有限公司，住所地枣强县枣强镇门庄村东郑昔路北。统一社会信用代码：91131101695891590K。法定代表人：赵娜，任该公司董事长。被申请人：河北天润工程建设有限公司，住所地衡水市冀州区滨湖东大道1162号1-1办公202.统一社会信用代码：91131181109816521Y。法定代表人：郝学鹏，任该公司董事长。本院在执行申请人衡水坤源建材有限公司与被申请人河北天润工程建设有限公司诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121民初1885号民事裁定书2019年12月4日申请人自愿撤回对被申请人的财产保全的申请。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1885号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十二月四日
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1126号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人张某某，男，1994年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，住甘肃省榆中县。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。辩护人刘雪萍，系甘肃溥德律师事务所律师。被告人马某某，男，1989年10月30日出生，回族，小学文化，无业，住甘肃省广河县。因本案于2019年6月16日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。2009年6月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，罚金2000元；2015年3月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，罚金1000元；2018年5月14日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑一年六个月。2018年6月22日刑满释放。兰州市城关区人民检察院以城检一部刑诉（2019）77号起诉书指控被告人张某某、马某某犯容留卖淫罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王岩、被告人张某某、马某某及辩护人刘雪萍到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月，被告人张某某、马某某共谋后，在兰州市城关区“蓝天”招待所承租房间作为卖淫场所，容留卖淫人员从事卖淫活动，并为卖淫人员放哨，逃避公安机关打击，从中牟利。2019年4月19日21时许，被告人张某某、马某某在兰州市城关区“蓝天”招待所租赁202室、205室，由卖淫人员杨海超、任月惠再次向罗涛、李世伟从事卖淫活动时，被公安人员抓获，当场抓获帮助卖淫人员放哨的被告人张某某，被告人马某某逃跑，后被抓获。以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张某某、马某某的行为已构成容留卖淫罪。被告人张某某有立功情节，可以从轻处罚。被告人马某某属累犯，应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十八条之规定，请依法判处。对此指控，被告人张某某、马某某无异议。被告人马某某辩解其有自首情节。辩护人提出被告人张某某有立功情节、认罪态度较好等辩护观点。经审理查明，2019年4月，被告人张某某、马某某共谋后，在兰州市城关区“蓝天”招待所开好房间，用于容留卖淫人员从事卖淫活动，并为卖淫人员放哨，从中牟利。2019年4月19日21时许，公安人员在该招待所202、205室，查获卖淫人员杨某某、任某某及嫖娼人员罗某某、李某某。并当场抓获帮助卖淫人员放哨的被告人张某某,被告人马某某逃跑。2019年5月6日，被告人马某某在被告人张某某的规劝及陪同下主动到公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的杨海超、任月惠、罗涛、李世伟、杨淑琴的证言，辨认、指认笔录及照片，扣押物品清单，微信转账截图，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，抓获、破案经过，被告人张某某、马某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、马某某无视刑律，提供场所容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某某协助公安机关抓获被告人马某某，属立功，可从轻处罚。被告人马某某曾因非法拘禁罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人马某某犯罪以后，在被告人张某某陪同下主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚。被告人马某某有自首情节的辩解，与本案查证的事实相符，故予以采信。辩护人提出被告人张某某有立功情节、认罪态度较好的观点，与本案查证的事实相符，故予以采信。鉴于被告人张某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第二十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日至2020年3月27日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）被告人马某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月16日至2020年6月15日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  席爱军二〇一九年十二月三日书记员  苏 蕊
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初477号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人柯有朋，男，1989年8月18日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，务工，住阳新县。因犯盗窃罪于2016年8月被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2019年2月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月7日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。阳新县人民检察院以阳检一部刑诉[2019]112号起诉书指控被告人柯有朋犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人柯有朋到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2019年7月中旬至8月7日期间，被告人柯有朋先后六次在本县兴国镇、浮屠镇、城东新区等地，非法进入他人住宅实施盗窃行为，窃得的财物共计价值人民币8200余元。具体犯罪事实如下：1、2019年7月12日，被告人柯有朋来到阳新县兴国镇太垴村五一组观咀40号王某家，利用石块撬断一楼防盗网进入室内，未窃得任何财物；2、2019年7月中旬，被告人柯有朋来到阳新县涂家垅邢某2家，利用石块撬断防盗网、砸碎玻璃的方式进入室内，窃得两枚金戒指和一条金项链。经物价部门鉴定，被盗金首饰共价值7038元；3、2019年7月下旬，被告人柯有朋来到阳新县兴国镇宝塔胡良荐村邱家湾刘某2家，采取相同的方式进入室内，窃得现金200余元；4、2019年7月下旬，被告人柯有朋来到阳新县明某家，采取相同的方式进入室内，未窃得任何财物；5、2019年8月2日，被告人柯有朋来到阳新县陶港镇官塘村团丘许4号金某1家，采取相同的方式进入室内，窃得现金800余元；6、2019年8月7日，被告人柯有朋来到阳新县城东新区原种场良荐湖队刘某1家，采取相同的方式进入室内，窃得纸币200元和硬币44.3元，后察觉自己被发现，遂将纸币丢弃在一楼卧室，随后被阳新县公安局民警当场抓获。公诉机关认为，被告人柯有朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柯有朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，故建议判处其一年四个月以上一年五个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人柯有朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人柯有朋在庭审中均无异议，自愿认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、指认现场照片、发还清单、金首饰销售票据、刑满释放证明等书证，证人金某2的证言，被害人刘某1、邢某1、王某、刘某2、明某、金某1的陈述，价格认定结论书，现场勘验、检查笔录，被告人柯有朋的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯有朋以非法占有为目的，采取秘密手段盗取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯有朋到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人柯有朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人柯有朋采取破坏性手段多次、入室盗窃，盗窃数额为8200余元，均酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人柯有朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月七日起至二○二○年十二月六日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）；二、责令被告人柯有朋退赔被害人邢某2人民币七千零三十八元、刘某2二百元、金某1八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  李公良人民陪审员  董文娟二〇一九年十二月十七日书 记 员  姜 舟
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更832号罪犯顾中秋，男，1957年8月12日出生，汉族，湖南省永州市人。现在湖南省永州监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2016年5月12日作出(2016)湘11刑初20号刑事判决，认定被告人顾中秋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。2016年6月16日交付执行。执行机关湖南省永州监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年11月26日报送本院审理。本院依法在互联网上对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯顾中秋在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯顾中秋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；截止2019年6月，共获表扬6次，余452分。本院认为，罪犯顾中秋在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯顾中秋无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 梁淑芳审判员 王 慧二〇一九年十二月十日书记员 邓创星
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1225民初10851号 原告：魏喜新，男，1960年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李杰，安徽洪淮律师事务所律师； 委托诉讼代理人：高彦青，安徽洪淮律师事务所（实习）律师。 被告:张成家，男，1988年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告魏喜新与被告张成家劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于同年12月5日公开开庭进行了审理，原告魏喜新及其委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告张成家经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏喜新向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费120000元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告给被告干瓦工活,工作完成后经结算,工作面积共计4899平方米,每平方米55元,共产生275000元瓦工人工费,被告已付145000元,剩余130000元未支付,被告也于2019年5月10日给原告开出决算单对上述内容予以承认,并承诺剩余130000元于2019年5月底付30000元,2019年6月30日付35000元,2019年7月底付清。现约定的期限到期后被告仅支付10000元劳务费,剩余120000元未支付给原告,原告为了维护自己的合法权益,特具状起诉,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张成家未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：原告带人受被告张成家雇佣，从2017年至2018年期间，原告等人在被告经营的安徽家辉日化厂干瓦工，完工后被告张成家出具决算单，约定每平方米55元，共计4899平方米，总计人工费275000元，已付145000元，剩余130000元，被告张成家承诺2019年5月底付30000元，6月30日付35000元，2019年7月底付清。被告在决算单出具后仅支付10000元，剩余120000元未支付给原告，原告为此起诉来院。 本院认为：原告受被告雇佣，从事干瓦工工作，经双方结算，被告共欠原告劳务报酬130000元，有被告出具的一张决算单予以证实，原、被告之间劳务合同成立，仅支付10000元，尚欠原告120000元应当及时支付。被告未按约定支付原告劳务报酬，应依法承担民事责任。故对原告要求被告及时支付其劳务报酬的诉求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，系其自愿放弃自己诉讼权利。综上诉述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张成家于判决生效之日起十日内给付原告魏喜新劳务报酬120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元，由被告张成家负担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇一九年十二月七日 书记员  张小雨 附：（2019）皖1225民初10851号民事判决适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0727民初2348号 原告：李素芳，女，1984年10月1日生，汉族，住龙南县。 被告：钟琼，女，1986年10月20日生，汉族，住龙南县。 被告：钟奇，男，1984年4月17日生，汉族，住龙南县。 原告李素芳与被告钟琼、钟奇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素芳、被告钟琼到庭参加诉讼，被告钟奇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李素芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟琼归还借款本金35000元并支付利息（其中30000元自2018年12月3日起按月利率2%计付利息，5000元自起诉之日起年利率6%计付利息）。2、被告钟奇对上述30000元借款本金及利息承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在新世界开了一家美容店，被告钟琼系原告的客户。2018年3月28日，被告钟琼以做生意资金周转为由向原告借款30000元，约定按月利率3%支付利息，借期2个月，并由被告钟琼的哥哥钟奇担保。被告钟琼支付了4、5个月的利息后未再支付利息，本金也未归还。2018年12月3日，原、被告重新签订了一份借款合同，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，由被告钟奇提供担保。之后，被告钟琼仍不还本付息。另外被告钟琼在2018年4月11日向原告借款5000元，至今也未归还。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求依法判决。 被告钟琼辩称，没有意见。 被告钟奇未到庭，未向法院提交答辩意见，视为自动放弃质辩权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年3月28日，被告钟琼以做生意资金周转为由向原告李素芳借款30000元，约定按月利率3%支付利息，借期2个月，并由被告钟奇担保。原告李淑芳在出借借款时按月利率3%扣除了一个月的利息900元。2018年12月3日，原、被告重新签订了一份借款合同，约定按月利率2%计算利息，并由被告钟奇提供担保。被告钟琼支付利息至2019年2月3日，此后的利息未支付，本金也未归还。 2、2018年4月11日，被告钟琼向原告李素芳借款5000元，原告李素芳当日通过微信转账5000元给被告钟琼，未未约定利息。借款后，被告钟琼未归还本金。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告钟琼于2018年3月28日向原告李素芳借款30000元，但被告李素芳在出借借款时预先扣除了一个月的利息900元，实际出借29100元，故本院认定该笔借款的实际本金为29100元，被告钟琼应予以清偿。被告钟琼已经按月利率3%支付的利息，属于被告钟琼自愿给付，本院不予干涉。原、被告在2018年12月3日重新约定按月利率2%计算利息，符合法律规定，被告钟琼应当自2019年2月3日起至还清借款之日止按月利率2%继续支付利息。被告钟奇作为保证人自愿为该笔借款提供担保，但未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应按照连带责任保证承担保证责任。 被告钟琼于2018年4月11日向原告李素芳借款5000元，被告钟琼应予以清偿，并自原告李素芳起诉之日即2019年10月21日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟琼为于本判决生效之日起十五日内归还借款29100元给原告李素芳，并自2019年2月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，利随本清。 二、被告钟奇对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 三、被告钟琼于本判决生效之日起十五日内归还借款5000元给原告李素芳，并自2019年10月21日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息，利随本清。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费353元（已减半收取），由被告钟琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇一九年十二月四日 书记员  王五虹
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0423执1742号申请执行人：罗崇洁，男，汉族，1984年8月15日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：高政世，男，汉族，1971年6月3日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人罗崇洁与被执行人高政世土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）甘0423民初1253号民事判决书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款共计6755元，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高政世送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在被执行人居住地进行了必要调查。经查，被执行人高政世长期不在村内居住且无可任何供执行的财产。本院依法向被执行人高政世发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为6755元，实际执行标的为0元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  魏天刚审判员  张新民二〇一九年十二月四日书记员  万汶新
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2580号 罪犯庄云灿，男，1986年11月29日出生，汉族，福建省惠安县，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二〇〇七年四月二十八日作出(2007)东刑二初字第11号刑事判决，以被告人庄云灿犯抢劫罪，判处判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人庄云灿不服，提起上诉，山东省高级人民法院于二ＯＯ七年八月二十七日以（2007）鲁刑一终字第81号刑事裁定驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于二ＯＯ八年二月二十日以（2007）刑四复89441563号刑事裁定撤销（2007）鲁刑一终字第81号维持第一审判处该犯死刑的部分，发回山东省高级人民法院重新审判。山东省高级人民法院于二ＯＯ八年六月十六日以（2007）鲁刑一终字第81-1号刑事判决以抢劫罪判处庄云灿死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2008年8月12日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月4日被减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年2月4日被减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2013年2月4日起至2031年8月3日止。经本院裁定，该犯于2015年8月25日、于2017年10月23日分别被减去有期徒刑一年五个月、有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯庄云灿认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯庄云灿认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯庄云灿认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯庄云灿确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庄云灿减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月4日起至2028年12月3日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0111民初7911号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街18-6号。法定代表人：苗思华，该公司总裁。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：叶劲。被告：朱天凤。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告叶劲、朱天凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王敏，被告叶劲、朱天凤到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳奥园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即交纳所拖欠的物业费等费用合计12721元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：根据《沈阳奥园·国际城前期物业服务合同》/《商品房买卖合同》附件之前期物业服务内容/《沈阳奥园·国际城前期物业服务合同》可知，原告为沈阳奥园·国际城小区的物业服务企业。原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。具体欠费如下：自2017年1月1日起至2019年9月30日，拖欠物业费等费用合计12721元。其中，物业费本金7442元、违约金5171元。自2019年1月1日起至2019年9月30日止电梯费108元。虽然原告多次电话、书面告知被告需按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为已构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。叶劲、朱天凤辩称，时间数额对。我向物业投诉过，与物业之间有纠纷。物业擅自把别墅区划出去，导致我们小高层没有园区了。园区公共部分划分出去，不应该按原标准收费。另外我家房子还被淹了。本院经审理认定事实如下：被告系原告提供物业服务小区的业主，双方签订了《前期物业服务协议》，约定物业费标准为每月1.8元／平方米。被告房屋建筑面积为125.28平方米。被告从2017年1月1日起至2019年9月30日止共拖欠物业费7442元，从2019年1月1日起至2019年9月30日止的电梯费108元。原告向被告催要所欠物业费，被告未缴纳。本院认为，原告与被告签订的《前期物业服务协议》合法有效，对物业服务企业与业主之间均具有约束力，双方应依照合同履行权利义务，被告不缴纳物业费的行为属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩解的别墅区划出去及房屋被淹等问题，因此问题与其和原告的物业服务合同无关联，故对此辩解，本院不予采纳。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，原告却未提交证据证明对被告履行了提醒注意及详细解释说明的义务，故对此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告叶劲、朱天凤于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告沈阳奥园物业服务有限公司从2017年1月1日起至2019年9月30日止的物业费7442元，从2019年1月1日起至2019年9月30日止的电梯费108元。二、驳回原告沈阳奥园物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元，已减半收取，由被告叶劲、朱天凤负担25元，原告负担34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月七日书记员  李 蔷
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执696号之一 申请执行人：雷小弟，男，1973年6月22日出生，汉族，住桂林市临桂县。 被执行人：史珊珊，女，1981年3月8日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：王友朝，女，1952年10月5日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院执行的雷小弟与史珊珊、王友朝民间借贷纠纷一案，因被执行人史珊珊、王友朝未能履行已经发生法律效力的（2018）桂0303民初418号民事判决书确定的义务，申请执行人雷小弟向本院申请执行，要求被执行人史珊珊、王友朝归还借款本金40750元及利息，支付诉讼费665元。在执行过程中，本院向被执行人史珊珊、王友朝发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人史珊珊、王友朝在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；经查，被执行人王友朝名下有位于桂林市叠彩区叠彩路4号3栋1-4-2号房屋及与他人共有位于桂林市骝马山3号1-2层住宅、位于桂林市骝马山3号21号房屋，上述房屋均已被多次查封，本院无法处置；自2019年1月开始，本院每月提取被执行人王友朝在桂林市骝马山3号1-2层住宅、骝马山3号21号房屋中所享有的租金收入人民币1250元，并冻结了被执行人王友朝的退休工资，因被执行人王友朝尚有其他执行案件，上述款项将在涉及被执行人王友朝的案件中统一分配；本院依法对被执行人史珊珊、王友朝的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人史珊珊、王友朝有其他可供执行的财产，申请执行人雷小弟也未能向本院提供被执行人史珊珊、王友朝可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 敏 审判员 陈国先 审判员 王 芸 二〇一九年十二月十六日 书记员 杨 清
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3194号申请执行人：邹民，男。公民身份号码：2102251969××××××××。委托代理人：孙淑梅，女。公民身份号码：2102251969××××××××。被执行人：王继海，男。公民身份号码：2102251972××××××××。申请执行人邹民申请执行被执行人王继海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2370号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，执行标的额：借款20000元及利息，诉讼费150元，执行费202元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人王继海送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法人高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇一九年十二月十二日书记员  潘 策
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执506号之一申请执行人张利斌，男，1967年11月12日出生，汉族，现住张家口市怀安县。被执行人雷彬，男，1985年3月3日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。张利斌与雷彬劳务合同纠纷一案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。1.本院于2019年7月23日开始，多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有银行存款，本案轮候查封；被执行人名无保险、不动产，被执行人雷彬名下有一辆轿车，本院其他案件首查封。2.2019年12月3日，本院干警前往廊坊市住房公积金管理中心、廊坊市不动产登记中心、廊坊市住建局批量查询，被执行人无公积金、房产。3.本院干警于2019年12月3日前往被执行人登记地址寻找被执行人，未找到被执行人。4.本院已对其他被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人加入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月二十六日书记员  杨延惠
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更918号罪犯先科，男，1992年10月29日出生，汉族，四川省合江县人，中专文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）西刑初字第441号刑事判决，以被告人先科犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯先科在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯先科在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年5月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行生效裁判中财产性判项没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯先科在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯先科减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月10日起至2035年8月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1221号申请人：黄淑华，男，1977年12月10日出生，汉族，工人。被执行人：冯云云，女，1989年10月13日出生，汉族，农民。被执行人：董子峰，男，2009年10月13日，汉族，学生。被执行人：董思佳，女，2014年2月14日出生，汉族，无职业。被执行人：刘春华，女，1958年5月5日出生，汉族，农民。本院在执行任永维与王凤借款合同纠纷一案中，申请执行人依照内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初2511号民事调解书申请法院执行标的200000.00元。本院于2019年10月30日受理执行案件后依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索申请执行人未能提供。2019年10月30日本院启动网络查控，反馈结果显示被执行人无足额可供执行的财产并依法冻结。经约谈申请人和被执行人，双方经协商一致，达成如下调解协议：被执行人冯云云、董子峰、董思佳、刘春华在，继承董彦鹏遗产范围内偿还申请人冯勋华借款本金20万元，因被执行人无力用现金偿还，故将董彦鹏名下遗产土地2019年土地补贴（包括大豆、玉米补贴等以及土地保险）中的10万元偿还申请人10万元，（该补贴已实际发放日为准，发放后被执行人给付申请人）剩余案件款10万元被执行人将董彦鹏名下遗产位于莫旗腾克镇卡布楚村70亩地承包给申请人，一晌地（15亩）2000.00元，直至承包案件款给付完毕为止。申请执行费被执行人已给付。双方当事人达成长期和解，本案终结执行。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）内0722民初2511号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月六日书记员  闫 凯
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1916号 上诉人（原审被告）：乐视控股（北京）有限公司。住所地:北京市朝阳区姚家园路105号3号楼10层1102。 法定代表人：吴孟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵金戈，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：信利光电有限公司。住所地：香港特别行政区新界葵涌永业街1-3号忠信针织中心13楼。 代表人：李建华，该公司董事。 委托诉讼代理人：黄海洲，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：信利光电股份有限公司。住所地：广东省汕尾市区工业大道信利工业城一区第15栋。 法定代表人：李建华，该公司董事。 委托诉讼代理人：张英，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁阳，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。 原审被告：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司。住所地：北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号）。 法定代表人：贾跃民，该公司执行董事。 上诉人乐视控股（北京）有限公司因与信利光电有限公司、信利光电股份有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2017）京民初58号民事判决，向本院提起上诉。 本院以法院专递方式向乐视控股（北京）有限公司邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到通知之次日起七日内预交上诉案件受理费2495899元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。2019年11月19日该公司签收通知书，但未在指定期限内预交上诉案件受理费。 本院认为，上诉人提起上诉后，应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院预交上诉案件受理费，本院依法向乐视控股（北京）有限公司送达《预交上诉案件受理费通知书》后，该公司仍未在指定期限内预交上诉案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按乐视控股（北京）有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨国香 审判员  李惠清 审判员  李志强 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡 玥
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05财保161号申请人：广州鹏辉能源科技股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇市良路912号。法定代表人：夏信德，董事长。委托诉讼代理人：钟义汶，广州鹏辉能源科技股份有限公司员工。委托诉讼代理人：付停欣，广州鹏辉能源科技股份有限公司员工。被申请人：新海宜科技集团股份有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区泾茂路168号。法定代表人：张亦斌。申请人广州鹏辉能源科技股份有限公司因与被申请人新海宜科技集团股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，向苏州仲裁委员会提交了财产保全申请书，要求冻结被申请人新海宜科技集团股份有限公司名下银行账户资金24495715.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现苏州仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交本院，申请人广州鹏辉能源科技股份有限公司向本院提供了相应的担保。本院认为，申请人广州鹏辉能源科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：冻结被申请人新海宜科技集团股份有限公司名下银行账户资金24495715.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵荣祖审判员  钱一军审判员  顾 茵二〇一九年十二月六日书记员  刘 红
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0611执1087号申请执行人：李某某，男，1953年2月28日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：徐某某，男，1987年10月16日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案中，于2019年9月26日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，被执行人未签收，未实际履行。本院通过法院执行办案系统及线下查询了被执行人名下的证券、工商登记信息，被执行人名下无可供执行的财产。本院通过线下查询，被执行人名下无房产。在执行过程中，本院线下查询了被执行人公积金缴纳情况，被执行人无公积金。在执行过程中，本院于2019年11月29日对被执行人采取了罚款决定措施，本院于2019年8月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况本院通过书面形式告知了申请执行人，并再次询问被执行人有无其他可以执行的财产，申请人提供不出其他可以执行的财产。申请执行人债权尚有本金202150元及利息等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡楠二〇一九年十二月四日书记员  李军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执3823号之一申请执行人：韩纪乾，男，1954年7月23日出生，汉族，住中牟县。被执行人：陈保兴，男，1970年12月25日出生，汉族，住中牟县。韩纪乾与陈保兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民终15715号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈保兴偿还申请执行人韩纪乾借款399702.5元及利息。因陈保兴未按上述生效法律文书履行义务，韩纪乾向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但陈保兴至今未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门查明被执行人名下有车辆两辆，申请人表示该车辆年限已久，不要求法院查封、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，随后将失信公告交申请执行人张贴。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余399702.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈保兴负有继续向申请执行人韩纪乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇一九年十二月十三日法官助理张勇军书记员朱方超
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1738-1号被执行人:刘爽，住兖州区。上列当事人罚金一案（2018）鲁0881刑初239号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘某名下20000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十一日书记员  朱正和
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执87号之十申请执行人：梁某，女，1973年4月12日生，汉族，山西省阳泉市人，住山西省阳泉市矿区。被执行人：徐某某，男，1975年3月11日生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人梁某与被执行人徐某某委托合同纠纷一案，冻结了被执行人徐某某银行存款，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐某某银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十二月五日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2469号申请执行人廖友菊，女，1968年12月19日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人孔凡兵，男，1988年10月21日生，汉族，农民，住临清市。被执行人陈福民，男，1981年10月23日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人廖友菊、孔凡兵与被执行人陈福民健康权纠纷一案，山东省临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初2159号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈福民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2019年10月22日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人陈福民的银行存款、车辆、工商企业登记、证券及支付宝、财付通、京东等其他金融产品及不动产情况，未发现被执行人有可供执行财产；2019年12月19日将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。对被执行人可以悬赏执行亦告知申请人，申请人表示不同意悬赏执行。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有网络财产查控反馈信息及强制措施材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初2159号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇一九年十二月十九日书记员  刘新园
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6370号 原告：陈国青，男，1973年4月14日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：陈聪，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 被告：周仙明，男，1973年9月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈国青为与被告周仙明追偿权纠纷一案，于2019年11月28日向本院起诉，诉请：被告归还原告代偿款本息151281.26及自2019年8月28日起至实际还款之日止按月利率0.8%计算的利息。本院受理后，根据原告的申请，于2019年12月2日作出（2019）浙1003民初6370号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈国青的委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼，被告周仙明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2013年4月9日，被告周仙明向浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称民泰银行）申请办理信用额度为50000元的民泰贷记卡，双方签订了1份《民泰贷记卡领用合约》，该合约载明：被告周仙明的消费透支自记账日起至到期还款日为免息还款期，免息还款期最短为25天，最长为56天；在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费透支交易的透支利息；被告周仙明选择最低还款方式还款、预借现金（包括非消费转账），不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日起至到期还款日止的透支利息，日利率为万分之五，并按月计收复利等内容。2017年4月10日，原告与民泰银行签订了1份《民泰贷记卡保证合同》，该合同载明：原告为被告周仙明按上述领用合约办理的民泰贷记卡在50000元授信额度内使用该卡所发生的透支本金、利息及费用提供连带责任保证，保证期间自被告周仙明所持民泰贷记卡项下透支期限届满之次日起两年，被保证人多次透支不还的，自最后一次透支期限届满之次日起两年。被告周仙明向民泰银行领取了民泰贷记卡，并利用该卡进行透支。截至2019年8月26日，该信用卡共欠款本息51281.26元。原告于2019年8月26日向民泰银行代偿上述款项，民泰银行出具代偿证明一份。 2018年12月13日，被告周仙明与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行（以下简称泰隆银行）签订《“随贷通”借款合同》一份，约定：泰隆银行同意向被告周仙明提供100000元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2018年12月14日起至2021年11月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），约定借款的最高月利率预计不超过15‰，实际借款利率以泰隆银行系统中形成的交易电子信息记录为准；借款利息自泰隆银行发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，借款到期，利随本清。同日，原告陈国青与泰隆银行签订《“随贷通”最高额保证合同》，约定：原告陈国青愿意为泰隆银行与被告周仙明签订的“随贷通”借款合同形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证担保；担保的范围包括债务本金、利息、逾期罚息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权所支付的一切合理费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等；保证期限为借款期限届满起二年。被告周仙明领取了该信用卡，并进行消费。2019年8月8日，原告向泰隆银行代偿信用卡本息100000元，泰隆银行出具代偿证明一份。 另查明，因涉案代偿款事项，被告周仙明于2019年8月26日向原告出具借条各一张，载明：今向原告陈国青借款51281元，利息按月利率0.8%计算。2019年8月28日，被告向原告再次出具借条一张，载明：今向原告陈国青借款100000元，利息按月利率0.8%计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周仙明于本判决生效之日起十日内返还原告陈国青代偿款151281.26元，并支付自2019年8月28日起至本判决履行完毕之日止按月利率0.8%计算的利息。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3398元，减半收取1699元，保全费1295元，合计2994元，由被告周仙明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇一九年十二月十日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18465号原告：付现红，女，1976年7月21日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：郑州驿之宏房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市二七区建云路两侧、郑航北路A区3号住宅楼及附属商业1单元26层2604号房。统一社会信用代码：91410103MA457UBU4U。法定代表人：武桐。被告：武桐，男，汉族，1996年12月30日出生，住河南省中牟县。被告：康力钊，男，汉族，1996年8月10日出生，住河南省太康县。原告付现红与被告郑州驿之宏房地产营销策划有限公司、武桐、康力钊委托合同纠纷一案，本院立案后，原告付现红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付现红自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付现红撤诉。案件受理费75元，减半收取37元，由原告付现红负担；剩余38元退还原告付现红。审判员 李 培二〇一九年十二月十三日书记员 尚亚冰
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2299号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华，行长。被执行人：曹春，男，汉族，1990年2月23日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人曹春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行于2019年12月11日向本院申请撤销对被执行人曹春的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执2299号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱玲二〇一九年十二月十一日书记员  吴球
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1591号 申请执行人杭州临安恒生科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区高虹镇虹桥村，组织机构代码747184530。 法定代表人王水根。 被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道东岸村，组织机构代码740658641。 法定代表人吴建新。 被执行人吴建新，男，1964年6月15日出生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。 申请执行人杭州临安恒生科技股份有限公司与被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初800号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭州临安恒生科技股份有限公司于2019年5月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新返还申请执行人杭州临安恒生科技股份有限公司借款本金327974.47元。 执行立案后，本院于2019年5月20日向被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，本院已委托江苏省宜兴市人民法院对被执行人名下宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新的不动产进行了查询，并到被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司名下位于江苏省宜兴市新庄街道新庄村（所有权证号：1000023770、1000023781、FI000257、FI000258）的房产，轮候查封被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司名下车牌号苏Ｂ×××××小型汽车，本院已向首封法院江苏省常州市新北区人民法院发送参与分配函，本院查封被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司名下车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车，暂未实际扣押。未发现被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人宜兴市晨虹照明电器有限公司、吴建新采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1591号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇一九年十二月十二日 书记员 孟署维
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2412号 原告：方素明，女，1975年11月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。 被告：何美肖（曾用名：何欢），女，1983年3月7日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院于2019年11月5日立案受理原告方素明与被告何美肖民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方素明撤回对被告何美肖的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告方素明负担。 审判员  唐海洋 二〇一九年十二月九日 书记员  林伟国
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀07刑终265号原公诉机关河北省怀安县人民检察院。上诉人（原审被告人）李俊先，男，1976年1月17日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2008年12月5日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀安县人民法院判处有期徒刑七个月。2019年1月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被怀安县公安局刑事拘留，同年1月29日被执行逮捕。现羁押于怀安县看守所。河北省怀安县人民法院审理怀安县人民检察院指控原审被告人李俊先犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年9月20日作出（2019）冀0728刑初73号刑事判决认定：一、被告人李俊先犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。二、违法所得人民币800元，依法追缴，上缴国库。三、扣押物品由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人李俊先提起上诉。在本院审理过程中，李俊先自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）李俊先明知是他人盗窃所得的赃物，仍予以收购，且情节较重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李俊先在二审期间自愿申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李俊先撤回上诉。河北省怀安县人民法院（2019）冀0728刑初73号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵 洁审判员 韩 涛审判员 王伟新二〇一九年十二月三日书记员 高 洁
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4232号罪犯张文权，男，1961年2月1日生，汉族，吉林省双辽市人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。长春市二道区人民法院于2018年5月3日作出（2017）吉0105刑初307号刑事判决，认定被告人张文权犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯张文权端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币30000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张文权在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张文权减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9581号上诉人（原审原告）：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地在宜兴环科园茶泉路6号。法定代表人：张亚义，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢洁，江苏宜欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京美展利医药科技有限公司，住所地在南京市建邺区仁园1幢三楼301-303室。管理人：江苏东方清算事务所有限公司。诉讼代表人：申士清，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蔡莉、刘叶，江苏冠文律师事务所律师。上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司因与被上诉人南京美展利医药科技有限公司建设工程合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初5904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人对其主张的工程价款申请鉴定，应当予以鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初5904号民事判决；二、本案发回南京市建邺区人民法院重审。上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司预交的二审案件受理费88400元予以退回。审判长 孙 伟审判员 张旭东审判员 汪德全二〇一九年十二月二十三日书记员 郭旭冬
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3734号 申请执行人：安徽济善堂中药科技有限公司。住所地:安徽省亳州市南部新区工业区(药王路与纬一路西北交叉口）。统一社会信用代码:913416005986589659。 法定代表人:王丽，该公司总经理。 被执行人:李安涛，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:青岛德民心脑血管病医院。住所地:山东省青岛市李沧区四流中路185号甲。统一社会信用代码:52370200MJD834120L。 法定代表人:刘士源,该院院长。 申请执行人安徽济善堂中药科技有限公司与李安涛、青岛德民心脑血管病医院买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）皖1602民初1734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向我院申请执行，要求被执行人李安涛、青岛德民心脑血管病医院依照判决书偿还申请执行人安徽济善堂中药科技有限公司1860373.6元。 本院在执行过程中于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2019年9月11日、2019年10月8日、2019年11月12日、2019年11月27日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人安徽济善堂中药科技有限公司与李安涛、青岛德民心脑血管病医院尚有1860373.6元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  刘玉新
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2019）晋1181执1021号申请执行人：山西孝义农村商业银行股份有限公司。法定代表人：武志明，董事长。被执行人：孝义市新义街道贾家庄村民委员会。法定代表人:郭自强，村委主任被执行人：孝义市三皇集团工贸公司。法定代表人：崔立元被执行人：孝义市卫鸿高硫机焦有限公司。法定代表人：郭志红本案在执行山西孝义农村商业银行股份有限公司诉孝义市新义街道贾家庄村民委员会、孝义市三皇集团工贸公司、孝义市卫鸿高硫机焦有限公司司法确认调解协议纠纷一案过程中，因双方当事人达成执行和解协议并私下进行协商处理，故申请执行人山西孝义农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤回执行申请。经本院审查其申请符合法律规定，准许申请执行人山西孝义农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结孝义市人民法院（2019）晋1181执1021号执行裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王一斐 二○一九年十二月九日书记员 郭志伟
山东省夏津县人民法院 靳 宗 林 与 陈 腾 交 通 事 故 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执保374号 靳宗林与陈腾交通事故纠纷保全一案，靳宗林申请扣押陈腾驾驶的车辆，保全金额2万元。 实际扣押陈腾驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：于文平 二〇一九年十二月二日 书记员 ： 李 鑫
黑龙江省青冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1223执506号之八 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行；住所地：黑龙江省青冈县青冈镇。 法定代表人李淑华，职务：行长。 被执行人李金有，男，1966年8月1日生，汉族，农民，现住青冈县中和镇。 被执行人王永华，女，1969年4月7日生，汉族，农民，现住青冈县中和镇。 被执行人仇志国，男，1974年4月17日生，汉族，农民，现住青冈县中和镇。 被执行人彭景荣，女，1976年4月9日生，汉族，农民，现住青冈县中和镇。 被执行人孟祥兆，男，1969年7月3日生，汉族，农民，现住青冈县中和镇。 被执行人周淑杰，女，1970年2月10日生，汉族，农民，现住青冈县中和镇。 本院在执行邮政储蓄银行股份有限公司青冈县支行与李金有、王永华、仇志国、彭景荣、孟祥兆、周淑杰金融借款合同纠纷一案中，仇志国自动履行30000元，申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结（2019）黑1223执506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲兆祥 审判员  张 贺 审判员  李景军 二〇一九年××月××日 书记员  许 林
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初2964号之一申请人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370000169196125Y，住址郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，董事长。被申请人：潘明春，男，1958年12月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：邵秋花，女，1957年08月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：潘青印，男，1984年07月21日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。被申请人：潘青举，男，1980年01月25日出生，汉族，居民，住河北省保定市连池区。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被申请人李凤兰、汤继红、张健、谭效昌、刘自河、刘海山借款合同纠纷一案，申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘明春在山东郓城农村商业银行股份有限公司财务会计部的个人名下财产151291.02元及邵秋花、潘青印、潘青举银行账户存款195142.84元予以冻结。申请人已提供担保。本院认为，申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘明春在山东郓城农村商业银行股份有限公司财务会计部的个人名下财产151291.02元及邵秋花、潘青印、潘青举银行账户存款195142.84元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任现勇二〇一九年十二月二十五日书记员  程倩倩