文书内容湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1102民初2033号原告：梅强，男，汉族，湖北省团风县人，住团风县，委托诉讼代理人：商祺，湖北坤正律师事务所律师。被告：张凯，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：张秀斌，浠水县巴河镇法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量(南京)律师事务所律师。被告：湖北合创重工有限公司，住所地黄冈市黄州区沿江路789号，统一社会信用代码914211003433882894。法定代表人：卢连英，执行董事。委托诉讼代理人：王锐，湖北靖柏律师事务所律师。原告梅强诉被告张凯、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依被告张凯的申请，追加了湖北合创重工有限公司作为被告，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人商祺，被告张凯的委托诉讼代理人张秀斌，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人黄李应，被告湖北合创重工有限公司的委托诉讼代理人王锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计396319.02元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日6时5分许，被告张凯驾驶苏Ａ×××××号小轿车行驶至黄州区××路联投国际门前时，与原告驾驶的“豪爵牌”二轮摩托车相肇事，造成原告受伤和车辆部分受损的交通事故。原告受伤后被送至黄冈市中心医院治疗，原告住院治疗118天后出院。出院诊断为：C3-5颈髓损伤，C4-5骨挫伤；急性重型颅脑损伤，脑桥挫裂伤，第四脑室积血，颅面部多发骨折等，此事故经交警认定，被告张凯负此次事故全部责任，原告梅强无责任。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定：原告的伤残程度为八级；后期治疗费评定为3000元；误工期评定为365日；护理期评定为180日，营养期评定为90日。原告为维护其合法权益遂具状诉至本院。被告张凯答辩称，对事故的发生无异议，本案中张凯及其公司为原告垫付了7万元左右的费用，事故发生中是履行劳务合同，车主不是张凯本人。保险公司与车主构成的是保险合同关系，应由追加的湖北合创重工有限公司承担责任。原告的诉请标准过高，其户口应该按农村标准核定。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司答辩称，对事故的发生无异议，对责任认定需要在原告具备摩托车驾驶资格的情况下我方才认可，如不具备请法庭核减事故责任比例。肇事车辆在我处投保了交强险和10万元含不计免赔的三者责任险。事故发生在保险期内，事发后保险公司垫付了医疗费1万元，请求在本案中一并处理。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费，原告应按农村户口计算伤残赔偿金。被告湖北合创重工有限公司答辩称，被告张凯驾驶车辆不是职务行为，发生事故时并不是接送员工。我公司已经向张凯预支了4.4万元事故处理费用。原告在庭审时提交了证据1、原告身份证及户口本复印件各一份；2、工商登记信息、驾驶证及行驶证复印件各一份、保单两份；3、道路交通事故认定书；4、黄冈市中心医院出院记录、诊断书、费用清单；5、医疗费发票；6、护理费发票3张及护工证；7、黄冈楚剑法医司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；8、劳务合同、工资表、房屋租赁协议、村委会证明各一份；9、交通费发票。被告张凯对原告提交的证据1-9的真实性无异议；认为证据4、5包括了个人及公司垫付的费用，证据7的营养期应以医生出具的为准，鉴定机构无权代出具，证据8应该按照农村标准核定损失，证据9由法院依法进行核实。被告财保南京分公司对原告提交证据1-7的真实性无异议，但认为原告自身存有疾病，应核减相关费用，还应扣减10%的非医保用药，证据6不能反映护理天数，证据7应结合原告自身存在疾病，确定参与度，后续治疗费没有实际发生，不应当予以支持，误工期不予以认可，只能计算至定残日前一天，我公司不承担鉴定费；证据8应提供营业执照证明，只提供了事发前的工资表没有提供事发后的，未提供完税凭证和银行流水，对劳动合同、工资、证明不予认可；证据9由法院进行认定。被告合创重工对原告提交证据1-9的真实性无异议，认为部分费用过高由法院进行核定。被告张凯在庭审时提交了1、劳动合同；2、银行流水。原告对证据1、2的真实性无异议。被告财保南京分公司表示不知情，不发表质证意见。被告合创重工对被告张凯提交证据1、2的真实性无异议，对证明目的有异议。被告财保南京分公司在庭审时提交了1、打款凭证；2、鉴定意见书。原告对真实性无异议，但认为原告伤残不应考虑参与度。被告张凯及被告合创重工无异议。被告合创重工在庭审时提交了1、情况说明；2、班车路线证明；3、医药费说明。原告对证据1、2的真实性、合法性、关联性有异议，认为系公司自己制作，不能作为认定事实的依据；证据3由该公司与张凯核实。被告张凯对证据1、2真实性有异议，认为与本案无关，证据3由其本人核实。被告财保南京分公司请求由法院核实证据1、2，证据3由当事人自己核实。合议庭评议认为，原告提交的证据1-7、被告张凯提交的证据1-2、被告财保南京分公司提交的证据1-2，各方当事人对其真实性无异议，本院可以直接予以采信。原告提交的证据8可以采信，证据9的数额由本院进行酌情认定。被告合创重工提交的证据3，有被告张凯签名，可以采信，证据1、2系其单方出具，本院不予以采信。审理查明：2018年9月28日6时5分许，被告张凯驾驶牌照号为苏Ａ×××××的金杯客车与原告驾驶二轮摩托车在黄州区××路联投小区门前相肇事，造成原告受伤及车辆部分受损的道路交通事故。黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出的事故认定书认定，被告张凯负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往黄冈市中心医院救治，入院诊断为急性重型颅脑损伤、脑桥挫裂伤、第四脑室积血、颅面部多发骨折、颈髓损伤、全身多处软组织伤。原告住院治疗118天，花费医疗费用82096元。2019年5月22日黄冈楚剑法医司法鉴定所出具鉴定意见书，原告伤残程度评定为八级，后期治疗费3000元左右（或据实计算），误工期评定为365日，护理期限评定为180日，营养期评定为90日。诉讼中被告财保南京分公司申请对交通事故与梅强伤残程度的参与度、治疗用药与交通该事故的关联性进行鉴定，团风正昂法医司法鉴定所作出鄂团风正昂【2019】临鉴字第453号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人梅强于2018年9月28日因交通事故受致的外伤在其残疾后果中起主要作用，其损伤参与度为80%；2、2018年11月22日至2018年12月7日应用硝苯地平缓释片及2018年12月7日至2019年1月15日应用非洛地平缓释片针，此类药物与2018年9月28日交通事故无关联性。其硝苯地平缓释片及非洛地平缓释片用药费用共计人民币120.29元。另查明，牌照号为苏Ａ×××××的金杯客车登记的所有人为袁春，该车实际由被告湖北合创重工有限公司管理和使用，被告张凯为被告湖北合创重工有限公司的员工，事发期间被告张凯的工作内容为每天驾驶该车接送公司员工上下班。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保交强险、商业险，其中商业第三者责任险保额为10万元并附加不计免赔，保险期间自2018年8月3日至2019年8月2日。发生事故后，被告财保南京分公司直接为原告向黄冈中心医院支付了医疗费1万元，原告自行支付了医疗费25432.51元，被告张凯支付了医疗费46663.51元。事故发生后，被告张凯分6次在被告合创重工会计处共预支了44000元。本院认为，《道路交通事故认定书》已认定被告张凯负此次事故全部责任，原告无责任；肇事车辆已投保了交强险和第三者责任险，承保的中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内可直接代责任人向原告进行赔付。不足部分由责任方赔偿。被告湖北合创重工有限公司已自认是肇事车辆的实际所有人，但否认事故发生时被告张凯驾驶该车的行为是职务行为，本院结合事故发生的时间认为推定职务行为存疑，因此被告张凯作为侵权行为人应当承担赔偿责任。被告湖北合创重工有限公司作为车辆的实际所有人，疏忽公司车辆的管理和使用，存在过错，应向原告承担连带赔偿责任。原告治疗期间的用药，系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，同时非医保用药的作用仍是用于治疗患者伤情，故非医疗保险用药不应在医药费中扣除。虽然原告的个体体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故计算残疾赔偿金时不应因损伤参与度评定结果而作出相应扣减。原告提交的证据能够证明原告居住地和主要收入来源地在市区，因此伤残赔偿金应按城镇居民标准进行计算。原告诉请的维修费未经保险公司定损且无维修发票予以佐证，本院不予支持。对原告受伤产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院作如下分析、认定：            损失项目              依 据              金额                  1.医疗费              发票和鉴定意见              82096元-120.29元＝81975.71                  2.住院伙食补助              住院天数              50元×118天＝5900元                  3. 营养费              酌情认定              2000元                  4.护理费              票据、鉴定意见书              21240元＋38897元÷365天×（180天-118天） =27847元                  5、残疾赔偿金              鉴定意见书              34455元×20年×30%=206730元                  6、误工费              2019年建筑业在岗职工人均年平均工资收入              53746元÷365天×234天=34456.3元                        7、精神抚慰金              酌情认定              9000元                  8、交通费              酌情认定              1000元                  9、后期治疗费              鉴定意见书              3000元                  10、第一次鉴定费              票据              2000元      上述1至10项共计373909元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和第三者责任险的范围内赔付共计22万元，减去其已支付的1万元，还需赔付21万元。超出保险赔付范围之外的153909元由被告张凯赔偿，抵减已支付的医疗费46663.51元，还需向原告赔偿107245.49元。湖北合创重工有限公司就该数额向原告承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向原告梅强赔偿各项损失共计210000元；二、被告张凯向原告梅强赔偿各项损失共计107245.49元；三、被告湖北合创重工有限公司就被告张凯的赔偿数额向原告梅强承担连带赔偿责任；四、驳回原告梅强的其他诉讼请求。上述给付义务，限负有履行义务的被告在本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行债务利息。本案受理费2281元，由被告张凯和湖北合创重工有限公司共同承担；第二次鉴定费2800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  龙振羽人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇一九年十二月十六日书 记 员  罗中平