河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初1240号原告：苑同文，女，1934年10月28日出生，汉族，住邢台经济开发区，系武红良母亲。原告：王书云，女，1954年11月7日出生，汉族，住邢台经济开发区，系武红良妻子。原告：武训卿，男，1979年11月23日出生，汉族，住邢台经济开发区，系武红良长子。原告：武训伟，男，1981年6月17日出生，汉族，住邢台经济开发区，系武红良次子。原告：武训光，男，1982年12月28日出生，汉族，住邢台经济开发区，系武红良三子。原告：武训芳，女，1984年3月25日出生，汉族，住邢台经济开发区，系武红良女儿。共同委托诉讼代理人：李志杰，沙河市众城法律服务所法律工作者。被告：张少雷，男，1981年8月22日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地河北省邯郸市曲周县建设街北头路西农牧局南侧。负责人：冯运坤，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩，男，1987年9月15日出生，住河北省邯郸市丛台区，系公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住所地广东省河源市源城区东华路2号。负责人：叶国柱，该公司经理。委托诉讼代理人：刘立强，河北万里律师事务所律师。原告苑同文、王书云、武训卿、武训伟、武训光、武训芳与被告李建霞、张少雷、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿曲周支公司）、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称人财河源分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告请求撤回对被告李建霞的诉讼请求，本院予以准许。原告武训光及六原告委托诉讼代理人李志杰，被告张少雷，被告人寿曲周支公司委托诉讼代理人王浩，被告人财河源分公司委托诉讼代理人刘立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苑同文、王书云、武训卿、武训伟、武训光、武训芳的诉讼请求为：1、请求判令被告张少雷赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、处理交通事故误工费共计474378.84元；2、被告人寿曲周支公司在交强险范围内赔付原告；3、被告人财河源分公司在商业险内赔付原告；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月24日9时31分许，李建霞驾驶冀Ｅ×××××重型自卸货车沿永安路由南向北行驶至留村乡道交叉口时，与骑电动自行车人武红良发生交通事故，造成：武红良受伤，经邢台市人民医院抢救无效于2018年10月3日死亡，两车不同程度受损。经邢台市公安局交通警察支队七里河大队（以下简称交警七里河大队）做出事故认定书，认定李建霞负事故全部责任，武红良不负事故责任。事故车辆在人寿曲周支公司投有交强险，在人财河源分公司投有商业险，故两保险公司应在保险范围内赔付原告经济损失。被告张少雷辩称，事故发生后已赔付原告15万元，不要求保险公司再赔偿。为原告垫付医疗费和丧葬费4.2万元，原告应当返还。不同意承担诉讼费用。被告人寿曲周支公司辩称，对原告合法有据的损失，公司同意在交强险各项限额内赔付，公司已垫付医疗费1万元，应当予以扣除，诉讼费属间接损失，公司不予承担。被告人财河源分公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。事故车辆在公司投保100万元第三者责任险，不计免赔。对原告合理合法损失，在符合保险理赔条件后，公司同意在交强险赔付之外按照事故责任进行赔偿，诉讼费用不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：原告苑同文系武红良母亲，王书云系武红良妻子，武训卿、武训伟、武训光、武训芳系武红良子女。李建霞系被告张少雷雇佣的车辆驾驶员。2018年9月24日9时31分许，李建霞驾驶被告张少雷所有的冀Ｅ×××××重型自卸货车沿永安路由南向北行驶至留村乡道交叉口时，与骑电动自行车人武红良发生交通事故，造成：武红良受伤，经邢台市人民医院抢救无效于2018年10月3日死亡，两车不同程度受损。2018年11月26日交警七里河大队做出第1305011201800001101号《道路交通事故认定书》，认定李建霞的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负此事故全部责任，武红良不负事故责任。原告的经济损失为：1、医疗费190094.10元；2、护理费，考虑事故发生后武红良病情严重，2人护理较为合理，参照2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元的标准计算为39947元÷365日×9日×2人＝1969.98元；3、住院伙食补助费50元×9日＝450元；4、死亡赔偿金，因武红良系农村户籍，1951年5月3日生，参照2019年度农村居民人均年可支配收入14031元标准计算为14031元×13年＝182403元；5、被抚养人生活费，参照2019年度农村居民人均年消费支出11383元标准计算为（苑同文，1934年10月28日生）11383元×5年÷6人＝9486元；6、丧葬费，参照2019年度全省在岗职工年平均工资71633元的标准计算为71633元÷2＝35816.50元；7、交通费酌情考虑为1000元为宜；8、受害人亲属办理丧葬误工费等酌定1000元，以上共计422219.58元。另查，冀Ｅ×××××重型自卸货车在人寿曲周支公司投有交强险，在人财河源分公司投有保险限额为100万元的第三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后驾驶人员李建霞因交通肇事罪被追究刑事责任。2018年11月26日被告张少雷和原告签订赔偿协议书，约定张少雷一次性赔偿15万元，垫付医疗费和丧葬费4.2万元，原告方在后期保险公司赔付后，原告方应退还张少雷垫付的4.2万元。原告方对被告张少雷已赔付15万元和垫付医疗费4.2万元无异议。被告人寿曲周支公司已垫付医疗费1万元。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中，武红良因交通事故身亡，李建霞作为肇事车辆的驾驶人员，负事故全部责任，张少雷系李建霞雇主，李建霞在从事雇佣活动中造成他人的经济损失，被告张少雷应当予以承担。被告张少雷所有的冀Ｅ×××××号事故车辆在被告人寿曲周支公司投有交强险，原告要求被告人寿曲周支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失的主张，本院予以支持。被告人寿曲周支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元；在死亡伤残限额内赔偿原告11万元，总计12万元，已赔付的1万元医疗费应予扣除。原告其余损失302219.58元，被告人财河源分公司在第三者责任险内赔偿。被告张少雷庭审中陈述，已赔付的15万元，不再要求保险公司赔偿，根据意思自治原则，本院予以准许。被告张少雷要求原告返还其垫付的医疗费和丧葬费4.2万元，原告表示同意，也符合他们之间赔偿协议书的约定，本院予以确认。原告要求被告给付精神抚慰金50000元，不符合《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，对原告该项请求，本院不予支持。故此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告苑同文、王书云、武训卿、武训伟、武训光、武训芳经济损失11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告苑同文、王书云、武训卿、武训伟、武训光、武训芳经济损失302219.58元；三、原告苑同文、王书云、武训卿、武训伟、武训光、武训芳在本判决生效后十日内返还被告张少雷垫付款4.2万元；四、驳回原告苑同文、王书云、武训卿、武训伟、武训光、武训芳其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8416元，减半收取计4208元，由原告苑同文、王书云、武训卿、武训伟、武训光、武训芳负担420元，被告张少雷负担3788元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  武涵伟二〇一九年十二月二日法官助理王继国书记员梁傲雪