wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3661号申请执行人：郑春兰，女，1977年1月6日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：王成，男，1985年6月11出生，汉族，住所吉林省延吉市。郑春兰与王成借款合同纠纷一案,执行依据本院作出的（2019）吉2401民初3076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即向申请执行人返还借款本金50万元，并支付利息（自2015年11月27日至全部返还借款本金之日止，按月利率1.33%）;2.被执行人承担案件受理费5,667.5元、执行费7,458元]。经审查，符合立案条件，本院于2019年11月4日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记、婚姻、保险等进行了调查，除被执行人在延吉市光华路老市木材院内钢材和少量存款外，暂无其他财产。本院于2019年11月12日作出（2019）吉2401执3761号之一执行裁定书，冻结了被执行人在中国工商银行尾号9430账户内存款513,225.50元（实际控制金额为92.64元），冻结期限为十二个月。经查，被执行人在延吉市光华路老市木材院内钢材已被本院（2019）吉2401执2079号首先查封，申请执行人已向该案申请参与分配。经申请执行人申请，本院于2019年12月14日作出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月十六日书记员 郭 婧
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初5912号原告：刘某，男，1988年9月12日出生，身份号码×××，住赤峰市。被告：上海田栅体育设施工程有限公司，住所地：上海市宝山区共和新路5000弄6号516。代表人：陆某。被告：上海万鼎建设有限公司，住所地：上海市青浦区联民路1881号１幢３层A区327室。代表人：李某。被告：崔某，男，43岁。原告刘某与被告上海田栅体育设施工程有限公司、上海万鼎建设有限公司、崔某劳务合同纠纷一案，本案于2019年9月19日立案，原告刘某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费2726元，减半收取计1363元，由原告刘某负担。审判员 肖海洋 二○一九年十二月二日书记员 张天庆
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1564号申请执行人：于德志，男，住内蒙古宁城县。被执行人：薛振松，男，住河北省平泉市。申请人于德志与被执行人薛振松买卖合同纠纷一案，本院作出(2013)平民初字第02702号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、依法将被执行人薛振松限制高消费本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)平民初字第02702号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  丁山峰审判员  张秀艳二〇一九年十二月十八日书记员  张振洲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢815-1号 申请执行人：方燕飞。 被执行人：陈黄杰。本院在执行申请执行人方燕飞与被执行人陈黄杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初15673号民事判决书向本院申请执行。申请执行人向本院书面提交撤回执行申请，终结（2019）陕0112执4988号案件的执行。后申请执行人于2019年7月12日向本院申请恢复执行，执行标的为190960元，已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十三日 书  记  员      马旭洁 1
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4756号 原告：公主岭市怀德镇德丰种业直销处，住所地公主岭市。 经营者：刘晓松，女，1991年10月1日出生，汉族，住怀德镇。 委托诉讼代理人：刘凯，男，1968年6月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：董垒，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市）。 原告公主岭市怀德镇德丰种业直销处与被告董垒买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告公主岭市怀德镇德丰种业直销处委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼，被告董垒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 公主岭市怀德镇德丰种业直销处向本院提出诉讼请求：1、化肥款本金10084元；2、自2015年10月31日起计算至2019年10月31按中国人民银行同期贷款利率月利5％支付利息：10084元×5％×48个月=2420元，下余利息参照上述利率自2019年10月31开始计算至此款还清为止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2015年3月30日从原告赊购价值30954元化肥及玉米种子，同时给原告出具欠条一张，约定2015年10月末还清。经原告多次催被告以分期偿还或以其它方式抵偿后，下欠化肥及种子款本金10084元拒不偿还，故原告请求贵院依法裁决。 董垒未作答辩。 经审理查明：2015年3月30日，董垒在原告处赊购颗颗壮化肥231袋，134元每袋，合计30954元，约定还款日期10月末。后董垒通过劳务抵顶了20870元，尚欠10084元。上述事实由原告提供的欠据以及原告对抵顶债务的自认予以证实，本院予以确认。 本院认为，原被告系买卖合同关系，被告在原告处赊销化肥应按照约定及时付款，双方约定了还款日期为10月末，但是未明确年份，原告主张为2016年10月末系还款日期。被告未出庭答辩、属于其对自己享有的诉讼权利的放弃，本院认可原告对被告以劳务抵顶债务的主张以及付款期限的主张。被告应向原告支付剩余化肥款10084元。关于原告请求的逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 故自2016年11月1日至2019年8月19日，被告应以10084元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付逾期付款违约金。自2019年8月20日起至本判决生效时止，以10084元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付逾期付款违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告董垒于本判决生效后十五日内向原告公主岭市怀德镇德丰种业直销处支付剩余化肥款10084元以及逾期付款违约金（1.自2016年11月1日至2019年8月19日，被告应以10084元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付逾期付款违约金。2.自2019年8月20日起至本判决生效时止，以10084元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付逾期付款违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26元，由董垒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李金玲 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 蕾
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0724执1004号之一 申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司安州支行，住四川省绵阳市安州区花荄镇银河干道中段。统一社会信用代码91510724MA6246W790。 负责人：田军，该支行行长。 被执行人：皮芝友，男，1965年10月2日出生，汉族，住绵阳市安州区。 本院在执行四川安州农村商业银行股份有限公司安州支行与皮芝友合同纠纷一案，申请执行标的81039.35元，已执行到位1684.04元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人确无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨雪波 审判员  付传捷 二〇一九年十二月四日 书记员  王奕璇
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保240号 申请人：钟山县扶贫开发办公室,住所地钟山县龟石北路新总工会大楼。 法定代表人：董良广，主任。 被申请人：贺州市桔娃娃农业开发有限公司，住所地广西钟山县清塘镇清塘街。 法定代表人：吴长威，总经理。 关于申请人钟山县扶贫开发办公室与被申请人贺州市桔娃娃农业开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1659号民事裁定书已发生法律效力。本院启动司法查控系统，对被申请人银行存款、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，查明被申请人贺州市桔娃娃农业开发有限公司注册工商登记，本院依法查封被申请人贺州市桔娃娃农业开发有限公司的工商登记。查封期间一年，未经本院同意，不得对被申请人贺州市桔娃娃农业开发有限公司办理工商变更登记及核准注销登记。 本院认为，申请人钟山县扶贫开发办公室的请求事项已实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条（三）规定，予以结案。 二〇一九年十二月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3392号之一 申请执行人:吾斯曼·阿不都仁木，男，维吾尔族，1960年10月17日出生，住新疆鄯善县,公民身份号码：×××。 被执行人：肖卫国，男，回族，1959年3月1日出生，住昌吉市,公民身份号码：×××。 本院在执行吾斯曼·阿不都仁木申请执行肖卫国民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初2306号民事判决书，于2019年9月9日向本院申请执行。申请执行标的36125元，已执行标的0元，未执行标的36125元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月13日、2019年11月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已冻结，但账户内暂无存款，被执行人名下无互联网银行无存款、被执行人名下无证券、保险、车辆登记信息； 2、2019年9月13日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2019年12月10日，依法将被执行人肖卫国纳入失信被执行人名单；2019年12月9日，将被执行人肖卫国限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十日 书记员 黄 建 荣
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢220号申请执行人：王秀珍，女，1952年10月29日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：纪永安。男，1967年5月11日出生，汉族，住霸州市。申请执行人王秀珍与被执行人纪永安借款合同纠纷一案，霸州市人民法院（2015）霸民初字第2170号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年5月13日立案执行。申请执行人于2019年12月22日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2015）霸民初字第2170号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十二日书记员  张佳林
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢641号 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，组织机构代码:148661817。 法定代表人余振荣。 被执行人傅代根，男，1973年7月22日出生，住遂昌县。 被执行人吴菊林，女，1971年12月25日出生，住遂昌县。 被执行人傅桂香，女，1968年1月19日出生，住遂昌县。 被执行人吴达林，男，1968年7月7日出生，住遂昌县。 被执行人唐菊钗，女，1970年3月6日出生，住遂昌县。 被执行人潘志伊，男，1973年1月29日出生，住遂昌县。 被执行人朱红英，女，1971年9月2日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人傅代根、吴菊林、傅桂香、吴达林、唐菊钗、潘志伊、朱红英金融借款合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为345000元。现被执行人已全部履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3087号申请执行人：李伟，男，1977年1月18日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：关平，男，1989年10月31日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人李伟与被执行人关平机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019）辽0281民初3311号民事判决书已发生法律效力。本案于2019年10月8日立案执行，执行标的为33285元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年10月9日、11月8日、12月20日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2019年10月9日、2019年11月8日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，已冻结被执行人账户，但该账户暂无足额可执行，于2020年10月9日冻结期满。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已采取控制措施的财产外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询，暂无可执行房产；经向公积金部门查询，暂无可执行公积金。经向保险公司查询，暂未发现可执行的收益类保险。经向被执行人居住地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请被执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月二十三日书记员  包 琳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民初2201号原告：泰州市金盛物业管理有限公司，统一社会信用代码913212027539081447，住所地泰州市海陵区九龙镇镇政府东楼201、202室。法定代表人：王东盛，总经理。委托诉讼代理人：田佩，江苏明港律师事务所律师。被告：帅映勇，男，1972年12月18日出生，汉族，住泰州市。被告：王秀兰，女，1972年7月2日出生，汉族，住泰州市。原告泰州市金盛物业管理有限公司（以下简称金盛物业公司）与被告帅映勇、王秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告金盛物业公司变更其委托诉讼代理人陈杰、何茜茜为田佩。原告金盛物业公司的委托诉讼代理人田佩、被告帅映勇到庭参加诉讼，被告王秀兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。金盛物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付所欠物业服务费、公摊电费合计6618.52元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2006年6月25日，二被告与原告签订《前期物业管理服务协议》1份，并入住泰州市盛和花园44幢303室，且根据上述协议约定交纳了截止2011年8月14日的物业服务费用，但未交纳自2011年8月15日起至2019年12月31日止的物业服务费用。欠费期间内虽经原告多次催要，二被告至今未交所欠款项。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求支持如前诉请。审理中，原告撤回主张被告支付所欠分摊电费120元的诉讼请求，并变更诉讼请求为：判令二被告向原告支付所欠物业服务费6495.66元。帅映勇辩称，原告未按协议认真履行义务，小区违建情况严重，绿化也遭到破坏，财产安全也得不到保障，其他方面服务也不到位，且服务态度不好；二被告一直居住在泰州市盛和花园44幢303室，并支付了2011年之前的物业服务费用，自2011年起从未收到原告催缴物业服务费用的通知，包括律师函等材料，且原告在收取物业服务费用后亦不开具发票，二被告索要未果。王秀兰未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：二被告系泰州市盛和花园44幢303室（面积为129.24平方米）的业主。2006年6月25日，原、被告签订《前期物业服务协议》1份，协议约定：二被告入住时交纳一年的物业管理费，以后每季度初5日内交纳当季的物业管理费，物业管理服务费用按建筑面积计算，每月每平方米0.5元。同时协议还对双方的权利和义务、服务内容等进行了约定。另查明，原告曾于2017年5月18日提起诉讼，要求被告帅映勇支付自2011年1月起至2016年12月止所欠的物业管理费用，后撤诉。因被告未支付自2011年8月15日起至2019年12月31日止所欠的物业服务费用，原告经书面催交无着后诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及前期物业管理服务协议、护管部岗位执勤记录表、律师函、邮政回执、照片、视频等在卷证实。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告作为物业服务者向被告提供物业服务，双方签订的前期物业服务协议，依法对原、被告具有约束力，原、被告均应当按照合同的约定履行各自的义务。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业费用。审理中，原告撤回主张二被告支付所欠分摊电费120元的诉讼请求，仅主张二被告支付自2011年8月15日起至2019年12月31日止所欠物业服务费6495.66元，本院经核算后，对二被告欠交物业服务费6495.66元予以确认。现被告帅映勇抗辩原告提供的物业服务质量存在问题，考虑到本案原告虽履行了一定的物业服务，但并未严格按约履行，存在服务不到位的情况，本院酌情减少10%的物业服务费，故二被告应给付原告物业服务费5846.09元。被告帅映勇辩称，二被告自2011年起从未收到原告催缴物业服务费用的通知，根据相关法律规定，物业服务人要求业主给付物业服务费用的诉讼时效期间，从最后一期物业服务费用的履行期限届满之日起计算。本案中原告自签订前期物业管理服务协议之日起即持续性为二被告提供物业服务，因前期物业管理服务协议至今未解除或终止，现二被告并无证据证明原告的物业服务曾发生中断，故原告在本案中提出的诉讼主张未超过诉讼时效，对被告帅映勇该抗辩主张本院亦不予采纳。被告帅映勇辩称，原告在收取物业服务费用后亦不开具发票，因支付物业服务费用系二被告主要合同义务，开具发票并非原告的主要合同义务，且前期物业服务协议中亦未约定开票事宜，故被告帅映勇不得以原告未开具发票为抗辩理由拒绝支付物业管理费用，如被告帅映勇主张原告开具发票，可依法另行主张权利。被告王秀兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担与己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告帅映勇、王秀兰于本判决生效之日起十日内向原告泰州市金盛物业管理有限公司支付所欠物业服务费5846.09元（自2011年8月15日起至2019年12月31日止）；二、驳回原告泰州市金盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告帅映勇、王秀兰负担（此款原告已垫付，二被告应于给付上述款项时一并迳交原告）。本判决为终审判决。审 判 员 郭丽英二〇一九年十二月十一日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103民初5032号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：章勇辉、张青，北京大成（武汉）律师事务所律师。一般代理。被告：胡少芬，女，1968年12月3日生，汉族，住址武汉市硚口区，被告：王维杰，男，1958年11月8日生，汉族，住址武汉市硚口区，委托诉讼代理人：胡少英，女，1964年11月9日出生，汉族，住址武汉市武昌区，一般代理。被告：武汉汉口北商贸市场投资有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号。法定代表人：李斌，总经理。委托诉讼代理人：苏恋、杨月月，该公司员工。特别授权。原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告胡少芬、王维杰、武汉汉口北商贸市场投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费3630元，减半收取计1815元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。审 判 长  李海燕人民陪审员  黄早荣人民陪审员  段盛平二〇一九年十二月四日法官助理叶俊速录员易贤慧
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更169号 罪犯代建华，男，1991年11月2日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，小学文化，现在新安监狱二监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2017年10月11日作出(2017)兵9001刑初307号刑事判决，以被告人代建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯代建华服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯代建华参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1873.24分，获考核性表扬2次，2018年上半年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯代建华在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯代建华减去有期徒刑三个月。（减刑后的刑满日期为2020年4月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初5255号 原告：亳州碧盛房地产开发有限公司，住所地：安徽省亳州市希夷大道东侧、杜仲路北侧碧桂园平侯府20#楼101。统一社会信用代码：91341600MA2RCFFN58。 法定代表人：孙继召职务：总经理。 委托诉讼代理人:黄伟,安徽智立律师事务所律师。 被告：王萍，女，1990年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院按照简易程序受理的原告亳州碧盛房地产开发有限公司诉被告王萍商品房销售合同纠纷一案，因本案应使用普通程序的其他情形，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  邢丽侠 二〇一九年十二月二十日 书记员  田瑞瑞
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初784号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李孝波，男，1982年9月19日出生于浙江省台州市，汉族，中专文化，经商，住台州市黄岩区。2019年12月4日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检第二刑诉[2019]640号起诉书指控被告人李孝波犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员吴晶晶出庭，指控：2019年12月4日1时55分许，被告人李孝波酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，行驶至台州市黄岩区银桂花园门口处时与中央绿化隔离带发生碰撞，车子发生侧翻，经行人报案后被公安机关查获。案发时，被告人李孝波血液中的酒精含量为228mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人李孝波具有坦白的量刑情节，建议判处被告人李孝波拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人李孝波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李孝波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李孝波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  陈 军 二〇一九年十二月十一日 法官助理杨柯 代书记员  王小洁 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1229号原告王保顺，男，1955年11月27日出生，汉族，系抚矿西露天矿退休工人，住抚顺市东洲区。委托代理人马德毓，系辽宁图远律师事务所律师。委托代理人孙博，系辽宁图远律师事务所律师。被告姜爽，男，1983年7月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。负责人赵冰宜，系该公司总经理。委托代理人孙春雨，系该公司员工。原告王保顺与被告姜爽、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王保顺及其委托代理人马德毓、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人孙春雨到庭参加诉讼，被告姜爽经本院合法传唤未到庭，本院缺席审判，现已审理终结。原告王保顺诉称：2018年3月26日10时23分许，被告姜爽驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿沈环线由北向南行驶，行至沈环线18公里附近一路口由北向东转弯时，与骑行辽Ｈ×××××号普通两轮摩托车的原告王保顺相撞，造成原告王保顺及摩托车乘车人魏秀荣受伤。本次事故经交警部门处理，认定被告姜爽负事故主要责任，原告负次要责任。被告姜爽是肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车所有人，在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险。原告受伤后医院救治，发生的医疗费、伙食费、护理费、误工费、交通费等损失已经贵院（2018）辽0404民初1861号判决赔偿，但因受时间限制，未能做出伤残鉴定，现原告诉至法院，请求判令被告姜爽、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金共计60988.80元，并承担本案诉讼费。被告姜爽未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：我公司同意原告王保顺的诉讼请求，理赔其经济损失，但鉴定费及诉讼费应由被告姜爽承担。经审理查明：2018年3月26日10时23分许，被告姜爽驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿沈环线由北向南行驶，行至沈环线18公里附近一路口由北向东转弯时，与骑行辽Ｈ×××××号普通两轮摩托车的原告王保顺相撞，造成原告王保顺及摩托车乘车人魏秀荣受伤。本次事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队勘察现场后出具《道路交通事故认定书》，认定：被告姜爽负事故主要责任，原告负次要责任。肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车所有人为被告姜爽，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险。原告受伤后所发生的医疗费、伙食费、护理费、误工费、交通费等损失经本院（2018）辽0404民初1861号判决赔偿完毕，但因时间关系，未做伤残等级评定。2019年4月10日，原告再次诉至本院，申请对其伤情评定伤残等级，经抚顺市中级法院技术处委托抚顺公正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告王保顺头部损伤为十级伤残，故原告王保顺此次请求判令被告姜爽、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金共计60988.80元。诉讼过程中，原告王保顺曾与被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司达成赔偿协议，但因被告姜爽未应诉，本院调解未成。上述事实，有原告提交的《道路交通事故责任认定书》、被告姜爽行驶证及驾驶证复印件、住院病案、伤残鉴定意见书、鉴定费收据等及原、被告双方庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、伙食补助费、护理费、复印费、交通费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、辅助器具费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交通事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队认定：被告姜爽负事故主要责任，原告负次要责任，经审查该认定并无不当，本院予以采信；本案中，被告姜爽驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险，事故发生时处于保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在责任限额范围内予以赔偿，超出理赔部分由被告姜爽承担。因此次事故给原告造成十级伤残，关于原告请求的残疾赔偿金55988.80元及精神抚慰金5000元，系参照辽宁省2018年度城镇常住居民人均可支配收入34993元计算，故本院应予以支持。原告主张的鉴定费1000元应由被告姜爽按责任赔偿。被告姜爽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王保顺残疾赔偿金55988.80元及精神抚慰金5000元，共计60988.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿；二、原告王保顺支付的鉴定费1000元，由被告姜爽赔偿80%，即800元，原告王保顺自负200元；上诉款项于本判决生效后10日内一次性给付原告。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1324元由原告王保顺承担265元，由被告姜爽承担1059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 屈 波人民陪审员 赵 红人民陪审员 林树梅二〇一九年十二月十九日书 记 员 王 迪
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保643号永州农村商业银行股份有限公司：本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人曹建光借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人曹建光名下银行存款30.17万元或相应价值财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司提供担保承诺书。本院于2019年12月20日以（2019）湘1102财保453号执行裁定书，已冻结被申请人曹建光名下银行存款627.4元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十二月二十三日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初3996号原告镇雄县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530627217141656B。法定代表人：肖叁，理事长。地址：镇雄县南台街道办事处南广路172号。委托代理人汪继尧，云南雄云律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告袁偲，男，汉族，生于1988年8月20日，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人许凯，云南北上律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告刘琴，女，汉族，生于1990年6月19日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告林义清，男，汉族，生于1976年10月22日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告镇雄县农村信用合作联社诉被告袁偲、刘琴、林义清金融借款合同纠纷一案。本院于2019年8月19日立案受理后，审理中，原告申请追加的被告刘琴经本院依法向其送达开庭传票时，原告提供的被告刘琴的住址有误，并且无法提供新住址，被告刘琴的联系电话长期无人接听，本院无法送达开庭传票及相关法律文书。本院认为，原告提供的被告刘琴的住址有误，并且无法提供新住址，被告刘琴的联系电话也长期无人接听，本院无法送达开庭传票及相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告镇雄县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2210元，退还原告镇雄县农村信用合作联社。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判长  刘祖芳审判员  吴春泉审判员  马宪云二〇一九年十二月十三日书记员  周 敏附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执字第2032号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人唐河县污水处理中心。法定代表人罗宗耀，男，生于1972年5月12日，汉族，住唐河县。唐河县环境保护局依据已经发生法律效力的唐连罚字（2018）第27-1号按日连续行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，于2019年12月7日向我院申请执行唐河县污水处理中心为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇一九年十二月二十日书记员  曹宇阳
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1812号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行，住所地浙江省武义县城武阳东路６９号１－５楼，组织机构代码:59851286X。 法定代表人梁波。 被执行人邹肖俊，男，1972年10月28日出生，住武义县。 被执行人邹柳群，女，1974年4月14日出生，住武义县。 关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行与被执行人邹肖俊、邹柳群金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初1247号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行于2019年08月13日向本院申请执行，要求被执行人邹肖俊、邹柳群支付执行款164069.81元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邹肖俊、邹柳群的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人邹肖俊、邹柳群有银行开户，本院进行了冻结，从被执行人邹柳群被冻结银行账户扣划得执行款14342.58元，优先扣除本案案件受理费1791元，执行费2361.05元，剩余执行款10190.53元已发放给申请执行人。未发现被执行人邹肖俊、邹柳群有其他可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行亦无法提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人邹肖俊、邹柳群目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1812号案终结本次执行程序。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华武义支行今后若发现被执行人邹肖俊、邹柳群有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈             硕
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初6465号 原告：湖州市吴兴区埭溪镇人民政府。住所地：湖州市吴兴区埭溪镇上强路22号。 负责人：彭建国，该镇镇长。 委托代理人：周锋、郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：唐志成，男，1986年9月5日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院于2019年10月10日立案受理原告湖州市吴兴区埭溪镇人民政府与被告唐志成房屋租赁合同纠纷一案。原告湖州市吴兴区埭溪镇人民政府于2019年12月9日申请撤回对被告唐志成的起诉。 本院认为，原告湖州市吴兴区埭溪镇人民政府的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖州市吴兴区埭溪镇人民政府撤回对被告唐志成的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州市吴兴区埭溪镇人民政府负担。 审判员  邢永华 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 颖
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8693号原告：吕海芬，女，1969年5月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：樊秋冬，女，1982年11月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告吕海芬与被告樊秋冬劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海芬到庭参加诉讼。被告樊秋冬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕海芬向本院提出诉讼请求：1．判令樊秋冬给付其工资2,300元。2．诉讼费由樊秋冬负担。事实及理由：自2018年3月份开始，吕海芬在樊秋冬经营的天津市宝坻区妍硕服装厂当付工，每天工资150元。因樊秋冬累计拖欠吕海芬工资2,300元未付，故吕海芬起诉。樊秋冬未作答辩。吕海芬围绕诉讼请求依法提交了证据。因樊秋冬未到庭，本院对吕海芬所提交的证据在开庭时进行了审查。樊秋冬经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。故本院对吕海芬提供的欠条一份等证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：自2018年3月份开始，吕海芬在樊秋冬经营的天津市宝坻区妍硕服装厂当付工。樊秋冬累计拖欠吕海芬工资2,300元未付。2019年2月20日樊秋冬为吕海芬出具了欠条一份。因该欠款至今未付，吕海芬来院起诉。本院认为，吕海芬接受樊秋冬雇佣在天津市宝坻区妍硕服装厂当付工，双方形成了法律上的劳务合同关系，对此法律关系本院确认合法有效，吕海芬完成本职工作后，樊秋冬应当及时向吕海芬支付工资。樊秋冬拒付工资构成违约，应当承担违约责任。吕海芬依据欠条向樊秋冬主张权利，事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。樊秋冬经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告樊秋冬于本判决生效后十日内给付原告吕海芬工资2,300元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告樊秋冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇一九年十二月四日书记员  马可丁
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保749号 申请人：德州市陵城区凌玉云养生馆，住所地德州市陵城区。 法定代表人：孙春燕，该公司总经理。 被执行人：古立翠，女，1989年3月出生，住山东省济南市天桥区。 申请人德州市陵城区凌玉云养生馆与被执行人古立翠名誉权纠纷一案，因案情需要，现已冻结被执行人古立翠名下：一、中国建设银行股份有限公司济南师范路支行账户：62×××88，网络冻结余额：11151.63元；二、中国农业银行股份有限公司济南清河支行账户：62×××75，网络冻结余额：5644.53元；三、财付通账号，48150.87元。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保749号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁丽媛
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1028执620号 申请执行人:安仁县林业局，地址：安仁县永乐江镇七一东路。 法定代表人：张波，该局局长。 被执行人：湖南丰金农业有限公司，地址：安仁县永乐江镇山塘村。 法定代表人：马焕文，该公司负责人。 本院在执行申请执行人安仁县林业局与被执行人湖南丰金农业有限公司行政非诉案由一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1028执620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇一九年十二月十八日 书记员  张扬运 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2685号罪犯张辉，男，1974年3月19日出生，汉族，辽宁省营口市老边区人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市老边区人民法院于2002年4月19日作出（2002）边刑初字第45号刑事判决，以罪犯张辉犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币19000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2002年7月19日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年1月9日经本院以（2009）大审刑执字第71号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更540号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2020年2月7日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯张辉予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯张辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励2次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯张辉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯张辉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张辉减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2684号罪犯陈锡汉，男，1976年5月18日出生于广东省汕头市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2005年12月2日作出（2005）揭中法刑二初字第33号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2008年5月26日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2010年4月、2012年5月经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院两次裁定共减刑二年四个月，剥夺政治权利减为八年；2013年9月至2016年8月经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯陈锡汉在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈锡汉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯陈锡汉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈锡汉减刑七个月（刑期至2023年12月25日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执741号之一 申请执行人：临沂经济技术开发区慈善总会，住所地：临沂经济技术开发区投资创业中心，统一社会信用代码：51371398MJE816434U。 法定代表人：陈修敬，会长。 被执行人：孙志国，男，1984年1月1日生，汉族，住临沂市郯城县。 本院在执行申请执行人临沂经济技术开发区慈善总会与被执行人孙志国债权转让合同纠纷一案中，已采取的执行措施并未取得执行效果。申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1392执741号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李尤奇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1785号申请执行人莫锦凤，女，1968年10月28日出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人张伟，男，1976年3月15日出生，汉族，住四川省会理县。莫锦凤申请执行张伟民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初4389号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2019年7月17日立案执行，执行标的为归还申请人借款本金10万元及利息，目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、将被执行人纳入限制消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有不动产登记，但该不动产已被其他案件查封，本案进行了轮候查封，因本案无处置权，暂无法处置，未查询到被执行人其他可供执行的财产。4、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其纳入限制消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月十日书记员 方 翔
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10560号上诉人（原审被告）：沙坪坝区龙明便利店，住所地重庆市沙坪坝区学智路649号附113号至117号，统一社会信用代码92500106MA606BDB3J。经营者：龙明，男，1993年8月20日出生，住重庆市巫山县。被上诉人（原审原告）：蒋国健，女，1976年6月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人沙坪坝区龙明便利店（以下简称龙明便利店）因与被上诉人蒋国健产品责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初17238号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人龙明便利店上诉请求：撤销一审判决中赔偿蒋国健1000元的裁判结果；本案一、二审诉讼费由被上诉人蒋国健承担。事实与理由：蒋国健进入便利店之前就开启了录像、录音设备，其录音录像的主要对象是购买涉案散装炒花生的整个过程，其余均将摄像头指向地面，蒋国健的购买行为不同于一般消费者，其目的是了索赔，不是生活消费。蒋国健系职业打假人而非消费者，不应支持惩罚性赔偿。被上诉人蒋国健辩称：一、其一审中提供的证据足以证明其在龙明便利店购买了涉案产品，双方之间形成受法律保护的合同关系。二、涉案产品是超过保质期的食品，应当适用《中华人民共和国食品安全法》的相关规定。三、知假买假并不影响权利的主张，惩罚性赔偿也不以人身权利受到伤害为前提。原审原告蒋国健向一审法院提出诉讼请求：1．判令龙明便利店赔偿蒋国健1000元；2．判令诉讼费由龙明便利店承担。一审法院审理查明：2019年3月12日，蒋国健在龙明便利店处购买一份散装沙炒花生，售价4.77元，包装标签内容包括食品名称、重量、单价、总价、包装日期：2019-02-24、保质日期2019-03-06。一审审理中，蒋国健主张其购买的花生已过保质期，并提供购物小票、产品实物和购买视频作为证据；龙明便利店抗辩蒋国健的购物小票并非本超市所出，其销售的产品并未过期，标签超期是因为工作人员失误，并提供了小票、干果批发单、炒花生外包装照片加以证明。一审法院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。龙明便利店作为食品销售经营者，有义务按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品，从而保证食品安全。本案中，根据蒋国健提供的购物小票、涉案产品实物和视频以及双方陈述，足以证明蒋国健在龙明便利店购买了涉案商品，双方建立了合法有效的买卖合同关系。涉案商品标签上明确载明保质期为2019年3月6日，蒋国健于2019年3月12日从龙明便利店购得该涉案商品。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂……。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案蒋国健购买时龙明便利店销售的涉案食品已经超过保质期，系不符合食品安全标准的食品，因此，蒋国健要求龙明便利店赔偿1000元诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。龙明便利店认可涉案产品系其销售，但认为蒋国健的购物小票并非其所出，但其提供的小票跟蒋国健提供的小票并非出自同一天，也无法证实其出自同一台机器，不具有参照性，故对龙明便利店的该项抗辩意见，一审法院不予采信；龙明便利店虽举示证据拟证明涉案产品未过保质期，但并未举示证据证明涉案产品与其所举示的证据具有关联性。龙明便利店自认涉案产品保质期打印错误系工作人员工作失误造成，但未对其员工进行严格要求，未及时核查保质期的真伪，系其内部经营管理问题，不能以此为由免除其责任。关于龙明便利店认为蒋国健知假买假，存在恶意的问题。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利的，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。根据上述法律规定，一审法院对龙明便利店的该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：沙坪坝区龙明便利店于本判决发生法律效力后三日内赔偿蒋国健1000元。一审案件受理费50元，减半交纳25元（蒋国健已预交），由沙坪坝区龙明便利店负担，此款限于本判决发生法律效力后三日内支付蒋国健。二审中，各方当事人未举示新证据。二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，蒋国健在一审中举示的购物小票、涉案产品实物和视频等证据，足以证明蒋国健在龙明便利店处购买了涉案商品，故蒋国健与龙明便利店形成了合法有效的买卖合同关系。经审查，蒋国健购买涉案商品时，龙明便利店销售的涉案商品已过了标签标注的保质期，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，故涉案商品属于不符合食品安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，龙明便利店向蒋国健销售已过保质期的涉案商品的行为，属于经营明知不符合食品安全标准的食品，故蒋国健要求龙明便利店承担1000元的惩罚性赔偿，有事实和法律依据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，蒋国健有权向销售者主张惩罚性赔偿，故对龙明便利店提出的蒋国建知假买假不应支持惩罚性赔偿的上诉意见不予支持。综上所述，上诉人龙明便利店的上诉请求与理由均不成立。一审认定事实清楚，判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沙坪坝区龙明便利店承担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇一九年十二月十一日法官助理  王美阳书 记 员  石 依
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执1862号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司（组织机构代码：85440705-8），住所地福建省福州市仓山区进步路16号。 负责人：尤峰，经理。 被执行人：林晓霞女，1987年6月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：侯守城男，1989年10月15日出生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司与被执行人林晓霞、侯守城财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0104民初861号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行。中国人民财产保险股份有限公司福州市仓山支公司执行请求：林晓霞支付保险赔偿金5500元、侯守城支付保险赔偿金104500元及迟延履行利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人林晓霞、侯守城发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人侯守城仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人林晓霞对判决书项下判决内容已履行完毕，被执行人候守城名下账户均已被我院冻结，本院扣划其银行账户存款12280.48元发还给申请执行人，被执行人候守城名下无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于林晓霞、侯守城名下无财产可供执行，在其未全部履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0104民初861号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 光 执行员 张 伟 执行员 李 毅 二〇一九年十二月十九日 书记员 林伟斯 附：本裁定书引用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1661号原告：李赛红。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告李赛红与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告李赛红撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执967号申请执行人：时树锋,男性,1981年11月26日出生,住河南省郏县被执行人：胡立志,男性,1983年2月20日出生,住河南省鲁山县本院在执行时树锋与胡立志买卖合同纠纷一案中，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月11日向被执行人胡立志送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡立志至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人胡立志发出限制消费令，并依法将被执行人胡立志纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理等部门查询，向被执行人胡立志所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，向当地公积金管理中心调查其公积金缴纳情况，调查了被执行人胡立志可供执行的财产。未发现可供执行的财产。本院认为在执行过程中，依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡立志有其他可供执行的财产，被执行人胡立志暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡立志负有继续还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇一九年十二月二十二日书记员  李亚超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢669号申请执行人尚予鑫,男,1966年7月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人北京华泰基业装饰有限公司,住所地北京市海淀区万寿路街道翠微中里8号楼1门128室。组织机构代码77407762-6法定代表人王玉廷,总经理。被执行人王玉廷，男，汉族，1963年10月7日出生，住济宁市埠桥辖区。被执行人王传玉，男，汉族，1952年1月2日出生，住北京市海淀区2室。尚予鑫申请执行北京华泰基业装饰有限公司、王玉廷、王传玉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第787号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：北京华泰基业装饰有限公司于判决生效后十日内支付尚予鑫工程款312219.8元及逾期付款利息（其中219608.81元于2012年7月7日起、余下92610.99元于2012年7月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决规定还款之日止。）；案件受理费6009.85元，由北京华泰基业装饰有限公司负担。本案在执行过程中，经审查，申请人尚予鑫提供的被执行人王传玉的身份证号在全国人口信息核查数据库中比对不一致，>第18条，规定了人民法院受理执行案件应当符合的条件，该条第（4）项规定“申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”，而本案申请人提供的被执行人的信息非本案本人，本案的被执行人主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件，故裁定驳回申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（4）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人尚予鑫的执行申请。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十二月三日书记员代 红 涛
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2245号申请执行人：新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人：于惠清。被执行人：耿芳，女，汉族，1975年3月11日出生，现郑州女子监狱服刑。被执行人杨国伟，男，汉族，1976年11月28日出生，现河南省。本院在执行新乡市红旗区人民法院与耿芳、杨国伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0702民初2100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳案件受理费10280元，执行费54元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十一日书记员  张艳君
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1433号张国霞、郑州豫东置业有限公司：关于张国霞申请执行郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案执行后，本院强制将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）2号楼三单元7层东户的房屋（商品房预售许可证号1107）产权办理至申请执行人张国霞名下。至此，张国霞向本院申请的（2012）郑民三初字第415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0104执3658号申请执行人：沈阳地坤建材有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路****。被执行人：沈阳德宝泓泰农业开发有限公司，住所地，住所地：新民市虎台镇振兴街**5-4-2iv>被执行人：沈阳德宝农牧集团有限公司，住所地：沈阳，住所地：沈阳市浑**下泉水峪**被执行人：沈阳德宝嘉泓农牧科技有限公司，住所地：新民市胡台镇，住所地：新民市胡台镇前胡台村 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人沈阳地坤建材有限公司与被执行人沈阳德宝泓泰农业开发有限公司、沈阳德宝农牧集团有限公司、沈阳德宝嘉泓农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈阳地坤建材有限公司和被执行人沈阳德宝泓泰农业开发有限公司、沈阳德宝农牧集团有限公司、沈阳德宝嘉泓农牧科技有限公司达成长期和解协议申请人沈阳地坤建材有限公司申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2019)辽0104执3658号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马振昊审判员  苏经纬审判员  楚 晋二〇一九年十二月十八日书记员  肖 维
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4103号申请执行人吕小兰，女，1975年12月2日生，汉族，住贵阳市云岩区新添大道南段50号7单元附12号，身份证号：522229197512020080。被执行人杨玉凤，女，1972年1月28日生，汉族，住贵阳市云岩区黔灵镇改茶村一组，身份证号：52010319720128482X。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初649号民事判决书，立案受理吕小兰申请执行杨玉凤民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为3.505万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年9月5日和12月5日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无车辆，无房产登记信息，无对外投资登记信息，本院曾到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请执行人，2019年11月11日，我院依法将被执行人杨玉凤采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨玉凤名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人吕小兰进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103民初649号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十二月六日书记员  杨 波
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2747号原告：石嘴山市惠农区住房保障中心，统一社会信用代码：12640203MB1253333H。法定代表人：雷某。委托诉讼代理人：马某。特别授权代理。原告：石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司，统一社会信用代码：91640205064778268G。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：马某。特别授权代理。被告：孙某，住石嘴山市。原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司与被告孙某房屋租赁合同纠纷一案，原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告石嘴山市惠农区住房保障中心、石嘴山市惠农区文景公共租赁住房管理有限公司负担。审判员 徐福恩 二○一九年十一月十八日书记员 张 茜
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3185号   申请执行人：王臻，男，1962年9月11日出生，汉族，住太原市。   被执行人：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李维权，总经理。   被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：孙国太，总经理。   本院受理申请执行人王臻与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0105民初2361号民事调解书已发生法律效力，但被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司的银行存款56303元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 许福臣     二〇一九年十二月四日   书记员 刘小琴
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初934号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司 法定代表人：林伟强，该公司经理。 住所地：那坡县（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：马健鸿，男1973年11月26日出生，壮族，农民，住那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告马健鸿服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  黄勇慷 二〇一九年十二月十一日 书记员  覃绍彰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2639号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海世昌支行，住所地威海市环翠区金猴金色家园。被执行人马文盛，男，汉族，1982年12月13日出生，户籍地山东省烟台市福山区河滨路。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁1002民初6084号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人付本金**元、复利**元（截至2018年4月30日），受理费**元、保全费**元、以上共计**元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年7月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年8月28日限制其高消费,并于2019年12月12日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、分别于2019年7月25日、2019年11月13日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、本院于2019年7月25日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院冻结被执行的账户，其他因余额较低，故未予扣划；六、查询到的被执行人马文盛名下辽**号**牌汽车，因使用年代较长也没有处置的价值，故本院未予查封;七、经查，该案保全查封的被执行人名下位于威海市世昌大道-**号-**室房产，已由本院（2019）鲁1002执1080号执行案件处置中；八、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;九、现因被执行人在外地且住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，被执行人无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002民初6084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈九利
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执855号 申请执行人：常栋林，男，1938年10月9日出生，汉族，住志丹县，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：段世亮，男，1986年5月27日出生，汉族，住志丹县，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：郭继芳，女，1958年5月8日出生，汉族，住志丹县，公民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人常栋林与被执行人段世亮、郭继芳民间借贷纠纷一案中，志丹县人民法院于2018年12月14日作出的（2018）陕0625民初2316号民事调解书已发生法律效力。被执行人段世亮、郭继芳逾期未履行（2018）陕0625民初2316号民事调解书确定的义务，申请执行人常栋林于2019年11月04日向本院申请执行。 执行过程中，经查询被执行人段世亮名下有陕JXXXXX一辆，申请执行人常栋林申请不处理。我院通过网络查控系统查询了被执行人的银行查控、工商、车辆信息，发现被执行人名下无存款、投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。我院到被执行人户籍所在地查询房产信息，被执行人名下无房产登记信息。我院依法对被执行人段世亮、郭继芳制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下无可财产供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表明再提供不出被执行人的财产或线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执855号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张亚全 1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3864号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：于海义，男，1990年1月10日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告于海义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币35516.41元，利息3762.89元，罚息8902.01元，复利2551.10元，合计：50732.41元；并支付自2018年10月12日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告于海义住址无法正常送达，被告于海义电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费534.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执267号 申请执行人：梁昌奎，男，1964年6月8日出生，汉族，个体户，住田林县。 被执行人：谭干军，男，1965年6月18日出生，汉族，退休干部，住南宁市西乡塘区。 本院在执行（2019）桂1030执267号案件中，依法对被执行人谭干军的房产、车辆、股权、住房公积金、银行存款等进行查询，查到被执行人谭干军有一套位于南宁市××区××大道××海××楼××单元××号的房产，因该房产已被南宁市青秀区人民法院进行查封，本院对该房产进行了候封，后查到被执行人银行卡里存有2316元，本院依法进行冻结并扣划该存款。本院认为，被执行人谭干军目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁昌奎在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谭干军的财产线索，申请执行人梁昌奎可向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2019）桂1030执267号本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆权诗 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆罗玉
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1673号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人唐雷，男，1987年10月10日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，家住简阳市。2019年4月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元，缓刑考验期从判决确定之日起计算。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月11日被抓获，次日被慈溪市公安局行政拘留，同月21日转为刑事拘留，同月28日被变更为取保候审，经本院决定，于同年12月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）359号起诉书指控被告人唐雷犯盗窃罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人唐雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年11月10日20时许，被告人唐雷至慈溪市，窃得被害人邹某停放在此的绿佳牌电动自行车1辆（价值人民币2103元）。 被告人唐雷到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物已追回并发还给被害人。 上述事实，被告人唐雷在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某的陈述、辨认笔录及辨认照片、检查笔录及检查照片、监控视频、涉案车辆照片、证据保全清单、发还清单、接受证据材料清单、电动车收据、电动车合格证、价格认定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书、慈溪市公安局关于告知罪犯唐雷违法情况的函、慈溪市公安局关于告知社区矫正人员唐雷违法犯罪情况的函、归案经过及被告人唐雷的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议就本案犯罪事实对被告人唐雷的量刑幅度为拘役五个月至六个月，并处罚金，并与前罪进行并罚。 本院认为，被告人唐雷以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐雷在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人唐雷到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，且被盗车辆已追回，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282刑初585号刑事判决中对罪犯唐雷宣告缓刑八个月的执行部分。 二、被告人唐雷犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；前犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。二罪并罚，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年7月20日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陆旭霞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9857号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城一期第二幢15层8号。法定代表人：胡向伟，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李立军，男，1963年11月16日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告李立军（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项139292.56元、利息12542.2元（截止2019年6月10日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月被告经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款18万元。借款期限3年，从2017年1月6日起到2020年1月5日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月22日，分36个月还清。借款发放后，被告未按合同的约定履行还款义务，原告于2017年11月30日起累计代被告偿还银行借款139292.56元。经原告多次催要，被告至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月21日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告于当日签订《贷款担保协议书》一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告向中行江岸支行贷款18万元提供担保。被告于2016年12月21日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币18万元，贷款期限为36个月，每期应还款金额详见信用卡对账单。后中行江岸支行如约履行发款义务，但被告未如约还款。原告遂于2017年11月30日垫款10877.84元、于2018年6月29日垫款22410.52元、于11月2日垫款10823.16元、于2019年3月27日垫款95181.04元。据此，原告合计垫付款项为139292.56元。本院认为，被告向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告与被告间签订的委托担保协议，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求被告偿还代偿款139292.56元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李立军于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币139292.56元；二、被告李立军于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以139292.56元为基数，从2019年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费人民币3340元、公告费310元，共计3650元由被告李立军负担（被告李立军于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1135号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：陈和平，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告陈和平物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十八日书记员  何 静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2269号申请人丁俊诉被申请人长沙乐朵酒店管理有限公司、湖南华疆荣酒店管理有限公司、苏州君合建设集团有限公司申请诉讼财产保全一案，申请人丁俊于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十四日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2348号 原告:陈跃，男，1958年4月8日出生，汉族，住福建省沙县。 被告:董玉溪，男，1963年10月15日出生，汉族，住福建省沙县城北新村东区。 原告陈跃与被告董玉溪民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告陈跃于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈跃以与董玉溪另行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈跃负担。 审判员  贾庆文 二〇一九年十二月三日 法官助理肖星月 书记员罗冰婷
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2019）青0121刑初287号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人陈得雄，男，公民身份号码×××，1988年1月18日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化，中共党员，现住青海省西宁市。   大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2019〕284号起诉书指控被告人陈得雄犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人陈得雄到庭参加诉讼。现已审理终结。   大通回族土族自治县人民检察院指控：2019年8月8日21时许，被告人陈得雄驾驶×××号小型普通客车（载乘赵×、陈×），从西宁市城北区大堡子镇到××县，沿S102线自东向西行驶至××路段时，碰撞自南向北横过马路的行人朱海，致朱海当场死亡，车辆受损，发生交通事故。经西宁市法医学会司法鉴定所对朱海尸体进行检验并分析死亡原因，鉴定意见为：朱海的头面部遭受钝性外力作用，致重型颅脑损伤等，导致急性脑功能障碍而死亡。此事故经大通县公安局交通管理大队调查研究认定，被告人陈得雄负事故的主要责任。被告人陈得雄主动到案，如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。   公诉机关认为：被告人陈得雄违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈得雄有期徒刑七个月，可适用缓刑。公诉机关提交了刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、交通事故协议书、谅解书、被告人陈得雄的供述与辩解、证人路×、叶×的证言、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、西宁市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、大通县公安局道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及刑事照片等证据予以证实。   被告人陈得雄对公诉机关指控的罪名、认定的事实及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。   本院认为，被告人陈得雄违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的被告人陈得雄犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后被告人陈得雄明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首；积极赔偿被害人损失且取得谅解，认罪、悔罪。经社区矫正机构调查评估，被告人陈得雄具备适用社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人陈得雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 马利钢   审 判 员 祁敬芳   人民陪审员 张林秀   二〇一九年十二月五日   书 记 员 侯世鹏   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3645号之一 申请执行人：李道雄，男，汉族，1968年4月出生，现住四川省。 被执行人：黄勇，男，汉族，1982年8月出生，现住昌吉市。 本院在执行李道雄与黄勇劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6287号民事判决书于2019年9月13日向本院申请执行。申请执行标的69680元，已执行标的0元，未执行标的69680元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月18日、12月5日二次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人黄勇银行存款4.78元，因不足以清偿本案案款未划拨；被执行人黄勇名下的xxx黄海轿车申请人不要求查封；被执行人黄勇在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2019年12月16日，本院以被执行人黄勇未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月15日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 松
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1883号 原告：朱建英，女，1963年11月18日出生，汉族，居民，住临澧县。 委托诉讼代理人：周文，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：邹胜英，女，1974年6月1日出生，汉族，居民，住临澧县。 原告朱建英与被告邹胜英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，朱建英及其委托诉讼代理人周文与邹胜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱建英向本院提出诉讼请求：判令邹胜英偿还借款本金50000元，并按年利率6%自借款次日起支付利息。事实和理由：2016年10月24日，邹胜英以经营缺少资金为由向原告借款50000元，出具了借据，原告多次催收，邹胜英分文未还。 邹胜英辩称，向朱建英借款50000元属实，但未约定支付利息，也未约定偿还期限，借款后26次共已偿还朱建英借款37500元，其中微信转账31500元，偿还现金6000元，同意偿还尚欠朱建英借款12500元，不同意支付利息，因目前资金困难，请求延期偿付。 本院经审理认定事实如下： 2016年10月24日，邹胜英立据向朱建英借款50000元。2017年3月23日至2018年11月25日，邹胜英先后22次通过微信转账的方式共计偿还朱建英现金31500元。此后，朱建英多次向邹胜英催讨借款，邹胜英未予清偿。 本院认为，邹胜英向朱建英借款后，双方形成了合法的民间借贷合同关系，邹胜英向朱建英借款时虽未约定偿还期限，但朱建英可随时要求偿还，朱建英称借款两年的期限未提供证据证实。朱建英称向邹胜英出借资金时要求支付利息，但双方约定的利率不明，朱建英未提供约定支付利息的证据证实，但邹胜英长期占用朱建英资金，经朱建英多次催收未还，造成了朱建英利息损失，朱建英向邹胜英催收借款后，邹胜英应按年利率6%支付占用资金期间的利息。邹胜英借款50000元，自2016年10月25日至本院判决确定的支付之日应付利息9500元（截止2019年12月25日），本息合计59500元，扣减已还现金31500元，邹胜英尚应偿还朱建英借款本息28000元，对于朱建英要求邹胜英偿还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。邹胜英称另行偿还朱建英现金6000元，未提供证据证实，对其另行支付朱建英现金6000元的辩解主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 邹胜英偿还朱建英借款本金和利息28000元，于本判决生效后五日内付清； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，朱建英负担200元，邹胜英负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  易继华 二〇一九年十二月五日 法官助理余莉 书记员李慧
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1637-2号 申请执行人秦海港，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人于顺玲，女，1980年9月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初5455号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人于顺玲名下的现金200000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年六月二十六日 书记员  赵士超
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1250号丁延亭：申请人丁延亭与被申请人平阴县孔村镇前转湾村村民委员会财产保全一案，依据申请人的申请，我院2019年12月3日作出（2019）鲁0124财保127号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：扣留被申请人平阴县孔村镇前转湾村村民委在平阴县孔村镇人民政府经管站代管款项15万元（专项资金除外）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：扣留被申请人平阴县孔村镇前转湾村村民委在平阴县孔村镇人民政府经管站代管款项15万元（专项资金除外）保全期限至2022年12月4日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保742号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、王正军、曹立春 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请王正军等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案执行，于2019年12月18日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按解除保全方式结案。 二〇一九年十二月十八日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0684民初2795号之三申请人：孙圣国，男，1974年6月17日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：常华，宜城市鄢城法律服务所法律工作者。被申请人：郭海清，男，1979年1月29日出生，汉族，住宜城市，被申请人：李士芹，女，1976年1月18日出生，汉族，宜城市鄢城办事处城关村4组，现住宜城市，本院在审理申请人孙圣国与被申请人郭海清、李士芹赠与合同纠纷一案中，本院于2019年9月19日作出（2018）鄂0684民初2795号之二财产保全裁定。本院作出（2018）鄂0684民初2795号判决，驳回孙圣国的诉讼请求，孙圣国对判决不服，上诉于襄阳市中级人民法院。二审中，孙圣国撤回上诉，襄阳市中级人民法院作出（2019）鄂06民终2385号民事裁定书，准许孙圣国撤回上诉，一审判决自该裁定书送达之日起发生法律效力。本院经审查认为，申请人孙圣国的诉讼请求已经被生效裁判驳回，本案对郭海清、李士芹没有执行内容，不应再对郭海清、李士芹采取财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项，裁定如下：解除对郭海清、李士芹在银行存款的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张松郁审判员  罗学玲审判员  李边防二〇一九年十二月十三日书记员  张 雪
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3348号原告：铁岭市嘉隆物业管理有限公司，住所铁岭市银州区光荣街南段58号。委托代理人：夏常安，系该公司法律顾问。被告：侯卫龙，男，1989年1月2日出生，汉族，现住铁岭市银州区。本院在审理原告铁岭市嘉隆物业管理有限公司与被告侯卫龙物业服务合同纠纷一案中，原向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），由原告负担。审 判 员  刘 微人民陪审员  周丹石人民陪审员  安 颖二〇一九年十二月三日书 记 员  樊珈彤