wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1672号之一申请执行人江麓机电集团有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放北路四号，统一社会信用代码914303007968589411。法定代表人李刚利，公司董事长。被执行人云南磐森工程机械有限公司，住所地云南省昆明市西山区环城南路554号汕头大厦B座16层1603号，统一社会信用代码9153011206984317X7。法定代表人钟学恩，执行董事。被执行人徐昌奎，男，汉族，1973年10月2日出生，四川省邻水县人，住四川省邻水县。被执行人任中英，女，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县，系徐昌奎之妻。申请执行人江麓机电集团有限公司与被执行人云南磐森工程机械有限公司、徐昌奎、任中英追偿权纠纷执行一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）湘0302民初3206号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江麓机电集团有限公司于2019年8月27日向本院提出执行申请，本院2019年8月27日立案执行。2019年8月27日本院向申请执行人江麓机电集团有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月27日本院对被执行人云南磐森工程机械有限公司、徐昌奎、任中英邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年9月6日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2019年8月28日、11月10日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2019年11月18日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2019年9月3日，本院对被执行人云南磐森工程机械有限公司、徐昌奎、任中英采取限制消费措施。2019年9月3日，本院对被执行人云南磐森工程机械有限公司、徐昌奎、任中英采取纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为344881.62元（含执行款254336.62元及利息、违约金80000元、案件受理费5585元、执行费4960元），未执行标的为344881.62元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十二月十八日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3209号 杭州市临安区锦北街道集贤股份经济合作社、杭州市临安区锦北街道集贤社区第十三组： 申请执行人黄子卿与被执行人杭州市临安区锦北街道集贤股份经济合作社、杭州市临安区锦北街道集贤社区第十三组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8525号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人：陈斌。委托诉讼代理人：赵盛珍。委托诉讼代理人：张成林。被告：胡永涛。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告胡永涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市诚达物业管理有限责任公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月二十三日书记员 刘书言
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1257号 申请人：谭明金，男，1953年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊铜坑湖村十二组。统一社会信用代码：914310006962015716。 法定代表人：张正洪。 被申请人：杨云，男，1960年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人谭明金因与被申请人郴州泰成房地产开发有限公司、杨云追索劳动报酬纠纷一案，申请人谭明金于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州泰成房地产开发有限公司、杨云银行存款183600元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谭明金提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人谭明金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州泰成房地产开发有限公司、杨云银行存款183600元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  贺 鑫
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5101号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：陈培泉，男，汉族，1978年3月13日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：孙录红，女，汉族，1979年4月23日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：孙录涛，男，汉族，1969年3月5日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：于红梅，女，汉族，1969年6月4日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：陈培林，男，汉族，1975年2月15日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：崔相军，女，汉族，1974年5月21日出生，住所地黑龙江省萝北县。被告：王铁海，男，汉族，1969年3月30日，住所黑龙江省。被告：陈艳波，女，汉族，1969年5月25日出生，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告陈培泉、孙录红、孙录涛、于红梅、陈培林、崔相军、王铁海、陈艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓晨
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0682执306号 申请执行人陈文锋，男，1966年6月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李鸿，男，1972年9月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 关于申请执行人陈文锋与被执行人李鸿民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）湘06民初1268号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈文锋向本院提出申请，本院依法立案执行，现被执行人李鸿按照生效文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
浙江省湖州市南浔区人民法院执行裁定书（稿）（2019）浙0503执1770号申请执行人：汤徐国，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：吴燕兵，男，1989年8月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人汤徐国与被执行人吴燕兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初3006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴燕兵未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤徐国向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行，执行标的为被执行人吴燕兵支付申请执行人汤徐国货款30876元，并负担案件诉讼费1131元。执行立案后，本院于同日向被执行人吴燕兵发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人吴燕兵申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人吴燕兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴燕兵的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人吴燕兵的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人吴燕兵名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月20日，本案尚未执行到位货款30876元及相应的迟延履行期间的债务利息、诉讼费1131元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人吴燕兵有其他可供执行财产。本院已对被执行人吴燕兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴燕兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1770号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇一九年十二月二十日书记员 陈林浩
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初4816号原告：吴昶，男，1964年12月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王廷学，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。被告：谢素华，女，1968年10月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告吴昶与被告谢素华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴昶及其委托诉讼代理人王廷学到庭参加诉讼，被告谢素华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金人民币10000.00元，利息4650.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月14日，被告谢素华与其丈夫董志民在原告吴昶处借款10000.00元，并由被告谢素华出具借据一张，双方约定利息为月息1.5分，此款经原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告谢素华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，应当视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：2017年2月14日，被告谢素华在原告吴昶处借款人民币10000.00元，双方约定利息为“利息2分”，被告谢素华于借款当日向原告吴昶出具借据一张。后此款经原告多次索要，被告未给付，故原告诉至法院。上述事实，有被告为原告出具的借据一张予以证实，且与当事人的陈述相互印证，本院予以确认。本院认为，原告吴昶与被告谢素华民间借贷纠纷一案，经过公开开庭审理，被告为原告出具的借据能够证明被告在原告处借款的事实存在，双方之间债权、债务关系明确，被告在原告索要欠款后，应及时偿还，但被告未履行还款义务，应承担相应的民事责任；双方在借据中约定借款利息为“利息1.5分”，根据交易习惯，可以认定双方在借据中所书写的“利息1.5分”为借款月利率1.5分（即1.5%）；故对原告要求被告偿还借款本金10000.00元及自2017年2月14日至起诉日即2019年9月16日期间的利息4650.00元的诉讼请求，本院予以认可。综上所述，对于原告要求被告谢素华偿还借款本息14650.00元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告谢素华于本判决生效后十日内偿还原告吴昶借款本金10000.00元，利息4650.00元，本息合14650.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.00元，保全费164.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。审 判 长  许晶晶审 判 员  魏 兵人民陪审员  付贵山二〇一九年十二月二十四日书 记 员  赵建伟
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2348号罪犯汪军名，男，1995年4月16日出生，湖北省十堰市人，高中文化程度。现在湖北省襄南监狱二监区服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2016年12月11日作出〔2016〕鄂0303刑初424号刑事判决，认定被告人汪军名犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金4000元。宣判后，被告人汪军名及同案其他被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2017年12月30日作出〔2017〕鄂03刑终39号刑事判决，维持对罪犯汪军名的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对该犯减刑无异议。经审理查明，罪犯汪军名在服刑期间，接受教育改造，已获得2次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汪军名在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪军名减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年1月14日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1170号之一 申请执行人严红宾，男，1977年8月7日出生，住衢州市衢江区。 被执行人徐三宝，男，1966年1月23日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人严红宾与被执行人徐三宝民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初1248号民事判决书一案中，于2019年7月22日向被执行人徐三宝发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐三宝履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人严红宾20000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人徐三宝至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人徐三宝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人徐三宝的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐三宝有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人徐三宝有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐三宝目前无财产可供执行，申请执行人严红宾同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1170号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐三宝有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月十日 书记员  张涵雪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2668号申请执行人李长宝，男性，蒙古族，1969年4月5日出生。被执行人安七林，男性，蒙古族，1976年8月2日出生。本院在执行李长宝与安七林合同权纠纷一案中，申请执行人李长宝依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2764号民事调解书申请法院执行案款15581.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月5日送达向被执行人安七林发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月5日、2019年12月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月6日查询房产信息；现被执行人安七林目前无其他可供执行财产。申请执行人李长宝不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人安七林新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月七日书记员 秀 芳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初4068号 原告：袁洪建，男，1978年3月25日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：刘连松，男，1964年1月14日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。（缺席） 原告袁洪建与被告刘连松合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁洪建到庭参加诉讼，被告刘连松经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁洪建向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告欠款人民币18500元；2.请求法院判令被告支付原告违约金10000元;3.诉讼费用全部由被告承担。原告与被告系商业合作关系，被告欠原告贷款。被告人刘连松于2018年12月24日，给原告出具了18500元的欠条一枚，并约定还款日期为2019年06月1日。到期后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推脱不还。 刘连松缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁洪建为被告刘连松供应煤炭。因被告拖欠煤款，被告刘连松于2018年12月24日为原告袁洪建出具欠条一张。欠条中注明，刘连松尚欠袁洪建货款18500元，于2019年6月1日前还清全部欠款，如到期未还清，按100元／天，支付违约金。欠条出具后，被告未能按约还款。 本院认为，被告欠原告货款，由微信记录、欠条予以证实，本院予以确认。被告应按约给付原告剩余货款并支付违约金。因双方约定的违约金过高，本院予以调整。违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准，自2019年6月2日起计算至清偿完毕之日止（以不超过10000元为限）。被告缺席，视为放弃抗辩权。根据依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘连松于判决生效后十日内给付原告袁洪建货款18500元，并支付按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准，自2019年6月2日起计算至清偿完毕之日止的违约金（以不超过10000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇一九年十二月十日 书记员 白金奎
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1605号申请执行人：宫剑，男，1969年7月4日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连市普兰店区莲山街道办事处，住所地大连市普兰店区莲城路23号。负责人：于鸿远，系该街道办事处主任。申请执行人宫剑与被执行人大连市普兰店区莲山街道办事处为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年6月20日作出的（2018）辽0214民初541号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、被告大连市普兰店区莲山街道办事处于2019年2月1日前返还原告宫剑土地使用转让款22万元及利息2万元，若被告逾期给付，则需给付原告宫剑土地转让款22万元及利息，利息自2011年5月8日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；二、被告大连市普兰店区莲山街道办事处于2018年8月1日前返还原告宫剑2012年至2018年公路绿化带占地补偿款12474元（具体以账目登记为准），此后每年的补偿款由被告大连市普兰店区莲山街道办事处向原告宫剑发放；三、本案土地勘察费8000元、诉讼费减半收取2601元，合计10601元由被告大连市普兰店区莲山街道办事处承担，此款于2019年2月1日前向原告宫剑支付；四、原告放弃其他诉讼请求。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月4日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因为双方当事人已经达成和解，申请执行人宫剑申请撤销大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初541号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初541号民事调解书号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1899号申请执行人：李建国，男，1954年11月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市。申请执行人：徐条娥，女，1955年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请执行人：董文军，男，1976年6月3日出生，汉族，现住浙江省绍兴市。被执行人：王号，男，1987年4月13日出生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人李建国、徐条娥、董文军与被执行人王号合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李朝阳二〇一九年十二月十六日书记员  王贺铎
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4073号 申请执行人金亚杭，男，1990年7月11日出生，汉族，住东阳市。 被执行人徐牛洪，男，1985年1月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金亚杭与被执行人徐牛洪民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3756号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款30000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月10日立案执行，并于2019年7月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月26日将被执行人徐牛洪纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人徐牛洪的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，但未发现被执行人徐牛洪名下有房产；发现被执行人徐牛洪名下有汽车，发现被执行人名下有车辆，但该车去向不明，本院已进行查封，并请公安机关协扣但未实际扣押；发现被执行人徐牛洪有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权30000元及利息，本案诉讼费290元、执行费350元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月20日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4073号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月二十日 代书记员 李晓玲
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执921号申请执行人：中国电信股份有限公司大余分公司，住所地江西省大余县男安伯坚大道，统一社会信用代码9136072375678671XU。负责人刘羽蕾，公司经理。被执行人：严文仁，男，1966年3月20日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，申请执行人中国电信股份有限公司大余分公司依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2018）赣1029民初2371号民事判决书于2019年10月24日向本院申请执行。本院于2019年10月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人严文仁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法到被执行人居住地查找。2019年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币35.33756万元，截至2019年12月18日未执行人民币35.33756万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十二月十八日书记员  叶劲松
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1674号申请执行人虎林市鑫农生产资料商店，住所地虎林市。法定代表人：白峰，该商店经理。被执行人张力，男，住虎林市。被执行人张兴，男，住虎林市。申请执行人虎林市鑫农生产资料商店与被执行人张力、张兴保证合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）黑0381民初3041号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张力、张兴未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市鑫农生产资料商店于2019年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市鑫农生产资料商店与被执行人张力、张兴保证合同纠纷一案中，虎林市鑫农生产资料商店以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月五日书记员 程文明
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3018号之一申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨动力支行，住所地哈尔滨市。负责人：何晨，银行行长被执行人：朱林，男，1986年6月22日出生，汉族,无固定职业，户籍地吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨动力支行与被执行人朱林借款合同纠纷一案过程中，申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨动力支行自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执3018号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十二月二十日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1729号申请执行人闫亮，男，1985年7月29日，住阳泉市郊区。被执行人李云珍，女，1992年3月17日生，汉族，住溧水区。关于闫亮申请执行李云珍借款合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初1177号民事判决书已生效，在执行中查明被执行人李云珍已不在家中居住且无其他可供执行财产。通过电话、微信与其联系，表明离开溧水，现在经济十分困难，每个月只能归还几百元，但是随后失去联系。本院将执行情况告知申请人，申请人无异议且未能提供可供执行财产。经申请人同意，暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市溧水区人民法院（2018）苏0117民初1177号民事判决书本次执行程序，如发现被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。审判长  周荣强审判员  王巧美审判员  朱 波二〇一九年十二月九日书记员  吴梅君
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4975号原告：桂年春，男。被告：湖南省正帮建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区人民路9号1142-1143号。法定代表人：肖志远。原告桂年春与被告湖南省正帮建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告桂年春于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂年春自愿撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂年春撤诉。案件受理费591元，减半收取296元，由原告桂年春负担。审判员  李卫宗二〇一九年十二月十七日书记员  贺 娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2972-1号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司（原长葛市农村信用合作联社），住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口。法定代表人张自学，任该行董事长。被申请执行人胡文豪，男，汉族，1991年4月1日生，住长葛市。被申请执行人胡文君，男，汉族，1986年9月9日生，住长葛市。被申请执行人王海歌，女，汉族，1989年10月10日生，住长葛市。被申请执行人王献力，男，汉族，1973年3月27日生，住禹州市。被申请执行人张书平，女，汉族，1972年1月25日生，住禹州市。申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与胡文豪、胡文君、王海歌、王献力、张书平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初393号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告胡文豪、胡文君、王海歌、王献力、张书平于本判决生效后十日内给付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司欠款80万元及利息。案件受理费7153元，由被告胡文豪、胡文君、王海歌、王献力、张书平负担。如果被告胡文豪、胡文君、王海歌、王献力、张书平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡文豪、胡文君、王海歌、王献力、张书平负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  燕 良
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1102号 起诉人：乔宇宏，男，1984年6月22日出生，汉族，山西省榆社县人，现住天津市东丽区，天津市佳市政公路工程有限公司职工。 2019年12月9日，本院收到天津市东丽区人民法院移交的起诉人乔宇宏的起诉状。起诉人的诉讼请求：1.判令被告徐强偿还原告人民币5000，利息人民币3650元（截止至2019年7月3日，），合计人民币8650元。2.判令被告徐强承担本案的诉讼费用及公告费用。事实与理由：原告乔宇宏与被告徐强均是第三人人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台的注册会员，2016年7月3日，原告通过第三人的借贷宝平台向被告余平借出人民币5000元（协议编号：616009370989224257，到期日为2016年8月29日，借款年利率24％），现该笔借款已经逾期，经原告多次催收，被告徐强均拒绝履行还款义务，原告向第三人请求催收要求和提供借贷宝平台电子协议和转账记录等材料未果，故诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法利益。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案起诉人向本院起诉不属于本院管辖；起诉人所提供的补充协议只有起诉人、第三人签字，没有被告签字，不属于约定管辖的范围，亦不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第四款、第一百二十三条规定，裁定如下： 对乔宇宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇一九年十二月十一日 书记员  田 青
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢277号之二申请执行人陈晓林，男，汉族，住所地山东省宁津县。被执行人陈运豹，男，汉族，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的裁判文书，向被执行人陈运豹发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈运豹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈运豹银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月十一日书记员  栗英恒
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7779号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：张元能，男，汉族，1952年6月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告张元能金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0203民初3751号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，该公司业务经理。被告：周正荣，女，1968年12月9日生，汉族，职业不详，住贵州省六枝特区。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司与被告周正荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十二月六日法官助理汤昌萍书记员李兆安
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6853号原告段某，男，1970年12月27日出生，身份号码×××。委托诉讼代理人李某（原告妻子），女，1968年5月4日出生，身份号码×××，住址同上。被告陈某，男，1988年1月14日出生，身份号码×××。被告黄某，女，1990年3月1日，身份号码×××，住址同上。原告段某与被告陈某、黄某健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告段某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段某申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告段某负担。审判员 杨文占 二0一九年十二月十一日书记员 张利金
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1638号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地河北邢台市新河县。委托代理人：王小伟，该公司员工。被执行人：俞世龙，男，1988年9月23日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。委托代理人：俞世晓（系俞世龙哥哥），男，1986年9月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人俞世龙民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2019年6月12日作出（2019）甘0423民初1761号民事判决，判决俞世龙于该判决生效之日起5日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款19908元，并以月利率2%承担违约金至垫付款实际清偿止（违约金以19908元为基数自2018年9月21日起算）。案件受理费149元，由俞世龙负担。后被执行人未履行还款义务，2019年7月29日，申请执行人申请本院执行。在执行过程中，本院向俞世龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过网络执行查控系统对俞世龙银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在俞世龙住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查。查明，俞世龙银行存款3024.30元，本院扣划并支付给申请执行人。另查明，俞世龙名下有1套住房，位于景泰县一条山镇条山南路226号2期2幢2-601室，所有权证号：景房权景泰县字第XX号。本院对该房产进行了查封。此外，未查找到俞世龙有其它可供执行的财产。因本案执行标的较小，不宜对查封的被执行人房屋进行评估拍卖。本院已将俞世龙纳入失信被执行人名单，已冻结俞世龙银行账号，并向其发出限制消费令。本案的执行标的19908元及利息，已执行3024.30元，未执行16884.7元及利息。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人垫富宝投资有限公司，该公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  孙得军审判员  张平吉二〇一九年十二月三日书记员  雷晓莉
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民再13号 原审原告：通榆县兴东小额贷款有限公司。 法定代表人：于淑英，董事长。 委托诉讼代理人：宋超，女，1986年4月19日生，汉族，通榆县兴东小额贷款有限公司员工，住通榆县。 原审被告：商海，男，1979年1月27日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。 原审被告：何英，女，1979年8月2日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。 原审被告：张权，男，汉族，1965年10月18日生，信用社职员，现住吉林省通榆县。 原审原告通榆县兴东小额贷款有限公司与原审被告商海、何英、张权民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）吉0822民初2282号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月24日作出（2019）吉0822民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告通榆县兴东小额贷款有限公司到庭参加诉讼，原审被告商海、何英、张权经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通榆县兴东小额贷款有限公司称,我公司与被告商海、何英签订的借款合同一份，约定贷款月利率为2.4%，与被告张权签订的保证合同一份，约定张权为商海、何英的借款担保。现要求三被告偿还借款及利息。 三被告均未出庭答辩。 通榆县兴东小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求三被告给付欠款30,000元及利息；二、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月21日，被告商海、何英在原告处借款30,000元，约定月利率2.4%，被告张权提供担保，还款期限为2016年11月30日。后商海、何英偿还利息至2017年5月21日，共计11,440元，欠款本金及其后利息均未偿还。经原告多次索要，被告未予给付。现要求三被告给付欠款及利息。本院原审认定案件事实如下：2016年1月21日，被告商海、何英在原告处借款30,000元，约定月利率2.4%，还款期限为2016年11月30日，被告张权对该欠款及利息提供担保。后被告商海、何英偿还利息至2017年5月21日，欠款本金与剩余利息未偿还。本院原审认为，债务应当清偿，被告商海、何英在原告处借款，关于借款数额、约定利率、双方均无异议，原、被告间债权债务关系明确。现欠款已逾期，原告主张权利，被告商海、何英应偿还欠款及利息。被告张权对欠款及利息提供担保，应承担保证责任。本院原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定判决如下：一、被告商海、何英给付原告通榆县兴东小额贷款有限公司欠款30,000元，并自2017年5月22日起至偿还完毕止，按月利率2.4%支付利息；二、被告张权对上款承担连带偿还责任。 本院再审认定案件事实如下：2016年1月21日商海、何英在通榆县兴东小额贷款有限公司借款人民币30,000元，还款期限为2016年11月30日，张权为二人担保，约定月利率为2.4%。借款到期后，商海、何英偿还利息至2017年5月21日，共计11,440元。上述事实有原告提交的借款合同、保证担保合同、借据、夫妻共同还款承诺书各一份，本院再审予以确认并在卷佐证。 本院再审认为，原、被告借款合同成立，债权债务关系明确，被告应予给付欠款及利息，但借款合同约定月利率2.4%不符合法律规定，应予调整，依法确定为月利率2%。故原审判决认定事实错误，本院再审依法予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定判决如下： 一、撤销吉林省通榆县人民法院（2018）吉0822民初2282号民事判决书。 二、原审被告商海、何英给付原审原告通榆县兴东小额贷款有限公司欠款30,000元，并自2017年5月22日起至还清之日止按月利率2%支付欠款利息。 三、原审被告张权对上述欠款及利息承担连带清偿责任。 诉讼费275元由原审被告商海、何英、张权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长  张志立 审判员  包玉龙 审判员  胡文建 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙宏丽
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初2641号 原告：徐晓明，男，1967年6月11日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。 被告：辽宁清原农村商业银行股份有限公司。住所地辽宁省清原满族自治县。 法定代表人：王桂波，该公司董事长。 原告徐晓明与被告辽宁清原农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告徐晓明于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐晓明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐晓明撤诉。 案件受理费10.00元，由原告负担。 审判员  孙洪亮 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 晨
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2155号之二 申请人:中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西田阳县田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H。 法定代表人：黄拥新，该行行长。 被申请人:陆柳媚，女，1988年9月13日出生，壮族，住广西田阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被申请人陆柳媚信用卡纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月28日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1640号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴某，男，土家族，现住吉首市。委托诉讼代理人：刘德勋，湖南金垣律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：丁某，女，土家族，现住吉首市。委托诉讼代理人：丁书发，男，土家族，住址同上，系被上诉人父亲。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。上诉人吴某因与被上诉人丁某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，特别是对案涉《离婚协议书》效力的评判在阐述理由部分及判决主文部分存在矛盾，本案基本事实有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初2114号民事判决；二、本案发回湖南省吉首市人民法院重审。上诉人吴某预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇一九年十二月十日法官助理李伟书记员向俊庭附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1777号之二申请执行人：徐林霞，女，1973年6月10日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路11号永定镇政府院内2排102室。法定代表人：张红，董事长。徐林霞与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109民初2624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款85.5572万元及利息，负担诉讼费6178元，被执行人依法应承担执行费10956元。执行过程中，1.本院于2019年7月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、无车辆登记信息。其名下有应收账款，本院依法轮候冻结，故暂时无法处置。3.本院前往被执行人注册地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为85.5572万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  马一鸣审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  郑佳丽
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初8735号原告：陶帅，男，1985年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：陶雪梅，女，1993年11月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告陶帅与被告陶雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶帅到庭参加诉讼；被告陶雪梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款36000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月22日、2019年1月23日以及2019年2月12日，被告以家人生病及其他理由为由，从原告处分3次合计借36000元，并承诺一个星期后归还借款，被告没有写下纸质借条，有相关的转账记录以及文字作为依据。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。陶雪梅未答辩、应诉。本院经审理认定事实如下：被告以家人生病以及其他理由为由，分别于2018年12月22日、2019年1月23日及2019年2月12日，向原告合计借款36000元，原告通过微信、支付宝转账给被告。之后，原告多次向被告催要借款未果。以上事实，由原告陈述、微信、支付宝转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告长期不履行归还原告借款义务，应当承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款本金36000元，理由正当，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶雪梅于本判决生效十日内归还原告陶帅借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告陶雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  马茂友二〇一九年十二月十六日书记员  刘明剑
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2925号 原告：赣州市泓瑞商砼有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区潭东镇迳背村，统一社会信用代码：91360703581648170L。 法定代表人：李晓健，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁伦亮，江西冠城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：曾鹏飞，江西冠城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：江西华顺建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙河镇五龙一路10号恒升华庭A栋二层商铺，统一社会信用代码：91360702759995146G。 法定代表人：谢裕林，系该公司执行董事兼总经理。 原告赣州市泓瑞商砼有限公司与被告江西华顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告赣州市泓瑞商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赣州市泓瑞商砼有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  刘 晨
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1075号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：雷小艺，女。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人雷小艺民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C007174号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人雷小艺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院于2019年12月4日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日向被执行人雷小艺邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人雷小艺的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年12月9日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，外未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款5897.57元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽08民终2924号上诉人（原审被告）：营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆，住所地辽宁省营口市站前区东升路49甲-甲21、22、23号。经营者：陈猛。上诉人（原审被告）：陈猛，男，1983年4月29日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：刘丽，女，1978年2月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：张巍，男，1980年1月19日出生，汉族，住营口市站前区。系刘丽丈夫。原审被告：张玉芳，女，1956年2月23日出生，汉族，住营口市站前区。原审被告：刘鑫，女，1984年11月3日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原审被告：谷晓俏，女，1978年5月20日出生，汉族，住营口市站前区。原审被告：张乐，男，1985年1月4日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆、陈猛因与被上诉人刘丽、原审被告刘鑫、谷晓俏、张乐、张玉芳民间借贷纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人及上诉人营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆的经营者陈猛，被上诉人刘丽的委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。原审被告刘鑫、谷晓俏、张乐、张玉芳经本庭合法传唤未到庭缺席审理。本案现已审理终结。上诉人营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆、陈猛的上诉请求：请求上级法院变更原审裁决。事实和理由：1、由于上诉人开庭时人在内蒙古包头市参加一项很重要的会议未能及时到庭。2、被上诉人出示证据证明上诉人欠10万元人民币，但实际上，上诉人并没有收到十万元人民币借款，而是只收到被上诉人的3万元。综上所述特向营口市中级人民法院提起上诉，请依法改变原裁决。被上诉人张玉芳辩称，借款的形式是现金10万元，双方签字确认，钱一部分是我自己的，一部分是借的。原审被告刘鑫、谷晓俏、张乐、张玉芳未到庭陈述。被上诉人刘丽向一审法院起诉请求：1.请求判令被告陈猛支付欠款本金10万元及利息，被告张玉芳、刘鑫、谷晓俏、张乐、营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆承担连带给付责任；2.请求判令诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月被告陈猛因经营洗浴向原告借款10万元，并承诺2018年7月29日还款。被告为原告出具借条一份，载明：今因生产经营需要向刘丽借款10万元，月利2%，双方签字后就证明此款已经收到，本人于2018年7月29日开业后归还全部借款，担保人自愿担保，担保期限为二年；借款人为被告陈猛，担保人为被告张玉芳、刘鑫、谷晓俏、张乐、营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆，见证人为王红。一审法院认为，原告与被告之间的民间借贷关系事实存在。被告陈猛拖欠原告借款100000元的事实清楚，应当承担给付责任。被告陈猛应当给付拖欠原告借款的利息，以100000元为基数，从2018年7月30日起至判决确定的给付之日止，按照月利率2%计算。被告张玉芳、刘鑫、谷晓俏、张乐、营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆作为上述借款的保证人，应对上述借款承担连带给付之责任。据此判决：一、被告陈猛给付原告刘丽借款100000元；二、被告陈猛给付拖欠原告刘丽借款的利息，以100000元为基数，从2018年7月30日起至判决确定的给付之日止，按照月利2%计算；三、被告张玉芳、刘鑫、谷晓俏、张乐、营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆对上述款项承担连带给付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告陈猛承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，上诉人陈猛为被上诉人刘丽出具借条，载明：“今因生产经营需要向刘丽借款现金人民币壹拾万元，月息2%，双方签字后证明此款已收到。本人定于2018年7月29日开业后归还全部借款。如到期未能归还刘丽，刘丽有权到我公司前台收营业款抵借款担保人自愿担保，担保期限二年。借款人为被告陈猛，担保人为被告张玉芳、刘鑫、谷晓俏、张乐、营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆。”上诉人陈猛对该借据的真实性无异议，借款协议合法有效，陈猛应当按照合同约定履行还款和利息责任。上诉人陈猛提出借款实际交付5万元的上诉理由，经查，被上诉人称此借款是现金交付，借据中约定“双方签字后证明此款已收到”，足以证明借款交付方式符合双方约定。上诉人所称交付数额在其上诉状和二审庭审中并不一致，相互矛盾。故上诉人的上诉请求，本院不予支持。担保人原审被告张玉芳、刘鑫、谷晓俏、张乐、上诉人营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆应当依法承担连带给付责任。本院二审期间，被上诉人称偿还过利息，被上诉人自认收到利息2000元，应当在计息中予以扣除，本院予以调整。综上所述，上诉人陈猛、营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1692号民事判决第一项、第三项，即：一、被告陈猛给付原告刘丽借款100000元；三、被告张玉芳、刘鑫、谷晓俏、张乐、营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆对上述款项承担连带给付责任；二、撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初1692号民事判决第二项，即“二、被告陈猛给付拖欠原告刘丽借款的利息，以100000元为基数，从2018年7月30日起至判决确定的给付之日止，按照月利2%计算”；三、上诉人陈猛给付拖欠原告刘丽借款的利息，以100000元为基数，从2018年7月30日起至判决确定的给付之日止，按照月利2%计算(扣除已经支付的2000元利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元、二审案件受理费1550元，合计3850元，由上诉人陈猛、营口市站前区海岛碟湾汗蒸水汇馆负担。本判决为终审判决。审判长  陈友占审判员  杨名环审判员  崔 卿二〇一九年十二月十九日法官助理张锐书记员王静
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执恢339号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区北三环东路36号E座17层-18层法定代表人陈正斌。被执行人中机电集团有限公司，住所地北京市东城区东打磨场街7号宝鼎中心6层法定代表人张纪伟。被执行人中泰信用担保有限公司，住所地北京市海淀区太月园1号楼3层。法定代表人刘霞。被执行人北京泰跃房地产开发有限责任公司，住所地北京市海淀区温泉镇杨家庄村南山67号112。法定代表人罗迪烺。中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司与中机电集团有限公司,中泰信用担保有限公司,北京泰跃房地产开发有限责任公司一案，北京市第一中级人民法院（2006）一中民初执字第10205号民事判决书已发生法律效力，中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案恢复执行。执行中，本院对北京泰跃房地产开发有限责任公司持有的北京北旅汽车制造有限公司59.94%的股权展开评估，现正在调取评估公司所需的评估材料。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费。本次执行中，被执行人中机电集团有限公司,中泰信用担保有限公司,北京泰跃房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2006）一中民初执字第10205号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 林 骁审判员 李晓芳二〇一九年十二月十九日书记员 张艾琦
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1283号原告：郭崇杰。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梦林、李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告郭崇杰与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告郭崇杰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2894号申请执行人：重庆市璧山区人力资源和社会保障局，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路388号，统一社会信用代码115002270093446271。被执行人：重庆市璧山区九木堂装饰有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道仙山路2号附28号，统一社会信用代码91500227MA5UMLGL4A。申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局与被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司行政非诉执行一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120行审144号经人民法院裁定准予强制执行的非诉行政行为书已发生法律效力。被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区人力资源和社会保障局向本院申请执行，请求被执行人偿还65745元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人重庆市璧山区九木堂装饰有限公司无银行存款、无对外投资记录、无不动产所有权登记记录及车辆登记信息；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，申请人书面回复无法提供被执行人财产线索，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币65745元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2894号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十六日书记员  蒲 鲸
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初3307号原告：宜昌市夷陵区黄花镇军田坝村民委员会，统一社会信用代码：544205067368162808，住所地：宜昌市夷陵区黄花镇军田坝村四组96-3。法定代表人：宋毅，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律工作者。被告：李祥军，男，汉族，1957年1月12日出生农民，住宜昌市夷陵区。原告宜昌市夷陵区黄花镇军田坝村民委员会与被告李祥军宅基地使用权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告宜昌市夷陵区黄花镇军田坝村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌市夷陵区黄花镇军田坝村民委员会撤回起诉处理。审判员  刘忠慧二〇一九年十二月十日书记员  谭靓雯
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2327号申请执行人：薛燕祥，男，1960年10月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人薛燕祥与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字【2019】第60436号调解书向本院申请执行。截至2019年7月23日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月29日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月30日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字【2019】第60436号调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十四日书记员 刘 宁
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初3201号原告张孝海，女，生于1989年12月4日，汉族，湖北省利川市人，务工，户籍地利川市，现住利川市。委托代理人李启燕，男，生于1985年5月9日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。系原告之夫，特别授权代理。被告张建敏，女，生于1972年4月7日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被告陈家兵，女，生于1973年8月18日，汉族，重庆市云阳县人，户籍地利川市，暂住利川市。原告张孝海与被告张建敏、陈家兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员李晓兵担任审判长，人民陪审员古如洲、李明祥参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张孝海的委托代理人李启燕、被告陈家兵到庭参加了诉讼，被告张建敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张孝海向本院提出请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币24000元整。2、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2018年4月1日被告以资金周转困难为由，向原告借款人民币40000元整，约定每月15日还5000元。经原告多次催讨，截至今日已还原告16000元整，剩余金额被告均以各种理由推拖不还。综上，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告张建敏经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩状和证据。被告陈家兵辩称，张建敏借款属实，但是是找张兰兰借的，张兰兰再将债权转给原告，该笔借款系赌债。我担保属实。经审理查明：2017年9月，被告张建敏向原告张孝海借款50000元，借款后，被告张建敏偿还了10000元。2018年4月1日，被告张建敏就余下4万元向原告张孝海出具借条一份。借条载明：“借条今借到张孝海人民币肆万元整.（￥40000.00）、（从4月起每个月15日还5000.00伍仟元整.）直到还完肆万元为止.此据身份证：借款人：张建敏担保人：陈佳兵2018.4.1”。被告张建敏在借款人处签名捺印，被告陈家兵在担保人处签名。后被告张建敏分别于2018年4月15日、2018年5月17日、2018年6月27日、2018年8月31日、2018年11月9日向原告张孝海偿还了5000元、5000元、2000元、2100元、2000元共计16100元。尚余23900元未还。之后，再未偿还借款，原告多次催收无果后向本院起诉并提出如前诉求。另查明，借条上，担保人“陈佳兵”实为被告陈家兵签名。上述事实，有借条、微信聊天记录等证据材料及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按照约定履行自己的义务。本案被告张建敏向原告张孝海借款40000元的事实，有被告张建敏亲笔书写的借条及当事人陈述等证据予以佐证，应予认定。借款后，被告张建敏已偿还原告张孝海16100元，尚未偿还的借款金额应为23900元。被告陈家兵在借条上担保人处签名，且与原告张孝海未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告陈家兵应对该笔借款承担连带保证责任。关于被告陈家兵称此笔借款系赌债，但未提供证据予以证实，对被告陈家兵的该辩解意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张建敏在本判决生效之日起十日内偿还原告张孝海借款23900元。二、被告陈家兵对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告张建敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张建敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李晓兵人民陪审员  李明祥人民陪审员  古如洲二〇一九年十二月六日书 记 员  魏艳丽
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1082执305号 申请人郑照华，男，1971年6月30日生，汉族。 被申请人关文兵，男，1973年8月14日生，汉族。 被执行人唐秀会，女，1948年7月26日生，汉族。 申请人郑照华与被执行人关文兵、唐秀会民间借贷纠纷一案，霍州市人民法院于2017年9月11日作出的（2017）晋1082民初470号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律义务。申请人郑照华于2019年7月8日向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人在执行期限内未履行相应义务。 本院通过多次全国法院网络总对总查控系统，均未发现被执行人的可供执行的财产及线索。经线下调查，被执行人唐秀会有位于霍州市鼓楼南街房产一套。本案执行标的额为20万元，经走访调查，唐秀会名下院子价值远大于20万元，因此目前不宜强制处置。 唐秀会、关文兵在我院其他执行案件中作为被执行人，与申请人达成和解，目前且按约履行还款义务。 上述情况经与申请人郑照华约谈，其同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月十三日 书记员  魏鼎立
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执740号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。被执行人：李杨，男，1989年1月5日出生，汉族，安达畜牧场城市管理局职工，住黑龙江省安达市。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与李杨合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十四日书记员  李 航
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   执行裁定书   （2018）新3128执恢1号   申请人：钱晓宇，男，汉族，1967年12月15日出生，喀什国宇新型建材有限公司法定代表人，住岳普湖县。   申请人：樊仲文，男，汉族，1970年9月24日出生，岳普湖县绿丹枣业有限公司法定代表人，住岳普湖县。   申请人：黄世喜，男，汉族，1968年3月28日出生，无固定职业，住河南省新乡市。   被执行人：新疆光大西域科技有限公司。住所地：岳普湖县泰岳工业园区。   法定代表人：王敬爽，该公司经理。   被执行人：新疆光大西域农业开发有限公司。住所地：岳普湖县泰岳工业园区。   法定代表人：魏绪辰，该公司经理。   本院在钱晓宇、樊仲文、黄世喜与新疆光大西域科技有限公司、新疆光大西域农业开发有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案中,岳普湖县人民法院作出的（2016）新3128民初259号民事调解书，调解书确定新疆光大西域科技有限公司、新疆光大西域农业开发有限公司向钱晓宇、樊仲文、黄世喜支付950万元，公司未履行，法院执行后，被执行人公司分期支付了共69.2万元，钱晓宇、樊仲文、黄世喜两次垫付评估费共91250.4元，公司未按协议确定支付利息171万元，合计未支付各项费用10609250.4元。本院将新疆光大西域科技有限公司的资产进行了查封、评估、拍卖，二拍已流拍，申请人钱晓宇、樊仲文、黄世喜不同意以公司资产进行以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 阿曼江·卡迪尔   审判员 宋     云   审判员 艾尔肯·图拉丁   二〇一九年十二月二日   书记员 石     磊
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初5108号原告:中国银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区新江北路55号。（《诉讼文书送达地址确认书》载明原告的送达地址为江城区新江北路805号5楼，代收人冯大双，联系电话13421765082）负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：冯大双，广东荣耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁艺馨，广东荣耀律师事务所实习律师。被告：黄瑞珊，女，1974年9月8日生，住阳江市江城区，原告中国银行股份有限公司阳江分行（下简称中行阳江分行）诉被告黄瑞珊信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中行阳江分行的委托诉讼代理人冯大双到庭参加诉讼；被告黄瑞珊经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行阳江分行向本院提出诉讼请求：1.被告黄瑞珊立即偿还借款本金44338.47元、利息25534.76元、违约金9536.07元，合共79409.23元（前述利息、违约金暂计至2019年4月6日止，从2019年4月7日起至被告全部清偿借款本息之日止的利息及违约金按《中银车主信用卡领用合约》约定计算）;2.被告黄瑞珊承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年7月3日，被告黄瑞珊向原告申请办理中银车主信用卡，被告就信用卡的申领、使用、利息收费、对账单及还款等相关事宜填写了信用卡申请表，依申请，原告核准向被告发放了卡号为62×××63的信用卡，被告激活后多次使用该卡进行消费。截至2019年4月6日，被告尚欠原告借款本金44338.40元，利息25534.76元，违约9536.07元，合计79409.23元，上述欠款经原告多次催收，被告仍拒不归还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告黄瑞珊没有答辩，在举证期间也没有向本院提供证据。经审理查明：2012年7月3日，被告黄瑞珊向原告申领中银车主信用卡一张，并签名确认愿意遵守《中银车主信用卡领用合约》的规定。其中《中银车主信用卡领用合约》约定：透支利息按日利率万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。原告审批同意后向被告发放了中银车主信用卡一张（卡号：62×××63）。其后，被告黄瑞珊使用信用卡进行透支消费没有按约偿还，原告从2016年11月6日开始收取滞纳金，收取六期后不再收取，截至2019年4月6日，被告黄瑞珊尚欠透支本金44338.40元，利息25534.76元，违约金9536.07元，合计79409.23元，原告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。另查明，原告于2016年11月15日在中国银行官方门户网站上发布《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告》，载明：对现有《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司长城国际信用卡章程》、《中国银行股份有限公司长城国际信用卡领用合约》进行修订和完善，上述章程合约自2017年1月1日生效，原章程合约同时废止。其中《中国银行股份有限公司信用卡章程》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定违约金按最低还款额未还部分的5%收取。以上事实，有原告提供的身份证、信用卡申请表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、交易流水、账户欠款查询表、《关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程和领用合约的公告》和庭审笔录等证据证明，证据充分，本院予以确认。本院认为：原告与被告黄瑞珊在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原告与被告黄瑞珊之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告发放了长城信用卡，被告黄瑞珊应按约定使用并积极履行还款义务，被告黄瑞珊逾期偿还信用卡透支款本金后原告有权按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算利息及违约金。现被告黄瑞珊未能按约定清偿透支款项，截至2019年4月6日尚欠信用卡（卡号：62×××63）透支款本金44338.40元、利息25534.76元、违约金9536.07元，共79409.23元。故被告黄瑞珊应向原告偿还信用卡（卡号：62×××63）透支款本金44338.40元及利息、违约金（截至2019年4月6日，利息为25534.76元，违约金为9536.07元，从2019年4月7日起至被告还清之日止的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。被告黄瑞珊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄瑞珊在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：62×××63）透支款本金44338.40元及利息、违约金（截至2019年4月6日，利息为25534.76元，违约金为9536.07元，从2019年4月7日起至被告还清之日止的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）给原告中国银行股份有限公司阳江分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1784元，公告费600元，共计2384元（原告已预交），由被告黄瑞珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  杨冬霞人民陪审员  敖 蔼人民陪审员  林振杰二〇一九年十二月十七日书 记 员  李成香附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6436号原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区东环中街。法定代表人：刘骏，经理。被告：赵梅，男，1976年3月19日出生，汉族，个体，住黄骅。被告：张彪，男，1988年10月21日出生，汉族，个体，住黄骅。原告沧州市嘉和物业服务有限公司与被告赵梅、张彪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州市嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告沧州市嘉和物业服务有限公司承担。审判员  董海荣二〇一九年十二月十七日书记员  滕占泰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执869号 申请执行人：陈方贵，男，1973年12月9日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。 被执行人：怀化新天地城市广场商业管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路178号，组织机构代码:58279592-2。 法定代表人：蒋芷安，该公司董事长。 本院在执行申请执行人陈方贵与被执行人怀化新天地城市广场商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监312号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初1474号委托合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0925财保18号 申请人：万文昌，男，1946年10月2日出生，汉族，靖安县人，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：胡长民，江西铭强旋进律师事务所律师。 被申请人:周光初，男，1971年1月12日出生，汉族，靖安人，住靖安县。 被申请人：喻艳萍，女，1974年9月12日出生，汉族，靖安人，住靖安县。 申请人万文昌于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人周光初、喻艳萍价值1300000元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司江西分公司靖安营销服务部诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP1936012230000000XXXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人周光初、喻艳萍价值1300000元的财产（具体保全措施以协助执行通知书为准）。 案件申请费5000元，由申请人万文昌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱小平 二〇一九年十二月十日 书记员  穆梦瑶
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1196号 申请执行人：蔡军，男，1978年5月7日出生，汉族，个体户，住本市开发区。 被执行人：张东晓，男，1972年5月2日出生，汉族，户籍所在地本市安源区。 被执行人：曹牡萍，女，1974年12月19日出生，汉族，户籍所在地本市安源区。 第三人：萍乡市荣昌房地产有限公司，住所地本市安源区后埠街跃进北路汇蓝国际17层，统一社会信用代码91360300578773616C。 法定代表人：胡安萍。 申请执行人蔡军与被执行人张东晓、曹牡萍、萍乡市荣昌房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初36号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12520元和协助过户房屋，并承担本案执行费87.8元。本院于2019年9月10日依法立案执行，截止到2019年12月10日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月23日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年9月11日、2019年12月9通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2019年9月11日通过车管所查询到被执行人张东晓名下有车辆登记信息,已依法查封，但未实际控制。 4、本院于2019年9月23日通过不动产登记中心查询到被执行人名下有不动产登记信息，财保期间已轮候预查封，因被执行人下落不明，其不能到场配合办理过户手续。 5、本院于2019年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 6、本院于2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初36号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹志平 审判员  罗 军 审判员  潘 涛 二〇一九年十二月十日 书记员  张广明
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2731号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：易鸣，男，1987年6月8日出生，汉族，湖南省长沙市望城县人，住湖南省长沙市望城区。 关于易鸣犯诈骗罪执行一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）鄂9004刑初105号刑事判决书，判决：被告人易鸣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民五千元。上述判决生效后，因易鸣未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人易鸣履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法划拨其银行存款1031.60元，因未发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初105号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘昌杰 审判员  刘 林 审判员  邓利华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴定帮
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初273号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人吕清华，男，1979年12月10日出生于湖北省沙洋县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地沙洋县，住沙洋县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被沙洋县公安局刑事拘留，10月31日被取保候审。2019年12月5日经本院决定逮捕，并由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉〔2019〕253号起诉书指控被告人吕清华犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察员万诗友出庭支持公诉，被告人吕清华到庭参加诉讼。现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2019年5月23日晚，被告人吕清华与朋友在沙洋县城区沙洋县招待所院内“摔碗酒”餐馆聚餐时饮酒。餐毕，吕清华驾驶鄂Ｈ×××××两轮摩托车沿交通路由东向西行驶。20时28分，吕清华驾驶摩托车驶至交通路至垃圾中转站路段时，与对向贺某驾驶的无号牌“福田”正三轮摩托车会车时相撞，造成吕清华受伤、两车受损的交通事故。沙洋县公安局交通警察大队接警后，民警到现场进行了勘查，并到沙洋县人民医院找到吕清华，由医护人员对其抽取静脉血样，送至湖北省荆门市公安司法鉴定中心检验。5月27日，经该鉴定中心鉴定，从吕清华血液中检出“乙醇”成分，含量为268.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。6月4日，经事故责任认定，吕清华、贺某分别承担同等责任，后双方达成了赔偿协议并履行完毕。公诉机关认为被告人吕清华犯危险驾驶罪，且具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，建议判处被告人吕清华拘役四个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。被告人吕清华对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吕清华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吕清华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年3月31日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁超敏二〇一九年十二月五日法官助理周荣书记员王杨
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑08民终1303号上诉人（一审被告）：段春红，女，1975年2月6日出生，汉族，住黑龙江省同江市都市。委托诉讼代理人：梁春丽，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王晓春，男，1957年2月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。一审被告：黑龙江程盟房地产开发有限公司，住所地同江市建设路北东都新城23号楼。法定代表人：孙淑琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶孟明，该公司副经理。上诉人段春红因与被上诉人王晓春、一审被告黑龙江程盟房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审期间出现新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初308号民事判决；二、本案发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重审。上诉人段春红预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  王雪洁审判员  王春霞审判员  彭景丰二〇一九年十二月四日书记员  付丽丽
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2769号原告：贵州江南印象物业管理服务有限公司。住所地：天柱县凤城镇。法定代表人：杨裕猛，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：向开林，男，1966年10月8日生，住贵州省天柱县，系公司职员。被告：梁玉莲，女，1977年6月24日生，住贵州省天柱县。原告贵州江南印象物业管理服务有限公司诉被告梁玉莲物业服务合同纠纷一案，原告贵州江南印象物业管理服务有限公司以双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州江南印象物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  杨俊渠二〇一九年十二月二十四日书记员  杨琳琪
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2019)陕0629执1078号申请执行人冯兴林。被执行人冯小军。本院在执行申请执行人冯兴林与冯小军民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初563号民事调解书，于2019年10月23日立案受理，要求被执行人冯小军给付申请执行人冯兴林案件款2000元及利息500元。在执行过程中， 1.本院于2019年10月23日向被执行人冯小军发出执行通知书、报告财产令等文书。2.本院于2019年10月24日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,被执行人名下无存款、车辆、房产及工商注册登记信息。3.本院于2019年12月17日将被执行人冯小军纳入失信被执行人名单及限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执1078号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    张永军审  判  员    杨  剑审  判  员    张武君 二〇一九年十二月十七日书  记  员    杨伟光 1
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181财保174号申请人：张向，男，1985年9月25日出生，汉族，住辛集市。被申请人：耿永前，男，1977年3月10日出生，汉族，住河北省深州市。被申请人：刘那辉，男，汉族，住辛集市。申请人张向于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿永前、刘那辉名下银行存款12万元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人张向提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张向的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人耿永前、刘那辉名下银行存款12万元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。案件申请费1120元，由申请人张向负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵宝生二〇一九年十二月四日书记员  刘 妥
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民初1380号 原告：辉南县辉南镇顺达兽药饲料商店，住所地：辉南县。 经营者：闫春霞，经理。 委托代理人：沈宝玉，男，1973年8月24日生，住辉南县。（系辉南县辉南镇顺达兽药饲料商店店员） 代理权限：特别授权。 被告：牛树山，男，1964年1月30日生，住辉南县。 被告：任长凤，女，1964年12月25日生，住辉南县。 本院在审理原告辉南县辉南镇顺达兽药饲料商店与被告牛树山、任长凤买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告辉南县辉南镇顺达兽药饲料商店的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告辉南县辉南镇顺达兽药饲料商店撤回起诉。 案件受理费25.00元（减半收取），由原告辉南县辉南镇顺达兽药饲料商店负担。 审判员 李 伟 二〇一九年十二月十八日 书记员 邱丽洁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0204执恢250号申请执行人：某某银行。被执行人:张某某。被执行人:张某某。被执行人:张某某。被执行人:郭某某。被执行人:陈某。被执行人:王某某。申请执行人某某银行与被执行人张某某、张某某、张某某、郭某某、陈某、王某某借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市仲裁委员会于2017年2月6日作出的（2016）齐仲（裁）字第Y24号裁决书已发生法律效力，权利人于2019年12月6日向齐齐哈尔市铁锋区人民法院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某、张某某、张某某、郭某某、陈某、王某某送达了执行通知书和报告财产令，限期自动履行本案金钱给付义务和报告此前一年以来的财产状况。经查，被执行人张某某、张某某、张某某、郭某某、陈某、王某某已支付全部案款,该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2019)黑0204执恢250号执行案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 边 力审判员 王 睿审判员 于永生二〇一九年十二月十六日书记员 田博凯
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1685号申请执行人孙平，男，1960年2月28日出生，汉族，宝清县公路管理站职工，住宝清县。被执行人石玉林，男，1959年3月16日出生，汉族，宝清县第三中学教师，住宝清县。本院在执行申请人孙平与被执行人石玉林借款合同纠纷一案过程中，双方自愿达成长期履行和解协议，约定每年偿还16000.00元，直至还清欠款100000.00元止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523执1414号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲贵臣审判员  刘同江审判员  王海涛二〇一九年十二月十日书记员  马 静
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3878号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路71号农机公司院内。法定代表人：刘宝安，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：于时涛，男，1984年2月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执316号之一 申请执行人马福荣，男，1963年11月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人游海明、孔海涛，浙江永大联合律师事务所律师。 被执行人夏东明，男，1966年10月18日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人马福荣与被执行人夏东明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初5567号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马福荣向本院申请强制执行。本院于2019年2月1日立案执行。执行标的确认为：被执行人夏东明支付申请执行人马福荣借款本金10500000元、利息157500元（自2018年10月1日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率1.5%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费42737.5元,财产保全费5000元，申请执行费78105.24元。 执行立案后，本院于2019年2月1日向被执行人夏东明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏东明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏东明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏东明名下仅有小额银行存款，无执行价值，已冻结住房公积金，暂时无法提存。被执行人夏东明名下的浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车三辆，本院已轮候登记查封，但未实际扣押。轮候查封被执行人夏东明持有的深大通股票38728696股。轮候查封被执行人夏东明名下的位于杭州市方圆××街商业中心××楼××室、××城××中心××楼（××区）××室、××城区××时代公寓××单元××室、杭州市××区银湖街道××大道××山庄××号四处房产。申请执行人马福荣已通过本院向首先查封财产的法院提交了参与分配申请。暂未发现被执行人夏东明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏东明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏东明纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马福荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏东明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月十六日 书记员  樊晓璐
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0929行审107号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人刘运锋，男，汉族，1945年11月16日生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献国土资罚字（2013）第232号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查,本院认为，申请人作出的献国土资罚字（2013）第232号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献国土资罚字（2013）第232号行政处罚决定，准予强制执行，由献县张村乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  赵文艳审判员  于翠霞二〇一九年十二月五日书记员  侯龙龙
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初6154号原告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地:山东省潍坊市寒亭区民主街**，统一社会信用证代码：913707007823470087。法定代理人：国光，总经理被告：潘广文，男，1972年12月17日出生，汉族，山东省寿光市。原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被告潘广文保险人代位求偿纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  于召祥人民陪审员  李守吉人民陪审员  夏光献二〇一九年十二月四日书 记 员  任国良
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0184民初5027号之二原告：张吉龙男，1984年5月24日出生，汉族，农民，住五常市。被告：赵世军男，1968年5月30日出生，汉族，无职业，住五常市。原告张吉龙与被告赵世军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行了审理。原告张吉龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付房款人民币200000元及利息300000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年8月8日，原告与被告签订了合同书一份，将XXXXXX门市卖给了被告，房屋总价900257元，因被告资金周转不开，被告交付了600257元。余款300000元分期付款，当时约定2019年8月6日还款100000元（已给付），2019年10月6日之前还款200000元。到期后，被告未能还款，故诉至本院。本院经审查认为，被告系从鑫博建筑工程有限公司购买的案涉房屋，并与五常市翰林名苑售楼处签订的商品房买卖合同。原告张吉龙仅是该公司的代理人，故张吉龙作为本案原告提起诉讼，主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张吉龙的起诉。案件受理费4900元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 窦 波二〇一九年十二月十六日书记员 付春丽
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1102执3395号之一申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司，住所地浙江丽水市莲都区花园路179号，组织机构代码:054223883。法定代表人梁永。委托代理人：李五一，系丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司员工。被执行人黄晓芳，女，1975年4月6日出生，住丽水市莲都区。被执行人黄路生，男，1946年12月1日出生，住丽水市莲都区。被执行人陈爱美，女，1969年10月16日出生，住丽水市莲都区。申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司与被执行人黄晓芳、黄路生、陈爱美借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初566号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年07月16日立案执行。执行标的为人民币1504124元及利息，并负担案件受理费9168.5元。执行立案后，本院于2018年7月16日向被执行人黄晓芳、黄路生、陈爱美发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄晓芳、黄路生、陈爱美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓芳、黄路生、陈爱美逾期未履行已申报财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄晓芳、黄路生、陈爱美的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人黄路生名下所有的坐落于莲都区××室的房产，被执行人黄路生与案外人肖红共同所有的坐落于丽水市××都区××街××号的房产，本院另案已登记查封(查封期限至2021年1月23日)，申请人申请暂不处置；被执行人黄晓芳名下位于莲都区××室的房产，本院已拍卖成交，得款2335000元，本案参与分配；被执行人黄晓芳名下持有的浙江丽水爱达科国际商贸有限公司51%的股权，本院已登记冻结（冻结期限至2021年12月27日），系轮候冻结，申请人申请暂不处置；被执行人陈爱美名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已拍卖成交，得款77900元，被执行人陈爱美名下浙Ｋ×××××号汽车，温州瓯海法院已拍卖，本院参与分配得26185.7元，本案参与分配；被执行人陈爱美名下银行存款7091138.81元，本院（2018）浙1102执721号案件已冻结，系案外人购房款，一时难以处置；被执行人黄路生名下银行存款11804元，本院另案扣划，本案参与分配。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人黄晓芳、黄路生、陈爱美有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄晓芳、黄路生、陈爱美拒不履行，本院已对被执行人黄晓芳、黄路生、陈爱美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区万兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄晓芳、黄路生、陈爱美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1102执3395号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱海峰二〇一九年十二月十七日代书记员 林健芬