wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执复72号复议申请人（申请执行人）：牛红辉，男，1975年9月10日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：白秀芳，女，1975年7月24日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。复议申请人牛红辉不服黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（以下简称杜蒙法院）（2019）黑0624执异34号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牛红辉与白秀芳民间借贷纠纷一案，杜蒙法院于2019年8月28日立案执行。2019年8月29日，杜蒙法院作出（2019）黑0624执1464号执行裁定书裁定冻结被执行人白秀芳在金融机构的存款2万元。被执行人白秀芳不服该执行行为向杜蒙法院提出异议申请，杜蒙法院经审查于2019年9月25日作出（2019）黑0624执异34号执行裁定，撤销（2019）黑0624执1464号执行裁定书，解除对白秀芳名下银行账户的冻结。执行法院查明，白秀芳与牛红辉民间借贷纠纷一案，杜蒙法院于2019年2月18日作出（2019）黑0624民初191号民事判决书，认为：被告白秀芳应在继承付翔遗产范围内偿还原告牛红辉借款20,000.00元。判决生效后，被告未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人牛红辉于2019年8月28日向本院申请执行。杜蒙法院在执行过程中，于2019年8月29日对被执行人白秀芳名下财产进行网络查控，并冻结了被执行人白秀芳名下银行账户。执行法院另查明，姜霞与白秀芳借款合同纠纷一案，姜霞不服杜蒙法院（2018）黑0624民初245号民事判决，向大庆市中级人民法院上诉。大庆市中级人民法院于2019年5月6日作出（2019）黑06民终85号民事判决，判决：一、撤销黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2018）黑0624民初245号民事判决；二、被上诉人白秀芳作为付翔的遗产管理人在本判决生效后十五日内以其管理的付翔遗产价值（遗产的价值为付翔去世时付翔与白秀芳共同财产价值的一半，共有财产有：存款××××××元；泰康镇××××××车库一户；泰康镇××××××住宅一处；面积74.51平方米，白秀芳自认此楼已出售，售价210,000.00元）为限偿还上诉人姜霞借款本金275,000.00元及利息（自2018年1月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）。一审案件受理费2713元、保全费2020元、二审案件受理费5425元，由被上诉人白秀芳负担。判决生效后，被告白秀芳未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人姜霞于2019年7月3日向杜蒙法院申请执行，杜蒙法院于同日立（2019）黑0624执1173号案件进行执行。杜蒙法院在执行过程中，共计扣划被执行人白秀芳名下银行存款314,560.00元，现该执行案件已经结案。杜蒙法院认为，（2019）黑0624民初191号民事判决书认为，被告白秀芳应在继承付翔遗产范围内偿还原告牛红辉借款20,000.00元，大庆市中级人民法院查明付翔遗产为付翔去世时付翔与白秀芳共同财产价值的一半（共有财产有：存款××××××元；泰康镇××××××车库一户；泰康镇××××××住宅一处；面积74.51平方米，白秀芳自认此楼已出售，售价210,000.00），而该遗产已在（2019）黑0624执1173号执行案件中全额执行完毕，付翔已无遗产可供执行，执行中，杜蒙法院也未查实到付翔还有除大庆市中级人民法院查实外的遗产。故杜蒙法院对异议人采取执行措施的行为不妥，应撤销对异议人名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销（2019）黑0624执1464号执行裁定书，解除对异议人白秀芳名下银行账户的冻结。复议申请人牛红辉称，执行财产仅对夫妻共同财产××××××车库、泰康镇××××××住宅一处面积74.51平方米进行了执行，但尚有东风日产牌汽车一辆，车辆购置于2015年4月29日，付翔于2016年2月29日死亡，所以此车辆为夫妻共同财产。应查封处分用来偿还复议申请人的欠款。请求依法撤销杜蒙法院作出的（2019）黑0624执异34号执行裁定书，裁定将未查封的夫妻共同财产东风日产牌汽车一辆（车牌号：黑××××××）进行查封。本院查明，本案执行依据系杜蒙法院作出的（2019）黑0624民初191号民事判决书，该判决书判决“被告白秀芳偿还原告牛红辉借款本金20,000.00元，此款于本判决生效之日起七日内一次性给付”。白秀芳不服该判决，向本院提起上诉，本院于2019年6月6日作出的（2019）黑06民终1624号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。本院查明其他事实与执行法院查明事实基本一致。本院认为,首先，本案执行依据杜蒙法院（2019）黑0624民初191号民事判决书系判令被告白秀芳偿还原告牛红辉借款本金20,000元，该判项明确白秀芳给付义务主体地位，且尚未明确白秀芳偿还牛红辉借款的范围仅为继承付翔遗产范围。故，白秀芳作为本案执行依据确定的给付义务主体，应当履行生效法律文书确定的给付义务。杜蒙法院异议裁定认定“被告白秀芳应在继承付翔遗产范围内偿还原告牛红辉借款20,000元”并据此解除对白秀芳名下银行账户的冻结存在错误，本院予以纠正。其次，关于复议申请人申请查封车辆的复议申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”。该条款系对执行行为异议程序的规定，其异议事由主要包括执行法院采取的具体执行措施和执行过程中应当遵守的具体法定程序。当事人、利害关系人认为具体执行措施或程序违反法律规定，并对其合法权益造成损害的，可以依照该条规定提出执行异议。复议申请人申请查封车辆的请求实系请求法院尽快采取相应执行措施，从其主张来看并非对执行法院已经采取的具体执行措施等提出异议，超出异议、复议审查范围，且其该项复议请求尚未在异议程序中提出，未经异议程序审查，故本院对其该项复议请求不予审查。综上，杜蒙法院异议裁定认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624执异34号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 慧审判员 陈欣欣审判员 麻梦琳二〇一九年十二月四日书记员 吴亚南
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6853号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：张雁雷，男，1986年10月11日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告张雁雷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告张雁雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金24740.81元，截至2019年7月27日的利息、罚息及复利4590.21元，合计29331.02元;2.判令被告支付原告以贷款本金24740.81元为基数，自2019年7月28日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（利息按月利率1.2%计算，罚息按照合同约定的利率加50%计算，复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月14日,原告与被告签订了《个人信用贷款合同》,约定原告向被告提供信用贷款80000元，用于被告消费，贷款期限为36个月,贷款利率为月利率1.2%，还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告2749.78元，如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2016年6月15日向被告发放贷款80000元。被告自2018年9月15日起逾期未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告张雁雷未作答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告张雁雷经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款还款说明书》、《个人贷款出账凭证》、《个人贷款业务还款清单》、《个人账户汇总信息清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月14日，被告因日常家庭消费向原告提交了《个人信用贷款申请表》。同日，被告在《个人信用贷款还款说明书》签字确认：贷款金额为80000元，贷款期限为36个月，月利率（固定利率）1.2%，每月还本付息额为2749.78元。2016年6月15日，原告平安银行股份有限公司太原分行（作为乙方、贷款人）与被告张雁雷（作为甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额为80000元，贷款用途为其它消费性用途，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.2%；还款方式为按月等额还本付息；实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；借款人拖欠本金或利息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；因借款人违约而被宣告贷款提前到期的，借款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款出账凭证》载明：贷款金额为80000元，贷款月利率为1.2%，贷款用途为其它消费性用途，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，起贷日为2016年6月15日，到期日为2019年6月15日。2016年6月15日，原告平安银行股份有限公司太原分行依约向被告张雁雷发放贷款80000元。被告张雁雷自2018年9月15日起未按约还款。截至2019年7月27日，被告张雁雷尚欠原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金24740.81元、利息1578.83元、罚息2649.75元、复利361.63元。本院认为，平安银行股份有限公司太原分行与张雁雷签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方都应全面履行约定的义务。平安银行股份有限公司太原分行依约发放了贷款，张雁雷未按合同约定按时足额偿还借款本息，违反了合同约定的其应履行的义务，根据约定原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故被告应支付原告剩余借款本金、利息。因双方约定贷款利率为固定月利率1.2%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算贷款年利率为14.4%，逾期罚息、复利利率为年利率21.6%。综上，本院支持原告平安银行股份有限公司太原分行的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张雁雷于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司太原分行偿还贷款本金24740.81元、利息1578.83元、罚息2649.75元、复利361.63元，及自2019年7月28日起至贷款全部付清之日止的罚息（以剩余贷款本金24740.81元为基数，按年利率21.6%计算）和复利（以尚欠利息1578.83元为基数，按年利率21.6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取计267元，由被告张雁雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 闫聪岭 二○一九年十二月五日书记员 张 茜附：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2013）菏牡执字第903-10号申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社。法定代表人崔玉光，理事长。被执行人王国峰，男，1979年出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人付克法，男，1953年出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人王冠军，男，1981年出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。关于菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被执行人王国峰、付克法、王冠军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日冻结了被执行人王冠军在中国工商银行股份有限公司鄄城支行第1609002801101712974的银行存款100000.00元，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王冠军在中国工商银行股份有限公司鄄城支行第1609002801101712974账号的冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  闫效东二〇一九年十二月十八日书记员  欧位岚
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11382号原告：鲁川，女，汉族，1975年11月25日出生，住重庆渝北区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司，住重庆市北碚区蔡家岗镇同华路518号、520号、522号，注册号:91500109MA60APEK3。责任人：周铜。原告鲁川与被告重庆永辉超市有限公司北碚区同华路分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理。原告鲁川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁川撤回起诉处理。审 判 员 韦建正二〇一九年十二月三日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢458号申请人：关斌，男，1956年3月5日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：苗建利，男，1962年8月6日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行关斌与苗建利民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的为50000元及利息，案件受理费2410元，执行费650元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，本案已经执行到执行款17034.51元，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇一九年十二月十六日书记员 于金洁
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1706号 申请执行人扶余市陶赖昭镇人民政府，住所地扶余市。 法定代表人刘永刚，镇长。 委托代理人孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。 被执行人高丙军，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住扶余市。 申请执行人扶余市陶赖昭镇人民政府与被执行高丙军农村土地承包合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年4月30日作出（2019）吉0781民初1608号民事判决书，判决如下一、限高丙军于本判决生效后停止侵占扶余市陶赖昭镇人民政府位于陶赖昭镇八岔村8社的其私自开垦的10公顷国有土地；二、限高丙军于本判决生效后十日内向扶余市陶赖昭镇人民政府交纳2016年到2018年的国有土地10公顷承包费105000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由高丙军负担。松原市中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）吉07民终853号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由高丙军负担。两审判决书均发生法律效力后，被执行人未自动履行义务。申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年11月7日以张贴形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2019年11月4日、2019年12月23日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、不动产、工商总局登记信息，显示无上述财产信息。 3.本院已在法院限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 4.本院于2019年11月6日到扶余市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人名下有任何房屋信息。 5.本院到被执行人村上调查，了解到被执行人高丙军正在服刑。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郭龙飞
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁04民初424号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地:北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：枣庄市薛城区隆基橱卫陶瓷批发部，住所地：山东省枣庄市薛城区万洲浙商城东区36号楼126-127号商铺。经营者：施振乾。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告枣庄市薛城区隆基橱卫陶瓷批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判长 关光明审判员王利审判员 朱   运   涛二〇一九年十二月九日书记员 徐   龙   辉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执恢678号之一申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行，住所地泰兴市。负责人：樊正富，行长。委托诉讼代理人：顾政，该行员工。被执行人：江苏神龙船舶设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋连根。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行与被执行人江苏神龙船舶设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2017）苏1283民初2911号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏神龙船舶设备有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行借款本金1000000元及利息（利息暂算至2017年2月16日为39997.47元，此后按年利率8.4825%的150%计算至实际还款之日止）；如被执行人江苏神龙船舶设备有限公司不按上述主文履行还款义务，申请执行人有权以被执行人名下的位于泰兴市张桥镇汤庄村（原新华初中地块）的房屋所有权（他项权证号：泰房他证张桥字第××号、泰房他证张桥字第××号）、土地使用权[他项权证号：泰他项（2013）第4261号]折价或以拍卖、变卖该房屋的价款在1200000元范围内优先受偿；如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14160元，减半收取计7080元，由被执行人江苏神龙船舶设备有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在偿还借款本息时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行还款义务，申请执行人遂于2017年6月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还上述生效判决确定的款项，并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，本院于2018年11月24日裁定终结执行。2018年12月6日申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江苏神龙船舶设备有限公司的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下位于泰兴市××汤庄村（原新华初中地块）的房产（不动产权证号158561、158562），并已将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2019年12月13日，申请执行人称与被执行人正在协商还款，并向本院书面撤回执行申请，但申请不解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初2911号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十七日书记员  侯美玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2284号申请人：朱大伟，男，1980年10月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：曹焱生，男，1957年4月20日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被申请人：曹萍，男，1990年4月30日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：河南省中腾建筑安装工程有限公司，住所地郑州市中原区嵩山北路292号6号楼6楼621室。法定代表人：曹焱生。申请人朱大伟于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹焱生、曹萍、河南省中腾建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币518400元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹焱生、曹萍、河南省中腾建筑安装工程有限公司名下银行存款人民币518400元或查封同等价值其他财产。案件申请费3112元，由申请人朱大伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月二十四日书记员  田 稳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4519号申请执行人:永康市人民法院，住所地永康市华溪北路90号，组织机构代码:002613230。法定代表人;楼常青。被执行人:朱鹏，男，2000年10月2日出生，住浙江永康市。申请执行人永康市人民法院与被执行人朱鹏组织卖淫罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初649号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人朱鹏支付申请执行人罚金人民币一万元。执行立案后，本院于2019年10月18日向被执行人朱鹏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人朱鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱鹏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人朱鹏名下有房产，被执行人朱鹏名下无房产；被执行人朱鹏名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人朱鹏采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4519号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高根法二〇一九年十二月四日代书记员 郑琪尹
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2019）晋1102民初2989号原告：闫某，男，汉族，山西省吕梁市离石区化工厂334号。被告：凌某，男，汉族，江苏省南通市海门市三星镇宝兴村四组62号。原、被告民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理，通知原告7日内交纳诉讼费9630元，原告未交纳，应按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告闫某自动撤回起诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 张林森 二〇一九年十二月十三日书记员 陈保宏
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执960号 纪绍华： 纪绍华诈骗罪罚金一案，移送执行标的为18000元。经本院执行局立案执行，现被执行人已自动履行完毕罚金的交纳义务，并经本院上缴国库。至此，本院业务庭移送本院执行局执行的（2019）吉0581刑初443号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3804号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨彬，男，1984年4月10日出生，汉族，龙头支行客户经理，现住宝清县。被告：周丙山，自然简历不详，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月十九日书记员  姜健飞
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0924民初988号原告：繁峙县新田村镇银行股份有限公司，地址：山西省繁峙县滨河北路兴隆公寓1号楼2号。法定代表人：王洪利，职务：董事长。被告：刘建华，男，1991年5月16日出生，汉族，繁峙县人。被告：靳敏，女，1990年8月22日出生，汉族，繁峙县人。被告：山西省繁峙县路宝汽车运输队。住所地：繁峙县繁城镇作头村东牌楼108国道北侧。投资人：王利军。被告：王保军，男，1986年11月2日出生，汉族，繁峙县人。被告：王利军，男，1976年9月20日出生，汉族，繁峙县人。被告：尤艾清，女，1976年2月10日出生，汉族，应县人。原告繁峙县新田村镇银行股份有限公司与被告刘建华、靳敏山西繁峙县路宝汽车运输队、王保军、王利军、尤艾清借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告繁峙县新田村镇银行股份有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许繁峙县新田村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告负担。审判员  王晓勇二〇一九年十二月二十四日书记员  王 利
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢985号申请执行人曹竟，男，1979年5月23日出生，住金华市婺城区。被执行人楼小英，女，1962年12月4日出生，住金华市金东区。被执行人傅春根，男，1960年3月16日出生，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人曹竟与被执行人楼小英、傅春根民间借贷纠纷一案中，（2016）浙0703民初4593号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年12月03日立案恢复执行。原执行案号：（2016）浙0703执3095号。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款46475.00元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月三日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2138号申请执行人罗江华，男，1992年3月24日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人罗江华与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1933号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1933号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初4010号原告：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行，住所地湖北省十堰市北京南路39号，统一社会信用代码914203007146391993。负责人：陈妍，该支行行长。委托诉讼代理人：吴杰，该支行员工，代理权限为一般代理。被告：张劲，男，1969年6月11日出生，汉族，住湖北省十堰市,被告：湖北翔龙房地产开发有限公司，住所地湖北省十堰市东岳路29号，统一社会信用代码91420300615485403P。法定代表人：吕国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈乾忠，湖北延兴律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行诉被告张劲、湖北翔龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告的借款合同，判令被告张劲偿还截止2019年3月30日的本金348179.15元，利息9130.41元，合计357309.56元；自2019年3月31日至本借款还清之日止的利息和罚息。2、被告湖北翔龙房地产开发有限公司承担保证责任。3、被告不能履行付款义务时，原告以抵押的房产变卖或拍卖的价款在债权范围内优先受偿。4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年8月25日，原告与被告签订了借款合同，合同约定借款金额41万元，借款期限为20年，贷款利率为5.895%，用于购买位于十堰市凯旋大道88号四方新城和园22栋2-15-2号房屋，由被告湖北翔龙房地产开发有限公司提供担保，并办理了房屋抵押权预告登记手续。原告依约向被告发放了贷款，但被告没有按约履行还款义务。截止2019年3月30日，被告已经连续7个月未按时足额偿还贷款本息，构成违约，经原告多次催收，被告仍未履行约定。为维护原告的合法权益，现依法起诉至法院，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行提供的被告张劲的住所地不准确，通过原告提供的地址，本院未能查找到被告张劲，故无法核实被告张劲的有关信息。因此，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行的起诉。案件受理费6660元，由本院退回原告中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  陈丹萍二〇一九年十二月二十五日书记员  王 晓
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3875号原告：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地：宝清县宝清镇人民路71号农机公司院内。法定代表人：刘宝安，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司员工，现住宝清县。被告：姜英胜，男，1968年4月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。原告与被告劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月二十四日书记员  姜健飞
（2019）内0523执2340号 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。 被执行人：赵秀莹，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初3367号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人赵秀莹在开鲁县农村信用合作联社存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月11日至2020年12月11日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵 杰
山西省盂县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0322执696号之五申请执行人：阳泉市通华东风汽车销售服务有限公司。法定代表人：吴瑞平，该公司总经理。被执行人：盂县顺昌鹏商贸有限公司。法定代表人：韩秀红，该公司经理。被执行人：张永昌，男，1988年4月4日生，汉族，山西省盂县上社镇上社村人，现住盂县秀水华庭1号楼2单元1004室。被执行人：韩秀红，女，1988年8月29日生，汉族，山西省盂县上社镇白藏村人，现住盂县秀水华庭1号楼2单元1004室。在阳泉市通华东风汽车销售服务有限公司与盂县顺昌鹏商贸有限公司、张永昌、韩秀红买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月6日作出的（2019）晋0322民初379号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阳泉市通华东风汽车销售服务有限公司于2019年10月16日申请强制执行，本院于2019年10月16日立案，并向被执行人盂县顺昌鹏商贸有限公司、张永昌、韩秀红送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人盂县顺昌鹏商贸有限公司、张永昌、韩秀红至今未自动履行。现查明，被执行人盂县顺昌鹏商贸有限公司名下登记有汽车一辆（车牌号：晋xxxxxx）、陕汽牌汽车一辆（车牌号：晋xxxxxx）、陕汽牌汽车一辆（车牌号：晋xxxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封盂县顺昌鹏商贸有限公司名下的汽车一辆（车牌号：晋xxxxxx）、陕汽牌汽车一辆（车牌号：晋xxxxxx）、陕汽牌汽车一辆（车牌号：晋xxxxxx）。二、查封期限二年，从2019年月日起至2021年月日止。本裁定立即执行。审 判 员 郭树祥二〇一九年十二月六日法官助理 赵元圆书 记 员 郑迎春
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1912号李辉、白玉国：本院执行的李辉申请白玉国民间借贷纠纷一案，李辉履行了给付白玉国人民币25010.00元的义务，白玉国缴纳申请执行费275.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6438号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路**,统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：周欢欢，男，1984年9月28日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）诉被告周欢欢（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1、被告清偿透支本金48701.79元、利息4572.39元，逾期还款违约金9087.58元，共计62361.76元（利息、逾期还款违约金暂计算至2018年12月31日），及从2019年1月1日起至拖欠款付清之日止按合同约定方式计算的利息、还款违约金等。2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实2015年8月12日被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡装修分期付款业务面谈记录表》。《中国建设银行信用卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。2015年9月1日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××81的信用卡。被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2018年12月31日，被告尚欠信用卡透支款本金48701.79元，利息4572.39元，逾期还款违约金9087.58元，共计62361.76元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告领取信用卡并承诺遵守领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2018年12月31日，被告尚欠原告透支款本金48701.79元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截止2018年12月31日，所欠原告利息4572.39元，逾期还款违约金9087.58元(截止2018年12月31日)及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告周欢欢应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支本金48701.79元，利息4572.39元，逾期还款违约金9087.58元，共计62361.76元及按合同约定支付自2019年1月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费1360元，保全费720元，合计2080元，由被告周欢欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  鄢平花人民陪审员  李 琴人民陪审员  陈 律二〇一九年十二月五日法官助理张可书记员胡蓉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执异100号申请执行人：云南通力物流集团有限公司。法定代表人：张国良。委托代理人：胡和、魏芸，云南世博律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：普洱大管家商贸有限公司。法定代表人：周东。第三人：周东。第三人：郑森烊。本院在执行云南通力物流集团有限公司与普洱大管家商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，云南通力物流集团有限公司申请追加周东、郑森烊为被执行人。申请执行人称，郑森烊、周东系公司股东，未足额出资，根据公司法的规定，债权人有权请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在耒出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。请求追加郑森烊、周东为本案被执行人。经本院查明，普洱大管家商贸有限公司注册资本为人民币1000万元，公司股东为郑森烊、周东，郑森烊认缴出资额600万元，认缴出资日期2020年2月16日，周东认缴出资额400万元，认缴出资日期2020年2月16日。2019年3月11日，云南通力物流集团有限公司向本院起诉，本院于2019年5月28日作出（2019）云0402民初1231号民事判决，确认由普洱大管家商贸有限公司向云南通力物流集团有限公司支付拖欠的运费105920元。2019年8月12日，云南通力物流集团有限公司申请执行，本院以（2019）云0402执2007号案件立案执行，在执行过程中查明普洱大管家商贸有限公司无财产可供执行，本院于2018年11月26日裁定终结本次执行程序。本院认为，普洱大管家商贸有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。周东、郑森烊作为公司股东未缴纳出资，应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。申请执行人请求追加周东、郑森烊为被执行人有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：追加周东、郑森烊本院（2019）云0402执2007号案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向向人民法院提起诉讼。审判长 张 波审判员 何 玲审判员 李思莉二〇一九年十二月十七日书记员 余 亚
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初5670号 原告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司。住所地：桐梓县海校街道北门。 法定代表人：王其均。 委托诉讼代理人：张芷函，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：王心宁，男，1962年9月17日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：周春秀，女，1962年9月2日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 上列二被告共同委托诉讼代理人：蒋顺平，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 本院在审理原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司与被告王心宁、周春秀商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司撤回对被告王心宁、周春秀的起诉。 案件受理费减半收取27元，由原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司负担。 审判员 黎 洪 二〇一九年十二月十九日 书记员 钱婉莉
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执恢1225号 申请人张建伟，男，1982年9月12日出生，住浦江县。 被执行人浦江杭坪房地产开发有限公司，住所地浦江县杭坪镇杭坪村，组织机构代码：562376798。 本院在执行张建伟与浦江杭坪房地产开发有限公司（2019）浙0726执恢1225号房屋买卖合同纠纷一案中，现被执行人浦江杭坪房地产开发有限公司已移送破产，正在破产程序中，申请人已申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下 （2019）浙0726执恢1225号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 张国栋 审 判 员 肖春来 审 判 员 何俊达 二〇一九年十二月二十日 代书记员 陈进源
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1937号申请执行人江苏润华电缆股份有限公司,住所地高邮市高邮镇工业集中区。法定代表人茆成彦,系该公司总经理。被执行人中机（新乡）成套设备有限公司，住所地新乡市新飞大道157号营办楼三楼。法定代表人郭学贤，系该公司董事长。申请执行人江苏润华电缆股份有限公司与被执行人中机（新乡）成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初256号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中机（新乡）成套设备有限公司于判决书生效之日起三日内返还申请执行人江苏润华电缆股份有限公司贷款222844元及逾期付款损失及加倍利息及案件受理费2100元。因被执行人中机（新乡）成套设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江苏润华电缆股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余赔偿款229963元及执行费3349元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中机（新乡）成套设备有限公司负有继续向申请执行人江苏润华电缆股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十二日书记员  王莹莹
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2462号之一 申请执行人：林绪杰，男，1968年2月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：荣军，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人林绪杰与被执行人荣军劳务合同纠纷一案中，采取措施如下：一、已将被执行人荣军限制高消费及纳入失信人名单；二、已冻结了被执行人银行账户，但余额不足；三、轮候查封了被执行人荣军所有的的车辆；四、申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  梁 辉 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 曾
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11425号 原告：应苓，女，1972年5月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘文君，女，1973年7月6日出生，汉族，住温岭市。 原告应苓与被告潘文君民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还给原告借款1050000元，并按月利率2%计算从2018年9月15日起至该实际还款之日止的利息；2、原告对被告坐落在温岭市太平街道乐锦路57号的房屋【房产权证号：温房权证城区字第××号，土地证号：温国用（2009）字第22725号】折价或拍卖、变卖所得价款在上述本息范围内享有优先受偿权；3、本案的全部诉讼费用（包括保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费等）由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需于2018年1月25日向原告借款1050000元，并出具借条一份。同日，双方签订房屋抵押借款合同一份，约定上述借款的月息按1.7%计算，每个月的24日支付利息，若被告在5日内未足额支付利息，则构成违约，按月利率2%支付逾期利息，同时被告将坐落于温岭市太平街道乐锦路57号的房屋【房产权证号：温房权证城区字第××号，土地证号：温国用（2009）字第22725号】抵押给原告，并于同日办理了房屋抵押登记手续。后被告仅支付利息至2018年9月15日，本金及剩余利息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘文君于本判决生效之日起十日内偿还给原告应苓借款本金1050000元，并支付自2018年9月16日起至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期利息。 二、原告应苓对被告潘文君所有的座落于温岭市的房屋【房产权证号：温房权证城区字第××号，土地证号：温国用（2009）字第22725号】的折价、拍卖、变卖所得款项在上述判决款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16871元，减半收取8435.5元，由被告潘文君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月十日 代书记员 张 量
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0328民初2162号原告：曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司。住所地：曲靖市沾益区龙华街道办事处凤来社区祥和苑小区6-2-3。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥，经理。委托诉讼代理人：蒋开品，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王燕飞，男，汉族，1980年12月24日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司与被告王飞燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月7日立案。原告2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司以其需要重新组织证据为由，向本院申请撤诉，经审查申请撤诉理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告曲靖市沾益区金蒂物业服务有限公司负担。审判员  贺永健二〇一九年十二月十八日书记员  沈苑苑
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2325民初2268号 原告：彭应辉，男，1970年7月18日生，汉族，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托诉讼代理人：石波，系贞丰县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：唐继光，男，1970年2月13日生，汉族，小学文化，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告彭应辉与被告唐继光追索劳动报酬纠纷一案中，原告彭应辉于2019年12月17日向本院提交书面申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彭应辉撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告彭应辉负担。 审判员  邓丽芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  王明飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1843号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区中心路50号。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：徐兴步，男，1970年12月25日出生，汉族，户籍地博山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博博山支行行与被执行人徐兴步金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）鲁0304民初4305号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。申请执行标的额139793.59元。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博博山支行行与被执行人徐兴步金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月10日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执1843号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一九年十二月十三日书记员 田 鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11915号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：吕加良，住天津市河东区。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告吕加良物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0583执6201号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡凯，紫金财产保险股份有限公司苏州分公司工作人员。被执行人：丁昌民，男，1949年3月16日生，汉族，住所地江苏省昆山市。依据已经发生法律效力的本院(2017)苏0583民初10885号民事判决书,申请人紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，执行标的：被执行人丁昌民应支付罚金9397.12元、承担执行费50元，本院于2019年6月14日立案受理。执行过程中查明,被执行人丁昌民因冠心病已于2018年04月08日死亡。本院于2019年6月19日到苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询，查无公积金信息；于2019年6月20日到昆山市国土资源局查询，被执行人在昆山无房产登记信息；本院曾经于2019年6月17日、8月1日、10月9日、11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，除有零星存款外，无其他可供执行的财产线索。本院认为：本案紫金财产保险股份有限公司被执行人丁昌民已死亡，无法查到可供执行的遗产，又无义务承担人，符合法律规定终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：本院(2017)苏0583民初10885号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  汤海鹏人民陪审员  周 琛人民陪审员  孙红芳二〇一九年十二月三日书记员石岐锋
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2018）宁0302执2929号之一申请执行人：张某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：撒某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初1771号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金64687.5元及利息（其中借款本金21712.5元的利息按照年利率6%，自2015年12月1日，计算至本案判决确定履行之日止；借款本金42975元的利息按照年利率6%，自2017年3月1日，计算至本案判决确定履行之日止。），并负担案件受理费709元，执行费881元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2018年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但至今未履行。二、本院于2018年10月23日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人撒某名下有车牌号为×××号丰田牌汽车的车户手续，因未实际控制，暂无法处置。被执行人撒某名下有位于宁夏吴忠市××区房屋，本院已冻结该房屋的产权手续，因该房屋有抵押，申请人暂不要求处置，本院未处置。被执行人撒某名下无银行存款、股票、证券、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年3月8日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年四月十五日书记员 孙海龙
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执705号申请执行人:张某，女，汉族，山西省中阳县张子山乡石碍村。被执行人:李某，男，汉族，山西省吕梁市人。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋1102民初2366号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李某于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人张某借款33200元、承担案件受理费725元和执行费398元，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中：1.本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月24日、2019年10月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无存款及车辆登记信息。未能查找到其他可供执行的财产。3.本院依法查询了被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院前往被执行人居住地开展基层组织调查，未发现其他可供执行财产。5.本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单，依法对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王利平 二〇一九年十二月十七日书记员 武 力
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民初572号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路555号。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：王哲禺，江苏玖润律师事务所律师。被告：朝阳市开发区迎客松超市，经营场所朝阳市开发区旭日燕都新城1号楼。经营者：陈复海。原告上海飞科电器股份有限公司与被告朝阳市开发区迎客松超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 郭慧峰二〇一九年十二月十六日法官助理潘妍书记员王月
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初4769号原告：刘永红，男，1979年4月19日出生，汉族，住枣阳市。被告：黄华敏，女，1969年7月12日出生，汉族，枣阳市环城办事处畜牧兽医服务中心职工，住枣阳市，系赵天峰之妻，被告：枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社，住所地：枣阳市太平镇五房村三组。被告：赵运山，男，1946年7月15日出生，住枣阳市，系赵天峰之父。被告：赵侠飞，男，现年约30岁，汉族，枣阳市场，系死者赵天峰儿子。被告：孟庆英，女，1947年3月14日出生，汉族，住址同上，系赵天峰之母。原告刘永红诉被告黄华敏、赵运山、孟庆英、赵侠飞、枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后,依法进行了审理。原告刘永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄华敏、兴邦合作社共同偿还借款100000元及利息（利息自2018年2月7日起至借款付清之日止按同期银行贷款利率上浮30%予以计算）、2、被告赵侠飞、孟庆英、赵运山在继承的遗产范围内对上述债务承担还款责任。3.判令各被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月11日赵天峰因经营养牛场缺少资金，遂向刘永红借款100000元，当日由刘永红用其妻子张艳梅的账号向赵天峰的账号转款10万元。2019年10月6日赵天峰突然去世，上述借款经刘永红多次催要，兴邦合作社及赵天峰的遗产继承人均未偿还.为此双方发生纠纷,为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。请求依法解决。本院经审查认为，原告刘永红起诉的被告主体“黄华敏”错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘永红的起诉。原告刘永红预交的案件受理费2300元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一九年十二月十二日书记员 耿学军
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1723刑初352号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人贾仰印，男，1980年3月5日出生于山东省成武县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地成武县，现住成武县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月24日被济南市公安局市中分局泺城派出所抓获，于次日移交成武县公安局，于2019年7月26日被成武县公安局取保候审，同年12月3日被本院决定逮捕，现羁押于成武县看守所。 成武县人民检察院以成检公诉刑诉（2019）334号起诉书指控被告人贾仰印犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员高利昌出庭支持公诉，被告人贾仰印到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2018年4月25日22时许，被告人贾仰印到成武县对过“脆皮鸡饭”门市取餐时，与小吃店老板程某1发生口角，并发生肢体冲突，被告人贾仰印使用水果刀将程某1头右顶部、左耳部、左颈部、左肩部致伤。经鉴定，被害人程某1之伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人贾仰印故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。 被告人贾仰印对起诉书指控的事实没有异议。 经审理查明，2018年4月25日22时许，被告人贾仰印到成武县对过“脆皮鸡饭”门市取餐时，与小吃店老板程某1发生口角，并发生肢体冲突，被告人贾仰印使用水果刀将程某1头右顶部、左耳部、左颈部、左肩部致伤。经鉴定，被害人程某1之伤构成轻伤二级。案发后，被告人贾仰印外逃，于2019年7月24日被济南市公安局市中分局泺城派出所抓获。 上述事实有下列证据予以证实： 1.书证 （1）户籍证明，证实被告人贾仰印1980年3月5日出生，公民身份号码3729241980××××××××，汉族，初中文化程度，无业，户籍地成武县，犯罪时系完全刑事责任年龄人。 （2）受案登记表，证实本案由宋某于2018年4月25日22时51分报案至成武县公安局城区派出所。 （3）发破案经过，证实被告人贾仰印于2018年5月18日因故意伤害罪被上网追讨逃，于2019年7月24日被济南市公安局市中分局泺源派出所抓获，于2019年7月25日移交成武县公安局。 （4）济南市公安局抓获记录，证实2019年7月24日，济南市公安局市中分局泺源派出所民警在济南市市中区经四路老商埠星巴克咖啡店内，将贾仰印抓获，经核实，贾仰印系山东省成武县公安局上网追逃的逃犯。 （5）前科证明，证实经查询，未发现贾仰印有违法犯罪前科。 （6）吸毒现场检测报告书，证实贾仰印不吸毒。 （7）订单截图，证实2018年4月25日22时许，贾仰印于程某1处取餐。 （8）调解协议书、谅解书及收条，证实2019年7月26日，被告人贾仰印与被害人程某1达成了调解协议，贾仰印赔偿被害人程某1135000元并取得谅解。 （9）情况说明，证实侦查机关到达现场勘验的时间是2018年4月25日23时50分许。 2.鉴定意见成武县公安局刑事技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，伤者程某1损伤客观存在，据损伤特征分析认为符合锐器形成之特征，程某1的损伤程度构成轻伤二级。 3.勘验、辨认笔录 （1）辨认笔录，证实被害人程某1辨认出，贾仰印就是于2018年4月25日22时许在其经营的“脆皮鸡饭”门市门口将其致伤的男子。 （2）现场勘验笔录，证实经勘验，中心现场位于山东省成武县“脆皮鸡饭”小吃店门口，及案发中心现场情况。 4.证人证言 （1）证人宋某证实，其在门市内忙生意，程某1跑过来，手捂着胸口，浑身是血，脖子左侧一道很深的刀口，血一直在流，脸苍白，其赶紧拿了一块毛巾给他捂住了，程某1说是被美团的人给捅的，后来就跟着去了成武县人民医院。 （2）证人张某（美团外卖商家）证实，当天贾仰印与张某通话说，因程某1在门市门口殴打他，他不知道从哪摸出一把水果刀吓唬程某1，没想到把程某1伤那么严重。张某在医院看到程某1脖子上有伤，头上有伤。 5.被害人程某1陈述，2018年4月25日22点20分左右，贾仰印去其店里取单时问他：“你之前不是叫刘成功吗”，贾仰印说：“你屌日的，你不会看单子啊”，其说：“你身为美团的骑手，说话怎么没有素质”，贾仰印把其从屋里拽了出去，在门市门口扇其脸上，左胳膊搂住其的脖子，右手从腰里掏出刀子连续往其脖子、脸部、胳膊、头上捅，其挣开后跑到路北的“若溪炒酸奶”门市，看到宋某、程某2在屋内等着取餐，宋某给其一条毛巾捂着其的脖子，后来的事情我就不清楚了，直到我醒来后我已经在重症监护室内了。 6.被告人贾仰印供述，2018年4、5月份的某一天晚上21点左右，其接到美团外卖单，到成武县对过“脆皮鸡饭”取餐，饭店老板程某1老是追问其姓名，其理会，程某1在其身后骂骂咧咧，拿着木棍就打，其被打急了，从车上水果餐盒内拿出水果刀往程某1举起木棍上扎，当时具体扎到程某1身体什么部位没有看清，程某1捂着脸向东跑了，其也骑着餐车继续送餐去了，事后没有借到钱，也没去医院看望程某1，就去济南打工，在济南韵达快递公司上班一年左右，后在咖啡厅内休息被当地民警抓获。 7.视听资料 现场监控录像，证实2018年4月25日22时31分左右，受伤的程某1进入宋某经营的小店内的情况。 上述证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告人贾仰印故意伤害他人身体，致人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人贾仰印归案后能够认罪，且与被害人达成赔偿协议，取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚，根据本案性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人贾仰印犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵临时羁押的2日，即自2019年12月3日起计算至2020年3月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕超玉 人民陪审员  张存真 人民陪审员  曹彦超 二〇一九年十二月三日 书 记 员  刘慧慈
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执953号 王某某、包头市某某农民专业合作社： 王某某申请执行包头市某某农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计4593元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2018）内0207民初720号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8939号原告：重庆四兴建设有限公司，住所地重庆市长寿区凤城平湖路6号金凤新城2号楼3楼1号，统一社会信用代码9150011579074269XQ。法定代表人：李洪波，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶红英，该公司员工，系特别授权。被告：李金华，男，1972年8月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆四兴建设有限公司与被告李金华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告重庆四兴建设有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆四兴建设有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆四兴建设有限公司撤诉。案件受理费300元，由原告重庆四兴建设有限公司负担。审 判 员 黄尤秀二〇一九年十二月十八日法官助理 曾 丽书 记 员 梅 姣
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执421号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：钱红艳，女，1992年2月9日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人钱红艳民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年4月1日作出（2018）湛仲字第0E041590号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人钱红艳名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向钱红艳送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人钱红艳同意；四、无证据证明被执行人钱红艳确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E041590号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人钱红艳实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第0E041590号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E041590号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E041590号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E041590号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初3246号原告：滁州碧盈房地产开发有限公司,住所地滁州市洪武东路**（碧桂园欧洲城左岸春天）**超市**，统一社会信用代码91341103MA2PHMCG39。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：易俊健，男，1987年7月30日出生，汉族，住安徽省来安县。原告滁州碧盈房地产开发有限公司与被告易俊健商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年10月25日立案。原告滁州碧盈房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧盈房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州碧盈房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州碧盈房地产开发有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一九年十二月十六日书记员  凌振华
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2023号之一 申请执行人：高安市陶瓷行业协会，住所地江西省建筑陶瓷产业基地管委会，统一社会信用代码：51360983677978481H。 法定代表人陈光辉，该公司经理。 被执行人：王永胜，男，汉族，1984年1月28日生，住高安市。 申请执行人高安市陶瓷行业协会与被执行人王永胜民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1723号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款19.002万元，并承担本案执行费2750.30元。 执行过程中: （一）、本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月一十七日 书记员  胡湘瑜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝05刑终1013号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫其华，2000年9月8日出生，男，住广西壮族自治区藤县。2019年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被捉获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。指定辩护人高海洋，重庆元炳律师事务所律师。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人莫其华犯盗窃罪一案，于2019年9月26日作出（2019）渝0103刑初1109号刑事判决。原审被告人莫其华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院认定，2019年5月14日凌晨，被告人莫其华发现重庆某公司网上电商平台APP数据存在漏洞，遂通过网络利用“抓包”软件对该平台APP数据进行修改，注册多个账号相互虚假转账套取积分，再用此积分折价为他人充值话费和油卡从而套现，截止案发共计造成该公司直接损失56653.05元。2019年6月8日,民警将莫其华抓获，并查获作案工具白色苹果手机1部、黑色电脑主机1台。莫其华到案后如实供述了上述事实。案件审理中，莫其华的亲属代其向被害单位退赔56653.05元，取得了被害单位谅解。莫其华对公诉机关的量刑建议无异议。重庆市渝中区人民法院认为，被告人莫其华犯盗窃罪的事实清楚，证据充分。莫其华如实供述其罪行并自愿认罪认罚，亲属代为赔偿被害单位损失并获得谅解，积极缴纳罚金，对莫其华从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人莫其华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；二、对扣押在案的作案工具白色苹果手机1部、黑色电脑主机1台予以没收。原审被告人莫其华上诉提出，一审判决对其量刑时未充分考量其系初犯、坦白、认罪认罚、积极赔偿等从轻处罚情节，量刑过重，请求二审对其从轻处罚并适用缓刑。莫其华的辩护人提出相同观点的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院二审审理期间，上诉人莫其华及其辩护人未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人莫其华以非法占有为目的，秘密窃取他人价值56600余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于莫其华具有坦白情节并自愿认罪认罚，其亲属代为退赔并获得被害单位谅解，依法可以从轻处罚。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，根据莫其华犯盗窃罪的事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪态度，对莫其华判处的刑罚适当。对莫其华及其辩护人提出一审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周赟珏审 判 员 余 勇审 判 员 唐龙飘二〇一九年十二月十三日法官助理 刘国庆书 记 员 李 倩
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0324行审76号申请执行人竹溪县城市管理执法局。住所地：竹溪县人民路128号。组织机构代码：74767831-1。法定代表人罗显意，局长。委托诉讼代理人吕英，女，竹溪县城市管理执法局工作人员。其代理权限为一般代理。被执行人竹溪县鹏程建材有限公司，住所地：竹溪县城关镇西关街规划区A区。工商注册号：420324000010351。法定代表人李章华，经理。申请执行人竹溪县城市管理执法局于2019年11月11日向本院申请强制执行溪城罚字（2019）001号行政处罚决定，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查：2019年1月14日下午，被执行人竹溪县鹏程建材有限公司的大型水泥罐装车在竹溪县小商品施工路段运载物质过程中，因未采取有效防护措施导致货物遗撒，污染路面500平方米，其行为违反了《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款的规定。竹溪县城市管理执法局于2019年1月14日向被执行人依法送达了《行政执法责令改正通知书》，责令其自收到通知书之日起三日内立即清除路面污染物。并于同年1月24日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》，拟对被执行人作出罚款25000.00元的处罚决定，并告知被执行人有权在接到告知书之日起3日内提出陈述、申辩或要求举行听证。被执行人在指定期限内未进行陈述、申辩和要求举行听证。同年2月24日，竹溪县城市管理执法局对被执行人作出并送达溪城罚字（2019）001号《行政处罚决定书》，决定给予被执行人责令立即清除路面污染物，并处罚款25000.00元的处罚。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经竹溪县城市管理执法局催告，被执行人至今仍未缴纳该行政处罚决定中的罚款义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，竹溪县城市管理执法局遂向本院申请强制执行。本院认为，竹溪县城市管理执法局对上述案件作出的溪城罚字（2019）001号行政处罚决定书证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定中罚款事项的执行请求，符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对竹溪县城市管理执法局申请执行的溪城罚字（2019）001号行政处罚决定书中罚款事项，准予强制执行。案件受理费50.00元，由被执行人竹溪县鹏程建材有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 卫审判员 陈连友审判员 封晓云二〇一九年十二月三日书记员 丁 俊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24357号申请执行人：任玉晓，女，1968年5月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海兢欧教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：彭细霞。本院在执行(2018)沪0115民初90969号原告任玉晓与被告上海兢欧教育科技有限公司服务合同纠纷一案，经查被执行人上海兢欧教育科技有限公司现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹志敏审判员  薛 春二〇一九年十二月二日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3613号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宝明，男，1988年2月10日出生，汉族，龙头支行客户经理，现住宝清县。被告：赵金成，自然简历不详，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月十九日书记员  姜健飞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1657号上诉人（原审原告）：杨慧，女，1975年2月28日生，汉族，农民，住铁岭市凡河新区。委托诉讼代理人：张海臣（系杨慧丈夫），男，1960年3月25日生，汉族，农民，住铁岭市凡河新区。被上诉人（原审被告）：辽宁鼎元房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县莲花湖一号小区15-61号3门市。法定代表人：刘金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰英鹏，辽宁正太律师事务所律师。上诉人杨慧因与被上诉人辽宁鼎元房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审原告杨慧的第一项诉请为要求确认《莲花湖一号认购书》为商品房买卖合同，第二项诉请为要求确认商品房买卖合同为无效合同。原审法院应根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条规定，对是否存在商品房买卖合同及是否无效的事由予以查明，依法妥善裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1557号民事判决；二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人杨慧预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 陈       晶审判员 李喜岩审判员李雪莹二〇一九年十二月十日法官助理张颖书记员于浩
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1020号申请人中原银行股份有限公司获嘉支行。负责人：王贵彬被执行人获嘉县新焦路罗曼珠宝店。经营者：贠文文被执行人河南华谱线缆有限公司。法定代表人：李国新被执行人贠文文，女，1982年10月27日出生，汉族，住获嘉县。被执行人吕鑫磊，男，1980年5月4日出生，汉族，住辉县。被执行人李国新，男，1978年2月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人李玉芳，女，1971年7月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人李国亮，男，1976年8月8日出生，汉族，住获嘉县。关于中原银行股份有限公司获嘉支行申请执行获嘉县新焦路罗曼珠宝店、河南华谱线缆有限公司、贠文文、吕鑫磊、李国新、李玉芳、李国亮借款合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2018)豫0724民初354号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后十日内向申请人中原银行股份有限公司获嘉支行支付欠款499728.34元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍未履行生效判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车辆，但车辆下落不明，申请人要求暂不处理车辆，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民初354号民事判决书的本次执行程序。被执行人获嘉县新焦路罗曼珠宝店、河南华谱线缆有限公司、贠文文、吕鑫磊、李国新、李玉芳、李国亮负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司获嘉支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十七日书记员  王兴华
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2854号原告:黄洛保，女，1989年1月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：黄宗勇，湖北乾兴律师事务所律师。被告:李超明，男，1990年2月10日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部，住所地湖北省咸宁市咸安区银泉大道109号。主要负责人:张鉴，经理。委托诉讼代理人：江山，湖北开成律师事务所律师。原告黄洛保与被告李超明、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄洛保的委托诉讼代理人黄宗勇、被告李超明、被告人保财险的委托诉讼代理人江山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄洛保向本院提出诉讼请求：1.判令被告李超明赔偿原告各项损失合计176818.65元，由被告人保财险在鄂Ｌ×××××号小车交强险、商业三者险责任限额范围内承担保险责任，即将保险金176818.65元直接赔偿给原告；2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年3月18日，被告李超明驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车由崇阳县老公安局往和平医院方向行驶，20时15分，沿民主路行至崇阳县老北门菜市场门前交叉路口处，左转弯时驶入公路左侧，与由银海酒店往十字街方向行驶的原告黄洛保驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成双方车辆受损，黄洛保受伤的交通事故。事故经交警部门认定:李超明负事故的全部责任，黄洛保无责任。原告受伤后，住院治疗38天，共花医疗费28193.81元。原告伤经鉴定，其鉴定意见:黄洛保伤残程度为十级伤残；后续医疗费2000元；误工时间180天，护理时间90天，营养时间60天。鄂Ｌ×××××号小型轿车向被告人保财险投保了交强险、不计免赔的50万元商业三者险，事故发生在保险期间。被告李超明辩称，同意原告主张的事实，同意原告的诉讼请求。被告人保财险辩称，人保财险依据保险合同承担相应的保险责任，不承担鉴定费、诉讼费。对原告主张的医疗费30193.81元（含后续医疗费2000元）、住院伙食补助费1900元、营养费900元、误工费14400元、护理费9591.04元、残疾赔偿金68910元、摩托车损失370.8元，均无异议。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议事实，本院认定如下：1.对原告主张的被扶养人生活费41993元[儿子甘炜9598.4元（23996元/年×8年×10％÷2人）、女儿甘梓汐20396.6元（23996元/年×17年×10％÷2人）、母亲11998元（23996元/年×20年×10％÷4人）]，人保财险认为，原告儿子已经将近11岁，主张按照7年或7.5年计算扶养费；原告母亲在事故发生时并没有达到60周岁，也没有相关证据证明其无劳动能力，无收入来源，不应当计算扶养费；本院认为，原告儿子按7.5年计算扶养费；原告母亲已满55周岁，且经本院调查，无其他收入来源，应予支持。2.对原告主张的交通费1500元，本院酌定700元。3.对原告主张的鉴定费2060元，人保财险认为不应承担；本院认为，鉴定费是为了查明保险事故原因、性质的合理费用，且原告已实际支付，应予以支持。4.对原告主张的精神损害抚慰金5000元，人保财险请法院酌定，本院认为，原告的伤残评定为十级残，原告主张的精神损害抚慰金5000元，应予以支持本次交通事故，造成原告的损失包括:医疗费30193.81元（含后续医疗费2000元）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费14400元（2400元/月×6个月）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天/年×90天）、残疾赔偿金110303.1元{68910元（34455元/年×20年×10％）+被扶养人生活费41393.1元[儿子甘炜8998.5元（23996元/年×7.5年×10％÷2人）、女儿甘梓汐20396.6元（23996元/年×17年×10％÷2人）、母亲11998元（23996元/年×20年×10％÷4人）]}、交通费700元、摩托车损失370.8元、法医鉴定费2060元、精神损害抚慰金5000元，合计175418.75元。本院认为，被告李超明驾驶的机动车与原告黄洛保驾驶的二轮电动车发生碰撞,造成双方车辆受损，黄洛保受伤的交通事故，事故经交警部门认定，李超明负事故的全部责任。鄂Ｌ×××××号小型轿车在人保财险投保了交强险和50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，故人保财险应当在交强险和商业三者险责任范围内对原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告黄洛保损失175418.75元；二、驳回原告黄洛保的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，由被告李超明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇一九年十二月二十三日书记员  龙 曼
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1121执1275号 申请执行人：王有安，男，1986年2月5日出生，汉族，住五莲县。 被执行人：王均，男，1979年4月30日出生，汉族，住五莲县。 申请执行人王有安于2019年11月1日向本院申请强制执行与王均民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行，申请执行标的为9000.00元，申请执行费50.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王均送达了执行通知书与报告财产令，责令被执行人王均履行法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后主动履行，向申请执行人交纳案款共计9000.00元。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王有安与被执行人王均民间借贷纠纷一案，予以结案。 二〇一九年十二月十日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802财保12号 申请人：江西罗北建设工程有限公司，住所地江西省新余市。 法定代表人：胡磊，总经理。 委托诉讼代理人：敖文辉，系公司员工。 被申请人：胡昆，男，汉族，住江西省吉安市吉州区。 申请人江西罗北建设工程有限公司于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡昆银行账户（户名胡昆，账号62×××38，开户行中国建设银行吉安阳明支行）存款300000元。担保人天安财产保险股份有限公司新余中心支公司以保单保函形式提供担保。 本院经审查认为，申请人江西罗北建设工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡昆银行账户（户名胡昆，账号62×××38，开户行中国建设银行吉安阳明支行）存款300000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晖 二〇一九年十二月二日 书记员  万丽
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1081号申请执行人：倪刚，男，1987年5月16日出生，汉族，住湖北省丹江口市，被执行人：朱锋，男，1971年12月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人倪刚与被执行人朱锋合同纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民初121号民事判决书已发生法律效力，申请执行人倪刚于2019年7月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人倪刚申请执行事项为：一、朱锋偿还倪刚借款本金53000元及利息（以53000元为本金，自2018年4月3日起按年利率6%计算至本息清偿之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付案件受理费609元，负担执行费704元。被执行人朱锋未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年7月25日，本院向申请执行人倪刚送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年7月25日，本院向被执行人朱锋送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人朱锋未实际履行。3、2019年7月17日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人朱锋的财产状况，被执行人朱锋无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年8月1日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人朱锋名下无不动产登记信息。5、2019年7月25日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人朱锋名下无公积金账户。6、2019年9月12日，本院依职权将被执行人朱锋纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年7月26日，本院前往被执行人朱锋住所地十堰市张湾区××单元××号调查，了解到被执行人朱锋已经长期未在此地居住，被执行人朱锋长期在外打工。8、2019年10月14日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱锋名下的银行存款、车辆、股票等财产，朱锋名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人朱锋名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人倪刚。综上所述，因本案被执行人朱锋暂无其他财产可供执行，申请执行人倪刚也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 喻 平审判员 吴公海二〇一九年十二月九日书记员 王晶晶
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执756号申请执行人：芮丽红，女，1971年2月19日生，汉族，云南省昆明市宜良县人，住昆明市宜良县。被执行人：段学平，男，1973年6月29日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被执行人：安琼芳，女，1973年10月20日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。本院在执行芮丽红与段学平、安琼芳买卖合同纠纷一案中，本院于2019年2月18日依法作出的（2019）云2331民初151号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人因未按生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行，案件进入执行程序。执行中，本院于2019年7月18日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行以下义务：由二被执行人支付申请执行人货款100000.00元、，承担案件受理费3155.00元及申请执行费1447.00元，合计104602.00元。同时，本院通过网络执行查控系统、传统财产调查等手段均未查到二被执行人的债权、股权、保险、有价债券等财产性权益及房屋产权、林权登记信息。对查到的二被执行人名下的银行帐户内存款及云Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，本院已依法采取冻结、查封强制执行措施，因未查到二被执行人名下的大额银行存款，其在本院又涉及执行三件案件，对此本院暂不作扣划处理，被执行人段学平名下的云Ｅ×××××五菱牌汽车未查找到该车辆下落。本院于2019年11月22日至二被执行人居住地碧城镇西河村委会对其财产状况、线索进行调查。了解到二被执行人原在碧城街上的二处馆子已没有经营，其中一家馆子因经营不善损失近四十万元，被执行人段学平现没有在家，还差着银行贷款、私人借款未偿还，目前经济困难，无能力履行义务。在村里有砖混结构二层半住房一套，但其系集体土地上建盖，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。且向申请执行人释明二被执行人的财产情况，其也明确表示提供不出二被执行人可供执行的财产及相关信息。本院已穷尽财产调查措施，依照法律程序已将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。同时将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  郭俊文二〇一九年十二月五日书记员  李兴华
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1366号之一申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被执行人：张国美，女，1973年7月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人张国美信用卡纠纷一案中，于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0691民初678号民事调解书确定的义务，被执行人张国美向申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金及利息共计36936.19元，负担案件受理费437元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2019年11月18日、12月17日利用网络查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产进行了查控，查明被执行人张国美名下有少量银行存款及汽车一辆（车辆号牌鲁Ｙ×××××），因该车辆系被执行人于2002年购置且下落不明，已无处置价值。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2019年12月21日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  翟汉涛审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇一九年十二月二十二日书记员  于静远
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1567号申请执行人：石德苓,女性,1949年11月14日出生,住普兰店区。被执行人：王长福,男性,1959年7月15日出生,住普兰店区。申请执行人石德苓与王长福为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2010）普民初字第576号，判令被执行人向申请人给付欠款10225.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人石德苓于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年11月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月20日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年11月30日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下银行存款经法院依法冻结10500元、暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人王长福执行款10443，执行费57元由被执行人承担，本案迟延履行金暂未执行，现被执行人暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 涛执行员 王 鹏执行员 宫志友二〇一九年十二月十九日书记员 陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0121财保22号申请人开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，男，1992年3月6日出生，汉族，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县。委托代理人陈徉昕，男，1995年9月27日出生，汉族，贵州省开阳县人，开阳富民村镇银行股份有限公司职工，住贵州省开阳县，特别授权代理。被申请人陈涛，男，1990年9月29日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人沈晓，女，1991年4月13日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人陈文兵，男，1965年6月20日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人吴发群，女，1967年9月29日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人陈文艳，女，1975年2月2日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人彭诚，男，1972年4月11日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人陈涛、沈晓、陈文兵、吴发群、陈文艳、彭诚金融借款合同纠纷一案，申请人2019年12月4日向本院申请诉前保全被申请人价值104850.14元财产。本院经审查认为，申请人与被申请人债权债务关系明确，申请人申请本院冻结被申请人陈涛、沈晓、陈文兵、吴发群、陈文艳、彭诚的财产符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百七十一条:”当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。”、第四百八十七条第一款:“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”之规定，裁定如下：一、在104850.14元限额内冻结被申请人陈涛、沈晓、陈文兵、吴发群、陈文艳、彭诚的银行存款，冻结期限一年；二、案件保全费1044元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇一九年十二月四日书记员  张 敏