浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2216号自诉人吴惠兰，女，1960年6月10日出生于浙江省义乌市，汉族，户籍地浙江省义乌市,现住义乌市。诉讼代理人龚昌盛，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。被告人王长方，曾用名：王长芳，男，1974年11月27日出生于河北省南宫市，汉族，家住河北省南宫市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年4月5日被本院决定依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人李瑞华，河北德力律师事务所律师。自诉人吴惠兰自诉指控被告人王长方犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年10月25日向本院提起自诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人吴惠兰及其诉讼代理人龚昌盛、被告人王长方及其辩护人李瑞华到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人吴惠兰指控，2004年3月4日，自诉人吴惠兰向义乌法院起诉要求与王某1离婚，义乌市人民法院作出（2004）义民初字第1993号民事判决：一、吴惠兰与王某1离婚；二、儿子王某2由吴惠兰抚养教育成人。判决生效后，自诉人向法院申请执行。被告人王长方没有履行该民事判决将儿子王某2交给自诉人抚养，而是将儿子藏匿在河北省南宫市段××村爷爷奶奶家。在执行过程中，自诉人与被告人曾在2007年在南宫市人民法院执行法官的主持下达成由自诉人付给被告人5万元，儿子交给自诉人的协议。后因王长方擅自提价致协议未履行。期间自诉人在河北与义乌两地跑了不下十五六次，儿子的抚养权均未拿到。十几年来儿子没有读书，身体也不好。其认为被告人王长方的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，且属于情节特别严重，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判处被告人王长方有期徒刑五年。诉讼代理人龚昌盛提出，自诉人依据法院生效的判决申请执行，由被告人王长方将儿子王某2送交自诉人抚养有事实和法律依据。被告人王长方有履行能力而拒不执行长达十几年之久，导致自诉人十几年来数十次去南宫市寻找儿子未果，期间还遭到被告人及其亲属的辱骂和殴打，自诉人为此曾多次报警，严重侵害了自诉人的人身权利。因被告人拒不执行的行为，导致儿子王某2不能正常上学，没有取得任何文凭，现患有心脏疾病，一只眼睛视力低下和手指伤残，造成王某2不可逆的严重后果，足以说明被告人在抚养儿子期间未尽到责任和义务。综上，自诉人的人身权利和财产权利遭受重大损失，属于情节特别严重，应对被告人予以严惩。被告人王长方对自诉人指控的事实与罪名均提出异议,认为自己的行为不构成犯罪。自诉人指控其犯罪不属实，法院判决离婚将儿子王某2判给自诉人抚养不公正，自诉人精神有问题，脾气暴躁，且其已做过绝育手术，不可能再生育。其收到离婚判决书后曾向金华中院寄过上诉状和50元钱，但是没有回复。判决后自诉人到其老家讨要孩子及南宫法院、义乌法院多次找其均属实，但因其在外地跑车多次未见着。其和自诉人在南宫法院主持下曾达成由自诉人补偿5万元帮其接通输精管，儿子交由自诉人抚养的协议，后因吴惠兰未付款致其没有履行协议。其在山西和秦皇岛跑车，儿子王某2随其在当地小学就读，初中回南宫四中就读，儿子是因为没有户口所以才没有学籍。辩护人李瑞华提出被告人王长方的行为不构成犯罪。被告人王长方拒不执行判决事出有因，离婚时自诉人已生育另一子女，而王长方已做绝育手术，但离婚判决未考虑这一情形。儿子判给自诉人后被告人因不懂法未在上诉期内提出上诉，本案具有一定的特殊性，王长方在主观上没有违法犯罪的故意。双方在执行过程中曾达成过共识，由自诉人出资5万元费用给被告人做疏通输精管手术，因自诉人未汇这笔款导致法院调解未执行，责任不在被告人。王长方因去山西等地工作儿子跟随在外地上学并无不当，后来因王某2本人上学等原因不愿来义乌，被告人对此也不便将儿子强制送走。从民事判决至今已达十五年，被告人王长方已尽到做父亲的责任。王某2在成年前已回到义乌，被告人已履行了部分义务，请求酌情从轻处罚。综上，请求法院对王长方做出无罪判决。经审理查明：1995年上半年吴惠兰与王某1相识恋爱，1998年3月28日双方在王某1老家举行婚礼，同年5月19日在义乌补办结婚登记手续，2000年9月15日生育儿子王某2。后双方发生矛盾，2003年11月25日下午，王某1瞒着吴惠兰到商苑幼儿园将儿子王某2接走并携子回河北老家生活，吴惠兰多次要求王某1将儿子送回义乌均遭拒绝，吴惠兰遂于2004年3月4日向本院起诉要求与王某1离婚。同年5月11日，本院作出（2004）义民初字第1993号民事判决：一、吴惠兰与王某1离婚；二、儿子王某2由吴惠兰抚养教育成人，判后双方均未上诉。判决生效后，吴惠兰于2004年9月13日向本院申请强制执行，要求王长方将王某2送交其抚养教育成人。本院于同日立案[案号为（2004）义执字第2072号]后于次日向被告人王长方发送了执行通知书。被告人王长方收到本院的执行通知书后携儿子王某2长期躲避在外逃避法院执行。2005年9月7日，经金华中院指令，本院将案件委托给被告人王长方户籍所在地河北省南宫市人民法院执行。南宫市人民法院接受委托后，曾多次到段××村执行，并于2005年11月14日、2006年4月26日召集双方做笔录和协调，双方曾达成基本一致意见，由吴惠兰支付王长方5万元，王长方将王某2交给吴惠兰抚养，但最终未履行。2007年6月18日，河北省南宫市人民法院以无法进一步执行为由，将案件退回本院。2008年1月29日、2013年7月7日、11月18日、2014年6月18日，本院执行人员数次赴河北省南宫市执行查找被告人王长方及王某2（吴惠兰同时另行前往南宫市），均因被告人王长方长期躲避在外而未果，也未能查询到王某2学籍信息等相关情况。2015年4月20日，本院向被告人王长方发出敦促执行通知书，责令被告人王长方于2015年5月底前将儿子王某2交自诉人吴惠兰抚养，但王长方未按此通知书履行义务。2015年12月，本院再次向被告人王长方发出敦促执行通知书，责令被告人王长方将儿子王某2交自诉人吴惠兰抚养，但王长方仍未按此通知书履行义务。数年间，自诉人吴惠兰多次往返义乌和南宫寻找被告人王长方和王某2，因本案未能执行，自诉人吴惠兰持续信访数年。2018年12月7日，本院将王某2接回义乌后交接给自诉人吴惠兰，案件执行完毕。证明上述事实的证据有：1、民事判决书、法律文书及说明2份，证明（2004）义民初字第1993号案件义乌市人民法院判决吴惠兰和王某1离婚和儿子王某2由吴惠兰抚养教育成人和该判决在2004年5月20日生效的事实。2、身份信息1份，申请书1份，情况说明1份，证明被告人王某1更名为王长方的事实。3、出生医学证明1份，商苑幼儿园收费票据1份，证明1份，证明王某22000年9月15日出生，2003年下半年在商苑幼儿园读书和2003年11月被被告人王长方偷偷接走的事实。4、受理申请执行案件通知书1份，执行通知书1份，证明（2004）义民初字第1993号案件吴惠兰申请执行和法院受理和2004年9月14日义乌市人民法院向被告人王长方发出执行通知书，要求其将儿子送交吴惠兰抚养教育的事实。5、询问笔录1份，证明2005年11月14日笔录中被告人王某1（方）承认收到过(2004)义民初字第1993号判决书，知道儿子王某2判给吴惠兰和拒不同意将儿子交给吴惠兰的事实。6、询问笔录，证明经南宫市法院执行法官工作后被告人王某1（方）同意吴惠兰支付5万元后将儿子送交吴惠兰等事实。7、证明（教育局、房地产、村委会）三份，证明2013年11月南宫市教育局在学籍系统中未查询到王某2读书的信息；南宫市房地产产权产籍监理所证明被告人王长方在南宫市未建房的事实。8、执行情况报告，证明本院多次派人去南宫市执行无果的事实。9、敦促执行通知书二份和执行笔录(2015年6月4日)、被告人王长方出具的情况说明，证明义乌市人民法院2015年4月敦促被告人王长方在5月底前将王某2交给吴惠兰抚养，2015年6月4日法院派人去南宫市执行时，被告人王某1已更名为王长方，其收到过执行通知书和不配合执行的事实及2015年12月义乌市人民法院因被告人王长方没有实际行为而再次敦促其将王某2交给吴惠兰抚养的事实。10、车票等，证明吴惠兰因本案执行而数十次在义乌和南宫市之间往返的事实。上述证据均经当庭质证，证据之间能相互印证，确实充分，足以认定被告人王长方拒不执行法院生效判决的事实。本院认为，被告人王长方对法院已生效的判决、裁定，有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人指控罪名成立，应予支持。但自诉人指控被告人情节特别严重不当，不予支持。被告人王长方及辩护人李瑞华提出被告人不构成犯罪的辩解及辩护意见与本院查明的事实和法律规定不符，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：被告人王长方犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月5日起至2020年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐翠英人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一九年十二月二日代书 记员  许梦圆书 记 员  王国才