陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初660号 原告：榆林市国信融资担保有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区沙河路市环保局2楼，统一社会信用代码91610800671509991F。 法定代表人：刘聪，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高利军，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 被告：榆林龙汇油田技术服务有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路亮馨大厦A座十层，统一社会信用代码：91610800797922685M。 法定代表人：刘保平。 被告：陕西平安开源石油天然气有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区普惠集团六楼，统一社会信用代码：91610800559352891T。 法定代表人：崔福东。 被告：刘保平。 被告：崔某。 被告：崔福东。 被告：陆某。 原告榆林市国信融资担保有限公司与被告榆林龙汇油田技术服务有限公司、陕西平安开源石油天然气有限公司、刘保平、崔某、崔福东、陆某追偿权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告榆林市国信融资担保有限公司的委托诉讼代理人高利军、陈芳到庭参加了诉讼，被告榆林龙汇油田技术服务有限公司、陕西平安开源石油天然气有限公司、刘保平、崔某、崔福东、陆某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告榆林市国信融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告榆林龙汇油田技术服务有限公司向原告偿还代偿款项699014.29元，以及分别代偿的684000元从2016年6月22日起与代偿的15014.29元从2016年6月30日起至代偿款项还清之日止的滞纳金、加重滞纳金（截至2018年10月30日，迟延偿还滞纳金按照年利率7.8%计算为1514.53元，迟延偿还加重滞纳金按年利率11.7%计算为193290.84元；2、依法判决被告榆林龙汇油田技术服务有限公司向原告支付担保费47588.49元及分别从2016年6月22日起与2016年6月30日起至代偿款项还清之日止的未支付该担保费的违约金（截至2018年10月30日，违约金按照万分之五计算为300516.09元）；3、判令被告榆林龙汇油田技术服务有限公司以其所有的抵押的折价或拍卖、变卖所得价款优先偿还原告代偿本息及担保费、迟延偿还滞纳金、违约金等全部债务。4、依法判决被告陕西平安开源石油天然气有限公司、刘保平、崔某、崔福东、陆某对上述全部债务承担连带清偿责任。5、判令被告陕西平安开源石油天然气有限公司、刘保平、崔某、崔福东、陆某向原告支付违约金174753.57元（担保总金额的百分之二十五）；以上三项诉讼请求截至2018年10月30日合计为1416677.81元。6、依法判决各被告共同承担本案的诉讼费、保全费、担保费、拍卖费、律师费、公告费等全部费用。事实与理由：2014年2月18日，被告榆林龙汇油田技术服务有限公司与招商银行股份有限公司榆林分行签订《授信协议》（编号：2014年21授字第18号），约定招商银行股份有限公司榆林分行向被告榆林龙汇油田技术服务有限公司提供借款人民币9900000元整，借款期限为2014年2月18日至2015年2月18日。同日，原告与招商银行股份有限公司榆林分行签订《最高额不可撤销担保书》（编号：2014年21授字第18-2号），约定由原告对上述贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证。被告榆林龙汇油田技术服务有限公司与原告签订了《委托保证合同》（编号：榆国信保委字2014年第05号）和《抵押反担保合同》（编号：榆国信保抵字2014年第02号）。《委托保证合同》第一条约定由原告为被告榆林龙汇油田技术服务有限公司向交通银行股份有限公司榆林分行的上述贷款提供担保。被告陕西平安开源石油天然气有限公司与原告签订《保证反担保合同》，约定被告陕西平安开源石油天然气有限公司同意为原告向被告榆林龙汇油田技术服务有限公司提供的担保提供连带反担保责任，保证期间为自被告榆林龙汇油田技术服务有限公司对原告债务履行期届满之日起两年。被告刘保平、崔某、崔福东、陆某分别与原告签订了《个人保证反担保合同》，均同意为原告向被告榆林龙汇油田技术服务有限公司提供的担保提供连带反担保责任，保证期间为自被告榆林龙汇油田技术服务有限公司对原告债务履行期届满之日起两年。以上反担保的范围均为原告与被告榆林龙汇油田技术服务有限公司签订的《委托保证合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金、诉讼费、律师费等一切实现债权的费用。后，招商银行股份有限公司榆林分行依约向被告榆林龙汇油田技术服务有限公司提供了借款。然而，借款期限届满后，被告榆林龙汇油田技术服务有限公司未能如期还款。2016年6月22日向招商银行股份有限公司榆林分行偿还684000元，2016年6月30日偿还15014.2元。原告代偿后，多次要求各被告承担还款责任无果，故起诉至法院。 原告榆林市国信融资担保有限公司向法庭提交的证据： 第一组：授信协议一份、借款合同二份、最高额不可撤销担保书一份、借款凭证两支、公证书一份，用以证明授信协议、借款合同、最高额不可撤销担保书的签约主体具有民事行为能力，意思表示真实，内容合法，被告榆林龙汇油田技术服务有限公司为借款人，招商银行股份有限公司榆林分行为贷款人，原告为连带责任保证人，贷款人已发放贷款。 第二组：委托保证合同、抵押反担保合同、动产抵押登记书、保证反担保合同各一份、个人保证反担保合同四份，用以证明委托保证合同、抵押反担保合同、保证反担保合同、个人保证反担保合同的签约主体具有民事行为能力，意思表示真实，内容合法，依法受法律保护。委托保证合同明确约定了原告履行代偿责任后有权向被告榆林龙汇油田技术服务有限公司追偿代为履行的全部费用，自代偿之日起10日内的迟延偿还滞纳金和超过10日的迟延偿还加重滞纳金，以及因行使追偿权支出的诉讼费、拍卖费、律师费、公告费、执行费等一切费用。以及在贷款到期日至履行代偿责任之间的担保费和被告榆林龙汇油田技术服务有限公司未按时支付担保费的违约金。被告榆林龙汇油田技术服务有限公司依法应当支付原告约定的款项和费用。抵押反担保合同、保证反担保合同、个人保证反担保合同明确约定了保证反担保的范围为委托保证合同项下的本金、利息、罚息、违约金。损失赔偿金、迟延偿还滞纳金、迟延还加重滞纳金、拍卖费、律师费、诉讼费、公告费、通知费、执行费等一切实现债权的费用。同时约定了反担保人的违约赔偿责任。原告有权向各反担保人主张反担保合同约定费用，各反担保人依法应当就约定的款项和费用向原告承担反担保责任。同时，原告对抵押物享有优先受偿权的事实。 第三组：特种转账借方传票、进账单、公告费票据、案件委托代理合同、委托案件交接单、律师费发票各一份，用以证明委托保证合同、保证反担保合同、个人保证反担保合同的约定，原告代偿的款项以及为实现债权支出的诉讼费、公告费、律师费均应由各被告共同承担连带赔偿责任。 第四组：（2017）陕08民初358号民事判决书一份，用以证明双方的债权债务关系和事实，已经生效判决书认定。 被告榆林龙汇油田技术服务有限公司、陕西平安开源石油天然气有限公司、刘保平、崔某、崔福东、陆某未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未向法庭提供证据材料。 鉴于被告榆林龙汇油田技术服务有限公司、陕西平安开源石油天然气有限公司、刘保平、崔某、崔福东、陆某未到庭应诉，本院根据原告的陈述及举证，对上述基本事实予以确认。原告提供的证据客观、真实，并与本案主张的事实相关联，被告均未到庭视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明以下事实： 2014年2月18日，被告榆林龙汇油田技术服务有限公司与招商银行股份有限公司榆林分行签订《授信协议》（编号：2014年21授字第018号），约定招商银行股份有限公司榆林分行向被告榆林龙汇油田技术服务有限公司提供人民币9900000元的授信额度。授信期间为12个月，即从2014年2月18日起到2015年2月18日止。同日，原告与招商银行股份有限公司榆林分行签订《最高额不可撤销担保书》（编号：2014年21授担字第018-2号），约定由原告对上述贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，以及实现债权所产生的费用提供连带责任保证。同时，榆林龙汇油田技术服务有限公司与原告签订了《委托保证合同》（编号：榆国信保委字2014年第05号）和《抵押反担保合同》（编号：榆国信保抵字2014年第02号）《委托保证合同》第三条约定：如原告履行了代偿责任，在贷款到期日至原告履行代偿责任日之间的担保费按照原告实际代偿金额的百分之五年费率收取，该担保费榆林龙汇油田技术服务有限公司须在原告履行代偿责任后10日内支付给原告；第六条约定：原告有权向榆林龙汇油田技术服务有限公司追偿其代为履行的全部费用、自代偿之日起的10日内迟延偿还滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的利息）和超过10日的迟延偿还加重滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的罚息）、以及诉讼费、拍卖费、律师费等一切实现债权而支出的费用；第七条约定榆林龙汇油田技术服务有限公司应按未支付担保费金额每日万分之五的比例向原告支付违约金。《抵押反担保合同》约定榆林龙汇油田技术服务有限公司自愿用其所有的钻机井架及配套设施为原告向榆林龙汇油田技术服务有限公司提供的担保设定抵押反担保。 被告陕西平安开源石油天然气有限公司与原告签订《保证反担保合同》（编号：榆国信保反字2014年第05号），约定陕西平安开源石油天然气有限公司同意为原告向榆林龙汇油田技术服务有限公司提供的担保提供连带反担保责任，保证期间为自榆林龙汇油田技术服务有限公司对原告债务履行期届满之日起两年，同时约定陕西平安开源石油天然气有限公司未按照合同约定执行，给原告造成经济损失的应承担赔偿责任，赔偿金额为原告为榆林龙汇油田技术服务有限公司担保总金额的15%。被告刘保平、崔某、崔福东、陆某分别与原告签订了《个人保证反担保合同》，均同意为原告向榆林龙汇油田技术服务有限公司提供的担保提供连带反担保责任，保证期间为自榆林龙汇油田技术服务有限公司对原告债务履行期届满之日起两年，同时约定如果违约，应承担原告为榆林龙汇油田技术服务有限公司担保总金额25%的违约金。以上反担保的范围均为原告与榆林龙汇油田技术服务有限公司签订的《委托保证合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、迟延偿还滞纳金、迟延偿还加重滞纳金、诉讼费、律师费等一切实现债权的费用。后招商银行股份有限公司榆林分行依约向榆林龙汇油田技术服务有限公司分两次提供了借款，期限届满后，榆林龙汇油田技术服务有限公司未能如期还款。2016年6月22日，原告代偿款项计684000元，2015年6月30日，原告代偿款项计15017.29元。原告代偿后，多次向被告榆林龙汇油田技术服务有限公司追偿，并要求被告陕西平安开源石油天然气有限公司、刘保平、崔某、崔福东、陆某依约履行连带清偿责任，但各被告均未履行义务，故原告提出前述诉讼请求。 本院认为，担保责任追偿权是指为债务人提供担保的第三人在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定。本案中，原告作为被告榆林龙汇油田技术服务有限公司向出借人招商银行股份有限公司榆林分行借款990万元的连带责任保证人，履行了保证责任后，有权向主债务人即被告榆林龙汇油田技术服务有限公司追偿。故原告诉请被告榆林龙汇油田技术服务有限公司偿还原告垫付款699014.29元的诉讼请求有必要的事实依据且符合法律规定，本院予以支持；原告诉请被告榆林龙汇油田技术服务有限公司承担滞纳金的诉讼请求。经查，依委托保证合同“乙方的追偿权。乙方在履行了代甲方清偿债务的保证责任后，即取代贷款方取得债权人的地位，甲方有义务在3日内偿还给乙方因保证合同代偿的全部金额，否则乙方有权向甲方追偿代为履行的全部费用，自代偿之日起的10日内迟延偿还滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的利息）和超过10日的迟延偿还加重滞纳金（等于按银行同期贷款利率按日计算的罚息）。”的约定，本案中，原告代偿超过10日，被告榆林龙汇油田技术服务有限公司应当承担迟延偿还加重滞纳金，原告的该项诉讼请求应当按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息计算。原告诉请依法判令被告榆林龙汇油田技术服务有限公司向原告支付担保费的诉讼请求。经查，依委托保证合同“担保费为如乙方履行了代偿责任，在贷款到期日至乙方履行代偿责任日之间的担保费按照乙方实际代偿金额的5%（年费率）收取。该担保费甲方须在乙方履行代偿责任后10日内支付给乙方”及“违约责任为如甲方违反本合同第三条的规定，则应按未支付担保费金额每日万分之五的比例向乙方支付违约金”的约定。被告榆林龙汇油田技术服务有限公司应当承担的担保费为46550元[684000元×5%÷360天×490天（从2015年2月18日起至2016年6月22日）]及违约金（从2016年6月22日起至款付清之日止，按每日万分之五计算）和担保费1038.49元[15014.29元×5%÷360天×498天（从2015年2月18日起至2016年6月30日）]及违约金（从2016年6月30日起至款付清之日止，按每日万分之五计算）。原告诉请依法判令被告陕西平安开源石油天然气有限公司、刘保平、崔某、崔福东、陆某对上述借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经查，依委托保证合同“乙方的追偿权。乙方在履行了代甲方清偿债务的保证责任后，即取代贷款方取得债权人的地位，甲方有义务在3日内偿还给乙方因保证合同代偿的全部金额，否则乙方有权向甲方追偿代为履行的全部费用”及保证反担保合同和个人保证反担保合同“反担保保证的期间为依据借款人和原告所签订的榆国信保委字2014年第（05）号委托保证合同中第六条的约定，自借款人对原告债务履行期届满之日起两年。”的约定。本案中，原告分别于2016年6月22日及2016年6月30日履行了代借款人清偿债务的保证责任，借款人应当分别于2016年6月25日及2016年7月3日前偿还原告因保证合同代偿的全部金额，而借款人不能偿还；被告陕西平安开源石油天然气有限公司、刘保平、崔某、崔福东、陆某作为反担保人，保证期间分别为2016年6月25日起至2018年6月24日止与2016年7月3日起至2018年7月2日止，原告于2018年11月5日提起诉讼对2016年6月22日、6月30日代偿的不在被告陕西平安开源石油天然气有限公司、刘保平、崔某、崔福东、陆某的保证期间内，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定。本案中，原告未提供证据证明，对2016年6月22日、6月30日代偿的款项向保证人被告陕西平安开源石油天然气有限公司、刘保平、崔某、崔福东、陆某要求承担保证责任，故各被告的保证责任免除。原告诉请律师费的诉讼请求，经查，律师费系原告因本次诉讼支出的合理费用，且双方在合同中明确约定，原告亦提供了代理合同及发票，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告榆林龙汇油田技术服务有限公司偿还原告榆林市国信融资担保有限公司代偿款684000元及滞纳金（从2016年6月2日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息计算）。 三、本判决生效后十日内，由被告榆林龙汇油田技术服务有限公司偿还原告榆林市国信融资担保有限公司代偿款15014.29元及滞纳金（从2016年6月30日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息计算）。 四、本判决生效后十日内，由被告榆林龙汇油田技术服务有限公司给付原告榆林市国信融资担保有限公司担保费46550元并支付该款的违约金（从2016年6月22日起至款付清之日止，按每日万分之五计算）。 五、本判决生效后十日内，由被告榆林龙汇油田技术服务有限公司给付原告榆林市国信融资担保有限公司担保费1038.49元并支付该款的违约金（从2016年6月30日起至款付清之日止，按每日万分之五计算） 六、本判决生效后十日内，由被告榆林龙汇油田技术服务有限公司支付原告榆林市国信融资担保有限公司律师费48140元。 七、驳回原告榆林市国信融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17550元，由被告榆林龙汇油田技术服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  李鼎锋 人民陪审员  刘晓利 人民陪审员  刘艳平 二〇一九年十二月二日 书 记 员  雷梦娟