wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0581执924号 申请执行人：李鲲，女，1980年11月28日出生，住梅河口市。 被执行人：于海永，男，1971年3月17日出生，住梅河口市。 被执行人：尹春红，女，1971年5月5日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人李鲲与被执行人于海永、尹春红民间借贷纠纷一案中，因于海永、尹春红涉及执行案件众多，需集中统一处理，现阶段应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）吉0581民初1336号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 洋
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2170号 申请执行人：池州市华盛家电制冷服务中心,住所地安徽省池州市贵池区清风西路南侧清风小区62栋,统一社会信用代码92341702MA2RC3FP9X。 法定代表人:柯胜。 被执行人:徐声娣,女,1975年4月6日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行××人××市华盛家电制冷服务中心与被执行人徐声娣买卖合同纠纷一案中，因被执行人徐声娣暂无财产可供执行，且申请执行人池州市华盛家电制冷服务中心未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘晶晶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14975号之二解除保全申请人：钱红华，女，1970年10月9日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：靖江侯河粮食收储有限公司，住所地靖江市马桥镇侯河村新村组。法定代表人：周靖。申请人钱红华与被申请人靖江侯河粮食收储有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）苏0582民初14975号民事裁定书，冻结被申请人靖江侯河粮食收储有限公司银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人钱红华于2019年12月2日向本院申请解除对靖江侯河粮食收储有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，申请人钱红华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对靖江侯河粮食收储有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇一九年十二月二日书记员  陆晶晶
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔06刑终225号原公诉机关贵州省石阡县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓金宏，男，1979年9月25日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，住石阡县。2019年4月29日，因涉嫌犯诈骗罪被石阡县公安局刑事拘留，同年6月4日被依法执行逮捕。现押于石阡县看守所。援助辩护人吴军华，贵州黔东律师事务所律师。贵州省石阡县人民法院审理贵州省石阡县人民检察院起诉指控原审被告人邓金宏犯诈骗罪一案，于2019年9月30日作出（2019）黔0623刑初121号刑事判决。原审被告人邓金宏不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，并于2019年11月25日讯问了上诉人邓金宏，接收了辩护人的书面辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年3月至2017年1月期间，被告人邓金宏以能够帮忙在石阡县城购买经济适用住房为由，骗取被害人童某等人人民币64.47万元。具体事实如下：1.2015年3月，被害人童某与邓金宏在闲聊中谈到自己欲石阡县城购买一套住房，邓金宏表示其政府有熟人，能够买到一套价值17万元的经济适用住房，但需托人办事，分两次付钱。2015年4月12日，邓金宏电话告知童某可以交购房首付款，并发了一张银行卡号给童某，童某于当日、次日分3次转账共计7万元到邓金宏提供的账户。2.2015年4月，被害人伍某1得知童某在县城买房的事后，便让童某帮忙联系买一套。不久，邓金宏电话联系伍某1可以交购房首付款。伍某1于2015年4月27日转账7万元到邓金宏提供的账户。3.2015年5月的一天，被害人伍某2得知邓金宏可以办得到安置房消息后，便找其帮忙弄一套安置房，并于2015年8月18日转账7万元到邓金宏提供的账户。4.2015年8月，被害人周某1通过邓金宏的父亲了解到邓金宏可以在石阡县城办理购买房子的事情后，电话联系邓金宏，邓金宏电话答复可以办理购买房子的手续。2015年8月18日，周某1通过银行转账7万元到邓金宏提供的账户，并拿现金0.25万元作为介绍费给邓金宏。5.2016年6月左右，被害人熊某得知邓金宏帮伍某1在石阡县城买了一套房子的消息后，便请邓金宏帮忙买一套房子，并于2016年7月4日转账7.5万元到邓金宏提供的账户。6.2016年8月，被害人伍某3得知邓金宏在石阡县城可以买到经济适用房后，便请其帮忙买房，并于2016年9月9日转账6万元到邓金宏提供的账户，同月的一天交给其现金1万元，2017年1月3日转账0.5万元到邓金宏提供的账户。7.2016年8月，被害人伍某4得知伍某3找邓金宏在县城买了一套安置房后，便联系其帮忙买一套住房，并于2016年9月9日转账7万元到邓金宏提供的账户。8.2017年1月，被害人周某2请邓金宏帮忙打听石阡价格便宜的住房，后邓金宏电话联系周某2说五方国际那边有房子，周某2接到电话后与周某3到石阡县城同邓金宏见面，邓金宏便带二人到香树园看了房子户型。2017年3月6日，周某2在泉都街道去国荣路口公厕旁把7.1万元现金交给邓金宏。9.2017年1月，被害人周某3与周某2在香树园看了住房户型后，也要求邓金宏帮忙购买一套住房。2017年3月6日，周某3在泉都街道去国荣的路口公厕旁把7.12万元现金交给邓金宏。另查明，邓金宏将骗取的上述购房款均用于赌博和购买六合彩，后因被害人多次催促其交付房屋或退还购房款，在无法交付房屋并无力返还购房款下于2019年4月29日主动到石阡县公安局投案，并如实供述了自己骗取他人财物的事实。原判根据上述事实及相关证据，认为被告人邓金宏的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应追究刑事责任。邓金宏有自首情节，可依法从轻处罚或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，作出如下判决：一、被告人邓金宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币五万元。二、责令被告人邓金宏退赔被害人童某等人人民币64.47万元（其中童某7万元、伍某27万元、伍某37.5万元、熊某7.5万元、伍某17万元、伍某47万元、周某27.1万元、周某37.12万元、周某17.25万元）。宣判后，原审被告人邓金宏不服，以自己有自首情节，且无力退赔被害人损失，请求二审法院对自己减轻处罚和降低罚金为由，提出上诉。二审期间，邓金宏仍以相同理由为自己进行二审辩护。辩护人提出邓金宏认罪悔罪，有自首情节，原判量刑过重，建议二审法院对邓金宏予以减轻处罚。经审理查明，原判认定2015年4月至2017年3月期间，上诉人邓金宏以能够帮忙购买经济适用住房为由，共计骗取被害人童某等人人民币64.47万元的事实清楚，相关证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，且上诉人及辩护人在二审期间均未提供新的证据，本院对一审法院认定的相关事实和证据依法予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）邓金宏以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，以能够帮忙购买经济适用住房为诱饵，骗取他人购房款、介绍费共计人民币64.47万元，并用于赌博活动。邓金宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定”和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款“诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的‘数额较大’、‘数额巨大’、‘数额特别巨大’”的规定，已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，依法应负刑事责任。邓金宏诈骗所得的财物，依法责令退赔被害人。邓金宏有自首情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人邓金宏及辩护人所提邓金宏认罪悔罪，有自首情节，且无力退赔被害人损失，请求或者建议二审法院对邓金宏减轻处罚和降低罚金的上诉理由、辩护意见。经查，原判对于邓金宏具有的自首情节已作认定，并在量刑时予以了充分考虑，且邓金宏将所骗取的资金用于赌博违法活动，又未退赔被害人损失，虽有自首情节但不足以减轻处罚，原判对邓金宏适用从轻处罚是正确的，量刑结果和判处的罚金并无不当。故邓金宏及辩护人所提上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”和第二百四十四条“第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  冉明生审判员  靳 皓审判员  杨 军二〇一九年十二月十二日书记员  黄泽峰
文书内容河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执1867号申请人执行人：北京盛元承安资产管理有限公司、住址地为北京市西城区莲花池路甲5号白云时代大厦B座1307室。法定代表人：冯波。                被执行人：杨晶晶、女、1992年7月13日出生、现住河北省保定市莲池区杨村406号、身份号码130603199207131828。       关于申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司申请执行与杨晶晶借款合同纠纷一案，经中国广州仲裁委员会裁决，该案做出的（2019）穗仲网案字第15995号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2019年8月8日立案执行，要求被执行人杨晶晶偿还申请人借款本金人民币27842.81元及其利息948.14元，违约金人民币3000元及逾期利息；律师费人民币1000元，仲裁费并负担案件受理费人民币600元，以上共计33030.95元，在执行过程中：1、本院于2019年8月8日向被执行人杨晶晶送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨晶晶全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人杨晶晶名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、2019年12月13日，本院依职权将被执行人杨晶晶（身份证码130603199207131828）纳入失信被执行人名单并进行限制高消费。5、2019年12月18日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。6、2019年12月12日9时本院执行干警，到被执行人杨晶晶住所河北省××××区杨村走访，附近居民表示对杨晶晶的情况不清楚。同日执行干警将调查、走访情况电话告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。7、本案标的款33030.95元，执行费401元，已履行到位0元，未履行到位33431.95元。综上所述，因本院已对被执行人杨晶晶名下财产进行查询，被执行人杨晶晶名下无可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人杨晶晶财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  许向东审 判 员  贾 旭人民陪审员  王 达二〇一九年十二月二十日书 记 员  朱孝鹏
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执336号 申请执行人何际湖，男，1983年1月14日出生，汉族，住兴业县。 被执行人莫波，男，1961年3月7日出生，汉族，住兴业县。 本院在执行申请执行人何际湖与被执行人莫波买卖合同纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初476号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后，依法向被执行人莫波发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付买卖合同货款21379元，执行费221元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行财产。 3.到被执行人住所地调查，未查找得到被执行人可供执行的财产。 4.本院已作出限制高消费及有关消费令、执行决定书，限制被执行人进行高消费、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并送达给被执行人。 5.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，现申请执行人尚未实现的债权本金21379元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 陈永慈 审判员 谭惠岚 二〇一九年十二月十日 书记员 叶桂良
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1033号申请执行人：湖北拇指锌刚科技有限公司被执行人：杨益。本院在申请执行人湖北拇指锌刚科技有限公司与被执行人杨益承揽合同纠纷一案中，申请执行人湖北拇指锌刚科技有限公司于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十九日书记员  陈 显
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂07民终800号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：汉阳区鹦鹉大道136号。法定代表人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董颖，北京金台（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戴东伟，男，1973年1月9日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：廖孟龙，鄂州市西山法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称财保武汉分公司）因与被上诉人戴东伟财产保险合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2019）鄂0704民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财保武汉分公司的委托诉讼代理人董颖、被上诉人戴东伟的委托诉讼代理人廖孟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财保武汉分公司上诉请求：1.撤销一审判决中“车辆损失”的部分并依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决关于被上诉人戴东伟财产损失的计算属认定事实错误，适用法律不当。被上诉人单方委托物价鉴定的结果与事故实际情况不符，数额明显过高。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定，湖北循其本价格鉴定评估有限公司既非上诉人与被上诉人协商确定，也非一审法院指定，被上诉人的鉴定报告系单方委托，程序不合法，一审法院不允许重新鉴定不符合法律规定。被上诉人戴东伟辩称：一审判决程序合法，实体处理正确。请求驳回上诉，维持原判。戴东伟向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告经济损失116700.00元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月3日，原告戴东伟驾驶车牌号为鄂Ａ×××××重型自卸货车，沿京广线自南向北方向行驶至鄂州市××城区碧石镇××村路段时，在上坡的过程中因操作不当与对向行驶的张加亮驾驶车牌号为豫Ｒ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2019年1月3日，鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告戴东伟负事故全部责任，张加亮无责任。2019年1月11日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具《鄂Ａ×××××牌重型自卸货车车辆损失价格评估报告》，评估鄂Ａ×××××重型自卸货车车辆损失为109700.00元。该车实际维修清单为123249.00元。另查明，鄂Ａ×××××重型自卸货车挂靠武汉市泽诚汽车运输有限公司经营，实际所有人为原告戴东伟。原告损失未得到赔偿，为此，原告诉至法院请求判令被告赔款原告经济损失116700.00元。本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：原告戴东伟车损鉴定虽属单方委托，但该评估损失109700.00元小于原告车损的实际维修清单确定的123249.00元。原告诉请的车损具有客观真实性，被告要求重新鉴定的请求不予支持。原告因车损产生的施救费及评估费损失亦应得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告人保武汉公司于本判决生效之日起十日内向原告戴东伟支付保险赔款116700.00元。本案诉讼费减半收取1317.00元由被告人保武汉公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，原审法院认定的事实属实。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”本案中，上诉人财保武汉分公司未能举证证明被上诉人戴东伟单方委托鉴定机构所作的鉴定存在上述情形，且涉案车辆实际修理费用佐证了鉴定意见确定的修理费用合理，故一审法院不允许重新鉴定符合法律规定。上诉人财保武汉分公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2494元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹围审判员刘岳鹏审判员向红芳二〇一九年十二月十九日法官助理刘霁萱书记员刘胡铭
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3714号原告:刘丽，女，汉族，1980年11月26日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋1层1号。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：君泰世纪资本管理（北京）有限公司，地址北京市朝阳区东三环北路2号21层2101室。本院在审理原告刘丽与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、君泰世纪资本管理（北京）有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告刘丽于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘丽负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16235号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路9号。负责人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：孙桂生，男，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告孙桂生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2019年12月10日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十二月十日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1002民初5603号 原告：阮永平，男，1951年4月6日出生，汉族，住威海市。 被告：威海九洲大药房有限公司，住所地威海市。 被告：山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区。 原告阮永平与被告威海九洲大药房有限公司、山东环翠楼大药房连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。 阮永平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金3万元，利息450元（2019年8月2日-2019年9月16日期间共计45天）；4.判令诉讼费、代理费、保全费、保全担保保险费由被告承担。事实和理由：原告与被告威海九洲大药房有限公司于2019年8月1日签订借款合同一份，共计借款3万元，借款利息为年利率12%，按月付息，并约定了违约责任，被告山东环翠楼大药房连锁有限公司对上述债务承担连带保证责任，经催要，被告至今未将已到期利息支付给原告，故原告起诉，要求处理。 本院经审查认为,高晖富、张大田已因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被公安机关于2019年8月18日立案侦查。涉案借款的借款人为犯罪嫌疑人控制的关联公司，故在相关刑事案件尚未处理终结前，不能排除涉案借款与高晖富、张大田涉嫌非法吸收公众存款行为之间的关联性。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告阮永平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张雁飞 二〇一九年十二月六日 书记员  刘彩萍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2470号 申请执行人王玉兰 被执行人汤彬江、鲁国平 本院在执行申请执行人王玉兰与被执行人汤彬江等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位38400元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1169号申请执行人刘伏龙，男，1985年5月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人秦盛昌，男，1984年9月12日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人刘伏龙与被执行人秦盛昌合伙协议纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的(2018)鄂1303民初2969号民事判决书，判决书确认被执行人偿还申请执行人刘伏龙100000元及逾期付款的违约金20000元。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院通过网络查控和查询也未找到被执行人可供执行的财产，或查封的财产不能处置。并对申请执行人进行了约谈告知上述执行中的情况。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)鄂1303民初2969号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十七日书记员  黄峥峥
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申826号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦婷，女，1983年10月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张雨，辽宁欣合律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵颖，女，1981年11月14日出生，回族，住沈阳市沈河区。原审被告：刘胜，男，1980年2月11日出生，汉族，住辽宁省新民市。再审申请人韦婷因与被申请人赵颖、原审被告刘胜民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终12569号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韦婷申请再审称，申请人对借款不知情，该款项未用于夫妻共同生活。原判决依据借款之前申请人与刘胜之间存在小额转帐行为认定夫妻资金混同，借款不能排除用于家庭生活，进而判决申请人承担还款责任错误。原判决对《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定理解错误。再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求撤销生效判决，依法再审本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》是为了平等保护各方当事人合法权益。本案中，赵颖为证明借款用于韦婷与刘胜家庭共同生活，向法院提供了刘胜银行历史对帐单。经查，该对账单能够证明韦婷与刘胜之间存在相互转帐，该转帐亦存在刘胜收到他人转款即向韦婷转出的行为。原判决基于转帐行为认定韦婷与刘胜之间存在夫妻财产和经营资金混同，不能排除经营收入家庭生活。原判决作出的法律上的判断并未违背立法原意。故韦婷的再审申请不属于民事诉讼法第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韦婷的再审申请。审判长 王 卉审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇一九年十二月十六日法官助理田丽杰书记员宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执770号申请执行人：张国杰，女，1998年10月29日出生，汉族，居民，户籍登记住址。被执行人：日照江淮汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区柳州路以北、南昌路西侧。法定代表人：杨秋香，经理。本院在执行申请执行人张国杰与被执行人日照江淮汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月九日书记员  安紫荆
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民特564号 申请人：孙刚，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人：兰喜锋，男，1978年11月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院于2019年12月13日受理了申请人孙刚与申请人兰喜锋关于确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。 申请人孙刚与申请人兰喜锋因机动车交通事故责任纠纷，经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、孙刚自愿赔偿兰喜锋修车费、医药费、营养费等各项经济损失共计2000元（已履行）； 二、孙刚与兰喜锋辉就此次交通事故再无其他争议。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 员 马夫华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 张梦醒 书 记 员 赵健池
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执471号 申请执行人：新晃侗族自治县前锋工业园投资开发有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县鱼市镇前锋工业园，统一社会信用代码91431227563518460Q。 法定代表人：钟远华，该公司董事长。 委托执行代理人：瞿飞，男，1982年2月15日出生，苗族，住湖南省沅陵县。 被执行人：湖南安圣电池有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇大树湾村，统一社会信用代码9143122779911004XP。 法定代表人：王其昌，系该公司执行董事。 申请执行人新晃侗族自治县前锋工业园投资开发有限公司与被执行人湖南安圣电池有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘1227民初1327号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新晃侗族自治县前锋工业园投资开发有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。 2019年11月15日，本院向被执行人湖南安圣电池有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月15日、12月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南安圣电池有限公司的银行存款、工商、车辆等信息，未发现可供执行财产。2019年11月15日，本院向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人在新晃侗族自治县晃州镇（原方家屯乡）大树湾村有两栋标准工业厂房及一宗工业用地，其中标准厂房建筑面积分别为1458.09平方米和2178.49平方米，工业用地使用权面积为29205平方米，但该部分财产系本院另案即（2017）湘1227执266号申请执行人中国建设银行股份有限公司新晃支行与被执行人湖南安圣电池有限公司、王其昌、章茵茵金融借款合同纠纷一案之抵押财产，之前的两次司法拍卖及变卖均已流拍。 2019年12月18日，本院对被执行人湖南安圣电池有限公司法定代表人王其昌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为81.1876万元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  周佩兰
山西省河津市人民法院民事裁定书（2019）晋0882财保18号申请人：杨阳，男，1987年12月22日出生，汉族，住河津市。被申请人：李晓博，男，1995年7月20日出生，住河津市。被申请人：李代菊，女，汉族，1969年1月16日出生，住河津市。申请人杨阳于2019年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓博驾驶的被申请人李代菊所有的×××号小型普通客车予以查封、扣押。担保人李泽自愿以其名下的×××号北京牌小型普通客车作为担保。本院经审查认为，申请人杨阳的诉前财产保全申请确属情况紧急，并且提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被申请人李代菊名下的传祺牌×××号小型普通客车，期限为一年。二、查封登记在担保人李泽名下的×××号北京牌小型普通客车，期限为一年。案件申请费320元，由申请人杨阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 齐 红 二0一九年十一月十九日书记员 杜悦瑄
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢460号申请执行人：何雄。被执行人：吴得宝。本院在执行申请执行人何雄与被执行人吴得宝借款合同纠纷一案，申请执行人何雄依据（2017）甘0403民初1221号民事判决书申请强制执行，本案申请执行人何雄申请执行标的额1520000元，在执行过程中，本院通过网络执行查控系统扣划被执行人吴得宝银行账户存款2800元已向申请执行人何雄支付，剩余未付款申请执行人与被执行人双方私下自愿自行协商处理，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执恢460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇一九年十二月十九日法官助理 徐权峰书 记 员 王振东
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1422民初2313号原告：王亮，男，1984年11月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被告：裴凤春，男，1967年9月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。被告：梁丽，女，1980年10月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。二被告共同委托诉讼代理人：刘学，系建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。原告王亮诉被告裴凤春、梁丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员骆洪德独任审判，公开开庭进行了审理。原告王亮及被告的委托诉讼代理人刘学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告借款10万元及利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年3月12日，二被告向原告借款10万元，借款形式为现金，用途为资金周转，约定利息月息2分，二被告给原告出具了借条，上述借款本金及利息一直未付，原告一直催要，二被告总以各种理由推脱至今，故原告只好起诉被告。被告辩称，关于梁丽是否参与借款庭后提供书面意见。裴凤春借款事实存在，但是没有约定利息。若庭后裴凤春认可利息，庭后提供书面意见。本院经审理认定事实如下：被告裴凤春、梁丽从原告处借款10万元，并出具借据一张，借据记载：“今借到王亮现金100000元，大写壹拾万元整，借款人裴凤春、梁丽，2017年3月12日。”同时，二被告为原告出具收到条一张，该条记载：“今收到王亮，用途车款100000元，大写壹拾万元整，收款人裴凤春、梁丽，2017年3月12日。”后原告向二被告催要欠款，但被告未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。原告主张被告裴凤春、梁丽欠其借款10万元事实，有被告出具的欠条及收到条证明，现原告要求被告给付此款，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告给付利息的请求，因双方未约定还款期限及借款利率，也未能提交充分证据证明具体的催告日，其主张借款利息依法应从原告向法院主张权利之日起按年利率6%计息较为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条及相关民事法律法规、司法解释之规定，判决如下：被告裴凤春、梁丽于本判决生效之日起十日内偿还原告王亮欠款本金10万元及利息（利息自2019年7月30日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告裴凤春、梁丽共同负担。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  骆洪德二〇一九年十二月二日书记员  查 亮
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5066号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:黄成兰，女，1948年6月13日生，汉族，住盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）:曹征坤，男，1989年9月4日生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人黄成兰、曹征坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初2992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
洛川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0629执683号之一申请执行人:李苏红，男，汉族，1981年05月02日出生，住洛川县。被执行人:洛川顺泽果业科技发展有限责任公司,住所地洛川县石家庄原石油公司院内。法定代理人:李忠贤，系该公司经理。    本院在执行申请执行人李苏红与被执行人洛川顺泽果业科技发展有限责任公司委托合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初109号民事判决书。本案进入执行后被执行人洛川顺泽果业科技发展有限责任公司一直未履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人洛川顺泽果业科技发展有限责任公司（统一社会信用代码：91610629MA6YE5AB2G）的营业执照手续，查封期限为二年。本裁定立即执行。  审判员        杨  剑 二〇一九年十一月十四日    书记员       韩英军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5936号原告：中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地库尔勒市人民东路。法定代表人：何国贵，该银行行长。委托诉讼代理人：吴文平，新疆天雪律师事务所律师。被告：周福军，男，1989年11月8日生，汉族，住新疆巴州。本院在审理原告中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被告周福军信用卡纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行的起诉。本案受理费772.61元，退还原告中国银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审判员 徐春波二〇一九年十二月三日书记员 张梦迪
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1678号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人杨帆，男，1975年11月5日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因本案，2019年9月12日被捉获，因吸食毒品，同日被行政拘留。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2019年10月10日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。同年12月9日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1574号起诉书指控被告人杨帆犯非法持有毒品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官黄义长出庭支持公诉，被告人杨帆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控，2019年9月12日2时许，公安机关接群众举报后，在重庆市渝北区xx大道xx号xx日租房内将被告人杨帆抓获，并在茶几上查获1小包甲基苯丙胺(冰毒，净重0.31克)、3粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”，净重0.32克)；在茶几抽屉内查获1小包甲基苯丙胺(净重0.72克)、11粒甲基苯丙胺片剂(净重1.1克，其中一粒为绿色)；在沙发座位上的黑色长方形手包中查获4粒甲基苯丙胺片剂(净重0.39克)、1小包海洛因(净重0.66克)；在沙发靠背后的长方形绿色铁盒内查获14包甲基苯丙胺(净重7.27克);在女式手包中查获0.5粒甲基苯丙胺片剂(净重0.04克）。 被告人杨帆到案后，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人杨帆在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书；到案经过；被告人杨帆的户籍信息；行政处罚决定书；辨认笔录；称量笔录；检材提取、封存笔录；物证检验报告；证人杨某某、石某某的证言；被告人杨帆的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨帆非法持有含有甲基苯丙胺的毒品10.15克、海洛因0.66克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨帆到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨帆犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期自2019年12月9日起至2020年4月8日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、对涉案毒品甲基苯丙胺10.15克、海洛因0.66克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇一九年十二月九日 法官助理 周 洲 书 记 员 唐 娇
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0328民初2049号原告：曲靖市金蒂物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303000546716003。法定代表人：汤金娥，经理。地址：云南省曲靖市沾益区龙华街道凤来社区祥和苑小区临街铺面6-2-3号。被告：杨国雄，男，汉族，1986年2月8日生，住曲靖市沾益区。原告曲靖市金蒂物业服务有限公司与被告杨国雄物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告杨国雄的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖市金蒂物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，原告曲靖市金蒂物业服务有限公司自愿负担。审判员  柴晓忠二〇一九年十二月十八日书记员  王丽霞
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执7775号  申请执行人：刘某某，男，汉族。被执行人：齐某某，男，汉族。申请执行人刘某某与被执行人齐某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6452号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人齐某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年9月19日向被执行人齐某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人齐某某未实际履行。2.本院于2019年9月19日、2019年9月23日、2019年12月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人齐某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人齐某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年9月23日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人齐某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军审  判  员   刘福宝审  判  员   李  燕     二○一九年十二月二十日 书  记  员   霍昶旭    1
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初6122号 原告：李某1（曾用名：李超）。 法定代理人：刘某（系原告李某1之母）。 委托诉讼代理人：张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。 被告：李某2。 原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人刘某及其委托诉讼代理人张桂顺、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告履行抚养义务，给付原告抚养费、教育费等每月1000元，至原告十八周岁止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李某2与原告母亲刘某原系夫妻关系，于××××年××月××日生育男孩李某1（曾用名：李超），2009年10月26日被告起诉要求与原告离婚，后于2009年11月2日经法院调解被告李某2与原告刘某离婚，李某1由刘某抚养，被告李某2承担抚养费每月200元，调解书生效后，被告一直未履行抚养义务，且原调解书确定的抚养费过低，不能保障原告必要的日常生活需要。为维护原告的合法权益，特具状起诉。 被告辩称，现在经济困难，没有固定收入，××的母亲，被告自己也有病，现在被告又成家有了小孩，最多每月支付500元抚养费。 本院经审理认定事实如下：被告李某2与原告法定代理人刘某原是夫妻关系，于××××年××月××日生育男孩李某1（曾用名：李超），2009年11月2日经法院调解被告李某2与原告之母刘某离婚，李某1由刘某抚养，被告李某2自2009年12月1日起每月承担抚养费200元至李某1年满18周岁。李某1现就读于高密市立新中学。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平且父或母有给付能力的，子女可要求增加抚养费。本案中，刘某与李某2在离婚时确定的抚养费每月200元已不能满足原告现在的基本生活和教育需求，原告主张增加抚养费，本院予以支持，综合考虑原告的生活、教育消费实际和被告的情况，本院酌情认定被告自2019年12月份开始每月支付李某1抚养费800元至其年满18周岁。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李某2自2019年12月份开始每月支付李某1抚养费800元至其年满18周岁，于每月28日前付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 毛伟涛 二〇一九年十二月十七日 法官助理 王金凤 书 记 员 宋洪岩
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2131号 申请执行人：林碧珍，女，1977年11月1日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：魏承铁，男，1954年10月18日出生，汉族，现住福建省古田县。 被执行人：黄传攀，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄伟，男，1979年3月23日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人林碧珍与被执行人魏承铁、黄传攀、黄伟民间借贷纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金80000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费930元、执行费1100元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人银行有小额存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人魏承铁、黄传攀、黄伟名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人林碧珍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇一九年十二月十六日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1781执异36号案外人：杨文坤，男，汉族，生于1966年12月21日，住四川省万源市。申请执行人：四川省万源市公安局。法定代表人：张正立，局长。委托诉讼代理人：白旭，该局经济犯罪侦查大队队长。委托诉讼代理人：李展，该局经济犯罪侦查大队民警。被执行人：黄晓玲，女，汉族，生于1963年12月23日，住四川省万源市。现四川省女子监狱服刑。本院在执行万源市公安局申请执行被告人黄晓玲犯组织、领导传销活动罪涉案财物执行一案中，案外人杨文坤于2019年11月11日对本院拍卖行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查，并于2019年11月26日进行听证，案外人杨文坤、申请执行人的委托诉讼代理人白旭、李展参加了听证，被执行人黄晓玲未参加听证。本案现已审查终结。案外人杨文坤称，川SXXXXX轿车系案外人于2015年以15万元从蔡州处购买,登记车主为杨文坤,系该车的所有权人.2009年,案外人与前妻黄小维离婚,川SXXXXX轿车系案外人与黄小维离婚后购买,与案件无任何关系,因此,万源市公安局错误的将无关他人财产予以查封,请求人民法院对(2019)执恢270号的川SXXXXX轿车不予执行,予以解除。申请执行人万源市公安局称，被告人黄晓玲涉嫌犯组织、领导传销活动罪，我局于2015年3月20日立案初查，同年4月21日正式立案侦查。川SXXXXX轿车系黄晓玲于2014年12月25日出资374900元购买，最先登记在其子蔡洲名下，蔡洲当时系在校学生，2015年4月28日才过户到杨文坤名下，该车是黄晓玲犯罪所得资金购买，黄晓玲在我局立案后涉嫌转移财物，经达州市中级人民法院判决，对被告人黄晓玲的犯罪违法所得应予追缴，因此，案外人异议理由不成立，应当依法驳回。被执行人黄晓玲未到庭未发表意见。申请执行人万源市公安局向本院提交下列证据：1、询问黄晓玲供述，主要供述川SXXXXX轿车系用家里积累40多万元给儿子蔡洲买的，因蔡洲年轻风险大，就便宜卖给杨文坤。家里的其他收入和“API”的收益混在一起的。2、达州市中级人民法院（2017）川17刑终51号刑事判决书，证明涉案车辆系被告人黄晓玲犯罪所得购买。3、受案登记表、立案决定书，证明2015年3月20日受理举报人举报黄晓玲涉嫌经济犯罪，同年4月21日正式立案侦查。案外人杨文坤向本院提交下列证据：1、车辆登记信息表，证明川SXXXXX轿车于2015年2月登记车辆所有权人为杨文坤。2、离婚证，证明2009年杨文坤与黄小维自愿登记离婚。上列证据本院组织双方进行了听证质证，对证据的合法性予以确认，但对证据的真实性、关联性结合本院及达洲市中级人民法院刑事判决认定事实予以综合采信。本院审查查明：万源市人民检察院向本院提起公诉的被告人黄晓玲犯组织、领导传销活动罪、被告人蔡登清犯组织、领导传销活动罪、私藏枪支罪一案，2017年1月5日，本院作出（2016）川1781刑初27号刑事判决，该判决认定，2013年8月，被告人黄晓玲经吕兴菊介绍加入境外“API”公司投资外汇买卖，将投资金额分为1万至20万美元以上五个档次，被告人黄晓玲参加该项目后，通过组织人员参与培训、专场活动等方式，直接或间接发展了候朝碧、王国翠等8个层次106人加入该项目，累计投资金额3930.21万元。上述款项由各下线直接交由被告人或者由被告人指定的“API”外汇投资项目账号。2015年1月，“API”网站无法正常登陆，投资人的账号余额归零或者显示负数，该公司高层人员失联，被告人黄晓玲以自己和丈夫蔡登清、儿子蔡洲名义总投资6611364元，通过返佣等方式获取暴利3154355.20元。2015年6月11日，被告人黄晓玲向万源市公安局投案。同时确认，2015年9月10日，万源市公安局扣押杨文坤川SXXXXX轿车一辆。依法判决，一、被告人黄晓玲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币25万元；二、被告人蔡登清犯私藏枪支罪，判处有期徒刑一年；三、被告人黄晓玲违法所得赃款3154355.20元，予以追缴上交国库；四、被告人黄晓玲用于犯罪所用的个人资金6611364元，予以没收上缴国库；五、被告人蔡登清私藏的枪支一支，予以没收。被告人黄晓玲、蔡登清不服提起上诉。2017年7月12日，达州市中级人民法院作出（2017）川17刑终51号刑事判决，判决，一、维持四川省万源市人民法院（2016）川1781刑初27号刑事判决第一项、第二项、第五项；二、撤销四川省万源市人民法院（2016）川1781刑初27号刑事判决第三项、第四项；三、查封、扣押在案未随案移送的财物由查封、扣押的机关依法处理，对原审被告人黄晓玲所得赃款依法予以追缴，对原审被告人黄晓玲供犯罪所用的本人财物依法予以没收。该判决发生法律效力后，2019年1月11日，万源市公安局向本院申请执行。本院作出(2019)执恢270号执行裁定，被执行人登记在杨文坤名下的川SXXXXX轿车未进行评估或询价，该车辆待评估或询价后再行拍卖。同时查明，川SXXXXX轿车系被告人黄晓玲于2014年12月25日出资为其子蔡洲购买，并登记在蔡洲名下。2015年4月，被告人黄晓玲将该车过户给其妹妹黄小维的前夫杨文坤，并办理了过户登记手续。本院认为，案外人杨文坤以川SXXXXX轿车系于2015年2月以15万元从黄晓玲处购买，并办理过户登记手续为由，向本院主张万源市公安局查封错误，阻却本院在执行中的拍卖行为。但该车系被执行人黄晓玲在犯罪期间购买，且本院已发生法律效力的万源市人民法院（2016）川1781刑初27号刑事判决和达州市中级人民法院（2017）川17刑终51号刑事判决，已载明万源市公安局扣押杨文坤川SXXXXX轿车一辆系被告人黄晓玲的涉案财物，应当依法予以追缴。万源市公安局申请本院依法执行拍卖，并无不当。异议人的异议请求，依法不能成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回案外人杨文坤的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向达州市中级人民法院申请复议。审判长  杨斌远审判员  罗 霞审判员  廖运学二〇一九年十二月四日书记员  王 曲
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初727号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人胡衍涛，男，1985年2月8日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，司机，住江西省南昌县。因本案于2019年8月27日被抓获，2019年8月29日被刑事拘留，9月10日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。被告人黄涛，男，1989年5月20日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，租住江西省南昌县。因本案于2019年8月27日被抓获，2019年8月29日被刑事拘留，9月10日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]13527号起诉书指控被告人胡衍涛、黄涛犯容留他人吸毒罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆某出庭支持公诉，被告人胡衍涛、黄涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月27日晚，被告人黄涛容留徐春苗、陈甜甜、伍经伟三人在南昌县莲塘镇莲武路146号附近出租屋内吸食毒品。2019年5月中旬、2019年7月下旬、2019年8月份下旬，被告人胡衍涛三次容留魏刚在其位于南昌县武阳镇建筑公司集资房内吸食毒品；2019年8月25日下午2时许，被告人胡衍涛容留魏刚在南昌县莲塘镇莲武路旁自己的货车上吸食毒品。2019年8月27日晚22时许，民警在南昌县莲塘镇连武路146号附近的一出租屋内抓获黄涛，在南昌县莲武路城东小学附近抓获胡衍涛。公诉机关认为，被告人胡衍涛、黄涛自愿认罪认罚，建议判处被告人胡衍涛有期徒刑六个月，判处被告人黄涛拘役五个月。二被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人陈甜甜、徐春苗等人的证言，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡衍涛四次容留他人吸食毒品，被告人黄涛容留三人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。二被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，均可依法从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人胡衍涛、黄涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护社会治安秩序和良好的社会风尚，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：一、被告人胡衍涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年1月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  万明之二〇一九年十二月十九日书记员  周 璇
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执5457号申请执行人:刘某某，男性。被执行人:刘某某，男性。    申请执行人刘某某与被执行人刘某某刘某某借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0824民初4996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某某于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1.47万元及利息。在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人刘某某刘某某的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某刘某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。    审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦                               二Ｏ一九年十二月十二日 书 记 员    霍志民20190824545720190824499620191111201
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1886号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司小庙分理处，住所地西昌市迎。被执行人：付开芬，女性，1960年07月07出生，汉族，身份证号码号。凉山农村商业银行股份有限公司小庙分理处请执行付开芬借款合同纠纷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3798号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经多次司法网络查询均未查找到被执行人有可供执行的财产，现已对被执行人限制高消费，同时电话约谈了申请执行人对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初37981号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十七日书记员 邹 琪
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖15民终2979号 上诉人（原审被告）：霍山县华宸旅游房地产开发有限公司，住所地安徽省霍山县中兴南路44号,统一社会信用代码913415250652253311(1-1)。 法定代表人：朱斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡德环，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：柳加骐，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：六安市腾飞建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省六安市裕安区新安镇东关村，统一社会信用代码91341500325464065Y。 法定代表人：朱士学,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。 上诉人霍山县华宸旅游房地产开发有限公司因与被上诉人六安市腾飞建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省霍山县人民法院（2019）皖1525民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，霍山县华宸旅游房地产开发有限公司于2019年12月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，霍山县华宸旅游房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许霍山县华宸旅游房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10230元，减半收取5115元，由霍山县华宸旅游房地产开发有限公司公司负担。 本裁定为终审判决。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  马 龙 二〇一九年十二月十日 法官助理耿广玉 书记员荣元亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1402刑初809号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人李栋权，男，1961年12月6日出生，汉族，大专肄业，无业，户籍地：四川省井研县，住四川省成都市。因犯抢劫罪，于1993年被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，后减刑四年六个月，于2000年9月刑满释放。因犯抢劫罪，于2003年7月22日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元，后减刑五年七个月，于2011年4月24日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年7月2日向商丘市公安局中州分局投案。于2019年7月3日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年7月18日被逮捕。辩护人张婉婉，河南振商律师事务所律师。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2019]226号起诉书指控被告人李栋权犯非法买卖枪支罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧、徐亚萍出庭支持公诉，被告人李栋权及辩护人张婉婉到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2018年11月1日,商丘市公安局前进分局在调查案件过程中,发现“腾惠五金”、“钢勇五金”两家淘宝网店，于2016年10月份至2017年8月份在其淘宝店有贩卖宝马X5牌射钉枪的情况,后立案侦查。在侦查中发现,被告人李栋权于2016年10月23日在淘宝网上从“腾惠五金”工具商行淘宝网店购买一只宝马X5射钉枪,2019年5月16日，办案民警至成都市成华区建材路18号李栋权家中调查此案,被告人李栋权不在家,后经过电话联系,李栋权让其女儿李某主动将购买的一只完整的射钉枪送到了四川省成都市公安局万年派出所,后办案民警将射钉枪带回。经商丘市公安局物证鉴定所鉴定,被告人李栋权上缴的枪形物认定为枪支(以火药为动力)。并向法庭提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人李栋权的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，构成非法买卖枪支罪。请求依法判处。被告人李栋权对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人意见，被告人李栋权归案后，供述稳定，认罪悔罪，其购买枪支是为其外孙打鸟，主观恶性较小，没有造成严重社会危害，被告人李栋权虽有两次前科，刑罚执行完毕的时间距本次犯罪已经超过五年，不构成累犯，请法庭从轻处罚。经审理查明，2016年10月23日，被告人李栋权在淘宝网上从“腾惠五金”工具商行淘宝网店购买一只宝马X5射钉枪。2019年5月16日，办案民警至成都市成华区建材路18号李栋权家中侦查此案时,被告人李栋权主动让其女儿李某将购买的一只完整的射钉枪送到了四川省成都市公安局万年派出所,后办案民警将射钉枪带回。经鉴定,被告人李栋权上缴的枪形物认定为枪支(以火药为动力)。2019年7月2日，被告人李栋权主动向商丘市公安局中州分局投案。上述事实，被告人李栋权在开庭审理过程中无异议，并有证人李某的证言，户籍信息、投案自首证明、淘宝订单、接受证据清单、刑事判决书、释放证明书，鉴定意见等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李栋权违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李栋权主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。辩护人提出被告人李栋权归案后，供述稳定，认罪悔罪态度较好，主观恶性较小，没有造成严重社会危害，请法庭从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李栋权犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年7月3日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判长  申道强审判员  李方萍审判员  李建友二〇一九年十二月十日书记员  蒋秋霖
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1002执1063号 陆建强、蒙汉琨、蒙锦财: 本院在执行申请执行人陆建强与被执行人蒙汉琨、蒙锦财租金林租赁合同纠纷一案，经被执行人蒙锦财、蒙汉琨自动履行，执行案款70000元已经全部执行到案，本院通过银行转账的方式将执行款69455元转入申请执行人的银行账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月四日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执恢100号 申请执行人黄玉萍，女，1976年8月9日生，汉族，广西平乐县人，住桂林市叠彩区。 被执行人李德平，男，1975年10月15日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人黄玉萍依据平乐县人民法院作出的（2017）桂0330民初1367号民事判决书于2019年7月30日申请执行李德平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日依法受理。 本案在执行过程中，于2019年7月31日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令和限制消费令，责令被执行人向黄玉萍支付人民币37000元，向黄玉萍支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费363，申请执行费455元。本院依法对被执行人李德平的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，你也未能提供其他财产线索，尚有37000元未执行到。2019年8月30日，本院依申请执行人的申请将被执行人李德平纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认,同意本案终结本次执行程序；符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2017）桂0330民初1367号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赖景胜 审判员  李 继 审判员  杨宗海 二〇一九年十二月十日 书记员  钟 菊 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1001号 申请执行人:李建华。 被执行人：李国义。 被执行人：张学新。 申请执行人李建华与被执行人李国义、张学新借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初1143号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2016）冀0826民初1143号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 琦
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3421号 赵明达与成都新世宇实业有限公司： 本院受理赵明达申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4806号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3421号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4806号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3421号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1082号罪犯廖铖，男，1989年6月20日出生，汉族，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年5月21日作出（2012）普中刑初字第187号刑事判决，以被告人廖铖犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年10月13日作出（2012）云高刑终字第1195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯廖铖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯廖铖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年5月获记表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖铖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖铖减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2035年4月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12881号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：李笠，男，1991年9月8日生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告李笠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1653号 申请执行人:丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市元宝区中富街7-2号。 法定代表人：李放，系经理。 被执行人:丹东市世林起重设备安装有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区三纬路108号1单元101室。 法定代表人：刘世林，系经理。 被执行人:刘世林，男，1968年4月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 被执行人:薛俊玲，女，1971年12月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 申请执行人丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司与被执行人丹东市世林起重设备安装有限公司、刘世林、薛俊玲借款合同纠纷一案，本院作出了（2018）辽0602民初1156号民事判决书，现该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丹东市世林起重设备安装有限公司、刘世林、薛俊玲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丹东市元宝区淇润小额贷款有限责任公司于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月27日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年8月27日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，有本案抵押车辆外无可供执行财产，本案抵押车辆因未找到停放地点而未扣押。经终本约谈，申请执行人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院于2019年12月18日将被执行人丹东市世林起重设备安装有限公司、刘世林、薛俊玲纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1653号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 代理审判员  王东东 代理审判员  史春雨 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陈丽丽
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保712号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4628.13元的财产予以查封，用来支付其拖欠朱现凤的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4628.13元的财产。案件申请费66.28元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初5440号原告杨晓利，男，1977年6月12日出生，汉族，住承德市双桥区。委托代理人杨珖，河北汇林律师事务所律师。被告刘连生，男，1968年1月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告承德市三普建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码911308021091090268，住所地承德双桥区西大街路北142号。法定代表人张喜，职务经理。原告杨晓利与被告刘连生、承德市三普建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，2019年11月13日原告申请将原诉讼请求数额122000.00元减少至10000.00元。后原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予原告撤诉，并根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款的规定，按照原告减少后的诉讼请求数额计算退还诉讼费。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨晓利撤诉。原告预交案件受理费2315.00元（已减半收取），由原告承担25.00元，退还原告2290.00元。审判员  徐晗二〇一九年十二月十九日书记员  孙晋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1289号之三申请执行人：山东沈耐新材料科技有限公司，住所地淄博市周村区王村镇沈古村号。法定代表人：毕研江，总经理。被执行人：许付平，男，汉族，河南省新密市。申请执行人山东沈耐新材料科技有限公司申请执行被执行人许付平买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）鲁0306民初3337号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东沈耐新材料科技有限公司申请强制执行，申请执行事项为判决确定应向被执行人山东沈耐新材料科技有限公司的款项58759.12元及迟延履行期间的债务利息，应承担的案件受理费及申请诉讼保全费1878.00元，并于2019年10月30日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，本院已依法划拨被执行人许付平名下银行账户内存款27668.36元，被执行人许付平名下无车辆登记信息。经向不动产登记机构查询，本院未查询到被执行人名下有可供执行的房产；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果。本案被执行人许付平应支付申请执行人山东沈耐新材料科技有限公司款项58759.12元及迟延履行期间的债务利息，已执行24980.36元，余款33778.76元及迟延履行期间的债务利息被执行人未履行,案件受理费及申请诉讼保全费1878.00元，执行费810.00元已缴纳。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月四日法官助理李旭东书记员孟凡良
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执369号 申请执行人：兰荣，女，1973年2月22日出生，汉族，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：杨艳斌，男，1968年7月12日出生，汉族，住新晃侗族自治县。 被执行人:金奇志,女,1970年12月6日出生,汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人兰荣与被执行人杨艳斌、金奇志民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）湘1227民初942号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰荣于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月12日，本院向被执行人杨艳斌、金奇志送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月10日、12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨艳斌、金奇志名下无银行存款、无企业注册信息、无证券信息、无车辆登记信息，2019年9月17日向新晃县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，无不动产登记信息，2019年12月10日向怀化市住房公积金管理中心新晃管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，亦未发现可供执行财产。 2019年11月11日，本院对被执行人杨艳斌、金奇志适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为315万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  周佩兰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11673号 原告：陈焕灿，男，1962年8月17日出生，汉族，住余姚市。 被告：牛献法，男，1964年2月21日出生，汉族，住余姚市城区。 原告陈焕灿与被告牛献法民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告陈焕灿于2019年12月18日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈焕灿撤回起诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇一九年十二月十八日 代书记员 周锦勇
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1163号报请机关河北省深州监狱。罪犯张沛，男，1989年8月6日出生，安徽省濉溪县人，汉族，初中文化。2006年9月18日入河北省深州监狱服刑。河北省秦皇岛市中级人民法院于2006年8月18日作出（2006）秦刑初字第62号刑事判决，以故意杀人罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2010年11月19日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2010年11月19日起至2029年11月18日止）。河北省深州市人民法院于2014年12月30日作出（2015）深刑初字第1号刑事判决,以故意伤害罪判处其有期徒刑六个月,连同前罪余刑有期徒刑十五年四个月零五天，剥夺政治权利六年，决定执行有期徒刑十五年八个月，剥夺政治权利六年。（刑期自2014年7月13日起2030年3月12日止）。原判认定其未满十八岁，系未成年人。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第(148)号减刑建议书，建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]298号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬十一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减、刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第九条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张沛减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2014年7月13日起至2029年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  李明哲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1531号申请执行人：大庆市萨尔图区鑫宏业木材，住所地大庆市萨尔图区勤奋村。经营者：乔洪伟，男，大庆市萨尔图区鑫宏业木材经理。被执行人：中达建设集团股份有限公司，住所地上海市闵行区老沪闵路1979号天元大厦二楼。法定代表人：齐明春，该公司董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行。要求被执行人给付货款239180元并以239180元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年6月9日至实际给付之日止的利息、被执行人支付案件受理费2449元并支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下在黑龙江省高级人民法院的债权，申请人同意等待被执行人该债权执行到位后再实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月二十三日书记员  冯 聪
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8842号 原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区伟晨练歌房，经营场所湖北省武汉市洪山区珞狮路14号理工大孵化楼四楼。 经营者：李珍爱。 原告太平洋影音公司因与被告武汉市洪山区伟晨练歌房侵犯著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告太平洋影音公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书 记 员  苏 利
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀04行终322号 上诉人（原审原告）李毅，女，1985年1月16日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被上诉人（原审被告）邯郸市峰峰矿区市场监督管理局。住所地：邯郸市峰峰矿区人民政府泉头办公室五号楼。 负责人武成库，局长。 委托诉讼代理人赵海婷、何琳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 上诉人李毅因行政确认违法和行政赔偿一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406行初45号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，原告系河北省司法厅于2016年7月22日颁发的执业证号为11304201611511577律师执业证持证人。2018年10月25日，原告受康亚强委托向被告申请查阅和复制鹏通公司的书式档案资料，并向被告出示了授权委托书、律师证复印件、律师事务所调查专用证明、原审法院（2016）冀0406民特1号民事裁定书和（2017）冀0406执81号执行通知书，被告工作人员认为原告提供的资料不齐，拒绝查询。2018年11月8日，原告再次向被告申请查阅和复制该公司的书式档案资料并出示了上述证明材料，被告仍未给予查阅。2018年11月9日，被告就执行通知书和民事裁定书能否代替法院立案证明以及律师持执行通知书和民事裁定书能否查询企业书式档案问题向邯郸市工商行政管理局请示。2018年12月14日，邯郸市工商行政管理局作出答复要求被告执行《企业登记档案资料查询办法》相关规定。后原告分别于2019年1月4日、2019年1月17日通过邮寄方式向被告申请查阅和复制鹏通公司的书式档案资料。2019年1月30日，被告作出《关于查阅、复制邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司工商登记内档资料的答复》并于2019年2月22日送达原告。原告对此不服于2019年2月28日通过邮寄方式向邯郸市峰峰矿区人民政府申请行政复议未果。2019年5月7日，原告向法院提起行政诉讼，要求判令：1、确认被告拒绝原告查阅、复制鹏通公司工商登记内档资料（即书式档案资料）的行政行为违法并责令被告向原告提供鹏通公司工商登记内档资料，并在原告复制的鹏通公司工商登记内档资料的文件上加盖印章；2、责令被告赔偿原告的交通费、通讯费、误工费、精神损失费、律师费等各项费用共计1万元；3、本案诉讼费由被告承担。 原审认为，根据《企业登记档案资料查询办法》第四条之规定，被告应当依照管理权限办理企业登记档案资料查询。本案的争议焦点为：1、原告是否具有诉讼主体资格；2、被告是否已经履行涉案企业登记资料查询职责。关于焦点1，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。原告作为执业律师受当事人委托向被告申请查阅、复制鹏通公司的书式档案资料，被告作出的行政行为的相对人系原告的委托人康亚强，故原告不具有诉讼主体资格；关于焦点2，《企业登记档案资料查询办法》第七条规定，律师事务所代理诉讼活动，查询人员出示法院立案证明和律师证件，可以进行书式档案资料查询。本案中，被告在收到原告的申请后作出答复告知原告补充提供法院立案证明材料后予以查询符合上述规定，被告的答复仅仅是告知原告补充提供法院立案证明材料后予以查询，对原告的合法权益不产生实际影响，因此，原告要求确认被告拒绝原告查阅、复制鹏通公司书式档案资料的行政行为违法并责令被告向原告提供鹏通公司书式档案资料的诉讼请求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费、通讯费、误工费、精神损失费、律师费等各项费用共计1万元的诉讼请求，因原告未提供充分有效的证据予以证明，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第八项、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，裁定驳回原告李毅的起诉。 上诉人李毅上诉称，上诉人具有行政诉讼主体资格，向被上诉人申请查阅复制邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司工商登记内档资料的申请人是上诉人，被上诉人作出行政行为的相对人也是上诉人，被上诉人侵犯了上诉人的合法权益，上诉人有权依法提起行政诉讼被上诉人没有履行涉案企业登记资料的查询职责。一审法院回避上诉人在一审中要求增加但没有增加的争议焦点--上诉人提交的峰峰矿区人民法院执行通知书能否证明峰峰矿区人民法院已经立案。一审法院认为被上诉人给上诉人的答复不影响上诉人的合法权益错误。在上诉人提交合法手续的情况下，被上诉人至今没有履行涉案企业登记资料的查询职责，行政行为违法上诉人主张交通费有充分证据。请求撤销一审行政裁定，依法改判确认被上诉人拒绝上诉人查阅复制资料的行政行为违法。依法改判责令被上诉人向上诉人提供相关档案材料，并在档案材料上加盖印证。被上诉人赔偿上诉人交通费460元，诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人邯郸市峰峰矿区市场监督管理局答辩称，同一审答辩意见，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定查明事实一致。 本院认为，上诉人作为执业律师受当事人委托向被上诉人申请查阅、复制相关档案资料，被上诉人作出行政行为的相对人是上诉人的委托人，被上诉人拒绝查阅、复制材料与否对上诉人合法权益不产生实际影响。被上诉人在答复中告知补充提供法院立案证明等材料后予以查询是根据《企业登记档案资料查询办法》第七条的规定所作出的，并无不妥，如果上诉人提供了符合规定的材料后仍然可以申请查询。故上诉人没有行政诉讼主体资格。上诉人的前三项诉讼请求没有事实和法律依据，关于上诉人要求赔偿的诉讼请求，因不属于被上诉人在行使职权过程中侵犯上诉人合法权益情形，本院不予支持。原审裁定驳回上诉人起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇一九年十二月六日 书记员  于光宗
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3556号 申请人：中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 被申请人：陆洪奎，女，汉族，1962年12月29日出生，住广西横县。 被申请人：谢锡觉，男，汉族，1962年8月24日出生，住广西横县。 申请人中国农业银行股份有限公司横县支行与被申请人陆洪奎、谢锡觉金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司横县支行向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人陆洪奎、谢锡觉名下的财产以人民币420000元为限进行保全。申请人中国农业银行股份有限公司横县支行以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司横县支行的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为420000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币420000元为限额，查封被申请人陆洪奎、谢锡觉名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费2620元，由申请人中国农业银行股份有限公司横县支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年十二月十八日 书记员  张瑞珍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3510号 关于王家文申请执行四川正天投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川15民终1098号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民特84号原告：陈甲，男，1959年4月23日出生，汉族，陕西科技出版社退休职工，住西安市莲湖区新闻出版家属院。原告：陈乙，女，1961年1月3日出生，汉族，退休职工，住西安市西北眼镜行。原告：陈丙，女，1963年12月9日出生，汉族，职工，住西安市西安事变纪念馆。被告：姚某某，女，1935年12月23日出生，汉族，西安市碑林区中小企业局退休干部，住西安市碑林区XX号。申请人陈甲、陈乙、陈丙诉被申请人姚某某申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告经多次传唤，无正当理由拒不到庭，亦不申请司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人陈甲、陈乙、陈丙撤诉处理。     (此页无正文)  审  判  员    马 西 来  二〇一九年十二月九日  书  记  员     雷   梦    1
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初6174号 原告：常德市金泰利物业服务有限公司。 法定代表人：李新华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周珍，该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王思睿，湖南金州（常德）律师事务所律师，一般授权代理。 被告：唐荣邹，男，汉族。 委托诉讼代理人：梅淋，男，汉族,经常德市武陵区南坪街道白马社区居民委员会推荐，特别授权代理。 被告：守燕，女，汉族。 原告常德市金泰利物业服务有限公司（以下简称金泰利公司）与被告唐荣邹、守燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。金泰利公司的委托诉讼代理人周珍、王思睿，唐荣邹的委托诉讼代理人梅淋，守燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金泰利公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐荣邹、守燕向金泰利公司支付自2017年9月6日至2019年9月6日拖欠的物业服务费4593元；2.唐荣邹、守燕承担本案诉讼费用。 唐荣邹、守燕答辩称：1.金泰利公司违法订立《前期物业服务协议》，没有确立服务等级，丝毫不作为导致与业主矛盾激化；2.未能满足业主需求，组织、配合开展社区文化活动；3.财务管理制度不健全，完全漠视业主知情权。4.停水、停电在接到相关部门通知后，未按照规定时间提前通知业主。5.公共秩序维护十分不到位，业主缺乏满意感、获得感和安全感。6.保洁服务非常不及时，小区内多处区域卫生状况糟糕。7.小区广告设置混乱，广告费、停车位收益长期被金泰利公司侵占，涉黑涉恶。8.小区西门前喷水池长期未能注水使用、业主缴纳物业费只开收据不开发票、小区内损坏的公共设施设备常年没有更换、电梯故障率极高、小区一栋外门面处及五栋门面擅自私搭乱建等问题；9.根据司法解释，金泰利提供的服务一直未达到标准，业主坚持缓交物业费。10.要求金泰利解决所列的一系列问题后再交所欠物业费。 经审理查明：2014年12月16日，常德市金泰利置业有限公司与金泰利公司签订《前期物业委托管理服务协议》，协议约定金泰利公司为天润尚城小区提供前期物业服务，前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》时止的物业管理；物业管理服务内容为房屋共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理、环境卫生、保安等；物业管理服务费标准为住宅物业按建筑面积每月每平方米1.7元，首次预交一年的物业管理费，以后每季度首月的前十日为本季度物业管理费交费时间；小区所有广告牌位的设置全权委托金泰利公司经营管理，所有广告牌位出租的经济收入由金泰利公司管理支配，统一用于物业管理服务，并由物业公司定期公示。金泰利物业对住宅服务收费、停车服务等相关物业服务收费标准进行了公示。2015年5月16日，常德市金泰利置业有限公司与唐荣邹、守燕签订商品房买卖合同，唐荣邹、守燕购买常德市金泰利置业有限公司开发的天润尚城x栋x房，建筑面积119.58平方米。2019年10月14日，金泰利公司向唐荣邹、守燕发出《物业费催缴通知书》，要求唐荣邹、守燕支付金泰利公司自2017年9月6日至2019年9月6日止欠交物业费4593元，唐荣邹于2019年11月21签收了金泰利公司邮寄的《物业费催缴通知书》。唐荣邹、守燕一直未予置否，金泰利公司遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有《前期物业委托管理服务协议》、《社区证明》、商品房买卖合同摘要、天润尚城小区环境照片、收费标准公示牌、金泰利物业值班登记簿、《物业费催缴通知书》及中国邮政邮件跟踪查询单、业主情况说明等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。金泰利公司自2014年12月16日起至今一直为天润尚城小区提供物业服务和管理，唐荣邹、守燕一定程度享受了金泰利公司提供的共用设施设备的维护、小区环境卫生、安保等方面的物业服务，应按《前期物业委托管理服务协议》的约定交纳物业费，故本院对金泰利公司要求唐荣邹、守燕支付欠交物业服务费的诉讼请求，予以支持。金泰利公司按公示的1.6元/月/平方米收费标准主张物业费，本院予以支持。经核算，唐荣邹、守燕应交的物业费为4592元（1.6元/平方米×119.58平方米×24月）。关于唐荣邹、守燕辩称物业公司未开展社区文化活动、财务管理制度不健全、保洁服务不及时、小区内损坏的公共设施设备常年没有更换、电梯故障率极高等问题，唐荣邹、守燕未提供充分的证据证明，且物业管理服务不同于为单一客户提供的专项服务，具有公共性和综合性的特点，如果业主对物业服务质量不满意，可以向业主委员会或物业服务行业行政管理部门反映，由业主委员会或物业服务行业行政管理部门督促物业服务企业进行整改。若整改不到位，业主委员会或业主还可以采取合法有效的方式理性维权，比如提起民事诉讼，要求物业公司继续履行合同，达到约定标准，故对该辩解本院不予采信。业主拒绝交纳物业费的情形，应限定在物业服务企业不履行物业服务合同或者履行合同有重大瑕疵，一般情况下的服务瑕疵不应成为业主拒绝交纳物业服务费的理由。此外，金泰利公司作为小区的物业服务企业也应注重提升自身的服务意识和服务品质，用良好的服务态度和实际的服务行动使业主感受到良好的物业服务，对业主反映的确实存在的问题及时整改，改善服务，提高品质，以期在物业服务企业与业主之间建立互信和谐的良性关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 唐荣邹、守燕于本判决生效之日起十日内向常德市金泰利物业服务有限公司支付拖欠的物业服务费4592元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由唐荣邹、守燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡学东 二〇一九年十二月十九日 法官助理 齐娟娟 书 记 员 陈 镇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执546号 申请执行人李霞，女，1986年10月15日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人李霞与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第124号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月27号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法在他案中拍卖被执行人的机械设备等财产，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，本案需待他案拍卖成交后才能进行案款分配。电话向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人其他财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十二月十七日 书记员 苏武斌
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初6088号原告：张家有，男，1974年4月10日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被告：谈春生，男，1982年2月15日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告张家有诉被告谈春生劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月9日立案,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张家有到庭参加诉讼，被告谈春生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张家有向本院提出诉讼请求，要求判令被告谈春生立即支付所欠原告劳务报酬13200元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年被告谈春生在拉菲公馆小区从事室内装修工程，后联系原告将室内装修瓦工作业交原告完成，双方约定活做完即结清劳务报酬。2017年底，原告完成劳务，2018年3月14日，双方结算费用，被告除支付部分报酬外，尚欠原告13200元，被告向原告出具欠条，并承诺于2018年正月25日前付清。到期后，原告多次向被告索要，未果。被告谈春生未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实与原告陈述事实一致。本院认为：本案原告应被告约请为被告从事的室内装修工程提供劳务，被告理应按约支付劳务报酬，由于被告未有按约支付，并向原告出具欠条，双方产生债权、债务关系。现原告持被告出具的欠条向法院起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告谈春生于本判决生效之日起七日内支付所欠原告张家有劳务报酬13200元。案件受理费65元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  刘义舒二〇一九年十二月二日法官助理施美婷书记员陆韵韬附相关法律条文：1、《中华人民共和国共和国法总则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1596号 原告：张春燕，女，1992年9月26日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：陈信科，四川武阳律师事务所律师。 被告：翁贵超，男，1967年7月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告张春燕与被告翁贵超土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张春燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张春燕撤回起诉处理。 审 判 长  鄢新民 审 判 员  刘 伟 人民陪审员  周 元 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  周羽佳