wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0104执1256号申请执行人李爱平，女，1977年8月15日出生，汉族。现住呼和浩特市玉泉区。被执行人云俊华，女，1979年10月5日出生，蒙古族，现住呼和浩特市玉泉区。申请人李爱平与被执行人云俊华民间借贷纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2017）内0104民督3号支付令已发生法律效力。申请执行人李爱平于2017年11月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行法律义务。本院于2019年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、房地产登记信息。发现被执行人云俊华名下有车辆信息，本院已轮候查封，有房产信息，本院已轮候查封，无银行存款信息。在执行过程中，本院于2019年12月7日对被执行人云俊华其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人云俊华无其它财产可执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未明确表示对无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行未明确表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）内0104执1256号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十三日书记员 韩佩铮
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1745号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。负责人：王英姿，该支行行长。被执行人：杨奎林，男，1970年12月13日出生，满族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：马桂莲，女，1971年3月28日出生，满族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：赵树君，男，1959年1月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人杨奎林、马桂莲、赵树君金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）黑0523民初2171号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行于2019年12月6日向本院申请执行，本院于2019年12月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初2171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十二月二十四日书记员  艾敬琪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执保459号申请人：李光普，男，1982年9月2日出生，汉族，公务员，住宝清县。被申请人：李桐，男，1969年7月16日出生，汉族，住宝清县。被申请人：刘建强，男，1976年1月17日出生，汉族，住宝清县。本院受理了申请人申请人李光普与被申请人李桐、刘建强诉前财产保全一案，依据（2019）黑0523财保96号民事裁定书，一、冻结了被申请人李桐在黑龙江宝清农村商业银股份有限公司的工资账户（账号：62×××38），限额70000元，冻结期限一年；二、冻结了被申请人刘建强在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的工资卡账户（账号：62×××34），限额100000元，冻结期限一年；三、查封了申请人李光普与担保人齐丽共同所有的房产（产权证号：ＱＺ××36），查封期限一年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2019）黑0523财保96号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇一九年十二月十三日书记员  李令琼
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初1395号 原告：李焕忠，男，1963年7月11日出生，汉族，农村居民，住容县。 原告：黄德泳，男，1985年3月27日出生，汉族，农村居民，住容县。 被告：黎振耀，男，1971年8月14日出生，汉族，农村居民，住容县。 被告：谢玉健，女，1970年7月19日出生，汉族，农村居民，住容县。（被告黎振耀之妻） 原告李焕忠、黄德泳与被告黎振耀、谢玉健合伙协议纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法组成由审判员李戈元担任审判长、人民陪审员刘剑光、李丽参加的合议庭，于2019年10月11日公开开庭进行了审理，书记员蒋莹担任法庭记录。原告李焕忠、黄德泳到庭参加诉讼，被告黎振耀、谢玉健经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李焕忠、黄德泳向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付拖欠合伙亏损款项24700元和相应利息给原告（利息每月247元）。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2011年经朋友介绍认识后，三人一起合伙做挖泥工程生意，三人约定，所需机械（即钩机）由三人共同出资购置。三人合伙一段时间后，因所承包工程没赚到什么钱，所以2011年5月份，三人商定结束合伙生意，并于2011年5月9日经三人共同结算，一是因被告黎振耀在合伙期间收取了部份工程款，但没将款项上缴，二是被告黎振耀没有足额投入购买机械款（即钩机)对上述款项进行冲账后，被告黎振耀应付合伙亏损款项24700元给二原告，但其无法给付，最后由被告黎振耀出具欠条确认。被告黎振耀立下欠条后，经原告多次追收，2017年8月份，被告仅支付黄德泳500元，当时表示这算利息吧，其他款项在一年内还清。此后原告再催促被告还款时，被告就以种种理由没有还款了。二被告是夫妻关系，被告黎振耀所欠款项是因为增加家庭收入所欠，因此被告谢玉健应共同承担还款义务。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 原告李焕忠、黄德泳对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提交的诉讼证据有：1、二原告个人身份证复印件各一份，证明二原告个人身份情况和诉讼主体资格。2、被告出具欠条一份，证明被告拖欠款项的事实。 被告黎振耀、谢玉健不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也没有提交诉讼证据。 因被告黎振耀、谢玉健不到庭抗辩，也不向法庭提供质证意见，本院根据证据的真实性、合法性和关联性考虑，对原告提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告李焕忠、黄德泳是朋友关系。被告黎振耀、谢玉健是夫妻关系。2011年二原告通过朋友介绍认识被告黎振耀。2011年3月间，原告李焕忠、黄德泳与被告黎振耀自愿口头协商约定，三人共同从事开挖泥土工程，所需要机械费用必须由三人出资购置，合伙经营期间所获得收益利润由三人平均分享，首先由原告李焕忠、黄德泳二人负责出资，至于被告黎振耀所需要承担的出资费用，等待最后合伙结束结算时再确认、分摊和扣减。后来是由原告李焕忠、黄德泳二人共同出资235000元购买钩机一台使用。三人合伙经营二个月左右，因经营效益不好，于2011年5月份终止合伙关系，三人于5月9日一起就合伙期间经营状况账目进行结算，根据三人上述合伙相关约定，最后三人共同确认被告黎振耀应补给二原告合伙亏损款项24700元，由于被告黎振耀未能付清给二原告，所以由被告黎振耀亲笔出具欠条一张交由二原告收执。此欠条内容为：“今欠黎村镇同和村黄德泳和灵山当中村李焕忠人民币共贰万肆仟柒佰元正（指印）〔￥24700元（指印）〕，限于1年内〔即十二个月（指印）〕交清。若过期不交清，按每万每月壹佰元利息计算。此欠条在未还清欠款前有效。特立此据，欠款人：十里乡琼新村黎振耀（指印）身份证（指印）二〇一一年五月九日”。后被告黎振耀没有依约给付亏损款项给二原告。2017年8月，被告黎振耀支付利息500元。此后此笔款项虽经原告多次追索，被告黎振耀仍没有履行付款义务。2019年6月6日，二原告向本院提起本民事诉讼。 本院认为，根据我国民法通则中的规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担民事责任。全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例分担，但是对造成合伙经营亏损有过错的合伙人，应当根据其过错程度相应的多承担责任。本案中原告李焕忠、黄德泳与被告黎振耀口头协议合伙共同经营开挖上山道路项目，三人合伙经营约二个月后考虑经营效益不好，决定终止合伙经营关系，并经三合伙人就合伙经营期间收支等账目共同结算，最后清算结果共同确认被告黎振耀应承担合伙期间补回二原告亏损款项24700元，并由被告黎振耀出具《欠条》予以确认。二原告提供的此张《欠条》是原、被告各方当事人的真实意思表示，原告李焕忠、黄德泳与被告黎振耀之间的合伙关系合法有效，受法律保护。被告黎振耀没有依照约定付清合伙亏损款项给二原告，已构成违约，依法承担相应的民事责任。原告李焕忠、黄德泳诉请被告黎振耀给付合伙亏损款项24700元及支付逾期付款利息每月247元，事实清楚，证据充分，依法有据，本院予以支持，但被告黎振耀已支付利息500元应从中扣减。但是对于原告方以被告黎振耀、谢玉健是夫妻关系，被告黎振耀所欠款项是为增加家庭收入所欠为由，诉请判决被告谢玉健在本案中承担共同付款义务，没有法律依据，为此本院对原告此项请求不予支持。被告黎振耀、谢玉健经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为各被告已放弃其抗辩权利，根据我国民事诉讼法第一百四十四条的规定，本院依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条、第53条、第55条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下: 一、被告黎振耀支付合伙亏损款项24700元给原告李焕忠、黄德泳； 二、被告黎振耀支付利息给原告李焕忠、黄德泳（利息计算办法：以合伙亏损款项24700元为基数，从2012年5月9日起以每月利息247元计算至付清全部欠款之日止，已支付利息500元应从中扣减）； 三、驳回原告李焕忠、黄德泳的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费898元，由被告黎振耀负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李戈元 人民陪审员  刘剑光 人民陪审员  李 丽 二〇一九年十月十六日 法官 助理  张璐思 书 记 员  蒋 莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3118号申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人：符寅健。被执行人：于海龙，身份证号，男，1988年4月21日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被执行人：王欢欢，身份证号，女，1989年11月28日出生，汉族，住黑龙江省双城市。本院执行的申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人于海龙、王欢欢借款合同纠纷一案，经查，被执行人于海龙名下登记有黑LF1682号解放牌车辆、黑LJE790号捷达牌车辆、黑LHW251号大众牌车辆、黑AP330T号大众牌车辆，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人于海龙名下的黑LF1682号解放牌车辆、黑LJE790号捷达牌车辆、黑LHW251号大众牌车辆、黑AP330T号大众牌车辆，查封期限为两年。二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇一九年十二月四日书记员  马瑞哲
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢345号之五 申请执行人王世合，男，1968年7月1日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人孙福鑫，男，1989年2月5日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人谢艳菊，女，1990年9月27日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂枣阳民一初字第00209号民事判决书，于2019年12月25日向被执行人孙福鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙福鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙福鑫在中国农业银行6228480758136776674账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  关文博
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2391号之一申请执行人：湖南邵东农村商业银行股份有限公司。住所地：邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：唐志明，系该公司董事长。被执行人：彭志敏，男，1970年5月10日出生，汉族，现住邵东县。。被执行人：李胜凤，女，1972年10月20日出生，汉族，现住邵东县。被执行人：彭美元，男，1945年8月5日出生，汉族，现住邵东县（汽车西站旁）。被执行人：左凤娥，女，1951年2月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被执行人彭志敏、李胜凤、彭美元、左凤娥金融借款、抵押合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0521民初3385号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还原告借款本金499999.94元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵东农村商业银行股份有限公司于2019年9月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险车辆登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、登记信息；四、查封被执行人彭志敏、李胜凤名下位于邵东县两市塘街道办事处董家湾的房产，但房产难以处置，申请人申请暂缓执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2019年12月3日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，且申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月三日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3974号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万建文，男，1964年9月29日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张磊，男，1993年2月15日生，汉族，住常州市新北区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人万建文、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初1917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决关于要求上诉人承担伤残赔偿金、被抚养人生活费及误工费的判项，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人对万建文构成十级伤残的鉴定意见不予认可。1、事故至万建文胫腓骨骨折，左侧腓总神经损伤，取内固定手术治疗时，其左腓总神经损伤症状未再有相关记录，也未有左踝关节活动欠佳的记录，其是否存在遗留损伤，无临床治疗记录佐证。2、鉴定机构未依据《法医临床检验规范》附录A7的规定，对相应的肌力进行检测。故鉴定意见不具备客观性、公正性，要求重新进行鉴定。二、对于被抚养人生活费不予认可。上诉人已对其误工费进行了赔偿，其伤不影响抚养能力，故不应赔偿被抚养人生活费。三、对于误工费不予认可。万建文仅提供了村委会的证明，未有经办人的签名，不能证明其真实性。对其具体的工资收入无法核实，一审按3500元/月的误工费标准偏高，有失公允。被上诉人万建文辩称，一审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张磊辩称，服从一审判决。万建文向一审法院起诉请求：判令张磊、保险公司赔偿损失161000元并承担本案诉讼费。一审查明，2017年10月8日13时41分许，张磊驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿本市华山路由北向南行驶至事发地点左转弯驶出道路时，遇万建文驾驶二轮摩托车（载乘丁某）沿华山路由南向北行驶至此，两车相撞，致万建文、丁某受伤，车辆受损，发生事故。万建文被送至常州市第四人民医院进行救治，住院治疗45天，共用去医疗费68829.53元。事故发生后，张磊已支付万建文12400元，保险公司已支付万建文10100元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定张磊与万建文负事故的同等责任，丁某不负事故责任。2018年11月2日，该院委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年2月22日作出司法鉴定意见，万建文构成十级伤残；其误工期为270日，护理期为120日，营养期为90日。张磊是事故车辆苏Ｄ×××××号小型普通客车的车主，该事故车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险投保了不计免赔，投保金额为50万元。事故发生在保险期内。一审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。万建文因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。保险公司对司法鉴定意见有异议、申请重新鉴定和鉴定人员到庭接受质询，因其未能提供相关证据证实，故对司法鉴定意见予以采信，对保险公司重新鉴定和鉴定人员到庭接受质询的申请不予支持。鉴于事故车辆已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。确认万建文的各项损失为：医药费68829.53元、住院伙食补助费2250元、营养费1080元、护理费7200元、误工费31500元（按每月3500元计算）、残疾赔偿金97346.20元（包括被抚养人生活费2946.20元）、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、鉴定费3060元、车辆损失1500元，以上合计215765.73元。此款由保险公司在交强险限额内承担121500元，保险公司已支付10100元；余款94265.73元由保险公司和张磊承担其中的50%计47132.87元（其中由保险公司在商业三者险限额内承担43691.87元；由张磊承担医保外用药3441元）。张磊已支付万建文12400元，超出部分8959元各方当事人均同意由保险公司在其应承担的款项中直接支付。据此，一审判决：保险公司于本判决生效之日起十日内赔付万建文损失146132.87元，支付张磊8959元；驳回万建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费本院减半收取603元，由万建文承担53元，张磊承担200元，保险公司承担350元。（此款已由万建文预交，万建文同意张磊、保险公司于本判决生效之日起十日内直接支付，该院不再退还）。双方当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，万建文因交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。上诉人保险公司关于鉴定机构未依据《法医临床检验规范》的规定对万建文相应的肌力进行检测，因依据不足，故不予认定。案涉鉴定机构具有鉴定资质、鉴定程序合法，上诉人也未提供反驳该鉴定意见的证据，故鉴定意见应予采信。对上诉人要求重新鉴定的申请不予准许。万建文因交通事故受伤构成十级伤残，依法应赔偿被抚养人生活费，故上诉人关于不应赔偿被抚养人生活费的上诉理由不能成立。因万建文提供了其所在村委会出具的证明，证明其从事装修工作，上诉人未提供反驳的证据，故对村委会出具的证明应予采信，因其从事装修工作，一审按3500元/月的标准计算误工损失并无不妥，故上诉人关于对误工费不予认可的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1206元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  王昊东审 判 员  董 维二〇一九年十二月十八日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4480号原告：陆传印，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张宇，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：福建省中马建设工程有限公司，所在地福建省连江县816北路103号（交通局大楼5层），统一社会信用代码913501221547022246。法定代表人：冯宋恩。被告：滕德祥，男，1973年11月21日出生，汉族，住安徽省六安县裕安区。原告陆传印与被告福建省中马建设工程有限公司、滕德祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告陆传印于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆传印申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆传印撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆传印负担。审判员  来振乾二〇一九年十二月二十三日书记员  宫娜娜
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初3528号原告：钟某，女，住开原市。委托诉讼代理人：宁涛，系辽宁茂楷律师事务所律师。被告：郭某，男，住开原市。委托诉讼代理人：张海洋，系辽宁全才律师事务所律师。原告钟某与被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告钟某及其委托诉讼代理人宁涛、被告郭某及其委托诉讼代理人张海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告婚姻关系存续期间共同财产的一半，价值11万元归原告所有；2.共同债务12万元依法共同承担；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，取得共有财产有现金10万元、轿车6万元、摩托车0.5万元、数控机床0.4万元、包地款5万元，另有债务12万元。2019年8月29日。原、被告经法院判决离婚，被告隐匿共同财产，因此，原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求分割共同财产及共同债务。被告郭某辩称，应驳回原告诉讼请求，原告所述各项财产均在调解离婚案件中进行协商、明示。原告起诉理由为隐匿共同财产，违背事实，并其应对存在隐匿财产举证。原告此次主张财产内容，已经在调解离婚中进行分割，对原告进行2万元补偿。原告如果撤诉，被告争取婚姻复合。原告钟某围绕诉讼请求提交以下证据：1、被告微信朋友圈记录以及被告快手发布照片，时间是2019年10月11日前后，证明数控床1万元、轿车12.5万元，合计13.5万元。离婚时被称该资产不存在，是被告隐瞒的资产，在离婚时未参与分割。2、原、被告的微信聊天记录7页，证明有现金7万元、四版钱币卖出去10万多，二人有现金资产10多万元。时间是2019年3月份。3、承包土地合同复印件1页，证明已付包地款5.2万元，共10年，已经种5年，5.2万元/10年*5年=2.6万元，应予分割。原件在被告处。4、开原市正丰米业有限公司检斤单榜单入和这个邮政储蓄银行对账单共计4页。证明原告父母把卖水稻的钱借给原、被告用于购置楼房，应属于二人的共同债务12万元。5、调解书一份，证明离婚诉讼中被告隐瞒财产对上述财产未进行分割。被告郭某提交以下证据：A、土地承包合同一份，证明承包人是被告父亲。庭审中，对原告提交的证据1，被告对其真实性无异议，对关联性、合法性有异议，该组证据不能证明夫妻之间共同财产，德聚堂店是被告舅舅成立的，经营钱币和手串，不是被告的。对原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，对关联性、合法性有异议。协议离婚时针对此事已经进行过调查，财产是预估，给对方的实际补偿是2万元。提到的承包地不属于二人的财产，土地是被告父母的。对原告提交的证据3，被告对其真实性、合法性有异议。合同属于伪造，是复印件，被告有原件是被告父亲签的。对原告提交的证据4，被告对真实性、关联性、合法性均有异议，无法证明款项用于夫妻共同支出，不能证明是共同债务。对原告提交的证据5，被告提出该证不能证明原告目的，调解书是基于原告诉讼请求中存在夫妻财产共同分割的项目，原告没有撤销该项请求，调解中对共同财产进行分割折价2万元，证明财产已经分割。对被告提交的证据A，原告提出不真实，其手机里有被告给其发的承包合同，是被告签字。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟某与被告郭某于2019年8月29日经本院调解离婚，调解“一、原告钟某与被告郭某自愿离婚，准予离婚；二、被告郭某给付原告钟某财产折价款2万元。”现原告起诉要求分割被告隐匿共同财产及债务。本院认为，在本院（2019）辽1282民初2830号离婚案件中，已对原、被告共同财产进行分割，本案中原告提出分割的财产，并非双方离婚时未涉及的财产，故对原告该诉讼请求不予支持。对原告提出夫妻共同债务共同承担一节，因其提交的证据不能证明其主张，故不予认定，可由债权人另行诉讼。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）〉第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告钟某要求判决原、被告婚姻关系存续期间共同财产的一半，价值11万元归原告所有及共同债务12万元依法共同承担的诉讼请求。诉讼费300元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志芳人民陪审员  董 皓二〇一九年十二月五日书 记 员  仇开慧
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11236号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：吴建河，男，1976年10月23日出生，汉族，住河北省廊坊市胜芳镇开发区第十中学东。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告吴建河民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2065号 申请执行人：山东信茂非融资性担保有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：焦彩连，职务：董事长。 被执行人：张井龙，男，1964年10月10日出生，蒙古族，住承德市隆化县。 被执行人：张金枝，女，1965年7月17日出生，蒙古族，住承德市隆化县。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人张井龙、张金枝追偿权纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2702号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币38.803654万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年10月11日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年10月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年11月18日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年10月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人张井龙、张金枝限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初2702号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月六日 书记员  张 旭
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2395号 申请执行人：张伟伟，男，1980年8月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：安徽威盛电子科技有限公司，住所地安徽省江南产业集中区。 法定代表人：沈江。 本院在执行申请执行人张伟伟与被执行人安徽威盛电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 翔 审判员 张俐琴 审判员 时立强 二〇一九年十二月十八日 书记员 钟 捷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0110民督2745号申请人：重庆海源物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路9号A幢1-1-1，统一社会信用代码91500102711612126Y。法定代表人：张嵱，董事长。被申请人：霍月霞，女，1987年4月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆海源物业管理有限公司与被申请人霍月霞申请支付令一案，本院于2019年11月12日立案后，于2019年11月19日发出（2019）渝0110民督2745号支付令，限令被申请人霍月霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）渝0110民督2745号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆海源物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇一九年十二月六日书记员 肖明雪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1159号之三申请执行人：高文小，（又名高文），男，1967年8月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：李伟，男，1974年7月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：杨俊霞，女，1982年12月18日出生，汉族，住址同上，系被执行人李伟之妻。申请执行人高文小与被执行人李伟、杨俊霞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初740号民事判决书及申请人的申请予以立案执行。申请执行人高文小要求被执行人李伟、杨俊霞偿还借款本金10万元、案件受理费1150.00元。被执行人依法应当承担执行费1400.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，有车辆登记信息（车牌号码：陕KXXXXX），无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，处置意义不大。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人李伟、杨俊霞名下无不动产登记信息。4.本院于2019年12月3日依法查封了登记在被执行人李伟名下的奇瑞牌车一辆（车牌号码：陕KXXXXX），查封期限为两年，但在执行过程中，未能发现上述车辆的下落。5.本院因被执行人李伟、杨俊霞无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施。6.本院于2019年12月10日依法扣留被执行人李伟、杨俊霞在府谷县XX镇XX村XX村分红款或其他财产收入，扣留期限为三年，但该笔分红款未实际发放，暂不具备提取条件。7.本院于2019年12月16日向府谷县新民镇麻家沟村大高粱自然村村长李爱标调查了被执行人名下的财产，发现被执行人名下有分红款，但暂时不具备提取条件。8.上述执行情况及信息，本院通过短信及电话方式告知申请执行人高文小，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人的财产或者财产线索。9.本院于2019年12月12日再次次过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人李伟、杨某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，无证券等理财产品，银行账户内无存款。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高文小释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十八日书记员  韩继伟
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4548号原告：张亚威，女，1980年5月11日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。被告：刘龙飞，男，河北省滦平县人，住滦平县。原告张亚威与被告刘龙飞租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。原告张亚威向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告挖掘机租赁费用690000.00元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年5月份，经曹永利介绍，被告雇佣原告的挖掘机到被告承包的张承高速红旗段工程处从事挖掘工作，双方约定原告挖掘机租赁为每月45000.00元，按月结算。但基于中间人曹永利介绍，被告并未及时按月支付原告租赁费用，后原告挖掘机租至2015年8月份，经双方核算租赁费用共计1035000.00元。被告陆续为原告结算了300000.00元租赁费，后因原告车辆维修，被告扣除45000.00元维修期间的租赁费，剩余690000.00元费用由被告为原告于2016年11月6日出具欠条一张，上述款项经原告多次催要，被告均以无钱给付为由拖欠至今。原告认为：原告与被告之间形成租赁合同关系，被告应当支付剩余租赁费，故原告为维护自己合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院依法裁判支持原告诉讼请求。本院经审查认为，原告张亚威不能提供被告刘龙飞的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告刘龙飞的送达地址，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告张亚威的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  盖世杰二〇一九年十二月九日书记员  彭峪龙河北省滦平县人民法院民事裁定书附页一、裁定主文引用的相关的法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。二、当事人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1950号被执行人：刘锡昌，男，1976年4月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：汤云涛，男，1985年2月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：王培文，男，1973年3月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：梁孟成，男，1984年7月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人刘锡昌、汤云涛、王培文、梁孟成借款合同纠纷执行一案，依据本院于2019年6月19日作出（2019）吉0281民初639号民事判决书，主文如下：一、被告刘锡昌于本判决生效后立即偿还原告曹兴富借款本金118000元及2018年6月20日起至2019年1月3日止的利息11511元（以178000元为基数，按月息1分计算），并支付自2019年1月4日起至实际给付之日止的逾期利息（以118000元为基数，按月息1分计算）；二、被告汤云涛、王培文、梁孟成对上述款项承担连带责任保证；三、被告汤云涛、王培文、梁孟成在承担保证责任后，有权向被告刘锡昌追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元，由被告刘锡昌、汤云涛、王培文、梁孟成共同负担。该判决书已经发生法律效力，2019年12月16日本院立案执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务支付案件受理费1472元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。2019年12月17日被执行人刘锡昌将案件受理费1472元交至蛟河市人民法院账户，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初639号民事判决书案件受理费1472元执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张长伟二〇一九年十二月十七日书记员  鲍 晶
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2555号原告：四平市城区农村信用合作联社，住所地吉林省四平市铁西区中央西路56号。法定代表人：王敬东，该联社理事长。委托诉讼代理人：卢俊涛，男，该联社员工。委托诉讼代理人：池丽艳，女，该联社员工。被告：王云贵，男，1970年6月13日出生，汉族，住四平市铁西区。被告：袁淑珍，女，1967年5月3日出生，汉族，住四平市铁西区。被告：刘淑云，女，1950年5月11日出生，汉族，住四平市铁西区。原告四平市城区农村信用合作联社与被告王云贵、袁淑珍、刘淑云借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告四平市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四平市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  魏丹丹二〇一九年十二月九日书记员  施晓闻
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9133号之一 申请执行人唐朝红，男，汉族，1965年8月4日出生，住成都市金堂县。 被执行人成都尚作农业科技有限公司，住所地：成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人龙淼，职务不详。 唐朝红与成都尚作农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00497号国内仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为4907.41元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00497号国内仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 默
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2306号之一申请执行人周某。被执行人王某。申请执行人周某与被执行人王某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）鄂0112民初2199号民事判决书已发生法律效力。权利人于2019年9月9日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款129,590元及利息，承担案件受理费1,446元等。但被执行人未履行。本院查封了被执行人王某名下车辆，但车辆无法实际控制。冻结了被执行人名下银行、支付宝、财富通账户，但无大额存款。另查明被执行人名下无房产登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2306号执行决定书及限制消费令，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院虽查封了被执行人名下车辆，但车辆无法实际控制，不能处置。申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0112民初2199号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月十日书记员  胡 琼
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉2424民初1396号 原告：延边跑山东北民猪发展有限公司，住所地汪清县百草沟镇百草沟村。 法定代表人：金雄，法定代表人。 被告：片永洙，男，住延吉市。 原告延边跑山东北民猪发展有限公司与被告片永洙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。 延边跑山东北民猪发展有限公司诉称，1、请求判决被告片永诛立即偿还购猪款254.720.元。2、责令被告支付利息。（2017年1月份到2019年10月份为止，按月利率2分计算）。3、被告负担诉讼费。事实和理由:被告片永洙从2016年12月25日26日和27日在我养猪场分五车购买了生猪,生猪每斤价格为16元。购买的次数及数量分别为:2016年12月25日，16元/斤，共计3520斤=56320元;2016年12月25日，16元/斤，共计2720斤=43520元;2016年12月26日，16元/斤，共计3680斤=58880元;2016年12月26日，16元/斤，共计3040斤=48640元2016年12月27日，16元/斤，共计2960斤=47360元。货款合计254,720.00元。被告至今没还款。这几年原告多次催款，但是被告一直不还款，因此起诉到法院请求还款。 片永洙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《民事诉讼法》第二十二条规定，由被告住所地人民法院管辖。申请人住所地及经常居住地为延吉市。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系原告送货至被告处，在被告处结算，合同履行地及被告住所地均在延吉市，本院对案件没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 片永洙对管辖权提出的异议成立，本案移送延吉市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  蔄兴华 二〇一九年十二月二日 书记员  金圣源
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3253号被执行人：吴云红，男，1976年11月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人吴云红受贿罪追缴违法所得纠纷一案，重庆市奉节县人民法院作出的（2019）渝0236刑初8号具有执行内容的刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吴云红逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚鸿雁审判员  田正林审判员  吴遵友二〇一九年十二月十一日书记员  郭艳林
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0408执225号刘秋霖、魏七林、邓东风：申请执行人刘秋霖、魏七林与被执行人邓东风建设工程合同纠纷执行一案，本院已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋0781行初218号原告太谷县北洸乡北付井村村民委员会,住所地太谷县北付井村。法定代表人黄继生，职务村长。委托诉讼代理人贾锦霞，女，太谷县明星法律服务所法律工作者。被告太谷县不动产登记中心，住所地太谷县108国道西4号。法定代表人张红旗。委托诉讼代理人贾鹏飞，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人程晓婧，女，该单位工作人员。第三人李建国，男。本院在审理原告太谷县北洸乡北付井村村民委员会诉被告太谷县不动产登记中心、第三人李建国土地行政登记一案，原告因起诉被告有误于二〇一九年十二月二十三日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告太谷县北洸乡北付井村村民委员会撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告太谷县北洸乡北付井村村民委员会负担。审 判 长  闫晓静人民陪审员  赵英海人民陪审员  宋毓贵二〇一九年十二月二十三日书 记 员  杨 丽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保321号申请人：孙俊峰，男，1980年7月25日生，汉族，住石家庄市桥东区。被申请人：石家庄市虹隆运输有限公司法定代表人：陈康地址：石家庄市鹿泉区。被申请人：聂国伟，男，1988年6月4日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。申请人孙俊峰于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石家庄市虹隆运输有限公司、聂国伟名下的银行存款25万元或查封、扣押其价值相当的财产。（保全价值25万元）。申请人以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄市虹隆运输有限公司、聂国伟名下的银行存款25万元，期限为1年或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月五日书记员  于限英
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0430民初850号 原告：樊鹏，男，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住陕西省泾阳县，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王娟，陕西若定律师事务所律师。被告：范兵，男，汉族，生于XXXX年XX月XX日，住陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘娓，淳化县法律援助中心法律援助工作者。原告樊鹏与被告范兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告以与被告私下协商，被告已付清全部欠款为由，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告樊鹏撤回起诉。案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告樊鹏负担。审  判  员    刘  芳    二〇一九年十二月十七日     法官助理    张  宸书  记  员    薛  欢   1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1443号申请执行人：彭洪光，男，1984年10月24日出生，汉族，住东营市。被执行人：石宏宇，男，1979年5月6日出生，汉族，原住东营市东营经济开发区北一路248号89栋2单元201室，现住址不详。被执行人：王楠楠，女，1981年3月22日出生，汉族，原住东营市东营经济开发区北一路248号89栋2单元201室，现住址不详。申请执行人彭洪光与被执行人石宏宇、王楠楠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初752号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院于2019年11月6日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2019年11月7日、11月23日、12月19日先后三次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。冻结并扣划被执行人王楠楠账户共计3834.11元，全部过付执行费。其他未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记等信息。本院于2019年11月7日到东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现不动产登记信息。本院于另案中在2019年8月6日委托被执行人石宏宇户籍地所在法院黑龙江省佳木斯市郊区人民法院对被执行人的房产登记信息进行查询，查询到被执行人名下宅基地一处，面积53.46平方米，因该房土地性质为集体土地，为被执行人唯一住房，且面积较小，不宜处置，申请执行人不申请查处。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，本院根据申请执行人的申请发布了悬赏公告，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人石宏宇、王楠楠名下暂无可供执行的财产，申请执行人彭洪光亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇一九年十二月二十三日书记员  谭滨滨
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执482号之一 申请执行人：安宁郡海生活圈果蔬店，住所地：甘肃省兰州市安宁区北滨河西路中海河山郡2栋109商铺，统一社会信用代码：92620105MA72QUCF4Y。 经营者：贾新刚，系该个体工商户经营者。 被执行人：张兴泰，男，1989年12月01日生，汉族，住兰州市安宁区。 本案执行过程中，被执行人张兴泰名下无可供执行财产，申请执行人安宁郡海生活圈果蔬店同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月十三日 书记员  袁野
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1144号之二申请执行人杨博，男，汉族，住所地邢台市桥西区。被执行人袁方，男，汉族，住所地北京市东城区。杨博与袁方纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503刑初17号刑事判决书，已经发生法律效力。袁方应当偿还杨博违法所得31480元本金及利息。逾期袁方未履行,袁方于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月15日向申请执行人、被执行人邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书和执行通知书、报告财产令等文书。2019年7月12日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，袁方的账户被其他法院冻结，2019年7月30日轮候查封袁方京Ａ×××××奔驰牌、京Ａ×××××福特牌轿车，没有其他可供执行的财产；2019年8月5日进行传统查询，到北京市不动产登记中心查询被执行人袁方名下的不动产登记情况进行查询，第九轮候查封袁方北京市东城区金鱼池中区16号楼4至5层3门403房产（京房权证崇私字第××号）。2019年10月25日进行了二次网络查询，扔未查到被执行人可供执行的财产。2019年12月10日对申请执行人袁方进行了电话约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。2019年8月14日将被执行人袁方纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前杨博实现债权为0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1144号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月十日书记员  李天恩
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1381执3460号 申请人：王天华，男，汉族，1963年9月29日出生，住四川省阆中市。 被执行人：冯文章，男，汉族，1965年9月2日出生，住四川省阆中市。 本院在执行申请人王天华与被执行人冯文章民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为6000元，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人冯文章暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费和纳入失信名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  唐开国 审判员  汪椿林 审判员  陈 利 二〇一九年十二月二日 书记员  牛 杰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初2877号 原告：谭建梅，女，1983年4月8日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：罗上泉，广西盈顺律师事务所律师。 被告：潘亚红，女，1956年10月6日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：严汉成，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。 原告谭建梅与被告潘亚红定金合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭建梅的委托诉讼代理人罗上泉、被告潘亚红及其委托诉讼代理人严汉成到庭参加诉讼，原告谭建梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭建梅向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还订金50000元给原告，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告的朋友在朋友圈发布卖楼消息，称有一栋楼要出售，房屋位于，地皮面积160平方米，楼高5层，总面积约800平方米，价格168万元，低价出售。原告获知该信息后，与被告取得联系，被告保证房屋手续证件齐全。原告于2019年9月4日向被告转账支付人民币50000元订金，双方并商定，如果房屋证件不全，退回该订金。现被告在水汶街没有证件齐全、地皮面积160平方米的房屋出售，没有达成合约，也无法实现目的。被告应如数退还50000元给原告，但被告不愿退还。为维护原告的合法权益，因此起诉至法院。 原告向法庭提供的证据及拟证明的主张有： 1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。 2、户籍证明，拟证明被告的身份情况。 3、转账凭证，拟证明原告于2019年9月4日向被告转账50000元，转账时并备注：“房屋订金，经双方商定如证件不齐全退回此笔定金”。 4、微信聊天记录，拟证明原告没有同意被告购地合同的改名，提出改名的时间也是原告转账之后的事情，原告与被告协商改名要求把160平方米写到合同上，但没有达成合同意向。 被告潘亚红辩称：原告的诉讼请求不符合实际及相关法律规定，被告出卖转让的土地楼房有地有房，是自己投资建设的，原告也看过楼房，被告有关的一切手续原告均清楚。原告亦同意将购房地合同到国土局更名，才同意交50000元的定金，按照法律规定定金是不退的。而且房屋的价格合理，也有购房合同，建房合同也在原告交定金前给原告看过的。认为原告不能反悔，不退定金。 被告向法庭提供的证据及拟证明的主张有： 购房地合同书、土地勘测定界图，拟证明被告转让给原告的土地是从市地产公司购买的，房地编号是第53号，实际面积136.65平方米，房地总价款70000元。 2、发票一张，拟证明被告建房时交有报建费，是合法的。 3、微信聊天记录，拟证明原、被告双方在微信讨论买卖房屋的事情，原告对房屋了解非常清楚才同意购买的，不是被告不告诉原告房屋的情况，不是原告在不清楚的情况下同意购买的。 经过开庭举证、质证、辩论，被告潘亚红对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，对证据4认为不能证实原告的观点。原告对被告潘亚红提供的证据1、2、3的真实性无异议，但认为证据1购房合同是被告与他人签订，到现在还不能办证，因此该地能否办证存在疑问，而且被告朋友圈的面积说是160平方米，而该合同写的是136.65平方米。对证据3微信聊天记录则是9月4日，是原告转款之后的聊天记录，要求被告土地必须证件齐全，聊天记录能够反映被告无法提供证件齐全的房屋。本院对双方提供的证据作如下认定：对原、被告双方提供证据的真实性，本院予以确认，对其关联性结合案情予以分析认定。 本院经审理认定事实如下：原告谭建梅看到被告潘亚红发朋友圈称有一栋楼要出售，房屋位于，价格以1680000元出售。原告获知该信息后，与被告取得联系，被告保证房屋手续证件齐全。原告于2019年9月4日向被告转账支付人民币50000元，转账时并备注：“房屋订金，经双方商定如证件不齐全退回此笔定金”。原、被告双方就买卖土地房屋及支付定金均未签订书面合同，仅是口头约定土地房屋总价值1680000元，地皮面积是160平方米，对其他权利义务并未约定。后原告发现被告并未能提供相应的房地产权证而向被告主张退回定金未果，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。被告庭审中亦认为买卖的土地房屋手续齐全，但被告仅提供买卖土地房屋的岑溪市土地购买合同、勘测定界图及报建费发票，未能提供所转让房地产的土地证、房产证、准建证等证件。并确认尚未取得不动产证。 本院认为，原、被告双方在未签订书面合同的情况下，被告潘亚红将尚未取得不动产物权证件的土地房屋转让给被告，至庭审辩论结束时也未取得所转让房地的产权件。因此，双方的土地房屋买卖关系不成立，属无效的买卖行为。被告为此而收取原告的定金50000元应依法退回。为此，原告诉请被告退回定金50000元，理据充分，本院予以支持。被告认为本案是有效转让，不应退回定金缺乏有效证据，本院不予采信。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）、第五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理办法》第三十八条第（六）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告潘亚红应在本判决生效后10日内归还定金50000元给原告谭建梅。 上述被告应履行之款，被告应交付本院或直接汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告负担。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员 吴辛平 二〇一九年十二月四日 法官助理 钟冬连 书 记 员 韦妙珍
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更629号罪犯龙学传，男，1971年11月4日出生，汉族，广西柳州市人，现在广西桂林监狱服刑。南宁铁路运输中级法院于2014年6月23日作出（2014）宁铁中刑初字第2号刑事判决，以被告人龙学传犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。龙学传不服，提出上诉。本院于2014年10月13日作出（2014）桂刑二终字第60号刑事判决，维持对被告人龙学传的判决。判决生效后，于2014年11月10日交付广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯龙学传在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯龙学传的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯龙学传的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯龙学传在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯龙学传的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收财产人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021民初3415号 原告：罗先远，男，1959年3月13日生，汉族，住桂阳县。 被告：肖灶枚，女，1970年5月6日生，汉族，住桂阳县。 原告罗先远诉被告肖灶枚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13立案后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告起诉状列写信息不足以认定明确的被告，属于没有明确的被告。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告罗先远的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 曹陆阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4694号 王雅玲、邹正兴： 本院以（2019）浙1102执4694号立案执行的申请执行人王雅玲与被执行人邹正兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，已执行到位5467.79元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6514号原告：杨树林，男，1985年5月20日出生，汉族，住武汉市新洲区旧街街石河村杨家湾，现住武汉市江岸区。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，公司董事长。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告杨树林诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福超市公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨树林、被告汉福超市公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告退还货款13.30元；2.请求判令被告向原告支付赔偿金1,000元；3.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告2018年12月9日在被告武汉汉福超市有限公司钟家村店购买了1袋达利园瑞士卷，单价13.30元/袋，生产日期2018年5月7日，保质期6个月，购买后发现其已过期。被告作为该商品经营者，未尽到审查义务，未在食品流通环节履行严格把关的义务，将不符合食品安全标准的食品流入到消费者手中。依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条的规定，原告依法向被告提出赔偿要求。被告汉福超市公司辩称：1.原告认为在被告处购买了过期商品并索赔，没有事实依据；2.原告并非正常消费者，是职业打假人，原告以牟利为目的索赔有违诚实信用原则和公序良俗原则，其惩罚性赔偿的诉求不应得到法律支持。综上所述，被告在此恳请法院在全面查清本案事实的基础上，判令驳回原告的全部诉讼请求，并由原告承担本案诉讼费用，以维护被告的合法权益。经审理查明：2018年12月9日，原告在被告处购买了“达利园瑞士卷橙汁味”1袋，单价13.30元/袋，生产日期为2018年5月7日，保质期6个月,上述产品出售时已超过保质期。上述事实，有原告提供的购物小票、产品实物照片、购物视频及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金”，以及第一百五十条：“本法下列用语的含义……食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限”的规定，被告经营超过保质期的食品，违反了上述法律强制性规定，应当承担向原告退还货款13.30元，并支付赔偿金1,000元的民事责任。因被告销售的涉案产品已过保质期，没有退货必要，原告应自行销毁。关于被告提出的原告以牟利索赔为目的进行诉讼，违反公平与诚信的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，此抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉汉福超市有限公司退还原告杨树林货款13.30元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告武汉汉福超市有限公司支付原告杨树林赔偿金1,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告武汉汉福超市有限公司负担。此款原告杨树林已预交，被告武汉汉福超市有限公司应将此款于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告杨树林。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇一九年十二月五日法官助理卢少达书记员郑榛子
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3889号罪犯周悬玉，男，生于1956年2月24日，汉族，小学文化程度，湖北省夷陵区人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。宜昌市夷陵区人民法院于2017年2月17日作出(2017)鄂0506刑初18号刑事判决：被告人周悬玉犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提起上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年7月25日作出(2017)鄂05刑终129号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周悬玉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯周悬玉在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周悬玉减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周悬玉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2019年6月3日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯周悬玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯财产刑全部履行，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯周悬玉减去有期徒刑六个月（刑期至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初4894号之一原告：天津通卡智能网络科技股份有限公司，住所地天津市河北区辰纬路3号。法定代表人：修伟，董事长。委托诉讼代理人：杨海静，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：河北一卡通电子支付服务有限公司，住所地石家庄市新石中路377号物联网大厦15楼。法定代表人：徐建新，执行董事。原告天津通卡智能网络科技股份有限公司与被告河北一卡通电子支付服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。原告天津通卡智能网络科技股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津通卡智能网络科技股份有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津通卡智能网络科技股份有限公司撤诉。审 判 长  杨 毅审 判 员  毕 硕人民陪审员  王宏丽二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 琦附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6636号之一 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码:773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人张小蔚、叶智丹（特别授权），系申请执行人的职工。 被执行人彭金木，男，1954年10月18日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人彭金木信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6180号民事判决书已于2019年07月05日发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人彭金木向申请执行人偿付信用卡透支本金44928.10元、利息（截至2019年4月1日为10388.31元，之后利息以透支本金44928.10元为基数自2019年4月2日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及违约金2246.41元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人彭金木另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6636号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十二月十六日 （代）书记员 王 克
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1083号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。被执行人：李伟，男。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李伟民间借贷责任纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003681628号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人李伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依法向衡阳市中级人民法院申请执行，衡阳市中级人民法院指定本院执行，本院依法立案执行。本院于2019年12月4日，向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日向被执行人李伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李伟的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年12月9日向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，外未发现有可供执行的财产，现本案暂无可供执行的财产。本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人借款3814.99元及利息，并承担本案执行费50元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文剑乃审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十三日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异436号申请执行人：王聪年，女，1957年6月9日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行王聪年与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9404号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6104号申请执行人：王丽芳，女，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：王利昆，男，汉族，身份证登记住址：昆明市官渡区。申请执行人王丽芳与被执行人王利昆共有权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2017)云0112民初7415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明生效法律文书中确定的位于昆明市未名城3栋2607号房屋未办理产权登记，不具备执行条件，并且申请执行人王丽芳向本院申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6104号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2187号申请执行人：唐锡红，女性，1971年11月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：沈长海，男性，1981年08月22出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2018）辽0283民初8388号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结沈长海的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  于政文二〇一九年十二月二十三日书记员  张 涛
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执995号 申请执行人：李雄金，男，1966年03月10日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：黄泽周，男，1977年12月22日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请人李雄金申请执行被执行人黄泽周民间建设工程合同纠纷一案中，执行员对被执行人的银行存款、车辆信息、房产等登记信息进行了查询，均未发现有可供执行财产，现已将被执行人限制其高消费、列入失信被执行人黑名单。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正良 审判员  耿通飞 审判员  刘文鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  李德志
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民初1142号原告：长岛县富源工程机械有限公司。住所地：山东省长岛县乐园大街50号。法定代表人：李维生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张有科，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨新祥，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：长岛海洋生态文明综合试验区农村经营管理服务中心（原长岛县水利综合服务站）。被告：长岛海洋生态文明综合试验区自然资源局（原长岛县农林水务局）。第三人：烟台市水利工程处。住所地：山东省烟台市芝罘区奇山南路6号。法定代表人：于福永，该处处长。委托诉讼代理人：于建青，山东通世律师事务所律师。本院在审理原告长岛县富源工程机械有限公司与被告长岛海洋生态文明综合试验区农村经营管理服务中心、被告长岛海洋生态文明综合试验区自然资源局、第三人烟台市水利工程处建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日提出申请，撤回对被告、第三人的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长岛县富源工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告长岛县富源工程机械有限公司承担。审 判 长  李 军人民陪审员  江培敏人民陪审员  李红艳二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘慧萍
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执975号 申请执行人庄丽霞，女，1976年8月28日出生，住福建省南靖县。 申请执行人曾焕光，男，1982年2月14日出生，住福建省。 申请执行人冯小燕，女，1984年11月16日出生，住福建省。 申请执行人简金象，男，1957年8月26日出生，住福建省。 申请执行人刘联真，女，1956年1月23日出生，住福建省。 申请执行人吴志贤，男，1954年4月22日出生，住福建省。 申请执行人吴玉金，女，1959年5月5日出生，汉族，住福建省。 申请执行人庄丽玉，女，1969年4月2日出生，汉族，住福建省。 申请执行人庄淑卿，女，1976年6月18日出生，汉族，住福建省。 申请执行人吴建森，男，1962年10月4日出生，汉族，住福建省。 申请执行人吴彩莲，女，1968年8月15日出生，汉族，住福建省。 申请执行人陈玉放，男，1965年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人福建正中生物科技有限公司，住所地福建省漳州市南靖县奎洋镇上洋村，统一社会信用代码：91350627087422379P 法定代表人：于忠超。 申请执行人庄丽霞、曾焕光等12人与被执行人福建正中生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，和解履行期限较长，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执975号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国兴 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初31313号原告：深圳华姿仪赏汉文化传播有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗工业区，统一社会信用代码914403003426322433。法定代表人：钱云，总经理。被告：张青平，男，汉族，1968年8月20日出生，身份证住址四川省渠县，原告深圳华姿仪赏汉文化传播有限公司与被告张青平劳动争议一案，本院于2019年9月19日立案，原告于2019年12月13日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华姿仪赏汉文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告深圳华姿仪赏汉文化传播有限公司负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吕  海  云二〇一九年十二月十三日书记员 叶  宝  英书记员 杨凯雄（兼）
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1387号申请执行人：刘宪彬，男，1955年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县榆林镇街道3委1组。被执行人：姜兆利，女，1965年8月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县榆林镇街道3委一组。本院在执行申请执行人刘宪彬与被执行人姜兆利借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  王洪军审判员  孙继光二〇一九年十二月二十四日书记员  王洪岩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4536号 王新根、屠建刚： 关于申请执行人王新根与被执行人屠建刚民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初3976号民事调解书，本院于2019年11月22日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢944号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 被执行人:宁波万尚家居用品有限公司。住所地：象山县泗洲头镇工业园区。 法定代表人：郑惠星，该公司总经理。 被执行人：芦赵虎，男，1958年4月16日出生汉族，住象山县。 被执行人：胡蝶飞，女，1958年5月9日出生汉族，住象山县。 被执行人：王行理，男，1963年10月18日出生汉族，住象山县。 被执行人：胡杏仙，女，1965年7月7日出生汉族，住象山县。 被执行人：胡建军，男，1968年5月23日出生汉族，住象山县。 被执行人：奚惠娥，女，1970年10月10日出生汉族，住象山县。 被执行人：郑惠星，男，1962年4月3日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人宁波万尚家居用品有限公司、芦赵虎、胡蝶飞、王行理、胡杏仙、胡建军、奚惠娥、郑惠星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初7386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波万尚家居用品有限公司、芦赵虎、胡蝶飞、王行理、胡杏仙、胡建军、奚惠娥、郑惠星未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日恢复立案执行。执行标的为被执行人宁波万尚家居用品有限公司、芦赵虎、胡蝶飞、王行理、胡杏仙、胡建军、奚惠娥、郑惠星向申请执行人象山县农村信用合作联社支付3551199.91元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月09日向被执行人宁波万尚家居用品有限公司、芦赵虎、胡蝶飞、王行理、胡杏仙、胡建军、奚惠娥、郑惠星发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波万尚家居用品有限公司、芦赵虎、胡蝶飞、王行理、胡杏仙、胡建军、奚惠娥、郑惠星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波万尚家居用品有限公司、芦赵虎、胡蝶飞、王行理、胡杏仙、胡建军、奚惠娥、郑惠星逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波万尚家居用品有限公司、芦赵虎、胡蝶飞、王行理、胡杏仙、胡建军、奚惠娥、郑惠星的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人王行理名下的坐落于象山县××××号的房地产本案系轮候查封。截至2019年12月11日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人宁波万尚家居用品有限公司、芦赵虎、胡蝶飞、王行理、胡杏仙、胡建军、奚惠娥、郑惠星尚应履行执行款3551199.91元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波万尚家居用品有限公司、芦赵虎、胡蝶飞、王行理、胡杏仙、胡建军、奚惠娥、郑惠星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波万尚家居用品有限公司的法定代表人、芦赵虎、胡蝶飞、王行理、胡杏仙、胡建军、奚惠娥、郑惠星作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波万尚家居用品有限公司、芦赵虎、胡蝶飞、王行理、胡杏仙、胡建军、奚惠娥、郑惠星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月2日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执恢944号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月十一日 代书记员 董釜辰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初2202号 原告:李莉，女，住长春市绿园区。 被告:吉林省吉电房地产开发有限责任公司鑫圣豪分公司，住所地吉林省长春市朝阳区辽宁路2399号。 负责人:董利夫。 被告:吉林省吉电房地产开发有限责任公司，住所地长春市朝阳区辽宁路2399号。 法定代表人：荆春江，执行董事。 委托诉讼代理人:陈立明，该公司职工。 委托诉讼代理人:马庆国，吉林中玖律师事务所律师。 原告李莉与被告吉林省吉电房地产开发有限责任公司鑫圣豪分公司、吉林省吉电房地产开发有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告李莉于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李莉提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李莉负担。 审 判 长  许 斌 审 判 员  韩 玲 人民陪审员  于桂霞 二〇一九年十二月十日 书 记 员  苏春梅
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2019）鲁1402执恢492号申请执行人：张泽军被执行人：于海峰被执行人：张俊芳本院在执行张泽军与于海峰、张俊芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张泽与被执行人于海峰达成执行和解协议，并需长期履行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。本院认为：申请执行人张泽军与被执行人于海峰达成的执行和解协议，是双方的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，于法有据，本院予以认可。如被执行人于海峰不履行和解协议，申请人张泽军有权申请恢复执行原生效法律文书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1402执恢492号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇一九年十二月九日书记员  雒鹏飞
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2059号 申请执行人:杭州运东建材有限公司，组织机构代码691705746，住所地浙江省杭州市桐庐县江南镇大源溪。 法定代表人:徐永平。 被执行人:王武杰，男，1967年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 杭州运东建材有限公司与王武杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初619号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人王武杰未自觉履行判决书确定的义务，权利人杭州运东建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日立案执行，执行标的为货款104911元、利息39096.83元和从2018年12月12日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、律师代理费8000元、案件受理费1670元、执行费2430元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人王武杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王武杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王武杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王武杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王武杰有可供执行的财产及王武杰的去向。截至2019年12月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王武杰拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人王武杰下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州运东建材有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王武杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2059号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十二月十日 代理书记员  赵力
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)苏05刑终1156号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）田仕刚，男，1976年12月8日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，农民，户籍地贵州省贵阳市花溪区。被告人田仕刚因涉嫌故意伤害罪，于2019年3月26日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。原审附带民事诉讼原告人程某甲，男，1971年12月26日出生，满族，住辽宁省开原市。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控原审被告人田仕刚犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人程某甲提起附带民事诉讼一案，于2019年9月24日作出（2019）苏0581刑初930号刑事附带民事判决。原审被告人田仕刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年11月27日上午，被告人田仕刚在常熟市尚湖镇吉桥村许巷郎26号北面屋后，因工作琐事与程某乙等人发生口角纠纷继而引起冲突，后被害人程某甲争抢被告人田仕刚手里的美工刀，在此过程中，被告人田仕刚持美工刀将被害人程某甲左侧上嘴唇划伤。经法医鉴定，被害人程某甲之损伤已构成轻伤二级。被告人田仕刚之损伤构成人体轻微伤。2018年11月30日，民警在常熟市尚湖镇大河村（39）晏庄湾27号将被告人田仕刚抓获。另查明，附带民事诉讼原告人程某甲被打伤后，即至医院治疗，根据附带民事诉讼原告人提供的票据，认定医疗费人民币1067.83元。认定上述事实的证据有被害人程某甲的陈述，辨认笔录，证人曹某、马某、程某乙、程某丙、顾某等人的证言，物证美工刀1把（照片），现场勘验检查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，公安行政处罚决定书，发破案经过、抓获经过，常住人口基本信息，被告人田仕刚的供述，医药费收费收据、发票、门诊病历、身份证复印件等。原审法院认为，被告人田仕刚故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被害人有一定过错，对被告人田仕刚酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人程某甲要求被告人田仕刚赔偿由此造成的经济损失的理由成立，对法律规定范围内的损失予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国刑事诉讼法〉解释》第一百五十五条之规定，以故意伤害罪判处被告人田仕刚有期徒刑十个月，被告人田仕刚赔偿附带民事诉讼原告人程某甲经济损失共计人民币1067.83元。上诉人田仕刚提出其没有持美工刀划伤被害人，指证其故意伤害的证人证言不可信，其不构成故意伤害罪，故不应承担民事赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人程某甲认为其受伤系上诉人田仕刚持刀伤害所致，原审认定事实清楚，证据确实充分，其因受伤造成的经济损失应由田仕刚赔偿。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。关于上诉人田仕刚提出的相关上诉理由，经查，根据被害人程某甲的陈述及辨认笔录，证人程某乙、曹某、马某等人的证言，均能够证实被害人程某甲与上诉人田仕刚争夺美工刀时被田仕刚划伤，上述言词证据证明内容高度一致，能够相互印证，现场仅有上诉人田仕刚一人持刀，排除他人致伤可能，且上诉人田仕刚曾经供认打架时其手里持有美工刀，程某甲在打架现场并对其实施了殴打，打完架美工刀即不知所踪，这时其发现被害人程某甲捂住嘴，综合上述证据，能够认定上诉人田仕刚实施了故意伤害行为并导致被害人程某甲轻伤二级的后果，上诉人田仕刚应构成故意伤害罪并赔偿被害人由此造成的经济损失。故上诉人田仕刚的上诉理由无事实依据，且与在案证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人田仕刚故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审附带民事诉讼原告人程某甲对本案矛盾激化负有一定责任，对上诉人田仕刚可酌情从轻处罚。上诉人田仕刚对原审附带民事诉讼原告人程某甲造成的经济损失应予赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 丽审 判 员  王 浩审 判 员  李 伟二〇一九年十二月十六日法官助理  马晶星书 记 员  韦 英
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3078号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。被执行人：郭守兵，男，1976年2月21日出生，汉族，住涟水县。被执行人：洪云龙，男，1987年5月14日出生，汉族，住涟水县。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人郭守兵、洪云龙金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初3140号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、郭守兵欠江苏涟水农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息3983.98元（利息计算至2018年5月7日，5月7日以后产生的利息按照合同约定计算），合计33983.98元，由郭守兵于2018年7月31日前归还江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金10000元，2018年8月至2018年12月每月月底前归还4000元，2019年1月31日前还清剩余全部款项。如郭守兵有一期不按时履行，江苏涟水农村商业银行股份有限公司可就全部剩余款项申请法院强制执行。洪云龙对上述款项承担连带还款责任。二、案件受理费650元减半收取325元，由郭守兵负担。因郭守兵、洪云龙未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人郭守兵、洪云龙于2019年12月6日自愿达成和解协议，约定分期履行。上述事实，有双方当事人提交的和解协议证实，本院予以确认。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解，因履行期限较长，执行程序可以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0826执3078号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇一九年十二月十一日法官助理  唐 堂书 记 员  汪 洋
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）内7101执215号 申请执行人内蒙古铁鑫煤化集团有限公司。 法定代表人温晓杰，系该公司董事长。 委托代理人桑玉珊，系该公司员工。 被执行人包头市浩森特商贸有限公司。 法定代表人朱明超，系该公司经理。 本院在执行内蒙古铁鑫煤化集团有限公司与包头市浩森特商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古铁鑫煤化集团有限公司依照包头铁路运输法院作出的（2018）内7101民初287号民事判决书，申请法院执行包头市浩森特商贸有限公司给付货款26754979.03元，赔偿利息损失2102216.741元，两项合计：28857195.771元。本院受理执行案件后，在法定期限内依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，暂时未查控到可供执行的财产，全部未执行。案件受理费186061.00元，公告费400.00元，执行费96257.00元未交纳。已经对被执行人采取了限制高消费措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  任梦云 审判员  胡晓滨 二〇一九年十二月十一日 书记员  苗 壮
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326民初6747号原告：张忠英，女，1942年4月16日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：蒋兴锋，平邑县仲村法律服务所法律工作者。被告：李荣臣，男，1954年7月11日出生，汉族，住平邑县。委托诉讼代理人：蒋斌，山东蒙林律师事务所律师。被告：平邑县仲村镇大昌乐村村民委员会。法定代表人：王志国，村主任。第三人：陈灯委，男，1965年2月23日出生，汉族，住平邑县。第三人：王建国，男，1966年5月2日出生，汉族，住平邑县。本院在审理原告张忠英与被告李荣臣、平邑县仲村镇大昌乐村村民委员会，第三人陈灯委、王建国农村土地承包合同纠纷一案中，张忠英于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张忠英的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张忠英撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张忠英负担。审 判 长  张传喜审 判 员  窦丽萍人民陪审员  刘传荣二〇一九年十二月五日法官助理曾毅书记员王连华
陕西省旬邑县人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕0429刑初148号公诉机关旬邑县人民检察院。被告人郝某某，男，汉族，生于1977年X月X日，初中文化，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，河北省邢台市内丘县人，住旬邑县燕家河煤矿，系燕家河煤矿工人，2019年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被旬邑县公安局决定取保候审，2019年10月22日被旬邑县人民检察院决定取保候审，2019年12月4日被本院决定取保候审，2019年12月10日被本院决定逮捕，现羁押于旬邑县看守所。旬邑县人民检察院以旬检刑诉（2019）138号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月28日22时30分，被告人郝某某醉酒驾驶陕AXXXXX号小型普通客车由旬邑县XX村,行至阳光大道崔家河路段发现执勤民警查车,即向后倒车躲避检查,撞于路边停放的薛某某的陕AXXXXX越野车上,被执勤民警当场查获。郝某某现场呼气式酒精测试结果为56.0mg/100ml、70.7mg/100ml。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，郝某某血样中乙醇含量为206.49mg/100ml。案发后，郝某某赔偿薛某某车辆损失12000元，取得了谅解。公诉机关建议判处被告人郝某某拘役二个半月，并处罚金10000元。被告人郝某某对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且认罪认罚，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依法对其从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五天，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之曰起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一曰折抵刑期一日，即自二〇一九十二月十日起至二〇二〇年二月二十四日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 君二〇一九年十二月十日书记员 第博荣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。1
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初5815号原告：李国强，男，住湖南省常德市。被告：李克明，男，住湖南省汉寿县。被告：李超，男，住湖南省汉寿县。原告李国强与被告李克明、李超建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。2019年12月2日，李国强经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李国强撤诉处理。案件受理费7138元，减半收取3569元，由李国强负担。审 判 员 杨开伟二〇一九年十二月四日法官助理 沈 勋书 记 员 姜丹丹
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9453号原告：段姣，女，1985年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：温月午，男，1978年10月31日产生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津市友邦房地产信息咨询服务有限公司，住所地天津市北辰区双街镇柴楼顺畅路16号招商银行2楼。法定代表人:殷家新。原告段姣与被告温月午及第三人天津市友邦房地产信息咨询服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，规定，裁定如下：准许段姣撤诉。案件受理费40元，由段姣负担。审判员  邵志强二〇一九年十二月十六日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。