湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初2911号原告：朱某1，女，汉族，1952年2月13日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告：吴某，男，汉族，1951年7月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市，系朱某1之夫。两原告的委托代理人：李正春，娄底市娄星区贤明法律事务所法律工作者。被告：朱某2，女，汉族，1978年2月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：朱某3，女，汉族，1980年10月20日出生，户籍所在地广东省深圳市龙岗区。两被告的委托代理人：付万宏，湖南民声律师事务所律师。原告朱某1、吴某与被告朱某2、朱某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱某1、吴某及其委托代理人李正春，被告朱某2、朱某3及其委托代理人付万宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1、吴某请求判令：1、被告清偿原告借款本金67.9万元，利息323920元，剩余利息计算至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告之父朱某3因建房于2017年6月10日共向原告借款67.9万元，另欠原告劳务工资9620元，一直未偿还，朱某32018年年底因交通事故死亡，两被告作为继承人应当承担清偿债务的责任。被告朱某2、朱某3答辩要点：1、原告无相应的支付或者提供劳务的凭证，被继承人朱某3向原告朱某1、吴某借贷、欠款的事实不存在，即使欠款亦不超过131000元；2、被继承人朱某3以房屋或土地作抵押协议无效；3、被继承人尚有其他债务，应当平等保护；4、被继承人朱某3的遗产只有136ｍ2的在建住房，被告朱某3放弃对被继承人朱某3所有遗产的继承。请求驳回原告朱某1、吴某的诉讼请求。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：2011年1月10日，原告吴某与被告朱某2、朱某3之父朱某3签订协议，约定：“朱某3建房由于资金缺少需要到吴某朱某1夫妇手中借款，以所有借据为依据，每月按贰分计算利息，借款时间为贰年，如贰年不能还清，用房子抵押，按照壹仟元壹平方米计算价格”。2016年1月26日、12月15日，朱某3向原告吴某出具共计9620元的工资欠条两张，2017年6月10日，朱某3出具欠条两张：“今欠到吴某朱某1夫妇现金伍拾肆万捌仟元正是实每月利息贰分计算”、“今借到吴某朱某1夫妇现金壹拾叁万壹仟是实每月利息贰分计算”，2018年1月22日，朱某3出具“协议书”：“我朱某3欠吴某朱某1夫妻所有欠款在2018年6月份全部还清，如没有在2018年6月底还清的话，我朱某3用三楼四楼还清吴某朱某1夫妻所有欠款，决不食言（房子价格由法院定）法院费用双方负担”。2018年11月20日，朱某3因交通事故受伤经抢救无效死亡。朱某3生前在娄底市娄星区原有使用面积为236.8㎡的住房一栋，2011年9月经有关部门批准改建，其中以朱某3名义批准建设用地136㎡，以被告朱某3名义批准建设用地100㎡。现房屋建设尚未完工。诉讼中，本院委托娄底市星罡咨询服务有限公司对房屋价值进行鉴定，2019年11月12日，娄底市星罡咨询服务有限公司作出娄星［2019］咨鉴字第23号鉴定意见：朱某3去世前新建的房屋（未完工）实际价值为2191339元，其中地上所建房屋（未完工）价值为1054699元，房屋所占土地价值为1136640元（以国有出让土地为前提）。另查明，朱某3因建房需要还向其他多人借款，未予偿还。判决的理由和结果本院认为：朱某3因建房需要向原告朱某1、吴某借款，欠付原告吴某工资，虽然原告方没有提交支付凭证，但双方签订了协议，朱某3出具了欠条和承诺，被告方又没有足够的证据予以否认，故本院对双方的债权债务关系予以认定，且根据朱某32017年6月10日出具的欠条认定欠款金额为54.8万元，而131000元的欠条根据庭审调查，系欠款54.8万元一年的利息。债务应当清偿，朱某3应当按照约定和承诺偿还原告欠款本息，但利息再计算利息，明显超过了法律允许的范围，故原告要求朱某3所欠的131000元利息再计算利息，本院不予支持。法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前作出放弃继承的表示，没有表示的,视为接受继承，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限,超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。本案中，被继承人朱某3因交通事故死亡，被告朱某2、朱某3系朱某3的法定继承人,被告朱某3在诉讼中明确放弃继承,并不违背法律规定,其无需对被继承人朱某3的债务承担清偿责任；被告朱某2并未放弃对被继承人朱某3遗产的继承，故应在继承遗产的范围内对被继承人朱某3的债务承担清偿责任。被继承人朱某3的遗产为在娄底市娄星区国有土地使用面积为236㎡的住房（未完工），经鉴定价值为2191339元，其中土地因属于国有划拨地，鉴定机构按照国有出让地确定的价值1136640元，本院不予认定。因被继承人朱某3除本案债务外，还有其他债务，故被告朱某2清偿被继承人朱某3的债务总额以1054690元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人朱某3所欠原告朱某1、吴某欠款本金67.9万元以及其中本金54.8万元从2017年6月10日起按年利率24%计算至清偿之日止的利息，由被告朱某2在本判决生效后十日内在继承遗产总额1054690元范围内承担清偿责任；二、驳回原告朱某1、吴某的其他诉讼请求。案件受理费6913元（已减半收取），鉴定费35000元，合计41913元，由原告朱某1、吴某负担500元，被告朱某2负担41413元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺国强二〇一九年十二月十一日书记员  刘双林附本判决所引用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。