wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执1981号之一 申请执行人：江西江铃集团晶马汽车有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇工业园区创业北路60号，统一社会信用代码：91360122158321154E。 委托代理人：徐才祥，系该公司员工。 被执行人：江西江铃集团晶马重型装备有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇工业园区创业北路60号，统一社会信用代码：913601220839196522。 法定代表人：骆金星，职务总经理。 被执行人：杭州积木物流有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区长河路1911号博邑商业中心1幢1713室，统一社会信用代码：91330104571475624M（2/3）。 法定代表人：骆金星，职务总经理。 被执行人：杭州中资德锐动力设备配件发展有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城1幢1603室，统一社会信用代码：91330108097044818X（1/1）。 法定代表人：骆金星，职务总经理。 申请执行人江西江铃集团晶马汽车有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1708号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西江铃集团晶马重型装备有限公司、杭州积木物流有限公司、杭州中资德锐动力设备配件发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人江西江铃集团晶马重型装备有限公司、杭州积木物流有限公司、杭州中资德锐动力设备配件发展有限公司无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，车辆已被本院查封但未实际控制，无其他可供执行的财产。本院已向被执行人江西江铃集团晶马重型装备有限公司、杭州积木物流有限公司、杭州中资德锐动力设备配件发展有限公司发出限制消费令，并因被执行人江西江铃集团晶马重型装备有限公司、杭州积木物流有限公司、杭州中资德锐动力设备配件发展有限公司未向本院报告财产已将被执行人江西江铃集团晶马重型装备有限公司、杭州积木物流有限公司、杭州中资德锐动力设备配件发展有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行房屋租金866000元及违约金、水电费1160158.99元及利息、受理费18237元、财产保全费5000元，截至2019年12月12日未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西江铃集团晶马重型装备有限公司、杭州积木物流有限公司、杭州中资德锐动力设备配件发展有限公司其他可供执行的财产，于2019年12月13日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西江铃集团晶马汽车有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁 然
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0524执745号申请人：饶河县农旺种子化肥商店，住所地：饶河镇。经营者：王惠海，男，汉族，佳木斯市东风区居民，住饶河镇。被执行人：魏玉春，男，汉族，饶河县居民，住兰桥村。申请人饶河县农旺种子化肥商店与被执行人魏玉春买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日作出（2017）黑0524民初1074号民事调解书，已经发生法律效力。饶河县农旺种子化肥商店于2019年11月14日向本院申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人魏玉春发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人饶河县农旺种子化肥商店与被执行人魏玉春自行达成和解协议，被执行人魏玉春于2020年4月15日前偿还给饶河县农旺种子化肥商店40000元。申请执行人饶河县农旺种子化肥商店申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑0524执745号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  娄晓东审判员  于东洋审判员  李建勋二〇一九年十二月二十日书记员  于庆明
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0606民初2449号原告：保定市华信担保有限公司,住所地保定市南市区高保路2416号。法定代表人：秦景浩,总经理。委托代理人：王龙，诉讼经理。委托代理人：张晓峰，河北子辰律师事务所律师。被告：陈秀雷，男，汉族，1981年2月19日出生，住曲阳县。被告：马雪娇，女，汉族，1989年10月13日出生，住曲阳县。原告与被告为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王龙、张晓峰、被告陈秀雷到庭参加诉讼，被告马雪娇经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，陈普以融资租赁方式购买汽车，原告为其融资租赁提供了担保服务，陈秀雷向原告提供了反担保。马雪娇承诺共同偿还购车债务。因陈普未按期偿还租金，致原告垫付348205元。后被告偿还部分垫付款，尚欠254515元，故诉至法院，请求判令：1.二被告共同清偿垫付款254515元及违约金，2.诉讼费、保全费由被告承担。被告陈秀雷辩称，我只是担保了一辆车，不知道担保了两辆。被告马雪娇未做答辩。经审理查明，2016年4月22日，原、被告签订担保服务合同，约定陈普在东风财务公司以融资租赁方式购买汽车二辆，每车融资298513元，租期24个月，每月租金13393元，违约按日千分之二支付违约金，原告为融资提供了担保，陈秀雷向原告提供了反担保，马雪娇承诺共同还款。但被告偿还部分租金后不再还款，致原告于2018年3月26日前代被告偿还租金本息348205元，后被告偿还部分垫付款，现欠原告垫付款254515元，原告要求二被告共同偿还垫付款及违约金。违约金从最后一次垫款2018年3月26日起计算。被告陈秀雷主张自己担保了一辆车，但对担保协议、融资租赁合同中个人签字无异议。上述事实，有结婚证、融资租赁合同、担保服务合同、担保合作协议、配偶声明、还款情况说明、垫付款证明、起诉书及当事人陈述予以证实。本院认为，被告未按约定还款，应承担给付原告垫付款、支付违约金的义务。被告欠原告垫付款254515元，有融资租赁合同、担保服务合同、担保合作协议、垫付款证明、还款情况说明及当事人陈述印证，予以确认。垫付款的违约金宜按月利率2%计算。被告陈秀雷在两份担保合同中均亲笔签字，且从融资租赁合同中载明的融资车辆识别码、融资金额均可知担保车辆为两辆，故陈秀雷主张只担保了一辆车与事实不符。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马雪娇于本判决生效后十日内给付原告保定市华信担保有限公司垫付款254515元，并从2018年3月26日起按月利率2%给付违约金，至实际清偿之日止。二、被告陈秀雷对上述款项给付承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5117元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  薛春良审 判 员  李智宣人民陪审员  田杏彩二〇一九年十二月二十五日书 记 员  韩晶晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0116执1937号 被执行人陈春明，男，汉族，1963年3月24日出，住址：武汉市黄陂区前川街光彩里21号，公民身份证号码：420123196303243719。 本院依据已经生效的（2018）鄂0116刑初317号刑事判决书，立案执行被执行人陈春明罚金一案，于2019年7月9日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。 本院认为，本院已对被执行人所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂0116刑初317号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾惠敏 审判员  郑绪刚 审判员  丁发生 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 艳
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民申70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某1，男，生于1974年12月22日，汉族，现住阳城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某2，男，生于1982年4月28日，汉族。原审被告：段某，女，生于1972年10月31日，汉族。再审申请人王某1因与被申请人王某2、原审被告段某机动车交通事故责任纠纷一案，不服晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1202号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明，《机动车鉴定评估报告书》应当作为定案的依据，认定因本次事故导致被申请人车辆损失11139元错误；2.原判决适用法律错误。根据相关法律规定被申请人应当对其主张费用的必要性、合理性及交通事故的关联性承担举证责任，原判认定由被申请人承担举证不能的后果显然是适用法律错误。请求法院对本案进行再审，并依法改判，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，2019年4月13日白伟驾驶被申请人王某2的车辆与原审被告段某驾驶的申请人王某1的车辆相撞，发生交通事故。双方驾驶员当日达成道路交通事故自行协商协议书，确认段某负事故全部责任，王某2车辆损坏部位为车身左侧。该协议书有双方驾驶员签字确认，系双方真实意思表示，应作为确认双方事故责任与损失范围的依据。二审法院根据协议确认的车损位置及申请人提供的车辆损失照片对被申请人提供的格栅、保险杠的相关修理费用3861元、前部盖板的相关修理费用700元不予认定，在被申请人主张的15000元修理费的基础上扣除与本次事故无关的修理费用，最终确认车损为11139元，认定事实清楚，证据确实充分。关于申请人主张其提供的《机动车鉴定评估报告书》应当作为定案证据的问题，经审查，该评估报告系申请人事后单方委托，且只是根据其提供的部分照片进行的评估鉴定，并非对事故现场车辆损失情况进行的全部真实评估，原审认定其不能作为定案依据并无不当。关于申请人提出的“原判认定由被申请人承担举证不能的后果显然是适用法律错误”问题。在二审审理过程中，被申请人主张从照片可以看出事故可能造成车头损坏，不能仅以协议书来确认损失范围，然未提供充分证据证明该事故造成车头损害的事实，二审依法认定其承担举证不能的责任并无不当。综上，申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审 判 长 庞润花审 判 员 崔胜利审 判 员 张沁萍 二〇一九年十二月二十日法官助理 宋向军书 记 员 郭 美
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0830民初1049号  原告：张永升，男，1964年3月29日出生，汉族，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：呼延洁琼，女，1967年5月16日出生，汉族，住清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李东红，男，1981年7月21日出生，汉族，系清涧县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张永升诉被告李东红民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理。原告张永升于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永升撤回起诉。案件受理费308元，由原告张永升负担。 审  判  员     贺世成  二〇一九年十二月四日 书  记  员    师春雄
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2257号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定代表人：张晓晴，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡晓春，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告：侯海平，女，1977年4月29日生，汉族，住辽宁省义县。被告：回友，男，1971年8月17日生，回族，住辽宁省义县。原告义县农村信用合作联社诉被告侯海平、回友金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告义县农村信用合作联社负担。审判员  林艺二〇一九年十二月二十三日书记员  龚丹
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0624执960号之一 申请执行人：襄阳砼顺建材有限公司。住所地：南漳县九集镇尤岗村8组，统一社会信用代码：91420624576956371F。 法定代表人：梁庆春，该公司经理。 被执行人：华中绿谷实业发展有限公司，住所地：南漳县九集镇白马山村5组。统一社会信用代码：91420624068448194T。 法定代表人：王小催，该公司执行董事。 关于申请执行人襄阳砼顺建材有限公司与被执行人华中绿谷实业发展有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初754号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告华中绿谷实业发展有限公司于本判决生效后十五日内，偿还所欠原告襄阳砼顺建材有限公司债款259000元及欠款利息（自2019年3月27日起，至欠款还清之日止，以259000元为基数，按年利率6％计算）。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2019年8月27日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询，查明被执行人涉案较多，无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月十六日 书记员  李远军
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢239号申请执行人：方城县汇源小额贷款有限公司法定代表人：杨国森。被执行人：袁丙钦，男，1981年10月10日生，汉族，住方城县。本院在执行方城县汇源小额贷款有限公司与袁丙钦为借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）豫1322民初35号民事判决书，责令被执行人袁丙钦未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人袁丙钦所有的位于方城县××袁庄社区和方城县××××新村房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人袁丙钦所有的位于方城县广阳镇袁庄社区的房产（权证号为：15××71），期限为三年。二、查封被执行人袁丙钦所有的位于方城县广阳镇袁庄村新村的房产（权证号为：方19××08），期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的出面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇一九年十二月六日书 记 员  杨程斌
陕西省洛川县人民法院民事判决书（2019）陕0629民初2298号原告：杨根启，男，1949年12月8日出生，汉族，陕西省铜川市王益区陕煤建司四处居民，现住洛川县。 委托代理人：杨民，男，1974年4月20日出生，汉族，陕西省洛川县解放路居民区居民，现住洛川县，系原告杨根启之子。被告：杨学龙，男，1976年11月24日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告杨根启诉被告杨学龙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨根启请求判令：1.请求依法判令被告承担因工程质量对原告造成的经济损失费20000元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：原、被告口头约定于2017年6月份被告向原告修建窑洞后背墙工程事宜，两人约定价格并由被告全部包揽工程，施工所有石料、工人及餐饮全部由被告一人承担。在被告向原告竣工后双方结清工程款项，但在2019年8月28日被告修建的此工程在无任何外界的影响下倒塌，并使得窑洞严重受损。事发后，原告经村委会及被告多次调解，被告都是以态度恶劣情绪不给予友好解决。被告杨学龙辩称，他是农民，水泥活能搞的干，掏钱雇他，他就干，但是水路不通，影响倒塌，和他没有关系。也有可能是窑背把砖弄倒的，他不同意承担损失。原告一共花了不到10000元，他工程一共包了8000多元，他只做两孔窑洞的后背，地基他也挖了，原告窑背后面的水路不通。原告杨根启围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。 经审理本院认定事实如下: 原、被告口头约定于2017年6月份被告向原告修建2孔窑洞后背墙，由被告包工包料，全部包揽工程，约定工程工价为8400元。被告竣工后，原告向其结清了工程款项。但在2019年8月28日被告所修建的窑洞后背无故倒塌。后原告遂以质量问题诉至本院。本院认为，原、被告之间口头达成工程修建协议，系双方当事人真实意思表示，原告按照约定给付了被告工程价款，被告按照约定进行了施工，原告虽未有确凿证据证明其质量问题，但被告所修建窑洞后背墙在不合理的期限内无故倒塌，其修建明显存在工程瑕疵，故本院认为被告杨学龙应酌情赔偿原告损失为宜。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国建筑法》第六十二条、第八十条、《最高人民法院》第十三条之规定，判决如下：一、由被告杨学龙酌情一次性赔偿原告杨根启经济损失4000元。二、驳回原告杨根启其它诉讼请求。以上给付款项，于本判决书生效后三十日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告杨学龙承担。如不服本判决，双方当事人可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。  审  判  员   吴新平 二〇一九年十二月十八日 书  记  员   焦婷婷   1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2952号申请执行人：恩施市林星小额贷款股份有限公司，住所地恩施市施州大道66号，统一社会信用代码9142280009058781X1。法定代表人：李建华，该公司董事长。被执行人：孙贵明，男，1971年2月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：李宗月，女，1979年6月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：程智联，男，1964年1月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司与被执行人孙贵明、李宗月、程智联民间借贷纠纷一案中，被执行人孙贵明已与申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司达成执行和解协议，申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇一九年十二月十四日书记员 郜顺江
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3933号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：林树亮，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告林树亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执1162号申请执行人：兰祥，男，1969年2月12日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县拜泉镇内。被执行人:梁晓伟，男，1995年3月27日出生，汉族，无职业，住拜泉县三道镇向荣村。本院在执行申请执行人兰祥与被执行人梁晓伟借款合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2019黑0231民初1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇一九年十二月二十四日书记员  周大龙
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10391号上诉人（原审原告）：柳翔，男，1989年2月8日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：廖宁，男，1978年1月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：云南昌融经济信息咨询有限公司，住所：云南省昆明市官渡区春城路东侧国贸中心正对面银海国贸花园3幢301号。法定代表人：沈国裕。上诉人柳翔因与被上诉人廖宁、云南昌融经济信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3485号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人柳翔上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理案件。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人廖宁、云南昌融经济信息咨询有限公司未发表答辩意见。原审原告柳翔向法院起诉请求：1.廖宁归还借款本金143000元；2.廖宁支付利息10010元（2015年12月9日至2016年3月9日），以及按欠款本金年利率24%计算的自2016年3月9日至还清欠款之日的利息（包括罚息、滞纳金和违约金）；3.本案受理费、保全费、保全担保（保险）费、律师费、执行费由廖宁承担；4.云南昌融经济信息咨询有限公司对第1、2、3项诉讼请求承担连带责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告柳翔的起诉。本院经审查认为，本案柳翔主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锋审判员  汪佳审判员  张霞二〇一九年十二月十六日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审548号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19565号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳72149.09元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向严建华销售其开发二期13号楼601室房屋，成交价款753609元，产生销售税额72149.09元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19565号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款72149.09元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19565号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19565号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳72149.09元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19565号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳72149.09元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1371号 申请执行人韦冬莲，女，1978年10月13日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。 被执行人班平，男，1963年8月29日出生，壮族，居民，住广西平果县。 申请执行人韦冬莲与被执行人班平的民间借贷纠纷一案,平果县人民法院作出的（2019）桂1023民初1157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦冬莲向本院申请强制执行，请求被执行人支付15945元，案件受理费193元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人班平的银行存款、车辆登记、房产登记、地产登记、工商登记情况进行了查证，未发现被执行人班平有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其它财产线索。现被执行人班平工资已另案按月扣划，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）桂1023执1371号案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 甘荣军 二〇一九年十二月十二日 法官助理 梁龙晓 书 记 员 黄继益
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执3262号王盈盈：郑加华：关于申请人王盈盈与被执行人郑加华民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2019）苏0826民特378号民事裁定书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9220号之一 被执行人：许杰，男，1992年4月1日出生，住河南省信阳市息县。 被执行人许杰盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初881号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向被害人履行退赃人民币3000元。因被执行人未履行上述义务，本院依法移送执行，本院于2019年9月25日立案并指定执行员楼杨奎执行本案。在执行过程中，本院于2019年9月27日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且被执行人现服刑中，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9220号案件的本次执行程序。 终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1490号申请执行人：辽宁兴东科技有限公司。住所地，开原市。法定代表人：都兴东，系该公司董事长。被执行人：盘锦旺联纸制品有限公司，住所地盘锦市。法定代表人：张海风，系该公司经理。被执行人：辽宁恒跃印刷包装有限公司，住所地盘锦市。法定代表人：杨旭春，系该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁兴东科技有限公司与被执行人盘锦旺联纸制品有限公司、辽宁恒跃印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案中,已冻结被执行人辽宁恒跃印刷包装有限公司到期债权，以执行1103488元，剩余部分需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1409号执行案件剩余部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月十日书记员  宋春生
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19864号申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。被执行人：厦门米冠网络科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期观日路26号206单元之二。法定代表人：王金荣，董事长。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与厦门米冠网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十日书记员  王延振
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢487号申请执行人：郑桂花，女，1956年4月5日生，朝鲜族，住吉林省延吉市建工街。被执行人：韩哲九，男，1952年6月29日生，朝鲜族，现已去世。被执行人：张学雄，男，1945年15月18日生，朝鲜族，住吉林省龙井市智新村。申请执行人郑桂花与被执行人韩哲九、张学雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院作出的（2003）延民一初字第767号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，截止2019年11月28日，已履行19000元；2019年12月3日，本院把被执行人张学雄在延边农村商业银行龙井支行账户内存款13107元扣划至本院执行款账户；2019年12月18日，已把执行款发放给申请执行人。申请执行人郑桂花自愿放弃剩余债权，将本案作执行完毕结案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，郑桂花申请执行的本院（2003）延民一初字第767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
西安市莲湖区人民法院结案通知书 （2017）陕0104执2020号陕西秦农农村商业银行股份有限公司四府街支行、付某某、王某某：申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司四府街支行与被执行人王某某、付某某借款合同纠纷一案，西安市碑林区公证处作出的（2017）西碑证经字第87号执行证书已发生法律效力。被执行人王某某、付某某逾期未履行该执行证书确定的义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司四府街支行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金150万元及利息、罚息、公证费。在执行过程中，本院从付某某名下银行账户扣划95160元，提取房屋租金10万元，上述款项根据当事人双方约定已发还申请执行人,抵偿本院（2017）陕0104执3387号案件债务。本院强制执行本案抵押物，经拍卖、变卖后，作价1993590元以物抵债，其中1909147.2元用于清偿本案全部债务，余款84442.8元已被本院（2017）陕0104执3387号案件提取。经案件双方当事人确认，西安市碑林区公证处（2017）西碑证经字第87号执行证书确定的内容已全部执行完毕。本案执行费17653元也已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：西安市碑林区公证处（2017）西碑证经字第87号执行证书全部执行完毕，于2019年12月12日结案。   二〇一九年十二月十三日 1
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1192号申请执行人某某银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路508号。法定代表人郑某某，系该公司董事长。被执行人张某某，男，汉族，1979年10月25日出生，住邯郸市。被执行人王某某，女，汉族，1981年4月23日出生，住邯郸市。被执行人史某某，男，汉族，1981年4月27日出生，住邯郸市邯山区。被执行人曹某某，女，汉族，1981年8月28日出生，住邯郸市邯山区。本院在执行某某银行股份有限公司与被执行人张某某、王某某、史某某、曹某某借款合同纠纷一案，作出的（2018）冀0403民初1581号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已将被执行人张某某、王某某、史某某、曹某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。本院认为，本案被执行人张某某、王某某、史某某、曹某某目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十四日书记员石欧阳
白水县人民法院执行裁定书(2019)陕0527执883号申请人田某某，女，1932年5月18日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0720。被执行人郭某甲,男,1948年8月18日出生，汉族,住白水县县委家属院，XX镇XX村人,系原告田某某之长子。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭某乙，男，1952年1月8日出生，汉族，住白水县XX镇XX村XX组，村民，系原告田某某之次子。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人闫连英，女，汉族，1957年5月7日生，住白水县。被执行人杨某某，女，1955年11月4日出生，住白水县XX镇XX村XX组，村民，系原告田某某三子之妻。身份证号码：110XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭某丙，女，1958年2月14日出生，住白水县XX镇XX村XX组，村民，系原告田某某之长女。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭某丁，女，1962年5月27日出生，住白水县新华学校，村民，系原告田某某之次女，。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭某戊，女，1965年7月14日出生，住白水县XX镇XX村XX组，村民，系原告田某某之三女。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人郭某已，女，1972年5月27日出生，住白水县XX镇XX村，村民，系原告田某某之四女。。申请人田某某与被执行人郭某甲、郭某乙、杨某某、郭某丙、郭某丁、郭某戊、郭某已赡养纠纷一案，权利人田某某（2018)陕0527民初1891号民事调解书，申请本院执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行法律义务。双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0527执883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                  审  判  员    张亚龙二0一九年十二月十日书  记  员    白建峰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2793号罪犯马尕布，男，1971年4月20日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2007年8月1日作出（2007）西刑初字第15号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年1月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年11月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2015年12月经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马尕布在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马尕布在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马尕布在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马尕布减刑九个月（刑期至2028年6月14日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书   （2019）陕01执恢353号之一   申请执行人陕西闽商投资担保有限公司，住所地西安市。    法定代表人肖同春，该公司董事长。    被执行人陈金连，男，汉族，住福建省福安市。    被执行人詹庆斌，男，汉族，住福建省福安市。    陕西闽商投资担保有限公司与陈金连、詹庆斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）西民三初字第00058号民事判决书已发生法律效力。申请人执行人陕西闽商投资担保有限公司于2019年7月1日向本院申请恢复执行，本院于2019年7月4日依法受理。   执行中，申请执行人陕西闽商投资担保有限公司向本院提出了撤诉申请，经审查，该申请系申请执行人陕西闽商投资担保有限公司真实意思表示，不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项, 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结对本院（2019）陕01执恢353号案件的执行。   当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审判长  李维国      审判员  吕海平   审判员  王连军     二〇一九年十二月五日           法 官 助 理 孟安平   书记员  任浩文      1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1019号 申请人：安徽浩宇商务旅游汽车有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区清潭路169号，统一社会信用代码913401005872257935。 法定代表人：殷凤英，职务不详。 被申请人：姜倜，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：谢雪侠，女，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人安徽浩宇商务旅游汽车有限公司于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人姜倜、谢雪侠的银行账户存款318115元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽浩宇商务旅游汽车有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜倜、谢雪侠的银行账户存款318115元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异414号申请执行人：官宝珍，女，1959年6月1日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行官宝珍与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2257号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：唐云龙，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第三分公司诉被告唐云龙物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
延安市安塞区人民法院延安市安塞区人民法院执行裁定书 (2019)陕0603执893号 申请执行人:陕西安塞农村商业银行股份有限公司,组织机构代码91610624223660735D。    诉讼代理人:牛浩，所在单位推荐的人。    被执行人:冯生武，男，汉族，1965年10月09日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:高换琴，女，汉族，1965年04月19日出生，延安市安塞区人，住安塞区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陕西安塞农村商业银行股份有限公司与被执行人冯生武、高换琴借款合同纠纷一案中，现申请执行人陕西安塞农村商业银行股份有限公司自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为，申请执行人自愿撤回（2019）陕0603执893号执行案件的执行是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条第规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    谢      飞    审  判  员    杜  志  波    审  判  员    高      涛                           二〇一九年十二月十日 书  记  员    高      崇
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执772号申请执行人：冷兴占，男，1954年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：辛艳菊，女，1961年11月19日出生，汉族，退休教师，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人冷兴占与被执行人辛艳菊保证合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1344号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冷兴占向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的：8.46855万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年8月20日向被执行人辛艳菊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.2019年8月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4.2019年11月2日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索；5.本院于2019年11月6日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.2019年11月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，被执行人工资收入已被其他案件冻结，暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1121执772号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十八日书 记 员  张校语
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异237号申请执行人：马明新，男，1937年10月27日出生，汉族，住西安市桃园路西开家属区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行马明新与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军       二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2874号申请执行人:居金安，男，汉族，1968年1月7日出生，住重庆市奉节县草堂镇。被执行人:邓明源，男，汉族，1973年4月26日出生，住重庆市奉节县公平镇。本院在执行申请执行人居金安与被执行人邓明源追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执2874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月二日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5109号之一申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司，住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第58幢25层2518号房。法定代表人张荣宽，公司总经理。被执行人王萌，男，1993年6月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于河南浩开汽车贸易服务有限公司与被执行人王萌追偿权纠纷一案，本院(2019)豫1702民初1794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告王萌于本判决生效后十日内返还原告河南浩开汽车贸易服务有限公司代其履行的贷款19498.07元。二、限被告王萌于本判决生效后十日内支付原告河南浩开汽车贸易服务有限公司律师代理费2000元。因王萌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王萌仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：Ｑ×××××），现被执行人及该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初1794号民事判决书本次执行程序。被执行人王萌有继续向申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十九日书记员 陈 聪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7358号 申请执行人：林智岳，男，1976年8月15日出生，汉族，住临海市。 被执行人：姚宝林，女，1976年2月21日出生，汉族，住临海市。 本院在执行申请执行人林智岳与被执行人姚宝林为合伙协议纠纷一案中,双方当事人达成如下和解协议： 一、双方约定偿还金额为人民币6万元，双方在签订本协议之时，被执行人姚宝林支付给申请执行人林智岳执行款人民币3万元，剩余执行款人民币3万元于2020年5月8日之前打入临海市人民法院执行账户。 二、如被执行人姚宝林按上述第一条履行，则申请人林智岳同意对本案结案，自愿放弃剩余执行款利息及迟延履行金。如被执行人姚宝林不按上述第一条履行，则申请人可以要求按原生效法律文书重新申请恢复强制执行。 因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1082执7358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑多见 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒋 婕
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6479号原告：史凤荣，女，1935年11月16日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：董春鹏，内蒙古湖格金律师事务所律师。被告:贾国柱，男，1957年2月1日出生，汉族，职员，现住乌兰浩特市。被告：贾国森，男，1959年3月14日出生，汉族，职员，现住乌兰浩特市。被告：贾国宏，男，1964年9月5日出生，汉族，职员，现住乌兰浩特市。被告：贾桂琴，女，1962年4月3日出生，无职业，现住乌兰浩特市。被告：贾桂玲，女，1970年4月25日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。被告：秦志玲，女，1976年9月26日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。原告史凤荣诉贾国柱、贾国森、贾国宏、贾桂琴、贾桂玲、秦志玲共有纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求分割贾凤岐机关事业单位工作人员死亡后一次性抚恤金816760.00元的70%即571732.00元归原告所有；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告史凤荣诉贾国柱、贾国森、贾国宏、贾桂琴、贾桂玲、秦志玲共有纠纷一案，经查证，本案被告缺少必要主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下：驳回原告史凤荣的起诉。案件受理费9517.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 李 颖审判员 崔立峰审判员 其木格 二〇一九年十二月六日书记员 邓 帅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执758号之九被执行人尹某，xb，沂南县张庄镇杏山峪。关于婚姻家庭、继承一案，本院于2019年04月29日冻结了被执行人尹某在山东省农村信用社联合社6223191658739805,0101,0账户内存款人民币33.0300元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尹某在山东省农村信用社联合社6223191658739805,0101,0账户内存款人民币152150.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月五日书记员  王京云
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3924号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：杜希春，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告杜希春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5898号 申请执行人程晶，男，1984年11月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人段强，陕西众致律师事务所律师。委托代理人侯红梅，陕西众致律师事务所律师。被执行人西安昌峻实业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码9161013275021397X1。法定代表人李栋，总经理。委托代理人党睿，女，公司员工，住该公司。本院在执行申请执行人程晶与被执行人西安昌峻实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初7443号民事判决书，于2019年7月15日向本院申请执行，执行内容为：1、被执行人为申请执行人购买的房屋提供资料报产权登记机关备案；2、被执行人向申请执行人支付案件受理费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、国土、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人向本院出具情况说明，因申请人购买房屋所在的领寓项目未能进行消防验收，无法办理竣工验收备案，故被执行人无法为申请执行人购买的房屋提供资料报产权登记机关备案。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    张小瑜审  判  员    陈  元审  判  员    党白鹭 二〇一九年十二月二日 书  记  员    贺  苗 1
广东省广州市中级人民法院 执 行 决 定 书 (2019)粤01执复739号 复议申请人：吴国康，男，1961年2月24日出生，汉族，住南京市白下区。 委托诉讼代理人：胡亘周，广东国智律师事务所律师。 复议申请人吴国康不服广州市海珠区人民法院（以下简称海珠法院）作出的（2018）粤0105执恢1490号执行决定，向本院申请复议。 海珠法院查明：2004年4月22日，关于中国农业银行广州市城南支行（以下简称农行城南支行）诉顾建军、宝岗公司借款抵押合同纠纷一案，海珠法院作出（2004）海民二初字第296号民事判决书判决：顾建军在判决生效之日起10日内清还借款本金340002.94元、利息11254.2元、逾期利息568.28元等给农行城南支行；农行城南支行有权以顾建军所有的座落于广州市海珠区同福中路龙田西松漱前街7号宝岗大厦2601房的房屋折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；宝岗公司对以上述房屋的价款仍不足清偿上述债务的部分承担连带清偿责任；等。该判决书于2004年6月10日发生法律效力。 2004年7月15日，农行城南支行依据上述判决向海珠法院申请强制执行，海珠法院以（2004）海民执字第5436号立案执行。执行过程中，海珠法院于2006年期间拍卖处置了广州市海珠区同福中路龙田西松漱前街7号宝岗大厦2601号房，但该案的债权并未全部清偿。2018年12月28日，信达资产广东分公司以受让上述债权为由向海珠法院申请变更申请执行人，海珠法院已裁定变更信达资产广东分公司为案件申请执行人，农行城南支行的权利义务由信达资产广东分公司继受。恢复执行过程中，海珠法院于2018年12月27日向宝岗公司发出（2018）粤0105执恢1490号限制消费令，限制其法定代表人吴国康高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 另查，据工商登记资料显示，宝岗公司的登记状态为吊销企业，法定代表人为吴国康。 海珠法院认为，根据《国家发展改革委办公厅、最高人民法院办公厅、民航局综合司、铁路总公司办公厅关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》（发改办财金[2018]794号）第二点关于“法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。”的规定，海珠法院将参照失信被执行人名单的异议处理方式进行审查。本案中，由于宝岗公司作为部分债务的连带清偿责任人，因其并未履行生效法律文书确定的义务，海珠法院遂根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条第一款关于“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”的规定，海珠法院向其发出限制消费令并无不当。此外，根据上述司法解释第三条第二款关于“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”的规定，虽然宝岗公司已被吊销营业执照，但仍具备被执行主体资格，而且吴国康作为宝岗公司工商登记的法定代表人，理应被限制有关消费，现吴国康以其早已离开宝岗公司且已在其他公司任职为由主张不应被限制消费，缺乏依据，海珠法院不予支持。最后，上述司法解释第九条亦明确规定：“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。”由于宝岗公司并不符合解除限制消费令的情形，故对吴国康提出的异议请求，海珠法院不予支持。综上，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，决定驳回吴国康关于解除限制消费令的申请。 吴国康向本院申请复议称：1.其确为被执行人广东宝岗房产有限公司（以下简称宝岗公司）法定代表人，但实际上早已和宝岗公司不存在任何劳动人事关系，甚至该公司还欠其大额借款，更未发放工资或支付经济补偿金等，其也是一位受害者。2.法院就个案进行综合分析，并参照适用关于失信和限消问题的相关规定，兼具合法性以及合理性。3.宝岗公司已停止运营多年，既被吊销了营业执照，也陷入僵局而难以转入破产等程序。其既不是公司股东，也不是实际控制人等，对公司现状着实无能为力，而（2018）粤0105执恢1490号执行决定未予以考虑，属法律适用错误。4.有关规定之所以对法定代表人限制消费措施，延至单位的法定代表人，是为了防止这些责任人员阻挠执行，或滥用法人财产。然而，宝岗公司早已“无钱可用”其也早已停止履行法定代表人的职务，也“无权用钱”，既不存在恶意逃避债务的故意，也不可能阻挠执行或滥用法人财产，对其采取限制消费措施明显缺乏必要性。5.即使法院决定对其限制消费，亦应依法注明限制的时间，但海珠法院并未注明。 本院认为，关于吴国康提出宝岗公司已被吊销营业执照，其早已离开宝岗公司且已在其他公司任职，对此不应对其限制消费的问题。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条规定：“被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。”第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”本案中，虽然宝岗公司处于吊销状态，但仍具有被执行人主体资格，因被执行人宝岗公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，吴国康又担任被执行人宝岗公司的法定代表人，对此依照上述法律规定，海珠法院对被执行人宝岗公司的法定代表人吴国康采取限制高消费的措施，依法有据，本院予以支持。再者，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条第二款、第九条规定“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令。”本案中，被执行人宝岗公司没有提供任何担保，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司亦未同意解除对吴国康的限制消费令，对此依据上述法律规定，吴国康并不符合解除限制消费令的条件，本院对吴国康提出的复议请求不予采纳。 综上所述，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回吴国康的复议申请，维持广东省广州市海珠区人民法院（2018）粤0105执恢1490号执行决定。 本决定一经作出即生效 二〇一九年十二月十日
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0106刑初1370号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人廖红，女，1969年7月8日出生，住重庆市沙坪坝区。因犯盗窃罪，于2010年被判处有期徒刑六个月。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月1日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被取保候审，2019年8月28日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）491号起诉书指控被告人廖红犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邹祥、检察官助理吴东方出庭支持公诉，被告人廖红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月21日凌晨，被告人廖红与陈建文、吴贵生、蒋勇(均已判刑）经共谋后搭乘吴贵生所驾驶的牌照号为渝B**的蓝色天籁轿车来到重庆市沙坪坝区歌乐山镇天池村芝麻冲组附近，窃取被害人钱某放置在院坝内的盆景3盆。经鉴定，被盗盆景价值人民币1280元。同年3月23日晚，被告人廖红与他人采取同样手段，来到重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村烂田坝组XX号附近，窃取被害人段某放置在院坝内的盆景9盆。经鉴定，被盗盆景价值人民币2000元。案发后，公安机关将被盗的盆景依法查获，并发还给各被害人。另查明，被告人廖红因犯贩卖毒品罪，于2013年7月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。判决生效后，本院下发收监执行决定书，公安机关因无法查找廖红下落，未实际执行刑罚。上述事实，被告人廖红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、指认笔录及照片、辨认笔录、发还清单、鉴定意见、前科材料、不予收押通知书、情况说明、证人陈建文、吴贵生、蒋勇的证言、被害人钱某、段利红的陈述及被告人廖红的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人廖红的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金。同时，廖红系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定，与前罪数罪并罚。提请本院依法判处。被告人廖红对指控事实、证据及罪名无异议，提出其坦白认罪，请求对其从轻处罚的辩解意见。本院认为，被告人廖红伙同他人以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。廖红到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。廖红关于其坦白认罪，请求对其从轻处罚的辩解意见成立，予以采纳。廖红在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；与本院（2013）沙法刑初字第00795号刑事判决书判处的有期徒刑六个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2020年6月25日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  左庆凯人民陪审员  黄 莉人民陪审员  刘 奇二〇一九年十二月三日书 记 员  方浩南
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执恢239号 申请执行人李峰，男性，1977年12月27出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人张孝生，男性，1973年09月21出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人王五则，男性，1974年07月17出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人李享福，男性，1979年09月21出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人李峰与被执行人张孝生、王五则、李享福借款合同纠纷一案中，对担保人乌兰其其格的住房公积金予以扣留，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0626执恢239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十四日 书记员 蒋 海 耀
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审493号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19574号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳58531.97元税款。事实与理由：尚和公司于2019年12月15日通过法院拍卖的方式向刘冬仙、陈安宁销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际13幢802室，成交价款611376元,产生销售税额58531.97元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19574号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款58531.97元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19574号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19574号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳58531.97元税款。同年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19574号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳58531.97元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄小燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1896号之一申请执行人:冯冲，男，1986年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵晓楠，男，1988年12月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行冯冲与赵晓楠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵晓楠名下登记有车牌为豫Ｅ×××××宝马牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人赵晓楠名下登记的车牌为豫Ｅ×××××宝马牌汽车，查封期限两年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇一九年十二月十八日书记员  张钰号
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1547号申请人：白玉平，男，1975年6月6日出生。被执行人:李炳华，男，1972年12月29日出生。申请执行人白玉平与被执行人李炳华劳务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2018年9月5日作出的（2018）辽1382民初1645号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款136500元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可。现申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超助执员刘洋二〇一九年十二月十八日书记员  刘 哲
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽07刑更2108号 罪犯罗晖强，男，1972年8月31日出生于福建省宁德地区霞浦县，汉族，大专文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。 福建省福安市人民法院于2016年6月24日作出（2016）闽0981刑初90号刑事判决，被告人罗晖强犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币300000元。继续追缴未退出的赃款人民币476372.2元，其中人民币130172.2退赔给被害人，剩余人民币346200元予以没收。被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）闽09刑终263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年11月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年8月28日以（2018）闽07刑更1653号刑事裁定，减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2015年9月24日起至2024年4月8日止） 执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯罗晖强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年9月至2019年8月累计获考核分1787分，获4次表扬。2019年12月5日向本院执行财产性判项2800元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：00021360）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯罗晖强减去有期徒刑四个月十五天。 （刑期自2015年9月24日至2023年11月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇一九年十二月十日 书记员郑姗姗
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑8109执2783号 申请执行人：高辉，女，19**年**月**日出生，汉族，农场退休职工，住黑龙江省海林农场。 被执行人：韦秋远，男，汉族，19**年**月**日出生，无固定职业，住黑龙江省海林农场。 被执行人：方恒莉，女，19**年**月**日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林农场。 本院在执行高辉与韦秋远、方恒莉买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议并履行完毕，现高辉申请撤回对韦秋远、方恒莉的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑8109执2783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李光日 二〇一九年十二月九日 书记员  卜林林
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执961号 申请执行人陈小凤。 被执行人唐武。 本院在执行申请执行人陈小凤与被执行人唐武租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈小凤申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初245号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇一九年十二月二十四日 书记员  管颖明
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3966号科饰达建设工程有限公司、周宝德：你与王书贞合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）豫0108民初6645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王书贞向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向王书贞支付案款6600000元。（2）向王书贞支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）案件执行费60400元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413295831特此通知二〇一九年十二月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8042号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行，住所地：嵊州市甘霖镇秀山路农贸市场综合大楼。 负责人：徐洋，支行行长。 委托诉讼代理人：吕方达，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被告：姜明东，男，1975年1月20日出生，汉族，住嵊州市。 被告：金尧雄，男，1974年10月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：过林敏，男，1966年2月10日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱筱萍，女，1969年11月25日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行（以下简称农商银行甘霖支行）与被告姜明东、金尧雄、过林敏、钱筱萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行甘霖支行的委托诉讼代理人吕方达、徐辉到庭参加诉讼，被告姜明东、金尧雄、过林敏、钱筱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 农商银行甘霖支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告姜明东、金尧雄、过林敏、钱筱萍立即归还原告借款本金人民币18万元并支付自2019年3月21日起至付清之日止按借款合同约定的月利率计算的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告姜明东因需向原告申请贷款，原告与被告姜明东于2018年3月14日签订了合同号为8931120180005727的《个人信用借款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款金额为人民币18万元的贷款，该合同的借款期限为2018年3月14日起至2020年3月13日，月利率为7.124999‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期支付借款利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告金尧雄、过林敏、钱筱萍向原告出具《共同还款承诺书》为借款人的上述债务提供共同还款责任。合同签订后，原告于次日向被告姜明东发放了人民币18万元的贷款，借款借据约定的借款期限为2018年3月15日至2020年3月13日，借款月利率为7.124999‰。但在收到该笔贷款后，被告仅支付至2019年3月20日止的利息，对于之后产生的利息，经原告多次催讨，各被告均欠不付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告姜明东、金尧雄、过林敏、钱筱萍未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用借款合同》、《借款借据》、《共同还款承诺书》、《利息清单》及《送达地址确认书等证据。本院认为原告提交的上述证据符合真实性与合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告姜明东、金尧雄、过林敏、钱筱萍没有提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，农商银行甘霖支行与被告姜明东签订的《个人信用借款合同》，被告金尧雄、过林敏、钱筱萍向原告出具的《共同还款承诺书》，均系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效。各方当事人应当按约履行各自的合同义务。但被告姜明东未按时支付利息，显属违约，应当承担违约责任。被告金尧雄、过林敏、钱筱萍作为共同还款人亦有义务对上述借款本息承担共同清偿责任。现原告要求被告姜明东、金尧雄、过林敏、钱筱共同返还借款本金18万元，并支付利息、罚息、复息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告姜明东、金尧雄、过林敏、钱筱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、姜明东返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司甘霖支行借款本金人民币18万元，并支付自2019年3月21日起至付清之日止按借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复息，款限于本判决生效后十日内付清。 二、金尧雄、过林敏、钱筱萍对姜明东的上述债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由姜明东、金尧雄、过林敏、钱筱萍共同负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  应晓东 二〇一九年十二月九日 书记员  童云晗
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执异211号案外人：孙美娜，女，1986年1月27日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人：大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：辛志龙，该公司经理。被执行人：杨勇，男，1971年1月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。在本院执行申请执行人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司（以下简称鑫龙公司）与被执行人杨勇、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司（以下简称宇龙公司）确认合同效力纠纷一案中，案外人孙美娜对本院查封坐落于肇源县肇源镇天泽官邸小区10号楼2单元×室不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙美娜称，请求终止肇源县人民法院（2016）黑0622民初2312号民事裁定对案外人孙美娜财产的查封的执行行为，同时解除对孙美娜所有的房屋位于肇源县肇源镇天泽官邸小区10号楼2单元×室房屋的查封。事实和理由：案外人在提起本异议前，去办理房屋产权证书时，获悉肇源县人民法院在办理鑫龙公司与被执行人杨勇、宇龙公司确认合同有效纠纷一案时，因债务人不能按合同给付税款，将案涉房屋查封。案外人认为肇源县人民法院对该房屋的查封是错误的，特依法提出本异议：肇源县人民法院查封的肇源镇天泽官邸小区10号楼2单元×室房屋实际所有权人为案外人孙美娜。（1）孙美娜于2015年10月15日以285664元现金购买了案涉房屋，并于当日交齐购房款，开发单位将现房交付孙美娜使用。孙美娜自2015年10月15日到现在一直使用该房屋。该房屋在2016年被肇源县人民法院查封，没有人通知孙美娜，在孙美娜不知情的情况下，肇源县人民法院作出（2016）黑0622民初2312号民事裁定将案涉房屋查封，该行为错误。（2）案外人购买该房屋后实际占有、使用、管理、处分该房屋，并一直支付了该房屋的水电费等全部费用，所有事实证明该房屋属于孙美娜所有。（3）该房屋是因为开发单位欠税问题及开发商与开发单位之间的纠纷，导致一直不能办理房屋产权证，过错不在案外人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，在执行过程中，案外人只要付清全部房屋价款，并实际占有不动产，并对未办理过户登记没有过错的情况下，人民法院不应该对该不动产采取查封、扣押、冻结措施，更不能将该房屋进行拍卖。故根据以上事实情况，故提出执行异议。本院查明，申请执行人鑫龙公司与被告杨勇、宇龙公司确认合同效力纠纷一案，鑫龙公司于2019年6月27日向本院提起诉讼，并申请诉讼财产保全。本院于2016年6月29日作出（2016）黑0622民初2312号民事裁定，查封案涉坐落于肇源县天泽官邸小区10号楼2单元×室房屋。并于2016年12月20日作出（2016）黑0622民初2312号民事判决，判决：一、原、被告于2014年9月2日签订的协议有效；二、被告杨勇应缴纳税款总计3545856.72元、养老保险费1494880.58元，于本判决生效后立即履行，同时按税款缴纳通知要求支付税款滞纳金。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司在欠款范围内承担连带给付责任。案件受理费47125.90元、保全费5000元，由被告杨勇负担。因杨勇、宇龙公司未履行该生效民事判决确定的义务，鑫龙公司于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院立案执行。另查明，案外人孙美娜向本院提交的《天泽官邸房屋认购书》显示，案外人于2015年10月15日与宇龙公司签订该协议，该协议中出卖人处加盖有肇源县天泽官邸印章，又于当日交纳全额购房款285664元，由肇源县天泽官邸出具收据，并加盖财务专用章。案外人另提交了大修理基金、取暖费、电费、物业费、天然气费收据共4张，以证实案涉房屋已由其实际占有、使用。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第8条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，案外人孙美娜基于实体权利对（2016）黑0622民初2312号执行裁定的执行行为及作为实体权利人对案涉房屋提出排除执行异议，其目的是为了阻止对涉案房屋的执行，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，按案外人实体标的异议予以审查。案外人孙美娜与宇龙公司于2015年10月15日签订《天泽官邸房屋认购书》，在本案查封前；案外人向法庭提交全额购房款交纳凭证及入住证明，证实案外人在案涉房屋查封前已对该房屋实际占有、使用；未办理过户登记，费因案外人自身原因导致。故案外人孙美娜提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对坐落于肇源县天泽官邸小区10号楼2单元×室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 尤
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书                            (2019)陕0902执恢450号之一申请执行人：安康市汉滨区得众小额贷款有限公司，住所地汉滨区。社会统一信用代码：91610902691140247Y。法定代表人：毛先珍，该公司董事长。被执行人：余秀山，男，汉族，1972年3月23日出生，旬阳县人，住旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白建菊，女，汉族，1973年11月26日出生，住旬阳县，系余秀山之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：旬阳县鸿瑞建筑有限公司，住所地旬阳县。社会统一代码：XXXXXXXXXXXXXX9133。法定代表人：余秀山。申请执行人安康市汉滨区得众小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2017）陕0902民初1861号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由余秀山、白建菊、旬阳县鸿瑞建筑有限公司向申请执行人偿还借款本息合计3951979元。2017年6月1日起至实际给付之日的利息以本金260万元为基数，按月利率千分之18.66计算，由余秀山负担案件受理费19208元，由余秀山、白建菊、旬阳县鸿瑞建筑有限公司向本院缴纳执行费41920元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。经查被执行人有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余秀山、白建菊、旬阳县鸿瑞建筑有限公司在银行的存款（冻结账户及金额见协助执行通知书），冻结期限12个月。本裁定立即执行。  审  判  员   冯  超                             二〇一九年八月七日书  记  员   王  蕾
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8796号之二 解除保全申请人：绵阳城区汇森木业经营部，住所地:绵阳市。 经营者：王琼，女，生于1975年10月16日，汉族，住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：罗章，男，生于1971年4月5日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。公司员工。 被申请人：四川和合影城建筑装饰有限责任公司，住所地:绵阳市高新区。 法定代表人：尹超，执行董事。 委托诉讼代理人：李洪明，男，生于1985年9月30日，汉族，住四川省绵阳市涪城区，公司股东。 绵阳城区汇森木业经营部与四川和合影城建筑装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）川0703民初8796号财产保全民事裁定，将申请人绵阳城区汇森木业经营部提供的担保财产，登记在担保人罗章名下的川Ｂ×××××号凯迪拉克牌小型汽车一辆予以查封。 绵阳城区汇森木业经营部于2019年11月20日向本院申请撤诉，并申请解除对四川和合影城建筑装饰有限责任公司财产采取的保全措施。同时，要求解除对担保人罗章名下的川Ｂ×××××号凯迪拉克牌小型汽车一辆的查封。 本院经审查认为，绵阳城区汇森木业经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 解除对担保人罗章名下的川Ｂ×××××号凯迪拉克牌小型汽车采取的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐俊 二〇一九年十二月十二日 书记员  史琳
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3816号 罪犯罗志雄，男，生于1983年8月10日，汉族，小学文化程度，湖北省汉川市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。 湖北省潜江市人民法院于2016年10月28日作出(2016)鄂9005刑初136号刑事判决，以被告人罗志雄犯故意伤害，寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年一个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯罗志雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯罗志雄在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯罗志雄减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯罗志雄在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。 上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯罗志雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯，应从严减刑幅度。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯罗志雄减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月十日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3518号申请执行人陈修玲，女，1947年12月3日生，汉族，身份证号码210211194712033167，住址大连市甘井子区周山街11号2-23。被执行人盛利，男1970年8月27日生，汉族，身份证号码210204197008273538，住址大连市甘井子区周山街11号2-23。被执行人王丽艳，女，1972年2月16日生，汉族，身份证号码210211197202160063，住址大连市甘井子区周山街11号2-23。申请执行人陈修玲与被执行人盛利、王丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）辽0211民初4386号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2019年7月8日向本院申请执行，本院于2019年7月8日立案执行。本案执行过程中，我院已依法将被执行人盛利、王丽艳列入限制高消费人员名单中，并查询了被执行人财产情况，将被执行人盛利名下银行存款14300.00元发放给申请人，并冻结盛利银行存款，被执行人再没有可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初4386号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  陈宏达代理审判员  邵希伦二〇一九年十二月六日书 记 员  石 蕾
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执恢1615号申请执行人：王国猛,男,1986年6月19日出生,住瓦房店市。被执行人：王金海,男,1966年6月11日出生,住庄河市。申请执行人王国猛与王金海为承揽合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初633号民事判决，判令被执行人于判决生效十日内向申请执行人支付欠款18000.00元，现该文书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王国猛于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人与申请执行人私下达成和解协议，和解金额为10000元，并已履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初633号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董林齐二〇一九年十二月五日书记员  李 鑫
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初3973号之一 原告：徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁阳西路118号宁国建材市场1栋，统一信用代码91341881322801206L。 法定代表人：田钰泉，宁国南山支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡忠诚，安徽地益律师事务所律师。 被告：邓皖宁，男，汉族，1969年4月1日出生，住宁国市。 被告：周正祥，男，汉族，1974年4月15日出生，住宁国市。 原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行诉被告邓皖宁、周正祥金融借款合同纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院起诉，请求判令：一、被告邓皖宁向原告清偿信用卡购车贷款剩余本金人民币49823.45元，前期未归还分期手续费752.01元、前期未归还利息244.01元、违约金889.75元，提前还款手续费979.17元，共计人民币52688.39元，并自2019年7月26日起支付逾期利息至实际清偿之日止；二、被告邓皖宁支付原告应支付的律师代理费用人民币2600元；三、被告周正祥对一、二项债务承担连带保证责任；四、若被告邓皖宁未按期履行第一、二项债务，原告有权就其向原告提供的抵押物（皖Ｐ×××××号江淮牌小型轿车）折价、变卖、拍卖所得价款享有优先购买权；五、两被告负担本案诉讼费用。本院受理后，根据原告提供的地址，无法将应诉材料送达给被告周正祥，经本院查证，仍不能确定被告周正祥的送达地址。 本院认为，依照原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行在本案中提供的被告周正祥的住址，本院经多次送达不能，应当视为被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行的起诉。 本案案件受理费1182元，已减半收取591元，由原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行预交，予以退回;保全费600元，由原告徽商银行股份有限公司宁国南山支行负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  阮成霞 二〇一九年十二月三日 书记员  汪惠云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。