wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2550号 原告：常宁市某某物业有限公司。住所地：常宁市。 法定代表人：钟某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蹇某某，湖南某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡某某，湖南某某律师事务所律师。 被告：欧某某，男。 被告：阳某某，女。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告欧某某、阳某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蹇某某、胡某某以及被告欧某某、阳某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧某某、阳某某立即支付拖欠的物业服务费7467元（暂计至2019年12月31日止）及逾期滞纳金1498.63元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系被告欧某某、阳某某购买住房所在的常宁市某某小区的物业经营者，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定，由原告向被告提供物业服务，被告按照合约支付物业管理费，协议约定被告及小区内其他业主均应每月按住房面积的1.2元/㎡的标准（已包含二次供水加压费）向原告支付物业管理费，逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金。被告欧某某、阳某某自2017年至2019年，无故共拖欠原告的物业管理费等各项费用共计7467元，经原告多次催告，被告一直拖欠物业管理服务费，拒不支付。现原告为维护自身合法权利，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉请。 被告欧某某、阳某某辩称，原告与被告合同是2012年至2014年，之后没有续签。且原告物业公司没有认真履行物业义务，请求驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对原告提交的证据进行了审查。通过证据审查，本院认定如下：原告系被告欧某某、阳某某购买住房所在的常宁市东方水岸明珠小区的物业经营者，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，协议约定被告及小区内其他业主均应每月按住房面积的1.2元/㎡的标准向原告支付物业管理费，即被告每年的物业服务费为2489元。逾期支付的，逾期部分按每日0.3‰的标准加收违约金。被告欧某某、阳某某所居住的东方水岸明珠小区B5栋1303房的建筑总面积为156.23平方米。 本院认为，被告与原告常宁市某某物业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》应属有效，对双方均具有约束力。原告常宁市某某物业有限公司与作为业主的被告欧某某、阳某某，均应依照物业服务合同的约定，正确行使权利，忠实履行义务。本案中，被告欧某某、阳某某如认为原告提供的物业服务不到位，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促其整改，却采取拒交物业服务费，其行为欠妥，这样会导致原告物业公司运营资金困难，服务质量下降的恶性循环，最终导致全体业主权益受损的后果。原告常宁市某某物业有限公司在业主投诉后，理应积极回复，自觉提高物业服务水平，努力营造和谐氛围，却消极对待，导致矛盾加剧，其做法亦为不妥。被告欧某某、阳某某应当向原告依约支付拖欠的物业服务费（即2489元/年×3年）以及二次供水电费共计7467元，但对原告物业公司提起的要求被告支付违约金的诉讼请求并无充足证据本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条，判决如下： 一、被告欧某某、阳某某于本院判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业有限公司截止2019年12月31日的物业服务费以及二次供水电费，共计7467元。 二、驳回原告常宁市某某物业有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告欧某某、阳某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  李华林 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘阳辉                            校对责任人：李华林 打印责任人：刘阳辉                附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1485号之一 申请执行人:浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码148661817。 法定代表人:余振荣，系该公司董事长。 委托代理人：雷颖，系该公司职工。 被执行人:黄敬先，男，1982年7月5日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:许丽娟，女，1982年6月27日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人:王伟华，男，1979年9月2日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1256号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人黄敬先应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息;被执行人许丽娟、王伟华对上述款项承担连带清偿责任，并负担 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄敬先、许丽娟、王伟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许丽娟逾期未履行且未报告财产情况;被执行人黄敬先、王伟华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月13日，本案执行到位标的为50000元及利息，未收取案件受理费574元、保全费520元、案件执行费650元。暂未发现被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许丽娟拒不履行又未报告财产、被执行人黄敬先、王伟华拒不履行，本院已对被执行人许丽娟作出罚款的决定。同时已对被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄敬先、许丽娟、王伟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1485号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶莉莉
文书内容甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2926民初1196号原告：杨某某，男，回族。被告：马某某，男，东乡族。原告杨某某与被告马某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。2019年12月2日09:00时，杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案案杨某某撤诉处理。案件受理费50元由原告负担。审 判 长  韩高占人民陪审员  马有德人民陪审员  马少龙二〇一九年十二月二日书 记 员  康芬芬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8632号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：佟万春。 原告维仕融资担保有限公司与被告佟万春追偿权纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月六日 书记员  石晓梅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2411号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：栾宪平，系该行行长。被执行人：李义强，男，1986年2月18日出生，汉族，职业不详，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1445号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月12日向本院申请执行。要求被执行人给付本金123717.79元，利息1587.38元，案件受理费2806元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1445号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇一九年十二月十九日书记员  王 镭
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初4905号 原告：李奎，男，1960年9月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市公安局。 法定代表人：段于建，局长。 委托诉讼代理人：王洪庆，系该局警务保障室工作人员。 委托诉讼代理人：陆泳杰，系该局警务保障室工作人员。 原告李奎与被告公主岭市公安局（以下简称公安局）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奎，被告公安局的委托诉讼代理人王洪庆、陆泳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告公安局（十屋镇派出所）偿还欠款46,829.00元及利息17700元，按银行年息从2001年11月12日计算至今；2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：李奎在2001年在十屋镇派出所担任所长期间，个人车辆上海牌轿车一台，因调离岗位，车没开走，后车被十屋镇派出所给卖了，未给李奎钱款，当场向原告李奎写下欠条一份作证。为维护李奎的和权益，故诉至法院。李奎在庭审中补充称，欠具中载明的46829元，不是车的钱，因为时间太长了我记不清楚到底是什么钱了，应该是平时开销的一些费用，但无论如何公安局欠我46829元，并且向我出具了欠具，就应当把这笔钱给我。 公安局辩称，对与票据的真实性无异议，在李奎与其下一任所长的的交接账上，有一笔垫付款，数额为46829元，但是不知道是谁垫付的。以证据为准，票据上载明的“李所”指的应该是李奎。尊重事实，依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。并认定事实如下：2001年11月12日，公安局十屋镇派出所出具欠据一份，载明：人民币46829元，上款系李所交票据，未给款。欠款单位十屋镇派出所。欠据中有冯怀德、王殿军的签字，并印有公安局十屋镇派出所的公章。 本院认为，虽李奎提供的欠据系公安局十屋镇派出所出具，但十屋镇派出所系公安局的派出机构，十屋镇派出所的相应民事责任应当由公安局承担。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。虽李奎提供其持有的欠据中没有明确载明债权人，但公安局未能提出有事实依据的抗辩，且李奎曾在十屋镇派出所担任所长，现李奎持有该欠据，欠据中载明的“李所”应为李奎，故原告的主体适格。《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。公安局向李奎出具了46829元的欠据一份，故公安局应当在李奎催要借款的合理期限内返还欠款46829元。关于利息，因双方未约定还款时间，李奎亦未举证证明何时曾向公安局主张过权利，故自李奎起诉立案之日，即2019年9月10日至欠款本金还清时止的利息，本院予以保护。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告公主岭市公安局在本判决生效之日起五日内给付原告李奎借款46829元及利息（利息以46829元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月10日计算至借款本金46829元还清时止）； 二、驳回原告李奎其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，由被告公主岭市公安局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  赵中庆 二〇一九年十二月十一日 书记员  施皓为
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1872号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人刘延军金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十七日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书      （2019）陕01执恢25号   申请执行人黄绍东，男，1970年5月7日出生，住广东省深圳市宝安区。   被执行人张建华，男，1967年1月28日出生，住陕西省西安市新城区。   关于黄绍东与张建华企业出售合同纠纷一案，本院（2016）陕民初490号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张建华未履行生效法律文书确定的义务，黄绍东申请执行，本院依法立案执行。执行标的：一、向申请人黄绍东返还转让款250万元、支付50万元违约金以250万元为基数以中国人民银行同期贷款基准利率为标准从2013年1月4日起计算至实际给付之日的利息；二：案件受理费36652元、承担执行费36400元。    执行中，本院依法向被执行人张建华发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2019年1月16日和2019年11月21日两次通过执行网络查控系统对被执行人张建华财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人张建华无可供执行财产。申请人黄绍东于2019年11月25日向本院递交《终结本次执行申请书》。本院将调查的被执行人张建华的财产情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人黄绍东。申请人黄绍东未能通过本次执行程序实现债权。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人黄绍东享有要求被执行人张建华继续履行债务的权利，被执行人张建华负有继续向黄绍东履行债务的义务。黄绍东在发现张建华有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长  马春哲   审判员  李长平   审判员  王连军     二○一九年十一月十五日     书记员  殷博翔        1
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1559号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人王建新，男，1995年11月4日出生于贵州省贵阳市，汉族，职业高中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省贵阳市云岩区。2019年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2019）6120号起诉书指控被告人王建新犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员潘毅出庭支持公诉，被告人王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月4日1时许，被告人王建新与陈某（另案处理）、黄某（已判决）经预谋，在贵阳市云岩区杨惠村幸福小区1栋1单元附近，将被害人罗某的一辆黑色爱浪牌电瓶车、被害人余某的一辆灰红色吴江牌电瓶车盗走。经贵阳市云某区发展和改革局价格认证中心认定，被盗黑色爱浪牌电瓶车价值人民币4000元、灰红色吴江牌电瓶车价值人民币2000元。2019年4月11日1时许，被告人王建新与陈某、黄某经预谋，在贵阳市云岩区百花学校旁“巧手餐馆”对面路边将被害人张某停放在该处的一辆灰黑色绿骄牌电动车盗走。经贵阳市云某区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币3500元。2019年4月11日1时许，犯罪嫌疑人王建新与陈某、黄某经预谋，在贵阳市云某区汪家湾安装公司宿舍D栋1单元楼下，将被害人肖某停放路边的一辆黄色五星钻豹摩托车盗走。经贵阳市云某区发展和改革局价格认证中心认定，被盗电瓶车价值人民币3500元。被告人王建新于2019年5月17日被贵阳市公安局云某分局抓获，如实供述了上述犯罪事实。被盗四辆电瓶车已被变卖，被告人王建新分得赃款已全部用于生活花销。庭审中，公诉机关列举相关证据材料，认为被告人王建新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王建新有期徒刑一年至二年，并处罚金。被告人王建新对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的受案登记表及立案决定书，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，现场指认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人王建新的供述与辩解，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建新以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人共计价值人民币13000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人王建新犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王建新认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2020年7月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）；二、责令被告人退赔被害人罗某某、余某某、张某某、肖某某经济损失共计13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  虞继恒二〇一九年十二月十二日书记员  李国静
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2018）辽1322执恢397号申请执行人：建平县正安小额贷款股份有限公司，住所地建平县红旗街**。法定代表人：房孝龄，董事长。被执行人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，，住所地辽宁省朝阳市朝阳开发区长江路六段**法定代表人：王建华，董事长。关于申请执行人建平县正安小额贷款股份有限公司与被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2015年2月3日作出的（2014）建叶民初字第05807号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年8月1日恢复立案执行。此案在执行过程中，经办理查询被执行人名下银行账户暂无存款可供执行，经传统查询后已将查封财产进行评估，现被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2018）辽1322执恢397号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十二月二十四日书记员  王东源
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1552号申请执行人：黑龙江东海粮油有限公司，住所地黑龙江海伦市。法定代表人：王秀珍，公司董事长。被执行人：黑龙江省建三江农垦捷峰粮食工贸有限公司，住所地佳木斯。法定代表人：刘俊峰，该公司经理。被执行人：刘俊峰，男，1964年7月27日出生，汉族，富锦市人，系黑龙江省建三江农垦捷峰粮食工贸有限公司经理，住富锦市。被执行人：刘喜本，男，1967年1月17日出生，汉族，富锦市人，系建三江七星米业有限公司经理，住富锦市。被执行人：刘雪峰，男，1968年8月8日出生，汉族，富锦市人，系黑龙江宏达粮油工贸有限公司经理，住富锦市。本院在执行申请执行人黑龙江东海粮油有限公司与被执行人黑龙江省建三江农垦捷峰粮食工贸有限公司、刘俊峰、刘喜本、刘雪峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人已经撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1552号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇一九年十二月十八日书记员  王宇洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执2404号之二申请执行人：郭跃富，男，1980年4月14日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人：张光耀，男，1992年12月5日出生，汉族，市民，住菏泽市曹县。被执行人：尘昌民，男，1974年3月15日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。申请执行人郭跃富、张光耀与被执行人尘昌民借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1319号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的为55500元。因被执行人尘昌民未按期履行义务，郭跃富、张光耀于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。本案在执行过程中，于2019年9月4日依法向被执行人尘昌民发出《执行通知书》《报告财产令》，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产情况，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向银行查询银行存款信息，向不动产管理中心查询房地产信息，除轮候查封了被执行人尘昌民所有的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因该车辆为轮候查封，故不具备执行条件。2019年9月4日，2019年10月8日，2019年10月28日，2019年11月22日，本院分别对被执行人财产情况进行多次网络查控，未发现被执行人的可执行财产。本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1702执2404号执行决定书将被执行人尘昌民纳入失信被执行人名单，并于2019年11月27日作出（2019）鲁1702执2404号限制消费令，对被执行人尘昌民采取限制消费措施。本院于2019年9月20日向郭跃富、张光耀送达了《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供被执行人尘昌民的财产线索,郭跃富、张光耀至今未能提供。2019年12月4日，本院对申请人郭跃富、张光耀进行约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郭跃富、张光耀，郭跃富、张光耀认同被执行人尘昌民现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本次已执行0元，未执行55500元。本院认为，因被执行人尘昌民暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且郭跃富、张光耀同意终结本案的本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1319号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权55500元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 健审判员 王清峰审判员 彭 亚二〇一九年十二月四日书记员 王 婷
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1020号申请执行人：肖斯为,男，汉族，1977年8月24日出生，住宁都县。被执行人：肖国锋,男，汉族，1973年9月28日出生，住宁都县。被执行人：张建新,男，汉族，1977年6月30日出生，住宁都县。被执行人：吴莲英,女，汉族，1975年8月10日出生，住宁都县。本院立案执行的肖斯为与肖国锋、张建新、吴莲英追偿权纠纷一案，执行依据为（2018）赣0730民初1288号民事判决书，申请执行标的为人民币10万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年8月6日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年8月6日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的10万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）赣0730民初1288号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月十七日书记员  杨 健
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0525刑初118号 公诉机关张家川回族自治县人民检察院。 被告人鸟军，男，甘肃省张家川县人，住本县。2019年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被张家川县公安局取保候审，同年10月25日被张家川县检察院取保候审，11月4日被本院取保候审。 辩护人马雪，甘肃乾鑫律师事务所律师，张家川县法律援助中心指派。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉[2019]37号起诉书指控被告人鸟军犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，同年11月4日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人鸟军及其辩护人马雪到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控，2019年7月7日0时30分左右，被告人鸟军与铁某某酒后在张家川镇桥南路“某某”吧台结账时，铁某某嫌被害人杨某某说话声音太大，对杨某某说：“你不要这么二了”，杨某某说“我就这么二的，我二一哈就咋了”，接着二人发生争吵，在争吵的过程中，铁某某被马某1拉到一边，杨某某在骂铁某某时被被告人鸟军在其腿上踏了一脚，鼻子上打了一拳，杨某某便捂住鼻子爬在吧台上，被告人鸟军一脚将杨某某踏倒在地，后被他人劝解拉开。经诊断：杨某某“双侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折；右侧上颌窦粘膜囊肿；双侧下鼻甲肥大；鼻中隔偏曲”。经张家川县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某因钝性外力作用致“双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折”之损伤属轻伤二级。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、现场指认笔录、视听资料以及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人鸟军因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人鸟军判处六个月以上二年以下有期徒刑，可适用缓刑。 被告人鸟军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，对本案的定罪及犯罪事实均无异议，但被告人在量刑方面有以下从宽处罚情节：1.自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚；2.自首；3.系初犯、偶犯，无前科；4.在侦查阶段就民事部分被告人与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解。综上，建议对被告人免除处罚。 经审理查明,2019年7月7日0时30分左右，被告人鸟军与铁某某酒后在张家川县张家川镇桥南路“某某”吧台结账时，铁某某嫌被害人杨某某说话声音太大，与杨某某发生争吵，杨某某在骂铁某某时，鸟军在杨某某腿上踏了一脚，鼻子上打了一拳，杨某某便捂住鼻子爬在吧台上，鸟军一脚将杨某某踏倒在地，后被他人劝解拉开。杨某某先后被他人送往张家川县第一人民医院、天水四〇七医院接受治疗，经诊断，其伤情为：“双侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折；右侧上颌窦粘膜囊肿；双侧下鼻甲肥大；鼻中隔偏曲”。经张家川县公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某因钝性外力作用致“双侧鼻骨及左侧上颌骨额突骨折”之损伤属轻伤二级。 另查明，在侦查阶段，被告人鸟军一次性赔偿被害人杨某某医疗等费用，与被害人达成和解协议，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人鸟军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、到案经过、诊断证明、CT报告单、收条、赔偿协议、谅解书，证人刘某某、马某2、魏某某、马某1、铁某某的证言，被害人杨某某的陈述，鉴定意见、现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录、视听资料以及被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人鸟军故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议符合本案实际，予以支持。鸟军的犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未受到讯问，未被采取强制措施时，经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行，属自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。其与被害人就民事赔偿达成和解协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人有从轻处罚情节的辩护意见符合本案实际，予以支持，但关于对被告人免除处罚的量刑建议与被告人的罪责刑不相适应，不予支持。综上，为了打击犯罪，保护公民的人身健康权，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院》之规定，判决如下： 被告人鸟军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马应录 审 判 员  杨 莉 人民陪审员  摆小平 二〇一九年十二月三日 法官 助理  海 虹 书 记 员  肖 浩
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1088号申请执行人：张振全，住黑龙江省虎林市。被执行人:杜海，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0129民初1774号民事调解书执行申请执行人张振全与被执行人杜海借款合同纠纷一案，申请人张振全要求被执行人杜海给付借款5000元，承担申请执行费。本院在执行过程中，申请人张振全于2019年12月13日以“双方达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月十三日书记员  赵新宇
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民申41号申诉人何莉，女，1971年8月26日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。被申诉人张文清,女,1971年12月1日出生,汉族,辽宁省建昌县人,公务员,住建昌县。申诉人何莉与被申诉人张文清民间借贷纠纷一案，申诉人不服本院（2019）辽1422民初55号民事判决书，于2019年9月27日向本院提出申诉，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审理终结。申诉人何莉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，应予再审。被申诉人未答辩。经审查，本院认为，原审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确，原判决并无不当。综上，何莉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定。裁定如下：驳回何莉的再审申请。审 判 长  王振学审 判 员  于树新人民陪审员  张贵军二〇一九年十二月九日书 记 员  高梓洋
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1414号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 委托代理人：陆俊，系该公司员工。 被执行人：雷燕，女，1982年10月23日出生，住遂昌县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人雷燕商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第67976号裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人雷燕应归还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款3000元及利息，并负担案件受理费30元、仲裁服务费80元及案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人雷燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月16日，本案未执行到位标的为3000元及利息，且被执行人雷燕未交纳案件受理费30元、仲裁服务费80元及案件执行费50元。暂未发现被执行人雷燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷燕作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人雷燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 邵邦华 审 判 员 卓 君 二〇一九年十二月十六日 代书记员 邱文涛
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执1201号之二申请执行人：陈安瑞，男，汉族，职业职工，现住肇州县。被执行人：崔祜刚，男，汉族，职业职工，现住肇州县。本院依据肇州县人民法院(2018)黑0621民初2422号民事调解书受理的申请执行人陈安瑞与被执行人崔祜刚借款合同纠纷一案，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请人提供，被执行人在你处有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：排队冻结被执行人崔祜刚在你账户内的存款20200元，冻结期限为12个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨树义二〇一九年十二月二日书记员  谢慧来
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执943号申请执行人：谷正友，住舒兰市。申请执行人：黄呈玉，住舒兰市。申请执行人：刘俊峰，住舒兰市。申请执行人：迟淑霞，住舒兰市。被执行人：张海春，住舒兰市。申请执行人谷正友、黄呈玉、刘俊峰、迟淑霞与被执行人张海春其他案由纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初851号民事判决书判决主文为：被告给付原告谷正友工资款3,000.00元、黄呈玉工资款2,890.00元、刘俊峰工资款2,820.00元、迟淑霞工资款2,770.00元；被告分别以所欠四原告第一项的工资款为基数，按中国人民银行存款利率支付自2018年5月27日起至付清该欠款之日止的逾期利息。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执943号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人张海春身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执943号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十二月九日书记员  陈慧美
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初25624号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：凯旋，男，1972年12月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告凯旋小额借款合同纠纷一案,本院于2019年11月5日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告成都律军风险管理股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审 判 员 别明盛二〇一九年十二月十六日法官助理 孙怀君书 记 员 陈 倩
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0524民初2494号 原告：曾桂兵，男，1965年5月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：叶章华，男，1974年12月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：刘容，女，1974年10月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告曾桂兵与被告叶章华、刘容民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。2019年12月17日，曾桂兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按曾桂兵撤诉处理。 案件受理费1800元，由曾桂兵负担。 审 判 长  李相军 人民陪审员  曾 珠 人民陪审员  魏婷婷 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王雪莲
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2523民初743号原告杨某某，男，1977年5月15日生，彝族，云南省红河县人，农民，户籍地红河县，现租住蒙自市。被告黄某某，男，1976年2月12日生，苗族，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县。被告杨某１，男，苗族，户籍地屏边县。被告周某某，男，1965年9月17日生，苗族，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县。原告杨某某与被告黄某某、杨某１、周某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月3日立案。原告杨某某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费人民币5666元（已缴纳），因撤诉减半收取2833元（原告生活困难予以免交），现5666元全部退还原告杨某某。审判长  杨有茹审判员  杨 洪审判员  郑田红二〇一九年十二月十一日书记员  刘梦楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执531号 申请执行人：杨博森。 被执行人：哈金龙。 本院在执行杨博森与哈金龙民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款11045920元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月二十二日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12220号 原告：刘进超，男，1994年7月26日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：梁康，男，1993年5月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告刘进超与被告梁康民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还原告借款12000元，并支付原告自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更第1项诉讼请求：要求被告偿还原告借款11900元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月31日，被告梁康因需向原告刘进超借款12000元，并出具借条一份，约定利息500元，期限为6个月。嗣后，被告仅偿还原告100元，尚欠11900元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁康于本判决生效之日起十日内偿还给原告刘进超借款11900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告梁康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇一九年十二月十六日 代书记员 孔祥敖
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1125执恢142号之一申请执行人：刘保明，男，1973年11月5日出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：黄辉，男，1975年1月7日出生，瑶族，农民，住江永县。申请执行人刘保明与被执行人黄辉合伙协议纠纷一案，湖南省江永县人民法院于2017年9月30日作出（2017）湘1125民初717号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘保明于2019年12月2日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月3日，本院向被执行人黄辉送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，于2019年12月6日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人黄辉在江永县××峒××畔村××组××林地73.4亩，本院依法查封被执行人黄辉所有坐落在江永县××峒××畔村××组××林地73.4亩。现暂无其他财产可供执行。2019年12月9日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2019年12月18日，本案申请执行标的为93000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇一九年十二月十八日书记员  周基权附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执恢69号 申请执行人：张文军，男，1980年12月出生，住天水市秦州区。 被执行人：申万中，男，1981年8月出生，住天水市麦积区。 本院在执行申请人张文军与被执行人申万中民间借贷纠纷一案中，双方当事人充分协商后，自愿达成如下执行和解协议:被执行人申万中给付申请人张文军执行款XX元，现已给付XX元，在XX年XX月XX日前再给付XX元，其余的部分在XX年XX月底之前全部付清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初2328号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘旸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22285号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人贺东辉，男，1966年10月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行贺东辉信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初12612号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告贺东辉于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中欠款心本金8644.44元、零售利息1033.95元，（利息暂计至2018年6月28日，之后按照领用合约约定继续计算至实际还款之日）申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月11日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余9705.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执22285号执行案件的本次执行程序。被执行人贺东辉负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月××日书记员 李 超
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0502执2058号霍海波、安阳煜鼎投资有限公司、河南元昊建造集团有限公司、王文俊：霍海波与安阳煜鼎投资有限公司、河南元昊建造集团有限公司、王文俊委托理财合同纠纷一案，申请执行标的共计274106元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解协议。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2802执1893号申请执行人冉文，女，生于1973年09月09日，土家族，湖北省利川市人，农民，现住利川市。被执行人肖桂珍，女，生于1973年10月10日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，申请执行人冉文与被执行人肖桂珍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂2802民初1015号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请人冉文于2019年07月01日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年07月02日向被执行人肖桂珍邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行决定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人一直未到庭。2.本院通过利川市人民法院办案系统查询了被执行人肖桂珍名下的车辆、银行存款，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。未发现其他可供执行的财产。3.本院通过支付宝、财富通反馈查询被执行人肖桂珍无财产可供执行。5.本院已依法将被执行人肖桂珍纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.经调查，查明被执行人肖桂珍外出务工，下落不明，无法联系，无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人肖桂珍的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖桂珍有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2802执1893号案件终结本次执行程序。被执行人肖桂珍负有继续向申请执行人冉文履行债务的义务，被执行人肖桂珍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李树兵审判员  李修贵审判员  殷良平二〇一九年十二月十日书记员  袁 浩
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执263号申请执行人金宝义，男，1950年8月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人田德水，男，1958年3月出生，汉族，住绥化市明水县。被执行人大庆油田建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人王洪星，总经理。关于金宝义与田德水、大庆油田建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2019）黑06民终609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求田德水给付工程款273792元及利息，案件受理费及鉴定费12110元，大庆油田建设集团有限责任公司给付78000.17元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。大庆油田建设集团有限责任公司自动履行给付义务。本院依职权对被执行人田德水银行存款、房产、车辆、证券等信息进行了查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请人告知了案件执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：本案虽穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求其继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 刘 伟审判员 ：庞春艳审判员 ：黄玉玲二〇一九年十二月十二日书记员 ：刘辛桐
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执432号之二申请执行人：贵阳金阳腾飞建筑设备租赁站，住所地贵阳市金阳科技产业园创业大厦616室。经营者：严胜波。被执行人：郑宏，男，1987年1月21日生，现住安顺市紫云县，被执行人：贵阳安伟建筑工程劳务有限公司，住所地贵阳市花溪区民主路59号。法定代表人：代从远。关于贵阳金阳腾飞建筑设备租赁站与郑宏、贵阳安伟建筑工程劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，执行标的331317.98元及利息、申请执行费4870元。查明，被执行人贵阳安伟建筑工程劳务有限公司在本院另有（2019）黔018/1执1820号案件未履行。在执行过程中，被执行人郑宏、贵阳安伟建筑工程劳务有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑宏、贵阳安伟建筑工程劳务有限公司的银行存款370300元或扣留、提取、查封、扣押被执行人郑宏、贵阳安伟建筑工程劳务有限公司其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韦俊忠二〇一九年十二月十四日书记员  张宇涵
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执1688号申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司孔集支行，住所地安徽省舒城县城关镇孔集街道。负责人：邵祥法，该支行行长。被执行人：李作平，男，1959年12月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：束庆云，女，1958年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人安徽舒城农村商业银行股份有限公司孔集支行与被执行人李作平、束庆云金融借款合同纠纷一案,本院于2017年7月25日作出（2017）皖1523民初27号民事判决书，确认：一、被告李作平、束庆云于本判决生效后十日内向原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司孔集支行清偿贷款本金20000元及其利息（利息自2002年8月31日起按年利率8.37%计算至付清之日止）；二、驳回原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司孔集支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费929元，由被告李作平负担。因被执行人王付超、吴明菊、舒贵存、任六年、舒付同、盛其霞未履行义务，根据权利人申请，本院于2019年8月15日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票、限制消费令、失信决定书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查，为发现被执行人有财产可供执行。本院向申请人告知了案件的相关情况，已对被执行人采取限制消费等信用惩戒措施，并于2019年11月26日对申请执行人进行终本约谈，告知若发现可供执行的财产线索，可恢复执行，不受执行期限的限制。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益理应得到兑现，但囿于被执行人财务状况和有无可供执行财产的客观限制。本案中被执行人目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 李万林二〇一九年十二月二日书记员 俞成臣
此页无正文 江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1109号之二 申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇。 负责人：韩肖红，系该支行行长。 委托代理人：石煜，系该支行员工。 委托代理人：刘超，系该支行员工。 被执行人袁国庆，男，1961年10月19日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人彭春爱，女，1963年2月10日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人方卫，男，1969年9月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人胡小敏，女，1971年4月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人鄱阳县鑫侬米业有限公司，住所地江西省鄱阳县。 法定代表人：袁国庆。 申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行与被执行人袁国庆、彭春爱、方卫、胡小敏、鄱阳县鑫侬米业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的6958722.39元（含案件受理费、评估费，利息、罚息计算至2019年12月10日）。本院（2019）赣1128民初1112号民事判决书已发生法律效力，但被执行人袁国庆、彭春爱未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封并移送评估被执行人鄱阳县鑫侬米业有限公司、方卫、胡小敏提供抵押的位于鄱阳县鄱阳镇山水天下43幢一层4号、8号店铺二层201号店铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、43幢4B号店铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、43幢9号店铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号），总评估价格为8291900元。经在淘宝网司法网络拍卖平台两次拍卖后，该三栋房产均因无人报名而流拍。经征询申请执行人意见后，申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行书面申请同意以该房产第二次流拍总价格6641814元接受抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人鄱阳县鑫侬米业有限公司所有的位于鄱阳县鄱阳镇山水天下××幢一层4、8号店铺二层201号店铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、被执行人方卫、胡小敏所有的位于鄱阳县鄱阳镇山水天下43幢4B店铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、43幢9号店铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号），作价6641814元交付申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行抵偿债务； 二、申请执行人上饶银行股份有限公司鄱阳支行可持本裁定到有关机构办理鄱阳县鄱阳镇山水天下××幢一层4、8号店铺二层201号店铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、43幢4B店铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）、43幢9号店铺（产权证号：鄱房权证鄱阳镇字第××号）的产权过户登记手续； 三、解除抵押权人上饶银行股份有限公司鄱阳支行设定在上述房产上的抵押登记； 四、解除鄱阳县人民法院对上述房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇一九年十二月十三日 书记员  巢中英
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执2131号之一申请执行人冯玉莲，女，1961年3月22日出生，汉族。被执行人黄建国，男，1971年8月12日出生，汉族。申请执行人冯玉莲与被执行人黄建国机动车交通事故责任纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院依据2017年3月8日湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2016）湘0304民初2840号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯玉莲于2019年11月30日向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月4日立案执行。本院于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日向被执行人黄建国送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明黄建国名下无车辆、无存款，无证券及工商登记信息。于2019年12月10号向湘潭市不动产登记中心查明被执行人黄建国名下无房产。本院于2019年12月18日对黄建国适用限制高消费措施。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月19日，本案被执行人应当执行的标的金额本金为116787.88元及利息（暂未计算），已执行到位0元，尚有本金116787.88元及利息（暂未计算）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇一九年十二月十九日代理书记员  戴思凤
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0703执1433号 本院立案执行的申请执行人黄足与常德力正骨康医院追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 附相关法条： 《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初1181号 原告:李红军，男，1977年5月6日出生，汉族，厨师，现住梅河口市。 委托诉讼代理人:高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。 被告：许仁武，男，1989年11月19日出生，汉族，司机，现住辽宁省营口市。 委托诉讼代理人:王振友，盖州市法律服务所法律工作者。 被告：王俊东，男，1987年10月28日出生，汉族，个体，现住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人:王振友，盖州市法律服务所法律工作者。 被告：大石桥市达新物流有限公司，住所：辽宁省营口大石桥市金屯村。 法定代表人:梁培林，董事长。 被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司(鲛鱼圈支公司的上级公司)，住所：营口市站前区光华路南27号。 代表人:傅强，经理。 委托诉讼代理人:丁兆松，男，1964年9月12日出生,汉族，该公司职员，现住吉林省通化市。 原告李红军诉被告许仁武、大石桥市达新物流有限公司、王俊东、天安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月17日立案受理。原告李红军于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红军的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李红军撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李红军负担。 审判员  李艳平 二〇一九年十二月十九日 书记员  张所颖
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执665号 西昌市月城建筑安装工程有限公司（被执行人）： 西昌市月城建筑安装工程有限公司（被执行人）你其他一案，未履行案件受理费3，979.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3，979.00元。本院已于2019年12月5日将该款转盐源县人民法院诉讼费及案款专户。至此(2017)川3423民初1199号民事判决书上西昌市月城建筑安装工程有限公司（被执行人）应负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月五日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1587号之一 申请执行人杨秀忠，男，1978年6月12日出生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人安吉棚格家具有限公司，住所地浙江省安吉县递铺街道双河村沿垓组，组织机构代码MA28C4CP5。 法定代表人李素兰。 申请执行人杨秀忠与被执行人安吉棚格家具有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2019年3月15日作出的浙安吉劳人仲案（2019）32号国内仲裁书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秀忠向本院申请执行，要求被执行人安吉棚格家具有限公司支付案件款350857.7元。本院于2019年7月1日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月1日向被执行人安吉棚格家具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限高措施，并于2019年10月16日依法将其法定代表人纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人安吉棚格家具有限公司银行存款，截至2019年10月14日，被执行人安吉棚格家具有限公司银行存款共计少量余额。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉棚格家具有限公司名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉棚格家具有限公司名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉棚格家具有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉棚格家具有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人安吉棚格家具有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.已实地调查被执行人已无实际经营。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人杨秀忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人杨秀忠尚有债权350857.7元未受偿,被执行人安吉棚格家具有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 施 锴 二〇一九年十二月十一日 书记员 王青星
江西省湖口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0429民初1372号 原告蔡德旺，男，1978年10月03日出生，汉族，身份证住址江西省九江市湖口县。 委托代理人杨小忠，湖口县钟城法律服务所法律工作者。 被告吴敏峰（锋），男，1987年7月21日生，汉族，江西省湖口县人，住址江西省九江市湖口县。 原告蔡德旺诉被告吴敏峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡德旺及其委托代理人杨小忠到庭参加诉讼，被告吴敏峰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡德旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币68000元及利息（利息以68000元为基数，自2017年9月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本息偿清止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年1月，被告以广州的印花厂需要资金周转为由多次向原告借款共计人民币57000元,2017年8月18日，双方结算，被告出具借条一张，被告需于2017年9月18号前归还68000元（含利息），到期后原告多次催讨未果。 原告提交证据如下：原告身份证复印件、借条一张、手机转账记录一页。 经审理查明：自2016年1月始，被告因需要资金周转陆续向原告借款，后于2017年8月18日向原告出具借条一张“今借到蔡德旺人民币陆万捌仟元整，至2017年9月18号前还清-今借人吴敏锋-2017.8.18”。根据原告的陈述，该68000元含本金57500元及利息10500元，被告出具借条后于2019年春节前归还了2000元。 本院认为：原被告均为完全民事行为能力人，双方之间的借贷关系明确、合法有效，有借条为证，且双方计算的利率标准不违反法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院认定后期本金为68000元，因原告承认被告已还2000元，则被告尚应归还原告人民币66000元及以该66000元为基数，自2017年9月19日起按年利率6%计息；被告未到庭应诉答辩，视为放弃举证、质证、辩论权。综上，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴敏峰（锋）于本判决生效之日起十日内归还原告蔡德旺借款本金66000元并支付利息（自2017年9月19日起按年利率6%、本金66000元计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取750元，由被告吴敏峰（锋）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  周伟红 二〇一九年十二月三日 书记员  秦佳燕
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1224执549号申请执行人：熊华钧，男，1969年9月30日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：朱国光，男，1971年6月4日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：周汉叶，女，1977年9月9日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人熊华钧与被执行人朱国光、周汉叶民间借贷纠纷一案中，在执行期间，被执行人朱国光与申请执行人熊华钧达成执行和解协议，申请执行人熊华钧向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1224执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月十日书记员  徐飞洋
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2606号申请执行人：杨冬，男性，1989年11月17出生，汉族，住四川省资阳市。被执行人：四川长锟劳务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区。法定代表人：胡果。本院在执行杨冬与四川长锟劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2790号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。我院通过网络查控系统，未能发被执行人有可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经电话联系申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2790号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月四日书记员 邓建平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2693号之九十六 被执行人：铜陵市某建筑安装有限责任公司,住安徽省铜陵市大通美食广场,法定代表人:杜某保。 被执行人：王某鹏,男,1964年03月06日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0705民初1739号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务,现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人铜陵市某建筑安装有限责任公司在泉州银行财产价值人民币368000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈坦文 二〇一九年十二月二日 书记员  沈啸华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初4761号 原告:王敏，女，1956年12月17日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：王春波，男，1975年5月23日生，汉族，户籍地吉林省九台市。 被告：马玉红，男，1967年1月4日生，汉族，住长春市宽城区。 原告王敏与被告王春波、马玉红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王敏到庭参加诉讼，被告王春波，马玉红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 王敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付原告欠款120万元及利息。2.诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实及理由：2015年5月20日，在王敏单位（南关区金都广场401号房），被告向原告借款120万元，分两次以转账方式支付给被告，原告要求被告提供担保人，被告王春波找来他的朋友马玉红为其担保，担保人承诺如果王春波还不上这120万元，由他来偿还，并约定利息为6分利。原告按约定还款时间多次找被告索要还款，被告总是以种种理由拒不偿还此款，在这种情况下，原告只好起诉被告王春波及担保人马玉红偿还120万元及利息。庭审中，王敏明确其诉讼请求第一项为本金120万元为基数，利息按照月利率3%。 王春波未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。 马玉红向本院提交了书面答辩意见，辩称2015年5月14日，王敏向王春波以转账形式一次性支付借款70万（约定利息：6分），当时马玉红与王春波是朋友关系，具有担保能力，所以为其做了担保，并督促王春波在2017年内主动还款28万元。时至2019年初，马玉红与王春波双方信息失联。答辩人认为，王敏与王春波的债权债务关系在双方约定的债务履行期间届满之日6个月后，答辩人的担保义务自然消失，故此，请求法庭依据我国《担保法》第26条的规定，驳回被答辩人要求答辩人承担连带责任的诉讼请求。 经审理查明:2015年5月22日，王敏（出借人）与王春波（借款人）、马玉红（担保方）签订借款协议一份，内容载明：经三方共同协商，王敏同意在马玉红的担保下借给王春波人民币柒拾万元整（70万元整）月息为3分利，借款时间为2个月，即2015年5月22日至2015年7月21日止，合同到期后本息一次性返还。同日，王敏通过交通银行向王春波转账700,000.00元。2016年11月11日，王春波出具承诺书一份，内容载明：我王春波在2015年分两次以转款形式和现金形式向王敏借款总计合计人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000.00元），由于施工单位转款不利，至今未能偿还，我王春波表示歉意。今特此承诺于2016年11月30日前先偿还王敏人民币壹佰万元整（￥1000000.00），剩余贰拾万元整。承诺还款日期为12月30日之前，如到期还不能偿还，王敏将通过朝阳区人民法院解决，我王春波信守以上承诺。承诺还款人处有王春波签名捺印。庭审中，王敏称收到王春波还款共计28万元。 认定以上事实有王敏提交的借款协议、承诺书、银行转账明细在卷佐证。 本院认为，王敏主张欠款本金70万元的事实有借款协议、承诺书及银行转款明细佐证，本院予以确认。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”依据上述规定，对双方借期内利息及逾期利息已经偿还的部分按照月利率3%进行计算，尚欠利息按照年利率24%予以调整。对于王春波已经偿还的28万元，折抵2015年5月23日至2016年6月27日期间的利息[(28万÷70万÷30%)×30天=400天]，王春波应自2016年6月28日起以70万元为本金，按照年利率24%支付利息。王敏主张按照120万元为本金计算利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。 对于马玉红应否承担还款责任问题，根据《中华人民共和国担保法》第19条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”该法第26条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，三方签订的借款协议中未约定保证方式，马玉红应按照连带责任保证承担责任。然而该笔借款履行期限届满之日为2015年7月21日，王敏未提交相关的证据证明其在保证期间内向马玉红主张过权利，故马玉红应免除保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春波于本判决书生效之日起十日内偿还原告王敏借款本金700,000.00元及利息（自2016年6月28日起按年利率24%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告王敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15,600.00元、公告费560.00元，由被告王春波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李清香 人民陪审员  盖桂敏 人民陪审员  郑晓蕾 二〇一九年十二月十日 书 记 员  张 京
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更170号 罪犯潘德军，男，1987年2月20日出生于甘肃省武威市，汉族，小学文化，现在新安监狱二监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2017年10月18日作出（2007）兵9001刑初327号刑事判决，以被告人潘德军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月,并处罚金人民币六千元。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯潘德军服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯潘德军参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1847.01分，获考核性表扬2次，2018年上半年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯潘德军在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯潘德军减去有期徒刑四个月。（减刑后的刑满日期为2020年6月30日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24496号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：刘宝琴，行长。委托代理人：邓亚楠，河南陆达律师事务所律师。被执行人赵孟良，男，汉族，1978年3月10日出生，住河南省虞城县。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，营业场所：郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层，统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人：王三兴，总经理。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉赵孟良、河南八方众人汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9109号民事判解书已经发生法律效力。判决确认:一、被告赵孟良于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金195552元、欠款利息21665.9元、分期手续费23466.24元（利息暂计算至2018年11月18日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告赵孟良名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南八方众人汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告赵孟良追偿。因被执行人赵孟良、河南八方众人汽车销售服务有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执24496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员代 红 涛
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1631号 申请执行人马玉方，男，汉族，1982年11月15日出生，住河南省郸城县。 被执行人熊奇特，男，汉族，1989年1月28日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告马玉方与被告熊奇特请求确认人民调解协议效力一案，作出的（2019）浙1121民特368号裁定书已发生法律效力。因被告熊奇特未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人马玉方的申请于2019年7月17日立案执行，执行标的6600元。 本院在执行申请执行人马玉方与被执行人熊奇特请求确认人民调解协议效力一案中，于2019年7月19日向被执行人熊奇特发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人熊奇特纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人熊奇特采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月四日 代书记员 舒 云
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督252号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，该公司总经理。被申请人：郭席军，女，1966年9月7日出生，汉族，住。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请，本院于次日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员 肖 艳二〇一九年十二月二十六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2544号 申请人李战英,女,1955年7月2日生,汉族,上饶市广丰区人。 被执行人杨华强，男,1969年4月25日生,汉族,上饶市广丰区人。 李战英依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3529号民事判决书于2019年8月8日向本院申请执行。本院于2019年8月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的17.4100万元，执行费2511元，尚未执行到位17.41万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月28日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯 艳
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘09执438号 申请执行人：熊海元，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：施秋武，男，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人熊海元与被执行人施秋武民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第16-10号裁决书已发生法律效力，本院于2019年12月13日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省南县人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第16-10号裁决由湖南省南县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 贾云卫 二〇一九年十二月十六日 法官助理 聂 凯 书 记 员 郭 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2493号罪犯禹云，男，1972年2月29日出生于云南省嵩明县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）临中刑初字第340号刑事判决，以被告人禹云犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人禹云不服，提出上诉。本院于2013年8月19日作出（2013）云高刑终字第501号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年9月17日被交付执行。本院于2016年1月22日作出（2016）云刑更286号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯禹云在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯禹云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初2341号 原告：四川正欣物业管理有限公司，住所地蓬安县，统一社会信用代码9151132367579999X0。 法定代表人：刘群明，经理。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川匀天律师事务所律师。 被告：唐建咨，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告四川正欣物业管理有限公司与被告唐建咨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告四川正欣物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川正欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川正欣物业管理有限公司撤回对被告唐建咨的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川正欣物业管理有限公司负担。 审判员  沈蓬云 二〇一九年十二月四日 书记员  黄茂迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13281号之二申请执行人程桂琴，女，1974年7月18日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人郭剑锋，男，1981年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于程桂琴申请执行郭剑锋借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初9923号民事判决书已发生法律效力。因郭剑锋未按上述生效法律文书履行义务，程桂琴向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年9月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月25日、2019年10月12日、2019年11月2日、2019年11月22日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有：被执行人郭剑锋名下有银行存款15361.93元，现已返还给申请人。三、2019年10月12日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年10月12日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年10月12日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。六、2019年10月14日，经郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2019年11月18日，经郑州住房公积金管理中心查询被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。八、2019年12月4日，通过实地走访对被执行人进行调查，但根据申请人提供的地址未能查找到被执行人。本院于2019年11月28日，告知申请执行人程桂琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭剑锋负有继续向申请执行人程桂琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日法官助理谢天亮书记员郭鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18408号 原告：李石峰，男，1985年10月22日出生，汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷、张华，北京市德鸿(临沂)律师事务所律师。 被告：李某，女，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告李石峰诉被告李某侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告李石峰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李石峰撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告负担。 审判员  曹雪峰 二〇一九年十二月四日 书记员  宁 鑫
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘0921执1119号 南县腾达农机销售有限公司、孙勇： 本院立案执行南县腾达农机销售有限公司与孙勇买卖合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
江西省赣州市经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0791执207号 移送执行机关：赣州经济技术开发区人民法院。 被执行人：林奇生，男，1991年1月31日出生，汉族，住赣州市南康区龙华乡中古村人形坑10号，公民身份号码：xxxxxxx。 关于追缴林奇生罚金一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）赣0791刑初208号刑事判决书判决：1、被告人林奇生犯盗窃罪，判决拘役五个月，并处罚金2000元；2、继续追缴被告人林奇生盗窃所得赃款200元，发还给被告人朱挺友。该判决已发生法律效力，因被执行人未按刑事判决书缴纳，本院于2019年1月21日立案强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向林奇生发出执行通知及财产申报令，因被执行人正在服刑，故至今未履行，也未申报财产。 2、向林奇生发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对林奇生的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未发现可供执行财产。 4、按照林奇生在《送达起诉书副本笔录》中预留的电话号码拨打了林奇生的电话无人接听。 通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行罚金0.2万元。 本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人无固定住所，本院无法对其采取强制措施。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0791刑初208号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  廖琼玲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初17862号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码9142000017876676711。法定代表人:乔阳，董事长。委托诉讼代理人：卢俊、李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：陈建，男，1986年8月3日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：何玉凤，女，1987年2月6日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江北区港城桂路11号一栋3号、三栋、五栋3号。法定代表人：吴洋。被告：重庆欣语运输有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾22号10号门面。法定代表人:杨昌会。原告东风汽车财务有限公司与被告陈建、何玉凤、重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司、重庆欣语运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告东风汽车财务有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审 判 员  李 杰二〇一九年十二月四日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初9191号   原告：山西鑫盛百达商贸有限公司，住所地太原经济技术开发区创业大楼112房，统一社会信用代码×××。   法定代表人：张永康，总经理。   被告：马绮骅，女，1969年10月2日出生，汉族，职业不详，住上海市浦东新区。   原告山西鑫盛百达商贸有限公司与被告马绮骅借款合同纠纷一案，原告山西鑫盛百达商贸有限公司于庭前申请将其诉讼请求第一项变更为依法判令被告偿还借款1000元并支付利息127.74元、逾期利息285元合计1412.74元。原告于2019年12月11日以需补充收集证据为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西鑫盛百达商贸有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告山西鑫盛百达商贸有限公司撤诉。   案件受理费减半收取50415元（原告已预交），原告于法庭调查终结前变更诉请求，依法退还原告山西鑫盛百达商贸有限公司诉讼费50332.5元；剩余82.5元，由原告山西鑫盛百达商贸有限公司自行负担。   审判员 刘志霞     二〇一九年十二月十一日   书记员 张 玮
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2714号原告：冯秀梅，女，1954年12月28日出生，汉族，住沧县。被告：中林森源（北京）国际投资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2366号。统一社会信用代码；91110114318154966L。法定代表人：刘卫滨。原告冯秀梅与被告中林森源（北京）国际投资有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。原告冯秀梅以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯秀梅撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇一九年十二月五日书记员  张 欣
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0102民初11759号原告韩斌，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人胡金琦（特别授权代理），广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。被告张春到，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告王桂凤（系被告张春到之妻），女，1971年8月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告韩斌诉被告张春到、王桂凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用普通程序由审判员黎赪担任审判长，与人民陪审员周家雄、向蕾组成合议庭审理。因被告张春到、王桂凤下落不明，本院以公告方式对其送达了民事诉状、开庭传票等诉讼文书，并于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告韩斌的委托诉讼代理人胡金琦到庭参加了诉讼，被告张春到、王桂凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告韩斌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还借款248,541元，并按年利率24%向原告支付自2018年1月13日至偿清全部借款之日止的利息；2、判令两被告立即向原告偿还借款9万元及利息31,500元，并以9万元为本金、按年利率6%向原告支付自2018年1月20日至偿清全部借款之日止的利息；3、判令两被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年4月9日，原告向被告张春到工商银行尾号为3135的账户转账90万元；2012年7月6日，原告向被告张春到工商银行尾号为3135的账户转账18万元；2012年8月10日，原告向被告张春到工商银行尾号为3135的账户转账20万元；2012年8月31日，原告向被告张春到工商银行尾号为3135的账户转账9万元；以上合计137万元。被告张春到陆续还款1,031,459元，其中2013年12月31日被告张春到通过工商银行尾号为3353的账户还款5万元，2014年1月24日被告张春到通过工商银行尾号为3353的账户还款70万元。原告与被告张春到于2018年1月12日对账后，被告张春到向原告出具借条注明“借到韩斌现金贰拾肆万捌仟伍佰肆拾壹元（￥248541.00元）（月息：2.5%）（保证在年底前还清）”。被告张春到于2018年1月19日向原告出具借条，注明“借到韩斌代垫广州购车款本息合计：壹拾贰万壹仟伍佰元整（其中本金玖万元，利息叁万壹仟伍佰元整）（利息计至2018年元月19号）”。被告王桂凤作为被告张春到的妻子，应对其在夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。经原告多次催促被告还款，但被告均置之不理，原告现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张春到、王桂凤在诉讼期间未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：被告张春到、王桂凤系夫妻关系。被告张春到因做生意急需周转资金向原告韩斌借款，原告韩斌提供借款后，被告张春到仅偿还部分借款，2018年1月12日，经双方对账，被告张春到向原告韩斌出具债权凭证一份，内容为：“借到韩斌现金贰拾肆万捌仟伍佰肆拾壹元（￥248541.00元），（月息：2.5%）（保证在年底前还清）”。2018年1月19日，原告韩斌为被告张春到垫付广州购车款后，被告张春到向原告韩斌再次出具债权凭据一份，内容为：“借到韩斌代垫广州购车款本息合计：壹拾贰万壹仟伍佰元整（其中本金玖万元，利息叁万壹仟伍佰元整）（利息计至2018年元月19号止）”。上述债务发生后，因被告张春到逾期未还，原告诉至本院要求判如所请。上述事实，有原告提交的债权凭证二份、银行交易流水一组、户口簿等证据及当事人当庭陈述记录在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，被告张春到向原告韩斌借款后，逾期未能还款的行为构成违约，故原告韩斌要求被告张春到偿还借款及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告韩斌以本案债务属于被告张春到、王桂凤夫妻共同债务为由，要求被告王桂凤承担共同还款责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告韩斌作为债权人，未能举证证明被告张春到所负债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的事实，故原告韩斌要求被告王桂凤承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张春到于本判决生效之日起三日内，向原告韩斌偿还借款本金338,541元、利息31,500元，合计370,041元；并支付其他相应利息，以24,8541元为基数，自2018年1月13日起至还清之日止，按照年利率24%计付；以9万元为基数，自2018年1月20日起至还清之日止，按照年利率6%计付；二、驳回原告韩斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8,513元，公告费260元，共计8,773元，由被告张春到负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  黎 赪人民陪审员  周家雄人民陪审员  向 蕾二〇一九年十二月十六日书 记 员  任保群
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4740号 申请执行人：东阳市吴宁甫清汽配商店，住所地东阳市城南水果批发市场。 经营者：上官甫清，男，1974年5月14日出生，汉族，住常山县。 被执行人：舒彬，男，1984年12月17日出生，汉族，住江西省德兴市。 申请执行人东阳市吴宁甫清汽配商店与被执行人舒彬买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初5962号民事判决书,被执行人应支付申请执行人东阳市吴宁甫清汽配商店货款9800元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月15日立案执行，并于2019年8月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月28日将被执行人舒彬纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人舒彬的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人舒彬名下有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人舒彬有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人舒彬在本院因暂无财产可供执行，已有2起该条件作终结本次执行程序结案。综上，本案尚未执行到位债权9800元及利息，未执行到位诉讼费50元，执行费50元。现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月13日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4740号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月十三日 代书记员 钟雷雷
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1224民督167号 申请人：东兰县农村信用合作联社。 法定代表人：谭泽，理事长。 住址地：东兰县。 被申请人：韦锦善，男，壮族，1990年03月18日出生，住东兰县。 申请人东兰县农村信用合作联社与被申请人莫合申请支付令一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年11月25日发出（2019）桂1224民督167号支付令，限令被申请人韦锦善自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人韦锦善住址不明，该支付令无法送达给被申请人韦锦善。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂1224民督167号支付令自行失效。 申请费186元，由申请人东兰县农村信用合作联社负担。 审判员  黄明山 二〇一九年十二月八日 书记员  黄康定
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1124民初1004号原告：陈望生，男，1951年12月9日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：江咏生，男，1957年11月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告陈望生与被告江咏生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月24日立案。原告陈望生于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈望生在宣判前申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈望生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈望生负担。审判员 彭 斌二〇一九年十二月十日书记员 王楼楼
山西省保德县人民法院民事裁定书（2019）晋0931民初1159号原告：崔某崔某，男，1965年4月9日出生，汉族，山西省保德县人，山西省保德县人，现住保德县，现住保德县。被告：保德县顺泰镁业有限责任公司，地址：山西省保德县义门镇天桥村，统一社会信用代码：××××××。法定代表人：陈某陈某，该公司经理。被告：陈某陈某，女，汉族，山西省保德县人。被告：张某张某，男，1963年1月5日出生，汉族，山西省保德县人，山西省保德县人，现住保德县，现住保德县。身份号码：××××××。被告：袁某袁某，男，1962年5月20日出生，汉族，山西省保德县人，山西省保德县人，现住保德县，现住保德县。本院在审理原告崔某崔某诉被告保德县顺泰镁业有限责任公司、陈某陈某、张某张某、袁某袁某合同纠纷一案中，原告崔建军于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某崔某撤回起诉。案件受理费12731元，由原告崔某崔某负担。审判员 陈宇平 二〇一九年十二月十七日书记员 陈雨凡