河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0408民初3153号 原告：永年县农村信用联社股份有限公司，住所地：邯郸市永年区临洺关镇建安街51号。 法定代表人：邢红星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩延江，河北贯云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜竞一，河北贯云律师事务所律师。 被告：邯郸市佳顿新材料科技有限公司，住所地：邯郸市永年区刘汉乡姚村北。 法定代表人：杜猛，该公司执行董事。 被告：杜猛，男，1974年8月17日生，住山东省淄博市张店区。 原告永年县农村信用联社股份有限公司与被告邯郸市佳顿新材料科技有限公司（以下简称佳顿公司）、杜猛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩延江，被告佳顿公司法定代表人、被告杜猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳顿公司立即偿还所欠原告借款本金840万元，并承担至2019年9月19日借款利息830130元及自2019年9月19日起至全部清偿之日止月利率13.275‰的利息；2、判令原告有权以被告提供的燃气设备等抵押财产折价或者以变卖、拍卖所得价款优先受偿；3、被告杜猛对被告佳顿公司下欠的借款本息承担连带保证清偿责任；4、案件受理费、保全费、律师费等判由被告承担。事实和理由：2018年7月4日，原告与被告佳顿公司达成农信借字﹝2018﹞第02942018574602号《企业借款合同》，农信抵字﹝2018﹞第02942018672992号《抵押合同》，与被告杜猛达成农信保字﹝2018﹞第02942018672993号《保证合同》。合同约定，原告为佳顿公司提供贷款840万元，借款期限自2018年7月4日至2019年7月3日止，合同期内月利率为8.85‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％即13.275‰。佳顿公司以燃气设备等57套（台）机器设备设立抵押，并办理了抵押登记，杜猛为该借款承担连带保证责任。上述合同成立并生效后，原告依约向被告发放了贷款，但被告却不按合同的约定履行自己的还款义务。期间被告仅偿还359310元利息，被告没有按约定偿还借款本息，虽经原告多次催要，对下欠的本金利息，被告至今拒不偿还，使原告权益受到侵害。 被告佳顿公司、杜猛辩称，对原告所诉没有异议。希望能与原告达成调解，企业重新经营后，早日还款。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、2018年7月4日佳顿公司与原告签订的《企业借款合同》，证明佳顿公司向原告借款840万元，借款期限从2018年7月4日起至2019年7月3日止，月利率为8.85‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即13.275‰；2、佳顿公司与原告签订的《抵押合同》、抵押物清单、评估明细表、动产抵押登记书，证明佳顿公司用其燃气设备为该借款提供抵押担保并办理了抵押登记；3、杜猛与原告签订的《保证合同》，证明杜猛同意为佳顿公司该借款承担连带责任保证，在合同第六条第二项约定该笔债务无论是否存在其他担保，原告均有权直接要求保证人按照合同约定承担保证责任，保证人不得提出异议；4、作为债权凭证的借款借据、作为记账凭证的借款借据、转账支票、本金利息收回凭证，证明原告已向佳顿公司如数发放贷款，并用于偿还被告前期贷款，实现了合同目的；5、被告营业执照、身份证复印件，证明被告身份；6、利息计算清单，证明主张的利息符合合同约定。 被告对原告提交的证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年7月4日，原告与佳顿公司签订编号为农信借字﹝2018﹞02942018574602号《企业借款合同》（主合同）,合同约定：原告为佳顿公司提供贷款840万元用于借新还旧，借款期限自2018年7月4日起至2019年7月3日止，合同期内月利率为8.85‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％即13.275‰，合同还对违约责任，纠纷解决等其他事项进行了约定。为确保佳顿公司与原告签订的《企业借款合同》的履行，同日佳顿公司与原告签订了编号为农信抵字﹝2018﹞第02942018672992号《抵押合同》，合同约定：佳顿公司用其公司的一套燃气设备、八套球磨机设备40T、六个不锈钢料仓60立方、三十个不锈钢料仓30立方、一套数码彩喷印花机YHZ910-5GS12、一套微粉抛光砖生产线15000㎡/日、一条全自动包装线800*800、五套釉磨及附属设备、二台自动下砖机800#、一台自动上砖机800#、一台覆膜机为主合同所形成的债务提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金840万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利而发生的费用等。对于抵押的机器设备，原、被告于2018年7月5日办理了动产抵押登记。2018年7月4日原告还与杜猛签订了编号为农信保字﹝2018﹞第02942018672993号《保证合同》，保证合同约定：杜猛为主合同项下的债务提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止，保证范围为主合同项下本金840万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利而发生的费用等；保证合同第六条第二项还约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出主张权利，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，被告在本合同项下的保证责任均不因此减免，原告均可直接要求被告依照合同约定在其保证范围内承担保证责任，被告将不提出任何异议。 上述合同签订后，2019年7月5日原告依约向佳顿公司发放了贷款。合同期限届满后，佳顿公司及杜猛未按合同约定履行自己还款义务，期间偿还借款利息359310元，尚欠本金840万元及剩余利息未还。原告于2019年10月11日诉至本院。 上述事实有《企业借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、借款借据、转账支票、本金利息收回凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，2018年7月4日原告与佳顿公司签订的编号为﹝2018﹞第02942018574602号《企业借款合同》和农信抵字﹝2018﹞第02942018672992号《抵押合同》，均是当事人真实意思表示，合同内容符合法律规定，属有效合同。同日原告与杜猛签订的编号为农信保字﹝2018﹞第02942018672993号《保证合同》，系原告与被告杜猛真实意思表示，合同内容符合法律规定，亦为有效合同。各方当事人应当按照合同约定履行义务。 上述合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务。合同期限届满后，佳顿公司及杜猛未按合同约定履行自己还款义务，构成违约，应按合同约定承担违约责任。佳顿公司应偿还原告借款840万元，支付借款利息及逾期罚息，并承担抵押担保责任。杜猛作为保证人，应按保证合同约定对佳顿公司借款本息承担连带保证责任。杜猛承担保证责任后，有权向佳顿公司追偿。原告主张实现债权而发生的保全费、律师费因无证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告邯郸市佳顿新材料科技有限公司偿还原告永年县农村信用联社股份有限公司借款本金840万元，并支付该款自2018年7月5日起至债务清偿之日止的利息（利息自2018年7月5日起至2019年7月3日止按月利率8.85‰计算；自2019年7月4日起至借款还清之日止按月利率13.275‰计算。计算利息时扣除被告已还利息359310元）。 二、原告有权以被告邯郸市佳顿新材料科技有限公司设定的抵押财产（抵押物详见审理查明部分）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 三、被告杜猛对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告杜猛承担保证责任后，有权向被告邯郸市佳顿新材料科技有限公司追偿。 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述判决第一、三项限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76411元，减半收取计38205.5元，由被告邯郸市佳顿新材料科技有限公司、杜猛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李淑芳 二〇一九年十二月二日 书记员  安柚橘 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。