wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘11刑更719号罪犯张峰，男，生于1989年9月16日，汉族，甘肃省天水市秦州区人，小学文化，现在甘肃省定西监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2012年7月30日以(2012)兰法刑一初字第4号刑事判决，以被告人张峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年。2015年9月2日经本院（2015）定中刑执字第389号裁定减刑一年。2017年12月22日经本院（2017）甘11刑更672号裁定减刑七个月。于2012年10月29日送监狱服刑改造。执行机关定西监狱提出，该犯自上次减刑以来,能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术教育，完成作业,“三课”考试成绩合格；参加劳动，完成劳动任务，从事服装加工劳动，操作规程，注重安全文明生产，在考核周期内共获监狱表扬3次，2018年被评为优秀学员。建议对其减刑八个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张峰自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次，2018年积极分子1个。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯张峰自上次减刑以来能认罪悔罪，能遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张峰减去有期徒刑七个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新元审判员  焦茂荣审判员  李爱勤二〇一九年十二月九日书记员  孙永宏
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保321号 黄小明、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人黄小明与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人黄小明于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1322号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4766号原告：张光贤，男，1960年1月5日出生，汉族，河南省济源市人，住河南省济源市。委托诉讼代理人：肖静，湖北武当律师事务所律师，代理权限为代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、签收法律文书。委托诉讼代理人：权德舆，湖北武当律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：郭传飞，男，汉族，1987年9月8日出生，汉族，河南省济源市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告张光贤与被告郭传飞劳务合同纠纷一案，本院于二O一九年十月九日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序，于二O一九年十二月九日公开开庭进行了审理。原告张光贤的委托诉讼代理人肖静、权德舆到庭参加了诉讼，被告郭传飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张光贤的诉讼请求：1、判令被告支付原告工资11130元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月至2017年2月，原告在被告承包的高铁工程大冶路段工作，后被告支付了部分工资，尚欠11130元未付，故提起诉讼。被告郭传飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2016年至2017年期间，被告郭传飞承包中铁十一局集团第二工程有限公司武汉至九江××铁××段部分工程，原告张光贤在该处工作。2017年1月25日被告郭传飞出具欠条，注明：“今欠张光贤工资9790元，工资发放时间3月15日之前”。2018年6月24日被告郭传飞出具欠条，注明：“今欠张光贤现金6840元，2019年1月23日付3500元”。现原告索要剩余款项未果，诉至本院。本院认为，原告张光贤在被告郭传飞承包的工地提供劳务，被告应依约支付其劳务费，经本院核对条据，被告郭传飞尚欠原告张光贤13130元工资未付，原告的诉讼请求未超出该金额，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告郭传飞于本判决书送达之日起五日内支付原告张光贤劳务费11130元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元，由被告郭传飞负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇一九年十二月十一日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0222民初2361号 原告：钟想万，男，1987年6月20日生，汉族，住柳城县。 被告：潘应保，男，1964年8月21日生，壮族，住柳州市鱼峰区。 原告钟想万与被告潘应保民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟想万到庭参加诉讼，被告潘应保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 钟想万向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还原告本金16500元及利息1650元（从2019年4月27日起按月利率2%计算至2019年9月27日）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告在原告处购买猪饲料共计16500元，因当时无现金付款，故立下借据，并承诺于2019年10月1日付款，如逾期不付清款项，则从2019年4月27日起计2分月息。现被告逾期未付清款项，原告为维护自身权益，诉至法院。 被告潘应保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。 原告为其诉请提供以下证据： 1.借款协议复印件一份，证明被告在以现金还了部分款项后于2019年4月27日与原告签订借款协议，明确被告于签订当日向原告借款16500元，约定还款日期为2019年10月1日，逾期不还，被告按月息2%支付原告资金占用费的事实； 2.饲料送货单复印件六张，证明被告向原告购买饲料赊账，现尚欠16500元。 上述证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告钟想万系饲料经营者，被告潘应保因养猪向原告赊购猪饲料。被告支付部分饲料款后仍欠原告16500元。被告潘应保于2019年4月27日与原告钟想万签订借款协议，确定借款本金为16500元，约定还款日期为2019年10月1日，逾期不还，被告潘应保按2%月息支付原告相应利息。现被告潘应保逾期未还，原告为维护自身权益诉至本院。 本院认为，原告钟想万提供的借款协议、饲料送货单证明原告与被告之间的民间借贷关系成立。被告作为借款人应按照约定的期限返还借款，故原告要求被告归还借款16500元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当返还借款时一并支付；本案原告在诉请及庭审中的表述意思为借期利息和资金占用费，从借款协议来看，双方对相关利息的约定也不明确，但约定的借款期间不满1年，故被告应在返还借款时一并支付利息。本院对原告诉请的利息部分予以支持。 被告潘应保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其放弃了对原告主张的事实和提供的证据进行抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘应保于本判决生效之日起十日内返还原告钟想万本金16500元，支付原告钟想万利息1650元（从2019年4月27日起按月利率2%计算至2019年9月27日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决书规定履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费254元，减半收取计127，由被告潘应保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 熊苑翔 二〇一九年十二月三日 法官助理 韦贵法 书 记 员 何佳佳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1726号 申请执行人:张佳利，女，1971年2月13日出生，满族，农民，住滦平县。 被执行人：张越，男，1986年12月25日出生，汉族，农民，住滦平县。 被执行人:孙立茹，女，1989年11月29日出生，汉族，农民，住滦平县。 申请人张佳利与被执行人张越、孙立茹民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初2786号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元及利息，缴纳诉讼费1150.00元，执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、查询到被执行人孙立茹名下有车牌号为HHV198号雅阁牌汽车一辆，已被法院依法查封，但未能实际控制；已冻结被执行人孙立茹中国农业银行和财付通支付科技有限公司的账户，查询到被执行人张越有银行开户19个余额不足200.00元，申请执行人表示不要求冻结。查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初2786号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  初文鹏
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12556号 原告：义乌市浩然企业管理咨询有限公司，住所地：义乌市稠城街道宾王路158号银都商务楼大楼三楼312室。 法定代表人：杨阔。 被告：陈昕苗，男，1960年11月17日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告义乌市浩然企业管理咨询有限公司与被告陈昕苗不当得利纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈剑英 二〇一九年十二月十七日 代书记员 赵紫怡
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 刑事裁定 书 （2019）宁02刑更593号 罪犯马某，绰号“小歪”，男，回族，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2014年3月28日作出（2014）吴利刑初字第45号刑事判决书，以被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年4月20日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院裁定减刑五个月七天，刑期自2013年7月30日起至2020年2月22日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。建议对罪犯马某予以减去有期徒刑三个月十天。检察机关认为，罪犯马某符合减刑条件，鉴于其被判处10000元罚金未缴纳，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条的规定，建议对该犯减刑的幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年1月至2019年6月累计获得5个表扬。另查明，该犯对其被判处10000元罚金未缴纳，且系累犯。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、专项奖分审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度、罚金缴纳情况，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑一个月二十五天，刑期自2013年7月30日起至2019年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     嵇春宁审   判  员 金玉华审  判  员    尤俊涛二〇一九年十二月二十日法官助理    武爱斌书  记  员    姬亚娟
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3339号上诉人（原审原告）：常有文。委托代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地山西省昔阳县乐平镇瑶湾村。上诉人常有文因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人常有文、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人常有文自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人常有文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人常有文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常有文负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇一九年十二月十二日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0281行审129号 申请执行人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。 法定代表人陈俊虎，该局局长。 委托代理人季炯蔚，该局工作人员。 委托代理人黄雷，该局工作人员。 被执行人江阴市双诚药化机械有限公司，统一社会信用代码913202816865885062，住所地江阴市周庄镇长寿云顾路620号。 法定代表人樊丽华。 申请执行人江阴市市场监督管理局（以下简称江阴市场局）向本院申请对被执行人江阴市双诚药化机械有限公司，（以下简称双诚药化公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2019年12月4日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查完毕。 经审查查明，江阴市场局于2019年5月13日作出澄市监案字〔2019〕15-32号行政处罚决定书，认定：2018年11月至2019年3月间，江阴市场局先后接到全国12315互联网平台消费举报，反映双诚药化公司经营的阿里巴巴网店中产品“珍珠粗碎机白糖粗粉机高效粗碎机木材粗碎机化工粉碎机”（以下简称“珍珠粗碎机”）、“秦皮粉碎机无筛网风选式水循环冷却脉冲除尘自动下料”（以下简称秦皮粉碎机）、“厂家直销WFJ-30型树脂超微粉碎机（以下简称树脂超微粉碎机）、“玉米颗粒破碎机饲料粉碎机五谷杂粮粗碎机600型强力粗碎机”（以下简称“玉米颗粒破碎机”）页面使用违法广告，要求查处。经执法人员前往双诚药化公司检查，现场打开阿里巴巴网店，发现珍珠粗碎机、玉米颗粒破碎机的介绍中均有“目前是粗粉碎中最理想的设备”的宣传语，秦皮粉碎机、树脂超微粉碎机均未取得专利权，却在广告中宣称拥有“公司专利”，双诚药化公司上述在广告中使用绝对化用语以及谎称拥有专利权的行为，违反了《中华人民共和国广告法》第九条第（三）项、第十二条第二款的规定，江阴市场局依据该法第五十七条第（一）项、五十九条第一款第（三）项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，决定对双诚药化公司在广告中使用绝对化用语的行为减轻处罚后罚款30000元；对双诚药化公司在广告中谎称拥有专利权的行为从轻处罚后罚款2000元。同时明确罚款应于收到处罚决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 2019年5月15日，江阴市场局将上述行政处罚决定书予以送达。双诚药化公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。2019年12月4日，江阴市场局向本院申请要求对双诚药化公司强制执行罚款32000元及加处罚款32000元，共计64000元。 本院认为，江阴市场局作出的澄市监案字〔2019〕15-32号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。该局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予江阴市市场监督管理局要求的强制江阴市双诚药化机械有限公司缴纳罚款及加处罚款共计64000元的申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黄剑 审判员  李柯 审判员  刘丹 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙羽 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30907号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：贾治，男，1983年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告贾治民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2343号罪犯黄飞，男，1987年6月2日出生，湖北省襄阳市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱二监区服刑。本院于2016年5月10日作出〔2015〕鄂襄阳中刑初字第00064号刑事附带民事判决，认定被告人黄飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；共同赔偿民事诉讼原告人经济共计损失409366.61元。宣判后，被告人黄飞、同案其他被告人及附带民事诉讼原告人均不服，分别向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2016年11月23日作出〔2016〕鄂刑终229号刑事附带民事判决，维持对上诉人黄飞的定罪量刑，共同赔偿民事诉讼原告人经济损失310419.32元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黄飞在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄飞在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄飞减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年4月29日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保76号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）黄民哲，男，1985年9月16日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人胡习文，男，1960年4月13日出生，苗族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人胡习文的银行存款69000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人胡习文的银行存款进行查询，如有存款对其69000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执1839号 申请执行人：仇月兰，女，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:万晓宁，女，1964年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县东风浴池，住所地安徽省泗县国防路284号，统一社会信用代码91341324570435890G。 单位负责人：万晓宁，公司经理。 申请执行人仇月兰与被执行人万晓宁、泗县东风浴池民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2019年4月10日作出的（2019）皖1324民初1614号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告万晓宁于本判决生效后十日内偿还原告仇月兰借款本金23万元及上一年度的利息6万元，共计29万元；并支付出具欠条以后约定的利息（其中，以20万元本金为基数按照月利率2分计算，自2018年1月14日起至该款履行完毕时止，利随本清；另以3万元本金为基数按照月利率2分计算，自2018年8月4日起至该款履行完毕时止，利随本清）；二、被告泗县东风浴池对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3335元，由被告负担。 因被执行人万晓宁、泗县东风浴池未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人仇月兰申请，本院于2019年8月6日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人万晓宁有房产，因涉案人数较多，待另案一并处置分配。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初1614号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初1614号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月十七日 书记员  张婷煦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2120号申请执行人：陈国锋，男，1973年3月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：陈会龙，男，1962年6月13日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初889号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2019）鲁0304执保208号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人陈会龙存款或收入82897元（本金80000元、案件受理费900元、财产保全费870元、执行费1127元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇一九年十二月九日法官助理张波书记员李尧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20779号之二 申请执行人木苦井洛木，女，彝族，户籍地址四川省越西县。 被执行人深圳蜂巢文化娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道甲岸村2楼1-2楼，统一社会信用代码91440300052767457R。 法定代表人黄荣俊。 申请执行人木苦井洛木与被执行人深圳蜂巢文化娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1189号仲裁裁决书已经发生法律效力，执行标的人民币6149元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2019）粤0306执20779号。 在执行过程中，被执行人交纳执行款6199元，该款扣缴执行费50元，申请执行人领取执行款6149元，本案执行完毕，申请执行人申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1189号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元从执行款中扣缴，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306执20779号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连军怀 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘麟微
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3231执66号 阿坝州农村信用联社股份有限公司阿坝信用社、云巴甲木措： 阿坝州农村信用联社股份有限公司阿坝信用社与云巴甲措借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48476.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给阿坝州农村信用联社股份有限公司阿坝信用社。至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司阿坝信用社向本院申请执行的（2019）川3231民初60号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1266号申请执行人：章乐电缆（瑞金）有限公司，住所地江西省瑞金市台商创业园，统一社会信用代码:9136078105160658XQ。法定代表人：李德明，执行董事。委托代理人：丁小明，北京中银（泉州）律师事务所律师，特别授权。被执行人：潘建章，男，1974年5月25日生，汉族，户籍地址：福建省南安市，现住福建省泉州市鲤城区。申请执行人章乐电缆（瑞金）有限公司申请执行被执行人潘建章民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）赣0781民初3755号民事判决书，被执行人潘建章应当在判决生效之日起三十日内归还给申请执行人章乐电缆（瑞金）有限公司借款本金339491.64元及其自2018年10月16日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2653元。申请执行人章乐电缆（瑞金）有限公司于2019年7月16日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，执行案号为（2019）赣0781执1266号。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2019年7月16日向被执行人潘建章发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人潘建章限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院自2019年7月16日开始多次通过网络查控系统查询被执行人潘建章的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，被执行人潘建章的银行账户有存款，本院依法冻结，冻结金额339491.64元，本院扣划到15806.72元，此款已经全部兑付给了申请执行人章乐电缆（瑞金）有限公司。另外，申请执行人章乐电缆（瑞金）有限公司在诉讼阶段申请保全被执行人潘建章的房产，但被执行人潘建章的房产已经在诉讼前就转移至他人名下。除此之外，未发现被执行人潘建章的车辆及公积金等其他可供执行的财产。3.本院将被执行人潘建章纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人潘建章适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过当面约谈申请执行人章乐电缆（瑞金）有限公司委托代理人丁小明将被执行人潘建章没有可供执行财产的调查结果告知其，并要求其提供被执行人潘建章的其他财产线索。申请执行人章乐电缆（瑞金）有限公司委托代理人丁小明明确表示提供不了被执行人潘建章其他可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本案本次的执行程序，待有可供执行的财产线索后，再申请恢复执行。综上所述，本案暂未能执行到位的标的额为借款本金339491.64元及利息、案件受理费2653元，已兑付的15806.72元在后续执行过程中进行抵扣。被执行人潘建章依法应承担本案执行费4992.37元。本案经过财产调查未发现被执行人潘建章名下其他可供执行的财产，且申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）赣0781执1266号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  胡九平审判员  李铭扬二〇一九年十二月四日书记员  朱慧军
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初6078号原告：杨传学，男，汉族，1972年11月29日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：侯辉，系河南奉献律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人：王凯锋，职务：经理。地址：周口市邦杰大道南段。统一社会信用代码：91411600788079753W。委托诉讼代理人：魏骞，系河南江河源律师事务所律师。原告杨传学诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨传学的委托诉讼代理人侯辉，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托诉讼代理人魏骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨传学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失共计20765元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月14日7时许，杨传学驾驶豫Ｐ×××××小型轿车顺郸胡公路自北向南行驶至与S329线交叉口处时，与顺S329线自西向东行驶由罗志伟驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，经郸城县公安交警大队作出认定：杨传学负此次事故的全部责任。杨传学驾驶车辆在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有车辆损失险，且事故发生在保险期间内。本次事故造成原告所有的车辆损坏，为此，原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、原告杨传学应提交本人身份证、行驶证、驾驶证原件及保单原件，以证明其是本案适格当事人，且不存在保险免赔的情形；2、原告的车损赔偿主张过高，明显与其实际车损不符，根据民事诉讼法举证规则，原告未提交车损评估意见来证明其车辆的实际损失，对其车损主张在其举证不能的情形下，依法不予支持；3、诉讼费系间接损失，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日7时许，杨传学驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车,顺郸胡公路自北向南行驶至与S329线交叉口处时，与顺S329线自西向东行驶由罗志伟驾驶的“豫Ｐ×××××”轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2019年2月14日，郸城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：杨传学负全部责任。“豫Ｐ×××××”轻型普通货车罗志伟无责任。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了不计免赔率车辆损失保险。保险单号为：PDDC201841011628002179。保险期间为：自2018年9月25日起至2019年9月24日止。另查明，“豫Ｐ×××××”小型轿车的车主为原告杨传学。因本次事故造成“豫Ｐ×××××”小型轿车损坏，原告杨传学为维修“豫Ｐ×××××”小型轿车支付维修费20765元。上述事实有原告提供的事故认定书、发票、维修报价单、驾驶证、行驶证及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的保险合同应受法律保护。原告杨传学同被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，双方订立的保险合同生效，被告应当按照约定的时间开始承担保险责任。郸城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：杨传学负全部责任，并无不当，本院予以采信。“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了不计免赔率机动车损失保险，且事故发生在保险期间内。被告应在保险责任限额范围内赔偿“豫Ｐ×××××”小型轿车的损失。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在庭审中，要求对“豫Ｐ×××××”小型轿车的损失进行价格评估，因被告在规定的时间内未提交申请，视为放弃对“豫Ｐ×××××”小型轿车的损失进行价格评估的申请。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车损失保险限额范围内支付给原告杨传学保险金20765元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取160元，由被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王新颜二〇一九年十二月十一日书记员  王 蒙
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）辽0303刑初429号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人杨某，男，1988年10月14日出生，回族，住址辽宁省鞍山市铁西区。被告人张某1，男，1973年7月7日出生于辽宁省鞍山市，汉族，小学文化，无职业。户籍地及捕前住址辽宁省鞍山市铁西区。因盗窃于2010年2月25日被行政拘留15日；因殴打他人于2015年11月17日被行政拘留15日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月16日被抓获，2019年6月17日被行政拘留15日，2019年7月2日被刑事拘留，于2019年7月11日被逮捕，现羁押于鞍山市。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院于2019年10月16日以鞍西检刑检二刑诉（2019）410号起诉书，指控被告人张某1犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人杨某以要求被告人张某1赔偿因被告人的行为致其轻微伤而造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月20日依法公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察员刘梦、尚潇潇出庭支持公诉，被害人杨某，被告人张某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院起诉指控，2019年6月16日16时许，被告人张某1于酒后随身携带一把其家中的菜刀下楼，其看见被害人杨某在鞍山市铁西区下停车，张某1遂在杨某身后用其手中的菜刀向杨某头部砍了一刀并将杨某头部砍伤，后张某1回到家中。2019年6月27日，经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，杨某头部外伤遗留缝线在位创口5.7厘米，左颞骨外板骨折，头皮及左上臂皮肤划伤，综合评定为轻微伤。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，已构成寻衅滋事罪，请依法惩处。附带民事诉讼原告人杨某诉称：因被告人张某1的行为致轻微伤造成经济损失，医疗费2599元、鉴定费1400元、交通费500元，误工费3500元，精神损失费20000元，合计27999元，要求被告人张某1赔偿。被告人张某1对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2019年6月16日16时许，被告人张某1在家中饮酒后随身携带一把菜刀下楼，其看见被害人杨某在鞍山市铁西区下停车，张某1遂在杨某身后用菜刀向杨某头部砍了一刀，将杨某头部砍伤，后张某1回到家中。2019年6月27日，经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，杨某头部外伤遗留缝线在位创口5.7厘米，左颞骨外板骨折，头皮及左上臂皮肤划伤，综合评定为轻微伤。附带民事诉讼原告人杨某因被告人的行为致轻微伤造成经济损失，医疗费961.33元、鉴定费1480元、交通费200元，误工费3500元，合计6141.33元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：1、被害人杨某陈述，证明2019年6月16日16点左右，我擦完车回家将车停放在鞍山市铁西区共和街××单元楼下准备上楼，我当时是背对着3单元楼门口的，突然我就感觉头疼了一下，然后往前一仰，感觉什么东西砸了我一下，我就回头看，发现一名男子拿了一把刀站在我身后，我急忙跑开了，我跑的时候这个男的追了我两步，然后就不追了，瞅着我，我赶紧报警，然后给家里人打电话，家里人下来以后就带着我去医院了。我不认识这名拿刀砍我的男子，我不知道这名男子为什么砍我，我与这名男子之前没有发生纠纷，今天我第一回见到他。他是用一把普通家用菜刀砍我的，砍在我左耳上方附近，我没有动手打对方。2、证人董某证言，证明被害人杨某系其的儿子，2019年6月16日下午4点左右，杨某给其打电话说在家楼下被人砍了，其到楼下后看见杨某脖子在淌血，右上臂被划伤了，左耳后面被砍伤了的事实。3、证人柴某证言，证明2019年6月16日下午4时许，其在共和街××单元东侧的马路旁摆摊收旧电话，离得比较远没有看见具体的过程，其只看见被害人杨某受伤了，持刀砍他的男子进共和街××单元楼洞里的事实。4、被告人张某1供述，证明2019年6月16日，其持自己家的菜刀在其居住的鞍山市铁西区下，将被害人杨某头部砍伤，杨某没有还手，其二人也没有矛盾，其陈述当天喝酒了，不知道为什么砍人，其砍完人将菜刀放在了卧室枕头下面且在家中床上坐着，后刀被公安机关扣押的事实。5、鉴定意见，证明2019年6月27日，经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定，杨某头部外伤遗留缝线在位创口5.7厘米，左颞骨外板骨折，头皮及左上臂皮肤划伤，综合评定为轻微伤。6、勘验、辨认笔录（1）勘验笔录，证明鞍山市公安局铁西分局在被告人张某1位于辽宁省鞍山市铁西区家中找到其砍伤被害人杨某所用的菜刀。（2）辨认笔录，证明被害人杨某辨认出张某1就是2019年6月16日在鞍山市铁西区下将其砍伤的本案被告人。7、物证：菜刀一把、鞍山市公安局铁西分局检查证一份、扣押决定书一份、扣押清单一份、随案移送清单一份，证明被告人张某1作案所使用工具，鞍山市公安局铁西分局于2019年6月16日在被告人张某1处扣押并随案移送的事实。8、书证（1）户籍证明一份、个人身份信息核查一份、行政处罚决定书三份，证明被告人张某1因本案于2019年6月17日被鞍山市公安局铁西分局处以拘留十五日并罚款五百元的行政处罚；2010年2月25日张某1因盗窃他人财物，被鞍山市公安局立山分局处以行政拘留十五日的行政处罚；2015年11月17日张某1因无故殴打他人被鞍山市公安局铁西分局处以拘留十五日并罚款五百元的行政处罚。（2）接受证据清单一份、中国医科大学附属第一医院鞍山医院急诊病志复印件一份，证明被害人杨某于2019年6月16日16时30分到中国医科大学附属第一医院鞍山医院就诊及伤势情况。（3）被害人杨某提供的书证票据，证明其经济损失为6141.33元。本院认为，被告人张某1持凶器随意殴打他人，并致他人轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予支持。关于附带民事诉讼原告人提出经济损失人民币6141.33元的赔偿请求，有据且属合理，应予支持，其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条、第三十六条、第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年6月15日止，已扣除因本案被行政拘留15日及临时羁押1日）二、被告人张某1赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失人民币6141.33元（此款于判决生效后立即给付）。三、随案移送菜刀一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  佟守辉人民陪审员  田 琪人民陪审员  滕 佳二〇一九年十二月四日书 记 员  王永森
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2019）陕0116民初14660号 原告：汪来。被告：胡孟磊。原告汪来与被告胡孟磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪来向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪来撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，本院予以退还。 审  判  员      徐峰章                         二0一九年十二月十三日书  记  员      耿  华  1
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0621执1283号肇州县人民法院、许国强：肇州县人民法院与许国强罚金一案，申请执行标的共计5，000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行给付完毕。至此，肇州县人民法院向本院申请执行的（2019）黑0621刑初244号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高立新二〇一九年十二月二十四日书记员  汪晓宇
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1789号申请执行人生艳玲，女，1966年12月1日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人王冬生，男，1971年12月25日出生，汉族，住文安县。申请执行人生艳玲与王冬生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）冀1026民初1677号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13.65443万元，缴纳执行费1948元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。二、2019年11月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未发现其他可供执行财产。三、2019年12月18日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。四、2019年12月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的13.65443万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月十八日书记员  张建明
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行申12号再审申请人（一审原告之女）黄丽华。再审被申请人（一审被告）武汉市江汉区城区改造更新局，住所地武汉市江汉区新华小路120号。负责人杜伟，主任。黄兆文诉武汉市江汉区城区改造更新局（原武汉市江汉区房屋征收管理办公室的职权由现武汉市江汉区城区改造更新局承继，以下简称江汉区征收办）撤销征收补偿协议一案，黄丽华不服武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103行初255号行政裁定，向本院申请再审。本院于2019年8月15日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。武汉市江汉区人民法院一审认为，黄兆文的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许黄兆文撤回起诉。申请人黄丽华向本院申请再审称：江汉区征收办在黄兆文、配偶方玲玲及其子女均不懂征收补偿相关法律规定的情况下，对坐落在武汉市江汉区航测村28号x楼x号的房屋以显著不合理的价款与黄兆文签订了《房屋征收补偿协议》。黄兆文在协议签订前已将涉案房屋改为商服用房，并且依照法律规定以此为营业地办理了工商营业执照、开展了经营活动，故该房屋属于住改非性质。依照《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第三十二条之规定，应当给予住宅房屋改变房屋用途的经营性补助费。然而该《房屋征收补偿协议》载明的住宅房屋改变房屋用途的经营性补助费仅为2万元。根据《电影制片厂一期旧城改建项目房屋征收补偿审核意见书》第五条其他补偿（补助）第5项住改非经营性补助费一栏中的数量、补偿标准、补偿比例皆为空白，只有协议补偿金额栏为2万元人民币，且在备注一栏中明确载明不超过商业门面与住宅房屋市场评估价格差额的50％。显然该住改非经营性补助费没有载明房屋的面积、补偿标准，所以较之前述《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》之规定的补助费偏低，且差额巨大。江汉区征收办违反《武汉市国有上地上房原征收与补偿实施办法》第三十二条的强制性规定，并且江汉区征收办有以合法形式掩盖侵占黄兆文住改非经营补助款的非法目的，其行政行为违反《合同法》第五十二条之规定，故该协议无效。加之未登记建筑物、构筑物补偿偏低，所以该《房屋征收补偿协议》显失公平，侵犯了黄兆文的合法权益。因此，黄兆文于2017年10月25日，依据《合同法》、《武汉市国有土地上房屋征收与补偿实施办法》等法律法规之规定及上述事实与理由，向武汉市江汉区人民法院提起行政诉讼。法院受理后主审法官告知黄兆文，起诉已超过了法定的诉讼时效，黄兆文根据主审法官的引导撤回了起诉，并于2018年1月9日向一审法院提起了民事诉讼，民事诉讼认定不属于民事诉讼的受案范围。黄兆文于2018年9月10日再次向一审法院提起撤销补偿协议之诉，但一审法院以重复起诉为由驳回了黄兆文的起诉，该裁定经武汉市中级人民法院二审维持生效。申请人认为，一审撤诉系主审法官的错误引导，不是黄兆文真实意思表示。一审法院的错误引导侵害了申请人的诉权，导致申请人的权利无从救济。请求：撤销武汉市江汉区人民法院（2017）鄂0103行初255号行政裁定，依法支持申请人原一审的诉讼请求。再审审查中江汉区征收办未提交书面辩称意见。本院认为，经调查核实，黄兆文与其配偶方玲玲育有子女三名，分别为长子黄建华、长女黄丽华、次女黄红华。一审原告黄兆文已于2019年4月27日去世，本案再审申请系其长女黄丽华以黄兆文的名义提起，在再审审查中，黄丽华向本院提交了方玲玲、黄建华、黄红华出具的个人承诺书，承诺放弃对涉案房屋补偿的追诉权。本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第一款：“当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审”的规定，依法确定黄丽华为本案再审申请人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十条规定：“当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案中，申请人认为黄兆文撤诉系一审承办人误导所致，并非其真实意思表示。然黄兆文于2018年1月9日向一审法院提起了民事诉讼，一审法院于2018年2月24日作出（2018）鄂0103民初759号民事裁定认定不属于民事诉讼的受案范围，本院于2018年4月17日作出了（2018）鄂01民终3440号民事裁定予以维持，黄兆文最迟应于2018年4月即已知晓其诉讼权利受到侵害，完全可以拿起法律的武器立即申请再审来维护自身的权益，然无论是黄兆文还是本案申请人黄丽华均未在法定的期限内提出再审申请，黄丽华于2019年8月15日才提出本案再审申请，明显超过了上述法律规定的六个月的期限，其怠于行使权利的行为应当承担相应的法律后果。此外，黄丽华申诉复查对象系为一审法院作出的准予撤诉的裁定，然在黄兆文已经去世的情况下，黄丽华提交的现有证据不足以证实涉案撤诉系受一审法官误导，非其父黄兆文的真实意思表示。综上，申请人申请再审超过了法律规定的再审申请期限，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人黄丽华的再审申请。审判长 李 丽审判员 程 艳审判员 朱金梅二〇一九年十二月十日法官助理涂圣洁书记员涂圣洁
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保331号 申请人：李绍明。 被申请人：谢振华。 申请人李绍明与被申请人谢振华诉前财产保全纠纷一案，申请人李绍明于2019年12月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢振华名下价值55000元的财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李绍明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢振华名下银行存款55000元或相应价值的其他财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执595号申请执行人：九江经济技术开发区同辉建筑材料租赁站。被执行人：余银林，男。被执行人：安徽亿瑞建设集团有限公司。申请执行人九江经济技术开发区同辉建筑材料租赁站依据已经发生法律效力的（2017）赣0402民初1572号民事判决书，于2019年8月26日向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人银行存款、车辆、不动产、工商登记信息、证劵、住房公积金、收益类保险、金融理财产品及股息红利等财产线索，没有查找到其他可供执行的财产。2019年9月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1540668元及利息，截止2019年11月20日，未执行1540668元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  骆少骏审判员  蒋晓军审判员  余荣斌二〇一九年十二月三日书记员  刘 禹
江苏省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）苏司救刑1号 救助申请人：王俊博，男，2014年8月21日出生于睢宁县，居民身份证号码320324201408210232，汉族，户籍地睢宁县官山镇龙山村746号，住徐州市铜山区汉王镇南望村六组286号。系刑事案件被害人王亚鹏儿子。 法定代理人：王增友，男，汉族，户籍、住址同上。 法定代理人：王李氏，汉族，户籍、住址同上。 救助申请人王俊博以其在刑事附带民事案件审判过程中面临生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王俊博称，其父王亚鹏突然离世，母亲孙燕此后也杳无音信，现其与祖父母相依为命。其作为刑事被害人亲属，请求本院给予国家司法救助金。 经审查查明，2017年8月13日晚，罪犯胡松和王俊博之父王亚鹏经朋友介绍相识。随后，胡松、王亚鹏等人一同前往徐州市泉山区“双姐大排档”饭店饮酒至次日凌晨4时许。其间，胡松和王亚鹏发生口角纠纷，继而发生打斗。二人被他人拉开离开现场后，在徐州市泉山区淮海西路汇源酒店北侧的“油条辣汤”店门前再次相互打斗。胡松持敲掉瓶底的酒瓶猛刺王亚鹏的颈部、胸腹部、大腿等处数下，致王亚鹏右股动脉、股静脉横断大失血经抢救无效死亡。 2018年9月10日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2018）苏03刑初42号刑事附带民事判决，认定被告人胡松犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人胡松赔偿王增友、王李氏、孙燕和王俊博经济损失丧葬费、抢救费、交通费合计人民币38343元。胡松就本案的刑事判决部分提起上诉。本院于2019年9月25日作出（2018）苏刑终321号刑事判决，以故意杀人罪改判胡松死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 另查明，王亚鹏遇害时，王俊博尚未满三周岁。王俊博户籍地居民委员会出具情况说明证实，王亚鹏被害后，王俊博由其祖父母王增友、王李氏抚养，生活较困难。 以上事实，有（2018）苏03刑初42号刑事附带民事判决书，本院（2018）苏刑终321号刑事判决书，王俊博、王增友、王李氏的常住人口登记卡、身份证复印件，睢宁县官山镇龙山社区居民委员会出具的王俊博生活困难情况证明，本院与王李氏的谈话笔录等证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难，提出国家司法救助申请的，应当予以救助。本案中，王俊博年幼，其父被害死亡。王俊博陷入生活困难，符合救助条件。根据审查确认的案件具体事实及王俊博年幼等本案实际，依据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十二条、第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王俊博司法救助金人民币100000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月三日
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1492号 申请执行人：饶友凡，男，1974年8月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：贾珍校，男，1957年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：杨再清，男，1963年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院执行饶友凡与贾珍校、杨再清建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人饶友凡以双方当事人已达成执行和解协议，协议约定：被执行人贾珍校、杨再清于2020年2月底向申请执行人还清款项，本案需长期履行为由，于2019年12月17日向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人饶友凡的申请符合法律规定，不损害他人合法权益，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 终结湖南省常德市鼎城区人民法院（2019）湘0703民初1293号民事判决书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙建平 审判员  郑 丹 审判员  周建军 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 婷
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更872号罪犯谢春，男，1990年1月25日出生，汉族，江西省井冈山市人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2014年6月16日作出（2014）吉少刑初字第7号刑事判决，认定被告人谢春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元(已履行）。宣判后，被告人谢春不服，提出上诉。本院于2014年8月12日作出（2014）吉中刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年8月30日作出(2017)赣08刑更823号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为罪犯谢春在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2019年7月期间，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢春减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年1月15日起至2020年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 王东平审判员 赖苏平二〇一九年十二月十六日书记员 张淑芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执7387号申请执行人王会强，男，汉族，1988年4月10日出生，住河南省中牟县。被执行人王佳伟，男，汉族，1987年1月21日出生，住河南省灵宝市。关于王会强申请执行王佳伟房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王会强的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民初22808号民事判决书，于2019年6月3日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0192民初5319号原告：杨爱民，男，1985年4月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：朱桂凡，女，1986年4月11日出生，汉族，住河南省商水县。原告杨爱民与被告朱桂凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱民到庭参加诉讼，被告朱桂凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月3日，被告向原告借款20000元，表明最多使用一星期，但是原告在月底向被告催要款项的时候，被告以各种理由拒不偿还。2019年3月，原告经过打听找到被告位于郑州市××开发区电厂路的门店，被告承诺2019年5月10日前偿还全款，每月向原告支付300元利息，并向原告出具借条一份。2019年7月，被告通过微信偿还原告2000元，之后原告再联系被告时，被告拒不接听电话，只在微信里做简单回应。2019年9月底，被告再次向原告承诺2019年10月1日前偿还剩余所有欠款，但时至今日，经原告多次催要，被告仍未清偿完毕，故原告诉至法院，请求判令如诉。被告朱桂凡缺席未答辩。本院认为，被告向原告借款，并出具借条一份，原告通过支付宝转账向被告交付了借款，据此，双方之间已形成民间借贷法律关系。双方在借条中约定了还款期限，借款人应当按照约定的期限还款，庭审中，原告自认被告已经向其共计偿还9000元，故对原告主张被告偿还剩余借款本金11000元的诉讼请求，本院予以支持，原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱桂凡于本判决生效之日起十日内偿还原告杨爱民借款本金11000元；二、驳回原告杨爱民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告朱桂凡负担82元，由原告杨爱民负担68元。本判决为终审判决。审判员  周小洁二〇一九年十二月十七日书记员  毕向毅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5718号 申请执行人：胡华昌，男，1964年8月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：程旭明，男，1968年12月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人胡华昌与被执行人程旭明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8099号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡华昌向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月4日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执5718号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张炉堂
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初4694号之一原告：关书友，男，1965年7月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。被告：安玉兴，男，52岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告关书友与被告安玉兴买卖合同纠纷一案中，原告关书友于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关书友的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关书友撤回起诉。案件受理费226元，已减半收取，由原告负担。审 判 长  李倩倩人民陪审员  崔红霞人民陪审员  赵 静二〇一九年十二月九日法官助理赵金凤书记员高伶伶
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初6929号 原告：段麦蓉，（又名段麦荣），女，汉族，1976年8月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区。被告：刘文博，男，汉族，1970年4月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住陕西省。原告段麦蓉与被告刘文博民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段麦蓉到庭参加诉讼。被告刘文博经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金100000元，利息62000元（自2017年3月23日暂计算至2019年10月22日，实际主张至还款之日，按月利率2%计算），金额合计162000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告之间系同事关系，2015年11月被告因生活需要向原告提出借款，2015年11月2日在延安市宝塔区东关原告向被告出借了现金60000元，2015年11月22日还是在宝塔区东关原告向被告出借现金40000元，两笔借款被告均向原告出具了借条为证，且双方口头约定借款月息二分，三个月清一次利息。被告并未约定按期支付利息，经原告暂三催要，被告分数次支付了32000元利息，2018年10月17日被告再次向原告出具借条，借条载明了借款经过，双方约定月利率2%，被告已偿还利息3万元等内容。后原告因急需用钱向被告催要，但被告借口经济紧张，一拖再拖，100000元本金至今未归还，利息也再未支付。综上，被告向原告借款，应依法承担还款责任，并按照约定支付利息。其拖欠行为严重损害原告合法权益，现原告为维护公民合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等二百零条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关规定，向贵院提起诉讼，望依法公正裁判。被告刘文博未到庭，亦未递交书面答辩状。本院认为，被告刘文博经法院多次传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权利与辩论权利，送达过程中本院多次向被告核实案情，被告认可借款事实但曾辩称已经还款的30000元中有10000元是偿还的本金，原告对此予以否认，被告应当承担举证不利后果，本院对被告抗辩的事实不予认定，被告已经偿还的32000元按照偿还利息认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘文博于本判决生效后十日内偿还原告段麦蓉借款本金100000元及利息（按月利率2%计算，从2017年3月23日起至实际还款之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，原告段麦蓉已预交，减半收取1770元，实际由被告刘文博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵   涓   二〇一九年十二月二十六日 书  记  员   高妮妮 1
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初7398号原告：纳雍县博达建筑租赁站，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处双水井村火电厂旁，统一社会信用代码92520525MA6ERTDL1N。经营者：彭祖勇，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：帅富贵，男，1973年5月26日出生，汉族，租赁站员工，住重庆市璧山县。被告：毕节市千琪建设工程有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区三江花园C栋三单元17楼1号，统一社会信用代码91520500314295366W。法定代表人：葛爽。被告：蒙维都，男，1986年10月8日出生，布依族，住贵州省纳雍县。被告：张儒沈，男，1993年4月8日出生，穿青人族，住贵州省纳雍县。原告纳雍县博达建筑租赁站与被告毕节市千琪建设工程有限公司、蒙维都、张儒沈建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告纳雍县博达建筑租赁站于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳雍县博达建筑租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纳雍县博达建筑租赁站撤回起诉。案件受理费4452元（已减半收取），由原告纳雍县博达建筑租赁站负担。审 判 员 刘秋静二〇一九年十二月十日法官助理 陆世雄书 记 员 王光琴
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7001号之四 申请执行人朱利华，男，1978年1月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人王建烈，男，1968年8月5日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行申请执行人朱利华与被执行人王建烈请求确认人民调解协议效力一案。执行中，申请执行人朱利华书面申请撤销本案执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执7001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  程小余
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1121刑初356号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人张海涛，男，1987年11月10日出生于河南省舞钢市，汉族，初中毕业，农民，住舞钢市。因本案于2018年12月12日被刑事拘留,2018年12月15日被取保候审。                  辩护人              周明明，河南首问律师事务所律师                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2019〕211号                              指控事实                          2018年12月11日21时许，被告人张海涛酒后驾驶豫LXXXXX号普通两轮摩托车沿舞阳县南环路,自西向东行驶至舞阳县南环路与珠海路交叉口时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测，被告人张海涛血液中酒精含量为155mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金3000元至4000元                        被告人及      辩护人意见                    被告人对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对以上指控及量刑建议无异议。                                                判决理由                    公诉机关指控被告人张海涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果                    被告人张海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                              审  判  员   程攀峰                                   二Ｏ一九年十二月十日                                         书   记   员   王超凡
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执383号潘尚海、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：潘尚海与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26,945.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位26,945.6元，其中，本金26,945.6元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给潘尚海（申请执行人）。至此，潘尚海（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执383号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终2440号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，山西省交城县人，现住交城县。委托诉讼代理人：王某，山西攀岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗某，男，汉族，山西省太原市人，现住太原市。委托诉讼代理人：安某，山西成开律师事务所律师。原审被告：张某，男，汉族，文水县开栅镇开栅村。原审被告：闫某，男，汉族，文水县开栅镇开栅村。上诉人李某因与被上诉人罗某、原审被告张某、闫某合伙协议纠纷一案，不服山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初1089民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省文水县人民法院（2019）晋1121民初1089号民事判决；二、本案发回山西省文水县人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费9800元予以退回。审 判 长 刘雅婷审 判 员 李艳丽审 判 员 李云峰 二〇一九年十二月十六日法官助理 薛志海书 记 员 李佳欣
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初2351号 原告：何若腾，男，汉族，1970年3月3日出生，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：刘小希，湖南湘华源律师事务所律师。 被告：湖南省第四工程有限公司，住所地邵阳市双清区东大路675号。 法定代表人：周先平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏海燕，1984年3月13日出生，汉族，住长沙县，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：王珣，湖南振威律师事务所律师。 原告何若腾与被告湖南省第四工程有限公司（以下简称“省四公司“）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1.被告支付原告经济赔偿金共计432000元（按原告月工资18000元支付12个月的双倍计算）；2.被告向原告支付2018年11月至2019年4月工资共计108000元（18000×6月）；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩要点：1.原告自己提出辞职，公司同意解除劳动合同，因此被告不需向原告支付经济补偿。2.被告为原告购买了社会保险，1995年之前未购买社会保险，系当时政策不需要缴纳，故无法为原告购买。3.2008年9月9日签订了《续订劳动合同鉴证表》，约定自2006年3月1日起建立无固定期限劳动合同关系。4.原告主张月工资18000元无依据，根据《职工个人帐户查询单》显示其工资标准为5760元，而解除劳动合同前原告有5个月没有上班，故原告前十二个月的平均工资为3360元（5760元×7÷12）。5.原告在2018年11月至2019年4月没有提供相应劳动，其主张工资无事实与法律依据。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 原告自1993年3月入职被告省四公司，2006年3月双方续订无固定期限劳动合同。2017年11月，原告被省四公司派到商丘古城棚户区改造安置房建设项目梦缘小区2号地项目部。2018年11月26日，商丘古城棚户区改造安置房建设项目梦缘小区2号地项目部将原告退回公司。原告自2018年11月26日之后处于待岗状态。2019年4月22日，原告以被告不能安排工作和发放下岗补助为由提出书面辞职。被告同意原告辞职，双方劳动关系于2019年4月22日解除。 2019年8月，何若腾向邵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：1.被告支付原告经济赔偿金共计432000元（按原告月工资18000元支付12个月的双倍计算）；2.被告向原告支付2018年11月至2019年4月工资共计108000元（18000元/月×6个月）。邵阳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月14日作出邵市劳人仲案字[2019]第187号仲裁裁决书，裁决驳回了被告的全部仲裁请求。何若腾对裁决结果不服，遂向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，原告系主动提出辞职，与被告解除劳动关系，故其主张被告违法解除劳动合同关系的事实不成立。因此，原告要求被告支付其二倍经济补偿的诉讼请求，不符合《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定的法定情形，本院不予支持。对于原告要求被告支付其2018年11月至2019年4月的工资，因在此期间被告未安排原告工作，原告处于待岗状态，依照规定，被告只需支付原告停工津贴。因此，原告要求被告支付工资108000元的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告何若腾全部诉讼请求。 案件受理费10元，由原告何若腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员 王堂堂 二〇一九年十二月四日 法官助理 陈 敏 书 记 员 刘 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国劳动合同法》 第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1059号申请执行人：霸州市东升小额贷款有限公司。住所地：霸州市胜芳镇北环路西北角东升工业区。统一社会信用代码：91131081677362177J。法定代表人：杨尧，总经理。被执行人：王新颖，男，1964年7月1日出生，汉族，现住天津市河西区。被执行人：廊坊富沃德实业有限公司。住所地：霸州市胜芳镇。统一社会信用代码：91131081755471118D。法定代表人：王新颖，总经理。本院在执行申请执行人霸州市东升小额贷款有限公司与被执行人王新颖、廊坊富沃德实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月14日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1059号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十四日书记员  潘宏晨
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青28执62号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司海西分行，住所地：青海省。 负责人郭建青，该行行长。 被执行人：青海天行健商贸有限责任公司，住所地：青海省。 法定代表人许自立，该公司董事长。 被执行人：王岳元，男，汉族，住所地：青海省。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司海西分行与被执行人青海天行健商贸有限责任公司、王岳元借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司海西分行于2019年12月24日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）青28执62号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 卓 鹏 审判员 许 多 刚 审判员 马 建 平 二〇一九年十二月二十四日 书记员 斯琴白克
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初5811号原告：胡齐燕，男，1963年9月18日出生，汉族，住冷水滩区。被告：郭媛媛，女，1991年3月6日出生，汉族，住冷水滩区。原告胡齐燕诉被告郭媛媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告胡齐燕于2019年12月9日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告胡齐燕自愿撤回对被告郭媛媛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡齐燕撤诉。案件受理费1388元，减半收取694元，由原告胡齐燕负担。审 判 员  刘小龙二〇一九年十二月九日代理书记员  蒋 羿
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执325号之六 申请执行人张丕金,男，汉族，1954年4月17日出生，住夏津县。 被执行人夏津县荣泉煤炭购销有限公司。 法定代表人：侯承荣，职务经理。 被执行人侯承荣，男，汉族，1967年4月20日出生，住夏津县。 被执行人梁峰，男，汉族，1970年9月9日出生，住夏津县。 被执行人刘臣之，男，汉族，1973年2月13日出生，住夏津县。 申请执行人张丕金与被执行人夏津县荣泉煤炭购销有限公司、侯承荣、梁峰、刘臣之的（2019）鲁1427执325号民间借贷一案，夏津县人民法院（2018）鲁1427民初93号民事判决书判决夏津县荣泉煤炭购销有限公司、侯承荣、梁峰、刘臣之偿还张丕金借款本金1972000元及利息、并赔偿张丕金保险费6900元；德州市中级人民法院（2018）鲁1427民终3307号民事判决书维持原判。本院于2019年4月2日立案执行，立案后，本院采取执行措施如下： 1.本院于2019年4月8日通过法院司法专邮形式向被执行人夏津县荣泉煤炭购销有限公司、侯承荣、梁峰、刘臣之邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，夏津县荣泉煤炭购销有限公司、侯承荣、梁峰未履行。 申请人曾申请诉前保全被申请人夏津县荣泉煤炭购销有限公司、侯承荣、梁峰、刘臣之名下财产，本院依法查封被执行人在山西煤炭一宗、铲车一部、小轿车一辆、刘臣之名下房产一处、梁峰所有的房产一处、冻结夏津县荣泉煤炭购销有限公司中国银行账户，后该公司在国电的保证金196000元退回该账户。对于以上财产：（一）因案件诉讼过程中，该账户冻结到期，申请人未申请续封，后侯承荣将此款项转走。（二）进入执行程序后，经对双方调查，被执行人曾在山西经营煤炭，被法院查封的煤炭及铲车现放置在山西一处煤场中，侯承荣、梁峰称尚欠货场大量运费，在其处财产价值差不多抵顶运费，刘臣之称已经结清。四人对于如何处置财产达不成一致意见，申请执行人亦表示不宜处置，因涉及欠货场费用的事。四被执行人之间互相推诿，在山西的财产还未予处置。（三）对于查封的梁峰所有的房产，执行过程中，李淑英提起执行异议之诉，主张该房产所有权归其所有，该案一审判决，支持李淑英的诉讼请求，张丕金上诉，二审还未审结。该房产无法处置。（四）对于查封的刘臣之名下的房产，执行过程中张丕金申请解封，本院已经解除对刘臣之名下房产采取的查封措施。 3、执行过程中查明，四被执行人诉前曾约定抵偿给张丕金车辆（该车在起诉前已经过户到张丕金名下、但未交付到张丕金手中），本案责令被执行人交出，并经法院依法处置，共处置137000元，扣除2000元执行费之后，过付给张丕金135000元。 4、本院分别于2019年4月4日、4月23日、5月27日、11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏津县荣泉煤炭购销有限公司、侯承荣、梁峰、刘臣之名下的银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、本院于2019年4月4日通过法院执行办案系统查询了被执行人夏津县荣泉煤炭购销有限公司、侯承荣、梁峰、刘臣之名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 6、2019年7月16日张丕金与刘臣之达成和解，刘臣之承担三分之一的义务，张丕金不再追究刘臣之的责任，后刘臣之偿还三分之一的本金621000元；并偿还了三分之一的利息253082元，张丕金书面同意不再追究刘臣之的责任，并申请对查封冻结的刘臣之名下的房产和银行账户采取解封措施。 7、在执行过程中，本院于2019年6月25日、7月10日对被执行人侯承荣采取了司法拘留措施，本院于2019年12月24日将被执行人侯承荣纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，本院于2019年6月27日、7月12对被执行人梁峰采取了司法拘留措施，于2019年12月20日纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8、执行过程中，梁峰曾声称在北京及厦门有到期债权还未追回，并提供在北京的到期债权证明材料，经本院到北京核实，发现债权涉及的相对方公司已经迁移，经调取该公司的工商登记信息，并到注册中的实际地址调查，发现该公司未有正确申报信息，遂无法核实债权的真实性，对于在厦门的债权，梁峰没有提供具体的材料证明债权的真实性，无法核实。并告知其可到有管辖权的法院起诉主张其权利。 9、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日书面告知了申请执行人张丕金，并要求其提供财产线索。其未能提供出其他可供执行财产线索。同时申请执行人张丕金进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人其他财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 综上所述，因本案中除去申请执行人不要求处置的财产外和尚在诉讼中未确定权属无法处置的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行财产，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无其他可供处置的财产书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  毕研凯 审判员  杜 杰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  孟曙光
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3792号罪犯郭永，男，1964年11月12日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年4月27日作出（2015）昆刑三初字第75号刑事判决，以被告人郭永犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月9日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭永减去有期徒刑七个月（刑期自2014年11月10日起至2026年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3076号原告：杨某1，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：155XXXXXXXX委托诉讼代理人：杨某2，海原县法律援助中心法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被告：杨某3，宁夏青铜峡人，住青铜峡市，现住海原县，联系电话：173XXXXXXXX。原告杨某1与被告杨某3民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人杨某2到庭参加了诉讼，被告杨某3经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系邻村村民，互相认识。2019年4月，被告到原告家称自己手头比较紧张需向原告借款6000元，被告承诺三个月内还清，原告依约借给被告现金6000元，被告出具欠条一份。还款期限届满后被告未主动履行还款义务，原告多次催要，被告一直对原告避而不见，至今分文未还。故请求判令被告返还原告借款本金6000元，并承担自2019年7月1日起的逾期利息。原告为支持其诉讼请求，除陈述外提供欠条1份，拟证明被告借原告6000元未还的事实。被告缺席未答辩，亦未质证。本院认为，原告提供的证据来源合法，其内容客观真实，被告在本院依法送达后没有反驳，也未提供还款的相关证据，对其证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：原、被告系邻村村民。2019年4月份，被告因买牛向原告借款6000元，并给原告出具了一份欠条，约定从2019年4月份起每月30日返还2000元，分3个月还清，未约定利息。后经原告催要多次，被告至今分文未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告主张被告向其借款6000元未还，有原告提供的欠条为证，被告在本院依法送达后未提出抗辩，又未提供返还借款的证据，故对原告要求被告返还借款6000元的诉讼请求予以支持。原告请求的逾期利息，在庭审中表示自愿放弃，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告杨某3于本判决生效后15日内返还原告杨某1借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马春明 二○一九年十一月二十日书记员 卢旭鹏
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1135号公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。被告人郭羊羊，男，1992年9月11日生，汉族，小学文化，务工，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告人郭羊羊曾因盗窃，于2011年6月3日被宝鸡市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。被告人郭羊羊因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月7日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月6日被羁押），同月20日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]582号起诉书指控被告人郭羊羊犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员周博学出庭支持公诉。被告人郭羊羊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人郭羊羊于2019年8月6日23时许，至苏州市吴中区木渎镇枫华广场xx银行门口，趁无人之际，窃得被害人涂某的小刀牌电动车1辆，价值人民币2925元。破案后，追缴的赃物电动车已发还给被害人。被告人郭羊羊归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人郭羊羊自愿认罪认罚。以上事实，被告人郭羊羊在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人涂某的陈述笔录，被告人郭羊羊的供述和辩解笔录，扣押、发还清单，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人郭羊羊以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭羊羊犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人郭羊羊归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人郭羊羊自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭羊羊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2020年2月20日止；罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十二月五日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书  （2019）陕0112执4098号 申请执行人孟邹虎，男。被执行人杨道斌，男。被执行人王亚尼，女。被执行人陈以宏，男。本院在执行申请执行人孟邹虎与被执行人杨道斌、王亚尼、陈以宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人协商处理为由，向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执4098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  长      乔小明审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭                   二0一九年十二月十四日  书 记 员      付莹军   打印人：付莹军 校对人：乔小明  送达时间：   年  月  日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执恢1401号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：王默涵，行长。委托代理人：刘俊夫，系上海市华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：刘敏，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘敏金融借款合同纠纷执行一案，原案号（2019）辽0102执2860号，已于2019年9月17日恢复执行，案件号为（2019）辽0102执恢1401号。本案执行依据为（2018）辽0102民初11205号民事判决书，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告刘敏于2015年12月9日签订的《个人购房借款及担保合同》；二、被告刘敏于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金560,034.95元，利息、罚息、复息合计6,202.75元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2018年7月16日）；并自2018年7月17日起按《个人购房借款及担保合同》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复息至本判决实际偿还之日止；三、若被告刘敏逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告刘敏名下位于沈阳市××山路××2-22-1，建筑面积为123.1平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9462元，保全费3,351元，公告费800元，均由被告刘敏负担。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查封了被执行人刘敏名下位于沈阳市××山路××2-22-1（建筑面积123.10平方米）房产，后申请执行人申请拍卖该房产。沈阳市和平区人民法院2019年9月18日通过全国法院询价评估系统随机选定的评估机构为辽宁房信房地产土地资产评估有限公司，该评估公司已于2019年10月8日出具房信评估（大）字[2019]第SF111号评估报告，评估结论为：被执行人刘敏名下位于沈阳市××山路××2-22-1（建筑面积123.10平方米）房产的评估总价为1371900元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，经申请人选定，上述房产在淘宝网进行网络拍卖，第一次拍卖保留价为在评估总价1371900元基础上降幅30%，即960330元，竞价增价幅度为2000元，保证金数额为190000元，最终成交价为1216330元，买受人为彭吉(身份证号2101811975××××××××)。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、将被执行人刘敏名下位于沈阳市于洪区闾山路21-2号2-22-1（建筑面积123.10平方米）房产交付给买受人彭吉(身份证号2101811975××××××××),房产所有权及相关权利自本裁定送达买受人彭吉时起转移。二、买受人彭吉可持本裁定书到有关管理机构根据该机构相关规定办理房产相应权利登记手续。三、强制注销被被执行人刘敏名下位于沈阳市于洪区闾山路21-2号2-22-1（建筑面积123.10平方米）房产的抵押权登记。29432256032500执行长  计晓光执行员  程丽娟执行员  赵 佳二〇一九年十二月十三日书记员  赵 晶本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权人及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0223执4353号吴冬明、攸县晓峰物业管理有限公司：吴冬明申请执行与攸县晓峰物业管理有限公司合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十九日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1677号 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江华，董事长。 被执行人石国桥，男，汉族，1971年10月18日出生，临湘市人，务工，住临湘市。 被执行人石玉容，男，汉族，1960年1月8日出生，临湘市人，务工，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人石国桥、石玉容金融借款合同纠纷一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682民初445号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，本院于2019年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人石国桥、石玉容送达了执行通知书及财产报告令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人石国桥、石玉容暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1677号案的本次执行程序。 对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月三日 书记员  胡 彬
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执664号之一申请执行人：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司。住所地：重庆市江北区红石路307号。统一社会信用代码：9150010556994150X3。法定代表人：赵先海，董事长。委托诉讼代理人：刘士，重庆依期特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王漫蝶，重庆依期特律师事务所律师。被执行人：重庆市睿拓建材有限公司。住所地：重庆市涪陵区乌江路88号。统一社会信用代码：9150010258429358X8。法定代表人：刘亮，执行董事。被执行人：重庆睿亮建材有限公司。住所地：重庆市歌乐山乡天池村。统一社会信用代码：91500106784247115N。法定代表人：刘亮，执行董事。执行人 ：重庆睿繁建材有限公司。住所地：重庆市合川区交通街327号。统一社会信用代码：915001175842662589。法定代表人：敖万才，执行董事。被执行人：敖万才，男，汉族，出生于1957年11月16日，住重庆市。被执行人：岳伟，男，汉族，出生于1969年3月17日，住重庆市渝北区。被执行人：宗燕，女，汉族，出生于1981年2月28日，住重庆市渝北区。被执行人：唐开银，男，汉族，出生于1972年11月15日，住重庆市。被执行人：刘亮，男，汉族，出生于1971年2月5日，住重庆市，被执行人：岳钧，女，汉族，出生于1971年6月27日，住重庆市。关于申请执行人重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人敖万才、重庆市睿拓建材有限公司、重庆睿亮建材有限公司、重庆睿繁建材有限公司、岳伟、宗燕、唐开银、刘亮、岳钧船舶抵押合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂72民初418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效文书向申请执行人履行支付借款本金490万元及利息的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人的财产状况，查明被执行人银行账户均被其他法院冻结，被执行人重庆市睿拓建材有限公司名下有“睿拓101囤”趸船、“睿拓102囤”趸船、“睿亮601”轮、“睿亮602”轮、“睿亮603”轮、“睿亮605”轮，被执行人刘亮和被执行人岳钧名下有不动产。本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未按执行通知履行义务。本院对其发出限制消费令，扣押了涉案抵押物“睿拓102囤”趸船，冻结了被执行人刘亮和被执行人岳钧名下的不动产。由于不动产均有抵押，趸船以及其他抵押设备作为生产工具，仍在正常使用，暂不适应处置。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产或发现的财产不能处置，本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员孔令刚二〇一九年十二月十八日书记员陈子文
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0831执2104号关于李翠兰与金湖县福通木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为1090元,经我院执行，申请人李翠兰已收到执行款1090元,申请执行费50元由被执行人金湖县福通木业有限公司承担。至此，本院（2018）苏0831民初3010号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2924号   原告：张成，男，汉族，1992年7月12日出生，个体，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。   被告:王刚，男，汉族，1978年4月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   委托诉讼代理人：孙新丽，新疆翰兴律师事务所律师。   原告张成与被告王刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告张成以起诉主体不适格为由，当庭向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许张成撤诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告张成负担。   审判员 汪振荣   二○一九年十二月四日   书记员 王海峰