wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终4422号上诉人(原审原告)：河南新乡华星药厂，住所地：河南省新乡市刘庄新村。法定代表人：王连太，厂长。委托诉讼代理人：马玉学，男，该厂副厂长。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东碧思源环保科技有限公司，住所地：山东省青州市开发区益能街430号。法定代表人：鞠进利，执行董事。委托诉讼代理人：鞠程春，男，该公司员工。委托诉讼代理人：范克军，山东古州圣洁律师事务所律师。上诉人河南新乡华星药厂因与被上诉人山东碧思源环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南新乡华星药厂以减少损失，尽快进入执行程序为由，于2019年12月4日向本院申请撤回对山东碧思源环保科技有限公司的上诉。本院认为，河南新乡华星药厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南新乡华星药厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23325元，减半收取11662.5元，由上诉人河南新乡华星药厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂砚斌审判员  朱德民审判员  李 立二〇一九年十二月五日书记员  刘星月
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初9612号原告：田四缘，女，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李洪光，安徽王善利律师事务所执业律师。被告：郭沛，女，1966年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：蒋红亚，男，1966年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区园区淮河路尚品公馆1栋1单元702室，现住安徽省亳州市谯城区。原告田四缘与被告郭沛、被告蒋红亚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告田四缘及其委托诉讼代理人李洪光、被告郭沛、被告蒋红亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田四缘向本院提出诉讼请求：1.判令郭沛、蒋红亚偿还田四缘借款2000000元；2.判令本案的诉讼费、保全费由郭沛、蒋红亚承担。事实和理由：郭沛、蒋红亚以偿还其女儿蒋梦轩在徽商银行的抵押贷款为由于2018年2月9日向田四缘借款2000000元，并出具借条一份，约定还清抵押贷款后重新贷款以还清该笔借款，田四缘已按照郭沛要求将该2000000元借款转账至张玲的徽商银行银行卡上，后该笔借款经田四缘多次催要未果。郭沛、蒋红亚辩称，郭沛向田四缘借款2000000元部分属实，虽田四缘转入张玲的银行账户1900000元，但未扣除郭沛于2018年1月22日垫付的1000000元，故实际借款应为900000元，因双方出具借条时未对账，故出具了2000000元的借条，蒋红亚对借款不知情，借款与蒋红亚无关，蒋红亚是受田四缘逼迫才在借条中签名。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对田四缘提交的2018年2月9日的借款金额为2000000元的借条原件、田四缘于2018年2月9日POS交易420000元的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、田四缘于2018年2月9日转款1000000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、马健于2018年2月9日POS交易480000元的中国工商银行借记卡账户历史明细清单，上述证据能证明田四缘持有借款人为郭沛、蒋红亚的2018年2月9日的借条原件，该借条中写明“今借到田四缘人民币贰佰万元整（2000000.）还徽商银行贷款。”，另郭沛、蒋红亚均在该借条中自写明借款打入张玲的银行卡，田四缘于2018年2月9日交易1420000元，马健于2018年2月9日POS交易480000元的事实，经庭审出示审查，郭沛、蒋红亚在庭审中均认可借条中借款人处签名系其本人所签及田四缘已转款1900000元至其指定的张玲的银行账户，且经本院庭后询问马健，马健认可其于2018年2月9日POS交易的480000元系田四缘支付的案涉借款，故本院对上述证据的证据效力予以认定，并在卷佐证；2.对田四缘提交的2018年2月9日的徽商银行存根联复印件6份、田四缘于2018年1月19日向蒋红亚转款500000元的亳州药都农村商业银行账户交易明细、田四缘向郭沛微信转账的记录截图，虽郭沛、蒋红亚对该6份存根联无异议，但该6份存根联系复印件，田四缘向蒋红亚转款500000元及向郭沛微信转账均系在案涉借条出具之前转账，无其他证据佐证，不能证明与案涉借款具有关联性，故本院对其证据效力不予认定，但该2018年2月9日的6份徽商银行存根联复印件与田四缘提交的2018年2月9日的银行交易记录的交易数额、交易时间能相互印证；3.对郭沛提交的《商品房买卖合同》网上备案证明复印件11份、亳州市国购发展有限公司出具的收据复印件、郭沛向亳州市国购发展有限公司转款1000000元的中国工商银行存根复印件、《房款支付协议》复印件、张玲于2017年2月13日向田四缘转款的徽商银行对账单、视频光盘，因张玲于2017年2月13日向田四缘转款系在案涉借条出具前，无证据证据与本案具有关联性，视频光盘无原始载体，且无其他证据佐证，不能证明上述证据与案涉借款具有关联性，故本院对其证据效力不予认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，郭沛、蒋红亚作为完全民事行为能力人向田四缘出具借条，根据自然人借款的交易习惯，结合原、被告对借款经过及支付的细节经过的陈述，本院对借款事实予以确认，双方之间的借贷关系成立，因自然人之间的借款合同自提供借款时生效，现田四缘提交的银行账户交易明细仅能证明其实际支付借款本金1900000元，郭沛、蒋红亚亦认可其指定的张玲的银行账户已收到借款本金1900000元，故本院以实际出借金额1900000元认定案涉借款本金，郭沛、蒋红亚应偿还田四缘借款本金1900000元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告郭沛、被告蒋红亚于本判决生效之日起十日内偿还原告田四缘借款本金1900000元。二、驳回原告田四缘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由原告田四缘负担900元，由被告郭沛、被告蒋红亚负担21900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 艳人民陪审员  谭艳红人民陪审员  高倩影二〇一九年十二月二十五日法官 助理  张馨予书 记 员  吴 迪
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执1255号申请执行人：张玉兰，女,1964年10月12日出生,汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：黄盛友，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人张玉兰与被执行人黄盛友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初781号民事调解书已经发生法律效力。被执行人黄盛友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玉兰于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人黄盛友履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款10000元，另支付2000元的借款利息，并负担案件执行费80元。执行过程中，1.本院于2019年9月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2.本院于2019年9月5日向申请执行人送达风险提示书并告知申请执行人要提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；3.本院于2019年12月5日发布（2019）鄂0323执1255号失信决定书，将被执行人黄盛友纳入失信被执行人名单；4.本院于2019年12月5日对被执行人黄盛友采取限制消费措施，发布（2019）鄂0323执1255号限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2019年9月6日、10月9日、11月1日、12月5日四次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；6.本院于2019年10月25日对被执行人黄盛友名下房产、工商、保险、公积金等进行线下查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产；7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并提交书面申请书，申请终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，本案案款12000元未执行到位。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人提交书面申请书，申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初781号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 贺 飞二〇一九年十二月六日书记员 蔡远乐
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1927号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司湖州织里支行。住所地：湖州市织里镇珍贝路583、587、589号。 代表人：王峰，该支行行长。 被执行人：李千福，男，1965年3月5日出生，汉族。住址：江西省上饶市弋阳县。 被告：陈桂英，女，1967年5月8日出生，汉族。住址：江西省上饶市弋阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州织里支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初3494号民事调解书，于2019年5月7日向本院申请执行，申请执行的标的为206654.29元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2019年12月2日，申请执行人与被执行人李千福达成和解协议，协议约定：被执行人李千福于2019年12月30日前支付申请执行人四万元，其中法院扣划二万元，剩余二万元由被执行人李千福直接支付给申请执行人；从2020年1月份开始，被执行人李千福每个月向申请执行人还款2500元，并于2020年12月30日前结清所有欠款。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1927号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十二月三日 书记员 金     旭     璐
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初5145号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：永州市零陵区鑫龙城上城，统一社会信用代码：91431102006388706L。法定代表人：何礼国，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐秋芳，该公司员工。被告：黄平栋，男，1980年4月15日出生，汉族。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告黄平栋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权放弃自己的诉讼权利，原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 涂永清二〇一九年十二月二十四日法官助理 贺少玲书 记 员 郭 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1356号 申请执行人：何晓玲，女，1993年7月17日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：张仁志，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：李海延，男，1988年3月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人何晓玲与被执行人李海延刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821刑初527号刑事附带民事判决书第三项已经发生法律效力。由于被执行人李海延没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李海延赔偿各项经济损失共人民币99291.61元及支付迟延履行期间加倍债务利息（另计），并负担案件执行费1389元。 本院已依法立案受理。 在执行过程中，查明，被执行人李海延正在服刑中。本院依法调查了被执行人李海延的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法冻结。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人李海延有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月九日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0921民初1716号 原告：曹传勇，男，汉族。 委托代理人：郑景山，陕西省贤业律师事务所律师。 被告：汉阴县鹿鸣金矿。 法定代表人：谭有海，系该金矿总经理。 特别授权委托代理人：张洪涛，男，汉族，系该金矿副总经理。 原告曹传勇诉汉阴县鹿鸣金矿劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告曹传勇于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹传勇的撤诉理由真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹传勇撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告曹传勇负担。 审判员 汪 明 二〇一九年十二月十九日 书记员 吴捷闻
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执986号申请执行人：康学成，男性，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口市川汇区人民政府，住所地周口市川汇区川汇路。法定代表人：李湛。本院在执行申请执行人康学成与被执行人周口市川汇区人民政府行政赔偿一案中，因川汇区人民政府已履行完法律文书规定的义务，申请人康学成撤销了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2019)豫行赔终262号行政赔偿判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 贾富全二〇一九年十二月二十五日书记员 王 珂
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终9708号 上诉人（原审被告）；林月兴，男，1959年1月11日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：福清市锦昇建筑工程有限公司，住所地福建省福清市港头镇港头新村南路13，统一信用代码9135018178451392XX。 法定代表人：黄晓佳，总经理。 上诉人林月兴因与被上诉人福清市锦昇建筑工程有限公司名间借贷纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初4943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，林月兴收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按林月兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 霞 审判员 唐宇恒 审判员 张雅典 二〇一九年十二月六日 书记员 施 佳 -2- -1-
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初3513号 原告：史僧武，男，1962年12月1日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：赵成鸿，河北诚研律师事务所律师。 被告：河北新金轧材有限公司，住所地：武安市曹公泉工业园区。 法定代表人：高万军，系该公司董事长。 原告史僧武与河北新金轧材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 史僧武向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告补缴原告2004年1月至2019年10月的社会养老保险费，并代收代缴原告个人部分的基本养老保险费；2、本案诉讼费用由被告支付。事实与理由：2003年10月1日，史僧武到河北新金轧材公司上班，职务是工程施工员，2004年1月1日正式签订劳动合同，先在技改部工作一年，主管工程有东区二期缺氧、二期发电厂等，后调至基建科，工程有西区宿舍楼、东区办公楼等工程。2011年调至磁山万利冷轧一期建筑及镀锌工程，之后回到公司项目部工作。2015年12月被调到轧钢厂动力工段工作，2017年4月又回到项目部，2018年5月调到机动处至今。工作期间，史僧武曾多次向公司提出办理养老手续，但公司一直推脱，至今没有办理。虽然自2016年之后的劳动合同是和新金轧材公司签订的，但因公司没有书面通知与史僧武解除劳动合同，而且史僧武工作的厂区及从事的工作都和原来没有变化，也都是由原来的职能部门主管和安排的，工资也一直是由原来的河北新金钢铁有限公司财务账户发放的，就连工作厂区也还挂着河北新金钢铁有限公司的厂牌，新金公司也认可史僧武2004年至2015年的劳动合同就在新金轧材公司，新金轧材公司与新金公司就是同一个公司挂着两个牌子而已，故新金轧材公司理应从2004年为史僧武补缴养老保险金，武安市劳动争议仲裁委员会裁定新金轧材公司只补缴2016年1月以来的养老保险金是错误的，请求法院支持诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保险行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。上述法律、行政法规的规定，说明交纳社会保险费的义务主体是用人单位和个人，收缴单位是社会保险经办机构。用人单位不缴纳社会保险费，违背的是行政管理法，其法律关系是国家征缴部门与用人单位之间管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。所以，因欠缴社会保险费发生的争议，不属于劳动者与用人单位之间的民事纠纷，不应该属于法院受理的劳动争议案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，裁定如下： 驳回史僧武的起诉。 本案不缴纳案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙海永 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0229财保20号 申请人：向以宣，男，1958年3月28日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：任万浩，男，1955年1月25日出生，汉族，现住重庆市九龙坡区。 申请人向以宣于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人任万浩在中国邮政储蓄银行城口县支行账户60668100127337****的存款37000元。 申请人向以宣向本院提供其在中国农业银行城口支行账户622848047863016****的存款37000元作为担保。 本院经审查认为，申请人向以宣的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 准予申请人向以宣请求冻结被申请人任万浩在中国邮政储蓄银行城口县支行账户60668100127337****的存款37000元的财产保全申请。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡道武 二〇一九年十二月十八日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执3431号之一 申请执行人何文彪，男，1969年3月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人何传贵，男，1970年3月10日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人何文彪与被执行人何传贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初5721号民事判决已经发生法律效力。何传贵应向何文彪偿还借款本金15万及利息。本院依申请于2019年7月16日立案执行后，向被执行人何传贵发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人何传贵的财产情况进行了查询。发现被执行人何传贵名下有闽Ａ×××××、闽Ａ×××××车辆各一部，上述车辆因本案均已执行查封，但未实际扣押到位。未发现被执行人何传贵有其他可供执行的财产。本院将何传贵纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令限制被执行人高消费和非生活、工作必需的消费行为。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人何文彪，申请执行人向本院表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人何传贵有其他可供执行的财产，申请执行人何文彪也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初5721号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  陈明武 审判员  曾起贵 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吴丽诗
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执1486号申请人:乌日哲，女，蒙古族，1976年9月24日出生，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘兵，女，满族，1995年8月10日出生，现住乌兰浩特市。本院在执行乌日哲与刘兵租赁合同纠纷一案中，申请执行人乌日哲依照乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初4147号民事判决书申请法院执行欠款6000.00元，本院受理执行案件后，依法于2019年6月4日向被执行人刘兵发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年6月17日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2019年11月30日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，已告知申请人，申请人同意终止本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪洪峰审判员 周宝勇审判员 傅 颖 二0一九年十二月二日书记员 樊振宇
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执166号 申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司,住四川省西昌市。被执行人：喜德县贺波洛砖厂,住喜德县贺波洛。被执行人：尔古木都,男性,彝族,四川省喜德县人。被执行人：尔古木呷,男性,彝族,四川省喜德县人。 本院依据已经发生法律效力的凉山州中级人民法院2013年8月21日生效的(2013)川凉中民初字第159号判决，于2019年8月7日向被执行人喜德县贺波洛砖厂发出执行通知书，责令被执行人喜德县贺波洛砖厂、尔古木都、尔古木呷送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经调查，被执行人喜德县贺波洛砖厂的现有财产均已另案移送评估拍卖，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川3432执166号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇一九年十二月七日 书记员 依火伍来
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初481号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人雷德先，男，1958年10月11日出生于福建省上杭县，畲族，小学文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕421号起诉书指控被告人雷德先犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人雷德先到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月4日中午，被告人雷德先酒后驾驶闽Ｆ×××××号卡西亚摩托车从上杭县通贤镇往才溪镇方向行驶，途经国道205线上杭县时被设卡执勤的民警当场查获。经检验，被告人雷德先血液中乙醇含量为125.96ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人雷德先判处拘役三十至五十日，并处罚金人民币三千至四千元，可适用缓刑。 被告人雷德先对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人雷德先违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷德先的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人雷德先到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关对被告人雷德先的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 被告人雷德先犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员    吴胜佳 二〇一九年十二月四日 法官助理    蓝华秀    书记员 林旻龙（代）   附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1347号申请人：赵忠君，男，1953年11月5日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：赵忠锋，男，1971年12月27日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人赵忠君与被申请人赵忠锋分家析产纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）鲁0306民初3470号民事裁定书，裁定如下：查封或冻结被申请人赵忠锋在各银行帐户内存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其价值相应的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人赵忠锋在各银行帐户内存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其价值相应的财产。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇一九年十二月二日书记员  侯庆智
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5513号 原告初袖，男，汉族，1955年9月16日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告官品秀，女，汉族，1940年8月15日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 本院在审理原告初袖诉被告官品秀机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经我院通知，原告初袖在法定期限内未缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈虹 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐丽 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保83号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）黄民哲，男，1985年9月16日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人戴龙照，男，1973年7月13日出生，苗族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人戴龙照的银行存款70000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人戴龙照的银行存款进行查询，如有存款对其70000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1939号原告王静孝，男，1966年3月24日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告丰远集团有限公司丰远热高乐园，住所地抚顺市经济开发区沈吉高速公路北侧。负责人何占有，系该公司经理。委托代理人董景，系该公司法务。原告王静孝诉被告丰远集团有限公司丰远热高乐园劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王静孝、被告丰远集团有限公司丰远热高乐园的委托代理人董景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告2014年8月26日入职被告公司，2014年8月至2015年1月原告实得工资3000多元，被告此期间没有为原告缴纳社会保险，养老、医疗保险原告自己缴纳，被告应给原告折现4500元；2015年2月至2019年2月被告缴纳社会保险的基数低于原告实得工资数，被告应将差额部分11590元折现给原告；2018年3月24日原告发生工伤，2018年10月22日抚顺社保局认定8级伤残，工伤发生前原告12个月平均工资3621.27元，企业按平均2245元缴纳的社会保险，因此一次性伤残补助金差15138.97元，被告应给付原告；原告受伤住院，被告未派人护理，由原告家人护理10天，被告应给付护理费1000元。原告申请仲裁，仲裁委不予受理。故原告诉至法院，要求判令被告将上述款项折现给原告，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告诉讼请求超过法定诉讼时效，而且社会保险缴纳部分人民法院无相关管辖权，原告诉求也没有事实及法律依据，故应予以驳回原告的不当诉讼请求。此外，原告目前仍在我公司工作。经审理查明，原告于2014年8月26日到被告公司工作，岗位为维修钳工。2018年3月24日原告在工作时受伤，2018年5月18日抚顺市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2018年11月20日原告取得工伤八级一次性伤残金24695元。2019年6月19日原告以诉请理由，到抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，不予受理。故原告诉至法院。本院确认的上述事实，有工伤认定决定书、领取工伤保险待遇申报表、仲裁申请书、不予受理通知书及原、被告签字确认的庭审笔录在案佐证，足以采信。本院认为，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的,由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定:缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的,由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。根据上述规定,征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责,不属于人民法院受理民事案件的范围。故关于原告要求被告将未缴纳社会保险部分折现4500元、少缴纳社会保险部门折现11590元的诉讼请求，不属于人民法院民事受案范围，本院不予支持；关于原告主张的一次性伤残补助金差15138.97元及受伤后护理费1000元一节，属于工伤保险待遇问题，工伤认定及工伤保险待遇由社会保险行政部门管理，不属于人民法院民事受案范围，原告诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国劳动法》第一百条、《工伤保险条例》第五条之规定判决如下：驳回原告王静孝的诉讼请求。案件受理费10元，由原告王静孝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘立芳人民陪审员  鲍 静人民陪审员  白雪梅二〇一九年十二月十一日书 记 员  李春磊
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1590号申请执行人：王亚杰，住海伦市。被执行人：刘立峰，住海伦市。被执行人：顾波，住海伦市。被执行人：闫立君，住海伦市。本院在执行申请执行人王亚杰与被执行人刘立峰、顾波、闫立君民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1590号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇一九年十二月十三日书记员 张金龙
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初4968号 原告：九江信华(集团)服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道280号信华国际商务中心5层，统一社会信用代码91360400769769484M。 法定代表人：芮明伟，总经理。 委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律服务工作者，执业证号31402161102571。 原告九江信华(集团)物业服务有限公司与被告屈芳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告九江信华(集团)物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿撤回起诉，其理由亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告九江信华(集团)物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华(集团)物业服务有限公司负担。 审判员  何凡 二〇一九年十二月二日 书记员  黄欢
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14192号原告：夏良万，男，汉族，1952年10月19日出生，住重庆市江津区。被告：程升琼，女，汉族，1973年8月14日出生，住重庆市江津区。原告夏良万与被告程升琼农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。审理中，原告夏良万向法庭申请撤诉，自愿撤回起诉。本院认为，原告夏良万自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏良万撤诉。案件受理费25元，由原告夏良万负担。审判员  陈利斌二〇一九年十二月十三日书记员  杨小芳
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1232号申请执行人：袁某荣，男，汉族，1956年11月20日生，江西信丰人，住信丰县。被执行人:吕某江，男，汉族，1967年4月19日生，江西信丰人，住信丰县。袁某荣据已发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722民初941号民事调解书，于2019年9月10日向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吕某江未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.30万元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行1.30万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十七日书记员  胡 婷
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3046号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：张家夫，通北支行行长。被告：王志英，男,汉族，无业，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王志英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月四日书记员  刘 冰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8418号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟敬杨，女，1989年2月22日出生，汉族，住辽宁省康平县，该公司员工。被告:金瑛，女，1987年2月9日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告金瑛物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费188元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十一日书记员  律淼
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初4796号 原告（反诉被告）：安溪县城厢镇得所号礼盒加工点，经营场所：福建省安溪县城厢镇南坪村南山133号。 经营者：郭经周。 委托诉讼代理人：苏小梅，福建顺济（厦门）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：温州杰亨机械有限公司，住所地：浙江省温州市瑞安市上望街道新桥头村新区路56号。 法定代表人：林杰，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱振灿，福建侨睿律师事务所律师。 原告（反诉被告）安溪县得所号礼盒加工点与被告（反诉原告）温州杰亨机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。温州杰亨机械有限公司于同年10月10日提起反诉，本院于当日受理。安溪县得所号礼盒加工点、温州杰亨机械有限公司分别于同年12月11日、12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安溪县得所号礼盒加工点、温州杰亨机械有限公司均以双方欲进行庭外和解为由而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 1、准许安溪县得所号礼盒加工点撤回起诉； 2、准许温州杰亨机械有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县得所号礼盒加工点负担；反诉案件受理费25元，减半收取计12.5元，由温州杰亨机械有限公司负担。 审判员  沈聪明 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈进松
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14416号原告：重庆市国宇钢化玻璃有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区，统一社会信用代码915001165771809232。法定代表人：彭国华，总经理。委托诉讼代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师。被告：张家文，男，汉族，1964年2月6日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市国宇钢化玻璃有限公司与被告张家文买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法进行了审理。原告重庆市国宇钢化玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款926401.07元和以926401.07元为基数，从2017年1月起按中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用损失；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2015年至2016年期间在原告处购买玻璃，双方于2017年对账确认，被告尚欠原告货款926401.07元。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判如所请。本院查明：公安机关公民信息系统中并无姓名为张家文，身份证号为500*****417的公民身份信息情况。本院认为，有明确的被告是起诉的前提条件。本案中原告向本院提供的被告并不存在，属于被告不明确，不符合起诉条件，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆市国宇钢化玻璃有限公司的起诉。预交的案件受理费6532元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  龚 娅二〇一九年十二月五日法官助理  相平平书 记 员  聂宇杉
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2375号 原告杨青，男，汉族，1993年出生，现住阳泉市，身份证号XXX。 原告张治国，阳泉市致诚法律服务所法律工作者。 被告侯霖云，男，汉族，1990年出生，现住阳泉市，身份证号XXX。 原告杨青与被告侯霖云财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，因原告起诉被告“候霖云”，其身份证正确名称为“侯霖云”，故原告起诉名称与实际不符，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨青的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孟立平 二〇一九年十二月三日 书记员  李义伟
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1638-5号申请执行人：邹继忠被执行人：汪占锋被执行人：皮雪华本院在执行邹继忠与汪占锋、皮雪华不当得利纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）豫13民终2272号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人皮雪华123366元相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王爽二〇一九年十二月九日书记员  封帆
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3380号 原告：杨春，女，生于1982年1月20日，汉族，住四川省南充市高坪区. 被告：南充市智荣物业服务有限公司，住所地顺庆区鱼岭街42号城市印象10号楼2单元1层2号。 法定代表人：李智。 委托诉讼代理人：张学林，男，生于1974年9月15日，汉族，住四川省仪陇县，（该公司员工） 委托诉讼代理人：张清，女，生于1973年1月27日，汉族，住四川省南充市高坪区，（该公司员工） 委托诉讼代理人：陈发容，女，生于1976年10月1日，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李鲁，男，生于1990年4月6日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告杨春与被告南充市智荣物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告杨春于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨春撤回起诉。 案件受理费150元，由原告杨春负担 审判员  康云锦 二〇一九年十二月二日 书记员  张 茜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3409号 原告：祁建通，男，1973年6月14日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：尹亚楠，女，1993年11月23日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告祁建通与被告尹亚楠租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告祁建通于2019年12月10日向本院申请撤回对被告尹亚楠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祁建通撤回对被告尹亚楠的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张清会 二〇一九年十二月十日 书记员  祁海燕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初14712号 原告沈阳维士物业管理有限公司，统一社会信用代码91210112780081891M，住所地沈阳市浑南新区临波街路10号22栋一层。 法定代表人王伟，系该公司总经理。 委托代理人柏丹，女，1989年11月21日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。 被告范月基，女，沈阳市浑南区。 原告沈阳维士物业管理有限公司与被告范月基物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告沈阳维士物业管理有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付物业费23160元；2.诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告拒绝缴纳案件公告费，致使本院无法向被告范月基送达起诉状、开庭传票及相关法律文书。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，裁定如下： 驳回原告沈阳维士物业管理有限公司的起诉。 原告沈阳维士物业管理有限公司预交的案件受理费379元予以退回。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  许广军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 宇 附本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初6398号原告：程之辉，男，1956年7月28日生，汉族，住新疆巴州。委托诉讼代理人：孙建平，新疆阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小红，新疆阳光律师事务所律师。被告：孙卫国，男，1964年2月26日生，汉族，住新疆巴州。本院在审理原告程之辉诉被告孙卫国返还原物纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告准确的送达地址。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告程之辉的起诉。本案受理费2840.00元，退还原告程之辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院审判员 俞 宗 梅二〇一九年十二月九日书记员 丘龙巴特
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初1506号原告：张南雄，男，1955年5月6日出生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：曾泳龙，信丰县新兴法律服务所法律工作者。被告：张东平，男，1972年4月15日出生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：陈德胜，江西灵韵律师事务所律师。原告张南雄与被告张东平合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告张南雄于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张南雄撤诉。案件受理费840元，减半收取420元，本院决定予以免交。审 判 长  程旺钦人民陪审员  杨雄华人民陪审员  赖玉泽二〇一九年十二月二十五日书 记 员  刘慧莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1452号之一 申请执行人：马某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：孙某某，男，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX2815。被执行人：孙某某，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。马某某与孙某某、孙某某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终139号民事判决书已发生法律效力，判令：驳回上诉，维持原判。咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4287号民事判决书已生效。确认：被告孙某某、孙某某在本判决生效后十日内偿还原告马某某借款本金人民币490000元及该款利息（从2017年5月15日起至本金还清之日止，按月利率2%计息）。案件受理费10372元，原告已预交，由被告孙某某、孙某某承担。在执行中，向被执行人孙某某、孙某某发出限期履行通知书，要求其支付案件款、诉讼费、执行费7500元。但被执行人未履行义务。2017年5月15日至2019年7月1719日止利息为259700元；20198年4月9日至2019年7月1719日迟延履行期间的债务利息为8660元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙某某、孙某某银行存款776232元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。     审  判  员   杨养荣                                二O一九年七月十九日 书  记  员   霍志文 - 1 -
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2019）陕01执恢5号之三   申请执行人长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行，住所地西安市莲湖区大唐西市“九宫格”二格南厢房。   负责人卜继虎，该行行长。   被执行人陕西星王企业集团有限公司，住所地西安市。   法定代表人王应虎，该公司执行董事。   被执行人陕西华江新材料有限公司（原陕西华江矿业有限公司），住所地西安市。   法定代表人朱军成，该公司执行董事兼总经理。   被执行人陇县鑫海资源开发有限责任公司，住所地陕西陇县。   法定代表人杨军会，该公司董事长兼总经理。   被执行人王应虎，男，汉族，1958年9月25日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码：61010XXXX809250651。   被执行人王涛，男，汉族，1981年4月21日出生，住西安市，公民身份号码：61011XXXX104210051。   被执行人王辉，女，汉族，1985年9月18日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：61011XXXX509180049。   长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行与陕西星王企业集团有限公司、陕西华江新材料有限公司、陇县鑫海资源开发有限责任公司、王应虎、王涛、王辉借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2015）西证经字第12567、12568号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2017）西证执字第176号执行证书已经发生法律效力。申请执行人长安银行股份有限公司西安丝绸之路支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的支付贷款利息12,667,170.07元（目前计算至2018年11月2日）。   执行中，本院分别于2019年1月8日、2019年9月27日、2019年12月7日对被执行人名下财产进行了总对总查询，2019年11月27日对被执行人名下财产进行了传统查控，其名下已查明财产目前不具备处置条件，再未查询到被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。现本院已对被执行人采取限制消费措施，同时向申请执行人进行了终结本次执行程序告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长   张    锐   审判员   李    凯   审判员  高甲星                            二○一九年十二月九日     书记 员   李   鹏        1
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院    支 付 令                                                         （2019）陕0928民督15号     申请人：肖爱琼，女，1969年3月5日生，汉族，住陕西省旬阳县铜钱关镇。   被申请人：余昌文，男，1990年1月10日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   申请人肖爱琼于2019年12月15日向本院申请支付令。申请人肖爱琼称，申请人经人介绍自2014年3月10日到被申请人余昌文承包的甘肃省兰州市大名城建筑工地从事混凝土浇筑工作。后经双方结算，被申请人尚欠申请人劳务工资17038.00元及申请人在工地务工时受伤医疗费500.00元未付并以资金困难为由向申请人出具欠条，承诺当年春节前付清欠款，后申请人多次催要未果。现申请人提供欠条为证，申请旬阳县人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人劳务工资及医疗费17538.00元。   本院经审查认为，申请人肖爱琼的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人余昌文自收到本支付令之日起十五日内支付申请人肖爱琼劳务工资及医疗费17538.00元。   支付令申请费79.00元，由被申请人余昌文承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                       审判员    高爱辉                                二〇一九年十二月十五日     法官助理       李远银                             书记员    鲁延欣          1
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14436号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：向成兵，男，1987年12月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告向成兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月二十日书记员 隋香平（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4229号罪犯单敏，男，汉族，1975年1月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2016年11月30日作出（2016）黑1202刑初275号刑事判决，认定被告人单敏犯行贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币1000000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯单敏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯单敏减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯单敏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分406分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯单敏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯单敏的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年9月22日起至2026年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审246号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：洗衣吧（经营者高海洋）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月12日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字163号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年5月13日、2019年7月15日对被执行人洗衣吧（经营者高海洋）作出（2019）宝住缴费字163号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第039号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字163号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执624号申请执行人景某某，女，1978年1月19日出生，汉族。被执行人周某某，男，1966年6月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人景某某与被执行人周某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院你（2019）晋08民终2455号民事判决书、夏县人民法院（2019）晋0828民初832号民事判决书，申请执行人景某某于2019年11月1日向本院申请执行,要求被执行人周某某履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人景某某板条款15504元，并承担案件受理费94元、执行费133元。在执行过程中，申请执行人景某某于2019年12月23日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省运城市中级人民法院你（2019）晋08民终2455号民事判决书、夏县人民法院（2019）晋0828民初832号民事判决书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十二月二十三日法官助理 陈平道书 记 员 周卓希
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初3583号原告：卢永奇，男，汉族，1968年5月27日出生，住河南省社旗县。被告：仝运仓，男，汉族，1968年11月8日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人:仝保梅,河南宛东律师事务所律师。原告卢永奇诉被告仝运仓健康权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告卢永奇、被告仝运仓及其委托诉讼代理人仝保梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢永奇向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项费用共计9369.24元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月9日下午，原告在自己村庄中抱自己孙子玩耍，被告酒醉后无故对原告进行打骂，原告因抱着小孩无法进行还手，被告对原告殴打后坐车离去，原告报警后公安机关经查证核实，对被告进行了行政拘留等处罚，但原告被打后头晕头痛被送往医院救治，共花费2564.64元医疗费。为保障原告合法权益，故提出上述诉讼请求，请求判如所请。被告辩称：原告所诉不实。事发当日，被告饮酒后遇到原告，想起不愉快的事，忍不住说了原告，2人争吵中推搡了几下，没对原告进行殴打，原告住院期间的各项检查中均未发现伤情，故原告所诉不实。被告没对原告造成伤害，故应驳回原告的诉讼请求。经本院审理查明，2019年9月9日下午15时许，被告路过社旗县朱集镇泥河赵村洛河王德林家门口，遇见原告在王德林家门前看别人放树，后仝运仓对卢永奇进行了殴打。原告报警后，社旗县公安局认为被告之行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，对被告处以行政拘留5日并处罚款300元。事发当日，被告被送往社旗县××集镇田庄卫生院住院治疗，经诊断原告患有脑震荡、上颌窦炎，共支付医疗费2526.14元。以上事实，由原告提供的病历材料、医院收费票据、本院调取的社旗县公安局社公（朱）行政决字[2019]10773号行政处罚决定书、当事人陈述等证据证实，本院附卷佐证。本院认为，行为人因过错损害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告无故殴打原告，造成原告身体受到伤害，依法应赔偿原告因此而受到的损失。原告各项损失为：医疗费2526.14元、误工费1456.9元、护理费1501.70元、住院伙食补助费600元、营养费240元，以上合计6324.74元。原告要求被告赔偿上述损失于法有据，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金3000元于法无据，本院不予支持。被告辩解称未对原告进行殴打，未对原告造成伤害与原告提供的病历等证据、公安机关对被告行政处罚决定书所认定的事实相矛盾，故被告的辩解意见本院不予采纳。经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定，判决如下：一、被告仝运仓于本判决生效后十五日内赔偿原告卢永奇各项损失6324.74元。二、驳回原告卢永奇的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告仝运仓负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  詹兴合二〇一九年十二月二十三日书记员  张 宇
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执1887号申请执行人：重庆银行股份有限公司彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区(乌江明珠酒店一层)，统一社会信用代码915002435842647117。主要负责人：周兴春，该支行行长。委托代理人：冉盼盼，该支行职工。被执行人：廖晓海，男，1991年10月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭红，女，1991年4月5日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。重庆银行股份有限公司彭水支行依据(2019)渝0243民初1159号民事判决书申请执行廖晓海、彭红其他案由一案。执行过程中，申请执行人重庆银行股份有限公司彭水支行向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：(2019)渝0243执1887号案件终结执行。(2019)渝0243民初1159号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一九年十二月十日书记员  刘芮郗
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0902刑初708号 公诉机关，宁德市蕉城区人民检察院。 被告人刘盛华，男，1986年3月19日出生于宁德市蕉城区，汉族，初中文化，无业，住宁德市蕉城区。曾因犯盗窃罪于2016年4月7日、2017年2月21日被本院判处有期徒刑六个月、九个月，因盗窃、无证驾驶分别于2016年6月17日、2017年9月19日被行政拘留十日、三日，现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月5日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局刑事拘留，9月11日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]646号起诉书指控被告人刘盛华犯盗窃罪于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉。被告人刘盛华到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控，2019年1月至8月，被告人刘盛华驾驶闽Ｊ×××××二轮摩托车，在宁德市区先后五次盗窃他人电动车内的蓄电池，价值共计人民币（币种，下同）2185元。具体是：2019年1月11日在万达华城小区地下停车场盗得吴某某电动车蓄电池5个，价值325元，销赃得款120元，刘盛华因此被行政拘留八日；5月26日，刘盛华在长兴城小区着手盗窃陈健电动车蓄电池时被陈某发现，因此被公安机关行政拘留十三日；7月23日，刘盛华在东城国际小区1号楼2梯停车场内，盗得陈丽妹电动车蓄电池4个，价值260元，盗得杨仙乐电动车蓄电池5个，价值697元，销赃得款170元；8月5日，刘盛华在海滨一号小区，盗得郑某电动车蓄电池6个，价值390元。随后，又来至15号楼门口，盗得他人电动车蓄电池6个，价值513元。刘盛华欲逃离现场时被抓获。 公诉机关认为，被告人刘盛华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计2185元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处刘盛华有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了证人证言，被害人吴惠树等人的陈述，监控视频，现场勘验笔录，价格认定结论书，前科劣迹材料，抓获经过、户籍证明、被告人刘盛华的供述等证据证实。 被告人刘盛华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘盛华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘盛华具有累犯、劣迹的情节，予以从重处罚。被告人刘盛华到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人刘盛华因本案被行政拘留二十一日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘盛华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年1月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 公安机关扣押的蓄电池12个，返还被害人，扣押的摩托车、手套、断线钳、T型套筒，予以没收。 责令被告人刘盛华分别退赔吴某某、陈某某、杨某某人民币325元、260元、697元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄兴重 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑祖宁 附录相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12110号原告商丘金管家物业管理有限公司。住所地商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场4号楼3层B户。统一社会信用代码91411402074246054Q。法定代表人王文力，职务总经理。委托代理人陈永明，公司职员。被告李金歌，住商丘市。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，由原告负担。审判员  陈志强二〇一九年十二月二十日书记员  张宗琪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17468号 原告：浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江新世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人：朱振民，该公司董事长。 委托代理人：韩炜成，该公司员工。 委托代理人：陈林龙，该公司员工。 被告：郑卫军，男，1987年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江嘉德融资担保有限公司诉被告郑卫军追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩炜成到庭参加诉讼。被告郑卫军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年8月19日，郑卫军因购车所需请求原告为其购车贷款提供担保服务，由原告作为甲方，与郑卫军（乙方）签订了《汽车分期付款担保服务合同书》，该合同第八条8.3款约定“乙方若延期交付应还贷款、保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付，在甲方垫付后，乙方除立即向甲方偿付垫付款项外，还应按甲方垫付款千分之四/每日的标准向甲方支付违约金。因乙方未及时交纳保险费或逾期归还银行贷款等所造成的损失及法律责任由乙方承担，由此给甲方造成的损失由乙方负责赔偿。”该合同第十三条13.3条款本合同中“甲方的经济损失”均指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失：其中“甲方实现债权的费用”均指：包括但不仅限于差旅费、仓储费、律师代理费、法院案件受理费、保全费、强制执行费、邮寄费、公证费、评估拍卖费等需要支出的款项。2017年8月19日，郑卫军与浙江萧山农村商业银行股份有限公司宁围支行（以下简称宁围农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份，约定：宁围农商行向郑卫军提供信用卡透支借款，透支金额35342元，还款期限为36个月，用于支付郑卫军购买长安牌汽车，全部透支资金直接划至郑卫军指定账户。合同约定，郑卫军按月向宁围农商行偿还透支资金。此外，双方还对信用卡购车透支还款利率与计结息、手续费计算、透支借款发放的条件、借款的偿还、担保、保险、争议解决方式等进行了明确约定。2017年8月19日，原告依约与宁围农商行签订《保证合同》一份，为郑卫军的上述贷款行为提供担保。2017年8月19日，郑卫军与原告签订了《抵押合同》一份，约定郑卫军将贷款所购汽车为案涉债务向原告提供抵押担保，并于2017年8月25日进行了抵押登记。2017年8月，宁围农商行依约将35342元划入被告指定账户。但此后郑卫军未能依约按期足额向宁围农商行偿还分期款及手续费。在宁围农商行多次催告下原告无奈为被告向宁围农商行承担了约定的担保责任，截至起诉日，原告为被告向宁围农商行累计代偿款项共计32308.74元，分别为2018年5月14日2219.42元、2018年7月13日2219.42元、2018年9月13日2219.42元、2018年11月16日2218.93元、2019年1月17日2366.50元、2019年3月18日2376.29元、2019年5月17日2378.86元、2019年6月28日16309.90元。原告有权向被告追偿前述代偿款项并要求其支付违约金，并承担原告为实现债权所支出的所有费用。故现起诉要求：一、被告立即向原告归还代偿款项32308.74元，并支付该款自原告代偿之日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金；二、原告对合同项下浙Ｇ×××××长安牌汽车（车辆识别代号：LS5A2ABE2FA083489）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 被告郑卫军未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、《汽车分期付款担保服务合同书》一份，用以证明郑卫军购买车辆并由原告为其贷款提供连带责任保证的事实；2、《丰收信用卡汽车分期付款业务合同》一份，用以证明郑卫军在宁围农商行办理信用卡的事实；3、保证合同一份，用以证明原告为郑卫军的贷款向银行提供连带责任保证的事实；4、抵押合同、车辆登记证各一份，用以证明原告获得案涉汽车抵押权的事实；5、垫款确认函一份、转账凭证八份，用以证明郑卫军违约后，原告依约向宁围农商行承担保证责任的事实；6、入账通知书一份，用以证明银行向郑卫军提供透支金额的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 另查明，浙江嘉德担保有限公司于2019年9月6日更名为浙江嘉德融资担保有限公司。 本院认为：原告为郑卫军向宁围农商行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，即有权向郑卫军进行追偿。郑卫军以其自有车辆为案涉债务提供抵押担保，其与原告之间的抵押合同关系成立，原告对该抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。原告主张的违约金低于双方自愿约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法做出判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑卫军于本判决生效后十日内返还浙江嘉德融资担保有限公司代偿款32308.74元，并支付该款至2019年7月15日的违约金2694.51元，及以32308.74元为基数自2019年7月16日起至实际履行日止按年利率24%计算的违约金； 二、浙江嘉德融资担保有限公司对郑卫军所有的号牌号为浙Ｇ×××××的长安牌汽车（车辆识别代号：LS5A2ABE2FA083489）折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由郑卫军负担。该案件受理费原告浙江嘉德融资担保有限公司已向本院预交，被告郑卫军于本判决生效之日起七日内将应负担的诉讼费直接支付给原告浙江嘉德融资担保有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇一九年十二月二十三日 书记员  朱晶晶
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初583号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人刘晓峰，男，1987年5月21日出生，公民身份证号码1308211987××××××××，汉族，大专文化，承德市承建工程项目管路有限公司工程师，住承德县六沟镇西窑村1组16号。2019年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉刑诉［2019］523号指控事实2019年6月12日14时许，被告人刘晓峰与王占宇（另案处理）酒后分别驾驶摩托车，沿本市武烈路由北向南行驶。当二人行驶至半壁山桥西路口时，王占宇与王玉波驾驶的冀Ｈ×××××号小型汽车相撞，王玉波报警后向民警举报刘晓峰有饮酒驾驶嫌疑。后经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，被告人刘晓峰血液中酒精含量为218ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人及辩护人意见被告人刘晓峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人刘晓峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条。判决结果被告人刘晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员吕兴存 二〇一九年十二月九日 书记员  陈禹含
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1488号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、刘祥德：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请刘祥德金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12793号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：蒙帮凤，女，水族，1989年10月28日生，住贵州省都匀市。原告贵阳银行股份有限公司诉被告蒙帮凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执189号之五 申请执行人：黄凤青，女，1964年10月23日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：王庆书，男，1965年2月6日出生，壮族，住所地广西天等县。 本院在执行申请执行人黄凤青与被执行人王庆书的劳务合同纠纷一案中，天等县人民法院于2019年5月24日作出的（2019）桂1425民初317号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王庆书未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强制执行。请求：一、向申请执行人黄凤青支付劳务报酬9680元，二、负担一审案件受理费25元，申请执行费50元，本院已立案执行。 案件进入执行程序后，本院于2019年08月28日向被执行人王庆书送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1425民初317号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人王庆书的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询。被执行人王庆书于2019年11月08日主动履行7075元，现被执行人暂无继续履行能力。本院已对符合司法救助条件的申请执行人黄凤青报请2680元司法救助金。本院已对被执行人限制消费。本院已将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为2680元，申请执行费50元被执行人已缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许大虎 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇一九年十二月十六日 法官助理 黄日波 书 记 员 赵培胜
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5796号原告：王国奇，男，1947年12月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：梁勇，河南盘古律师事务所律师。被告：孙胜勋，男，1976年4月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。本院在审理原告王国奇与被告孙胜勋不当得利纠纷一案中，本院于2019年12月5日立案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王国奇撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告王国奇负担。审判员  韩会丽二〇一九年十二月十三日书记员  黄艳辉
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终900号上诉人（原审原告）：陈国文，男，1981年3月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏星源建筑安装有限公司（原名宁夏平罗第一建筑安装有限责任公司），住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。上诉人陈国文因与被上诉人宁夏星源建筑安装有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决遗漏必须参加诉讼的当事人，上诉人在本院审理中提出申请对案涉房屋安全性、质量缺陷损失及处置方案进行鉴定。案件事实有待进一步查清，故对本案发回一审法院进行重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初1252号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区平罗县人民法院重审。上诉人陈国文预交的二审案件受理费968元予以退回。审 判 长 王 伟审 判 员 张 红审 判 员 安立莎 二〇一九年十二月十日法官助理 王 芳书 记 员 吴学花附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2311号申请执行人孙建端，男，1970年12月8日生，汉族，住双峰县。被执行人贺吉关，男，1963年12月25日生，汉族，住双峰县。申请执行人孙建端与被执行人贺吉关买卖合同纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3533号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贺吉关未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙建端于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2019年10月10日向被执行人贺吉关发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年10月10日、12月9日前后两次对被执行人贺吉关发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查询到可供执行的财产。2019年12月9日本院派员到被执行人贺吉关原户籍地向当地基层组织负责人调查，了解到被执行人贺吉关在当地亦无可供执行的财产；本院将前述情况告知了申请执行人孙建端，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人孙建端表示其提供不出被执行人的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2019年12月10日本院将被执行人贺吉关列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月20日，本院约谈申请执行人孙建端，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人孙建端表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院应执行的标的为23170元及利息，本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人孙建端同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 周荣遐审判员 赵华玉二〇一九年十二月二十五日书记员 李 妙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11262号之一申请执行人田志波，男，汉族，1970年6月6日出生，住北京市东城区。被执行人北京中通房地产开发有限公司，住所地本市东城区永定门外定安里甲11号。法定代表人刘瑞东。田志波与北京中通房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）京0101民初12263号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币829525元以及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月11日轮候冻结了被执行人持有的北京智融非融资性担保有限公司40%的股权；于2019年12月13日轮候冻结了被执行人持有的河北地雅投资管理有限公司49%的股权。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无分支机构以及其他对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人已不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初12263号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一九年十二月十四日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2132号之三申请执行人：李经礼,男性,1973年11月12日出生,住枣阳市刘升镇枣林村被执行人：陈云锋,男性,1982年3月2日出生,住枣阳市南城沙店本院在执行李经礼与陈云锋借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东武审判员  郭群青审判员  王书群二〇一九年十二月十九日书记员  张 峰
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0802民初11861 号     原告：某公司。   法定代表人：张某某，系该公司经理。   被告：赵某。   原告某公司与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，原告某公司于2019年12月2日申请撤诉。   本院认为：原告某公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告某公司撤诉。   案件受理费330元，由原告某公司负担。         （此页无正文）         审判员 郭玉婷         二○一九年十二月二日     书记员 鱼晓卉              1
浙江省嘉兴市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）浙04刑申14号 宓岳萍： 你不服浙江省海宁市人民法院（2011）嘉海刑初字第741号刑事判决和海宁市人民法院（2018）浙0481刑申1号刑事裁定，为你非法经营罪一案，向本院提出申诉。你认为：1.违反国家规定是构成非法经营罪的前提，但使用POS机套现并未违反法律和行政法规，仅仅触犯的是银行业的相关规定。2.最高院、最高检《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》关于POS机套现的规定与现行刑法相悖，属于造法性释法，没有法律效力。综上，请求本院撤销原判，予以再审。 本院经复查认为，原判认定宓岳萍非法经营犯罪的事实，宓岳萍当庭并无异议，并有宓佳阳、单士莲、金淑怡等多人的证言，POS机申请资料及POS机交易清单，银行开户信息，信用卡交易明细，转账交易明细，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片，工商登记材料，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据予以证实。原判认定事实清楚，证据确实、充分。现申诉所提使用POS机套现有无违反国家规定以及最高院、最高检《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》关于POS机套现的规定有无与现行刑法相悖的问题，因使用POS机套现违反的是国家金融管理规定，你认为仅触犯了银行业的相关规定属于理解不当。最高院、最高检《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》与现行刑法也并不相悖，具有法律效力。故原审判决并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，现对你的申诉予以驳回。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1576号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9368号民事裁定书，在办理原告神木市海江洗煤有限责任公司与被告云南曲靖贝尔实业发展有限公司诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告云南曲靖贝尔实业发展有限公司银行账户、互联网金融、车辆及不动产，对被告云南曲靖贝尔实业发展有限公司的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月十日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1298号申请执行人：徐丽娜，女，汉族，住正阳县。被执行人：许宁，男，汉族，住正阳县。关于徐丽娜申请执行许宁民间借贷纠纷一案。按照正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2300号民事判决书，责令被执行人许宁履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，在执行过程中，黑春明，男，身份证号：412829196703096435，自愿为被执行人许宁作还款担保，如被执行人许宁不按期履行，黑春明愿意承担一切还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人许宁的担保人黑春明在河南正阳农村商业银行股份有限公司油坊店支行账户（账号：623059150900630130）上的存款52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十七日书 记 员  余 涛
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0902民初5792号   原告:吴新安，男，1976年4月3日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:周瑞刚，男，1963年01月14日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告吴新安与被告周瑞刚民间借贷纠纷一案中，经本院通知，原告吴新安逾期未预交案件受理费,也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。       审判员 张 玉 峰     二〇一九年十二月十七日     书记员 蒋 少 为        1
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2244号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定代表人：张晓晴，系该联社理事长。委托诉讼代理人：蔡晓春，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告：王丹，女，1989年11月18日生，汉族，农民，住辽宁省义县。被告：刘炎，男，1989年7月29日生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告义县农村信用合作联社诉被告王丹、刘炎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县农村信用合作联社负担。审判员  林艺二〇一九年十二月二十三日书记员  龚丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10234号上诉人(原审原告)：南京汇一浩群资产管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路482号。法定代表人：蒋立洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莉，该公司法务。被上诉人（原审被告）：曹艳，女，1975年1月8日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：史南，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕金艳，江苏钟山明镜律师事务所律师。上诉人南京汇一浩群资产管理有限公司因与被上诉人曹艳房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京汇一浩群资产管理有限公司于2019年11月26日以双方已达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京汇一浩群资产管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京汇一浩群资产管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5584元，减半收取2792元，由上诉人南京汇一浩群资产管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钮丽娜审判员  曹 艳审判员  张卓慧二〇一九年十二月二日书记员  孙雪松
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0527民初1735号原告：徐岳华，男，1984年12月3日出生，汉族，住黄梅县，委托诉讼代理人：付斌，湖北百思特律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：西安乔乔比特信息科技有限公司，住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地神舟三路航都绿洲12栋2单元902室，统一社会信用代码91610131MA6UALTF4D。法定代表人：金伟，系该公司总经理，被告：朱鸿，男，1980年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区，原告徐岳华与被告西安乔乔比特信息科技有限公司、朱鸿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。诉讼过程中，原告徐岳华以双方已达成庭外和解协议为由于2019年12月18日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐岳华撤回起诉。案件受理费减半收取1440元，由徐岳华负担。审判员  雷长远二〇一九年十二月十八日书记员  谭娜娜
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执178号之一 申请执行人：黄兴隆，男，1980年5月20日出生，壮族，住广西百色市那坡县。 被执行人：黄勇，男，1979年6月8日出生，壮族，住广西那坡县。 申请执行人黄兴隆与被执行人黄勇房屋买卖合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的那坡县人民法院2019年3月18日作出的（2019）桂1026民初177号民事调解书向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人黄勇应当履行法律文书所确定的以下义务：执行人黄勇偿还申请执行人黄兴隆房屋买卖合同纠纷款409800元,负担本案申请执行费6047元。 经我院执行干警积极努力的工作下，本院于2019年12月26日作出（2019）桂1026执178号执行裁定书，裁定被执行人黄勇将位于那××坡县城厢镇××号房屋作价人民币409800元抵偿给申请执行人黄兴隆所有。至此，本案以以物抵债方式执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院立案执行的（2019）桂1026执178号申请执行人黄兴隆与被执行人黄勇房屋买卖合同纠纷一案以被执行人以物抵债执行完毕方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 覃国颂 二〇一九年十二月三日 法官助理 邓源晖 书 记 员 林荣先
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执382号申请执行人：刘春生,男性,1960年8月5日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：胡佩久,男性,1985年7月6日出生,住黑龙江省克山县。本院在执行申请执行人刘春生与被执行人胡佩久借款合同纠纷一案中，此案件交叉执行。依照《最高人民法院立案结案若干问提意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月十三日书记员 吴金龙
辽宁省开原市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽1282刑更6号罪犯路玲飞，男，1990年3月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省保定市涞源县。因犯介绍卖淫罪于2009年5月27日被河北省涞源县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元；因犯抢劫罪于2009年12月11日被河北省唐县人民法院判处有期徒刑三年，与原犯介绍卖淫罪判处有期徒刑一年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。因本案涉嫌过失致人死亡罪，于2017年8月22日被开原市公安局刑事拘留；同年9月4日被依法执行逮捕。本院于2018年1月16日作出（2017）辽1282刑初298号刑事判决书，以被告人路玲飞犯过失致人死亡罪，判处其有期徒刑二年六个月，缓刑三年。次日对其释放，其因本案已被羁押四个月又二十七日。判决生效后，本院将罪犯路玲飞交付河北省涞源县司法局执行，其缓刑考验期自2018年1月28日起至2021年1月27日止，此期间由涞源县北石佛乡司法所对其实行社区矫正。2019年10月30日，执行机关河北省涞源县司法局书面建议本院撤销对罪犯路玲飞的缓刑，本院于2019年11月21日收到执行机关的建议文书后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行机关涞源县司法局认定，罪犯路玲飞在接受社区矫正期间不服从监管，在2019年10月23日人机分离，私自离开居住地社区矫正范围，在北京检查站办理进京手续时，因涉嫌敲诈勒索犯罪被扣留并移交至北京市海淀区公安分局，当日被该局刑事拘留。执行机关涞源县司法局认为，罪犯路玲飞未按规定随身携带定位手机，未向司法所请假私自外出，在服刑期间涉嫌重新犯罪，建议撤销缓刑。上述事实，有执行机关出具以下证据证实1、北京市公安局海淀分局拘留证、拘留通知书；2、路玲飞父亲路某笔录；3、北石佛乡司法所关于路玲飞人机分离的情况汇报；4、涞源县司法局关于路玲飞涉嫌重新犯罪的情况汇报；5、涞源县司法局提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书经对以上证据进行审查，均来源合法，客观真实，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，1、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条的规定，在缓刑考验期内犯新罪或者被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑的，由审判新罪的人民法院撤销原判决宣告的缓刑。故罪犯路玲飞如涉嫌其他犯罪，应当由审判新罪的人民法院撤销本院宣告的缓刑，不能由本院进行撤销；2、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款的共五项规定（与《社区矫正实施办法》第二十五条内容一致），罪犯路玲飞未达到“受到三次警告仍不改正”、“无正当理由不报到或脱离监管超过一个月”等必要条件，就其目前的违法事实，尚不足以撤销缓刑。3、有待罪犯路玲飞所涉嫌新的犯罪的处理结果，再行确定是否符合应由本院撤销缓刑的条件。本院依照《中华人民共和国刑法》第七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条、第四百五十八条之规定，裁定如下：对罪犯路玲飞继续执行缓刑。本裁定作出后立即生效。审判长  吕凤山审判员  张 源审判员  丁宝俊二〇一九年十二月十六日书记员  井 鑫
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3103执768号之一申请执行人：杨志刚，男，汉族，1959年10月30日生，云南省芒市人，高中文化，现住：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。被执行人：姚德庆，男，汉族，1953年4月5日生，云南省芒市人，初中文化，现住：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在执行杨志刚与姚德庆借款合同纠纷一案中，申请执行人依据芒市人民法院作出的（2019）云3103民初373号民事调解书，于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日立案受理，申请执行标的人民币1000000.00元，现被执行人姚德庆在云南省玉溪市中级人民法院有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）云3103执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇一九年十二月十七日书记员  周 聪
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191财保279号申请人：刘书亮，男，汉族，住日照市东港区。被申请人：孙元金，男，汉族，住日照市岚山区。申请人刘书亮于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人孙元金驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人刘书亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人孙元金驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，保全金额3万元。扣押于瑞凯事故停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇一九年十二月十八日法官助理费霞书记员姚欣
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0582行初24号 原告：迟永春，男，1968年6月22日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市. 被告：集安市住房和城乡建设局。 法定代表人：唐连弟，局长。 委托诉讼代理人：张鑫，男，系集安市住房和城乡建设局法制科副科长。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、辩论、代领法律文书、提起上诉。 原告迟永春与被告集安市住房和城乡建设局行政行为违法纠纷一案，原告于2019年6月20日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法适用普通程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告迟永春、被告集安市住房和城乡建设局委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告的房屋位于集安市城东街民主委六组。2018年9月26日，被告向原告发出《责令限期拆除通知书》。2019年1月8日，被告作出集住建规划罚字[2019]4号《行政处罚决定书》。同年1月19日，作出集住建规强字[2019]4号《行政强制拆除决定书》。2019年6月6日，被告强制拆除原告的房屋。原告以被告的行政行为，没有事实和法律依据、违反了法定程序为由，诉至法院，要求确认被告的行政强制拆除行为违法。 本院认为，被告在将原告的无照房屋认定为违法建筑予以行政处罚过程中，未对原告的无照房屋的建筑年限、是否严重违法、是否无法采取补救措施而必须拆除等予以考虑，属于以拆违代征收，其执法目的不是为了严格执行城乡规划，而是为了避开法定的组织实施程序，加快拆除进程。据此作出的《责令限期拆除通知书》、《行政处罚决定书》、《行政强制措施决定书》应认定为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条之规定，判决如下： 被告集安市住房和城乡建设局对原告迟永春房屋的拆除行为违法。 案件受理费50元，由集安市住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  王艳明 人民陪审员  王云壮 人民陪审员  王玉香 二〇一九年十二月六日 书 记 员  郝 旭