wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执2847号申请执行人贵州银行股份有限公司贵阳宝山支行，地址：贵阳市南明区观水路46号。被执行人叶于凯，男，住贵阳市开阳县南龙乡翁朵村南贡组，身份证号：522522198012031011。被执行人贵州贡茗农业发展有限公司，地址：贵阳市开阳县南龙乡翁朵村南贡组。我院根据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2422号民事判决书，依法立案受理贵州银行股份有限公司贵阳宝山支行申请执行叶于凯、贵州贡茗农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本案执行标的1117739元及利息。但被执行人至今仍未履行。执行中我院于2019年6月4日、2019年11月3日两次网络查控查明被执行人名下无银行存款，无对外投资登记信息。2019年7月15日查明被执行人名下无房产，无车辆登记信息。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请人，我院依法于2019年7月9日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，于2019年8月22日根据申请执行人提供信息地址住处未能找寻到被执行人并无可供执行财产。于2019年12月16日当面约谈申请执行人并向其告知执行情况。申请执行人亦不能提供其他财产线索，并经其同意且认可终结本次执行程序。。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2422号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 袁 雷审判员 王金华二〇一九年十二月十九日书记员 覃昭红
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执694号申请执行人：王芳。被执行人：孙碧琼。本院在执行申请执行人王芳与被执行人孙碧琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人王芳于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2008）梅法民一民初字第159号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十九日书记员  陈 显
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0117民初4751号原告：刘扣生，男，1958年2月8日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：俞长华，江苏方胜律师事务所律师。被告：付乃弟，男，1979年5月13日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京俊程建设工程有限公司，统一社会信用代码91320117726099345X，住所地南京市溧水区和凤镇孔镇少数民族街。法定代表人：孙启忠。被告：南京一鹏装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320117302337872L，住所地南京市溧水区永阳街道永新路89号经典花苑5幢102室。法定代表人：李元祥。被告：李元祥，男，1964年7月22日出生，汉族，住镇江市句容市。第三人：南京候鸟颐园旅游开发有限公司，统一社会信用代码913201173025321845，住所地南京市溧水区和凤镇沙塘庵仙郎桥水库。法定代表人：王冲。原告刘扣生与被告付乃弟、南京俊程建设工程有限公司、南京一鹏装饰设计工程有限公司、李元祥及第三人南京候鸟颐园旅游开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告刘扣生于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘扣生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘扣生撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告刘扣生负担。审判员 何 洋二〇一九年十二月十日书记员 魏月琴
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1623民初7131号原告：胡翠叶，女，1962年08月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱路遥，安徽和协律师事务所实习律师。被告：马标，男，1972年11月7日出生,汉族,住安徽省利辛县。被告：田磊，男，1983年2月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码91340000577069053Q，住所地合肥市濉溪路287号金鼎广场B座1904室。负责人：张超，经理。委托诉讼代理人：王杰，公司员工。原告胡翠叶诉被告马标、田磊、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月4日立案。原告胡翠叶于2019年12月18日向本院申请撤回对被告田磊、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。本院认为，原告胡翠叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡翠叶撤回对被告田磊、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。审判员 樊    燕二〇一九年十二月十八日书记员 侯婷婷（代）
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3838号 申请执行人申志维，男，1963年11月11日出生，住杭州市余杭区。 被执行人刘斌，男，1978年5月5日出生，住金华市婺城区。 申请执行人申志维与被执行人刘斌买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初13435号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月19日立案执行。 本案执行标的为本金273231.27元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人刘斌邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人刘斌限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3838号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 邵帅奇
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民抗10号抗诉机关：西安市人民检察院。申诉人（原审被告）：马海斌，男，1979年1月9日出生，汉族，住西安市未央区。被申诉人（原审原告）：马进亮，男，1965年1月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。申诉人马海斌因与被申诉人马进亮委托合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4996号民事判决，向西安市莲湖区人民检察院申请监督，该院提请西安市人民检察院抗诉。西安市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形，以西检民（行）监［2019］61010000292号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审 判 长  刘晓渭审  判  员  唐  辉审  判  员  陈媛媛 二〇一九年十二月二日                      书 记 员  张  莹 1
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更536号 罪犯陈治雨，男，1983年2月22日出生，汉族，河南省扶沟县人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2012年12月27日作出（2012）南市刑一初字第162号刑事附带民事判决，以被告人陈治雨犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2013年7月8日作出（2013）桂刑二复字第19号刑事裁定，核准对陈治雨的判决。判决生效后，于2013年9月11日交付广西贵港监狱执行。于2016年4月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯陈治雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获2016年度监狱表扬、2017年度监狱劳动能手，累计获11个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯陈治雨的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯陈治雨的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈治雨在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯陈治雨的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2896号申请执行人：李明虎，男，1982年10月3日生，汉族，居民，住平邑县，被执行人：孙士明，男，1970年12月30日生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行李明虎与孙士明民间借贷纠纷一案中，当事人达成长期和解协议，申请人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1326执2896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 伟二〇一九年十二月十七日书记员 胡皓月
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1293号 申请执行人：梁强。 被执行人：桂林市京桂物业服务有限公司。 申请执行人梁强与被执行人桂林市京桂物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1897号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市京桂物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁强向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年7月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年7月10日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2019年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险； 4、2019年11月28日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 兰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执2685号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区。负责人：张连华，该行行长。被执行人：童某，男，1975年11月13日出生，汉族,住扬州市江都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人童某信用卡纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行于2019年12月11日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执2685号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 陈修怀二〇一九年十二月十二日书记员 朱智敏
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1682号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人：单明学。 被执行人：耿成才，男性，汉族，1978年8月29日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：李永杰，女性，汉族，1978年4月14日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：蔡志超，男性，汉族，1985年2月25日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：赵亮，男性，汉族，1982年2月28日出生,住兰西县红光乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人耿成才、李永杰、蔡志超、赵亮借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张锐锋 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇一九年十二月八日 书记员  刘 彪
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0821执195号申请执行人：尚小东，男，1994年8月24日生，汉族，个体户，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：鲁宗伦，男，1985年8月28日生，彝族，农民，住宁洱县。本院在执行尚小东与鲁宗伦民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2019）云0821民初261号民事判决书。申请执行人尚小东于2019年7月18日向本院申请执行，申请执行标的为10000元。本院立案执行后，向被执行人鲁宗伦公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，并通过网络查控对被执行人鲁宗伦的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记情况进行了查询。查明鲁宗伦无银行存款，无证券、工商登记信息，有车辆登记信息，但根据申请人提供该车已经注销。并于2019年8月8日向宁洱县不动产登记中心及住房和城乡建设局查询被执行人鲁宗伦的不动产登记信息，查明鲁宗伦在宁洱县无房产登记信息。于2019年11月19日到宁洱镇新平村委会核实鲁宗伦的下落及财产情况，查明鲁宗伦在宁洱镇新平村委会横寨组无固定财产，并且下落不明。并于2019年7月25日将被执行人鲁宗伦纳入了失信被执行人名单及限制高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈并进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王开应审判员 王建兵二〇一九年十二月六日法官助理余晓艳书记员张为民
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1523民初6233号原告:中国建设银行股份有限公司舒城支行,住所地安徽省舒城县城关镇梅河路1号,统一社会信用代码91341523853156912F负责人:冯立祥,该支行行长。委托诉讼代理人：王康健，安徽中仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪巍，安徽中仪律师事务所实习律师。被告:周海波，男，1981年7月20日出生，汉族,舒城县人，居民，户籍地安徽省舒城县,住安徽省舒城县。被告:汪家燕,女,1983年8月12日出生,汉族，舒城县人，居民，户籍地安徽省舒城县,住安徽省舒城县。原告中国建设银行股份有限公司舒城支行诉被告周海波、汪家燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周海波、汪家燕偿还原告贷款余额112346.32元及截止2019年10月31日的拖欠利息8044.87元、拖欠罚息1760元合计122151.19元。2、判令被告周海波、汪家燕支付原告自2019年11月1日起至清偿日止的利息,以112346.32元为基数,按合同约定利率计算(具体按贷款人制定的利率定价标准执行)。3、判令原告对拍卖变卖被告周海波、汪家燕用于本案合同项下借款提供抵押担保的抵押物(位于舒城县城关镇龙舒路舒城财富中心C幢12层1206室)所得价款享有优先受偿权。4、本案诉讼费用由被告周海波、汪家燕承担。本院经审查认为，原告起诉立案后，不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告的起诉不符合法律规定，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司舒城支行的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十二月二十日法官助理查雯雯书记员鲁靓附：本案适用法律条文：1、第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6419号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：王晖、张鑫，北京中伦（武汉）律师事务律师。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司（以下简称汉福超市公司）产品责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法由审判员黄玮适用小额程序公开开庭进行了审理。原告郑树波、被告汉福超市公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑树波向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购物款6元；2、判令被告向原告赔偿1,000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年3月8日在被告开设的家乐福洪山店，购买了1瓶小样小乳酸原味，单价6元，生产日期2018年6月16日，保质期8个月。原告购买到该商品时已过期。被告销售过期食品的行为违反了食品安全法相关规定，故诉至法院。被告汉福超市公司辩称：1、原告主张在被告处购买过期食品并索赔,没有事实依据；2、原告并非正常消费者系职业打假人，购买产品以索赔为目的进行诉讼，违反诚实信用原则，不应得到法院的支持和保护。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2019年3月8日，原告在被告开设的家乐福超市洪山店处购买1瓶小样小乳酸原味乳酸菌饮品，单价6元，生产日期为2018年6月16日，保质期8个月,原告购买该产品时已超过保质期。上述事实，有原告提供的购物发票、产品实物、购物视频及原告与被告的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，以及第一百五十条：“本法下列用语的含义……食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限”的规定，被告经营超过保质期的食品，违反了上述法律强制性规定，应当承担向原告退还购物款6元，并赔偿1,000元的民事责任。被告销售的涉案产品已过保质期，没有退货必要，原告应自行销毁。关于被告提出的无法证明原告所提供的产品系被告销售的抗辩理由，与本院查明的事实不符，本院对此抗辩理由不予采纳。关于被告提出的原告以索赔为目的进行诉讼，违反公平与诚信的抗辩理由，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”的规定，此抗辩理由没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条、第一百五十条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告武汉汉福超市有限公司退还原告郑树波购物款6元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、被告武汉汉福超市有限公司支付原告郑树波赔偿金1,000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告武汉汉福超市有限公司负担。此款原告郑树波已预交，被告武汉汉福超市有限公司应将此款于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付给原告郑树波。本判决为终审判决。审判员 黄 玮二〇一九年十二月四日书记员 郑榛子
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1823民初2237号 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路107号。 法定代表人：黄跃红，董事长。 委托诉讼代理人：邹磊，该行榔桥支行客户经理。 被告：李春，男，1980年1月29日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告李春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费997元，按25%收取计249.25元，由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  柳莹 二〇一九年十二月十二日                                                                            法官助理刘莉荣                                                                                  书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2182号申请执行人马某某，男，汉族，甘肃省民勤县人。被执行人姜某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人马某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案中，被执行人姜某某去向不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人马某某亦向本院提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，为此，申请执行人于2019年12月13日向本院提出撤回执行申请，并表示如发现被执行人可供执行的财产线索后，在法定的执行时效期限内，再向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月十三日书记员  于 湘
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执755号申请执行人：杨胜全，男，1987年1月13日出生，汉族，住四川省乐至县劳动镇。被执行人：杨云根，男，1968年3月1日出生，汉族，住四川省乐至县劳动镇。杨胜全与杨云根农村建房施工合同纠纷一案，乐至县人民法院作出的(2019)川2022民初585号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨云根给付建房款52060元及利息，并承担执行费用，本院依法立案并组成合议庭执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。被执行人至今未履行偿还义务，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨云根的工商登记、不动产信息、银行存款、车辆登记、股票债权进行查询。查明被执行人杨云根无工商登记、股票证券、不动产登记、无车辆登记信息、有零星银行存款，本院已对被执行人在四川乐至农村商业银行股份有限公司劳动支行的账户以本案执行标的额为限进行了冻结，现仅有零星银行存款余额766.79元。通过向乐至县不动产管理部门发出协助查询通知，查明被执行人不动产登记信息。通过实地走访等形式到被执行人户籍地调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现被执行人仍应给付建房款52060元及利息。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人的零星存款总金额较小且分散于多个账户，经询问申请人通知暂不划拨，故现不宜处置。除此之外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人其他有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执755号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  曾庭熙二〇一九年十二月十三日书记员  邓又华
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1111刑初87号                            公诉机关                       乐山市沙湾区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人李松洋，曾用名“李文武”，男，1997年2月7日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，大专文化，沙湾松果出行有限公司职员，户籍地四川省乐山市沙湾区，住四川省乐山市沙湾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被乐山市公安局沙湾区分局取保候审，同年11月27日被乐山市沙湾区人民检察院取保候审，同年12月2日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐沙检公诉刑诉〔2019〕93号                               指控             事实                       被告人李松洋于2019年10月17日醉酒后驾驶川Lxxx**号小型轿车，沿铜河路从丰都庙方向往沫若广场方向行驶，22时40分许，行驶至铜河路中段200km（一米阳光茶楼）外，与余波驾驶的川Lxxx**号小型轿车及万斌驾驶的川Axxx**号小型轿车相撞，造成三车受损的交通事故。经鉴定，李松洋血液中乙醇含量为169.5㎎/100 ml。经道路交通事故认定书认定，李松洋负交通事故全部责任。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人李松洋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李松洋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李松洋醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；李松洋具有自首、认罪认罚、主动预交罚金等情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李松洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 周 琼                                     二〇一九年十二月六日                                     书 记 员 李 丹
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执550号   申请执行人:商某某，男性，汉族，1976年12月27日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:商某甲，男性，汉族，1976年12月28日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:段某某，男性，汉族，1974年01月20日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某，男性，汉族，1987年09月19日出生，住礼泉县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行申请执行人商某某与被执行人商某甲、张某某、段某某借款合同纠纷一案中，于2019年4月25日作出的(2018)陕0425民初1415号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。责令商某甲、张某某、段某某支付给商某某执行款236000元。因商某甲、张某某、段某某均未履行生效法律文书所确定的义务，2019年10月10日商某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、双方公开告知书等法律文书并进行了网络查控和传统查控。但未能查控到存款、房产、车辆、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2019年10月24日本院依法将商某甲、张某某、段某某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2019年12月21日依法划拨商某甲银行存款393元、张某某银行存款121元、段某某银行存款1474元，上述款项已由商某某领取。2019年12月21日商某某以其与张某某、商某甲私下达成执行和解，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0425执550号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  魏超宏    审  判  员  李文忠审  判  员  李高超 二〇一九年十二月二十一日 书  记  员  张卫东1
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执4071号 潘建才： 潘宇辉： 关于申请执行人潘建才与被执行人潘宇辉所有权确认纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本执行案已全部执行到位。至此，申请执行人潘建才向本院申请执行的（2019）粤1302民初1664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2498号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:潘汉新，男，住田阳县百育镇百育村百育屯20组。身份证号：452622195110283013。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人潘汉新供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0102民初18671号原告：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：向梭，广东达和律师事务所律师。被告：陈时友，男，汉族，1977年10月17日出生，住湖南省浏阳市。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）诉陈时友追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人向梭到庭参加了诉讼，被告陈时友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令陈时友支付代偿款25085.08元,违约金18000元,共计43085.08元。2、判令陈时友承担维仕担保公司支出的律师代理费1150元。3、判令本案诉讼费用由陈时友承担。事实与理由：2015年1月19日，中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司与陈时友、维仕担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：中国对外经济贸易信托有限公司向陈时友发放贷款60000元，期限为36个月，放款日为起始日，月利率1.1%，陈时友每月的还款本息为2326.67元，并应向杭州维仕金融服务有限公司、维仕担保公司支付服务费及担保费540元，维仕担保公司是该笔债务的连带责任保证人；陈时友授权银行或有资质的第三方支付系统于合同生效后次月起，连续36个月在合同列明的银行账户上扣划合同约定的全部款项，如因余额不足导致银行扣划失败，陈时友应就失败的次数向中国对外经济贸易信托有限公司及维仕担保公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若维仕担保公司为陈时友承担了连带保证责任，则陈时友承诺无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，同时承担维仕担保公司追偿过程中发生的律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；陈时友违反任何一期还款及支付义务，则中国对外经济贸易信托有限公司有权宣布合同贷款提前到期，立即解除合同，陈时友应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，且对逾期未还贷款本息按日计收0.1%的罚息，直至全部本金、利息、罚息及全部款项付清为止，若陈时友构成违约且不能及时承担违约责任，造成维仕担保公司承担保证责任的，则陈时友还应支付给维仕担保公司违约金18000元。合同签订后，陈时友收到贷款。自2016年12月起，陈时友未按期还款，中国对外经济贸易信托有限公司经多次催讨未果后，于2017年3月21日向陈时友发出《解除合同通知书》，并要求维仕担保公司承担连带保证责任，维仕担保公司于2017年6月7日代为偿还了贷款本金23333.26元、利息1980元、罚息411.82元，共计25725.08元，2018年10月20日，陈时友向维仕担保公司偿还了640元，陈时友至今拖欠维仕担保公司代偿款25085.08元。陈时友未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：一、本院查明事实与维仕担保公司诉称一致。二、《个人消费信托贷款及服务合同》第三条第一款约定：“贷款手续费：按贷款金额2%计算，即1200元，陈时友授权中国对外经济贸易信托有限公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。”中国对外经济贸易信托有限公司于2015年1月20日，通过杭州维仕金融服务有限公司向陈时友发放贷款，实际转账58800元，扣除了合同约定的手续费用。维仕担保公司为实现其债权，委托广东达和律师事务所提供法律服务而支出律师费1150元。维仕担保有限公司于2019年9月26日经杭州市高新产业开发区（滨江）市场监管局核准，其企业名称变更为维仕融资担保有限公司，并于2019年10月9日被核发更名后的营业执照。本院认为：中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司与陈时友、维仕担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方均应严格履行。本案中，维仕担保公司作为陈时友连带责任保证人，代陈时友向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本金、利息、罚息共计25085.08元后，有权向陈时友追偿，但中国对外经济贸易信托有限公司从贷款本金收取的手续费1200元应从代偿本金中予以扣除，故陈时友需向维仕担保公司偿还代偿款含贷款本金、利息、罚息共计23885.08元。关于维仕担保公司主张的违约金18000元，有合同依据，但维仕担保公司所代偿金额仅为23885.08元，其所请求的违约金高于维仕担保公司为履行担保责任所发生的实际损失，应适当予以调整。故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借贷利息应以不超过年利率24%为限之规定，陈时友应按照年利率24%的标准，自维仕担保公司代偿之日即2017年6月7日起至陈时友实际清偿之日止向维仕担保公司计付违约金，但违约金总额不得高于18000元。关于维仕担保公司主张律师费1150元有合同依据且未超过行业收费标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、陈时友于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司偿还代偿款23885.08元；二、陈时友于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司支付违约金（以代偿款23885.08元为基数，按年利率24%的标准自2017年6月7日起计算至实际清偿日止，但总额不得超过18000元）；三、陈时友于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司支付律师费1150元；四、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费906元，减半收取453元，由陈时友负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十二月二十日书记员 黄子钰
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执424号申请执行人：昆明市东川区农村信用合作联社碧谷信用社（简称：碧谷信用社）。住所：昆明市东川区铜都街道办事处碧谷小新街。组织机构代码证代码：21694250－7。负责人：叶莉，该社主任。被执行人：昆明强瑞矿业有限公司。住所地：东川区汤丹镇海子村燕麦地。统一社会信用代码：91530113790264528B。法定代表人：苏开新。被执行人：李荣珍，女，汉族，1973年6月2日生，住东川区。被执行人：苏国东，男，汉族，1982年1月12日生，住东川区。被执行人：李仙，女，汉族，1986年10月9日生，住东川区。申请执行人碧谷信用社与被执行人昆明强瑞矿业有限公司、李荣珍、苏国东、李仙借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民初653号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1.四被执行人应归还申请执行人借款本金1200万元、截止2016年3月21日的利息5869152.45元及借款本金1200万元自2016年3月21日起至款项实际还清之日止，按月利率千分之14.35计算的逾期利息及复利（按季结息）；2.如四被执行人未履行义务，申请执行人可对被执行人昆明强瑞矿业有限公司质押的3100吨铜精矿折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.如果未按指定的期间履行给付金钱义务，被执行人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向昆明市中级人民法院申请强制执行，昆明市中级人民法院于2017年11月29日立案执行。2019年4月18日，昆明中院将案件指定本院执行。本院于2019年4月29日立案执行。本院受理后，依法向四被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但四被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。2019年12月16日，本院向四被执行人发出限制消费令并向社会公布。执行中，本院依法查封了被执行人昆明强瑞矿业有限公司所有股权，并冻结了四被执行人相关银行账户，并于2019年12月17日对四被执行人名下共计356865.47元存款进行了扣划。2019年12月18日，本院将356865.47元扣划款兑付给申请执行人。经调查，被执行人昆明强瑞矿业用于质押的铜精矿已无法进行拍卖、变卖。本院执行中，通过执行查控系统查询四被执行人的存款、车辆、工商、证券、不动产等，均未发现四被执行人有可供执行的财产线索。后本院向申请执行人告知了上述执行情况并要求申请执行人提供被四执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议并表示四被执行人目前确无可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇一九年十二月十九日书记员  王剑军
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0822民初4035号 原告：陈转云，女，1940年4月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 法定代理人：汪某（系原告陈转云次子），男，1971年年12月29日出生，住安徽省怀宁县。 被告：刘和节，男，1962年11月06日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 第三人：刘小兰（系原告陈转云长女），女，1963年11月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 第三人：刘晓华（系原告陈转云次女），女，1966年2月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 原告陈转云与被告刘和节、第三人刘小兰、第三人刘晓华物权确认纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行了审理。 陈转云向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告对涉诉房产的相应财产权处置居住权；2、请求依法确认原告对涉诉房产的相应宅基地使用权；3、由被告承担案件受理费。事实与理由：本案被告系原告长子，由原告抚养长大并娶妻生子。1986年应被告要求从原生家庭分户，后被告一家独立门户生活。1992年应被告请求，将原生家庭分户时预留给原告生活居住的共计四间住房及其附属设施拆除并翻新复建，其中建筑内面积约80平方米，宅基地总面积约300平方米。复建后的房屋由被告实际使用。2014年该复建房由被告再次翻新复建。原告自1991年一直随配偶及次子生活居住在次子住房。2002年配偶病故，后因其他原因，次子一直要求原告搬离回自己的住房居住并使用自己的宅基地。原告也一直向被告主张养老居所均被被告无视，晚景堪忧。现原告已80岁高龄，身患多种重疾，残障二级，没有收入来源，又无房可居。为维护原告的合法权益，维持保障原告基本养老生活，依据中华人民共和国民事诉讼法、物权法、中华人民共和国老年人权益保障法，特诉至贵院，请求贵院依法审理，判如所请。 本院经审查认为，陈转云虽因脑梗留有后遗症，行动不便，但并非无民事行为能力的成年人。可以实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。此次诉讼，汪某并未尊重陈转云的真实意愿，擅自以陈转云的名义提起诉讼，违背了当事人的真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回陈转云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈艳元   法官助理徐小丽 二〇一九年十二月六日 书记员丁娟娟
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初2348号之一原告：向贵权，男，1956年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白、陈轩，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：王文明，男，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师。原告向贵权与被告王文明委托合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，后于2019年11月28日转为普通程序，原告向贵权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按向贵权撤回起诉处理。案件受理费181.00元，减半收取90.50元，由原告负担。审 判 长  杨生全审 判 员  王显光人民陪审员  王小玲二〇一九年十二月九日书 记 员  贾 颖
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执恢193号申请执行人新野县鑫冠纺织有限公司与被执行人阙仲明为债权转让合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人阙仲明于2018年12月18日已支付582830元，2019年9月5日已支付11600元，2019年12月24日已支付1350000元整，申请执行人新野县鑫冠纺织有限公司已收到该笔款项，双方达成和解协议，申请执行人新野县鑫冠纺织有限公司自愿放弃剩余部分，该案件执行完毕，所依据的（2017）豫1329民初3034号民事判决书已全部履行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十四日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执596号之一申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：崔清江，该联社职工。被执行人：申相海，男，1954年3月29日出生，汉族，住淇县。被执行人：方金秀，女，1952年11月11日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县华豫牧业有限公司，住所地：淇县城北七公里107国道东侧，统一社会信用代码：410622100000228。被执行人：孟元元，女，1982年8月30日出生，汉族，住淇县。淇县农村信用合作联社与被执行人申相海、方金秀、淇县华豫牧业有限公司、孟元元借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1994号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告申相海、方金秀、淇县华豫牧业有限公司、孟元元偿还原告淇县农村信用合作联社借款本金60万元及利息。因四被执行人未按上述生效法律文书履行义务，淇县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款合计0.42元，本院已依法冻结存款0.42元。2、查明被执行人淇县华豫牧业有限公司有位于淇县009地籍区001地籍子区高村工业园区（107国道高村段东侧）（权证号：淇国用（2011）第06517号）土地一宗，和位于位于淇县的房产（权证号：00××31），该房产及土地已经在其他案件处置完毕。3、查明四被执行人无车辆、无证券、无房产、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇一九年十二月六日书记员  董松威
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2019）鲁0211刑初1822号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴某某，男，1982年7月19日出生于青岛市黄岛区（原胶南市），汉族，中专文化程度，个体，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2019年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2019】865号                               指控事实                       2019年9月17日4时许，被告人吴某某醉酒后驾驶鲁XX号轿车沿青岛市黄岛区琅琊台路由北向南行驶至琅琊台路与峄山路路口北侧，停车在机动车内睡觉。王某某酒后驾驶电动二轮车沿琅琊台路由北向南行驶至此与之相撞，致王某某受伤，两车损坏。吴某某被出勤民警当场查获，经呼气检测，吴某某的呼气结果为159mg/100ml。经抽血检验，吴某某血液中乙醇含量为163mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月至三个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吴某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年2月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 侯 风                                     二〇一九年十二月十三日                                     法 官 助 理 刘 亮             书 记 员 陈梦晓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1738号 刘忠军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行刘忠军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初3953号原告：李周文，男，1958年3月23日出生，汉族，户籍地邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：宁黎，系邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告：朱亮亮，男，1985年8月27日出生，汉族，户籍地邵东市。原告李周文与被告朱亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告李周文委托诉讼代理人宁黎到庭参加了诉讼，被告朱亮亮经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李周文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告货款2900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系钢材经销商，被告于2016年8月在原告处购买钢材，至2016年9月5日共向原告赊购钢材2900元，并出具欠条。后经原告多次催收未果。被告朱亮亮未予答辩。经审理查明：原告系钢材经销商。被告于2016年8月开始在原告处购买钢材，至2016年9月5日止向原告赊购钢材共计2900元，并出具欠条：“今欠到周文人民币贰仟玖佰元整（2900）事实，金马广告：朱亮亮，2016.9.5”。被告出具欠条后，经原告李周文多次催收未果，双方酿成纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买钢材,原告将钢材交付给被告后,原、被告之间的买卖合同依法成立生效，受法律保护。被告朱亮亮向原告李周文出具欠条后，被告朱亮亮应在原告李周文向其催收货款后的合理期限内支付所欠的货款,被告朱亮亮至今未支付货款的行为,已构成违约,应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付货款2900元的诉讼请求,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱亮亮于本判决生效后十日内支付原告李周文货款2900元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告朱亮亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  王志明人民陪审员  刘群辉人民陪审员  张希卫二〇一九年十二月四日法官助理李巧军代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4834号原告：付和明，男，1953年8月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被告：承德圣凯市政建设工程有限公司，住所地：滦平县火车站东侧（原土地局家属楼后院）。统一社会信用代码：911308240759766229。法定代表人：张秀娥，职务：经理。原告付和明与被告承德圣凯市政建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告付和明于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付和明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付和明撤诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告付和明负担。审判员  尹艳肖二〇一九年十二月十一日法官助理郭雅光书记员马银萍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4347号申请人：科左后旗荣发商贸有限公司，法定代表人：杨召兵，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：巴特尔，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科左后旗荣发商贸有限公司申请巴特尔买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5003号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年08月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年08月13日，2019年09月02日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年08月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4347号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十三日书记员 阿木冷贵
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑2703刑初33号 公诉机关大兴安岭地区新林区人民检察院。 被告人谭树军，男，1959年1月25日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，高中文化，无职业。2019年5月16日因盗窃被新林区公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元，2019年9月26日因本案被新林区公安局取保候审，同年10月30日因本案被大兴安岭地区新林区人民检察院取保候审，同年11月27日因本案被本院取保候审。 大兴安岭地区新林区人民检察院以大新检刑诉[2019]30号起诉书指控被告人谭树军犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。新林区人民检察院检察员王勇出庭支持公诉,被告人谭树军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日19时40分，被告人谭树军酒后驾驶与准驾车型不符的无牌照二轮摩托车行至新林镇人民路与环城路交叉口20米处时，被新林区公安局执勤民警查获，经呼气式酒精检测结果为104mg/100ml，遂将其带至新林区人民医院抽取血液样本。经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定，被告人谭树军血样中乙醇含量为101.4mg/100ml。 公诉机关认为,被告人谭树军酒后驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谭树军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议，对被告人谭树军判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。公诉机关提交了书证受案登记表、常住人口详细信息、到案经过、酒精测试结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人的供述与辩解、大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队（大）公（刑技）鉴（毒化）字[2019]101号检验报告等证据。 被告人谭树军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人谭树军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭树军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人谭树军曾因盗窃被行政处罚，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人谭树军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日至2020年1月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙艳春 二〇一九年十二月十一日 书记员  张雨冰 本判决书所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1100号之一 申请执行人：李秀华，女，汉族，1962年10月10日出生，住江西省南昌市。 被执行人:江华生，男，汉族，1964年8月10日出生，住江西省南昌市。 被执行人:江婷，女，汉族，1989年8月17日出生，住江西省南昌市。 李秀华与江华生、江婷民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）赣0111民初2619号民事判决书已发生法律效力,判决如下： 一、被告江华生在本判决生效之日起十日内一次性归还原告李秀华借款本金人民币90万元及逾期利息（利息计算方式：以借款本金90万元为基数，按年利率6%，从2018年10月10日开始计算至债务清偿之日止）； 二、被告江婷在其所有的位于XXX号地块XXX栋X单元X室、XXX室两套房屋价值范围内对被告江华生的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李秀华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6400元（减半收取），保全费5000元，共计11400元，由被告江华生、江婷共同负担。 案件执行过程如下： 1、2019年8月8日向申请执行人李秀华送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年8月8日本院通过法院专递形式向被执行人江华生、江婷送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年8月9日、2019年9月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况,经本院调查，被执行人江华生、江婷仅有零星银行存款、有房产但已被南昌市东湖区人民法院查封。2019年9月20日本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人江婷在华夏银行的存款3878.64元、江西银行的存款101.51元，中国农业银行的存款22990.50元，2019年9月23日扣划了被执行人江婷在江西银行的存款2658元，共计扣划29628.65元。 3、2019年8月9日本院电话传唤被执行人到法院了解情况并申报财产，电话接通，被执行人未到本院来。 4、2019年9月20日本院对被执行人被执行人江华生、江婷采取限制高消费的措施，2019年12月3日，本院依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年12月3日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月3日，本案执行标的900000元及相应利息，本案实际执行到位金额29628.65元，剩余870371.35元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月三日 书记员 何清川
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁15执保121号申请人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省临清市古楼东街26号。统一社会信用代码：91371500MA3C4W6A2B。法定代表人：王怀瑞，董事长。被申请人：山东聊城瑞利金属材料有限公司，住所地：山东省临清市新华办事处陈坟（解放路东）。统一社会信用代码：91371581665708193Q。法定代表人：张西军，总经理。被申请人：临清市奥森园地板厂，住所地：山东省临清市解放路东首瑞利金属公司。统一社会信用代码：91371581057932415Y。法定代表人：王发平，总经理。被申请人：王发平，男，1960年7月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：王腾，男，1990年8月12日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘占海，男，1958年8月6日出生，汉族，住山东省临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁15财保10号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东聊城瑞利金属材料有限公司、临清市奥森园地板厂、王发平、王腾、刘占海名下银行存款3600万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城瑞利金属材料有限公司、临清市奥森园地板厂、王发平、王腾、刘占海名下银行存款3600万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凡利审判员  杨绍辉审判员  宋传宝二〇一九年十二月十日法官助理邢娟书记员郭珠珠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17878号之一申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。负责人王天宇，行长。被执行人张志刚，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。关于郑州银行股份有限公司申请执行张志刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2019年12月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2019年12月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月17日决定对其纳入失信名单。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0191民初15713号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日法官助理李旭辉书记员陈洁
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保391号之一 解除保全申请人：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 被申请人：程鹏飞，男，1987年4月21日出生，汉族，户籍地址衢州市衢江区，现住衢州市衢江区。 被申请人：周美琪，女，1992年8月31日出生，汉族，户籍地址衢州市柯城区，现住衢州市衢江区。 解除保全申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被申请人程鹏飞、周美琪申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）浙0803财保391号民事裁定，依法查封了被申请人程鹏飞、周美琪价值30万元的财产。解除保全申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请解除保全，系其行使自身诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人程鹏飞、周美琪所有的价值人民币30万元财产的查封。 案件申请费2020元，由申请人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱震婕 二〇一九年十二月五日 法官助理蒋春鹏 书记员王元
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   执行裁定书   （2019）新3128执125号   申请执行人：岳普湖县农村信用合作联社，住所地：岳普湖县艾吾再力库木中路**院。   法定代表人：唐努尔·艾买提，该社理事长。   委托代理人：依布拉依木·热扎克，该社信贷管理部经理。   被执行人：袁金水，男，汉族，1962年1月7日出生，个体工商户，住河南省延津县。   被执行人：胡军方，男，汉族，1974年1月3日出生，干部，住岳普湖县。   本院在执行岳普湖县农村信用合作联社与袁金水、胡军方借款合同纠纷一案中，申请执行人岳普湖县农村信用合作联社申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）新3128执125号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 阿曼江·卡迪尔   审判员 艾尔肯·图拉丁   审判员 宋     云   二〇一九年十二月十二日   书记员 石     磊
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1320号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行，住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。被执行人：张传才，男，1983年10月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王菲，女,1984年6月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘敬才，男，1983年12月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨仲川，男，1983年2月24日出生，汉族，阳谷县交通局职工，住阳谷县。被执行人：苑文敬，男，1985年7月19日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：亓协荣，男，1967年1月20日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行张传才、王菲、刘敬才、杨仲川、苑文敬、亓协荣金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2014)阳商初字第40号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2019年12月16日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘敬才在财付通支付科技有限公司085e9858e84b432533d48921f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2198.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月十六日书记员  马德彪
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执47号申请执行人：刘昆，男，1989年4月26日出生，汉族，黄州区人，住湖北省黄州区，被执行人：肖道生，男，1948年1月30日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，申请执行人刘昆与被执行人肖道生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1121民初1112号民事判决已经发生法律效力。肖道生未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理并采取了下列措施：1、本院向被执行人肖道生送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过查控系统在全国范围内的银行、证券、互联网银行、工商总局等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心等部门进行线下相关调查。除已经执行到案的部分财产外，本案剩余未执行部分标的被执行人肖道生暂无可供执行的有效财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、本院于2019年12月3日对被执行人肖道生采取了限制消费令等措施。综上所述，本案剩余未执行部分标的因被执行人肖道生暂不具备执行条件，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人 可持相关有效证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长童新睿审判员刘秋元人民陪审员邹松林二○一九年十二月四日书记员丁晨达
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1423民初1452号 原告:广西银湾物业服务有限公司龙州分公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇龙夏路**滨江世纪城物业办公室。 法定代表人：周万明，广西银湾物业服务有限公司龙州分公司总经理。 委托诉讼代理人：詹丹丹，广西银湾物业服务有限公司龙州分公司员工。 委托诉讼代理人：梁海琼，广西银湾物业服务有限公司龙州分公司员工。 被告:王伯伟，男，1967年7月24日出生，壮族，广西龙州县人，居民，，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县 广西银湾物业服务有限公司龙州分公司诉王伯伟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西银湾物业服务有限公司龙州分公司撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西银湾物业服务有限公司龙州分公司撤诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告广西银湾物业服务有限公司龙州分公司全部负担。 审 判 员  覃 斌 二〇一九年十二月二十日 法官助理  赵彩云 书 记 员  黄文莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执285号 申请执行人王若梅，女，1958年2月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。 被执行人王汉泉，男，1958年12月24日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人王若梅与被执行人王汉泉民间借贷纠纷一案，婺源县人民法院于2019年3月15日作出的（2019）赣1130民初377号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年3月19日向本院申请执行，本院于2019年3月19日依法立案执行,向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、收益类保险、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并在被执行人户籍所在地进行了实地调查。经查，被执行人分得的征地补偿款本院已依法追回并在各申请执行人之间进行了分配，被执行人名下的银行存款本院也依法采取了强制措施。被执行人名下的房产为集体土地使用权性质，本院已另案查封，本案暂时无法处置，若具备处置条件另案对该房产进行处置时，本案可依法参与分配；未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公积金、有价证券、房产、车辆、金融理财或保险收益产品、股息分红等财产。申请执行人未向本院提供其他有价值的被执行人财产线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，对被执行人转移征地补偿款的行为，本院也依法予以了司法拘留。本案申请执行标的210524元，执行到位44716元，未执行到位165808元。本院于2019年12月16日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不同意本院终结本次执行程序。本院经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序的条件，可以终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出。逾期提出的，本院不予受理。 审 判 长 毕小民 审 判 员 吴 刚 审 判 员 姚文杰 二〇一九年十二月十六日 代书记员 危 彦
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1724号罪犯罗有建，男，1984年9月21日出生，彝族，云南省南华县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省泸水县人民法院于2015年3月27日作出（2015）泸刑初字第18号刑事判决，以被告人罗有建犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2015年6月23日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月2日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗有建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯罗有建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗有建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗有建减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月16日起至2023年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执恢49号申请执行人：赵小雪,男性,1981年10月8日出生,住嫩江县。申请执行人：孙永,男性,1987年10月20日出生,住嫩江县。被执行人：陶志亮,男性,1985年7月3日出生,住嫩江镇。本院在执行申请执行人赵小雪、孙永与被执行人陶志亮附带民事赔偿一案中，达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍立臣审判员  姚树全审判员  田 波二〇一九年十二月二日书记员  唐文怡
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3415号 原告：强健国，男，汉族，生于1976年5月1日，住宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：马卫军，陕西本玄律师事务所律师。 被告：孙志奇，男，汉族，生于1970年7月28日，住宝鸡市金台区。 被告：贾鑫，男，汉族，生于1990年7月19日，住宝鸡市金台区。 被告：白泽宸，男，汉族，生于1991年2月18日，住宝鸡市金台区。 原告强健国与被告孙志奇、贾鑫、白泽宸民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告强健国的委托诉讼代理人马卫军、被告白泽宸到庭参加诉讼，被告孙志奇、贾鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告向原告归还借款本金8万元及利息（以20万为本金从2019年3月27日起按照年利率6%计算至2019年6月25日；以10万元为本金从2019年6月26日起按照年利率6%计算至2019年8月12日；以8万元为本金从2019年8月13日起按照年利率6%计算至款清之日止。）2.第二、三被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费及实现债权的其他费用由三被告承担。事实与理由：2019年1月16日，第一被告向原告借款20万元整，原告于当日通过银行转账的方式给第一被告转账20万元整，第一被告向原告出具借条载明“本人孙志奇今借到强健国现金贰拾万元整（200000），借期70天，还款期限为2019年3月26日”，当日，第二、三被告自愿为该笔借款提供担保，保证到期还款。借款到期后，第一被告一直未向原告归还。经催要，第一被告于2019年6月25日还款10万元、2019年8月12日还款2万元，现仍有8万元借款未归还。现诉至法院，请求依法判决。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条、转账记录、第一被告还款10万元、2万元的记录、诉讼保全保险费票据等证据，证明被告孙志奇向原告借款20万元，已归还12万，剩余8万元未归还的事实及为索要借款花费的诉讼保全保险费1000元。 被告孙志奇未答辩也未提交证据。 被告贾鑫未答辩也未提交证据。 被告白泽宸辩称，被告孙志奇向原告借款属实，是被告贾鑫搭的线，其和被告贾鑫在借条上签字担保也属实。其也是原告打电话说要还钱才知道钱并没有归还的，后在他多次催要下，被告孙志奇向原告分别归还了10万元和2万元。 被告白泽宸无证据提交。 经当庭举证质证，被告对原告提交的证据无异议，本院依法确认有效。 根据当事人的陈述及上述证据的认定，本院查明以下事实：2019年1月16日，被告孙志奇向原告借款20万元，并向原告出具由被告贾鑫、白泽宸签字担保的借条，上载：“借条本人孙志奇今借到强健国现金贰拾万元整（200000.00）元整。借期70天。还款日期为2019年3月26日。借款人：孙志奇本人自愿为此借款金额担保，保证到期还款。担保人：贾鑫本人自愿为此笔借款金额担保，保证到期还款。担保人：白泽宸借款人工行卡号：XXXXXXXXXXXXXXX4308。出借人信合卡：XXXXXXXXXXXXXXX6433。”当日，原告向被告孙志奇指定的尾号为4308的银行账户转账20万元。借款到期后，被告孙志奇于2019年6月25日向原告还款10万元，后再次于2019年8月12日还款2万元，现剩余借款本金8万元至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。被告孙志奇向原告借款并出具借条，原告依约向被告支付借款，原被告之间形成合法有效的借贷法律关系，双方均应按照约定履行各自的义务。现被告孙志奇未足额归还借款，怠于履行义务，故原告要求被告孙志奇偿还借款8万元的诉讼请求应当得到支持。关于借款利息，第一被告于2019年6月25日还款10万元、2019年8月12日还款2万元，故原告要求按照剩余借款本金分段计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。关于利息标准，因原、被告在借条中既未约定借期利息也未约定逾期利息，故依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，应当按照年利率6%支付上述款项自逾期之日起至款清之日止的利息，故以20万为本金从2019年3月27日至2019年6月25日的逾期利息为2966.67元，以10万元为本金从2019年6月26日起至2019年8月12日的逾期利息为766.67元，以8万元为本金从2019年8月13日起计算至款清之日。关于原告要求被告贾鑫、白泽宸承担连带保证责任的诉讼请求，经查，二被告均以保证人身份在借条上签字，因双方未约定被告的保证责任，依据《担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告贾鑫、白泽宸应当认定为该起借贷法律关系的连带责任保证人。二被告出具保证，承诺还款日期为2019年3月26日，原告于2019年9月4日向本院起诉，根据《担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月要求保证人承担保证责任。因此，被告贾鑫、白泽宸应当对被告孙志奇所欠债务承担连带保证责任，原告请求第二、三被告承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。依据《担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告贾鑫、白泽宸在履行义务承担保证责任后，有权向债务人孙志奇追偿。关于原告诉请被告承担因实现债权的诉讼保全保险费的诉讼请求，因符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙志奇于判决生效之日起十日内偿还原告强健国借款本金8万元，并支付2019年3月27日至2019年8月12日的逾期利息3733.34元，及按照年利率6%支付剩余借款本金8万元自2019年8月13日起至款清之日止的逾期利息。 二、被告孙志奇于判决生效之日起十日内赔偿原告强健国诉讼保全保险费1000元。 三、被告贾鑫、白泽宸对上述款项承担连带清偿责任，贾鑫、白泽宸承担保证责任后，有权向被告孙志奇追偿。 如果未按照本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1902元，诉讼保全费888元，由被告孙志奇负担；被告贾鑫、白泽宸承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  朱 兵 人民陪审员  王晓宝 人民陪审员  付向阳 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  董璐瑶 书 记 员  董雅如
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5521号原告：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号，统一社会信用代码9143000018376036XT。法定代表人：叶新平，董事长。委托诉讼代理人：高文志，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：祁云峰，泰和泰(重庆)律师事务所律师，一般代理。被告：重庆荣惠畜牧有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道22号，统一社会信用代码91500226683949636B。法定代表人：叶大立，董事长。破产管理人：北京大成(重庆)律师事务所。委托诉讼代理人：唐光林、彭敏，北京大成(重庆)律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告湖南建工集团有限公司与被告重庆荣惠畜牧有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告湖南建工集团有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南建工集团有限公司撤回起诉。案件受理费40元，由原告湖南建工集团有限公司负担。审判员  刘向琼二〇一九年十二月十九日书记员  郑雪娇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3516号申请执行人李文超。被执行人邹涛。申请执行人李文超与被执行人邹涛民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的(2019)鲁0203民初4389号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹涛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文超于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行，申请执行标的为人民币10000元等。执行过程中，案件承办人多次前往被执行人住所地查找被执行人，但均未查得。2019年9月9日，案件承办人通过在法院公告栏张贴公告的方式向被执行人送达执行通知书等法律文书。2019年9月4日、2019年11月14日、2019年12月12日，案件承办人分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人邹涛名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，查得被执行人名下银行存款若干，现已依法冻结，但不足以清偿其全部债务；此外，并未发现上述被执行人名下存在可供执行的财产。2019年11月8日，本院对被执行人采取限制高消费强制措施。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人李文超，并要求其提供被执行人邹涛的有效财产线索及去向。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人王钊、王姝红、周凯名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3516号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人李文超对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院(2019)鲁0203民初4389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十六日书 记 员  丁 超
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4580号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：马步园，女，1977年12月17日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。本院依据（2019）黑0104民初9842号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与马步园追偿权纠纷一案，申请执行标的3088.82元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与马步园追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初17553号 原告：临沂市广顺汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇闫家屯东邻俄黄路。 法定代表人：闫文广，经理。 委托诉讼代理人：石运超，男，1969年12月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：张庆秋，男，1975年7月28日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：临沂顺强汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇西吴屯村。 法定代表人：李胜强，经理。 本院在审理原告临沂市广顺汽车贸易有限公司与被告张庆秋、临沂顺强汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中,按照原告提供的被告张庆秋的送达地址和联系方式无法通知被告张庆秋应诉。现原告不能提供被告张庆秋准确的送达地址，经本院查证后被告张庆秋的送达地址仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项规定，裁定如下： 驳回原告临沂市广顺汽车贸易有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李国强 二〇一九年十二月四日 书记员  张美莲
河北省尚义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0725刑初52号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人成某，男，1978年10月16日出生于河北省怀来县，回族，初中文化，中共党员，个体，捕前住河北省怀来县。2019年9月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留；同年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。辩护人李炎坤，河北博远律师事务所律师。辩护人陈四海，河北博远律师事务所律师。被告人成某1，男，1983年3月25日出生于河北省怀来县，汉族，小学文化，群众，个体，捕前住河北省怀来县。2001年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被怀来县人民法院判处有期徒刑十一年；2012年因犯故意伤害罪被怀来县人民法院判处有期徒刑六个月。2019年9月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押于河北省尚义县看守所。辩护人张颖，河北三霖律师事务所律师。尚义县人民检察院以尚检一部刑诉［2019］3号起诉书指控被告人成某、成某1犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。因本院无管辖权报请张家口市中级人民法院指定管辖，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员李智出庭支持公诉，被告人成某及其辩护人李炎坤、陈四海，被告人成某1及其辩护人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。尚义县人民检察院指控，2014年10月5日晚8时许，被告人成某、成某1等人在位于怀来县沙城镇某小区南门西侧周阳（已去世）开的茶楼二楼玩“推牌九”。期间，王某1、赵某1、田某来到茶楼，田某参与赌博，在赌博过程中田某赢了五千元，成某向田某借钱，田某没有同意，两人因此吵了起来，进而互相揪扯起来，周某见状上前对田某进行殴打，王某1上前阻拦周某，在场的王某2（在逃）、杨某（在逃）、应某（在逃）与周某对田某、王某1拳打脚踢，并用塑料凳对田某、王某1头部打砸，致使田某、王某1受伤。在田某、王某1被打过程中，赵某1正在打电话，成某1以为赵某1打电话叫人，就踹了赵某1两脚，接着周某、杨某、应某用塑料凳对赵某1头部进行打砸，成某1又在赵某1面部踹了一脚，赵某1在被打过程中受伤。成某又辱骂田某，并打了田某两巴掌，杵了两拳，还拿起烧水壶打在田某的脸上，后田某归还了之前借成某的2万元现金，成某等人随后离开。经法医鉴定，被害人王某1、赵某1的伤情构成轻微伤。被告人成某自动投案，如实供述了自己的罪行。被告人成某、成某1均取得了被害人谅解。公诉机关当庭提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、法医鉴定意见、现场勘验笔录、照片等证据证实指控事实。公诉机关认为，被告人成某、成某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议适用简易程序审理，被告人成某有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月；被告人成某1有犯罪前科，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月。被告人成某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李炎坤、陈四海的辩护意见：1、被告人成某因向被害人索要债务引发冲突，主观恶性、社会危害性较小，系初犯、偶犯，应从宽处理。2、被告人成某具有自首情节，应从轻或减轻处罚。3、被告人成某认罪认罚，赔偿了被害人损失，取得了谅解，应从轻、减轻处罚。被告人成某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人张颖的辩护意见：1、被告人成某1犯罪情节较轻。2、被告人成某1自愿认罪认罚。3、被告人成某1赔偿了被害人损失，取得了谅解。建议量刑时从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人成某在公安机关向其询问了解与他人经济纠纷一事时，主动交代了伙同他人寻衅滋事的犯罪事实；被告人成某1于2001年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被怀来县人民法院判处有期徒刑十一年，2012年因犯故意伤害罪被怀来县人民法院判处有期徒刑六个月。被害人王某1、赵某1、田某出具了谅解书，对被告人成某、成某1的行为予以谅解。本院认为，被告人成某、成某1在公共场所逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致被害人王某1、赵某1轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。尚义县人民检察院指控被告人犯成某、成某1寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。二被告人系共同犯罪，因其他参与人未全部到案，尚不宜区分主从犯，被告人成某1相对被告人成某罪责相对较轻，对被告人成某1可从轻处罚。被告人成某在公安机关向其询问了解与他人经济纠纷一事时，自动如实供述了伙同他人寻衅滋事的犯罪事实，是自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚；取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人李炎坤、陈四海建议对被告人成某从轻处罚的意见，予以采纳。被告人成某1有犯罪前科酌情从重处罚；取得了被害人谅解酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。对辩护人张颖建议对被告人成某1从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第四十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人成某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年1月12日止）。二、被告人成某1犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年2月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  侯树录审 判 员  张秀鸿人民陪审员  刘彬彬二〇一九年十二月九日书 记 员  郭进文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602财保339号之一 付某某、潘某： 本院执行的申请人付某某申请潘某民间借贷纠纷诉前财产保全一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月十日 书记员 吴 丹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4766号之一原告：付宾宾，男，汉族，1990年6月6日生，住漯河市召陵区。被告：娄耀亭，男，汉族，1972年11月11日生，住漯河市召陵区。原告付宾宾与被告娄耀亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款23500元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告经人介绍认识，2019年2月25日，被告称还信用卡没有钱向原告借款23500元，原告出借借款后，被告向原告出具借条。后经原告多次催要，被告均以各种理由推脱不还。经审查本院认为，起诉必须有明确的被告，原告提供被告的上述地址无此人，原告又不能提供被告其他具体住址，故被告不明确，应驳回原告起诉。因原告申请诉讼保全后被告名下无资产，本院未采取保全措施，诉讼费和保全费均应依法退还原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告付宾宾的起诉。本案受理费190元，保全费260元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  韩春莹二〇一九年十二月十二日书记员  陈佳琦
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初362号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人叶妃,曾用名叶妃妃，女，1988年1月31日出生，浙江省缙云县人，汉族，大专文化，农民，户籍地为浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。因本案，于2019年9月13日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，经本院决定，于同年11月21日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]352号起诉书指控被告人叶妃妨害公务罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员胡海霞出庭支持公诉，被告人叶妃到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2019年9月12日20时许，缙云县公安局壶镇派出所民警朱某和辅警项某1、蔡某依法至缙云县壶镇镇百岁我家餐饮店二楼出警。在出警过程中，被告人叶妃不听从民警劝告，以用脚踢、用牙齿咬等方式阻碍民警执行职务。 庭前，被告人叶妃在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人叶妃在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人叶妃的供述，证人朱某、蔡某、项某1、项某2、叶某、余某的证言，检查笔录，体表原始伤情记录表，接警单，工作证明，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，归案经过，户籍信息及视频监控等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶妃暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人叶妃犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马丽娅 二〇一九年十二月四日 代书记员 叶炳宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4473号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：邱健，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告邱健电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用297元。事实与理由：2016年5月5日原被告签订了合同，由被告使用号码为155××××9799的手机卡，截至到2017年4月9日，被告拖欠297元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇一九年十二月十八日书记员 孔盛洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5046号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地围场镇凤凰南路26号统一社会信用代码：91130800063122427X法定代表人：左宝堂，职务：董事长委托诉讼代理人：高景文，男，1968年5月7日生，汉族，该公司职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：赵素珍，女，1967年11月28日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：田雨川，男，1968年6月22日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：于晶京，女，1997年4月19日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告赵素珍、田雨川、于晶京金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费39082.90元，减半收取19541.45元，由原告承担。审判员  朱立军二〇一九年十二月二十四日书记员  张 岩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民特987号 申请人：闻武，男，1986年12月15日出生汉族，住宁波市鄞州区。(未到） 委托诉讼代理人：张豪仁，北京大成（宁波）律师事务所律师。 申请人：郁国平，男，1981年9月29日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2019年12月13日受理了申请人闻武与申请人郁国平关于确认（2019）浙0212引调6566号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员卫胜男审查此案，现已审查完毕。 申请人闻武与申请人郁国平民间借贷纠纷一案，于2019年12月12日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人郁国平归还申请人闻武借款本金43300元，该笔款项于2022年6月30日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2019）浙0212引调6566号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 卫胜男 二〇一九年十二月十三日 法官助理黄倩逸 代书记员 孙艳璐