wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2488号 申请执行人:张金永，男，汉族，1970年7月2人出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人:陈延文，男，汉族，1985年5月9日出生，住山东省济宁市汶上县。 申请执行人张金永与被执行人陈延文劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初2639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3675元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年12月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年12月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年12月18日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人陈延文限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2639号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王文清
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1521号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9240号民事裁定书，在办理原告李巧娥与被告刘光军、项雄伟诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告刘光军、项雄伟银行账户、互联网金融、车辆及不动产，被告项雄伟未发现有价值可供保全的财产线索，对被告刘光军的银行存款予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月二日
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民初3234号原告：崔学礼，男，1933年9月20日生，汉族，退休，住辽宁省。原告：崔湛，男，1968年7月19日生，汉族，无业，住辽宁省。被告：崔文峰，男，1962年12月18日生，汉族，无业，住辽宁省。被告：崔文林，男，1964年1月30日生，汉族，201差转台工人，住辽宁省。原告崔学礼、崔湛诉被告崔文峰、崔文林所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告崔学礼、崔湛撤诉。案件受理费2099元，减半收取1050元（原告崔学礼预交1984元，退回934元），由原告崔学礼负担。审判员  赵迎欣二〇一九年十二月二十四日书记员  李婷婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0881民初3954号 原告：郑淑贤，现住洮南市。 被告：王明学，54岁，现住洮南市。 郑淑贤与王明学借款合同纠纷一案，原告于2019年11月21日立案，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。 审判员  邵永文 二〇一九年十二月九日 书记员  潘鑫磊
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0802执2019号申请人郑州良双制冷设备有限公司，住所地：郑州市金水区纬四路10号院27号楼2单元5层28。法定代表人：冯春领，经理。被执行人焦作市云达国际文化交流有限公司，住所地：焦作市普济路1895号。法定代表人：何云国，董事长。申请人郑州良双制冷设备有限公司与焦作市云达国际文化交流有限公司买卖合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2019）豫0802民初3144号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2624号之二申请执行人:武汉市汉阳区人民法院，住所地：武汉市汉阳区马鹦路159号。被执行人：湖北好享受专业修脚服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区康达街9号。法定代表人：南周用。被执行人：南周用，男，1969年12月1日出生，汉族，住浙江省乐清市，被执行人：宋艳，女，1969年4月9日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市汉阳区人民法院追缴被执行人南周用、宋艳、湖北好享受专业修脚服务有限公司罚金一案，本院于2019年09月11日作出的（2019）鄂0105刑初554号刑事判决已发生法律效力。本院刑事审判庭移送本院执行庭执行：一、被执行人湖北好享受专业修脚服务有限公司缴纳罚金50,000元，南周用罚金缴纳3,000元，宋艳职务侵占犯罪所得人民币420,110元继续追缴并发还被害单位湖北好享受专业修脚服务有限公司；二、本案案件执行费6,996.65元,由被执行人负担。本院于2019年10月08日依法立案执行。执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并于2019年10月9日查询被执行人证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索。我院于2019年10月28日查封了被执行人宋艳所有的位于武汉市武昌区都汇华府一期1栋2601室房屋，查封顺位为第三轮，目前首轮查封系武昌区人民法院，但宋艳在武昌区人民法院的诉讼案件尚未进入执行程序，故暂时无法向武昌区人民法院递交参与分配函。于11月4日本院从武汉市公安局汉阳分局提取了被执行人南周用个人银行账户75,121.88元，并于12月18日再次查询被执行人证券、保险、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产线索。被执行人目前暂无其它财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人无法提供其他财产线索,被执行人目前暂无财产可供执行,以上情况符合终结本次执行规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105刑初554号刑事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初554号刑事判决确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王文兵人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  程 曦
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1616号 申请执行人中国银行股份有限公司平果支行，住所地平果县马头镇新兴街46号。 负责人黄汉璎，行长。 被执行人罗继芳，男，1979年5月6日出生，壮族，住平果县。 被执行人黄香，女，1985年6月6日出生，壮族，住平果县。 本院在执行（2019）桂1023执1616号案中，申请执行人与被执行人协商和解。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1616号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇一九年十二月六日 书记员  黄克锋
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执864号之四 申请执行人：韩忠和，男，1965年3月14日出生，汉族，住天津市津**。 被执行人：毕刚伟，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2019)黔2323民初1578号民事判决书，于2019年10月18日向被执行人毕刚伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人毕刚伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕刚伟在中国工商银行账户内存款人民币128464.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇一九年十二月六日 书记员 杨镇勇
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民事裁定书（2019）新4027民初1310号原告：达汗·孜亚达，男，1956年8月19日出生，哈萨克族，农民，住新疆特克斯县。被告：葛飞龙，男，1994年2月15日出生，汉族，职业不详，住新疆特克斯县。被告：中国人寿财产保险股份公司伊犁哈萨克自治州中心支公司。住所地特克斯县解放街（客运站北面）。法定代表人：杨新民，该支公司经理。原告达汗·孜亚达与被告葛飞龙、中国人寿财产保险股份公司伊犁哈萨克自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告达汗·孜亚达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按达汗·孜亚达撤回起诉处理。审 判 员 李秀兰二〇一九年十二月九日书 记 员 马伟
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执511号申请执行人李亚锋，男，1985年7月24日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人胡胜利，男，1969年8月9日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人胡振振，男，1989年7月21日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。申请执行人李亚锋与被执行人胡胜利、胡振振民间借贷纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2016）陕0627民初575号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李亚锋于2019年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人胡胜利、胡振振支付借款2600000元及利息（利息按年利率24%计算，从2016年5月31日起至款项付清时止），负担案件受理费13800元。被执行人依法应承担执行费28400元。在执行过程中：1、本院于2019年10月23日向被执行人胡胜利、胡振振送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2018年10月27日通过“总对总”查询了被执行人胡胜利、胡振振名下的相关财产信息，发现被执行人胡胜利、胡振振名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人胡胜利、胡振振发出限制消费令。4、本院2019年12月16日在甘泉县不动产登记服务中心查询了被执行人胡胜利、胡振振名下不动产登记信息,经查询无房产登记信息。5、2019年12月16日申请执行人李亚锋领取了案件款  119127元（比例4.5818%）。6、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡胜利、胡振振名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月十六日书  记  员      李      星 20180627511198572419698919897212016062757520191021260000024201653113800284001201910232201810273201912542019121652019121611912745818601
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢120号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:倪庆生，男，1972年6月22日出生，身份证号码：232301197206224675，汉族，无职业，住绥化市北林区鑫威酒店东侧动迁办楼上五楼。本院刑事审判庭将被执行人倪庆生罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2014）绥北刑初字第309号刑事事判决书已生效，移送执行罚金标的额5000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额5000元。本院已将被执行人倪庆生纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十二月十五日书 记 员  东时伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602执保1460号 申请人：岳阳同利建筑新材料有限公司，住所岳阳经济技术开发区康王乡夹铺村夹铺组。 法定代表人：黄莉。 被申请人：湖南通驰建设有限公司，住所岳阳市湖南城陵矶新港区创业孵化中心办公楼2栋408室。 法定代表人：龚向勇。 原告岳阳同利建筑新材料有限公司与被告湖南通驰建设有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款2047591.40元；2、由被告赔偿上述款项逾期给付的违约金；3、诉讼费由被告承担。申请人岳阳同利建筑新材料有限公司向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南通驰建设有限公司名下银行存款3000000元。担保人岳阳市融创融资担保有限公司为申请人岳阳同利建筑新材料有限公司本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南通驰建设有限公司名下银行存款3000000元； 本裁定送达后立即执行。 案件申请费5000元，由申请人岳阳同利建筑新材料有限公司垫付。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判长  任正亚 审判员  胡 阳 审判员  周 玲 二〇一九年十二月五日 法官助理杜秋阳 书记员杜秋阳
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0111民初6989号原告：陈野英，女，1970年8月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：陈国水，男，1966年7月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告陈野英诉被告陈国水民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告陈野英于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈野英申请撤诉，系依法处分自己诉讼权利的行为，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈野英撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告陈野英负担。审 判 员 白国海二〇一九年十二月十二日代书记员 高智勇
咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕04民初230号 原告福建恒安集团有限公司,住所地晋江市，统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人杨飞，陕西琴剑律师事务所律师。 被告咸阳市渭城区晨曦哈邻烟酒百货店（原名称秦汉新城哈邻便利超市）,住所地陕西省咸阳市渭城区楼XX商铺。 经营者金克锋。 被告秦汉新城哈邻便利超市，住所地陕西省咸阳市渭城区商铺。 经营者金伟卫。 原告福建恒安集团有限公司与被告咸阳市渭城区晨曦哈邻烟酒百货店、秦汉新城哈邻便利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告福建恒安集团有限公司于2019年12月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由福建恒安集团有限公司负担。 审判长  席晓颖 审判员  唐鸿彬 审判员  韩 瑶 二〇一九年十二月十六日 书记员  康馥婷
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民事裁定书   （2019）新2723民初821号   原告：张强，男，1975年1月14日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   被告：得力别克·吐力根，男，1981年12月12日出生，哈萨克族，系农民，住新疆维吾尔自治区温泉县。   原告张强与被告得力别克·吐力根买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张强于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张强以双方需自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张强撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告张强负担。   审判员 王  丽  文   二〇一九年十二月六日   书记员 苏比努尔阿扎提
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3082号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：谢殿富，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告谢殿富借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月六日书记员  刘 冰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5184号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：张川，女，1982年9月22日出生，汉族，住即墨市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人张川信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初4819号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月25日依法立案执行。本案执行标的是：45812.67元。在执行过程中，本院于2019年9月26向被执行人张川发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行45812.67元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月九日书记员  万 琨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初13862号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：高蕾，该公司员工。被告：王友伦，男，1969年8月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李军，男，1975年12月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告紫金财产保险股份有限公司与被告王友伦、李军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告紫金财产保险股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费33元（已减半收取），由原告紫金财产保险股份有限公司负担。审判员  任洪国二〇一九年十二月十七日书记员  袁 远
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书        (2019)陕0523执1160号     申请执行人:谢冬旭，男，1993年11月22日出生，汉族，农民，住所贵州省凤冈县，身份证号：522XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王坡，男，1990年2月5日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人谢冬旭与被执行人王坡民间借贷纠纷（2019）陕0523民初965号民事调解一案中，申请执行人申请执行标的为30980元及利息，违约金7500元，案件受理费723元，执行费375.54元。本案在执行过程中，被执行人王坡当即履行案件款2万元，申请执行人谢冬旭已受偿，剩余案件款申请执行人谢冬旭与被执行人王坡已达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0523执1160号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长 张成      审判员 王亚维      审判员 董文吉                   二0一九年十一月十四日     书记员 康智
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1963号 移送执行单位：玉林市玉州区人民法院。 被执行人:谢旺，男，汉族，住玉林市福绵区。现在贵港西江监狱服刑。 关于被执行人谢旺因犯诈骗罪责令退赔一案,玉林市玉州区人民法院依据已经发生法律效力的（2018）桂0902刑初470号刑事判决书移执行，本院于2019年9月19日立案受理。该案执行标的为退赔被害人经济损失共478000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢旺在银行、车辆、不动产等登记部门的财产进行调查，发现被执行人谢旺有桂Ｋ×××××号汽车一辆，该车目前无法找到。除此之外，均没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人因犯罪被判决处有期徒刑十年，现在贵港西江监狱服刑。 本院认为，本案被执行人谢旺除了有一辆小汽车无法找到外，目前没有其他可供执行的财产,且其因犯罪被判决处有期徒刑十年，现在贵港西江监狱服刑，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐国富 审判员  陈 展 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈礼婷
甘肃省兰州市城关区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0102刑初1198号公诉机关兰州市城关区人民检察院。被告人闫某某，因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市城关区人民检察院以城检三部刑诉［2019］28号起诉书指控被告人闫某某犯信用卡诈骗罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员李国艳、代理检察员焦红玲出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市城关区人民检察院指控：2010年7月6日21时许，被告人闫某某在兰州市城关区单商城楼下招商银行ＡＴＭ机上，修改被害人薛某遗忘在ＡＴＭ机内信用卡的密码后，分别到兰州市城关区西口建设银行门口ＡＴＭ机、城关区南河路1736号九木商贸有限公司冒取、冒刷卡内现金人民币共计22000元。破案后，被告人闫某某向被害人薛某退赔全部赃款。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人闫某某的行为已构成信用卡诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项的规定，请依法判处，并提出对被告人闫某某在有期徒刑二年六个月以下处刑，并处罚金的量刑建议。对此指控，被告人闫某某无异议，表示自愿认罪。经审理查明：被告人闫某某于2010年7月6日21时许，在兰州市城关区单商城楼下招商银行ＡＴＭ机上，修改被害人薛某遗忘在ＡＴＭ机内的信用卡密码后，分别到兰州市城关区西口建设银行门口ＡＴＭ机、城关区南河路1736号九木商贸有限公司冒取、冒刷卡内现金人民币共计22000元。破案后，被告人闫某某向被害人薛某退赔全部赃款。另查明：被告人闫某某已取得被害人薛某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，立案决定书，扣押、发还清单，抓获经过，证人郭某、阎某的证言，被害人薛某的报案及陈述，被告人闫某某的供述，身份证明材料，辨认笔录，招商银行持卡人账单查询明细，中国农业银行高新支行证明，视听资料，视频截图，谅解书，兰州市公安局城关分局刑事侦查一大队情况说明，在逃人员登记／撤销表，指认现场照片等予以证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。考虑到被告人闫某某退赔了被害人的全部经济损失，并取得了被害人谅解，且自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人闫某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年1月4日止。罚金限自本判决生效之次日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 刘 保 森人民陪审员 魏 雪 琴人民陪审员 康 双 琴二〇一九年十二月四日书 记 员 ??王世垚
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1463号之二 申请执行人：郭英存，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张兴，男，1989年10月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张联辉，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人郭英存与被执行人张兴、张联辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已执行19456元，剩余部分双方当事人达成和解，被执行人在2019年12月31日给付申请执行人剩余借款本息，剩余部分申请执行人放弃，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0528执1463号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十九日 书记员  白 雪
结 案 通 知 书 俞建庆： 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11295号民事判决书，向本院申请执行与被执行人俞建庆民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人俞建庆在本案的义务已履行，（2019）浙0783执恢3601号案件于2019年12月10日恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2019）陕0502民初5379号原告:渭南市临渭区XX社，法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人:张某甲，男，汉族，系该社某主任。委托诉讼代理人:张某乙，男，汉族，系该社某副主任。被告:李某某、男，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：肖某某，女，汉族，住渭南市临渭区，农民。备好：马某某，男，汉族，住渭南市临渭区XX村XX组，农民。被告：杜某某，女，汉族，住渭南市临渭区，农民。被告：刘锦存，男，汉族，住渭南市临渭区居民。原告渭南市临渭区XX社诉被告李某某、肖某某、马某某、杜某某、刘锦存借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告渭南市临渭区XX社于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区XX社申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤回起诉。案件受理费7882元，减半收取3941元，由原告渭南市临渭区XX社负担。  审  判  长       殷旭力审  判  员    杨晓东人民陪审员    杜艳莉 二O一九年十二月十七日 书  记  员       郭晨光
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑06执806号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 被执行人：刘楠楠，女，1985年11月23日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人刘楠楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑06执806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：魏林白 审判员 ： 于 洁 审判员 ：于志友 二〇一九年十二月六日 书记员 ：李晓亮
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781民初2833号 原告：侯振东，男，1978年5月1日生，汉族，个体，现住凌海市农电新村Ａ区。 被告：元泽忠，男，1964年4月11日生，汉族，无业，住河南省三门峡市卢氏县。 原告侯振东与被告元泽忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法进行审理。 原告侯振东向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款10万元及利息；被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：我同被告是一起干活的关系，2018年被告因开税票急需用钱周转，从我手里借走人民币10万元，说好用几天就还我，并于当日给我出具了借条，可被告并没有履行承诺，还款日期已到，被告却一拖再拖至今不肯还钱。因此，为维护原告的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时未提供被告的准确居住地址，本院不能据此推定被告下落不明，而原告亦无法提供被告有效的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。综上，应视为原告的起诉无明确被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告侯振东的起诉。 案件受理费1150元，退还原告侯振东。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇一九年十二月十九日 书记员  金晨
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽10刑终234号原公诉机关辽阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）秦利，男，1973年6月11日出生于辽阳市弓长岭区，汉族，小学文化，个体经营者，住辽阳县（户籍所在地辽阳市弓长岭区）。因本案于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，2019年1月17日被保候审，同年5月30日被执行逮捕。现押于辽阳县看守所。辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控被告人秦利犯诈骗罪一案，于2019年8月29日作出（2019）辽1021刑初130号刑事判决，认定被告人秦利犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人秦利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。辽阳市人民检察院指派检察员杨涛、代理检察员丁子芸出庭履行职务，上诉人秦利到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为,原判事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2019）辽1021刑初130号刑事判决；二、发回辽阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 邹国江审判员 李洪军二〇一九年十二月十日法官助理蒋昕彤书记员王奕文附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)渝0105民初2821号原告：重庆织造厂破产清算组，住所地重庆市江北区石门渝江村300号。负责人：谭坤一，组长。委托诉讼代理人：秦霞，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冰，重庆智渝律师事务所律师。被告：重庆银星经济技术发展股份有限公司，住所地重庆市渝中区朝东路66号银星商城。法定代表人：王真祥，总经理。委托诉讼代理人：刘金山，重庆潜卫律师事务所律师。本院在审理原告重庆织造厂破产清算组与被告重庆银星经济技术发展股份有限公司合同纠纷一案过程中，原告重庆织造厂破产清算组于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆织造厂破产清算组自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆织造厂破产清算组撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆织造厂破产清算组负担。审 判 长  李 韶审 判 员  朱 浩人民陪审员  何祖跃二〇一九年十二月二十四日书 记 员  郭 妍
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1035号案外人：古小珍，女，1969年1月9日出生，汉族，住山东省东营市东营区。申请执行人：张平，女，1963年5月28日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东富而通置业有限公司，住所地济南市历下区历山路142号C座南楼200室。法定代表人：赵友亮，总经理。本院在执行申请执行人张平与被执行人山东富而通置业有限公司（原名称：山东富而通投资置业有限公司，以下简称富而通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人古小珍向本院提出书面异议，请求解除对位于山东省邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX幢XXX层XXX号房产（以下简称案涉房产）项下土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。古小珍称，请求解除对案涉房产项下土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执恢字第35号案件中，查封了富而通公司名下位于邹平县经济开发区××路北侧国际商贸城案涉房产项下的土地。一、案涉房产归古小珍所有。古小珍与富而通公司签订《商品房买卖合同》购买案涉房产，合同约定，古小珍应于合同签订当日首付金额59563元，剩余135000元办理银行按揭。二、查封时，案涉房产及土地已由古小珍依法占有，且自交房后一直居住在此房屋，并按时缴纳各种服务费、水电费等。三、案涉房产虽已备案，但没有办理产权登记。为支持其异议请求，古小珍提交了《商品房买卖合同》、收据等证据材料。本院查明，一、张平与富而通公司、段超庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月3日作出（2012）济民五初字第70号民事判决。2019年6月24日，山东省高级人民法院作出（2019）鲁民再368号民事判决，变更本院（2012）济民五初字第70号民事判决内容为：富而通公司于判决生效之日起10日内偿还张平借款本金17295423.28元及利息。因富而通公司、段超庆未主动履行生效判决确定的义务，张平向本院申请强制执行，执行案号为（2014）济中法执字第652号及（2015）济中法执恢字第35号。二、李平美与富而通公司、山东凯旋商务中心有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2007年11月26日作出（2007）济民四初字第178号民事调解书。富而通公司、山东凯旋商务中心有限公司未主动履行该调解书确定的义务，李平美向本院申请强制执行，执行案号为（2008）济中法执字第373号。三、邹平市自然资源和规划局出具的富而通公司名下不动产权证号为邹国用（XXX）第XXXXXX号土地《查解封登记信息》载明：“1.邹平市人民法院（2011）邹执一字第225-1号裁定，查封期限为2012年12月11日至2014年12月10日；2.济南市中级人民法院（2014）济中法执字第652号裁定，查封期限2014年10月29日至2016年10月28日，查封范围为‘XXXXXXXXXXXX’；济南市中级人民法院（2015）济中法执恢字第35号民事裁定，查封期限为2016年10月19日至2019年10月18日，查封范围为‘XXXXXXXXXXXX’；3.济南市中级人民法院（2008）济中法执字第373号民事裁定，查封期限分别为：2014年2月26日至2016年2月25日，2016年3月7日至2019年3月6日，查封范围为‘XXXXXXXXXXXX’，2019年3月6日至2022年3月5日。”根据上述登记信息显示，案涉土地使用权自2012年12月11日起被人民法院查封，现首查封债权人为张平。四、2009年10月20日，古小珍与富而通公司签订《商品房买卖合同》购买富而通公司开发的案涉房产，总价款为194563元。2009年10月6日，古小珍向山东富而通投资置业有限公司邹平分公司支付案涉房产房款59563元，剩余135000元办理银行按揭，贷款现已还清。2012年3月7日，古小珍向邹平国际商贸城有限公司支付案涉房产管理费1224元、电费176元、水费100元。五、邹平市不动产登记中心于2018年12月24日出具《说明》一份，载明：“山东省济南市中级人民法院：经查询，贵院于2016年3月7日向我单位出具的（2008）济中法执字第373号协助执行通知书，查封坐落于邹平县经济技术开发区会仙二路北侧山东富而通投资置业有限公司名下土地一宗，证号：邹国用（XXX）第XXXXXX号，面积：172961.99平方米；后经调阅土地登记档案，与证号：邹国用（XXX）第XXXXXX号为同一宗地，地号：XXXXXX，实际使用权面积为116666.7平方米，山东富而通投资置业有限公司开发的国际商贸城项目坐落于该宗土地上。特此说明。”以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、《查解封登记信息》《说明》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款规定，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉土地使用权自2012年12月11日起被人民法院查封至今，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，案外人古小珍在法院查封案涉土地使用权前即从被执行人富而通公司处购买案涉房产，已支付全部价款并实际占有案涉房产，故案外人古小珍请求中止对案涉房产项下土地使用权的执行，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对邹平县经济开发区会仙二路北侧国际商贸城XXX幢XXX层XXX号房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月十二日法官助理毛雪书记员魏煜圻
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0727民初857号原告：李喜，男，1955年9月2日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。原告：李龙，男，1973年6月24日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。二原告委托诉讼代理人：桑永功，河北启扉律师事务所律师。原告：李丙荣，男，1947年5月17日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李天文，男，系李丙荣儿子，1977年3月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李莉，男，1975年12月17日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：苏先荣，系李莉妻子，1978年6月21日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：韩秀莲，女，1953年11月13日出生，汉族，住阳原县。原告李喜、李龙、李丙荣与被告韩秀莲、李莉所有权确认纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告李喜、李龙及其共同委托诉讼代理人桑永功、原告李丙荣委托诉讼代理人李天文、被告李莉及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告韩秀莲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李喜、李龙、李丙荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认李喜、李龙、李丙荣各占阳原县化稍营一村北巷院落1/4份额；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：李喜父亲李秉谦、李龙父亲李秉成与李莉父亲李秉忠系兄弟，李喜、李龙与李莉系叔伯兄弟，1950年李喜父亲李秉谦购买本案争议院落，之后由李秉谦（1987年过世）、李秉成（已过世）、李秉荣、李秉忠（已过世）四兄弟及母亲共同居住，1976年4月15日经兄弟四人协商一致，对诉争院落进行析产，兄弟四人各自分得房屋及院落的一间半。1980年李喜结婚时，其父李秉谦将自己所有部分赠与李喜作为婚房，之后李喜举家搬迁至张家口，1986年李秉谦又在阳原县公证处对其所有的诉争院落的房屋进行了权属确认。李秉忠一直在诉争院落内居住至过世，1987年国家在清理非农占地时，李秉忠将该处房屋宅基地户主登记为自己，人口一栏填写为五人，分别为李秉谦、李秉荣、李秉忠、李秉成及母亲。母亲先于四兄弟过世，其份额应由四兄弟予以继承。1989年李喜以李秉谦名义依照析产协议在房产部门确认了房屋所有权，李秉荣、李秉忠均以各自名义依照析产协议办理了房屋所有权证书，现李秉忠之子李莉以李秉忠继承人为由阻碍其他共有人行使权力，其行为侵犯了原告合法权益，故原告依法提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。李莉辩称，1.李莉所在的家庭户享有本案诉争宅基地的使用权，阳原县宅基地登记表及宅基地使用权证均登记户主为李丙忠，且在1987年登记时，李丙中家庭人口正好是5人，分别为李丙中、韩秀莲、李强（长子）、李玉琴（长女）、李莉（次子），且在1987年宅基地登记时原、被告及各自父辈早已分家立户，故诉争宅基地使用权属于李莉所在的家庭户。2.李喜持有的房屋所有权证无效，申请房屋登记应提交相关宅基地使用权证明，而在1987年李丙忠就取得了房屋所有权，房屋产权证明与宅基地使用权证向冲突，并且李丙千于1987年去世，1989年才取得房屋产权证，自然人死亡后不再享有民事权利，故李喜持有的房产证无效。韩秀莲辩称，1.李莉所在的家庭户享有本案诉争宅基地的使用权。2.李喜持有的房屋所有权证无效。3.三原告起诉要求对诉争宅院进行产权确认无事实与法律依据。4.原告侵犯了我儿子的名誉权、经济权，应当承担责任。5.原告不能提供证据证明其主张，法院应驳回原告诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1.宣化县人民政府颁发的土地房产所有证及附件，欲证实争议房产在1987年宅基地确权之前的房屋及土地的所有权权属情况；证据2.1976年分家协议3分，欲证实李丙千、李丙中、李丙成、李丙荣共同确认了诉争房屋及土地权属情况；证据3.李喜分家协议一份，欲证实属于李丙千所有的房屋及院落已经赠与李喜；证据4.1986年由阳原县公证处出具的房屋产权证明书一份，欲证实李丙千在1986年对其所有的房屋进行的房屋产权确认；证据5.1989年11月2日阳原县发证办公室出具的李丙千房屋产权所有权证，标记土地使用面积为431.7平方米，欲证实诉争院落由原告主张5人共有。对原告提交的证据，被告李莉发表质证意见称，证据1具有真实性，但只是说明房屋历史问题，与本案不具关联性；证据2不具有真实性，三份分家协议不一致；证据3是李喜个人分家问题，与本案不具有关联性；证据4不具有真实性，公证处没有确认房屋产权的权利；证据5不具真实性，李丙千于1987年去世，1989年阳原县发证办公室出具的房屋产权证明不具有真实性。被告为证明其主张向本院提交宅基地登记表一份、宅基地使用证一份、李丙中房屋产权所有权证一份，欲证明李丙中依法享有诉争院落的宅基地使用权。对被告提交的证据，原告发表质证意见称，对宅基地使用权证予以认可，对宅基地登记表的真实性不予认可。本院向化稍营镇一村村委会调取相关证据，村委会对李丙千等人是否存在其他房屋或院落的产权证明不详，对李丙中宅基地使用权证中标记为5人的具体人口情况不详，并就此出具证明。对原、被告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1具有真实性，但与本案不具关联性；原告提交的证据2-4具有真实性，但其证明力小于国家机关依职权制作的公文书证的证明力，本院不予采信；被告提交的宅基地使用权证、宅基地登记表具有真实性，与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，本院认定事实如下：1.原、被告陈述及证据中的“李丙千”与“李秉谦”系同一人，“李丙忠”、“李秉忠”与“李丙中”系同一人，本文统一称为“李丙千”、“李丙中”；2.李丙千于1987年死亡，阳原县房屋确权发证办公室于1989年11月向李丙千发放了位于的房屋所有权证；3.李丙中拥有位于化稍营镇一村的宅基地使用权证，阳原县房屋确权发证办公室于1989年10月27日向其发放了位于位于的房屋所有权证。本院认为,公民合法的财产依法受法律保护。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，如果证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证证明责任的当事人承担不利诉讼后果。本案中，原告主张各自享有院落的1/4份额，原告应当对其享有诉争院落所有权及使用权的事实进行证明，如原告提供的证据不足以证明以上事实主张的，依法应当根据举证证明责任分配规则判决，由原告承担不利的诉讼后果。根据被告李莉提供的证据，李莉父亲李丙中享有诉争院落宅基地的使用权，而依据原告提供的证据不能确认李丙中宅基地使用权证中的人口5人包括李丙中、李丙千、李丙成、李丙荣兄弟4人及母亲。原告虽提供了房屋产权证，但李丙千在颁发房屋产权证之前已经去世，不能证明各原告对房屋的明确权属情况，且原告提供的证据也不能证明李丙千兄弟4人享有诉争院落宅基地的使用权，故本院对其要求确认各原告享有诉争院落1/4份额的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，第九十一条的规定，判决如下：驳回原告李喜、李龙、李丙荣的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李喜、李龙、李丙荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员  李贵新审 判 员  李志明人民陪审员  韩晓敏二〇一九年十二月六日书 记 员  史晓玫
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028财保125号申请人张英杰，男，1977年7月11日出生，汉族，住大厂回族自治县。被申请人苏静，女，1976年2月17日出生，住廊坊市大厂县。申请人张英杰与被申请人苏静非诉保全一案，申请人张英杰于2019年12月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人名下财产予以查封。本院认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、102条、103条之规定，裁定如下：对被申请人苏静名下位于大厂回族自治县祁各庄镇大厂孔雀英国宫鸿祥苑20号楼2单元2301室房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利华二〇一九年十二月十九日书记员  杨雨欣
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执201号 申请执行人：姚汉玉，男，生于1957年4月6日，汉族，农民，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：黄继红，男，生于1973年1月26日，汉族，居民，住勉县，系勉县国土资源局干部，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：李勉兵，男，生于1976年4月21日，汉族，居民，住勉县，系勉县国土资源局工作人员，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行姚汉玉与黄继红、李勉兵民间借贷纠纷一案中查明，本院(2018)陕0725民初323号民事调解书确定，被执行人黄继红于2018年5月30日前偿还申请执行人姚汉玉借款本金15000元；剩余借款本金33000元及2017年3月8日至2018年3月8日期间的利息11520元、2018年5月30日至2018年12月30日期间的利息4620元，本息共计49140元，定于2018年12月30日前履行清结。若被执行人黄继红未按期归还上述借款及利息，未偿还的本金应继续按照年利率24%支付后续利息。被执行人李勉兵对上述借款及利息承担连带偿还责任。逾期被执行人黄继红、李勉兵未履行。申请执行人姚汉玉于2019年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人黄继红、李勉兵履行到期未付的49140元。本院遂立案受理。 本院通过司法查控系统查明，被执行人黄继红银行卡被本院另案冻结在先，本案已轮候冻结，被执行人黄继红名下坐落于勉县XX路XX小区XX号楼XX室的房屋，2012年已办理了转移登记。被执行人黄继红在工商、证券等部门无财产登记信息。被执行人李勉兵银行账户有存款2100元（扣除本案执行费50元后余2050元），本院已依法冻结并扣划，执行款2050元已由姚汉玉全额领取。被执行人李勉兵名下无房产信息，无车辆登记信息，无证券信息。本案已查明财产中，被执行人黄继红、李勉兵除前述财产外，再无其他财产可供执行。执行中本院依法对被执行人黄继红、李勉兵采取了限制消费的惩戒措施。经终本约谈，申请执行人姚汉玉同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人黄继红、李勉兵无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经合议庭合议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十一月二十八日 书记员  黄 静 1
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3090号上诉人(原审被告)：焦作市喜洽食品有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县谢旗营镇程封村南詹郇路西侧，统一社会信用代码：9141082306526711X8。法定代表人：吴小春，总经理。委托诉讼代理人：李云，河南智举律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东星，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京中天兴旺商贸有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街****楼****，统一社会信用代码：91110108MA005RG340。法定代表人：王克翠，总经理。委托诉讼代理人：赵中杰，北京友恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟艳蕾，北京友恒律师事务所实习律师。上诉人焦作市喜洽食品有限公司因与被上诉人北京中天兴旺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2019）豫0823民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦作市喜洽食品有限公司申请撤回上诉。本院认为，焦作市喜洽食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许焦作市喜洽食品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17642元，减半收取8821元，由上诉人焦作市喜洽食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇一九年十二月十一日书记员  王永乐
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1764-6号 申请执行人杨金东，男性,1989年3月15日生，汉族，住山东省临沂市兰陵县；。 被执行人蒋辉，男性,1977年7月15日生，汉族，住江苏省邳州市；。 本院在执行杨金东与蒋辉买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  汪苍临
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8571号原告：侯新林，男，汉族，1946年7月12日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯新林与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯新林的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯新林撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告侯新林负担。审判员  李松二〇一九年十二月十三日书记员  马想
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5028号原告随州市添祥物业管理有限责任公司。住所地：随州市东城舜井大道7幢1单元2层207A号。法定代表人胡成春，总经理。被告翁金红，女，1970年5月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告随州市添祥物业管理有限责任公司与被告翁金红物业服务合同纠纷一案中，原告随州市添祥物业管理有限责任公司于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告随州市添祥物业管理有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市添祥物业管理有限责任公司撤回对被告翁金红的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14873号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：刘雁荣，女，1985年9月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告刘雁荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执730号申请执行人：曾军才,男性,1984年12月26日出生,住江西省抚州市南丰县。被执行人：汤保奇,男性,1968年1月3日出生,住河南省宝丰县。曾军才与汤保奇机动车交通事故责任纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初3432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汤保奇应赔偿曾军才各项损失费用共计96440.29元并承担案件诉讼费1039元。因汤保奇未按上述生效法律文书履行义务，曾军才向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过传统查控向不动产登记部门发出协查通知，查询被执行人名下财产，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余97479.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇一九年十二月十七日书记员 林 涛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5539号申请执行人：李再生，男，1968年12月4日出生，汉族，户籍地北京市密云区，现住湖北省随州市曾都区。公民身份号码×××。被执行人：李月英，女，1957年7月7日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人李再生与被执行人李月英共有物分割纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2017）京0118民初6736号民事判决书确定的给付内容为：被告李月英给付原告李再生房款四十七万二千九百七十六元，给付原告李再生房款二十八万八千一百七十六元，给付第三人李再生房款七万零六百七十二元，限本判决生效之日起十日内付清。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月21日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。2019年10月至12月期间本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，被执行人名下的银行存款及网络资金较少，远不足以偿还债务，本院已依法予以查封。除此之外被执行人名下无可实际控制的其他银行存款、不动产登记、住房公积金、其他网络资金及证券等可供执行财产信息。2019年11月23日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2019年12月5日，本院将上述调查被执行人李月英的执行情况告知了申请执行人李再生，并向申请执行人李再生释明了相关法律规定。李再生对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人李再生所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初6736号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李再生未能实现的债权，应由被执行人李月英继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人李再生发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十八日书记员  许彦冬
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特556号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与杨本惠于2019年10月30日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付杨本惠人民币3000元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与杨本惠于2019年10月30日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2456号之一 申请执行人：余赛，男，1978年9月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：姚建美，男，1965年9月15日出生，汉族，长沙市望城区。 申请执行人余赛与被执行人姚建美民间借贷纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2018年8月10日作出（2018）湘0112民初241号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚建美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余赛于2019年9月2日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2019年9月10日立案执行。 2019年9月10日，本院向申请执行人余赛送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月26日向被执行人姚建美送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年9月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2019年9月19日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人姚建美的不动产和其他财产状况；于2019年12月10日通过传统查控查询被执行人姚建美的住房公积金情况。经查，被执行人姚建美名下房产已被其他案件查封，且未发现被执行人姚建美有其他可供执行的财产。 本院于2019年10月23日对被执行人姚建美适用限制高消费措施。于2019年10月23日将被执行人姚建美纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人余赛未能提供。 本院于2019年12月21日约谈申请执行人余赛，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姚建美有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人余赛表示同意。 本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行的标的为本金200000元以及相应利息，尚有200000元以及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚建美有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人余赛也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人余赛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十二月二十三日                                                                               法官助理 许拯华                                                                             书 记 员 张侃
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫12执恢2号申请人：王增玉，男，汉族，1971年8月7日生，住河南省渑池县。申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行。住所地：河南省三门峡市崤山路中段64号。法定代表人：曹兵，该行行长。被执行人：河南韶兴实业有限公司。住所地：河南省渑池县陈村乡石板沟村。法定代表人：任法成，该公司董事长。被执行人：河南尚正食品有限公司。住所地：河南省渑池县城关镇东河南。被执行人：任成法，男，汉族，1954年10月25日生，住河南省渑池县。被执行人：任法印，男，汉族，1965年9月12日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：任元珍，女，汉族，1970年1月19日生，住河南省渑池县。本院在执行中原银行股份有限公司三门峡分行申请执行河南韶星实业有限公司、河南尚正食品有限公司、任成法、任元珍、任法印金融借款合同纠纷一案中，申请人王增玉于2019年12月19日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议、债权转让通知书及情况说明等证明材料。本院查明，申请人王增玉与申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行于2019年7月13日签订债权转让协议，将本院（2011）三民初字第77号民事判决书确定的全部债权转让给申请人王增玉。申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行于2019年12月18日将该债权转让事宜通知被执行人河南韶星实业有限公司、河南尚正食品有限公司、任成法、任元珍、任法印。本院认为，申请人王增玉与申请执行人中原银行股份有限公司三门峡分行的债权转让系双方真实意思表示，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更王增玉为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇一九年十二月二十三日书记员 薛强涛
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1827民初275号 原告：张本浩，男，汉族，住四川省宝兴县。 原告：舒勇，男，汉族，住四川省宝兴县。 原告：吕瑞华，男，汉族，住四川省宝兴县。 被告：舒波，男，汉族，住四川省宝兴县。 原告张本浩与被告舒波租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法由审判员张天均适用简易程序独任审判。经过2019年8月7日公开开庭审理，本院认为，舒勇和吕瑞华是必要的共同诉讼参与人，本院在依法追加舒勇、吕瑞华为本案原告参加诉讼后，于2019年12月3日再次公开开庭对本案进行了审理。原告张本浩、吕瑞华到庭参加诉讼，原告舒勇因工作原因未到庭参加诉讼，被告舒波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张本浩向本院提出的诉讼请求：1、判决被告支付租赁款和劳务费146000元；2、本案诉讼费由被告承担。在2019年8月7日的庭审中，原告张本浩撤回对劳务费31000.00元的起诉，要求被告给付租赁款115000.00元。在2019年12月3日的庭审中，原告张本浩、吕瑞华将诉讼请求变更为由被告舒波支付三原告租赁款112000.00元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年至2017年，被告因开办砂石厂的需要，租用三原告共有的挖掘机，产生租赁费115000.00元，被告舒波写下欠条后支付张本浩、吕瑞华各10000.00元，剩余租赁费至今未付。为此，原告诉至法院，提出前列诉讼请求。 被告舒波未答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2014年至2017年，被告舒波因采砂石的需要，租用三原告共有的挖掘机，产生租赁费115000.00元。由于被告舒波暂无力支付租赁费，便向三原告出具《欠条》，此《欠条》载明：“今欠到张本浩、吕瑞华、舒勇挖机费用115000.00（大写壹拾壹万伍仟圆整）。欠款人：舒波”。被告舒波向三原告出具《欠条》后，通过其父亲分别向张本浩、吕瑞华各支付租赁费10000.00元。三原告在购买挖掘机时，被告舒波帮垫付购买挖掘机款3000.00元，现欠租赁费112000.00元。三原告在出租装载机期间，舒勇修车花费9720.00元，吕瑞华开销7150.00元，张本浩开支3330.00元。三原告经协商后，对各自应得的租赁费进行了结算，确认被告舒波还应给付租赁费92000.00元（张本浩23930.00元，吕瑞华27750.00元，舒勇40320.00元）。 以上事实，有原告张本浩、吕瑞华提交的身份证复印件、欠条、租赁费分配清单及原告张本浩、吕瑞华的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照双方约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告虽未签订书面的租赁合同，但三原告已按被告的要求租赁挖掘机，被告应当按照约定支付原告租赁费。现原告要求被告支付租赁费主张，事实清楚，证据充分，其主张本院依法予以支持。因被告向原告出具了《欠条》后，已支付了张本浩、吕瑞华租赁费各10000.00元，所以，原告张本浩、吕瑞华对被告已经支付的10000.00元租赁费应予以扣除。本案在审理过程中，原告舒勇因工作原因虽未到庭参加诉讼，但已明确表示要主张自己应有的权利，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。舒勇对租赁费主张，原告张本浩、吕瑞华均无异议，且三原告经协商后就各自应得的租赁费进行分配，其三原告对各自应得的租赁费分配的数额本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条、第七十四条之规定，判决如下： 被告舒波于本判决生效之日起十日内支付原告张本浩租赁费23930.00元，支付舒勇租赁费40320.00元，支付吕瑞华租赁费27750.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1270.00元，由被告舒波承担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  张天均 二〇一九年十二月四日 书记员  李宋琴
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2362号原告：闫战山，男，1984年8月21日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：罗宗辉，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省新乡县。原告闫战山诉被告罗宗辉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，给原告下达催交诉讼费通知，原告在接到通知后七日内未缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘卓斐二〇一九年十二月十八日书记员  王 慧
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1701号 原告：韩刚，男，1976年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：邰立滨，男，1975年7月出生，满族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告韩刚与被告邰立滨劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告韩刚于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩刚以继续收集证据为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩刚负担。 审判员  穆海东 二〇一九年十二月十日 书记员  张 宇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2904号被执行人刘佳静，男，1995年7月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘佳静追缴罚金一案，本院（2019）鲁1002刑初214号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2019年8月19日将案件移送执行，要求追缴罚金xx元，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月22日依法向被执行人发出（2019）鲁1002执2904号执行通知书及财产申报令，因无人签收被退回；2、本院分别于2019年8月19日和11月23日对被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人的银行账户只有零星存款，无其他财产可供执行，中国人民银行未反馈查询信息；3、经本院查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。综上，经合议庭合议，认为本案已穷尽财产调查措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002刑初214号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 强
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0632刑初96号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人黄某，男，汉族，初中文化，非党员、非人大代表或政协委员。2019年8月30日因涉嫌危险驾驶罪被黄陵县公安局取保候审，同年11月20日黄陵县检察院取保候审，同年被本院取保候审。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵公诉刑诉（2019）102号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察员马文娜出庭支持了公诉，被告人黄某及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2019年8月28日23时25分许，被告人黄某驾驶小型轿车，从黄陵县滚石KTV向阳光小区二期行驶中，行驶至黄陵县商业街环保局门前路段时，被执勤民警现场呼气式酒精检测，黄某酒精含量为137mg/100ml，后经延安市天恒司法鉴定中心鉴定，黄某血液酒精含量为147.47mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人黄某自愿认罪认罚，公诉机关认为被告人黄某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金2000至3000元。 上述事实，被告人黄某及其辩护人杨莉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、呼气式酒精检测结果单、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、路查记录、当事人血样提取登记表、户籍证明、无违法违纪行为证明、到案经过、行政处罚决定书、鉴定文书、调查评估意见书以及被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，检察机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的犯罪事实成立。被告人黄某归案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其依法从轻、从宽处罚。被告人黄某有悔罪表现，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（罚金已缴）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇一九年十二月九日 法官助理  王园芳 书 记 员  朱 佳 附：相关法律法规 1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 6.《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 7.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3850号原告：盘锦城基物业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区开发区1-16-5。法定代表人：苏健，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，盘锦城基物业有限公司法律顾问。被告：曹万金，男，1954年7月26日出生，汉族，盘锦大洼职业教育中心职工，住盘锦市大洼县（按原告起诉状列明）。原告盘锦城基物业有限公司与被告曹万金物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告盘锦城基物业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘锦城基物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦城基物业有限公司撤诉。案件受理费736元（原告已预交），减半收取计368元，由原告盘锦城基物业有限公司负担。审判员  宋扬二〇一九年十二月九日书记员  张璐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1430号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行，住所地桂林市辅星路13号，组织机构代码证：68518743-6。 法定代表人：王萌，职务行长。 被执行人：胡清蓉，女，1969年12月15日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与胡清蓉金融借款合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2017）桂0305民初957号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行于2019年8月16日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月十九日依法立案。在执行过程中，双方达成了和解协议，且被执行人按期按阶段履行，现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行向我院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2017）桂0305民初957号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二十二日 书记员 韦 晓
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1799号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行，住安徽省蚌埠市五河县城关镇浍河路76号，统一社会信用代码91340322677559201L（1-1）。负责人：席玉旺，该单位行长。委托代理人：黄井聪，夏家鹏，刘西权，该单位员工。被执行人：王冬冬，男，1990年5月1日出生，汉族，住五河县。被执行人：张晓小，女，1987年8月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：马志福，男，1988年6月20日出生，汉族，住五河县。被执行人：许姗姗，女，1989年5月28日出生，汉族，住址同上。被执行人：鲍加占，男，1969年11月16日出生，汉族，住五河县。被执行人：刘翠英，女，1970年10月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与王冬冬、张晓小、马志福、许姗姗、鲍加占、刘翠英借款合同纠纷一案中，查明被执行人王冬冬、张晓小、马志福、许姗姗、鲍加占、刘翠英暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月九日书记员  孟凡春
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2707号之二被执行人杜华兴，沂南县团山路以东、北外环以南兴元金都4号楼3-601；电话：17661619688。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2707号之二裁定书，于2019年12月10日向被执行人杜华兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜华兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜华兴在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十日书记员  王京云
云南省绿春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2531刑初99号 公诉机关绿春县人民检察院。 被告人卢祖龙，男，1998年6月10日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省绿春县人，住绿春县。2019年9月25日因本案被绿春县公安局取保候审；同年11月22日被绿春县人民检察院取保候审。 绿春县人民检察院以绿检第一检察部刑诉﹝2019﹞47号起诉书指控被告人卢祖龙犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派检察员朱敏、龙静出庭支持公诉，被告人卢祖龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 绿春县人民检察院指控：2019年9月24日0时许，被告人卢祖龙酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车从绿春县街心花园往绿春县风情园方向行驶。当日0时30分许，当车辆行驶至绿春县城市道路牛洪路段50米处时，车辆驶向了人行道，先与人行道上的行道树发生碰撞，后与陈某停放在人行道路灯旁的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成行道树受损、两车不同程度受损的道路交通事故。后卢祖龙被民警查获，经现场呼气检测，显示其酒精含量为298mg/100ml。后经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的被告人卢祖龙血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为274.2mg/100ml。案发后，被告人卢祖龙与陈某达成赔偿协议，卢祖龙已购买一辆新的三轮摩托车赔偿陈某。 公诉机关认为，被告人卢祖龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢祖龙血液乙醇含量达200mg/100ml以上、发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；被告人卢祖龙到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且其自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚；被告人卢祖龙与受损车辆车主达成赔偿协议且履行完毕，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人卢祖龙判处拘役四个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人卢祖龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。其在审理过程中主动预交了罚金。 本院认为，被告人卢祖龙无视国家法律规定，酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达274.2mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人卢祖龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢祖龙血液中乙醇含量超过200mg/100ml、发生交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；被告人卢祖龙认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚；被告人卢祖龙与他人达成交通事故赔偿协议且履行完毕，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人卢祖龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（已履行）。缓刑考验期间依法实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦子弋 二〇一九年十二月四日 书记员  李诗南
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1310号 申请执行人农振勇，男，1964年9月6日出生，壮族，住所地南宁市良庆区，证件号码450121196409066338 被执行人南宁鸿泰汽车运输有限公司，男，住所地南宁市良庆区景华一街95号 本院在执行农振勇与南宁鸿泰汽车运输有限公司（合同、无因管理、不当得利纠纷）一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为250000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108执1310号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾  石  贤 审判员 廖思养；骆健 审判员        二〇一九年十二月十九日
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 （2019）陕0102民初7677号 原告：陕西翼遥电子商务有限公司，住所地：西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MA6UWWJ08Y。法定代表人：梁少宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：高军，陕西博纳新律师事务所律师。被告：陕西天茗茶文化有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码：91610102MA6TXAQ31L。法定代表人：郭瑞光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李青，陕西斯莱沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，陕西斯莱沃律师事务所律师，（未到庭）被告：婺源县文华有机食品有限公司，住所地：婺源县，统一社会信用代码：91361130322556749R。法定代表人：汪文华。原告陕西翼遥电子商务有限公司诉被告陕西天茗茶文化有限公司、婺源县文华有机食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告陕西翼遥电子商务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陕西翼遥电子商务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西翼遥电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元后，由原告陕西翼遥电子商务有限公司负担。   审 判 长   赵文涛审  判  员   韦  东人民陪审员   刘云娥  二〇一九年十二月二十日  法官助理   李儒鸣书 记 员   尚  露  1
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执498号申请执行人：杜某某，男，1990年1月11日生，汉族，住甘肃省宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：杨某某，男，1979年6月23日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：杨某某1，女，1982年4月16日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。本院在执行杜某某与杨某某、杨某某1借款合同纠纷一案中，因申请人杜某某与被执行人杨某某已达成和解协议。现申请人杜某某自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月二十一日书 记 员  李 智
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1612号申请人：牛文元,女，1988年4月22日出生，汉族，住东营市河口区。被执行人：东营市河口华天泡塑材料有限责任公司，地址河口区阳河路14号。法定代表人：崔炳武，董事长。本院在执行牛文元与东营市河口华天泡塑材料有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，以被执行人出租厂房、土地的租金偿还申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2009）河商初字第247号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月二十五日书记员  谢山山
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1480号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王伟，男，成年，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月14日对被执行人王伟因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]4563号行政处罚决定（以下简称4563号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4563号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王伟在未取得合法用地审批手续的情况下，于2013年4月擅自占用蔡家岭村集体土地160平方米建设养殖厂，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4563号行政处罚决定，对被执行人王伟作出处罚：1.责令退还非法占用的160平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款4800元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4563号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4563号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4563号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4563号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费50元，由被执行人王伟负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月九日 书记员  沈冠军
河北省南宫市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0581刑初133号公诉机关河北省南宫市人民检察院。被告人康某3，男，1962年12月13日出生于河北省元氏县，汉族，初中文化，农民，中共党员，河北省石家庄市元氏县，住。因本案2019年3月1日被刑事拘留，3月4日被南宫市公安局取保候审，11月1日被南宫市人民检察院取保候审，11月21日被本院取保候审。河北省南宫市人民检察院以南检刑二刑诉（2019）12号起诉书指控被告人康某3犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。经邢台市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员高昆出庭支持公诉，被告人康某3到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月16日1时50分许，被告人康某3驾驶冀Ａ×××××-冀Ａ×××××“解放-海征”牌重型仓栅式半挂车，沿青银高速公路由东向西行驶至540km+900m处时，于右侧车道与前方由机动车驾驶人郎某驾驶的鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××“福田-驼山”牌重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成冀Ａ×××××-冀Ａ×××××号车乘车人康某32（康某3之子）死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故；经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队南宫大队认定，康某3负此事故的主要责任，郎某负此事故的次要责任，康某32无事故责任。被告人经电话通知主动到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人康某3违章驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；已赔偿被害人家属并取得谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人康某3的供述，证人郎某、王某、赵某、康某31的证言，道路交通事故案件移送书、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书，被害人康某32的诊断证明书、死亡医学证明书、家庭成员关系证明，谅解书，河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初1545号民事裁定书，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人康某3的诊断证明书、从业资格证、户籍历史证明及到案经过等证据证实。被告人康某3对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人康某3构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，依法对其从轻从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人康某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任映辉二〇一九年十二月五日书记员  侯锦尧
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执1809号申请执行人王永春，男，1974年3月5日生，汉族，江苏省常州市人，现住江苏省常州市新北区。被执行人闫学军，男，1976年11月12日生，汉族，江苏省江都市人，住江苏省江都市。王永春申请执行闫学军买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初1569号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下车牌为沪CLU526和苏KQ699G的车辆，申请执行人明确表示无需查封。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  悬赏执行公告              本院已对被执行人进行悬赏执行，尚未有被执行人下落和财产线索举报信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1569号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇一九年十二月十八日书记员 朱晔成
山西省大宁县人民法院刑事判决书 （2019）晋1030刑初28号公诉机关：山西省大宁县人民检察院。被告人：关执芳，女，1948年8月16日出生于山西省大宁县，汉族，文盲。2018年8月28日因涉嫌犯妨害公务罪，被大宁县公安局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。2019年10月9日，被我院取保候审。指定辩护人：李宏平，大宁县法律援助中心律师。山西省大宁县人民检察院以大检刑检一部刑诉【2019】4号起诉书指控被告人关执芳犯妨害公务罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大宁县人民检察院指派检察员王振宇，被告人关执芳及指定辩护人李宏平等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月27日15时许，山西省德昇建设有限公司在大宁县昕水镇当支村铺设下水管道时，当支村村民李文贵以施工车辆压坏其水井没有得到赔偿为由阻拦施工车辆施工，致使工人不能正常施工。工人刘某打电话报警。大宁县公安局昕水派出所接警后指派值班民警房旭剑、李智涛带领辅警李林、张晓斌、程前赶往现场处置。民警到达现场首先对李文贵阻拦施工车辆的错误行为进行了口头批评，并口头传唤李文贵和报警人回派出所接受调查处理。但李文贵拒不配合民警执法，并躺在地上。此时被告人关执芳（系李文贵妻子）及其女儿李秀芳到达现场，二人用手推搡民警房旭剑，并辱骂在场民警。民警欲将李文贵带离现场时，被告人关执芳在民警房旭剑头部打了一拳，并捡起一块石头扔向房旭剑，后又坐在警车前阻挡警车离开现场。2018年8月28日，民警房旭剑经大宁县人民医院诊断，左手无名指第二关节背侧可见伤痕，有少量出血；左手腕内侧可见伤痕；左肘上前侧可见皮肤青紫，肿胀。初诊：左手无名指、左手腕掌侧、左前臂软组织损伤。2018年9月5日，经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，房旭剑受伤致左上臂外侧挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。另查明，被告人关执芳在审查起诉阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，且关执芳的家属多次向办案民警房旭剑赔礼道歉，取得房旭剑谅解。上述事实，被告人关执芳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人关执芳的户籍证明、谅解书，证人刘某等人的证言，被告人关执芳的供述，鉴定意见，勘查笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关执芳采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人关执芳到案后如实供述犯罪事实，与公诉机关签署认罪认罚具结书，当庭认罪、认罚，依法可从宽处理；其家属多次向受伤民警赔礼道歉，取得了谅解，依法可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人关执芳的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人关执芳犯妨害公务罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于临汾市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。             审 判 长  冯涛洁             审判员  王世文             人民陪审员  曹丽萍              二〇一九年十二月二日             书 记 员   李鑫
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2792号之五被执行人卢玉奎本院依据已经发生法律效力的（2019）黑8109执2792号之五裁定书，于2019年12月11日向被执行人卢玉奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢玉奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢玉奎在中国邮政储蓄银行6210982600131015651账户内存款人民币80916.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩继武二〇一九年十二月十一日书记员  刘洪武
贵州省贵阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)黔01刑申26号曾思源：你因你父亲曾祥国妨害作证一案，不服本院（2019）黔01刑终444号刑事裁定，以“曾祥国没有犯罪事实，原判认定曾祥国犯妨害作证罪的主要证据之间存在重大矛盾”为由，向本院提出申诉，请求立案再审，宣告曾祥国无罪。本院经审查认为，本案一审、二审认定曾祥国妨害作证的基本事实，有经庭审举证、质证并查证属实的相关书证、证人证言、鉴定意见、辨认、指认笔录、视听资料以及曾祥国供述等证据在卷佐证。曾祥国以许诺的方法指使证人丁福良作伪证，严重侵害了国家司法机关正常的诉讼活动，且情节严重，其行为已构成妨害作证罪。贵州省贵阳市乌当区人民法院经审理后作出（2017）黔0112刑初182号刑事判决，以妨害作证罪判处曾祥国有期徒刑三年，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。曾祥国不服一审判决，向本院提出上诉。本院二审经开庭审理后，裁定驳回上诉，维持原判，并无不当。你的申诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。本院对你的申诉予以驳回。特此通知二〇一九年十二月二十日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2203号 原告：中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行。 负责人：李慧文，行长。 委托代理人：刘儒杰，男，该行职工。 委托代理人：刘爱珍，山西君衡律师事务所律师。 被告：张义文，男，1974年5月出生，汉族，现住阳泉市。 被告：刘彩云，女，1981年9月出生，现住阳泉市。 原告中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行与被告张义文、刘彩云借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。 原告中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款余额49220.77元。2、请求判令二被告共同支付所欠原告的利息及罚息2305.59元（从2010年6月4日计算至2018年7月31日止）。3、请求判令被告刘彩云对本案全部债务承担连带责任担保。4、请求判令诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与二被告于2010年6月4日签订了个人购房借款/担保合同，贷款金额14万元，借款合同编号A：00503000062010一手贷0000287，约定到期日为2020年6月4日，还款方式为按月等额本息还款法。担保方式为抵押+保证，其中抵押物为被告张义文购买的位于阳泉市××区，建筑面积82.8平方米，他项权证号：晋2017阳泉市不动产证明0005428。被告刘彩云（共同借款人）为本笔贷款承担阶段性连带责任担保，直至证实抵押登记手续办理完毕为止（截至起诉日尚未办理正式抵押登记手续）。截止目前，被告已连续违约13期，现有贷款余额49220.77元，拖欠贷款本金16990.92元、利息及罚息2305.59元。原告多次要求被告归还拖欠款项，被告拒不归还。 本院经审查认为，原告中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行无法提供被告张义文、刘彩云准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 梁晋斌 二〇一九年十二月九日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2019)陕0802民初6389号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被告：赵磊，男，1978年10月10日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX810100073。被告：高静，女，1981年4月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX104182221。被告：赵生梅，女，1983年10月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX310120048。被告：李超，男，1985年11月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码:61270XXXX511160038。被告：关海军，男，1970年6月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码:61272XXXX006071617。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告赵磊、高静、赵生梅、李超、关海军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理。原告于2019年12月9日向本院提出对被告赵磊、高静、赵生梅、李超、关海军的撤诉申请。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2680元，由原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司自愿负担。 审  判  员   杨文林   二〇一九年十二月九日 书  记  员   杨 旭   1