wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初2795号原告：孙长松，男，1986年10月20日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：侯秀枝，袁佳琪（实习），河南恒辉律师事务所律师。被告：濮阳市超越建筑工程有限公司，住所市京开大道中段路东。法定代表人：楚西宽，系董事长。原告孙长松诉被告濮阳市超越建筑工程有限公司（以下简称超越公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙长松及其委托诉讼代理人侯秀枝、袁佳琪到庭参加诉讼，被告超越公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙长松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付欠原告工程款10万元及利息（利息自2016年12月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年卫辉市人口和计划生育委员会将卫辉市计划生育服务中心综合楼工程发包给被告施工，原告系该工程的实际施工人员，2016年12月10日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工程款20万元，同时被告承诺2016年12月20日前支付10万元，2017年春节前清账，后被告只支付原告10万元，下余10万元经原告多次催要未果，故诉至法院。超越公司未到庭、未答辩。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告超越公司施工，经结算，被告欠原告工程款20万元，被告超越公司并于2016年12月16日出具了证明，该证明载明“濮阳市超越建筑工程有限公司欠孙长松工程款贰拾万元……2016年12月20号前解决拾万元，楚西宽，2016年12月10号”。经催要，被告还款10万元，下余10万元至今未还，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿；被告超越公司欠原告孙长松工程款的事实，有被告为原告出具的证明为证，故原告孙长松要求被告超越公司归还工程款10万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告濮阳市超越建筑工程有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告孙长松工程款10万元及利息（利息从2016年12月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告濮阳市超越建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇一九年十二月三日书记员 闫婉莹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1409号申请执行人毛卢花，女，汉族，住卢氏县。被执行人孙建林，男，汉族，经商，住栾川县。毛卢花申请执行孙建林民间借贷一案，本院根据（2019）豫1224民再2号民事判决书立案执行。在执行过程中，毛卢花与孙建林达成和解协议，内容为：一、被执行人孙建林每月偿还毛卢花借款3000元,直至120000元本金及利息还清之日止；二、执行费1700元、案件受理费2873元由被执行人孙建林承担。鉴于履行期限较长，申请执行人毛卢花同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫1224执1049号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  胡 斌人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月九日书 记 员  宋延松
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10221号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河南省固始县，被告：成都古羌科技有限公司，住所地成都市武侯区碧云路5号。法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1140号申请执行人王建锋，男，1980年9月6日出生，汉族，住文安县。被执行人毕建伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住文安县。被执行人苏秋成，男，1956年11月21日出生，汉族，住文安县。本院在执行王建锋申请执行毕建伟、苏秋成财产损害赔偿纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1140号执行案件的执行程序。待终结情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月二十五日书记员  尚文兴
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2463号 申请执行人：陈雷，男，1977年5月30日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：谭永峰，男，1981年5月21日出生，汉族，住济南市钢城区， 本院在执行申请执行人陈雷与被执行人谭永峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈雷撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0116执3556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 智
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5139号原告：刘象，女，1986年3月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：朱晓奇，河南广奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：董杭，河南广奥律师事务所律师。被告：陈中飞，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈希才，曾用名陈喜才（系被告陈中飞父亲），住河南省中牟县。原告刘象与被告陈中飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2019）豫0192民初5138号案件为同一被告，诉讼标的是同一种类，依法可以合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初5138号案件审理。审判员 刘 峰二〇一九年十二月六日书记员 王世珍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3798号罪犯俞雄，男，1989年9月1日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2015年2月20日作出（2015）嵩刑初字第18号刑事判决，以被告人俞雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月9日被交付执行。本院于2016年12月30日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯俞雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯俞雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯俞雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯俞雄减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月12日起至2020年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执799号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇,总经理。 委托代理人：徐阿祥，系该公司职员。 被执行人：王慧，女，壮族，1984年4月19日生，住广西柳州市柳北区。 北京恒元信业信息技术有限公司与王慧借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出的（2018）湛仲字第Z003659095号裁决书，已经发生法律效力。北京恒元信业信息技术有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的3662.95元及相应的债务利息。本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年11月29日向本院提出撤销申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2019）桂02执799号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贾 震 审 判 员  韦飞宇 审 判 员  银邵东 二〇一九年十二月九日 法官助理  宋成洲 书 记 员  张 艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11981号原告：孙晓兰，女，1979年1月9日出生，汉族，住安徽省肥西县，经常居住地阜阳市颍州区清河办事处万霖社区宝龙广场26#楼2604室。被告：刘涛，男，1980年9月21日出生，汉族，住颍上县。本院在审理原告孙晓兰诉被告刘涛民间借贷纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告孙晓兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 谢 云二〇一九年十二月十日书记员 王瑞莉
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执512号申请执行人交城县华亿特钢有限公司。法定代表人闫某，该公司总经理。被执行人山西鹏泰铸造有限公司。法定代表人常某，该公司总经理。申请执行人交城县华亿特钢有限公司申请执行被执行人山西鹏泰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋1122民初1172号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月27日向本院申请了强制执行，本院已立案执行，本院在执行过程中，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山西鹏泰铸造有限公司1218289.37元相应价值的财产。二、在查封期间，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫广声 二O一九年十二月二日书记员 郭耀忠
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑更479号罪犯蔡楚雄，男，1994年6月19日出生，湖北省赤壁市人,汉族，初中文化程度，原系赤壁市公安局辅警。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2017年12月12日作出(2017)鄂1281刑初297号刑事判决，认定被告人蔡楚雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金5000元。刑期自2017年7月20日起至2021年1月19日止。判决发生法律效力后，于2017年12月27日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2019年11月27日至12月1日）未收到异议。本院依法组成合议庭，于2019年12月6日在湖北省咸宁市中级人民法院公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、马才学出庭履行职务，湖北省咸宁监狱指派干警周修伟、田梅代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯蔡楚雄，证人王力（管教民警）、胡程林（同改罪犯）到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯蔡楚雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以假释。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请假释的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合假释条件，建议人民法院按照执行机关报请的假释意见予以裁定。经审理查明，罪犯蔡楚雄在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获3个表扬。罚金已执行完毕。认定该事实的证据有：咸宁监狱报请假释建议书、罪犯假释审核表、罚没收入票据、减刑假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯悔改表现具体事实证明材料、个人小结、罪犯评审鉴定表和咸宁监狱管教干部减刑假释评议会议记录、赤壁市社区矫正工作管理局适用非监禁刑评估意见等。本院认为，罪犯蔡楚雄在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，且实际执行原判刑期已过二分之一，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡楚雄予以假释。假释考验期从假释之日起计算，至2021年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊震审判员  刘莉审判员  熊魁二〇一九年十二月六日书记员  黄娜
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6585号申请执行人:沈连财，1962年12月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:赵玉英，1957年9月9日出生，蒙古族，住内蒙古科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5587号民事判决书，受理了沈连财申请执行赵玉英关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：76454.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人赵玉英限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵玉英有可供执行的财产。经对申请执行人沈连财约谈，其未能提供被执行人赵玉英有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6585号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月四日书记员  杨春晖
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1087号 申请执行人覃勇华，男，汉族，1977年11月21日出生，住所地博白县。 被执行人宾宏华，男，汉族，1975年7月12日出生，住所地博白县。 申请执行人覃勇华与被执行人宾宏华买卖合同纠纷一案，博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初353号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人未履行调解书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付141000元、受理费1560元，执行费2038元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结了被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇一九年十二月十六日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7892号 申请执行人张仲寿，男，1987年11月27日出生，住义乌市。 被执行人陈芝帐，男，1972年1月7日出生，住义乌市。 申请执行人张仲寿与被执行人陈芝帐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18691号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张仲寿向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行。执行标的为被执行人陈芝帐归还申请执行人张仲寿标的金额22446元。 执行立案后，本院于2019年7月5日向被执行人陈芝帐发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈芝帐履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈芝帐逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈芝帐的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈芝帐名下位于孝顺镇××室的房产，本案已登记查封，但非本案首封。该房产已设定他项权利（抵押）。暂未发现被执行人陈芝帐有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈芝帐拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈芝帐作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈芝帐采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈芝帐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7892号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年十二月九日 代书记员 楼斌强
重庆市忠县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0233执异121号 异议人(利害关系人)中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市南城区石竹路3号广发金融大厦3楼、17楼。 负责人：侯勇 申请执行人陈金华，男，汉族，生于1960年8月7日，住重庆市忠县。 被执行人陈某1，男，汉族，生于2004年10月26日，住重庆市忠县。 被执行人黎某，女，土家族，生于1980年2月5日，住重庆市石柱县。 被执行人陈安木，男，汉族，生于1955年8月19日，住重庆市忠县。 被执行人陈某2，女，土家族，生于2004年6月27日，住重庆市石柱县。 申请执行人陈金华与被执行人陈某1、黎某、陈安木、陈某2借款合同纠纷一案，本院在执行过程中于2019年11月18日作出（2019）渝0233执1613号之九执行裁定书，裁定：将陈某生前在中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司的理财产品予以扣押。异议人中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司不服本院裁定，向本院书面提出执行异议申请，本院受理后，依法组进行了书面审查，本案现已审查终结。 异议人中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司称，忠县人民法院（2019）渝0233执1613号之九执行裁定书，要求异议人将陈某生前在异议人处购买的保险合同涉及的身故保险金作为陈某遗产予以执行是错误的，请求解除对该保单的冻结，裁定不予执行。理由一：该保单可赔付的是身故保险金，已指定身故受益人，属受益人受益权，而非继承权，不应作为被保险人陈某的遗产予以执行。理由二：保险金的赔付需以保险合同约定为前提，陈某系因疾病身故，属该合同“身故保险金”保险责任范围，根据保单保险合同的约定，可赔付身故保险金，并无保险金可供执行。 异议人提交了以下材料予以在案佐证：投保人陈某保险合同《中国平安人寿保险股份有限公司保险单》、投保人黎某《中国平安人寿保险股份有限公司人身保险投保书（电子版）》、重庆市忠县人民法院（2019）渝0233民初1144号民事判决书、重庆市忠县人民法院（2019）渝0233执1613号之九执行裁定书。 本院查明：本案被执行人陈安木、黎某、陈某1、陈某2系陈某的父亲、妻子和儿子、女儿。2017年10月8日，黎某的丈夫陈某在中国平安人寿保险股份有限公司购买保险1份，保险合同，投保人陈某，被保险人陈某，生存保险金受益人：陈某、100%，身故保险金受益人：法定、100%，交费年限10年……。2019年2月6日，陈某去世。2019年2月14日，陈金华将借款人陈某的父亲陈安木、妻子黎某、儿子陈某1、女儿陈某2作为被告诉讼到本院。2019年5月9日，本院作出（2019）渝0233民初1144号民事判决书。该案诉讼过程中，本院以（2019）渝0233执保52号执行裁定书冻结实际借款人陈某生前在中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司购买的理财产品。2019年11月18日，本院在执行申请执行人陈金华与被执行人陈安木、陈某1、陈某2、黎某借款合同纠纷一案中，以（2019）渝0233执1613号之九执行裁定书，裁定：将陈某生前在中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司购买的理财产品予以扣押。2019年12月3日，中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司对本院（2019）渝0233执1613号之九执行裁定书提出书面异议，认为陈某所购买保单的身故保险金，属受益人受益权，而非继承权，不应作为遗产予以执行；根据陈某所购买保单，保险合同的约定，可赔付身故保险金，并无保险金可供执行，请求忠县人民法院予以解除对本保单的冻结，裁定不予执行。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》规定：受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权利人，投保人、保险人可以为受益人。保险法第六十三条规定：被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：（1）没有指定受益人的.....。最高人民法院《关于适用(三)》第九条.....当事人对保险合同约定的受益人存在争议，除投保人、被保险人在保险合同之外另有约定外，按照以下情形分别处理：（1）受益人约定为“法定”或者“法定继承人”的以继承法规定的法定继承人为受益人。人身保险的受益人分为指定受益人和法定受益人。指定受益人的约定包括姓名和身份关系。法定受益人在法定受益下，被保险人的身故保险金是当作被保险人的遗产，按照遗产继承的方式处理，所以，适用继承法。《中华人民共和国继承法》第一、二条规定：继承法是保护公民私有财产的继承权，继承从被继承人死亡时开始。本案是法定受益人，没有指定受益人，故，本案应以继承法规定的法定继承人为受益人。本案未指定受益人，故其身故保险金应当作被保险人的遗产。本院冻结实际借款人陈某的遗产，于法有据。异议人认为法定继承人就是指定了受益人的理由，本院不予支持。异议人提出保单可赔付身故保险金，并无保险金可供执行的请求，其理由成立，异议人应在合同约定范围内，按照法律法规的规定，将应支付的金额停止支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(三)》第九条的规定，裁定如下： 将重庆市忠县人民法院（2019）渝0233执1613号之九执行裁定书，裁定：“将陈某生前在中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司购买的理财产品予以扣押。”变更为“将陈某生前在中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司购买的理财产品应支付的金额停止支付。” 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议。 审 判 长  闫建权 人民陪审员  吕小军 人民陪审员  何 理 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  夏界蓉 书 记 员  杨君花
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕1021执529号 申请执行人洛南县农村信用联社，住所地洛南县。 法定代表人刘志明，任理事长。 委托代理人李俊虎，该社职工。 被执行人张石娃，男，生于1965年4月16日，汉族，农民，住洛南县。 申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人张石娃金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕1021民初953号调解书，于2019年10月14日向被执行人张石娃发出执行通知书，责令其在即日内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人张石娃至今未履行义务。经查被执行人张石娃在陕西温馨物业管理有限公司工作，每月工资1500元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被执行人张石娃在陕西温馨物业管理有限公司的工资每月500元。冻结期限为一年（2019年12月11日至2020年12月11日）。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩正印 二〇一九年十二月十一日 书记员  崔 力 —1—
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8169号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：徐中元。沈阳富城新天地物业有限公司与徐中元物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月十二日书记员  张海波
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191民初1626号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号。统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，员工。被告：丁兆亮，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：申传荣，女，1979年8月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告丁兆亮、申传荣保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于同年12月1日向本院申请撤回对被告申传荣的起诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回对被告申传荣的起诉。审判员  潘维莉二〇一九年十二月六日书记员  何 柳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽02执异909号案外人：管洪刚，男，1983年3月12日生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：刘煊，女，1983年8月13日生，案外人妻子。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人管洪刚对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区2期c2-1901室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在案件审查过程中，管洪刚于2019年12月20日向本院提出了撤回执行异议申请。本院认为，管洪刚在案件审查过程中，自愿撤回其申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许管洪刚撤回执行异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓梅审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇一九年十二月二十四日书记员  李玉萱
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5295号 原告：杜法富，男，1967年8月29日出生汉族，住天台县。 被告：邬腾，男，1991年9月29日出生汉族，住天台县。 原告杜法富与被告邬腾民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金50000元，并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月15日，被告邬腾向原告杜法富出具借条一份，载明向原告借款50000元，并约定7月15日到8月15日归还20000元，8月15日到11月15日还清。借款到期后，被告未按约定归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邬腾于本判决生效之日起十日内偿还原告杜法富借款本金50000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2019年12月2日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告邬腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇一九年十二月十一日 代书记员 丁许杨
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824民初1631号 原告：秦某，现住乌海市。 被告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告秦某诉被告刘某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告秦某于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某的请求符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦某撤回起诉。 案件受理费4447元，减半收取2223.5元，由原告秦某负担。 审判员 玉 兰 二〇一九年十二月三日 书记员 李跃星
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执恢1328号 申请执行人:海宁市斜桥鑫隆包覆丝厂 被执行人:穆莉梅 关于本院执行的（2019）浙0481执恢1328号案件,即申请执行人海宁市斜桥鑫隆包覆丝厂与被执行人穆莉梅买卖合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初17号民事判决书,已于2019年12月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-87679597 二〇一九年十二月十日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3297号 杭州市临安区玲珑街道玲珑村股份经济合作社： 申请执行人章春与被执行人杭州市临安区玲珑街道玲珑村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2136号之二原告：谷亚欣，男，1985年11月7日出生，汉族,住址河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：王荣，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被告：宋顺培，男，1991年9月1日出生，汉族，住址河北省保定市蠡县。被告：李超，男，1988年3月2日出生，汉族，住址河北省保定市蠡县。原告谷亚欣与被告宋顺培、李超民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告谷亚欣于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷亚欣撤诉。案件受理费350元，由原告谷亚欣负担。审 判 长  边春晖审 判 员  李正方人民陪审员  孔卫晨二〇一九年十二月四日法官助理刘凡书记员张凡
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2019）琼刑更182号   罪犯吴志鹏，男，1990年8月26日出生，汉族，广东省清远市人，初中文化，无业，原住广东省清远市。现在海南省三江监狱服刑。   海南省第二中级人民法院于2015年12月22日作出（2015）海南二中刑初字第61号刑事判决，以被告人吴志鹏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴志鹏及同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年12月29日作出（2016）琼刑终44号刑事判决，撤销（2015）海南二中刑初字第61号刑事判决对吴志鹏的判项，改判吴志鹏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后于2017年2月20日交付执行，罪犯吴志鹏于2017年2月23日入监服刑。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省三江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。   执行机关海南省三江监狱以罪犯吴志鹏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。   海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。   经审理查明，罪犯吴志鹏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，超额完成劳动任务。自2017年2月至2019年3月，累计考核26个月，共获得4个表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。   上述事实有执行机关提交的刑事判决书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。   本院认为，罪犯吴志鹏在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条之规定，裁定如下：   将罪犯吴志鹏的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自裁定减刑之日起计算,即减刑后刑期自2019年12月4日起至2041年12月3日止。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 陈文平   审 判 员 童 琦   审 判 员 陶永夫     二○一九年十二月四日   法官助理 冯 兰   书 记 员 蓝天秀   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。   第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。   第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终2100号上诉人（原审被告）：乔海洋，男，汉族，1982年7月1日出生。被上诉人（原审原告）：韩城西韩百惠商贸有限公司。法定代表人：郭宗文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丽君，女，汉族，1976年1月12日出生，系该公司百货区负责人。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者。上诉人乔海洋因与被上诉人韩城西韩百惠商贸有限公司租赁合同纠纷一案，不服韩城市人民法院(2019)陕0581民初1592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人乔海洋、被上诉人韩城西韩百惠商贸有限公司的委托诉讼代理人李丽君、王红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛丹茹上诉请求：1、依法撤销（2019）陕0581民初1592号民事判决书，发还韩城市人民法院重审或由二审法院依法改判，驳回被上诉人一审的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。（1）上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》一式两份，但被上诉人至今未给上诉人另一份《租赁合同》，致使上诉人不能依据租赁合同营业，被上诉人构成了违约，而不是上诉人违约，所以上诉人不承担任何违约责任。（2）该《租赁合同》约定“每年租金乙方应于本合同签订当日向甲方支付租金22861元”，但由于被上诉人的原因，乙方和其他八、九家租赁户至今不能开业，所以没有义务向被上诉人支付租金。（3）每逢节庆被上诉人不曾告知有什么节庆活动，上诉人也未参加过任何节庆活动，因此没有义务缴纳节庆费。（4）上诉人签订合同时，被上诉人口头承诺除过上诉人一家珠宝商店外还可在本区域招租三家珠宝商，但至今一家都没来，形不成规模，上诉人无法正常经营，所以上诉人没有义务向被上诉人交付管理费。2、一审法院判决解除租赁合同无事实依据。由于被上诉人不按合同办事，致使上诉人无法按时开业正常经营，所以被上诉人不应解除合同，一审判决解除合同没有事实和法律依据。韩城西韩百惠商贸有限公司辩称，1、一审法院认定事实正确，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人与被上诉人于2018年11月22日签订了《租赁合同》，属于双方当事人自愿签订，合同条款均符合法律规定，应共同信守。（1）上诉人认为其与被上诉人的合同至今没有拿到致使其无法营业的理由不能成立，合同签订后上诉人就进行装修，被上诉人多次催告上诉人交纳租金并拿回合同，上诉人拒不不缴纳租金导致其无法拿到合同。因此，上诉人构成违约，应承担违约责任，《租赁合同》第九条明确约定：乙方逾期支付租金的，应按未付租金日万分之二的标准向甲方支付违约金，逾期支付租金超过十五日甲方有权解除合同。（2）上诉人与被上诉人在《租赁合同》中对租金和管理费进行了约定，合同签订至今，上诉人拒不履行，已构成严重违约，故上诉人应按合同约定支付租金及管理费。（3）2018年12月30日西韩超市及商场区域均正式开业，并进行了多次节庆活动，上诉人所述的商场附近20家店铺参加了节庆活动，均可证明被上诉人商场区属于正常营业状态，上诉人所述的商场区未开业与客观事实不符，理应向答辩人支付节庆费750元。2、约定解除、法定解除《租赁合同》的条件均已成就，被上诉人诉请解除合同应当予以支持。被上诉人多次通过书面、口头方式向上诉人催要租金，但上诉人拒不履行合同义务，合同解除的条件已成就，被上诉人依约解除合同应当予以支持。韩城西韩百惠商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除原被告之间签订的《租赁合同》；2、判令被告支付原告租金22861元、管理费（含两名促销员）2400元、节庆费1000元；3、判令被告向原告支付违约金818元；4、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月11日，原被告签订了租赁合同，合同约定原告将西韩百惠商场负一楼百货区东6边面积15.5平方米场地出租给被告，租期一年（即自2018年12月1日至2019年11月30日），供被告经营本合同约定的业种，同时约定，管理费每月100元，合计每年1200元，两名促销员合计2400元，节庆费1000元，每年租金被告应于本合同签订开业前一次性向原告支付租金22861元。合同签订后，被告已在本商场开始营业，但合同约定的租金、管理费、节庆费被告均未缴纳。现被告所租商铺仅处于占用状态，未正常营业。一审法院认为：原被告双方签订租赁合同，其中的各项条款均符合法律规定，亦属于双方当事人自愿签订，对合同的效力予以确认。合同签订后，被告已在合同签订的地点开始营业，有原告提供的一系列证据及证人证言予以佐证，被告本应按照合同履行其义务，但被告以种种借口迟迟不予履行，并辩称商场未开业且合同没有给被告，属违约，该辩称无事实与法律依据，不予采信。由于被告根本性违约，致使合同无法继续履行，且合同中原、被告双方约定了原告的解除权，现解除条件已成就，原告诉请要求解除双方签订的《租赁合同》依法成立，予以准许。但原告要求被告支付原告租金、管理费（含两名促销员）、节庆费，应根据双方履行合同情况由被告支付原告9个月的费用。原告诉请要求被告支付违约金818元符合法律规定，应依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决：一、解除原告韩城西韩百惠商贸有限公司与被告乔海洋签订的《租赁合同》。二、被告乔海洋在本判决生效后十日内支付原告韩城西韩百惠商贸有限公司租金17145.75元、管理费1800元、节庆费750元、违约金818元，合计20513.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告乔海洋负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的案件事实与一审认定案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案涉诉《租赁合同》系有效合同，当事人应按照合同约定履行自己的义务。本案中，被上诉人按照合同约定向上诉人提供了经营场地，上诉人占用经营场地，但未按合同约定履行自己的义务，拒不缴纳租金、管理费、节庆费，经催告后，仍不履行，已构成根本违约，故一审判决正确。上诉人主张其并未违约，不应承担违约责任，其占有使用涉诉经营场地，至今未缴纳租金是不争的事实，其主张不能成立。上诉人主张由于被上诉人的原因，其商铺不能开业，故没有义务支付租金，合同签订后，上诉人占有经营场地装修营业，被上诉人提供的证据能够证明商场已经开业，上诉人主张不能成立。上诉人主张其未参加过节庆活动，没有义务支付节庆费，因被上诉人提供的证据可证明商场进行过节庆活动，故其主张不能成立。至于上诉人提出的被上诉人承诺招租三家珠宝商形成经营规模的问题，合同中未约定，其亦未提供证据证明，不予采信。综上所述，乔海洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费313元，由上诉人乔海洋负担。本判决为终审判决。审判长  李光华审判员  张战武审判员  鱼小强二〇一九年十二月二十日书记员  邢当当
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3346号 原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。 法定代表人：唐志勇，总经理。 被告：李茂平，男，1966年2月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川通帆物业管理有限公司与被告李茂平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告四川通帆物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川通帆物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川通帆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。 审判员  李毅 二〇一九年十二月十六日 书记员  谭攀
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0603刑初1092号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人赵庭松，男，1987年8月25日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，住筠连县，曾因犯贩卖毒品罪于2008年11月27日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因吸食毒品于2017年1月5日、6月27日被绍兴市公安局柯桥区分局分别行政拘留十日、十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审；2019年10月8日再次被刑事拘留，同月22日被取保候审；2019年12月12日经本院决定被再次候审，同月16日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉〔2019〕1133号起诉书指控被告人赵庭松犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周兴出庭支持公诉，被告人赵庭松到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年12月27日9时许，被告人赵庭松到绍兴市柯桥区向被害人付某借用剪刀，趁付某洗漱之际，窃得付某放在床上的iPhone6S手机1只。经绍兴市柯桥区价格认证中心认定，涉案手机价值人民币3960元。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人赵庭松以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人赵庭松判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、接受证据材料清单、银行交易明细、价格认定结论书、刑事判决书、行政处罚决定书；抓获经过、情况说明；被害人付某陈述；被告人赵庭松的供述和辩解及辨认笔录等证据。 被告人赵庭松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵庭松以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵庭松有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后，被告人赵庭松如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人的犯罪行为给被害人造成了损失，依法应予退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵庭松犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年一月五日起至二○二○年二月二十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人赵庭松退赔给付某人民币三千九百六十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  屠国均 二〇一九年十二月十六日 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5156号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881。法定代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：刘振华，系该公司职工。被告：张志立，男，汉族，出生于1990年7月1日，住河南省新野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被告张志立金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金8864.52元、利息、复利、违约金（利息复利已算至2019年9月15日，此后利息复利按借款合同约定的结息方式计算至还清之日止），合计11284.62元2、诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：2018年7月19日，被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为中国邮政储蓄银行金卡。被告填写了信用卡申请表，已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡公务卡领用合同（协议）的各项规则，并签署了名字。领用合同约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××37的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。后经原告多次需要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行不能提供被告张志立的具体住所地及通讯联系方式，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的起诉。案件受理费90元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇一九年十二月三日书记员  徐瑜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3616号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市宾虹路1258号，组织机构代码:699526451。 法定代表人王振起。 被执行人徐王盛，男，1980年7月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人丰文娟，女，1982年12月8日出生，住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人徐王盛、丰文娟金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16487号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月11日立案执行。 本案执行标的为本金107331.64元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人徐王盛、丰文娟邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人徐王盛、丰文娟限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3616号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月十七日 代书记员 邵帅奇
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5256号 原告：余挺，男，1980年2月12日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 被告：谢晓东，男，1979年1月18日出生，汉族，住天台县。 被告：王海丹，女，1980年11月3日出生，汉族，住天台县。 原告余挺与被告谢晓东、王海丹追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，原告即日向本院提出财产保全申请，本院同日作出（2019）浙1023民初5256号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告余挺，被告谢晓东到庭参加诉讼，被告王海丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余挺向本院提出诉讼请求：1.判决两被告归还原告代为归还银行贷款及到期利息共计218913.4元；2.本案诉讼费用、保全费、保全保险费由两被告承担。实事与理由：两被告系夫妻关系，原告与谢晓东系朋友关系，被告谢晓东于2017年7月以家庭日常生活需要为由向天台农商银行平桥支行贷款20万元，借期二年，由原告提供担保。2018年9月，因被告谢晓东未按时支付季度利息，银行同原告讨要，要求原告先进行垫付，原告联系谢晓东没有结果，后于2018年10月31日垫付8776.8元，然后又支付2018年第四季度利息5410元。2019年3月19日，谢晓东通过支付宝只转账给原告10000元，之后的贷款利息均因谢晓东拒不支付而由原告代为支付。2019年9月10日，该笔贷款到期，而谢晓东一直拒不归还，银行向原告讨要，原告多次打电话给谢晓东，但被告一直拒不归还，为考虑因银行起诉有损原告名誉，无奈于2019年10月31日代为归还该笔贷款及剩余利息。原告认为，被告谢晓东不但不归还到期银行贷款和不按时支付贷款利息，2018年7月12日，谢晓东与王海丹协议离婚，将天都花园C区6幢1单元101室房产协议归被告王海丹所有，并于2019年8月12日将该处房产转户登记到王海丹名下。该笔贷款系发生在两被告婚姻存续期间，天都花园C区6幢1单元101室商品户为夫妻共有财产，被告王海丹合伙转移财产，构成共同被告。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告谢晓东答辩称，该贷款系个人债务，贷款时王海丹并没有到场，也不知情。被告愿意归还，并不想赖账，只不过现在没有钱归还，要求分期归还。该贷款确实由原告担保，对原告归还贷款本息的事实没有异议。 被告王海丹未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：被告谢晓东于2017年7月向浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行贷款20万元，借期二年，由原告提供担保函承担连带责任保证。借款后，被告谢晓东未及时归还本金及利息，经银行催讨，原告代被告谢晓东归还借款本金20万元及利息18913.4元。 另查明两被告于2004年8月10日登记结婚，于2018年7月12日离婚。 上述事实，有原告提供的个人循环借款合同、保证函、代偿证明各一份、收贷收息凭证六份、银行转账单二份、离婚协议书一份、两被告身份信息查表二份及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告余挺承担保证责任，代被告谢晓东偿还借款本息，事实清楚，原告有权向被告谢晓东追偿，故对原告要求被告谢晓东归还代偿款人民币20万元及利息18913.4元的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告未提交充分有效证据证明上述借款系两被告基于共同意思表示所负的债务，或者用于夫妻共同生活、共同生产经营，故对原告要求被告王海丹承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。原告申请保全王海丹财产所交纳的保全申请费及保全保险费，因王海丹不需要承担共同还款责任，故该费用不应由王海丹负担，对原告要求两被告承担其所交纳的保全申请费及保全保险费的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谢晓东于本判决生效之日起十日内支付原告余挺代偿款人民币218913.4元。 二、驳回原告余挺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2290元，由被告谢晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本院裁判文书生效后，义务人应在裁判文书确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇一九年十二月十三日 代书记员 陈恬静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29512号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军。 委托诉讼代理人:张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗登文，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：袁介秋，女，1965年10月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告成都万科物业服务有限公司与被告袁介秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖 丹 书 记 员 任 丹
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保137号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被申请人：樊双娟，女，1975年7月11日出生，汉族，在家务农，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊双娟名下银行存款43,941.93元予以冻结。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第00001877号房产提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在债权债务关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人樊双娟名下银行存款43,941.93元，期限为一年； 二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第00001877号房产。 案件申请费459元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 萍 二〇一九年十二月十七日 书记员 薛桂苗
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初3557号之一 原告：沈超，男，1991年11月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：林宗来，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告沈超与被告林宗来民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告沈超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈超撤回起诉处理。 审判长  吴爱平 审判员  彭 俊 审判员  蒋 玲 二〇一九年十二月七日 书记员  陈 璇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8009号之一 申请执行人：寿金罗，女，1954年10月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：戚理亮，男，1952年9月8日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨丽平，女，1958年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨旭平，女，1974年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人徐新月与被执行人戚理亮、杨丽平、杨旭平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐新月向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人戚理亮、杨丽平、杨旭平应归还申请执行人徐新月借款本金20万元及利息，案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2019年8月9日向被执行人戚理亮、杨丽平、杨旭平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戚理亮、杨丽平、杨旭平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚理亮、杨丽平、杨旭平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人戚理亮名下的房产正在另案（2019）浙0681执6577号评估拍卖中。本院通过网络执行查控系统对被执行人戚理亮、杨丽平、杨旭平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人戚理亮、杨丽平、杨旭平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戚理亮、杨丽平、杨旭平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戚理亮、杨丽平、杨旭平采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐新月，其没有异议。 综上，被执行人戚理亮、杨丽平、杨旭平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张叶飞
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初211号原告马继元，男，汉族，1971年8月17日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告马继元诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告马继元在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马继元撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十九日书记员  张冰冰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5781号原告：郭春叶，女，1953年5月1日出生，汉族，住址河南省鲁山县。委托诉讼代理人：樊延芳，女，1991年4月19日出生，汉族，住址河南省鲁山县。系原告女儿。被告：宗伟，女，约55岁，汉族，住鲁山县。被告：赵志国，男，1955年8月11日出生，汉族，住址河南省鲁山县。原告郭春叶与被告宗伟、赵志国民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告郭春叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭春叶撤回起诉处理。审判员  张利娜二〇一九年十二月十一日法官助理崔利娟书记员耿冬莹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3027号原告：张邓卫，男，汉族，生于1981年7月1日，宁夏银川市人，高中文化，公司职员，住宁夏中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：尚美羽，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：宁夏锦城房地产开发集团有限公司。住所地：中卫市沙坡头区新墩花园。法定代表人：刘爱华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爱华，男，生于1977年3月1日，汉族，宁夏中卫市人，系该公司员工，住宁夏中卫市沙坡头区。代理权限为特别授权。原告张邓卫与被告宁夏锦城房地开发集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张邓卫及其委托代理人尚美羽，被告委托代理人刘爱华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原、被告签订的《宜居尚座营业房租赁合同》；2、依法判令被告向原告退还房租5万元，并支付违约金15000元，合计65000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月8日,原、被告双方签订《宜居尚座营业房租赁合同》,约定被告将其所有的中卫市沙坡头区宜居尚座营业房(建筑面积199.06㎡)出租给原告,租赁期限5年,自2018年7月1日至2023年7月6日,租金为35元/㎡/月,房租从第三年起按10%递增,租房押金为2000元。合同还约定了其他内容。原告签订合同当日向被告支付房租5万元,被告向原告出具了收据并加盖了被告公司财务专用章,收据上备注是中卫市宜居尚座营业房17号。合同签订至今,被告也未向原告交付房屋,原告去房屋查看,房屋上挂着三把锁,分别是被告公司法定代表人刘爱华三兄弟各一把。原告多次要求刘爱华与其兄弟协调,将房屋交付,但均未果。原告打听得知,刘爱华三兄弟正在打官司析家。综上,原告认为,其与被告签订的房屋租赁合同已一年有余,被告至今未向原告交付房屋已构成根本违约。现原告为维护自身合法权益,依法诉讼。被告辩称，原告起诉的事实属实，不同意原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原告的证据认证如下：证据1《宜居尚座营业房租赁合同》1份（原件），证据2收据及银行流水各1份（均为原件），被告对原告证据1、2的三性无异议，原告证据之间相互印证，对其证明效力本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，原告（承租方乙方）与被告（出租房甲方）签订《宜居尚座营业房租赁合同》，约定：房屋地址为中卫市沙坡头区宜居尚座营业房。租赁期限为5年，自2018年7月7日至2023年7月6日。营业房租金标准为35元/平方米/月，面积199.06平方米，年租金总额为83605元，乙方须在本合同签订之日一次性交清第一年租金及押金。双方还对其他相关事项进行了约定。2018年6月8日，原告向被告交纳了房屋租金5万元。至今涉案出租房屋被锁住。本院认为，原告与被告之间的租赁合同关系依法成立有效，应受法律保护。原告向被告交纳了租金，但是被告出租给原告的房屋至今被锁住导致无法正常使用，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项之规定，原告可以解除合同，故对原告要求解除原被告签订的《宜居尚座营业房租赁合同》的诉讼请求予以支持。依据法律规定，合同解除后被告应当向原告返还已支付的租金5万元，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。双方未约定被告原因导致合同解除的违约金，原告也未提供证据证明其产生的损失，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、解除原告张邓卫与被告宁夏锦城房地产开发集团有限公司于2018年6月8日签订的《宜居尚座营业房租赁合同》；二、被告宁夏锦城房地产开发集团有限公司于本判决生效后十五日内向原告张邓卫返还租金5万元；三、驳回原告张邓卫的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，由原告张邓卫负担329元，由被告宁夏锦城房地产开发集团有限公司负担1097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审  判  长   马彦坤人 民 陪 审 员   陈 兴人 民 陪 审 员   俞立华二○一九年十二月四日书  记  员   郝 霞本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳原告诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16066号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所地天津市南开区广开新街4号106。法定代表人：杨珺，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：李强，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司于2019年12月9日以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市丰达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市丰达物业管理有限公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月九日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5055号 申请执行人：周兆信，男，1955年2月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张立彩，男，1962年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛淑奎，女，1960年3月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人周兆信与被执行人张立彩、薛淑奎民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初8279号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款357103.50元。在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未到庭履行义务。经本院司法网络查控被执行人在银行无存款信息，被执行人名下拆迁补偿款及其他财产暂时无法处置，申请执行人提供不出被执行人其他可供财产执行线索，案经会商。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十八日 书记员  王慎芳
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1000号之二申请执行人：湖北襄阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：马新河。被执行人：肖扬妹。被执行人：高锋。被执行人：高瑞。被执行人：李冬梅。被执行人：襄阳彩诚投资实业有限公司。本院依据发生法律效力的（2018）鄂0602民初156号民事判决，于2019年6月10日立案执行申请执行人湖北襄阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马新河、肖扬妹、高锋、高瑞、李冬梅、襄阳彩诚投资实业有限公司金融借款合同纠纷一案。执行中，通过全国法院查控系统，已扣划被执行人马新河、肖扬妹、高锋等人银行存款共109153.91元并划付给申请执行人；已查封被执行人肖扬妹名下位于襄阳市襄州区邓城大道（百盟）44幢23号、23号-1、23号-2的房产（有抵押），查封被执行人肖扬妹名下位于襄阳市襄州区邓城大道（百盟）72幢02号、02号-1的房产（有抵押），轮候查封被执行人马新河、肖扬妹名下位于襄阳市襄州区春园东路（天润未来城）6幢604号的房产，但湖北襄阳农村商业银行股份有限公司因故未申请评估、拍卖。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0602民初156号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十日书记员  刘 哲
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初1870号 原告：蓝山县精诚物业管理有限公司，住所地：蓝山县逸品蓝山小区。统一社会信用代码：91431127MA4PHYMW4L。 法定代表人：李民选。 委托诉讼代理人（特别授权）：李日景，男，1958年3月13日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：肖朝华，湖南谭青生律师事务所律师。 被告：王久成，男，1959年7月25日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱清兰，女，1965年8月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。系被告王久成之妻。 委托诉讼代理人：程建海，湖南昱众律师事务所律师。 原告蓝山县精诚物业管理有限公司与被告王久成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告蓝山县精诚物业管理有限公司于2019年12月18日向本院申请撤诉。 原告蓝山县精诚物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝山县精诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告蓝山县精诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  王景平 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  李丽娟 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉05民初152号原告：北京台联良子保健技术有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：朱国凡，董事长。委托诉讼代理人：王利民，黑龙江玉诺律师事务所律师。被告：通化县快大茂镇良子足道保健按摩，住所：吉林省通化市通化县。经营者：邓宁。原告北京台联良子保健技术有限公司因与被告通化县快大茂镇良子足道保健按摩侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京台联良子保健技术有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由北京台联良子保健技术有限公司负担。审判长 刘 敏审判员 李尧川审判员 马 辉二〇一九年十二月九日书记员 王 琳
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书(2019)陕0116民初10590号 原告于朝旭。被告马晓梅。本院在审理原告于朝旭与被告马晓梅财产损害赔偿纠纷一案中，原告于朝旭于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于朝旭向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于朝旭撤回起诉。本案受理费600元，原告已预交，予以退还。审  判  长        徐峰章人民陪审员        郭添学 人民陪审员        高保民    二一九年十二月二十四日书  记  员        崔  蓉     1
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执96号 被执行人:方某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行被执行人方某某信用卡诈骗罪刑事判决涉财产部分一案中，本院2018年9月6日作出的(2018)陕0402刑初193号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告人方某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币6万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2022年6月2日止。发仅限本判决生效日起十日内缴清。）二、责令被告人方某某向被害人中国邮政储蓄银行退赔损失199278.98元，执行费3789元。本案于 2019年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、本院已向正在关中监狱马兰监区服刑的被执行人方某某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2019年1月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人方某某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户，冻结金额69.76元，2019年12月7日查询并冻结方某某名下陕DXXXXX福克斯牌一辆，为实际控制。3、2019年11月14日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人方某某名下的不动产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本案实现债权情况，本案执行标的259278.98元，实际执结到位0元，尚未执行到位259278.98元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执96号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，本案可恢复案件执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审 判 长    罗   林审 判 员    刘   明审 判 员    张   赟二〇一九年十二月十八日书 记 员     张兰兰 1
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执异31号异议人（被执行人）：湖北荆牛房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：黄紫丹，女，系湖北方正会计师事务有限公司职工。申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门南台支行。被执行人：马运木，男，1967年1月9日出生，汉族。被执行人：胡小静，女，1968年5月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门南台支行（以下称工行南台支行）与被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司（以下称荆牛公司）、胡小静、马运木合同纠纷一案中，于2019年3月18日作出（2018）鄂08执144号之二执行裁定，拍卖被执行人胡小静、马运木购买的位于荆门市掇刀区培公大道1号（半山豪苑）1幢104号房屋，被执行人荆牛公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人荆牛公司称：1、荆牛公司与胡小静、马运木签订的房屋买卖合同并非真实意思表示，房屋买卖合同无效；2、胡小静、马运木未及时申请登记，涉案房屋预告登记早已失效；3、工行南台支行即便享有预抵押权，仅能阻却对涉案房屋的处分，无权就预告登记失效的涉案房屋优先受偿。综上，荆牛公司认为本院将预告登记失效的房屋认定为被执行人胡小静、马运木的财产进行拍卖错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，请求本院中止（2018）鄂08执144号之二执行裁定的执行，解除对涉案房屋的查封，并撤销拍卖。本院查明，2011年6月26日，胡小静、马运木与荆门市林江置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：JM201105870），购买了位于荆门市掇刀区××大道××号1幢104号房屋，并办理了预售商品房买卖预告登记（权利证号：荆门市房预掇刀区字第××号）。2011年8月1日，胡小静、马运木以前述房屋作抵押，向工行南台支行申请贷款290万元用于购置房屋，荆门市林江置业有限公司对该笔贷款本息及其他费用承担连带保证责任，工行南台支行于2011年8月8日在房管部门办理了预售商品房抵押权预告登记（权利证号：荆门市房预掇刀区字第××号）。因胡小静、马运木怠于偿还贷款，工行掇刀支行向荆门仲裁委员会申请仲裁，该会于2018年6月6日作出荆裁[2018]85号裁决，主要内容为：一、胡小静、马运木偿还工行南台支行借款本金1530100.28元及利息等；二、胡小静、马运木向工行南台支行支付保全费用5000元；三、确认工行南台支行办理的预购商品房抵押权预告登记（荆门市房预掇刀区字第××号）有效；四、荆牛公司对前两项债务承担连带清偿责任。该裁决生效后，胡小静、马运木和荆牛公司未主动履行义务，工行南台支行于2018年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，本院于2018年8月28日作出（2018）鄂08执144号执行通知书，责令被执行人胡小静、马运木和荆牛公司履行前述义务。2019年3月18日，本院作出（2018）鄂08执144号之二执行裁定，拍卖被执行人胡小静、马运木购买的位于荆门市掇刀区××大道××号1幢104号房屋。荆门市林江置业有限公司于2011年10月10日变更为荆牛公司。荆门市掇刀区××大道××号1幢104号房屋（权利证号：荆门市房权证掇刀区字第××号）现登记在荆牛公司名下。另查明，2017年8月31日，工行南台支行向荆门市掇刀区人民法院申请诉前财产保全，该院以（2017）鄂0804财保95号民事裁定查封了以胡小静、马运木名义购买的位于荆门市掇刀区××大道××号1幢104号房屋（期限为三年）。2018年4月8日，本院作出（2018）鄂08破申3号民事裁定，受理了荆牛公司的重整申请。本院认为，本案的争议焦点为人民法院查封、拍卖预告登记在被执行人胡小静、马运木名下的房屋是否符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行部分义务的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案中，被执行人胡小静、马运木和荆牛公司均未按本院的执行通知履行，本院查封预告登记在被执行人胡小静、马运木名下的房屋并裁定对涉案房屋进行拍卖，符合前述法律和司法解释的规定。关于荆牛公司与胡小静、马运木签订的房屋买卖合同的效力问题，应当通过另行提起诉讼解决，本案不作审查；关于胡小静、马运木未及时申请登记，涉案房屋预告登记是否失效的问题，因荆门仲裁委员会作出的荆裁[2018]76号裁决第三项内容已经确认工行南台支行办理的预购商品房抵押权预告登记（荆门市房预掇刀区字第××号）有效，故荆牛公司应当通过其他途径解决；关于抵押权预告登记能否优先受偿的问题，不属于本案审查的范围。综上，荆牛公司请求本院中止（2018）鄂08执144号之二执行裁定的执行，解除对涉案房屋的查封，并撤销拍卖的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人湖北荆牛房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  李国林二〇一九年十二月十八日法官助理皮鹏书记员鲍清昭
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执3707号申请执行人：梁彦,女性,1969年5月19日出生,住河南省商丘市。被执行人：商丘市明清制药有限责任公司,住商丘市陇海路陇海路88号。统一社会信用代码;91411400761698351X,法定代表人:董康，职务：董事长。申请执行人梁彦与被执行人商丘市明清制药有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初5822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告商丘市明清制药有限责任公司给付原告梁彦借款130000元及利息；2、原告自愿放弃其他诉讼请求；3、原、被告双方为此案不再发生任何纠纷。4、案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3707号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月六日书记员  郭鹏飞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终6978号上诉人（原审原告）：徐州市巨盛工程机械租赁有限公司，住所地沛县沛龙大酒店对过。法定代表人：张勇，该公司经理。委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州工程机械集团有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路26号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文芳，公司员工。委托诉讼代理人：郭英超，公司员工。上诉人徐州市巨盛工程机械租赁有限公司（以下简称巨盛公司）因与被上诉人徐州工程机械集团有限公司（以下简称徐工集团）产品责任纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初5026号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，关于巨盛公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国产品质量法》第四十五条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。”本案中，涉案汽车起重机从最初交付使用至涉案事故发生时虽已满十年，但依据巨盛公司二审所提供的证据，涉案汽车起重机的强制报废期为2034年，检验有效期为2019年9月30日。故在此情形下，应由徐工集团就涉案汽车起重机是否存在安全使用期限及安全使用期限进行明确,已确定巨盛公司的起诉是否超出诉讼时效。如徐工集团未对上述问题进行举证明确，应视为涉案事故发生时未超过涉案汽车起重机明示的安全使用期限，在此情形下，应对涉案汽车起重机油缸套是否存在产品缺陷进行鉴定，并合理分配举证责任，确定责任承担。综上，因二审出现新的证据，致使一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2017）苏0322民初5026号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。上诉人徐州市巨盛工程机械租赁有限公司预交的二审案件受理费3567元，予以退回。审判长 孙 庆审判员 周东海审判员 王 峰二〇一九年十二月十一日书记员 王嫣然
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2856号申请执行人：苏州盛银装饰工程有限公司，住所地苏州市工业园区东平街270号澳洋顺昌大厦6D单元。法定代表人：廉波，总经理。委托诉讼代理人：汪彧杲，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王任翔，江苏简文律师事务所律师。被执行人：胡正华，男，1963年4月24日出生，户籍地苏州市姑苏区。本院在执行苏州盛银装饰工程有限公司与胡正华不当得利纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2019年1月30日作出的(2018)苏0508民初6375号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告胡正华于本判决生效之日起十日内向原告苏州盛银装饰工程有限公司返还929816.03元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13098元，公告费600元，合计13698元，由被告胡正华承担，于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年7月12日、2019年11月27日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下无车辆、不动产、证券、工商等数据；3.2019年7月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人名下无不动产。4.2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的943514.03元，实际执行到位0元，剩余943514.03元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月四日书记员  陆文晓
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初587号公诉机关庄河市人民检察院。被告人孙广成,男,1956年2月21日出生于辽宁省庄河市,满族,小学文化,系农民,住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月19日经庄河市公安局决定取保候审，2019年12月5日经本院决定被依法逮捕，现羁押于庄河市看守所。公诉机关指控，2019年8月24日12时50分许，被告人孙广成酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至庄河市二环路与庄岫路路口时被庄河市民警查获。现场对孙广成乙醇呼气检测结果为98mg/100ml，随即将孙广成带到庄河市中医院抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定，孙广成血中乙醇含量为81.05mg/l00ml，属醉酒驾驶。公诉机关据此认为被告人孙广成的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。被告人孙广成对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2019）618号起诉书指控被告人孙广成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孙广成具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶无牌照机动车；如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙广成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇一九年十二月十一日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执583号 申请执行人:刀云忠，男，1972年4月22日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 申请执行人:刀仁艳，女，1973年1月6日生，傣族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：李恒，男，1992年10月15日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县，现在玉溪监狱服刑。 附带民事诉讼原告人刀云忠、刀仁艳与被告人李恒交通肇事附带民事赔偿一案，玉溪市中级人民法院于2019年6月10日作出（2019）云04刑终76号刑事附带民事判决书确定：一、维持云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人民法院（2019）云0427刑初17号刑事附带民事判决第一、三、四项，即一、被告人李恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月；三、赔偿款于判决生效后三十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人刀云忠、刀仁艳的其他诉讼请求；二、撤销云南省玉溪市新平彝族傣族自治县人民法院（2019）云0427刑初17号刑事附带民事判决第二项，即二、被告人李恒赔偿附带民事诉讼原告人刀云忠、刀仁艳的丧葬费、死亡赔偿金共计人民币248597.33元；三、由上诉人（原审被告人）李恒赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刀云忠、刀仁艳丧葬费47844元、死亡赔偿金750320元（含被扶养人生活费），合计798164元，扣除李恒已先行支付的50000元，还应赔偿748164元。法律文书生效后，因被执行人李恒未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刀云忠、刀仁艳于2019年8月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人李恒送达执行通知书，责令被执行人李恒限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李恒以在监狱服刑无钱为由，至今未履行义务。经查询被执行人李恒的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，无财产登记信息。本院于2019年12月15日依法将被执行人李恒纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人李恒暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人刀云忠、刀仁艳亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月二十二日 书记员  李朝东
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执630号 申请执行人：余泽兴，男，1986年8月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托代理人：牟中琴，女，1960年3月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：莫晓娟，女，1969年6月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院受理执行申请执行人余泽兴与被执行人莫晓娟民间借贷纠纷一案，执行标的本金100000.00元，执行费1400.00元，本院立案受理后，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到莫晓娟有可供执行的有价证券、银行存款、交通工具、不动产及其他财产，到有关机构及莫晓娟户籍地调查了解，未查找到莫晓娟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申 请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  方世兴 二〇一九年十二月四日 书记员  骆 力
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18133号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人严琴，女，1967年12月27日出生，住四川省成都市金牛区。公民身份号码：×××。刘雨鑫与严琴民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5935号民事判决书已发生法律效力。因严琴未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款1万元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人严琴邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人严琴名下无房产、无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。我院委托成都法院查封被执行人名下机动车两辆。本院依法将被执行人严琴列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5935号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0426执293号申请执行人黄平华,男,汉族,1975年8月15日生，住德安县。被执行人李定友，男，汉族，1964年8月30日生，住共青城市。黄平华根据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初435号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案执行，向被执行人李定友发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行37058.75元，截止2019年12月16日已执行0元，未执行37058.75元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇一九年十二月十八日书记员  张炳旺
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1103执1085号 申请执行人刘华昌于2019年12月17日向本院申请执行的姚友军合同纠纷一案，申请执行标的127900元。 本院在执行过程中，于2019年08月01日向被执行人发出执行通知书，经做被执行人思想工作，被执行人主动缴纳执行案款，现申请执行人已被执行人履行完毕法律义务为由向本院申请结案。经审查，该申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘华昌于2019年12月17日向本院申请执行被执行人姚友军合同纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十七日
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初4638号原告：王某，男，1944年4月28日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。被告：黄某，男，1971年4月26日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：某某出租汽车有限公司，住江苏省宝应县。被告：某某财产保险股份有限公司宝应支公司，住江苏省宝应县。被告：某某财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住江苏省扬州市。原告王某与被告黄某、某某出租汽车有限公司、某某财产保险股份有限公司宝应支公司、某某财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法进行了审理。原告王某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。审判员 王 彪二〇一九年十二月六日书记员 呼延珉
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初8023号之一 原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行。住所地：浙江省乐清市虹桥镇香格里拉海景园EG幢105、106、107室，统一社会信用代码：9133038272008963XX。 负责人：傅碎满，支行行长。 委托诉讼代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。 被告：赵来芬，男，1962年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：金永钦，男，1962年3月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行与被告赵来芬、金永钦金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司蒲岐支行撤诉。 案件受理费5925元，减半收取计2962.5元，由原告负担。 审 判 长  李朝方 人民陪审员  王 茅 人民陪审员  林云志 二〇一九年十二月九日 代书 记员  童瑶钰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保491号申请保全人孙风昌，男，1963年6月25日出生，满族，无业，现住东港市新兴管理区友好鸭江工厂村民组。被保全人曲培臣，男，1966年4月24日出生，汉族，无业，现住东港市××区东方阳光新城1号楼1单元502室。申请保全人孙风昌与被保全人曲培臣债务转移合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4806号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保491号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春阳二〇一九年十二月二十四日书记员  邓晓飞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执1660号 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路12号。 被执行人：曹亚三，女，1981年9月18日出生，住南宁市。 被执行人：詹德勇，男，1979年6月16日出生，住南宁市。 被执行人：叶李珍，女，1988年10月2日出生，住南宁市。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与曹亚三、詹德勇、叶李珍借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为104068.84元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执1660号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十一月十一日 代书记员 李 欢
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2356号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人杨珠文。 被执行人方丽琴，女，1969年8月30日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人方丽琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人方丽琴未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年8月15日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人方丽琴支付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款43354.65元、支付利息10951.38元（按日利率万分之六分段计算至2019年8月14日，此后至代偿款付清之日止的利息按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人方丽琴发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人方丽琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方丽琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方丽琴的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人方丽琴住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了被执行人方丽琴名下牌号为浙Ａ×××××小型车辆，暂未扣押。未发现被执行人方丽琴名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方丽琴拒不申报财产，本院已对被执行人方丽琴作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人方丽琴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2356号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐珍儿
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0803执1616号 申请执行人吕小兰 被执行人胡德新 申请执行人吕小兰与被执行人胡德新追偿权纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4097号原告：孝感开发区志向超市。经营场所湖北省孝感市开发区罗坡村六合商贸街9号。统一社会信用代码：92420900MA48GGY25X。经营者：李志冰，男，1986年2月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告：孝感南哥商贸有限公司。住所地湖北省孝感市孝南经济开发区。统一社会信用代码：914209003997257908。法定代表人：张国英，该公司总经理。被告：孙小燕，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：汤丙兰，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在审理原告孝感开发区志向超市与被告孝感南哥商贸有限公司、孙小燕、汤丙兰买卖合同纠纷一案中，原告孝感开发区志向超市于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孝感开发区志向超市的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孝感开发区志向超市撤回起诉。本案诉讼费76元，撤诉结案减半收取计38元，由原告孝感开发区志向超市负担。审判员  董劲松二〇一九年十二月九日书记员  陈心亮