湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4367号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司。住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：罗卓红，男，1968年7月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：文菊元，女，1972年2月21日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市北塔区。 被告：李桂田，男，1970年3月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：罗桂英，女，1973年5月16日出生，汉族，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商银行）诉被告罗卓红、文菊元、李桂田、罗桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆回农商银行的特别授权委托诉讼代理人李华菊到庭参加诉讼，被告罗卓红、文菊元、李桂田、罗桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告隆回农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗卓红、文菊元偿还原告借款本金10万元，至2019年10月31日的利息6524元。后续利息按约定利率上浮30%计算至借款本金还清之日；2、判令被告罗卓红、文菊元承担律师代理费6000元；3、判令被告李桂田、罗桂英对以上借款本息及律师代理费承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年2月23日，被告罗卓红在原告所辖南岳庙支行借款10万元，月利率为8.7‰，至2019年10月31日，欠借款本金10万元，利息6524元。被告罗卓红、文菊元系夫妻，李桂田、罗桂英是本笔借款的连带责任保证人。借款后，被告没有依约偿还本息，现已构成违约，原告多次催要均无果。据此，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗卓红、文菊元、李桂田、罗桂英未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的《最高额借款合同(福祥便民卡)》、《最高额保证合同(福祥便民卡)》、借据、宣布贷款提前到期通知书、委托代理合同、律师代理费收据等，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告罗卓红与文菊元系夫妻。2018年2月22日，罗卓红、文菊元与原告下辖的南岳庙支行签订了《最高额借款合同(福祥便民卡)》，合同约定：本合同项下最高借款本金额度为10万元；借款用途为生意；借款期限自2018年2月22日起至2021年2月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准；借款利率为年利率11.3999‰，借款期限内利率不因任何原因进行调整，按季结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；借款人已将借款告知配偶并经其同意；如借款人未按期支付利息及偿还借款，贷款人可以宣布借款立即到期，收回全部借款本息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应承担包括差旅费、律师代理费、诉讼费及其他实现债权的费用。被告李桂田、罗桂英于同日与南岳庙支行签订了《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2019年2月23日，原告下辖的南岳庙支行与罗卓红立借据借款10万元，借款至2020年2月23日到期，月利率为8.7‰，罚息利率30%。借款后，罗卓红未按约定偿还借款本息，至2019年9月18日，尚欠借款本金10万元，利息6524元。原告故而诉至本院。为实现债权提起诉讼原告花费律师代理费6000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告罗卓红向原告借款，原告依照合同的约定向其发放了贷款，罗卓红、文菊元应当按照双方的约定及时履行偿还借款本金及支付利息的义务，现罗卓红、文菊元未按照约定履行自己的义务，违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，原告要求罗卓红、文菊元偿还贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定如借款人未按期支付利息及偿还借款，贷款人可以宣布借款立即到期，收回全部借款本息，贷款逾期未还，贷款人可以在原借款利率的基础上加收30%的罚息，同时，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等实现债权的，借款人应承担律师代理费等实际支出的费用。本案单笔借款至2020年2月23日才到期，原告现要求收回全部借款本息，并由被告自2019年10月31日之后按逾期利率计算利息，其要求被告承担逾期罚息的要求不符合合同约定，本院不予支持，对其要求解除合同、提前收回借款本息的请求予以支持。原告主张由被告承担律师代理费，虽然有合同约定，但为了不过分增加借款人的负担，综合考虑本案法律事务的难易程度、以及本地区经济欠发达等因素，本院酌情支持其律师代理费3000元，其余部分不予支持。被告李桂田自愿为该笔借款提供连带责任担保，应按照保证合同的约定承担相应的保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗卓红、文菊元在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，截止至2019年9月18日的利息6524元，本息合计106524元。从2019年10月31日起至借款清偿之日止按月利率8.7‰计息，息随本清； 二、被告罗卓红、文菊元于本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司为实现债权进行诉讼支付的律师代理费3000元； 三、被告李桂田、罗桂英对第一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告湖南省隆回农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2590元，减半收取1295元，由被告罗卓红、文菊元、李桂田、罗桂华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  邓卓毅 二〇一九年十二月四日 代理书记员  兰 静 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。