wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)川1132执33号之五申请执行人：峨边彝族自治县自然资源局，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风新城5号楼。统一社会信用代码：11511032779829831P。法定代表人：李晟，局长。委托代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。委托代理人：袁家君，四川得助律师事务所律师。被执行人：四川家源房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇南坛路聚乐家园内，统一社会信用代码：915114217358955976。法定代表人：郭建军，董事长。被执行人：郭建军，男，1967年8月12日出生，汉族，住四川省仁寿县文林镇建设路二段328号3单元4号，公民身份号码：511121196708120012。峨边彝族自治县自然资源局与四川家源房地产开发有限公司、郭建军建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2016）川1132民初22号民事判决书，峨边彝族自治县自然资源局与四川家源房地产开发有限公司、郭建军均不服提起上诉，四川省乐山市中级人民法院于2017年9月4日作出（2017）川11民终752号民事判决书，申请执行人峨边彝族自治县自然资源局于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书，一、郭建军、四川家源房地产开发有限公司在判决生效后三十日内支付峨边彝族自治县自然资源局1452000元及该款从2014年3月16日参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息损失；二、峨边彝族自治县自然资源局在判决生效后三十日内支付郭建军、四川家源房地产开发有限公司按照4419800元从2010年1月11日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2014年11月3日的利息损失；三、郭建军、四川家源房地产开发有限公司支付峨边彝族自治县自然资源局14831634.33元；四、郭建军、四川家源房地产开发有限公司支付峨边彝族自治县自然资源局以17141820元为本金参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2014年1月14日至2014年11月3日期间40%的利息损失，以25977166.55元为本金参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2014年11月4日至2016年3月8日期间的利息损失，以14831634.33元为本金参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2016年3月9日至本金付清之日止的利息损失。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年3月23日保全了四川家源房地产开发有限公司所有的位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风大道3号6幢1-27至1-29、1-27-1至1-29-1；7幢1-11至1-13、1-18至1-20、1-22至1-26、1-11-1至1-13-1、1-18-1至1-20-1、1-22-1至1-26-1,2层、3层、4层的房产。在执行过程中，本院分别于2019年1月29日、2019年3月15日对被执行人四川家源房地产开发有限公司所有的位于四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风大道3号7幢1-11至1-13、1-18至1-20、1-22至1-26、1-11-1至1-13-1、1-18-1至1-20-1、1-22-1至1-26-1，2层、3层、4层房产（房产证号：乐山市房权证峨边县字第12006号）进行了第一次、第二次网络拍卖，均流拍；2019年5月3日至2019年7月2日进行了变卖，变卖未成交，经征求申请执行人峨边彝族自治县自然资源局均未明确回复愿意以物抵债。现申请执行人峨边彝族自治县自然资源局与被执行人四川家源房地产开发有限公司达成和解协议，申请执行人峨边彝族自治县自然资源局向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)川1132执33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗振宇审判员  曹登金审判员  罗优梅二〇一九年十二月二十日书记员  孙嗣文
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1852号 原告：孟建民，男。 委托诉讼代理人：何宏明，陕西新庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊温博，陕西新庆律师事务所律师。 被告：新绛县汉都房地产开发有限责任公司，住所地：新绛县龙兴镇寨里村村东，统一社会信用代码：911408250634081771。 法定代表人：李建军，经理。 委托诉讼代理人：涂祥贵，陕西云昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。 原告孟建民与被告新绛县汉都房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告孟建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟建民撤回起诉处理。 审 判 长  畅英民 审 判 员  王彦萍 人民陪审员  王建磊 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李 斌
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0203刑初355号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人乔某某。因本案于2019年7月19日被大连市公安局西岗分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕320号起诉书指控被告人乔某某犯故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月18日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚、李德亮出庭支持公诉。被告人乔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2017年5月19日22时许，被害人李某1与他人在大连市西岗区某咖啡店内产生矛盾，随后赶来的被告人乔某某用拳头将李某1面部打伤。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定：被鉴定人李某1本次损伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度属轻伤二级，左眼眶内壁骨折的损伤程度属轻微伤。案发后，被害人李某1谅解被告人乔某某。被告人乔某某于2019年7月19日经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人乔某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人乔某某系口头传唤到案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人乔某某有期徒刑六个月至一年，缓刑一年。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人乔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人乔某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人乔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  王 蔚人民陪审员  滕丽云二〇一九年十二月十八日书 记 员  景云亭
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1795号申请执行人淮阳县中银富登村镇银行有限公司。被执行人邝惠灵，女，汉族，1962年10月16日出生，住周口市川汇区。本院依据生效的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初1890号民事判决书，立案执行淮阳县中银富登村镇银行有限公司申请执行邝惠灵借款合同纠纷一案。本院依法将邝惠灵纳入失信被执行人名单，经查询金融、房地产管理、车辆管理、证券管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孔 亮二〇一九年十二月二十三日书记员 丁腾飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)辽0105执恢417号 申请人:张桂建; 被执行人:刘子娟 张桂建与刘子娟合同纠纷一案，申请执行标的共计195960.00 元。经本院立案执行，现已执行到位195960.00元。本院已于19-09-24日将该款转付张桂建。至此，张桂建向本院申请执行的（2017）辽0105民初5113号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1080号 申请执行人：本溪满族自治县城乡规划建设局，住所地：本溪满族自治县。 法定代表人：孟庆伟，局长。 被执行人：本溪实华置业发展有限公司，住所地：本溪满族自治县。 法定代表人：夏淑杰。 申请执行人本溪满族自治县城乡规划建设局与被执行人本溪实华置业发展有限公司行政处罚一案，本溪满族自治县人民法院于2019年4月14日以（2019）辽0521执426号立案执行。视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2016）辽0521行审47号民事行政裁定书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1684号申请执行人：黄旭，男，1990年4月5日出生，汉族，高碑店市。被执行人：高宇，男，1990年11月20日出生，汉族，霸州市。本院在执行申请执行人黄旭与被执行人高宇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月16日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1684号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十六日书记员  潘宏晨
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1550号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人薛某，男，1972年12月21日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地济宁市任城区，住济宁市任城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月14日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2019年7月18日经批准由济宁市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人阮国平，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕782号起诉书指控被告人薛某犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于2019年10月14日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员杨敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1的委托诉讼代理人赵某2、附带民事诉讼原告人吕某1、被告人薛某及其指定辩护人阮国平到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控,2019年4月27日16时许，被告人薛某伙同他人在济宁市任城区电化厂宿舍一麻将馆喝酒后，对正在打麻将的被害人赵某1无故用手抚弄其头部，因被害人赵某1表示反感而发生争吵，被告人薛某用拳头连续捣击被害人赵某1的面部，在被害人赵某1摔倒在地后，继续用脚对赵某1进行踢踹。因在场人员吕某1上前拉架劝阻，被告人薛某遂纠集酒友对被害人赵某1、吕某1拳打脚踢，又追赶至该麻将馆外，再次共同进行殴打。经法医鉴定，被害人赵某1全身多处软组织损伤鉴定为轻微伤，鼻骨多发骨折、左侧肱骨头骨折及肋骨多发骨折鉴定为轻伤二级；被害人吕某1面部软组织损伤鉴定为轻微伤。2019年4月27日，被告人薛某主动到济阳派出所投案，如实交代了酒后滋事打伤被害人的犯罪事实。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，出示并宣读了，1.书证：户籍信息、到案经过、受案登记表等；2.被害人陈述：被害人赵某1、吕某1的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人薛某的供述与辩解；4.鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；5.视听资料、电子数据：天网监控等。公诉机关认为，被告人薛某随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。案发后主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。提请依法判处。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，自愿签署认罪认罚具结书。指定辩护人阮国平提出的辩护意见是，被告人薛某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度较好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，主观恶性小，请求法庭对被告人从轻或减轻处罚，给予有期徒刑一年的处罚。经审理查明，2019年4月27日16时许，被告人薛某伙同他人在济宁市任城区电化厂宿舍一麻将馆喝酒后，对正在打麻将的被害人赵某1无故用手抚弄其头部，因被害人赵某1表示反感而发生争吵，被告人薛某用拳头连续捣击被害人赵某1的面部，在被害人赵某1摔倒在地后，继续用脚对赵某1进行踢踹。因在场人员吕某1上前拉架劝阻，被告人薛某遂纠集酒友对被害人赵某1、吕某1拳打脚踢，又追赶至该麻将馆外，再次共同进行殴打。经法医鉴定，被害人赵某1全身多处软组织损伤鉴定为轻微伤，鼻骨多发骨折、左侧肱骨头骨折及肋骨多发骨折鉴定为轻伤二级；被害人吕某1面部软组织损伤鉴定为轻微伤。2019年4月27日，被告人薛某主动到济阳派出所投案，如实交代了酒后滋事打伤被害人的犯罪事实。对于上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1.书证：受案登记表、户籍信息、到案经过、办案说明、对证人王某、朱某的录音说明、认罪认罚具结书；2.被害人陈述：被害人赵某1、吕某1的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人薛某的供述与辩解；4.鉴定意见：济宁市公安局市中分局刑事科学技术室（济中）公（法）鉴（伤检）字【2019】80号鉴定书、济宁市公安局市中分局刑事科学技术室（济中）公（法）鉴（伤检）字【2019】79号鉴定书；5.视听资料、电子数据：现场天网监控光盘、录音光盘。上述证据，均经当庭出示、质证，证据来源合法有效，内容客观真实，各证据间能够相互印证，足以认定。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、吕某1以被告人薛某的行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，分别要求被告人薛某赔偿各项经济损失共计97000元和30000元。经本院主持调解，被告人薛某的家属一次性赔偿附带民事诉讼原告人赵某1医疗费等各项经济损失16000元，一次性赔偿附带民事诉讼原告人吕某1医疗费等各项经济损失4000元，吕某1对薛某的伤害行为予以谅解。上述事实，有和解协议书、谅解书、收到条等证据当庭质证证实，足以认定。本院认为，被告人薛某随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人薛某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人薛某已赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、吕某1经济损失并取得附带民事诉讼原告人吕某1的谅解，可酌情从轻处罚。被告人薛某系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。指定辩护人提出的关于从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人薛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年10月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐玉平人民陪审员  赵淑玲人民陪审员  陈延杰二〇一九年十二月三日书 记 员  王 晴
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2878号申请执行人：寿明和，男，1966年9月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：朱军，男，1987年9月6日出生，汉族，住四川省资中县。本院在申请执行人寿明和与被执行人朱军民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年8月8日作出的(2019)渝0236民初3028号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人寿明和于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人朱军暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初3028号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇一九年十二月十八日书记员  周 敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执1863号之二 申请执行人：张侠玲，女，1958年4月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：黄永兵，男，1981年2月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：黄永刚，男，1983年2月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：邢广友，男，1969年1月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：阜阳兴客汽车运输集团有限公司颍上客运分公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇顺河北路1号，统一社会信用代码913412266989988607。 法定代表人:黄辉，该公司负责人。 被执行人：常法兵，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人张侠玲、黄永兵、黄永刚与被执行人邢广友、阜阳兴客汽车运输集团有限公司颍上客运分公司、常法兵为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2018）皖1226民初5967号民事判决书，申请执行标的金额为198448.54元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人邢广友、阜阳兴客汽车运输集团有限公司颍上客运分公司、常法兵发出执行通知书、报告财产令。经调查，发现被执行人阜阳兴客汽车运输集团有限公司颍上客运分公司已被注销，且无可供执行的财产，申请执行人要求该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执1863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月二十日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  缪 军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1547号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人韦兴林，男，1996年9月19日出生于贵州省织金县，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市云岩区。2019年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）601号起诉书指控被告人韦兴林犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人韦兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2019年9月14日7时许，被告人韦兴林在贵阳市云岩区普陀路红边门兴逸都网吧，趁被害人蒋某睡着之际，将其放在56号机上的一部OPPO牌手机盗走后销赃。经贵州省贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2000元。庭审中，公诉机关以被告人韦兴林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，向本院提起公诉，并提供相关证据材料予以证实，建议本院对被告人韦兴林判处一年以下有期徒刑,并处罚金。庭审中，被告人韦兴林对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关出示的被告人韦兴林的供述及户籍证明，被害人蒋某的陈述，抓获经过，现场指认笔录及照片，涉案物品估价鉴定结论书，现场检测报告书，情况说明，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦兴林以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币2000元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人韦兴林犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韦兴林能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韦兴林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2020年3月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、责令被告人韦兴林按鉴定价值退赔被害人蒋某经济损失人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇一九年十二月三日书记员  周 炫
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更678号罪犯傅凡，男，1957年8月25日出生于陕西省西安市，回族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00三年十月二十一日，西安市中级人民法院作出（2003）西刑一初字第181号刑事判决，以被告人傅凡犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。二00六年五月二十五日、二00八年十二月二十日，陕西省高级人民法院分别作出（2006）陕刑执字第342号、（2008）陕刑执字第645号刑事裁定，将罪犯傅凡的刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。二0一一年五月十日、二0一三年七月十七日、二O一六年一月二十八日，本院分别作出（2011）宝市中法刑二执字第245号、（2013）宝市中法刑二执字第434号、（2016）陕03刑更178号刑事裁定，对罪犯傅凡各减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二一年六月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯傅凡在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯傅凡自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极30个。本院认为，罪犯傅凡在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未完全履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯傅凡准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0二一年一月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2283号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：管延涛，男，1977年6月7日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。中国银行股份有限公司镇江分行与管延涛信用卡纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1102民初2057号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书：管延涛于判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金13999.39元、分期手续费150.2元、利息3209.97元（利息计算至2018年12月21日），合计17359.56；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费204元、保全费220元，合计424元，由管延涛负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人管延涛信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韦 雷审判员 吴建平审判员 王晓宝二〇一九年十二月二十五日书记员 生亚岚
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0182民特1260号申请人：龙新荣，男，1975年3月26日出生，苗族，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：于慧君,浙江泽铭律师事务所律师。申请人：周睿，男，1975年6月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人：建德市诚鸿运输有限公司，住所地浙江省杭州市建德市李家镇诸家村。法定代表人：陈丽英，经理。委托诉讼代理人：叶雪鸿，男，系该公司员工。申请人：建德市祥龙贸易有限公司，住所地浙江省建德市李家镇诸家村馒头山**。法定代表人：崔霞，经理。委托诉讼代理人：赖宋平，男，系该公司员工。申请人：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，，住所地浙江省湖州市湖州经济技术开发区嘉年华国际广场************主要负责人：冯伟忠，经理。委托诉讼代理人：王庆，男，该公司员工。申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道**1，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道****EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔡琳，经理。委托诉讼代理人：梅源，男，该公司员工。申请人龙新荣与申请人周睿、建德市诚鸿运输有限公司、建德市祥龙贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经诉前引导，由本院委托杭州保险行业调解委员会主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2019年12月29日前支付龙新荣道路交通事故赔偿款150318.8元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司于2019年12月29日前支付建德市诚鸿运输有限公司道路交通事故理赔款32005.3元。三、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于2019年12月29日前支付建德市祥龙贸易有限公司道路交通事故理赔款44675.9元。四、龙新荣自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本院经审查认为，申请人龙新荣与申请人周睿、建德市诚鸿运输有限公司、建德市祥龙贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人龙新荣与申请人周睿、建德市诚鸿运输有限公司、建德市祥龙贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司建德支公司2019年11月29日经杭州保险行业调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员 周 泉二〇一九年十二月四日书记员 陆敏蕾
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12589号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人刘文峰，职务支行行长。委托代理人李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系该公司上官支行副行长，住滑县。被告魏豪杰，男，1984年9月9日生，汉族，住滑县。原告滑县农商银行上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告魏豪杰立即偿还借款50000元及所欠相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月11日，被告魏豪杰从原告滑县农商银行上官支行借款50000元，到期日期为2017年7月11日。借款逾期后，借款人拒不偿还借款。经审理查明事实如下：2016年7月11日，原告滑县农商银行上官支行与被告魏豪杰签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款期限为12个月，自2016年7月11日起至2017年7月11日，贷款利率为月利率11.25‰，结息方式为为按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，贷款支付方式为自主支付，还款方式为利随本清，债权担保为担保人提供担保等等。同日，原告滑县农商银行上官支行向被告魏豪杰发放借款50000元。借款期限届满后，被告魏豪杰未按合同约定期限偿还借款50000元及利息。本院认为：原告滑县农商银行上官支行与被告魏豪杰签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行合同义务。原告滑县农商银行上官支行向被告魏豪杰发放借款50000元后，被告未按合同约定期限偿还借款，其行为已构成违约，故原告要求被告魏豪杰偿还借款本息合法有据，应予支持。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏豪杰于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款50000元及利息（利息自借款之日即2016年7月11日起至借款实际清偿之日止按合同约定利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告魏豪杰负担。本判决为终审判决。审判员  景素贞二〇一九年十二月十二日书记员  张世歌
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0811刑初167号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人江小界，男，1971年7月9日出生于安庆市，汉族，小学文化，个体打工，家住安庆市宜秀区。被告人江小界因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月16日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，2019年8月23日被该局取保候审，2019年10月25日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2019年11月18日被本院决定取保候审。辩护人方超，安徽益勤律师事务所律师。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉[2019]148号起诉书指控被告人江小界犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员鲍某、检察官助理杨某出庭支持公诉，被告人江小界及其辩护人方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年8月4日19时20分左右，被告人江小界饮酒后驾驶普通二轮摩托车，沿S228省道由南向北行驶至安庆市宜秀区杨桥镇仓房社区居委会附近路段时摔倒，并与后方停靠的皖Ｈ×××××号小型客车车内人员发生纠纷，安庆市公安局交警支队三大队民警接报警后到现场处置。因被告人江小界拒不配合民警现场检查，民警报请110指挥中心通知杨桥派出所到场处置并将其带至派出所做进一步调查，经对其使用呼吸式现场酒精测试器检测出江小界血液中乙醇含量为206mg/mL，之后民警通知医护人员到现场依法进行抽血检验。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人江小界血液中检出乙醇含量为178mg/mL，系醉酒驾驶。公诉机关认为被告人江小界在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人江小界自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，予以判处。被告人江小界对起诉书指控的事实及罪名无异议，表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。辩护人对起诉书指控的事实及罪名不持异议，提出：被告人江小界认罪认罚，犯罪情节较轻，没有造成严重危害后果，平时表现较好，此次犯罪系初犯，其母年事已高且患病需要照顾，建议对其适用缓刑。经审理查明：2019年8月4日19时20分左右，被告人江小界饮酒后驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，沿S228省道由南向北行驶至安庆市宜秀区杨桥镇仓房社区居委会附近路段时摔倒，并与后方停靠的皖Ｈ×××××号小型客车车内人员发生纠纷，安庆市公安局交警支队三大队民警接报警后到现场处置。因被告人江小界拒不配合民警现场检查，民警报请110指挥中心通知杨桥派出所到场处置并将其带至派出所做进一步调查，经对其使用呼吸式现场酒精测试器检测出江小界血液中乙醇含量为206mg/mL，之后民警通知医护人员到现场依法进行抽血检验。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人江小界血液中检出乙醇含量为178mg/mL，系醉酒驾驶。上述事实，被告人江小界在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、现场检查笔录、现场酒精检测单等书证；司法鉴定意见书；视听资料；证人刘某、江某的证言；被告人江小界的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人江小界在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人江小界醉酒驾驶后拒不配合民警现场检查，依法从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，判决如下：被告人江小界犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年1月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  何燕二〇一九年十二月二日书记员  程皓附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审333号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人陈文广。 申请执行人于2019年3月19日作出义自然资规罚字〔2019〕第35号行政处罚决定书，认定：2016年8月12日，义乌市人民政府同意被执行人陈文广户住宅用地93.31平方米。2016年2月，被执行人陈文广在义乌市荷西塘千口山湾山地块动工建房，经阻止后停工。2016年8月，被执行人陈文广继续动工建设，至2016年11月，建成占地面积213.06平方米的3层房屋。经核对，房屋西侧93.31平方米属审批范围，超建119.75平方米。具体四至：东靠空地，南靠空地，西靠陈文晋房屋，北靠空地。超建部分地块属北金山村集体土地，土地利用现状类型为建设用地91.17平方米，其他土地28.58平方米，土地利用总体规划用途为建设用地46平方米，未利用地73.75平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令陈文广退还非法占用的119.75平方米土地给土地原权属单位；二、没收陈文广非法占用119.75平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对陈文广非法占用119.75平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币贰仟叁佰玖拾伍元整（2395元）。申请执行人于2019年3月19日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已于2019年3月22日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年9月29日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中第一、二项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人于2019年3月19日作出的义自然资规罚字〔2019〕第35号行政处罚决定书中第一、二项内容，准予强制执行，由义乌市大陈镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月十一日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书(2019)陕0802民初11208号之一原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，男，该公司员工。被告:焦孝平，男，1984年04月24日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告:李三浪，男，1985年05月17日出生，汉族，住陕西省榆林市横山区。    被告:屈晓博，男，1981年12月05日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。    被告:李旗，男，1984年05月13日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。    被告:高春，男，1988年10月30日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区长城北路信用联社家属院3-8-602。本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告焦孝平、李三浪、屈晓博、李旗、高春金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员  周利娥   二〇一九年十二月十日 书 记 员  李  飞 1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1129号申请执行人：任红玉，女，1974年8月20日出生，汉族，住渑池县。被执行人：张永勤，男，1974年8月14日出生，汉族，住渑池县。被执行人:渑池中原医院。住所地：渑池县陈村乡南庄村。法定代表人：张永勤。统一社会信用代码：91411221573590589K。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1695号民事调解书，在执行任红玉申请执行张永勤、渑池中原医院民间借贷纠纷一案中，本院已网络扣划668.74元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1221执1129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  李遂学审判员  邵红伟二〇一九年十二月十八日书记员  董佳琦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16208号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人刘成章，男，1974年08月27日出生，住四川省威远县。申请执行人王发道与被执行人刘成章借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15522号民事判决书已发生法律效力。因刘成章未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人刘成章给付王发道借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘成章邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘成章名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘成章列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15522号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4352号 原告：黄某1，女，1970年6月20日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：陈金鑫，浙江青诺律师事务所律师。 被告：沃某，女，1947年12月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：黄某2，男，1976年9月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：朱兰英，女，1947年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：陈某，男，1998年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：朱兰英，身份信息同上，系被告陈某外祖母。 被告：黄某3，女，1976年7月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：黄某4，女，1933年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：钟家麒，系被告黄某4配偶,男，1934年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：严某1，男，1929年3月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：严某2，男，1962年5月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：严某3，男，1964年7月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告黄某1诉被告沃某、黄某2、朱兰英、陈某、黄某3、黄某4、严某1、严某2、严某3法定继承纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。本院适用简易程序于2019年12月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告黄某1及被告沃某、黄某2，被告朱兰英即被告陈某的委托诉讼代理人，被告黄某3、被告黄某4的委托诉讼代理人钟家麒，被告严某1、严某2、严某3到庭参加诉讼。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、判令确认被继承人黄锦霖名下遗产坐落于桐庐县桐君街道劳动路23号2单元401室不动产【房产证号：桐城改字第××号，国有土地使用权证号：桐国用(1997)字第01-1065号】由原告黄某1继承，归属原告所有；2、判令本案诉讼费用由原告黄某1负担。 事实与理由：原、被告系亲属(具体详见附后家族继承关系图谱)，被继承人黄锦霖于2003年8月过世，并留有遗产坐落于桐庐县桐君街道劳动路23号2单元401室不动产【房屋所有权证号：桐城改字第××号，国有土地使用权证：桐国用(1997)字第01-1065号】。对于该遗产，各被告均口头声明，由原告黄某1继承。但各被告分散在全国各地且年事已高、行动不便，未能到不动产所在地协助办理过户手续，为维护原告方的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告黄某1为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、证明、房屋所有权证、国有土地使用权证各一份，证明该房产系被继承人黄锦霖死亡及其遗产的事实； 2、亲属关系证明表，户口本、结婚证、独生子女证、死亡证明、死亡医学证明书各一份，证明黄锦藩家庭的情况，以及黄锦藩、黄玮去世及其法定继承人的事实； 3、户口本、死亡殡葬证明、死亡医学证明书各一份，证明黄善明家庭情况，以及黄善明去世及其法定继承人的事实； 4、被告沃某出具的说明一份，证明登记在被继承人黄锦霖名下的坐落于桐庐县桐君街道劳动路23号2单元401室不动产【房屋所有权证号：桐城改字第××号，国有土地使用权证：桐国用(1997)字第01-1065号】系被继承人黄锦霖个人财产的事实。 被告沃某、黄某2、朱兰英、陈某、黄某3、黄某4、严某1、严某2、严某3共同答辩称：对原告黄某1的主张均无异议。 被告沃某、黄某2、朱兰英、陈某、黄某3、黄某4、严某1、严某2、严某3未提供证据。 经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下： 对原告黄某1提供的证据，被告沃某、黄某2、朱兰英、陈某、黄某3、黄某4、严某1、严某2、严某3经质证均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被继承人黄锦霖于2003年8月2日去世，登记在被继承人黄锦霖名下的坐落于桐庐县桐君街道劳动路23号2单元401室不动产【房屋所有权证号：桐城改字第××号，国有土地使用权证：桐国用(1997)字第01-1065号】系被继承人黄锦霖参加单位房改政策，并于1997年6月16日登记在其个人名下的房产。 另查明： 1、被继承人黄锦霖去世时，第一顺位继承人有配偶沃某，母亲张淑贞，儿子黄某2，女儿黄某1。 2、2005年3月19日，张淑贞去世，其法定继承人有儿子黄锦藩、大女儿黄某4、小女儿黄善明。 3、黄锦藩于2018年6月10日去世，其法定继承人有配偶朱兰英，女儿黄玮、黄钰。 4、2016年9月28日，黄玮去世，其法定继承人有配偶陈金胜，母亲朱兰英、儿子陈某。 5、2007年11月24日，黄善明去世，其法定继承人有配偶严某1，儿子严某3、严某2。 6、被告沃某自认，案涉登记在被继承人黄锦霖名下的坐落于桐庐县桐君街道劳动路23号2单元401室不动产虽在夫妻关系存续期间取得，但该房产系被继承人黄锦霖单位的房改房，系其个人所有的财产，不属于夫妻共同财产。 本院认为：根据法律规定，原、被告均对该遗产享有继承权。现各被告均放弃该房产的继承权利，并同意由原告黄某1继承该遗产，故该房产依法应由原告黄某1继承并所有。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条之规定，判决如下： 黄锦霖名下的遗产【坐落于桐庐县桐君街道劳动路23号2单元401室不动产，房屋所有权证号：桐城改字第××号，国有土地使用权证：桐国用(1997)字第01-1065号】由原告黄某1继承，归黄某1所有。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄某1负担。 黄某1于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  叶明锋 二〇一九年十二月八日 代理书记员  许忆琳 ? 附法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十五条
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督331号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：包海丽，女，1978年11月29日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：方献刚，男，1978年10月10日出生，汉族，住东阳市。 申请人于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人称其于2016年8月28日与东阳市广杰置业有限公司签订《金鼎名苑小区物业委托服务合同》，其自2016年9月1日起为金鼎名苑小区全体业主和使用人提供物业服务。被申请人系该小区1幢1702室房屋的所有权人，系该小区的业主。依照物业委托服务合同的约定，申请人在2016年11月1日开始收取物业费。被申请人每年应交纳物业服务费2418元，但至今被申请人仍拖欠2016年11月1日-2018年10月31日期间的物业服务费4836元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求被申请人给付申请人金鼎名苑1幢1702室房屋2016年11月1日-2018年10月31日期间的物业服务费4836元及逾期付款利息损失435.2元（逾期付款利息损失按年利率6%计算，其中2418元自2017年11月1日起计算，2418元自2018年11月1日起计算，均暂计算至2019年10月31日止，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人包海丽、方献刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东阳市晨都物业服务有限公司物业服务费4836元及逾期付款利息损失435.2元（以2418元为基数自2017年11月1日起计算，以2418元为基数自2018年11月1日起计算，均按年利率6%暂计算至2019年10月31日，此后继续按该标准计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人包海丽、方献刚承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月九日 代书记员 俞望杰
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1221执保71号 申请保全人：张某，男，汉族，住甘肃省康县。 被保全人：李某，男，汉族，住宁夏回族自治区同心县。 被保全人：马某1，男，回族，住宁夏回族自治区同心县。 被保全人：马某2，男，回族，住宁夏回族自治区海原县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1221财保4号民事裁定书执行张某与李某、马某1、马某2诉前财产保全一案中，申请人张某申请查封被保全人李某所有的宁CD0516号重型半挂牵引车一辆，我院已依法对该车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，裁定如下： 终结成县人民法院（2019）甘1221财保4号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨旭霞 二〇一九年十二月二十日 书记员  李兆峰
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕01民特575号 申请人（仲裁被申请人）西安豪享来餐饮有限公司，住所地陕西省雁塔区。法定代表人陈天和，该公司董事长。委托代理人于新春，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人杨楠，陕西稼轩律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）刘方敏，女，1985年11月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人王芳，陕西金镝律师事务所律师。申请人西安豪享来餐饮有限公司与被申请人刘方敏申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年10月14日立案后，本院组成了合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人西安豪享来餐饮有限公司向本院提起申请称，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，应由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴纳的，可以收取滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”不应通过司法途径解决，故西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决适用法律错误，请求撤销雁劳人仲案字【2019】1076号仲裁裁决书。被申请人刘方敏辩称，《中华人民共和国劳动争议调整仲裁法》第2条规定，因休假等发生争议属于劳动争议受案范围。申请人申请撤销雁劳人仲案字【2019】1076号仲裁裁决书的理由错误，请求驳回西安豪享来餐饮有限公司的撤销申请。经审查查明：2019年9月20日，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会作出雁劳人仲案字【2019】1076号裁决：查明刘方敏2009年11月12日入职西安豪享来餐饮有限公司，双方签订书面劳动合同，在职期间，西安豪享来餐饮有限公司没有给刘方敏依法缴纳社会保险费。刘方敏2019年7月26日申请离职，于2019年7月28日离职。该委认为，劳动法第七十二条规定用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案，被申请人西安豪享来餐饮有限公司并未为刘方敏缴纳在职期间的各项社会保险费，依法应予补缴。刘方敏要求滞纳金的诉请，不属于仲裁受案范围，该委不予处理。该委遂裁决：西安豪享来餐饮有限公司依法为刘方敏缴纳2009年11月12日至2019年7月26日期间的社会保险金。具体缴纳办法及金额社会保险经办机构审核认定为准。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”现申请人西安豪享来餐饮有限公司以因涉及社会保险纠纷的不属于民事案件受案范围且本案仲裁裁决适用法律错误为由申请撤销雁劳人仲案字【2019】1076号仲裁裁决书，于法无据，应予驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：“……（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议……”西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员根据法律规定依法受理刘方敏与西安豪享来餐饮有限公司之间因未缴纳社会保险金发生的劳动争议纠纷并作出裁决并无不当。综上，申请人西安豪享来餐饮有限公司的申请理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人西安豪享来餐饮有限公司的申请。申请费400元，由申请人西安豪享来餐饮有限公司负担。 审 判 长  李   娟审  判  员  姜     华审  判  员  陈  洁  婷 二○一九年十二月二日法官助理     姜  海  燕书  记  员   王  利  君
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5808号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地：伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司职员，住伊宁市。 被告：王鹤龙，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告王鹤龙供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告伊宁市供热有限公司以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉系处分自己民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员 荆 霞 二〇一九年十二月四日 书记员 马晓娟
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0206民初6168号 原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0702，统一社会信用代码：9133020607490845X3。 法定代表人：李东辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何协，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费润，浙江海浩律师事务所律师。 被告：王定桃，男，1983年1月2日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 原告浙江智慧普华融资租赁有限公司（以下简称智慧普华公司）与被告王定桃融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员聂宗莲于同年12月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人费润到庭参加诉讼，被告王定桃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 原告智慧普华公司以被告王定桃未按约支付租金等为由，起诉要求判令：1.被告向原告支付租金30174.5元；2.被告向原告支付违约金7740元；3.被告向原告支付律师费人民币1215元；4.被告承担诉讼费。 被告王定桃未应诉答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下：2017年8月26日，被告王定桃向供应商购买车辆，通过售后回租方式，向原告智慧普华公司申请融资租赁。原告智慧普华公司作为出租人，案外人广西开心汽车服务有限公司作为出卖人，被告王定桃作为承租人共同签订《车辆融资租赁合同》约定：租赁车辆购置总价款77400元，被告王定桃向供应商支付首付款30960元，原告智慧普华公司向供应商支付剩余款项，融资总额46440元，融资期限24个月，每月租金2019.21元。若承租人逾期支付任一期租金，出租人有权要求支付全部到期租金和未到期租金以及车辆留购价，并承担车辆购置总价款的20%违约金；有权要求被告承担为实现本合同项下权利而发生的差旅费、查询费、诉讼费、车辆控制费、保全费、执行费、律师费等。 合同签订后，被告王定桃向供应商支付首付款，接受租赁车辆。原告智慧普华公司向供应商支付融资租赁款，但被告王定桃未按约支付租金。现被告王定桃尚欠原告智慧普华公司租金30174.5元。 另查明，原告因本案诉讼支付律师费1215元。 以上事实由原告提供的《车辆融资租赁合同》（合同编号：ZH2017ZL0075086）及其附件《车辆购销合同》、《车辆抵押合同》、《融资租赁首付款、保证金收取确认书》、《租赁物接受确认书》、中国建设银行单位客户专用回单、车辆注册登记摘要信息单、《邮政储蓄委托划付融资租赁费协议》、邮政储蓄银行流水清单、法律服务合同、法律服务确认单、发票、中国农业银行客户收付款入账通知、情况说明及原告庭审陈述等予以证明。 本院认为：原告智慧普华公司与被告王定桃之间签订的《车辆融资租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，故为合法有效。被告王定桃未按约支付租金，构成违约，应承担违约责任。原告智慧普华公司要求被告王定桃支付尚欠租金诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。双方约定按照车辆购置总价款20%计算违约金，原告在诉请中将违约金计算方法调整为按照车辆购置总价款10%计算，计7740元，合理合法，本院予以支持。被告王定桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王定桃于本判决生效之日起七日内支付给原告浙江智慧普华融资租赁有限公司租金30174.5元、违约金7740元。 二、被告王定桃于本判决生效之日起七日内支付给原告浙江智慧普华融资租赁有限公司为实现债权而支付的律师费1215元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费778元，减半收取389元，由被告王定桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇一九年十二月十二日 代书记员 何宇锋
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3324号原告：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，地址冷水滩区河东湘江东路218号。法定代表人：龙立新，行长。委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：吴艳云，女，1985年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：蒋春方，男，1984年3月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在审理中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行诉吴艳云、蒋春方金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知仍不按期预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋文胜二〇一九年十二月十二日书记员  伍丽娥
榆林市榆阳区人民法院执行决定书（依申请或依职权纳入失信被执行人名单用） (2019)陕0802执4921号 本院在执行张占荣与康某某和借款合同纠纷一案中，张占荣申请将康某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将康某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。  二〇一九年十二月八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执962号之一申请执行人：张春玲，女，1967年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：乔爱国，男，1966年7月11日出生，汉族，现住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人张春玲与被执行人乔爱国民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初1435号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张春玲于2019年6月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人张春玲申请执行事项为：一、支付借款本金1000000元及利息（以1000000元为本金，自2016年7月13日起，按年利率24%计算至本金全部清偿完毕之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费17760元、保全费5000元、执行费19528元。被执行人乔爱国未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年6月27日，本院向申请执行人张春玲送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年6月27日，本院向被执行人乔爱国送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人乔爱国未实际履行。3、2019年6月26日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人乔爱国的财产状况，被执行人乔爱国所有的鄂Ｃ×××××号、鄂Ｃ×××××号车辆，本院已于2019年7月8日在十堰市车管所办理查封手续，因未能实际扣押暂不能处置。4、2019年6月28日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人乔爱国与案外人马国荣共同共有的位于，本院已于2018年7月11日将该房屋查封，因此房屋办理了抵押，本案不宜处置。5、2019年7月11日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人乔爱国名下无公积金账户。6、2018年12月7日，本院依职权将被执行人乔爱国纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年10月8日，经被执行人乔爱国向十堰市中级人民法院申诉，十堰市中级人民法院已经受理被执行人乔爱国的申诉。8、2019年12月16日，本院前往十堰市茅箭区五堰街办柳林社调查被执行人乔爱国的居住情况，被执行人乔爱国已经长期未在此地居住。9、2019年12月7日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人乔爱国名下的银行存款、车辆、股票等财产，乔爱国名下仍没有其他可供执行的财产。10、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人乔爱国名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人张春玲。综上所述，因本案被执行人乔爱国暂无其他财产可供执行，申请执行人张春玲也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月十七日书记员 王晶晶
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执721号 申请执行人:伍翠兰，女，1987年11月12日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:邱江婷，女，1973年9月15日生，汉族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人伍翠兰与被执行人邱江婷买卖合同纠纷一案，申请执行人伍翠兰依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1225民初906号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案受理。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人邱江婷应当履行的义务为：（1）付给申请人伍翠兰货款64528元及利息、律师费4000元、案件受理费800元；（2）支付迟延履行期间的利息；（3）承担申请执行费1032元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的存款、房地产、车辆等财产。申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。综上，本院认为，本案需长期履行，本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  潘常璨 人民审判员  谢继朗 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  梅昌雄 书 记 员  银帮敏
西安市高陵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)陕0117执保321号西安市高陵区不动产登记中心、西安市高陵区房管所:本院在执行刘煜与黄波合同纠纷一案中，本院于2019年3月25日以（2019）陕0117执1338号民事裁定书、（2019）陕0117执保58号协助执行通知书查封了刘煜名下房产，现因申请人申请解除财产保全，本院依法作出了（2019）陕0117民初1338号之一民事裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，请协助执行以下事项:解除对申请人刘煜名下位于西安市泾河工业园泾渭分明·生态半岛第9幢1单元20层01号房（编号GF-2000-0171）的查封。附:（2019）陕0117民初1338号之一民事裁定书一份。二〇一九年十二月十日
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1025民初1719号原告:陈庚应，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：欧阳企娥,女,1976年10月21日出生，汉族，湖南省临武县。原告陈庚应与被告欧阳企娥买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告陈庚应在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈庚应撤回起诉处理。审判员  付娟二〇一九年十二月十八日书记员  黄婧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执恢314号申请执行人：齐秀才，男，1948年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：刘为华，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人齐秀才与被执行人刘为华劳务合同纠纷一案，固镇县人民法院作出的(2015)固民一初字第00885号民事判决书已经发生法律效力。在执行齐秀才与被执行人刘为华劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323执恢314号劳务合同纠纷一案的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十二月十七日书记员  何月月
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执677号之一申请执行人：樊贵君，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住所地密山市二人班乡。被执行人：密山市文有玉米专业合作社。住所地密山镇二人班。法定代表人：郑文有，经理。被执行人：郑文有，男，1965年1月1日生，汉族，系密山市文有玉米专业合作社经理，住所地密山市二人班乡。被执行人：项云丽，男，1970年6月12日生，汉族，住所地密山市二人班乡。本院在执行樊贵君与密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽民间借贷纠纷一案，依据（2018）黑0382民初1300号民事判决书，樊贵君于2019年4月1日向本院申请强制执行，请求密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽偿还款项本金2600000元及利息（月利2分，2017年4月30日起至还清时止），案件受理费29680元、保全费5000元、评估费20000元、执行费28799元。在执行过程中，密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽未能给付款项。执行期间，本院以（2018）黑0382财保48号民事裁定书依法对被执行人密山市文有玉米专业合作社院内的烘干塔、办公室（301平方米、砖瓦结构）、锅炉房（180平方米、砖瓦结构）、车库（240平方米、钢结构）、汽车衡量仪（100吨）、铲车三台、输送机五台等所有公司的设施、机械设备予已查封，并评估价值为3584515元。经人民法院网络司法拍卖平台二次整体拍卖，流拍价格为3064760元。另查明，拍卖房屋在农商银行有抵债贷款950000元及利息未予偿还。现樊贵君与另案申请人周景文｛（2019）黑0382执678号｝二人不同意代替密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽偿还农商银行贷款，并不接收流拍财产的剩余价值以物抵债。因樊贵君未能提供密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽其他可供执行的财产，本院依法对密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽的其他财产进行了查证，向车辆管理部门查询车辆信息，向金融机构查询存款、在当地进行调查，均未发现密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽有可供执行财产。目前密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人樊贵君发现被执行人密山市文有玉米专业合作社、郑文有、项云丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十日书记员代 鹏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初6823号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区。 委托代理人（特别授权代理）：晋永权，系原告员工。 被告：高晓彬，男，1977年5月18日出生，住江苏省南京市秦淮区。 被告：李巍，男，1981年12月20日出生，住江苏省南京市秦淮区。 被告：李斌，女，1951年10月31日出生，住江苏省南京市秦淮区。 原告浙江皓庭资产管理有限公司与被告高晓彬、李巍、李斌追偿权纠纷一案，原告于2019年7月11日向本院提起诉讼，诉请：1、被告高晓彬偿还原告垫付款本金35240.61元，并按所欠垫付款本金日利率万分之六的标准支付自起诉之日起即2019年7月11日起至款清之日止的违约金；2、被告李巍、李斌承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告的委托代理人晋永权到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年5月6日，浙江腾铭汽车销售服务有限公司（以下简称腾铭公司）与被告高晓彬签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：高晓彬因购买雪佛兰汽车，委托腾铭公司向银行代办信用卡透支付款购车手续，腾铭公司为高晓彬提供担保;如高晓彬未按期归还银行贷款导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成垫付的，应立即向腾铭公司返还垫付款，逾期应按垫付金额每日千分之四的标准支付腾铭公司资金占用费和违约金，且承担腾铭公司催收、诉讼过程中发生的费用（包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等）。同日，被告李巍、李斌各向腾铭公司出具《反担保函》一份，均承诺对被告高晓彬给腾铭公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，及被告高晓彬在车辆未结清贷款银行的贷款或未结清腾铭公司的垫付款，擅自处置该车辆给腾铭公司造成的损失，包括但不限于腾铭公司向第三方赎回贷款车辆的差价损失及为此实现债权费用（诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、拖车费、差旅费）承担所有连带担保责任。2016年5月6日，被告高晓彬与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，腾铭公司向该银行出具《共同偿债人承诺书》，就被告高晓彬的上述信用卡债务向银行承担共同偿债责任。2017年7月28日，腾铭公司与原告签订《债权转让协议》，约定腾铭公司将其对客户享有的因客户违反《信用卡透支分期付款担保服务合同》而产生的债权全部转让给原告，并于2019年7月5日在《中国商报》上刊登以上债权转让公告。因被告高晓彬未按约向银行支付每期应付款，原告于2018年3月23日为被告高晓彬垫付12847.18元，于2018年7月25日垫付11954.49元，于2018年11月24日垫付11952.10元，于2019年3月25日垫付11286.84元，共计垫付48040.61元。 另查明，被告在与腾铭公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》时交纳履约保证金2400元、担保服务费10400元，上述款项原告现已从垫付款本金中扣除。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高晓彬于本判决生效之日起十日内支付原告浙江皓庭资产管理有限公司垫付款本金35240.61元，并按所欠垫付款本金年利率12%的标准支付自2019年7月11日起至款清之日止的违约金。 二、被告李巍、李斌对被告高晓彬的上述应付款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告浙江皓庭资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费681元，由被告高晓彬负担，被告李巍、李斌连带负担。 原告浙江皓庭资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告高晓彬、李巍、李斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  郑定华 人民陪审员  厉央洁 二〇一九年十二月二日 代书 记员  杨 瑜
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更228号   罪犯伏鹏举，男，1996年4月23日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年8月1日作出（2013）银刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人伏鹏举犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，与附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40000元（已缴纳），刑期自2012年9月24日起至2025年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年3月29日经本院裁定减去有期徒刑六个月十天，刑期自2012年9月24日起至2025年3月13日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯伏鹏举在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯伏鹏举予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯伏鹏举符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯伏鹏举系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。   经审理查明，罪犯伏鹏举在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯伏鹏举在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯伏鹏举系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯伏鹏举减去有期徒刑五个月。   （刑期自2012年9月24日起至2024年10月13日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤  二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0902执2630号 被执行人：雷方瑜，女，1983年7月12日出生于福建省福安市，畲族，文盲，无业，住宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人雷方瑜罚金一案中，本院依法对被执行人采取了限制高消费、查询了被执行人的房产、车辆、银行存款，均未发现其他有可供执行的财产线索。申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 颖 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇一九年十二月四日 书记员 陈小彬 附本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1322财保1041号申请人湖南达威信息工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区南湖路458号鹏鑫大厦第B栋2506房。统一社会信用代码914301116755837422。法定代表人何清平。被申请人李茂勇，男，1985年11月15日出生，汉族。被申请人智信安装集团有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区南湖路458号鹏鑫大厦第B栋2310房。统一社会信用代码91430103338497704U。负责人李茂勇。申请人湖南达威信息工程有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李茂勇、智信安装集团有限公司湖南分公司价值35万元的财产，并已购买诉讼财产保全保险。本院经审查认为，申请人湖南达威信息工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李茂勇、智信安装集团有限公司湖南分公司在金融机构的存款35万元。本裁定书立即开始执行。本案案件申请费2270元，由申请人湖南达威信息工程有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  游新禧二〇一九年十二月四日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保357号申请人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社被保全人：李春仁，男，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与李春仁借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保357号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十二月七日书记员 ： 杨 恩
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2404号原告：中国农业银行股份有限公司个旧市支行。住所地：个旧市人民路91号。负责人：刘兴国，系该行行长。委托诉讼代理人：杨惟翔，男，中国农业银行股份有限公司个旧市支行职工。代理权限为特别授权代理。被告：朱秀花，女，1987年9月11日生，哈尼族，个体工商户，住元阳县。原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被告朱秀花信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇一九年十二月四日书记员  李施元
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1753号申请执行人：江苏利民纸品包装股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省扬中市。法定代表人：周志辉，董事长。被执行人：无锡市隆亿纸制品有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：杨帅锋，总经理。被执行人：卢惠明，男，1961年1月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：曹岩，女，1970年10月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：杨帅锋，男，1989年1月20日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人江苏利民纸品包装股份有限公司与被执行人无锡市隆亿纸制品有限公司、卢惠明、曹岩、杨帅峰承揽合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2017)苏1182民初2495号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款491147.88元及利息。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年7月1日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书。2、对被执行人银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。后双方达成和解协议，申请人于2019年12月4日向本院出具终结执行申请。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、终结执行申请等予以证实。本院认为，本案在执行过程中，申请人出具终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执1753号案件的执行。本若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月四日书记员 周 军
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3440号 蒋维忠与成都新世宇实业有限公司： 本院受理蒋维忠申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4829号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3440号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4829号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3440号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执755号申请执行人：张福臣，男，汉族，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：孙超，男，汉族，1933年9月27日出生。被执行人：孙晓江，男，汉族，1966年2月7日出生，住所地哈尔滨市南岗区。申请执行人张福臣与被执行人孙超、孙晓江借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人张福臣与被执行人孙超、孙晓江借款合同纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十二日书记员  孙 健
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1205号罪犯陈爱平，男，1963年12月13日出生，湖南省岳阳县人，汉族，小学文化，现在湖南省岳阳监狱第十四监区服刑。湖南省岳阳县人民法院于2017年4月17日作出（2017）湘0621刑初40号刑事判决，以被告人陈爱平犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2016年9月26日起至2021年3月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯陈爱平在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分3104分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈爱平在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈爱平在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈爱平予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0201刑初562号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人徐某，女，1993年3月10日出生于贵州省六盘水市钟山区，苗族，大专文化，原系六盘水盛世龙腾度假酒店有限公司员工，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。因本案于2019年9月15日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。公诉机关以钟检刑检刑诉[2019]1357号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于11月27日向本院提起公诉。因被告人徐某未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州中创联律师事务所六盘水分所汤贵云律师为其提供法律帮助。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月14日20时56分许,被告人徐某在自己工作的六盘水盛世龙腾度假酒店有限公司餐饮部收银台处，趁周围没有人时，打开收银台电脑下面左边未上锁的柜子，将柜子内的19200元营业款拿出后用外衣遮挡，随后将盗窃所得的现金藏匿在餐饮部666号包房门口的备餐柜内。当日21时许，徐某盗窃行为被公司餐饮部工作人员调取监控发现，经餐饮部经理劝说后徐某主动将盗窃的19200元交还公司。认为被告人徐某具有如下量刑情节：如实供述其罪行、自愿认罪认罚、所盗财物已追回并发还被害人。认定的证据有证人证言，户籍信息，抓获经过，收银单据，发还物品清单，谅解书，现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片，监控视频，被告人徐某的供述等。建议以盗窃罪对被告人徐某判处有期徒刑一年及并处罚金人民币二千元。审理查明，被告人徐某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。案发后被害单位对徐某表示谅解，2019年12月2日，被告人徐某家属主动预缴罚金二千元到本院。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，且所盗赃物已追回并发还被害单位，被害单位对徐某表示谅解，可从轻处罚。综合被告人徐某的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石登艳二〇一九年十二月六日书记员  陈瑞珏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19939号申请执行人：龚英丽，女，汉族，1995年4月22日出生，住北京市平谷区。被执行人：中爱科技（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区马甸七省驻北京办事处大院17号楼2层201室。法定代表人：蒋勤军。本院在执行龚英丽与中爱科技（北京）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人中爱科技（北京）有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人中爱科技（北京）有限责任公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月九日书记员  林 婷
吉林省白河林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7503刑初42号 公诉机关吉林省白河林区人民检察院。 被告人聂虹宇，曾用名聂永超，男性，1988年11月11日出生，汉族，专科文化，吉林维丰税务事务有限公司池北办事处代理会计，户籍所在地吉林省长春市，住吉林省安图县。因涉嫌犯开设赌场罪，经吉林省白河森林公安局决定，于2019年1月9日被吉林省白河森林公安局刑事拘留；因涉嫌犯开设赌场罪，经吉林省白河森林公安局决定，于2019年1月15日被吉林省白河森林公安局取保候审；因涉嫌犯开设赌场罪，经白河林区人民检察院决定，于2019年10月14日被吉林省白河森林公安局天池派出所执行取保候审。 白河林区人民检察院以白林检一部刑诉[2019]67号起诉书指控被告人聂虹宇涉嫌开设赌场罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。白河林区人民检察院指派检察员刘广会出庭支持公诉，被告人聂虹宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白河林区人民检察院指控，2018年9月至2019年1月，被告人聂虹宇为牟利，以手机购买“玩呗”手机棋牌软件房卡，为参赌人员在“玩呗”手机棋牌软件上开房间的方式，利用“乡聊”手机软件建群组织张某、董某、焦某等一百余人在其所开房间内玩网络麻将，之后根据结果在“乡聊”手机软件绑定支付宝结算赌资和房间费，被告人聂虹宇每局收取3元房间费并转到其支付宝账户内，共抽头余利人民币119565元，非法获利人民币7.1165万元。 经审理查明，2018年9月至2019年1月，被告人聂虹宇为牟利，以手机购买“玩呗”手机棋牌软件房卡，为参赌人员在“玩呗”手机棋牌软件上开房间的方式，利用“乡聊”手机软件建群组织张某、董某、焦某等一百余人在其所开房间内玩网络麻将，之后根据结果在“乡聊”手机软件绑定支付宝结算赌资和房间费，被告人聂虹宇每局收取3元房间费并转到其支付宝账户内，共抽头余利人民币119565元，非法获利人民币7.1165万元。 案发后被告人聂虹宇主动退回赃款20000元。 上述事实，被告人聂虹宇在开庭审理过程中无异议，且有物证作案工具手机两部。书证户籍信息、破案经过、无违法犯罪说明、交易明细、证人张某、董某、焦某的证言、被告人聂虹宇的供述与辩解、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、随案移送物品清单、辨认笔录及照片、电子数据检查笔录、微信交易流水光盘一份、支付宝交易流水光盘一份等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂虹宇以非法营利为目的，利用“乡聊”手机软件聊天群进行控制管理，在一段时间内持续组织赌博活动，情节严重，其行为构成开设赌场罪，检察机关指控成立，本院予以支持。被告人聂虹宇能够认罪认罚，本院酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人聂虹宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳） 二、被告人聂虹宇的赃款71165元依法予以追缴。（其中20000元赃款已予以收缴。） 三、被告人聂虹宇的作案工具，VIVO手机一台，高仿三星手机一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  任彦林 审判员  赵晓丽 审判员  台益奎 二〇一九年十二月十二日 书记员  丁明杨
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7407号原告：梁延香，女，1947年3月16日出生，汉族，居民民，住郓城县。被告：李春霞，女，1986年2月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李鹏，男，成年人，汉族，居民，住济南市长清区被告：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区人民路1388号原告梁延香与被告李春霞、李鹏、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,现原告梁延香向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李春霞、李鹏、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁延香撤回对被告李春霞、李鹏、华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。案件受理费150元，由原告梁延香承担。审判员  陈兰英二〇一九年十二月二十三日书记员  王明爽
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4885号 原告：许斌，男，1984年1月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖于勤，福建华忠盛律师事务所执业律师。 被告：翁剑锋，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告许斌与被告翁剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告许斌于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许斌请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许斌撤诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由许斌负担。 审判员  李莹桓 二〇一九年十二月十日 书记员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执1513号被执行人：陈龙，男，1973年9月7日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：廖东明，男，1968年10月25日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南充市顺庆区。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327刑初73号刑事判决书，立案执行廖东明责令退赔一案。于2019年9月24日向被执行人廖东明邮寄送达了执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人陈龙、廖东明共同退赔凤冈县华盛房地产有限公司人民币2,000,000元、薛洪辉人民币6,398,000元、张延敏人民币500,000元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，未查询到二被执行人有银行存款；2、经网络查询车辆登记机关和工商登记机关，查询到被执行人陈龙名下有登记机动车辆信息，已被本院另案查封车辆登记手续，未发现二被执行人有登记工商信息；3、经网络查询财付通、支付宝等网络支付管理公司，未发现二被执行人在财付通支付科技有限公司有存款；4、经调查二被执行人居住地不动产登记机关，二被执行人名下无不动产登记；5、经2019年11月6日在二被执行人居住地村委会调查了解，二被执行人所在该村无可供执行财产；6、因二被执行人未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；7、经本院查询住房公积管理中心，二被执行人未开设住房公积金账户。因暂未发现二被执行有其他财产可供执行，暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即产生法律效力。本裁定书生效后，二被执行人应当继续履行本案义务。审 判 长  杨胜辉审 判 员  王小华人民陪审员  谢 兵二〇一九年十二月十日书 记 员  胡佳豪
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初1205号原告：田洪（曾用名：田红），女，1970年3月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，原告：田晖，女，1968年4月21日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，（未到庭）两原告共同委托诉讼代理人：张亚芳、华艳，湖北易圣律师事务所律师。被告：谢涯邻，女，1978年8月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：柯又来，男，1968年8月2日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。两被告共同委托诉讼代理人：刘会清，湖北群力律师事务所律师。原告田洪、田晖与被告谢涯邻、柯又来民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案，适用普通程序，并于2019年11月19日向原告送达补交案件受理费通知书。原告田洪、田晖无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告田洪、田晖撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10292元，减半收取计5146元，由原告田洪、田晖负担。审 判 长  邵光东审 判 员  李 翩人民陪审员  高 燕二〇一九年十二月二日书 记 员  刘露璐
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5514号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：宋勇村，男，1968年4月13日出生，住所吉林省吉林市船营区。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告宋勇村物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  王鹤霏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王成刚
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖597号 原告重庆中南铝合金轮毂有限公司诉被告重庆两江新区社会保险管理中心、重庆两江新区管理委员会撤销回复及行政复议一案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3028号之十八申请执行人：侯玉立，男，1970年3月23日出生，汉族，住温县。被执行人：李杭州，男，1974年12月18日出生，汉族，住温县产业集聚区。被执行人：陈振华，女，1976年5月4日出生，汉族，住温县产业集聚区。被执行人：焦作东洲塑胶有限公司。住所地：温县产业集聚区经十路。统一社会信用代码：914108255776004149。法定代表人：陈振华，系公司执行董事。关于执行申请人侯玉立与被执行人李杭州、陈振华、焦作东洲塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1161号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李杭州、陈振华、焦作东洲塑胶有限公司在本判决生效后十日内偿还申请执行人侯玉立借款1700000元及利息（从2019年1月1日起按月息2%计算至判决确定的还款之日止），如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人李杭州、陈振华、焦作东洲塑胶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作东洲塑胶有限公司有位于子夏大街××××路南的房产一处（房产证号：1350109312-××8），于2019年8月9日查封了被执行人房产，本案对该房产予以轮候查封；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人李杭州有昌河牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××）、科帕奇牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、于2019年11月7日查明被执行人焦作东洲塑胶有限公司、陈振华、李杭州有银行存款68230元，本院已扣划68230元，已支付给申请执行人。4、于2019年11月13日查明被执行人陈振华有银行存款6682元，本院已扣划6682元，已支付给申请执行人。5、于2019年12月10日到焦作市住房公积金管理中心进行查询，查询到被执行人陈振华有住房公积金5083.30元，因数额较少，未扣划。6、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位74912元，本案债权尚余1625088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杭州、陈振华、焦作东洲塑胶有限公司负有继续向申请执行人侯玉立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月二十五日书记员  马晴云