wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初661号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谢丽娜，女，1970年1月16日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省长沙市开福区，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年2月23日被娄底市公安局娄星分局决定取保候审，同月25日由湖南省长沙市公安局开福分局执行。辩护人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2019]600号起诉书指控被告人谢丽娜犯诈骗罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月21日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人谢丽娜及其辩护人朱志梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人谢丽娜的父亲谢某系中国铁路广州局集团有限公司娄底退休职工，养老保险金由湖南省社会保险管理服务局发放。2014年8月7日，谢某因病去世，谢丽娜未按规定进行申报，且不定期在谢某的养老金账户上支取现金用于家庭生活开支。2016年3月，谢丽娜在娄底市邮政局附近找人伪造了一份娄底市第二人民医院的死亡通知单，将谢某的死亡时间篡改为2016年3月7日，并持该假证明在娄底申办了谢某的死亡待遇结算。2018年8月，经中华人民共和国审计署驻长沙特派员办事处审计，认定谢丽娜骗取养老保险基金共计56609.35元，并通过娄底通知了谢丽娜。2018年8月14日，谢丽娜通过银行转账退还56609.35元至湖南省社会保险管理服务局账户。2019年2月22日，被告人谢丽娜被抓获归案，其到案后对上述事实供认不讳。该院认为，被告人谢丽娜以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取企业职工养老保险基金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谢丽娜有坦白情节，且已全部退缴赃款，依法从轻处罚。诉请法院依法判处。被告人谢丽娜对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，其认罪认罚，请求法庭看在其是初犯情节上，对其从轻处罚。被告人谢丽娜的辩护人辩称：1.被告人谢丽娜具有坦白情节，当庭认罪认罚，依法从轻处罚。2.被告人谢丽娜在立案之前就已经退还了全部赃款，湖南省社会保险管理服务局向娄底市公安局娄星分局出函，请求该局免于追究谢丽娜的刑事责任，视为对被告人的行为已经谅解。3.被告人谢丽娜的行为没有造成社会危害。4.被告人法律意识淡薄，系初犯、偶犯，虽然犯罪金额属数额巨大，但有多个从轻处罚的情节，请法庭对被告人谢丽娜在三年以下量刑并且适用缓刑。经审理查明：被告人谢丽娜的父亲谢某系中国铁路广州局集团有限公司娄底退休职工，养老保险金由湖南省社会保险管理服务局发放。2014年8月7日，谢某因病去世，谢丽娜未按规定进行申报，且不定期在谢某的养老金账户上支取现金用于家庭生活开支。2016年3月，谢丽娜在娄底市邮政局附近找人伪造了一份娄底市第二人民医院的死亡通知单，将谢某的死亡时间篡改为2016年3月7日，并持该假证明在娄底申办了谢某的死亡待遇结算。2018年8月，经中华人民共和国审计署驻长沙特派员办事处审计，认定谢丽娜骗取养老保险基金共计56609.35元，并通过娄底通知了谢丽娜。2018年8月14日，谢丽娜通过银行转账退还56609.35元至湖南省社会保险管理服务局账户。2019年2月22日，被告人谢丽娜被抓获归案，其到案后对上述事实供认不讳。上述事实，被告人谢丽娜在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、审计署长沙特派办审计工作底稿、谢某养老金领取情况说明、伪造的死亡通知单、参保人员死亡待遇结算表、银行卡交易明细、客户回单、养老保险参保人员死亡待遇申领表、关于谢某女儿还款情况的说明、湖南省社会保险管理服务局关于核查养老金领取疑点人员情况的函、娄底市第二人民医院死亡通知单、娄底市殡仪馆火化证、证人刘某的证言、被告人谢丽娜的供述等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托湖南省娄底市娄星区司法局对被告人谢丽娜是否适用社区矫正进行社会调查，湖南省娄底市娄星区司法局经调查后作出娄星司社评字（2019）第310号调查评估意见书。经调查，评估意见为建议对被告人谢丽娜适用社区矫正。本院认为，被告人谢丽娜以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取企业职工养老保险基金，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢丽娜到案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人谢丽娜的辩护人的辩护观点，经查属实，本院予以采纳。根据被告人谢丽娜的犯罪情节、悔罪表现以及居住地社区矫正机构的评估意见，本院依法对被告人谢丽娜宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢丽娜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭艳嫔人民陪审员  彭耀清人民陪审员  钟艳群二〇一九年十二月十二日法官助理严彩霞书记员张姣红附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2127号申请执行人新乡市红旗区人民法院,住所地新乡市健康路76号。法定代表人于惠清。被执行人孟红杰，男性，1969年12月22出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人孟素敏，女性，1957年10月13出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人孟嘉鑫，男性，1994年01月06出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李丽，女性，1970年10月02出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人孟红杰、孟素敏、孟嘉鑫、李丽民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3774号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟红杰、孟素敏、孟嘉鑫、李丽承担案件受理费23308元。因被执行人孟红杰、孟素敏、孟嘉鑫、李丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李翠鹤向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年8月30日冻结了被执行人名下部分银行存款，本院于2019年12月3日将这笔款项扣划至本院账户上并办理支款手续。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院于2019年12月5日已向被执行人发出限制消费令五、因本案为诉讼费案件，申请执行人为河南省新乡市红旗区人民法院。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二项关于终结本次执行程序相关问题中第四点规定，执行内容仅为追缴诉讼费或罚款的案件，可不再征求申请执行人意见。本案共计已执行到位6433.48元，本案债权尚余17124.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟红杰、孟素敏、孟嘉鑫、李丽负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月五日书记员  王莹莹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1161号之五申请执行人：翟欢，男，1974年3月26日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯礼军，男，1979年1月11日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：祁丽霞，女，1980年2月14日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯利军，男，1983年1月9日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：冯俊俊，女，1985年6月28日出生，汉族，住陕西省神木市，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕煤集团神木红柳林矿业有限公司职工。被执行人：祁会明，男，1982年2月17日出生，汉族，住神木市，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人翟欢与被执行人冯礼军、祁丽霞、冯利军、冯俊俊、祁会明民间借贷纠纷一案中查明，被执行人冯俊俊在陕煤集团红柳林矿业有限公司有工资、津贴住房公积金等财产收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人冯俊俊在陕煤集团红柳林矿业有限公司有工资、津贴等财产收入，冻结期限为三年。二、冻结被执行人冯俊俊在银行的工资、津贴账户（开户信息以协助通知书为准），冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十二月十二日书记员  张 媛
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1354号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：刘永清，女，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告刘永清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法进行审理。原告和龙市丽园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月至2019年10月期间的物业服务费，合计1486.92元（89.79㎡×0.69元×24个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘永清自购房以来只交付过2014年11月至2017年10月期间的物业服务费。对于2017年11月至今的物业服务费用，被告以开发商及建筑商遗留问题为由拒绝交纳。经多次催讨无果，故原告诉至人民法院请求判决。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告刘永清准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市丽园物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市丽园物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金美英二〇一九年十二月二十六日书记员  许慧贤
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0225刑初441号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人柯忠，男，1978年11月14日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2013年8月30日因饮酒后驾驶机动车等违法行为被象山县公安局决定暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币3200元；2014年3月13日因醉酒后驾驶机动车被宁波市公安局交通警察局决定吊销机动车驾驶证且五年内禁驾；2014年6月19日因犯危险驾驶罪被象山县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，2014年7月9日刑满释放；2018年5月2日因饮酒后驾驶机动车和驾驶证被吊销期间驾驶机动车被象山县公安局分别决定行政拘留七日和行政拘留八日及罚款人民币3000元合并执行行政拘留十五日和罚款人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月27日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2017年8月31日被取保候审，2018年8月31日被象山县人民检察院决定取保候审，2019年11月10日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人杨如意，浙江华宁律师事务所律师，由浙江省象山县法律援助中心指派。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2018]680号起诉书指控被告人柯忠犯危险驾驶罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派检察员童灵芝出庭支持公诉，被告人柯忠及其辩护人杨如意到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2017年8月27日晚，被告人柯忠饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号的小型轿车,从象山县丹东街道四季佳利酒店出发，后行驶至丹东街道新安路与天安路交叉路口时，被象山县公安局交警大队执勤民警查获。民警对柯忠进行呼气式酒精测试，结果为123mg/100ml。后将其带至宁波市第四医院抽取血样。经鉴定，被告人柯忠血液中乙醇浓度为112mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关提交了相应证据。公诉机关认为，被告人柯忠在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柯忠到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。 被告人柯忠对起诉书指控的事实和证据均无异议。 辩护人认为被告柯忠到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2017年8月27日22时许，被告人柯忠饮酒后且其持有的机动车驾驶证因醉酒驾驶已被依法吊销而驾驶浙Ｂ×××××号的桑塔纳牌小型轿车从象山县丹东街道象山港路的四季佳利酒店附近出发，后被告人柯忠驾驶该小型轿车沿象山县丹东街道天安路由南往北行驶至丹东街道天安路与新安路交叉路口时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人柯忠进行呼气式酒精含量测试，测试结果为123mg/100ml。随后，交通警察陪同被告人柯忠至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取了被告人柯忠的血液样本。后被告人柯忠随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2017年8月29日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人柯忠的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为112mg/100ml。被告人柯忠此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 被告人柯忠到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。 另查明，被告人柯忠在取保候审期间经多次传唤而拒不到案并畏罪潜逃，2019年9月4日被本院依法决定逮捕，并上网追逃。2019年11月10日，被告人柯忠被浙江省杭州铁路公安处湖州站派出所抓获而执行刑事拘留。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.呼气式酒精测试仪测试结果单，证实了象山县公安局交通警察大队对被告人柯忠进行呼气式酒精含量测试，测试结果为123mg/100ml的事实。 2．提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、现场查获及血样提取照片，证实了2017年8月27日晚，象山县公安局交通警察大队查获被告人柯忠并陪同被告人柯忠至象山县第一人民医院即宁波市第四医院提取血样的事实。 3.宁波市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实了2017年8月29日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，从被告人柯忠处提取的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为112mg/100ml的事实。 4.驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、车辆档案，证实了被告人柯忠的机动车驾驶证已被吊销及其驾驶的机动车的情况的事实。 5.象山县公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实了象山县公安局对该涉案的机动车进行扣押及发还情况的事实。 6.到案经过、归案情况说明、羁押证明，证实了案发经过和被告人柯忠到案情况的事实。 7.刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证实了被告人柯忠因犯危险驾驶罪及酒后驾驶被判处刑罚及被行政处罚情况的事实。 8.户籍证明，证实了被告人柯忠身份情况的事实。 9.被告人柯忠的供述，证实了2017年8月27日晚，他饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号桑塔纳牌小型轿车从象山县丹东街道四季佳利酒店附近出发，后他驾驶该小型轿车行驶至象山县丹东街道天安路与新安路交叉路口时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队民警查获。象山县公安局交通警察大队当场对他进行呼气式酒精含量测试，测试结果为123mg/100ml,后民警将他带到象山县第一人民医院抽血，之后，他又随民警去了交警大队继续接受调查。后民警告知他抽血检验结果为112mg/100ml的事实。 本院认为，被告人柯忠违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关和辩护人认为被告人柯忠到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人柯忠犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年4月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋晓瑜 人民陪审员  邬迎光 人民陪审员  金海俊 二〇一九年十二月二日 代书 记员  徐芹芝
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20412号原告:重庆绅帝物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村218号6楼，统一社会信用代码:91500107622010078U。法定代表人:杨光，总经理。委托诉讼代理人：庹银萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：傅启梨，女，该公司员工。被告:黄顺彬，男，汉族，1970年12月6日出生，住重庆市巴南区。被告：李正玉，女，汉族，1971年2月3日出生，住重庆市巴南区。原告重庆绅帝物业管理有限公司与被告黄顺彬、李正玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告重庆绅帝物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绅帝物业管理有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆绅帝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆绅帝物业管理有限公司承担。审 判 员  彭 英二〇一九年十二月五日法官助理  李清鹏书 记 员  赵丹丹
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12276号 原告：台州银行股份有限公司温岭泽国支行，住所地温岭市泽国镇杭温南路**，统一社会信用代码：91331081755902520P。 负责人：蔡仙娇，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵镇，洪朝兵，该支行职员。 被告：陈福正，男，1973年12月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：王玲西，女，1974年11月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：王仙超，男，1977年3月4日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭泽国支行与被告陈福正、王玲西、王仙超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告台州银行股份有限公司温岭泽国支行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司温岭泽国支行撤诉。 案件受理费564元，减半收取282元，由原告台州银行股份有限公司温岭泽国支行负担。 审 判 员 张杰琛 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 王雪建
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0124执756号申请执行人：富民县农村信用合作联社，住所：昆明市富民县永定街道办事处环城南路25号。社会统一信用代码：9153012443147083X4。法定代表人：伏继，理事长。委托代理人：纪春林，该社员工，特别授权代理。被执行人：李某，女，汉族，1987年9月9日生，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：富民县富强房地产开发有限公司，住所：昆明市富民县永定街道办事处西山村委会大西山村。统一社会信用代码：9153012457982493XF。法定代表人：张仕仙，总经理。申请执行人富民县农村信用合作联社与被执行人李某、富民县富强房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案执行，执行依据为（2017）云0124民初472号民事判决书，执行标的为：连带支付借款本金325473.43元，截至2018年4月20日的利息（含罚息）39899.51元，以及自2018年4月21日起至借款还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息及复利；承担案件受理费3391元、申请执行费4782元。执行过程中，因该笔借款的抵押房产系富强房地产开发有限公司开发的学府一号小区内房产，而本院已立案执行、涉及学府一号小区内抵押房产处置的案件达五十二件，如直接启动拍卖程序，涉诉房产数量过大，面临流拍以物抵债较高风险，本院认为本案抵押房产目前处置困难，暂不宜启动拍卖程序。经本院向申请执行人释明情况，申请执行人同意撤回执行申请，待抵押房产拍卖处置条件具备时，再行申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2019）云0124执756号执行案件的执行。终结执行后，如申请执行人认为抵押房产拍卖条件已经具备的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员 唐 晨二〇一九年十二月二十二日书记员 黄晓波
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0129执1103号 移送执行机关：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：聂富丽，女，*年*月*日出生，汉族，住泸县。 本院在执行四川省成都市中级人民法院移送执行聂富丽罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  王建华 审判员  范小刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  伍治龙
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0526民初3877号 原告：苏华镇，男，1988年10月15日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：德化县安捷物流服务部，住所地福建省泉州市德化县。 经营者：赖金橘，男，成年，汉族，住福建省泉州市德化县。 原告苏华镇与被告德化县安捷物流服务部定作合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告苏华镇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按苏华镇撤回起诉处理。 审判员  曾金赞 二〇一九年十二月二十日 书记员  王雅雯 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8946号原告：曹士民，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：牛雨师，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：向娟，北京市东友律师事务所律师。被告：天津市北辰区房地产管理局，住所地天津市北辰区果园北道1号。法定代表人：谢瑞强。被告：天津市北辰区房地产开发公司，住所地天津市北辰区京津公路与果园北道交口处。法定代表人：李平。被告：天津市北辰区南大楼房地产管理站，住所地天津市北辰区京津公路275号。法定代表人：顾继昌。被告：天津市地下铁道集团有限公司，住所地天津市西青区学府中路88号学府工业区管委会办公楼。法定代表人：张兴彦，董事长。被告：天津市北辰区宜兴埠镇人民政府，住所地天津市汾河南道3号。法定代表人：李志勇，镇长。原告曹士民与被告天津市北辰区房地产管理局、天津市北辰区南大楼房地产管理站、天津市地下铁道集团有限公司、天津市北辰区宜兴埠镇人民政府、天津市北辰区房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案于2019年11月15日立案。原告曹士民于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许曹士民撤诉。案件受理费2,150元，已减半收取，由原告曹士民负担。审判员  刘婧二〇一九年十二月十七日书记员  孙龙附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10694号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋波，男，1975年11月3日出生，汉族，住重庆市江北区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家市场监督管理总局。住所地：北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人：肖亚庆，该局局长。 再审申请人蒋波因与再审被申请人国家市场监督管理总局（以下简称市场监管总局）履行法定职责一案，不服北京市高级人民法院（2018）京行终6448号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蒋波请求本院撤销一、二审裁定，指令一审法院继续审理本案。其申请再审提出的主要事实和理由为：市场监管总局2017年5月2日收到再审申请人的行政复议申请，即便认为该申请不属于其管辖，也应在5日内告知再审申请人，现市场监管总局仅退回材料而并无告知函，其辩称的电话告知也无证据支持，再审申请人申请行政复议的权利无法实现。一审法院未开庭审理、未询问，属于程序违法。 本院经审查认为，本案争议焦点为再审申请人的起诉是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。”再审申请人以重庆市两江新区市场和质量监督管理局为复议被申请人，向原国家工商行政管理总局（因机构改革，其相关职责现由市场监管总局承担）申请行政复议。根据上述法律规定，原国家工商行政管理总局明显不具有受理涉案行政复议申请的法定职责。一、二审分别裁定驳回起诉、驳回上诉，并无不当。 综上，蒋波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回蒋波的再审申请。 审判长  李德申 审判员  于 泓 审判员  阎 巍 二〇一九年十二月三日 法官助理蒋蔚 书记员刘子杰
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执747号 被执行人:李振虎，男，汉族，1984年8月1日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人李振虎罚金一案，钟山县人民法院作出的（2016）桂1122刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李振虎应缴纳罚金5000元。因李振虎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院向钟山县不动产登记服务中心发协助查询通知书，经查，被执行人无不动产登记信息。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李振虎负有继续履行（2016）桂1122刑初166号刑事判决书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月九日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2252号申请执行人陈剑辉，女，汉族，1973年7月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人吕进民，湖南宇能律师事务所律师。被执行人杨正红，男，汉族，1966年1月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李桂红，女，汉族，1966年9月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。陈剑辉申请执行杨正红、李桂红民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年4月25日作出的（2019）湘1302民初922号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨正红、李桂红未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈剑辉于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人陈剑辉送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月11日向被执行人杨正红、李桂红邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月11日、2019年11月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人杨正红名下有房产，本案予以查封。2019年12月21日，本院对被执行人杨正红、李桂红适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月20日当面告知于申请执行人陈剑辉，因双方正在协商，申请执行人暂不处置房产，为避免本案久执不结，本院将采取终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月21日，本案应当执行标的金额为本金213840元。因双方协商处理之中，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1584号之一申请执行人方巧凤，女，1971年9月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人方巧凤与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人方巧凤依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2419号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款5085元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十一日书记员 郭       晶
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2645号原告：中国工商银行股份有限公司四平站前支行。法定代表人：丁巍，行长。被告：李晶，女，现住吉林省双辽市。被告：张卓，男，现住吉林省双辽市。被告：双辽市鑫皓汽车销售服务有限公司。原告中国工商银行股份有限公司四平站前支行与被告李晶、张卓、双辽市鑫皓汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司四平站前支行未在法院规定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  边立军二〇一九年十二月十三日书记员  耿 莹—1—
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1409号申请执行人：邵淑霞,女,1969年8月8日生,住吉林市丰满区。被执行人：吉林市恒大永盛房地产开发有限公司,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人邵淑霞与被执行人吉林市恒大永盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，一审诉讼费7185.00元本院已于2019年11月1日扣划至本院账户，于2019年12月9日将上述款项汇入申请人邵淑霞账户中，执行费500元被执行人已缴纳。被执行人吉林市恒大永盛房地产开发有限公司已将坐落于吉林市珲春中街777号恒大华府10号高层住宅楼301室房屋的钥匙交付于申请人邵淑霞，双方应签署的合同还未签署，被执行人吉林市恒大永盛房地产开发有限公司称已上报一次，但未批准，第二次申报已经提交，审批时间未知。由于执行期限较长，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执1409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  许嘉胜二〇一九年十二月十六日代理书记员  曾 兵
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执823号之一申请执行人杨聚才，男，汉族，1947年10月29日生，住平顶山市新华区。被执行人河南昊澜置业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路八公里处西侧**楼，组织机构代码证66889615-0。法定代表人郭晓玲，系该公司经理。关于执行杨聚才与河南昊澜置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初3856号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的460871.2元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2019年6月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。4、2019年12月5日，本院向申请执行人短信通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为460871.2元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402执702号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇一九年十二月五日书记员  唐 田
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初5010号原告涿州市双合利通建筑工程有限公司，住所地涿州市开发区沿鲁村北。法定代表人王东，职务经理。统一社会信用代码911306810969999032。委托代理人李运来，河北精耘律师事务所律师。被告涿州市松林店镇苍牛屯村民委员会。法定代表人鲁伟，职务村主任。委托代理人董宝奇，河北平一律师事务所律师。委托代理人张俊生，男，汉族，1952年7月6日生，住涿州市。原告涿州市双合利通建筑工程有限公司（以下简称双合利通公司）诉被告涿州市松林店镇苍牛屯村民委员会（以下简称苍牛屯村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李运来、被告委托代理人董宝奇、张俊生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告双合利通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款57200元，并自2018年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月3日，被告为将施工的路面扩宽，就增加的道路工程原、被双方签订了一份工程承包协议，约定：“原告为被告进行苍牛屯村混凝土路面施工工程，造价57200元；工程款在工程验收合格一次性付清。”合同签订后原告按期完成了全部施工工程，工程经验收后现早已实际使用。原告按照被告要求已向被告开具正式发票，但工程款至今分文未付。期间原告多次向被告索要，但被告以各种理由推脱。现诉至贵院请求依法判决。被告苍牛屯村委会辩称，原告诉状所述不是事实。1、原告为被告拓宽修路不错，但签订合同时计划修路520平米，后来只修了南北的路，实际面积是358平米，按照110元每平米计算工程款应是39380元，而不是诉状中的57200元。2、不是被告不给付修路工程款，而是原告修路工程质量存在严重问题。路面修好刚刚半年时就发生路面开裂路基塌陷。当时被告要求原告采取修补措施，但原告拒不理睬，致使现在路面损坏更加严重。3、现被告有权要求原告减收工程款，折抵因其工程质量问题造成的道路修补损失。经审理查明，2017年9月3日，原、被告双方签订工程承包协议一份，约定：原告对涿州市松林店镇苍牛屯村混凝土路面工程进行施工，承包方式包工包料，单价每平米110元，共计57200元；在施工或竣工验收中，如发现质量不符合要求者，乙方（原告）及时无偿返工或维修；付款方式验收合格一次性付清。庭审中双方认可工程已于2017年10月后2018年1月前验收合格并交付使用。被告称按原告实际施工量工程款为39380元。庭后原告对此予以认可。上述事实，有工程承包协议、工程现场照片及双方当庭陈述、被告庭后确认书在卷佐证。本院认为，根据庭审及双方举证情况，双方对实际工程量及工程款39380元以及工程已验收合格并实际交付使用无争议，该部分本院予以支持。被告称工程存在质量问题，但未就该部分提出反诉请求，本案不予处分。原告主张利息理据不足不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告苍牛屯村委会于本判决生效之日起十五日内向原告双合利通公司支付工程款39380元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由原告负担383元，被告负担847元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张环宇人民陪审员  辛龙影人民陪审员  高红秋二〇一九年十二月十日书 记 员  李靖妍
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1133号罪犯李全合，男，1979年12月17日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2012年8月3日作出（2012）德中少刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人李全合犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；被告人李全合及同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人243881.75元；犯罪工具长管火药枪一支予以没收。宣判后，原审附带民事诉讼原告人提出上诉。山东省高级人民法院于2013年2月25日作出（2013）鲁刑二终字第10号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月18日起至2026年12月17日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2025年7月17日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯李全合在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李全合自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李全合的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯李全合确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李全合减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月18日起至2025年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十二月二十三日法官助理齐凤鸣书记员张晓
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢497号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。代表人：刘永平，男，职务行长。被执行人:臧东，男，1986年5月26日生，汉族，住黑龙江省青冈县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2015）南民三商初字第1476号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与臧东借款合同纠纷一案，申请执行标的62940.81元。本院立案执行后，依法向被执行人臧东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月29日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人臧东工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人臧东无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院已冻结被执行人臧东银行账户存款共3336.18元，该账户余额仅有3336.18元。2019年4月29日对被执行人臧东采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人臧东纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人臧东确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢497号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月十二日书记员 ： 孙 琳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执2028号申请执行人：廖云锋，男，1999年7月25日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：黄朝辉，男，1980年6月17日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人廖云锋与被执行人黄朝辉民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2018年11月5日作出的（2019）湘0923民初2880号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄朝辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖云锋于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院于2019年12月4日向申请执行人廖云锋送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2019年12月9日向被执行人黄朝辉送达了执行通知书、报告财产令，现因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923执2028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十二月二十三日代理书记员  潘泽飞
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0129刑初535号公诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。被告人赵昌全，男，1983年5月26日出生于云南省寻甸回族彝族自治县，汉族，小学文化，农民，住云南省寻甸回族彝族自治县，因本案于2019年9月16日被刑事拘留，2019年9月28日被取保候审。辩护人柏天文，云南泰榕律师事务所律师。云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2019）496号起诉书指控被告人赵昌全犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员蒋贵平、代理检察员何建出庭支持公诉，被告人赵昌全及辩护人柏天文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明：2019年5月份，被告人赵昌全找被害人周某1（另案处理）装修房子。2019年6月23日下午4点左右，周某1趁赵昌全家无成人时，在赵昌全家中猥亵赵昌全的女儿赵某1（2005年6月27日出生）。赵昌全得知此事后，于当晚20时许回到鸡街镇余家箐村家中，在自己家的院子里殴打了周某1，致周某1左侧6-10肋骨骨折，创伤性血气胸，左下肺挫伤，L3左侧横突骨折，全身多处软组织挫伤。殴打周某1后，被告人赵昌全拨打了报警电话，民警将赵昌全传唤到案，赵昌全如实供述犯罪事实。经云南省寻甸回族彝族自治县公安司法鉴定中心鉴定，周某1损伤程度为轻伤二级。上述事实被告人赵昌全无异议，且有抓获经过，被害人周某1陈述、证人赵某1、赵某2、诸某、耿某、赵某3证言，鉴定意见，现场辨认笔录及照片，被告人赵昌全供述与辩解予以证实，证据能相互印证。辩护人柏天文的辩护意见：被告人赵昌全故意伤害的主观恶性不深，被害人周某1有严重过错在先，赵昌全作为父亲在愤怒的情况下教训周某1；赵昌全拨打报警电话，要求处理女儿被猥亵的事，到派出所接受询问时，如实供述殴打周某1的事实，是自首。被告人赵昌全犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。本院认为，被告人赵昌全得知女儿被猥亵，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人赵昌全拨打了报警电话，接受询问时如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被害人有严重过错，可对被告人赵昌全从轻处罚。辩护人提出的被告人赵昌全故意伤害的主观恶性不深，被害人周某1有严重过错，系自首的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑或拘役并适用缓刑的量刑建议，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵昌全犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郑 宏二〇一九年十二月四日书记员 李怡玮
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2216号李望霓、赵建如、谭荣：本院执行的李望霓申请执行赵建如、谭荣民间借贷纠纷一案。经本院采取强制执行措施，本院作出的生效法律文书（2016）湘0302民初4093号民事判决书所确定的案件受理费内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员 周 新二〇一九年十二月十九日书记员 刘慧艳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3663号 原告：牟琼珍，女，1975年10月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：罗斌，男，1974年8月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：牟琼珍（罗斌之妻）。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告牟琼珍、罗斌与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告牟琼珍、罗斌于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟琼珍、罗斌自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟琼珍、罗斌撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告牟琼珍、罗斌负担。 审判员  黄轲 二〇一九年十二月六日 书记员  李盼
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执恢131号之一申请执行人：分宜县钤山西路春晓粮店。住所地：分宜县钤山西路。经营者：吴春晓，女，1962年3月25日生，汉族，住分宜县。被执行人：袁明，女，1988年10月16日生，汉族，住分宜县。被执行人：袁金金，男，1985年3月17日生，汉族，住分宜县凤阳镇高陂村委高陂小组4号，现住分宜县。本院在执行申请执行人分宜县钤山西路春晓粮店与被执行人袁明、袁金金买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人袁明名下的赣Ｋ×××××号车辆，现因办案需要。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁明的赣Ｋ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇一九年十二月十二日书记员  罗九龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7316号 申请执行人陕西沃昌生物科技有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MA6U0EPQ5E。法定代表人陈绪宏，该公司执行董事。被执行人种琦，男，1987年1月5日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李兴春，女，1991年6月26日出生，住贵州省匀市小围寨辖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西沃昌生物科技有限公司与被执行人种琦、李兴春合同纠纷一案中，申请执行人陕西沃昌生物科技有限公司依据（2019）陕0112民初7915号民事调解书向本院申请执行，XX园XX小区XX号楼XX室房产并将该房产备案合同网签更名、产权登记至申请执行人陕西沃昌生物科技有限公司名下。现该房产已向申请执行人陕西沃昌生物科技有限公司交付，因该房产办理备案合同网签、办理产权登记暂不具备执行条件，本案依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执7316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭审 判 员         王 峥 伟                             二〇一九年十一月二十九日                             书 记 员        吴 立 旺 打印人：吴立旺 校对人：党白鹭  送达时间：2019年 月 日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初24809号原告：王琪，女，1989年2月2日出生，满族，住内蒙古自治区。被告：秀山县沁元堂电子商务经营部，住所地重庆市秀山县中和街道朝阳大道10号，统一社会信用代码91500241346024149D。法定代表人：丁再仙，职务不详。被告：厦门乐佰乐生物科技有限公司，住所地厦门市海沧区海沧大道891号406室之三，统一社会信用代码91350205302887751J。法定代表人：郭胤媛，职务不详。被告：漳州咖秀食品有限公司，住所地福建省漳州台商投资区福龙工业园，统一社会信用代码91350681091379297P。法定代表人：杨淑鹏，职务不详。原告王琪与被告秀山县沁元堂电子商务经营部、厦门乐佰乐生物科技有限公司、漳州咖秀食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告王琪于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琪在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琪撤诉。案件受理费702元，减半收取计351元，由原告王琪负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月二十四日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执恢270号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌象南支行，住南昌市西湖区孺子路303号，组织机构代码：1583777-3。负责人：熊永斌，该支行行长。被执行人：江西德谷农业发展有限公司，住所地：南昌县莲塘镇斗柏路369号铭威阳光丽景住宅区18栋二单元，组织机构代码：57613313-X。法定代表人：黎明。被执行人：新余市宏泰房地产开发有限公司，住所地：新余市抱石东大道，组织机构代码：78974869-9。法定代表人：廖水珍。被执行人：廖水珍，男，汉族，1970年1月10日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：万小贞，女，汉族，1969年12月17日生，住江西省新余市渝水区。被执行人：黎明，男，汉族，1973年2月10日生，住南昌市西湖区。被执行人：温耀辉，男，汉族，1978年12月24日生，住南昌市西湖区。被执行人：李海虹，女，汉族，1978年11月29日生，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院作出的（2014）洪民二初字第612号民事判决书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的17188219元及利息，缴纳执行费84589元，但被执行人江西德谷农业发展有限公司、新余市宏泰房地产开发有限公司、廖水珍、万小贞、黎明、温耀辉、李海虹至今未履行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结南昌市中级人民法院作出（2014）洪民二初字第612号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 蔡锦芳审判员 聂文吝二〇一九年十二月十七日书记员 金思思
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0506民初223号原告：双鸭山宝盛物业管理有限公司，住所地双鸭山市宝山区宝盛家园6栋1单元2层01号。法定代表人：吴殿富，总经理。委托诉讼代理人：乔义,双鸭山市宝山区红旗法律服务所法律工作者。被告：吴忠，男，1960年5月15日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。原告双鸭山宝盛物业管理有限公司与被告吴忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告双鸭山宝盛物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双鸭山宝盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由双鸭山宝盛物业管理有限公司负担。审判员  高玉川二〇一九年十二月二十五日书记员  刘香余
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8404号原告:沈阳万维物业服务集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，该公司员工。被告：郎文斌。被告：郭玉环。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告郎文斌、郭玉环物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告沈阳万维物业服务集团有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费119元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十七日书记员  李 蔷
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0327民初862号 原告：廖宏云，男，汉族，1976年11月10日出生，农民，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：李艳梅，广西九宇律师事务所律师。 被告：莫小英，女，汉族，1980年11月24日出生，农民，住广西壮族自治区全州县。 委托诉讼代理人：黄鹏，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晨，广西铁痕律师事务所实习律师。 原告廖宏云与被告莫小英同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告廖宏云及其委托诉讼代理人李艳梅、被告莫小英及其委托诉讼代理人黄鹏、唐晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖宏云向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方平均分割同居期间取得的位于灌阳县万元的共有房屋；2、判令原、被告对同居期间的共同债务11万元各自承担50%的清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2012年6月经人介绍认识，认识不到一个月就在一起同居生活，××××年××月××日生育儿子莫某。经查，儿子莫某是被告与他人所生。在2015年12月到2016年1月期间，原、被告共同出资以被告的名义与卖地的九户村民签订了土地转让协议书，购买了位于灌阳县块小土地。2016年9月，双方共同出资在该土地上修建了一栋三层小楼。2017年6月房屋修建好后，原、被告双方又共同出资对该房屋进行了装修。2017年11月，原告与被告搬入该新房子居住。2018年2月，原、被告由于感情出现问题发生矛盾，双方开始分居生活，导致感情彻底破裂。双方在同居期间分别向廖宏喜、廖宏七借款8万元、3万元。××××年××月，被告与他人己经组建家庭并办理了结婚登记，现原告要求分割同居期间的共有财产。为此，原告诉至本院，恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告莫小英辩称，一、本案所定的案由是错误的，因为被告与原告不存在同居关系，原告起诉认为双方是同居关系，要求分割涉案财产没有任何事实和法律依据；二、原告起诉要求分割的房屋，属于被告全额出资，购买土地以及接受行政处罚均是被告单独名义作出的，与本案原告没有任何关系，因此涉案房屋属于被告个人所有；三、原告起诉要求承担同居期间的债务没有法律依据，首先双方不存在同居关系，就没有同居期间的债务，其次被告从未与原告共同向他人借款的事实，因此原告要求被告承担债务无事实和法律依据。综上，原告的起诉没有法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，原告系全州县人，被告原系资源县人，其因夫妻投靠于××××年××月2日将户口迁至全州石塘。原、被告于2012年相识，同年4月双方在未办理婚姻登记的情况下租房共同生活。2014年原、被告在灌阳开办养猪场和酒厂，期间因政府征收养猪场和酒厂土地而补偿被告54000元，后原告领取该款用于修建涉案房屋。2015年底至次年初，双方以被告的名义向灌阳县灌阳镇莫家村9户村民购买土地用于修建房屋，原告共支付莫国云、陈小云等人土地购买款54815元。该房屋于2016年修建，至2017年10月完成三层砖混主体结构，该期间因被告在全州石塘经营生意，管理修建楼房事宜及照顾小孩莫某一直由原告方负责。至本案庭审终结，双方均未向本院提交涉案房屋合法的建房手续。 另查明，被告莫小英于2012年所生育的小孩莫某，双方一致确认该小孩与原告无血缘关系。××××年，被告与唐顺有登记结婚。 上述事实有原告向本院提交的身份证复印件、户籍信息、蒋锦凤的身份证复印件及证明、房产证、时鸾英、唐一气的《调查笔录》、《土地转让协议书》复印件9份、范金姣、莫祯开、莫帧博、陶光姣、胡强的《调查笔录》、《协议书》、灌阳县灌阳镇胡家村委会的《证明》、胡玉琼出具的《证明》以及教师资格证证书、闫艳娟的《证明》、闫耀玲的《证明》、原告与被告的母亲的通话录音、周双新、莫景生的《调查笔录》、周景益的《证明》、蒋才添的《证明》、《收条》、《货物清单》、《送货清单》、被告提交的《土地转让协议书》9份、罚没款《收据》、尾号4980、1437、2545的银行活期存款历史明细查询、广西农信社存款凭条、广西农信社定期一本通存折、莫家雨、莫冬生、莫秋生、李莲姣、陶光姣、莫书华、莫桢博、唐小荣、庾发生的《调查笔录》及当事人当庭陈述等证据证实。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：一、原告廖宏云与被告莫小英是否存在同居关系；二、本案诉争的财产应如何认定及分割；三、原告要求被告平均承担11万元的债务是否有充分的理由。 （一）关于廖宏云与莫小英是否存在同居关系的问题。根据蒋锦凤的《证明》、闫艳娟的《证明》、闫耀玲的《证明》及原告与被告母亲的通话录音，再结合原告与被告共同办厂及一起购置土地签订协议书的事实，应认定双方存在同居关系。现被告与他人登记结婚，故原告与被告的同居关系已经解除。被告辩称本案的案由错误，理由不能成立，本院不予采纳。 （二）关于涉案财产如何认定及分割的问题。因廖宏云与莫小英之间系同居关系，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共同财产处理。具体到本案，诉争房屋并未办理任何准建手续，属于违章建筑。当事人基于上述违法事实而主张权利的，应不受法律保护。故，原告要求分割涉案房屋的理由不能成立，本院不予支持。在双方补办合法建房手续后，原告可另行主张权利。 （三）关于本案诉争11万元债务的问题。原告主张分别向其哥哥廖宏喜、弟弟廖宏七借款8万元、3万元用于修建涉案房屋。为此，原告向本院举出银行明细，证明廖宏喜向其转账5万元、廖宏七向其转账3万元的事实。本院认为，该银行明细只能证明上述2人向其转账的事实，且被告否认上述借款，故该证据不能证明原告所借的11万元是用于修建涉案房屋所开支的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条之规定，判决如下： 驳回原告廖宏云的诉讼请求。 案件受理费10900元，减半收取5450元，由原告廖宏云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费10900元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李峥春 二〇一九年十二月十六日 代书记员 秦一萍
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0733民初2624号原告：陈胜伟，男，1968年11月8日出生，汉族，住会昌县，。委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈大华，男，1981年4月6日出生，汉族，住会昌县，。本院在审理原告陈胜伟与被告陈大华承揽合同纠纷一案过程中，原告以与被告私下协商处理为由，于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈胜伟撤回对被告陈大华的起诉。本案受理费606元，减半收取计303元，由原告陈胜伟负担。审判员  温雪岩二〇一九年十二月十六日书记员  胡 璇
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执235号 申请执行人:韦XX，男，1981年5月7日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 被执行人：黄XX，男，1967年5月12日出生，壮族，个体户，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人韦XX与被执行人黄XX民间借贷纠纷一案中，于2019年10月12日向被执行人黄XX发出执行通知书，责令被执行人黄XX在规定期限内按（2019）桂1027民初359号民事调解书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人韦XX与被执行人黄XX自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑胜业 二〇一九年十二月十四日 书记员  冉丽华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6310号原告:蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。法定代表人:雷恩，执行董事。委托诉讼代理人:张慧,北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文杰,北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:天津英诺旺地投资有限公司,住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区2层201-99。法定代表人：张禹，董事长。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告天津英诺旺地投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇一九年十二月十六日法官助理赵振博书记员徐启
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0502民初4935号原告：贾亮恩，男，1988年9月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：陈国伟，男，1979年8月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：任燕丽，女，1978年3月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：陈亚宾，男，1984年5月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王伟丽，女，1983年4月9日出生，汉族，住河南省安阳县。原告贾亮恩与被告陈国伟、任燕丽、陈亚宾、王伟林申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告贾亮恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾亮恩撤回起诉处理。审 判 长  张 伟审 判 员  高 倩审 判 员  李 雪二〇一九年十二月六日代理书记员  邓丽娜
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2317号申请执行人章林华，男，1965年4月12日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人章汝霖，男，1962年10月30日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人章林华与被执行人章汝霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初2678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人章汝霖未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人章林华于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人章汝霖返还申请执行人章林华借款本金25000元。执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人章汝霖发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人章汝霖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章汝霖逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章汝霖的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人章汝霖的不动产进行了查询，并到被执行人章汝霖住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人章汝霖有可供执行的财产。鉴于被执行人章汝霖拒不申报财产，本院已对被执行人章汝霖作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。本院对其处以罚款1000元的措施，同时已对被执行人章汝霖采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执2317号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李诚迪二〇一九年十二月六日书记员  余之杨
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初6967号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。法定代表人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所。被告：程少荣，男，汉族，1963年11月26日出生，住庄河市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告程少荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，原告中国银行股份有限公司大连庄河支行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜文军二〇一九年十二月十日书记员  宋玲玲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2617号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：郎风朝，男，1961年5月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：张广星，男，1990年4月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨亚群，男，1984年10月6日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与郎风朝、张广星、杨亚群借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2224号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为56000元及利息等、案件受理费1200元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6089号之五 申请执行人季玲玲，女，1971年2月6日出生，住温岭市。 被执行人王增兵，男，1974年6月18日出生，住温岭市。 季玲玲与王增兵合伙协议纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14792号调解书已经发生法律效力。权利人季玲玲于2019年07月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王增兵应支付申请执行人季玲玲人民币1000000元及利息，并支付诉讼费5993元、申请执行费12459元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王增兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人王增兵在银行的存款，因余额不足，目前无法扣划。本院已查封被执行人王增兵所有的车牌号为浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押。本院已冻结被执行人王增兵的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王增兵拒不申报财产情况，本院已对被执行人王增兵作出司法拘留的决定，并于2019年11月16日对被执行人王增兵实施拘留15日。同时本院已对被执行人王增兵采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王增兵目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6089号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年十二月十日 代书记员 梁永波
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初494号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人张文仲，曾用名张文重，男，1992年4月25日出生于湖北省利川市，公民身份号码422802199204250018，汉族，大专文化，无职业，住利川市都亭街道办事处榨木街附一巷38号201室。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月23日被利川市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2019〕163号                  指控事实              2019年4月2日20时40分左右，被告人张文仲在利川市龙船天街二楼缘素清吧玩时饮酒，21时许，张文仲酒后驾驶鄂Q9J259号小型轿车沿合力大桥、滨江路至清源路方向行驶，车行至清源路与滨江路交汇路口被执警民警查获。经鉴定，送检的张文仲血样中乙醇的含量为171.2mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人张文仲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张文仲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。被告人张文仲认罪认罚，具有坦白的情节，对其可以从轻处罚。根据被告人张文仲的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人张文仲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   龚秀娟                  二〇一九年十二月三日            书 记 员  何  雷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0983民初6484号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司，住所地：山东省泰安肥城市肥桃路****楼**。负责人：张勇，经理。委托诉讼代理人：苏奎，公司法务。被告：钟勇，男，1973年11月16日出生，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司与被告钟勇物业合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  张燕二〇一九年十二月十九日书记员  刘峡
碌曲县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘3026执38号 马永福、苟玉芳： 马永福、苟玉芳与扎西卓玛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元（其中执行费200元）。本院已于2019年12月25日将该款转付给申请执行人马永福、苟玉芳。至此，申请执行人马永福、苟玉芳向本院申请执行的（2015）碌民初字第64号民事调解书申请的2019年6月31日前的欠款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2792号原告：吴玉生，男，汉族，1968年12月18日生，住遂川县。委托诉讼代理人：叶中华，遂川县禾源法律服务所法律工作者。被告：吴小秋，女，汉族，1981年9月26日生，住遂川县。委托诉讼代理人：肖庆文，井冈山市茨坪法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴玉生诉被告吴小秋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案。在本案审理过程中，原告吴玉生于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉生自愿撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玉生撤回起诉。案件受理费742元，减半收取371元，由原告吴玉生承担。审判员  廖小安二〇一九年十二月九日书记员  龚艳梅
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1033号申请执行人：石林县树林大理石厂。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处。经营者：董树林，男，1962年2月10日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人:张宜强，男，1975年12月15日生，汉族，昭通市盐津县人，住云南省昭通市盐津县。申请执行人石林县树林大理石厂与被执行人张宜强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）云0126民初1118号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告张宜强在本判决生效后三十日内支付原告石林县树林大理石厂货款206649元并承担违约金12398.94元；二、案件受理费2293元，由被告张宜强负担。因被执行人张宜强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林县树林大理石厂向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月15日立案执行。本院受理后，于2019年10月25日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初1118号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年10月25日，本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的房产进行了查封，但因该房产暂不具备处置条件，无法变现执行。现本案申请执行人尚有案款219047.94元、案件受理费2293元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法委托云南省昭通市盐津县人民法院到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 云
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4679号之一申请人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被申请人：杨金辉，女，1973年2月20日出生，汉族，户籍地集贤县。在本院审理上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与杨金辉借款合同纠纷一案过程中，上海阔礼于2019年12月6日申请查询杨金辉在银行存款情况。本院经审查认为，申请人上海阔礼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人杨金辉在银行存款情况。审判员  李德福二〇一九年十二月九日书记员  栾天娇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12593号原告：王金海，男，1964年6月3日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孙学芹，女，1977年11月11日出生，汉族，住天津市津南区。被告：孙金岗，男，1979年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街10号。负责人：李迎辉，职务经理。原告王金海与被告孙学芹、孙金岗、中国人民财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告王金海在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，当庭表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金海撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇一九年十二月十日法官助理张勇昊书记员刘嘉宇
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖638号 原告卢红诉被告重庆市规划和自然资源局撤销复函案，重庆市渝北区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市渝北区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市江北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十九日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民初6919号之二原告：南京卡考网络科技有限公司，统一社会信用代码91320191339380508R,住所地在南京市高新开发区南京软件园（西区）团结路100号135室。法定代表人：严斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈宝锋，江苏云尚至昭律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚丹琳，江苏云尚至昭律师事务所实习律师。被申请人：南京中南世纪城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320114339457165D，住所地在南京市雨花台区凤台南路138号4楼310室。法定代表人：徐小兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张某。原告南京卡考网络科技有限公司与被告南京中南世纪城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告南京卡考网络科技有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京卡考网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京卡考网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费5802元，减半收取2901元、保全费2270元，合计5171元，由原告南京卡考网络科技有限公司负担。审 判 员  李书剑二〇一九年十二月十六日法官 助理  夏 雨见习书记员  陈未玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4891号 原告：赵重达，曾用名：曹书芳，男，1957年1月15日出生，汉族。 被告：湘潭电机股份有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区下摄司302号。 法定代表人：周健君，该公司董事长。 原告赵重达与被告湘潭电机股份有限公司（以下简称湘电公司）劳动争议一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 原告赵重达向本院提出诉讼请求：1.湘电公司支付赵重达工伤医疗补助金工资180960元；2.湘电公司支付赵重达伤残补助工资180960元；3.湘电公司支付赵重达伤残就业补助金180960元；4.湘电公司支付赵重达30个月工资并交付165平方米住房；5.湘电公司向赵重达支付2003年8月至2009年7月的工资372324元；6.湘电公司向赵重达支付1993年5月至2010年4月的全国统筹职工医疗费77009元；7.湘电公司支付赵重达生活费及精神损失抚慰金65万元；8.湘电公司支付赵重达鉴定费4277元。事实和理由：赵重达系湖南五菱机械有限公司职工，1993年5月18日，因车间灯泡损坏，光线不好，导致赵重达未发现高速运转的机械挂住了自己的衣袖，最终赵重达右臂绞入机械内受伤，经医院诊断，赵重达右尺桡骨双骨折，右前臂软组织挫伤，骨折断端向内移位，稍成角。赵重达住院治疗91天，湖南五菱机械有限公司以赵重达未工作为由，在赵重达住院期间未支付工资及康复费。历经20多年，因湖南五菱机械有限公司被湘电公司兼并，湘电公司又将湖南五菱机械有限公司全部股权转让给湘潭国企改革发展投资有限公司，湘电公司与湖南五菱机械有限公司、湘潭国企改革发展投资有限公司是管理与被管理的关系，故赵重达向法院起诉。 本院经审查认为，本案系劳动争议，赵重达应先向所在单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼。现赵重达仅以湖南五菱机械有限公司作为被申请人向湘潭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并未以本案被告湘电公司作为被申请人提出相应的劳动仲裁请求，故本案尚未经过劳动仲裁程序，尚不符合起诉条件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回赵重达的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇一九年十二月十日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1503号申请执行人：凌源市永利置业有限公司，住所地凌源市市府路西段16号。法定代表人：鲍建龙，董事长。被执行人：闫志刚，男，1979年4月29日出生。被执行人：梁宝伟，女，1978年2月12日出生。申请执行人凌源市永利置业有限公司与被执行人闫志刚、梁宝伟房屋买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年5月20日作出的（2018）辽1382民初3807号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月6日申请执行人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  韩永海二〇一九年十二月十三日书记员  郑海龙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢532号 申请执行人：李守娜。 被执行人：杨永山。 申请执行人李守娜与被执行人杨永山借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）沭民一初字第1287号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人杨永山于判决生效后十日内返还李守娜借款******元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年08月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权及车辆。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权******元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2013）沭民一初字第1287号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十六日 书记员 李珍妮
福建省龙岩市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽08行初112号 原告林云平，女，1974年4月2日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托代理人翁训顺、邓世腾，龙岩市新罗区西城法律服务所法律工作者。 被告龙岩市新罗区人民政府，住所地龙岩市新罗区龙川东路45号。 法定代表人陈金龙，区长。 第三人龙岩市新罗区江山镇人民政府，住所地龙岩市新罗区江山镇铜砵村铜城北路23号。 法定代表人张翩翩，镇长。 第三人龙岩水发工程建设有限公司。 本院在审理原告林云平要求被告龙岩市新罗区人民政府履行支付补偿款法定职责一案中，原告林云平于2019年12月3日以龙岩市新罗区人民政府于2019年10月23日形成了专题会议纪要，其达到了诉讼目的为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告林云平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林云平负担。 审判长 林 静 审判员 丁建岩 审判员 黄智勇 二〇一九年十二月四日 法官助理严丽梅 书记员谢冰燕 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0283刑初597号公诉机关庄河市人民检察院。被告人辛萍，女，1961年12月12日出生于辽宁省庄河市，汉族，小学文化，无职业，住大连市花园口经济区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月20日经大连市公安局花园口分局决定取保候审，2019年12月5日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2019年8月24日10时30分左右，被告人辛萍无证驾驶未注册登记的电动三轮摩托车拉载被害人宋某（系辛萍的丈夫）、李某沿福明线（314省道）由北向南行驶至210公里+400米处左转弯时，因操作不当致三轮车与314省道东侧的桥护栏相撞，车上成员李某、宋某被甩出车外，事故致李某、辛萍、宋某受伤、车某，被害人李某于翌日死亡。经大连市公安局花园口分局交通警察大队调查认定，被告人辛萍负事故的全部责任。经鉴定，被告人辛萍驾驶的电动三轮摩托车属于机动车。案发后，被告人辛萍已获被害人李某的近亲属、宋某的谅解。公诉机关据此认为被告人的行为已构成交通肇事罪，并提出判处有期徒刑一年至一年三个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人辛萍对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2019）609号起诉书指控被告人辛萍犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人辛萍具有以下量刑情节，如实供述并自愿认罪认罚；与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合居住地社区矫正部门的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人辛萍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘仁杰二〇一九年十二月十一日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0503执1618号谢孝阳、赵小东：本院审理的申请执行人赵小东与谢孝阳机动车交通事故责任纠纷一案（2019）湘0503民初2088号民事调解书已发生法律效力，因你未按民事调解书履行义务，申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十六日
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民监10号原审原告徐宁古，男，1955年7月26日出生，汉族,户籍地南京市玄武区，现住南京市。被告蒋超，男，1983年12月20日出生，汉族，户籍地常州市天宁区。原审原告徐宁古与原审被告蒋超民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日作出的（2015）栖迈民初字第442号民事判决，已发生法律效力。本院原审判组织建议对原审进行审查。本院审查认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案终结审查。（此页无正文）审判长  徐观文审判员  杨 燕审判员  陈 洁二〇一九年十二月十日书记员  杜梦恬
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初193号原告肖巧莲，女，汉族，1973年11月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告肖巧莲诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告肖巧莲在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖巧莲撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十六日书记员  张冰冰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终3030号上诉人（原审原告）：郭英，男，1988年2月2日出生，满族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余浩，男，1988年10月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：张建，男，1988年8月6日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：徐宏彬，男，1991年10月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘继业，江苏江成（天津）律师事务所律师。上诉人郭英因与被上诉人余浩、张建、徐宏彬合伙协议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初26824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中上诉人提交了新证据，应追加张力、王凡参加诉讼，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初26824号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人郭英预交的二审案件受理费4002元予以退回。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇一九年十二月二十三日法官助理武耀明书记员韩雯
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1135号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：杨秀明，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告杨秀明电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3668号 罪犯覃增德，男，1977年6月21日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，小学文化，原住广西壮族自治区宜州市。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广东省阳江市阳东区人民法院于2016年2月3日作出(2016)粤1704刑初13号刑事判决，以被告人覃增德犯强奸罪，判处有期徒刑五年五个月。刑期自2015年8月22日起至2021年1月21日止。判决发生法律效力后于2016年6月21日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第834号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃增德在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯覃增德报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯覃增德能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月至2019年5月获奖励6个表扬；获2018年度监狱优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃增德在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯覃增德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃增德减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1643号白长令：本院执行的白长令罚金一案，被执行人白长令已自动履行法律文书所确定缴纳人民币3，000.00元罚金的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月四日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1226执470号申请执行人吴炳言，男，1972年11月25日出生，汉族。被执行人陈武兵，男，1967年3月17日出生，苗族。本院在执行申请人吴炳言与被执行人陈武兵民间借贷纠纷一案中，因申请执行人吴炳言与陈武兵达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）湘1226执470号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 张   小   恒审 判 员 谢钧审判员周志龙二〇一九年十二月二十三日代理书记员 李      楠
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1157号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人赵涛涛，男，1990年8月17日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，居民，家住凤台县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月14日被东阳市公安局依法取保候审。 被告人吴承，曾用名吴德良，男，1968年8月17日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，居民，家住自贡市贡井区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月14日被东阳市公安局依法取保候审。 被告人龚万平，男，1971年8月28日出生于四川省自贡市，汉族，小学文化，居民，家住自贡市贡井区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年9月14日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检六部刑诉[2019]6号起诉书指控被告人赵涛涛、吴承、龚万平犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈阳红出庭支持公诉，被告人赵涛涛、吴承、龚万平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月13日晚上，被告人赵涛涛、吴承、龚万平共谋到江里电鱼。被告人赵涛涛借来电鱼工具，伙同被告人吴承、龚万平驾驶电动车先后窜至本市加油站白溪江支流石马溪禁渔区、寀卢桥头白溪江禁渔内，由被告人赵涛涛下水电鱼，被告人龚万平、吴承在后面提桶、拿网捞鱼，共计捕捞各种鱼类225条，共计重量9.23千克。 案发后，公安机关从被告人赵涛涛、吴承、龚万平处扣押作案工具电瓶1只、鱼桶1只、鱼网1个、渔杆2把。在审查起诉阶段，被告人赵涛涛、吴承、龚万平各自愿向检察机关上缴补偿金人民币3000元，用于渔业生态修复。 公诉机关认为，被告人赵涛涛、吴承、龚万平违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪。被告人赵涛涛、吴承、龚万平认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人赵涛涛有期徒刑七个月，缓刑一年；建议判处被告人吴承、龚万平有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人赵涛涛、吴承、龚万平的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、照片、调取证据通知书、调取证据清单及禁渔区公告、暂扣款票据、公安民警出具的抓获经过及被告人赵涛涛、吴承、龚万平的户籍证明等证据证实。 被告人赵涛涛、吴承、龚万平均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵涛涛、吴承、龚万平违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人赵涛涛、吴承、龚万平均认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。三被告人能对渔业生态修复作出补偿，可酌情从轻处罚。根据被告人赵涛涛、吴承、龚万平的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人赵涛涛犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人吴承犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、被告人龚万平犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、暂扣公安机关的作案工具电瓶一只、鱼桶一只、鱼网一个、渔杆二把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇一九年十二月十七日 代书记员 李伟峰
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6908号申请执行人：徐莉，女，汉族，1987年5月29日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西区。被执行人：樊磊，男，回族，1984年6月4日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人徐莉与被执行人樊磊借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11072号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付63067.67元及利息等，本院于2019年8月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人樊磊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人樊磊下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  查宏朝
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29780号之一 申请执行人：朱松，女，汉族，1978年3月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：徐贵良，男，汉族，1981年6月6日出生，身份证住址广西壮族自治区贺州市八步区。 申请执行人朱松与被执行人徐贵良民间借贷纠纷一案，本院(2018)粤0304民初40834号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币70000元及利息等，本院于2019年9月4日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  张若辰