宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2019）宁0502刑初428号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人王泽明，男，1971年6月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，群众，住宁夏回族自治区中卫市。2019年5月31日因涉嫌犯滥伐林木罪被宁夏回族自治区中卫市公安局森林分局取保候审。2019年8月20日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2019年11月5日由本院决定取保候审。指定辩护人刘柱，宁夏李金凤律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2019〕374号起诉书指控被告人王泽明犯滥伐林木罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。2019年11月12日刑事附带民事公益诉讼起诉人中卫市沙坡头区人民检察院提起附带民事公益诉讼，后附带民事公益诉讼起诉人与被告人王泽明针对本案的附带民事公益诉讼达成调解协议。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人王泽明及其指定辩护人刘柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2019年2月21日至25日，被告人王泽明在未办理林木采伐许可证的情况下，将中卫市沙坡头区宣和镇马滩村平行沟上和南北农沟上何某1、常某1等人的210棵树木予以收购、砍伐。经鉴定，被砍伐林木林种属农田防护林，树种为速生杨，被砍伐树木株数210株，被砍伐林木立木蓄积合计为46.0442立方米。案发后，被告人王泽明经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关指控被告人王泽明在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木210株，林木蓄积量为46.0442立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王泽明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王泽明自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。并提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据支持公诉。被告人王泽明及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。指定辩护人提出被告人王泽明系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、具有悔罪表现、积极赔偿其行为所造成的经济损失，希望法庭对被告人王泽明判处一年六个月有期徒刑，并适用缓刑，并处罚金的辩护及量刑意见。并提交中国农业银行中卫分行业务凭证1份，证明被告人王泽明已履行了与刑事附带民事公益诉讼起诉人中卫市沙坡头区人民检察院达成的调解协议所确定的义务。公诉人对辩护人提交的上述证据无异议。经审理查明:2019年2月21日至25日，被告人王泽明在未办理林木采伐许可证的情况下，将中卫市沙坡头区宣和镇马滩村平行沟上和南北农沟上何某1、常某1等人的210棵树木予以收购、砍伐。经鉴定，被砍伐林木林种属农田防护林，树种为速生杨，被砍伐树木株数210株，被砍伐林木立木蓄积合计为46.0442立方米。案发后，被告人王泽明经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月25日，被告人王泽明履行了与刑事附带民事公益诉讼起诉人中卫市沙坡头区人民检察院达成的调解协议所确定的义务，缴纳了8550元的赔偿款。上述事实，有经法庭当庭举证、质证的下列证据予以证明：（一）物证扣押决定书、扣押清单，证明2019年2月26日，公安民警在见证人的见证下，对被告人王泽明持有的一把橘黄色油锯、570节速生杨树段进行扣押。（二）书证1.案件来源、到案经过，证明2019年2月25日，刘某2报案，公安机关于2019年5月22日立案侦查，并于当日电话传唤被告人王泽明到案接受调查。在案件调查过程中，被告人王泽明无反抗、逃跑等行为；2.常住人口信息，证明被告人王泽明已达到法定追究刑事责任年龄；3.中卫市沙坡头区宣和镇人民政府出具的证明，证明马滩村发生的滥伐林木案件，采伐的林带属于农田防护林，树种为速生杨，林木由村集体统一管护，林木权属属于农户个人所有；4.2011年宣和镇林网栽树档案表，证明2011年，马滩村栽植树木的地点、株数、树种等情况；5.中卫市沙坡头区自然资源局出具的证明，证明被告人王泽明砍伐的树木没有办理林权证，在砍伐时，也没有办理林木采伐许可证；6.农田林网造林档案表,证明宣和镇马滩村被砍伐的树木已经进行了补种；7.违法所得清单、违法所得没收专用票据，证明公安机关将扣押的速生杨（570节）变卖所得款4000元上缴国库；8.中国农业银行中卫分行业务凭证，证明被告人王泽明已履行与刑事附带民事公益诉讼起诉人中卫市沙坡头区人民检察院达成的调解协议所确定的义务，缴纳了8550元的赔偿款。（三）鉴定意见宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心宁绿森司鉴字[2019]312号关于王泽明滥伐林木案的鉴定书，证明经鉴定，中卫市沙坡头区宣和镇马滩村被王泽明砍伐林木林种属农田防护林树木，树种为速生杨树，被砍伐株数共计210株，被砍伐林木立木蓄积是46.0442立方米。（四）勘验、辨认笔录1.现场勘验笔录（附照片、现场平面图等），证明2019年2月25日，经中卫市公安局森林分局勘验，砍伐现场位于中卫市××区。被砍伐的树木属人工防护林，树种为速生杨，权属归农户私人所有，且属无证采伐，现场有鲜活伐庄210棵；2.被告人王泽明的辨认笔录，证明2019年5月23日，在公安民警的组织下，见证人的见证下，被告人王泽明到中卫市沙坡头区宣和镇马滩村，对其砍伐林木的具体位置进行了辨认，并拍照固定。（五）证人证言1.证人刘某2的证言，证明我是宣和镇林业站站长。2019年2月25日14时许，宣和镇副镇长王佳打电话问宣和镇马滩村北河沟沟坂上砍伐树木的事情我是否知道，有没有经过批准？我说不知道，马滩村村委会也没有打过申请。我到××沟坂上的合作杨树基本上全被砍伐了，我就打电话报警了。经过了解，有一部分树木是农户自己砍伐的，有一部分是农户卖给别人砍伐的。马滩村村委会及村民砍伐树木时未向宣和镇政府或林业站申请，也没有办理过林木采伐许可证；2.证人唐某的证言，证明我是宣和镇马滩村书记。2018年三四月份，有好多农户反映说农田埂上的树长得太大了，影响农作物生长，要求把树木砍伐掉。我答复不能砍伐，树木还没有成材。12月份，马滩村开党员大会时村民和党员又把这件事情提到会上说了，当时会议也没有同意，答复先办理林木采伐证。2019年2月份，我刚把采伐申请的草稿写好准备上报时，马滩村的村民们就开始自己砍伐田埂上的树木，村干部发现后赶紧制止，但当时农户太多了，没有制止住。被砍伐的树木为杨树，属于农田林网；3.证人王某2的证言，证明2019年2月21日8时许，我哥哥王泽明打电话说他在马滩村买了点树，让我找几个人去帮忙。我叫上同村的朱某1、张某1、高某过去后，王泽明提锯放树，我拿油锯把树木截成2米左右的木段，朱某1、张某1、高某将木段装到三轮农用车上。25日10时许，我们被镇上的工作人员阻拦，说没有办理林木采伐许可证。我们共砍伐了200棵左右；4.证人朱某1的证言，证明2019年2月21日8时许，王某2打电话说他哥在马滩村买了点树，让我去帮忙。到马滩村后，王泽明提锯放树，王某2把树木截成2米左右的木段，我和张某1、高某负责拉绳、抬木头装车。中午11时左右，我在拉绳的过程中、因为躲闪不及时把小腿砸骨折了，之后就再没有砍树；5.证人张某1的证言，证明2019年2月21日早晨8时许，王某2打电话说王泽明在马滩村买了点树，让我拴绳拉树。到马滩村后，王泽明提锯放树，王某2把树木截成2米左右的木段，我和朱某1、姓高的负责拉绳、抬木头装车。2月25日，我和王泽明、王某2、姓高的继续放树时被镇上的工作人员阻拦，说我们没有办理林木采伐许可证；6.证人高某的证言，证明2019年2月21日8时许，王某2来说王泽明在马滩村买了点树，让我去帮忙。到马滩村后，王泽明提锯放树，王某2把树木截成两米左右的木段，我和张某1、朱某1负责拉绳、抬木头装车。2月25日10时许，我们被镇上的工作人员现场阻拦，说没有办理林木采伐许可证；7.证人丁某的证言，证明2019年2月21日，我听说村民都放树卖着呢，过去后看到王泽明在砍伐树木，我说我家田边还有10棵树，我承包丁卫东的田边还有4棵树，14棵树卖了330元。我把位置指给王泽明，他把钱给我后我就回家了；8.证人吴某的证言，证明2019年2月22日，我听说村民都在卖树，到田边后看到王泽明在砍伐树木，我就给王泽明说我家田边有19棵树你放掉去。我把位置指给王泽明，王泽明给了我570元；9.证人王某3的证言，证明我是孙宝忠妻子。2019年2月21日，听说村民都在卖树，我过去后看到王泽明在砍伐树木，我就给王泽明说我家田边有10棵树，你放掉去。我把位置指给王泽明，他给了我220元；10.证人张某2的证言，证明2019年2月25日，我听说村民都卖树着呢，过去后看到王泽明在砍伐树木，我就给王泽明说我家田边有20棵树，你放掉去。我把位置指给王泽明，王泽明把450元钱给了我，我就回家了；11.证人董某的证言，证明2019年2月25日，我把自家的13棵树以455元钱卖给了王泽明；12.证人何某2的证言，证明2019年2月22日，我把自家的6棵树以180元钱卖给了王泽明；13.证人张某3的证言，证明2019年2月25日，我把自家的11棵树以330元钱卖给了王泽明；14.证人陆某的证言，证明2019年2月21日，我把自家的5棵树以90元钱卖给了王泽明；15.证人赵某的证言，证明2019年2月22日，我把自家的20棵树以600元钱卖给了王泽明；16.证人王某4的证言，证明2019年2月25日，我把自家的36棵树以1050元钱卖给了王泽明；17.证人何某1的证言，证明2019年2月22日，我把自家的24棵树以754元钱卖给了王泽明；18.证人常某2的证言，证明李银录委托我将他家的5棵树卖了，我以120元的价格卖给了王泽明；19.证人常某3的证言，证明2019年2月22日，我听村民都在卖树，就领着王泽明在我的儿子常学宇田里数了4棵树，王泽明给我付了120元；20.证人常某1的证言，证明2019年2月21日，我听说村民都在卖树，就领着王泽明在我家田里和我儿子常学春的田里数了8棵树，王泽明给我付了240元，我拿上钱就回家了；21.证人王某5的证言，证明2019年2月22日，我把自家的10棵树以200元钱卖给了王泽明；22.证人张某4的证言，证明2019年2月24日，我把自家的5棵树以150元钱卖给了王泽明；23.证人朱某2的证言，证明2019年2月24日，王泽明给我经营的昊欣木材厂送过木头，收购的价格是每吨270元。（六）被告人供述与辩解被告人王泽明的供述，证明2019年2月20日下午,我在马滩村看见平行沟上和南北走向的农沟上有人砍树，我以为没有人管，就在现场买了210株树木。2月21日上午，我给我弟弟王某2打电话让他找几个人来砍树。王某2找来了朱某1、高某、张某1来帮忙砍树。王某2负责将树木截成木段，朱某1、高某、张某1三人捡木段。2月25日下午13时许，宣和镇的干部过来制止，我就再没有砍伐树木。树种是速生杨，砍伐的树木我卖到宣和镇汪园村学校附近的木材场了，一吨270元，总共卖了4000多元。我没有办理林木采伐许可证，也没有向有关部门申请过。上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。公诉机关当庭出示的中卫市宣和镇人民政府出具的证明一份，拟证明中卫市宣和镇马滩村村民张志荣在北河滩砍伐树木当中误将自己的7棵树登记给张志鸿，实际张志鸿只有4棵树；中卫市公安局森林分局出具的情况说明，拟证明马滩村村民董建峰承包严俊玲家农田的树木被刘发平砍伐了3棵，立木蓄积量为0.4096立方米。经审查，与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。本院认为，被告人王泽明在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木210株，立木蓄积量为46.0442立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王泽明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王泽明自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。指定辩护人提出被告人王泽明系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚，具有悔罪表现、积极赔偿其行为所造成的经济损失的辩护意见成立，予以采纳；提出对被告人王泽明判处一年六个月有期徒刑的量刑意见不当，不予采纳。结合被告人王泽明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人王泽明从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人王泽明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币七千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、依法扣押的作案工具战虎牌橘黄色油锯1把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李晓娜人民陪审员 赵新文人民陪审员 吕泽芳 二○一九年十二月三日书 记 员 蔡丽冰本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。