湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初8952号原告：邹日洪，男，1966年8月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师，特别授权。被告：贺湘，男，1989年6月1日出生，汉族，住。被告：刘妹珍，女，1965年6月22日出生，汉族，住。被告：长安责任保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡经济技术开发区二环东路。负责人：刘丰，总经理。委托诉讼代理人：肖坤雄，该公司工作人员，特别授权。原告邹日洪诉被告贺湘、刘妹珍、长安责任保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称长安保险宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员高强明适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告邹日洪委托诉讼代理人肖宜青，被告贺湘、被告长安保险宁乡支公司委托诉讼代理人肖坤雄到庭参加诉讼，被告刘妹珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹日洪向本院提出诉讼请求：1、被告贺湘、刘妹珍共同赔偿原告邹日洪因交通事故造成的各项损失共计161683.05元，被告长安保险宁乡支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年01月31日21时28分，邹日洪驾驶无号牌（车架号：800538）的普通摩托车沿宁乡市灰汤镇Ｘ099线由南往北行驶至099线2.25公里处转弯路段时，遇贺湘驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿相对方向行驶至上述地点，因邹日洪、贺湘驾驶车辆均未减速靠右行驶，致使两车在上述地点相撞，造成两车受损，邹日洪受伤的交通事故。2019年2月13日宁乡市公安局交通警察大队出具［2019］第020551号道路交通事故认定书，认定：邹日洪本次事故中承担同等责任，贺湘在本次事故中同等责任。事故发生后，邹日洪被送往宁乡市人民医院，住院治疗12天，花费医药费444183.11元。2019年8月21日，后经长沙市楚沩司法鉴定所出具长楚沩司鉴［2019］临鉴字第472号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邹日洪颅脑损伤开颅术后，构成拾级伤残。伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。另查，贺湘驾驶湘Ａ×××××的小型客车系刘妹珍所有，该车在被告长安保险宁乡支公司购买了交强险和100万的三责险，事故发生在保险期间内。综上所述，公民的健康权应当受法律的保护，被告的侵权行为给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告贺湘口头辩称：1、修车费保险公司只能赔偿一部分，其余应由原告承担；2、垫付的费用是否能收回，因为我方购买了保险。3、此次交通事故我方不应承担任何费用。刘妹珍经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为对本案诉讼权利的放弃。被告长安保险宁乡支公司口头辩称：本次交通事故我司承保的湘Ａ×××××小型客车只在此次交通事故负同等责任，我司只在交强险范围外承担50％。对于原告的各项损失我司发表如下意见：1、住院伙食补助费应以60元／天进行计算；2、医疗费我司需在交强险外扣除15％的非医保用药；3、营养费过高，应按照20元／天计算；4、残疾赔偿金应按照农村标准进行计算；5、误工费过高，且证据依据不足；6、精神抚慰金应按照责任比例来承担；7、鉴定费我司不予承担；8、交通费过高，请求法院依法核减。经审理查明：2019年01月31日21时，原告邹日洪驾驶无号牌普通摩托车沿宁乡市灰汤镇Ｘ099线由南往北行驶至099线2.25公里处转弯路段时，遇被告贺湘驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿相对方向行驶至上述地点，因原告邹日洪、被告贺湘驾驶车辆均未减速靠右行驶，致使两车相撞，造成两车受损，原告邹日洪受伤的交通事故。2019年2月13日作出［2019］第020551号《道路交通事故认定书》，认定：原告邹日洪、被告贺湘在本次事故中承担同等责任。事故发生后，原告邹日洪在宁乡市人民医院住院治疗12天，花费医药费444183.11元。2019年8月21日，长沙市楚沩司法鉴定所出具长楚沩司鉴［2019］临鉴字第472号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告邹日洪颅脑损伤开颅术后，构成十级伤残。伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。湘Ａ×××××小型客车，用去修理费5280元，由被告贺湘垫付。另查明：1、湘Ａ×××××的小型客车主为被告刘妹珍，该车在被告长安保险宁乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业险限额为100万元，包括不计免赔，保险期限从2018年3月15日到2019年3月14日，事故发生在保险期内。2、被告贺湘已支付原告邹日洪13000元。3、原告邹日洪受伤时在建筑工地从事木工工作。上述事实，有湘Ａ×××××小型客车行驶证、驾驶证、保单、宁乡市人民医院诊断证明书、住院病历、出院记录、入院单医疗费发票、鉴定费发票、长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书证明、工资发放表、个人账户明细对账单、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故证明书事实认定清楚，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定原告邹日洪、被告贺湘承担事故的同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）……”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。依照上述规定，被告刘妹珍作为湘Ａ×××××小型客车车主，对本次交通事故的发生没有过错，故对原告邹日洪的损失不应承担赔偿责任。原告居住在农村，其残疾赔偿金，应按按农村居民人均纯收标准计算赔偿数额。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告邹日洪主张的各项损失费用，本院核定为117810.01元，具体如下：医疗费元44183.11元；住院伙食补助费720元（60元／天×12天）；营养费1200元（20元／天×60天）；护理费10065元（167.75元／天×60天）；误工费26573.4元（147.63元／天×180天，按建筑业工资标准计算）；法医鉴定费1522.5元；十级残疾赔偿金28186元（14093元／年×20年×10%，按农村居民人均纯收计算）；精神抚慰金5000元；交通费酌定360元（30元／天×12天）。湘Ａ×××××修理费损失，被告刘妹珍未主张权利，本案中不予审理。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，肇事车辆由被告刘妹珍在被告长安保险宁乡支公司投保了交强险和100万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内，故被告贺湘在本次事故的赔偿责任先由被告长安保险宁乡支公司在交强险限额内承担，超出部分按被告贺湘事故责任50%比例在商业三者险限额内承担。原告邹日洪的损失117,810.01元，由被告太平洋保险宁乡支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担72,104.4元，合计82,104.4元。由被告长安保险宁乡支公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除鉴定费1,522.5元、非医保用药5,127.47元（34,183.11元×15%）后赔偿原告邹日洪13,766.57元（34,183.11元-5,127.47元-1522.5=27,533.14元×50%=13,766.57元）；被告长安保险宁乡支公司共应赔付原告邹日洪95,870.97元。被告贺湘应赔偿原告邹日洪3,324.99元［（1,522.5元+5,127.47元）×50%］。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告邹日洪82,104.4元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告邹日洪13,766.57元，共计95,870.97元，限被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司于本判决生效后十日内付清；此款由被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司支付原告邹日洪86,703.96元，支付被告贺湘9,167.01元；二、被告贺湘赔偿原告邹日洪3,324.99元，被告贺湘已经支付原告邹日洪13,000元，应承担诉讼费508元，赔偿原告邹日洪款3,324.99元，故原告邹日洪应返还被告贺湘9,167.01元，此款由被告长安责任保险股份有限公司宁乡支公司代为支付；三、驳回原告邹日洪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,016元，减半收取508元，由被告贺湘承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  高强明二〇一九年十二月九日书记员  杨 敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。