wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0523执2670号之一申请执行人曹丹，女，1981年9月1日出生，汉族，住安吉县。被执行人徐丽君，女，1991年1月5日出生，汉族，住安吉县。申请执行人曹丹与被执行人徐丽君民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的（2019）浙0523民初749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹丹向本院申请执行，要求被执行人徐丽君支付案件款45260元（含诉讼费460元）及利息。本院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.于2019年10月21日向被执行人徐丽君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年12月16日依法将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统查询被执行人徐丽君银行存款，截至2019年12月6日，被执行人徐丽君银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人徐丽君名下无不动产登记信息。4.已查封未实际扣押被执行人徐丽君名下车牌号为浙Ｅ×××××的长安牌机动车一辆，查封期限自2019年12月19日至2021年12月18日止，上述查封系首查封。若查封期限届满，本院仍未实际扣押到车辆或案件未执行完毕，请在查封期届满前15日内向本院申请续封。未申请续封导致失控的风险将由申请人自行承担。5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人徐丽君名下无股权登记信息。6.通过网络查控系统查询被执行人徐丽君收益类保险情况，无投保记录。7.已调查被执行人徐丽君公积金信息，无缴存记录。8.因暂无法查明被执行人徐丽君下落，本院已将其提交公安机关协助查找。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人曹丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，现申请执行人曹丹尚有债权45260元及利息未受偿,被执行人徐丽君名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘彦君二〇一九年十二月二十日书记员  陈 楠
湖北省宜昌市西陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂0502行初71号 原告徐发明，男，汉族,1950年1月16日出生，住宜昌市。 委托诉讼代理人赵毅,湖北新世界律师事务所律师。特别授权代理。 被告宜昌市公共资源交易中心，统一社会信用代码124205005570240265，住所地宜昌市城东大道**。 法定代表人赵小谊，宜昌市公共资源交易中心主任。 委托诉讼代理人余勤，宜昌市公共资源交易中心不动产交易和登记所所长。一般授权代理。 委托诉讼代理人韩庆阔，湖北普济律师事务所律师，一般授权代理。 第三人姜萍，女，汉族，1960年12月25日出生，住宜昌市西陵区肖家岗路**，现住。 原告徐发明诉被告宜昌市公共资源交易中心不动产行政登记一案，于2019年10月14日向本院提起行政诉讼，本院于同年10月17日受理。并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票等法律文书。因姜萍与本案存在利害关系，本院于同年10月29日通知其作为第三人参加诉讼。2019年11月27日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐发明及委托诉讼代理人赵毅，被告负责人薛波，委托诉讼代理人余勤、韩庆阔，第三人姜萍到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告徐发明于2019年12月19日自愿申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐发明撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告徐发明负担。 审 判 长  冯丽娥 人民陪审员  周蓉丹 人民陪审员  宋月华 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王翕慷
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢293号 单礼明、滁州市水新家纺毛绒制品有限公司： 申请人单礼明与被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人单礼明于2019年12月16日申请恢复强制执行，请求被执行人滁州市水新家纺毛绒制品有限公司支付工资款10113元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0110民初7455号原告：天津兴华晶城物业管理有限公司（统一社会信用代码911201100830255878），住所地天津市东丽区栖霞道26号二层。法定代表人：赵德强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春爱，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨金玲，女，该公司员工。被告：孙建，男，1961年2月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津兴华晶城物业管理有限公司（以下简称兴华晶城物业公司）与被告孙建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告兴华晶城物业公司的委托诉讼代理人杨金玲、王春爱及被告孙建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴华晶城物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费3080.6元、违约金501.65元，共计3582.25元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，兴华晶城物业公司放弃要求孙建支付违约金的诉讼请求，并将要求被告给付物业费的金额变更为3080元。事实和理由：原、被告为物业服务合同关系。被告为天津市东丽区先锋路海颂园20号楼2602室业主，原告依据《天津市住宅前期物业服务合同》及其补充协议对小区提供物业服务。被告居住的房屋面积为98.93平方米，物业费标准为每平方米2.2元/月，被告欠付自2017年6月1日至2019年3月31日止的物业费共计3080元（政府补贴物业费后业主自缴部分）。后原告多次催缴未果，故诉至法院。兴华晶城物业公司提交如下证据：1.被告的身份证复印件，拟证明被告的身份信息；2.还迁安置协议书复印件，拟证明被告为海颂园20-2602号房屋业主；3.海颂园交付办理文表签收单及确认书复印件，拟证明被告作为海颂园20-2602室业主，已办理入住手续；4.原告营业执照复印件及天津市住宅前期物业服务合同复印件，拟证明原告接受天津市惠民安居建设有限公司委托负责海颂园物业服务工作，并有权利向业主收取物业服务费；5.催缴函复印件、律师函复印件及EMS邮单复印件，拟证明原告正常履行了对被告的物业费的催缴工作；6.违约金核算表，拟证明截止至2019年3月31日被告欠物业费及违约金共计3582.25元；7.2017年第四季度物业服务报告复印件及2018年第四季度物业服务报告复印件，拟证明原告按照合同约定正常履行物业服务工作。孙建辩称，其与原告未签定任何物业服务合同，原告无权向被告收取物业费。原告提供的物业服务质量未达标，存在打扫卫生不及时、剥夺被告电梯使用权等情形。另，原告收取的物业费过高，被告无力缴纳。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。孙建未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性无异议，对前期物业服务合同及物业服务质量不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙建为天津市东丽区海颂园20号楼2602室业主，该房屋为还迁安置房屋，在还迁安置协议书中确定的建筑面积为98.93平方米。2017年3月10日，兴华晶城物业公司与案外人天津市惠民安居建设有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定，兴华晶城物业公司对包括孙建房屋在内的天津市东丽区海颂园项目小区提供物业管理服务。合同对物业管理服务事项、前期物业管理服务合同期限、双方权利义务等内容进行了约定。孙建每月应按0.84元/平方米的标准交纳物业管理服务费；按1.36元/平方米标准交纳机电设施的运行、维护、管理费。另查，依据天津市东丽区人民政府对于万新街的还迁房屋物业费补贴政策，2017年6月1日至2018年5月31日期间，孙建应按每月0.88元/平方米的标准交纳政策补贴面积为71.93平方米的物业服务费及机电设施的运行、维护、管理费，按每月2.2元/平方米的标准交纳超出政策补贴面积为27平方米的物业服务费及机电设施的运行、维护、管理费，共计1472.38元。2018年6月1日至2019年3月31日期间，孙建应按每月1.41元/平方米的标准交纳政策补贴面积为71.93平方米的物业服务费及机电设施的运行、维护、管理费，按每月2.2元/平方米的标准交纳超出政策补贴面积为27平方米的物业服务费及机电设施的运行、维护、管理费，共计1608.21元，合计3080.59元。诉讼过程中，原告要求被告给付物业费3080元。本院认为，兴华晶城物业公司与开发建设单位天津市惠民安居建设有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，已进行前期物业管理备案登记，为有效合同，且被告对《前期物业服务合同》及《临时管理规约》的内容进行了书面确认，应当受其约束。该合同中所约定的主要权利义务及收费标准，对物业公司及业主具有约束力。兴华晶城物业公司按照合同约定履行了物业管理服务的义务，孙建应当按照约定交纳物业管理服务费（含机电设施费）。现兴华晶城物业公司要求孙建支付自2017年6月1日起至2019年3月31日止期间的物业费，本院予以支持。庭审中，兴华晶城物业公司自愿撤回违约金的请求，为其对诉讼权利的自行处分，本院依法准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被告孙建于本判决生效之日起十日内给付原告天津兴华晶城物业管理有限公司2017年6月1日至2019年3月31日期间的物业服务费3080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告孙建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  马连春二〇一九年十二月二日书记员  李维成本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执保1326号秦莹（申请执行人）、安绍光、沈阳佳安运输有限公司（被执行人）：秦莹与安绍光、沈阳佳安运输有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行解除财产保全。经本院立案执行，现已解除对申请人名下银行存款的冻结。至此，秦莹（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初16779号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王立群二〇一九年十二月十九日书记员  李 根
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执2014号申请执行人：陕西三一工程设备有限公司，住所地咸阳市。法定代表人：史某某，该公司董事长。被执行人:陕西圆点混凝土有限公司。    被执行人:王某，男，汉族。陕西三一工程设备有限公司与王某,陕西圆点混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初6157号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：被告陕西圆点混凝土有限公司、王某在本判决生效起十日内向原告陕西三一工程设备有限公司支付债务本金4462658元，并承担逾期利息（从2011年8月15日起至2018年8月20日止，按月利率2%计息）。案件受理费86961元、财产保全费5000元（原告陕西三一工程设备有限公司均已预交纳）。但被执行人王某,陕西圆点混凝土有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。该案在执行中，被执行人王某,陕西圆点混凝土有限公司应承担执行费47946元，承担逾期利息（从2011年8月15日起至2018年8月20日止，按月利率2%计息）7511546元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某,陕西圆点混凝土有限公司银行存款12114111元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。    审 判 员   张 扬 之 二O一九年十月十二日 书 记 员  王 军 战  - 1 -
山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁16刑终333号原公诉机关惠民县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾汝军，曾用名贾汝强，男，汉族，1987年11月6日出生于山东省惠民县，小学文化，农民，住惠民县。2018年8月17日因犯诈骗罪被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。2019年4月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于惠民县看守所。辩护人张华兵，山东志城律师事务所律师。惠民县人民法院审理惠民县人民检察院指控原审被告人贾汝军犯诈骗罪一案，于二○一九年十一月六日作出（2019）鲁1621刑初338号刑事判决。原审被告人贾汝军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年1月9日至4月9日，被告人贾汝军通过电话联系，虚构配货信息，或者在网络平台上发布虚假配货信息，以收取运输费差价的方式，通过微信转账，分别骗取被害人吕某11000元、张某1380元、张某2500元、耿某520元、王某21770元、王某3350元、于某800元、孔某550元、王某1650元，共计6520元。原审另查明，案发后，被告人贾汝军已全部退赔被害人王某1。审理过程中，贾汝军亲属代其缴纳退赔款5870元。原审认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、手机微信截图、银行打款凭证、户籍证明、淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305刑初222号刑事判决书、执行通知书等书证；证人王某4、吕某2、郑某1、郑某2、宋某、纪某1、贾某的证言；被害人吕某1、张某1、张某2、耿某、王某2、王某3、于某、孔某、王某1的陈述；被告人贾汝军的供述。原审法院认为，被告人贾汝军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人贾汝军在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；其通过电信网络技术手段对不特定多数人实施诈骗，应从重处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，能退赔被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305刑初222号刑事判决中对被告人贾汝军宣告缓刑部分。以被告人贾汝军犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，与原判有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人贾汝军以“量刑过重，罚金过高”为由提出上诉。其辩护人提出“贾汝军认罪、悔罪，且全部退赔，可依法免除处罚；原审没有履行告知被告人认罪认罚的规定，程序违法；原审量刑重”的辩护意见。经二审审理查明的事实及认定的证据和一审相同。关于贾汝军提出的“量刑过重，罚金过高”的上诉理由及辩护人提出“量刑过重，罚金过高”为由提出上诉。其辩护人提出“贾汝军认罪、悔罪，且全部退赔，可依法免除处罚；原审没有履行告知被告人认罪认罚的规定，程序违法；量刑重”的辩护意见，经查，原审对贾汝军退赔情节已考虑，并在处刑时有所体现；原审认定为有坦白情节对贾汝军从轻处罚，认定坦白包括对贾汝军的认罪态度的评价。认罪认罚制度发布前，原审已开庭审理，没有告知贾汝军并没有违反相关规定，且根据贾汝军的犯罪事实、性质和情节，对贾汝军已处较低刑罚。上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）贾汝军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人贾汝军在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；其通过电信网络技术手段对不特定多数人实施诈骗，应从重处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，能退赔被害人，可从轻处罚。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。关于上诉人贾汝军的上诉理由及辩护人辩护意见不成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙德国审判员  张建彬审判员  张诗卿二〇一九年十二月二十日书记员  郝艺雯
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3292号申请执行人：张顺玲，女，汉族，1956年10月14日出生，住南京市鼓楼区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人张顺玲与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初6646号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张顺玲经营回报收益18978.03元（2014年8月1日至2017年12月31日）。案件受理费73元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中张顺玲申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1148号 申请执行人：谢顺平，男，汉族，生于1981年1月25日，住四川省营山县。 被执行人：蒙建峰，男，汉族，生于1965年7月27日，住四川省南充市顺庆区。 本院受理的谢顺平申请执行蒙建峰民间借贷纠纷一案，四川省南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终3131号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人蒙建峰向申请人偿还本金800000.00元及利息等。 执行过程中，经查，被执行人未主动履行相关义务，本院依职权查询被执行人蒙建峰的财产情况，其名下有一账户（该账户被冻结至2020年11月5日）有存款，已经被我院强制扣划并及时支付给申请人谢顺平60000.00元，其还有位于顺庆区，但暂不具备处置价值，除此被执行人蒙建峰其暂无财产可供执行，申请人亦认可上述事实，本案经合议庭讨论，决定终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权数额60000.00元，剩余债权数额为租金740000.00元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月五日 书记员  李 静
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4093号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B，统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖平，女，1986年9月20日出生，汉族，系创金天地投资有限公司员工，住湖北省武汉市洪山区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆门市联盛物流有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道35号，统一社会信用代码91420800316444927A。法定代表人：郑山，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆门凯艺汇装饰工程有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区月亮湖路8号（豪美建材市场门面楼）三楼，统一社会信用代码91420800050037119N。法定代表人：邹超，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑山，男，1985年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹超，男，1983年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省钟祥市，再审申请人创金天地投资有限公司（以下简称创金天地）因与被申请人荆门市联盛物流有限公司（以下简称联盛物流公司）、荆门凯艺汇装饰工程有限公司（以下简称凯艺汇装饰公司）、郑山、邹超借贷纠纷一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2019）鄂08民终673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。创金天地申请再审称，原审认定案涉借贷合同无效，适用法律错误。申请人以自有资金在轻易贷平台上向联盛公司出借资金为属于民间借贷行为，虽不属于申请人的经营范围，但该借贷行为不属于《中华人民共和国银行业监督管理办法》调整，且是双方真实意思表示，不会导致《借款及担保协议》无效。申请人在轻易贷平台存在大量的债权不是申请人从事金融放贷业务导致。二审认定申请人在轻易贷平台的出借行为违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》及《中华人民共和国合同法》关于效力性强制性规定，应当无效是错误的，该借贷合同应该有效。请求依法再审。本院审查认为，根据创金天地的再审申请，本案再审审查的焦点问题是：创金天地、联盛物流公司签订的《借款及担保协议》是否有效。原审已查明，创金天地的经营范围为以自有资金对批发零售业、租赁和商业服务业、住宿和餐饮业、制造业、建筑业、信息传输、计算机服务和软件业、交通运输、仓储和邮政业、文化、体育和娱乐业企业进行投资。即创金天地的经营范围并无从事金融业务活动。金融业务活动系国家特许经营业务，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关公共利益，属于效力性强制性规定。根据《中华人民共和合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条关于“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。据此，创金天地未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，向包括联盛物流公司在内的社会不特定对象提供资金，属于从事非法金融业务活动，原审认定创金天地与联盛物流公司之间签订的《借款及担保协议》因违反了效力性强制性规定而无效，适用法律并无不当。创金天地主张其在轻易贷平台以自有资金向联盛公司出借资金的行为有效，与法相悖，不予支持。综上，创金天地的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回创金天地投资有限公司的再审申请。审判长  李为民审判员  余 喆审判员  周 杏二〇一九年十二月四日法官助理杨星书记员左亚男
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3601号 申请执行人：朱道芬，女，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：李庚生，男，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人朱道芬与被执行人李庚生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）皖0103民初7529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金8万元及利息（利息以本金8万元为基数按照年利率6%自2018年10月10日起顺延计算至本金清偿完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费911元、执行费1114元。 执行过程中,本院通过依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月六日 书记员 杨新宇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执恢89号申请执行人：府谷县金泰山商贸有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县府谷镇新区。法定代表人：张军义，执行董事。被执行人：山东融信诚商贸有限公司，住所地山东省济南市市中区经七路34号三楼316室。法定代表人:黄莹莹，董事长。被执行人：西安瑞祥房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区大庆路1号。法定代表人:刘永溪，总经理。被执行人：陕西圣翔实业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区吉祥路298号长海大厦七楼丁座。法定代表人:管永杰，总经理。被执行人：西安军安王朝大酒店有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区大庆路1号。法定代表人:赵乐，总经理。被执行人：刘永溪，男，1977年1月5日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：管永杰，男，1975年11月8日出生，汉族，住山东省诸城市。被执行人：黄莹莹，女，1982年7月22日出生，汉族，住山东省济南市济南市历下区县。府谷县金泰山商贸有限公司与山东融信诚商贸有限公司（以下简称融信诚公司）、西安瑞祥房地产开发有限责任公司（以下简称瑞祥公司）、陕西圣翔实业有限公司（以下简称圣翔公司）、西安军安王朝大酒店有限公司（以下简称军安王朝大酒店）、刘永溪、管永杰、黄莹莹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）济商初字第152号民事判决书,已发生法律效力，内容为：一、被告山东融信诚商贸有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司贷款本金4000万元及利息（利息自2015年6月21日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以4000万元为基数，按照《流动资金借款合同》的约定计算）；二、被告山东融信诚商贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司律师代理费195028元；三、原告济南农村商业银行股份有限公司对被告西安瑞祥房地产开发有限公司抵押的位于西安市莲湖区建华路2号、房产证号为西安市房权证莲湖区字第1075110005-13-1-1F102、1Ｆ××01、10××01、10××02、10××03、10××04号的房产折价或者以拍卖、变卖的价款，在本判决第一项、第二项所确定的债务内优先受偿；四、被告西安瑞祥房地产开发有限责任公司、刘永溪、黄莹莹、管永杰对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；五、被告陕西圣翔实业有限公司、西安军安王朝大酒店有限公司对本判决第一项、第二项所确定的债务在4000万元的最高限额内承担连带清偿责任；六、被告西安瑞祥房地产开发有限责任公司、陕西圣翔实业有限公司、西安军安王朝大酒店有限公司、刘永溪、黄莹莹、管永杰承担担保责任后，有权向被告山东融信诚商贸有限公司追偿;七、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费244986元、诉讼保全费5000元，共计249986元，由被告山东融信诚商贸有限公司、西安瑞祥房地产开发有限责任公司、陕西圣翔实业有限公司、西安军安王朝大酒店有限公司、刘永溪、黄莹莹、管永杰共同负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年4月18日依法立案恢复执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。因处置财产同为西安瑞祥房地产开发有限责任公司所有的位于西安市莲湖区建华路2号房地产，本院将（2019）鲁01执恢87－91号、（2019）鲁01执恢537号案件合并执行。2019年7月15日，本院作出（2019）鲁01执恢87－91号、（2019）鲁01执537号执行裁定书，拍卖被执行人西安瑞祥房地产开发有限责任公司所有的位于西安市莲湖区建华路2号房地产。2019年9月21日，上述不动产经淘宝网两次拍卖，均流拍，流拍价为3.73亿元。申请执行人府谷县金泰山商贸有限公司书面申请以本案抵押财产抵偿相应债务，不足部分由被执行人继续清偿。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产。将执行情况和查明财产情况告知申请执行人后，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。2019年12月20日，对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇一九年十二月二十日书记员 徐彬彬
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4502号原告：宏运昌图物业管理服务有限公司，住所地昌图县昌图镇文化大街北（北山庭院小区）。法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。委托代理人：金晖，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：于亮，男，1991年6月1日生，住昌图县。本院在审理原告宏运昌图物业管理服务有限公司诉被告于亮物业服务合同纠纷一案中，原告宏运昌图物业管理服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于亮的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宏运昌图物业管理服务有限公司撤回对被告于亮的起诉。案件受理费25元，由原告宏运昌图物业管理服务有限公司负担。审判员  胡金生二〇一九年十二月三日书记员  李冰冰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1707号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人冯跃发金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更877号罪犯李文治，男，生于1979年3月29日，回族，宁夏回族自治区泾源县人，文盲，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2016年12月26日作出（2016）甘0802刑初423号刑事判决，以被告人李文治犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月（刑期自2016年3月25日起至2027年1月24日止），并处罚金10000元。宣判后，李文治不服，提出上诉。平凉市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在数据线半成品醋酸布缠绕岗位中，能较好完成劳动任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯李文治系累犯，其在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次的奖励。另查明，该犯未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯李文治在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑，但该犯系累犯，且有一定履行能力而未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文治减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月25日起至2026年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 张富强审 判 员 宋一泓二〇一九年十二月十七日法官助理 卜航航书 记 员 王旭霞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕0102民初5626号原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：张景林，执行董事。委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。被告：程亮，男，1990年4月4日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告程亮劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司的委托诉讼代理人王璐、被告程亮到庭参加诉讼，本案依法进行审理，现已审理终结。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还预付的进场费50000元；2、依法判决被告向原告支付违约金100000元。事实和理由：2018年，原告在大华1935园区内投资开设了一家15CM酒吧。开业前原告为开拓经营，于2018年9月14日与被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：“被告受聘在原告处担任销售经理一职，原告向被告支付进场费100000元，被告入职后每月需完成销售任务200000元。合同订立时，原告先向被告预付进场费50000元，被告连续三个月均完成月销售任务，原告再向被告再支付进场费50000元。如被告连续三个月未完成销售任务或中途离开及因被告原因造成合同解除的非正常离职，则需全额退还原告已支付的进场费；如被告跳槽到其他场所，则按照原告已支付进场费金额的二倍向原告支付赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，即自2018年9月14日至2021年9月13日止”。合同签订后，原告向被告支付了进场费50000元。然被告在工作期间，不仅未按照约定完成销售任务，且在未办理离职手续的情况下，便前往其他单位工作。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依据相关法律规定及合同约定，请求依法查明案件事实，判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告程亮辩称，原告诉称我没有完成任务属实，但我并未到其他地方任职，不同意退还进场费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日，原、被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：被告受聘在原告处销售部门担任销售经理一职，被告需完成销售任务200000元/月，原告需向被告支付酬金（定金、进场费）100000元。合同订立时，原告先向被告预付50%酬金（定金、进场费）50000元，被告连续三个月完成月销售任务，原告再向被告支付剩余50%酬金（定金、进场费）50000元。如被告连续三个月未完成销售任务，须无条件退还原告所支付的所有酬金（定金、进场费）。若被告中途离开或因被告原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标（每月业绩200000元×36个月），则被告需全额退款（进场费）。如被告跳槽到其他场所，应退还该（定金、进场费）金额二倍的赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，自2018年9月14日至2021年9月13日止。2018年9月30日，原告通过银行转账的方式向被告支付了50000元，被告向原告出具了相应的收条。原告开业时间为2018年9月12日，从2018年6月至2018年9月是酒吧开业筹备期。被告于2018年9月14日入职，被告没有按照合同约定完成销售任务，于2019年4月23日离职。被告工作期间的报酬以业绩提成计算。本院认为，原、被告双方签订的《客户经理聘用合同》从内容上看有管理、工作地点、工作管理要求，故系劳动争议纠纷范畴。合同签订后，原告依约向被告支付了进场费50000元，被告未按约定完成销售任务，故原告主张被告向其退还进场费50000元，有事实依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告向其赔偿违约金之诉请，无法律依据，本院依法不予支持。被告入职后，于合同期限内离开原告处，应认定原、被告双方劳动关系已解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：一、被告程亮于本判决生效后十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费50000元；二、驳回原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司负担5元，被告程亮负担5元（原告已预付，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   魏  玮审  判  员   杨惠妮人民陪审员   席  静  二〇一九年十二月三日  书 记 员   范芬洁  1
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1529刑初190号 公诉机关四川省屏山县人民检察院。 被告人江朝培,男,1965年10月12日出生,公民身份证码512535196510125417,汉族,小学文化,四川省屏山县人,住屏山县。因涉嫌犯非法制造枪支罪,于2019年11月25日被屏山县公安局取保候审。 四川省屏山县人民检察院以屏检刑诉[2019]175号起诉书指控被告人江朝培犯非法持有枪支罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省屏山县人民检察院指派检察员戴明高出庭支持公诉，被告人江朝培到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1999年以来,被告人江朝培把从他处获得的一支火药枪、一支射钉枪改造的枪支存放于屏山县中都镇李家坝5组的家中,2019年6月4日被公安机关查获。案发后,被告人江朝培经民警电话传唤到案。 上述事实，被告人江朝培在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、受案登记表、接警登记表、取保候审决定书、到案经过、证据保全决定书、鉴定委托书、枪支检验鉴定书、辨认笔录、现场勘验笔录、证人江某1、江某2证言、被告人江朝培户籍信息、被告人江朝培的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江朝培违反枪支管理规定,非法持有枪支两支的行为，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人江朝培的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人江朝培到案后如实供述自已罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,是自首，可以从轻处罚。被告人江朝培自愿认罪认罚，并在值班律师的见证下出具认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下： 一、被告人江朝培犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的涉案物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹旭东 二〇一九年十二月十日 书记员  罗雅茜 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终2027号 上诉人（原审被告）:周炳东，男，1953年9月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被上诉人（原审原告）:黄先梅，女，1962年7月4日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 上诉人周炳东因与被上诉人黄先梅健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区覃塘区人民法院（2019）桂0804民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 周炳东上诉请求：依法改判被上诉人自行负担经济损失1822.93元，上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：被上诉人被砸伤时，医生没有建议其住院。事隔六天后才住院，住院诊断结果有“腰椎退行性变”为旧伤，与本案无关，一审法院认定事实错误。被上诉人骂人在先，上诉人也受伤应互相抵消，一审法院确定上诉人赔偿被上诉人经济损失不当。 黄先梅辩称，服从一审法院判决。 黄先梅向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告医疗费2793.19元，住院伙食补助费1200元（住院12天×100元/天），共计3993.19元；2.本案受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告双方是同村村民，且原告系被告的侄媳妇，双方平时因琐事产生矛盾。2019年5月10日下午17时许，原告到甘蔗地拔草时因围住甘蔗地的石头有部分被人推倒而与被告发生了争吵，被告气急之下捡起砖头大的石头扔了原告，同时原告也拿起石头扔被告。双方所掷的石头都砸中了彼此，原告被砸中了腰部，被告则被砸中了左大腿。于当时，原告向石卡派出所报了案，派出所民警去了现场了解情况并拍了现场照片。事后，贵港市公安局石卡派出所民警传唤原、被告及林银娇作了询问笔录。于当日，原告到石卡中心卫生院花去检查费241.40元，药费17.48元，共计258.88元。同年同月13日花去药费35.84元、14日花去诊疗费和药费共101.24元。2019年5月16日，原告到贵港市覃塘区石卡中心卫生院住院治疗，入院初步诊断为：1.多处软组织挫伤；2.腰椎退行性变；3.L5轻度滑脱。2019年5月19日，原告出院，出院医嘱为：继续门诊观察、治疗，注意休息，不适随诊。原告共住院治疗3天，用去医疗费用1906.22元。2019年5月20日，原告遵照医嘱去复诊，花去费用2元。2019年9月9日,原告遂起诉至法院，请求法院判如所请。 一审法院认为，公民享有生命健康权，法律禁止任何对他人生命健康权造成侵害的行为，行为人因过错对他人的人身进行侵害并造成损失的，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告因其围住甘蔗地的石头有部分被人推倒而与被告发生了争吵,争吵过程中双方拿起石头互扔,导致原告受伤。双方发生纠纷时不能冷静和平解决，因处理矛盾纠纷方式不当导致原告被被告用石头砸中受伤，对原告受伤一事原、被告双方均有过错。结合本案纠纷发生的经过及双方的过错因素，由原告自行承担30%的过错责任，由被告周炳东承担70%的过错责任，相应的赔偿责任亦按此比例划分。 原告请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2019年度）的相关规定予以确定。就原告请求的各项损失，该院认定如下：1.医疗费2304.18元；2、住院伙食补助费300元。综上所述，因本次事故造成原告的经济损失为2604.18元，由原告自行承担30%即781.25元，由被告周炳东承担70%的赔偿责任即1822.93元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款的规定，判决：一、被告周炳东赔偿原告黄先梅经济损失1822.93元；二、驳回原告黄先梅的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告周炳东负担。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本次事故因黄先梅出言不逊引发争吵，继而双方互扔石头，周炳东首先向黄先梅扔石头，致使黄先梅多处软组织挫伤并诱发腰椎旧伤加重，医生施以针灸、中药敷贴、雷火灸，腰部中药薰药等，活血化瘀，通络止痛等对症支持治疗，都属对症治疗，所产生的费用也都有发票为据，一审法院确定周炳东负主要责任，黄先梅负次要责任，据实下判，有事实和法律依据。周炳东辩称其也受伤，要求互相抵消治疗费用，因在一审时没有提出反诉，二审中黄先梅不同意调解，故本院对周炳东该项请求不予处理。 综上所述，周炳东的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周炳东负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 莫学平 审 判 员 覃锦丽 审 判 员 黄裕和 二〇一九年十二月十七日 法官助理 李锦华 书 记 员 廖 莲
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8593号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张理达，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：刘雷，公民身份号码×××，住哈尔滨市。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘雷保证保险合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费406元，减半收取203元（原告已预交），由原告负担。（本页无正文）审 判 长  栾 琪人民陪审员  王淑贤人民陪审员  庞瑞贤二〇一九年十二月二十五日法官 助理  王倩茹书 记 员  尤 佳
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初941号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人黄某某，男，1949年12月1日生于贵州省黔西南布依族苗族自治州，汉族，初中文化，退休职工，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。2019年5月5日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 指定辩护人赵治龙，贵州匠和律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2019）2230号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉、被告人黄某某及其指定辩护人赵治龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月27日18时50分许，被告人黄某某驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，由贵阳市南明区二戈寨沿孟关大道方向行驶，行经孟关大道中国重汽路段时，未注意安全驾驶与横过马路的行人陈某1发生交通事故，事故造成陈某1受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人黄某某拨打电话报案，在现场等待交警，并如实供述其肇事经过。经交警部门认定，被告人黄某某承担此次交通事故的主要责任，陈某1承担该事故的次要责任。 案发后，被告人黄某某与被害人陈某1的家属达成和解协议。黄某某已经支付了全部医药费用。约定由黄某某办理死者方家属保险公司相关赔偿事宜。陈某1的家属对黄某某的过失行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处理。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，且负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人黄某某判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。 被告人黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是黄某某系初犯、偶犯、认罪态度好、具有自首情节、积极进行赔偿并取得被害人家属谅解，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年1月27日18时50分许，被告人黄某某驾驶一辆贵Ａ×××××号小型普通客车，由贵阳市南明区二戈寨方向沿孟关大道往孟关汽配城方向行驶，当其驾车行驶至孟关大道中国重汽路段时，未注意安全驾驶与横过马路的被害人陈某1(65岁)发生交通事故，事故造成陈某1受伤，后送往贵阳市第六人民医院经抢救无效死亡。经鉴定，陈某1系颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤死亡。经道路交通事故认定，被告人黄某某承担此次交通事故的主要责任，陈某1承担此次事故的次要责任。 事故发生后，被告人黄某某拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等待交警。交警到达现场后，黄某某如实供述了自己的犯罪事实，接着其赶往医院支付了抢救陈某1所需的全部医药费。2019年3月15日，被告人黄某某与被害人陈某1家属达成协议，并取得被害人家属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片、道路交通事故现场图、行政强制措施凭证、呼气性酒精测试单、驾驶人及机动车信息查询结果单、贵阳市火化证明、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、证人陈某2、张某的证言、被告人黄某某的供述、道路交通事故车辆鉴定委托书、鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、检验、鉴定意见告知书、抓获经过、交通事故谅解书、视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，致一人死亡的严重后果，并负事故的主要责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人提出黄某某系初犯、偶犯，认罪态度好、具有自首情节、积极进行赔偿并取得被害人家属谅解，建议人民法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。案发后，被告人黄某某拨打电话报警，并在现场等候交警处置，属自动投案；且其在交警进行处置时如实供述了自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚；被告人黄某某认罪态度和悔罪表现较好并取得被害人家属谅解，愿意接受处罚，其主观恶性及社会危害性不大，且其所在社区亦出具调查评估意见书，愿意对其进行社区矫正。综合其犯罪情节及犯罪后的表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 叶 人民陪审员  李德兴 人民陪审员  丁保红 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王 维
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初9309号原告：徐胜明，男，1969年4月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：徐友金，男，1968年6月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告徐胜明诉被告徐友金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本案在审理过程中，双方已达成庭外和解，原告徐胜明于2019年12月4日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告徐胜明自愿撤诉，未违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐胜明撤诉。本案受理费4572元，减半收取2286元，保全费用1670元，均由原告徐胜明负担。审判员  叶应平二〇一九年十二月四日法官助理周瑶书记员赵佶英
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执287号之二申请执行人河北大盛行担保有限公司，住所地河北省张家口市经济开发区市府西大街3号财富中心，统一社会信用代码91130700792698784L。法定代表人张凯南，董事长。被执行人河北沃禾生物科技有限公司，住所地河北省张家口市万全县郭磊庄镇旧羊屯村东沙河，统一社会信用代码78701495-8。法定代表人牛建明，董事长。被执行人牛建明，男，1969年4月19日出生，汉族，现住张家口市万全县。被执行人张爱珍，女，1971年4月7日出生，汉族，现住张家口市万全区。被执行人牛建华，女，1974年4月25日出生，汉族，现住张家口市万全区。被执行人牛慧玲，女，1991年12月6日出生，汉族，现住张家口市万全区。河北大盛行担保有限公司与河北沃禾生物科技有限公司、牛建明、张爱珍、牛建华、牛慧玲追偿权纠纷一案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。1.本院于2019年3月18日开始，多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，我院轮候查封；被执行人名下无车辆，被执行人名下无不动产登记。2.2019年3月22日，本院干警前往张家口市住房公积金管理中心批量查询，3月25日前往保险公司批量查询，3月27日前往张家口市不动产登记中心批量查询，未发现被执行人名下公积金、房产信息及保险信息。3.本院传唤被执行人到场，被执行人申报财产，表示现无能力履行义务。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月二十五书记员  杨延惠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事裁定书（2019）新2325民初2908号原告：付某，女，1980年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：冯某，男,1976年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县金域新城小区2期28号楼一单元202室。原告付某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2019年11月04日立案。原告付某于2019年12月6日以已与被告冯某和好为由申请撤回对被告冯某的起诉。本院认为，原告付某的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费已减半收取563元，由原告付某承担。审判员 杨磊柯二〇一九年十二月六日书记员 王影星
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2826执1220号申请执行人:湖北双鑫建设工程集团有限公司。住所地湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道109号。法定代表人：秦秀红，董事长。委托代理人：沈代辉，湖北沈代辉律师事务所律师。被执行人:龚良均，男，生于1971年6月11日，住重庆市黔江区。本院在执行湖北双鑫建设工程集团有限公司与龚良均建设工程分包合同纠纷一案中，经查，被执行人没有银行存款和可供执行的财产。我院于2019年12月12日对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2826执1220号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  朱登武二〇一九年十二月十二日书记员  黄白鹭
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6030号原告：郸城县永安汽车贸易有限公司。统一社会信用代码：91411625562497899U。法定代表人：古玉真，系公司总经理。地址：郸城县人民南路。原告：刘振岗，男，汉族，1968年2月16日出生，住河南省郸城县。二原告委托诉讼代理人：杨春华、吕皓月(实习)，河南洺水律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系公司总经理。地址：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：王梦勤，河南天图律师事务所律师。原告刘振岗、郸城县永安汽车贸易有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告刘振岗、郸城县永安汽车贸易有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘振岗、郸城县永安汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费3,339元，减半收取计1,669.8元（已减半），由原告刘振岗、郸城县永安汽车贸易有限公司撤诉负担。审判员 刘 峰二〇一九年十二月二十三日书记员 张振北
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1203号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座。法定代表人：赵元新，系该行行长。被申请人：陆宇韧，男，汉族，1964年12月16日出生，住江西省上饶市信州区。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆宇韧的财产进行保全，冻结被申请人银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陆宇韧银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十二日书记员  夏佑添
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1073号申请人：石林彝族自治县农村信用合作联社大兴分社负责人：杨雪莲，该社主任。委托诉讼代理人：刘春菊，石林彝族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。特别授权代理。被执行人：潘夸生，男，1976年2月6日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李凤林，女，1974年3月10日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。身份证住址：。被执行人：潘俊旭，男，1978年9月6日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：刘佳，女，1984年12月15日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：刘俊峰，男，1975年12月12日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：杨梅芳，女，1977年8月5日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：刘泽涛，男，1979年5月21日生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：谭婷月，女，1989年7月5日生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社大兴分社与被执行人潘夸生、李凤林、潘俊旭、刘佳、刘俊峰、杨梅芳、刘泽涛、谭婷月借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）云昆国信执字第37号，石林彝族自治县农村信用合作联社大兴分社向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。因申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社大兴分社撤回执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）云0126执1073号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 勇二〇一九年十二月十七日书记员 范和玉
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0423执1848号关玉生、李香：申请执行人关玉生与被执行人李香人格权纠纷一案，白银市中级人民法院于2019年6月11日作出的（2019）甘04民终680号民事判决书已经发生法律效力。案件在执行中，被执行人李香履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若寒问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月三日
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执恢14号申请执行人侯连成/被执行人齐春喜：本院依据（2018）黑0124民初836号民事调解书恢复执行侯连成申请执行齐春喜民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付欠款本金300，000.00元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人齐春喜名下春喜肉鸡养殖场内房屋、土地、鸡笼、养鸡设备及八套玉米加工设备进行了评估拍卖，因拍卖财产不足以清偿被执行人全部债务，其他债权人对拍卖财产申请参与分配。二拍流拍后，所有债权人同意按二拍流拍价格接收拍卖财产并按各自债权比例取得的受偿份额抵偿各自债务。申请执行人接收财产部分抵顶债务本金55，082.27元，剩余本金244，913.73元及利息（利息计算至2019年08月21日为28，048元）、案件受理费申请执行人与被执行人达成和解协议，此款自2021年起，于每年的1月30日给付2，000.00元，至欠款本息全部付清时止。因本案需要长期履行，故以终结执行的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1939号申请执行人：彭阳县济源商贸有限公司，统一社会信用代码91640425073844132Q。法定代表人：祁某，任董事长。被执行人：王某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：曹某，公民身份证号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的彭阳县济源商贸有限公司依据（2019）宁0425民初948号民事调解书申请执行王某、曹某借款合同纠纷一案，申请执行标的15000元。在执行过程中，申请执行人彭阳县济源商贸有限公司以与被执行人王某、曹某达成执行和解协议为由，书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初948号民事调解书第一项的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十二月四日书记员 马月强
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初1974号 原告：蔡惠安，男，1957年6月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄长江、吴燕红，福建大易律师事务所律师。 被告：林剑鹏，男，1980年12月2日出生，汉族，住漳州市龙文区。 原告蔡惠安与被告林剑鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡惠安及其委托诉讼代理黄长江、吴燕红、被告林剑鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡惠安向本院提出诉讼请求：1、请求解除房屋租赁合同，判决林剑鹏立即将租赁的龙文区写字楼腾空后完好地归还蔡惠安接管；2、判令林剑鹏偿还拖欠租金955238元（暂计至2019年3月21日），并从2019年3月22日起至2019年4月21日，继续按1473.2／日向蔡惠安支付租金，从2019年4月22日起，继续按1532.25元／日向蔡惠安支付租金，至将房屋归还蔡惠安执掌之日止；3、判令林剑鹏向蔡惠安支付逾期付款滞纳金270466.43元（滞纳金按2%／月利率，暂计至2019年3月21日），并从2019年3月22日起，对拖欠的租金继续按2%／月利率支付逾期付款滞纳金，至拖欠的租金款项全部还清之日止；4、判决将林剑鹏交纳的80000元押金归原告所有。事实与理由：林剑鹏及案外人林耀辉于2014年4月22日与蔡惠安签订《租赁合同》一份，由林剑鹏向蔡惠安租赁位于龙文区写字楼建筑面积1362平方米，用于开办“漳州市龙文区心动健身俱乐部”之用。根据《租赁合同》约定，租期10年，自2014年4月22日起至2024年4月21日止。其中，2015年4月22日至2014年8月21日四个月为免租期。租金前三年按40860元／月计算，每半年一付，从第四年开始，租金按4%／年的比率递增，合同对各期应付租金金额和交付时间作出了具体约定。合同同时约定，在合同签订后，林剑鹏应向蔡惠安交付水电等押金80000元。在租赁期限内，林剑鹏应提前一个月缴纳下一期租金，如未缴纳或逾期缴纳，应按拖欠租金部分的2%／天加收滞纳金，拖欠租金达一个月以上的，蔡惠安有权解除合同并没收押金。合同签订后，蔡惠安依约将所出租的房屋交付林剑鹏使用，林剑鹏亦于合同签订当日（2014年4月22日）向蔡惠安交付了押金8万元。合同履行期间，案外人林耀辉退出与林剑鹏的合作，所租赁的房屋由林剑鹏在实际使用、经营和交付租金。合同履行前期，林剑鹏尚能如约按时交纳租金。但自2016年8月22日起，林剑鹏就开始违约未按合同约定，按时、足额向蔡惠安交付租金。其中，按合同约定林剑鹏在2016年8月22日应当交纳8个月的租金326880元，但林剑鹏仅交付250000元，拖欠当期租金76880元，且自2017年4月22日起，林剑鹏除于2018年1月16日再支付租金117740元外，对此后每期应付租金均拖延欠付。截止2019年3月21日止，林剑鹏共拖欠各期租金955238元（具体清单附后）。蔡惠安认为，蔡惠安与林剑鹏双方签订的《租赁合同》合法、有效，对双方均有法律上的约束力，林剑鹏未按合同约定，长期拖欠巨额租金，已构成违约，应承担支付逾期付款滞纳金的违约责任，且蔡惠安有权解除合同并没收押金。因合同约定的2%／天违约滞纳金过高，蔡惠安自愿将滞纳金调整为按2%／月利率计算。为维护蔡惠安的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求支持蔡惠安的诉讼请求。 林剑鹏承认蔡惠安的全部诉讼请求，但林剑鹏要求不要解除租赁合同，认为租赁场所是健身所用，因经营不利，目前经济困难，一时无法支付租金，表示努力赚钱来偿还租金及滞纳金等。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，林剑鹏承认蔡惠安的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、林剑鹏与蔡惠安签订的《租赁合同》于本判决生效之日解除； 二、林剑鹏应于本判决生效之日起十日内将租赁的龙文区写字楼归还蔡惠安； 三、林剑鹏应于本判决生效之日起十日内向蔡惠安支付拖欠计至2019年3月21日租金955238元，并从2019年3月22日起至2019年4月21日，继续按1473.2/日向蔡惠安支付租金，从2019年4月22日起，继续按1532.25元/日向蔡惠安支付租金，至将房屋归还蔡惠安执掌之日止； 四、林剑鹏应于本判决生效之日起十日内向蔡惠安支付计至2019年3月21日的逾期付款滞纳金270466.43元，并从2019年3月22日起，对拖欠的租金继续按2%/月利率支付逾期付款滞纳金，至拖欠的租金款项全部还清之日止； 五、林剑鹏向蔡惠安交纳的水电等押金80000元折抵林剑鹏应向蔡惠安支付的租金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16551元，由林剑鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  郭少中 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄琦瑄 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。… 第二百三十九条申请执行的期间为二年。…
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1534号之一 申请执行人：贺建川，男，生于1958年11月18日，汉族，住四川省合江县。 申请执行人：雷万琼，女，生于1957年8月21日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：泸州万众建筑劳务有限公司，住所地：四川省合江县合江镇十二段少岷北路三转盘明珠花苑。统一社会信用代码915105226991828121。 法定代表人：李良，经理。 本院于2019年9月5日立案受理贺建川、雷万琼申请执行泸州万众建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据（2019）川0522民初1079号民事调解书，被执行人应支付二申请执行人已到期的劳务工资5000元，并承担案件受理费5元，申请执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆，无证券登记信息，无支付宝、微信、京东信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院还到被执行人注册登记地走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院到被执行人合江县不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、本院已函告合江县公安局协助查找被执行人的法定代表人李良的下落情况，但至今无相关线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2019）川0522民初1079号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  丁 剑 审判员  任卫强 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗桂明
福建省长泰县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0625行审251号 申请人：福建省长泰县人民防空办公室，住所地福建省长泰县武安镇人和南路。统一社会信用代码：11350625003909957K。 法定代表人：洪精明，主任。 委托诉讼代理人：吴小华，女，该单位副主任。 被执行人：福建裕和包装有限公司，住所地福建省长泰经济开发区兴泰工业园。统一社会信用代码：91350625081602109Q。 法定代表人：王崚。 申请人福建省长泰县人民防空办公室于2019年12月10日向本院申请执行人防行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人福建省长泰县人民防空办公室于2019年4月18日以被执行人福建裕和包装有限公司于2014年5月5日取得在长泰县经济开发区内建设2#、3#办公综合楼项目规划许可（证号：350625201400039号），人防结建面积16806.62平方米，应建六级防空地下室面积504.1986平方米。被执行人福建裕和包装有限公司既没有按规定修建防空地下室，也没有按规定缴纳防空地下室易地建设费，违反《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《福建省人民防空条例》第十三条规定为由，根据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条，《福建省人民防空条例》第三十八条，《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条第三款、第五十一条第（一）项规定，作出泰人防罚决字（2019）第1号人民防空行政处罚决定书，对被执行人福建裕和包装有限公司给予警告，并处罚款50000元，要求被执行人福建裕和包装有限公司收到决定书之日起十五日内，到长泰县行政服务中心人防窗口缴纳，到期不缴纳，每日按该罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过50000元。 本院经审查认定，申请人福建省长泰县人民防空办公室作出的泰人防罚决字（2019）第1号行政处罚决定书，于2019年5月6日依法送达被执行人福建裕和包装有限公司，被执行人福建裕和包装有限公司未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人福建省长泰县人民防空办公室于2019年11月22日向被执行人福建裕和包装有限公司发出催告书，被执行人福建裕和包装有限公司至今未履行。 本院认为，申请人福建省长泰县人民防空办公室作出的泰人防罚决字（2019）第1号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人福建裕和包装有限公司在法律规定的期间内既不起诉又未履行，至今未缴纳罚款及加处罚款。申请人福建省长泰县人民防空办公室申请本院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下： 一、本院依法予以强制执行； 二、被执行人福建裕和包装有限公司应于本裁定书送达之日起三日内缴纳罚款50000元及加处罚款（加处罚款自2019年5月22日起至缴清之日止，每日按该罚款数额的百分之三计算，加处罚款的数额不超过50000元）； 三、被执行人福建裕和包装有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 审判长  王恺丰 审判员  王文胜 审判员  戴阿福 二〇一九年十二月二十日 书记员  蔡舒虹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3065号申请执行人：任振青,男,1972年1月1日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。被执行人：邓鑫，男，1981年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人任振青与被执行人邓鑫提供劳务者受害责任纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年7月10日作出的(2019)渝0236民初1730号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓鑫逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任振青于2019年11月07日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人邓鑫暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初1730号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇一九年十二月十八日书记员  周 敏
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2104号申请执行人：卢秀雨，男，1973年9月26日出生，住所地黑龙江省克东县。被执行人：曹金见，男，1982年5月14日出生，地址涿州市。卢秀雨与曹金见劳动争议一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2230号已经发生法律效力。由于被执行人曹金见没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢秀雨向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹金见的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人曹金见目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人卢秀雨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹金见新的财产线索，申请执行人卢秀雨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十一日书记员  董丽平
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2217号原告：石会川，男，汉族，1973年1月21日出生，住保定市容城县。被告：王建光，男，汉族，1978年2月15日出生，住雄县。原告石会川诉被告王建光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石会川到庭参加了诉讼，被告王建光经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石会川向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款人民币44000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，被告于2016年10月25日、2016年11月17日、2016年11月22日分四次以资金周转为由，向原告借款人民币44000元，约定月利息3分，被告王建光向原告出具借条一张和收条五张。借款到期后，原告多次向被告索要该笔借款，被告不还，给原告造成了较大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告王建光在法定期限内未做答辩。经审理查明，被告王建光因资金周转困难，向原告石会川借款，于2016年10月25日向原告借款15000元，并为原告出具借条一张，载明：“今借到石会川人民币现金壹万伍仟元正（15000元）用期十天，于2016年11月3日前还清；借款人：王建光；2016.10.25”。被告王建光与原告石会川于2016年11月17日签订借款合同，借款金额14000元，借款期限自2016年11月8日至2016年11月17日止，月息3%。于2016年11月17日签订借款合同一份，借款金额5000元，利息3分。于2016年11月22日签订借款合同一份，金额10000元，借款期限自2016年11月22日起至2016年11月26日止，月息三分，借款到期后不按时归还本金，承担借款本金20%的违约金。被告王建光于2016年11月22日给原告出具收条一张，载明：“今收到石会川现金贰万九千元；收款人王建光；2016年11月22日”。借款到期后，经原告索要，被告一直未能偿付，后原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以认定。双方均应按照合同履行义务，被告应当按约偿还借款本息，未能按约偿还，应承担违约责任。原告请求自借款之日起按约定月息三分支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。2016年10月25日出借的15000元，双方未约定利息，应当自2016年11月3日起按年利率6%计算，其它三笔借款自借款之日起按月息二分计算利息。被告王建光经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃其诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十九条，判决如下：被告王建光于本判决生效后七日内偿还原告石会川借款本金44000元及利息（其中15000元的利息自2016年11月3日起按年利率6%计算至款付清日止；其中19000元的利息自2016年11月17日起按月息2分计算至款付清日止；其中10000元的利息自2016年11月22日起按月息2分计算至款付清日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王建光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审 判 长  金卫东审 判 员  翟文志人民陪审员  吕 强二〇一九年十二月七日书 记 员  化丹林
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初6680号原告：唐海洋，男，汉族，1991年6月21日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：刘璇龙，重庆九言律师事务所律师。被告：朱江福，男，汉族，1976年10月20日出生，住重庆女士北碚区。被告：上海永升物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路2号，统一社会信用代码91500112678667407P。负责人：陆晓，公司总经理。委托诉讼代理人：秦琴，女，汉族，1986年9月23日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告唐海洋诉被告朱江福、上海永升物业管理有限公司重庆分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告唐海洋于2019年12月9日以双方自行和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐海洋的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告唐海洋撤回起诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告唐海洋负担。审 判 员  邬 瑾二〇一九年十二月九日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0502刑初319号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人张宗龙，男，1977年8月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省通化县,住通化县。因涉嫌包庇,于2019年10月10日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于2019年10月23日被该局取保候审；于2019年11月20日被通化市东昌区人民检察院取保候审；于2019年12月4日被本院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2019）166号起诉书指控被告人张宗龙犯包庇罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员郭淑静出庭支持公诉，被告人张宗龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控：被告人张宗龙于2019年9月11日在王勇（另案处理)授意下,向公安机关提供2019年9月11日23时许张宗龙酒后驾驶普通客车的虚假证明,以掩盖王勇交通肇事的事实。次日，被告人张宗龙在明知对方伤员因交通事故死亡的情况下,仍未向公安机关坦白其不是肇事车辆驾驶员的事实。后在交警一再追问下,被告人张宗龙才向交警坦白该事实。 上述事实，被告人张宗龙表示自愿认罪认罚。并有被告人基本信息等书证、勘验笔录、证人王某、毕某证言、被告人张宗龙供述予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为：被告人张宗龙无视国家法律，作虚假证明包庇犯罪分子，其行为已构成包庇罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于张宗龙如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张宗龙犯包庇罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 赵 岩 二〇一九年十二月六日 书记员 刘宇航
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503民初2715号 原告：邵阳市永安物业管理有限公司，住所地：邵阳市大祥区。 法定代表人：周斌。 被告：刘松荣，男，1964年9月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 本院在审理原告邵阳市永安物业管理有限公司诉被告刘松荣物业服务合同纠纷一案过程中，原告邵阳市永安物业管理有限公司与被告刘松荣自愿达成还款协议，现原告邵阳市永安物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市永安物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市永安物业管理有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费87元，由原告邵阳市永安物业管理有限公司自愿负担（已交）。 （本页无正文） 审 判 员  安慧军 二〇一九年十二月九日 代理书记员  银梅花
文书内容湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0423财保589号申请人衡山县卫生健康局，地址：衡山县开云镇衡山大道918号。法定代表人唐自立，局长。委托代理人黄清明，衡山县卫生计生综合监督执法局局长。被申请人戴冬辉，男。被申请人戴锦元，女。申请人衡山县卫生健康局以被申请人戴冬辉、戴锦元违法生育应征收社会抚养费为由，于2019年12月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人戴冬辉、戴锦元在金融机构的存款76312元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人戴冬辉、戴锦元在金融机构的存款76312元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石爱清人民陪审员罗金平人民陪审员 雷         厉二〇一九年十二月三日书 记 员 汪         攀            校对责任人：石爱清                      打印责任人：汪 攀      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执872号之一申请执行人尚伟生，男，住卢氏县。被执行人王海波，男，住卢氏县。尚伟生申请执行王海波借款合同一案，本院（2018）豫1224民初68号民事判决书已发生法律效力，执行内容为245093.04元及利息，案件受理费2080元，执行费3576元。由于被执行人王海波未按期履行义务，申请执行人王海波于2019年6月10日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年6月10日向被执行人王海波送达了执行通知书、报告财产令；2、2019年6月10日、7月17日、8月15日生、8月21日、9月23日、10月24日、11月25日分别六次向金融机构查询王海波的银行存款、工商登记、证券、车辆等信息；3、2019年8月15日将被执行人王海波实施了失信、限高惩戒；4、2019年10月20日冻结了被执行人王海波名下的银行账户；5、2019年10月29日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等；6、依法查封了了被执行人王海波名下的豫MR4758宝骏牌车，该车辆目前暂未控制；7、、执行过程中，组织尚伟生委托代理人和被执行人王海波进行了调解，双方未能达成和解；8、执行过程中，王海波主动履行10万元；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为10万元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海波负有继续向申请执行人申请执行人尚伟生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 胡斌审判员段宇飞审判员 刘   志   臣二〇一九年十二月三日书记员 莫   其   昌
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0503执恢67号 申请执行人：马花花，女，生于1981年8月，住甘肃省武山县。 被执行人：蒲永林，男，生于1971年3月，住天水市麦积区。 本院执行的申请执行人马花花与被执行人蒲永林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蒲永林的经济来源是工资收入，被执行人蒲永林工资账户已被本院冻结，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初2571号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇一九年十二月七日 书记员  刘旸
陕西省子洲县人民法院   民 事 判 决 书     （2019）陕0831民初1377号     原告：拓某某，男，1987年12月7日出生，汉族，职工，住陕西省子洲县。   被告：张某某，男，1960年3月17日出生，汉族，退休干部，住陕西省子洲县。   被告：栗某，女，1958年7月25日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。   原告拓某某与被告张某某、栗某追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓某某到庭参加诉讼,被告张某某到庭参加诉讼，被告栗某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告拓某某向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告共同归还由原告代替二被告偿还的金融借款156174元；2、判令二被告承担原告代偿款利息，以156174元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率从原告代偿之日即2018年9月27日起计算至清偿完毕之日止；3、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日，二被告向子洲县农商银行借款10万元人民币，借期为2015年2月16日至2016年2月10日，约定月利率为10.8‰，由原告担保。还款期限届满后，二被告却未向子洲县农商银行清偿全部借款本息，致使发生诉讼。原告为二被告向银行代偿了借贷本息共156174元。原告承担了担保责任后，多次要求二被告清偿原告代二被告支付的代偿款，但二被告却均找各种理由拒绝偿还，故原告诉至法院，提出所诉请求。   原告向本院提交了本人身份证复印件1份，证明原告身份信息；（2018）陕0831民初717号民事调解书、（2018）陕0831执392号结案通知书复印件各1份，证明原告替二被告垫付了156174元金融借款。   被告张某某辩称，原告垫付贷款是事实，具体多少他不清楚，但是这个垫付款由他承担，他老婆栗某不应承担偿还责任。   被告张某某未向本院提交证据。   被告栗某未答辩，未向本院提交证据。   本院对原告拓某某提交的证据予以认定。   本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，被告张某某、栗某向陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款10万元，借期为2015年2月16日至2016年2月10日，约定月利率为10.8‰，由原告拓某某担保。还款期限届满后，被告张某某、栗某未向陕西子洲农村商业银行股份有限公司清偿借款本息，涉诉法院后，原告拓某某作为担保人代付了金融借款本息共156174元。原告承担保证责任后，因向二被告催要款项未果，故诉至法院，提出所诉请求。   本院认为，合法的追偿权受法律保护。本案原告拓某某作为担保人代替被告张某某、栗某向陕西子洲农村商业银行股份有限公司偿还本息156174元，被告张某某认可原告拓某某为其垫付了借款本息，然而对具体数额表示不清楚，同时表示妻子栗某不应承担偿还责任，但是根据原告提交的（2018）陕0831民初717号民事调解书、（2018）陕0831执392号结案通知书可知原告诉称垫付了156174元属实，且被告栗某亦应承担偿还责任，故对原告要求被告张某某、栗某支付垫付款156174元的诉请，依法应予以支持。原告请求二被告支付利息的诉请没有法律依据，且原、被告未约定利息，故对原告要求二被告支付利息的诉请，依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张某某、栗某于本判决生效之日起10日内偿还原告拓某某垫付款156174元。   二、驳回原告拓某某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件申请费1301元，由被告张某某、栗某负担。   案件受理费1712元，由被告张某某、栗某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      审判员周飞           二0一九年十二月四日     书记员 李洁洁        1
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0211执5735号申请执行人：臧金娜，女，汉族，1997年9月12日出生，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛乐融电子商务有限公司。地址青岛市黄岛区。法定代表人：庞国根。申请执行人臧金娜与被执行人青岛乐融电子商务有限公司劳动争议一案，依据青保劳人仲案字（2019）第93号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款3989.70元。本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查询到被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李嘉强审判员  李 波审判员  王 倩二〇一九年十二月十八日书记员  薛晓涵
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1287号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码91350427855940022P，住所地福建省沙县金鼎城1幢店面23号。 主要负责人：蒋先煜，行长。 委托诉讼代理人：林玉英，女，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 委托诉讼代理人：蔡正清，男，中国工商银行股份有限公司沙县支行员工。 被执行人：陆树钱，男，1964年4月3日出生，汉族，住福建省沙县 被执行人：三明恒润房地产开发有限公司，统一社会信用代码913504275673033797，住所地沙县长富家园B幢302室。 法定代表人：张万增，公司董事长。 本院于2018年5月11日作出的（2018)闽0427民初85号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行于2019年7月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息369701.91元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。本院已冻结被执行人的银行帐户；已按法定程序评估、拍卖被执行人所有的房产，但拍卖程序未结束，至今暂未成交。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司沙县支行的委托诉讼代理人林玉英。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人的财产不能处置，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十九日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0191执212号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，统一社会信用代码91110000100006653M，住所地北京市西城区。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托代理人：高宏卉，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被执行人：薛伟朋，男，1980年4月28日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：魏金枝，女，1981年7月28日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人薛伟朋、魏金枝借款合同纠纷一案中，江苏省南京市秦淮公证处于2019年4月9日作出的（2019）宁秦证执字第44号执行证书已发生法律效力，依该执行证书，执行标的为：1、本金799083.6元；2、自2019年2月21日起至2019年3月20日止的利息和逾期违约金15981.67元；自2019年3月21日起至实际付款日发生的利息和逾期违约金（计算公式为：利息+逾期违约金=剩余本金799083.6×2%×实际逾期月数）；3、公证费、律师费、执行费及其他实现债权的必要费用。因薛伟朋、魏金枝未履行生效法律文书所确定的义务，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月4日对被执行人薛伟朋、魏金枝名下的财产进行网络查控，于2019年11月6日向被执行人薛伟朋、魏金枝发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书，于2019年11月13日轮候查封了被执行人魏金枝名下位于南京市××区××街道不动产。中国对外经济贸易信托有限公司于2019年12月10日以其与被执行人正在协商还款事宜为由，向本院申请撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江苏省南京市秦淮公证处于2019年4月9日作出的（2019）宁秦证执字第44号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月十日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
福建省龙海市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0681行赔初6号 原告：杨建明，男，1966年4月10日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告：杨建福，男，1969年6月30日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场大枋作业区。 原告：杨梅英，女，1962年11月19日出生，汉族，住福建省长泰县。 以上三原告的共同委托代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 以上三原告的共同委托代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 被告：长泰县自然资源局，住所地长泰县人民西路126号，统一社会信用代码11350625MB1512040D。 负责人:王君承，局长。 委托代理人:蔡连清，漳州市长泰县德安法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杨建明、杨建福、杨梅英与被告长泰县自然资源局行政赔偿一案中，原告杨建明、杨建福、杨梅英于2019年12月19日以欲与被告庭后协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨建明、杨建福、杨梅英向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨建明、杨建福、杨梅英撤回起诉。 审 判 长  蔡日升 人民陪审员  蔡水秋 人民陪审员  刘清枝 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  钱 强
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2020号 申请执行人覃荣，男，1989年10月27日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区。 被执行人李永步，男，1988年3月16日出生，汉族，住所地南宁市武鸣区。 覃荣与李永步民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初990号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李永步没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃荣于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金20000元及支付利息，负担案件受理费549元、公告费560元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李永步的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行账户，但被执行人无银行存款、车辆、不动产、工商、证券等财产信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请人同意本院终结本次执行程序结案，可以结案。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇一九年十二月十六日 书记员  莫淑丽
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1172号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨松杰，男，1969年1月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）国家税务总局怀化市税务局，住所地怀化市鹤城区湖天南大道110号。法定代表人姚南，该局局长。委托代理人谭显友，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。再审申请人杨松杰因诉被申请人国家税务总局怀化市税务局税务信息公开一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12行终172号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨松杰申请再审称：被申请人征询第三方怀化市鹤城服装有限公司的意见，并根据第三方不同意公开的答复不公开“怀化市鹤城服装厂”的税务信息，程序违法；被申请人在作出(2019)1号《政府信息公开告知书》前，没有证据证明其已经尽到了合理检索“怀化市鹤城服装厂”税务信息的义务。据此，请求撤销原一、二审判决，立案再审。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令492号）第二十三条规定：“行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见；第三方不同意公开的，不得公开。但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。”本案中，因杨松杰申请公开的税务信息涉及第三方怀化市鹤城服装有限公司的经营信息，部分属于《纳税人涉税保密信息管理暂行办法》第二条第一款规定的涉税保密信息范围，被申请人遂向怀化市鹤城服装有限公司书面征求意见。因怀化市鹤城服装有限公司复函明确表示除依法在“国家企业信用信息公示系统”公开的信息外，其余信息不愿意公开，且不予公开第三方信息并未对公共利益造成重大影响，故被申请人对杨松杰要求公开涉及第三方信息的处理和回应符合上述法律规定。申请人提出“被申请人征询第三方怀化市鹤城服装有限公司意见，程序违法”的再审申请理由，没有事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令492号）第二十一条第（三）项规定，政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，因被申请人目前所有的税务查询、档案查询等业务查询均是通过“金税三期税收管理系统”进行，故被申请人针对杨松杰的申请，使用该系统进行企业名称查询以及组织机构代码查询两种方式查询均未果。后又要求下属单位鹤城区税务局查询纸质档案，因杨松杰申请的信息公开内容多为2009年之前的内容，已经超过《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第二十九条规定的10年保存期限，纸质档案亦未查询到相关信息。故，被申请人以上查询行为，已满足确认政府信息是否存在而应当经过的查询、检索环节要求。被申请人经过以上查询、检索后，将查询情况告知杨松杰，已经履行了政府信息公开职责。申请人提出“被申请人在作出(2019)1号《政府信息公开告知书》前，没有证据证明其已经尽到了合理检索税务信息义务”的再审申请理由不能成立。应指出的是，本案被诉(2019)1号《政府信息公开告知书》的作出时间是2019年5月6日，原一审判决适用当时有效的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令492号）第二十三条规定进行审查，适用法律正确。原二审判决适用2019年5月15日起施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令711号）审查被诉行政行为，适用法律不当，本院予以指正。鉴于原审判决处理结果正确，再审没有实际意义，故本院不予再审。综上，杨松杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨松杰的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十八日法官助理冯振营书记员邓创星
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3186号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号。 法定代表人：李国恩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈智，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘启华，女，1972年8月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。公司员工。 被告：车玲，女，1987年4月22日出生，汉族，住北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司与被告车玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十九日 书记员  唐 静
广东省阳江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤17执541号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A楼201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：袁良，男，1976年8月12日出生，汉族，住址：广东省阳西县。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人袁良国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第55647号裁决书已经发生法律效力，该裁决文书确定：一、袁良需向深圳融信保非融资性担保有限公司偿还借款本金7000元及相关利息、罚息等费用；二、袁良需支付仲裁服务费140元及仲裁案件受理费72元。因被执行人袁良没有履行生效法律文书确定的法律义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行，案号为（2019）粤17执541号。 在执行该案过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月2日向本院提出撤销该案执行的申请。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出撤销该案执行的申请，是对自已权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤17执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 兵 审判员 陈国政 审判员 张振雄 二〇一九年十二月四日 书记员 张艺凡