wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉0582行初62号 原告：刘振营，男，1955年9月14日生，满族，集安市人，农民，住所地吉林省集安市. 被告：集安市住房和城乡建设局。 法定代表人：唐连弟，职务：局长。 委托诉讼代理人：张鑫，男，1979年1月23日生，汉族，集安市人，系集安市住房和城乡建设局法制科副科长。住所地集安市. 委托权限：一般诉讼代理，出庭应诉。代领法律文书 委托诉讼代理人：董志光，男，系集安市法律援助中心律师。 委托权限：一般诉讼代理，出庭应诉。代领法律文书。 原告刘振营不服被告集安市住房和城乡建设局做出的集住建规划罚字[2019]24号《行政处罚决定书》，于2019年11月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告刘振营、被告集安市住房和城乡建设局委托诉讼代理人张鑫、董志光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，原告居住在集安市城东街民主村六组。2019年3月11日被告以原告未取得建设工程规划许可自建房屋为由，向原告发出《责令限期拆除通知书》。同年3月20日，作出《违法建筑行政处罚告知书》。2019年7月1日，被告作出集住建规划罚字[2019]24号《行政处罚决定书》。原告以被告依据的事实错误，且程序违法为由，向本院提起行政诉讼，要求依法撤销被告作出的集住建规划罚字[2019]24号《行政处罚决定书》。 本院认为，被告在将原告的无照房屋认定为违法建筑予以行政处罚过程中，未对原告的无照房屋的建筑年限、是否严重违法、是否无法采取补救措施而必须拆除等予以考虑，属于以拆违代征收，其执法目的不是为了严格执行城乡规划，而是为了避开法定的组织实施程序，加快拆除进程，据此作出的集住建规划罚字[2019]24号《行政处罚决定书》，明显不当，应当予以撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第六项之规定，判决如下： 撤销被告集安市住房和城乡建设局作出的集住建规划罚字[2019]24号《行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由集安市住房和城乡建设局负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  金政男 二〇一九年十二月十日 书记员  房瑞琪
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执863号申请执行人：梁军波，男，37岁，1981年5月3日出生，地址井陉县。被执行人：井陉卓凡煤炭销售有限公司，地址井陉县建设南路93号。法定代表人：李艺伟，该公司董事长。被执行人：井陉县南峪金池加油站，地址井陉县南峪镇，法定代表人：李玉堂，该公司总经理。被执行人：张荣花，女，1970年生，汉族，井陉县苍岩山镇景庄村。被执行人：李艺伟，女，1991年生，汉族，井陉县微水镇马村。被执行人：吕俊科，男，1965年生，汉族，井陉县。被执行人：李玉堂，男，1965年生，汉族，井陉县。申请执行人梁军波与被执行人井陉卓凡煤炭销售有限公司、井陉县南峪金池加油站、李艺伟、吕俊科、李玉堂、张荣华为民间借贷纠纷一案，河北省井陉县人民法院作出的（2018）冀0121民初1593号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人梁军波于2019年8月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梁军波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省井陉县人民法院作出的（2018）冀0121民初1593号民事调解书的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  宋力东审判员  王雅楠二〇一九年十二月十六日书记员  杨 洁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10723号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：简卫华，男，1977年2月25日出生，汉族，住址湖北省嘉鱼县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告简卫华信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告简卫华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告简卫华向原告交行湖北省分行偿还欠款本金14936.12元；2、被告简卫华向原告交行湖北省分行支付截止至2018年4月13日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计10021.17元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告简卫华承担。事实与理由：被告简卫华向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号43×××89，开卡日期2013年4月19日。被告简卫华激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年4月13日，被告简卫华未还款本金14936.12元，利息、滞纳金及其他费用合计10021.17元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告简卫华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告简卫华向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告简卫华在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告简卫华）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告简卫华申领资料进行审核批准后，向被告简卫华发放了卡号为43×××89的交通银行信用卡。被告简卫华激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年4月13日，被告简卫华尚欠原告交行湖北省分行本金14936.12元，利息、滞纳金及其他费用合计10021.17元。本院认为，被告简卫华向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告简卫华持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告简卫华偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告简卫华支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告简卫华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告简卫华于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金14936.12元；二、被告简卫华于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年4月13日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年4月13日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元、公告费10元，合计434元，由被告简卫华负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告简卫华随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执1964号 王樟春： 被执行人王樟春、喻金城盗窃罪一案，本院于2019年8月13日立案执行。经执行，本案已从公安机关扣划被执行人王樟春缴纳的保证金2000元，用于缴纳本案罚金；另378元退赔款已由喻金城缴纳，故该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执1964号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：58593089 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1337号 申请执行人：廖富斌，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西金桂林业有限公司，住所地广西南宁市高新区总部路一号中国-东盟企业总部基地A10栋。 法定代表人：吴亚烈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄少鸿，该公司职员。 申请执行人廖富斌依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初1942号民事判决书、贵港市中级人民法院（2016）桂08民终1223号民事判决书及广西壮族自治区高级人民法院（2018）桂民再239号民事判决书，申请执行与被执行人广西金桂林业有限公司林业承包合同纠纷一案，请求被执行人广西金桂林业有限公司继续支付债务利息40000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费500元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西金桂林业有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，并网络冻结了其名下的银行存款账户。2019年12月23日，申请执行人廖富斌以核算债务利息无异议为由,自愿向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人廖富斌撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
河北省涿鹿县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0731行初31号原告王建军，男，1974年9月6日出生，汉族，涿鹿县村民，住该村。委托代理人管丽莎，河北华祥律师事务所执业律师。被告涿鹿县自然资源和规划局，住所地涿鹿县涿鹿镇人民北街。法定代表人张国全，任局长。被告涿鹿县人民政府，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕西路。法定代表人殷飞，任县长。二被告委托代理人张继，河北华祥律师事务所执业律师。本院在审理原告王建军诉被告涿鹿县自然资源和规划局、涿鹿县人民政府土地行政管理行政处罚一案中，原告王建军于2019年12月17日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50.0元，由原告王建军负担。审 判 长  刘晓东审 判 员  杨秀娥人民陪审员  屈秀娟二〇一九年十二月十七日书 记 员  韩美霞
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢434号 华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行： 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行与被执行人杭州润扬钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）杭上商初字第02371号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州润扬钢铁有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢434号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1319号 申请执行人：李荣军,男,汉族，1968年9月29日出生,住兰西县。 被执行人：李明,男,汉族，1976年9月11日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人李荣军与被执行人李明民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2016）黑1222民初1384号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘 伟
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1980号之四申请人：山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司，住所地冠县振兴路与兴华路交汇处西北角。法定代表人：隋旭东，系该公司董事长。被执行人：周桂香，女，1986年12月21日出生，汉族，住冠县。山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司与周桂香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1525民初871号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周桂香在山东省农村信用社联合社6223201507715441,0101,0账户内存款人民币5712.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵天鹏二〇一九年十二月四日书记员  王慧波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1075号申请人：王占强，住所地沧州市运河区，联系方式。被执行人：王福义，所在地泊头市。被执行人：及敬敬，所在地泊头市。申请人王占强与被执行人王福义、及敬敬租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初750号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付206743.6元，缴纳执行费3001元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年7月29日进行了传统查控，泊头市不动产登记中心查到被执行人王福义有房产一套，坐落在泊头市大元首府3号楼2单元801室，房产证号为35××61，我院于2019年7月29日对该房产进行了查封。但我院是轮候第六查封，股我院现不能对该房产进行评估拍卖，只能等首封法院评估拍卖后，根据拍卖财产数额看我院是否能参与财产分配。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、本案中查封的被执行人房产财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，申请执行人要求不进行处置。六、2019年9月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。七、2019年12月22日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；八、依法将被执行人王福义、及敬敬限制高消费、纳入失信被执行人名单，临控拘留决定书。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘锡和二〇一九年十二月二十二日书记员  刘盈浩
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326民初7629号原告：山东平邑农村商业银行股份有限公司。组织机构代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤，该行职工。被告：公铭铭，男，1991年4月10日生，汉族，住平邑县。被告：公绪昌，男，1968年1月7日生，汉族，住平邑县。原告山东平邑农村商业银行股份有限公司与被告公铭铭、公绪昌借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日受理后，原告山东平邑农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东平邑农村商业银行股份有限公司在诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许山东平邑农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由山东平邑农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张世刚二〇一九年十二月二日法官助理彭玉龙书记员王素素
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4320号 关于沙坪人民法庭申请执行张正武催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初10号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民终1123号上诉人（原审被告）：青海百河铝业有限责任公司，住所地青海西宁市甘河滩工业园区。法定代表人：高峰，董事长。被上诉人（原审原告）：湖北双剑鼓风机股份有限公司，住所地湖北省广水市经济技术开发区特1号。法定代表人：杨建明，董事长。上诉人青海百河铝业有限责任公司与被上诉人湖北双剑鼓风机股份有限公司定作合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2019年11月19日向上诉人青海百河铝业有限责任公司送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费10264元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人青海百河铝业有限责任公司仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人青海百河铝业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇一九年十二月十日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执717号申请执行人：刘木发，男，1951年11月12日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：温有会，男，1980年10月16日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人刘木发依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2017）赣0735民初1472号民事调解书于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，于2019年9月4日向被执行人发出执行通知，被执行人温有会未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2019年12月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行2.72375万元，截至2019年12月16日，未执行2.72375万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇一九年十二月十六日代理书记员  陈斌全
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3949号 申请执行人：马占生，男，1943年2月3日出生，汉族，龙门中心学校退休教师，住龙岩市新罗区。 被执行人：卢丽红，女，1976年6月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院2019年10月9日立案受理的申请执行人马占生与被执行人卢丽红民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初115号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金5300元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行中，本院扣划被执行人卢丽红的存款248.48元，支付给申请执行人马占生。另，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十二月四日 书记员 谢秋燕（代）
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执270号 申请执行人：杨建祥，男，汉族，上栗县人，1963年11月17日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：雷财芳，男，汉族，上栗县人，1968年5月31日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人曾明华，女，汉族。上栗县人，1967年3月11日生，住址同上。 杨建祥依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初912号民事判决于2019年2月27日向本院申请执行。本院于2019年2月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人雷财芳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人雷财芳无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记情况，有一车辆登记，已被我院查封，因没有实际控制无法处置。查明被执行人曾明华无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况，无房屋登记情况。本院于2019年12月5日拟拘传被执行人雷财芳并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制雷财芳无法执行。申请执行人杨建祥于2019年12月5日向本院申请限制被执行人雷财芳等消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2019年12月5日向雷财芳等发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80000元标的款，截至2019年10月26日已执行0元，未执行80000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨建祥同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨建祥享有要求被执行人雷财芳、曾明华继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇一九年十二月十日 书记员  郭俊霖
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初9281号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：傅保平，男，1992年10月17日出生，汉族，户籍地江西省赣州市龙南县。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告傅保平信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞到庭参加了诉讼。被告傅保平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年4月4日的透支款67472.95元、利息5581.82元、分期手续费3557.08元、违约金6713.46元；2.被告支付原告自2019年4月5日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2016年7月31日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××12。被告开卡消费后，被告累计拖欠共计人民币83325.31元，其中包括本金67472.95元、利息5581.82元、分期手续费3557.08元、违约金6713.46元（自2017年1月1日起）。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易流水，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明滞纳金自2017年1月1日起变更为违约金。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月31日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为62×××12。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年4月4日，被告累计拖欠共计人民币83325.31元，其中包括本金67472.95元、利息5581.82元、分期手续费3557.08元、违约金6713.46元（自2017年1月1日起）。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告傅保平返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年4月4日的透支款67472.95元；二、自本判决生效之日起10日内，被告傅保平支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年4月4日的利息5581.82元、分期手续费3557.08元、违约金6713.46元；三、自本判决生效之日起10日内，被告傅保平支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年4月5日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1883元、公告费600元，由被告傅保平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  余 涛审 判 员  孙泽民人民陪审员  颜 晨二〇一九年十二月四日法官助理郭雯书记员尚琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0524执1496号 周光品、邵中乔： 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0524民初1103号民事判决书，受理了追收周光品、邵中乔应缴纳诉讼费一案。执行中，被执行人周光品、邵中乔已将应承担的诉讼费25元缴至法院对公账户内，已履行全部法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 审判员  ：王睿 书记员  ：谢杨 二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0331执1030号之二 申请执行人：广西荔浦顺露物流有限公司，住所地广西荔浦市。 法定代表人:潘英汉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴必敏，男，1991年6月8日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：桂林卓华家居用品有限公司，住所地广西荔浦市。 法定代表人：罗连锋，该公司总经理。 申请执行人广西荔浦顺露物流有限公司与被执行人桂林卓华家居用品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人桂林卓华家居用品有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人桂林卓华家居用品有限公司给付运输费20353元及违约金，并承担案件受理费155元及本案执行费。本院于2019年8月8日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人桂林卓华家居用品有限公司邮寄送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并依法对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、等财产情况通过网络执行查控系统和传统查询、村委走访等方式进行了查询，发现被执行人桂林卓华家居用品有限公司在银行有存款。本院于2019年12月11日依法划拨被执行人桂林卓华家居用品有限公司在桂林银行股份有限公司荔浦支行66×××39账户内存款人民币215元，并按财务管理制度退给申请执行人广西荔浦顺露物流有限公司。现被执行人桂林卓华家居用品有限公司尚欠申请执行人广西荔浦顺露物流有限公司运输费20138元。除上述存款外，被执行人桂林卓华家居用品有限公司暂无其他可供执行的财产。因被执行人桂林卓华家居用品有限公司未按执行通知书履行义务且拒不报告公司财产，本院依法向被执行人桂林卓华家居用品有限公司及其法定代表人罗连锋发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人桂林卓华家居用品有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫田华 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇一九年十二月十二日 法官助理 黄 严 书 记 员 韦 峻
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8801号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：冉景华，男，该公司工作人员。被告：吴洪川，男，1985年1月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告吴洪川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月十七日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执709号之二十三 被执行人栾宁德， 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0685执709号之二十三裁定书，于2019年7月12日向被执行人栾宁德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾宁德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人栾宁德在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 伟
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保27号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：赵栢凤，女，1964年12月6日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人赵栢凤因赵某死亡信息申报不及时造成申请人多付给赵某名下养老金1，379.29元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行赵某（身份证号码：2114021937××××××××）名下的银行账号为64×××17、银行存款金额为1，379.29元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行赵桂芝（身份证号码：2114021937××××××××）名下的银行账号为64×××17、银行存款金额为1，379.29元。冻结期限为一年。案件申请费34.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月三日书记员 许常辉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3956号申请执行人欧永军,男,1968年3月4日生,汉族,住太仓市。被执行人李行义，男，1963年3月7日生，汉族，住安徽省颍上县。申请执行人欧永军与被执行人李行义民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初7495号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：李行义给付欧永军垫付款341440元，于2019年8月15日前履行,双方之间的所有往来全部结清,再无其他争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧永军向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：341440元及迟延履行期间的利息,案件受理费3210元，执行费5109元（未预缴）。执行中，被执行人李行义未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2019年8月21日、11月26日通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询并向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、向如皋市下原镇人民政府及中国人民财产保险股份有限公司冻结提取了被执行人李行义的生猪补偿款合计685120.8元，通过参与分配，本案分得102395元，其中8319元转为执行费，余款94076元发放申请执行人。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。7、本院向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议,明确不要求对李行义采取拘留措施。综上，本次执行到位102395元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除通过扣划生猪补偿款102395元外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。申请执行人明确不要求对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7495号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月九日(此页无正文)书记员 杨亚萍
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1786号 原告：王小秀，女，1984年2月22日出生。 委托诉讼代理人：黄仙阳，新田县滨江法律服务所法律工作者。（受新田县法律援助中心指派） 被告：骆文峰，男，1978年9月1日出生。 原告王小秀与被告骆文峰追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小秀及其委托诉讼代理人黄仙阳到庭参加诉讼。被告骆文峰经本院送达开庭传票等诉讼法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王小秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告速予给付拖欠原告的工资5300元及利息；2、诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告明确诉讼请求第1项为：判令被告速予给付拖欠原告的工资5300元，并从2019年4月17日起按年利率6%计付逾期利息。事实和理由：2018年3月，被告在新田县秀峰社区开办****，雇请原告等十余人做工，到2018年11月开始拖欠员工工资，至2019年1月，被告拖欠原告工资5300元。原告等人去新田县劳动监察大队投诉，被告承认拖欠工资，并写下《承诺书》承诺积压货物销售后即支付拖欠工资，但此后被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，特具文起诉。 被告骆文峰在法定期限内未向本院提交答辩意见。 本院查明如下事实：2018年3月，被告在新田县龙泉镇秀峰社区开办****，经营毛织产品，雇请原告做工。2018年11月被告开始拖欠员工工资，至2019年1月，被告拖欠原告工资5300元。原告等人去新田县劳动监察大队投诉，被告承认拖欠工资，并于2019年4月17日写下《承诺书》，承诺将积压的货物销售后即支付拖欠工资。但至今，被告骆文峰仍未给付。庭审中，原告表示迟延给付期间利息从2019年4月17日起按年利率6%计算。 上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据《劳动保障监察询问笔录》、《新田县亚峰毛织厂工资支付承诺书》等证据证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告受被告骆文峰雇请做工，被告骆文峰应当按约定向原告足额支付劳动报酬。现被告骆文峰下欠原告劳务工资5300元，被告骆文峰应当支付，故原告要求被告骆文峰支付下欠劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从2019年4月17日起按年利率6%计付迟延给付资金占用期间利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告骆文峰在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告王小秀支付劳务工资5300元，并从2019年4月17日起按年利率6%计付逾期利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告骆文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 陈子君 二〇一九年十二月十六日 法官助理 胡 怡 代书记员 胡 怡 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更59号 罪犯郭明永，男，1976年4月13日出生于河南省商丘市，汉族，文盲，现在北野监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2015年7月7日作出(2015)下刑初字第57号刑事判决，以被告人郭明永犯强奸罪，判处有期徒刑六年。本院于2017年8月24日裁定对其减刑四个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3098.2分，获考核性计转表扬3次，被评为2017年下半年和2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯郭明永在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郭明永减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2020年6月7日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2594号之一申请执行人：别义军,男，1978年7月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：杨传波,男，1974年3月29日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市罗田县。本院在执行申请执行人别义军与被执行人杨传波加工合同纠纷一案中，向被执行人杨传波发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004仙民初2707号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人杨传波的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人杨传波纳入限制高消费人员名单。申请执行人别义军未提供被执行人杨传波的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人杨传波有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  毛少军
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初11528号 原告：陈磊，男，1989年2月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈建兰，浙江玄畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春梅（系陈磊姑母），女1972年2月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：范洲卫，男，1977年7月8日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：方依宁，浙江存道律师事务所律师。 原告陈磊与被告范洲卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后依法适用简易程序进行了审理。 原告陈磊向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原、被告签订的编号为0014890号《金华市房屋转让合同》；2.判令被告将金都花园8幢3-102室房屋返还给原告；3.判令被告协助原告办理金都花园8幢3-102室房屋的产权登记手续；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月7日，原告因资金周转需要向被告借款70万元，以原告名下的金都花园房产作为抵押。后被告于2014年3月10日向原告打款70万元，收到款项后同一时间，在被告的要求下，原告向被告打回12600元“砍头息”，并向被告提供的赵建中账号内打入62000元“押金”，实际到手借款为625400元。借款到期之后，原告因创业失败无法归还借款，但其间向被告支付过利息50400元。后被告向贵院起诉要求原告偿还借款及相应利息，但隐瞒实际借款金额及己支付的利息情况，致使贵院作出（2015）金婺商初字第432号由陈磊向范洲卫支付本金70万元及利息42000元的错误判决。上述案件进入执行阶段后，贵院作出（2015）金婺执字第3133号执行裁定书，裁定拍卖原告名下的金都花园8幢3-102室房屋并于2015年8月20日进行公告，但该房屋并未如约进行拍卖。2016年3月14日，原告因无力偿还借款被行政拘留，在拘留所被几名壮汉要挟，被迫同意将被告的房产过户。2016年3月18日一早，原告在拘留所门口被释放后立即被被告及同行的5名壮汉围堵，强制上车到金华市房管局签署房屋买卖合同并进行过户。当时该房屋价值至少140万元，远远超过该执行案件涉案金额。原告认为，被告涉及套路贷，涉嫌虚假诉讼，致使法院作出错误判决，更在双方未谈妥如何处置剩余房屋价值情况下，被告以强横手段未经房屋价值评估，径直将价值140万元的房屋以80万元价格过户，严重损害原告权益。 被告范洲卫答辩称：一、原告起诉要求撤销《金华市房屋转让合同》，已过诉讼时效。二、双方之间的房屋转让合同合法有效。请求法庭驳回原告的诉请。 经查，范洲卫曾于2015年2月10日向本院起诉，提出陈磊归还借款本息、支付实现债权费用等诉讼主张，本院于2015年5月7日作出（2015）金婺商初字第432号民事判决书，判决陈磊归还范洲卫借款本金70万元及利息（自2014年7月7日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍支付至判决确定的履行之日止），支付原告范洲卫为本案诉讼支出的律师代理费42000元，范洲卫对当时登记在陈磊名下的坐落于金华市金都花园B幢3-102室房地产折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。该案诉讼费6051元由陈磊负担。判决作出后，范洲卫向本院申请执行，本院于2015年8月20日作出（2015）金婺执字第3133号执行裁定书，裁定拍卖被执行人陈磊名下的位于金华市产，陈磊及相关人员于裁定书送达之日三十日内从上述房屋迁出。最终上述金都花园房产未经拍卖程序，陈磊与范洲卫于2016年3月18日到房产交易行政主管部门办理了产权变更登记手续。2019年10月，陈磊就（2015）金婺商初字第432号一案向本院申请再审，本院经受理，于同年12月5日裁定该案再审。本案庭审中，经本院询问，原告陈述是基于订立合同时具备显失公平情形主张撤销房产转让合同。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，对于订立合同时具备显失公平情形所订立的合同，以及一方以胁迫或乘人之危手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人有权申请撤销。该法第五十五条同时也撤销权的除斥期间作出了规定。本案争议的产生是基于范洲卫在本院作出（2015）金婺商初字第432号民事判决后申请了强制执行，在执行过程中双方就原告名下的金都花园房产订立了转让合同并办理了产权变更登记手续，现原告起诉要求撤销合同、返还财产，被告就房产转让合同不具备撤销情形及行使撤销权的时效问题等提出抗辩。首先，虽然原告在起诉的事实与理由部分陈述房产过户存在“要挟被迫”、“未经评估径直以80万元的价格过户”等损害其利益的情况，在庭审中经本院多次询问，对于本案合同的可撤销情形是显失公平还是胁迫还是两种情形兼具，原告的陈述有所反复，但最终表态是基于合同订立时存在显失公平的情形。其次，既然原告是基于显失公平主张撤销合同，现原告已针对可供执行的生效裁判文书申请再审，则在再审程序就范洲卫的合法债权数额作出认定之前，原告的权利是否受到侵害尚不明确，原告以显失公平为由起诉要求撤销房产转让合同，而本案立案时可撤销的事由尚未发生。再次，如果原告是基于受到相对方的胁迫要求撤销合同的，因主张的撤销事由已经发生，本案需针对双方之间的争议进行实体审理，包括对撤销权的行使是否超过除斥期间的规定等问题进行认定，但最终原告在庭审时将该项在起诉状中陈述的情形予以排除，故基于前述理由的分析，原告的起诉条件尚不具备。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈磊的起诉。 本案免收受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇一九年十二月十六日 代书记员  徐筱玮 ? ?
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2019）宁0424民初1531号   原告：泾源县泾河源镇人民政府。统一社会信用代码：1164222573599654X6   法定代表人：余某。   委托诉讼代理人：吴某1。代理权限：特别授权代理。   委托诉讼代理人：吴某2，系宁夏信用律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。   被告：李某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××   委托诉讼代理人：兰某（系李某妻子），宁夏泾源县人，住泾源县，公民身份号码：×××。代理权限：特别授权代理。   原告泾源县泾河源镇人民政府（以下简称泾河源镇政府）与被告李某确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泾河源镇政府委托诉讼代理人吴某1、吴某2，被告李某的委托诉讼代理人兰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告泾河源镇政府向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告订立的土地（苗木）征收协议无效；2、请求判令被告返还苗木移植费8280元，并承担自2018年10月17日至实际返还之日按照同期人民银行贷款基准利率计算的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月1日，镇政府从被告处租赁了承包地，并将该土地统一出租给梁建刚用于种植苗木。2017年2月22日，因中南部饮水工程建设需要，镇政府从被告处征用了其中的0.23亩，由于镇政府工作人员疏忽，将种植在该土地上的梁建刚的苗木移植费一并支付给了被告。镇政府发现后向被告发出通知，要求被告向镇政府返还误发的苗木移植费，但被告接到通知后至今未返还。   原告为证明其主张的事实，向法庭提交以下证据：1、出租合同一份；2、土地苗木征收协议一份；3、领款单一份；4、限期交款通知书一份；5、宁夏信用社存单一份；6、（2018）宁0424民初1377号民事判决书、（2019）宁04民终436号民事判决书各一份。   被告李某辩称，当时镇政府准备征收我们的土地，我们不同意，镇政府为了赶工程，给我们说只要同意征收，就连地带树一起征收，然后把土地征收款和苗木移植费都给我们，我们才答应的。现在土地已经征收，镇政府又反悔，我们不服，而且根据合同约定，在征收之前镇政府拖欠租金，已经违约，所以我们认为树和地都属于我们了，我们不同意返还苗木移植费。   被告未向法庭提交证据。   经法庭主持举证、质证，被告对原告提交的证据分别提出异议。   经本院审查，原告提交的证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，应当均予以认定。   本院经审理查明如下事实：2011年4月1日，原、被告签订《宁夏农村土地承包经营权出租合同》一份，约定由被告将其家庭承包的2.2亩承包地经营权出租与原告，双方约定租赁期限为十年（自2011年4月1日起至2021年3月31日），出租费为每亩每年300元，每三年上浮一次。被告向原告交付承包地经营权后，原告又与案外第三人梁建刚达成租赁协议，约定由原告将案涉承包地经营权再出租与梁建刚用于种植苗木，之后梁建刚在案涉土地上种植樟子松若干。2017年2月22日，原、被告签订土地苗木征收协议，约定由原告将被告案涉承包地中的0.23亩予以征收，每亩补偿费1300元，共计土地征收补偿费299元，同时约定由原告征收该承包地上樟子松树苗0.23亩，每亩补偿费3.6万元，共计苗木征收补偿费8280元。同年6月23日，被告从原告处领取了上述土地征收款及苗木补偿费共计8579元。后被告要求原告返还该苗木征收补偿费，被告未向原告返还。   另查明，被征收土地的苗木征收补偿费原告已另行支付与梁建刚，现已由梁建刚实际享有。   本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告签订的《土地苗木征收协议》是否有效；2、原告的主张是否成立，被告是否应当向原告返还案涉苗木移植费。对于焦点1，本案中，原、被告签订《土地苗木征收协议》系双方真实意思表示，原告以租赁方式取得被告的承包地经营权后又出租与梁建刚，梁建刚在案涉承包地上种植了苗木，后该苗木被原告征收，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三十二条第二款“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有”之规定，该苗木补偿费应由苗木所有人即梁建刚所有，原告将该费用支付与被告，后又向梁建刚另行支付了该费用，由于该费用系国家资金拨付，原告向不具有合法取得依据的被告支付该费用，造成国家资金损失，依据《中华人民共和国物权法》第四条“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”、第四十一条“法律规定专属于国家所有的不动产和动产，任何单位和个人不能取得所有权”及《中华人民共和国合同法》五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，案涉协议中涉及苗木补偿费的部分应属无效，因此本案案由应定为确认合同无效纠纷。对于焦点2，对原告主张被告返还苗木补偿费的请求，因该部分约定无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”之规定，被告应向原告返还取得的苗木补偿费，故原告该请求理由成立，本院予以支持；对原告主张被告支付利息的请求，因原告作为征收单位未尽到审查义务，导致被告无合法依据取得国家资金，故原告应当承担相应的过错责任，其该请求不符合法律规定，本院不予支持。被告提出其不同意返还苗木移植费的答辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》五十二条第（四）项、第五十八条之规定，判决如下：   原告泾源县泾河源镇人民政府与被告李某签订的《土地苗木征收协议》涉及苗木征收部分内容无效；   由被告李某于本判决生效后十日内向原告泾源县泾河源镇人民政府返还苗木征收补偿费8280元；   驳回原告泾源县泾河源镇人民政府的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由原告泾源县泾河源镇人民政府负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 丁 宁     二〇一九年十二月十八日   书记员 车琴花   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0881执3925号之一申请执行人张小利，女，汉族，神木市人。被执行人宋秀兰，女，汉族，神木市人。本院在执行张小利依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初3896号民事判决书申请执行宋秀兰民间借贷纠纷一案中，经向被执行人宋秀兰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人宋秀兰向申请人张小利偿还借款本金72万元及利息（利息从2014年1月1日起至按月利率2%计算至借款本金偿还完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的利息；二、承担案件受理费5500元、保全费5000元、执行费9710元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过与被执行人居住地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王媛媛
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执1131号申请执行人：牙克石市益田农业科学技术研究所，经营场所内蒙古自治区牙克石市。经营者：崔广娟，女，1973年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：韩军，男，1957年11月20日出生，汉族，职业不详，住址不详。关于牙克石市益田农业科学技术研究所与韩军买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院做出的（2018）内0782民初1732号民事判决书已发生法律效力。牙克石市益田农业科学技术研究所因韩军未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行，要求韩军给付案款183899元。本院于2019年10月8日立案执行。本院在执行申请执行人牙克石市益田农业科学技术研究所与韩军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人韩军有工资收入已被另案查封暂无法处置，待另案执行完毕后继续处置。申请执行人牙克石市益田农业科学技术研究所同意待另案执行完毕后继续执行被执行人韩军的工资收入直至还清为止，长期履行并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：牙克石市人民法院（2019）内0782执1131号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》一、二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1044号 申请执行人：虞银节，男，1971年08月20日出生，汉族，住望江县.。 被执行人：檀斌，男，1961年02月27日出生，汉族，住望江县.。 上述申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案执行中，被执行人檀斌经查暂无财产可供执行，申请执行人虞银节亦未提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 婕
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8415号原告：恩施市秀才配送中心，经营场所：恩施市马鞍山路41号华硒农产品批发市场28栋12号商铺，统一社会信用代码92422801MA4CKNE14X。经营者：李清华，女，生于1984年11月7日，汉族，住湖北省建始县，委托诉讼代理人：袁德芳（该配送中心员工），女，生于1983年4月14日，汉族，住重庆市大足区，被告：牟来琼，女，生于1969年5月29日，汉族，住湖北省恩施市，原告恩施市秀才配送中心（以下简称配送中心）与被告牟来琼买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告配送中心的委托诉讼代理人袁德芳到庭参加诉讼，被告牟来琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告配送中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25350元；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2018年7月29日与被告达成口头协议，约定向被告提供价值25350元的货物，言明货到付款。原告将货物送达到被告位于火车站的店铺后，被告未依约付款。原告多次催讨未果，故具状起诉。被告牟来琼未作答辩。原告配送中心围绕诉讼请求依法提交原告的营业执照复印件、经营者身份证复印件、出库单原件2张等证据。被告牟来琼未提交证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月29日，原、被告口头约定由原告给被告提供天然气灶、冰柜等货物。货物送达后，被告在两张出库单上签名确认。编号为0016346的出库单载明：“博一凯马工程款天然气灶数量1台单价3800金额3800六门双温铜冰柜数量1单价4400金额44001.8米铭雪深府点菜柜数量1单价3200金额3200218岛柜西联姆斯数量1单价1600金额1600贴范凳子红、紫各150数量300单价14金额4200冰柜（问吴敏二店）数量1台单价2300金额2300蒸饭车12层天然汽数量1台单价2100金额2100￥21600”牟来琼；编号为0016347的出库单载明：“60×40深方盘数量12单价25金额300金利盆单孔燕包炸天然汽数量1台单价900金额900980消毒柜玻璃数量1台金额210030L开水器数量1台×450元￥22800+210024900+450未付￥25350签字：牟来琼（签名）”。嗣后，被告未向原告支付货款，故原告具状起诉。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告牟来琼欠原告货款25350元的事实清楚，被告牟来琼应当继续履行合同即向原告支付欠款，故原告的诉讼请求，本院予以确认并支持。被告牟来琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟来琼于本判决生效后三日内向原告恩施市秀才配送中心支付货款25350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费434元，公告费800元，合计1234元，由被告牟来琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 朱 晖审判员 郭韶华审判员 谭远双二〇一九年十二月十三日书记员 卢君璐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10409号 原告:庞某，女，1982年10月21日出生，汉族，住南宁市江南区。 原告:黄某1，女，2009年10月14日出生，壮族，住南宁市江南区。 法定代理人：庞某，系原告黄某1的母亲。 原告:黄某2，女，2014年5月1日出生，汉族，住南宁市江南区。 法定代理人：庞某，系原告黄某2的母亲。 被告:黄某3，男，1956年11月13日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 被告:马某，女，1956年10月20日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告庞某、黄某1、黄某2与被告黄某3、马某法定继承纠纷一案，原告庞某、黄某1、黄某2于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞某、黄某1、黄某2在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告庞某、黄某1、黄某2依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞某、黄某1、黄某2撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄 欢 ——
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执764号 申请执行人：韦国民。 被执行人：陆宗记。 本院于2019年11月8日立案执行韦国民申请陆宗记民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂1121民初981号具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人陆宗记应支付申请人韦国民案款153，824.0元，承担执行费2，174.0元。由于被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1121执764号案件的执行。 二、申请执行人如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇一九年十二月十八日 书记员  莫崇清
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1519号申请执行人苏某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]460号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人苏某向本院申请执行，申请执行标的为：3256元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款1628元，于2019年12月7日将上述案款兑付于申请执行人苏某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人苏某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3702号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：马英林，女，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告马英林供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十八日书记员 王楠楠
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘05民终2235号 上诉人（原审被告）：钟青。 委托诉讼代理人：秋长明，绥宁县平民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨丙秀。 委托诉讼代理人：陈文，湖南方剑律师事务所律师。 上诉人钟青因与被上诉人杨丙秀健康权纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，原审未就前旧伤与本案的伤残鉴定及治疗医疗费的合理性进行审查，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初50号民事判决； 二、本案发回湖南省绥宁县人民法院重审。 上诉人钟青预交的二审案件受理费710元，均予以退回。 审 判 长  王文俊 审 判 员  罗 松 审 判 员  申 杰 二〇一九年十二月六日 法官 助理  蒋秋韵 代理书记员  呙妮玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 ……
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5560号 原告：黄根财，男，1958年1月28日，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：柯升福，龙游县龙游法律服务所法律工作者。 被告：浙江天工建设集团有限公司，统一社会信用代码91330621710996551Y,住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道东市。 法定代表人：胡柏成。 委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。 被告：黄志良，男，1976年8月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告黄根财与被告浙江天工建设集团有限公司、黄志良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄根财撤回起诉处理。 审判员  吴雯雯 二〇一九年十二月十一日 书记员  陶 琴
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8690号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：郭雷。 本院在审理原告维仕融资担保有限公司与被告郭雷追偿权纠纷一案，因原告维仕融资担保有限公司应当预交而未预交案件受理费，在本院通知其预交后逾期仍未预交，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾洋洋
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀1102民初6153号之一原告：衡水百金复合材料科技有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路9号。法定代表人：李香娟，该公司执行董事。被告：湖南省通球建筑劳务分包有限公司，住所地：长沙市天心区湘府路226号天成泰祥苑A栋1612房。法定代表人：刘洁洋，该公司经理。原告衡水百金复合材料科技有限公司与被告湖南省通球建筑劳务分包有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后，原告衡水百金复合材料科技有限公司向本院提出申请，以原被告双方已经达成庭外和解为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告衡水百金复合材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水百金复合材料科技有限公司撤回对被告湖南省通球建筑劳务分包有限公司的起诉。案件受理费减半收取1351元，由原告衡水百金复合材料科技有限公司负担。审判员  李崇二〇一九年十二月十七日书记员  陈琳
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审228号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：电焊铁笼子（经营者柴磊）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月11日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字279号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年7月8日、2019年7月23日对被执行人电焊铁笼子（经营者柴磊）作出（2019）宝住缴费字279号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第138号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字279号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7910号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：Love】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初2734号之二解除保全申请人：河南浪潮通软系统集成有限公司，住所地：郑州市金水区丰乐路1号1号楼3单元41号。法定代表人：徐连军，总经理。委托诉讼代理人：张东琴，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王广前，河南千业律师事务所律师。被申请人：武汉珞珈德毅科技股份有限公司，住所地：武汉市东湖开发区武汉大学科技园内创业楼3楼。法定代表人：杨治国。委托诉讼代理人：杜文皓，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，该公司员工。河南浪潮通软系统集成有限公司诉武汉珞珈德毅科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出(2019)鄂0192民初2734号民事裁定，冻结被申请人武汉珞珈德毅科技股份有限公司的银行存款3113628元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。现解除保全申请人河南浪潮通软系统集成有限公司因双方已达成和解于2019年12月5日向本院申请解除对被申请人武汉珞珈德毅科技股份有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人河南浪潮通软系统集成有限公司提出的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉珞珈德毅科技股份有限公司的银行存款3113628元或其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海燕二〇一九年十二月十一日书记员  肖 妮
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1584号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人曾统权，男，1988年11月1日生于贵州省思南县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省思南县，现住地贵阳市南明区。因犯盗窃罪，分别于2008年10月22日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年7月27日被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年8月16日被贵州省思南县人民法院判处有期徒刑二年；2015年10月14日被贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月12日刑满释放。2019年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被行政拘留，2019年9月24日被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同月29日经贵阳市云岩区人民检察院批准，于次日被贵阳市公安局云岩分局逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检二部刑诉（2019）658号起诉书指控被告人曾统权犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人曾统权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月25日13时许，被告人曾统权在贵阳市云岩区环城北路上合花园对面2单元8楼被害人刘某租住家中，趁被害人上班之机，将被害人家中一台美菱冰箱、一台奥克斯牌洗衣机、一把卡马牌吉他、一个行李箱及床上用品盗走，经云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗洗衣机价值人民币400元、冰箱价值人民币100元、吉他价值人民币500元，共计价值人民币1000元。庭审中，公诉机关提出应以盗窃罪追究被告人曾统权的刑事责任，建议判处被告人曾统权有期徒刑一年以下，并处罚金。庭审中，被告人曾统权对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、刑事判决书及身份证明书、接受证据清单、现场检测报告、鉴定意见通知书等书证，被告人曾统权的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人杨某、唐某的证言，公安机关出具的抓获经过，物价鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾统权以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾统权犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曾统权曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯盗窃罪，系累犯，依法从重处罚。被告人曾统权到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。一、被告人曾统权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人曾统权所盗赃物由公安机关依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇一九年十二月十七日书记员  周丹
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执1111号之一申请执行人：魏某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：王某1，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：尚某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：李某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：赵某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：杨某1，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：徐某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：杨某2，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：杨某3，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：刘某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：郭某，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：张某，楠，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：王某1，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：杨某3，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：中卫市银房置业开发有限责任公司，统一社会信用代码：916405002283456466。法定代表人：王某2。本院在执行申请执行人魏某等12人与被执行人中卫市银房置业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的中卫市劳动人事争议仲裁委员会卫劳人仲裁字（2019）46号仲裁裁决书于2019年4月16日申请立案执行，申请标的704066.15元，已受偿0元，执行费9441元未缴纳。经查，被执行人现已歇业且法定代表人去向不明，另案已通过公安机关协助查控，但尚未反馈查控结果。经向总对总网络执行查控系统查询并现场核查，被执行人名下登记有多处房产，均设有抵押，本案已查封其名下位于中卫市××区口101、201、301、401、501房屋（不动产权证书号：007185）、位于中卫市××区东侧银河2#综合楼106、206房屋（不动产权证书号：007655）、轮候查封位于中卫市××区口601房屋（不动产权证书号：007186），因抵押金额较大，故未处置；被执行人名下登记×××已在另案[（2018）宁0502执1850号]中被查封，其工商档案已被另案查封。此外被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并由其签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十二月十三日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019）渝0109民初12230号原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，董事长。委托代理人：杨永和，男，汉族，1979年12月27日出生，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住四川省苍溪县。委托代理人：陈敏，女，汉族，1985年9月6日出生，重庆隆鑫物业管理有限公司员工，住四川省泸县。被告：李建杰，男，汉族，1979年8月25日出生，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆隆鑫物业管理有限公司诉被告李建杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告重庆隆鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冉 渝二〇一九年十二月四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1058号 申请执行人:魏来，男，1989年9月30日出生，汉族，职员，住杜蒙县。 被执行人：王狄，男，1990年1月18日出生，汉族，职员，住杜蒙县。 本院在执行申请人魏来与被执行人王狄民间借贷纠纷一案中，申请人魏来撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初1259号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月五日 书记员 ： 王 瑞
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1808号申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩。被执行人：刘杰，女，所在地平泉市。申请人垫富宝投资有限公司与被执行人刘杰合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1121号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金（另案已查封）、收益类保险，未查找到被执行财产。四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人刘杰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1121号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  丁山峰二〇一九年十二月十九日书记员  郭瑞峰
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1621民初5928号原告：朱磊，男，1982年6月19日出生，汉族，职工，初中文化，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：邓昌信，涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。被告：苏博，男，1986年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：王丹，女，1988年4月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告朱磊诉被告苏博、被告王丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告朱磊及其委托代理人邓昌信到庭参加了诉讼，被告苏博、被告王丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱磊诉称：2018年4月至6月期间，俩被告从原告处购买石料，经结算共欠原告货款166600元，并出具欠条一份，后经多次催要被告仅偿还24000元，余款至今未能偿还上，为了维护债权人的合法财产不受他人无故侵占，为此故诉至贵院，请求法院：1、依法判令被告支付货款142600元及利息(利息按年利率6％自2019年4月6日起至还清之日止，暂计算至立案之日为1426)元；2、本案的诉讼费及其他费用由俩被告共同承担。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、欠条一张，证明两被告欠原告石子款146600元。3、离婚协议一份，证明两被告应共同偿还原告欠款。通过庭审举证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：（一）对原告提供的证据1、2，因原告当庭出示了原件，对上述证据的效力予以认定。（二）对原告提供的证据3，虽然被告苏博给原告出具的欠条在两被告离婚之前，但因被告王丹在该欠条上并没有签字，且原告也无证据证明石子款是两被告共同所欠，对该证据的效力不予认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告苏博于2018年4月至同年6月期间多次购买原告石子，当时被告苏博未向原告支付货款，2019年4月6日，原告与被告苏博结算后，被告苏博尚欠原告石子款166600元，被告苏博还原告20000元还欠原告146600元，当日被告苏博给原告出具了一张欠条，双方约定从2019年4月份开始在每个月的10号偿还10000元，但双方未约定欠款利息，2019年5月30日和同年6月16日，被告苏博各向原告偿还2000元，此后被告苏博未再向原告还款，为此原告起诉到院。本院认为：被告苏博欠原告货款因有该被告给原告出具的原始欠条为证，事实清楚，证据确凿，被告未偿还该欠款应负有偿还原告欠款的责任，故对原告要求被告苏博偿还欠款的诉讼请求予以支持。因原告承认被告苏博在出具欠条后又偿还4000元，已偿还的部分应予以扣除，故被告苏博还欠原告的货款应为142600元。因原告与被告苏博没约定欠款利息，对原告要求被告苏博承担欠款利息的诉讼请求不予支持。因被告王丹未在该欠条上签字，且原告也无证据证明欠款是两被告共同所欠，对原告要求被告王丹也偿还该欠款的诉讼请求也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告苏博于本判决生效之日起二十日内偿还原告朱磊货款142600元；二、驳回原告朱磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元，由被告苏博负担。审 判 长  王景飞人民陪审员  梁春领人民陪审员  张龙龙二〇一九年十二月十六日书 记 员  张文山
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执3042号申请人：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司大连分公司，住所地：大连市金州区。负责人：孙振举，系该公司总经理。被执行人：苏殿华，男，1938年2月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。本院在执行辽宁省高速公路运营管理有限责任公司大连分公司与苏殿华机动车交通事故责任纠纷一案中查明：本案执行标的为13700元，执行费110元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，依法冻结了被执行人工商银行账户内的存款13810元，冻结期限为2019年11月28日至2020年11月27日，但该财产暂不宜处置，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已经对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇一九年十二月二十四日书记员 于金洁
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2405号 申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行,住辽宁省大连市西岗区长江路716718720722号 被执行人：翟朝晖,男性,1968年4月15日出生,住大连沙河口区；大连神龙集装箱运输有限公司,住辽宁省大连市甘井子区大连湾镇后盐村；大连中梅燃料有限公司,住辽宁省大连市花园口经济区迎春街6-2号501室601号；连红,女性,1973年7月13日出生,住大连沙河口区知邻园4号1-9-1 营口银行股份有限公司大连西岗支行与翟朝晖、大连神龙集装箱运输有限公司、大连中梅燃料有限公司、连红借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0203民初3302号民事判决/调解书已经发生法律效力，翟朝晖、大连神龙集装箱运输有限公司、大连中梅燃料有限公司、连红未依法履行生效文书确定的义务，营口银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人翟朝晖、大连神龙集装箱运输有限公司、大连中梅燃料有限公司、连红发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对翟朝晖、大连神龙集装箱运输有限公司、大连中梅燃料有限公司、连红采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘瑞祥
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0692执167号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司，住所地栖霞市霞光路295号。统一社会信用代码：913706869664318960。负责人：李少华，经理。委托诉讼代理人：邹琳，山东绍元律师事务所律师。被执行人：孙丽，1982年12月21日生，汉族，住高新区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司与被执行人孙丽保险代位求偿权纠纷一案，本院作出（2017）鲁0692民初211号民事判决书，判决：1、被执行人孙丽向申请人中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司支付垫付赔偿费15312.81元。案件受理费183元，减半收取为92元，由被告孙丽负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并进行网络查控，查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、房地产与车辆的财产信息。经查控，未发现被执行人孙丽有其他可供执行的财产。申请执行人对上述事实均无异议，且同意终结本次执行程序。本院认为，经财产查控被执行人孙丽，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿新光审判员  宋宪训审判员  王秉恺二〇一九年十二月九日书记员  王 婧
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执501号申请执行人:中国建设银行股份有限公司乐安支行，地址乐安县长征路1号。统一社会信用代码：91361025862805304X。负责人：杨国华，系该行行长。委托代理人：易云凯，系该行客户经理。委托代理人：董俊，系该行客户经理。被执行人：乐有生，男，1956年9月27日出生，汉族，住乐安县。中国建设银行股份有限公司乐安支行申请执行乐有生信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐安支行依据生效的（2019）赣1025民初968号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案受理。本案在执行过程中，查询到被执行人乐有生有银行存款1万余元，其银行账户因其他案件已被法院先行冻结，申请执行人表示不要求本院就本案对被执行人银行账户轮候冻结。2019年12月18日，被执行人乐有生与申请执行人中国建设银行股份有限公司乐安支行达成执行和解：1、依照（2019）赣1025民初968号民事判决书，被执行人乐有生尚欠申请执行人中国建设银行乐安支行信用卡透支本息及滞纳金31483.1元（利息及滞纳金暂计算至2019年7月31日，后续利息及滞纳金按合约规定计算至偿清日为止）。被执行人乐有生于2020年2月28日前偿还1万元，剩余欠款及利息、滞纳金于2020年3月31日前偿清。2、被执行人如按照上述协议期限履行还款义务，申请执行人同意不计算迟延履行利息，否则申请执行人要求按照（2019）赣1025民初968号民事判决书执行。本案申请执行标的31483.1元及利息、滞纳金，尚有未执行标的额31483.1元及利息、滞纳金，另有本案诉讼费293.5元、执行费372元被执行人乐有生已交纳。因双方当事人执行过程中达成长期和解协议且申请执行人中国建设银行股份有限公司乐安支行表示同意对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇一九年十二月二十日书记员  徐 磊
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执720号之一申请执行人:第五某，男性，汉族，1953年07月12日出生，住旬邑县XX城，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:旬邑县XX镇XX社区XX村村民委员会。法定代表人：第五某某，男，系该村村民委员会主任。执行担保人：第五某某，男，汉族,1958年XX月XX日出生,住旬邑县XX镇XX社区XX村，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2019年10月12日受理了申请执行人第五某申请执行被执行人旬邑县XX镇XX社区XX村村民委员会确认合同无效纠纷一案，在执行过程中，被执行人旬邑县XX镇XX社区XX村村民委员会主动履行本案案件款24000元，现申请执行人已全部领取，后申请执行人自愿撤回本案迟延履行利息的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2019）陕0429执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 剑审判员 马 军审判员 田 飞二〇一九年十二月二十日书记员 郭建军1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1844号申请执行人夏刚，男，1974年4月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人范炜，男，1978年8月23日出生，汉族，湖北省麻城市人。住麻城市。本院在执行夏刚与范炜民间借贷纠纷一案中，申请执行人夏刚书面向本院申请撤销对被执行人范炜的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初2253号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十二日书记员  杨 琦
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0703民初2506号原告：锦州市天兴物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区花园里40-88号。法定代表人：顾文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：安宇，男，该公司职员。被告：邢海利，男，1962年6月24日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司与被告邢海利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告锦州市天兴物业服务有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市天兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州市天兴物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇一九年十二月二十三日书记员 陈晗音
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2195号 申请执行人:王玉，女，1978年10月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：何岳嵩，男，1984年6月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 王玉与何岳嵩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初5293号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人何岳嵩未自觉履行判决书确定的义务，权利人王玉向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案执行，执行标的为借款250000元和从2018年12月3日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费5050元、执行费3650元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人何岳嵩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人何岳嵩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何岳嵩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何岳嵩的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人住所地对被执行人何岳嵩的财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人何岳嵩有可供执行的财产及何岳嵩的去向。截至2019年12月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人何岳嵩拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人何岳嵩下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何岳嵩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2195号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  赵力
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6888号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团，董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，公司项目经理。 被告：林祥兴，男，1978年3月27日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司诉被告林祥兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。平潭综合实验区政护物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司在本案诉讼期间以林祥兴已缴纳相关物业费为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  吴岚芳 二〇一九年十二月四日 书记员  陈玲珑
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初11655号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，职务：行长。被告：雷国庆，男，汉族，1979年10月1日生，住贵州省贵阳市花溪区。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告雷国庆金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月四日法官助理刘川平书记员  余爽爽
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初1676号 原告:薛炳臣，男，1970年6月2日出生，汉族，住威县。原告:石风廷，女，1970年2月28日出生，汉族，住威县。被告:石瑞欣，男，1998年7月2日出生，汉族，住威县。被告:石宗华，男，1974年4月28日出生，汉族，住威县。被告：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，统一社会信用代码：9113053369924207XC,营业场所：威县顺城东路南侧。 法定代表人：杨文跃，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵航，该公司员工。 原告薛炳臣、石风廷与被告石瑞欣、石宗华、中国平安财产保险股份有限公司威县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告薛炳臣、石风廷于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛炳臣、石风廷撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告薛炳臣、石风廷负担。 审判员  张明福 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 静 第1页共2页
山东省平邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1326行初108号 原告孙慧慧，女，1987年2月15日出生，汉族，居民，住罗庄区。 原告郭朝真，女，1990年2月15日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告平邑县市场监督管理局，住所地平邑县蒙阳路157号，统一社会信用代码：11371326MB2822403J。 法定代表人吴电祥，局长。 本院在审理原告孙慧慧、郭朝真诉被告平邑县市场监督管理局工商行政处罚一案中，二原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，理由正当，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许孙慧慧、郭朝真撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由二原告负担。 审判长  唐玉玲 审判员  崔运晓 审判员  董 凡 二〇一九年十二月三日 书记员  王 炎