湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0581民初3414号原告：周佳，男，1998年12月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：周雁冰，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：周孝炳，男，1993年9月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：周连桂，男，1964年3月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系周孝炳之父。被告：中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司，住所地：武冈市武冈大道。负责人：邹赵宇，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：徐传武，男，1993年6月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系该公司职工。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城街道。负责人：陈青松，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：刘椠，女，1988年9月3日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，系该公司职工。被告：罗勇，男，1977年4月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告周佳与被告周孝炳、中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司（以下简称“武冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日受理，经武冈公司申请，依法追加罗勇、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“东莞公司”）为本案被告。本案依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告周佳及其特别授权委托诉讼代理人周雁冰、被告周孝炳的特别授权委托诉讼代理人周连桂、被告武冈公司的特别授权委托诉讼代理人徐传武到庭参加诉讼。被告罗勇、东莞公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周佳向本院提出诉讼请求：1、两被告共同支付原告后续治疗费5000元、误工费24975元、护理费9990元、营养费4500元、伙食补助费21000元、交通费2060元、鉴定费1000元，共计68525元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年10月7日晚21时50分许，被告周孝炳驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从武冈大道驶往安乐乡紫甸村村道，行驶至紫甸村村道2组路段，右转准备将车停放到罗业辉住宅前空坪，在这过程中，因操作不当，与右侧罗勇停放的粤Ｓ×××××小型轿车相撞后，驶入罗业辉家中，与在罗业辉家中玩耍的原告周佳等人相撞，造成原告周佳等受伤的交通事故。原告先后在武冈市人民医院、长沙市年轮骨科医院住院治疗，于2019年3月31日出院。前期医疗费用，均由周孝炳支付。2019年9月5日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定,原告的伤休时间（误工时间）为150日，护理期为60日，营养期为90日，后期医疗费为5000元。周孝炳在武冈公司就肇事车辆投保了交强险、三责险。周孝炳承担此次事故的全部责任，按照法律规定与当事人合同约定，武冈公司与周孝炳共同承担原告的各项损失。武冈公司辩称：误工费、护理费标准过高，应参照农、林、牧、渔业的标准来计算；营养费、伙食费标准过高，应当参照法院以往审理的标准；交通费应提供相关票据；后期治疗费应提供相关医疗票据；鉴定费不属于武冈公司赔偿范围，应由被告周孝炳承担。东莞公司辩称：粤Ｓ×××××小型轿车在东莞公司投保了交强险，保险期限自2016年12月18日至2017年12月17日；粤Ｓ×××××小型轿车在事故中无责任，与伤者无直接碰撞，原告损失与粤Ｓ×××××小型轿车不存在任何直接或间接的关联；东莞公司不应承担任何赔偿责任。周孝炳辩称：周孝炳驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在武冈公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内，周孝炳在本次事故中应承担的责任应由武冈公司代为承担；除武冈公司垫付周佳医疗费10000元外，其余的医疗费均由周孝炳垫付；周孝炳垫付的医疗费应由武冈公司返还给周孝炳。周佳为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：交通事故责任认定书，邵阳市都梁司法鉴定所司法鉴定意见书，司法鉴定费票据，租车费用发票，失地居民证明。周孝炳向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单。根据当事人所提交的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明本案如下事实：2017年10月7日21时50分许，周孝炳驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从武冈大道驶往安乐乡紫甸村村道，行驶至紫甸村村道2组路段，右转准备将车停放到罗业辉住宅前空坪的过程中，操作不当，与右侧罗勇停放的粤Ｓ×××××小型轿车相撞后，驶入罗业辉家中，与在罗业辉家中玩耍的周少华、周佳相撞，造成周少华、周佳受伤，罗业辉住宅与室内家具及两车受损的交通事故。武冈市公安局交通警察大队认定周孝炳承担此次交通事故的全部责任，罗业辉、罗勇、周少华、周佳不承担事故责任。周佳受伤后，先后在武冈市人民医院、长沙市年轮骨科医院住院治疗168天，武冈公司垫付了医疗费10000元，其余医疗费由周孝炳垫付。2019年9月5日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，周佳的伤休时间自受伤之日起计150日，护理期计60日，营养期计90日，后期医疗费自2019年3月13日起计5000元。粤Ｂ×××××小型轿车在武冈公司投保了机动车交通事故责任强制保险与机动车第三者责任保险，粤Ｓ×××××小型轿车在东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期限内。周佳在此次交通事故的损失：后续治疗费5000元，误工费18367元（44693元/年÷365天×150天）、护理费7347元（44693元/年÷365天×60天）、营养费2000元（酌情）、住院伙食补助费8400元（50元/天×168天）、交通费2000元（酌情）、鉴定费1000元，以上共计44114元。另查明，2018年度湖南省农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工平均工资为44693元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双方争执的焦点是：1、周佳误工费、护理费的计算标准及后续医疗费、交通费能否计算；2、东莞公司在本案中是否应承担责任。本案中，周佳没有向本院提交相关证据证实其实际的误工损失，也没有向本院提交护理人员的相关证据，因周佳系武冈市法相岩街道办事处紫甸村2组村民，因此，对其误工费、护理费，应按其户口性质来计算，即按2018年度湖南省农、林、牧、渔业城镇非私营单位在岗职工平均工资的标准来计算。根据周佳的出院诊断，出院医嘱为：1、出院后在柱双拐保护下继续行双下肢功能锻炼；2、每月复查X片至骨折愈合，在医师指导下继续行功能锻炼；3、避免外伤；4、不适随诊。因此，出院后有继续复查、康复及进一步诊治的必要，为减少当事人诉累，后续治疗费用5000元，本院依法予以支持。周佳提交的租车发票与本案的处理不具有关联性，考虑其到长沙两次住院治疗的事实，本院酌情考虑交通费为2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，机动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。因此，对周佳在本次交通事故中的损失，应由武冈公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，东莞公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，周佳在此次交通事故中的医疗费用为15400元（后续治疗费5000元+住院伙食补助费8400元+营养费2000元），由武冈公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿10000元，东莞公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿1000元，对超出部分的医疗费用4400元，应由周孝炳按责任比例承担。在此次交通事故中，周孝炳承担全部责任。故周孝炳应赔4400元。周孝炳在武冈公司投保了机动车第三者责任保险，因此，周孝炳所承担的赔偿责任应由保险公司来支付。周佳的误工费、护理费、交通费为27714元，没有超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围，应当由武冈公司公司和东莞公司按比例赔偿。武冈公司应赔偿25195元[110000÷（110000+11000）×27714]，东莞公司应赔偿2519元[11000÷（110000+11000）×27714]。鉴定费1000元，由周孝炳承担。综上，武冈公司应当在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿周佳各项经济损失39595元（14400元+25195元），东莞公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿周佳各项经济损失3519元（1000元+2519元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武冈支公司于本判决生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告周佳在此次交通事故中的各项经济损失39595元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周佳在此次交通事故中的各项经济损失3519元；三、被告周孝炳于本判决生效后5日内支付原告周佳鉴定费1000元；四、驳回原告周佳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费650元，减半后收取325元，由原告周佳负担125元，被告周孝炳负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  蒋登忠二〇一九年十二月十日法官助理罗春梅代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。