湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1083民初1691号 原告：蒋贞云，女，1962年6月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，农民，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：肖金祥，男，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 被告：田小玲，男，1979年1月31日出生，汉族，湖北省枝江市人，司机，住所地：湖北省枝江市马家店街办余家溪村一组，现住湖北省枝江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道80-A号。 负责人：战胜昌，男，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何君君，女，系湖南城头山律师事务所律师。 原告蒋贞云与被告田小玲、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称“财保宜昌分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋贞云及其委托诉讼代理人肖金祥、被告田小玲及财保宜昌分公司的委托诉讼代理人何君君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令上列被告赔偿原告各项经济损失69828.55元；二、判令上列被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年1月26日15时40分许，被告田小玲驾驶鄂Ｅ×××××中型自卸货车从大沙湖农场往龙口镇方向行驶，当行至咸××线××洪湖市××镇××村路段时，撞上行人蒋贞云，造成蒋贞云受伤的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队立案调查，于2019年2月2日作出第421083120190000047号《道路交通事故认定书》，认定被告田小玲在此事故中承担全部责任，原告蒋贞云不承担责任。原告受伤后，当即被送往洪湖市人民医院抢救治疗，入院诊断为：桡骨远端骨折。住院治疗30天，于2019年2月25日出院。出院医嘱：1、院外休息2月以上；2、加强营养；3、定期复查；4、日后功能障碍严重，可考虑手术治疗；5、不适随诊。为此，原告用去门诊检查费、住院治疗费及后期复查费等8878.41元。2019年7月30日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人蒋贞云右侧尺桡骨远端粉碎性骨折，伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币3000元；误工时间120日，护理时间60日。为此，原告用去鉴定费2500元，检查费107元。另查，被告田小玲驾驶的鄂Ｅ×××××中型自卸货车于2018年7月23日在被告财保宜昌分公司投保了交强险12.2万元，保险期限至2019年7月22日止；2018年7月25日在该公司投保了第三者责任险50万元，及不计免赔险，保险期限至2019年7月24日止。本次事故发生在保险期间内。 由于被告田小玲的过错行为，导致原告遭受各项经济损失69828.55元〔其中：医疗费8878.41元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、护理费：住院30天请护工5320元；出院护理3197元（38897元/年÷365天×30天），合计8517元、误工费11270.14元（34280元/年÷365天×120天）、伤残赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）、鉴定费及检查费2607元、交通费500元、精神损失费3000元〕。原告住院期间，被告田小玲垫付医疗费6000元。现双方因其它损失协商未果，原告诉至本院。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 证据1、原告的身份证、户口本复印件。用以证明原告的身份信息及主体资格。 证据2、被告田小玲的信息资料复印件。用以证明被告的身份信息和主体资格。 证据3、被告田小玲的机动车驾驶证、机动车行驶证、从业资格证复印件。用以证明被告田小玲的准驾资格及车辆行驶资格。 证据4、保险公司的企业信息资料。用以证明被告财保宜昌分公司的主体资格。 证据5、《道路交通事故认定书》。用以证明被告田小玲在没有确保安全畅通的原则下通行，是造成此事的根本原因，在此事中承担全部责任；原告蒋贞云无责任。 证据6、机动车保险单复印件两份。用以证明肇事车辆在被告财保宜昌分公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元，及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内。 证据7、原告的病历资料复印件1套。用以证明原告因交通事故受伤后，在洪湖市人民医院住院治疗30天；出院医嘱：加强营养。 证据8、《法医司法鉴定意见书》。用以证明原告右尺桡骨远端粉碎性骨折，伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币3000元；误工时间120日，护理时间60日。 证据9、洪湖市龙口镇高丰村村民委员会证明。用以证明原告居住在农村，从事农业生产劳动，应计算误工损失，其残疾赔偿金按农村居民标准计算。 证据10、医疗费发票6张。拟证明原告的医疗费8878.41元。 证据11、鉴定费及检查费票据各1张。用以证明原告的鉴定费及检查费合计2607元。 证据12、护理费发票、用工协议书、陪护中心营业执照、护工身份证复印件各1份。用以证明原告在住院期间雇请护工用去护理费5320元。 证据13、交通费票据5张。用以证明原告的交通费500元。 被告田小玲辩称，交通事故属实，对责任认定无异议；原告在住院期间，我垫付了医疗费6000元，要求原告在获得保险公司赔偿后将该款返还给我。 被告田小玲未向本院提交证据。 被告财保宜昌分公司辩称：：一、保险公司在被保险人及驾驶员的证件齐全的情况下在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分在保险合同约定的范围内予以赔偿；二、关于原告的各项损失在举证质证中阐述；三、保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。 被告财保宜昌分公司未向本院提交证据。 经庭审质证，两被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、10无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。 被告田小玲对原告提交的证据8、9、11、12、13无异议。被告财保宜昌分公司对原告证据8的真实性无异议，但认为误工时间评定过长，应按出院记录上记载的休息两个月计算；对证据9有异议，认为该证据中没有证明人的身份信息及在村委会中的相关职务，另外，原告还应当提交土地承包经营权证予以佐证；对证据11的真实性无异议，但认为保险公司不承担鉴定费；对证据12有异议，认为雇请护工护理的标准过高；对证据13有异议，请求人民法院依法酌定。 对上述有争议的证据，本院认为，关于原告的证据8，系具有相应资质的专业机构和专业人员作出的科学的、客观的鉴定意见，且被告财保宜昌分公司对其真实性也无异议，故对证据8本院依法予以采信；关于证据9，仅证明原告系农村居民，一直从事农业生产劳动，并以此为生活来源，此乃是客观事实，故对证据9的真实性，本院依法予以采信；关于证据11，被告财保宜昌分公司对其真实性无异议，本院依法予以采信；关于证据12，原告在住院期间，雇请洪湖市安康陪护服务中心护工进行护理，并实际支出护理费5320元，本院依法予以采信；关于证据13，原告受伤后，入住洪湖市人民医院治疗、出院及鉴定，需要一定的交通费用，原告主张交通费500元，并无不当，本院依法予以采信。 经双方当事人举证、质证，并结合本院认证意见，本院查明本案事实如下： 2019年1月26日15时40分许，被告田小玲驾驶鄂Ｅ×××××中型自卸货车从大沙湖农场往龙口镇方向行驶，当行驶至咸××线××洪湖市××镇××村路段时，撞上行人蒋贞云，造成蒋贞云受伤的交通事故。事故发生后，经洪湖市公安局交通警察大队立案调查，于2019年2月2日依法作出第421083120190000047号《道路交通事故认定书》，认定被告田小玲驾驶机动车在未确保安全畅通的原则下通行，是造成此事故的根本原因，在此事故中承担全部责任；原告蒋贞云无责任。 原告受伤后，当即被送往洪湖市人民医院抢救治疗，诊断为：桡骨远端骨折。住院治疗30天，于2019年2月25日出院。出院医嘱：院外休息2月以上，加强营养等。为此，原告用去门诊检查费和住院治疗费等合计8878.41元。2019年7月30日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人蒋贞云右侧尺桡骨远端粉碎性骨折，伤残程度评定为十级；后期医疗费评估人民币3000元；误工时间120日，护理时间60日。为此，原告用去鉴定费2500元，检查费107元。原告住院期间，被告田小玲垫付医疗费6000元。 另查明，被告田小玲驾驶的鄂Ｅ×××××中型自卸货车于2018年7月23日在被告人保宜昌分公司投保了交强险12.2万元，保险期限至2019年7月22日止；2018年7月25日在该公司投保了第三者责任险50万元，及不计免赔险，保险期限至2019年7月24日止。本次事故发生在保险期间内。原告受伤前居住在洪湖市××镇××组，从事农业生产劳动，系农村居民。 本院认为，洪湖市公安局交通警察大队第421083120190000047号《道路交通事故认定书》，认定被告田小玲驾驶机动车在未确保安全畅通的原则下通行，是造成此事故的根本原因，在此事故中承担全部责任，原告蒋贞云在此事中无责任。对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，被告田小玲的过错行为给原告造成的经济损失，应当依法承担赔偿责任，由于肇事车辆鄂Ｅ×××××中型自卸货车在被告财保宜昌分公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险50万元，及不计免赔险，故被告财保宜昌分公司依法应在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分由被告田小玲承担。 关于原告请求的赔偿费用问题： 一、医疗费：经本院核实，原告的医疗费为8878.41元。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 二、后期医疗费：根据司法鉴定意见，原告的后期医疗费 为3000元，本院依法予以支持。 三、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及本地区确定的每天50元标准计算，原告共住院30天，其住院伙食补助费为1500元（50元/天×30天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 四、营养费：根据《解释》第二十四条规定和司法鉴定意见，结合本地区确定的每天20元标准和实际住院天数计算，其营养费为600元（20元/天×30天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 五、护理费：根据《解释》第二十四条规定，结合司法鉴定的护理时间60天计算，原告住院期间雇请护工护理30天，并实际支出护理费5320元，本院依法予以支持；原告出院后继续护理30天，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”人均年平均工资收入38897元标准计算，其后期护理费为3197元（38897元/年÷365×30天），合计8517元。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 六、误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。”原告从事农业生产劳动，并以此为生活来源。因此，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“农、林、牧、渔业”人均年平均工资收入34280元标准和司法鉴定的误工时间120天计算，其误工费为11270.14元（34280元/年÷365天×120天）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 七、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告系农村居民，应当参照2019年度湖北省农村居民人均纯收入标准14978元/年计算；其伤残程度为十级，赔偿指数为10%；原告1962年6月4日出生，受伤时近57周岁，赔偿年限为20年。故其残疾赔偿金为29956元（14978元/年×20年×10%）。原告请求数额并无不当，本院依法予以支持。 八、交通费：结合本院认证意见，原告主张的交通费500元，并无不当，本院依法予以支持。 九、鉴定费及检查费合计2607元，系原告为确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院依法予以支持。 十、精神抚慰金：根据《解释》第十八条规定，结合原告伤残程度和当地经济水平，原告主张精神抚慰金3000元，并无不当，本院依法予以支持。 综上，原告的经济损失为：医疗费8878.41元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、护理费8517元、误工费11270.14元、残疾赔偿金29956元、交通费500元、鉴定费2607元、精神抚慰金3000元，合计69828.55元。上述经济损失中的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计53243.14元，属交强险死亡伤残赔偿项下费用，限额为人民币11万元；上述经济损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计13978.41元，属交强险医疗费赔偿项下费用，限额为人民币1万元。因此，被告财保宜昌分公司应在交强险责任限额内赔偿原告将贞云经济损失63243.14元（53243.14元+10000元）。剩余经济损失6585.41元（69828.55元－63243.14元），由被告财保宜昌分公司在第三者责任险限额内赔偿。被告田小玲不再承担赔偿责任，田小玲已为原告垫付医疗费6000元，原告在获得保险公司赔偿后，应当将该款返还给被告田小玲。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋贞云经济损失63243.14元，在机动车辆第三者责任保险限额内赔偿原告蒋贞云经济损失6585.41元，合计69828.55元。上述款项于本判决生效之日起七日内支付至“洪湖市人民法院，账号56×××31，开户行：中国银行洪湖市支行营业部”。 二、原告蒋贞云在获得被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司赔偿款后，返还给被告田小玲6000元。 本案案件受理费1546元，由被告田小玲负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审 判 长  张广武 人民陪审员  牛正刚 人民陪审员  朱登全 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  鲁勇兵