浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初10588号 原告：宁波银行股份有限公司温州乐清支行，住所地乐清市乐成街道宁康西路34号-2至5及宁康嘉园1幢201室。 主要责任人：何乐娜，支行行长。 委托诉讼代理人：孙梁艳，女，原告员工。 委托诉讼代理人：方海成，女，原告员工。 被告：陈芹微，女，1979年11月21日出生，汉族，住乐清市。 原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行（以下简称原告）与被告陈芹微金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙梁艳、被告陈芹微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈芹微归还第一笔贷款本金人民币3万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年10月25日（不含），期内利息为24.65元。从2019年10月25日至2020年2月21日（不含），期内利息以3万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年2月21日至实际履行之日，逾期利息以3万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】；判令被告陈芹微归还第二笔贷款本金人民币3万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年10月25日（不含），期内利息为24.65元。从2019年10月25日至2020年2月23日（不含），期内利息以3万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年2月23日至实际履行之日，逾期利息以3万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】；判令被告陈芹微归还第三至四笔贷款本金人民币6万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年10月25日（不含），期内利息为49.3元。从2019年10月25日至2020年2月24日（不含），期内利息以6万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年2月24日至实际履行之日，逾期利息以6万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】；判令被告陈芹微归还第五至六笔贷款本金人民币5万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年10月25日（不含），期内利息为41.08元。从2019年10月25日至2020年2月25日（不含），期内利息以5万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年2月25日至实际履行之日，逾期利息以5万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】。判令被告陈芹微归还第七至八笔贷款本金人民币5万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年10月25日（不含），期内利息为41.08元。从2019年10月25日至2020年2月26日（不含），期内利息以5万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年2月26日至实际履行之日，逾期利息以5万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】。判令被告陈芹微归还第九至十笔贷款本金人民币6万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年10月25日（不含），期内利息为49.3元。从2019年10月25日至2020年2月27日（不含），期内利息以6万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年2月27日至实际履行之日，逾期利息以6万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】。判令被告陈芹微归还第十一至十四笔贷款本金人民币10万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年10月25日（不含），期内利息为82.16元。从2019年10月25日至2020年2月28日（不含），期内利息以10万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年2月28日至实际履行之日，逾期利息以10万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】。判令被告陈芹微归还第十五笔贷款本金人民币2万元及期内利息、逾期利息、期内利息复利【暂算至2019年10月25日（不含），期内利息为16.43元。从2019年10月25日至2020年3月1日（不含），期内利息以2万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率7.395%计收。从2020年3月1日至实际履行之日，逾期利息以2万元为基数，期内利息复利以应还未还的期内利息为基数，均按照年利率11.0925%计收】。暂算至2019年10月25日（不含），被告尚欠原告贷款本金40万元，期内利息合计328.65元。事实和理由：2015年4月2日，原告与被告陈芹微签订了《个人白领通专用最高额借款合同》，编号为07608LM20158775，约定原告授予被告人民币40万元最高贷款限额，允许在合同有效期内周转使用其授信额度，利息按月结息，每月20日为结息日，结息日下一日历日为付息日。借款人应在付息日向贷款人支付应付利息，且借款到期，利随本清。并约定具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子银行、网上银行借据）记载为准，借款借据是合同不可分割的组成部分。同时约定，被告违反合同约定未按时归还贷款本息的，原告有权宣布合同项下所有贷款均提前到期、提前收回全部贷款本息、向人民法院起诉并采取查封、冻结、扣划等资产保全措施。贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款的，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息。上述合同签订后，被告陈芹微于2019年2月21日至2019年3月1日分15次提取贷款共计40万元，利率为7.395%，具体明细如下：第一笔贷款期限2019年2月21日至2020年2月21日，贷款金额为3万元，尚欠本金3万元；第二笔贷款期限2019年2月23日至2020年2月23日，贷款金额为3万元，尚欠本金3万元；第三笔贷款期限2019年2月24日至2020年2月24日，贷款金额为3万元，尚欠本金3万元；第四笔贷款期限2019年2月24日至2020年2月24日，贷款金额为3万元，尚欠本金3万元；第五笔贷款期限2019年2月25日至2020年2月25日，贷款金额为3万元，尚欠本金3万元；第六笔贷款期限2019年2月25日至2020年2月25日，贷款金额为2万元，尚欠本金2万元；第七笔贷款期限2019年2月26日至2020年2月26日，贷款金额为2万元，尚欠本金2万元；第八笔贷款期限2019年2月26日至2020年2月26日，贷款金额为3万元，尚欠本金3万元；第九笔贷款期限2019年2月27日至2020年2月27日，贷款金额为3万元，尚欠本金3万元；第十笔贷款期限2019年2月27日至2020年2月27日，贷款金额为3万元，尚欠本金3万元；第十一笔贷款期限2019年2月28日至2020年2月28日，贷款金额为3万元，尚欠本金3万元；第十二笔贷款期限2019年2月28日至2020年2月28日，贷款金额为3万元，尚欠本金3万元；第十三笔贷款期限2019年2月28日至2020年2月28日，贷款金额为2万元，尚欠本金2万元；第十四笔贷款期限2019年2月28日至2020年2月28日，贷款金额为2万元，尚欠本金2万元；第十五笔贷款期限2019年3月1日至2020年3月1日，贷款金额为2万元，尚欠本金2万元。上述十五笔贷款约定的合同期内利率为年利率7.395%，逾期利率为年11.0925%。合同履行过程中，被告陈芹微在我行的另一项万利金业务已经逾期，经原告多次催收，被告仍不履行债务。截至2019年10月25日（不含），被告尚欠原告贷款本金40万元，期内利息合计328.65元。原告自身合法权益，根据合同有关约定，于2019年10月11日向陈芹微送了《提前到期通知书》，宣布与被告的借款合同于2019年10月16日提前到期。原告依法诉至法院，请求判如所求。 被告陈芹微辩称，贷款属实，但要求分期还款。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，案涉《个人白领通专用最高额借款合同》《个人白领通专用最高额借款合同附属条款》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。上述合同及合同附属条款明确约定了借款金额、期限、利率、提前收回未到期贷款情形及违约责任等事项，合同双方应全面履行合同约定的义务。原告依约向被告陈芹微发放了贷款40万元，但被告陈芹微未能依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告有权宣告贷款提前到期并要求被告陈芹微偿还尚欠的贷款本金、期内利息及复利。因合同约定的第一笔至第十五笔借款原借款到期日至今未到期，故现不存在借款逾期的情形。且贷款银行约定有权宣告提前到期是在出现根本性违约或债权不安等情形下赋予债权人的权利救济，属于解除权行使，其后果是使合同关于到期日的合同约束力归于消灭。原告既已选择宣告借款提前到期，其要求计收逾期利息的请求缺乏合同依据。且在此情形下，请求支付逾期利息存在双重救济适当性的考量，容易造成宣告提前到期权利的滥用及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故本院对原告要求被告陈芹微对第一笔至第十五笔借款尚欠的本金偿还逾期利息的诉讼请求不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告陈芹微应偿还原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行第一笔至十五借款本金合计40万元、利息（截至2019年10月25日合计328.65元，后续利息以40万元为基数按照年利率7.395%自2019年10月25日计算至实际履行完毕之日）及复利（以328.65元为基数按照年利率11.0925%自2019年10月25日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7305元，减半收取计3652.5元，由被告陈芹微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴银喜 二〇一九年十二月十二日 代书记员 吴怡憧