wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行审229号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。被执行人尚金云，男，1961年9月8日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于法定期限内向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第23号《行政处罚决定书》中第一、二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、没收尚金云在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；二、对尚金云非法占用168平方米建设用地行为处以3元每平方米罚款，共计人民币504元。依据的事实和理由：被执行人尚金云未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2019]第23号《行政处罚决定书》已于2019年4月26日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年4月24日对尚金云作出的罗自然资罚决字[2019]第23号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第23号《行政处罚决定书》中第一项决定：没收尚金云在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；由违法行为地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第23号《行政处罚决定书》中第二项决定：对尚金云非法占用168平方米建设用地行为处以3元每平方米罚款，共计人民币504元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 胡汉青审判员 张 涛二〇一九年十二月三日书记员 朱自贞
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0624民初3011号 原告:诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇文峰街玉良路82号，统一社会信用代码91350624753109342F。 法定代表人:林文智，理事长。 委托诉讼代理人：傅海泉，男，1990年7月3日出生，汉族，该社职工，住福建省诏安县。 被告：李全福，男，1966年3月25日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 被告:李灿生，男，1976年12月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告诏安县农村信用合作联社与被告李全福、李灿生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告诏安县农村信用合作联社于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诏安县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许诏安县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由诏安县农村信用合作联社负担。 审判员  方惠明 二〇一九年十二月十二日 书记员  李若婷
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1361号 原告：赵美兰，女，1956年2月2日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款8928元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵美兰支付木薯款8928元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11979号 原告：胡兰花，女，1974年3月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：俞伟华，男，1977年11月29日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：楼航良，浙江良济律师事务所律师。 原告胡兰花与被告俞伟华民间借贷纠纷一案，原告胡兰花于2019年11月11日向法院提起诉讼，诉请判令：被告俞伟华立即归还借款66300元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告胡兰花及其委托诉讼代理人厉建军到庭参加了诉讼，被告俞伟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月31日，俞伟华就尚欠款项向胡兰花出具借条一份，载明借到胡兰花现金66300元。胡兰花自认，俞伟华的妻子郭丹曾向其支付2000元。其余款项，俞伟华分文未还。胡兰花催讨无着，诉来法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、俞伟华于本判决生效后十日内归还胡兰花借款64300元并支付利息（以64300元为基数从2019年11月11日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。 二、驳回胡兰花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1458元，减半收取729元，由胡兰花负担26元，由俞伟华负担703元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭亚琼 二〇一九年十二月十一日 代书记员 张江帅
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3997号申请执行人杨鹏国，男，1981年9月16日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人马秋文，男，1976年8月20日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初1177号民事调解书，依法受理杨鹏国申请执行马秋文劳务合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款35700元，并承担案件受理费690元、执行费395元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记；无工商登记信息，无房产登记。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0302民初1177号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一九年十二月十日书记员  王世英
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2051号之二 申请人：田阳县社会保险事业局，住所地广西田阳县田州镇解放中路19号。统一社会信用代码：12451021MB0011965Y。 被申请人:卢日方，男，住田阳县玉凤镇百民方屯14号。申请人田阳县社会保险事业局与被申请人卢日方不当得利纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳县社会保险事业局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初9807号 原告：台州市鑫泰物业管理有限公司，住所地：台州经济开发区鑫泰街168号。 法定代表人：林方君。 委托诉讼代理人：滕佳曦、周海灵，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：姜宝法，男，1966年12月15日出生，汉族，住浙江省温鈴市。 台州市鑫泰物业管理有限公司与姜宝法物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告台州市鑫泰物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市鑫泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州市鑫泰物业管理有限公司承担。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月十日 代书记员 毛律然
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0721刑初227号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人王德水，男，1950年9月9日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市台江区；曾因犯盗窃罪，于2009年3月5日被建阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2012年5月16日被建瓯市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2012年11月28日被顺昌县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2015年4月被浦城县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年12月被浦城县人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2018年10月11日被政和县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；现因犯盗窃罪，于2019年9月3日被顺昌县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。 顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉（2019）186号起诉书指控被告人王德水犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员栗小燕、助理检察员赵欣出庭支持公诉，被告人王德水到庭参加诉讼。受顺昌县法律援助中心指派，福建行瑞律师事务所律师谢小贵为被告人王德水提供法律援助。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年9月3日12时许，被告人王德水由福州到顺昌，在华昌大厦公交车站位置，扒窃被害人陈某随身放置在裤子后面口袋内的黑色男士钱包一个，盗窃钱包内现金人民币500元。 2019年9月3日，被告人王德水在顺昌县新华宾馆207房间内被民警抓获，并扣押被告人王德水随身财物1677元。 公诉机关认为，被告人王德水以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人有坦白、认罪认罚的情节，建议判处被告人王德水拘役四个月至六个月，并处罚金人民币一千至一千二百元。被告人王德水对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。 上述事实，被告人王德水在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、犯罪记录查询情况说明、搜查证、扣押决定书、政和县人民法院（2018）闽0725刑初153号刑事判决书，被告人出具的认罪认罚具结书，道路监控视频，顺昌县公安局制作的搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王德水以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王德水有前科，酌情予以从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。本院对公诉机关提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款规定，判决如下： 一、被告人王德水犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2020年1月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、公安机关扣押的违法所得人民币500元，返还被害人陈某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  洪琪琳 二〇一九年十二月十六日 书记员  余靖雯 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执3495号申请执行人闫响。被执行人天津猛狮新能源再生科技有限公司。申请执行人闫响与被执行人天津猛狮新能源再生科技有限公司劳动争议一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲调字[2019]第109号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人闫响依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0118执3493号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇一九年十二月十三日书记员 ：王新宇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5948号 原告：青蓉，女，1981年出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨清文，巴中市巴州区东城法律服务所法律工作者。 被告：四川省建强建筑工程有限责任公司。 住所：成都市金牛区石灰街71号15楼A2号。 法定代表人：陈潇。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦财福，四川蜀西律师事务所律师。 原告青蓉诉被告四川省建强建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青蓉撤回起诉处理。 审判员  曾晓芳 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 霞
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民申217号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:杜荣祥，男，1945年12月14日出生，汉族，住宁阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王冰川，男，1964年9月1日出生，汉族，住宁阳县。 再审申请人杜荣祥因与被申请人王冰川买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁09民终1291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜荣祥申请再审称，一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。2007年7月杜荣祥因承揽宁阳县伏山镇张堂小学屋顶防水工程施工，施工需要屋顶防水材料，后来王冰川联系杜荣祥由王冰川负责屋顶防水施工。施工过程中杜荣祥按照工程进度于2007年7月14日、2007年8月25日、2008年2月6日、2009年3月10日、2009年3月13日、2010年2月12日、2010年8月8日、2011年2月1日共分八次向王冰川支付款项共计27020元用于支付王冰川的工程款。201O年6月6日王冰川把两份学校及教办出具的结算单交给杜荣祥，共计1279．23平方，结算款共计27630元，让杜荣祥为其出具了27600元的欠据，杜荣祥当时曾要求两人把对方手中的条子拢在一起结算，王冰川承诺“没事，错不了，到时学校和教办给了你钱咱再对账。”从2006年到2018年杜荣祥保证仅有本案一宗业务往来。另外本案事实为：2007年7月份张堂小学建完做防水，王冰川上门找到张堂小学，并且找到杜荣祥要求承揽防水工程，后来伏山教办也需要做防水工程，因做防水工程需要专业的工具及施工人员，杜荣祥不具备施工方面的技术人员，遂由王冰川安排承揽该工程。至于欠条中出具的“防水材料款”是杜荣祥年龄大、文化程度有限，对于防水工程款、防水材料款杜荣祥混淆概念，属于笔误。对于在一审庭审中的购买防水材料也是杜荣祥的口误，应当予以纠正。在王冰川施工过程中，王冰川多次向杜荣祥要求支付施工款，因杜荣祥承揽的是修路工程，陆陆续续杜荣祥共分八次付给王冰川防水工程价款共计27020元，八次给付的款项基本折抵了王冰川施工的款项27600元。后因张堂小学房屋出现漏水现象，杜荣祥又支付了2160元的房屋维修材料和人工费。这样折抵，王冰川还应当支付杜荣祥1580元维修费用。杜荣祥与王冰川2007年至2018年仅有此一笔业务往来，王冰川应当举证证明其给杜荣祥出具的收到条也是防水材料，开庭时王冰川没有实事求是的向法院陈述案件事实，应当向法院举证证明在2010年6月6日之前收取的杜荣祥的防水材料款是哪个工程所用，合同、具体用量、工程地点、什么牌子、有无质量产品合格证以及发票等情况向法院说明。杜荣祥依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 王冰川提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回杜荣祥的再审申请。 本院经审查认为，涉案2010年6月6日欠条欠款金额清楚，能够证实杜荣祥欠王冰川防水材料款27600元。杜荣祥一审提交的八份收据中仅有两份收据落款时间在2010年6月6日涉案欠条出具之后，一、二审据此事实，结合杜荣祥的举证情况，判令杜荣祥在总欠款数额中减去2010年6月6日之后两笔还款，承担相应还款责任并无不当。综上，杜荣祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杜荣祥的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  冯小芳 审判员  唐 娜 二〇一九年十二月十八日 法官助理徐元强 书记员王真真
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初6747号 原告：合肥华亚集成房屋有限公司，住所肥东县撮镇镇建华居委会，统一社会信用代码：91340122094825045G（1-1）。 法定代表人：冯建华，总经理。 委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。 被告：天津城建集团有限公司，住所天津市南开区鞍山西道260号，统一社会信用代码：911200007128085260。 法定代表人：姚国强,董事长。 委托诉讼代理人：张天宝，公司员工。 本院在审理原告合肥华亚集成房屋有限公司与被告天津城建集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告合肥华亚集成房屋有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥华亚集成房屋有限公司撤回起诉。 审判员 王 炜 二〇一九年十二月十九日 书记员 焦文娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保693号 申请人：张道平，男，1990年5月6日生，汉族，住河南省台前县。 被申请人：蒲城凯达木业有限公司，住所地陕西省蒲城县罕井镇。 法定代表人：戚世军，该公司总经理。 被申请人：张万久，男，1966年1月22日生，汉族，住陕西省蒲城县。 被申请人：张宗彬，男，1972年10月24日生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请人张道平因与被申请人蒲城凯达木业有限公司、张万久、张宗彬侵权责任纠纷一案，于2019年12月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人蒲城凯达木业有限公司、张万久、张宗彬所有的银行存款4万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒲城凯达木业有限公司、张万久、张宗彬所有的银行存款4万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费420元，由张道平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  王立平
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1403民初9782号原告：郭志强，男，1986年2月12日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：魏明昶、魏仁杰（实习），河南京港律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓帆，系公司员工。原告郭志强与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财产郑州中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭志强的委托诉讼代理人魏明昶、魏仁杰（实习），被告人寿财产郑州中心支公司的委托诉讼代理人张晓帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志强请求本院判令：1、依法判令被告给付原告赔付交通事故伤者任明成赔偿款92000元。2、依法判令被告给付原告赔付交通事故伤者（司机姚营）赔偿款8500元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，原告在被告处购买机动车损失险、第三者责任保险、车上人员责任险且不计免赔，保险期间为2018年3月15日至2019年3月14日。2018年8月18日05点30分许，姚营驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车沿105国道由南向北行驶至上述地点，与刘成旗驾驶的由北向南行驶的苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车发生交通事故，又与任明成驾驶的由南向北沿105国道行驶的电动三轮车发生相撞，造成刘成旗、任明成受伤，三车损坏。经交警部门认定，姚营应当负事故的全部责任。姚营事故后在曹县第二人民医院入院治疗5天。原告在2018年10月16日和2019年3月18日分别已与交通事故伤者姚莹、任明成达成赔偿协议并已完全赔付。经与被告多次协商未果，现向本院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告人寿财产郑州中心支公司辩称：在依法核实与肇事车辆相关的证件合法有效且不存在保险免赔的情形下，我司愿意在保险范围内对原告的合理合法请求进行赔偿。应当扣除非医保20%，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担，另该案中任明成的伤残鉴定评估报告系单方委托，有失公正，程序不合法，我司提起重新鉴定。同时应当扣除无责车辆的无责赔付部分。本院经审理认定事实如下：原告郭志强系豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车实际车主，2018年3月14日，原告在被告处投保交强险、150万元商业三者险、10万元车上人员（司机）责任险且不计免赔等，保险期间为2018年3月15日至2019年3月14日。2018年8月18日05点30分许，姚营驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车沿105国道由南向北行驶至105国道青固集邓庄时，与刘成旗驾驶的由北向南行驶的苏Ｃ×××**号重型仓栅式货车发生交通事故，又与任明成驾驶的由南向北沿105国道行驶的电动三轮车发生相撞，造成刘成旗、任明成受伤，三车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队处理，认定姚营应当负事故的全部责任，刘成旗、任明成不承担事故责任。事故发生后，姚营在曹县第二人民医院入院治疗5天，支付医疗费5385.9元。任明成住院治疗30天，支付医疗费27227.51元。任明成（1954年3月24日出生，系农村居民）的伤情经曹县交警大队委托鉴定，2018年12月8日菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定报告，认定任明成构成十级伤残，护理期限60日，营养期60天。支付鉴定费2100元。原告在2018年10月16日和2019年3月18日分别赔付给交通事故伤者任明成医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费、交通费等共计92000元，赔付给司机姚营医疗费、营养费、护理费共计8500元。另查明：2018年度山东省农村居民人均纯收入为15118元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业收入为39522元/年。以上事实，有原告提供证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案交强险、商业三者险、车上人员责任险保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行以为。原告作为本案事故车辆的实际车主，独立承担该车辆在营运中所产生的所有法律后果，并依约缴纳了保险费，应是保险车辆的实际投保人和受益人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。因原告豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车在被告投保了交强险、商业三者险、车上人员责任险，对原告的损失，依照保险法及保险合同约定，应由被告在保险责任限额内按予以赔偿。原告因本案交通事故受损的实际数额根据法定的赔偿项目和标准，一、姚营的各项损失数额为：医疗费5385.9元、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费100元（20元/天×5天）、护理费541.39元（39522元/年÷365天×5天）、误工费541.39元（39522元/年÷365天×5天）、交通费100元，计6918.68元。二、任明成的各项损失：医疗费27227.51元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6496.76元（39522元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金24188.8元（15118元/年×16年×10%）、鉴定费2100元、交通费酌情支持600元、精神抚慰金酌情支持5000元，计68313.07元。以上合计75231.75元。被告应赔偿原告保险金75231.75元，超出75231.75元的部分本院不予支持。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险、商业三者险、车上人员责任险责任限额内赔偿原告郭志强保险金75231.75元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。一审案件受理费减半收取计1155元，由被告负担840元，原告负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇一九年十二月二日书记员  路乃晖
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4514号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1159号，组织机构代码:704535038。 法定代表人姜军。 被执行人钱斌，男，1967年6月10日出生，住住金华市婺城区。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人钱斌信用卡纠纷一案，本院于2019年03月18日作出（2018）浙0702民初15455号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月26日立案执行。立案执行标的90708.34元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，且下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有90708.34元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执4514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇一九年十二月十六日 代书记员 朱 浩
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审549号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19562号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳56700.41元税款。事实与理由：尚和公司于2019年12月15日通过法院拍卖的方式向叶幸超销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际13幢502室，成交价款592245元,产生销售税额56700.41元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19562号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款56700.41元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19562号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19562号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳56700.41元税款。同年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19562号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳56700.41元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  谢丽萍 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保798号申请人：吴显山，男，汉族，1996年1月17日生，山东省平度市人，现住河东区。被申请人：吴海萍，女，汉族，1987年8月27日生，住河东区。被申请人：王永，男，汉族，1987年12月20日生，住址同上。申请人吴显山于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴海萍、王永位于河东区张庄居住小区东华苑7号楼2304室房屋进行查封，左安香自愿以名下鲁Ｑ×××××车辆为申请人吴显山提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴海萍、王永位于河东区张庄居住小区东华苑7号楼2304室房屋一套。案件申请费2020元，由申请人吴显山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月十三日书记员  张如莲
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初2352号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。负责人：杨卫兵，职务总经理。被告：安祥林，男，1985年4月20日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：范洪美，女，1986年2月16日生，汉族，住廊坊市安次区。被告：吕艳清，男，1984年6月20日生，汉族，住廊坊市安次区。原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与被告安祥林、范洪美、吕艳清追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  彭德涛人民陪审员  许朝敬人民陪审员  刘海强二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨兴雷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3569号申请执行人：宋承军，男，1976年2月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。公民身份：×××3410。被执行人：曹世宇，男，1997年4月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行申请执行人宋承军与被执行人曹世宇为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初4788号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月8日向被执行人曹世宇送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2019年11月8日对被执行人曹世宇名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，曹世宇名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人曹世宇纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额0.8万元及迟延履行期间债务利息，被执行人曹世宇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2019)陕0102民初10088号     原告: 张喜年，男，1971年1月31日出生，汉族，自由职业，住西安市雁塔区。    被告: 永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。法定代表人：周奇，该公司总经理。被告：张涛，男，1987年1月5日出生，汉族，住陕西省米脂县。原告张喜年诉被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司、张涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告张喜年于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜年自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张喜年撤诉。 案件受理费50元，收取计25元。    审  判  员   袁建雯  二0一九年十二月十六日  书  记  员   康  菲 1
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执103号申请执行人：曹雅旦，女,1960年11月10日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人：李永军，男,1984年2月23日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。申请执行人：李永梅，女,1985年9月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：内蒙古自治区通辽市科左中旗协代苏木龙合吐嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521民初47号民事判决书，受理了李永梅、曹雅旦、李永军申请执行内蒙古自治区通辽市科左中旗协代苏木龙合吐嘎查委员会关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：91291.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗协代苏木龙合吐嘎查委员会限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗协代苏木龙合吐嘎查委员会有可供执行的财产。经对申请执行人李永梅、曹雅旦、李永军约谈，其未能提供被执行人内蒙古自治区通辽市科左中旗协代苏木龙合吐嘎查委员会有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执103号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十日书记员 沈 彦 鹏
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8819号 原告：太平洋影音公司，住所地广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市洪山区伟晨练歌房，经营场所湖北省武汉市洪山区珞狮路14号理工大孵化楼四楼。 经营者：李珍爱。 原告太平洋影音公司因与被告武汉市洪山区伟晨练歌房侵犯著作权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原告太平洋影音公司以双方达成庭外和解为由，于2019年12月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  尹 为 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书 记 员  苏 利
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5281号原告:重庆乐佳物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号，统一社会信用代码91500105798009417L。法定代表人：梅春。委托诉讼代理人:何颖，女,1997年7月31日出生,汉族,公司员工，住四川省南部县,有特别授权。被告：丁林，男,1990年9月8日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告丁林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆乐佳物业管理有限公司于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆乐佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告重庆乐佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆乐佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆乐佳物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 琳二〇一九年十二月十日法官助理  熊苗苗书 记 员  田雨禾
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执677号之三申请执行人：李庆山，男，饶河县居民。被执行人：詹立元，男，饶河县居民。被执行人：胡玉红，女，饶河县居民。申请执行人李庆山与被执行人詹立元、胡玉红民间借贷纠纷一案，本院(2019)黑0524民初557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定，詹立元、胡玉红应偿还李庆山借款60000元、诉讼费830元。李庆山于2019年10月10日向本院申请执行。本院依法受理，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人仅给付借款本息70000元及诉讼费800元，放弃其他执行请求，现被执行人已给付诉讼费800元，本院扣划詹立元银行存款4812元，向申请执行人发放4000元，交纳执行费812元，剩余借款，被执行人詹立元、胡玉红于2020年2月10日前给付6000元，于2020年6月1日前给付4000元，于2021年2月10日前给付20000元，于2022年2月10日前给付20000元，于2023年2月10日前给付16000元。申请执行人李庆山申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  于东洋审判员  江志军二〇一九年十二月二十四日书记员  赵晓彤
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1627号上诉人（原审原告）：丁连印，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市东风区。被上诉人（原审被告）：张晶，女，1982年7月2日出生，汉族，佳木斯市前进区城管局临时聘用人员，住黑龙江省佳木斯市前进区。上诉人丁连印因与被上诉人张晶民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市前进区人民法院（2019）黑0804民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁连印于2019年12月3日，以拟与被上诉人张晶庭外和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人丁连印在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人丁连印撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费326元，减半收取163元，由上诉人丁连印负担，余款163元退还上诉人丁连印。本裁定为终审裁定。审判长  荆献龙审判员  梁劲松审判员  王首佳二〇一九年十二月三日书记员  王云铭
蒲城县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0526执恢592号 申请执行人:曹仲民，男。    被执行人：马文杰，男。被执行人：马永乾，男。  本院在执行曹仲民与马文杰、马永乾民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第01093号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马文杰、马永乾应履行案款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费236.5元、执行费200元的义务。被执行人马文杰在调解生效后仅给付申请人2000元。申请人曹仲民于2014年4月11日申请执行，在执行中被执行人马文杰履行案款2000元，后因被执行人马文杰、马永乾无履行能力，案件终结本次执行程序。在本次恢复执行中查明，被执行人马文杰在上次终结本次执行程序后又履行案款3000元。现查明，被执行人马文杰、马永乾长期在外，去向不明。经本院向银行、工商、车辆部门及被执行人马文杰、马永乾的户籍所在地查询，均未查控到其他可供执行的财产，申请人亦不能提供任何财产线索。本院已冻结被执行人马文杰、马永乾名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请人曹仲民，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判 长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华  二○一九年十二月十三日  书 记 员  范诗雨1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2518号 申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 被执行人黄超杰，男，1988年12月16日出生，壮族，住广西融安县。 本院在执行垫富宝投资有限公司与黄超杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人黄超杰达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2518号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月十六日 代书记员  刘翰璁
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执304号 申请执行人宁某，男，1992年2月16日出生，住所地南丹县，证件号码452725199202160873。 被执行人陆某，女，1993年8月2日出生，住所地南丹县，证件号码451221199308020867 宁某与陆某婚姻纠纷一案,南丹县人民法院于2018年3月26日作出的（2018）桂1221民初132号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陆某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁某于2019年9月24日向本院申请强制执行，请求被执行人陆某支付儿子宁福恒的生活费4800元及教育费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆某的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产进行了查证：目前被执行人陆某无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人陆某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宁某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆某新的财产线索，申请执行人宁某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执304号执行案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇一九年十二月二十日 书记员  韦彩访
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1281执906号 申请执行人:兰某，男，1979年6月20日生，现住广西宜州市。 被执行人:覃某，女，1984年8月4生，现住广西壮族自治区梧州市藤县。 申请执行人兰某与被执行人覃某婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）桂1281民初2080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人兰某于2019年9月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2019）桂1281执906号。被执行人覃某应履行的义务为：支付婚生女儿兰安妮2018年9月到2019年8月抚养费肆仟贰佰元人民币（￥4200.00元）、被执行人覃某支付本案受理所有费用（￥150元）。申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2019年9月16日向被执行人覃某发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人拒不履行。本院依法对被执行人覃某的财产进行了查证，现查明，被执行人覃某无财产可供执行。另，本院于2019年11月22日依职权发布了对覃某的限制高消费令并将其列入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。申请执行人指定期限内也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1281执906号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 石 晓 审判员 李明栗 审判员 覃远飞 二〇一九年十二月五日 书记员 谭多淇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12355号之一原告：康奕，女，1982年6月15日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：张玲（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告康奕诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案经审查认为，原告康奕提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12249号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12249号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈明燕
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3743号 原告：张奎俊，女，1957年9月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：张殿乙（系张奎俊之子），1982年2月26日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：吴业超，男，1998年2月9日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河八路金廷公馆。 负责人：孙洪峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张凯凯，男，该公司职工。 原告张奎俊与被告吴业超、华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张奎俊的委托诉讼代理人张殿乙，被告华泰保险公司的委托诉讼代理人张凯凯到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告张奎俊申请撤回对被告吴业超的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 张奎俊向本院提出诉讼请求：1.判令华泰保险公司赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计6200元；2.诉讼费用由华泰保险公司负担。事实和理由：2019年9月3日11时15分许，吴业超驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由北向南行至北海经济开发区,与张奎俊骑行的二轮电动车发生碰撞，造成张奎俊受伤，车辆损坏的道路交通事故。经滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队处理，因现场变动，无法做出事故认定，出具了道路交通事故证明。事故发生后，张奎俊受伤住院治疗，吴业超驾驶的车辆在华泰保险公司处投保了交强险，双方对赔偿事宜未达成一致意见。 华泰保险公司辩称，滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队仅出具事故证明，未对事故定性定责，华泰保险公司认为不应当承担赔偿责任；诉讼费属于间接损失，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月3日11时15分许，吴业超驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车由北向南行至北海经济开发区时,与张奎俊骑行的二轮电动车发生碰撞，造成张奎俊受伤，两车受损的道路交通事故。经滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队调查，因事故发生后现场变动，事故地点无交通监控设施，无交通警察指挥，该道路交通事故形成原因无法确定，出具道路交通事故证明一份。 张奎俊受伤后，在无棣县人民医院住院治疗2天，支出医疗费用共计3251.16元。张奎俊住院期间由其儿子张殿乙护理，张殿乙系汇泰渤海水产有限责任公司职工，平均工资为154.16元/天。发生交通事故后，张奎俊还支付施救费200元。 吴业超驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车在华泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险；强制保险条款约定，医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在鲁Ｍ×××××号轿车交强险保险期间。 本院认为，吴业超驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车与张奎俊骑行的二轮电动车发生碰撞，造成张奎俊受伤的道路交通事故，经滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队调查，无法确定事故形成原因，结合本案案情，本院酌定吴业超与张奎俊承担事故的同等责任。鲁Ｍ×××××号小型轿车在华泰保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故华泰保险公司应在交强险限额内先行赔偿张奎俊的损失。 张奎俊因涉案事故支出医疗费3251.16元、住院伙食补助费为50元×2天即100元，予以支持。护理费为154.16元×2天即308.32元。交通费300元，系实际支出，予以支持。施救费200元，予以支持。张奎俊对于院外护理费的主张，未提供证据证实，不予支持。救护车费用属于交通费用范畴，系重复主张，不予支持。病例复印费不属于赔偿范畴，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 华泰财产保险有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿张奎俊医疗费3251.16元、住院伙食补助费100元、护理费308.32元、交通费300元、施救费200元，以上损失共计4159.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由华泰财产保险有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张爱莲 二〇一九年十二月五日 书记员  高晓辉
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1403执663号 申请执行人：四川华伟机械租赁有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区灵石西路29号，统一社会信用代码：91511403MA67PNMC1P。 法定代表人：黄建华，经理。 委托诉讼代理人：黄建忠，及该公司员工。 被执行人：湖北洪晟鑫商贸有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄梅县小池镇中银北街83号。统一社会信用代码：91421127MA4921Y379。 法定代表人：金利元，经理。 本院在执行申请执行人四川华伟机械租赁有限公司与被执行人湖北洪晟鑫商贸有限公司加工合同纠纷一案中，执行标的金额2791546.97元及利息等，本案在执行过程中，申请人四川华伟机械租赁有限公司已向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定。裁定如下： 终结眉山市彭山区人民法院（2019）川1403执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇一九年十二月四日 书记员 周建军
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初11132号原告：王新其，男，1978年12月9日出生，汉族，居民，住浏阳市。委托代理人：魏勇，湖南中兴律师事务所律师。被告：湖南杰达科莱达新型建材科技有限公司，住所地浏阳市两型产业园。法定代表人：黄炼。被告：曾正光，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，住浏阳市。上述二被告共同委托代理人：黄敖，浏阳市正义法律服务所法律工作者。原告王新其与被告湖南杰达科莱达新型建材科技有限公司（以下简称科莱达公司）、曾正光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新其提出诉讼请求：1、判令二被告支付400000元；2、被告承担本案诉讼费。原、被告于2018年3月7日签订协议，由被告提供3D定制板墙式绿色建筑，总价款为662400元。原告依被告曾正光要求，将400000元转至曾正光个人账户。随后，要求被告履行协议，但被告以种种理由拒绝履行，现被告公司已停产，合同无法履行，特诉至法院。本院经审查认为，浏阳市公安局于2019年11月21日以涉嫌非法吸收公众存款罪、挪用资金罪对曾正光执行逮捕，本案属于刑事犯罪受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王新其的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇一九年十二月十七日书记员  罗静附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适的解释》第二百零八条
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8851号 原告：杨仙群。 委托代理人：张世银。 被告：应爱珍。 被告：谢玉龙。 本院于2019年11月1日立案受理原告杨仙群与被告应爱珍、谢玉龙民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨仙群的委托代理人张世银及被告应爱珍到庭参加诉讼，被告谢玉龙经本院合法传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨仙群起诉称：被告因与原告女儿相识而认识，2012年6月28日、2013年3月2日被告分别向原告借款10万元、30万元，约定了借款利息，未约定归还期限，现被告已支付利息到2016年3月15日，现因原告年老体弱需用钱向被告讨要却未能。为此，请求依法判令：由被告归还借款40万元及利息（从2016年3月16日起还款清之日止，其中30万元按月1.5%计算，10万元按月2%计算，暂算起诉之日为28.6万元）。 应爱珍答辩称：原告诉称我向其借款不属实。原告的女儿与我是三十多年的闺蜜，2012年原告跟我说她手头有钱，问有没有地方借钱。我说我有一个顾问单位浙江鸿胜工贸有限公司在武义经营的很好，就叫她去看一下。虽然本案中的借条是我出具的，但款项实际是出借给该公司的法定代表人朱林哲。我老公是公务员，我在法律服务所工作一年收入也有几十万，不需要向原告借款，我老公也并不知道本案借款。借款后，朱林哲已支付利息至2015年4月份，并在厂房处置后分两次向原告各归还本金5万元。 谢玉龙未有发表答辩意见。 杨仙群为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据： 一、借条原件二份，欲证明被告向原告借款40万元的事实。 二、转账凭证二份，欲证明原告已履行交付款项的义务。 三、结婚登记审查处理表一份，欲证明二被告系夫妻关系。 对上述证据，应爱珍当庭质证后对证据真实性均未有异议，但认为该借款收到后即转给朱林哲，30万元的借条实际交付金额是295500元，预扣了4500元利息；谢玉龙则未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。 应爱珍、谢玉龙均未有证据向本院提交。 本院认证意见：杨仙群提供的证据的真实性经应爱珍当庭质证后无异议，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：两被告系夫妻关系。2012年6月27日，应爱珍向杨仙群出具借条一份，确认借款10万元，并约定利息按月利率2%计算；2013年3月2日，杨仙群向应爱珍转账交付295500元，同日，应爱珍向杨仙群出具借条一份，确认借款30万元并约定利息按月利率1.5%计算，差额4500元双方确认系利息的预扣。借款后，应爱珍按约支付利息至2014年年底。2016年、2018年，应爱珍分两次各向杨仙群归还5万元。 本院认为，杨仙群与应爱珍之间的民间借贷关系双方当事人真实意思表示，应爱珍至今尚欠杨仙群借款395500元事实清楚，证据充分。应爱珍抗辩称本案实际借款人为朱林哲，因本案借款均系直接打入应爱珍账户，且借条为其本人出具，故本院对应爱珍的上述抗辩主张不予采纳；应爱珍同时抗辩称本案中10万元借款未有实际交付，但其出具的借条中明确载明“借到”，且杨仙群亦对10万元借款的交付作出合理说明，故本院对应爱珍的上述抗辩主张亦不予采纳；应爱珍另抗辩称本案借款利息实际已支付至2015年4月，2016年、2018年归还的10万元系本金，因其未有相应依据，对归还的10万元本院认为应折抵还款前所欠的利息，故对其上述抗辩主张本院同样不予采纳。对本案借款，双方未有明确约定有还款期限，应爱珍理应在杨仙群催讨后的合理期限内及时予以归还。杨仙群主张谢玉龙对本案借款承担共同还款责任，但其未能提交相应证据证明本案借款系用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于两被告的共同意思表示，故对杨仙群要求谢玉龙对本案借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，对杨仙群诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。对应爱珍抗辩主张中合理有据部分本院予以采纳。谢玉龙经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告应爱珍归还原告杨仙群借款人民币395500元并支付利息（其中10万元本金的利息按月利率2%计算，295500元本金的利息按月利率1.5%计算，均自2015年1月1日起计算至实际还款之日止，并扣除已支付的利息10万元），款限本判决生效之日后十日内履行完毕。 二、驳回原告杨仙群的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5330元（已减半收取），由被告应爱珍负担5300元，由原告杨仙群负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许玲晓 二〇一九年十二月十日 代书记员 关莉莎
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3387号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务建设农场支行行长。被告：许洪岩，男，1972年04月05日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告许洪岩借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1402刑初234号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人岑志玲，绰号“阿四”，男，1973年3月2日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，无业，住崇左市江州区。曾因犯故意伤害罪，于1996年1月31日被广西壮族自治区高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2011年10月13日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人岑志玲犯贩卖、运输毒品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员何永丽出庭支持公诉，被告人岑志玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年8月29日，被告人岑志玲为实施贩卖毒品，驾驶摩托车到凭祥市与他人购买毒品后返回崇左市江州区。在途经江州区太平镇壶兴街290号门前路段时，被公安人员查获。公安人员当场从岑志玲身上搜查出一包疑似毒品物。经称量，该疑似毒品物净重69.83克。经鉴定，从查获的疑似毒品中检出海洛因成分。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人岑志玲运输、贩卖毒品海洛因69.83克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，构成运输、贩卖毒品罪。提请本院依法判处。 被告人岑志玲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据向法庭提供。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人岑志玲在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录及照片、银行流水清单、称量毒品笔录及照片、提取毒品笔录及照片、通话记录、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片、鉴定检验报告书、被告人岑志玲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岑志玲违反国家对毒品的管理规定，运输、贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款的规定，构成运输、贩卖毒品罪。公诉机关指控岑志玲的罪名成立。岑志玲运输、贩卖毒品达69.83克，依法应当判处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑。归案后岑志玲如实供述其犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。根据岑志玲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人岑志玲犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2034年8月28日止。罚金限于本判决生效之日起30日内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。） 二、扣押在案的毒品海洛因69.83克，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  黄桂宁 人民陪审员  罗崇东 人民陪审员  黄少球 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初9255号 原告：徐早忠，男，1974年12月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县,现住浙江省绍兴市越城区。 被告：吴赛弟，男，1993年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告徐早忠与被告吴赛弟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐早忠撤回起诉。 案件受理费减半收取82元，由原告徐早忠负担。 审判员  俞颖尔 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 萍
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初4488号原告：宏运昌图物业管理服务有限公司，住所地昌图县昌图镇文化大街北（北山庭院小区）。法定代表人：邹尚峰，系该公司总经理。委托代理人：金晖，系辽宁共襄律师事务所律师。被告：李灵华，女，1976年10月22日生，住昌图县。本院在审理原告宏运昌图物业管理服务有限公司诉被告李灵华物业服务合同纠纷一案中，原告宏运昌图物业管理服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李灵华的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宏运昌图物业管理服务有限公司撤回对被告李灵华的起诉。案件受理费25元，由原告宏运昌图物业管理服务有限公司负担。审判员  张子明二〇一九年十二月三日书记员  李冰冰
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10137号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人王金龙，男，1993年03月11日出生，住江苏省徐州市。申请执行人畅婷婷与被执行人王金龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3870号民事判决书已发生法律效力。因王金龙未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人王金龙给付畅婷婷借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王金龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王金龙名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王金龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3870号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22326号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，系公司员工。委托诉讼代理人：彭雪，女，系公司员工。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9673号上诉人（原审原告）：徐琼波，女，汉族，1970年10月5日出生，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：徐毓，云南八谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶先勇，男，汉族，1987年10月29日生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司,住所地：云南省昆明市东风西路156号环球金融大厦5楼。法定代表人：王岗。上诉人徐琼波因与被上诉人陶先勇、云南兴业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初2470号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐琼波上诉请求：撤销一审裁定书并指令官渡区人民法院进行实体审理。主要事实及理由：上诉人借款均通过小微公司平台与被上诉人签订有具体的借款合同，有明确的借款约定。小微公司作为第三人也配合法院提供了支付给被上诉人的银行流水，款项流转清晰。小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联不妨碍法院依法对本案进行审理。且涉及小微公司平台借款的案件已经有部分判决、调解生效，同一法院不应当同案不同判。上诉人除诉讼外已经没有其他有效救济途径，若本案不进入审理即驳回不仅不符合法律规定，还将造成巨大社会矛盾。被上诉人陶先勇、云南兴业融资担保有限公司未发表答辩意见。原审原告徐琼波向法院起诉请求：判令两被告按照借款合同及保证合同的约定偿还借款本金、利息等费用。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告徐琼波的起诉。本院经审查认为，本案徐琼波主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 杨章亮审判员 李 希二〇一九年十二月十日法官助理李莹书记员闻怡
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5787号原告：肖某某，男，汉族，1955年9月15日生，住商水县。被告：董某某，男，汉族，生于1973年6月14日，住周口市川汇区。户籍所在地：河南省息县。原告肖某某诉被告董某某买卖合同纠纷一案，经审查，原告肖某某诉状中所列被告董某某的经常居住地为周口市川汇区，户籍地信息又××县八里岔乡××村。起诉时原告提交的证据仅有送货单复印件，不显示双方合同的履行地或者签订地在商水县××辖区之内，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关地域管辖的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第项之规定，裁定如下：驳回原告肖某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  魏建军审 判 员  张玉衡人民陪审员  付二北二〇一九年十二月十三日书 记 员  梁蒙蒙
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1824民初1314号原告：程美珍等42人（名单详见附件）诉讼代表人：陈志根，男，1963年2月21日生，汉族，住安徽省绩溪县。诉讼代表人：周灶香，女，1948年6月11日生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：朱耀志，男，成年人，汉族，住浙江省浦江县。被告：陈天天，男，成年人，汉族，住浙江省浦江县。原告程美珍等42人与被告朱耀志、陈天天劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2019年12月11日以需核实、补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程美珍等42人自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程美珍等42人撤回起诉。案件受理费4009元，减半收取2004.5元，由原告程美珍等42人负担。审判员  胡德红二〇一九年十二月十一日法官助理俞晓翠书记员陈智敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……附：42名原告名单程美琴、陈美红、陈再红、陈秀平、高助芳、赵晓琴、张玉菊、黄美花、周灶香、胡和女、汪玉凤、汪翠凤、黄笑芳、章桃萍、汪秀珍、邵六仙、胡来花、许丽萍、周秋华、陈桂平、陈耀平、程灶娟、陈笑仙、姚细萍、周亚云、程来女、高元琴、程秋花、吴淑娟、程细女、黄美青、陈爱琴、胡留青、梁春燕、喻金秀、张菊香、李万春、吴正法、胡文灶、高建民、程有正、陈志根
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3274号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：霍某某，男，1988年6月4日出生，汉族，住邯郸市魏县，魏县农村信用合作联社与霍某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费150.0元，减半收取计75.0元,由原告负担。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1324民初3245号 原告：中国农业银行股份有限公司仪陇县支行，营业场所：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段3号，统一社会信用代码91511324909966843P。 负责人：欧高鹏，行长。 委托诉讼代理人：肖敏，该行风险管理部经理。 被告：王波，男，汉族，1976年1月13日出生，住四川省仪陇县。 原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行诉被告王波信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行撤诉。 案件受理费118元，由原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行负担。 审 判 长  赵小英 审 判 员  殷胡平 人民陪审员  唐 杰 二〇一九年十二月十日 书 记 员  卢云根
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执1131号 申请执行人：陈某 被执行人：何某 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初44号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。申请人申请执行标的额为80700元及利息，执行费1139元。 本院在执行过程中： 1、查询到被执行人何某名下鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号车辆，因车辆未实际扣押，申请人也提供不出线索并表示等有财产线索再采取强制措施； 2、除被执行人上述财产外，本院通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切查到被执行人下落，申请人也提供不出相关线索，故无法对其采取拘留措施； 4、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再向本院申请恢复执行。且不发布执行悬赏公告。本案未执行标的额80700元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十二月十四日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10159号原告：汝州市宋向阳钢材经营部，注册号：410482615271945，住所地：汝州市洛界路葛庄村北侧。经营者：宋向阳，男，1972年4月29日出生，汉族，住汝州市。被告：王胜强，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市宋向阳钢材经营部与被告王胜强买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告汝州市宋向阳钢材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州市宋向阳钢材经营部撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇一九年十二月十九日书记员  王馨曼
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2988号申请人：崔晓亮，男，43岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：那日苏，男，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行崔晓亮申请那日苏买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初3056号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年07月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年07月22日，2019年08月07日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年12月2日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2988号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 裴铁瑛审判员 包慧敏二〇一九年十二月十一日书记员 安 鹏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2674号 罪犯林文青,男,1992年5月5日出生，汉族，甘肃省清水县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一二年七月二十六日作出(2012)桓刑初字第45号刑事判决，以被告人林文青犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。刑期自2011年7月2日起至2022年7月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月28日被减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2016年5月23日被减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯林文青认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。 经审理查明，罪犯林文青认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬九次。 上述事实，有罪犯林文青认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯林文青确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林文青减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3272号原告：张某，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告:中卫唐聚会娱乐会所。经营者：李楠，女，生于1991年1月10日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：魏某1，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。被告：魏某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告张某与被告中卫唐聚会娱乐会所、魏某1、魏某2买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告中卫唐聚会娱乐会所、魏某1、魏某2经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.依法判令三被告立即支付原告货款13995元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：三被告自2018年l1月1日至2019年3月31日在中卫市沙坡头区向阳步行街经营中卫唐聚会娱乐会所时，累计欠原告牛羊肉款18995元。后在原告催要下，被告魏某1给原告支付了5000元，下剩13995元未付。为此，原告又多次向三被告催要下剩牛羊肉款，但三被告均推诿至今仍无支付意愿。被告中卫唐聚会娱乐会所、魏某1、魏某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交证据，虽然被告中卫唐聚会娱乐会所、魏某1、魏某2均未到庭质证，但本院依法审核认证如下，中卫唐聚会娱乐会所原始汇总凭证单5张系三被告给原告出具的书证原件，其证明三被告欠原告牛羊肉款13995元未付的事实，有关联性，对其证明效力予以确认。对原告主张被告被告魏某1给原告支付了5000元，下剩13995元未付的事实，被告依法对其是否履行问题负有举证责任，但未到庭举证，应承担举证不利后果，故本院对原告的主张依法予以认定。经审理查明，自2018年l1月1日至2019年3月31日期间，李楠与被告魏某1、魏某2在中卫市沙坡头区向阳步行街经营中卫唐聚会娱乐会所时，原告向其会所供应牛羊肉，累计欠原告牛羊肉款18995元，经双方核对后由中卫唐聚会娱乐会所及其经营者李楠与被告魏某1、魏某2三人共同给原告出具中卫唐聚会娱乐会所原始汇总凭证单5张。后在原告催要下，被告魏某1给原告支付5000元，下剩款13995元未付。为此，原告又多次向三被告催要，但三被告推诿至今无果。为此，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告张某向被告中卫唐聚会娱乐会所、魏某1、魏某2供应牛羊肉，三被告未向原告付款，尚欠原告牛羊肉款13995元未付，有原始汇总凭证单证明属实，依法应当承担共同清偿债务的民事责任。故对原告要求三被告立即支付原告牛羊肉款13995元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。被告中卫唐聚会娱乐会所、魏某1、魏某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中卫唐聚会娱乐会所、魏某1、魏某2于本判决生效后十日内向原告张某支付货款13995元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元（原告已预交），由被告中卫唐聚会娱乐会所、魏某1、魏某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二○一九年十月二十三日书记员 曾获钰本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1785号申请执行人：李小明，男，1961年1月16日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：马健，男，1985年12月20日出生，回族，住河南省武陟县。李小明与马健运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初451号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人马健给付申请执行人李小明11552.5元。因马健未按上述生效法律文书履行义务，李小明向本院申请强制执行，要求被执行人马健支付11552.5元、诉讼费45元，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人马健发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过网络查控系统查询，被执行人名下无财产。3、通过房产部门查询，被执行人名下无房产。4、通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。5、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马健负有继续向申请人李小明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常丽君审判员  宋彩霞审判员  索小生二〇一九年十二月六日书记员  岳建峰
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执恢40号之二申请执行人：刘全,男,1967年3月2日出生,汉族,住长春市二道区。被执行人：刘微,女,1989年7月25日出生,汉族,住吉林省九台市胡家乡。申请执行人刘全与被执行人刘微买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人刘全与被执行人刘微达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初1252号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 王海峰审判员 李 爽二〇一九年十二月二十四日书记员 郭轩驿
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4676号申请执行人：王科学，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：陈会兵，男，1989年3月28日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：河南尊和建筑劳务分包有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区牡丹大道148号1幢1-1101。统一社会信用代码：91410300MA4588A084。法定代表人：牛双双，职务：总经理。关于王科学申请执行陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王科学于2019年9月24日向本院提出执行申请，本院于2019年9月26日立案执行。关于王科学申请执行陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李家茂于2019年9月24日向本院提出执行申请，本院于2019年9月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月27日提起网络查询，未发现被执行人陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司名下有可供执行的公司股权、银行存款、互联网银行存款、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2019年9月27日向陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月8日向陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司发出传票传唤其2019年10月12日到本院接受询问，被执行人陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年10月15日向申请执行人王科学发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人的财产线索情况；五、本院分别于2019年10月14日、2019年11月4日、2019年12月2日、2019年12月18日对被执行人陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司再次提起网络查询，未发现被执行人陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息;六、本院于2019年11月16日前往被执行人陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司执行法院所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司名下的不动产登记信息、公积金信息，经调查被执行人陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司在执行法院所在地无不动产登记信息、公积金信息；七、本院于2019年12月10日前往河南尊和建筑劳务分包有限公司、陈会兵户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南尊和建筑劳务分包有限公司、陈会兵名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，被执行人名下无可供执行财产;八、通过网络总对总查控，查询到被执行人陈会兵名下有汽车一辆，存在多轮查封。执行过程中，我院对被执行人陈会兵名下所有的位于河南省洛阳市××新区××大道××古城××花城××室（不动产权证号：201810617075）号的房产进行了轮候查封；九、由于被执行人陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月18日决定对其纳入失信名单；十、由于被执行人陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月10日作出对陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司法人代表牛双双拘留15日的决定，拟采取拘留措施，因被执行人下落不明，暂未实施；十一、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司作为被执行人的案件，经查询，发现陈会兵作为被执行人在流程信息管理系统有5件，其中有1件为终结执行程序，案由为借款合同，涉及执行标的达到200万左右，和解时履行10万，处于长期和解履行状态，执行法院为郑州市金水区人民法院。其中1件在我院为终结本次执行程序，案由为借款合同纠纷，执行标的为140万左右，终结本次执行程序时间为2019年9月11日，其余3件处于执行状态。发现河南尊和建筑劳务分包有限公司作为被执行人在流程信息管理系统有4件，其中有1件在我院为终结本次执行程序，案由为借款合同，涉及执行标的达到140万左右，终结本次执行程序时间为2019年9月11日，其余3件处于执行状态。截止2019年12月19日本案申请执行人王科学已实际受偿0元。本院于2019年12月17日对申请执行人王科学做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王科学同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈会兵、河南尊和建筑劳务分包有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十九日书记员  陆海龙
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2854号罪犯夏利萍，女，1978年6月16日出生，汉族，高中文化，湖北省赤壁市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年10月30日作出(2014)邵中刑一初字第15号刑事判决，以被告人夏利萍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年9月21日作出(2015)湘高法刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月11日起至2020年4月10日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯夏利萍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计7个表扬加考核分92.5分，罚金五万元，已缴纳二万元。近两年月均消费407元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯夏利萍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯夏利萍减去有期徒刑二个月（刑期至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执2519号申请执行人：成海玲，女，1970年5月22日出生，汉族，住建平县。被执行人：郭志勇，男，1973年1月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人成海玲与被执行人郭志勇民间借贷纠纷执行一案，建平县人民法院（2018）辽1322民初2796号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行执行义务，我院亦未查询到被执行人有可供执行的财产。本案依法应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对建平县人民法院（2019）辽1322执2519号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月二十四日书记员  宋凯乐
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8109民初3372号原告：杨婷婷，女，1985年10月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。委托诉讼代理人：杨恩朋，男，1964年1月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省。系杨婷婷父亲。被告：刘金利，男，1986年8月29日出生，汉族，无固定职业，住北兴农场别墅区。原告杨婷婷与被告刘金利民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨婷婷的委托诉讼代理人杨恩朋，被告刘金利及证人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨婷婷向本院提出诉讼请求：1.判令刘金利偿还原告借款20?000元；2.诉讼费由刘金利承担。事实和理由：2017年11月25日，刘金利向原告杨婷婷借款20000元整，双方当时口头约定一年到一年半偿还。原告多次向被告索要，被告拒不履行还款义务。刘金利辩称，与原告曾是夫妻，欠原告20000元是事实，未约定还款时间，已还给原告8000元。在原、被告婚前，原告向被告母亲借了10000元钱，原告和被告婚姻期间欠李卫东运费2000元钱，现在李卫东向被告此款，被告不欠原告钱了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。当事人对真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告杨婷婷与被告刘金利于2015年9月18日登记结婚，杨婷婷的父母给杨婷婷20000元彩礼钱。2017年11月25日，刘金利向杨婷婷出具欠条20000元，次日，二人到民政部门协议离婚。2018年6月至2019年9月，刘金利的母亲周某通过微信分8欠转账给杨婷婷共8000元，偿还刘金利的该笔欠款，余款12000元至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，刘金利认可杨婷婷的父母给付的彩礼钱，并在离婚前向杨婷婷出具欠条，该借贷关系成立。欠条中未约定还款时间，现杨婷婷主张还款，刘金利应履行还款的义务，已给付的8000元应从欠款总额中扣除，故杨婷婷要求刘金利偿还欠款12000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。关于刘金利主张杨婷婷向被告母亲借款10000元应从欠款中扣除的意见，因杨婷婷与周某借款属于另外的法律关系，与本案无关，本院对该意见不予采纳。关于刘金利主张与原告在婚姻期间欠李卫东运费2000元应从欠款中扣除的意见，因未提供相关证据，且杨婷婷不认可，该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、刘金利于本判决生效之日起10日内偿还杨婷婷欠款12?000元；二、驳回杨婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（杨婷婷预交），由杨婷婷负担60元，刘金利负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  栾庆利二〇一九年十二月三日书记员  朱广宇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4475号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：齐兵，男，汉族，住山东省曲阜市。齐兵中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告秦莉电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用966元。事实与理由：2016年6月4日原被告签订了合同，由被告使用号码为131××××0221的手机卡，截至到2017年4月9日，被告拖欠621元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇一九年十二月十八日书记员 孔盛洁