wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0703民初3300号 原告：钦州市鹏诚物业服务有限公司。住所地：钦州市蓬莱大道古越扬帆城市广场A座01号商铺。统一社会信用代码：914507005615918916。 委托诉讼代理人：梁燕贵，广西环洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱慧敏，广西环洋律师事务所律师。 被告：阮红辉，女，住钦州市钦北区。 原告钦州市鹏诚物业服务有限公司与被告阮红辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钦州市鹏诚物业服务有限公司以与被告达成和解为由自愿申请撤回起诉，是其依法行使自己诉讼权利的行为，没有损害社会公共利益和他人的合法利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许钦州市鹏诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计20元，由原告钦州市鹏诚物业服务有限公司负担。 审判员  阙正辉 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄思绮
宁夏回族自治区盐池县人民法院国家司法救助决定书（2019）宁0323司救执10号救助申请人：熊爱玲，女，1983年5月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县南苑新村。公民身份号码640323198305070226。救助申请人熊爱玲以其在健康权纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年7月30日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人熊爱玲称：原告熊爱玲与被告刘晓惠健康权纠纷一案，法院受理后，于2019年4月22日依法作（2019）宁0323刑初1416号民事调解书，该调解书已发生法律效力，但被告刘晓惠仍未履行赔偿义务。申请人熊爱玲生活困难，仅靠一人维持家庭生活开支。为此，申请人熊爱玲向贵院申请司法救助，望贵人民法院核准司法求助为盼。经审理查明，2019年2月8日，在盐池县花马池镇昊湖家园小区门口，被告刘晓惠醉酒呕吐至原告熊爱玲的出租车上，双方因清洗车辆发生口角，后被告将原告殴打致伤。事发后，因双方就原告各项损失的赔偿事宜未能达成一致意见，申请人于2019年3月20日向盐池县人民法院提起民事诉讼，盐池县人民法院作出（2019）宁0323民初1416号民事调解书，调解由刘晓惠赔偿熊爱玲各项损失7000元。申请人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，查明被执行人刘晓惠银行账户并无可执行存款，其家庭生活十分困难，无固定收入，孩子又患心脏病，为给孩子看病早已负债累累，无力支付上述赔偿金。另查明，申请人熊爱玲生活困难，家庭收入主要以务农为主，家庭四口人的生活开支仅靠一人维持，人均年收入1500元左右，属于贫困家庭。事发后，申请人也没有获得其他赔偿、补偿或救助。本院认为，申请人熊爱玲因口角遭受殴打致伤，身心均受到了一定的伤害，且生活困难，家庭收入主要以务农为主，家庭四口人的生活开支仅靠一人维持，因本次事由使得其又五段额外支出不小的费用，原本贫困的生活更为窘迫。根据申请人提供的证明材料及本院执行案件过程中执行人员查明的情况，申请人的申请符合救助条件。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第（七）项、第七条、《宁夏回族自治区高级人民法院关于办理国家司法救助案件暂行规定（试行）》第十六条、《宁夏回族自治区司法救助实施办法（试行）》第五条第六款、《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》第十三条规定，决定如下：给予救助申请人熊爱玲司法救助金6000元。本决定为发生法律效力的决定。盐池县人民法院二〇一九年十二月十七日 {文书日期} 宁夏回族自治区盐池县人民法院国家司法救助决定书（2019）宁0323司救执10号救助申请人：熊爱玲，女，1983年5月7日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县南苑新村。公民身份号码640323198305070226。救助申请人熊爱玲以其在健康权纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年7月30日向本院提出国家司法救助申请。本院立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人熊爱玲称：原告熊爱玲与被告刘晓惠健康权纠纷一案，法院受理后，于2019年4月22日依法作（2019）宁0323刑初1416号民事调解书，该调解书已发生法律效力，但被告刘晓惠仍未履行赔偿义务。申请人熊爱玲生活困难，仅靠一人维持家庭生活开支。为此，申请人熊爱玲向贵院申请司法救助，望贵人民法院核准司法求助为盼。经审理查明，2019年2月8日，在盐池县花马池镇昊湖家园小区门口，被告刘晓惠醉酒呕吐至原告熊爱玲的出租车上，双方因清洗车辆发生口角，后被告将原告殴打致伤。事发后，因双方就原告各项损失的赔偿事宜未能达成一致意见，申请人于2019年3月20日向盐池县人民法院提起民事诉讼，盐池县人民法院作出（2019）宁0323民初1416号民事调解书，调解由刘晓惠赔偿熊爱玲各项损失7000元。申请人于2019年7月30日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，查明被执行人刘晓惠银行账户并无可执行存款，其家庭生活十分困难，无固定收入，孩子又患心脏病，为给孩子看病早已负债累累，无力支付上述赔偿金。另查明，申请人熊爱玲生活困难，家庭收入主要以务农为主，家庭四口人的生活开支仅靠一人维持，人均年收入1500元左右，属于贫困家庭。事发后，申请人也没有获得其他赔偿、补偿或救助。本院认为，申请人熊爱玲因口角遭受殴打致伤，身心均受到了一定的伤害，且生活困难，家庭收入主要以务农为主，家庭四口人的生活开支仅靠一人维持，因本次事由使得其又五段额外支出不小的费用，原本贫困的生活更为窘迫。根据申请人提供的证明材料及本院执行案件过程中执行人员查明的情况，申请人的申请符合救助条件。综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条第一款第（七）项、第七条、《宁夏回族自治区高级人民法院关于办理国家司法救助案件暂行规定（试行）》第十六条、《宁夏回族自治区司法救助实施办法（试行）》第五条第六款、《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》第十三条规定，决定如下：给予救助申请人熊爱玲司法救助金6000元。本决定为发生法律效力的决定。盐池县人民法院二〇一九年十二月十七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执11743号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈明荣，女，1970年2月2日出生，住广东深圳市罗湖区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人陈明荣信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9250号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求陈明荣支付本金130964.50元及息费、一审案件受理费1460元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初9250号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十九日书记员 石联坤
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0636财保108号申请人：王雨，男，1972年6月9日出生，汉族，住顺平县。被申请人：保定市冰花食品股份有限公司，住所地保定市保满路新苑工业区168号。组织机构代码：91130600728832221M法定代表人：水连生，总经理。申请人王雨于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的存款或其他财产在价值270万元范围内进行查封、扣押、冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款270万元或查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王惠娥二〇一九年十二月二十六日法官助理于伟伟书记员康宁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执4638号 申请执行人：济南盈诺贸易有限公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：张在剑，执行董事兼经理。 委托代理人：张超，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被执行人：青岛瑞丰达汽车维修服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：庞国新，经理。 申请执行人济南盈诺贸易有限公司与被执行人青岛瑞丰达汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）鲁0211民初5284号民事判决书向本院申请执行，执行标的为387145.50元，执行费5707.00元，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户金额无法控制。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执4638号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十八日 书记员  李国强
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执1726号申请人：赵咏梅，女，1969年1月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州新彩票证印务有限公司，住所地徐州市泉山区七里沟。法定代表人：王云磊。申请执行人因与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0311民初2534号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月19日立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人56398元。在执行过程中，现经查询被执行人银行无存款、车管部门有车辆登记信息且已被该系列案件查封但找不到相关车辆、产权部门无房产登记信息、工商部门有工商登记信息但目前已不在运营，我院组织执行人员对该公司进行全面搜查也未发现财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0311民初2534号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇一九年十二月九日书记员  赵 跃
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4047号 上诉人（原审原告）：马后成，男，1957年5月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：钱京卫，山东科力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东理工大学，住所地淄博市张店区新村西路266号。 法定代表人：张铁柱，校长。 委托诉讼代理人：王克春，山东正大至诚律师事务所律师。 上诉人马后成因与被上诉人山东理工大学养老保险待遇纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初8726号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结 马后成上诉请求：撤销淄博市张店区人民法院(2018)鲁0303民初8726号民事裁定，裁定本案由淄博市张店区人民法院继续审理并依法作出判决。事实与理由：上诉人自1996年6月起在被上诉人处从事后勤工作，2017年5月达到法定退休年龄后就不在被上诉人处工作。因被上诉人自1996年6月至2008年12月没有为上诉人购入社会保险导致上诉人退休后无法领取养老金且被上诉人不予解决，上诉人起诉到一审法院。一审法院开庭审理后，以“原告所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予以驳回”为由裁定驳回上诉人的起诉。上诉人认为，一审驳回上诉人的起诉无事实和法律依据，是错误的。根据《最高人民法院关于审理劳动争议纠纷若干问题的解释(三)》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”之规定，本案符合人民法院受理范围。因此，特依法提起上诉，请求二审人民法院依法正确处理，维护上诉人的合法权益，彰显公平公正。 山东理工大学辩称，一、有关司法解释和人民法院的规定均认为社会保险问题不属于人民法院的受理范围。二、上诉人自2009年1月开始和淄博世纪劳动事务代理有限公司签订劳动合同，存在劳动关系，和答辩人不存在劳动关系。上诉人没有证据证明2009年1月以前和答辩人存在劳动关系。三、上诉人要求追究答辩人2008年12月以前的劳动合同责任，至今已经超过十年，超过了法律规定的诉讼时效。综上所述，一审判决认定事实清楚，应当依法维持。 马后成向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告损失170000元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回原告马后成的起诉。 本院认为，《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)〉》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，马后成主张用人单位未为其缴纳1996年6月至2008年12月的社会保险，但其并未提供证据证实社保机构不能为其补办，而其在一审中陈述其去社保机构咨询，社保机构回复说可以灵活就业形式补缴，二审中，其陈述可以继续缴纳社会保险费用至能够领取退休金，即其可以通过一定方式避免损失。且社会保险费缴纳的标准和方式均系社保部门行政管理职责范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，故一审裁定驳回起诉并无不当。 综上，马后成的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李兴民 审判员  王 娜 审判员  侯 康 二〇一九年十二月二日 书记员  苏银银
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2154号 申请执行人：汪水红，男，1967年1月20日出生汉族，浙江省开化县人，挖掘机业主，住开化县。 被执行人：余国中，男，1980年8月25日出生汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 本院在执行申请执行人汪水红与被执行人余国中承揽合同纠纷一案中，经审查，申请执行人汪水红所依据的（2019）浙0824民初2492号民事判决书尚未送达给被执行人余国中，申请执行人汪水红于2019年12月2日申请执行，该法律文书未生效，本案不具执行依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人汪水红的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员 姜 毅 二〇一九年十二月九日 书记员 程一潇
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4067号申请执行人岳子皓，男，1991年9月22日出生，汉族，北京市平谷区村民。被执行人北京同创汽车部件有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区11号区。法定代表人：郝明，总经理。申请执行人岳子皓与被执行人北京同创汽车部件有限公司承揽合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初11427号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人岳子皓于2019年8月6日向我院申请执行，要求被执行人北京同创汽车部件有限公司给付案款5000元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初11427号法律文书的本次执行程序；申请执行人岳子皓发现被执行人北京同创汽车部件有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京同创汽车部件有限公司所欠案款,可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路小锋二〇一九年十二月十六日书记员  孙 钰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初4967号原告：白某1，男，汉族，1979年7月8日出生，住尉氏县。被告：周某，女，汉族，1979年8月14日出生，住扶沟县。原告白某1诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某1到庭参加了诉讼，被告周某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告的婚姻关系；2、婚生子白某2、婚生女白辰雨、白某3由原告抚养，被告承担抚养费直至孩子能独立生活为止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后共生育两女一子，长女取名白雨露2003年5月17日出生，次女取名白辰雨2007年1月19日出生，儿子取名白某22009年4月25日出生。因双方相互了解少草率结婚，婚后双方经常外出打工长期分居，导致彼此没有任何感情，被告常年不在家，对孩子也不管不问，被告没有感受到夫妻之间的相互照顾，因双方长期分居缺乏沟通，在双方短暂的相处时间里也是吵吵闹闹，2016年底原告发现被告有第三者，为此原告追问被告，被告不但不解释还离家出走至今了，双方婚姻已经名存实亡。现原告为维护合法权益，根据法律规定向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告周某书面答辩称：本人同意离婚，不愿拿抚养费，因为我没有那个经济能力，我以前做生意投资（投资失败），已欠信用卡、网贷二十万，这个可以去调查，我净身出户，共同财产我一分也不要。如果他让我拿三个抚养费可以，十几年共同财产，家中积蓄，我也要分一半，我的债务他作为男人也要给我还一半。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了如下证据：结婚登记申请书一张；户口簿复印件五张。被告没有提交证据。本院经审理认定事实如下：原告白某1与被告周某经人介绍认识并于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方婚后生育三个子女，长女白雨露（2003年5月17日出生）、次女白辰雨（2007年1月19日出生）、儿子白某2（2009年4月25日出生），白雨露、白辰雨、白某2现跟随原告共同生活。本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。本案中，原告起诉被告解除婚姻关系，被告书面答辩称同意离婚，可以认定双方的夫妻感情已经破裂，故对原告提出解除双方婚姻关系的诉讼请求予以支持；关于子女抚养问题，从有利于孩子健康成长不改变孩子成长环境的角度考虑，白雨露、白辰雨、白某2由原告抚养为宜；关于抚养费问题，参考河南省农村居民人均收入、消费水平，结合原、被告的情况和本地实际，本院酌定为每人每月400元。关于被告周某“如果他让我拿三个抚养费可以，十几年共同财产，家中积蓄，我也要分一半，我的债务他作为男人也要给我还一半”的答辩意见，被告周某没有提供证据予以证明，本院不予支持，可另行通过合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、解除原告白某1与被告周某的婚姻关系；二、原告白某1与被告周某的女儿白雨露（2003年5月17日出生）、白辰雨（2007年1月19日出生），儿子白某2（2009年4月25日出生）由原告白某1抚养，被告周某支付抚养费每人每月400元，从本判决生效之日起至白雨露、白辰雨、白某2分别年满十八周岁止（支付方式：于本判决生效之日起十日内支付本年度的抚养费，以后于每年的1月31日前支付当年的抚养费）。案件受理费300元减半收取150元，由被告周某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王子刚二〇一九年十二月五日书记员  过永鹏
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初2571号 原告：孟令花，女，1971年12月5日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 被告：石桂华，女，1965年10月6日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。 孟令花与石桂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月08日立案。原告孟令花于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟令花撤诉。 案件受理费1200元（已减半），由原告孟令花负担。 审判员  孙忠武 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵丹嫄 —2— —1—
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0232执312号之一 申请执行人：叶家威，男，汉族，1958年7月18日出生，身份证住址为广东省乳源瑶族自治县，现住广东省乳源瑶族自治县。 申请执行人：胡亚伍，女，汉族，1957年8月9日出生，住广东省乳源瑶族自治县，系申请执行人叶家威的妻子。 申请执行人：唐翠丽，女，汉族，1980年9月10日出生，住广东省英德市，系申请执行人叶家威的女儿。 被执行人：乳源瑶族自治县乳城镇新兴村村民委员会黄泥塘村民小组。 负责人：叶新就，男，汉族，1981年9月4日出生，住广东省乳源瑶族自治县，系乳源瑶族自治县乳城镇新兴村村民委员会黄泥塘村民小组组长。 申请执行人叶家威、胡亚伍、唐翠丽与被执行人乳源瑶族自治县乳城镇新兴村村民委员会黄泥塘村民小组土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2018）粤0232民初750号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。执行过程中，经本院主持调解，申请执行人与被执行人于2019年12月10日达成执行和解协议，属和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： （2019）粤0232执312号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马汉移 审判员  王平生 审判员  毛政新 二〇一九年十二月十日 书记员  林永健
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5052号原告：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行，住所地集贤县福利镇前进区福双路505号。负责人：张文权，该银行行长。委托诉讼代理人：张琦，男，1987年4月8日出生，汉族，系该行员工，住双鸭山市尖山区。被告：张东，男，1970年12月19日出生，汉族，住集贤县。被告：陈洪玲，女，1970年7月8日出生，汉族，住集贤县。被告：张财，男，1980年11月12日出生，汉族，住集贤县。被告：孙红娜，女，1980年12月26日出生，汉族，住集贤县。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与被告张东、陈洪玲、张财、孙红娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行撤回起诉处理。审判员  李凤喜二〇一九年十二月十九日书记员  姜珊珊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2375号申请执行人：吴桂芳，女，1948年12月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人：贺泰元，黑龙江鸿英律师事务所律师。被执行人：张明，男，1982年6月6日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在执行吴桂芳与张明机动车交通事故责任纠纷一案中，我院通过网络查控及传统查控的方式对被执行人张明的存款、房产、土地、车辆、证券及工商信息等进行调查，被执行人张明名下位于大庆市龙凤区厂前1-66号楼5单元603室的一处房产已被我院查封，除此外无任何可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人其他的财产状况或财产线索；我院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请暂不处理被执行人张明名下唯一住房，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  王金贵审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十日书记员  赵婉璐
十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0302执保513号十堰市不动产登记中心：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行诉被告杨洪生、潘改风金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0302民初2546号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：对被申请人杨洪生位于十堰市武当街办武当路22号2幢xxx号房产【证号：xxxxxx号】予以查封、扣押。查封期限：3年附:民事裁定书一份二〇一九年十二月二日
山东省淄博市淄川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0302行审54号 申请执行人淄博市淄川区卫生健康局，住所地淄川区松龄东路3号。 法定代表人张其雪，局长。 被执行人杨滨，男，1967年10月2日出生，住淄川区。 申请执行人淄博市淄川区卫生健康局于2019年12月11日向本院申请执行行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人于2019年5月16日作出川卫医罚[2019]0011号行政处罚决定书，认定杨滨未经医师注册取得执业证书给患者用针头针刺挤血排毒，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，申请执行人根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定给予被执行人罚款3000.00元。 经审查查明，申请执行人作出的川卫医罚[2019]0011号行政处罚决定书，于2019年5月16日送达给被执行人，于2019年11月18日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。 本院认为，申请执行人作出的川卫医罚[2019]0011号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2019年12月11日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人作出的川卫医罚[2019]0011号行政处罚决定； 二、被执行人杨滨于收到本裁定后三日内缴纳罚款3000.00元至淄博市淄川区人民法院。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  白佳海 人民陪审员  赵树江 人民陪审员  刘英辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理孙苗苗 书记员司婷婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6924号移送执行部门：武汉市江岸区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜斌，男，1965年9月18日出生，汉族，住武汉市江岸区。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人杜斌罚金一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2019）鄂0102刑初145号刑事判决书已经发生法律效力。本院依法移送立案执行，移送执行的内容为：缴纳罚金5,000元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结金额为1,005元，冻结期限一年。已执行到位的标的为4,005元，尚未执行到位995元。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月四日书记员  张亚丽
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3420号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：刘某某，女，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与刘某某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0404执706号之一 申请执行人:河北天钢物流有限公司，住所地：邯郸市复兴区林村村南。 法定代表人：贾小花，该公司执行董事。 被执行人:安徽赛远薄钢科技有限公司,住所地:安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园五蚌路26号。 法定代表人：张天民，该公司执行董事。 本院在执行（2019）冀0404民初671号民事判决书，申请人河北天钢物流有限公司与被执行人安徽赛远薄钢科技有限公司运输合同纠纷执行一案中，查明，被执行人安徽赛远薄钢科技有限公司名下无银行存款、无股权登记信息，无房产登记信息，查封了被执行人安徽赛远薄钢科技有限公司名下皖Ｃ×××××、皖Ｃ×××××、位于五河县××工业××、淝河路以北（11厂路）（217043-4）、五河县××工业××、淝河路以北（217043-7）土地，该财产都属轮候查封，无法处理，亦未找到有可供执行的财产，故本案申请执行标的金额480232元及违约金16852元，案件受理费4316元、申请执行费7414元未能执行，经向申请执行人河北天钢物流有限公司释明被执行人安徽赛远薄钢科技有限公司的财产情况，本案暂不具备执行条件，申请同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴永强 审 判 员  吴 杰 人民陪审员  王 振 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  郭亚奇
蓬莱市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0684执1607号 烟台万泰文化旅游开发有限公司、孙化辛： 烟台万泰文化旅游开发有限公司与孙化辛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26460.00元。经本院立案执行，被执行人已于2019年12月13日将该款转付给烟台万泰文化旅游开发有限公司，执行费297元由被执行人负担。至此，烟台万泰文化旅游开发有限公司向本院申请执行的（2016）鲁0684民初2336号民事判决书确定的赔偿经济损失已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民辖终234号 上诉人（原审被告）：桂林晶泽置业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市临桂县临桂镇A区29栋7号，统一社会信用代码：914503227537042051。 法定代表人：王泽辉，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：黄鑫，男，瑶族，1976年9月24日出生，现住广西壮族自治区平乐县。 被上诉人（原审原告）：王晓，女，汉族，1980年5月7日生，现住广西壮族自治区桂林市象山区。 上诉人桂林晶泽置业有限公司（以下简称晶泽公司）因与被上诉人黄鑫、王晓商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3504号民事裁定，向本院提起上诉。 晶泽公司上诉称，请求撤销广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初3504号民事裁定，将本案移送至桂林市象山区人民法院进行审理。事实和理由：原审法院认定事实和适用法律错误。买卖双方签订合同时，上诉人的实际住所地为桂林市象山区民族里康桥半岛小区一号公馆；根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条的规定，本案所涉的商品房买卖合同纠纷不属于专属管辖，又依据上述“原告就被告”的管辖原则，上诉人的主要办事机构所在地为象山区康桥半岛小区一号公馆，因此，本案的管辖地应当为桂林市象山区人民法院。 本院经审查认为，本案系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼。”本案的管辖连结点分别为被告住所地或者合同履行地。就合同履行地而言，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人没有书面约定合同履行地，黄鑫、王晓起诉要求晶泽公司按约定条件交付黄鑫、王晓所购商品房等，故本案争议标的包含有交付不动产，不动产所在地桂林市临桂区为合同履行地。就被告住所地而言，晶泽公司登记的住所地为“临桂县临桂镇A区29栋7号”，该地点亦属桂林市临桂区。故原审法院依法对本案享有管辖权；一审法院裁定驳回晶泽公司的管辖权异议，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕秀文 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 二〇一九年十二月十二日 法官助理 郑 欣 书 记 员 秦 婧
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3486号 申请执行人：孙见富，男，1948年6月12日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王卫云，浙江剡城律师事务所律师。 被执行人：任良钦，男，1962年3月31日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：章凤英，女，1967年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人孙见富与被执行人任良钦、章凤英追偿权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行，在执行过程中，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3486号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 薇
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢514号 申请执行人张跃龙，男，汉族，1978年4月26日出生，住陕西省咸阳市渭城区联盟，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人柏富仓，男，汉族，1975年05月18日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张跃龙与柏富仓机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张跃龙依据已发生法律效力的（2009）西民二终字第353号民事判决于2019年4月12日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行中本院已执行回案款2万元整，现被执行人柏富仓名下无足额银行存款，无足额互联网存款,无证券账户，无房产，无车辆，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长    康晓纲       审  判  员    韩  勇审  判  员    王  昆  二0一九年十二月十日   书  记  员     马 迎      打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3870号之一 申请执行人：刘熠，男，1980年3月29日出生，汉族，住天津市南开区。 被执行人：杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区东宁路553号3层3115室，组织机构代码:MA2B1WB46。 法定代表人：孙秀英。 本院在执行刘熠与杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘熠于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司给付执行款60000元，执行费800元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月5日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计6000余元，已轮候冻结，未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年8月5日对被执行人杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司采取限制高消费措施，于2019年8月20日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘熠释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇一九年十二月十三日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15212号上诉人（原审原告）：北京燕阳控股有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层17室。法定代表人：王永革，执行董事。委托诉讼代理人：马宗满，男，北京燕阳控股有限公司集团副总裁。被上诉人（原审被告）：窦丰杰，男，1984年5月19日出生，汉族，住山东省沂源县南鲁山镇上文坦村二区。上诉人北京燕阳控股有限公司因与被上诉人窦丰杰劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。北京燕阳控股有限公司（下称燕阳公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司一审诉讼请求或发回重审，并由窦丰杰承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院判决认定我公司将窦丰杰辞退与事实不符，且关于窦丰杰的工资及离职时间认定有误。窦丰杰的工资标准为8000元，辞职是他主动提出的，因此我公司不应当支付经济补偿金。窦丰杰辩称，同意一审判决，不同意燕阳公司的上诉请求。并非我主动提出辞职，而是燕阳公司于2019年7月15日口头跟我谈解聘一事。燕阳公司向一审法院起诉请求：1.燕阳公司无需支付窦丰杰2019年4月份工资9457.51元、2019年5月份工资9457.51元、2019年6月份工资9457.5元、2019年7月1日至2019年7月15日工资5717.07元；2.燕阳公司无需支付窦丰杰解除劳动合同经济补偿金28260.52元。一审法院认定事实：窦丰杰于2017年7月10日入职燕阳公司，担任物业管理部经理岗位，双方签订了期限自2017年7月10日起至2020年7月9日止的劳动合同，约定月工资为8000元。窦丰杰于2019年7月22日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会(下称丰台仲裁委员会)申请仲裁，请求燕阳公司支付：1.2019年4月工资9457.51元；2.2019年5月工资9457.51元；3.2019年6月工资9457.5元；4.2019年7月1日至2019年7月22日工资6612.07元；5.燕阳公司支付解除劳动合同经济补偿金31800元。丰台仲裁委员会于2019年8月20日作出京丰劳人仲字[2019]第5012号裁决书，裁决燕阳公司支付：1.2019年4月工资9457.51元、2019年5月工资9457.51元、2019年6月工资9457.5元、2019年7月1日至2019年7月15日工资5717.07元；2.解除劳动合同经济补偿金28260.52元；3.驳回窦丰杰的其他仲裁请求。窦丰杰主张2019年7月15日燕阳公司口头将其辞退，公司未支付其2019年4月至2019年7月的工资，并提交了张家口银行转账明细、交通银行个人客户交易清单、工作记录、考勤打卡记录、社保信息佐证。燕阳公司对社保信息真实性不认可，对其他证据均不持异议。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。燕阳公司认可窦丰杰提交的银行流水、工作记录、考勤打卡记录，法院对上述证据予以采信。作为用人单位，燕阳公司应就劳动合同履行情况承担举证责任，燕阳公司未就其主张向法庭举证，而窦丰杰主张其离职时间是2019年7月15日，结合其提交的考勤打卡记录，法院采信窦丰杰主张的事实以及工资标准。综上，燕阳公司要求不支付窦丰杰2019年4月至2019年7月15日的工资以及解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，于法无据，法院对其该项诉讼请求不予支持。燕阳公司应支付窦丰杰2019年4月工资9457.51元、2019年5月工资9457.51元、2019年6月工资9457.5元。另经法院核算，燕阳公司应支付窦丰杰2019年7月1日至2019年7月15日工资5209.2元、解除劳动合同经济补偿金23066元。据此，一审法院于2019年10月判决：一、燕阳公司于判决生效之日起十日内支付窦丰杰2019年4月工资9457.51元、2019年5月工资9457.51元、2019年6月工资9457.5元、2019年7月1日至2019年7月15日工资5209.2元；二、燕阳公司于判决生效之日起十日内支付窦丰杰解除劳动合同经济补偿金23066元；三、驳回燕阳公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。燕阳公司认可窦丰杰提交的银行流水、工作记录、考勤打卡记录的真实性，燕阳公司作为用人单位应就劳动合同履行情况承担举证责任，燕阳公司未就其主张的系窦丰杰主动提出辞职的事实向法庭举证，而窦丰杰主张其离职时间是2019年7月15日，结合其提交的考勤打卡记录，以及燕阳公司欠付窦丰杰工资、普遍裁员的事实，一审法院采信窦丰杰的主张并无不当，本院予以维持。一审法院判决依据窦丰杰提交的工资账户流水确认的窦丰杰月工资标准符合法律规定，本院予以支持；燕阳公司上诉要求按照劳动合同约定的月工资标准确认窦丰杰的月工资，与实际情况不符，本院不予支持。综上所述，燕阳公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京燕阳控股有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇一九年十二月十三日法官助理 胡珊珊书 记 员 弓梓瑄
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执537号之一申请执行人：张中杰，男，1970年1月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：刘油春，男，1962年12月27日生，汉族，住汝阳县。张中杰申请执行刘油春买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘油春未按上述生效法律文书履行义务，张中杰向本院申请强制执行，要求被执行人刘油春支付货款156150元，并按月利率2%支付2007年9月9日至实际支付之日的利息、诉讼费2423元。本案执行费2242元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2019年6月21日向被执行人刘油春发出执行通知书、报告财产令，其未履行。2、被执行人支付10000元，扣除本案执行费2150元，剩余的7750元已支付给申请人。3、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘油春名下财产，发现被执行人刘油春名下银行账户存款，本院实际冻结918.12元并扣划，对其名下的车辆予以查封，但未实际控制。4、本院2019年6月28日查明被执行人刘油春名下无不动产登记信息。5、本院2019年7月1日查明被执行人刘油春名下无住房公积金信息。6、本院2019年6月28日查明被执行人刘油春在汝阳兴福村镇银行无开户信息。7、本院2019年12月5日到付店镇刘油春家中进行现场调查，申请人与被执行人协商未协商成功。8、本院于2019年12月5日现场查封付店镇刘油春家中西排6楼2号、12楼2号的房产，但因为该房产属农村宅基地建房，刘油春位于该处的其他房产在其他案件中经评估拍卖而流拍，向申请人释明风险后，申请人同意暂不对本案查封的房产进行处置。9、本院查明，被执行人刘油春名下有两起被执行的案件，均终结本次执行程序。10、本院于2019年12月2日将被执行人刘油春纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。11、本院于2019年12月5日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，除本院执行到位的8668.12元外，本院已经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘油春负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月十一日书记员  刘亚清
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初5914号之一 申请人：东软医疗系统股份有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：刘积仁。 委托诉讼代理人：赵琳琳，女，1982年10月29日出生，汉族，系单位员工，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：张炜慧，女，1984年5月26日出生，汉族，系单位员工，住沈阳市沈河区。 被申请人：北京中电利德科技有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：卢政伟。 本院在审理申请人东软医疗系统股份有限公司与被申请人北京中电利德科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东软医疗系统股份有限公司于2019年12月4日向本院提出解封申请，请求解除对被申请人北京中电利德科技有限公司银行账户存款98×××47.652元的冻结或相应财产的查封。 本院经审查认为，申请人东软医疗系统股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人北京中电利德科技有限公司银行账户存款98×××47.652元的冻结或相应财产的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑天冰 二〇一九年十二月四日 书记员  王美鸥
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2921民初1786号 原告：马某某，男，回族，住临夏县。 委托诉讼代理人：王克春，甘肃春昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马永才，甘肃春昊律师事务所律师。 被告：尚某某，女，回族，住临夏县。 被告：尚某1，男，回族，，住临夏县。 被告：马某1，女，回族，住临夏县。 原告马某某与被告尚某某、尚某1、马某1婚约财产纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。 原告诉称原告与被告尚某某经人介绍于2017年12月16日举行婚礼，但未办理结婚登记，同居期间双方常因生活琐事发生矛盾，2018年9月被告尚某某随原告到广州打工，不到一周被告尚某某便偷偷离开至今未回。现原告向临夏县人民法院提起诉讼，要求三被告退还彩礼。 被告未答辩。 本院经审查认为，本案在审理过程中据被告尚某某户口簿登记显示被告尚某某出生于2006年3月25日，2017年12月16日原告马某某与被告尚某某同居生活时，被告尚某某未满14周岁，原告马某某、被告尚某1、马某1的行为涉及犯罪嫌疑，该刑事犯罪的事实将影响本案的性质、效力及责任承担。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、最高人民法院》的规定，裁定如下： 本案中止审理，并将涉嫌犯罪的线索材料移送临夏县公安局侦查。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  拦生光 人民陪审员  曹倩倩 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  马 琳
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1127刑初470号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人辛祥信，男，1971年8月8日出生于河北省衡水市景县，汉族，小学文化，农民，住景县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）444号起诉书指控被告人辛祥信犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员伊博、孟凡玺出庭支持公诉，被告人辛祥信到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省景县人民检察院指控，2019年7月12日22时许，被告人辛祥信酒后驾驶一辆无号牌红色二轮摩托车行驶在景县盐百商场附近时被当场查获。后由执勤民警将其带到景县人民医院进行抽血检测，经衡水市鉴定所鉴定，辛祥信的血样中检出乙醇成分其含量为179.97mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人辛祥信的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人辛祥信的供述与辩解、呼气式酒精含量检验报告单、驾驶人信息查询结果单、景县公安局行政处罚决定书、行政措施凭证、户籍证明信、无违法犯罪记录证明、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、执法记录视频、认罪认罚具结书等证据证实。被告人辛祥信对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人辛祥信违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人辛祥信无驾驶资格驾驶机动车，可对其从重处罚。鉴于辛祥信在归案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人辛祥信犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王立军二〇一九年十二月十日书记员  陆一铭
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4552号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人：金某。被告贺某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司与被告贺某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司负担。代理审判员  杜继梅二〇一九年十二月九日书 记 员  奇 玲
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1167号之一 申请执行人：广西五运科技有限公司，住所地：桂林市七星区桂磨大道桂林创意产业园14#-415，统一社会信用代码：91450300MA5N4A5N6A。 法定代表人：侯哲，该公司总经理。 被执行人：谢丹平，男，汉族，住桂林市七星区。 关于申请执行人广西五运科技有限公司与被执行人谢丹平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初930号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢丹平未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已查封了被执行人谢丹平名下位于桂林市××星区××路××房，查封期限为三年，但属于轮候查封，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人谢丹平其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人谢丹平其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人谢丹平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢丹平新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘 凡
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘09刑终436号 上诉人（原审自诉人）：夏连娥，女，1965年1月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。 原审被告人：夏英，女，1990年1月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。 夏连娥自诉原审被告人夏英犯组织、领导传销活动罪一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出（2019）湘0903刑初745号不予受理刑事裁定。夏连娥不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 夏连娥提出上诉称：本案属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三项规定的“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”请求撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初745号不予受理刑事裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定：“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条（一）、（二）项的规定，组织、领导传销活动罪不属于告诉才处理的案件，也不属于人民法院直接受理的轻微刑事自诉案件。夏连娥的自诉也并不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条（三）项规定的“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”的情形，本案不属于人民法院直接受理自诉案件的范围。综上，夏连娥所提上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭继光 审判员  张文清 审判员  毛杰中 二〇一九年十二月十九日 书记员  付 丹
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初8262号 本院于2019年11月26日对融易购电子商务有限公司双流分公司与李莲追偿权纠纷一案作出的（2019）川0116民初8262号民事判决书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2019）川0116民初8262号民事判决书中第7页第7行“从代偿之日起按年利率24%支付资金占用费”补正为“从代偿之日起按0.1%/日支付资金占用费”。 审 判 员 苏建兵 二〇一九年十二月六日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨盈盈
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0821执270号申请执行人：张建，男，1965年8月20日，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人:李亚祥，男，1977年8月26日生，哈尼族，原住宁洱县，现下落不明。本院在执行张建与李亚祥借款合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱哈尼族彝族自治县人民法院作出的（2019）云0821民初126号民事判决书。申请执行人张建于2019年10月9日向本院申请执行，申请执行标的为74152.00元。本院立案执行后，向被执行人李亚祥公告送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控对被执行人李亚祥的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记情况进行了查询，查明无银行存款，无公安部车辆登记信息，无其他可供执行的财产。于2019年10月14日向宁洱县住建局和不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明李亚祥在宁洱县无房产和不动产登记情况。于2019年10月24日将被执行人李亚祥纳入了失信被执行人名单及限制高消费，并于2019年12月6日到被执行人户籍所在地核实李亚祥的下落及财产情况，查明被执行人在宁洱县磨黑镇庆明村无固定财产，长期在外，无固定收入。本院已将上述执行情况及时向申请执行人反馈并进行了终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王开应审判员 王建兵二〇一九年十二月十七日法官助理余晓艳书记员张为民
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5278号申请执行人：孙敏，住所地北京市朝阳区。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系辽宁君连律师事务所实习律师。被执行人：朱丽霞，女，1977年9月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人孙敏与被执行人朱丽霞民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年2月2日作出（2017）辽0202民初7277号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2019年12月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月5日、2019年12月23日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月二十六日书记员  田 园
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执374号之一 申请执行人：刘宏印，男，1955年5月21日生，汉族，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：曹利强，男，1974年4月18日生，汉族，住陕西省扶风县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：童索侠，女，1975年4月16日生，汉族，住陕西省扶风县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人刘宏印与被执行人曹利强、童索侠民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为共同偿还申请执行人借款290000元及利息，并承担案件受理费5650元、公告费600元、执行费4279元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人曹利强名下有号牌为陕VXXXXX号起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人曹利强名下号牌为陕VXXXXX号起亚牌汽车一辆，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年十一月十八日 书记员 赵奔奔
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初664号被告人赵某，曾用名赵某甲，男，1989年1月18日生，百思贸易发展有限公司法定代表人，住南京市栖霞区。2019年8月25日因涉嫌交通肇事罪被南京市公安局直属分局刑事拘留，同年9月7日经南京市栖霞区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人徐国楼，江苏振泽律师事务所律师。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉[2019]648号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员张嘉菁出庭支持公诉，被告人赵某及辩护人徐国楼律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月25日1时35分许，被告人赵某醉酒驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿南京市栖霞区仙新路由南向北行驶至仙新路142号路灯杆路段时，因观察严重疏忽且未确保安全行车，将车头前方的行人、被害人武某撞倒，造成武某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，武某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经南京市公安局交通管理局第七大队认定，被告人赵某承担事故全部责任。案发后，被告人赵某在现场等候民警，民警赶至现场将其查获后送至医院抽血送检。经鉴定，送检的赵某血样呈乙醇阳性，其乙醇含量为189.2mg/100ml血。被告赵某到案后如实供述上述犯罪事实。2019年9月19日，赵某通过近亲属与被害人近亲属达成调解协议，现已按约定支付赔偿款人民币67万元。被害人近亲属出具谅解书。本院另查明，2019年11月20日、11月27日，被告人赵某通过近亲属赔偿被害人近亲属人民币10万元、10万元，调解协议现已履行完毕。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某的供述和辩解，证人武某甲等人的证言，死亡证明书、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测单、血样信息登记表、呼气酒精含量检测笔录、人民调解协议书、收条、谅解书、银行转账凭证、立案决定书、受案登记表、接处警工作登记表、抓获经过、人员基本信息、认罪认罚具结书，检验报告、司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、机动车检验合格证明、道路交通事故现场勘查笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶，因观察严重疏忽，未确保行车安全而肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人赵某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵某在现场等候民警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赵某赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人赵某醉酒后驾驶机动车肇事，酌情从重处罚。被告人赵某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。关于辩护人提出的赵某酒精含量未超200mg/100ml血，人身危险性小，建议对赵某适用缓刑的辩护意见，本院认为，赵某醉酒后驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，酒精含量高达189.2mg/100ml血，社会危害性大，体现赵某人身危险性大，不应适用缓刑，故对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的赵某系自首、赔偿被害人近亲属并取得谅解、自愿认罪认罚等其他罪轻辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。为维护交通秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年8月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇一九年十二月六日书记员  张 倩
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执734号申请执行人：谢功兴，男，汉族，1969年4月29日出生，住山东省东阿县。被执行人：孙远磊，男，汉族，1984年12月6日出生，住山东省东阿县。申请执行人谢功兴与被执行人孙远磊借款合同纠纷一案，东阿县人民法院于2019年4月15日作出的（2019）鲁1524民初540号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢功兴于2019年7月3日向本院申请执行，要求被执行人孙远磊支付欠款10000元及利息。执行过程中，本院采取了以下措施：1.2019年7月12日，通过法院司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行法定义务。2.2019年7月12日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，未发现可供执行的财产。在不动产登记中心依法查询了被执行人的房产及土地信息，未发现可供执行的财产。3.2019年7月31日，采取罚款措施并将其列入限制高消费名单。4.2019年9月24日，依法将其列入失信人员名单。5.2019年12月12日，依法通过全国网络查控系统二次查询，未发现可供执行的财产。6.2019年12月20日，执行人员到姚寨镇孙庄村村委会调查了被执行人孙远磊相关情况，经该村会计孙庆山证实被执行人长期不在家中，亦没有其他可供执行财产。综上所述，向申请执行人谢功兴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，并在穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为10000元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇一九年十二月二十一日书 记 员  董永昌
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终8849号上诉人（原审被告）：董惟玉，男，1992年9月14日出生，汉族，现住云南省宜良县。被上诉人（原审原告）：薛树春，男，1980年10月14日出生，汉族，现住云南省宜良县。上诉人董惟玉因与被上诉人薛树春民间借贷纠纷一案，不服云南省宜良县区人民法院（2019）云0125民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董惟玉上诉请求：1.撤销云南省宜良县区人民法院（2019）云0125民初1422号民事判决；2.改判上诉人赔偿被上诉人20000元；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实不清。双方就案涉款项成立合作关系，被上诉人妻子王燕转账备注合作货款可以证明；双方仅口头约定，后来合作项目亏损，上诉人主动提出承担20000元亏损，被上诉人自行承担10000元亏损。本案欠条仅证明上诉人收到30000元。薛树春辩称，维持原判。薛树春向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告借款本金3万元；2.诉讼费全部由被告负担。一审法院认定事实：原、被告是朋友关系。2018年12月21日，原告薛树春的妻子用微信向被告董惟玉转款10000元，注明“合作货款”。在此之前原告已通过现金借给被告20000元。以上款项均未写下书面收条。2019年1月10日，被告董惟玉向原告薛树春出具欠条，载明：“今向薛树春（53012519801014081X）借到30000元整，叁万元整，借款人董惟玉（530424199209140010）。最迟2019年3月31日前归还薛树春”。一审法院认为，被告写给原告的欠条为30000元，30000元中20000元为被告认可的现金借款，10000元为原告妻子通过微信转账。双方均认可20000元为借款，争执焦点为微信转账的10000元是合作款还是借款。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条的规定：“合伙是双方共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的民事行为”。该案中，虽然原告妻子在微信转账留言中注明“合作货款”，被告并没有提供合作的内容，被告妻子未参加经营活动，因此，未形成实际合作经营关系。且被告把该笔款项和原告的借款一并向原告出具欠条，应认定为被告同意原告妻子把债权转移给原告，因此原告有权向被告主张权利。判决:由被告董惟玉于本判决发生法律效力之日赔还原告薛树春借款30000元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对于一审认定案件事实均无异议，本院予以确认。另补充，案外人王燕陈述其向上诉人微信转账10000元的权益由被上诉人主张，其本人放弃该权益。本院认为，本案争议焦点系上诉人收到微信转账10000元的性质是否为借款。上诉人对于收到被上诉人20000元现金、收到王燕转账10000元予以认可，且王燕同意由被上诉人主张该权利，上诉人并未提出相应异议，本院仅针对该款项是否为借款的性质进行审理。该10000元转账发生于2018年12月21日，上诉人向被上诉人出具欠条的时间为2019年1月10日，虽然转账备注为合作货款，但是上诉人以出具欠条的形式对该款项性质予以确认为借款；被上诉人持有该借条提起民间借贷之诉，系对该法律关系的认可，故一审认定就该10000元形成民间借贷法律关系并判令上诉人归还并无不当，本院予以维持。综上所述，董惟玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由董惟玉负担，董惟玉预缴550元，予以退还500元。本判决为终审判决。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 刘 涛二〇一九年十二月十一日书记员 王炜进
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初4303号原告:中国民生银行股份有限公司沧州分行。统一社会信用代码：911309006946978929。地址：沧州市解放西路106号。负责人：张振国，行长。委托代理人:尹学军，该行职员。被告：李连花，女，汉族，1966年2月16日生，住河北省沧州市沧县。被告：沧州凯达食品有限公司。统一社会信用代码：91130921573889839C。负责人：张福凯，经理。住所地：沧县。被告：赵培战，男，汉族，1970年2月5日出生，住河北省沧州市沧县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司沧州分行与被告李连花、沧州凯达食品有限公司、赵培战金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿对被告李连花、沧州凯达食品有限公司、赵培战撤诉，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司沧州分行撤诉。案件受理费9716元，由原告中国民生银行股份有限公司沧州分行负担。审判员  张海雷二〇一九年十二月十四日书记员  焦沙沙
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1753号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人刘某沅，男，1997年4月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河南省平顶山市新华区。曾因吸毒，于2016年4月30日被河南省平顶山市郏县公安局处以行政拘留十日，并被强制隔离戒毒两年。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于 2019年8月15日投案并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2019年9月10日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2019〕2293号起诉书指控被告人刘某沅犯寻衅滋事罪，建议对其判处八个月以下有期徒刑或拘役。                  辩护意见              被告人刘某沅对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2018年12月11日2时许，被告人刘某沅、周鹏飞（已判决）和朋友在深圳市福田区南园路木屋烧烤店喝酒吃饭，被害人陈某某和朋友在该木屋烧烤店另一桌吃饭。期间，被害人陈某某方一女性朋友到被告人刘某沅处找刘某沅要微信，引起陈某某方不满，陈某某及朋友与刘某沅发生口角。后被害人陈某某打电话叫被害人王某某接其回家。被害人王某某到达木屋烧烤店门口 后，被告人刘某沅、周鹏飞即冲上前去对陈某某、王某某拳打脚踢，致王某某腰椎体右侧横突骨折，陈某某多处软组织损伤。经鉴定，被害人王某某损伤程度为轻伤二级，被害人陈某某损伤程度为轻微伤。      2019年8月13日，被告人刘某沅的家属赔偿被害人王某某人民币3万元，赔偿被害人陈某某人民币2万元，王某某及陈某某均对刘某沅表示谅解。      2019年8月15日，被告人刘某沅自行到河南省平顶山市公安局投案自首。                   本院意见              被告人刘某沅的行为构成寻衅滋事罪。被告人系自首，依法可从轻处罚。被告人认罪、认罚，且对被害人进行了赔偿并取得谅解，可从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款。                  判决              被告人刘某沅犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年1月14日止。)                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                         审  判  长    陈  敏      人民陪审员    曾  鲁      人民陪审员    温秀华             二○一九年十二月六日            书  记  员    毕文君      陈  鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保205号 申请人：张永德，男，1969年10月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：山东善合健康管理咨询有限公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道99号汇金大厦A座34层3419室。 法定代表人：伊祖良，经理。 被申请人：伊祖良，男，1969年4月9日生，汉族，住山东省桓台县。 申请人张永德于2019年12月5日向张店区人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人山东善合健康管理咨询有限公司、伊祖良的银行账户存款662581.9元或查封、扣押其相应价值的财产。张永德已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人张永德的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东善合健康管理咨询有限公司、伊祖良的银行账户存款662581.9元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3833元，由申请人张永德负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月六日 书记员  李兰英
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211财保142号 申请人:董念祥。 被申请人：曾建祥。 被申请人：何赛。 申请人董念祥于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人曾建祥、何赛名下的银行存款290000元或同等价值的其他财产。申请人董念祥与担保人罗芍先以其共有的房屋进行担保。 本院经审查认为，申请人董念祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人曾建祥、何赛名下的银行存款290000元或同等价值的其他财产； 二、查封申请人董念祥与担保人罗芍先共有的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟良 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 坤 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特568号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与刘仁洪于2019年11月22日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性支付刘仁洪人民币2969.1元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与刘仁洪于2019年11月22日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执613号 申请执行人周芳，女，1974年9月14日出生，住上林县。 被执行人李国锋，男，1980年10月11日出生，住上林县。 本院在执行申请执行人周芳与被执行人李国锋民间借贷纠纷一案中，被执行人李国锋提出分期偿还债务，申请执行人周芳书面同意以和解分期还款的方式偿还债务，并向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0125执613号案件的执行。 终结执行后，被执行人不按期还款的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢盛忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  周 华
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 裁 定 书                             (2019)陕0902民初5923号   原告:冉立正，男性，汉族，1970年12月17日出生，安康市汉滨区人，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:王开广，男性，汉族，1972年11月20日出生，安康市汉滨区人，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告冉立正与被告王开广追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告冉立正于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冉立正的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冉立正撤诉。   案件受理费减半收取50元，由原告冉立正负担。     审判员 周杰   二〇一九年十二月十七日   书 记 员  周雨晨        1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0828刑初242号公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被告人许文学，男，1972年11月8日生于河北省围场县，汉族，农民，初中文化，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌交通肇事罪，2018年11月22日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留；2018年12月7日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局执行逮捕；2018年12月20日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审；2019年11月12日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2019年12月2日，经本院决定被取保候审。辩护人王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检第一检察部刑诉（2019）216号起诉书，指控被告人许文学犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，被告人许文学及其辩护人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月21日17时许，被告人许文学驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车从围场满族蒙古族自治县围场镇回四合永镇，车辆行驶至四合永镇雷字村路段，与成某发生碰撞，造成成某死亡，车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人许文学负此次事故的全部责任，被害人成某无责任。公诉机关认定上述事实的证据如下：围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的事故道路条件报告书、道路交通事故责任认定书等书证；证人马某的证言；被告人许文学的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、血液乙醇定性定量检验报告等书证；现场勘验笔录；视听资料等。公诉机关认为，被告人许文学违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请以交通肇事罪追究被告人许文学的刑事责任。被告人许文学对公诉机关指控的犯罪事实和罪名予以承认，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，提出被告人许文学具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属各项损失并取得谅解等法定、酌定从轻处罚的情节，建议对被告人许文学从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2018年11月21日17时许，被告人许文学酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车从围场满族蒙古族自治县围场镇回四合永镇，行驶至四合永镇雷字村路段，与成某发生碰撞，造成成某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对此次事故进行责任认定，被告人许文学负此次事故的全部责任，被害人成某无责任。经围场司法医学鉴定中心鉴定，被告人许文学血液中酒精浓度为103.9mg/100ml。另查明，案发后被告人许文学赔偿被害人近亲属各项经济损失合计人民币55万元（包括肇事车辆强制险），被告人许文学取得了被害人近亲属的谅解。被告人许某自愿在公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关提出了具体量刑建议。上述事实有以下证据予以证实：围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队出具的事故道路条件报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹检验记录、道路交通事故认定书等书证；证人马某的证言；被告人许文学的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见书、血液乙醇定性定量检验报告书等鉴定意见；围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录；视听资料；到案经过；道路交通事故损害赔偿调解书、收到条、谅解书；办案说明、常住人口基本信息查询单、机动车、驾驶人信息查询单、前科查询单、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等证据在卷佐证。以上证据均当庭出示、质证、辨认，足以认定。本院认为，被告人许文学违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关对被告人许文学的指控事实清楚，证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人许文学的刑事责任。被告人许文学醉酒驾驶机动车肇事，量刑时予以考量。辩护人提出的被告人许文学如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人近亲属各项经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；其他辩护意见，理由不成立，不予采纳。经司法行政机关调查，对被告人许文学适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响。根据被告人许文学犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人许文学犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蒋志国二〇一九年十二月十二日书记员  迟玉鑫
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4495号原告：王攀锋，男，1989年1月9日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：孙国，男，1970年5月3日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：汤德军，山东邦治律师事务所律师。原告王攀锋与被告孙国不当得利纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王攀锋及其委托诉讼代理人冯雅丽、被告孙国及其委托诉讼代理人汤德军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王攀锋向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还不当得利款合计人民币76000元以及按同期银行贷款利率支付占有期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙国系荥阳市枫尚豪景家具厂老板，原告王攀锋系被告家具厂的员工，2017年5月2日原告在为被告厂里押送货途中发生交通事故受伤住院，期间被告先行垫付了原告医疗费近2万元，出院后被告称可以聘请律师帮原告起诉事故责任一方。后被告也确实帮原告聘请律师到荥阳市人民法院起诉，因为原告需要回老家养病休息，也出于对被告信任，便口头委托被告协同律师处理案件的事情，并将个人银行卡交由被告保管，期间原告多次催问进展，被告均称原告的伤情不构成伤残，赔偿金额会较小，之后不再提判决结果的事。原告在家人的陪同下到荥阳市人民法院了解情况，才发现原告的案件早已调解解决，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2018年4月27日前赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费等各项损失共计76000元整，并于2018年4月10日将赔偿款转入被告持有的账户。被告于2018年4月10日至4月11日两天分两次将原告的赔偿款取出或转入其个人银行账户，并且被告至今无返还之意。为此，原告特向法院提起诉讼，请法院判如所请。孙国辩称：被告已按照河南省荥阳市法院（2018）豫0182民初904号民事调解书领取案涉款项76000元，但原告在交通事故受伤中其住院医疗费用及护理费、误工费用、诉讼费用、鉴定费、交通费都是被告所支付，上述费用系被告替原告支付合理费用，应在案涉76000元中扣除。本院经审查认定事实如下：原告王攀锋于2017年5月2日发生交通事故，事故发生后其口头委托被告孙国帮忙诉讼处理交通事故事宜，被告孙国帮其聘请了律师，并申请了伤残鉴定，该诉讼于2018年3月27日由河南省荥阳市人民法院作出（2018）豫0182民初904号民事调解书。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司按照调解书的内容于2018年4月10日将赔偿款76000元转入被告持有的账户。被告孙国于2018年4月10日至4月11日分两次将该赔偿款取出或转入其个人银行账户。原被告因案涉赔偿款产生纠纷。王攀锋向本院提交如下证据：第一组证据原告与被告通话录音光盘、笔录两份，证明被告取走原告赔偿款拒不归还的事实。第二组证据中国农业银行交易明细清单一份，证明被告将原告赔偿款转入其账户的事实。第三组证据河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初904号民事调解书一份，证明中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告共计76000元。第四组证据《荥阳市公安局交警巡逻警察大队道路交通事故认定书》一份，证明发生事故原告无责任。第五组证据《河南唯实司法鉴定中心伤残程度鉴定意见书》一份，证明交通事故致原告伤残等级为十级。第六组证据《平安养老股份有限公司意外险》一份，证明被告为原告购买意外险作为工伤险的一种对员工的福利，受益人为原告，被告无权获得该保险金。孙国为反驳王攀锋主张提交如下证据：第一组证据被告替原告交的鉴定费发票一份。第二组证据原告在住院期间被告替原告垫付的医疗费单据五份。第三组证据河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初904号民事案件中，被告替原告支付的律师费用单据复印件两份，其中一份显示王亚伟的名字，但是王亚伟没有诉讼，后来要求律师事务所改正，没法改正，但是实际被告为原告支出。上述证据证明原告因交通事故受伤被告替其垫付的相关费用共计63381.58元，应在76000元中予以扣除。本院认为，本案争执的焦点有两个，一是被告为原告垫付医疗费用及处理交通事故所垫付的费用为多少？二是该费用是否应当扣除？关于第一个焦点：庭审中被告认可其受伤后住院的医疗费用均由被告直接支付医院，被告为证明其支付医疗费用的数额，提交了医疗费单据五份，该五份单据虽为复印件，但经本院到相关医院核实，其中四份单据复印件与原件一致。，该四份单据医疗费用相加其总额为50969.58元。诉讼中原告认可其口头委托被告处理交通事故诉讼事宜，结合原告提交律师费用单据及鉴定费发票，能够认定被告为原告垫付了律师费2000元、鉴定费1300元，对被告提交的另一份律师费单据因显示姓名为王亚伟，对该律师费本院不予认定。对被告主张为原告垫付的其他费用，因其未提供有力证据，本院不予认可。为此被告为原告垫付的费用数额应认定为54269.58元。关于第二个焦点：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，通过该法律条文可知，一方受益是不当得利成立的前提条件，本案中原告受伤被告为其支付医疗费用，并帮忙诉讼垫付律师费及鉴定费，被告从案涉76000元中扣除，其并没有获利。对于原告的受伤是否为工伤，如果为工伤，其工伤应当赔付多少，原告应另行主张权利。为此被告为原告垫付的54269.58元费用，应从案涉76000元中扣除。综上，被告实际获得不当得利的数额为21730.42元，其应当返还原告。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百三十一条：“返还不当得利，应当包括原物和原物所生的孳息。”为此被告在返还原告21730.42元的同时，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率返还占有期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、孙国于本判决生效后十日内返还王攀锋相关费用21730.42元及占有期间的利息（利息以21730.42元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年4月11日计算至清偿完毕之日）；二、驳回王攀锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元减半收取850元，由王攀锋负担579元，孙国负担271元（原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘真二〇一九年十二月二日书记员  万鹏
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执383号之五被执行人薛伟军，沂南县砖埠镇山南头村。关于其他案由一案，本院于2019年02月13日冻结了被执行人薛伟军在中国银行21×××62账户内存款人民币31.43元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人薛伟军在中国银行21×××62账户内存款人民币19631.43元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜海波二〇一九年十二月十二日书记员  王京云
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初2316号原告:宁淑春,男，1969年8月16日出生，汉族，农民，住桦南县。被告:卞雯雯，女，1978年11月20日出生，汉族，农民，原住桦南县，现下落不明。被告：赵秀艳，女，1976年5月20日出生，汉族，农民，原住桦南县，现下落不明。原告宁淑春与被告卞雯雯、赵秀艳土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁淑春到庭参加了诉讼。被告卞雯雯、赵秀艳经本院依法公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁淑春向本院提出诉讼请求：1、责令二被告停止对原告承包的2垧机动地的侵权行为；2、责令被告承担原告的经济损失28922元及诉讼费用。事实与理由：原告在九里六村村委会承包机动地水田2垧。二被告于2018年5月8日至10日之间将原告承包的2垧水田强行插秧，强行剥夺了原告对此地的经营管理权，请法院判令二被告停止侵权，并赔偿经济损失28922元。被告卞雯雯、赵秀艳无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见。原告提供如下证据支持其诉讼主张：2018年4月25日原告与桦南县大八浪乡九里六村村民委员会签订的机动地承包合同书。2、2018年4月26日收据一份，金额10000元。3、2019年6月25日桦南县大八浪乡九里六村村民委员会出具的卞雯雯、赵秀艳抢种地的证明。4、2019年7月12日桦南县大八浪乡九里六村村民委员会出具的卞雯雯不在本村居住的证明。5、2019年7月13日桦南县大八浪乡大八浪村村民委员会出具的赵秀艳不在本村居住的证明。桦南县人民法院于2017年12月1日作出的（2017）黑0822民初1981号民事判决书。2018年4月27日桦南县久焱合作社化肥销售凭单，金额3442元。2018年4月16日桦南县正禾农资商店水田封闭药收据，金额480元。2018年5月5日于雷坝地收据，金额1000元。2018年3月20日许丽艳稻苗收据，金额5000元。本院经审查认为，原告与桦南县大八浪乡九里六村村民委员会签订了机动地承包合同书，原告已交承包费10000元。2018年，原告承包的该地被被告卞雯雯、赵秀艳抢种。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，原告与桦南县大八浪乡九里六村村民委员会签订了机动地承包合同，约定由原告承包九里六村水田2垧，承包期一年，承包费为10000元。2018年4月26日，原告向九里六村交纳了土地承包费。2018年，该地被被告卞雯雯、赵秀艳抢种。原告认为二被告没有同九里六村村民委员会签订土地承包合同，在2018年5月8日至10日之间，原告已坝完地、扬完底肥，二被告强行抢种该地的行为已经损害了原告利益，给原告造成了经济损失。原告要求二被告停止侵权，赔偿经济损失28922元诉讼来院。本院认为，原告与桦南县大八浪乡九里六村村民委员会签订了机动地承包合同书并交纳了承包费用，取得了对本案争议土地的承包经营权。被告卞雯雯、赵秀艳在未取得合法经营权的前提下强行耕种该争议土地的行为构成了共同侵权。由于原告于2019年8月才提起诉讼，所以，原告要求二被告停止侵权的诉求不予审理。原告要求二被告赔偿经济损失问题，1、承包费10000元。原告已支付承包费10000，由于二被告抢种，给原告造成了损失，应由二被告给付此款。2、化肥3442元、坝地1000元。原告提出坝完地和已扬完底肥，同样，由于二被告抢种，给原告造成了损失，应由二被告给付4442元。3、水田封闭药480元、稻苗5000元，此部份支出时原告还没有取得该地承包经营权，无法确定是否实际已支出，故对原告此部份主张不予支持。4、原告要求二被告赔偿预期收益10000元的诉求，因其是预期收益，不是直接经济损失，并且没有其他相关证据佐证，故对原告此主张不予支持。被告卞雯雯、赵秀艳经本院依法传唤无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告卞雯雯、赵秀艳自本判决生效之日起十日内给付原告宁淑春14442元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费523元，公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  朱朝阳审 判 员  王文胜人民陪审员  臧春海二〇一九年十二月十六日书 记 员  王萧涵
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初13072号原告：肖建，女，1996年1月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆青尚健身管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道办事处塔坪路18号附7号祥瑞·云鼎阳光7号楼二层1号商铺。法定代表人：袁琼诗，职务不详。本院在审理原告肖建与被告重庆青尚健身管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告肖建未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇一九年十二月四日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终2435号上诉人（原审被告）：侯慧利，女，1980年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张伟涛，河南克谨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔东红，男，1972年10月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳恒森木业有限公司，住所地濮阳县南环路东段。法定代表人：张全普，该公司经理。上诉人侯慧利因与被上诉人乔东红、濮阳恒森木业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服濮阳县人民法院（2019）豫0928民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人侯慧利于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人侯慧利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人侯慧利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人侯慧利负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇一九年十二月十日书记员  张建飞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3948号罪犯周艳坤，男，1988年2月23日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，住云南省宜良县汤池镇鸡街村委会黄栗坡村29号，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年6月16日作出（2011）昆刑三初字第12号刑事判决，以被告人周艳坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人周艳坤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月28日作出（2011）云高刑终字第1228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月14日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯周艳坤符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯周艳坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周艳坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯周艳坤予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执6015号申请执行人廖凯，男，1986年11月15日出生，住四川省泸州市。被执行人刘畅，男，1988年3月17日出生，住四川省成都市青羊区。申请执行人廖凯与被执行人刘畅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初851号民事判决书已发生法律效力。因刘畅未在规定时间内履行义务，廖凯向我院申请强制执行，要求被执行人刘畅给付廖凯借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年6月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年6月19日向被执行人刘畅邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘畅名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人刘畅列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人廖凯认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初851号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十日书记员 谷菲菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3125号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张继迁,男,1968年7月14日生,住前郭县； 被执行人：柳晓华,女,1973年12月29日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张继迁、柳晓华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4037号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张继迁、柳晓华应履行以下义务：一、于2019年12月3日给付申请执行人18021.18元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十日 书记员 李英昊
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4354号之一原告：王树平，男，1969年2月15日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：孙力，北林区吉泰办事处法律服务所法律服务工作者。被告：杨威，男，1988年4月4日出生，汉族,住绥化市北林区。原告王树平与被告杨威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告王树平于2019年12月10日以自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树平申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树平撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，免予收取。审判长  庞文举审判员  赵继红审判员  刘 利二〇一九年十二月十日书记员  王景欣
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终2778号 上诉人（原审被告）：天津过佰亿国际贸易有限公司。住所地：天津市自贸区（空港经济区）西五道35号汇津广场1-4-308。 法定代表人：张奉艳，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：宁波舜洁卫生器具有限公司。住所地：浙江省余姚市黄家埠镇工业园区A区。 法定代表人：马忠会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛媚辉，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 上诉人天津过佰亿国际贸易有限公司因与被上诉人宁波舜洁卫生器具有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2018）浙0281民初8322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人天津过佰亿国际贸易有限公司于2019年12月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人天津过佰亿国际贸易有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人天津过佰亿国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费749元，减半收取374.50元，由上诉人天津过佰亿国际贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡曙炜 审判员  毛 姣 审判员  方资南 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 蕾