wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执3309号 申请执行人：刘耿，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥强鼎房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园天水路1号。 法定代表人：束勇，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘耿与被执行人合肥强鼎房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初1629号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人:（1）原告刘耿和被告合肥强鼎房地产开发有限公司共同确认原告刘耿2016年3月至2017年6月期间的工资款为159977元，安徽星辉联合投资管理有限公司代合肥强鼎房地产开发有限公司向刘耿支付工资款为76000元，合肥强鼎房地产开发有限公司实际欠付刘耿工资款为83977元，现合肥强鼎房地产开发有限公司自愿于2019年6月30日前一次性向刘耿支付下欠工资款83977元；（2）案件受理费减半收取为5元，由原告刘耿承担。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表,被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。执行中发现被执行人无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次对合肥市庐阳区人民法院（2019）皖0103民初1629号民事调解书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇一九年十二月二日 书记员 夏映松
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0691民初1635号之一原告：大庆旭生房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区世纪大道北、金融东街西工商银行办公楼1808室。法定代表人：周洪波，系该公司经理。被告：白冰，男，1980年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市高新区。被告：于国富，男，1978年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告大庆旭生房地产开发有限公司与被告白冰、于国富买卖合同纠纷一案，原告大庆旭生房地产开发有限公司于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求对被告白冰所有的位于高新区康城居住小区10-1-2902室房屋予以查封，查封总金额为人民币125，400元。本院于2018年7月30日做出（2018）黑0691民初1635号民事裁定书，对上述财产进行查封。现原告大庆旭生房地产开发有限公司已撤诉，被告白冰请求本院解除上述财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、解除白冰所有的位于高新区康城居住小区10-1-2902室房屋查封；二、解除孙桂杰单独所有的位于建设路220号景程小区15-1-2202室（不动产证号：黑（2016）大庆市不动产权第0002781号）房屋查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 杰二〇一九年十二月十七日书记员 迟雪莲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2446号申请执行人:中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行,住所地新乡市牧野大道（中）2号鸿达东城印象商住楼被执行人:陈鹏,男性,住所地河南省新乡市卫滨区。申请执行人中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行与被执行人陈鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初3655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈鹏负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月十八日书记员  李 冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2646号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司长沙分行负责：陈守中，行长。委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张超颖，广东合权律师事务所律师。被申请人：吴明辉本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告吴明辉金融借款合同一案中，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0102民初11018号民事裁定，裁定：冻结吴明辉的银行存款28643.83元资金或查封、扣押等价值的其他财产。在该裁定实施过程中，本院于2019年11月19日对被申请人吴明辉名下位于望城坡航天大院407栋110号房屋采取了保全措施。2019年12月6日，平安银行股份有限公司长沙分行以还清全部款项为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项的规定，裁定如下：解除本院依据（2019）湘0102民初11018民事裁定对吴明辉名下位于望城坡航天大院407栋110号房屋采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十八日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4904号 佛山市三水区云东海街道办事处： 佛山市三水区云东海街道高丰村向西股份合作经济社: 本院受理申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向西股份合作经济社行政非诉执行一案〔案号为（2019）粤0607执4904号〕，被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村向西股份合作经济社已支付完毕全部执行款4250元(其中含案件执行费50元)。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢368号之九申请执行人围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司，住所地围场镇木兰中路288号，联系方式0314-7514422。法定代表人：孙铁钢。被执行人刘斌，男，1960年4月4日生，满族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人围场满族蒙古族自治县立信小额贷款有限公司与被执行人刘斌合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日冻结了被执行人刘斌在围场华商村镇银行62×××81账户内存款人民币2300.35元，现因已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘斌在围场华商村镇银行62×××81账户内存款人民币75000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任鹏飞二〇一九年十二月二十六日书记员  丁会群
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2421民初497号 原告：何明刚，男，1969年9月26日出生，汉族，住重庆市潼南县。 委托诉讼代理人：吴兴利，西藏法鉴律师事务所律师。 被告：四川杰欣建筑工程有限公司。住所地四川省成都市武侯区浆洗街16号1栋21层21号。 法定代表人：王晓刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何锐平，西藏北恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军艺，西藏北恒律师事务所实习律师。 被告：那曲市色尼区人民政府。住所地那曲市色尼区文化路26号。 法定代表人：赤来塔吉，该政府区长。 委托诉讼代理人：普布，色尼区住建局局长。 委托诉讼代理人：陈伟，色尼区住建局员工。 原告何明刚与被告四川杰欣建筑工程有限公司、那曲市色尼区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月17日立案后，原告何明刚于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何明刚的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何明刚撤诉。 案件受理费41713.33元，减半收取计20856.665元，由原告何明刚负担。 审判长 刘 期 波 审判员 何 晓 琴 审判员 孔 德 巍 二〇一九年十二月五日 书记员 拉巴措姆
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审860号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王琴琴，女，1969年10月18日生，住武汉市蔡甸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人王琴琴城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。路桥收费中心因王琴琴欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3449号行政处理决定书，责令王琴琴补缴通行费8424元。经审查，本院认为，被执行人王琴琴车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2015年8月29日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费8424元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人王琴琴在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3449号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1372号 申请执行人杨利臣于2019年11月13日向本院申请执行的与刘开春民间借贷纠纷一案，申请执行标的为12000元。 本院在执行过程中,于2019年11月18日向刘开春送达执行通知书，被执行人于2019年11月18日向本院缴纳执行款3000元，执行费80元。执行款已返还给申请执行人。剩余款项双方已自行过付。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的杨利臣与刘开春民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月二日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5124号 上诉人（原审被告）：陆有利，男，1955年11月28日出生，汉族，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：杨春海，天津品诺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：聂晶，女，1955年9月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：司武安，浙江维知律师事务所律师。 上诉人陆有利因与被上诉人聂晶健康权纠纷一案，不服宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初3524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陆有利于2019年12月13日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，陆有利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陆有利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费679元，减半收取计339.50元，由上诉人陆有利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘国悦 审判员  倪春艳 审判员  陈 艳 二〇一九年十二月十六日 法官助理孙树惠 书记员卢秧淑
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3460号原告：范治国，男，1977年1月13日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，个体工商户，住天门市。委托诉讼代理人：史志强，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：陈小华，男，1980年1月2日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，无固定职业，住天门市。委托诉讼代理人：史大红，天门市陆羽法律服务所法律工作者。原告范治国与被告陈小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告范治国于同年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范治国以需要收集证据为由向本院申请撤诉，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范治国撤诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，由原告范治国负担。审判员  朱旭峰二〇一九年十二月九日书记员  刘澜睿
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2863号 原告：武义县履坦镇郑村村民委员会，住所地：浙江省金华市武义县履坦镇白燕湾村。 法定代表人：王文晓。 原告：武义县履坦镇履二村村民委员会，住所地：浙江省金华市武义县履坦镇履二村。 法定代表人：龚兆益。 二原告共同委托诉讼代理人：潘伟萍，浙江前程律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：童妍真，浙江前程律师事务所实习律师。 被告：项忠海，男，1964年12月30日出生，住浙江省武义县。 原告武义县履坦镇郑村村民委员会（以下简称郑村村委会）、武义县履坦镇履二村村民委员会（以下简称履二村村委会）与被告项忠海物权保护纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告立即将承包区域内的标的物腾空交付原告，并支付水库占用费80554元（按约定47500元/年计算，已计算至2019年8月31日，之后的占用费仍按此计算至实际腾空之日止）；2、被告立即拆除承包区域范围内的临时建筑，恢复原状；3、由被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人潘伟萍、被告项忠海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告项忠海答辩称，原告通知放水的时间与实际能放水的时间不符，水库必须保证种水稻的在9月份之前有水。请求协商钓鱼比赛场地由被告继续使用，水库可以归还。 本院经审理认定，2007年11月19日，履二村村委会、原石龙头村村民委员会、原白燕湾村村民委员会、原下泥村村民委员会、原金村垄村村民委员会、原郑村村民委员会、原王古村村民委员会（甲方）与项和银（乙方）签订《上新塘水库养殖承包合同》，约定：承包期限为10年，从2007年12月20日至2017年12月19日；10年共计承包款475000元；承包期满后，乙方在水库范围内搭建的临时建筑或构筑物等必须自行拆除，甲方不予折价补偿。2012年2月9日，履坦镇上新塘水库管理领导小组（甲方）与项和银、项忠海（乙方）签订《关于解决上新塘相关承包合同的协议》，约定认可石龙头广场现填土面积未超出合同条款。2019年8月20日郑村村委会、履二村村委会发出通知函，要求被告项忠海在2019年8月31日前腾空，被告于2019年8月24日签收该通知函。原告与项忠海交涉未果，遂成讼。 另查明，2018年11月，因行政村规模调整，撤销石龙头村村民委员会、白燕湾村村民委员会、下泥村村民委员会、金村垄村村民委员会、郑村村民委员会、王古村村民委员会，成立郑村村民委员会。 以上事实有原告举证的武义县人民政府武政发[2018]146号、上新塘水库养殖承包合同、关于解决上新塘相关承包合同的协议、腾空通知、物流信息、照片等以及被告身份证明、原被告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第二百四十一条的规定，判决如下： 一、被告项忠海于本判决生效后十五日内将承包区域腾空交付原告武义县履坦镇郑村村民委员会、武义县履坦镇履二村村民委员会，并从2017年12月20日起按47500元/年计算水库占用费至实际腾空之日止。 二、被告项忠海于本判决生效后十五日内将承包区域恢复原状（拆除承包区域范围内临时建筑）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费907元（已减半），由被告项忠海负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 董青霞 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 李泽睿
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3349号 申请执行人邵杭芳，女，1981年10月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人冯文娟，女，1960年12月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人邵杭芳与被执行人冯文娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初11765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人邵杭芳向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人冯文娟归还申请执行人邵杭芳借款220000元，并支付该款自2014年5月2日起至实际款清之日止按年利率10%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费6113元。 执行立案后，本院于2019年7月17日向被执行人冯文娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯文娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人冯文娟逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人冯文娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人冯文娟住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明被执行人冯文娟名下暂无可供执行的财产。 鉴于被执行人冯文娟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯文娟作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人冯文娟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邵杭芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3349号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇一九年十二月十三日 书记员 钱水芬
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2666号申请人：王恩锋，男，1972年11月16日出生，汉族，住住济南市章丘区。被申请人：北京雄才教育科技集团有限公司，住所地北京市海淀区半壁街南路8号汇景阁0516室D区。法定代表人：周翔，经理。申请人王恩锋与被申请人北京雄才教育科技集团有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）鲁0181财保438号民事裁定书，为保障（2019）鲁0181财保438号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京雄才教育科技集团有限公司银行存款2.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十二月十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0313执恢107号 江西省安源陶瓷实业有限公司、施贺龙： 本院执行的申请执行人江西省安源陶瓷实业有限公司与被执行人施贺龙借款合同纠纷一案。被执行人已履行全部执行标的款150000元，执行费2150元,申请人已支取150000元，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4472号申请执行人：王文林，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。申请执行人王文林与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案,胶州市人民法院（2017）鲁0281民初10719号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方已经达成执行和解，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执4472号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十日书记员  蔡仙伦
江西省寻乌县人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0734民初1412号原告：曾恩辉，男，1982年10月19日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告：张绍华，男，1975年4月4日出生，汉族，居民，住寻乌县。原告曾恩辉与被告张绍华民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告曾恩辉以被告张绍华拒不偿还借款本息为由向法院起诉，请求判决：1、判决被告张绍华偿还原告借款本金100000元及利息（从2017年9月16日到还清全部借款日止按月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费用由被告张绍华承担。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张绍华尚欠原告曾恩辉借款本金10万元及结欠利息2万元，原告曾恩辉同意被告张绍华于2020年1月20日前归还利息2万元，2020年12月30日前归还本金5万元，2021年12月30日前还清剩余本金5万元；二、如被告张绍华未按上述期限归还借款，且原告曾恩辉可就全部未归还借款本息共12万元一并申请强制执行；案件受理费1150元由原告曾恩辉承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘志松二〇一九年十二月二日书记员  谢宇欣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初9006号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆南岸区南坪金紫街118号2单元7-3,统一社会信用代码91500114MA5U4P2224。负责人：张书兵，公司总经理。委托诉讼代理人：李方，女，该公司工作人员。被告：侯川，男，1993年9月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司诉被告龚明红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员 李 颖二〇一九年十二月十六日书记员 刘志涵
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初7554号 原告：李保，男，1990年2月15日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：李荣辉，男，1988年10月30日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 被告：李凯，男，1986年10月15日出生，汉族，郯城县村民，住该村。 原告李保与被告李荣辉、李凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李保到庭参加诉讼，被告李荣辉、李凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李保向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月29日被告李荣辉因做生意周转资金需要向原告借款20000元，并约定了借款利息和借款期限，同时被告李凯对上述借款作为担保人承担保证责任。借款到期后经原告催要被告以暂时无钱为由拒绝向原告偿还，被告的行为侵害了原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，依法向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告李荣辉、李凯均未到庭答辩，亦均未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年7月29日，被告李荣辉由被告李凯担保向原告李保借款20000元，并为原告出具借据一张，借据载明：“借条今借到李保现金20000元（大写贰万元）借款期限3个月，到期时间：2019年10月29日，利息按2分计息。担保人：李凯电话：155××××3456身份证号：37132219861015613X借款人：李荣辉电话：150××××0500身份证号：3713221988103061122019年7月29日”。借款到期后，经原告李保催要，二被告未履行还款义务。原告遂诉来本院。 本院认为，债务应当清偿。被告李荣辉向原告李保借款20000元，事实清楚，证据确凿充分，有被告李荣辉为原告李保出具的借据予以证实，被告李荣辉借款到期后未履行还款义务，构成违约，故原告要求被告李荣辉偿还借款本金人民币20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告李保与被告李荣辉约定的借款期间的利息为月息2分，即年利率为24%，符合法律规定，本院予以支持；被告李凯在借款协议底部以担保人名义签字、捺印，但未具体载明担保形式，视为被告李凯对担保方式的约定不明，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告李凯为案涉借款提供的系连带责任保证，被告李凯应在担保范围内承担连带清偿责任，被告李凯承担保证责任后，有权向被告李荣辉追偿。被告李荣辉、李凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告李保要求被告李荣辉、李凯偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李荣辉于判决生效后十日内偿还原告李保借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年7月29日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告李凯就上述判项确定的债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李荣辉、李凯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇一九年十二月六日 书记员 郑弘扬
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1407号 申请执行人:西安市XX贷款有限责任公司。住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：樊某某，系该公司董事长。被执行人:张某，男性，汉族，1986年03月08日出生，住山西省昔阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:张某某，男性，汉族，1957年11月27日出生，住山西省昔阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李某某，女性，汉族，1961年04月13日出生，住山西省昔阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:陕西XX智能科技有限公司。住所地：西安市高新区。本院在执行西安市XX贷款有限责任公司与张某,张某某,李某某,陕西XX智能科技有限公司借贷纠纷一案中，申请执行人西安市XX贷款有限责任公司依据生效的（2019）陕0118民初1283号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款897679.36元及利息，并承担诉讼费6400元、保全费5000元、执行费12440元。执行中，本院依法查询、冻结了被执行人的银行账户，已将其纳入全国失信被执行人名单，限制其消费。因未发现有可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执1407号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审  判  员   付  钊                          二〇一九年十二月三日                           书  记  员   杨娟妮  1
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0529民初1684号原告：河北巨鹿农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县城建设北街东侧。法定代表人：李国宾，职位：董事长。被告：巨鹿县阔源果品销售有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县巨鹿镇夏旧城村。法定代表人：夏冰燕，职位：经理。被告：袁超敏，女，1987年5月7日出生，汉族，职业，住河北省邢台市巨鹿县。被告：夏冰燕，男，1977年1月7日出生，汉族，职业，住河北省邢台市巨鹿县。被告：谢立宁，男，1986年3月26日出生，汉族，职业，住河北省邢台市巨鹿县。被告：巨鹿县周源果品销售有限公司，住所地同北有用邢市巨鹿县城。法定代表人：夏冰燕，职位。河北巨鹿农村商业银行股份有限公司与巨鹿县阔源果品销售有限公司、袁超敏、夏冰燕、谢立宁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告河北巨鹿农村商业银行股份有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北巨鹿农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3,650.0元，减半收取计1,825.0元。审判员  苏翔宇二〇一九年十二月十一日法官助理左龙飞书记员朱冠泽
陕西省富平县人民法院   民事判决书    (2019)陕0528民初3918号   原告:杨波，男，汉族，1977年10月1日生，住富平县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:刘文斌，男，汉族，1977年6月26日生，住富平县状元府邸小区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨波与被告刘文斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加诉讼。被告刘文斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告杨波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告办理车辆过户手续；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年11月9日，原被告签订了买卖车协议，原告将自己的车牌号为陕EXXXXX的长安面包车卖给被告，合同签订后，被告付清车款，但至今未办理车辆过户手续，原告多次催促未果，遂诉至法院。   被告刘文斌未到庭，亦未向法院提交书面的答辩意见。   原告杨波围绕诉讼请求向本院提交了买卖车协议书一份，证明自己将名下的陕EXXXXX的长安面包车卖给被告。   被告刘文斌未向本院提交证据。   因被告刘文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月9日，原被告签订了买卖车协议，原告将自己的车牌号为陕EXXXXX的长安面包车卖给被告，合同签订后，被告付清车款，但至今未办理车辆过户手续。   本院认为，原、被告签订的买卖车协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，协议书第三条约定卖方（本案原告）协同买方（本案被告）办理车辆过户手续，过户费用由买方承担。协议签订后，被告未按约定及时过户，属于违约，对原告要求被告办理车辆过户的诉请本院予以支持。被告刘文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭陈述、举证质证的权利，本院可依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘文斌于本判决生效之日起三日内协助原告办理陕EXXXXX的长安面包车的过户手续。   案件受理费100元，减半收取，由被告刘文斌负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                              审判员田水芸     二〇一九年十二月十一日日   书 记 员 马魁
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2750号之一申请执行人:田进福，男，1992年6月26日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。被执行人:杭州聚能合同能源管理有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：周海能，该公司董事长。申请执行人田进福申请执行杭州聚能合同能源管理有限公司劳动争议一案，于2019年9月17日立案执行。本院依据已经发生法律效力的宁劳人仲字（2019）第230号仲裁调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司支付申请执行人田进福执行款11592.44元，同时承担案件执行费74元，以上共计11666.44元。本案在执行过程中，依法向被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。后被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司未按通知履行，我院依法将被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司纳入失信被执行人名单、法人限制高消费。经对被执行人的证券、保险、不动产登记信息查询均无可供执行财产。经车辆登记信息进行查询，轮候查封被执行人名下浙A7K089号、浙A6JE19号、浙AZZ332号的车辆登记信息。经工商登记信息查询，查封了杭州聚能合同能源管理有限公司的工商登记信息。经总对总查询，对其名下账户冻结。本院提取了被执行人在国家能源集团宁夏煤业有限责任公司羊场湾煤矿的相关款项194420.98元，按比例进行分配，已发放申请执行人田进福4981.92元。后本院派干警前往被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司所在地调查，其法人因涉及刑事案件被羁押于杭州市余杭区看守所。综上，被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司暂无可供执行的财产。本院已经向申请执行人田进福告知其享有要求被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杭州聚能合同能源管理有限公司负有继续向申请执行人田进福履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史   自   建审判员 王亮亮审判员陈祥伟二〇一九年十二月十七日书记员 李   龙   飞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11526号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号603室。统一社会信用代码：91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰，该公司员工。 被告：诸来生，男，1953年12月17日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告诸来生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告浙江永成物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，并且未按规定缴纳诉讼费用。 本院认为：本案在审理过程中，原告浙江永成物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江永成物业管理有限公司撤诉。 审判员 洪 森 二〇一九年十二月二十日 书记员 邵佳璐
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终1903号上诉人（原审被告）：陈员根，男，1967年5月20日出生，汉族，户籍住所地：江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：黄一峰、徐敏，均系北京大成(南昌)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陈绪中，男，1963年6月4日出生，汉族，户籍住所地：阳新县，现住阳新县。原审被告：明琴芳，女，1974年9月10日出生，汉族，住阳新县。上诉人陈员根因与被上诉人陈绪中及原审被告明琴芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，1、本案双方是依据2017年11月22日签订的《协议书》而产生的退还工程保证金200万元的合同纠纷，在一审判决不认定陈绪中主张的陈员根还差欠其他债务94万元的情况下，陈员根从当月30日起至次年4月10日止已付至279万元，则陈绪中还主张15万元本金及利息的给付请求是否应得到支持？2、从二审证据看，签订协议书前陈绪中确向陈员根转汇过大额资金，同时，陈员根也举证证明200万元保证金中包含非陈绪中方出资部分及签订协议后其向案外人给付部分，则该两部分是否相抵以及是否对案件的最终处理结果产生影响？综上，因二审期间当事人提交了新证据，以致一审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省阳新县人民法院（2019）鄂0222民初1444号民事判决；二、本案发回湖北省阳新县人民法院重审。上诉人陈员根预交的二审案件受理费3600元予以退回。审判长 尹 策审判员 胡志刚审判员 南又春二〇一九年十二月十二日书记员 李霞林
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24208号上诉人(原审被告)：广州空港假日别墅酒店有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成路8号D-1房号。法定代表人：罗伍平。上诉人(原审被告)：广州中富飞和实业投资有限公司，住所地广州市白云区人和镇人和村西成路8号D-1房号。法定代表人：罗朝平。上诉人(原审被告)：罗伍平，男，1983年1月15日出生，汉族，身份证住址湖南省安仁县。被上诉人（原审原告）：尹南，男，1981年10月26日出生，汉族，身份证住址广州市花都区。上诉人广州空港假日别墅酒店有限公司、广州中富飞和实业投资有限公司、罗伍平因与被上诉人尹南租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年9月25日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州空港假日别墅酒店有限公司、广州中富飞和实业投资有限公司、罗伍平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇一九年十二月十七日书记员  曾美玲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终4060号上诉人（原审原告、反诉被告）：盐城瑞峰菱汽车贸易有限公司，住所地在江苏省东台市东进南路（原东台镇长青村五组）。法定代表人：毛俊生，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛今峰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：东台市荣翔家庭农场，住所地在江苏省东台市弶港镇花舍村。经营者：陈华平，男，1973年2月9日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：杨国平，江苏天全律师事务所律师。上诉人盐城瑞峰菱汽车贸易有限公司因与被上诉人东台市荣翔家庭农场买卖合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2018）苏0981民初4610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案主要争议焦点为案涉的烘干机水分测水仪是否为合同约定的日本原装KETT品牌。因二审中盐城瑞峰菱汽车贸易有限公司提供了新的证据，导致本案的相关事实需进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省东台市人民法院（2018）苏0981民初4610号民事判决;二、本案发回江苏省东台市人民法院重审。上诉人盐城瑞峰菱汽车贸易有限公司预交的二审案件受理费3300元，予以退还。审判长  李晓平审判员  陈素娟审判员  胥 霞二〇一九年十二月二十三日书记员  王凌林
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0727执697号申请执行人：洪立伟，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：关艳杰，女，1978年5月13日出生，满族，农民，住辽宁省义县。申请执行人洪立伟与被执行人关艳杰买卖合同纠纷执行一案，辽宁省义县人民法院作出的（2019）辽0727民初780号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人关艳杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪立伟于2019年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人关艳杰立即给付执行款514450元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人关艳杰银行有存款账户，本案已经冻结，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务。查被执行人关艳杰名下无其他银行存款、房屋、股权可供执行，网络查询被执行人关艳杰名下有车牌号为辽Ｇ×××××号桑塔纳车一辆，但申请执行人不要求查封该车。本院将上述执行情况及被执行人关艳杰的财产调查情况告知申请执行人洪立伟，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十二月十日书 记 员  武向东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18816号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道。法定代表人：陈守中。被告：张某，汉族，1964年3月10日出生，女,长沙市雨花区。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告张某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十九日书记员  颜滔
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0626民初1828号原告：王强，男，1972年6月28日出生，汉族，个体工商户，住保康县。委托诉讼代理人：王亮，男，1981年7月25日出生，汉族，农民，住址同上。系原告王强之弟。被告：王将，男，1983年11月13日出生，汉族，个体运输户，住保康县。原告王强诉被告王将因民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强及其委托诉讼代理人王亮，被告王将到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王强向本院提出诉讼请求：要求被告王将立即偿还借款本金20000元，承担支付他人利息造成的损失10000元，违约损失6000元及诉讼费用。事实和理由：我因长期经营快递生意，需要快递货运车辆。2017年8月12日，我找到被告王将协商由其购买车辆承担各方快递货物运输业务，因被告王将无能力买车，为稳定双方合作关系和互惠互利，双方商定由我借款20000元，用于被告王将购买快递货运车辆承运我快递运输业务，三年无息，口头约定，我每月按3000元支付其运费，合作期间一年内运费不变，满一年后运费协商后调整，任何一方合作期间内违约必须全额承担对方违约损失。因我资金周转困难，我遂向他人借款20000元转借给被告王将使用，约定年息4800元，被告王将守约我承担利息，被告王将违约应当承担利息。我们合作10个月后，被告王将单方面终止合作，要求上涨运费。因被告王将违背诚实信用原则，单方终止业务合作，造成我运输突然中继，为了保证快递货运正常运转，我临时雇用他人车辆，并按每天200元支付运费达两个月，额外支出运费6000元。现因被告王将违约，应当立即偿还我借款本息及承担违约损失。被告王将辩称，原告王强诉称借款20000元属实，是马桥中通、圆通、韵达本家快递公司负责人找到我，协商借钱给我让我购买货运车辆承揽快递运输业务，约定借款用期3年。我是2017年8月买车，后来因油价上涨，运输量渐长，运输亏损，我提前半个月找三家快递公司负责人协商上涨运费无果。2018年5月1日我终止运输。后他们三家快递公司串通我之前开车的师傅，另行承揽快递运输业务。目前我购买的集装箱货车一直处于停放状态，也有损失，也可以用这个车抵付他们的借款。我认为期限还未到，原告王强诉称的利息和违约损失均不属实，我不同意其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有效的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原告王强在保康县××桥集镇经营韵达、中通、顺丰快递生意。2017年8月，原告王强与马桥经营圆通快递的屈万勇，百事快递的鲁如宏三家快递公司协商，对外共同招揽有承运能力的集装箱货运车辆来承担三家快递运输业务，被告王将有意承揽该运输业务。经共同协商，三家快递公司先借资给被告王将购买一辆集装箱货运车辆车用于承揽三家快递运输业务，原告王强按月支付被告王将运费3000元。同年8月12日，被告王将立据向原告王强借款20000元，出具借据内容为：“借条借到王强现金20000.00元（贰万元整）注：用于买快递车3年无息身份证：王将2017.8.12号”。原告王强遂将20000元借款交付给被告王将。原告王强又在被告王将借据签名左处“备注：快递车终止服务后十五日后归还”。被告王将依约承揽三家快递运输业务，原告王强等依约支付其承揽费。后被告王将以油价上涨，运输量渐长，运输亏损为由，要求原告王强等上涨运费无果，2018年5月1日，被告王将终止为原告王强等提供快递运输业务。现原告王强以被告王将单方终止合作为由，要求被告王将偿还其借款本金，并承担向他人借款支付利息损失，及因被告王将违约另行支付他人运费损失无果，遂诉至本院。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告王将向原告王强立据借款时，约定用此借款购买车辆向原告王强承揽货运快递业务为条件，借款三年无息。在交付借款时，原、被告双方形成合法有效的附生效条件的民间借贷关系。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。后被告王将以油价及运输量上涨，运输亏损为由，要求原告王强上涨运费无果解除货运合同。视为附解除条件成就，导致原、被告双方约定的三年借期提前到期，被告王将理应及时向原告王强偿还借款本金20000元，逾期不付，应承担利息损失。对于原告王强以合作期间一年内运费不变，满一年后运费协商后调整，任何一方合作期间内违约必须全额承担对方违约损失，要求被告王将承担向他人借款支付利息10000元损失及转揽业务支付费用的违约金6000元。被告王将均不认可，辩称双方是口头协议，是随物价上涨费用上涨，也不是违约停运，是提前半个月通知的。对原告王强申请出庭作证的借款人谷正良与其不认识，双方借款利息是无息约定，原告王强申请出庭作证圆通快递的屈万勇也借款买车，有利害关系，拒绝承担利息损失及违约损失。本院认为，双方口头协议，对争议焦点各执一词，原告王强提供的证人证言无法达到证明目的，也未提供其他有效的证据相互印证对方违约责任及损失，故双方的观点均不予采纳，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，应视为未约定逾期利率或约定不明，借款人应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，即被告王将在解除承揽运输合同15日后（原告王强备注之日）。按年利率6%向原告王强支付利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告王将于本判决生效之日起偿还原告王强借款本金20000元，并从2018年5月16日起，按年利率6%的标准向原告王强支付资金占用期间利息至借款清偿之日止。二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告王强负担170元，被告王将负担180元，限于本判决生效之日起交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件的案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56（中国农业银行襄阳万山支行）。上诉人也可以将上诉案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 彭 勇二〇一九年十二月二十日书记员 李晓丽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1899号申请执行人:申立杰，女，1970年3月11日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市嘉禾米业有限责任公司，住所地密山市。法定代表人：李延刚，经理。被执行人：李延刚，男，1974年8月20日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人申立杰与被执行人密山市嘉禾米业有限责任公司、李延刚买卖合同纠纷一案中,密山市嘉禾米业有限责任公司、李延刚应向申立杰给付欠款718278元及利息88702元，并负担链接受理费5935元。现申立杰以双方自行达成和解为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十八日书记员  郭 健
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初219号原告张镇，男，汉族，1974年8月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告张镇诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张镇在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张镇撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十九日书记员  张冰冰
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执866号移送机关:青冈县人民法院刑事审判庭被执行人：王彪，男，1984年2月18日生，汉族，无职业，在服刑。本院在执行被执行人王彪罚金一案中，对被执行人王彪财产进行查证：被执行人无存款，无工商登记、无房产、无车辆，被执行人王彪又无其他财产可供执行，被执行人暂无缴纳能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十二月五日书记员  赵洪亮
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书      （2019）陕0802执3654号申请执行人张值树，男，1965年2月24日出生，汉族，无固定职业，住陕西省横山区白界乡方河村5号，身份证号：612724196502241915。被执行人刘伟，男，1967年6月18日出生，汉族，无固定职业，住榆林市高新区绿源小区贵州亿星酒业高新店，身份证号：612701196706183230。被执行人张值华，男，1971年9月27日出生，汉族，无固定职业，住陕西省横山区白界乡方河村，身份证号：612724197109271936。关于张值树与刘伟、张值华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0802民初3088号民事判决书。责令被执行人刘伟、张值华向申请执行人张值树偿还借款20万元并支付该借款从2014年2月18日起至还款之日止以月利率2%计算的利息（扣除已履行的利息49000元），负担案件受理费3950元、执行费6500元。执行过程中，1.本院于2019年6月10日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。2.本院自2019年6月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘伟、张值华名下的财产信息，冻结了被执行人刘伟、张值华名下银行卡，有少量余额；查明刘伟名下有房产，位于榆林市榆阳区南郊肤施路西17层A-1802号（房产证号0083323），该房产我院已查封。 3. 本院通过与申请执行人了解得知，再未能发现其他可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，对被执行人刘伟、张值华采取限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请执行人张值树，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘伟、张值华名下暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长      李文庆                            审  判  员      钟改琴                              审  判  员      霍 阳   二〇一九年十二月十四日     助理审判员     苏凯旋                            书  记  员          胡欣    1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20085号原告：薛振茹，女，汉族，1950年9月2日出生，住郑州市。被告：牛金枝，女，汉族，1958年10月2日出生，住郑州市。本院在审理原告薛振茹诉被告牛金枝民间借贷纠纷一案中，原告薛振茹申请变更诉讼请求为一万元，本院予以准许，后原告以需要搜集证据为由，申请撤回对被告起诉。本院认为，原告薛振茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告薛振茹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告薛振茹负担。审判员  丁现术二〇一九年十二月五日书记员  何雯雯
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3407号 原告：秦辉，男，生于1985年10月26日，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：粟华，四川洪州律师事务所律师。 被告：黄贞兵，男，生于1976年11月8日，汉族，住四川省岳池县。 原告秦辉与被告黄贞兵劳务合同纠纷一案，本院2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。秦辉的委托诉讼代理人粟华到庭参加诉讼，黄贞兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦辉向本院提出诉讼请求：1、依法判决黄贞兵支付秦辉工资款20600元，自2019年8月31日起至付清时止按照年利率6%计算利息。2、黄贞兵承担本案诉讼费。事实及理由：2019年3月至7月期间，秦辉到黄贞兵承包的位于江苏省徐州市睢宁县红卫单回线路π入童画变220千伏线路工程工地上做架线工作，约定每月固定工资12000元。2019年8月4日，经结算，黄贞兵欠秦辉工资40600元。2019年8月30日，黄贞兵支付了20000元，余下20600元，拖欠至今未付。 黄贞兵辩称，欠工资是实，黄贞兵并没有拒绝支付，因为黄贞兵与公司要年底才能结算，故欠秦辉的工资也只有年底给付。秦辉要求支付利息，该项请求不符合法律规定，法院应予以驳回。做工过程中，黄贞兵为秦辉支出的保险费2200元、路费270元、办理登高作业证的费用900元要从工资款中扣除。 本院经审理认定事实如下：2019年3月-7月，秦辉到黄贞兵承包的位于江苏省徐州市睢宁县红卫单回线路π入童画变220千伏线路工程工地上做架线工作，2019年8月4日，经结算，黄贞兵欠秦辉工资40600元。黄贞兵就下欠工资款向秦辉出具了欠条，欠条约定该40600元于8月30日前付清。2019年8月30日，黄贞兵支付了20000元，余下20600元，拖欠至今未付。 本院认为，秦辉、黄贞兵之间存在事实劳务合同关系。秦辉在相应的合同期限内为黄贞兵提供了劳务，完成了工作任务，黄贞兵应当按照合同约定给付秦辉劳务报酬。现秦辉所举的欠条能够证明，黄贞兵仍拖欠秦辉劳务报酬20，600元未付，构成违约，应当继续履行支付。因此，秦辉的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。秦辉主张按年利率6%给付自2019年8月31日起至付清时止利息，因双方对迟延支付未约定利息，故秦辉的该项诉讼主张本院不予支持。黄贞兵辩称主张为秦辉做工支出的保险费2200元、办理登高作业证的费用900元、路费270元要从秦辉工资中扣除，因黄贞兵未到庭参加诉讼，未举示相关证据，黄贞兵可另案解决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄贞兵于本判决生效之日起二十日内支付秦辉劳动报酬款20，600元。 二、驳回秦辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，由黄贞兵负担128元，秦辉负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 董  里 二〇一九年十二月九日 书记员 张力向新
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2706号原告：祁良珍，女，1969年6月20日出生，汉族，住沧县。被告：中林森源（北京）国际投资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2366号。统一社会信用代码；91110114318154966L。法定代表人：刘卫滨。原告祁良珍与被告中林森源（北京）国际投资有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。原告祁良珍以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁良珍撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇一九年十二月五日书记员  张 欣
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0181民初3281号原告：龙跃，男，1975年9月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王艳龙，河北海洲律师事务所律师。被告：重庆晏兴劳务有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街曹家堡安置房C1D1栋3单元。法定代表人：李建中，执行董事。委托诉讼代理人：周小林，重庆永图律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄灏，重庆永图律师事务所律师。原告龙跃与被告重庆晏兴劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告龙跃于20019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙跃撤诉。诉讼财产保全费5000元，由原告龙跃负担。审判员  刘朝阳二〇一九年十二月二十日法官助理李满书记员刘恩培
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7914号 申请执行人：孟爱芳。  被执行人：孙丽娟。本院在执行申请执行人孟爱芳与被执行人孙丽娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2270号民事判决书，于2019年10月17日向本院申请执行，执行标的为110969元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十七日 书  记  员      薛毓锋 1
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2242号 原告：曹正华，男，1968年12月14日生，汉族，住彭泽县。 委托诉讼代理人：杨怀，彭泽东升法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司 统一社会信用代码：91360430859820482R 负责人：李智奇，经理。 委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。 原告曹正华与被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司保险合同纠纷一案,本院于2019年9月20日立案后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取3087元由原告负担。 审判长  毕国梁 审判员  唐春翔 审判员  陈杜鹃 二〇一九年十二月五日 书记员  樊伟清
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终24675号上诉人（原审原告）：刘常松，男，1979年1月17日生，汉族，身份证住址山东省菏泽市定陶县。上诉人（原审被告）：深圳力合光电传感股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长兴科技工业园16栋一至三层。上诉人刘常松与上诉人深圳力合光电传感股份有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4514号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人刘常松于2019年12月4日以达成和解为由书面向本院申请撤回对本案的上诉，上诉人深圳力合光电传感股份有限公司于2019年12月4日以尽快解决所有员工的诉讼事项为由书面向本院申请撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人刘常松、深圳力合光电传感股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人刘常松、深圳力合光电传感股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币3036.18元，减半收取为人民币1518.09元，由上诉人刘常松负担50元，由上诉人深圳力合光电传感股份有限公司负担1468.09元。本裁定为终审裁定。审判长 沈 炬审判员 易 静审判员 郑寒江二〇一九年十二月九日书记员 邓 懿
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1790号 申请执行人：程国栋，男，1948年4月7日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：徐春凤，女，1974年2月5日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：肖有法，男，1974年1月21日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人程国栋与被执行人徐春凤、肖有法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初2604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐春凤、肖有法未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人程国栋向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人徐春凤、肖有法支付申请执行人程国栋借款本金11000元。 执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人徐春凤、肖有法发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、执行告知书和廉政监督卡，要求被执行人徐春凤、肖有法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐春凤、肖有法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人徐春凤、肖有法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐春凤、肖有法无大额存款无扣划价值，账户本院均已冻结，无房屋、证券、车辆。截止2019年1月11日，被执行人徐春凤、肖有法尚欠借款本金11000元，欠缴案件执行费65元。被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人徐春凤、肖有法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐春凤、肖有法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐春凤、肖有法作出司法拘留15天的决定并上网布控。同时已对被执行人徐春凤、肖有法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程国栋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐春凤、肖有法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姜 毅 二〇一九年十二月十一日 书记员 程一潇
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢1563号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴继军，男，1964年1月20日生，汉族，个体户，住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行吴继军罚金一案，本院于2016年10月13日立案执行，执行案号为（2016）苏0324执3402号。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）睢刑初字第476号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。被执行人吴继军到庭，向本院出示其已将罚金二万元缴纳完毕凭证。经本院核实，被执行人吴继军已于2016年1月19日将罚金二万元缴纳完毕。因被执行人在执行立案前已履行义务完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（5）项的规定，裁定如下：驳回江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭的执行移送。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇一九年十二月六日书记员  赵梦龙
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1512号 申请执行人：任占林，男，1956年9月14日出生，满族，住承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王明立，河北骥腾律师事务所律师。 被执行人：李洪光，男，1959年4月4日出生，汉族，住住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人任占林与被执行人李洪光民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月18日作出的（2019）冀0802民初3264号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人任占林于2019年7月19日立案执行。本院受理后，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人任占林借款本金300000.00元及利息55500.00元，负担诉讼费3316.00元，执行费5282.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人未履行。 二、2019年7月25日开始对被执行人李洪光进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、因被执行人李洪光在本院有多起被执行人案件，经本院多轮对被执行人李洪光传统查控，未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 四、2019年12月3日本院约谈申请执行人，申请执行人以书面形式同意终结本次执行程序。 五、本案已经依法将被执行人李洪光限制高消费。 本院认为，本院依法调查被执行人李洪光的财产状况，本院未能发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人向本院提供的财产线索，经本院核查后，不具备执行条件。申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月三日                                                                                                                       法官助理 耿实                                                                                                                     书记员    石易麟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执5884号 申请执行人陆立军 被执行人吴军珍 本院在执行申请执行人陆立军与被执行人吴军珍民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执222号 申请执行人：西安阎良区郭家加油站，住所地西安市。 法定代表人：崔某某，经理。 委托代理人：申某某，陕西众致律师事务所律师。 被执行人：郭某某，女，1959年1月18日出生，汉族，住华阴市。 上列当事人买卖合同纠纷一案的（2018）陕0582民初61号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人西安阎良区郭家加油站于2019年7月25日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为23371.00元，经本院对被执行人郭某某的财产进行查询后，被执行人郭某某在银行无存款、在房产、车辆、工商登记部门无登记，本院已对被执行人郭某某的退休工资账户进行冻结，被执行人郭某某暂无可供执行的财产，本院已将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单库并对其限制高消费。申请执行人西安市阎良区郭家加油站委托代理人与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权23371.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 李少鹏 审 判 员 张钢铁 审 判 员 李新荣 二〇一九年十一月三十日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王 俊
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2510号之六 被执行人张远萍。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人张远萍在中国农业银行62×××65账户内存款人民币3865.76元，现因和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张远萍在中国农业银行62×××65账户内存款人民币529955.82元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永增 二〇一九年十二月二日 书记员  齐森山
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1792号申请执行人谢银良，男，住所地山东省曹县。被执行人何小坤，男，地址涿州市。谢银良与何小坤合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何小坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢银良向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人何小坤目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人何小坤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢银良在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何小坤新的财产线索，申请执行人谢银良可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十四日书记员  刘建斌
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0830民初2518号原告：于灵生，男，1950年10月17日生，汉族，河南省灵宝市xx村x组xx号人，现租住芮城县古魏镇xx村x组，农民。被告：董书生，男，1980年3月28日生，汉族，河南省灵宝市灵宝县xx人，农民。本院在审理原告于灵生与被告董书生排除妨害纠纷一案中，原告于2019年12月18日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告于灵生撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  焦春涛二〇一九年十二月十八日书记员  冯晓科
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执恢139号 申请执行人：安徽瑞泰新材料科技有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区外环南路48号，组织机构代码67261038-9。 法定代表人：陈荣建，该公司董事长。 被执行人：察右中旗中兴矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼中旗乌兰苏木宿尼行政村，组织机构代码66730358-7。 法定代表人：郝兴彪。 本院在执行安徽瑞泰新材料科技有限公司与被执行人察右中旗中兴矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2015)宁民二初字第00396号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凤维新 二〇一九年十二月十二日 书记员  盛子杰
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执81号     申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。   法定代表人：刘高峰，执行董事。   被执行人：白军龙，男，汉族，住陕西省宜君县。   本院在申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人白军龙借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会于2019年5月7日作出的（2019）衢仲网裁字第23251号裁决书已发生法律效力。被执行人白军龙逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年7月29日向本院申请执行。   执行中查明：   1、被执行人白军龙有银行存款100.81元，本院已依法冻结其银行户；   2、被执行人白军龙无房屋登记信息；   3、被执行人白军龙无车辆登记信息；   4、被执行人白军龙无住房公积金账户；   5、被执行人白军龙无收益性保险理财信息；   6、经向被执行人白军龙户籍地调查，被执行人无其他可供执行财产；   7、本院依法对被执行人白军龙采取限制消费措施；   8、本院与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院上述财产调查情况及采取的执行措施，并书面申请终结本次执行程序。   本院认为，本案被执行人白军龙暂无可供执行财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕02执81号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 郑树江     二〇一九年十二月二十日     书  记  员 曹斯琪      1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18108号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码91330100679875101B，住所浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室。 负责人王辉。 被告眭军军，男，1984年12月1日出生，汉族，住陕西省大荔县。 被告吴丙辉，男，1985年4月20日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司，统一社会信用代码91330100790943897K，住所浙江省杭州市江干区白云大厦2幢705南。 负责人喻泽锋。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司诉被告眭军军、吴丙辉、天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司自愿申请撤回对被告眭军军、吴丙辉、天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回对眭军军、吴丙辉、天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月二十三日 书记员  沈雨绮
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1821号申请执行人：于金强，男，1978年6月11日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被执行人：于金海，男，1970年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院于2019年8月28日立案执行申请执行人于金强与被执行人于金海借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，经依法查询被执行人于金海的银行存款、互联网银行、机动车信息及房产登记等情况，未发现被执行人于金海有可供执行的财产。被执行人于金海已被限制高消费。本院于2019年8月30日，通过直接送达方式向被执行人于金海送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续。本院于2019年8月30日、12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人于金海名下的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月11日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人于金海名下无房产及不动产登记记录。本院于2019年12月9日依法轮候查封被执行人于金海所有位于高唐县清平镇政府西商业街由北往南第八户门头楼（面积168.7平方米，无房产证，另案拍卖中。）本院于2019年12月11日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人于金海名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人于金海确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，该案执行标的金额110240元未执行，申请执行人亦同意终结本次执行，本案可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十二日书记员  相 超
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0524执2680号肖时俊：在执行过程中，被执行人已将（2019）湘0524刑初422号刑事判决书所确定的罚金缴纳。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现该案予以结案。二〇一九年十二月十四日
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初1614号原告：张家口银行股份有限公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路51号。法定代表人：梅爱彬，董事长。诉讼委托代理人：王丹丹、岳章，该公司职员。被告:闫会琴，女，1962年9月26日出生，汉族，住所地甘肃省张掖市甘州区。原告张家口银行股份有限公司与被告闫会琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告张家口银行股份有限公司于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权自主处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口银行股份有限公司撤诉。审判员  李艳萍二〇一九年十二月十日书记员  郭 琴
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1121执1338号申请执行人赵宝峰，男，1978年9月26日出生，汉族，职工，住黑龙江省嫩江县。被执行人嫩江县绿康牧业有限公司，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人赵宝峰与被执行人嫩江县绿康牧业有限公司养殖合同纠纷执行一案，经穷尽调查被执行人无财产，申请人要求分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初2875号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇一九年十二月四日书记员 曹建国
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2325执316号申请人中山市大成建筑工程有限公司，住所地中山市石岐区兴盛路5号，统一社会信用代码：91442000684438715Q法定代表人李伟志被执行人刘辉，男，1973年1月1日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行中山市大成建筑工程有限公司申请执行刘辉不当得利纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的(2018)云2325民初956号民事判决书确定：由被执行人刘辉返还申请人中山市大成建筑工程有限公司226600元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2019年6月5日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2019年6月5日向被执行人刘辉发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月5日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人刘辉名下财产信息，经查，被执行人刘辉名下无存款。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人刘辉名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人刘辉限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人刘辉暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人中山市大成建筑工程有限公司并要求其提供财产线索，申请人中山市大成建筑工程有限公司认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的有226600元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人刘辉无可供执行财产。经向申请人中山市大成建筑工程有限公司释明，申请人中山市大成建筑工程有限公司明确表示提供不了被执行人刘辉的可供执行财产线索，对本院认定被执行人刘辉无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人中山市大成建筑工程有限公司发现被执行人刘辉具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人刘辉仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇一九年十二月二日书记员  施建彬
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢560号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市。负责人：张娟，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁逸舟，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：朱玉平，男，1967年6月22日出生，汉族，户籍所在地丹阳市开发区。被执行人：孙留俊，女，1967年11月3日出生，汉族，户籍所在地丹阳市开发区。被执行人：江苏玉润工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：朱玉平，该公司经理。中国民生银行股份有限公司镇江支行与朱玉平、孙留俊、江苏玉润工具有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月18日作出的（2015）京商初字第992号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行,嗣后，本院终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月13日立案受理。中国民生银行股份有限公司镇江支行与朱玉平、孙留俊、江苏玉润工具有限公司金融借款合同纠纷恢复执行一案中，我院依法对被执行人的财产进行查控：2019年12月10日轮候查封被执行人朱玉平所有的车牌号为苏77K38车辆（未实际控制），2019年12月9日查封朱玉平名下所有的位于丹阳市开发区晓墟综合楼G-301室房屋（证书号：丹房权证开发区字第××号），该房屋首封法院为南京市鼓楼区人民法院，我院已函递参与分配申请。余未发现被执行人其他可供执行的银行存款等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，我院依法对被执行人的财产进行查控：2019年12月10日轮候查封被执行人朱玉平所有的车牌号为苏77K38车辆（未实际控制），2019年12月9日查封朱玉平名下所有的位于丹阳市开发区××综合楼××室房屋（证书号：丹房权证开发区字第××号），该房屋首封法院为南京市鼓楼区人民法院，我院已函递参与分配申请。余未发现被执行人可供执行的其他财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月十六日书记员  王丽莎
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3773号罪犯史义华，男，1982年9月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2015年5月5日作出(2015)鄂硚口刑初字第00403号刑事判决，认定被告人史义华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年6月6日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯史义华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯史义华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯史义华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯史义华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯史义华系累犯，应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯史义华的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2014年9月27日起至2022年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3734号申请执行人：王强，男，1976年12月19日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市亿达特种钢铸件有限公司，统一社会信用代码证号：91210381689670775F，住所地：海城市西柳镇西柳村。法定代表人：刘辉，系该公司董事长。申请执行人王强与被执行人海城市亿达特种钢铸件有限公司劳动争议纠纷一案，海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4027号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月4日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初4027号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇一九年十二月十三日书记员  赵 隽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1709号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王永威，男，1985年3月29日出生于河南省扶沟县，汉族，本科文化程度，务工，现住郑州市高新技术产业开发区，户籍所在地河南省扶沟县。因本案，于2019年11月4日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月22日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]411号起诉书指控被告人王永威犯盗窃罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋、代理检察员李彬出庭支持公诉，被告人王永威到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月3日20时许，被告人王永威在郑州高新技术产业开发区红叶路万科商场旁的马路边，将被害人张某停放在此处的一辆电动三轮车盗走。经鉴定被盗三轮车价值人民币3670元。2019年11月4日王永威被抓获归案。案发后，该车已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、报案材料、指认照片、证据保全清单；被害人张某的陈述；被告人王永威的供述与辩解；资产评估鉴定意见书等证据。据此认为被告人王永威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王永威自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。综合全案情节，建议判处王永威拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王永威对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王永威犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王永威归案后如实供述，自愿认罪认罚，涉案电动三轮车已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王永威犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月十七日书记员  应志敏
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4794号原告：仵新年，男，生于1942年1月1日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯梅荣，系原告妻子。特别授权。被告：邹雪云，男，生于1960年6月15日，住河南省镇平县。、被告：李秀华，女，生于1959年4月26日，汉族，住河南省镇平县。原告仵新年与被告邹雪云、李秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告仵新年于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仵新年的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仵新年撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。审判员  宁秀晓二〇一九年十二月十七日书记员  王 博
河北省平乡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0532行初98号 原告张立方，男，1978年6月14日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托代理人张少峰，河北昭庆律师事务所律师。 被告隆尧县人力资源和社会保障局，住所地隆尧县。 法定代表人尹迎怀，职务局长。 委托代理人张素坤，河北昭庆律师事务所律师。 第三人河北天丰金属制品有限公司，住所地隆尧县。 法定代表人王丁丁，公司经理。 原告张立方诉被告隆尧县人力资源和社会保障局及第三人河北天丰金属制品有限公司行政其他纠纷一案，在审理过程中，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告张立方在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张立方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。 审 判 长  贺 贞 人民陪审员  孙增宪 人民陪审员  王山平 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨 磊
新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1795号赵丰平、郑峰：赵丰平与郑峰(身份证号码：4130291982××××××××)借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初2002号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵丰平向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十二月五日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人郑峰送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了郑峰的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人郑峰已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2018）豫1523民初2002号民事调解书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审1002号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人任菲，女，1989年11月12日生，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人任菲城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月10日受理。路桥收费中心因任菲欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月11日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3770号行政处理决定书，责令任菲补缴通行费4072元。经审查，本院认为，被执行人任菲车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2016年7月25日至2017年12月28日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4072元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人任菲在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3770号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1719号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人王强，男，1983年8月2日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，暂住地浙江省慈溪市。2008年4月因未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车被浙江省余姚市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪2019年10月16日被抓获，同月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月8日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）420号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 一、2019年9月24日凌晨，被告人王强至慈溪市XX弹簧厂楼下，窃得叶某停放在此的杭州湾牌电瓶车1辆（价值人民币984元）。 二、2019年10月8日上午8时许，被告人王强至慈溪市，窃得汪某停放在此的蒲公英牌电瓶车1辆（价值人民币600元）。 三、2019年10月15日晚上至次日凌晨期间，被告人王强先后在慈溪市附近，分别窃得刘某停放的行乐牌电瓶车1辆（价值人民币2233元）、田某停放的霞诺牌电瓶车1辆（价值人民币684元）、蒙某停放的海洋之星牌电瓶车1辆（价值人民币1854元）、夏某停放的帝豪牌电瓶车1辆（无法估价）。 被告人王强到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案部分赃物已追回并发还被害人，被告人王强已赔偿各被害人经济损失，并取得了相关被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人王强的行为已构盗窃罪，被告人王强具有坦白、认罪认罚的法定情节，可以从轻处罚；涉案的部分赃物已追还，且被告人王强已赔偿各被害人经济损失，取得了对方的谅解，可酌定从轻处罚。建议判处被告人王强有期徒刑六个月至有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王强对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人王强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人王强的犯罪事实和悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许越骋 二〇一九年十二月十九日 代书记员 胡嘉婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初15714号 原告：宁夏隆恒物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：唐海龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王莉，女，系该公司员工。 被告：郭宇，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告宁夏隆恒物业服务有限公司与被告郭宇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告宁夏隆恒物业服务有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏隆恒物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏隆恒物业服务有限公司负担。 审判员  刘根祥 二〇一九年十二月十四日 书记员  李 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初4261号原告：孙荣海，男，1960年7月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：张力，男，汉族，住吉林省长岭县。原告孙荣海与被告张力农村土地承包经营权转包纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后,依法进行审理,原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙荣海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙荣海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  张洪新二〇一九年十二月十八日书记员  刘 凯
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2741号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被申请人：张永芬,女,1977年6月30日生,汉族,住山东省潍坊市经济开发区， 申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人张永芬保证保险合同纠纷一案，申请人于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张永芬的银行存款37734.18元或查封其同等价值的其他财产（详见通知书或清单）。 案件申请费397元，由申请人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左希君 二〇一九年十二月二日 书记员  王 金
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2153号罪犯王泽聪，男，1999年11月27日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省双牌县人民法院于2018年1月22日作出（2018）湘1123刑初4号刑事判决，认定被告人王泽聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。法律发生效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王泽聪在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王泽聪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王泽聪减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十二月二十日书记员（ 院印）王露
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6793号原告：雷道明，男，1962年11月15日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：潘松，湖北春园律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：浙江解放装饰工程有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康镇阜溪街道丰庆街611号。法定代表人：吴跃珍，该公司总经理。被告：陈洪星，男，1969年8月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在审理原告雷道明与被告浙江解放装饰工程有限公司、陈洪星建设工程合同纠纷一案中，因原、被告达成庭外和解，原告雷道明于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷道明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷道明撤回起诉。案件受理费836元，依法减半收取418元，由原告雷道明负担。审判员 邓 民二〇一九年十二月四日书记员 许亚萍
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初6632号原告：管云涛，男，汉族，1983年11月7日生。住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：王军营，男，汉族，1988年11月26日生。现住郑州市金水区。被告：程婷，女，汉族，1988年5月10日生。住河南省陕县。原告管云涛诉被告王军营、程婷买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告管云涛诉称，1、依法解除原告与被告于2018年1月3日签订的40台神马M3比特币挖矿电脑买卖合同；2、判令被告立即返还原告货款376250元及利息37234元（利息按中国人民银行同期贷款利率1.3倍，暂计算至2019年10月3日，实际支付至履行完毕）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月3日，原告通过微信向两被告购买40台神马M3比特币挖矿电脑，双方约定电脑于2018年4月10日前交付，原告当日向被告支付货款430000元。约定交货期满，被告仅向原告交付5台电脑，原告多次要求被告及时交付剩余35台电脑，被告以各种理由拒不交货。后原告多次要求被告返还剩余货款376250元，但被告久拖不付。为此提起诉讼。被告王军营在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请贵院依法将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本案被告王军营久居郑州，其住所在郑州市××区。被告程婷的住所地在河南省××县；双方未签订书面合同，且与管云涛存在实际合同管辖是河南鑫众全科技有限公司而非二被告，原告管云涛所谓“合同”的履行地根本不涉及新蔡县。原告将申请起诉于新蔡县人民法院，明显违法民事诉讼法规定。请求贵院将本案移送至有管辖权的法院审理。本院经审查认为，该案件原告主张为买卖合同纠纷。买卖的标的为挖矿电脑。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，履行标的为挖矿电脑，履行义务的一方为合同履行地，即二被告居住地为合同履行地。根据《中华人民共和国合同法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中合同履行地和二被告居住地重叠，被告王军营现居住在郑州市××路××号院圣菲城20号楼12层53号，故其主张河南省新蔡县人民法院对该案件不具有管辖权，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告王军营对管辖权提出的异议成立，本案移送郑州市金水区人民法院审理处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及上诉状副本九份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇一九年十二月九日书记员  张亚飞