wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘09民终637号 上诉人（原审被告）：安化县鑫鑫建筑有限责任公司，住所地湖南省安化县。 法定代表人：颜平乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖代祥，男，1980年10月25日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：谌晨曦，湖南淡远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龙全坤，男，1971年6月25日出生，汉族，住湖南省安化县。 上诉人安化县鑫鑫建筑有限责任公司因与被上诉人廖代祥、龙全坤买卖合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2018）湘0923民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省安化县人民法院（2018）湘0923民初1155号民事判决； 二、本案发回湖南省安化县人民法院重审。 上诉人安化县鑫鑫建筑有限责任公司预交的二审案件受理费44400元予以退回。 审 判 长  喻 宁 审 判 员  刘觅琼 审 判 员  雷 宏 二〇一九年十二月十九日 法官助理  薛 军 书 记 员  方赛兰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10711号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：苏菊安，男，1954年10月23日出生，汉族，住址武汉市硚口区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告苏菊安信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告苏菊安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告苏菊安向原告交行湖北省分行偿还欠款本金19863元；2、被告苏菊安向原告交行湖北省分行支付截止至2018年4月7日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计10710.62元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告苏菊安承担。事实与理由：被告苏菊安向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号45×××34，开卡日期2014年7月28日。被告苏菊安激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年4月7日，被告苏菊安未还款本金19863元，利息、滞纳金及其他费用合计10710.62元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告苏菊安未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告苏菊安向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告苏菊安在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告苏菊安）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告苏菊安申领资料进行审核批准后，向被告苏菊安发放了卡号为45×××34的交通银行信用卡。被告苏菊安激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年4月7日，被告苏菊安尚欠原告交行湖北省分行本金19863元，利息、滞纳金及其他费用合计10710.62元。本院认为，被告苏菊安向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告苏菊安持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告苏菊安偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告苏菊安支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告苏菊安经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏菊安于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金19863元；二、被告苏菊安于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年4月7日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年4月7日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元、公告费10元，合计574元，由被告苏菊安负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告苏菊安随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4283号之一 被执行人：蔡彩萍，女，1984年5月4日出生，汉族，住福建省仙游县盖尾镇仙溪村蔡路190号，公民身份号码350322198405045145。 被执行人蔡彩萍罚金执行一案，本院作出的(2019)闽0102刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡彩萍未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2019年6月25日移送的强制执行，申请执行标的：被执行人罚金5000元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下位于福州市晋安区福新中路288号闽澳花园9#楼2层303单元及37附属间（权证号：R1250348）房产，暂无法进行处置。发现被执行人暂无可供执行的其他财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月六日 书记员  庄友慈 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9833号 原告：苏耀军，男，1994年5月10日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：廖超，男，1991年3月19日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告苏耀军与被告廖超民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月13日立案受理。本案在审理过程中，原告苏耀军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏耀军撤回起诉。 案件受理费25元（因适用简易程序减半收取），由原告苏耀军负担。 审判员  包其剑 二〇一九年十二月十日 书记员  何艳凤 ——
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3650号 申请执行人谷某某，男，汉族，1961年8月4日出生，住定边县。被执行人雷某某，男，汉族，1960年11月5日出生，住定边县。申请执行人谷某某与被执行人雷某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第01651号民事调解书，本院责令被执行人雷某某偿还申请执行人谷某某借款50000元及利息，并承担案件受理费530元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月13日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人自动履行案件款30000元后，剩余部分未实际履行。2.本院于2019年6月13日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人雷某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人谷某某。申请执行人因被执行人雷某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十二日 书记员   董建军 20190825365019618431612XXXXXXXXXXXXXXX1960115612XXXXXXXXXXXXXXX20150165150000530201961312019613220196133451
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书  （2019）陕01执949号之四申请执行人陕西煤业化工国际物流有限责任公司，住所地西安市国际港务区，统一社会信用代码9161013908807269XH。法定代表人陈翔，该公司董事。被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区、1703室，统一社会信用代码91110105321650557M。法定代表人孙政元，该公司执行董事。关于陕西煤业化工国际物流有限责任公司与蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕01民初1145号民事判决已发生法律效力。因蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西煤业化工国际物流有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理，执行标的为：1、被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司向申请执行人陕西煤业化工国际物流有限责任公司支付货款36,544,105.80元及违约金（以36,544,105.80元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率年利率4.35%上浮50%，即6.525%标准，自2018年1月26日计算至判决生效给付之日）；2、被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司向申请执行人陕西煤业化工国际物流有限责任公司支付代理费369,083.48元及违约金（以369,083.48元为基数，按照中国人民银行贷款基准利率年利率4.35%上浮50%，即6.525%标准，自2018年1月26日计算至判决生效给付之日）；3、被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司负担案件受理费240,000元及申请执行费107,292元。执行中，本院依法向被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院于2019年4月1日、2019年5月9日、2019年6月12日、2019年8月2日、2019年10月10日、2019年11月18日、2019年12月6日共计7次通过执行网络查控系统对被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司的财产状况进行了查询，并派人赴北京调查，经查询、调查结果显示被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司无大额银行存款且账户已被本院依法冻结，无房产、土地、车辆、证券等财产。申请执行人陕西煤业化工国际物流有限责任公司书面申请查封被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司所有的存放于天津华荣八万货场的40-42精粉矿585.543吨；存放于天津汇盛西货场的40-42精粉矿1343吨；存放于物捷1仓库的42-44原矿858吨；存放于重庆果园码头仓库的40-42粗粉矿3569.558吨。本院作出（2019）陕 01 执 949号之二执行裁定书，查封了被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司所有的存放于天津华荣八万货场的铬精粉矿585.543吨（船名：TW HAMBURG;提单号:02-RCBXNG/04-RCBXNG）、存放于天津汇盛西货场的铬精粉矿1343吨(船名：BOTTIGLIERI GIULIO BORRIELLO;提单号:04-RCBXNG )、存放于物捷一堆场的铬矿858吨（船名：MV KIRAN ANATOLIA;提单号:01-DUBXNG）、存放于重庆果园码头仓库的铬粗粉矿3569.558吨（船名：LE SHENG;提单号:01-MAPSHG）。案件执行中，关于被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司所有的存放于物捷一堆场的858吨铬矿，存在权属争议，故暂时无法处置。申请执行人陕西煤业化工国际物流有限责任公司于2019年12月16日书面申请终结本次执行程序。申请执行人陕西煤业化工国际物流有限责任公司未能提供被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司名下其它可供执行的财产或财产线索。本院将调查的被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司暂无可供执行财产的情况、以及已经采取的执行措施和终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人陕西煤业化工国际物流有限责任公司。申请执行人陕西煤业化工国际物流有限责任公司未能通过本次执行程序实现债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人陕西煤业化工国际物流有限责任公司享有要求被执行人蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司继续履行债务的权利，被执行蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司负有继续向陕西煤业化工国际物流有限责任公司履行债务的义务。陕西煤业化工国际物流有限责任公司在发现蒙矿国际矿业（北京）有限责任公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。     审 判 长  刘      哲审  判  员  王  连  军审  判  员  李  长  平 二〇一九年十二月二十二日 书 记 员    张  新  宇 1
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6056号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，系该行行长。 委托代理人：刘慧、陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：钟清，女，1967年1月25日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告钟清信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2019年10月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告钟清归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金52052.4元，利息636.43元，滞纳金1759.9元、其他费用4746.73（利息暂计至2019年7月4日，并承担自2019年7月4日起至实际还清日止的利息、滞纳金及相关费用）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2019年10月15日作诉前登记，经调解不成，于2019年11月18日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求1、被告钟清归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金36612.2元，利息636.43元（利息暂计至2019年7月3日，此后至信用卡结清之日止的利息按年利率18%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院予以准许，并当庭公开宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人陈罡到庭参加诉讼，被告钟清经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2014年11月11日，被告钟清在原告处申领了卡号为62×××20的上海浦东发展银行信用卡，信用额度为50000元。后被告共申领使用49000元的现金分期。被告在使用该卡进行消费、提现时可在核定的信用额度内透支。且原、被告双方签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及相关信用卡章程，明确约定利息、滞纳金等费用的计算标准。被告使用上述信用卡并于2019年4月开始逾期，截止2019年7月4日，被告透支本金人民币36612.2元、利息636.43元。经多次催讨无果。2019年10月15日，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟清应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金36612.2元，利息636.43元（利息暂计至2019年7月3日，此后至信用卡结清之日止的利息按年利率18%计付）。 如果被告钟清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费731元，减半收取365.5元，由被告钟清负担。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟清于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 ? 审判员 ?袁书月 二〇一九年十二月十一日 书记员 ??阮敏
结 案 通 知 书 被执行人蒋星月、金桂娟： 申请执行人朱某灯依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初3124民事判决书，向本院申请执行蒋星月、金桂娟民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2017）浙0783执4304号、（2019）浙0783执恢1669号案件执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院执行局
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0626民初2899号原告：罗某富，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，住贵州省凤冈县，现居住凤冈县龙泉镇三坝村斌鑫公园鸭子塘安置房157号。被告：西安裕华建设工程（集团）有限公司，住所地：西安市新城区解放路77号14层T19号。法定代表人：魏某业，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某明，陕西汉廷律师事务所律师。被告：何某强，男，1978年4月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川市。原告罗某富与被告西安裕华建设工程（集团）有限公司、何某强租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告罗某富于2019年12月6日当庭向本院提出撤诉请求。本院认为，原告罗某富与被告西安裕华建设工程（集团）有限公司、何某强租赁合同纠纷一案，诉讼中，经本院依法释明后，原告罗某富当庭以撤回本案起诉，另案主张权利为由，向本院提出撤诉请求，符合法律的撤诉规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗某富撤诉。案件受理费已减半收取753元，由原告罗某富负担。审判员  张旭东二〇一九年十二月六日书记员  吴旭芳
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0902民初2563号 原告：龚华，男，1986年12月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。 被告：蔡坤书，男，1969年4月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被告：益阳市深益工贸有限公司，统一社会信用代码：91430900745936591J。 住址：益阳市益阳大道493号。 法定代表人：蔡坤书，系该公司董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：李世林，益阳市铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告龚华与被告蔡坤书、益阳市深益工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。因双方其他原因，原告于2019年12月18日向本院申请撤回对被告蔡坤书、益阳市深益工贸有限公司的起诉。 本院认为，原告龚华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下： 准予原告龚华撤回对被告蔡坤书、益阳市深益工贸有限公司的起诉。 本案案件受理费4400元（已减半收取），由原告龚华负担。 审判员 伏 颖 二〇一九年十二月十九日 书记员 胡毅晗 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执2043号申请执行人：高永超，男，1988年12月19日出生，汉族，住文安县。被执行人：田彦涛，男，1982年1月10日出生，汉族，住河北省雄县。本院在执行高永超申请执行田彦涛民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执2043号案件的执行程序。待终结执行的情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一九年十二月二十三日书记员  刘振华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民辖终1219号上诉人（原审被告）：丁洋，男，汉族，1984年9月16日出生。上诉人（原审被告）：李艳敏，女，汉族，1984年1月7日出生。被上诉人（原审原告）：赵勇，男，汉族，1979年10月28日出生，住北京市大兴区。上诉人丁洋、李艳敏因与被上诉人赵勇公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初17327号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。丁洋、李艳敏上诉称：一审裁定适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告住所地均为河北省献县，北京市大兴区人民法院对本案无管辖权。丁洋、李艳敏请求撤销一审民事裁定，将本案移送至河北省献县人民法院审理。赵勇对于丁洋、李艳敏的上诉，未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：赵勇依据其与丁洋、李艳敏之间的合同关系提起本案诉讼，要求判令丁洋、李艳敏支付运费及利息。故本案系合同纠纷，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国兴区人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确。丁洋、李艳敏关于本案应移送至河北省献县人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇一九年十二月三日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执3766号申请执行人：济宁金星五金制品有限公司。被执行人:临沂市韩氏胶业有限公司。本院在执行申请执行人济宁金星五金制品有限公司与被执行人临沂市韩氏胶业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年6月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年6月6日、12月3日通过执行办案系统查询了被执行人临沂市韩氏胶业有限公司的银行存款信息，被执行人虽开立多个账户，但账户余额都很微小，不符合执行条件。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人临沂市韩氏胶业有限公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人临沂市韩氏胶业有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人临沂市韩氏胶业有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查找到被执行人临沂市韩氏胶业有限公司的房地产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年6月12日将被执行人临沂市韩氏胶业有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的169266.56元，已实际执行到位标的0元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月三日书记员  李 凡
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0113执883号申请执行人：王子源，男，汉族，1995年7月22日生，昆明市东川区人，昆明市东川区铜都街道办事处小土桥西巷居民。被执行人：杨超，男，汉族，1984年8月11日生，昆明市东川区人，昆明市东川区因民镇大箐村委会大箐小组居民。申请执行人王子源与被执行人杨超民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）云0113民初号784民事判决书于2019年1月2日发生法律效力，依该判决书：由被告杨超于本判决生效之日起十五日内偿还原告王子源借款39100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告杨超负担。因被执行人杨超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王子源向本院申请执行。经审查，申请执行人王子源提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月28日立案执行。本院受理后，于2019年11月9日向被执行人杨超邮寄发出执行通知书，限定其十五日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2019年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令，2019年12月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人杨超的存款、车辆、工商、证券、不动产登记等，均未发现有可供执行的财产线索。对被执行人杨超的部分账户予以冻结，对被执行人杨超的车辆予以冻结过户手续，未实际控制控制车辆，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况予以认可，未提出异议，认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇一九年十二月十三日书记员 罗友福
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4023号原告：陈展霞，女，1968年8月10日出生，汉族，住武穴市。被告：冯国平，男，1967年8月19日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：居建平，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。本院在审理原告陈展霞与被告冯国平民间借贷纠纷一案中，原告陈展霞于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈展霞的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈展霞撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告陈展霞负担。审判员 游 军二〇一九年十二月五日书记员 吴定骏
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初5157号 原告：林泉安，男，汉族，1945年12月23日出生，住鲤城区。 委托诉讼代理人：林婷，福建中言律师事务所律师，特别授权。 被告：许瑞生，男，汉族，1964年2月27日，住丰泽区。 原告林泉安与被告许瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林泉安向本院提出诉讼请求：1.判令许瑞生立即偿还借款4万元（自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息）。2.判令许瑞生承担本案全部诉讼费用。事实和理由：林泉安与许瑞生原系朋友关系，许瑞生因资金周转困难，于2016年12月26日向林泉安借款5万元。后因林泉安欠钱别用，多次向许瑞生催讨，但许瑞生只在2019年2月4日还款1万元，尚欠4万元拒不偿还。 许瑞生辩称：其林泉安借钱是事实，其借钱来合作养鸽子，但之后养鸽子亏本了，所以还不了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《借条》等证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院分析认定如下：许瑞生提供与林泉安通话录音及自行制作的收支清单，欲证明案涉借款系林泉安与其合作养鸽子的投资款，后因投资亏损，无需偿还该款项。林泉安质证认为，通话录音资料体现许瑞生承认向林泉安借款5万元，后仅偿还1万元，但未体现是投资款不用偿还，而许瑞生自行制作的收支清单没有林泉安签名确认，真实性、客观性和关联性均不能成立。本院认为，从录音资料反映，可证明许瑞生承认向林泉安借款5万元及之后偿还1万元的事实，但未能反映林泉安同意案涉借款为投资款的事实，许瑞生自行制作的清单，没有林泉安的签名确认，且其当庭否认，许瑞生提供的该清单与本案缺乏关联性，不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林泉安与许瑞生系朋友关系。2016年12月26日，许瑞生因资金周转需要，向林泉安借款5万元，并出具《借条》一份交林泉安收执。后林泉安需要用钱，经多次向许瑞生催讨，许瑞生仅于2019年2月4日向林泉安还款1万元，但尚欠4万元至今未偿还。 本院认为，林泉安与许瑞生之间的借款合同关系有《借条》及双方当事人的陈述等为证，事实清楚，证据充分，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林泉安已履行支付出借款的义务，但许瑞生却未能按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。林泉安要求许瑞生偿还借款及计算自起诉之日起的相应的逾期还款利息的主张，合理合法，应予支持。许瑞生关于案涉款项系林泉安与其合作养鸽子的投资款的抗辩主张，但林泉安又予以否认，而许瑞生又未能提供充分的证据予以证明，其该抗辩主张缺乏依据，不予采纳。如许瑞生认为其与林泉安另存在合作养鸽子的争议，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 许瑞生应于本判决生效之日起十日内偿还林泉安借款40000元及相应利息（以40000元为基数，自2019年9月23日起按年利率6%计算至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取为400元，由许瑞生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张文俊 二〇一九年十二月二日 书记员  康青霞 书记员  李 岚 民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示 一、民事判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3692号 原告：应恒烜，男，1994年1月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：王笑圭、王飞快（特别授权代理），浙江律明律师事务所律师。 被告：陈军，男，1972年11月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院受理原告应恒烜诉被告陈军买卖合同纠纷一案，经审查，原告应恒烜与被告陈军户籍所在地均为永康市，根据法律规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，虽双方曾在结算单上约定“如发生纠纷由武义县人民法院管辖”，但从原告提交的证据看，无法证实合同履行地、合同签订地及标的物所在地等在武义县，该协议管辖无效。因原、被告双方户籍所在地均为永康市，故本案应由永康市人民法院管辖，本院没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送永康市人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨锦华 二〇一九年十二月二十日 代书记员 臧陈瑜
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)粤01执6299号骆伟星：根据本院作出的(2019)粤01民终12567号民事判决，你应缴纳二审受理费人民币2300元，因你未及时履行上述义务，经本院金融审判庭移送执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行过程中，被执行人骆伟星已主动将该案的二审受理费2300元及执行费50元缴交至本院代管款账户，执行款已上缴国库。因上述生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一九年十二月五日
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2446号原告：徐高江，男，1968年10月24日出生，汉族，农民，现住桦川县。委托代理人：赵伟华，男，桦川县悦来镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省桦川县。被告：桦川县梨丰乡南林村村民委员会，住所地桦川县梨丰乡南林村。代表人：于彦双，男，该村委会主任。原告徐高江与被告桦川县梨丰乡南林村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告徐高江于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐高江的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告徐高江撤诉；二、案件受理费50元，由原告徐高江负担。审判员  王洁璆二〇一九年十二月十二日书记员  赵成龙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）内2221执2195号 申请执行人：刘鹏，男，1959年8月3日出生，，住：内蒙古乌兰浩特市 被执行人：杜秀娟，女，1981年1月3日出生,住内蒙古科尔沁右翼前旗 本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人杜秀娟经司法确认的调解协议纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故该案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  海锁 二〇一九年十二月十七日 书记员  李鑫
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1449号 被执行人陈治奕，男，1997年6月14日出生，汉族，广西灵山县居民，住灵山县。 被执行人陈治奕因抢夺罪被并处罚金一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）桂0721刑初129号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月14依职权移送强制执行，（2018）桂0721刑初129号第一项中“并处罚金4000元”执行内容为：即：强制被执行人陈治奕缴纳罚金4000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查询被执行人陈治奕的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人陈治奕可供执行财产，且被执行人外出去向不明。本案暂没能强制被执行人陈治奕缴纳罚金人民币4000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1449号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月四日 书记员 宁      善      昌
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3408号 申请执行人：王利顺，男，1970年5月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：王志国，男，1979年2月21日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 关于王利顺与王志国民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6794号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告王志国于2019年8月30日之前一次性偿还原告王利顺借款10000元。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王志国送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6794号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。                                                                                                                       执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛毅 执 行 员 解冰 二〇一九年十二月十六日 代书记员 杨迎
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0221执977号被执行人：魏某某，男，1978年4月11日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区土默特右旗。本院在执行被执行人魏某某罚金一案中，内蒙古自治区土默特右旗人民法院作出的（2018）内0221刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的内容，被执行人魏某某需履行下列义务：被执行人魏某某缴纳罚金人民币3000元，罚金于本判决生效后立即缴纳。因被执行人魏某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施对被执行人魏某某进行了查证：一、向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、工商总局、不动产登记机构、银行机构、互联网银行机构、车辆登记部门、等发出查询通知，经向有关部门查询，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计1100元，本院已划拨1100元，已缴纳至内蒙古自治区财政厅。三、通过向土默特右旗不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无相关不动产的登记信息。四、通过向包头市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无相关住房公积金的登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人的相关住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院综合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，决定终结本次执行程序。本案共计已执行到位1100元，已缴纳至内蒙古自治区财政厅，本案债权尚余1900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案目前未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 白 云审判员 毛 颖审判员 高智峰二〇一九年十二月十六日书记员 薛 名附：本裁定所依据的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4343号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 委托代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：马慧燕，女，1977年11月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马慧燕信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4650号民事判决书，被执行人应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金14998.79元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月24日立案执行，并于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人马慧燕纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人马慧燕的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人马慧燕名下有房产；查封了被执行人马慧燕名下车辆，并请公安机关予以协控，但未实际控制；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现及传唤被执行人马慧燕。综上，本案尚欠执行款14998.79元及利息和诉讼费124元、执行费124.98元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执4343号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张炉堂
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终2625号上诉人（原审被告）：翟跃阁，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李全胜，吉林江城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：张建军。委托诉讼代理人：程指炎，男，该公司法律顾问。原审被告：王永淇，户籍地北京市朝阳区，现住吉林省吉林市。上诉人翟跃阁因与被上诉人吉林市吉翔建筑安装工程有限责任公司、原审被告王永淇民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初1438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人翟跃阁自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人翟跃阁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人翟跃阁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费32,354元，减半收取16,177元，由上诉人翟跃阁负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 郭立坤审判员 赵翠霞二〇一九年十二月十六日书记员 邵美琦
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1909号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，该公司法律合规部办事员，住广西隆林各族自治县。 被告：李庆龙，男，1988年5月4日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：李木林，男，1957年10月6日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被告：常亚科，女，1963年8月11日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：韦世新，男，1983年11月24日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告李庆龙、李木林、常亚料、韦世新金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗应培 二〇一九年十二月九日 书记员  何宛亭
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21203号上诉人（原审被告）：广州市柏宏纺织实业有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：高柏聪，总经理。委托代理人：马炯永，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：张红丽，广东一粤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓群妃，女，汉族，1983年9月3日出生，住广东省阳山县。委托代理人：黄雅程，广东广信君达（清远）律师事务所律师。原审被告：广州市白云区东联实业有限公司。住所地：广州市白云区钟落潭镇广从十路**。法定代表人：高柏洲，总经理。委托代理人：马炯永，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：张红丽，广东一粤律师事务所实习律师。上诉人广州市柏宏纺织实业有限公司（以下简称柏宏公司）与被上诉人邓群妃、原审被告广州市白云区东联实业有限公司（以下简称东联公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初20899号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认邓群妃与广州市白云区东联实业有限公司在2009年4月至2013年4月25日期间存在劳动关系；邓群妃与广州市柏宏纺织实业有限公司在2013年4月26日至2019年3月29日期间存在劳动关系。二、确认邓群妃与广州市柏宏纺织实业有限公司的劳动关系于2019年3月29日解除。三、广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司于判决生效之日起十日内共同向邓群妃支付解除劳动关系经济补偿金57903.3元。四、驳回邓群妃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司负担（由广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司在判决生效之日起十日内向原审法院支付）。判后，上诉人柏宏公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与东联公司经营场所独立区分，有独立厂房和办公室，与东联公司没有任何关系，上诉人于2015年11月与东联公司签订厂房出租合同，可证明上述主张。二、原审法院以其他案件的判决认定上诉人与东联公司存在关联，不符合事实。综上，原审判决认定事实有误，请求：撤销原审判决第一、三项。被上诉人邓群妃答辩称：同意原审判决。原审被告东联公司述称：同意上诉人的意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人柏宏公司提出邓群妃仅与上诉人存在劳动关系，与东联公司不存在劳动关系的问题，原审法院在审查提供的相关证据，并结合双方对争议问题的陈述，根据相关生效判决认定的事实，认定上诉人与东联公司属于关联公司，且邓群妃在上诉人办理工商登记手续前实际与东联公司存在劳动关系并无不当，本院予以维持。故此，上诉人与东联公司应共同向邓群妃支付解除劳动关系补偿金并无不当，本院予以维持。上诉人作为用人单位，依法应对计算劳动者工作年限问题负举证责任，但上诉人没有向法院提供劳动合同或入职登记表等相关证据，应承担不利法律后果，其对此提出上诉，但没有提供充分有效的证据推翻上述证据和事实，上诉人的主张缺乏充分理据，本院不予采纳。至于上诉人提出的厂房出租合同，是其与东联公司之间签订的合同，不足以推翻上述证据证明的事实，亦不足以证明上诉人的主张。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市柏宏纺织实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月五日书记员 胡 星何敏婷
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执951号之二申请人执行人:周卫民，男，1959年9月29日出生，汉族，住远安县，被执行人:王珊，男，1981年8月4日出生，汉族，住远安县，申请执行人周卫民与被执行人王珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0525民初846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周卫民于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人王珊履行（2018）鄂0525民初846号民事判决书确定的义务300000元及利息，在执行中查明被执行人王珊现下落不明,无财产可供执行，本案经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0525执951号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐发明审判员  张 炜审判员  田育建二〇一九年十二月四日书记员  朱红艳
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2019）青2823执87号之四十七   申请执行人:天峻县农村信用合作联社，住所地天峻县。   法定代表人:王克权，该社理事长。   被执行人:天峻县新源镇桑木纯精乳制品加工专业合作社，住所地天峻县   法定代表人才让当周，该社理事长。   被执行人:才让当周，男，藏族，1976年11月17日出生，青海省天峻县人。   被执行人:旦公加，男，藏族，1957年12月8日出生，青海省天峻县人。   被执行人:索南才让，男，藏族，1980年5月8日出生，青海省天峻县人。   被执行人:久热，男，藏族，1967年7月21日出生，青海省天峻县人。   被执行人:桑德海，男，藏族，1942年6月28日出生，青海省天峻县人。   本院在执行天峻县农村信用合作联社与天峻县新源镇桑木纯精乳制品加工专业合作社、才让当周、旦公加、索南才让、久热、桑德海借款合同纠纷一案中，被执行人才让当周已自动偿还贷款227470元，对剩余未偿还的贷款本金3722000元及利息，双方当事人达成和解协议：自2020年起，由天峻县新源镇桑木纯精乳制品加工专业合作社、才让当周每年向天峻县农村信用合作联社偿还贷款56万元，至止还清贷款本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2019）青2823执87号案件的执行。   本裁定送达后即生效。   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 仁 青 拉   人民陪审员 本 太 加   二○一九年十二月十一日   书 记 员 张六十二
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初15662号 原告:刘某某，男，汉族，1986年11月15日生，住重庆市万州区。 被告:王某某，女，汉族，1991年7月6日生，住重庆市万州区。 本院在审理原告刘某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 审判员  张叶淑 二〇一九年十二月十日 书记员  黄 亚
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3198号起诉人：吴绍坤，男，1966年8月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨秀忠，湘西自治州崇法法律服务所法律工作者。2019年11月27日，本院收到起诉人吴绍坤的起诉状，诉称：起诉人于2000年1月进入湘西自治州电信局（中国电信股份有限公司湘西分公司的前身）所属安装公司工作，2000年9月州电信局改制成为湘西自治州电信分公司。起诉人在公司先后从事打杆洞、立水泥杆、放钢绞线、放电信电缆、电缆接头、喷杆号及在吉首市和州府范围内，从事交接箱整改下地、电缆、光纤整改进入地下管道、模块机房搬迁等工作。在中国电信股份有限公司湘西分公司连续工作20年，期间工资逐年增加直至2014年起每月1700元。2019年4月1日，当得知被告公司至今没有与起诉人签订过一份正规的劳动合同，也没有给起诉人依法办理社会保险登记和缴纳社会保险费。起诉人向被告公司电信工程项目施工负责人张世纯讨要说法，2019年5月20日与被告公司分管领导详谈均无结果。遂诉至法院，请求：1.确认起诉人与被告中国电信股份有限公司湘西分公司存在无固定期限劳动合同关系；2.判决被告赔偿起诉人养老保险费损失70703.35元、失业保险待遇损失26112元，支付劳动关系存续期间休息日1920天加班工资185376元，一次性支付违法解除劳动合同关系两倍经济赔偿金79800元。本院经审查认为，起诉人向湘西土家族苗族自治州劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，请求确认与被告中国电信股份有限公司湘西分公司的劳动关系，该仲裁委于2019年9月2日以起诉人未提供任何证据为由作出州劳人仲案字【2019】第51号不予受理通知书。起诉人不服，于2019年10月14日向本院提起民事诉讼。该案审理过程中，起诉人于2019年11年14日撤回起诉，本院作出（2019）湘3101民初2643号民事裁定书，裁定准许起诉人撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准许撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达之日起发生法律效力。即起诉人撤诉之后，仲裁不予受理通知书发生法律效力，起诉人再次以同一被告、同一诉讼请求，向人民法院起诉，根据一事不再理原则，人民法院不再受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对吴绍坤的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  黄蕾二〇一九年十二月十七日代理书记员  石玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10781号上诉人（原审被告）：苏宗武，男，汉族，1976年9月23日出生，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：丁小军、万星，国浩律师（武汉）事务所律师。被上诉人（原审原告）：金油菜花棣华商贸（湖北）有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街西交路以东武汉物泰购物广场1-6层1室。法定代表人：王佃松，公司总经理。上诉人苏宗武因与被上诉人金油菜花棣华商贸（湖北）有限公司（以下简称金油菜花公司）股东出资纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初15323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月17日受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审已查明，王佃松于2018年2月27日主持召开股东会，王佃松与曾洪波出席参加，形成股东会决议：1、苏宗武应立即足额缴纳出资款；2、依法对苏宗武的利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出限制；3、解除苏宗武的股东资格；苏宗武承担公司债权人的债务；4、对苏宗武给予除名；5、由于曾洪波对自己未缴清出资款一事，已事先向公司说明，并征得公司同意，故对曾洪波未缴清出资一事不予追究法律责任。王佃松、曾洪波在决议签字处签字。对于上述2018年2月27日股东会决议，首先，该决议有效与否，与本案诉请能否得到支持存在密切联系，一审法院并未对该决议的效力作出认定；其次，上述决议内容存在明显矛盾之处，如一方面要求苏宗武立即足额缴纳出资，一方面又解除苏宗武的股东资格。一审法院未对该决议内容依法全面审查。再次，在金油菜花公司除苏宗武以外的两名股东王佃松、曾洪波是否足额缴纳出资不明的情况下，二人通过股东会决议要求苏宗武立即足额缴纳出资的行为，是否属于股东滥用权力的情形，一审对此亦未明确。综上，在上述股东会决议未被确认无效或撤销的情况下，苏宗武的股东资格是否存续尚不明确，一审法院关于此节的事实未予查明。此外，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第三款规定，股东不按前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。可见股东对公司有足额缴纳出资的法定义务。未按期足额缴纳出资的股东应对其他已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。一审判决苏宗武应向金油菜花公司支付欠缴期间的利息，缺乏明确法律依据。综上，一审法院认定事实不清、适用法律不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初15323号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。上诉人苏宗武预交的二审案件受理费1050元，本院予以退回。审判长  王日升审判员  林宏文审判员  胡 劲二〇一九年十二月十七日法官助理沈辰书记员游欢
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2827刑初231号公诉机关来凤县人民检察院。被告人赵旌喆，男，1975年3月29日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，户籍地为湖北省来凤县，住湖北省来凤县，因涉嫌盗窃罪，于2019年1月11日被来凤县公安局刑事拘留；2019年1月25日被来凤县公安局指定居所监视居住，经来凤县人民检察院决定，于2019年1月28日被执行逮捕。现羁押于湖北省来凤县看守所。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2019]244号起诉书指控被告人赵旌喆犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉，被告人赵旌喆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2014年9月的一天，被告人赵旌喆窜至来凤县“凤翔食品”伍某商铺，趁伍某离开之际，盗走商铺内现金500元。二、2014年11月12日，赵旌喆伙同刘乙中（已死亡），窜至来凤县万家塘肖某住宅，以搭梯入室的方式将肖某的600元盗走。三、2014年11月12日，赵旌喆伙同刘乙中（已死亡），窜至来凤县余某住宅，以翻窗入室的方式进入室内，将余某的1200元现金盗走。四、2014年11月12日，赵旌喆伙同刘乙中（已死亡），窜至来凤县何梓宁住宅，将何梓宁放于二楼电脑房间内的16600元现金盗走，赵旌喆分获赃款7000余元。被告人赵旌喆所盗赃款均用于购买毒品吸食。公诉机关认为，被告人赵旌喆多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人赵旌喆对上述指控事实、罪名均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过等书证，证人郎某、王某、田某的证言，被害人杨某、余某、肖某的陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片及被告人赵旌喆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵旌喆以非法占有为目的，单独或者伙同他人入户盗窃他人财物，共计人民币18900元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵旌喆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵旌喆接到公安机关电话通知后，自行到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，视为自首，可以从轻或减轻处罚；被告人赵旌喆所盗赃款均用于购买毒品吸食，可酌情从重处罚。被告人赵旌喆退还了全部赃款，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人赵旌喆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2020年9月11日止，期间指定居所监视居住的3天已折抵刑期1天）。二、责令被告人赵旌喆退赔被害人18900元，其中500元发还给伍琼英；600元发还给肖某；1200元发还余某来；16600元发还给何梓宁。（已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  冉莉莉审 判 员  谭 翔人民陪审员  徐中赋二〇一九年十二月十三日法官助理李平书记员秦一端
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9109号 申请执行人陈斐飞，女，1986年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人钟骏剑，男，1990年7月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈斐飞与被执行人钟骏剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9811号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈斐飞向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人钟骏剑归还申请执行人陈斐飞借款10000元，并支付自2019年5月16日起至还清日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人钟骏剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟骏剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟骏剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟骏剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人钟骏剑有可供执行的财产。 鉴于被执行人钟骏剑拒不申报财产，本院已对被执行人钟骏剑作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人钟骏剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈斐飞。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一九年十二月二十五日 书记员 毛      瑜      婷
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7773号上诉人（原审原告）英特尔公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州圣克拉克市。法定代表人：莱斯利·斯金奈尔，助理公司秘书。委托诉讼代理人：杨熠，北京市路盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书悦，北京市路盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：胡朋娟，中华人民共和国国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：卓慧，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：东莞市远峰科技有限公司，住所地中华人民共和国广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区。法定代表人：杨军凯，执行董事。上诉人英特尔公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2018）京73行初9052号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人英特尔公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，英特尔公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，不影响中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会对本案作出的结论，且未违反相关法律、法规的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人英特尔公司撤回上诉。本案一审案件受理费人民币一百元，由英特尔公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取五十元，由英特尔公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  孔庆兵审判员  吴 斌审判员  王东勇二〇一九年十二月九日书记员  赵静怡
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执1753号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人:田宝春，男，住吉林省舒兰市。被执行人:宋春艳，女，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人田宝春、宋春艳其他案由纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初1394号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林省舒兰市人民法院于2019年11月19日向本院申请执行，要求：“诉讼费150元，由被告田宝春、宋春艳负担。”经审查符合立案条件，本院于2019年11月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1753号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月二十三日书记员  徐 光
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执1085号 申请执行人：左懿，男，1986年12月11日出生，住四川省射洪县。 被执行人：林义洪，男，汉族，1976年8月27日出生，住四川省射洪县。 本院在执行申请执行人左懿与被执行人林义洪买卖合同纠纷一案中，申请执行人左懿在向本院申请强制执行以后，于2019年12月4日以双方已经达成执行和解协议为由向本院递交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0922执1085号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员 李 俊 二〇一九年十二月四日 书记员 秦晓虎
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302财保96号 申请人：陈佑坤，男，1975年3月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：邱万金，男，1971年9月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 申请人陈佑坤与被申请人邱万金因合同发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人邱万金名下价值8,741,000.00元的财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司向本院出具保单号为PZDM201951030000000218的诉讼保全责任保险单，为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈佑坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对申请人邱万金在中国农业银行股份有限公司6230521210012073971、6236684260001465456账户及在中国工商银行股份有限公司6222082703004482901账户上的存款8,741,000.00元予以冻结，冻结期限为一年； 二、对被申请人邱万金持有的在甘肃万金建材有限责任公司56.6%的股份予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间不得办理涉及上述股权的转让、过户、抵押、质押等。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院提起诉讼，逾期不提起诉讼的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒲姝妤
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0591执473号申请执行人河北邢州农村商业银行股份有限公司，住所地邢台市桥西区中兴西大街381号。法定代表人程春喜，该联社董事长。被执行人任建国，男，1964年4月27日出生，汉族，住邢台经济开发区。本院在执行申请执行人河北邢州农村商业银行股份有限公司与被执行人任建国金融借款合同纠纷一案中，于2019年9月10日立案执行。在执行中已向被执行人任建国发出执行通知书、报告财产令，但被执行人任建国未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费强制措施。现经过对被执行人任建国的财产调查，未发现其有可供执行的财产。本案申请执行标的60000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一九年十二月十六日书记员  李西蝶
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12898号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：任廷华，男，1967年10月16日生，土家族，住贵州省铜仁市江口县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告任廷华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0322刑初530号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人太文玉，男，1993年出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌故意伤害罪于2019年4月14日被陆良县公安局刑事拘留，同年4月16日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉〔2019〕504号起诉书指控被告人太文玉犯故意伤害罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘艳出庭支持公诉，被告人太文玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月13日23时许，被告人太文玉在陆良县欢客KTV大厅与牛某发生争执后，将牛某的鼻部打伤。经鉴定，牛某的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人太文玉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某的陈述，证人罗某、太某的证言，司法鉴定意见书，现场辨认笔录及照片等证据予以证实。另有户口证明，到案经过，谅解书等证据在卷佐证。足以认定。本院认为，被告人太文玉故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人太文玉具备自首情节，且已取得被害人谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人太文玉犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇一九年十二月三日书记员 王馨锐
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1728执1304号申请执行人杨建军，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王国强，男，住新郑市。杨建军申请执行王国强借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2018年9月20日作出的（2018）豫1728民初2884号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告王国强偿还拖欠原告杨建军的借款数额为40万元；还款时间为被告王国强于2019年5月1日前偿还原告杨建军5万元；于2019年12月31日前偿还原告杨建军5万元；于2020年12月31日前偿还原告杨建军20万元；于2021年12月31日前偿还原告杨建军10万元。案件受理费4847元，由被告王国强负担。权利人杨建军于2019年9月3日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人有银行存款合计12571.95元，本院已扣划12571.95元，扣缴执行申请费500元后余12071.95元，已支付申请执行人。2、被执行人无房产、无土地。3、被执行人无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2019）豫1728执1304号案终结本次执行程序。被执行人王国强负有继续向申请人杨建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇一九年十二月十六日书记员  王俊
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0113执598号申请执行人：罗会明，男，出生于1974年2月11日，汉族，住湖北省通城县。被执行人：武汉博盛德汽车饰件有限公司，住武汉市汉南区纱帽街幸福村。法定代表人：袁才娣。原告罗会明与被告武汉博盛德汽车饰件有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月20日作出的武开劳人仲裁字（2019）第285号仲裁裁决书，已发生法律效力。权利人罗会明向本院申请执行，本院于2019年9月17日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年11月6日作出（2019）鄂0113执433、593-599、650、681、682、711-714、731号执行裁定书、协助执行通知书冻结被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司对第三人湖北三环三立汽车后视镜有限公司享有的到期债权，暂无法执行。本院依法对被执行人名下所有财产进行查询，除以上财产外，暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第285号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人武汉博盛德汽车饰件有限公司应继续履行武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2019）第285号仲裁裁决书义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一九年十二月二十日书记员 程 敏
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1611号 申请执行人:陶新华，男，1970年2月9日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人:易金苟，男，1963年4月7日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人:王叶丰,男,1979年10月29日出生,汉族,浙江省平湖县人,住浙江省平湖县。 被执行人:王佳跃,男,1991年4月11日出生,汉族,浙江省平湖县人,住浙江省平湖县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1316号民事调解书。陶新华、易金苟于2019年10月11日向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王叶丰、王佳跃未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人王叶丰、王佳跃无房产、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记，王佳跃无车，王叶丰名下有辆小车浙Ｆ×××××未实际控制无法处置。2019年12月23日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行108456元，截至2019年12月23日已执行0元，未执行108456元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ： 龚 定
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5861号 黄全余、慈溪市华安建筑工程有限公司： 申请执行人黄全余与被执行人慈溪市华安建筑工程有限公司劳动争议一案，（2019）浙0282民初4944号法律文书已经发生法律效力，申请执行人黄全余在本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了99404元，余款申请执行人自愿放弃。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5861号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日 承办人：叶海慧电话：63912647
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执13938号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人熊超，男，1982年8月2日出生，住湖北省通城县。送达地址：义乌市上溪镇萧皇路70号5楼501室。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人熊超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16619号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人熊超归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金139815.21元及利罚息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人熊超发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人熊超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人熊超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人熊超的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人熊超名下的浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人熊超有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人熊超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊超作出司法拘留15天的布控决定，但未实际抓获。同时已对被执行人熊超采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人熊超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执13938号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛应强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈永庆
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2033号申请执行人：吴嘉靖，男，1988年6月23日出生，住海口市龙华区。委托代理人：符妙佳，北京德和衡（海口）律师事务所律师。被执行人：海南虎拜车友俱乐部有限公司，住所地海口市秀英区。法定代表人：赵小灵，总经理。本院在执行申请执行人吴嘉靖与被执行人海南虎拜车友俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案中，海口市秀英区劳动人事争议仲裁委员会作出的海秀劳人仲调字[2019]第111号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年8月30日向本院申请强制执行，执行标的为15000元、执行费125元，共计15125元（利息另计）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已到被执行人住所地海口市秀英区及被执行人法定代表人户籍所在地海口市龙华区进行实地调查，都未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人海南虎拜车友俱乐部有限公司可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人海南虎拜车友俱乐部有限公司有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何一峰审判员  段鹏飞审判员  刘 倩二〇一九年十二月九日书记员  周嘉玥
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川34行初45号 起诉人：杨翠云，女，汉族，1936年11月26日出生，四川省会东县人，住四川省会东县。 起诉人：赵国莉，女，汉族，1969年10月25日出生，住广东省深圳市罗湖区。 起诉人杨翠云、赵国莉向本院递交行政起诉状，1、请求法院判决被告重新批文依法对错证东国用（2002）字第1093号（185平方米）土地使用性质纠正为出让；2、请求法院判决确认原告杨翠云、赵国莉对该土地使用权转让协议的有效性；3、判决被告对东国用（2002）字第1093号（185平方米）土地使用证重新办理土地证，所有权人变更为赵国莉，并办理房产证；3、请求法院判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨翠云与会东县姜州供销社“民有民营”改制土地房屋转让协议，土地面积190平方米，第三人会东县自然资源局不作为、乱作为，将190平方米少登5平方米，会东县供销合作社联合社失职渎职侵权，以危房为由没有为原告杨翠云办理房产证，原告杨翠云年老多病，十几年一直由女儿赵国莉赡养，杨翠云和赵国莉于2009年及2012年就事实转让东国用（2002）字第1093号土地使用证和以上房屋，由于第三人会东县供销合作社联合社的失职渎职，没有为原告杨翠云办理房产证，以致无法过户；会东府土【2002】29号《会东县人民政府关于将姜州供销社地基划拨给周军等49户使用的通知》中，不遵照中华人民共和国国土资源部令39号《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权》规定“出让”，而办理成划拨，侵害原告合法权益。 本院经审查认为，起诉人杨翠云、赵国莉所诉的东国用（2002）字第1093号国有土地使用证，办证时间是2002年10月，诉状中涉及的批文也是2002年，而起诉人杨翠云、赵国莉第一次向本院寄来诉状的时间是2017年5月。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，杨翠云、赵国莉的起诉已经超过法律规定的期限。本院向其释明后，其仍坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对杨翠云、赵国莉的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 潘    琼 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇一九年十二月六日 书记员 朱    晖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执8365号申请执行人陈克，男，汉族，1964年12月11日出生，住郑州市金水区。委托代理人周陆强、徐英军，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人海南蓝海水产投资开发有限公司，住所地海口市美兰区桂林洋工业开发区工业路。法定代表人：王小坤。陈克诉海南蓝海水产投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初216号民事判决书已经发生法律效力。判决确认:海南蓝海水产投资开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告陈克借款本金69.83万元及利息（其中30万元本金的利息，按照月利率1.5%的标准，从2015年11月2日计算至实际偿还完毕之日止；其中18.43万元本金的利息，按照月利率1.5%的标准，从2015年11月11日计算至实际偿还完毕之日止；另21.4万元本金的利息，按照月利率1.5%的标准，从2015年11月24日计算至实际偿还完毕之日止）。因被执行人海南蓝海水产投资开发有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人陈克于2019年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人陈克向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执8365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员代 红 涛
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8347号申请执行人：昆明市西山区人民法院。住所地：昆明市西山区。被执行人：周海欧，男，汉族，1964年9月16日出生，身份证登记住址：浙江省长兴县。被执行人：刘莺，女，汉族，1977年5月9日出生，身份证登记住址：浙江省湖州市长兴县。被执行人：高广昌，男，汉族，1975年11月22日出生，身份证登记住址：浙江省湖州市长兴县。被执行人：梁天彬，男，汉族，1982年1月2日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：晁兴富，男，汉族，1992年4月2日出生，身份证登记住址：昆明市嵩明县。被执行人：王琴锋，男，汉族，1994年1月13日出生，身份证登记住址：浙江省绍兴市。被执行人：常凌滔，男，汉族，1990年9月18日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：陈飞，男，汉族，1990年8月4日出生，身份证登记住址：河南省商丘市。被执行人：黄鹏，男，汉族，1990年3月25日出生，身份证登记住址：安徽省宣城市广德县。被执行人：毛军军，男，汉族，1985年5月25日出生，身份证登记住址：浙江省丽水市遂昌县。申请执行人昆明市西山区人民法院与被执行人周海欧、刘莺、高广昌、梁天彬、晁兴富、王琴锋、常凌滔、陈飞、黄鹏、毛军军其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付205000元及利息等，本院于2019年10月21日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人周海欧、刘莺、高广昌、梁天彬、晁兴富、王琴锋、常凌滔、陈飞、黄鹏、毛军军名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人周海欧、刘莺、高广昌、梁天彬、晁兴富、王琴锋、常凌滔、陈飞、黄鹏、毛军军名下有银行存款24709.55元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已发放给申请执行人。查明被执行人常凌滔名下有车牌号为云Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，查明被执行人晁兴富名下有车牌号为云Ａ×××××豪爵牌摩托车一辆、云Ａ×××××朗逸牌汽车一辆、云Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆，查明被执行人高广昌名下有车牌号为云Ａ×××××三菱牌汽车一辆本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令，本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 超
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘05刑更920号罪犯李枫，男，汉族，生于1989年1月27日，甘肃省天水市人，初中文化，现在甘肃省天水监狱服刑。甘肃省天水市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）天刑一初字第20号刑事判决，以被告人李枫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，撤销天水市麦积区人民法院（2008）麦刑初字第152号刑事附带民事判决中对被告人李枫以故意伤害罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年的缓刑部分，数罪并罚后，决定执行有期徒刑十四年（刑期自2009年12月29日起至2023年10月22日止），剥夺政治权利三年。宣判后，李枫服判，判决生效后交付执行。本院于2013年9月18日对该犯减去有期徒刑一年三个月；于2015年9月25日减去有期徒刑一年二个月；于2017年12月18日减去有期徒刑七个月。执行机关天水监狱于2019年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天水监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬三次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李枫减去有期徒刑六个月（刑期自2009年12月29日起至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 张富强二〇一九年十二月十九日法官助理 卜航航书 记 员 甄 勇
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1576号申请执行人李建丽，男，汉族，1962年8月6日出生，住西平县。被执行人孙浩楠，男，汉族，1992年4月2日出生，原籍登封市，现住郑州市管城区。申请执行人李建丽与被执行人孙浩楠民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初2631判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙浩楠于判决生效后5日内返还原告李建丽借款15万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李建丽向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2019年7月31日、12月12日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1576号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇一九年十二月十三日书记员  赵云飞
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0721刑257号公诉机关新乡县人民检察院。被告人闫有信，男，1993年11月5日出生，汉族，初中文化程度，住河南省新乡县。因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪，于2019年8月14日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪，经新乡县人民检察院批准，于2019年8月27日被新乡县公安局执行逮捕。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2019〕51号起诉书，指控被告人闫有信犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王春雷出庭支持公诉，被告人闫有信到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡县人民检察院指控：1．2019年8月14日凌晨1时30分许，新乡县公安局黎明派出所民警聂某带领辅警杜某、穆某根据新乡县公安局110指挥中心派警指令往新乡县心连心家属院出警途中，在行驶至新城区许庄十字红绿灯处见路人涂某求助，黎明派出所民警聂某带领辅警杜某、穆某遂下车询问情况，在询问情况的过程中，被告人闫有信不服从民警指令，采取暴力抗法的方式致使民警聂某，辅警杜某、穆某三人受伤，经鉴定，民警聂某，辅警杜某、穆某三人均为轻微伤。被告人闫有信已取得被害人聂某，杜某、穆某的谅解。2.2019年8月14日1时32分，被告人闫有信醉酒后(218.4mg/100ml)无证驾驶豫Ｇ×××××号北京牌小型轿车，沿青龙路由西向东行驶至新乡市新乡县青龙大道与中央大道交叉路口时，撞到前方正在等候信号灯涂某驾驶的鲁Ｋ×××××号福克斯牌小型轿车尾部，造成双方车辆不同程度损伤的财产损失道路交通事故。被告人闫有信已取得被害人涂某的谅解。为证明上述事实，新乡县人民检察院向本院提交了户籍及前科证明、抓获证明、到案经过、谅解书、新乡县公安局黎明派出所证明、新乡县公安局指挥中心情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；新乡县公安交通警察大队道路交通事故认定书、河南省新乡县公安局物证鉴定室鉴定室鉴定书；现场勘验笔录、现场图、现场照片及数据光盘一张；证人闫某、梁某、陈某、吕某、涂某等人的证言；被害人聂某、穆某、杜某的陈述；被告人闫有信的供述与辩解等证据予以证实。新乡县人民检察院认为，被告人闫有信以暴力方式阻挠公安机关执行公务，被告人闫有信醉酒后无证驾驶机动车，应以妨害公务罪、危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人闫有信虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人闫有信自愿认罪认罚并签具认罪认罚具结书，建议判处被告人闫有信六个月至十个月有期徒刑，并处罚金6000元至7000元。被告人闫有信对新乡县人民检察院指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与新乡县人民检察院的指控一致。本院认为，被告人闫有信以暴力方法阻碍公安机关执行公务，其行为已构成妨害公务罪；被告人闫有信醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新乡县人民检察院指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人闫有信在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人闫有信虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人闫有信自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。新乡县人民检察院关于被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人闫有信犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元；合并后决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇一九年十二月十六日书记员  张硕漫
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执恢352号 申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司。住所地：樟树市。 被执行人：刘文波，男，1976年6月18日生，汉族，住樟树市。 本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与刘文波借款合同纠纷一案中，于2019年11月13日委托淘宝网第二次拍卖刘文波名下所有的樟树市xx街9号xxC2栋C-2幢1层1-117号（产权证号：xx）的房屋。2019年11月30日，付亮（身份证号：）以最高价901356元竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、刘文波名下所有的樟树市xx街9号xxC2栋C-2幢1层1-117号（产权证号：xx）房产的所有权归买受人付亮所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  朱志军 二〇一九年十二月九日 书记员  刘君妍
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执706号申请执行人:深圳泽赋农业产业投资基金有限合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人代表：陈启辉。被执行人：滑县瑞阳牧业有限公司。法定代表人：画玉格。被执行人：河南省诚润担保投资有限公司。法定代表人：陈庆师。被执行人：滑县瑞阳粮食有限公司。法定代表人：王卫东。被执行人：王卫东，男，汉族，1966年7月11日出生。被执行人：宋翠菊，女，汉族，1966年7月11日出生。被执行人：王贺杨，男，汉族，1987年8月4日出生。被执行人：王轶龙，男，汉族，1988年11月25日出生。深圳泽赋农业产业投资基金有限合伙企业（有限合伙）申请执行滑县瑞阳牧业有限公司、河南省诚润担保投资有限公司、滑县瑞阳粮食有限公司、王卫东、宋翠菊、王贺杨和王轶龙民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民初1827号民事调解书已发生法律效力。但是被执行人没有按照法律规定履行法律义务，本院于2019年4月28日依法立案执行。执行标的为：27393810.36元(截止2019年12月7日)，本案的执行内容为:1、滑县瑞阳牧业有限公司、河南省诚润担保投资有限公司、滑县瑞阳粮食有限公司、王卫东、宋翠菊、王贺杨和王轶龙偿还申请人深圳泽赋农业产业投资基金有限合伙企业（有限合伙）借款本金17697145元。2、上述本金自2017年5月7日至借款本金足额支付之日止的借款利息（利息按月百分之一计算）。三、上述本金自2017年5月7日至借款本金足额支付之日止的违约金（按日千分之三计算）。四、本案执行费由被执行人承担。执行案号为2019豫01执706号，进入执行程序后采取了如下措施：一、2019年4月28日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人滑县瑞阳牧业有限公司、河南省诚润担保投资有限公司、滑县瑞阳粮食有限公司、王卫东、宋翠菊、王贺杨和王轶龙有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。五、2019年12月16日，在淘宝网司法拍卖平台上第一次拍卖了被执行人滑县瑞阳牧业有限公司名下的土地，土地证号：滑国用（2016）第01116号，房产（证号：滑房权证新区字第××号、10××64号、10××65号和10033466号）及一批机器设备，起拍价为1800万元，因没有人竞价而流拍，申请执行人请求以第一拍的流拍价1800万元以物抵债，承办人已经作出以物抵债法律文书并送达申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位18048800元，本案债权尚余暂计9345010.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县瑞阳牧业有限公司、河南省诚润担保投资有限公司、滑县瑞阳粮食有限公司、王卫东、宋翠菊、王贺杨和王轶龙负有继续向申请执行人深圳泽赋农业产业投资基金有限合伙企业（有限合伙）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月二十四日书记员  曹龙泉