wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1102执2170号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江京口支行，住所地镇江市中山。负责人：周振涛，该支行行长。委托诉讼代理人：沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：宦鸿亮，男，1976年8月6日生，汉族，户籍地江苏省。中国银行股份有限公司镇江京口与宦鸿亮信用卡纠纷一案中，本院于2018年11月23日作出的（2018）苏1102民初1659号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月17日立案受理。本院在执行中国银行股份有限公司镇江京口与宦鸿亮信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：2019年10月31日轮候查封被执行人宦鸿亮（与案外人殷燕春共同共有的）位于镇江市港中新村4区33幢第5层506室房屋（证书号：32417588），首封案件为本院另外执行案件，尚未启动拍卖程序。除上述财产外，未发现可供执行的其他银行存款、车辆等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，除依法查封被执行人房产，本院首封案件尚未对该房产启动拍卖外，未发现被执行其他可供执行的其他财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月十二日书记员  王丽莎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执2182号本院立案执行的申请执行人汪慧、汪洋磊与被执行人湘潭市岳塘区荷塘街道金群村村民委员会菱家村民小组承包地征收费用分配纠纷一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月二十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初1924号原告：敦化市茂泰物业有限责任公司。法定代表人：吴桂娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡凤，吉林衡佳律师事务所律师。被告：李金荣，男，汉族，退休工人，现住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王延君，吉林敦诚律师事务所律师。原告敦化市茂泰物业有限责任公司与被告李金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。原告敦化市茂泰物业有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦化市茂泰物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市茂泰物业有限责任公司负担。审判长 艾 国审判员 李国华审判员 刘春东 二〇一九年十二月十八日书记员 周明昆
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1678号之一申请执行人:大丰区润成创展装饰材料经营部，统一社会信用代码92320982MA1RAK8H2R，住所地盐城市大丰区。经营者：袁云梅，女，1976年1月28日出生，住盐城市大丰区。被执行人：盐城业之峰诺德装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320902551198834K，住所地盐城市区。本院在执行大丰区润成创展装饰材料经营部与盐城业之峰诺德装饰工程有限公司买卖合同贷纠纷一案中，被执行人已给付5000元。2019年12月16日，申请执行人大丰区润成创展装饰材料经营部于与被执行人盐城业之峰诺德装饰工程有限公司达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2068号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月十六日法官助理 李银杰书 记 员 江 勇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1399号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：黄昭，男，1965年8月4日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：蒙启东，男，1957年7月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2019）桂0105民初9094号原告杨燕英诉被告黄昭、蒙启东股权转让纠纷一案。申请人提出财产保全申请，要求查封被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为188341.54元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000078的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以188341.54元为限，冻结被申请人蒙启东持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2019）陕0402民初4238号原告：刘某某，男，XXXX年XX月X日生，汉族，住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：乔某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，户籍地住址：陕西省咸阳市秦都区，现住址不详，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：谭某某，女，住址及身份信息不详。原告刘某某诉被告乔某某、谭某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告至今提供不了部分被告现具体的送达地址及其它联系方式，导致诉讼活动无法进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费76元（原告已预交了38元）予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长   杨国强审  判  员   冉小冰审  判  员   任伟圣                                           二O一九年十一月十五日                         书  记  员   姜  鑫
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3273号之一申请执行人：张毅桐，女，1987年3月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。被执行人：杨洋，女，1987年3月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在执行张毅桐与杨洋婚姻家庭纠纷一案中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经调查未发现被执行人有财产可供执行，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104执3273号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  崔卯元审判员  王 爽二〇一九年十二月十六日书记员  刘 娜
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581民初4011号原告：张同科，男，1956年7月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：李洪贵，男，1962年3月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系武冈市迎春亭街道办事处推荐的代理人。被告：武冈市新三湘现代农业服务有限公司，住所地武冈市迎春亭办事处。法定代表人：周水平。被告：周水平，男，1967年4月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。原告张同科与被告武冈市新三湘现代农业服务有限公司、周水平合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。经审查，原告在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张同科撤回起诉处理。审 判 员  刘洪森二〇一九年十二月十七日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1640号申请人：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。被申请人：赵红亮，男，1975年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。被申请人：周盛飞，女，1981年4月28日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。被申请人：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住宁乡市白马桥乡水木清华小区。业委会主任：张志国。申请人宁乡市玉潭法律服务所因与被申请人赵红亮、周盛飞、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会申请非诉财产保全一案，于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人宁乡市玉潭法律服务所在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁乡市玉潭法律服务所的保全申请。财产保全费45元，由申请人宁乡市玉潭法律服务所负担（未预缴）。审判员  黄金友二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 融附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0203执1830号 卢双勇、陶洪刚： 本院执行的陶洪刚申请卢双勇借款合同纠纷一案，经被执行人卢双勇自动履行，执行金额人民币47200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4318号 原告：泸州信康物业服务有限公司，住泸州市江阳区酒城大道一段18号18号楼8层0816号。 统一社会信用代码：91510502MA622EUY83。 法定代表人：邹琼，总经理。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈治刚，男，汉族，1988年2月3日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：邓正群（系被告母亲），女，汉族，1956年9月26日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告泸州信康物业服务有限公司与被告陈治刚物业服务合同纠纷一案中，原告泸州信康物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泸州信康物业服务有限公司撤回对被告陈治刚的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由泸州信康物业服务有限公司承担。 审 判 员 郭容兴 二〇一九年十二月十一日 法官助理 陈翠翠 书 记 员 林 鑫
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8936号原告：邵东宁，男，汉族，1994年8月28日出生，住河南省新密市。被告：赵航，男，汉族，1994年5月5日出生，住河南省新密市。原告邵东宁诉被告赵航民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵东宁到庭参加诉讼，被告赵航经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵航偿还借款本金45000元及利息（从2018年6月20日起按照月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月4日被告赵航向原告邵东宁借款45000元用于装修房子，约定2018年6月20日还款。借款到期后，原告催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告赵航在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。根据当事人的陈述、举证，本院认定事实如下：2018年5月4日，被告赵航给原告出具借条一份，载明：“今赵航向邵东宁借45000元肆万伍仟圆整定于2018年6月20日还清借款已在借款当日以现金付清借款人：赵航2018.5.4”。本院认为，债务应当清偿。原告以被告赵航出具的借条为证，要求被告赵航偿还借款45000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告以被告未还借款为由要求被告赵航从2018年6月20日起按照月利率2%支付利息，但原告与被告在借条中并未约定借款利息，且原告也未提交其他证据证明双方对借款利息进行了约定，故原告要求被告赵航按照月利率2%支付利息没有事实和法律依据，但被告赵航在约定的还款期限届满后仍未向原告偿还借款，确实给原告造成了经济损失，被告赵航应从逾期之日起即2018年6月20日起按照年利率6%向原告邵东宁支付资金占用期间的利息。被告赵航经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵航于本判决生效后十日内向原告邵东宁偿还借款本金45000元；二、被告赵航按照本金45000元按照年利率6%从2018年6月20日起向原告邵东宁支付资金占用期间的利息至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告邵东宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为463元，保全费470元，由被告赵航负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇一九年十二月五日法官助理李贝贝书记员张宏宇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执343号之一 申请执行人：陈某，住四川省成都市金牛区。 被执行人：宁夏石油化工建设有限公司。 法定代表人：李某，该公司董事长。 申请执行人陈某与被执行人宁夏石油化工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初71号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。由被执行人宁夏石油化工建设有限公司向申请执行人陈某返还50万元，承担案件受理费1395元，向本院缴纳执行费7400元。 执行过程中，本院通过网络查控平台及传查控手段查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产，经约谈申请执行人其亦不能向本院提供其他财产线索，故同意本院终结本次执行程序。本院已依法对被执行人宁夏石油化工建设有限公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢友权 审判员  王文浩 审判员  虞 东 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 晨
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1726号申请执行人：刘微，女，汉族，26岁。被执行人：吴云鹏，男，汉族，27岁。申请执行人刘微与被执行人吴云鹏婚姻家庭纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年2月22日作出的（2019）吉0281民初135号民事调解书，主文如下：一、原告刘微与被告吴云鹏自愿离婚，本院予以准许。二、婚生女吴歆冉归原告刘微抚养，被告吴云鹏支付抚养费每月800元（支付方式：从2019年7月1日起至婚生女独立生活时止，每年7月1日、1月1日给付上下半年抚养费4800元；2019年2月22日至2019年6月30日的抚养费3200元于2019年3月28日一次性给付）。三、被告吴云鹏于2019年4月25日前一次性给付原告刘微补偿款3万元。案件受理费150.00元，由被告吴云鹏当庭给付给原告刘微。该调解书已发生法律效力，申请执行人刘微于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务支付2019年7月1日至2019年12月30日的抚养费4800元并承担申请执行费50元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年11月7日经本院查控系统查明被执行人无证券数据，有银行开户信息但无银行存款，同日，查明被执行人名下登记有号牌号码为吉B85817吉利美日牌汽车一辆，现该车去向不明。经本院查明被执行人吴云鹏在本院有其他执行案件，其名下房屋和车辆已经被（2019）吉0281执808号案件查封。另，查明被执行人吴云鹏外出务工，现去向不明。被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人释明，申请执行人刘微向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇一九年十二月六日书记员 鲍      晶
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7116号 原告：山东平安房地产集团有限公司，住所地：兰陵县县城东苑路南段东侧。 法定代表人：李纪安，董事长。 委托诉讼代理人：韩松、黄森，山东兰郡律师事务所，律师，特别授权。 被告：刘艳如，女，1977年1月9日出生，汉族，郯城县，居民。 第三人：山东郯城农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地：郯城县人民路74号。 负责人：郭庆，行长。 原告山东平安房地产集团有限公司诉被告刘艳如、第三人山东郯城农村商业银行股份有限公司城区支行商品房预售合同纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告山东平安房地产集团有限公司撤回起诉。 案件受理费10020元，减半收取计5010元，由原告山东平安房地产集团有限公司负担。 审 判 长  高 祎 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  孟凡魁 二〇一九年十二月六日 书 记 员  徐勤凤
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5421号原告：翟志友，男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××原告：黄晓亮，男，1987年5月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××委托诉讼代理人：翟志友，男，1986年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗香山镇香山村。身份证号：×××被告：左玖文，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××本院在审理原告翟志友、黄晓亮与被告左玖文劳务合同纠纷一案中，原告翟志友、黄晓亮于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告翟志友、黄晓亮与被告左玖文已自行解决矛盾纠纷。原告要求撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告翟志友、黄晓亮撤回起诉。案件受理费61元（已减半收取），由原告翟志友、黄晓亮负担。审判员  项秀华二〇一九年十二月十二日书记员  李淑莲
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6644号 原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：何德华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 被告：武汉春至电子商务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区28R地块金色港湾四期C区2单元506号。 法定代表人：曹朝霞，该总经理。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东，该公司执行董事兼总经理。 原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司诉被告武汉春至电子商务有限公司、被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，于2019年7月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员廖正夫、张明参加评议的合议庭审理本案。2019年10月30日，本院公开开庭审理本案。宣判前，原告于2019年11月29日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司撤回起诉。 本案一审案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十二日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7433号  原告：刘江，男，汉族，1990年3月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：赵阳，男，汉族，1983年7月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，其他信息不详。原告刘江与被告赵阳买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告赵阳的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘江的起诉。案件受理费1071元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   赵  涓     二〇一九年十二月十八日  书  记  员   高妮妮  1
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初5835号 原告：郭赞，女，1976年9月2日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘萍萍，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵现金，山东嘉锐律师事务所实习律师。 被告：王兆阳，男，1978年1月30日生，汉族，居民，临沂市河东区人，住临沂市兰山区。 原告郭赞与被告王兆阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭赞的委托诉讼代理人刘萍萍、闵现金到庭参加诉讼。被告王兆阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭赞向本院提出诉讼请求：1.要求被告王兆阳偿还借款42000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月份至2018年4月份期间，被告以做生意为由，多次向原告借款42000元，并出具借据。现原告因资金紧张向被告催要借款，被告至今未予偿还，原告由此提起诉讼。 被告王兆阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：案外人王学德以被告王兆阳经营事业需要资金为由于2018年2月月份至2018年4月份向原告郭赞借款42000元，王学德向原告郭赞出具借据三份予以留存。上述借据加盖王学德、被告王兆阳的印章予以确认。 另查明，王学德系被告王兆阳父亲，已于2018年5月份去世。 本院认为，被告王兆阳在本院另涉及十四起民间借贷案件，均与本案查明的事实类同，本院经审理认为上述案件的争议焦点为王兆阳是否为涉案借贷关系的借款人。王兆阳在上述十四起案件中主张借款不知情且没有使用借款，加盖的王兆阳印章并非其使用，本院经审理，对王兆阳的辩称未予采信，认定王兆阳为上述借款的实际借款人，应当承担还款责任。本案中，结合上述案件审理情况，被告王兆阳通过其父亲王学德向原告郭赞借款42000元，事实清楚，有借据为证，本院予以确认。综上，对原告主张被告偿还借款42000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，本院认为因双方未书面约定利息，根据法律规定，利息应以42000元为基数，自原告起诉之日即2019年11月13日起，按照年利率6%计算。被告王兆阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兆阳于本判决生效后五日内偿还原告郭赞借款人民币42000元及利息，利息以42000元为基数，自2019年11月13日起至本判决确定的履行之日止，按照年利率6%计算。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，保全费520元，由被告王兆阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  邵明清 二〇一九年十二月十一日 书记员  王全智
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初2633号 原告：曹莉萍，女，1987年1月6日出生，汉族，住宁波市。 被告：宁波市镇海同创信息科技有限公司（统一社会信用代码：913302110538382298），住所地宁波市镇海区庄市街道光明新村417号。 法定代表人：唐云定，该公司执行董事。 原告曹莉萍与被告宁波市镇海同创信息科技有限公司（以下简称同创公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告曹莉萍到庭参加诉讼，被告同创公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹莉萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告提供自2016年1月1日起至判决生效之日止的财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）、股东会议记录以供原告查阅、复制；2.被告向原告提供自2016年1月1日起至判决生效之日止的会计账簿以供原告查阅。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告向原告提供自2016年1月1日起至2019年6月27日止的财务会计报告、股东会会议记录以供原告查阅、复制；2.被告向原告提供自2016年1月1日起至2019年6月27日的会计账簿以供原告查阅。事实和理由：同创公司系2012年11月5日设立的有限责任公司，注册资金为3万元人民币，系原告与唐云定共同出资设立，其中原告出资1.8万元，持股60%，唐云定出资1.2万元，持股40%。同创公司自成立以来，从未按照公司章程召开股东大会，已经持续两年以上。原告与唐云定之间矛盾不断，一直无法召开股东大会，唐云定控制着公司的运营，不让原告知道同创公司的盈利状况。原告于2019年6月25日通过顺丰快递邮寄给被告要求查阅公司账簿的书面申请，但同创公司至今未向原告通报公司的运营状况，致使原告的股东权益得不到保证。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告同创公司未向本院提交答辩状。 原告曹莉萍向本院提交了下列证据： 1.同创公司章程一份，拟证明原告为被告公司股东的事实；2.申请书、快递单、快递运单详情各一份，拟证明原告曾向被告提出查阅公司账簿的书面申请；3.同创公司营业执照一份，拟证明被告公司的主体资格和被告法定代表人是唐云定的事实。 被告同创公司未向本院提交任何证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。 根据认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下： 同创公司于2012年11月5日注册登记成立，注册资本为3万元人民币，股东为曹莉萍（持股比例为60%）、唐云定（持股比例为40%），两个股东的出资方式均为现金，出资期限为公司设立登记前即2012年11月5日前一次性足额缴纳，认缴金额依次为1.8万元、1.2万元，法定代表人为唐云定，公司不设董事会，设执行董事一人，执行董事即法定代表人，设监事一人，住所地为宁波市镇海区庄市街道光明新村417号。 原告为了解同创公司的实际运营情况，往同创公司住所地向同创公司法定代表人唐云定快递寄送《要求查阅公司账簿的申请书》一份。该申请书记载：申请人（原告）为了解同创公司的实际情况，维护自身股东的合法权益，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，依法行使股东对同创公司的知情权，要求于2019年6月24日前查阅同创公司的所有资料（含公司所有会计账簿、原始凭证、合同等），望同创公司准备好所有资料，扫描一份邮件给申请人，否则申请人将依法请求人民法院要求公司提供查阅，依法行使申请人对公司的知情权。无论是否允许查账，均请公司书面回复（快递或电子邮件）；如若未回复，将视为公司拒绝查阅。2019年6月27日，该邮件被拒收。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”股东知情权是股东享有对公司经营管理等重要情况或信息真实了解和掌握的权利，是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。本案中，原告曹莉萍作为同创公司登记在册的股东，依照上述规定享有股东知情权。原告要求查阅并复制同创公司自2016年1月1日起至2019年6月27日止财务会计报告、股东会会议记录的诉讼请求，本院予以支持。原告通过快递方式向被告同创公司住所地邮寄书面申请，要求查阅会计账簿等，并说明目的系为了解公司的实际经营情况，可视为已经履行书面通知的前置程序，故原告要求查阅公司会计账簿的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波市镇海同创信息科技有限公司应于判决生效之日起十日内向原告曹莉萍提供其自2016年1月1日起至2019年6月27日止的财务会计报告、股东会会议记录，供原告曹莉萍在被告宁波市镇海同创信息科技有限公司住所地进行查阅、复制，查阅、复制时间不得超过二十个工作日。 二、被告宁波市镇海同创信息科技有限公司于判决生效之日起十日内向原告曹莉萍提供自2016年1月1日起至2019年6月27日止的公司会计账簿，供原告曹莉萍在被告宁波市镇海同创信息科技有限公司住所地查阅，查阅时间不得超过二十个工作日。 案件受理费80元，由被告宁波市镇海同创信息科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 谢 朝 宏 人民陪审员 许 建 永 人民陪审员 孙 霓 蕉 二〇一九年十二月十三日 代书 记员 徐立芯妤
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执1489号之一申请执行人：尹彩萍，女，1967年4月24日出生，汉族，农民，住石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市大武口区香海湾养种殖专业合作社，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：陶长谱，男，1976年10月8日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系该合作社董事长。实际控制人：陶长鹏，男，1972年1月1日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。本院在执行尹彩萍与石嘴山市香海湾养种殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初637号民事判决书，被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社应将14.37亩熟地交还申请执行人，支付申请执行人土地流转费、违约金合计22417元，同时应承担一审案件受理费180元、执行费450元。在案件执行过程中，本院已将涉案土地返还给星海村村民委员会，由村委会统一按照土地确权证明划分后交还给申请执行人。为调查被执行人财产状况，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社名下银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息，未发现有可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过到被执行人住所地进行现场调查，也未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人法定代表人陶长谱、实际控制人陶长鹏采取限制高消费措施，并将被执行人财产调查情况向申请执行人进行了告知，申请执行人已书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇一九年十一月二十六日书记员 张海洋
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1801号 田续斌、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行田续斌申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1647.30元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执860号申请执行人：顾某兰，女，1953年6月18日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市。被执行人：宋某，男，1972年1月8日生，汉族，江西省信丰县人，住江西省赣州市信丰县。本院于2019年7月8日立案执行顾某兰申请宋某借款合同纠纷一案，申请执行人顾某兰与被执行人宋某达成了和解协议；申请人顾某兰于2019年12月16日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执860号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十九日书记员  胡 婷
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2021民初4033号 原告：何廷文，男，1961年3月12日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：李德安，北川县永正法律服务所法律工作者。 被告：四川中迪电力工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段15号1楼。统一社会信用代码：915101075696631323。 法定代表人：侯舒冰，执行董事。 委托诉讼代理人：喻波，系公司员工。 原告何廷文与被告四川中迪电力工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2019年10月16日立案。原告何廷文于2019年12月4日向本院提出撤回对被告四川中迪电力工程有限公司的起诉。 本院认为，原告何廷文自愿提出撤回对被告四川中迪电力工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何廷文撤回对被告四川中迪电力工程有限公司的起诉。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告何廷文负担。（已付） 审 判 长  樊宗华 人民陪审员  李明星 人民陪审员  谭周林 二〇一九年十二月四日 法官 助理  陈婉笛 书 记 员  陈 凤
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执804号申请执行人：中国农业银行股份有限公司图们市支行，住所地图们市。法定代表人：丁庆丰,该行行长。委托诉讼代理人：赵容植，该行综合管理部员工。被执行人：姜德成，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省蛟河市。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行申请执行姜德成金融借款合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1842号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行于2019年11月20日向本院申请执行，要求被执行人姜德成偿还贷款本金人民币182409.15元并支付利息（1、2019年11月20日之前的利息为6635.52元；2、从2019年11月21日起至实际给付之日止，按年利率8.085%计算）及案件受理费4034元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月3日依法向被执行人姜德成公告送达执行通知书、财产报告令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。二、2019年12月3日，通过执行网络查控系统，对被执行人姜德成名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索。三、2019年12月19日，本院到图们市不动产登记中心依法查封被执行人姜德成名下的房屋一套，申请执行人暂不申请拍卖该房屋。四、2019年12月20日，本院依申请执行人申请，依法对被执行人姜德成采取限制高消费措施。本院依申请执行人申请，依法对被执行人姜德成纳入失信被执行人名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘丽娜
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2135号 上诉人（原审被告）：张海潮，男性，汉族，1978年04月30日出生，住陕西省泾阳县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：秦飞，男性，汉族，1986年04月12日出生，住陕西省永寿县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：刘刚，男性，汉族，1989年07月27日出生，住陕西省西咸新区，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：刘晨，男性，汉族，1989年08月08日出生，住陕西省泾阳县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：何宁，男，汉族，1988年1月9日生，陕西省泾阳县三渠镇曹家村湾子杨组70号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人张海潮因与被上诉人秦飞、刘刚、刘晨合伙协议纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0423民初1950号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年9月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张海潮、被上诉人秦飞、刘刚及被上诉人刘晨的委托诉讼代理人何宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张海潮上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由三被上诉人承担。事实及理由：1、一审认定事实不清，上诉人虽向三被上诉人出具欠条，但并无借款事实，该欠条实为附条件的协议且所附条件尚未成就，如果三被上诉人协助其把吊篮拉回，上诉人就支付欠条上的欠款。2、上诉人与三被上诉人系合伙关系，共同经营、共负盈亏，故在收到租赁款之前没有义务向三上诉人支付租赁款。 三被上诉人辩称，合伙清算后上诉人给三被上诉人打了欠款的条子，虽然条子上写着拉回吊篮后给钱，但吊篮没有在三被上诉人处保管，三被上诉人也没有权利和义务让上诉人拉回吊篮，上诉人的吊篮在刘鑫处放着，当时清算时刘鑫给上诉人打了条子，且2016年清算时打的条子，直到现在上诉人都没有向刘鑫主张拉吊篮，上诉人不能因此一直不给我们的欠款。 三被上诉人向一审法院起诉请求：1、依法判决被告张海潮支付原告秦飞、刘刚、刘晨合伙清算款人民币26833元；2、依法判决被告承担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：2015年8月原、被告协议合伙经营工程吊篮。双方约定由被告出面对外联系工地对外出租吊篮。2016年5月26日被告与三原告进行了结算，并分别向三原告各出具欠条一份，上载明欠刘晨9710元、刘刚4855元、秦飞7768及安装费4500元，以上共计26833元。同时双方约定在被告将吊篮拉走后向三原告支付。后被告一直未向原告支付租赁费。2019年5月9日原告向法院起诉。 一审法院认为，债务应当清偿。被告欠原告租赁费并向原告出具借条，事实清楚，原告提出请求，被告应当及时予以清偿。至于被告称其工程款尚未结算，其设备尚未拉回，属于另一法律关系，不影响该债务的清偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：由张海潮于本判决生效后十日内分别清偿秦飞租赁费7768及安装费4500元、刘刚租赁费4855元、刘晨租赁费9710元。本案案件受理费235元，由张海潮承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。 本院认为，上诉人与各被上诉人协议合伙经营工程吊篮，2016年5月26日上诉人与各被上诉人进行了清算，该合伙解散，并由上诉人分别出具了欠条，合伙清算时形成的欠条，上诉人应当予以归还，与上诉人是否收到工程租赁款无关，故上诉人提出其与三被上诉人系合伙关系，应共负盈亏，在收到租赁款之前没有义务向三上诉人支付租赁款的上诉意见，不予支持。上诉人提出清算时其出具的欠条是附条件的欠条，欠条上约定在上诉人将吊篮拉走后向三被上诉人支付，现在上诉人没有将吊篮拉走，故条件不成就，上诉人不应向三被上诉人支付欠款的上诉意见，经查，上诉人在合伙前就将吊篮存放在第三人刘鑫处，是否返还吊篮各被上诉人并无义务，但从2016年合伙清算后到2019年本案起诉时，上诉人并没有向刘鑫主张权利，故上诉人以吊篮没有拉走抗辩各被上诉人，并无法律依据且显失公平，故对上诉人的此节上诉理由，不予支持。 综上所述，上诉人张海潮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费471元，由上诉人张海潮负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈建利 审判员  路晓娟 审判员  张 雯 二〇一九年十月二十八日 书记员  王妍心 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执2073-1号申请执行人张某某，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区XX路XX号XX，农民。委托代理人石钟元，系甘肃杰隆律师事务所律师。被执行人段晓峰，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组XX号，农民。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2018年11月1日作出的（2018）陕0502民初2763号民事判决书已发生法律效力。因段晓峰未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人张某某向本院申请执行，执行标的为：141800元及利息、案件受理费。本案执行过程中，本院向被执行人段晓峰送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人段晓峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人段晓峰未按执行通知履行。经查，被执行人段晓峰暂无财产可供执行。同时，本院已对被执行人段晓峰采取限消措施；并约谈申请执行人张某某，申请执行人张某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人张某某尚未实现的债权，应由被执行人段晓峰继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    程学民审  判  员    杨李军                        审  判  员    田剑桥二0一九年十二月六日  书  记  员    王  舰        1
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执恢687号 王宇光： 与王宇光罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2019年12月13日将该款转付给。至此，向本院申请执行的(2016)鲁1324执1645号终结本次执行程序（2015）兰刑（少）初字第11号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执746号申请执行人：徐礼平，男，1986年10月5日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：刘继圆，女，1959年9月5日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖建树，男，1985年6月9日生，汉族，干部，住石城县。被执行人：赖杰，男，1988年12月27日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖才尚，男，1940年9月7日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈月秀，女，1939年5月20日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人徐礼平依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初346号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知，被执行人刘继圆、赖建树、赖才尚、赖杰、陈月秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助查找被执行人下落。2019年12月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行107351元，截至2019年12月19日，未执行107351元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李凤琴人民陪审员  李声勤二〇一九年十二月二十四日书 记 员  袁 昱
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7479号申请执行人：河南万胜机械设备租赁有限公司，住所地：郑州市管城区未来路888号3号楼1单元11层39号。法定代表人：朱国昌，该公司总经理。委托代理人：代全喜，河南国基律师事务所。被执行人：河南建总国基工程有限公司，住所地：郑州市金水路101号。法定代表人：赵鹏飞，该公司总经理。本院在执行河南万胜机械设备租赁有限公司申请执行河南建总国基工程有限公司合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初8076号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人63508元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月6日向我院申请执行，申请执行标的为63508元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、于2019年12月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月20日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产63508元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十日法官助理王林山书记员王凯
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书鲁1426民初3112号之一原告：赵冬善，男，汉族，1960年11月8日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：林绘绘，平原张华法律服务所法律工作者。被告：赵玉鹏，男，汉族，1975年12月29日生，住山东省平原县。原告赵冬善与被告赵玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告赵冬善于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵冬善的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵冬善撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，由赵冬善负担。审判员  胡涛林二〇一九年十二月十四日书记员  张 宇
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执458号之一申请执行人河北涿鹿农村商业银行股份有限公司，住所地涿鹿县轩辕路33号。法定代表人任滋，该行董事长。被执行人涿鹿县恒天多农农副产品专业合作社，住所地涿鹿县包岱镇董家房村。法定代表人许秀强，该合作社总经理。被执行人石家庄汇元担保有限公司，住所地石家庄市长安区中山路265号汇景国际2号楼1单元2114室。法定代表人耿小选，该公司总经理。被执行人王建斌，男，1969年1月27日生，汉族，住涿鹿县。被执行人张照，男，1957年3月13日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行河北涿鹿农村商业银行股份有限公司申请涿鹿县恒天多农农副产品专业合作社、石家庄汇元担保有限公司、王建斌、张照借款合同纠纷一案过程中，申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的给付申请人案款本金1,367,987.39元及利息的义务。在执行过程中双方达成和解协议。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0731执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月四日书记员  崔巍嵬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12036号 原告：蔡小卫，男，1976年5月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：于国彪，男，1978年11月8日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告蔡小卫与被告于国彪买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向法院提起诉讼，诉请：1、请依法判令被告立即支付货款人民币52166元正及赔偿利息损失〈自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉请：请依法判令被告立即支付货款人民币48566元正及赔偿利息损失〈自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，温岭市横峰百佳鞋底厂系原告蔡小卫投资的个人独资企业，该企业于2019年3月25日已注销登记。被告于2018年6月至2019年1月分17批次向温岭市横峰百佳鞋底厂购买鞋底，总计货款人民币88566元。后被告支付了40000元，到目前为止尚欠原告货款人民币48566元，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于国彪在本判决生效之日起十日内支付原告蔡小卫货款48566元，并赔偿原告自2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元（预收1104），减半收取507.5元，由被告于国彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 毛律然
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3076号 申请执行人：武汉地大华睿地学技术有限公司,住武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路19号武汉中地大科技园一期3栋3层A号。 法定代表人：梁庆九，该公司执行董事。 被执行人：山西平定古州同意煤业有限公司,住阳泉市平定县冠山镇西锁簧村。 法定代表人：郭铜良，该公司总经理。 申请执行人武汉地大华睿地学技术有限公司与被执行人山西平定古州同意煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初1225号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十一月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月三日 书记员 邓晨雨
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5881号之一解除保全申请人：梅廉政，男，1989年8月21日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：成学军，男，1969年3月11日出生，汉族，东营市尧舜建筑劳务服务有限责任公司经理，住东营市东营区。申请人梅廉政与被申请人成学军民间借贷纠纷一案，本院已作出（2019）鲁0502民初5881号民事裁定，对被申请人成学军进行财产保全。本院于2019年12月11日作出（2019）鲁0502民初5881号民事调解书，申请人梅廉政于同日向本院申请解除对被申请人成学军的部分财产保全措施。本院经审查认为，解除对被申请人成学军的部分财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下：一、解除对被申请人成学军名下中国工商银行卡号为16×××13、16×××52账户的查封；二、解除对被申请人成学军名下医保卡的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡星红二〇一九年十二月十六日书记员  黄 敏
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5629号之一 申请执行人黑龙江瓮福生态农业发展有限公司，地址在黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区科技创新城创业广场13号楼世贸大道72号火炬欧业大厦10、11、12层。 法定代表人邓伟，职务董事长。 被执行人王胜，男，1982年4月2日生，汉族，原住贵阳市南明区，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初316号民事判决书，依法受理黑龙江瓮福生态农业发展有限公司申请执行王胜返还原物纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现被执行人暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初316号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十五日 书记员  李 艳
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初5842号原告：张兴波，男，1977年11月5日出生，汉族，住东营市东营区。被告：刘文乾，男，1991年7月11日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告张兴波与被告刘文乾劳务合同纠纷一案中，原告张兴波于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告张兴波申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张兴波撤诉。案件受理费278元，减半收取139元，由原告张兴波负担。审判员  张俊峰二〇一九年十二月九日书记员  李兆强
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3652号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路**。 负责人:林某甲，系该行行长。 委托代理人:赵某，男，系该行风险管理专员。（特别授权） 被告:何某，女，湖南省道县人，住湖南省道县潇水中路。 被告:陈某，男，湖南省道县人，住湖南省道县潇水中路。 被告:林某乙，男，湖南省道县人，住湖南省道县道江镇。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告何某、陈某、林某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托代理人赵某到庭参加诉讼，被告何某、陈某、林某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告何某、陈某偿还原告借款本金99808.27元以及利息，被告林某乙承担连带偿还责任；2.诉讼费由以上被告负担。事实和理由：2017年7月18日被告何某、陈某夫妇申请办理小额贷款，并签订了小额贷款借款合同。被告林某乙在小额贷款最高额保证合同上签名愿意提供担保。但借款到期后被告未按照合同约定履行还款义务。截止2019年10月12日尚欠原告借款本金99808.27元以及利息4265.77元。 被告何某、陈某、林某乙未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的被告身份证复印件、户籍复印件、小额贷款申请表复印件、小额贷款借款合同复印件、借据复印件、小额贷款最高额保证合同复印件等证据本院均予以确认并在卷佐证。根据确认的证据及庭审笔录本院认定如下事实：2017年7月18日被告何某、陈某申请小额贷款100000元，并于2017年8月4日与原告签订了小额贷款借款合同，获批的小额循环贷款金额为100000元，同日被告林某乙与原告签订了小额贷款最高额保证合同。被告何某、陈某在2017年借款后按期偿还后又于2018年7月4日通过电子银行支用了100000元，借款期限为1年，从2018年7月4日-2019年7月4日，年利率为12%。原告放款后被告却未按照合同约定履行还款义务，截止2019年10月12日尚欠原告借款本金99808.27元以及利息4265.77元。 本院认为，原告与被告何某、陈某关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效。被告未依约定按时偿还本金，因此原告要求被告何某、陈某偿所欠借款本金及利息，本院予以准许，原告与被告林某乙的保证合同没有违反法律的强制性规定，合法有效，合同约定为连带保证责任，故被告林某乙应当承担连带偿还责任。 综上所述，被告不偿还借款的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告何某、陈某在本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行借款本金99808.27元及利息（按合同约定利率计算至清偿完毕之日止）； 二、被告林某乙承担连带偿还责任。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何某、陈某、林某乙负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 曾智辉 二〇一九年十二月十九日 法官助理 何 时 书 记 员 肖 峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初10230号原告：中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌西路68号。法定代表人：方高鸣，行长。被告：吴明莉，女，1983年8月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行与被告吴明莉借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司聊城分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司聊城分行撤诉处理。（此页无正文）审判员  石兰湘二〇一九年十二月一日书记员  肖云欣
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执恢23号 申请执行人：依安县农村信用合作联社，所在地址黑龙江省依安县。 法定代表人：臧仕国，该联社理事长。 委托代理人：葛海峰，男，1976年2月28日出生，汉族，住依安县。 委托代理人：宋东峰，男，1986年4月13日出生，汉族，住依安县。 被执行人：黑龙江省铭远新型建筑材料有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人：李俭，该公司总经理。 被执行人：齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 法定代表人：孟庆学，该公司总经理。 被执行人：李业双，男，1968年7月1日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市。 申请人依安县农村信用合作联社与被执行人黑龙江省铭远新型建筑材料有限公司、齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司、李业双借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223民初2224号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黑龙江省铭远新型建筑材料有限公司偿还原告依安县农村信用合作联社借款本金495万元及利息、罚息（自2016年6月28日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司在抵押的齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处物资调剂中心房屋价值范围内承担连带偿还责任；三、被告李业双在抵押的齐齐哈尔市富拉尔基区北兴办事处红砖委的四处房屋及齐齐哈尔市富拉尔基区建富路41号的土地使用权价值范围内承担连带偿还责任。以上一、二、三款于本判决生效后五日内履行。案件受理费46400元,由被告黑龙江省铭远新型建筑材料有限公司、齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司、李业双连带负担，与前款一并履行。申请人依安县农村信用合作联社于2019年9月27日向本院申请恢复执行。 本案执行过程如下： 1、2019年9月28日，本院依法向被执行人黑龙江省铭远新型建筑材料有限公司、齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司、李业双送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年10月22日本院依法对被执行人齐齐哈尔聚龙远房屋开发有限公司在抵押的齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处物资调剂中心房屋；被执行人李业双在抵押的齐齐哈尔市富拉尔基区北兴办事处红砖委的四处房屋及齐齐哈尔市富拉尔基区建富路41号的土地使用权进行了第一次网络司法拍卖，于2019年12月12日依法对上述房产及土地使用权进行了第二次网络司法拍卖，因无人竞买导致流拍申请执行人申请接收上述房产及土地使用权，本院于2019年12月16日作出（2019）黑0223执恢23号以物抵债裁定书。 4、2019年9月27日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、2019年12月21日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年12月21日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币3857715.50元，尚未执行到位3589579.29元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇一九年十二月二十一日 书记员  祝 磊
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2022号申请执行人吴涛，男，1988年2月16日生，汉族，住淮阳县。被执行人程亚楠，男，1992年2月24日生，汉族，住太康县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626执3054号民事判决书，于2019年11月7日立案执行申请执行人吴涛申请执行被执行人程亚楠劳动争议纠纷一案。本案在执行过程中，经查询不动产、金融、证券、工商管理、车辆管理部门等，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇一九年十二月十八日书记员  丁腾飞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1494号申请执行人吴秋明，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司，住所地：鄂州市飞鹅建材308号。法定代表人王泽，该公司经理。本院于2019年10月8日立案执行申请执行人黄水生与被执行人鄂州市宏鑫技术工程有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字[2019]102号调解书，被执行人应在2019年9月30日向申请执行人支付劳动报酬2,990.00元，缴纳执行费50.00元。本案在执行过程中，申请执行人黄水生于2019年12月16日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人黄水生申请撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结鄂州市鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字[2019]102号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇一九年十二月十六日书记员 ： 叶 茂
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0821民初2662号之一原告（反诉被告）：山西卓里集团丰源房地产开发有限公司，住所地：运城市临猗县五一路。法定代表人：秦建业，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔皓，山西古郇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝琳，山西古郇律师事务所律师。被告（反诉原告）：王某某，男，1988年4月20日出生，汉族，住临猗县北景乡。被告（反诉原告）：史某，女，1992年4月18日出生，汉族，住临猗县北景乡，系王某某妻子。二被告（反诉原告）委托诉讼代理人：祁倩，山西众志诚律师事务所律师。原告（反诉被告）山西卓里集团丰源房地产开发有限公司与被告（反诉原告）王某某、被告（反诉原告）史某商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。2019年9月25日，被告王某某、史某对原告山西卓里集团丰源房地产开发有限公司提起反诉。2019年12月18日本诉原告山西卓里集团丰源房地产开发有限公司及反诉原告王某某、史某均以私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告山西卓里集团丰源房地产开发有限公司及反诉原告王某某、史某以私下和解为由申请撤回各自的诉请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告山西卓里集团丰源房地产开发有限公司撤诉。二、准许反诉原告王某某、史某撤回反诉。本诉案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告山西卓里集团丰源房地产开发有限公司负担；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告王某某、史某负担。审 判 长  韩娟峰审 判 员  赵鹏飞人民陪审员  雷丽华二〇一九年十二月十八日书 记 员  王亚洁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4537号申请执行人余新强，男，1967年11月2日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：赵建强，宜兴市鲸塘法律服务所法律工作者。被执行人周锡盘，男，1962年9月26日生，汉族，住宜兴市。余新强与周锡盘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初1570号民事判决书已发生法律效力，因周锡盘未履行生效法律文书确定的义务，余新强向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月25日通过电子送达形式向被执行人周锡盘送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月24日、8月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人周锡盘名下的银行存款等财产信息，并对被执行人名下账户进行了冻结。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人周锡盘房产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的房产。4、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人周锡盘名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人周锡盘名下的车辆登记信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。6、2019年9月11日，申请执行人余新强与被执行人周锡盘经协商，自愿达成和解协议，约定分期履行。本案尚有456187元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在执行中，双方自愿协商，达成和解协议，约定分期履行，本案终结执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1570号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起二年内。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  朱叶君审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇一九年十二月十七日书记员  曹兴达
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9302号 原告：大连科海物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街6号。 法定代表人：杜新海。 被告：赵玥，女，1989年3月14日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连科海物业管理有限公司与被告赵玥物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连科海物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连科海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连科海物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十九日 书记员  王嘉明
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0602民初6583号 原告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：延安市宝塔区。负责人：刘小平，公司总经理。委托代理人：李彩霞，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：高明，男，汉族，现住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司与被告高明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，因原告未能提供被告高明的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，经本院要求，原告拒不缴纳公告费，应认定原告没有提供明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司的起诉。              案件受理费1422元，原告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      王  兰   二0一九年十二月二十日 书  记  员      任泽鑫 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初18487号之一原告：威航航空科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号。法定代表人：袁林。委托代理人：谢婉霖，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。委托代理人：王世亮，北京市中伦（深圳）律师事务所实习律师。被告：威圳航空科技（海丰）有限公司，住所地：广东省汕尾市海丰县城东镇生态科技城一期综合服务区。法定代表人：许良。委托代理人：畅学军，广东圣天平律师事务所律师。被告：威翔航空科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道龙城工业园。法定代表人：朱华山。委托代理人：李鹏，广东圣天平律师事务所律师。第三人：威翔航空科技（海丰）有限公司，住所地：广东省汕尾市海丰县城东镇生态科技城一期。法定代表人：许良。委托代理人：畅学军，广东圣天平律师事务所律师。第三人：惠州市惠阳区碧桂园房地产开发有限公司，住所地：惠州市惠阳区沙田镇田头村。法定代表人：梁继业。委托代理人：刘林，男，汉族，1982年4月21日生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区，该公司员工。委托代理人：阮健伦，男，汉族，1992年11月11日生，户籍地址：深圳市龙岗区，该公司员工。上列当事人确认合同无效纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告威航航空科技（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费人民币100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  郭丹子人民陪审员  罗飞燕人民陪审员  蒋 慧二〇一九年十二月十一日书 记 员  钟思苑附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执3562号申请执行人杨某某，男 。被执行人孟某某，男 。申请执行人杨某某与被执行人孟某某民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。     （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                  二Ｏ一九年十二月十二日                                      书记员：刘仰军201908243562198362461260119830624091419781028612724197810280111234561
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执587号之一申请执行人：李某，女，1988年6月6日出生，汉族，现租住武汉市武昌区，被执行人：江某，男，1978年8月27日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄枣阳市，关于申请执行人李某与被执行人江某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0106民初2218号民事判决书，依法向被执行人江某发出执行通知书，责令被执行人江某应向申请执行人李某偿还借款本金120000元、支付逾期利息、逾期违约金、罚息（以120000元作为基数，按年利率24%计算，从2016年7月24日起至判决确定的给付之日止）、支付律师代理费6960元、申请执行人李某对被执行人江某抵押车辆（鄂Ｆ×××**）折价或以拍卖、变卖该车辆获得的价款享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案案件受理费3224元、公告费560元、本案执行费2148元。但被执行人一直未能履行。经查，被执行人江某名下有车牌号为鄂Ｆ×××**翼虎牌（发动机号码：DA39311）小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人江某名下车牌号为鄂Ｆ×××**翼虎牌（发动机号码：DA39311）小型普通客车一辆；二、本次查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月三日书记员  赵 茜
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执409号申请执行人云南铭辉工程有限公司。组织机构代码证：71940035-5。住所地：云南省昆明市滇池路幸福花园教师住宅小区二期8幢4D1。法定代表人：李华安，该公司总经理。特别授权委托代理人：李国章，男，彝族，1961年6月7日生，住禄丰县。被执行人姚安县前场镇人民政府。组织机构代码证：01517496-X。住所地：姚安县前场镇新街。法定代表人：杨永超，前场镇镇长。本院在执行云南铭辉工程有限公司申请执行姚安县前场镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，依据（2018）云民再76号民事调解书向被执行人姚安县前场镇人民政府发出执行通知书，责令：由被执行人姚安县前场镇人民政府给付申请人云南铭辉工程有限公司执行款1591696.79元（其中：工程款1449396.79元，履约保证金142300元）,负担案件受理费22637.00元，合计1614333.79元。因2018年12月3日本院（2018）云2325民初176号民事裁定书保全了云南铭辉工程有限公司在姚安县前场镇人民政府的工程款130000元（限制支取），保全期限一年，2019年12月2日，本院（2019）云2325民初130号民事裁定书又保全了云南铭辉工程有限公司在姚安县前场镇人民政府的工程款130000元（限制支取），保全期限一年，现申请人云南铭辉工程有限公司已经收到扣除保全款后的所有剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2019）云2325执409号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  速 力审判员  张发厅二〇一九年十二月九日书记员  郑晓阳
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1919号申请执行人：郑志军，男，1965年10月25日出生。申请执行人：杨大功，男，1964年8月24日出生。被执行人：朝阳佳园房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段2号。法定代表人：李晓风，总经理。申请执行人郑志军、杨大功与被执行人朝阳佳园房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1382民初2175号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月18日申请执行人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  韩永海二〇一九年十二月十三日书记员  郑海龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4618号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：史飞云，男，汉族，1971年2月22日出生，山西省寿康县人，初中文化，现住榆林市榆阳区，份证号：142427197102225136。被执行人：孙桂如，女，汉族，1974年6月18日出生，陕西省佳县人，初中文化，现住榆林市榆阳区，被执行人：韩云，男，汉族，1973年1月1日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：李建君，男，汉族，1980年5月17日出生，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人：赵焕军，男，汉族，1968年5月10日出生，陕西省米脂县人，现住西安市未央区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人史飞云、孙桂如、韩云、李建君、赵焕军金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年11月15日作出的(2018)陕0802民初5548号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月29日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日受理，于2019年8月16日作出（2019）陕0802执4618号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息与罚息，从2015年9月21日起至2016年6月1日止按9.9‰计算，自2016年6月1日起至款付清之日止，月利率以12.87‰计算，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费9370元，公告费1200元，执行费8710元，由被执行人史飞云、孙桂如、韩云、李建君、赵焕军负担。但被执行人史飞云、孙桂如、韩云、李建君、赵焕军并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人史飞云、孙桂如、韩云、李建君、赵焕军的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4618号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2586号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，该公司执行董事兼经理。委托代理人：孙旭华、耿宏鸣。上海凯欣律师事务所律师。特别授权。被执行人王俊，男，1988年12月11日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被申请人王俊民间借贷纠纷一案，北京盛元承安资产管理有限公司依据中国广州仲裁委员会于2019年5月20日作出的（2019）穗仲网案字第26434号裁决书，于2019年7月30日向武汉市中级人民法院申请强制执行，武汉市中级人民法院指定由本院立案执行。经审查，中国广州仲裁委员会受理申请人北京盛元承安资产管理有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人王俊并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，均无证据证实，且未提供仲裁裁决书有效送达被申请人王俊的证据，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中列举的第二种情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：驳回北京盛元承安资产管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月十三日书记员  应 坤
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执1734号秦建冬：秦建冬与王杰超为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，秦建冬向本院申请执行的(2019)豫1328执1734号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇一九年十二月十三日书记员 胡祥成
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民申269号再审申请人(一审被告、二审上诉人）：曹景昌，男，汉族，1962年1月23日生，初中文化，农民，住长葛市。再审申请人(一审被告、二审上诉人）：曹梦涵，女，汉族，1985年3月13日生，初中文化，农民，住长葛市。再审申请人(一审被告、二审上诉人）：曹志鹏，男，汉族，1988年3月26日生，初中文化，农民，住长葛市。再审申请人(一审被告、二审上诉人）：侯彩玲，女，汉族，1962年6月18日生，初中文化，农民，住长葛市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：付帅领，男，汉族，1966年10月4日生，高中文化，个体工商户，住长葛市。再审申请人曹景昌、曹梦涵、曹志鹏、侯彩玲因与被申请人付帅领排除妨碍纠纷一案，不服本院（2019）豫10民终473号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人曹景昌、曹梦涵、曹志鹏、侯彩玲申请称：一、被申请人付帅领与长葛市长兴路街道办事处坡岳居委会第7居民组（以下简称坡岳村7组）所签订的《租赁协议》是无效合同。二、涉案的租赁房屋不仅五证均无，也没有竣工完成，且未经消防验收，房屋总体高达十数层，地处繁华地带，涉及公众利益。三、被申请人付帅领没有相应的合法权利来源，其与刘建伟所签订的转租合同更是无效合同，而一审法院却依据无效的转租赁合同来计算损失，更是错误。四、占有排除妨碍是合法权利人的权利，被申请人付帅领既无实际占有涉案房屋的事实，更无有权占有房屋的法律依据，其更是依据无效合同将其对外转租给刘建伟，其起诉的事实及法律依据又以何在？五、集体成员内部对集体财产的分配与管理，不是平等的民事关系，不属民事法律调整的范围。曹景昌、曹梦涵、曹志鹏、侯彩玲再审申请符合再审的法律规定，应当进行再审。本院经审查认为，本案涉及房屋系坡岳村7组等开发的商住综合小区，申请人无合法依据占有本案涉及房屋，付帅领依据合同约定拥有涉案房屋的使用权，故判决申请人腾退房屋并赔偿相应损失并无不当。综上，曹景昌、曹梦涵、曹志鹏、侯彩玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹景昌、曹梦涵、曹志鹏、侯彩玲的再审申请。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  李 兵二〇一九年十二月三日书记员  李向阳
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4972号原告：周克明，男，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：周建军，男，系原告周克明儿子，住湖南省永州市零陵区（特别授权）。被告：赵祥辉，男，住湖南省永州市零陵区。原告周克明与被告赵祥辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告周克明于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周克明以被告赵祥辉已履行完毕为由而申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周克明撤诉。案件受理费4440元，减半收取2220元，由原告周克明负担。审判员  黄朝晖二〇一九年十二月十六日书记员  荣 唯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执230号 申请执行人宋德明，男，1962年6月13日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人李云峰，男，1967年7月12日出生，湖南省祁东县人，壮族，居民，住广西柳州市鹿寨县。 关于申请执行人宋德明与被执行人李云峰劳务合同纠纷一案,宋德明依据广西壮族自治区乐业县人民法院2017年12月11日作出的（2017）桂1028民初39号生效民事判决书，2019年9月20日向本院申请强制执行被执行人李云峰支付尚欠申请执行人宋德明的工资4205元，负担案件受理费203元，公告费700元，申请执行费50元。本院立案后已向被执行人李云峰发出执行通知书，被执行人李云峰至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对李云峰的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明李云峰在银行部门有储蓄账户，但无资金可供执行，查询到被执行人李云峰在广西鹿寨县有房产一套，现抵押在银行，短期内暂无法执行，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2019年12月22日止，本案申请执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人李云峰名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出李云峰可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张海潮
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0826执1307号 申请执行人朱和峰，男，1963年10月7日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。 被执行人杭锦后旗塞上春光绿色食品专业合作社。 法定代表人：裴捷，公司总经理。 被执行人裴捷，男，1990年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行朱和峰与杭锦后旗塞上春光绿色食品专业合作社、裴捷承揽合同纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的(2017）内0826民初1803号民事调解书于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杭锦后旗塞上春光绿色食品专业合作社、裴捷给付申请执行人朱和峰250000元，诉讼费3650元，并承担本案执行费3705元。 执行过程中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并已采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月10日、8月30日、11月26日、通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下保险、网络资金、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、本院已执行到位3600元，并已发放申请执行人。 3、本院于2019年12月6日限制被执行人杭锦后旗塞上春光绿色食品专业合作社法定代表人裴捷、裴捷高消费。 4、本院于2019年10月30日将被执行人杭锦后旗塞上春光绿色食品专业合作社、裴捷纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇一九年十二月六日 书记员  王 泱
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初18344号 原告：田彩芳。被告：徐晓峰。被告：昝汉丽。委托诉讼代理人：昝玉山。原告田彩芳与被告徐晓峰、昝汉丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田彩芳、被告昝汉丽的委托诉讼代理人昝玉山到庭参加诉讼，被告徐晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田彩芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即清偿其借款40000元及利息5600元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月16日，两被告从其处借款4万元，借期3个月，至2019年3月16日到期，约定如违约按两分利息并承担一切法律费用。2019年3月，被告昝汉丽归还本金2000元，被告徐晓峰归还500元，剩余借款被告至今未还，为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告徐晓峰未到庭亦未答辩。被告昝汉丽辩称，据被告徐晓峰本人说，打借条时写了4万元，但原告只给了3.4万元，第一次给了1.4万元，第二次给了2万元，后归还了2500元。对原告主张的利息不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系。被告向原告提出借款，2018年10月9日，被告徐晓峰使用原告丈夫贺朝阳信用卡（尾号为9761）在其POS机上刷卡消费18986.6元。同年12月16日，原告向被告昝汉丽转账2万元，同日，两被告向原告出具借条，载明借到原告现金4万元，用款3个月，还款日为2019年3月16日，如到期未还，一切起诉费用、律师费由借款人承担，违约金按照银行贷款利率4倍计算等。被告于2018年11月13日向原告返还3000元，2018年11月22日返还2000元，2019年3月17日返还2000元，2019年3月18日返还500元，剩余款项至今未还。原告称，被告还曾从其处借过现金5000元，未出具借条，故被告2018年11月归还的5000元其认为是还这笔款，对此被告不予认可。原告主张从2019年3月19日起按照年利率24%标准计算利息。因被告未到庭，致调解不能。以上事实，有借条、中国建设银行信用卡交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、原告结婚证及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。两被告向原告出具借条，并实际收到借款38986.6元，故双方之间成立合法的借贷关系，借款金额为38986.6元，被告应当按照约定履行还款义务，现借期届满，减去已还的7500元后，其还应返还原告剩余借款31486.6元。原告主张现金支付的5000元借款，然无证据证实，本院不予支持。被告未如期还款的行为构成违约，应依约承担违约责任，双方约定的违约金标准不违反法律规定，故被告应以未还款项为基数，自2019年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告违约金至本判决确定返还之日，原告主张的起算日期并无不当，然计息标准无事实和法律依据，本院不予支持。被告徐晓峰经合法传唤无正当理由拒不到庭，由其自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓峰、昝汉丽于本判决生效之日起十五日内返还原告田彩芳借款31486.6元，并以此为基数，自2019年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍支付原告违约金至本判决确定返还之日；二、驳回原告田彩芳的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元（原告已预交），由原告田彩芳负担200元，被告徐晓峰、昝汉丽负担740元，于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     杨金翠   二〇一九年十二月二日 书  记  员     李小敏   打印人：周惠荣   校对人：李小敏   送达日期：2019年  月  日 1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10228号之一 申请执行人：顾仲苗，男，1957年7月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：李昌兵，男，1993年8月26日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市盐津县。 本院在执行顾仲苗与被执行人李昌兵财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0681民初11600号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行赔偿人民币253016.28元,另应承担案件受理费2650元，执行费3734.99元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案执行，于2019年11月5日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现被执行人法定代表人名下有可供执行财产，申请执行人也无法举证证明被执行人下落及其他可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执10228号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月四日 书记员  张叶飞
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初3062号原告：赵静，女，1981年7月18日生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。被告：刘少旭，男，1975年12月3日生，汉族，籍贯:河北省保定市曲阳县,现户籍所在地:石家庄市长安区。原告赵静与被告刘少旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵静及其委托诉讼代理人程昧勇到庭参加诉讼，被告刘少旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的借款10万元及按年利率6%支付自起诉之日起至还清款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月1日，被告在原告处借款25万元，并且给原告书写借条一张。借款后被告陆续偿还本金15万元，之后原告因有事需要用钱，经多次向被告催要，至今未果。为维护原告的合法权益，特起诉。刘少旭未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月1日，被告因资金周转向原告借款250,000元，未约定借款期限及利息，并向原告出具其亲笔书写、摁捺手印的借条一张。经原告催要，被告已偿还借款本金150,000元，尚有100,000元本金至今未还。以上事实有原告陈述、原告身份证、借款条、银行转账记录、结婚证复印件及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，在依法向被告刘少旭送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告刘少旭未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告赵静提交被告刘少旭给其书写的借条，证明被告刘少旭向原告借款250,000元的事实，对原告提交的借条，经本院审查核实，符合证据的客观性、合法性，具有证明力，应予采信。因被告已偿还借款本金150,000元，原告要求被告偿还剩余借款本金100,000元，依法应予支持。关于利息，借款条中未约定利息，原告主张被告刘少旭按年利率6%偿还自起诉之日起至清偿完毕之日止计算的利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告刘少旭于判决生效后十日内偿还原告赵静借款本金100,000元及按年利率6%计算自2019年11月1日起至还清款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由刘少旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  谷素花二〇一九年十二月四日书记员  齐爱杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4581号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：柯亨财，男，1961年9月23日出生，汉族，住址湖北省阳新县，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人柯亨财信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5794号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金182827.77元；2、支付欠款利息10422.32元、滞纳金等费用3000元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计4225元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人柯亨财的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人柯亨财现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5794号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月六日书记员 阚晓玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督312号申请人：佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司。住所地：武汉市汉阳区汉江苑一期27栋3单元803室。负责人：廖传强，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐媛，佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：许梦婷，佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司员工。一般授权代理。被申请人：李智明，男，汉族，1995年8月12日出生，住武汉市硚口区。申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司与被申请人李智明申请支付令一案，本院于2019年11月26日立案后，于2019年11月29日发出（2019）鄂0105民督312号支付令，限令被申请人李智明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司以被申请人李智明已履行全部付款义务为由向本院提出撤回支付令申请，符合法律有关规定，应当终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督312号支付令自行失效。申请费17元，由申请人佳兆业物业管理（深圳）有限公司武汉壹号分公司负担。审判员  王海江二〇一九年十二月二十四日书记员  梁金金
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初2902号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街26组15幢0单元5号。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：刘明松，男。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告刘明松物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇一九年十二月五日书记员  周玉娟