wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘12执215号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段288号金色地标大厦第26-27楼，统一社会信用代码91430000712196013N。负责人：樊志江，该公司总经理。被执行人：湖南金石矿业（集团）有限公司，住所地湖南省怀化市沅陵县筲箕湾镇蒋家村，统一社会信用代码91431222732856314L。法定代表人:张翔，该公司董事长。被执行人：湘西自治州武陵旅游开发有限公司，住所地湖南省吉首市人民中路7号，统一社会信用代码91433100745919038P。法定代表人：王晓勍，该公司董事长。被执行人：金辉，男，1969年4月42日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。依据已生效的本院（2016）湘12民初24号民事判决书，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称中国信达湖南分公司）向本院申请强制执行。本院于2018年10月26日立案执行申请执行人中国信达湖南分公司与被执行人湖南金石矿业（集团）有限公司（以下简称金石矿业公司）、金辉、湘西自治州武陵旅游开发有限公司（以下简称武陵旅游公司）金融借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，于2018年10月29日向申请执行人中国信达湖南分公司送达了案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书，要求提供被执行人财产状况的证据或者线索，并告知执行风险；于2018年11月2日分别向被执行人金石矿业公司、金辉、武陵旅游公司发出执行通知书及报告财产令，责令三被执行人履行生效法律文书确定的内容，并报告近年的财产情况。三被执行人均未按执行通知书的要求履行义务，也未报告其近年的财产情况。本院先后于2018年11月2日、12月26日、2019年6月11日、12月2日发起总对总网络财产查控，查询范围为银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险，除了被执行人金石矿业公司提供的抵押财产及被执行人提供的质押财产外，均未发现三被执行人有其他可供执行的财产。2018年11月6日，本院向沅陵县不动产登记中心查询被执行人金石矿业公司的房产情况，被执行人金石矿业公司有若干厂房、住宅、办公用房，但均被其他法院查封，本院无法评估拍卖处置。2018年11月7日，根据申请执行人的质押股权续封申请，本院作出裁定，继续冻结被执行人金石矿业公司持有的泸溪县金利化工有限公司的股权及被执行人武陵旅游公司持有的湘西自治州民族宾馆有限公司的股权以及该股权应分配的利润，冻结期限为三年（实际冻结期限为二年）。2018年11月7日，本院向吉首市不动产登记中心查询被执行人武陵旅游公司的房产情况，查明被执行人武陵旅游公司无房产、不动产登记信息。2018年12月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人金辉的不动产登记信息，查明被执行人金辉名下有长沙市芙蓉区人民东路长沙世嘉国际华城9栋1702房屋一套（权证号20180409828，建筑面积118.74㎡），因被执行人金辉系担保人，申请执行人未申请拍卖处置该房屋，仅请求拍卖处置被执行人武陵旅游公司持有的湘西自治州民族宾馆有限公司的质押股权，故本院未予处置该房屋。2018年12月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人金辉的住房公积金缴存信息，被执行人在该公积金中心无缴存记录。2019年11月11日，本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人金石矿业公司的房产情况，查明被执行人金石矿业公司无住房登记信息；同日，向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人金石矿业公司的住房公积金缴存信息，被执行人在该公积金中心无缴存记录。2019年11月19日，本院向吉首市住房公积金管理中心查询被执行人武陵旅游公司的住房公积金缴存信息，该公司未设立单位账户。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年2月15日委托对被执行人武陵旅游公司持有的湘西自治州民族宾馆有限公司的质押股权进行价格评估，经随机摇号方式选定国众联资产评估土地房地产估价有限公司湖南分公司作为质押股权的评估机构。因被评估企业会计核算不规范、历史年度财务信息存在缺失等原因，导致评估难以进行。2019年11月15日，申请执行人申请终止股权评估。2019年12月2日，本院司法技术部门终止本次对外委托评估。本院于2019年11月17日向中国太平洋保险股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司查询三被执行人的投资、购买收益类保险信息，均未发现三被执行人的投资、购买收益类保险信息；于2019年11月19日向中国银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司查询三被执行人的投资、购买金融理财产品信息，亦未发现三被执行人的投资和购买金融理财产品信息。2019年11月21日，本院向国家税务总局沅陵县税务局调查被执行人金石矿业公司近一年的纳税情况，金石矿业公司近几年的纳税金额为零；本院向国家税务总局吉首市税务局调查被执行人武陵旅游公司近一年的纳税情况，武陵旅游公司近一年亦无纳税记录。2019年11月15日，本院向被执行人金辉户籍地所在××长沙市芙蓉区湘湖街道办事处西湖社区委员会调查被执行人金辉的生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况。通过现场调查，亦未发现被执行人金辉有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院曾多次通过电话方式告知了申请执行人中国信达湖南分公司，并要求其提供三被执行人的其他可供财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人的财产证据或线索，并于2019年11月15日来函同意本院终结本次执行程序。2019年11月26日，本院通过传票约谈三被执行人，除了被执行人武陵旅游公司派人到庭外，其他二被执行人未到庭接受约谈。本院于2019年12月2日发出限制消费令，对被执行人金石矿业公司（统一社会信用代码91430000712196013Ｎ）及其法定代表人张翔（公民身份号码4306021968××××××××）、武陵旅游公司（统一社会信用代码91433100745919038Ｐ）及其法定代表人王晓勍（公民身份号码1101081963××××××××）、金辉（公民身份号码4331251969××××××××）限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。本院查明，依据生效的本院（2016）湘12民初24号民事判决书，申请执行人中国信达湖南分公司申请执行的债权为借款本金4990万元及利息（截止2016年3月20日的利息为629221.11元，此后的利息、罚息、复利等按合同约定计算至本金偿清之日止），被执行人需负担案件受理费及财产保全费299446元、执行费117300元。截止2019年12月2日，本案执行到位金额为0元，申请执行人中国信达湖南分公司放弃债权金额为0元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽然三被执行人名下有些不动产、股权等，但因种种原因，三被执行人的财产目前无法进行评估拍卖处置。鉴于申请执行人也未能提供其他可供执行财产的证据或线索，本次执行程序确实无法继续进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇一九年十二月二日法官助理刘礼川书记员罗泽慧
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5644号原告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地泌阳县花园路西段。法定代表人：张校争，任该商行理事长。委托诉讼代理人：郭磊，男，1985年12月20日出生，汉族，职工，住泌阳县。被告：卢建满，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：卢攀，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住泌阳县。被告：卢伟，女，1969年10月6日出生，汉族，市民，住泌阳县。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被告卢建满、卢攀、卢伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南泌阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙恒志二〇一九年十二月三日书记员  秦 权
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3457号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地河南省安阳县善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘素珍，女，该支行副行长。被告：刘爱军，男，1971年1月10日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张东强，男，1974年8月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：常子新，男，1975年2月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行与被告刘爱军、张东强、常子新借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行撤回起诉处理。审判员  曹欢庆二〇一九年十二月二十日书记员  郭江波
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0822执1368号申请执行人：桦南县森林公安局，地址：桦南县林业局。法定代表人：张利军职务：局长被执行人：王清杰，男，1964年7月27日出生，汉族，现羁押桦南县看守所。本院在执行申请执行人桦南县森林公安局与王清杰行政纠纷一案中，申请人撤销申请执行，应予准许。申请执行标的3126元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）黑0822执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜忠宝二〇一九年十二月十九日书记员  王怡然
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0811民初2820号原告：张增增，男，1989年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。委托诉讼代理人：许建军，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被告：河南福帝园置业有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区山阳路南段47号。法定代表人：张恩山，总经理。原告张增增诉被告河南福帝园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告张增增于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张增增在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张增增撤诉。本案受理费减半收取计529元，由原告张增增负担。审 判 长  曹君萍人民陪审员  王树秀人民陪审员  曹彦学二〇一九年十二月六日书 记 员  孙 菲
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3763号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，男，1972年10月31日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：张北，男，1987年5月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼事事灵物业有限公司与被告张北物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告大洼事事灵物业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告大洼事事灵物业有限公司自愿申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤回起诉。案件受理费117元（原告已预交），减半收取58.5元，由被告张北负担。审判员  王承军二〇一九年十二月四日书记员  安 琪
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执236号申请执行人：袁忠华,男性,1972年1月8日出生,住双辽市辽西街被执行人：张翠华,女性,1962年2月2日出生,住双辽市辽南街；段骉,男性,1990年1月10日出生,住双辽市辽南街；王文举,男性,1964年4月8日出生,住双辽市辽西街本院在执行申请执行人袁忠华与被执行人张翠华、段骉、王文举房屋买卖合同纠纷一案中，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人张翠华、段骉、王文举没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁忠华于2018年3月09日向本院申请强制执行，请求被执行人张翠华、段骉、王文举给付借款1400000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请人要求撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2019）吉0382执236号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇一九年十二月十六日书记员 ：李俊瑶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1627号申请执行人：马焕照，男，汉族，1976年7月6日出生，住河南省泌阳县泌水镇新华居委会健康道19-2号。被申请执行人：禹爱群，男，汉族，1978年4月6日出生，住河南省泌阳县贾楼乡禹楼村委西二组。申请执行人马焕照与被执行人禹爱群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3304号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告禹爱群支付原告马换群共计5275.00元。因被执行人禹爱群未按上述生效法律文书履行义务，申请人马焕照向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人禹爱群名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到禹爱群房屋的相关登记资料。3.查明被执行人禹爱群名下有歌诗图牌豫QE3317汽车一辆，已做查封处理。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人禹爱群持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余5275.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1627号案件终结本次执行程序。被执行人禹爱群负有继续向申请执行人马焕照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇一九年十二月十七日书记员  李 丛
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2019)陕0802民初12461号 原告:山西渝煤科安运风机有限公司,住所地：运城市盐湖区，统一社会信用代码：9114080055146790XM。法定代表人：王克全，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王高升，系山西明后律师事务所律师。   被告:陕西陕煤曹家滩矿业有限公司,住所地：陕西省榆林市榆阳区孟家湾乡马大滩马场村结合部，统一社会信用代码：91610000593327534K。法定代表人：雷亚军，系该公司总经理。本院在审理原告山西渝煤科安运风机有限公司与被告陕西陕煤曹家滩矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山西渝煤科安运风机有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西渝煤科安运风机有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西渝煤科安运风机有限公司撤回对被告陕西陕煤曹家滩矿业有限公司的起诉。案件受理费13930元，减半收取6965元由原告陕西陕煤曹家滩矿业有限公司负担。 （此页无正文）  审  判  长         王富强审  判  员         胡  援人民陪审员         周小平   二○一九年十二月七日             书  记  员         贺  诚        1
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执恢192号申请执行人：谢阳，男，1970年4月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人：湖南恩尔保险箱制造有限公司，住所地湘潭县易俗河镇经济开发区荷花中路。法定代表人：刘树炎，该公司董事长。本院在执行谢阳与湖南恩尔保险箱制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢阳向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2012）潭民二初字第271号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。（本页无正文）审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十九日法官助理李洁代理书记员  周 勋附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4590号 起诉人：金玉根，男，1966年6月6日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 2019年11月25日，本院收到金玉根的起诉状。起诉人金玉根向本院提出诉讼请求：请求确认南浔镇联谊村村民委员会与宣卫国签订的《南浔镇联谊村农房拆迁协议》中分配给吕剑玲、宣雄峰拆迁安置面积的条款无效；本案的诉讼费用由被诉人承担。事实和理由，金玉根系南浔镇联谊村村民，吕剑玲、宣雄峰在起诉宣卫国与金玉根购房合同无效的诉讼中，提交的拆迁协议载明吕剑玲、宣雄峰享有拆迁安置房，而两人的户口一直在南浔镇浔东村，未迁入联谊村，两人不是联谊村的村民，不享有安置权利。故金玉根向法院提起诉讼。 本院经审查认为，金玉根不是南浔镇联谊村村民委员会与宣卫国、吕剑玲、宣雄峰之间签订的《南浔镇联谊村农房拆迁协议》的当事人，与协议内容也无直接的利害关系，现起诉要求确认协议的部分条款无效，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对金玉根的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  吴乾权 二〇一九年十二月二日 书记员  沈 聪
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执1241号 本院在执行被执行人谢某某罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0522刑初224号刑事判决书，于2019年12月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人谢某某罚金人民币5 000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  杨成林 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 磊
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1003民初5660号原告李某，女，1969年7月4日出生，汉族，住许昌县。被告张某，男，1962年12月15日出生，汉族，住许昌县。本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告李某承担。审判员  姚晓磊二〇一九年十二月十七日书记员  翟起龙
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初9253号原告：夏燕红，女，1977年5月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：陈永生，男，1979年3月26日出生，汉族，黑龙江省林口县人，户籍住址黑龙江省林口县，原告夏燕红诉被告陈永生民间纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。在本案审理过程中，原告夏燕红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏燕红负担。审判员  叶应平二〇一九年十二月六日法官助理周瑶书记员赵佶英
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初2867号 原告：饶利明，男，1956年4月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：周宝娟，衢州市衢江区沈家法律服务所法律工作者。 被告：王慧星，男，1985年4月7日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告饶利明与被告王慧星劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日采取诉前登记。2019年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理，原告饶利明及其委托诉讼代理人周宝娟到庭参加诉讼。被告王慧星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告饶利明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资35280元并支付自2017年4月起至款项付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原告系油漆工，原、被告之间系雇佣关系。2017年1月25日，被告出具原告欠条一份，载明：“今欠饶利明16年工资，合计35280元未付，在2017年3月付清。王慧星，2017年1月25日”。原告认为，经催讨被告不支付其工资的行为，侵害了其合法权益并就此提起诉讼。 被告王慧星未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了结算清单一份、具欠人系王慧星出具的欠条原件一份，用以证明被告王慧星欠原告工资35280元的事实。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院经审理查明的案件事实与原告陈述的事实基本一致。 庭审中，原告变更第一项诉讼请求，要求：判令被告支付原告工资35280元；同时放弃要求被告支付以欠款35280元为基数自2017年4月起至该款还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求。 本院认为，被告王慧星确认其未付报酬数额并向原告饶利明出具了欠条，但未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告饶利明的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告王慧星经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的相应诉讼权利。本院根据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王慧星于本判决生效之日起十日内支付原告饶利明工资35280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取682元、公告费560元，合计1242元，由被告王慧星负担，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  徐金洪 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  张志诚 二〇一九年十二月二日 书 记 员  吴珊珊
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4109号 原告：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，职务：理事长。 委托诉讼代理人：毛志磊，男，1985年3月11日出生，汉族，住永安市，系永安市农村信用合作联社槐南信用社员工。 委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。 被告：罗联必，男，1981年3月14日出生，汉族，住永安市。 被告：罗冬梅，女，1986年9月2日出生，汉族，住永安市。 原告永安市农村信用合作联社与被告罗联必、罗冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告永安市农村信用合作联社于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市农村信用合作联社以其与张林、蒋旺庆、许明凤已庭外协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费522元，减半收取计261元，由永安市农村信用合作联社负担。 审判员  罗爱萍 二〇一九年十二月十七日 书记员  傅佳琦 -2-
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2028号申请执行人:刘圣英，女，1950年7月7日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：穆守安，男，1962年2月12日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人刘圣英与被执行人穆守安机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行案款4000元，剩余案款申请人刘圣英与被执行人穆守安达成执行和解协议，申请执行人刘圣英于2019年12月7日向本院提出申请，申请撤回对被执行人穆守安的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1526执2028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月十日书记员  相 超
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执保244号 俞明流、陈业华、陈华德： 本院执行的俞明流申请执行陈业华、陈华德机动车交通事故责任纠纷一案，本院已对被申请人陈业华的银行账号的存款在35000元范围内进行了冻结（实际冻结252.29元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月三日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1608号罪犯左永义，男，1993年7月5日出生，汉族，云南省彝良县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）保中刑初字第276号刑事判决，以被告人左永义犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月9日被交付执行。本院于2015年3月13日、2016年5月25日、2018年3月8日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左永义在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯左永义在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行（终结执行）。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯左永义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯左永义减去有期徒刑九个月（刑期自2012年5月5日起至2024年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执789号之一申请执行人孙小文，男，汉族，吉水县人，1964年6月21日出生，住吉水县。被执行人周水平，男，汉族，吉水县人，1983年12月8日出生，住吉水县。本院于2019年6月11日立案执行孙小文申请执行周水平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初989号民事调解书，申请执行人孙小文已于被执行人周水平达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的(2018)赣0822民初989号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月十七日书记员  彭丽萍
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1622号申请执行人:贺小桂，女，1956年3月4日生，汉族，住沁阳市。被执行人:陈德运，男，1952年11月1日生，汉族，住沁阳市。关于贺小桂申请执行陈德运为机动车交通事故责任纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初1265号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，申请标的148371.57元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法于2019年7月30日向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，发现被执行人名下有少量银行存款，已扣划至法院账户由申请人领取。3.本院依法通过房产、不动产管理部门调查，未发现房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月十日书记员  闫朋朋
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2152号 申请执行人汪峰，男1971年12月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人蔡洪志，男1966年8月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行汪峰与蔡洪志不当得利纠纷一案中，于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2019年11月4日--2019年11月26日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2019年11月18日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2019年4月20日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。2019年12月2日通过传统调查，走访申请人提供的被执行人的家庭住址，发现被执行人长期不在家，并附有照片及笔录。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇一九年十二月四日 书记员 秦妍妍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4624号申请执行人：衡建兵，男，1969年10月25日，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：周卫荣，女，汉族，1968年9月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。衡建兵,周卫荣与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初748号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告衡建兵、周卫荣违约金97597.5元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照2711元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1580号房竣工验收合格之日止。案件受理费2239元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为99836.5元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1102行初28号原告：赵亮，男，1988年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市城市管理行政执法局，住所地安徽省滁州市琅琊区琅琊西路88号，统一社会信用代码11341100746761121H。负责人：孙健，该局副局长。原告赵亮与被告滁州市城市管理行政执法局允许他人使用企业资质行政处罚一案，于2019年12月13日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告赵亮于2019年12月16日提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告赵亮提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵亮负担。审判长  夏恒飞审判员  王 苏审判员  刘 杰二〇一九年十二月十六日法官助理汪洁书记员石阳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1029财保48号 申请人：黄周，男，1995年4月1日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被申请人：黄广宁，男，壮族，1991年11月17日出生，住广西田林县。 申请人黄周与被申请人黄广宁合伙纠纷一案，申请人黄周于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄广宁在广西田林农村商业银行的存款25000元。 担保人黄友团自愿其用本人自有的车牌为桂Ａ×××××揽池途乐3954CC越野车作为担保。 本院经审查认为，申请人黄周提出的诉前财产保申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄广宁在广西田林农村商业银行的存款25000。 二、查封担保人黄友团自有的车牌为桂Ａ×××××揽池途乐3954CC越野车。 在查封和冻结期间，未经本院同意，任何单位或个人不得处置本院查封、冻结的资产，违者负法律责任。 案件申请费270元，由申请人黄周预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李高程 二〇一九年十二月五日 书记员  农 婷
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初2361号原告：太原新兴华通工贸有限公司,住所地太原市尖草坪区太原市果树场绿果路72号。法定代表人:章治,执行董事兼总经理。委托代理人：田彦峰，山西明敏律师事务所律师。被告：张红生，男，1967年3月2日出生，汉族，住山西省太原市。原告太原新兴华通工贸有限公司与被告张红生买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告太原新兴华通工贸有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属于依法行使处分权的行为,依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原新兴华通工贸有限公司撤诉。案件受理费2152元，原告太原新兴华通工贸有限公司免于缴纳。审判员 罗文杰 二○一九年十二月五日书记员 李晨源书记员 王舒藜
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执399号黄金美、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：黄金美与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26,571元。经本院立案执行，现已强制执行到位26,571元，其中，本金26,571元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给黄金美（申请执行人）。至此，黄金美（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执399号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审149号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年1月30日17时32分超限行驶于G69银百高速公路靖西收费站，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［8］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款400元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕8号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈学晖 审 判 员  王思实 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  王普文 书 记 员  李丽娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2304号申请执行人龚莉，女，1969年8月13日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人张晓彦，女，1969年9月21日出生，汉族，居民，住北京市东城区。申请执行人龚莉与被执行人张晓彦民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月25日作出（2019）京0116民初1304号民事判决书，该判决书确定张晓彦于本判决生效后七日内偿还龚莉借款740000元；案件受理费11200元，由张晓彦负担。申请执行人龚莉于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案执行。本案在执行中依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年8月21日向申请执行人龚莉发出提供线索和执行风险告知书。2、本院于2019年8月23日通过法院专递依法向被执行人张晓彦发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。3、本院于2019年8月23日发起网络查控，8月23日得到反馈。反馈结果显示被执行人张晓彦无银行、不动产、车辆、证券、互联网银行有效执行信息。4、本院于2019年11月25日依法对被执行人张晓彦发送限制消费令。5、本院依法查询被执行人张晓彦住房公积金账户其住房公积金账户无可供执行财产。6、我院依法冻结并扣划从张晓彦银行账户7874.99元，并发还申请执行人龚莉。7、本院于2019年11月27日我院工作人员前往被执行人张晓彦户籍地北京市东城区十字坡东里4号楼居民委员会调查其生活情况、财产情况，未发现可供执行财产。现被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2019年9月2日与申请执行人龚莉进行约谈，告知其调查结果与执行情况。申请执行人龚莉明确表示其无法提供被执行人张晓彦的财产线索,并同意终结本次执行程序。现本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）京0116民初1304号民事判决书终结本次执行程序。对申请执行人龚莉尚未实现的债权，应由被执行人张晓彦继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，如发现被执行人张晓彦有可供执行财产或被执行人张晓彦有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇一九年十二月六日书记员  王海亮
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0525执762号申请执行人：易何明，男，1978年3月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托代理人：易俊，湖北沮诚律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：李晓斌，男，1964年6月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人易何明与被执行人李晓斌借款合同纠纷一案中，本院采取以下执行措施：1、经过网络查控，被执行人李晓斌银行账户没有存款，账户已被法院冻结。2、本院依申请，已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。3、被执行人名下无车辆，房产我院轮候查封，暂无法处置。经与申请执行人约谈、合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 张 炜审判员 田育建二〇一九年十二月十九日书记员 刘 鹏
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0621刑初352号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人杨观，男，1985年11月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，个体养殖户，住岳阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月24日被岳阳县公安局决定刑事拘留；同年8月30日被取保候审。现在家。被告人杨爱军，男，1978年2月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，农民，住岳阳县。曾因犯盗窃罪，于2005年10月18日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2011年11月14日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月24日被岳阳县公安局决定刑事拘留；同年8月30日被取保候审。现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2019]314号起诉书指控被告人杨观、杨爱军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨琳独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员张正球出庭支持公诉，被告人杨观、杨爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月初，被告人杨观因家里搞养殖需要一台摩托车运输饲料等物品，便找到被告人杨爱军要其帮忙介绍买一台二手摩托车，被告人杨爱军告诉被告人杨观在汨罗市的一个地方有二手摩托车买。同年7月5日11时许，被告人杨观、杨爱军两人驾车来到了汨罗市智峰乡,与被告人杨爱军的亲戚李某谈价以3600元（币种人民币，下同）的价格将一摩托车买下，该摩托车无任何合法手续，发动机号、车架号均已人为损坏。因被告人杨观当时没有现金，被告人杨爱军便进行担保并由其帮被告人杨观先将摩托车骑回家。后被告人杨观通过微信转账3500元钱给被告人杨爱军，被告人杨爱军将其中3200元转给李某。经查证该摩托车系彭某于2019年6月29日在平江县碧谭桥上被盗的车辆。经岳阳县价格认证中心鉴定，该摩托车价值为6350元。被告人杨观、杨爱军到案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，该摩托车已被公安机关从被告人杨观处追回并发还给了被害人彭某。上述事实：有到案经过、户籍资料、前科材料、扣押决定书及清单等书证；物证照片；被害人彭某的陈述；被告人杨观、杨爱军的供述和辩解；鉴定意见；检查、辨认笔录等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人杨观、杨爱军在非正当交易场所购买没有合法有效来历凭证的机动车，其行为已触犯刑法，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨观、杨爱军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨观、杨爱军均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人杨爱军有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人杨观、杨爱军到案后均如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法均可以从轻处罚。被告人杨观、杨爱军认罪认罚，均依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨观犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元。（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人杨爱军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨琳二〇一九年十二月十二日书记员  陈扬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2554号 申请执行人：李德权，男,汉族,1958年10月5日出生,住广东省鹤山市。 被执行人：潘星和，男,汉族,1971年7月26日出生,住广东省中山市。 关于申请执行人李德权与被执行人潘星和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1310号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，潘星和应向申请执行人李德权支付案款104330元。因被执行人潘星和未依照上述判决履行义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向潘星和发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，并向本院缴纳执行费1465元,但其仍未按期履行。本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2554号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇一九年十二月十日 书记员  刘启亮
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初10150号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：蔡国太，男，1973年9月26日出生，汉族，现住临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告蔡国太物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理潘宏薇 代书记员 王培伦
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1415号之二申请执行人：马成林。申请执行人：马天龙。被执行人：师根。本院在执行申请执行人马成林、马天龙与被执行人师根不当得利纠纷一案中，依据白银市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）甘04民终1243号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行期间本院对被执行人及时采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行了两次网络查控，查到被执行人存款有1390元已扣划支付，查到被执行人名下所有的甘DL3385捷达牌车一辆，我院已依法将车予以查封，且向白银市公安局平川分局交通警察大队发出协助扣押函，现因对该车未能采取扣押控制措施，无法进行评估拍卖，再未查到其他可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后对申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月二十四日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               （2019）陕0825民初8068号 原告康某某，男，汉族。 被告汪某某，女，汉族。被告王某某，女，汉族。委托代理人甲某王某丙，男，汉族。原告康某某诉被告汪某某、王某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告康某某、被告汪某某、被告王某某的委托代理人甲某王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康某某诉称，2019年4月22日13时，陕西省定边县XX镇XX村XX组村民王某某和汪某某等村民到原告承包的土地上破坏农业设施滴灌带。30余亩正在渗水的玉米滴灌带抽走破坏全部扯断，乱成麻团，导致滴灌带无法使用。造成滴灌带损失费用4400元，人工损失2500元，种子补种费用1800元，补种机械费用1100元。共计造成经济损失9800元。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告滴灌带等农业设施、人工、种子费用共计9800元。由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：证据1：白泥井镇人民政府白政发[2016]120号文件，证明本案所争议地土地在未解决土地权属前，原告方可以耕种。 证据2：照片七张（3页），证明被告损害原告滴管带的情况。证据3：定边县白泥井镇登对农资服务部销售单、定边县白泥井镇康某丙农资服务部销货清单各一支，证明原告购买6200元的滴管带在铺到地里后，被被告损害。证据4：证明一支，主证明原告雇人铺滴管带花费人员工资2500元。证明5：收条一支，证明原告雇人种植玉米花费1100元。被告汪某某、王某某共同辩称，原告的诉请被告不认可，理由是二被告没有破坏原告所说的农业设施滴灌带，所以不存在给原告进行赔偿其损失。再就是本案所涉及的XX镇XX村的土地。从原告提供的证据可知，这些证据均是康某乙购买的滴灌带的证据，即给康某乙干活的人的人工工资，与原告无任何关系，所以请求依法驳回原告的诉讼请求。 二被告向法庭提交以下证据：定边县人民政府定政发[2018]10号文件，XX镇XX村（现场子壕村）一组的集体土地。 证人王某某的证言，证明在证人到双方发生争议的土地时，没有看到人在地里抽滴管带，当时就没有人在抽滴管带，在白泥井派出所，派出所干警问证人认识谁，证人说那七、八个女人中，只认识我村民小组组长的妻子及王甲某的妻子，其余的证人不认识。本院依法调取定边县白泥井派出所对王某某的谈话笔录一份，证言证明二被告在争议地抽滴灌带。经庭审质证：二被告对原告提供的证据1有异议，理由是该组证据是作废的文件。对证据2有异议，理由是该组证据中有滴管带的图片所在的土地不是原告承包的土地，二被告亦未在原告耕种的土地上损害原告的滴管带；照片中有人所处的地块上，不能证明二被告有损害滴管带的情况。对证据3有异议，理由是原告提供的证据中仅能证明是康某乙购买的滴管带所支出的费用，而不能证明是原告购买滴管带所支出的费用，与本案无关。对证据4有异议，理由是此证据是白头条据，不符合证据规则的规定，且是给康某乙干活的支出，与原告无关。原告对被告提交的证据有异议，理由是此证据亦是作废的文件。对证人王某某的证言，原告有异议，理由是不真实，被告无异议。对法院调取定边县白泥井派出所干警对王某某的讯问笔录，原告无异议，被告有异议，理由是王某某在派出所的谈话不真实，证人王某某来法庭当庭作证说其没有看到有人在抽滴管带是真实的。本院对原、被告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的证据1有异议，因此证据是已作废的文件，故本院不予采信。被告对原告提供的证据2有异议，经本院审查，次证据不能证明二被告损害了原告的滴灌带，本院不予采信。被告对原告提供的证据3、4有异议，因上述证据不符合证据规则的规定，本院不予采信。被告所举的证据，原告有异议，因此证据是已作废的文件，故本院不予采信。对证人王某某的证言，原告有异议，被告无异议，综合考虑定边县白泥井派出是在发生纠纷时，第一时间询问王某某的是否损坏滴灌带的情况应是真实的，故本院对王某某在法庭上的证言，本院不予采信，对王某某在定边县白泥井派出所所陈述的情况，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年4月22日，在定边县XX镇XX村XX组与定边县XX镇XX村村民由争议的土地上，原告与二被告发生纠纷。原告在诉状及庭审中陈述二被告损害了其铺在承包地里的滴灌带，请求二被告赔偿给其造成的经济损失，在鉴定机构进行鉴定时，原告拒不缴纳鉴定费，导致鉴定不能进行，法院无法认定原告的具体损失。本院认为，公民合法的财产受法律保护。本案中，原告诉请由二被告赔偿给其造成的经济损失，因其拒不缴纳鉴定费，鉴定不能进行，无法认定原告损失的具体金额，导致法院对本案的诉讼标的无法认定，故本院对原告的诉请不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告康某某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  董恩国   二〇一九年十二月十日 书  记  员 张馨月1
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1531号之六被执行人：安丽英,女性,1974年3月20日出生,住巴彦县。本院在执行徐旭与安丽英借款合同纠纷一案中，对被执行人财产进行了调查，发现被执行人安丽英在邮储银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安丽英在邮储银行23050018589340内存款17351元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇一九年十二月四日书记员  房宏宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12521号原告：周子平，男，汉族，1953年2月14日出生，住重庆市北碚区。被告：王学贵，男，汉族，1961年12月12日出生，住重庆市合川区。原告周子平诉被告王学贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告周子平在未预交诉讼费用之前，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周子平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周子平撤诉。审 判 员 宋良琼二〇一九年十二月十七日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初21817号原告：孙少祥，男，1959年1月18日出生，汉族，住北京市通州区。原告：董文凤，女，1958年3月5日出生，汉族，住北京市通州区。原告：孙永强，男，1990年3月20日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：董文凤（孙永强之母），女，住北京市通州区。被告：北京市通州区西集镇耿楼村村民委员会，地址北京市通州区西集镇耿楼村247号。统一社会信用代码：5411011274673676X4。法定代表人：安兆丰，村主任。委托诉讼代理人：周玉纯，北京法盈律师事务所律师。原告孙少祥、原告董文凤、原告孙永强与被告北京市通州区西集镇耿楼村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。孙少祥、董文凤、孙永强于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，孙少祥、董文凤、孙永强自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙少祥、原告董文凤、原告孙永强撤诉。案件受理费70元，由原告孙少祥、原告董文凤、原告孙永强负担（已交纳）。审 判 长  于素娟人民陪审员  宋 策人民陪审员  杜秀凤二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈衡平
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执777号被执行人：李某，男，1989年5月16日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行被执行人李某罚金一案中，依法向被执行人李某发出了执行通知书、报告财产令和传票。现通过人民法院执行流程管理系统对被执行人李某名下的银行、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产信息进行多次查询，未发现被执行人有上述可供执行的财产；本院通过查询，也未查询到被执行人名下登记有房产；现被执行人李某在狱中服刑，本院依法向其发出了限制消费令并列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇一九年十二月九日书记员  丁新恒
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1003民初1660号原告：金宏伟，男，朝鲜族，1992年2月5日出生，户籍辽阳市文圣区），无职业。被告：金承河，男，朝鲜族，1959年3月29日出生，现住辽阳市文圣区，系辽宁庆阳特种化工有限公司退休工人。被告：刘美静，女，汉族，1960年11月03日出生，现住辽阳市文圣区，无职业。原告金宏伟诉被告金承河、刘美静排除妨害纠纷一案，本案受理后，依法由审判员王元春公开开庭进行了独任审理。原告金宏伟的委托代理人栾文国到庭参加诉讼，被告金承河、刘美静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告金宏伟诉称：被告金承河、刘美静系夫妻关系，被告金承河系原告金宏伟的伯父。因继承纠纷，案涉的57.74平方米楼房于2018年4月被法院判归原告金宏伟所有，随后在法院的协助下办理了不动产登记，将该房登记为原告金宏伟单独所有。但是，二被告及被告刘美静的母亲一直在此房居住，经多次协商要求其迁出，未果，故原告将二被告诉至法院，请求法院依法判令二被告立即从原告所有的坐落于辽阳市文圣区房屋内迁出，并承担本案的诉讼费。为支持其诉讼请求，原告提供如下证据材料：证1、（2016）辽1003民初904号、（2018）辽10民终368号民事判决书，证明涉案房屋因继承纠纷判归于原告所有的事实。证2、不动产权证书，证明涉案房屋为金宏伟所有的事实。被告金承河未作答辩。被告刘美静未作答辩。经审理查明，被告金宏伟与被告刘美静系夫妻关系，被告金承河系原告金宏伟已去逝父亲金承山的哥哥。因继承纠纷，原告金宏伟将被告金承河、金继红于2016年4月18日诉至本院，本院于2017年11月24日做出（2016）辽1003民初904号民事判决：“一、登记在金光灿名下的位于辽阳市文圣区建筑面积为57.74平方米房屋归原告金宏伟所有，原告金宏伟于本判决生效之日起15日内给付被告金承河、金继红房屋折价款各14074.13元，被告金承河、金继红在收到房屋折价款后5日内立即协助原告金宏伟办理房屋变更登记手续。二、被告金承河于本判决生效之日起15日内给付原告金宏伟、被告金继红各932902元”。被告金承河不服，上诉至辽阳市中级人民法院，该院于2018年4月16日做出（2018）辽10民终368号民事判决“驳回上诉，维持原判”。2019年2月28日，原告将诉争房屋办理了不动产权证书，权利人：金宏伟，共有情况：单独所有，坐落：文圣区长寿街1栋4－11－12号，权利类型：房屋所有权，用途：住宅，房屋建筑面积：57.74平方米，房屋结构:混合结构,房屋层数2/3。该房屋现为被告金承河、刘美静占有。现原告金宏伟要求二被告从该房屋内迁出，故诉至法院。上述事实，有原告提供的两级法院民事判决书、不动产权证书、原告陈述及法院调取的证据在卷证明。本院认为，原告金宏伟与被告金承河继承房屋纠纷，经两级法院判决：涉案房屋归原告金宏伟所有；且原告金宏伟已对该房屋办理了不动产权证书，证明其依法取得对该房屋的物权；为此，被告金承河、刘美静仍占用该房屋不妥，应给原告金宏伟倒出房屋。综上，原告金宏伟的诉讼请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条（第一款）、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）、第一百四十四条之规定，判决如下：被告金承河于本判决发生法律效力后15日内给原告金宏伟倒出其占用的坐落于辽阳市文圣区建筑面积57.74平方米的房屋。案件受理费100元，法院适用简易程序审理，减半收取50元，由被告金承河承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本7份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  王元春二〇一九年十二月二十四日书记员  吴婷婷附：本案所依据的法律规定《中华人民共和国物权法》第九条（第一款）不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1120号 申请执行人：何剑华，男，1986年5月10日出生，壮族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人何剑华与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何剑华于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计45810.63元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为45810.63元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2940号王英格、佟呼格吉乐图：王英格申请执行佟呼格吉乐图的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2709号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佟呼格吉乐图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王英格于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人佟呼格吉乐图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2709号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 冯飞龙 二〇一九年十二月十一日书记员 呼斯楞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2018）新2324民初2285号之一   原告：李玉兰，女，1973年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告：刘来，男，1951年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告：杨平珍，女，1950年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告：马雪苗，女，1997年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告：马浩博，男，2004年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   原告李玉兰、刘来、杨平珍、马雪苗、马某的共同委托诉讼代理人：张静，新疆君正律师事务所律师。   被告：玛纳斯县昌隆动漫城，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   经营者：潘荣，男，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：刘旭，男，1976年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：郑松元，男，1974年7月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：吴宝义，男，1976年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告李玉兰、刘来、杨平珍、马雪苗、马浩博与被告玛纳斯县昌隆动漫城、刘旭、郑松元、吴宝义义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告李玉兰、刘来、杨平珍、马雪苗、马某于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李玉兰、刘来、杨平珍、马雪苗、马浩博的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告李玉兰、刘来、杨平珍、马雪苗、马浩博撤回起诉。   案件受理费12484元，减半收取6242元，由原告李玉兰、刘来、杨平珍、马雪苗、马浩博负担。         审 判 长 郑光辉   审 判 员 闫 新   人民陪审员 杜玉娇         二○一九年十二月七日     书 记 员 徐宾璐
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初3769号原告：黄石市新港昌顺沥青拌合站（以下简称昌顺拌合站），主要经营场所阳新县韦源口镇茅村村。执行事务合伙人：陈刚。委托诉讼代理人：陈世钟，湖北文川律师事务所律师。被告：曹聪聪（曾用名曹聪），男，1989年9月23日出生，汉族，住所地大冶市，原告昌顺拌合站与被告曹聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌顺拌合站的委托诉讼代理人陈世钟到庭参加诉讼,被告曹聪聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昌顺拌合站向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还280万元本金及利息（其中80万元的利息按年利率6%计算，从2017年12月1日起至判决之日止，200万元的利息按年利率6%计算，从2018年4月20日起至判决之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告的高级合伙人陈刚与被告曾经系生意上的合作伙伴，原告为其承建的黄石大棋路面改造工程供应沥青，双方建立起了信任关系。因其项目资金周转困难，被告向原告筹措资金支付其他公司或个人的材料款，于是原告根据被告的指示分四笔向其他人转账280万元，口头约定短期周转，利息按年利率6%计算，被告分别于2017年12月1日和2018年4月20日出具了两份借条。被告迟迟不还款，甚至隐身，导致原告资金紧缺，企业处于瘫痪状态，经济损失惨重。被告丧失了诚信，原告多次催讨无果，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。曹聪聪未到庭参加诉讼，亦未举证与答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日至2018年4月23日期间，被告曹聪聪因承建工程等需要向案外人支付材料款，以及需资金周转，遂委托原告替代其向案外人转账付款，以及向自己账户转账，其中2017年12月1日向案外人柯某秀转账支付80万元，2018年4月16日向被告曹聪聪账户转账100万元，同年4月23日分别向案外人瑞昌市某采石场转账50万元（其中20万元属原告下欠该采石场的材料款）、向案外人湖北某服饰公司转账支付70万元，共计向被告支付借款280万元。对于上述借款，被告曹聪聪向原告出具的书面借款凭证为：2017年12月1日，出具借支单80万元，收款账户系柯某秀账户；2018年4月20日借据200万元；2019年6月13日，对上述所有借款予以签字确认。之后，原告向被告催讨借款无果，故而成讼。本院认为，被告曹聪聪在原告处借款280万元的事实，有曹聪聪出具的借支单、借条证实，以及曹聪聪对每一笔借款的数额、支付方式及用途的确认，同时亦有相应的款项转账凭证予以佐证，故本院应予认定。被告并未举证其对上述借款履行了清偿义务，故原告要求被告偿还借款280万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，因原、被告并未约定借款期限，亦未约定利息，根据合同法规定，原告可以随时要求被告偿还，自原告主张本案权利之日起视为被告逾期还款之日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，未约定利息的，原告主张自逾期之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息的，予以支持，故原告要求被告支付按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息起算日期并非原告主张的出借款项之日而是原告主张本案权利之日（以本院立案受理之日为准），超出部分本院不予支持，原告主张的利息截止日期为判决之日即为本判决生效之日，而非实际清偿之日，系当事人意思自治和自由处分范畴，本院予以支持。被告曹聪聪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹聪聪在本判决生效后十日内偿还原告黄石市新港昌顺沥青拌合站借款本金280万元；二、被告曹聪聪在本判决生效后十日内支付原告黄石市新港昌顺沥青拌合站以下欠借款为基数从2019年8月2日之日起至本判决生效之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；三、驳回原告黄石市新港昌顺沥青拌合站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，减半收14600元，由被告曹聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。(上诉人在递交上诉状的同时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。)审判员  虞志远二〇一九年十二月十二日书记员  黄素情
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1600号之一 申请执行人：晏运才，男，1989年12月19日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：陈飞翔，男，1978年7月8生，汉族，上高县人，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初115号民事判决书。晏运才于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人陈飞翔未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人陈飞翔无房产、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记，陈飞翔有车赣Ｃ×××××但被查封，未实际控制无法处置。2019年12月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行30889元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行30889元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇一九年十二月十三日 书记员 ： 龚 定
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0481刑初566号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人黄启碗，男，1966年3月2日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，无业，住福建省永安市。曾因犯危险驾驶罪于2019年7月15日被本院判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年10月17日被刑事拘留，同年10月24日由永安市公安局决定变更强制措施为取保候审，同年11月7日由永安市人民检察院决定取保候审。2019年11月27日经永安市人民检察院决定，次日由永安市公安局执行逮捕。现羁押于永安市看守所。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人黄启碗犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人黄启碗到庭参加诉讼，现已审理终结。 永安市人民检察院指控：2019年10月12日14时许，被告人黄启碗醉酒驾驶一辆无牌二轮摩托车从永安市曹远镇镇标出发往永安市曹远镇上曹村方向行驶，途经永安市时被查获。经福建广信司法鉴定中心鉴走，黄启碗血样中检出乙醇含量为216.36ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2019年10月17日，被告人黄启碗被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人黄启碗在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，下列证据均系办案机关依法取得或制作，来源合法，真实有效，具有合法性、客观性和关联性，本院予以确认： 1．受案登记表、户籍证明、机动车驾驶证查询结果证明、车辆信息查询记录表、血样提取登记表、鉴定意见通知书、证明、查获证明、到案经过、刑事判决书、违法犯罪经历查询情况表等书证；2.呼气酒精含量测试结果单、福建广信司法鉴定所《司法鉴定意见书》；3.查获现场、呼气酒精测试和抽取血样照片；4.被告人黄启碗的供述。 本院认为，被告人黄启碗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄启碗血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，应从重处罚。被告人黄启碗归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项、第（七）项的规定，判决如下： 被告人黄启碗犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年3月19日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋明泉 二〇一九年十二月十三日 书记员  林燕榕
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1191号申请执行人：高红林,男,1963年4月10日出生。申请执行人：卫海移,男,1973年6月2日出生。被执行人：曹亮,男,1983年6月11日出生。本院在执行申请执行人高红林、卫海移与被执行人曹亮合同纠纷一案中，申请人于2019年12月4日向本院撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)晋0881执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴运武人民陪审员  吴小云人民陪审员  李 雪二〇一九年十二月四日书 记 员  颜则娟
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1452号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行,住所地湖南省桃源县漳江南路。 法定代表人:万晓明，该支行行长。 委托代理人:李诗英，湖南独角兽律师事务所律师。 被执行人:黄国兵，男，1980年10月01日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行与被执行人黄国兵金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄国兵无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱云辉 审判员  白景清 审判  员  谢新国 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  陈三祥
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2316号 原告：乐山华宸物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511123671440381K。住所地：犍为县玉津镇圣泉路439号。 法定代表人：李勇军，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄丽，女，生于1989年2月11日，汉族，住四川省犍为县。公司员工。 被告：彭惠蓉，女，住四川省犍为县。 原告乐山华宸物业服务有限公司与被告彭惠蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十二日 书记员  帅 隽
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3374号 原告:铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城69栋101号，注册号913407000636412942。 法定代表人：郑贤生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小芬，女，该公司员工。 被告：许欣瑜，女，1993年3月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2019年12月17日受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司诉被告许欣瑜物业服务合同纠纷一案，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司向本院申请诉前调解，2019年12月18日原告铜陵瑞祥物业管理有限公司申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 唐 泽 二〇一九年十二月十八日 书记员 陈慧慧
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初7158号原告:王立英，女，1966年8月1日出生，汉族，住河南省息县。被告：姚南，男，40岁左右，汉族，现住息县。关于原告王立英诉被告姚南买卖合同纠纷一案，原告王立英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告的材料款5955元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营板材生意，被告姚南经常向原告购买板材及辅料，后经结算，被告还欠原告材料款5955元未付。后经多次催要，被告都拒不支付。为维护原告的合法权益，故依法成诉，请求判如所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告王立英起诉的被告姚南的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王立英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇一九年十二月十七日书记员 王铁军
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢412号 申请执行人李崇露，女，1963年8月3日出生，住张店区。 被执行人宋儒强，男，1981年12月14日出生，住张店区。 本院在执行李崇露诉宋儒强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2014）张民初字第2174号民事判决书，于2019年7月18日向本院申请执行案款3882688元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，本院评估、拍卖了被执行人的厂房、设备等，但不足以偿还全部欠款，未发现其他可供执行财产；2019年12月7日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执恢412号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月八日 书记员  陈 策
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18741号原告：方宇，男，1973年8月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李洁，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：李涛，男，1971年4月3日出生，汉族，居民身份证住址南京市下关区，原告方宇与被告李涛债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告方宇于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方宇申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方宇撤诉。审判员  王军二〇一九年十二月十二日书记员  柯景
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申606号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高志彬，男，1984年11月5日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局通州分局马驹桥派出所，住所地北京市通州区马驹桥镇工业东路6号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局通州分局，住所地北京市通州区新华北路163号。高志彬因诉北京市公安局通州分局马驹桥派出所（以下简称马驹桥派出所）不履行法定职责及北京市公安局通州分局（以下简称通州分局）行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03行终397号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高志彬申请再审的主要理由为，原审判决认定事实和适用法律错误，程序违法，故请求撤销二审判决，撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112行初7号行政判决，撤销通州分局作出的通公复驳【2018】001号《驳回行政复议申请决定书》，判决马驹桥派出所未履行法定职责违法并要求继续履行法定职责，将本案依法予以提审改判。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，高志彬多次报警并向马驹桥派出所邮寄申请书，马驹桥派出所针对其报警出警并进行了调查核实，经调查认定高志彬报警系因镇政府进行拆违工作而引发。马驹桥派出所根据其调查的情况，在与高志彬所作笔录中告知其应配合政府工作，不能采取过激行为，并口头告知高志彬其反映的事项并非公安机关职责，其可以向相关部门进行反映。马驹桥派出所的上述行为并无不当。高志彬要求马驹桥派出所履行法定职责的理由不能成立，通州分局履行的行政复议职责亦无不当。一审法院判决驳回高志彬的诉讼请求、二审法院判决驳回高志彬的上诉并无不当。高志彬申请再审的请求和理由不能成立。综上，高志彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回高志彬的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十二月十日法官助理 计 晨书 记 员 孟雪儿
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执恢139号 申请执行人：王红，女，1970年8月3日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：陈福彬，男，1981年12月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行王红与陈福彬民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人陈福彬银行存款52650元已被本院强制划拨，本案可参与分配，被执行人陈福彬名下车牌号为闽Ａ×××××小型汽车一辆已被本院在另案执行中查封，但未实际扣押到上述车辆。除此之外，未发现被执行人陈福彬有不动产、证券等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  周少丹 二〇一九年十二月十三日 法官助理 甘宝丹 书记员 张海燕
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3493号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司苏州道前支行，住所地苏州市人民路1008号。负责人：胡长福，该支行行长。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：王永平，男，1968年6月27日出生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州道前支行与被执行人王永平信用卡纠纷一案，本院于2019年7月24日作出(2019)苏0508民初4654号民事判决，判令:一、被告王永平于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行信用卡欠款本金104957.82元，利息15473.06元，违约金6597.68元（暂计算至2019年4月12日，之后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至实际给付之日止）。二、被告王永平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州道前支行律师费9251元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3026元，由被告王永平负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告预交的案件受理费本院予以退还。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计139305.56元。本院于2019年9月3日受理立案。执行过程如下：1.2019年9月4日、12月14日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款1590元（本院已冻结扣划，作为案件执行费）；除此之外，被执行人名下无其他银行存款、网络资金、保险、车辆等可供执行的财产。2.2019年9月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈被执行人在苏州各区无不动产。另，本院委托被执行人户籍地江苏省涟水县人民法院对其当地的不动产进行了查询，反馈无登记信息。4.2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计139305.56元，执行到位0元及案件执行费1590元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的少额银行存款外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月二十日书记员  王娇怡
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初14645号 原告：江东，男，1972年5月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：于兰兰，山东光浩律师事务所律师。 被告：王建国，男，出生日期不详，原住青岛市黄岛区，现羁押于山东省鲁南监狱（日照市东港区）。 被告：纪付香，女，出生，原住青岛市黄岛区，现住址。 被告：山东晨宇混凝土有限公司，住所地：青岛市黄岛区珠海街道办事处逯家庄村。 本院在审理原告江东与被告王建国、纪付香、山东晨宇混凝土有限公司民间借贷纠纷一案的过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告纪付香的住址无法送达应诉材料，本案需公告送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，按照有关法律规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费3500元，退回原告江东。 审判长  张照坡 审判员  陈江远 审判员  刘坤华 二〇一九年十二月五日 书记员  孟 军
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0523执恢389号   申请执行人：张文彬，男，1973年5月21日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张卫鹏，男，1976年5月16日出生，汉族，系大荔县公安局某村派出所民警，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行张文彬与张卫鹏借款合同纠纷（2016）陕0523民初2019号民事判决书一案，执行标的为偿还利息38250元及100500元本金和利息。本案在执行过程中，经查被执行人张卫鹏的工资已被另案冻结，本院依法对其工资进行了轮候冻结。因被执行人目前除工资外暂无其他可供执行的财产，双方当事人私下达成协议，申请执行人同意被执行人用待发放的工资偿还，现申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0523执恢389号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长 刘政文                                审判员 袁宏博                                审判员 马波     二〇一九年十二月十四日     书记员 刘一宁      1
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初3326号 原告：蒋秀平，女，1968年6月27日出生，蒙古族，住吉林省白城市通榆县。 被告：许凤兰，女，1952年5月4日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。 原告蒋秀平诉被告许凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒋秀平到庭参加诉讼，被告许凤兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。 原告蒋秀平向本院提出诉讼请求：要求被告协助办理吉房权通字第0072号房屋的产权转移登记手续，并承担诉讼费用。事实和理由：蒋秀平于2015年1月19日以144000元的价格在张喜军、许凤兰处购买了位于通榆县边昭镇街道，边昭信用社道南斜对面一所门市房，房屋面积为50.40平方米，并签订房屋买卖协议，于2015年2月1日一次性付清房款，被告将房屋实际交付给原告使用至今，并将房屋产权证书交给了原告。张喜军在2016年冬天因病去世，原告要求许凤兰协助办理房屋产权变更登记，许凤兰一直推脱至今不予办理，故诉至通榆县人民法院。 被告许凤兰未答辩。 蒋秀平围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2015年1月19日、2015年2月1日张喜军和蒋秀平签订的房屋买卖协议两份。张喜军和许凤兰为夫妻，协议由张喜军签字按手印，许凤兰不会写字只按的手印。2、私有房屋所有权证吉房权通字第0072号，所有权人张喜军，共有人许凤兰，此房屋所有权证实房屋买卖时被告交给原告的。3、通榆县国土资源局颁发的通土国用（2002）字第082210598号国有土地使用证。4、2019年10月31日通榆县公安局边昭派出所出具的死亡注销证明，证明该房屋房主张喜军于2017年1月18日死亡。5、2019年10月23日通榆县边昭镇居民委员会出具的介绍信，证明许凤兰外出打工，经手人张立华。6、2019年12月2日通榆县边昭镇居民委员会出具的证明，证明人田浩然，证明2015年1月19日蒋秀平购买张喜军、许凤兰房屋边昭镇购销社门市，在边昭中心街道南，蒋秀平在2015年2月1日正式居住。以上证据能够形成证据链条，被告许凤兰未出庭也未提出辩驳意见，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原被告双方于2015年1月19日签订了房屋买卖协议，张喜军、许凤兰将位于通榆县边昭镇街道，边昭信用社道南斜对面一所门市房（吉房权通字第0072号）卖给原告蒋秀平，2015年2月1日原告蒋秀平将购房款一次性付清，被告将房屋、房屋所有权证书交由蒋秀平。蒋秀平与张喜军、许凤兰之间的房屋买卖合同成立，蒋秀平已履行给付购房款的义务，张喜军、许凤兰应履行协助办理房屋所有权转移登记的义务，现张喜军已去世、被告许凤兰应协助办理房屋所有权转移登记手续。蒋秀平的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条规定，判决如下： 被告许凤兰协助原告蒋秀平办理吉房权通字第0072号房屋所有权转移登记手续。 案件受理费100.00元，被告许凤兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  李志成 二〇一九年十二月二日 书记员  范冬婷
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初461号 原告李章、彭旭、李笑诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月十日
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2982号 申请执行人：陈坤伟，男，1986年12月29日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：张素惠，女，1965年5月27日出生，汉族，龙海市。 本院在强制执行申请执行人陈坤伟与被执行人张素惠民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈坤伟与张素惠达成和解协议，在协议中申请执行人陈坤伟自愿申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0681执2982号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十一日 书记员  林建伟
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执518号申请执行人：上海益陶建材有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路**。被执行人：梁书民，男，汉族，1972年11月16日出生，户籍所在地：河北省承德市承德县。本院在执行上海益陶建材有限公司与梁书民不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河北省廊坊经济技术开发区人民法院作出的(2011)廊开民初字第958号民事判决书及河北省廊坊市中级人民法院作出的（2016）冀10民终3704号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人134240.48元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率自（2014）廊民二终字第471号民事判决书生效之日起计算），支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2307元，执行费1914元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，本院于2019年7月25日对被执行人采取了限制高消费措施,于2019年12月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，之后,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、住房公积金、收益型保险、银行账户、房产土地、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索。之后，我院依法组成合议庭对该案进行审查核实并报请院长审批。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  张占满人民陪审员  赵俊玲二〇一九年十二月二十二日书 记 员  王 猛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4333号之一申请执行人：付威，男，1986年12月19日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：金明子，女，1971年1月3日生，朝鲜族，住苏州工业园区东方。申请执行人付威与被执行人金明子民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初5488号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告金明子应于本判决生效之日起十日内归还原告付威借款本金人民币2万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费690元，共计990元，由被告负担，此款项已由原告预交，本院不再向原告办理退款手续，被告于履行本判决时一并将上述款项直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人付威已向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月20日，本院通过法院专递形式向被执行人金明子住所苏州工业园区东方花园36幢503室邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“未联系到收件人”，邮政速递专员遂张贴上述执行法律文书于门旁。申请执行人亦向本院确认被执行人金明子目前已下落不明。经查询，本案审理阶段，因被执行人下落不明，开庭传票、判决书为公告送达。2、2019年9月18日、10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金明子的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人金明子在华夏银行、光大银行、财付通有账户存款共计1935.59元，本院已依法予以扣划，扣划所得金额扣除本案执行费216元，剩余款项1719.59元，本院已依法转交申请执行人。其余银行账户存款金额微小，本院已依法予以额度冻结。反馈被执行人金明子有部分证券，本院已依法予以额度冻结，冻结期限自2019年11月16日至2022年11月15日止，因证券数量较少变现金额微小，申请执行人暂不要求本院予以处置。反馈被执行人金明子名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本院已依法予以查封，查封期限自2019年9月26日至2021年9月25日止，因车辆下落不明，暂无法扣押处置。申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有可供执行的财产线索。3、2019年9月23日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人金明子名下的不动产，反馈未发现有可供执行的财产线索。4、2019年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人金明子名下不动产、证券、银行存款等信息，反馈未发现有其他可供执行的财产线索。5、2019年9月25日，因被执行人金明子未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年12月14日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20990元及迟延履行期间债务利息，实际执结到位1719.59元,尚未执行到位19270.41元及迟延履行期间债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇一九年十二月十八日书记员 陈     琪