wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1685号 申请执行人白凤江，男，1952年6月16日生，汉族。 被执行人杜殿斌，男，1952年12月17日生，汉族。 被执行人孙淑文，女，1950年2月15日生，汉族。 申请执行人白凤江与被执行人杜殿斌、孙淑文民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初2440号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年11月2日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2019年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人杜殿斌名下中国农业银行股份有限公司扶余蔡家沟分理处账号为×××有存款2139.39元，本院对上述存款采取强制冻结。扣划措施。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有其他可供执行财产。 3.本院于2019年12月9日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人曲伟座落于扶余市蔡家沟镇道北侧、建筑面积为324平方米、产权证号为0XXXX号房产、座落于扶余市蔡家沟镇道北侧、建筑面积为182平方米、产权证号为0XXXX号房产、座落于扶余市蔡家沟镇道北侧、建筑面积为774平方米、产权证号为0XXXX号房产、座落于扶余市蔡家沟镇道北侧、建筑面积为364平方米、产权证号为0XXXX号房产，本院于2019年12月9日对上述房产予以查封。 4.本院于2019年12月9日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年11月4日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  侯树林
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019皖1202民初11935号原告：阜阳宇翔装饰有限公司，住所地阜阳经济技术开发区新安大道京九丝绸有限公司76号501室，统一社会信用代码913412000803485085。法定代表人：梁磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏征，安徽颍州律师事务所律师。被告：陈广义，男，汉族，1966年9月29日出生，安徽省太和县人，住安徽省太和县。原告阜阳宇翔装饰有限公司与被告陈广义装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告阜阳宇翔装饰有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜阳宇翔装饰有限公司撤回对被告陈广义的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳宇翔装饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳宇翔装饰有限公司负担。审判员 张 锋二〇一九年十二月十六日书记员 郭腾天
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2087号上诉人（原审原告）：唐香芹,女，1955年2月1日生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市，现住辽宁省调兵山市。被上诉人（原审被告）：高明月，男，1950年6月13日生，汉族，调兵山市工商联退休干部，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：冷平，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑华，女，1950年6月5日生，汉族，住辽宁省调兵山市。上诉人唐香芹因与被上诉人高明月、王淑华不当得利纠纷一案，不服辽宁省调兵山市人民法院（2019)辽1281民初1837号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人唐香芹上诉请求：请求依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：后诉与前诉主体不同，后诉与前诉标的不同（虽然后诉的案由也是不当得利，但唐香芹主张的是委托合同权利），唐香芹的起诉不构成重复起诉。原审裁定依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定驳回上诉人起诉，前提不成立，故请求二审法院支持唐香芹的上诉请求。高明月辩称，原审裁定正确，请求维持原裁定。理由如下：唐香芹后诉的诉讼标的与其前诉的诉讼标的相同，请求权基础均是委托合同；唐香芹的诉讼请求与前诉的诉讼请求完全相同；唐香芹的后诉中虽然增加王淑华为被告，但后诉与前诉的当事人实质上完全相同；原审裁定符合案件事实，并无不当。王淑华未到庭，亦未提交书面答辩意见。唐香芹向一审法院起诉请求：请求判令高明月、王淑华返还唐香芹130000元并承担自2013年1月1日至还清全部款项的利息；诉讼费用由高明月、王淑华承担。一审法院经审查认为，一审法院于2019年4月30日曾作出（2019）辽1281民初650号民事裁定，驳回了唐香芹的起诉。唐香芹于2019年8月19日又基于（2019）辽1281民初650号一案同一事实理由、同一诉讼请求向一审法院起诉高明月。一审法院基于唐香芹同样的诉讼请求及事实理由，已经作出了民事裁定，唐香芹的起诉属于重复起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回唐香芹的起诉。案件受理费2900元（唐香芹已预交）,在裁定生效后退回唐香芹。本院审理查明，唐香芹与高明月因唐香芹儿子吕卓安排工作一事发生纠纷。2016年4月14日，高明月到铁岭市公安局铜钟分局报警称，因给吕少杰儿子吕卓办理工作，被张弘骗了，铁岭市公安局铜钟分局于当日对高明月被骗案予以立案，该案至今仍在侦办中。2018年，唐香芹向调兵山市公安局报案，经调兵山市公安局分别于2018年8月23日作出的不予立案通知书、于2018年9月10日作出的复议决定书及铁岭市公安局于2018年9月17日作出的刑事复核决定书决定，对唐香芹被诈骗案不予立案。2019年4月9日，唐香芹以高明月为被告向调兵山市人民法院提起诉讼，调兵山市人民法院于2019年4月30日作出（2019）辽1281民初650号民事裁定书，以唐香芹诉高明月不当得利纠纷一案涉嫌刑事犯罪，唐香芹所受经济损失可在刑事诉讼中予以追缴或责令退赔，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围为由，裁定驳回唐香芹的起诉。本院认为，铁岭市公安局铜钟分局立案侦查的高明月被骗案件受害人仅为高明月，唐香芹并非该刑事案件中的受害人，因此，唐香芹所诉纠纷在该刑事案件诉讼中无法得到解决。故一审法院裁定驳回唐香芹的起诉不当，应对唐香芹与高明月之间的纠纷予以审查，进而作出相应裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2019)辽1281民初1837号民事裁定；二、本案指令辽宁省调兵山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇一九年十二月二十五日法官助理彭云龙书记员王兴旭
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3418号申请执行人：李振宽，男，1954年5月18日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连鸿业建筑工程有限公司，所在地辽宁省大连市普兰店区沙包镇沙包村。统一社会信用代码：9121028256554673X8。法定代表人：王维仁，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李振宽与被执行人大连鸿业建筑工程有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初3418号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，同日本院决定立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月18日向被执行人大连鸿业建筑工程有限公司送达了执行通知书、财产申报通知书、传票，限被执行人3日内向本院申报财产。本院于2019年10月18日对被执行人大连鸿业建筑工程有限公司名下的银行、车辆、证券及不动产进行了网络查询，大连鸿业建筑工程有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连鸿业建筑工程有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额1.4426万元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连鸿业建筑工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执433号 申请执行人：张义，女，1983年6月27日出生，汉族，个体户，住隆林各族自治县。 被执行人：隆林各族自治县者保中心小学，住广西隆林各族自治县者保乡。 法定代表人：黄云思，职务：校长。 张义与隆林各族自治县者保中心小学信用卡合同纠纷一案，隆林各族自治县人民院作出的（2017）桂1031民初573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还合同款8293.5元及利息。本院于2019年11月12日依法立案执行。 本院于2019年11月12日立案执行，2019年11月12日依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。2019年12月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执433号执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨成作
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执1594号之一申请执行人：刘全红，男，1983年12月4日出生，汉族，农民，住石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市大武口区香海湾养种殖专业合作社，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：陶长谱，男，1976年10月8日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系该合作社董事长。实际控制人：陶长鹏，男，1972年1月1日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。本院在执行刘全红与石嘴山市香海湾养种殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初678号民事判决书，被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社应将**亩熟地交还申请执行人，支付申请执行人土地流转费、违约金合计7030元，同时应承担一审案件受理费25元、执行费450元。在案件执行过程中，本院已将涉案土地返还给星海村村民委员会，由村委会统一按照土地确权证明划分后交还给申请执行人。为调查被执行人财产状况，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社名下银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息，未发现有可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过到被执行人住所地进行现场调查，也未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人法定代表人陶长谱、实际控制人陶长鹏采取限制高消费措施，并将被执行人财产调查情况向申请执行人进行了告知，申请执行人已书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇一九年十二月四日书记员 张海洋
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3552号原告：李友，男，1965年4月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：陈玉奇，男，1965年11月11日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告李友与被告陈玉奇劳务合同纠纷一案中，李友于2019年12月20日向本院申请撤诉。本院认为，李友在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李友负担。审判员  张潇二〇一九年十二月二十日书记员  关品
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保151号 申请人：秦川 被申请人：高翠 申请人秦川于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高翠名下的位于淄博高新区XX小区X号楼X单元XX室房产予以查封。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人秦川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封对被申请人高翠名下的位于淄博高新区XX小区X号楼X单元XX室房产一套。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇一九年十二月五日 书记员  李 晨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2679号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张立猛，男，1984年11月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：邢艳伟，女，1978年7月24日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张立猛、邢艳伟借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2429号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为78000元及利息等、案件受理费1750元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2429号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0312执4410号被执行人徐州远方中汇生物科技有限公司，统一社会信用代码91320300787671480N。法定代表人李晓峰。住所地：徐州市新城区，实际经营地：徐州市铜山区欣欣路与长安路交叉口西南150米。被执行人李晓峰，男，1975年10月6日生，汉族，大学文化，徐州远方中汇生物科技有限公司法定代表人，住南京市江宁区。被执行人张小驷，男，1962年10月25日生，汉族，大学文化，务工，住南京市雨花台区（户籍地：江苏省扬州市邗江区）。本院执行被执行人徐州远方中汇生物科技有限公司、李晓峰、张小驷罚金纠纷一案，本院作出的（2017）苏0312刑初754号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2018年11月，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。2、2018年11月、2019年1月、3月、6月、9月、11月，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，发现被执行人徐州远方中汇生物科技有限公司名下中国银行徐州淮塔支行银行账户有146607.52元可供执行财产。本院于2018年11年23日扣划至法院，本院及时上缴至国库。其他账户余额较少，暂未实施扣划。3、2018年11月、2019年1月、3月、6月、9月、11月，向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，查到被执行人李晓峰名下位于南京市江宁区××街道花农路××铂××室不动产一处，本院于2018年12月10日查封；查到被执行人李晓峰名下位于云龙区吉田商务广场A栋号楼1-424不动产一处，本院于2019年5月28日查封；因李晓峰于2019年12月2日其家人代其履行义务150万元，本院对其名下房产予以解除查封。4、2018年11月、2019年1月、3月、6月、9月、11月，公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查到被执行人张小驷名下有苏Ｋ×××××号汽车一辆，本院于2018年12月22日查封，2020年12月21日到期。因未查找到被执行人车辆，暂未实施扣押。5、2018年11月、2019年1月、3月、6月、9月、11月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能发现被执行人存在可供执行的财产线索。6、2018年11月、2019年1月、3月、6月、9月、11月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2018年11月、2019年1月、3月、6月、9月、11月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。8、2018年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、2019年7月、9月，本院到被执行人住所地了解情况，被执行人住所无人，留置传票催促其尽快代其履行义务。10、经查询后，被执行人徐州远方中汇生物科技有限公司、张小驷暂无财产可供执行。综上所述，本案执行标的4500000元，执行过程中，被执行人李晓峰履行罚金1500000元，本院扣划被执行人徐州远方中汇生物科技有限公司146607.52元，共计执行到位1646607.52元，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0312刑初754号刑事判决书财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当恢复执行，随时追缴。本裁定送达后，立即生效。（此页无正文）审 判 长  王 松审 判 员  孔祥进审 判 员  谢云旺二〇一九年十二月二日法官助理  胥一康书 记 员  毛基衡
项城市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1681执2437号贾某：项城市人民法院对贾某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现该罚金已上交国库。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初534号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2368号申请执行人：大庆市国金小额贷款有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人：邓柏石，系该公司总经理。被执行人：大庆东方瑞好废旧物资回收有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新出口加工区厂房。法定代表人：殷亮，系该公司经理。被执行人：大庆金程嘉禾置业有限公司，住所地大庆市高新区服务外包产业园B-9座205室。法定代表人：叶为国，系该公司经理。被执行人：大庆路通新材料技术开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区高端装备制造原B3。法定代表人：叶为国，系该公司经理。被执行人：大庆丰隆科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路4-7号服务外包园B-9座202室。法定代表人：张彩霞，系该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3665号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月10日向本院申请强制执行。要求被执行人给付借款本息810万元并以本金为基数支付自2016年9月13日至实际给付之日止的利息、案件受理费68500元、保全费5000元及迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期和解意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3665号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张国威审判员  兰 青二〇一九年十二月二十六日书记员  冯 聪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3373号 申请执行人：马宇斌，男，1986年4月23日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人马宇斌与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-274号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执1321号 申请执行人:吉林辉南农村商业银行股份有限公司 被执行人：富永林 本院在执行申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人富永林因金融借款合同纠纷一案中，因被执行人富永林无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条之规定，裁定如下： 终结申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人富永林金融借款合同纠纷一案的本次执行。 在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贾文戈 二〇一九年十二月十九日 书记员  于龙洋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1301号 申请执行人：周玮。 被执行人：桂林市京桂物业服务有限公司。 申请执行人周玮与被执行人桂林市京桂物业服务有限公司租赁合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初1895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林市京桂物业服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周玮向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年7月10日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年7月10日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、证券、汽车、土地、工商登记信息。 3、2019年7月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有公积金、理财产品、收益类保险； 4、2019年12月2日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 兰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执6690号申请执行人：王辉，男，苗族，1980年11月26日出生，住湖南省绥宁县。被执行人：湖南小脸儿网络科技有限公司，住所地长沙市高新开发区麓天路12号车队长科技园办公楼1楼101-102室。法定代表人：谈秋燕。申请执行人王辉与被执行人湖南小脸儿网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2018）第2601号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王辉于2019年12月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年12月4日，本院向被执行人湖南小脸儿网络科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月6日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月6日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年12月6日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年12月16日，本院对被执行人湖南小脸儿网络科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南小脸儿网络科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为25670元（包含执行费280元），已执行到位0元，尚有25670元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月十六日书记员  唐荣华
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初3039号原告：黎丽，女，1972年1月19日出生，住贵州省铜仁市。被告：徐先桥，男，1962年5月9日出生，住贵州省铜仁市万山区。原告黎丽与被告徐先桥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告黎丽于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎丽的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎丽撤回起诉。案件受理费4300元，应收取诉讼费25元，由原告黎丽负担，退还原告黎丽4275元。审 判 长  张 莎人民陪审员  杨政保人民陪审员  彭智顺二〇一九年十二月十二日法官助理雷琴书记员任柳
福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执恢165号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：刘蘭奇。 被执行人:张育林,男，汉族，1990年10月4日出生,住福建省福州市马尾区。 本院在执行申请执行北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张育林民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E017487号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2018年10月23号向福州市中级人民法院申请执行，要求被执行人给付人民币2275.86元（暂计至2018年10月23号）并承担本案执行申请费50元，后福州市中级人民法院裁定将该案指定由本院执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书 2、本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆、房产登记信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  倪兴浩 执行员  陈政恽 二〇一九年十二月三日 书记员  李晓欢 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执4060号之一申请执行人李杜，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人家园网络科技有限公司，住所地北京市东城区广渠家园8楼2层201室。法定代表人周林春，财务总监。李杜与家园网络科技有限公司劳动争议执行一案，北京市东城区人民法院于2018年12月27日作出的（2018）京0101民初23378号民事判决书已经发生法律效力。2019年4月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.472157万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，被执行人已不在注册地经营，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初23378号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 峰审 判 员  张 磊审 判 员  郭海宁二〇一九年十二月十二日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1149号申请执行人邓增军，男，1974年9月8日出生，汉族，职员，住巴彦县。被执行人程林洲，男，1973年9月14日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔依安县。本院依据（2019）黑0126民督33号支付令，依法受理的邓增军申请执行程林洲督促程序一案，执行中查明被执行人名下有房产，现因被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人程林洲名下位于依安镇东北街新世纪小区世纪嘉园9号楼2单元6层2号（不动产单元号：230223100060GB00001F00130035）的房屋予以查封，查封期间不得变卖、毁损、抵押，不得对被查封的房屋设定权利负担；二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇一九年十二月九日书记员 齐云锋
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1210号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰大街。被执行人：张殿勋，男，1956年7月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：文雪红，男，1975年8月1日出生，汉族，住河南省项城市贾岭镇文楼村六号院。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人张殿勋、文雪红其他案由一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初1245号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院判决为：案件受理费275元由被告张殿勋、文雪红承担，本院采取了以下措施：1、2019年9月5日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年9月6日，对被执行人身份信息进行网络查询。2019年12月9日，申请人向本院递交书面申请，申请撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1210号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月九日书记员  赵 耕
山东省青州市人民法院正本民 事 判 决 书（2019）鲁0781民初5345号原告祝某，男，2003年3月2日出生，汉族，住青州市。法定代理人郭某，女，1978年11月3日出生，汉族，住青州市。系原告祝某之母。委托代理人钟欣，山东千众律师事务所律师。被告韩克磊，男，1981年3月14日出生，汉族，住青州市。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码91370700865462394W1-1。负责人李茂富，总经理。委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。原告祝某诉被告韩克磊、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某的委托代理人钟欣、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人王玉芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月27日13时27分许，韩克磊驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州后营子街由东向西行驶至后营子街御景隆城小区南门口时，与沿路由北向南横过机动车道准备向东左转的祝某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致祝某受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，韩克磊承担事故的同等责任，祝某承担事故的同等责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计123998.82元；要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告赔偿；2、诉讼费用由被告承担。被告韩克磊未到庭，亦未提交书面答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称：投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：2019年1月27日13时27分许，韩克磊驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州后营子街由东向西行驶至后营子街御景隆城小区南门口时，与沿路由北向南横过机动车道准备向东左转的祝某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致祝某受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，韩克磊承担事故的同等责任，祝某承担事故的同等责任。原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗7天，主要诊断为左胫骨骨折、左腓骨骨折。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2019年8月6日作出了潍坊盛泰司法鉴定所［2019］临鉴字第1143号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、祝某之伤构成十级伤残；2、护理为1人护理60日（含住院期间）；3、营养期限60日（建议30元/日）；4、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币10000元或以实际合理支出费用审查认定；5、二次手术期间的护理为1人护理15日；6、康复费建议以实际合理支出费用审查认定；7、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定；8、后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。鲁Ｇ×××××小型轿车车主系韩克磊，驾驶人系韩克磊。该车在被告保险公司处投保交强险。保险期间自2019年1月5日至2020年1月5日止。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费18679.57元、护理费8126.25元（108.35元/天×60天+108.35元/天×15天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费1538元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费179元、内固定物取出术10000元、邮寄费8元（邮寄法医鉴定片子的费用）、施救费120元。其中，被告认可的损失有：医疗费、营养费、法医鉴定费、鉴定检查费、内固定物取出术、邮寄费、施救费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金。再查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民可人均支配收入108.35元/天和39549元/年。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、关系证明、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，祝某与被告韩克磊发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩克磊承担事故的同等责任，祝某承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为4:6为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为120960.82元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为70元为宜；原告主张的精神抚慰金和残疾辅助器具费，因原告在本次事故中负同等责任和残疾辅助器具费系原告自行产生的费用，对该费用本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计121030.82元。因被告韩克磊驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费10000元、护理费8126.25元、残疾赔偿金79098元、交通费70元，以上共计97294.25元。原告超出交强险以外的损失有：医疗费8679.57元、住院伙食补助费350元、营养费1800元、法医鉴定费2600元、鉴定检查费179元、内固定物取出术10000元、邮寄费8元（邮寄法医鉴定片子的费用）、施救费120元，以上共计23736.57元，对原告的该部分损失，应由被告韩克磊承担60%的赔偿责任，计款14241.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告祝某损失97294.25元；二、被告韩克磊赔偿原告祝某损失14241.94元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，保全费260元，由被告韩克磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杜云昆二〇一九年十二月三日书记员  孟庆庆
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初4368号原告：郑园，女，汉族，1984年5月8日生，江西省广信区人，住江西省上饶市信州区。被告：于海洋，男，汉族，1989年4月8日生，哈尔滨市人，住哈尔滨市呼兰区。原告郑园诉被告于海洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、请求依法判决被告归还原告1.9万元，并从2019年9月1日起按年利率6%支付资金占有期利息；二、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭也未作书面答辩。原告就其主张，向本院提交三份证据，以证明本案的事实。1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体；2、2019年8月19日被告给原告出具的15000的借条一份，证明被告向原告借款事实3、微信转账凭证，证明原告通过微信转账给被告19000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定，并具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年上半年起被告经常以手头紧为由向原告借钱，原告通过微信转账、现金的形式借给被告，截止2019年3月17日，原告仅通过微信转账就借给被告19000元，在2019年8月19日被告向补写了一张15000借条给原告，实际交付借款是19000元，但未约定利息。事后原告多次催促被告还款，可被告总以各种理由推脱拒不归还。原告多次通过电话联系均不能联系到被告，故原告为维护自身合法权益诉至本法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系应当予以保护，被告于海洋向原告郑园借款事实清楚、证据确凿，借条合法有效，故被告应承担偿还借款的义务。原、被告虽未约定利息，现原告要求被告承担借款逾期还款利息，按年利率6%支付资金占有期利息的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于海洋在本判决生效后十日内偿还原告郑园借款本金19000元，及承担逾期还款利息按借款本金19000元为基数，按年利率6%计算，从2019年9月11日（原告起诉之日）起至全部借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告于海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  蔡文刚人民陪审员  刘玲英人民陪审员  郑 艳二〇一九年十二月十六日书 记 员  曾洁怡
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执1013号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号，统一社会信用代码91450400566776772T。 法定代表人：余旭临，董事长。 被执行人：朱名烽，男，1983年8月24日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：甘静殷，女，1987年4月5日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：程宏庆，男，1965年10月10日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与朱名烽、甘静殷、程宏庆金融借款合同纠纷一案中，依据本院生效的（2019）桂0422民初388号民事调解书，于2019年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行债务171988.4元及利息，承担受理费1400元、执行费2479元，但被执行人至今没有履行。经本院对被执行人银行、土地、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，提取了被执行人程宏庆的执行款45675.76元，查封了甘静殷、程宏庆的小车两辆（未能实际扣押，无法处置），朱名烽、甘静殷的一套商品房在另一执行案（2019）桂0422执1012号中正进行拍卖(到时本案参与分配）。之外，未发现被执行人有财产可供执行，被执行人朱名烽也因犯合同诈骗罪被判刑，正在服刑中。申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制高消费令。本院将调查被执行人财产情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄庆平 二〇一九年十二月五日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  刘江民
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执948号 凉山州锦海建设有限责任公司（被执行人）： 凉山州锦海建设有限责任公司（被执行人）你其他一案，未履行案件受理费4，908.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4，908.00元。本院已于2019年12月10日将该款转盐源县人民法院诉讼费及案款专户。至此(2018)川3423民初1364号民事判决书上凉山州锦海建设有限责任公司（被执行人）应负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18854号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：葛世东，男，1960年9月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司诉被告葛世东物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  刘介龙 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨科晔
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2019）豫0192民初4937号                  原告              关敬军，男，1968年4月8日出生，汉族，住河南省清丰县。      委托诉讼代理人：马越，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。      四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。      法定代表人：陈超红，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李双江，男，该公司工作人员。       中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。      法定代表人：陈建光，该公司董事长。      委托诉讼代理人：余东方，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵公允，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告孙秀东、四川玄达建筑劳务有限公司共同向原告支付劳务报酬13 752元，被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项承担连带清偿责任；      2.本案诉讼费由三被告承担。                   本院于2019年11月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告的工作量由被告孙秀东雇佣的人员进行统计，原告结算的劳务报酬由被告孙秀东进行确认，且原告已借支的部分劳务报酬也是从被告孙秀东的劳务工程款中予以扣除，故本院认定被告孙秀东与原告之间存在劳务合同关系，被告孙秀东应当承担付款责任。经查明，原告的劳务报酬总额为18 752元， 扣除其借支的6000元，被告孙秀东尚欠原告12 752元，故原告主张的劳务报酬13 752元，本院支持12 752元，超出部分，不予支持。原告主张被告四川玄达建筑劳务有限公司承担共同付款责任，但其提供的证据不能证明其与被告四川玄达建筑劳务有限公司存在劳务合同关系，对该主张，本院不予支持。原告主张被告中国建筑第二工程局有限公司承担连带付款责任，因本案系劳务合同纠纷，根据合同相对性原则，被告中国建筑第二工程局有限公司与原告并不存在劳务合同关系，对该主张，本院不予支持。被告孙秀东辩称在原告提供劳务之前其已将涉案劳务工程交还给被告四川玄达建筑劳务有限公司，原告并不是为其提供劳务及其在原告等人的劳务报酬结算单上签名确认并非其真实意思表示，但未提供充分的证据予以证明，故对该意见，本院不予采信。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙秀东于本判决生效之日起二十日内向原告关敬军支付劳务报酬12 752元；      二、驳回原告关敬军的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费143元，减半收取计71元，由被告孙秀东负担59元，原告关敬军负担12元。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                        二〇一九年十二月十一日            书    记    员    张丽君      此文书为表格文书，文书内容以纸质版为准
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0828刑初459号公诉机关金乡县人民检察院。被告人蒋某，男，1994年11月13日出生于山东省成武县，汉族，小学文化，个体工商户，住山东省菏泽市成武县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月22日被金乡县公安局刑事拘留，2019年9月25日被金乡县公安局变更为取保候审。2019年11月5日被金乡县人民检察院重新取保候审。指定辩护人刘春玲，山东郭鲁涛律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉[2019]224号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人蒋某及其指定辩护人刘春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2019年7月9日21时许，在金乡县鸡黍镇鸡黍村王家烧烤饭店门口，被告人蒋某与被害人李某1因琐事发生争执，后双方发生厮打，致被害人李某1右手受伤。经金乡县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某1损伤程度为轻伤二级。被告人蒋某在案发后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。2019年9月22日，蒋某就民事赔偿部分与被害人李某1达成和解。针对上述指控，公诉机关提供了常住人口基本信息等书证，证人孙某等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人蒋某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，视听资料等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人蒋某的行为构成故意伤害罪，有自首情节。提请本院依法判处。被告人蒋某对指控其犯故意伤害罪的罪名与犯罪事实均无异议，自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。其指定辩护人对起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪的事实及罪名均不持异议，仅就量刑发表如下意见：被告人有自首情节，已赔偿被害人的经济损失，其行为获得被害人谅解，签订了认罪认罚具结书，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人蒋某的犯罪事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，被告人蒋某在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人蒋某的人口信息、调取证据通知书及通知、调解书、认罪认罚具结书，证人孙某、王某的证言，被害人李某1的陈述，被告人蒋某的供述，金乡县公安局刑事科学技术室（金）公（刑）鉴（临床）[2019]280号鉴定书、金乡县公安局鸡黍派出所出具的K3708280000002019110013号现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料光盘一张，金乡县公安局鸡黍派出所出具的到案经过、办案说明等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人蒋某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人蒋某有自首情节。依法予以从轻处罚。被告人蒋某已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，签订了认罪认罚具结书，对被告人从轻处罚。根据成武县司法局对被告人蒋某的调查评估意见，认为对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟祥勇二〇一九年十二月十一日法官助理靳慧云书记员刘皖
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书(2019)陕0803民初3102号原告：曹埕瑜，男，1982年12月26日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛涛，男，1982年9月13日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：白小波，男，1982年9月5日出生，汉族，住横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：董明波，男，1982年1月5日出生，汉族，住横山区世纪家园，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告曹埕瑜与被告薛涛、白小波、董明波民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告曹埕瑜于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对自己享有的诉讼权利的处分，而且不违背法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹埕瑜撤回起诉。案件受理费1150元，由原告曹埕瑜负担。    审 判 长  李文东 审 判 员  吴永海       审 判 员  雷祥涛   二〇一九年十二月十八日           书 记 员 王晓荣 1
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2442号 申请执行人秦虹 本院在执行申请执行人秦虹与被执行人承德市永利房地产开发有限公司知情权纠纷一案中，申请执行人秦虹请求强制执行承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初4362号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0184执1877号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 被执行人：吕勇，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人吕勇追偿权纠纷一案中，向被执行人吕勇发出执行通知书、报告财产令，被执行未报告财产情况，经本院传统调查被执行人下落不明。经本院网络查控系统查询被执行人名下无债权、汽车、不动产登记信息以及对外投资信息，本院扣划其银行存款505元并支付与申请执行人。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人依据本院（2019）川0184民初100号民事判决书申请执行的标的为5565.6元，执行到位505元，尚有5060.6元债权未能实现。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。经合议庭研究，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十二月十日 书记员 方 静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）辽0105执2909号 申请人:张秉波; 被执行人:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行 张秉波与中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行合同纠纷一案，申请执行标的共计40542.00元，经本院立案执行，现已执行到位40542.00元本院已于19-03-26日该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初7811号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1807号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人董伟金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十九日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4987号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行，住所地湖北省仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城２号楼。 负责人：付艳林，该行行长。 被告：杨大美，女，1966年6月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：彭保国，男，1966年9月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：谢艾姣，女，1982年6月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：段次平，男，1976年5月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：李爱兰，女，1962年9月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 被告：莫金红，男，1962年6月13日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被告杨大美、彭保国、谢艾姣、段次平、李爱兰、莫金红金融借款合同纠纷一案中，于2019年12月1日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行发出《诉讼费交纳通知书》，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行逾期未交纳诉讼费。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行逾期未交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 方 俊 二〇一九年十二月十日 书记员 胡晓玮
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执1684号申请执行人：白明友，男，1980年11月28日出生，布依族。被执行人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。本院于2019年8月20日立案执行白明友与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，经查被执行人未按黔南州中级人民法院（2019）黔27民终937号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付逾期交房违约金1016元、隔板修建费7327.25元、逾期办证违约金13989元（暂计至2019年11月28日）、案件受理费258元、申请执行费205元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息246元（以8343.25元为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年6月12日暂计至2019年11月28日止）的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本案在执行中发现被执行人案件众多且案情复杂，故本院裁定将(2019)黔2701执1485号、(2019)黔2701执1486号、(2019)黔2701执1507号、(2019)黔2701执1660号、(2019)黔2701执1663号、(2019)黔2701执1664号、(2019)黔2701执1666号、(2019)黔2701执1667号、(2019)黔2701执1668号、(2019)黔2701执1669号、(2019)黔2701执1670号、(2019)黔2701执1671号、(2019)黔2701执1672号、(2019)黔2701执1673号、(2019)黔2701执1675号、(2019)黔2701执1676号、(2019)黔2701执1677号、(2019)黔2701执1678号、(2019)黔2701执1679号、(2019)黔2701执1680号、(2019)黔2701执1681号、(2019)黔2701执1682号、(2019)黔2701执1683号、(2019)黔2701执1684号、(2019)黔2701执1685号、(2019)黔2701执1891号、(2019)黔2701执1893号、(2019)黔2701执1894号、(2019)黔2701执1904号、(2019)黔2701执1905号、(2019)黔2701执1906号、(2019)黔2701执1907号、(2019)黔2701执1908号、(2019)黔2701执1909号共三十四件案件合并执行。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按时履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.本院通过全国网络执行查控系统及传统查控方式多次查询被执行人存款，发现被执行人有银行存款，但该账户上有优先权信息，系贵阳银行保证金账户，本院已另案冻结；2.查明被执人在都匀市有不动产信息，但大部分均为抵押或被查封状态，少数无查封、无抵押的不动产已被本院另案查封；3、查明被执行人名下无车辆信息；4、被执行人无对外股权信息。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦一郎审 判 员 赖 涛审 判 员 王文军二〇一九年十二月九日法官助理 桂诗扬书 记 员 杨坤杰
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3936号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路63号楼。法定代表人：傅岩，系该社董事长。被告：王丽丽，女，汉族，1988年2月8日出生，住址铁岭县。被告：石代平，男，满族，1979年1月25日出生，住址铁岭县。被告：石代贵，男，满族，1970年2月17日出生，地址铁岭县。本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告王丽丽、石代平、石代贵借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月８日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2247元（原告预交），全额退还原告。审判员  刘大军二〇一九年十二月十一日书记员  李 一
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审728号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人鲍凯风，男，1982年1月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人鲍凯风城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因鲍凯风欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月30日作出（稽查二中队）理决字[2019]第2318号行政处理决定书，责令鲍凯风补缴通行费7,840元。经审查，本院认为，被执行人鲍凯风未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2015年12月26日至2017年12月28日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7,840元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人鲍凯风在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第2318号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2019）陕01执恢71号之一   申请执行人陕西永德星不良资产处置有限公司，住所地西安市曲江新区。   法定代表人汪峰，该公司总经理。   被执行人西安亚秦果品有限公司，住所地陕西省西安市高新区。   法定代表人陈涛，该公司董事长。   被执行人蒲城县化工厂，住所地蒲城县。   法定代表人杨炳均，该厂执行董事兼总经理。   陕西永德星不良资产处置有限公司与西安亚秦果品有限公司、蒲城县化工厂借款纠纷一案，本院作出的（2013）西民三初字第00006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西永德星不良资产处置有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的偿还借款6,000,000元及利息，承担案件受理费费107,655元。   执行中，本院依法执行回案款1,449,225元，并已发还给申请执行人陕西永德星不良资产处置有限公司。另本院于2019年1月25日、2019年9月27日、2019年12月10日对被执行人名下财产进行了总对总查询，在2019年12月10日又进行了传统查控，已查明房产暂不具备处置条件，此外再未查询到其他可供执行的财产或财产线索。现本院对被执行人采取限制消费措施。上述情况本院已向申请执行人告知，申请执行人认可将该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长   张    锐   审判员   李    凯   审判员  高甲星                            二○一九年十二月十日     书记 员   李   鹏        1
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2818号 申请执行人：祁东月,女，1944年5月7日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：王心全,男，1967年4月1日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：王心宽,男，1970年5月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：王心侠,女，1965年8月6日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人：王心菊,女，1972年4月8日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：王佩记,男，1967年12月3日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：王海云,男，1981年10月14日出生,汉族,住安徽省颍上县。 申请执行人祁东月、王心全、王心宽、王心侠、王心菊与被执行人王佩记、王海云为提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民终3378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人王佩记、王海云应赔偿申请执行人祁东月、王心全、王心宽、王心侠、王心菊各项损失20243.91元。因被执行人王佩记、王海云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祁东月、王心全、王心宽、王心侠、王心菊向本院申请强制执行，申请执行标的金额为204518.91元，本院于2019年11月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2019年11月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2019年11月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2019年12月5日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2019年12月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人王佩记已作出司法拘留的决定，并依法将其司法拘留。 七、对被执行人王海云已作出司法拘留的决定向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王海云，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2818号案件终结本次执行程序。 被执行人王佩记、王海云负有继续向申请执行人祁东月、王心全、王心宽、王心侠、王心菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判员  姚孝华 二〇一九年十二月六日 法 官 助 理  李家连 书记  员  王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7053号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。被告：陈某。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司以其已与陈某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元，减半收取10.0元，由原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司负担。审判员 金 松二〇一九年十二月十一日书记员 董超楠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3695号罪犯梁建强，男，生于1966年9月5日，汉族，初中文化程度，广东省湛江市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2008年9月2日作出(2008)湛中法刑一初字第36号刑事附带民事判决，以被告人梁建强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令赔偿二附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币365643.4元。执行中，2011年10月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年2月复经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；2016年7月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利六年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁建强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯梁建强在服刑中获得七个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梁建强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。经审理查明，罪犯梁建强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱七个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯梁建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯梁建强减去有期徒刑七个月（刑期至2030年7月10日止），剥夺政治权利六年不变；对尚未履行的民事赔偿人民币365643.4元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5511号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地市区八一南街1396号。法定代表人舒德亮。 被执行人:潘凯，男，1993年12月1日出生，住浙江省金华市。 被执行人:徐克远，男，1962年1月15日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人:郑志英，女，1967年5月27日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人:徐国阳，男，1991年7月25日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人:周扬，男，1994年8月8日出生，住浙江省金华市都市。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人潘凯、徐克远、郑志英、徐国阳、周扬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出(2019)浙0702民初6134号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月20日立案执行。 本案执行标的为206541.87元、诉讼费3819元。本院在执行过程中，依法向被执行人潘凯、徐克远、郑志英、徐国阳、周扬邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5511号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十九日 代书记员 钱历程
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1203执恢114号申请执行人：拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司，住所地拉萨经济技术开发区。法定代表人刘群，董事长。被执行人：泰州市义乌小商品市场有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人严志祥，董事长。被执行人：泰州市广信房地产开发有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人张欣，董事长。被执行人：严志祥，男，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈春霞，女，汉族，住泰州市高港区。被执行人：张欣，女，汉族，住泰州市高港区。申请执行人拉萨经济技术开发区德峰资产管理有限公司与被执行人泰州市义乌小商品市场有限公司、泰州市广信房地产开发有限公司、严志祥、陈春霞、张欣借款合同纠纷一案，泰州市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）泰中商初字第0025号民事调解书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人泰州市义乌小商品市场有限公司应于2012年9月30日前偿还中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行贷款本金1500万元及利息，并承担律师代理费100000元；如泰州市义乌小商品市场有限公司不履行上述给付义务，中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行有权以抵押物（泰州市广信房地产开发有限公司所有、位于泰州市高港区义乌大市场二层C区、泰房权证高字第××号房屋、泰州国用2011第2640号国有土地使用权）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。不能清偿部分，由张欣、严志祥、陈春霞承担连带偿还责任。案件受理费减半收取为57290元，由被执行人泰州市义乌小商品市场有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司泰州海陵支行向法院申请强制执行，本院于2016年4月7日立案受理，执行中，申请人与2017年9月18日向本院申请撤销执行申请，本院于2017年9月28日作出终结执行裁定；申请人于2018年7月6日重新向本院申请强制执行，本院于2018年7月6日立案受理。在执行过程中，1、本院于2018年7月9日依法通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行人通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、在执行过程中，本院对被执行人泰州市广信房地产开发有限公司所有、位于泰州市高港区义乌大市场二层C区（泰房权证高字第××号房屋、泰州国用2011第2640号国有土地使用权）的房产进行评估拍卖，经数次拍卖、变卖未能成交，本院经征求申请人意见，申请人不同意以物抵债。3、本院于2018年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，经查，被执行人泰州市义乌小商品市场有限公司、严志祥、陈春霞、张欣名下查无国有土地房产、无机动车辆、无对外投资，被执行人名下银行存款依法冻结，并分别扣划被执行人严志祥名下银行存款3515.14元、陈春霞名下银行存款4077.48元、张欣名下银行存款30813.77元和99081.97元，合计137488.36元；上述款项在扣除执行费82910元后，余款发放申请执行人。4、本院2019年7月8日将所有被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，7月8日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院在2019年11月21日又通过全国网络查控系统查询了所有被执行人名下可供执行的财产，仍没有查找到其他可供执行的财产。6、本院经向被执行人所在的基层组织调查了解，没有查找到其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下所有财产正在被其他案件处置，本案执行中未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院（2012）泰中商初字第0025号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  戴长宏审判员  张志伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月二日书记员  吴 凯
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初10224号 原告：倪振华，男，1983年9月5日出生，汉族。被告：陕西海天房地产发展有限责任公司。住所地：。统一社会信用代码91610103673298622L。法定代表人：席世军。原告倪振华与被告陕西海天房地产发展有限责任公司（以下简称海天公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告倪振华到庭参加诉讼，被告海天公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告海天公司为其办理西安市XX区XX城XX路XX号XX花园XX幢XX单元XX号房屋的产权证书；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年9月9日，其与被告签订《商品房买卖合同》，购买了西安市XX区XX城XX路XX号XX花园XX幢XX单元XX号房屋。合同约定被告应于2012年5月30日前向其交房，交付使用后360个工作日内，被告将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，其如约履行了全部义务，被告于2017年12月25日将大证办理完毕。此后，其多次要求被告办理产权登记，被告明确表示不予配合登记，故诉至法院。被告海天公司未答辩。经审理查明，原、被告于2010年9月9日签订了《商品房买卖合同》（合同登记号：Y10121549），约定原告购买被告开发的位于西安市XX区XX城XX路XX号XX花园XX幢XX单元XX层XX号商品房，建筑面积118.03平方米，总价款610417元。合同第八条约定，被告应在2012年5月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定交付经验收合格的商品房。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，由于被告原因，原告不能在备案后18个月内取得房屋权属证书的，被告向原告按日支付已付房款万分之一的违约金。合同签订后，被告于2012年向原告交付房屋，又于2017年12月15日办理了产权登记，登记于被告名下，登记不动产权证号为201XXXXXXXX。以上事实，由《商品房买卖合同》、购房发票、西安市不动产登记薄及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本案中，涉案房屋现已登记在被告公司名下，具备为原告办理房屋权属证书的条件。根据办理房屋权属登记的程序规定，业主要取得房屋权属登记证书,被告还应履行向产权登记机关提供其公司的营业执照等资料，该义务属于出卖人即被告的附随义务。现被告未举证证明其履行该义务，故原告请求被告为其办理涉案房屋的权属证书，将房屋登记至其名下，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陕西海天房地产发展有限责任公司于本判决生效之日起十日内协助原告倪振华办理西安市XX区XX城XX路XX号XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋的权属证书，将该房屋登记于原告倪振华名下。案件受理费100元、公告费300元（原告已预交），现由被告负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    李  涛人民陪审员    李新平人民陪审员    崔新会   二〇一九年十二月三日 书  记  员    尚拥郃       打印人：周惠荣  校对人：尚拥郃 送达时间：2019年  月  日
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23777号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：王静，女，1979年4月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王静民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告王静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金44197.98元；2.被告支付利息（以44197.98元为基数，自2018年12月26日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告王静未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：王静，通讯地址北京市市辖区朝阳区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年12月1日。4.贷款金额：60000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为36个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年12月1日。9.手续费：标准为放款金额的20.62%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年12月1日小雨点公司扣除王静手续费12372元。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（单位：元）                  2017/12/25              2,343.77                  2018/1/26              2,343.77                  2018/3/1              2,343.77                  2018/3/25              2,343.77                  2018/4/25              2,343.77                  2018/6/5              2,343.77                  2018/6/29              5.06                  2018/6/30              1.26                  2018/7/1              1.26                  2018/7/2              2,345.03                  2018/7/29              5.30                  2018/7/30              1.32                  2018/9/21              4,773.00                  2018/11/2              2,140.00                  2018/11/5              266.00                  2018/11/6              1.64                  2018/12/19              2,425.00                  2019/1/24              650.00                  2019/2/2              1,994.00      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向王静邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告王静签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王静。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向王静放款的当日扣收12372元作为手续费，王静未实际支配该部分资金，故王静实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即王静实际借款金额为47628元。王静收到贷款后，归还了部分款项；结合当事人约定的利息及王静的还款情况，截止至2019年2月2日王静尚欠小雨点公司借款本金30046.18元，不欠利息。小雨点公司主张王静支付自2018年12月26日起，按年利率24%计算的利息，王静已支付自2018年12月26日起至2019年2月2日的利息，本院对此后产生的利息部分予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王静于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金30046.18元；二、被告王静于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2019年2月3日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金30046.18元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费904.94元，减半收取计452.47元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  何 琳二〇一九年十二月四日法官助理  陈宏亮李凯书记员陈俊囡吴妮娜
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1581号申请执行人：练红英，女，1966年8月18日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被执行人：洪冲，男，1985年6月13日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。练红英依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初2808号判决书于2019年9月24日向本院申请执行。本院于2019年10月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人洪冲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2019年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.0478万元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行3.0478万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月十九日书记员 陈海波
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0121执1399号申请人：陈庆慧，女，1970年10月14日生，汉族，住贵州省开阳县城关镇城西巷29-3号。被执行人：贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场。法定代表人：吴声烟，公司经理。罗峥嵘与贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初354号民事调解书已发生法律效力，罗峥嵘于2019年7月16日向本院申请执行，要求被执行人贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司给付租金13500元与案件受理费145元。本院于2019年7月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人贵州嘉禾腾达酒店管理有限公司无财产可供执行，未开设银行账户与网络资金账户，现正陆续与业主解除租赁合同，返还各业主房屋；法定代表人吴声烟下落不明，无法联系。本院未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆及其他财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，列为失信被执行人人员名单，并将被执行人法定代表人报公安临控。但被执行人仍未履行义务。本案申请执行人罗峥嵘申请执行的租金13500元与案件受理费145元未清偿。现经本院调查，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人罗峥嵘无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，对终结本次执行程序也无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  韦忠华二〇一九年十二月十三日书记员  陈艳丽
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702财保336号 申请人：湖南易路达商贸有限公司。 法定代表人:朱红波。 被申请人：中城建十五局第三工程建设有限公司。 法定代表人：梁泽太。 被申请人：张励志。 申请人湖南易路达商贸有限公司与被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司、张励志诉前财产保全纠纷一案，申请人湖南易路达商贸有限公司于2019年12月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值430万元的财产予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南易路达商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人中城建十五局第三工程建设有限公司名下价值430万元的财产予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  单 亮 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  周 栋 代理书记员  刘慧芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3280号 被执行人：徐兴义，男，1994年7月2日生，汉族，文盲，农民，住沛县。 被执行人徐兴义犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）沛刑初字第201号刑事判决书已生效，因被执行人徐兴义未按生效法律文书的规定缴纳罚金1000元。本院于2019年10月10日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人徐兴义送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人徐兴义纳入了失信名单。 2.被执行人徐兴义逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人徐兴义无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人徐兴义的下落。 本院认为，被执行人徐兴义犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月十四日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢386号之二申请执行人杨健，男，生于1972年8月30日，汉族，住宜城市。被执行人余年华，男，生于1958年9月15日，汉族，住宜城市。被执行人周承萍，女，生于1962年1月20日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人杨健与被执行人余年华、周承萍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初2726号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人余年华、周承萍偿还申请执行人杨健欠款700000元。法律文书生效后，因被执行人余年华、周承萍拒不履行义务，申请执行人杨健向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。并同时将被执行人限制高消费，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年7月11日通过全国法院查控系统对被执行人余年华、周承萍在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，发现了被执行人余年华在银行的存款22155元，我院于2019年7月24日依法对被执行人余年华在银行的存款扣划成功，并交付给申请执行人杨健，现被执行人仍尚欠申请执行人杨健欠款677845元。于2019年7月11日对被执行人的不动产予以了查询，被执行人余年华夫妇住房一套本院已依法查封，但因余年华愿以其所有的位于宜城市价值100余万元的房地产抵偿其所欠债务，本院暂对其房产不作变现处置。本院于2019年10月23日、2019年12月12日通过全国法院查控系统对被执行人余年华、周承萍进行了多次查控，也未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘正兵
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执7452号之一 申请执行人：李赛昭，女，1944年2月24日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人：陈振声，男，1937年10月6日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被执行人：都市菜园(厦门)生态农业有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路842号南侧111，统一社会信用代码9135020505837251XE。 法定代表人：龚海泉。 申请执行人李赛昭、陈振声依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4104号民事判决书，于2019年7月16日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人都市菜园（厦门）生态农业有限公司支付借款50000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院已轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆产权。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人都市菜园（厦门）生态农业有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人李赛昭、陈振声释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄明辉 审 判 员 林伟斌 审 判 员 陈小强 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3608号 原告：侯海彬，女，1992年3月1日出生，汉族，住吉林省白城市通榆县。 被告：刘婉宁，女，1993年10月1日出生，住吉林省白城市通榆县。 原告侯海彬与被告刘婉宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告侯海彬于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯海彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯海彬撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由侯海彬负担。 审判员  李志成 二〇一九年十二月十七日 书记员  范冬婷
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1575号 申请执行人：郭凤林，男，1959年8月5日出生，满族，农民河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人:任凤忠，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县，现住。 被执行人:王建成，男，63岁，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人郭凤林与被执行人任凤忠、王建成劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1309号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款22200.00元，缴纳诉讼费175.00元，执行费233.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年6月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、查询到被执行人名下有冀Ｈ×××××号徐工牌汽车、冀Ｈ×××××号昌河牌汽车、冀Ｈ×××××号奥迪牌汽车，未能实际控制，申请执行人不要求查封；查询到被执行人有开户行20个余额合计4500.00元，已被其它案件冻结，查询被执行人无工商登记信息。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执1575号案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月十七日 书记员  郑江龙
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0237民初3900号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路528号，统一社会信用代码915002376862139821。法定代表人：代光波，总经理。委托诉讼代理人：李行胜（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇（系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。被告：刘永琼，女，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告刘永琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出申请,要求撤回对被告刘永琼的起诉。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告刘永琼的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回对被告刘永琼的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担。审判员  刘大勇二〇一九年十二月十九日书记员  宋婷婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2440号上诉人（原审被告）郭永秋，男，1974年9月12日生，汉族，农民，住绥中县。委托诉讼代理人：闫义，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）巫志辉，女，1968年2月25日生，汉族，职员，住绥中县。委托诉讼代理人：邸卫东，辽宁益行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈小宝，男，1971年8月8日生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈鑫鑫（系陈小宝之女），女，1994年11月18日生，汉族，无业，住址同上。委托诉讼代理人：许志刚，辽宁劲声律师事务所律师。上诉人郭永秋因与被上诉人巫志辉、陈小宝民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人郭永秋的委托诉讼代理人闫义，被上诉人巫志辉的委托诉讼代理人邸卫东，被上诉人陈小宝的委托诉讼代理人陈鑫鑫、许志刚出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为：一审判决认定基本事实不清。1、郭永秋的担保方式是一般保证还是连带责任保证，应予查明。2、一审判决认定：“2018年2月14日郭永秋为巫志辉出具一份声明，用郭永秋诉陈小宝欠材料款一案，法院执行款下来之后，给付巫志辉30万。巫志辉于当日给郭永秋出具协议，同意解除为陈小宝欠巫志辉款担保人责任。”以上事宜是否在本案当事人间形成新的债权债务关系？是否致郭永秋的保证责任得以免除？应予查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初3153号民事判决;二、本案发回绥中县人民法院重审。上诉人郭永秋预交的二审案件受理费8，050.00元，予以退回。审判长 宋冬梅审判员张国军审判员 周       萍二〇一九年十二月十二日书记员 邢       鹰本裁定书援引的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经审理，按照下列情形，分别处理：（三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5023号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇金谷大厦一楼（福双路351号）。法定代表人：白帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：林静晶，系该公司资产保全部经理。被告：单连峰，男，1967年8月6日出生，汉族，现住桦川县。被告：李停，男，1979年12月4日出生，汉族，现住桦川县。被告：谷志明，男，1978年2月18日出生，汉族，现住桦川县。被告：盖晓丽，女，1980年1月12日出生，汉族，现住桦川县。被告：鞠宝昌，男，1967年1月25日出生，汉族，现住桦川县。被告：李淑苹，女，1965年1月15日出生，汉族，现住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告单连峰、李停、谷志明、盖晓丽、鞠宝昌、李淑苹金融借款合同一案，本院于2019年12月10日立案后，集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤润生村镇银行有限责任公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月二十日书记员  栾天娇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2341号之一申请执行人魏敏，女，1979年7月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人邓斐聚，男，1975年8月2日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人魏敏与被执行人邓斐聚民间借贷纠纷一案中，2019年12月16日申请执行人魏敏与被执行人邓斐达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0602执2341号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请人可以按照法律规定申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月二十日代理书记员  左琳娜