wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书（2019）新3124执465号之一申请执行人：韩小虎，男，1990年2月20日出生，汉族，果农，住新疆维吾尔自治区泽普县。被执行人：新疆申莎缘林果业科技发展有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区图木舒克市人民北路**书香逸园**商**。法定代表人：李锋，该公司总经理。被执行人：李锋，男，1962年1月31日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行韩小虎与新疆申莎缘林果业科技发展有限公司、李锋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人新疆申莎缘林果业科技发展有限公司、李锋收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人韩小虎支付货款83192元，负担案件受理费951元，承担本案执行费1162元，但被执行人新疆申莎缘林果业科技发展有限公司、李锋未履行生效法律文书确定的义务，故本院于2019年10月26日将其纳入失信被执行人名单中，并对其发出了限制消费令。在执行过程中，查控到被执行人李锋在财付通支付科技有限公司有部分资金，本院依法予以冻结、划拨，本案案款现已执行到位了2836.85元。本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人新疆申莎缘林果业科技发展有限公司、李锋的财产状况，查悉被执行人新疆申莎缘林果业科技发展有限公司、李锋的银行或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司）账户余额不足或未开户，其未购买金融理财产品，被执行人李锋的银行账户被莎车县人民法院冻结；其在自然资源部无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记信息；其名下亦无证券、车产、保险登记信息；新疆申莎缘林果业科技发展有限公司已被新疆维吾尔自治区莎车县人民法院、新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院、上海市闵行区人民法院列为被执行人，涉及的案件均未执行到位或执结。另查明，被执行人李锋与孙敏凤于2004年10月12日办理离婚登记。本院于2019年12月11日将本案的执行情况、采取的措施告知了申请执行人韩小虎，其亦未能提供被执行人新疆申莎缘林果业科技发展有限公司、李锋其它可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李      春审判员 顾   元   生审判员 葛   小   丽二〇一九年十二月十一日书记员 海热古丽·克比尔
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4319号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建，该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：刘某某，男，汉族，住址：鞍山市千山区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告刘某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十二月二十五日书记员 杨玉旸
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10863号上诉人（原审原告）：卞智勇，男，1951年5月25日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：黄山市徽煌府第置业有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县万安镇古楼村齐云大道145号。法定代表人：徐南，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：许永瑾，女，1975年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人卞智勇因与被上诉人黄山市徽煌府第置业有限公司（简称徽煌公司）、许永瑾民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初9027号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人卞智勇上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：一、一审法院裁定驳回起诉所依据的事实不清、程序不当。1.一审法院未经谈话、开庭，片面认定案件事实，将本案定性为非法集资嫌疑，实属事实不清、证据不足。2.一审法院仅根据审判系统查询，简单将民间借贷等同于非法集资的违法线索，明显不当。本案仅为民间借贷并不属于非法集资。二、一审法院裁定驳回起诉适用法律错误。一审法院混同了民间借贷法律关系和担保法律关系，其适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》全案移送错误。本案涉及两个法律关系，即民间借贷法律关系和担保法律关系，根据前述司法解释第八条规定，即便民间借贷法律关系涉嫌非法集资犯罪应予移送，但担保法律关系仍应继续审理。卞智勇向一审法院提出诉讼请求：1.判令徽煌公司归还借款本金50000元及合同期内欠付利息3500元；2.判令徽煌公司依照协议支付逾期利息850元（按照日万分之五计算，计算自2019年6月30日起至实际付清之日止的逾期利息）；3.判令许永瑾在遗产继承的范围内对上述两项请求承担连带责任；4.判令徽煌公司、许永瑾承担本案全部的诉讼费用。一审法院经审查认为，2018年5月28日，徽煌公司因资金需求，与卞智勇签订了《借款协议》，并由其法定代表人马健提供担保，借款金额50000元，年利率14%，同时出具收据一份，确认收到现金50000元。经法院审判系统查询，自2019年7月4日至2019年7月24日，仅在南京市范围内即有涉及徽煌公司的民间借贷纠纷案件42件，总立案标的额已达5982335元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，徽煌公司向社会公众借款，涉及人数众多，且数额巨大，其行为涉嫌非法集资犯罪，故本案应当裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，卞智勇可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：一、驳回卞智勇的起诉；二、将本案相关线索、材料移送公安机关处理。本院认为，根据现有查明的事实，行为人向社会大量不特定多数人借款，数额巨大,已涉嫌非法集资犯罪。一审法院按《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定，裁定驳回起诉，并移送公安机关处理并无不当。卞智勇的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  毕宣红审判员  罗正华审判员  程俊杰二〇一九年十二月二日书记员  李 菲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执2282号之一 申请执行人：周山峰，男，汉族，1978年10月18日出生，住安徽省泗县。 被执行人：李坤，男，汉族，1973年8月12日出生，住安徽省泗县。 申请执行人周山峰与被执行人李坤民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2018年10月20日作出的（2018）皖1324民初2452号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告李坤于本判决生效后十日内返还原告周山峰借款167000元及逾期利息（自2013年9月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清之日止）；二、驳回原告周山峰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告李坤负担。 因被执行人李坤未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人周山峰申请，本院于2019年10月15日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无互联网银行存款，无对外股权投资信息，无证券数据、无公司注册信息。本院对被执行人名下少量银行存款予以冻结。被执行人名下有皖Ｌ×××××桑塔纳牌轿车一台、皖Ｌ×××××桑塔纳牌轿车一辆，因使用年限较长，无实际处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日约谈申请人将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初2452号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初2452号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月十九日 书记员  张婷煦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2019)湘0124执3736号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司文佳元、蔡乐军、蔡文杰、王宇霞：关于申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人文佳元、蔡乐军、蔡文杰、王宇霞金融借款合同纠纷一案，（2019）湘01民终886号民事判决书已发生法律效力。现被执行人文佳元、蔡文杰、蔡乐军、王宇霞已履行全部案款456610元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十二月十八日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2557号 原告：蒋州南，男，1999年8月15日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：张畅，男，1991年12月14日出生，汉族，住龙泉市。 被告：朱奇，男，1975年12月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：林辉，男，1995年12月4日出生，汉族，住龙泉市。 原告蒋州南与被告张畅、朱奇、林辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，原告蒋州南于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋州南申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蒋州南撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蒋州南负担。 审 判 员 陈宇望 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 杨 静
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5121号原告：孙宇，男，1989年8月3日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：帅靓，重庆夔府律师事务所律师。被告：胡斌，男，1967年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告孙宇与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，原告孙宇于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宇在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙宇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宇负担。审 判 员 刘天勇二〇一九年十二月十七日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初9924号原告：陈连琴，女，1970年12月5日生，贵州省兴义市人，小学文化，务农，住兴义市。委托诉讼代理人：王志梅、罗跃波，黔西南州布依族苗族自治州法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告：何发猛，男，1985年3月23日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴义市。被告：贵州省万鑫房地产开发有限公司，住所地兴义市兴泰办荣御天下小区******，统一社会信用代码91522300580690502N。法定代表人：叶谷修。委托诉讼代理人：黄誉，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。被告：田玉明，男，1968年4月2日生，汉族，贵州省兴仁市人，高中文化，该公司工程承包人，住贵州省兴仁市。原告陈连琴与被告何发猛、田玉明、贵州省万鑫房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈连琴于2019年12月6日向本院书面提出撤回对被告何发猛、田玉明、贵州省万鑫房地产开发有限公司的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，陈连琴自愿向本院书面申请撤回对何发猛、田玉明、贵州省万鑫房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈连琴撤回起诉。案件受理费838元，减半收取419元，由陈连琴承担。审判员  安明川二〇一九年十二月六日书记员  何丽娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11091号原告：重庆尚社久鼎汽车进出口贸易有限公司，住所地：重庆市綦江区工业园区，统一社会信用代码：91500222MA5U4FWR07。法定代表人：张自林，系该公司执行董事。被告：张自林，男，汉族，1957年11月6日出生，住重庆市九龙坡区。被告：重庆汇鼎新能源汽车有限公司，住所地：重庆市綦江区工业园区，统一社会信用代码：915002223556466368。法定代表人：张自林，系该公司执行董事。本院在审理原告重庆尚社久鼎汽车进出口贸易有限公司与被告张自林、重庆汇鼎新能源汽车有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆尚社久鼎汽车进出口贸易有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆尚社久鼎汽车进出口贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆尚社久鼎汽车进出口贸易有限公司负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇一九年十二月十日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执1355号 申请执行人:白音努尔，男，1979年12月2日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被执行人：朝鲁门，男，1981年10月13日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 本院在执行申请人白音努尔与被执行人朝鲁门借款合同纠纷一案，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0524执1355号案件的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇一九年十二月十六日 法官助理 吴福喜 书 记 员 木 仁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7522号之一申请执行人刘沛，男，1971年6月9日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王苑，女，1971年10月5日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人刘沛与被执行人王苑民间借贷纠纷一案，北京市东城人民法院作出的（2019）京0101民初1285号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3030800元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有车牌号为×××的车辆，未实际控制，申请执行人暂不要求查封处理。此外，被执行人名下无可供执行的车辆、无可供执行的房产、无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无对外投资信息、无证券登记信息。本院已将被执行人其法定代表人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人王苑有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城人民法院作出的（2019）京0101民初1285号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭海宁二〇一九年十二月十四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河北省曲阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0634执异31号异议人(被执行人）：杨争岁，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。申请执行人：刘树平，男，1967年4月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市阜平县。在本院执行刘树平与杨争岁买卖合同纠纷一案中，异议人杨争岁对本院作出的（2019）冀0634执1094号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人杨争岁银行存款44,992元或者查封同等价值的财产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨争岁称，请依法终止（2019）冀0634执1094号之一裁定的执行。事实和理由：刘树平诉杨争岁买卖合同纠纷一案，贵院于2010年10月26日作出（2010）曲民初字第130号民事判决书，判令被告杨争岁于判决生效之日起十日内偿还原告刘树平欠款44,090元。该判决生效后至今已长达九年时间，期间原告刘树平在法定期间并没有依法申请执行，现刘树平申请法院强制执行已违反法律规定的当事人应当在两年内提出执行申请的规定。故贵院依据申请执行人刘树平的申请作出（2019）冀0634执1094号之一裁定，对被执行人杨争岁存款44,992元采取冻结措施是错误的。为此，特提起以上异议，要求贵院终止裁定的执行，解除对被执行人杨争岁存款的冻结。刘树平未作答辩。本院查明，2007年12月26日和29日，被告杨争岁分两次在原告刘树平开办的煤场购买煤炭，经双方结算被告共欠原告煤款44,090元，后经原告催要，被告不予偿还。为此，原告刘树平向本院提起诉讼。本院于2010年10月26日作出（2010）曲民初字第130号民事判决书，判决被告杨争岁自判决生效之日起十日内偿还原告刘树平欠款44,090元；案件受理费902元，由被告杨争岁负担。2010年11月5日本院分别向原、被告送达了判决书，2010年11月21日判决生效，2010年12月1日被告自动履行义务期限届满。因被告未履行生效判决确定的义务，原告刘树平于2019年10月16日向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日作出（2019）冀0634执1094号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人杨争岁银行存款44,992元或查封同等价款的财产。后本院将被执行人杨争岁的银行存款44,992元予以冻结。为此，被执行人杨争岁以申请执行人刘树平申请法院强制执行时间已超过法律规定二年的法定时效期限为由，向本院提出执行异议。本院认为，根据法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，其申请执行的期间为二年。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，若被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，申请执行人刘树平申请执行所依据的民事判决书生效时间为2010年11月21日，对方当事人自动履行义务期限届满时间为2010年12月1日，申请执行人刘树平向法院申请执行时间为2019年10月16日。由此可见，申请执行人刘树平向法院申请执行时间已超过法律规定的二年申请执行期间，且无据证实在该期间内存在执行时效中止、中断的情形。现被执行人杨争岁以申请执行人刘树平的申请已超过执行时效期间为由，对本院的执行行为提出异议，要求解除对其存款44,992元的冻结，其异议理由依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销河北省曲阳县人民法院作出的（2019）冀0634执1094号之一执行裁定书，解除对被执行人杨争岁银行存款44,992元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  王淑惠人民陪审员  董庆芝人民陪审员  赵 欢二〇一九年十二月二日书 记 员  张 悦
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初7121号原告：段恩雨，女，汉族，1996年3月29日出生，住所地新乡县。被告：李拥军，男，汉族，1975年2月7日出生，住所地新乡市。原告段恩雨诉被告李拥军劳务合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段恩雨撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段恩雨撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告段恩雨承担。审判员  张健二〇一九年十二月二十三日书记员  李静
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执恢号申请执行人:黄长国，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：沂水县麦肯健身房。投资人：王建柱，经理。关于申请人黄长国与被执行人沂水县麦肯健身房劳动争议纠纷一案，本院于2019年07月18日依法查封被执行人沂水县麦肯健身房所有的跑步机（型号为迈宝赫S-9800）五台。现因被执行人履行完毕，申请人申请解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沂水县麦肯健身房所有的跑步机（型号为迈宝赫S-9800）五台的查封。本裁定立即执行。审判员  刘金鑫二〇一九年十二月十六日书记员  赵 雪
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执648号申请执行人董某某，女，汉族。被执行人乌某某，男，汉族。董某某与乌某某健康权纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）陕0324民初382号民事判决书已于2019年8月22日生效。董某某向本院申请执行，请求责令乌某某：1、赔偿损失65379元；2、承担案件受理费635元。本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院查明：乌某某名下无财产可供执行。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已短信告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0324执648号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马芳华审 判 员 卢林祥审 判 员 张海峰二〇一九年十二月十七日法官助理 陈军辉书 记 员 韩 钰1
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4099号原告：武穴市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：武穴市民主路201号。统一社会信用代码：91421182760684230M。法定代表人：熊政德，男，公司董事长。委托诉讼代理人：沈昱，女，公司职工。特别授权。委托诉讼代理人：蔡畅，男，湖北道辉律师事务所律师。特别授权。被告：武穴市宏振电器有限公司，住所地：武穴市北川路70号。统一社会信用代码：914211823434671981。法定代表人：吴丽君，公司总经理。被告：吴丽君，女，1979年8月7日出生，汉族，住武穴市。被告：李相棋，男，1972年12月24日出生，汉族，住武穴市。被告：宋细伢，男，1948年6月15日出生，汉族，住武穴市。被告：戴黑妹，女，1956年6月29日出生，汉族，住武穴市。被告：袁阳春，男，汉族，1950年10月5日出生，住武穴市。被告：王冬花，女，汉族，1950年11月5日出生，住武穴市。第三人：湖北武穴农村商业银行股份有限公司，住所地：武穴市广济大道东10号。统一社会信用代码：91421100052607568C。法定代表人：王巍，行长。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司与被告武穴市宏振电器有限公司、吴丽君、李相棋、宋细伢、戴黑妹、袁阳春、王冬花、第三人湖北武穴农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武穴市中小企业融资担保有限责任公司撤回起诉处理。审判长 张 庆审判员 朱天友审判员 宋文涛二〇一九年十二月十日书记员 张建桥
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢71号 申请执行人：康国强，男，1970年10月8日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：李玖民，男，1966年3月8日生，满族，住承德市承德县。 被执行人：李海花，女，1964年12月21日生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：吕国军，男，1965年7月18日生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：李铁军，男，1974年6月20日生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：池凤艳，女，1976年2月14日生，汉族，住承德市承德县。 被执行人：承德海富祥制衣有限公司，住所地承德市孟家院乡。 法定代表人：李玖民，职务：总经理。 本院在执行申请执行人康国强与被执行人李玖民、李海花、吕国军、李铁军、池凤艳、承德海富祥制衣有限公司于2019年12月13日，经双方当事人协商，达成如下和解协议：被执行人睢振威于2020年1月30日前给付申请执行人标的款93000.00元，李玖民、李海花、吕国军、李铁军、池凤艳、承德海富祥制衣有限公司对上述欠款本息即实现债权的费用承担连带给付责任。法院继续冻结被执行人的财产至本案全部标的履行完毕时止。并且执行费8514.00元由被执行人负担。双方达成和解协议，并向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人李玖民、李海花、吕国军、李铁军、池凤艳、承德海富祥制衣有限公司的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执恢71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月十六日 书记员  高 旭
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0781执607号申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段路北。法定代表人方锋炜，该行董事长。被执行人徐磊，男，1975年7月9日生，汉族，住卫辉市。被执行人马俊华，女，1977年11月13日生，汉族，住卫辉市，（系徐磊之妻）。被执行人徐超，男，1987年5月30日生，汉族，住卫辉市。被执行人张新庆，男，1977年10月18日生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司申请执行被执行人徐磊、马俊华、徐超、张新庆金融借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2017）豫0781民初1220号民事判决书已发生法律效力，权利人于2018年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，并书面提出撤销申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2018）豫0781执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一八年××月××日书记员  郭丽丽
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2336号申请执行人王明，男，1967年4月7日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人广西东汇明格工程机械施工有限公司，住所：南宁市安吉大道8号安吉雅苑4-1-302号（统一社会信用代码：91450100727648756Y）。法定代表人：陈海浪，该公司经理。本院在执行申请执行人王明与被执行人广西东汇明格工程机械施工有限公司合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年10月11日作出的（2019）湘06民终2851号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人广西东汇明格工程机械施工有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王明于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。于2019年11月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月25日，本院依法向被执行人广西东汇明格工程机械施工有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月27日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。另本院在执行过程中约谈申请执行人王明要求其提供其他财产线索，但申请执行人王明未能提供。2019年12月5日，本院对被执行人广西东汇明格工程机械施工有限公司法人代表陈海浪限制高消费措施。上述执行情况于2019年12月9日约谈申请执行人王明，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人广西东汇明格工程机械施工有限公司有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月9日，本院应当执行标的为1537683元（未包含利息及迟延履行金），尚有1537683元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0204民初2950号原告:华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区厂前一街******，统一社会信用代码912302043085211364。负责人:申某某，职务:总经理。原告委托诉讼代理人：徐某，男，1968年8月20日出生，汉族，华电能源齐齐哈尔热力分公司经营服务部主任，住所地，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区iv>被告：董某，男，1989年2月12日出生，汉族，职业不详，住所地，住所地齐齐哈尔市铁锋区iv>本院在审理原告华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司诉被告董某供用热力合同纠纷一案过程中，原告华电能源股份有限公司于2019年12月19日以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告华电能源股份有限公司齐齐哈尔热力分公司负担。审判员  刘艳二〇一九年十二月十九日书记员  王丹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1440号罪犯张迪，曾用名：阿迪，男，汉族，1982年10月31日出生于黑龙江省甘南县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。北京市房山区人民法院于2014年3月13日作出（2014）房刑初字第149号刑事判决，认定罪犯张迪犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2013年1月4日起至2026年7月3日止。2017年1月16日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯张迪在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张迪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张迪在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年10月至2019年5月考核积分达到3399分，给予表扬5次，结余积分399分，其中年度积分1290分；张迪表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张迪自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张迪的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月4日起至2025年2月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11180号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人:苏武端。被告：罗湘东，男，1971年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告罗湘东物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月20日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告罗湘东的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十二月五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5531号原告呼格吉勒图，男，1994年2月1日出生，蒙古族，人，农民。被告李军，男，1982年8月15日出生，汉族，呼和浩特市人，无职业，住址呼和浩特市。被告廉立喜，男，1975年5月20日出生，汉族，人，个体工商户。委托诉讼代理人田雨平，乌兰浩特市148指挥中心法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司科尔沁右翼中旗支公司。法定代表人孙鹏，职务经理。原告呼格吉勒图诉被告李军、廉立喜、中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司科尔沁右翼中旗支公司（下称公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告呼格吉勒图、被告廉立喜及其委托代理人田雨平到庭参加诉讼，被告李军、被告保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月30日18时许，被告李军驾驶车牌号×××号重型普通货车，沿国道111线行驶至国道111线由北向南行驶至1015公里处时，与呼格吉勒图家的牛相撞，造成怀孕母牛死亡及车辆损坏的交通事故，经科右中旗交警大队作出《道路交通事故责任认定书》认定在这次事故中被告李军负全责，现原告将被告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告母牛损失30000元。被告辩称，原告诉讼请求过高，且已经没有价值依据，我方认可母牛价值一万二、三，牛犊没有出生，未形成生命，故我方同意赔偿15000元，减去原告卖牛的残值1500元，我方同意给13500元。被告为证明其主张提供以下证据：机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险单一份。经本院审理查明，2019年10月30日18时许，被告廉立喜雇佣工作人员李军驾驶车牌号×××号重型普通货车，沿国道111线行驶至国道111线由北向南行驶至1015公里处时，与呼格吉勒图家的牛相撞，造成怀孕母牛（查明品种系串种）死亡及车辆损坏的交通事故，经科右中旗交警大队作出《道路交通事故责任认定书》认定，在这次事故中被告李军负全部责任，×××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，保险期间自2019年3月7日至2020年3月6日。事故发生后，原告出售牛残值1500元。现原告将被告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告母牛损失30000元，庭审中原告未出示证据。本院认为，本案损害事实清楚，证据充分，对科右中旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，原、被告无异议，本院予以采信，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，对原告所受的损失，首先应由被告保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿，原告未能提供证据证明母牛损失30000元，故对原告的诉讼请求结合实际情况及公平原则，本院予以支持13500元，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起十日内赔付原告呼格吉勒图13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告呼格吉勒图负担137.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟分公司科尔沁右翼中旗支公司负担412.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵 金 伟审判员 陈 晓 灵审判员 哈斯其木格 二〇一九年十二月十六日书记员 吴 平 平附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3232号申请执行人：中国建设银行股份有限公许昌分行，住所地许昌市前进路48号。被执行人：许昌百盛机械制造有限公司，住所地许昌县尚集镇蒋马村。法定代表人：张曼玉。被执行人：许昌县恒运机械制造有限公司，住所地许昌县尚集产业集聚区（尚集镇吕桥村）。法定代表人：陈留强。被执行人：张曼玉，女，1968年02月07出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：朱泰康，男性，1959年01月26出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：陈留申，男性，1965年10月21出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行中国建设银行股份有限公许昌分行与许昌百盛机械制造有限公司、许昌县恒运机械制造有限公司、张曼玉、朱泰康、陈留申借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的2017豫1002民初4335号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌百盛机械制造有限公司、许昌县恒运机械制造有限公司、张曼玉、朱泰康、陈留申存款1451628.29元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十六日书记员  罗喜涛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2217号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室。住所地：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强，该办公室主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：刘秋蓉，女，1964年7月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告刘秋蓉不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告于2019年12月9日以被告已经退还款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已主动履行义务，本案纠纷已经解决，无继续审理之必要，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  陈月群 二〇一九年十二月九日 书记员  钟 洁
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执2664号申请执行人周光明，男，汉族，住湖南省安乡县。被执行人长沙创芯集成电路有限公司，住所地长沙市经济开发区（泉塘街道）映霞路**。法定代表人黄曦，执行董事。申请执行人周光明与被执行人长沙创芯集成电路有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）湘01民初2652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周光明于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。现因被执行人主要财产所在地在长沙县××辖区内，长沙县人民法院已有案件正在对被执行人的财产进行处置。为便于案件统一执行，经申请执行人书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）湘01民初2652号民事判决书即申请执行人周光明与被执行人长沙创芯集成电路有限公司民间借贷纠纷一案指定至长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许运清审 判 员  蔡旭辉审 判 员  肖志红二〇一九年十二月十一日代理书记员  胡 诚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0525民初764号 原告：马某1，甘肃省张家川县人，住本县。 委托诉讼代理人：妥某，男，甘肃乾鑫律师事务所律师，特别代理。 被告：马某2，甘肃省张家川县人，现住本县。 被告：马某3，甘肃省张家川县人，现住本县。 被告：李某，甘肃省张家川县人，现住本县。 原告马某1与被告马某2、马某3、李某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告马某1于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某1在本案审理过程中提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤回起诉。 案件受理费2435元，减半收取1218元，由马某1负担。 审判员  马世忠 二〇一九年十二月十三日 书记员  李宝霞
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1281民初3326号原告：交通银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风路热源街**。负责人：张涛，职务行长。委托诉讼代理人：刘显平，系交通银行股份有限公司大庆分行员工。被告：曹忠林，男，1974年10月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王英丽，女，1978年3月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：安达市安康顺达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省安达市市标北侧安康顺达小区**商服。法定代表人：王东辉，职务总经理。原告交通银行股份有限公司大庆分行与被告曹忠林、王英丽、安达市安康顺达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。交通银行股份有限公司大庆分行向本院提出诉讼请求：1.要求曹忠林、王英丽支付欠款本息合计216,338.46元（暂计算至2019年8月12日，2019年8月13日起至实际给付之日止的利息、复利、罚息按双方签订的借款合同约定计算）；2.要求安达市安康顺达房地产开发有限公司承担连带责任保证；3.案件受理费及因本案产生的公告费等费用由曹忠林、王英丽、安达市安康顺达房地产开发有限公司承担。事实及理由：2015年6月12日，曹忠林因欲购买安达市安康顺达房地产开发有限公司的位于安达市托斯卡纳小区第8幢3单元301室的一手房与交通银行股份有限公司大庆分行签订《个人房产抵押贷款合同》。合同约定借款25万元整，借期240个月；同时约定了偿还方式、实现债权费用承担及担保人责任等。交通银行股份有限公司大庆分行放款后，自2016年5月12日起曹忠林不再还款，期间贷款本息交通银行股份有限公司大庆分行按月从安达市安康顺达房地产开发有限公司保证金账户扣收。本院经审查认为，交通银行股份有限公司大庆分行与曹忠林、王英丽、安达市安康顺达房地产开发有限公司签订的《个人房产抵押贷款合同》及《交通银行个人房产抵押贷款业务合作协议》明确约定双方发生争议向交通银行股份有限公司大庆分行所在地有管辖权的法院起诉，故安达市人民法院对本案没有管辖权，本案应移送交通银行股份有限公司大庆分行住所地黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审 判 长  郭 静人民陪审员  孙革新人民陪审员  李延龙二〇一九年十二月十日书 记 员  李 松
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1424号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行，住所地吉林省舒兰市平安镇舒五路。负责人：谷颖，支行长。被执行人：杜景岩，男，1966年3月21日出生，汉族，舒兰市隆源米业有限责任公司总经理，住吉林省吉林市船营区光华路61-3-32号。被执行人：王秀娟，女，1965年11月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区敬师胡同4-3-2号。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行与被执行人杜景岩、王秀娟借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院于2019年6月10日作出的（2019）吉0283民初957号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行于2019年10月8向本院申请执行，要求：“一、杜景岩、王秀娟于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行借款本金1200000元，并支付自2017年8月23日起至2018年8月21日止，按照约定的月利率7.975000‰计算的合同期内利息（已偿还的67986.59元应予扣除），支付自2018年8月22日起至借款还清之日止，按照约定的月利率7.975000‰上浮50%计算的逾期罚息；二、吉林舒兰农村商业银行股份有限公司平安支行对杜景岩、王秀娟提供的坐落于吉林市船营区福绥街安顺城11-14轴的房屋所有权证号为S000187915的房产，经依法折价或者拍卖、变卖所得价款在担保限额内（即1200000元限额内）享有优先受偿权。”上述条款于本判决生效后立即执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法对被执行人杜景岩、王秀娟采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1424号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十六日本裁定与原本核对无异书记员  母晨良（此件共2页，共印5份）
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2166号申请执行人：孙志林，男，1980年7月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，居民。被执行人：许润平，女，1979年2月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。本院在执行孙志林与许润平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2018年6月22日作出的（2018）陕0802民初5765号民事判决书，权利人孙志林于2019年10月28日向本院申请强制执行借款本金人民币29000元并支付从2017年6月29日起至还款之日止按月利率1%计算的利息，负担案件受理费300元、执行费420元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人许润平送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年10月28日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人许润平名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息。本院通过传统查询，未发现被执行人许润平有住房公积金登记信息。被执行人许润平名下有小型轿车两辆，因无法找到该车辆，未实际扣押，无法执行。3、本院查询到被执行人许润平户籍所在地为榆林市榆阳区XX镇XX村XX号，本院进行调查，未找到被执行人下落，也未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人许润平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的29000元及利息、案件受理费300元未能执行。综上所述，因本案被执行人许润平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月十日 书  记  员      王 毛 宁  1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9111号 原告：张权，男，1978年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：孙成芬，系原告张权妻子。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告张权与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后,原告张权于2019年12月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告张权申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告张权撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈芝 二〇一九年十二月九日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民特105号申请人:内蒙古禹神建筑工程有限责任公司。住所地呼和浩特市赛罕区滨河路保全庄农产品批发市场**商务楼****504。法定代表人:郝余良,该公司董事长。委托诉讼代理人:樊艳良,内蒙古庆胜律师事务所律师。被申请人:赵艳军,男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人:黎明,北京市安理(呼和浩特)律师事务所律师委托诉讼代理人:敖特根高娃，北京市安理(呼和浩特)律师事务所律师。申请人内蒙古禹神建筑工程有限责任公司（以下简称禹神建筑公司）与被申请人赵艳军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年10月16日立案后进行了审查。现已审查终结。禹神建筑公司称：禹神建筑公司与被赵艳军劳动争议一案经呼和浩特市赛罕区劳动人事争议仲裁委员会审理并作出呼赛劳仲字[2019]132-1号《仲裁裁决书》。禹神建筑公司于2019年9月19日签收该裁决,该公司认为该裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形,请求贵院依法撤销该裁决书。事实与理由:一、禹神建筑公司与赵艳军之间不存在劳动合同,更不存在事实的劳动关系,禹神建筑公司无需向赵艳军补交2018年3月8日至2019年3月7日期间的社会保险。本案在劳动仲裁审理阶段,赛罕区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“赛罕区劳动仲裁委”)已经对于赵艳军提供的《用工合同》的真实性进行了否认,认为禹神建筑公司与被赵艳军之间并未建立劳动合同关系。但认为赵艳军受禹神建筑公司法定代表人“郝余良”招用,在禹神建筑公司的项目部从事施工技术与现场管理监督等工作,接受该公司的劳动管理，工资由禹神建筑公司发放,而且赵艳军提供的劳动是禹神建筑公司业务的组成部分来认定该公司与赵艳军之间形成了事实上的劳动关系系认定事实错误。赵艳军受雇于郝余良后并不接受禹神建筑公司的劳动管理,其只是为郝余良个人负责,其报酬的支付也并非是禹神建筑公司发放,而是均由郝余良个人发放。在仲裁审理过程中,禹神建筑公司已经提供了郝余良为赵艳军发放报酬的银行流水,但赛罕区劳动仲裁委在禹神建筑公司已经提供了银行流水的情形下,仍然坚决认定赵艳军工资由禹神建筑公司发放，系认定事实错误,由此推论出双方之间形成劳动关系更是无稽之谈。即便认为郝余良作为法定代表人,其从事与禹神建筑公司经营活动相关的行为应视为代表禹神建筑公司作出,那么根据禹神建筑公司提供的证据也能够证实禹神建筑公司与赵艳军之间形成的是劳务关系，而非劳动关系。但赛罕区劳动仲裁委不顾客观事实,片面采取赵艳军一方的证据,认定禹神建筑公司与赵艳军之间存在事实劳动关系系认定事实错误。所以基于上述事实,禹神建筑公司与赵艳军之间并不存在劳动关系,禹神建筑公司无需向赵艳军补交社会保险。二、禹神建筑公司无需向赵艳军支付2018年9月至2019年3月期间的生活费12320元。赛罕区劳动仲裁委在没有任何证据的情形下片面认定2019年3月8日禹神建筑公司辞退赵艳军系认定事实错误。2017年底赵艳军所提供劳务的“省道315线托克托至东河段公路工程”完工后,赵艳军一直进行后期工程款的结算,2018年8月工程款结算完毕后,赵艳军并未再提供劳务，双方之间的劳务关系已经终止,赵艳军在2018年9月至2019年3月期间并未提供劳务,赛罕区劳动仲裁委在查清上述事实的基础上却仍然判决禹神建筑公司支付赵艳军上述费用明显违背事实,属于变相支持不劳而获的行为。三、禹神建筑公司无需向赵艳军支付差旅费8504元。就赵艳军在提供劳务过程中所产生的差旅费,因没有郝余良本人的签字确认,当中票据的合理性并不能够得到确认,所以具体郝余良应向赵艳军支付多少的差旅费应该双方结算后支付,而不应该赵艳军要多少钱就支付多少钱。综上,呼和浩特市赛罕区劳动人事争议仲裁委员会作出的呼赛劳仲字[2019]132-1号《仲裁裁决书》认定事实错误，严重的侵害了禹神建筑公司的合法权益。禹神建筑公司恳请贵院在查明事实的基础上,依法撤销其作出的呼赛劳仲字[2019]132-1号《仲裁裁决书》,维护禹神建筑公司的合法权益。赵艳军称，禹神建筑公司无提出撤销申请没有法律依据，仲裁认定事实是否存在错误并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可撤销拉动仲裁终局裁决的法定情形，应依法驳回该公司撤销仲裁裁决的请求。关于仲裁裁决支付2018年9月至2019年3月期间的生活费，赵艳军认为应当按照工资标准支付，并非按照呼和浩特市最低工资标准发放。仲裁裁决支付差旅费8504元符合事实和法律规定。综上，仲裁裁决认定禹神建筑公司与赵艳军存在劳动关系无误，应依法驳回该公司申请撤销仲裁裁决的请求。经审理查明，2019年9月17日赛罕区劳动人事争议仲裁委员会作出呼赛劳仲字[2019]第132-1号仲裁裁决：一、禹神建筑公司支付赵艳军2018年9月至2019年3月期间的生活费:壹万贰仟叁佰贰拾元(12320元)。二、禹神建筑公司支付赵艳军差旅费:捌仟伍佰零肆元（8504元)。三、禹神建筑公司为赵艳军补交2018年3月8日至2019年3月7日期间的社会保险费,具体金额以社会保险经办机构核定为准。四、驳回赵艳军其他仲裁请求。本院认为，本案的争议焦点是：赛罕区劳动人事争议仲裁委员会作出呼赛劳仲字[2019]第132-1号仲裁裁决是否具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。针对该争议焦点，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。禹神建筑公司认为仲裁庭认定其与赵艳军之间存在劳动关系系认定事实错误。禹神建筑公司认为其不应向赵艳军支付2018年9月至2019年3月期间的生活费12320元和差旅费8504元的理由亦为仲裁庭认定事实错误。禹神建筑公司以上的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应予撤销的情形，故禹神建筑公司的申请撤销理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回内蒙古禹神建筑工程有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人内蒙古禹神建筑工程有限责任公司负担。审判长 贾慧芳审判员 郭籽良审判员 徐晓凡 二〇一九年十二月二日书记员 韩 晶
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初1664号 原告：刘光伟，男，1972年1月5日出生，汉族，住沧州市高新区。 被告：程斯兵，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告刘光伟与被告程斯兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘光伟到庭参加诉讼，被告程斯兵经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘光伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款10842元及逾期付款利息（以10842元为基数，自2018年12月24日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同类贷款利率标准计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告由2018年向被告销售羽绒棉、无纺布、领棉、门襟棉等货物，被告一直拖欠原告货款。2018年12月24日原被告对账，确认被告共计欠原告10842元。原告多次向被告索要货款未果，为了维护原告之合法权益提起诉讼，望判为所请。 被告程斯兵缺席无辩称。 经审理查明，自2018年始，被告陆续从原告处购买羽绒棉、无纺布、领棉、门襟棉等商品。2018年12月24日，经原被告双方对账，被告在原告的出货单上签字确认购货价值共计180842元。被告先后给付货款170000元，尚欠10842元货款未付。 上述事实有原告提供的由被告签字的25张出货单、被告支付货款的银行流水以及当事人的陈述予以证实。 本院认为，被告从原告处购买羽绒棉、无纺布、领棉、门襟棉等商品，双方形成买卖合同关系。被告拖欠货款，属违约行为，应承担违约责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因此，原告要求被告给付货款并按中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付利息的主张，符合上述规定，本院予以支持。被告程斯兵未到庭应诉，视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告程斯兵给付原告刘光伟货款10842元及利息（利息以10842元为基数，自2018年12月24日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至货款付清之日），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由被告程斯兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长 张    清    会 人民陪审员 孙金荣人民陪审员孙文会 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 祁    海    燕
新疆维吾尔自治区和田县人民法院执行案件结案通知书（2019）新3221执138号麦麦提艾力·尼牙孜，苗振国：本院受理的申请执行人麦麦提艾力·尼牙孜与被执行人苗振国买卖合同纠纷执行一案，立案时间2019年9月25日，申请执行标的45462.50元。经本院立案执行，执行到位案款45462.50元。至此，申请执行人麦麦提艾力·尼牙孜向本院申请执行的（2019）新3221民初48号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 和田县人民法二〇一九年十二月十六日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6719号  原告：师某某，男，汉族。法定代理人：师亮亮，男，汉族。被告：刘世伟，男，汉族。被告：李某某，男，汉族。被告：新东方技能培训学校。法定代表人：任永敏。本院审理原告师某某与被告刘世伟、李某某、新东方技能培训学校健康权纠纷一案，原告师某某于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师某某撤回起诉是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告师某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告师某某承担。审   判   员     崔  玲  二0一九年十一月七日  书   记   员     高  甜  1
结 案 通 知 书（2019）豫1523执1650号吴某、张某：吴某（身份证号码：4130291973××××××××）与张某（身份证号码：4130291966××××××××）民间借贷纠纷一案，新县人民法院于2018年12月18日作出的（2018）豫1523民初2556号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴某向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人张某送达了执行通知书、责令被申请人报告财产令。并向有关部门查询了张某的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已履行生效判决文书确定的义务，该案做执行完毕处理。本案已结。特此通知新县人民法院二〇一九年十二月六日
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2338号申请执行人:中银消费金融有限公司。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：彭政修。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人彭政修借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初6666号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭政修应给付申请执行人中银消费金融有限公司执行款95163.60元及利息。因被执行人彭政修未能履行还款义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人彭政修未到庭报告财产，未履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人彭政修的存款信息，仅有极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人彭政修名下有房产一处（莒房预城区字第××号），本院已通过（2018）鲁1102民初6666号之一民事裁定书予以查封，因此房屋存在抵押、查封，故本院未予以处分;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人彭政修名下无车辆;5、因未查到被执行人彭政修具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施;6、本院已限制被执行人彭政修高消费并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人彭政修在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十二月二十四日书记员  陈 龙
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初5189号原告：肖宏忠，男，汉族，1974年12月30日出生，住白银市白银区。被告：兰州英皇装饰有限公司，住所地位于甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路137号第8层001室。法定代表人：张小斌，该公司总经理。原告肖宏忠与被告兰州英皇装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，原告肖宏忠申请撤诉。本院认为，原告肖宏忠在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖宏忠撤诉。案件受理费288元，由原告肖宏忠负担。审 判 员  杨 华二〇一九年十二月十七日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1567号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：高月河，该公司董事长。委托代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：张秀岳，男，1987年5月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘一山，男，1985年7月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：高东柱，男，1982年6月29日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘万重，男，1966年1月24日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与张秀岳、刘一山、高东柱、刘万重借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2016）鲁1525民初129号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为150000元及利息，本院于同日依法立案执行。本院在2019年10月2日向被执行人张秀岳、刘一山、高东柱、刘万重送达了执行通知书、报告财产令，但四被执行人未主动履行其义务，四被执行人均未申报财产。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2019年9月24日通过全国网络查控系统查询四被执行人名下财产，依法冻结了被执行人多个银行账户（详见卷宗材料），扣划了被执行人高东柱在财付通内的存款3046.5元，扣除执行费2150元，剩余案款896.5元已全部过付给申请执行人；被执行人张秀岳名下有“昌河”牌汽车一辆，经询问，申请执行人表示该车价值不高，无需对其采取措施；未发现四被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月25日通过全国网络查控系统复查，未发现四被执行人无可供执行的财产线索。2、本院经线下调查了被执行人张秀岳、刘一山、高东柱、刘万重名下不动产、住房公积金、工商登记信息及保险公司投保信息，被执行人张秀岳、刘一山、高东柱、刘万重均无不动产、住房公积金、工商登记信息及投保信息。3、经申请执行人安排工作人员到被执行人张秀岳、刘一山、高东柱、刘万重居住地调查，申请执行人表示四被执行人暂无确切财产线索、经济困难无履行能力且短期内其经济状况无缓解的可能，现向本院申请本案终结本次执行程序。4、本院依法对四被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。5、经询问，申请执行人明确表示不对四被执行人进行悬赏执行。6、经查询，被执行人张秀岳、刘一山、高东柱、刘万重在本院均无债权人案件。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张秀岳、刘一山、高东柱、刘万重借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为150000元及利息，本院执行到位896.5元。经本院向申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司释明四被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张秀岳、刘一山、高东柱、刘万重的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行情况表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月十四日书记员  徐俊超
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3223执214号 申请执行人:蔡明秀，女，1968年7月23日出生，汉族，住址为四川省马尔康市。 被执行人：刘一鸣，男，1963年6月13日出生，回族，住址为四川省茂县。 本院在执行申请人蔡明秀与被执行人刘一鸣借款合同纠纷一案中，经过传统查控、网络查控未能发现被执行人有可供执行财产，本院将执行情况告知了申请执行人，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂远辉 审判员  刘江陵 审判员  刘 波 二〇一九年十二月十日 书记员  杨海涛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1233号申请人袁辉被申请人株洲现代装备技术有限公司袁辉与株洲现代装备技术有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月二十日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书（2019）新31民特52号申请人：新疆宏天建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市多来特巴格路43号（滨湖花苑小区）6幢4层3单元401号。法定代表人：霍丽军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。被申请人：秦淑容，女，1971年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。委托诉讼代理人：张永菲，新疆叶尔羌律师事务所律师。申请人新疆宏天建设工程有限公司（以下简称宏天公司）与被申请人秦淑容申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2019年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人宏天公司的法定代表人霍丽军及其委托诉讼代理人胡晓军，被申请人秦淑容的委托诉讼代理人张永菲到庭参加诉讼。申请人宏天公司诉称，依法撤销莎车县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称莎车仲裁委）作出的莎劳人仲字（2019）46-4号仲裁裁决书。事实与理由：1.秦淑容既不是宏天公司的工作人员，也未在宏天公司承包的工程中提供劳务，秦淑容与宏天公司之间不存在事实劳动关系；2.莎车仲裁委作出的仲裁裁决违反法定程序。本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《调解仲裁法》）第四十七条规定的终局裁决的情形，而裁决书中告知申请人只能向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销，系程序错误；3.莎车仲裁委在宏天公司没有认可秦淑容系公司雇佣人员的情形下，作出对宏天公司不利的裁决，系枉法裁判。被申请人秦淑容辩称，宏天公司要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求法院予以驳回。1.秦淑容与宏天公司之间存在事实劳动关系。秦淑容在宏天公司承包的工程中从事劳动，宏天公司应当承担用工主体责任，秦淑容索要劳动报酬行使的是合法权利；2.莎车仲裁委作出确认存在劳动关系后，宏天公司在法定期限内未提异议，也未诉讼，该裁决现已生效，宏天公司无权再申请撤销，且本案不属于中级人民法院撤销仲裁的管辖范围，应驳回宏天公司的申请；3.莎车仲裁委作出的仲裁裁决程序合法，宏天公司申请撤销无事实和法律依据，应驳回宏天公司的申请。本院经审查认为，根据《调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》以下简称《劳动争议解释（三）》第十四条、《劳动争议解释（四）》第二条第二款的规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决的，用人单位向法院提起诉讼时，人民法院应当进行审查和引导。同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。莎车县仲裁委虽然就秦淑容与宏天公司之间存在事实劳动关系、宏天公司向秦淑容支付工资15800元分别作出了两份裁决，但两份裁决的案号相同，均为莎劳人仲字（2019）46-4号；每份裁决类型是一裁终局还是非一裁终局未予明确，但告知的救济方式相同，特别是两份裁决均只有一项裁决事项的情况下，告知“……当事人对本裁决第一项不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。综合上述分析，两份莎劳人仲字（2019）46-4号仲裁裁决书实则仍为一份裁决书。退一步说，即便该裁决告知的裁决类型正确，救济途径无误，因宏天公司对两项裁决事项均不服，而确认是否存在劳动关系属于非终局裁决事项。因此，宏天公司向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理，也即应当向莎车县人民法院提起诉讼。庭审中，经本院依法释明，宏天公司表示理解，其于2019年12月17日向本院提出撤回申请，并表示撤回申请后继续向莎车县人民法院提起诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人新疆宏天建设工程有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人新疆宏天建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤      超审 判 员 帕提古丽·艾则孜人民陪审员 马   震   江二〇一九年十二月十八日书 记 员 刘   四   杰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2209号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：崔政华，女，1955年3月7日生，汉族，住扬中市。被执行人：江苏全威电气科技有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：朱荣靖，该公司总经理。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人崔政华、江苏全威电气科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初1129号民事调解书已经发生法律效力。依该裁定书，被执行人应给付申请人案款905300.27元及利息、迟延履行利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行，执行费未交。在执行过程中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿申请撤回执行申请，是对其民事权利的自由处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1182执2209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十一日书记员 施文瑞
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初6574号原告：程建朝，男，1975年10月5日生，汉族，住河南省林州市。被告：杨伟锋，男，1976年9月4日生，汉族，住河南省林州市。原告程建朝诉被告杨伟锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告程建朝到庭参加诉讼，被告杨伟锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息自2017年2月20日起至借款本金还清之日止，按月息2分计算）；2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2017年2月20日被告向原告借款人民币20000元，承诺按月息2分支付原告借款利息，并向原告出具书面借据。后原告不断向被告催要借款，被告一再推诿，至今分文未还。被告杨伟锋未到庭，未答辩。原告向本院提交了证据，经过庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日，被告杨伟锋向原告借款20000元，并向原告出具借据一张，双方书面约定利息按月息2分支付。本院认为，合法有效的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款20000元，并向原告出具借据一张，事实清楚，证据充分，故原告主张被告偿还20000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方书面约定利息按月息2分支付，符合法律规定，故原告主张被告按月息2分给付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨伟锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨伟锋于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金20000元及利息（利息自2017年2月20日起至借款本金履行完毕之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全申请费320元，均由被告杨伟锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  秦学凤二〇一九年十二月二日书记员  元小牧
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执735号申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司，住所地：恩施市金桂大道共赢国际三楼，统一社会信用代码：91422800784479047W。法定代表人：黄晓笛，总经理。被执行人来凤县凤阳米业有限责任公司，住所地：来凤县翔凤镇来咸路观城破，统一社会信用代码：91422827579853335G。本院在执行申请执行人恩施州农发信用担保股份有限公司与被执行人来凤县凤阳米业有限责任公司申请实现担保物权一案中，对被执行人来凤县凤阳米业有限责任公司所有的位于来凤县翔凤镇冯家坪的土地及土地上的附作物（土地证号：来国用2014第0114020号、来国用2014第01140201号、）进行评估并拍卖。申请人恩施州农发信用担保股份有限公司书面申请同意本案终结执行程序，待拍卖后分配执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2827民特10号民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一九年十二月八日书记员  胡伦霜
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1302民初8106号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠，任理事长。统一社会信用代码：9141130277388572W。住所地：南阳市宛城区新华东路1188号.委托代理人：郑向东，男，汉族，1973年4月22日出生，住南阳市。被告：李耕，1969年2月9日出生，住南阳市宛城区。被告：王霞，女，汉族，1969年1月11日出生，住南阳市宛城区。被告：白新宇，男，汉族，1978年4月1日出生，住南阳市宛城区。本院受理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告李耕、王霞、白新宇金融借款纠纷一案，因被告下落不明，无法送达相关法律手续，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。案件受理费3872元，全部退还给原告南阳市宛城区农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩中才二〇一九年十二月二日书记员  毛 栋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执2082号 申请执行人黄炳秀，女，1966年3月10日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人周信权，男，1973年10月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人马爱贞，女，1973年3月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人黄炳秀与被执行人周信权、马爱贞买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年7月31日作出的（2019）桂0122民初957号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周信权、马爱贞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄炳秀于2019年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人周信权、马爱贞支付履行款142793元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，网络查询了被执行人周信权、马爱贞的银行账户，网络总对总冻结了周信权、马爱贞的银行账户。双方当事人于2019年12月10日达成和解履行协议，约定周信权、马爱贞已经偿还给黄炳秀13400元了，本案再偿还给黄炳秀货款本金126005元及利息5000元就可以了，周信权、马爱贞在2019年12月15日前，偿还10000元给黄炳秀，周信权、马爱贞从2020年1月起，每月30日前偿还给黄炳秀3000元，直至还清为止，案件执行费2041.89元，周信权、马爱贞在2020年1月30日前缴纳1000元，在2020年2月28日前缴纳1041.89元。如果周信权、马爱贞提前还清货款本金，利息的数额再由双方协商一个适当的数额。双方当事人达成和解长期履行协议，因此，本案以终结执行程序结案。 本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0122执2082号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耿明 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  莫淑丽
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1482号之十四申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地东营市垦利区中兴路187号。法定代表人：徐树彬,该公司。被执行人：杨长江，男性,1983年2月7日生，汉族，住垦利区。被执行人：田海波，男性,1983年6月30日生，汉族，住垦利区。被执行人：薄其亮，男性,1976年4月10日生，汉族，住东营区。被执行人：任方涛，男性,1988年3月20日生，汉族，住东营区。被执行人：李娜，女性,1991年4月26日生，汉族，住东营区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与杨长江、田海波、薄其亮、任方涛、李娜金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月13日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人杨长江在中国工商银行16×××85账户内存款人民币6593.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇一九年十二月十七日书记员  李淑月
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书     (2018)陕0702执380号     移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人杨XX，男，1997年8月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，苗族，小学文化，无业，户籍所在地云南省XXX县，现租住汉中市汉台区。   被执行人马X，曾用名李，男，1990年10月9日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，苗族，初中文化，无业，户籍所在地云南省XXX县，现租住汉中市汉台区。   被执行人卯XX，男，1995年10月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省XXX，现租住汉中市汉台区。     被执行人李XX，男，1996年7月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，苗族，小学文化，无业，户籍所在地云南省XXX，现租住汉中市汉台区。     被执行人杨XX，男，1994年12月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，苗族，文盲，无业，户籍所在地云南省XXX，现租住汉中市汉台区。   被执行人范XX，绰号“凤姐”，女，1991年2月17日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业，户籍所在地云南省XXX，现租住汉中市汉台区。   杨某某、马某某、卯XX、李某某、杨某某、范加凤因犯抢劫罪罪被判处罚金执行一案，本院于2018年5月2日作出的（2017）陕0702刑初141号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年2月6日移送执行，本院同日立案。   被执行人范加凤2018年7月22日缴纳罚金1500元，被执行人杨某某、马某某、卯某某、李某某、杨某某未履行。本院依法向被执行人杨某某、马某某、卯某某、李某某、杨某某送达了执行通知书，责令覃波林缴纳罚金5000元，责令责令杨某某缴纳罚金3000元，责令马某某缴纳罚金2500元，责令卯某某缴纳罚金2500元，责令李某某缴纳罚金2000元，责令杨某某缴纳罚金2000元。以上金钱给付项目12000元直接交纳至本院。但被执行人杨某某、马某某、卯某某、李某某、杨某某至今未履行其法律义务。   （一）、本案在执行过程中，本院对被执行人杨某某采取以下调查执行措施：   1、本院于2018年2月11日、2018年12月29日、2019年11月13日通过法院“总对总”查控系统对被执行人杨某某名下财产进行了查询。未查询到其名下有银行开户账户（余额不足）；未查询到其名下有房产、车辆、证劵、工商登记等信息；   2、本院于2019年11月22日委托云南省XXX县人民法院前往XXX中心查询其名下无不动产登记信息；   3、本院于2018年2月21日对被执行人杨某某限制高消费，并在中国执行信息网公开。   （二）、本案在执行过程中，本院对被执行人马某某采取以下调查执行措施：   1、本院于2018年2月11日、2018年12月29日、2019年11月13日通过法院“总对总”查控系统对被执行人马某某名下财产进行了查询。未查询到其名下有银行开户账户（余额不足）；未查询到其名下有房产、车辆、证劵、工商登记等信息；   2、本院于2019年11月22日委托云南省XX县人民法院前往XXX中心查询其名下无不动产登记信息；   3、本院于2018年2月21日对被执行人马某某限制高消费，并在中国执行信息网公开。   （三）、本案在执行过程中，本院对被执行人李某某采取以下调查执行措施：   1、本院于2018年2月11日、2018年12月29日、2019年11月13日通过法院“总对总”查控系统对被执行人李某某名下财产进行了查询。未查询到其名下有银行开户账户（余额不足）；未查询到其名下有房产、车辆、证劵、工商登记等信息；   2、本院于2019年11月22日委托云南省XX县人民法院XXX中心查询其名下无不动产登记信息；   3、本院于2018年2月21日对被执行人李某某限制高消费，并在中国执行信息网公开。   （四）、本案在执行过程中，本院对被执行人杨某某采取以下调查执行措施：   1、本院于2018年2月11日、2018年12月29日、2019年11月13日通过法院“总对总”查控系统对被执行人杨某某名下财产进行了查询。未查询到其名下有银行开户账户（余额不足）；未查询到其名下有房产、车辆、证劵、工商登记等信息；   2、本院于2019年11月22日委托云南省XX县人民法院前往XXX中心查询其名下无不动产登记信息；   3、本院于2018年2月21日对被执行人杨某某限制高消费，并在中国执行信息网公开。   （五）、本案在执行过程中，本院对被执行人卯某某采取以下调查执行措施：   1、本院于2018年7月10日、2018年12月19日、2019年11月13日、2019年11月22日通过法院“总对总”查控系统对被执行人卯某某名下财产进行了查询。未查询到其名下有银行开户账户（余额不足）；未查询到其名下有房产、车辆、证劵、工商登记等信息；   2、本院于2019年11月22日委托威宁XXX人民法院前往XXX中心查询其名下无不动产登记信息；   3、本院于2019年11月22日委托XXX人民法院前往威宁XXXXX镇XX村XX村委会查明卯某某系该辖区居民，长期未在该辖区居住，此人财产不详，收入情况不详。   4、本院于2018年2月21日对被执行人卯某某限制高消费，并在中国执行信息网公开。     除上述调查执行情况外，被执行人范加凤2018年7月22日缴纳罚金1500元，未发现被执行人杨某某、马某某、卯某某、李某某、杨某某有其他可供执行的财产线索，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行并继续追缴被执行人未缴纳的罚金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘延林   审判员曹星   审判员苟汉生                                二○一九年十月二十二日                                  书记员齐志国            1
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川15民辖19号 原告：黄定礼，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关镇供销社院内住宅楼B区4号楼三楼。 法定代表人：杨金杜，该公司董事长。 被告：吴彬，男，1973年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告黄定礼与被告陕西亿金建设有限公司、吴彬民间借贷纠纷一案，于2019年8月29日向四川省宜宾市南溪区人民法院提起诉讼。请求：1.判决被告陕西亿金建设有限公司返还原告黄定礼工程款55万元及利息；2.判决被告吴彬对上述款项本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 四川省宜宾市南溪区人民法院认为，因南溪区法院审判法庭建设工程项目与被告陕西亿金建设有限公司之间存在建设工程施工合同纠纷，本案原告黄定礼起诉的民间借贷纠纷亦涉及上述建设工程施工合同的项目内容，且被告陕西亿金建设有限公司也书面申请南溪区法院回避。鉴于以上情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，于2019年12月3日报请上级法院指定管辖。 本院认为,南溪区人民法院因修建审判法庭与陕西亿金建设有限公司之间存在建设工程施工合同，且本案的民间借贷也涉及上述建设工程施工的项目内容，为了依法公正审理本案，四川省宜宾市南溪区人民法院报请指定管辖理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一 款规定，裁定如下： 本案由四川省屏山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 永 审 判 员  邹利华 审 判 员  曾 珍 二〇一九年十二月四日 法官助理  刘 琼 书 记 员  林 巧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初6187号原告刘玉锋，男，汉族，1979年7月4日出生。被告李世定，男，汉族，1993年8月1日出生。被告熊健，女，汉族，1991年3月10日出生。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费人民币290元，本院减半收取人民币145元，由原告负担。审 判 长  魏泽琼人民陪审员  严伟辉人民陪审员  伍 琪二〇一九年十二月十一日书 记 员  欧阳玉书 记 员  温燕云
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3853号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：张志国男，1976年8月3日出生，汉族，现住址不详。被告：孙苗苗女，1981年9月30日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告张志国、孙苗苗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币132773.51元，利息14101.21元，罚息9184.89元，复利2411.68元，合计：158471.29元；并支付自2019年7月20日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告张志国、孙苗苗住址无法正常送达，被告张志国、孙苗苗电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费1735.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
甘肃省金塔县人民法院   民事调解书   （2019）甘0921民初2375号   原告：张某。   被告：王某。   原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告的婚姻关系；2.婚生子张某1由原告抚养，被告每月给付抚养费800元，至小孩满18周岁。事实和理由：1991年12月4日，原、被告自愿登记结婚。1992年6月1日生育一子，取名叫张某2，现已成家另过。2004年12月14日，生育次子，取名张某1，年满14周岁。婚后双方常因生活琐事发生矛盾，被告在外出务工，现双方分居长达八年。   本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:   一、原告张某要求离婚，被告王某同意离婚，准予离婚；   二、婚生子张某1由原告张某直接抚养，被告王某有探视张某1的权利；   三、夫妻共同财产金塔县某某乡某某村屋和承包地12亩经营权均归原告张某所有，被告王某以房屋和耕地所分得的价值抵付张某1的抚养费。   上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。   案件受理费200元，适用简易程序审理，减半收取100元，有原告张某负担。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 赵银花     二〇一九年十二月四日   书记员 向 媚
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘05民终2637号上诉人（原审原告）：覃礼，男，1973年12月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：谭萍，湖南伏龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾礼礼，女，1986年2月16日出生，汉族，住邵阳市北塔区。上诉人覃礼因与被上诉人曾礼礼民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。覃礼上诉请求：撤销原判，改判曾礼礼立即向覃礼偿还借款50000元。事实和理由：本案不属于高利贷、套路贷等虚假诉讼纠纷，应适用一般的举证规则，本案借款金额才50000元，不属于大额金额，且曾礼礼故意逃避债务不参加诉讼，因此覃礼提交的借条完全可以证明借贷事实的存在。曾礼礼未予答辩。覃礼向一审法院起诉请求：判令曾礼礼立即偿还借款，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2012年5月4日，曾礼礼向覃礼出具欠条，上面载明“今借覃医生伍万元正，月息两分，每月1000元按月付。借半年还本。借款人：曾礼礼”。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷一案。参考《湖南省高级人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的意见》“一、合理分配举证证明责任，加大证据审查力度1、借贷合同的订立和款项交付是民间借贷纠纷中两项不同的要件事实，出借人对于自己主张的这两项事实均应承担相应的举证证明责任。原则上，出借人应当对借贷合意、借贷金额、期限、利率以及款项交付等承担举证证明责任，借款人主张借款本金、利息等债务已经归还或部分归还的，应当承担举证证明责任。实践中民间借贷案情复杂，人民法院应根据具体案情确定举证证明责任的承担。2、出借人仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起诉讼，主张系以现金方式支付大额借款本金，借款人又否认借贷事实发生的，如果人民法院仅根据债权凭证及当事人的经济能力，不能查证借贷事实是否发生的，应告知出借人就资金的来源、去向、付款凭据、支付细节等事项继续举证。只有在出借人提供的证据能够证明现金交付的发生具有高度可能性时，才能被视为完成举证证明责任。在出借人尽到了其力所能及的举证证明责任后，人民法院应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素综合判断借贷事实是否发生。”之规定，原告应当对本案借贷合同的订立和款项交付承担举证责任。本案中，覃礼提供的欠条证实了本案双方当事人借贷合同的订立，但是，其未提交证据证实本案50000元借款已经交付且未提交证据证实资金的来源、去向、付款凭据、支付细节等事项，应承担举证不能的责任。因此，覃礼要求曾礼礼偿还借款的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决：驳回覃礼的诉讼请求。本院二审期间，上诉人覃礼提交中国建设银行出具的DCC个人活期明细账查询单，显示2012年5月4日，从覃礼妻子郭燕宜账户内取现金49900元，拟证明覃礼交付给曾礼礼的借款50000元是当天其妻子从银行取出来的。根据当事人提交的证据以及陈述，本院二审查明如下事实：覃礼系一名开办诊所的医生，曾礼礼系租住在该诊所附近的租客，曾礼礼与覃礼相识后，于2012年5月4日向其借款50000元，覃礼的妻子即于当日从银行取款49900元现金，并另外支付100元，共计交付给曾礼礼50000元，之后曾礼礼向覃礼出具借条。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案所涉借款只有被上诉人曾礼礼向上诉人覃礼出具的借条，覃礼未能提供直接的证据证明其向曾礼礼支付了借款，但二审期间覃礼提交了一份当日取款依据，间接证明了其向曾礼礼提供的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。在本案中借款人曾礼礼并未抗辩借贷行为尚未发生，本院依照覃礼提交的借条及取款凭证，并结合本案借贷金额、覃礼的经济能力以及其向人民法院陈述的向曾礼礼交付借款的经过等事实和因素，综合判断本案贷款事实已经发生，覃礼与曾礼礼之间形成合法有效的民间借贷关系，现曾礼礼未能按照约定向覃礼偿还借款，应承担违约责任。曾礼礼的借条上约定了借款利息，但覃礼在诉讼中未主张曾礼礼承担利息的还款责任，系对自己权利的自由处置，本院予以支持。综上所述，覃礼的上诉请求成立，予以支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：一、撤销湖南省邵阳市北塔区人民法院（2019）湘0511民初464号民事判决；二、被上诉人曾礼礼在收到本判决书之日起五日内向上诉人偿还借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费525元、二审案件受理费1050元，共计1575元，由被上诉人曾礼礼负担。本判决为终审判决。彭莎娜审判长彭莎娜刘新军审判员刘新军审 判 员  朱一泓二〇一九年十二月二日代理书记员  晏 翟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5566号申请执行人：许嘉钰，女，1964年6月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京华富苑农业发展有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：郑广宏，总经理申请执行人许嘉钰与被执行人北京华富苑农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案，该案（2018）京0114民初1843号法律文书已经发生法律效力。因被执行人北京华富苑农业发展有限公司未能自觉履行，申请人许嘉钰向我院申请强制执行，要求北京华富苑农业发展有限公司给付承包费122162.5元。我院于2019年7月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华富苑农业发展有限公司发出了执行通知书、风险提示及财产报告令等相关法律文书。经查，本院已轮后冻结被执行人名下在银行的帐户，有少量存款，未发现被执行人名下有其它可供执行的存款。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未找到被执行人，也未能发现被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费及有关消费。本案申请执行人申请金额为123534.5元，已执行0，尚有123534.5元未履行。本院已向申请执行人许嘉钰释名被执行人北京华富苑农业发展有限公司的财产情况。申请执行人许嘉钰明确表示提供不了北京华富苑农业发展有限公司的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。鉴于未发现被执行人名下有可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0114执5566号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王玉民审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一九年十二月四日书记员  张在军
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执1343号申请执行人：刘志祥，男，1968年1月20日出生，住清镇市。被执行人：李小容，女，1971年1月5日出生，住贵阳市白云区。本院在执行刘志祥与李小容民间借贷纠纷一案中，强制扣划了被执行人的银行存款8073.51元后，就未查询到可供执行的财产，后该案申请执行人刘志祥同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇一九年十二月六日书记员  黄胜男
陕西省宝鸡市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕03执320号 申请执行人崔春玲、李晓萍与被执行人陕西宝厦置业有限公司房屋买合同纠纷一案，宝鸡仲裁委员会作出的（2019）宝仲调字第24号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人陕西宝厦置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔春玲、李晓萍向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本案申请执行标的为3500元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人陕西宝厦置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人陕西宝厦置业有限公司自觉向本院缴纳了执行款项和执行费，至此本案申请执行标的全部执行到位，生效法律文书确定义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕03执320号案件执行完毕。 二〇一九年十一月二十七日 1
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9771号原告：李东峰，男，1985年11月20日生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：姚丽锋，江苏凡创律师事务所律师。被告：苏州绿丰加园超市管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇领峰商务广场**********。被告：王忠艳，女，1977年3月1日生，汉族，住黑龙江省青冈县让胡路区。原告李东峰诉被告苏州绿丰加园超市管理有限公司、王忠艳合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，审理中，原告李东峰向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告李东峰向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李东峰撤诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告李东峰负担。(此页无正文)审判员  吴宁剑二〇一九年十二月十七日书记员  沈 昀
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执恢77号之一 申请执行人：广西临桂xx**银行股份有限公司南边山支行，住所地广西桂林市临桂区南边山。 法定代表人：张xx，职务：行长。 委托代理人：魏xx，工作单位：广西临桂xx**银行股份有限公司南边山支行，职务：客户经理。 被执行人：王x，女，汉族，住所地广西桂林市七星区。 被执行人：何x，男，汉族，住所地广西桂林市象山区。 申请执行人广西临桂xx**银行股份有限公司依据本院（2018）桂0312民初字第1512号民事调解书，于2019年4月10日向本院申请恢复执行何x、王x金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为500000元及利息，本院于同日依法受理。 执行过程中，依法拍卖被执行人何x、王x名下的位于桂林市花桥头xx房地产[房产证号：桂林市房权证七星区字第××号，土地使用权证号：桂市国用（2011）第xx号]，但经过两次拍卖和变卖后均无人竞价导致流拍；申请执行人广西临桂xx**银行股份有限公司不接受以二拍拍卖的保留价629999元对上述房地产以物抵债。 本院依法对被执行人何x、王x的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记、股票信息等相关财产进行调查；发现被执行人何x、王x名下无车辆登记信息、无对外投资信息、无股票信息；除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人广西临桂xx**银行股份有限公司不接受以二拍拍卖的保留价479999元以物抵债，亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人何x、王x除上述房地产外无其他财产可供执行，申请执行人广西临桂xx**银行股份有限公司不接受以二拍拍卖的保留价629999元对上述房产以物抵债，且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312民初字第1512号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初字第1512号民事调解书的执行，被执行人何x、王x负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  杨 云 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十一日 书记员  邝 文
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1643号申请执行人：齐齐哈尔众合资产经营有限公司法定代表人:邵若尘,该公司董事长。被执行人：王禹棚本院在执行申请执行人齐齐哈尔众合资产经营有限公司与被执行人王禹棚借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  杨文静审判员  田冬梅二〇一九年十二月十九日书记员  隋 健
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1437号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：方宝生，男，1956年10月16日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：林培基，男，1952年11月15日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9044号原告杨燕英诉被告方宝生、林培基股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为233739.01元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000084的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以233739.01元为限，冻结被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛