wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执复142号复议申请人（申请执行人）：常寅，男。被执行人：叶彬，男。复议申请人常寅因黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（下称龙沙区法院）受理的常寅申请执行叶彬民间借贷纠纷一案，不服该院作出的(2019)黑0202执异39号执行裁定书，向本院申请执行复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙沙区法院查明,（2015）龙商初字第41号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认本案异议人(被执行人)叶彬偿还申请执行人常寅183,000.00元，该款于2015年2月15前付清。案件受理费2,531.00元，保全费1,774.00元，由异议人(被执行人)叶彬负担。因异议人(被执行人)叶彬未按（2015）龙商初字第41号民事调解书确定的还款时间履行给付金钱的义务，申请执行人常寅于2015年3月9日向本院申请执行，在执行期间双方当事人于2016年2月6日达成和解协议，协议约定异议人(被执行人)叶彬先付10,000.00元，5月15日付50,000.00元，余款在10月1日前付清，迟延给付期间利息按月2.4分计算，当日给付了10,000.00元。2016年2月7日本院作出（2015）龙执字第163号执行裁定，裁定终结（2015）龙商初字第41号民事调解书的执行。自2016年2月6日至2017年1月10日共计给付了48,200.00元，2017年1月10日双方当事人再次达成和解协议，协议约定以2016年2月6日和解协议约定的利息为准计算利息至2016年12月31日止本金和利息共计242,121.00元。2017年1月13日给付30,000.00元，2017年6月10日给付50,000.00元，余款尽快还清，如到期不能给付，异议人(被执行人)叶彬同意评估、拍卖自有的住宅，和解协议签订后，异议人(被执行人)叶彬截止到2018年2月14日共计给付申请执行人常寅175,100.00元。2018年8月7日恢复执行并立案，案号（2018）黑0202执恢356号，本院于2019年4月11日向当事人发出拍卖公告，拍卖标的物：齐齐哈尔市龙沙区谊联名居小区5号楼4单元502室，房产证号：S201007802。拍卖标的物是所有权人：叶彬。随后异议人(被执行人)叶彬以法律文书确认的偿还欠款183,000.00元，现已给付了175,100.00元，尚欠本金7,900.00元，而房屋评估价格为627,740.00元，现拍卖房屋属严重超标的执行。异议人(被执行人)叶彬向本院提出执行异议，要求停止拍卖并要求即恢复执行应按法律文书确认的内容严格执行。龙沙区法院认为，当事人在执行期间达成的和解协议，其和解协议的内容改变了原执行依据的（2015）龙商初字第41号民事调解书确认的给付内容，虽然异议人(被执行人)叶彬在履行和解协议中给付了大部分欠款，但在给付时间上未能严格按照和解协议确定的时间给付,导致了申请执行人常寅向本院申请恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。故申请执行人申请恢复执行符合《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》，但在恢复执行后应依据（2015）龙商初字第41号民事调解书确认的给付内容执行，异议人(被执行人)叶彬提出的按已生效的法律文书执行的异议请求成立。关于异议人(被执行人)叶彬提出的房屋评估价格为627,740.00元，拍卖其房屋属严重超标的执行异议问题，由于该案在执行期间尚未计算因迟延给付的加倍支付迟延履行期间的债务利息，现无法衡量是否超标的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案中计算加倍支付迟延履行期间的债务利息应依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》相关规定执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定：一、异议人(被执行人)叶彬提出的按已生效的法律文书执行的异议请求成立;二、驳回异议人(被执行人)叶彬提出拍卖其房屋属严重超标的执行的异议申请。常寅复议称，原审法院裁定异议人（被执行人）叶彬提出的按已生效的法律文书执行的请求成立，无事实和法律依据。该案在执行中，常寅和叶彬达成了执行和解协议，该和解协议合法有效，法院应按执行和解协议的内容执行。法院可以恢复原判决的执行，但关于迟延履行金的计算标准应按照2017年1月10日常寅和叶彬执行和解约定，每月按2.3分，分段计算剩余242,421.00元的迟延履行金。既然当事人双方已和解约定债务利息的计算标准每月按2.3分计算，就应按此执行，原审法院裁定侵犯了复议申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应不予审查或裁定驳回异议请求。综上，请求撤销龙沙区法院(2019)黑0202执异39号执行裁定书。被执行人叶彬辩称，不同意常寅的复议请求。在执行期间，我和常寅确实达成执行和解协议，我确实没按和解协议约定的时间给付常寅欠款，常寅向法院申请恢复执行，既然恢复申请执行，双方原达成的和解协议视为无效，应按原审判决的内容执行。恢复执行案件迟延履行债务利息按法律规定应按日万分之1.75计算，应执行标的应该是4万元左右（含评估费）。本院查明的事实与龙沙区法院查明的事实一致，本院不再重述。本院认为，本案争议的焦点是原审法院裁定被执行人叶彬提出的按已生效的法律文书执行的异议请求成立是否符合法律规定，原审法院确定本案中计算加倍支付迟延履行期间的债务利息应依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》相关规定执行是否符合法律规定。对此，本院认为，因被执行人叶彬未按执行和解约定完全履行义务，依据申请执行人常寅申请，龙沙区法院恢复执行原判决并无不当。原审法院确定本案按《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》相关规定计算迟延履行金符合法律规定。关于常寅提出按和解协议约定的每月按2.3分利息计算本案的迟延履行债务利息的主张，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，因常寅选择恢复执行，据此其该项主张，无法律依据，本院不予支持。另本案恢复执行后，对案涉被执行人叶彬的房产予以评估拍卖，因叶彬尚有迟延履行金未履行，且被执行人叶彬在本院复议审查期间承认案涉房产不可分割，其无其他财产可供执行，故原审法院裁定驳回叶彬的该项请求亦符合法律规定。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人常寅的复议申请，维持黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2019)黑0202执异39号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王春山审判员  赵春龙审判员  郭秀丽二〇一九年十二月二十一日书记员  杜鸿旭
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执982号之一被执行人：刘宇，男，1971年05月30出生，汉族，住枝江市。被执行人刘宇盗窃罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初99号刑事判决书，于2019年10月9日立案执行，被执行人现在狱中服刑，执行标的5010元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初99号刑事判决书本次执行程序。人民法院今后发现被执行人有财产可供执行，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新建审判员  许 超审判员  杨 晶二〇一九年十二月一日书记员  董灵芝
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民终10892号上诉人（原审被告）：李颜杏，女，1984年12月29日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：周伟，男，1987年4月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原审被告：杨贵庚，男，1981年12月27日出生，汉族，住河北省保定市易县。上诉人李颜杏因与被上诉人周伟、原审被告杨贵庚民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初8174号民事判决，向本院提起上诉。本院委托重庆市沙坪坝区人民法院于2019年8月12日以法院专递方式按照李颜杏在一审送达地址确认书中提供的地址向李颜杏邮寄了《交纳诉讼费用通知书》，但该邮件于2019年8月18日被邮政机构退回，投递结果备注“未妥投（拒收）”。经审查，本院认为，虽然本院向李颜杏邮寄的《交纳诉讼费用通知书》被邮政机构退回，但依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，文书退回之日视为送达之日。据此，本院认定李颜杏于2019年8月18日已收到《交纳诉讼费用通知书》。因李颜杏在本院指定期限内未预交二审案件受理费，也未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李颜杏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 兵审 判 员  张 毅审 判 员  彭海波二〇一九年十二月十二日法官助理  刘德亮书 记 员  张天珍
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0822财保82号申请人兴隆县鹏生热力有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇北区工业区。统一社会信用代码XXX。法定代表人：赵汉春，经理。被申请人河北明威牧仁房地产开发有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇东区车道沟福林湾小区院内。统一社会信用代码XXX。法定代表人陈和荣。申请人兴隆县鹏生热力有限公司于2019年12月11日向法院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下坐落于兴隆县房屋一处。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于兴隆县房屋一处。案件申请费5,000.00元，由申请人兴隆县鹏生热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长明二〇一九年十二月十一日书记员  王小敏
鹤壁市鹤山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0602执277号移送执行机关：鹤壁市鹤山区人民法院刑事审判庭。被执行人：杜铁峰，男，1990年2月8日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区，因犯盗窃罪现在河南省内黄监狱服刑。本院在执行（2019）豫0602刑初11号刑事判决书杜铁峰犯盗窃罪并处罚金一案中，通过网络查询和传统查询银行、不动产管理、车辆管理、社会保险、所居住村民委员会等部门查询调查，未发现有可供执行财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高海燕审判员  戚秀丽审判员  尤文广二〇一九年十二月七日书记员  余新山
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11774号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地长沙县星沙镇星沙大道325号（简灰岛）。负责人：朱新星,总经理。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：许宁，男，1987年5月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司长沙分公司与被告许宁物业服务合同纠纷一案中，现原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司长沙分公司以被告许宁已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司长沙分公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司长沙分公司撤回对被告许宁的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司长沙分公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇一九年十二月十六日书记员  杨微
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1462号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王德庆，男，1971年8月3日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月26日对被执行人王德庆因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2016］625号行政处罚决定（以下简称625号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的625号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王德庆在未经批准的情况下，于2015年12月份擅自占用费县胡阳镇城立庄村集体土地252平方米，建设板厂钢结构棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年1月26日作出625号行政处罚决定，对被执行人王德庆作出处罚：1.责令退还非法占用的252平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的252平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币6300元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2016年1月26日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年7月18日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的625号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］625号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2016］625号行政处罚决定中的1.2项，由费县胡阳人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2016]625号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费89元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人王德庆负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月三日 书记员  黄晓晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17543号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高齐志。被执行人李艳玲，女，1962年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行李艳玲金融借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2019年11月21日、2019年12月24日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2019年12月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2019年12月5日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、本院于2019年12月24日对申请人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索并向申请执行人出具了惩戒公告；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月26日将被执行人纳入失信人员名单,2019年11月26日将被执行人纳入限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人邮递送达了限制消费令、失信决定书；本院于2019年12月29日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日书记员  徐绍楷
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初2067号原告：田某，女，1949年6月15日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：武江涛，天津嘉德恒时律师事务所律师。原告：杨某，男，2009年3月2日出生，汉族，住天津市河东区。被告：国泰财产保险股份有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。本院在审理原告田某、杨某与被告国泰财产保险股份有限责任公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某、杨某撤回起诉。案件受理费25元，由原告田某、杨某负担（已交纳）。审判员  徐福君二〇一九年十二月三日法官助理连丽萍书记员于海洋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3628号申请人：美荣，女，49岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：双喜，男，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行美荣申请双喜民间借贷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2014）内0522民初3625号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年7月22日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年9月10日，2019年10月31日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年7月31日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月09日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3628号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月九日书记员 安  鹏
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执恢593号申请执行人罗汶娜，女，汉族。被执行人罗新云，男，汉族。本院在执行申请执行人罗汶娜与被执行人罗新云借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1404号民事判决已经发生法律效力，但被执行人罗新云至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人罗新云履行xx元部分给付义务后，未发现有其他可供执行的财产线索。且申请执行人罗汶娜自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初1404号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  张 华二〇一九年十二月十九日书记员  杨 敏
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4170号 易某某： 本院执行的易某某罚金一案，经被执行人易某某自动履行，执行金额6000元，现已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  唐伟能 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 乐
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1602号罪犯段培芳，男，1960年5月12日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年1月5日作出（2014）保中刑初字第400号刑事判决，以被告人段培芳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年4月2日作出（2015）云高刑终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月3日被交付执行。本院于2017年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段培芳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯段培芳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段培芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段培芳减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月4日起至2023年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683民初8203号 原告：厉锋，男，1982年5月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路898号9楼。 主要负责人：曹磊。 原告厉锋与被告中国人寿保险股份有限公司长春分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厉锋撤回起诉处理。 审判员  马月新 二〇一九年十二月十三日 书记员  马春燕
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更721号罪犯陈祥，男，1984年8月22日出生于甘肃省文县，汉族，普通高级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。本院于2015年4月10日作出(2014)宝中刑一初字第36号刑事判决，以被告人陈祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。2018年2月22日，本院作出（2019）陕03刑更135号刑事裁定，将罪犯陈祥刑期减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2027年11月26日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯陈祥在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈祥自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯陈祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯陈祥准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至2027年3月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7172号申请执行人：许江，男，1964年1月8日出生，汉族，住所地同户籍地天津市南开区。被执行人：姜国辉，男，1983年10月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。申请执行人许江与被执行人姜国辉责令退赔一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初651号刑事附带民事判决书已发生法律效力。在执行程序中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十八日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执恢90号之六 申请执行人：林春秀，女，1973年2月22日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 被执行人：李杰，女，1982年12月7日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：郑少林，男，1964年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：周森，男，1969年9月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴翔宇，男，1990年2月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴树良，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川省核源实业（集团）有限责任公司，住所地：四川省成都资阳工业发展区板桥路1号。 法定代表人：周森。 本院于2019年6月17日恢复立案执行林春秀申请执行郑少林、李杰、周森、吴翔宇、吴树良、四川省核源实业（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的13138271元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。查封房产流拍后已将被执行人吴翔宇所有的位于简阳市（天慧国际外滩）1幢3楼1号的商业用房（备案号20130700187，面积为477.18㎡）以二拍流拍价264.02万元抵偿给申请人林春秀，将被执行人吴翔宇所有的位于简阳市（天慧国际外滩）1幢3楼2号的商业用房（备案号20130700185，面积为692.22㎡）以二拍流拍价383万元抵偿给申请人林春秀，共实现债权647.02万元。本院已经委托被执行人住所地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，查封财产暂不宜处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇一九年十二月十日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
$法院名称$ 延安市宝塔区人民法院 执行裁定书   (2019)陕0602执1261号之一 申请执行人：张冰楠，女，汉族，1968年3月10日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：。被执行人：高重于，男，汉族，1968年5月21日出生，延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码：。张冰楠申请执行高重于借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出(2019)陕0602民初308号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高重于未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人高重于送达了执行通知书，责令被执行人高重于向申请人张冰楠支付借款本金700000元及利息（从2018年2月12日起至实际偿还之日止，月利率2%）、案件受理费6710元、执行费9400元。因被执行人高重于未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人高重于在有关单位有工程款。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人高重于在有关单位的收入(具体以协助执行通知书为准)。 本裁定立即执行。         审 判 长    刘 森 虎审 判 员    王    涛     审 判 员    淮 文 杰  二0一九年六月二十五日 书 记 员    王   荣  1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2083号之一申请执行人：蒋庆军，男，1971年10月26日出生，汉族，住明光市。申请执行人：彭先杨，女，1971年02月16日出生，汉族，住明光市。被执行人：滁州市申城置业有限公司，统一社会信用代码913411006973914699，住所地滁州市经济技术开发区菱溪路。法定代表人：常家耕。本院在执行蒋庆军、彭先杨与滁州市申城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)皖1102执2083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张承槽二〇一九年十二月二十日书记员  侯丹丹
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3193号原告于艳，女，1978年2月18日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告李鹏淮，男，1975年7月21日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。本院在审理原告于艳与被告李鹏淮、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于艳撤回起诉。案件受理100元（原告预交），全额退还原告。审判员  南志辉二〇一九年十二月十九日书记员  吕爱华
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执945号 申请执行人：浦北县龙门镇承通建材店，住所地：浦北县龙门镇龙门中学开发小区。 经营者：蔡清，女，1971年7月23日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：冯元贵，男，1956年7月14日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：吴梅，女，1958年6月30日出生，汉族，住浦北县。 浦北县龙门镇承通建材店与冯元贵、吴梅买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初499号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯元贵、吴梅偿还申请执行人浦北县龙门镇承通建材店货款149088元及相应的利息、负担案件受理费、案件执行费2136元。因冯元贵、吴梅未按上述生效法律文书履行义务，浦北县龙门镇承通建材店向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人到庭，拒并向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人吴梅名下位于浦北县小江镇××（××环城路纸厂叉路）有土地使用权及地面上建筑房屋一幢，被执行人冯元贵名下位于浦北县××江镇江××层混合结构的房屋。 1、查明被执行人冯元贵、吴梅名下银行账户有存款，但存款较少，本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人冯元贵、吴梅的账户。 2、查明被执行人冯元贵、吴梅名下互联网有存款，但存款较少，本院已告知申请执行人，对此申请执行人要求法院采取强制措施，本院依法冻结了被执行人冯元贵、吴梅的账户。 3、本院依法对被执行人吴梅名下位于浦北县小江镇××（××环城路纸厂叉路）××土地使用权及地面××房屋××及被执行人××名下××镇江××层混合结构的房屋进行拍卖，因被上述房产土地性质为出让土地，经向相关部门询价，暂未对上述房产及土地询得价格，本院无法对其进行处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人冯元贵、吴梅拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为149088元，执行费2136元，本案债权尚余149088元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人吴梅名下位于浦北县小江镇××（××环城路纸厂叉路）有土地使用权及地面上建筑房屋一幢，被执行人冯元贵名下位于浦北县××江镇江××层混合结构的房屋，但被执行人名下的财产暂时未适宜处置，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执945号案件终结本次执行程序。 被执行人冯元贵、吴梅负有继续向申请执行人浦北县龙门镇承通建材店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 韦海澄 二〇一九年十二月八日 书记员 宾华山
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3346号 申请执行人郑子祺，男，1959年9月26日出生，住浙江省浦江县。 被执行人于吉祥，男，1978年4月2日出生，住浦江县。 本院在执行郑子祺与于吉祥（2019）浙0726执3346号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9002号判决书已于2019年07月25日发生法律效力。经申请执行人郑子祺申请后本院于2019年08月07日立案执行，随即向被执行人于吉祥发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款40000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人于吉祥的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，被执行人名下的银行账户少量存款现已依法冻结，暂未发现被执行人于吉祥有可供执行的财产。鉴于被执行人于吉祥未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人于吉祥采取了限制消费等执行措施。因被执行人于吉祥暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3346号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  陈进源
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2196号之一申请执行人：严娇平，男，1983年3月22日出生，汉族，工人，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：荀守灯，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：许定一，男，1991年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。本院(2019)皖1102民初3531号法律文书已经发生法律效力，被执行人荀守灯、许定一未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人严娇平于2019年10月24日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人荀守灯、许定一送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年10月24日和2019年11月11日先后两次通过网络查控系统查询被执行人荀守灯、许定一的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年10月24日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人荀守灯、许定一名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人荀守灯、许定一的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，被执行人荀守灯和许定一名下房产已经被本院其他案件查封并启动拍卖程序，申请人可申请参与分配该房屋的拍卖款，本案于2019年10月31日已冻结被执行人荀守灯名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人严娇平应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人荀守灯、许定一有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人荀守灯、许定一限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额300000元（包括执行费4400元）。本院于2019年12月6日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月十七日代理书记员  沈 浩
西  安  市  未  央  区  人  民 法  院民 事 裁 定 书 （2019）陕0112民初18460号 原告王某，汉族。被告杨某某，汉族。本院在审理原告王某与被告杨某某劳务合同纠纷一案中，原告王某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费67元（原告已预交），减半收取,由原告负担33.50元，其余33.50元退还原告。 审  判  员   袁  辉 二0一九年十二月十日                              书  记  员   钟  华
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0628民初3206号 原告：田某平，男，1985年02月02日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：松桃苗族自治县木树镇冲头村完小，地址贵州省松桃苗族自治县木树镇冲头村。 负责人：麻祖光，系该校校长。 本院在审理田某平与松桃苗族自治县木树镇冲头村完小劳务合同纠纷一案中，原告田某平于2019年12月10日以“我们双方已私下协商先与教育局对接该款”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某平申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田某平撤回起诉。 案件受理费169.00元（已减半收取），原告田某平自愿负担。 审 判 员 龙通达 二〇一九年十二月十日 法官助理 麻建飞 书 记 员 麻 杨
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2949号原告：乾安县鑫丰化肥批发部，住所地乾安县王字村路东。经营者：董科文，男，汉族，1985年11月25日出生，现住乾安县乾安镇王字村。被告：张喜冬，男，1983年11月8日出生，汉族，现住乾安县。本院在审理乾安县鑫丰化肥批发部与张喜冬买卖合同纠纷一案中，原告乾安县鑫丰化肥批发部于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县鑫丰化肥批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许乾安县鑫丰化肥批发部撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告乾安县鑫丰化肥批发部负担。审判长  王天极二〇一九年十二月十七日书记员  姜枢伟
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0503执136号之二 申请执行人：任俊卿，男，1955年3月23日出生，汉族，系双鸭山五环大酒店有限公司股东，住双鸭山市尖山区五马路中兴大酒店501室。 被执行人：刘石，男，系双鸭山市岭东区顺达煤井投资人，1959年11月20日出生，现住双鸭山市尖山区新德政小区3号楼1单元401室。 被执行人：刘秋石，男，1985年8月1日出生，住双鸭山市尖山区四马路88号。 委托代理人：刘石，男，系双鸭山市岭东区顺达煤井矿主，1959年11月20日出生，现住双鸭山市尖山区新德政小区3号楼1单元401室。 本院在申请执行人任俊卿与被执行人刘石、刘秋石借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）黑0503民初146号民事判决，刘石偿还任俊卿借款人民币20.4万元；刘秋石偿还任俊卿借款人民币68万元；刘石、刘秋石连带偿还任俊卿3.1万元。刘石承担案件受理费1443.61元，刘秋石承担案件受理费4812.02元，被执行人刘石、刘秋石连带负担案件受理费219.37元，合计人民币921475.00元。本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，被执行人未履行，本院依据申请执行人的申请，对被执行人刘石所有的双鸭山市岭东顺达煤井的资产进行评估。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人同意用资产以评估价抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 被执行人刘石、刘秋石同意用双鸭山市岭东顺达煤井以下资产偿还借款：轮式装载机1台、矿车84台、斜井人车2辆、柴油机车1台、煤矿通风用燃煤热风炉1台、喷浆机（报废）1台、地动衡1台、JK-2X1.5型矿井提升机（160型号）1台、天轮4个、螺杆式空气压缩机（压风机）1台、JBY-50X1.4型运输绞车（40型号）1台、翻车滚笼（煤桥头滚笼和岩石山滚笼）2台、矿灯充电架2个、煤桥头开关2台、铁管和工字钢处1吨、翻车用跟头翻2吨、电力变压器2台、变压器（sg315）1台、变压器（100kav）1台、矿用隔爆变压器1台、离心水泵2台、矿用隔爆真空馈电开关6台、绞车1台、矿用隔爆真空电磁启动器5台、矿用提升机1台（评估价值详见评估报告表4-6-5，序号1、2、5、6、7、8、9、10、12、13、15、16、17、18、20、21、22、23、24、25、26、27、28、29、31号）。上述资产合计人民币625875.00元，于2020年5月30日前交付申请执行人。被执行人刘石、刘秋石尚欠申请执行人任俊卿借款295600.00元，此款于2020年5月30日前一次性付清。逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行费11615.00元，由被执行人刘石、刘秋石承担。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇一九年十二月二十日 书记员  解家钧
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0323执626号 申请执行人：张英，男，身份证号：220XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：刘大君，男，1976年12月3日生，满族，现羁押于长春市兴业监狱。 本院在执行申请执行人张英与被执行人刘大君附带民事赔偿纠纷一案中，因案外人提出异议暂无结果，现申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2019）吉0323执626号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨晗
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执770号申请执行人：石城县华丰畜禽专业合作社，住所地石城县迎宾大道东方明珠水晶阁4号楼。统一社会信用代码：93360735690997265C。法人代表：郑旭洪，理事长。委托代理人：刘革进，男，1978年9月23日生，汉族，干部，住石城县。系石城县供销企业总公司推荐诉讼代理人。特别授权。被执行人：李靖平，男，1989年8月20日生，汉族，居民，住宁都县。申请执行人石城县华丰畜禽专业合作社依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1777号民事判决书于2019年9月18日向本院申请执行。本院于2019年9月18日立案执行，于2019年9月19日向被执行人发出执行通知，被执行人李靖平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2019年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行3.0288万元，截至2019年12月17日，未执行3.0288万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2019年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李远浩人民陪审员  温亚萍人民陪审员  赖德祥二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈斌全
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1111号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人马文红，男，1982年4月20日出生，汉族，小学文化程度，住址甘肃省武威市凉州区。2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；2017年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2018年5月31日因犯盗窃罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；2018年12月7日因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2019年5月24日刑满释放。因本案于2019年6月27日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 被告人祁新春，男，1984年2月3日出生，汉族，文盲，住址安徽省淮南市潘集区。2005年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2007年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年5月31日因犯盗窃罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；2018年12月7日因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2019年6月24日刑满释放。因本案于2019年6月27日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]1247号起诉书指控被告人马文红、祁新春犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员卢敏强出庭支持公诉，被告人马文红、祁新春到庭参加诉讼。现已审理终结 公诉机关指控： 1、2019年6月26日凌晨，被告人马文红、祁新春在安徽省合肥市庐阳区交口，采用撬车窗的手段，窃得被害人叶某放于车内的现金人民币2500元。 2、2019年6月26日23时许，被告人马文红、祁新春窜至湖州市吴兴区，采用与上述相同手段，窃得被害人谢某停放该处的白色奔驰轿车(浙Ｅ×××××)内黑色单肩包一个、索尼笔记本电脑一台（价值人民币1300元）、化妆包一个。经认定，所窃财物价值人民币1300元。案发后，索尼笔记本电脑一台已由被害人自行找回。 3、2019年6月27日凌晨2时许，被告人马文红、祁新春窜至湖州市吴兴区，采用与上述相同手段，窃得被害人潘某停放该处的白色大众朗逸轿车(浙Ｅ×××××)内紫色双肩包一个（内有若干充电宝）。经认定，所窃财物价值人民币30元。案发后，紫色双肩包一个已由公安机关追缴并发还被害人。 4、2019年6月27日凌晨3时许，被告人马文红、祁新春窜至湖州市吴兴区老大房超市门口，采用与上述相同手段，窃得被害人鲍某停放于该处的棕色大众途观汽车(浙Ｅ×××××)内苹果笔记本电脑一台、软中华香烟一条、五粮液白酒一瓶、硬中华香烟两包。经认定，所窃财物价值人民币4440元。案发后，被窃苹果笔记本电脑、软中华香烟一条、五粮液白酒一瓶、硬中华香烟一包由公安机关追缴并发还被害人。 5、2019年6月27日凌晨3时30分许，被告人马文红、祁新春窜至湖州市吴兴区菱电机空调店门口，采用与上述相同手段，窃得被害人朱某停放于该处的白色本田杰德轿车(浙Ｅ×××××)内深色Banlear牌钱包一个。经认定，被窃财物价值人民币30元。案发后，被盗钱包已由公安机关追缴并发还被害人。 6、2019年6月27日凌晨4时许，被告人马文红、祁新春窜至湖州市吴兴区东边公共停车位，采用与上述相同手段，窃得被害人周某停放于该处的白色斯柯达轿车(浙Ｅ×××××)内黑色仿PRADA牌公文包一个、LEONARDO牌棕色钱包一个、浙北购物卡两张、银行卡若干及水果一袋。经认定，所窃财物价值共计人民币2100元。案发后，公文包、钱包、购物卡、水果已由公安机关追缴并发还被害人。 综上，被告人马文红、祁新春盗窃作案六起，所窃财物价值共计人民币10400元。 公诉机关认为，被告人马文红、祁新春的行为已构成盗窃罪，被告人马文红、祁新春具有累犯、坦白等量刑情节，建议本院判处被告人马文红有期徒刑一年三个月至一年五个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元；判处被告人祁新春有期徒刑一年三个月至一年五个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元。 被告人马文红、祁新春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述指控的事实，有被害人叶某、谢某、潘某、鲍某、朱某、周某的陈述，公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明，现场勘查笔录及现场照片、辨认笔录及刑事照相、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，现场监控录像，刑事判决书、离监综合信息表，被告人马文红、祁新春的户籍资料，被告人马文红、祁新春的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马文红、祁新春以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人马文红、祁新春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人马文红、祁新春到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马文红、祁新春多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马文红、祁新春犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马文红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月27日起至2020年11月26日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 二、被告人祁新春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月27日起至2020年11月26日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 三、责令被告人马文红、祁新春退赔其余违法所得，发还各被害人；扣押于公安机关的作案工具手电筒一个、螺丝刀一个、手套一个，予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢文浩 二〇一九年十二月十八日 书记员  段梦园
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7033号陈良保、南京海世虹商贸有限公司：陈良保申请执行南京海世虹商贸有限公司工伤保险待遇、追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2018)苏0115民初16738号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5954号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人：滕连胜，职务：总经理。被执行人：何廷卫，男，1967年1月10日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6349号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与何廷卫保证保险合同纠纷一案，申请执行标的71430.90元。本院立案执行后，依法向被执行人何廷卫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月26日、2019年8月29日、2019年10月3日、2019年11月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法划拨被执行人何廷卫在银行账户内存款2037.60元且已返还申请执行人，执行费50元由被执行人何廷卫承担。本院于2019年11月16日对被执行人何廷卫采取限制消费措施，2019年11月16日将被执行人何廷卫纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人何廷卫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5954号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十二月十三日书记员  蒋正东
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3539号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：胡金峰，男，农民，住吉林省舒兰市天德乡宝山村一社。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告胡金峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执5531号申请执行人：孙雪艳，女，1974年4月7日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京中恒宝苑国际商业管理有限公司，住所地北京市丰台区南苑路166号宝苑国际购物中心2号楼2层201号。法定代表人：陈建生。本院在执行申请执行人孙雪艳与被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初29544号判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、北京中恒宝苑国际商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还孙雪艳铺位（压号顺序为19-28号）认租金共计1000000元；二、北京中恒宝苑国际商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内按照中国人民银行同期贷款利率标准支付孙雪艳资金占用期间的利息损失（以1000000元为基数，自2017年4月1日至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由北京中恒宝苑国际商业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。申请执行人于2019年5月5日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司寄出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年5月、8月、12月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司名下的财产信息。被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司名下无房产、无车辆、无互联网银行、无证券登记信息。被执行人在浦发银行设有账户，但因余额较少且无资金流动，暂未冻结。3、本院将被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人北京中恒宝苑国际商业管理有限公司已停止经营，其经营场所已被本院查封。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初29544号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇一九年十二月十日书记员 付博镓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20306号申请执行人王书闯，男，汉族，1979年11月9日出生，住郑州市金水区。被执行人河南易君居装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区东风路28号院世博中心9层909号，统一社会信用代码：91410105MA40LC8W44。法定代表人：沈阳,总经理。王书闯申请执行河南易君居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14075号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南易君居装饰工程有限公司至今未履行法律生效文书确定的义务。王书闯于2019年9月12日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  张 颜
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2353号 申请执行人：郭金花，女性,汉族，1962年9月28日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨会会，女，汉族，1988年12月1日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨亦菲，女，汉族，1987年5月1日出生，住甘肃省陇南市武都区。 郭金花与杨会会、杨亦菲民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  张熙汉 审判员  马 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈海飞
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执787号 申请执行人周学良，男，1972年8月22日出生，住磐安县。 被执行人浙江星乐财通典当有限责任公司，住所地杭州市下城区潮王路3-1号，组织机构代码:557901025。 法定代表人赵瑞麟。 申请执行人周学良与被执行人浙江星乐财通典当有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初1075号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人保证金人民币779.79万元及相应利息，并负担案件受理费72643元，执行费69153元。 执行立案后，本院于2019年08月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月04日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人的法定代表人进行司法布控，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨凯军 二〇一九年十二月四日 书记员  孔瑞斌
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1923民初3509号 原告：余兴俊，男，汉族，生于1962年9月12日，住四川省平昌县。 委托代理人：杨正勇，巴中市平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：李贵江，男，汉族，生于1969年3月14日，住平昌县。 原告余兴俊诉被告李贵江追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余兴俊及其委托代理人杨正勇到庭参加了诉讼，被告李贵江经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余兴俊诉称：2018年3月，原告经人介绍到被告承包的“金宝印象”工程中做劳务，2019年4月9日经结算，下欠原告劳务工资1910元，约定今年2019年6月底前付清。期满后，经原告多次催收，被告至今未给付，为保护原告的合法权益，现要求判令：1、被告给付劳务工资1910元，2、本案诉讼费由被告承担。 被告李贵江未作答辩。 经审理查明：2018年3月，被告雇请原告到其承包的“金宝印象”工地做劳务，2019年4月9日，原、被告双方进行了结算，被告下欠原告劳务工资1910元，口头约定2019年6月底前付清。期满后，被告未予还款，经原告多次催收无果，诉讼来院要求依法解决。 以上事实，有原告的当庭陈述，原告提供的身份信息、欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人执照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。原告提交的被告签名捺印的欠条能够证明原、被告间的债权债务关系成立，其债务应当清偿，原告要求被告支付劳务工资的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李贵江于本判决生效后立即向原告余兴俊支付劳务工资款1910元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费50元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  李林川 二〇一九年十二月三日 书记员  焦亚丽
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘05行终341号上诉人（原审原告）段胜明，男，1951年4月30日出生，住新邵县。被上诉人（原审被告）新邵县公安局，住所地新邵县酿溪镇蔡锷北路。法定代表人戴哲建，该局局长。委托代理人肖洪峰，该局法制大队副大队长。委托代理人岳旷晖，该局法制大队民警。上诉人段胜明因诉被上诉人新邵县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院作出的（2019）湘0511行初173号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2002年至2011年，原告段胜明以其村级财务存在账目不清、要求追究村干部行政责任、补偿上访开支为由，多次赴省进京上访，其信访事项已由湖南省处理信访突出问题及群体性事件联席会议办公室于2012年2月依法终结。新邵县陈家坊镇人民政府于2011年、2012年、2015年三次与段胜明签订息访协议，但段胜明继续赴省进京上访，以此向陈家坊镇人民政府施压要求解决困难补助费。2019年2月至7月，段胜明到湖南省信访局恶意登记9次。同年7月6日，段胜明到北京准备去国家信访局、中纪委上访，新邵县驻京办工作人员找到段胜明耐心劝说，段胜明才同意回家，政府工作人员遂专人将段胜明送回。段胜明的行为已构成寻衅滋事，被告新邵县公安局随即立案查处，在履行了相关法律程序后，于2019年7月9日作出新公（陈）决字［2019］第0925号《公安行政处罚决定书》，决定依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，对段胜明行政拘留七日，并告知了行政复议和行政诉讼权，该行政处罚决定已执行完毕。段胜明不服，提起行政诉讼，请求撤销新公（陈）决字［2019］第0925号《公安行政处罚决定书》，并判令新邵县公安局赔偿18326元。原判认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，“有下列情形之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：……（四）其他寻衅滋事行为。”原告段胜明为谋取不正当利益，多次非法上访，扰乱了国家机关工作秩序，被告新邵县公安局认定其行为构成寻衅滋事，事实清楚，证据充分，对段胜明作出的行政处罚履行了立案、调查、告知、送达等法定程序，程序合法，量罚得当。段胜明要求法院撤销新邵县公安局作出的行政处罚决定，并判令新邵县公安局赔偿损失的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告段胜明的诉讼请求。上诉人段胜明上诉称，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请求二审撤销一审判决和行政处罚决定，支持其一审诉讼请求。被上诉人新邵县公安局答辩称，被诉行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，处罚得当，请求二审驳回上诉，维持原判。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《信访条例》第十六条规定，“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条规定，“有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为”。上诉人段胜明为谋取不当利益，多次越级进京上访向地方政府施压，该事实有段胜明本人的供述、证人证言、情况说明、处理建议函等证据予以证实，其行为扰乱了正常的信访秩序和社会秩序，具有治安违法性。被上诉人新邵县公安局经过立案、传唤、调查、行政处罚告知等法定程序后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条的规定作出新公（陈）决字［2019］第0925号《公安行政处罚决定书》，决定对段胜明行政拘留七日，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。段胜明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人段胜明负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋红玲审 判 员  刘朝晖审 判 员  杨皞陟二〇一九年十二月九日法官 助理  李 萍代理书记员  游小红附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281财保59号申请人：邱群雁，男，汉族，1958年1月4日出生，住赤壁市。申请人：刘玲玲，女，汉族，1965年7月20日出生，住赤壁，系申请人邱群雁妻子）。被申请人：赵敏，女，汉族，1975年7月8日出生，住赤壁市。申请人邱群雁、刘玲玲与被申请人赵敏民间借贷纠纷一案，申请人邱群雁、刘玲玲于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵敏名下位于赤壁市赤马港办事处赤壁大道三国美食城商业一区1栋商铺（301、103、323、123、124、104、203、302、204、402、406、303、401、322、304、321）。现申请人邱群雁自愿其名下房产一套（房屋产权证号：房权证赤Ｂ字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人赵敏名下位于赤壁市赤马港办事处赤壁大道三国美食城商业一区1栋商铺（301、103、323、123、124、104、203、302、204、402、406、303、401、322、304、321）。二、查封申请人邱群雁名下房产一套（房屋产权证号：房权证赤Ｂ字第××号）。保全费2500元由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  周志安二〇一九年十二月二十四日书记员  余三庆
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执8号之一申请执行人：刘永伟，男，1993年6月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市申城置业有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区菱溪路，统一社会信用代码913411006973914699。法定代表人：常家耕，该公司董事长。本院在受理刘永伟与滁州市申城置业有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，于2019年1月9日作出的(2019)皖1102执8号裁定，冻结了滁州市申城置业有限公司银行存款43554元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市申城置业有限公司存款43554元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十一日代理书记员  侯丹丹
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1052号 罪犯贾占林，男，1991年7月15日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林省磐石市人民法院于2017年12月20日作出（2017）吉0284刑初293号刑事判决，以被告人贾占林犯强奸罪，判处有期徒刑三年。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯贾占林在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯贾占林在本次减刑间隔期内，获表扬2次，余528分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯贾占林在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯贾占林减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月29日起至2019年12月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2018）宁0302执2947号之一申请执行人：张某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人：杨某1、杨某2，系宁夏杨某1律师事务所律师，特别授权。被执行人：宁夏金泰隆房地产开发有限公司。法定代表人：邱某。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初2774号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付工程款521152元及利息115036.16元，并负担案件受理费5281元，执行费8815元，共计650284.16元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2018年10月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，但未履行。二、本院于2018年10月252日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司名下有位于宁夏吴忠市××区北侧、清静路西侧其他商业用地[产权证号：宁（2016）利通区不动产权第XXXX号，面积：4337.91平方米]，本院已冻结，因系轮候查封，暂无法处置。被执行人宁夏金泰隆房地产开发有限公司名下无股票、证券、车辆、房产登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年3月8日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年四月十五日书记员 孙海龙
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6691号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘涛,吉林创融律师事务所律师。 被告：马明驰，男，1977年1月4日生，汉族，住长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林省文苑物业服务有限公司诉被告马明驰物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 聪 二〇一九年十二月十三日 书记员 胡晓月
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执4654号之二申请执行人山东全兴机电安装工程有限公司，社会统一信用代码91371500666724785E，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路177号（财智大厦10楼）；电话：18963566288。法定代表人：郝明福,该公司。被执行人山东赛维工程技术有限公司，社会统一信用代码91370105689836018F，住所地济南市天桥区提口路96号齐鲁花园2-2-301室。法定代表人：谢玉时,该公司。本院在执行山东全兴机电安装工程有限公司与山东赛维工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1502执4654号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期限为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十二月二十日书记员  崔希珍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3499号之二 申请执行人黄丽媚，女，1991年11月6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人广西覃先生餐饮管理有公司，住南宁市兴宁区兴东路99号南宁市东沟岭综合农贸市场1号楼01号商铺。 申请执行人黄丽媚与被执行人广西覃先生餐饮管理有限公司工资争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字〔2019〕第812号仲裁裁决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为11815元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月十一日 书记员  李子海
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7416号 原告：徐希秀，女，1959年5月13日生，汉族，住郯城县。 原告：杨同道，男，1955年2月26日生，汉族，住郯城县，系原告徐希秀丈夫。 原告：虢某，男，2011年8月3日生，汉族，住郯城县，系原告徐希秀外孙。 法定代理人：杨某（系虢某母亲）女，1983年6月18日生，汉族，住郯城县。 三原告委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 被告：宋开猛，男，1988年8月23日生，汉族，住郯城县。 被告：亚太财产保险有限公司临沂市临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东经济开发区皇山路**。 法定代表人：宋海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张浩，男，公司职工。 原告徐希秀、杨同道、虢某与被告宋开猛、亚太财产保险有限公司临沂市临沂中心支公司（下称亚太财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐希秀、杨同道、虢某的委托诉讼代理人王秋阳，被告亚太财保临沂支公司的委托诉讼代理张浩到庭参加诉讼，被告宋开猛经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐希秀、杨同道、虢某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失52698.53元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年10月1日13时50分，被告宋开猛驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，由西向东行驶至郯城县文化路联泰中心城小区内右转时，与原告徐希秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐希秀及其车上乘员原告杨同道、虢某受伤，车辆部分损坏的交通事故。经郯城县交警大队出具事故认定书认定被告宋开猛负事故全部责任，原告三人无责任。后三原告被送往郯城县第一人民医院检查治疗，对已经产生的医疗费等财产损失依法要求被告承担侵权赔偿责任。另经落实，肇事车辆向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司依法应当承担保险责任。为此原告提起诉讼，请法庭依法支持上述诉讼请求。 被告宋开猛未到庭答辩。 被告亚太财保临沂支公司辩称，事故车辆投保交强险和商业三者险100万元属实，事故发生在保险期间内，核实肇事司机的驾驶证、行驶证等齐全有效情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。对本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用，被告保险公司不予承担。 根据经审查确认的证据结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：2019年10月1日13时50分，被告宋开猛驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车，由西向东行驶至郯城县文化路联泰中心城小区内右转时，与原告徐希秀驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告徐希秀及其车上乘员原告杨同道、虢某受伤，车辆部分损坏的交通事故。经郯城县交警大队出具事故认定书认定被告宋开猛负事故全部责任，原告三人无责任。后三原告被送往郯城县第一人民医院检查治疗，其中原告徐希秀住院治疗28天，原告杨同道住院治疗13天，三原告共支出医疗费49768.53元。原告徐希秀的车损经评估为900元。另查明，鲁Ｑ×××××号小型客车向被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 经审查确认，三原告本次主张的损失共计为：医疗费49768.53元、住院伙食补助费1230元、交通费500元、车损1070元、评估费300元，合计：52698.53元。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告双方对郯城交警大队认定结论均未提出异议，本院予以采信。三原告在与被告宋开猛的交通事故中受伤并造成损害，依法有权得到赔偿。因事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对于原告的损失，被告亚太财保临沂支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额予以赔付，相关的程序性费用由被告宋开猛负担。被告宋开猛经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司临沂市临沂中心支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔付原告徐希秀、杨同道、虢某医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损合计52398.53元； 二、被告宋开猛赔偿原告徐希秀评估费合计300元。 上述一、二项共计52698.53元，均于判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元减半收取560元，财产保全费520元，保全保险费500元，由被告宋开猛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1120元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 徐 明 二〇一九年十二月六日 书记员 王军玲
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5362号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，该行行长。被告：万家豪，男，1991年1月6日出生，汉族，职业，住复兴区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告万家豪借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十二日书记员  张汉祥
云南省绥江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0626刑初107号公诉机关绥江县人民检察院。被告人蒋安华，男性，1993年10月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省绥江县，住云南省昭通市绥江县。因本案于2018年12月12日被绥江县公安局取保候审，2019年11月26日被本院取保候审。指定辩护人张艳，绥江县司法局援助律师。指定辩护人周大有，云南怀华律师事务所律师。绥江县人民检察院以绥检一部刑诉[2019]64号起诉书指控被告人蒋安华犯故意毁坏财物罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绥江县人民检察院检察员徐彬、被告人蒋安华及指定辩护人张艳、周大有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绥江县人民检察院指控，2018年12月5日18时许，被告人蒋安华因不满江某不安排其继续学习挖机驾驶技术，到绥江县象鼻子矿山，使用扳手砸、向发动机及油箱倒盐巴等手段，将江某、范某停放在该矿山工地上的龙某225E、龙某245E两台挖机的前挡风玻璃、显示器等损坏，造成两台挖机维修费支出22120元的损失。被告人蒋安华到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人蒋安华在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、随案移送清单、户口证明、招聘合同、工程机械买卖合同、现场勘验笔录、现场方位示意图、发票、销货清单、维修清单、鉴定文书、被害人江某、范某陈述、证人郑某证言、辨认笔录及照片、收条、谅解书、认罪认罚具结书、被告人蒋安华供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋安华为泄私愤，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。其经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法对其适用非监禁刑。公安机关的量刑意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋安华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扳手一把、晶心牌盐袋一个、盐一袋，依法没收，作证据使用。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘作高二〇一九年十二月六日书记员  周代琴
河北省石家庄市鹿泉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0110行审189号申请执行人：石家庄市鹿泉区自然资源和规划局，住所地：石家庄市鹿泉区北斗西路7号，统一社会信用代码：11130185755467266G。法定代表人：崔玉斌，该局局长。被执行人：赵风娥，女，1958年2月9日出生，汉族，籍贯及住址石家庄市鹿泉区。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行其对被执行人作出的鹿泉[2019]-02-046号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容为：1、责令退还非法占用的426.66平方米（合0.64亩）土地；2、限期拆除在非法占用的426.66平方米（合0.64亩）土地上新建的房屋。经审查查明，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2017年11月10日在石家庄市鹿泉区石井乡岸下村东，东至岸下村地、南至岸下村村道、西至岸下村地、北至岸下村地范围内，违法占用岸下村集体土地（地类为耕地384.42平方米（合0.58亩）、其他农用地42.24平方米（合0.06亩），不符合石家庄市鹿泉区土地利用总体规划）426.66平方米（合0.64亩）建住宅。申请执行人发现上述违法行为后，于2019年6月11日立案调查，之后，对被执行人进行了询问，进行了现场勘测，案件调查，处罚前进行了处罚告知和听证告知，经研究，申请执行人于2019年6月28日作出鹿泉[2019]-02-046号《行政处罚决定书》并予以送达，于2019年10月9日向被执行人作出《履行行政处罚决定催告书》并予以送达，对处罚事项进行了催告：本催告书送达10日后，如你仍未履行，我机关将依法申请人民法院强制执行。因被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。另，经本院询问被执行人儿子，其称收到了《行政处罚决定书》，没有复议和起诉，其和父母已经分户，且建房人不是赵风娥，故不同意拆除。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，经催告又不履行上述决定书确定的义务，且被执行人辩称不同意拆除的理由和依据不足，故本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。根据石家庄市人民政府石某函[2018]36号《石家庄市人民政府关于切实履行职责强化国土资源领域监管的实施意见》及石家庄市鹿泉区鹿泉编[2017]5号、鹿泉编办[2017]20号通知的规定，本案执行事项由违法用地所属地即石家庄市鹿泉区石井乡人民政府负责组织实施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行由石家庄市鹿泉区自然资源和规划局作出的鹿泉[2019]-02-046号《行政处罚决定书》，具体由石家庄市鹿泉区石井乡人民政府负责组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  赵辰红审判员  张秋霞审判员  李亚斌二〇一九年十二月二日书记员  董 雪
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0621执454号 申请执行人：赵忠帅,男，1978年12月23日生，汉族，农民，住吉林省东丰县拉拉河镇。 申请执行人：王振阳,男，1987年11月17日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县蒙江乡。 申请执行人：马宪财,男，1970年4月1日生，汉族，农民，住吉林省东丰县南屯基镇。 申请执行人：张兴宝,男，1969年10月24日生，汉族，农民，住吉林省东丰县南屯基镇。 申请执行人：王志刚,男，1979年1月27日生，汉族，农民，住吉林省东丰县南屯基镇。 申请执行人：邓野,男，1991年5月1日生，汉族，农民，住吉林省东丰县南屯基镇。 申请执行人：杨成明,男，1971年3月10日生，汉族，农民，住吉林省东丰县南屯基镇。 申请执行人：马宪发,男，1972年9月26日生，汉族，农民，住吉林省东丰县南屯基镇。 申请执行人：谭立峰,男，1986年8月30日生，汉族，农民，住吉林省东丰县拉拉河镇。 申请执行人：马宪芳,女，1966年5月10日生，汉族，农民，住吉林省东丰县南屯基镇。 申请执行人：谭忠祥,男，1968年8月28日生，汉族，农民，住吉林省东丰县拉拉河镇。 申请执行人：王喜奎,男，1967年11月3日生，汉族，农民，住吉林省靖宇县蒙江乡。 申请执行人：张刚,男，1990年2月2日生，汉族，农民，住吉林省东丰县南屯基镇。 申请执行人：孙荣海,男，1968年9月23日生，汉族，农民，住吉林省东丰县南屯基镇。 申请执行人：孙启伟，男，1983年10月15日生，汉族，农民，住吉林省东丰县南屯基镇。 上述十五名申请执行人的委托诉讼代理人：张斌，抚松县法律援助中心法律援助律师。 被申请人：徐凤花，女，1966年5月9日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 被执行人：苗志刚，男，1964年10月12日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县抚松镇。 本院在执行赵忠帅等十五人与徐凤花、苗志刚劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的(2017)吉0621民初2175号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月11日向本院申请执行，要求被执行人徐凤花、苗志刚给付申请执行人劳动报酬206,000.00元及利息、案件受理费2,195.00元，并承担申请执行费2,990.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年4月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年11月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐凤花、苗志刚给付申请执行人劳动报酬206,000.00元及利息、案件受理费2,195.00元，并承担申请执行费2,990.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其分别罚款500.00元。2019年11月14日，本院作出（2019）吉0621执454号执行裁定，提取了被执行人苗志刚的公积金7,839.64元，申请执行人收到执行款4,849.64元。执行费2,990.00元由被执行人承担（已交纳）。本院通过网络平台提起财产查询，查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 曹 亮 审判员 蔺 巍 审判员 刘增亮 二〇一九年十二月十六日 书记员 韩 钰
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1424号之一 申请执行人:陈韶州，男，1969年4月17日生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：付伟胜，男，1972年8月21日生，汉族，住上高县。 被执行人：李平，女，1984年7月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人陈韶州申请执行被执行人付伟胜、李平借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇一九年十二月十三日 书记员 龚 定
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2716号 申请执行人:河北丰宁农村商业银行股份有限公司。 被执行人：丰宁满族自治县福海养殖有限公司。 被执行人：李茂林。 被执行人：李亚华。 被执行人：丰宁满族自治县文禹商贸有限公。 被执行人：丰宁满族自治县海飞养殖有限公司。 被执行人：李冬林。 被执行人：王海莲。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行丰宁满族自治县福海养殖有限公司、李茂林、李亚华、丰宁满族自治县文禹商贸有限公司、丰宁满族自治县海飞养殖有限公司、李冬林、王海莲借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3994号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人丰宁满族自治县福海养殖有限公司、李茂林、李亚华、丰宁满族自治县文禹商贸有限公司、丰宁满族自治县海飞养殖有限公司、李冬林、王海莲纳入限制高消费名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初3994号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  张伟宁 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  王铁钢
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9966号原告文化，女，1986年9月3日出生，蒙古族，农民。被告英鸽，女，1969年5月17日出生，蒙古族，农民。被告敖特根白拉，男，1978年11月1日出生，蒙古族，农民。原告文化诉被告英鸽、敖特根白拉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告文化于2019年12月16日，以二被告已偿还借款及利息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文化自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文化撤诉。案件受理费180元，因本案适用简易程序审理，减半收取90元，由原告文化负担。审判员  张鹏跃二〇一九年十二月十六日书记员  春布如
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1134号被执行人：印某某，男，1974年12月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行印某某罚金一案中，本院作出的（2019）豫0421刑初125号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，印某某于判决书生效后十日内缴纳罚金。因被执行人印某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人印某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过对被执行人印某某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人印某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2、已向被执行人印某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人印某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇一九年十二月二十三日书记员  姚志东
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6132号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       李萍萍，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12755号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：何昌猛，男，布依族，1978年9月5日生，住贵州省黔南布衣族苗族自治州独山县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告何昌猛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执1998号 申请执行人：林建军，男，1972年11月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人：纪汝根，女，1972年11月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：董月红，女，1969年1月9日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 申请执行人林建军、纪汝根与被执行人董月红房屋买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初3228号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，董月红于本判决生效后三日内返还林建军、纪汝根购房款27.5万元并承担违约金；案件受理费5800元，由董月红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2019年6月24日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2019年8月21日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的255000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院（2018）苏0803民初3228号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周 梦
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7994号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：佘莎莎，女，1996年8月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告佘莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇一九年十二月四日书记员 罗梦妮
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执700号 申请执行人：何汉平，男，1962年11月28日出生，汉族，住罗田县， 被执行人：彭立新，男，1966年10月6日出生，汉族，住罗田县， 申请执行人何汉平与被执行人彭立新合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鄂1123民初458号民事调解书，被执行人彭立新应向申请执行人何汉平支付人民币20000元及利息。本院于2019年8月15日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人彭立新未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人彭立新纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人彭立新有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭立新有可供执行的财产，申请执行人何汉平亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭立新应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何汉平发现被执行人彭立新有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱华荣
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执603号 申请执行人：山东莱钢建设有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区株洲路139号，统一社会信用代码：91370212750441892J。 法定代表人：李洪建，董事长。 被执行人：东营鲁方置业有限公司，住所地：东营市东营区南一路323号，统一社会信用代码：913705007456784651。 法定代表人：王向民，董事长。 山东莱钢建设有限公司与东营鲁方置业有限公司建设施工合同纠纷一案，山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人山东莱钢建设有限公司于2019年12月4日向本院申请强制执行，同日立案执行，在案件执行过程中，申请执行人山东莱钢建设有限公司于2019年12月17日与被执行人东营鲁方置业有限公司双方自愿达成和解协议，被执行人东营鲁方置业有限公司自动履行所欠案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2019）鲁05民初206号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁 丁