wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0305民初2415号 原告：覃清燕，女，1987年1月2日生，壮族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：文建德，广西中远律师事务所律师。 被告：于受民，男，1990年1月23日生，汉族，住桂林市象山区。 原告覃清燕与被告于受民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃清燕的委托代理人文建德到庭参加诉讼，被告于受民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告覃清燕向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告偿还原告借款30000元；2、支付借款利息（利息计算：以30000元为基数，按年利率6%从2018年7月1日暂计至2019年6月30日为1800元，逾期计至付清之日）；3、被告支付律师代理费3200元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年下半年被告因资金困难开始陆陆续续向原告借款，原告通过微信、支付宝和现金等方式借给被告3万元。2018年2月9日被告向原告出具欠条，欠条载明：“本人于受民450322199001231045，由于需要周转事情于2017年7月5日共欠覃清燕（）三万元整。经双方协商，债务人必须于2018年6月30日前将本金全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议是有强制执行效力。特立此据！债务人:于受民2018年2月9号。”还款期届满后被告未能归还借款，原告多次要求被告还清借款，被告总是以各种借口拒绝。因此，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请支持原告的诉请。 被告于受民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的《欠条》、《账单详情》、《委托代理合同》、《发票》符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性、关联性及证明事实予以确认。 综合全案证据及庭审，本院经审理确认如下法律事实：原告与被告原系朋友关系，2018年2月9日，被告以债务人身份给原告出具《欠条》一份，内容为：“本人于受民由于需要周转事情（系笔误实为事前）于2017年7月5日共欠覃清燕叁万元整。经双方协商，债务人必须于2018年6月30日前将本金全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院（随债权人住所地的变更而变更）管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据！”被告书写上述欠条后，未按约定期限偿还原告欠款。原告为追索债务，于2019年6月19日与广西中远律师事务所签订《委托代理合同》，因此于同日支付律师代理费3200元。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案争议焦点为：原告要求被告偿还欠款及支付利息应否得到支持。原告与被告的欠款有被告书写的欠条为凭，双方债权债务关系清楚，法律关系明确，合法有效。被告未按借条约定的还款时间偿还借款，构成违约，故本院对原告要求被告偿还欠款3万元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息，原告与被告未约定逾期借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告从2018年7月1日起，按年利率6%支付利息至借款还清之日止，符合法律规定，故本院对原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的律师代理费，被告在给原告出具的《欠条》中载明债权人因追偿此债务产生的律师费由债务人承担，该约定合法有效，对双方具有约束力，故本院对原告要求被告承担律师费3200元的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于受民偿还原告覃清燕欠款3万元及支付逾期还款利息（以3万元为计算基数，从2018年7月1日起，按年利率6%支付利息至借款还清之日止）。 二、被告于受民支付原告覃清燕律师代理费损失3200元。 本案收取案件受理费676元（原告已预付本院）、公告费600元、邮寄费31元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费676元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  张云燕 人民陪审员  马征芬 二〇一九年十二月三日 法官 助理  周 阳 代书 记员  甄翊含
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4085号原告：闵集连心庵超市。经营场所湖北省孝感市临空经济区大余湾。统一社会信用代码：92420900MA4B7BDU0M。经营者：余民华，男，1968年8月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等。被告：孝感南哥商贸有限公司。住所地湖北省孝感市孝南经济开发区。统一社会信用代码：914209003997257908。法定代表人：张国英，该公司总经理。被告：孙小燕，女，1977年12月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：汤丙兰，男，1980年9月2日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。本院在审理原告闵集连心庵超市与被告孝感南哥商贸有限公司、孙小燕、汤丙兰买卖合同纠纷一案中，原告闵集连心庵超市于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵集连心庵超市的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闵集连心庵超市撤回起诉。本案诉讼费50元，撤诉结案减半收取计25元，由原告闵集连心庵超市负担。审判员  董劲松二〇一九年十二月九日书记员  陈心亮
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4298号罪犯翟文英，男，1978年6月30日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳市高新区胡村乡大庙村人，现在河南省监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2004年7月1日作出（2004）濮中刑初字第34号刑事判决，认定被告人翟文英犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人翟文英不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年11月5日作出（2004）豫刑一终字第333号刑事判决，认定上诉人翟文英犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与其盗窃、敲诈勒索罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2004年11月5日起，于2005年1月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯翟文英在执行期间，2007年2月8日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2012年1月6日减去有期徒刑一年六个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯翟文英减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯翟文英自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯翟文英自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次。原判认定其系主犯，未履行全部财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟文英在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯翟文英准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年8月20日起至2025年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保194号申请人：扎兰屯市农村信用合作联社。法定代表人：胡某，理事长。委托诉讼代理人：王某，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。委托诉讼代理人：程某，扎兰屯市农村信用合作联社法律顾问。被申请人：刘某，男，住扎兰屯市。申请人扎兰屯市农村信用合作联社于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其出具的保函提供担保。经审查，本院认为，申请人扎兰屯市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某（身份证号：×××）在金融机构的存款150000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费1270元，由申请人扎兰屯市农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇一九年十二月十九日书记员  隋 莹
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行审141号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人温某斌，男，汉族，1998年2月10日出生，住址山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行温某斌社会抚养费征一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人温某斌与张某于2019年1月3日在泰安市中心民医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出岱费征字[2019]049号《社会抚养费征收决定书》，决定对温某斌违法生育第一个子女的行为征收社会抚养费16221.00元（大写：壹万陆仟贰佰贰拾壹元整）。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]049号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人温某斌。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人温某斌作出的岱费征字[2019]049号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人温某斌承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王西宏人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇一九年十二月十一日法官助理付福云书记员罗慧
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异594号案外人:吕文达，男，汉族，住吉林省通梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人吕文达提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人吕文达称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼3单元802号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年9月6日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了327,928.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人吕文达向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼3单元802号。但吕文达申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人吕文达的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0711执502号之五 申请人：左金鸡，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：沈晓弟，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：安徽华廉建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3798-1号，统一社会信用代码91340700752973219X。 法定代表人：郭本华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2018)皖0711民初537号民事判决书，于2019年11月15日向被执行人沈晓弟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈晓弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人沈晓弟在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币173878.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  阮宏芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更104号 罪犯李中举，男，1983年12月2日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，现在新安监狱一监区服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2008年9月24日作出(2008)玉中刑初字第72号刑事判决，以被告人李中举犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币一万五千元。云南省高级人民法院于2012年6月15日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省玉溪市中级人民法院于2014年10月13日裁定对其减刑八个月。本院于2016年8月18日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为九年。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李中举参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2705.67分，获表扬3次，获考核性表扬3次，2016年下半年、2017年上半年、2018年上半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李中举在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李中举减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。（减刑后的刑满日期为2030年4月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执788号申请执行人：哈尔滨市南岗区宏源建筑器材租赁站，住所地哈尔滨市。经营者：朱广美。被执行人：黑龙江高维建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：郭革非，职务经理。申请执行人哈尔滨市南岗区宏源建筑器材租赁站与被执行人黑龙江高维建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人哈尔滨市南岗区宏源建筑器材租赁站与被执行人黑龙江高维建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十七日书记员  张瑞麒
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1121号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：王继民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘玉忠，男，1972年1月10日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人刘玉忠房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司二审上诉请求：上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长迖数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 刘玉忠一审诉称：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电;2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4679元;3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区1-1-601房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司一审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不予履行供电条款，而是被告因政府及供电局等非自身能克服的客观原因而不予履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款（合同第12页括号二）属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理查明，2015年3月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，被告将双台子区光明小区1-1-601房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同（预售）》第四章第十条（一）2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院审理认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，酌定被告承担一定的违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，作出如下判决：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告刘玉忠违约金人民币1000元。二、驳回原告刘玉忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本案争议的焦点：上诉人是否构成违约。 围绕本案争议的问题，上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司的意见同其上诉意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 孙继晨 审判员 温 宇 二〇一九年十二月五日 书记员 杨皓博
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5453号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：鲍怡莎，女，1985年4月27日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告鲍怡莎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾彩萱
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702财保70号申请人：李某，男，1983年3月27日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被申请人：王某，男，1981年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人李某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某的银行存款90万元或查封其相同价值的其他财产。有阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供的保单保函作为担保（保单编号：****）。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款90万元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇一九年十二月十二日书记员  张 洁
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执1239号申请执行人罗美华，女，1973年10月1日生，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人彭武，男，1999年10月19日生，汉族，吉安县人，住吉安县。系申请执行人罗美华之子。被执行人彭小红，女，1966年9月7日生，汉族，吉安县人，住吉安县。申请执行人罗美华、彭武依据已发生法律效力的江西省吉安县人民法院（2019）赣0821民初1593号民事判决书于2019年9月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人彭小红发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2019年9月12日向被执行人发出责令报告财产令、限制消费令；本院通过网络执行查控系统及传统方式进行了调查，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；本案执行标的70067元均未执行到位；2019年12月4日，本院通过短信方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾昭凌审判员  周修文审判员  熊尹亮二〇一九年十二月十六日书记员  郭锦锋
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2325民初935号原告：李家良，男，汉族，1952年9月10日出生，农民，住姚安县。被告王丽，女，1979年12月15日出生，汉族，农民，住姚安县。被告：刘从红，男，1978年2月7日出生，汉族，农民，住姚安县。原告李家良诉被告王丽、刘从红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法由审判员杜建培适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告李家良，被告王丽、刘从红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家良向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元并支付利息8400元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告王丽、刘从红向原告李家良借款30000元，拼钱购买了房屋一套。借钱时刘从红说，以后钱由我还，我在农行当厨师，可以提前还钱给你。我同意后就把钱借给了二被告。现在已经过去两年多，二被告未按照约定偿还原告本金，也未支付利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王丽辩称，我们向我叔叔李家良借款30000元是事实，该借款用于接房及装修。后来我与刘从红离婚时法院判决书中只判决30000元借款由刘从红交我负责归还，并未判决利息，共同财产是判归刘从红所有，因此应当由刘从红负责归还每月300元的利息（从2017年7月至还款日止）。被告刘从红辩称，我与王丽两次离婚时法院均未提及向其叔叔李家良借款一事，也未提及利息。法院认定借款为王丽购房出资款。法院判决后我已经将执行款交到法院，并转入王丽账户上。另外原告的借款属于高利贷，不应当支持。原告李家良为支持其诉讼请求,向本院提交借条原件一份予以证明被告王丽、刘从红于2017年7月10日向原告李家良借款30000元的事实。经质证，二被告对原告的证据无异议。被告王丽未向本院提交证据。被告刘从红向本院提交了姚安县人民法院（2018）云2325民初212号、（2018）云2325民初273号判决书、楚雄州中级法院（2019）云23民终946号判决书复印件各一份，姚安县法院收条一份；拟证明两被告向原告借款是事实，但是并未提及利息，执行款已经交法院的事实。经质证，原告李家良及被告王丽对被告刘从红提交的证据无异议。经审查，原告李家良、被告刘从红提交的证据，内容真实，来源合法，与本案存在关联性。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年7月21日刘从红与王丽在姚安县民政局登记结婚。2016年11月14日夫妻共同购买了姚安县福华名苑二期5幢3单元501室商品房一套。2017年7月10日，因装修房屋需要，王丽、刘从红向王丽叔叔李家良借款30000元，两被告共同出具借条一份给李家良。借条载明：“今借到李家良人民币叁万元（30000），每个月利息300元，由2017年7月10日至2018年7月10日止，到期还本付息。时间可以提前或延长，利息按实际月份计算。借款人：王丽珠（王丽别名），刘从红（捺手印）。2017年7月10日”。同日李家良即到栋川镇南街小砖桥的信用社通过转账将30000元的借款转到刘从红的账户上。2019年3月14日刘从红向本院提起离婚诉讼。本院2019年4月25日作出的(2019)云2325民初273号判决书，认定两被告向原告的借款，属于被告王丽用于装修的投入归其所有，向其叔叔的借款由被告王丽负责偿还。后因王丽、刘从红至今未偿还李家良借款30000元及利息，原告李家良遂于2019年11月15日提起本案诉讼本院认为，本案原告李家良提供的《借条》，证明了双方存在借款的合意；被告王丽、刘从红认可借款已通过转账交付的事实，本院确认原、被告之间的借款关系成立并生效。因两被告未在约定的期限内偿还借款，故原告李家良诉请被告王丽、刘从红返还借款的诉讼请求，有事实及依法有据，本院予以支持。对支付利息的诉请，双方在借条中对利息的约定未违反法律规定，本院予以支持，自2017年7月10日至2019年11月10日止，共计28个月，每月300元，合计8400元。虽然本院(2019)云2325民初273号判决书对两被告的夫妻共同财产及债务作出判决，但根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。据此该借款及利息应当由被告王丽、刘从红共同偿还。对于被告王丽认为该借款及利息应当由被告刘从红偿还以及被告刘从红认为法院的两次判决未提及借款及利息且该借款及利息系高利贷的辩解与法律规定不符，本院不予采纳。综上理由，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十五条判决如下：由被告王丽、刘从红在本判决生效后15日内共同返还原告李家良借款30000元，并支付利息8400元。案件受理费380元，由被告王丽、刘从红共同承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15曰内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  杜建培二〇一九年十二月十二日书记员  伍婷婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7800号之一 申请执行人：楼迪，女，1989年4月30日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：张炳源，男，1994年1月1日出生，住湖北省南漳县。 申请执行人楼迪与被执行人张炳源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人37122.89元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费450元及律师费3000元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并委托被执行人户籍所在地法院进行实地调查。查明被执行人下落不明，其名下暂无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7800号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄 尉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执3516号 本院受理的申请执行人李凯;干恬;崔萌萌与被执行人顾超劳务合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人顾超已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初2957号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执3516号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执恢75号申请执行人：中国XX银行股份有限公司被执行人：孙某某、李某某、李某某、李某某申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人孙某某、李某某、李某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年5月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执恢75号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十六日书记员  许秋实
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2464号原告：黄磊，男，汉族，1992年8月26日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘瑞波，十堰茅箭区诚信达法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。被告：湖北永美房地产开发有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳北路31号。法定代表人：黄国华,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。原告黄磊诉被告湖北永美房地产开发有限公司（以下简称永美房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄磊委托诉讼代理人刘瑞波、被告永美房地产公司委托诉讼代理人杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理朗琴国际1幢1单元1-18-1号商品房的权属登记；2.判令被告支付原告违约金4650元；3.判令被告按465000元的日万分之0.1向原告支付违约金（自2016年12月29日起计算至房屋达到交房条件止）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月26日，原被告签订了商品房预售合同，原告购买被告开发的位于十堰市××箭区××街办北京路××号朗琴国际1幢1单元1-18-1号商品房（以下简称涉案房屋），面积为98.33平方米，房屋总价465000元。合同约定2016年12月28日之前交房，逾期按照已付房款日万分之0.1支付违约金，合同另约定被告应在商品房交付使用之日起180日内将办理产权登记的资料备案，否则按已付房款的百分之一支付违约金。原告按约支付了全部房款，但被告未按合同约定交付符合条件的房屋。在原告为了减少损失被迫接受房屋之后，被告亦未按约定为原告办理产权登记手续，故向本院提起诉讼。永美房地产公司辩称：因原告未按合同约定将办理产权登记的资料交给被告，未按合同约定履行办理产权的手续，导致被告无法按照合同约定的时间办理产权登记。被告将房屋交付原告，原告一直居住至今，被告不存在违约行为，原告提起的违约金明显过高，请求驳回原告的诉讼请求。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：永美房地产公司开发了位于十堰市××箭区××街办北京路××号朗琴国际商住楼。2016年10月26日，黄磊与永美房地产公司签订了《商品房预售合同》，约定黄磊购买朗琴国际涉案房屋，总价款为465000元。合同约定：永美房地产公司应于2016年12月28日之前将办妥竣工验收备案手续、取得《十堰市商品房销售备案证》的商品房交付给黄磊。合同第十条约定：逾期超过30日交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之0.1的违约金。合同第十五条规定，出卖人应在商品房交付使用之日起180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的百分之一支付违约金。合同签订后，黄磊向永美房地产公司支付了全部房款465000元。永美房地产公司亦向黄磊交付了房屋。另查明，永美房地产公司截止庭审结束仍未为黄磊办理房地产所有权登记手续。本院认为，永美房地产公司和黄磊签订的《商品房预售合同》不违反法律规定，该合同有效，双方应当按照合同约定履行各自的权利义务。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续亦是房地产开发企业的法定义务，故永美房地产公司有义务协助黄磊办理涉案房屋的不动产权属证书。截止到庭审结束，永美房地产公司仍未为原告办理不动产证，应承担逾期办理不动产权属登记的违约责任，违约金金额为4650元（即465000元×0.01）。永美房地产公司交付房屋没有逾期，不应承担违约责任，原告以房屋不符合交房条件为由要求被告支付违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告湖北永美房地产开发有限公司在本判决生效后十日内协助原告黄磊办理十堰市茅箭区二堰街办北京路15号朗琴国际商住楼1幢1单元1-18-1号商品房的不动产权属证书；二、被告湖北永美房地产开发有限公司支付原告黄磊逾期办理不动产权属证书违约4650元；三、驳回原告黄磊的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湖北永美房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇一九年十二月二日法官助理朱敏敏书记员陈梓烨
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执386号之一 申请执行人：陈宗铭，男，1990年1月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人：刘应菊，女，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人:彭绍先，男，1958年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人陈宗铭、刘应菊与被执行人彭绍先民间借贷纠纷一案中，现因该案自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人彭绍先名下位于合肥市绿都花园（产权证号：中02××11）房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程徐林 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈青青
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2567号 申请执行人：铜陵市诺美装饰材料有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场陶瓷卫浴精品馆A11-12、20-21、23-25、30-32号，统一社会信用代码91340700758507841U。 法定代表人：罗刚，总经理。 被执行人：合肥鼎一装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路富邻广场科研1#609室，统一社会信用代码91340100060841741K。 法定代表人：王坤周，执行董事。 本院在执行铜陵市诺美装饰材料有限责任公司与合肥鼎一装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人合肥鼎一装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥鼎一装饰工程有限公司银行存款255257元[其中货款及加工费合计231698元，利息14171.6元（以231698元为基数，自2018年8月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计至款项实际付清之日止，暂计算至2019年12月2日），迟延履行利息3365.4元（以231698元为基数，自2019年9月11日起，按照日利率0.0175%的标准计至款清之日止，暂计算至2019年12月2日），案件受理费2463元，执行费3559元]，或查封、扣押、变价、提取其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇一九年十二月二日 书记员  严欣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9527号 原告：马定柳，男，1981年2月20日出生，汉族，住临海市。 被告：李剑，男，1987年6月2日出生，汉族，住临海市。 原告马定柳与被告李剑民间借贷纠纷一案，原告马定柳于2019年11月11日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李剑偿还借款50000元并支付利息（利息按月利率1%自2019年3月20日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 在庭审过程中，马定柳变更诉讼请求为判令李剑偿还借款50000元并支付利息（利息按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。 本院经审理认定：2017年9月20日，李剑向马定柳借款50000元，并出具借条一份。此后，李剑未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李剑于本判决生效之日起三十日内偿还马定柳借款50000元并支付利息（利息按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月11日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1116元，减半收取558元，由李剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇一九年十二月四日 法官助理胡梦 代书记员 马阳阳
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢264号申请执行人：金朋洲，男，1986年10月19日出生，汉族，住邵东县被执行人：唐顺梅，女，1974年1月30日出生，汉族，住邵东县被执行人：李建国，男，1974年12月2日出生，汉族，住邵东县本院在执行金朋洲与唐顺梅、李建国借款合同纠纷一案中，因双方正在协商处理中，现申请执行人金朋洲向我院申请暂缓处置被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2016）湘0521执恢264号的执行。终结执行后，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十一日代理书记员  曾子杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1831号 申请执行人：周朝云，男，1976年2月23日出生，汉族，住所地浙江省乐清市。 被执行人：周色，男，汉族，1968年5月15日出生，住所地玉林市卫州区。 被执行人：吴容，女，汉族，1969年8月18日出生，住玉林市玉州区。 申请执行人周朝云与周色、吴容周色、吴容民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力作出的（2019）桂0902民初3198号民事调解书及权利人的申请，于2019年8月26日立案执行。 本案在执行中，依法向申请执行人周色、吴容发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，本院另案依法拍卖被执行人吴容所有的位于玉林市××开发区进士路××号房屋【房产证号：玉林市房权证玉房字第××号，土地证号玉国用（2006）第B1428号】，拍卖所得款1383840元，申请执行人申请参与分配所得款为68790.56元，申请人已领取。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人吴容的财产，被执行人均无名下其他可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。 本院认为，本案被执行人吴容房屋已经拍卖处置完毕目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行情况，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3198号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 展 审 判 员  钟 梅 代理审判员  唐国富 二〇一九年十二月四日 书 记 员  钟晓林
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执358号胡健康、廖艺四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：胡健康、廖艺与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20,948元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,948元，其中，本金20,948元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给胡健康、廖艺（申请执行人）。至此，胡健康、廖艺（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执358号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保827号 申请保全人:王春波,女,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:长春鑫诺健身馆,住吉林省长春市朝阳区红旗街与湖西路交汇长影商业楼三楼301室。 法定代表人：王春洋。 本院执行的王春波与长春鑫诺健身馆服务合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5974号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1050.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1050.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月十六日 书记员  李佳萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特691号申请人：常玉敏，女，1974年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王瑞芬，河南惠信律师事务所律师。申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢利娟，该公司员工。本院于2019年11月14日立案受理申请人常玉敏与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月3日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在保险范围内按责赔偿申请人常玉敏因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费交通费、车辆损失等合计33278.00元，扣除申请人人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司前期承担申请人常玉敏应赔偿给韩顺华的车辆损失费用2213.1元，剩余合计31064.9元，于2020年1月2日前付清。二、申请人常玉敏自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人常玉敏与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司2019年12月3日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十二月十日书记员 管先士
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更158号 罪犯陈文广，男，1983年6月8日出生于广东省湛江市，汉族，小学文化，现在新安监狱二监区服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2004年12月9日作出(2004)湛中法刑二初字第22号刑事附带民事判决，以被告人陈文广犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年4月23日裁定将其原判刑罚减为十八年八个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2013年9月6日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年9月10日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯陈文广服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯陈文广参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2625.65分，获表扬1次，获考核性表扬2次，2018年上半年被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯陈文广在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈文广减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2027年9月22日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0724执577号 申请执行人：冯辉，男，1978年1月9日出生，汉族，无职业，住吉林省榆树市。 被执行人：赵卫华，男，1972年7月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。 申请执行人冯辉与被执行人赵卫华劳务合同纠纷一案，申请执行人冯辉依据已生效的鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初996号民事调解书，于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人赵卫华给付劳务费10000元及案件受理费146元。本院于2019年8月5日立案执行，执行中，2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的给付义务。但至今未履行。2019年8月5日发起总对总财产查询，经查询，被执行人赵卫华无可供执行的存款及车辆。启动传统查控后，2019年9月16日委托山东省菏泽市单县人民法院查询被执行人赵卫华的不动产登记信息、房产登记信息。经查询，被执行人无不动产登记信息、无房产登记信息。于2019年8月7日向被执行人发出限制高消费令。于2019年11月20日将被执行人赵卫华纳入失信被执行人名单。至此，本院已穷尽所有强制措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人赵卫华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单志刚 审判员  敖 骄 审判员  杜 腾 二〇一九年十二月十二日 书记员  铁 钢 本裁定所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1910号申请执行人张均华被执行人张光朝本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2744号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张光朝的银行存款50000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  度景龙二〇一九年十二月十二日书记员  王 卿
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3972号罪犯汤艳生，男，1968年8月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2013年12月16日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00144号刑事判决，认定被告人汤艳生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人汤艳生不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2014年5月19日作出（2014）鄂刑二终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2017年6月12日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯汤艳生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯汤艳生在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汤艳生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯汤艳生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯汤艳生的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2017年6月12日起至2039年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3558号原告：武长根,男,1948年7月15日出生,汉族,住安阳市。被告：王林，女，1965年12月6日出生，汉族，住安阳市。原告武长根诉被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告武长根于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武长根申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武长根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武长根负担。审判员  邢炎萍二〇一九年十二月十六日书记员  路娟娟
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0211民初18665号 原告：青岛盛博伟业机械科技有限公司，住所地：胶州市。统一社会信用代码：91370281MA3CEP980U 法定代表人：薛盛文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：殷国海，青岛西海岸王台法律服务所法律工作者。 被告：金寨县辉煌纺织品有限公司，住所地：安徽正六安市。统一社会信用代码：91341524MA2TBU789 法定代表人：程圣科，系该公司经理。 被告：程圣科，男，住金寨县。 本院在审理原告青岛盛博伟业机械科技有限公司与被告金寨县辉煌纺织品有限公司、程圣科买卖合同纠纷一案，经查，原告提供的被告地址等信息有误，且原告未能在期限内提供被告的准确地址等信息。 本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告青岛盛博伟业机械科技有限公司的起诉。 案件受理费1663元，退回原告青岛盛博伟业机械科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  车成驹 二〇一九年十二月十八日 书记员  高 勇
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执恢40号之四 申请执行人:徐思齐，女，1992年8月15日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：贺存平，男，1964年11月20日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：金锡祥，男，1956年12月16日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：庄立元，男，1956年4月4日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：郑平伦，男，1967年2月14日出生，汉族，住嵊泗县。 申请执行人徐思齐与被执行人贺存平、金锡祥、庄立元、郑平伦请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2018）浙0922民特22号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人徐思齐于2018年12月4日向本院申请执行，在执行过程中申请执行人以双方当事人达成和解协议为由向本院撤回执行申请，本院于2019年1月30日终结本案执行。 2019年7月10日，申请执行人徐思齐以被执行人拒不履行和解协议为由，向本院申请恢复执行（2018）浙0922民特22号民事裁定书所确定的还款义务。本院经审查后决定恢复执行。 执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人贺存平、金锡祥、庄立元、郑平伦发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，四被执行人在法定期限内向本院申报了财产情况。 执行中，本院依法冻结了被执行人贺存平、金锡祥、庄立元、郑平伦的银行账户存款，且查封了被执行人庄立元所有的座落于浙江省嵊泗县菜园镇爱洁弄43号房屋一套。此外，申请执行人徐思齐与被执行人贺存平再次达成和解协议，该协议约定被执行人贺存平先行偿付首期执行款10万元并实际支付，余款及其衍生的利息自2019年9月以每月支付1万元的方式进行偿还。 同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺存平、金锡祥、庄立元、郑平伦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明四被执行人名下未有足额的财产可供本案执行，且暂未发现被四执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺存平、金锡祥、庄立元、郑平伦无能力全额履行还款义务，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人贺存平、金锡祥、庄立元、郑平伦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0922执恢40号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇一九年十二月十六日 代书记员  毛立杰
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执1001号之一申请执行人：朱俊霞，女，1964年5月24日出生，汉族，住太原市。被执行人：高朋旭，男，1959年7月20日出生，汉族。申请执行人朱俊霞与被执行人高朋旭合同纠纷一案，经太原市中级人民法院作出的（2019）晋0110民再76号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱俊霞于2019年9月2日依法向本院申请执行。被执行人高朋旭应支付申请执行人朱俊霞欠款37000元、利息21738元、案件受理费2220元。1、本院2019年9月5日通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询反馈，被执行人名下无证劵购买信息；无工商登记信息；无保险购买信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；无税务登记信息；互联网银行未设有开户信息，银行设有开户信息，本院已依法扣划被执行人名下银行存款985元，其余账户余额均不足500元，经多次查询比对，余额基本不变。3、在执行过程中，本院向被执行人高朋旭发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人高朋旭名下的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人高朋旭名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人朱俊霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 刘 豹审判员 李默涵 二〇一九年十二月六日书记员 马 超
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执291号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜黄支行，地址：江西省抚州市宜黄县凤冈镇学前街28号，统一社会信用代码：9136102686284360XB。 代表人：阎渊，该行行长。 被执行人：洪健娥，女，1978年09月09日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 中国建设银行股份有限公司宜黄支行依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2018）赣1026民初186号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人洪健娥发出执行通知，被执行人洪健娥未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人洪健娥发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人洪健娥的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产状况进行查询，同时向宜黄县不动产登记中心、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人洪健娥的财产状况进行调查。本院发现被执行人洪健娥的银行账户内存款余额仅为少量，暂不宜扣划，本院已采取冻结措施。2019年12月13日，本院查封了被执行人洪健娥所有的坐落于宜黄县西马路27号的房产一套（不动产权证书证明号为宜房权证宜字第××号，建筑面积为110.49平方米），但是该房产已经设定抵押，申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行暂不申请评估、拍卖。除此之外，本院暂未发现被执行人洪健娥有其它可供执行的财产。2019年12月3日，本院经向宜黄县圳口乡徐溪村民委员会调查，发现被执行人洪健娥目前不在辖区内居住，在辖区内无可供执行的财产。2019年12月12日，本院已向被执行人洪健娥发出限制消费令，并将洪健娥纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行申请执行11695.79元（利息暂计算至2018年2月27日），截至2019年12月17日已执行0元，未执行11695.79元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人洪健娥有其它可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人洪健娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇一九年十二月十七日 书记员  李伟策
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2019）晋0624民初954号原告：梁先平，男，1963年10月29日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：吴悦，怀仁市悦鹏法律服务所法律工作者。被告：贾书学，男，1976年7月10日生，汉族，河北省衡水市武强县人，现住衡水市武强县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武强支公司，住所地河北省衡水市武强县新开街。负责人：丁玉洁委托诉讼代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。梁先平诉贾书学、中国人民财产保险股份有限公司武强支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。依法进行审理。诉讼中，梁先平申请伤残等级、三期、后续治疗费用司法鉴定。2019年12月19日，梁先平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁先平申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁先平撤回起诉。案件受理费1454元，原告已预交，由原告负担。审判员 王举文 二O一九年十二月十九日书记员 张建树
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执1209号 申请执行人：南漳县人民法院。 被执行人：赵满满,男,生于1987年4月25日，汉族,住襄阳市襄州区。 本院在执行与赵满满罚金一案中，在执行过程中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月三日 书记员  徐明才
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8964号之一申请执行人深圳科士达科技股份有限公司，住所地深圳市南山区高新北区。法定代表人刘程宇，董事长。委托代理人张文晰，男，1987年1月27日出生，汉族，深圳科士达科技股份有限公司职员，住上海市虹口区。委托代理人曾婉婷，女，1993年10月28日出生，汉族，深圳科士达科技股份有限公司职员，住北京市海淀区。被执行人北京国润天能新能源科技股份有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园。法定代表人薛明明。深圳科士达科技股份有限公司与北京国润天能新能源科技股份有限公司票据纠纷执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15848号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币81.7418万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年10月10日冻结被执行人名下中国工商银行账号×××；本院委托重庆市渝北区人民法院于2019年10月8日划拨被执行人银行存款10496.94元，提取执行费57.45元，发还申请执行人10439.49元；本院委托深圳市福田区人民法院于2019年11月29日冻结被执行人持有的深圳前海国润分布式新能源发电有限公司75%股权，申请执行人未垫付评估费用。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息。现本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院已向中共马驹桥镇二街村支部委员会发出了被执行人下落调查函，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15848号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇一九年十二月十六日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1316号 申请执行人黄国才，男，1975年1月25日出生，住所地彭泽县。 被执行人朱广庆，男，1976年2月20日出生，住所地彭泽县。 黄国才申请朱广庆合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，申请执行人黄国才向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初1647号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  袁 龙
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2290号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市。负责人：杨玉宏，该公司总经理。被执行人：罗某，男，1991年11月21日出生，汉族，住扬州市。关于中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司与罗某保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初88号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院扣划了罗某3306.38元银行存款并查封了罗某名下苏Ｋ×××××吉利美日牌汽车，但未能实际控制该车辆，暂无法处置，除此之外未发现罗某名下有其可供执行的财产，本院已依法对罗某采取限制高消费、纳入被执行人失信名单措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人罗某进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十二月五日书记员  刘 娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5065号申请执行人：河南冠融置业投资有限公司，住所地郑州郑东新区九如东路与天韵街交叉口，统一社会信用代码91410100670070526H。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：朱琳琳，女，1992年4月4日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在执行申请执行人河南冠融置业投资有限公司与被执行人朱琳琳买卖合同纠纷一案中，申请人河南冠融置业投资有限公司向本院申请执行：1、被执行人协助申请执行人到相关部门办理商品房买卖合同信息备案注销登记、预购房屋预告注销登记、预购商品房抵押权注销登记、维修基金变更等相关事宜，将编号为15000995461的《商品房买卖合同》的约定房屋登记事项恢复到出卖前状态；2、被执行人支付2100元赔偿金。经查，该涉案房屋在银行尚有抵押未结清，目前尚不能对该房屋进行解除抵押办理相关手续。本院认为，该涉案房屋目前尚不能进行解除抵押办理相关手续，须待申请执行人河南冠融置业投资有限公司对该房屋的抵押进行清偿、解除后，才可强制执行，申请执行人的执行申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第5项之规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，裁定如下：驳回申请执行人河南冠融置业投资有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月二十三日书记员  马 超
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2840号之一 申请执行人：上杭县卫生健康局，住所地上杭县临城镇利民路婚育健康中心4-5楼，统一社会信用代码11350823004113061A。 法定代表人：罗忠亮，局长。 被执行人：林庆云，男，1972年8月14日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：丘永凤，女，1974年9月10日出生，汉族，农民，住上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县卫生健康局与被执行人林庆云、丘永凤行政非诉执行一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823行审172号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人上杭县卫生和计划生育局于2019年11月18日向本院申请执行。申请执行标的为76775.00元。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执2840号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0212执1540号申请执行人：大连市中山区海大文化书店，住所地：大连市中山区。经营者：张玉秋，女，1954年5月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连航运职业技术学院，住所地：大连市旅顺经济开发区。法定代表人：姜云红，该院董事长。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1265号民事调解书关于大连市中山区海大文化书店与大连航运职业技术学院买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币294,698.27元及利息，并承担受理费2,860元及执行费4,320元，被执行人已履行76,723.23元，尚欠217,975.04元及利息、案件受理费执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无公积金、股息红利等财产。已限制其高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇一九年十二月二十四日书记员 殷海云
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 申请终结（2019）浙0783执5943号 申请执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有明 被执行人吴杰范，男，汉族，1958年9月13日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江花园建设集团有限公司与被执行人吴杰范民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1695号判决书，被执行人吴杰范应归还申请执行人借款本金500000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月18日立案执行，并于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月21日将被执行人吴杰范，纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人吴杰范的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人吴杰范有房产、车辆、股权等财产；发现被执行人吴杰范有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案尚未执行到位债权500000元及利息。现因被执行人暂无其他可供执行财产且在本院已有12起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2019年12月13日向本院申请终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5943号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 二〇一九年十二月十三日 书记员  金飞腾
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2078号申请执行人毛龙，男，1988年5月15日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人毛龙与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1997号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1997号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2140号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路609号。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，汉族，1977年10月28日出生，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告袁广福，男，汉族，1972年9月5日出生，现住佳木斯市郊区，被告陈达，男，汉族，1990年2月17日出生，现住佳木斯市，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告袁广福、陈达金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月十二日书记员  于莹莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7165号之一 申请执行人：赵才夫，男，1979年10月11日出生，住。 被执行人：赵喜照，男，1957年6月26日出生，住。 申请执行人赵才夫与被执行人赵喜照追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵才夫向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。被执行人赵喜照应支付工资35000元及迟延履行的利息、并承担本案诉讼费10元、申请执行费425.15元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人赵喜照发出执行通知书、报告财产令和传票，要求赵喜照履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵喜照逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费并查封了被执行人名下车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××小型车辆，但未实际控制。本院通过执行网络查控系统对被执行人赵喜照的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，其名下只有少量存款，未发现其他可供执行的财产。申请执行人自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执7165号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5380号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3159号民事判决书，于2019年12月04日立案执行申请执行人陈从银与被执行人鲁海土租赁合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8887元(其中案件执行标的金额8768元，执行费50元，诉讼费69元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初3143号 原告：韩丽华，女，1958年8月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：鲍雅芮，湖北尊而光律师事务所律师。 被告：李波，男，1974年11月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告韩丽华与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告韩丽华于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩丽华在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩丽华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韩丽华负担。 审 判 长  刘宏 审 判 员  张华 人民陪审员  陈超 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  蔡瑶
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3747号申请执行人：李红萍，女，汉族，1969年6月26日出生，住南京市六合区。申请执行人：谢梦瑀,女,1993年1月20日出生,汉族,住南京市建邺区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人李红萍、谢梦瑀与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1233号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李红萍、谢梦瑀支付经营回报收益14164.42元（2014年1月1日至2017年6月30日）。案件受理费93元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中李红萍、谢梦瑀申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1822号 原告：湖北雅源物业管理有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道1号。 法定代表人：邵勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹擎哲，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂兵，湖北新天律师事务所律师。 被告：吴松，男。 原告湖北雅源物业管理有限公司与被告吴松物业服务合同纠纷一案,本院于2019年9月16日立案。原告湖北雅源物业管理有限公司以与被告达成调解协议为由，于2019年12月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖北雅源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北雅源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告湖北雅源物业管理有限公司负担。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  张乃富 人民陪审员  胡继芳 二〇一九年十二月二十日 法官助理黄明月 书记员刘兰洁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执2949号申请执行人昆山市新智成电子科技有限公司。住所地江苏省昆山市周庄镇园区路298号。法定代表人马金莲。被执行人河南久大电子电器有限公司。住所地长葛市机场路北段。法定代表人张根清。本院在执行申请执行人昆山市新智成电子科技有限公司与被执行人河南久大电子电器有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人欲与申请人私下协商，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执2949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  高启迪
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5693号原告:张家彬,女,1976年11月9日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：肖海清，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告:张发文,男,1969年2月2日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。第三人:邵光兵,男,1973年12月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。原告张家彬与被告张发文、第三人邵光兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张家彬于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家彬在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家彬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家彬负担。审 判 员 刘天勇二〇一九年十二月二日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初3864号原告王双全，男，1967年5月1日出生，蒙古族，人，无职业。被告金泉，男，1974年12月27日出生，蒙古族，人。本院在审理原告王双全诉被告金泉民间借贷纠纷一案，原告王双全于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双全的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王双全撤回起诉。案件受理费187.5元，减半收取由原告王双全负担93.75元。审判长 周 晓 东审判员 陈 晓 灵审判员 米 法 民 二〇一九年十二月十八日书记员 包乌日韩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1302民初4917号 原告：广西东铭物业服务有限公司。住所地：来宾市祥和路358号家和城综合楼二单元401号，统一社会信用代码：914513005718048462。 法定代表人：罗东，公司总经理。 委托诉讼代理人：梁修诚，男，公司员工。 委托诉讼代理人：林春吉，女，公司员工。 被告：廖家南，男，1960年7月11日生，汉族，住来宾市兴宾区。 原告广西东铭物业服务有限公司诉被告廖家南物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，原告广西东铭物业服务有限公司于2019年12月16日以双方已达成调解协议，且被告已经实际履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西东铭物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西东铭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西东铭物业服务有限公司负担（已交）。 审判员  莫长求 二〇一九年十二月十七日 书记员  曾德陆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9435号 原告：大连同程物业管理有限公司。 被告：刘丕权。 本院在审理原告大连同程物业管理有限公司与被告刘丕权物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月二十六日 书记员 荣微微
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初8127号原告：罗洲，女，生于1985年9月3日，苗族，住恩施市，委托诉讼代理人：杨文斌、邓勇，湖北震邦华广律师事务所律师、实习律师。代理权限：特别授权。被告：王庆，男，生于1979年5月1日，土家族，户籍地恩施市。现在广州市天河区务工，住广东省广州市天河区，原告罗洲诉被告王庆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告罗洲的委托诉讼代理人杨文斌、邓勇到庭参加诉讼，被告王庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆偿还原告借款本金10万元，并按照借条约定的利息支付日期按月利率千分之二十向原告支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月29日，被告通过银行转账方式借到原告5万元，双方约定自出借日起至2018年8月28日，按月利率千分之二十支付利息，自2018年8月29日起不计算利息，但自2018年8月29日起，出借人罗洲可要求王庆偿还借款。2016年9月17日，被告通过银行转账方式借到原告5万元，双方约定自出借日起至2018年9月16日，按月利率千分之二十支付利息，自2018年9月17日起不计算利息，但自2018年9月17日起，出借人罗洲可要求王庆偿还借款。根据合同法及民间借贷相关规定，原、被告之间借款关系成立且合法有效，但被告未按约定日期承诺还款，原告现要求被告归还借款及利息，特依法提起诉讼，请求判准上述诉讼请求。被告王庆口头辩称（电话答辩），被告借款事实属实，现无力还款，请求本院依据借条约定进行判决。原告罗洲围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：《借条》原件2份、银行转账记录6份。证明原告罗洲给被告王庆借款10万元的事实。被告王庆未向本院提交证据。本院认证，原告罗洲提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信并在卷佐证。根据原告罗洲当庭陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告王庆因经营恩施爱康体育健身器材有限公司需资金周转而向原告罗洲借款。原告于2016年8月29日、2016年9月17日通过银行转账的方式分两次分别向被告王庆转款5万元，两笔借款共计10万元。2016年8月29日，被告王庆给原告罗洲出具《借条》一张，载明“兹有借款人王庆（身份证号：），通过银行转账方式借到出借人罗洲人民币50000元（大写：伍万元整），自出借之日起至2018年8月28日，按月利率千分之二十支付利息，自2018年8月29日起不计算利息，但自2018年8月29日起，出借人罗洲可要求借款人偿还借款。借款人：王庆”。2016年9月17日，被告王庆给原告罗洲出具《借条》一张，载明“兹有借款人王庆（身份证号：），通过银行转账方式借到出借人罗洲人民币50000元（大写：伍万元整），自出借之日起至2018年9月16日，按月利率千分之二十支付利息，自2018年9月17日起不计算利息，但自2018年9月17日起，出借人罗洲可要求借款人偿还借款。借款人：王庆”。王庆借款后就该两笔借款的利息均支付至2017年8月1日，之后未再偿还借款，原告遂诉至本院，请求判准如上诉讼请求。本院认为，被告王庆向原告罗洲借款10万元，有被告给原告出具的借条两张及银行转账记录等证据证实，双方借贷关系明确，本院予以确认。原、被告对两笔5万元的借款均只约定两年的利息，被告王庆应承担按照约定偿还原告借款本息的责任。原告请求被告偿还借款本金10万元并按照月利率20‰支付尚欠利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告王庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆于本判决生效后十日内偿还原告罗洲借款本金10万元，其中一笔5万元借款按月利率20‰支付该款自2017年8月1日起至2018年8月28日止的利息，另一笔5万元借款按月利率20‰支付该款自2017年8月1日起至2018年9月16日止的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费2300元，减半交纳1150元，由被告王庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘彬彬二〇一九年十二月二日书记员  吴 兰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更79号 罪犯刘宝泉，男，1990年4月9日出生于甘肃省舟曲县，汉族，小学肄业文化，现在北野监狱四监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2011年4月27日作出(2011)石刑初字第108号刑事判决，以被告人刘宝泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。本院于2013年4月24日裁定对其减刑十个月；于2015年4月15日裁定对其减刑八个月；于2017年2月15日裁定对其减刑五个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3762.25分，获表扬3次，考核性计转表扬3次，被评为2017年上半年、2017年下半年和2018年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯刘宝泉在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘宝泉减去有期徒刑三个月。(减刑后的刑满日期为2021年2月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判长  邹戈 审判长  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初515号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人刘伟玉，女，1969年6月5日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年2月4日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕465号起诉书指控被告人刘伟玉犯妨害公务罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人刘伟玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月24日，被告人刘伟玉因先前其丈夫罗福春为温某装修店面过程中从脚手架摔下致死一事与温某达成调解协议，温某已按协议履行支付。后被告人刘伟玉认为调解协议中所列的“赔偿金及其他费用”未包括罗福春的工资，而于2019年2月3日中午到上杭县温某家中要求温某应支付罗福春的工资，温某认为调解协议中的“其他费用”已包含了工资而拒绝再支付。被告人刘伟玉便在温某家中缠闹，影响温某及其家人正常生活。温某报警，上杭县公安局城郊派出所民警吴某及协警丘某、刘某到现场依法处置。在对被告人刘伟玉依法劝离无效后，为依法强制传唤被告人刘伟玉，上杭县公安局巡特警邱鸿辉、周某、袁振家、黄清河到现场欲将被告人刘伟玉带离时，被告人刘伟玉咬伤被害人周某的右手掌背。经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻微伤。 另查明，案发后，被告人刘伟玉向被害人周某道歉，并取得谅解。 公诉机关建议对被告人刘伟玉判处有期徒刑九个月至十个月，可适用缓刑。 被告人刘伟玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有伤情照片、上杭县医院出具的病历等书证；证人温某、吴某、刘某、丘某等人的证言；被害人周某的陈述；上杭县公安局物证鉴定室出具的鉴定书；上杭县公安局制作的辨认笔录、辨认照片及提取的现场执法记录视频、上杭县联合人民调解委员会的人民调解协议书、协议书；上杭县公安局出具的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、出警经过、到案经过，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟玉以暴力等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人刘伟玉的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人刘伟玉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 一、被告人刘伟玉犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移交的视听资料光盘一张，备案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  温东英 二〇一九年十二月十七日 法官助理李璐芸 书记员李梦瑶（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的刑期，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执1893号华志状、杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司：华志状与杨井平、辽阳市隆德房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25300元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给华志状。至此，华志状向本院申请执行的辽市劳人裁字（2016）第131号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3673号 申请执行人：潘利云，女性,1986年3月2日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：艾兴和，男性,1967年4月5日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 潘利云与艾兴和劳务合同纠纷一案，本院已根据潘利云申请，依据（2019）内2223民初3868号民事调解书，于2019年12月19日双方达成和解协议，协议内容如下：一、依据民事调解书被执行人应给付申请执行人欠款42000.00元。二、被执行人于2019年12月19日给付申请执行人欠款7000.00元，2020年1月15日前给付欠款本金35000.00元、利息7000.00元，2020年3月15日给付申请执行人剩余利息5000.00元，被执行人同意冻结本人名下银行账户存款。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2019年12月19日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十二月十九日