河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2890号上诉人(原审被告)：许昌魏都自民白铁五金店，住所地：许昌市魏都区解放路中段150号。委托诉讼代理人：翟留运，许昌市魏都区立论法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐子民，男，1957年3月15日出生，住河南省许昌县。被上诉人(原审原告)：丁恩军，男，1981年7月15日出生，现住河南省许昌市魏都区。上诉人许昌魏都自民白铁五金店与被上诉人丁恩军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初4936号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许昌魏都自民白铁五金店的委托诉讼代理人翟留运、徐子民，被上诉人丁恩军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人许昌魏都自民白铁五金店上诉请求：1、请求二审法院撤销许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初4936号民事判决，驳回被上诉人丁恩军的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由如下：一、原审判决认定的事实缺乏证据证明。二、原审判决适用法律错误。三、根据法律规定，人民法院审理案件应当以事实为依据，以法律为准绳，无论当事人的陈述及其他机构出具的虚假证明，人民法院均应当依法依规对其作出合法合理性审查。四、关于许昌县医院出具的核磁共振诊断报告的问题，该核磁共振的形成不具有合法性，故该诊断报告不具有合法性和真实性，是无效的，县医院据此报告作出的各项检查及用药，也不具有合法性和正当性。被上诉人丁恩军辩称，一审认定事实清楚，依法有据，故二审法院应予维持，对上诉人的无理诉求予以驳回。1、上诉人说是一个多月没有活，上诉人可以提供电水费条和平时的进行对比。工作中我是按天开工资，店里只有我一个雇员，没有工作的情况下上诉人肯定让我回家休息不会给我发工资。我的工作并非是按照每月发放，而是按照每天150元，休息一天扣除150元发放。我提供的证据可以证明那一个月并没有休息仍然在工作，受伤当天是我正常上班在上诉人给我安排的工作中受伤的。2、上诉人称我心脏病等病症过度治疗纯属污蔑，我也没有过度治疗。对我治疗用药等的单子等都有医院的表证明。被上诉人丁恩军向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费1848．77元，误工费5700元，住院伙食费400元，营养费600元，共计8548．77元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告丁恩军于2018年3月5日开始为被告许昌魏都自民白铁五金店提供劳务，由被告根据需要为原告安排所干工作，每天劳务报酬150元。2019年6月4日，原告在工作过程中被钻床机扭伤左手，被告将原告送至许昌县人民医院进行治疗，被告支付放射费120元。后原告自2019年6月4日至2019年6月12日共9天在该院住院治疗，支付医疗费3348．11元，其中被告垫付医疗费1500元。原告伤情经医院诊断为：左腕部软组织损伤、左手拇短屈肌拇对掌肌损伤，建议休息营养1个月，继续康复治疗。被告将原告住院前的劳务报酬已全部支付原告，并且被告在原告住院期间每天按60元支付了原告9天报酬，共计540元。以上事实有当事人陈述、许昌县人民医院诊断证明书、出院证、医疗费票据、病历、医疗费清单，微信聊天截图、郑州银行账号对账单、中国农业银行银行卡活期存折交易明细清单及庭审笔录在卷为凭。一审法院认为，本案中，原告系在被告店中进行劳务时受伤，被告抗辩原告受伤时所干劳务并非被告要求，但被告未举证证明其主张，故对于原告受伤的情形认定为原告为被告提供劳务时受到损害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，原告在提供劳务活动中受伤，被告作为劳务接受者应当承担赔偿责任；但原告作为完全民事行为能力人，在使用钻床工作时对风险预见不足，未尽到谨慎的注意义务，原告对自身的损害主观上存在一定的过错，可减轻被告的赔偿责任，本院酌情认定原告承担30％的责任。被告虽对原告治疗的必要性和合理性有异议，但未举证予以证明，因此本院对原告受伤后支出医疗费予以采信。原告因本次受伤造成的损失为：医疗费3468.77（120元＋3348．11元）元、住院伙食补助费450元（9天×50元）、营养费180元（9天×20元）、误工费5850元（39天×150元）等共计9858．77元，由被告按70％予以赔偿6964元，扣除被告已支付的2160（120元＋1500元＋540元）元，由被告实际赔偿原告4804元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、本判决生效之日起五日内，被告许昌魏都自民白铁五金店赔偿原告丁恩军各项损失4804元。二、驳回原告丁恩军的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁恩军负担10元，由被告许昌魏都自民白铁五金店负担15元。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案中，被上诉人丁恩军在提供劳务活动中受伤，上诉人许昌魏都自民白铁五金店作为劳务接受者应当承担赔偿责任。虽上诉人诉称被上诉人受伤时所干劳务并非上诉人要求，但未提供相关证据支持其主张。故原审结合本案案情、在卷证据、当事人陈述及双方的过错程度，判决上诉人承担涉案损失70%的赔偿责任并无不当。综上所述，许昌魏都自民白铁五金店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由许昌魏都自民白铁五金店负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  郭林山二〇一九年十二月六日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口