wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2732号申请执行人：大连冶金轴承股份有限公司，住所地，瓦房店市瓦窝镇王家村。法定代表人：周喜玉，系该公司董事长。委托代理人：孙方红，女，1989年3月16日出生，汉族，系该公司职员，现住大连市。被执行人：洛阳国华轴承机械有限公司，住所地洛阳市涧西区科技工业园（一拖党校对面）。法定代表人：刘金川，系该公司经理。申请执行人大连冶金轴承股份有限公司与被执行人洛阳国华轴承机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初2979号民事调解书已发生法律效力。本案依法立案执行，执行标的为881625元及利息。本案执行到位金额为35352元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2019年9月10日、11月11日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2019年9月17日、11月12日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，本案已冻结并扣划被执行人账户35352元支付申请执行人，扣划后账户内暂无财产可执行，该账户于2020年6月5日冻结期满。上述查询中，除已采取措施的财产外，暂无其他财产线索。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。经向不动产登记中心查询，暂未发现其他可执行房产；经向公积金部门查询，暂未发现有可执行的公积金；经向保险部门查询，暂未发现有可供执行的收益类保险；经向银行查询，暂未发现被执行人有可供执行的金融理财产品。本案委托被执行人住所地所在地洛阳市涧西区人民法院对被执行人的房产、土地、经营场所进行调查，暂未有财产线索可供执行。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。本院认为，经查，被执行人暂无具备执行条件的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月二十六日书记员  包 琳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民初838号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，董事长。委托诉讼代理人：李兴国，内蒙古静叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，内蒙古静叶律师事务所律师。被告：天津市西青区杨柳青商贸街宝岛眼镜连锁店，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道商贸街C-1-4A。经营者：杨圣放，男，1976年9月6日出生，汉族，住天津市西青区。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告天津市西青区杨柳青商贸街宝岛眼镜连锁店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 长  刘 艳审 判 员  白俊勇人民陪审员  范培舒二〇一九年十二月六日法官助理王茜书记员朴志永附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执1357号 申请人：杨青山，男，1969年8月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 被申请人：包胜军，男，1978年7月1日出生，蒙古族，教师，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。 本院在杨青山与包胜军借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院做出的（2017）内2221民初1041号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人包胜军拒不履行生效法律文书内容，申请人杨青山于2019年6月21日向本院申请强制执行。要求被执行人包胜军履行生效法律文书确定义务。本院于2019年6月21日依法立案执行。 在执行过程中，2019年12月5日被执行人包胜军与申请人杨青山自愿达成和解协议，约定被执行人长期履行和解协议内容偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  佟永胜 二〇一九年十二月九日 书记员  韩珍珍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2840号之三申请执行人:张琛。被执行人:张凡。本院在执行张琛与张凡买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张凡在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凡在中国农业银行的存款314550元，实际冻结0元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执1873号之一申请执行人：韩彦龙，男，汉族，1982年1月1生。被执行人：邱战华，男，汉族，1973年3月21日生。被执行人：李蕾，女，汉族，1980年9月20日生。申请执行人韩彦龙与被执行人邱战华、李蕾买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初1499号民事判决书申请本院执行。本院立案后向被执行人留置送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自觉履行义务。执行中，本院依法查封了备案在被执行人李蕾名下、邱占华为共有人的位于陇西县巩昌镇渭州路渭水名都6-2-301室，但该财产暂不宜处置，本院依法扣划二被执行人银行款17002.99元申请执行人已领取，2019年12月18日，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结（2019）甘1122执1873号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  石宝玲审判员  李文选审判员  杨满义二〇一九年十二月十八日书记员  赵龙军
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1281刑初314号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院 适用程序简易程序 被告人董伶喜，男，1983年1月14日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因犯盗窃罪于2012年7月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2013年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年1月19日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月21日刑满释放。因吸食毒品、非法持有毒品于2019年6月2日被河池市公安局宜州分局处以行政拘留二十日；因吸毒于2019年6月22日被河池市公安局宜州分局处以强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月30日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 立案日期2019年11月22日 开庭日期2019年12月5日 出庭公诉人河池市宜州区人民检察院检察员陆耀月 指控意见公诉机关以宜检刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人董伶喜犯盗窃罪，建议对董伶喜判处有期徒刑九个月至十个月，并处罚金人民币五千元至六千元。 辩护意见被告人董伶喜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年6月1日2时许，被告人董伶喜独自一人窜到河池市宜州区德胜镇德胜铝厂生活区楼下，将被害人韦某停放在该处的一辆豪爵钻豹牌125型摩托车盗走。后被告人董伶喜又返回德胜铝厂生活区21栋2单元楼下，将被害人韦某1停放在该处的一辆蓝色E小马牌二轮电动车盗走。经河池市宜州区价格认定分局鉴定，韦某被盗的125型摩托车价值1365元，韦某1被盗的二轮电动车价值2398元。破案后，公安机关已将被盗的摩托车追回并发还给韦某。 本院意见被告人董伶喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达3763元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控董伶喜犯盗窃罪的事实和罪名成立。董伶喜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。董伶喜在强制戒毒期间主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。董伶喜归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人董伶喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年6月29日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、被告人董伶喜于判决生效后十日内退赔给韦某1人民币2398元。 三、作案工具内六角扳手一把、内六角扳手套筒一把、OPPO牌A73型金色手机一部，依法予以没收。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  覃庄丽 二〇一九年十二月五日 书记员  黄甫熠 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7000号 申请执行人：洪素兰，女，1948年12月5日出生，住温岭市。 被执行人：温岭市太平鸿运楼海鲜排档，住所地：温岭市太平街道中华路458号（温岭市明都国际大酒店二、三楼），组织机构代码：MA2G6LWU4。 法定代表人：毛振夫。 被执行人：毛振夫，男，1965年11月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人洪素兰与被执行人温岭市太平鸿运楼海鲜排档、毛振夫追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行（2019）浙1081民初7600号民事调解书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初2866号原告：高某，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：勉某，住宁夏回族自治区吴忠市，现因涉嫌寻衅滋事罪，羁押于吴忠市看守所。委托诉讼代理人：丁某，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权代理。原告高某与被告勉某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告委托诉讼代理人丁某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金40万元及利息192000元（40万元*2分*24个月），合计592000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因工程用钱，于2012年10月7日向原告借款5万元，约定月息2分，2014年4月22日向原告借款50万元，约定月息2分，被告按约向原告支付上述两笔借款的利息至2017年3月。2017年3月前被告共计还款15万元，原告给被告出具收条一张，后原告向被告催要借款及利息，被告都以各种理由推诿至今。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，1.原告所诉金额与事实不符，因为被告已经履行了部分还款义务；2.原、被告之间借款没有约定利息。原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：证据一、借条二张（原件），证明：1.2012年10月7日被告向原告借款5万元；2.2014年4月22日被告向原告借款50万元。证据二、工商银行转款凭证一张（原件），证明2014年4月21日原告依约向被告转款49万元。证据三、建设银行存款凭条一张、工商银行转账凭证二张，证明原告父亲高培柱于2014年10月9日给被告建设银行账户存款2万元，于2014年10月14日分两次在工商银行给被告转款8万元和55400元。同时，证明被告与高培柱有借款关系，涉案借款与被告和高培柱无关。被告质证认为，对上述证据一、二的三性无异议，但是对证明目的有异议，两份借条均只载明借到现金分别是5万元和50万元，但并未约定利息及还款期限。转款凭证本身无法证明存在利息。对证据三的真实性无异议，但与本案无关。被告为支持其抗辩，提交以下证据：证据一、吴忠农村商业银行交易明细一份（原件34页）、收条一张（原件），证明：1.被告通过银行转款的方式向原告还款145000元的事实；2.证明被告通过现金的方式已向原告还款15万元的事实；3.证明被告共计还款295000元的事实。证据二、被告申请法院调取的高培柱银行流水一份，根据勉某的陈述，他曾于2014年3月至2015年4月期间，向高培柱的存折存入还款共计9万余元，因法院调取的该证据显示是其他账户向高培柱账户资金来往的证明，但该证据无法反映出被告通过柜台现金存款的方式向高培柱账户还款的事实。原告质证认为，对证据一、二的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，证据一原告给被告打的收条15万元，前提是勉某向原告借款55万元，2016年10月28日，从被告借款开始，一共给原告还了15万元，才出现了原告给被告打的收条。银行还款凭证，就是被告提供流水的总和，不能分开计算。因为这是2014年到2016年的银行还款流水。证据二与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告证据一、二的三性予以确认，对证据三的关联性及证明目的不予确认；对被告证据一的三性予以确认，对证据二的关联性不予确认。本院认定事实如下：被告勉某因承包工程用钱，于2012年10月7日向原告高某借款5万元，于2014年4月22日向原告借款50万元，并分别给原告书写借条各一张，借条中均未约定利息和还款期限。借款后，被告自2014年至2016年期间通过农村商业银行分多次给原告转账还款145000元，另于2016年10月28日给原告偿还现金15万元，原告给被告书写收条一张，收条中注明系还款。综上，被告向原告借款55万元，还款295000元，尚欠255000元，被告推诿至今，原告诉讼本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告认可向原告借款55万元并给原告书写两张借条的事实。本案争议的焦点一是原告给被告书写15万元收条与被告银行转账还款累计的145000元是否重合，二是当事人双方是否约定利息的问题。根据上述查明的事实分析：首先，银行转账是先后长时间多次进行，转账累计是145000元，而原告给被告书写收条数额是15万元，两者数额不相同。其次，收条中写明是收到现金，且注明系还款，也未注明系被告多次转款累计。因此，原告主张的收条中的15万元与转账累计不能分开计算，是一回事的理由缺乏事实依据，与人们的生活常理和社会习惯不相承，其理由不能成立，本院不予采信。相反，被告辩解已给原告偿还借款295000元，尚欠借款255000元的理由成立，本院予以采信。对原告要求被告偿还借款本金40万元及利息192000元（40万元*2分*24个月），合计592000元的诉讼请求，借款本金应按实际所欠255000元予以支持；对原告要求被告承担利息的诉讼请求，因原告提交的证据借条中均无借款利息和借款期限约定，被告也不认可，依照相关法律规定，视为没有约定利息，不支付利息认定，故本院不予支持。综上所述，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告勉某偿还原告高某借款255000元，限于判决生效后十五日内还清。二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9720元，由原告高某负担5000元，被告勉某负担4720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审 判 长 陈学军人民陪审员 熊建荣人民陪审员 秦爱萍 二○一九年九月十九日书 记 员 杨兴丹附法律法律释明表：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1145号 申请执行人：曾庆丰，男，1975年3月15日出生，汉族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人曾庆丰与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆丰于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计59469.97元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为59469.97元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执2800号之一 申请执行人于光胜，男，1966年9月16日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人淄博健星生化设备有限公司。住所地，淄博市张店区付家镇。 本院在执行于光胜诉淄博健星生化设备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据生效的山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2018）第374号仲裁调解书，于2019年08月20日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计27181元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无可供执行的财产线索。2019年10月26日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年11月29日本院依法短信告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执2800号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月四日 书记员  张 晨
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2261号 被执行人：马海州，男1964年7月24日出生，汉族，住河南省汝州市。 本院在执行与马海州罚金一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张云 二〇一九年十二月十八日 书记员  周桐
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1426号移送执行单位本院刑庭。被执行人：彭万义，绰号“五老”，男，1975年5月19日出生于湖南省吉首市，土家族，小学三年级文化，无业，暂住在泰州市高港区（户籍地为湖南省吉首市龙山县）。被执行人：彭德，男，1981男5月25日出生于湖南省吉首市，土家族，文盲，无业，暂住在泰州市高港区（户籍地为湖南省吉首市龙山县）。被执行人：彭银，绰号“巴子”，男，1978男8月18日出生于湖南省吉首市，土家族，小学文化，无业，暂住在泰州市高港区（户籍地为湖南省吉首市龙山县）。彭万义、彭德、彭银犯盗窃罪一案，本院于2011年5月27日作出的（2011）泰高刑初字第61号刑事判决书，该判决书已经发生法律效力，依据上述判决书：一、彭万义犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十六万元。二、彭德犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十三万元。三、彭银犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币七万元。四、追缴被告人彭万义、彭德、彭银犯罪所得的赃款、赃物，发还被害人。五、作案工具鞋子三双、手套十一只、撬棍四根、起子三把、钢锯一把、锯条一根、剪刀一把、手电筒一把、手表一只予以没收。因被执行人未履行财产刑及退赃款，本院刑庭将本案移交执行，本院于2019年8月2日立案受理。执行过程中，1.本院于2019年8月5日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人彭万义有可供执行的银行存款。未发现被执行人彭德、彭银有可供执行的银行存款、车辆。2019年11月7日委托湖南省龙山县人民法院查封彭万义名下的车辆。3.本院于2019年8月27日委托湖南省龙山县人民法院协助查询彭万义、彭德、彭银名下的房产、就业、收入、债权、股权等情况。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2019年8月5日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。未发现持有的市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2019年11月16日将被执行人对其适用限制高消费措施，2019年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2019年11月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，对刑事案件被告人财产刑的依法执行体现了法律的严肃性，但财产刑的执行取决于被执行人是否有实际履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2011）泰高刑初字第61号刑事判决书财产刑及退赃款部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月一日书记员  曹俊祥
文书内容认罪认罚山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0691刑初376号            公诉机关              烟台市烟台经济技术开发区人民检察院                  被告人基本情况              被告人郭海君，2012年6月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2019年1月4日被刑事拘留，同日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              烟开检公刑诉〔2019〕236号                  指控事实              被告人郭海君于2012年6月17日13时许，醉酒后无证驾驶无牌二轮电动车沿烟台经济技术开发区秦淮河路机动车道由北向南行驶至嵛景华城东侧时，与前方由北向西右转弯行驶的刘保亮驾驶的鲁F9M591轿车碰撞，致郭海君受伤，两车损坏。经鉴定，郭海君血液中乙醇含量为315.26mg/100ml，郭海君驾驶的二轮电动车属于轻便摩托车。经认定，郭海君负事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二至三个月，并处罚金人民币三千元至四千五百元。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》                  判决结果              被告人郭海君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审  判  员    张  鲁                  二〇一九年十二月四日            书  记  员    鞠晓龙
吉林省辉南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0523刑初202号 公诉机关吉林省辉南县人民检察院。 被告人李杨，男，1995年4月17日出生，辽宁省新宾满族自治县人，住吉林省辉南县楼街乡。因犯抢劫罪，2015年被内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处有期徒刑三年，于2018年7月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月31日被辉南县公安局刑事拘留，于2019年9月26日被辉南县公安局执行逮捕。现羁押于辉南县看守所。 吉林省辉南县人民检察院以辉检刑一部刑诉〔2019〕115号起诉书指控被告人李杨犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人李杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月29日13时许，被告人李杨伙同于春梅在辉南县朝阳镇至辉南县杉松岗镇客车上，盗窃被害人罗某黑色手拎包一个，手拎包内有6000元现金及oppo牌手机1部，黄色金属手链2条、白色金属戒指1枚、黄色金属戒指1枚、黄色金属貔貅手链1条、白色金属耳环1副，以上饰品经辉南县价格认证中心认定价格为12925元，被盗窃财物总价值共计18925元。案发后，被告人已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李杨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款规定，提起公诉，请依法判处。 庭审中，被告人李杨认罪、悔罪，无辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 上述事实，被告人李杨的供述，被害人罗某、卢某的陈述，证人沈某的证言，户籍信息，抓获经过，前科劣迹证明，价格认定结论书，现场勘验笔录，扣押清单、返还清单，谅解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李杨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控李杨的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李杨曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李杨能够如实供述自己犯罪事实，认罪认罚，并且已经对被害人进行了赔偿，可以酌情予以从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日至2020年8月30日止；罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 娜 二〇一九年十二月十三日 书记员 潘思齐
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0606刑初846号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人于畅洋，男，1993年12月27日出生，汉族，大专文化程度，无职业，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因吸毒，于2019年8月21日被襄阳市公安局樊城区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月20日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，同年8月29日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人梁婷，湖北真武（湖北自贸区襄阳片区）律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕761号起诉书指控被告人于畅洋犯贩卖毒品罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人于畅洋及其辩护人梁婷到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日17时许，被告人于畅洋在本市襄州区汪河路XX酒店门口，以人民币700元的价格帮助“涛哥”（另案处理）卖给吸毒人员江某一小袋白色晶体（共计0.87克），并从中抽成人民币200元，后双方均被民警抓获。从江某身上查获其购买的一小袋白色晶体。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，从上述白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人于畅洋贩卖甲基苯丙胺0.87克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人于畅洋有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了抓获经过，户籍资料，提取、称重样品笔录，扣押物品清单，情况说明，毒品入库登记单，现场检测报告及物证照片，微信聊天及转账记录截图，通话清单，行政处罚决定书，证人杨某、刘某、江某、马某、彭某、石某的证言，毒品鉴定检验意见书，辨认笔录，视频资料,被告人于畅洋的供述和辩解等证据证实。被告人于畅洋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，涉案毒品数量较少，毒品及毒资已被收缴，且被告人系被动犯罪，综上，请求法院从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于畅洋贩卖毒品甲基苯丙胺0.87克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于畅洋到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。本院对辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人于畅洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2020年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、涉案毒品甲基苯丙胺0.87克及毒资700元予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 焦 阳二〇一九年十二月十一日书记员 荣丽慧
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0325民初2689号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇新城社区阳光水岸。法定代表人：车子勇。被告：陈丽敏，成人，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告贵州星际物业服务有限公司与被告陈丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日委派道真仡佬族苗族自治县人民调解委员会调解，双方已达成调解协议，并已履行完毕。原告贵州星际物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州星际物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，予以免收。审判员  程方联二〇一九年十二月十六日书记员  冯小红
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2891号 申请执行人：苏振川，男，1991年2月21日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：周渊林，男，1981年2月10日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：陈添勇，男，1988年11月17日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2019年11月26日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初3658号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还100000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄俊鹏
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终2069号上诉人（原审原告）：马连华，男，1964年4月11日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：王芮平、宋亦多，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付闯，男，1982年12月15日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：铁岭市吉泰汽车出租有限公司，住所地铁岭市银州区铜钟街红旗团组11号楼。法定代表人：欧楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区新华街南段18号。负责人：胡晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：关兰华，辽宁银冈律师事务所律师。上诉人马连华因与被上诉人付闯、铁岭市吉泰汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，被侵权人的户籍所在地为农村，如果已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇的，有关人身损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，马连华在二审期间提交了铁岭市新城供热有限公司用户交费明细、铁岭天泽物业管理有限公司客服部出具的情况说明等证据，一审法院应当结合上述证据对马连华是否已在城镇居住一年以上的事实予以重新认定；关于马连华提交的道路运输证、行驶证、重型载货汽车及半挂牵引车卫星定位装置安装接入证明、道路运输经营许可证等证据，原审法院应当重新进行审查，并对马连华的主要收入来源地是否为城镇及马连华的误工费标准等事实予以认定。另，原审判决认定的残疾赔偿金数额存在错误，原审法院应当在确认马连华的赔偿标准后对残疾赔偿金予以重新计算。综上所述，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1158号民事判决；二、本案发回辽宁省铁岭县人民法院重审。上诉人马连华预交的二审案件受理费2820元予以退回。审判长  顾大鹏审判员  张 杰审判员  关铁强二〇一九年十二月二十五日法官助理彭云龙书记员王兴旭
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2980号 赵建安、田永红： 赵建安与田永红追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5660元。经本院立案执行，现已强制执行到位5660元，其中，执行费50元。本院已于2019年12月12日将该款转付给赵建安。至此，赵建安向本院申请执行的（2019）甘1202民初2126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0212执1221号之一申请执行人开封市祥符中小企业担保有限公司住所：开封市祥符区县府西街116号法定代表人：周如生，职务：总经理统一社会信用代码91410212687107620J被执行人任继光，男，汉族，1970年6月25日生，住开封市顺河区。被执行人赵静娜，女，汉族，1986年8月11日生，住址同上。被执行人霍青春，男，汉族，1967年5月9日生，住开封县。被执行人张新生，男，汉族，1963年4月7日生，住开封县。被执行人许艳丽，女，汉族，1969年10月20日生，住开封市鼓楼区。被执行人邵钦，男，汉族，1955年12月8日生，住开封县。被执行人邵利伟，女，汉族，1980年10月25日生，住开封县。被执行人赵玲玲，女，汉族，1967年1月13日生，住开封县。被执行人于伟，男，汉族，1974年3月15日生，住开封县。被执行人宋晓莉，女，汉族，1967年11月11日生，住开封县。开封市祥符中小企业担保有限公司申请执行任继光、赵静娜、霍青春、张新生、许艳丽、邵钦、邵利伟、赵玲玲、于伟、宋晓莉合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出（2017）豫0212民初2137号民事判决书已经发生法律效力。因任继光、赵静娜、霍青春、张新生、许艳丽、邵钦、邵利伟、赵玲玲、于伟、宋晓莉未按生效的法律文书履行义务，开封市祥符中小企业担保有限公司于2018年9月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人任继光、于伟、霍青春、张新生名下的车辆档案予以查封、冻结。2、被执行人于伟、许艳丽、张新生、赵玲玲名下的银行存款予以冻结，将大额度存款共242200元扣划由申请执行人领取，小额度的存款经申请执行人同意只冻结未扣划。3、被执行人霍青春持有开封宋都农村商业银行1187056股金进行了评估、拍卖程序，经合法二次网拍，因无人竞卖留拍。双方当事人打成了还款协议，暂不进行变卖。4、被执行人邵钦查封的房产，申请执行人开封市祥符中小企业担保有限公司（因证件暂无法办理）向法院申请暂不进行评估、拍卖程序。5、未查到被执行人其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所进行了调查。四、已向被执行人任继光、赵静娜、霍青春、张新生、许艳丽、邵钦、邵利伟、赵玲玲、于伟、宋晓莉发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人开封市祥符中小企业担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人任继光、赵静娜、霍青春、张新生、许艳丽、邵钦、邵利伟、赵玲玲、于伟、宋晓莉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任继光、赵静娜、霍青春、张新生、许艳丽、邵钦、邵利伟、赵玲玲、于伟、宋晓莉负有继续向申请执行人开封市祥符中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月二十日书记员 秦晓彤
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民特489号申请人：北京阜康基业房地产经纪有限公司，住所北京市朝阳区建国路93号院万达广场8号楼4层508。法定代表人：陈中滨，总经理。委托诉讼代理人：金洪涛，北京市摩文律师事务所律师。委托诉讼代理人：段园莉，北京市摩文律师事务所实习律师。被申请人：侯志莉，女，汉族，1985年10月8日出生，住河北省廊坊市香河县。申请人北京阜康基业房地产经纪有限公司（以下简称阜康基业公司）与被申请人侯志莉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月11日立案后进行了审查。现已审查终结。阜康基业公司称：申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2019]第23586号仲裁裁决书。事实与理由：朝阳仲裁委认定事实错误，侯志莉隐瞒了重要事实和证据；阜康基业公司从未安排侯志莉在休息日加班，侯志莉休息日自愿到单位阜康基业公司也不禁止,阜康基业公司其已经支付加班补贴，不应再行支付加班费；称该裁决书未予认定提成的分阶段按比例分次发放的提取模式，系事实认定不清；阜康基业公司并未克扣工资和提成，该裁决书适用法律错误。侯志莉称：不同意撤销该仲裁裁决书。经审查查明：2019年11月6日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2019]第23586号裁决：一、阜康基业公司自裁决书生效之日起五日内，支付侯志莉二〇一九年四月七日提成差额六千八百八十五元；二、阜康基业公司自裁决书生效之日起五日内，支付侯志莉二〇一九年三月十三日至二〇一九年五月二十七日休息日加班费差额一千一百八十三元九角一分；三、驳回侯志莉的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，阜康基业公司主张《北京阜康基业房地产经纪公司管理制度（2012年起实施）》中规定了相应的提成支付方式，但并未有侯志莉的签字确认。仲裁中阜康基业公司亦认可侯志莉存在休息日加班但未提交具体的加班情况统计。仲裁裁决阜康基业公司支付侯志莉提成差额及休息日加班费差额，适用法律并无不当，阜康基业公司亦未提交证据证明侯志莉存在隐瞒足以影响公正裁决的证据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京阜康基业房地产经纪有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京阜康基业房地产经纪有限公司负担（已交纳）。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇一九年十二月十六日法官助理  胡 婧书 记 员  左培懿书 记 员  赵 宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0902刑初517号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人李处乐，男，1994年11月25日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，农民，住兴业县。曾因犯盗窃罪于2011年4月18日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2011年11月29日被本院判处有期徒刑一年，2012年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月18日被本院判处有期徒刑九个月，2013年9月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月8日被本院判处有期徒刑九个月，2014年9月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月26日被本院判处有期徒刑三年，2018年11月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，2019年6月20日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2019〕480号起诉书指控被告人李处乐犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院于同年9月19日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员梁莠瑚出庭支持公诉。被告人李处乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 玉林市玉州区人民检察院指控，2019年6月05日18时30分左右，被告人李处乐在玉林市人民中路7路车终点站附近趁吴某离开之际，将其停放在一水果摊的电动车坐垫撬开，将放在里面的一部星云渐变色OPPOR15手机与一部冰萃银色OPPOR15手机盗走。得手后，李处乐将该两部手机以人民币600元的价格卖掉。经玉林市价格认证中心估价，被盗的0PP0R15手机价值人民币1760元，OPPOR15X手机价值人民币1399元，以上物值合计人民币3159元。 对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人李处乐以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，物值较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李处乐曾因故意犯罪被判处有期徒刑后，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定提请本院依法惩处。 被告人李处乐对起诉书指控的罪名和事实均无异议。 经审理查明，2019年6月05日18时30分左右，在玉林市人民中路7路车终点站附近，被告人李处乐趁吴某离开之际，将其停放在一水果摊的电动车坐垫撬开，将放在里面的一部星云渐变色OPPOR15手机与一部冰萃银色OPPOR15手机盗走。经玉林市价格认证中心认定，被盗的0PP0R15手机价值1760元、OPPOR15X手机价值1399元，以上物值合计3159元。 另查明，被告人李处乐曾因犯盗窃罪于2011年4月18日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2011年11月29日被本院判处有期徒刑一年，2012年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月18日被本院判处有期徒刑九个月，2013年9月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年4月8日被本院判处有期徒刑九个月，2014年9月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年8月26日被本院判处有期徒刑三年，2018年11月16日刑满释放。 上述事实，被告人李处乐在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主陈述，发票复印件，抓获经过，现场辨认笔录及照片，监控视频截图辨认，玉林市价格认证中心价格认定结论书，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2016）桂0902刑初240号刑事判决书，刑满释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李处乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控李处乐犯盗窃罪成立。李处乐因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。李处乐归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。失主的经济损失依法责令被告人退赔。本院为严肃国家法律，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据李处乐犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李处乐犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月5日起至2020年3月4日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、依法责令被告人李处乐退赔失主吴海珍的经济损失三千一百五十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦永波 人民陪审员  蒋 鑫 人民陪审员  李翠云 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  陈蕴睿
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执复52号复议申请人（被执行人）：当阳市顺达汽车维修有限公司，统一社会信用代码91420582714650478G，住所地当阳市玉阳东群街5号。法定代表人：代兴庆，该公司经理。原案异议人：聂祖国，男，1962年6月19日出生，汉族，住当阳市。申请执行人：姜东海，男，1976年4月11日出生，汉族，住当阳市。被执行人：代新国，男，1965年10月17日出生，汉族，住当阳市。复议申请人当阳市顺达汽车维修有限公司不服湖北省当阳市人民法院（2019）鄂0582执异13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。在审查过程中，复议申请人当阳市顺达汽车维修有限公司向本院提交撤回复议申请书，请求撤回复议申请。本院认为，复议申请人当阳市顺达汽车维修有限公司撤回复议申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许当阳市顺达汽车维修有限公司撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春晖审判员  史志高审判员  杨 楠二〇一九年十二月四日法官助理王金侨书记员郦薇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）冀0104执4422号 容艳巧： 你与容志国继承纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初5083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人容志国向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：兴业银行股份有限公司石家庄分行 户名：石家庄市桥西区人民法院 账号：57×××66 （注：交款时请备注交款人名称和案件编号） 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇一九年十一月二十日 承办法官：季磊联系电话：0311-838××××1 本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保452号申请人:宁城县民悦砖厂,住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县必斯营子镇必斯营子村3组。法定代表人：王兆龙，系厂长。被申请人：张浩，男，1988年6月22日出生，个体，住河北省三河市。申请人宁城县民悦砖厂与被申请人张浩诉前财产保全一案。申请人宁城县民悦砖厂于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，要求:查封被申请人张浩所有的××县内的砖坯300万块、矸子石1200吨、砖窑西北角原煤3吨，保全价值16万元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人宁城县民悦砖厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张浩所有的××县内的砖坯300万块、矸子石1200吨、砖窑西北角原煤3吨，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费1320.00元，邮寄费44.00元。合计1364.00元。由申请人宁城县民悦砖厂负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十月二十九日书记员 张国番
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2675号申请执行人：朱敬华，女性，1975年03月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郭胜杰，男性，1985年07月27出生，汉族，住许昌县。本院在执行朱敬华与郭胜杰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2258号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭胜杰机动车交通事故责任纠纷存款25213.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2314号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，总经理。被执行人：陈勤玉,女，1979年9月19日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈勤玉金融借款合同纠纷一案中，向被执行人陈勤玉发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004民初1397号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人陈勤玉的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人陈勤玉纳入限制高消费人员名单。申请执行人中银消费金融有限公司未提供被执行人陈勤玉的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人陈勤玉有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二日书记员  毛少军
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀06民辖终489号上诉人（原审被告）：河北仁禾人力资源服务有限公司，住所地保定市莲池区东金庄乡东后营村。法定代表人：刘强，该公司经理。被上诉人（原审原告）:冯建章，男，1982年9月15日出生，汉族，户籍地唐县，住保定市莲池区。原审被告：王建伟，男，1985年10月10日出生，汉族，住保定市清苑区。原审被告：张铁柱，男，1963年3月27日出生，汉族，住保定市南市区。上诉人河北仁禾人力资源服务有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初792号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人河北仁禾人力资源服务有限公司上诉称，被上诉人系因在保定市莲池区焦庄乡阮庄村的医院工地干活受伤，故本案的侵权行为地为保定市莲池区，上诉人住所地在莲池区，本案依法应由保定市莲池区人民法院管辖。请求撤销原审人民法院（2019）冀0608民初792号之一民事裁定，将本案移送至有管辖权的保定市莲池区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案原审被告之一王建伟住所地在保定市清苑区，故被上诉人向原审人民法院起诉并无不当，原审人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一九年十二月十六日法官助理苗壮壮书记员庄海娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8846号之一 申请执行人杨毅，男，1993年10月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人王佳，女，1986年2月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人杨毅与被执行人王佳民间借贷纠纷一案中，现申请执行人以已与被执行人王佳达成和解协议为由,申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执8846号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨文雅
江苏省无锡市梁溪区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0213行审254号 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路388号。 法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。 委托代理人姜辉，江苏法舟律师事务所律师。 委托代理人董长珍，江苏法舟律师事务所律师。 被执行人无锡同济劳务派遣有限公司，住所地无锡市新吴区旺庄东路129-131号。 法定代表人曹华英。 申请执行人无锡市住房公积金管理中心，依据已经发生法律效力的编号[2017]锡房金执字1-0320号《责令限期缴存住房公积金决定书》，向本院申请执行无锡同济劳务派遣有限公司欠缴的住房公积金21695元。本院于2019年12月20日受理后，依法组成合议庭进行审查。2019年12月25日申请执行人无锡市住房公积金管理中心向本院撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回强制执行申请是其真实意思表示，且符合法律的规定,亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人无锡市住房公积金管理中心撤回对被执行人无锡同济劳务派遣有限公司的执行申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 邓 敏 审判员 袁家琳 审判员 徐 滢 二〇一九年十二月二十六日 书记员 葛琴志
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23658号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）负责人：何璐彤，总经理。被执行人：姚明，男，1971年12月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与姚明信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初27771号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告姚明于本判决生效后十日内给付中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金39999.94元、零售利息11961.01元，并支付自2016年7月29日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以39999.94元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因姚明未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、委托宛城区人民法院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员 阎 瑞
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3835号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区华光路60号。 被执行人曹海燕，女，1973年12月8日出生，汉族，住张店区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博分行诉曹海燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2019）鲁0303民初1993号民事判决书，于2019年8月17日向本院申请执行案款555799.82元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结了少数存款，未发现被执行人有其他可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，查封了被执行人的房产，但不具备处置条件，也未发现其他可供执行财产；2019年10月26日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3835号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十日 书记员  陈 策
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘02财保90号 解除保全申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨市王蓝路2号，统一社会信用代码91370200264630348F。 法定代表人：宋艳秋，该公司董事长。 被申请人：济钢集团国际工程技术有限公司，住所地山东省济南市高新区舜风路101号齐鲁文化创意基地1、2号楼，统一社会信用代码913701002642703709。 法定代表人：蒋升华，该公司总经理。 济钢集团国际工程技术有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年1月3日作出（2019）甘02财保1号民事裁定，裁定:冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司银行账户（账户名称：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，开户行：交通银行青岛四方支行，账号：×××）。青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于2019年12月9日向本院本院申请解除上述保全措施，认为本院作出的（2019）甘02民初13号民事判决书已发生法律效力，并未判决其承担任何民事责任，故申请解除对其银行账户的查封。 本院经审查认为，本院作出的（2019）甘02民初13号民事判决书确已发生法律效力，且并未判决青岛捷能汽轮机集团股份有限公司承担民事责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对青岛捷能汽轮机集团股份有限公司银行账户（账户名称：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，开户行：交通银行青岛四方支行，账号：×××）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 闫辉国 审 判 员 李 群 审 判 员 张熙文 二〇一九年十二月十日 法官助理 石小琴 书 记 员 王 晶
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1859号之一 申请执行人：黄德东，男，1967年12月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：杨生桂，男，1992年5月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人黄德东与被执行人杨生桂借款合同纠纷一案中，经查，申请人主动撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0426执1859号执行案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈上森 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1670号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西昌市支行，地址：四川省西昌市大巷口上街1号，统一社会信用代码：91513401MA62H2NF73。负责人：阿的说尔。被执行人：宋登红，男，汉族，1963年3月25日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市陶家祠巷17号。公民身份证号码：513401196303253813。被执行人：万杰，女，汉族，1987年1月30日出生，四川省内江市人，住四川省西昌市海河1号4-2-201号。公民身份证号码：511002198701300322被执行人：廖俊杰，男，汉族，1984年9月19日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市海河1号4-2-201号。公民身份证号码：513433198409190013。中国农业银行股份有限公司西昌市支行申请执行宋登红、廖俊杰、万洁借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2150号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查被执行人宋登红有抵押房产一栋，经一、二拍卖后流拍，现按法律规定进行变卖。其余被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2150号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月六日书记员 邹 琪
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1486号上诉人（原审被告）：荣昌区昌州街道大富豪音乐城，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道17号，统一社会信用代码92500226MA5YBUHC56。经营者：谢显华，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城以双方当事人已经达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，荣昌区昌州街道大富豪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荣昌区昌州街道大富豪音乐城撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 黑小兵审判员 付 莎二〇一九年十二月九日书记员 幸安欢
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民申217号 再审申请人（一审原告）：董小春。 委托诉讼代理人：吕晟，浙江四德律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：周海军。 再审申请人董小春因与被申请人周海军劳务合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2018）浙0281民初7218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 董小春申请再审称，一审认定事实不清。申请人的配偶包仙红与被申请人之间有合作养殖业务关系，被申请人支付给包仙红的款项系双方之间的合伙利润分成，不是支付申请人的劳务款。现申请人提交了2018年5月至6月期间，包仙红通过微信转账支付给被申请人24750元，多于被申请人支付包仙红的款项，可以证明包仙红与被申请人之间互相给付对方金钱的事实。因此，被申请人支付给包仙红的20988.88元不应认定被申请人支付申请人的劳务费。董小春依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定申请再审。 本院经审查认为，申请人的配偶包仙红代为收取劳务款的行为是否对申请人产生债务清偿的效果。首先，申请人配偶确定从被申请人处收取申请人的劳务款15000元，该行为虽发生于申请人与其配偶分居期间，但双方尚未解除婚姻关系。因此，该行为应属于日常家事代理的范畴。其次，本案劳务款系申请人在婚姻关系存续期间获取的劳动报酬，属于夫妻共同财产，申请人及其配偶均对该笔劳务款享有平等的处置权。综上，原判认定被申请人已清偿了申请人的劳务费并无不当。董小春的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条有关规定的情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回董小春的再审申请。 审判长  张金米 审判员  何传兵 审判员  刘磊桔 二〇一九年十二月十二日 法官助理吴波杰 书记员朱洁琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执24153号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号-XXX号。负责人：陆济忠，行长。被执行人：王瑾，女，1960年8月1日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初49817号原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行与被告王瑾信用卡纠纷一案，经查被执行人王瑾现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  曹志敏审判员  薛 春二〇一九年十二月二日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4541号申请执行人：宫增华，男，1976年6月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：马连洪，男，1967年8月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。现下落不明。本院于2019年6月27日作出的（2018）鲁1502民初5543号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4541号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉霞审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月二十日书记员  黄军义
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1023执727号申请执行人：赵秀英，女，汉族，1933年9月6日生，襄汾县人。被执行人：陈如良，男，汉族，1959年7月3日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人赵秀英与被执行人陈如良机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年10月15日执行立案后，于2019年10月22日向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过网络查询被执行人的财产状况，发现其无可提供财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，通过约谈申请执行人，其表示也提供不出可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，依法组成合议庭进行合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  咸晓燕审判员  郭俊勇审判员  石文辉二〇一九年十二月十三日书记员  董少琦
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢887号 杨晓荣、浙江月异环保科技发展有限公司、赵张淋： 申请执行人杨晓荣与被执行人浙江月异环保科技发展有限公司、赵张淋民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢887号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初1621号]，于二〇一九年十二月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十二日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2045号申请执行人张辉，男，1963年10月3日生，汉族，住淮阳县。被执行人徐立，男，1981年2月12日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行张辉与徐立买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月13日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年11月13日、向金融机构查询徐立的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；3、2019年12月19日约谈申请人张辉。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇一九年十二月十九日书记员  郑伟超
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执13号 申请执行人马长江，男，1977年6月2日出生，汉族，无职业，住依安县新屯乡。 委托代理人王宪君，黑龙江省依安县依安镇法律服务所法律工作者。 被执行人赵晓峰，男，1973年10月20日出生，汉族，无职业，住依安县。 申请人马长江与被执行人赵晓峰借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初256号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告赵晓峰于本判决生效后三日内偿还原告马长江借款本金320000元及利息款（截止2013年12月29日尚欠利息款为17498.10元；以本金320000元为基数，按月利率5‰，自2013年12月30日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日）。案件受理费6100元，由被告赵晓峰负担。与上款一并履行。申请人马长江于2019年1月2日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年1月3日，本院依法向被执行人赵晓峰送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年1月2日、2019年6月28日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人赵晓峰名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年2月1日，本院依申请执行人提供的线索冻结了被执行人在依安县上游乡兴欣村工程款人民币300000元，并依据申请执行人提交的参与分配申请，依法分配给马长江人民币30000元。 4、2019年11月11日，本院依法冻结了被执行人赵晓峰在依安县公安局缴存的取保候审保证金人民币50000元。 5、2019年11月28日，被执行人赵晓峰给付申请执行人马长江人民币200000元。 6、2019年1月3日，本院对被执行人赵晓峰名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 7、2019年6月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 8、2019年10月14日，本院依申请执行人马长江申请，依法决定将被执行人赵晓峰纳入失信被执行人名单。 9、2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币230000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武铁军 审判员  常洪涛 审判员  李廷林 二〇一九年十二月二日 书记员  祝 磊
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执998号 申请执行人：田自平，男，汉族，1966年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：田建新，系申请执行人亲属。 被执行人：丁吉祥，男，汉族，1976年1月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 申请执行人田自平与被执行人丁吉祥借款合同纠纷一案，甘州区人民法院于2015年12月27日作出的（2015）甘民初字第8139号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告丁吉祥偿还原告郭权借款本金31900元，利息36760元，合计355760元，于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告田自平对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告田自平承担清偿责任后有权向被告丁吉祥追偿。因被执行人丁吉祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田自平于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院于2019年2月20日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年2月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年2月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁吉祥的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人丁吉祥可供执行的其他财产。 3.因被执行人未履行本案法律文书确定的义务，2019年2月21日，本院向被执行人丁吉祥发出限高消费令。 4.2019年2月21日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人的房产信息，反馈被执行人丁吉祥在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 5.2019年4月10日，本院前往被执行人住所地进行调查，反馈发现被执行人丁吉祥无可供执行的财产线索。 6.2019年8月5日，本院依法冻结了被执行人名下的银行卡、支付宝账户。 7.2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 8.因被执行人未履行本案法律文书确定的义务，2019年12月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2019年12月19日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的200000元，200000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，且被执行人现具体下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人具体的下落。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐志强
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3047号 申请执行人荣成市华东小额贷款有限公司，住所地荣成市石岛黄海南路139号。 被执行人刘治富，男，1964年6月20日生，住威海市环翠区。 被执行人张玉兰，女，1963年7月21日生，住威海市环翠区。 被执行人张建波，男，1963年1月23日生，住荣成市。 被执行人张丽娜，女，1972年12月11日生，住荣成市。 本院在执行荣成市华东小额贷款有限公司与刘治富、张玉兰、张建波、张丽娜借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初730号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款527358.99元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月19日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年12月4日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初730号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓军
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10980号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：汪帅，男，汉族，1991年3月11日出生，住广东省东莞市雅康宁纤维制品有陏公司307。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告汪帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。  审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2519号申请执行人：文竞，女，汉族。被执行人：孙苒乔，女，汉族。本院在执行文竞申请执行孙苒乔合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0104民初5463号民事判决书已发生效力。申请人于2019年11月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为51266.25元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;4、本院于2019年12月20日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人文竞表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产51266.25元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙苒乔名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月二十三日法官助理白文才书记员冯志辉
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执710号之一申请执行人：曾裕发，男，1962年8月12日生，汉族，农民，住石城县。被执行人：陈理金，男，1967年9月2日生，汉族，住石城县。被执行人：孔志华，男，1990年5月23日生，汉族，住石城县。被执行人：陈江，男，1992年2月15日生，汉族，住石城县。被执行人：赖火秀，男，1971年9月22日生，汉族，住石城县。本院在执行申请执行人曾裕发与被执行人陈理金、孔志华、陈江、赖火秀劳务者致害责任纠纷一案中。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得保险救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩陪 审 员  赖德祥陪 审 员  温亚萍二〇一九年十二月十九日代理书记员  陈斌全
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2510号 原告:鞠淑兰，女，汉族，1967年8月4日出生，住四平市铁东区。 委托代理人：刘微，吉林辅民律师事务所律师。 被告：四平市振兴有色金属熔炼厂。 地址：四平市铁东区长发乡。 法定代表人：贺福，厂长。 原告鞠淑兰与被告四平市振兴有色金属熔炼厂（以下简称金属 熔炼厂）劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告鞠淑兰委托代理人刘微，被告四平市振兴有色金属熔炼厂法定代表人贺福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鞠淑兰诉称：原告自1984年10月起，在被告四平市振兴有色金属熔炼厂工作，1998年末企业放假至今。由于被告管理不善，将原告的劳动档案丢失，导致原告的劳动关系无法证明，没能及时办理社保参保手续。故原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法确认原告鞠淑兰与被告四平市振兴有色金属熔炼厂自1984年10月至1998年12月存在劳动关系；请求被告给付原告就业补偿金3000元；诉讼费用原告自愿承担。 被告金属熔炼厂辩称，对确认劳动关系无异议，对补偿金3000元不认可。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告鞠淑兰向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告 金属熔炼厂质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲 裁前置程序，起诉符合程序。被告金属熔炼厂质证认为，对该证据没有异议。 证据三：非公司法人吊销情况，证明：被告主体身份信息 及吊销状态。被告金属熔炼厂质证认为，对该证据没有异议。 证据四：一九九四年企业职工增加工资名册、一九八九年企 业职工增加工资名册，证明：原告与被告存在劳动关系，原告参加工作时间是1984年10月至1998年末。被告金属熔炼厂质证认为，对该证据没有异议。 证据五：情况说明，证明：原告1998年之前在被告单位工作。 被告金属熔炼厂质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告自1984年10月起至1998年12月，在被告四平市振兴有色金属熔炼厂工作，1998年12月企业放假至今。四平市振兴有色金属熔炼厂于1999年11月30日被四平市工商行政管理局铁东分局依法吊销。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、非公司法人吊销情况、一九九四年企业职工增加工资名册、一九八九年企业职工增加工资名册、情况说明及当事人陈述等证据在案佐证。 根据原告鞠淑兰的诉讼请求及被告金属熔炼厂的答辩意见，归纳本案的争议焦点是:原告鞠淑兰的诉讼请求本院是否应予支持。 根据本案确认的事实和当事人举证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下: 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告鞠淑兰1984年10月在四平市振兴有色金属熔炼厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市振兴有色金属熔炼厂发放，并接受四平市振兴有色金属熔炼厂单位的管理，从事四平市振兴有色金属熔炼厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告金属熔炼厂对此亦无异议，故本院确定原告鞠淑兰与四平市振兴有色金属熔炼厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供一九九四年企业职工增加工资名册、一九八九年企业职工增加工资名册、情况说明，能够证明原告于1984年10月至1998年12月期间与四平市振兴有色金属熔炼厂存在劳动关系，对此本院支持自1984年10月起至1998年12月期间存在劳动关系。故原告鞠淑兰的诉讼请求本院予以支持。对于原告鞠淑兰诉请被告给付原告就业补偿金3000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告鞠淑兰与被告四平市振兴有色金属熔炼厂之间从1984年10月至1998年12月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告鞠淑兰其他诉讼请求。 案件受理费5.0元，原告鞠淑兰自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张宏 二〇一九年十二月十日 书记员  陈迪
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初826号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人刘培林，男，1989年2月15日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，住福建省惠安县，曾因犯盗窃罪，于2009年2月16日被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑四年六个月；再因犯盗窃罪，于2014年5月15日被福建省泉州市泉港区人民法院判处有期徒刑一年三个月；又因犯寻衅滋事罪，于2016年7月15日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2018年3月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月25日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2019］714号起诉书指控被告人刘培林犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员佘晓冬出庭支持公诉，被告人刘培林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2019年5月28日13时许，被告人刘培林窜到曾经工作过的莆田市城厢区芭菲酒吧用钥匙打开酒吧仓库门，盗走仓库内路易十三洋酒一瓶，后将所盗洋酒拿到黄某经营的莆田市城厢区凤凰山街道辉煌寄售行换回之前以人民币6000元的价格典当在此处的一部苹果手机。案发后，经鉴定上述被盗洋酒价值人民币17000元。 2、次日11时许，被告人刘培林再次窜到上述酒吧以同样的方式进入仓库，盗走路易十三洋酒、蓝带马爹利洋酒、蓝带傲创洋酒、名仕洋酒各一瓶及软壳中华牌香烟一包，后被告人刘培林将上述路易十三洋酒拿到莆田市辉煌寄售行以人民币6800元的价格卖给老板黄某，一瓶蓝带洋酒在运输途中破碎被丢弃，其余洋酒及香烟送给朋友，被告人刘培林将销赃所得钱款用于日常开销。案发后，经鉴定上述被盗洋酒及香烟价值共计人民币20410元。 3、同年6月初，被告人刘培林借住在莆田市涵江区国欢镇新坡村中心村925号被害人黄金花家中二楼。同月10日9时许，被告人刘培林欲离开时将三楼一房间内摆放佛像的办公桌上的一个黄金手镯、办公桌中间抽屉里的现金人民币4500元、黄金戒指8个、黄金项链（部分含吊坠）8条、黄金手镯3个、黄金耳环3对及黄金手链1条盗走。后被告人刘培林到福建省泉州市惠安县将上述所盗黄金首饰卖给私人或者回收金银首饰店，所得钱款均用于日常开销。案发后，经鉴定被盗黄金饰品价值共计人民币86070元。 2019年7月24日22时许，公安民警在福建省惠安县抓获被告人刘培林。次日，向其扣押作案工具剪刀一把。 上述事实，被告人刘培林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄金花的陈述，证人周某、郑某、黄某的证言，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及指认照片，扣押笔录、扣押决定书及清单，现场勘验笔录及现场照片，现场监控视频及截图，价格认定结论书及鉴定意见通知书，接受证据清单，莆田市辉煌寄售行物品保管单，入库单，营业执照，现场检测报告书，刑事判决书及罪犯档案资料，到案经过及破案报告书，立案决定书，强制措施，人口基本信息表，违法犯罪经历查询情况表，户籍证明及被告人刘培林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘培林以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币127980元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘培林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。但其归案后能如实供述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人刘培林判处有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金人民币三万元至五万元的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘培林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2025年7月23日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。） 二、责令被告人刘培林退出赃款及赃物折价款人民币十二万七千九百八十元，发还被害单位莆田市城厢区芭菲酒吧人民币三万七千四百一十元、被害人黄金花人民币九万零五百七十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  陈燕茹 人民陪审员  陈 鸿 人民陪审员  赵 靖 二〇一九年十二月五日 书 记 员  俞莉莉 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -5-
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4325号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行，营业场所：湖北省浠水县竹瓦镇街道村，统一社会信用代码：91421125MA487FNM7T。负责人：陈峰，该支行行长。被告：胡玉贵，男，1986年10月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行与被告胡玉贵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖北浠水农村商业银行股份有限公司竹瓦支行撤回起诉处理。审判员  何正飞二〇一九年十二月十九日书记员  胡凯澜
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更734号 罪犯刘润华，男，1978年3月2日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省娄底市娄星区人民法院于2011年11月30日作出（2011）娄星刑初字第266号刑事判决，认定被告人刘润华犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产九万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收财产九万元，罚金五万元。追缴被告人刘润华犯罪所得的赃款五万元，予以没收。宣判后，被告人刘润华等不服，提出上诉。本院于2012年8月11日作出（2012）娄中刑二终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年11月29日交付执行。2017年10月25日，经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘润华在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月，剥夺政治权利一年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘润华裁定减刑。 经审理查明，罪犯刘润华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘润华共获得表扬4个。在审理期间，该犯缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯刘润华在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯在服刑期间有违反监规的情形，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘润华减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2020年1月13日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜          二〇一九年十二月十日 书记员曾丽芬
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执恢474号申请执行人:朱小雨,女。被执行人:苏军,男。朱小雨与苏军民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人朱小雨申请，于2019年6月14日立案受理。执行依据：（2015）绥民初字第00212号民事判决书、（2015）绥执字第00178号执行裁定书。申请执行标的：借款本金60万元及相应利息、案件受理费4900元。本院在执行朱小雨与苏军民间借贷纠纷一案过程中，经调查发现被执行人苏军下落不明且暂无可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。与申请人约谈后，申请人同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇一九年十二月十日书记员  高雨辰
云南省陇川县人民法院结 案 通 知 书(2019)云3124执609号黄茂盛、陇川县搏鑫硅冶炼厂：黄茂盛与陇川县搏鑫硅冶炼厂运输合同纠纷一案，申请执行标的共计9412.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议并履行完毕，现已强制执行到位1882.40.00元，未执行到位的7529.60元及迟延履行期间利息申请执行人申请放弃。2019年12月4日已将该款转付给黄茂盛。至此，黄茂盛向本院申请执行的(2018)云3124民初487号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更843号罪犯万林元，男，1987年6月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2010年5月25日作出(2010)浙湖刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人万林元犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人李文友、朱明碧经济损失合计人民币203160元，扣除被告人亲属代为赔偿的款项，尚应赔偿人民币191160元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2012年11月20日作出(2012)浙刑执字第1127号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年。本院于2017年3月24日作出(2017)赣08刑更120号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关吉安监狱认为，罪犯万林元在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万林元在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2016年12月至2019年7月，先后获得监狱计分考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万林元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯犯罪性质和具体情节以及原判附带民事赔偿履行情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯万林元减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年11月20日起至2031年5月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  赖苏平审判员  涂 强二〇一九年十二月十六日书记员  曹 阳