wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0826执275号 申请执行人苏忠，男，汉族，1967年12月7日出生，家庭住址：大理州弥渡县，现住普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：戴晓静，系内蒙古巨鼎律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人朱仕辉，男，汉族，1973年10月16日出生，家庭住址：大理州祥云县，现住江城县。 苏忠与朱仕辉借款合同纠纷一案，江城县人民法院（2019）云0826民初543号民事判决书已生效，朱仕辉未主动履行，苏忠申请执行。执行标的406000元，案件执行费5990元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人全部未履行，本院已将朱仕辉列入失信被执行人名单并限制高消费。 本院在执行过程中，经采取网络查询、传统调查，被执行人无财产可供执行。 经约谈申请人，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，人民法院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行，本次执行程序应予终结，且申请人亦同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  崔光放 二〇一九年十二月十日 书 记 员  朱 凯
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3556号被执行人：王占虎，男，1975年8月20日出生，汉族，住河北省献县。被执行人王占虎犯利用影响力受贿、介绍贿赂罪罚金、追缴违法所得执行一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0983刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月26日立案执行，要求被执行人给付案件款594400元。执行过程中，1、本院于2019年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，至今被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月26日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息，经查，被执行人名下有位于河北省沧州市××小区××单元××室（不动产权证号：XXX号），本院于2019年9月10日查封上述房产。案外人王占福于2019年12月10日向本院提出执行异议，请求停止对上述房产的执行并解除查封措施，因此该处房屋暂无法执行。除此被执行人确无银行存款、车辆、土地、工商、证券、收益类保险、住房公积金登记信息。3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。故本案未能执结的标的额为案件款594400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡 亮代理审判员 闫 浩代理审判员 李爱民二〇一九年十二月十九日书 记 员 刘安宇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1552号申请执行人：王华，女。被执行人：高福波，男。申请执行人王华与被执行人高福波机民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初5639号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王华于2019年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20000元、垫付的案件受理费150元及利息。在执行过程中，1、2019年6月20日、9月27日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人的银行存款700元，未发现被执行人名下其他存款、证券、股权等信息，未查找到其他可供执行的财产；申请人提供的被执行人的手机号码已停机，被执行人已离开原址去北京，住址不详。2、上述执行情况及信息，本院于2019年12月7日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，一、被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；二、在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5639号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  王善东二〇一九年十二月七日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3742号原告：山东省嘉爱物业管理有限公司，住所地：金乡县智慧产业园（华辰大厦），统一社会信用代码：91370882MA3C1XUT7E。法定代表人：黄伟伟，职务总经理。委托诉讼代理人：刘谭谭，女，山东省嘉爱物业管理有限公司职工。被告：孔德鲁，男，1992年5月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东省嘉爱物业管理有限公司与被告孔德鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东省嘉爱物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐洪梅二〇一九年十二月七日书记员  高会娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1840号申请执行人：董浩明，男，1970年1月1日生，住开原市。被执行人：辽宁立达实业集团有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：郭立春，系该公司董事长。本院在执行申请执行人董浩明与被执行人辽宁立达实业集团有限公司劳务合同纠纷执行一案，经查被执行人辽宁立达实业集团有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十四日书记员  韩亚臣
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1181号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司。法定代表人：姚洪国职务：经理被告陈永刚，男，汉族，无职业。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告陈永刚物业服务合同纠纷一案中，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员 马 华二〇一九年十二月二十四日书记员 胡春阳
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执恢35号 申请人：杭锦旗农村信用合作联社。 法定代表人：贾建国，男，系该联社理事长。 委托代理人：张宝元，杭锦旗农村信用合作联社职工。 被执行人：宝力德，男，蒙古族。 被执行人：梁恒，男，汉族。 被执行人：乌音嘎，男，蒙古族。 被执行人：吉仁太，男，蒙古族。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行宝力德、梁恒、乌音嘎、吉仁太借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人杭锦旗农村信用合作联社与被执行人宝力德、梁恒已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）内0625执恢35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李润林 审判员  张金玉 审判员  王建功 二〇一九年十二月十七日 书记员  伊日贵
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执551号   申请执行人：合阳县汇鑫商贸有限公司，住所陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：武小平，该公司经理。   被执行人：田玲玲，女，1974年12月21日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，居民。   申请执行人合阳县汇鑫商贸有限公司与被执行人田玲玲买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初1211号民事判决书已发生法律效力。被执行人田玲玲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县汇鑫商贸有限公司于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人田玲玲支付货款7500元，承担案件受理费25元，本院依法受理。   执行过程中，经本院网络查控，银行、工商、车辆、房产、证券均未反馈被执行人名下有效的可供执行财产线索。经本院传统调查，合阳县XX镇XX社区反馈被执行人田玲玲常年在外，在村中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院依法对被执行人田玲玲限制消费，并将田玲玲纳入失信人名单。本案尚有货款7500元，案件受理费25元未执行，执行费50元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执551号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 刘 宏 升   审判员 雷  宏   审判员 王 林 祥                           二〇一九年十二月十六日   书记员 范  菁              1
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初3017号原告：刘闯，男，1994年6月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：王健，男，1977年6月18日出生，汉族，住甘肃省临洮县。原告刘闯与被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘闯，被告王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘闯向本院提出诉讼请求：1．判令王健偿还材料款10,937元；2．王健承担本案的案件诉讼费与欠款期间双倍利息。事实与理由：王建在兰州新区乾元金海国际承包建设样板房施工工程，在刘闯所经营的商铺（兰州新区万利城）采购施工所需材料。在施工结束后仍有10,937元的材料款未结清。经其多次催要，王健至今未付，为维护自身合法权益，望判如所请。王健辩称，借款属实，现在无支付能力，承诺分期支付，于2020年6月份质保金退还后付清。但双倍利息不认可，因为所欠款项是货款不应承担利息。经审理查明：王健因承揽工程所需向刘闯购买施工材料，2018年8月6日，王健向刘闯出具欠条一份，载明：“今欠刘闯保温货款10,937元（壹万玖佰叁拾柒），还款时间：2018.8.15—8.20”。但该款项王健至今未予清偿。以上事实由当事人陈述及提供的欠条在卷佐证，并经当事人质证后确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。王健欠付货款的事实由其出具的欠条为证，刘闯主张货款10,937元的诉请，事实清楚，证据充分，应予支持。关于刘闯主张的双倍利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院调整为，王健承担逾期付款利息656元（以货款10,937元为基数，自2018年8月21日至2019年8月19日的利息，参照银行逾期罚息6%计算），及承担自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款判决如下：王健于本判决生效之日起十五日内给付刘闯材料款10,937元，并承担利息656元及至货款实际付清时止的利息（以10,937元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取37元，由王健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  马列东二〇一九年十二月四日法官助理王建建书记员陈治卓
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初8084号 申请人：吴勇，男，1985年3月10日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：乔峰、房晓云，山东晨浩律师事务所律师。 被申请人：李如呈，男，1965年12月14日生，汉族，住郯城县。 被申请人：林范才，男，1966年7月1日生，汉族，住郯城县。 申请人吴勇与被申请人李如呈、林范才民间借贷纠纷一案，申请人吴勇于2019年12月6日向本院请求冻结被申请人李如呈、林范才名下存款账户，金额50万元并查封被申请人李如呈名下的房产一套。申请人吴勇已提供由中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人吴勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李如呈、林范才名下存款账户，金额50万元并查封被申请人李如呈名下同等价值的房产一套； 冻结期限一年，查封期限三年，均自采取保全措施之日起算。 案件申请费2520元，由申请人吴勇先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇一九年十二月九日 书记员  王苏 备注：保全被申请人以下财产： 一、冻结被申请人林范才在中国邮政储蓄银行郯城县中心路营业所的账户62×××06存款； 二、冻结被申请人李如呈在中国工商银行郯城县支行希望所的账户16×××66的存款； 以上冻结期限一年，自2019年12月9日—2020年12月9日。 三、查封被申请人李如呈位于郯城县郯城街道西关二街832号1幢1室、2幢1室的房产（2019年12月9日—2022年12月9日）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初21338号 原告：厦门市旧城保护开发有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号“亿力大厦”17A、17B1、17D1室。 法定代表人：张光强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴婷婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈香凝，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：许邦富，男，1959年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门市旧城保护开发有限公司与被告许邦富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告厦门市旧城保护开发有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市旧城保护开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市旧城保护开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市旧城保护开发有限公司负担。 审 判 员 林月蓉 二〇一九年十二月十日 法官助理冯莉平 代书记员 陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1350号 申请人：呼图壁县大丰镇小马摩托车维修部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇高桥路东区79号。 经营者：马守金，男，汉族，1982年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：蒋兴望，男，汉族，1993年11月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县大丰镇小马摩托车维修部与被执行人蒋兴望买卖合同纠纷一案，申请人呼图壁县大丰镇小马摩托车维修部依据已经发生法律效力的（2019）新2323民初461号民事调解书于2019年7月9日向本院申请执行。在执行过程中，经过网络查控，被执行人蒋兴望名下无其他银行存款、证劵、车辆等财产信息。经传统查控，被执行人蒋兴望名下无房屋、土地等不动产登记信息。被执行人蒋兴望向申请人自动履行1500元，申请人呼图壁县大丰镇小马摩托车维修部经营者马守金和被执行人蒋兴望达成长期和解，于2019年12月16日向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2019)新2323执1350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 米一漫 二〇一九年十二月十六日 书记员 成 泽
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2238号原告：通河县华泰物业管理有限公司。住所地通河县通河镇财富东城物业办公室。法定代表人：刘凤华，女，职务经理。被告：霍殿英，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县华泰物业管理有限公司与被告霍殿英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告通河县华泰物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员 李 伟二〇一九年十二月十九日书记员 魏振国
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执692号申请执行人：王文和，男，住长春市经开区=。被执行人：吉林省英港房地产开发有限公司，住长春经济技术开发区。法定代表人：王延茹，该公司董事长。申请执行人王文和与被执行人吉林省英港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的(2019)吉0191民初3169号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王文和请求被执行人协助办理取得产权登记，本院于2019年12月4日立案执行。经执行查明，《万盛.东城房屋销售合同》合同项下房屋暂不具备办理产权条件，(2019)吉0191民初3169号民事判决书第二项不具备执行条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条裁定如下：驳回申请执行人王文和的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄国丽审判员徐佳丽审判员谢天宇二〇一九年十二月十九日书记员 王      志      颖
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1403民初2769号 原告：金某，男，汉族，退休干部，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人王萍，辽宁易木律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，船厂工人，住葫芦岛市龙港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段21号。 负责人王守志，该公司总经理。 委托代理人张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。 原告金某诉被告王某、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某及委托代理人王萍、被告王某、被告平安保险公司的委托代理人张鑫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金某诉称，2018年11月28日9时10分，王某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，沿锦葫路行驶至锦葫路龙港区政府路口左转弯时，与代红军驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车相碰撞，造成辽Ｐ×××××的小型客车乘车人金某受伤、两车损坏的交通事故。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队处理后认定，王某负此次事故的全部责任，代红军无责任，金某无责任。经查，辽Ｐ×××××小型客车于中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告全身多处骨折等诸多伤害，入住葫芦岛市中心医院及葫芦岛市第二人民医院治疗，花费大笔费用。为了维护自身的合法权益，原告依据《侵权责任法》及《最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，要求：一、判令以上被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计50000元（待伤残鉴定后再变更诉讼请求）；二、判令被告承担本案诉讼费用及送达费。庭审中，原告增加诉讼请求，主张赔偿各项经济损失共计197873.32元。 被告王某辩称，事故属实，我全责。 被告平安保险公辩称，该车在我公司投保了交强险和三者险，保险金额为100万元和不计免赔，事故发生在保险期限内，被保险人为王诗仪，原告主张的间接损失不属于保险公司理赔范围，我公司针对本案已经垫付32200元。 经审理查明，2018年11月28日9时10分，王某驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车，沿锦葫路行驶至锦葫路龙港区政府路口左转弯时，与代红军驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的小型客车相碰撞，造成辽Ｐ×××××的小型客车乘车人金某受伤、两车损坏的交通事故。此次交通事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：王某负此次事故的全部责任，代红军无责任，金某无责任。原告金某于当日到葫芦岛市第二人民医院住院治疗，诊断为冈上肌肌腱部分撕裂、右冈山肌肌腱及肩胛下肌肌腱损伤、头皮擦伤、下唇裂伤、多发软组织挫伤。原告此次住院治疗18天。因病情未能好转，原告于2018年12月17日到葫芦岛市中心医院住院治疗，第二次住院治疗96天，一级护理1天。原告的伤经葫芦岛槟城法医司法鉴定所鉴定为：1.金某身体致残程度为十级。2、金某误工期为90天；护理期为75天；营养期为45天。原告金某因此次交通事故发生的各项经济损失为：医疗费74302.48元、伙食补助费11400元[100元×（18+96天）]、专家会诊费10000.00元、残疾赔偿金67215.6元（37342×10%×18年）、精神损害抚慰金5000.00元、营养费2250.00元(50元×45天)、护理费10974.61[52707÷365×（75天+1天）]、交通费1140元、复印费66.8元，合计182349.49元。 另查明，被告王某所驾驶车辆辽Ｐ×××××的小型客车的实际所有人为王诗仪，该车在中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保交强险和商业三者险（100万元），事故发生在保险期内。原告住院期间被告平安保险公司为其先行支付医疗费10000.00元。 上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书、保险单抄件、医疗费收据等证据材料载卷，通过庭审质证，可以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定，符合事实和法律规定，故可以作为定案依据。在责任认定书中认定，被告王某负此次事故的全部责任，原告金某无责任。关于原告主张的医疗费的问题，原告提供的1703505971号发票实际交费金额为8元并非14298.63元，结合原告的医疗费票据，其医疗费总额为74302.48元；关于原告主张的护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、专家会诊费、营养费、交通费均符合法律规定，故依法予以支持。被告平安保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告10,000.00元（已支付），在残疾赔偿金项下赔偿原告84330.21元，剩余损失在商业险项下赔偿87952.48元。复印费66.80元、鉴定费1300.00元及诉讼费均属于间接损失不属于保险公司理赔范围，因此应由被告王某承担。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告金某84330.21元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险项下赔偿原告金某87952.48元； 三、被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告金某66.8元； 四、驳回原告金某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1489.40元，鉴定费1300.00元，合计2789.4元由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王丙远 人民陪审员  周 丹 人民陪审员  鄂立娜 二〇一九年十二月二日 书 记 员  甘 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0902执1656号申请执行人: 张广前，男，汉族，1977年7月1日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民，                                被执行人: 陈宗乾，男，汉族，1974年11月23日出生，陕西省安康市人，住汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民。上列当事人退伙纠纷一案，依据本院于2019年4月30日作出的(2019)陕0902民初1484号民事调解书：由被告陈宗乾给付原告张广前砖厂转让退伙款五万元整（2019年6月1日前履行完毕）。由于被执行人逾期未履行相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2019年9月5日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。由于被执行人陈宗乾拒不履行判决义务，本院于2019年12月2日将其列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执1656号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十二月二日法官助理   李 志 超书 记 员   李 晓 杰 1
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3775号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市密山镇光复路8号。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系该行综合管理部职员。被告：李省君，男，1963年1月16日出生，汉族，农民，住密山市。被告：薛士华，女，1964年1月9日出生，汉族，农民，住密山市。被告：孙百财，男，1971年11月23日出生，汉族，农民，住密山市。被告：赵玉杰，女，1973年5月1日出生，汉族，农民，住密山市。被告：王秀萍，女，1960年8月8日出生，汉族，农民，住密山市。被告：隋洪奇，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告李省君、薛士华、孙百财、赵玉杰、王秀萍、隋洪奇借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇一九年十二月十八日书记员  陈艳彬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2758号申请执行人：王树元，男，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：科左后旗吉尔嘎朗镇毛仁塔拉嘎查委员会，法定代表人：王宝林，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人王树元申请科左后旗吉尔嘎朗镇毛仁塔拉嘎查委员会民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初6709号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年07月10被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月15日，2019年11月20日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2758号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十八日书记员 图拉古日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书         （2019）陕0112民初17844号 原告董思妤，女，1977年9月12日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人程婷，陕西策盈律师事务所律师。委托代理人董筱凡，陕西策盈律师事务所实习律师。被告孙强，男，1989年7月8日出生，汉族，住甘肃省山丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告董思妤与被告孙强民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地及合同履行地均未在本院辖区，本案本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至山丹县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。           审  判  员    付  蕾   二О一九年十二月十六日 书  记  员    杨  靓  1
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初3826号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇（原食品厂北侧）。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，男，满族，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：董艳，女，年龄不详，无业，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告董艳供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司负担。审判员  李峥二〇一九年十二月二十三日法官助理姜伟书记员佟玉杰
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢507号申请执行人：张晓辉，女，住吉林省舒兰市。被执行人：张亚臣，男，住吉林省舒兰市。申请执行人张晓辉与被执行人张亚臣合同、无因管理、不当得利一案，吉林省舒兰市人民法院于2015年9月24日作出了（2015）舒民一初字第961号民事判决书。判决主文为：“被告舒兰市商贸中心有限责任公司偿还原告张晓辉借款本金50万元，此款于本判决发生法律效力后立即履行；驳回原告的其他诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年12月10日，本院依法对被执行人张亚臣采取限制消费措施。3、2019年12月11日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢507号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十二日书记员  张 亮
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初11334号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：刘祉邑，男，1980年4月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告刘祉邑信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告刘祉邑下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告刘祉邑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、刘祉邑偿还信用卡欠款共计人民币64535.14元（截止至2019年6月27日，欠款本金58963.19元、利息3112.64元、费用2459.31元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、刘祉邑承担本案诉讼费用。事实和理由：刘祉邑于2005年5月13日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年6月27日，刘祉邑尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计64535.14元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将刘祉邑诉至法院。刘祉邑在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。刘祉邑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年3月8日，刘祉邑向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，刘祉邑签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，刘祉邑在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即刘祉邑)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向刘祉邑发放了卡号为51×××92的信用卡一张。随后，刘祉邑激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年6月27日，刘祉邑尚有透支消费款本金58963.19元、利息3112.64元和费用(除本金和利息以外的其他款项)2459.31元，共计64535.14元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，刘祉邑在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与刘祉邑之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。刘祉邑持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张刘祉邑偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求刘祉邑按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。刘祉邑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘祉邑于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金58963.19元；二、被告刘祉邑于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1413.00元、公告费78元，由被告刘祉邑负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告刘祉邑在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十二月十八日书 记 员  常 琼
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初4519号 原告：邱珠珠，女，1985年1月5日出生，汉族，住宁化县。 委托诉讼代理人：陈生江，福建威明律师事务所律师。 被告：三明市碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350400075048201M，住所地三明市梅列区碧桂园3号199幢3楼。 法定代表人：龚文博，执行董事。 原告邱珠珠诉被告三明市碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告邱珠珠于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱珠珠提出的撤诉申请理由是:双方已自行和解，故向本院申请撤回起诉，未规避法律规定和损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱珠珠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邱珠珠负担。 审判员  谢清 二〇一九年十二月二日 法官助理俞文坚 书记员林萍
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初5870号原告：张某，男，1970年1月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱健、桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。被告：夏某，男，1970年5月29日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：牛丹，北京汉马律师事务所律师。第三人：吉某，男，1970年11月19日出生，汉族，住连云港市海州区。原告张某诉被告夏某、第三人吉某债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，在案件审理过程中，原告张某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费49740元，减半收取24870元（原告已预交），由原告张某负担。审 判 长  张 丹人民陪审员  王莲娣人民陪审员  李凤芹二〇一九年十二月二十三日书 记 员  尹 婷
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执1951号申请执行人龙鹤群被执行人周了雄：本院在执行申请执行人龙鹤群与被执行人周了雄机动车交通事故责任纠纷一案中，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2003号民事判决书确定的执行内容已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初9212号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司,住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人：闫佩伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：吕天英，女，1964年12月8日出生，汉族，住青岛市高新区。原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告吕天英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  王晓莉二〇一九年十二月十日书记员  侯蓓蓓
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1224刑初416号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：王望和,男,1965年8月29日出生,汉族，湖北省通山县人，务工,住通山县。本案于2019年10月25日被通山县公安局刑事拘留,同年10月28日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院于2019年12月2日以通检刑二刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人王望和犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈开明于2019年12月12日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员黄智勇出庭支持公诉，被告人王望和到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2019年10月19日14时30分左右,被告人王望和与其表哥张某1一起吃饭饮酒后,驾驶鄂Ｌ×××××二轮摩托车从通山县通羊镇月亮湾城央一品出发回家,途经通山县人民政府路段时与廖某驾驶的鄂Ｌ×××××小型轿车右侧尾部发生碰撞,继而向前滑行时与朱某驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车尾部发生碰撞,造成王望和受伤及车辆受损的交通事故。民警在处理事故时,对被告人王望和血样进行提取,经司法鉴定：被告人王望和的血液中检出乙醇成分,含量为197.24mg/100ml,达到醉酒程度,通山县交通警察大队对事故进行了认定,被告人王望和负事故的全部责任。2019年11月26日，被告人王望和在律师张某2的证明下在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人王望和判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。上述事实，被告人王望和在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证;证人廖某、朱某、张某1的证言;鉴定意见;交通事故现场勘验笔录；被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王望和违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人王望和到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王望和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人王望和回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈开明二〇一九年十二月十二日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1257号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：刘铮，男，1981年8月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人刘铮申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月6日发出（2019）湘0103民督1257号支付令，限令被申请人刘铮在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人刘铮，本院作出（2019）湘0103民督1257号支付令无法送达被申请人刘铮。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1257号支付令自行失效。申请费149元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月三日法官助理曹吉琳代理书记员  朱咸菊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1977号 申请执行人：丹东日月鑫置业有限公司，住所地辽宁省丹东市国瑞路7-1号。 法定代表人：孙某某，该公司总经理。 委托代理人：郝某某，女，1992年1月19日出生，汉族，住吉林省双辽市。 被执行人：杨某某，男，1974年1月17日出生，回族，住辽宁省本溪市溪湖区。 本院在执行申请人丹东日月鑫置业有限公司与被执行人杨某某商品房买卖合同纠纷一案中，本院已向丹东市不动产登记中心和丹东市产权产籍处发出协助执行通知书，现民事判决书确定的事项已经完成，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于＜人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初227号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶占华 二〇一九年十二月十三日 书记员  华玉胜
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0502刑初311号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院 被告人谢某某，男，1976年2月5日出生，汉族，高中文化，无业。因犯抢劫罪于1997年11月10日被湖南省邵阳市中级人民法院判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处没收财产1000元；因吸毒2016年11月19日被邵阳市公安局双清分局行政拘留。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月24日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，经邵阳市双清区人民检察院批准，于2019年9月30日被该局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）297号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月14日下午，被告人谢某某驾驶湘E0FY05号机动车沿邵阳市双清区塔北路由西往东行驶至“芙蓉兴盛”便利店地段时，驾驶的机动车冲上人行道，将人行道上的龙某某、禹某某撞倒，龙某某受伤经医院抢救无效于2019年9月19日死亡。事故发生后谢某某主动到邵阳市公安局交通警察支队双清大队投案，对其犯罪事实供认不讳。经邵阳市公安局交通警察支队双清大队认定，谢某某承担此次交通事故的全部责任。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，龙某某系交通事故外力作用致颅脑损伤死亡。案发后，谢某某向被害人龙某某的亲属赔偿了部分损失，剩余损失，龙某某的家属已向本院单独提起民事诉讼。谢某某赔偿了被害人禹某某全部损失，并取得了被害人禹某某谅解。 上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有判决书，诊断证明书，证人伍向辉的证言，被害人禹某某的陈述，被告人谢某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，现场图及照片，监控视频，收条，票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某违反道路交通管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。谢某某在事故发生后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，谢某某已赔偿了被害人禹某某全部损失，取得了被害人禹某某的谅解，也赔偿了被害人龙某某的家属部分损失，本院酌情对其从轻处罚。龙某某的亲属已向本院单独提起民事诉讼，故本案对民事赔偿部分不再作处理。谢某某的辩护人提出谢某某系自首，认罪态度好，赔偿了部分赔偿款，请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2020年9月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王亚平二○一九年十二月十一日 法官助理 陆            龙 书 记 员 周            璟 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2250号之一申请执行人：程峰，男，汉族，1974年8月7日生，现住河北省巨鹿县。被执行人：芦荣，女，汉族，1982年11月9日生，现住河北省石家庄市新华区。申请人程峰与被执行人芦荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终5010号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计433274元，缴纳执行费6399元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到车辆信息，申请人表示无法控制，暂时不处置；查控到被执行人在石家庄房产交易中心监管账户资金439673元并已查封、冻结；三、2019年9月11日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到不动产信息并已查封；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月23日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人芦荣限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石家庄市中级人民法院作出（2019）冀01民终5010号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十三日书记员 齐玉铮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1791号被执行人：邵春雨，男，1993年4月26日出生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行邵春雨罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初165号刑事判决书，判决被执行人邵春雨给付罚金150000元。本院于2019年9月4日申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邵春雨发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人邵春雨未按规定时间履行调解书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人邵春雨的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人邵春雨应给付罚金150000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇一九年十二月七日书记员 崔文岩
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2392号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，职务：执行董事。被执行人：秦明，男，1980年4月2日生，汉族，住济南市莱芜区，本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003679249号裁决书中，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款2922.18元及利息,案件受理费77.7，执行费50元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。本案经网络查控系统，未查询到被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院采取的执行措施认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文堂审判员  陈 峰审判员  赵兴剑二〇一九年十二月十七日法官助理巩鑫书记员亓冰
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初1007号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人高某某，男，汉族，1988年10月12日出生，中专文化，无业，户籍地陕西省延安市安塞区，住陕西省延安市宝塔区枣园办事处裴庄村租赁房，2015年12月31日犯危险驾驶罪被陕西省榆林市横山县人民法院判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元，2019年12月11日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员呼小兵出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年12月10日22时16分许，被告人高某某酒后驾驶陕KXXXXX号长安牌小型轿车，从延安市宝塔区XX庄XX园”饭店门口出发，由东向西行驶至303省道延安技术学院技工学校附近公路处，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第2024号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：高某某血液中乙醇含量为156.40mg/100ml。公诉机关建议判处被告人高某某拘役三个月，并处罚金3000元。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人高某某曾因危险驾驶罪受过刑事处罚且醉酒后无证驾驶机动车，故依法应从重处罚。鉴于被告人高某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人高某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年3月10日止），并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月二十六日  书  记  员    任  航 1
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3502号 原告：广西登峰物业管理有限公司，住所地容县容州镇车站西路。 法定代表人：许祖成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄耀康，广西五行律师事务所律师。 被告：甘丽清，女，成年，住北流市。 原告广西登峰物业管理有限公司与被告甘丽清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告广西登峰物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西登峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广西登峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 曾昭胜 二〇一九年十二月九日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 尘
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1378号申请执行人易亚林，男，汉族，1972年8月15日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2019年12月24日立案受理的申请执行人易亚林与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司于2019年12月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇一九年十二月二十四日书记员  刘浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2944号 申请执行人罗兴美，女，1986年12月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人贵州剑林房地产开发有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路（兰苑花园对面）尚城国际5楼，统一社会信用代码：91520500736607251P。 法定代表人：阮剑，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔05民终1749号民事判决书，受理罗兴美申请执行贵州剑林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行中查明本院以（2019）黔0502执3013之一号执行裁定书查封了被执行人贵州剑林房地产开发有限公司位于毕节市七星关区××路（××花园对面）××国际地下负一层的十六个车位。本案可在以上车位处置完毕之后直接在（2019）黔0502执3013号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2019）黔0502执2944号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月四日 书记员  丁 磊
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1425执261号 许保万： 本院执行的许保万罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇一九年十二月三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5539号宁乡市卫生和计划生育局，肖亮、肖灯勇：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人肖亮、肖灯勇征收社会抚养费一案，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日备注：（2009）宁行执字第446号、(2019)湘0124执恢2367号、(2019)湘0124执5539号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与肖亮、肖灯勇收社会抚养费一案的执行。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执858-1号申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地江西省万年县陈营镇建德大街141号，统一社会信用代码91361100563848427M。法定代表人：金耀华，该公司董事长。被执行人喻羽民，男，1977年1月31日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人李香兰，女，1976年12月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人徐黎军，男，1972年4月17日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人喻冬梅，女，1975年1月29日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人万年黄河村镇银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2018）赣1129民初1067号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行其与被执行人喻羽民、李香兰、徐黎军、喻冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效力法律文书确定的义务，现查明被执行人徐黎军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐黎军在银行以徐黎军名义存入的存款计人民币元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇一九年十二月三日书记员  李 博
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0222民初4597号原告:王明忠，男，汉族，1952年3月8日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：赵梦雅，系法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王若岩（实习），系法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。被告：侯风磊，男，汉族，1982年12月10日生，住河南省通许县。原告王明忠诉被告侯风磊劳务合同纠纷一案，原告王明忠以被告提出私下和解为由于2019年12月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明忠撤回对被告侯风磊的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王明忠负担。审判员 厉 东二〇一九年十二月九日书记员 胡盼利
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢501号申请执行人：韩顺子，女，1942年12月15日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。被执行人：柴猛，男，1984年2月4日出生，汉族，个体工商户，现住延吉市。韩顺子与柴猛物权保护纠纷一案，本院于2017年7月20日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2016）吉2401民初2140号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付本金586.99元、迟延履行金115，案件受理费25元，执行费50元）。在执行过程中，被执行人柴猛自动履行了法律文书确定的义务，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，韩顺子申请执行的本院（2016）吉2401民初2140号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京04民终272号上诉人（原审原告）：张斌，男，1990年7月6日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。被上诉人（原审被告）：北京北购销售有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路3号院1号楼3046室。法定代表人：吴恩慧，总经理。上诉人张斌因与被上诉人北京北购销售有限公司网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初28220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张斌于2019年11月15日收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 王小虎审 判 员 张勤缘二〇一九年十二月十七日法官助理 万颖颖书 记 员 王 典
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执610号申请执行人贺志忠，男，1958年8月20日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县内。被执行人延安圣茂有限责任公司。住所地：甘泉县内。法定代表人胡胜利，公司经理。申请执行人贺志忠与被执行人延安圣茂有限责任公司合同纠纷一案，陕西省甘泉县人民法院依法审理，该案作出的（2019）陕0627民初1416号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺志忠于2019年11月27日依法向本院申请执行，要求被执行人延安圣茂有限责任公司支付投资款100000元，负担案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中：1、本院于2019年11月28日向被执行人延安圣茂有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年11月27日通过“总对总”查询了被执行人延安圣茂有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人延安圣茂有限责任公司名下无存款、无车辆登记信息、无财付通及证券信息。3、本院于2019年12月5日向被执行人延安圣茂有限责任公司及法定代表人发出限制消费令。4、2019年12月17日申请执行人贺志忠领取了案件款5500元（比例5.50%）。5、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查及执行结果，并表示不能提供其他可供执行的供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延安圣茂有限责任公司名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                 二0一九年十二月十七日书  记  员      李      星 1
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4922号 原告：张华，男，1985年11月4日出生汉族，住临海市。 被告：王军晖，男，1983年9月18日出生汉族，住新昌县。 原告张华与被告王军晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告张华于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张华撤诉。 本案受理费460元，减半收取计230元，由原告张华负担（已缴纳）。 审判员  朱华民 二〇一九年十二月九日 书记员  张 莉
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3528号原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。法定代表人：毕胜。委托诉讼代理人：张吉祥,该公司法律顾问。被告：王会明，男，1965年6月14日出生，汉族，住所吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告王会明追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇一九年十二月十六日书记员 姜琳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6328号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：王会涛，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：蒙科，男，1990年3月6日出生，水族，住贵州省荔波县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告蒙科担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告蒙科的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保791号 申请保全人:赵连军,男,住吉林省长春市南关区。 被保全人:吉林省鸿玮管道安装有限公司,住吉林省长春市。 法定代表人：傅瑶。 赵连军与吉林省鸿玮管道安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全人赵连军向本院申请财产保全，请求对被保全人吉林省鸿玮管道安装有限公司名下价值16500.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人吉林省鸿玮管道安装有限公司名下价值16500.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  郭俊立 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0223执108号之十一申请执行人：广灵县北野食用菌业开发有限责任公司。住所地：广灵县壶泉镇南关村。被执行人：马仙荷，女，1965年2月12日出生，现住灵丘县武灵镇灵源村3区321号。被执行人：山西广灵荞宝生物科技有限公司。住所地：广灵县农业开发园区（作疃乡将官庄村）。法定代表人：马仙荷，该公司经理。被执行人：广灵县宏盛酒业有限公司。住所地：广灵县作疃乡将官庄村。法定代表人：王吉宏，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院(2017)晋0223民初459号民事调解书，于2019年6月24日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但三被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马仙荷在中国农业银行623052091001825xxxx账户内存款人民币17905.11元。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  韩国生二〇一九年十二月三日书记员  田 宇
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执638号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：龚剑，男，1989年05月09日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人龚剑民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月14日作出（2018）湛仲字第Z003639708号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人龚剑名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向龚剑送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人龚剑同意；四、无证据证明被执行人龚剑确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003639708号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人龚剑实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003639708号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003639708号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003639708号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003639708号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7207号原告王军远，男，汉族，1967年2月22日出生，住信阳市浉河区。委托代理人王超，男，1989年6月29日出生，系原告王军远儿子。特别授权。被告黄亚铭，男，汉族，1995年4月14日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告王军远与被告黄亚铭侵权责任纠纷一案过程中，原告王军远向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王军远撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告王军远撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告王军远承担。审判员  薛飞二〇一九年十二月十三日法官助理兼书记员向依林
浙江省舟山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙09刑终141号 原公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王利田，男，1982年7月3日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，住临泉县。曾因殴打他人于2006年2月被行政拘留三日。现因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同月9日变更为取保候审，同年9月10日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民法院审理舟山市普陀区人民检察院指控原审被告人王利田犯盗窃罪一案，于2019年11月22日作出（2019）浙0903刑初298号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王利田有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人王利田不服，提出上诉。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理期间，上诉人（原审被告人）王利田申请撤回上诉。 本院认为，一审法院认定被告人王利田犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。王利田要求撤回上诉的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王利田撤回上诉。 舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903刑初298号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贝红雁 审 判 员 徐 琼 审 判 员 王奇红 二〇一九年十二月十日 法官助理宋寅亮 代书记员 陆琪禹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3889号之一申请执行人：赵吉风，男，1972年12月15日生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：吴德良，安徽睿正律师事务所律师。被执行人：蒋鸣，男，1976年11月11日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人赵吉风与被执行人蒋鸣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2018)苏0591民初10164号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告蒋鸣于本判决生效之日起十日内归还原告赵吉风借款本金23万元、利息15400元，以及自2018年10月29日起至实际履行之日止以借款本金20万元中的未还部分为基数按年利率6%计算的利息和自2019年3月19日起至实际履行之日止以借款本金3万元中的未还部分为基数按年利率6%计算的利息。二、驳回原告赵吉风的其余诉讼请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵吉风已向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2019年8月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2019年8月21日、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年11月28日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。6、2019年12月9日，本院工作人员向申请执行人赵吉风电话告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币250981元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币250981元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇一九年十二月九日书记员  李爱华
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1187号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人钱某某，男，1993年6月8日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年11月1日被余姚市公安局刑事拘留，同月9日被依法变更为取保候审。2019年11月6日继续被取保候审。经本院决定，于2019年12月17日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人汪宇波，浙江舜联律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）975号起诉书指控被告人钱某某犯非法吸收公众存款罪于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院依法指派检察员陆宁吟出庭支持公诉，被告人钱某某及辩护人汪宇波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 浙江百信电子商务有限公司（以下简称百信公司）成立于2016年2月，其实际控制人为王某1（另案处理）。百信公司未经有关部门依法批准，在互联网上设立“百信金服”P2P平台，用于吸收他人存款。 2017年2月，被告人钱某某被任命为百信公司余姚分公司负责人，负责公司的日常管理，组织员工开展吸收存款业务。被告人钱某某在百信公司的领导下，明知百信公司余姚分公司未经金融机构批准，仍组织员工以发宣传单等方式公开宣传，以5%--18.8%年存款利率和到期还本付息为诱饵，向不特定的社会公众吸收存款。截至2018年7月，百信余姚分公司先后向何某、吴某、李某2等111人吸收存款，共计金额人民币2068万余元（以下币种同），吸收的资金全部缴入百信公司。案发前已经还本付息共计86万余元，造成实际损失1981万余元（详见附表）。被告人钱某某在百信公司余姚市分公司担任负责人期间违法所得人民币220130元。 2018年11月1日，被告人钱某某接民警电话通知后主动至兰江派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人钱某某向公安机关退缴违法所得人民币110000元。 另查明，2018年9月4日，宁波市公安局江北分局对浙江百信电子商务有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案立案侦查。 上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、农业银行卡交易明细、银行卡复印件、借款合同、浙江百信电子商务有限公司良性退出协议书、人口信息、身份证复印件、浙江省行政司法执法暂扣款票据、浙江省政府非税收入一般缴纳书、分公司登记基本情况、分公司登记申请书及相关材料、分公司变更登记审核表及相关材料、浙江百信电子商务有限公司章程、营业执照复印件、租房协议书、浙江百信电子商务有限公司花名册、房产情况表、借款合同、情况说明、银行交易流水明细清单，证人王某1、虞某、闻某、王某2、裘某、魏某、李某1、毛某、周某、陈某、朱某、张某的证言，集资参与人何某、吴某、李某2等人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱某某伙同他人未经有关部门依法批准，以承诺在一定期限内还本付息的方式，公开向社会不特定对象非法吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人钱某某起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；案发后，被告人主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人已退出违法所得11万元，酌情予以从轻处罚。综上情节，对被告人钱某某予以减轻处罚。辩护人就上述理由提出对被告人钱某某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。现根据被告人钱某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期九日，即自2019年12月17日起至2021年6月7日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、被告人钱某某的违法所得共计人民币二十二万零一百三十元，扣除已退缴的人民币十一万元，余款继续向被告人钱某某追缴，并统一退赔给各集资参与人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐 洪 人民陪审员  魏忠坤 人民陪审员  罗二鸣 二〇一九年十二月十七日 代书 记员  陆 鑫 ? 附表：各集资参与人损失明细（单位：人民币元） 编号 被害人 投资金额 李某1 1419.51 1308.31 周某 陈某 20039.55 20039.55 朱某 22194.41 21640.81 张鑫鑫 13979.39 13826.39 童志明 鲍中平 朱缨 何凤英 吴艺蔚 李文浓 110000.5 103209.5 施云凤 陈吉祥 许幼芬 宣佰囡 郭菊仙 严洲洪 施兆钦 邵梦迪 3669.33 3212.33 徐珠凤 叶桂珍 陈飞君 毛桂芬 高春亚 1125.58 1032.58 金玉梅 陈芬南 蒋云仙 章之震 沈琴波 唐章燕 腾立明 徐松茂 冯丽华 顾瑛 冯丽敏 李宏爱 田慧芬 王昌琴 顾忠勤 杨素华 张文澜 张菊卿 黄红梅 152104.34 152104.34 邵美华 陈爱珍 毛欣柱 叶丽娟 110000.03 100975.03 张小仙 朱玉梅 童阿毛 邹英娣 70000.33 64807.33 戚桂珍 劳瑞海 1070000.22 1006540.22 陈由亮 梁建萍 赵木富 杨持平 史云利 陈美福 58229.5 毛美娣 黄建玲 吕雯岐 余萍 408837.5 严立英 710000.15 640742.15 唐美荣 罗丽娟 余艳艳 余亚萍 陈庚颐 陈强 陈秀芳 严立君 夏坚强 许美芳 鲁慰祖 谷霓珊 徐龙花 郭调香 60000.83 52445.83 鲍忠来 陈裘芬 黄水章 胡宁海 王宝珍 姚利勇 潘荷娣 程小妹 219999.27 219016.27 徐满娣 马曼丽 冯巧红 邹钦府 邵祖康 姜玉依 80442.73 78663.73 李苗芬 史娜君 黄陆霜 蒋云仙 李素芬 吴增康 姜丽依 周瑞娟 叶书英 叶书南 罗华芳 倪佳桯 郑继胜 郑国荣 劳秋娣 韩月莉 谷建芬 沈柏生 邵珮蓓 合计 20682824.17 19818750.37
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18483号 原告王继夫，男，1981年3月11日出生，汉族，户籍住所安徽省阜南县，现住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人韩蓓丽，浙江均思律师事务所执业律师。 被告刘雷，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王继夫为与被告刘雷民间借贷纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼。本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王继夫的委托代理人韩蓓丽到庭参加诉讼。被告刘雷经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王继夫向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款14000元，并支付自2016年10月1日起至借款还清日止按年利率24%计算的利息；被告承担原告为实现债权支出的律师费2000元。事实与理由：被告向原告借款。2016年10月1日，被告向原告出具借条1份，确认向原告借款14000元，利息3分；若到期未还清借款所产生的交通费、误工费及诉讼费等一切费用由借款人承担。此后，被告至今未向原告返还借款、支付利息。2019年10月28日，原告与浙江均思律师事务所签订委托代理合同1份，约定原告委托浙江均思律师事务所处理原告与被告之间的民间借贷纠纷一案；原告支付浙江均思律师事务所律师代理费2000元。2019年10月30日，原告向浙江均思律师事务所支付律师代理费2000元。为此，原告向本院提供被告出具的借条1份、委托代理合同及律师费发票1组、银行存款凭证1份予以佐证。 被告刘雷对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时返还借款、支付利息，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘雷返还王继夫借款14000元； 二、刘雷支付王继夫自2016年10月1日起至借款14000元还清日止按年利率24%计算的借款利息； 三、刘雷支付王继夫律师代理费2000元； 四、上述款项，限刘雷于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，减半收取230元，由刘雷负担。该230元案件受理费，王继夫已向本院预交，王继夫同意由刘雷于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月二十五日 书记员  沈雨绮
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3628号申请执行人：徐海兵,男,1977年12月22日出生,汉族,住江苏省淮安市。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人徐海兵与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2281号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐海兵经营回报收益8022.78元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费94.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中徐海兵申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初5931号 原告：黄燕娟，女，1985年11月16日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：甘建龙，龙海市顺通法律服务所工作者。 被告：陈小玲，女，1989年5月18日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：陈龙宽，男，1988年2月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：王艺蓉，女，1983年4月5日出生，汉族，住福建省龙海市，系该公司员工。 原告黄燕娟与被告陈小玲、陈龙宽、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告黄燕娟于2019年12月20日向本院申请撤回对陈龙宽的起诉。 本院认为，原告黄燕娟以已经与陈小玲、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司就本案赔偿问题达成协议为由，自愿申请撤回对陈龙宽的起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许黄燕娟撤回对陈龙宽的起诉。 审判员  陈淑瑜 二〇一九年十二月二十日 书记员  姚碧凤
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初913号原告：孙洪涛，男，1976年6月26日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：肖国宗，辽宁正明律师事务所律师。被告：喀左县自来水公司，住所地喀左县大城子街道胜利路法定代表人：邹大圣，该公司经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被告：安翠华，女，1964年4月1日出生，汉族，住凌源市。本院在审理原告孙洪涛诉被告喀左县自来水公司、安翠华财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙洪涛撤回起诉。案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告孙洪涛负担。审判员  白志强二〇一九年十二月五日书记员  于美华
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3105号 原告：夏某，住吉林省吉林市。 委托诉讼代理人：王某，吉林保民律师事务所律师。 被告：于某1，住吉林省吉林市。 原告夏某与被告于某1不当得利纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人王某，被告于某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏某向本院提出诉讼请求：1.要求于某1返还租赁费27万元；2.要求于某1承担本案诉讼费用。事实与理由：夏某与于某1原为夫妻关系。2012年3月双方协议离婚，约定位于蛟河市天岗镇开发区石材厂小锯加工厂归夏某所有。2012年4月，原承租人崔某等人不知道双方已离婚，将小锯租赁费27万元交给了于某1。夏某多次向于某1催要此款未果。 于某1辩称：于某1与夏某离婚后，确实收取了案外人支付的租赁费27万元，同意返还给夏某。 开庭审理时，夏某向本院提供了如下证据：离婚协议书、证明、收条，于某1经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年3月14日，夏某与于某1登记离婚，离婚协议约定，位于蛟河市天岗镇开发区石材加工厂小锯一侧的设备及土地使用权归夏某所有。2012年4月，案外人崔某、于某2、李某、张某、穆某因不知道夏某与于某1离婚且小锯场地归夏某所有的事实，将小锯场地租赁费27万元交给了于某1。 本院认为，夏某与于某1离婚协议约定位于蛟河市天岗镇开发区石材加工厂小锯一侧的设备及土地使用权归夏某所有，因此涉案租赁费27万元亦应归夏某所有。按照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，于某1收取的租赁费27万元应当返还夏某。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告于某1于本判决生效后立即返还原告夏某租赁费27万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2850元，由于某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵宏国 二〇一九年十二月二十五日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执527号申请执行人：井爱竹，女，汉族，1953年12月13日生，住洛宁县。申请执行人：王孝宁，女，汉族，1978年11月13日生，住洛宁县。申请执行人：王小芹，女，汉族，1978年11月13日生，住洛宁县。申请执行人：王志刚，男，汉族，1981年7月14日生，住洛宁县。被执行人：崔军武，男，汉族，1966年3月11日生，住洛宁县。井爱竹、王孝宁、王小芹、王志刚与崔军武附带民事赔偿一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03刑终397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔军武于本判决生效后十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人井爱竹、王孝宁、王小芹、王志刚因王土生死亡的各项经济损失共计130863.82元。因崔军武未按上述生效法律文书履行义务，井爱竹、王孝宁、王小芹、王志刚向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔军武发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月18日、2019年10月24日/2019年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有余额5492.37元我院已冻结、划拨，申请人于2019年12月19日领取5492元。未发现其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、于2019年9月4日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年9月11日决定对被执行人崔军武予以司法拘留，因被执行人崔军武在监狱服刑暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院以依职权终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为130863元，执行费1863元，已执行5492元，未执行标的为125371元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔军武负有继续向申请执行人井爱竹、王孝宁、王小芹、王志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月十八日书记员  张玉乐
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3357号之七申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人周延新，男，1967年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0683执3357号之七裁定书，于15日向被执行人周延新发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人周延新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周延新在深市A股市场账户000630证券内的股票2600.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇一九年十二月十三日书记员  战农涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终9516号上诉人（原审被告）：王俊，男，1969年10月5日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被上诉人（原审原告）：夏选成，男，1967年11月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原审被告：姜维利，女，1967年9月17日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。上诉人王俊因与被上诉人夏选成、原审被告姜维利房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2019)苏0111民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王俊上诉请求：一、请求撤销一审判决或发回重审；二、夏选成承担本案上诉费用。事实与理由：王俊与夏选成于2016年2月20日订立了一份房屋买卖合同，将位于浦口区出卖给夏选成，总价款70万元。后来此房屋产权人，即其女儿要索回此房，故王俊与夏选成商量，退回30万元首付款，房屋买卖合同解除。但夏选成不同意，最后在王俊违心的情况下，被迫答应给夏选成违约金18万元。但这不是王俊的真实意思表示，其不应该给夏选成18万元。夏选成辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。姜维利述称：他们二人谈出售房屋的时候，其并不在场，是他们谈好后让其签字。所有的事宜其都不清楚，他们调解的事情也与其无关。夏选成一审诉讼请求：1、要求王俊、姜维利偿还欠款12000元及利息（自起诉之日起至清偿之日止，按银行贷款利率标准计算）；2、本案诉讼费由王俊、姜维利承担。一审认定事实：2016年2月20日，王俊、姜维利作为甲方（卖方），夏选成作为乙方（买方），双方签订《房屋买卖合同》。甲方将坐落于南京市浦口区房屋出卖给乙方，房屋总价款70万元。乙方在签订合同时支付定金30万元，如一方违反合同条款，应向对方支付20万元违约金。2016年12月4日，夏选成与王俊签订协议。协议约定，经双方协商，就浦口泰山点将台花园小区房屋买卖一事，达成如下协议：王俊于2016年12月7日给付夏选成45万元；王俊向夏选成打欠条3万元，于2019年12月5日之前还清；其他无争执，双方协商解决完毕。2016年12月7日，王俊给付夏选成438000元，剩余12000元未能支付，打了一张欠条给夏选成。一审另查明，王俊、姜维利原系夫妻关系，双方于2003年10月在一审法院调解离婚。一审法院认为，夏选成与王俊就房屋买卖事宜达成协议，双方同意解除双方之前签订的房屋买卖合同，王俊返还夏选成购房定金30万元并赔偿损失18万元，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，属合法有效。王俊未能按协议约定的期限给付赔偿款，已构成违约，应承担给付赔偿款及逾期利息的违约责任。姜维利并未在协议上签名，事后也未在欠条上签名，夏选成依据协议及欠条要求姜维利承担还款责任，无事实依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王俊于判决生效后十日内给付夏选成欠款12000元及逾期利息（自2019年1月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。二、驳回夏选成要求姜维利承担还款责任的诉讼请求。一审案件受理费100元由王俊负担。二审中，各方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。二审中，各方当事人均无新证据提交。本院另查明，涉案房屋2016年2月20日时登记在王俊、姜维利之女姜巧名下，姜巧当时尚未成年，由姜维利代为保管房产证。夏选成与王俊、姜维利签订《房屋买卖合同》之时，知道上述情况。本院认为，王俊、姜维利作为姜巧的监护人，自行处分登记在姜巧名下的涉案房屋，并未提供证据证明其处分行为符合姜巧的真实意愿，或者系维护姜巧的利益，故其处分行为存在过错。夏选成明知涉案房屋登记在姜巧名下，仍然与王俊、姜维利签订《房屋买卖合同》，对本案纠纷的产生亦存在一定过错。但在《房屋买卖合同》不能履行后，夏选成与王俊就房屋买卖事宜达成的协议，是双方真实意思表示，合法有效，双方应当遵照执行。王俊在协议约定的期限内尚有12000元未能支付，构成违约，应当继续给付并承担相应的逾期利息。一审判决并无不当，本院予以支持。王俊上诉称其被迫支付违约金等，并无证据加以证明，本院不予采信。综上，王俊的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由王俊负担。本判决为终审判决。审判长  王劲松审判员  王 路审判员  李 斐二〇一九年十二月十六日书记员  戴 苗