wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初6217号原告：韩国平，男，1970年7月1日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人韩国涛（系原告的弟弟），男，1973年8月16日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，被告：韩露，女，1995年12月17日出生，汉族，系大庆市让胡路区张先生吉爱初心蛋糕房学徒，住大庆市让胡路区，原告韩国平与被告韩露赡养费纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩国平的诉讼代理人韩国涛到庭参加诉讼。被告韩露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩国平向本院提出诉讼请求:1.要求被告向原告每月支付赡养费500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系父女关系。2015年2月28日，原告在打工期间受伤入院，后确认为胸椎骨折截瘫。被告作为原告的女儿，有对原告进行赡养的义务。但自原告卧床后，被告一直不闻不问，也没有支付过任何赡养费用，没有尽到女儿应尽义务。故原告诉讼至法院。被告韩某未出庭，亦未向本院提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提交的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书、残疾人证书复印件（与原价核对无异议，原件退回）各一份，欲证明2016年2月14日原告韩国平被鉴定为胸十椎体压缩性骨折，脊髓损伤伴截瘫，评定为二级伤残；完全护理依赖。系一级残疾。2、原告提交大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1630号民事调解书、户口本复印件（与原价核对无异议，原件退回）各一份，证明2016年3月23日原告与妻子离婚，二人生有一女韩某（1995年12月出生）。原告现单身。3、原告提交工资收入证明、证明原件各一份，欲证明原告系大庆市让胡路喇嘛甸镇新华村农民，有土地一亩左右，没有其他经济来源，现因高位截瘫住在让胡路唐人中心的敬老院，每月花销1800元。独生女每个月收入1000元。4、原告提交黑龙江省肇州县人民法院民事判决书和证明复印件（与原件核对无异议，原件退回）各一份，欲证明原告韩国平于黑龙江省肇州县人民法院起诉雇主毕振柱，法院判决毕振柱赔偿韩国平519997.05元，但是因毕振柱去向不明，无法执行，对毕振柱的执行没有执行到位，故肇州县人民法院执行局法官开具证明一份。被告韩某因未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议。根据原、被告的质证意见，本院对原、被告提交的上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年2月，原告韩国平在工作期间从高处坠落，导致身体受伤。经鉴定为胸十椎体压缩性骨折，脊髓损伤伴截瘫，被评定为二级伤残，完全护理依赖。受伤后，原告将雇主毕振柱诉讼至法院，人民法院判令雇主毕振柱赔偿原告519，997.05元。但因雇主毕振柱去向不明，且无财产可供执行，至2018年1月22日止，该笔款项仍未执行到位。现原告由康福托老所进行护理（包吃包住），每月花销1，800元。又查明，原告于2016年3月23日离异，现单身状态。原告育有一女韩某（1995年12月出生），无正式工作，目前在大庆市××先生××心蛋糕坊学徒，月收入为1，000元。原告系大庆市让胡路喇嘛甸镇新华村村民，有耕地1.74亩，再无其他经济来源。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务。现原告无劳动能力，又无其他经济来源，处于生活困难的状态，确实需要子女赡养，根据被告每月的收入状况，并结合原告每月的花销费用，本院酌定被告每月给付原告赡养费400元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告韩某每月向原告韩国平给付赡养费400元。此款自2019年12月份起给付。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告韩某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 ：李金霞二〇一九年十二月六日书记员 姚 红 秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1881民初3378号 原告:林内河北环境科技有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦A-912，统一社会信用代码91130104MA0947T94T。 法定代表人：曹晓彦，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：董伟强、王甫，系公司员工。 被告:宁国环创环保科技有限公司，住所地宁国经济技术开发区河沥园区，统一社会信用代码91341881MA2N5BWC02。 法定代表人：董仕宏，总经理。 被告：苏州仕净环保科技股份有限公司，住所地苏州市相城区太平街道黎明工业二区，统一社会信用代码91320500773222051M。 法定代表人：朱叶，经理。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：程晓艳，北京德恒（苏州）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，北京德恒（苏州）律师事务所实习律师。 原告林内河北环境科技有限公司与被告宁国环创环保科技有限公司、苏州仕净环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告林内河北环境科技有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告双方已达成和解为由申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林内河北环境科技有限公司撤诉。 案件受理费15355元，减半收取计7677.5元，由原告林内河北环境科技有限公司负担。 审 判 长  汪严冰 人民陪审员  凤元清 人民陪审员  程晓梅 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  束 建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1500号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务:董事长。被执行人：付国斌，男，汉族，1968年10月10日出生。被执行人：宫海林，男，汉族，1968年11月5日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人付国斌、宫海林借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1755号民事判决书，本院于2019年8月1日立案执行。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人付国斌、宫海林达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1755号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0981民初2561号之一 原告：北流市农村信用合作联社，住所广西北流市永丰广场东侧（二环西路175号）。统一社会信用代码91450981200533610F。 法定代表人：陆本宏，该社董事长。 委托诉讼代理人：龙钢锋、江升明，该社员工。 被告：谢承辉，男，1964年8月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：梁富豪，广东诚挚律师事务所律师。 被告：黄瑞庄，女，1964年10月29日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告北流市农村信用合作联社诉被告谢承辉、黄瑞庄金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。被告谢承辉于2018年9月15日向本院提出管辖权异议，本院依法作出民事裁定书，裁定：驳回被告谢承辉对本案管辖权提出的异议；被告谢承辉不服提起上诉。玉林市中级人民法院审理后，依法于2019年8月8日作出（2019）桂09民辖终52号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。案件于2019年9月9日退回本院。处理管辖权异议期间共11个月又24天。原告于2019年12月9日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北流市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费16582元，减半收取计8291元(原告已预交)，由原告北流市农村信用合作联社负担。 审 判 长  杨 东 人民陪审员  杨荣珍 人民陪审员  李玉玲 二〇一九年十二月九日 书 记 员  何玉玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8476号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告:李佰超，男，45岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告李佰超物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇一九年十二月二十一日书记员  律淼
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8593号原告：天津红磊电力设备有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村工业园区路**。法定代表人：韩学琴，总经理。委托诉讼代理人：赵鑫磊，男，该公司员工。被告：河南康鹰电气有限责任公司，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路****楼******。法定代表人：李新胜，总经理。原告天津红磊电力设备有限公司与被告河南康鹰电气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告天津红磊电力设备有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津红磊电力设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1574元，由原告天津红磊电力设备有限公司负担。审判员  涂睿祥二〇一九年十二月十二日书记员  杨 楷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1304号尹贻明：申请人尹贻明与被执行人孙云才借款合同纠纷一案，我院2019年12月19日作出（2011）平执字第673号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人孙云才银行存款3万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统的银行账户进行了查询，未发现被执行人名下有可供冻结的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全二〇一九年十二月二十四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4191号之一申请执行人：张连雪，男，1984年10月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：陈杨勇，男，1981年12月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人张连雪与被执行人陈杨勇借贷纠纷一案中，向被执行人陈杨勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈杨勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈杨勇在金融机构的银行存款3,464元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号15×××888，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇一九年十二月四日书记员 王延兴
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）宁0521执2191号孟瑞青、黎明：本院受理的（2019）宁0521执2191号买卖合同纠纷一案，经执行，将调解书确定的标的额10000元全部执行完毕，并由申请执行人领取，现已结案。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。执行员  梁文涛二〇一九年十二月十九日书记员  李 娟
河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀1003刑初448号公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。被告人李某某，男，1993年5月14日出生于河北省廊坊市，汉族，高中文化，农民，现住河北省廊坊市安次区。2019年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，同年11月18日被本院取保候审。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2019）38号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员张玉国出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月21日21时许，被告人李某某酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车，行驶至廊坊市妇幼保健院门前时，被廊坊市交警一大队民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为119.66毫克/100毫升，已超过醉酒标准。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表，抽血照片，驾驶人及车辆信息情况，查获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人李某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志刚人民陪审员  李德群人民陪审员  何国山二〇一九年十二月九日书 记 员  高梓宸附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖13民终3517号上诉人（原审被告）：福州第七建筑工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路19号国泰大厦4楼，统一社会信用代码913501001543824438。法定代表人：林元明，该公司总经理。委托诉讼代理人：路冬冬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：于鹏，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易启三，男，1966年8月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：付红延，宿州市埇桥区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵君，安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国刚（又名刘刚），男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。上诉人福州第七建筑工程有限公司因与被上诉人易启三、刘国刚劳务合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初1234号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人福州第七建筑工程有限公司的委托诉讼代理人路冬冬、于鹏，被上诉人易启三的委托诉讼代理人付红延、赵君到庭参加诉讼，刘国刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州第七建筑工程有限公司上诉请求：1、依法撤销原判中福州第七建筑工程有限公司承担连带责任的事项，改判刘国刚向易启三履行清偿责任；2、一、二审诉讼费由易启三、刘国刚负担。事实及理由：1、针对刘国刚所完成工作量，福州第七建筑工程有限公司已向其支付绝大部分劳务费，后经双方最后验收、清算，福州第七建筑工程有限公司仅欠刘国刚479316元，公司仅在此金额范围内承担责任，一审判决公司对刘国刚所欠77.26万元承担连带责任错误；2、一审判决定性错误。本案易启三依据刘国刚出具的欠条要求刘国刚支付约定的金额，争议事实应定性为债权债务纠纷；3、上述定性错误导致适用法律错误。易启三与刘国刚之间重新确认了债权，本案应属于债权债务纠纷，一审适用劳务相关法律法规错误。易启三辩称，1、福州第七建筑工程有限公司违反相关法律规定，将建筑工程发包给无资质的自然人刘国刚，对于造成易启三被拖欠劳务报酬存在明显过错，应当承担责任。一审法院根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条判令其与刘国刚承担连带责任合法正确。福州第七建筑工程有限公司认为其应在所欠刘国刚工程款的范围内承担责任的观点不能成立；2、福州第七建筑工程有限公司所谓“债权债务纠纷”不是具体的案由。合同与无因管理、不当得利、侵权行为均可成为债发生的原因。本案正是因合同中的劳务合同所产生的纠纷，一审法院定性为劳务合同纠纷，不存在定性错误的问题；3、本案是劳务合同纠纷，易启三持有的欠条正表明刘国刚未履行劳务合同中足额给付劳务报酬的义务，并没有改变两者之间的关系，一审法院也不存在适用法律错误的问题。综上，一审法院判决正确，福州第七建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘国刚二审未作答辩。易启三向一审法院起诉请求：1、判令刘国刚、福州第七建筑工程有限公司给付工资19769元，两者承担连带责任；2、刘国刚、福州第七建筑工程有限公司负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：宿州市汴北塘河路安置区和龙汇学源居小区建设项目由福州第七建筑工程有限公司承建。2013年8月及2015年4月福州第七建筑工程有限公司将两个建设项目的部分工程分包给刘国刚。易启三在刘国刚招用下，前往宿州市汴北塘河路安置区工地从事瓦工工作，至2016年2月4日共欠易启三工资19769元，并出具欠条一份。另查明易启三于2016年8月向劳动监察部门投诉，宿州市人社局劳动监察支队给刘国刚下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，刘国刚在复议期间未提出复议，也未支付工人工资。后因拒不支付劳动报酬被追究刑事责任。一审法院认为，刘国刚欠易启三工资款19769元，有其出具的欠条为证，事实清楚，易启三要求刘国刚支付工资款19769元，予以支持。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中福州第七建筑工程有限公司将工程违法分包给无用工资格的刘国刚，其应承担清偿易启三工资的连带责任。故易启三要求福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任，予以支持。福州第七建筑工程有限公司辩称与事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：刘国刚于判决生效之日起十日内给付易启三工资款19769元，福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任。一审案件受理费147元，由刘国刚、福州第七建筑工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审法院认定本案为劳务合同纠纷及判决福州第七建筑工程有限公司承担连带清偿责任是否正确。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。依据已查明的本案事实，易启三受刘国刚招用在案涉工地从事瓦工等工作，刘国刚因此下欠易启三的工资款并出具欠条，易启三依据欠条主张相应报酬的情形符合劳务合同纠纷案件的特征，一审法院对案件定性及适用相关法律并无不当之处。福州第七建筑工程有限公司上诉提出应将案件定性为债权债务纠纷及一审法院适用法律错误的理由均缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。福州第七建筑工程有限公司将工程违法分包给无用工资格的刘国刚，一审判决其承担清偿易启三工资的连带责任具有事实及法律依据，本院予以维持。福州第七建筑工程有限公司上诉提出其仅应在欠付刘国刚款项数额范围内承担责任的理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，福州第七建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由上诉人福州第七建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张志敏审判员  郜周伟审判员  戴宝琴二〇一九年十二月二十日法官助理尤昊书记员王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0828执880号申请执行人罗米米，女，1992年3月10日生，汉族，江西省万安县人。被执行人肖青鹏，男，1991年5月14日生，汉族，江西省万安县人。申请执行人罗米米与被执行人肖青鹏的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初1209号民事判决书已经发生法律效力，被执行人肖青鹏未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗米米于2019年11月19日向本院申请执行，要求被执行人肖青鹏偿还借款3520元，并承担诉讼费340元。本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人肖青鹏的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，未查找到被执行人肖青鹏的可供执行财产。本院已将执行情况告知了申请执行人罗米米。现申请执行人罗米米已与被执行人肖青鹏达成和解协议，并向法院表示同意撤回执行申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的(2019)赣0828民初1209号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇一九年十二月四日书记员  王玺程
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0702民初4795号 原告：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：甘肃省张掖市甘州区 2712。 负责人：张某，该支行行长。 委托诉讼代理人：付某，该支行客户经理。 被告：谢某，男，汉族，1971年7月9日出生，甘肃省张掖市人.联系电话：156XXXXXXXX. 被告：徐某1，男，汉族，1969年12月20日出生，甘肃省张掖市人，现外出下落不明. 被告：徐某2，男，汉族，1973年4月15日出生，甘肃省张掖市人，现外出下落不明. 原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行（以下简称“农行甘州支行”）与被告谢某、徐某1、徐某2借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行甘州支行的委托诉讼代理人付某到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤、被告徐某1、徐某2经本院公告传唤均未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告农行甘州支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告谢某偿还借款50000元，承担利息12285.19元(利息清至2019年3月22日)，合计62285.19元，并利随本清；2.要求被告徐某1、徐某2承担连带保证责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月9日，被告谢某向原告申请农户小额贷款50000元用于生产经营，还款期限为2017年6月8日，被告徐某1、徐某2提供连带担保。逾期后，经原告多次催收，三被告均拒不还贷。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。 被告谢某经本院传票传唤，被告徐某1、徐某2经本院公告传唤，均未到庭应诉、答辩。 本院经审理认定事实如下：被告谢某、徐某1、徐某2均系本区上秦镇徐赵寨村农民。2014年5月20日，被告谢某向原告提交农户小额贷款业务申请表一份，申请贷款50000元，被告徐某1、徐某2在保证人处签名、捺印。同年5月26日，原告作为贷款人，被告谢某作为借款人，被告徐某1、徐某2作为多户联保担保人，三方签订《农户贷款借款合同》一份，约定被告谢某借款50000元，用途为生产经营，用款方式为可循环方式，有效期间为2014年5月26日至2017年5月25日，借款人在约定的可循环借款额度内向贷款人申请贷款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%确定，按利随本清的方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；被告徐某1、徐某2为被告谢某提供最高额担保，共同承担连带责任保证；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证期间为借款期限届满之日起两年，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告于2016年6月9日向被告谢某发放贷款50000元，还款日期为2017年6月8日。直至2019年6月4日，被告谢某拖欠原告借款本金50000元，利息12285.19元，合计62285.19元未还，经原告催要，三被告均未偿还，原告遂起诉本院。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借据、被告及配偶的身份证复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告农行甘州支行与三被告协商签订农户贷款借款合同，该合同系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按照合同约定履行自己的义务。被告谢某向原告借款后，理应按合同约定期限清偿贷款本息。其拖欠借款本息拒不偿还的行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益，应承担清偿借款本息的民事责任。原告要求被告偿还借款本息合计62285.19元并利随本清的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 关于原告要求被告徐某1、徐某2承担保证责任的问题。二被告作为保证人在借款合同上签字，与原告约定了保证方式及保证期限。至原告起诉之日，二被告的保证责任仍在约定的保证期间内，故原告要求其二人承担保证责任的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。二被告在承担保证责任后，有权向被告谢某追偿。被告谢某经本院传票传唤、被告徐某1、徐某2经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告谢某偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金50000元，承担利息12285.19元(利息清至2019年3月22日)，合计62285.19元，限于判决生效后三十日内还清，并利随本清； 二、被告徐某1、徐某2对上述借款本息承担连带保证责任；二被告在承担保证责任后，有权向被告谢某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357，公告费400元，合计1757元，由被告谢某、徐某1、徐某2负担并直接给付原告，本院收取原告的费用不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判长  花新军 审判员  李建华 审判员  郭璧舟 二〇一九年十二月一日 书记员  任玉虎
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4829号原告：张迎斌，男，汉族，1973年2月15日生，住石家庄市鹿泉区。委托诉讼代理人：周晓辉，石家庄振宁律师服务所法律工作者。被告：封志明，男，汉族，1979年6月4日生，住石家庄市鹿泉区。张迎斌与封志明不当得利纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告张迎斌于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张迎斌撤诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员  李顺川二〇一九年十二月二日书记员  刘 姗
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0911行审126号申请执行人：泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街382号。负责人：陈锦勇，局长。委托代理人：王炳仁，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人：杨斌，泰安市自然资源和规划局工作人员。被申请执行人：贾某强，男，1976年8月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人向本院申请强制执行泰自资规罚字[2019]第3504号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市自然资源和规划局以被申请执行人贾某强未经依法批准，擅自占用化马乡周家庄村集体土地2970平方米建玻璃钢厂为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出泰自资规罚字[2019]第3504号《行政处罚决定书》，决定处罚：1、责令20日内退还非法占用的2970平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的2970平方米土地上新建的建筑物和其它设施；3、对非法占用的1811平方米处以每平方米25元的罚款，对非法占用的1159平方米处以每平方米20元的罚款；共计68455元（大写陆万捌仟肆佰伍拾伍元整）。被申请执行人在法定期限内未履行该决定第1、2项所确定的法定义务。申请执行人向法院申请执行泰自资规罚字[2019]第3504号《行政处罚决定书》决定处罚的第1、2项。本院审查认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局作出的行政处罚决定内容合法，依法送达，被申请执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告，申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人泰安市自然资源和规划局作出的泰自资规罚字[2019]第3504号《行政处罚决定书》中的第1、2项：1、责令20日内退还非法占用的2970平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的2970平方米土地上新建的建筑物和其它设施；二、上述处罚决定第1、2项所确定的义务，由泰安市岱岳区化马湾乡人民政府依法组织实施；三、案件执行费由被申请执行人承担。该裁定书送达后立即生效。审 判 长  宗振昌人民陪审员  刘丽华人民陪审员  何敬辰二〇一九年十二月十一日书 记 员  李董青
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10975号申请执行人蒋金民，男，1966年6月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人章云珠，女，1983年5月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人蒋金民与被执行人章云珠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10652号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋金民向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人章云珠归还申请执行人蒋金民货款12395元及利息。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人章云珠发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章云珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章云珠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章云珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人章云珠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章云珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章云珠作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章云珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋金民。综上，被执行人章云珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10975号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月九日代书记员 徐俊杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 裁 定 书                       (2019）陕0103民初16183号 原告：郑州神牛铸造有限公司，住所地河南省巩义市。法定代表人：姚万林，执行董事。被告：西安热工研究院有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：刘伟。原告郑州神牛铸造有限公司与被告西安热工研究院有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告郑州神牛铸造有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州神牛铸造有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州神牛铸造有限公司撤回起诉。案件受理费862元，减半收取431元，由原告郑州神牛铸造有限公司负担。     审  判  员     马  军  二〇一九年十二月四日  法 官 助理     霍晓川书  记  员     翟婷婷                1
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀1026民初4474号原告：马云昊，男，1979年8月7日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：刘铁军，北京市铭达律师事务所律师。被告：孔祥峰，男，1984年2月26日出生，汉族，住文安县。原告马云昊诉被告孔祥峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孔祥峰的起诉。本院认为原告马云昊的申请合法自愿，无规避法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下:准许原告马云昊撤诉。案件受理费3344元减半收取1672元，由原告马云昊负担。审判员  王春平二〇一九年十二月十六日书记员  王亚飞
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03民特1714号申请人：深圳市胜普德和资源技术有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄埔社区德和工业区A1栋五层，统一社会信用代码91440300745178938N。法定代表人：刘雄，系公司董事长。委托诉讼代理人：段俊敏，男，汉族，1980年12月15日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，系公司员工。被申请人：杨耿夏，男，苗族，1977年8月11日出生，身份证住址辽宁省本溪市平山区，申请人深圳市胜普德和资源技术有限公司（以下简称胜普德和公司）于2019年11月8日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出的深宝劳人仲新桥庭（案）字[2019]509号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人胜普德和公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由为：一、该裁决适用法律法规确有错误；二、违反法定程序。理由为：本案仲裁裁决中，胜普德和公司所需支付的各项补助金费用之和共计161401元，远远超过了深圳市最低工资标准（2200元/月）十二个月的金额。虽然为工伤医疗费的追索案件，但由于数额较大，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条终局裁决的规定，裁决不应作为终局裁决。本案仲裁裁决载明为终局裁决，导致胜普德和公司丧失了对该仲裁结果不服向人民法院提起诉讼的权利，从而事实上导致违反法定程序。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，仲裁裁决中的一次性就业补助金、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金均属于社会保险，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款的规定，社会保险适用终局裁决并无金额限制。仲裁裁决中的医疗期间工资7500元，并未超过《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定的当地月最低工资标准十二个月金额。因此，本案仲裁裁决符合《劳动争议调解仲裁法》关于终局裁决的规定，仲裁委适用法律法规正确，亦未违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回深圳市胜普德和资源技术有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市胜普德和资源技术有限公司承担。审判长 朱    珠审判员 黄  玮  娜审判员 刘  灵  玲二〇一九年十二月九日书记员 王昱 ( 兼)书记员 范馥馥(兼)
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0405民初1268号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行,住所地枣庄市台儿庄区康宁路126号。 负责人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：徐明，男，系该单位员工。 委托诉讼代理人：张凯，男，系该单位员工。 被告：张化伟，男，1986年7月27日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告:王兴兰（张化伟母亲），女，1953年1月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告:王辉，男，1998年3月18日出生，汉族，住枣庄台儿庄区。 被告：满孝韩，男，1996年6月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称台儿庄农商行）与被告张化伟、王兴兰、王辉、满孝韩借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行审理。 台儿庄农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息、罚息、复息等；2、诉讼费用及实现债权所产生的费用均由被告承担。事实和理由：被告张化伟于2016年12月19日立据向原告办理借款10万元，约定月利率7.6125‰，还款期限2017年11月25日，由被告王辉、满孝韩予以连带保证担保，并签订了《最高额保证合同》，担保的最高限额为15万元，被告王兴兰签订了《财产共有人同意借款承诺书》并承诺自愿以家庭共有财产清偿所借款项。贷款逾期后经催要未果，被告未按合同约定给付，担保人也未尽担保责任。 本院经审查认为，被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行的起诉。 案件受理费1150元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 建 二〇一九年十二月四日 书记员 殷翔翔
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3835号原告：淅川县农村信用合作联社，住所地淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，理事长。委托诉讼代理人：王梦,该联社员工。被告：王潇，女，1983年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：王少娟，女，1986年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被告：柴玉花，女，1961年7月15日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。被告：贾宏跃，男，1964年1月2日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。本院在审理原告淅川县农村信用合作联社诉被告王潇、王少娟、柴玉花、贾宏跃金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告淅川县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马华强二〇一九年十二月十九日书记员  李 晨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5501号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄慧梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。 被告：刘雷，男，1982年10月3日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告刘雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾彩萱
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0726刑初320号公诉机关石门县人民检察院。被告人文勇，曾用名文武，男，1997年6月27日出生，湖南省石门县人，汉族，大专文化，村工作人员，住石门县；因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月22日被石门县公安局取保候审，同年11月12日经石门县人民检察院决定被取保候审，2019年11月25日经本院决定再次被取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2019]251号起诉书指控被告人文勇犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员覃卫红出庭支持公诉，被告人文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2019年9月27日，被告人文勇在未办理机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘Ｊ×××××号小型轿车，自石门县蒙泉镇往石门县宝峰街道方向行驶。当日22时32分许，该车行驶至石门县路段时，被在此执勤的交警现场查获。经对文勇进行呼气式酒精测试，结果为96.3ｍｇ／100ｍｌ，后经常德市公安局刑事科学技术研究所检测，文勇血液中乙醇含量为98.ｌｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人文勇归案后，如实供述了其涉嫌犯罪的事实。上述事实，被告人文勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人董某的证言；现场查获及血样提取的照片、视频资料；书证当事人血样提取登记表、血样保管记录、样品送检单、驾驶人、机动车信息查询结果单、线索来源及归案经过、相关户籍资料；常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字［2019］691号检验报告；被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人文勇违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文勇犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人文勇归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。根据被告人文勇的犯罪情节及认罪悔罪表现，结合其住所地社区矫正机关出具的对其适用非监禁刑的调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人文勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺良平二〇一九年十二月四日法官助理梁素书记员徐升阳附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
涿州市人民法院结 案 通 知 书（2019）冀0681执1996号关于申请执行人潘飞与被执行人潘保君、李俊娟赠与合同纠纷一案，（2018）冀0681民初1541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘保君、李俊娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘飞向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，现被执行人已履行完毕。本院认为，（2018）冀0681民初1541号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人潘飞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：涿州市人民法院（2018）冀0681民初1541号执行完毕，本案予以结案。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十二日书记员  杨晓松
九江市濂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0402执818号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司九江分公司。负责人：姜澜，男，该分公司经理。委托代理人：叶芬，女，该公司工作人员。被执行人：徐小斌，男。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司九江分公司依据已发生法律效力的（2019）赣0402民初1261号民事判决书向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，没有查找到可供立即执行的财产。本案申请执行人申请执行7055元（不含利息），已执行0元，未执行7055元（不含利息）。本院己向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结、扣押的财产在控制期限届满前20日内，申请执行人应向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，逾期则后果自负。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行的，申请执行人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  骆少骏审判员  余荣斌审判员  蒋晓军二〇一九年十二月三日书记员  于 晨
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4522号申请执行人:韩宝龙，男,1973年1月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：李海龙，男,1984年4月13日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初1370号民事判决书，受理了韩宝龙申请执行李海龙关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：43824.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人李海龙限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人李海龙有可供执行的财产。经对申请执行人韩宝龙约谈，其未能提供被执行人李海龙有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4522号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十六日书记员 包 领 兄
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁03民终4177号 上诉人（原审被告）：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台新世纪工业园和济路31号。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：杨秀芝，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：王继俊，男，1970年8月8日出生，汉族，山东新世纪钢结构工程有限公司股东，现住山东省桓台县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：董加威，男，1990年10月2日出生，汉族，山东新世纪钢结构工程有限公司职工，住山东省桓台县荆家镇伊家村。 被上诉人（原审原告）：李家锡，男，1971年7月27日出生，汉族，个体，现住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：王晖，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，山东齐鲁律师事务所律师。 原审第三人：山河建设集团有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽新区新北路4668号创新创业园22栋4楼A座。统一社会信用代码：91421121272000266B。 法定代表人：程理财，总经理。 委托诉讼代理人：王晖，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，山东齐鲁律师事务所律师。 上诉人山东新世纪钢结构工程有限公司、王继俊因与被上诉人李家锡、原审第三人山河建设集团有限公司合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2018）鲁0321民初3467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东新世纪钢结构工程有限公司、王继俊于2019年12月20日向本院递交撤诉申请，以与被上诉人、原审第三人达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东新世纪钢结构工程有限公司、王继俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东新世纪钢结构工程有限公司、王继俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由上诉人山东新世纪钢结构工程有限公司、王继俊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王忠熙 审 判 员 苏坤明 审 判 员 王 鹏 法官助理 周树学 书 记 员 尹衍羚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4730号 申请执行人：伍杨波，男，1984年12月7日出生，汉族，户籍地江苏省，现住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：徐长彬，男，1985年11月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人伍杨波与被执行人徐长彬民间借贷纠纷一案,因双方达成和解，履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）皖0103民初5918号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨新宇
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申220号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任永玲，女，汉族，1977年11月17日生，住河南省杞县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171ＸＹ。法定代表人：陈文国，该公司经理。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人任永玲因与被申请人河南富久华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终624号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，任永玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十日法官助理叶海涛书记员郭书含
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0327执303号 灌阳县人民法院刑事审判庭、卿先义 本院执行的灌阳县人民法院刑事审判庭申请卿先义罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                                  （2019）陕0326民初1582号   原告:宝鸡广汇商业街发展有限公司，住所地：眉县，统一社会信用代码：91610326052111589X   法定代表人：邢龙安，该公司总经理。   委托代理人卢润科，该公司员工。   被告：梁启力，男，生于1987年12月24日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXX。   原告宝鸡广汇商业街发展有限公司与被告梁启力物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。本案在审理中，原告于2019年12月23日，自愿向本院申请撤回对被告梁启力的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回对被告梁启力的起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告宝鸡广汇商业街发展有限公司撤回对被告梁启力的起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡广汇商业街发展有限公司负担。             审判员 杨宏                        二〇一九年十二月二十三日                       法官助理刘林刚     书记员 卫佳        1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9287号 原告：王桂发，男，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：缪庆萍，女，1968年5月30日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告王桂发、缪庆萍与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告王桂发、缪庆萍于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王桂发、缪庆萍申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王桂发、缪庆萍撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月十六日 法官助理罗丹 书记员倪建
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1661号之三申请人姚发青，男，1965年3月3日出生，汉族，住遂平县。被执行人魏贺军，男，1964年5月23日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3318号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏贺军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏贺军在中国工商银行17×××48账户内存款人民币20200.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚审判员 袁 毅审判员 赵学广二〇一九年十二月四日书记员 余浩南
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初6214号之一原告：屈影，女，1972年5月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：临泉县振辉新型墙体材料有限公司，住所地安徽省临泉县长官镇蕴华居委会郭新村，统一社会信用代码913412213280240063。法定代表人：屈影，该公司经理。上述两原告共同委托诉讼代理人：张保军，男，1976年6月5日出生，汉族，住安徽省临泉县，基层组织推荐。被告：徐同义，男，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告屈影、临泉县振辉新型墙体材料有限公司与被告徐同义买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，原告屈影、临泉县振辉新型墙体材料有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告起诉后，自愿申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈影、临泉县振辉新型墙体材料有限公司撤回起诉。案件受理费2918元，减半收取1459元，由原告屈影、临泉县振辉新型墙体材料有限公司负担。审 判 长  刘汝成审 判 员  黄炳峰人民陪审员  张 坡二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 音
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3927号申请执行人:吴晨东，男，1971年11月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王志华，男，1965年7月10日生，汉族，住淮安市清江浦区。吴晨东与王志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0812民初9282号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，王志华于判决生效后五日内一次性偿还吴晨东借款70000元。案件受理费1550元，由王志华负担。根据权利人申请，本院于2019年8月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院执行人员前往被执行人住所地寻找被执行人，因无人在家，故无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为71550元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  商东雷审判员  王 勇二〇一九年十二月十五日书记员  朱 瑞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1622号申请执行人：李海英，女，现住吉林省舒兰市。被执行人：张荟英，女，住吉林省舒兰市。被执行人：王颖夫，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人李海英与被执行人张荟英、王颖夫借款合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2019年10月25日作出了（2019）吉02民终2274号民事判决书。判决主文为：“王颖夫、张荟英于本判决发生法律效力后立即偿还李海英截止至2017年7月10日的借款本息510600元；王颖夫、张荟英于本判决发生法律效力后立即偿还李海英自2017年7月11日起至2019年8月10日的利息（以240000元为本金，利率按月利率2%计算）；驳回李海英的其他诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年11月8日，本院依法冻结被执行人王颖夫在中国农业银行账户6228480540799359315，冻结期限12个月；2019年12月16日，本院依法冻结张荟英财付通支付账户085e9858e6a066f95ec022408@wx.tenpay.com，冻结期限12个月，同日本院依法冻结被执行人张荟英在中国建设银行账户6217000830000289383_156_1，冻结期限12个月；同日本院依法冻结被执行人张荟英在中国邮政储蓄银行账户602422004202099640，冻结期限12个月。2019年12月18日，本院依法扣划被执行人王颖夫在中国农业银行账户6228480540799359315，扣划金额9251.82元。3、2019年12月17日，本院依法对被执行人张荟英、王颖夫采取限制消费措施。4、2019年12月18日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1622号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十八日书记员  张 亮
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2631号申请执行人：杨建华，女，1973年6月3日生，汉族，农民，住涟水县。被执行人：王从亮，男，1979年6月19日生，汉族，农民，住涟水县。被执行人：鲁银兰，女，1981年8月16日生，汉族，农民，住涟水县。杨建华与王从亮、鲁银兰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初1496号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告王从亮、鲁银兰于本判决生效之日起十日内支付原告杨建华借款本金人民币120000元及利息（自2015年7月1日起至实际给付之日止，按月息2%计算）。案件受理费3133元，公告费600元，共计3733元，由被告王从亮、鲁银兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未到庭申报财产，本院前往被执行人住所地查找未果。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户、互联网银行账户进行冻结，对被执行人鲁银兰财付通账户进行扣划，已扣划8863.78元，扣除本案执行费1709元，剩余款项7154.78元已拨付申请执行人，其余账户内零星余额不足清偿债务。以根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人债权已受偿7154.78元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除扣划部分款项外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未能实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初1496号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇一九年十二月十二日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1388号之一申请执行人:钟某,男性。被执行人：陕西修远建设工程有限公司。住所地陕西省榆林市神木县。统一社会信用代码：91610821555683888A。法定代表人:刘士军，系该公司执行董事。被执行人：任某某,女性。钟某与任某某、陕西修远建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的(2018）陕0402民初3996号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的内容为：一、被告任某某在本判决生效后一次性偿还原告钟某借款4600000元及利息（利息从2017年9月26日起按月息2%计算至款还清之日止）。二、被告任某某在本判决生效后一次性偿还原告钟某2017年9月25日之前的借款利息190000元。三、被告陕西修远建设工程有限公司在与陕建十一集团800里秦川渭河沿岸健身长廊咸阳段工程中未结工程款的范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告钟某对被告张天民、秦某某、张某甲、张某乙、张佳印的诉讼请求。案件受理费50482元，保全费5000元，由被告任某某承担。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、向申请执行人支付借款4600000元及利息1916666元（从2017年9月26日至2019年6月13日止，月息2%计算）。二、案件受理费50482元、保全费5000元，本案执行费59983元，由被执行人承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任某某、陕西修远建设工程有限公司名下银行存款6632131元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。                             审  判  员 胥保良                              二O一九年六月十三日    书  记  员  程  云      1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初4208号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业街1号楼301号。法定代表人：王继华，该公司总经理。被告:贾文芳，女，1987年3月2日出生，汉族，住山东省邹城市。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告贾文芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇一九年十二月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0311执1298号 申请执行人周金宝，男，1989年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被执行人杜魏魏，男，1988年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 本院在执行周金宝申请执行杜魏魏借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项： 终结（2019）皖0311民初3143号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇一九年十二月九日 书记员 陈艳琼 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2363号上诉人（原审被告）：蒋超，男，1997年11月17日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区资江西路新兴街。委托诉讼代理人：曾雪军，益阳市铁肩法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李冲，男，1997年7月29日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区张家塞乡仁里村第十村民组。委托诉讼代理人：李丹，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：匡晶，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审被告：赵逢辰，男，1981年11月2日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区资江西路聚庆街。上诉人蒋超因与被上诉人李冲、原审被告赵逢辰机动车交通事故责任纠纷一案，不服益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人蒋超的委托诉讼代理人曾雪军、被上诉人李冲及其委托诉讼代理人李丹、匡晶、原审被告赵逢辰到庭参加了诉讼。本院审理过程中，蒋超以与李冲达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋超在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋超撤回上诉。二审案件受理费976元，减半收取488元，由蒋超负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾艳红审判员  周佑明审判员  彭 青二〇一九年十二月九日书记员  姚 瑜
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2019）青2823执恢1号之一   申请执行人：牛胜利，男，汉族，1968年11月2日出生，住格尔木市。   被执行人：张希成，男，汉族，1989年4月16日出生，住格尔木市。   本院在执行申请执行人牛胜利与被执行人张希成买卖合同纠纷一案中，经网络查控系统查询未查找到可供执行财产。于2019年8月7日，本院通过传统查询的方式查询被执行人张希成的不动产登记信息、工商登记信息、缴纳养老金等情况，均无财产可供执行。于2019年10月28日被执行人张希成自动履行20000元，剩余款项仍未履行。申请执行人亦提供不了被执行人的财产及线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结格尔木市人民法院（2016）青2801民初1723号民事调解书的本次执行程序。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 昝 奇 杰   人民陪审员 本 太 加   二〇一九年十二月六日   书 记 员 才让山知
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1631号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：李瑞正，行长。 被执行人：巩芳瑞，男，1958年3月23日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：刘光荣，女，1958年12月11日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：魏蕃智，男，1955年3月23日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：巩秀志，男，1967年9月25日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人巩芳瑞、刘光荣、魏蕃智、巩秀志金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）鲁0321民初2071号民事判决书，判决如下：一、被告巩芳瑞、刘光荣返还原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行借款本金50000.00元、截止到2017年5月27日的利息21348.64元，于本判决生效后十日内付清。二、被告巩芳瑞、刘光荣以所欠款项为基数，按合同约定的利率支付自2017年5月28日至实际付清之日止的利息。三、被告魏蕃智、巩秀志对上述第一、二项支付内容在最高额55000元范围内承担连带保证责任。四、被告魏蕃智、巩秀志承担保证责任后，有权向被告巩芳瑞、刘光荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告巩芳瑞、刘光荣负担，被告魏蕃智、巩秀志承担连带责任。该判决书已经发生法律效力，因巩芳瑞、刘光荣、魏蕃智、巩秀志未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理，执行标的72140.64元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月22日向被执行人巩芳瑞、刘光荣、魏蕃智、巩秀志送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年10月17日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行的财产。 3、2019年10月17日，本院依法将被执行人巩芳瑞、刘光荣、魏蕃智、巩秀志纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2019年12月16日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的72140.64元未执行。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 越
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初1817号原告：陈某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：饶某，原住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：杨某，原住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告陈某诉被告饶某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告饶某、杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告饶某偿还原告借款本金30000元；2.判令被告饶某支付借款利息16600元（以20000元本金为基数，按照月息2%自2016年11月23日计算至2019年3月23日即28个月×400元为11200元；以10000元本金为基数，按照月息2%自2017年1月10日计算至2019年4月10日，即27个月×200元为5400元），以上共计46600元；3.判令被告杨某对上述借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告通过被告杨某认识被告饶某后，被告饶某以购买车辆为由，于2016年11月23日向原告借款20000元，于2017年1月10日向原告借款10000元，被告杨某对上述两笔借款承担保证责任，二被告分别于借款当日给原告出具了借条，并口头约定借款利息为3%，此款经原告多次催要，二被告以各种理由推诿不予偿还。被告饶某、杨某经本院公告传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。本院经审理认定事实如下，2016年11月23日，被告饶某向原告借款20000元，2017年1月10日，饶某再次向原告借款10000元，二笔借款均由被告杨某提供担保，二被告分别于借款当日给原告出具了借条，但对借款利息、借款期限、保证方式、保证范围、保证期限均未书面约定。口头约定借款期限为一个月之内。借款后，原告于2018年9月份开始向二被告催要借款，二被告至今分文未付，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有的二张借条原件由二被告出具，能够证实被告饶某二次向原告借款共计30000元的事实，本院依法予以认定并在卷佐证。原告与二被告之间的借贷关系合法、有效。案涉二份借条中虽未约定具体的还款期限，但原告自认二笔借款均口头约定半个月或一个月之内偿还，故被告饶某应在口头约定的还款时间及时履行还款义务，未予偿还，应承担继续履行的义务，故原告主张被告饶某偿还借款本金30000元的诉请成立，应予支持。因案涉借条中未约定借款利息，原告亦未提交证实有利息约定的证据，故原告的利息主张不能成立，不予支持。关于被告杨某的保证责任。原告与被告杨某对保证方式、保证期间均没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，因原告自认案涉借款期限半个月或一个月，故原告依法应在借款期满之日起的六个月内要求保证人承担保证责任，原告亦自认其在2018年9月份之前未向二被告催要过借款，故保证期限已过，被告杨某已免除保证责任，原告要求被告杨某承担保证责任的诉请不能成立，本院不予支持。综上所述，被告饶某、杨某缺席，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告饶某偿还原告陈某借款30000元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，由原告陈某负担344元，由被告饶某负担621元。公告费440元，由被告饶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 高春梅人民陪审员 尤双红人民陪审员 焦 莉 二〇一九年十二月十三日书 记 员 张德志附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初6894号原告：兰仁娟，女，1965年9月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王增礼，男，1970年1月23日出生，汉族，无业，现住东港市。原告兰仁娟与被告王增礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院定于2019年12月16日将本案转为普通程序审理，原告兰仁娟经本院书面通知，无正当理由未按期补交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告兰仁娟撤诉处理。案件受理费750元，本院减半收取375元，由原告自行承担。余款375元本院退付原告。审判长  汪官胜审判员  鲁 静审判员  王艺潼二〇一九年十二月二十四日书记员  于春燕
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3143号 申请执行人:张祖然，男，1943年8月20日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：朱国权，男，1978年7月9日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张祖然与被执行人朱国权民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0683民初1258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张祖然向本院申请强制执行，本院于2019年9月29日立案执行。执行标的为被执行人朱国权返还张祖然借款本金58560元，并支付该款自2014年10月17日起至付清之日止按月利率20‰计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人朱国权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国权逾期未履行且未按规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国权的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人朱国权刑满释放后，去向不明。另查明其名下无银行存款，亦无房产、车辆及有价证券等可供执行的财产。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱国权拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人朱国权采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。同时对被其进行了司法布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张祖然。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3143号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 薇
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执882号 申请执行人：邓文娟，女，1986年5月25日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：邓素素，女，1995年10月31日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人邓文娟与被执行人邓素素合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1275号法律文书于2019年9月23日立案执行，2019年9月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付人民币45463元，并承担执行费人民币582元。 在执行过程中,经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。未找到被执行人下落，已经移送公安临控。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请人进行终本约谈，将执行情况及信息告知申请执行人。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇一九年十二月六日 书记员  温海滨
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘1002民初6680号 原告黄小常,男,1971年11月23日生,汉族,住郴州市北湖区。 被告张斌，男，1962年4月6日生，汉族，住广东省罗定市。 原告黄小常诉被告张斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小常到庭参加诉讼。被告张斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄小常向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金200000元；2、判令被告支付原告从2018年12月1日至2019年10月31日的借款利息22000元（按月息1分计算，以后另计至偿还完毕止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。 被告张斌未到庭，亦未提交书面答辩。 查明的案件事实 根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实： 2016年11月29日被告张斌因资金周转需要向原告黄小常借款200000元，约定三个月还款。因被告未按期还款，2018年11月30日原、被告签订《还款协议书》，约定：“张斌于2016年11月29日借到黄小常银行转账现金贰拾万元整，并言明2017年1月15日前归还，但至今未偿还。现双方约定该借款于本协议签字后三个月内归还，如未按时归还，张斌向黄小常按月利壹分支付利息，并约定管辖地为黄小常所在地人民法院”。到期后，被告一直未还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 判决结果及理由 本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。本案中，被告张斌向原告借款，原告将款项支付给被告，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告张斌不按《还款协议书》的约定还款，实属违约，故原告要求被告张斌偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张斌偿还原告黄小常借款本金200000元及利息22000元（从2018年12月1日至2019年10月31日，200000元×1%×11个月）； 二、被告张斌给付原告黄小常从2019年11月1日起至还清之日止，以200000元为本金，按照月利率1%计算的利息； 三、上述给付责任，限被告张斌于本判决生效后十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2315元，由被告张斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇一九年十二月四日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109民初3610号原告：黑龙江省牡丹江农垦新都饲料有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市8511农场。法定代表人：陈涛，男，该公司董事长。委托代理人：刘子骞，男，该公司总经理。委托代理人:王宝富,男，黑龙江王宝富律师事务所律师。被告：孙忠全，男，1964年6月6日出生，汉族，黑龙江省牡丹江农垦振东奶牛养殖专业合作社经理，现住黑龙江省密山市。委托代理人：梁凤军，男,1970年9月18日出生，汉族，现住密山市，农民，（孙忠全表弟舅舅家的儿子）。被告：北京布瑞丁畜牧科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：信维力，该公司总经理。委托代理人：张昱娟，女，北京扬轩律师事务所律师。被告：信维力，男，1974年3月3日出生，汉族，北京布瑞丁畜牧科技有限公司经理，现住北京市昌平区。委托代理人：张昱娟，女，北京扬轩律师事务所律师。原告黑龙江省牡丹江农垦新都饲料有限公司诉被告孙忠全、北京布瑞丁畜牧科技有限公司、信维力买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦新都饲料有限公司，于2019年12月20日因诉讼主体有误，特向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦新都饲料有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省牡丹江农垦新都饲料有限公司撤回起诉。案件受理费2064元，减半收取1032元，由原告黑龙江省牡丹江农垦新都饲料有限公司负担。审判员  朱荣锦二〇一九年十二月二十日书记员  赵心悦
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执2521号之二 申请执行人：刘雷斌，男，1961年10月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市新罗区雁石镇四集村民委员会，住所地福建省龙岩市新罗区雁石镇四集村民委员会，统一社会信用代码54350802ME1032152M。 法定代表人：陈文湘，村主任。 本院2019年6月20日立案受理的申请执行人刘雷斌与被执行人龙岩市新罗区雁石镇四集村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市中级人民法院作出的(2019)闽08民终455号民事判决书，被执行人应支付申请执行人工程款496058元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执2521号案执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一九年十二月九日 书记员 林培志（代）
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1519号申请执行人李龙生，男，汉族，住卢氏县。被执行人薛利宏，男，汉族，住卢氏县。李龙生申请执行薛利宏民间借贷一案，本院依据（2019）豫1224民初2684号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人李龙生与被执行人薛利宏达成和解协议，协议内容为:一、一、被执行人薛利宏自2019年12月起每个月月底前偿还1000元，直至20000元本金及利息还清之日止；二、执行费200元，案件受理费150元，由被执行人薛利宏承担。鉴于履行期限较长，申请执行人李龙生同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)豫1224执1519号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  胡 斌人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月九日书 记 员  任军伟
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4862号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市五华区。法定代表人：彭才茂。被执行人：姚红，女，汉族，1968年8月16日出生，身份证登记住址：昆明市。被执行人：冷方伦，男，汉族，1967年8月31日出生，身份证登记住址：昆明市。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人姚红、冷方伦借款合同纠纷一案中，昆明市国正公证处（2019）云昆国正执字第79号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付758707.96元及利息等，本院于2019年5月28日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人姚红、冷方伦名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 超
浙江省庆元县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1126执1193号 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司，住所地庆元县濛州街道云鹤路3号，组织机构代码:609962015。 法定代表人陈文炎。 被执行人邝光文，男，1979年6月15日出生，住庆元县。 被执行人吴微微，女，1988年6月4日出生，住浙江省庆元县。 被执行人吴滨滨，男，1982年12月27日出生，住庆元县。 被执行人吴秋云，女，1984年7月20日出生，住浙江省庆元县。 被执行人沈正伟，男，1980年7月10日出生，住浙江省庆元县。 被执行人吕冬燕，女，1979年11月23日出生，住永康市。 申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被执行人邝光文、吴微微、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1126民初349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邝光文、吴微微、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日立案执行。执行标的为被执行人邝光文、吴微微、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕支付申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司纠纷款人民币150000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4381元、案件执行费2150元。 执行立案后，本院向被执行人邝光文、吴微微、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求邝光文、吴微微、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邝光文、吴微微、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邝光文、吴微微、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局、丽水市住房公积金管理中心庆元分中心对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人邝光文名下浙Ｋ×××××的车辆已查封，该车辆未实际控制；被执行人邝光文在丽水市住房公积金管理中心庆元分中心的公积金已冻结；被执行人沈正伟在浙江鼎一五金处享有的股权15万元人民币已冻结；被执行人沈正伟在浙江崔家田农业开发有限公司处享有的股权15万元人民币已冻结；被执行人吴微微在庆元县中心幼儿园的工资另案扣留，吴微微在中国工商银行、中国银行、浙江泰隆银行的银行账号已冻结；被执行人吴滨滨的财付通账号已冻结。截至2019年12月13日，本案未执行到位执行标的为150000元、利息及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人邝光文、吴微微、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人邝光文、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邝光文、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕作出罚款决定，并对被执行人吴滨滨、吴秋云作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邝光文、吴微微、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江庆元农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邝光文、吴微微、吴滨滨、吴秋云、沈正伟、吕冬燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1126执1193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨津 二〇一九年十二月十三日 书记员  林昊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执恢491号申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所地上海市徐汇区，统一社会信用代码91320000764464770B。法定代表人：曾志洪。被执行人：连云港市连云区佳友通讯器材经营部，住所地连云区，统一社会信用代码L2632587-7。法定代表人：朱守明。被执行人：朱守明，男，1968年5月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：袁某，女，1969年8月6日出生，汉族，住海州区。被执行人：孙某，女，1965年11月14日出生，汉族，住海州区。被执行人：董某，男，1965年11月13日出生，汉族，住海州区。上海文盛资产管理股份有限公司与连云港市连云区佳友通讯器材经营部、朱守明、袁某、孙某、董某借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2015）海商初字第02476已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月十八日书记员 张洪铭
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2019)陕0204民初2650号   原告：铜川市耀州区工商业联合会。住所地：陕西省铜川市耀州区XX路XX号。    负责人：杨章元，该联合会秘书长。   委托诉讼代理人：李大立，陕西新虹律师事务所律师，特别授权。   被告：周英凭，男，汉族，1961年4月16日生，住陕西省铜川市新区。   被告：万七胜，男，汉族，19XX年X月XX日生，住陕西省铜川市新区。   原告铜川市耀州区工商业联合会与被告周英凭、万七胜借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告铜川市耀州区工商业联合会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告铜川市耀州区工商业联合会撤回起诉处理。       审判员  罗红涛       二〇一九年十二月二日       书 记 员  宋圆圆          1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3173号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：王成伟，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王成伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月十一日书记员  刘 冰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5312号 申请执行人东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行，住所地东阳市南市路33号。 经营者：何海芳，女，1981年2月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人周淼良，男，1967年3月13日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行与被执行人周淼良车辆租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3348号民事判决书,被执行人应支付申请执行人车辆租赁费42470元及违约金、律师费2000元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月17日立案执行，并于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人周淼良的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款，因金额较少暂不予冻结、扣划；未发现被执行人名下有房产、车辆等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人东阳市吴宁欣馨汽车租赁商行未实现债权42470元及违约金、律师费2000元，诉讼费466元，执行费567元尚未执行到位。现查明被执行人目前无财产可供执行。申请执行人于2019年12月9日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5312号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月九日 代书记员 戚婷娅
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1484号申请执行人：呼和浩特市玉泉区顺宇建材经销部，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。经营者：骆玉辉，女，1965年2月8日出生，汉族，住所地四川省崇州市崇阳镇永安村9组，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人：周志辉，男，1964年5月24日出生，蒙古族，银行退休职工，住所地呼和浩特市新城区，现住呼市赛罕区4。被执行人：张正正（曾用名张政政,别名张大正），男，1965年10月2日出生，汉族，乌兰察布市化德县森林公安局退休职工，住所地呼和浩特市赛罕区。本院依据已发生法律效力的（2019）内0104民初287号民事判决书，责令被执行人周志辉、张正正履行生效判决书所确定的义务，但被执行人周志辉、张正正未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人周志辉、张正正案款823909.2元（其中货款本金686591元，违约金137318.2元）、案件受理费10666元、执行费10746元或同等价值财产。加倍给付延迟履行期间的利息至执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力审判员 ： 冯 政二〇一九年十二月四日书记员 ：薄志宏
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执401号之三申请执行人程顺福，男，1947年3月14日生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人通榆县尚美业配送服务有限公司，住所地吉林省白城市通榆县兴华街团结路。法定代表人徐佳莹，公司执行董事兼经理。本院在执行程顺福与通榆县尚美业配送服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十二月三日书记员  武星宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初2657-1号 原告：山东淄建集团有限公司。 法定代表人：夏书强，董事长。 被告:淄博中润新玛特有限公司。 法定代表人：王亮方，董事长。 本院于二〇一九年十一月十九日作出（2019）鲁0391民初2657号财产保全的民事裁定，对被告淄博中润新玛特有限公司名下的银行存款12000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。因原告山东淄建集团有限公司向我院提交解封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告淄博中润新玛特有限公司名下财产的查封。 审判员  白丽娜 二〇一九年十二月二十四日 法官助理王洁 书记员祝宏