湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3318号 原告：陈立勋，男，汉族，1976年12月4日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：白建刚，男，汉族，1978年9月1日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：分宜县新大物流有限公司，住所地江西省分宜县工业园区。 法定代表人：徐芙排，系该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司，住所地江西省新余市仙来中大道166号。 负责人：卢海根，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许汀（特别授权），湖南国学律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市越秀区广州大道中599号第6层601-604区域。 负责人：卢世灯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁宇（特别授权），男，汉族，1990年3月21日出生，住江西省南昌市西湖区，系该公司员工。 原告陈立勋诉被告白建刚、分宜县新大物流有限公司（以下简称新大物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司（以下简称人民财险新余市分公司）、永安财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称永安财险广州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立勋及其委托诉讼代理人朱铂、被告人民财险新余市分公司的委托诉讼代理人许汀、被告白建刚均到庭参加诉讼，被告新大物流公司、永安财险广州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈立勋向本院提出的诉讼请求：1、判令被告白建刚、新大物流公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失人民币134284.4元；2、判令被告永安财险广州中心支公司、人民财险新余市分公司在保险限额内代被告白建刚、新大物流公司赔偿原告的损失，不足部分由被告白建刚、新大物流公司承担；3、本案的涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年1月17日5时30分，被告白建刚驾驶赣Ｋ×××××重型货车（属被告物流公司所有）在Ｓ308线由西往东行驶，当车行驶至湘阴县，与原告陈立勋驾驶同向行驶的二轮摩托车尾随相撞，造成陈立勋受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在湘阴县人民医院等医院治疗，住院13天后出院。后原告伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残等。该事故经湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字［2019］第40057号责任认定，原告无责任，被告白建刚负全部责任。另查明，事故车辆在被告人民财险新余市分公司购买了交强险，在被告永安财险广州中心支公司购买了商业三者险，事故发生在承保期限内。两被告保险公司应代被告白建刚、新大物流公司赔偿损失，故原告诉至法院。 被告人民财险新余市分公司辩称，1、被保险车辆应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单原件以及合法年检、审验的有效证明，否则拒绝赔偿；2、他公司仅承保交强险，原告主张的医药费、后续医药费损失应当提供实际发生的正式医药费票据，并核减非医保用药后，结合营养费、住院伙食补助费，在交强险医药费限额1万元内承担；3、护理费按实际住院13天计算；4、误工损失缺乏证据支持，即使计算实际误工损失，也应按农林牧渔业标准；他公司有权对原告的司法鉴定意见提出重新鉴定申请。即使实际构成伤残，因并未提供连续在城镇工作，居住满一年以上的证明材料，且户籍地为农村地区，伤残应按农村标准计算；精神抚慰金过高，应按照过错确定；被扶养人生活费年限计算错误，陈阳计算1年，其母计算10年；财产损失缺乏证据支持。保险公司不承担诉讼费与鉴定费。 被告永安财险广州中心支公司未到庭，但向本院提交了书面答辩意见：1、对交警部门的事实及责任划分没有异议；2、经查明，确认赣Ｋ×××××号营业货车在他公司投保赔偿限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），被保险人为物流公司，他公司未垫付费用，请求法院查明原告是否存在无证、醉酒等故意行为及违反安全装置规定的免赔事项，如存在相应行为属于免赔范围；3、医疗费，经他公司核算超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，不负责赔偿。对于护理费、误工费等赔偿项目存在异议；财产损失，无证据不予认可，也未超出交强险限额，不承担该项费用。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 被告物流公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩意见：1、他公司与白建刚之间是汽车融资租赁关系，他是出租人，白建刚是承租人，赣Ｋ×××××号货车是租赁物。租赁期间，车辆使用人、控制人是白建刚。他只是按照合同约定收取租赁费，并不参与车辆经营及利益分配；2、赣Ｋ×××××号车是被保险机动车，其中，交通事故发生在保险期限内，保险车辆及驾驶员均处于合法状态，无保险责任免除事由；3、原告的部分诉求不符合法律规定，应依法调整。其中伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算，定残后治疗已终结，不应计算后期治疗费。 被告白建刚辩称，他参考保险公司的意见，他垫付了医药费14532.16元，垫付了生活费1400元，总共垫付了原告15932.16元。 经审理查明，2019年1月17日5时30分，被告白建刚驾驶所有人为分宜县新大物流有限公司的赣Ｋ×××××重型货车在Ｓ308线由西往东行驶，当车行驶至湘阴县，与原告陈立勋驾驶同向行驶的二轮摩托车尾随相撞，造成陈立勋受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后在湘阴县人民医院住院治疗，被告白建刚垫付原告陈立勋共计15932.2元。原告伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，其出具的湖南师大司鉴［2019］临鉴字第1076号鉴定意见书记载：“1、被鉴定人陈立勋因本次事故导致损伤构成拾级伤残。2、建议受伤后误工期陆个月，壹人护理期贰个月，营养期贰个月。3、后续医药费贰仟元”。该次事故经湘阴县公安局交警大队出具的阴公交（认）字［2019］第40057号责任认定书认定，被告白建刚负此事故的全部责任，原告陈立勋在事故中无责任。 另查明，事故车辆在被告人民财险新余市分公司购买了交强险，在被告永安财险广州中心支公司购买了限额为100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在承保期限内。庭审中，被告白建刚陈述，他驾驶的车辆挂靠在被告物流公司，他们交了挂靠费，但被告白建刚未提供证据。原告有母亲孙伏秀（1949年7月12日出生），孙伏秀生育了包括原告在内的四个子女。原告陈立勋陈述，儿子陈阳在湘阴一中读高三。事故发生前一年他在湘阴县湘电华府的工地上从事钢筋制作、与工友一起居住在工地上分配的房子中。原告提供了由湘阴县文星镇白沙社区及项目部共同出具的《劳动关系证明》、新泉镇兴新村村委会出具的证明予以证实。同时，原告还申请了证人刘某出庭作证。证人刘某在庭审中陈述，他与原告陈立勋是工友，都在湘电华府工地上一起做事，他是负责管理材料，原告陈立勋在工地从事钢筋制作，每天工钱为270元-280元，工地包吃包住，他是在2018年正月十六去工地上上班，原告比他要早去。 被告人保财险新余市分公司对原告的伤残等级有异议，于2019年12月2日向本院申请重新鉴定。后原告与被告人保财险新余市分公司经过协商，双方同意对于原告的伤残赔偿金按照十级伤残标准计算70%，其余赔偿项目由法院依法认定，被告人保财险新余市分公司放弃对原告伤残等级的重新鉴定。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、现场图、行驶证、驾驶证、保单、病历资料、医药费票据、鉴定意见、证明2份、劳动关系证明、证人证言，被告白建刚提供的医药费票据与本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告因此次交通事故造成的损失各被告应如何承担责任；二、原告主张的赔偿项目是否合理合法。 本院认为，一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告之损失应先由被告人保财险新余市分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔偿不足的部分，根据湘阴县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定的责任，由被告白建刚对原告的损失承担全部赔偿责任。被告白建刚驾驶的事故车辆在被告永安财险广州中心支公司投保了商业三者险，被告白建刚承担的责任部分应由被告永安财险广州中心支公司在合同范围内代为白建刚赔偿，被告永安财险广州中心支公司根据合同约定不予承担的部分，由被告白建刚承担。虽然被告白建刚陈述与被告新大物流公司系挂靠关系，但未提供证据证明，新大物流公司系事故车辆的所有人，白建刚系事故车辆的实际使用人，且白建刚具有合法有效的驾驶证、车辆行驶证，被告新大物流公司在事故中无过错，故被告新大物流公司在本案中不承担责任。 二、原告主张的赔偿项目本院认定如下： 1、医疗费用：原告提供了正规发票主张医药费1701.4元，其中在2019年9月27日产生了医疗费用1137元，原告于2019年9月26日经司法鉴定为十级伤残，司法鉴定认定原告后续医药费为2000元，故2019年9月27日的1137元医疗费应属于后续治疗费范畴，不能重复计算。剔除该笔1137元，原告的医药费为564.4元。另外被告白建刚为原告垫付了医药费14532.16元，提供了正规发票，则原告的医药费合计认定为15096.6元（564.4+14532.16）； 2、住院伙食补助费：原告主张780元（13天×60元/天），原告住院13天，按照60元/天的标准计算，本院对原告主张的该项费用予以认可； 3、营养费：原告主张3000元，参照鉴定意见，原告营养期为60日，本院酌情认可1800元； 4、后续治疗费：原告主张2000元，参照鉴定意见，为避免诉累，本院对原告主张的该项费用予以支持； 5、交通费：原告主张3000元，原告受伤在湘阴治疗，住院13天，实际发生交通费，本院酌情认可交通费500元； 6、误工费：原告主张按建筑业标准计算26573元（147.6元/天×180天）。根据原告提供的证据，本院对原告受伤前在湘阴县城工地上务工的事实予以认可，误工收入本院参照2018年度建筑行业53886元/年的标准计算，误工期参照鉴定意见计算180天，本院对原告主张的该项费用予以支持； 7、护理费：原告主张按照居民服务业标准计算10064元（60天×167.74元/天）。参照鉴定意见，护理期计算60天，按照2018年度居民服务业61227元/年的标准，本院对原告主张的该项费用予以支持； 8、伤残赔偿金：原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金73396元（36698元/年×20年×10%）。原告为证明自己在城镇务工、居住，申请了工友出庭作证。同时，提供了原居住地村委会及现居住地文星镇白沙社区与项目工地出具的证明，原告的证据可以达到原告受伤前在城镇居住并务工一年以上的事实，对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10%）。 原告主张按照农村居民人均生活消费支出标准计算母亲和儿子的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以认可。原告母亲（1949年7月12日出生），原告受伤时其母亲未满70周岁，被扶养人生活费应计算11年，原告母亲育有四个子女，则原告母亲的被扶养人生活费为3498.3元（12721元×11年×10%÷4人）；原告儿子（2002年9月8日出生），原告受伤时其儿子未满17周岁，被扶养人生活费应计算2年，则原告儿子的被扶养人生活费为1272.1元（12721元×2年×10%÷2人）。 对于伤残赔偿金原告与被告人保财险公司新余市分公司达成了按十级伤残标准计算70%的协议，该协议不违反法律规定，本院予以认可。则原告的伤残赔偿金共计为54716.5元[（73396元+3498.3元+1272.1元）×70%]； 9、精神损害抚慰金：原告主张5000元，原告因交通事故导致十级伤残，身心受损，本院对原告主张的该项费用予以认可； 10、摩托车损失：原告主张2000元，没有提供任何证据，根据交通事故认定书，原告摩托车实际受损，本院根据实际情况酌情认可车损500元； 11、法医鉴定费：原告主张2000元，原告提供了正式票据，本院对原告主张的该项费用予以支持。 上述本院支持的各项共计119030.1元，先由被告人保财险新余市分公司在交强险医药费限额内赔付原告1万元（医药费15096.6元+住院伙食补助费780元+后续治疗费2000元+营养费1800元=19676.6元），在伤残赔偿金限额内赔付原告96853.5元（交通费500元+误工费26573元+护理费10064元+残疾赔偿金54716.5元+精神抚慰金5000元=96853.5元），财产损失限额内赔付500元，被告人保财险新余市分公司在交强险范围内共计赔付原告107353.5元。剩余损失应先扣除非医保用药1064.5元[（15096.6元+2000元-1万元）×15%]与鉴定费2000元，两者共计3064.5元，由被告白建刚承担。被告白建刚已经垫付原告15932.2元，原告还应返还白建刚12867.7元（15932.2元-3064.5元）。交强险赔偿不足的部分8612.1元（119030.1元-107353.5元-3064.5元），由被告永安财险广州中心支公司在商业三者险范围内代白建刚赔付给原告。综上，被告人保财险新余市分公司应在交强险范围内共计赔付原告107353.5元，被告永安财险广州中心支公司应在商业三者险范围共计赔付原告8612.1元，原告陈立勋应返还被告白建刚12867.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告陈立勋因交通事故受伤所造成的各项损失共计119030.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新余市分公司在交强险范围内赔偿原告陈立勋107353.5元； 二、由被告永安财产保险股份有限公司广州中心支公司在商业三者险范围内共计赔偿原告陈立勋8612.1元； 三、由原告陈立勋返还被告白建刚12867.7元； 四、驳回原告陈立勋的其他诉讼请求。 以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后十五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2985元，减半收取1492.5元，由被告白建刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  钟 玲 二〇一九年十二月十九日 法官助理  陈亚雄 书 记 员  戴念邦 附：湘阴县人民法院执行款账号： 开户行：中国建设银行湘阴县支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456000036 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。