wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10435号原告:中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人:郜瑞峰，职务:行长。委托诉讼代理人:王亚东，河南福聚律师事务所律师。被告:高玉玺，男，汉族，1977年2月1日出生，住河南柘城县。被告：王艳梅，女，汉族，1979年11月23日出生，住住河南柘城县，系被告高玉玺之妻。原告中国银行股份有限公司商丘分行诉被告高玉玺、王艳梅金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月11日诉至本院。本院受理后，适用小额程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告向本院提出的诉讼请求是:1.被告偿还原告借款本金8161.57元及利息；2.原告对豫Ｎ×××××号小汽车享有优先受偿权；3.本案因诉讼所产生的费用由被告承担。事实和理由，2016年9月14日，被告高玉玺向原告中国银行股份有限公司商丘分行下属白云支行申请借款62000元，借款期限为36个月，并签订了编号为2016年商白个车贷字1341号个人消费类汽车贷款合同，将其名下别克牌豫Ｎ×××××号小汽车作为借款抵押物，并与原告办理了抵押权登记。被告王艳梅签订了担保承诺函，原告如约发放了借款，被告却多次逾期不还款。被告未作答辩。经审理查明，2016年9月14日，被告高玉玺以贷款分期方式向原告中国银行股份有限公司商丘分行申请贷款用于购买别克牌豫Ｎ×××××号小汽车（发动机号162027016），并与原告签订《个人消费类汽车贷款合同》一份，主要约定被告借原告款62000元，用于购买别克牌豫Ｎ×××××号小汽车，借款期限36个月，借款利息按中国银行股份有限公司银行同期贷款利率上浮百分之四十执行，并将该车作为借款抵押物，与原告办理了抵押权登记。2016年9月28日，被告王艳梅出具承诺，自愿承担共同还款责任。2016年10月10日，原告向被告高玉玺发放贷款62000元，被告高玉玺仅履行了部分还款义务。被告截止2019年6月28日，尚欠原告本金8161.57元及下余利息未予偿还，形成纠纷。上述事实，有《个人贷款申请审批表表》、《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》、《承诺函》、《贷款面谈确认书》、《划款授权书》、《车辆登记信息》、《日报清单》及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告签订贷款分期付款合同、抵押合同系双方当事人真实意思表示，不违背我国法律强制性规定，为有效合同。原告依约发放贷款62000元，被告履行了部分还款义务后不再履行合同约定，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告王艳梅作为担保人应当承当连带还款责任。截止2019年6月28日，被告尚欠原告本金8161.57元及下余利息未予偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告高玉玺及王艳梅承担共同偿还借款本金及利息，要求对抵押物享有优先受偿权，理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高玉玺、王艳梅偿还原告中国银行股份有限公司商丘分行本金8161.57元及利息（2019年6月28日后利息按银行同期贷款利息上浮百分之四十执行），于判决生效后十日内履行完毕；二、原告对被告高玉玺名下别克牌豫Ｎ×××××号小汽车（发动机号162027016）拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本案受理费减半收取计25元，由两被告负担。本判决为终审判决。审判员 黄 玲二〇一九年十二月十日书记员 唐渝明
繁峙县人民法院执行裁定书（2019）晋0924执464号被执行人：刘鹏飞，男，1991年4月25日出生，住址：繁峙县人。关于被执行人刘鹏飞财产刑一案，本院（2018）晋0924刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。刘鹏飞因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年零六个月，刑期自2017年8月4日起至2019年2月3日止，并处没收财产（随案移送的作案工具红色立马牌踏板电动车一辆）。本院于2019年10月12日依法立案执行。在执行过程中，2019年10月16日，本院以（2019）晋0924执450号裁定书拍卖随案移送的作案工具红色立马牌踏板电动车一辆。本院认为，关于没收被执行人刘鹏飞财产（随案移送的作案工具红色立马牌踏板电动车一辆）已进行变卖程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院依法变价后交付国库，将对本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李泽青审判员 梁屹斌审判员   康小磊 二〇一九年十二月十二日书记员 王志伟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申6119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈景岩，女，1971年5月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市沈河区玉纤汇美容中心。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路237号。经营者：蔡玉。再审申请人陈景岩因与被申请人沈阳市沈河区玉纤汇美容中心服务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终7863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。陈景岩申请再审称，请求撤销原二审判决，判决给付再审申请人剩余美容费用及医疗费2万元。事实与理由：1、有新的证据，足以推翻原判决。现在有沈阳医学院李新新主任出具的当时为什么无法鉴定，就是因为被申请人不承认用仪器而是用手做按摩，用手按摩不在鉴定范围。2、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院没有对再审申请人的请求进行严肃、认真的审理，将甲状腺结节说成是节点。二审法院对再审申请人病情没有任何了解的情况下，轻易结论病情加重与被申请人无关，实属草率。甲状腺结节很多人有，但形状改变是由于被申请人用仪器做脖子去皱时发生改变，导致进行手术。被申请人明明是用仪器给顾客做脖子去皱，为何说谎用手做脖子去皱。3、原判决认定事实的主要证据是伪造的。在二审判决书中，陈述为被上诉人提供的证据中有上诉人签字确认已做项目的记载。此条判决有误，再审申请人从未在其美容院签过字，确认所做美容项目，美容院为了不退美容款，模仿再审申请人笔迹向法院提供虚假证据，伪造事实。4、原判决认定事实的主要证据未经质证的。在一审判决中原告提出被告制造伪证，骗取美容次数，但一审法官没有与当事人核对而是草草了事，希望省法院能进行鉴定。5、违背法律规定，剥夺当事人辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（九）项的规定，请求再审本案。沈阳市沈河区玉纤汇美容中心提交意见称，再审申请人并没有说其有颈部甲状腺结节的病症，美容师也无法通过肉眼和手感来判断顾客是否存在疾病，在顾客主动消费的情况下，我们为顾客提供服务没有过错。法院判决我们承担赔偿责任，我们也接受并支付了赔偿款。请求法院给我们公道，打击恶意消费后再索要钱财的事情。本院经审查认为，关于被申请人在提供美容服务过程中是否存在违约行为，应否退还再审申请人交纳的美容费用的问题。再审申请人以其甲状腺节点病变与被申请人提供的按摩美容服务存在因果关系为由，向被申请人主张退还全部费用及赔偿相应损失，从再审申请人提供的医疗诊断记录看，在被申请人为其提供美容服务前，其在常规体检中就存在甲状腺节点的问题。另外，一审法院经过两次委托，两家鉴定机构均未能对再审申请人甲状腺病情加重与被申请人提供服务之间存在因果关系以及参与度作出鉴定结论。故根据现有证据无法证明再审申请人主张的病情加重与被申请人提供的美容服务有直接因果关系，且再审申请人在明知自己身体状态需要进一步检查治疗的情况下，没有向被申请人告知，而接受甲状腺结节部位的按摩服务，因此再审申请人现有身体状况不应由被申请人承担其病情改变的责任。一、二审法院未支持其主张的医疗费用并无不当，再审申请人的该再审申请理由不成立。关于再审申请人提出二审判决作出的关于被申请人提供的证据中有再审申请人签字确认已做项目的记载一节事实错误，该签字不是其所签，要求进行鉴定的问题。经查，再审申请人在一、二审中均未其签字一事提出异议，应视为其认可该事实，故本院对其该再审申请理由不予支持。关于美容卡内款项退还的问题，没有证据显示为再审申请人主张的终身卡，故一、二审认定退还其部分美容费用并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈景岩的再审申请。审判长  高山丹审判员  姜 浩审判员  马 凯二〇一九年十二月十一日法官助理宋宇书记员孙天利
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕10民终664号 上诉人（原审被告）:西安市秦户建筑总公司,住所地：西安市鄠邑区。 委托诉讼代理人：程永睿，陕西善存律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陈小英，女，汉族，住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：林涛，陕西正义剑律师事务所律师。 上诉人西安市秦户建筑总公司因与被上诉人陈小英合同纠纷一案，不服商州区人民法院(2019)陕1002民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决审判程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销商州区人民法院(2019)陕1002民初2205号民事判决； 二、本案发回商州区人民法院重审。 上诉人西安市秦户建筑总公司预交的二审案件受理费3500元予以退回。 审 判 长 齐 国 钧 审 判 员 尤 永 刚 审 判 员 卢 洛 军 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘庆华员 书 记 员 查 瑶 怡
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9868号-4 原告：某某商贸有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街。 法定代表人：赵某。 被告末欧某城建集团有限公司，住所地郑州市高新区技术产业开发区。 法定代表人：王某。 被告某某旅游开发有限公司，住所地承德市兴隆县。 法定代表人：詹某。 原告某某商贸有限公司与被告某某城建集团有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某商贸有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13778号原告楚林香，女，1965年10月22日出生，汉族。委托代理人党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告苏敬东，男，1958年7月20日出生，汉族。本院在审理原告楚林香与被告苏敬东民间借贷纠纷一案，原告楚林香于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告楚林香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚林香负担。审判员 康 兵二〇一九年十二月十七日书记员 王大鹏
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0522刑初315号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人黄俄生，男，1962年4月26日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，住湖南省新邵县。曾因犯惯窃罪于一九八七年七月七日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，1994年1月29日被假释；因犯出售假币罪于二○○一年八月十日被判处有期徒刑五年；因犯出售假币罪于二○一○年十月九日被判处拘役三个月，并处罚金二万元；因犯抢夺罪于二○一二年一月六日被判处拘役四个月，并处罚金二千元；因犯诈骗罪于二○一八年一月四日被判处拘役五个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃犯罪于2019年5月27日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月4日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人黄俄生犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人黄俄生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2019年3月至5月，被告人黄俄生在新邵县，以零钱换整钱为幌子，采取用假币调包的方式窃取多名老年人的现金，数额达3万元，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处，并在有期徒刑一年六个月至二年六个月内量刑，并处罚金。 被告人黄俄生对公诉机关的指控没有异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明： 2019年3月至5月，被告人黄俄生窜至新邵县，以零钱换整钱为幌子，采取用假币调包方式窃取多名老年被害人的现金，数额达3万元，具体事实如下： 2019年3月15日，黄俄生窜至邵阳市大祥区，冒充被害人黄某（75岁）儿子的朋友，以零钱换整钱为借口跟随黄某进入黄某家，黄某拿出2200元现金后，黄俄生借机使用假币调包，然后借故离开。 2019年3月18日早晨，黄俄生窜至邵阳市大祥区，冒充被害人肖某1（79岁）儿子的朋友，以零钱换整钱为由进入肖某1卧室，肖某1拿出12300元现金后，黄俄生接过现金，趁机调包留下4600元面额为100元的假币，迅速逃离现场；当日上午，黄俄生搭乘同伙的摩托车窜至新邵县，冒充政府工作人员，以零钱换整钱为借口，以假币调包方式盗窃肖某2（74岁）现金1700元。 2019年5月18日，黄俄生以同样的方式在雀塘镇杨某1（80岁）处盗窃现金5400元。 2019年5月21日，黄俄生采取类似的手法，在雀××镇××村盗窃苏某（76岁）现金900元，在雀××镇××村窃取杨某2（74岁）4900元。 2019年5月23日早晨，黄俄生窜至雀塘镇沈江桥村何某1（69岁）家中，以同样的方式窃取何某1现金2600元。 2019年5月27日，黄俄生窜至新邵县曾某2（82岁）家，冒充曾某2儿子的朋友，以零钱换整钱为幌子，采取调包的方式盗窃现金1600元，在准备离开时被村民发现，将黄俄生抓获并报警，从黄俄生身上查获现金1600元，发还给被害人。 另查明，被告人黄俄生亲属在开庭审理过程中向本院退缴黄俄生违法所得3万元。 上述事实，被告人黄俄生在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书等书证；证人肖某3、杨某3、罗某、刘某1、刘某2、何某2、傅某等人的证言；被害人黄某、肖某1、肖某2、曾某1、杨某1、苏某、杨某2、陈某、何某1、曾某2的陈述；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录；扣押决定书、扣押物品清单；被告人黄俄生的供述和辩解等经过庭审查证属实的证据证明，足以认定。 本院认为：被告人黄俄生以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控黄俄生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。黄俄生庭审自愿认罪，退赔被害人全部被盗财物，可以酌情从轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民财物的所有权，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄俄生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人黄俄生的刑期自2019年5月27日起至2020年8月26日止。） 二、责令被告人黄俄生退赔被害人黄某2200元、肖某112300元、肖某21700元、杨某15400元、苏某900元、杨某24900元、何某12600元（均已退赔）； 三、侦查机关扣押的物品由侦查机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周山青 人民陪审员  贺光斗 人民陪审员  杨海英 二〇一九年十二月十日                                                                           法官助理     陈亦欣                                                                           书记员     蔡日宇
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1672号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，该公司办事员。 被告：王恩才，男，1981年10月5日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：王彩凤，女，1984年2月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告王恩才、王彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。因原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 李 勇 二〇一九年十一月二十二日 书记员 黄庭光
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川1322民初3141号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄翔，系四川营山农村商业银行股份有限公司客户经理。 被告：王克辉，男，生于1948年5月23日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：杨桂淑，女，生于1950年7月21日，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（简称农商银行）诉被告王克辉、杨桂淑金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人黄翔、被告王克辉、杨桂淑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判令被告王克辉立即偿还原告借款本金50000元，并按照合同约定支付资金利息；2、判令被告杨桂淑对该笔贷款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王克辉于2015年8月24日与原告签订了编号为营山信农借（2015）001317-0016号的个人借款合同，双方约定由原告向被告发放贷款人民币50000元，用于轻纺化工，贷款期限自2018年3月2日至2020年3月1日，执行月利率8.75‰，按季结息。被告王克辉于2015年8月24日支用了该笔贷款50000元。被告杨桂淑与原告签订了共同债务承诺书，承诺归还借款至还清为止。借款到期后，被告未能按照合同约定足额支付本息。为维护原告的合法权益，特依法诉至法院。 被告王克辉、杨桂淑辩称：借款属实，因被告杨桂淑生病，家庭经济困难，承诺在年底还清。 经审理查明：被告王克辉与被告杨桂淑系夫妻关系。2015年8月24日被告王克辉与原告农商银行签订了《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，被告王克辉向原告借款50000元，借款期限从2015年8月24日至2017年8月23日。被告杨桂淑向原告出具了《共同债务承诺书》，承诺该笔贷款是共同债务，保证按照借款合同约定的期限还本付息。同日，原告向被告王克辉发放了贷款，被告王克辉在原告出具的借款借据上签名捺印，借款借据上载明执行月利率8.75‰。借款后，二被告归还了本金34223.45元和利息22701.61元（合同期限内利息15750元，逾期利息6951.61元），尚欠15776.55元本金和利息没有归还。故原告诉至本院，请求裁决。 本院认为：被告王克辉因用于轻纺化工与原告签订了《农户小额信用借款合同》，并在《借款借据》签名捺印，双方借贷关系明确。被告王克辉负有按照约定还本付息的义务，故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨桂淑向原告出具了共同债务承诺书，认可该债务是共同债务，承诺在合同约定的借款期限内还本付息，是其真实意思表示，原告要求被告杨桂淑承担还本付息的责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下: 被告王克辉、杨桂淑在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金15776.55元及利息（利息以15776.55元为基数，按照合同约定利率，从2017年8月24日起计算至本金清偿之日止，扣除已经偿还的逾期利息6951.61元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费525元，由被告王克辉、杨桂淑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  尹 超
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9923号 申请执行人：鲁小红，女，1970年2月8日出生，住陕西省城固县。 被执行人：温岭市太平鸿运楼海鲜排档，住所地：温岭市太平街道中华路458号（温岭市明都国际大酒店二、三楼），组织机构代码：MA2G6LWU4。 法定代表人：毛振夫。 被执行人：毛振夫，男，1965年11月18日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人鲁小红与被执行人温岭市太平鸿运楼海鲜排档、毛振夫追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已履行（2019）浙1081民初7666号民事调解书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6480号上诉人（原审原告）：刘海琼，男，1984年3月25日出生，汉族，山东精工电子科技有限公司主管，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：吉德章，天津煦朗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中材永润市政工程（天津）有限公司，住所地天津市宝坻区马家店开发区（管委会对面）。法定代表人：卢兆东，董事长。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。上诉人刘海琼因与被上诉人中材永润市政工程（天津）有限公司劳动争议一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初5150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘海琼上诉请求:1.撤销一审判决，发回重审或者改判被上诉人支付上诉人工资和经济补偿金共计185056.78元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人长期拖欠大额工资。中材永润市政工程（天津）有限公司辩称，驳回上诉，维持原判。刘海琼向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告2016年5月至2019年3月拖欠的工资154720.78元；2.要求被告支付原告经济赔偿金30336元；3.诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：原告刘海琼于2016年5月16日到被告中材永润市政工程（天津）有限公司入职，负责招投标工作，双方签订了劳动合同，合同约定试用期月工资为4320元，在合同履行期间，原告月基本工资为4800元。后因原告认为被告未按照口头约定的月工资8000元发放，原告提出辞职，双方于2019年3月26日解除劳动合同。原告于2019年4月18日到天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1.中材永润市政工程（天津）有限公司支付2016年5月16日至2019年5月31日工资差额3332.2元、2016年6月至2017年3月每月工资差额4240.04元、2017年4月工资8000元、2017年5月工资差额4238.12元、2017年6月工资差额4220.63元、2017年7月工资差额4222.2元、2017年8月工资差额4222.2元、2017年9月工资差额4215.8元、2017年10月工资差额4196.6元、2017年11月工资差额4215.8元、2017年12月工资差额4222.2元、2018年1月工资差额4206.2元、2018年2月工资差额4147.95元、2018年3月至2019年2月每月工资差额4204.04元、2019年3月1日至2019年3月25日工资8000元；2.支付解除劳动合同经济补偿30336元。2019年6月5日，天津市宝坻区劳动人事争议仲裁委员会作出津宝劳人仲裁字[2019]第79号仲裁裁决：驳回刘海琼的全部仲裁请求。刘海琼不服津宝劳人仲裁字[2019]第84号仲裁裁决，遂到一审法院起诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告刘海琼在被告中材永润市政工程（天津）有限公司任职，入职后双方建立了劳动关系，并签订了劳动合同，被告按照书面合同和双方认可约定的工资标准发放了工资直至2019年3月25日。原告刘海琼提出工资标准为每月8000元，但提出的书证和电话录音，证据的真实性存疑，且在原告近三年的任职期间内，被告一直按照每月4800元的基本工资发放，原告并未主张按照每月8000元的工资标准签订合同，亦没有证据证明原告就用人单位未足额发放工资向主管行政部门反映，因此原告的诉请证据不足，一审法院不予支持。判决：驳回原告刘海琼的全部诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，否则应当承担举证不能的后果。上诉人主张双方工资标准为每月8000元，但未提交充分的证据证明该主张，故应当承担举证不能的后果。综上所述，刘海琼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘海琼负担。本判决为终审判决。审判长  郭萍会审判员  尹 来审判员  魏道博二〇一九年十二月十日书记员  张 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3937号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：王学伟，董事长。委托代理人：刘峰森，公司职工。被执行人：董云秀，女，1970年7月21日生，汉族，寿光市稻田镇高家营村村民。被执行人：高银之，男，1963年2月15日生，汉族，寿光市稻田镇高家营村村民。被执行人：张金波，男，1977年3月15日生，汉族，寿光市稻田镇高家营村村民。被执行人：董桂联，女，1971年6月19日生，汉族，寿光市稻田镇高家营村村民。申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人董云秀、高银之、张金波、董桂联金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月13日向本院申请撤销对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0783执3937号案件执行。本裁定立即开始执行。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月十三日书记员  张 琦
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鄂0921刑初191号                            公诉机关                       湖北省孝昌县人民检察院                               被告人             基本情况                                   被告人熊金成，男，1969年1月5日出生，公民身份号码413024196901054258，汉族，河南省演川县人，小学文化程度，无职业，住河南省演川县黄寺岗镇长堰村。因犯盗窃罪于2012年11月被湖北省云梦县人民法院判处拘役四个月，因犯盗窃罪于2016年4月被湖北省武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月25日被孝昌县公安局刑事拘留，同年11月6日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       鄂孝昌检二部刑诉[2019]70号                               指控事实                       2017年9月11日7时许，被告人熊金成伙同朱华贵、江保生（均已判刑）及黄春花一起乘涂先亮出租车从孝感到孝昌县王店镇，在商贸街“振兴超市”附近，趁人多拥挤之机，由朱华贵实施盗窃，熊金成、江保生进行掩护，盗得张华丽摩托车后备箱里现金1700元及“VIVO”牌手机1部，经孝昌县物价局价格鉴定，手机价格为1500元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元                               被告人及辩护人             意见                       被告人熊金成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人熊金成犯盗窃罪罪名成立。熊金成因犯盗窃罪于2012年11月被湖北省云梦县人民法院判处拘役四个月，属前科，酌情予以从重处罚；又因犯盗窃罪于2016年4月被湖北省武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑一年，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，具有从重处罚情节。熊金成被抓获归案后，在侦查环节及本院庭审过程中，均能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，具有从轻处罚情节。熊金成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款                               判决             结果                       一、被告人熊金成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（罚金未交纳）。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年5月24日止。）             二、没收本案涉案财物。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 邓 小 零                         二〇一九年十二月三日                         书 记 员 高 辉
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初5865号原告：但元勇，男，1973年7月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：鲍长江，男，1994年3月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告但元勇与被告鲍长江买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告但元勇于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告但元勇申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告但元勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告但元勇负担。审 判 长  吕 巧人民陪审员  程海燕人民陪审员  聂淑美二〇一九年十二月十二日法官 助理  唐 菁书 记 员  陈忠晴
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3952号 申请人：陈玉允，男，1971年1月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：王长民（王先魁），男，1976年11月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人陈玉允与王长民民间借贷纠纷一案中，现因当事人双方达成和解协议，短期内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1602执3952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇一九年十二月十九日 书记员  任 伟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初2544号原告：王灼华，男，1963年3月28日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地：通化市。法定代表人：周辞美，董事长。委托诉讼代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：臧新宇，男，1990年3月9日出生，汉族，该公司法律顾问，住通化市东昌区。代理权限：一般代理。原告王灼华与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告王灼华于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王灼华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王灼华撤诉。案件受理费312.00元（系减半收取），由原告王灼华负担。审判员 梁 峰二〇一九年十二月五日书记员 王彦力
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1101号 申请人：段创喜，男，1970年4月26日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：王景锋，男，1968年5月10日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2018）甘1027民初1122号段创喜与王景锋民间借贷纠纷一案，判决王景锋清偿段创喜借款50000元，并负担诉讼费1050元。在执行过程中，通过网络查控查明王景锋无不动产登记、工商登记信息，并通过传统查控查明王景锋五房产登记信息，本院已对王景锋采取限制高消费措施。王景锋暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人段创喜告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月五日 书记员  李新成
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初368号 公诉机关平果县人民检察院。 被告人周照克，男，1964年5月4日，壮族，专科毕业，系无无，地址：现羁押于平果县；涉嫌交通肇事罪。 平果县人民检察院以×检×诉〔〕××号起诉书指控被告人周照克、犯交通肇事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或者不公开）开庭审理了本案。平果县人民检察院检察员×××出庭支持公诉，被告人周照克、、辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。 平果县人民检察院指控。 被告人周照克、的供述、辩解和辩护人的辩护意见……（予以概述）。 经审理查明，……（写明经法庭审理查明的被告人的犯罪事实和据以定案的证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决的法律依据）的规定，判决如下： 被告人周照克、犯，判处……（写明判处的具体内容）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向×××人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。 审判员  黄玲 二〇一九年十二月十六日 书记员
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执1658号申请执行人：薛文涛，男，汉族，生于1983年8月22日，住河南省内乡县。被执行人：秦严，男，汉族，生于1989年4月20日，住河南省内乡县。申请执行人薛文涛与被执行人秦严借款合同纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人偿还借款73200元及利息。本案在执行过程中，双方当事人当庭自愿达成执行和解协议，被执行人分期履行支付义务，申请人薛文涛撤回对被执行人秦严的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1658号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇一九年十二月二十日书记员  刘晓东
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3274号之一 申请执行人楼晓艳，女，汉族，1979年5月4日生，住张店区。 被执行人翟鸿，女，汉族，1977年7月23日生，住张店区。 本院在执行楼晓艳诉翟鸿民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初4279号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请执行案款及执行费合计35074元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统和传统四查措施，未发现被执行人有银行存款、股权、证券、车辆、房地产等财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3274号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 璇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2398号之二 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 被执行人：禚宝龙。 申请执行人山东统一汽车贸易有限公司与被执行人禚宝龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初5241号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人禚宝龙于2019年06月01日前履行生效法律文书的规定的义务。因被执行人禚宝龙未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年06月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款和股权。已查封被执行人禚宝龙名下鲁******号汽车一辆（查封期限从2019年9月17日起至2021年9月17日止），因未实际发现并控制车辆，故未对该车辆进行扣押等处置。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权******元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初5241号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月九日 书记员 李珍妮
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2072号原告：义马佳毅机械有限责任公司，住所地义马市茅沟建材厂院内，统一社会信用代码：91411281790628416Q。法定代表人：马翠平，系该公司总经理。被告：茹意，男，1990年3月22日出生，汉族，住义马市。原告义马佳毅机械有限责任公司与被告茹意承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告义马佳毅机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按义马佳毅机械有限责任公司撤回起诉处理。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1381号申请执行人：内蒙古厦工机械有限公司。法定代表人：刘峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵挺，该公司职工。被执行人：董君华，男，1981年12月出生，汉族，陕西省佳县人。本院在执行内蒙古厦工机械有限公司与被执行人董君华返还原物纠纷一案过程中，本院根据申请执行人内蒙古厦工机械有限公司申请于2019年9月5日立案受理恢复执行。执行依据：本院作出的（2016）陕0821民初7188号民事判决书。申请执行标的：返还厦工牌装载机三台，并负担案件受理费10935元。执行过程中，申请执行人内蒙古厦工机械有限公司于2019年12月11日向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人内蒙古厦工机械有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1381号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘 强
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12883号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：李会林，女，1992年1月13日生，穿青人，住贵州省织金县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告李会林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2042号 申请执行人：邹建荣，男，汉族，1974年10月25日出生，重庆市垫江县。 被执行人：朱攀峰，男，汉族，1975年01月11日出生，四川省荣县。 本院在申请执行人邹建荣与被执行人朱攀峰借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2019)渝0231民初1544号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人朱攀峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邹建荣于2019年10月09日向本院申请执行。 本案在执行中查明：被执行人无房、无存款，车辆云X1、云X2两辆已经查封未实际控制，无法处理。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执2042号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 栋 审判员 黄 勍 审判员 周家平 二〇一九年十二月三日 书记员 周 浩
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5199号原告：周道琴，女，1942年5月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：余义妮，女，1950年1月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。案由：返还原物纠纷。本院在审理原告周道琴诉被告余义妮返还原物纠纷一案中，因原告周道琴诉讼费没有在法院指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周道琴撤回起诉处理。审判员 李 超二〇一九年十二月十日书记员 齐婉娣
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0103执1056号之一 申请执行人：临洮县固特力粘合剂有限公司，住所:甘肃省兰州市安宁区建宁西路130号。 法定代表人：杨燕花，系该公司董事长。 委托代理人：李伟，系该公司经理。 被执行人：兰州正奇保温材料有限公司，住所：甘肃省兰州市七里河区西果园镇王家坪花卉基地。 法定代表人：吴建英，系该公司总经理。 本院执行的申请执行人临洮县固特力粘合剂有限公司与被执行人兰州正奇保温材料有限公司纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）甘0103民初4624号民事调解书已发生法律效力，协议如下：一被执行人兰州正奇保温材料有限公司于2019年5月31日日前支付原告临洮县固特力粘合剂有限公司货款本金96400元、利息5000元，共计101400元；二、被告兰州正奇保温材料有限公司如在2019年5月31日前不能兑现还款承诺，将自愿承担逾期付款违约金，违约金以101400元为本金、年利率10%为标准计算，直至本息付清。因义务人兰州正奇保温材料有限公司在规定期限内未主动履行给付义务，权利人临洮县固特力粘合剂有限公司于2019年7月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中。 1.分别于2019年7月3、8月6日、10月22日、11月28日对被执行人兰州正奇保温材料有限公司名下的财产通过网络查控系统进行了初步的查询，查询结果显示在保险、证券、工商总局、房产、银行、车辆、互联网银行无可供执行的财产线索。 2.2019年8月7日将被执行人纳入限制高消费人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公告。 3.本案在执行过程中，多次联系被执行人到庭，无法联系到被执行人。本院以邮寄方式向被执行人送达了相关法律文书及传票。 4.于2019年12月11日通知申请执行人到庭，向申请执行人委托代理人释明了本案的执行情况。并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人自己提供不出来被执行人财产线索，暂时终结本次执行程序，待本案具备执行条件后恢复执行，综上所述,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张恩家 审判员  梁国华 审判员  张永健 二〇一九年十二月十三日 书记员  丁金昌
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2702号原告:林甸县新源热力有限责任公司，住所地林甸县林甸镇东北街（永和家园1号楼）2-14-1.2-4。统一社会信用代码912306233258559478。法定代表人：张福刚，系该公司经理。被告：赵文明，男，成年，汉族，林甸县。原告林甸县新源热力有限责任公司与被告赵文明供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告林甸县新源热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县新源热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇一九年十二月二十日法官助理姜文玲书记员吴锡迁
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0312执3236号申请执行人阮成化，男，1962年7月4日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人曹攀，男，1972年9月23日生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人阮成化与被执行人曹攀房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初1653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容自动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2019年7月，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书上称：无法提供。2、2019年7月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人曹攀未按时到庭亦未履行义务。3、2019年7月，本院通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省等邻近省份地方金融机构的存款信息，查询到被执行人名下若干存款账户，并对有存款账户予以网络冻结，但各被执行人的账户均已被多案在先冻结，虽有少量余额本案无法予以划拨。4、2019年7月，分别向自然资源部（全国司法网络查控系统）、徐州市及徐州市铜山区等房屋产权登记部门查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未发现被执行人有房产、土地信息。5、2019年7月，向公安部（全国司法网络查控系统）、徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，发现被执行人名下登记有牌号为苏Ｃ×××××的红旗牌汽车，但该车已被多案在先查封且下落不明亦无处置价值。6、2019年7月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、2019年7月，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2019年7月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现可供执行的网络支付账户余额。9、2019年9月，因被执行人曹攀未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人曹攀列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2019年9月，因被执行人曹攀未按执行通知书的期限履行义务，本院将曹攀限制高消费。11、2019年10月，因被执行人未能自动履行还款义务，又未按时到庭申报财产和收益，本院决定对被执行人司法拘留十五日，但未发现被执行人下落暂未实施。12、2019年12月，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人名下的财产再次进行查询，经核实，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。13、2019年12月，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并表示也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院书面告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为人民币127000.00元，执行到位人民币0元。本院在执行过程中对被执行人在各金融机构的存款、网络支付账户、不动产、车辆、工商、股票证券等财产线索予以全面调查，也多次现场查找被执行人下落，但暂未发现可供本案执行的财产。本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0312民初1653号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  张 惠审 判 员  王 松审 判 员  吕书军二〇一九年十二月十日法官助理  马 丁书 记 员  王 乾
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执1197号关于申请执行人张贵海与被执行人长春市双益玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初604号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2019年10月20日前应给付的工资款2117元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初604号民事调解书确定的被执行人应履行的2019年10月20日前应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2019)吉0112执1197号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢403号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地广饶县乐安大街561号。负责人孙培伟，该行行长。被执行人东营市翔宇工贸有限公司，住所地：广饶县花官乡来家村。法定代表人杨国岗，该公司总经理。被执行人山东万通模具有限公司，住所地广饶县经济技术开发区。法定代表人李强，该公司总经理。被执行人杨国岗，男，1976年1月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王晓梅，女，1975年12月14日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人东营市翔宇工贸有限公司、山东万通模具有限公司、杨国岗、王晓梅金融借款合同纠纷一案。于2019年7月10日恢复执行。申请执行标的额为借款本金6400000.00元及利息在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人在银行的账户仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产登记信息。依据本院调查的情况，冻结被执行人杨国岗在中国建设银行股份有限公司广饶支行62×××22账户存款7224808.00元（实际控制0.00元）、被执行人王晓梅在中国建设银行股份有限公司广饶支行62×××82账户存款7224808.00元（实际控制0.00元）；轮候查封被执行人山东万通模具有限公司名下不动产权证书号为开发区G-002、开发区G-003、广国用（2005）第116号、开发区G-004不动产，其他被执行人名下不动产在首次执行案件中均已轮候查封。本院已对被执行人适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2037号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月二十三日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执821号 申请执行人：莫荣未，男，1979年9月22日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：象州县泰龙冰糖厂，住所地：广西象州县石龙镇迷赖小学。统一社会信用代码：914513225898312953。 法定代表人：覃发连，该厂厂长。 申请执行人莫荣未与被执行人象州县泰龙冰糖厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1086号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为2484元。 本案在执行中，本院向被执行人象州县泰龙冰糖厂送达执行通知书，被执行人拒不履行生效法律文书的法律义务。经执行查控，查询被执行人的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产信息，查到象州县泰龙冰糖厂已经停产，且本案保全查封的机器设备均已抵押给广西象州农村合作银行，此至无处置的价值，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人在执行期限内也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄祥敏
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0403刑初208号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人马某某，男，东乡族，户籍所在地甘肃省东乡族自治县，住东乡族自治县风山乡。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月2日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2019年10月15日被逮捕，现羁押于白银市平川区看守所。 辩护人汪启东，甘肃沁川律师事务所律师。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉（2019）103号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人汪启东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月1日，刘某通过电话向被告人马某某求购毒品海洛因，并约定在东乡族自治县高山乡乡镇府附近公路进行交易。二人在约定地方见面后，刘某给了马某某600元。马某某交给刘某毒品疑似物1小包。交易完成后，公安人员当场将被告人马某某抓获，从其身上查获毒资600元，从刘某身上扣押外用白色卫生纸包裹，内用黄色塑料纸包裹的毒品疑似物1小包。经称量净重0.47克。经鉴定，该包毒品疑似物中检出毒品海洛因。 公诉机关认为，被告人马某某向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。 上述事实，被告人马某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的证人刘某、马某1的证言，被告人马某某的供述，辨认、指认笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押笔录及清单，称量取样笔录及照片，检验报告，办案说明，归案情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某非法向他人出售少量毒品海洛因，其行为已触犯了刑法，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某能够如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人汪启东辩称，被告人马某某当庭自愿认罪，应从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，本院根据被告人马某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月2日起至2020年5月1日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万 敏 审 判 员  黄文丽 人民陪审员  王瑞林 二〇一九年十二月九日 法官 助理  张燕丽 书 记 员  徐春艳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8991号 原告：刘艳辉，女，1980年11月17日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：赤峰宏基建筑（集团）有限公司，住所地内蒙古松山区物流园区内农研路北306国道以东宏基大楼。 法定代表人：李国栋。 被告：梁大朋，男，1979年7月12日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告刘艳辉与被告赤峰宏基建筑（集团）有限公司、梁大朋房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳辉的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘艳辉撤回起诉。 案件受理费25.00元，由刘艳辉负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十八日 书记员  石晓梅
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执714号 申请执行人：贺施松，男，1968年1月出生，住天水市麦积区。 被执行人：孙振生，男，1966年1月出生，住甘肃省庄浪县。 被执行人：慕红喜，男，1974年11月出生，住甘肃省庄浪县。 本院在执行申请执行人贺施松与被执行人孙振生、慕红喜借款合同纠纷一案，在执行中，未联系到被执行人孙振生、慕红喜，已报公安临控查找未果，被执行人孙振生名下无银行存款、无房产及企业登记信息，名下所有的车牌为XX的XX牌汽车、XX的XX牌汽车已被本院查封，因上述两辆汽车未能实际控制，无法进行变现处置，再无其他财产可供执行。被执行人慕红喜名下无银行存款、无房产及企业登记信息，名下所有的车牌为XX的XX牌汽车已被本院查封，因该汽车未能实际控制，无法进行变现处置，再无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初818号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 旸
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1037号 申请执行人：李国琪，男，1985年4月17日生，汉族，山东省龙口市人，农民，住龙口市。 申请执行人：衣彩云，女，1985年11月8日生，汉族，山东省栖霞市人，农民，住址同上。 被执行人：李业，南，1962年4月19日生，汉族，山东省龙口市人，农民，住招远市。 被执行人:刘振芬，女，1960年12月4日生，汉族，山东省招远市人，农民，地址同上。 本院在执行申请执行人李国琪与、衣彩云被执行人李业、刘振芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）鲁0685民初2255号民事判决书，“被告李业、刘振芬于本判决生效后10日内给付原告李国琪、衣彩云借款12000元，两被告互负连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李业、刘振芬负担，两被告互负连带责任。”已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月23日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年8月24日、12月5日两次查询、2019年12月6日线下查询均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2019年12月12日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙福建 人民陪审员  邹梦芳 人民陪审员  姜书春 二〇一九年十二月五日 书 记 员  路尚恩
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0702刑初706号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人赵锁珍，男，1965年11月13日出生于山西省寿阳县，汉族，初中文化，住寿阳县。2019年10月12日因涉嫌犯盗伐林木罪被晋中市公安局森林公安分局刑事拘留，2019年10月21日被晋中市公安局森林公安分局取保候审。晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉〔2019〕707号起诉书指控被告人赵锁珍犯盗伐林木罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，晋中市榆次区人民检察院指派检察员尹彦利出庭支持公诉，被告人赵锁珍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日，在寿阳县松塔镇上龙泉村梨峪小组南沟，被告人赵锁珍未经被害人史某、李某1同意，擅自砍伐权属于史某的饲养地杨树24株、权属于李某1的大场2亩杨树12株，用于修建自家房屋。经鉴定，饲养地被砍伐的杨树蓄积为4.5073立方米，大场2亩被砍伐的杨树蓄积为0.7793立方米，蓄积共计5.2866立方米。上述事实，被告人赵锁珍在开庭审理过程中亦无异议，并有归案情况说明、被害人史某、李某1的陈述、证人赵有兵、赵富兵、李宝忠的证言、现场勘验笔录、指认照片、河北林业司法鉴定中心司法鉴定意见书、农村土地承包合同、晋中市公安局森林公安分局出具的证明、晋中市寿阳县松塔镇上龙泉村村民委员会出具的证明、谅解书、认罪认罚具结书、常住人口基本信息、被告人赵锁珍的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵锁珍违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐权属于他人的杨树36株，总蓄积5.2866立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法予以惩处，公诉机关的指控成立。被告人赵锁珍案发后经公安机关口头传唤主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人赵锁珍自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院依法可酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵锁珍犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王广文二〇一九年十二月四日书记员  米 扬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17015号申请执行人:李利源，男，1997年2月16日出生，汉族，住所地河北省深州市东安庄。委托代理人:位猛之，李利源之姐夫。被执行人:北京拂尘龙科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:王晋。本院在执行李利源与北京拂尘龙科技发展股份有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京拂尘龙科技发展股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京拂尘龙科技发展股份有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  李晓滨二〇一九年十二月十三日书记员  张振东
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民督91号 支付令 申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司 地址：辉南县。 法定代表人：赵兴国，职务：董事长。 被申请人：孙长福，男，住辉南县。 申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司称，2015年12月8日被申请人在申请人处贷款70000.00元，约定2016年12月8日给付，约定月利率5.4375‰。贷款到期后被申请人尚欠借款本金70000.00元及利息29544.80元，共计99544.80元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人孙长福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本息人民币99544.80元。 申请费763.00元，由被申请人孙长福负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李娜 二〇一九年十二月六日 书记员  孙静
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕04刑终259号 原公诉机关泾阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）柳正飞，男，1997年5月12日出生于江西省九江市（居民身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX），汉族，初中文化，住九江市湖口县，农民，2019年5月14日因涉嫌犯运输毒品罪被泾河新城分局依法监视居住，同年5月15日被刑事拘留，2019年6月18日被逮捕，现羁押于泾阳县看守所。 辩护人邱跃勇，陕西太柏律师事务所律师。 泾阳县人民法院审理泾阳县人民检察院指控原审被告人柳正飞犯运输毒品罪一案，于二○一九年十月二十八日作出（2019）陕0423刑初136号刑事判决。原审被告人柳正飞不服，提出上诉。本院于2019年11月7日立案并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定，2019年3月20日左右，被告人柳正飞为了偿还贷款，在百度贴吧搜索“急用钱”，有人即联系被告人柳正飞“带货”运输毒品，2019年3月22日，柳正飞在对方的指使下进入缅甸境内，在“虎哥”（具体身份不详）的安排下在缅甸小勐拉一宾馆住下。为了便于运输毒品，2019年5月12日，“虎哥”给了被告人柳正飞一部新手机，后被告人在“虎哥”的安排下吞食51颗毒品疑似物，并约定报酬1万元。5月13日凌晨，被告人柳正飞在对方安排下乘车到达云南省昆明市。当日上午8时许，被告人柳正飞乘坐云南至西安DR6557次航班飞抵西安咸阳国际机场。当日上午10时许，被告人柳正飞在西安咸阳国际机场被公安机关抓获。经公安机关组织排毒，被告人柳正飞共排出51颗毒品疑似物。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，结论为：毒品疑似物检材中均检测出海洛因成分，重量287.2007克。 原审判决依据能够证明以上事实的证据，认为被告人柳正飞受雇于他人，在明知所运输物品为毒品的情形下，采用体内藏毒的方式运输毒品海洛因，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条所规定的运输毒品罪。公诉机关指控被告人柳正飞犯运输毒品罪的行为与罪名成立，依法应予惩处。被告人柳正飞虽受雇实施运输毒品行为，但其在运输过程中表现积极，主动联系雇用人进行运毒活动，运输毒品海洛因共计287.007克，且已将毒品运至指定地点，应属犯罪实行终了。被告人柳正飞在侦查阶段及庭审中均如实供述自己的罪行，且当庭表示自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对其辩护人认为可对其从轻处罚的辩护观点予以采纳。被告人柳正飞在运输毒品过程中系受人指使，且未获得利益，对其可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下：一、被告人柳正飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元；二、作案工具粉色vivo手机一部予以没收。 上诉人柳正飞提出，该判决书对上诉人量刑过重，上诉人没有完成运输毒品的目的，应属于犯罪未遂，请二审法院予以改判，从轻量刑。 上诉人柳正飞的辩护人提出，1、本案抓获柳正飞属于特请引诱；2、关于认定柳正飞运输毒品数量的准确性存疑；3、本案司法鉴定意见书不合法，不能作为定案的根据；4、本案事实严重不清，应开庭审理。 经审理查明，原审判决认定事实是清楚的、正确的。认定上述事实的证据有被告人供述、扣押清单、检查报告单、诊断证明、排毒光盘资料、毒品称量及提取指认照片、鉴定意见等，该系列证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，上诉人柳正飞在明知所运输物品为毒品的情形下，采用体内藏毒的方式运输毒品海洛因，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条所规定的运输毒品罪，依法应予惩处。关于上诉人柳正飞提出其属于犯罪未遂之意见，经查，上诉人柳正飞采用体内藏毒的方式运输毒品，并已将毒品从云南运至目的地陕西，其行为构成犯罪既遂，故其所提该点意见不能成立，不予采纳。关于上诉人柳正飞提出原审判决量刑过重之意见，原审法院根据其犯罪事实、情节及悔罪态度对其所判刑罚并无不当，故其所提该点意见不能成立，不予采纳。关于上诉人柳正飞的辩护人提出本案属于特情引诱之意见，经查，没有任何证据证明侦查机关对上诉人柳正飞存在犯意引诱或数量引诱，故其辩护人所提该点意见不能成立，不予采纳；关于上诉人柳正飞的辩护人提出认定柳正飞运输毒品数量的准确性存疑之意见，经查，证明起诉书认定毒品数量客观真实的证据有毒品提取笔录及照片、称量笔录及照片以及被告人供述，以上证据能够相互印证，足以证明，故其辩护人所提该点意见不能成立，不予采纳；关于其辩护人提出本案司法鉴定意见书不合法，不能作为定案的根据之意见，经查，该案鉴定机构和鉴定人具有法定资质、鉴定程序合法、鉴定意见明确，鉴定意见书合法有效，故其辩护人所提该点意见不能成立，不予采纳；原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。唯对原审被告人柳正飞附加刑适用有误，应予纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一、三项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、维持泾阳县人民法院（2019）陕0423刑初136号刑事判决第二项：即“作案工具粉色vivo手机一部予以没收”； 二、撤销泾阳县人民法院（2019）陕0423刑初136号刑事判决第一项：即“被告人柳正飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元”。 三、上诉人（原审被告人）柳正飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月15日起至2034年5月13日止），并处没收个人财产人民币20000元。 本判决为终审判决。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 王 兵 二〇一九年十二月九日 书记员 田钰仓
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1069号之一 申请执行人：章莎莎，女，1990年5月8日出生，汉族，住绵阳市三台县。 被执行人：绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由：劳动争议 本院受理申请执行人章莎莎申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案［2018］548号仲裁裁决书一案，确认的由被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司支付章莎莎工资5228.48元、经济补偿5228.48元。本院已通过网络执行查控系统对绵阳钻维通信技术服务有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查。本院对被执行人法定代表人进行了传唤,其表示公司有应收工程款，可以收回来处理案件。本院已对钻维公司的应收工程款单位发出协助执行通知书。本院对查询到的绵阳钻维通信技术服务有限责任公司名下车牌为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的车辆进行查封（查封期限2019年4月1日-2021年3月31日），因未实际扣押，暂无法进行处置。截止2019年12月10日，已执行到位工资金额5228.48元。本院已依法将绵阳钻维通信技术服务有限责任公司及法定代表人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人执行情况，并通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行绵劳人仲案[2018]548号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 超
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执1715号 申请执行人罗毅，男，1963年5月9日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人李良才，男，1975年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人王勇，男，1973年9月25日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人四川鸿铭投资管理有限公司，住成都市温江区万春镇春江路天乡路社区天乡南路**。 法定代表人：李良才 本院在执行申请执行人罗毅与被执行人李良才、王勇、四川鸿铭投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的1146900元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行,申请人也未向我院提供财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案已依法将被执行人纳入了失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的1146900元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人1146900元。 二、终结（2019）川0115民初586号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘俊杰
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初2404号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，地址：肇州县肇州镇和平街盛世家园G号楼东向西数2-9门。负责人：杨艳艳，职务：行长。委托诉讼代理人：张旭东，男，1982年6月28日出生，汉族，职业该公司员工，现住肇州县。被告：李敏，女，1976年10月27日出生，汉族，职业职员，现住肇州县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告李敏借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤回起诉。案件受理费减半收取130.67元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行负担。审判员 张 丽二〇一九年十二月十日书记员 于姗姗
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初9418号原告：喻金根（曾用名喻斌），男，1963年2月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：朱小云、简玲，江西弘道律师事务所律师。被告：宋军平，男，1973年2月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告喻金根（下称原告）与被告宋军平（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人朱小云、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款350000元；2．本案诉讼费由被告承担。二、被告辩称，借钱是事实，但共欠原告多少钱记不清了，没还过钱，具体欠款金额要看证据原件。20万元借条认可，15万元好像打了借条没收到钱，有转账的就认。本院查明的事实被告因资金周转向原告借款20万元，原告于2017年11月17日通过银行转账给被告120000元，另向被告现金交付80000元。2017年11月18日,被告向原告出具借条一张，载明:借到喻斌现金200000元，从2017年11月17日至2018年11月16日，付款方式以80000元现金以及120000元转账为证。2018年1月10日,被告再次向原告借款15万元，原告现金交付25000元，被告向原告出具借条一张，主要内容载明:借到喻金根150000元，借款期限2018年1月10日至2019年1月10日前还清借款。2018年1月11日，原告通过银行转账给被告125000元。借款后，被告未按约定向原告还款。裁判理由及结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告对其向原告出具借条的真实性及收到325000元借款不持异议，对于25000元现金不予认可，综合双方的陈述、交付习惯，根据民事优势证据规则，对于原告主张现金交付25000元本院予以认定，对被告的抗辩意见，本院不予确认，被告应当向原告还款350000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋军平应于本判决生效之日起十日内归还原告喻金根借款本金350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半收取），由被告宋军平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇一九年十二月四日法官助理张可书记员李红
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4406号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告：王力，男，1991年10月3日出生，汉族，住沧州市嘉禾一方一期北区。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告王力物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十七日 书记员 杜雪莹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1849号 申请执行人周炳荣。 被执行人吴春仙。 本院在执行申请执行人周炳荣与被执行人吴春仙为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初5721号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执4782号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1849号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月五日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0404执保102号 唐宗枝与武汉建工集团股份有限公司、淮南矿业(集团)有限责任公司(2019)皖0404执保102号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初462号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初6816号原告:王某，男，汉族，住咸阳市兴平市，身份证号：XXXXXXXXXXXXX3416。委托诉讼代理人：王江封，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贺露露，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。被告：某财险公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX层。法定代表人：高某某，系公司经理。委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。原告王某与被告某财险公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审理查明，2017年原告王某在被告某财险公司为原告所有的陕DXXXXX号车辆投保了机动车商业保险，内容为：机动车损失保险限额251720元，保险期间为2017年5月19日起至2018年5月18日止，本保单第一受益人为某汽车服务有限公司。2017年10月9日DXXXXX号车辆发生单方交通事故，造成该车辆受损。本院认为，原告王某对被告某财险公司提起的诉讼，因原告与被告之间的财产保险合同明确约定保单第一受益人为某汽车服务有限公司，该约定系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，依法应为有效；该约定应视为原告自愿将其保险权益转让给某汽车服务有限公司，原告未能举证证明某汽车服务有限公司将该其事故理赔权益让渡给原告，不能证明原告与本案有直接的利害关系，依法应当驳回原告王某对被告某财险公司提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告王某对被告某财险公司提起的起诉。原告已预交诉讼费7976元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。  审  判  长  王光祖人民陪审员  李晓兰人民陪审员  文玉芹 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王  雪
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1081执1174号 中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。 法定代表人：张林文 李文芳，男，住所地湖南省资兴市唐洞新区。 中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司申请李文芳与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初308号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初308号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈云辉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17798号 原告杭州萧山城厢时韵建材经营部，统一社会信用代码92330109MA28L3FP0R，住所地杭州市萧山区城厢街道通惠南路158号（回澜南苑100号楼至104号楼）。 经营者练秀婷，女，1967年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。 被告项水明，男，1970年2月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杭州萧山城厢时韵建材经营部诉被告项水明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州萧山城厢时韵建材经营部的委托代理人叶一妙到庭参加诉讼。被告项水明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州萧山城厢时韵建材经营部诉称：2014年3月至12月期间，被告向原告购买检修孔、螺杆等建筑材料。2015年2月7日，经双方结算，被告确认尚欠原告价款73950元。后被告陆续支付了23000元，尚欠50950元至今未付。故原告起诉要求被告支付原告价款50950元，并赔偿该款自2019年11月21日起至实际履行日止按年利率6.5%计算的利息损失。庭审中，原告变更利息损失的计算标准为年利率6%，其余不变。 被告项水明未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的结算单1份、发货单10份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 项水明于本判决生效后十日内支付杭州萧山城厢时韵建材经营部价款50950元，并赔偿该款自2019年11月21日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如项水明未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取537元，由项水明负担。 杭州萧山城厢时韵建材经营部本判决生效后十五日内向本院申请退费；项水明于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇一九年十二月十日 书记员  王海燕
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民特213号申请人：武汉中恒物业管理有限公司，住所地武汉经济开发区沌口小区2号地。法定代表人：李中秋，该公司董事长。委托代理人：张亚琴，女，该公司员工。被申请人：袁镜顺，女，汉族，1985年3月3日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉中恒物业管理有限公司与被申请人袁镜顺申请确认仲裁协议效力一案，本院于2019年4月16日立案后进行了审查。本案现已审查终结。武汉中恒物业管理有限公司申请依法确认与袁镜顺签订的《前期物业服务协议》中约定的第十六条仲裁条款无效。事实与理由：申请人武汉中恒物业管理有限公司与被申请人袁镜顺签订《前期物业管理服务协议》一份，该合同第十六条约定“本协议在履行中如发生争议，双方应友好协商解决，或向物业管理行政部门申请调解；协商或调解无效的，可向武汉市仲裁委员会申请仲裁，或向合同履行地人民法院起诉”。申请人武汉中恒物业管理有限公司认为依照《中华人民共和国仲裁法》的规定，该仲裁条款无效。被申请人袁镜顺无陈述意见。经审理查明：申请人武汉中恒物业管理有限公司与被申请人袁镜顺签订《前期物业管理服务协议》一份，该合同第十六条约定“本协议在履行中如发生争议，双方应友好协商解决，或向物业管理行政部门申请调解；协商或调解无效的，可向武汉市仲裁委员会申请仲裁，或向合同履行地人民法院起诉”。申请人武汉中恒物业管理有限公司依照《中华人民共和国仲裁法》的规定，向我院提起确认仲裁条款无效的申请。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定“仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”本案中，双方签订的案涉合同约定“可向武汉市仲裁委员会申请仲裁，或向合同履行地人民法院起诉”符合上述法律规定，应依法认定该仲裁协议无效。综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，裁定如下：确认武汉中恒物业管理有限公司与袁镜顺签订的《前期物业服务协议》中约定的第十六条仲裁条款无效。本案受理费400元，由被申请人袁镜顺负担。审判长  林宏文审判员  胡 劲审判员  王日升二〇一九年十二月十五日法官助理沈辰书记员游欢
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6004号原告：刘行，男，1990年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。被告：李浩，男，1995年4月11日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。被告：高金喜，男，1968年3月9日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。原告刘行与被告李浩、高金喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告刘行于2019年12月17日向本院提出对被告李浩、高金喜的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘行撤回对李浩、高金喜的起诉。案件受理费收取300元，由原告刘行负担。审 判 长 陈 健人民陪审员 张 潇人民陪审员 刘宝新二〇一九年十二月十七日书 记 员 徐 妍
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1722刑初590号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王齐齐，男，1988年5月9日出生，汉族，初中文化，住江苏省丰县，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月25日被单县公安局刑事拘留。2019年7月9日被单县人民检察院批准逮捕并由单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。指定辩护人许守娟，山东法运律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉〔2019〕573号起诉书指控被告人王齐齐犯诈骗罪，于2019年9月18日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员郭庆阳、刘伟出庭支持公诉，被告人王齐齐及其辩护人许守娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王齐齐于2018年10月20日利用在ATM机操作虚假转账的方式，诈骗单县胜利东路“天润汽修”门市老板樊某人民币17000元钱。2018年10月1日王齐齐用同样的方式诈骗成武县“广汇家电”老板袁某人民币17800元钱。公诉机关向法庭提供了户籍证明、发破案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、微信聊天记录等相关证据。公诉机关认为，被告人王齐齐以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王齐齐有坦白情节，依法从轻处罚。因被告人已退赔被害人的全部损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑八个月至一年，适用缓刑并处罚金。被告人及辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实、量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出了被告人具有坦白情节，积极退赔被害人损失，已取得被害人谅解，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2018年9月20日，王齐齐到单县胜利路“天润汽修”门市修车，车修好后，王齐齐谎称自己没有现金，其朋友欠自己17000元钱，直接让朋友把钱转到门市老板樊某银行卡内。然后王齐齐到银行ATM操作向樊某银行卡转账17000元钱，在出现确定转账界面时，王齐齐用手机将界面进行拍摄后取消了转账操作。王齐齐将ATM转账照片发给樊某，樊某信以为真，通过微信转账给王齐齐12800元，加上修车费4200元，樊某被骗17000元。事后，王齐齐退还给樊某20000元。2018年10月1日，在成武县“广汇家电”门市，王齐齐谎称自己购买电器，挑选好电器后向门市老板袁廷居索要银行卡号，到银行ATM进行虚假转账19000元的操作并拍下转账界面照片，后将转账界面照片发送给袁某，谎称朋友欠自己钱，已将19000元钱直接转到了袁某银行卡内，袁某信以为真通过微信转账给王齐齐17800元。后袁某发现被骗，向王齐齐要钱，王齐齐陆续退还5000元钱。案发后，王齐齐将剩余12800元全部退赔。本院委托丰县司法局对被告人王齐齐的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，丰县司法局出具的调查评估意见为：王齐齐具备适用社区矫正的条件。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人电子档案、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、微信转账及聊天截屏、辨认笔录、谅解书、江苏省丰县司法局出具的调查评估意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人王齐齐以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予确认。被告人认罪认罚，积极赔偿被害人损失并获得谅解，可依法从轻处罚。考虑到被告人确有悔罪表现，结合司法行政机关的调查评估意见，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，故可对其依法适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见，符合法律规定，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人王齐齐犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，待本判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  权瑞亭审 判 员  沈福军人民陪审员  王 茜二〇一九年十二月十二日书 记 员  李国东
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执809号 被执行人刘某某，男，现年30岁，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化程度，陕西省泾阳县人，家住泾阳县XX镇XX村XX组XX号，陕西聚贤百味电子商务有限公司法人。 本院在执行危险驾驶罪一案罚金的执行中，被执行人刘某某罚金3000元，刘某某主动缴纳本案罚金，已全部缴纳完毕，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、五十三条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0424刑初85号刑事判决书罚金的执行。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判员  周克荣 二〇一九年十二月二十四日 书记员  贾亚莉 1
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0424刑初494号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人秦陆陆，男，1988年12月25日生，汉族，初中文化，公司职员，住山东省枣庄市山亭区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2019年1月25日被海盐县公安局交通警察大队决定罚款人民币1700元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被海盐县公安局决定刑事拘留。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2019）第133号起诉书指控被告人秦陆陆犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人秦陆陆到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月28日晚，被告人秦陆陆饮酒后驾驶号牌为浙Ｆ×××××的小型普通客车，从海盐县西塘桥街道海港花苑出发，途经于城镇于江路嘉南线路口处时，被执勤民警查获。经检测，被告人秦陆陆血液中的乙醇含量为1.29毫克/毫升。 公诉机关建议判处被告人秦陆陆拘役一个月零二十天，并处罚金人民币三千元。 被告人秦陆陆对起诉指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人秦陆陆违反道路交通安全法律法规，在曾因酒后驾车被行政处罚的情况下，三年内又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，应予以采纳。鉴于被告人秦陆陆在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦陆陆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月10日起至2020年1月29日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  周明 二〇一九年十二月十七日 法官助理谭叶青 书记员沈叶利
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5192号原告：耿长岭，男，1968年11月20日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：熊兴明，河南大为律师事务所律师。被告：驻马店市鼎鑫置业有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县北环路东段。法定代表人：张子武，系该公司总经理。本院在审理耿长岭与驻马店市鼎鑫置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告耿长岭于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿长岭的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告耿长岭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿长岭负担。审判员  刘改新二〇一九年十二月十六日书记员  万 鑫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2676号申请执行人陈祥成。被执行人平邑县国良建筑安装工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1326民初2477号民事调解书已立案执行,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人平邑县国良建筑安装工程有限公司在平邑县保太镇人民政府有办公楼工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定，裁定如下：冻结被执行人平邑县国良建筑安装工程有限公司在平邑县保太镇人民政府的办公楼工程款22万元。冻结期间未经本院许可不得擅自处理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇一九年十二月二十三日书记员  王健
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4278号罪犯寇红滨，男，汉族，1968年12月18日出生于吉林省吉林市，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院于2016年8月12日作出（2016）黑0691刑初84号刑事判决，认定被告人寇红滨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；责令被告人寇红滨退还给被害人人民币589000元。被告人寇红滨不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2016年10月14日作出（2016）黑06刑终232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯寇红滨在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯寇红滨减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯寇红滨在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分349分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯寇红滨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯寇红滨的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2016年1月11日起至2026年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4451号申请执行人：许荣，男,1966年11月26日生，汉族，住科尔沁左翼中旗。被申请执行人：王好斯老，男,1971年5月24日生，汉族，住通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的许荣申请执行王好斯老承揽合同纠纷一案中，现因被执行人王好斯老已履行人民币2150.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执4451号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10741号 原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区。 负责人：付志伟，该联社主任。 委托诉讼代理人：刘盟，通辽市科尔沁区农村信用合作联社职工。 被告：郭建喜，男，1964年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：李淑云，女，1967年出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。 原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被告乔郭建喜、李淑云金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月22日立案。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李淑云的起诉。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社撤回对被告李淑云的起诉。 审判员  韩银芝 二〇一九年十二月九日 书记员  汪子瀛
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执374号申请执行人：杭萧钢构（江西）有限公司，住所地：南昌经济技术开发区。法定代表人：陆拥军，该公司董事长。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市。被执行人：江西中太农博园项目管理有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区。本院在执行申请执行人杭萧钢构（江西）有限公司与被执行人中太建设集团股份有限公司、江西中太农博园项目管理有限公司承揽合同纠纷一案，分别于2019年10月7日、2019年10月8日向被执行人江西中太农博园项目管理有限公司、中太建设集团股份有限公司送达执行通知书，责令他们自本通知书送达之日起立即（2019）赣0192民初453号民事调解书确定的义务，但被执行人中太建设集团股份有限公司、江西中太农博园项目管理有限公司至今未履行上述调解书确定的义务，仍欠申请执行人杭萧钢构（江西）有限公司货款100000元，并负担申请执行费1400元，合计101400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中太建设集团股份有限公司、江西中太农博园项目管理有限公司银行存款101400元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定立即执行。审判员  姬军二〇一九年十二月十二日书记员  何茜
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执392号 申请执行人：武文娟，女，1987年3月21日出生，住广东省东莞市南城区。 被执行人：邓科辉，男，1992年4月9日出生，住湖南省祁阳县。 本院受理的武文娟申请执行邓科辉债务纠纷一案，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院于2019年4月3日作出的（2019）北国仲字第508-B900034号裁决一案由湖南省祁阳县人民法院执行。 湖南省祁阳县人民法院在收到本裁定书和有关案卷材料后通知相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋跃兵 审 判 员 龙建辉 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2298号申请执行人：琚爱民，男，1967年5月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张艳红，女，1978年7月5日出生，汉族，住焦作市新安路。被执行人：张小枝，女，1957年12月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李扬，男，1984年10月19日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人琚爱民与被执行人张艳红、张小枝、李扬民间借贷纠纷一案中，申请执行人琚爱民以双方达成执行和解协议，于2019年12月16日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初2988号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2019）豫0802执2298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月十六日书记员  孔令雯
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1169号申请执行人：漆伟军，男，汉族。被执行人：王世权，男，汉族。申请执行人漆伟军与被执行人王世权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0422民初1895号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日申请执行，本院予以立案执行。被执行人应给付申请执行人执行款62160元及利息，并应承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费525元及执行费832元。执行中，依法向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令、限制消费令等，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，拒不申报财产，本院决定对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产状况作出如下查控措施：通过网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、企业、车辆、房屋等财产登记信息，到房产管理部门调查了房屋登记信息，到其居住地调查了财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，但申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐文学审判员  高 翔审判员  周红梅二〇一九年十二月十六日书记员  席锦东