湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0626民初1429号原告：保康九鼎担保投资有限公司（以下简称保康九鼎担保公司）。住所地：保康县城关镇迎宾路69号（保康县财政局院内）。统一社会信用代码91420626798779390J。法定代表人：柴耀武，保康九鼎担保公司董事长。委托诉讼代理人：张永国，保康县中心法律事务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：魏某，男，1985年7月3日出生，汉族，系保康九鼎担保公司员工，住保康县。代理权限：特别授权。被告：黄某1，男，1986年7月11日出生，汉族，住保康县。被告：黄某2（系被告黄某1、黄某3的委托诉讼代理人，代理权限：特别授权。），男，1982年2月14日出生，汉族，住保康县。被告：黄某3（系被告黄某1、黄某2之父），男，1956年1月23日出生，汉族，住保康县。原告保康九鼎担保公司与被告黄某1、黄某2、黄某3因追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保康九鼎担保公司法定代表人柴耀武的委托诉讼代理人张永国，被告黄某1、黄某3的委托诉讼代理人即被告黄某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告保康九鼎担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告黄某1、黄某2、黄某3偿还我公司代其偿还的贷款本息926606.3元，其中代偿的本金900000元，利息26606.3元；2、由被告黄某1、黄某2、黄某3自代偿之日按照借款合同约定支付代偿后的利息、按《担保服务协议》、《个人反担保合同》的约定支付违约金至付清之日；3、由被告黄某1、黄某2、黄某3支付我公司为实现债权开支的律师代理费用49000元；4、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月，被告黄某1以扩大建筑施工工程规模为由，向中国农业银行股份有限公司保康县支行申请贷款900000元，贷款期限十二个月，由原告保康九鼎担保公司为该笔贷款提供保证担保，保证担保范围包括：主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。同时，被告黄某1、黄某2、黄某3分别与我公司签订了《担保服务协议》、《房地产抵押反担保合同》、《个人反担保保证合同》和《机器设备抵押反担保合同》，对我公司向贷款人中国农业银行股份有限公司保康县支行承担的保证担保责任，向我公司承担反担保责任。因被告黄某1未按照借款合同的约定向贷款人偿还贷款利息。2017年6月30日、7月27日，中国农业银行股份有限公司保康县支行从我公司保证金账户中扣划了被告黄某1应当偿还的贷款本息合计926606.3元。我公司承担了保证担保责任后，因被告黄某1、黄某2、黄某3未按照《担保服务协议》、《个人反担保保证合同》、《房地产抵押反担保合同》的约定向我公司履行反担保偿还义务，故提出以上诉讼请求，请求人民法院予以支持。被告黄某1、黄某2、黄某3辩称，对原告保康九鼎担保公司诉称的事实无异议，同意原告保康九鼎担保公司的诉讼请求；但现在经济困难，暂时无力偿还在原告保康九鼎担保公司代偿的贷款本金和利息，请求缓期偿还。原告保康九鼎担保公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告黄某1、黄某2、黄某3对原告保康九鼎担保公司提交的证据均无异议。经本院审查，原告保康九鼎担保公司提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据以上采信的证据和原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：1、2016年5月，被告黄某1向中国农业银行股份有限公司保康县支行申请贷款900000元。同月17日，被告黄某1与原告保康九鼎担保公司签订了《担保服务协议》一份，协议约定：由原告保康九鼎担保公司（甲方）为被告黄某1（乙方）在中国农业银行股份有限公司保康县支行贷款提供保证担保；保证担保期限为12月，从2016年5月17日至2017年5月16日；乙方以其所有资产、个人家庭财产对甲方的债权承担连带保证责任；因乙方未履行借款合同项下的还款义务而导致贷款人依据保证合同向担保人甲方索赔的，经担保人认定并代偿后，乙方对甲方的认定和代偿行为不得以任何理由予以否认或提出抗辩；甲方可自代偿之日起向被告黄某1追偿，追偿的范围包括但不限于全部代偿借款本金、利息、以及实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用。并可就代偿的金额按贷款银行与乙方约定的贷款利率向乙方收取利息，还有权按日万分之十的比例向乙方收取违约金，乙方必须在收到甲方主张追偿权书面文件之日起柒日内，无条件向甲方清偿；担保费以担保金额为基数，按2%计收，本合同项下担保费总额为人民币18000元，同时乙方应以担保金额的5%即45000元，向甲方交纳风险保证金，存于甲方指定的专用账户，用于乙方在逾期未偿还或未足额偿还借款时用于支付：（1）借款本息；（2）甲方为乙方代偿的债务；（3）支付借款合同及本协议书项下的违约金、赔偿金；（4）支付贷款人和甲方实现债权产生的包括但不限于诉讼费、律师费等相关费用。2、2016年5月16日，原告保康九鼎担保公司（甲方）与被告黄某2（乙方）签订了《个人反担保保证合同》和《机械设备抵押反担保》。《个人反担保保证合同》主要约定：基于甲方与被告黄某1签订的《担保服务协议》，乙方同意为借款人（被告黄某1）向甲方提供反担保；反担保方式为不可撤销之连带责任保证，即无论借款人因何种原因未按约定清偿甲方代偿款，乙方将无条件替借款人代为履行债务清偿义务并承担全部反担保法律责任；反担保的范围包括甲方代借款人清偿的全部金额（包括但不限于借款本金、利息、复利、借款人违约金和贷款人实现债权的费用等），依照甲方于借款人签订的《担保服务协议》借款人应向甲方支付的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，甲方为实现债权而产生的费用，包括但不限诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等；反担保期间为甲方代借款人代为清偿借款合同项下全部主债务之日起两年；乙方应于甲方代借款人清偿债务之日起五日内，无条件替借款人向甲方清偿全部债务，逾期按日万分之十的比例向甲方支付违约金，直至全部债务清偿完毕之日止。《机械设备抵押反担保合同》主要约定：被告黄某2以其所有的一台挖掘机向原告保康九鼎担保公司为贷款人被告黄某1在中国农业银行股份有限公司保康县支行贷款900000元承担的担保责任，承担反担保责任，并在登记机关办理了《动产抵押登记书》。3、2016年5月16日，原告保康九鼎担保公司（甲方）与被告黄某3（乙方）签订了《房地产抵押反担保合同》，该合同主要约定：基于甲方与被告黄某1签订的《担保服务协议》，乙方同意为借款人（被告黄某1）向甲方提供反担保，并且提供其个人所有的位于保康县寺坪镇××房屋××栋为抵押物；无论借款人因何种原因未按约定清偿甲方代偿款，乙方将无条件替借款人代为履行债务清偿义务并承担全部反担保法律责任；反担保的范围包括甲方代借款人清偿的全部金额（包括但不限于借款本金、利息、复利、借款人违约金和贷款人实现债权的费用等），依照甲方于借款人签订的《担保服务协议》借款人应向甲方支付的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，甲方为实现债权而产生的费用，包括但不限诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等；反担保期间为甲方代借款人代为清偿借款合同项下全部主债务之日起两年；乙方应于甲方代借款人清偿债务之日起七日内，无条件替借款人向甲方清偿全部债务。4、2016年5月17日，被告黄某1以扩大建筑工程施工规模为由，向中国农业银行股份有限公司保康县支行申请贷款90万元。当日，中国农业银行股份有限公司保康县支行与原告保康九鼎担保公司、被告黄某1签订了《农户贷款借款合同》一份，合同主要约定：1.借款金额为90万元；2.借款用途为生产经营周转；3.还款为按月付息，到期还本；4.贷款期限为12个月；5.借款利率为年利率5.655%；6.原告保康九鼎担保公司为被告黄某1的贷款承担连带保证责任；担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金赔偿金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。合同签订后，中国农业银行股份有限公司保康县支行将90万元贷款发放给被告黄某1指定账户。2017年5月16日贷款到期后，被告黄某1未能按时偿还贷款本息。2017年6月30日，中国农业银行股份有限公司保康县支行扣划原告保康九鼎担保公司保证金账户20880.61元用于支付被告黄某1的贷款利息。2017年7月27日，贷款人中国农业银行股份有限公司保康县支行从原告保康九鼎担保公司保证金账户中扣划905725.69元，用于偿还被告黄某1在其处贷款本金90万元，利息5725.69元，原告保康九鼎担保公司共计为被告黄某1偿还贷款本息926606.3元。5、2019年7月19日，原告保康九鼎担保公司与保康县中心法律事务所签订《委托代理合同》一份，委托保康县中心法律事务所为其诉讼代理人，处理其与被告黄某1、黄某2、黄某3追偿权一案，双方约定由原告保康九鼎担保公司向保康县中心法律事务所支付律师代理费49000元。2019年8月2日，原告保康九鼎担保公司向保康县中心法律事务所支付律师代理费49000元。本院认为，被告黄某1、黄某2、黄某3与原告保康九鼎担保公司签订的《担保服务协议》和《个人反担保保证合同》、《房地产抵押反担保合同》、《机器设备抵押反担保合同》，是双方在平等自愿的基础上签订的，不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照协议的约定全面履行自己的义务。原告保康九鼎公司为被告黄某1在中国农业银行股份有限公司保康县支行的贷款90万元承担保证担保责任。现原告保康九鼎担保公司已经代被告黄某1偿还了其在贷款人处的贷款本金及利息。被告黄某1应当按照与原告保康九鼎担保公司签订《担保服务协议》的约定向原告保康九鼎担保公司承担清偿义务。被告黄某2、黄某3对原告保康九鼎担保公司向贷款人承担的保证责任承担反担保责任，与原告保康九鼎担保公司签订的《个人反担保保证合同》、《房地产抵押反担保合同》、《机器设备抵押反担保》符合法律规定，被告黄某2、黄某3应按照合同的约定向对原告保康九鼎担保公司承担的担保责任承担反担保责任。被告黄某1、黄某2、黄某3未按照合同约定的义务承担偿还责任和反担保责任，均已违约。原告保康九鼎公司要求被告黄某1、黄某2、黄某3按照约定承担偿还代偿的贷款本金、利息、违约金及支出的实现债权开支的律师代理费，符合法律规定及双方当事人的约定。原告保康九鼎担保公司要求被告黄某1、黄某2、黄某3承担利息、违约金的计算方式是按照其代偿的金额以被告黄某1与贷款人约定的贷款利率年利率5.655%，继续支付利息至付清之日，同时按日万分之十即年利率36%承担违约金的请求，高出了对利率及违约金或其他费用总计不得超过年利率24%的强制性规定，对超出部分的请求，本院依法不予支持。综上所述，原告保康九鼎担保公司要求被告黄某1、黄某2、黄某3支付其代偿的贷款本金及利息、违约金、律师代理费符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄某1于本判决生效之日起十日内偿还原告保康九鼎担保投资有限公司代其偿还的借款本息926606.3元；并自2017年7月28日起以900000.00元为基数，年利率24%支付利息、违约金至清偿完毕之日止。被告黄某2、黄某3对被告黄某1承担上述偿还责任承担连带清偿之责。二、被告黄某1支付原告保康九鼎担保公司支出的律师代理费49000.00元，限于本判决生效之日付清。被告黄某2、黄某3对被告黄某1支付律师代理费承担连带清偿之责。三、驳回原告保康九鼎担保投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13066元，减半收取6533元，财产保全费5000元，合计11533元，由被告黄某1、黄某2、黄某3负担，限于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费13066元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张骞二〇一九年十二月十三日书记员  王肖