wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923财保1051号 申请人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：邹灵芝，女，生于1981年10月6日，汉族，住平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邹灵芝的银行存款予以冻结。 本院经审查认为，申请人平昌县农村信用合作联社申请对被申请人邹灵芝采取保全措施符合法律规定，故对申请人要求对被申请人采取保全措施应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹灵芝银行存款100000元，期限为1年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 毅 二〇一九年十二月十日 书记员 谷长征
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5022号 原告：吉林天元物业管理有限责任公司，住长春市宽城区东天光路11号。 法定代表人：刘新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹玉贺，该公司工作人员。 被告：魏爱民，男，1977年2月25日出生，汉族，住长春市宽城区。 吉林天元物业管理有限责任公司与魏爱民物业服务合同纠纷一案，原告吉林天元物业管理有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林天元物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林天元物业管理有限责任公司 负担。 审判员  李洪武 二〇一九年十二月十日 书记员  李 洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2036号 夏孝飞、杨根稳、王志刚： 本院受理执行的被执行人夏孝飞、杨根稳、王志刚抢劫罪刑事罚金一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02**执1814号申请人：章某某，男，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇博克图村。被执行人：甘南县某某米业有限公司，住所地甘南县查哈阳乡曙光村三屯。法定代表人：郑某某，职务总经理。被执行人：郑某某，男，住黑龙江省甘南县查哈阳乡曙光村三屯。被执行人：胡某某，女，住黑龙江省甘南县查哈阳乡曙光村三屯。章某某与甘南县某某米业有限公司、郑某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1814号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：王长征审判员 ：李振华审判员 ：叶思明二〇一九年十二月四日书记员 ： 张 亮
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初668号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人熊某某，男，1982年10月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化，务农，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月17日被仙桃市公安局刑事拘留,同年9月30日被逮捕,同年10月15日被取保候审。同年11月28日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕207号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张少军出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月17日4时55分许，被告人熊某某驾驶鄂Ａ×××××号东风牌小客车沿仙桃大道由西向东行至本市和合国际小区门前路段处时，遇叶某（女，1942年1月28日出生）由北向南步行横过马路，小客车左前角与叶某发生碰撞，造成叶某当场死亡。2019年9月18日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定：叶某因重型颅脑损伤死亡。2019年9月24日，经仙桃市公安局交通警察支队认定，熊某某负该交通事故的全部责任，叶某不负此交通事故的责任。 公诉机关认为，被告人熊某某违反道路运输管理法规,因而发生重大事故，致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪，应当负刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年,缓刑二年。公诉机关提交了证人龚某的证言；被告人熊某某的供述和辩解;道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片;鄂Ａ×××××号东风牌小客车的车辆信息及保单;尸体检验鉴定报告、尸体处理通知书、火化证;道路交通事故认定书;司法鉴定意见书;驾驶证信息;到案经过;双方调解协议书、收据、谅解书;户籍信息等证据证实。 被告人熊某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,案发后，被告人熊某某拨打110电话报警,并向出警的仙桃市公安局交通警察支队民警主动投案。2019年10月14日，双方签订赔偿协议，被告人在保险公司赔付外补偿了被害人叶某亲属的经济损失60000元，取得被害人叶某亲属的谅解。 本院认为,被告人熊某某构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人熊某某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人熊某某认罪认罚，补偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，均可从轻处罚。综合考虑被告人熊某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人熊某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭彩云 二〇一九年十二月六日 书记员  李 莹
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执恢8号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，董事长。 委托代理人：黎依强，公司员工。 被执行人：彭十元，女，汉族，1973年10月19日出生，户籍地临湘市，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人彭十元金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2017）湘0682民初2391号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年1月14日立案执行。 2019年1月14日，本院向被执行人彭十元邮寄了执行通知书、财产报告令。于2019年1月14日、2019年6月20日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2019年4月22日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，查明被执行人名下有房屋坐落于临湘市区长河纸厂小区，已经办理抵押，房屋他项权利人为临湘市农村信用社，土地权证号为临国用（2007）字第049。根据申请执行人的意见，暂缓对上述房屋进行处置。 上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人彭十元未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年8月9日对被执行人彭十元适用限制高消费措施。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为500000元及利息，受理费9752元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十七日 书记员  汪 瑾
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终1020号上诉人（原审被告）：郑玉军，男，1976年1月31日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被上诉人（原审原告）：何燕，女，1978年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市赫山区，现住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：深圳房智网络科技有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路5015号金丰城B座1302。法定代表人：张颜英，总经理。上诉人郑玉军因与被上诉人何燕及原审被告深圳房智网络科技有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13261号民事裁定，向本院提起上诉。郑玉军上诉称：借款协议中约定的管辖地与争议没有实际联系，本案被上诉人无任何证据证明借款合同系在长沙市芙蓉区签订或履行，也无任何证据证明被上诉人与长沙市芙蓉区有任何联系。原审被告深圳房智网络科技有限公司的注册地为深圳市罗湖区，上诉人郑玉军的住所地为黑龙江省牡丹江市爱民区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13261号民事裁定，将本案移送至黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院或深圳市罗湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的有关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，何燕（出借人、甲方）与深圳房智网络科技有限公司（借款人、乙方）及郑玉军（股权出质人、丙方）签订的《借款合同》及《借款延期协议书》中均约定了合同履行中发生的争议可向甲方住所地人民法院提起诉讼，该管辖约定没有违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该《借款合同》及《借款延期协议书》中约定的甲方为何燕，故本案应由何燕的住所地人民法院管辖。何燕的户籍所在地虽位于湖南省益阳市赫山区，但何燕提交了其经常居住地为湖南省长沙市芙蓉区的有效证明，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人郑玉军的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月十六日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执3269号申请执行人：杨为人，男,1958年1月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨雷锋，男，1965年1月16日生，汉族，住常州市金坛区。关于杨为人与杨雷锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初126号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，杨雷锋于本判决生效之日起十日内返还杨为人借款15000元；案件受理费88元（已减半），由杨雷锋负担。因杨雷锋未按期履行，本院根据杨为人的申请于2019年8月15日立案执行。执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人与刘某共有位于常州市××区××甲单元××室的不动产（另案拍卖中），有牌号为苏Ｄ×××××的车辆（桑塔纳，2002年登记，未实际控制），无银行存款可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2019年12月2日，本院向其告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月二日书记员 李健健
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2058号 申请执行人姜汉普,男,1963年4月1出生，汉族，退休职工，现住内蒙古乌兰浩特市。 被执行人张玉伟,男,1966年5月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古科右前旗。 被执行人刘小香,女,1968年2月7日出生，满族，个体，现住内蒙古科右前旗 申请执行人姜汉普与被执行人张玉伟、刘小香借款合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2019）内2221民初2650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张玉伟、刘小香拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜汉普于2019年10月9日向本院申请执行，请求被执行人张玉伟、刘小香履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议且执行周期较长,申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项。 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包金锁 二〇一九年十二月十三日 书记员  张威威
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1121执保1445号关于申请人茹玉枚与被申请人唐长青诉前财产保全纠纷一案，本院作出的（2019）湘1121财保1225号民事裁定书已经发生法律效力。申请人茹玉枚向本院申请冻结被申请人唐长青在祁阳县农村农业局、祁阳耕地质量管理局、祁阳县驾考中心的工程款共计25万元，查封申请人茹玉枚名下的坐落在祁阳县浯溪镇人民路45号后的房屋，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2019年12月9日、2019年12月11日冻结了被申请人唐长青上述工程款和申请人茹玉枚名下的房屋。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1225号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2019）湘财保1225号号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十二日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0823执2350号之二 原告:张春花，女，1968年1月31日出生，汉族，居民，住上杭县。 委托诉讼代理人：韩强，福建尚南律师事务所律师。 被告:邹彩招，女，1948年2月27日出生，汉族，居民，户籍地上杭县，现住上杭县。 申请执行人张春花与被执行人邹彩招民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0823民初1273号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邹彩招未履行该调解书所约定的于2019年8月14日前归还借款本金84000元的还款义务。申请人张春花于2019年8月20日申请强制执行，申请执行标的为84000元及该款自2019年8月15日起至款清时止按月利率2%计算的利息。本院同日立案受理。 执行过程中，本院向林伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但林伟未履行生效法律文书确定的义务，本院向林伟发出限制消费令、并将其列为失信被执行人名单。本院多次查询了林伟名下的银行存款、有价证劵、车辆、工商股权、不动产等财产情况，另案已划拨林伟账户存款12637元；本院（2019）闽0823执60号案件已对林伟的每月工资（除基本生活费1500元外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资予以扣留，现已收到上杭县交通局转来林伟2019年10月至12月共三个月工资合计3510元；已拍卖林伟坐落于上××时代广场××楼××号房屋及地下一层206号车位，总价款878000元；扣除评估费3100元、司法拍卖辅助工作费用3000元、偿还中国工商银行股份有限公司上杭县支行及龙岩市住房公积金管理中心的抵押贷款527209.35元、诉讼费合计6116元、系列案件执行费合计13693元、保全申请费1070元，余款339958.65元。张春花参与分配23864元；同时，本院已轮候查封林伟坐落江西省赣州市南康区××店面一间，张春花可参与分配。除此之外，林伟无财产可供执行。本院将执行情况及采取的执行措施告知张春花，张春花表示无法提供林伟有可供执行的财产和财产线索，同意本院依照相关法律规定对林伟的财产依法处置分配。邹彩招系本院系列执行案件的被执行人，为便于执行管理和财产处置分配，决定将本案合并至（2019）闽0823执1815号进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2019)闽0823执2350号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  丘其民 审 判 员  黄铭玉 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  吴丽芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初3589号原告：南庆丰，男，1959年7月4日出生，满族，住内蒙古自治区。被告：阿荣旗林业和草原局，住所地：内蒙古自治区阿荣旗那吉镇福利路。法定代表人：张振国，局长。原告南庆丰与被告阿荣旗林业和草原局劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 洋人民陪审员  魏成金人民陪审员  王贵文二〇一九年十二月四日书 记 员  刘之冰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异946号异议人（被执行人）：山东宝地置业有限公司，住所地：山东省泰安市东平县城龙山大街加油站对面法定代表人：朱宝森，总经理。申请执行人：金璐，女，1983年12月l7日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：常易凡，辽宁长城律师事务所律师。本院在执行申请执行人金璐与被执行人山东宝地置业有限公司（以下简称宝地公司）等民间借贷纠纷一案中，宝地公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宝地公司述称，请求：解除对宝地公司所属的东平县城泰东公路北东国用(2011)第45号项下土地使用权、东平国用(20l2)第009号项下土地使用权、宝地公司银行账户的查封。事实及理由：金璐与异议人宝地公司民间借贷纠纷一案，案件已经进入执行程序，异议人当时有“山东省东平县城区泰东公路北御泉龙庭御园”7栋、9栋在建工程做为抵押物，该抵押物上有1l套联排别墅，总价值4000万元；在案件审理和执行过程中，又查封了东平县宝地城市广场66套商业商品房，此66套房产现总价值7000多万元。这两项合计总价值已经远远超过涉案标的额，属于严重超标的查封。根据民事诉讼法第二百二十五条的规定，法院的该查封行为是不当的，特依法提出异议。本院查明，原告金璐与被告宝地公司、韩卫东、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出（2018）辽02民初850号民事判决书，判决:一、被告宝地公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金璐借款本金3100万元及利息（以3100万元为基数，自2012年9月2日至2013年9月30日按年利率18%计算，2013年10月1日起至款项付清之日时止，按年利率24%计算）；二、被告宝地公司于本判决生效之日起十日内给付原告金璐保全担保费100800元；三、原告金璐就本判决第一、二项债权及本案诉讼费、保全费对被告宝地公司提供抵押的东平县城泰东公路北东国用（2011）第45号项下土地使用权（27852平方米）[他项权利证号：东他项（2011）第61号]、东平县城区泰东公路北御泉龙庭御园的在建工程（在建工程抵押登记证明编号：东平房建字第××号）具有优先受偿权（清偿顺序不得违反《中华人民共和国物权法》第一百九十九条规定）；四、驳回原告金璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391600元、保全费5000元（原告均已预交），由被告宝地公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告金璐。另查，在上述案件审理期间，本院根据（2018）辽02民初850号民事裁定书，于2018年8月1日向东平县不动产登记中心作出（2018）辽02执保96号协助执行通知书，查封宝地公司名下证号为东国用（2011）第45号、东平国用(20l2)第009号土地使用权，查封期限三年，自2018年8月1日至2021年7月31日。同日，东平县不动产登记中心收到该协助执行通知书。同时，本院冻结了宝地公司的部分银行存款，实际冻结款项不足1万元。（2018）辽02民初850号民事判决生效后，本案进入执行程序，执行案号为（2019）辽02执379号。执行中，本院于2019年8月21日查封了宝地公司开发的备案在金璐名下位于东平县宝地城市广场××房产，查封期限三年自2019年8月21日至2022年8月20日，查封期间不予办理网签备案登记撤销手续。本院认为，本案争议的焦点问题为查封财产是否明显超标的额，应否解除超标的额部分财产的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”人民法院对债务人的财产采取查封措施，其目的是为了保障债权人债权的实现，确保实际变价处分时债权能够得以足额受偿。本案中，本院除冻结被执行人不足1万元银行存款外，查封的标的物系不动产并非属于存款等具有明确价额的财产。宝地公司虽主张被查封的不动产价值远超本案标的额，但其并未提交证据予以证明，且上述不动产的评估及未来可能涉及到的拍卖变现过程，因受市场行情的影响，会存在诸多不确定因素。故异议人宝地公司主张本案明显超标的额查封缺乏依据，其提出的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回山东宝地置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月二十日书记员  杨 宁
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执1055号 申请执行人：锦州紫光商品混凝土有限公司，住所地辽宁省凌海市大有乡文字官村。 法定代表人：张瑜，系该公司总经理。 委托代理人：付一琳，该公司法务。 被执行人：辽宁汉东房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区迎春北街109号。 法定代表人：冯藴玢，系该公司总经理。 申请执行人锦州紫光商品混凝土有限公司与被执行人辽宁汉东房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院做出的（2019）辽0781民初824号民事调解书，已发送法律效力，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，请求给付货款377560元。本院于当日立案执行，执行案号：（2019）辽0781执1055号。 本院在执行过程中，依法向被执行人下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人在规定期限内履行，被执行人未予履行。在执行过程，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 刚 执行员 胡冬勃 执行员 李洪文 二〇一九年十二月十六日 书记员 胡 震
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初22243号 原告：厦门市四季鸡电子商务有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路36-2号201室，统一社会信用代码91350200MA31DWF82H。 法定代表人：庄富林，总裁。 委托诉讼代理人：罗春明，公司职员。 被告：田向阳，男，1992年6月19日出生，汉族，住河北省定州市。 原告厦门市四季鸡电子商务有限公司（以下简称四季鸡公司）与被告田向阳租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告四季鸡公司的委托诉讼代理人罗春明到庭参加诉讼。被告田向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 四季鸡公司向本院提出诉讼请求：1.判令田向阳向四季鸡公司支付AppleiPhoneX64G(深空灰色)租赁手机买断款7124元及逾期滞纳金（自2018年12月18日起至实际付款之日止，以租赁物签约价为基数，按日千分之一标准计算）；2.判令田向阳承担本案诉讼费用。事实和理由：田向阳通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”成功签约租赁手机合同，租赁期限为12个月，租赁手机为AppleiPhoneX64G(深空灰色)，该租赁手机市场售价8316元，每月租金298元，若田向阳逾期支付租金则每日违约滞纳金按租赁手机市场价值的千分之一计算。2018年8月10日，田向阳在四季鸡公司的授权门店领取了租赁手机。此后，田向阳仅向四季鸡公司支付三个月租金，经四季鸡公司多次催收，田向阳仍拒绝支付剩余租金，故四季鸡公司诉至本院，并提出如上诉求。 田向阳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，田向阳通过四季鸡公司的网上商城“慧租机平台”与四季鸡公司签订《用户租赁及服务协议》，约定：田向阳向四季鸡公司租赁手机ＡｐｐｌｅｉＰｈｏｎｅＸ64Ｇ（深空灰色），租赁期限12个月，手机签约价8316元，每月租金298元，第一期租金支付日为2018年8月8日,每期租金支付时间为每月8日前，最后一期支付日为2019年7月8日前；若田向阳未按约足额支付当期租金逾期超过7日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金的，租赁物将直接由租转售，田向阳同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由田向阳承担；若田向阳逾期未支付买断购机款，则需向四季鸡公司支付按本协议租赁物签约价为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金。此外，田向阳在合同中确认并承诺，租赁过程中填写的名称、联系方式、证件信息等准确无误，四季鸡公司通过上述自己提供的地址向田向阳寄送的任何文书均视为田向阳已收到该文书；对于因本协议争议引起的任何纠纷，田向阳声明司法机关（包括但不限于人民法院）可以通过手机短信或电子邮件等现代通讯方式或邮寄方式向田向阳送达法律文书（包括但不限于诉讼文书）；如有变更，将重新签署地址变更确认书并书面通知，田向阳承担因按照上述地址投递或变更地址而导致无法收到文书所引起的任何法律责任。合同的首部，注明田向阳的文书收件地址为河北省定州市。 2018年8月10日，四季鸡公司将合同约定的手机交付田向阳使用。合同签订后，田向阳向四季鸡公司支付了三个月租金后未再支付剩余租金。2019年10月24日，四季鸡公司诉至本院。本院依《用户租赁及服务协议》载明的地址向田向阳送达应诉材料。 以上事实，有四季鸡公司提交的《用户租赁及服务协议》、系统信息、照片、录像视频及当事人当庭陈述佐证。田向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，本院对以上事实予以确认。 本院认为，本案讼争的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。田向阳未按合同约定履行支付租金的义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。鉴于田向阳未按约足额支付当期租金逾期超过7日，且未一次性提前支付协议剩余全部应付租金，故四季鸡公司有权依据合同的约定要求田向阳支付手机买断款7124元，即租赁物签约价8316元扣除已缴纳的租金1192元。故四季鸡公司要求田向阳支付手机买断款，符合法律规定，应予支持。因合同约定田向阳逾期支付买断款，应向四季鸡公司支付以8316元（协议租赁物签约价）为基数按日千分之一计算的逾期滞纳金，故四季鸡公司要求田向阳支付逾期滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 田向阳应于本判决生效之日起十日内支付厦门市四季鸡电子商务有限公司手机买断款7124元及逾期滞纳金（自2018年12月18日起至实际付款之日止，以8316元为基数按日千分之一计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告田向阳负担。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 罗彬二O一九年十二月十日 代书记员 翁     真     真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4850号 关于吴磊申请执行宜宾市启翔汽车销售有限公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之二十三申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道699号天衢名郡1A号楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址：山东省德州市经济开发区红都路。法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址：山东省德州市经济开发区晶华路。法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南。法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州华泰热电燃料有限公司在山东省农村信用社联合社9140114111242050000234,0账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民初130号原告：广东法宗律师事务所（原广东道而胜律师事务所）。住所地：广东省珠海市香洲区人民西路291号第五栋日荣大厦第十层1002、1016室。负责人：蔡志东，主任。委托诉讼代理人：熊苑东，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣浩，广东法宗律师事务所实习律师。被告：珠海市富景居投资有限公司。住所地：珠海市明珠北路37号401商铺。诉讼代表人：珠海市富景居投资有限公司管理人。管理人负责人：谭伟华。委托诉讼代理人：曲红，北京德恒（珠海）律师事务所律师委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。原告广东法宗律师事务所（以下简称法宗所）与被告珠海市富景居投资有限公司（以下简称富景居公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本院经审理查明，法宗所以其与富景居公司存在67份法律服务合同为由，向本院提起了包括本案在内的67宗案件，案号为（2019）粤04民初83-149号，案由为法律服务合同纠纷，诉请富景居公司支付代理费。本案审理过程中，法宗所申请变更诉讼请求为确认代理费债权数额。本院认为，本案系因法宗所与管理人代表的富景居公司就债权申报发生的破产债权确认纠纷，本案的案由应为普通破产债权确认纠纷。案涉破产债权系以债权人法宗所为单位申报，申报债权总额为1734.54万元，管理人向法宗所出具债权确认告知书一份。该67宗案件所诉标的相同，均是因债权申报发生的破产债权确认纠纷；所诉事实理由相同，均是法宗所申报债权发生争议的行为。故该67宗案件应并为一个案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）粤04民初90号案件审理。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 李 苗二〇一九年十二月十六日书记员 李艾潼林粤锴肖奕徽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3392号之三申请执行人：哈尔滨金瑞麟投资担保有限责任公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：吴德寰，职务总经理。被执行人：于长涛，男，1976年1月10出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨金瑞麟投资担保有限责任公司与于长涛借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月2日向被执行人于长涛送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初3392号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:102297.33元。因被执行人于长涛未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人于长涛发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年8月30日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人于长涛名下的相关财产信息，系统反馈被执行人于长涛现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人哈尔滨金瑞麟投资担保有限责任公司提供被执行人于长涛的财产线索，申请执行人哈尔滨金瑞麟投资担保有限责任公司表示不能提供。综上所述，被执行人于长涛暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨金瑞麟投资担保有限责任公司释明被执行人于长涛的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨金瑞麟投资担保有限责任公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  曹连征审判员  马 晨二〇一九年十二月二十日书记员  孙博文
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢730号申请执行人：何海军，女，1982年4月18日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：胶州市胶东街道办事处八里庄村民委员会，住所地：山东省胶州市胶东街道办事处八里庄村。组织机构代码：71809849-X。法定代表人：杨建海，村主任。申请执行人何海军与被执行人胶州市胶东街道办事处八里庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2018）鲁0281民初994号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,本案于2018年11月26日终结本次执行程序。现经双方协商达成和解需长期履行，申请执行人何海军同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执恢730号执行案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十六日书记员  贾 勇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3955号罪犯詹涛，男，1967年7月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2005年8月22日作出（2005）武刑初字第155号刑事附带民事判决，认定被告人詹涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年12月30日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。经本院裁定，2010年11月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2013年4月24日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变；2016年12月5日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯詹涛减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯詹涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯詹涛在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯詹涛在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯詹涛的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2007年12月30日起至2023年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初6037号 申请人:丁莉，女，1983年6月14日出生，汉族， 住潍坊市高新区东风东街5147号。身份证号：370782198306140229。 被申请人:胡宝霞，女，1971年12月9日出生，汉族，住山东省诸城市。 本院在审理申请人丁莉与被申请人胡宝霞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2019年12月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆，保全价值20000元，并提供担保。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对登记在被申请人名下的鲁Ｖ×××××号小型轿车一辆予以查封； 查封时间为两年。 需要续行查封，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费220元，由申请人丁莉预交。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十日 书记员  苏娜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2222号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室。住所地：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强，该办公室主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：谢庆跃，男，1978年11月24日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告谢庆跃不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属于自主处分其诉权，也未侵害他人利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  陈月群 二〇一九年十二月九日 书记员  钟 洁
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9299号-3 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：梅某某、女，汉族，1978年7月16日出生，住所地石家庄市元氏县。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告梅某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2552号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:陆兴奋，男，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆兴奋供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1349号申请执行人：周俊魁,男，汉族，1990年9月3日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。委托代理人：袁璐，系麻城星烨文化传播有限公司前同事。被执行人：麻城星烨文化传播有限公司，住所地：麻城市融辉第一城39号三层，统一社会信用代码：914211815769861596。法定代表人：凌德碧，该公司总经理。周俊魁与麻城星烨文化传播有限公司劳动争议一案，麻城市劳动人事争议仲裁委员会作出的麻劳人裁字（2019）第065号裁决书已经发生法律效力。申请执行人周俊魁于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中查明：被执行人麻城星烨文化传播有限公司因经营不善，已歇业。本院依法将被执行人麻城星烨文化传播有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人麻城星烨文化传播有限公司高消费。2019年11月19日，本院将麻城星烨文化传播有限公司所有的设备予以查封（详见清单）。查封的相关财产由申请执行人自行保管。现因申请执行人需向麻城市劳动人事争议仲裁委员会另行主张其社保和经济补偿金等权益，待申请执行人在麻城市劳动人事争议仲裁委员另行主张其社保和经济补偿金的裁决书生效后再申请执行。2019年12月13日申请执行人向本院申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁委员会作出的麻劳人裁字（2019）第65号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十三日书记员  倪蔼霖
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢608-1号 申请执行人周祥英，女性,1956年8月6日生，汉族，住兰陵县。 被执行人刘玉庆，男性,1956年3月18日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行周祥英与刘玉庆合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3077号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被告：陈健，男，1975年10月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告陈健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵 强
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初5685-2号原告：张继飞，男，汉族，1990年7月16日出生，住商水县。被告：位世明，男，汉族，1986年10月6日出生，住河南省商水县。本院在审理原告诉被告不当得利纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，请求对被告的价值140656.68元的财产予以保全。因驳回原告的起诉，应解除对其财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告位世明的银行存款140656.68元的冻结。本裁定书送达后立即执行，如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十五日书记员  王梓菡
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1038号 申请人：合肥远启信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石柱路339号金星商业城二期2015室，统一社会信用代码91340100MA2N04FX8E。 法定代表人：张军。 被申请人：合肥祥世科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区合安路以东、明珠厂房以北欧风街D区，统一社会信用代码91341100667943808P。 法定代表人：马力。 申请人合肥远启信息服务有限公司于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人合肥祥世科技有限公司的银行账户存款72277.49元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人合肥远启信息服务有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥祥世科技有限公司的银行账户存款72277.49元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
四川省巴中市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川19刑辖8号 四川省巴中市恩阳区人民法院： 犯罪嫌疑人何朝武涉嫌受贿罪一案，四川省巴中市人民检察院商请我院指定管辖。为便于案件的审理，及时有效地打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十六条之规定，经本院研究决定： 犯罪嫌疑人何朝武涉嫌受贿罪一案，指定由你院依照刑事第一审程序进行审理。 二〇一九年十二月九日 抄致：四川省巴中市监察委员会四川省巴中市人民检察院
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5317号申请执行人杨立军，男，47岁，满族，教师，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人张亚军，女，56岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行杨立军申请张亚军民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12289号民事判决书已经发生法律效力，于2019年11月5日移送到我院执行局。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12289号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宝银二〇一九年十二月十一日书记员  包乌恩
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢512号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路262号。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：张殿春，男，1969年4月5日生，住磐石市。被执行人：王德森，男，1955年3月16日生，住磐石市。被执行人：于万和，男，1969年6月25日生，住磐石市。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与张殿春、王德森、于万和借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2017年11月20日作出（2017）吉0284民初2654号判决书，该判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2019年12月3日向本院申请执行，要求张殿春、王德森、于万和给付人民币740.00元。本院经审查后于2019年12月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张殿春、王德森、于万和主动给付了740.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人张殿春、王德森、于万和承担。特此通知。二〇一九年十二月六日吉林省磐石市人民法院
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2642号 被执行人：张凯，男，1986年6月30日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人张凯罚金一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723刑初374号刑事判决书已经发生法律效力,于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，2019年10月17日对被执行人张凯采取限制高消费。现被执行人张凯的家属张双德主动替被执行人张凯缴纳罚金50000元，并出具保证书保证二年内缴纳剩余罚金。被执行人张凯无其他财产可供执行且关押于监狱，其家属主动保证按期缴纳，应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执2642案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇一九年十二月十六日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11193号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：张冬琴、沈莹琳，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：赖洪应，男，1984年11月21日出生，汉族，住福建厦门。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初9961号民事判决书，于2019年10月25日依法向本院申请执行，请求执行被执行人赖洪应给付借款80815.61元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2019年11月12日本院首封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，无实际扣押，无法处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人赖洪应名下暂无可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初2040号 原告：张天辉，男，1975年5月19日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘贯一，河北大广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦静，河北大广律师事务所律师。 被告：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村振岗路。 法定代表人：王演兵，主任。 委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周立炳，河北三和时代律师事务所律师。 原告张天辉与被告石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告张天辉于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张天辉撤诉。 案件受理费5464元，本院准予免交。 审 判 长  纪晨宇 人民陪审员  吴 江 人民陪审员  李桂华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  路晓菲 ——
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民2568号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市孟山路50号。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟亚军，该行员工。被告：张德业，男，1968年6月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被告：李建，男，1966年3月14日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在审理原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告张德业、李建金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇一九年十二月十六日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执行裁定书   （2019）新4323执727号   申请执行人：梁峰，男，汉族，1962年9月19日出生，打工人员，现住新疆福海县。   被执行人：厉国政，男，汉族，1954年2月15日出生，个体，现住新疆福海县。   本院在执行申请执行人梁峰申请执行被执行人厉国政承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初75号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人厉国政于本判决生效之日起十日内向申请人梁峰偿还转机机械费28000元及诉讼费250元、合计28250元。由于被执行人厉国政未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁峰于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日受理本案；于2019年8月29日向被执行人厉国政送达了执行通知书、财产报告令、风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人厉国政自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人厉国政一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月29日向被执行人厉国政的财产登记情况进行查证，查明被执行人厉国政无存款登记情况；于2019年12月29日本院再次对被执行人厉国政的财产登记情况进行了查证：查明被执行人厉国政名下无房产登记情况，无证劵登记情况、无工商总局登记情况，无车辆登记情况，现申请执行人梁峰也亦无法向本院提供可执行的财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 达吾列·托列吾   审判员 郑  福  洋   审判员 张  艺  钟   二〇一九年十二月十日   书记员 特列西 ·巴依
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3553号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：高米生，男，1947年11月23日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告高米生金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁阳县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告负担。审判员  周昌文二〇一九年十二月二十四日书记员  李俊霖
固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1949号原告：包头市义庭物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911502220955548810。法定代表人：岳某。被告：张某，女，1980年6月5日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市义庭物业服务有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告包头市义庭物业服务有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准予原告包头市义庭物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告包头市义庭物业服务有限责任公司负担。审判员 姜斯颖 二○一九年十二月二十三日书记员 高 缘附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂05执异104号申请人:湖北瑞珩资产管理有限公司,住所地湖北省宜昌市伍家岗区沿江大道182号首信财富中心23楼,统一社会信用代码:91420500MA4955UN2L。法定代表人：吴波，该公司董事长。申请执行人：湖北银行股份有限公司宜昌南湖支行，住所地湖北省宜昌市西陵区隆康路16号。统一社会信用代码:91420500706869939B。负责人：陈进，该支行行长。被执行人：宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道109号。统一社会信用代码:914205007932741581。被执行人：宜昌春江重汽发展有限责任公司，住所地湖北省宜昌市猇亭大道23号。统一社会信用代码:914205007606917568。法定代表人：刘传宝，该公司董事长。被执行人：刘传宝，男，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：李红，女，1971年2月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：李德志，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：陈红，女，1974年9月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区，被执行人：宜昌爱奔物流有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道23号。统一社会信用代码：91420500670362975H。法定代表人：王宗凯，该公司总经理。被执行人：恩施春江汽车销售服务有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处核桃坝村。统一社会信用代码:914228015539497501。法定代表人：高云卿，该公司经理。被执行人：湖北爱奔物流产业有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道109号1号楼11层。统一社会信用代码:91420500591497003X。法定代表人：刘传宝，该公司总经理。被执行人：荆门爱奔汽车销售服务有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区双泉村二组。统一社会信用代码:91420800082313608W。法定代表人：马艳华，该公司总经理。被执行人：宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区猇亭大道109号。统一社会信用代码：914205007932741581。法定代表人：刘传宝，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂05民初415号民事判决书，在执行申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌南湖支行与宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司、宜昌春江重汽发展有限责任公司、刘传宝、李红、李德志、陈红、宜昌爱奔物流有限公司、恩施春江汽车销售服务有限公司、湖北爱奔物流产业有限公司、荆门爱奔汽车销售服务有限公司、宜昌远东明亮汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，湖北瑞珩资产管理有限公司（瑞珩公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人。并提交了如下证据作为债权转让的证据：1、2018年11月29日，湖北银行股份有限公司与湖北省资产管理有限公司签订的《不良资产批量转让协议》；2、湖北银行股份有限公司与湖北省资产管理有限公司于2018年12月29日在湖北日报公告13版刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》；3、湖北省资产管理公司与瑞珩公司于2018年12月29日签订的《不良资产批量转让协议》；4、2019年1月8日，湖北省资产管理公司与瑞珩公司在湖北日报上刊登的《债权转让暨债务催收联合公告》；5、湖北银行股份有限公司宜昌南湖支行、湖北省资产管理有限公司分别提交的《债权转让确认书》。经审查查明，2018年11月29日,湖北银行股份有限公司与湖北省资产管理有限公司签订了《不良资产批量转让协议》，约定将(2018)鄂05民初415号民事判决书中确认的全部债权转让给湖北省资产管理有限公司,并于2018年12月29日在湖北日报刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。2018年12月29日，湖北省资产管理有限公司与申请人瑞珩公司签订了《不良资产批量转让协议》,约定湖北省资产管理有限公司将(2018)鄂05民初415号民事判决书中确认的全部债权转让给瑞珩公司,并于2019年1月8日在湖北日报上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。本院认为，申请执行人将本案债权转让给湖北省资产管理有限公司，后湖北省资产管理有限公司又将该债权转让给申请人瑞珩公司，意思表示真实，转让程序和变更申请执行人的请求符合法律规定，申请人瑞珩公司申请变更为本案申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更湖北瑞珩资产管理有限公司为本院（2019）鄂05执339号执行一案的申请执行人[执行依据为本院(2018)鄂05民初415号民事判决书]。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  王春晖审判员  史志高审判员  杨 楠二〇一九年十二月十二日书记员  邓 星
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执恢57号执行机关湖南省长沙市中级人民法院。被执行人梁健勇，男，1984年8月20日出生于广东省广州市，汉族，大专文化，无职业，住广东省广州市海珠区。被执行人梁健勇等因犯走私普通货物罪，湖南省高级人民法院于2013年12月17日作出（2013）湘高法刑二终字第67号刑事判决书，判处：一、被告人何广鸿犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百八十万元；二、扣押的五十七瓶洋酒予以追缴，上缴国库；三、被告人梁健勇犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；四、被告人曾仲乾犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。上述刑事判决书生效后，2016年9月7日，本院刑事审判第二庭将刑事判决书中涉财产刑部分移送执行。9月14日，本院依法立案执行。本院依法向上述三被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未报告其个人财产状况。经查，未发现三被执行人名下有可供执行的财产。关于五十七瓶洋酒，长沙海关向本院书面函复说明其中49瓶已委托长沙市固体废弃物处理管理处进行了销毁，8瓶移交给湖南省警察博物馆和长沙海关展览馆用于打私成果展览。本院于2018年7月12日依法作出（2016）湘01执868号之一执行裁定书，终结对（2013）湘高法刑二终字第67号刑事判决书中涉财产刑部分的执行，并将何广鸿、梁健勇、曾仲乾纳入失信被执行人名单，限制其高消费。现被执行人梁健勇向本院表明，其已于2015年5月4日向长沙市财政局缴纳2万元罚金，并于2019年11月25日向本院分三笔缴纳剩余48万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2013）湘高法刑二终字第67号刑事判决书中涉财产刑部分地对梁健勇的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许运清审 判 员  蔡旭辉审 判 员  肖志红二〇一九年十二月二十日代理书记员  胡 诚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川18民特18号 申请人：雅安市劳务有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区雅州大道103号。 法定代表人：黄蒙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周翔，男，生于1986年11月24日，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被申请人：倪绍康，男，生于1968年5月3日，汉族，住四川省雅安市名山区。 申请人雅安市劳务有限责任公司与被申请人倪绍康申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月18日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 雅安市劳务有限责任公司申请称：雅安市名山区劳动人事争议仲裁委员会所作名劳仲案字（2019）第14号仲裁裁决有违《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条之规定，申请撤销该仲裁裁决。 经审查查明：本案申请人雅安市劳务有限责任公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，于2019年11月8日向本院提出撤销名劳仲案字（2019）第14号仲裁裁决的申请，本案被申请人倪绍康不服名劳仲案字（2019）第14号仲裁裁决依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，已于2019年11月11日向四川省雅安市名山区人民法院提起诉讼。 本院认为，本案当中雅安市劳务有限责任公司向本院申请撤销名劳仲案字（2019）第14号仲裁裁决，同时倪绍康不服该裁决已向四川省雅安市名山区人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。……”之规定，本案应当裁定驳回雅安市劳务有限责任公司的申请。 依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定，裁定如下： 驳回雅安市劳务有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人雅安市劳务有限责任公司负担。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇一九年十二月六日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0404执保96号 吴陈与罗丹(2019)皖0404执保96号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1013号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初4438号原告：崔忠岐，男，1962年5月20日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王泽波，山东联志律师事务所律师。被告：威海市文登区天福街道办事处七里河社区居民委员会，住所地威海市文登区福和路1号。法定代表人：刘树勇，主任。委托诉讼代理人：刘玉冰，该居委会会计。崔忠岐与威海市文登区天福街道办事处七里河社区居民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告崔忠岐以双方达成庭外和解为由于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔忠岐撤诉。案件受理费650元，由崔忠岐负担。审 判 长  史丽丽人民陪审员  陈传毅人民陪审员  侯成泽二〇一九年十二月二十日书 记 员  于 超
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3338号 申请执行人成都兴想房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道赵家社区，统一社会信用代码：91510114698888397C。 法定代表人岳泓志，总经理。 被执行人黄柏，男，1986年10月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人朱秦燕，女，1985年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人成都兴想房地产开发有限公司申请执行黄柏、朱秦燕商品房销售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄柏、朱秦燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都兴想房地产开发有限公司于2019年7月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初7916号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 唐启福
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2130号申请执行人：邢某某被执行人：刘某某在执行邢某某与刘某某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王连奎二〇一九年十二月十一日书记员  蒿景权
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0722执1176号 申请执行人:贾小强,男,汉族,1965年707月07日出生,住陕西省城固县。 被执行人:韩丽,女,汉族,1972年04月05日出生,住陕西省城固县。 申请执行人贾小强与被执行人韩丽民间借贷纠纷一案，城固县人民法院于2018年11月27日作出的(2018)陕0722民初3688号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩丽逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾小强于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于同年7月15日立案执行，申请执行标的110000元及利息。 本院在执行过程中，经“总对总”网络查询被执行人韩丽名下无存款可供执行。在本院督促被执行人韩丽履行义务时，被执行人向本院承诺分期偿还，但均未履行。本院依法将其纳入失信被执行人名单，2019年12月6日与申请执行人贾小强约谈，也暂无新的财产线索提供。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结城固县人民法院(2019)陕0722执1176号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄宝义 审判员  鲁克金 审判员  李 琳 二〇一九年十二月十一日 书记员  左晓婷 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1669号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人戴燕飞，男，1977年10月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人戴燕飞拒不偿还信用卡欠款50219.94元（其中本金40365.62元、利息9854.32元，以上截止至2019年7月22日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人戴燕飞签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计50219.94元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人戴燕飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金40365.62元、利息9854.32元，共计50219.94元。以上截止至2019年7月22日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止。申请费352元，由被申请人戴燕飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0104民初5987号原告：重庆银塔建材有限公司，住所地重庆市北碚区施家梁镇狮子村周家社，统一社会信用代码915001096710195461。法定代表人：童庆生，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅佳，重庆迈纵律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄小凤，重庆迈纵律师事务所律师，特别授权。被告：杭州中豪建设工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区中豪五福天地商业中心1幢2301室，统一社会信用代码91330104143260803K。法定代表人：祝建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴小燕，浙江溥原律师事务所律师，特别授权。被告：重庆国顺置业有限公司，住所地重庆市渝中区新华路36号第五层38#，统一社会信用代码915001037748706750。法定代表人：徐国耀。委托诉讼代理人：王岩，女，汉族，1980年1月16日生，该公司员工，一般代理。本院在审理原告重庆银塔建材有限公司诉被告杭州中豪建设工程有限公司、重庆国顺置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆银塔建材有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆银塔建材有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由重庆银塔建材有限公司负担。审判员  谭娜二〇一九年十二月二日书记员  陈雪
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民辖终113号   上诉人（原审被告）：彭某，男，1966年4月16日出生，汉族，户籍所在地：江苏省海门市。   上诉人（原审被告）：吴某1，男，1970年9月17日出生，汉族，户籍所在地：浙江省瑞安市。   上诉人（原审被告）：黄某，男，1978年3月1日出生，汉族，户籍所在地：浙江省乐清市。   上诉人（原审被告）：吴某2，男，1971年11月3日出生，汉族，户籍所在地：浙江省乐清市。   被上诉人（原审原告）：岳某，男，1970年1月8日出生，汉族，户籍所在地：四川省南部县。   上诉人彭某、吴某1、黄某、吴某2因与被上诉人岳某合同纠纷一案，不服忻州市中级人民法院（2019）晋09民初93号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。   上诉人彭某、吴某1、黄某、吴某2上诉称，1.一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应当依法撤销。具体理由：（1）本案不属于与公司有关的纠纷，一审法院适用法律和定性错误。（2）本案不属于公司证照返还纠纷，一审法院认定事实、适用法律错误。本案是因上诉人与被上诉人在对《山西省代县金发矿产有限公司债务清偿协议书》履行过程中发生的争议，应当属于合同纠纷。上诉人认为，对于合同中有关作废公章、营业执照正副本等证件的返还问题仅是作为有关款项支付后的附随内容。更为重要的是，双方对于有关证照返还的问题没有争议且已经实际履行完毕。一审法院以不属于本案争议焦点的内容来确定本案的管辖，明显认定事实、适用法律错误。（3）上诉人的住所地、经常居住地均不在忻州市代县，忻州市行政区域内也并非本案的合同履行地，忻州市中级人民法院认定事实错误。忻州市中级人民法院以汇款行作为认定合同履行地没有法律依据，明显错误。（4）依据民事诉讼法解释第十八条的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人岳某作为接收货币一方，其住所地山西省太原市应当为接受货币一方所在地。因此忻州市中级人民法院对本案没有管辖权。   2.本案属于合同纠纷，依据民事诉讼法第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。   本案中，上诉人彭某的住所地位于江苏省海门市海门街道陶港村二十五组2号，现居住地为山西省长治市××区）；上诉人吴某1的住所地位于浙江省瑞安市塘下镇场桥校前路11号，现居住地为山西省长治市××区）；上诉人黄某的住所地位于浙江省乐清市北白象镇前西岑村，现居住地为山西省太原市；上诉人吴某2的住所地位于浙江省乐清市虹桥镇水坑村，现居住地为山西省长治市××区）。各上诉人的住所地、经常居住地均不在忻州市行政区域范围内。因此，依据“原告就被告”的管辖基本原则，一审法院对本案也没有管辖权。   综上，上诉人认为，本案不属于与公司有关的纠纷；一审裁定认定事实、适用法律均存在错误。据此请求：1.撤销忻州市中级人民法院作出的（2019）晋09民初93号民事裁定；2.将本案依法移送至江苏省海门市人民法院、浙江省瑞安市人民法院、浙江省乐清市人民法院、太原市中级人民法院、长治市中级人民法院等有管辖权的人民法院进行审理。   被上诉人岳某在法定期限内未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系被上诉人岳某要求上诉人彭某、吴某1、黄某、吴某2履行双方2016年6月14日签订的补充协议引起的纠纷，是合同纠纷。双方不存在因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷，不应适用与公司有关的纠纷确定管辖。上诉人与被上诉人在补充协议中未约定管辖法院，亦未约定合同履行地，应依照法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。按照上述法律规定，本案各上诉人住所地和被上诉人住所地及合同履行地人民法院均有管辖权。各上诉人住所地在不同省份，经常居住地目前无证据证明，被上诉人住所地与经常居住地不一致，已生效的法律文书确定其经常居住地在太原市小店区。为便于双方当事人诉讼，本案按合同履行地确定管辖比较适当。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2015】7号）第二条规定，“当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，山西省所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。”本案各上诉人住所地不在山西省行政辖区，争议标的额为2000万元以上，属于中级人民法院管辖范围。本案接收货币一方所在地为被上诉人经常居住地，故应移送被上诉人经常居住地法院太原市中级人民法院管辖。上诉人所提本案不属于与公司有关的纠纷，属于合同纠纷，一审裁定认定事实错误，适用法律错误等理由成立。   综上，原审裁定认定事实、适用法律有误，应予撤销。上诉人彭某、吴某1、黄某、吴某2所提上诉理由合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：   撤销忻州市中级人民法院（2019）晋09民初93号民事裁定；   本案由太原市中级人民法院管辖。   本裁定为终审裁定。   一审案件受理费100元，由被上诉人岳某在本裁定生效之日起7日内向一审法院交纳。   审判长 杨如珍   审判员 王菊萍   审判员 车俊娥     二〇一九年十二月二十四日   书记员 李 平
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保903号申请人：马青现，男，汉族，1965年8月1日出生，住沂南县。被申请人：山东福雁物流有公司，住所地沂南县界湖街道澳柯玛大道与向阳路交汇处。因申请人马青现与被申请人山东福雁物流有公司诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保1038号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被申请人山东福雁物流有公司所有的鲁Ｑ×××××号重型特殊结构货车。本裁定立即开始执行。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月二十日书记员  戚强厚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18837号 原告：杭州雷洛液压设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道汤家村****。 法定代表人：叶学勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康良，浙江瑞坤律师事务所律师。 被告：胡伟丰，男，1971年10月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告杭州雷洛液压设备有限公司与被告胡伟丰承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告杭州雷洛液压设备有限公司于2019年12月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州雷洛液压设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州雷洛液压设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2539元，减半收取计1269.5元，财产保全费1820元，由原告杭州雷洛液压设备有限公司负担。 审判员 黄 灿 二〇一九年十二月四日 书记员 宣晓丹
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2996号原告：钟小雷，男，1963年4月22日生，汉族，住吉安县。被告：江西洲际装饰设计工程有限公司，住所地吉安县亿都家居博览城14栋222室。法定代表人：曹柏钦。原告钟小雷与被告江西洲际装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，于2019年12月20日，原告以和被告达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告江西洲际装饰设计工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟小雷撤回对被告江西洲际装饰设计工程有限公司的起诉。本案受理费100元，由原告钟小雷负担。审判员  肖伟二〇一九年十二月二十日书记员  陈凤
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初5373号原告：黄冬梅，女，1980年4月7日出生，汉族，住阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地：阳新县兴国镇三江国际酒店**。法定代表人：程敏，系该公司经理。原告黄冬梅与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冬梅的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冬梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄冬梅负担。审判员  张竹英二〇一九年十二月十二日书记员  江 娅
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1129号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯昌龙，男，1981年8月12日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第130号行政处罚决定中“责令退还非法占用的91.76平方米土地至沙地村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第130号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的91.76平方米土地至沙某二组，限期15日拆除在非法占用的91.76平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的91.76平方米土地至沙地村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的91.76平方米土地至沙地村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第130号行政处罚决定中“责令退还非法占用的91.76平方米土地至沙地村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0703民初1232号原告：陈某，男，1982年2月27日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，委托代理人:张小芬，湖北若磐律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：高某，女，1983年8月5日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，原告陈某与被告高某抚养纠纷一案，本院2019年10月14日立案受理。由于按照原告提供的被告高某住所的地址不准确，原告亦无法提供其他可供送达的地址，致使本案无法送达。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告不能提供准确的送达地址，应视为没有明确的被告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  姚四明二〇一九年十二月十一日书记员  周 彤
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1416号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司员工。被告：柳国瑞，男，1962年11月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告柳国瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。在本院通知原告淮南市东安物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘晓洁二〇一九年十二月十二日书记员  宋 洋
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民终3181号 上诉人（原审原告）：张光华，男，1965年10月6日出生，汉族，住平和县。 上诉人（原审原告）：胡金荣,男,1976年7月8日出生,汉族，住平和县。 上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：林汉坤，福建仁胜律师事务所律师。 上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：王宇婷，福建仁胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾庆和，男，1961年8月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被上诉人（原审被告）：林梅兰，女，1964年12月24日出生，汉族，住福建省福清市。 上诉人张光华、胡金荣因与被上诉人曾庆和、林梅兰房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省平和县人民法院（2019）闽0628民初2256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张光华、胡金荣以其与曾庆和、林梅兰达成庭外和解为由，于2019年12月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为：张光华、胡金荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张光华、胡金荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张光华、胡金荣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖书茵 审判员  陈天明 审判员  陈春生 二〇一九年十二月十九日 法官助理黄兴 书记员马晓斌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3810号申请执行人：崔学明，男，1967年1月27日生，汉族，住睢宁县。被执行人：付超，男，1977年11月3日生，汉族，住睢宁县。崔学明申请执行付超定作合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3345号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告付超于本判决生效后十日内支付原告崔学明货款38900元及利息（以38900元为本金，按年利率6%，自2017年8月1日起计算至实际给付之日止）。因义务人付超拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人崔学明向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年9月5日，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2、2019年9月5日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2019年9月13日，依法决定将被执行人付超纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、2019年12月18日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 张尊敬审判员 胡海北二〇一九年十二月十八日书记员 薛皓文
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执1776号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市区长江东路283、285、287号2层，统一社会信用代码91510600327015669R。 法定代表人：葛玲，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，四川康伦律师事务所律师。 被执行人：四川天佳利管业有限公司，住所地四川省什邡市双盛镇工业拓展区（万缘村十九组），统一社会信用代码91510682060340111X。 法定代表人：张清。 被执行人：成都天佳利塑胶厂，住所地四川省成都市温江区万春镇新河村七社，统一社会信用代码915101156696844831。 投资人：张清。 被执行人:张清,男,生于1961年10月20日,汉族,住四川省崇州市。 被执行人:张会芳,女,生于1962年5月1日,汉族,住四川省崇州市,公民身份号码 510128196205012945。 被执行人：张雄，男，生于1985年10月15日，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：蒋萍，女，汉族，生于1989年6月10日，住四川省崇州市。 长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心与四川天佳利管业有限公司、成都天佳利塑胶厂、张清、张会芳、张雄、蒋萍金融借款合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院于2017年7月28日作出（2017）川0603民初2122号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。 执行中本院冻结了被执行人四川天佳利管业有限公司、成都天佳利塑胶厂、张清、张会芳、张雄、蒋萍的银行账户，但存款余额不足。查封了张清名下位于成都市温江区的房屋，四川省崇州市人民法院基于抵押权已经启动对上述房产的拍卖，本案已经申请参与分配。本院已经将被执行人张清、张会芳、张雄、蒋萍纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索。申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2017）川0603民初2122号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月三日 书记员  裴小龙
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1094号 申请执行人张晓军，男，1980年5月27日出生，汉族。被执行人张海，男，1982年5月17日出生，汉族。本院在执行申请执行人张晓军与被执行人张海民间借贷纠纷一案，申请执行人张晓军依据已经生效的（2018）陕0112民初13631号民事调解，于2019年9月9日向本院申请恢复执行，执行标的为549050.67元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，已执行回案件款64299元被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十一日 书  记  员      王  强   1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2964号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行。负责人：贾建峰，该行行长。被执行人：宋立宏。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行与被执行人宋立宏合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院提出执行申请，本院已立案执行。2019年11月25日，本院向被执行人宋立宏发出了执行通知书及报告财产令，于2019年11月21日、2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商无股权，证券公司无财产。2019年11月21日向常德市房产档案馆查询被执行人的不动产和房屋信息，查明被执行人名下无房产信息。查明被执行人宋立宏名下有车牌号为湘J46G08的车一辆，已被抵押，暂无法处置。于2019年11月21日、2019年12月10日分别向银行、常德市住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司查询被执行人财产状况，查明被执行人没有金融理财产品、股息红利、住房公积金、收益类保险。上述执行情况及信息，本院于2019年11月27日向被执行人宋立宏生活居住的湖南省桃源县三阳港镇三阳港村村民委员会调查其劳动就业、收入、债权、股权等情况，该村委会表示不了解被执行人的情况。2019年12月12日，本院对被执行人宋立宏适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为168380.96元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能，且申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2964号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱文红审 判 员  刘 沫审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十八日法官 助理  章 帅代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初6331号原告段付清，男，汉族，1953年12月7日生，住尉氏县。被告马存良，男，汉族，1965年3月11日生，住尉氏县。原告段付清与被告马存良民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年9月26号,被告在尉氏县城开办超市，由于经济运转不开，向原告借款50000元，用期一年，月息2分，2017年4月1号，被告又因经济运转不开又向原告借款20000元，用期二个月，两借款到期后被告不履行诺言，原告为维护自身合法权益，诉至贵院。本院认为，原告段付清与被告马存良民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告马存良具体地址，属于被告不具体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，载定如下：驳回原告段付清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇一九年十二月二日书记员  李 琳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5009号原告：李晓东，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李新龙，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李晓东与被告李新龙追偿权纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。李晓东到庭参加了诉讼。李新龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李晓东向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告代其偿还的人民币168850元及利息（利息以168850元为基数，自起诉之日起，按年利率8,265%计算至还清之日止）；2.本案的诉讼费用由李新龙负担。事实与理由：李新龙于2017年5月11日，在亳州市药都农村商业银行股份有限公司城父支行贷款300000元，原告李晓东对该笔贷款进行担保。2017年11月11日，贷款到期后，被告李新龙没有归还贷款本息。2019年2月20日贵院对李晓东进行强制执行，李晓东代被告李新龙偿还贷款本息168850元。现被告拒不偿还原告代其偿还的上述款项。为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法支持李晓东的诉讼请求。李新龙未作答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：李晓东提交的证据1.居民身份证；2.中国建设银行个人活期账户交易明细一份；3.亳州市药都农村商业银行出具情况说明一份；4.（2018）皖1602民初4282号民事调解书一份；5.智慧柜员机回执一份。以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李新龙于2017年5月11日，在亳州市药都农村商业银行股份有限公司城父支行贷款300000元，李晓东、陆鹏对该笔贷款进行担保。贷款到期后，借款到期后，李新龙未返还借款，亳州市药都农村商业银行向本院提起诉讼，本院于2018年7月19日作出（2018）皖1602民初4282号民事调解书，主要内容为：“一、被告李新龙于2018年8月17日前偿还原告亳州药都农村商业银行股份有限公司借款本金294768.65元，利息及逾期利息23220.41元，合计317989.06元；2018年6月19日以后的利息按年利率12.07125%另行计算至还清借款本息之日止。二、被告李晓东、陆鹏对上述还款义务承担连带清偿责任。”该民事调解书生效后，李新龙仍未履行义务，亳州药都农村商业银行股份有限公司申请强制执行，2019年2月19日，李晓东与陆鹏共同履行了还款义务，李晓东待为履行借款本息及诉讼费168850元。但李新龙未返还李晓东上述款项。李晓东即提起了诉讼。本院认为，李晓东作为李新龙借款的担保人，其承担保证责任后，其有权向借款人李新龙追偿，故对李晓东要求其偿还李新龙代偿款168850元的诉讼请求，本院予以支持。李晓东诉求的利息，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李新龙于本判决生效之日起七日内偿还李晓东代偿款168850元；二、驳回李晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3677元，由李新龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇一九年十二月四日书 记 员 苏云龙
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执2799号 申请执行人：马雨思，女，汉族，1993年6月4日出生，住大连市中山区。 被执行人：樊佳奇，男，汉族，1989年12月3日出生，住大连市中山区。 被执行人：刘佳妮，女，汉族，1993年3月9日出生，住大连市中山区。 申请执行人马思雨与被执行人樊佳奇、刘佳妮民间借贷纠纷一案中，经本院审理终结，作出（2019）辽0202民初949号民事调解书，且已发生法律效力。2019年6月18日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行决定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。 本案在执行过程中，查封了被执行人名下位于大连市中山区山屏街71号楼7层2号房屋，并进行了网络询价，但询价结果过高，申请人不同意按照询价结果上拍，后双方进行议价，议价过程中，被执行人要求留5到8年的住房租金，申请人不同意留租金，仅同意给其提供最低保障条件的住房。我认为，案涉房屋系两个被执行人唯一住房，被执行人系夫妻双方，育有一子，2岁左右，应当给其提供稳定的生活条件及基础保障，申请人提供住房的方式，存在很大的不确定性，实际操作性及保障性都比较低，故我认为，应当给被执行人留住房租金，同时，按照大连市中级人民法院于2018年10月17日印发的《大连市中级人民法院执行唯一住房工作指引（试行）》的通知第五条之规定，申请执行人申请执行“唯一住房”，应当由其提供临时住房或承担临时住房租金，并承诺为被执行人及其所抚养亲属提供生活保障，被执行人同意自行租房的，申请执行人应当承诺从该房屋的变价款中支付被执行人及其所抚养亲属的保障费用。本案中被执行人不同意申请人提供住房，同意自行租房，按照以上工作指引，应当诺从该房屋的变价款中支付被执行人及其所抚养亲属的保障费用，现申请人拒不承诺给别执行人留生活保障，同时，案涉房屋市场价格人民币50万元左右，有银行抵押人民币30万余元，该房屋还有备案的房屋租赁合同，除去优先权、执行费、保障费用后，余值不大，根据有益执行原则，我认为本案不宜对该“唯一住房”采取处分性执行措施。 本案经查控，被执行人暂无其他可供执行财产，但债权数额不大，被执行人未来可预见的收益可能覆盖债务，故本案暂时作终结本次执行程序处理，待被执行人有可供执行财产后，恢复执行。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0202民初949号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 滕    今    桥 审判员 张敏代理审判员王琳琳 二〇一九年十二月三日 书记员 王        宇
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2491号 原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。住所地：北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。统一社会信用代码911100005877260101。 法定代表人欧拓嘉（TOLGAOKTAY），董事长。 委托代理人严娇娇，上海市东方正义律师事务所律师。特别授权。 被告王泉，男，1982年3月22日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司诉被告王泉融资租赁合同纠纷一案，原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司于二○一九年十二月六日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费6250元，予以退回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司。 审 判 长  廖静卿 人民陪审员  曾木生 人民陪审员  汤达彬 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  罗艳明