wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0184刑初893号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人孙红敏，女，1979年2月28日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省郑州市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年12月25日被新郑市公安局取保候审。指定辩护人赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）300号起诉书指控被告人孙红敏犯妨害公务罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员刘春莉出庭支持公诉，被告人孙红敏及其辩护人赵丽静到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2018年12月17日12时许，在河南省新郑市龙湖镇祥安路法兰原著小区门前，张永顺、曹民勇等人采取拉条幅、围堵小区大门的方式索要工资，后新郑市公安局龙湖派出所民警魏某、密伟等人处警，在传唤当事人曹民勇的过程中，曹民勇的妻子被告人孙红敏采用抓挠等方式阻碍民警正常执行职务，并致民警魏某右手受伤。针对上述指控，公诉机关提供了被告人孙红敏的供述和辩解，被害人魏某，证人贾某、马某、刘某、李某的证言，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，相关书证等证据加以证实。认为被告人孙红敏的行为已经构成妨害公务罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人孙红敏系初犯、坦白、赔偿被害人并取得谅解，建议对其判处拘役三个月，符合社区矫正条件的可适用缓刑。被告人孙红敏对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议；其辩护人建议对被告人适用缓刑。经审理查明，2018年12月17日12时许，在河南省新郑市龙湖镇祥安路法兰原著小区门前，张永顺、曹民勇等人采取拉条幅、围堵小区大门的方式索要工资，后新郑市公安局龙湖派出所民警魏某、密伟等人处警，在传唤当事人曹民勇的过程中，曹民勇的妻子被告人孙红敏采用抓挠等方式阻碍民警正常执行职务，并致民警魏某右手受伤。另查，1、2018年12月22日，被告人孙红敏与被害人魏某达成和解协议并全部履行，被害人魏某对被告人孙红敏表示谅解。2、被告人孙红敏符合社区矫正条件。上述事实，有以下证据予以证明：1、书证：协议书，谅解书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告；2、被害人魏某的陈述；3、证人贾某、马某、刘某、李某的证言；4、被告人孙红敏的供述和辩解。以上证据均经过庭审示证、质证，被告人孙红敏及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为,被告人孙红敏以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。对被告人孙红敏应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人孙红敏的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、初犯，可以酌情从轻处罚；2、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；3、赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人孙红敏犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张连中人民陪审员  陈 辉人民陪审员  韩秀云二〇一九年十二月二日代理书记员  王玉鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初3675号 原告：湖州织里龙伟布行（个体工商户），住所地：湖州市吴兴区织里镇步行街130号。 经营者：叶荣华，男，1964年5月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋、徐诗淇，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：马景亮（曾用名马井亮），男，1983年10月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告湖州织里龙伟布行与被告马景亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理，依法组成合议庭审理，法官助理孔祥星予以协助，因工作调整后改由法官助理王琼娴予以协助。在本案审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州织里龙伟布行撤回对被告马景亮的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州织里龙伟布行负担。 审 判 长  费为民 人民陪审员  施灵锋 人民陪审员  傅思诗 二〇一九年十二月十二日 法官助理王琼娴 书记员陈晓霞
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2019)陕06民特138号 申请人陕西保隆能源科技有限公司。法定代表人徐守斌，系该公司总经理。 委托代理人党立军、高晓甜，（实习），陕西捷声律师事务所律师。被申请人李亮军，男，1979年7月24日出生，汉族，现住延安市宝塔区。申请人陕西保隆能源科技有限公司与被申请人李亮军申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年12月2日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人陕西保隆能源科技有限公司称，首先，申请人与被申请人之间劳动关系的解除，是因被申请人在2017年7月至2017年11月负责物资部工作时管理不到位，经申请人公司经理办公会决定给予开除处理的决定。故双方劳动关系的解除申请人没有任何过错，无须向被申请人支付经济补偿金。其次本案中被申请人系主动离职，依据我国《社会保险法》第四十五条规定“失业人员符合下列条件的，从失业保险金中领取失业保险：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的”。故失业保险金是按月支付的，且被申请人系自愿离职，不符合领取失业保险金的法定条件，故仲裁委员会裁决申请人一次性向被申请人失业保险金没有法律依据。同时失业保险金的计算标准过高，不符合相关法律规定。综上所述，恳请贵院依法查明本案案件事实，支持申请人诉请。请求：1、依法撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2019）第0873号仲裁裁决书；2、依法判令本案案件受理费由被申请人承担。被申请人李亮军答辩称：1、申请人从未给答辩人出具过开除的处理决定，其应当向答辩人支付经济补偿金。2、答辩人离职原因是申请人裁减人员，而非答辩人主动离职，申请人应当向答辩人支付失业金。本案仲裁裁决不存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，不应当予以撤销。    经审查查明：2019年9月17日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0873号仲裁裁决，裁决：一、被申请人支付申请人经济补偿15082元（10055元×1.5个月）；二、被申请人支付申请人失业金3825元；三、被申请人支付申请人2018年10月份工资5027元；四、被申请人在本裁决书成效后十五日内补缴申请人2017年5月22日至2018年10月15日期间的养老保险费，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数额为准。以上一至三项共计23934元，被申请人应在本裁决生效之日起15日内予以支付。    本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。被申请人李亮军自2017年5月22日到申请人处工作，2018年10月20日离职，有劳动合同、入职登记表及工资交易明细等可证明，故申请人与被申请人存在劳动关系。申请人主张被申请人离职是由于工作管理不到位被公司开除，依据庭审中申请人陈述，其作出开除决定并未送达被申请人，申请人是在工作停止的情况下被迫离职，故申请人的主张无事实和法律依据，本院不予支持。申请人亦未提供证据证明延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决存在上述应当撤销仲裁的情形，故申请人撤销仲裁裁决的申请不符合前述法定条件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人陕西保隆能源科技有限公司申请撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0873号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人陕西保隆能源科技有限公司负担。 (本页无主文) 审  判  长   赵 正 卫审  判  员   冯 小 炯审  判  员   齐 进 飞   二〇一九年十二月十日 法 官 助 理   刘    慧书  记  员   高    静 201906138197972441012019122201772017111201908732201991720190873150821005515382520181050272017522201810152393415201752220181020201908734001
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执889号被执行人：刘彦畅,男,1991年5月10日出生,汉族。本院在执行刘彦畅罚金一案中，执行依据为（2019）晋1024刑初69号刑事判决书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年8月30日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年8月30日、10月22日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）晋1024刑初69号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁太平审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月十八日书记员  刘阳汝
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书渝0236民初5619号原告：杨念，男，1995年9月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告：熊兴斌，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告杨念与被告熊兴斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告杨念于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨念在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨念提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨念撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨念负担。审 判 员 袁衍隆二〇一九年十二月十一日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9849号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城一期第二幢15层8号。法定代表人：胡向伟，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：黄尧山，男，1980年10月12日出生，汉族，住址湖北省通山县。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告黄尧山（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项77213.77元、利息4179.82元（截止2019年6月10日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月被告经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款15万元。借款期限3年，从2016年8月11日起到2019年8月10日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月10日，分36个月还清。借款发放后，被告未按合同的约定履行还款义务，原告于2018年11月2日起累计代被告偿还银行借款77213.77元。经原告多次催要，被告至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告于当日签订《贷款担保协议书》一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告向中行江岸支行贷款15万元提供担保。被告于2016年8月4日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币15万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息。后中行江岸支行如约履行发款义务，但被告未如约还款。原告遂于2018年11月2日垫款15874.57元、于2019年3月27日垫款61339.2元。据此，原告合计垫付款项为77213.77元。本院认为，被告向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告与被告间签订的委托担保协议，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求被告偿还代偿款77213.77元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄尧山于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币77213.77元；二、被告黄尧山于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以77213.77元为基数，从2019年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费人民币1850元、公告费310元，共计2160元由被告黄尧山负担（被告黄尧山于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9515号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人尚卫，男，1986年4月22日出生，住贵州省大方县。 被执行人杨小志，男，1986年11月12日出生，住贵州省平坝县。 关于本院刑事审判庭移送执行的尚卫、杨小志盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初48号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人尚卫应缴纳罚金5000元，被执行人杨小志应缴纳罚金5000元。上述款项限于判决生效之日起五日内缴纳。因尚卫、杨小志未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月05日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人尚卫、杨小志未报告财产，本院已对被执行人尚卫、杨小志作出罚款的决定。同时本院已对被执行人尚卫、杨小志采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人尚卫、杨小志暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9515号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  江升蔚
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0412执133号之二 申请执行人夏天，男，1978年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 被执行人李水林，男，1977年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。 夏天申请执行李水林人格权纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初20号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人夏天于2019年12月18日向我院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初20号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇一九年十二月十八日 书记员  谢海钢
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0113执1832号 申请人：孙荣才，男，1969年4月24日出生，汉族，住四川省北羌自治县。 申请人：陈烽，男，1968年10月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：张建忠，男，1974年3月25日出生，汉族，住福建省永泰县。 成都市青白江人民区(2019)川0113民初446号民事调解书判决书已经发生法律效力。因义务人张建忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月21日向本院申请强制执行。 执行过程中,本院经网络查控和传统调查查明，被执行人名下车辆已达报废期，其他未查到被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄光伟 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月八日 书记员  谢 饶
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0323民初2349号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。 负责人：张家骐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨飞，男，1995年2月17日出生，汉族，住贵州省开阳县。该公司员工。特别授权。 被告：吴浪浪，男，1990年3月25日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被告：福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司，住所地：厦门市集美区天水路501号102单元-1。 负责人：于建添，该公司总监。 委托诉讼代理人：郑凌萍，女，1995年2月19日出生，汉族，住福建省仙游县。该公司法务。 被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市华林路212号鑫满大厦一、二、四层。 负责人：林晋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张秋兰，女，1985年3月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。该公司员工。 第三人：邓显江，男，1988年10月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司与被告吴浪浪、福建喜相逢汽车服务股份有限公司厦门分公司、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司、第三人邓显江追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月25日裁定转为普通程序，并于2019年11月28日向原告送达交纳诉讼费用通知书（补交）。原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费112元，减半收取计56元。 审 判 长  吴坤潜 人民陪审员  秦永模 人民陪审员  李家旭 二〇一九年十二月十日 法官助理朱远霞 书记员陆城熙
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1858号申请执行人金乡县人民法院。被执行人孟祥华，男，住金乡县。本院在执行被执行人孟祥华责令退赔一案中，被执行人孟祥华强制执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2018）鲁0828刑初384号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董钦锋二〇一九年十二月四日书记员  任 静
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0903执2157号之一 申请执行人：陈孝苏，男，汉族，生于1952年5月23日，住遂宁市船山区。 被执行人：刘昀，男，汉族，生于1972年4月27日，住遂宁市船山区。 本院在陈孝苏与刘昀租赁合同纠纷一案中，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人刘昀向陈孝苏给付租赁费及诉讼费，但被执行人刘昀未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下暂无存款、房产信息，本院依法查封被执行人名下车辆，因为实际控制该车辆，该车辆暂不具备执行条件。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  李绍斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄帅淇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0122刑初467号 公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。 被告人潘帮奎，男，1966年7月26日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，初中文化，农民，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月30日被南宁市公安局武鸣区分局刑事拘留，2019年9月5日被2019年9月5日逮捕，现羁押于南宁市武鸣看守所。 南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2019）406号起诉书，指控被告人潘帮奎犯开设赌场罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员陈伟出庭支持公诉，被告人潘帮奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市武鸣区人民检察院指控，2019年6月下旬至同年7月12日，被告人潘帮奎提供自建于南宁市武鸣区锣圩镇岜勋村西边街73号私人房的一楼，供潘某3、黄某等人在其中聚众赌博，参与赌博的人数累计达20人以上，潘帮奎以每天收取水电费100元的方式从中获利。 公诉机关认为，被告人潘帮奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，构成开设赌场罪。被告人潘帮奎自愿认罪认罚，建议对其在拘役四个月至五个月间量刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了相应的证据予以证实被告人潘帮奎的犯罪事实。 经开庭审理，被告人潘帮奎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议且有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据：1、物证：公安机关扣押的赌局扑克牌一副；2、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人潘帮奎的户籍证明；3、被告人潘帮奎的供述；4、证人潘某1、潘某2、潘某3、黄某、潘某4、潘某5的证言；5、执法记录仪视频记录材料证实。 本院认为，被告人潘帮奎开设赌场供他人赌博，从中营利，其行为确已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人潘帮奎犯开设赌场罪成立。被告人潘帮奎自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人潘帮奎犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至12月29日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁恒斐 人民陪审员  潘 稔 人民陪审员  林学民 二〇一九年十二月十日 书 记 员  潘建霖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0811民初4278号原告：安庆市文采物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市开发区文采花园内，统一社会信用代码913408007349471641。法定代表人：朱启。委托诉讼代理人：吴开梅，安徽安联律师事务所律师。被告：何正威，男，1987年7月16日出生，汉族，安徽省安庆市宜秀区。原告安庆市文采物业管理有限公司与被告何正威物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案。原告安庆市文采物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安庆市文采物业管理有限公司申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安庆市文采物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告安庆市文采物业管理有限公司负担。审判员  李元超二〇一九年十二月十九日书记员  谢 何附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2887号申请执行人：宋兆哲，男，汉族，1995年12月19日生，住胶州市。被执行人：迟金鑫，男，汉族，1987年1月29日生，住胶州市。本院在执行申请执行人宋兆哲与被执行人迟金鑫劳务合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初5086号民事调解书，申请执行人宋兆哲于2019年7月29日向本院提出执行申请，本院于2019年7月30日立案执行，执行标的额为12000元。在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年8月1日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年12月6日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控查询到被执行人有部分银行存款，我院依法扣划了该存款发放给申请执行人，再未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行等其他财产线索。经不动产登记部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索或被执行人下落。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十日书记员  李永超
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执4960号 关于王从能申请执行杨铁军、陈梦阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4518号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2317号之三申请执行人孙某，男，1972年7月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人王某，男，1967年1月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0116民初2017号民事判决书,于2019年8月13日立案执行孙某与王某民间借贷纠纷一案。本案执行中，经本院查询发现被执行人王某名下登记有车牌号为鄂Ａ×××××凯迪拉克SRX跨界车2997CC越野车牌汽车一辆，本院已轮候查封该车辆，不能处置。另查明，被执行人王某名下有位于武汉市汉阳区桃花岛城市花园三期x栋x单元x层x室的房产，本院已轮候查封该房产，不能处置。现被执行人暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初2017号民事判决书的本次执行程序。被执行人王某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初2017号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月十六日书记员  赵青松
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0621民初2433号 原告：长白山国际旅游度假区开发有限公司管理分公司，住所地：抚松县松江河长白山旅游度假区南区。 法定代表人：马春野,系该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋明轩，男，汉族，1987年1月27日出生，该公司法务经理，住抚松县松江河长白山旅游度假区南区。 被告：王仁军，男，1967年1月21日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告长白山国际旅游度假区开发有限公司管理分公司诉被告王仁军劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告长白山国际旅游度假区开发有限公司管理分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长白山国际旅游度假区开发有限公司管理分公司撤诉。案件受理费5.00元（已减半收取），由长白山国际旅游度假区开发有限公司管理分公司承担。 审判员  董新利 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 烨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初11256号 原告于长生，男，汉族，1947年12月1日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告于小军，男，汉族，1977年7月23日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告刘金英，女，汉族，1978年10月18日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告李晓雪，女，汉族，2000年10月14日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告于某1，女，汉族，2012年7月30日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 法定监护人：于小军（系于某1父亲），男，汉族，1977年7月23日出生，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。 被告于某2，男，汉族，2014年9月6日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 法定监护人：于小军（系于某2父亲），男，汉族，1977年7月23日出生，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。 本院在审理原告于长生诉被告于小军、刘金英、李晓雪、于某1、于某2占有物返还纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于长生于2019年12月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于小军、刘金英、李晓雪、于某1、于某2的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告于长生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于长生撤回对于小军、刘金英、李晓雪、于某1、于某2的起诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告于长生负担。 审判员 纪 明 二〇一九年十二月二十六日 书记员 陈明志
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民特175号申请人：刘永涛，男，1984年6月18日生，汉族，居民，现住乐亭县。申请人：王佳，女，1990年6月10日生，汉族，居民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。申请人：唐山龙居房地产开发有限公司，住所地乐亭县。统一社会信用代码：911302253297918720。法定代表人：程鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。本院于2019年12月9日立案受理申请人刘永涛、王佳与申请人唐山龙居房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2019年12月6日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘永涛、王佳与唐山龙居房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》继续履行;唐山龙居房地产开发有限公司于2020年1月31日前赔偿刘永涛、王佳违约金21503元（此款由其直接打入刘永涛、王佳自行向其提供的个人银行账号）。如果唐山龙居房地产开发有限公司未按约定的期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、双方无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘永涛、王佳与申请人唐山龙居房地产开发有限公司于2019年12月6日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  万小红二〇一九年十二月九日书记员  郭 颖
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢326号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行被执行人:刘某某 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初899号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的14.145985万元，本院于2019年12月3日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人刘某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的14.145985万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行刘某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）冀0105民初899号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人刘某某继续履行债务的权利，被执行人刘某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  亢杰镖
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执恢130号之一 申请执行人:黄梦雅，女，1990年7月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人:陈忠勇，男，1965年3月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人:马晶晶，女，1980年10月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人黄梦雅与被执行人陈忠勇、马晶晶民间借贷纠纷一案，三明市中级人民法院于2015年8月4日作出的（2015）三民初字第161号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈忠勇、马晶晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄梦雅于2015年12月1日向三明市中级人民法院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人陈忠勇、马晶晶返还借款本金120000元并支付利息。三明市中人民法院于2017年4月5日将该案移送本院执行，后申请执行人于2018年6月26日向本院申请撤回案件执行，于2019年1月30日申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人陈忠勇、马晶晶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，同时限制二被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人陈忠勇、马晶晶未申报财产状况，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单并决定对其各拘留15日，因二被执行人下落不明未能实际拘留； 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2019年1月30日、2019年2月2日、2019年8月30日、2019年10月29日查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商等财产信息，二被执行人名下只有少量银行存款，未发现可供执行的财产信息； 4.经向莆田不动产登记中心查询，未发现被执行人陈忠勇在莆田的不动产登记信息； 5.被执行人陈忠勇名下闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××、闽Ｇ×××××号车辆已被本院（2017）闽0402执恢159号案件查封，被执行人马晶晶名下京Ｋ×××××号车辆已被本案依法查封，因上述车辆未能实际扣押，无法进行处置； 6.本院执行人员依法到本案生效法律文书上载明的住址三明市××××室进行实地查找，未查找到二被执行人下落； 7.目前本案执行到位金额0元。 2019年12月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 郭惠容 审判员 李 强 二〇一九年十二月二十日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12781号原告：青岛豪迈电缆集团有限公司，住所地青岛胶州市广州北路502号，统一社会信用代码：913702817137701954。法定代表人：王明磊，董事长。被告：坚瑞永安安全系统工程有限公司，住所地西安高新区科技二路65号七层，统一社会信用代码：916101317101821283。法定代表人：刘亚强，总经理。本院在审理原告青岛豪迈电缆集团有限公司诉被告坚瑞永安安全系统工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛豪迈电缆集团有限公司撤回起诉。原告青岛豪迈电缆集团有限公司在法庭调查结束前减少诉讼请求，符合《诉讼费交纳办法》第二十一条规定，案件受理费应为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛豪迈电缆集团有限公司负担。审判员  周建波二〇一九年十二月十九日书记员  王 淼
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初2387号原告：姜睿，男，1980年8月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：行知技术有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦滨路320号科创一号大厦A座1101室。法定代表人：胡亮，该公司董事长。原告姜睿与被告行知技术有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月26日立案。原告姜睿诉称，其于2016年12月8日入职被告公司工作。2019年6月13日，因被告长期拖欠其工资、报销、提成、奖金而被迫解除与被告之间的劳动关系。现其诉讼到法院，要求被告支付2019年4月至2019年6月的工资65045元、2018年度年终奖27000元、报销款项7221.5元、销售提成20000元、经济补偿金81000元，补缴2016年12月至2019年6月按照实际工资总数应缴纳的保险和公积金。被告行知技术有限公司在答辩期内未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原、被告之间的劳动合同签订地及履行地均为南京市鼓楼区，本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，本案应移送至南京市鼓楼区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  樊琴亚二〇一九年十二月九日法官 助理  彭 鄢见习书记员  徐 洁
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0702刑初640号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人陈某，出生于内蒙古自治区扎兰屯市，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，捕前住内蒙古自治区扎兰屯市。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检二部刑诉（2019）305号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年8月19日6时许，被告人陈某来到呼伦贝尔市新区河西电视台工地南侧，翻墙进入院内，将堆放在院内的九根铝材盗走。经鉴定，被盗铝材价值人民币4438元。2019年8月23日，被告人陈某再次来到现场实施盗窃时，被新城公安分局民警抓获归案。案发后，被告人陈某家属代为退赔被害人全部经济损失，被害人对陈某表示谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人李某的陈述，证人郭某的证言，辨认笔录，违法犯罪记录查询情况说明，价格鉴定意见书，谅解书，归案说明，户籍证明，被告人陈某的供述及讯问光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、数额、社会危害性、认罪态度、退赃、取得谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2019年12月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杭延生人民陪审员  魏景文人民陪审员  王义萍二〇一九年十二月五日书 记 员  张亚萍附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1180号 申请执行人：谢再新，男性，汉族，1972年3月8日出生,住兰西县新立社区。 被执行人：刘晓霞，女性，汉族，1972年5月13日出生,住兰西县新立社区。 本院在执行申请执行人谢再新与被执行人刘晓霞借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇一九年十二月二日 书记员 陈赫楠
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民初1844号   原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地安图县明月镇西环北路15号。   法定代表人：李欣，经理。   委托诉讼代理人：扈云玲，职员。   被告：吴云衬，男，其他自然情况不详，现住安图县。   原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告吴云衬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。因原被告双方和解，被告缴纳物业费，原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告安图县金盾小区正园物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：   准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，返还给原告安图县金盾小区正园物业有限公司。   审判员 金永日     二〇一九年十二月十九日   书记员 孙新雨
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1804号之二申请执行人毕向波，男，1971年9月28日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被执行人陈敏，女，1978年5月15日出生，汉族，无业，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初698号民事判决书，依法受理的毕向波申请执行陈敏借款合同纠纷一案，申请执行标的220,000.00元。本院在执行过程中，因申请人撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2019）黑0126民初698号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇一九年十二月十三日书记员  刘玉琳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4250号原告：呼某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：刘某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告呼某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告呼某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼某撤诉。案件受理费100元，由原告呼某负担。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月二十三日书记员 郝  磊
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5633号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢福常，女，1971年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：陆振华，广西八桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆先海，广西八桂律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南宁市江南区江南街道富德村8组，住所地广西壮族自治区南宁市江南区江南区江南街道富德村8组。 代表人：卢福诚，该组组长。 委托诉讼代理人：徐柱万，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄巨新，广西民族律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程思远，女，1991年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程世龙，男，2000年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 再审申请人卢福常因与再审申请人南宁市江南区江南街道富德村8组（以下简称富德村8组）以及被申请人程思远、程世龙侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市中级人民法院（2019）桂01民终118号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢福常申请再审称，2006年卢福常与富德村8组签订的放弃享受生产组各种分配的“承诺书”是村委的决定，不是双方之间的民事约定，且承诺书内容显失公平，应为无效承诺；原审判决剥夺了卢福常作为征地农民应获得征地补偿费的权利。综上，请求撤销原判，改判维持一审判决。 富德村8组申请再审称，1、卢福常的起诉请求涉及集体经济组织成员资格及土地补偿费的分配数额问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二、第三款的规定，本案不属于法院的受理范围；2、卢福常直至2017年8月17日才提起本案诉讼，已超过二年的诉讼时效；3、依据富德村8组村民代表大会表决通过的“村规民约”，明确出嫁女及其子女不享有集体经济组织收益的分配权，该“村规民约”合法合理，卢福常及其子女无权再主张村民待遇。综上，请求撤销一审、二审判决，驳回卢福常、程思远、程世龙的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，卢福常虽是富德村8组的“出嫁女”，但其结婚后户口并未迁出，婚后生育子女程思远、程世龙两人户口亦随母亲一直落于富德村8组，即卢福常、程思远、程世龙三人自出生落户起，已获得富德村8组集体经济组织成员资格（原始取得），现富德村8组仅以“村规民约”等否定三人的集体经济组织成员资格，证据不充分，不能支持。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”，卢福常、程思远、程世龙提起本案诉讼主张分配征地补偿费等村民待遇款，有事实和法律依据。本案并不属于“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼”，故富德村8组以此认为本案应是驳回起诉处理，没有依据，不能支持。但鉴于卢福常2006年与富德村8组签订的“承诺书”，是对其权利的自由处分，“承诺书”内容合法有效，并已明确“由生产组一次性补偿人民币5000元，本人以后不再参与享受生产组的各种分配”，故卢福常在本案中又主张分配村民待遇款，违反诚实信用原则，本院不予支持。原审综合本案证据事实，判决富德村8组向程思远、程世龙支付2005年度至2017年5月的村民待遇款，驳回卢福常的诉讼请求，并无不当。卢福常主张“承诺书”是富德村8组的单方决定，“承诺书”内容显失公平以及富德村8组认为诉讼已超时效，卢福常、程思远、程世龙三人不具有分配资格，其不应支付村民待遇款等再审申请事由，均没有证据证实，本院不予支持。 综上，卢福常、富德村8组的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回卢福常、南宁市江南区江南街道富德村8组的再审申请。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇一九年十二月二十日 法官助理  覃 岚 书 记 员  邓海鹏
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申635号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王青莲，女，1957年11月2日出生，汉族，济南市公交总公司退休职工，住济南市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建林，男，1962年7月23日出生，汉族，济南钢铁总公司职工，住济南市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建海，男，1962年7月23日出生，汉族，住济南市。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：路讯，山东科创律师事务所律师。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：乔智，山东科创律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建国，男，1956年1月23日出生，汉族，山东省陆海联运总公司退休职工，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王庆云，女，1960年2月20日出生，汉族，济南钢铁总厂退休职工，住济南市。再审申请人王青莲、王建林、王建海因与被申请人王建国、王庆云继承纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终1713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王青莲、王建林、王建海申请再审称，原审认定事实错误。1.被申请人提交的宋秀珍代书遗嘱相关材料存在诸多重大瑕疵。根据宋秀珍代书遗嘱录像可以看出，宋秀珍在立代书遗嘱时，语言能力、记忆力都极为有限，其本人按照法律工作者的要求，回答的问题出现很多错误。两位法律工作者对宋秀珍作出的询问笔录与宋秀珍在录像中的表述、回答有很大出入。在整个录像中，女法律工作者对宋秀珍的提问都有很强的诱导性，甚至宋秀珍都未能亲口说出自己房屋的具体坐落。两位法律工作者在制作代书遗嘱时，并非原样按照宋秀珍的意思进行记录，而是提前将询问笔录乃至遗嘱写好，最后诱导宋秀珍在遗嘱上签字。录像中，宋秀珍亲口所说与法律工作者所做的询问笔录存在很大差异，甚至完全矛盾。由此可以看出，两被申请人所提交的代书遗嘱，根本不是宋秀珍本人真实意思表示，完全是两位法律工作者站在王建国立场上，擅自更改、扭曲宋秀珍的意思所形成。2.2014年4月29日，宋秀珍在立代书遗嘱时，已身患严重精神疾病，该代书遗嘱应当属于无效遗嘱。原一审、二审法院都忽视了申请人提交的关于宋秀珍病情的相关证据，宋秀珍作为一名精神病人与严重老年痴呆症患者，其于2014年4月29日所立代书遗嘱明显是无效的。原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求依法进行再审，撤销济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终1713号民事判决。王建国、王庆云提交意见称，录像视频中宋秀珍回答问题贴切，思路清晰，视频中对自己五个子女情况做了陈述，对子女赡养老人情况均都进行了评价。通过录像可以直观了解宋秀珍的精神状态正常，意思表示真实，遗嘱系其本人亲笔签字等情况，录像视频更是见证所立代书遗嘱有效的佐证视频，充分说明了宋秀珍在立遗嘱时是正常行为能力的人。原一、二审法院认定事实清楚，适用法律得当，作出的判决正确，应当依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，申请人主张两被申请人所提交的代书遗嘱不是宋秀珍本人真实意思表示。原审法院对2014年4月29日宋秀珍立代书遗嘱时的录像资料进行了质证认证，从录像可以看出，不存在胁迫、欺骗等情形，录像内容与代书遗嘱记载内容基本一致，录像中宋秀珍精神状态正常，思路清晰，表达流畅，足以认定该代书遗嘱系宋秀珍真实意思表示。申请人在原审中提交了关于宋秀珍病情的相关证据，欲证明宋秀珍在2014年4月29日立遗嘱时身患严重精神疾病为无民事行为能力人，但其提交的证据并不足以证实其主张，且与被申请人提交的宋秀珍于2017年4月17日在山东省精神卫生中心作出的诊断证明的情况相悖，原审法院不予采信并无不当。王青莲、王建林、王建海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王青莲、王建林、王建海的再审申请。审判长  邹学博审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇一九年十二月二十日书记员  王风娇
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执452号申请执行人：白山市祥达房地产开发有限公司法定代表人：林玉坤被执行人：靖宇县住房和城乡建设局法定代表人：林江靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622民督8号白山市祥达房地产开发有限公司与靖宇县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案支付令已发生法律效力，靖宇县住房和城乡建设局应给付白山市祥达房地产开发有限公司工程款900万元，申请费24933.00元。但靖宇县住房和城乡建设局未履行法律义务。白山市祥达房地产开发有限公司于2019年9月6日申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。现申请人白山市祥达房地产开发有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0622民督8号支付令的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇一九年十二月二日书记员  尹 航
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执839号 申请执行人:马某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：杨某，甘肃省甘谷县人。 申请执行人马某申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案执行，立案后，本院依法给被执行人杨某送达执行通知书等相关法律手续，但被执行人杨某未到庭，其下落不明。在执行中，本院依法查封了杨某名下甘E110XX大型汽车一辆，冻结了杨某名下银行账户。将被执行人杨某转公安机关网上临控。又经依法查明，被执行人杨某经营着一家公司：甘肃轩远商贸有限公司，注册号：9162052306064XXXXX。该公司名下有中型普通客车、重型罐式货车、重型自卸货车、重型仓栅式货车、重型特殊结构货车、重型载货专项作业车、重型非载货专项作业车等各类营运车辆16辆，车牌号分别为甘E22XXX、甘E22XXX、甘E21XXX、甘E21XXX、甘E22XXX、甘E22XXX、甘E19XXX、甘E17XXX、甘E18XXX、甘E20XXX、甘E16XXX、甘E18XXX、甘E16XXX、甘E21XXX、甘E20XXX、甘E18XXX。因强制执行需要，本院已将该十六辆车予以查封。并将杨某拉入失信黑名单并对其限制高消费。申请人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人马某申请执行被执行人杨某民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1130号葛元梅：葛元梅与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1868.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位1918.90元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给葛元梅。至此，葛元梅向本院申请执行的（2017）豫0204民初339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初2986号原告：孟现利，男，1970年5月30日出生，驾驶员，住山东省泗水县。被告：荣维迪，男，1981年12月23日出生，汉族，驾驶员，住山东省梁山县。被告：濮阳市阿亮物流有限公司，住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口电子商务产业园。未提交法定代表人身份证明。被告：鱼台县通翔运输有限公司，住所地鱼台县南环路路北、唐马镇陈丙村村南。未提交法定代表人身份证明。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北。未提交法定代表人身份证明。原告孟现利与被告荣维迪、濮阳市阿亮物流有限公司、鱼台县通翔运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。孟现利向本院提出诉讼请求：请求判令或调解被告赔偿原告各项损失共计1200000元。事实和理由：2019年6月16日15时26分许，荣维迪驾驶豫Ｊ×××××(鲁Ｈ×××××)号半挂车沿朝柴路由西向东行驶至朝东庄至柴城磁窑兴隆十字路口西时，与原告停放在道路南侧的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××相撞后，又与停留在道路上的孟现利发生相撞，造成孟现利严重受伤。豫Ｊ×××××、鲁Ｈ×××××车辆登记车主分别为濮阳市阿亮物流有限公司、鱼台县通翔运输有限公司，上述车辆投保有交强险和商业险。由于荣维迪的违章驾车行为，给原告造成重大损失，各被告依法对原告的损失负有赔偿责任，为维护原告合法权益提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合相关条件，其中原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据原告提交的申请书，该申请书明确表示孟现利本人对本案的起诉并不知道，也没有委托山东弘蒙律师事务所律师代为起诉，其经本院传票传唤也未到庭参加诉讼。综上，本案起诉不是原告的真实意思表示，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟现利的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审 判 长  戴风玲人民陪审员  梁军政人民陪审员  毛兴国二〇一九年十二月六日书 记 员  许腾今
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3391号 原告：吴俊蓉,女,1974年8月27日出生,汉族，住四川省通江县，现住四川省通江县。 委托诉讼代理人：蒲英屯，男，1973年12月13日出生,汉族，住四川省通江县，现住四川省通江县，系吴俊蓉之夫。 被告：蒲春雷，男，1979年11月13日出生，汉族，住四川省通江县。 原告吴俊蓉与被告蒲春雷“民间借贷纠纷”一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴俊蓉及其委托诉讼代理人蒲英屯到庭参加了诉讼。被告蒲春雷经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴俊蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金53500元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月7日，被告在原告处借款55000.00元，到期后，经原告催收，被告偿还原告1500元，后经原告催收，被告一直不偿还，原告遂来院起诉，要求实现诉请。 被告蒲春雷未作答辩。 经审理查明：2018年3月7日，被告蒲春雷向原告吴俊蓉借款，原告将55000.00元现金交付给被告后，被告蒲春雷给原告立下借据一张，其内容为：“借条，今借到吴俊蓉现金五万五千元整（55000），借款人：蒲春雷，2018、3、7”。到期后，被告陆续偿还了1500元，后经催收，被告一直未偿还，原告遂来院起诉，要求实现诉请。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告蒲春雷在原告吴俊蓉处借现金55000.00元，被告收到原告借款后给原告立下借据一张，被告给原告书立借据的行为，是对借款金额和收到借款的认可，被告陆续偿还了1500元，现原告要求被告偿还借款本金53500元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十一条之规定,判决如下: 被告蒲春雷在本判决生效后十日内一次性清偿原告吴俊蓉处借款本金53500.00元。 当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，由被告蒲春雷负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  高 峡 人民陪审员  吴红梅 人民陪审员  钱 蓉 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  李 林
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1061号申请执行人：舍尔特中加（天津）钢木结构工程有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇津京公路258号。法定代表人：王峰章，董事长。被执行人：盘锦鑫昊文化旅游发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区鑫诚开发建设有限责任公司办公楼401室。法定代表人：墨海朋，经理。申请执行人舍尔特中加（天津）钢木结构工程有限公司与被执行人盘锦鑫昊文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1720号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人舍尔特中加（天津）钢木结构工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的：4850229.73元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月10日向被执行人盘锦鑫昊文化旅游发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.经查，被执行人名下无车辆登记信息；3.经查，被执行人名下无房产登记信息；4.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；5.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；6.2019年10月10日传唤被执行人盘锦鑫昊文化旅游发展有限公司到庭接受调查询问；7.2019年11月29日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；8.2019年12月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；9.2019年11月29日向申请执行人舍尔特中加（天津）钢木结构工程有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，舍尔特中加（天津）钢木结构工程有限公司未能提供相应财产线索；10.本院于2019年11月18日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；12.2019年12月10日，本院约谈了申请执行人舍尔特中加（天津）钢木结构工程有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知舍尔特中加（天津）钢木结构工程有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0万元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1061号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十日书 记 员  信德恒
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1697号 申请人：淄博富通工程劳务有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路35号。 法定代表人：王胜邦，经理。 被申请人：青岛滨海建设集团有限公司，住所地：青岛市黄岛区漓江西路987号，统一社会信用代码：91370211163620984X。 法定代表人：张兆稳，董事长。 申请人淄博富通工程劳务有限公司于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，冻结被申请人青岛滨海建设集团有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司为申请人淄博富通工程劳务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博富通工程劳务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛滨海建设集团有限公司的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2270元，由申请人淄博富通工程劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月三日 代理书记员  张晓晗
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2146号申请执行人：王淑贞，女，1968年6月30日生，汉族，住郑州市。被执行人：王学中，男，1967年1月30日生，汉族，住长葛市。申请执行人王淑贞申请执行王学中民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2015长民初字第02395号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王学中于本判决生效后十日内给付原告王淑贞欠款4.9万元。案件受理费512元，由被告王学中负担。如果被告王学中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王淑贞向本院申请强制执行，本院于2019年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学中负有继续向申请执行人王淑贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  燕 良
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9916号上诉人（原审原告）：王守斌，男，1972年1月8日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙广逊，辽宁泛舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭克，女，1969年4月10日出生，汉族，无职业，住大连市中山区。上诉人王守斌因与被上诉人郭克民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王守斌经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王守斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。王守斌预交的二审案件受理费1750元，减半收取875元，剩余875元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  缪 明审判员  张 颖二〇一九年十二月二十四日书记员  罗蔓兰
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0923民初3323号 原告：中国农业银行股份有限公司博白县支行。住所地：博白县博白镇大街011号。统一社会信用代码：91450923200572708L。 负责人：何艺，行长。 委托代理人：张曙明，男，1972年9月28日出生，汉族，单位员工，住博白县。 被告：徐春香，女，1986年8月30日出生，汉族，住博白县。 原告中国农业银行股份有限公司博白县支行与被告徐春香信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告中国农业银行股份有限公司博白县支行在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司博白县支行撤回起诉处理。 审 判 员 廖紫谕 二〇一九年十二月十九日 法官助理 王大军 书 记 员 陈广滨
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初385号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人段然，男，1991年3月24日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省大连市中山区。因本案于2019年9月12日被大连市公安局直属分局取保候审，同年10月23日被本院取保候审,同年11月4日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2019年11月4日以中检公诉刑诉（2019）379号起诉书指控被告人段然犯危险驾驶罪向本院提起公诉,本院审查受理后，于2019年12月9日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、黄京鹤出庭支持公诉。被告人段然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月5日23时许，被告人段然酒后驾驶辽Ｂ×××××号宝马牌小型越野客车沿长江路由东向西行驶至民生街路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关查获。经检验，段然的血样中乙醇（酒精）含量为122.55mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人段然在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段然签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年6月5日23时许，被告人段然酒后驾驶辽Ｂ×××××号宝马牌小型越野客车沿长江路由东向西行驶至民生街路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被公安机关查获。经检验，段然体内血液乙醇（酒精）含量为122.55mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场查获、血样封装图片；案件来源、查获经过、扣押决定书、常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人机动车驾驶证、行驶证复印件、电话查询记录、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、通（告）知笔录、呼气酒精测试单、涉案车辆VIN代码拓印膜、检定证书；被告人段然的供述；大连科华司法鉴定中心（2019）大科司毒鉴字第913号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；视听资料等。本院认为：被告人段然违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人段然当庭能够如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段然犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于丽娟人民陪审员  明 月人民陪审员  王有志二〇一九年十二月九日书 记 员  姜 兴
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4172号罪犯吴宝旗，男，汉族，1975年3月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2016年11月4日作出（2016）黑0111刑初278号刑事判决，认定被告人吴宝旗犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3000元，剥夺政治权利一年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯吴宝旗在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴宝旗减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴宝旗在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分0分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯吴宝旗在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯吴宝旗的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2016年6月7日起至2025年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1729号之一 申请执行人李姝，女，1986年2月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人徐国萍，女，1976年6月3日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人李姝与被执行人徐国萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）浙0523民初2056号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李姝向本院申请执行，要求被执行人徐国萍支付案件款285490元（含诉讼费2990元）及利息。本院于2019年7月17日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月19日向被执行人徐国萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年11月22日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人徐国萍银行存款，截至2019年12月10日，被执行人徐国萍银行存款余额共计240元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.已查封被执行人徐国萍位于递××镇××、××（××西区）××营××室、××（××西区）108幢3单元306室、储07室、车01室房产及相应的国有土地使用权，该房产涉及案外人异议之诉，暂无法处置。 4.已查封并实际扣押被执行人徐国萍名下车牌号为浙Ｅ×××××的福克斯牌机动车一辆，本院于2019年11月8日对上述车辆进行拍卖，拍卖得款23000元，并已分配各申请人。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人徐国萍名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人徐国萍收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人徐国萍公积金信息，无缴存记录。 8已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人李姝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人李姝已受偿3000元，尚有债权282490元未受偿,被执行人徐国萍名下财产暂无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 喻 二〇一九年十二月二十四日 书记员 王青星
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1403刑初497号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院被告人张某某，男，1970年7月16日出生，汉族，文盲，务农，住河南省商丘市睢阳区。因犯盗窃罪，于2012年1月9日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2015年6月25日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年9月13日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年12月11日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月11日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留，于2019年4月20日被逮捕，因患有严重疾病，生活不能自理，于2019年5月12日被商丘市公安局古宋分局监视居住。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉【2019】354号起诉书，指控被告人张某某犯盗窃罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院于2019年8月5日立案立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，商丘市睢阳区人民检察院指派检察员乔凤梅、韩卫华出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人陈洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2019年4月8日凌晨1时许，被告人张某某将被害人陈某停放在商丘市睢阳区毛固堆卫生院内的蓝色贝邦牌电动三轮车盗走。经商丘市睢阳区价格认证中心认定，被盗电动三轮车认定金额为1800元。案发后被盗电动三轮车被追回并发还被害人。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、书证：被告人张某某人口基本信息、前科证明、抓获经过、非党员证明、刑事判决书、刑满释放证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、商丘市中心医院放射检查报告单、诊断证明书、受案登记表等书证；2、视听资料：现场监控光盘1张；3、鉴定意见：商睢阳价认字【2019】045号价格认定结论书；4、证人证言：证人郭某、秦某1、秦某2的证言；5、被害人的陈述：被害人陈某的陈述；6、被告人的供述与辩解：被告人张某某的供述与辩解。认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，请依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。指定辩护人陈洪波提出的辩护意见是，被告人张某某认罪态度好，请从轻处罚。经审理查明，2019年4月8日凌晨1时许，被告人张某某将被害人陈某停放在商丘市睢阳区毛固堆卫生院内的蓝色贝邦牌电动三轮车盗走。经商丘市睢阳区价格认证中心认定，被盗电动三轮车认定金额为1800元。案发后被盗电动三轮车被追回并发还被害人。上述事实，有以下证据证实：人口基本信息证实，被告人张某某出生于1970年7月16日。刑事判决书证实，因犯盗窃罪，于2012年1月9日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2015年6月25日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2016年9月13日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2017年12月11日被河南省商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。抓获经过证实，被告人张某某于2019年4月11日抓获归案。非党员证明证实，被告人张某某不是中共党员。刑满释放证明证实，兹有张某某，男，1970年7月16日出生，系商丘市睢阳区勒马乡北街村人，因犯盗窃罪于2016年9月13日经商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑一年，刑期自2016年5月6日至2017年5月5日止，2016年10月13日在开封市监狱服刑。于2017年5月5日刑满释放。扣押决定书、扣押清单证实，商丘市公安局古宋分局扣押电动三轮车一辆，持有人：秦某2。发还清单证实，商丘市公安局古宋分局发还电动三轮车一辆，持有人：陈某。商丘市中心医院放射检查报告单证实证实，张某某，男，影像诊断：左股骨颈骨折；建议结合临床进一步检查。诊断证明书证实，张某某，男，诊断意见：（1）左下肢软组织感染；（2）左股骨颈骨折。受案登记表证实，报案人陈某，女，报警电话：152××××8413。价格认定结论书证实，被盗物品贝邦电动三轮车价格认定标的于价格认定基准日的市场价格为人民币壹仟捌佰元整（￥1,800.00元）证人郭某证言证实，2019年4月8日7点左右，我在路河卫生院值班，我同事陈某找我让我帮助她调取一下昨天晚上的监控录像，我就问她咋回事，陈某和我说昨天晚上电动车停在院子里面，今天早上发现不见了，我就上二楼调取了监控，没多大会派出所民警到达现场了，从监控中看到在2019年4月8日凌晨1时17分至2019年4月8日凌晨1时37分是一位70岁的男士老人，身高170CM左右，上身内穿绿色秋衣，外套是黑色褂子，下身穿黑色裤子，底穿一双黑色布鞋，拄着一个拐棍走路有点掂。证人秦某1证言证实，2019年4月8日，有个50多岁的老头（腿有点瘸）骑个电动三轮车（带个塑料车篷）去我店里说锁头开着不得劲，想卖了，问我要不，我说不要，我就给我妹夫打电话“这有个卖破车的，你要不，要的话就过来看看”，刘某某说过来看看，过了有五六分钟，我看见一个男子骑着摩托车带着俺妹妹秦某2来了，然后俺妹妹就给那个卖车类谈，最后300块钱成交的，然后俺妹妹就骑着电动车走了，我不知道那个老头的车子是偷的。证人秦某2证言证实，2019年4月8日，我哥（秦某1）家门市部去门口买了一辆电动三轮车，300元钱买的，卖车的是一个50多岁的男子身高165cm，手里拿着一个拐棍，左前腿不得劲有点瘸。被害人陈某陈述证实，2019年4月7日晚上8点我去路河乡卫生院上夜班，然后我就把车子停到院子里了，等今天早上7点多下班准备骑车子回家的时候，发现我的电动三轮车没了，我就去医院察看监控去了，监控上面显示是一个70多岁的老头给我骑走了，然后我就报警了。被告人张某某供述证实，前段时间因为我欠人家药钱，没钱还账，我就想偷个电动车卖钱还账，2019年4月7日，我坐一个路人的电动车到路河卫生院，到了卫生院，我看到卫生院西侧药房走廊前边有一个电动车，我就用我身上的钥匙反复开那个电动车的锁眼，最后开开了，我就骑着那个电动车走了，当时天晚了，我就在回勒马的路上睡了一晚上，天亮后我就去把电动车卖了，收电动车的给我联系一对中年夫妇，那对中年夫妇给我300块钱，我就回家了。上述证据经当庭质证、示证、来源合法、客观真实，且能相互印证，本院予以确认。关于指定辩护人陈洪波辩护的被告人张某某认罪态度好，请从轻处罚的问题。经查，被告人张某某当庭能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。因此，辩护人的辩解理由充分，本院予以支持。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。被告人张某某当庭能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金自判决执行之日起10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1月零2天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建波审 判 员  杭德领人民陪审员  霍亚辉二〇一九年十二月五日书 记 员  才盼盼
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2021号申请执行人：牛永波，男，汉族，1989年2月5日出生，现住晋城市城区。被执行人：李杰，男，汉族，1989年6月1日出生，现住晋城市。牛永波与李杰民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2018）晋0502民初1221号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人牛永波于2019年10月10日向本院申请执行，要求被执行人李杰偿还申请人牛永波借款13.5万元。本院在执行过程中：1、本院依法通过司法专邮形式于2019年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书，财产申报表，信用惩戒提示，未实际履行。2、本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证劵、工商、税务、保险、房产等信息，有少量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院已对被执行人李杰限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过约谈方式将被执行人李杰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人李杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十三日书 记 员  马李杰
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执399号之三申请执行人：陶利华，男，汉族，生于1973年11月20日，住四川省夹江县。被执行人：刘晓泉，男，汉族，生于1970年2月23日，住四川省沐川县。申请执行人陶利华依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初1084号民事判决书，于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人刘晓泉向申请执行人返还不当得利8540.00元，并承担本案执行费50.00。本院于2019年9月5日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、债权、车辆、房产等财产进行查询，于2019年9月9日冻结被执行人刘晓泉在中国农业银行账户内存款；于2019年11月15日查封被执行人刘晓泉名下车牌号为川LRN501汽车一辆，因该车具体位置不确定，现暂不能执行；于2019年12月6日扣划了被执行人刘晓泉在中国农业银行账户内存款1691.00元，现该笔案款已转付至申请执行人。本院现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。2019年12月9日，本院依法对申请执行人刘晓泉进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一九年十二月十一日书记员  梁旭梅
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12420号原告张磊，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被告熊红旗，男，1972年11月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张磊与被告熊红旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇一九年十二月十九日书记员  随静蕾
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9948号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省法定代表人：王进。被告：刘朋芝，女，56岁，1963年9月1日，地址：湖南省，被告：何孟强，男，56岁，1963年3月3日，地址：湖南省，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告刘朋芝、何孟强金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                       (2019)陕0302执1344号之一申请执行人：翟建辉，男，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被执行人：刘宏军，男，汉族，住宝鸡市渭滨区建工第二建设集团有限公司家属院2号楼。被执行人：宝鸡关陇建筑工程安装有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302305487913M。    本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院作出的（2019）陕0302民初518号民事判决书受理执行翟建辉与刘宏军、宝鸡关陇建筑工程安装有限公司劳务合同纠纷一案，本案被执行人应给付案款7000元及利息、诉讼费25元、执行费50元。在执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、不动产登记部门发出查询通知，调查了被执行人名下财产，查明被执行人早先已涉及其他执行案件，其名下银行账户虽无存款也已被先行执行法院冻结，本院轮候查封被执行人所有的小型轿车一辆，因车辆下落不明且属轮候查封，未能处置。除此之外再未能查找到被执行人的其他财产。本院已向申请执行人告知本案的财产调查措施、财产调查结果及依职权对被执行人采取限制消费措施等执行情况，申请执行人也未能提供其他可执行的财产及线索。    本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                                                                                                                                          终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                       审 判 长  杨建文 审 判 员  姚多明                         审 判 员  常艳波     二〇一九年十二月十日    书 记 员  张立鹏  1
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1281民初3218号原告：王志金，男，1964年12月11日生，汉族，住湖北省赤壁市，被告：王茂秀，男，1966年3月20日生，汉族，住赤壁市，本院在审理原告王志金诉被告王茂秀民间借贷纠纷一案中，原告王志金于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志金的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志金撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  周亦元二〇一九年十二月九日书记员  张文欢
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1143号报请机关河北省深州监狱。罪犯李学彬，男，1964年5月1日出生，河北省晋州市人，汉族，初中文化。2001年1月26日入河北省深州监狱服刑。本院于2000年9月7日作出（2000）衡刑初字第53号刑事判决，以被告人李学彬犯抢劫罪，判处其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原判认定其作案后畏罪潜逃，归案后拒不认罪。河北省高级人民法院分别于2003年3月26日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年10月6日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年（刑期自2005年10月6日起至2024年10月5日止）。本院于2008年7月20日、2011年7月28日、2014年12月1日、2016年11月28日分别裁定减去有期徒刑十个月、一年二个月、一年二个月、一年一个月，剥夺政治权利六年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第127号减刑建议书，报请减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕511号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获表扬6次。财产刑终止执行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李学彬减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2005年10月6日起至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执异28号异议人（被执行人）：湖北荆牛房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：黄紫丹，女，系湖北方正会计师事务有限公司职工。申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门南台支行。被执行人：王伟金，女，1983年2月14日出生，汉族。被执行人：刘真义，男，1981年12月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门南台支行（以下称工行南台支行）与被执行人湖北荆牛房地产开发有限公司（以下称荆牛公司）、王伟金、刘真义合同纠纷一案中，于2019年3月18日作出（2018）鄂08执143号执行裁定，拍卖以被执行人王伟金、刘真义名义购买的位于荆门市掇刀区××大道××号1幢101、102号房屋，被执行人荆牛公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人荆牛公司称：1、荆牛公司与王伟金、刘真义签订的房屋买卖合同并非真实意思表示，房屋买卖合同无效；2、王伟金、刘真义未及时申请登记，涉案房屋预告登记早已失效；3、工行南台支行即便享有预抵押权，仅能阻却对涉案房屋的处分，无权就预告登记失效的涉案房屋优先受偿。综上，荆牛公司认为本院将预告登记失效的房屋认定为被执行人王伟金、刘真义的财产进行拍卖错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，请求本院中止（2018）鄂08执143号执行裁定的执行，解除对涉案房屋的查封，并撤销拍卖。本院查明，2011年5月20日，王伟金、刘真义与荆门市林江置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：JM201101878），购买了位于荆门市掇刀区××大道××号1幢101号、102号房屋，并办理了预售商品房买卖预告登记（权利证号：荆门市房预掇刀区字第××号）。2011年7月1日，王伟金、刘真义以前述房屋作抵押，向工行南台支行申请贷款300万元用于购置房屋，荆门市林江置业有限公司对该笔贷款本息及其他费用承担连带保证责任，工行南台支行于2011年7月7日在房管部门办理了预售商品房抵押权预告登记（权利证号：荆门市房预掇刀区字第××号）。因王伟金、刘真义怠于偿还贷款，工行掇刀支行向荆门仲裁委员会申请仲裁，该会于2018年6月7日作出荆裁[2018]86号裁决，主要内容为：一、王伟金、刘真义偿还工行南台支行借款本金1720760.89元及利息等；二、王伟金、刘真义向工行南台支行支付保全费用5000元；三、确认工行南台支行办理的预购商品房抵押权预告登记（荆门市房预掇刀区字第××号）有效；四、荆牛公司对前两项债务承担连带清偿责任。该裁决生效后，王伟金、刘真义和荆牛公司未主动履行义务，工行南台支行于2018年8月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并作出（2018）鄂08执143号执行通知书，责令被执行人王伟金、刘真义和荆牛公司履行前述义务。2019年3月18日作出（2018）鄂08执143号执行裁定，拍卖以被执行人王金伟、刘真义名义购买的位于荆门市掇刀区××大道××小区××、××号房屋。荆门市林江置业有限公司于2011年10月10日变更为荆牛公司。荆门市掇刀区××大道××小区××、××号房屋（权利证号：荆门市房权证掇刀区字第××号）现登记在荆牛公司名下。另查明，2017年8月31日，工行南台支行向荆门市掇刀区人民法院申请诉前财产保全，该院以（2017）鄂0804财保96号民事裁定查封了以王金伟、刘真义名义购买的位于荆门市掇刀区××大道××小区××、××号房屋（期限为三年）。2018年4月8日，本院作出（2018）鄂08破申3号民事裁定，受理了荆牛公司的重整申请。本院认为，本案的争议焦点为人民法院查封、拍卖预告登记在被执行人王伟金、刘真义名下的房屋是否符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行部分义务的财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案中，被执行人王伟金、刘真义和荆牛公司均未按本院的执行通知履行，本院查封预告登记在被执行人王伟金、刘真义名下的房屋并裁定对涉案房屋进行拍卖，符合前述法律和司法解释的规定。关于荆牛公司与王伟金、刘真义签订的房屋买卖合同的效力问题，应当通过另行提起诉讼解决，本案不作审查；关于王伟金、刘真义未及时申请登记，涉案房屋预告登记是否失效的问题，因荆门仲裁委员会作出的荆裁[2018]76号裁决第三项内容已经确认工行南台支行办理的预购商品房抵押权预告登记（荆门市房预掇刀区字第××号）有效，故荆牛公司应当通过其他途径解决；关于抵押权预告登记能否优先受偿的问题，不属于本案审查的范围。综上，荆牛公司请求本院中止（2018）鄂08执143号执行裁定的执行，解除对涉案房屋的查封，并撤销拍卖的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人湖北荆牛房地产开发有限公司的异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  李国林二〇一九年十二月十八日法官助理皮鹏书记员鲍清昭
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初709号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谭周平,男,1998年10月21日出生于湖南省涟源市,汉族,初中肄业文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月27日被娄底市公安局刑事拘留，同年9月30日由娄底市公安局决定取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕642号起诉书指控被告人谭周平犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邹剑刚出庭支持公诉，被告人谭周平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年9月4日19时40分许，被告人谭周平持Ｃ1驾驶证醉酒后驾驶湘Ｋ×××××普通二轮摩托车，沿娄厎市国道Ｇ234线西幅机动车道由北往南行驶，驶至2262＋500ｍ处地段时，与被害人肖某驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，造成两车受损，谭周平、肖某不同程度受伤。经鉴定，谭周平驾车时血液内乙醇含量为ｌ06.85ｍｇ／100ｍ1。经讯问，谭周平如实供述了前述犯罪事实。2019年9月25日，被告人谭周平与被害人肖某达成调解，肖某对谭周平表示谅解。上述事实，被告人谭周平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、谭周平驾驶证及行驶证复印件、诊断证明书、被害人肖某的陈述、血液提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省涟源市司法局对被告人谭周平是否适用社区矫正进行调查评估，涟源市司法局向本院出具了涟司社调字（2019）第411号社会调查评估意见书，建议对被告人谭周平适用社区矫正。本院认为，被告人谭周平违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人谭周平到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。案发后，被告人谭周平取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人谭周平的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人谭周平宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人谭周平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇一九年十二月十八日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。