wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36873号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：张长伟，男，1990年1月19日出生，汉族，身份证住址黑龙江省富裕县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告张长伟小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。签约日期：2017年7月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.56％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12195元；交付时间：2017年7月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年10月15日尚欠本金余额9830.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9830.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年10月16日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告张长伟向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9830.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年10月16日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告张长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑更1091号 罪犯吴毓军，男，1983年2月21日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省邵武市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市龙文区人民法院于2018年7月27日作出（2018）闽0603刑初45号刑事判决，以被告人吴毓军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2017年5月25日起至2020年5月24日止）。判决生效后于2018年9月19日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯吴毓军在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴毓军在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间）一年（自2018年9月19日到2019年9月止），考核期内获得表扬奖励2个。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯吴毓军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴毓军减去有期徒刑四个月三十日（刑期自2017年5月25日起至2019年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄宏亮 审判员黄林华 二〇一九年十二月二十五日 书记员吕美严 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13247号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，该公司员工。 被告：段超，男，1983年10月15日出生，汉族，住云南省曲靖市。 被告：张粉，女，1980年9月8日出生，汉族，住云南省曲靖市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告段超、张粉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 方 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘莲红
西藏自治区索县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏0626民初278号 原告：卓嘎，女，1983年8月3日出生，藏族，西藏索县人。 被告：其米多吉，男，1971年1月15日出生，藏族，西藏索县人。 本院在审理原告卓嘎诉被告其米多吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告卓嘎于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院准予原告卓嘎撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告卓嘎负担。 审判员 次仁曲珍 二〇一九年十二月十日 书记员 次旦吉巴
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2629号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：魏永华，男，1981年4月1日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与魏永华借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2237号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12311号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地：贵阳市中山东路169号。负责人：平亚虹，职务：行长。被告：张芮，男，1991年9月7日生，住贵阳市南明区。被告：石琳婕，女，1992年1月12日生，住贵阳市云岩区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告张芮、石琳婕金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉。经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行自行撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行撤回起诉。审判员  王先伟二〇一九年十二月十二日法官助理刘川平书记员  余爽爽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书       (2019)陕0103民初16157号 原告：刘柯，男，1989年7月22日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区西工大人人乐。被告：山西贡天下电子商务有限公司，住所地：山西综改示范区。被告：左权县太行明珠农业科技发展有限公司，住所地：山西省晋中市左权县。原告刘柯与被告山西贡天下电子商务有限公司、左权县太行明珠农业科技发展有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘柯于2019年11月21日向本院提出撤诉申请 。本院认为，原告刘柯的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘柯撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告刘柯负担（已交纳）。         审  判  员    张    萍   二〇一九年十一月二十一日   书  记  员     王   倩  1
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0623执1504号申请执行人：深圳天牛互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗海龙，该公司总经理。被执行人：邓菊秀，女，1968年6月14日出生，汉族，住四川省中江县。深圳天牛互联网金融服务有限公司与邓菊秀民间借贷纠纷一案，申执行请人深圳天牛互联网金融服务有限公司依据本院（2019）川0623民初1090号民事判决书于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人邓菊秀给付借款2541.35元。在执行过程中，申请执行人深圳天牛互联网金融服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤销执行申请，撤销对邓菊秀的执行。本院认为申请人的撤销执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）川0623执1504号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇一九年十二月二十日书记员 隆重（代）
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1308号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，所在地巴彦县巴彦镇。法定代表人：张爽，职务，行长。被执行人：张宝被执行人：王瑞平被执行人：张军被执行人：白玉莲被执行人：梁相龙被执行人：孙艳华本院依据已发生法律效力的（2019）黑巴证执字第5号公证债权文书依法受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行申请执行张宝、王瑞平、张军、白玉莲、梁相龙、孙艳华借款合同纠纷一案，本院在执行中，经查，被执行人白玉莲、张宝在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人张宝在中国银行巴彦支行营业部账户XXX的冻结；二、扣划被执行人张宝在中国银行巴彦支行营业部账户XXX内的存款元至巴彦县人民法院执行款专户（账户，3500087929200018180，开户行，中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十七日书记员  宋久成
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初2896号 原告：张家华，男，生于1972年8月25日，汉族，住四川省通江县。 被告：熊杰，女，生于1984年7月10日，汉族，住四川省通江县。 被告：韩邦武，男，生于1975年11月28日，汉族，住安徽省泾县。 原告张家华诉被告熊杰、韩邦武“买卖合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，二被告因下落不明，经公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张家华向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付原告瓷砖款10000元。事实及理由：2015年9月10日，二被告因装修超市在我处购瓷砖欠款28849.50元，经催收，二被告给付我18850元，2016年5月15日立据欠我瓷砖款10000元，经多次催收无果。 二被告未作答辩。 经审理查明：2015年9月至10月，被告韩邦武、熊杰在原告处购买瓷砖欠款28849.50元，经原告催收，二被告支付货款18850元，2016年5月15日二被告向原告书立10000元的欠据，后经催收无果，原告遂起诉来院，要求实现其诉请。 以上事实，有原告的陈述，有被告向原告书立的欠据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，二被告在原告处购买瓷砖，并向原告书立了欠据。据此，原、被告之间形成了买卖合同关系，且不违背法律、法规强制性规定，其买卖合同合法有效，依法受法律保护，原告将其瓷砖的所有权转移给了被告，被告应向原告支付货款。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告熊杰、韩邦武在本判决生效后五日内给付原告张家华瓷砖款10000元。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告韩邦武、熊杰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  彭榴英 人民陪审员  李泉林 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张 东
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4170号申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司中华北路支行，地址：贵阳市云岩区中华北路137号金辉大厦裙楼一楼。负责人张郁，职务行长。被执行人贵阳浩宏物资有限公司，地址：贵阳市云岩区金关村三组金伍路5号。法定代表人蒋飞。被执行人贵州浙投担保股份有限公司，地址：贵阳市金阳大道贵阳世纪城写字楼第3号。法定代表人陈星霖。被执行人陈星霖，男，1987年12月22日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区向阳北路6号附1号601室，身份证号：520201198712220016。被执行人陈岳义，男，1974年4月21日生，汉族，住浙江省苍南县龙岗镇龙岗大厦17层B2室，身份证号：330327197404211336。被执行人杨祥，男，1980年2月19日生，汉族，住贵阳市云岩区大坝路258号附71号，身份证号：522422198002194292。被执行人蒋飞，女，1974年11月18日生，汉族，住贵阳市乌当区野鸭乡金关村三组，身份证号：520112197411182529。被执行人宋邦芝，女，1953年11月2日生，汉族，住贵阳市乌当区野鸭乡金关村三组金伍路5号，身份证号：520112195311022529。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初2951号民事判决书，立案受理贵阳农村商业银行股份有限公司中华北路支行申请执行贵阳浩宏物资有限公司、贵州浙投担保股份有限公司、陈星霖、陈岳义、杨祥、蒋飞、宋邦芝金融借款合同纠纷一案,本案执行标的额为623.3895万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年9月11日和12月10日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无对外投资登记信息；本院已依法查封了被执行人蒋飞名下位于贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区E8号楼1单元12层12号房屋，但属轮候查封，无处置权。本院曾到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请执行人，2019年11月11日，我院依法将被执行人贵阳浩宏物资有限公司法定代表人蒋飞、贵州浙投担保股份有限公司法定代表人陈星霖、陈岳义、杨祥、蒋飞、宋邦芝采取限制高消费措施并将贵阳浩宏物资有限公司、贵州浙投担保股份有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司中华北路支行表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贵阳浩宏物资有限公司、贵州浙投担保股份有限公司、陈星霖、陈岳义、杨祥、蒋飞、宋邦芝名下暂已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司中华北路支行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2951号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十二月十七日书记员  杨 波
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执549号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。 委托诉讼代理人：郭海涛，山东全诚律师事务所，律师。 被执行人：于国良，男，汉族，1986年2月21日生，住夏津县。 本院在执行阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司与于国良追偿权纠纷一案中，夏津县人民法院于2019年4月16日作出（2019）鲁1427民初186号民事判决书，被告于国良于判决生效之日起10日内支付原告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司保险赔偿款12万元及相应利息。因被执行人于国良未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于2019年6月13日向夏津县人民法院申请执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，被执行人于国良名下仅有零星存款，再未发现其他财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2019年6月17日通过法院司法专邮形式向被执行人于国良邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，由本人签收，被执行人于国良未实际履行。 2、本院分别于2019年6月14日、7月15日、9月19日、10月15日、12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，被执行人于国良名下仅有零星存款。除此之外再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2019年6月17日通过人工查询了被执行人名下的不动产登记、公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年6月14日对被执行人于国良采取了限制高消费措施。 5、2019年11月9日被执行人于国良来本院，其称一直靠打工维持，无能力偿还债务，现交本院案款5000元，剩余的要等挣了钱再慢慢偿还。 6、本院于2019年12月4日赴被执行人于国良户籍所在地夏津县××王寨村，见到该村支部书记，其称于国良一直在外打工，家庭情况一般，有两个孩子，妻子没有工作，在家看孩子，与父母同住，且父母有病，常年靠药物维持。 7、2019年12月11日扣划于国良案款239.76元转为案件执行费。 8、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。2019年12月11日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并过付案款5000元。并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司申请执行标的额为120000元，案件受理费1350元、执行费1700元，共计123050元，已执行到位案款金额5000元，执行费239.76元，剩余款项被执行人于国良全部未履行。 综上所述，因本案被执行人于国良交款5000元，剩余案款尚不能一次性交上。通过调查核实被执行人的状况，其现尚无财产可供执行，申请人也无法继续提供被执行人的财产线索且书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  王希乐
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1126执保951号申请人：故城县农村信用联社股份有限公司，住所地：故城县郑口镇康宁路72号。法定代表人：王强，董事长。被申请人：庞东巍，女，1986年12月11日出生，汉族，住故城县。被申请人：庞铁明，男，1985年3月24日出生，汉族，住故城县。申请人故城县农村信用联社股份有限公司于2019年12月2日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：（2019）冀1126执保951号予以结案。执行员  张明海二〇一九年十二月五日书记员  王春风
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9147号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号12-9-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：孙一萌，男，1989年12月23日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告孙一萌物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0781民初1196号原告：周伯林，女，1960年7月17日出生，汉族，住所地湖南省津市。被告：皮国荣，女，1970年10月26日出生，汉族，住所地湖南省津市（老车站家属宿舍）。周伯林与皮国荣委托合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告周伯林于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，周伯林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周伯林撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由周伯林负担。审判员  罗业才二〇一九年十二月六日书记员  徐 欢
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初6171号原告：康建民，男，1969年5月11日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。被告：史守芹，女，1966年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州渤海新区。原告康建民与被告史守芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康建民、被告史守芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康建民向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金65000元并按照银行同期贷款利率支付利息(自2019年6月16日起至实际偿还之日止)；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月15日，被告向原告借款65000元，并出具欠条两张，借款期限6个月。原告已经按约定将借款交付被告，但借款到期后，原告多次催要，被告至今未还，原告诉至法院。被告史守芹辩称，我没有向原告康建民借钱，几年前通过原告的姐姐康惠芬我向李长华借款50000元，并且约定三个月利息5000元，后来因未偿还利息达到15000元。康惠芬让其弟原告康建民偿还了我欠李长华本金及利息后，我才给原告康建民打的欠条，打完欠条后，先后偿还原告7000元，故不应按65000元偿还原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告康建民为证明其主张提交欠条两份，被告史守芹对两张欠条的真实性无异议，但打欠条是因为原告姐姐康惠芬说我欠李长华的钱原告已经偿还了，所以我给原告打了一个50000元的借条和一个15000元的欠条。结合原、被告双方诉辩及本庭调查，对于原告提供的证据本院予以认可。本院经审理认定事实如下：被告史守芹与原告康建民的姐姐康惠芬系朋友关系，2015年，被告史守芹委托康惠芬向李长华借款50000元，并约定利息按三个月5000元计算，史守芹通过康惠芬偿还过5000元利息，直至2018年史守芹对借款本金及利息一直未予偿还。李长华多次催要史守芹仍无法偿还本息，为此康惠芬跟史守芹商量让康惠芬的弟弟康建民先替史守芹把钱还上，由史守芹向原告康建民出具借条。故在2018年11月份被告史守芹通过康惠芬向原告康建民借钱偿还李长华借款本金50000及利息15000元。被告史守芹于2018年12月15日为原告康建民出具借条两份，一份约定借款50000元，借期为6个月，于2019年6月15日前一次还清；另一份约定借款金额为15000元，未约定借款期限。另查，被告史守芹通过康惠芬向原告康建民还款2000元，被告史守芹直接向原告康建民还款5000元，共计偿还康建民借款7000元。本院认为，被告史守芹通过中间人向原告康建民借款后用于偿还拖欠李长华的借款本金50000及利息15000元，按照史守芹向李长华借款期间计算利息15000元并未超过年利率24%的标准，且在原告康建民向李长华偿还本息65000元后，被告史守芹向原告康建民出具借条且履行了部分还款义务，故本院认定原、被告之间的借贷法律关系确实存在，扣除被告史守芹已偿还的借款7000元外，被告应对剩余借款予以返还。被告于2018年12月15出具的15000元的借条上没有约定还款期限，故原告可以随时要求被告履行还款的义务，被告偿还7000元视为偿还该借条中的借款；被告于2018年12月15日出具的50000元的借条中约定2019年6月15日一次性还清，被告至今未能偿还，故被告应承担偿还借款本金及逾期利息的责任的。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本院确定逾期利息按照年利率6%予以计算。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息58000元事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，本院对原告的其他诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告史守芹偿还原告康建民借款本金58000元及相应利息（其中50000元按照6%的年利率标准自2019年6月16日起计算至付清之日，其中8000元按照6%的年利率标准自2019年10月10日计算至付清之日）；二、驳回原告康建民的其他诉讼请求。负有履行义务的被告于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：民生银行黄骅支行；账号69×××744。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取713元，由被告史守芹承担636元，由原告康建民承担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年十二月十三日书记员 李梦育
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6353号申请执行人：苏坚利，男，汉族。被执行人：河南东阳物流服务有限公司，住所地：郑州经济技术开发区九龙工业园八里湾村委南200米路东。法定代表人：吴晓龙。本院在执行苏坚利申请执行河南东阳物流服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初10622号民事判决书已发生效力。申请人于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为23079元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市车辆管理所查封了被执行人河南东阳物流服务有限公司名下豫Ａ×××××的汽车一辆，但未实际控制该车辆，故暂无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施;5、本院于2019年12月10日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人苏坚利表示同意对本案终结本次执行程序。本案申请执行财产23079元尚未能执行。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南东阳物流服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  孙富春审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月十七日法官助理白文才书记员冯志辉
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执恢592号之二 申请执行人刘炳友，男，汉族，1958年8月29日出生，住浙江省青田县。 委托代理人：刘炳友，住浙江省青田县。 被执行人刘鹏杰，男，汉族，1994年9月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人沈金美，女，汉族，1969年12月26日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告刘炳友与被告刘鹏杰、沈金美民间借贷纠纷一案，作出的（2017）浙1121民初1231号判决书已发生法律效力。因被告刘鹏杰、沈金美未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘炳友的申请于2019年12月4日立案执行，执行标的210000元。 本院在执行申请执行人刘炳友与被执行人刘鹏杰、沈金美民间借贷纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人刘鹏杰、沈金美发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘鹏杰、沈金美纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人刘鹏杰、沈金美与他人共有的坐落于青田县腊口镇同心小区13幢5号不动产所占有的份额已被本院依法查封，因产权未分割，申请执行人同意本案不处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人刘鹏杰、沈金美采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十六日 代书记员 舒 云
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川04民终1367号 上诉人（原审被告）：王国桥，男，1975年7月21日出生，汉族，住四川省阆中市。 上诉人（原审被告）：欧国慧，女，1978年6月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人（原审被告）：欧阳林，男，1989年6月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 上诉人（原审被告）：李俊玲，女，1962年12月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 上述四上诉人共同委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499。 上述四上诉人共同委托诉讼代理人：鲍进华，四川晓明维序律师事务所实习律师，实习证号：22031807110003。 被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行，住所地四川省攀枝花市东区机场路96号金海大厦七楼，统一社会信用代码：91510400671422386T。 负责人：张建，该分行行长。 委托诉讼代理人：谢静波，女，1980年6月7日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行职员，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：池春雨，女，1972年4月1日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行职员，住四川省攀枝花市东区。 原审被告：攀枝花博浩汽车销售服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区银江镇沙坝村，统一社会信用代码：91510402678382591U。 法定代表人：王国桥，该公司执行董事兼总经理。 上诉人王国桥、欧国慧、欧阳林、李俊玲因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市分行、原审被告攀枝花博浩汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2019）川0402民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王国桥、欧国慧、欧阳林、李俊玲收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王国桥、欧国慧、欧阳林、李俊玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 雷晓芳 审 判 员 李淑群 审 判 员 黄 雷 二〇一九年十二月十七日 法官助理 罗 军 书 记 员 林柯均
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1273号 被执行人韩闯，男，1990年10月16日生，汉族，住所地河北省玉田县。 韩闯被处罚金一案,昌黎县人民法院（2019）冀0322刑初220号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩闯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌黎县人民法院于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年8月26日向被执行人李文民送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人韩闯名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人韩闯名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人韩闯名下均无可供执行财产。 4、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马海军 审 判 员 马艳雪 审 判 员 卢 山 二〇一九年十二月六日 代书记员 梁 宏
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1085号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人阳新县蔡贤自来水厂，住所地：阳新县王英镇蔡贤村。代表人冯厚军，负责人。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第164号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1116平方米土地至蔡贤村彭舜来组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第164号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的1116平方米土地至蔡某彭某来组，限期15日拆除在非法占用的1116平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的1116平方米土地至蔡贤村彭舜来组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的1116平方米土地至蔡贤村彭舜来组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第164号行政处罚决定中“责令退还非法占用的1116平方米土地至蔡贤村彭舜来组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初9973号原告：宝力格，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：孙煜涵，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乾，内蒙古誉昊律师事务所律师。被告：内蒙古金堃物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配2号楼。法定代表人：褚桂明，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。原告宝力格与被告内蒙古金堃物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。宝力格于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝力格的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝力格撤诉。案件受理费减半收取计133元（原告已预交），由原告宝力格负担。审判员 高晓英 二〇一九年十二月二日书记员 张琪乐
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执1512号 申请人：韩奉书，男，汉族，1952年3月23日生，住济南市莱芜区， 被执行人：赵圣勇，男，汉族，1968年9月12日生，住济南市莱芜区， 被执行人：康更苓，女，1971年8月28日生，住济南市莱芜区， 被执行人：胥俊波，男，汉族，1981年9月22日生，住济南市莱芜区， 上列当事人健康权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018)鲁1202民初3958号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2018)鲁1202民初3958号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月六日 书记员  李鹏飞
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审407号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:王金勇，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：贾晓强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：王震，男，1992年5月13日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5806号申请执行人：周荣国，男，汉族，1975年4月29日出生，住河南省新郑市。被执行人：刘国轩，男，汉族，1966年10月8日出生，住河南省新郑市。被执行人：马浩升，男，汉族，1973年6月2日出生，住河南省新郑市。关于周荣国申请执行刘国轩、马浩升运输合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初8797号民事调解书已经发生法律效力，申请人周荣国于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案。申请执行人周荣国于2019年12月17日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十七日书记员  林 林
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特545号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与罗怀珍于2019年11月13日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付罗怀珍的人民币10430元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与罗怀珍于2019年11月13日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十八日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初4666号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号，统一社会信用代码91350900705375806B。 法定代表人：朱鼎和，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男，系该公司员工。 被告：陈宗华，男，1979年06月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈万敏，男，1962年12月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：李家谋，男，1971年11月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司与被告陈宗华、陈万敏、李家谋信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告福建宁德农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建宁德农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建宁德农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费273元，减半收取计136.5元，由福建宁德农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  黄锦芳 二〇一九年十二月三日 法官助理雷丽娇 书记员林秋 -2-
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0424民初1639号   原告：王某，宁夏固原市人，住原州。公民身份号码：×××.   被告：伍某，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.   原告王某与被告伍某劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告王某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已支付欠款为由，自愿撤回起诉是对其所享有的诉讼权利的合法处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。   审判员 禹文兰     二〇一九年十二月九日   书记员 于 存   附：裁定书中引用的法律条款   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
某某省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2412号之一申请执行人某某银行股份有限公司金昌支行。被执行人吕某某，女，汉族，某某省永昌县人。被执行人曹某（吕某某丈夫），男，汉族，某某省永昌县人。本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司金昌支行与被执行人吕某某、曹某金融借款合同纠纷一案中，被执行人吕某某、曹某无可供执行的财产，申请执行人某某银行股份有限公司金昌支行亦向本院提供不出被执行人的财产线索，为此，申请执行人某某银行股份有限公司金昌支行于2019年12月19日向本院提出撤回执行申请，并表示如果发现被执行人可供执行的财产线索后，在法定的执行时效期限内，再向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2412号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇一九年十二月十九日书记员  于 湘
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初5539号原告：费世林，男，1958年12月29日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：纪大文，湖北文光律师事务所律师。被告：阳新县教育局，住所地阳新县兴国镇桃花泉路60号。法定代表人：马哲强，局长。原告费世林与被告阳新县教育局劳动争议纠纷一案,本院于2019年11月26日立案。原告费世林于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费世林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告费世林撤诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告费世林负担。审判员  梁坚二〇一九年十二月十六日书记员  彭盼
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执851号申请执行人：侍爱斌,男性,汉族，1976年01月16日出生,住江苏省盐城市盐都区。唐圣务,男性,汉族，1978年02月11日出生,住河南省光山县。被执行人：李良军,男性,汉族，1970年03月26日出生,住湖北省竹山县。关于侍爱斌、唐圣务与李良军建设工程施工合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初458号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李良军于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年09月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李良军名下银行有存款，被其他案件冻结，已轮候冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李良军名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李良军名下无公积金。4、经车辆管理所查询，被执行人李元兴名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李良军名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初458号案件的本次执行程序。被执行人李良军负有继续向申请执行人侍爱斌、唐圣务履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月二十五日书记员  仝俊杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初18157号原告：方永萍，女，1969年3月2日出生，汉族，居民身份证住址广州市天河区，被告：武汉绿地滨江置业有限公司，住所地武汉市武昌区诚善里47号。法定代表人：任虎，执行董事。委托诉讼代理人：朱华，湖北谦牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡曼君，湖北谦牧律师事务所律师。原告方永萍与被告武汉绿地滨江置业有限公司（以下简称绿地置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告方永萍、被告绿地置业公司的委托诉讼代理人胡曼君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方永萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同约定违约金人民币20456元整；2、判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原被告之间在2016年4月23日就绿地国际金融城A01地块楚峰办公项目签订了定向开发合同，合同中约定了付款方式、交房时间及违约责任。被告在付款方式和交房时间上均有违约行为。根据合同中第六条之第二条的第2小条约定：逾期超过90日后，乙方有权解除合付款，乙方解除合同的，甲方应当自乙方解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按乙方累计已付款的2%向乙方支付违约金。经双方多次协商，被告于2018年9月10号同意并签订退房申请表，2018年11月26日退回原告已交的款。在退款时间上严重违约（距书面达成之日共计76天），同时也拒不按合同约定支付原告已付款2%的违约金合计20456元。为维护原告的合法权益，现原告诉至人民法院请求依其诉讼请求予以判决。被告绿地置业公司辩称，原告是因不能办理贷款而未与我方继续履行定向开发合同，在房屋买卖过程中，我方已向原告释明了条款的内容，原告选择办理按揭手续支付剩余房款，并且在原告签字确认的付款承诺书中明确载明，我方从未承诺其一定可以办理贷款，因此我方并非违约方，我方不构成逾期交房，双方属于合意解除而非约定解除。定向开发合同中约定的交房时间为2017年7月30日左右，并不是准确的交房时间，最终的交房时间以双方签署的商品房买卖合同确定的交房时间为准。我方考虑到原告房屋的交付时间以及原告的经济情况，同意其退房申请，该种情形不适用定向开发合同中约定的违约责任条款。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2016年4月20日，绿地置业公司（甲方）与方永萍（乙方）签订《定向开发合同》，约定甲乙双方就绿地国际金融城A01地块楚峰办公项目经乙方要求定向开发及合作事宜签订本合同。案涉房屋位于武汉市武昌区和平大道750号31楼3105室，建筑面积约为155平方米。该标的房屋单价为21503.16人民币元/平方米，总房款约为人民币叁佰叁拾叁万贰仟玖佰玖拾元整（￥3332990）。付款方式为签署本合同当日乙方向甲方支付人民币壹佰陆拾柒万贰仟玖佰玖拾元整（￥1672990），作为定向开发约定保证金；乙方须在甲方取得预售许可证之日起10日内配合办理按揭手续，按揭金额为壹佰陆拾陆万元整（￥1660000元）。如因乙方原因导致银行拒绝办理贷款或拒绝贷足买受人申请的贷款额度时，乙方应在取得预售许可证之日起三个月内一次性向甲方付清尾款。合同第五条标的房屋交付时间与条件约定，甲方约在2017年7月30日前，依照国家和人民政府的有关规定，经验收合格后交付乙方（最终交房时间以最终签署《武汉市商品房买卖合同》约定交房时间为准）。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，甲方可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且甲方在发生之日起15日内告知乙方的；2、乙方存在逾期交款情形的，则甲方交房期可相应推迟。合同第六条对乙方逾期付款及甲方逾期交房的违约责任进行了约定，其中第（二）款约定“甲方如未按照合同约定时间交房的，按照以下方式处理：甲方应在最终签署《武汉市商品房买卖合同》约定的交房时间内交房，逾期交房则按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已交房价款万分之二的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，乙方有权解除合同。乙方解除合同的，甲方应当自乙方解除合同书面通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按乙方累计已付款的2%向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已交付房价款万分之三的违约金”。合同第十四条第11点约定，甲乙双方根据本合同规定，就标的房屋的出售事宜在甲方取得商品房预售许可证时，双方就标的房屋应另行签订《武汉市商品房买卖合同》。合同还对双方的其他权利和义务进行了约定。2018年9月10日，方永萍提出退款申请，并在《绿地控股集团华中房地产事业部退款申领单》附件《绿地集团客户退房申请表》中注明“退房原因：因交房时间与定向合同规定之日推迟一年，按定向合同约定退房。不扣违约金”、“付款退款情况：1、2016年4月13日，金额￥100000元，票据号NO.00178842；2、2016年4月17日，金额￥922800元，票据号NO.00178899；合计金额￥1022800元”。该表上载有“此客户收款情况已核实”。以上事实有《定向开发合同》、《绿地控股集团华中房地产事业部退款申领单》、《绿地集团客户退房申请表》、《付款承诺书》各一张及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，2016年4月20日，方永萍与绿地置业公司之间的《定向开发合同》依法成立生效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条的规定，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。方永萍于2018年9月10日向绿地置业公司提交《绿地控股集团华中房地产事业部退款申领单》、绿地置业公司工作人员在《绿地集团客户退房申请表》签字予以确认，可以认定双方已就案涉《定作开发合同》的解除达成一致，即绿地置业公司应向方永萍退还已付购房款1022800元。由于方永萍已在《绿地集团客户退房申请表》上签注“按定向合同规定退房，不扣违约金”，且其未提交证据证明与绿地置业公司对违约金的支付另行达成意思表示一致，故对其主张绿地置业公司支付违约金20456元的诉讼请求，本院不予支持。根据《定作开发合同》的约定，绿地置业公司承担逾期交房违约责任的前提为其未在双方另行签订的《武汉市商品房买卖合同》约定的交房时间内履行义务；承担逾期退款违约责任的前提为方永萍行使法定解除权。本案中，合同系由双方协商一致解除，并约定不承担违约金责任，故方永萍关于绿地置业公司逾期交房及逾期退款的主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第九十一条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告方永萍的诉讼请求。案件受理费311元，减半收取计155.5元，由原告方永萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 周 杰二〇一九年十二月二日书记员 严橄玲
山西省新绛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0825执629号之三 申请人：王锁叶，女。 申请人：刘晓伟，男。 被执行人：新绛县万安扬水工程管理站，住所地：新绛县万安村。 法定代表人：行徐森，该站站长。 山西省运城市中级人民法院（2019）晋08民终296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王锁叶、刘晓伟于2019年11月22日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人新绛县万安扬水工程管理站的银行存款39100元。 本裁定立即执行。 审判员  秦云丽 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王一坤
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执恢112号申请人执行龙某某，男，1978年9月30日，苗族，铜仁市，住碧江区锦天小区。被执行人梁某某，男，1974年9月7日出生，侗族，贵州省铜仁市人，住碧江区金码头菜市场。本院受理执行龙某某申请执行梁某某民间借贷纠纷一案，根据本院(2017)黔0602民初2094号民事判据书明确，由梁某某支付龙某某人民币279000元，承担案件受理费2848元，但被执行人至今未完全履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人梁某某有银行存款、股权。对查询到的其贵DB7730号海马牌车辆，系2008年注册登记，且根据被执行人梁某某报告，该车已经实际报废，故无查封价值。线下通过铜仁市不动产登记中心查询，未发现其不产登记信息。现已依法将被执行人梁某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人龙某某，对此申请执行人龙某某表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十二月十九日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0131民初4256号原告：郝凡，男，1989年11月28日出生，汉族，住平山县。被告：石家庄宝地停车机械有限公司，住所地：平山县西柏坡经济开发区**。法定代表人：任卫敏，总经理。原告郝凡与被告石家庄宝地停车机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。本院于当日向原告送达交费通知书，要求原告自接到交费通知书后七日内交纳案件受理费。但原告郝凡未在期限内预交案件受理费，亦未提出诉讼费减缓免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝凡撤回起诉处理。审判员  李晓辉二〇一九年十二月二十一日书记员  霍小丽
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更70号 罪犯马乙卜拉黑买，男，1992年6月19日出生于青海省化隆回族自治县，回族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2017年10月11日作出(2017)兵9001刑初307号刑事判决，以被告人马乙卜拉黑买犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2240分，获考核性计转表扬2次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯马乙卜拉黑买在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马乙卜拉黑买减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2020年6月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执2869号之一申请执行人：郭刘柱，男，1989年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张帅，男，1988年8月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。郭刘柱与张帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初2040号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年7月22日立案执行，同日，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院轮候查封张帅、姚丽位于颍州区高速·时代城9#住宅楼104室不动产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  周 彪二〇一九年十二月六日书记员  樊长峰
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781执1012号申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：方锋炜地址：卫辉市建设路中段被执行人：李发远，男，1979年5月27日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：韩莎莎，女，1989年12月12日出生，汉族，住址同上，系李发远之妻。被执行人：李光港，男，1970年3月18日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：冯守学，男，1964年12月9日出生，汉族，住新乡市红旗区。本院在执行申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司与被执行人李发远、韩莎莎、李光港、冯守学借款合同纠纷一案，我院于2019年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2019年7月9日、2019年8月13日、2019年12月25日对被执行人李发远、韩莎莎、李光港、冯守学的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息进行了共三次网络查询，查询到被执行人李发远名下有豫Ｇ×××××五菱牌小汽车,我院在2019年12月25日予以查封，但暂无法处置。其他未查询到可供执行财产。2019年7月19日在卫辉市不动产登记中心对被执行人李发远、韩莎莎、李光港、冯守学名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2019年7月19日将被执行人李发远、韩莎莎、李光港、冯守学限制其高消费并纳入失信被执行人。2019年12月26日申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。被执行人李发远、韩莎莎、李光港、冯守学经常不在家，申请执行人也提供不出被执行人的去向及财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月二十六日书记员  时梦园
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁05执82号之二 申请执行人：石嘴山银行股份有限公司中卫分行。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街。 负责人张超，该行行长。 委托代理人张旭东，男，该行职工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：宁夏中卫市天正电气销售有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街。 法定代表人张余俊（曾用名张峰），该公司总经理。 被执行人：宁夏中卫市华峰大酒店（有限公司）。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌南街。 法定代表人葛玉霞，该公司总经理。 被执行人：宁夏中博房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文昌南街。 法定代表人吴晓琴，该公司总经理。 被执行人：张余俊（曾用名张峰），男，汉族，1968年9月10日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区香山东街。 被执行人葛玉霞，女，汉族，1971年10月13日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区香山东街。系张余俊妻子。 被执行人张莉薇，女，汉族，1993年11月1日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 被执行人吴晓琴，女，汉族，1971年10月13日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼东街。 申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行与被执行人宁夏中卫市天正电气销售有限公司、宁夏中卫市华峰大酒店（有限公司）、宁夏中博房地产开发有限公司、张余俊、葛玉霞、张莉薇、吴晓琴金融借款合同纠纷一案中，已发生法律效力的本院（2019）宁05民初45号民事调解书确认,“宁夏中卫市天正电气销售有限公司应向石嘴山银行股份有限公司中卫分行偿还借款本金1000万元，利息816140.25元（计算至2019年3月18日，之后利息按原合同约定计算至借款还清之日止）；宁夏中卫市华峰大酒店（有限公司）应向石嘴山银行股份有限公司中卫分行偿还借款本金4998675.75元，利息393574.82元（计算至2019年3月18日，之后利息按原合同约定计算至借款还清之日止）。石嘴山银行股份有限公司中卫分行对宁夏中博房地产开发有限公司名下位于宁夏回族自治区中卫市沙坡头区美利花园南区**楼***号[卫房权证沙坡头区字第20130*****号、卫国用（2016）第**号]、***号[卫房权证沙坡头区字第20130*****号、卫国用（2016）第**号]、***号[卫房权证沙坡头区字第20130*****号、卫国用（2016）第**号]房产及所占土地使用权享有变卖或拍卖所得价款优先受偿权。张余俊、葛玉霞、张莉薇、吴晓琴对上述借款本金和利息承担连带偿还责任。在抵押物变卖或拍卖之前，石嘴山银行股份有限公司中卫分行不要求吴晓琴、宁夏中博房地产开发有限公司、张莉薇承担连带还款责任，不将吴晓琴、宁夏中博房地产开发有限公司、张莉薇纳入银行系统的失信名单。宁夏中卫市天正电气销售有限公司、宁夏中卫市华峰大酒店（有限公司）、宁夏中博房地产开发有限公司、张余俊、葛玉霞、张莉薇、吴晓琴负担案件受理费58795.50元”。 执行中，申请执行人石嘴山银行股份有限公司中卫分行向本院书面申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张艳霞 审判员  杨 涛 审判员  王 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 俊 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1705号邱哲、阳光保险公司宁乡县支公司、谢城:关于邱哲申请执行阳光保险公司宁乡县支公司、谢城机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2019年12月12日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一九年十二月十二日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审300号申请人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人陈祎楠，山东博论律师事务所实习律师。被执行人张春荣，女，1952年4月26日生，汉族，住青岛市市北区。委托代理人张春友（被执行人弟弟），男，1956年9月30日生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人张春荣作出的青北补决字[2019]35号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2019年2月1日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人张春荣为被征收人作出青北补决字[2019]35号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿、货币补偿或住宅参照非住宅货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（阀门厂项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，如被征收人选择阀门厂项目，房屋征收部门提供阀门厂项目新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于71.53平方米；如被征收人选择萍乡路52号项目，房屋征收部门提供萍乡路52号新建高层住宅房屋一处，房屋建筑面积不低于63.73平方米。安置房源为现房安置。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币10327元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币701023.05元；2、货币补偿奖励费人民币60000元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币10327元；6、停产停业损失人民币26940元。上述合计为人民币811490.05元。四、被征收人选择住宅房屋参照非住宅房屋进行货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币673500元；2、搬迁补助费人民币1200元；3、装修补偿费人民币10327元；4、停产停业损失人民币26940元。上述合计为人民币711967元。五、被征收人应当收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机构依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内均未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年2月1日作出的青北补决字[2019]35号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 麟人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇一九年十二月十八日法官助理刘永涛书记员招立琛
河北省沧州市运河区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀0903行初97号 原告青县宏安汽车运输有限公司，住所地青县周官屯镇李窑道口南侧。 法定代表人李学成，该公司经理。 委托代理人马继升，河北瑞方律师事务所律师。 被告沧州市人力资源和社会保障局，住所地沧州市运河区御河路50号。 法定代表人张力，该局局长。 委托代理人尹建华，该局工作人员。 委托代理人杨美琪，河北子帅律师事务所律师。 第三人朱汉辰，男，1988年2月11日出生，汉族，住青县。 原告青县宏安汽车运输有限公司不服被告沧州市人力资源和社会保障局所作认定工伤决定，向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2019年8月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月2日公开开庭审理了本案。原告青县宏安汽车运输有限公司委托代理人马继升、被告沧州市人力资源和社会保障局委托代理人尹建华、杨美琪、第三人朱汉辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告沧州市人力资源和社会保障局于2019年1月16日作出冀伤险认决字[2018]09087959号认定决定书，认定2017年8月9日3时左右，从青县送货到内蒙古，至呼大高速途中，突发疾病，经医院诊断脑干出血死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定的情形，决定认定为工伤。 原告青县宏安汽车运输有限公司诉称，被告于2019年1月16日作出的冀伤险认决字（2018）09087959号认定工伤决定书，认定事实错误，致适用法律错误。具体如下：1、认定事实错误：原告与第三人亲属朱云亭之间不存在劳动关系，即便沧州市中级人民法院判决书判决由原告承担朱云亭的用工主体责任，但用工主体责任与劳动关系并不是同一法律概念，内涵与外延并不一致，故原告不是朱云亭的用人单位，朱云亭也不是原告职工，其工作也不是职务行为，发生伤亡当然不能认定为工伤。2、因被告认定事实错误，故适用法律错误。3、被告的认定工伤行为，有干涉民事活动自由之嫌。基于用工主体责任的赔偿原告可以依据和朱云亭的雇主事先约定提出追偿的，但因被告的行政行为却致使原告的损失无法得到他人的赔偿。综上，请求人民法院依法撤销被告作出的冀伤险认决字（2018）09087959号认定工伤决定书；诉讼费用由被告承担。 被告沧州市人力资源和社会保障局辩称，一、被告所作认定工伤决定依据事实清楚、证据充分、适用法律正确。第三人于2018年11月15日向被告申请工伤认定，并提交相关证据材料，被告受理后向原告送达工伤认定申请受理决定书、举证通知书等材料，原告提交申请书、再审申请书、授权委托书等材料，申请书主要内容为：原告不应承担朱云亭的用工主体责任，且已经向河北省高级人民法院申请再审，请求被告终止工伤认定程序。被告结合双方提交的材料，审查后认为，生效判决书查明原告承担朱云亭的用工主体责任。朱云亭系工作时间、工作岗位突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项之规定，虽然用工主体责任不等同于劳动关系，但是用工主体责任是对劳动者现实发生的劳动报酬、工伤损害承担责任，承担用工主体责任的单位应当对劳动者受到的工伤损害承担赔偿责任。二、被告所作认定工伤决定程序合法。第三人于2018年11月15日向被告申请工伤认定，被告于2018年11月19日受理并向原告邮寄送达工伤认定申请受理决定书、举证通知书等材料，结合双方提交资料于2019年1月16日作出认定工伤决定并向双方送达。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告沧州市人力资源和社会保障局向本院提交了以下证据：1、工伤认定申请表、居民死亡证明书、住院病历、朱云亭身份证复印件、企业登记基本情况表。2、青县劳动人事争议调解仲裁委员会青劳人仲案［2017］110号仲裁裁决书及受理通知书。3、青县人民法院（2018）冀0922民初392号民事判决书。4、沧州市中级人民法院（2018）冀09民终5531号民事判决书及生效证明，生效判决认定：由原告承担朱云亭的用工主体责任。5、证人刘某的证言，主要内容为：其与朱云亭均系吴文华雇佣司机，所驾驶车辆登记在原告名下，2017年8月9日凌晨3点左右，与朱云亭外出送货的路上，朱云亭突发疾病，经抢救医院抢救无效死亡。证实朱云亭系工作时间，工作岗位突发疾病，经抢救无效死亡。6、身份关系证明及朱汉辰身份证复印件，证实第三人与朱云亭系父子关系。证据1—6，系第三人申请工伤认定时提交，用以证实朱云亭所受伤害属于工伤。7、申请书，主要内容为：生效判决书认定错误，原告已经向河北省高级人民法院申请再审，申请终止工伤认定程序。8、民事再审申请书。9、授权委托书及受托人身份证复印件。证据7—9系原告提交，主张应当终止工伤认定程序。10、工伤认定申请受理决定书、举证通知书、认定决定书、材料清单、送达回执及邮件查询单，证实我单位作出认定决定程序合法。 第三人朱汉辰述称，没有意见，认可被告的认定工伤决定。 经庭审质证，原告对被告提交的证据3、4真实性无异议，但是中院民事判决书认定事实为朱云亭系吴文华雇佣的司机，明显与认定工伤决定书中载明的用人单位为原告，朱云亭系原告职工这一事实明显相悖，且该判决书判决内容为原告承担朱云亭的用工主体责任，没有认定双方存在劳动关系。对其他证据均无异议。 本院对上述证据认证如下：被告提交的证据1-10符合行政诉讼证据规定的要求，本院依法予以采信。 经审理查明，生效的民事判决书确认由原告青县宏安汽车运输有限公司承担朱云亭的用工主体责任。2017年8月9日3时左右，朱云亭从青县送货到内蒙古，在呼大高速途中突发疾病，经准格尔旗中心医院诊断：脑干出血死亡。2018年11月15日，第三人向被告申请工伤认定，并提交相关证据材料。被告受理后，向原告送达举证通知书等材料，原告在规定期限内向被告举证。结合双方提交的材料，被告经审查后认为朱云亭的死亡符合《工伤保险条例》第十五条第（一）项规定的情形，于2019年1月16日作出冀伤险认决字[2018]09087959号认定决定书，决定认定为工伤。原告不服，起诉至本院。 本院认为，《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（五）项规定，个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，生效法律文书已确认由原告青县宏安汽车运输有限公司承担朱云亭的用工主体责任。被告提交的证据能够证明朱云亭在工作时间和工作岗位突发疾病死亡的事实，根据上述法律规定，应当视同工伤。另，被告所作认定工伤决定书中适用的法律依据为《工伤保险条例》第十五条第（一）项，应为第十五条第一款第（一）项，本院在此予以指正。被告沧州市人力资源和社会保障局所作认定工伤决定认定事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以支持。原告的诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告青县宏安汽车运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费50.0元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李建朋 人民陪审员  王秀阁 人民陪审员  张秀芹 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  胡 芳
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522民初458-1号原告：胡范烨，男，1972年2月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告：黄玉萍，女，1975年12月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市。两原告共同委托诉讼代理人：毛炬东，浙江振邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：赵子文，浙江振邦律师事务所律师。被告：德州中国低碳产业城有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区三八路董子园步行街G1号楼1号。被告：丁臣炉，男，1959年12月28日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：王青，女，1966年12月1日出生，汉族，住浙江省三门县。三被告共同委托代理人：宋国忠，浙江铭广律师事务所律师。原告胡范烨、黄玉萍与被告德州中国低碳产业城有限公司、丁臣炉、王青的合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。后原告胡范烨、黄玉萍于2019年12月4日向本院提出撤回对被告德州中国低碳产业城有限公司、丁臣炉、王青的起诉。本院认为，原告胡范烨、黄玉萍要求撤回对被告德州中国低碳产业城有限公司、丁臣炉、王青的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡范烨、黄玉萍的撤诉。本案案件受理费减半收取5075元，由原告胡范烨、黄玉萍负担。审 判 长  张周芳审 判 员  殷 浪人民陪审员  周 媛二〇一九年十二月四日书 记 员  江文欣
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2019）琼刑更184号   罪犯符献群，男，1982年3月1日出生，黎族，海南省屯昌县人，中专文化，无业，原住海南省海口市。现在海南省三江监狱服刑。   海南省海口市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）海中法刑初字第72号刑事判决，以被告人符献群犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人符献群及同案被告人不服，提出上诉。本院于2016年7月11日作出（2016）琼刑终23号刑事判决，维持（2015）海中法刑初字第72号刑事判决对符献群的定罪量刑。宣判后于2017年2月20日交付执行，罪犯符献群于2017年2月23日入监服刑。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省三江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。   执行机关海南省三江监狱以罪犯符献群在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。   海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。   经审理查明，罪犯符献群在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，超额完成劳动任务。自2017年2月至2019年3月，累计考核26个月，共获得4个表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。   上述事实有执行机关提交的刑事判决书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、消费清单等证据证实，本院予以确认。   本院认为，罪犯符献群在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条之规定，裁定如下：   将罪犯符献群的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自裁定减刑之日起计算,即减刑后刑期自2019年12月4日起至2041年12月3日止。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 陈文平   审 判 员 童 琦   审 判 员 陶永夫     二○一九年十二月四日   法官助理 彭永红   书 记 员 蓝天秀   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。   第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。   第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10253号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。负责人朱浩乐。被执行人王鸣飞，男，1983年11月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人贾小燕，女，1978年6月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人王鸣飞等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5056号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人王鸣飞等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金99908.16元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人王鸣飞等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王鸣飞等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王鸣飞等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王鸣飞等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人王鸣飞等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王鸣飞等拒不履行又未报告财产，已对被执行人王鸣飞等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。综上，被执行人王鸣飞等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10253号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月四日代书记员  徐俊杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11767号 原告：周英华，女，1984年6月19日出生，汉族，住东阳市。 被告：金剑跃，男，1982年10月10日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告周英华与被告金剑跃民间借贷纠纷一案中，原告周英华于2019年12月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周英华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周英华负担。 审 判 员  赵 晖 二〇一九年十二月十六日 代书记员  吴金翔
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执复223号复议申请人（原审案外人）：夏艳利，女，1992年10月14日出生，住北京市昌平区。委托代理人：徐西华，北京市百瑞律师事务所律师。原审被执行人：左权，男，1949年10月1日出生，现在服刑期间。复议申请人夏艳利不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114执异361号执行裁定向本院申请复议。本院在审查此案过程中，夏艳利向本院提出撤回复议申请。本院认为，夏艳利提出的撤回复议申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许夏艳利撤回复议申请。审 判 长  范红萍审 判 员  娄玉玲审 判 员  栗俊海二〇一九年十二月二日法官助理  赵 翔李贝书记员徐文影
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保617号中国农业银行股份有限公司永州零陵支行：本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司永州零陵支行与被申请人康玉斌借款合同纠纷诉讼财产保全一案，本院于2019年12月16日依职权申请财产保全，请求冻结被申请人康玉斌在金融机构存款1900元。本院于2019年12月18日以（2019）湘1102民初5032号民事裁定书，已冻结被康玉斌名下银行存款1900元，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇一九年十二月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3992号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市开发区东昌东路103号。主要负责人：李贵民，行长。被执行人：李明，男，1989年3月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。关于中国农业银行股份有限公司聊城开发区支行与李明借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执3992号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇一九年十二月九日书记员  赵 博
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执4424号申请执行人：余远全，男，汉族，1970年4月30日出生，住贵州省习水县。被执行人：唐正江，男，汉族，1974年1月18日出生，住重庆市江津区。申请执行人余远全与被执行人唐正江劳务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日做出的（2018）渝0116民初6532号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐正江逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人江华于2019年8月7日向本院申请执行，申请执行的标的为60000.00元及利息。本案在执行中，本院向被执行人唐正江发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人唐正江纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2019年12月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月11日，被执行人唐正江尚欠申请执行人余远全60000.00元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执4424号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月十二日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初3818号原告：哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市松**祥安北大街**欧美亚阳光家园**楼**商服。法定代表人：柳艳华，职务董事长。委托诉讼代理人：董德萍，女，1996年1月15日出生，汉族，该单位行政文员，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李丽，女，1968年1月10日出生，汉族，该单位客服管家，住哈尔滨市松**。被告：程实，男，1988年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市松**。原告哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司与被告程实物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司已预付），由哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司负担。审判员  李庆春二〇一九年十二月二十四日书记员  王建婷
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2392号罪犯黄兵祥，男，1977年8月28日出生于云南省蒙自市，苗族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）红中刑二初字第22号刑事判决，以被告人黄兵祥犯组织他人偷越国(边)境罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄兵祥不服，提出上诉。本院于2015年12月11日作出（2015）云高刑终字第1413号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年2月23日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄兵祥在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄兵祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3703号之一申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：张伟，系该公司员工。被执行人：高正，男，1985年10月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：刘焕梅，女，1985年9月5日出生，汉族，陕西省榆林市横山县人，住址同上，系被执行人高正之妻。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高正、刘焕梅金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2017年6月21日作出的(2017)陕0802民初1518号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月3日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案受理，于2019年8月11日作出（2019）陕0802执3703号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金80万元及利息（从2017年6月22日起至款项付清之日止，按逾期月利率13.26‰计算利息），并偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司已发生利息392088元，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费14050元、执行费16100元由被执行人高正、刘焕梅负担。但被执行人高正、刘焕梅并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人高正、刘焕梅的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年9月17日，本院以（2019）陕0802执3703号执行裁定书，查封了被执行人高正、刘焕梅共同共有的位于榆林××××区西沙经济开发区元驰世纪城C1凯宫2幢1层3××5号的房产（房产证号：榆房权证榆林市字第××号）;查封期限为三年。2019年12月10日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3703号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十一日书记员  晏文强
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10777号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:张雪松，男，1983年6月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：黄桂红，女，1982年1月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与张雪松、黄桂红其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的(2017)渝0105民初16008号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：张雪松、黄桂红支付借款48721.26元及利息。本院于2019年10月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，仅扣划案款5759.97元。未能查到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的48721.26元及利息未能全部执行兑现。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0105执10777号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  李 好审 判 员  郭胜勇二〇一九年十二月五日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1526-2号申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行。被执行人方成文。被执行人赵凤清。黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初1470号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大庆分行于2019年8月19日向本院申请执行，本院于当日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人并未履行。本案在执行过程中，经查明被执行人方成文、赵凤清名下所有大庆市××××室房屋，本院以查封该房产，并且于2019年10月8日对其该房屋进行评估，评估价格323880元，并且对于该房产分别进行了一次拍卖及二次拍卖且均已流拍，后申请执行人向本院申请不同意对其该房产进行变卖与接收，本院多次通过最高人民法院网络查控系统对被执行人名下财产进行了网络查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券信息，于2019年8月27日对其方成文、赵凤清采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。审判长 纪 念审判员 牛昊祺审判员 贾李强二〇一九年十二月十五日书记员 王宏男
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4384号 本院于2019年11月7日立案执行的申请执行人郴州市北湖区成鑫德系车专修与被执行人李城合同纠纷一案，已于2019年12月18日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3648号原告：扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司。法定代表人：李树启，经理。委托诉讼代理人：李家中。被告：左润海，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司与被告左润海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司负担。审判员  李淑清二〇一九年十二月十三日书记员  杨秋原
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3085号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：李树业，男，该公司职工。委托诉讼代理人：朱晓磊，男，该公司职工。被告：赵庆新，男，1991年3月11日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张德志，男，1990年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告赵庆新、张德志金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月25日立案。2019年12月19日原告山东高唐农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8012元，减半收取4006元，由原告山东高唐农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王瑞起二〇一九年十二月十九日书记员  宋洪娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1085号申请执行人：张玉英，女，1963年09月13出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨德立房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区锅炉四道街11号。法定代表人：姚术学。本院在执行张玉英与哈尔滨德立房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的人民币305000元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨德立房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年9月20日、2019年10月25日、2019年12月5日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年12月13日本院对被执行人哈尔滨德立房地产开发有限公司采取限制消费措施，2019年9月23日将被执行人哈尔滨德立房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨德立房地产开发有限公司确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张玉英。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1085号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十三日书记员  陈 瑜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0104民初6693号原告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365。负责人：杨剑平，该分行行长。委托诉讼代理人：丁贤根，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冬梅，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：陈平，女，1962年9月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：刘武虎，安徽律维律师事务所律师。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司合肥分行诉被告陈平信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行于2019年12月20日向本院申请撤回对被告陈平的起诉。经审查，本院认为，原告中国光大银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国光大银行股份有限公司合肥分行撤回对陈平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由中国光大银行股份有限公司合肥分行负担。审判员  司明秀二〇一九年十二月二十日书记员  崔 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16650号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝