天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0113民初6837号原告：孟庆法，男，1962年10月28日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。被告：侯强,男，1986年11月4日出生，汉族，住辽宁省绥中县。被告：绥中县佳远运输车队,住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化路15-9号。法定代表人：刘玉长。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司,住所地辽宁省绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。负责人：刘阳，总经理。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇文化路。负责人：曹新然，总经理。委托诉讼代理人：刘根棣，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司,住所地内蒙古锡林浩特市中央大街10号。负责人：潘胜君，总经理。委托诉讼代理人：洪刚，该公司职员。原告孟庆法与被告侯强、绥中县佳远运输车队（以下简称“佳远运输队”）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称“人保绥中支公司”）、永安财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称“永安保险”）、中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司（以下简称“人保锡林郭勒盟分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆法委托诉讼代理人王鑫，被告人保绥中支公司委托诉讼代理人丁维，被告永安保险委托诉讼代理人刘根棣到庭参加诉讼。被告侯强、佳远运输队、人保锡林郭勒盟分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟庆法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费19632.17元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元、护理费5840元、误工费13000元、伤残赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费1000元，共计136324.17元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月19日4时38分，侯强驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的重型货车，沿北辰区津围公路华北电缆厂附近由南向北时，侯强因观察不慎，其车前部撞到其前方同方向行驶的张廷宇驾驶车牌号为京Ｇ×××××的小型客车（载乘孟庆法）车辆后部，导致张廷宇车辆失控，其车前部又撞击到范灯进驾驶车牌号为晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车／晋Ｂ×××××重型仓棚式半挂车车辆后部，造成张廷宇和孟庆法两人受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告孟庆法被送到天津市武清区人民医院住院就诊。经交警部门认定：侯强负本次事故全部责任，张廷宇、孟庆法、范灯进无责任。辽Ｐ×××××的重型货车分别在人保绥中支公司和永安保险投保了交通事故责任强制险及商业保险，事发时均在保险期间内。晋Ｂ×××××号重型半挂牵引车系范灯进所有，该车在人保锡林格勒盟分公司处投保了交强险，事发时在保险期间内，按照相关规定，无责方交强险应在无责范围内承担相应的赔偿责任。各被告均未垫付费用。本次事故中另一伤者张廷宇伤势较轻，已表示不向保险公司主张权利。侯强未提交书面答辩意见。佳远运输队未提交书面答辩意见。人保绥中支公司辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。辽Ｐ×××××在人保绥中支公司投保交强险1份，事故发生在保险期间内。在该车辆行驶证、司机驾驶证均合法有效的前提下，同意在扣除另一无责交强险限额后，在交强险保险限额内赔偿原告合理合法损失。具体赔偿意见：对原告非住院期间的产生的医疗费不认可；同意护理费按照居民服务业标准计算，期限同意鉴定结论的护理期限；误工费同意按照居民服务业标准计算，期限同意鉴定结论的误工期限；营养费同意按照每天25元，期限同意鉴定结论的营养期限；鉴定费不同意赔偿；交通费过高，请法院酌定；不同意按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，应按农村居民标准计算；精神损失费不同意承担。被告未向原告垫付费用。永安保险辩称，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。辽Ｐ×××××在永安保险投保商业三者险限额为100万元，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失应在交强险限额内先行赔偿，不足合理部分由商业险赔偿。精神损害抚慰金不在商业险险额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用不同意赔偿。被告未向原告垫付费用。人保锡林郭勒盟分公司提交书面答辩意见，认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任。范灯进驾驶的晋Ｂ×××××牵引车在人保锡林郭勒盟分公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，因事故为三车连撞，被告人保锡林郭勒盟分公司同意在核实事实后分摊交强险赔偿份额。不同意承担本案鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性均无异议的证据，包括原告证据1.《道路交通事故认定书》；证据2.被告侯强驾驶证复印件、辽Ｐ×××××号车辆行驶证复印件、保单复印件、无责方范灯进驾驶证、晋Ｂ×××××号车辆行驶证、交强险保单复印件各1份；证据3.医疗费发票10张、住院病案、费用明细各1册、诊断证明2张、假条3份；证据4.劳动合同1份、误工证明1份、完税证明1份、工资条1份；证据6.原告单位营业执照1张、住宿证明1张、劳动合同1份、纳税证明1份、工资条1份；证据7.鉴定报告1份、鉴定费发票1张。被告侯强、佳远运输队、人保绥中支公司、永安保险和人保锡林郭勒盟分公司均未提交证据。对上述证据无异议,本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：对原告证据5.《护工聘用协议书》1份、护理费发票1张、护理单位营业执照复印件1张、护工身份证复印件1张，被告不予认可，同意按照居民服务业标准赔偿，本院认为，被告辩称无证据佐证，且原告票据、协议形式合法，故本院对该证据真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告均认可《道路交通事故认定书》认定事实及责任，被告侯强负本次事故全部责任，原告孟庆法及张廷宇、范灯进无责任。辽Ｐ×××××的重型货车登记所有人为被告佳远运输队，该车辆在被告人保绥中支公司投保交强险，在被告永安保险投保商业三者险100万元，并投有不计免赔，本次事故发生在保险期间。晋Ｂ×××××重型半挂牵引车／晋Ｂ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人为范灯进，该车辆在被告人保锡林郭勒盟分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间。被告均未向原告垫付费用。诉讼中，原告表示已治疗终结。经原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所（以下简称“天衡鉴定所”）对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：一、孟庆法伤致面部皮肤裂伤并疤痕长度已构成十级伤残；二、孟庆法误工期评定为60日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。本院认为，本案的争议焦点为：1．原告主张的各项经济损失是否合理合法；2．原告的合理合法经济损失的赔偿义务主体。关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，被告辩称不同意赔偿原告非住院期间的门诊费用，本院认为，被告辩称意见于法无据，本院不予支持。经核实，原告提供医疗费票据共计19632.17元，本院依法予以确认。关于原告主张住院伙食补助费一节，原告在天津市武清区人民医院住院19天，按100元/天主张计算。综合考虑原告伤情、治疗情况，本院依法支持原告住院伙食补助费1900元。关于原告主张营养费一节，根据天衡鉴定所对原告营养期的司法鉴定意见，原告的营养期为30日，结合原告所受伤情，以每天50元为宜，本院依法支持原告营养费1500元。关于原告主张护理费一节，根据天衡鉴定所对原告护理期的司法鉴定意见，确认原告的护理期为30日。原告主张其中20日有护工护理，并提供《护工聘用协议书》、天津华欣劳动服务公司营业执照复印件、护工身份证复印件、增值税发票等，能够证实原告护工护理20日产生护理费4600元，其余10日护理期原告主张按照天津市2019年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准，符合法律规定，本院予以支持。经核算，本院确认原告护理费5834.4元（4600+123.44/日×10=5834.4）。原告主张超过部分，本院不予支持。关于原告主张误工费一节，根据天衡鉴定所对原告误工期的评定，原告的误工期为60日，原告主张其交通事故发生时系唐山优格厨房设备有限公司职工，并提供证据该公司营业执照复印件、劳动合同、工资单、纳税记录、误工费证明等，经本院核实，原告事故发生前均在该公司缴纳社会保险，结合上述证据能够证实原告事故发生前月平均工资为6500元，因此本院对原告主张误工费13000元予以确认。关于原告主张残疾赔偿金一节，原告为农业家庭户，主张按照天津市城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告不予认可。本院认为，原告提供其关于误工费损失的相关证据，能够证实其发生交通事故时主要收入来源地为城镇，其所在工作单位出具的证明能够证实原告自工作至今一直在其公司宿舍内居住，因此，原告主张按照2019年公布的上一年度天津市城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。天衡鉴定所对原告伤残等级评定为十级，原告主张残疾赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%=85952元），符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金一节，原告伤残等级为十级，综合原告年龄、伤情、事故责任等情况，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。关于原告主张司法鉴定费一节，原告已垫付鉴定费2500元并提供发票，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，原告主张的鉴定费系为查明原告损失情况而发生的费用，符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张交通费一节，结合原告住院、复查次数及住院地与居住地距离等因素本院酌情支持原告交通费800元。原告主张超过部分，本院不予支持。关于争议焦点2，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本起交通事故造成的经济损失，先由被告人保绥中支公司和人保锡林郭勒盟公司分别在交强险责任限额和无责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告永安保险在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于原告鉴定费，应由被告永安保险在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告孟庆法的经济损失：医疗费19632.17元、住院伙食补助费1900元、营养费1500元，共计23032.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司在机动车交通事故无责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，不足部分12032.17元，由被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿；二、原告孟庆法的经济损失：精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金85952元、误工费13000元、护理费5834.4元、交通费800元，共计110586.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿100533.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司在机动车交通事故无责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿10053.3元；三、原告孟庆法司法鉴定费2500元，由被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿；四、驳回原告孟庆法其他诉讼请求。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿原告孟庆法共计110533.1元；被告中国人民财产保险股份有限公司锡林郭勒盟分公司赔偿原告孟庆法共计11053.3元；被告永安财产保险股份有限公司绥中支公司赔偿原告孟庆法共计14532.17元。上述给付款项在本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计490元，由被告侯强负担。（与上述赔偿事项同期给付原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张兰津二〇一九年十二月二日法官助理张利康书记员孙玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。