河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1122民初3576号原告陈朝，男,汉族。委托诉讼代理人赵志伟，男，回族，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人陈龙辉，男，汉族，代理权限为特别授权。被告樊朝阳，男，汉族。被告中国大地财产保险股份有限生司许昌中心支公司。负责人孙四杰，任公司总经理。委托诉讼代理人王田丰，公司员工，代理权限为特别授权。原告陈朝与被告范朝阳、中国大地财产保险股份有限生司许昌中心支公司（以下简称大地财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝的委托诉讼代理人赵志伟、陈龙辉，被告樊朝阳，被告大地财险许昌公司的委托诉讼代理人王田丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告149927.76元，赔偿清单为医疗费54967.20元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费23976元、护理费10107元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金191245.14元、残疾用具费82000元、被扶养人生活费3117.60元、鉴定费3900元、交通费600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月23日15时0分，樊朝阳驾驶为豫Ｋ×××××号小型普通客车沿Y025线由东向西行驶至七蚁220省道以西临颍县繁城镇Y025线大韦村南路口超越同向行驶的陈朝所驾电动三轮车欲右转弯时，陈朝驾驶不慎致电动三轮车左侧翻，造成陈朝及电动三轮车乘车人刘会枝、陈远航、张会萍等四人受伤、其中刘会枝抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，临颍县交警大队认定：樊朝阳、陈朝各负事故的同等责任；陈朝负同等责任。因该事故的損害赔偿事宜在交警部门未能达成协议，又因豫Ｋ×××××号小型客车在被告保险公司投保有商业三者险50万（其中含不计免赔率险），且事故的发生是在保险有效期限内。故原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法审理，以满足原告的诉讼请求。被告樊朝阳辩称，事故以交通责任认定书划分的责任为准。被告大地财险许昌公司辩称，保险公司不是第一侵权人，此次交通事故各项损失应当按照交通责任认定书划分的比例承担赔偿责任。原告医疗费应当扣除非医保用药。案件产生的诉讼费、鉴定费等系间接损失，不在保险合同范围内，我公司不承担。我公司愿意按照事故责任50%赔偿原告陈朝的各项合理合法的费用。我公司已为原告陈朝垫付医疗款83000元，应当予以扣除。我公司的交强险120000元已经赔付给其他伤者。证人证言中陈朝工作于多个建筑工地，为什么没有建筑公司提供证明，只有最方便快捷的证人证言证明，足以证明其证人证言真实性存在异议。原告陈朝，被告樊朝阳，被告大地财险许昌公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年6月23日15时0分，樊朝阳驾驶车牌号为豫Ｋ×××××小型普通客车沿Y025线由东向西行驶至七蚁220省道以西临颍县繁城镇Y025线大韦村南路口超越同向行驶的陈朝所驾电动三轮车欲右转弯时，陈朝驾驶不慎致电动三轮车左侧翻，造成陈朝及电动三轮车乘车人刘会枝、陈远航、张会萍等四人受伤，其中刘会枝抢救无效死亡的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：樊朝阳负事故同等责任，陈朝负事故同等责任，刘会枝无责任，张会萍无责任，陈远航无责任。事故发生后，原告陈朝于2018年6月23日被送到临颍县人民医院治疗，费用30元。2018年6月23日20时到郑州市骨科医院住院治疗，病历主要载明：左足毁损伤。诊断证明书主要载明：左足毁损伤。2018年7月23日出院，出院证出院医嘱：休息3个月，加强营养；保持手术切口清洁干燥；3周后逐步开始负重功能锻炼；定期复查指导功能锻炼；住院期间陪护2人，出院后半年内陪护1人；避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志。原告住院期间为30天，医疗费54937.20元。原告医疗费合计54967.20元（30元+54937.20元）。原告住院期间由陈晓龙护理。被告大地财险许昌公司主张垫付医疗费83000元，原告认可其主张。原告与被告大地财险许昌公司均认可交强险（医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额）赔偿限额的120000元已赔偿本事故其他受害人。经漯河冠东法医临床司法鉴定所于2019年4月16日出具司法鉴定意见书，鉴定：1、陈朝左足毁损伤的伤残等级为八级；2、陈朝左足毁损伤需误工120-180日，护理30-90日，营养90日，鉴定费1400元。经江西德林司法鉴定中心于2019年4月17日出具司法鉴定意见书，鉴定：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用标准计算”的原则，结合被鉴定人的具体情况，参考《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》(二00九年十二月二日公布版)，提出以下鉴定意见：1、选配国产普及型部分足假肢，价格为人民币壹万巻仟元(￥13000.00)；2、部分足假肢使用肆年需要更换壹次；3、被鉴定人初次装配假肢约需贰拾天左左的装配及训练时间以便假肢适配及掌握使用要领，装配训练期而需陪护壹人：初次装配期间，康复训练亦用为毎天200.00元（按20天计算）；4、依据“2017年我国卫生健康事业发展统计公报”20180612发布，中国现行人均寿命为76.7周岁。（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）5、被鉴定人陈朝，男，1965年10月2日出生，诊断“左足趾跗关节离断”时间2018年7月；配置年龄按照53岁计算；6、残疾辅助器具费用的计算：陈朝装配部分足假肢次数：（76.7-53）÷4=5.925（按6次计算），陈朝装配部分足假肢费用：13000×6次=78000.00，初次康复训练费用：200.00元×20天=4000.00元，共计费用:捌万贰仟元整（￥82000.00元），鉴定费2500元。原告与其他兄弟姐妹4人共同扶养母亲杨烟（1941年12月6日出生）。豫Ｋ×××××小型普通客车行驶证登记所有人为陈金亮，在被告大地财险许昌公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间为2018年1月1日0时起至2018年12月31日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。国家统计局河南调查总队公布的河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年；城镇居民人均消费性支出20989.15元/年；居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年；建筑业平均工资63593元/年。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明樊朝阳负事故同等责任，陈朝负事故同等责任，刘会枝无责任，张会萍无责任，陈远航无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费54967.20元；住院伙食补助费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告的住院伙食补助费为1500元（50元／天×30天）；经鉴定陈朝左足毁损伤需误工120-180日，护理30-90日，营养90日，营养费为1800元（20元/天×90天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定陈朝左足毁损伤需误工120-180日，认定误工期为150日，参照上一年度河南省建筑业平均工资63593元/年计算误工费，原告主张23976元符合法律规定，予以支持；护理费，经鉴定陈朝左足毁损伤需护理30-90日，护理人为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算护理费为6057.21元（36848元/年÷365天×60天）；残疾赔偿金、被扶养人生活费，经鉴定陈朝左足毁损伤的伤残等级为八级，依据河南省高级人民法院豫高法﹝2019﹞338号《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年、被扶养人生活费按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年计算,残疾赔偿金为191245.14元（31874.19元/年×20年×30%），原告主张的被扶养人杨烟生活费3117.60元符合法律规定，予以支持；经鉴定陈朝的残疾辅助器具及康复费为82000元，予以支持；精神损害抚慰金，经鉴定陈朝左足毁损伤的伤残等级为八级，原告有权要求精神损害抚慰金，酌定为15000元；鉴定费3900元（1400元+2500元）是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，交通费为600元（20元/天×30天）。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计58267.20元（54967.20元+1500元+1800元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具及康复费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费）合计325895.95元（23976元+6057.21元+191245.14元+82000元+15000元+3900元+600元+3117.60元），损失合计384163.15元（58267.20元+325895.95元）。豫Ｋ×××××机动车在被告大地财险许昌公司投保交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，被告大地财险许昌公司已将交强险（医疗费用限额、死亡伤残赔偿限额）赔偿限额的120000元已赔偿本事故其他受害人，原告损失384163.15元，按照樊朝阳负事故同等责任，陈朝负事故同等责任，刘会枝无责任，张会萍无责任，陈远航无责任过错比例，由被告大地财险许昌公司在其承保的商业三者险限额内承担230497.89元（384163.15元×60%），扣除垫付款83000元，支付原告147497.89元（230497.89元-83000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限生司许昌中心支公司于判决生效后十日内支付原告陈朝赔偿款147497.89元；二、驳回原告陈朝的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3299元，适用简易程序审理减半收取1649.50元，由被告樊朝阳负担1623元，原告陈朝负担26.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇一九年十二月二十一日书记员  刘京京附：上诉案件诉讼费交纳方式通过本院交纳上诉费的方式为现金；向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费的方式为银行转账或者现金，银行转账电子回单或者上诉费票据与上诉状一并交本院查验（上诉费计算公式：上诉标的1万元以下，上诉费50元；1万元-10万元，上诉标的额×0.025-200元；10万元-20万元，上诉标的额×0.02％＋300元；20万元-50万元；上诉标的额×0.015＋1300元），收款人：漯河市财政局国库科，账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地）开户银行：中原银行漯河黄山路支行，漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-3560257