山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1120号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1945年6月24日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。系被害人肖某3之母。附带民事诉讼原告人孙某，女，1970年2月14日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。系被害人肖某3之妻。附带民事诉讼原告人肖某2，男，1991年10月26日出生，汉族，农民，住址同上。系被害人肖某3长子。附带民事诉讼原告人肖某1，男，2014年5月5日出生，汉族，住址同上。系被害人肖某3次子。法定代理人孙某，基本信息同上。以上四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张元龙，男，1967年10月27日出生，汉族，大学文化，聊城高新三名法律服务所法律工作者，住聊城市东昌府区。被告人李某甲，男，汉族，1992年8月2日出生于河北省邯郸市，初中文化，司机，户籍地及住址邯郸市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人暨诉讼代理人谷华军，河北邑锋律师事务所律师。附带民事诉讼被告人邯郸市肥乡区正旭运输有限公司，住所地邯郸市肥乡区辛安镇白落堡村南圆葱市场内。法定代表人闫晓光，公司经理。诉讼代理人张小鹏，河北九川律师事务所律师。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。负责人孟庆涛，公司总经理。诉讼代理人李长泉，山东荣法律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）436号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某、肖某2、肖某1、张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员庄海英出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孙某及其诉讼代理人张元龙，被告人李某甲及其辩护人暨诉讼代理人谷华军，附带民事诉讼被告人邯郸市肥乡区正旭运输有限公司的诉讼代理人张小鹏，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的诉讼代理人李长泉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月30日15时30分许，被告人李某甲驾驶冀Ｄ×××××号（冀Ｄ×××××号）重型半挂货车，沿聊冠路自西向东行驶至聊城市东昌府区新西环路口处向南转弯时，与自西向东肖某3驾驶的电动自行车相撞，致肖某3当场死亡。经认定，李某甲承担此事故的全部责任。事故发生后，李某甲电话报警，在现场等待民警处理并如实供述其犯罪事实。2019年8月14日，李某甲自愿将冀Ｄ×××××号（冀Ｄ×××××号）货车的交强险及商业险保险权益转让给被害人近亲属，另行赔付谅解费70000元，取得被害人近亲属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某甲违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处李某甲有期徒刑十个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。要求判令被告人李某甲及附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费178092元、丧葬费45907.5元、处理丧葬事宜的误工费2708.75元、处理事故人员交通费2000元，共计1019688.25元。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，李某甲有自首情节，已部分赔偿被害人近亲属经济损失，请求从轻处罚；李某甲具有驾驶肇事车辆的驾驶资质，商业保险合同中的“许可证书或其他必备证书”含义不清，不能认定保险公司就投保人必须取得从业资格证履行了明确说明义务，附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人邯郸市区正旭运输有限公司的诉讼代理人辩解，保险公司代理人提交的证据不足以证明保险公司就保险免责条款尽到向被保险人提示或明确说明的义务，不能免除保险公司的赔偿责任。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的诉讼代理人辩解，肇事车辆为营业货运，被告人李某甲未取得道路运输从业资格证，保险公司对商业保险条款中的责任免除条款已经进行了加黑加粗处理，履行提示和明确说明义务，依据商业保险合同约定，其公司不应承担商业保险赔偿责任。经审理查明，2019年7月30日15时30分许，被告人李某甲驾驶冀Ｄ×××××号（冀Ｄ×××××号）重型半挂货车，沿聊冠路自西向东行驶至聊城市东昌府区新西环路口处向南转弯时，与自西向东肖某3驾驶的电动自行车相撞，致肖某3当场死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队认定，李某甲承担此事故的全部责任。事故发生后，李某甲电话报警，在现场等待民警处理并如实供述其犯罪事实。2019年8月14日，李某甲支付被害人近亲属谅解费70000元。另查明，肇事车辆的登记所有人为邯郸市区正旭运输有限公司，在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：一、公诉机关提交的证据（一）书证1．聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的受案登记表、接处警单、抓获经过，证实本案经电话号码150××××7953报警案发，被告人李某甲在现场等候处理，民警将李某甲带回公安机关调查询问。2.聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人李某甲承担事故的全部责任，肖某3不承担事故责任。3.机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆登记所有人为邯郸市区正旭运输有限公司。4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证实肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险及第三者责任保险。5.收到条，证实案发后被告人李某甲赔偿被害人近亲属经济损失70000元。6、被告人李某甲的户籍证明及驾驶证，证实其出生日期等基本身份，准驾车型为A2。（二）证人李某证实，2019年7月30日15时30分，在聊冠路西环路路口，李某甲开车与一辆电动自行车发生事故。当时他在卧铺睡觉，李某甲喊醒他说碰到人了，他下车后看到电动自行车和人都在车底，就打了120。（三）鉴定意见（聊）公（刑)鉴（尸）字[2019]1126号法医学尸体检验鉴定书，证实肖某3符合交通事故致严重失血性、创伤性休克死亡。（四）道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场的情况。（五）被告人李某甲供述，2019年7月30日15时30分左右，他驾驶肇事车辆与一辆电动自行车发生事故，案发后他用自己的电话150××××7953报了警，在现场等候。肇事车辆挂靠在邯郸市区正旭运输有限公司。二、附带民事诉讼原告人提交的证据1．被害人肖某3的户口注销证明，附带民事诉讼原告人孙某、肖某2、肖某1、张某的户籍证明，聊城市东昌府区堂邑镇肖菜园村民委员会的证明，证实被害人肖某3户口已注销；四名附带民事诉讼原告人的身份及与被害人肖某3的关系。2．聊城市东昌府区堂邑镇肖菜园村村民委员会出具的证明，证实张某共有子女4人。3.聊城市宏强电子设备有限公司营业执照、总经理冯道芹的居民身份证明、证明、工资表，肖某3的工作证，证实肖某3自2016年起在聊城市宏强电子设备有限公司工作；该公司从事激光雕刻机、机械雕刻机等的生产、销售等业务。4、肖某5强、肖某5光、肖某5成的居民身份证件，证实肖某3办理丧葬事宜的人员身份。本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。被害人肖某3自2016年10月起在聊城宏强电子设备有限公司工作，居住在单位职工宿舍，主要收入来源于宏强电子设备有限公司，应按照城镇标准计算死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金790980元、被扶养人生活费178092元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告人要求赔偿的丧葬费、处理丧葬事宜的误工费，本院依法支持34652.5元、1132.95元；要求赔偿的交通费，本院酌情支持1000元。关于附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的诉讼代理人辩解，被告人李某甲未取得道路运输从业资格证，依据商业保险合同约定，其公司不应承担商业保险责任的意见。经审理认为，机动车商业保险条款及投保人声明均为阳光财产保险股份有限公司提供的格式条款，保险条款第二十四条第（二）项之6中“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”含义不清，并未明确要求驾驶人应取得何种许可证书或必备证书，难以认定保险公司就投保人必须取得道路运输从业资格证履行了明确说明义务。被告人李某甲驾驶涉案车辆时未取得道路运输从业资格证，但其持有河北省邯郸市公安局交通运输警察支队核发的准驾车型为A2的机动车驾驶证，以及邯郸市区道路运输管理部门核发的道路运输证。车辆保险人亦无法证实已将“许可证书或其他必备证书”的含义向投保人做了明确说明，使投保人明确知晓该条款的意义。保险公司诉讼代理人提交的投保声明书方格内的手写内容是“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”，而非“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，其手写内容仅表示已收到相关条款，而未载明保险公司已就免责条款的内容及法律后果向投保人作出过明确说明。故投保声明书不能证实保险人已就该保险条款做出过明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故保险公司诉讼代理人关于不承担商业险保险责任的辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上,附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金969072元、丧葬费34652.5元、处理丧葬事宜的误工费1132.95元、交通费1000元，共计1005857.45元。附带民事诉讼原告人的经济损失，应由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险范围内予以赔偿。被告人李某甲案发后主动报警，在现场等候公安机关处理，如实供述其犯罪事实，系自首，且已自愿支付了被害人近亲属7万元的经济补偿，自愿接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。李某甲的辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月31日起至2021年9月29日止。）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某、肖某2、肖某1、张某死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、交通费共计1005857.45元（限判决生效后十日内过付）。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  李明齐人民陪审员  李秀银二〇一九年十二月二十日书 记 员  张 鹏