山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2962号原告（反诉被告）：张胜利，男，1997年生，汉族，住高平市，农民。委托诉讼代理人:司敏，山西长平律师事务所律师。被告（反诉原告）：邢婕，女，1999年生，汉族，住高平市，农民。委托诉讼代理人：祁俊会，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告：邢晚祥，男，1966年生，汉族，住高平市，农民，系被告邢婕父亲。被告：卫春荣，女，1967年生，汉族，住高平市，农民，系被告邢婕母亲。原告张胜利与被告邢婕、邢晚祥、卫春荣同居关系析产纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私，经当事人申请，不公开开庭进行了审理。原告张胜利及其委托诉讼代理人司敏，被告邢婕及其委托诉讼代理人祁俊会，被告邢晚祥、卫春荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜利向本院提出诉讼请求：1.请求判令儿子张承泽由原告抚养，被告邢婕按照每月1000元的标准支付抚养费直至儿子18周岁止；2.请求判令三被告共同退还原告彩礼款12万元整；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告邢婕通过网络认识，在彼此没有深入了解的情况下，双方于2017年8月9日按照农村习俗举办结婚典礼，双方未办理结婚登记。后原告通过媒人支付被告彩礼款12万元，另原告为被告邢婕购买三金等。2017年9月10日双方生育一子，取名张承泽，现随原告一起生活。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，婚后原告发现被告邢婕脾气十分暴躁，经常因为生活琐事与原告发生争执。结婚一开始，原告经常发现被告邢婕在网上与陌生男子聊天，语言暧昧。2019年8月，被告邢婕与陌生男子在高平市交通宾馆开房时，被原告当场抓住现行，双方发生争执。2019年9月底，被告邢婕与陌生男子在高平市四季网吧椅子上手牵手睡觉，被原告发现，双方发生激烈争吵。双方结婚后，被告邢婕出轨的行为屡见不鲜，原告为了儿子的健康成长，一直劝诫被告改正，好好生活，然被告却不以为然。原告认为，原、被告感情确已破裂，没有和好的可能，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告邢婕辩称并提出反诉请求，1.儿子张承泽由被告抚养，原告按每月1000元标准支付抚养费；2.被告不予返还彩礼；3.原告返还被告黄金项链一条、四铺四盖、茶吧机一台、金貔貅手链一条；4.原告赔偿被告人身损害赔偿金20000元、精神损害赔偿金30000元。事实和理由：被告在诚信中学读书时，与原告相识，经原告多次追求后，双方确立恋爱关系。婚前，被告为原告流产两次，2017年8月9日双方按照农村习俗举行婚礼，结婚时被告第三次怀孕。婚后，原告不赚钱养家，家里的开销都是被告支出的，鉴于原告的生活态度和经济能力，被告认为原告没有能力抚养儿子，故请求儿子张承泽由被告抚养。被告虽未与原告办理结婚登记手续，但双方是以结婚为目的在一起共同生活的，由于办理结婚典礼时被告年仅18周岁，未达到法定结婚年龄，因此未办理结婚登记手续错不在被告。结婚时原告根据当地习俗向被告送去了彩礼120000元，但被告家在操办婚礼中，投入了大量的人力、物力、财力，置办了物品，花销巨大。总之，原、被告举办婚礼后便开始了共同居住，抚养儿子长大，被告充分履行了男、女成婚的目的，与法律意义上的结婚唯一不同的，只是未能办理结婚证，故彩礼不应当返还。另原告为被告购买的黄金项链一条留在原告家。被告在与原告共同生活过程中，人身和心理均受到巨大损失，物质上，被告在婚后的日常生活中，付出的时间、金钱、精力已无法挽回；精神上，被告在名誉上损失巨大，导致社会评价降低，且被告为原告经历三次怀孕、两次流产。被告邢晚祥、卫春荣均辩称，不同意返还彩礼款，其理由与被告邢婕基本一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告邢婕提供了4张照片予证明原告有暴力倾向，原告对此有异议，认为照片不能证明原告有暴力倾向，本院认为，原告异议成立，上述照片仅显示了部分物品的散落、损坏情况，无法证实原告有暴力倾向，且本案系同居关系析产纠纷，原告是否存在暴力倾向与本案无关，故本院对上述证据不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邢婕在诚信中学读书时，与原告相识，后确立了恋爱关系并开始同居。2017年8月9日双方按照农村习俗举行典礼后共同生活，未办理结婚登记手续。典礼时，原告给付被告父母彩礼款120000元，并为被告购买有三金，被告为原告购买金貔貅手链一条。被告带有陪送财产四铺四盖、茶吧机一台，现在原告家。2017年9月10日双方生育一子，取名张承泽，现随原告生活。同居期间，原、被告常因生活琐事发生争吵，2019年10月双方分居生活，原告于同年11月14日向本院提起诉讼。另查，典礼前，原告因与被告同居，曾导致被告怀孕、流产。本院认为，原告与被告邢婕未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，违反了《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，其同居关系不受法律保护。同居期间所生之子张承泽现随原告生活，为不改变其生活环境，有利于其健康成长，仍由原告抚养为宜，被告邢婕依法应负担儿子的抚养费，因被告邢婕无固定收入，本院酌情确定被告邢婕每月支付抚养费300元。原告要求三被告共同退还彩礼款120000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”之规定，原告与被告邢婕未办理结婚登记手续，符合上述第（一）项之规定，故彩礼应当予以返还。但考虑到双方同居生活近三年，并且育有一子，故本院酌情确定被告邢婕返还彩礼款30000元。因彩礼款系交给了被告邢婕的父母即被告邢晚祥、卫春荣，并由二被告支配、使用，故二被告邢晚祥、卫春荣应承担共同返还责任。被告邢婕的陪送财产系被告的个人财产，应归被告邢婕所有。典礼时，被告邢婕为原告购买金貔貅手链一条，属于赠与，被告要求返还，于法无据，本院不予支持。被告邢婕要求原告返还金项链一条，被告未提供证据证明金项链在原告家，原告又予以否认，故本院不予支持。被告邢婕以其曾为原告怀孕、流产为由，要求原告支付人身损害赔偿金20000元、精神损害赔偿金30000元，本院认为，被告邢婕与原告同居系自愿行为，原告没有过错，故被告的该项请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、第10条之规定，判决如下：1原告张胜利与被告邢婕之子张承泽由原告张胜利抚养，被告邢婕自2020年1月1日起每月支付原告张胜利儿子抚养费300元至张承泽十八周岁止（每半年支付一次）。2被告邢婕、邢晚祥、卫春荣共同返还原告张胜利彩礼款30000元。三、被告邢婕的陪送财产四铺四盖、茶吧机一台归被告邢婕所有。四、驳回原告张胜利的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告邢婕的反诉请求。上述第二款项于本判决生效之日后十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、反诉费525元，共计3225元，减半收取计1612.5元，由原告张胜利负担956元、被告邢婕、邢晚祥、卫春荣负担656.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王卫山 二〇一九年十二月十六日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹书记员李丹