陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                                                     （2019）陕0602刑初490号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人孙某某，男，1960年5月16日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，无业，初中文化，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2019年5月14日因寻衅滋事罪被延安市公安局经开分局依法刑事拘留，同年6月13日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。被告人韩某某，男，1982年9月16日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，无业，小学文化，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2019年5月14日因寻衅滋事罪被延安市公安局经开分局依法刑事拘留，同年6月13日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。辩护人张某某。被告人尹某某，男，1979年9月3日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，无业，初中文化，户籍地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区，2019年5月14日因寻衅滋事罪被延安市公安局经开分局依法刑事拘留，同年6月13日经延安市宝塔区人民检察院依法批准逮捕，次日执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉（2019）477号起诉书指控被告人孙某某、韩某某、尹某某犯寻衅滋事罪，于2019年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人孙某某、被告人韩某某及其辩护人张某某、被告人尹某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控：2016年年初，为发展延安市宝塔区XX乡XX村经济及旅游业，延安市宝塔区XX乡XX村三个鱼池。2017年9月27日，康坪村村委会经开会研究，制定出出租鱼池方案后，白某乙按村委会出租方案，缴纳保证金，经村委会公示，准备承租该村三个鱼池。但在宝塔区XX乡XX村委XX村集体鱼池对外租赁公示后，康坪村村民孙某某、韩某某、尹某某、李某丙、冯某某、王某甲、王某乙在未签署鱼池租赁合同，也未经过冯庄乡政府及康坪村村委会允许的情况下，在该村三个鱼池中的一号鱼池私自投放鱼苗，占用一号鱼池长达一年半，导致该村鱼池无法对外正常租赁，在占用期间经乡村两级干部劝说，都未达成意见，造成集体财产损失。2019年3月，被告人孙某某、王某甲、韩某某、尹某某等人得知延安市公安局经开分局在调查此案后，主动缴纳了占用1号鱼池一年半的租赁费。被告人孙某某、韩某某、尹某某归案后如实供述自己的犯罪事实，七人霸占鱼池期间并未获利。经延安市物价局价格认定分局对被告人孙某某等人霸占该鱼池期间的损失进行价格认定，价格认定结论为：康坪村孙某某、王某甲等人涉嫌霸占鱼池一案中涉及的1号鱼池从2017年10月至2019年3月的承包费价格为人民币贰万壹仟捌佰伍拾肆元正（￥21854.00元）。据此，公诉机关认为被告人孙某某、韩某某、尹某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。特提请本院依法惩处。庭审中，被告人孙某某对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望能从轻处罚。庭审中，被告人韩某某对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望能从轻处罚。其辩护人提出：1、被告人具有自首情节，应当依法从轻、减轻处罚；2、被告人韩某某主观恶性较小，手段较为轻微，社会危害后果较小；3、被告人已经赔偿全部损失，依法应当从轻处罚；4、被告人系初犯，认罪态度较好，应当从轻处罚。庭审中，被告人尹某某对公诉机关指控其犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，希望能从轻处罚。经审理查明：2016年年初，为发展延安市宝塔区XX乡XX村经济及旅游业，延安市宝塔区XX乡XX村三个鱼池。一个大鱼池，占地三亩左右，两个小鱼池，各占地两亩左右，于2017年3月份移交康坪村委会使用。2017年9月份，被告人王某甲在其家中与李某丙、孙某某、冯某某、尹某某、韩某某一起喝酒时，商量着每人投资1000元买些鱼苗放在鱼池里面养殖好赚钱盈利。由被告人孙某某负责收取集资款，除了被告人韩某某出资500元，其他被告人均出资1000元，共收取6500元；被告人王某乙联系好鱼苗后，被告人孙某某和李某丙、王某甲三人在XX镇XX市场买了根长100米的水管，七被告人把水管子接到停车场位置的河里，向鱼池内抽水后放入鱼苗。七被告人在与康坪村委会未签署鱼池租赁合同，也未经过冯庄乡政府及康坪村村委会允许的情况下，XX村XX号鱼池长达一年半，导致该村鱼池无法对外正常租赁。2019年3月，被告人孙某某、王某甲、韩某某、尹某某等人得知延安市公安局经开分局在调查此案后，主动缴纳了占用1号鱼池一年半的租赁费22500元。被告人孙某某、韩某某、尹某某归案后如实供述自己的犯罪事实，七人霸占鱼池期间并未获利。经延安市物价局价格认定分局延市价涉认字【2019】7号价格认定结论书认定：康坪村孙某某、王某甲等七人涉及的1号鱼池从2017年10月至2019年3月的承包费价格为人民币贰万壹仟捌佰伍拾肆元正（￥21854.00元）。上述事实，被告人孙某某、韩某某、尹某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、抓获经过、刑事案件现场辨认笔录、辨认犯罪嫌疑人笔录及被辩认人照片、其他证据照片、以及视听资料、价格认定结论书，以及证人白某甲、韩某甲、韩某乙、李某甲、刘某某、徐某某、李某乙、白某乙等人的证言，其他同案犯李某丙、冯某某、王某甲、王某乙的供述，被告人孙某某、韩某某、尹某某的户籍信息等证据证实，被告人孙某某、韩某某、尹某某的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚,证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人孙某某、韩某某、尹某某在未经过康坪村委会的同意下，伙同王某甲、李某丙、冯某某、王某乙为牟取不法利益，XX村XX号鱼池投放鱼苗，强行占用且已实际取得经营权，造成集体财产损失。被告人虽然未实施暴力、威胁等手段，但客观方面表现为强拿硬要，其目的是为了牟取不法利益，且归案后退赔了村委会的承包损失，符合强迫交易罪的构成要件。公诉机关指控被告人孙某某、韩某某、尹某某的罪名与法律不符,应予纠正，应当以强迫交易罪依法予以惩处。被告人孙某某、韩某某、尹某某属于共同犯罪；被告人孙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人韩某某、尹某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；对于从犯应当从轻处罚。三被告人当庭认罪态度均好，在归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，且三被告人在案发后积极主动赔偿了其给村委会造成的经济损失，故依法可以从轻处罚。被告人韩某某的辩护人当庭提出“被告人韩某某认罪态度好，系初犯，其在本次犯罪中主观恶性较小，社会危害后果较小；且被告人已经赔偿了其给村委会造成的经济损失，依法可以从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。其辩护人提出被告人韩某某有自首情节，与查明的事实不符，不符合法律规定，本院不予采纳。根据被告人孙某某、韩某某、尹某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年3月13日止）。被告人韩某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2019年12月13日止）。被告人尹某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2019年12月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应递交上诉状正本一份、副本一份。     审 判 长    拓宏戈审  判  员    艾晓华人民陪审员    李亚丽                                二〇一九年十二月九日   书 记 员      任  航  1