wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初3040号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行不良资产部副经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：方针，该行白庙河支行行长，代理权限为特别授权。被告：赵国球，男，1959年6月27日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司（以下简称罗田农商行）与被告赵国球借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗田农商行的委托诉讼代理人余利武到庭参加诉讼，被告赵国球经经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗田农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告赵国球偿还贷款本金1299.9元及利息和罚息，并承担违约责任。2、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：被告赵国球于1995年1月10日在我行白庙河支行办理借款177元整，约定1995年6月20日到期还款，利率为24‰。现欠177元，利息结止1997年9月26日；又于1998年6月26日借款1122.9元，到期日为1998年7月26日，利率为16.8‰，现欠1122.9元，利息结止1998年6月26日。共计借款两笔，金额1299.9元。我行信贷人员多次上门催收，借款人一直以各种理由推诿未偿还贷款本息。现诉至法院，望判如所请。被告赵国球未答辩，亦未向本院提交证据。原告罗田农商行围绕诉讼请求，向本院提交了一份证据。被告赵国球未到庭质证，依法视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告罗田农商行提交的借款凭证符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院依法予以采信。本院经审理认定如下事实：1995年1月10日，被告在原告下属白庙河支行办理177元，约定还款期限为1995年6月20日，利率为24‰。1998年6月26日，被告再次借款1122.9元，还款期限为1998年7月26日，利率为16.8‰。借款期限届满后，被告仅将本金177元的利息结止1997年9月26日，其他本息未偿还。后经原告多次催讨，被告一直拖欠未还，为此引起诉讼。本院认为：被告赵国球向原告罗田农商行借款1299.9元，有其盖章确认的借款凭证等证据为证，双方之间的借贷关系合法有效，被告赵国球应当依照合同约定履行还款义务。故原告罗田农商行要求被告赵国球偿还借款及其利息的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵国球偿还原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款1299.9元及利息（177元本金利息自1997年9月27日起算，本金1122.9元利息自借款之日起算；利率按合同约定计算）。此款限在本判决生效后七日内付清，还款时息随本清。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵国球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  肖丰玉二〇一九年十二月二日书记员  肖 品
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7220号之一 申请执行人：金柯，男，1984年11月14日出生，住诸暨市。 被执行人：金锋，男，1976年10月22日出生，住诸暨市。 申请执行人金柯与被执行人金锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4984号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行标的为被执行人应归还申请执行人借款本金65000元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费712.5元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7220号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0703执279号 申请执行人：赵伟，男，1966年4月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人:张淑香，女，1954年4月11日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人赵伟与张淑香房屋买卖合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2011）满民初字第1112号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请强制执行。要求被执行人张淑香给付申请执行人赵伟欠款66100元，案件受理费976元、执行费906元由被执行人张淑香负担。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，查明被执行人张淑香在扎赉诺尔煤业有限责任公司有退休金，以被执行人张淑香退休金每月分期偿还申请执行人赵伟，至还清全部欠款为止，案件受理费976元、执行费906元由被执行人张淑香负担。本案以和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703执279号案件的执行。 如果被执行人不履行和解协议，经申请执行人申请本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  黄炘桐 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  莫日根 附：本裁定所依据相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3831号申请执行人：刘刚，男，1977年1月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘勇，男，1978年10月10日生，汉族，住睢宁县。刘刚与刘勇民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初3166号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告刘勇于本判决生效后十日内偿还原告刘刚借款15万元及利息（以15万元为本金，按年利率6%，自2019年4月15日起计算至实际给付之日止）。因被执行人刘勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘刚向本院申请强制执行，本院于2019年08月29日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月5日对被执行人进行财产查询。3、2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年11月26日对被执行人进行财产查询。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十二日书记员 赵东方
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0423民初1295-1号   原告：岳某，住宁夏隆德县。   被告：宁夏金诚定置业发展有限公司。   法定代表人：刘某。   原告岳某与被告宁夏金诚定置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，本院于2019年10月21日立案。2019年12月14日原告以无充分证据证明其维修费用和损失为由向本院申请撤诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告岳某撤诉。   案件受理费100元，由原告岳某负担。   审 判 长 温双全   审 判 员 宋慧慧   人民陪审员 张天翔     二〇一九年十二月十四日   书 记 员 赵 婕
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2157号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告：梁建梅，女，1989年11月7日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告梁建梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月十七日 书记员  施林方
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执335号 申请执行人山阳县同辉小额贷款有限公司（以下简称“同辉公司”），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7581。 住所地：山阳县XX街道办事处XX楼。 法定代表人：程同榜，该公司经理。 被执行人尹传锋，男，汉族，住洛南县。 被执行人王光亮，女，汉族，住洛南县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕1024民初275号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王光亮在商洛市大圣王科技有限责任公司有股权34.33%。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王光亮在商洛市大圣王科技有限责任公司享有的34.33%股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。 二、冻结期限为二年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前5日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年八月五日 书记员  李昌辉
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执430号之一 申请执行人：段水根，男，1957年出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：李毛仔，男，1963年出生，汉族，住江西省广昌县。 关于段水根与李毛仔借款合同纠纷一案，段水根依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初317号民事判决书于2019年8月13日向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日立案执行，向被执行人李毛仔发出执行通知，被执行人李毛仔未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李毛仔发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人李毛仔银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人李毛仔名下无银行存款信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无公积金登记信息。本院于2019年9月19日对被执行人银行账户进行冻结，于2019年12月6日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2019年12月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人段水根申请执行借款本金人民币3600元及利息（详见判决书）,诉讼期间垫付的案件受理费人民币25元，合计人民币3625元。截至2019年12月6日已执行人民币0元，未执行人民币3625元，案件执行费人民币50元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李毛仔其它可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人段水根告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人段水根享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人李毛仔负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月六日 书记员  许 斌
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执871号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表：许智泉。 被执行人全建平，男，1964年2月11日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人全建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1322民初1322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人归还借款本金10000元及利息。本院于2019年8月7日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下银行账户有少量存款，无车辆、工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人被执行人有房产登记信息，已抵押给营山县农村信用合作联社封窦分社，该房屋价值与本案标的额差距甚大，不宜处置。 4.本院与被执行人户籍地联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人发布限制消费令、纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额10000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月五日 书记员  刘武林
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初3732号原告:中国工商银行股份有限公司河西支行。统一社会信用代码：911309008066952437。法定代表人：吴广义，该行行长。委托代理人：潘安民，河北傲宇律师事务所律师。被告：王南南，男，汉族，1987年3月5日出生，住河北省任丘市。被告：杨玉朵，女，汉族，1961年11月30日出生，住址同上。被告：王金桥，男，汉族，1963年12月19日出生，住址同上。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司河西支行与被告王南南、杨玉朵、王金桥金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿对被告王南南、杨玉朵、王金桥撤诉，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司河西支行撤诉。案件受理费4616元，由原告负担。审判员  张海雷二〇一九年十二月十五日书记员  焦沙沙
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初18901号原告：李学富，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：邱金乐，男，1962年3月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：王美丽，女，1969年6月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告李学富与被告邱金乐、王美丽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告李学富的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告邱金乐、王美丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学富向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告管子款37901元，并支付自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：二被告系夫妻，共同经营生产橡筋线，期间，被告向原告购买筒管，至2018年2月8日，经双方对账结算，被告欠原告管子款37901元未付清。后经原告多次催讨，被告拖延不付，以致原告自行催讨无效，特向法院起诉，望判如所请。被告邱金乐、王美丽未作答辩。原告李学富围绕诉讼请求向本院提交了欠条、农村私人建房用地呈报表。被告邱金乐、王美丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的欠条证据，与本案具有关联性，原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。农村私人建房用地呈报表仅能反应两被告系同户人员，即使能够证实两被告系夫妻关系，也不能证明两被告共同经营或被告王美丽向原告作出购买管子的意思表示，无法达到原告的证明目的，本院不予确认。经审理，本院查明事实如下：被告邱金乐曾向原告李学富购买筒管。2018年2月8日，双方对账结算，被告邱金乐尚欠原告筒管费37901元。被告邱金乐出具欠条一份，载明：“今欠李学富管子费37901元。欠款人：邱金乐2018年2月8日。”后被告邱金乐未能支付上述款项。本院认为，原告李学富与被告邱金乐之间的买卖合同关系，未违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告邱金乐未按合同约定履行买受人义务，理应承担支付原告货款及相应利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告邱金乐支付货款37901元及该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。原告提供的证据不足以证实被告王美丽系买卖合同相对方，也不足以证明本案债务系二被告夫妻共同债务，故对原告要求被告王美丽承担共同支付责任的诉请，本院不予支持。被告邱金乐、王美丽经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告邱金乐应支付原告李学富货款37901元，并支付该款自2019年7月30日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清；驳回原告李学富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，由被告邱金乐负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金屹玮二〇一九年十二月十八日法官助理赵镥杰书记员姜远东?
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25277号之一申请执行人：招商银行股份公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：张铁强，河南天基律师事务所律师。被执行人：汪家福，男，1979年4月6日出生，汉族，住河南省罗山县。招商银行股份公司信用卡中心与汪家福信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪家福未履行生效法律文书确定的义务。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人汪家福（身份证号：4130281979××××××××）名下位于金水区北环路116号中方园小区东区25号楼南3单元6层北户（不动产权证号：0901029013）的房产予以查封；二、限被执行人汪家福于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 宏二〇一九年十二月四日书记员 康晶晶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢740号申请执行人中国银行股份有限公司文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人王伟明，男，1987年2月16日生，汉族。被执行人山东泛亚达担保有限公司威海分公司。法定代表人张会，负责人。申请执行人中国银行股份有限公司文登支行与被执行人王伟明等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第522号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款还清，并负担执行费2400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2014）威文商初字第522号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十六日书记员  安海文
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执恢274号申请执行人:张喜安，男，汉族，1961年11月28日出生，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张相如，男，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵新，男，汉族，1957年02月17日出生，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人张喜安与被执行人赵新提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2015)户民初字第01144号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款59802.5元及利息，并承担本案诉讼费3500元、执行费850元，本院依法受理。XXXXXXXXXXXXX0301本案在执行过程中，788386本院依法从被执行人的银行账户扣划回案件款5850元，并已发放给申请执行人，之后本院对被执行人的不动产、车辆等信息进行了查询，均未发现有其他财产可供执行，现依法对被执行人进行了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0118执恢274号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   李建民二〇一九年十二月九日 书  记  员   蒲  创201901182741
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督119号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：张细华，男，1970年3月20日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人张细华申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，次日发出（2019）鄂0113民督119号支付令，被申请人张细华无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督119号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11700号之一 申请执行人：吕玉杰，男，1984年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市。 被执行人：陈智波，男，1981年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人吕玉杰依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初11853号民事判决书，于2019年10月29日依法向本院申请执行，请求执行被执人陈智波给付代偿款15012元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，对被执行人名下车辆（闽Ｄ×××××）经本院发出协执查控于2019年11月26日收到反馈此车已卖出注销；于2019年11月13日本院轮候查封被执行人位于厦门市××室房产，上述房产由厦门市集美区人民法院（2018）闽0211执保610号案件首先查封，本案参与分配。厦门市集美区人民法院以保全查封未进入执行程序于2019年12月6日退回。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2019年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈智波名下暂无可供执行财产，申请执行人吕玉杰同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 李 吟 审 判 员 胡婷婷 二〇一九年十二月十日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0119民初12140号原告：天津市蓟州区鑫东盛达交通设施销售中心，住所地天津市蓟县中昌南路管城路东。经营者：尹秀芬，女，1966年1月20日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：徐静，女，1986年8月15日出生，住天津市蓟州区。被告：王俊，男，出生年月日期不详，住天津市蓟州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号中国人寿金融中心30层。负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：崔语宁，女，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司职员。原告天津市蓟州区鑫东盛达交通设施销售中心与被告徐静、王俊、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者尹秀芬到庭参加诉讼，被告徐静、王俊、人寿保险天津市分公司、人保北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实及确认的原告天津市蓟州区鑫东盛达交通设施销售中心诉讼请求范围内的损失数额如下：一、事故发生时间：2019年8月27日13时40分许。二、事故发生地点：人民西路078灯杆处。三、肇事车辆牌号：津Ｍ×××××小客车。四、事故车辆驾驶人：徐静。五、事故车辆登记所有人：王俊。六、事故车辆交强险保险公司：人寿保险天津市分公司。七、事故车辆第三者责任险保险公司：人保北京市分公司，赔偿限额：1000000元及不计免赔。八、事故经过：徐静驾驶事故车辆至事故地点，未与前车保持必要的安全距离，该车前部撞到前方顺行赵占海驾驶的津Ｋ×××××号小客车尾部，后赵占海车辆失控，车辆前部撞到中心护栏上，护栏又砸到等待信号灯通行侯学佳驾驶的津Ｃ×××××号小客车左侧，造成三方车辆及护栏损坏。九、事故责任认定情况：徐静负事故全部责任。十、交通设施损失数额：13350元（护栏9片，单价1150元/片，合计10350元；底座10个，单价150元/个，合计1500元；运费700元；工时费800元）。徐静提交答辩状称：徐静驾驶登记在王俊名下事故车辆发生事故，已向保险公司报案，办案人员到现场取证，所有事故发生的费用由保险公司承担。人寿保险天津市分公司提交答辩状称：人寿保险天津市分公司承保津Ｍ×××××号车交强险，事故发生在保险期间。交强险限额2000元已经赔偿侯学佳车辆损失，不再赔付其他车辆损失。人保北京市分公司提交答辩状称：车辆津Ｍ×××××在人保北京市分公司投保第三者险，出险时间在保险期限内。保额1000000元；已赔付其他车辆损失19825.26元，予以扣减；本次事故应首先在交强险范围内承担；原告应提供护栏损失照片证明护栏损失情况，还应提供相应发票；不承担诉讼费。本院认为，徐静驾车未确保安全造成原告负责维护管理的护栏损坏，应负全部责任。交警部门作出的事故认定合法有效，本院予以确认。原告提供道路交通事故认定书、护栏损坏现场照片、护栏损坏清单及损失数额发票，各被告未到庭参加诉讼，放弃了质证权。本院对原告提供的证据予以采信，作为认定案件事实的依据。人寿保险天津市分公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元赔付津Ｃ×××××号小客车，在本案中不再承担赔偿责任。原告的损失由人保北京市分公司在第三者责任保险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险范围内赔偿天津市蓟州区鑫东盛达交通设施销售中心交通设施损失13350元，于本判决生效之日起十日内付清，并付至原告天津市蓟州区鑫东盛达交通设施销售中心账户（开户行：中国农业银行股份有限公司蓟县支行营业部，账号：02×××89）；二、驳回天津市蓟州区鑫东盛达交通设施销售中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元（已减半），由被告徐静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  毛永军二〇一九年十二月三日书记员  孟秀凤附：本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《中华人民共和国保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2500号申请执行人:尹三清，男，1973年3月5日出生，汉族，东营市正浩商贸有限公司董事长，住山东省东营市东营区。被上诉人：东营市三和房地产开发有限公司，住所地东营市东营区。法定代表人：王礼军，经理。本院在执行申请执行人尹三清与被执行人东营市三和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法采取了以下执行措施：1、本院于2019年9月26日通过邮寄送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人告知书、传票，被执行人财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2019年9月26日、10月13日、、12月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、车辆、网上银行、工商登记信息后，未发现其它可供执行的财产。3、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产，发现被执行人名下无可供执行不动产。4、本院依法将被执行人法定代表人采取了限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。5、依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书一份，申请执行人未提供被执行人财产情况。6、本院对申请执行人尹三清进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，对被执行人不需要进行悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的158275元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院作出的（2018）鲁0502民初121号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月十六日书记员  杨根生
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审269号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：一分利农机具（经营者纪明东）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月19日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字017号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月15日、2019年7月9日对被执行人一分利农机具（经营者纪明东）作出（2019）宝住缴费字017号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第006号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字017号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月二十五日书记员  张红叶
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3097号原告：中国联合网络通信有限公司渑池县分公司，住所地渑池县会盟大道中段北侧，统一社会信用代码91411200684618468D。法定代表人：钱永福，该公司总经理。委托诉讼代理人：茹燕，女，汉族，1990年4月5日生，住渑池县。被告：王海峰，男，汉族，1978年4月6日生，住渑池县。原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司与被告王海峰返还原物纠纷一案，本院受理后，原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渑池县分公司负担。审判员  马瑞阳二〇一九年十二月十一日书记员  张艳艳
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7285号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：宋玉卿，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告宋玉卿物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告宋玉卿达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终9414号上诉人（原审被告）：南京希能电力建设工程有限公司，统一社会信用代码91320118MA1TDA9P5U，住所地在南京市高淳区经济开发区古檀大道47号。法定代表人：倪建春，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔德敏，江苏镜湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京钢德工贸实业有限公司，统一社会信用代码91320106671308567E，住所地在南京市鼓楼区燕江路201号1幢603室。法定代表人：丁爱青，该公司执行董事。委托诉讼代理人：粟延芝，江苏谢满林律师事务所律师。委托诉讼代理人：周祚培，江苏谢满林律师事务所律师。上诉人南京希能电力建设工程有限公司因与被上诉人南京钢德工贸实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初3177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京希能电力建设工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京希能电力建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11709元，减半收取5855元，由上诉人南京希能电力建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周毓敏审 判 员 徐岩岩审 判 员 陈宏军二〇一九年十二月六日法官助理 彭晓莉书 记 员 唐姮鑫
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0703民初2701号 原告:陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李思俊，系陕西南郑农村商业银行股份有限公司高台支行客户经理。 被告：胡汉东，男，生于1969年11月4日，汉族，陕西省南郑区人，农民。 被告：马春燕，女，生于1969年1月15日，汉族，陕西省南郑区人，农民，系胡汉东之妻。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被告胡汉东、马春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告之委托代理人、被告胡汉东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡汉东、马春燕偿还借款本金400000元、利息74196元(利息计算至2019年2月6日，后期利息续计)；2、请求依法判决对抵押物（位于南郑区大河坎镇迎宾路中段（天汉家缘4号楼301室）的商品房【房屋所有权号：南郑县房权证南字第00XXXX34号】）按照合同约定进行处置用以偿还贷款本息，原告有优先受偿的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年2月28日，被告胡汉东、马春燕以建筑装饰经营周转为由，向原告所属高台支行营业部申请贷款400000元，原告依规对其进行审核后同意办理该笔贷款业务，借贷双方自愿签订了《个人借款合同》，约定:借款金额400000元，借款期限自2017年2月16日至2019年2月6日，月利率为8.1‰，按季清息，到期还本。为确保该债务如期清偿，二被告与原告签订了《抵押担保合同》，约定胡汉东对主合同项下的债务承担抵押担保责任，抵押物为位于南郑区大河坎镇迎宾路中段（天汉家缘4号楼301室）的商品房；抵押担保范围为主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用等。上述合同中对原、被告的权利和义务以及违约责任进行了明确的约定。同日，原告按照约定向被告发放借款400000元，已全面履行了出借义务。贷款发放后，被告未按约定按季结息，经原告多次催收，被告仅清息至2017年3月21日，后期至2019年2月6日累计欠息74196元，至今未按合同履行还本付息义务，其行为已构成违约。为维护原告自身的合法权益，现依法起诉，请求法院支持原告的前述诉讼请求。 被告胡汉东辩称，原告所诉的借款、抵押担保及未按约定还本付息均属实，目前被告正在积极清收债权给原告还款，希望原告宽限些时间，最迟在2020年5月底还清本息。 被告马春燕未答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年2月28日，被告胡汉东、马春燕以换旧借新为由，向原告所属高台支行营业部申请贷款400000元，原告依规对其进行审核后同意办理该笔贷款业务，借贷双方自愿签订了《个人借款合同》，约定:借款金额400000元，期限自2017年2月16日至2019年2月6日，月利率为8.1‰，按季清息，到期还本。为确保该债务如期清偿，被告与原告签订了《抵押担保合同》，约定被告对主合同项下的债务承担抵押担保责任，抵押物为被告所有的位于汉中市南郑区大河坎镇迎宾路中段（天汉家缘4号楼301室）的商品房，抵押担保范围为主合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用等，并办理了抵押物登记。上述合同中对原、被告的权利和义务以及违约责任进行了明确的约定。同日，原告按照约定向被告发放借款400000元。贷款发放后，被告未按约定按季结息，经原告多次催收，被告仅清息至2017年3月21日，后期至2019年2月6日累计欠息74196元，其余本息经原告多次催收未果。 上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的营业执照、法定代表人的身份证复印件、法定代表人证明书、二被告身份证复印件、借款申请书、客户谈话备忘录、借款合同影像资料、个人借款合同、个人提款申请书、抵押担保承诺书、抵押担保合同、抵押物清单、产权证书复印件、不动产登记证明复印件、集体土地建设用地使用证复印件、抵押房地产价值议定协议、房地产抵押估价报告、放贷通知书、借据、借款利息证明、利息清单载劵佐证，足以认定。 本院认为，原、被告自愿签订的借款合同、抵押担保合同合法有效，应予保护。合同生效后，原告按约定履行了发放借款的义务，被告未按约定按季清息，贷款到期后亦未还本付息，其行为己构成违约。现原告提起诉讼，要求被告立即偿还借款本金及下欠利息，其诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。据此依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定判决如下： 一、限被告胡汉东、马春燕在本判决生效后10日内偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息74196元（利息计算至2019年2月6日，后期利息续计）； 二、原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司对被告胡汉东、马春燕所有的位于汉中市南郑区大河坎镇迎宾路中段（天汉家缘4号楼301室）的商品房享有优先受偿的权利。 若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8413元，减半收取4206.5元，由被告胡汉东、马春燕承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  罗刚毅 二〇一九年十二月十一日 书记员  向 荣
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0431民初893号 原告：田某1，男，2006年10月12日出生，汉族，住鸡泽县。 法定代理人：王红亭，女，1982年12月22日出生，住址同上。（系田某1母亲） 委托诉讼代理人：董自华，河北鼎合律师事务所律师。 被告：田某2，男，2006年7月31日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：田利超，男，1982年4月10日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：王彩虹，男,1978年7月12日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：李路川，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 田某1与田某2、田利超、王彩虹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告田某1于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田某1撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。 审判员  康永法 二〇一九年十二月二日 书记员  李晓英 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4502号 本院于2019年11月8日立案执行的申请执行人陈可与被执行人郴州汇龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2019年12月18日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初15552号 原告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。 法定代表人：肖春红，该公司董事长。 委托代理人：付小梅、旷菊，该公司员工（一般代理）。 被告：付运祥，男，1969年2月16日生，仡佬族，住贵阳市南明区。 本院在审理原告贵阳宏益房地产开发有限公司诉被告付运祥追偿权纠纷一案中，原告贵阳宏益房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为：原告贵阳宏益房地产开发有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳宏益房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3905元，由原告贵阳宏益房地产开发有限公司负担。 审判员  朱邦黔 二〇一九年十二月十七日 书记员  肖 凯
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执5059号 申请执行人康乐，男，汉族，1989年10月18日出生，住四川省三台县。 被执行人四川婺商投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社，统一社会信用代码915101145722674560。 法定代表人何卿。 申请执行人康乐与被执行人四川婺商投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川婺商投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人康乐于2019年12月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5697号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘旭丽
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4312号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人江某，男，2002年3月18日出生，住贵州省瓮安县。 本院在执行浦江县人民法院与江某（2019）浙0726执4312号引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初208号判决书已发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院向被执行人江某发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款7000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人江某的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人江某有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人江某未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人江某采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人江某暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4312号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  肖春来 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十五日 代书 记员  黄杭清
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执保156号 姚德平、吴振华、龙求秀： 本院执行的姚德平、吴振华与龙求秀合同纠纷一案，经申请人姚德平、吴振华申请保全龙求秀的财产，因存款余额不足，对标的物实施部分保全。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3412号 申请执行人：张洪宝，男，1986年12月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 被执行人：大庆市山水木业有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇宏伟村二屯。 法定代表人：孙佰鹏，该公司经理。 本院在执行申请执行人张洪宝与被执行人大庆市山水木业有限公司借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1452号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人孙佰鹏于2020年12月16日已偿还申请执行人张洪宝10000元；被执行人孙佰鹏于2020年4月30日前偿还剩余部分，包括案件受理费、迟延履行期间的债务利息、执行费等费用。如被执行人孙佰鹏未按本协议约定还款，申请执行人随时可申请恢复执行”。因达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执3412号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十七日 法官助理 耿 济 书 记 员 卢秋晨
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执685号之一 申请执行人：何发碧，女，生于1952年10月11日，住北川羌族自治县。 被执行人：安乐平，女，生于1977年9月17日，住北川羌族自治县。 关于何发碧申请执行安乐平人格权纠纷一案，四川省北川羌族自治县人民法院作出的（2013）北民初字第354号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中： （1）本院依法通过邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令执行裁定书、限制高消费、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。（2）本院从2019年8月30日起多次通过网络查控系统查询了被执行人的财产信息，无银行存款；并提起了冻结措施。（3）到被执行人所在地实地的村主任联系实地调查，被执行不知去向，根据公安部反馈的车辆信息，被执行人名下没有车辆。（4）本案由于被执行人暂时没有其他财产可供执行，该案现在超过三个月了，本案找不到申请人的联系方式，也找不到被执行人，所留的电话号码一直无人接通。我院已经将被执行人实行限制高消费，纳入失信被执行人名单。（5）本院裁定终结本次执行程序，申请人如果对本院终结本次执行行为不服，可以在收到本院裁定后提出异议。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人没有其他可供执行的财产或财产线索，本次执行时间超过三个月，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2013）北民初字第354号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结本次执行的执行行为提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月九日 执行员  向 剑 书记员  张 彤
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽08执508号之一 申请执行人：何大元，男，1967年10月19日出生，汉族，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简润先，福建挺秀律师事务所实习律师。 被执行人：陈坚，男，1968年11月30日出生，汉族，香港特别行政区居民，龙岩雅邦环保净化有限公司执行董事，内地联系地址广东省深圳市南山区。 被执行人：龙岩雅邦环保净化有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**万宝广场******，统一社会信用代码91350800321627293H。 法定代表人：陈坚，执行董事。 申请执行人何大元与被执行人陈坚、龙岩雅邦环保净化有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案执行，执行标的1666435.5元及利息。 本院依据已经发生法律效力的（2018）闽08民初116号民事判决，向被执行人发出执行通知书、申报财产令等法律文书，并将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒，采取限制高消费及其他消费措施。同时于2019年8月29日、11月18日通过网络执行查控系统对被执行人陈坚、龙岩雅邦环保净化有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、股权、有价证券等财产进行必要调查，除扣划被执行人龙岩雅邦环保净化有限公司银行存款18686.43元作为执行费外，未发现其他可供执行的财产线索。本院还到龙岩市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人何坚有缴交记录。2019年9月4日，本院到龙岩市不动产登记中心查询，未发现房产登记信息。截止目前，申请执行人申请执行的债权未受清偿。综上，本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案可以终结本次执行程序，申请执行人亦表示无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林发富审判员连征元 审判员 戴   景   彤 二〇一九年十二月四日 书记员 韦       婷
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1831号 申请执行人：晋州市晋港塑印纸业有限公司，住所地晋州市东里庄乡安家庄村村北，统一社会信用代码91130183762065345J。 法定代表人：翟福田。 被执行人：河北加一食品有限公司，住所地晋州市东环路，统一社会信用代码91130183789820662D。 法定代表人：赵英凯。 本院在执行××市晋港塑印纸业有限公司与河北加一食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人河北加一食品有限公司名下位于晋州市规划街以西××路以东土地所有权（不动产权证号225460）。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈明立
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执4925号之二申请执行人：石海英，女，汉族，1979年8月20日出生，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：湖北富升智能装备股份有限公司，住所地湖北省鄂州市华容区段店镇三江大道特**。法定代表人：黄煜林，董事长。被执行人：黄煜林（曾用名：黄润林），男，汉族，1968年9月18日出生，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人石海英与被执行人湖北富升智能装备股份有限公司、黄煜林民间借贷纠纷一案，申请执行人石海英依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初9989号民事调解书，向本院申请执行。本院依法向被执行人湖北富升智能装备股份有限公司、黄煜林发出执行通知书。责令：一、被执行人湖北富升智能装备股份有限公司向申请执行人石海英支付借款本金4100000元，支付借款利息1200000元；二、支付自2018年10月13日起至2019年12月23日止的利息（以本金410万为基数，按月息1.2%计算）705200元；三、支付律师代理费50000元；四、被执行人黄煜林承担连带清偿责任。承担本案执行费54150元，以上款项共计6109350元。但被执行人湖北富升智能装备股份有限公司、黄煜林至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北富升智能装备股份有限公司、黄煜林的银行存款6109350元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十三日书记员  李 娟
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2287号席守强、李峰：席守强与李峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计540.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，席守强向本院申请执行的（2018）吉0282民初3647号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执424号 申请执行人：黄绍祥，男，1973年1月19日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：北京市广安仁和中医研究院有限公司，住所地：北京市西城区老墙根街107号院3号。 法定代表人：孙炳彦，该公司经理。 被执行人：孙炳彦，男，1965年4月13日出生，汉族，住北京市西城区。 本院在执行申请执行人黄绍祥与被执行人北京市广安仁和中医研究院有限公司、孙炳彦种植、养殖回收合同纠纷一案中，经本院于2019年7月19日作出的（2019）桂1123民初466号民事判决书判决：北京市广安仁和中医研究院有限公司、孙炳彦支付黄绍祥艾苗款16000元、定金50000元，合计66000元及利息；案件受理费1450元由北京市广安仁和中医研究院有限公司、孙炳彦负担。判决生效后，被执行人北京市广安仁和中医研究院有限公司、孙炳彦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄绍祥于2019年9月18日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人于2019年11月19日以与被执行人协商和解达成协议为由向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月七日 法官助理  刘娜丝 书 记 员  陈忠美
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10447号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：王磊，男，住址沈阳市沈北新区。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十八日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1390号之一申请执行人:陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行,住所地：西安市高陵区。组织机构代码91610000MA6TJRP43B。法定代理人：段文华，系秦农银行高陵支行行长。委托代理人：杜分旗、黄福建，系秦农银行高陵支行职员。被执行人:姚友良，男，汉族，1971年8月7日出生，住西安市新城区。被执行人:李佩君，女，汉族，1972年10月02日出生，住西安市雁塔区。本院在执行申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行与被执行人姚友良、李佩君公证债权文书一案中，申请执行人以双方正在私下协商中为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1390号公证债权文书一案执行终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晓林二〇一九年十二月十一日书记员  刘仙妮1
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更828号罪犯李海军，男，1983年8月25日出生，汉族，小学文化，山西省临汾市尧都区乔李镇北高村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2006年11月22日作出(2006)临刑初字第86号刑事判决，以被告人李海军犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金3000元（服刑期间于2017年4月26日已履行完毕），刑期自2006年5月16日起至2023年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2011年5月3日作出(2011)晋市法刑减字第294号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；于2016年4月11日作出(2016)晋05刑更226号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至2020年11月15日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第444号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李海军在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达93.6%,出勤率达89.3%；各项考试成绩均合格。2015年6月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬6次，余240分。上述事实，有罪犯李海军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李海军予以减刑八个月，刑期至2020年3月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执异158号申请执行人：王立国，男，1955年1月4日出生，汉族，住。被执行人：米庄镇清河中学，住所地：襄阳市米庄镇清河村。法定代表人：张福英，该校校长。第三人：米庄镇人民政府。住所地：襄阳市襄州区希望路。法定代表人：李道祥。本院在执行申请执行人王立国与被执行人米庄镇清河中学建筑承包合同欠款纠纷一案的过程中，申请人王立国主张米庄镇政府曾明确表示愿意承担米庄镇清河中学所欠的债务，故申请执行人王立国向本院申请追加第三人米庄镇人民政府为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。在异议审查过程中，申请执行人王立国向本院申请撤回本次执行异议程序。本院认为，申请执行人王立国撤回本次异议申请是其个人权利，符合相关法律，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许申请执行人王立国撤回本次异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘 战人民陪审员 张 财人民陪审员 杨 炜二〇一九年十二月十八日书 记 员 张雨凡
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0381执1685号成水清、李中华：申请执行人成水清申请执行被执行人李中华离婚纠纷一案，本院于2019年12月16日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初623号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人李中华应支付申请执行人成水清36万元，并承担执行费5300元。在本院执行过程中，被执行人李中华主动向申请执行人履行了全部义务，该案生效文书确定的义务确已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2721号上诉人（原审原告）：安徽朗润新材料科技股份公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。法定代表人：季永法，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美景，该公司员工。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志虎，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。上诉人安徽朗润新材料科技股份公司因与被上诉人陈志虎劳动争议纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安徽朗润新材料科技股份公司的委托诉讼代理人凌远龙，被上诉人陈志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽朗润新材料科技股份公司上诉请求：一审判决错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：本案中，不符合支付经济补偿金的法定情形，即便应当支付，也因双方于2016年3月建立劳动关系，仅应支付三个半月的经济补偿金，且应当按照双方当事人解除劳动关系前十二个月的平均工资计算。陈志虎辩称，双方当事人签订变更协议，企业名称变更，但劳动合同内容没有改变，结合企业信息公示报告记载，本案的用人单位依然是安徽朗润新材料科技股份公司。一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。安徽朗润新材料科技股份公司向一审法院起诉请求：1、判决安徽朗润新材料科技股份公司与陈志虎的劳动关系于2018年12月31日解除，安徽朗润新材料科技股份公司支付工资及生活费8949元；2.判决安徽朗润新材料科技股份公司无须支付经济补偿金30000元；3.本案诉讼费由陈志虎承担。一审法院认定事实：陈志虎于2013年4月8日进入安徽朗润新材料科技有限公司，双方签订了自2013年4月8日至2016年4月7日的劳动合同。2016年3月7日陈志虎与安徽朗润新材料科技股份公司签订了自2016年4月8日至2021年4月7日的劳动合同。2016年1月4日，安徽朗润新材料科技股份公司(甲方)与陈志虎(乙方)签订了劳动合同变更协议书，达成协议:“根据甲乙双方于2013年5月8日签订的《安徽朗润新材料科技有限公司劳动合同》(以下简称《劳动合同》)，现因安徽朗润新材料科技有限公司整体变更为股份有限公司，变更后的公司名称为“安徽朗润新材料科技股份公司”，经甲、乙双方协商，一致同意作如下变更:将《劳动合同》中的用人单位的名称即甲方“安徽朗润新材料科技有限公司”统一变更为“安徽朗润新材料科技股份公司”，其他条款不变。”安徽朗润新材料科技股份公司于2018年11月9日张贴文件载明:“根据公司实际情况，现放假休整。放假时间:从2018年11月12日(周一)开始，上班时间另行通知。”陈志虎于2018年11月12日离开用人单位。安徽朗润新材料科技股份公司为陈志虎缴纳五项社会保险至2017年12月。2018年1月至2018年12月，陈志虎月平均工资为5574.24元。一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。用人单位与劳动者均应依照法律法规的规定，履行义务、享受权利，双方行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。陈志虎与安徽朗润新材料科技股份公司签订的《劳动合同主体变更协议》合法有效，各方应遵守劳动合同的约定及劳动法、劳动合同法的相关规定，履行各自的合同义务及法定义务。在当事人签订上述协议之后，用人单位的责任应由变更后的安徽朗润新材料科技股份公司承担，故陈志虎主张经济补偿金的起算时间为2013年4月8日符合法律规定，予以支持。本案安徽朗润新材料科技股份公司未能及时足额发放工资，且长期拖欠社会保险费用，陈志虎要求双方的劳动关系于2018年12月31日解除符合法律规定，予以支持。根据陈志虎解除劳动关系前12个月的平均工资，陈志虎主张的解除劳动关系经济补偿金30000元，符合法律规定，予以支持。仲裁委裁决的工资及生活费双方均无异议，予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、安徽朗润新材料科技股份公司与陈志虎之间的劳动关系自2018年12月31日解除；二、安徽朗润新材料科技股份公司于判决生效之日起15日内支付陈志虎2018年10月至2018年12月31日期间的工资及生活费8949元（5000元/月×1.5个月+1380元/月×70％×1.5个月）；三、安徽朗润新材料科技股份公司于判决生效之日起15日内支付陈志虎2013年4月至2018年12月31日期间解除劳动关系经济补偿金30000元；四、驳回安徽朗润新材料科技股份公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由安徽朗润新材料科技股份公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。安徽朗润新材料科技股份公司对一审法院认定的双方当事人建立劳动关系的时间提出异议，对其他事实无异议。陈志虎对一审判决认定的事实无异议。对双方当事人均无异议的事实，本院依法予以确认。本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：陈志虎主张安徽朗润新材料科技股份公司支付解除劳动合同经济补偿金是否有事实和法律依据？根据二审认定的案件事实和相关法律规定，分析评判如下：《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八规定解除劳动合同的；……”第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”本案中，安徽朗润新材料科技股份公司未向陈志虎及时足额支付劳动报酬，且长期拖欠社会保险费，陈志虎依法解除劳动合同，安徽朗润新材料科技股份公司应当向陈志虎支付经济补偿金。关于经济补偿金的标准，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。陈志虎于2013年4月8日进入安徽朗润新材料科技有限公司，2018年12月31日解除劳动合同，应当按6个月的工资计算经济补偿金，陈志虎月平均工资为5574.24元，应当支持经济补偿金33445.44元，但陈志虎只主张支付30000元，系其对自己权利的自由处分，一审判决予以支持，并无不当。安徽朗润新材料科技股份公司上诉认为与陈志虎劳动关系从2016年3月建立，仅应支付三个半月的经济补偿金，依据陈志虎与安徽朗润新材料科技股份公司签订的《劳动合同变更协议》，用人单位的责任应由变更后的安徽朗润新材料科技股份公司继续承担，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，安徽朗润新材料科技股份公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由安徽朗润新材料科技股份公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  庞 玲二〇一九年十二月十三日法官助理房鑫书记员周银萍附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1073号申请执行人北京泽融建筑材料有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇东三旗村202号。被执行人沧州兴河铸造厂，住所地献县河城街镇冉庄河村。被执行人席永占，男，1959年12月出生，汉族，住献县。被执行人荀如平，女，1962年3月出生，汉族，住献县。被执行人席国良，男，1949年8月出生，汉族，住献县。被执行人张云凤，女，1947年2月出生，汉族，住献县。被执行人张海峰，男，1968年6月12日出生，汉族，住献县。被执行人席长苗，男，1986年3月出生，汉族，住献县。被执行人席长兴，男，1981年5月出生，汉族，住献县。被执行人高全虎，男，1977年2月出生，汉族，住献县。被执行人吴广清，男，1951年4月出生，汉族，住献县。被执行人李金亮，男，1966年1月出生，汉族，住献县。被执行人张胜强，男，1979年8月出生，汉族，住献县。被执行人冯胜栋，男，1963年7月出生，汉族，住献县。被执行人席风田，男，1964年7月出生，汉族，住献县。被执行人高国辉，男1980年9月出生，汉族，住献县。被执行人席凤涛，男，1984年10月出生，汉族，住献县。被执行人席铁军，男，1975年11月出生，汉族，住献县。被执行人李海涛，男，1975年11月出生，汉族，住献县。被执行人王金才，男，1969年1月出生，汉族，泊头市村。申请人北京泽通融建筑材料有限公司与被执行人席永占民间借贷纠纷一案，河北省沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民初345号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月30日申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2450万元，缴纳执行费91900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年7月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年9月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2019年9月5日冻结被执行人席永占、荀如平、席国良、席长苗、席长兴、吴广清、张胜强、冯胜栋、席凤涛、席铁军、李海涛银行存款，账户余额不足。六、本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。七、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张桂申二〇一九年十二月二十五日书记员  李广杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2014）齐法执字第508-6号申请执行人：刘国强，男，汉族，1962年11月19日出生，住齐河县城区。被执行人：付长青，男，汉族，1971年12月4日出生，齐河县城区号。被执行人：陈建忠，男，汉族，1964年2月24日出生，齐河县城区号。被执行人：王呈亮，男，汉族，1963年6月12日出生，齐河县号。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2013年12月23日作出的（2013）齐商初字第1232号民事判决书，于2014年4月4日向被执行人付长青、陈建忠、王呈亮发出执行通知书，责令以上三被执行人在2014年4月6日前履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未全部履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人王呈亮在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇一九年十二月二日书记员  贾晓彤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10820号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：周瑜霞，女，1975年2月3日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告周瑜霞信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告周瑜霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告周瑜霞向原告交行湖北省分行偿还欠款本金13915.19元；2、被告周瑜霞向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计11329.21元（截止2018年5月5日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告周瑜霞承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告周瑜霞于2014年10月9日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××97，并持卡消费。截止到2018年5月5日，被告周瑜霞欠款本息共计25244.40元未归还，故提起本案诉讼。被告周瑜霞未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告周瑜霞于2014年10月3日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告周瑜霞发放了卡号为62×××97的信用卡一张，随后，被告周瑜霞申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年5月5日，被告周瑜霞拖欠信用卡透支消费本金13915.19元，利息、滞纳金及其他费用11329.21元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告周瑜霞身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告周瑜霞向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告周瑜霞持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告周瑜霞偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告周瑜霞支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告周瑜霞经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周瑜霞于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金13915.19元；二、被告周瑜霞于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元、公告费8元，合计439元，由被告周瑜霞负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告周瑜霞随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执恢164号 申请执行人：江西银行股份有限公司萍乡分行，住所地：萍乡市建设中路198号，统一社会信用代码证：9136030068345748XK。 负责人：李华根，该行行长。 委托诉讼代理人：江长水，女，系银行员工。 被执行人：游思财，男，1968年8月24日出生，汉族，户籍所在地：江西省上栗县。 被执行人：李桂明，男，1962年5月10日生，汉族，住萍乡市。 被执行人：萍乡市博台物资贸易有限公司，住所地：萍乡经济开发区硖石管理处8组，组织机构代码：68599029-6。 法定代表人：李桂明。 本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司萍乡分行与被执行人游思财、李桂明、萍乡市博台物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2016）赣0302民初1302号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  李德建 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  晏学闽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5413号申请执行人：齐飞阳，男，1994年12月5日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：朱金磊，男，1990年09月09日出生，汉族，住河南省长葛市。关于齐飞阳申请执行朱金磊借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初6124号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案。在执行过程中，本院查明被执行人朱金磊在郑州市公积金管理中心有住房公积金963.15元，本院于2019年12月19日对该笔公积金进行扣划并发还给申请执行人。申请执行人齐飞阳于2019年12月20日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十三日书记员  林 林
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1310号之二申请执行人：贺正华，男，汉族，1976年1月25日出生，户籍所在地湖南省沅江市。被执行人：王立新，男，汉族，1966年8月5日出生，住湖南省株洲市天元区。担保人：湖南浩发投资有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：王立新。申请执行人贺正华与被执行人王立新民间借贷纠纷一案，经查，株洲市天元区人民法院于2019年7月8日作出（2019）湘0211民初2088号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺正华于2019年8月9日向本院提出执行申请，本院于2019年8月9日立案执行。2019年8月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月9日发起全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人银行存款、工商注册情况、互联网银行、股票均没有可供执行的财产。于2019年8月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产财产状况，查明被执行人王立新名下有位于株洲市天元区嵩山路方圆小区3栋201号房屋、株洲市天元区嵩山路方圆小区3栋-119号房屋，本院已轮候查封，暂无法处置。于2019年10月18日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人的住房公积金、保险信息，查明被执行人住房公积金、保险均没有可供执行的财产。同时查明担保人湖南浩发投资有限公司也无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年12月18日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为1419200元，已执行到位0元，尚有1419200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 董海涛审判员 张轶强二〇一九年十二月十八日书记员 余 政
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0105财保128号 申请人:李继树，男，1967年10月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 被申请人：广西冠荣房地产开发有限公司，住所地南宁市那洪大道39号南宁奥园雅典组团1号楼东街35号。 法定代表人：袁华彬，执行董事兼经理。 申请人于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人广西冠荣房地产开发有限公司名下财产，保全标的额为4000000元。申请人以华安财产保险股份有限公司广西分公司出具保单号为6051103046020190000247的保单保函为诉前财产保全提供担保。 本院认为，申请人李继树的诉前财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定,裁定如下： 以4000000元为限，查封被申请人广西冠荣房地产开发有限公司名下财产。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 石国付 二〇一九年十二月九日 法官助理 王亦民 书 记 员 林芳妃
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10726号上诉人（原审原告）：韩顺龙，男，1963年1月14日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：章洲颖，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张成龙，男，1977年10月11日出生，汉族，住南京市溧水区。上诉人韩顺龙因与被上诉人张成龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初4151号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人韩顺龙于2019年12月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，韩顺龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩顺龙撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德清审 判 员 毕宣红审 判 员 罗正华二〇一九年十二月十日法官助理 周宇浩书 记 员 胡 戎
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1055号罪犯燕桂军，男，1973年7月27日出生，汉族，吉林省集安市人。现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市江源区人民法院于2018年10月26日作出(2018)吉0605刑初28号刑事判决，以被告人燕桂军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2017年5月18日起至2020年5月17日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯燕桂军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯燕桂军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯燕桂军减去有期徒刑二个月（刑期：自2017年5月18日起至2020年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  王艳刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日本件与原本核对无异书记员  孙祚龙
江西省宜黄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1026刑初99号                            公诉机关                       宜黄县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人肖涛，男，1988年8月5日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍住所地湖北省钟祥市，现住江西省抚州市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月16日被宜黄县公安局取保候审；2019年11月19日被宜黄县人民检察院取保候审；2019年12月4日被本院决定逮捕，同日由宜黄县公安局执行逮捕。现羁押于宜黄县看守所，寄押于乐安县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宜检刑诉（2019）95号                               指控             事实                       2019年10月28日11时20分许，被告人肖涛醉酒后驾驶鲁B25XP2号小型轿车由温沙路分中心临川高速收费站驶入抚吉高速公路，驾驶至抚吉高速公路126KM+400M（宜黄县高速收费站）处时被民警当场查获。经鉴定，肖涛的静脉血液中检出酒精成分，含量为118.22mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金5000元。                               被告人意见                       被告人肖涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人肖涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人肖涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年2月3日止。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 游 朦                                     二0一九年十二月六日                                     书 记 员 乔思梦
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5122号原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司.法定代表人陈某，经理。委托代理人张某。被告吴某.原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元，免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月四日书记员  康靖渊
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4504号之一申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：刘立生，男，1980年6月17日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人刘立生信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5079号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金184329.61元；2、支付欠款利息7406.79元、滞纳金等费用17267.7元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计4435元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人刘立生的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人刘立生现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5079号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月四日书记员 阚晓玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执3827号 申请执行人:高颖; 被执行人:马馨 高颖和平分公司与马馨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已执行到位18000.00元本院已于19-10-30日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初485号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执708号之一被执行人：陈亮，男，1980年11月08出生，汉族，住枝江市。被执行人陈亮伪造公司印章、合同诈骗罪罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583刑初200号刑事判决书，于2019年7月8日立案执行，执行中未找到陈亮，且被执行人无可供执行财产，执行标的88090元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初200号刑事判决书本次执行程序。人民法院今后发现被执行人有财产可供执行，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新建审判员  许 超审判员  杨 晶二〇一九年十二月一日书记员  董灵芝
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执1779号申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，职务董事长。被执行人：白光健，男，住禹城市。被执行人：麻昌艳，女，住禹城市。被执行人：白光泉，男，住禹城市。被执行人：韩朋，男，汉族，住禹城市本院执行山东禹城农村商业银行股份有限公司申请执行白光健、麻昌艳、白光泉、韩朋金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初1079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人白光健、麻昌艳偿还借款本金99951.01元及利息、罚息。被执行人白光泉、韩朋对上述判项承担连带清偿责任。并承担本案受理费及执行费用。本院已依法立案执行。执行过程中，划拨被执行人麻昌艳账户存款3237.55元上述执行款已交付申请执行人。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司自愿撤回对四被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1482执1779号案件的执行。本案终结执行后，申请人再次申请执行的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨如冰审判员  牛顺田审判员  王金花二〇一九年十二月十日书记员  陈伟勋
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0332执301号 钟丁洪： 本院执行的移送执行人恭城瑶族自治县人民法院与被执行人钟丁洪没收财产一案，经本院强制执行，本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执3033号单家美、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人单家美与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知审判员  贾清清二〇一九年十二月二日书记员  何 媛
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内06民终2060号 上诉人（原审原告）：杨某，现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：杭锦旗塔然高勒管委会塔然高勒村民委员会。 负责人：李某，村长。 上诉人杨某因与被上诉人杭锦旗塔然高勒管委会塔然高勒村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦旗人民法院（2019）内0625民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中原审原告杨某于2019年12月10日，以二审无新证据为由自愿撤回原审起诉及二审上诉。 本院认为，原审原告杨某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区杭锦旗人民法院（2019）内0625民初767号民事判决书； 二、准许杨某撤回起诉。 一审案件受理费1676元，减半收取838元；二审案件受理费1676元，减半收取838元，共计1676元，由杨某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 图 雅 审判员 乌兰图亚 审判员 金  海 二〇一九年十二月十七日 书记员 哈斯塔娜
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑终175号抗诉机关铁岭市银州区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄亚慧，女，1984年10月28日出生，汉族，高中文化，案发时系马鹏卫工作室员工，住址河北省承德市双桥区。因本案于2018年4月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人林森，河北山庄律师事务所律师隆化分所律师。上诉人（原审被告人）郑朝芳，女，1968年2月16日出生，汉族，初中文化，案发时系马鹏为工作室员工，住址河南省驻马店市正阳县。因本案于2018年4月18日被抓获，至同年4月24日临时羁押于北京市公安局通州分局看守所，同年4月25日被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人余江辉，河南燕小成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙玲玲，女，1986年7月17日出生，汉族，初中文化，案发时系马鹏为工作室员工，住址安徽省阜阳市界首市。因本案于2018年4月18日被抓获，至同年4月24日临时羁押于北京市公安局通州分局看守所，同年4月25日被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵阿灵，女，1985年5月30日出生，汉族，大专文化，案发时系马鹏为工作室员工，住址山西省长治市长治县。因本案于2018年4月18日被抓获，至同年4月24日临时羁押于北京市公安局朝阳分局看守所，同年4月25日被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。上诉人（原审被告人）刘丰坡（曾用名刘可），女，1987年9月29日出生，汉族，初中文化，案发时系马鹏为工作室员工，住址河南省洛阳市洛龙区。因本案于2018年4月19日被监视居住，同年10月18日被铁岭市银州区人民检察院取保候审，2019年1月24日被执行逮捕。现被取保候审。辩护人王影娇，辽宁永盟律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘峰，男，1983年7月15日出生，汉族，研究生学历，西北电力设计院工程师，住址陕西省西安市雁塔区。因本案于2018年5月8日被抓获羁押于石家庄市第一看守所，同年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被取保候审。铁岭市银州区人民法院审理铁岭市银州区人民检察院指控上诉人黄亚慧、郑朝芳、孙玲玲、赵阿灵、刘丰坡、刘峰犯诈骗罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年9月4日作出（2019）辽1202刑初15号刑事判决，认定黄亚慧犯诈骗罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三万元；郑朝芳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；孙玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；赵阿灵犯罪诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二万元；刘丰坡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币1,448.698元；刘峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币100万元。铁岭市银州区人民检察院提出抗诉，黄亚慧、郑朝芳、孙玲玲、赵阿灵、刘丰坡、刘峰提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定上诉人黄亚慧、郑朝芳、孙玲玲、赵阿灵犯诈骗罪，上诉人刘丰坡、刘峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202刑初15号刑事判决。二、发回铁岭市银州区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  于银波审判员  张 锐审判员  孙长宇二〇一九年十二月十六日法官助理张博雅书记员马英池
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1423号 申请执行人:柳州运力机电设备有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园乐业路。 法定代表人：潘军，该公司总经理。 被执行人：柳州市捷华物资贸易有限责任公司，住所地柳州市学院路。 法定代表人：覃高庆，该公司总经理。 被执行人：覃欢庆，男，1978年6月1日出生，住所地广西柳州市城中区。 被执行人：韦绩宝，男，1985年4月20日出生，住所地广西柳州市柳南区。 申请执行人柳州运力机电设备有限公司与被执行人柳州市捷华物资贸易有限责任公司、覃欢庆、韦绩宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0221民初672号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为190021.23元及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行本案过程中，申请执行人于2019年12月12日以与被执行人达成和解为由，向本院提交撤销强制执行的书面申请。本院认为，申请执行人提出撤销的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案执行。 终结执行后，申请执行人可在本裁定书送达之日起二年内，再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  韦彰生 审判员  卢献楼 二〇一九年十二月十六日 书记员  韦香严
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2630号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人李来华，董事长。被告陈佳云，男，1970年9月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告陈佳云金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告逾期未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  颜丽二〇一九年十二月二十日书记员  邓灿            校对责任人：颜丽                    打印责任人：邓灿
江苏省张家港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0582执4066号 申请执行人：董海兵,男，1974年10月18日生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。 被执行人：孟利军,男，1970年9月16日生，汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。 申请执行人董海兵与被执行人孟利军买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出的（2017）苏0582民初11985号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、孟利军应于本判决发生法律效力之日起10日内向董海兵支付货款70000元。二、案件受理费1550元，由孟利军负担。由于被执行人孟利军未履行完毕生效法律文书确定的义务，权利人董海兵向本院申请执行，本院于2019年6月26日立案执行。立案执行标的70000元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年6月27日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人孟利军邮寄送达，责令被执行人孟利军履行债务，但被执行人孟利军未按执行通知指定的期间向申请执行人董海兵履行，也未向本院报告财产状况。2019年10月25日，因被执行人孟利军拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人孟利军纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），限制其高消费，并决定对被执行人孟利军罚款1000元。 2、2019年6月27日、2019年11月19日、2019年12月6日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，仅反馈有零星存款，除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、本院通过张家港市不动产登记中心及2019年10月22日委托被执行人户籍地法院查询被执行人不动产登记信息，但未查到被执行人名下有不动产登记信息。 5、2019年12月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。 本案执行标的70000元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人孟利军名下仅有零星存款，除此未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 斌 审判员 黄春法 审判员 赵云凤 二〇一九年十二月十一日 书记员 钱玮俞