wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2240号之一申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行，住所地镇江市。负责人：凌小波，该支行行长。委托诉讼代理人：徐广键，男，该公司员工。被执行人：赖圣松，男，1982年6月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。被执行人：包彩霞，女，1984年4月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行与赖圣松、包彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）苏1102民初1246号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行与被执行人赖圣松、包彩霞金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院轮候查封被执行人所有的房产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人赖圣松、包彩霞、徐亮纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除本院轮候查封被执行人所有的房产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  王晓宝审判员  王 欣二〇一九年十二月二十日书记员  魏传娣
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执恢513号申请执行人:张福利，住长春市宽城区。被执行人:王成，住长春市宽城区。申请执行人张福利与被执行人王成建设工程分包合同纠纷案件执行一案，本院2017年6月16日作出的（2016）吉0103民初3106号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“王成给付张福利人工费380429及利息；案件受理费王成负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年1月7日终结执行，2019年10月9日恢复执行。恢复执行后，扣划王成存款400元，因王成名下房产涉及到案外人异议之诉，尚未结束，除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉0103民初3106号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓丹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3777号罪犯彭越彪，男，生于1976年9月13日，汉族，小学文化程度，广东省湛江市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2008年10月13日作出(2008)湛中法刑一初字第46号刑事附带民事判决，以被告人彭越彪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币157609.5元。执行中，2012年5月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年；2014年11月经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利七年不变；2016年9月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭越彪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯彭越彪在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭越彪减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯彭越彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。未履行民事赔偿义务。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯彭越彪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、未履行民事赔偿义务，结合其在狱内的消费情况综合分析，消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯彭越彪减去有期徒刑六个月（刑期至2029年12月3日止），剥夺政治权利七年不变；对尚未履行的民事赔偿人民币157609.5元之义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤13执527号之二 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林。 被执行人：李贞平，男，汉族，1981年10月19日出生，户籍住址：贵州省黔西县；现住址：深圳市龙华新区； 被执行人：彭林，女，汉族，1985年5月12日出生，户籍住址：湖南省醴陵市；现住址：深圳市龙华新区； 申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人李贞平、彭林民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第11217号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，两被执行人应向申请执行人偿还借款本金484056.08元；两被执行人应向申请执行人支付逾期违约金（以484056.08元为基数，按月利率2%的标准，自2018年10月25日起计至实际清偿之日止）；申请执行人对被执行人李贞平名下位于广东省惠州大亚湾澳头中兴三路33号合和人家园2栋1105号房[不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第4079973号]在本案债权的范围内享有优先受偿权；本案律师费19743元、保全担保费1500元、财产保全费3135元由两被执行人承担；案件仲裁费15140元由两被执行人承担。因两被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2019年5月21日向两被执行人发出《执行及申报财产通知书》，责令两被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。 查明被执行人李贞平名下有位于惠州大亚湾澳头中兴三路33号合和人家园2栋1105号房[不动产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第4079973号]。本院已依法拍卖了该房产，买受人陈礼（公民身份号码：）于2019年11月18日以609999.60元的最高价竞得。本院于2019年11月26日作出（2019）粤13执527号之一《执行裁定书》，裁定确认该房屋权属归买受人陈礼所有，并向房管部门发出《协助执行通知书》，要求房管部门协助过户登记。 根据中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第11217号裁决书，暂计至2019年11月26日，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司对被执行人李贞平、彭林享有的债权有：1、本金484056.08元；2、违约金125854.58元；3、律师费19743元；4、保全担保费1500元；5、财产保全费3135元；6、仲裁费15140元；7、迟延履行金20838.61元。这7项合计670267.27元。 上述房产拍卖价款609999.60元，先予扣除本案执行费9103元、拍卖佣金6199.99元，剩余594696.61元尚不足以清偿完毕申请执行人的债权，该笔款项全部出款给申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司抵偿等额债务。 三、经过再次财产查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对两被执行人采取了限制高消费的司法强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人的房产拍卖款尚不足以清偿完毕申请执行人的债权，被执行人仍需继续向申请执行人履行债务。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤13执527号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金升 审判员  钟震强 审判员  冯丹宁 二〇一九年十二月五日 法官助理江丽姹 书记员吴耿
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13666号 原告：李开训，男，汉族，1977年5月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：向梅，女，汉族，1985年1月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地为贵州省毕节市七星关区文峰路，统一社会信代码：91520500573310903W。 法定代表人：陈黎,该公司执行董事。 本院在审理原告李开训、向梅与被告贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告李开训、向梅向本院申请撤诉。经审查，原告李开训、向梅的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李开训、向梅撤回对被告贵州泰然房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费787.00元（已减半收取），由原告李开训、向梅负担。 审判员  简泽智 二〇一九年十二月八日 书记员  孙宏杰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执8697号之一 申请执行人：东莞市红泰电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇沙角社区恒富大厦1-2铺位，统一社会代码为91441900MA4UTYHF3N。 法定代表人：黎中伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇宏，广东融易律师事务所律师。 被执行人：东莞市龙亿电子有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇路东社区红石路27号，统一社会代码为：91441900MA4UWC2281。 法定代表人：刘勇。 被执行人：刘勇，男，1982年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院受理的申请执行人东莞市红泰电子科技有限公司与被执行人东莞市龙亿电子有限公司、刘勇买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初11615号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人支付款项123100元（利息待定或暂计），并承担诉讼费3309元、执行费3593元，合计246200元。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月25日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院公告向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。另外，本院向东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。本院又委托被执行人户籍所在地的四川省资阳市安丘县人民法院调查其在当地的财产情况，但暂未发现可供执行的财产线索。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月六日 书记员  石 滨
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2416号原告刘永伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人王永立，河南崔克伟律师事务所律师。委托代理人杨雨晴，河南崔克伟律师事务所律师。被告吕志刚，男，1978年1月27日出生，汉族，住鄢陵县。原告刘永伟与被告吕志刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘永伟于2019年12月19日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘永伟的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘永伟撤诉。案件受理费560元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇一九年十二月二十三日书记员  赵珊珊
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0582刑初120号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人李小明，男，汉族，1971年7月16日出生，2019年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局刑事拘留，现羁押于华阴市看守所。 华阴市人民检察院以阴检诉刑诉〔2019〕108号起诉书指控被告人李小明犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员胡磊出庭支持公诉，被告人李小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年10月21日晚上，被告人李小明在华阴市盛世名门小区家中饮酒至次日凌晨1时许，期间李小明喝了约三两牛栏山牌二锅头白酒。2019年10月22日8时30分许，被告人李小明驾驶陕AXXXXX号小轿车去其岳父家，XX大道由北向南行驶至华阴市城市文化公园西门路段时，将被害人邢某甲驾驶的二轮电动车碰撞，致邢某甲受伤，造成交通事故。华阴市XX大队事故中队民警在处置事故时发现被告人李小明有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其抽血送检。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，李小明血清中乙醇含量为138.86mg／100ml。属于醉酒状态。经华阴市XX大队认定李小明承担事故主要责任，邢某甲承担事故次要责任。华阴市公安局于2019年10月31日对李小明危险驾驶案立案侦查，被告人李小明经电话通知后能够主动到华阴市公安局投案，且能如实供述自己的罪行。案发后，被告人李小明能够赔偿被害人邢某甲的损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人李小明的行为已构成危险驾驶罪，并提供被害人陈述、证人证言、司法鉴定意见书、视听资料、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人李小明有自首、认罪认罚，赔偿被害人损失的从轻情节，建议对被告人李小明在拘役一个月以上二个月以下量刑，并处罚金2000元以上4000元以下。 被告人李小明对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，庭审时已无异议。 经审理查明，2019年10月21日晚，被告人李小明在华阴市盛世名门小区家中喝酒至次日凌晨1时许，期间大约喝三两牛栏山牌二锅头白酒。2019年10月22日8时30分许，被告人李小明驾驶陕AXXXXX号小型轿车行驶至华阴市城市文化公园西门路段时，与被害人邢某甲驾驶的二轮电动车碰撞，致邢某甲受伤，造成交通事故。民警在事故现场发现被告人李小明有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其抽血送检，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，李小明血液中乙醇含量为138.86mg／100ml。属于醉酒状态。交通事故经华阴市公安局XX大队认定李小明承担事故主要责任，邢某甲承担事故次要责任。 案件侦查中，被告人李小明经电话通知能主动到华阴市公安局XX大队投案、如实供述自己的罪行，且被告人李小明能赔偿被害人邢某甲的损失并取得谅解。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人邢某甲陈述，证人杨某甲证言，华阴市公安局XX大队事故预防处理中队出具的查获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，事故车辆勘验照片，当事人血样提取登记表、照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2019）2998、2999号司法鉴定意见书，华阴市人民医院诊断证明，机动车行驶证、驾驶证及机动车、驾驶人详细信息查询结果，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，违法犯罪结果查询单，道路交通事故赔偿协议、谅解书，华阴市公安局XX大队（2019）86号道路交通事故认定书，情况说明，户籍证明信，被告人供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人李小明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人李小明具有造成交通事故且承担事故主要责任的从重处罚的情节；也具有自首和赔偿被害人邢某甲损失并取得谅解、认罪认罚的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李小明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金3000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇一九年十二月六日 法官助理 冉 强 书 记 员 严建业
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执2184号 申请执行人：刘某，女，1996年4月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：金某，男，1988年7月24日出生，满族，农民，住凤城市。 原告刘某与金某离婚纠纷一案,凤城市人民法院于2018年11月5日作出的（2018）辽0682民初4131号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 军
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2049号原告：马本荣，男，回族，1963年5月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：代伟，男，汉族，1960年11月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告马本荣与被告代伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，本院依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告马本荣到庭参加了诉讼，被告代伟因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马本荣诉称：2006年10月23日，被告代伟向原告借款30000元用于作苏家村长松园马鞍山500亩山林出卖的各种费用开支，并承诺500亩山林出售后，所有债务连本带利一次性付清，在500亩山林出售给金山生态园老板后，携款下落不明，至今都找不到，被告代伟出具借条给原告，借款金额30000元，口头约定每万元月利息200元，被告代伟在借条上签字盖手印，借款后，被告没有按约定履行还款，原告多次到被告单位向被告催讨，这十余年来，原告先后多次到被告代伟的女儿家讨要，又到被告代伟的前妻处多次打听，讨要借款，从未放弃过讨债，因为奔波讨债，导致身体不好，还做了心脏手术，原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金30000元，及自借款之日起至2019年8月15日按年息6%计算的利息25200元，本息合计55200元，2019年8月16日起至实际本金还清之日止的利息（按年息6%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告代伟未提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定法律事实如下：2004年，原告马本荣经朋友介绍与被告代伟认识。2006年10月23日，被告代伟以需要资金周转为由向原告马本荣借款30000元，借款当天，原告马本荣以现金方式支付借款30000元给被告代伟，被告代伟出具一份借条给原告马本荣，载明：“今借到马本荣处人民币30000元。”被告代伟在借条上签字捺手印确认，原被告双方未在借条上约定借款期限及借款利息。后经原告马本荣催讨，2007年7月21日，被告向原告出具承诺一份，载明：“代伟欠马本荣利息一定在7月23日付清，本在8月20日前付清，如不对现7月23日中午12点后景观小区202房及车库由马本荣换锁变卖房产，归还借款及利息，代伟自动放弃车库及房屋所有权无争议，造成的一切后果和损失与马本荣无关，代伟负全部责任。”承诺出具后，被告代伟至今未向原告马本荣偿还借款。上述事实，有原告的陈述、借条、承诺、证明等证据在卷予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告以现金方式向被告交付了借款30000元，该借款本金已实际交付，故借款合同已成立并生效，被告作为借款人理应对上述借款承担还款责任。对原告提出由被告偿还原告借款本金30000元的主张，本院予以支持。对原告要求被告支付借款自借款之日起至2019年8月15日按年息6%计算的利息25200元，本息合计55200元，2019年8月16日起至实际本金还清之日止的利息（按年息6%计算）的诉讼请求，因原被告双方在借条中未约定借款利息，但被告在《承诺》中载明了于2007年8月20日前付清借款本金，原告可以主张自逾期付款之日（2007年8月21日）起的逾期利息，故本院认定由被告向原告支付以30000元为本金自2007年8月21日起至本金还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告代伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告马本荣借款本金30000元以及该款自2007年8月21日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告马本荣的其他诉讼请求。案件受理费1180元，由被告代伟承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  余 海人民陪审员  李炎军人民陪审员  把树兴二〇一九年十二月十九日书 记 员  晁丽姗
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初56号原告杨秋菊，女，1972年7月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街号，统一信用代码113717250043315013。法定代表人徐福友，职务镇长。原告杨秋菊诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告于2019年11月14日向本院提起行政诉讼，本院于当日立案受理。本案在审理过程中,原告杨秋菊向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告杨秋菊自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨秋菊撤回起诉。审 判 长  王慧君人民陪审员  马华丽人民陪审员  徐龙英二〇一九年十二月二十四日书 记 员  李昌庭
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156民初3779号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼胡路21号26-2，统一社会信用代码130534198208081097。 法定代表人：杨新新，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘殿玲，重庆睿渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘朝松，重庆睿渝律师事务所实习律师。 被告：张小洪，男，1988年2月26日出生，苗族，居民，住重庆市武隆区。 本院在审理重庆其士富居物业管理有限公司与张小洪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆其士富居物业管理有限公司于2019年12月4日以被告张小洪已交清物业服务费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆其士富居物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，是对自身诉权的自由处分，不损害他人利益，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元（原告重庆其士富居物业管理有限公司已预交），由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。 审 判 员 李林妍 二〇一九年十二月四日 法官助理 周之平 书 记 员 黄 翠
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执恢143号 申请执行人：任凤芹，女，69岁。 被执行人：张保江，男，45岁。 被执行人：徐丽，女，47岁。 任凤芹与张保江、徐丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53237.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位53936.06元（其中本金53237.50元，本案执行费698.56元）。本院已于2019年12月17日将案款53237.50元转付给申请执行人任凤芹，698.56元缴纳本案执行费。至此，申请执行人任凤芹向本院申请执行的（2017）黑0522民初786号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6387号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，1989年11月20日出生，汉族，现住龙海市，系该公司的员工。 被告：孙玉兰，女，1970年1月13日出生，汉族，住泉州市明溪县。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与孙玉兰物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  黄清江 二〇一九年十二月二十四日 书记员  卢铭智
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2843号 原告：卢波，男，1983年10月26日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：钟仁义，定南县治安法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：叶天福，男，1965年7月30日生，汉族，住江西省定南县。 原告卢波与被告叶天福建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢波的委托诉讼代理人钟仁义到庭参加诉讼，被告叶天福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款65800元，并自2015年9月24日起按月息1.5%计算利息至工程款全部付清之日止（暂计至2019年11月24日，50个月的利息为49350元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告以包工包料的方式给被告的装修公司铺贴大理石等，工程完工后，被告称因经济困难暂时无力支付工程款。2015年9月24日，被告出具《欠条》一张给原告收执，内容为“今欠到卢波工程款计人民币陆万伍仟捌佰元整（￥65800元），月息按1.5%计算，一年之内还清本息”。到期后，被告没有按约定支付工程款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告叶天福未作答辩称，也未提交证据。 本院经审查认定事实如下：2015年期间，被告将自己设立的装修公司的铺贴大理石瓷砖的工程发包给原告施工，原告按照约定进行了施工。工程完工后，2015年9月24日，经双方结算，被告仍需支付原告工程款计65800元，并出具了一张《欠条》给原告收执，《欠条》载明：“今欠到卢波工程款计人民币陆万伍仟捌佰元整（￥65800元），月息按1.5%计算，一年之内还清本息。此条属实。”到期后，被告没有支付工程款及利息。原告遂于2019年12月2日诉至本院要求处理。 本院认为，原告与被告之间形成建设工程合同的法律关系，工程完工后，被告应当按照约定支付工程价款。经双方结算，被告仍欠原告工程款65800元，该事实有被告出具给原告的《欠条》原件予以证实，故对原告要求被告支付工程款65800元的诉讼请求予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”双方约定月息1.5%，该约定未违反法律的强制性规定，合法有效，故被告应当按照月利率1.5%从2015年9月24日起计算利息给原告。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶天福应在本判决生效后三十日内支付原告卢波工程款65800元及利息，利息以本金65800元为基数按月利率1.5%从2015年9月24日起计算至付清款项之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元（已减半收取），由被告叶天福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  康君星 二〇一九年十二月十八日 书记员  钟 燕
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 吕淑环： 陶焕新、缙云县运发汽车运输有限公司： 申请执行人吕淑环与被执行人陶焕新、缙云县运发汽车运输有限公司（2019）浙1122执3702号机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2037号 申请执行人邵爱娟，女，1967年4月15日出生，住三门县。 被执行人吴平飞，女，1971年8月12日出生，住三门县。 申请执行人邵爱娟与被执行人吴平飞民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5385号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人邵爱娟向本院申请强制执行。本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为被执行人吴平飞偿还给申请执行人邵爱娟借款60000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费650元，申请执行费800元。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人吴平飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人吴平飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴平飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴平飞的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴平飞已被网上布控，外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、公积金等财产信息。本院依法冻结了被执行人吴平飞在三门亿洋进出口有限公司处享有的80%股权。鉴于被执行人吴平飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴平飞采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人邵爱娟。邵爱娟对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴平飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 林王平 二〇一九年十二月二十日 代书记员 胡金鑫
河北省清河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0534刑初194号公诉机关河北省清河县人民检察院。被告人翟迎君，男，1977年6月15日出生于河北省清河县，汉族，小学文化，农民，住河北省清河县，1995年5月15日因犯盗窃罪被河北省邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑六年，2005年6月28日因盗窃被邢台市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月11日被河北省清河县公安局刑事拘留，同年6月21日被河北省清河县公安局执行逮捕，现羁押于河北省清河县看守所。指定辩护人刘祥，河北李瑞涛律师事务所律师。河北省清河县人民检察院以清检公诉刑诉（2019）177号起诉书指控被告人翟迎君犯故意伤害罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾西振出庭支持公诉，被告人翟迎君及其指定辩护人刘祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年9月10日21时许，在清河县新天地果蔬园门市前，被告人翟迎君与被害人穆某因言语不合发生争执，继而二人互殴，致穆某肋骨骨折，经清河县公安局法医损伤检验鉴定:穆某的损伤系轻伤二级。另查明，在审理过程中，双方当事人自愿达成刑事附带民事调解书：被告人翟迎君积极赔偿被害人穆某经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事附带民事调解书、谅解书、在逃人员登记表、抓获经过，劳动教养决定书、刑事判决书、户籍证明，证人杨某、任某、田某的证言，被害人穆某的陈述，清河县公安局物证鉴定室鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟迎君故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人翟迎君犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人翟迎君有违法犯罪前科，可以酌情从重处罚；其在到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人翟迎君犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2019年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  薛 峰审 判 员  孙 慧人民陪审员  武东阁二〇一九年十二月十日书 记 员  李文姣
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1345号之一 申请执行人：缪俊文，男，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区车站新村1栋4楼。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 缪俊文与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2019年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司银行账户存款1800元。 本裁定立即执行 审判员  吴义进 二〇一九年十二月十四日 书记员  查 鹏
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1241号被执行人：张平，男，1963年11月25日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市顺城区。被执行人张平犯非法持有毒品罪一案，本院作出（2019）辽0403刑初166号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2019年11月27日移送执行。执行的内容是被执行人缴纳罚金4000元。我院于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，扣划被执行人张平名下存款2000元并上缴财政，冻结抚顺银行、中国邮政储蓄银行账户。经查，其无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。以上有查询回执手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 震审 判 员  杨兆平代理审判员  浦 时二〇一九年十二月十七日书 记 员  姚 旺
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民终1632号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司，住所地松阳县西屏街道紫荆街94号。统一社会信用代码：91331124848630018K。 负责人：陈斌，任总经理。 被上诉人（原审原告）：项某，女，2004年7月13日出生，汉族，学生，户籍地松阳县，现租住在松阳县。 被上诉人（原审原告）兼被上诉人项某的法定代理人：陶丛秀，女，1974年10月1日出生，汉族，农民，户籍地松阳县，现租住在松阳县。系被上诉人项某母亲。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：郑威龙，松阳县古市法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：姜淑英，女，1977年1月31日出生，汉族，医生，住松阳县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司因与被上诉人项某、陶丛秀、姜淑英机动车交通事故责任纠纷一案，不服松阳县人民法院（2019）浙1124民初1726号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中上诉人中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。 二审案件受理费1644元，减半收取822元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋卫宇 审 判 员 丁悦琛 审 判 员 李伟峰 二〇一九年十二月十三日 代书记员 刘丽俏
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初3938号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地；铁岭市银州区文化路63号楼。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。委托代理人：叶楠，系该联社员工。被告：张旭日，男。被告：张娜，女。本院在审理原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告付张旭日、张娜借款合同纠纷一案中，原告铁岭市银州区农村信用合作联社于2019年12月8日向本院提出对被告付张旭日、张娜的撤诉申请。本院认为：原告铁岭市银州区农村信用合作联社的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予铁岭市银州区农村信用合作联社撤回对被告付张旭日、张娜的起诉。案件受理费7414元（原告铁岭市银州区农村信用合作联社预交），全额退还。审判员  范秀娟二〇一九年十二月十二日书记员  左 芳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初3654号原告：闫超峰，男，1982年2月4日出生，汉族，住汝州市。被告：平顶山市联华汽车销售服务有限公司，住平顶山市建设路与许南路交叉口北200米路西，统一社会信用代码:914104000713884795。法定代表人：陈亚祥，总经理。本院在审理原告闫超峰诉被告平顶山市联华汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，因原告闫超峰诉讼费没有在法院指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫超峰撤回起诉处理。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年十二月十三日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0724执1648号申请人：临朐县荣丰源小额贷款股份有限公司，住所地临朐县民主路16栋4123号，统一社会系用代码：91370700092847355K。法定代表人：吕世平，总经理。被执行人：潍坊大业化工股份有限公司，住所地临朐县龙山高新产业园，统一社会信用代码913707006954433175。法定代表人：邓忠华，董事长。本院依据（2017）鲁0724民初2016号民事调解书，在执行申请人临朐县荣丰源小额贷款股份有限公司与被执行人潍坊大业化工股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为2019887元。本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2019年8月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。2.对于申请执行人查封的被执行人财产，因系轮候查封，暂不具备执行条件，申请人同意对此财产暂不处置。3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。5.2019年12月10日，向其告知相关执行情况、询问悬赏执行意愿，明示本案依法应当终结本次执行程序，并告知其可以继续提供财产线索。申请人表示不同意悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人临朐县荣丰源小额贷款股份有限公司与被执行人潍坊大业化工股份有限公司借款合同纠纷一案，在申请人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0724民初2016号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李建福审判员  丁孝军二〇一九年十二月十一日执行员  陈作才书记员  相 萍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19630号 原告：葛田，男，1991年1月18日出生，汉族，住青岛市莱西市。 委托诉讼代理人：常文正，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张霖夏，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被告：青岛中南锦城房地产有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：施锦华，总经理。 本院于2019年11月25日立案受理原告葛田与被告青岛中南锦城房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院按原告起诉状上提供的被告地址无法向被告送达应诉材料，原告又不能提供被告的其他地址，本院告知原告需向被告公告送达应诉材料，但原告不同意向本院预交公告费。 本院认为，原告在本案审理期间未能提供被告确切的送达地址，在本院指定的期限内亦未向本院预交公告费，导致诉讼程序无法进行，本案应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告葛田撤诉处理。 本案案件受理费13064元，退回原告。 审判长  李进运 审判员  魏 来 审判员  牟 林 二〇一九年十二月二十五日 书记员  解媛媛
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1866号申请执行人：李长安，男，1937年1月27日出生，住所地涿州市。被执行人：马海燕，女，1973年7月10日出生，地址涿州市双塔区。李长安与马海燕借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2417号已经发生法律效力。由于被执行人马海燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李长安向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人马海燕的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人马海燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李长安在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马海燕新的财产线索，申请执行人李长安可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月二十日书记员  董丽平
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初19558号原告：义乌红日房地产经纪服务部（普通合伙），经营场所义乌市稠城街道宾王路51号1楼。执行事务合伙人：周兰芳，女，1972年12月30日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：郑玲云，浙江近真律师事务所律师。被告：义乌市高鸿房地产营销策划有限公司，住所地义乌市稠江街道松门里社区戚继光路129号二楼102室。法定代表人：吴方平，执行董事。委托诉讼代理人：金伦有、金纯皓，浙江星耀律师事务所律师。原告义乌红日房地产经纪服务部（普通合伙）诉被告义乌市高鸿房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告义乌红日房地产经纪服务部（普通合伙）于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌红日房地产经纪服务部（普通合伙）的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义乌红日房地产经纪服务部撤诉。案件受理费1713元（已减半收取），由原告义乌红日房地产经纪服务部负担。审 判 员 叶迪龙二〇一九年十二月十九日代书记员 王小悦
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院驳回申诉通知书（2019）内22刑申19号李世营：你为交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，不服(2017)内2223刑初349号刑事附带民事判决和本院（2018）内22刑终115号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。本院经审查，你与附带民事被告人王文建未经公安机关交通管理部门登记即将多年未年检的车辆进行转让并交付使用，因被告人徐世民驾驶未经年检合格的车辆上路行驶造成重大交通肇事事故，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持”及其释义第二条“如何理解本条中的‘依法禁止行驶的其他机动车’”中第（二）项“无故不参加年检或年检不合格的机动车”的规定：“在无故不参加年检情形，转让人应举证证明该未年检的机动车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，否则就应与受让人一起承担连带责任”，因你未能提供证据证明该未经年检的车辆不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，故你应与受让人一起承担连带责任。原审判决裁定认定事实清楚，适用法律正确。你提出一、二审判决裁定认定事实错误、适用法律错误，要求改判你不承担赔偿责任的再审申请，缺乏有效证据的支持，故你的再审申请不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，一审法院判决和本院裁定应予维持。特此通知。 二〇一九年十二月九日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执1672号之一申请执行人：杨伟庆，男，汉族，1973年9月28日出生，身份证号码610303197309280436，住宝鸡市渭滨区姜谭路桑园铺63号。被执行人：李磊，男，汉族，1976年12月25日出生，身份证号码610302197612252079，住宝鸡市渭滨区清姜路63号2号楼46号。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1450号民事判决受理执行申请执行人杨伟庆诉被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人借款256500元及案件受理费2575元。本案执行费3790元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，因被执行人身份信息无法通过总对总系统核验，无法通过系统查询、冻结和限制消费。本院再未发现可供执行的财产。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人身份信息和其他可供执行的财产线索。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月十六日  书  记  员    张      岩  1
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1657号原告：深圳市百乐莱斯建筑消防技术有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路2号天安数码城天发大厦二层F1，62D-201-43。法定代表人：罗国亮，该公司总经理。被告：杭萧钢构（安徽）有限公司，住所地：芜湖经济技术开发区银湖北路45号。法定代表人：王生宏，该公司总经理。原告深圳市百乐莱斯建筑消防技术有限公司诉被告杭萧钢构（安徽）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告深圳市百乐莱斯建筑消防技术有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市百乐莱斯建筑消防技术有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市百乐莱斯建筑消防技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市百乐莱斯建筑消防技术有限公司负担。审判员 蒋 权二〇一九年十二月四日书记员 万谋红
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执635号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省庆云县城区中心街北首35号。法定代表人：刘兰，董事长。被执行人：山东颐元塑料制品有限公司。住所地：庆云县北环路北。法定代表人：杨金德，经理。被执行人：杨金德，男，1967年5月5日生，汉族，住庆云县。被执行人：杨金常，男，1963年5月1日生，汉族。申请人山东庆云农村商业银行股份有限公司与被执行人山东颐元塑料制品有限公司、杨金德、杨金常为借款合同纠纷一案，于2019年4月24日立案执行，执行依据为（2017）鲁1423执1560号民事判决书，执行标的额为2540000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未主动向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明，被执行人银行账户无存款，且账户被多案冻结。2、查明，被执行人名下房产、土地使用权已抵押且被多案查封，暂不具备处置条件。3、查明，被执行人名下车辆均被其他案件查封处置。三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人山东颐元塑料制品有限公司、杨金德、杨金常有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  郭 娟审判员  周国勇二〇一九年十二月二日书记员  梁 欣
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4725号原告：王泽玲，女，1982年11月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：陈思奇，男，1983年12月30日出生，汉族，户籍地：天津市宁河区，现住天津市宁河区。天津市宁河区人民检察院支持起诉的原告王泽玲与被告陈思奇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽玲、被告陈思奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王泽玲向本院提出诉讼请求：1、要求陈思奇给付拖欠的工资款3545元。2、诉讼费由陈思奇承担。事实和理由：2019年9月王泽玲在陈思奇开设的闽南风味菜馆做服务员工作，截止到2019年10月份陈思奇欠王泽玲工资3545元，并有欠条证明，王泽玲多次催要，陈思奇以饭店经营亏损没有钱给付为由拒绝给付，故成讼。王泽玲向本院提交证据一欠条一张，载明“本人陈思奇由于饭店亏损事情，于2019年10月12日亏欠王泽玲人民币3545元整（大写叁仟伍佰肆拾伍元）。经双方协商，利息定为人民币X元整，债务人必须于2019年10月31日前将本金和利息全部还清等内容”该欠条由债务人陈思奇签字并按手印，时间为2019年10月12日。证据二、陈思奇经营的天津市宁河区闽南私房菜馆的营业执照和王泽玲的上班考勤记录表。陈思奇在法定答辩期内未提出书面答辩意见，在庭审中辩称，承认欠王泽玲工资3545元，但认为陈思奇与马海涛系合伙经营饭店，两人应共同偿还欠款。陈思奇在法定答辩期内未向本院提交证据。经庭审质证，陈思奇对王泽玲提交的证据发表质证意见如下：对证据一、二认可。本院对王泽玲提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认依法采信。本院经审理认定事实如下：2019年9月，陈思奇雇佣王泽玲在其开设的闽南风味菜馆做服务员工作，截止到2019年10月份陈思奇欠王泽玲工资3545元，并有欠条证明，载明“本人陈思奇由于饭店亏损事情，于2019年10月12日亏欠王泽玲人民币3545（大写叁仟伍佰肆拾伍元）。经双方协商，利息定为人民币X元整，债务人必须于2019年10月31日前将本金和利息全部还清等内容”该欠条由债务人陈思奇签字并按手印，时间为2019年10月12日，王泽玲多次催要，陈思奇以饭店经营亏损没有钱给付为由拒绝给付。本院认为，王泽玲与陈思奇口头达成的劳务合同，系双方在自愿、平等的基础上达成的，亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，本院予以确认。王泽玲完成了其工作内容，陈思奇应当及时支付劳务费。针对陈思奇称，其与马海涛是合伙关系，应由两人共同支付王泽玲的工资欠款的辩称，本院认为，陈思奇与马海涛是否系合伙关系，不影响陈思奇支付王泽玲的工资欠款，王泽玲有权利要求陈思奇支付其全部工资欠款。经本院调查取证，涉案饭店天津市宁河区闽南私房菜馆是个体工商户（现已注销），经营者为陈思奇，并且本案中陈思奇并没有举证证明马海涛与其是合伙关系，本院对陈思奇的抗辩意见不予采纳。故王泽玲要求陈思奇支付工资款3545元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：陈思奇于本判决生效后五日内支付王泽玲工资款3545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由陈思奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王会民二〇一九年十二月十九日书记员  杜红红附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0117民初10150号原告：张灿明，男，1965年5月3日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张德英，女，1969年8月25日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2019年11月11日立案受理了原告张灿明诉被告张德英民间借贷纠纷一案。案件受理后，原告张灿明于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张灿明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张灿明撤诉。案件受理费327.2元，减半收取163.6元，由原告张灿明负担（已预交）。审判员  王晓松二〇一九年十二月四日书记员  黄建伟
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1462号 申请执行人：钟桂荣，女，1982年11月11日生，汉族，住武平县。 被执行人：李德生，男，1983年2月12日生，汉族，住武平县。 申请执行人钟桂荣与被执行人李德生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）闽0824民初1653号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金98000元及相应的利息，本院以（2019）闽0824执1462号案立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人发出了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，于2019年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无银行存款、有价证券等可供执行财产信息。经向武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金管理中心武平管理部调查，被执行人名下无房产登记信息及公积金账户信息。本院于2019年12月6日对被执行人采取了拘传措施。被执行人与申请执行人自行协商并达成和解协议后，申请执行人向本院书面申请，请求撤销本案执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1462号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇一九年十二月十日 书记员 杨剑锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； … 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖05民终1430号 上诉人（原审原告）：李忠常，男，1966年2月17日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：张英俊，安徽致臻律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘永洲，男，1946年9月14日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。 上诉人李忠常因与被上诉人刘永洲股权转让纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2018）皖0523民初3951号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省和县人民法院（2018）皖0523民初3951号民事判决； 二、本案发回安徽省和县人民法院重审。 上诉人李忠常预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  费长城 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇一九年十二月二十日 书记员  纪 震
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2489号申请执行人：李某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：刘某，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：赵某，宁夏固原市人，住银川市。申请执行人李某与被执行人马某、赵某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0402民初1392号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某于2019年5月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的30万元及利息、执行费4400元。在执行过程中，马某称其已向李某支付了20万元，李某的代理律师表示认可。就剩余部分申请执行人李某与被执行人马某达成和解协议，协议内容如下：由马某于和解当日向李某支付9万元，剩余部分于2019年12月30日前履行完毕。如被执行人不按期履行，申请执行人李某可申请恢复执行。本院认为，申请执行人李某与被执行人马某达成和解协议，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行，如被执行人不按期履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行（2019）宁0402民初1392号民事调解书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初1392号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○一九年九月五日书记员   杨春丽
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执1571号申请人杨冰，现住长春市朝阳区。被执行人金英顺，现住长春市。申请执行人杨冰与被执行人金英顺买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉0103民初1591号民事调解书，已经发生法律效力,调解内容为：“一、被告金英属偿还原告杨冰拖欠的货款本息共计225000元；此款被告从2019年6月开始，每月30日前（如当月没有30日以最后一天计算）偿还原告15000元，以此类推15个月内还清；如被告出现一期逾期还款，原告可申请全部剩余款项的执行，并且被告应以未还款总额为基数，按照年利率9%计算利息至实际给付之日止；二、原告杨冰放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1700元，由金英顺负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。本院在执行工程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年10月8日向被执行人发出执行立案通知书、通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务；二、本院于2019年10月8日对被执行人财产情况进行调查，我院未发现被执行人有证券、股权、互联网银行等财产线索信息；三、我院于2019年10月16日到长春市房产档案馆对被执行人名下的房产予以调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产；四、我院于2019年10月16日到长春市规划和自然资源局对被执行人名下的土地予以查询，未发现被执行人名下有可供执行的土地信息。五、2019年10月23日我院对被执行人名下×××号车辆予以查封，查封期限贰年。执行过程中申请人杨冰与被执行人金英顺于2019年12月23日自愿达成和解协，申请人同意终结执行，本院认为，本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1591号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇一九年十二月二十五日书记员  刘晓丹
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16396号原告：柏艳，女，汉族，1973年1月21日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。原告：成忠禹，男，汉族，1976年8月27日出生，身份证住址为云南省昭通市镇雄县。委托代理人：何瑞、谢波，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜斌（曾用名：杜兵），男，汉族，1990年7月6日出生，住四川省南部县。本院在审理原告柏艳、成忠禹诉被告杜斌买卖合同纠纷一案中，原告柏艳、成忠禹于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏艳、成忠禹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告柏艳、成忠禹撤回起诉。案件受理费人民币2536元，退还原告柏艳、成忠禹。审判员  张薰文二〇一九年十二月十一日书记员  王怡荔
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1780号申请执行人：祝仰军,男性,1973年11月18日出生。被执行人：张伟华,男性,1971年12月13日出生。被执行人吴景云,女性,1977年5月2日出生。本院在执行祝仰军与张伟华、吴景云民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102民初47号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴勇刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十二月十六日书记员  冷文强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2904号申请执行人：李东奇，男，1992年10月7日出生，汉族，住温县。被执行人：周扎根，男，1996年10月10日出生，汉族，住温县。关于执行申请人李东奇与被执行人周扎根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1871号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人周扎根于判决生效后10日内偿还原告李东奇借款30000元及利息；因被执行人周扎根未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款2001.84元，本院已扣划2000元,已支付给申请人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2000元，本案债权尚余28608元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周扎根负有继续向申请执行人李东奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十八日书记员  张 骁
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执577号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地广西钟山县钟山镇兴钟南路20号。 负责人：李雪峰，该行代理行长。 委托代理人：谭伍佳，该行业务经理。 被执行人：黎舟锋，男，1970年10年24日出生，瑶族住钟山县。 被执行人：黎美佳，男，1958年11月8日出生，汉族住钟山县。 被执行人：黎思德，男，1972年10月10日出生，瑶族，住钟山县。 被执行人：王永东，男，1962年9月29日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人黎舟锋、黎美佳、黎思德、王永东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂1122民初659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黎舟锋、黎美佳、黎思德、王永东对生效法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行的过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司钟山县支行与被执行人黎舟锋、黎美佳、黎思德、王永东自愿就本院作出的（2017）桂1122民初659号民事判决书所确定的义务达成以下和解协议： 一、农行钟山县支行同意黎舟锋对（2017）桂1122民初659号民事判决书所确定的义务分进行偿还，即：于2019年9月起黎舟锋每月20日前向农行钟山县支行偿还3000元借款本金及利息，直至全部还清（2017）桂1122民初659号民事判决书所确定的借款本息。 二、农行钟山县支行同意对黎舟锋、黎美佳、黎思德、王永东银行账号解除冻结。 三、案件执行费489.26元由黎舟锋负担 四、该协议一式三份，双方各一份，法院留存一份。 本院认为双方已经达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执577号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 邕 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇一九年十二月十三日 书记员 董橙贝
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执605号新余雁峰鸿福运输有限公司：本院申请执行的被告单位新余雁峰鸿福运输有限公司刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执286号 申请执行人：韦某，女，1989年9月12日出生，壮族，户籍所在地广西大化县瑶族自治县，现住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某敏，男，1990年6月15日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人韦某与被执行人黄某敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）桂1227民初32号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄某敏没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年10月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行下列义务即向韦某支付欠款65000.0元、违约金30000.0元，合计95000.0元；向韦某支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；负担案件受理费775.0元、申请执行费1337.0元。本院于同日依法受理执行。 本院在执行过程中，经对被执行人个人银行存款、机动车辆登记、国有土地使用权属登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月9日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议：按照法院生效判决书，被执行人黄某敏向申请执行人韦某支付97112.0元（含本金65000.0元、违约金30000.0元、案件受理费775.0元、案件执行费1337.0元）。现被执行人黄某敏计划2020年春节前一次性支付55000.0元，余下本金10000.0元、违约金30000.0元及迟延履行期间加倍利息申请执行人自动放弃。双方当事人对上述还款时间、还款数额无异议；二、案件受理费775.0元、执行费1337.0元由被执行人黄某敏承担。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述赔偿款，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初32号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执1697号本院立案执行的申请执行人湖南标志广告科技有限公司与被执行人湘潭金玉传媒有限公司、湖南小棉文化传媒文化公司经司法确认的调解协议执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8578号 刁景华： 杭州余杭区经济开发区邦柏电子科技经营部、周康英： 关于申请执行人刁景华与被执行人杭州余杭区经济开发区邦柏电子科技经营部、周康英提供劳务者受害责任纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1382民初5312号 原告：戴成宝，男，1956年12月15日出生，汉族，退休干部，住凌源市。 原告：高彩莲，女，1957年1月17日出生，汉族，退休职员，住凌源市。 被告：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36。 法定代表人：张成轩，董事长。 委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。 被告：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，个体，住凌源市。 委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。 原告戴成宝、高彩莲与被告朝阳盛泰房地产开发有限责任公司、宋哲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告戴成宝、高彩莲于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴成宝、高彩莲所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告戴成宝、高彩莲撤回起诉。 案件受理费减半收取4,613元，由原告戴成宝、高彩莲负担。 审判员 张 连 二〇一九年十二月二十日 书记员 翟运宏
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1039号罪犯石超，男，1985年12月7日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）西刑初字第213号刑事判决，以被告人石超犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月4日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年7月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石超在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石超在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年4月至2019年8月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石超减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月12日起至2038年12月11日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10316号 原告：广西南宁市和润物业服务有限公司，住所南宁市秀厢大道18号办公楼302室，统一社会信用代码：91450107552281154E。 法定代表人：邓博元。 委托代理人：马悠，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：许笑意，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：朱长春，男，1946年12月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告广西南宁市和润物业服务有限公司与被告朱长春物业服务合同纠纷一案，原告广西南宁市和润物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁市和润物业服务有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告广西南宁市和润物业服务有限公司依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西南宁市和润物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇一九年十二月十日 书记员  黄 欢 ——
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初7859号 原告：程佳，女，1986年12月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵红光，男，1986年3月2日出生，汉族，居民，系原告之丈夫，住青岛市黄岛区。 被告：青岛金海滨置业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：913702117372563773。 法定代表人：张光德，董事长。 委托诉讼代理人：胡文平，山东翔鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海波，山东翔鸿律师事务所律师。 本院在审理原告程佳诉被告青岛金海滨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告程佳于2019年12月4日向本院申请撤回对被告青岛金海滨置业有限公司的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之的规定，裁定如下： 准予原告程佳撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告程佳负担。 审 判 长  陶 军 ××敏 人民陪审员  封从秀 二〇一九年十二月四日 书 记 员  赵珑慧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10161号原告：白桦，男，1971年6月10日出生，汉族，户籍地吉林省白城市洮北区，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。被告：李春福，男，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东元辰建设有限公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区嫩江路17号元开贸易公司科研楼6楼606室。法定代表人：金戈，该公司总经理。原告白桦与被告李春福、山东元辰建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告白桦于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白桦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白桦撤诉。案件受理费减半收取25元，由白桦负担。审判员  张一水二〇一九年十二月四日书记员  郭彩洪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5304号申请人：韩正伟，男，1989年9月18日出生，汉族，住即墨区。被执行人：青岛科尔特电子有限公司，住所地：青岛市即墨区龙泉镇政府驻地，统一社会信用代码：913702827702719589。本院在执行申请执行人韩正伟与被执行人青岛科尔特电子有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成了庭外和解协议，申请执行人同意撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0282执5304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月五日书记员  张月笙
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2911号之十四 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 主要负责人：陈昊序，职务行长。 被执行人：韩宝龙，男，1977年12月16日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：孔祥姝，女，1981年4月21日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0202民初6363号民事裁定书，已向被执行人韩宝龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人韩宝龙在光大银行38×××40账户内存款人民币2101.88元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年十二月十六日 书记员 周笑笑
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初486号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工。被告：翟晓牧，男，1976年7月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告翟晓牧保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费减半收取计847元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审判员  任梦云二〇一九年十二月十日书记员  朱丽虹
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1344号之二 申请执行人孔宪华，男，1972年5月19日出生，住衢州市衢江区。 被执行人毛丽龙，男，1972年11月7日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人孔宪华与被执行人毛丽龙请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特504号民事裁定书一案中，于2019年8月26日向被执行人毛丽龙发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人毛丽龙履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人孔宪华借款及诉讼损失人民币58000元，并支付5000元违约金，负担案件申请执行费845元。但被执行人毛丽龙至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人毛丽龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未实现债权63000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人毛丽龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人毛丽龙有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人毛丽龙有车牌号为浙Ｈ×××××的车辆一辆，本院依法进行了轮候查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人毛丽龙有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人毛丽龙目前无财产可供执行，申请执行人孔宪华申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1344号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人毛丽龙有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周瑞荆
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2691号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。主要负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘炳恒，男，1972年9月17日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：陈艳雪，山东易安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：从淑林，男，1972年10月13日出生，回族，住河北省沧州市海兴县。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市北京路民生财富广场13.14层。主要负责人：归洪川，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人刘炳恒、从淑林、原审被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人少承担10000元。2.一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定被上诉人刘炳恒的误工费过高，并且刘炳恒没有提交任何误工的相关证据，所以不能证实被上诉人刘炳恒存在误工的损失。刘炳恒辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉，维持原判。联合保险公司未出庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，认可一审判决，且已经按照一审判决金额履行了赔偿款。从淑林经本院依法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘炳恒向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计214906元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年11月18日16时许，被告从淑林驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车，由东向西行驶时与步行的原告刘炳恒发生碰撞，造成刘炳恒受伤的道路交通事故。该事故经无棣县公安局交通警察大队认定，从淑林负事故的全部责任，刘炳恒不承担事故责任。冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告联合保险公司投保交强险，其中交强险死亡伤残项下赔偿限额为110000元，医疗费项下赔偿限额为10000元，该事故发生在保险期间。冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告人民保险公司投保商业第三者责任险，及不计免赔险，商业第三者责任险赔偿限额为30万，该事故发生在保险期间。从淑林具有合法驾驶资格，所驾驶车辆具有合法行驶资格。刘炳恒因该次事故受伤住院治疗30天，支付医疗费43120.87元。根据刘炳恒的申请，依法委托无棣县人民医院司法鉴定所对刘炳恒的伤情进行鉴定，意见为：一、伤残等级：刘炳恒因交通事故致伤，构成捌级伤残；二、院内、外护理人数及期限：建议住院期间需2人护理，出院后1人护理30日；三、休养期限：自受伤之日起150日。刘炳恒支付检查费510元、鉴定费2080元。刘炳恒母亲信宝娥，出生于1945年12月8日，生育三个子女；刘炳恒女儿刘桂倩，出生于2002年12月5日，刘炳恒女儿刘晓蕾，出生于2010年1月12日出生，刘炳恒儿子刘立旭，出生于2014年9月22日。刘炳恒及其护理人员、被扶养人均系农村居民。从淑林为刘炳恒垫付医药费43120.87元。一审法院认为，被告从淑林驾驶冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车，由东向西行驶时与步行的原告刘炳恒发生碰撞，造成刘炳恒受伤的道路交通事故，从淑林承担事故的全部责任，有无棣县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，予以确认。因冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告联合保险公司投保交强险，在被告人民保险公司投保商业三者险，故刘炳恒的损失由联合保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由人民保险公司在商业三者险赔偿限额内按从淑林所负事故责任进行赔偿。对刘炳恒主张的精神损害抚慰金，结合伤情酌定3000元；主张交通费，结合案情酌定300元。对滨州无棣县人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书是根据刘炳恒的申请，由指定委托机构作出的，予以确认。对联合保险公司、人民保险公司辩称，对诉讼费、鉴定费不予赔偿，于法无据，不予支持。综上，刘炳恒的损失为：医疗费43630.87元、住院伙食补助费900元（30元×30天）、伤残赔偿金146554.8元[（15118元×20年×30%）+被扶养人生活补助费55846.8元]、误工费10462.5元（69.75元×150天）、护理费6277.5元[（30天×2人+30天）×69.75元]、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2080元，共计213205.67元。联合保险公司在交强险限额范围内赔偿刘炳恒医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，剩余损失93205.67元（213205.67元-120000元）由人民保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘炳恒损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘炳恒损失93205.67元；三、原告刘炳恒返还被告从淑林垫付医药费43120.87元。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2262元，由原告刘炳恒负担18元，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1263元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担981元。本院二审期间，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人刘炳恒因本案交通事故受伤并导致伤残，鉴定意见载明刘炳恒休养期为150天，因刘炳恒为农村居民，故一审按照农村居民标准计算该期间的误工费用符合规定，上诉人提出不应支持误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张玉珍审判员  刘 伟审判员  杨 慧二〇一九年十二月四日书记员  崔海燕
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15923号申请执行人李泉环，男，1987年10月27日出生，住江苏省宿迁市。被执行人张道睿，男，1985年01月31日出生，住四川省隆昌县。申请执行人李泉环与被执行人张道睿借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5651号民事判决书已发生法律效力。因张道睿未在规定时间内履行义务，李泉环向我院申请强制执行，要求被执行人张道睿给付李泉环借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人张道睿邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张道睿名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张道睿列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李泉环认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5651号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执2150号之三 申请执行人田先平，男，1972年7月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人严路明，男，1980年3月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人田先平与被执行人严路明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18617号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田先平向本院申请强制执行。本院于2019年3月12日立案执行。执行标的为被执行人严路明归还申请执行人田先平借款500000元及及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4600元。 执行立案后，本院向被执行人严路明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严路明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严路明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严路明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人严路明名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2019年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人严路明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严路明拒不履行，本院已对被执行人严路明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人严路明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人田先平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨文雅
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13731号 原告：邵俊霞，女，1968年12月4日出生，汉族，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：卢陈云、任艳艳,浙江金汉律师事务所律师（系宁波市海曙区法律援助中心指派）。 被告：宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司，统一社会信用代码913302120919138912。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇藕池村。 法定代表人：汤雅菊。 原告邵俊霞与被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司（以下简称乔晗公司）劳务合同纠纷一案，于2019年11月8日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高远独任审理。原告向本院提交诉讼费缓交申请，本院经审查后予以准许。本案于2019年12月6日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢陈云、任艳艳到庭参加诉讼，被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵俊霞向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的2019年8月1日至2019年10月25日的劳务报酬共计16940元。事实与理由：原告于2019年6月14日至2019年10月25日在被告处从事平车工作，约定劳务报酬采用计件方式计算。2019年10月26日，被告停业，拖欠大量员工工资和劳务费用未结清。经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬16940元。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，报酬采用计件方式计算，经核算，被告尚拖欠原告劳务报酬16940元未支付。 上述事实由原告提交的乔晗公司工资单，戴联猛、严春芬的询问笔录及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为证明被告拖欠劳务报酬，提供了乔晗公司工资单，该工资单由乔晗公司工资计算核定的负责人员制作确认，而被告乔晗公司既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司在判决生效之日起三日内支付原告邵俊霞劳务报酬共计16940元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费224元，减半收取计112元，由被告宁波市鄞州乔晗服饰工贸有限公司负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 高远 二〇一九年十二月十二日 代书记员 赵莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0185民初6486号原告：张浩，男，1988年12月4日出生，汉族，住登封市。被告：杜怡恒，男，1988年3月11日出生，汉族，住登封市。原告张浩与被告杜怡恒民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告张浩承担。审判员  李兴锋二〇一九年十二月四日书记员  魏晓慧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12394号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。经营场所：湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑桂珍，女，1967年3月2日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：黄云，湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董浩平，男，1983年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：李芹玉，女，1984年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：董浩平，系李芹玉之夫，男，1983年7月24日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：高幼实，男，1950年4月25日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司因与被上诉人郑桂珍、董浩平、李芹玉、高幼实机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4830号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司以与郑桂珍协商达成调解意见为由，于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费183.65元，减半收取91.83元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇一九年十二月十八日法官助理王星戈书记员刘诗皓
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1690号申请执行人：孙忠，男，1954年5月25日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：新乡市第五建筑安装工程总公司。住所地：新乡市牧野区中原路东段。统一社会信用代码：91410711173115746X。法定代表人：周世章，总经理。本院在执行申请人孙忠申请执行被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为100000元。本院于2019年7月18日向被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司送达了执行手续，责令被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司按照生效的（2019）豫0727民初453号民事判决书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年7月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年7月15日、2019年10月14日、2019年12月6日，通过网络查控分别对被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年9月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心、住房服务中心、中国人寿保险公司查询被执行人名下的住房公积金、房产信息、收益类保险等，除被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下位于新乡市××路××房产（产权证号：新房集字第××号）的房产本案系轮候查封外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年12月18日，本院按照法律规定，依法将被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司列入失信人名单及限制其高消费。五、2019年12月18日，本院对申请人进行了电话短信约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月十八日书记员  贾翠翠
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0621民初1234号 原告：罗伟，男，1981年3月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区， 委托诉讼代理人：周丹麦，贵州驰辰源律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄思云，男，1955年5月10日出生，土家族，住贵州省江口县， 原告罗伟与被告黄思云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告罗伟于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伟在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伟撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告罗伟负担。 审 判 长  杨 昆 人民陪审员  熊玉瑚 人民陪审员  张丽丽 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  朱昶燃
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2314号 申请执行人：刘淑兰，女，汉族，1932年3月18日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人：孙月华，女，汉族，1958年12月26日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人：况一千，男，汉族，1985年4月16日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人：况媛媛，女，汉族，1987年4月2日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：冷卫华，男，汉族，1973年10月8日出生，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款7020元及执行费50元。 执行过程中，1.本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月二十六日 书记员  杨 波