河河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4501号 原告：周某，男，2010年1月5日出生，汉族，学生，住滦平县。 法定代理人：周新利（系原告周某之父），男，1981年6月3日出生，汉族，市民，住滦平县。 法定代理人：宗丽娜（系原告周某之母），女，1979年11月14日出生，汉族，市民，住滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 被告：黄海东，男，1987年8月14日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：天津市兴贵运输有限公司，住所地：天津市武清区大孟庄镇大孟庄村京津公路东侧。 法定代表人：吴学海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：周国山，系该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区复康路96号一层、四层。 负责人：刘杨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：崔宁，系该公司员工。 被告：国任财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区六里桥1号1101。 负责人：陶培，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郑佐成，大沧海律师事务所北京分所律师。 原告周某与被告黄海东、被告天津市兴贵运输有限公司（以下简称天津兴贵公司）、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海财险天津分公司）、被告国任财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称国任财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人周新利、委托诉讼代理人王文喜、被告黄海东、被告渤海财险天津分公司的委托诉讼代理人崔宁、被告国任财险北京分公司的委托诉讼代理人郑佐成到庭参加诉讼，被告天津兴贵公司的法定代表人吴学海及其委托诉讼代理人周国山经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计60355.48元；2、本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2019年5月26日6时50分，被告黄海东驾驶津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车由南向北行驶至滦平县红旗镇桥头村路段时，采取措施不当，致使车辆侧滑，与相对方向宗丽娜驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车相撞，造成宗丽娜及冀Ｈ×××××号小型客车乘车人周某受伤，两车损坏的交通事故，此事故经滦平县交警大队认定：宗丽娜无责任，原告周某无责任，被告黄海东负全部责任。宗丽娜、乘车人周某受伤后到滦平县医院住院治疗，现好转出院。本次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费20355.48元、补课费10000.00元、护理费16560.00元、住院伙食补助费3100.00元、营养费1840.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费3500.00元，合计60355.48元，对于后续治疗费用原告保留诉权。被告黄海东驾驶的津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为被告天津兴贵公司，该车辆在被告渤海财险天津分公司投保了交强险，在被告国任财险北京分公司投保了商业三者险。综上所述，就原告的各项经济损失与被告协商未果，原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告国任财险北京分公司辩称，1、黄海东驾驶的车辆在我公司投保有机动车第三者责任保险1000000.00元，不计免赔，同意对交强险限额之外原告合理合法的损失，承担保险责任，原告主张的补课费不在我公司理赔范围；2、我公司不是侵权人不承担诉讼费用。对事故的事实及责任划分以黄海东陈述为准。 被告渤海财险天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内扣除另一伤者宗丽娜的损失后，赔偿合理合法的损失。诉讼费、补课费及其他间接损失我公司不予承担。对事故发生的事实及责任划分无异议。 被告黄海东辩称，我驾驶的车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担，我不承担赔偿责任，我系天津兴贵公司雇佣的司机，对事故的事实及责任划分无异议。补课费、诉讼费应由实际车主承担赔偿责任。 被告天津市兴贵公司提交书面答辩状，辩称，一、被告人黄海东挂有合法的驾驶证件；二、黄海东驾驶车辆津Ａ×××××冀Ｇ×××××号重型自卸车属于手续齐全符合国家标准。三、我公司在被告渤海财险天津分公司购买该车辆的交强险，在被告国任财险北京分公司承保了商业保险。所以我们公司认为，对本次事故赔偿应由交强险公司在保险责任限额优先赔偿，不足部分应由商业险公司在责任险内进行赔偿。且原告诉讼金额没有超过保险金额，我公司无需承担赔偿责任。四、诉讼费，事故发生后向保险公司报案，保险公司应及时配合受害者进行赔偿，可保险公司接到报案没尽到赔偿义务，因此造成受害者进行起诉，根据保险法第六十六条规定，天津兴贵公司不承担任何费用。 根据原、被告的诉辩陈述，本庭确认本案的争议焦点为：1、被告应否承担赔偿责任及承担赔偿责任的主体和范围；2、原告因本次交通事故造成的经济损失的数额、范围及依据。 针对本案的第一个争议焦点，原告主张四被告均应该承担责任，首先应由被告渤海财险天津分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险及交强险不赔偿的部分由被告国任财险北京分公司在商业险限额内全额予以赔偿，保险公司不赔偿的部分由被告黄海东和被告天津兴贵公司承担全额赔偿责任。原告提交证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任情况，原告无责任，被告黄海东负全部责任。 被告黄海东、被告渤海财险天津分公司、被告国任财险北京分公司对该交通事故认定书均无异议。 针对第二个争议焦点，原告主张经济损失为：1、医疗费20355.48元（包含医疗器具费）；2、补课费10000.00元；3、护理费180.00元/天×92天＝16560.00元；4、住院伙食补助费50.00元/天×62天＝3100.00元；5、营养费20.00元/天×92天＝1840.00元；6、精神损害抚慰金5000.00元；7、交通费3500.00元，合计60355.48元。 原告提交证据有：2、滦平县医院病案一份，证明原告的伤情、相关治疗情况、住院天数、护理情况及出院后建议继续休息一个月并加强营养；3、滦平县医院住院收费收据、门诊票据及医疗器具费用、住院费用清单，证明原告的住院天数、医疗费用数额及原告住院期间具体用药情况；4、护理费发票、护理协议、滦平县福康家政服务有限公司营业执照复印件，法人高素云身份证复印件，护理人员从业资格证、身份证复印件，证明原告住院期间及出院后一个月聘用护工人员进行护理，护理费每日180.00元，共计支出护理费13800.00元。由滦平县政法委员会出具的证明，证明两位监护人均系公务员，不能对孩子进行护理；5、补课协议及发票，证明原告发生交通事故受伤导致3个多月未能上课，需进行补课，因此支出补课费10000.00元。 被告国任财险北京分公司的质证意见为，对2号证据、3号证据真实性无异议；原告住院期间61天都是在单人病房，医疗费9455.00元，一般说从普通病房转到监护病房的话应由家人照看，与护理费有重合，监护病房应由家人护理不需要额外的护理人；对补课费票据真实性无异议，票据只说明一方出具了票据，但有没有出具相应的金额，应提供相应的证据，对补课费10000.00元不认可；对滦平政法委出具的证明无异议，福康家政营业执照、护理合同，5月26日至7月27日住院期间的合同有合理性但真实性无法确认，另一份护理合同没有合理性；文墨苑公司出具的服务合同无法确认其真实性，高桂平的护工资格真实性无异议，是否是其护理无法核实，护理费真实性无异议，但费用过高。 被告渤海财险天津分公司的质证意见为，原告提交的证据材料均无异议，提供的补课费系间接损失，我方不予承担，护理费、伙食补助费、营养费金额要求过高，精神损害慰抚金不同意赔付，交通费需要票据。 被告黄海东的质证意见为，对于原告提供的证据无异议，此次诉讼是由保险公司不理赔造成的，原告的损失应全部由保险公司承担赔偿责任，包括诉讼费、补课费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年5月26日6时50分，被告黄海东驾驶津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车由南向北行驶至滦平县红旗镇桥头村路段时，采取措施不当，致使车辆侧滑，与相对方向原告宗丽娜驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车相撞，造成宗丽娜及冀Ｈ×××××号小型客车乘车人周某受伤，两车损坏的交通事故，此事故经滦平县交警大队认定，宗丽娜无责任，周某无责任，被告黄海东负全部责任。被告黄海东驾驶的津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为被告天津兴贵公司，该车辆在被告渤海财险天津分公司投保了交强险，在被告国任财险北京分公司投保了商业三者险1000000.00元，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告被送往滦平县医院进行治疗，诊断为：胸1-胸4椎体压缩性骨折、脑外伤神经症性反应、头皮挫伤、多发软组织挫伤，原告于2019年7月27日出院，实际住院天数为62天。出院医嘱：1、建议继续休息1个月；2、加强营养饮食；3、避免外伤；4、如有不适，及时就诊。 2019年7月29日，原告与承德市文墨苑文化艺术有限公司签订服务合同，内容为：“委托方：周某，受托方：承德市文墨苑文化艺术有限公司，一、服务内容1、甲方委托乙方为滦平县第一小学三年级八班周某同学聘请老师，为其辅导小学三年级语文、数学、英语三科文化课，乙方全权代表甲方担任此项委托的具体工作事宜。2、授课时间期限：2019年8月1日-2019年8月31日。二、付款方式本合同项目服务费，其总价为壹万元整（￥10000.00元）……”。 原告因此次交通事故所致的经济损失包括：医疗费20355.48元、补课费3000.00元、护理费11160.00元（180.00元/天×62天＝11160.00元）、住院伙食补助费3100.00元（50.00元/天×62天＝3100.00元）、营养费1840.00元（20.00元/天×92天＝1840.00元）、交通费500.00元，以上合计39955.48元。 本院认为，针对第一个争议焦点，因被告黄海东驾驶的津Ａ×××××、冀Ｇ×××××号重型自卸半挂车在被告渤海财险天津分公司投保了交强险，在被告国任财险北京分公司投保了商业险，故对原告主张的损失应首先由被告渤海财险天津分公司在交强险限额内进行赔偿，对于超出交强险部分应由被告国任财险北京分公司在商业险承保的范围内赔偿，不属于保险赔偿或超出保险赔偿的部分由被告天津市兴贵公司承担。雇员致人损害的，由雇主承担责任，被告黄海东系被告天津市兴贵公司雇佣的司机，故被告黄海东不承担责任。 针对第二个争议焦点，对于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院予以认定。对于原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的营养费，结合原告伤情，本院认定营养费为1840.00元（20.00元／天×92天＝1840.00元）。对于原告主张的护理费，根据原告提供的护理合同、护理费发票等证据，本院认定住院期间的护理费11160.00元（180.00元／天×62天＝11160.00元），对于原告出院后的护理费用，原告不能证明其出院后需要继续护理的必要性，本院不予支持。对于交通费，结合原告的治疗情况，本院酌定500.00元。对于补课费，原告周某因此次交通事故受伤，在接受治疗期间必然会影响学习，为了避免耽误功课进行补课，合乎常理，结合原告进行补课的合同及发票，对原告的补课费用，酌定3000.00元，超出部分本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，现原告提供的证据不足以支持，待有新证据后，可另行主张。结合上述，应由被告渤海财险天津分公司在交强险的医疗限额内赔偿原告医疗费10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费11160.00元、交通费500.00元，合计11660.00元。由被告国任财险北京分公司在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费10355.48元、住院伙食补助费3100.00元、营养费1840.00元，共计15295.48元。因补课费不属于保险理赔的范围，应由被告天津市兴贵公司赔偿原告补课费3000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的医疗限额内赔偿原告周某医疗费10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿原告周某11660.00元，以上合计21660.00元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 二、由被告国任财产保险股份有限公司北京分公司在商业险限额内赔偿原告周某15295.48元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 三、由被告天津市兴贵运输有限公司赔偿原告周某补课费3000.00元，上述款项于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告周某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308.00元，减半收取即654.00元，由被告天津市兴贵运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵云峰 二〇一九年十二月十日 法官助理周颖 书记员王丽伟 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）