wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀08执复129号复议申请人（申请执行人）：王井军，男，1965年7月30日出生，住平泉市。被执行人（原审异议人）：单永强，男，1986年11月3日出生，住平泉市。平泉市人民法院在执行王井军与单永强民间借贷纠纷一案中，异议人单永强提出异议，申请停止执行并将已交执行款10000元返还。平泉市人民法院于2019年4月16日作出（2019）冀0823执异3号执行裁定，支持单永强异议请求。王井军向本院申请复议，本院作出（2019）冀08执复61号执行裁定，撤销（2019）冀0823执异3号执行裁定，发回平泉市人民法院查清事实后作出相应裁定。平泉市人民法院于2019年9月24日作出（2019）冀0823执异10号执行裁定，王井军再次向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审异议人单永强向平泉市人民法院提出异议称，平泉市人民法院（2018）冀0823民初1830号民事判决书，判令单永强偿还王井军25000元。单永强已经于2018年9月6日将钱款还清，王井军并出具了还清30000元欠款的清帐单。要求法院停止执行此案，并将交纳的执行款10000元返还。申请执行人王井军称，清帐单是我写的。单永军与王艳梅是2010年正月定的亲，当时讲的彩礼是6万元，单永强给了3万还欠3万，并打了欠条。这张欠条后来丢了，还的3万元是定亲时欠的3万元，当时出具的清帐单就是没有欠款了，也没有收到钱。平泉市人民法院查明，承德市中级人民法院在发回该案中，认为存在以下两个问题：一、平泉市人民法院（2018）冀0823民初1830号民事判决书（主文：被告单永强于判决生效之日起十日内偿还原告王井军借款本金25000元并承担2018年5月18日至判决确定的给付之日的利息）判定的数额与2018年9月6日王井军出具的清帐单（内容：单永强将王井军欠款3万元全部还清，收款人王井军）记载的金额不一致，该事实不清。二、王井军向本院申请执行后，单永强于2019年3月12日交纳执行标的款10000元，是主动交纳还是强制执行。对于第一个问题，即平泉市人民法院（2018）冀0823民初1830号民事判决书判定的数额与单永强还款的数额不一致。经核实，本院于2019年3月28日的执行笔录中，单永强称“我没想那么多，一共欠25000元我就拿30000元去了，我觉得还有亲情，多给点就多给点，5000元利息肯定够了，多的我也不要了”。另外在听证中单永强称“王井军比较难缠，我想多还点就把事了结了，别再找我”。对于第二个问题，即王井军申请执行后，单永强于2019年3月12日交纳的10000元执行标的款是主动交纳还是强制执行。经核实，2019年3月12日单永强交纳的10000元执行标的款并非主动交纳，而是在法院要对其采取拘留措施的情况下借钱交纳的，在此之前单永强一直表示不欠王井军钱了。另查明，王井军与单永强民间借贷纠纷一案2018年6月27日平泉市人民法院（2018）冀0823民初1830号民事判决书判决：单永强于判决生效之日起十日内偿还王井军借款本金25000元并承担2018年5月18日至判决确定的给付之日的利息。2018年9月6日王井军出具清帐单一张，内容：单永强将王井军欠款3万元全部还清，收款人王井军。2019年2月12日王井军申请执行，本院立案执行后，2019年3月12日单永强交纳10000元执行标的款。平泉市人民法院认为，平泉市人民法院（2018）冀0823民初1830号民事判决生效后，单永强于2018年9月6日将欠款还清，有王井军出具的清帐单为证。王井军称，还的3万元是定亲时候的欠款，证据不足。单永强所提异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项规定，裁定：一、单永强异议成立；二、平泉市人民法院（2018）冀0823民初1830号民事判决执行完毕；三、退回单永强交纳的10000元执行标的款。复议申请人向本院申请复议称，平泉市人民法院执行局在执行王井军与单永强民间借贷纠纷一案中，存在以下错误：首先，平泉法院执行局在2019年4月16日听证会上，法官张秀艳、韩磊不依当事人的申请回避且符合申请回避的法定情节。其次，执行局的执行公务，当事人主动履行是最好方式，由于单在执行局态度张狂，辱骂王井军并撕扯，法院要对扰乱正常秩序，侵害公民人身权利的不法行为的当事人采取拘留措施，并无不当，也是为配合执行工作的必要手段。单永强是因为本身根本没有给王井军一分钱，而是采用欺诈的手段，骗取清账单，若不主动配合，他从来都没有给过钱的事情万一败露，被查出后结局更惨。所以才缴纳执行标的款，既然交了就应该是对不利结果做好充分思想准备的，要求返还与法与理与情不通。单永强在以后的《保证书》《声明》《归款单》地租款执行案中都表明欠王井军的钱。再次，合议庭安排听证时间短促，没有留给质证辩论时间，剥夺当事人合法的诉讼权利。再者(2019)冀0823执异10号裁定的法官祁云龙是应该回避的，祁法官办理过王的分家析产案，是审判长，依法该回避的法官没有回避，程序违法，也不应该确定其有效力。王井军被欺诈而不得己为之的清账单，本来就应该按2015年1月30日最高院《关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》规定，第一百零三条、一百零四条、一百零六条规定，将用欺诈的手段取得的证据作为非法证据给予排除。综上所述，请求依法撤销平泉市法院违法做出的(2019)冀0823执异10号裁定，做出新裁定，支持平泉市人民法院（2018）冀0823民初1830号民事判决的执行。本院查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，复议申请人的复议理由概括为三项：一、关于2019年4月16日平泉市人民法院就本案进行听证过程中是否存在程序违法问题。复议申请人王井军未向本院提交证据支持其主张。本院亦未发现平泉市人民法院在该次听证过程中有程序违法、可能影响案件公正审理的情形。复议申请人的该项复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、关于清账单关联的还款性质问题。复议申请人王井军与被执行人单永强对清账单真实性均无异议。复议申请人王井军对清账单关联的还款性质有异议，但未能出示证据予以佐证。根据关键证据清账单，结合被执行人单永强和复议申请人的陈述，本院对被执行人单永强已经履行平泉市人民法院（2018）冀0823民初1830号民事判决确定义务的事实予以认定。虽然复议申请人王井军主张其与单永强尚有其他债权债务纠纷，但在没有相应执行依据的情况下，执行法院不具备合并执行的条件，复议申请人王井军应通过其他法律程序对其主张的权利予以救济。三、关于(2019)冀0823执异10号案件的审判员祁云龙回避问题。本院查明，平泉市人民法院法官祁云龙审理的（2018）冀0823民初2819号案件中，复议申请人王井军不是当事人，且该案与(2019)冀0823执异10号案件没有关联。因此不存在法官祁云龙应回避的法定事由，故本院对复议申请人王井军的该项复议理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人王井军的复议申请，维持平泉市人民法院(2019)冀0823执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘军生审判员  李国臣审判员  廉立伟二〇一九年十二月二十六日法官助理胡国超书记员倪滨
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初5149号原告：赵文河，男，1964年7月1日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：董树田，男，1957年6月20日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告赵文河与被告董树田身体权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告赵文河于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文河撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  张克功二〇一九年十二月十三日书记员  谢文军
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4651号申请执行人：高富强，男，1960年11月出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：北京万利房地产开发有限公司，住所地北京市密云区花园路8号。统一社会信用代码9111022810300619XD。法定代表人：刘加更（已故）。现任负责人：刘程，总经理。高富强与北京万利房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年6月21日作出（2018）京0118民初8265号民事判决书，判决如下：一北京万利房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内偿还高富强借款一千二百四十八万四千元及利息（自二〇一六年六月一日起，按月利率百分之二的标准计算至实际付清之日止，已付八十八万元）。二、驳回高富强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三十一万二千四百八十元，由高富强负担二十一万五千七百七十六元（已交纳），由北京万利房地产开发有限公司负担九万六千七百零四元（限本判决生效之日起七日内交纳）。保全费五千元，由北京万利房地产开发有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月5日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月至12月期间依法多次对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。经本院调查，被执行人名下登记有土地一块，本案在审理期间已通过诉讼保全进行查封，但因该土地性质为国有划拨土地，无法进入市场流通，目前不具备处置条件，本案无法进行处置；另查，被执行人名下无银行存款可供执行、无机动车、无证券登记信息。经本院至被执行人经营地调查，未发现可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2019年9月16日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人尚有债权一千二百四十八万四千元及利息等相关费用未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对调查结果无异议并同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118民初8265号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  宿 航审判员  代祖勇二〇一九年十二月十六日书记员  王 盼
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新3024执恢8号 申请执行人：何志凯，男，1969年1月6日出生，汉族，现住四川省绵阳市三台县。 申请执行人：蒋清吉，男，1969年4月29日出生，汉族，现住四川省绵阳市。 被执行人：湖北鹏祥建设工程有限公司，现住所地湖北省武穴市。 法定代表人：秦连军，该公司总经理。 被执行人：胡森柯，男，1987年4月1日出生，汉族，现住湖北省武汉市。 何志凯、蒋清吉与湖北鹏祥建设工程有限公司、胡森柯建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2015）恰民初字第300号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，湖北鹏祥建设工程有限公司于本判决生效十五日内偿还何志凯、蒋清吉劳务费363622.4元。因湖北鹏祥建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何志凯、蒋清吉向本院申请恢复执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产；被执行人胡森柯向我院申报了财产，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查对被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到湖北鹏祥建设工程有限公司已经歇业；通过委托调查对被执行人胡森柯的住所地进行现场调查，未查询到胡森柯有可供执行的财产线索。 四、于2019年12月12日向被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司、胡森柯发出限制消费令，并依法将湖北鹏祥建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、委托武穴市人民法院调查被执行人的湖北鹏祥建设工程有限公司、胡森柯的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产；委托武汉市武昌区人民法院查询被执行人胡森柯的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余329545元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司、胡森柯负有继续向申请执行人何志凯、蒋清吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 苏云·朱马洪 审判员 霍加·库尔班 审判员 蔡    鹏 二〇一九年十二月十七日 书记员 王    勤
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2647号之一 申请执行人陈勇，男，1970年11月17日生，住四川省资中县。 被执行人卢庆，男，1983年3月11日生，住高安市。 陈勇申请卢庆装饰装修合同纠纷一案，高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初4964号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈勇与被执行人卢庆达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高安市人民法院（2019）赣0983执2647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月十一日 书记员  纪 岗
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初8781号原告：新余市星宇物业管理有限公司，住所地新余市仙来中大道172号，统一社会信用代码：91360500772355186P。法定代表人：黄军华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琦，新余市钢城法律服务所法律服务工作者。被告:易小红，女，1988年11月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。原告新余市星宇物业管理有限公司（下称原告）与被告易小红（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李琦到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费4009元，并按日千分之三支付自2016年10月1日起至实际清偿之日止的违约金。2.本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，也未向本院提交书面答辩状及证据。本院查明的事实一、2012年12月17日，渝东大道新鹰国际小区的建设单位新余市新鹰房地产开发有限公司选聘原告为该小区提供物业服务，并签订了《前期物业服务合同》，其中约定：多层住宅的物业费标准为0.6元/月.平方米；高层住宅的物业费标准为1.2元/月.平方米（包括二次供水供电专项费用）。合同期限自2010年12月17日起至小区成立业主委员会选聘新的物业企业止。二、合同签订后，原告一直为新鹰国际小区提供物业服务至2018年11月30日止。三、被告系渝东大道新鹰国际小区2栋1401室业主（高层住宅），房屋建筑面积128.49平方米。自2016年9月1日起至2018年11月30日止，被告未向原告支付物业管理费。经原告催缴后，被告至今未交纳。裁判理由及结果本院认为，原告系案涉小区建设单位选聘的物业服务单位，双方亦签订了《前期物业服务合同》，该物业服务合同系双方真实意思表示，且未违反法律强制性规定，故本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”之规定，该物业服务合同对被告具有约束力，被告应根据合同之约定依法履行支付物业服务费的义务。合同签订后，原告基本上按照合同约定为小区业主提供了管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的物业服务费，违反合同约定。因被告从2016年10月1日到2018年11月30日拖欠的物业费为4008.88元（1.2元／月.平方米×128.49平方米×26月），故原告主张被告支付物业服务费4008.88元的诉请，本院予以支持。关于违约金的诉请，本院认为，虽合同约定了违约金条款，但考虑本小区其他部分住户对原告提供的物业服务产生争议,故对原告要求被告支付违约金的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告易小红应于本判决生效之日起十日内向原告新余市星宇物业管理有限公司支付物业服务费4008.88元。二、驳回原告新余市星宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告易小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  鄢平花二〇一九年十二月十二日法官助理张可书记员胡蓉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑1085执983号申请执行人：白玉财，汉族，1957年8月13日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：佳木斯兴盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区长安路东段，统一信用代码：912308007905296889。法定代表人：孙凤山，执行董事。本院在执行白玉财与佳木斯兴盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，现申请执行人白玉财申请撤回对本案的执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1085执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 刘成审判员王艳新二〇一九年十二月二十三日书记员 李      亮
陕西省某某县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7754号申请执行人:中国农业银行股份有限公司某某县支行。 被执行人:刘某某,男,汉族。    被执行人:管某某,女,汉族。    本院在执行已经发生法律效力的某某县人民法院(2017)陕0825民初4675号民事判决书过程中，确定由被执行人刘某某、管某某向申请执行人中国农业银行股份有限公司某某县支行偿还借款人民币102279.98元，由二被执行人承担案件受理费2360元、公告费600元。但被执行人刘某某、管某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年9月17日向被执行人刘某某、管某某发出廉政监督卡、执行通知书、财产申报表、告知合议庭组成人员通知书。2.本院于2019年9月19日、2019年9月20日、2019年9月25日、2019年11月28日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人刘某某、管某某银行有少量存款，现已冻结，工商无注册信息，土地、房产无登记信息，车辆无登记信息。3.本院于2019年9月25日对被执行人刘某某、管某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人刘某某、管某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘某某、管某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省某某县人民法院(2019)陕0825执7754号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    周立军审 判 员    刘福宝审 判 员    李  燕   二○一九年十二月六日 书 记 员   牛  方 1
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0923刑初412号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人孔胜涛，男，1987年6月8日出生，汉族，河北省大名县人，小学文化，农民，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪2019年1月23日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人孔胜涛犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人孔胜涛到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2019年1月21日21时许，被告人孔胜涛酒后驾驶冀Ｄ×××××号吉利汽车从南乐县仓颉路回民饭店出来沿仓颉路由西向东行驶至东关村反帝桥处被民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，孔胜涛静脉血样中检出乙醇成份，其含量为1.52mg/ml。公诉机关认为被告人孔胜涛到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议判处孔胜涛拘役二至三个月，可以适用缓刑，并处罚金七千元。被告人孔胜涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔胜涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。孔胜涛到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，经居住地社区矫正部门调查评估，同意对其适用社区矫正，故对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔胜涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张晓丽二〇一九年十二月九日书记员  李亚南
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1440号 原告：黄联合，男，1970年11月1日出生，壮族，广西壮族自治区百色市右江区。 被告：林春鹏，男，1981年3月14日出生，壮族，住广西凌云县。 本院在审理原告黄联合与被告林春鹏运输合同纠纷一案中，原告黄联合经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄素芳 二〇一九年十二月二日 书记员  蒲兰翠
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3335执88号 申请执行人：徐大聪，男，1981年9月30日出生，汉族，住四川省木里藏族自治县克尔乡宣洼村。 被执行人：陈辉，男，1990年11月2日出生，汉族，住福建省平潭县澳前镇中甲村。 本院在执行申请执行人徐大聪与被执行人陈辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）川3335民初39号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人陈辉没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人徐大聪于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为30000元。在执行过程中，本院调查了被执行人陈辉的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人徐大聪同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇一九年十二月五日 书记员  毛婕
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1351号被执行人孙世军，男，1972年4月27日生，汉族，无职业，住汪清县。关于孙世军罚金一案，本院于2019年4月26日作出（2019）吉2424刑初86号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,000.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月24日向被执行人孙世军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人孙世军于2019年12月24日向本院自动履行了罚金2,000.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  邹忠建二〇一九年十二月二十六日书记员  齐 健
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6182号 申请执行人陕西三和混凝土制品有限公司。住所地：西安市南。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0883。法定代表人韩培华，该公司经理。被执行人邵永军，男，1979年1月17日出生，汉族，西安市未央区村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人陕西三和混凝土制品有限公司与被执行人邵永军合同纠纷一案中，申请执行人陕西三和混凝土制品有限公司依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初5014号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为115382元及逾期利息。执行中查明，被执行人邵永军名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人邵永军消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟              二0一九年十二月九日    书 记 员        吴 立 旺   打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0691执195号申请执行人：孔立军，男，汉族，1973年10月3日出生，住保定市竞秀区。被执行人：林金钟，男，汉族，1964年3月13日出生，住保定市莲池区。被执行人：张惠娟，女，汉族，1964年4月22日出生，住保定市莲池区。被执行人：河北博龙泵业有限公司，住所地保定市工业园区天宁路**，统一社会信用代码：911306007954669705。法定代表人：林金钟，该公司总经理。本院在执行申请执行人孔立军与被执行人林金钟、张惠娟、河北博龙泵业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月7日作出的（2019）冀0691民初10号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孔立军于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人林金钟、张惠娟、河北博龙泵业有限公司给付申请执行人孔立军借款本金2000000元及后续利息、缴纳案件受理费5700元、保全费5000元并负担本案执行费22400元。执行过程中，1．本院于2019年10月18日开始向被执行人林金钟、张惠娟、河北博龙泵业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人河北博龙泵业有限公司收到后未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人林金钟、张惠娟未收到。我院于2019年10月19日向被执行人林金钟、张惠娟电子送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人林金钟、张惠娟、河北博龙泵业有限公司期限届满后均未向我院申报财产。2．本院于2019年10月18日开始，通过网络查控系统查询被执行人林金钟、张惠娟、河北博龙泵业有限公司名下财产信息，发现被执行人林金钟、张惠娟、河北博龙泵业有限公司名下少量银行存款，本院已依法冻结、扣划，已扣缴执行费。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3．本院于2019年10月21日开始，传统查询被执行人林金钟、张惠娟、河北博龙泵业有限公司名下银行存款、不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，我院已在审理期间轮候查封被执行人河北博龙泵业有限公司名下坐落于保定市××二环，复兴路北，不动产权证号130××××****的不动产；轮候查封被执行人张惠娟名下车牌为冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**的汽车；轮候查封被执行人林金钟名下车牌号为冀Ｆ×××**的汽车。在执行过程中，发现被执行人查封被执行人林金钟、张惠娟共同共有的坐落于金昌西小区6-2-302，不动产权证号〇200308099，面积180.37平方米的不动产。我院依法轮候查封上述车辆和不动产，上述不动产与车辆均属于有财产执行不能的情况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4．申请执行人未提供财产线索。5．我院执行工作人员已到保定市××区××大街金昌小区就被执行人林金钟、张惠娟的居住、就业、收入、债权、股权等情况向金昌小区居民吕长春了解情况，吕长春说对林金钟、张惠娟的情况一概不知。我院执行工作人员已到被执行人河北博龙泵业有限公司住所地保定市工业园区天宁路**，就执行人河北博龙泵业有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况向保安郑长平了解情况，郑长平说对河北博龙泵业有限公司的情况一概不知。6．本院依申请执行人孔立军申请将被执行人林金钟、张惠娟、河北博龙泵业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7．上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式将被执行人林金钟、张惠娟、河北博龙泵业有限公司名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的200万未能执行。综上所述，因本案被执行人林金钟、张惠娟、河北博龙泵业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，我院已冻结、划拨被执行人林金钟、张惠娟、河北博龙泵业有限公司名下少量银行存款，已扣缴执行费。我院已轮候查封被执行人林金钟、张惠娟共同共有的房产一套；轮候查封被执行人河北博龙泵业有限公司名下所有的不动产一处；已轮候查封被执行人张惠娟名下所有的汽车两辆；轮候查封被执行人林金钟名下所有的汽车一辆，上述不动产与车辆均属于有财产执行不能的情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁纪铎人民陪审员  张浩宇人民陪审员  张 倩二〇一九年十二月十三日书 记 员  佟丽娟
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执620号 申请执行人：席孝成,男,1943年10月5日出生,汉族,住四川省遂宁市安居区。 特别授权代理人:席建奎,1978年1月2日出生,汉族,住址同上,（系席孝成之子） 被执行人：陈兴艳，女，汉族，生于1978年10月16日，住遂宁市安居区。 本院在执行席孝成和陈兴艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)川0904民初440号民事判决书，于2019年7月31日向被执行人陈兴艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即向席孝成偿还借款人民币25200元及利息，但被执行人陈兴艳仅支付了5200元,至今未全部履行法律文书所确定的义务。 本院在执行中经查询，陈兴艳无银行存款，工商登记、证券登记、车管、房管，均无登记信息，申请执行人无被执行人财产线索提供，确认本院对被执行人财产的查询结果，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  王 银 二〇一九年十二月六日 书记员  郭鸿敏
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执629号 申请执行人：赵友，男，1964年12月11日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：李辉，女，1961年6月7日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：张芳芳，女，1988年6月7日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：张宝磊，男，1992年4月25日出生，汉族，农民，住兰西县。 被执行人：张红丽，女，1988年4月16日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：李川军，男，1973年10月10日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行赵友与李辉、张芳芳、张宝磊、张红丽、李川军民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人李辉、张芳芳、张宝磊、张红丽、李川军在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人赵友暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘 伟
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0222民初4130号原告:开封市盈辉物业有限公司，住所地通许县行政路西段南侧名门世家小区**楼****。法定代表人：厉光辉，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭盈盈，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：宋金敬，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：张霞，女，汉族，1981年7月28日生，住河南省通许县。原告开封市盈辉物业有限公司诉被告张霞物业服务合同纠纷一案，原告开封市盈辉物业有限公司于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市盈辉物业有限公司撤回对张霞的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市盈辉物业有限公司负担。审判员 厉 东二〇一九年十二月十八日书记员 王琳琳
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0903刑初512号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人孙井元，男，1984年7月27日出生于河北省海兴县，汉族，初中文化，海兴县，现住，无业。2019年7月18日因涉嫌犯合同诈骗罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检二部刑诉（2019）12号起诉书指控被告人孙井元犯合同诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员刘建凯远程出庭支持公诉。被告人孙井元到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2018年4月，被告人孙井元因急需用钱，通过其朋友认识了邱猛，邱猛联系了依信汽车公司，依信公司了解情况后同意为孙井元办理汽车分期，并与其签订了相关合同，并将56560元购车款打入中介账户。孙井元提车后，应按照合同每月偿还工商银行1754元，但其在偿还两期共计3600元之后便不再履行还款义务。担保公司及银行多次向孙井元进行催收，孙称车辆已被其抵账，无偿还能力。现该款已由依信公司向工商银行代偿56319.86元，工商银行将车辆追索权转让给依信公司。为此指控被告人孙井元的行为构成合同诈骗罪并当庭列举了相关证据。 被告人孙井元对上述指控供认不讳。 经审理查明，本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实有被告人孙井元的供述，证人庞某的证言，相关书证及被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人孙井元以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人孙井元自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人孙井元应退赔给被害人造成的直接经济损失。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙井元犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2020年5月17日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 二、责令被告人孙井元退赔给沧州依信汽车销售服务有限公司造成的经济损失56319.86元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马永胜 二〇一九年十二月六日 书记员  闫 洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2490号之一申请执行人：王丽影，女，汉族，1975年10月7日出生，住所地哈尔滨市呼兰区。被执行人：孔祥君，男，汉族，1972年7月14日出生，住所地黑龙江省林甸县。被执行人：黑龙江军辉机械设备租赁，住所地哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初3250号民事调解书立案执行申请执行人王丽影与孔祥君、黑龙江军辉机械设备租赁有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的31113.50元。本院立案执行后，依法向被执行人孔祥君、黑龙江军辉机械设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孔祥君、黑龙江军辉机械设备租赁有限公司的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，查封被执行人车辆，未查到被执行人可供执行财产。被执行人孔祥君、黑龙江军辉机械设备租赁有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，已将被执行人孔祥君、黑龙江军辉机械设备租赁有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孔祥君、黑龙江军辉机械设备租赁有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王丽影，申请执行人王丽影不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0104民初3250号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十日书记员 卢帅廷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1913号 申请执行人马忠华，男，1977年5月22日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人焦艳珍，女，1975年4月17日出生，汉族，现住扶余市。 申请执行人马忠华与被执行人焦艳珍民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2019年10月10日作出（2019）吉0781民初3701号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款40000元及利息，案件受理费400元，由被执行人焦艳珍负担。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2019年12月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年12月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2019年12月5日、2019年12月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产。 3．本院于2019年12月8日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2019年12月10日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月25日同申请执行人进行书面约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许 瑞 华 审判员 常 树 才 审判员 王 长 会 二〇一九年十二月二十五日 书记员 赫南（兼）
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执恢294号申请执行人嘉兴市秀洲区远方小额贷款股份有限公司被执行人李洪霞、高飞本院在执行申请执行人嘉兴市秀洲区远方小额贷款股份有限公司与被执行人李洪霞等案由小额借款合同纠纷一案中，执行依据：（2017）浙0411民初62号民事判决书，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2258号之一申请执行人：杨秀英，女，1937年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：韩学明，男，1959年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨秀英申请执行韩学明民间借贷纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2018）宁0181民初5003号民事调解书已经发生法律效力,确定韩学明支付杨秀英下剩借款2万元，承担案件受理费275元，向本院缴纳执行费204元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，依法扣划被执行人韩学明银行存款共计6463.55元向申请执行人杨秀英予以发放，未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案到位金额6463.55元。申请执行人杨秀英也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人韩学明在本院有6件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十一日书记员  李 程
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     执行裁定书     （2019）陕01执2727号之二   申请执行人武志华，男，1971年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市，证件号码：35032XXXX XXXX XXXX。   被执行人谢忠祥，男，1968年9月8日出生，汉族，住福建省宁德市福安市，证件号码：35222XXXX XXXX   被执行人林惠平，女，1979年11月1日出生，汉族，住福建省宁德市福安市，证件号码：35220XXXX XXXX   关于武志华与谢忠祥、林惠平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕01民初1669号民事判决已经发生法律效力。因被执行人谢忠祥、林惠平未履行生效法律文书确定的义务，武志华申请执行，本院依法受理。执行标的为：一、被执行人谢忠祥、林惠平共同偿还申请执行人武志华借款本金575万元并支付分别以35万元为基数自2012年11月15日开始计算，以260万元为基数自2013年1月17日开始计算，以100万元为基数自2012年12月11日开始计算，以30万元为基数自2013年2月9日开始计算，以150万元为基数自2013年6月20日开始计算；均按月息1.8分计算至2018年6月30日止；二、由被执行人谢忠祥、林惠平共同承担一审案件受理费86739元。    执行中，本院依法向被执行人谢忠祥、林惠平公告送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、司法公开告知书等执行法律文书。通过执行网络查控系统对被执行人谢忠祥、林惠平的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人谢忠祥、林惠平名下银行有小额存款、有房产，无车辆及工商信息。   根据本案具体情况，本院采取了下列执行措施：   1、对被执行人谢忠祥、林惠平采取了限制消费措施并进行了推送。   2、对被执行人谢忠祥、林惠平名下的银行账户进行冻结。   3. 轮候查封了被执行人谢忠祥名下的两套房产：位于西安市莲湖区XX幢XX室的房产, 合同登记号：Y07082088，建筑面积78.54m2；位于西安市未央区经济技术开发区北二环西段5号2幢12705室的房产, 不动产登记号：2012120030，建筑面积100.58m2；   4.、轮候查封了被执行人林惠平位于西安市高新区XX城XX园XX幢XX室的房产, 不动产登记号：2012071444，建筑面积367.65m2。   因查封的房产属于轮候查封，财产暂不具备处置条件，申请执行人武志华向本院提交终本申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人武志华享有要求被执行人谢忠祥、林惠平继续履行债务的权利，被执行人谢忠祥、林惠平负有继续向武志华履行债务的义务。申请执行人武志华在发现被执行人谢忠祥、林惠平有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制   本裁定送达后立即生效。       审判长  马春哲   审判员  王连军   审判员  李长平        二Ｏ一九年十二月八日         书 记 员   王    润              1
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0406执603号之二申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托执行代理人：吕佳佳，男，1990年10月19日出生，汉族，现住邯郸市大名县大街镇双台村5组377号，身份证号：130425199010193037。被执行人：叶洪信，男，1987年12月27日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人叶洪信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0406民初1942号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行，在执行过程中：1本院已向被执行人叶洪信送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、传票等法律文书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。2本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人叶洪信名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产。通过线下传统查询，亦未发现其有可供执行的财产。3本院依法传唤被执行人叶洪信到法院接受询问，被执行人未到庭。本院前往被执行人叶洪信居住地，向周边群众及社区进行了调查，未发现其有可供执行财产线索。4因被执行人叶洪信违反财产报告制度，本院依法于2019年12月9日作出失信决定书，将被执行人叶洪信纳入全国法院失信被执行人名单。5本案申请执行人垫富宝投资有限公司的41455元及违约金未能执行。6上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人叶洪信经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张军生审判员  邱岳成审判员  连艳梅二〇一九年十二月十一日书记员  王敬敬
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1024民初814号原告：江陵县住房保障和房产交易中心，住所地：江陵县郝穴镇中心路。法定代表人：张祖新，该中心主任。诉讼委托代理人：汤凡，男，湖北荆安律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：苏新明，男，汉族，1959年9月18日生，住湖北省江陵县。原告江陵县住房保障和房产交易中心诉被告苏新明房屋租赁合同纠纷一案，原告江陵县住房保障和房产交易中心于2019年12月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告江陵县住房保障和房产交易中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江陵县住房保障和房产交易中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江陵县住房保障和房产交易中心负担。审判员 李 彪二〇一九年十二月十日书记员 刘义深
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0403执1185号 申请执行人：白银神久商业砼有限公司。 法定代表人：刘生光。 委托代理人：卜鹏湖。 委托代理人：高韬。 被执行人：吴永定。 本院在执行申请执行人白银神久商业砼有限公司与被执行人吴永定买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1454号民事调解书，已向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。执行期间本院对被执行人及时采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行了两次网络查控，查到被执行人吴永定名下有甘DXXXXX号十通牌车一辆，但该车已被其他法院采取了六次查封措施，现我院又对该车采取了轮候查封措施，查出被执行人吴永定名下所有的位于兰州市城关区高新雁北路房屋一套，已依法采取了查封措施，另查明该房屋在银行办理了抵押登记，抵押金额73万元，查出被执行人吴永定名下所有的位于靖远县大芦乡小芦村下芦社的房产一套，该房产被其他法院已采取了八次查封措施，现我院又对该房产采取了轮候查封措施，上述查明的被执行人吴永定名下车辆及房产有其他法院的已采取查封措施或设有高额抵押，均属无法处置的财产，再未查到其他可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后对申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 挺 审 判 员  苟云鹏 审 判 员  王文静 二〇一九年十二月二十日 法官助理  张晓霞 书 记 员  马耀蕊
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢948号申请执行人：刘长青，男,1976年4月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：杜胡格吉拉图，男,1988年4月13日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。刘长青与杜胡格吉拉图买卖合同纠纷一案，本院已根据刘长青申请，依据（2018）内2223民初3156号判决书，于2019年12月6日执行完毕。特此通知承办人金磊二〇一九年十二月六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2029号申请执行人：单传宝，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽埃克森科技集团有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区埃克森工业园，统一社会信用代码91341181771136678F。法定代表人：罗文俊，该公司总经理。委托代理人：李贻刚，该公司法务部主任。单传宝与安徽埃克森科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初2433号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安徽埃克森科技集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，单传宝依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初2433号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇一九年十二月十六日书记员  王 羽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2392号原告：蒋明雷，男，汉族，1990年4月4日出生，住鄢陵县。被告：刘朋超，男，汉族，1988年11月19日出生，住河南省新郑市。本院在审理原告蒋明雷与被告刘朋超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，适用简易程序进行了审理，在审理的过程中，原告蒋明雷于2019年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋明雷的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准予原告蒋明雷撤诉。案件受理费713元，由原告蒋明雷负担。审判员  牛根旺二〇一九年十二月六日书记员  吴 丹
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执恢368号申请执行人：王淑琴，女，汉族，1937年10月13日出生，退休工人，现住黑龙江省兴凯湖农场。申请执行人：郑艺，女，汉族，1994年8月16日出生，学生，现住黑龙江省哈尔滨市。代理人：郑建军，男，汉族，1971年3月20日出生，兴凯湖派出所，现住黑龙江省兴凯湖场部。被执行人：祝丙建，男，汉族，无职业，现住黑龙江省兴凯湖农场车队住区。关于申请执行人王淑琴、郑艺与被执行人祝丙建借款合同纠纷执行一案，2019年9月29日王淑琴，郑艺申请执行，要求被执行人祝丙建履行还款30275元的义务，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江农垦法院2015年12月24日作出的（2015）牡商初字第黑433号民事调解书于2019年9月29日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人祝丙建发出执行通知书，报告财产令，廉政监督卡，风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年9月29日向祝丙建发出限制高消费令，并将祝丙建纳入失信人名单。经本院调查，被执行人祝丙建名下无不动产，车辆，工商登记，无足额银行存款，现无其他可供执行的财产，债权全部未实现。因被执行人尤福，吴正群，岳亮亮确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  许维春审判员  杨 莉二〇一九年十二月三日书记员  蒋 烁
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保434号关于申请人刘岔与被申请人孙万宇租赁合同纠纷一案，申请人刘岔于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院依法对被申请人孙万宇名下财产进行查询，孙万宇于2019年12月10日给付申请执行人1019.80元，执行费50.00元。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：（2019）吉0122执保434号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民申727号再审申请人（原审原告）：张明正,男,1977年7月20日出生,汉族,中银股份郑州花园支行员工，住。被申请人(原审被告):徐州市中心医院，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路199号。法定代表人：王培安，该院院长。再审申请人张明正因与被申请人徐州市中心医院医疗服务合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初1433号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张明正申请再审称，原审法院认定事实、适用法律错误。申请人在庭前向合议庭提出了延期申请和强制准假申请，被申请人未批准延期，侵犯了申请人的抗辩权，未强制准假，侵犯了申请人的公平权和获得司法救济的权利，未载明上诉期限和法院，侵犯了申请人的上诉权。申请人有充分证据证明未到庭有正当理由，原审裁定认定申请人无正当理由，按申请人撤诉处理错误。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条规定：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审”。根据上述规定，申请人主张的原审裁定并不属于再审案件审理的范围。综上，本院认为，再审申请人张明正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张明正的再审申请。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇一九年十二月十日法官助理  刘 洁书 记 员  马莎莎
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民监426号原审原告：范某，男，1977年5月30日出生，汉族，住灌云县。原审被告：孙某，女，1981年11月10日生，汉族，住海州区。原审被告：曹某，男，1956年12月7日生，汉族，住海州区。原审原告范某诉原审被告孙某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月4日作出（2012）新商调初字第0080号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长  曹洪卫审判员  王 千审判员  张 丹二〇一九年十二月九日书记员  孙 悦
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0402民初6207号原告：某公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：916 XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：韩某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，系该公司员工。委托诉讼代理人：马某某，系该公司法务。被告：何某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，原居住于陕西省安县，现住址不详，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告某公司诉被告何某某商品房预售合同纠纷一案，原告至今未能向本院提供被告现明确和具体的住所及联系方式，导致诉讼活动无法进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告某公司的起诉。案件受理费1970元（原告已预交985元）予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审  判  员   杨国强                                            二O一九年十二月一日                         书  记  员   姜  鑫  1
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5280号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：肖术，男，1982年10月29日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金124480.66元，利息85534.31元及违约金（费用）13350.49元，三项合计223365.46元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2011年5月24日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金122480.66元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告肖术应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金124480.66元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费4650元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2026号申请执行人：苗贵龙，男，汉族，1945年7月16日生，现住晋城市城区。被执行人：张玉军，男，汉族，1974年2月2日生，现住晋城市城区。被执行人：晋城市垄城圣域商贸有限公司住址：晋城市。法定代表人：张玉军职务：经理苗贵龙诉张玉军、晋城市垄城圣域商贸有限公司民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1639号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月11日向本院申请执行，申请执行要求：一、被告张玉军、被告晋城市垄城圣域商贸有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还原告苗贵龙借款975000元及利息【自2018年4月1日起以75000元为基数按中国人民银行同期存款基准利率支付利息至2019年5月9日（含已支付的利息2000元），自2019年5月10日起以975000元为基数按中国人民银行同期存款基准利率支付利息至全部款项清偿之日止】。本院于2019年10月11日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款信息本院已做扣划、无房产信息、无车辆信息。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2019年12月2日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月二日书 记 员  陈泽元
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初3950号原告：王玉恒，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：孙洋，女，1986年10月4日出生，汉族系原告外甥女，住辽宁省法库县。被告：李明，男，1969年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：刘素莲，女，1968年1月6日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告王玉恒与被告李明、刘素莲排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告王玉恒于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉恒自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉恒撤诉。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告王玉恒负担。审判员  周峰二〇一九年十二月二日书记员  房爽
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民初398号原告魏玉芳，女，1989年8月20日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被告吉林佰山实业有限公司，住所地吉林省长春市南关区东南湖大路1999号南湖假日16层。法定代表人尤稼壮，经理。破产管理人北京盈科（长春）律师事务所。负责人陆列奇，主任。委托诉讼代理人周金明、王立晔，吉林佰山实业有限公司破产管理人工作人员。原告魏玉芳与被告吉林佰山实业有限公司劳动争议一案，本院在审理过程中，原告魏玉芳于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告魏玉芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏玉芳撤回起诉。一审案件受理费10元减半收取为5元，由原告魏玉芳负担。审判长 梁 明审判员 罗惠元审判员 刘晓希二〇一九年十二月十一日书记员 徐 智
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执631号之一申请执行人：枝江市怀国城西客运加油点，住所地枝江市马家店街办城西客运站内，统一社会信用代码：9142058373912348XM。委托代理人：邓明发，枝江市马家店法律服务所。被执行人：程启云，男，生于1968年11月27日，汉族，住枝江市，申请执行人枝江市怀国城西客运加油点与被执行人程启云买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初918号民事调解书，于2019年6月12日立案执行，执行中查明被执行人程启云暂无履行能力，27163元执行标的未执行到位。经终本约谈，申请执行人书面表示认可我院财产调查结果，且表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2018）鄂0583民初918号民事调解书本次执行程序。申请执行人枝江市怀国城西客运加油点发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新建审判员  许 超审判员  杨 晶二〇一九年十二月九日书记员  董灵芝
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更562号罪犯陈江浩，男，1983年3月25日出生，汉族，大专文化，山西省文水县人，现在山西省汾阳监狱服刑。太原市中级人民法院于二0一三年十月二十四日作出（2013）并刑初字第70号刑事判决，以被告人陈江浩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一四年四月二十一日作出（2013）晋刑二终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2016年12月19日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十一年七个月，剥夺政治权利减为十年，刑期自2016年12月19日起至2038年7月18日止。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯陈江浩在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。经审理查明，罪犯陈江浩在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年7月、2018年2月、9月、2019年5月共获监狱表扬四次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分188分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈江浩在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈江浩减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年12月19日起至2038年1月18日止），剥夺政治权利十年不变，并处罚金人民币一万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初908号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人张缓缓，女，1993年1月2日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，农民，住河南省夏邑县。因本案于2019年1月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月10日变更为取保候审，同年9月24日被本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周潮荣，浙江兰竹律师事务所律师。 被告人孙婉，女，1992年1月25日出生于河南省夏邑县，汉族，初中文化，务工，住河南省夏邑县。因本案于2019年1月3日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月10日变更为取保候审。同年9月24日被本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人周圣杰，浙江兰竹律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）874号起诉书指控被告人张缓缓、孙婉犯诈骗罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员孙孝良出庭支持公诉，被告人张缓缓、孙婉及辩护人周潮荣、周圣杰到庭参加诉讼。本案经上一级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年5月底，被告人张缓缓加入陈慧慧、齐斯文（已起诉）为“托头”，赵某（已起诉）为“服务员”，刘某、匡某等（已起诉）为“键盘手”的酒托诈骗组织做“酒托女”。该诈骗组织先以“键盘手”通过网络聊天骗取被害人的信任后将被害人信息给“托头”，“托头”安排“酒托女”联系被害人进行线下接触，最终“酒托女”以点酒的方式伙同“服务员”骗取被害人支付高额酒水费。2018年6月初，被告人孙婉加入并成为“酒托女”。被告人张缓缓参与诈骗金额为18万余元，分得2.2万余元，被告人孙婉参与诈骗金额为14万余元，分得1.7万余元。 2019年1月3日，被告人张缓缓、孙婉主动到公安机关投案并如实供述主要犯罪事实，在公安机关分别退缴赃款3.1万元、2.3万元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人张缓缓、孙婉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以诈骗罪追究刑事责任，部分系共同犯罪。被告人张缓缓、孙婉系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院对被告人张缓缓、孙婉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。建议判处被告人张缓缓有期徒刑二年六个月至三年，适用缓刑，并处罚金四万元；判处被告人孙婉有期徒刑二年至二年六个月，适用缓刑，并处罚金三万元。 被告人张缓缓、孙婉对起诉书指控的基本事实及诈骗罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 辩护人周潮荣提出辩护意见:1.被告人张缓缓具有自首情节；2.从实际获利情况来看，被告人张缓缓获利非常小，所起的作用较小；3.被告人张缓缓系初犯；4.被告人张缓缓始终如实供述自己的犯罪行为，积极退赃；5.被告人张缓缓在检察院签署了认罪认罚具结书。综上，辩护人请求法庭对被告人张缓缓适用缓刑。 辩护人周圣杰提出辩护意见:同意第一辩护人的辩护意见的基础上，补充如下：1.被告人孙婉具有自首情节；2.公诉机关出具的认罪认罚具结书对孙婉适用缓刑的量刑建议符合法律规定；3.被告人孙婉系初犯；4.被告人孙婉有一个五岁的孩子需要照顾；5.被告人孙婉有深刻的悔罪表现。综上，辩护人恳请法庭对被告人孙婉从轻、减轻处罚并能适用缓刑。 本院经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉人提交并经法庭质证的被害人肖某、李某、杜某、胡某等的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，人口信息，退赃情况，辨认笔录及照片，电子证物检查笔录，提取笔录，QQ聊天记录，微信、支付宝转账记录，归案经过，被告人张缓缓、孙婉及同案犯陈慧慧、齐斯文、赵某、邹青青、潘某1、潘某2等的供述和辩解等证据予以证明，本院予以确认。 审理中，本院向被告人张缓缓追缴赃款人民币39000元，向被告人孙婉追缴赃款人民币30000元。 本院认为，被告人张缓缓、孙婉伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用互联网络在“线上”物色被害对象，在现实生活中即“线下”实施诈骗犯罪，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，部分系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张缓缓、孙婉主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法分别予以从轻、减轻处罚。被告人张缓缓、孙婉自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。被告人张缓缓、孙婉案发后能退赃，根据其犯罪情节和悔罪表现等，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张缓缓犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人孙婉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、扣押、退缴在案的赃款依法发还被害人，责令被告人张缓缓、孙婉继续向被害人退赔损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小涛 人民陪审员  石莎娜 人民陪审员  石 璐 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1076号申请执行人：罗婕，女，1984年5月29日生，汉族，云南省官渡区人，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：周啟，男，1980年6月15日生，汉族，陕西省户县人，住云南省昆明市官渡区。上述两申请执行人共同委托的诉讼代理人：董立夫，云南云典律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：云南磊淼房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市经开区海归创业园1幢2楼227-10号。法定代表人：段亚梅，系公司执行董事。申请执行人罗婕、周啟与被执行人云南磊淼房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）云0126民初1004号民事调解书已发生法律效力，依该裁判第二项：由被告云南磊淼房地产开发有限公司于2019年10月31日前退还原告罗婕、周啟购房款本金379500.81元，及截止至2019年1月20日的利息64739.03元，两项合计444239.84元，并支付自2019年1月20日起至实际还清之日止的利息（按原告罗婕、周啟与石林彝族自治县农村信用合作联社龙泉分社签订的《个人购房借款合同》约定利率计算）。案件受理费7964元，减半收取3982元，由原告罗婕、周啟负担1991元，被告云南磊淼房地产开发有限公司负担1991元。因被执行人云南磊淼房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗婕、周啟向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月5日立案执行。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2019）云0126民初1004号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年12月5日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款444239.84元及利息、案件受理费1991元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月五日书 记 员  周 荣
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执1154号申请执行人：郑涛，男，1976年1月3日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：周淑君，男，1963年9月29日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区牙克石市。本院在执行郑涛与周淑君民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑涛依照牙克石市人民法院（2019）内0782民初243号民事判决书申请法院执行，案款190800元、案件受理费4140元、公告费560元。法院受理执行案件后，依法于2019年10月16日向被执行人周淑君发出报告财产令和执行通知书。于2019年11月20日向被执行人周淑君发出限制消费令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人周淑君在银行账户无存款，被执行人周淑君名下无房产与车辆登记信息。被执行人周淑君无社保、住房公积金、收益型保险等信息。尚有案款190800元、案件受理费4140元、公告费560元及迟延履行期间的加倍债务利息等债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十六日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢297号之一申请执行人吴佩佩，女，1986年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人冯旺，男，1981年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人吴佩佩申请执行冯旺房屋买卖合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2018）宁0181民初4103号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯旺支付申请执行吴佩佩执行款4250元，向本院缴纳执行费324元，以上共计4574元，申请人于2019年7月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人冯旺发出了执行通知书。后被执行人冯旺未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人冯旺名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人冯旺名下的账户采取冻结措施。并扣划1953.87元并已向申请人发放完毕。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人冯旺股权登记信息，经查无股权可供执行。。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人冯旺名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人冯旺采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人，申请人对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人吴佩佩告知其享有要求被执行人冯旺继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人冯旺负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十日书记员  王 玥
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0428民初1285号原告：杨玉飞，男，1971年出生，住元江县。委托诉讼代理人：温航，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：普芳艳，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：元江县康达铁合金有限公司，住所地：元江县甘庄街道办勐仰坝。法定代表人：王代斌，总经理。原告杨玉飞与被告元江县康达铁合金有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告杨玉飞以双方已自行达成协议为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉飞在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨玉飞撤诉。案件受理费10元，免收。审判员  宗春明二〇一九年十二月十八日书记员  李 维
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6311号申请执行人：孙栋利，男，1989年7月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：王宁，男，1978年7月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人孙栋利与被执行人王宁民间借贷纠纷（2019）辽0103执6311号一案中，被执行人应给付申请执行人23611元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  张晓飞执行员  石朝晖二〇一九年十二月十八日书记员  李雪冰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3460号 申请执行人杨伟明，男，1982年7月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人杨波，男，1959年10月17日出生，住金华市婺城区。 申请执行人杨伟明与被执行人杨波请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特354号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月04日立案执行。 本案执行标的为本金15000元及利息，本案中申请执行人杨伟明已经受偿2000元。 本院在执行过程中，向被执行人杨波邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人杨波纳入限制高消费名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3460号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十二月四日 代书记员 朱 博 汇
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书       (2019)陕0102民初9179号    原告（反诉被告）：施宏伟，男，1981年10月22日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原告（反诉被告）：施宏图，男，1977年4月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。原告（反诉被告）施宏伟、施宏图与被告（反诉原告）陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施宏伟、施宏图、被告华东金城物业公司之委托诉讼代理人李来来、王媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施宏伟、施宏图向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年11月1日至2019年10月31日的房屋租金110826元及利息1247元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方陕西华东金诚投资发展有限公司承诺六年内由其负责出租，2015年，原被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金每三个月支付一次，当即结束的最后一个月内支付下一季的房租，但截至原告起诉之日，被告未支付2018年11月1日至2019年10月31日的租金，故诉至法院请求判如所请。被告华东金城物业公司辩称，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议上约定被告付款前，原告应该开具发票，否则被告有权拒绝付款。因此被告拒付租金的行为并不违约。请求驳回原告的诉请并依据双方签订的《商铺委托代租管协议》提出反诉请求，要求原告开具与其诉请同一时期的房屋租金发票。反诉被告施宏伟、施宏图针对反诉原告的反诉请求答辩称，相应的行政机关才是开具发票的主体，当事人未开具发票的，对方应向相应的行政机关反映，开具发票不应作为一项诉讼请求。当事人围绕本诉、反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，原告施宏伟、施宏图与被告华东金城物业公司签订《商铺委托代租管协议》。约定施宏伟、施宏图将其所有的位于华东万和城地铁商街负二层4FXXX商铺委托华东金城物业公司进行代租管理，商铺委托代租期限自2015年5月1日起至2021年4月30日止。协议约定该商铺代租租金自2017年5月1日2019年4月30日为每月9351元。自2019年5月1日至2021年4月30日为每月11688元。代租租金按季度支付。华东金城物业公司每次支付代租租金前，施宏伟、施宏图需向华东金城物业公司出具相应金额的合法发票。否则，华东金城物业公司有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，华东金城物业公司将包括施宏伟、施宏图商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。华东金城物业公司按照协议约定向施宏伟、施宏图实际支付代租租金至2018年10月31日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。按照双方协议约定，原告应先行向被告开具发票，但原告开具发票并非合同的主要义务，不能与被告支付代租租金构成对待给付，因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。被告要求原告先提供发票符合双方约定，本院予以支持。被告应在原告提供发票后的合理时间内向原告足额支付代租租金。因原告未按照合同约定先行向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于收到原告施宏伟、施宏图开具发票后十日内一次性支付原告施宏伟、施宏图代租租金110826元；二、驳回原告施宏伟、施宏图其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本诉案件受理费2541元，减半收取1271元，由被告陕西华东金城物业管理有限公司负担；反诉案件受理费50元，由原告施宏伟、施宏图共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                              审    判    员    王新权                                              二0一九年十二月三日                               法  官  助  理    赵  丹                   书   记   员   巨秀娟
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执915号申请执行人：吕菊，女，1985年10月20出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：罗秋勇，男，1984年07月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1819号民事调解书，依法受理吕菊申请执行罗秋勇民间借贷纠纷一案。责令被执行人罗秋勇偿还申请执行人借款60000.00元，负担案件受理费、保全费共计1270.00元。因被执行人罗秋勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕菊向本院申请强制执行，本院于2019年11月05日依法立案受理。本案执行费819.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年11月07日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人罗秋勇无证券、工商、税务登记信息、无大额银行和网络银行存款无车辆登记信息。二、2019年11月12日，以邮寄方式向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未到庭接受调查询问亦未向本院报告财产状况。三、2019年11月15日及12月04日，本院分别向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人无不动产登记信息。四、2019年11月15日，本院依法向白云区沙文镇沙文村村委会调查被执行人财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。五、2019年12月13日，依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人经本院通知拒不到庭，依法将被执行人推送公安机关布控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执915号案件本次执行程序终结。被执行人罗秋勇负有继续向申请执行人吕菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巫 洋审判员 薛顺利审判员 刘 俊二〇一九年十二月十七日书记员 金杨洋
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2553号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：黄凌云，女，1965年1月8日出生，汉族，居民身份证登记住址大冶市。第三人：中国工商银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市南京路18号。负责人：程先志，该行行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告黄凌云、第三人中国工商银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。审判员  向淑青二〇一九年十二月二日书记员  陈 轩
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初3099号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行，住所地为琼海市东风路48号。 负责人：罗贤武，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈欣欣，国浩律师（海南）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈炫蓉，国浩律师（海南）事务所律师。 被告：覃礼新，男，1978年4月10日出生，汉族，住琼海市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行与被告覃礼新信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行撤回起诉。 案件受理费306元，撤诉减半收取153元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司琼海市支行承担。 审判长 李 居 坤 审判员 欧阳天富 审判员 邹 燕 萍 二〇一九年十二月三日 书记员 符 谷 群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）陕04执保61号 四川省南江县建筑承包有限责任公司西安二分公司、陕西利庆房地产开发有限公司： 申请执行人四川省南江县建筑承包有限责任公司西安二分公司与被执行人陕西利庆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院（2019）陕04民初248号民事裁定已发生法律效力。2019年12月61日，本院立案执行。 在执行过程中，依据申请人的申请，2019年12月19日前往泾阳县房管所查封被执行人陕西利庆房地产开发有限公司名下位于泾阳县“聂冯新区”项目8号楼8-1-801、8-1-701、8-1-301、8-1-102、8-1-105、8-1-106；9号楼9-3-1701、9-3-1702、9-3-1601、9-3-1501、9-1-1402、9-1-1001、9-2-1001、9-3-1001、9-2-802、9-2-702、9-1-602、9-2-501；1号楼1-2-801；3号楼3-3-2004、3-3-1701、3-3-1402、3-3-701、3-3-402、3-2-303、3-3-304、3-2-204、3-3-203、3-3-204；4号楼4-1-2203、4-1-804、4-1-704、4-1-403、4-1-203、4-1-101共计35套房产。该案已保全完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2019）陕04执保61号执行案件保全完毕，于2019年12月19日结案。 二〇一九年十二月十九日
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执1258号 刘永军： 刘永军诈骗罪罚金一案，本院已依据（2019）内0625刑初1258号刑事判决书的内容，于2019年12月18日将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6215号申请执行人靖边县某某公司。被执行人马某某，男，汉族，1974年11月20日出生，住定边县。申请执行人靖边县某某公司与被执行人马某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2014）定民初字第02205号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人马某某偿付申请执行人靖边县某某公司防盗门款29000元，并承担案件受理费355元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人靖边县某某公司以被执行人马某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人靖边县某某公司以被执行人马某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月四日 书记员    董建军  1
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6192号原告：张百灵，男，汉族，1982年4月9日生，住郸城县。被告：张得印，男，汉族，1971年5月5日生，住郸城县。原告张百灵与被告张得印买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张百灵于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张百灵的申请是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张百灵撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张百灵负担。审判员  李文静二〇一九年十二月十二日书记员  王琛玙
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1510号之二申请执行人：上饶市皓辰汽车配件有限公司，住所地江西省上饶经济开技术开发区三清山西大道53号1幢101号，统一社会信用代码91361100MA383QWJ65。法定代表人：余少菊，该公司董事长。被执行人：上饶日中天光学仪器有限公司，住所地江西省上饶经济开技术开发区三清山西大道53号，统一社会信用代码9136110074429446X1。法定代表人：王东海，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1121执1510号执行裁定书，于2019年10月25日在中国拍卖行业协会网网络平台上进行公开拍卖对被执行人上饶日中天光学仪器有限公司所有的位于上饶县三清山西大道53号1幢101号房屋(房权证证号为旭日街道办字第××号)及土地使用权（产权证号为饶县国用2003第95-1号），买受人上饶市皓辰汽车配件有限公司于2019年11月26日以4,200,000元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人上饶日中天光学仪器有限公司所有的位于上饶县三清山西大道53号1幢101号房屋(房权证证号为旭日街道办字第××号)及土地使用权（产权证号为饶县国用2003第95-1号）所有权及相应的其他权利归买受人上饶市皓辰汽车配件有限公司。二、买受人上饶市皓辰汽车配件有限公司可持本裁定书到相关管理机关办理产权过户登记手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇一九年十二月十日书记员  陈秀花
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3990号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州分行。 法定代表人：苗彦青,行长。 地址：沧州市运河区。 委托诉讼代理人：卢强，该公司员工。 被告：张欢欢，男，汉族，1988年9月27日生，住河北省沧州市献县。 被告：张丽红，女，汉族，1983年7月25日生，住址同上。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沧州分行与被告张欢欢、张丽红金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿对被告张欢欢、张丽红撤诉，于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司沧州分行撤诉。 案件受理费3543元，由原告负担。 审判员  张海雷 二〇一九年十二月十五日 书记员  焦沙沙
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执676号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春高新支行，住所地长春高新技术产业开发区。负责人：张鹏，行长。委托代理人：刘学伟，员工。委托代理人：曹纯孝，员工。被执行人：王金侠，女，汉族，1959年7月30日生，住长春市绿园区。被执行人：于治广，男，汉族，1962年5月15日生，住长春市绿园区。被执行人：王敏青，男，汉族，1959年7月17日生，住长春市绿园区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人王金侠、于治广、王敏青金融借款合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0193民初1909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查明被执行人名下无房产及土地。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人虽未同意终结本次执行程序，但在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0193执676号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 悦审判员 王庆岐审判员 李 爽二〇一九年十二月十日书记员 郭轩驿
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执1076号 申请执行人何建军，男，生于1973年8月19日，住营山县。 被执行人于瑞红，女，生于1980年1月2日，住江西省赣州市定南县。 被执行人杨红进，男，生于1983年7月27日，住江西省赣州市定南县。 被执行人张莫川，男，生于1990年3月24日，住河北省邢台市威县 申请执行人何建军与被执行人于瑞红、杨红进、张莫川间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初1329号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人给付借款100000元及利息，诉讼费300000元及利息。本院于2019年10月16日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人于瑞红、杨红进、张莫川名下无银行存款、工商登记、证券信息、房产信息、车辆登记。 3本院已通过江西省定南县人民法院、河北省威县人民法院对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  谭忠光 审判员  易 军 二〇一九年十二月四日 书记员  陈荷柠