浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0503民初3666号 原告：张永兵，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：杨敏娟，浙江德名律师事务所律师。 被告：杨培荣，男，1962年9月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：杨静静，女，1988年10月31日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东路376号。 负责人：叶枫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章爱峰，该公司工作人员。 原告张永兵与被告杨培荣、杨静静、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于同年10月11日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原、被告共同申请一个月的时间进行庭外和解。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨培荣、杨静静赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计186225.88元；2.判令被告人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任（精神抚慰金和非医保用药在交强险内优先赔偿）；3.判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告杨培荣驾驶被告杨静静所有的浙Ｅ×××××轻型普通货车行驶至南浔区青菱公路乌板桥路段时，与原告驾驶的重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告杨培荣负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后被送往医院救治，后经鉴定已构成十级伤残。另悉，被告人民保险公司为浙Ｅ×××××号车的保险人，故应在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告杨培荣辩称，对事故发生及责任认定均无异议，其是车辆的实际所有人，该车只是挂名在其女儿即被告杨静静名下。 被告杨静静辩称，对事故发生及责任认定均无异议，其父亲即被告杨培荣的陈述属实，其只是挂名车主。 被告人民保险公司辩称，对事故发生无异议，浙Ｅ×××××号车在其公司投保了交强险、商业三者险（限额为150万元）及不计免赔险。关于原告主张的各项赔偿，其中医疗费以正规发票载明的金额为准，应扣除非医保用药；误工费、护理费标准过高；交通费酌情认可400元；原告住院天数为36天，住院伙食补助费及营养费均认可30元/天；伤残赔偿金应当按照农村标准计算；因原告并未丧失劳动能力，故对被扶养人生活费不予认可；精神抚慰金根据侵权人的过错程度认可600元；车辆维修费缺乏定损单、维修清单及损失照片，故不予认可；另其公司并非实际侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。 原告张永兵为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1.道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任认定情况。 2.门诊病历1份、入院记录3份，用以证明原告的住院治疗情况。 3.医疗费票据18页、费用清单3份，用以证明原告的治疗花费情况。 4.工作证明、单位营业执照信息（打印件）、租房合同、浙江省居住证各1份、流动人口登记表3份，用以证明原告在事故发生前一直从事运输工作，且经常居住地位于城镇的事实。 5.家庭情况表、出生证各1份、户口本2份，用以证明原告有两人需要扶养的事实。 6.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残等级、三期期限及鉴定费情况。 7.维修费发票1份，用以证明事故造成原告驾驶的浙Ａ×××××号车受损，产生维修费16455元的事实。 原告提交的证据，被告杨培荣、杨静静质证后均无异议，被告人民保险公司质证后发表如下质证意见：对证据1、2无异议；证据3中的医疗费经核算为78204.77元，而非原告主张的78938.35元，因德清雷甸章宏伟中西医结合诊所的9份收费收据并非正规发票，且没有相关的医嘱证明，故不予认可，另医疗费应当扣除非医保用药；关于证据4，对工作证明的三性均有异议，缺乏劳动合同、银行工资打卡记录、社保证明及完税证明等予以佐证，对营业执照信息无异议，对租房合同的真实性有异议，证据4无法达到原告的证明目的；证据5与本案无关；对证据6无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围，应由实际侵权人承担；对证据7不予认可，原告仅提供了维修费发票，并未提供定损单及维修清单及损失照片，故不予认可。 被告杨培荣、杨静静、人民保险公司均未向本院提交证据。 本案审理过程中，为进一步核查原告张永兵的工作情况，本院对杭州余杭建友废品收购有限公司的法定代表人倪永胜进行了询问并制作调查笔录1份，倪永胜在笔录中称：原告张永兵自2016年5月入职杭州余杭建友废品收购有限公司，派驻至其公司位于德清县的一处供货场从事驾驶员工作，原告具有驾驶证和从业资格证，工作时居住于，月工资为8000元，以现金方式发放，2017年10月份原告驾驶其公司车辆发生交通事故，后从其公司离职。 原告提交的证据，结合各被告的质证意见及本院的调查情况，本院审查后认证如下：证据1、2、5、6符合证据有效要件，予以认定；关于证据3，其中由德清雷甸章宏伟中西医结合诊所出具的门诊收费收据，经核实该诊所已办理工商登记，经营范围为中西医结合科诊疗，其医疗主体适格，故予以认定，另德清雷甸章法娥西医诊所出具的门诊收费收据，因该诊所未进行工商登记，故不予认定，解放军第九八医院出具的医疗门诊收费票据、挂号费收据及费用清单符合证据有效要件，予以认定；关于证据4，其中的3份流动人口登记表显示原告自2015年7月至2018年4月居住于德清县马家埭43号租屋内，与浙江省居住证、租房合同能够相互印证，共同证明原告的居住情况，本院予以认定，原告提交的工作证明由单位负责人签名，并加盖单位印章，符合单位证明的形式要件，且与本院的调查核实情况能够相互印证，故本院对原告自2016年5月至事故发生前在杭州余杭建友废品收购有限公司从事驾驶员工作的事实予以认定，原告主张的月收入8000元已达纳税标准，因未提交工资单、完税证明等证据予以佐证，故工作证明不能单独证实原告的具体收入情况，应参照其所从事的行业标准计算误工费；关于证据7，经查浙Ａ×××××号车的所有人并非原告，该车损失已由所有人自行向保险公司理赔，不在本案中一并处理，故不予认定。 根据当事人的陈述，结合上述有效证据，本院认定本案事实如下： 2017年10月31日，被告杨培荣驾驶浙Ｅ×××××轻型普通货车途经南浔区青菱公路乌板桥路段时，与原告张永兵驾驶的浙Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告杨培荣负事故次要责任。原告受伤后被送往解放军第九八医院住院救治36天。2019年4月8日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告已构成十级伤残，并评定伤后误工时间为13个月、护理时间为3个月、营养时间为3个月，原告为此支付鉴定费1900元。 另查明，被告杨培荣驾驶的浙Ｅ×××××号车登记的所有人为被告杨静静，该车在被告人民保险公司投保了交强险、商业三者险（限额为150万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 再查明，原告自2014年8月份至2018年4月份一直居住于浙江省德清县马家埭43号，自2016年5月至事故发生前在杭州余杭建友废品收购有限公司从事驾驶员工作。张士永（出生于1955年8月21日）为原告的父亲，由包括原告在内的三名子女共同扶养，张庆宇（出生于2006年10月15日）为原告的儿子，由原告夫妻二人共同扶养。 本案中原告因交通事故受伤造成的损失如下： 1.医疗费，根据提供的有效票据，为78888.35元； 2.住院伙食补助费，原告共住院36天，为30元/天×36天=1080元； 3.营养费，原告的营养期限经鉴定为3个月，为30元/天×90天=2700元； 4.护理费，原告的护理期限经鉴定为3个月，因原告未举证证明护理费的实际支出情况，参照2018年度浙江省居民服务业私营单位从业人员年平均工资标准计算，为43759元/年÷365天×90天=10789.89元； 5.误工费，原告的误工期限经鉴定为13个月，根据原告从事的行业标准，参照2018年度浙江省交通运输业私营单位从业人员年平均工资标准计算，为60016元/年÷12个月×13个月=65017.33元； 6.残疾赔偿金，原告经鉴定已构成十级伤残，按照2018年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准从定残之日起算，为55574元/年×20年×10%=111148元；被扶养人生活费，根据被扶养人的年龄及扶养人数，按照2018年度浙江省城镇居民人均消费性支付标准计算，为（34598元/年×17年×10%÷3人）+（34598元/年×6年×10%÷2人）=29984.93元；该项目合计为141132.93元； 7.交通费，根据原告的治疗情况，本院酌定为720元； 8.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度等因素综合考量，本院酌定为1500元（该费用在交强险内优先赔付）； 9.鉴定费，根据鉴定费发票，为1900元； 上述损失合计为303728.50元。 本院认为，湖州市公安局南浔区分局交通警察大队作出的事故认定书认定事实清楚，符合法律规定，应予以确认。被告杨培荣负事故的次要责任，故应对原告的合理损失在交强险外承担30%的赔偿责任。被告杨静静虽为被告杨培荣驾驶车辆登记的所有人，但原告并未举证证明其对损害的发生存在过错，故对原告要求被告杨静静承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。被告人民保险公司作为被告杨培荣驾驶车辆的保险人，应在承保的保险责任限额内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告虽系农村户籍，但根据原告的举证，其自2014年即从安徽来浙江居住，且其主要收入来源于非农业收入，故可参照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，另本次事故造成原告伤残，故被扶养人生活费应予支持，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支付标准计算；关于精神损害抚慰金，因事故致使原告伤残，故应予以赔偿，具体金额根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的获利情况、侵权人的经济能力及当地平均生活水平等因素综合考虑后予以确定。被告人民保险公司关于医疗费扣除非医保用药的抗辩意见，因未举证证明其公司已就该免责事项尽到了提示、说明义务，故不予采信；关于不赔偿鉴定费的抗辩意见，予以支持，该费用由被告杨培荣与原告按照事故责任予以分担。经本院核算，原告的损失合计为303728.50元，由被告人民保险公司在保险责任限额内赔偿174548.55元[计算公式为（303728.50元-1900元-12万元）×30%+12万元]，被告杨培荣赔偿570元[计算公式为1900元（鉴定费）×30%]。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永兵道路交通事故损失174548.55元； 二、限被告杨培荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永兵道路交通事故损失570元； 三、驳回原告张永兵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，减半收取516元，由原告张永兵负担31元，被告杨培荣负担485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王彦刚 二〇一九年十二月四日 书记员  陆蕾平