wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10132号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人王金龙，男，1993年03月11日出生，住江苏省徐州市。申请执行人畅婷婷与被执行人王金龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3865号民事判决书已发生法律效力。因王金龙未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人王金龙给付畅婷婷借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王金龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王金龙名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王金龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3865号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执695号之二 申请执行人：广西全州农村合作银行，住所地广西全州县全州镇桂黄中路95号。 法定代表人：周晓林，该行董事长。 被执行人:广西天利恒种业有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港第A座。 法定代表人：方闽英。 被执行人:广西飞欧投资有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金湖路26-1号东方国际商务港A座。 法定代表人：周林强。 被执行人:周林强，男，1989年8月8日出生，汉族，私营企业主，住福建省周宁县。 被执行人:阮惠斌，女，1965年9月6日出生，汉族，个体户，住福建省周宁县。 广西全州农村合作银行与广西天利恒种业有限公司、广西飞欧投资有限公司、周林强、阮惠斌金融借款合同纠纷一案，全州县人民法院于2019年2月20日作出的（2018）桂0324民初1720号民事判决书已经发生法律效力。由于四被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西全州农村合作银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案。本院依法向四被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令向四申请执行人归还借款本金15000000元、利息及负担案件受理费111800元、申请执行费82512元。 本院在执行中，通过全国执行网络查控系统，查询了被执行人的车辆、房产土地、银行存款、互联网银行、工商登记等财产信息，以及通过实地调查，查明：被执行人周林强在江苏省无锡市奥林匹克花园有房产【不动产权证书号：苏（2017）无锡市不动产权第0×××61号，面积328m2】,该房产已办理抵押登记。被执行人广西天利恒种业有限公司抵押给申请执行人广西全州农村合作银行位于湖南省××自治县白毛坪乡××、汀坪乡××2392.2亩林地使用权和林木（林权证号：城林证字（2014）第20××01号、第20×××03号）被本院依法查封。上述查明的财产，已按程序进行查封，但处置条件不具备。除此之外，未发现其他可供执行财产。 执行中，又查明：2018年8月3日，南宁市中级人民法院作出（2018）桂01破申21号民事裁定书，裁定受理杨健一对广西天利恒种业有限公司的破产清算申请，并于2019年2月14日指定国浩律师（南宁）事务所担任广西天利恒种业有限公司管理人，该管理人于2019年5月31日向债权人发出申报债权通知书，本案申请人广西全州农村合作银行已按程序申报债权。 本院认为，本案以林权提供担保的被执行人广西天利恒种业有限公司已进行破产程序，按破产法规定应当中止对被执行人广西天利恒种业有限公司的执行，申请执行人的债权应按破产法规定在破产程序中得以实现；对另外三个被执行人即广西飞欧投资有限公司、周林强、阮惠斌在本案中的债务应该继续追偿，因三被执行人的财产已被本院按程序查封，但处置条件暂不成就，综合全案情况，本案可终结本次执行程序。经向申请执行人释明，其亦同意终结本次执行程序。在本案中，申请执行人广西全州农村合作银行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再继续进行查封、冻结申请的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请人承担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 谢明明 二〇一九年十二月十三日 法官助理 蒋金华 书 记 员 蒋 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执2390号申请执行人：杨贺军，男，1978年2月10日出生，汉族。被执行人：屈月凤，女，1969年2月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨贺军与被执行人屈月凤返还原物纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初3213号民事判决书已经发生法律效力，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103民初3213号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十二日承办人：唐文雄
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执742号 申请执行人于水源，女，2001年9月5日生，汉族，学生，住西丰县。 法定代理人：于某，男，1978年6月27日生，汉族，农民，住西丰县。 委托代理人王卫东，辽宁博衡律师事务所律师。 被执行人姜兆文，男，1973年5月30日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。 委托代理人曲淑娟，1974年8月15日生，汉族，农民，住址同上。 委托代理人申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。 被执行人北镇市祥通运输车队，住所地辽宁省锦州市北镇市广宁乡东王村。 负责人邓威系队长。 申请执行人于水源依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1225号民事判决书申请执行被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队赔偿款602022.9元。 本院在执行过程，于2019年11月14日向被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队于2019年11月17日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队有可供执行的财产。经本院向被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队的财产状况或财产线索，包括被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队的经济收入来源、被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队的到期债权等，发现被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队确无其他财产可供执行。申请执行人于水源也未能提供被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队有可供执行的财产。现申请执行人于水源同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1225号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人于水源尚未实现的上述债权，应由被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人姜兆文、北镇市祥通运输车队有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人于水源可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇一九年十二月二十三日 书记员  许 峥
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2254号原告：廖宗明，男，1969年9月20日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：叶继专，男，1973年10月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：廖革雄，男，1976年8月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：郑果夫，男，1977年5月5日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告：李育，男，1974年12月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，原告廖宗明与被告叶继专、廖革雄、郑果夫、李育缔约过失责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告廖宗明，被告郑果夫到庭参加了诉讼，被告叶继专、廖革雄、李育经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖宗明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退回原告所交的劳务保证金10万元，并按银行最高利率承担原告的经济损失。诉讼过程中变更为：判令被告叶继专、廖革雄、郑果夫、李育共同退回实际所欠原告的劳务保证金6万元。2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告先前与被告廖革雄、叶继专合伙承包土建工程。2016年11月份，一次偶然的机会，原告从被告廖革雄口中得悉上述众被告在荆门市承包了5栋高楼的土建工程，被告廖革雄告知原告，如原告有意愿，可以将该工程的全部木工劳务承包给原告，前提是原告须交15万元的劳务保证金，当时原告仅说可以考虑。过了几天，被告廖革雄打电话给原告，问该工程原告是否愿意承包，要承包的话就要交保证金。原告表示愿意承包，但应交的保证金须分批交付，被告廖革雄表示同意。2016年12月份，原告将10万元保证金先后打入被告叶继专的账户。原告表示，15万元的劳务保证金已交10万元，余下的5万元在工程开工后交清。当时原告交款时，被告方未出具任何手续，在原告的要求下，至2017年2月，被告方出具了一个收条，载明收到原告劳务保证金10万元，议定工程于2017年5月30日前开工，否则被告方4人愿承担一切经济损失，收条的落款有被告方4人的亲笔签字和手印。后来，工程未按约定时间开工，原告多次找被告询问，得到的回复是再等等，如果工程无望，会按约定退款给原告，并承担经济损失。可两年多过去了，被告承诺承包给原告的工程遥遥无期，仅退回原告劳务保证金4万元，还欠劳务保证金6万元未按约退还原告，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告廖宗明为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据1，身份证复印件。证明原告的主体资格；证据2、收条一份。证明2017年2月30日，被告叶继专、廖革雄、郑果夫、李育共同向原告出具了收到原告荆门市化纤厂棚户区改造工程木工劳务保证金10万元，约定该项目2017年5月30日开工，如未开工由叶继专、廖革雄、郑果夫、李育将保证金退还原告。被告郑果夫辩称，原告诉称的事实属实，2017年2月30日，我们四被告（叶继专、廖革雄、郑果夫、李育）共同出具了收到廖宗明10万元木工劳务保证金收条给原告，后因荆门市化纤厂棚户区改造工程未启动，原告要求我们退回已交的10万元保证金，2018年2月13日我们通过建设银行转账退给了原告4万元，实欠原告保证金6万元，对原告当庭变更后的诉讼请求无异议，所欠的6万元保证金我们同意退回给原告。被告叶继专、廖革雄、李育未答辩。经庭审质证，被告郑果夫对原告提交的证据1、2无异议，被告叶继专、廖革雄、李育虽未应诉答辩，但鉴于四被告是合伙关系，本院结合被告郑果夫于庭审中陈述该收条是叶继专、廖革雄、郑果夫、李育收到原告所交木工劳务保证金10万元后，共同签名出具给原告之事实，认为该证据符合法律规定的证据要件，故本院对原告之证据予以确认。因被告郑果夫对原告所诉事实无异议，故本院对原告所诉事实予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原有过劳务合作关系。2016年11月，原告廖宗明得知被告叶继专、廖革雄、郑果夫、李育合伙从荆门李再军的手中承接了荆门市化纤厂棚户区改造工程劳务分包后，与被告协商承接木工劳务分包，被告同意但要求原告先预交木工劳务分包保证金15万元，原告同意但要求先只支付10万元，余下的5万元在工程开工后交付，被告亦同意。同年12月，原告按约向被告交付了10万元木工劳务保证金。在原告的要求下，2017年2月30日，被告叶继专、廖革雄、郑果夫、李育共同向原告出具了一份收条，收条载明：今收到廖宗明人民币壹拾万元整（此款为荆门市化纤厂棚户区改造工程木工劳务保证金），此项目定于2017年5月30日开工，如未按时开工，此款由含股人叶继专、廖革雄、郑果夫、李育承担一切经济损失。后因荆门市化纤厂棚户区改造工程未启动，无法按约定期限开工，在此情况下，原告要求四被告退回其已交的木工劳务保证金10万元，被告同意。2018年2月13日，被告通过建设银行转账退给了原告4万元保证金，实欠原告保证金6万元。后因被告未按约返还所欠原告保证金，故引起诉讼。本院认为，原、被告因荆门市化纤厂棚户区改造工程木工劳务分包协议预交劳务保证金，原告按约向被告交付木工劳务保证金后，由于该项目工程未实际启动，无法按约定期限开工，致原告不能从被告处取得项目工程的木工劳务分包，被告应当按约返还原告预交的木工劳务保证金。故原告廖宗明要求判令被告叶继专、廖革雄、郑果夫、李育共同退回实际所欠原告的劳务保证金6万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告叶继专、廖革雄、李育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告叶继专、廖革雄、郑果夫、李育共同退回原告廖宗明木工劳务保证金6万元。限本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告廖宗明负担300元，被告叶继专、廖革雄、郑果夫、李育负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  程艳辉人民陪审员  雷四华人民陪审员  黄旭光二〇一九年十二月十三日书 记 员  余 聪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9030号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：吴凡，男，1983年4月25日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告吴凡物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2542号申请执行人:河南省嘉泰汽车销售有限公司。法定代表人：郭守永，该公司总经理。委托代理人：崔海亮，该公司员工。被执行人：冯某，女，1988年2月12日出生，汉族。本院在执行河南省嘉泰汽车销售有限公司与冯某追偿权纠纷一案中，本院于2018年3月13日作出的（2018）豫0104民初374号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯某并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司于2019年11月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人冯某的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人冯某邮寄发出执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人冯某立即履行生效法律文书确定的义务。经本院传唤，被执行人冯某并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了三次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、执行过程中，本院对被执行人冯某采取限制高消费措施，并将被执行人冯某纳入失信被执行人名单；4、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；5、本院于2019年12月17日向申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人冯某财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，本案申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人冯某名下的财产进行调查，确未发现有可供执行的财产，申请执行人河南省嘉泰汽车销售有限公司亦不能提供被执行人冯某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十七日书记员 袁 航
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保239号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与和范艳波、张成亮融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人范艳波、张成亮名下人民币130000元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，被申请人范艳波、张成亮名下无标的物可实施保全。本院现已结案。特此通知。审判员  茹小平二〇一九年十二月三日书记员  白 宇
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2019号申请执行人：杨国安，男，1965年5月25日出生，汉族，教师，住建平县。被执行人：黄文彬，男，1964年1月31日出生，蒙古族，户籍所在地：建平县。被执行人：吴玉芝，女，1965年10月23日出生，蒙古族，户籍所在地：建平县。关于申请执行人杨国安与被执行人黄文彬、吴玉芝追偿权纠纷一案，本院于2019年03月04日作出的（2018）辽1322民初2811号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月11日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2019号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一九年十二月二十四日书记员  高明东
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   刑 事 判 决 书   （2019）陕0802刑初923号   公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。   被告人陆江，男，1985年2月28日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省子洲县，现住榆林市榆阳区大坝头，无业，2019年5月21日因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年6月27日经榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。   辩护人高运智，榆林市榆阳区XX中心指派陕西尊尚律师事务所律师。    榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）914号起诉书指控被告人陆江犯诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员乔亚梅出庭支持公诉，被告人陆江及其辩护人高运智到庭参加诉讼。现已审理终结。   榆林市榆阳区人民检察院指控：2018年3月份以来，被告人陆江利用捡来的身份证注册女性微信账号，并从网上下载美女图片当做微信头像，利用微信“附近的人”功能，在榆阳区添加不同男性朋友，虚构身份以处对象为由博取对方的好感，后以看病住院、买衣服、换手机等理由向对方索要钱财。2018年5月，被告人陆江在微信上冒充女性，骗取被害人高某甲22084元；2018年6月骗取被害人高某乙26300元；2018年7月骗取被害人潘某某2500元；2018年8月骗取被害人贾某某30820元；2018年9月骗取被害人白某某14000元；2018年10月骗取被害人宋某某19270元。   综上，被告人陆江共计骗取六次，骗取金额共计114974元。   以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人陆江以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。   榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人陆江判处有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金。   上述事实，被告人陆江对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人陆江在侦查阶段的供述，被害人白某某、贾某某、宋某某、高某乙、潘某某、高某甲的陈述及微信转账截图、辨认笔录、交易明细、扣押清单、情况说明等证据在卷佐证，足以认定。辩护人高运智对公诉机关指控被告人的罪名及事实无异议，认为被告人案发后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，有坦白情节，建议对被告人从轻处罚。   本院认为，被告人陆江以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆江犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人陆江诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，鉴于其能在案发后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人高运智建的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了保护公私财物所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人陆江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2023年11月20日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。   二、责令被告人陆江退还被害人高某甲22084元，退还被害人高某乙26300元，退还被害人潘某某2500元，退还被害人贾某某30820元，退还被害人白某某14000元，退回被害人宋某某19270元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审判长   高强   人民陪审员   武碧云   人民陪审员   郝亚峰         二0一九年十二月十七日     书记员   房刚刚          1
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1223号 申请执行人：储祥，男，1990年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：王文平，女，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 本院在执行申请执行人储祥与王文平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年9月24日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款24820元；2、案件受理费223元，执行费200元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人王文平无房产、车辆、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人王文平有银行登记信息，仅有零星余额，已做限额冻结。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初6432号 原告：张学爱，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 被告：郝圣飞，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：史精响，安徽汇龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢传员，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：萧县兆鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇地税大楼南1公里，统一社会信用代码9134132277283817XN。 法定代表人：李瑞，该公司经理。 被告：王亚平，男，1968年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：国网河南省电力公司郸城县供电公司，住所地河南省郸城县新华路东段99号，统一社会信用代码91411625MA40UYD2XG。 负责人：周岐岗，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙焘，河南覃思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱志强，河南覃思律师事务所律师。 本院在审理原告张学爱与被告郝圣飞、王亚平、国网河南省郸城县供电公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张学爱于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郝圣飞、王亚平、国网河南省郸城县供电公司的起诉。 本院认为：原告张学爱的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张学爱撤回对被告郝圣飞、王亚平、国网河南省郸城县供电公司的起诉。 案件受理费6207元，减半收取3103.5元，由原告张学爱负担。 审判员  朱宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨惠
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4161号申请执行人：王德民，男，1975年5月27日出生，汉族，住尘土先朝阳。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街47号。社会统一信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。王德民与大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动人事争议委员会作出普劳人仲调[2014]176号仲裁裁决文书已经生效。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬522.32元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保522号 申请人：徐宏，男，1970年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：吴秋颖(曾用名吴然)，女，1990年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。 申请人徐宏因被申请人吴秋颖向其借款600000元，经多次催要始终未还。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人徐宏于2019年12月5日向本院提出申请，请求冻结被申请人吴秋颖名下的银行存款600000元或查封其同等价值的财产。案外人中国太平洋财产保险股份有限公司丰县支公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人徐宏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴秋颖名下的银行存款600000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十二月五日 书记员  赵 茜
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异916号 案外人：王建琼，女，1975年1月25日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王建琼对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2019年3月12日收房并居住占有到至今；三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人王建琼于2015年9月18日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富枫景”425号XXX号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。巨鸿公司出具收到王建琼购房款20.9万元的收据。四川群峰物业管理有限公司证明王建琼在案涉房屋居住，王建琼向四川群峰物业管理有限公司缴纳了物业费。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、房款收据、物业服务协议、物业收据、入住证明等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人王建琼在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富枫景”房屋，案涉土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付了全部房款，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区1栋XXX号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 黄 晖 人民陪审员 刘 文 人民陪审员 姜培林 二〇一九年十二月四日 书 记 员 彭成丽
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1259号罪犯刘明亮，男，1983年10月14日出生，吉林省扶余县人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2008年6月4日作出(2008)松刑初字第14号刑事判决，认定刘明亮犯故意杀人罪、抢劫罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币4千元。吉林省高级人民法院于2011年8月29日对刘明亮的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2011年8月29日起至2031年2月28日止。本院分别于2013年9月12日、2017年4月24日为刘明亮的刑罚减去1年8个月、6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘明亮能够认罪悔罪，接受改造，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘明亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘明亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘01刑更2048号罪犯张明玉，男，生于1989年8月9日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省白银市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）白中刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人张明玉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金6000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24556.26元。经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2010年12月14日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2010年12月14日起至2029年12月13日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2013年6月27日将该犯刑罚减去有期徒刑一年一个月（刑期自2010年12月14日起至2028年11月13日止）。本院于2015年5月27日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月14日起至2027年12月13日止）。本院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2010年12月14日起至2027年4月13日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2019年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯张明玉在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自（代）书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯张明玉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯原犯罪情节及财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张明玉减去有期徒刑四个月(刑期自2010年12月14日起至2026年12月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇一九年十二月四日法官助理张玲书记员许婷
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执534号申请执行人：刘某，男，生于1985年8月24日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：黄某，女，生于1986年1月17日，土家族，湖北省建始县人，住恩施市，本院在执行申请执行人刘某与被执行人黄某离婚后财产纠纷一案中，被执行人黄某暂无可供执行的财产，申请执行人刘某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2801执534号案对被执行人黄某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 涛二〇一九年十二月三日书记员 余诗俊
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3602号申请执行人：古国香，女，汉族，1967年5月18日出生，住江苏省南京市建邺区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人古国香与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初8736号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告古国香经营回报收益13336.48元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费175元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中古国香申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0233民初5407号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，系执行董事、经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：李俊林，男，生于1985年10月20日，汉族，住忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告李俊林物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年11月7日立案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李俊林的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回对被告李俊林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇一九年十二月四日书记员  黄 鑫
河北省保定市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）冀06执1176号关于山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与董俊朋的借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出的（2019）衢仲网裁字第51423号裁决书已发生法律效力。由于董俊朋没有履行生效法律文书确定的内容，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月20日向本院请强制执行，请求被执行人董俊朋支付借款本金899.52元及其它费用，本院依法受理。在执行过程中，董俊朋主动将案件款1350元及50元执行费汇到保定市中级人民法院执行案件款专用账户。本院认为，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第51423号裁决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人董俊朋交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第51423号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十六日
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2289号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吕汪琴，女，1993年5月22日出生于安徽省庐江县，汉族，高中文化，家住安徽省庐江县。因盗窃于2016年12月31日被义乌市公安局行政拘留七日。因本案事实于2017年11月26日被义乌市公安局行政拘留十日（怀孕，不执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被义乌市公安局取保候审。 辩护人吴巧婷，浙江金甲律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2273号起诉书指控被告人吕汪琴犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人吕汪琴及其辩护人吴巧婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月至2019年10月期间，被告人吕汪琴至义乌市世纪联华，采用顺手牵羊的方式作案四起，涉案价值人民币912元。具体事实如下： 1、2017年11月25日21时许，被告人吕汪琴至义乌市世纪联华1楼通道摊位上，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人杨某1在店门口货架上的子凌牌羽绒服一件。现涉案羽绒服已追回并返还被害人。 2、2019年8月的一天，被告人吕汪琴至义乌市世纪联华三楼美素佳儿奶粉专柜，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人刘某放在货架上的价值人民币228元的美素佳儿奶粉一罐。 3、2019年9月20日，被告人吕汪琴至义乌市世纪联华三楼美素佳儿奶粉专柜，采用同样的方式，窃得被害人刘某放在货架上的价值人民币456元的美素佳儿奶粉二罐。 4、2019年10月12日晚上，被告人吕汪琴至义乌市世纪联华三楼美素佳儿奶粉专柜，采用同样的方式，窃得被害人张某放在货架上的价值人民币228元的美素佳儿奶粉一罐。 2019年10月29日上午，被告人吕汪琴经电话传唤至义乌市苑派出所接受调查。现被告人吕汪琴已赔偿被害人刘某、张某损失并取得谅解。 指控认为，被告人吕汪琴的行为已构成盗窃罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。 被告人吕汪琴对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并在认罪认罚具结书上签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，被告人吕汪琴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吕汪琴归案后如实供述自己罪行，已赔偿被害人全部损失并取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人吴巧婷提出被告人吕汪琴无犯罪前科，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕汪琴犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王清 二〇一九年十二月五日 法官助理杜创 代书记员 吴菁
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）川1083执保282号之一 昆明市车辆管理所： 申请人古照钰与被申请人夏显扬、夏兴国、夏芬、隆昌县阳光飞扬英语培训学校健康权纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初2598号民事裁定书已经发生法律效力。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人夏兴国的汽车一辆,查封期限二年。 二〇一九年十二月九日 附：（2019）川1028财保2598号民事裁定书
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执963号之一申请执行人：李学春，男，1969年4月2日出生，汉族。被执行人：李白娃，男，1965年7月5日出生，汉族。本院在执行李学春与李白娃借款合同纠纷一案中，执行依据为山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初941号民事判决书，已采取以下执行措施：1、本院于2019年10月21日立案执行后，依法向被执行人李白娃送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、执行中，本院分别于2019年10月22日、2019年11月19日、2019年12月5日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李白娃名下的不动产、工商登记、银行账户、证券、车辆等财产信息，发现其名下有少量存款（已扣划并发放），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院工作人员通过传统查控方式于2019年12月11日到洪洞县不动产登记局查询了被执行人名下的不动产登记信息；于2019年12月17日到洪洞县住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息；于2019年11月28调查了被执行人在中国人民人寿保险股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司的理财产品、于2019年12月5日调查了中国银行股份有限公司的理财产品；于2019年12月2日到被执行人居住地赵城镇圪塔村进行了实地调查，均未发现被执行人名下有银行存款、证券、住房公积金、理财产品等可供执行的财产信息。3、本院依职权于2019年10月23日上网发布了被执行人李白娃的限制消费令，限制了被执行人李白娃的个人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李白娃的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知其本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省洪洞县人民法院（2018）晋1024民初941号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  薛德强二〇一九年十二月十九日书记员  刘丽娟
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终956号上诉人（原审原告）：徐德宝,男,1962年12月30日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：陶然亭，安徽创元律师事务所律师。委托诉讼代理人：章帆，安徽创元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方志英,女,1951年5月1日出生,汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市铜官区。上诉人徐德宝因与被上诉人方志英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初4556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人徐德宝及其委托诉讼代理人陶然亭、被上诉人方志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐德宝上诉请求：1、撤销铜陵市铜官区人民法院（2019）皖0705民初4556号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、判决被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认为（2017）皖0705民初4936号民事判决已对徐德宝主张的预估二次手术费进行了处理，就表明徐德宝愿意一次性解决相关赔偿费用，属于认定事实不清。铜官区人民法院（2017）皖0705民初4936号民事判决和铜陵市中级法院（2018）皖07民终276号民事判决均确定，安徽博爱司法鉴定所出具的鉴定意见，徐德宝腰部损伤九级，左足损伤十级，右足损伤十级；误工期240天、护理期158天、营养期120天，二次手术费约需12000元。该鉴定意见未对徐德宝手术费作出终局性结论，上诉人在上述判决中从未就二次手术实际费用与预估费的差额部分表示放弃的意思。二、原审法院认为徐德宝已就三期申请了鉴定，相应的鉴定结论依徐德宝的伤情作出，不因二次手术而变化，没有依据。徐德宝在第一次起诉时未主张二次住院产生的误工期、护理期、营养期，也未申请鉴定机构鉴定。徐德宝本次主张的误工期、护理期、营养期与鉴定机构确定的无关。请求二审支持徐德宝的请求。方志英答辩称，一、被上诉人已经按铜陵市中级法院的判决给付了徐德宝的二次手术费等各项费用共计37567.49元。二、徐德宝以二次手术费不足为由，要求增补费用，无依据。三、铜陵市中级法院的终审判决已经标明，赔偿款含二次手术费等费用在内，被上诉人也按判决付清了赔偿款，既然如此，当初徐德宝就不应该提出让被上诉人提前赔付二次手术费，徐德宝这种行为是无视法律，视法律如儿戏，不应该支持。恳请二审法院依法判决。方志英向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失39729.90元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，徐德宝自2013年开始为方志英提供劳务。2016年1月1日，方志英与徐德宝签订了《长期聘用员工协议书》。2016年12月14日下午，徐德宝在铜陵安纳达钛白粉公司工地干活时不慎从二层脚手架摔落受伤，后经铜陵市人民医院检查诊断为腰椎骨折等。徐德宝治疗出院后，因赔偿事宜与方志英协商未果，故于2017年10月31日向本院提起民事诉讼，要求方志英赔偿包括二次手术费12000元在内的各项损失合计218782.40元。该案经一审、二审审理，2018年6月13日，铜陵市中级人民法院作出终审判决，方志英赔偿徐德宝各项损失37567.49元，该赔偿费用中包含了徐德宝主张的二次手术费用。另查，徐德宝于2018年5月15日在铜陵市人民医院门诊治疗，共发生门诊医药费379元，病历记载建休一个月，2019年9月5日在铜陵市人民医院门诊治疗，共发生门诊医药费369元。2019年6月26日在铜陵市人民医院门诊治疗，共发生门诊医药费300元，病历记载医嘱建休一个月。2018年9月10日至2018年9月27日，徐德宝因双跟骨骨折及L1骨折术后在铜陵市人民医院住院治疗17天，共发生住院医药费16131.18元。出院记录记载：医嘱建休三个月。徐德宝认为其后续治疗产生的医药费差额及护理费、营养费、误工费等费用应由方志英赔付，故再次提起诉讼。一审法院审理认为，徐德宝主张二次手术治疗，应由方志英按责任比例承担。但在（2017）皖0705民初4936号案件中，徐德宝已主张了包含预估二次手术费用在内的相关赔偿费用，法院在征得方志英同意后对预估的二次手术费用后，支持了徐德宝的该项费用。由于二次手术费属预估费用，与实际发生的费用之间必然会存在差距，徐德宝明知实际发生的费用可能存在差距，仍坚持主张该费用，表明其愿意一次性解决相关诉讼赔偿费用。故徐德宝以预估费用与实际发生的费用之间存在差距为由要求方志英补足相关费用，于法无据，不予支持。且徐德宝对误工期、护理期、营养期均申请了鉴定，相应的鉴定结论依据其伤情而作出，不因二次手术等发生变化。因徐德宝在本案中主张的相关费用均已得到赔偿，徐德宝再次主张没有法律依据，亦有违诚信，故对其请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决：驳回原告徐德宝的诉讼请求。案件受理费793元，减半收取396.50元，由原告徐德宝承担。二审中，双方均未提交新证据；双方对其在一审中提交的证据证明目的、质证意见与一审相同。本院查明的事实与一审一致。本院认为，综合本案证据和双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：徐德宝再次主张二次手术费及三期费用是否应该支持。徐德宝主张判决方志英给付二次手术费及三期费用，但从本院生效的（2018）皖07民终276号民事判决书可知，本院已根据徐德宝的主张，结合鉴定机构的鉴定意见判决方志英向徐德宝支付了二次手术费及三期费用，二审中，徐德宝亦认可二次手术费及三期费用方志英已付清。现徐德宝上诉称在生效的（2018）皖07民终276号民事判决中获得的赔偿与本案无关，未提供事实依据和法律依据证明，其主张不予支持。一审法院作出的判决,并无不当。综上，徐德宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费793元，由上诉人徐德宝负担。本判决为终审判决。审判长 周   卉审判员 珠   容审判员 徐 际 双二〇一九年十二月十日书记员 罗颖（代）附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0235民初7404号原告：重庆逸合物业服务有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路22号1栋14-1号，统一社会信用代码91500235305143619D。法定代表人：赵军，系公司总经理。委托诉讼代理人：林雄、邓丽，重庆洲同律师事务所律师。被告：殷大培，男，1965年1月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告重庆逸合物业服务有限公司诉被告殷大培物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月28日立案受理后，原告重庆逸合物业服务有限公司在人民法院指定期限内，既不缴纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  虞 勇二〇一九年十二月十日法官助理  曾召德书 记 员  谭 文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0702民初5863号原告：李园，女，汉族，1986年7月17日出生，住新乡市。原告：王在熙，男，汉族，1987年3月22日出生，住新乡市。二原告共同委托诉讼代理人：李跃龙，河南师大方正律师事务所律师。被告：新乡捷安置业有限公司，住所地河南省新乡市平原路399号柯欣居营住楼2区1单元9层西户。法定代表人：林伯宏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：华建涛，男，汉族，1989年1月12日出生，住河南省内乡县。系该公司员工。原告李园、王在熙与被告新乡捷安置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。经查：2018年11月原告到被告处选购房屋，原、被告双方对买卖合同内容未协商一致，导致案涉合同未能签订。原告支付的10000元未退还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告新乡捷安置业有限公司于2020年1月6日前支付李园、王在熙预付款10000元。二、李园、王在熙与新乡捷安置业有限公司对该调解协议均负有保密义务。三、双方别无其他纠纷。案件受理费300元，减半收取150元，由李园、王在熙负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自双方签收后，即具有法律效力。审判员  张巧荣二〇一九年十二月十一日书记员  丁素花
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3098号之一申请执行人：周汉毅，男，汉族，1965年10月12日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人：左敬莉，女，汉族，1969年12月12日，住淮安市淮阴区。被执行人：王朝阳，男，汉族，1978年6月8日，住淮安市清江浦区。被执行人：陈静，女，汉族，1981年11月29日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人周汉毅、左敬莉与被执行人王朝阳、陈静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1474号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王朝阳、陈静应于本判决发生法律效力之日起7日内共同偿还原告周汉毅、左敬莉借款本金1.5万元及逾期利息损失（该逾期利息损失以本金1.5万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年11月2日起计算至实际给付之日止）。案件受理费175元（该费用已由原告垫付），本院减半收取88元，由两被告共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案受理，标的15088元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人王朝阳、陈静发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人王朝阳、陈静并未履行法定义务亦未申报财产。经查，判决书载明的地址已被本院司法拍卖，因联系不上被执行人致邮件被退回本院。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人王朝阳、陈静名下没有不动产登记信息。4、通过关联案件查询，两被执行人在多家法院另涉17起执行案件，多数案件至今未执行完毕。5、通过司法网络查控系统对被执行人王朝阳、陈静名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院档案查封了被执行人王朝阳名下苏Ｈ×××××小型汽车、苏Ｈ×××××小型汽车及被执行人陈静名下苏Ｈ×××××小型汽车、苏Ｈ×××××小型汽车，因未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其他有执行价值的财产信息。6、因被执行人陈静系沭阳县钱集中心小学老师，本院已对其工资予以扣留，本院将定期提取支付申请执行人。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人周汉毅、左敬莉进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月五日书记员  许 敏
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2005号 申请执行人：陈安，男，1986年1月7日出生，汉族，住古田县。 被执行人：郑清福，男，1984年8月8日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人陈安与被执行人郑清福买卖合同纠纷一案，古田县人民法院依法审理该案作出的（2019）闽0922民初629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还货款56600元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费214号、执行费749元。 在执行过程中，1、本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取限制高消费措施。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，仅发现被执行人银行有小额存款，未发现其他可供执行的房产、车辆等财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郑清福名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人陈安释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇一九年十二月三日 书记员  姚海娇 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7208号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告：周桂林，男，汉族，1978年8月3日出生，住安徽省巢湖市。被告：谢德芳，女，汉族，1978年2月20日出生，住址同上。本院于2019年12月16日以简易程序受理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告周桂林、谢德芳物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 智二〇一九年十二月二十四日书记员 贾慧娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初659号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人周鹏，男，1990年7月28日出生于四川省高县，汉族，初中文化，农民，住四川省高县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年1月13日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15500元。因本案，于2019年9月9日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检公诉刑诉（2019）633号起诉书指控被告人周鹏犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员施柳伊出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月2日，被告人周鹏在朋友圈发布虚假的代办信用卡信息，被害人蒋某看到后通过微信与周鹏取得联系让周鹏代办信用卡，被告人周鹏遂通过伪造微信聊天记录等方式，虚构可以帮蒋某办理二十万元额度信用卡的事实，承诺在15至20日内保证办理成功，并以办理二十万元额度信用卡需要先交纳10000元保证金为由，骗取被害人蒋某10000元人民币。 被告人周鹏于2019年9月9日在莲都区被抓获归案。 被告人周鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。建议判处被告人周鹏有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请依法判处。 另查明，2019年11月20日，被告人周鹏签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，接受证据清单，微信转账记录，网上银行信息，微信用户信息，微信聊天记录，抓获经过，（2008）莲刑初字第691号刑事判决书，证人谢某的证言，被害人蒋某的陈述，被告人周鹏的供述与辩解，手机信息提取记录等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人周鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周鹏有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人周鹏归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。公诉机关建议的量刑适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人周鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年3月8日止）； 二、被告人周鹏的违法所得，退赔给被害人蒋某。 上述款项限本判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林旭红 二〇一九年十二月四日 书记员  何一芳
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1427号申请人：李某。被执行人：黄某某。被执行人：于某。本院在执行李某与黄某某、于某民间借贷纠纷一案，中过程中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初2024民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  王 信审判员  宋重武二〇一九年十二月二日书记员  李晓龙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1308号之一 申请执行人：李xx，男，1976年4月20日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：陈xx，男，1979年6月26日出生，汉族，住河北省迁安市。 被执行人：桂林市xx装饰工程有限公司，住所地：桂林市临桂区国奥小区第1幢x层x号房。统一社会信用代码：91450322MA5MYXxxxx。 法定代表人：娄xx，经理。 申请执行人李xx依据桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初974号民事判决书，于2019年9月29日向本院申请执行被执行人桂林市xx装饰工程有限公司、陈xx民间借贷纠纷一案，申请执行标的额12100元，本院于同日依法受理。 该案经立案受理后，本院于2019年10月8日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等文书。本案在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人陈xx名下的号牌号码为冀Ｂ×××××的小型汽车一辆，但该车辆未能实际扣押，暂无法变现。本院对被执行人名下银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商登记信息、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院调查了解了被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人除上述车辆外暂无其它财产可供执行。 被执行人桂林市xx装饰工程有限公司、陈xx暂无可供执行财产，且下落不明。因本案属劳务合同纠纷案件，申请人生活较困难，本院申请到司法救助金12000元发放给了申请人李xx。李xx书面同意本案终结结案。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已给予申请执行人适当司法救助，申请执行人书面同意本案结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初974号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  杨 云 二〇一九年十二月十九日 书记员  黎梅珍
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1111号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：周辉，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告周辉物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十八日书记员  何 静
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终3892号上诉人（原审被告、反诉原告）：张某某，女，1968年4月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘瑞，甘肃赤辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：兰州瑞邦物业管理有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区安宁东路714号1单元101室瑞南紫郡。法定代表人：孙平，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑国敏，女，1978年10月10日出生，汉族，住海南省临高县。该公司员工。委托诉讼代理人：陈小燕，女，1978年3月7日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。该公司员工。上诉人张某某因与被上诉人兰州瑞邦物业管理有限公司劳动争议一案，不服兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销兰州市安宁区人民法院（2019）甘0105民初857号民事判决；二、本案发回兰州市安宁区人民法院重审。上诉人张某某预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  陈杰文审判员  石 浩审判员  赵辉君二〇一九年十二月五日法官助理丁健书记员魏婕
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执保443号申请人：李美玲，女，汉族，1985年10月25日出生，经理，住所：辽宁省大连市甘井字区。被申请人：李玉宝，男，汉族，1988年6月3日出生，无业，住所：宝清县。本院受理了申请人李美玲玉被申请人李玉宝诉前财产保全一案，依据（2019）黑0523财保89号民事裁定书，一、查封了被申请人李玉宝名下的房产（产权证号：ＱＺ××32），查封期限三年；二、查封了申请人提供的担保人李胜国与王艳秋共同所有的位于宝清县××安星巷的房产（产权证号：ＱＺ××31），查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2019）黑0523财保89号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  曲贵臣二〇一九年十二月二日书记员  李令琼
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执6181号之三申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**。负责人：任锋，该分行行长。被执行人：谢建军，男，1974年12月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：况月梅，女，1976年9月11日生，汉族，住江西省高安市。被执行人：邓旭，男，1970年6月2日生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：周中华，男，1977年11月26日生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：郭琴，女，1977年11月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人：戴紫怡，女，1988年6月8日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：章冬保，男，1953年1月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊蕾，女，1971年10月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初6525号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人周中华、郭琴、邓旭、谢建军、况月梅、戴紫怡、章冬保、熊蕾发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请人向本院申请解除对被执行人名下房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人章冬保、熊蕾名下共同所有位于高新开发区高新七路999号万科四季花城北区浅水湾房产的查封；二、解除对被执行人章冬保、熊蕾名下共同所有位于东湖区二七北路185号东晖育才苑临街商铺房产的查封；三、解除对被执行人熊蕾及其共有人熊柯名下共有的位于东湖区佘山路房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇一九年十二月三日书记员  徐 婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11464号 原告：四川盛世新城城市规划设计有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号9栋1单元20层2011号。 法定代表人：吴仲泉，总经理。 委托诉讼代理人：蒲晗，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨碧宁，四川明炬律师事务所律师。 被告：侯杉，女，1996年9月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川盛世新城城市规划设计有限公司与被告侯杉劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。四川盛世新城城市规划设计有限公司于2019年12月3日向本院申请撤诉。 本院认为，四川盛世新城城市规划设计有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川盛世新城城市规划设计有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告四川盛世新城城市规划设计有限公司负担。 审判员 缪 泰 二〇一九年十二月四日 书记员 张雪婷
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3017号 申请执行人:谢智晖，男，1978年5月22日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：刘财贵，男，1987年9月9日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人刘财贵一案，被执行人刘财贵至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘财贵所有的银行存款60000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十四日 书记员  蔡纯真
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4305号罪犯管庆凤，男，1962年3月15日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省彝良县人民法院于2007年11月23日作出（2007）彝刑初字第103号刑事判决，以被告人管庆凤犯盗窃罪、破坏公用电信设施罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币10000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2008年3月6日作出（2008）昭中刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2008年4月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年3月11日、2013年5月23日、2014年5月30日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月；本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯管庆凤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯管庆凤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯管庆凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯管庆凤减去有期徒刑七个月（刑期自2007年5月16日起至2022年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初8352号 原告林志峰，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，住定边县贺圈镇集镇兴旺门市部，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX林志峰，男，1963年3月12日出生，汉族，农民，住定边县贺圈镇集镇兴旺门市部。身份证号：61272619630312003X.被告罗全虎，男，1955年4月25日出生，汉族，农民，定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX罗全虎，男，1955年4月25日出生，汉族，农民，定边县张崾岘镇罗塬村。身份证号:612726195504257812. 原告林志峰与被告罗全虎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志峰到庭参加了诉讼，被告罗全虎经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2015年4月10日，被告罗全虎欠原告林志峰货款29800元，并出具欠据一支。后被告向原告偿还了21000元，下欠8800元，经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，请求：1、判令被告偿还欠款8800元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.欠据一支，证明:2015年4月10日，被告欠原告货款29800元。2015年5月14日，被告向原告偿还8000元；2015年11月4日，被告向原告偿还5000元；2016年8月15日，被告向原告偿还8000元；共计偿还21000元，下欠原告8800元的事实。被告罗全虎既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的欠一支，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2015年4月10日，被告在原告处赊购日用百货欠款29800元。2015年5月14日，被告向原告偿还8000元；2015年11月4日，被告向原告偿还5000元；2016年8月15日，被告向原告偿还8000元；共计偿还21000元，下欠原告8800元，经原告多次索要无果，故原告提起诉讼。本院认为，原告林志峰诉被告罗全虎欠其货款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任，庭审中原告自愿放弃对利息的请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗全虎于本判决生效后三日内偿还原告林志峰货款8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗全虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员  王  军                       二0一九年十一月六日 书  记  员  刘  姣1
甘肃省康乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘2922执114号申请执行人：康乐县农户自立服务社。被执行人：丁平顺,被执行人：王晓明被执行人：刘花东申请执行人康乐县农户自立服务社与被执行人丁平顺、王晓明、刘花东金融借款合同纠纷一案中，我院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，经我院执行，被执行人于2019年10月17日偿还本金，经查实余款被执行人确无财产可供执行，申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘2922执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张明育审判员  马建忠审判员  张卫东二〇一九年十二月十六日书记员  马国强
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初7670号原告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某，宁夏固原市人，住固原市。被告：董某，宁夏固原市人，住固原市。原告杨某与被告王某、董某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿原告货款30000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年二被告经营MFC保健产品，并向原告收取货款40000元。在此期间二被告向原告销售一台空气进化器，价值4000元，后二被告均未向原告提供任何产品。2018年12月，原、被告发生争议，二被告承诺给原告返还货款30000元，并承诺于2019年6月30日一次性付清。后经原告多次催要，被告推诿未付。被告王某、董某辩称，MFC并非保健产品，而是理财产品。因为要网上操作购买，原告拿钱过来我给操作注册账号、操作交易的。所购产品均在原告名下，之前所得收益5400元也由原告收取。操作过程原告均在场，而且登录也需要原告手机收到的验证码。本院经审查认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方均认可所称MFC并非保健产品，而是理财产品。在购买过程中两被告也是以原告名义操作购买，与他人交易，该过程原告始终在场，并有收取收益行为。原告虽亦认可其与被告之间并不存在转移标的物、支付价款的合同及行为。故二被告买卖合同的相对人，亦并非买卖合同的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费275元退还原告杨某。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 蔡 非 二○一九年十二月十六日书记员 张桂花
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院   执行裁定书                (2019)陕0802执4820号之一   被执行人：尚东平，男，1980年XX月XX日出生，陕西省榆林市佳县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省佳县，现住榆林市榆阳区，无业。   关于尚东平的罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)陕0802刑初100号刑事民事判决书，向被执行人尚东平发出执行通知书，责令被执行人尚东平缴纳罚金10000元，但被执行人尚东平至今未履行生效法律文书确定的义务。   现查明被执行人尚东平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   一、解除对被执行人尚东平在银行存款的冻结措施（具体以协助执行通知书内容为准）。   二、扣划被执行人尚东平在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   三、冻结被执行人尚东平在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。   本裁定立即执行。        审判长  马 春 生        审判员  刘 庆 勃       审判员成  熙          二〇一九年十二月四日     书记员 黄小凯                        — 1 —
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1027号申请人：李超，男，1980年3月7日出生，汉族，山东中交航务工程有限公司员工，住烟台经济技术开发区。被执行人：时光，男，1981年9月14日出生，汉族，无业，住烟台经济技术开发区。申请执行人李超与被执行人时光借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案执行。本院立案后向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未在限定期限内履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：2019年9月6日至2019年12月22日期间，先后2次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行、车辆等情况，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2019年12月22日，申请执行人李超与被执行人时光达成执行和解协议并于2019年12月23日向本院递交了执行和解协议书，当场告知了申请人，因双方达成执行和解本院将依法终结本案的执行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0691执1027号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十二月二十三日书记员  许 侠
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更20号 罪犯罗启林，男，1989年5月13日出生于贵州省安顺市，苗族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市呈贡区人民法院于2013年11月20日作出（2013）呈刑初字第334号刑事判决，以被告人罗启林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。本院于2017年2月15日裁定对其减刑七个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3802.3分，获表扬1次，获考核性计转表扬3次，获嘉奖1次，被评为2017年上半年、2017年下半年和2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯罗启林在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗启林减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2027年4月23日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执775号申请执行人：张家口金融控股集团有限公司，住所地张家口桥**胜利北路**。法定代表人：昝杰亮，董事长。被执行人：张家口市海洋建材销售有限公司，，住所地张家口市桥**建设东街怡园小区**楼****法定代表人：杨才，经理。被执行人：杨才，男，1963年10月20日出生，汉族，现住张家口市高新区。被执行人：马海燕，女，1972年1月2日出生，汉族，现住张家口市高新区。被执行人：丁乃元，男，1964年4月10日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。被执行人：张家口九方印务有限责任公司，住所地，住所地张家口市桥**东山生态园工业区iv>法定代表人：丁乃元，经理。本院在执行申请执行人张家口金融控股集团有限公司与被执行人丁乃元、张家口九方印务有限责任公司、张家口市海洋建材销售有限公司、杨才、马海燕借款合同纠纷一案中，在执行过程中，2019年12月25日申请人向本院申请撤回执行申请待执行条件成就时再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)冀0702执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路小军二〇一九年十二月二十五日书记员  李晓钟
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4507号 申请执行人：丹阳美普达电子有限公司，统一社会信用代码91321181MA1XBD7X9L，住所地丹阳市。 法定代表人：陈虎龙。 被执行人：深圳好好社电子商务有限公司，统一社会信用代码91440300MA5DJGMC3X，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：田野。 申请执行人丹阳美普达电子有限公司与被执行人深圳好好社电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1181民初10539号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月26日向本院申请立案执行。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年9月2日向被执行人发出执行通知书，风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人于2019年9月11日上午9时来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。 经本院传票传唤，被执行人既未申报财产，也未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 2019年8月27日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现其名下有可供执行的财产线索。2019年11月28日，本院启动第二轮“总对总”查询，仍未发现其名下有可供执行的财产线索。 2019年8月27日，本院启动执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 2019年12月6日本院决定对被执行人司法拘留15日，但因被执行人深圳好好社电子商务有限公司的法定代表人下落不明故未能具体实施。 2019年12月6日，本院对申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况，采取的财产调查措施，终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)苏1181民初10539号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效实践的限制。 如不服本裁定的，可以在本裁定送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  张 忻 审 判 员  虞 韵 审 判 员  沙军荣 法官助理  余淑丹 二〇一九年十二月九日 书 记 员  唐 杰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执1380号申请执行人：阮刘峰，男，1976年12月12日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。申请执行人：余琦玲，女，1982年11月1日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。申请执行人阮刘峰、余琦玲依据已发生法律效力的本院作出的（2018）赣1121民初987号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年8月23日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下位于凤凰片区三清山大道南侧的土地（土地证号：20××05、20××06），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置，其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院于2019年9月20日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，12月9日将其法定代表人纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的136,949元，实际到位金额0元，尚未执行金额136,949元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月十日书记员  洪燕燕
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4590号之十一申请执行人：张玉卫，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号。法定代表人：崔洪闯，该公司经理。申请执行人张玉卫与被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6195号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪闯在中国农业银行股份有限公司郑州中原支行62×××73账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十九日书记员 韩彩炎
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执3198号 申请执行人：顾小爱，女，1967年5月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：何乐萍，女，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人顾小爱与被执行人何乐萍民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1307号申请人：南昌农村商业银行股份有限公司劳动支行，住所地：江西省南昌市西湖区抚生路69号。负责人：朱江,系该行行长。被申请人：张康，男，汉族，1990年1月11日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：聂毛仔，男，汉族，1964年11月10日生，住江西省南昌市经济技术开发区。申请人南昌农村商业银行股份有限公司劳动支行于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张康、聂毛仔的财产进行保全，冻结被申请人银行存款101230元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人南昌农村商业银行股份有限公司劳动支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人南昌农村商业银行股份有限公司劳动支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张康、聂毛仔银行存款101230元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十七日书记员  朱 彦
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1325民初3996号 原告：西充坚峰建材有限公司，住所地四川省西充县多扶食品工业配套园区，统一社会信用代码91511325064465245D。 法定代表人：王士荣。 委托诉讼代理人：袁东，四川东敏律师事务所律师。 被告：四川佳韵房地产开发有限责任公司，住所地四川省营山县城宝真花园A栋1层22号，统一社会信用代码915113225676272856。 法定代表人：何洪波。 原告西充坚峰建材有限公司与被告四川佳韵房地产开发有限责任公司、南充高鑫建设工程有限公司、四川省中铂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告向本院提出申请撤回对南充高鑫建设工程有限公司、四川省中铂建设工程有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2019年12月16日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人袁东到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告西充坚峰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付商砼货款2847908.5元，并从2017年3月1日起按年利率24%计息至本清止；2.本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年4月19日，被告因修建“佳韵国际”项目B、C区及全部项目作为买方（甲方）与卖方（乙方）签定了《预拌（商品）混凝土供应合同》，合同对商砼的等级、价格、输送方式、付款和结算、逾期付款利息、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约定履行了全部合同义务，经双方对账，原告向被告供应混凝土9530立方米，砂浆67.5立方米，应收货款3247908.5元，截止目前为止仍有2847908.5元货款未付。 被告四川佳韵房地产开发有限责任公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月18日被告作为甲方与作为乙方的原告签订了《预拌（商品）混凝土供应合同》，合同约定由乙方向甲方开发建设的位于西充县“佳韵国际”项目供应商砼，结算方式为票结，每月10日前对当月进行对量，超出垫资款后甲方100%付清每月供应货款，单栋封顶30日内付清单栋全部货款，逾期付款按月息3%追收利息，出现违约情形应按合同总金额的5%支付违约金及其他损失包括但不限于交通费、律师费、诉讼费、保全费等。原告供货期间双方按约进行了对账核量，因被告工地停工后，原告未再向其供应混凝土。后经双方对账，原告自2016年3月至2017年1月共计供应混凝土9530立方米，砂浆67.5立方米，共计货款3247908.5元，被告共计支付货款40万元，2019年3月18日被告签字盖章确认截止2019年2月28日尚欠原告货款2847908.5元未付。 本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。双方合同自2017年1月原告最后供货后，因被告工地停工原因即未再履行，被告在2019年3月18日签字盖章予以确认双方对账结算的结果，应及时履行付款义务，其迟延履行应承担合同约定的逾期付款利息及违约责任，但双方约定利息过高，依法调整为年利率12%，并从双方结算确认之日即2019年3月18日起计算。而原告主张的其他费用，因未提交证据予以证明，应承担举证不能的责任，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告四川佳韵房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告西充坚峰建材有限公司支付货款2847908.5元，并从2019年3月18日起按年利率12%计付利息至本判决确定的履行期限止 二、驳回原告西充坚峰建材有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的资金利息。 案件受理费29580元，减半收取14790元，由被告四川佳韵房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 梁 辉 二〇一九年十二月十六日 书记员 苏钰杰
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2349号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆世康，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆世康供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1351号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：石建雄，男，1983年9月2日出生，汉族，住甘肃省西和县。本院于2019年11月5日立案执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人石建雄融资租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2019）津0116民初2694号民事判决书确定的，被执行人向申请执行人支付编号CNZKHP00201836471的《融资租赁合同（回租）》项下全部租金130389.79元、截至2019年4月18日的逾期利息342.87元及自2019年6月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以已到期未付租金9850.8元为基数，按照年利率24%的标准计算），给付申请执行人迟延履行期间的利息，负担案件受理费2020元。2019年11月6日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年11月19日本院向被执行人发出限制消费令。应申请执行人的申请，本院于2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一九年十二月十一日书记员  石景钰
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1310号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，系该公司董事长。 委托代理人：谢宝兰，女，1990年1月25日出生，系该公司员工。 委托代理人：温颖玲，女，1993年11月2日出生，系该公司员工。 被执行人：曾庆晟，男，1981年9月14日出生，汉族，住长汀县。 厦门市七星通联科技有限公司与曾庆晟追偿权纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初955号民事判决书已发生法律效力。因曾庆晟未履行生效法律文书确定的义务，权利人厦门市七星通联科技有限公司于2019年8月20日向本院申请执行。申请执行标的额为24294.53元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户，冻结期限自2019年8月21日至2020年8月20日止。本院扣划了被执行人名下的存款3017.98元，扣除本案诉讼费226.45元、执行费264元及（2019）闽0821执1680号案件诉讼费125元、执行费170元，剩余执行款2232.53元中1282.39元支付给本案申请人，950.14元支付给（2019）闽0821执1680号案件申请人肖伦毫。本院未发现被执行人有其它可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人曾庆晟的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人曾庆晟公积金开户信息。 5、本院于2019年9月27日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人无法查找，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额1282.39元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人曾庆晟无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人应在上述查封、冻结期限届满前三十日内向本院申请续行查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十二月十一日 法官助理蔡水清 代书记员 林晓兰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1102执1840号之一申请执行人丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司，住所地丽水市莲都区丽阳街515号6楼，统一社会信用代码:9133110032560649XF。法定代表人季顶天。委托代理人：季婷婷，丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司员工。被执行人浙江六江源绿色食品有限公司，住所地丽水市莲都区碧湖镇九龙街815号，组织机构代码:745842480。法定代表人陈晓南。申请执行人丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司与被执行人浙江六江源绿色食品有限公司申请实现担保物权一案，本院作出的（2019）浙1102民特57号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年04月03日立案执行。执行标的为人民币1354000元及利息，并负担案件申请费16986元。执行立案后，本院于2019年4月4日向被执行人浙江六江源绿色食品有限公司发出执行通知书和被执行人须知，要求被执行人浙江六江源绿色食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人浙江六江源绿色食品有限公司逾期未履行。执行中，本院查明，被执行人浙江六江源绿色食品有限公司名下位于丽水市莲都区碧湖镇九龙街815号的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2021年3月29日）。因被执行人浙江六江源绿色食品有限公司资产不能清偿到期债务，且不足以清偿全部债务，其向本院提出破产清算申请，本院于2019年7月10日裁定受理浙江六江源绿色食品有限公司的破产清算。故上述房产交由破产程序处置。截至2019年12月9日，本案执行标的未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1102执1840号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱海峰二〇一九年十二月十日代书记员 林健芬