新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初9004号原告：唐树青，男，1948年2月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省武穴市。原告：田雪容，女，1951年1月19日出生，汉族，无固定职业，住湖北省武穴市。原告：陈萍，女，1973年11月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告：唐梦凡，男，1998年5月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：刘惠军，新疆新勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡自立，新疆新勤律师事务所律师。被告：新疆煤炭宾馆，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：张向阳，该宾馆总经理。委托诉讼代理人：郭光明，新疆国法律师事务所律师。原告唐树青、田雪容、陈萍、唐梦凡诉被告新疆煤炭宾馆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈萍及四原告共同委托诉讼代理人刘惠军、蔡自立到庭参加庭审，被告新疆煤炭宾馆的委托诉讼代理人郭光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐树青、田雪容、陈萍、唐梦凡提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告下列费用的70%：死亡赔偿金655280元、丧葬费8354元、医疗费87940.6元、被抚养人生活费169337元、误工费6720元、交通费16299元、住宿费3000元、精神损害抚慰金60000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。后原告又增加30000元丧葬费的诉讼请求。事实与理由：2019年7月7日，唐斌受雇为被告提供冷库相关等劳务服务。2019年7月7日下午9点左右，唐斌等四人（其中一人为被告单位职工）在被告后院通过梯子攀爬屋顶为被告安装散热器等工作时，由于两人在其他场地从事其他工作，被告单位职工一人离开工作现场未提供扶梯子等保护义务和防护措施，致使唐斌从高空摔落。唐斌受伤后到自治区职业病医院进行手术治疗，经过两次手术后，经抢救无效于2019年7月13日去世。事故发生后，唐斌家人多次找被告协商处理方法和上述费用支付，被告找各种理由进行推脱，时至今日也不给原告解决，使原告忍受经济损失和极大精神痛苦。故原告为维护自身合法权益，起诉至法院请求判令所请。被告新疆煤炭宾馆辩称，死者与我单位之间不是雇佣关系，而是工程承包关系。我单位与死者合作过好多次，有什么活就找他干，每次干完活连工带料给他结账。我单位将制冷设备的更换包工包料承包给死者，工程施工过程的施工安全应当由承包人自己负责。另外，死者是活干完之后，因为天热，蹲在地上突然起来，人直接摔倒在地，被告就送死者去医院。友好南路派出所的询问笔录中没有一份笔录证明死者是从梯子上摔下来的，当时没有一个人在现场。被告也曾经要求对死者进行尸检，但原告没有配合，现在我们再次申请对死者进行尸检。综上，我方不应当承担赔偿责任，请求法庭查明事实依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告新疆煤炭宾馆找到唐斌为其更换制冷设备。唐斌为其购买了冷风机、制冷压缩机组及配套设施后，于2019年7月7日与陈某、程某一起到被告新疆煤炭宾馆进行更换。当日21时左右，死者唐斌欲到新疆煤炭宾馆后院的平房屋顶高处进行加固作业过程中不慎摔落。被告工作人员发现后，将唐斌送往新疆维吾尔自治区职业病医院，住院门诊诊断结论为：蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折。2019年7月13日，死者唐斌经抢救无效身亡，死亡原因为脑挫裂伤、脑疝。死者在医院治疗共计花费医疗费87940.60元。四原告前来办理丧葬事宜共计花费交通费5947元。另查，死者唐斌的户籍地为湖北省武穴市，自2013年一直居住在乌鲁木齐市水磨沟区。以上事实有死亡证明、证明、户籍登记证明、结婚证、户口本、住院收费票据、住院病案、询问笔录、证人证言、普通发票、火车票、客运发票、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为死者与被告之间为承揽关系还是雇佣关系。雇佣关系中被雇佣者的技术含量相对偏低，受雇主的指挥、控制比较强，多为以普通劳务为主。而承揽关系中，承揽人一般受他人直接指挥控制较弱，完成工作成果及工作量相对自由。被告辩称将制冷设备更换工程承包给死者唐斌，但未提供充分证据加以证明，即使原告在死者死后为被告提供了增值税普通发票，但该发票也是税务局的代开发票，唐斌并非制冷设备的销售商，原告也称开此发票是应被告的要求开具，并不能证明死者与被告之间系承揽关系。被告也认可与死者较为熟悉信任，有什么活就交给死者，说明死者并非是从事制冷设备更换的专业人员，与被告之间有间断的劳务关系，因此死者与被告为雇佣关系。虽然唐斌还负责采购制冷设备，但并不会影响双方的雇佣关系，采购相关设备也是雇佣活动中的一部分。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中死者唐斌由被告新疆煤炭宾馆雇佣，被告作为雇主，没有给雇员提供安全的工作设施，死者上房顶工作过程中，无人员在旁保护，应当承担相应的赔偿责任。虽然被告否认死者死亡原因系高处摔下所致，认为死者是因为蹲在地上突然站起来摔倒在地导致，然而根据友好南路派出所2019年7月9日对事发当天在场人员的询问笔录可知，除原告申请出庭的证人陈某、程某外，被告的多名工作人员均表示知道死者从高处坠落摔伤的事实，而且医院门诊诊断死者蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、颅底骨折及最后死于脑挫裂伤、脑疝也印证了死者的死亡系从高处坠落受伤导致。被告申请对死者进行尸检，因死者尸体已经火化无法进行尸检，且医院住院病案也已清楚说明了死者的死亡原因，对于被告该申请本院不予准许。受害人对损害的发生有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。死者唐斌在安装制冷设备工作过程中，作为完全民事行为能力人自身也存在一定疏忽，从事高空作业，不检查作业对象，没有进行风险防范意识，其自身亦有过错应承担相应的责任。综上，对于死者唐斌的损失，本院按照各自的过错程度认定被告新疆煤炭宾馆承担60%的责任，死者唐斌自身承担40%的责任。关于原告损失：1、死亡赔偿金，原告主张按照2018年城镇居民家庭人均可支配收入计算，原告已提供社区开具的证明用以证明死者唐斌自2013年起一直居住在乌鲁木齐市水磨沟区，虽被告对社区证明否认，但未提供证据进行推翻，且被告陈述中也提到多次找死者干活说明死者死亡前一段时间居住在本市，故本院按照城镇标准进行计算，死亡赔偿金应为655280元（32764元×20年）；2、丧葬费，原告主张按照2018年在岗职工年平均工资计算符合法律规定，丧葬费为38354.5元（76709÷12个月×6个月），原告主张38354元，本院予以支持；3、医疗费，原告提供住院病案及住院收费票据证明医疗费的产生，故医疗费为87940.60元；4、被扶养人生活费，原告不能提供证据证明原告唐树青、田雪容丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持；5、护理费，原告在起诉状上写的是误工费，庭审中经询问，其再次明确系陪护人员的误工费即护理费，死者唐斌住院6天，原告主张护理人数为2人，但是原告未能提供医疗机构或者鉴定机构出具的明确意见陪护人员为2人以及护理人员收入减少的情况，故本院确定陪护人员为1人，并按照原告主张的2018年度在岗职工年平均工资计算，护理费为1260.97元（76709元／365天×6天）；6、交通费，原告未能举证证明陈艳明、田贵容、陈友良、唐才珍系死者唐斌近亲属，故对原告以外其他人员的交通费本院不予支持。原告提供的江苏增值税电子普通发票证明陈艳明、田贵容、唐树青、田雪容四人从武汉来乌鲁木齐的飞机票为6620元，故唐树青、田雪容二人来乌鲁木齐的交通费应为3310元（6620元／4人×2人）。根据原告提供的火车票和湖北省道路客运发票，唐树青、田雪容返程的交通费为1350元（595元＋595元＋80元＋80元）。因事情紧急，唐梦凡乘坐飞机来乌鲁木齐有情可原，而料理完死者后事后唐梦凡乘坐火车回去更为适宜，因此本院仅支持唐梦凡来乌鲁木齐的机票950元，对返回的交通费按照火车票硬卧票价337元确定返程的交通费。综上，交通费应为5947元（3310元＋1350元＋950元＋337元）。7、住宿费，原告未提供相应证据加以证明，本院不予支持；8、精神损害抚慰金，死者的死亡给其家庭带来的精神痛苦是显而易见的，应当给予赔偿，但是原告主张的精神抚慰金60000元过高，根据过错比例及当地生活水平等因素，本院酌情支持30000元。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告新疆煤炭宾馆赔偿原告唐树青、田雪容、陈萍、唐梦凡死亡赔偿金393168元（655280元×60%）；二、被告新疆煤炭宾馆赔偿原告唐树青、田雪容、陈萍、唐梦凡丧葬费23012.4元（38354元×60%）；三、被告新疆煤炭宾馆赔偿原告唐树青、田雪容、陈萍、唐梦凡医疗费为52764.36元（87940.60元×60%）；四、被告新疆煤炭宾馆赔偿原告唐树青、田雪容、陈萍、唐梦凡护理费为756.58元（1260.97元×60%）；五、被告新疆煤炭宾馆赔偿原告唐树青、田雪容、陈萍、唐梦凡交通费为3568.2元（5947元×60%）；六、被告新疆煤炭宾馆赔偿原告唐树青、田雪容、陈萍、唐梦凡精神损害抚慰金30000元；七、驳回原告唐树青、田雪容、陈萍、唐梦凡要求被告新疆煤炭宾馆赔偿的其他诉讼请求。以上应付款项，二被告应于本判决生效后十日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的734851元，判决给付标的503269.54元，占68.49%，案件受理费本院减半收取5699.26元（原告已预交），由原告唐树青、田雪容、陈萍、唐梦凡负担1795.84元，由被告新疆煤炭宾馆负担3903.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 袁 蕾二〇一九年十二月五日书记员 潘?泽