wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1021刑初387号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人王某某，男，1975年5月17日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地临武县，现住地湖南省桂阳县，1991年11月3日因犯抢劫罪被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑三年；2015年7月26日因犯盗窃罪被湖南省桂阳县人民法院判处拘役三个月；2017年9月12日因犯盗窃罪被湖南省临武县人民法院判处有期徒刑九个月，于2018年1月20日刑满释放。因吸食毒品于2019年9月24日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十二日。2019年10月6日因涉嫌盗窃罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于湖南省桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2019]330号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪一案，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员王卫卫、检察官助理豆利芝出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月以来，被告人王某某先后在桂阳县城多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：1.2019年3月7日17时许，在桂阳县，被告人王某某趁被害人何某1和何某2在街上并肩行走未注意到，将何某1上衣左边口袋内的一部ＯＰＰＯ牌手机扒窃走，后以900元的价格将被盗手机卖掉。2.2019年9月22日9时许，在桂阳县医院附近，被告人王某某使用刀片将被害人廖某的挎包划破，盗窃包内的黑色华为手机一部，后以450元的价格将被盗手机卖给曹某。被盗手机已被追回并返还被害人廖某。经认定，被盗手机价值为500元。3.2019年9月24日8时30分许，在桂阳县蔡伦中路福康大药房旁的一服饰店，被告人王某某伙同外号为“太和仔”的男子，趁被害人蒋某正推着婴儿车买东西，王某某伸手将放在婴儿车内的红米手机一部及钱包（内有现金300元）偷走，后将被盗手机和钱包由“太和仔”的男子带离现场，王某某则被当场抓获。上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：扣押物品清单、接报案登记表及立案决定书、户籍资料、抓获经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、价格认定书及不受理通知书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录、案发现场视频光盘，证人欧某、何某2、曹某、杨某、李某的证言，被害人何某1、廖某、蒋某的陈述，被告人王某某的供述与辩解。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述基本犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月6日至2021年1月5日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）。二、责令被告人王某某退赔被害人何某1、蒋某的经济损失。对被告人王某某的违法所得1350元予以没收，上缴国库。（限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  曹高耀二〇一九年十二月十六日法官助理谭柏官书记员欧阳宇映附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执1040号之一 申请执行人：任吉明，男，1958年4月17日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：陈国华，男，1965年6月9日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：孙颖，女，1966年4月15日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请执行人任吉明申请执行被执行人陈国华、孙颖民间借贷纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市中级人民法院作出的(2019)皖08民终1530号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2019年10月9申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：一、偿还借款本息377600元以及已320000元为基数的2019年9月5日起的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担一审案件受理费4119元、二审案件受理费8238元，执行费5749元。 执行过程中，一、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 三、本院经调查，没有发现被执行人在池州市区和东至县域内有不动产登记信息。 四、本院查封了被执行人以下财产： 1、孙颖名下号牌号码为皖Ｈ×××××车辆，期限两年，到2021年11月3日止，该车辆未实际扣押； 2、孙颖名下号牌号码为皖Ｈ×××××车辆，期限两年，到2021年11月3日止，该车辆未实际扣押； 3、孙颖名下坐落于安庆市迎江区棋盘山路水电工程公司大院内改造工程4#楼505室房产（首次查封法院：安庆市宜秀区人民法院；抵押权人：安徽壹启富投资担保有限公司），轮候查封期限三年，到2022年10月28日止。该财产本院无处置权。 上述查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内提出书面申请。 五、本院已对被执行人限制高消费、纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、对于被执行人无财产可供执行的调查结论，本院通过面谈的形式告知申请执行人，申请执行人未发表意见。 七、本案已执行标的额为0元，收取执行费0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  汪少文 审判员  江 余 二〇一九年十二月十八日 书记员  詹 菲 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4104号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：镇江市住房和城乡建设局，住所地江苏省镇江市京口区正东路33号。法定代表人：宇文家胜，该局局长。委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：钱桂兰。再审申请人镇江市住房和城乡建设局（以下简称镇江住建局）因与被申请人钱桂兰返还原物纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2017）苏11民终918号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。镇江住建局申请再审称：1.本案属于人民法院民事案件受案范围。镇江住建局诉讼请求的基础事实是原承租人死亡后，现居住人钱桂兰对涉案廉租房不具有承继和承租的权利，镇江住建局基于侵权要求钱桂兰迁让，符合人民法院民事案件受案范围。2.钱桂兰是否能申领廉租房，需另行申请、审核并摇号后才有可能取得。且钱桂兰不符合申领廉租房的条件。综上，请求撤销二审裁定，依法再审。本院经审查认为，本案系廉租房使用过程中引发的矛盾。廉租房，是政府以实物补贴或实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。对于廉租房的申领、退回，各级人民政府制定了相应的管理性规定，若镇江住建局认为钱桂兰无权使用涉案廉租房，应首先通过其行政管理领域的相关方式予以解决。二审法院认为本案不属于人民法院民事诉讼案件受理范围，并无不当。综上，镇江住建局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回镇江市住房和城乡建设局的再审申请。审判长  施建红审判员  罗荣辉审判员  赵 俊二〇一九年十二月六日书记员  褚茜茜
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执300号 申请执行人：应维权，男，汉族，1983年10月12日出生，户籍地浙江省嵊州市，居民身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张富强，北京德和衡（杭州）律师事务所（特别授权）。 被执行人：汉中雄志劳务工程有限公司。住所地：陕西省汉中市勉县。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：陶磊，总经理。 本院依据已发生法律效力的浙杭西湖劳人仲案（2018）1496号仲裁裁决书，执行应维权与汉中雄志劳务工程有限公司劳动争议纠纷一案。执行依据确定，自裁决生效之日起七日内由汉中雄志劳务工程有限公司一次性支付应维权在职期间剩余工资90078.97元及未签订劳动合同双倍工资差额118800元，合计208878.97元。逾期，汉中雄志劳务工程有限公司未履行。应维权于2019年7月4日申请强制执行，本院于同日立案受理。 2019年11月29日，应维权向本院提交书面申请，请求撤销对汉中雄志劳务工程有限公司的执行申请。 本院认为：应维权的申请自愿合法，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0725执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张 珂 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初7881号 原告：彰武县阿尔乡镇永城种子化肥经销处。 地址：**。 投资人：梁淑杰，女，1969年12月15日出生，汉族，个体，现住**。 委托代理人：于梁，男，1990年8月16日出生，蒙古族，公司职工，现住**。 被告：嘎拉申，男，1984年10月19日出生，蒙古族，农民，现住**。身份证：** 被告：双林，男，1980年9月18日出生，蒙古族，农民，现住**。身份证：** 原告彰武县阿尔乡镇永城种子化肥经销处与被告嘎拉申、双林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彰武县阿尔乡镇永城种子化肥经销处的委托代理人于梁被告嘎拉申到庭参加诉讼，被告双林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年5月11日二被告从原告处赊购种子化肥欠款共计16950.00元（欠条中于梁为本经销处经理）,约定到期不还则从借款之日起行利0.02元。到期后，原告多次向被告索要欠款，被告一拖再拖。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款本金16950.00元，利息9153.00元（16950.00元×0.02元×27个月），合计20103.00元。 被告嘎拉申答辩称，对原告陈述的事实没有异议，通过我在原告处赊购的，我也在欠据上签字了。 经审理查明，2017年5月11日二被告从原告处赊购种子化肥欠款共计16950.00元（欠条中于梁为本经销处经理）,约定到期不还则从借款之日起行利0.02元。到期后，原告多次向被告索要欠款，被告一拖再拖。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款本金16950.00元，利息9153.00元（16950.00元×0.02元×27个月），合计20103.00元。 庭审中，原告向法庭提交了2017年5月11日欠据一枚，金额16950.00元，利息0.02元，欠款人双林、嘎拉申。被告质证称对欠据没有异议。 上述事实有原告的陈述，以及原告当庭提供的被告出具的欠据一枚在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本院对原告方向法庭提交的欠据一枚予以确认，对原告方要求二被告偿还欠款本金及利息的主张予以支持。故本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告嘎拉申、双林自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告彰武县阿尔乡镇永城种子化肥经销处欠款本金16950.00元，利息9153.00元（16950.00元×0.02元×27个月），合计20103.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费303.00元，公告费600.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  付国权 人民陪审员  高振有 人民陪审员  高海军 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张婷婷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执1791号 申请执行人付国才，男，1969年6月7日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司，住所地扶余市。 负责人：姜明阳。 被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：姜明阳，总经理。 申请执行人付国才与被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年9月30日作出（2019）吉0781民初3116号民事判决书，判决：一、解除付国才与吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司签订的《德卡城市广场认购协议书》。二、吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司和吉林省德卡房地产开发有限公司立即返还付国才已支付的购房款466488元和损失38727元，并给付以236488元为基数自2014年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5015元，由吉林省德卡房地产开发有限公司负担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，本院于2019年11月13日送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成和解约定长期履行，现申请执行人同意将本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初3116号民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭龙飞
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2295号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华,行长。被执行人：杨武林，男，汉族，1968年8月30日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2552号民事判决书于2019年11月26日向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨武林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行103505.84元，未执行103505.84元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十六日书 记 员  左琳娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执4844号申请执行人：王明杰，女，1971年6月27日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：卢卓友，男，1961年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市玉善美石珠宝玉器有限公司，住所地天津市河西区气象台南路4号（新46号）411室。法定代表人：卢卓友，总经理。本院在执行申请执行人王明杰与被执行人卢卓友、被执行人天津市玉善美石珠宝玉器有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执4844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡富源代理审判员  陈凤利代理审判员  梁 嫣二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初12148号原告：冯秀举，男，1961年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：崔灿，安徽阜之锦律师事务所律师。被告：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道307号，统一社会信用代码91361100705751189A。法定代表人：彭国禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王毛毛，江西东昉律师事务所律师。本院在审理原告冯秀举与被告中大建设股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯秀举的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯秀举撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 阚 琰二〇一九年十二月十八日书记员 卜小慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0202执578号之七 申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913402007300126，住所地芜湖市镜湖之星301号。 法定代表人：潘耀。 被执行人：芜湖市东梁工业园服务中心，统一社会信用代码913402007935686，住所地芜湖市经济技术开发区桥北工业园。 法定代表人：夏家平。 被执行人：芜湖市天门山旅游发展有限责任公司，统一社会信用代码913402007316438，住所地芜湖市开发区龙山街道东梁村。 法定代表人：李传荣。 被执行人：张金珠，女，1968年01月14日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：余和金，男，1970年06月17日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：陶宗喜，男，1970年12月12日出生，汉族，住芜湖市芜湖市鸠江区. 被执行人：谢春梅，女，1963年02月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：韦华，男，1978年01月04日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：张大荣，男，1965年07月06日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：庙冬亮，男，1970年04月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：严凤霞，女，1977年05月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区. 被执行人：许斌，男，1968年07月06日出生，汉族，住芜湖市. 被执行人：芜湖市望天门大酒店，统一社会信用代码340207600040531，住所地芜湖市经济技术开发区龙山街道天门山旅游景区内。 法定代表人：李传荣。 本院在执行芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与芜湖市东梁工业园服务中心、芜湖市天门山旅游发展有限责任公司、张金珠、余和金、陶宗喜、谢春梅、韦华、张大荣、庙冬亮、严凤霞、许斌、芜湖市望天门大酒店借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2018)皖0202民初7557号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人韦华的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇一九年十二月七日 书记员  丁 潮
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4649号 原告：郜昌杰，男，1989年9月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：张志烨，男，1975年4月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告郜昌杰与被告张志烨买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，因被告张志烨下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郜昌杰到庭参加诉讼，被告张志烨经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原告郜昌杰在诉讼中变更了诉讼请求。本案现已审理终结。 郜昌杰向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令张志烨立即支付郜昌杰货款28700元；2、本案诉讼费用由张志烨承担。事实和理由：张志烨曾以“张烨”为名，向郜昌杰采购货物，双方于2015年12月1日结算后，张志烨确认尚欠郜昌杰货款共计45000元，由张志烨出具收条一张。收条出具后，经郜昌杰多次催讨，张志烨通过微信转账、网银转账等方式陆续进行还款，共计还款16300元，余款至今未付。 张志烨未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理对郜昌杰主张的事实予以确认，有张志烨出具的收条、郜昌杰的中国农业银行个人账户明细及郜昌杰的庭审陈述在案佐证。郜昌杰在庭审中自认收条出具后，张志烨曾陆续还款共计16300元，符合法律规定且有利于张志烨，本院予以认可。 本院认为，郜昌杰与张志烨之间发生的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。张志烨尚欠郜昌杰货款45000元之事实清楚，证据充分，有张志烨出具的收条为凭。郜昌杰自认收条出具后，张志烨曾还款共计16300元，故本院确认张志烨现尚欠郜昌杰的货款金额为28700元。张志烨理应及时履行付款义务，拖延不付系违约行为，应承担相应的违约责任。郜昌杰的诉讼请求合理合法，本院予以支持。张志烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告张志烨支付原告郜昌杰货款28700元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元（已预交750元），公告费650元，合计1168元，由张志烨负担。张志烨须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户（开户行：浦江农商银行，汇入账号：201000152329398）。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费518元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  楼竟伟 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  张君丹 二〇一九年十二月十六日 法官助理黄潮丹 代书 记员  潘连连
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1520号申请执行人黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司。被执行人李明、孙发。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月八日书记员  刘 鑫
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4206号之一 申请执行人:绵阳市大程建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡。 被执行人：熊八毛，曾用名熊振伟，男，汉族，江西安义县人，1967年出生，住江西省安义县。 案由:买卖合同纠纷。 本院受理申请执行人绵阳市大程建材有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初6179号民事判决书一案，被执行人应当向申请执行人支付货款8760元、相应的资金利息、案件受理费50元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人名下的房屋信息、住所地信息、住房公积金、收益型保险等进行了查询。现未查到被执行人名下有其他可供执行财产，截至2019年12月4日，本案已执行到位案款0元，并依法将被执行人纳入限制高消费名单，以上调查情况已告知申请执行人，现本院依法组成合议庭评议决定终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行（2016）川0703民初6179号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人绵阳市大程建材有限公司发现被执行人熊八毛名下有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 胡益鹏 审判员 牟玉峰 二〇一九年十二月四日 书记员 梁 丹
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2585号关于申请执行人黄茜等与被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，由于被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司未履行生效文书所确定的内容，申请人黄茜等人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，被执行人恩施晨鸣房地产开发有限责任公司主动履行了法律义务，现该案履行完毕。本院认为，申请执行人黄茜等人所依据的执行依据权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  金增春二〇一九年十二月二日书记员  廖紫云
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2524刑初349号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人马丽洪（曾用名：马丽莎），女，1981年2月7日生，回族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月1日被建水县公安局刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于红河州看守所。法定代理人马跃仙，女，1958年2月16日生，回族，云南省建水县人，小学文化，农民，住建水县。（系被告人马丽洪之母亲）。指定辩护人王荣，云南华垣律师事务所律师。建水县人民检察院以建检一部刑诉﹝2019﹞98号起诉书指控被告人马丽洪犯盗窃罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建水县人民检察院指派检察员王娅等二人出庭支持公诉，被告人马丽洪及其法定代理人马跃仙、指定辩护人王荣某到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控：1.2019年3月29日，被告人马丽洪到建水县南庄镇羊街工业园区“红河安泰钢结构有限公司”停车棚盗走被害人朱某停放在此的车牌号为云Ｇ×××××的一辆卡希路牌越野者型二轮电动车，并将该车的电瓶五个销赃给建水县“润丰车行五星钻豹”电动车销售店张某。经认定，该车价值人民币753.6元。破案后，该车的五只电瓶已被公安机关发还给被害人朱某。2.2019年3月29日，被告人马丽洪到建水县城区，盗走被害人杨某的车牌号为云Ｇ×××××的城市猎人牌TDR6001Z型二轮电动车。经认定，该车价值人民币830.5元。破案后，该车已被公安机关发还给被害人杨某。针对上述指控，公诉机关列举了相关证据，认为被告人马丽洪在一年内曾因盗窃受过行政处罚后，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物二次，共计价值人民币1580元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马丽洪被抓获后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人马丽洪在实施犯罪行为时系未完全丧失辨认或者控制自己行为能力和精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人马丽洪认罪认罚。建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人马丽洪及其法定代理人马跃仙对公诉机关指控的事实及罪名无异议。指定辩护人王荣提出的辩护意见是：1、被告人马丽洪被抓获后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人马丽洪在案发时无法完全辨认或者控制自己的行为，属于限定刑事责任能力的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚。3、被告人马丽洪归案后认罪态度好，当庭认罪伏法，自愿签署认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。4、被告人马丽洪是初犯，可以酌情从轻处罚。5、本案中被告人所盗窃的电瓶、电动车已发还被害人，未给被害人造成实质损失，可酌情从轻、减轻处罚。综上所述，建议对其免予刑事处罚。经审理查明:1.2019年3月29日，被告人马丽洪到建水县南庄镇羊街工业园区“红河安泰钢结构有限公司”停车棚将朱某停放在此的一辆车牌号为云Ｇ×××××卡希路牌越野者型二轮电动车盗走，并将电动车的5只电瓶拆下卖给建水县“润丰车行五星钻豹”电动车销售店的张某。经价格认定，被盗电动车价值人民币753.6元。破案后，被盗的电动车五只电瓶已被公安机关缴获发还给被害人朱某。2.2019年3月29日，被告人马丽洪到建水县杨某家门口，将杨某停放在自己家门口的一辆车牌号为云Ｇ×××××的城市猎人牌TDR6001Z型二轮电动车盗走。经价格认定，被盗电动车价值人民币830.5元。破案后，被盗电动车已被公安机关缴回发还给被害人杨某。2019年9月19日，经红河州第二人民医院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人马丽洪患有“1、精神分裂症（F20）；2、使用多种药物及其它精神活性物质所致的依赖综合症（F19.2）”，案发时处于精神病发病期及精神活性物质依赖状态。2.被鉴定人马丽洪于2019年3月29日所实施的盗窃行为评定为限定刑事责任能力。上述事实，被告人马丽洪及其法定代理人马跃仙、指定辩护人王荣在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供并经法庭举证、质证和认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，行政处罚决定书，被害人朱某、杨某的陈述，证人张某、马某、纳琼芬、李打堵的证言，辨认笔录及照片，物证照片，扣押决定书，扣押笔录及照片，扣押清单，现场辨认笔录及照片，红河州第二人民医院司法鉴定所红二医﹝2019﹞司某第1468号《司法鉴定意见书》，价格认定结论书，鉴定意见通知书，发还清单，认罪认罚具结书，被告人马丽洪的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人马丽洪以非法占有为目的，在一年内曾因盗窃受过行政处罚后，又先后二次秘密窃取他人财物，共计价值人民币1584.10元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马丽洪在实施犯罪行为时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人马丽洪到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人马丽洪认罪态度较好，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院不予采纳。指定辩护人王荣提出的建议对被告人马丽洪免予刑事处罚的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、六十四条之规定，判决如下：一、被告人马丽洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月1日起至2019年12月30日止；罚金限期于判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送的作案工具：双头扳手1把、剪刀1把、起子1把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邹伟文审判员  王贵鑫审判员  龙 叶二〇一九年十二月五日书记员  管成民
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执284号 申请执行人：江西省新洪兴纸业有限公司，住所地：江西省峡江县巴邱镇何家坪，统一社会信用代码：913608235892335356。 法定代表人：何国生，系公司董事长。 被执行人:江西华信彩印包装有限公司，住所地：江西省永丰县桥南工业园南区，统一社会信用代码：91360825662031754M。 法定代表人：周小海，该公司总经理。 江西省新洪兴纸业有限公司依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初403号民事判决书于2019年7月15日向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案执行，向被执行人江西华信彩印包装有限公司发出执行通知，被执行人江西华信彩印包装有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及在峡江县人民法院委托永丰县人民法院查询被执行人江西华信彩印包装有限公司在永丰县房地产管理局及不动产登记局等财产信息，查询到被执行人江西华信彩印包装有限公司有房产，且已被多家法院查封，因本案被执行人江西华信彩印包装有限公司不在营业，本院询问了申请执行人江西省新洪兴纸业有限公司的董事长何国生是否知道被执行人的其他财产。2019年7月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人江西华信彩印包装有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的74867.6元，截至2019年12月13日已执行0元，未执行74867.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十二月十三日 书记员  游开林
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019)鄂02行终225号上诉人（原审被告）大冶市自然资源和规划局，住所地大冶市新冶大道24号。法定代表人张松，局长。委托诉讼代理人邓海涛，该局工作人员。委托诉讼代理人苏彦源，湖北维佳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汪敦国，男，1956年7月28日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人占传忠，湖北远帆律师事务所律师。原审被告大冶市人民政府，住所地大冶市湖滨路特1号。法定代表人周军，市长。委托诉讼代理人赵凤，大冶市司法局工作人员。原审第三人大冶市金山街道办事处大路村村民委员会。住所地大冶市金山街道办事处四棵街。法定代表人明白，主任。委托诉讼代理人明瑞军，该村副主任。委托诉讼代理人范申兵，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。上诉人大冶市自然资源和规划局因土地管理行政处罚一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281行初55号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人规划局上诉称，汪敦国非法占用集体土地，擅自开办砖厂的行为事实清楚，证据充分，汪敦国本人对该事实在调查笔录中已予认可。其与大冶市金山街道办事处大路村村民委员会签订征地协议并实施了征地行为。汪敦国与大冶市金山街道办事处大路村村民委员会有利害关系，双方签订的砖厂转让协议并非真实有效，因为该协议未经相关管理部门备案，对砖厂的厂房、机器设备价格均未涉及，无固定资产登记记录无任何财务凭证记录，与汪敦国自己提供的《征地协议书》在时间上存在明显矛盾。其作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，请求二审撤销原判，驳回汪敦国的诉讼请求。汪敦国答辩称，认定案件事实不能仅凭本人的陈述，规划局提供的笔录是该局单方制作，与客观事实不符不能成为定案的依据。其与大冶市金山街道办事处大路村村民委员会签订的转让协议,证实了其受让取得该砖厂经营权的事实。其出租厂房是事实，但这是企业的经营行为，并不存在非法出租集体土地使用权的行为。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。经审理查明，2018年9月3日，大冶市自然资源和规划局接到黄石开发区纪工委交办函，要求查处黄石市晨鑫钢材加工厂违法占地行为。该局经调查后认定：2007年7月，汪敦国在未依法办理用地手续的情况下，占用大冶市金山街道办事处大路村十组（曾陶垅湾）的土地，建设水泥砖厂。经现场勘测，该厂占用土地面积5386平方米，建筑物面积2588平方米。土地所有权属为大路村集体土地，地类为旱地、田坎和农村宅基地，符合大冶市金山街办乡级土地利用总体规划，但未办理合法用地手续。2013年2月汪敦国将该厂改建后，出租给黄石市晨鑫钢材加工厂使用，实际出租时间两年，收取租金240000元。2019年1月4日，大冶市自然资源和规划局根据以上认定的事实，作出冶土资罚字[2018]15号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第二款、第四十二条、第四十三条、第七十六条、第八十一条；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十九条；《湖北省土地管理实施办法》第四十五条、第四十七条之规定，拟对汪敦国非法占地作出如下处罚：1、责令其将非法占用金山街办大路村十组的5386平方米集体土地在十五日内退还给大冶市金山街道办事处大路村；2、没收其在非法占用的土地上新建的2588平方米建筑物；3、对其非法占用的5386平方米按每平方米20元的标准处以罚款107720元。拟对汪敦国非法出租集体土地使用权行为作出如下处罚：1、没收其违法所得240000元；2、处以违法所得18％的罚款43200元。责令其在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行完毕，并告知了不服决定的救济方式。汪敦国不服该处罚，认为大冶市自然资源和规划局认定建厂主体、时间、其取得经营权、办理用地手续、租金收取方式等事实错误，导致法律适用错误，向大冶市人民政府申请复议。2019年5月14日，大冶市人民政府作出冶政复决字[2019]4号行政复议决定书，维持了冶土资罚字[2018]15号行政处罚决定书。汪敦国不服该行政复议决定，诉至法院请求判令撤销该局作出的冶土资罚字[2018]15号行政处罚决定书和大冶市人民政府作出的[2019]4号行政复议决定书。本院认为，原审判决在认定事实及判决论理部分对本案所涉的违法事实及违法主体均不予明确的情况下，撤销被诉行政行为显属“证据不足，事实不清”。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定裁定如下：一、撤销湖北省大冶市人民法院（2019）鄂0281行初55号行政判决；二、发回湖北省大冶市人民法院重审。审判长 王 蓓审判员 汪洪安审判员 刘海军二〇一九年十二月十六日书记员 石 敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10436号 申请执行人：刘大明，男，1963年1月21日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：周小平，曾用名周小葵，男，1970年2月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初5032号民事判决书，于2019年11月26日立案执行申请执行人刘大明申请执行被执行人周小平借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付508800元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已将本案被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年12月10日，本院告知申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初5032号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十二日 书记员  郭茂松
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5460号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初641号刑事判决书，于2019年12月04日立案执行被执行人叶春强罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币3300元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1493号上诉人（原审被告）：荣昌区昌州街道大富豪音乐城，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道17号，统一社会信用代码92500226MA5YBUHC56。经营者：谢显华，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城以双方当事人已经达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，荣昌区昌州街道大富豪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荣昌区昌州街道大富豪音乐城撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 黑小兵审判员 付 莎二〇一九年十二月九日书记员 幸安欢
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3369号 原告：成都明宇环球商业管理有限公司，住址地四川省成都市高新区科华南路339号1栋15号楼1号。 法定代表人：李忠超，总经理。 委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。 被告：邓松光，男，汉族，1983年11月17日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：张建乐，女，汉族，1986年9月28日出生，住四川省南充市高坪区。 原告成都明宇环球商业管理有限公司与被告邓松光、张建乐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告成都明宇环球商业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都明宇环球商业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都明宇环球商业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都明宇环球商业管理有限公司负担。 审判员  顾永燕 二〇一九年十二月四日 书记员  江 婧
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初3635号原告：饶兴，男，1963年4月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，委托诉讼代理人：饶建生（原告胞弟），男，1969年9月18日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，，特别授权被告：罗香民，男，1978年12月28日生，汉族，江西省上犹县人，户籍地址江西省上犹县，现住山东省青岛市环岛区，原告饶兴与被告罗香民民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告饶兴于2019年12月10日向本院提出撤回对被告罗香民的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶兴撤回对被告罗香民的起诉。案件受理费，本院按简易程序减半收取1950元，原告饶兴已经预缴，由原告饶兴承担。审 判 员  刘富铨二〇一九年十二月十日代理书记员  康玲英
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0322民初2636号原告：陆良绿兴源农业科技有限公司。公司登记地址:陆良县同乐街道沙林大道绿丰冷库9号商铺。统一社会信用代码:91530322MA6N42PG61。法定代表人:林飞，该公司经理，未出庭。委托代理人：孟华芬，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州省苗侗祖源中药材产业有限公司。住所地:贵州省贵阳市清镇市暗流镇人民政府2号楼。统一社会信用代码:91520181MA6H12U568。法定代表人:宋斌，缺席。原告陆良绿兴源农业科技有限公司与被告贵州省苗侗祖源中药材产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月29日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付原告货款52901.42元，按每日1%支付违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月7日，原、被告双方签订《合作协议》，原告按被告要求收购蔬菜供给被告，合同约定有效期1年，原告负责将蔬菜运送至被告指定地点广州江南市场228档口，2019年1月8日原告发送价款47901元的940件蔬菜给被告，并开支运费5000元。被告至今拖延货款，原告多次催要未果。为此原告提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告未应诉，也未答辩。原告向本院提交《贵州苗侗祖源公司合作协议书》、核算表、运输合同书、网上银行电子回单、微信聊天记录，证实原告将蔬菜运送至被告指定广州江南市场228档口，第一车货款被告已经支付，第二车货款47901元、运费5000元，被告下欠原告52901元，原告多次向被告催要未果。本院认为，因被告未到庭质证，视为被告未提出质证意见，原告提交的证据的真实性对方当事人或无异议或无相反证据排除，本院予以采信。根据庭审陈述及本案有效证据，本院确认如下法律事实：2019年1月7日，原、被告双方签订《贵州苗侗祖源公司合作协议书》，约定：原告按被告要求收购蔬菜供给被告，合同有效期1年。2019年1月8日原告发送价款47901元的940件蔬菜至被告指定地点广州江南市场228档口，并开支运费5000元。因江南市场行情不好，发生亏损，实际档口结账数额34270元。双方协商以蔬菜进价款45100元来结算。本院认为，原告提供蔬菜给被告，双方已形成买卖合同关系，被告应履行支付货款的义务。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贵州省苗侗祖源中药材产业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告陆良绿兴源农业科技有限公司货款45100元。并以此为基数，按同期银行贷款利率计算支付原告自2019年1月11日至款项付清时止的逾期付款违约金。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3421元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  资路斌人民陪审员  刘正昊人民陪审员  陈浩敏二〇一九年十二月二日书 记 员  徐旭晨
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10182号原告：安徽碗北老家农业开发股份有限公司，住所地临泉县宋集镇明桥现代产业示范园，统一社会信用代码913412210557800169。法定代表人：张梦文，任经理。委托诉讼代理人：贺明智，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所实习律师。被告：段文国，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩申银，男，1971年2月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告安徽碗北老家农业开发股份有限公司与被告段文国、韩申银建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告安徽碗北老家农业开发股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告安徽碗北老家农业开发股份有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽碗北老家农业开发股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽碗北老家农业开发股份有限公司负担。审判员  李明二〇一九年十二月九日书记员  毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初4127号原告韩某，男，汉族，1972年8月7日出生，河南省台前县人，个体户，住张掖市。被告陈某，男，汉族，1996年4月1日出生，甘肃省民乐县人，农民，现外出，具体住址不详。原告韩某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告提供的被告的电话号码是空号，根据原告提供的被告的地址，不能找到被告，无法通知被告应诉，原告也不能进一步提供被告准确的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告韩某的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王惠铭 二Ο一九年十二月三日书记员 吴 萍附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理;（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11311号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：陈运壮，男，1984年2月1日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告陈运壮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1185号申请执行人谌友姣，女，1951年11月30日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：张晓明，湖南资声律师事务所律师。被执行人：魏智深，男，1964年2月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人谌友姣与被执行人魏智深民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日作出（2019）湘0923民初667号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人魏智深未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行。本院于2019年7月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年7月5日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人魏智深的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年7月21日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人魏智深的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月25日，本院对被执行人魏智深采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为35.1624万元，已执行到位0元，尚有35.1624万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月二十五日书记员 吴春艳
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青0104民初4624号 原告：孙富，公民身份证号码：×××，男，1957年2月24日出生，汉族，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：刘荣，城西区天成法律服务所工作者。 被告：张成怀，公民身份证号码：×××，男，1963年12月17日出生，汉族，住山东省阳谷县。 原告孙富与被告张成怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告孙富于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙富因被告主体不适格，自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙富撤诉。 案件受理费4400.0元，全额退还原告孙富。 审判员  吕全英 二〇一九年十二月十六日 书记员  魏芬琴 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5321号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。负责人：刘义民，行长。委托诉讼代理人：尹磊，龙江银行股份有限公司讷河支行客户经理。被告：吴金友，男，1960年10月25日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告：讷河市嘉泰建材交易有限责任公司，住所地：黑龙江省讷河市。法定代表人：汤湖喜，经理。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行诉被告吴金友、讷河市嘉泰建材交易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤回起诉。案件受理费11,355.00元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判员 周 敏二〇一九年十二月十六日书记员 杨碧雪
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑06执719号之一 申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地：大庆市高新技术产业开发区。 法定代表人：吕永刚，该公司董事长。 委托代理人：关轶男，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。 委托代理人：韩亮亮，大庆农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：大庆悦然饮料有限公司，住所地：大庆市肇州县。 法定代表人：彭国龙，该公司总经理。 被执行人：国昌天宇集团有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区。 法定代表人：彭国昌，该公司董事长。 关于大庆农村商业银行股份有限公司与大庆悦然饮料有限公司、国昌天宇集团有限公司借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2019年12月18日，大庆农村商业银行股份有限公司与大庆悦然饮料有限公司达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)黑06执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 于 洁 二〇一九年十二月十八日 书记员 李晓亮
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2146号之二 申请人：田阳县社会保险事业局，住所地广西田阳县田州镇解放中路19号。统一社会信用代码：12451021MB0011965Y。 被申请人:黎永荣，男，住田阳县。 申请人田阳县社会保险事业局与被申请人黎永荣不当得利纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳县社会保险事业局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7493号申请执行人王彬，男，1968年9月2日出生，汉族。被执行人陕西时创置业有限公司。被执行人陈梓元（曾用名陈光平），男，1967年6月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人王彬与被执行人陕西时创置业有限公司、陈梓元建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2019）陕0112民初3845号民事判决，于2019年9月26日向本院申请强制执行，执行标的为2149234元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，被执行人未到庭亦未履行，本院已依法传唤；本院已穷尽财产调查措施，二被执行人名下无可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人的银行存款，对被执行人采取限制消费的执行措施。已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      康晓纲审  判  员      贺  诚审  判  员      韩  勇  二〇一九年十二月十一日 书  记  员      王  强  1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12882号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：李林辉，男，1987年6月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵阳银行股份有限公司诉被告李林辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3252号原告：湖北凤山矿业有限公司，住所地黄梅县大胜工业园天鹅湖新城，统一社会信用代码91421127665461354E。法定代表人：洪志国，总经理。委托诉讼代理人：王晓冠，湖北益惠民律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：冯敏朋，男，生于1979年6月22日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。公司员工，代理权限为特别授权。被告：郭展，男，生于1979年10月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：刘建武，湖北楚吴律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖北凤山矿业有限公司（以下简称“凤山公司”）诉被告郭展采矿权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤山公司的委托诉讼代理人王晓冠、冯敏朋，被告郭展及其委托诉讼代理人刘建武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤山公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即停止开采；2、解除原、被告签订的《马鞍西开采承包协议书》及两份补充协议；3、要求被告赔偿原告矿产损失及复垦费用10000元（暂定）；4、要求被告赔偿原告因违规开采导致原告全面停产所造成的损失10000元（暂定）。事实与理由：2017年9月19日，原、被告签订《马鞍西开采承包协议书》，约定被告依法依规开采矿产，之后又签订两份补充协议。因被告违规，导致原告整个矿区被县政府责令停产整顿，造成原告巨大损失，故原告诉至法院，要求判令如上所请。被告郭展辩称：原、被告2017年9月19日签订的《马鞍西开采承包协议书》约定原告将马鞍西矿区承包给被告6年，开采铁矿及石灰石矿。原告负责提供矿山开采经营许可证，被告负责建碎石生产线。2017年12月18日双方签订第一份补充协议，约定被告为原告垫付资金400万元用于办理采矿证的延期，如未办妥，一个月内退款。2018年6月1日双方签订第二份补充协议，约定被告2020年12月30日前增加开采青石矿200万吨（时间和数量先到为准），原告收取每吨4元承包费。实际上，2017年9月21日，被告已向原告支付了3696210元资金，用于垫付办理采矿证延期手续，同时向原告缴纳承包费近100万元，合计4629115元。但由于原告并未办妥相关证照，被告在实际开采过程中，屡次遭到行政管理部门禁令，矿点于2019年7月全面停产。被告投资1500万元建设的碎石生产线，亦同步停产。原告称系被告违规开采导致停产，无事实及法律依据，请驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告向本院提交了三份协议、开采公约、承诺书，用以证明被告应依约依规开采；原告提供了矿产局及县委要求整改的通知、函件，还有停产整顿通知书、处罚通知书，用以证明因被告违规导致原告所有矿点全面停产并遭受损失；原告还书面向法庭申请鉴定评估损失。被告认为，原告提供的协议、公约、承诺书能够说明原、被告的合同关系，并说明被告承包开采的矿种为铁矿和石灰石矿。被告认为，原告提供的整改系列证据不能说明被告违规，而能够说明原告手续办理不全。被告提供了采矿许可证，用以证明原告办理的许可证仅能开采铁矿，且证件许可时间为2017年11月30日至2022年11月30日，原告系2017年12月18日才取得此证。被告提供了行政管理部门出具的责令停产通知书，说明被告承包的矿点遭受禁令。被告提供了向原告付款的借条、收据6张，用以证明被告已向原告超额缴纳承包费4629115元。原告认为被告提供的证据恰恰说明被告违规开采，而被告实际只向原告支付了3696210元借款，其余费用是被告为采矿产生的相关费用。本院认为原告提交的上述证据能够证明原、被告就矿山开采达成了协议以及原告将案涉矿山铁矿及石灰石矿的开采权利交给被告但未办理石灰石矿的采矿许可手续并因此被相关行政管理部门要求停产整顿的事实。根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告于2017年9月19日签订《马鞍西开采承包协议书》，约定原告于2017年9月19日起至2023年9月19日将马鞍西矿区承包给被告，开采铁矿及石灰石矿，协议中同时约定“…四、开采方式：1、委托开采后由乙方独立管理，资金、财务、生产、销售、自负盈亏。…”。后双方又分别于2018年6月1日和2018年12月18日签订两份补充协议，同样约定由乙方自主经营、自负盈亏。2017年9月21日，被告向原告支付3696210元借款用于办理采矿证延期手续，后续又向原告交纳承包费932905元。2017年11月30日，原告获得湖北省国土资源厅颁发的采矿许可证，开采矿种仅为铁矿，有效期为2017年11月30日至2022年11月30日。被告在开采过程中，因超许可证范围开采石灰石矿，屡次收到管理部门的整改通知及处罚，2019年7月9日，黄梅县自然资源和规划局再次下达通知责令停产整顿。本院认为，从原、被告双方的协议约定内容来看，被告享有矿山的生产、管理、投资、收益等权利，独自承担生产风险，合同内容涵盖了采矿权所包含的相关权利，具有将开采、生产、销售环节整体承包的特点，据此本院认为原、被告之间的协议实际是以委托承包形式进行采矿权转让的合同，而《中华人民共和国矿产资源法》及《探矿权采矿权转让管理办法》等法律法规均明确规定采矿经营权是特许经营权，其批准应严格履行审批程序，根据《探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款之规定“…批准转让的，转让合同自批准之日起生效”。因此，原告凤山矿业公司须履行相应的审批手续方可使本案的采矿权转让合同具有法律效力，故本案应为采矿权转让合同纠纷。因该合同违反了法律、行政法规的效力性强制性规定至今未取得相应审批手续，且存在未取得采矿许可证即签订合同将矿产资源（石灰石矿）交由他人开采的情形，应为无效合同。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定，无效合同自始没有法律效力，故原告诉请要求被告停止开采行为的主张，应予支持；原告依据有效合同要求解除双方合同并由被告支付协议约定的费用和赔偿损失的请求无事实和法律依据，不予支持。双方纠纷应该按照无效合同的相关规定处理，因该无效合同取得的财产返还及因该合同造成的损失应当按照各自过错区分承担并另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条第（五）项、第五十六条、《中华人民共和国矿产资源法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、郭展停止在湖北凤山矿业有限公司位于黄梅县独山镇高岭村马鞍山矿山的开采行为；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由湖北凤山矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  梅景宏二〇一九年十二月二十日书记员  陈晓航
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7634号 原告：吕振，男，1970年11月4日出生汉族，住安徽省巢湖市含山县。 被告：杭州原筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91330108MA28067F1N），住所地：浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨文路422号文耀大厦10楼1034室。 法定代表人：范庆丰。 原告吕振与被告杭州原筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吕振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕振撤回起诉处理。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十九日 书记员 丁敏明
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1802民初6775号申请人：严双刚，男，1971年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：蒋学伦，男，1964年8月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被申请人：费章连，女，1978年11月27日出生，汉族，住址同被申请人蒋学伦。被申请人：宣城市久远电器设备销售有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：蒋学军。申请人严双刚与被申请人蒋学伦、费章连、宣城市久远电器设备销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请人严双刚于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人宣城市久远电器设备销售有限公司所有的皖Ｐ*****“宝马”牌小型越野车，保全数额30万元。申请人严双刚为诉讼保全提供了担保。本院认为，申请人严双刚申请保全被申请人宣城市久远电器设备销售有限公司所有的皖Ｐ*****“宝马”牌小型越野车价值30万元的财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宣城市久远电器设备销售有限公司所有的皖Ｐ*****“宝马”牌小型越野车，保全限额30万元，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁太玲人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐应凤二〇一九年十二月十一日法官助理冯晶蕊书记员罗燕华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19765号申请执行人:张世光，男，1993年9月20日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：国信润晖（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼B座三层3009-250。法定代表人：马明霞。本院在执行申请执行人张世光与被执行人国信润晖（北京）科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人国信润晖（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人国信润晖（北京）科技有限公司名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人国信润晖（北京）科技有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇一九年十二月十六日书记员 马寅华
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更818号罪犯韩朝军，男，1971年5月30日出生，汉族，小学文化，山西省黎城县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省黎城县人民法院于2017年3月14日作出（2017）晋0426刑初13号刑事判决，以被告人韩朝军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元（服刑期间已缴纳）。刑期自2016年8月28日至2024年8月27日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第434号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯韩朝军在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99%；各项考试成绩均合格。2017年5月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余253分。上述事实，有罪犯韩朝军的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯韩朝军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯韩朝军予以减刑九个月，刑期至2023年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0702行审462号申请执行人新乡市生态环境局，所在地新乡市人民东路甲2号。法定代表人王志文，该局局长。委托代理人杨丽敏，该局工作人员。被执行人新乡市高新区华艺石膏制品厂，所在地关堤乡刘堤村西村。法定代表人刘得沙，该公司负责人。申请执行人新乡市生态环境局向本院申请强制执行其对被执行人新乡市高新区华艺石膏制品厂作出的新环罚决字[2019]第43号行政处罚决定书一案，本院于2019年12月4日立案受理。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市生态环境局作出的新环罚决字[2019]第43号行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市生态环境局作出的新环罚决字[2019]第43号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市生态环境局作出的新环罚决字[2019]第43号行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晓俭人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇一九年十二月十一日书 记 员  申 琳
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5003号申请执行人：陈迁，男，汉族，1991年5月7日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李向伟，男，1972年11月19日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。关于陈迁与李向伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11243号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月2日作出（2019）苏0812民再77号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）苏0812民初11243号民事判决书，并驳回原审原告陈迁的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（二）项，裁定如下：终结本院（2018）苏0812民初11243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十一日书记员 师 远
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0428民初1260号原告：蔡秀萍，女，1973年出生，住云南省通海县。委托诉讼代理人：杨元，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李艳存，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：魏萍，女，1970年出生，住云南省元江县。委托诉讼代理人：李红云，男，1976年出生，元江县鸿源法律服务所法律工作者，住元江县。代理权限：特别授权代理。原告蔡秀萍与被告魏萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告蔡秀萍以证据不足为由，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡秀萍在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡秀萍撤诉。案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告蔡秀萍负担。审判员  宗春明二〇一九年十二月十九日书记员  束璐瑶
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0724民初4530号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县新安镇人民路29号，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。法定代表人：孙建明，董事长。委托诉讼代理人：江登华、高一翔，职工。被告：王满金，男，1987年03月03日生，汉族，居民，住灌南县。被告：汪洁，女，1985年5月28日生，汉族，居民，住灌南县。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告王满金、汪洁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人高一翔到庭参加诉讼，被告王满金、汪洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还贷款本金50000元及利息（以50000元为本金按照年利率10.44%从2018年3月22日起计算至2019年3月20日止；逾期利息以50000元为本金按照年利率15.66%从2019年3月21日起计算至实际偿还之日止；对应付未付利息，自欠息之日起按照年利率15.66%计收利息）；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月22日，两被告在原告下属单位临港支行借款50000元，约定还款日期为2019年3月20日。借款到期后，被告至今未还款。被告王满金、汪洁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告王满金、汪洁与原告签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告王满金、汪洁办理最高本金余额不超过人民币50000元的借款，期限自2018年3月20日至2021年3月10日，贷款利率为年利率10.44%，逾期还款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息，原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。2018年3月22日，被告王满金出具一张借款借据给原告收执，约定借款50000元，到期日期为2019年3月20日。借款到期后，被告至今未还款。本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已按照合同约定发放借款50000元，被告至今未还款，故对原告要求被告王满金、汪洁偿共同还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王满金、汪洁于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金50000及其利息（以50000元为本金按照年利率10.44%从2018年3月22日起计算至2019年3月20日止；逾期利息以50000元为本金按照年利率15.66%从2019年3月21日起计算至实际偿还之日止；复利以所欠借期内利息为本金，自逾期之日起按照年利率15.66%计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收525元，由被告王满金、汪洁负担，原告已预交，两被告在兑现上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 员 韦奇余二〇一九年十二月十日法官助理 侯红伟书 记 员 朱 婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。[二]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执4164号之一 申请执行人：王秀娟，女，1977年1月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：章宏伟，男，1985年6月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5238号民事调解书，于2019年10月10日立案执行申请执行人王秀娟与被执行人章宏伟民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的170000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人章宏伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人章宏伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章宏伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法查封了章宏伟位于曹××街道××室房产，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章宏伟作出罚款1000元的决定，本院已对被执行人实施司法拘留15日，同时已对被执行人章宏伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王秀娟，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月六日 书记员  余丹妮
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1179号 申请执行人刘辉义，男，1957年8月4日生，住彭泽县。 被执行人许谷保，男，1963年6月19日生，住彭泽县。 申请执行人刘辉义依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初612号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人许谷保未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产可供执行。2019年12月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行75840元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行75840元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1179号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十日 书 记 员  袁 龙
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民再111号再审申请人（一审被告）：董军，女，1970年12月5日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵炎，天津银河律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐郑翕，天津银河律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：张宇，男，1984年8月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。再审申请人董军因与被申请人张宇民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2019)津0104民初5045号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月6日作出（2019）津01民申255号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张宇于2019年12月6日以已经达成和解协议为由，申请撤回其起诉。本院认为，张宇撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十规定，裁定如下：一、准许张宇撤回起诉；二、撤销天津市南开区人民法院(2019)津0104民初5045号民事判决。一审案件受理费561元，减半收取280.5元，由张宇负担。审判长  何朝晖审判员  张秀云审判员  朱菊玲二〇一九年十二月六日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条：一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2314号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司法定代表人：孙占林职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：孙彦林，男，汉族，现住。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司诉被告孙彦林物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十七日书记员  王 红
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0922刑初340号 公诉机关陆川县人民检察院 适用程序简易程序 被告人黄祖添，绰号“阿贼六”，男，1978年6月24日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，住陆川县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年8月8日被陆川县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2019年11月20日 开庭日期2019年12月2日 指控意见陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人黄祖添犯妨害公务罪，建议判处被告人黄祖添一年五个月至一年七个月有期徒刑。 辩护意见被告人黄祖添对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2018年2月16日下午，陆川县公安局良田派出所民警林仁宁、李枭等民警出警，在陆川县良田镇旺垌村抓获涉嫌故意损毁他人财物的被告人黄祖添，在民警将黄祖添押上警车回到车田路口时，遭到黄小龙、黄雪明、黄辉、黄焕柱、刘春花（均已被判刑）等数十人阻拦，不让警车通行，并从警车上抢下被民警抓获的黄祖添。被告人黄祖添被抢下车后，呼喊公安民警打人，村民跟着起哄喊打民警。随后，被告人黄祖添和黄小龙、黄焕柱、黄雪明、黄俊、黄祖荣、黄强、刘春花等十几人将民警李枭强行拉下警车进行殴打，造成李枭胸腰背部软组织挫伤、脑震荡。 本院意见被告人黄祖添伙同他人以暴力、威胁的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人黄祖添犯妨害公务罪罪名成立。被告人黄祖添伙同他人二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人黄祖添积极参与实施犯罪，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄祖添伙同他人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人黄祖添归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。 判决主文被告人黄祖添犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2021年1月7日止。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 温永才 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈李东 书 记 员 陈 庭
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初2966号之一申请人：刘洪山，男，1975年4月11日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：闫丽红，女，1976年1月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：张文波，男，1976年2月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院于2019年11月5日作出（2019）鲁0505民初2966号民事裁定书，依法查封被申请人闫丽红、张文波位于东营市垦利区香林美地*#住房一套。现因原告申请解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人闫丽红、张文波位于东营市垦利区香林美地*#住房一套的查封。审判员 刘 洁二〇一九年十二月五日书记员 王亚楠
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1976号申请执行人：赵某，男，1988年4月22日生，汉族，住所地河北省承德市平泉市。被执行人:刘某，男，1964年1月3日生，回族，农民，所在地河北省承德市平泉市。申请人赵某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2016）冀0823民初3303号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付37000.00元及缴纳执行费，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年10月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年10月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月28日，本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月11日，本院经与申请执行人面谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人刘某限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，对本院发出《终结本次执行程序告知书》），未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初3303号调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  丁山峰审判员  何玉国审判员  张秀艳二〇一九年十二月十七日书记员  宋玺来
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执558号 申请执行人上饶市信义投资有限公司，住所地上饶市信州区凤凰大道龙潭湖公园附属楼今日头条院内（凤凰桥旁），统一社会信用代码91361100094431601B。 法定代表人廖才真，该公司董事长。 被执行人婺源县活性炭厂，住所地婺源县城西小港，注册号3623341881080。 法定代表人叶明星，该厂厂长。 申请执行人上饶市信义投资有限公司与被执行人婺源县活性炭厂债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2018）赣1130民初1092号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年6月19日，申请执行人上饶市信义投资有限公司向江西省婺源县人民法院申请执行。执行过程中，申请人向本院提交了被执行人已作抵押房产的相关产权证及他项权证等材料，并申请对已作抵押的房产予以查封。经审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人婺源县活性炭厂名下位于婺源县紫阳镇梅林小港村栗树山的12幢房产，即第1、2、3、4、5、6、8、9、11、12、13、14幢，房屋产权证号为婺国企63号。 二、查封期限为三年。 审判员  俞向标 二〇一九年十二月十一日 书记员  危 彦
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执1512号姜咏菊、王超：姜咏菊与王超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2042.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位2042.5元，其中，执行费50元。至此，姜咏菊向本院申请执行的（2019）吉0113民初3555号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执9803号申请执行人：姚楚涵，（曾用名：姚钰芸），女，1984年2月12日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。被执行人：陕西海孚家春秋实业发展有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：朱伟，总经理。姚楚涵与陕西海孚家春秋实业发展有限公司合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5194号民事判决书已经发生法律效力，姚楚涵申请强制执行，标的为90043.9元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，尚未受偿金额为90043.9元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   梅 宏 枝                                                  二0一九年十一月二十九日                            书  记  员   胡 世 越 1
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执265号之三 申请执行人:杨凌秦岭山现代农业股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040367791500XT。 法定代表人:沈建鹏，该公司董事长。 委托代理人:欧文军，陕西诺尔律师事务所律师。 委托代理人:马晓宇，陕西诺尔律师事务所实习律师。 被执行人:兴县蔡家崖农业科技发展有限公司。住所地:兴县蔡家崖乡蔡家崖村。统一社会信用代码:91141123MA0GT6AE4B。 法定代表人:刘志成，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨凌秦岭山现代农业股份有限公司与被执行人兴县蔡家崖农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人工程款418437.50元，负担案件受理费5593元及执行费6176元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人兴县蔡家崖农业科技发展有限公司名下登记有晋JXXXXX、晋JXXXXX号汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人兴县蔡家崖农业科技发展有限公司名下号牌为晋JXXXXX、晋JXXXXX号汽车，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十月二十九日 书记员 王新江
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1140号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚超，男，1985年1月28日生，南京市栖霞区彩票店负责人，居住地南京市栖霞区。2006年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币二千元。2019年6月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人汪恩华，江苏天听律师事务所律师。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控原审被告人龚超犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月20日作出（2019）苏0113刑初613号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人龚超有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人龚超不服，提出上诉。本院于2019年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人龚超，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年6月3日3时许，被告人龚超与高健、黄某等人在南京市栖霞区和燕路311号中国体育彩票店门口喝酒，被害人宁某甲、宁某乙、刘某三人酒后在马路对面路过，因三人讲话声音较大，龚超认为对方在骂自己，后追到马路对面，对刘某、宁某乙、宁某甲三人随意殴打，致三名被害人受伤。经鉴定，刘某左侧颧骨骨折，已构成轻伤二级；宁某甲左眼眶周见皮下出血，其面部损伤已构成轻微伤；宁某乙左侧上颌骨额突骨折，稍错位，其鼻部的损伤构成轻微伤。6月4日，被告人龚超向公安机关投案，其归案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿三名被害人合计人民币八万元，取得了三名被害人的谅解。上述事实，被告人龚超及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被告人龚超的供述和辩解，被害人刘某、宁某乙等人的陈述，证人高健、黄某、朱某等人的证言，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、常住人口信息表、前科材料、病历资料、辨认、检查笔录、光盘制作说明、情况说明、收条、谅解书，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。原审法院认为，被告人龚超随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人自动投案并能如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人寻衅滋事致一人轻伤、二人轻微伤，酌情从重处罚。被告人认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人龚超有期徒刑一年三个月。宣判后，原审被告人龚超不服，以“量刑过重”为由提出上诉。辩护人提出：请求适用缓刑。本院经审理查明的上诉人龚超犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审法院认定的一致。上诉人龚超及其辩护人在本院审理期间未提交新的证据。本院对经原审质证、认证的证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）龚超随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人龚超行为构成自首、积极赔偿并取得被害人谅解，本院予以确认。关于上诉人龚超提出“量刑过重”的上诉理由及其辩护人提出“请求适用缓刑”的辩护意见，经查，原审法院根据龚超酒后随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤的事实，并考虑其具有自首、积极赔偿取得被害人谅解以及前科情况，在量刑建议幅度内，科处有期徒刑一年三个月，不宣告缓刑，量刑并无不当。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定上诉人龚超犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方兴宇审判员  李忠强审判员  顾岚岚二〇一九年十二月二十日书记员  丁 健
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0132执784号 深圳市诚信祥融资担保有限公司： 本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院(2018)川0132民初1465号判决书，于2019年08月21日立案受理你公司申请执行黄赛追偿权纠纷一案。执行标的9500元，执行费50元。执行中，本院已将9500元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元已上交法院指定账户。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月九日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保931号之一 解除保全申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人:朱海江，男，1970年3月13日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：孙翠兰，女，1971年5月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:朱元铮，男，1971年4月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人:孙秀美，女，1970年9月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：朱立波，男，1975年10月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：李翠红，女，1977年8月8日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：朱超，男，1971年1月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被申请人：王晓华，女，1970年7月24日生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）鲁0116执保931号执行裁定书，冻结了被告的银行存款。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李翠红、王晓华、朱立波名下银行存款的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘延昌
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执288号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行，住所地：宜黄县学前街28号，统一社会信用代码：9136102686284360XB。 负责人：阎渊，该行行长。 委托代理人：吴艳萍，女，1978年8月26日生，汉族，住江西省宜黄县，代理全限：特别授权代理。 委托代理人：周琪，女，1992年12月24日生，汉族，住江西省崇仁县，代理全限：特别授权代理。 被执行人付龙华，男，1983年3月26日出生，汉族，住：江西省抚州市宜黄县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初462号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人付龙华发出执行通知，被执行人付龙华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人付龙华发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人付龙华的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人付龙华的财产状况进行调查。本院发现被执行人付龙华的银行账户内存款余额仅为少量，不宜扣划，本院已依法冻结其银行账户。本院查询到被执行人付龙华拥有浙Ｃ×××××机动车一辆，已对该车辆予以查封，但未实际控制。除此之外，本院暂未能发现被执行人付龙华有其它可供执行的财产。本院已向被执行人付龙华发出限制消费令及罚款决定书，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行申请执行欠款本金24,964.42元、相关费用2,058.32元、利息7,812.68元，截至2019年12月10日未执行欠款本金24,964.42元、相关费用2,058.32元、利息7,812.68元。本院前往被执行人所在居民委员会进行调查，居委会反映不知被执行人所在何处，被执行人在辖区亦无财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人付龙华有其它可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人付龙华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  李雨童 审判员  习国文 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓智伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2392号之一申请执行人武汉信恒丝路科技投资中心(有限合伙)，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层402-059号。执行事务合伙人：武汉天信天诺企业管理咨询有限公司（委派代表：戴文超）被执行人刘峻，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖南省韶山市。被执行人吴丽琴，女，1991年7月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请执行人武汉信恒丝路科技投资中心(有限合伙)与被执行人刘峻、吴丽琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初9746号民事判决书已生效。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉信恒丝路科技投资中心(有限合伙)于2019年10月15日向本院提出执行申请，本院于同日日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人刘峻、吴丽琴送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年10月17日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年10月15日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2019年11月7日依法查封被执行人刘俊名下房产一套，但该财产系轮候查封，且申请执行人不要求拍卖，暂无法处置。被执行人刘俊名下车辆一台，因该车辆无剩余执行价值，且申请执行人不要求查封，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月11日，本院对被执行人刘峻、吴丽琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘峻、吴丽琴有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意,。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为618977元（包含执行费8504元），已执行到位0元，尚有618977元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月二十日书记员  唐荣华