wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑终274号 原公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陆忠平，男，1967年1月4日出生，壮族，小学文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。曾因犯盗窃罪于2015年2月3日被广东省佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，同年4月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于贵港市看守所。 原审被告人黄育成，男，1990年7月5日出生，壮族，小学文化，籍贯广西贵港市覃塘区，住广西贵港市覃塘区。因吸食毒品于2018年7月23日被贵港市公安局覃塘分局决定行政拘留十四日，同日变更强制措施为强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。 贵港市覃塘区人民法院审理贵港市覃塘区人民检察院指控原审被告人陆忠平、黄育成犯盗窃罪一案，于二○一九年十月三十日作出（2019）桂0804刑初176号刑事判决。原审被告人陆忠平不服，提出上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行审理。经审阅全案材料，讯问上诉人陆忠平，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判根据经过庭审质证的立案决定书、户籍证明、抓获经过、监控视频截图照片、陆忠平的前科材料、现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书，被害人薛某的陈述，被告人黄某、陆忠平的供述，价格认定结论书，现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据，认定以下事实：2018年5月14日3时许，被告人陆忠平驾驶电动车搭载被告人黄成育去到贵港市覃塘区覃塘镇姚山村旧柳屯贵隆高速A04分部在建高速路的工地上，两人先后分四次将该工地上的八块建筑模板用电动车偷离现场。事后，两人将盗窃所得建筑模板卖给他人，所得赃款由两人瓜分。经鉴定，被盗八块建筑模板价值3,100元。另查明，为了筹集毒资,被告人陆忠平提议盗窃，黄某同意后两人共同实施，所得赃款部分用于购买毒品吸食。2018年5月14日9时许，公安机关接到被害人薛某工地模板被盗的报案，同月15日，贵港市公安局覃塘分局以盗窃案立案侦查。经监控视频侦查、走访，发现覃塘区覃塘镇姚山村的黄某有重大作案嫌疑，因吸食毒品正被强制隔离戒毒。2018年10月26日，民警在戒毒所对黄某进行询问，黄某如实供述其伙同陆忠平盗窃的犯罪事实。公安机关在查明黄某盗窃事实的情况下，仍对其强制隔离戒毒。2019年6月12日，在覃塘区蒙公镇英峨村石台屯陆忠平家将陆忠平抓获归案。 原判认为，被告人黄某、陆忠平以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。黄某、陆忠平盗窃财物数额较大，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金内进行量刑。在共同犯罪中，两人共同作案、相互配合、均分赃物，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但陆忠平的作用相对于黄某的作用较小，可以酌情从轻处罚。两人为了筹集毒资实施盗窃，所得赃款部分用于购买毒品吸食，且陆忠平具有犯罪前科的情节，在量刑时可以酌情从重处罚。到案后，两人认罪态度较好，均如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。根据被告人黄某、陆忠平犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3,000元。二、被告人陆忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3,000元（已缴纳）。三、责令被告人黄某、陆忠平依法退赔被害人薛某的经济损失3,100元。 上诉人陆忠平上诉请求：一审量刑过重，请求改判更轻的刑罚。事实和理由：上诉人主观恶性和对社会的危害较小，且认罪悔罪，希望能适用缓刑，使上诉人早日回归社会，重新做人。 原审被告人黄某对原审判决无异议。 经二审审理查明的事实和证据与原判相同。原判所采用的证据来源合法，能客观证明本案的犯罪事实，且均经原审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人陆忠平以非法占有为目的，伙同原审被告人黄某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陆忠平、黄某盗窃财物数额较大，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金内进行量刑。在共同犯罪中，两人共同作案、相互配合、均分赃物，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但陆忠平的作用相对于黄某的作用较小，可以酌情从轻处罚。两人为了筹集毒资实施盗窃，所得赃款部分用于购买毒品吸食，且陆忠平具有犯罪前科的情节，在量刑时可以酌情从重处罚。到案后，两人认罪态度较好，均如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。对陆忠平的上诉意见，经查，原判已经根据陆忠平、黄某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对二人分别判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，量刑适当，故而对陆忠平的上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。上诉人陆忠平的上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张德升 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年十二月十六日 法官助理 李佳璐 书 记 员 覃 婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢412号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街248号。负责人：宋述新，系该分行行长。被执行人：温景源，男，1957年10月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：刘连英，女，1973年5月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人温景源、刘连英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢412号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十二月十九日书记员  雷湘洋
四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3436刑初112号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人各比阿前，男，1984年3月17日出生，彝族，小学,农民，四川省美姑县人，住四川省美姑县。2009年5月4日因犯盗窃罪被山西省吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑十年，因涉嫌盗窃罪于2019年7月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留，按照属人原则将该案移交至美姑县公安局，经美姑县人民检察院批准，同年8月13日被美姑县公安局执行逮捕，现羁押于美姑县看守所。 四川省美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2019）102号起诉书指控被告人各比阿前犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员何春琳出庭支持公诉，被告人各比阿前到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年3月4日凌晨2时许，被告人各比阿前在河南省武陟县馨园小区攀爬翻墙进入3号楼4单元5楼宋小立屋内，在客厅沙发上的一条裤子包内盗走人民币现金1000元，后从窗户翻窗逃离。之后被告人各比阿前继续在馨园小区攀爬翻墙进入2号楼3单元3楼邹迎春屋内，在客厅沙发上的钱包内，盗走人民币现金400元和在卧室内的一部ｖｉｖｏ黑色手机（见发票价值人民币1298元），后从窗户翻窗逃离。接着被告人各比阿前继续在馨园小区攀爬翻墙进入2排1单元4楼安发祥家中，在实施盗窃时被安发祥发现，两人发生厮打后，被告人各比阿前借机从窗户翻窗逃离现场，被告人各比阿前作案时所戴的一顶黑色鸭舌帽遗落在现场。 2、2019年2月28日凌晨，被告人各比阿前伙同周祥彩到河北省衡水市实施盗窃，周祥彩将车停在路边等候，被告人各比阿前顺着公路来到彭社区赵社村，采用攀爬入室的方式，对赵社村回迁楼6号1单元102室、5号楼3单元201室、3号楼1单元401室分别实施盗窃，盗得现金人民币2800元钱和卖首饰分得人民币2000元。 3、2017年8月27日凌晨，被告人各比阿前独自一人窜至山西省吕梁市交城县华誉小区，攀爬进入小区内14号楼2单元204室实施盗窃，盗得一部苹果牌手机和一部华为手机（无发票和无鉴定价值），逃离途中将一顶蓝色帽子遗落在现场，经ＤＮＡ比对与被告人各比阿前ＤＮＡ相同。 4、2016年3月13日凌晨3时许，被告人各比阿前窜至山西省晋中市榆次区实施盗窃，盗得现金200元，在逃离现场过程中从6楼摔下楼逃离现场，现场遗落有被告人各比阿前的血迹，经ＤＮＡ比对与被告人各比阿前ＤＮＡ相同。 另查明：被告人各比阿前因犯盗窃罪于2009年5月4日被山西省吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 上述事实，被告人各比阿前在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证的户籍证明、受案登记表、到案经过、立案决定书、拘留证及通知书、逮捕证及通知书、照片资料、现场图及照片、现场勘验检查笔录、住宿记录、视频情况说明、图像分析、鉴定材料、辨认笔录、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、被盗手机发票、情况说明、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人各比阿前以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人各比阿前2009年曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚，鉴于被告人各比阿前认罪态度好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人各比阿前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月8日起至2020年10月7日止）。 二、依法追缴被告人违法所得，并返还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 吉史刘牛 审 判 员 乃古子黑 人民陪审员 阿海哈体 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 沙  伟 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十二条:犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条:被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款:非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13933号原告：贝光东，男，住址山东省东阿县。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。原告贝光东与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告贝光东未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告贝光东撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十二月三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
商洛市商州区人民法院   结案通知书     (2019)陕1002执1452号   杜小芳、永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司：   申请执行人杜小芳与被执行人永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省商州区人民法院作出的(2019)陕1002民初2483号民事判决书已发生法律效力。被执行人永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人杜小芳向本院申请执行，请求被执行人偿还22138.00元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人自觉缴纳了案款22138元，案款现已兑付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕1002执1452号执行案件执行完毕，于2019年12月4日结案。     二〇一九年十二月四日      1
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初227号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 被告人黄清奖，男，1997年11月26日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，无业，住田东县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年1月18日被平果县公安局刑事拘留，同年2月22日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人，黄家伟，广西右江律师事务所律师。 辩护人，黄贵昆，广西右江律师事务所(实习)律师。 被告人黄恩宗，男，2000年1月20日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，无业，住田东县。因涉嫌犯抢劫罪，于2019年1月18日被平果县公安局刑事拘留，同年2月22日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人黄清奖、黄恩宗犯抢劫罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员廖秋琴出庭支持公诉，被告人黄清奖及其辩护人黄家伟、黄贵昆、被告人黄恩宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2019年1月份某日，农某(另案处理)提议到平果县城实施抢劫，被告人黄清奖、黄恩宗与梁某(另案处理)、方某(另案处理)均表示同意。2019年1月16日，被告人黄清奖租赁一辆车牌号为桂Ｌ×××××的宝骏牌小客车为抢劫做准备;次日，被告人黄恩宗提供钢管，方某提供口罩，由被告人黄清奖驾车，搭载黄恩宗、梁某、方某、农某来到平果县，蒙面持钢管对途经该处的被害人黄某及其女朋友王某实施抢劫，抢得一部小米手机便逃离现场。期间，被告人农某、梁某持钢管威胁，被告人黄清奖、方某负责围堵、望风，被告人黄恩宗因脚痛未下车。经平果县价格认证中心鉴定，涉案手机价格为人民币743元。破案后，涉案手机已发还被害人黄某。 对指控的事实，公诉机关宣读并举示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄清奖、黄恩宗以胁迫方法抢劫他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄清奖在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人黄恩宗在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人黄清奖、黄恩宗对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人黄家伟、黄贵昆对公诉机关指控被告人黄清奖的犯罪事实及罪名没有异议，提出的辩护意见是:1.被告人黄清奖系初犯、偶犯，归案后认罪态度好；2.被告人黄清奖在共同犯罪中作用较小，系从犯；3.被告人黄清奖主观恶性小。综上所述，应当对被告人黄清奖减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年1月，农某(另案处理)提议到平果县城实施抢劫，被告人黄清奖、黄恩宗与梁某（另案处理）、方某(另案处理)均表示同意。2019年1月16日，被告人黄清奖租赁一辆车牌号为桂Ｌ×××××的宝骏牌小客车。2019年1月17日17时许，被告人黄清奖驾车搭载被告人黄恩宗、梁某、农某、方某从田东县前往平果县城。途中，被告人黄恩宗找来四根钢管，被告人方某买来口罩。22时许，四人来到平果县，对途经该处的被害人黄某及其女朋友王某实施抢劫。期间，农某和梁某、方某蒙面围堵黄某，并持钢管进行威胁，被告人黄清奖抢走黄某一部价格为743元的小米牌手机。被告人黄恩宗因脚痛未下车。破案后，涉案手机已发还被害人黄某。 认定上述事实的证据有:物证即扣押的小米手机一部、钢管四根、口罩一包，书证即接受刑事案件登记表、扣押、发还清单、购机发票、车辆租赁合同、户籍证明、抓获经过说明，被害人黄某的陈述，证人王某、蒙某1的证言，被告人黄清奖、黄恩宗的供述，另案处理的方某、梁某的供述，价格鉴定结论书，辩认笔录及照片，现场勘验笔录，现场照片等。 上述证据经公诉机关举证，法庭质证属实，证据来源合法，客观真实，可以作为定案的依据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人黄清奖、黄恩宗以胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名的成立。在共同犯罪中，被告人黄清奖的行为起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人黄恩宗的行为起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人黄清奖、黄恩宗归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人黄清奖的辩护人提出被告人黄清奖有从轻处罚的情节，要求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。在本案中，被告人黄清奖参与密谋抢劫，做案前租赁车辆作准备，案发时实施了具体的抢劫行为，其主观恶性大，在共同犯罪中起主要作用，故被告人黄清奖的辩护人提出被告人黄清奖系从犯，且主观恶性小，要求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。为严肃国法，打击犯罪，保护公民财产的所有权和公民的人身权利不受侵犯，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条的规定，判决如下： 一、被告人黄清奖犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2022年1月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黄恩宗犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2021年1月17日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 玲 人民陪审员  韦绥佳 人民陪审员  李 贝 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  黄伟英
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民抗16号抗诉机关：长春市人民检察院。原审原告：张佳，男，1986年5月17日出生，回族，无职业，住长春市朝阳区。原审被告：吉林瀚星集团有限公司，住所地吉林市中兴街136号。法定代表人：康庄，行政总监。原审原告张佳与原审被告吉林瀚星集团有限公司借款合同纠纷一案，长春市宽城区人民法院于2013年9月18日作出（2013）宽民初字第1733号民事调解书，已经发生法律效力。长春市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形，以长检民（行）监[2019]22010000293号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 郭 智审判员 史绍红审判员 魏 岚二〇一九年十二月四日书记员 李大伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢905号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路266号。被执行人：郭晓刚，男性，1973年03月01出生，汉族，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与河南华融建筑工程有限公司、河南京安商务发展股份有限公司、郭晓刚、李坛、马鑫、王丹丹、冯青海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓刚在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币40107400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十八日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1481执恢461号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣路399号。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人:尹海燕，男，1975年9月21日生，汉族，住乐陵市。被执行人：安立芹，女，1972年5月16日生，汉族，住乐陵市。被执行人：尹海玉，男，1956年2月12日生，汉族，住乐陵市。被执行人：边世勇，男，1957年2月15日生，汉族，住乐陵市。被执行人：王成忠，男，1969年6月7日生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人尹海燕、安立芹、尹海玉、边世勇、王成忠为借款合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司认可本案执行完毕，书面申请结案，故（2015）乐商初字第1177号民事判决书已执行完毕，现予以结案。乐陵市人民法院二〇一九年十二月十七日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2308号 申请执行人:张芹明，男。 被执行人：吴波，男。 申请执行人张芹明与被执行人吴波追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初4638号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人吴波应在期限内偿还申请执行人45462.50元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年06月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权45462.50元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初4638号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十三日 书记员 高艺玮
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执1988号申请执行人：李兰林，女。被执行人：杨永成，男。被执行人：杨永忠，男。被执行人：杨永龙，男。被执行人：杨永欣，男。被执行人：杨善修，男。申请执行人李兰林于2019年09月30日向本院申请执行的李兰林与杨永成、杨永忠、杨永龙、杨永欣、杨善修财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的49550元。执行过程中五被执行人向本院主动履行218566元，本院于2019年12月9日将执行款41850元过付给申请人，剩余部分标的及案件受理费、鉴定费、利息以及迟延期间的债务利息申请人自愿放弃，本案剩余款项已转移分配至另案，申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的李兰林与杨永成、杨永忠、杨永龙、杨永欣、杨善修财产损害赔偿纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月十七日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执778号 被执行人：徐宁，男，1992年4月29日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省榆树市，无固定住址。 本院在执行被执行人徐宁罚金一案，本院作出的（2015）牡东刑初字第69号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，徐宁并处罚金5000元。本院于2019年7月30日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金5000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执778号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二日 书 记 员  翟丽薇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13488号 原告：郑玲玲，女，汉族，1957年6月16日出生，住金华市婺城区。 被告：胡素金，女，汉族，1970年9月7日出生，住金华市婺城区。 原告郑玲玲与被告胡素金非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑玲玲撤诉。 案件受理费200元（已减半），由原告郑玲玲承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇一九年十二月十七日 代书记员 叶飘萍
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初2033号 原告：吉林省聚源重型机械制造有限公司。 法定代表人：王垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾向东，辽源市西安区灯塔乡法律服务所法律工作者。 被告：辽宁省抚顺市崟鼎铁矿。 法定代表人：高伟，该公司董事长。 吉林省聚源重型机械制造有限公司与辽宁省抚顺市崟鼎铁矿买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告吉林省聚源重型机械制造有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省聚源重型机械制造有限公司撤诉。 案件受理费21,104，减半收取计10,552元,退回吉林省聚源重型机械制造有限公司。 审 判 长  王丽莉 人民陪审员  谭俊平 人民陪审员  邱子兰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  康 瑞
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初11086号原告：南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部，经营场所：南昌市西湖区赣抚路**丰源金润广场01-059，统一社会信用代码：92360103L4411343XM。经营者：胡进亮，男，汉族，1980年9月28日生，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：周立新，江西商海律师事务所律师，执业证号：13601199810372205。被告：万小伟，男，汉族，1986年10月26日生，住江西省南昌市新建县。原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部与被告万小伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部委托诉讼代理人周立新、被告万小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款5462.79元及逾期利息（按银行同期贷款利率，从起诉之日起计算至履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告因工程所需，从原告处采购各种消防器材管件等，被告收到货物后在销售明细单上签名确认。被告合计欠原告货款5462.79元，原告多次要求付款被告一直拖延至今日。根据上述事实，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部提交了如下证据：证据一、管道销售明细单一组，证明原告向被告发货，并且被告尚欠原告贷款5462.79元。被告万小伟辩称：我从原告处拿货情况属实，但是原告没有提供合格资料等相关材料，而且我还没有验收，后面因为原告打伤了我哥，所以就付款事宜与原告后面没有进行沟通。被告万小伟未提交证据。经审理查明，被告因工程需要，从原告处购买各种消防器材。2018年3月13日，被告从原告处购买1151.04元货物。2018年4月21日，被告从原告处购买51元货物。2018年5月6日，被告从原告处购买2406.25元货物。2018年6月9日，被告从原告处购买1854.5元货物。2018年3月至2018年6月间被告共计从原告处购买5462.79元货物，同时被告万小伟在销售明细单中都进行了签字确认。上述事实，有原告的陈述、管道销售明细单等证据在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但根据原告提交的销售明细单，以及被告当庭认可从原告处购买过消防器材，可见双方的买卖合同关系事实存在。被告万小伟辩称原告应向其提供产品合格证，本院认为产品合格证作为买卖合同的附随义务，应向被告提供。现被告万小伟未依约付清货款，且经过结算确认尚欠原告货款人民币5462.79元，故原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部要求被告万小伟支付货款的诉请，于法有据，本院予以支持。买卖双方对于付款时间未作约定，卖方在供货后可以随时要求对方付款，但应给予合理期限。买方未及时付款的，应向卖方承担逾期利息。现原告主张被告承担自起诉之日至款项付清之日止按同期银行贷款利率标准计算的逾期利息，合理合法，本院予以支持。提交产品合格证作为买卖合同的附随义务，原告应在收款同时向被告履行。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告万小伟于本判决生效之日起五日内向原告南昌市西湖区金润广场永明消防管道经营部支付货款5462.79元并支付逾期利息（从2019年10月29日起至货款还清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的案件受理费50元，减半收取25元，由被告万小伟承担,限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。审判员  黄迁二〇一九年十二月二日法官助理廖妍荔书记员程杨天
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异287号案外人:杨万国，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:苏厚义，男，汉族，个体工商户，住吉林省通化市东昌区。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司，住所地梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，梅河口市宏兴房地产公司董事长，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人杨万国提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人杨万国称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园2号楼2单元601号（面积89.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年12月6日与宏兴公司签订《购按揭协议》，于同日缴纳了20,000.00元购房订金款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》。2.缴纳房款订金收据。本院查明：申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第150号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人本金440万元及利息。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第90号。本院于2015年9月29日作出（2014）通中执字第90号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人杨万国向本院提出异议的房屋，楼号为2号楼2单元601号。杨万国就案涉房屋曾向本院提出过案外人执行异议，本院于2019年9月29日作出(2016)吉05执异215号执行裁定,驳回案外人杨万国的异议请求。本院认为，杨万国对案涉房屋已经向本院提出过执行异议，经本院审查驳回了案外人杨万国的异议请求,其再次提出案外人执行异议属于重复申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人杨万国的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  薛 亮
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2019）内0102民初7901号原告：高晓东。被告：靳惠清。被告：张俊林。被告：苏志江。本院在审理原告高晓东诉被告靳惠清、张俊林、苏志江民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月21日立案后，原告高晓东于2019年12月2日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告高晓东的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高晓东撤诉。审判员 赵 婧 二〇一九年十二月二日书记员 贺雅心附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到他的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0304民初4347号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，女，1995年2月20日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区，现住湖南省长沙市天心区。被告：张亚蕾，女，1990年9月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区,现住湘潭市岳塘区。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告张亚蕾物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司委托诉讼代理人王慧、被告张亚蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费4629.54元、水费104元、资金占用费损失358.94元，合计5092.48元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落：湘潭市岳塘区板塘铺。二、被告系房屋所有权人，房屋坐落于盛世融城（中央一品）小区，房产产权面积为112.99㎡。三、原告于2012年8月30日至2019年3月17日为上述小区提供物业服务；原告向被告收取物业费的依据为：盛世融城（中央一品）前期物业服务合同。四、原告是否与小区开发建设单位签订过前期物业合同：是，物业费标准为高层住宅2016年8月31日之前按1.5元/月·㎡收取，2016年9月1日起至2019年8月31日期间按1.3元/月·㎡收取。五、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限2016年8月1日至2019年3月17日。六、被告拖欠原告2016年8月1日至2019年3月17日期间的物业费总计4649.54元（1.5元/月·㎡×1月×112.99㎡+1.3元/月·㎡×30.5月×112.99㎡）至今尚未缴纳。七、被告不交纳物业费辩解事由及对应的证据名称：（一）小区环境脏、乱、差；监控损坏严重，形同虚设，导致发生偷盗问题无监控可查；电梯内无监控，求救按钮和电话按钮形同虚设，发生多次关人及掉层现象；门禁无人修理，地下室和各楼栋间无门禁系统，任何人员均可通过地下室随意进入；电动车充电板无人修理、维护，小区摩托车、电动车车位不足，乱停乱放现象严重；公共照明难开几次，损坏路灯无人维修；小区一、二栋中间路面挖烂几个月无人处理，路面损坏严重亦未得到解决；部分房屋外墙、窗缝渗水，墙体开裂，多次和原告反映，原告未采取任何措施，1-5栋200户左右业主家房屋不同程度受损，部分业主与原告达成口头协议，赔偿损失，亦未兑现；化粪池及下水管道严重堵塞，经常倒灌到业主家；消防设施无专人管理和维修，消防设施缺失，消防栓无水，地下室排污设备毁坏、缺失；中央水景水体常年不维护，导致臭气漫天；2016年小区出现沙霸事件（证据：照片、中央一品小区设备缺失清单）；（二）财务从未公示，资金去向不明（证据：无）；（三）房屋墙体渗水、发霉，魄力破碎，找原告协商，一直未处理（证据：无）。八、其他：（一）原告代被告垫付水费104元；（二）本案涉诉房产实际所有权人系被告张亚蕾及其丈夫，被告张亚蕾承诺愿意承担本案物业费、水费，原告亦同意本案诉请金额由被告张亚蕾承担。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。开发商德客隆公司与原告签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，原告向被告提供了物业服务，被告应履行交纳相应物业服务费用的义务。被告自2016年8月1日起至2019年3月17日期间尚欠物业服务费4649.54元，原告主张物业管理费4629.54元，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请资金占用费，因原、被告在物业服务合同中没有约定经催交不给应承担的违约责任，故对原告主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张水费，因其已代被告垫付水费，对其该主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、张亚蕾于本判决生效之日起五日内一次性支付湖南天环物业管理有限责任公司物业管理服务费4629.54元、水费104元，合计4733.54元；二、驳回湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张亚蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  蒋 英二〇一九年十二月十一日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1554号申请执行人：沧州银行股份有限公司献县支行，住所地献县平安大街本斋路至东环路SD3幢。被执行人：蒲保岩，男，1972年5月生，住北京市密云县。被执行人：蒲保栓，男，1981年5月生，住献县。被执行人：张小丽，女，1984年2月生，住献县。沧州银行股份有限公司献县支行诉献县慧森建材租赁站、蒲保岩、蒲保栓、张小丽金融借款合同纠纷一案，沧州市中级人民法院于2019年8月5日作出的（2019）冀09民终3429号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年8月27日依法立案执行。本院在执行过程中，四被执行人给付申请执行人本金1650000元、利息201556.21元,申请执行人对被执行人蒲保栓、张小丽提供的抵物（Ｘ京房权证密字第××号号第××号号、确定的密云县新南路92号楼4层4220、4221）享有抵押权，折价、拍卖或者变卖后所得的价款在1680000元的限额内享有优先受偿权，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算）。案件受理费1470元、保全费3820元、执行费20915元，由四被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、理财产品、公积金、收益性保险进行了查询，查明被执行人无存款、无房屋、无车辆、无投资、无股权、无理财性产品、无公积金、无收益性保险。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月22日，四被执行人尚未给付申请执行人本金1650000元、利息201556.21元,申请执行人对被执行人蒲保栓、张小丽提供的抵押物（Ｘ京房权证密字第××号、第××号、确定的密云县新南路92号楼4层4220、4221）享有抵押权，折价、拍卖或者变卖后所得的价款在1680000元的限额内享有优先受偿权，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算）。案件受理费1470元、保全费3820元、执行费20915元，由四被执行人承担。本案在执行中本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀0929执1554号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  宋国强执行员  白胜旺二〇一九年十二月二十二日书记员  郭 冲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2388号之二申请执行人：侯东申，男，汉族，1968年7月7日出生，住新密市。被执行人：焦见有，男，汉族，1969年10月3日出生，住登封市。被执行人：李王森，男，汉族，1952年5月14日出生，住登封市。被执行人：于洪淼，男，汉族，1970年10月10日出生，住登封市。关于侯东申与焦见有、李王森、于洪淼租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0185民初5915号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人焦见有、李王森、于洪淼未履行生效法律文书所确定的义务，本院作出(2019)豫0185执2388号执行裁定，将被执行人李王森名下所有的北京现代牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆及被执行人于洪淼名下所有的雪佛兰牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封。现本案已执行完毕，需解除对上述车辆的查封。经审查，本院认为符合法律规定，应于支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李王森名下所有的北京现代牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆的查封；二、解除对将被执行人于洪淼名下所有的雪佛兰牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆的查封。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇一九年十二月二日书记员 王朵朵
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2167号 申请执行人：楼金河，男，1981年1月21日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：吴文庆，男，1962年5月27日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人楼金河与被执行人吴文庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2228号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人楼金河向本院申请强制执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为被执行人吴文庆应付借款本金80000元及利息损失38400元（利息按月利率20‰从2017年2月底计算到2019年2月底止，以后仍按该利率计算到法院判决确定履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1494元、执行费1676元。 执行立案后，本院于2019年6月24日向被执行人吴文庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴文庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴文庆拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼金河。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴文庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执2167号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生审判员唐飞京审判员严义生 二〇一九年十二月五日 代书记员 童             林
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初7249号原告：徐宁，男，1978年4月5日生，汉族，住新蔡县。被告：徐小光，男，住新蔡县。原告徐宁与被告徐小光民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年12月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐宁撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐宁负担。审判员  马树亮二〇一九年十二月十八日书记员  贾永亮
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初3884号原告：李俊，男，汉族，1977年7月15日出生，住陆良县；委托诉讼代理人：伏月会，云南东新律师事务所律师。特别授权代理。被告：钱金成，男，汉族，1967年7月29日出生，大专文化，住陆良县；被告：王波涛，女，汉族，1969年11月24日出生，住陆良县；（缺席）被告：陆良县同乐建材有限责任公司。住所：陆良县中枢镇窑上小乱石滩。统一社会信用代码：915303225848025830。法定代表人：李宝然，公司董事长。委托诉讼代理人：刘春粉，云南八谦律师事务所律师。特别授权代理。被告：钱金良，男，汉族，1972年11月7日出生，陆良县人，住陆良县。原告李俊与被告钱金成、王波涛、陆良县同乐建材有限责任公司（以下简称同乐建材公司）、钱金良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊的委托诉讼代理人伏月会、被告钱金成、被告同乐建材公司的委托诉讼代理人刘春粉、被告钱金良均到庭参加诉讼，被告王波涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李俊向本院提出诉讼请求：1．判令四被告偿还原告借款本金480,000元，支付自2016年4月3日至2019年10月3日期间的利息243,010元（按同期银行贷款利率的3倍计算）；2019年10月3日以后的利息计算至借款清偿之日；2．诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告钱金成系被告陆良县同乐建材有限责任公司的股东，2015年3月25日，因公司经营周转，钱金成、王波涛和同乐建材公司三被告共同向原告借款500,000元，借期6个月，利率为同期银行贷款利率的3倍，被告钱金良为借款进行担保。借款到期后，被告无力还款，双方协商延长还款时间至2018年12月31日。被告虽延长还款时间，但仍无法按时付息还款，利息仅支付到2016年4月3日就停止支付。现原告唯有起诉至法院维护权益，请求依法判令被告偿还借款本金，并支付利息。被告钱金成辩称，借款本金480,000元是事实，在这期间我总共支付了340,000元，按银行同期利率3倍，月利率为1.34%，充减本金截至2016年7月1日，我计算本金还剩余本金216,200元，2016年7月1日后他们计算的利息现在我无力支付。希望减免。我与被告王波涛是夫妻关系。被告王波涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。被告同乐建材公司辩称，本案系原告与钱金成、王波涛之间个人借贷关系，与他们公司无任何关系。钱金成仅仅是他们公司股东之一，便要求答辩人承担还款责任没有任何依据。另外，本案存在虚假诉讼的嫌疑。综上所述，他们公司既不是借款人也不是担保人，更没有实际收到款项，不应承担任何责任。被告钱金良辩称，当时我是担保6个月，现在与我无关。都过了几年了。当事人围绕诉讼请求或答辩理由依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的证据，即被告提交的账户交易明细查询结果表和被告同乐建材公司提交的内资企业登记情况，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据即原告提交的借条、客户取款回单、转账凭证、收据等证据本院认为来源合法且与本有关联，可作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，原告李俊通过付现金、转账方式共计借给被告钱金成借款480,000元，被告钱金成向原告出具了收据，在收据上盖有被告同乐建材公司的印章。同年3月25日被告钱金成、王波涛共同向原告出具了借款合同一份，合同载明：借款金额为500,000元，借款利率为同期银行贷款利率的3倍，借期六个月，还款时间为2015年9月26日。被告钱金良作为该笔借款的担保人。但原告实际上只向被告钱金成、王波涛交付了480,000元。2015年4月24日至2016年7月1日，被告钱金成通过转账方式共计支付了原告340,000元。被告钱金成、王波涛于2017年5月20日共同向原告出具补充协议，约定还款时间在2018年12月31日前。另确认：被告钱金成系被告同乐建材公司的股东之一。2012年7月1日至2017年6月30日，被告钱金成承包了被告同乐建材公司并负责经营。2015年3月份银行同期贷款利率为年利率5.35%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借据、收据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的标准。本案中被告钱金成、王波涛向原告借款500,000元，但原告实际只交付480,000元。故被告钱金成、王波涛只能按实际借款数额480,000元返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”根据该条规定，双方约定的利率为同期银行贷款利率的3倍（即月利率5.35%×3÷12=1.34%）未超过法定的月利率2%，本院予以支持，双方从借款时起至诉时止的利息为347,328元（480,000元×54个月×1.34%），扣除已支付的340,000元，还需支付利息7,328元。被告钱金成、王波涛向原告出具的借条及补充协议均是个人名义向原告出具，被告钱金成虽还向原告出具盖有被告同乐建材公司的印章，但涉案借款并没有转至被告同乐建材公司，原告也没有向本院提交证据证明该款项用于被告同乐建材公司经营。故被告钱金成向原告出具盖有被告同乐建材公司的印章非被告同乐建材公司的真实意思表示，原告要求被告同乐建材公司承担还款责任的诉讼请求，不予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中借款期限为2015年3月25日至2015年9月26日，在补充协议中，被告钱金良未作为担保人再次签名。故被告钱金良答辩理由成立，原告要求被告钱金良承担还款责任的诉讼请求，不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告钱金成、王波涛于判决生效后三十日内共同返还原告李俊借款本金480,000元及截至2019年9月24日的利息7,328元（已扣除支付的340,000元），2019年9月25日至借款清偿日止的利息按月利率1.34%计算；二、驳回原告李俊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,030元，减半收取5,515元，由被告钱金成、王波涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  钟洪玲二〇一九年十二月五日书记员  陈艳娜
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1649号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地：恩施市航空大道218号。法定代表人：万开梅，系该行行长。被执行人：杨贵江，男，1992年5月10日出生，汉族，住恩施市，本院在执行申请人中国邮政银行股份有限公司恩施市分行与被执行人杨贵江信用卡纠纷一案中，本院向被执行人杨贵江送达执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过多次网络查控查明被执行人无可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将该案执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示无被执行人可供执行财产的线索提交。本院已将被执行人杨贵江列入失信被执行人名单，并对其发布了限制高消费令。现该案已经立案超过三个月时间，经约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1649号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月二日书记员  张玉玺
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0304民初2289号原告：黄英，女，汉族，1975年3月24日出生，住鞍山市立山区。被告：鞍山市宏昊房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区钢城路14号。法定代表人：包洪根，系公司经理。原告黄英与被告鞍山市宏昊房产开发有限公司（以下简称宏昊公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄英到庭参加诉讼，被告宏昊公司经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告鞍山市宏昊房产开发有限公司给原告办理产权登记证；2、要求被告支付违约金2413.32元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2009年5月17日在被告处购买商品房一处（宏昊城色A座5层20号房，公安号为：立山区胜利北路38号，产籍号为：3-6-305-10520）。依合同约定，被告应于2010年5月17日前给原告办理产权登记，否则支付违约金2413.32元（241332元×1%）。被告违反合同约定，至今没有给原告办理产权登记。原告多次与被告协商此事，被告置之不理。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，恳请法院依法维护原告的合法权益。被告宏昊公司未到庭未答辩。经审理查明：原、被告于2009年5月17日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告建设的坐落于鞍山市立山区房屋（产籍号为：3-6-305-10520南），总价款241332元。该合同第八条约定“出卖人应当在2010年5月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用”，第十五条约定“出卖人应当在商品房交付使用后180个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款241332元。按照合同约定，被告应当在2010年5月28日后的180个工作日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未在上述期限内为原告提供办理权属登记需要的材料，原告的房产证尚未办理。上述事实有原告起诉状、原告当庭陈述在卷佐证。原告提供的证据有：取暖费收据一份，拟证明原告在此居住。商品房买卖合同一份，拟证明原被告间存在房屋买卖关系。发票二张，证明购房总额241332元。被告未到庭发表质证意见。以上证据经本院审查，真实合法，与本案具有关联性，予以采信。被告未到庭未提供证据。本院认为，依法成立的商品房买卖合同受法律保护。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。当事人应按照合同约定，全面忠实履行合同义务。合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告应在合同约定期限内向相关部门提供原告办理产权证所需的材料，但被告未能履行上述义务，已构成违约。按照《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应向原告支付违约金241332元×1%=2413.32元，故对于原告主张被告支付违约金2413.32元的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告宏昊公司给原告办理产权登记证一节，本院认为，办理房屋产权登记手续及取得房屋权属证书，应由房屋开发公司按照房产部门要求将相关手续递交产权登记机关，由产权登记机关审核合格后，为商品房买受人办理房屋产权证书。房屋产权登记机关作为下发产权证的行政机关，履行的行政审批手续，属行政行为。本案原告要求办理产权证书的权利，属行政审批权限范围内，故对原告该项诉讼请求不予支持。被告宏昊公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告鞍山市宏昊房产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄英违约金2413.32元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元（原告已预缴），公告费100元（原告已预缴），由被告鞍山市宏昊房产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  常 君人民陪审员  张晋华人民陪审员  陈 影二〇一九年十二月三日书 记 员  田一珑
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1182号 申请执行人蔡伟广，男，1965年5月29日出生，汉族，住北流市。 被执行人曾广才，男，1955年1月3日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人蔡伟广与被执行人曾广才的买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）桂0981民初1247号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款18959元及利息，并支付受理费137元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚未实现的债权为19096元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十一日 书记员 钟 威
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执6915号申请执行人：重庆市金龟子商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街**负**第-2商业区A3，统一社会信用代码91500106327743383U。法定代表人：马金学,重庆市金龟子商业管理有限公司总经理。被执行人：杨松，男，1978年6月21日生，汉族，职业不详，住重庆市巴**。被执行人：重庆西木木果贸易有限公司，住所地重庆市渝中区富华路******，统一社会信用代码915001033049181792。法定代表人：杨松,重庆西木木果贸易有限公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人重庆市金龟子商业管理有限公司与被执行人杨松、重庆西木木果贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）渝0106民初7307号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；本院依法扣划被执行人杨松的银行存款6000元，已向申请执行人支付；本院依法查封登记于被执行人杨松名下的位于重庆市巴南区房屋一套，该房屋系轮候查封，暂无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月10日被执行人尚欠申请执行人租金55236元和POS机租金1500元、支付拆除费用2344.99元、支付违约金29791元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费5118元，应向本院缴纳执行费1324元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0106执6915号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇一九年十二月十日书记员 郑利霞
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0225刑初58号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人谭仪林，男，1996年1月1日出生，汉族，中专文化，农民，住炎陵县鹿原镇天星村朱下坪组50号；因涉嫌故意伤害罪于2018年11月6日被炎陵县公安局列为网上逃犯，于2019年8月7日被炎陵县公安局抓获并执行刑事拘留，2019年8月19日被逮捕；现羁押于茶陵县看守所。 炎陵县人民检察院以炎检刑刑诉［2019］4号起诉书指控被告人谭仪林犯故意伤害罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员罗江丽、被告人谭仪林到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2018年8月21日下午17时左右，被告人谭仪林与胡某因琐事在微信中发生口角，双方并约架，随后谭仪林携带弹簧刀至胡某住宿的炎陵县城市便捷酒店8265房间，持刀朝胡某的肩膀、背部连刺数刀，致胡某多处受伤。经株洲市仲天司法鉴定所鉴定，胡某损伤程度为轻伤一级。 公诉机关建议对被告人谭仪林判处有期徒刑二年。2019年11月13日，被告人谭仪林在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 在本案审理过程中，被告人谭仪林与被害人胡某于2019年12月1日达成了和解协议，并兑现了赔偿款，取得了其谅解。 上述事实，被告人谭仪林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，证人邹某某、赵某某、唐某某、张某某、谭某某、叶某某、唐某某的证言，株洲市仲天司法鉴定中心（2018）临鉴字第124号司法鉴定意见书，炎陵县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片和现场方位图、辨认笔录，抓获经过，和解材料，被告人谭仪林的行政处罚记录和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人谭仪林持刀具故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。炎陵县人民检察院指控被告人谭仪林犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人谭仪林归案后能如实供述、自愿认罪认罚；且在审理过程中双方已达成刑事和解，并取得被害人的谅解，故本院在公诉机关的量刑建议幅度以下从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百七十九条之规定，判决如下： 被告人谭仪林犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年1月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丽荣 二〇一九年十二月二日 法官助理 姚 娟 书 记 员 曾罗山 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判 处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执恢163号申请执行人王利军，男，1970年10月8日生，汉族，住河北省涿鹿县。被执行人李润林，男，1972年3月5日生，汉族，住河北省涿鹿县。王利军与李润林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0731民初40号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王利军于2019年7月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人李润林履行给付案款23,334元，并从2013年2月14日起按年利率24％支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年7月29日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月15日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现被执行人名下仅有少量余额，且有冻结信息，有网络资金余额2,317.35元，本院依法冻结、扣划并发放给申请执行人；无证券、车辆等财产信息。本案执行标的尚有案款本息54,616.65元（截止到2019年2月14日）未执行。3、本院于2019年9月24日通过涿鹿县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2019年9月24日通过张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部查询了被执行人的公积金情况，未发现被执行人名下有公积金账户。5、本院于2019年9月24日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了被执行人投保情况，未发现被执行人有投保信息。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款2,317.35元，尚有案款本息54,616.65元（截止到2019年2月14日）、执行费251元、诉讼费1,586元未执行。因本案被执行人李润林名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月十八日法官助理马建国书记员崔巍嵬
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执9075号之一 申请执行人：郭立群，男，1979年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈婷，福建择高律师事务所律师。 被执行人：贡剑明，男，1979年5月23日出生，汉族，住上海市普陀区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初2184号民事判决书，于2019年9月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人贡剑明偿还借款294500元及利息，支付公告费300元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担案件受理费6180元，本案执行费4322元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年9月4日通过司法专邮向被执行人贡剑明发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人贡剑明名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2019年12月13日冻结贡剑明名下农业银行62×××79账户，期限一年。此外，未查询到贡剑明名下有可供执行财产。 3.对于申请执行人提供的财产线索即贡剑明名下位于上海市普陀区房产，本院于2019年9月12日委托上海市普陀区人民法院进行查封，该院回复“该房产已列入动迁，无房产信息，无法办理”，故该房产无法查封。申请执行人申请向该房产首封法院上海市杨浦区人民法院参与上述房产处置款的分配，本院已于2019年12月13日向上海市杨浦区人民法院申请发出参与分配函。 4.在执行过程中，本院已对被执行人贡剑明适用限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至2019年12月19日，申请执行人申请执行的债权未得到受偿。 6.上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人贡剑明名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林晓翔 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十二月十九日 代书记员  吴剑毅 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2676号申请执行人：许晔，女,1968年7月3日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：海宝，男,1976年11月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗；何高山，男,1963年7月23日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。许晔与海宝、何高山借款合同纠纷一案，本院已根据许晔申请，依据（2018）内2223民初8518号调解书，于2019年12月3日终结执行。特此通知承办人何金生二〇一九年十二月三日
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0923执187号 申请执行人：向明洋，男，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区，现住西安市未央区。 被执行人：叶远刚，男，汉族，农民，住四川省巴中市恩阳区三汇镇马路村220号，现住宁陕县城关镇三星街。 被执行人西安市长安区第二建筑工程公司。向明洋，男，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区八角路街18号，现住西安市未央区太元路玄武新城小区。 法定代表人：魏红飞。 本院在执行申请执行人向明洋与被执行人叶远刚,西安市长安区第二建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，已裁定查封被执行人西安市长安区第二建筑工程公司在中国建设银行西安长安区支行账户内存款119675元。该款扣划需在执行异议期届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宁陕县人民法院(2019)陕0923执187号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇一九年十二月九日 书记员 李能华
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3728号 申请执行人淄博牵引电机集团有限公司。住所地，山东省淄博市张店区共青团东路34号。 被执行人淄博迈特汽轮有限公司。住所地，山东省淄博市张店区湖田镇。 本院在执行淄博牵引电机集团有限公司诉淄博迈特汽轮有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2018）鲁0303民初4696号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计176454元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年12月22日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年12月22日本院电话约谈了申请执行人，告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3728号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月二十二日 书记员  张 晨
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1291执715号之一申请执行人：朱学军，男，1973年11月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：陈维，江苏海信律师事务所律师。被执行人：陈飞，男，1981年4月18日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人朱学军与被执行人陈飞借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）苏1291民初48号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人陈飞于本判决生效之日起三十日内偿还申请执行人朱学军借款本金230000元，并支付利息（以230000元为本金，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；支付诉讼费用2366元。因被执行人陈飞未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月20日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院于2019年6月27日向被执行人陈飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2019年6月22日查询被执行人陈飞名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明：1.银行存款，本院冻结被执行人陈飞南京银行账户银行62×××63（冻结期限自2019年12月11日至2020年12月11日），因系轮候冻结，无法进行扣划；2.被执行人陈飞名下车牌号苏Ｍ×××××车辆一部，本院予以查封登记（查封期限自2019年7月3日至2021年7月2日），但未实际控制，无法进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2019年6月22日查询被执行人陈飞名下的财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）财产搜查与社区调查。本院至被执行人陈飞户籍地进行社区调查，被执行人陈飞无可供执行的财产。（四）线下调查。本院至泰州鑫泰集团公司对被执行人陈飞名下位于泰州市医药高新区XX家园XX幢XX室、XX幢XX室、XX幢XX室的房产进行轮候查封，查封期限自2019年12月11日起至2022年12月10日止；前述房产另案处置，待处置结束后参与分配。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2019年12月7日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院于2019年12月7日再次通过省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，除前述所列财产信息外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。（三）罚款。鉴于被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院决定对被执行人罚款500元。六、执行悬赏经本院释明，申请执行人未申请对被执行人及其财产进行执行悬赏。七、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案未有案款执行到位。八、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2019年12月11日以终本约谈方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初48号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 凯审 判 员  李文娟人民陪审员  朱春旺二〇一九年十二月十二日书 记 员  莫海丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9997号 原告：卓赐贵，男，1968年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李才兵，男，1980年1月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李金龙，男，1974年12月14日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告卓赐贵与被告李才兵、李金龙买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院起诉。2019年12月26日，卓赐贵以李金龙以履行债务完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，卓赐贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓赐贵撤诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由卓赐贵负担。 审 判 员 王建平 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 王 婷 ?
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0784执136号之九申请执行人：李继财，男，1953年3月29日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人：范婧，内蒙古环通律师事务所律师。被执行人：赵书平，男，1965年10月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：赵书章，男，1975年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：吴金山，男，1963年2月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在执行申请执行人李继财与被执行人赵书平、赵书章、吴金山民间借贷纠纷一案中，申请执行人李继财依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2015）额民初字第323号民事判决书，于2018年2月6日向法院申请强制执行，要求被执行人给付欠款476440.03元。法院受理执行案件后，依法于2018年2月6日依法立案执行；2018年2月7日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人赵书平、赵书章、吴金山无其它可供执行财产；2018年2月7日向被执行人赵书平、赵书章、吴金山送达执行通知书、报告财产令及传票；2018年7月4日经到呼伦贝尔市海拉尔不动产登记中心查询，被执行人吴金山在呼伦贝尔市海拉尔地区无不动产登记记录；2018年11月6日经到鄂温克旗不动产登记中心查询，被执行人赵书平在鄂温克旗地区无不动产登记记录；2018年7月4日经到呼伦贝尔市海拉尔区房产管理局查询，被执行人吴金山在呼伦贝尔市海拉尔区无房产登记记录；2018年7月4日经到鄂温克旗房产管理局查询，被执行人赵书章名下房产位于鄂温克旗雁中区兴华街5栋2-6号，面积：58.8平方米，额尔古纳市人民法院依法予以查封；赵书平名下房产分别位于鄂温克旗兴华街一处平房，面积：66.5平方米；鄂温克旗大雁镇中区兴华街2栋2-5-1号，面积：49.5平方米，额尔古纳市人民法院依法均予以查封；2019年4月2日向被执行人赵书平、赵书章、吴金山发出限制消费令。2019年6月18日申请人以评估价为124200.00元的价格接收被执行人赵书平在鄂温克旗大雁镇中区兴华街的平房，产权证主房42平方米+24.5平方米共计66.5平方米，后接出76.54平方米房屋（无产权手续）及其附属设施；2019年12月15日对被执行人赵书平、赵书章、吴金山启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人赵书平、赵书章、吴金山无可供执行财产；2018年6月15日经对被执行人赵书平居住的邻居、社区现场调查，对被执行人赵书平的财产不祥；2019年6月18日经对被执行人赵书章居住的邻居现场调查，对被执行人赵书章的财产不祥；2019年7月5日经对被执行人吴金山居住的邻居、社区现场调查，对被执行人吴金山的财产不祥；经终本约谈申请执行人对上述事实不予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  刘 娜二〇一九年十二月十九日书 记 员  刘哲钧
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8467号申请执行人：王丽，女，彝族，1984年1月4日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托代理人：苟陇、刘洪仙，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741467425L。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村3号。法定代表人：袁平。申请执行人王丽与被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付352035.98元及利息等，本院于2019年10月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下有号牌为云Ａ×××××金杯牌车辆、云Ａ×××××捷达牌车辆、云Ａ×××××丰田牌车辆、云Ａ×××××别克牌车辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  顾娅婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢544号申请执行人：怀化市鹤城区友谊工程机械经销部，系个体工商户，经营者吴国辉，住所地怀化市红星北路100号，组织机构代码证号L0939125-8。被执行人：靖州中联燃气有限责任公司，住所地靖州县接官亭，组织机构代码证：75584677-6。法定代表人任艳，系该公司董事长。被执行人：胥忠莲，女，1957年1月3日出生，汉族，住所地四川省泸州市。本院在执行怀化市鹤城区友谊工程机械经销部与靖州中联燃气有限责任公司、胥忠莲买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）怀鹤民二初字第444号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人靖州中联燃气有限责任公司、胥忠莲偿还货款167万元及利息，被执行人承担案件受理费19442.5元及本案执行费19100元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月10日达成分期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执恢544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇一九年十二月十日代理书记员  刘 云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执行裁定书   （2019）新0105执1085号之一   申请执行人：蔡仁术，男，1970年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：蔡义书，男，1965年2月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：江苏奥吉晟建设工程有限公司（曾用名：江苏景仁建设工程有限公司），住所地：江苏省泗洪经济开发区。   法定代表人：史健，该公司总经理。   申请执行人蔡仁术、蔡义书于2019年7月10日依据本院作出的已发生法律效力的（2019)新0105民初645号民事判决书，即申请执行人蔡仁术、蔡义书与被执行人江苏奥吉晟建设工程有限公司（曾用名：江苏景仁建设工程有限公司）劳务合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的额72921元。   在执行过程中：   1、本院于2019年7月10日通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2、本院于2019年7月11日、9月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行开户信息，经查被执行人名下拥有账户1个，账户内，上述账户已被本院冻结，冻结到期日为2020年7月12日；   3、本院于2019年7月11日、9月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下公安部车辆信息，经查询被执行人名下注册登记车牌号为苏NX**桑塔纳牌汽车，因申请人申请暂不处置，故未处置；   4、本院于2019年7月17日通过传统调查的方式前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下未注册登记房产信息；   5、本院于2019年7月11日、9月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券信息，经查被执行人名下未注册股票账户；   6、本院于2019年7月11日、9月3日、12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下互联网银行信息，经查被执行人在网银、支付宝、财付通未开设账户；   7、本院已于2019年8月1日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网公开；   8、本院于2019年11月29日通过委托泗洪县人民法院，前往被执行人住所地江苏省泗洪经济开发区，经查被执行人目前未正常经营，走访后未发现可供执行的财产线索；   9、本院于2019年7年17日根据申请人提供的财产线索，前往乌鲁木齐房地产开发（集团）有限公司落实被执行人对其享有的到期债权的情况，对方称债券确实存在并愿意配合，本院已对其发出协助执行通知书；   10、本院于2019年12月9日通过面谈的方式将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，其表示提供不出财产线索并同意终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长张 洁   审 判 员 马 生 明   审 判 员 古 丽 鲜     二Ｏ一九年十二月九日               书 记 员雷 鸣
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执670号之一申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇。被执行人：樊玉奎，女，汉族，1965年6月10日出生，住重庆市奉节县白帝镇。被执行人：李启忠，男，汉族，1967年1月8日出生，住重庆市奉节县白帝镇。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行与被执行人李启忠、樊玉奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为100000元及利息等；本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，本院对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息、工商登记信息等进行查询，本院已将被执行人名下的房产予以评估拍卖，拍卖所得价款为510810元，除已经支付的优先受偿权、房屋税费等相关费用后，本案决定对剩余案款114850.94元（包含被执行人尚未领取的房屋租金）予以提存。本院已在另案中向奉节县应急管理局送达了执行裁定书及协助执行通知书，裁定将被执行人在该局享有的收益款10万元提取到本院账户，因本院提取的上述案款尚在奉节县应急管理局处理过程中，该款尚未汇入法院账户。因被执行人在本院执行案件较多、标的较大，待被执行人在奉节县应急管理局享有的收益款到位后同拍卖房产所剩案款一并予以分配，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月四日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4440号之二申请执行人：江兴旺（又名江新旺），男，1956年10月27日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：洪晓彤，男，1968年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人江兴旺与被执行人洪晓彤借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）湘0223民初6088号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人洪晓彤未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江兴旺于2019年7月1016向本院提出执行申请，本院于2019年7月16日立案执行。本院依法向被执行人洪晓彤送达了执行通知书和报告财产令,于2019年7月16日向申请执行人江兴旺送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月18日、2019年10月15日和2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人有工资收入，本院依法冻结；查明了被执行人洪晓彤名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人洪晓彤没有车辆登记信息。2019年7月19日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人洪晓彤名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息；2019年7月19日，本院查询了被执行人洪晓彤的公积金及各种理财产品的信息，发现被执行人有158554.63元公积金存缴信息，本院已依法予以冻结。2019年9月9日本院对被执行人洪晓彤适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。本院告知申请执行人将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月14日，本案应当执行的标的金额为10000.00元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十六日书记员  谭斯嘉
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执869号   申请执行人：勉县汇泓小额贷款有限公司，住所地陕西省勉县（108）XX道XX大厦XX楼）。   统一社会信用代码：法定代表人:李汉荣，董事长。   被执行人：汉中百盛实业有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：法定代表人：李石，执行董事兼总经理。   被执行人：陕西明冠食品饮料有限公司，住所地汉中市汉台区（原缫丝厂）。   统一社会信用代码：法定代表人：张一鸣，执行董事。   被执行人：李石，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省城固县人，住汉中市汉台区。   被执行人：张一鸣，女，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉中市汉台区人，住汉中市汉台区。   本院在执行勉县汇泓小额贷款有限公司与汉中百盛实业有限公司、陕西明冠食品饮料有限公司、李石、张一鸣借款合同纠纷一案中，依法向四被执行人发出执行通知书，责令汉中百盛实业有限公司向勉县汇泓小额贷款有限公司偿还借款本金1170000元、支付借款利息78000元、支付利息421200元并承担案件受理费7770元、案件执行费14916元；陕西明冠食品饮料有限公司、李石、张一鸣对上述金钱给付义务承担连带清偿责任；以上金钱给付项目合计1691886元直接交纳至本院。2019年12月23日，本院组织汉中百盛实业有限公司部分债权人座谈，将对被执行人的财产调查及执行情况向债权人进行了告知。其后，双方达成执行和解协议如下：一、鉴于被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业正在盘活企业、推进上市，申请执行人同意暂不申请法院启动执行措施；二、双方同意在2020年6月份企业上市最终结果之前，申请执行人参与法院对被执行人汉中百盛实业有限公司名下不良资产处置变现款收益的分配；三、若被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业上市成功，则由双方在法院的监督下另行协商分期还款具体方案；四、若被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业未能上市成功，则在保留其现有能正常生产的生产线设备及其对应的土地、房产的基础上，依法拍卖变现其其他土地、房屋等财产，申请执行人依法参与分配。五、双方同意若被执行人未按照上述协议履行义务或隐匿、转移财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，当事双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0702执869号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 延 林   审 判 员苟 汉 生   审 判 员马  杰     二〇一九年十二月二十四日     书 记 员宋  蕾      1
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11473号 原告：成都语言家多语信息技术有限公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号8栋10层3号。 法定代表人：梁如昕，总经理。 委托诉讼代理人：张勇，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川石达能源发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段1388号1幢9楼903号。 法定代表人：姚毅。 原告成都语言家多语信息技术有限公司诉被告四川石达能源发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告成都语言家多语信息技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都语言家多语信息技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  余 盼
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725财保89号申请人：齐玉庄，男，住内蒙古自治区。被申请人：铁刚，男，住内蒙古自治区。被申请人：桂兰，女，住内蒙古自治区。申请人齐玉庄与被申请人铁刚、桂兰房屋买卖合同纠纷一案，申请人齐玉庄于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铁刚、桂兰名下的位于内蒙古陈巴尔虎旗西乌珠尔苏木乌珠尔生活区第十组11排5列1院1号平房予以查封。申请人齐玉庄为财产保全向本院提供林庆森名下所有的内蒙古自治区××区房屋作为担保。本院经审查认为，申请人齐玉庄的申请符合法律规定，如不及时采取保全措施，就很难有效维护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人铁刚、桂兰名下内蒙古自治区××区西乌珠尔苏木乌珠尔生活区第十组11排5列1院1号平房予以查封。案件申请费520元，由申请人齐玉庄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 满 达二〇一九年十二月十日书记员 敖日格乐
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执779号 申请执行人：韦海星，男，1982年10月15日出生，壮族，住上林县。 被执行人：覃永国，男，1970年6月16日出生，壮族，住上林县。 被执行人：陈媛，女，1975年7月27出生，壮族，住上林县。 申请执行人韦海星与被执行人覃永国、陈媛借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初152号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人覃永国、陈媛偿还借款本金20000元及利息、负担案件受理费300元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人覃永国、陈媛发出执行通知书、财产报告令，对覃永国、陈媛的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产及对被执行人户籍所在地进行实地调查。经调查发现，被执行人陈媛与案外人韦建武名下有一处位于上林县××街的房产，该房产正被本院另案处置，待处置完成再按比例分配。本院依法对被执行人覃永国、陈媛的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人覃永国、陈媛列入失信被执行人名单进行惩戒。 本院已将本案的执行情况向申请执行人韦海星反馈，申请执行人表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人覃永国、陈媛有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  苏 宁 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韦 婷
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9678号原告：李飞虎，男，1992年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：蒋亮亮，男，1986年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李飞虎与被告蒋亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。诉讼期间，李飞虎提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2019年12月12日向本院递交撤诉申请书。本院认为，李飞虎的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李飞虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李飞虎负担。审判员 张 鹏二〇一九年十二月十二日书记员 苏云龙
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执846号 申请执行人：俞招子. 被执行人：吴少华. 本院在执行申请执行人俞招子与被执行人吴少华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执846号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月十六日 书记员  王灵通