wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1227号之二 申请执行人：王诗文，男，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：储流水，男，1967年6月3日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人王诗文与被执行人储流水民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月8日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请人支付赔偿款30000元；2、负担案件执行费350元。 本案执行情况如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人储流水无房产、车辆、证券、工商总局、保险等财产线索。被执行人有银行账户登记信息，仅有零星余额，本院已作限额冻结。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月十九日 书记员 汪学海 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1229号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：姚明明，男，1989年2月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：胡金玲，女，1984年2月3日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：姚文革，男，1973年3月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：姚念猛，男，1957年3月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：田芝英，女，1960年7月8日出生，汉族，住山东省鱼台县山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行姚明明等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月六日书记员  高俊峰
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初1828号 原告：蓝山县精诚物业管理有限公司，住所地湖南省蓝山县逸品蓝山小区，社会统一信用代码：91431127MA4PHYMW4L。 法定代表人：李民选，男，1967年12月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：胡颂明，男，1969年9月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人。住蓝山县。 委托诉讼代理人：肖朝发，湖南谭青生律师事务所律师。 被告：周圣财，男，1982年4月4日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：程建海，湖南昱众律师事务所律师。 原告蓝山县精诚物业管理有限公司与被告周圣财物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告蓝山县精诚物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓝山县精诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由蓝山县精诚物业管理有限公司负担。 审判员  雷渊兵 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 涛
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1571号申请执行人：朱洪海，男，1967年11月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：刘俊杰，男，1982年2月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人朱洪海与被执行人刘俊杰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初696号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年04月04日立案执行。执行标的为由被执行人刘俊杰支付申请执行人朱洪海货款6800元及利息损失（利息损失从2017年9月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），本案案件受理费46元（已减半收取），由申请执行人朱洪海负担。执行立案后，本院于2019年04月02日向被执行人刘俊杰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人刘俊杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘俊杰名下有存款，并于2019年12月16日划拨到款4107.45元；被执行人刘俊杰名下无房产；被执行人刘俊杰名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年4月10日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。截至2019年12月18日,扣除罚款1000元，本案执行费50元，本案已执行到执行款3057.45元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人刘俊杰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人刘俊杰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1571号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金希平二〇一九年十二月十八日代书记员 徐 快
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终22487号上诉人（原审被告）：郑州优尚餐饮管理有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区电厂路华强城市广场一楼001室。法定代表人：葛广伟，总经理。被上诉人（原审原告）：王奎涛，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：马洋洋，河南首航律师事务所律师。原审被告：葛广伟，男，1986年10月19日出生，汉族，住河南省杞县。原审被告：王冬艳，女，1987年9月19日出生，汉族，住河南省温县。上诉人郑州优尚餐饮管理有限公司因与被上诉人王奎涛、原审被告葛广伟、王冬艳合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州优尚餐饮管理有限公司向本院提交撤回上诉申请，申请撤回上诉。被上诉人王奎涛向本院提交撤回起诉申请，以双方已经达成协议为由，申请撤回起诉。本院认为，上诉人郑州优尚餐饮管理有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人王奎涛提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。因被上诉人王奎涛撤回起诉，一审判决已经失去裁判依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19314号民事判决；二、准许郑州优尚餐饮管理有限公司撤回上诉：三、准许王奎涛撤回起诉。本案一审案件受理费减半收取85.5元，由王奎涛负担；二审案件受理费减半收取91元，由郑州优尚餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 任 璐审判员 周 蕾二〇一九年十二月三日书记员 赵泽宇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7655号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人张彦平。委托代理人颜自恒（一般代理），男，汉族，1970年4月15日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区，系该行职工。被告谢智洪，男，汉族，1967年9月16日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。本院受理原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司诉被告谢智洪金融借款合同纠纷一案后，于2019年12月17日向原告送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告于2019年12月24日之前向本院缴纳案件受理费100元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司诉被告谢智洪金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇一九年十二月二十四日书记员  苏爱平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1222民初2809号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县兰西镇城西街。法定代表人王全秋，职务理事长。委托诉讼代理人史会勇，兰西县农村信用合作联社兰郊信用社员工，住址地黑龙江省兰西县。被告张庆峰，住址地黑龙江省兰西县。被告崔晓华，住址地黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告张庆峰、崔晓华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇一九年十二月十七日法官助理刘铨书记员李梦琦
湖南省长沙市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2019）湘01委赔14号赔偿请求人：杨大伟，男，汉族，1956年3月30日出生，住长沙市开福区。赔偿义务机关：长沙市开福区人民法院，住所地：长沙市开福区芙蓉北路金霞段12号。法定代表人：戴智明，院长。委托代理人：伍峥嵘、刘玉玲，该单位工作人员。赔偿请求人杨大伟因与赔偿义务机关长沙市开福区人民法院（以下简称开福区法院）错误执行国家赔偿一案，不服开福区法院（2019）湘0105法赔2号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人杨大伟向本院赔偿委员会申请称：2003年，开福区法院执行长沙市房屋产权管理局作出的长房政发（2002）080号裁决书时，超出裁决范围，违法扣押请求人的合法财产，对屋内财产也未按要求予以处理，造成请求人财产损失，应予赔偿。据此，提出如下赔偿请求：一、责令被申请人立即对扣押申请人合法财产原物返还、遗失、损坏照价赔偿，没收、抵扣给予罚没结算清单。二、判令被申请人立即履行对扣押申请人合法财产的处理时间、地点、部门告知申请人接受处理的义务。三、申请对2003年强制执行位于长沙市××区局××号房屋附属设施阳台、楼梯间雨棚、二、三楼房屋共三间和其他未进行扣押登记损失的财产赔偿。赔偿义务机关开福区法院答辩称：一、根据行政诉讼法第五十六条规定，诉讼期间，不停止行政行为的执行，故我院对涉案行政裁决的执行具有合法前提。二、国家赔偿法第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年。本案执行行为发生在2003年3月21日，杨大伟认为我院执行行为侵犯其财产权益，自执行当日即已知道或应当知道，但直到2019年3月26日才向我院申请国家赔偿，已超过法定期限。请求驳回杨大伟的国家赔偿申请。经审理查明，湖南富湘房地产开发有限公司因商住楼项目建设依法取得了拆许字(2002)第029号《房屋拆迁许可证》，杨大伟等人继承的建新街5号(局关祠10号)房屋在拆迁范围内。2002年4月28日,长沙市房屋产权管理局作出的长房政发(2002)080号《裁决书》，裁决对上述拆迁房屋实行产权调换进行补偿安置，并限当事人在裁决书送达后十日内按本裁决的安置补偿办法办理有关手续，逾期不履行的，将申请人民法院强制执行。后长沙市房屋产权管理局向开福区法院申请强制执行上述《裁决书》,开福区法院立案审查后于2002年5月29日作出(2002)开行他字第62号《行政裁定书》，裁定:一、准予强制执行长沙市房屋产权管理局作出的长房政发(2002)080号《裁决书》;二、限被执行人杨大伟等人在本裁定书送达之日起三日内履行长房政发(2002)080号《裁决书》所确定的义务，逾期未履行的，将依法强制执行。因被执行人未自动履行，开福区法院在履行相应法律程序后，于2003年3月21日采取了强制执行措施，强制执行时，对被执行人房屋的室内财产进行了清点，并制作了财产清单，被执行人杨大伟、执行人员以及在场基层组织人员均予见证签字。2019年4月2日，杨大伟向开福区法院申请国家赔偿。2019年5月29日，开福区法院作出（2019）湘0105法赔2号决定书，决定驳回杨大伟的国家赔偿申请。杨大伟不服，向本院赔偿委员会申请作出国家赔偿决定。另查明，杨大伟对长沙市房屋产权管理局作出的长房政发(2002)080号《裁决书》不服，向长沙市人民政府申请行政复议，长沙市政府于2002年8月20日作出长政复决字（2002）33号行政复议决定书，维持原行政行为。杨大伟不服，向开福区法院提起行政诉讼。开福区法院于2017年1月6日作出（2016）湘0105行初12号行政判决，驳回原告的诉讼请求。杨大伟不服上诉，本院于2017年7月18日作出（2017）湘01行终110号行政判决，驳回上诉，维持原判。以上事实，有裁决书、行政裁定书、查封（扣押）财产清单、行政判决书、决定书等证据在卷证明。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”“赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。”本案中，杨大伟请求对开福区法院对涉案房屋进行强制执行所造成的相关损失予以赔偿，但开福区法院于2003年3月21日对涉案房屋进行强制执行，杨大伟当日即已知道或应当知道，其于2019年方申请国家赔偿，明显超过上述规定期限。开福区法院驳回其国家赔偿申请是正确的。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条的规定，决定如下：驳回赔偿请求人杨大伟的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月三日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执3199号之二十九申请执行人：刘萍，女，1963年9月3日出生，汉族。住山东省东营市东营区。被执行人：郑桂英，女，1956年7月9日出生，汉族。住河北省石家庄市桥西区。被执行人：李晓森，男，1954年11月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。关于追偿权纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人郑桂英在中国工商银行04×××11账户内存款人民币386.95元，现因申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑桂英在中国工商银行04×××11账户内存款人民币900000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月十八日书记员  李海艇
贵州省荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2722执155号 申请执行人：董明飞，男，1991年08月27日出生，汉族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，住所地：荔波县玉屏街道办事处民生路11号。组织机构代码5519604-5。 法定代表人：覃光柏，系公司董事长。 本院在执行莫后强、莫云、覃正森、蒙永菊、玉男、胡国英、陈良芳、欧海平、刘斌、覃练凡、姚显利、覃红研、何雄毅、何应居、肖必慧、何世豪、蒙付林、覃孟交、莫常周、莫家秀、董明飞、黄伟、卿小利等与被执行人贵州江宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院查封并拍卖的被执行人贵州江宇房地产开发有限公司所有的位于荔波县玉屏街道办事处樟江国际城10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14号商铺，经过二拍已流拍,于2019年12月7日召开申请执行人债权人会议，本次会议申请人一致同意本案先撤回执行申请,终结本案的执行,但不解除对江宇公司房产的查封,待明年申请恢复执行一并拍卖法院已查封的贵州江宇房地产开发有限公司10号楼1-1、1-11、1-12、1-13、1-14、1-15、1-16、1-17、1-18、1-19、1-20、1-21、1-22、1-23、1-24、1-25、1-26号共17间商铺进行分配。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔2722执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹本忠 审判员  莫朝居 审判员  全修燕 二〇一九年十二月八日 书记员  张兰兰
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书   （2019）陕0803执恢596号申请执行人杨小荣，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人周玉东，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，住横山县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人杨小荣与被执行人周玉东、周某某、张某某（2014）横民初字第01883号民事判决书民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人周玉东偿还申请人杨小荣借款本金人民币10万元及其利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，其中50000元的利息从2013年4月19日起计算至债务履行完毕之日止，另50000元的利息从2013年6月17日起计算至债务履行完毕之日止）；案件受理费1150元及执行费1410元由被执行人负担。执行过程中，1、本院于2019年11月8日通过短信送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年11月14XX镇XX村委调查，查明被执行人周玉东不在本村居住，且在村里不担任任何职务，无分红、无土地补偿款。4、本院于2019年12月7日将被执行人周玉东纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年10月29日对其适用高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。        （此页无正文）    审  判  长 蒋先南审  判  员 段亚华审  判  员 张海峰    二〇一九年十二月十日 书  记 员  何  加      2019080359619660901162612XXXXXXXXXXXXXXX19821215171612724198212150731197308265361272419730826051919731008259XXXXXXXXXXXXXXXXXX
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2019)陕0825民初8333号 原告王文河，男，1959年2月16日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告王明春，男，1979年12月18日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告郑财山，男，1959年2月20日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告王文河与被告王明春、郑财山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王文河与被告郑财山到庭参加了诉讼，被告王明春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告王文河诉称，2014年8月13日，被告王明春向原告借款80000元，约定月利率为2%，并立有借据一支，由被告郑财山提供保证。后经原告多次向二被告催要，二被告只向原告偿还了13000元的利息，剩余本金及利息二被告均一再推拖不还，其行为属违约行为，应承担偿还债务的民事责任，为了维护原告的合法权益，故依法提起民事诉讼，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款80000元及利息，；2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告王文河向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2014年8月3日，被告王明春向原告借款80000元，约定月利率为2%，并由被告郑财山提供保证的事实。被告王明春未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。被告郑财山辩称，借款属实，第二被告只是担保人，借款后第一被告清偿了13000元的利息。被告郑财山未向法庭提交其他证据。经庭审质证，第二被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，到庭第二被告对该证据无异议，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实:2014年8月13日，被告王明春向原告借款80000元，约定月利率为2%，并由被告郑财山提供保证，未约定保证方式。借款后被告偿还了13000元的利息后，剩余本金及利息二被告一直未予偿还，故原告涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求二被告偿还借款的事实清楚、证据确凿，第一被告未到庭进行质证视为对其民事权利的放弃和原告所诉事实的默认，且到庭的第二被告对原告所诉事实均予以认可。被告王明春向原告借款80000元，书面约定月利率为2%，在偿还了13000元的利息后，剩余部分久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款本息的民事责任。对于第二被告作为保证人，未约定保证方式和保证期间，应认定为连带责任保证，第二被告应承担相应的保证责任。据此，依照《民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王明春于判决生效后三日内向原告王文河偿还借款本金80000元及利息（利息按照2%的月利率计算，从2014年8月13日计算至偿还完毕之日止，兑付时扣除已偿还的13000元的利息）。二、由被告郑财山承担连带清偿责任。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王明春、郑财山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                    审  判  员  蔡济宇    二0一九年十月二十八日  书  记  员  谷家荣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执15020号 申请执行人董志雄，男，汉族，1973年5月20日出生，住湖北省浠水县。 被执行人何宝宁，男，汉族，1967年11月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人董志雄与被执行人何宝宁民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初29027号民事判决书】，在执行过程中，本院通过全国查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现可供执行的财产；本院通过佛山市中级人民法院查控系统向佛山市范围内有关银行、房管、国土、车管等单位查询被执行人财产状况，亦未发现可供执行的财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈盛豪
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2220号之十三 申请执行人：吕淑艳，女，住开鲁县。 被执行人：袁福江，男，住开鲁县。 被执行人：王玉莲，女，住开鲁县。 关于吕淑艳与袁福江、王玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日冻结了被执行人王玉莲在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760540201205964_000000账户内存款人民币8.58元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王玉莲在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760540201205964_000000账户内存款人民币41936.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇一九年十二月十日 书记员  丛 民
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11705号原告：杨瑞涛，男，汉族。被告：王光兰，女，汉族。第三人：伏碧雄，男，汉族。原告杨瑞涛与被告王光兰、第三人伏碧雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，原告杨瑞涛于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨瑞涛撤回对被告王光兰、第三人伏碧雄的起诉。案件受理费50元（原告已预交）由原告杨瑞涛承担。审 判 长  王琴丽人民陪审员  汤池琼人民陪审员  何 云二〇一九年十二月二日书 记 员  坝绍莉
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1922号 申请执行人：张学洪，男，1973年2月14日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：崇州市富氧温泉颐养院，住所地崇州市文井江镇马家社区2组。 负责人：伍宇。 被执行人：伍宇，男，1958年10月4日出生，汉族，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人张学洪与被执行人伍宇、崇州市富氧温泉颐养院民间借贷纠纷一案中，于2019年11月6日向被执行人伍宇、崇州市富氧温泉颐养院发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人伍宇、崇州市富氧温泉颐养院未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人崇州市富氧温泉颐养院在崇州市李家岩水库工程项目推进工作指挥部处有预期应得的收益，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十八条： 冻结被执行人崇州市富氧温泉颐养院在崇州市李家岩水库工程项目推进工作指挥部的拆迁补偿款148,242元。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十一月七日 书记员  施佳佶
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1905号申请执行人：张永灵，男，汉族，生于1969年2月17日，住所地甘肃省景泰县。被执行人：苟晓峰，男，汉族，生于1973年12月6日，现住甘肃省景泰县。被执行人：马莉，女，汉族，生于1977年12月14日，现住甘肃省景泰县。申请执行人张永灵与被执行人苟晓峰、马莉借款合同纠纷一案，本院于2019年3月27日作出(2019)甘0423民初1072号民事调解书，判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张永灵撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2019）甘0423执1905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月十七日书 记 员  闫沛婷
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0302执625号之一申请执行人：路留防，男，1980年4月2日出生，汉族，住河南省拓城县。被执行人：生明明，男，1989年3月21日出生，汉族，住洛阳市孟津县。路留防与生明明民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0302民初541号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，生明明应偿还路留防33000元及利息。因生明明未按生效法律文书确定的内容履行义务，路留防向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人生明明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、通过实地走访对被执行人住所地、居住地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人生明明负有继续向申请执行人路留防履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月十六日书记员 张蕴华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0105民初3606号原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：蒋道生，该公司董事长。委托诉讼代理人：冶红燕，女，该公司办公室主任。被告：谢瑜，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告谢瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人冶红燕，被告谢瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年1月1日至2018年12月31日的物业服务费9091.2元；2.判令被告赔偿原告逾期支付物业服务费的利息损失930.72元；3.本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：被告系乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路东866号鸿郡康明园四期4号楼1单元401室的业主，原告为该小区提供物业服务，自2015年1月1日至2015年12月31日，被告拖欠原告物业费2272.8元；自2016年1月1日至2016年12月31日，被告拖欠原告物业费2272.8元；自2017年1月1日至2017年12月31日，被告拖欠原告物业费2272.8元；自2018年1月1日至2018年12月31日，被告拖欠原告物业费2272.8元；原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告谢瑜辩称，第一、2015年、2016年物业费已过诉讼时效，被告方已取得诉讼时效抗辩权，根据双方签订的协议，业主应当在当年10月30日前缴纳第二年费用，2015年以及2016年的一月至九月已于2018年10月30日及2019年10月30日过诉讼时效；第二、原告所收取的物业费为服务标准等级四级标准，但是原告提供的服务水平远未达到四级标准，所以原告主张的物业费不符合标准，应当根据实际服务水平做调整；第三、被告自2014年入住后就向房产公司反映房屋出现墙面破裂和窗户漏风问题，物业公司是房产公司的旗下公司，所以房产公司委托物业公司协商处理，问题一直没有得到解决也是没有缴纳物业费的一部分原因。本院认为，物业服务是连续的过程，业主按年度向物业服务企业缴纳物业服务费，属于分期履行的债务，分期履行的债务的诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，本案原告主张的最后一期物业服务费的期间为2018年1月1日至2018年12月31日，至起诉之日尚未超过诉讼时效，故对被告辩称原告主张的2015年1月1日至2016年9月期间的物业服务费已经超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。原告与被告于2014年4月20日签订《物业服务手册》,约定住宅物业服务费按建筑面积2元／㎡计算，涉案房屋建筑面积为94.7㎡。涉案房屋的建设单位乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司与原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2015年10月1日签订《前期物业服务合同》，约定高层住宅的物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积2元／月／㎡交纳，合同期限自2015年10月1日至业主委员会按照业主大会决议代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时终止，后双方又于2017年3月1日签订《乌鲁木齐市前期物业服务合同》，约定高层住宅的物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积2元／月／㎡交纳，合同期限自2017年3月1日起至业主委员会按照业主大会决议代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时终止。上述三份合同对业主均具有约束力。原告为位于乌鲁木齐市水磨沟区鸿郡小区提供物业服务，被告是该小区4号楼1单元401室的业主，房屋面积为94.7平方米，原告与被告之间存在物业服务合同关系，被告认可未向原告缴纳过2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费的事实存在，被告在接受原告提供的物业管理服务后，理应及时向原告交纳相应的物业服务费。依据三份合同约定，涉案房屋2015年1月1日至2018年12月31日期间物业服务费标准为2元／月／㎡，故被告2015年1月1日至2018年12月31日应缴纳物业服务费为94.7㎡×48个月×2元／月／㎡＝9091.2元（其中每年应缴纳物业服务费为2272.8元）。原告提交涉案小区内的照片用于证明其履行了物业服务义务，被告提交的照片用于证明小区晚上路灯不亮、墙上都是小广告、地下室楼梯间堆放杂物、电梯间没打扫、地下室没有消防设施、小区绿化地内杂草横生、树都死了、垃圾清理不及时、楼道内有很多虫子、墙体有裂缝等物业服务不到位的事实存在，本院认为，原告提交的证据可以证明其积极履行物业服务合同约定的主要义务，而物业服务是一个持续的过程，无法将点点滴滴的工作均记录并提交法庭，如果物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护和维护义务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，业主可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故被告辩称因原告提供的物业服务质量差、服务不到位而拒绝缴纳物业服务费或拒绝全额缴纳物业服务费的理由无法律依据，被告辩称的房屋入住后出现墙面破裂和窗户漏风问题而拒交物业服务费亦无法律依据，被告应当向原告支付欠缴期间的全部物业服务费。被告未按时向原告履行支付物业服务费的合同义务，构成违约，应当承担违约责任，原告以欠缴金额为基数、按月利率4.875‰、计算区间为应缴费年度下一年度1月1日至2019年3月31日向被告主张利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。根据被告欠缴物业服务费的金额，原告利息损失为：2015年为2272.8元×月利率4.875‰×39个月（2016年1月1日至2019年3月31日）＝432.12元、2016年为2272.8元×月利率4.875‰×27个月（2017年1月1日至2019年3月31日）＝299.16元、2017年为2272.8元×月利率4.875‰×15个月（2018年1月1日至2019年3月31日）＝166.2元、2018年为2272.8元×月利率4.875‰×3个月（2019年1月1日至2019年3月31日）＝33.24元，合计930.72元。综上所述，原告要求被告支付2015年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告承担利息损失的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谢瑜支付原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司2015年1月1日至2018年12月31日的物业服务费9091.2元。二、被告谢瑜赔偿原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司利息损失930.72元。以上被告谢瑜共给付乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司款项10021.92元，于本判决生效后十日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.55元，减半收取即25.27元（原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司已预交），由被告谢瑜负担。本判决为终审判决。审判员  喜慧二〇一九年十二月四日书记员  王涛
安徽省淮北市烈山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0604刑初139号 公诉机关淮北市烈山区人民检察院。 被告人李新星，男，1989年5月27日出生于江苏省睢宁县,汉族，中专文化，个体劳动者，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月19日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留,同年8月29日被淮北市烈山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人朱刚，江苏仁合律师事务所律师。 淮北市烈山区人民检察院以烈检刑一刑诉（2019）242号起诉书指控被告人李新星犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序审理，于同年11月25日、12月11日两次公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员米育红出庭支持公诉，被告人李新星及其辩护人朱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市烈山区人民检察院指控：2019年7月16日04时05分，被告人李新星驾驶超载的苏Ｃ×××××号轻型仓栅式货车沿101省道由南向北行驶至267ＫＭ＋50Ｍ处（店孜村路段）时，与前方同向行驶的周德运驾驶载有张停芬的四轮拖拉机追尾，至张停芬受伤，后经医院抢救无效于2019年8月1日死亡。2019年8月16日,经淮北市交通事故认定：李新星负事故的主要责任，周德运负事故的次要责任，张停芬无责任。针对指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、书证、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李新星违反道路交通运输安全法规，驾驶超载的机动车辆,对造成一人死亡的道路交通事故负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李新星对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均不表示异议。辩护人朱刚提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人李新星犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均不表示异议；2.案发后被告人李新星主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；3.被告人李新星系初犯、偶犯，系过失犯罪，主观恶性较小；4.被告人李新星自愿认罪认罚，且已补偿被害人家属100000元，取得谅解。综上，建议对被告人李新星从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2019年7月16日04时05分，被告人李新星驾驶超载的苏Ｃ×××××号轻型仓栅式货车沿101省道由南向北行驶至267ＫＭ＋50Ｍ处（店孜村路段）时，与前方同向行驶的周德运驾驶载有张停芬的四轮拖拉机追尾，至张停芬受伤，后经医院抢救无效于2019年8月1日死亡。 事故发生后，被告人李新星即打“110”电话报警并在现场等候处理，后被带至淮北市接受询问时，如实供述其犯罪事实。 2019年8月6日，经淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验：张停芬符合颅脑损伤死亡。同年8月16日，经淮北市道路交通事故认定：李新星负事故的主要责任，周德运负事故的次要责任，张停芬无责任。 另查明，2019年7月16日，经淮北市称重，苏Ｃ×××××号轻型仓栅式货车总质量为7425ｋｇ。该车行驶证标明：核定总质量为4290ｋｇ。 2019年11月29日，被告人李新星及其家人与被害人近亲属达成补偿协议，并支付被害人近亲属补偿款82000元（与之前支付的18000元，共计补偿被害人近亲属100000元），取得被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人李新星在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证的中华人民共和国机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，淮北市烈山区宋疃镇相王停车场出具的称重单，淮北市出具的归案情况说明、前科情况核实证明、称重单情况说明、道路交通事故认定书、事件单，补偿协议书、收条、谅解书；淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸表检验意见书、检验报告，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书；淮北市道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片；被告人李新星供述；被告人李新星的户籍证明及本案诉讼程序方面的法律文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人李新星违反道路交通运输管理法规，驾驶超载的机动车辆,对造成一人死亡的交通事故负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人李新星即拨打“110”电话报警，并在现场等待公安民警处置，到案后如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李新星及其家人已支付被害人近亲属补偿款100000元，取得谅解，且庭审中被告人李新星表示认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人李新星的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人李新星犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  姚多连 审 判 员  孙倩倩 人民陪审员  许懂永 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  孙 浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
指定管辖决定书     （2019）琼刑辖442号   琼海市人民法院：   关于被告人符发宏涉嫌犯包庇罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖。         2019年12月3日         抄送：海南省人民检察院，琼海市人民检察院
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0711民初2259号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：程丽男，系该公司职员。被告：刘振环，女，1959年5月4日出生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告刘振环物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  袁鑫二〇一九年十二月十七日书记员  艾杨
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执2446号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市镇海街道天妃路1016号2号楼101-106、201、301室，统一社会信用代码：91350304855516192Y。 负责人：洪雄伟，行长。 被执行人：鲍城斌，男，1974年4月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人鲍城斌信用卡纠纷一案，莆田市荔城区人民法院作出的（2019）闽0304民初388号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人于2019年08月07日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：本金人民币107998.02元、利息及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年08月07日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年08月07日、2019年12月02日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆等登记信息。 3、本院于2019年08月07日作出(2019)闽0304执2446号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已轮候查封被执行人鲍城斌名下的房地产，期限为三年。因系轮候查封，暂无法进行财产处置。 4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒，并已向被执行人送达执行决定书、限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 5、本院于2019年09月25日作出决定对被执行人鲍城斌司法拘留15日。但因无法发现被拘留人鲍城斌的行踪，申请执行人亦未能提供其具体行踪，故未能实施到位。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  林梦周 执行员  叶世明 二〇一九年十二月十一日 书记员  林龚辉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执12595号之一 申请执行人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。 委托诉讼代理人：郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽娟，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 被执行人：周华，男，1961年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 郭小钧依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初11479号民事判决书，于2019年11月14日依法向本院申请执行，请求执行周华给付借款本金25968.99元及利息、律师费900元等。 在执行本案过程中： 1.本院通过司法专邮向周华发出执行通知书、报告财产令，周华未实际履行。 2.本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询周华名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，2019年11月27日，冻结周华名下财付通账户，实际控制金额1215.92元，划拨该账户存款1215.92元，其中优先收取诉讼费491元，向郭小钧发放执行款724.95元。未发现周华有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年12月10日至周××居住地××省××同××室进行现场调查，未发现周华的下落，郭小钧亦未能提供周华的具体下落。 4.在执行过程中，本院向周华发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2019年12月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.截至本裁定作出之日止，郭小钧申请执行的债权已受偿724.95元。 6.上述执行情况，本院于2019年12月17日通过谈话方式告知了郭小钧，并要求其进一步提供财产线索，郭小钧认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案周华名下暂无可供执行财产，郭小钧同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 王 及 二〇一九年十二月十七日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10737号 上诉人（原审原告）：陆俊宣，女，1933年12月28日生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：赵丽，上海木诚木律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张育才，男，1964年1月25日生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张方斌，男，1962年8月7日生，汉族，住青岛市市南区。 上诉人陆俊宣因与被上诉人张育才、张方斌共有物分割纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2018）鲁0202民初7064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陆俊宣向本院提交撤回上诉申请，要求撤回本案上诉。 本院经审查认为，上诉人陆俊宣撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人陆俊宣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费16608元，减半收取8304元，由上诉人陆俊宣负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  于水清 审判员  鲁 宇 审判员  杨海东 二〇一九年十二月三日 法官助理 吕菲 书记员 刘云龙 书记员 李勇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0882民初3526号原告：谢新光，男，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：董德军，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告谢新光与被告董德军租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢新光撤回起诉。案件受理费1025元，由原告谢新光负担。审判员  肖铁良二〇一九年十二月四日书记员  齐紫飞
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9048号 原告：杭州巍洋贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区沈半路10号（杭州建华装饰材料市场5B区1077号）。 法定代表人：冯幼萍。 委托代理人（特别授权代理）：冯弋恬，浙江楷泽律师事务所律师。 被告：李文炳，男，汉族，1970年7月5日出生，住杭州市余杭区。 原告杭州巍洋贸易有限公司与被告李文炳买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月25日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即向原告支付所欠货款6226.85元；2、被告支付资金占用期间的利息损失1298.30元（按年利率6%暂计算自2016年1月27日起暂计至2019年6月30日共1251天的损失，并继续支付至款清之日）；3、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2019年11月28日公开开庭审理，原告的委托代理人冯弋恬到庭参与诉讼，被告李文炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年1月27日，被告李文炳向原告订购管材等货物，《销货清单》中载明货款、加工费、运费共计6426.85元，收定金200元。被告李文炳收货后在《销货清单》的空白处签字确认。后经原告催讨，被告未支付剩余货款6226.85元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李文炳于本判决生效之日起十日内支付原告杭州巍洋贸易有限公司货款6226.85元及利息损失1298.3元（利息损失暂算至2019年6月30日，此后以未付货款为基数按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李文炳负担。 原告杭州巍洋贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告李文炳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  苏园园 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 弛
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢246号之五申请执行人周忠林，男，1968年10月9日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人康建国，男，1962年10月22日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人周忠林与被执行人康建国合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初871号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人康建国立即归还借款本金14.155万元及利息。本案在执行过程中，经依法查封了被执行人名下房产，其他无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人与被执行人正在协商，申请执行人同意先终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2019）湘0424民初871号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  旷建军二〇一九年十二月十日书记员  罗志军            校对责任人：旷建军                 打印责任人：罗志军
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1132号之一申请执行人：李保根，男，汉族，吉水县人，1971年8月11日出生，住吉水县。申请执行人：裴足英，女，汉族，吉水县人，1969年12月22日出生，住址同上，系李保根之妻。申请执行人：李建华，男，汉族，吉水县人，1996年9月11日出生，住址同上，系李保根之子。申请执行人：李薇，女，汉族，吉水县人，2010年6月22日出生，住址同上，系李保根之女。被执行人：吉水县金滩镇五团村委会东元村小组。负责人：李冬秋，该村小组组长。申请执行人李保根、裴足英、李建华、李薇与被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案。江西省吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初281号民事判决书已生效，申请执行人李保根、裴足英、李建华、李薇于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组支付土地补偿款142680元、案件受理费3154元，本院于2019年9月10日立案执行。经查，案涉土地征收补偿费用涉及24户24件系列案，涉案标的金额2351321元。执行过程中，本院依法向吉水县金滩镇经管站下达协助执行通知书扣留被执行人吉水县金滩镇五团村委会东元村小组土地补偿款收入2351321元，实际扣留1644777.46元，同时本院向吉水县金滩镇人民政府送达了司法建议书。因案件涉及人员众多，为了化解社会矛盾，促使执行双方当事人和睦相处，金滩镇人民政府建议并组织东元村村小组村民进行协调沟通，目前本案仍在沟通协商中，暂时不宜强制执行为妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省吉水县人民法院（2018）赣0822民初281号民事判决书的执行。本案具备执行条件后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月十七日书记员 柴 云
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉02民终2898号 上诉人（原审被告）：徐超，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵海军，吉林市昌邑区法衡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：修炳涛，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：朱宝顺，蛟河市天岗镇法律服务所法律工作者。 上诉人徐超因与被上诉人修炳涛民间借贷纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐超自愿申请撤回上诉。 本院认为，徐超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7052元，减半收取3526元，由上诉人徐超负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 浩 审判员 郭立坤 审判员 赵翠霞 二〇一九年十二月十六日 书记员 赵 鹏
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3371号原告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：程丽伟。被告：马忠军，男，1973年12月30日,住泰来县。原告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司与被告马忠军追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司以联系不到被告为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司撤诉。案件受理费292元，减半收取146元，由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。审判员  任红二〇一九年十二月十一日书记员  李佳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122民初4652号 原告：沈雪兰，女，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升,杭州市公望法律服务所法律服务工作者。 被告：盛晗笑，女，1988年12月7日出生，汉族，住浙江省金华市义乌市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕。 原告沈雪兰与被告盛晗笑、中国平安财产保险股份有限公司义乌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告沈雪兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈雪兰撤诉处理。 审 判 员  郑 琼 二〇一九年十二月二十四日 法官助理周靖 代理书记员  王慧芸
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5326号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：严来惠，男，1993年9月11日生，汉，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市经开区三江乡。                  诉讼      请求              1. 依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金17995.47元，利息3692.31元及违约金（费用）3462.04元，三项合计25149.82元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2017年8月11日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金17995.47元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告严来惠偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金17995.47元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费429元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执1343号之一 申请执行人：林三弟，男，1978年4月29日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：张光远，男，1980年5月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：罗香妹，女，1985年9月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人林三弟与被执行人罗香妹、张光远借款合同纠纷一案中，申请执行人林三弟以其与被执行人罗香妹、张光远自行协商为由申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0402执1343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十二月十九日 书记员  洪 蕾 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢372号 徐佳新： 关于你申请执行陈进借款合同纠纷一案，该案原案号（2016）川0132执1384号。本院已于二Ｏ一九年十二月五日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3234号原告：北安市佳华物业管理有限公司，住所地北安市希望二期。法定代表人：林祥平，该公司经理。委托诉讼代理人：王海波，男，北安市佳华物业管理公司部门经理。被告：冷亚晶，女，1978年1月4日出生，汉族，住北安市。北安市佳华物业管理有限公司与冷亚晶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告北安市佳华物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北安市佳华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北安市佳华物业管理有限公司负担。审判员  朱凯二〇一九年十二月十日书记员  卢鹏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3909号原告：大庆高新物业管理有限公司，住所地：大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼3楼。统一社会信用代码：912306077726093855。法定代表人：李振海，该公司负责人。委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告:刘云贺，男，1972年2月24日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。原告大庆高新物业管理有限公司诉被告刘云贺供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理，原告大庆高新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆高新物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇一九年十二月二十五日书记员  周雪红
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1749号 申请执行人：吉林永大电气开关有限公司，住所地吉林市船营区迎宾路98号。 法定代表人：尹宏伟，董事长。 被执行人：沈阳利源轨道交通装备有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区蒲河路158号。 法定代表人：姚恩东，董事长。 申请执行人吉林永大电气开关有限公司与被执行人沈阳利源轨道交通装备有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初2041号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年10月23日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币4,627,060.00元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月25日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年11月14日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、本院于2019年11月15日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年11月15日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2019年10月23日、2019年12月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 6、本院于2019年12月16日将被执行人名下车辆进行轮候查封，因该车辆系轮候查封，故本院无法处置。 7、本院于2019年12月11日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 8、本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施并于2019年11月14日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 9、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十二月十七日 书记员  潘天琳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5026号移交执行：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：郭雪，男，1988年8月16日出生，汉族，住河南省新郑市。关于新郑市人民法院第一审判庭申请执行郭雪责令退赔一案，（2018）豫0184刑初525号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院第一审判庭于2019年10月17日向本院提出执行申请，本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月18日提起网络查询，未发现被执行人郭雪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月9日向郭雪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月29日前往执行法院所在地不动产登记中心与房管局查询被执行人郭雪名下的不动产登记信息、房产登记信息，经调查执行法院所在地不动产登记中心无郭雪不动产、房屋登记信息；四、本院于2019年12月18日前往被执行人户籍地及村委调查，据查被执行人常年不在家，家庭条件较差，其妻子于2019年6月份因皮癌去世，其女儿由郭雪父母照料，；五、本院于2019年12月9日再次对被执行人郭雪提起网络查询，未发现被执行人郭雪名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人郭雪未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月9日决定对其纳入失信名单；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭雪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  张建伟审判员  王锦程二〇一九年十二月二十五日书记员  李 刚
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初6430号 原告：曹军华，男，1976年11月19日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：王松，安徽瑞锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄劲草，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：无锡市工业设备安装有限公司，住所地无锡市经贸路18号，统一社会信用代码913202001358971855。 法定代表人：朱正，董事长。 委托诉讼代理人：王怡斌，江苏金易律师事务所律师。 被告：吴振焕，男，1960年3月19日出生，住江苏省无锡市。 被告：宁夏江南集成科技有限公司，住所地中卫市沙漠光伏产业园区内，统一社会信用代码91640500574883623U。 法定代表人：吴卫文，董事长。 委托诉讼代理人：王小婷，女，1988年9月21日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告曹军华与被告无锡市工业设备安装有限公司、吴振焕、宁夏江南集成科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告曹军华于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹军华以与被告达成庭外协议，申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告曹军华撤回起诉。 本案受理费29627.50元，减半收取14813.75元，由原告曹军华负担。 审 判 长  李恩福 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  朱 勇 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  陈世建
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4875号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：何军，系该公司职工。被执行人：万广平，男，1972年3月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，居民。被执行人：高竹莲，女，1971年6月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，居民。被执行人：万存军，男，1974年10月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，居民。被执行人：万润平，男，1974年11月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住陕西省榆林市榆阳区，居民。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人万广平、高竹莲、万存军、万润平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2017年6月22日作出的(2017)陕0802民初4129号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月15日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日受理，于2019年8月22日作出（2019）陕0802执4875号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金250000元及利息（从2015年3月22日起至2015年4月14日以月利率11.3‰计算；从2015年4月15日起至借款付清之日止以月利率14.82‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3190元，由申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司负担90元，被执行人万广平、高竹莲、万存军、万润平共同负担3100元;执行费6610元由被执行人万广平、高竹莲、万存军、万润平负担。但被执行人万广平、高竹莲、万存军、万润平并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人万广平、高竹莲、万存军、万润平的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4875号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1430号 申请执行人：陆瑞芳，女，1960年8月12日出生，住所地北流市。 被执行人：陈荣，男，1962年8月25日出生，住所地北流市。 被执行人：何杰秀，女，1965年5月11日出生，住所地北流市。 申请执行人陆瑞芳与被执行人陈荣、何杰秀委托合同纠纷一案,玉林市中级人民法院于2019年6月4日作出的（2019）桂09民终973号已经发生法律效力。由于被执行人陈荣、何杰秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆瑞芳于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求被执行人陈荣、何杰秀返还56000元，本院依法受理。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 巫商林 审判员 容怀亮 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘邦亮
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0925执394号 申请执行人：高芝花，女，1985年8月2日出生，汉族，江西省靖安县人，住江西省宜春市靖安县。 被执行人：张东山，男，1987年7月6日出生，土家族，湖北省人，住湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人高芝花与被执行人张东山民间借贷纠纷一案，申请执行人高芝花依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣0925民初539号民事判决书，要求被执行人张东山归还借款本金30000元及其利息（利息按月利率2%自2019年7月1日起计算至还清全部借款之日止），并承担本案的案件受理费380元及执行费356元。在执行过程中，因被执行人张东山现无财产可供执行，2019年12月6日，申请执行人高芝花向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2019）赣0925执394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余光华 审判员  胡盛烽 审判员  梅国芳 二〇一九年十二月十日 法官助理李敏 书记员马江艳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初1935号 原告：陆加积，男，1963年8月10日出生，壮族，个体户，住广西扶绥县。 原告：黄红英，女，1964年7月2日出生，壮族，个体户，住广西扶绥县。 共同委托诉讼代理人：李伟，广西进安律师事务所执业律师。 共同委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 被告：广西宏源置业投资有限公司，住所地广西扶绥县扶绥大道1号宏源大景城商住小区满天星庄园13号楼3单元1楼。统一社会信用代码：91451421672498673W。 法定代表人：余海鸿，执行董事。 委托诉讼代理人：黄元，广西中善律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗冰娟，广西中善律师事务所执业律师。 原告陆加积、黄红英与被告广西宏源置业投资有限公司（以下简称宏源置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陆加积、黄红英的共同委托诉讼代理人李伟、谢永学，宏源置业公司委托诉讼代理人罗冰娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆加积、黄红英请求判令：宏源置业公司向陆加积、黄红英支付迟延交付房地产权属证书违约金21331.2元。事实和理由：2014年3月18日，陆加积、黄红英与宏源置业公司签订《商品房买卖合同》，约定陆加积、黄红英购买宏源置业公司位于扶绥县商品房，该商品房房价为355520元，同时，合同第十五条约定宏源置业公司在将商品房交付买受人使用后720天内，向买受人交付房地产权属证书，如违约则宏源置业公司按已付房价款的1%向买受人支付违约金。现陆加积、黄红英已通全额支付房款，从2014年12月宏源置业公司交付陆加积、黄红英房屋使用起至今，宏源置业公司仍未能向陆加积、黄红英交付房地产权属证书，其已构成违约应支付违约金，但该合同约定的违约金明显过低，不足以弥补陆加积、黄红英的损失，故应按照已付购房款总额的6%来支付陆加积、黄红英违约金。陆加积、黄红英围绕诉讼请求，提交了以下证据佐证：《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、收据、《扶绥县自然资源局回复函》。 宏源置业公司辩称，对陆加积、黄红英在本案中所主张的购买宏源置业公司位于扶绥县商品房，并支付该商品房房价为355520元的案件事实没有异议，对陆加积、黄红英在本案中主张的商品房交付时间为2014年12月有异议，认为宏源置业公司在2014年9月5日交付商品房给陆加积、黄红英，其应于2019年8月24日前起诉，现其于2019年9月29日才起诉，已超过诉讼时效。宏源置业公司围绕答辩意见提交《开发商转物业公司通知单》、《房屋交接书》证据佐证。 本院组织当事人进行了质证，宏源置业公司对陆加积、黄红英提交的《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》、收据、《扶绥县自然资源局回复函》；陆加积、黄红英对宏源置业公司提交的《开发商转物业公司通知单》、《房屋交接书》证据真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对双方争议的证据及事实，本院认定如下：陆加积、黄红英提交的三联物业费收据未能证实涉案商品房的实际交付时间。宏源置业公司提交的《开发商转物业公司通知单》并未能证实涉案商品房的实际交付时间；但提交的《房屋交接书》中明确记载“双方确认，自2014年9月5日起，该房屋由开发商交付给业主”证实双方确认商品房交付时间为2014年9月5日，因此该《房屋交接书》证实涉案商品房的实际交付使用时间为2014年9月5日，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:陆加积、黄红英与宏源置业公司2014年3月18日签订《商品房买卖合同》，合同约定陆加积、黄红英购买宏源置业公司位于扶绥县商品房，商品房总房价为355520元，同时该份合同第十五条约定宏源置业公司在将商品房交付买受人使用后720天内，将办理权属登记需由宏源置业公司提供的资料报产权登记机关备案。如因宏源置业公司的责任，陆加积、黄红英不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如陆加积、黄红英不退房，宏源置业公司按已付房价款1%向陆加积、黄红英支付违约金。2014年9月5日，宏源置业公司向陆加积、黄红英交付了商品房，至庭审时，陆加积、黄红英尚未取得房屋的房地产权属证书。根据《扶绥县自然资源局复函》，宏源置业公司在建设宏源·大景城小区项目时，因未按照规划保留景观绿化公共用地，实际已使用了原扣除的38.329亩景观绿化用地，实际建设用地面积已超出土地登记发证面积，导致无法在“不动产权籍调查管理系统”上录入商品房的相关信息，暂时无法受理地块商品房不动产登记业务。因此，陆加积、黄红英取得房屋的房地产权属证书的时间仍属未知。 本院认为，合法的合同对双方当事人均具有约束力，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。根据双方签订的商品房买卖合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款1%向买受人支付违约金。本案宏源置业公司于2014年9月5日向陆加积、黄红英交付了商品房，至庭审结束时，宏源置业公司因自身原因暂时无法办理涉案地块的商品房不动产登记业务，致使未能向陆加积、黄红英交付房地产权属证书，违反了商品房买卖合同第十五条中约定的产权登记的相关义务，依法应承担违约责任。关于本案是否已过诉讼时效问题，从2014年9月5日宏源置业公司向陆加积、黄红英交付房屋使用后满720天起，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，陆加积、黄红英应于三年内请求宏源置业公司支付逾期交付房地产权属证书违约金，陆加积、黄红英于2019年9月29日向本院起诉请求宏源置业公司支付逾期交付房地产权属证书违约金，已超过了诉讼时效。宏源置业公司据此不支付违约金的时效抗辩，本院予以采信。故，陆加积、黄红英诉请宏源置业公司支付逾期交付房地产权属证书违约金，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回陆加积、黄红英的诉讼请求。 案件受理费167元，由陆加积、黄红英负担。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 方艳桓 二〇一九年十二月三日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 马福立 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4882号 原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地：重庆市江北区建新东路243号3幢6-3，统一社会信用代码915001055721011811。 法定代表人：赖义福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高海洋，重庆元炳律师事务所律师。 被告：吕兆辉，女，汉族，1968年10月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司诉被告吕兆辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2019年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。 审 判 员 胡中华 二〇一九年十二月十日 法官助理 冷江来 书 记 员 李俊锋
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执734号之一申请执行人：李光智，男，1992年7月21日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：杨兴明，男，汉族，1971年7月23日生，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：周保琼，女，汉族，1972年11月28日生，住云南省玉溪市澄江县。申请执行人李光智申请执行杨兴明、周保琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0422民再1号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：由杨兴明、周保琼偿还申请执行人借款本金634000元，并自2017年5月19日起以未偿还的借款本金按年利率24%支付利息至款项还清之日止；承担案件受理费4000元。判决书生效后，被执行人履行了45945元后，剩余金额588055元因被执行人未履行，申请执行人于2019年11月20日申请强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书送达了被执行人，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。2.本院通过全国网络查控系统对被执行人杨兴明、周保琼名下的银行存款、车辆登记信息、公司登记信息、证券信息及互联网银行信息，被执行人名下已无存款及其他财产登记信息。3.本院通过澄江县不动产登记中心查询被执行人杨兴明、周保琼的不动产登记信息，被执行人名下已无不动产登记信息。4.被执行人杨兴明、周保琼在本院涉多案且金额较大，截至目前在本院共涉案37件，涉案金额共计人民币11659727.70元（不含利息）。5.被执行人所涉上述案件在执行过程中，截止目前，共执行到位金额591193.56元，该款项按各申请人的债权比例进行了分配，本案申请执行人受偿金额为30019元。款项分配完毕后，本案剩余未履行金额562036元，被执行人杨兴明的工资本院继续采取冻结措施，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案裁定终结本次执行程序，如被执行人有履行能力或有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执734号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月十一日书记员  陈云锋
文书内容贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执1029号之一申请执行人张茜，女，生于1989年6月13日，布依族。申请执行人唐启贺，男，生于1986年5月8日，布依族。被执行人都匀市黔中房地产开发有限公司。法定代表人宋居海，系该公司执行董事。本院在执行张茜、唐启贺依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2018）黔2701民初4011号民事调解书申请执行都匀市黔中房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的内容，履行给付申请执行人违约金22986元、诉讼费319元，并承担申请执行费250元的义务。但被执行人未履行。执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、从2019年5月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人除有已被另案冻结的银行存款及下落不明的一辆车辆外，无其他财产登记信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产登记中心调查被执行人名下的财产状况反馈，被执行人名下土地已开发为商品房，登记备案的房产已被另案查封；3、2019年12月3日，本院对被执行人未备案的房产进行了现场查封，因该案性质及被执行人相同，为便于执行，经申请执行人同意，该案并入本院(2019)黔2701执1880号执行案一并执行。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其及法定代表人采取限制消费措施并纳入失信人员名单库；5、2019年12月4日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并表示因该案已并入另案一并执行，同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后参与分配。本院认为，本次执行程序中，本院在查封被执行人房产后，为便于执行，经申请执行人同意，已将该案并入另案一并执行，被执行人除查封的房产外，未发现有可供及时执行的财产（如存款），现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，待处置完毕被执行人财产后予以分配，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔2701执1029号案件的本次执行程序。如申请执行人债权分配后未得到足额清偿，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。审判长  王文军审判员  胡光伟审判员  赖 涛二〇一九年十二月四日书记员  陈国营
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民初175号 原告：山东银源矿业有限公司。住所地：泰安市东平县老湖镇二十里铺村481号。 法定代表人：金钱华，总经理。 委托代理人：邹淑龙，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 被告：东平县鑫达石料有限公司。住所地：泰安市东平县老湖镇辛店铺村。 法定代表人：耿军，总经理。 委托代理人：张芳，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托代理人：刘晓亮，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告：耿军，男，1967年11月1日出生，汉族，住泰安市东平县。 第三人：东平家宝石料有限公司，住所地：泰安市东平县老湖镇大王峪村。 法定代表人：王洪新，总经理。 委托诉讼代理人：许奎峰，山东诚信人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何登启，山东诚信人律师事务所律师。 原告山东银源矿业有限公司与被告东平县鑫达石料有限公司、耿军,第三人东平家宝石料有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告山东银源矿业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东银源矿业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银源矿业有限公司撤诉。 案件受理费256800元，减半收取计128400元,诉讼保全费5000元，均由原告山东银源矿业有限公司负担。 审 判 长  李兴文 审 判 员  朱惠东 人民陪审员  吴乃山 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张甜甜
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫07行初175号原告封丘县尹岗乡第一家庭农场,住所地封丘县尹岗镇店集村。组织机构代码L6617777-6。负责人钱文毫，男，1968年3月25日出生，汉族，住封丘县。被告封丘县人民政府。住所地封丘县民主路。组织机构代码００５５５０５９－７。法定代表人王献臣，县长。第三人钱丙省，男，1956年6月6日出生，汉族，住封丘县。原告封丘县尹岗乡第一家庭农场诉被告封丘县人民政府、第三人钱丙省土地承包经营权颁证一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月10向本院申请撤诉。本院认为，原告封丘县尹岗乡第一家庭农场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告封丘县尹岗乡第一家庭农场撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告封丘县尹岗乡第一家庭农场负担。审判长 随 伟审判员 张彩霞审判员 谢田霞二〇一九年十二月十二日书记员 丁 妍
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1418号被执行人：张龙龙，男。被执行人张龙龙犯贩卖毒品罪、盗窃罪、容留他人吸毒罪、强制猥亵罪一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鲁0591刑初70号刑事判决书，判决被执行人张龙龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。该判决生效后，由于被执行人张龙龙没有履行生效文书确定的义务，本院于2019年10月31日依职权移送强制执行。经调查，被执行人张龙龙已被鲁中监狱收监，本院通过法院专递邮寄的形式向被执行人张龙龙送达了执行通知书、报告财产令。本院于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人张龙龙名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况，被执行人张龙龙名下登记有汽车一辆，已被另案查封，本院依法于2019年11月20日轮候查封车辆登记手续。未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、不动产登记信息。本院于2019年11月11日到东营市不动产登记中心查询了被执行人张龙龙名下的不动产登记信息，未发现被执行人张龙龙名下有不动产信息。本院于2019年11月23日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产及人行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月21日依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，被执行人名下车辆本案系轮候查封，暂无法处置变现。被执行人名下无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月二日书记员  贺佳源
景德镇市昌江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0202民初1705号 原告：卢景楦，男，汉族，2012年10月25日出生，住景德镇市。 法定代理人：胡某，女，汉族，1992年7月12日出生，住景德镇市。 委托诉讼代理人：黄洪波，江西景之元律师事务所律师。 被告：炉星星，男，汉族，1990年8月16日出生，住景德镇市。 原告卢景楦诉被告炉星星物权确认纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 原告卢景楦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决确认被告名下的《商品房买卖合同》（合同编号YS00072416）中（即昌江区御景城小区4栋1单元1303室房屋）所涉权利、义务归原告卢景楦享有及承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告法定代理人胡某与被告系夫妻关系，2017年1月24日双方在景德镇市中级人民法院调解，约定：双方解除夫妻关系一年后，由炉星星为婚生子小孩卢景楦出资购买一套房屋。被告2017年1月24日与原告法定代理人胡某解除婚姻关系后，也确实履行了中级法院调解书的约定，出资购买了昌江区御景城小区4栋1单元1304室，但是是以被告自己名义购买的，故原告具状诉讼，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案原告卢景楦系被告炉星星与胡某的婚生子，被告炉星星与胡某于2017年1月24日经景德镇市中级人民法院调解离婚，且婚生子卢景楦由被告炉星星抚养。原告卢景楦作为无民事行人能力人，应由其法定代理人代理其实施民事法律行为，且在诉讼中无民事行为能力人的监护人是其法定代理人，被告炉星星与胡某均为原告炉星星的监护人，本案诉讼主体竞合。对此，本院认为胡某并非原告卢景楦的直接抚养人，是其应然状态下的监护人；被告炉星星作为原告卢景楦的直接抚养人，是其实然状态下的监护人，被告炉星星作为与原告卢景楦共同生活的一方对保护原告卢景楦的合法权益负首要职责，相比胡某在法定代理等方面应有优先的权利。故本院认为胡某虽亦具有对原告卢景楦的监护权，但非原告卢景楦的直接抚养人，在抚养关系未发生变化的前提下，不宜直接代理卢景楦起诉作为直接抚养人的炉星星，故依法应当驳回原告卢景楦的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》八十三条之规定，裁定如下： 驳回原告卢景楦的起诉。 案件受理费8050元，本院予以退还给原告卢景楦。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于景德镇市中级人民法院。 审判员  黄红 二〇一九年十二月十日                            本件与原本核对无异                书记员  王静
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑1002刑初143号 公诉机关黑龙江省牡丹江市东安区人民检察院。 被告人张忠朝，曾用名张寒，公民身份号码，男，满族，大专文化，系牡丹江市某学校学生，住牡丹江市西安区。2018年12月26日因本案被牡丹江市公安局东安分局行政拘留十五日并处罚款伍佰元。2019年1月15日因涉嫌故意伤害被牡丹江市公安局东安分局取保候审。 牡丹江市东安区人民检察院以牡东检诉刑诉（2019）124号起诉书指控被告人张忠朝犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。牡丹江市东安区人民检察院指派检察员张会梅出庭支持公诉，张忠朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牡丹江市东安区人民检察院指控，2018年12月11日21时许,因王某某到牡丹江市东安区某饭店找其女朋友王某某时与高某某、高某某发生口角，高某某、高某某、被害人冯某某、齐某、李某（上述五人均已被行政处罚）对王某某进行殴打。后王某某找到被告人张忠朝与阿凯（姓名不详无法找到）以及阿凯的三个朋友（姓名不详无法找到）共同来到饭店门前，双方用啤酒瓶子、砖头互相殴打时，张忠朝使用在某仓买内购买的水果刀上前捅被害人冯某某腰部一刀，后将刀扔在现场，随后张忠朝、王某某、阿凯以及阿凯的三个朋友共同逃离现场。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，被害人冯某某左腰部裂伤伴腹膜后血肿评定为轻伤二级。 2019年12月25日，被告人张忠朝主动到牡丹江市公安局东安分局投案。 另查明，案发后，被告人张忠朝与王某某、王某某与被害人冯某某达成谅解协议书，取得了被害人冯某某对张忠朝等人的谅解。2019年12月5日，牡丹江市西安区社区矫正部门接受公诉机关委托，对张忠朝进行了社区矫正调查评估后，出具了同意对张忠朝进行社区矫正的调查评估意见书。 上述事实，被告人张忠朝在开庭审理过程中亦无异议，并有物证作案工具水果刀一把，书证受案登记表，破案及到案经过，张忠朝的户籍信息、无前科劣迹证明及在校证明，谅解协议书，高某某、齐某、李某、冯某某、高某某、王某某的行政处罚决定书，证人王某某、王某某、高某某、高某某、齐某、李某的证言笔录，被害人冯某某的陈述笔录，张忠朝的供述笔录，鉴定意见书，案发现场视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张忠朝无视国法，因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控张忠朝犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。张忠朝案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，张忠朝系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。张忠朝自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以从宽处罚。考虑张忠朝所在的社区矫正机构同意对其进行社区矫正，可以适用非监禁刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人张忠朝犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 洋 二〇一九年十二月六日 法官助理  张明海 书 记 员  杨 光
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执598号申请执行人：王德胜，男，生于1971年1月17日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：来凤美化房地产开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇航空花园小区，统一社会信用代码：914227270635015740。被执行人：李美堂，男，生于1964年11月27日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，本院在执行申请执行人王德胜与被执行人来凤美化房地产开发有限公司、李美堂建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人美化房地产开发有限公司无存款、无车辆，名下修建房屋已全部拍卖，现仅有大河集镇上一块33亩的土地，但该土地至今未通过规划，无法处置，申请人无法提供美化房地产开发有限公司其它的财产线索，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月四日（）书记员  胡伦霜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢273号申请执行人和拥军，男，汉族。被执行人丁峰，男，汉族。申请执行人和拥军与被执行人丁峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）博民二初字第25号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人450000元及利息60000元，并承担案件受理费4615元。因被执行人丁峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人和拥军向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月9日、2019年8月1日、2019年12月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人丁峰仅有零星存款，已冻结，并告知申请执行人。3、2019年7月22日将被执行人丁峰纳入限制高消费名单。4、2019年7月23日将被执行人丁峰纳入失信被执行人名单。5、2019年9月19日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。6、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁峰负有继续向申请执行人和拥军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇一九年十二月二十五日书记员  刘正杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10869号原告：蔡纯，女，1963年4月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：罗学科（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被告：付伟，女，1971年12月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。本院在审理原告蔡纯与被告付伟买卖合同纠纷一案中，原告蔡纯向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告蔡纯自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡纯撤回起诉。案件受理费10,790元减半收取5,395元由原告蔡纯负担。审 判 长  王 珏人民陪审员  程建强人民陪审员  魏 浩二〇一九年十二月二十日书 记 员  秦景康
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5031号申请执行人王娇：被执行人江苏凯谦知识产权代理有限公司：申请执行人王娇与被执行人江苏凯谦知识产权代理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行标的共计人民币6400元。经本院立案受理，现已执行到位人民币6400元，本院已于2019年12月11日将该款转付给申请执行人。至此王娇向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第717号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1781号之一申请执行人：王新法，男，汉族，1954年9月10日出生，住河南省尉氏县。被执行人：许兰辉，男，汉族，1983年12月3日出生，住安徽省颍上县。关于王新法与许兰辉劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2019)豫0192民初2431号民事调解书，被执行人许兰辉应支付申请执行人王新法劳务费5,200元及利息。许兰辉未履行调解书确认的义务，王新法于2019年10月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年10月16日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年10月17日、2019年11月22日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.因被执行人许兰辉违反财产报告制度，本院于2019年10月29日决定对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同日决定对其采取拘留措施，因被执行人下落不明暂未执行。4.2019年11月27日，前往被执行人送达地址书确认地新郑市薛店镇敬老院执行，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5.本院受理的以许兰辉为被执行人的其他执行案件，已于2019年5月22日、2019年8月15日分别前往郑州航空港经济综合实验区房管部门、郑州市不动产登记中心查询，均未发现被执行人名下房产登记信息；于2019年5月24日前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录；于2019年8月6日查封被执行人名下皖Ｋ×××××号汽车；已委托安徽省颍上县人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产；并均已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许兰辉负有继续向申请执行人王新法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月四日法官助理刘晓露书记员冉海亮