广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1478号 原告：林建华，女，1958年10月25日出生，汉族，住广西 山县钟山镇钟山中路30号1-206。 委托诉讼代理人：董军，广西灵丰律师事务所律师。 被告：唐益贵，男，1973年7月29日出生，瑶族，住广西钟山县。 原告林建华与被告唐益贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，书记员韩银海担任法庭记录。本案现已审理终结。 原告林建华向本院提出下列诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗、误工、护理、后续治疗等费用40,065.40元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日14时00分许，原告驾驶二轮摩托车沿钟山县城广场西路由西往东方向行驶至幸福医院门前路段实施左转弯逆向行驶时，与对向行驶的 由被告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告林建华受伤。经钟山县交警队认定：被告承担事故次要责任，原告承担主要责任。事故发生当日，原告林建华被送到钟山县人民医院住院治疗，经诊断：1.右手第4掌骨骨折；2.右手皮肤软组织挫裂伤。期间，行骨折复位内固定术。出院医嘱：建议全休三个月，加强营养，一年后取内固定物费用约8,000元。原告住院治疗7天，出院后复检两次，共支付医疗费9,699.40元。因被告拒绝赔偿，原告提出以下诉讼请求：医疗费9,699.40元、后续治疗费8,000元、营养费2,910元、住院伙食补助费700元、误工费15,571元、护理费1,485元、交通费500元、车辆损失费1,200元，合计40,065.40元。请求人民法院依法予以支持。 被告辩称，本人对原告提出的赔偿数额有异议。1.2019年4月23日的用药“草乌甲素片”是用于治疗骨质增生、类风湿性关节炎，“复方甘草片”是用于治疗呼吸道，均与本案无关。2.营养期、误工期太长，应按实际住院天数计算营养费及误工费；住院伙食补助费应按当地消费水平计算；护理人员没有受到实际损失，原告主张护理费不无事实依据；交通费在100-200元之间比较合理，修理费虚高。3.事故当天，被告在交警队已经给了原告1,000元，双方同意私了，即使要赔偿，这笔款也应当减除。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。事故发生后，原告在钟山县人民医院住院治疗7天，支付医药费9,453.40元。出院后，原告分别于2019年4月23日、9月16日到钟山县人民医院诊疗复查，分别支付诊疗费159元、82元。原告车辆因受损到钟山县富平车行进行了修理。另查明，原告是贺州市佳兴物业管理有限公司收费员，月工资为1,600元。原告女儿黄玲为钟山县幼儿园老师，月工资为4,542元，原告住院期间由其护理。 上述事实，有当事人陈述、住院收费发票、复查收费发票、交通事故认定书、入院记录、疾病证明书、出院记录、物业公司工资明细表、钟山县幼儿园工资明细表等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为：原告主张的赔偿数额是否过高。1.住院医疗费9,453.40元，该请求合理合法，本院予以支持。2.关于复查诊疗费246元，根据医疗机构的意见“每1个月复查右手X线片，连续三个月，以后每2-3个月复查X线片，直至骨折愈合。”，说明原告出院后继续用药及复查具有必要性，且被告无充分证据推翻康复用药及复查和本案的关联性，该项请求本院予以支持。3.关于后续治疗费8,000元，是医疗机构根据其业务经验出具的合理治疗意见，取出内固定物必然会产生费用，本院予以支持。4.关于营养费，虽医生建议“全休三个月，加强营养”，但综合考虑原告受伤部位及受伤情况，本院酌情支持1,800元(30元/天×60天)。5.关于住院伙食补助费，根据当地生活水平，本院酌情支持350元（50元/天×7天）。6.关于误工费，原告受伤前其月工资为1,600元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工期按“全休三个月”及住院时间来确定，误工费标准按原告工资来确定，即1,600元/月×3个月+1600元/30×7=5,173.33元。7.关于护理费，医疗机构出具的意见为“住院期间需要1人陪护”，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期按住院期间来确定，护理费标准按护理人员工资确定，即4,542元/月×12个月/365×7=1,045.28元。8.关于交通费，综合考虑原告住院时间及护理人员往返路程等因素，本院酌情支持200元。9.关于车辆受损费用，因原告提供的车行收费收据未具体写明修理的单项费用，可信度存疑，本院酌情支持600元。上述各项损失合计26,868.01元。被告驾驶未投保交强险的机动车上路行驶发生道路交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内先行承担10,000元。原告住院治疗的费用为9,453.40元、复查诊疗费246元、后续治疗费8,000元，合计17,699.40元，超出限额部分为7,699.40元。超出限额部分由被告按次要责任承担30%即2,309.32元，原告按主要责任自行承担70%即5,390.08元。 综上，根据法律规定和已查明的事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失为：医疗费及后续治疗费1,2309.32元、营养费1,800元、住院伙食补助费350元、误工费5,173.33元、护理费1045.28元、交通费200元、车辆损失费600元，合计21,477.93元。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第十九 条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、被告唐益贵应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林建华21,477.93元； 二、驳回原告林建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费826元，减半收取413元（原告已预交），由被告唐益贵负担221元、原告林建华负担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  奉仰勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  韩银海 附法律条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。