wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1177号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号，统一社会信用代码：91410500872254403T。负责人：郑杰职务：行长。被执行人：刘海军，男，汉族，1987年5月19日出生，住安阳市开发区。被执行人：韩嫣，女，汉族，1987年1月21日出生，住安阳市开发区。被执行人：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。统一社会信用代码：91410500772153066E。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行申请执行被执行人刘海军、韩嫣、安阳市睿恒置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0503民初899号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：1、被告刘海军、韩嫣于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金200357.56元及利息〔利息（含罚息、复利）从2015年12月20日起按合同约定计算至实际受偿日〕。2、如被告刘海军、韩嫣在履行期限届满未清偿上述第一项债务，原告广发银行股份有限公司安阳分行有权以位于安阳市开发区广顺街北侧洪河西南侧睿恒·书香雅居7幢1单元3层301号房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有限受偿。3、在上述抵押物不足以清偿全部债务时，被告安阳市睿恒置业有限公司对不足部分的债务承担连带保证责任，并在承担担保责任后，有权向被告刘海军、韩嫣追偿。4、案件受理费4474元，保全费1620元，合计6094元，由被告刘海军、韩嫣、安阳市睿恒置业有限公司共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人刘海军、韩嫣名下位于安阳市××广顺街北侧洪河西南侧睿恒·书香雅居7幢1单元3层301号房产，房产暂无法处置。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警去被执行人居住地查找被执行人线索，未发现被执行人。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月18日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的200357.56元及利息、罚息、复利，诉讼费保全费6094元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下的土地、房产暂无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇一九年十二月十八日书 记 员  郑方舟
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7400号原告吴建英，女，生于1973年6月11日，土家族，湖北省利川市人，公务员，户籍地本市，现住本市。委托诉讼代理人吴荣斌，男，生于1958年3月6日，土家族，湖北省利川市人，退休职工，住恩施市。系原告哥哥。被告曾赟，男，生于1982年9月1日，汉族，湖北省巴东县人，公司法定代表人，户籍地恩施市，现住本市。被告刘倩，女，生于1987年6月29日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，现住本市。原告吴建英诉被告曾赟、刘倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，由审判员李清华依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴建英及委托诉讼代理人吴荣斌，被告曾赟、刘倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴建英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金537200元，并按约定支付利息;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻，注册有利川市隆润顺达有限责任公司，在利川市西门锐强汽车城经营销售汽车。曾赟、刘倩夫妇因经营汽车缺少流动资金，几次向原告借款共计70万元，先后已偿还162800元，尚欠537200元。原告急于用钱，多次催收收效甚微，由于被告不守诚信，不按约定履约。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告曾赟、刘倩辩称：借款属实，希望跟原告协商解决还款方案。本院经审理认定事实如下：因经营需资金周转，被告曾赟、刘倩分别于2017年3月30日、4月15日向原告吴建英借款人民币15万元、35万元，并约定了利息及借款期限。2018年8月27日、8月30日通过对前期借款本息进行结算后，二被告给原告分别出具了金额为15万元、25万元的借条各一张，并约定月息两分，借款期限为四个月。2019年2月27日，被告刘倩向原告出具借条一张，载明：“今借到吴建英现金叁拾万元整（300000.00元）（刷的信用卡），吴建英需用钱时及时归还。借款人：刘倩，借款时间：2019.2.27。”后经双方结算，利息均已付至2019年6月30日，尚欠本金537200元。原告吴建英于2019年10月31日诉至本院，并提出如前诉讼请求。在审理中，经本院释明，原告明确要求被告以537200元为基数从2019年7月1日起按照月利率2%支付利息至还清为止。同时，双方均认可30万元这笔借款原无利息约定，但经催收未及时还款，故也按月息2分在支付利息。因原、被告意见分歧，故调解未果。以上事实，有原告提交的借条、个人活期明细信息、信用卡交易明细、借记卡账户历史明细清单、POS签购单以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告曾赟、刘倩于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告吴建英借款本金人民币537200元，并以此为基数，从2019年7月1日起按月利率20‰支付利息至本金还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9172元，依法减半收取4586元，由被告曾赟、刘倩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李清华二〇一九年十二月二十六日书记员  周晓兰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执保606号 申请人：桂林市思源贸易有限公司。住所地：广西桂林市七星区高新开发区5号小区骖鸾路25号合鑫大厦后一楼。统一社会信用代码:91450305315873404H。 法定代表人：何志刚，该公司总经理。 被申请人：广西桂林市英珑腾投资管理有限责任公司。住所地：广西桂林市七星区穿山东路41号“彰泰天街”项目8号楼3层1号房。统一社会信用代码：91450300MA5K9XKP50。 法定代表人：宁候进，该公司执行董事。 被申请人：桂林市盈宏酒店管理有限公司。住所地：广西桂林市七星区穿山东路41号彰泰天街8栋9-23号。统一社会信用代码：91450300MA5NPKRF2C。 法定代表人：杨为民，该公司执行董事。 申请人桂林市思源贸易有限公司与被申请人广西桂林市英珑腾投资管理有限责任公司、桂林市盈宏酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）桂0305执保293号执行裁定书，查封了被申请人广西桂林市英珑腾投资管理有限责任公司、桂林市盈宏酒店管理有限公司名下价值2880元的财产，及担保人何志勤在广西桂林漓江农村合作银行朝阳支行62×××90账号内的存款864元。申请人桂林市思源贸易有限公司于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人广西桂林市英珑腾投资管理有限责任公司、桂林市盈宏酒店管理有限公司名下价值 2880元财产的查封； 二、解除对担保人何志勤在广西桂林漓江农村合作银行朝阳支行62×××90账号内存款864元的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇一九年十二月十四日 书记员  钟 洁
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1188号   申请执行人:马祥   被执行人：韩占录   申请执行人马祥与被执行人韩占录借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初1341号民事调解书，于2019年12月18日已执行完毕。申请标的为45000元，执行到位标的为45000元。本案予以结案。   特此通知     二〇一九年十二月十八日
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执恢17号 本院于2019年12月17日受理李嘉燊与成都悦未央茶业有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1270号 申请执行人：山东蓝色经济融资担保有限公司，住滨州市黄河五路与渤海十六路(国际大厦)，组织机构代码76189995-4 被执行人：张希军，住山东省阳信县。 被执行人：李忠娥，住山东省阳信县。 被执行人：魏兴勇，住山东省阳信县。 被执行人：韩志江，住山东省阳信县。 本院在执行上述当事人担保追偿权纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2178号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二日 书记员  高 健
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1100号罪犯贾敬富，男，1970年6月12日出生于吉林省长岭县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2009年12月15日作出（2009）德中刑一初字第56号刑事附带民事判决，以被告人贾敬富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币187102.58元。山东省高级人民法院于2010年4月2日作出（2010）鲁刑二复字第8号刑事裁定，核准德州市中级人民法院（2009）德刑一初字第56号以故意杀人罪判处被告人贾敬富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年8月8日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年11月27日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。刑期自2014年11月27日起至2033年11月26日止。山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2033年4月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、白某，德州市人民检察院指派检察员李娟、陈峰出庭履行职务，罪犯贾敬富到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯贾敬富在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯贾敬富提请减刑的程序符合法律规定，罪犯贾敬富确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯贾敬富自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯贾敬富的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明：该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯贾敬富确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯贾敬富减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年11月27日起至2032年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  韩兴福
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1072号申请人：黄崇增，男，汉族，1983年1月7日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被申请人：李华，男，彝族，1962年9月9日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被申请人：彝良县毛坪水泥厂，住址：云南省彝良县洛泽河镇。统一社会信用代码：915306282171617108厂长：李华本院在审理申请人黄崇增诉被申请人李华、彝良县毛坪水泥厂民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人李华、彝良县毛坪水泥厂价值7280547.95元财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人黄崇增的财产保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李华、彝良县毛坪水泥厂价值7280547.95元财产。保全费5000元，已由申请人黄崇增预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨国娟二〇一九年十二月四日法官助理李红丽书记员符慧芸
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2019）陕0802民初4376号之一原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李波，男，系该行职工，代理权限为特别代理。被告：张宝，男，1986年5月5日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白宝艳，女，1988年5月22日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛爱国，男，1963年10月6日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苗子军，男，1968年4月19日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告白宝艳、张宝、薛爱国、苗子军金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：    本案转为普通程序进行审理。 审  判  员      周利娥  二〇一九年九月二十五日 书  记  员      李  飞  1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0502刑初1336号 公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。 被告人魏某,男，1985年11月3日出生，汉族，小学文化，无职业，身份证号码：XXX，户籍所在地辽宁省卓新市太平区。曾因犯故意伤害罪于2011年11月2日被辽宁省彰武县人民法院判处有期徒刑一年零一个月缓刑二年；又因贩卖毒品罪于2016年12月21日被阜新市太平区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金五千元，2017年4月7日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年6月28日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2019年7月30日被逮捕，现羁押于通辽市开鲁县公安局看守所。 辩护人崔雁宇，内蒙古胜辩律师事务所律师。 辩护人刘源，内蒙古胜辩律师事务所律师。 通辽市科尔沁区人民检察院以科检二部刑诉（2019）1197号起诉书指控被告人魏某犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员陈饮冰、陈美园出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人崔雁宇、刘源到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人魏某与刘某良在阜新市监狱服刑时相识,王某峰、王某坤系朋友关系,王某坤通过刘某良与魏某相识,以上人员均为吸毒人员。2019年2月至4月间，被告人魏某先后向王某坤、王某峰、刘某良贩卖毒品（冰毒）共计2.7克，具体事实分述如下：1.2019年2月20日,王某坤与被告人魏某联系购买毒品（冰毒）后,王某坤通过手机转账给被告人魏某人民币1300元,其中1000元系购买毒品的毒资,300元以车费的形式支付。之后,被告人魏某将1袋大约0.3克左右毒品放在阜新市蒙古族自治县县城通向通辽市方向国道一处界桩下,告知王某坤藏放毒品地点后离开,王某坤将该毒品(冰毒)取走后用于自己吸食。 2.2019年4月6日,王某坤与被告人魏某联系购买毒品(冰毒),王某坤通过手机转账给魏某人民币1100元,其中1000元系购买毒品的毒资,100元以车费的形式支付。之后,魏某将1袋大约0.3克左右毒品放在阜新市蒙古族自治县县城通向通辽市方向国道的一处界桩下,告知王某坤藏放毒品地点后离开,王某坤将毒品取走后用于自已吸食。 3.2019年3月10日,王某峰通过刘某良与被告人魏某联系购买毒品(冰毒)之事,双方约定好后,王某峰和刘某良驾车从通辽市出发前往阜新市,在车上王某峰给刘某良转账人民币4000元钱,刘某良将4000元通过手机转账给魏某用以支付毒资。魏某携带4袋共计约1.2克毒品,打车从阜新市前往通辽市方向,两车行至阜新市平安地镇政府附近时相遇,魏某将携带的毒品交给刘某良,刘某良又以支付车费的名义给付魏某人民币300元,王某峰和刘某良将该毒品带回通辽市后吸食。 4.2019年4月17日,刘某良与被告人魏某联系购买毒品（冰 毒）,刘某良通过手机先后给魏某转账人民币6000元,其中3000元系支付购买毒品的毒资，双方约定好后,刘某良、王某坤驾车前往阜新市,魏某携带3袋共计约0.9克毒品,打车从阜新市前往通辽市方向,两车行至阜新市平安地镇政府附近时相遇,魏某将携带的毒品交给刘某良,刘某良和王某坤将该毒品带回通辽市后吸食。 2019年6月27日，被告人魏某在辽宁省阜新市太平区太平小区内被公安机关抓获归案。 另查明，在本案审理过程中，被告人魏某亲属代为缴纳罚金10000.00元。 上述事实，被告人魏某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人证言、微信转账截图、辨认笔录、刑事判决书、提取笔录、户籍证明、抓获经过、被告人魏某的供述与辩解等证据材料证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人魏某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人魏某明知是毒品（冰毒）而多次向多人贩卖，数量计为2.7克，属情节严重，其行为已构成贩买毒品罪，应受刑罚处罚。被告人魏某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人曾因贩卖毒品被刑事处罚，现又犯同种之种，系毒品再犯，应从重处罚。其当庭自愿认罪，亲属能够代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对被告人魏某提出的其没有因贩卖毒品营利的辩解意见，被告人在供述中称，其在毒资外另行收取车费，同时，有时将买来的毒品拿出来部分用于吸食，且根据蔡亮的证言，被告人魏某在贩卖毒品时是赚取差价的，故被告人的辩解属避重就轻，对该意见不予采纳。对辩护人提出的被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。提出的被告人魏某的行为构成坦白的辩护意见，被告人后于刘某良、王某坤等人被公安机关抓获归案，其在第一次讯问笔录中未如实供述本案的犯罪事实，公诉机关对其行为不予认定为坦白的意见准确，故对该辩护意见不予采纳。根据被告人魏某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2023年12月27日止。所处罚金已缴纳。） 二、扣押的物品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 野 人民陪审员  王红梅 人民陪审员  杨洪亮 二〇一九年十二月六日 书 记 员  聂 鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2893号许融子、怀化市大汉置业有限公司：我院于2019年12月16受理的申请执行人许融子与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，依法从被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户上划拨17368元（包含2018年10月11日至2019年12月6日的逾期交房违约金17210元、本案执行费158元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4937号民事判决书申请执行的事项已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执924号之一申请执行人冯萍，女，1967年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人张洁玲，女，1970年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，被执行人梅小军，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告冯萍与被告张洁玲、梅小军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日作出(2017)鄂01民初4185号民事调解书：一、被告张洁玲、梅小军于2018年5月10日以前共同偿还原告冯萍借款本金人民币5844000元及利息人民币954520元。二、被告张洁玲、武汉江三市场有限公司于2018年12月31日以前共同偿还原告冯萍借款本金人民币32199056.18元及利息人民币2393463.18元。三、被告张洁玲、梅小军未能履行上述第一项付款义务，原告冯萍申请人民法院对设定抵押的被告张洁玲。梅小军共同共有的位于武汉市武昌区徐家棚徐东二路2号水岸星城G19栋1单元22层1室（不动产权证号为:鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0016915号）房屋进行拍卖，原告冯萍对拍卖所得款享有优先受偿权。四、被告梅小军对上述第二项付款义务承担连带保证责任。2018年6月21日，冯萍向本院申请执行张洁玲、梅小军名下财产，本院于同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2018年7月5日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行；二、对被执行人的财产进行传统和网上查控。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、国土资源部等发出查询通知；到被执行人的经营场所、住所地、主管部门进行走访，调查被执行人经营情况、公司的合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况。通过上述查控，查明被执行人张洁玲、梅小军名下有位于武汉市武昌区徐家棚徐东二路2号水岸星城G19栋1单元22层1室房产；三、执行中查明，被执行人张洁玲、梅小军名下的位于武汉市武昌区徐家棚徐东二路2号水岸星城G19栋1单元22层1室房产[证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0016915号，面积：229.72平方米]为本案抵押物，武汉昌区人民法院为首封法院。经商请移送，武昌区人民法院于2019年4月28月已将该院（2018）鄂0106执3888号执行案[原查封案号：（2017）鄂0102财保438号]对上述房产的处置权（包括但不限于评估、拍卖、解除首轮查封、续封等）移送本院。依申请执行人申请，摇号选定湖北国泰房地产估价咨询有限公司对上述房产进行评估，该公司于2019年3月18日作出国泰[2019]估（司）字第002号估价报告书，评估价645.61万元。2019年8月30日，本院作出（2018）鄂01执942号执行裁定拍卖上述房产。因无人买受，一拍流拍，流拍价517万元。2019年12月5日，申请执行人冯萍书面申请接接受以物抵债，并申请终结本次执行程序；四、向被执行人张洁玲、梅小军发出限制消费令。申请执行人冯萍对本院执行程序、财产调查结果无异议，亦未能提供其他财产线索。本院认为，本院对被执行人张洁玲、梅小军提供抵押的房产依法进行评估、拍卖后交申请执行人以物抵债。本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产及线索，其终结案件本次执行程序的申申请符合本案实际及法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张洁玲、梅小军名下的位于武汉市武昌区徐家棚徐东二路2号水岸星城G19栋1单元22层1室房产（证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0016915号）的查封；二、将被执行人张洁玲、梅小军名下位于武汉市武昌区徐家棚徐东二路2号水岸星城G19栋1单元22层1室房产（证号：鄂（2017）武汉市武昌不动产权第0016915号）以人民币517万元交冯萍抵债，以物抵债过户中涉及双方的过户税费各自承担。所有权自裁定送达冯萍时起转移；三、冯萍可持本裁定到财产管理机构办理相关产权转移登记手续。四、终结本院作出的(2017)鄂01民初4185号调解书的本次执行程序。被执行人张洁玲、梅小军应继续履行本院作出的(2017)鄂01民初4185号调解书所确定的义务；申请执行人冯萍如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  罗敦顺审判员  芦 斌审判员  李淑红二〇一九年十二月九日书记员  刘川台
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3852号原告：陈来锁，男，1965年6月1日生，汉族，住河南省渑池县。被告：赵文忠，男，1977年7月16日生，汉族，住河南省渑池县。原告陈来锁与被告赵文忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。审理中，被告赵文忠清偿全部货款，原告陈来锁于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈来锁在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈来锁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈来锁负担。审判员  杨爱霖二〇一九年十二月二十五日书记员  胡 明
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2306号之一申请人中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司。住所地长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦17层。负责人杨峥。被执行人娄底辉煌物流有限责任公司。住所地娄底市经济开发区娄星北路高溪农贸市场。法定代表人童青松，系该公司总经理。被执行人刘春辉，女，汉族，1971年2月8日出生，户籍登记地湖南省涟源市。被执行人肖文佩，男，汉族，1970年3月3日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人罗亦平，女，汉族，1974年8月25日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南金广源信用担保有限公司。法定代表人姜东兵。该公司住所地：湖南省冷水江市。中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司与娄底辉煌物流有限责任公司、刘春辉、肖文佩、罗亦平、湖南金广源信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，中国东方资产管理股份有限公司湖南省分公司依据已经发生法律效力的（2017）湘1302民初2694号民事调解书于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月11日向申请执行人送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2019年10月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月12日、2019年11月20日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行的财产。本案在执行过程中，查封了被执行人的财产，但查封财产暂时不宜处置。2019年12月25日，本院对被执行人娄底辉煌物流有限责任公司、刘春辉、肖文佩、罗亦平、湖南金广源信用担保有限公司采取了限制高消费措施。本院于2019年12月20日约谈了申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人名下的财产暂时不宜处置,本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为本金9980000元及利息，经本院采取上述执行行为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302民初2694号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  贺玉林二〇一九年十二月二十五日书记员  贺建斌附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4376号申请执行人赵格仁其木格，1967年7月7日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王根柱，1966年9月25日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的赵格仁其木格申请执行王根柱借款合同纠纷一案中，现因被执行人王根柱已履行人民币4090.00元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4376号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初9198号之一 原告：骆世菊，女，汉族，1964年2月4日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王万东，男，汉族，1973年1月26日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，特别授权。 原告：王洪福，男，汉族，1926年6月4日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，特别授权。 原告：王某某，男，汉族，2010年10月28日生，住重庆市万州区。 指定监护人：骆世菊，女，汉族，1964年2月4日生，住重庆市万州区。 委托代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：何明志，男，汉族，1970年1月27日生，居民，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：晏承皓，重庆升腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易兴学，重庆升腾律师事务所律师。 被告：重庆市江沐农业开发有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段669号6层3单元602室，统一社会信用代码91500101091209925C。 法定代表人：付开坤，董事长。 委托诉讼代理人：张琴，重庆升腾律师事务所律师。 原告骆世菊、王洪福、王某某与被告和何明志、重庆市江沐农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月7日通知原告向本院预交案件受理费并送达了诉讼费缴纳通知书，原告至今未向人民法院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告骆世菊、王洪福、王某某撤回起诉处理。 审 判 长  邓光兵 人民陪审员  文坤伦 人民陪审员  谭小琼 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  牟芯玉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执1955号之一申请执行人：北京科高大北农饲料有限责任公司，住所地北京市怀柔区雁栖开发区雁栖北三街8号。法定代表人：徐新寅，总经理。被执行人：马显德，男，1974年9月9日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。本院于2019年4月18日作出的（2019）京0116民初1658号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：马显德于判决生效后七日内返还北京科高大北农饲料有限责任公司借款81629.47元，并支付利息（以81629.47元为基数，按年利率6%的标准，自二○一七年十二月二十六日起计算至实际还清之日止）。因马显德未履行生效判决书确定的义务，北京科高大北农饲料有限责任公司于2019年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向马显德发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结马显德的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，马显德暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。北京科高大北农饲料有限责任公司明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人马显德继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京科高大北农饲料有限责任公司发现被执行人马显德有可供执行财产或被执行人马显德有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十日书记员 杨京京
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初18028号 原告:孙宗远，男，1969年9月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:隋伟,山东达融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:宋瑞,山东达融律师事务所律师。 被告:朱连学，男，1976年9月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告:金在英，女，1975年8月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告孙宗远与被告朱连学、金在英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告孙宗远于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙宗远撤诉。 案件受理费7621元，由原告负担。 审判员  韩庆林 二〇一九年十二月六日 书记员  柏庆娟
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执1092号之二申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。被执行人王福堂，男，汉族，1964年9月27日出生，住河南省虞城县，现在河南省周口监狱服刑。关于申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行王福堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初1971号民事判决书，判决主要内容为：“王福堂于本判决书生效之日起七日内偿还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金300000元及截止到2019年5月16日的利息、罚息132660元（自2019年5月17日起，利息按约定的月利率7.2‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%，直至付清之日止）。如果被告王福堂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3895元，由被告王福堂负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况于2019年12月19日告知申请人，申请人同意对（2019）豫1423民初1971号民事判决书终结本次执行程序。申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初1971号判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月十九日书记员 史家川
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执739号申请执行人江某某，男，1973年8月13日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。被执行人铜仁市碧江区匠心装饰中心，住址：贵州省铜仁市碧江区金滩建材市场B10栋3号门面。负责人周某某，系该公司经理。本院在执行申请执行人江某某与被执行人铜仁市碧江区匠心装饰中心追索劳动报酬纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初3586号民事调解书明确，由被执行人铜仁市碧江区匠心装饰中心支付申请执行人江某某劳务费11000元。但被执行人铜仁市碧江区匠心装饰中心至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人江某某自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人江某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执739号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十二月五日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢85号 申请执行人：陈培广，男，1969年4月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被执行人：王福祥，男，1962年6月23日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被执行人：张月民，男，1962年8月20日出生，汉族，住承德市县。 本院在执行申请执行人陈培广与被执行人王福祥、张月民建筑设备租赁合同纠纷一案中，2014年12月20日本院作出的（2014）双桥民初字第235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈培广于2019年2月28日恢复执行。本院受理后，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人陈培广租金91000.00元及利息，负担诉讼费4750.00元、保全费1770.00元、执行费1363.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人未履行。 二、2019年3月5日开始对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。依法冻结被执行人王福祥的银行存款75900.00元，并依法退费。本院未查找到被执行人名下车辆，且申请执行人亦未能提供被执行人名下车辆具体未知，因此本案中未处置。另未查找到可供执行的财产。 三、2019年3月5日开始依法对被执行人进行传统查控。未发现被执行人名下其他房产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 四、2019年12月11日本院约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并对本院的调查结果予以认可。并以书面形式同意终结本次执行程序。 五、本案已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人银行存款并退费，另未找到可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的其它财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十二日                                                                                                                       法官助理耿实                                                                                                                       书记员 石易麟
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3322号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：周文志，道县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：何某某。 委托诉讼代理人（特别授权）：李峥，湖北创智律师事务所律师。 原告李某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，于2019年11月27日，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告何某某委托诉讼代理人李峥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款40万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月24日因做生意周转向原告借款40万元，约定月息2分，原告多次向被告催收此款，被告均拖延不还。 被告何某某辩称，原告诉请40万元，只向被告转账20万元；该借款约定的还款期限是2015年9月20日，现提起诉讼已经超过诉讼时效。 原告向本院提交了3组证据，经质证，本院予以认定并附卷佐证。 根据当事人的陈述、本院认定事实如下：被告因资金周转困难，2014年9月24日向原告借款40万元，约定月息2分，原告以银行转账的方式将此款转给被告。被告借款后，只偿还了原告借款利息29000元，下欠借款本金及利息，原告多次向被告催收，被告均拖延不付。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，应当依法履行还款义务。原、被告约定借款利息月息2分即年息24%，符合法律规定，被告应当偿还原告借款给40万元及利息，已还的利息29000元相应的扣减。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下： 被告何某某在本判决生效后七日内偿还原告李某某借款40万元及利息，利息按照年息24%从2014年9月24日起计至偿还完毕，已经偿还的利息29000元予以扣减。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7300元，减半收取3650元，由被告何某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  何敏香 代理书记员  蒋保玉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3437号被执行人：彭宁华，男，汉族，1981年1月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行奉节县人民法院与彭宁华犯诈骗罪责令退赔一案中，查明被执行人彭宁华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文安审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇一九年十二月二十日法官助理 余剑雪书 记 员 樊耀霜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0705财保37号 申请人：铜陵市金港钢管租赁商贸有限公司国东分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区东郊办事处联盟居委会，统一社会信用代码91340700MA2N662033。 负责人：吴国东。 委托代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。 委托代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。 被申请人：王兵，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：芜湖联泰架业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市源丰装饰城D3-2，统一社会信用代码91340200691085612T。 法定代表人：王孝林。 申请人铜陵市金港钢管租赁商贸有限公司国东分公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兵、芜湖联泰架业有限责任公司价值110万元的财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵市金港钢管租赁商贸有限公司国东分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即查封被申请人位于铜陵市恒大绿洲三期52号楼、53号楼、54号楼的脚手架钢管59832.1米、扣件43505只。 立即查封、扣押或冻结被申请人在重庆长安建设工程有限公司铜陵恒大绿洲三期项目部的债权25万元。 案件申请费5000元，由申请人铜陵市金港钢管租赁商贸有限公司国东分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭晓冰 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 ……
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2503号申请执行人：田雨，男，1992年1月11日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：石丽华，该公司总经理。申请执行人田雨与被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司劳动争议一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳仲案字（2019）第530号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，执行标的：工资4040元、经济补偿金11268元、执行费50元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十八日书记员 刘亚静
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1687号申请人：卢桂初，男，1972年7月14日生，汉族，住广东省和平县人，现住清镇市。被执行人：戴安周（曾用名代安周），男，1974年8月26日生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，住印江土家族苗族自治县。被执行人：清镇市站街镇后山坡砂石厂，经营地址：清镇市站街镇干坝村，统一社会信用代码：91520181785466686W。法定代表人：胡矫连，职务：厂长。本院在执行卢桂初申请执行戴安周、清镇市站街镇后山坡砂石厂承揽合同纠纷一案中，因本院作出的（2019）黔0181民初1366号民事判决书已经发生法律效力，被执行人戴安周、清镇市站街镇后山坡砂石厂在法律文书确定的履行期限内未履行文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴安周、清镇市站街镇后山坡砂石厂的银行存款332228.91元及扣留、提取、查封、扣押被执行人戴安周、清镇市站街镇后山坡砂石厂其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 崔   波二〇一九年十二月四日书记员 张奇（代）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12674号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：张云鑫，男，1978年2月22日生，苗族，住贵州省雷山县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告张云鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执652号 申请执行人：广西河池市爵士龙音响科技有限公司 法定代表人：廖某某 被执行人：广西信地农业科技有限公司 法定代表人：韦某某 申请执行人广西河池市爵士龙音响科技有限公司与被执行人广西信地农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初2720号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人广西信地农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日立案执行，立案号为（2019）桂1202执652号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付设备款28000元及违约金2800元；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、负担案件受理费355元，案件执行费367元。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西信地农业科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令等相关材料，被执行人广西信地农业科技有限公司主动将30000元缴纳至本院财务，并作出还款计划。另本院依法冻结被执行人广西信地农业科技有限公司名下相关银行账户及查封某某景区内酒楼一处，暂时无法处置变现。此外，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人广西信地农业科技有限公司的财产线索进行调查，未发现被执行人广西信地农业科技有限公司有可供执行的财产。本院已依法将被执行人广西信地农业科技有限公司纳入失信被执行人名单和向其法定代表人发出限制消费令。因被执行人广西信地农业科技有限公司暂无可供执行财产，经合议庭讨论并经院长批准，同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十二月四日 法官助理 陈 刚 书 记 员 黄艳荣
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终1023号 上诉人（原审被告）：全毅，男，1978年10月30日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：胡小龙，湖南古庸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡书娟，女，1981年2月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：杨圣永，湖南向法律师事务所律师。 原审第三人：黄尚文，男，1978年12月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人全毅因与被上诉人胡书娟及原审第三人黄尚文不当得利纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人全毅与被上诉人胡书娟对落款时间为“2019年12月7日”的借条产生争议，胡书娟坚称该借条上“12月”中的“2”系他人事后添加，全毅坚称“12月”是胡书娟亲笔书写，该争议事实的认定对本案处理有影响，涉及的20万元借款数目较大，胡书娟与全毅均同意进行鉴定，故对该争议事实应进一步查实。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2964号民事判决； 二、本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重审。 上诉人全毅预交的二审案件受理费7404元予以退回。 审判长  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇一九年十二月二十日 法官助理樊江山 书记员龚蕊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执892号申请执行人：张稳山，男，1970年2月2日出生，汉族，钟祥市人。被执行人：荆门一号家信息科技有限公司，住所地荆门市掇刀区白石坡中央华府1幢301号，统一社会信用代码91420800MA489MHGXQ。法定代表人：魏斌，总经理。本院在执行申请执行人张稳山与被执行人荆门一号家信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人荆门一号家信息科技有限公司向申请执行人张稳山支付工程款131773元及资金占用利息损失，返还保证金20000元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费3465元、执行费2176元，但被执行人荆门一号家信息科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十二月二十五日法官助理曾光书记员张宇航
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执624号 申请执行人：明溪县农村信用合作联社，住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号，统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 被执行人：陈国琳，男，1973年3月1日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人陈国琳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初486号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年9月4日向本院申请执行。申请执行标的为本金30000元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、本院分别于2019年9月4日、同年10月24日、同年11月15日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未发现其名下有可供执行的财产，本案目前实现债权数额为0元； 3、被执行人未向本院申报财产，本院依法作出拘留决定书，但因未查找到被执行人，故上述拘留决定无法具体实施； 4、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月十日 书记员  方秀帆 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1115号之一 申请人杨志明，男，1983年12月10日出生，汉族，住南城县。 被执行人温太阳，男，1970年8月14日出生，汉族，住宁都县。 杨志明申请执行温太阳买卖合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1500号民事判决书已经发生法律效力，被执行人温太阳未按生效民事判决书履行义务，申请执行人杨志明于2019年9月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院于2019年12月16日对被执行人温太阳罚款1000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币17000元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月16日分文未付。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1115号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 卢振华
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0425民初3532号原告：孙向阳，男，1969年11月23日生，汉族，住河南省郏县。被告：魏孝锋，男，1980年12月14日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告孙向阳与被告魏孝锋民间借贷纠纷一案中，因孙向阳在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一九年十二月十一日书记员  魏洋淇
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初4731号原告：衡水康达货运服务有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区循环经济园区驾校路南侧。法定代表人：张桃桃，经理。委托诉讼代理人：刘洪彬，河北志安邦律师事务所律师。被告：车建强，男，1986年3月11日出生，汉族，现住山西省吕梁地区柳林县。原告衡水康达货运服务有限责任公司（以下简称康达公司）与被告车建强服务合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康达公司委托诉讼代理人刘洪彬到庭参加了诉讼，被告车建强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法予以缺席审理，现已审理终结。原告康达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付服务费2000元（自2018年4月27日至2020年4月26日）及违约金50000元；二、本案诉讼费用由被告承担。2019年9月6日，原告康达公司提交书面变更、增加诉讼请求申请书，请求将原诉讼请求第二项变更为：判令解除原告与被告签订的《车辆服务合同书》，同时判令被告立即将冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××货车从原告名下变更（或过户）到被告名下，相关费用由被告承担；增加诉讼请求第三项：本案诉讼费用由被告承担。被告车建强经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书后，在提交答辩状期间，向本院提交《旧机动车交易协议》一份。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，原告康达公司（甲方）与被告车建强（乙方）签订《车辆服务合同书》，双方约定：乙方自愿将全资购买的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车登记在甲方名下，以甲方名称登记上户，车辆产权仍属于乙方，服务期间，乙方对该车具有独立的占有、使用和收益权；本车辆服务期限为5年，自2018年2月28日至2023年2月27日止；乙方在服务期间应向甲方交纳服务费每年1000元，服务费每年交纳一次，并应先交后行，因乙方无故不交纳该费用的，视为乙方违约；乙方若有下列情形之一的，甲方有权解除合同并以车辆登记所有权人的身份自行收回车辆，……②拒不向甲方交纳管理费超过一个月……任何一方提前终止或违反本协议的约定均应向对方支付五万元作为违约金，若乙方缴纳有相关押金在违约同时作废不予退还；车辆服务期间，未经甲方同意，乙方不得将车辆改型、改造、转让和拍卖，否则甲方有权收回车辆并追究其违约责任；服务协议期满，经双方协商后，如乙方愿意继续服务，与甲方另行签订服务协议；如乙方不愿继续服务，与甲方结清相关手续及费用并将牌、证退还甲方后，甲方可为乙方出具办理车辆过户所需手续，过户费用乙方自理，需在合同到期之前3日内办完过户手续，双方终止本协议。原告陈述，被告车建强未按时交纳2018年4月27日和2019年4月27日的服务费共计2000元，且未按上级规定对车辆进行年审。另查明，2018年3月28日，被告车建强与案外人冯文文签订《旧机动车交易协议》一份，将冀Ｔ×××××号车转让给冯文文，双方约定，被告车建强所卖车辆必须属于自己所有，2018年3月28日以前发生的一切任何事情，如民事纠纷、大小事故、分期付款购车没归还完等所造成的一切经济损失均由车建强全部承担，2018年3月28日以后发生的一切任何事情由案外人冯文文自负。上述事实有原、被告提交证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告双方签订的《车辆服务合同书》，是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方应自觉遵守，认真履行。被告车建强未按照合同约定按时交纳服务费，且未经原告康达公司同意将涉案冀Ｔ×××××号车出售给案外人冯文文，已构成违约，致使合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”的规定，原告要求解除《车辆服务合同书》，本院予以支持。上述合同签订时，被告车建强系冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车的实际所有人，因双方建立了车辆管理关系被告才将涉案车辆登记在原告康达公司名下，现要解除双方签订的合同，理应办理涉案车辆的变更登记，故原告要求被告办理冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车的变更登记，合理合法，本院予以支持，相关费用由被告车建强自行承担。被告车建强在合同期内拖欠原告康达公司2018、2019年服务费共计2000元，违反合同约定，损害了原告方的合法权益，故原告要求被告给付服务费2000元及违约金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告车建强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅向本院提交证据复印件一份，未作答辩，是其对诉讼权利的放弃，但民事责任仍应承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、解除原告衡水康达货运服务有限责任公司与被告车建强于2018年2月28日签订的《车辆服务合同书》；二、被告车建强于本判决生效之日起十日内给付原告衡水康达货运服务有限责任公司车辆服务费2000元及违约金50000元；三、被告车建强于本判决生效之日起十日内协助原告衡水康达货运服务有限责任公司办理冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车的变更登记，相关费用由被告车建强自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，因适用简易程序减半收取计550元，由被告车建强担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  扈毅二〇一九年十二月十四日法官助理范真书记员张冬雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2095号申请执行人：朱海滨，男，1963年03月10出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：许殿喜，男，1978年08月15出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵爽爽，女，1982年08月24出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行朱海滨与许殿喜、赵爽爽借款合同纠纷一案中，申请执行标的人民币2100000元。本院立案执行后，依法向被执行人许殿喜、赵爽爽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年3月19日、2019年4月8日、2019年5月9日、2019年8月20日、2019年11月1日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人名下少量存款本院依法冻结并扣划至涉案款专户内，本院依法评估、拍卖被执行人房产一套，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年3月29日本院对被执行人许殿喜、赵爽爽采取限制消费措施，2019年6月13日将被执行人许殿喜、赵爽爽纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人许殿喜、赵爽爽确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人朱海滨。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执2095号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月二十日书记员  陈 瑜
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4040号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：王爱琴，女，1956年3月3日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告王爱琴电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
广东省紫金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）粤1621执738号 龚友博、叶剑东： 本院在执行申请执行人龚友博与被执行人叶剑东民间借贷纠纷一案中，被执行人叶剑东已按（2019）粤1621民初874号民事判决书的确定偿清借款，并交纳本案受理费490元、执行费612元。现本案已执行完毕，本院依法于2019年12月6日予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月六日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执828号 申请人：田冬，男，汉族，1983年2月2日生，住北京市西城区。 被申请人：邯郸市一篓油餐饮有限公司，住所地，邯郸市丛台区丛台路32号。 法定代表人：王保刚，该公司总经理。 本院在执行××与××一篓油餐饮有限公司合同纠纷一案中，申请人撤回申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执828号案件的执行 本裁定送达后立即执行。 审判长 于 宙 审判员 孙宏伟 审判员 张建周 十二月十五日二O一九年十二月十五日 书记员 范晓龙
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1640号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人李淑萍。被告左雷，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告左雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 乌兰娜 二〇一九年十二月十日书记员 乔 杨
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1455号申请执行人：齐德春，男，1972年4月9日出生，汉族，个体，住海伦市。被执行人：李子良，男，1972年1月18日出生，汉族，个体，住海伦市。申请执行人齐德春与被执行人李子良民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）黑1283民初285号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告李子良于判决发生法律效力后立即给付原告齐德春借款10080.00元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。通过本次执行程序，实际已经实现债权0.00元，未执行标的为10105.00元。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述情况和执行措施记录在卷，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)黑1283执1455号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  张 权审判员  佟 禹二〇一九年十二月十四日书记员  王宇洋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2168号申请执行人:李立海，男，1965年2月27日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6518号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人12954元，承担案件受理费114元、保全费73.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1173号申请执行人：陈少楼，男，1964年2月14日出生，汉族，住霸州市。被执行人：王彦刚，男，1970年8月13日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院在执行陈少楼与王彦刚买卖合同纠纷一案中，已经完成如下工作：一、2019年5月24日，本院向申请执行人送达了执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、司法公开告知书、廉政监督卡等执行文书，要求申请执行人提供被执行人财产状况的证据或线索，但申请执行人至今未能提供；二、2019年5月29日，本院依法发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；三、2019年6月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，因被执行人住址搬迁未能送达，本院又于2019年6月15日公告送达了上述执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；四、2019年11月5日，本院再次发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；五、2019年11月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费；六、2019年11月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单；七、2019年11月13日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元；八、2019年11月27日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金；九、2019年12月3日，本院对被执行人户籍所在地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的财产线索；本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2018）冀1081民初237号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十二日书记员  尹 达
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2372号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，公司董事长。被执行人刘静巍，女，1983年11月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人鸡西市永丰商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区永丰乡新华村。法定代表人刘杨静。本院依法作出的（2013）岳民初字第03465号民事判决书已经发生法律效力，中联重科股份有限公司依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、二百二十五条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执恢2372号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  黄波审判员  王萍审判员  刘萍二〇一九年十二月十三日书记员  李佳
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1621执1138号申请执行人：李XX,男性,1949年5月1日出生,住扶沟县。被执行人：XX公司,住扶沟县文化路西段路南。本院在执行申请执行人李XX与被执行人XX公司借款合同纠纷一案中，被执行人XX公司履行1000元后双方达成和解协议，申请人李XX向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十二月二十四日()书记员  王玮亚
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3188号   原告：覃世元，男，1986年12月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：王刚，男，1978年4月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告覃世元诉被告王刚建设工程分包合同纠纷一案中，本院于2019年12月4日立案。原告覃世元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告覃世元撤回起诉处理。   审判员 霍玉霞   二〇一九年十二月十二日   书记员 石 倩
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1421财保52号 申请人:成都精准混凝土有限公司，住所地：成都高新区石羊工业园。 法定代表人：苏翠萍，董事长。 委托诉讼代理人：赵旭东，四川时代经纬律师事务所律师。 被申请人:中铁天丰建筑工程有限公司。住所地：北京市门头沟石龙经济开发区永安路20号3号楼三层304室。 法定代表人：单国权。 申请人成都精准混凝土有限公司于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，称申请人与被申请人因买卖合同纠纷一案，为保证将来债权的顺利实现，申请人要求冻结被申请人中铁天丰建筑工程有限公司的银行存款。华安财产保险股份有限公司四川分公司为上述保全提供保单保函担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中铁天丰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司仁寿视高支行的存款2000000元（银行账号：51×××59）； 二、冻结被申请人中铁天丰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司仁寿视高支行的存款2000000元（银行账号：51×××56）； 三、冻结被申请人中铁天丰建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司荥经支行的存款3283305.63元（银行账号：23×××49） 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人成都精准混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄超敏 二〇一九年十二月三日 书记员  李 君
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2703号之一申请执行人:林飞。被执行人:孔凡军。本院在执行林飞与孔凡军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张现美在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡军在中国农业银行股份有限公司平邑城关分理处的存款10020元，实际冻结634.56元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初7687号原告：深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市金浩仁和天地24幢301室，统一社会信用代码91340200577084579F（1-1）。负责人：赵昀，总经理。委托代理人：周亚振，公司员工。被告：杨军，男，1991年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  李小燕二〇一九年十二月二日书记员  张梦艺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0129执1033号之一 申请执行人：成都巴德士涂料有限公司，住所地成都市大邑县晋原镇工业园区。 法定代表人：方秋元 被执行人：李永方，女，*年*月*日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0129民初109号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照民事判决书所确定事项履行支付申请执行人货款74918.17元及利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人李永方的存款、车辆、土地、房产等情况，冻结了被执行人银行存款帐户及网络银行帐户，但无余额可供执行，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左学清 审判员  米可洪 审判员  范小刚 二〇一九年十二月十三日 书记员  邹 靖
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5931号上诉人（原审被告）：崔浩峰（崔志杰），男，1977年8月21日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：李红亮，男，1969年10月22日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：常茹芳，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。上诉人崔浩峰因与被上诉人李红亮民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初6120号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔浩峰于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔浩峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔浩峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由上诉人崔浩峰负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 亮审判员 刘 霞审判员 李建军二〇一九年十二月十一日书记员 靳 超
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初698号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人谢雄惠，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市枫坪镇。曾因犯盗窃罪，于2018年12月12日被涟源市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌盗窃犯罪，2019年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]653号起诉书指控被告人谢雄惠犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人谢雄惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年7月30日上午9时许，被告人谢雄惠采取溜门入室的方式进入涟源市枫坪镇梁某某家，趁梁某某家没人之机，盗得价值110元的25斤大米，20多个鸡蛋及2斤猪肉后逃离现场。 2019年8月23日12时许，被告人谢雄惠携带切割机窜到涟源市枫坪镇谢某某家，将谢某某家的大门挂锁割断后，进入谢某某家，盗得谢某某价值1300元的5条黄芙蓉王烟和13包精品白沙烟后逃离现场。后将其中4条黄芙蓉王烟销赃得款800元，被其花光。 2019年8月29日，被告人谢雄惠被公安机关抓获，并追缴3包精品白沙烟退给被害人谢某某。 被告人谢雄惠到案后，如实供述了自己的罪行，并于2019年11月15日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人谢雄惠判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人谢雄惠在开庭审理中无异议，并有被害人梁某某、谢某某的陈述、现场指认照片、搜查/提取笔录、刑事判决书、抓获经过、户籍资料及被告人谢雄惠的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢雄惠以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人谢雄惠是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢雄惠到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谢雄惠认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢雄惠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年4月29日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、责令被告人谢雄惠将违法所得人民币八百元退赔给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇一九年十二月××日 法官 助理  吴 超 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0112民初12236号原告：赵永旺，男，1971年1月3日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：天津市德善隆华科技有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业区丽港园6-1-302，现经营地天津市津南区双桥河镇东泥沽村村内。法定代表人：李津。第三人：晁利国，男，1986年5月14日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。原告赵永旺与被告天津市德善隆华科技有限公司及第三人晁利国追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法由审判员鲁一男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永旺、被告天津市德善隆华科技有限公司之法定代表人李津及第三人晁利国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵永旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告人民币8400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月12日，原告因曾代被告向欠薪工人支付工资一事找到被告协商，被告公司法定代表人李津向原告出具“欠条”一份，载明“赵永旺先生代公司向晁利国支付应发工资捌仟肆佰元整。晁利国确认的收条照片已收到，该钱数代为支出，由德善隆华科技有限公司负责归还”。该欠条落款签字为“李津”并留有手指印模，落款时间为“2019.6.12”。后原告多次向被告及其法定代表人李津主张上述款项的给付责任，但被告及其法定代表人李津屡屡推脱，原告故诉至法院。天津市德善隆华科技有限公司辩称，对原告第一项诉请，如果第三人晁利国能为被告出具收款回执，被告就认可，但如果没有相应回执，被告不认可。对原告第二项诉请被告同意按照法律规定执行。应原告要求，被告确实给原告出具欠条，原告是否给国第三人晁利国工资被告不清楚，且被告在前次询问中才知道晁利国给赵永旺打的是借条。第三人述称，其认可原告主张，同意原告的诉请，原告陈述的事实理由是属实的。本院根据认定的证据并结合庭审情况认定如下事实：原告赵永旺与被告公司法定代表人李津系朋友关系。第三人晁利国原系被告公司员工，曾就2017年3月9日至2018年2月9日的工资向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月19日作出津南劳人仲裁字[2019]第442号仲裁裁决书，裁决被告支付第三人2017年3月9日至2018年2月9日的工资27500元。2018年5月至2018年9月，第三人因生活困难，多次向原告借款，原告多次以微信（微信名为“zyw”）转账、红包以及现金的形式向第三人出借款项，后经双方对账，第三人尚欠原告借款8400元，第三人为原告出具借条。因被告尚欠第三人2018年3月至2018年9月的工资未付，原告与第三人商议将该借款顶抵被告欠付的工资。2019年6月12日，被告法定代表人李津为原告出具“欠条”一张：“赵永旺先生代公司向晁利国支付应发工资捌仟肆佰元整。晁利国确认的收条照片已收到，该钱数代为支出，由德善隆华科技有限公司负责归还”。后被告一直未能偿还，原告故诉至本院。为证明以上事实，赵永旺向本院提交了欠条、天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，第三人向本院提交了微信截图，原、被告及第三人对上述证据的真实性均认可，本院予以确认。被告抗辩原告提交的借条系原告与第三人之间的私人借贷关系，且原告未提交原件，故本院对该份证据不予确认。本院认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。被告法定代表人为原告出具欠条，该欠条系被告法定代表人真实意思表示，且内容不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效。欠条中写明被告法定代表人已知晓原告代被告向第三人支付工资的事实，并确认该笔款项由被告负责归还，同时原告与第三人之间的债权债务关系亦真实存在，因此原告请求被告返还其8400元合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：天津市德善隆华科技有限公司于本判决生效后10日内偿还赵永旺8400元。如天津市德善隆华科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由天津市德善隆华科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇一九年十二月四日书记员  刘 璐附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1089号 申请执行人：于洋，男，1996年9月18日出生，满族，个体经营者，住兴城市。 被执行人：江苏华铁商贸有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖西大道明珠发展大厦**。统一社会信用代码91320211338953968P。 法定代表人：肖志祥，执行董事。 被执行人：江苏华铁企业管理有限公司，，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖西大道明珠发展大厦** 法定代表人：肖志祥，该公司总经理。 统一社会信用代码91320211MA1N0WGD5C。 本院在执行申请人于洋与被执行人江苏华铁商贸有限公司、江苏华铁企业管理有限公司联营合同纠纷一案中，依据兴城市人民法院2019年3月27日作出的（2019）辽1481民初173号民事判决书，于2019年7月29日立案执行。现被执行人江苏华铁企业管理有限公司与其他公司的合作收益已被我院冻结，案件执行款需要长期履行。申请人同意案件以终结执行方式结案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1481执1089号案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇一九年十二月九日 书记员  王 爽
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1517号申请执行人:杨占贝被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司申请执行人杨占贝与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初76号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕。申请标的2000元，申请人自愿放弃800元，执行到位标的1200元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ一九年十二月十三日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执2657号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。 法定代表人：刘际中，理事长。 被执行人：李成宝，男，1962年11月12日出生，汉族，沂源县。 被执行人：苗纪哲，男，1975年6月11日出生，汉族，沂源县。 被执行人：王建国，男，1974年5月16日出生，汉族，沂源县。 被执行人：韩祥友，男，1975年3月5日出生，汉族，沂源县。 沂源县人民法院（2017）鲁0323民初1896号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李成宝、苗纪哲、王建国、韩祥友的银行存款350000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘艳红
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执969号 申请执行人：任苏周，男，1964年10月20日生，汉族，住定南县。 被执行人：张火强，男，1989年11月8日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2018）赣0728民初1856号民事判决书于2019年7月24日向本院申请执行。本院于2019年7月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2019年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月十一日 书记员 张观石
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1212号申请执行人：袁桂芳，女，1966年9月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：湖北麻城华一车业科技股份有限公司,住所地：湖北省麻城市鼓楼小河头工业园，统一社会信用代码：91421100682664823W。法定代表人：柳正国，该公司总经理。袁桂芳与湖北麻城华一车业科技股份有限公司劳动争议、人事争议一案，麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出的麻劳人仲案字（2018）第203号裁决书已发生法律效力。申请执行人袁桂芳于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、支付2017年的工资15994元；二、支付解除劳动关系的经济补偿金12600元。执行过程中，本院查明：一、被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司的房产、土地被另案查封，拍卖、变卖均流拍；二、被执行人暂无其它可供执行的财产。申请执行人袁桂芳不能提供被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出的麻劳人仲案字（2018）第203号裁决书（关于袁桂芳申请执行的内容）的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月二日书记员  汪 爽
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5597号 原告：浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处，住所地浙江省杭州市淳安县富文乡富文村162号。 诉讼代表人：何淳涛，分理处负责人。 委托诉讼代理人：王涛，分理处员工。 被告：余丽姣女，1987年3月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处因与被告余丽姣信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告余丽姣返还原告丰收贷记卡透支本金11441.05元、利息1254.61元、滞纳金3102.6元（利息、滞纳金暂计至2019年10月31日止，此后按合同约定另计至本息结清之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2016年10月30日，被告余丽姣向淳安县农村信用合作联社千岛湖信用社富文分社申请办理丰收贷记卡，并在申请表上签字确认同意遵守丰收贷计卡标准个人卡领用合约的各项规则。该合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；到期还款日为账单日后第25日，被告在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；透支日利率为万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；若被告未能在到期日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分5%收取滞纳金，最低1元，最高500元。依被告余丽姣的申请，淳安县农村信用合作联社千岛湖信用社富文分社核准并向其发放了卡号为62×××05的丰收贷记卡一张，信用额度为10000元（后提升至11500元）。被告余丽姣激活该卡后多次使用该贷记卡消费，截至2019年10月31日，被告余丽姣尚欠贷记卡透支本金11441.05元、利息1254.61元、滞纳金3102.6元。此后，被告余丽姣一直未按约履行还本付息义务。 另，2017年8月，淳安县农村信用合作联社千岛湖信用社富文分社变更登记为浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行富文分理处；2019年6月，浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行富文分理处变更登记为浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余丽姣于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处丰收贷记卡透支本金11441.05元并支付计至2019年10月31日止的利息1254.61元，此后至还清之日止的利息按合同约定的利率另行计付（以年利率24%为限）。 二、驳回原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元，减半收取97元，由原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处负担38元、被告余丽姣负担59元。 原告浙江淳安农村商业银行股份有限公司南山支行富文分理处于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余丽姣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方钢军 二〇一九年十二月十七日 书记员  钱子萍 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。