wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保335号 申请人：玉林市玉州区广华昌布行，住所地广西玉林市人民西路北侧明华苑3档06号商铺，统一社会信用代码：92450900MA5KYXKJ20。 经营者：梁细昌。 被申请人：陈光，男，1977年6月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 担保人：李学雄，男，1974年5月17日出生，汉族，住，广西省佛山市南海区西樵镇太平南街3号，身份证号：440622197405173239。 申请人玉林市玉州区广华昌某与被申请人陈光买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈光名下的银行存款、微信账户、支付宝账户进行冻结；对被申请人陈光所有的车辆进行查封。上述财产冻结、查封限额95000元。担保人李学雄自愿以其所有位于玉林市玉州区二环东路201号绿地城小区17幢2802号提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈光名下的银行存款、微信账户、支付宝账户，冻结期限一年； 查封被申请人陈光所有的车辆，查封期限两年； 上述财产冻结、查封限额95000元； 查封担保人李学雄所有位于玉林市玉州区二环东路201号绿地城小区17幢2802号，查封期限三年。 案件申请费970元，由申请人玉林市玉州区广华昌布行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周 璐
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2723号罪犯李新，男，1983年9月12日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大石桥市人民法院于2004年4月23日作出(2004)大刑初字第85号刑事判决，以罪犯李新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元，数罪并罚,决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币41000元。宣判后，同案他犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2004年8月12日作出（2004）营刑终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2004年12月7日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年1月27日经本院以（2010）大审刑执字第86号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币41000元不变；2013年9月2日经本院以（2013）大审刑执字第1907号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币41000元不变；2017年11月17日经本院以（2017）辽02刑更2323号刑事裁定,对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币41000元不变。现刑期至2020年7月26日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李新予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励3次，认定考核300分。上述事实，有罪犯李新的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李新服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李新减去有期徒刑四个月。（刑期自2003年6月27日起至2020年3月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9060号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：李世壹，男，2000年2月14日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初572号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与李世壹罚金一案，判处罚金人民币3万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人李世壹发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月24日与2019年12月14日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月14将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李世壹确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初572判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十五日书记员 周 蕊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1894号 王云朋、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王云朋申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额537.12元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4016号 申请执行人：刘凯，男，1985年5月25日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：武汉三屹海风商贸有限公司，住所地武汉市青菱乡张家湾特一号武汉白沙洲冷链物流港内综合市场海鲜A区12号。 法定代表人：任燕萍，该公司经理。 申请执行人刘凯与被执行武汉三屹海风商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月24日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息：查明被执行人名下无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月十通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十二月十日 书记员  李鑫
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2426号申请执行人：王春灵，女，1982年6月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：梁文生，男，1988年11月3日出生，汉族，农民，住郓城县。王春灵与梁文生信用卡纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初1499号民事判决书已发生法律效力，因梁文生未履行生效法律文书确定的义务，王春灵于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月10日向被执行人梁文生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。梁文生至今未自动履行。本院于2019年10月11日对梁文生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，于2019年10月29日对梁文生名下财产9,519.51元进行划拨。其他未查询到可供执行的财产。本院于2019年10月12日作出（2019）鲁1725执2426号限制消费令，对梁文生限制消费。本院于2019年10月10日向申请执行人王春灵发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王春灵未能提供相应财产线索。本院于2019年12月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王春灵，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。王春灵尚有债权50,903.20元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初1499号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  侯京亮
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4562号 申请执行人中信银行股份有限公司淄博分行，住所地：张店区柳泉路230号。 被执行人程浩，男，汉族，住淄博市高新技术开发区。 被执行人钊贝贝，女，汉族，住淄博市高新技术开发区。 本院依据生效的（2019）鲁0303民初5134号民事判决书，本院于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人在银行（或其他金融机构）的存款63835元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 璇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0682执4517号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行，住所地如皋市。负责人严谨，行长。委托代理人杨小涛，该行员工，特别授权。被执行人章红卫，男，1971年4月28日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行与被执行人章红卫信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初4610号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：章红卫于本判决生效后十日内偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行透支款本金21969元及利息（自2017年4月12日至实际给付之日止，以21969元为本金，按照日利率万分之五计算）。案件受理费225元，由章红卫承担（该款江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行已垫付，待章红卫履行时一并向江苏如皋农村商业银行股份有限公司高明支行支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金21968元及利息，案件受理费225元，执行费317元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结并扣划被执行人名下银行存款4153.85元，本院收取执行费317元，余款3836.85元已发放申请执行人，查封被执行人名下苏Ｆ×××××东风牌汽车一辆，因该车辆车龄较长，且双方达成执行和解，暂不要求处置。其名下无不动产、有价证券登记信息。3、于2019年12月18日组织双方谈话，双方达成一致意见：被执行人自2020年1月起，于每月28日前分别偿还申请执行人1000元，直至本息还清为止。若被执行人不按上述约定履行，申请执行人申请恢复执行。4、依职权将被执行人纳入失信名单并采取限制高消费措施。5、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结执行。综上，本案执行到位案款3836.85元，执行费317元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行谈话笔录、调查照片、调查笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结并扣划被执行人名下银行存款4153.85元，本院收取执行费317元，余款3836.85元已发放申请执行人，查封被执行人名下苏Ｆ×××××东风牌汽车一辆，因该车辆车龄较长，且双方达成执行和解，暂不要求处置。其名下无不动产、有价证券登记信息。申请执行人与被执行人已经达成执行和解，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4610号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十八日书记员 徐 翔
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执1370号 申请执行人：丁金锐,男,1987年6月8日出生,住武汉市洪山区。 被执行人：刘雄,男,1988年4月2日出生,住武汉市江夏区。 申请执行人丁金锐与被执行人刘雄借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初1700号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年03月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款；本院依法查封被执行人名下房产一套，但该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月二日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十二月三日 书记员 邓晨雨
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1611号 移送执行人内江市东兴区人民法院刑事审判一庭。 被执行人谭勇，男，汉族，1976年9月3日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行被执行人谭勇因犯盗窃罪被处罚刑事罚金一案中，经法院查询系统查控，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2019）川1011执1611一案的执行程序。 被执行人谭勇具备可供执行财产时，可再次恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 唐统金 审判员 何 刚 二〇一九年十二月四日 书记员 唐 艳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5640号申请执行人：潘执政，男，1965年3月1日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被执行人：北京迎龙房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室-2381（太师屯镇集中办公区）。统一社会信用代码91110228MA005X6B2A。法定代表人：冯朝彬，总经理。被执行人：冯朝彬，男，1995年8月20日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人潘执政与被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2017）京0118民初8360号民事判决书确定的给付内容为：一、北京迎龙房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还潘执政三万元并赔偿九万元，共计十二万元；二、案件受理费二千七百元，减半收取计一千三百五十元，由北京迎龙房地产经纪有限公司负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。本院（2018）京0118执异183号执行裁定书确定：北京迎龙房地产经纪有限公司对上述所负潘执政的债务承担连带责任。现该民事判决书及民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月23日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统等途径对二被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，二被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2019年11月28日，本院依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对冯朝彬采取了限制高消费措施。2019年12月7日，本院将上述调查被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司的执行情况告知了申请执行人潘执政，并向申请执行人潘执政释明了相关法律规定。潘执政对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人潘执政所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0118民初8360号民事判决书及（2018）京0118执异183号执行裁定书的本次执行程序。对申请执行人潘执政未能实现的债权，应由被执行人北京迎龙房地产经纪有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人潘执政发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十二日书记员  许彦冬
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初9253号原告：国网河南省电力公司新郑市供电公司，住所地新郑市新华路178号，统一社会信用代码91410184MA3XEFLR4E。负责人：李德栓，经理。委托诉讼代理人：赵钰涛，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，河南英泰律师事务所实习律师。被告：新郑市诚信炭素有限公司，住所地河南省新郑市新村城北工业区，统一社会信用代码914101007678357245。法定代表人：赵宪法。原告国网河南省电力公司新郑市供电公司诉被告新郑市诚信炭素有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，原告国网河南省电力公司新郑市供电公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网河南省电力公司新郑市供电公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告国网河南省电力公司新郑市供电公司撤回起诉。案件受理费11340元，减半收取5670元，由原告国网河南省电力公司新郑市供电公司负担。审 判 长  代蔚青人民陪审员  尹永涛人民陪审员  靳海民二〇一九年十二月五日书 记 员  边秋霞
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502财保71号申请人:曲银辉，女，汉族，1968年9月4日生，住吉林省梨树县。被申请人：通化医药高新区隆升汽车销售服务有限公司，地址通化市通梅公路（999-999/559-205）。法定代表人：霍蕾，系经理。申请人曲银辉与被申请人通化医药高新区隆升汽车销售服务有限公司申请诉前财产保全一案，申请人曲银辉于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人通化医药高新区隆升汽车销售服务有限公司中国工商银行XXXXX、吉林银行XXXXX账户人民币88000元，安华财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人曲银辉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人通化医药高新区隆升汽车销售服务有限公司中国工商银行XXXXX账户、吉林银行XXXXX账户人民币88000元。申请费900元,由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张汉君二〇一九年十二月三日书记员  许元腾
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民申2234号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：唐飞龙，男，1986年2月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：杨秀夫，男，1993年7月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。再审申请人唐飞龙因与被申请人杨秀夫房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民终3937号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。唐飞龙申请再审称，一、二审人民法院未适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条错误。杨秀夫未取得建设工程许可证对房屋进行改扩建，案涉租赁合同应当无效。二审人民法院剥夺当事人的辩论权、审判人员有枉法裁判的行为。唐飞龙依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”本案案涉房屋已于2015年7月10日办理房屋产权登记，并非未取得建设工程规划许可证的情形。因唐飞龙举示的证据不足以证明双方之间签订《房屋租赁合同》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的情形，一、二审人民法院认定双方签订的《房屋租赁合同》合法有效正确。唐飞龙再审期间并未提交二审人民法院存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十一条、三百九十四条行为的证据，对唐飞的本项再审申请理由本院不予支持。唐飞龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐飞龙的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇一九年十二月二日书记员 蹇 璐
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4765号 原告：孙长军，男，1960年10月9日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：迟长礼，男，1965年2月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：周振奎，男，1966年12月29日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告孙长军与被告迟长礼、周振奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告孙长军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告孙长军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙长军撤诉。 案件受理费已减半收取计1076.00元，由孙长军负担。 审判员  姜文喜 二〇一九年十二月十日 书记员  高荣莉
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121财保89号申请人：陈洪，男,汉族，1975年12月8日出生，住江西省南昌市南昌县。被申请人：张小平，男，汉族，1968年8月1日出生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：张力，男，汉族，1999年11月7日出生，住江西省南昌市西湖区。申请人陈洪于2019年12月3日向本院申请诉请财产保全，请求对被申请人张小平、张力名下银行存款200000元进行冻结或查封、扣押相应价值财产，申请人已向本院提供了银行保函用于担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张小平、张力名下银行存款200000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  柳雄文二〇一九年十二月三日法官助理刘敏强书记员宋俊鹏
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1302执3865号 申请执行人：中银保险有限公司惠州中心支公司，住址：惠州市，统一社会信用代码：91441300671575729G。 法定代表人：李海威。 委托代理人：林亚海、罗文怡，均系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 被执行人：何章永，男，汉族，1970年9月23日出生，住址：广东省惠州市市辖区。 被执行人：赵安英，女，汉族，1966年7月24日出生，住址：广东省惠州市市辖区。 关于申请执行人中银保险有限公司惠州中心支公司与被执行人何章永、被执行人赵安英追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初8869号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书的规定，被执行人何章永、被执行人赵安英应履行下列义务：一、被执行人何章永应在判决生效之日起十日内向申请执行人中银保险有限公司惠州中心支公司偿还代偿款160800元及利息（自2014年12月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。二、被执行人赵安英对被执行人何章永的上述债务承担连带清偿责任。三、（2016）粤1302民初8869号案件的案件受理费3516元，由被执行人何章永、被执行人赵安英共同负担。四、(2019)粤1302执3865号案件的执行费2365元由被执行人何章永、被执行人赵安英共同负担。因被执行人何章永、被执行人赵安英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中银保险有限公司惠州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人何章永、被执行人赵安英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何章永、被执行人赵安英至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何章永、被执行人赵安英名下的财产。1、经查明，被执行人何章永、被执行人赵安英名下仅有零星存款。且本院已经将上述查明的情况告知申请执行人中银保险有限公司惠州中心支公司，对此申请执行人中银保险有限公司惠州中心支公司不要求法院采取强制措施。2、经查明，被执行人何章永名下有一辆2011年4月27日登记注册的北京牌车辆（车牌号：新Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人何章永、被执行人赵安英所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何章永、被执行人赵安英的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人何章永、被执行人赵安英的发出限制消费令。 五、本院已依申请执行人中银保险有限公司惠州中心支公司的申请，将被执行人何章永、被执行人赵安英纳入失信被执行人名单，失信期限两年。 本院已告知申请执行人中银保险有限公司惠州中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何章永、被执行人赵安英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中银保险有限公司惠州中心支公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现的被执行人何章永名下的一辆2011年4月27日登记注册的北京牌车辆（车牌号：新Ｄ×××××）因去向不明，暂未能实际扣押而未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何章永、被执行人赵安英有其他可供执行的财产，被执行人何章永、被执行人赵安英暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： (2019)粤1302执3865号案件终结本次执行程序。 被执行人何章永、被执行人赵安英负有继续向申请执行人中银保险有限公司惠州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓茂军 审判员  刘耀阳 审判员  纪舜玲 二〇一九年十二月二日 书记员  郑焕亮
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7679号 原告浙江省再担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88号301室。 法定代表人徐蔓萱，该公司董事长。 委托代理人茅慧慧、单昱晖，该公司员工。 被告何渊，男，1984年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人葛爱军、陶兴波，浙江协鼎律师事务所律师。 原告浙江省再担保有限公司（以下简称再担保公司）为与被告何渊追偿权纠纷一案，于2019年8月9日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭审理，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告再担保公司基于为被告何渊代偿其向浙商银行股份有限公司杭州玉泉支行（以下简称浙商银行）的借款本息而起诉。诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款4288395.27元；2、判令被告承担违约金98633.09元（自2019年5月10日起暂计至2019年6月24日，此后至实际履行完毕之日止按日万分之五另行计算）；3、判令原告对被告提供的抵押房产享有优先受偿权；4、本案全部诉讼费用由被告承担。 被告何渊辩称：原告主张的违约金过高，原告实际损失为银行同期贷款利息损失，原告并无证据证明其实际损失超出该标准，故希望法院调低。 经审理本案事实认定如下： 基础债权情况：2016年12月1日，被告何渊与浙商银行签订《个人借款合同》一份，此后曾签订《借款补充协议》一份，借款本金420万元，三年期。 担保情况：2016年12月1日，浙江省担保集团有限公司（以下简称担保集团）与被告签订《担保服务合同》一份，约定由担保集团为何渊向浙商银行的贷款提供连带责任保证，若何渊未能按期还款的，自逾期之日起按担保金额的每日万分之五标准支付违约金。 同日，担保集团与浙商银行签订《保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证。 反担保情况：2016年12月1日，担保集团与被告何渊签订《反担保抵押合同》一份，被告何渊以自己名下位于杭州市余杭区的房屋提供反担保抵押，双方办理抵押权不动产登记证明（浙（2016）余杭区不动产证明第0017547号），登记担保债权数额420万元。 债权转让情况：2019年1月，担保集团与原告再担保公司签订《关于资产负债及业务整体转移协议》；2019年1月26日，担保集团、浙商银行及原告再担保公司签订《关于转让担保合作协议权利义务的三方协议》，约定包括案涉担保事项在内的《保证合同》、《担保服务合同》、《反担保抵押合同》项下担保集团的权利义务概括转移给原告再担保公司。被告何渊对此无异议。 代偿情况：2019年5月10日，因被告何渊未按期归还上述浙商银行的贷款，经浙商银行要求，原告再担保公司为被告何渊向浙商银行代偿贷款本息共计4288395.27元。 代偿后还款情况：被告何渊未还款。 上述事实，有原告再担保公司提交的《个人借款合同》、《借款补充协议》、《保证合同》、《担保服务合同》、《反担保抵押合同》、借款凭证、《关于资产负债及业务整体转移协议》、《关于转让担保合作协议权利义务的三方协议》、《债务提前到期通知书》、《代偿申请书》、《代偿证明》、付款凭证，及双方当事人的陈述为证。 本院认为，何渊与浙商银行之间的金融借款合同关系合法有效，何渊未按约定期限支付利息等构成违约，浙商银行要求承继了保证权利义务的原告再担保公司作为连带责任保证人承担立即归还全部剩余借款本息，符合各方合同约定。原告再担保公司为被告何渊代偿借款本息后，有权要求何渊立即偿还代偿款，未能及时偿还的，还有权要求何渊按约赔偿实际损失。双方约定按照每日万分之五的标准赔偿损失，该标准过高，本院酌情调整为按照年利率12%的标准计算。 被告提供名下房产为案涉债务向担保集团提供反担保抵押，因担保集团已将权利义务概括转移给原告，故原告享有对案涉抵押房产的抵押权，有权就该房屋享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告何渊归还原告浙江省再担保有限公司代偿款人民币4288395.27元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告何渊支付原告浙江省再担保有限公司违约金人民币64854.64元（暂算至2019年6月24日，此后以未归还上述第一项代偿款为基数按照年利率12%的标准计算至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、原告浙江省再担保有限公司对被告何渊名下位于杭州市余杭区的房屋享有优先受偿权； 四、驳回原告浙江省再担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币41896元，由原告浙江省再担保有限公司承担人民币270元，被告何渊承担人民币41626元；财产保全申请费人民币5000元，由被告何渊承担。被告承担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  张妍妍 人民陪审员  边清国 人民陪审员  瞿斐建 二〇一九年十二月十日 代书 记员  肖忆敏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初13101号之二 解除保全申请人:徐玲玲，女，1986年12月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人:洪彬，男，1985年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 二解除保全申请人共同委托诉讼代理人：陈洪涛，山东鹏哲律师事务所律师。 被申请人:王百元，男，1985年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:操玉萍，女，1988年5月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人徐玲玲、洪彬与被申请人王百元、操玉萍房屋买卖合同纠纷一案，徐玲玲、洪彬于2019年8月5日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初13101号之一民事裁定书，查封了王百元、操玉萍共有的位于临沂市兰山区北城新区颐高上海街××室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产权第××号]的房产。2019年12月5日，徐玲玲、洪彬向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初13101号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对王百元、操玉萍共有的位于临沂市兰山区××新区××楼××室[产权证号：鲁（2017）临沂市不动产权第××号]房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇一九年十二月五日 书记员 王雪萍
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0505执1525号之一 申请执行人:靳勇刚，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。 法定代表人：王玉娥，职务：执行董事 申请执行人靳勇刚与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人靳勇刚依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2490号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款7395元. 本裁定送达后立即执行。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭 晶
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执2898号 申请执行人：董一中，男，1952年2月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：舒新生，男，1963年7月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈美丰，女，1969年5月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：湖北康恩贝食品科技开发有限公司，住所地湖北省红安县经济开发区新型产业园。 法定代表人：陈美丰。 申请执行人董一中与被执行人舒新生、陈美丰、湖北康恩贝食品科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初8187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董一中向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人舒新生、陈美丰、湖北康恩贝食品科技开发有限公司支付申请人借款本金163000元及利息，并负担案件受理费4171元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求舒新生、陈美丰、湖北康恩贝食品科技开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人舒新生、陈美丰、湖北康恩贝食品科技开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舒新生、陈美丰、湖北康恩贝食品科技开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查得被执行人陈美丰有位于武汉市汉阳区汉阳大道140号闽东﹒国际城4栋A单元21层2室的房产（多轮查封），被执行人舒新生名下有位于湖北省武汉市汉口四季美农贸城西区栋1层D6-118室（多轮查封）。被执行人湖北康恩贝食品科技开发有限公司有位于湖北××经济开发区新型产业园的土地使用权（已被查封），上述房产申请执行人均认为本案无处置必要。查明被执行人舒新生名下有车牌号为浙Ｇ×××××号的小型汽车，被执行人陈美丰名下有车牌号为鄂Ａ×××××的汽车（申请人认为上述车辆价值不大，无处置必要）。本院另案依法拍卖了被执行人舒新生名下位于兰溪市××单元××室的房产，本案参与分配得7880元（已由申请执行人受偿），未发现被执行人有其他可供执行财产信息。 鉴于被执行人舒新生、陈美丰、湖北康恩贝食品科技开发有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人舒新生、陈美丰、湖北康恩贝食品科技开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董一中。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人舒新生、陈美丰、湖北康恩贝食品科技开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月十三日 代书记员 陈 萍
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1712号申请执行人：罗士柱，男，1949年5月12日生，汉族，住通榆县。被执行人：贾丽杰，女，1970年5月20日生，汉族，住通榆县。本院在执行罗士柱与贾丽杰保证合同纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王雷二〇一九年十二月十四日书记员  胡月
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2128号申请执行人：石亚林，女，1991年10月18日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人：张永冬，男，1972年9月27日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0105民初4438号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人张永冬名下钱款323867元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月七日书记员 董胜丰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1291民初831号原告：成露骏，男，1982年9月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：杭杰华，泰州市海陵区城中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢华江，泰州市海陵区城中法律服务所法律工作者。被告：李荣锋，男，1981年3月10日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告成露骏与被告李荣锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成露骏及其委托诉讼代理人杭杰华到庭参加诉讼。被告李荣锋经本院公告传票传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成露骏向本院提出诉讼请求：1.被告给付人民币4万元整；2.被告给付利息（以4万元为本金从借款之日起按年利率24%计算至实际给付之日）；3.被告承担律师费1000元；4.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月20日被告以工程需要资金为由向原告成露骏借款人民币4万元整，约定2017年11月20日还款。逾期不还则自借款之日按银行四倍利息计算，并承担由此产生的诉讼费、律师费等。被告向原告出具书面借条一份。可到期后原告要求被告还款时，被告未能偿还，原告多次催要未果遂诉至法院。李荣锋未到庭，亦未提交书面证据。本院经审理认定事实如下：2017年10月20日，被告李荣锋向原告成露骏出具借条一份，记载：“今借到成露骏人民币共肆万圆整（小写：￥40000.00）定于2017年11月20日归还。借款打李荣锋（农行+支付宝138××××7252）（账号：62×××77）逾期不还，借款人自借款之日按银行同期贷款利率的四倍给付借款利息，因诉讼所产生的诉讼费、财产保全费、调查费、律师代理费等相关费用全部由借款人承担”。同日，成露骏向借条记载的李荣锋银行账号汇款15000元，同时向李荣锋支付宝账户转账25000元。为本案诉讼，成露骏委托代理人参与事实，支付代理费1000元。庭后，原告成露骏到庭自认被告李荣锋已偿还5000元。以上事实有借条、银行交易明细、支付宝转账电子回单、委托代理合同、发票等证据及原告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李荣锋向原告成露骏借款40000元有原告提交的证据及陈述为证，对该事实，本院予以确认。借款约定了还款期限及利息，原告现要求被告立即返还尚欠借款本金35000元及自借款出借之日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算的利息符合法律规定和双方约定，本院予以支持。借条约定了律师代理费的承担，原告主张的代理费符合法律规定，本院亦予以支持。被告李荣锋经本院公告传票传唤，期满后未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，并不影响对原告证据的认定。本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荣锋于本判决生效之日起十日内偿还原告成露骏借款本金35000元及利息（以35000元为本金，自2017年10月20日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、公告费600元，合计1450元，由原告成露骏负担200元，由被告李荣锋负担1250元（被告应负担的部分原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王 芸人民陪审员  刘葆久人民陪审员  肖桂明二〇一九年十二月九日法官 助理  祝 倩书 记 员  葛 斌附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5002号申请执行人湖北新白云电脑喷绘广告有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区友谊路161号。法定代表人：李小续，总经理。委托诉讼代理人：胡志华（特别授权代理），男，住湖北省武汉市东西湖区。系该公司员工。被执行人大贺传媒股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市江岸区兰陵路2-6号时代广场·时代豪苑B（9）栋10层2室。负责人：徐炯炯。被执行人大贺传媒股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号。法定代表人：贺超兵，董事长。申请执行人湖北新白云电脑喷绘广告有限公司与被执行人大贺传媒股份有限公司武汉分公司、大贺传媒股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初3113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月25日向本院申请执行，要求被执行人支付84,512元及相应利息，执行费1,168元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王国林二〇一九年十二月十日书记员 刘有明
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2212号 申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,住甘肃省陇南市武都区。 法定代表人：谢林。 被执行人：王刘平,男,汉族，1989年8月24日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王小花,女,汉族，1992年2月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与被执行人王刘平、王小花借款合同纠纷一案中，申请人陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行（2018）甘1202民初4756号民事判决书。 在执行过程中，双方达成长期分期还款和解协议，申请人申请终结对王刘平、王小花的执行，如被执行人未按协议履行，在申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2212号案件中对被执行人王刘平、王小花的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18023号申请执行人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖立忠，男，1965年7月14日出生，住福建省福州市罗源县。申请执行人刘雨鑫与被执行人肖立忠民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5826号号民事判决书已发生法律效力。因肖立忠未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖立忠给付刘雨鑫借款10800元。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月7日向被执行人肖立忠邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人肖立忠现下落不明，其名下有小汽车一辆，本院已轮候查封；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可法院上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5826号号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月九日书记员 申婧茹
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执恢2561号 傅宏鑫： 关于申请执行人傅宏鑫与被执行人胡家豪、胡尚卫民间借贷纠纷一案[案号：（2017）浙0783执3091号]，经本院执行，（2019）浙0783执恢2561号案件已于2019年12月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇一九年十二月二十日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0203民初3842号 原告：邓春，女，1961年7月5日生，汉族，职业不详，住贵州省六枝特区。 被告：六枝特区佳诚房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇兴隆路西侧，统一社会信用代码915202030610179493。 法定代表人：阴学勇，该公司经理。 原告邓春与被告六枝特区佳诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告邓春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓春撤回起诉处理。 审判员  朱琪瑨 二〇一九年十二月十八日 法官助理汤昌萍 书记员李兆安
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初19351号原告：河南龙禾贸易有限公司，住所地郑州市二七区工人南路黄岗寺7号楼2单元1103室。统一社会信用代码：914101037982406515。法定代表人：王红超。被告：大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州嵩山路店，住所地郑州市二七区嵩山路与安康路交叉口西南角兰德置业广场。统一社会信用代码：91410103582863999R。原告河南龙禾贸易有限公司诉大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州嵩山路店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告河南龙禾贸易有限公司于2019年12月10日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大商集团河南超市连锁发展有限公司郑州嵩山路店的起诉。本院认为：原告河南龙禾贸易有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南龙禾贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南龙禾贸易有限公司自愿承担。原告河南龙禾贸易有限公司预交371元，剩余346元退还原告河南龙禾贸易有限公司。审判员 梁 芳二〇一九年十二月十日书记员 王明义
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执842号申请执行人：贵州通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇石竹村。法定代表人：莫杰文，该公司总经理。委托诉讼代理人：田洪，该公司员工。被执行人：詹龙贵，男，1976年06月02日出生，汉族，住贵州省贞丰县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1454号民事判决书，依法受理贵州通邦农业科技有限公司申请执行詹龙贵买卖合同纠纷一案。责令被执行人詹龙贵支付申请执行人货款119178.00元，负担案件受理费、保全费共计2458.00元。本案执行费1725.00元。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人向申请执行人支付案款14900.00元（已支付），从2019年12月开始，每月向申请人支付案款10000.00元，所有案款在2020年06月付清。申请执行人自愿撤回执行申请，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0123执842号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 巫 洋二〇一九年十二月五日书记员 张力文
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民督3号申请人：衡水天卓物业服务有限公司，住所地：衡水市人民西路1723号1栋1-6层。统一社会信用代码：9113110132011375XK法定代表人：韩延照，职务：执行董事。被申请人：李亮，男，1980年10月29日出生，汉族，住所地：武强县。申请人衡水天卓物业服务有限公司与被申请人李亮申请支付令一案，本院于2019年12月13日立案后，于2019年12月16日发出（2019）冀1123民督3号支付令，限令被申请人李亮在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人李亮于2019年12月20日向本院提出异议申请。本院经审查认为，被申请人李亮已在规定期间提出书面异议，经审查，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）冀1123民督3号支付令自行失效。申请费33元，由申请人衡水天卓物业服务有限公司负担。审判员 张 翠二〇一九年十二月二十四日书记员 王思暖
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6403号 原告：张超裕男，1979年11月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：王洋伟男，1979年1月16日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：邵泓涛，浙江振进律师事务所律师。 原告张超裕与被告王洋伟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告张超裕于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张超裕的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定 如下： 准许原告张超裕撤回起诉。 本案受理费1620元(已减半收取)，由原告张超裕负担。 审 判 员 周峰松 二〇一九年十二月十日 代书记员 周彩燕
河北省涉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0426行审68号 申请执行人涉县卫生健康局。 法定代表人杨保证，男，该局局长。 委托代理人谢向宏，男，该局工作人员。 委托代理人屈海峰，男，该局工作人员。 被申请执行人刘志刚，男，1981年4月14日生，汉族，农民，住涉县。 被申请执行人张彩平，女，1982年5月18日生，汉族，农民，住涉县。 申请执行人涉县卫生健康局2019年4月25日作出的（2017）1626号征收社会抚养费决定书，认定二被申请执行人违反计划生育规定，违法生育，根据《河北省人口与计划生育条例》的相关规定，决定对二被申请执行人共征收社会抚养费70355元。涉县卫生健康局于2019年4月26日向被申请执行人送达了征收决定书。被申请执行人在接到征收决定书后，在法定期间未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行缴费义务。申请执行人涉县卫生健康局于2019年10月31日向被申请执行人发出了社会抚养费催缴通知书，催告被申请执行人履行义务，被申请执行人仍未履行。申请执行人涉县卫生健康局于2019年12月12日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为涉县卫生健康局作出的行政征收，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行涉县卫生健康局作出的（2017）1626号征收社会抚养费决定书。 审判长  陈铁山 审判员  宁彩霞 审判员  马丽平 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵敏娜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3859号罪犯胡明，男，生于1962年4月26日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2015年10月22日作出(2015)鄂武东开刑初字第00370号刑事判决，以被告人胡明犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯胡明在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡明减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯胡明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯胡明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯系累犯，毒品再犯，且未履行财产刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯胡明减去有期徒刑六个月（刑期至2022年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2019)陕0702民初4494号     原告汉中市鑫泰物业有限责任公司，住所地陕西省汉中市汉台区。   法定代表人张权宝，该公司董事长。   委托代理人张建民，该公司项目经理。   委托代理人赵本华，该公司员工。   被告潘凤琴，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   原告汉中市鑫泰物业有限责任公司诉被告潘凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，根据原告起诉状提供地址查找，没有原告起诉状所载被告潘凤琴，原告所诉被告不明确。   本院认为，原告所诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：   驳回原告汉中市鑫泰物业管理有限责任公司的起诉。   预交的案件受理费50元，本院予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。             审 判 员   屈斌岐     二〇一九年十一月一日     法官助理   王慧婷   书 记 员   强峰          1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢73-7号申请执行人郭正富，男，1968年1月12日生，住延吉市。被执行人延边春林房地产开发有限公司，住所延吉市河南街。被执行人李逢春，男，1952年6月18日，住延吉市。申请执行人郭正富与被执行人延边春林房地产开发有限公司、李逢春建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉2401民初1709号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭正富于2017年10月10日向本院申请执行。案件执行过程中双方当事人自愿达成和解，约定于2018年4月15日支付全部执行款，申请执行人申请撤回执行。2018年4月9日，本院作出（2017）吉240执3478号执行裁定书，裁定案件终结执行。因被执行人未履行执行和解协议，申请执行人郭正富于2019年3月7日向本院申请恢复执行，要求延边春林房地产开发有限公司、李逢春偿还本金及利息，承担案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2019年3月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年1月23日,本院作出(2017)吉2401执2478-2号执行裁定书,查封了被执行人延边春林房地产开发有限公司位于延吉市延南路一处房屋建筑面积为202平方米的房屋。2019年3月14日，本院依法委托吉林东宇正同房地产评有限公司对被执行人延边春林房地产开发有限公司名下的以上房屋进行评估。2019年4月24日，吉林东宇正同房地产评有限公司作出房地产司鉴定估价报告，评估价格为916,452.00元。2019年5月24日，依法委托司法网络拍卖，经二次拍卖因无人竞买而流拍卖。2019年11月25日，申请执行人郭正富申请以二拍流拍价抵偿债务。2019年11月13日，本院作出（2019）吉2401执恢73-4号执行裁定书，裁定被执行人延边春林房地产开发有限公司位于延吉市延南路一处房屋建筑面积为202平方米的房屋以二卖流拍价抵偿债务，住宅归申请执行人郭正富所有。经网络查控和传统查控，被执行人无其他财产可供执行。2019年12月18日，本院作出（2019）吉2401执恢73号限制消费令，限制被执行人高消费。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杨进才执行员  俞泉龙执行员  张 楠二〇一九年十二月十八日书记员  安庭贤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1057号之一 被执行人胡**，女，1965年10月2日出生，汉族，住所地山东省*****。 被执行人胡**罚金一案,南宁市良庆区人民法院于2018年4月9日作出的（2018）桂0108刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市良庆区人民法院刑事审判庭于2019年8月22日向本院移送强制执行，本院依法受理。 经三查四查，本案被执行人胡**目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡**新的财产线索，本院可依职权重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月十七日 书记员  陆文怡
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3574号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人:周一青，该行行长。被执行人：陈某，男，1961年4月30日出生，汉族，住连云港市新小学路兆隆城市。本院在执行中国银行股份有限公司连云港分行与陈某信用卡纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法查封了被执行人陈某名下的苏Ｇ×××××小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人陈某名下的苏Ｇ×××××小型汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月六日书记员  韩 杨提示：车辆查封到期时间为2021年12月2日，申请执行人应于2021年12月2日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11867号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 被告：陈羽，男，1965年9月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：罗云超，女，1976年11月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：丁小辉，男，1973年11月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈金标，男，1967年9月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：金桂芬，女，1971年6月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告陈羽、罗云超、丁小辉、陈金标、金桂芬金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月22日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告陈羽偿还给原告借款本金999000元，正常利息49482.24元（截止2019年10月15日）并支付自2019年10月16日起按月利率12.81‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金元为999000元为基数，复息以49482.24元为基数）；二、请求判令被告罗云超、丁小辉、陈金标、金桂芬对上述款项承担连带共同保证责任；三、本案相关诉讼费用、保全费用由五位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月24日，原告与陈羽、罗云超、丁小辉、陈金标签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第302019042414828号的《保证借款合同》，约定借款人陈羽借款金额为人民币999000元，借款期限自实际放款之日起至2019年10月15日止，月利率8.540003‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款头际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告罗云超、丁小辉、陈金标自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告金桂芬向原告出具《保证函》一份，同意为原告向被告陈羽在2019年4月24日至2020年4月24日期间内提供的最高融资限额人民币1000000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间为融资债务清偿期限届满之日起二年。2019年04月24日，原告向陈羽发放贷款999000元。陈羽借款后未依约还本付息，截止2019年10月15日尚欠原告借款本金999000元，利息49482.24元，经原告催讨无果。被告罗云超、丁小辉、陈金标、金桂芬也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈羽在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金999000元及截止2019年10月15日的利息49482.24元，并支付自2019年10月16日起按月利率12.81‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金999000元为基数，复利以利息49482.24元为基数）。 二、被告罗云超、丁小辉、陈金标、金桂芬对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14236元，减半收取7118元，由被告陈羽、罗云超、丁小辉、陈金标、金桂芬共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月十六日 代书记员 孙 颖
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8612号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：湖北优畅娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路4号4-5层。 法定代表人；肖芳，该公司经理。 原告太平洋影音公司诉被告湖北优畅娱乐有限公司侵害音乐作品《宁愿一个人》著作权纠纷一案，于2019年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审本案，人民陪审员廖正夫、人民陪审员张翠兰参加评议合议庭，于2019年12月6日公开开庭对本案进行了审理。开庭审理中，原告委托诉讼代理人关展来到庭。被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理。宣判前，原告于2019年12月17日申请撤回本案起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准予原告太平洋影音公司撤回本案起诉。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。此款原告太平洋影音公司起诉时已预缴本院。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1637号之一申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市任城区金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：康莹，女，1984年8月23日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张洋，男，1987年11月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：黄永苓，女，1983年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：杨先国，男，1976年6月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2016)鲁0811民初6975号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务。本院在首次执行过程中，依据（2019）鲁0811执3441号执行裁定书查封、冻结了被执行人康莹名下的财产。现申请执行人济宁银行股份有限公司向我院提交了解除查封申请书及撤回执行申请书，申请解除对被执行人康莹采取的查封、冻结等强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人康莹名下银行存款及公积金账户冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫飞二〇一九年十二月十八日书记员  张鑫
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8745号 原告：易军，男，1985年10月13日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。 委托诉讼代理人：吴兆伟，浙江德顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告：裘永宝，男，1971年9月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告易军诉被告裘永宝民间借贷纠纷一案，于2019年8月9日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向裘永宝送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员傅雅仙组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。易军的委托诉讼代理人吴兆伟到庭参加诉讼，裘永宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易军向本院提出诉讼请求：要求裘永宝归还借款10万元，并支付该款自2019年8月9日起至判决付清日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2017年10月16日，裘永宝向易军借款10万元，并出具借条一份。后上述款项，经易军催讨，裘永宝未予归还，遂诉至法院。 裘永宝在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 易军围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：易军提供的借条，系原件，且与本案有关联，故本院对该证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2017年10月16日，裘永宝因需向易军借款10万元，并出具借条一份，确认向易军借到现金10万元。现上述借款经易军催讨，裘永宝未予归还，遂成讼。 本院另查明，易军确认2018年曾收到裘永宝分两次支付的款项1万元，每次支付5000元。 本院认为，案涉借条的出具，系裘永宝的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系，依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。易军已按约交付借款10万元，现裘永宝经易军催讨，未按约还清借款，已构成违约。关于裘永宝支付的1万元，本院经审查认为，案涉借条未就借款利息作出约定，易军亦未提供其他证据证明裘永宝支付的1万元系案涉借款的利息，故本院依法认定上述款项系用于归还本金，对易军关于上述款项系用于支付利息的主张，依法不予采纳。裘永宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于易军主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、裘永宝在本判决生效之日起十日内归还易军借款9万元，并支付上述借款自2019年8月9日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回易军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由易军负担230元，裘永宝负担2070元，其中裘永宝负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  傅雅仙 二〇一九年十二月九日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执635号 关于申请执行人施国生与被执行人陈彩全民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈彩全未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施国生于2019年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金10000元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费25元、负担本案申请执行费50元。本院依法受理。 执行过程中，被执行人陈彩全向申请执行人施国生偿还借款本金5000元，2019年12月3日及12月13日被执行人陈彩全向本院缴纳执行款共计5281元，其中缴纳本案执行费50元，余款5231元支付给申请执行人施国生（其中本金5000元，垫付案件受理费25元，延迟履行期间的加倍债务利息206元)，申请执行人施国生向本院出示书面意见书，同意结案。 本院认为，本案中被执行人陈彩全的义务已经履行完毕，申请执行费50元被执行人陈彩全亦已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）桂0109民初260号民事判决书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5586号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴一乾，男，1966年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省深圳市。因涉嫌危险驾驶，于2019年10月26日被深圳市公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5609号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年10月25日22时24分许，被告人吴一乾饮酒后驾驶号牌为粤BXXXXX汽车上路行驶，行至深圳市宝安区某安街道某安一路路段时，被公安机关抓获归案。吴一乾呼气式酒精检测结果为132mg/100ml。经鉴定，被告人吴一乾血液中检出乙醇，含量为128.72mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              被告人吴一乾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员  黄   丹   媛                       二〇一九年十二月五日                    书记员  颜   佳   莹
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执232号之二 申请执行人：姜克强，男，1970年5月25日出生。 申请执行人：曹志红，男，1971年3月5日出生。 被执行人：刘连梅，女，1972年5月3日出生。 被执行人：刘明军，男，1971年10月10日出生。 本院在执行姜克强、曹志红与刘连梅、刘明军借款合同纠纷一案中，于2019年9月27日冻结被执行人刘连梅在山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所的账户内存款94891元，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘连梅在山西安泽农村商业银行股份有限公司府信储蓄所开设x账户内存款94891元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇一九年十二月四日 书记员  张 捷
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4193号 袁某： 本院执行的袁某罚金一案，经被执行人袁某自动履行，执行金额30000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  贺湘平 二〇一九年十二月十七日 书记员  谈 瑾
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0223执828号 申请执行人徐伟，女，1975年5月18日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 被执行人郭小华，男，1979年7月10日出生，汉族，住所地广西鹿寨县。 本院在执行徐伟申请执行郭小华关于民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2018）桂0223民初1289号民事判决书，于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行，执行总标的为97860元，执行得款0元，执行未得款97860元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等部门调查，查明被执行人郭小华有车辆（已另案查封），暂时无法处置，被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 玲 审判员 唐玉英 审判员 黄秋燕 二〇一九年十二月十七日 书记员 卿小丽
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京04民辖终53号上诉人（原审原告）：梁铭洲，男，1987年7月1日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：黄丽珠，女，1995年10月24日出生，汉族，住福建省连江县。上诉人梁铭洲因与被上诉人黄丽珠网络购物合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初27071号民事裁定，向本院提起上诉。梁铭洲上诉请求：撤销北京互联网法院（2019）京0491民初27071号民事裁定，本案依法由北京互联网法院管辖审理。事实和理由：在上诉人未收到被上诉人提出的管辖异议申请书，一审法院也未开庭核实上诉人的住所地的情况下，一审直接裁定将本案移送福建省连江县人民法院处理，属于程序违法。本案为网络购物合同纠纷，上诉人收货地为北京市丰台区，上诉人也始终在北京居住，根据民事诉讼法规定，本案应由北京互联网法院管辖，一审裁定将本案移送福建省连江县人民法院处理错误，请求依法予以撤销。黄丽珠答辩称：上诉人梁铭洲的住所地不在收货地址，上诉人故意制造与纠纷没有实际联系的虚假收货地址作为管辖连接点，不符合司法解释的本意。本案合同履行地无法确认，一审法院依照民事诉讼法第二十三条的规定裁定由答辩人住所地法院管辖，适用法律正确，程序合法。本院经审查认为：上诉人梁铭洲系广东省罗定市附城街道丰盛村委大沙下村人，在2019年4月19日至2019年10月19日期间在本市办理了居住登记卡，登记居住地址：北京市房山区良乡镇XXXX。2019年5月4日，梁铭洲在淘宝店铺下单购买“日本童颜丸”产品，预留收货地址：北京市丰台区王佐镇XXX。2019年5月7日，梁铭洲购买的产品通过快递方式送达。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地，合同另有约定的除外。本案中，上诉人下单购买商品时在本市办理了居住登记卡，预留的收货地和实际签收地均在本市范围内，依照上述规定，本案应由北京互联网法院管辖，一审裁定将本案移送福建省连江县人民法院处理属于适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初27071号民事裁定；二、本案由北京互联网法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 石东弘审 判 员 张勤缘审 判 员 王小虎二〇一九年十二月九日法官助理 王 娟书 记 员 秦 爽-2--1-
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢1560号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：闫志飞申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人闫志飞危险驾驶罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1796号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行，住安徽省蚌埠市五河县城关镇浍河路76号，统一社会信用代码91340322677559201L（1-1）。负责人：席玉旺，该单位行长。委托代理人：黄井聪，夏家鹏，刘西权，该单位员工。被执行人：刘红，女，1958年2月出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：郭泽银，男，1962年10月出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：潘树枝，女，1966年2月出生，汉族，住址同上。被执行人：郭茂闯，男，1977年7月出生，汉族，农户，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：顾成花，女，1980年3月出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五河县支行与刘红、郭泽银、潘树枝、郭茂闯、顾成花借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘红、郭泽银、潘树枝、郭茂闯、顾成花暂确无其他可供执行财产，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月九日书记员  孟凡春
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执1417号申请执行人：海城市汇锦程商务服务有限公司立山分公司，住鞍山市立山区自由街226幢6031号被执行人：刘昕潼，男性，1987年1月14日出生，住海城市；曹杰，女性，1963年4月8日出生，住海城市孤家镇山村23号-300本院在执行海城市汇锦程商务服务有限公司立山分公司与刘昕潼、曹杰借款合同纠纷一案中，经过财产调查，我院已查封被执行人名下房产（无法处置）未发现有存款、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇一九年十二月十一日书记员 姜忠良
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1011执1139号 申请执行人：廖常彬,男性,1977年4月26日出生,住内江市东兴区。 被执行人：钟家元,男性,1976年5月25日出生,住内江市东兴区。 申请执行人廖常彬于被执行人钟家元借款合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初1880号民事调解书已经发生法律效力。协议确定：被告钟家元于2019年6月30日前归还原告廖常彬借款本金40000元及利息（利息商定从2017年3月以月2%计付利率至还清为止）。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年7月25日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。查控被执行人银行存款12124.21元并支付给申请人廖常彬，其余未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇一九年十二月九日 书记员  朱庆东
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0113民初6534号原告：侯某1，男，1970年6月20日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告：侯某2，女，1993年5月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。两原告共同委托诉讼代理人：王志浩，南京市玄武区盛达法律服务所法律工作者。被告：侯某3，女，1995年3月28日出生，汉族，住江苏省南京市经济技术开发区。原告侯某1、侯某2与被告侯某3继承纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某2及其与原告侯某1的共同委托诉讼代理人王志浩到庭参加诉讼，被告侯某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯某1、侯某2向本院提出诉讼请求：判令陈某甲名下的拆迁补偿款及利息71797元由原告侯某2继承。事实与理由：原告侯某2系侯某1之女，被继承人陈某甲与侯某甲系夫妻关系，两人生育二子，分别是大儿子侯某乙、小儿子侯某1，其中侯某乙于2011年去世，其法定代位继承人为被告侯某3，被继承人陈某甲于2017年9月6日因病死亡，侯某甲于2014年6月12日因病死亡，被继承人陈某甲生前一直随原告侯某1、侯某2共同生活。2015年年底，居住地区被依法纳入拆迁范围，考虑到陈某甲名下的拆迁面积不足，两原告从自己的拆迁面积中析产了13.5平方米的房产面积给陈某甲用于拆迁，后被继承人陈某甲依法拆迁安置了位于栖霞区石埠片区的两套拆迁安置房（后选房确定为南京市栖霞区某某路X号X幢一单元XXXX室、X幢三单元XXX室房屋），考虑到被继承人陈某甲以后的生活、居住、看病等一系列保障问题，在被继承人的要求下，在拆迁部门及村委会领导的见证下，被继承人立下遗嘱，其中明确在其百年之后所有财产由孙女侯某2继承，同时两原告承诺负责被继承人陈某甲以后的养老送终。上述遗嘱、承诺达成后，被继承人陈某甲一直随原告居住生活，所有开支也均由原告二人支付，生病期间的照顾及送终均由原告负责。而被告从2011年以后一直与陈某甲无联系，无任何往来。2019年7月原告诉至法院要求继承陈某甲名下的两套房屋，后原、被告达成调解协议，确认了两套房屋的权利、义务由侯某2继受，原告凭民事调解书进行拿房结算时，尚余下共计71791元的拆迁补偿款及利息。原告诉至法院，请求上述款项由侯某2继承。被告侯某3未作出答辩，未参加本案庭审。本院经审理认定事实如下：被继承人侯某甲与陈某甲生育二子，分别是侯某乙、侯某1。侯某乙于2011年11月22日因病死亡注销户籍，侯某甲于2014年6月12日因病死亡，陈某甲于2017年9月6日因病死亡注销户籍。侯某3系侯某乙之女。侯某2系侯某1之女。2015年11月13日陈某甲、侯某1、侯某3签订《人民调解协议书》，约定侯某甲名下位于栖霞区的产权房，侯某1与侯某3放弃继承，该房屋由陈某甲一人继承。2015年11月14日陈某甲与南京市栖霞区房屋征收管理办公室签订《非征地房屋拆迁补偿协议》，约定被拆迁房屋坐落于河西里99号，陈某甲可申购安置房，用于申购安置房的房屋拆迁补偿款进行封闭运作，利息归陈某甲所有。同日陈某甲立《遗书》，载明：“本人陈某甲自愿在百老归天后所有财产由孙女侯某2继承。”侯某2在该遗书落款处签字，另有陈某乙、戴某作为证明人签字。同日侯某2、侯某1出具《承诺书》，载明：“侯某1、侯某2承诺自行承担陈某甲的养老送终。”2019年6月3日、6月13日南京市栖霞区栖霞街道石埠桥村村民委员会出具《证明》2份，对陈某甲出具的遗嘱及侯某1、侯某2对陈某甲尽全部赡养义务表示情况属实。2019年7月10日侯某2、侯某1与侯某3签订调解协议，约定：各方一致确认认购人为陈某甲的客户确认书中记载的坐落于两套房屋项下的权利义务由侯某2继受。调解笔录中载明侯某3对人民调解协议书、遗书、视频等均没有异议。当日，本院出具（2019）苏0113民初4529号民事调解书，对上述调解协议予以确认。2019年8月6日，南京栖霞山建设发展有限公司出具《情况说明》，载明：陈某甲于2015年九乡河应急治理项目中签订了拆迁协议并申购了2套征收安置房（），在安置拿房时对该户进行结算，开具了71791元的存单（安置房差价，多退少补），望贵行予以办理。原告提交中国工商银行普通版储蓄存单（整存整取），凭证号004977999，户名陈某甲，存入金额71797元。本院认为：《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；第十一条规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承；第十六条第三款规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人；第二十五条第二款规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。本案中，被继承人侯某甲的法定继承人为陈某甲、侯某乙、侯某1，因侯某乙先于侯某甲死亡，由其女儿侯某3代位继承，即被继承人侯某甲的遗产由陈某甲、侯某1、侯某3共同继承。但根据陈某甲、侯某1、侯某3签订的人民调解协议书，被继承人侯某甲位于栖霞区房屋的遗产系由陈某甲一人继承，故该房屋经拆迁所得利益系陈某甲的个人财产。被继承人陈某甲在去世前对财产立下遗嘱，明确其财产由原告侯某2一人继承。侯某1、侯某3对该遗嘱没有异议，侯某2也在遗嘱上签字表示愿意继承。因此，根据陈某甲所立遗嘱，陈某甲申购的拆迁安置房退回差价应由原告侯某2继承，原告主张的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十一条、第十六条第三款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：陈某甲名下中国工商银行储蓄存单（凭证号004977999）中71797元本金及利息归原告侯某2所有。案件受理费1595元，减半收取797元，由原告侯某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 璐二〇一九年十二月四日法官助理  葛琼玮书 记 员  周 莉
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6199号原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽。委托诉讼代理人：李珊，重庆百君(荣昌)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨芳，重庆百君(荣昌)律师事务所实习律师。被告：杨颖，女，汉族，1988年08月09日出生，住福建省惠安县。被告：柯少维，男，汉族，1992年04月13日出生，住福建省晋江市英林镇。本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告柯少维杨颖追偿权纠纷一案，原告杭州长合汽车销售服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州长合汽车销售服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费预收936元，实际收取25元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 陈琳琅二〇一九年十二月十六日法官助理 吴虹积书 记 员 黄映月
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2578号申请执行人：浦恩禄，男性，1954年09月19出生，汉族。被执行人：张加翠，女性，汉族，住四川省西昌市。被执行人：周建军，男性，1986年10月06出生，汉族，住四川省西昌市。被执行人：杨春美，女性，1956年05月19出生，汉族，住四川省西昌市。浦恩禄与张加翠、周建军、杨春美借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2674号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人浦恩禄向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请”之规定，裁定如下：终结（2019）川3401民初2674号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月二十三日书记员 王维林
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1530号之一申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心。法定代表人：谭慧明，总经理。委托诉讼代理人：王国龙，男，1989年12月3日出生，合纵（天津）融资租赁有限公司职员。被执行人：齐树艺，男，1962年12月14日出生，汉族，中国传媒大学传媒博物馆安监运行部主任，住北京市朝阳区。本院在执行合纵（天津）融资租赁有限公司与齐树艺民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）京0109执1530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高立克审 判 员 王 磊审 判 员 周璐璐二〇一九年十二月十七日法官助理 王 莉书 记 员 曹 垚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6891号申请执行人:镇江五八到家供应链管理服务有限公司，住所地江苏省镇江市京口区新民洲朝阳路721号。法定代表人：贾向飞，执行董事。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行镇江五八到家供应链管理服务有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司运输合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执19002号申请执行人北京中建华腾装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区顺东街6号院18号楼2层201、202。法定代表人陈建东，董事长。被执行人北京鼎泰义合健康咨询有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼11层3单元231202内2。法定代表人孙曼丽，经理。关于北京中建华腾装饰工程有限公司与北京鼎泰义合健康咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初9864号民事调解书已经发生法律效力。北京中建华腾装饰工程有限公司依法申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人160320元并支付违约金。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息。本院未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已通过电话联系方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行不能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十二月十日书记员  郭 静
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事裁定书（2019）新29民辖17号原告：苏应丰，男，1964年2月20日出生，汉族，无固定职业，住库车县。被告：吴孝国，男，1973年2月26日出生，汉族，无固定职业，住库车县。被告：韩忠，男，1965年2月8日出生，汉族，无固定职业，住库车县。原告苏应丰与被告吴孝国、韩忠提供劳务者受害责任纠纷一案，吴孝国不服阿克苏地区中级人民法院（2019）新29民终48号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2019）新民申941民事裁定指令阿克苏地区中级人民法院再审本案。本院作出（2019）新29民再29号民事裁定，发回库车县人民法院重审本案。库车县人民法院于2019年12月11日立案。苏应丰诉称，被告吴孝国为修建凉棚将工程承包给被告韩忠，原告受雇到被告处修建凉棚。2018年8月21日，原告工作时，被告韩忠在驾驶挖掘机的过程中将支撑凉棚的砖构支柱撞倒导致原告从高处跌落受重伤，经库车县人民医院治疗后转入巴州人民医院治疗。原告现为治疗已花费77976.18元，经医院出具证明还需医疗费至少100000元，现原告尚未脱离生命危险，但已无力支付剩余手术费。因原告向被告索要医疗费用未果，为此诉至人民法院，请求依法判令被告向原告支付医疗费及相关费用共计177976.18 元，并承担本案诉讼费用。库车县人民法院经审查认为，因苏应丰对该院审理本案多次提出异议，不利于查清本案案情，为达到更好的法律效果和社会效果，故该院不便行使管辖权。本院认为，库车县人民法院对本案有管辖权，但因原告苏应丰对该院审理本案已多次提出异议，由该院审理本案不利于公正审理。故库车县人民法院对本案不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由新和县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 陈      康审判员 居来提.沙木沙克审判员 孙   朝   红二0一九年十二月十二日书记员 马      薇
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民终7974号上诉人（原审原告）：龚启月，男，1963年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：天津市武清区崔黄口镇东高坑村村民委员会，住所地天津市武清区崔黄口镇东高坑村。法定代表人：张振武，主任。被上诉人（原审第三人）：天津市武清区崔黄口镇人民政府，住所地天津市武清区崔黄口镇津围公路与杨崔公路交口。负责人：方加刚，镇长。上诉人龚启月因与被上诉人天津市武清区崔黄口镇东高坑村村民委员会、天津市武清区崔黄口镇人民政府确认合同无效纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初11117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人龚启月于2019年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人龚启月在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人龚启月撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40元，减半收取20元，由上诉人龚启月负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆松审判员  姚 琦审判员  张 莹二〇一九年十二月十七日法官助理刘振铭书记员张志英附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0221民初2136号 原告：葛全杰，住吉林省永吉县。 被告：夏立国，住吉林省长春市南关区。 被告：李刚，住吉林省长春市。 本院在审理原告葛全杰与被告夏立国、李刚民间借贷纠纷一案中，葛全杰自愿撤回起诉，并于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许葛全杰撤诉。 案件受理费750元，由葛全杰负担。 审判员 冯 倩 二〇一九年十二月十二日 书记员 李梦瑶
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3818号申请执行人白某某，男，汉族，1969年5月6日出生，住定边县。被执行人王某某，男，汉族，1986年7月20日出生，住定边县。申请执行人白某某与被执行人王某某承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初2715号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人欠款5000元及利息（月利率2%，从2015年11月5日起至兑付完毕止），并承担案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年6月15日依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月15日向被执行人王某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令。2. 被执行人王某某私下向申请执行人兑付1000元。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院到榆林市XX房XX中心定边县管理部调查，发现被执行人王某某无住房公积金。5. 本院依法对被执行人王某某适用限制高消费措施。。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   白小林     二○一九年十二月八日   书记员   董建军  1
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4129号之一 申请执行人廖雅娟，女，1957年9月30日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人金松爱，女，1964年8月4日出生，住黑龙江省宁安市。 被执行人秦国炎，男，1973年11月9日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人廖雅娟与被执行人金松爱、秦国炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖雅娟依法向本院申请执行，本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人金松爱、秦国炎支付申请执行人借款本金100000元，并按年利率6%支付自2017年12月1日起至款清之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元，诉讼费2300元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人金松爱、秦国炎发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金松爱、秦国炎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金松爱未履行且未报告财产情况，被执行人秦国炎未履行，但已经如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金松爱、秦国炎名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金松爱、秦国炎名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。本院于2019年9月4日轮候查封被执行人秦国炎名下浙Ｄ×××××机动车一辆，期限为二年，因系轮候查封，故在本案中暂无法处置。截止2019年12月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金松爱、秦国炎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金松爱、秦国炎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金松爱、秦国炎作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人金松爱采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对秦国炎采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖雅娟。 综上，被执行人金松爱、秦国炎民间借贷纠纷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓波 审判员  马浩轩 审判员  董建敏 二〇一九年十二月六日 书记员  王玲玲