wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1223执139号申请执行人：李某，男，1977年6月29日生，汉族，小学文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622424XXXX。被执行人：赵某某，男，1949年12月23日生，汉族，粗识字，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。申请执行人李某于2018年3月12日向本院申请执行承揽合同纠纷一案，本次申请执行标的28770元。本院在执行过程中，被执行人赵某某自动履行交纳案款28020元，执行费332元和案件受理费750元。案款28020元和案件受理费飞750元由申请执行人领取。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的李某与赵某某承揽合同纠纷一案执行完毕予以结案。代理审判员 郭 君二〇一九年十二月八日书 记 员 王亚东
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢559号 武义县国土资源局： 申请执行人武义县国土资源局与被执行人武义县茭道镇上下坑村村民委员会土地一案，（2013）金武行审字第00259号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人武义县国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义县茭道镇上下坑村村民委员会已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢559号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5067号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：刘海，男，1963年1月2日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告刘海借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十四日书记员  王景欣
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0111民初6999号原告：代应华，男，1988年4月7日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：李良英，女，1989年3月5日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告代应华与被告李良英离婚后财产纠纷一案，本案于2019年11月18日立案。原告代应华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代应华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告代应华撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告代应华负担。审 判 员  杨   廉   贵二〇一九年十二月四日法官助理  朱倩书记员邓茹双
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4350号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：常胜军，系该公司职工。被执行人：李华荣，男，生于1973年1月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：李军花，女，生于1973年7月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：马永兵，男，生于1992年8月23日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：李华东，男，生于1977年10月30日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：李华斌，男，生于1986年11月6日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李华荣、李军花、马永兵、李华东、李华斌金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年7月18日作出的(2018)陕0802民初4350号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月10日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日受理，于2019年9月3日作出（2019）陕0802执4350号执行通知书，责令：一、由被执行人李华荣、李军花偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息从2015年9月22日起至2016年5月19日止，按月利率9.9%计算，从2016年5月20日起至款付清之日止，按月利率12.87%计算，被执行人马永并、李华东、李华斌对上述借款本息承担连带清偿责任。二、案件受理费10670元，执行费10670元。但被执行人李华荣、李军花、马永兵、李华东、李华斌并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李华荣、李军花、马永兵、李华东、李华斌的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4350号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保812号申请人：田维华，男，汉族，1970年4月26日生，住郯城县。被申请人：朱时秀，女，汉族，1974年1月14日生，住河东区。被申请人：王树资，男，汉族，1967年12月5日生，住河东区。申请人田维华于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱时秀、王树资名下价值129.9万元的财产进行查封，申请人田维华以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买的保险提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱时秀、王树资名下价值129.9万元的财产一宗（详见查封清单）。案件申请费5000元，由申请人田维华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月十七日书记员  张如莲
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324执保497号申请人：江苏君临建设工程有限公司，统一社会信用代码913203126865783910，住所地徐州市铜山新区。法定代表人：付杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志宏、胡金明，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被申请人：强永斌，男，1965年9月10日生，汉族，住四川省梓潼县金龙场乡金莲一组，现住南京市栖霞区。被申请人：强佳，男，1989年2月14日生，汉族，住址同上。申请人江苏君临建设工程有限公司与被申请人强永斌、强佳建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏君临建设工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人强永斌、强佳暂存于睢宁县人民法院的执行款1241431.50元[执行案号为：（2019）苏0324执4744号]予以冻结；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏君临建设工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人强永斌、强佳暂存于睢宁县人民法院的执行款1241431.50元[执行案号为：（2019）苏0324执4744号]；冻结期限为三年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇一九年十二月六日书记员  田 甜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2988号申请执行人:王振军，男，1966年7月28日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：宋顺义，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托代理人：于丽真，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：许波云，男，1964年4月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王振军与被执行人许波云劳务合同纠纷一案，大连市终结人民法院于2019年2月11日作出（2019）辽02民终9534号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人王振军于2019年9月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:劳务费13.2万元及利息、案件受理费6040元、执行费1971元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2019年7月5日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，余额不足以履行义务。2019年12月17日查封被执行人在不动产部门登记的房屋一套，已抵押，查封期限为三年。被执行人暂无其他财产可供执行。已对被执行人采取限制高消费等执行措施。现申请执行人王振军向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇一九年十二月二十日书记员  杨 磊
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1273号申请人：谢军，男，1964年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：曾向阳，男，1974年1月11日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人谢军根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初5874号民事判决书，于2019年12月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人曾向阳的银行存款57613元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人曾向阳的银行存款57613元或查封其他价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢细珍二〇一九年十二月三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6727号 原告：平安银行股份有限公司湖州分行，住所地浙江省湖州市吴兴区天元颐城尚座1幢连家巷路72号。 代表人：陈力辉，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘文晓，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：闻斌，男，1983年5月1日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告平安银行股份有限公司湖州分行诉被告闻斌金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告闻斌立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金人民币70486.67元，支付利息、罚息及复利（暂计算至2019年7月16日为8950.91元，2019年7月17日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告承担本案诉讼费用及律师费1000元。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告闻斌立即偿还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金人民币70486.67元，支付利息、罚息及复利（暂计算至2019年11月29日为14255.66元，2019年11月30日起利息、罚息、复利按所欠贷款本金为基数按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止）。 本院经审理认定，2018年1月30日，原告与被告闻斌签订平银杭州个信贷字2018第RL20180130002995号《个人信用贷款合同》一份，合同约定：被告闻斌向原告借款人民币91000元，贷款期限36个月（自2018年1月30日起至2021年1月28日止）；贷款月利率为1.53%；还款方式为按月等额还本付息法。合同还约定：如被告拖欠本金或利息、费用即视为违约，原告有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，并有权宣布借款提前到期，并要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；如被告任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如因被告违约而被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。原告为实现债权而发生的费用由被告承担。 同日，原告向被告发放借款91000元。但被告取得借款后自2018年12月起即未能按约履行还款付息义务。原告经催讨未果，遂向本院提起诉讼，宣布贷款提前到期，要求被告立即归还全部借款本息。 另查明，截止2019年11月29日，被告结欠原告借款本金人民币70486.67元，利息、罚息及复利14255.66元。 还查明，原告因本案诉讼支出律师代理服务费1000元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闻斌应返还原告平安银行股份有限公司湖州分行借款本金70486.67元，支付利息及逾期利息（暂计算至2019年11月29日为14255.66元，次日起至借款本金实际清偿日止的逾期罚息以所欠本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起五日内清偿； 二、被告闻斌应支付原告平安银行股份有限公司湖州分行律师代理服务费1000元，限于本判决生效之日起五日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取972元，由被告闻斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶晓红 二〇一九年十二月三日 法官助理王惠 书记员费晓莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3211号申请执行人周泽润，男，1983年11月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人张曦，女，1984年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人周泽润与被执行人张曦民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初6438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张曦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周泽润于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。2019年9月8日，向申请执行人周泽润送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月14日向被执行人张曦邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月14日、10月11日、11月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张曦名下未有可供执行的证券、金融理财产品等，查明被执行人张曦名下没有可供执行的财产，查明互联网银行无财产，查明被执行人张曦名下没有可供执行的车辆。于2019年11月18日向岳阳市国土资源局查询被执行人张曦的不动产，未发现被执行人张曦名下有可供执行的房产；于2019年11月18日向岳阳市住房公积金管理处查询被执行人张曦名下住房公积金，没有可供执行的财产，于2019年11月18日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人张曦的保险情况，并没有收益类型的保险,2019年11月14日前往长沙住房公积金管理中心铁路分中心查明被执行人张曦有49875元的公积金，已被本案司法冻结，因未退休或解除劳动合同，并不能扣划；上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。2019年10月15日将被执行人张曦纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年10月20日将被执行人张曦适用限制高消费措施。本院于2019年12月16日电话约谈申请执行人周泽润，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张曦有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月16日书面提交了申请终结本次执行程序申请书。被执行人张曦偿还申请执行人周泽润借款本金40000元及利息（按年利率24%支付自2018年6月19日暂计算至2019年9月5日止）11106元，本案受理费800元，执行费500元，合计52406元，由被执行人张曦承担。本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行的标的为52406元，尚有52406元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周泽润也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人周泽润同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 周石保审判员 付 锋二〇一九年十二月十七日书记员 王治权
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1928号 申请执行人张浩。 被执行人叶嘉晨。 本院在执行申请执行人张浩与被执行人叶嘉晨为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初5305号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执3993号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1928号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7468号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行。住所地桐梓县娄山关河滨南路。 负责人：黎容，该支行行长。 被告：叶正强，男，汉族，1980年4月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行与被告叶正强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司马鞍山支行撤诉。 案件受理费50元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执884号被执行人：王圣壮，男，汉族，1984年5月3日出生，无职业，户籍所在地海南省，居住地海南省。本院执行被执行人王圣壮罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402刑初115号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月14日移送执行，被执行人王圣壮应履行罚金20000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月14日依法向被执行人王圣壮发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人王圣壮名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈王圣壮暂无可供执行财产。三、2019年12月17日，本院对被执行人王圣壮采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王圣壮有可供执行的财产，可以认定被执行人王圣壮暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘丽娜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民6603号 原告：王敏，女，1966年9月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 原告：王希军，男，1966年1月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 原告：王思渊，男，1991年11月3日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：肖亮、夏颖，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 被告辽宁佳业地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人周芝兰，系该公司执行董事兼经理。 原告王敏、王希军、王思渊与被告辽宁佳业地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案。原告王敏、王希军、王思渊于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王敏、王希军、王思渊申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准予原告王敏、王希军、王思渊撤回起诉。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告王敏、王希军、王思渊承担。 审判长  杨丽华 二〇一九年十二月十三日 书记员  李冬梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书度(2019)湘0124执恢1746号刘文革廖胜、程小程：关于申请人刘文革与被执行人廖胜、程小程民间借贷纠纷一案，（2014）宁民初字第05448号民事判决书已发生法律效力。现被执行人廖胜、程小程已履行全部案款493200元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇一九年十二月十八日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5129号原告：葛茁，男，2003年3月25日出生，汉族，住泌阳县。法定代理人：昌文革，女，汉族，1960年6月6日出生，住址同上，系原告母亲。委托诉讼代理人：崔国杰，泌阳县铜峰法律服务所工作者。被告：席建，男，1984年8月10日出生，汉族，住泌阳县。被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，社会信用代码91410100MA3X8MYH1W，住所地郑州市郑东新区金水路东段85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。负责人：陶东江，任公司经理。委托诉讼代理人：林森，男，汉族，1987年5月14日出生，住驻马店市驿城区，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司郑州分公司，社会信用代码91410100326789187P，住所地郑州市金水区郑汴路138号附1号。负责人：张帆，任公司经理。委托诉讼代理人：桂朝阳，男，1990年10月7日出生，汉族，住汝南县，该公司员工。原告葛茁诉被告席建、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（下简称长安保险公司）、太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛茁的诉讼代理人崔国杰、被告长安保险公司的诉讼代理人林森、被告太平保险公司的诉讼代理人桂朝阳到庭参加诉讼，被告席建经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛茁向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项经济损失115068.59元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月17日14时30分许，被告席建驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至泌阳县铜山湖大道中州国际商城门前路段，与原告葛茁驾驶的二轮电动车车相碰，造成原告葛茁受伤，经交警大队事故责任认定，被告席建负事故全部责任。后原告被送入医院救治，支付医疗费用。经查，被告席建驾驶的车辆车辆在保险公司投有交强险和三者险。被告席建未提交答辩状，亦未提交任何证据。被告长安保险公司辩称，被告仅在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失；对伤残鉴定意见有异议，不应承担诉讼费、鉴定费。被告太平保险公司辩称，对伤残鉴定意见有异议，不应承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2017年6月17日14时30分许，被告席建驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车行驶至泌阳县铜山湖大道中州国际商城门前路段，与原告葛茁驾驶的二轮电动车车相碰，造成原告葛茁受伤，经交警大队事故责任认定，被告席建负事故全部责任。后原告葛茁被送入泌阳县人民医院治疗，住院4天，支付治疗费用4481.83元，诊断为重度颅脑损伤。2017年6月21日，原告葛茁转入中国人民解放军第一五九中心医院住院治疗，住院45天，支付医疗费30386.54元。2017年11月14日，经泌阳县交警队委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告葛茁的损伤为十级伤残，支付鉴定费1125元。被告长安保险公司及被告太平保险公司均对该鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，亦未提交证据。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告长安保险公司投保交强险，在被告太平保险公司投保商业三者险责任保险，商业三者险保险金额500000元，事故发生在保险期内。2018年河南省城镇居民人均收入元31874.19元，居民服务业年平均工资45677元。上述事实，有当事人陈述、书证等在卷，经庭审质证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权利应依法承担相应的民事责任。被告席建驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车与原告葛茁驾驶的二轮电动车车相碰，造成葛茁受伤，经交警大队事故责任认定，被告席建负事故全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，本院予以采信。被告席建应当承担赔偿责任。因豫Ｑ×××××小型普通客车在被告长安保险公司投保了交强险，在被告太平保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期内，被告长安保险公司及被告太平保险公司应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。被告长安保险公司及被告太平保险公司虽对驻马店中誉法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。且二被告没有相应的证据予以反驳，因此对该鉴定意见，本院予以采信。因被告席建的行为导致原告受伤致残，给原告的精神造成一定损害，本院酌定支付原告精神抚慰金5000元。原告葛茁的损失经依法核算为：医疗费34868.37元、住院生活补助费2400元（48天×50元/天）、营养费960元（48天×20元/天）、护理费6006.84元（45677元÷365天×48天）、伤残赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费960元（48天×20元/天），共计113943.59元。因被告席建负事故全部责任，故原告的上述损失由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿85715.22元，被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿28228.37元。综上所述，原告葛茁诉讼请求的部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告葛茁经济损失85715.22元；二、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于判决生效后十日内赔偿原告葛茁经济损失28228.37元；三、驳回原告葛茁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，鉴定费1125元，共计2275元，由原告葛茁负担25元，被告席建负担2250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇一九年十二月四日书记员  朱 珂
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保422号 申请人：廖贤根，男，1958年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被申请人：郑美佳慈，女，1992年3月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 申请人廖贤根与被申请人郑美佳慈诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人郑美佳慈所有的价值200000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郑美佳慈所有的价值200000元财产。 案件申请费1520元，由申请人廖贤根负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨昊 二〇一九年十二月二日                                                                                                                       法官助理  朱茜                                                                                                                         书记员    傅舟婷
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12404号原告：姬瑞军，男，1956年5月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张爱萍，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛冬梅，河南松杉律师事务所律师。被告：曹兴。本院受理原告姬瑞军诉被告曹兴民间借贷纠纷一案后，原告姬瑞军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按姬瑞军撤诉处理。审判员  陈俊南二〇一九年十二月九日书记员  贾晓晗
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔02民申51号再审申请人（原审被告）：刘福德，男，1968年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人（原审原告）：杨彦翠，女，1964年10月26日生，彝族，住贵州省盘州市。被申请人（原审第三人）：六盘水市红果天泽房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区丹霞中路。统一社会信用代码：91520223080696094Q。法定代表人：唐政发，系该公司董事长。再审申请人刘福德因与被申请人杨彦翠、六盘水市红果天泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘福德申请再审称，盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初521号民事判决认定基本事实错误，更没有确实的证据予以证实，适用法律错误。首先，原判决认定主要事实是六盘水市中级人民法院（2018）黔02民终2104号民事判决书中的内容，但是在该判决书中再审申请人自始至终没有承认过与被申请人杨彦翠具有借贷关系，本案中对于六盘水市中级人民法院（2018）黔02民终2104号民事判决书中所阐述的“唐克学分别于2015年12月30日、2016年4月8日向案外人唐克江、杨彦翠转账300000元、400000元的事实”与本案不具有关联性，再审申请人并没有收到杨彦翠借款400000元，唐克学与杨彦翠系夫妻关系，完全有合谋故意转账虚构事实的行为，并且结合再审申请人提供的新证据，即杨彦翠在2017年6月6日接受盘州市人民法院金晶法官的《询问笔录》可以证实（2018）黔02民终2104号民事判决中“唐克学分别于2015年12月30日、2016年4月8日向案外人唐克江、杨彦翠转账300000元、400000元的事实”是虚假的，杨彦翠在《询问笔录》中的陈述与其丈夫唐克学在（2018）黔02民终2104号中的陈述相互矛盾，显然是认定基本事实错误。其次，40万元不是小数目，再审申请人杨彦翠声称2014年11月23日当日将40万元现金交付给再审申请人，杨彦翠就应该提供2014年11月23日的取款凭证，至少也得提供相近一两天的银行取款凭证予以证实，但是被申请人杨彦翠并没有提供其他任何证据予以证实。对40万元现金的来源，杨彦翠在《询问笔录》中的陈述前后矛盾，对于款项是否偿还的情况杨彦翠的陈述与其在诉状中的陈述和唐克学的陈述也不相符，足以证实杨彦翠与唐克学夫妇二人作虚假陈述，本案借款未实际发生，杨彦翠涉嫌虚假诉讼。第三、原审法院未向再审申请人送达开庭传票径行缺席判决，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，联系不上再审申请人应当公告送达，但是原审却采用了第八十五条之规定送达。本案中原审法院并未直接向再审申请人送达传票，而是送达给了再审申请人之女患有××的刘小彩签收，不能视为传票已向再审申请人送达，故一审缺席审判，程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第十项规定，申请再审。本院经审查认为，刘福德的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令盘州市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈代艳审判员  付振义审判员  罗 光二〇一九年十二月三日法官助理毛毛书记员顾雄稳
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初1345号 原告：王某，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：田某1，女，2014年4月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：田某2，男，2016年7月24日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：田某3，男，2019年11月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 法定代理人：王某，2014年4月29日出生，汉族，住址同上。系原告田某1、田某2、田某3之母。 原告：田宗涛，男，1970年9月29日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告：曹占勤，女，1969年7月13日出生，汉族，住山东省无棣县。 上述六原告的委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。 上述六原告委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路669号。 负责人：朱伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓东，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡挺瑞，该公司员工。 原告王某、田某1、田某2、田某3、田宗涛、曹占勤与被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、田某1、田某2、田某3、田宗涛、曹占勤的委托诉讼代理人李彬、张春杰，被告保险公司的委托诉讼代理人张晓东、蔡挺瑞到庭参加诉讼。庭审前，原告王某、田某1、田某2、田某3、田宗涛、曹占勤申请撤回对田荣文、无棣吉瑞物流服务有限公司、无棣富安运输有限公司的诉讼，经审查，符合法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。 王某、田某1、田某2、田某3、田宗涛、曹占勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等计款270000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年2月16日，原告的亲属田泽良醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号车，沿信河路由东向西行驶至20KM+500M处逆行，与对行王荣文驾驶的鲁Ｍ×××××/MZ600挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成田泽良经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经认定，王荣文承担事故的次要责任。王荣文所驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。 保险公司辩称，在核实证据后，对原告合理合法的损失在保险限额内依法赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下:2019年2月16日18时30分，田泽良醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号车，沿信河路由东向西行驶至20KM+500M处逆行，与对行王荣文驾驶的鲁Ｍ×××××/MZ600挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成田泽良经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交警大队认定，田泽良承担事故的主要责任，王荣文承担事故的次要责任。 鲁Ｍ×××××在保险公司投保交强险和商业第三者险150万元且不计免赔。 因本次交通事故田泽良在无棣县人民医院治疗，支出医疗费2575.6元。 田泽良出生于1991年8月17日。原告王某系其妻子，田宗涛系其父亲，曹占勤系其母亲，田某1系其女儿，田某2系其长子，田某3系其次子。均系农村居民。 本院认为，田泽良醉酒驾驶的车辆与王荣文驾驶的车辆发生碰撞，造成田泽良经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，田泽良承担事故的主要责任，王荣文承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。原告王某、田某1、田某2、田某3、田宗涛、曹占勤作为田泽良的近亲属，有权就因田泽良死亡造成的损失向保险公司主张赔偿。对原告的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险限额内按照田荣文所负事故责任承担赔偿30%。因田泽良的死亡给六原告造成精神伤害，根据本案实际，支持精神损害抚慰金10000元，交通费酌定400元。处理丧葬事宜误工费按3人3天农村居民标准计算。伤残赔偿金、被扶养人生活费均按农村标准计算。保险公司提出不承担诉讼费，无法律依据，不予支持。保险公司与原告就车辆损失认可赔偿17000元达成一致，本院予以支持。 因田泽良死亡产生的损失有：医疗费2575.6元，丧葬费37562.5元，死亡赔偿金517530元（16297元×20年+11270元×16年+11270元×2年÷2人），交通费400元，误工费为679.77元（3天×3人×75.53元），精神损害抚慰金10000元，车辆损失17000元。保险公司在交强险限额内先行赔付原告王某、田某1、田某2、田某3、田宗涛、曹占勤114575.6元，在商业第三者责任险限额内赔偿151851.68元（456172.27元×30%+17000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告王某、田某1、田某2、田某3、田宗涛、曹占勤损失114575.6元； 二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告王某、田某1、田某2、田某3、田宗涛、曹占勤损失151851.68元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司负担2640元，原告王某、田某1、田某2、田某3、田宗涛、曹占勤负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇一九年十二月九日 书记员  李 媛 附： 案件款打款账户户名：无棣县人民法院 账号：22×××11 开户银行：中国银行无棣支行营业部 汇款时请注明案号和当事人姓名，以便查找、核对。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33053号原告贾新兵，男，1990年9月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告王莉苹，女，1988年10月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托代理人刘灿，河南振山律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告贾新兵、王莉苹与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告贾新兵、王莉苹委托代理人张婵娟、刘灿、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××楼××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金7355.77元（按日万分之0.1的标准，自2016年10月31日计算至2019年5月14日）；2、2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：1、原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年2月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款817308元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年3月2日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月31日，涉案房屋所在的5号楼现已取得了不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贾新兵、王莉苹的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初35598号原告：深圳市森燃五金电子有限公司，住所地：深圳市新安街道上合社区岭下路西侧第五层506#，统一社会信用代码：91440300088615172Y。法定代表人：李春辉，总经理。委托代理人：李科，男，汉族，1983年11月11日出生，住址：广东省深圳市宝安区，系公司员工。被告：深圳市向阳路科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道黎光社区新围1319号四楼右侧，统一社会信用代码：914403000769308024。法定代表人：奚双龙。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行审理，原告的委托代理人李科到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理，本案现已审理终结。原告请求：1、被告支付原告货款38,471.73元，并自立案之日起按中国人民银行同期货款利率支付逾期付款利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况原、被告自2016年10月起建立买卖合同关系，被告以《订货单》的方式向原告采购散热器等五金产品，付款方式是月结。双方每月进行对帐，经核对，2018年1月货款4,769.9元，尚欠1,731.55元未付、2018年3月货款7,865元未付、2018年4月货款5,220.5元未付、2018年5月货款7,605元未付、2018年6月货款5768元未付、2018年7月货款654.2元未付、2018年8月货款7,253.58元未付、2018年11月货款2,374元未付，总金额38,471.83元。判决结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院根据原告的陈述及提交的证据认定本案的相关事实。原被告双方之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应切实全面履行。原告按约交付货物，被告收取货物后未付货款已经构成违约，故原告主张被告支付货款38,471.83元及自立案之日起即2019年10月12日计算利息有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市向阳路科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告深圳市森燃五金电子有限公司支付货款共计38,471.83元及利息（以38,471.83元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2019年10月12日计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币381元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    娟二〇一九年十二月二日书记员 廉东娜(兼)书记员 韦  凤  鸾附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7800号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：穆永才，男，汉族，1972年2月27日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告穆永才金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1087号申请执行人垫富宝投资有限公司。被执行人芦淞区青清服饰店、周娴清。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人芦淞区青清服饰店、周娴清借款合同纠纷一案，申请执行人垫富宝投资有限公司依据已经发生法律效力的（2018）湘0202民初678号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法法立案执行。经查明被执行人芦淞区青清服饰店、周娴清无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初678号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月十日书记员 陈可仁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17179号原告：甘逢珠，女，1962年8月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈光荣，男，1958年10月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系甘逢珠丈夫。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人：毛致平。委托诉讼代理人：周当二，男，1956年4月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李丽荣，女，1982年4月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告甘逢珠与被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘逢珠及其委托诉讼代理人陈光荣，被告大成公司的委托诉讼代理人周当二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘逢珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还酒店912房契税14400元，印花税180元，房产登记费246元，合计14826元；2、被告支付利息违约金，按月利率1%，从2007年1月23日暂计算至起诉之日22835.12元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：大成公司于2007年1月23日收房契税14400元、印花税180元、登记费246元，合计14826元。因一直拖欠至今没有办理房产证，没有按国家要求及时交纳，故要求归还上述费用，以及利息违约金按月利率1%从2007年1月23日暂计至起诉日为22835.12元。大成公司辩称，1、同意退还收取的相关费用；2、给付利息违约金没有依据，被告系为原告代办证件，双方不存在借贷关系，现在原告不同意继续委托被告办证，被告退还费用即可，无需给付利息；3、被告已就延迟办证行为承担违约责任，不应再就本案承担违约责任。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织了质证，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：2007年1月23日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告以360000元的总价款购买被告开发的长沙市五一大道838号新成大厦第9楼912号房。出卖人应当在商品房交付使用后600日内，将办理房屋产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。签约当日，原告向被告缴纳了房款及购房税费，包括契税14400元、印花税180元和产权登记费246元，合计14826元，被告向原告交付了房屋。因被告一直未妥善办理涉案房屋的初始登记，原告于2017年9月向本院提起诉讼，本院依法判令被告及时为原告办理涉案房屋的产权登记备案手续，被告支付原告逾期办证违约金3600元。2019年11月26日，原告自行缴纳了涉案房屋的契税14400元及印花税180元。被告未及时退还代收的税费，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告诉求被告返还契税14400元、印花税180元和产权登记费246元，合计14826元，被告同意退还，本院予以认可。关于利息给付问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。涉案《商品房买卖合同》约定了被告应当及时为原告办理涉案房屋的产权登记备案手续，没有对税费缴纳事宜进行约定。但是从原告在合同签订后向被告缴纳税费的行为来看，原、被告之间还成立代收代缴购房税费的委托合同关系。被告向原告代收各项费用后，长期未为原告妥善办理产权备案登记手续，也未按时代为缴纳各项税费，致使原告不得已自行缴纳税费，被告的行为违反了委托合同约定，被告依法应当承担违约责任。原告向被告主张给付资金占用期间的利息损失合理，应予支持，但是考虑到涉案款项系由被告代收代缴，而非借款，本院酌定利息给付标准参照中国人民银行同期存款基准利率计算自2007年1月23日至起诉之日止即2019年11月4日止。被告认为本院已判令其给付延迟办证违约金，不应就本案损失再承担赔偿责任，本院审查认为，被告承担延迟办证违约金与本案资金占用利息，系基于不同法律关系导致的法律后果，被告应就本案损失承担责任，抗辩理由不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内向原告甘逢珠返还契税、印花税及产权登记费共计14826元二、被告湖南大成国际大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告甘逢珠资金占用利息损失（以14826元为本金，按照中国人民银行同期存款基准利率，自2007年1月23日起计算至2019年11月4日止）；三、驳回原告甘逢珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，由被告湖南大成国际大酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨惠二〇一九年十二月十日法官助理周曼书记员秦渊
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2501执1114号之二申请执行人:个旧市农村信用合作联社沙甸信用社，住所地:个旧市沙甸区。负责人：侯嘉奇，系该社主任。被执行人：马雪娜，女，1983年1月9日生，回族，个旧市沙甸区村民，住该队。被执行人：刘浩然，男，1980年8月28日生，汉族，四川省成都市青白江区居民，住四川省成都市青白江区。申请执行人个旧市农村信用合作联社沙甸信用社申请执行被执行人马雪娜、刘浩然金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2501民初1420号民事判决书于2018年10月15日发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社沙甸信用社于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行借款本金80000元、利息8239.03元、自2018年3月22日起至款项还清之日止的利息，另，二被执行人应向本院交纳案件受理费1003元。本案在执行过程中，本院于2019年10月21日直接向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人在签收上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2019年9月3日、11月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明二被执行人名下仅有零星存款，本院已于2019年9月3日冻结了被执行人马雪娜在农行个旧鸡街分理处、中国民生银行红河分行营业部、建行开远支行、工行个旧鸡街支行、华夏银行信用卡中心、沙甸信用社、交通银行成都青白江支行、西畴县农村信用合作联社兰城信用社、招商银行红河分行营业部、曲靖市商业银行红河分行开远支行、邮储银行个旧市金湖西路支行、西畴县农村信用合作联社西洒信用社、建行昆明春城路支行、中国银行建水支行营业部、工行文山麻粟坡支行、沙甸信用社的银行账户及刘浩然在建行成都青白江支行的银行账户，二被执行人名下无证券、工商登记信息，马雪娜名下无车辆，刘浩然名下有车牌为川Ａ×××××号丰田牌小型轿车一辆，本院于2019年11月18日对该车辆进行了查封，但未能实际控制，暂时无法处置。本院于2019年11月8日对二被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年9月3日通过传统财产查控查询二被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明被执行人刘浩然名下在个旧市无房产及土地使用权登记信息，有坐落于四川省成都市青白江区大弯街道办事处肖家院社区八组126栋1－2层1号住宅一处（权证号：监证0255957）及126栋1层2号住宅一处（权证号：监证0255957），已被拆迁，本院无法处置，马雪娜购有坐落于个旧市住房一套（合同备案登记号：2010－0225），并以该房产作为抵押向农行个旧市支行贷款185284元，该房产已被蒙自市人民法院于2018年5月24日在（2018）云2503财保61号案件中在先查封，本案无法处置，马雪娜名下无土地使用权登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人除有前述房产及车辆外，确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人个旧市农村信用合作联社沙甸信用社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币1239元，由被执行人马雪娜、刘浩然交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十二月十日书记员 曾亭婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2626号 罪犯刘强,男,1981年2月19日出生，汉族，山东省邹平县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于二〇〇六年一月十日作出（2006）邹刑初字第50号刑事判决，以被告人刘强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。因在缓刑考验期内犯新罪，山东省滨州市中级人民法院于二〇一〇年五月二十四日作出(2010)滨中刑二初字第2号刑事判决，撤销对刘强宣告缓刑的执行部分，以被告人刘强犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元；犯抢劫罪，判决有期徒刑十一年，并处罚金人民币四万元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十九万元。刑期自2009年9月17日起至2029年6月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年6月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年12月7日、2016年3月18日、2017年12月20日分别被减去有期徒刑一年、十一个月、五个月。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯刘强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘强减去有期徒刑三个月（刑期自2009年9月17日起至2026年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1103号罪犯乌守焦，男，1989年1月14日出生于山东省茌平县，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2017年9月19日作出（2017）鲁1502刑初469号刑事判决，以被告人乌守焦犯盗窃罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币100000元，与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币38427元。刑期自2016年3月17日起至2022年11月16日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示,依法组成合议庭,于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、张某，德州市人民检察院指派检察员李娟、陈峰出庭履行职务，罪犯乌守焦到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯乌守焦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯乌守焦提请减刑的程序符合法律规定，罪犯乌守焦确有悔改表现，同意对其减刑。经审理查明，罪犯乌守焦自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯乌守焦的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯乌守焦确有悔改表现，符合减刑条件。但因该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯乌守焦减去有期徒刑四个月（刑期自2016年3月17日起至2022年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单仕东审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  韩兴福
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3618号申请执行人：张恒，男，1989年4月21出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：林斌，男，1987年8月17出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在执行张恒与林斌借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2018）吉2401民初3429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.被执行人立即偿还申请执行人借款本金52,000元，并支付利息（自2018年2月15日起至实际欠款付清之日止，按月利率2%计算）；2.被执行人承担案件受理费1,230元、公告费300元、执行费703元]。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月28日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执3618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 军执行员 王彦翔执行员 朴升旭二〇一九年十二月四日书记员 郭 婧
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏05刑终1228号原公诉机关张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）周志佩，男，1998年4月25日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市。因犯盗窃罪，分别于2016年10月31日被江苏省淮安市淮安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；于2017年9月19日被江苏省淮安市淮安区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2019年7月27日刑满释放。2019年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（同月7日被羁押），同年9月11日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民法院审理张家港市人民检察院指控原审被告人周志佩犯盗窃罪一案，于2019年10月25日作出（2019）苏0582刑初1281号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人周志佩有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；责令原审被告人周志佩退赔尚未追缴的赃款共计人民币四百二十三元，其中退赔给被害人张某人民币四百元、退赔给被害人沈某人民币三元、退赔给被害人许某人民币二十元。原审被告人周志佩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）周志佩申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周志佩申请撤回上诉的请求，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周志佩撤回上诉。张家港市人民法院（2019）苏0582刑初1281号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈羚麒审 判 员 纪长波审 判 员 赵园园二〇一九年十二月六日法官助理 张 敏书 记 员 吴力帆
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初4877号 原告：九江天宏物业服务有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道以南、移动公司以西地块汇金大润发公寓不分单元1612，统一社会信用代码913604007969956554。 法定代表人：曾俊，总经理。 委托诉讼代理人：柯焰军，江西柴桑律师事务所律师。 被告：柯南平，女，1970年3月19日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告九江天宏物业服务有限公司与被告柯南平物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告九江天宏物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告九江天宏物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告九江天宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江天宏物业服务有限公司负担。 审判员  何凡 二〇一九年十二月四日 法官助理周冰倩 书记员黄欢
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更531号 罪犯廖继章，男，1985年2月28日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都市金牛区人民法院于2013年7月19日作出（2013）金牛刑初字第597号刑事判决，以被告人廖继章犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金8000元。2016年经本院裁定减刑七个月。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯廖继章在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得6个表扬，建议对罪犯廖继章减刑。 经审理查明，罪犯廖继章在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯廖继章在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯廖继章减刑七个月。 刑期执行至2023年3月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新3127民初996号 原告：艾尼瓦尔·亚森，男，维族，农民，麦盖提县人。 被告：谭小东，男，汉族，工人，原籍重庆市万州区，现住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。 原告艾尼瓦尔·亚森诉被告谭小东劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾尼瓦尔·亚森，被告谭小东及其委托代理人胡晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告艾尼瓦尔·亚森向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付劳务费6524元；2、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，原告与被告口头约定每天的劳务费为180元，原告按照双方的约定完成所分配的劳务，但被告未按照约定的时间足额支付原告的劳动报酬，至2019年8月8日止，共拖欠原告劳务费6524元。诉前，原告多次索要无果，遂诉至法院。 被告谭小东及其委托代理人辩称：原告向被告提供劳务并欠原告劳务费为6524元是属实，但是原、被告的身份是一样的也就是提供劳务的民工，被告系苗保亮所承包的麦盖提县库尔玛乡红光农场富民安居房的现场管理人员，不是工程的承包人，原告的劳务费应当由苗保亮承担。希望法院追加苗保亮为被告。 本院经审理认定如下事实：2019年5月8日至2019年8月10日，原告在麦盖提县库尔玛乡红光农场富民安居房工地上跟谭小东口头约定以每天的劳务费为180元，给被告谭小东提供劳务，在此期间被告欠原告劳务费6524元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 双方存在争议的事实为：原告的劳务费6524元谁来承担？对于上述争议的事实原告提供的证据如下：1.原告出示的欠条证明，被告谭小东欠原告劳务费6524元。2.原告出示的证明证实被告谭小东欠原告在苗保亮工地上干活的工资6524元。对上述证据的真实性被告均无异议，但对欠条的来源解释为谭小东自杀未遂后，在人民医院住院期间代苗保亮在库尔玛乡人民政府工作人员预先准备的格式欠条上签字按的手印。本院对原告出示的对上述证据予以确认。 被告在开庭过程中提出申请追加苗保亮为本案被告，并出示以下证据：1.苗保亮与代玉平工程施工合同，主张被告谭小东为苗保亮工地的管理人员，被告也是农民工，不是工程的承包人，苗保亮与被告之间是雇佣关系，谭小东替苗保亮结算、收钱，原告的劳务费应由苗保亮承担。但是根据被告提供证据来看，被告出示的工程施工合同不足以证明苗保亮与被告谭小东之间的雇佣关系或者委托关系，本院对被告出示的对上述证据不予确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告口头约定，被告接受原告提供的劳务并支付一定的劳务费，剩余劳务费出具了欠条的行为系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应当严格按照约定履行。本案中，应由被告谭小东来承担尚欠原告的劳务费6524元。对于被告的抗辩意见，被告提供的苗保亮与代玉平工程施工合同不足以证明被告与被申请追加为被告的苗保亮之间的雇佣关系或者委托关系，被告主张的雇佣关系或者委托关系不能成立。所以应当驳回原告要求追加苗保亮为被告的申请。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、被告谭小东向原告艾尼瓦尔·亚森支付劳务费6524元，在本判决生效后一次性付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交）由被告谭小东负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审判员 艾 山 · 吐 来 克 二〇一九年十二月十二日 书记员 凯丽比努尔·阿巴斯
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执876号 申请执行人刘关海，男，汉族，生于1962年8月9日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人李彦斌，男，汉族，生于1976年3月22日，住甘肃省天水市秦州区。 申请执行人刘关海与被执行人李彦斌劳务合同纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初1648号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘关海于2019年7月23日立案执行，本案执行标的为：支付劳务费2800元及利息、案件受理费25元。被执行人李彦斌承担执行费50元。 在执行中查明，本院冻结了被执行人李彦斌的银行账户期限到2020年7月31日，轮候查封了被执行人李彦斌的陕XXXX长城牌车辆，并已告知申请执行人须在到期日前一月内提出是否续冻、续封的申请，逾期解冻、解封的责任自负。本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人可供执行的财产信息，本院将财产调查和已查封冻结财产的情况告知了申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，已向申请执行人将相关法律规定释明，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  侯虎勤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杜国梁 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4362号 本院受理的申请执行人台州银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人邹志强、周倩金融借款合同纠纷执行一案,执行过程中，被执行人邹志强已主动履行完毕了生效法律文书确定的内容。 至此，本院（2019）浙0402民初5730号民事判决书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4362号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执3165号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人楼数。 被执行人谢伟华，男，1980年12月7日出生，住浙江省玉环县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人谢伟华申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督365号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人谢伟华返还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款37875.26元及违约金、保险费2654元，并负担案件受理费413元、执行费763元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人谢伟华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢伟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢伟华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢伟华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人谢伟华名下浙Ｊ×××××科雷傲牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月13日，暂未发现被执行人谢伟华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢伟华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢伟华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人谢伟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢伟华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执3165号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 代理审判员  何正波 人民陪审员  孙良明 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  杨宏伟
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执466号 申请执行人：汉中华科生态农林发展有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。 统一社会信用代码：91610XXXXX4827X。 法定代表人：陈汉彪,该公司总经理。 被执行人：胡小青，女，生于1973年8月6日，汉族，住勉县，现因涉嫌诈骗罪被羁押于汉中市汉台区看守所，居民身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：勉县志同洪刚农业发展有限公司，住所地：勉县。 统一社会信用代码：91610XXXXXXXXX56XA。 法定代表人：胡小青，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初697号民事调解书，执行汉中华科生态农林发展有限公司与胡小青、勉县志同洪刚农业发展有限公司买卖合同纠纷一案。执行依据确定：胡小青、勉县志同洪刚农业发展有限公司共同偿还汉中华科生态农林发展有限公司牡丹苗货款155337.00元，利息5000元，共计人民币160337元，定于2019年8月31日前支付100000元，剩余货款55337.00元及利息5000元于2019年12月30日前履行清结。若胡小青、勉县志同洪刚农业发展有限公司未按上述期限还款，应自2017年12月29日起按年利率9%向汉中华科生态农林发展有限公司支付全部货款的利息至货款偿还清结之日止。因胡小青、勉县志同洪刚农业发展有限公司未按法律文书确定的期间履行给付义务，汉中华科生态农林发展有限公司于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求胡小青、勉县志同洪刚农业发展有限公司向其给付到期未付的100000元货款。执行中，申请执行人汉中华科生态农林发展有限公司于2019年12月10日向本院申请撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人汉中华科生态农林发展有限公司撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2019)陕0725执466号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  董 辉 二〇一九年十二月十日 法官助理  王龙文 书 记 员  黄 静 1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4144号申请执行人:王萍，女，1960年3月12日生，汉族，住胶州市。被执行人:宋清军，男，1980年9月8日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人王萍与被执行人宋清军借款合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人已达成和解协议需长期履行,申请人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281民初2737号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十六日书记员  刘 军
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3362号之一申请执行人米凌志，男，1978年9月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李群，男，1959年6月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人驻马店市暖亿家科技有限公司，住所地驻马店市中原路与中华大道交叉口东南角，统一社会信用代码91411700062679012R。申请执行人米凌志与被执行人李群、驻马店市暖亿家科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初487号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限李群、驻马店市暖亿家科技有限公司向米凌志返还借款本金100万元及利息。因被执行人李群、驻马店市暖亿家科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人米凌志向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人李群、驻马店市暖亿家科技有限公司未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李群、驻马店市暖亿家科技有限公司负有继续向申请执行人米凌志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二十五日书记员 张 通
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2316号之一 申请执行人：程丽影，女，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：江山，安徽皋德律师事务所律师。 被执行人：张家冬，男，1977年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人程丽影诉被执行人张家冬民间借贷纠纷一案过程中,被执行人银行账户、微信被法院依法冻结，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1502执2316号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十二日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初3356号原告：上海泰欣环境工程有限公司，住上海市浦东新区新东方路3601号3号楼3层305室，统一社会信用代码：91310000672673064Q。法定代表人：赵清华，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱金库，系公司员工。被告：江联重工集团股份有限公司，住江西省南昌市进贤县经济开发区。统一社会信用代码：91360000727763287Y。法定代表人：丁杰，系该公司总经理。委托代理人：姜涛、丰花，系被告公司法律顾问。原告上海泰欣环境工程有限公司与被告江联重工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海泰欣环境工程有限公司撤诉。案件受理费3485元，由原告负担。审判员  付南平二〇一九年十二月二十三日书记员  黄 娜
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1169号 王天鹏、杨小明： 本院执行的王天鹏与杨小明租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年12月10日向本院申请以冻结并扣划被执行人工资的执行方式结案，该案现已全部执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈刚 二〇一九年十二月十日 书记员  王斌
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1481民初9027号原告：苏秀娟（曾用名苏彩丽），女，1961年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：杨景云，男，1951年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：王思忠，男，50岁，汉族，住河南省永城市。原告苏秀娟诉被告杨景云、王思忠不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年12月10日，原告苏秀娟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告苏秀娟撤诉处理。案件受理费25元，由原告苏秀娟负担。审判员  李建华二〇一九年十二月十日书记员  梁亚茹
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2334号之十一 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人王荣，男，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2334号之十裁定书，于2019年12月16日向被执行人玉荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人玉荣在中国农业银行6228482140245860814账户内存款人民币326.47元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵 杰
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2019)陕0629执1159号申请执行人李治民，男，1959年11月16日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被执行人杨小民，男，1970年5月20日出生，汉族，洛川县石头镇工商所职工，住电信局家属院2单元3楼。本院在执行申请执行人李治民与被执行人杨小民民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初439号民事调解书，于2019年11月29日立案受理，要求被执行人杨小民给付李治民案件款6万元。本案进入执行后，因被执行人杨小民工资已被冻结，申请执行人李治民向本院申请撤回对本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（七）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执1159号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长     张永军审  判  员     杨  剑审  判  员     张武君二〇一九年十二月十一日书  记  员     杨伟光  1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5878号 原告：北京京杭天丽科技有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南星座1幢1单元1109室，统一社会信用代码91330108MA27W0AB5T。 责任人：卢君波。 委托诉讼代理人：蒋国忠、蒋宇骐,浙江初册律师事务所。 被告：刘奇男，男，1992年7月31日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。 本院在审理原告北京京杭天丽科技有限公司杭州分公司与被告刘奇男劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院的解释》第九条第二款规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案被告刘奇男诉北京京杭天丽科技有限公司杭州分公司劳动争议一案，已于2019年9月20日在北京市朝阳区人民法院立案受理，案号为（2019）京0105民初88397号。本案与（2019）京0105民初88397号案件系就同一仲裁裁决分别向有管辖权的不同法院起诉的案件，应当移送先受理的北京市朝阳区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院的解释》第九条第二款之规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院处理。 本裁定作出立即生效。 审判员 刘 清 二〇一九年十二月四日 书记员 陈亚琴
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢29号申请执行人：张大伟，男，1986年2月5日生，汉族，住济南市市中区，被执行人：邓学强，男，1983年6月9日生，汉族，住济南市历下区，申请执行人张大伟与被执行人邓学强民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2017）鲁0103民初6644号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告邓学强于本判决生效之日起10日内偿还原告张大伟借款242500元。二、被告邓学强于本判决生效之日起10日内支付原告张大伟利息，以242500元为基数，自2016年10月29日起至2017年8月31止，按照年利率24%计算。三、被告邓学强于本判决生效之日起10日内赔偿原告张大伟律师费2万元。四、原告张大伟在上述第一至三项所确定的债权范围内对济南市槐荫区阳光新路19号阳光100国际新城一期13号楼2－301室房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2985元，由被告邓学强负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年1月21日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，查明被执行人目前暂无可供立即执行的财产，或有财产但不具备执行条件。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并通过本院短信平台向申请执行人发送终本告知短信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇一九年十二月四日书记员  周晓燕
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6324号 原告：毛卫东，男，1973年6月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：钱秋明，男，1964年8月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告毛卫东与被告钱秋明不当得利纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年12月9日，原告毛卫东以其与被告钱秋明已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毛卫东自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛卫东撤诉。 案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告毛卫东负担。 （此页无正文） 审 判 员  王坤 二〇一九年十二月十日                                                               法官助理  胡浩                                                            书 记 员  陆雨舟
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2182-3号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，社会统一信用代码913713246768000912，住所地兰陵县会宝路西段北侧；电话：15064960313。 法定代表人：郭文波,该公司。 被执行殷侠，女性,1978年5月15日生，汉族，住。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与殷侠借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产91000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月十日 书记员  王春亮
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初2201号原告：延寿县辽野农资商店，住所地：黑龙江省延寿县延寿镇东新华街。经营者：崔志富，男，1970年12月20日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。被告：王延生，男，1980年10月1日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。原告延寿县辽野农资商店（以下简称辽野商店）与被告王延生买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽野商店经营者崔志富、被告王延生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽野商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款134420元，利息47498元，要求被告从开具欠条之日起每月按2%利率计算利息，至起诉之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王延生从2010年至2015年期间，在我商店赊购化肥、农药计款134420元，约定利息1分，到秋还款。经原告多次催要，被告在2016年到2019年期间还利息款60000元，所欠货款在2019年1月31日出具欠条1份，约定到当年5月30日还清，如逾期不还，从开票之日起按2分利计算。到期后，被告未按照约定还款，故诉至法院。被告王延生辩称，我在原告处赊购农药、化肥，每打一个欠条时，都已经将利息算到欠款内，原告再向我索要利息没有根据。2019年1月31日我还原告第三笔20000元后，还欠原告70000万多，当时出具的135000元的欠条中包括已经偿付的60000元在内，且没有利息1分的约定，是原告后填写上去的；对于由王艳柱签名的欠条，已经司法鉴定证明不是我本人书写，该欠条上所欠的19580货款，和我没有关系。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。从2010年开始，王延生陆续在崔志富开设的延寿县辽野农资商店赊购化肥、农药等，至2019年1月31日，王延生分三次共计偿付给原告60000元货款，尚欠原告货款75000元，王延生因由部分款项尚未给付，依原告要求，由其经营者崔志富书写，王延生签字，王延生出具了135000元的总欠条，约定到当年5月30日还款，逾期未付，则从出条之日起按2%（月息）计算利息。在原告提供的诸多欠条中，有一份署名王艳柱的欠条，被告对此提出异议并申请了司法鉴定，鉴定结论为该王艳柱与王延生书写的王艳柱非同一人书写，涉案款额为19580元。审理中，原告经营者对2019年1月31日由被告王延生签字的欠条上的“利息1分”确认为系其商店工作人员事后填写的。至原告起诉时，被告王延生对余欠货款未予清偿。原告诉至本院。本院认为，被告王延生在原告处赊购化肥、农药多次，双方的买卖合同关系已成立。王延生应按照双方约定的期限及时履行给付义务，逾期未付，应承担继续履行责任。对于双方争议的利息1分的问题，因原告在诉讼中确认了系在2019年1月31日之后由其雇员后填写的，故利息1分的约定不是双方合意的结果，被告主张双方不存在1分利计算利息的事实成立，结合被告提供的证据及原告在起诉事实中陈述的事实，被告在2019年1月31日及之前所偿付的60000元，应确认为王延生所付货款；从2019年1月31日王延生签署欠条开始，王延生所欠原告货款应实为75000元；对于案涉“王艳柱”签字的欠条，已确定非被告王延生所书写，该款额应从75000元中予以扣除。因王延生未在2019年5月31日之前清偿所欠货款，原告在审理中主张的从2019年1月31日起按2%月息计算逾期利息的诉讼请求予以支持。综上，原告延寿县辽野农资商店的合法有据的诉讼请求应予支持，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和合同法》第一百三十条第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王延生应在本判决生效后十日内偿付原告延寿县辽野农资商店拖欠的货款55420元，逾期利息款7611元（从2019年1月31日起至2019年8月27日止，每月按2%利率计算利息）；二、原告延寿县辽野农资商店的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3938元，减半收取1969元，由被告王延生承担682.22元，原告延寿县辽野农资商店承担1286.78元，鉴定费1000元，由原告延寿县辽野农资商店承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙景春二〇一九年十二月十八日书记员  陈 锋
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终341号 上诉人（原审原告）：师帅印，男，1981年5月3日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：蔡庆海、张书炜，河北驰舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北省邯郸市公安局交通警察支队车辆管理所。住所地：邯郸市北环路88号现代国际汽贸城。 负责人：侯庆文，所长。 委托诉讼代理人：吴铭，该所工作人员。 上诉人师帅印因道路交通管理不履行法定职责一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审查明，2016年1月25日，邯郸市公安交通警察支队作出邯公交撤字【2016】第130432260015087公安交通管理撤销机动车登记/驾驶许可决定书，撤销了师帅印的机动车驾驶许可。该决定书记载：机动车驾驶证号130428198105031756，准驾车型A2D。2018年6月29日，原告师帅印向被告邯郸市车管所提出请求补发驾驶证申请书，请求被告为原告颁发证号为130428198105031756号，准驾车型为B2的机动车驾驶证，理由为该驾驶证被他人骗走。被告邯郸市车管所于2018年7月10日就原告申请作出《关于师帅印请求补发驾驶证告知》，内容为：经核查师帅印驾驶证信息，师帅印驾驶证为“撤销”状态。根据公安部139号令和《机动车驾驶证业务工作规范》规定，车辆管理所在驾驶证“撤销”状态下，无法补发其驾驶证。原告不服该告知，向法院提起行政诉讼，要求被告向其补发准驾车型为B2的机动车驾驶证。 原审认为，《道路交通安全法实施条例》第一百零三条规定：以欺骗贿赂等不正当手段取得机动车登记或者驾驶许可的，收缴机动车登记证书、号牌、行驶证或者机动车驾驶证，撤销机动车登记或者机动车驾驶许可；申请人在三年内不得申请机动车登记或者机动车驾驶许可。本案中邯郸市公安交通警察支队是依据该条规定撤销了原告师帅印的机动车驾驶许可，依据该规定可以认定，邯郸市公安交通警察支队撤销的是原告的机动车驾驶许可，而非原告所主张的准驾车型为A2D的驾驶证。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十三条规定，机动车驾驶证遗失的，机动车驾驶人应当向机动车驾驶核发地或者核发地以外的车辆管理所申请补发。原告师帅印在被撤销机动车驾驶许可后要求被告为其补办驾驶证的诉讼请求，明显不符合被告应予补发的情形，其诉讼请求于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告师帅印的诉讼请求。 上诉人师帅印上诉称，一审判决认定事实错误。公安机关依法撤销驾驶许可是驾驶人以欺骗、贿赂等不正当手段取得的驾驶许可，对驾驶人以合法手段取得的驾驶许可，无权撤销。上诉人获准驾驶车型为A2的机动车驾驶许可不合法，但是其获准车型B2的驾驶许可是完全合法的，被上诉人无权撤销。根据被上诉人作出的撤销驾驶许可决定看，撤销的仅为A2的驾驶许可，不包括B2的驾驶许可。请求撤销一审行政判决，改判支持上诉人诉讼请求。 被上诉人河北省邯郸市公安局交通警察支队车辆管理所答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，应驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，邯郸市公安交通警察支队已根据《道路交通安全法实施条例》第一百零三条规定撤销了上诉人的机动车驾驶许可，故在此种情况下上诉人向被上诉人提出请求补发驾驶证的申请，显然不符合《机动车驾驶证申领和使用规定》中关于申请补发的条件。上诉人诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人师帅印负担。 本判决为终审判决。 审判长  贺延增 审判员  王金良 审判员  田熠中 二〇一九年十二月十日 书记员  于光宗
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0722民初3497号之一原告：赖琴，女，1997年3月22日生，汉族，住信丰县。委托诉讼代理人：伍耀明，江西创兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁廷廷，江西创兴律师事务所律师。被告：鲁辉，男，1992年4月18日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：临沂志翔汽车运输有限公司。住所地：临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处北5000米，统一社会信用代码：91371302572867347H。法定代表人：刘学良。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层，统一社会信用代码91370000776300756Y。负责人：张华。上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告赖琴于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖琴撤诉。案件受理2300元，减半收取1150元，本院决定予以免交。审判员  程旺钦二〇一九年十二月二十日书记员  刘慧莹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2790号之一申请执行人：江琴，女，1987年6月14日出生，汉族，住咸安区。申请执行人：黄素靖，女，1985年9月17日出生，汉族，住咸安区。被执行人：咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司，住所地：咸安区经济开发区。法定代表人：谢志军，系该公司董事长。江琴、黄素靖与咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，咸安区劳动争议仲裁委员会2019年9月27日作出的[2019]咸安劳裁字第（138）-3号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司应给付申请执行人江琴、黄素靖工资93450元。因咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江琴、黄素靖向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，未查询到被××人××区深金源塑料制品有限公司可供执行的财产。又经向不动产登记机关查询，被执行人有房地产登记信息，因其他案件被在先查封，且房地产上设有抵押权，现不宜处置，已在不动产办理了轮候查封手续。三、已将被××人××区深金源塑料制品有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余93450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被××人××区深金源塑料制品有限公司无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）鄂1202执2790号案件终结本次执行程序。被执行人咸宁市咸安区深金源塑料制品有限公司负有继续向申请执行人江琴、黄素靖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十二月五日书记员  李嘉琦
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0104民初7225号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3栋5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬，该单位主任。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：方重平，男，汉族，1959年6月9日出生，住重庆市大渡口区。本院在审理原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告方重平租赁合同纠纷一案中，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。审判员 谭 娜二〇一九年十二月十七日书记员 魏妍冰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7601号 原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。 法定代表人：赵平，公司董事长。 委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。 被告：周炼，男，1982年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司诉被告周炼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司申请撤回对被告周炼的起诉系依法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费134元，因撤诉减半收取67元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司负担。 审 判 员  黄胜华 二〇一九年十二月二十一日 代理书记员  唐 谆
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1824民初1288号原告:吴章学,男,1963年8月13日出生,汉族,住河南省商城县。被告：汪志勇，男，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告吴章学与被告汪志勇劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吴章学于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴章学撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由吴章学负担。审判员  王晓平二〇一九年十二月四日法官助理程本慧书记员杨洲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终26359号上诉人（原审被告）：谢宗峰，男，1983年7月14日出生，汉族，住址广东省吴川市。被上诉人（原审原告）：刘迪，男，1981年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原审被告：吴森，男，1987年4月19日出生，汉族，户籍住址广东省吴川市。上诉人谢宗峰因与被上诉人刘迪、原审被告吴森民间借贷纠纷，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初4723号民事判决，向本院提出上诉。原审法院于2019年4月15日向上诉人谢宗峰送达了《预交上诉案件受理费通知书》，上诉人谢宗峰在2019年4月22日向通过电子银行转账的方式向深圳市财政委员会转账1760元，后因转账失败致使该笔费用被退回。鉴于此，我院于2019年11月8日再次向谢宗峰送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自接到通知之日起七日内向本院预交上诉费，逾期仍未预交又不提出免交、减交或者缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。后本院经非税接口实时查询显示已收到上诉人谢宗峰诉讼费用1760元，但对账时间为2019年11月18日。谢宗峰向我院邮寄来其于2019年11月16日通过电子银行转账的方式向深圳市财政委员会转账1760元的转账记录。本院认为，上诉人谢宗峰应依法交纳上诉费，但其未在指定期限内交纳上诉费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢宗峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人谢宗峰逾期预交二审案件受理费1760元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  王雅媛审判员  伍 芹审判员  陈 亮二〇一九年十二月九日书记员  陈 娃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。