河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3486号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦十一楼B1112、1113，B1115-B1120号。统一社会信用代码：91410100MA45GG5955。主要负责人：曹旸，该分公司总经理。委托诉讼代理人:吕红超,河南亮辅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程梦莹，女，1997年1月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：段增利，平顶山市华剑法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：董世非，男，1980年5月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人（原审被告）：李成龙，男，1993年11月26日出生，回族，住河南省鲁山县。原审被告：太平财产保险股份有限公司平顶山分公司，住所地：河南省平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园20号楼。统一社会信用代码：914104007694501152。委托诉讼代理人:阎腾飞,男,该分公司工作人员。上诉人燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵财险河南分公司）因与被上诉人程梦莹、董世非、李成龙，原审被告太平财产保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4535号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。燕赵财险河南分公司上诉请求：1.撤销鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4535号民事判决第一项，改判燕赵财险河南分公司承担13015.24元（不服金额为71748.38元）。2.二审诉讼费由程梦莹、董世非、李成龙承担。事实与理由：1.一审判决燕赵财险河南分公司承担残疾赔偿金63748.38元和精神损害抚慰金8000元属于认定事实错误。一审法院采纳平顶山市正平法医临床司法鉴定所出具的平正平〔2019〕临鉴95号司法鉴定意见书错误。该鉴定意见书系程梦莹诉前单方委托鉴定，送检材料未经法院组织各方当事人和燕赵财险河南分公司质证。剥夺了燕赵财险河南分公司参与选择鉴定机构进行鉴定的权利，鉴定程序违法，该鉴定意见书不应作为定案证据予以采信。2.程梦莹的城镇赔偿标准证据不足，应按照农村标准计算相关赔偿数额。程梦莹的居住地为鲁山县让河乡头道庙村八组401号，经核实，其户口类型属于农业户口。根据婚姻法的规定，夫妻双方结婚应当向当地的民政部门办理相关登记手续，程梦莹提交的鲁山县鲁阳办事处大同社区出具的证明，由于该社区不具有婚姻登记和户籍管理的法定职责，其出具的证明无法客观真实反映程梦莹、丁园欣的婚姻关系以及程梦莹的居住情况。一审法院采纳该证明认定程梦莹的残疾赔偿金等按城镇标准计算有失公平，缺乏客观真实性。3.一审审理程序错误。一审法院开庭传票通知燕赵财险河南分公司于2019年9月10日8时30分到鲁山县××××一体化网上数据处理中心进行鉴定质证，然而一审法院却以燕赵财险河南分公司缺席为由判决该分公司承担赔偿责任，一审审理程序错误。程梦莹辩称：1.平顶山市正平法医临床司法鉴定所根据程梦莹的受伤程度、恢复状况进行了伤残评定，该鉴定机构具有鉴定资质。燕赵财险河南分公司一审中未出庭要求重新鉴定，该鉴定书应具有法律效力。精神损害抚慰金8000元是根据平顶山市中级人民法院关于审理民事案件的指导意见，作出十级伤残精神损害抚慰金为5000元，程梦莹在本案中受伤后流产造成了精神损害，故另外增加了精神损害抚慰金。2.程梦莹在城镇居住已经一年以上，应按照城镇标准对程梦莹进行赔偿。程梦莹一审中提交了鲁山县鲁阳办事处大同社区的证明，证实程梦莹与该社区居民丁园欣举行结婚仪式并同居生活至今。与程梦莹一审中提交的病历显示其亲属为丁园欣相吻合。根据法律规定，居委会出具的证明可以确定程梦莹在城镇生活的事实。3.一审审理程序合法。一审法院向各方当事人送达的传票中都标注为开庭，可燕赵财险河南分公司无故缺席，一审法院依法开庭审理，程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。太平财险平顶山分公司述称，其对一审判决太平财险平顶山分公司承担的赔偿金额无异议，该分公司愿意按照一审判决金额履行。董世非、李成龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。程梦莹向一审法院起诉请求：1.判令董世非、燕赵财险河南分公司、李成龙、太平财险平顶山分公司赔偿程梦莹医药费8684.54元，误工费7636.49元，护理费6496.77元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，交通费1000元，残疾赔偿金63748.38元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1100元，共计106066.18元。2.诉讼费由董世非、燕赵财险河南分公司、李成龙、太平财险平顶山分公司承担。一审法院认定事实：2019年4月5日12时58分许，李成龙驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车载丁园欣、程梦莹、张晓楠、王春旭沿鲁山县墨公路自北向南行驶至尧山大道与墨公路交叉口时，与董世非驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致两车辆、张晓楠手机受损，丁园欣、程梦莹、张晓楠受伤。事故发生后，程梦莹被送往鲁山县人民医院住院治疗，经诊断：1.头部外伤；2.多发外伤；3.肋骨骨折。程梦莹住院16天，花去医药费6431.85元。2019年4月19日，鲁山县公安交通警察大队作出第4104231201900002151号道路交通事故认定书，认定：李成龙、董世非承担本次事故的同等责任，丁园欣、程梦莹、张晓楠、王春旭无责任。2019年4月25日，程梦莹再次入住鲁山县人民医院，经诊断：1.宫内早孕；2.先兆流产。程梦莹做人工流产手术，住院8天，花去医疗费1501.69元。2019年6月26日，平顶山正平法医临床司法鉴定所作出平正平司鉴所〔2019〕临鉴95号司法鉴定意见书：程梦莹因外伤致左侧第4-8、右侧第8-11肋骨骨折，评定为十级伤残；评定其伤后护理期为60日，营养期为60日。程梦莹支付鉴定费1100元。太平财险平顶山分公司对该鉴定意见书有异议，但明确表示不申请重新鉴定。程梦莹的损失至今未得到赔偿，故引起本案诉讼。一审另查明：1.董世非驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车在燕赵财险河南分公司处投保有交强险；李成龙驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车在太平财险平顶山分公司投有交强险、500000元的商业三者险以及10000元/座×6座的车上人员责任保险（乘客）。本案事故发生在保险期间内。2.本案事故造成丁园欣、程梦莹、张晓楠三人受伤，其中程梦莹和张晓楠已同时提起诉讼。另程梦莹和丁园欣系同居关系，丁园欣在本次事故中受伤轻微，仅花去检查费用751元，已授权在程梦莹案件中一并主张，不再另行主张权利。3.2019年7月6日，鲁山县鲁阳办事处大同社区出具证明一份，载明：“鲁山县让河乡居民程梦莹，身份证号码410423197701123526与我辖区五组居民丁园欣，身份证号码410423199712030018于2018年2月13日举行结婚仪式后一直在丁园欣家居住至今，户口暂无迁入。”4.事故发生时至定残前一日共计82天。5.2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，每天收入为87.33元；居民服务业和其他服务业平均收入为39522元/年，每天收入为108.28元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。李成龙驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车载丁园欣、程梦莹、张晓楠、王春旭与董世非驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车相撞，致两车辆、张晓楠手机受损，丁园欣、程梦莹、张晓楠受伤。该事实有鲁山县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书及程梦莹的住院病历相互印证，事实清楚，应予确认。程梦莹依照有关法律规定起诉请求赔偿，合法部分应予支持。结合本案实际情况，核准程梦莹因该事故遭受的损失如下：1.医疗费8684.54元（6431.85元+751元+1501.69元），包含丁园欣的检查费；2.营养费1200元（20元×60天）；3.住院伙食补助费，程梦莹的实际住院天数为24天，计算为1200元（50元×24天）；4.护理费6496.8元（108.28元×60天）；5.误工费，根据程梦莹请求的68天，按照城镇居民人均纯收入的标准计算为5938.44元（87.33元×68天）；6.交通费，程梦莹虽然没有提供相应的交通费发票，但根据程梦莹的住院天数，按照每天20元的标准计算为480元（20元×24天）；7.残疾赔偿金，鲁山县鲁阳办事处大同社区出具的证明，证实程梦莹自2018年2月13日与丁园欣举行结婚仪式后，一直在丁园欣家居住至今，加之程梦莹的病例中显示怀孕并流产的事实，可以认定程梦莹与丁园欣的同居关系，程梦莹的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。一审庭审中，太平财险平顶山分公司虽对鉴定意见书有异议，但明确表示不申请重新鉴定，故对程梦莹提交的鉴定意见书所载伤残等级予以采信。残疾赔偿金计算为63748.38元（31874.19元/年×20年×10％）。8.鉴定费1100元。以上损失共计88848.16元，其中前三项医疗费用共计11084.54元，其他费用共计77763.62元。程梦莹的损伤经鉴定为十级伤残，且因事故程梦莹做了流产手术，的确给程梦莹造成了精神创伤，但程梦莹请求15000元过高，酌定为8000元为宜。精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿限额内优先赔付。程梦莹在交通事故中受伤，依照法律规定，其请求的损失应当在事故车辆所投的交强险在责任限额内分项向程梦莹支付，不足部分，在事故车辆所投商业三者险范围内由双方按责任划分承担。李成龙驾驶的事故车辆所投车上人员责任保险（乘客）系商业三者险的一种，程梦莹作为李成龙驾驶车辆的车上乘客，属于保险范围。因为本案中有两名伤者提起诉讼，为方便计算，燕赵财险河南分公司需在交强险的医疗费用赔偿限额内支付程梦莹5000元；在交强险的伤残赔偿限额内支付程梦莹85763.62元（其中包含8000元精神抚慰金+77763.62元的其他费用）。未受偿的医疗费用6084.54元（11084.54元-5000元），根据“李成龙、董世非承担本次事故的同等责任，丁园欣、程梦莹、张晓楠、王春旭无责任”的责任认定，董世非应当赔偿程梦莹3042.27元（6084.54元×50%）；太平财险平顶山分公司应在车上人员责任保险（乘客）10000元责任限额内赔偿程梦莹3042.27元（6084.54元×50%）。燕赵财险河南分公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的自愿放弃，不影响本案的审理。程梦莹的诉讼请求，一审法院不予全部支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，一审判决：一、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司应于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿程梦莹医疗费用5000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿程梦莹其他费用共计85763.62元。二、董世非应于判决生效之日起十日内赔偿程梦莹医疗费用3042.27元。三、太平财产保险有限公司平顶山分公司应于判决生效之日起十日内在车上人员责任保险（乘客）责任限额内赔偿程梦莹医疗费用3042.27元。四、驳回程梦莹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1210元，由董世非承担1160元，由李成龙承担50元。二审期间，燕赵财险河南分公司向本院提交一审开庭传票一张，用以证明：当时通知是参加鉴定、质证，一审法院按照燕赵财险河南分公司缺席判决，程序违法。程梦莹向本院提交两份证据，证据一：程梦莹与丁园欣二人共同居住房屋的照片打印件一张，用以证明：程梦莹与丁园欣按照社会习俗已经举行结婚仪式，并在丁园欣家居住至今；证据二：程梦莹所在单位出具的误工证明一份，用以证明：程梦莹自2018年以来在城镇生活和工作。其余当事人均没有提交新证据。本院组织各方当事人对上述证据进行了质证。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院另查明：1.燕赵财险河南分公司二审庭审时申请对程梦莹的伤情进行重新鉴定，并当庭提交重新鉴定申请书一份。2.燕赵财险河南分公司二审时提供的传票显示：被传唤人为燕赵财险河南分公司，传唤事由为开庭（鉴定质证），在开庭下方勾划有对号，应到时间为2019年9月10日8时30分。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。鲁山县公安交通警察大队作出的第4104231201900002151号交通事故认定书认定：李成龙、董世非承担本次事故的同等责任，丁园欣、程梦莹、张晓楠、王春旭无责任。各方当事人对该事故认定书均未提出异议，本院对事故认定书的效力予以确认。根据各方当事人的诉辩、陈述，并征得当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：1.一审法院应否采信程梦莹提交的伤残鉴定意见书，并以之作为认定程梦莹残疾赔偿金和精神损害抚慰金的计算依据。2.应否按照城镇居民标准计算程梦莹的相关损失。3.一审审理程序有无违法之处。关于一审法院应否采信程梦莹提交的伤残鉴定意见书，并以之作为认定程梦莹残疾赔偿金和精神损害抚慰金的计算依据问题。程梦莹在本案交通事故中造成多处肋骨骨折，伤情严重。经程梦莹委托，平顶山正平法医临床司法鉴定所对程梦莹的伤残程度等级、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为：程梦莹评定为十级伤残；评定其伤后护理期为60日，营养期为60日。该鉴定机构与鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定结论客观公正。燕赵财险河南分公司对程梦莹提交的伤残鉴定意见书提出异议，并于二审时向本院提交了重新鉴定书面申请。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”根据上述规定，燕赵财险河南分公司并未提供证据足以反驳平顶山正平法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论，该分公司的重新鉴定申请理由不符合人民法院准许重新鉴定的情形，本院对其提出的重新鉴定申请不予准许。故一审法院对程梦莹提交的伤残鉴定意见书予以采信，并据之计算程梦莹主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，符合本案的案情实际，并无不妥。燕赵财险河南分公司的该项上诉请求依据不足，本院不予支持。关于应否按照城镇居民标准计算程梦莹的相关损失问题。根据程梦莹一、二审时提交的鲁山县鲁阳办事处大同社区出具的证明、丁园欣的身份证和户口本、程梦莹与丁园欣居住房屋的照片打印件、误工证明等证据，结合当事人的陈述，能够相互印证程梦莹事故发生前在城镇居住、生活连续满一年以上的事实。程梦莹虽是农村户籍，但其经常居住地和生活消费地均为城镇，且不以农业收入为其主要生活来源。一审按照城镇居民标准计算程梦莹在本案事故中的相关损失，客观公平，并无不当。燕赵财险河南分公司关于不应按照城镇居民标准计算程梦莹相关损失的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于一审审理程序有无违法之处问题。燕赵财险河南分公司二审时提供的传票显示，传唤事由为开庭（鉴定质证），并于“开庭”二字下方勾划有对号。结合除燕赵财险河南分公司外，其余当事人均按时到庭参加一审庭审的情况，本院认为，一审法院在燕赵财险河南分公司无正当理由未到庭参加诉讼的情况下缺席审理，符合法律规定，并无不妥。燕赵财险河南分公司关于一审法院以缺席审理为由判决其承担赔偿责任，审理程序违法的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，燕赵财险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1594元，由燕赵财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇一九年十二月二十三日书记员  李新平