wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2587号原告：赵风芹，女，x年x月x日出生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。被告：骆红彬，男，x年x月x日生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：骆国印，男，1974年8月24日出生，汉族，农民，住临漳县。（系被告骆红彬父亲）被告：骆国印，男，x年x月x日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司住所地：邯郸市丛台区丛台路392号负责人：薄世亮职务：经理委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告赵风芹诉被告骆红彬、骆国印、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵风芹委托诉讼代理人李海波、被告骆国印、被告平安财险公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵风芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计88000元（保留其他赔偿项目起诉的权利）。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月2日15时许，被告骆红彬驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿边黄线由东向西行驶至仁寿村路段向北转弯时，与由东向西行驶的原告赵风芹驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告骆红彬负此事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院抢救治疗，花费医疗费9万余元，还需二次手术。另事故车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。为此，特提起诉讼要求赔偿。被告平安财险公司辩称，对事故认定书的真实性无异议。但是，被告方向我公司报案时陈述驾驶员为骆非非。被告向我公司虚假报案，致使我公司不能及时对事故产生的原因作出调查，不能够排除驾驶人酒驾的可能性。本案诉讼费属间接损失，我司不承担。被告骆国印、被告骆红彬辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我有垫付原告医疗费，具体费用以票据为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年5月2日15时许，被告骆红彬（未取得机动车驾驶证）驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿边黄线由东向西行驶至仁寿村路段向北转弯时，与由东向西行驶的原告赵风芹驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告骆红彬负此事故的全部责任，原告赵风芹无事故责任。事故车辆冀Ｄ×××××号在被告平安财险公司处投保了交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，赵风芹被送往冀中××××矿区总医院住院治疗，住院19天。原告住院期间，被告骆国印垫付原告50000元医疗费。另查明，经被告骆国印申请，临漳县人民法院委托天津迪安司法鉴定中心，对被告平安财险提交的投保人声明中“骆国印”的签名是否为本人书写进行鉴定。上述鉴定机构于2019年12月11日作出鉴定意见：投保人声明打印件中的“骆国印”复制笔记与样本中的“骆国印”笔记不是同一人的笔记。鉴定的依据是笔记和样本在书写水平、书写风格不一致，单字的写法、搭配比例、连笔方式、运笔等笔迹细节特征存在多处差异。鉴定费用为2500元。本院认为，公民的健康权受法律保护，本案属机动车之间发生的交通事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定核定，原告列明的各项损失为：1、医疗费84806.51元；2、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；3、营养费为950元（50元/天×19天）。综上，原告现主张因此次事故造成的损失共计86706.51元，对于上述损失均应由侵权人骆红彬按照事故责任予以赔偿。但因其驾驶的机动车在被告平安财险公司处投保了交强险，故保险公司应当先在交强险责任限额内赔偿原告10000元的医疗费用。关于被告平安财险公司在商业险限额内按照事故责任是否予以赔付的问题，被告平安财险公司虽提供投保人声明用以证明其已经履行了提示说明的义务。但根据司法鉴定意见，该声明并非被告骆国印本人书写，不能证明保险公司已经履行了该项义务。保险公司虽对该鉴定意见有异议，但未能提供足以推翻该鉴定意见的证据，故保险公司的该项答辩理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。被告平安财险公司应当在商业险限额内对原告剩余的损失76706.51元予以赔偿。因被告骆国印在事故发生后垫付原告50000元医疗费，对此应当由被告平安财险公司在赔偿原告的数额中予以扣除，并直接返还给被告骆国印。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告赵风芹医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业险限额内赔偿原告赵风芹医疗费用26706.51元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业险限额内返还被告骆国印垫付款50000元；四、驳回原告赵风芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取为1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担985元，由原告赵风芹负担15元。鉴定费2500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申海波二〇一九年十二月二十日书记员  孟丙寅
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0203执1817号申请执行人：赵某某，男，1968年12月27日出生，汉族，无固定职业，户籍地包头市昆都仑区，现居住包头市昆都仑区。被执行人：韩某，女，1969年2月4日出生，汉族，包头市美亚特水族馆职工，户籍地包头市昆都仑区，现居住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初2696号民事调解书执行，申请执行人赵某某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有银行存款。现因需要冻结（扣划）该存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人韩波在银行的存款元。本裁定送达后即法生法律效力。审判员  王永燕二〇一九年十二月十三日书记员  许智媛
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执2771号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路**营业房，组织机构代码:081693389。 负责人：陈川，行长。 被执行人：姜志林，男，1970年8月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人姜志林（2019）浙0781执2771号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0781民初3741号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人姜志林支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币49963.97元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费685元、诉讼费554元。 立案执行后，本院于2019年8月8日向被执行人姜志林发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人姜志林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜志林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜志林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执2771号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月五日 代书记员 赵梦洋
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0322执1563号 王会东、蒋树彬 本院执行的王会东申请蒋树彬借款合同纠纷一案，经被执行人蒋树彬自动履行，执行金额40000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  马海军 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁 宏
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7186号申请执行人武汉兴力建筑科技有限公司，住所地：武汉市江岸区黄浦路86号黄埔东宫B座402室。法定代表人：吴才望，总经理。委托诉讼代理人：邱添（一般授权代理），女，1986年1月14日出生，汉族，住武汉市青山区，系武汉兴力建筑科技有限公司员工。被执行人武汉市固美建筑装饰工程有限公司，住所地：东湖生态旅游风景区黄鹂路39号。法定代表人：张向阳，总经理。申请执行人武汉兴力建筑科技有限公司与被执行人武汉市固美建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂01202民初12570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人支付82,060元及相应利息，执行费1,131元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。执行过程中，本院扣划了被执行人武汉市固美建筑装饰工程有限公司银行存款20,710.71元并发还给申请执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 闸 浩审判员 王国林二〇一九年十二月二十四日书记员 刘有明
吉林省洮南市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0881行审42号 申请执行人洮南市人民政府，住所：洮南市。 法定代表人纪纲，市长。 委托代理人宁小兵，房屋征收经办副主任。 委托代理人王路，房屋征收经办中心科长。 被执行人高义海，住洮南市。 申请执行人洮南市人民政府于2019年11月25日向本院申请强制执行2019年3月25日作出的“洮字征补（2019）第1608号”征收补偿决定书规定的限期搬迁义务。本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人洮南市人民政府委托代理人宁小兵、王路，被执行人高义海到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人向本院提供了对被执行人高义海作出房屋征收补偿决定的证据、法律依据及相关卷宗材料。 经听证审查查明事实与申请执行人查明事实一致：1、被执行人高义海有产权证的房屋一处，结构：土平（实际砖瓦），用途：住宅，座落：非临街，建筑面积为38.16平方米（实测52.41平方米，经鉴定组鉴定按实测面积回迁住宅房屋补偿安置），产权证标注人系宫桂英，根据（1997）洮法富字第456号吉林省洮南市人民法院民事调解书，该房屋归高义海所有。附房四处为：一处阳光瓦结构，建筑面积为20.69平方米（经鉴定组鉴定按评估价格补偿）。另三处砖瓦结构，建筑面积分别为24.18平方米（经鉴定组鉴定按60%回迁住宅房屋补偿安置）、11.47平方米（经鉴定组鉴定按评估价格补偿）、8.48平方米。根据该征收区域多数被征收人选择评估机构的结果，洮南市房屋征收部门依法委托洮南市团结房地产估价有限责任公司，对被征收人的房屋、附房、附属设施及装潢找差进行估价，有产权证的房屋经评估市场价值合计为人民币68,951元，附房四处经评估市场价值合计为人民币43,793元，其他附属设施及装潢找差经评估市场价值合计为人民币4,042元。2、被征收人要求回迁住宅楼55平方米一套，不要顶楼，另外货币补偿人民币10万元整。申请执行人洮南市人民政府于2019年3月25日作出《洮南市人民政府关于对高义海房屋征收补偿决定》（洮政房征补[2019]1608号）关于高义海房屋征收补偿决定，决定对被征收人高义海所有的房屋及附属设施作出如下补偿：（一）对被征收人补偿方式：实行房屋产权调换。（二）1、货币补偿：征收部门一次性支付给被征收人附房、附属设施及装潢找差征收补偿费金额人民币为20,241元（大写：贰万零贰佰肆拾壹元整）；2、产权调换：产权调换房屋的地点被征收人可自行选择原址待建小区、建设花园小区、民强花园小区、富文花园小区、湖畔花园小区、育英花园小区，对其住宅房屋回迁安置住宅楼房为52.41平方米，对其无产权证房屋按60%回迁安置住宅楼房为14.51平方米，合计回迁安置住宅楼房为66.92平方米。被征收人可自行选择户型安置。预计回迁安置时间为签订协议之日起18个月后，如提前或延期回迁，以回迁公告时间为准。（三）搬迁补助费：签订协议后，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费人民币1,000元（大写：壹仟元整）。（四）选择产权调换的回迁安置房屋交付前，房屋征收部门按房屋征收每户（一个房屋产权证为一户）向被征收人支付临时安置费每月每户200元。被征收人不能自己解决过渡用房的，周转用房由房屋征收部门提供，但不支付临时安置费用，详见周转用房通知书。（五）搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起15日内搬迁。并于2019年4月10日向被征收人送达征收补偿决定书，被征收人在法定期限内既未提起诉讼，也不履行决定书规定的搬迁、腾房义务。 被执行人高义海在本院主持的听证中表示，对政府征收没有异议，但认为该征收决定中补偿的金额过少，被执行人高义海提出应予补偿其人民币80,000元和一套55平方米的楼房。 本院认为，该征收地块的征收补偿方案已经公示，且绝大多数被征收人已经签订了安置补偿协议，并已实际履行了搬迁、腾房义务，被执行人高义海的房屋在此征收范围内，申请执行人洮南市人民政府对被执行人高义海房屋作出的《洮南市人民政府关于对高义海房屋征收补偿决定》（洮政房征补[2019]1608号）程序合法，所认定的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，安置补偿合理，应当准予执行。被执行人提出的要求没有法律依据，本院不予支持。被执行人拒绝履行房屋搬迁、腾房义务。申请执行人经依法催告后向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人洮南市人民政府于2019年3月25日作出的《洮南市人民政府关于对高义海房屋征收补偿决定》（洮政房征补[2019]1608号）关于对被执行人高义房屋征收补偿决定，由洮南市人民政府组织实施。 审判长  吴士伟 审判员  卢伟光 审判员  刘 慧 二〇一九年十二月五日 书记员  任晓涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25885号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码91410100869957597J。负责人杨育民，男，1979年11月20日出生，汉族，住郑州市金水区，行长。委托代理人周旋，河南慧闻律师事务所律师。被执行人：蔡秀花，女，1966年12月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：刘欣畅，男，1993年2月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州金盛源汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号10层1007号，统一社会信用代码91410100576347103C。法定代表人徐其超。中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与蔡秀花、刘欣畅、郑州金盛源汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡秀花、刘欣畅于判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款本金本金84683.31元，违约金2837.41元，利息5695.60元，（利息、违约金计算至2019年5月23日，自2019年5月24日起按合同约定标准计算至全部清偿之日止)；原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行有权对豫Ｌ×××××抵押汽车折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；被告郑州金盛源汽车销售有限公司对上述债务承担连带担保责任，被告郑州金盛源汽车销售有限公司承担连带担保责任后，有权向被告蔡秀花、刘欣畅追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1065元，由被告蔡秀花、刘欣畅、郑州金盛源汽车销售有限公司负担。因蔡秀花、刘欣畅、郑州金盛源汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蔡秀花、刘欣畅、郑州金盛源汽车销售有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人蔡秀花、刘欣畅、郑州金盛源汽车销售有限公司名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人蔡秀花、刘欣畅、郑州金盛源汽车销售有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人蔡秀花名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｌ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人蔡秀花、刘欣畅、郑州金盛源汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇一九年十二月十九日代理书记员  申 博
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2019）陕06执复28号复议申请人：张春平，女，1982年4月1日出生，汉族，陕西省延川县人，住延川县原林业局楼，系被执行人冯玉新妻子。申请执行人：高世红，男，1973年10月11日出生，汉族，陕西省延川县人，住延川县医院。申请执行人：刘风琴，女，1975年12月14日出生，汉族，陕西省延川县人，住延川县医院。被执行人：冯玉新，男，1974年11月26日出生，汉族，陕西省延川县人，住延川县原林业局楼。复议申请人张春平不服延川县人民法院（2019）陕0622执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。延川县人民法院认为，张春平提出异议前，该院已向申请执行人出具了书面结案裁定，案件执行程序已经终结，异议不符合受理条件，故裁定不予受理张春平的异议。 张春平向本院申请复议称，延川县法院查封的位于延川县XX幢XX单元XX号房产属于夫妻共同财产，冯玉新对外担保其不知道，不应承担保证责任。该住房系唯一住房，执行后损害其以及子女利益。该案没有签订以物抵债协议，客观上没有实际执行，仍然属于执行程序并未终结。本院查明，延川县人民法院在执行高世红、刘风琴与冯玉新民间借贷四案时，于2019年9月25日裁定将被执行人冯玉新名下位于延川县XX幢XX单元XX号房产以378000元交付申请执行人高世红折抵债务378000元。2019年9月26日作出（2019）陕0622执恢161号之一执行裁定书，终结本次执行。张春平于2019年10月11日提出异议。本院认为，根据法律规定，案外人对执行标的异议应当在该执行标的执行程序终结前提出，本案案涉房产已依法处置，案件执行程序已经终结，案外人提出异议，不符合法律规定的受理条件。延川县人民法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议理由不能成立，复议请求不予支持。依照关于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）规定，裁定如下：驳回张春平的复议申请，维持延川县人民法院（2019）陕0622执异5号异议裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长  许  斌 审  判  员  丁  浩审  判  员  高喜霞 二O一九年十二月十二日 书  记  员  陈  伟  1
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1290号申请执行人：杨印贺，男，1951年12月19日出生。被执行人：凌源市兴源街道祝家营子村民委员会，住所地凌源市兴源街道祝家营子村。法定代表人：李国义，村主任。申请执行人杨印贺与被执行人凌源市兴源街道祝家营子村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2018年10月22日作出的（2017）辽1382民初3099号民事判决书已经发生法律效力。2019年6月24日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1382执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  徐文甫执行员  韩永海二〇一九年十二月十九日书记员  郑海龙
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1535号申请执行人张某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]424号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请执行，申请执行标的为：4272元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款2136元，于2019年12月7日将上述案款兑付于申请执行人张某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)苏02刑终526号原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）张欣欣，男，1987年1月6日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，个体司机，住无锡市梁溪区，户籍在江苏省滨海县。2016年9月13日因无证驾驶被江阴市公安局决定行政拘留七日；2017年4月6日因扰乱单位秩序被江阴市公安局决定罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月4日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审刑事附带民事诉讼原告人魏某，女，1968年5月18日生，汉族，住无锡市梁溪区。无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控被告人张欣欣犯故意伤害罪一案，于2019年9月24日作出（2019）苏0213刑初598号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人张欣欣有期徒刑九个月；被告人张欣欣在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏某医疗费、护理费、营养费、误工费等各项经济损失共计人民币43765元。判决后，原审被告人张欣欣不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张欣欣申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张欣欣撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张欣欣撤回上诉。无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213刑初598号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 锋审判员 马小卫审判员 周 华二〇一九年十二月九日书记员 杨 斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2019）津0105执2496号张自华、许艮元依据天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初404号民事判决书，申请执行天津市薛家聚仙楼餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  张学东二〇一九年十二月六日书记员  范嘉慧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4152号罪犯李贵喜，男，1963年1月26日出生，汉族，初中文化，河南省安阳县水冶镇东街村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2015年1月19日作出（2014）安刑初字第00190号刑事判决，认定被告人李贵喜犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币300000元。河南省安阳县人民检察院不服，提出抗诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）安中少刑终字第38号刑事判决，认定被告人李贵喜犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币500000元。刑期自2013年12月21日起至2020年12月20日止。于2015年7月2日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯李贵喜减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李贵喜自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李贵喜自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月20日、2016年6月20日、2016年12月20日、2017年5月20日、2017年10月20日、2018年3月20日、2018年8月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共获得表扬9次；2017年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李贵喜在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李贵喜准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月21日起至2020年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1609号罪犯韩存，曾用名韩彦红，男，1980年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省定边县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省定边县人民法院于2012年05月14日以（2012）定刑初字第00104号刑事判决，以被告人韩存犯抢劫罪判处有期徒刑14年，并处罚金10000元（已缴纳；10年以上暴力犯）。刑期执行自2011年12月16日起至2025年12月15日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年09月10日送入陕西省红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年04月27日以（2015）延中刑减字第00616号刑事裁定，对罪犯韩存减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2016年08月03日以（2016）陕06刑更1263号刑事裁定，对罪犯韩存减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2018年05月02日以（2018）陕06刑更531号刑事裁定，对罪犯韩存减去有期徒刑8个月的刑罚执行，刑期执行至2023年04月15日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯韩存确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯韩存在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯韩存在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩存准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                     审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4470号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：曲阜红十字医院有限公司，住山东省济宁市曲阜市大同路**。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告曲阜红十字医院有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用402元。事实与理由：2005年12月10日原被告签订了合同，由被告使用号码为ji4412857的手机卡，截至到2019年5月24日，被告拖欠402元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费。本院经审查认为，原告无法提供充足的证据证实其诉讼请求和事实理由，故对原告方的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 杨二〇一九年十二月十八日书记员 孔盛洁
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初825号 原告：王淑艳，女，住辉南县。 委托代理人：王国峰，男，住辉南县。 代理权限：特别授权。 被告：辉南县团林镇中心小学，地址辉南县。 法定代表人：孙继芳，校长。 委托代理人：范世来，辉南县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。 原告王淑艳诉被告辉南县团林镇中心小学侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2019年8月16日公开开庭进行了审理，原告王淑艳委托代理人王国峰、被告辉南县团林镇中心小学委托代理人范世来出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：请求依法判令被告立即赔偿原告误工费计：180000元（15000元ｘ12个月）。事实与理由：原告系辉南县团林镇中心小学教师，2018年7月6日原告参加单位组织的“重走抗联路”活动，在返回途中车辆肇事，原告受伤，至今仍在医院治疗，原告治疗期间，丈夫王国峰不得不放弃在北京的工作来护理原告，王国峰在北京工作每月工资15000元，因护理原告造成严重经济损失，从2018年7月6日开始至2019年7月6日，护理原告共12个月，每月误工损失工资15000元，误工损失计180000元。故诉至法院提起诉讼。 被告辩称：原告的诉讼请求当中要求原告误工费和后来事实理由中不符，事实理由部分要求的是护理人员的误工损失。被告不同意原告的诉讼请求，原告应当提交相应的证据证明其误工损失的数额，才能得到法律的支持。 庭审中，原告围绕其诉讼请求向本院提供北京长白机电设备检修有限公司营业执照复印件一份、北京长白机电设备有限公司出具的工作证明一份，被告对工商营业执照复印件无异议，对证明提出异议，并提供北京长白机电设备检修有限公司出具的情况说明一份，原告对情况说明无异议，本院对此予以采信，由于原告提供的工作证明与被告提供的情况说明存在矛盾，本院对原告提供的工作证明不予采信。根据本院采信的证据及原被告陈述，本院综合认定事实如下： 经审理查明，原告系被告单位教师。2018年7月6日16时许，原告参加被告组织的“重走抗联路”活动时，乘坐谢秀娟驾驶吉EXCXXX号大型专用校车，由辉南县三角龙湾向龙湾堡村方向行驶，行至牟大公路12公里+800米处时，因操作不当致使车辆驶入道路右侧沟内，造成乘车人张松死亡、原告王淑艳和张鹤重伤、王丹等23人轻伤的重大交通事故。谢秀娟负事故全部责任。本院作出（2018）吉0523刑初29号刑事判决书，判决谢秀娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。原告受伤后入院治疗，现仍未出院。原告委托代理人曾经以承包形式在北京长白机电设备检修有限公司承揽部分电气自动化工程，工程款按照实际工作量拨付，没有固定工资。 本院另查明，针对上述事故，本院作出（2018）吉0523民初768号民事判决书，判决认定被告承担70%的责任。 本院认为，本案原告曾于2019年7月12日向辉南县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，辉南县劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出不予受理通知书。经本院释明，原告坚持以侵权为由起诉，并且不要求其他侵权人承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。”的规定，此属于原告诉讼权利的自由处分，本院尊重原告意见。根据本院查明的事实，被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任。 对于原告请求的护理费的问题。原告现在仍在住院治疗，并主张其夫对其进行护理，法律并未禁止原告就部分损失向被告主张权利。因此，本院对原告要求被告支付护理费的请求予以支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。由于本案原告所提供的证明不能证明护理人员有准确收入，其诉讼请求没有事实依据，因此对于护理费的计算，根据上述法律规定，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿标准的通知》的关于护理费的计算依据以及原告请求护理费的期限，本院确定原告的护理费损失为161.92元×365天=59104.45元。 综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 被告辉南县团林镇中心小学赔偿原告王淑艳护理费损失59104.45元的70%即41373.12元。上款被告于本判决书生效后五日内履行完毕。 案件受理费3900.00元，减半收取1950.00元，由被告承担417.00元，原告承担1533.00元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  孙玉库 二〇一九年十二月十四日 书记员  孙 静
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2079号原告：义马佳毅机械有限责任公司，住所地义马市茅沟建材厂院内，统一社会信用代码：91411281790628416Q。法定代表人：马翠平，系该公司总经理。被告：赵留锁，男，1963年1月19日出生，汉族，住义马市。原告义马佳毅机械有限责任公司与被告赵留锁承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告义马佳毅机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按义马佳毅机械有限责任公司撤回起诉处理。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3671号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：李建，男，1989年8月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：伏红梅，女，1994年7月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李俸学，男，1975年10月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：宋小琴，女，1975年8月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：田明成，男，1965年4月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李晓琼，女，1966年10月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与李建、伏红梅、李俸学、宋小琴、田明成、李晓琼借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案时向四川苍溪农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书，但四川苍溪农村商业银行股份有限公司未在相关法律规定的期限内预交。 本院认为，四川苍溪农村商业银行股份有限公司进行民事诉讼，无正当理由未预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 跃 二〇一九年十二月九日 书记员 李依静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2673号罪犯岩罕恩，男，1987年5月15日出生于云南省景洪市，傣族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）西刑初字第39号刑事判决，以被告人岩罕恩犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩罕恩不服，提出上诉。本院于2013年9月6日作出（2012）云高刑终字第1780号刑事判决，以上诉人岩罕恩犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2013年12月13日被交付执行。本院于2016年2月18日作出（2016）云更刑535号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩罕恩在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩罕恩的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1447号             开庭日期：2019年12月4日                               被告人基本             情况                       姓名                       徐宏                       出生日期                       1968年2月3日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       初中文化                               住址                       云南省昆明市五华区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年6月21日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员王颖源                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1616号                               指控事实                       2019年4月30日23时许，被告人徐宏饮酒后驾驶云XX号“三菱”牌小型普通客车行驶至昆明市环城北路128号时与张某某驾驶车辆碰撞，后被交警查获，经对被告人徐宏抽血检测，其血样中检出乙醇成分，含量为229.16 mg/100ml（乙醇/血）。另查明：事故发生后，被告人积极与被害人协商赔偿，取得被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五至六个月，并处罚金20000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人徐宏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月四日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3357号之六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人周延新，男，1967年1月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0683执3357号之六裁定书，于15日向被执行人周延新发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务,但被执行人周延新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周延新在深市A股市场账户000540证券内的股票2500.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金明二〇一九年十二月十三日书记员  战农涛
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4141号原告：原阳县益诚新型材料有限公司，住所地：原阳县福宁集镇小吴庄村。统一社会信用代码：91410725063805607D法定代表人：刘保杰，任总经理。委托诉讼代理人：李金森，河南良秦律师事务所律师。被告：新乡县大召营镇飞马机械厂，住所地：新乡县大召营镇汽车站西。统一社会信用代码：9241072MA40U40L0F。法定代理人：马国和，任总经理。原告原阳县益诚新型材料有限公司为与被告新乡县大召营镇飞马机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告原阳县益诚新型材料有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告货款6930元。原告原阳县益诚新型材料有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原阳县益诚新型材料有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告原阳县益诚新型材料有限公司负担。审判员  李春利二〇一九年十二月十八日书记员  耿梦佳
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2533号 申请执行人：金礼国，男，1967年6月9日出生，住三门县。 被执行人：徐善朋，男，1968年1月1日出生，住临海市。 申请执行人金礼国与被执行人徐善朋承揽合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初3973号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人金礼国向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为被执行人徐善朋偿还给申请执行人金礼国借款130000元、款限2019年7月31日前付清。若被告徐善朋未在2019年7月31日前返还给原告金礼国保证金130000元，则另行支付给原告金礼国以保证金130000元为基数自2018年8月17日起按月利率1%计算至款项付清之日止的利息损失，并负担案件受理费1450元，执行费1850元。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人徐善朋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人徐善朋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐善朋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2019年9月24日通过网络执行查控系统对被执行人徐善朋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐善朋外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权等财产信息。鉴于被执行人徐善朋拒不履行又未报告财产，本院于2019年12月4日已对被执行人徐善朋采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，本院于2019年12月11日对被执行人徐善朋采取布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人金礼国。金礼国对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人徐善朋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 章正旺 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 倪军相
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1300号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。被执行人：代迎伟，男，1970年5月13日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第一采油厂职工，住大庆市开发区。被执行人：吴静，女，1968年3月31日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第一采油厂职工，住大庆市开发区。本院执行昆仑银行股份有限公司大庆东风支行与代迎伟、吴静合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月五日书记员  李 航
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0116执4297号申请执行人徐涛，男。被执行人西安财经大学。本院在执行申请执行人徐涛与被执行人西安财经大学劳动争议纠纷一案中，徐涛依据已经发生法律效力的陕西省劳动人事争议仲裁委员会陕劳人仲案字[2019]159-2号裁决书向本院提出执行申请：要求被执行人为其补缴自2013年12月1日至2019年5月10日期间的各项社会保险（基本养老、基本医疗、工伤、失业、生育），执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人申请执行被执行人为其补缴自2013年12月1日至2019年5月10日期间的各项社会保险（基本养老、基本医疗、工伤、失业、生育）依法属社会保险征收机构职权，不属人民法院民事案件主管范围。上述事项虽经劳动仲裁裁决，但并无直接的权利义务给付关系和明确的给付标的，故该案不具备执行条件，依法应予以驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐涛的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。                                    审  判  长    李恒轩                                 审  判  员    杨建辉                                 审  判  员    李晓军          二0一九 年 十二 月 四 日                                  书  记  员    姚  倩   1
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初4130号 原告：白玉杰，男，汉族，1963年12月6日生，住宝鸡市金台区。 委托诉讼代理人：李勤德，陕西医帆法律事务所法律工作者。 被告：蔺晓斌，男，汉族，1968年7月4日生，住宝鸡市金台区。 被告：滕红霞，女，汉族，1968年5月7日生，住宝鸡市金台区。 原告白玉杰与被告蔺晓斌、滕红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白玉杰及其委托诉讼代理人、被告蔺晓斌到庭参加诉讼，被告滕红霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告白玉杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2013年两被告因生意资金周转需要从原告处借款，为帮助两被告度过难关，原告于2013年5月31日向两被告出借借款300000元，两被告出具借条。现因原告家中有急事需要用钱，多次向两被告催要借款，两被告均推脱至今未还。 被告蔺晓斌答辩称，原告所诉的借款事实及金额属实，原告与被告蔺晓斌系同事关系，两被告系夫妻关系，被告蔺晓斌经营制沙厂时需要用钱从原告处借款，被告一直没有还款属实，借款应该偿还，但被告蔺晓斌现无经济能力。 被告滕红霞答辩称，对原告所主张的借款事实及借款金额没有异议，当时是为了经营企业所借，被告滕红霞及被告蔺晓斌给原告打了借条，目前没有还款能力。 本案经审理查明如下事实： 原告与被告蔺晓斌系同事关系，两被告系夫妻关系，被告蔺晓斌经营制沙厂期间，因周转资金需要从原告处借款300000元，原告于2013年5月31日分两次向被告滕红霞转款合计300000元。两被告向原告出借借条，记载：“今借白玉杰现金叁拾万元整，￥300000元，借款人滕红霞，蔺晓斌。注：以房子、装机、设备抵压，每月30号付6000元，2013.5.31”。此后两被告未按期还款，2017年1月12日，被告蔺晓斌向原告出具保证书一份，记载“我蔺晓斌借白玉杰人民币叁拾万元整，保证17年5月31日还清，如果到期还不上，走法律程序，我蔺晓斌没有意见。身份证身份证610XXXXXXXXXXXXXXX，保证人蔺晓斌，电话132XXXXXXXX，2017.1.12”。2019年2月17日，被告蔺晓斌向原告出具还款计划，记载“我叫蔺晓斌，借白玉杰人民币30万叁拾万，借款时间2012年5月31日，止今未还，2019年还清。身份证身份证610XXXXXXXXXXXXXXX，电话132XXXXXXXX，家住宝鸡市金台区，2019年2月17日，蔺晓斌”。两被告均未还款。 上述事实有原、被告陈述、原告提交的借条、保证书、还款计划、转款凭证为证，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告向两被告出借300000元借款，并已实际交付借款，两被告系夫妻，为共同借款人，其应共同向原告偿还借款300000。两被告辩称的没有经济能力并不能免除其还款义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项之规定，判决如下： 被告蔺晓斌与滕红霞于本判决生效之日起十日内共同向原告白玉杰偿还借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告蔺晓斌及滕红霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员 李 琼 二〇一九年十二月十二日 书记员 苟引娟
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初3156号 原告：程淑芳，女，1951年11月12日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：曹晓玲、邹浪，重庆智渝律师事务所律师。 被告:左欢，男，1994年9月1日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂溪大道政协八四厂综合楼C栋2层，统一社会信用代码91500231753088668H。 负责人：薛顺建,该支公司总经理。 委托诉讼代理人：谭晓静，系公司职工。 本院在审理原告程淑芳与被告左欢、中国平安财产保险股份有限公司垫江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程淑芳于2019年12月13日申请撤回对被告被告左欢、中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程淑芳申请撤回对被告左欢、中国平安财产保险股份有限公司的起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程淑芳撤回对被告左欢、中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费依法减半收取1986元，由原告程淑芳负担。 审 判 员 肖厚权 二〇一九年十二月十三日 法官助理 史 渊 书 记 员 王 娟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3706号 申请执行人：武汉市洪山区人民法院,住武汉市洪山区民院路789号。 被执行人：李德刚,男性,1984年11月12日出生,住湖北省应城市。 申请执行人武汉市洪山区人民法院与被执行人李德刚罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇一九年十二月十八日 书记员 邓晨雨
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3523号申请人李媛，女，1990年8月20日生，汉族，住辉县。被执行人周世军，男，1978年5月2日生，汉族，住辉县。李媛申请执行周世军民间借贷纠纷一案，申请人李媛依据生效的本院（2019）豫0782民初2527号民事调解书，于2019年9月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人周世军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李媛借款400000元、利息80000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2125元、执行费7131元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人周世军的下落及可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人周世军的下落及可供执行的财产线索。已与申请人李媛进行终本约谈。本院依法对被执行人周世军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  梁泽波审判员  石 瑛二〇一九年十二月十九日书记员  常鹏超
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11565号原告：钟庆，男，1994年9月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告委托诉讼代理人：廖付勇，男，1984年9月25日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新。委托诉讼代理人：江可梁，男，1974年8月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院在审理原告钟庆诉被告海天建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告钟庆于2019年12月19日向本院提出对被告海天建设集团有限公司的撤诉申请。本院认为，原告钟庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟庆撤回对被告海天建设集团有限公司的起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告钟庆承担。审 判 员  章富琼二〇一九年十二月十九日代理书记员  龙 辉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初3718号原告李朝舟，男，生于1987年11月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告曾妍妮，女，生于1984年7月22日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告吴建华，男，1984年9月29日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告李朝舟诉被告曾妍妮、吴建华买卖合同纠纷一案中，原告李朝舟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告李朝舟负担。审 判 长 张 明人民陪审员 雷 惦人民陪审员 张保胜二〇一九年十二月三日书 记 员 艾晶晶
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0728民初863号 原告：王某某，男，汉族。 被告：唐某，男，汉族。 原告王某某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告王某某于2019年12月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王某某以暂时联系不到被告唐某，待联系到被告后再向法院起诉为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费8980元，决定收取200元，由原告王某某负担。 审判员 李 金 二〇一九年十二月十七日 书记员 龚晓蓉
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3164号上诉人(原审被告)：夏云波，男，汉族，1963年5月25日出生，住蕲春县。被上诉人(原审原告)：曹锋，男，汉族，1983年12月30日出生，住蕲春县。上诉人夏云波因与被上诉人曹锋合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，湖北省蕲春县人民法院于2019年7月11日向上诉人夏云波发出《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到该通知书次日起7日内足额缴纳上诉案件受理费，逾期未交按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人夏云波在法定期限内既未交纳上诉费，又未依法办理上诉费减、免、缓交的审批手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人夏云波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姜亚平审判员  樊 军审判员  胡美琴二〇一九年十二月九日法官助理李栋书记员刘雄
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执恢373号申请执行人：范红美，女，1946年4月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李成友，男，1948年4月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李加海，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人范红美与被执行人李成友、李加海机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人范红美申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1324执恢373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡登宝审判员  耿学军审判员  刘晓辉二〇一九年十二月三日书记员  宋兴明
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑终216号 原公诉机关淄博市周村区人民检察院。 上诉人（原审被告人）董晨，男，1992年10月2日出生于淄博市周村区，汉族，中专文化，公司员工，住淄博市周村区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。 指定辩护人吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 原审被告人许媛媛，女，1994年12月13日出生于淄博市周村区，汉族，大专文化，户籍所在地淄博市周村区，现住淄博市周村区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年12月10日被刑事拘留，2019年5月8日被取保候审。 淄博市周村区人民法院审理周村区人民检察院指控原审被告人董晨犯贩卖毒品罪、原审被告人许媛媛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○一九年十月二十四日作出（2019）鲁0306刑初362号刑事判决。原审被告人董晨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见,认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1、2018年9月至10月，被告人董晨多次贩卖给孙某1伟冰毒共计约4.6克。 2、2018年6月至11月，被告人董晨多次贩卖给颜某春冰毒共计约15克。 3、2018年3月至11月，被告人董晨多次贩卖给吕某山冰毒共计约14.5克。 4、2018年3月至10月，被告人董晨多次贩卖给徐某忠冰毒共计约53.5克。 5、2018年3月至11月，被告人董晨多次贩卖给孙某2毒约42.4克。 6、2017年12月至2018年11月，被告人董晨多次贩卖给刘春庆冰毒约23.1克。 7、被告人许媛媛在明知其账户内的10万余元系被告人董晨贩卖毒品所得，在被告人董晨被刑事拘留的次日将该款转移。 另查明，被告人董晨系被抓获归案。被告人许媛媛主动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实。被告人许媛媛的亲属向侦查机关退缴人民币130000元。 原审判决认定上述事实，有经当庭举证、质证的书证、证人证言、辨认笔录、搜查、扣押笔录、电子证据检查记录、视听资料、被告人供述与辩解等证据证实。 原审法院认为，被告人董晨明知是甲基苯丙胺而多次予以贩卖，数量50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人许媛媛明知系犯罪所得而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人许媛媛主动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，构成自首，依法可减轻处罚。被告人许媛媛亲属退缴涉案全部赃款，对被告人董晨、许媛媛均可酌情从轻处罚。被告人许媛媛系初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，以被告人董晨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币六万元；以被告人许媛媛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；退缴于公安机关的赃款人民币100000元，予以追缴，追缴后上缴国库；扣押于公安机关的土黄色包装盒、玻璃器皿等涉案物品，均予以追缴；随案移送的iPhone5手机一部，建设银行卡一张，均予以没收。 宣判后，被告人董晨以“有贩卖假冰毒的情况，认定贩卖毒品数额有出入”为由，提出上诉。其辩护人以相同意见为其辩护。 经审理查明事实、证据与原审一致。 本院认为，上诉人董晨多次贩卖甲基苯丙胺，数量超过50克，已构成贩卖毒品罪；原审被告人许媛媛明知系犯罪所得而予以转移，情节严重，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人董晨及其辩护人所持的“有贩卖假冰毒的情况，认定贩卖毒品数额有出入”上诉理由、辩护意见，经查，贩卖毒品的数量有购毒人员的证言、微信交易明细、银行交易记录明细、手机截图和上诉人董晨的供述等证据证实，上诉人董晨贩卖的毒品中虽有掺入其他物质的情形，但除上诉人董晨的辩解外没有证据证实其贩卖过不含甲基苯丙胺的物质，不影响毒品数量的认定，且原审法院在量刑时已经根据犯罪具体情形对其酌情从轻处罚，故该上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王良春 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 李思平 二〇一九年十二月四日 法官助理 孟爱玉 书 记 员 解 琰
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2019）川1723执626号程先科、黄趾明、刘兴珍：程先科申请执行黄趾明、刘兴珍提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，执行标的110137.8元。被执行人现已经全部兑现。至此，程先科申请执行标的已全部执行完毕，现本案已经结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0381民初3351号之一解除保全申请人：湘潭桑园建材有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处桑梅路309号。法定代表人：龙响玲，总经理。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师，特别授权。被申请人：湖南路港建设有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处沅江大道槐柳路金桥花苑内。法定代表人：匡应龙，总经理。委托诉讼代理人：张道远，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：龚某某，男，汉族。申请人湘潭桑园建材有限公司与被申请人湖南路港建设有限公司、龚某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘0381民初3351号民事裁定书，冻结被申请人湖南路港建设有限公司、龚某某74000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人湘潭桑园建材有限公司于2019年12月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南路港建设有限公司、龚某某的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 颜立存二〇一九年十二月十六日法官助理 蒋 莎书 记 员 刘乐城
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24002号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人王新明。被执行人张朝阳，男，汉族，1970年2月24日出生，住河南省鲁山县。关于汇通信诚租赁有限公司与张朝阳融资租赁合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初4816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告张朝阳于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金44442.92元及违约金（违约金计算方式为：以未付租金44442.92元为基数，自2018年6月14日起按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止，以不超过欠租总额44442.92元的30%为限）；二、被告张朝阳于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司律师费2000元；三、原告汇通信诚租赁有限公司对被告张朝阳名下的福田汽车（车架号：LVCP2DVAXHU301721，发动机号：H018813）予以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。因张朝阳未按上述生效法律文书履行义务，汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行张朝阳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请暂不采取强制措施。2、查明被执行人张朝阳有福田牌(车牌号:豫Ａ×××**)现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝阳负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  郭 宏审判员  李安永二〇一九年十二月十二日书记员  高 昂
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1069号之一 申请执行人赵小欢，男，汉族，1981年6月1日出生，住宜都市。 申请执行人望绍英，女，汉族，1983年2月26日出生，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路**。 法定代表人：王文忠，该公司董事长。 被执行人湖北省华祥投资发展有限公司，住所地，住所地宜昌市常刘路**iv> 法定代表人：王东伟，该公司董事长。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的（2018）鄂0502民初107号民事判决书，在执行申请执行人赵小欢、望绍英与被执行人宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已执行到位16679.27元，余下执行标的未执行到位。因暂无其它可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十三日 书记员 许 多
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17710号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕燕、林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被告：邱素梅，女，1984年12月27日出生,汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中国人保）与被告邱素梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保的委托诉讼代理人林凯到庭参加诉讼，被告邱素梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案现已审理终结。 中国人保向本院提出诉讼请求：1.判令邱素梅立即向中国人保偿还赔偿款69692元及资金占用利息（以尚欠赔偿款69692元为基数，从赔付之日2016年5月6日起按照人民银行同期同档次贷款利率计至还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由邱素梅承担。事实和理由：2015年12月14日，邱素梅与案外人中国光大银行股份有限公司厦门分行（以下简称光大银行）签订一份《个人贷款合同（无担保条款）》。合同签订后，光大银行向邱素梅发放贷款。为实现上述贷款目的，邱素梅向中国人保投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为光大银行，保险金额为77407.65元。其后，因邱素梅未履行还款义务，中国人保按照保险合同约定向光大银行履行保险赔偿责任，支付保险金69692.26元，并依法受让《贷款合同》项下的债权。此外，根据保险合同，本案项下保险费总共36期，总金额41799.24元，目前邱素梅只支付了1176.81元。仍欠保险费40622.43元。目前，保险事故已经发生，邱素梅至今仍未向中国人保归还全部赔偿款和未付保费，根据保险合同关于特别约定的第一条：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”中国人保已多次寻找邱素梅要求还款和支付保险费，但均未有结果，故诉至本院。 邱素梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，邱素梅与光大银行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行向邱素梅提供贷款70000元，贷款期限为36个月；贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。还款方式为按月等额还本付息法；借款人未按照合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；借款人未按时足额还款的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2015年12月7日，邱素梅向中国人保投保个人信用贷款保证保险，约定：被保险人为光大银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费1161.09元；赔偿等待期为80天；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款及未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年12月14日光大银行向邱素梅发放贷款70000元。邱素梅未依约按时足额偿还贷款，中国人保于2016年5月6日向光大银行支付理赔款69692.26元。邱素梅至今尚未归还上述理赔款，故中国人保诉至本院。 邱素梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国人保提供的个人保险保证借款合同及附件、借据、个人信用贷款保证保险投保单、授权委托书、个人信用贷款保证保险单、代偿债务通知书、消费信贷对账单、保险赔款确认书证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，邱素梅作为《个人贷款合同（无担保条款）》的借款人向中国人保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由中国人保向贷款人光大银行承担保险赔偿责任，则中国人保与邱素梅之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因邱素梅未依约履行《个人贷款合同（无担保条款）》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，中国人保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对邱素梅的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对邱素梅的权利，邱素梅应向中国人保支付理赔款69692元及资金占用利息，利息以尚欠赔偿款69692元为基数，从赔付之日2016年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱素梅应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款69692元及资金占用利息（以尚欠赔偿款69692元为基数，从2016年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1542元，减半收取计771元，由邱素梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月四日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1534号申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司。代理人：范荣冰，该行员工。被执行人商华奎，男，1985年9月9日出生，汉族，住西平县。被执行人陈士刚，男，1989年1月15日出生，汉族，住西平县。被执行人商兰芬，女，1957年8月21日出生，汉族，住西平县。申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司与被执行人商华奎、陈士刚、商兰芬借款合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4628号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商华奎于判决生效后5内返还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2019年7月19日、12月11日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1534号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇一九年十二月十二日书记员  赵云飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1625号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。被执行人：林志伟，男，汉族，1972年11月27日，，住所地辽宁省大连市金普新区申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人赵喜文、王玉翠借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年06月20日作出（2019）辽0202民初3989号民事调解书，且已发生法律效力。2019年11月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院于2019年01月21日查封被执行人林志伟所有的车牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为CHN003888的辉腾牌小型轿车。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2019年12月18日拍卖被执行人林志伟所有的车牌号为辽Ｂ×××**，发动机号为CHN003888的辉腾牌小型轿车，成交价￥120，800元（壹拾贰万零捌佰元整），再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥二〇一九年十二月二十日书记员  王 宇
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1727民初5065号原告：李小景，女，1957年7月18日出生，汉族，住汝南县。被告：程三明，男，1967年6月15日出生，汉族，住汝南县。委托代理人：付春霞，河南安澜律师事务所律师。本院在审理原告李小景与被告程三明健康权纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小景提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李小景撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告李小景负担。审判员 郭 旗二〇一九年十二月十一日书记员 徐泽红
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1790号 张洪、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行张洪申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3948号申请执行人冯兴龙，男，1943年10月25日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云，湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇黄垅新村湖南奥莎动力集团股份有限公司办公科研楼201。法定代表人李汉军，执行董事。申请执行人冯兴龙与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎公司）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1519号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯兴龙于2019年10月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年10月15日，本院向被执行人奥莎公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月8日向申请执行人冯兴龙的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日、2019年12月17日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎公司名下均无可供执行的财产。2019年3月26日，本院在湘阴县不动产登记中心查明奥莎公司无房产和土地信息。2019年11月4日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人奥莎公司无记录。2019年3月26日，本院到长沙县黄花镇黄垅新村走访调查，了解到奥莎公司在2017年就已经停止生产，其厂房已经被长沙市芙蓉区法院拍卖偿还所欠银行贷款，该公司现已负债累累，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话告知了申请执行人冯兴龙的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月22日，本院对被执行人奥莎公司采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月19日约谈申请执行人冯兴龙的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为510000元及利息79050元（以510000元为基数，按年利率6%自2017年5月24日起计算至2019年12月19日止），合计589050元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇一九年十二月十九日书记员  刘 蹈
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302财保135号申请人：长春蓝天密封技术开发有限公司，住所地德惠市米沙子工业集中区中兴路**。法定代表人：白义。被申请人：东风朝阳朝柴动力有限公司，，住所地朝阳市双塔区黄河路三段**法定代表人：曹晓峰。申请人长春蓝天密封技术开发有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东风朝阳朝柴动力有限公司所有的价值4,554,460.80元的财产采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人东风朝阳朝柴动力有限公司所有的价值4,554,460.80元的财产予以查封。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立平二〇一九年十二月十二日书记员  穆雯雯
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执1505号申请执行人：李红波，男,生于1972年11月2日，汉族，住宜城市。被执行人：邬春峰，男，生于1973年04月17日，汉族，住宜城市。本院在执行李红波与邬春峰劳务合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初708号民事调解书已发生法律效力，被告邬春峰欠原告李红波工资12075元。因被执行人邬春峰拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李红波向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人邬春峰发出执行通知书后，申请执行人李红波申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执1505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月七日执行员  李志强书记员  杨明月
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执206号 申请执行人:李兴友，男，1967年12月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，私营业主。 被执行人：叶必发，男，1969年8月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：李小林，男，1968年7月27日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人李兴友与被执行人叶必发、李小林租赁合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1398号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶必发、李小林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴友于2019年4月22日向本院提出执行申请，本院于2019年4月22日立案执行，经本院通过网络查询与传统查询除发现被执行人叶必发在沅陵县五强溪三岔口有房产外，未发现两被执行人有可供执行财产，且该房产暂无法处置。本院于2019年5月6日对被执行人叶必发、李小林采取限制高消费、加入失信被执行人名单措施。于2019年12月19日短信约谈了申请执行人李兴友，李兴友也不能提供被执行人的财产线索并且明确表示同意终结本次程序。 本院认为，本院通过网络查询与传统查询除发现被执行人叶必发在沅陵县五强溪三岔口有房产外，未发现两被执行人有可供执行财产，且该房产暂无法处置，约谈李兴友，李兴友也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  唐 佳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1771号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司本溪新华支行，住所地本溪市平山区太河街三江大厦****。 负责人：郭晓光，该支行行长。 被执行人：辽宁省本溪市种子公司，住所地本溪市明山区小堡。 法定代表人：姚在魁，该公司经理。 申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪新华支行与被执行人辽宁省本溪市种子公司金融借款合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00724号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人辽宁省本溪市种子公司向申请人中国农业银行股份有限公司本溪新华支行支付欠款80000.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2000.00元，执行费1130.00元。由于被执行人辽宁省本溪市种子公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪新华支行于2014年10月28日向本院申请强制执行，本院于2015年7月8日依法立案执行，在执行过程中，本溪市中级人民法院（2017）辽05执监447号执行裁定书指定本案由本溪满族自治县人民法院执行，本溪满族自治县人民法院于2017年7月18日立案执行，本溪市中级人民法院（2019）辽05执监243号执行裁定书裁定本案仍由本溪市明山区人民法院执行，本院依法于2019年7月15日受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院依法查封被执行人辽宁省本溪市种子公司位于本溪市明山区小堡8886平方米土地，证号本国用1994字第386号，查封期限三年，现申请人中国农业银行股份有限公司本溪新华支行与被执行人辽宁省本溪市种子公司达成执行和解。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。 本院认为，申请人与被执行人已经达成执行和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 一、终结本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00724号民事判决书的执行； 二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  王晓婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3544号申请执行人：王振超。被执行人：赵磊。申请执行人王振超与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初5763号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵磊偿还原告王振超借款10500元。因被执行人赵磊未按上述生效法律文书履行义务，申执行人王振超向本院申请强制执行，本院于2019年09月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年09月29日依法向被执行人赵磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人赵磊名下账户仅有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人赵磊名下有房产登记等信息。（3）、通过网络查控，并未查询到被执行人赵磊名下有车辆登记信息。（4）、查明被执行人赵磊名下并未有证券、股票。三、申请执行人并不能提供出被执行人可供执行人财产与相关行踪信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请执行人不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵磊有继续向申请人王振超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇一九年十二月十九日书记员 程 豪
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4257号原告：周世录，男，汉族，1976年8月16日出生，住原阳县。被告：周树平，男，汉族，1971年7月14日出生，住郑州市。本院在审理原告周世录诉被告周树平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周世录于2019年12月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周世录撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周世录负担。审判员  刘春玲二〇一九年十二月十九日书记员  王姗姗
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初11537号原告浙江贵皇汽车贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区长兴路715号3-5-34。法定代表人夏明生。委托代理人陈妍锦，女，1995年1月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，系公司员工。委托代理人何世叶，湖南晟和律师事务所律师。被告何春德，男，1962年6月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告浙江贵皇汽车贸易有限公司（以下简称浙江贵皇公司）与被告何春德追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江贵皇公司委托代理人陈妍锦、何世叶到庭参加了诉讼，被告何春德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江贵皇公司请求本院判令：1、被告归还原告代偿款15681元；2、被告承担本案的诉讼费。被告何春德未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年11月29日，何春德为购买发动机号为27682130603102、车架号为WDCDA6CB3HA952957、车辆型号为2015款奔驰GLK级GLK2604MATIC动感型极致版的车辆向宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）申请贷款。同日，浙江贵皇公司与何春德签订《服务合同》及附件1《法律文书送达地址确认书》，《服务合同》约定：甲方（何春德）向东海银行申请汽车消费普通贷款，用于从汽车经销商处购买本合同约定车辆，以按月分36期的方式向银行还款，首期应还金额为人民币16636.02元，后续34期应还金额为人民币15662.35元，最后一期应还款金额为人民币16441.75元，甲方委托乙方为其提供汽车消费贷款分期相关服务。服务事项包括乙方根据甲方提出的汽车消费贷款分期偿还需求提供咨询服务、前期资信调查服务、劳务服务等贷前工作；汽车消费贷款发放前的垫资服务；如银行要求甲方提供担保时，乙方受甲方委托，为甲方向银行提供连带责任保证担保。当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款服务等。乙方服务期间自本合同签订之日起至合同履行完毕之日止（如提前提供服务的，从提供服务之日起算）。如乙方为甲方向银行提供连带责任保证担保，因甲方逾期或者其他违反银行合同约定的违约行为导致乙方为甲方向银行代偿还款时，乙方为甲方代偿还款后有权向甲方追偿，追偿范围包括：乙方为甲方向银行代为归还的全部款项，乙方代还款项的资金占用利息，违约金，损害赔偿金，其他垫付费用等。服务合同还对双方其他权利义务作了相应约定。2、2018年12月6日，何春德与东海银行签订《车辆按揭借款合同》，合同约定借款金额为508000元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，合同还对双方其他权利义务作了相应约定。3、上述合同签订后，东海银行于2018年12月6日发放贷款508000元，但何春德未按约定的期限足额偿还每期贷款，导致浙江贵皇公司于2019年11月7日为何春德支付代偿款15681元。原告为被告支付代偿款后，被告未向原告偿还分文款项。判决的理由与结果本院认为：一、被告何春德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告浙江贵皇公司与被告何春德签订的《服务合同》以及何春德与东海银行签订的《车辆按揭借款合同》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现何春德出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致浙江贵皇公司向东海银行偿还贷款15681元，浙江贵皇公司有权向被告何春德追偿，何春德应依约向浙江贵皇公司偿还代偿款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何春德于本判决生效后十日内向原告浙江贵皇汽车贸易有限公司支付代偿款15681元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费192元，减半收取96元，由被告何春德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇一九年十二月十八日书记员  陈晓婷
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执2389号之十曹银娥、丁清朴：申请人曹银娥与被执行人丁清朴为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人丁清朴现已履行完毕。至此，申请人曹银娥向本院申请执行的（2019）豫1329民初3880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝凤二〇一九年十二月二十三日书记员  范邓瑞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初354号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：连云港美友超市有限公司，住所地，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇西关路**iv>法定代表人：马善从，总经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告连云港美友超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十二月四日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执1319号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行、钟海红： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行申请钟海红信用卡纠纷一案，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区防城港市分行确认，被执行人钟海红已经履行完毕本案所有债务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月六日
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                      （2019）陕0327民初1246号   原告：陇县众信物业管理有限公司。   被告：周亚龙，男，生于1973年9月18日。     本院在审理陇县众信物业管理有限公司诉周亚龙物业服务合同纠纷一案中，原告陇县众信物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇县众信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且系真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许陇县众信物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由陇县众信物业管理有限公司负担。   审 判 员 王   琼   二〇一九年十二月十日                                                                          书记员  李   静                1
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初13630号 原告:胡升阳。委托诉讼代理人：范克远，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，陕西德伦律师事务所律师被告：西安万科南唐置业有限公司。法定代表人：朱法强，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠德哲，陕西许小平律师事务所实习律师。 本院在审理胡升阳与西安万科南唐置业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告胡升阳于2019年12月13日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡升阳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取，本院退回原告胡升阳25元，另25元由原告胡升阳承担。       审 判 长  徐向云      审  判  员    韩艳梅      审  判  员    杨少领二一九 年 十二 月 十三 日       书  记  员    张朝阳  1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7214号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行。住所地：大连市普兰店区中心路一段61号。统一社会信用代码：912102821187103580。负责人：许丽丽，系该行行长。被告：乔健，男，1994年5月22日出生，蒙古族，住大连市普湾新区。被告：王雪君，女，1990年9月15日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行诉被告乔健、王雪君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  王妃嫱二〇一九年十二月五日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。