河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4418号原告：王道正，男，汉族，1996年1月28日出生，住重庆市奉节县。被告：王威锋，男，汉族，1986年1月15日出生，住河南省平舆县，。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：廊坊市和平路蓝水湾188-5号，统一社会信用代码：91131003670314113D，电话:0316-5219010。负责人:祝向前，该公司经理。委托诉讼代理人：田丹，该公司职员。原告王道正与被告王威锋、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理，原告王道正于2019年7月15日申请中止诉讼。恢复审理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王道正、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托诉讼代理人田丹到庭参加诉讼，被告王威锋经本院开庭传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王道正向本院提出诉讼请求：1、原告王道正要求二被告赔偿各项损失135572.3元；2、诉讼费用要求由二被告承担。事实和理由：2019年1月13日19时40分许，被告王威锋驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿堂二里镇格达村南北公路由南向北行驶，行驶至格达村亿思达公司南侧，因处理情况不当驶入逆行与行人原告王道正及霸州市堂二里镇格达村委会的灯杆相撞，造成该车辆及灯杆损坏，原告王道正受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告王威锋负此事故的全部责任，原告王道正、霸州市堂二里镇格达村委会无事故责任。被告王威锋驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告王威锋未出庭、未答辩、未向法庭提供证据。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，被告王威锋驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险责任限额内及商业保险约定范围内赔偿原告合理合法损失，关于被告王威锋是否向原告垫付过费用，请法院依法核实，并一并判决，我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他间接费用。原告王道正根据自己的主张，提供如下证据：1、原告王道正身份证复印件1份。证明其主体身份。2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份。证明被告王威锋负此事故的全部责任，原告王道正、霸州市堂二里镇格达村委会无事故责任。3、霸州津胜医院出具的诊断证明书2份、门急诊病历2份、住院病历2份。证明原告王道正伤情及治疗过程，住院38天。4、霸州津胜医院出具的住院费用清单2份。证明原告王道正住院费用支出情况。5、霸州津胜医院出具的医疗费票据2张，金额68542.36元。证明原告王道正医疗费支出情况。6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明原告王道正因交通事故受伤，其误工期至评残前一日、护理期最长180日、营养期最长135日；支付鉴定费980元。7、被告王威锋驾驶证1份、所驾车行驶证1份。证明被告王威锋合法驾驶。8、保险单2份。证明被告王威锋驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告王道正依据以上证据，主张具体损失为：1、医疗费68542.3元；2、住院伙食补助费3800元（100元/天×38天）；3、营养费6750元（50元/天×135天）；4、误工费32700元（109元/天×300天）；5、护理费19620元（109元/天×180天）；6、交通费2200元；7、鉴定费1960元；以上合计135572.35元。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告王道正所举证“1、原告王道正身份证复印件1份”、“2、霸州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份”、“7、被告王威锋驾驶证1份、所驾车行驶证1份”、“8、保险单2份”无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对原告王道正所举证“3、霸州津胜医院出具的诊断证明书2份、门急诊病历2份、住院病历2份”辩称的“真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告股骨进行了两次手术，且均为‘左股骨骨折切开复位固定术’，第二次手术时间时隔事故发生后7个月，其钢板断裂是否是交通事故原因导致其关联性不大，在其第一次手术后还进行负重，导致腿部疼痛，也说明其在工作，钢板断裂原因可认为系自身原告导致，或许是相关医疗机构过错导致，不应直接由我公司进行承担其扩大损失的医疗费用，第二次医疗费用不同意赔付，且第一次医疗费用扣除15%非医保用药”的主张，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，因关联性的异议未提供相关证据证实，故该组证据予以确认；对“4、霸州津胜医院出具的住院费用清单2份”辩称的“真实性合法性无异议，关联性原因同证据3”的主张，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，因关联性的异议未提供相关证据证实，故该组证据予以确认；对“5、霸州津胜医院出具的医疗费票据2张，金额68542.36元”辩称的“真实性合法性无异议，关联性原因同证据3”的主张，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，因关联性的异议未提供相关证据证实，故该组证据予以确认；对“6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张”辩称的“鉴定费不应由我公司承担，原告伤情构不成伤残，关于误工期所表述明显与事实不符，误工期限不可至评残日前一日，委托事项中也是只委托三期进行鉴定，并未对伤残等级进行鉴定；关于误工期、护理期及营养期的表述也为‘最长’时间，说明三期期限可以比鉴定日期短，请求按照国家三期标准相应伤情中间值进行判决，此做法较公平公正”的主张，该鉴定系原告王道正申请、当事人共同遴选机构、法院委托所做出，其程序合法，本院予以确认。经审理查明，2019年1月13日19时40分许，被告王威锋驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿堂二里镇格达村南北公路由南向北行驶，行驶至格达村亿思达公司南侧，因处理情况不当驶入逆行与行人原告王道正及霸州市堂二里镇格达村委会的灯杆相撞，造成该车辆及灯杆损坏，原告王道正受伤，构成交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告王威锋负此事故的全部责任，原告王道正、霸州市堂二里镇格达村委会无事故责任。事故发生后，原告王道正被送往霸州津胜医院住院治疗2次，共住院38天，支付医疗费68542.3元；第一次住院治疗18天，支付医疗费27805.34元，出院诊断为：1、左股骨干骨折，2、头面部及右手部软组织挫裂伤，诊疗过程：完善各项常规检查，给予对症治疗，于2019年1月16日在腰硬联合麻醉下行左股骨骨折切开复位内固定术，病情好转出院；出院医嘱：1、以后每个月复查，直至骨折愈合，2、适当功能锻炼，3、不适随诊；2019年8月29日，原告王道正因左股骨骨折术后7个月，疼痛伴活动后加重3天，第二次被送往霸州津胜医院住院治疗20天，支付医疗费40736.96元，出院诊断为：左股骨骨折术后钢板断裂，诊疗过程：完善各项常规检查，给予对症治疗，于2019年8月31日在腰硬联合麻醉下行左股骨内固定物取出术，左股骨陈旧性骨折切开复位内固定术，病情好转出院；出院医嘱：1、卧床休息，对症治疗，加强营养，2、加强关节功能锻炼，定期门诊复查，观察骨折愈合情况，3、不适随诊。原告王道正出院后，于2019年11月11日，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告王道正因交通事故造成受伤，误工期至评残前一日、护理期最长180日、营养期最长135日，支付鉴定费980元。被告王威锋驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告王道正提供的证据及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，被告王威锋负此事故的全部责任，原告王道正、霸州市堂二里镇格达村委会无事故责任，符合相关法律规定，本院予以确认。被告王威锋驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告王道正的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额内及30万元不计免赔第三者责任险约定范围内承担赔偿责任，保险外损失由被告王威锋承担赔偿责任。原告王道正的损失为：1、原告主张医疗费68542.3元，被告辩称“第二次医疗费不同意赔付，第一次扣除15%非医保用药，原因同证据意见”的主张，因对第二次住院治疗关联性的异议未提供相关证据证实，该异议不能成立，第二次医疗费不同意赔付的主张不予采信，第一次扣除15%非医保用药于法无据，故原告的该项主张本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费3800元（100元/天×38天），被告辩称“第二次住院期间伙补费不同意赔付，异议2000元”的主张，因对第二次住院治疗关联性的异议未提供相关证据证实，原告主张并无不当，原告的该项主张予以支持；3、原告主张营养费6750元（50元/天×135天），被告辩称“标准认可30元每天，期限同证据意见”的主张，期限原告主张过高，原告主张标准并无不当，本院酌定期限110天，即本院支持营养费5500元（50元/天×110天）;4、原告主张误工费32700元（109元/天×300天），被告辩称“标准认可100元/天，期限同证据意见”的主张，被告认可标准较为合理，本院予以采信，原告主张期限并无不当，即本院支持误工费30000元（100元/天×300天）；5、原告主张护理费19620元（109元/天×180天），被告辩称“标准认可，期限同证据意见”的主张，原告主张期限过高，本院酌定140天，即本院支持护理费15260元（109元/天×140天）;6、原告主张交通费2200元，被告辩称“无任何票据可支持，请法院酌定”的主张，本院予以采信，本院酌定支持交通费1200元；7、原告主张鉴定费1960元，被告辩称“票据为980元，且不属于保险理赔范围”的主张，本院予以采信，本院支持鉴定费980元，由侵权人被告王威锋承担。综上所述，原告王道正各项损失合计125282.3元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险责任险额内及30万元不计免赔第三者责任险约定范围内赔偿原告王道正医疗费68542.3元、住院伙食补助费3800元、营养费5500元，误工费30000元、护理费15260元、交通费1200元；以上共计124302.3元。此款于判决生效后10日内给付。二、被告王威锋赔偿原告王道正鉴定费980元。此款于判决生效后10日内给付。三、驳回原告王道正其他诉讼请求。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元。此款由被告王威锋承担1403元，原告王道正承担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  涂艳红二〇一九年十二月九日书记员  张宝旺附：履行名称账户帐户名称：霸州市人民法院执行款专户帐号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行备注：打款需附案号