河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终5893号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王焕峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李争光，山东明廉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福坤，男，汉族，1986年12月29日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：赵艳梅，女，汉族，1989年6月9日出生，住河南省虞城县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋绘英，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王站祥，男，汉族，1982年10月12日出生，住山东省嘉祥县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁支公司）因与被上诉人张福坤、赵艳梅、王站祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，并于2019年11月21日公开开庭进行了审理。上诉人人寿财险济宁支公司委托诉讼代理人李争光，被上诉人张福坤、赵艳梅委托诉讼代理人宋绘英到庭参加诉讼。被上诉人王站祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险济宁支公司上诉请求：1.撤销（2019）豫1402民初8452号民事判决书，依法改判或发回重审。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.不应按照城镇标准计算被上诉人张福坤、赵艳梅的损失。一审中被上诉人张福坤、赵艳梅提供了社区证明一份，但该证明没有社区居民委员会负责人的签字确认，没有该社区居民委员会相应的登记证书、负责人身份证明，故该证据依法不能采用。被上诉人张福坤、赵艳梅并未提交其居住地房屋产权证明或租赁合同，未提交居住地的水电燃气等生活性消费支出的凭证，也未提交暂住证。2.不应判赔被扶养人生活费和精神损害抚慰金，申请对赵艳梅的伤残等级重新鉴定。张福坤、赵艳梅辩称，一审认定事实清楚，应维持原判。1.被上诉人张福坤、赵艳梅向一审法院提交了居住地证明，该证明是在调查核实后作出，对外承担相应法律责任并有签字和出具单位公章。上诉人的要求没有任何依据，显然是在加重被上诉人张福坤、赵艳梅的举证义务。2.被上诉人赵艳梅伤情构成十级伤残，依法享有获得被扶养人生活费和精神损害抚慰金的权利。伤残鉴定系一审法院依法委托，鉴定单位具有相应资质，一审中上诉人并未对该鉴定违反程序和存在瑕疵进行举证，并且在法定期限内也未向一审法院提交相应申请。王站祥因未到庭没有答辩。张福坤、赵艳梅向一审法院起诉请求：1.要求王站祥、人寿财险济宁支公司赔偿各项损失213000元。2.诉讼费用由王站祥、人寿财险济宁支公司承担。一审法院认定事实：2018年4月22日11时15分许，王站祥驾驶鲁Ｈ×××××号东风牌重型半挂牵引车鲁Ｈ×××××(挂)萌山牌重型仓栅式半挂车从济广高速出站口进入105国道向左转弯时，与张福坤驾驶的绿能牌电动两轮车沿105国道由南向北行驶时发生相刮，造成张福坤及电动两轮车乘车人赵艳梅受伤、车辆损坏的道路交通事故，经商丘市公安局交警支队勘验，认定王站祥承担事故的全部责任，张福坤、赵艳梅无责任。事故发生后张福坤、赵艳梅急入商丘市民康医院住院治疗，张福坤住院治疗58天，支付医疗费5311.71元。赵艳梅住院治疗103天，支付医疗费41951.39元，赵艳梅伤情经鉴定构成十级伤残，需后续治疗费7000元，支付鉴定费1300元。张福坤、赵艳梅经常居住地为河南省商丘市梁园区八八街道四平社区沈庄新村160号。张福坤、赵艳梅长子张鹤轩于2011年10月12日出生，次子张鹤洋于2015年6月3日出生。王站祥为赵艳梅垫付医疗费25000元。另查明，王站祥驾驶的车辆在人寿财险济宁支公司投保有交强险、商业三者险并附加不计免赔险。2018年河南省城镇居民人均收入可支配收入31874.19元/年，2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15元/年，2018年河南省居民服务业平均工资45677元/年。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王站祥驾驶机动车与张福坤、赵艳梅发生交通事故，造成张福坤、赵艳梅受伤，交警部门认定王站祥承担事故的全部责任，张福坤、赵艳梅无责任，一审法院予以确认。因王站祥驾驶车辆在人寿财险济宁支公司保有交强险和商业三者险，张福坤、赵艳梅的损失应先行由人寿财险济宁支公司在交强险限额内予以赔付，超出部分在商业三者险限额内承担保险责任。张福坤长期医嘱及临时医嘱中2018年4月30日-2018年5月28日期间无任何用药及治疗记录，存在不合理医疗间隔，故张福坤住院时间应扣除不合理治疗期间，依法认定张福坤住院时间为30日。赵艳梅长期医嘱及临时医嘱，能够显示其持续治疗并不存在异常治疗间隔，故对赵艳梅住院时间予以确认。张福坤、赵艳梅虽系农村户籍，但有证据证明其自2016年3月16日起在城市居住生活，故应按照城镇标准计算赔偿。伤残等级鉴定系依法作出，人寿财险济宁支公司未在法定期限内提出书面重新鉴定申请，一审法院对该司法鉴定意见书效力予以确认。本案中赵艳梅实际遭受损害的项目及数额为：医疗费41951.39元、后续治疗费7000元、住院生活补助费5150元（103天×50元/天）、营养费2060元（103天×20元/天）、护理费12889.67元（45677元/年÷365天×103天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、误工费16143.3元（45677元/年÷365天×129天）、被扶养人生活费26236.43元{（长子20989.15元/年×11年×10%÷2）+（次子20989.15元/年×14年×10%÷2）}、鉴定费1300元、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定2000元，合计183479.17元。张福坤实际遭受损害的项目及数额为：医疗费5311.71元、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、营养费600元（30天×20元/天）、护理费3754.27元（45677元/年÷365天×30天）、误工费3754.27元（45677元/年÷365天×30天）、交通费酌定600元，合计15520.25元。两人总计198999.42元。王站祥已垫付25000元，扣除应承担的费用后，剩余款项由张福坤、赵艳梅予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿张福坤、赵艳梅医疗费等各项损失共计198999.42元；二、驳回张福坤、赵艳梅的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2250元，由王站祥负担2100元，张福坤、赵艳梅负担150元。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出不应按照城镇标准计算被上诉人张福坤、赵艳梅各项损失的问题。从2019年12月20日起，河南省人身损害赔偿案件统一城乡标准，不再区分住所地或经常居住地、收入来源等因素，统一按照城镇居民标准计算赔偿。且被上诉人张福坤、赵艳梅一审提交有居委会出具的证明，证明其自2016年3月16日起一直在城镇居住生活。一审法院按照城镇标准计算被上诉人张福坤、赵艳梅各项损失依据充分，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出不应判赔被扶养人生活费和精神损害抚慰金以及申请重新鉴定的问题。被上诉人赵艳梅伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。该司法意见鉴定书系一审法院依法对外委托，有具备鉴定资质的专业机构作出，一审法院采信该司法意见鉴定书，并据此判赔被扶养人生活费和精神损害抚慰金并无不当。上诉人对鉴定结论虽有异议并申请重新鉴定，但没有提供证据证明该鉴定存在程序违法、内容失实等不足采信的情形，上诉人申请重新鉴定缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，人寿财险济宁支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4280元，由中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  陈光应审判员  李 强二〇一九年十二月二十三日书记员  曹 雅