wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3021号之一 申请执行人：缙云县鼎辉投资管理有限公司，住所地缙云县五云街道蓬莱路39-41号，组织机构代码:337069011。 法定代表人：叶朝光。 被执行人：吕志勇，男，1966年3月28日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：吕周俊，男，1991年1月27日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：蔡德亮，男，1969年4月29日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：徐卫叶，女，1974年9月19日出生，住浙江省缙云县。 申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司与被执行人吕志勇、吕周俊、蔡德亮、徐卫叶民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1659号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人吕志勇、吕周俊、蔡德亮、徐卫叶返还申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司54450元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费602.5元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吕志勇、吕周俊、蔡德亮、徐卫叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕志勇、吕周俊、蔡德亮、徐卫叶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吕志勇、吕周俊、蔡德亮、徐卫叶的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项12404.76元，扣除执行费、案件受理费1319.25元，申请执行人缙云县鼎辉投资管理有限公司受偿11085.51元。 2019年12月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人从2020年1月开始每月月底之前支付申请人2000元直到欠款和利息还清为止。同年12月9日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请。 综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后自愿撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执3021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十二月十七日 代书记员 楼海峰 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审500号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19568号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳72149.09元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向蔡鸿辉销售其开发的二期13楼605室房屋，成交价款753609元，产生销售税额72149.09元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19568号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款72149.09元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19568号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19568号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳72149.09元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19568号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳72149.09元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄小燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初787号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王帅杰，男，1997年11月1日出生于河南省安阳县，汉族，中专文化，务工，住河南省安阳县。2019年8月20日因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂号牌的、醉酒后驾驶机动车的违法行为被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币七百元（已缴纳）、吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月13日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2019）420号起诉书指控被告人王帅杰犯危险驾驶罪一案，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员李翠英依法出庭支持公诉。被告人王帅杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月5日23时20分许，被告人王帅杰酒后无证驾驶一辆无牌普通二轮摩托车由东向西行驶至东南线铜冶镇南西炉村白莲坡煤矿路口时，撞到姬某停在路边的牌号为豫Ｅ×××××的小型轿车尾部，造成两车受损，王帅杰受伤的交通事故。案发后双方已达成调解协议并已履行，取得了被害人的谅解。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：王帅杰血液中的乙醇含量为115.7mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定：王帅杰负事故的主要责任。另查明：案发后被告人王帅杰主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王帅杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王帅杰主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首。建议判处被告人王帅杰拘役一至三个月，并处罚金人民币五千元至一万元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、被害人姬某陈述、血醇检验报告单等证据证实。被告人王帅杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：王帅杰已向本院缴纳罚金人民币七千元。本院认为，被告人王帅杰构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王帅杰无证驾驶机动车，予以从重处罚。案发后被告人王帅杰主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，并愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王帅杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇一九年十二月六日书记员  陈 雷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初11993号 原告：傅菊民，女，1955年3月5日出生，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周海燕，浙江奇墨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐觉醒，浙江奇墨律师事务所律师 被告：赵海尧，男，1976年7月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告傅菊民与被告赵海尧买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判。后因被告赵海尧下落不明，本院裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告傅菊民的委托诉讼代理人徐觉醒到庭参加诉讼；被告赵海尧经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅菊民向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告鞋盒货款9000元及该款自起诉日起至付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告自2004年起因生产经营所需多次从原告处购买鞋盒。除已付部分货款外，至2016年2月16日双方经结账，被告尚欠原告鞋盒货款9000元，被告于当日出具欠条一份。该笔欠款经原告多次催讨，被告至今未付，原告只得诉讼法院。 被告赵海尧未作答辩。 原告为证实其的诉讼主张向本院提供了由被告赵海尧于2016年2月16日向原告出具的欠条一份。上述证据依法经庭审出示，被告赵海尧经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利，故本院对上述证据依法确认为本案有效证据在卷佐证。 综合上述原告提供证据的认定情况，并结合原告在庭审中的陈述，本院对原告诉称的上述事实予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现被告赵海尧尚欠原告鞋盒货款9000元之事实清楚，证据充分，故被告赵海尧应依法承担付款义务。现原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告赵海尧经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵海尧应支付原告傅菊民货款9000元和自2019年7月17日起至该货款付清日止按年利率6%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告赵海尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金冬红 审 判 员  许 君 人民陪审员  寿明发 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  何姬媛
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执975号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人李阳，任行长职务。被执行人曾令家，男，生于1996年10月，汉族，住南召县南河店镇。被执行人钱召春，男，生于1969年3月，汉族，住南召县南河店镇。被执行人李栋梁，男，生于1980年8月，回族，住南召县南河店镇。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行与被执行人曾令家、钱召春、李栋梁金融借款合同纠纷一案的（2019）豫1321民初1270号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。本院在执行过程中查明，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人曾令家已部分履行案款90000元，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执975号案的执行。待被执行人不按和解协议履行时，申请人再恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇一九年十二月十日书记员  褚青玉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2404号申请执行人：张怀民，男，汉族，1967年1月23日出生，住河南省太康县城关回族镇顺城胡同，身份证号：412724196701230015.被执行人：任盼盼，女，汉族，住河南省太康县城郊乡塘坊行政村张庄，身份证号：4127241987××××××××.被执行人：张相振，男，汉族，住河南省太康县城郊乡塘坊行政村张庄，身份证号：4116271991××××××××.本院在执行张怀民与任盼盼、张相振买卖合同纠纷一案，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月二十三日书记员  赵永超
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终4045号上诉人（原审被告）：李亚丽，女，1977年3月24日出生，住阜阳市颍州区。被上诉人（原审原告）：张晓芬，女，1976年3月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：郝建国、刘嫚，安徽金睿律师事务所律师。上诉人李亚丽因与被上诉人张晓芬民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初5111号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李亚丽上诉称：双方当事人之间并无民间借贷关系，4万元欠条与2万元借条均是因为购车产生的纠纷，请求二审法院依法改判驳回张晓芬诉讼请求。张晓芬答辩认为原审判决合法公正，应予以维持。张晓芬向原审法院提出诉讼请求：判令李亚丽偿还张晓芬借款60000元并承担本案的律师费、诉讼费。原审法院查明：李亚丽分别于2017年10月3日和2018年3月13日向张晓芬借款40000元和20000元，并出具了借款手续。2017年12月19日李亚丽偿还张晓芬10000元，2017年12月20日偿还4000元，2018年4月3日偿还10000元，2018年4月13日偿还3000元，2018年4月18日偿还2000元，2018年4月20日偿还5000元。李亚丽共通过微信转账偿还张晓芬34000元，李亚丽尚欠张晓芬26000元。原审法院认为：李亚丽向张晓芬借款60000元,事实清楚,本院予以确认。李亚丽已偿还34000元，张晓芬承认，应从借款中扣除。故张晓芬主张李亚丽偿还借款的诉讼请求予以支持。李亚丽主张张晓芬购买汽车抵扣借款26000元，未向本院提供证据，对其主张本院不予支持。张晓芬要求李亚丽支付律师代理费用，没有法律依据，应不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李亚丽偿还张晓芬支付借款本金26000元，于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回张晓芬的其他诉讼请求。逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元，由李亚丽负担320元，张晓芬负担393元。在二审规定的举证期限内，上诉人李亚丽提交购车宣传单一张，证明张晓芬交付的2万元是用于购车，车辆登记在案外人张海霞名下，张晓芬质证后认为与本案无关，庭后张晓芬提供2万元刷卡记录，证明因买车另外向公司支付2万元，与本案借款无关，李亚丽质证后对真实性没有异议，但辩称已经清偿，为此提交其为张晓芬妹妹张海霞名下的车辆支付16130.63元的车辆购置税、保险等费用，该笔费用就是偿还其借款的一部分，剩余部分都是现金还款，全部债务已经清偿，张晓芬质证后对16130.63元并无异议，但辩称该笔费用都是张海霞自己支付的。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的部分事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”张晓芬为证明借贷关系成立，提供了李亚丽签名的40000元欠条，20000元借条为证，双方当事人之间出具的两张条据一张注明欠条，一张注明借条，说明双方当事人对于该两笔款项的性质非常清楚，李亚丽在原审中辩称40000元欠款是事实，并提供了34000元的微信转账凭证与微信聊天记录，证明40000元已经全部清偿，张晓芬认可还款34000元，但李亚丽归还最后一笔5000元是在2018年4月20日，随后李亚丽于四天后向张晓芬要求归还涉案欠条，张晓芬表示同意归还，李亚丽提供的该组证据能够证明关于40000元欠条已经全部清偿完毕，原审法院仅以转账金额认定还款数额，未结合当事人意思表示进行认定应属不当，本院予以纠正。李亚丽对签订20000元借条一事并无异议，原审期间辩称20000万借款并不存在，二审期间又辩称2万元已经全部清偿，并向本院举证其为张海霞购车支付16130.63元为证，李亚丽关于该20000元借款的陈述前后反复，不具有客观性，亦不能提供证据予以证明，且即使存在李亚丽代张海霞支付16130.63元购车费用一事，也是其与案外人张海霞的纠纷，可另案主张，不能从本案借款中予以扣除，因此，原审法院综合全案证据，根据民事诉讼证据规则，确认张晓芬提供的20000元书面借条更具有优势地位并判令李亚丽承担该笔还款责任并无不当。综上，对李亚丽上诉请求合理部分，应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2019）皖1202民初5111号民事判决；二、李亚丽于本判决生效之日起十日内偿还张晓芬借款20000元。三、驳回张晓芬的其他诉讼请求。逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费1425元，由张晓芬负担425元，李亚丽负担1000元。本判决为终审判决。审判长 汝 峰审判员 孙 颖审判员 叶志强二〇一九年十二月十日书记员 肖 鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执1857号 申请执行人：李胜,男,1988年2月29日生,住松原市。 被执行人：刘松,男,1987年6月6日生,住前郭县； 被执行人：张翠,女,1989年5月8日生,住前郭县。 申请执行人李胜与被执行人刘松、张翠合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）吉07民终884号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘松、张翠应履行以下义务：一、于2019年9月4日给付申请执行人79010.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范炜旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 昊
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执732号申请人潘钢柱，男，1951年1月6日出生，汉族，住高阳县。被执行人石文川，男，1967年9月12日出生，汉族，住高阳县。被执行人牛红英，女，1959年12月1日出生，汉族，住高阳县。被执行人牛世同，男，1963年7月6日出生，汉族，住高阳县。被执行人牛士建，男，1959年12月1日出生，汉族，住高阳县。被执行人柴保水，男，1952年12月5日出生，汉族，住高阳县。申请人潘钢柱与被执行人石文川、牛红英、牛世同、牛士建、柴保水民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0628民初1917号民事判决，已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付欠款134400元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。一、2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书。二、2019年8月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款2592.38元，已经扣划并支付给申请人。三、2019年8月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。四、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。五、2019年12月23日申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序，申请人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院作出的（2018）冀0628民初1917号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  郝亚鹏人民陪审员  胡金娜二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 宇
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1016号罪犯常涛涛，男，1984年10月8日出生，汉族，河北省成安县人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2014年12月4日作出（2014）邯市刑初字第00055号刑事附带民事判决，以常涛涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年10月26日起至2028年10月25日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯常涛涛到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯常涛涛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑五个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯常涛涛在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯常涛涛在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后六个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为637.1元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯常涛涛减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯常涛涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯常涛涛的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常涛涛减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2013年10月26日起至2028年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川2022民初2664号 原告：成都市中意运输服务有限公司，法定代表人：钟彤，总经理。 委托诉讼代理人：刘东海，男，生于1967年10月30日，汉族，住重庆市南岸区花园四村1号2单元1-2。公民身份号码：510229196710300034。 被告：杨东，男，1986年6月10日出生，汉族，住四川省乐至县天池镇。 原告成都市中意运输服务有限公司诉被告杨东劳动争议一案，本院于2019年11月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告无须向支付被告,未休年休假工资、经济补偿金合计5652.55元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于2019年7月1日自行离职到其他公司上班并建立劳动关系，无证据证明系原告提出解除劳动合同，支付经济补偿金的要求无事实及法律依据。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定,关于经济补偿金、执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假等方面发生争议的裁决属于终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,用人单位有证据证明第四十七条规定的仲裁裁决存在第四十九条规定的情形时,用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。本案争议乐劳人仲案〔2019〕X号仲裁裁决书明确载明该裁决为终局裁决，成都市中意运输服务有限公司作为用人单位，无权就该裁决向本院提起诉讼,只能向资阳市中级人民法院申请撤销。同时,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的,基层人民法院不予受理,但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决;已经受理的,裁定驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第二条之规定,裁定如下: 驳回原告成都市中意运输服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  曹才国 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 智
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0527执443号申请执行人张青花，女，1976年5月24日出生，苗族，农民，身份证号码4305271976********，住绥宁县长铺子苗族侗族乡芷坪村**。被执行人洪德金，男，1977年8月13日出生，苗族，农民，身份证号码4305271977********，住绥宁县长铺子苗族侗族乡党坪村侯家溪组。本院在执行申请执行人张青花与被执行人洪德金买卖合同纠纷一案中，经法院执行，申请执行人张青花与被执行人洪德金于2019年12月6日达成执行和解协议，被执行人洪德金当天支付了饲料款本金27586元，剩余利息作出了还款计划，申请执行人张青花同意被执行人的还款计划。2019年12月10日申请执行人张青花以被执行人洪德金现暂无财产可供执行为由，向本院提出撤回对洪德金的执行申请。本院认为，申请执行人张青花的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初277号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一九年十二月十日书记员 李 翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1001号 申请执行人李雪梅，女，1964年9月21日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司，住所地陆川县温泉镇园林路15号。 法定代表人谢育明，经理。 申请执行人李雪梅与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0922民初348号民事判决书已经发生法律效力，根据判决：被执行人应支付违约金给申请执行人，违约金计算方法以房款总价417174元为基数，从2017年8月30日起按日万分之一计算。本院于2019年10月30日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陆川县房地产开发公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下的位于陆川县温泉镇××江世纪花园小区××层有车库共29个，但均未完善，不能投入使用，尚不能处置，本院于2019年11月28日已采取了查封措施，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈健成
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5189号申请执行人：丁某，男，1971年11月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赵某，男，1985年12月1日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：范某，女，1987年8月29日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人丁某与被执行人赵某、范某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初7692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月11日予以立案执行。在执行过程中，因双方自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执5189号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇一九年十二月九日书记员  朱飞飞
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初4101号 原告：孙时荒，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：孙时飞，男，1979年2月13日出生，汉族，住安徽省和县。 原告：吴丰才，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省和县。 原告：晏贤海，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省和县。 原告：吴启明，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省和县。 原告：洪世翠，女，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省含山县。 上述六原告共同委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：尹家能，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省和县。 原告孙时荒、孙时飞、吴丰才、晏贤海、吴启明、洪世翠诉被告尹家能房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月9日立案。原告孙时荒、孙时飞、吴丰才、晏贤海、吴启明、洪世翠于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙时荒、孙时飞、吴丰才、晏贤海、吴启明、洪世翠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙时荒、孙时飞、吴丰才、晏贤海、吴启明、洪世翠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙时荒、孙时飞、吴丰才、晏贤海、吴启明、洪世翠负担。 审判员  欧大才 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙亚军
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0302执702号孙亚于2019年10月16日申请执行吕平炎健康权纠纷一案，按照（2019）豫0302民初43号民事判决书的要求。该案于2019年12月24日执行完毕，执行标的（大写）壹万元。二〇一九年十二月二十四日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6375号之一 原告：太仓陌森建筑装饰设计工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇板桥五州西路60号05室、06室、07室，统一社会信用代码91320583338959833K。 法定代表人:徐荣成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周瑞昌，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：王永，男，1974年5月18日出生，汉族，住上海市。 原告太仓陌森建筑装饰设计工程有限公司诉被告王永民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后。2019年12月2日，原告太仓陌森建筑装饰设计工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告太仓陌森建筑装饰设计工程有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓陌森建筑装饰设计工程有限公司撤诉。 案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告太仓陌森建筑装饰设计工程有限公司负担。 审 判 长 王 坤 人民陪审员 金 华 人民陪审员 杨培兰 二〇一九年十二月四日                                                             法官助理  胡浩                                                          书记员  陆雨舟
西安市未央区人民法院执行裁定书(2019)陕0112执7678号之二 申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX0868。负责人李宁君，局长。委托代理人高凯，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人刘欣，男，该局干部，住该局家属院。    被执行人西安乐豆环保科技有限公司。住所地：西安市高新区房。统一社会信用代码 91610000593309010P。    法定代表人赵晨艺，职务不详。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安乐豆环保科技有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2018]3118号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出（2019）陕0112行审195号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用500元。案件执行中，于2019年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通予以查询，申请执行人申请暂不领取；已将被执行人名下招商银行股份有限公司西安枫林绿洲支行的银行账户予以冻结，冻结金额56.03元。未发现被执行人可供执行财产及财产线索。并已将被执行人法定代表人赵晨艺（公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXX5721）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。           （本页无正文）    审  判  长       李  启人民陪审员       王赁柱人民陪审员       满选利                             二0一九年十二 月二十日 书  记  员       丁慧琴 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5924号 原告：沙存玲，女，回族，1971年04月27日出生，住临沂市罗庄区。 原告：马青州，男，回族，1995年02月10日出生，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张宗丽，山东君正义律师事务所律师。 被告：肖自群，男，回族，1969年05月19日出生，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告沙存玲、马青州与被告肖自群生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告沙存玲、马青州于2019年11月02日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中沙存玲、马青州主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告沙存玲、马青州撤回起诉。 案件受理费775元减半收取计387元，由原告沙存玲、马青州负担。 审判员  解洪法 二〇一九年十二月二日 书记员  郑海洋
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282财保256号申请人：冯明振，男，1986年10月27日生，住西丰县。申请人：李文娟，女，1986年8月13日生，住西丰县。申请人：刘英梅，女，1972年7月1日生，住西丰县。被申请人：姚文华，男1979年4月1日生，住开原市。申请人于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚文华驾驶的辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车予以扣押。保全金额为人民币6万元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销部已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人姚文华驾驶的辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费620元已由申请人冯明振、李文娟、刘英梅垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇一九年十二月二十三日书记员  邱素菊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16425号原告：吕杰，男，1977年12月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：温志浩，男，1989年12月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告吕杰与被告温志浩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。因双方当事人通过私下协商方式解决并已履行完毕为由，原告吕杰于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕杰负担。审判员  刘玉梅二〇一九年十二月二十日书记员  杜 远附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初5244号原告：葛崇军，男，汉族，1972年08月07日，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗怡，系原告妻子。被告：范洪波，男，汉族，1978年06月11日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被告：卢爱萍，女，汉族，1976年06月11日出生，现住库尔勒市鸿福小区1号楼2单元502室，公民身份证号码：×××。原告葛崇军与被告范洪波、卢爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加诉讼，被告方洪波、卢爱萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告葛崇军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告共同偿还原告借款20万元；2.判令被告支付原告利息42000元，合计242000元；3.本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2017年05月，原告给被告范洪波借款20万元，被告范洪波于2019年将借款及利息结算后重新给原告出具了借条，后经原告多次索要，被告范洪波迟迟未还。被告卢爱萍系范洪波妻子，应共同偿还借款。被告范洪波、卢爱萍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩状，视为放弃答辩。本院经审理认定事实如下：借条一张（原件）、柜员机业务回执一张（打印件）证明被告范洪波欠原告葛崇军借款200000元的事实。以及从2017年05月到2019年02月出具借条之间的利息为42000元，经双方结算后被告出具借条合计为242000元。本院认为，被告范洪波欠到原告葛崇军借款242000元的事实成立，因此对于原告葛崇军要求被告范洪波偿还借款242000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另外原告未能提交两被告系夫妻关系的证明，因此对于原告要求被告卢爱萍共同偿还的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范洪波于本判决生效后三日之内立即支付原告葛崇军借款242000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4930元（原告已预交），退还原告2465元，由被告范洪波承担2465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 赖     伟二〇一九年十二月三日书记员 帕尔哈提·依明
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执3841号之一 申请执行人林石钦，女，1967年12月25日出生，汉族，住仙游县。 被执行人福建省亿泉融资担保有限公司，住所地仙游县榜头镇龙腾村梅橌299号，统一社会信用代码9135032256539983XL。 法定代表人：蔡加新。 本院在执行申请执行人林石钦与被执行人福建省亿泉融资担保有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2019]87号裁决，于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省亿泉融资担保有限公司即日支付给申请执行人林石钦工资85000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人福建省亿泉融资担保有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除裁定扣留、提取被执行人在仙游县工业和信息化局处的2018年小微企业融资担保业务降费奖补项目资金人民币59000元（全部转成诉讼费、执行费，本案未分配受偿）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人福建省亿泉融资担保有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2019]87号裁决的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇一九年十二月二十四日 书记员  颜育红
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初8475号 原告：陈新华，男，1957年10月12日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市，现住永康市。 被告：陈发明，男，1969年11月5日出生汉族，户籍所在地：浙江省永康市，现在浙江省衢州市十里坪监狱服刑。 被告：吕美英暨陈发明的委托诉讼代理人（特别授权），女，1973年5月17日出生（公民身份号码：330722197305175122），汉族，户籍所在地：浙江省磐安县安文街道五苑新村17号，现住磐安县新渥街道九安小区18幢。 原告陈新华与被告陈发明、吕美英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈新华、被告吕美英暨被告陈发明的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。 原告陈新华向本院提出诉讼请求：由二被告偿还原告借款本金5万元及利息（利息从2016年4月20日起按月利1分计算至款项还清之日止）。 事实和理由：2016年4月20日，二被告因资金周转需要向原告借款，原告出于帮忙之心借给被告伍万元整。被告陈发明向原告出具了借条一张，约定2016年11月20日前归还，利率为月利1分。还款期限到期后，原告多次向二被告催讨（二被告系夫妻关系），二被告均以各种理由推诿至今未还。 被告陈发明、吕美英辩称，借款属实，现只能先归还本金，利息看有没有能力归还。二被告确系夫妻关系。 原告陈新华向本院提交以下证据： 一、借条原件一份，用以证明被告陈发明向原告借款50000元的事实。 二、中国农业银行个人账户明细原件一份，用以证明原告将借款50000元汇入被告吕美英的银行账户的事实。 三、结婚登记申请书复印件一份，用以证明二被告系夫妻的事实。 被告陈发明、吕美英的质证意见：对上述证据均无异议。 本院的认证意见：原告提交的证据均系书证，符合证据的形式要件，证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实相印证，且经二被告质证亦无异议，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：被告陈发明与被告吕美英于1997年2月26日办理结婚登记手续。2016年4月20日，被告陈发明向原告陈新华借款5万元，并出具借条一份，载明“今向义门陈新华借现金伍万元整（50000.00元）定于2016年11月20日前归还，利率为月利1分”。同日，原告陈新华通过农行账户向被告吕美英交付借款5万元。借款到期后，经原告陈新华多次催讨，二被告至今未还本付息。 本院认为，原告陈新华与被告陈发明之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告陈发明至今尚欠原告陈新华借款本金50000元及相应利息的事实清楚、证据充分，被告陈发明理应承担归还借款并支付利息的民事责任。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，本案款项亦汇入被告吕美英的银行账户，故应认定为二被告的夫妻共同债务，被告吕美英应对被告陈发明的上述债务承担共同还款责任。综上，原告陈新华的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告陈发明、吕美英归还原告陈新华借款本金人民币50000元，并支付利息（利息从2016年4月20日起按月利率1%计算至款清之日止）。款限判决生效之日起十五日内履行完毕。 如果被告陈发明、吕美英未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费788元（已减半收取），由被告陈发明、吕美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇一九年十二月十一日 代书记员  林晓燕
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1702刑初779号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人杨某，男，1993年6月20日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省上蔡县。因犯盗窃罪于2014年5月30日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年6月21日被河南省平舆县人民法院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币二千元，2019年7月4日刑满释放。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。指定辩护人宋景民，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2019)361号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人杨某及其辩护人宋景民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2019年7月底的一天凌晨2时许，被告人杨某骑黑色阿米尼牌折叠自行车到驻马店市驿城区风光路与梧桐路交叉口路南一家胡辣汤店，进入店内将赵某放在收银台抽屉内的800元现金盗走。2.2019年7月底的一天凌晨3时许，被告人杨某骑黑色阿米尼牌折叠自行车驻马店市驿城区到文明路与滨河路交叉口西150米处一工地宿舍，进入该宿舍内将罗某放在床头的一个迷彩腰包内的2500元现金盗走。3.2019年7月底的一天凌晨3时放，被告人杨某骑黑色阿米尼牌折叠电动车到驻马店市驿城区白桥路与金源路交叉口北200米路东一工地门卫处，翻窗进入门卫室将胡某放在床头裤子口袋内的70元现金盗走。4.2019年7月底的一天凌晨1时许，被告人杨某骑黑色阿米尼牌折叠自行车到驻马店市驿城区乐山路大华市场斜对面的甲乐生门面店，进入店内将闫某挂在收银台上的一个浅色挎包盗走，该挎包内有现金700元。5.2019年7月底的一天凌晨4时许，被告人杨某骑黑色的阿米尼牌折叠牌自行车到驻马店市驿城区中华路东段众信水果批发市场一商户门前，进入店内将肖某放在收银台抽屉内的一个布挎包盗走，该布挎包内有现金950元。6.2019年8月8日凌晨3时许，被告人杨某骑黑色阿米尼牌折叠自行车从驻马店市区到遂平县嵖岈山商贸城二楼，进入史某家中将其家中的一个挎包盗走，挎包内有现金2200元。上述被告人杨某盗窃数额共计人民币7220元。案发后，杨某及其亲属退出赃款7220元，并已发还被害人。上述事实，被告人杨某及其辩护人在庭审中均无异议，且有被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、现场指认照片、视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次盗窃他人现金共计人民币7220元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对杨某犯盗窃罪的指控成立，予以支持。杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。杨某归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。杨某多次盗窃且其中一次为入户盗窃，退赔被害人损失并预缴纳罚金，均可作为影响量刑的情节予以考虑。对辩护人所持杨某具有坦白情节并退赔被害人损失，建议从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2020年6月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿梅红二〇一九年十二月十九日书记员  耿涵莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2625号 申请执行人：杨琼，女，汉族，1971年9月27日出生，住所地贵州省毕节市。 申请执行人：李悦，男，汉族，1982年8月30日出生，住所地贵州省毕节市。 二申请人委托代理人：朱肸贤，李正福，均系贵州恒瑞律师事务所律师。 被执行人：阮生虎，男，汉族，1968年11月19日出生，住所地贵州省毕节市。 本院在执行杨琼、李悦与阮生虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无银行存款、无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月十日 书记员  沈先尧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2579号申请执行人商丘市梁园区梁苑担保有限公司，住所地梁园区锦绣路北侧财政局院内。统一社会信用代码：914114026831693223。法定代表人刘本春，职务：董事长。被执行人商丘市梁园区万甲塑业有限公司，住所地商丘市平原路与310国道交叉口向东600米路南。统一社会信用代码：411402100003775（1-1）。法定代表人刘翠平，职务：该公司经理。被执行人刘翠平，女，汉族，1959年2月11日出生，住商丘市。申请人商丘市梁园区梁苑担保有限公司申请执行刘翠平、商丘市梁园区万甲塑业有限公司追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2018）豫1402民初564号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院已向梁园区建设办事处发出协助执行通知书，要求其协助续冻结梁园区万甲塑业有限公司在该处的拆迁补偿款3308373元。3、查明被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无土地使用权。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇一九年十二月十四日书记员 李 娜
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2334号申请执行人杜云龙，男，1995年11月30日出生，汉族，现住石家庄市新华区。被执行人高腾，男，1994年11月12日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初2999号民事判决书，于2019年10月15日向被执行人高腾送达了执行通知书，责令其履行已生效的法律文书确定的义务，即被执行人高腾给付申请执行人杜云龙借款本金25000元及利息（利息自2019年4月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清申请执行人款止），案件受理费214元、执行费275元由被执行人高腾负担。但被执行人高腾至今未履行。执行中，本院依法对被执行人名下银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产进行了查询。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产。本院依职权已将被执行人限制高消费。2019年12月11日与申请执行人杜云龙进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初2999号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月二十三日书记员  郄永恒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14457号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，董事长。委托诉讼代理人：杨琪，工作人员。被告：刘春磊，男，1987年5月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台桦林物业管理有限公司诉被告刘春磊物业服务合同纠纷一案中，原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担。审判员  孔佳二〇一九年十二月九日书记员  于晨
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2459号申请执行人：中国平安财产保险股份有限司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人张堃，山东港杰律师事务所律师。被执行人：胡昌军，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡昌军追偿权纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初1829号民事调解书］中，申请执行人于2019年7月1日向胶州市人民法院申请执行，本院已依法受理申请标的额为16317.30元，所立案号为（2019）鲁0281执2459号，立案后本院依法向被执行人下达执行通知书和传票，责令被执行人7日内到庭履行法律义务，被执行人未到庭。在执行过程中将被执行人限制高消费并列入失信被执行人单。在执行过程中冻结了被执行人胡昌军的部分银行账号，并告知申请执行人冻结时间冻结的起止时间为2019年7月8日至2020年7月8日，未发现被执行人名下有登记，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示不对被执行人进行悬赏公告，执行程序在一定时间内无法继续进行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月九日书记员  周兆佳
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427财保292号 申请人:于登程，男，汉族，1977年10月7日出生，住夏津县城区。 被申请人：郭硕，男，汉族，2000年5月29日出生，住夏津县。 申请人于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭硕驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆（保全价值1万元）。申请人提供2000元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭硕驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆，期限为自2019年12月4日至2021年12月4日。 案件申请费120元，由申请人于登程负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋磊 二〇一九年十二月四日 书记员  郭剑
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督370号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：胡梢蔚，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：包长征，男，1978年9月10日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：邢妙兰，女，1979年5月2日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市晨都物业服务有限公司与被申请人包长征、邢妙兰申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案，申请人东阳市晨都物业服务有限公司于2019年12月7日向本院撤回支付令申请。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，本案应依法予以终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月七日 代书记员 俞望杰
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2247号申请执行人：商淮秦，女，满族，1959年12月18日出生，住淮阳县。被执行人：张海东，男，汉族，1965年9月4日出生，住淮阳县。本院在执行商淮秦与张海东民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人商淮秦撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨仲学二〇一九年十二月二十四日书记员  张海燕
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1030号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区南塘街144号。法定代表人：王军，该分行负责人。委托诉讼代理人：陈曦，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：曹安琴，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：董红欣，男，1974年12月26日生，白族，云南迪庆石油销售有限责任公司总经理，住迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。被执行人：吉姆，女，1979年11月10日生，藏族，居民，住迪庆藏族自治州维西傈僳族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沧分行与被执行人董红欣、吉姆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案执行，申请人要求被执行人应履行执行款6256249.09元及利息，承担执行费58681元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、本院于2019年9月20日以直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表等材料，并责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。二、本院于2019年9月17日、12月16日查询了被执行人的银行存款信息，金额较小，经回告后仅冻结未扣划。三、本院于2019年9月18日、12月16日查询了车辆登记信息，被执行人无车辆。四、本院于2019年9月17日查询了被执行人在临沧××××局、临翔区不动产登记中心的财产登记情况，无不动产登记信息。四、本院于2019年10月14日、12月3日查询到被执行人名下位于临××××南伞国内贸易区商住综合楼2幢1单元1-2层A-7-12号，但该房产重复备案，已查封。经回告后申请执行人的意见是暂停处置。四、本院于2019年11月7日查询了被执行人户籍地房产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。七、本院于2019年9月18日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过书面进行回告执行情况，并要求提供执行财产线索。综上，被执行人确无财产可供执行，申请执行人的执行款6256249.09元及利息未执行到位，执行费58681元未交纳。申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院穷尽执行手段。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月十七日书记员  鲁进强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初28183号原告安秀云，女，汉族，1966年10月9日出生，住郑州市。原告李峰，男，汉族，1964年11月21日出生，住郑州市。委托代理人张燕、申道明（实习），河南文丰律师事务所律师。被告周丹，女，汉族，1954年3月27日出生，住河南省郸城县。被告顾孝林，男，汉族，1955年6月13日出生，住河南省周口地区郸城县。本院在审理原告安秀云、李峰诉被告周丹、顾孝林房屋买卖合同纠纷一案中，原告安秀云、李峰申请撤回对被告周丹、顾孝林的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安秀云、李峰撤诉。案件受理费减半收取7080元，由原告安秀云、李峰负担。审判员 张 艳二〇一九年十二月十二日书记员 张聪源
河北省肃宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0926刑初250号公诉机关肃宁县人民检察院。被告人易国宽,男,1969年9月20日出生,汉族,初中文化,群众,农民,户籍所在地河北省肃宁县,现住该村。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月23日被肃宁县公安局刑事拘留，同年10月30日被肃宁县公安局取保候审。同年11月20日被本院取保候审。肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人易国宽犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。肃宁县人民检察院指派检察员李建英出庭支持公诉，被告人易国宽到庭参加诉讼。现已审理终结。肃宁县人民检察院指控并经本院查明，2019年10月20日22时30分左右，被告人易国宽醉酒后驾驶冀Ｊ×××××号小客车沿282省道由南向北行驶至20KM+900M处驶入逆行线，与相对方行驶的岳九岭驾驶的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××号货车相撞，造成两车受损的交通事故，在此事故中：易国宽负此事故的主要责任。经鉴定，被告人易国宽静脉血中乙醇含量为236.72mg/100ml。肃宁县人民检察院建议对被告人易国宽犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人易国宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人易国宽醉酒后驾驶机动车上路行驶，未实行右侧通行，发生交通事故，且负事故的主要责任，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。肃宁县人民检察院指控被告人易国宽犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当。被告人陈某易国宽到案后自愿如实供述自己的罪行，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。肃宁县人民检察院的量刑建议适当。判决执行以前先行羁押的7日，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人易国宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王曼清二〇一九年十二月十七日书记员  于渤海
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2663号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋森，该公司员工。委托诉讼代理人：赵明成，该公司员工。被告：王伟，女，1967年1月15日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被告王伟金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇一九年十二月十三日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初28093号原告:中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦,统一社会信用代码91440300761961869W。负责人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201611641168。被告:王英，女，1980年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心于2019年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请属其真实意思表示，目的正当、合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案受理费人民币2360元，减半收取计1180元，由原告负担。审判长 高 熙审判员 郑玉琴审判员 刘 娟二〇一九年十二月十日书记员 肖宥成
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1188号申请执行人：杨家志,男,1965年8月21日出生,住随州市曾都区被执行人：蒋涛,男，1977年12月3日出生,住随州市曾都区本院在执行杨家志与蒋涛劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月十三日()书记员  樊 帆
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执159号申请执行人：杨飞，男，1989年3月18日出生，汉族，住霸州市。被执行人：王涛，男，1987年9月5日出生，汉族，霸州市王庄子乡王庄子村。本院在执行申请执行人杨飞与被执行人王涛侵权一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  王云燕二〇一九年十二月十六日书记员  王海志
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民初233号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：张东方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵杨慧，陕西泽诚律师事务律师。被告：榆林市榆阳区风采日化店，住所地：陕西省榆林市榆阳区火车站对面普惠大楼院内。经营者：韩萍，女，1973年6月27日出生，汉族，现住榆林市义乌市场门市。原告上海家化联合股份有限公司与被告榆林市榆阳区风采日化店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人权益，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  惠子芳审 判 员  王伟云人民陪审员  张 明二〇一九年十二月五日书 记 员  王会巧
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0305民初966号原告：哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。负责人：杨守东，该公司经理。委托诉讼代理人：王波，女，1971年10月29日出生，住鸡西市梨树区。被告：林秀清，女，住鸡西市梨树区。原告哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司与被告林秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司撤回起诉处理。审判员  满江勇二〇一九年十二月二十五日书记员  刘珂璐
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执891号申请执行人：史占永。委托诉讼代理人：董国江。被执行人：史永廷。关于史占永诉史永廷民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年7月19日作出（2019）冀0635民初1485号民事判决书，判令，限本判决生效后五日内被告史永廷给付原告史占永款87500元。史占永于2019年10月14日向蠡县人民法院申请对史永廷强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院决定对其拘留十五日，因未发现其下落，拘留措施未能采取。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品、不动产、收益性保险、证券、车辆、工商登记进行了查询，未发现财产。线下对被执行人的不动产、收益性保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。对未能找到被执行人可供执行财产的情况，申请执行人进行了确认，并申请法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐旭光二〇一九年十二月二十三日书记员  张 岩
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2546号 申请执行人董梅兰 被执行人金华市齐美装饰工程有限公司 本院在执行申请执行人董梅兰与被执行人金华市齐美装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款4000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26743号原告：重庆宏耀建设(集团)有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段969号，统一社会信用代码915001012079076030。法定代表人：丁航，该公司执行董事。被告：重庆钟鼎泰房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街2号附1-28-6，统一社会信用代码91500106771780818C。诉讼代表人：张海，重庆钟鼎泰房地产开发有限公司管理人负责人。第三人：刘荣国，男，1965年12月12日出生，住重庆市沙坪坝区。原告重庆宏耀建设(集团)有限公司与被告重庆钟鼎泰房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告重庆宏耀建设(集团)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宏耀建设(集团)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 成二〇一九年十二月二十三日书记员 张雨婷
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0721执1644号孔德红：你与新乡县人民法院罚金一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）豫0721刑初238号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001501特此通知二〇一九年十二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初5646号原告丁照虎，男，1972年10月1日生，汉族，村民，住河南省息县。原告余金霞,女,1973年5月17日生,汉族,村民,住河南省息县。系丁照虎之妻。委托代理人：汤益红，系息县城关镇法律服务所法律工作者。被告聂争艳（曾用名聂东超），男，1974年6月6日生，汉族，村民，住河南省息县。被告田燕，女，1977年1月11日生，汉族，村民，住河南省息县，系被告聂争艳之妻。被告彭伟，男，1973年10月14日生，汉族，居民，住河南省息县。原告丁照虎诉被告聂争艳、田燕、彭伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，进行了公开开庭审理。原告丁照虎、余金霞及其委托代理人汤益红、被告聂争艳、田燕到庭参加诉讼，被告彭伟经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现依法审理终结。原告丁照虎、余金霞诉称，原、被告均系同学关系，2016年12月，被告聂争艳以建房需要资金为由向原告借款70万元，约定期限两年并按银行贷款利率计息，被告彭伟自愿担保，原告通过彭伟在农业银行以原告名义贷款100万元，筹集了被告所需的款项并于同年12月28日通过银行转账交付给被告聂争艳70万元。按照被告聂争艳夫妇的安排，所有银行贷款的手续由他们保管并按月结息，在此期间，二原告累计支付10个月利息，共计3万元，被告不诚信，约定两年还款期限到期后，被告迟迟不还款。经原告数次追要，被告于2019年5月31日给原告出具还款保证书。约定期限到期后，被告一直拒绝还款。原告起诉至法院要求被告偿还借款及利息，诉讼费及律师费由被告承担。被告聂争艳辩称，原告给我转的23万元中，其中3万元是原告丁照虎欠我的钱，我总共欠原告20万元。我和彭伟是同学，当天彭伟用贷款的现金50万元，彭伟也给我打了50万元欠条，我认可这个事实，我以后要起诉彭伟要这个50万元。被告彭伟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2016年12月，被告以建房需要资金为由向原告借款70万元，约定期限两年并按银行贷款利率计息，被告彭伟自愿担保，原告通过银行贷款100万元，于同年12月28日通过银行转账交付给被告聂争艳70万元。2016年12月28日被告聂争艳、田燕给原告丁照虎出具借条一份，陈振江，彭伟作为担保人在借条上签字确认。双方约定借款期限两年，到期不还按每日500元作为违约金。借款到期后，被告未按期偿还借款，被告聂争艳、田燕、彭伟又于2019年5月31日给原告出具还款保证书一份，约定在2019年7月30日前连本带利一次性还清，否则自愿承担诉讼费、律师费等费用。三被告至今未偿还该欠款。以上事实有原、被告身份证、借条、还款保证书、庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告丁照虎、余金霞提交的证据（借条）形式内容合法，意思表示真实，且被告对该借款事实予以认可，所以本院对原告提交的证据予以认定。被告聂争艳辩称只欠原告丁照虎20万元，其他50万元系被告彭伟所用，因被告聂争艳未提供证据予以证明，本院不予采信。故原告起诉被告偿还70万元的诉求，本院予以支持。被告彭伟作为担保人在借条及还款保证书上均签字，应当对该债务清偿承担连带担保责任。因原、被告借款利息超过法律规定，宜按照同期银行贷款利率自借款之日起开始计息。因还款保证书中约定律师费由被告承担，系被告自愿作出承诺，是真实意思表示，故本院对原告主张的律师费请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告聂争艳、田燕、彭伟于本判决生效之日起十日内连带清偿原告丁照虎借款700,000元及利息（利息自2016年12月28日起按同期银行贷款利率计算直至债务清偿完毕为止）。二、被告被告聂争艳、田燕、彭伟于本判决生效之日起十日内支付原告律师费12,000元。本案诉讼费10,800元，由被告聂争艳、田燕、彭伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费10,800元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长  张 彬人民陪审员  赵俊红人民陪审员  王 锐二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘 坤
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9299号-2 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市新华区。 负责人：冯某某，职务：行长。 被告：梅某某、女，汉族，1978年7月16日出生，住所地石家庄市元氏县。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告梅某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月六日 书记员 刘鹏飞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10645号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：童平，男，1972年1月4日出生，汉族，住址武汉市青山区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告童平信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告童平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告童平向原告交行湖北省分行偿还欠款本金24044.22元；2、被告童平向原告交行湖北省分行支付截止至2018年8月15日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计11099.91元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告童平承担。事实与理由：被告童平向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××11，开卡日期2013年5月24日。被告童平激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年8月15日，被告童平未还款本金24044.22元，利息、滞纳金及其他费用合计11099.91元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告童平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告童平向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告童平在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告童平）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告童平申领资料进行审核批准后，向被告童平发放了卡号为62×××11的交通银行信用卡。被告童平激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年8月15日，被告童平尚欠原告交行湖北省分行本金24044.22元，利息、滞纳金及其他费用合计11099.91元。本院认为，被告童平向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告童平持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告童平偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告童平支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告童平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告童平于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金24044.22元；二、被告童平于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年8月15日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年8月15日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679元、公告费8元，合计687元，由被告童平负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告童平随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初2534号 原告：李万华，男，汉族，1985年9月30日出生，重庆市忠县人，小学文化，农民工，原住重庆市忠县东溪镇，现住龙里县。 被告：江必运，男，汉族，1995年4月9日生，贵州省龙里县人，高中文化，装修队队员，原住龙里县。现租住龙里县。 被告：黄毅，男，侗族，1984年12月15日生，贵州省岑巩县人，初中文化，装修队队员，原住岑巩县羊桥乡两河村黄家组，现住龙里县。 被告：莫秀琴，女，布依族，1983年10月3日生，贵州省贵阳市人，初中文化，装修队队员，原住贵阳市白云区牛场乡蓬莱村蓬莱一组，现住龙里县。 原告李万华与被告江必运、黄毅、莫秀琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年12月2日公开开庭进行了审理。原告李万华，被告江必运、黄毅、莫秀琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李万华提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判令三被告支付原告劳动报酬16000元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告江必运、黄毅、莫秀琴共同答辩意见如下：原告诉请、事实及理由属实。 经审理查明：2019年3月至8月，原告李万华到被告江必运、黄毅、莫秀琴共同承接的龙里县锦秀小区、龙里县伯爵小区、外滩小区、药都小区从事木工装修工作。完工以后，三被告未及时支付原告劳务报酬。经结算，三被告欠原告劳务报酬计人民币16000元，同年10月27日，三被告共同向原告出具《欠条》予以确认。原告经催要无果，于同年11月18日向本院诉请判令三被告支付原告劳务报酬计人民币16000元。 上述事实，有原被告当庭陈述，原告所举《欠条》以及双方居民身份证在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原告李万华所举《欠条》能够证明被告江必运、黄毅、莫秀琴共同拖欠原告李万华劳务报酬计人民币16000元未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，原告李万华依法可以要求被告江必运、黄毅、莫秀琴共同支付其劳务报酬。故原告李万华诉请判令被告江必运、黄毅、莫秀琴共同支付其劳务报酬计人民币16000元，事实确凿，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，当庭宣判如下： 被告江必运、黄毅、莫秀琴于本判决生效之日起10日内向原告李万华支付劳务报酬计人民币16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，本院决定予以免收。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，若义务人江必运、黄毅、莫秀琴未按本判决指定的履行期限履行付款义务，权利人李万华可在义务人江必运、黄毅、莫秀琴履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈培琼  二〇一九年十二月二日 书记员  宋飘飘
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111财保36号 申请人：李秋雁，女，1962年9月8日出生，汉族，住址：河北省石家庄市桥西区。 被申请人：河北生源药用包装制品有限公司。 住所地：石家庄市栾城区窦妪镇栾窦南路（石家庄恒谊化工有限公司厂区内）。 统一社会信用代码：911301241043409078。 法定代表人：王杰，该公司经理。 申请人李秋雁于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北生源药用包装制品有限公司名下中国农业银行（开户行为石家庄栾城支行，账号为50×××16）、河北银行（开户行为石家庄中华大街支行，账号为01×××40）、中国邮政储蓄银行（开户行为栾城惠源路支行，账号为91×××50）存款950000元。申请人李秋雁以阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北生源药用包装制品有限公司名下中国农业银行（开户行为石家庄栾城支行，账号为50×××16）、河北银行（开户行为石家庄中华大街支行，账号为01×××40）、中国邮政储蓄银行（开户行栾城惠源路支行，账号为91×××50）存款950000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人李秋雁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇一九年十二月十一日 书记员 邢晓蕊 ——
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606财保59号申请人：张金凤，女，汉族，1978年12月3日出生，现住保定市竞秀区。被申请人：河北金宇晟再生资源利用有限公司，现住安新县老河头镇沈北村。法定代表人：贾光辉，该公司总经理。被申请人：河北港安环保科技有限公司，现住安新县老河头镇刘庄村。法定代表人：王证滔，该公司总经理。被申请人：马为民，男，汉族，1973年10月25日出生，现住保定市安新县。被申请人：贾光辉，男，汉族，1977年9月7日出生，现住保定市安新县。被申请人：王证滔，男，汉族，1973年7月15日出生，现住保定市安新县。申请人张金凤与被申请人河北金某再生资源利用有限公司、河北港安环保科技有限公司、马为民、贾光辉、王证滔民间借贷纠纷中，申请人张金凤于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北金某再生资源利用有限公司、河北港安环保科技有限公司、马为民、贾光辉、王证滔采取保全措施，冻结被申请人银行存款人民币3300000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（保单号：PZDM201913060000002986)为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河北金宇晟再生资源利用有限公司、河北港安环保科技有限公司、马为民、贾光辉、王证滔名下银行存款人民币3300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏麟懿二〇一九年十二月十九日书记员  王姿懿
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3964号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：原晓东，该公司员工，住汤阴县。被告：李秀民，男，1972年4月8日出生，汉族，住汤阴县。被告：汤阴县科瑞医疗器械有限公司，住所地汤阴县大南街南段路东。法定代表人：李清兰，职务不详。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告李秀民、汤阴县科瑞医疗器械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  石秀芬二〇一九年十二月十七日书记员  李 宁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3702号申请执行人：曲英铭，男，1987年2月15日出生，汉族，无业，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：大连鑫路机械化工程有限公司，统一社会信用代码912102820715505603，所在地辽宁省大连普兰店经济开发区李店社区。法定代表人：沈燕，系该公司经理。申请执行人曲英铭与被执行人大连鑫路机械化工程有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初127号民事调解书已生效。由于被执行人大连鑫路机械化工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人曲英铭于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法于2019年11月21日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连鑫路机械化工程有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连鑫路机械化工程有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连鑫路机械化工程有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连鑫路机械化工程有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连鑫路机械化工程有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连鑫路机械化工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3875号原告：冯艳秋，女，1969年8月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：晏军，男，年龄不详，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。原告冯艳秋诉被告晏军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告冯艳秋于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯艳秋撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元由原告冯艳秋自行负担。审判员  陈文林二〇一九年十二月十三日书记员  李雪莹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1214号之三 申请执行人：深圳市信亚科传感科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道中心路万新商业街。 法定代表人：张世柱。 被执行人：杭州中科赛思伺服电机有限公司，住所地浙江省桐庐县桐庐经济开发区。 法定代表人：杨建新。 深圳市信亚科传感科技有限公司与杭州中科赛思伺服电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）浙0122民初1047号民事判决，已经发生法律效力，因义务人杭州中科赛思伺服电机有限公司未按判决书履行义务，权利人深圳市信亚科传感科技有限公司于2019年5月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，本案执行标的为案款76771元及自2018年11月1日起按月利率0.5%计算至款项付清之日止的违约金、案件受理费859.5元、执行费1052元。现申请执行人深圳市信亚科传感科技有限公司以杭州中科赛思伺服电机有限公司进入破产程序为由向本院请求撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未宣告破产的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  徐 康 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  钱江涛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3341号 申请执行人黄小菊，女，1960年6月26日出生，住浦江县。 被执行人毛树党，男，1970年11月21日出生，住浦江县。 本院在执行黄小菊与毛树党（2019）浙0726执3341号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2865号判决书已于2019年07月23日发生法律效力。经申请执行人黄小菊申请后本院于2019年08月06日立案执行，随即向被执行人毛树党发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款170000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人毛树党的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人毛树党有可供执行的财产。鉴于被执行人毛树党未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人毛树党采取了限制消费等执行措施。因被执行人毛树党暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3341号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  陈进源
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执1950号申请执行人王海霞，女，1980年2月5日出生，汉族，住新野县。被执行人孙少飞，男，1981年5月5日出生，住新野县。申请执行人王海霞与被执行人孙少飞为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1329民初185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙少飞于本判决生效后十日内偿还原告王海霞借款60000元及借期内利息5640元，并自2017年6月2日起按月息2分计付逾期利息至款付清之日止;二、被告孙少瑞、孙何庆对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告孙少飞追偿。因被执行人孙少飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王海霞向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙少飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙少飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人孙少飞名下财产。查明被执行人孙少飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其他均未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人孙少飞住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙少飞可供执行的财产。四、已向被执行人孙少飞发出限制消费令，并依法将被执行人孙少飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王海霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙少飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王海霞在指定期限内不能向本院提供被执行人孙少飞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24240元未能实现。本院认为，因被执行人孙少飞暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙少飞负有继续向申请执行人王海霞履行债务的义务，被执行人孙少飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王海霞发现被执行人孙少飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王海霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十八日书记员 范邓瑞
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11796号原告：邓燕楠，女，1988年1月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张亚坤，安徽亚坤律师事务所律师。被告:安徽徽创地产集团有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区北京东路398号,统一社会信用代码:913412007865430143。法定代表人:田高梁,该公司经理。委托诉讼代理人：杨峰，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪波，该公司法务。原告邓燕楠诉被告安徽徽创地产集团有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓燕楠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一九年十二月十九日书记员  张婧琼
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3375号原告：张某1，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：武某，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：舒兰市工业和信息化局。负责人：沈某，局长。委托诉讼代理人：张某2。原告张某1与被告舒兰市工业和信息化局劳动争议一案，本院于2019年11月22日立案。原告张某1于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1撤诉。案件受理费5元，由张某1负担。审判员  李艳霞二〇一九年十二月六日书记员  张艳波