天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初1021号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张德强，男，1997年5月18日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，农民，住天津市蓟州区。2019年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年11月12日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2019年12月3日被本院取保候审。被告人张爱涛，男，1997年3月15日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，住天津市蓟州区。2019年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年11月12日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2019年12月3日被本院取保候审。被告人刘涛，男，1996年11月13日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2019年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年11月12日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2019年12月3日被本院取保候审。被告人赵金生，曾用名赵春喜，男，1997年3月7日出生于天津市蓟州区，壮族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2019年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年11月12日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2019年12月3日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人张德强、张爱涛、刘涛、赵金生犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察员王月明出庭支持公诉，被告人张德强、张爱涛、刘涛、赵金生均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张德强与被告人张爱涛、刘涛、赵金生系朋友关系，其中张德强与刘涛从事电气焊工作。2019年4月初，被告人张德强因资金紧张，遂找到张爱涛、刘涛、赵金生，提议盗窃天津市蓟州区别山镇国华盘山电厂废弃铁轨后销赃牟利，张爱涛、刘涛、赵金生均表示同意。2019年4月份至5月份，被告人张德强、张爱涛、刘涛、赵金生来到天津市蓟州区别山镇国华盘山电厂一期墙外，利用事先购买的切割机、氧气瓶等工具，盗割电厂自行修建后闲置的铁路铁轨，后被告人张德强、张爱涛谎称所盗割的铁轨是张爱涛自家厂房拆卸的龙门轨道，销售给开废品收购站的王某，获取赃款后俵分。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被盗废旧铁轨1斤的市场价格为人民币1.2元（以下币种相同）。其中：2019年4月5日晚，被告人张德强伙同被告人张爱涛、刘涛、赵金生到上述地点盗割铁轨1.625吨，经核算上述被盗废旧铁轨价值共计3900元。后被告人张德强、张爱涛将所盗铁轨销售给王某，所得赃款3600元由四人俵分，各分得赃款900元。2019年4月12日晚，被告人张德强、张爱涛找到刘涛准备到上述地点盗割铁轨，后被告人刘涛因临时有事没有参与，张德强、张爱涛盗割铁轨1.665吨，经核算上述被盗废旧铁轨价值共计3996元。当日刘涛来到张爱涛家中，协助被告人张德强、张爱涛将被盗铁轨销售给王某，所得赃款3900元由被告人张德强、张爱涛俵分。2019年5月2日14时许，被告人张德强伙同被告人张爱涛到上述地点盗割铁轨，因切割过程中失火，二人报警后离开，火灾未造成实际损失。次日凌晨，被告人张德强又伙同被告人张爱涛、刘涛在上述地点盗割1.13吨铁轨，经核算上述被盗废旧铁轨价值共计2712元。后被告人张德强、张爱涛、刘涛将被盗铁轨销售给王某，所得赃款2450元由被告人张德强、张爱涛俵分。2019年5月5日凌晨，被告人张德强伙同被告人张爱涛到上述地点盗割铁轨1.42吨，经核算上述被盗废旧铁轨价值共计3408元。后被告人张德强、张爱涛将被盗铁轨销售给王某，所得赃款3124元由被告人张德强、张爱涛俵分。2019年5月22日凌晨，被告人张德强伙同被告人张爱涛到上述地点盗割铁轨1.68吨，经核算上述被盗废旧铁轨价值共计4032元。后被告人张德强、张爱涛将被盗铁轨销售给王某，所得赃款3700元由被告人张德强、张爱涛俵分。综上，被告人张德强、张爱涛盗窃作案5起，盗窃犯罪数额为18048元，分别获得赃款7487元；被告人刘涛盗窃作案3起，盗窃犯罪数额为10608元，获得赃款900元；被告人赵金生盗窃作案1起，盗窃犯罪数额为3900元，获得赃款900元。本案系被害单位工作人员报案而案发。被告人张德强、张爱涛、刘涛、赵金生主动到公安机关投案，到案后均如实供述了各自的犯罪事实。案发后，王某将从被告人张德强等人处收购的铁轨退缴至公安蓟州分局别山派出所，后由派出所民警发还给天津国华盘山发电事业总公司。被告人张德强、张爱涛向王某退还4500元、被告人刘涛向王某退还2000元、被告人赵金生向王某退还1000元。另查，公安机关依法扣押作案工具银灰色桶状气罐一个、黑红相间带管子的电气焊切割把子一根。上述事实，被告人张德强、张爱涛、刘涛、赵金生在开庭过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、公安机关情况说明、居民信息表，被盗现场方位图、被盗现场照片、营业执照、过磅单、气罐及电气焊切割把子照片、龙门轨道照片、交通集成指挥平台抓拍照片、谅解书、保证书、通话详单、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，录像光盘，天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，证人宋某、王某证言，被告人张德强、张爱涛、刘涛、赵金生供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张德强、张爱涛、刘涛、赵金生以非法占有为目的，盗窃公司财物，数额较大，均已构成盗窃罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张德强、张爱涛、刘涛、赵金生使用破坏性手段盗窃，均酌情予以从重处罚。被告人张德强、张爱涛、刘涛多次盗窃，均酌情予以从重处罚。被告人张德强、张爱涛、刘涛、赵金生主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，均依法予以从轻处罚。被告人张德强、张爱涛、刘涛、赵金生均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均依法予以从宽处理。天津市蓟州区人民检察院建议分别判处被告人张德强、张爱涛、刘涛有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金，建议判处被告人赵金生有期徒刑六个月以下刑罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十一条第一项，第十四条之规定，判决如下：一、被告人张德强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人张爱涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人刘涛犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）被告人赵金生犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具银灰色气罐一个、红黑相间带管子的电气焊切割把子一个，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李英山二〇一九年十二月十三日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；......第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在1000元以上盗窃数额的2倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在1000元以上10万元以下判处罚金。