wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15481号申请执行人刘婷，女，1989年06月02日出生，住甘肃省清水县。被执行人周杰，男，1994年05月19日出生，住广西壮族自治区玉林市。申请执行人刘婷与被执行人周杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5797号民事判决书已发生法律效力。因周杰未在规定时间内履行义务，刘婷向我院申请强制执行，要求被执行人周杰给付刘婷借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月10日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人周杰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人周杰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人周杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5797号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执恢281号申请执行人：彭云红，男，1971年5月15日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：王涛，男，1977年2月20日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：程军，男，1974年10月9日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人彭云红与被执行人王涛、程军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初3050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭云红于2018年11月21日向本院申请执行，要求被执行人王涛、程军履行生效法律文书确认的给付16万元及迟延履行利息的义务。本院于2019年4月11日立案。在执行过程中:1.本院于2019年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人王涛于2019年6月28日向本院申报财产情况但未实际履行。2．本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年4月17日通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人程军支付宝账户有5253.50元，已划拨并兑付给申请执行人彭云红；发现被执行人程军名下登记有两辆轿车，申请执行人不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2019年12月将被执行人王涛、程军纳入全国法院失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2019年5月29日通过不动产登记中心查询，被执行人王涛名下登记有位于十堰市××箭区××街办××街××号的房产，该房产已被另案挂网拍卖中，本院已告知申请执行人彭云红参与分配。6.本院通过公积金管理中心查询，被执行人王涛、程军名下无公积金缴存情况。7.本院对被执行人住所地进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，均未发现可供执行的财产线索。8.上述案件的执行情况，本院于2019年8月21日约谈申请执行人彭云红，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人彭云红认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王涛、程军有可供执行的财产，申请执行人彭云红亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0302民初3050号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人彭云红发现被执行人王涛、程军有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人王涛、程军有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十二月五日书记员  张相俊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12237号上诉人（原审被告）：一铭软件（武汉）有限公司，住所地中国（湖北）自贸区高新大道999号海外人才大楼A座18楼1871室。法定代表人：余恒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余时均，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄珍，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉地球空间信息产业投资有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区高新大道999号。法定代表人：张涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖富盈，湖北多能律师事务所律师。上诉人一铭软件（武汉）有限公司因与被上诉人武汉地球空间信息产业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人一铭软件（武汉）有限公司在原审法院通知的缴纳上诉费期限内没有合理原因而未缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人一铭软件（武汉）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李宏斌审判员  陈继红审判员  叶 欣二〇一九年十二月十日书记员  余文婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1965号之一 申请执行人：王高仙，女，1978年12月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴桂仙，女，1977年1月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人王高仙与被执行人吴桂仙民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。被执行人吴桂仙工资卡已被我院冻结，申请人申请参与吴桂仙上述银行存款的分配，于每年年底分配相应的款项，直至清偿所有债务。同时申请人同意终结该案的执行。截至2019年12月16日，到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇一九年十二月十六日 书记员  袁承新
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4210号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程智兰，女，1975年4月16日生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘荣福，常德市武陵区正平法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李选学，男，1974年10月6日生，汉族，住湖北省汉川市汉正工业园Ｆ区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王秀兰，女，1976年7月20日生，汉族，住湖北省汉川市汉正工业园Ｆ区。系李选学之妻。再审申请人程智兰因与被申请人李选学、王秀兰房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省孝感市中级人民法院（2019）鄂09民终521号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程智兰申请再审称，原判决认定基本事实缺乏证据证明。1.李选学出具的收条，证明李选学与程智兰订立了租赁合同，李选学共收取租金45万元。戚学兵系租房介绍人，其在收条上签字是承诺程智兰一定会租到房子。但李选学在收取租房定金和租金后，将租赁物另租给戚学兵使用、收益，违反合同法的规定，应承担双倍返还定金和退还租金的责任。原判决以本案是戚学兵和程智兰合伙租房为由驳回程智兰的诉讼请求，与事实不符。2.《合作形式及股权分配》是程智兰在受威胁后签定的，且协议内容显失公平，应属无效协议。3.一审法院拖延审限将近一年，程序违法。程智兰依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项之规定申请再审。本院经审查认为，根据戚学兵的再审申请事由以及请求，本案的争议焦点为李选学、王秀兰应否向程智兰返还双倍定金及租金的问题。围绕以上争议焦点，具体阐述如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，程智兰向一审法院起诉主张李选学、王秀兰将已经租赁给其的房屋另行出租给案外人戚学兵，要求李选学、王秀兰双倍返还定金以及租金。但从程智兰在原审中提交的证据来看，尚不足以证明李选学、王秀兰存在违约行为，程智兰依法应当承担举证不能的不利后果。具体而言，定金和租金收条上注明了“承诺人戚学兵”，而戚学兵并非房屋中介，程智兰关于戚学兵作为租房介绍人签字承诺程智兰一定会租到房子的主张明显不合常理；李选学与戚学兵签订的租赁合同系复印件，真实性存疑；微信聊天记录提及了程智兰与戚学兵系合伙租赁厂房。相反，李选学、王秀兰答辩称程智兰与戚学兵合伙开办服装加工厂，程智兰交纳的租金系执行合伙事务支出，并提供了《合作形式及股权分配》《解除合伙协议书》《租赁合同》以及戚学兵证人证言等予以证明。上述证据可以形成较为完整的证据链，证明程智兰与戚学兵合伙租赁李选学、王秀兰的厂房开办服装厂。以上事实亦与程智兰在原审中关于“其与戚学兵有合伙办厂的意向”的自认事实以及提交的注明“承诺人戚学兵”的收条内容相符合。原审法院对该节事实予以确认，判决驳回程智兰的诉讼请求，并无不当。再审申请人程智兰虽主张其与戚学兵不存在合伙关系，其因受到胁迫签订《合作形式及股权分配》，但并未提供相关证据予以证明，且未在法定期间内行使撤销权，该主张也与其后签订的《解除合伙协议书》内容相矛盾。同时，本案系程智兰与李选学、王秀兰之间的租赁合同纠纷，程智兰与戚学兵之间的合伙纠纷与本案无关，系另一法律关系。程智兰与戚学兵签订的《合作形式及股权分配》的具体内容是否显失公平以及戚学兵是否出资到位的问题，不属于本案的审查范围，也不影响对程智兰与戚学兵之间存在合伙开办服装厂事实的认定。故程智兰关于原判决认定事实错误的再审申请事由不能成立，本院不予支持。至于再审申请人程智兰提出的一审法院审限超期的问题，因不属于再审审查范围，本院不予评述。综上，程智兰的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程智兰的再审申请。审判长 肖 松审判员 邬文俊审判员 刘 畅二〇一九年十二月十九日法官助理张阳书记员李青青
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1890号 申请执行人:谷燕南，男，1983年4月14日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：浙江金殿机电设备有限公司，住所地桐庐县城春江路26号，组织机构代码MA28LQ6P6。 法定代表人:江宏伟。 谷燕南与浙江金殿机电设备有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特430号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人浙江金殿机电设备有限公司未自觉履行裁定书确定的义务，权利人谷燕南向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行，执行标的为货款69083元、违约金5917元、执行费1025元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人浙江金殿机电设备有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江金殿机电设备有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人浙江金殿机电设备有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江金殿机电设备有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并在执行（2019）浙0122执419号案中对被执行人浙江金殿机电设备有限公司法定代表人江宏伟申报的公司财产情况进行了核查，暂未发现被执行人浙江金殿机电设备有限公司有可供执行的财产。截至2019年12月25日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人浙江金殿机电设备有限公司逾期未履行，本院已将被执行人浙江金殿机电设备有限公司纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。本院在执行（2019）浙0122执419号案中已对被执行人浙江金殿机电设备有限公司法定代表人江宏伟予以司法拘留十五日。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谷燕南，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江金殿机电设备有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1890号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  裘 升
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执2611号之一申请人：黄开文。被执行人：陈家晃。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0503执2611号之一裁定书，于2019年12月19日向被执行人陈家晃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈家晃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈家晃在中国建设银行账户内存款人民币20395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁传文二〇一九年十二月十九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1210号原告：王善兰，女，现住和龙市。委托代理人：安立岩，吉林华耀律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司和龙支行，住所地：和龙市。法定代表人：杨友昌，该行行长。被告：和龙市顺达房地产开发有限责任公司，住所地：和龙市。法定代表人：庞新利，该公司董事长。被告：庞新利，男，其他自然情况不详。原告王善兰诉被告中国工商银行股份有限公司和龙支行、和龙市顺达房地产开发有限责任公司、庞新利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告王善兰于2019年12月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王善兰撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告王善兰负担。审判员 吕 佳二〇一九年十二月二十三日书记员 尤梦竹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5454号原告：西圣霞，女，1979年2月23日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告西圣霞与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告西圣霞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西圣霞自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许西圣霞撤回起诉。案件受理费100元，由西圣霞负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初7584号 原告：李智林，男，1992年7月8日出生，汉族，住南京市六合区。 被告：南京远君思商贸有限公司，住所地南京市六合区马鞍街道马集人民路。 法定代表人：彭家如。 原告李智林诉被告南京远君思商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告李智林于2019年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李智林撤诉。 案件受理费570元，减半收取计285元，由原告李智林负担。 （此页无正文） 审判员  傅顺国 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 璐
河北省馆陶县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀0433刑初132号被告人姚某犯非法吸收公众存款罪，经本院审理，于2019年12月19日作出刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事裁定书第一页第三行“（2019）馆刑初字第132号”现更正为（2019）冀0433刑初132号。审 判 长  赵 刚人民陪审员  韩成龙人民陪审员  王晓辉二〇一九年十二月二十日书 记 员  王盼盼
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执2827号 申请执行人林珍芬，女，1967年1月26日出生，住温岭市。 被执行人邵文君，女，1962年10月23日出生，住温岭市太平街道县。 林珍芬与邵文君民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初243号判决书已经发生法律效力。权利人林珍芬于2019年03月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人邵文君应支付申请执行人林珍芬人民币200000元及利息，并支付诉讼费2150元、申请执行费2932元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邵文君发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执1080号已查封被执行人邵文君坐落于温岭市城西街道××西××室的不动产并启动拍卖程序，申请人同意待处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人邵文君未报告财产情况，本院已对被执行人邵文君作出罚款的决定。同时本院已对被执行人邵文君采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人邵文君目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执2827号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋德忠 二〇一九年十二月四日 代书记员 杨 希
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢129号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司钦州支行，住所地钦州市永福西大街47号金湖国际大夏1-2层。 代表人：梁才，行长。 委托诉讼代理人：黄晓，兴业银行股份有限公司钦州支行员工。 被执行人：广西旭阳进出口贸易有限公司,住所地防城港巿港口区外贸大楼九层，统一社会信用代码：91450600282951401L。 法定代表人：胡月芳，该公司董事长。 被执行人：广西钦州市桂益贸易有限公司，住所地钦州市子材西大街276号，统一社会信用代码：9145070369537856XC。 法定代表人：胡月芳，该公司执行董事。 被执行人：叶朝阳，男，1969年10月14日出生，汉族，钦州市人，居民，住防城港市港口区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行与被执行人广西旭阳进出口贸易有限公司、广西钦州市桂益贸易有限公司、叶朝阳金融借款合同纠纷一案中查明，在执行过程中，经申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行同意，被执行人广西旭阳进出口贸易有限公司引进广西钦州市桂益贸易有限公司作为新的贷款主体对已经发生法律效力的（2014）钦北民初字第1282号民事判决所确定的还款义务进行重组，但被执行人尚未全部履行该民事判决确定的义务；另查明，本院已经发生法律效力的（2019）桂0703民初545号民事判决，确认广西钦州市桂益贸易有限公司对广西旭阳进出口贸易有限公司在本院（2014）钦北民初号第1282号民事判决中未履行的500万元及复利（复利计算：自2016年12月29日起按合同约定的利率计算至清偿之日止）承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向被告广西旭阳进出口贸易有限公司追偿。申请执行人兴业银行股份有限公司钦州支行向本院申请对被执行人未履行的利息500万元及复利恢复执行，本院于2019年8月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查。查明，本院轮候查封了被执行人广西旭阳进出口贸易有限公司名下有位于防城港市××区海警路的国有土地使用权两幅（国有土地使用权证号分别为：防港国用[2012]第××号、面积24830.4㎡，防港国用[2012]第××号，面积3152.29㎡）和登记在被执行人叶朝阳名下有位于防城港市港口区友谊大道××号外贸大院办公楼第九层的房产（房屋产权证号为：防港房权证港口直字第××号,面积547.5㎡）。另查明，被执行人广西旭阳进出口贸易有限公司向兴业银行股份有限公司钦州支行贷款的抵押物登记为广西旭阳进出口贸易有限公司名下的位于防城港市××区海警路的国有土地使用权一幅【国有土地使用权证号分别为：防港国用[2012]第××号，面积24830.4㎡】，该国有土地使用权是本案与钦州市中级人民法院正在办理案件的同属一笔贷款的抵押物，并且正在由钦州市中级人民法院进行司法处置，本案参与分配。被执行人的上述其余财产未具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，至此申请执行人仍未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有财产可供执行，本次执行程序无法继续，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈凤富 审 判 员  农耀星 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  曾祥鹏
法库县人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0124执恢243号港联融资租赁有限公司、张万山、刘铁生：港联融资租赁有限公司与张万山、刘铁生融资租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王海燕二〇一九年十二月十七日书记员 ：马林林
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1021行审91号 申请执行人玉环市自然资源和规划局，住所地玉环市玉城街道双港路187号。 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人玉环县宏恩塑料制品加工厂，住所地玉环市芦浦镇大沙村。 经营者郑玲恩，男，1948年4月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市自然资源和规划局于2019年12月10日向本院申请强制执行玉自然资规监罚[2019]09001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 被执行人于2010年5月份未经批准擅自在芦浦镇大沙片非法占地建厂房，违法总用地面积497.07m²，其中建筑占地面积497.07m²，建筑面积497.07m²。经玉环市自然资源和规划局规划中心确认该地块地类为村庄，规划用途为农村居民点用地，符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.退还非法占用的497.07m²土地；2.没收在非法占用土地上的建筑物（建筑面积497.07m²）；3.对非法占用的497.07m²土地处以20元/m²的罚款，计人民币9941.4元。申请执行人于2019年5月20日送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅退还了非法占用的土地497.07m²和缴纳了罚款9941.4元，对玉自然资规监罚[2019]09001号行政处罚决定书中的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环市自然资源和规划局于2019年12月10日向本院申请强制执行行政处罚，没收在非法占用土地上的建筑物（建筑面积497.07m²）。 经审查，本院认为申请执行人作出的玉自然资规监罚[2019]09001号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序并无不当。因被执行人未自动全面履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人玉环市自然资源和规划局作出的玉自然资规监罚[2019]09001号行政处罚决定书中，没收在非法占用土地上的建筑物（建筑面积497.07m²）的行政处罚决定，准予强制执行，由玉环市芦浦镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 倪孔波 审 判 员 方玲艳 审 判 员 林必贵 二〇一九年十二月十一日 代书记员 江振鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0502民初5799号 原告：袁先高，男，1986年1月12日生，汉族，户籍地湖北省武穴市，现住湖州市。 委托诉讼代理人：吴晓红，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：金鹏祥，男，1973年1月1日生，汉族，户籍地辽宁省海城市，现住湖州市。 本院于2019年8月13日依法受理原告袁先高与被告金鹏祥买卖合同纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2019年12月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁先高撤回对被告金鹏祥的起诉。 本案受理费550元，减半收取275元，由原告袁先高负担。 审判员  费为民 二〇一九年十二月三日 书记员  史 倩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2797号申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。委托代理人：陆俊，系该公司员工。被执行人：徐克东，男，满族，1993年12月28日出生，住辽宁省大连市金州区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与徐克东借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为7000元及相关利息、罚息、违约金等，仲裁服务费受理费212元，执行费50元，已执行到131.82元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人徐克东财付通账户存款内存款余额人民币131.82元，本院已冻结，期限为2019年9月16日至2020年9月16日，未查询到其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行并申请领取131.82元执行款，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红审判员  张 华审判员  解瑞杰二〇一九年十二月五日书记员  于金洁
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执327号申请执行人:吉林省松苑汽车销售有限公司被执行人:长春佳通汽车销售服务有限公司上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已按（2014）宽民初字第659号民事调解书将吉林省松苑汽车销售有限公司所有、位于经济技术开发区东环城路10022号、长房权字第XXXX号（丘地号5-77/39-2、建筑面积7468.07平方米）、长房权字第XXXX号（丘地号5-77/39-3、建筑面积3601.45平方米）两处房产更名到被执行人长春佳通汽车销售服务有限公司名下，现因本案依据的（2014）宽民初字第659号民事调解书被撤销，需执行回转。在执行回转过程中，发现上述房产已在吉林双阳农村商业银行股份有限公司金泰支抵押贷款且尚有余款未还清，本院已向吉林双阳农村商业银行股份有限公司金泰支行发出通知，要求其收到本通知之日起七日内注销上述房产的他项权利，吉林双阳农村商业银行股份有限公司金泰支行向本院提出异议，称其合法取得他项权利，拒绝注销抵押权，本院正式立案审查。本院认为，本案需要等待其他案件审查结果，裁定如下：终结（2019）吉0103执327号案件的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  赵旭光审判员  王 勇审判员  于福权二〇一九年十二月二日书记员  刘晓丹
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖18民终1950号 上诉人（原审原告）：广德宝丰机械有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区（建设路以东、站场路以北）。 法定代表人：胡小琴，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：赵军，男，1961年8月27日出生，汉族，民营企业员工，住山东省威海市文登区。 被上诉人（原审被告）：姜家兴，男，1963年8月3日出生，汉族，民营企业员工，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：任维亮，广东港联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭乔冶，广东港联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周云汉，男，1962年1月2日出生，汉族，公司股东，住浙江省杭州市余杭区。 原审第三人：广德金桥焊接机械有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区（前进路以北、建民路以东）。 法定代表人：张光伟，该公司执行董事。 上诉人广德宝丰机械有限公司因与被上诉人赵军、姜家兴、周云汉及原审第三人广德金桥焊接机械有限公司债权转让合同纠纷三案，分别不服原广德县人民法院（2018）皖1822民初2560、2563、2564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对三案进行了审理。 本院审理过程中，广德宝丰机械有限公司于2019年12月16日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，广德宝丰机械有限公司在本院审理案件期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人广德宝丰机械有限公司撤回上诉。一审判决[共三案，三案案号分别为（2018）皖1822民初2560、2563、2564号]自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费153480元（共三案，三案分别为26840元、26840元、99800元），减半收取76740元（共三案，三案分别为13420元、13420元、49900元），由上诉人广德宝丰机械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  司含江 审判员  王宏玖 审判员  朱亚敏 二〇一九年十二月十六日 法官助理吴妍 书记员殷宏燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4000号 申请执行人杨旭兴，男，1978年3月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡绍荣，男，1966年8月25日出生，住金华市婺城区。 申请执行人杨旭兴与被执行人胡绍荣劳务合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初13716号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月02日立案执行。 本案执行标的为本金29800元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人胡绍荣邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆，已向被执行人发出车辆通知书未实际送达，车辆未实际控制。本院依法对被执行人胡绍荣限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4000号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月二十日 代书记员 邵帅奇
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3670号 申请执行人：亳州市融资担保有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区仙翁路789号。统一社会信用代码：913416007430689460(1-1)。 法定代表人：李龙华,董事长。 被执行人：安徽繁华建材有限公司，住所地安徽省蒙城县岳坊镇工业功能区。统一社会信用代码：91341622562196826N。 法定代表人：刘光明，总经理。 被执行人：孟伟，女，1976年1月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王平，男，1976年8月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘光明，男，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王芬，女，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：孟海明，男，1981年6月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：楚影，女，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院做出的（2018）皖1602民初757号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款368012.33元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2019年9月6日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款368012.33元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖1602民初757号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  李 敏 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  胡梦雨
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕1021民初1698号 原告：姚丽军，男，生于1985年3月26日，住洛南县。 被告：王明，男，生于1987年10月22日，住洛南县。 本院在审理原告姚丽军与被告王明合伙纠纷一案中，原告姚丽军逾期未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 一十八条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  白正军 二〇一九年十二月三日 书记员  崔 影
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1335号之二申请执行人：范德安，男，1972年12月2日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：袁永彬，男，1971年4月9日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行申请执行人范德安与被执行人袁永彬民间借贷纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2019）鄂1181民初1150号民事判决书之规定，本案执行标的为97000元及相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月3日达成一致执行和解即：双方约定借款本金及利息共计153260元。被执行人袁永彬自愿将其所有的海马牌鄂Ｊ×××××号作价10万元，剩余借款利息53260元其自愿用酒抵偿。申请执行人范德安表示同意并自愿撤回对本案的执行申请，亦同意将被执行人的银行账户及限制高消费和失信黑名单予以删除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出的（2019）鄂1181民初1150号民事判决书的执行。被执行人袁永彬如未按承诺时间履行，申请执行人范德安可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月四日书记员  黄 星
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初7843号 原告：温州凯倍利自动化科技有限公司。住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道和一村。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱佩，浙江中辛律师事务所律师。 被告：胡侠飞，男，1990年3月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：于广房，男，1971年12月13日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：于广站，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省郸城县。 被告：周艳丽，女，1984年12月8日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告温州凯倍利自动化科技有限公司与被告胡侠飞、于广房、于广站、周艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告温州凯倍利自动化科技有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告温州凯倍利自动化科技有限公司的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州凯倍利自动化科技有限公司撤回起诉。 本案受理费250元，减半收取计125元，由原告永嘉县红珊瑚鞋材有限公司负担。 审判员  刘光亭 二〇一九年十二月十二日 书记员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11921号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽梅，福建世好律师事务所律师。 被告：林萍，女，汉族，1978年9月10日出生，住福建省永泰县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月21日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁年到庭参加诉讼。被告林萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林萍立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金171253.74元及利息、复利（暂计至2019年02月12日的利息为139471.13元、复利为57852.50元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告林萍赔偿原告平安银行股份有限公司福州分行为实现本案债权所支出的律师代理费700元，以上两项金额暂计为369277.37元；3.判令被告林萍承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实与理由：2015年2月6日，被告林萍向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责。2015年2月6日，原告与被告林萍签订合同编号为平银（福州）个信贷字（2015）第（ＲＬ20150215001255）号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告林萍向原告贷款金额250000元；贷款用途为装修和购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.8%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。合同签订后，原告依约于2015年02月15日向被告林萍账号为62×××47结算账户，核准发放贷款金额为250000元。故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年02月12日，被告尚欠原告贷款本金171253.74元及利息139471.13元、复利57852.50元未还。经原告多次催讨，被告林萍至今未能清偿《信贷合同》项下尚欠的贷款本息及复利。对此原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所支出律师代理费700元，依《信贷合同》约定应由被告承担。 被告林萍未作答辩。 原告平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《个人信用贷款申请表》、A2.《个人信用贷款合同》，共同证明:原告与被告林萍之间存在金融借款关系，以及双方之间权利义务之约定；A3.《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》，证明：被告林萍承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务及对所申请的贷款用途的真实性负责；A4.《个人贷款出账凭证》，证明：原告已履行《信贷合同》项下的全部义务；A5.《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明：截止到2019年02月12日，被告林萍尚欠原告贷款本金171253.74元及利息139471.13元、复利57852.50元未还；A6.《委托诉讼协议》、A7.《律师费发票》，共同证明：因被告违约，原告为实现本案债权委托福建世好律师事务所并支付了相关费用。 被告林萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,截至2019年12月17日，被告尚欠借款本金171253.74元，利息186942.63元，复利102443.56元。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向被告发放贷款元，已经履行合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。平安银行福州分行诉请被告林萍偿还尚欠借款本金171253.74元及相应利息、复利，本院予以支持。原告要求被告林萍支付律师代理费700元的诉讼请求有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。被告林萍未到庭，依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林萍于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金171253.74元，利息186942.63元，复利102443.56元（其中利息、罚息、复利等暂计至2019年12月17日，此后利息、罚息、复利按《贷款合同》的约定计算至清偿之日止）； 二、被告林萍于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6839元，公告费560元，均由被告林萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  韦信钱 审判员  黄昌杰 审判员  黄丽珍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0929执797号白河县珠江置业有限公司、朱安涛、李苗：申请执行人白河县珠江置业有限公司与被执行人朱安涛、李苗房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0929民初602号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱安涛、李苗逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白河县珠江置业有限公司向本院申请执行，申请执行标的额31920元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱安涛于2019年12月6日向申请执行人白河县珠江置业有限公司给付执行款30000元，申请执行人白河县珠江置业有限公司自愿放弃余款1920元及迟延履行期间利息，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0929执797号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月六日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2016号原告：朱思涵，女，汉族，2011年2月20日出生，住抚顺市望花区。法定代理人：刘革，女，汉族，1966年12月3日出生，住抚顺市望花区（系原告母亲）。被告：辽宁省抚顺经济开发区李石经济区西三家子村村民委员会（原抚顺沈抚新城李石经济区西三家子村委会），住所地抚顺经济开发区李石经济区西三家子村。法定代表人：夏振东，系该村委会主任。委托代理人：孔祥宁，系辽宁省企业法律顾问工作人员。原告朱思涵与被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区西三家子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱思涵的法定代理人刘革、被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区西三家子村村民委员会委托诉讼代理人孔祥宁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱思涵诉称，原告朱思涵与其母亲刘革均系西三家子村村民，在该村有土地承包经营的权利。因为原告是2011年2月出生，当时国家征用西三家子村的耕地已有信息，为此，原告出生后未能立即取得承包地。又因国家在征占被告耕地初期曾分期付给部分新生儿承包地，2014年10月17日，西三家子村民代表会议还正式决定；2015年12月份出生前的新生儿一律享有每人30万元的土地补偿款，2013年9月23日被告还在村委会办公室的墙上正式公告“朱思涵在西三家子村有承包土地经营权。”以说明原告应享有30万元的征地补偿款。因当时被告称暂时没钱，未能兑现给付。在此情况下，原告曾到李石经济区上访，李石经济区农业办和开发区农业局2016年1月19日正式行文承认“原告朱思涵是西三家子村集体经济组织成员，在西三家子村有土地承包经营权，应维护其各种权利及经济利益。”针对上级同意给付原告征地补偿款的意见，被告让原告一等再等，原告便于2018年秋天向经济开发区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2018年11月19日下达“裁决书”，裁决原告“享有本村新生儿土地补偿分配资格。”在被告既不向法院起诉又不执行的情况下，原告申请法院强制执行，又因该“裁决书”没有写明土地补偿款具体数额，法院不予受理。之后仲裁委又出具“对新生儿确定支付每人30万元”的书面情况说明，被告仍不执行。现原告向法院起诉，请求法院判令：一、判令被告立即给付原告征地补偿款30万元及利息；二、诉讼费由被告承担。被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区西三家子村村民委员会（简称西三家子村）辩称，被告认为赔偿款不应给付，原因是原告户口迁出，第二、村里有会议纪要，再是发包后迁入我村包括后迁入的非农业户口，都是不同意给付的。经审理查明，原告朱思涵系刘革的女儿，刘革的父亲刘国财系被告经济组织成员，刘革离婚后父母投靠户口从抚顺县救兵乡迁入西三家子村。原告于2011年2月20日出生，原告户口于2013年11月15日出生申报落户至被告处。再查，2014年10月10日，西三家子村委会召开村民会议，经村民会议投票通过了以下决议，即：“本次会议发出196张表决票，收回196张表决票，符合会议程序，其结果有效。……同意西三家子村（组）第二轮延包至2014年10月10日出生的新生儿发补偿款30万元的有176户，不同意的14户，弃权的2户，同意户数超过参加会议户数的2/3，表决结果有效。”2014年10月17日，西三家子村委会召开村民代表大会，会议决议：1、新生儿的土地补偿款，通过户代表投票决定，每人叁拾万元整……。还查，原告因确认分配土地补偿款纠纷向抚顺经济开发区农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年11月19日作出抚开农土仲裁字（2018）第004号裁决书，裁定：申请人朱思涵应为本村集体经济组织成员，享有本村新生儿土地补偿款分配资格，驳回申请人朱思涵申请经营土地的诉求。现该仲裁裁决书已发生法律效力。本院认定的事实，有原告提交的户口、身份证、关于朱思涵土地承包经营权的处理意见、朱思涵的承包土地经营权的说明、西三家子村新生儿土地补偿明细表、会议记录、仲裁委员会裁决书、情况说明、证明五份、本院（2018）辽0404民初420号民事判决书等证据和原、被告签字确认的庭审笔录为证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十二条规定：“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。”同时，第二十四条规定：涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理，该条第一款第七项为“征地补偿费的使用、分配方案”，故本案新生儿补偿款事项属村民会议决定事项。被告于2014年10月10日经村民会议投票通过了以下决议，即：“本次会议发出196张表决票，收回196张表决票，符合会议程序，其结果有效。……同意西三家子村（组）第二轮延包至2014年10月10日出生的新生儿发补偿款30万元的有176户，不同意的14户，弃权的2户，同意户数超过参加会议户数的2/3，表决结果有效。”该决议程序符合法律规定，表决结果具有法律效力。原告出生日期为2011年2月20日，且抚开农土仲裁字（2018）第004号裁决书裁定内容确认原告为被告村集体经济组织成员，故原告具备获得新生儿土地补偿款30万元的资格。原告要求被告给付新生儿土地补偿款30万元的主张，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息一节，原告的该项诉求无事实和法律依据，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国村民委员会自治法》第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区西三家子村村民委员会于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告朱思涵新生儿土地补偿款30万元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告垫付），由被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区西三家子村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  和冬梅人民陪审员  王凤均人民陪审员  金 蔚二〇一九年十二月十九日书 记 员  孙 欣
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执异49号 案外人：李秀红，女，1972年9月11日出生，汉族，住承德巿双桥区。 申请执行人：龚志军，男，1972年1月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：张建军，男，1974年7月6日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人：承德市竹运宏兴制冷设备销售有限公司，住所地：河北省承德市双桥区文庙大胡同1号楼1单元102室。统一社会信用代码：9113080267207124XJ。 法定代表人：张建军，职务：经理。 本院在执行龚志军与张建军、承德市竹运宏兴制冷设备销售有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人李秀红提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人李秀红称，龚志军与张建军、承德市竹运宏兴制冷设备销售有限公司买卖合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出（2018）冀0802执2343执行裁定，查封了案外人名下位于双桥区××胡同××楼××住宅楼××套。案外人李秀红与被执行人张建军之间系夫妻关系，但该套楼房有二分之一份额属于案外人李秀红个人所有。另外，被执行人张建军与申请执行人龚志军之间的买卖行为，案外人并没有参与，也不知情，同时被执行人张建军的收入也没有用于家庭生活使用，不属于案外人李秀红与被执行人张建军夫妻共同债务。同时案外人在诉讼中也不是当事人，故人民法院对案外人李秀红名下的财产采取司法强制措施没有事实及法律依据，侵犯了案外人李秀红的合法权益，故案外人李秀红请求贵院依法撤销（2018）冀0802执2343执行裁定，确认位于双桥区××胡同××楼××号住宅楼为案外人李秀红个人所有，并停止执行拍卖。 申请执行人龚志军称，位于双桥区××胡同××＃楼××号房屋登记在张建军妻子李秀红名下，张建军与李秀红登记结婚时间为1996年8月1曰，该房产购买登记时间为2011年6月8日，根据《中华人民共和国婚姻法》第19条规定属于夫妻共同财产。申请执行人龚志军有权依法向人民法院申请执行其张建军所有部分。案外人李秀红并未提交证据表明该房产为其个人所有。李秀红所提执行异议无法律依据与事实证据，且李秀红在执行异议申请中也明确表明张志军拥有其房屋产权。综上所述，请求法院依法执行承德市双桥区文庙大胡同楼1＃楼1-102号房屋，驳回李秀红申请。 被执行人张建军未提交书面意见。 被执行人承德市竹运宏兴制冷设备销售有限公司。 本院查明，本院在执行龚志军与张建军、承德市竹运宏兴制冷设备销售有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年10月7日作出（2018）冀0802执2343执行裁定，查封了案外人李秀红名下位于双桥区××胡同××＃楼××住宅楼××套。案涉房屋系被执行人张建军与案外人李秀红于2011年6月7日所购。另查明，被执行人张建军与案外人李秀红于1996年8月1日登记结婚。 本院认为，涉案房屋系被执行人张建军与案外人李秀红在婚姻关系期间取得的财产，应属于夫妻共同财产，各享有50%的份额。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”张建军作为生效法律文书的被执行人，未履行义务，本院查封被执行人张建军与案外人李秀红的夫妻共同财产，符合上述规定，并无不当。但在对被执行人张建军与案外人李秀红夫妻共有财产进行处置时，应在夫妻共有财产范围内对被执行人张建军所享有财产份额进行处置，不得损害案外人李秀红的财产份额。综上，案外人李秀红的异议理由不能成立，对本案执行标的不享有足以排除执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，裁定如下： 驳回案外人李秀红的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吕文胜 人民陪审员  贾连升 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈 曦 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。” 《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条规定：“对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。 对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。” 第三百一十六条规定：“人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。”
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民初2987号原告:山东海天七彩建材有限公司。住所地：东阿县工业园。法定代表人：王士生，董事长。委托诉讼代理人：张钢铁，该公司法律顾问。被告：山东聊城阳光七彩金属材料科技有限公司。住所地：聊城市经济技术开发区滦河路北庐山路东。法定代表人：殷肖利，总经理。委托诉讼代理人：解鸿飞，该公司员工。委托诉讼代理人：尹逊东，该公司员工。原告山东海天七彩建材有限公司与被告山东聊城阳光七彩金属材料科技有限公司定作合同纠纷一案，本院立案后，原告称已与被告达成和解，并于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东海天七彩建材有限公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东海天七彩建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3741元，由原告山东海天七彩建材有限公司承担。审判员  刘思源二〇一九年十二月九日书记员  雷 娜
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16162号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人李禅，男，1982年05月03日出生，住山东省济宁市金乡县。申请执行人王发道与被执行人李禅借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15476号民事判决书已发生法律效力。因李禅未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人李禅给付王发道借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李禅邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李禅名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李禅列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15476号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执恢197号 申请人：夏树琴，女，1967年4月18日出生，汉族，工人，现住杜尔伯特蒙古族自治县.。 被执行人：陈丙峰，男，1982年4月18日出生，汉族，农民，住址杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人夏树琴申请执行被执行人陈丙峰民间借贷纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2014）杜一商初字第200号民事调解书已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。经查，被执行人陈丙峰名下无可供执行财产。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人陈丙峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人陈丙峰纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人陈丙峰确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人陈丙峰仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2014）杜一商初字第200号民事调解书关于被执行人陈丙峰的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月十四日 书记员 ： 王 瑞
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初151号原告翟道振，男，汉族，1996年3月18日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告翟道振诉被告濮阳市公安局中原分局治安管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告翟道振在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告翟道振撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月二日书记员  张冰冰
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1247号 申请执行人：刘文言，男，1968年9月1日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人刘文言和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本案（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2019）闽0627执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月五日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4329号之一申请执行人：江津区椿达丧葬制品厂，住所地重庆市江津区。经营者：罗春，男，1964年9月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：吴飞，男，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人江津区椿达丧葬制品厂与被执行人吴飞买成合同纠纷一案，重庆市綦江区人民法院作出的（2018）渝0110民初4568号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴飞逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。执行标的为向申请执行人支付货款7500元等。本案立案后，向被执行人吴飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等文书，限被执行人收到上述文书后立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行义务、申报财产，亦未到庭。在对被执行人银行、车辆、不动产、工商等信息查询中，除查得被执行人于重庆市綦江区北渡场有建筑面积65平方米住房一套及登记于2010年的金杯小型普通客车外，未查到其他可供执行兑现财产。因住房已在他案中在先查封，本案虽进行了轮候查封，但无法处置。另外，申请执行人以金杯小型客车价值过低为由不要求进行查封。现已对被执行人采取了限制消费措施，本案不具备执行兑现的条件，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0110执4329号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0110民初4568号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇一九年十二月九日法官助理 黄建国书 记 员 赵明波
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6071号 申请执行人金华市鑫绿建材物资有限公司，住所地金华市婺城区八一南街**，组织机构代码:745054222。 法定代表人徐跃庭。 被执行人何瑞平，男，1972年6月5日出生，住东阳市。 申请执行人金华市鑫绿建材物资有限公司与被执行人何瑞平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙07民终6523号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月17日立案执行。立案执行标的120000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，本案申请执行人受偿0元，尚有120000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留、作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪明东 二〇一九年十二月二十六日 书记员  赵晓孝
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0503民初2166号 原告：李林，男，1971年8月16日出生，汉族，高中文化，群众，自由职业，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：李志辉，河北张舰律师事务所律师。 被告：李娟，女，1981年10月1日出生，汉族，中共党员，本科文化，河北省民政总医院医师，住邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：米京涛，河北瀛檀律师事务所律师。 原告李林与被告李娟不当得利纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告李林于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李林撤诉。 案件受理费2，130元，减半收取计1，065元，由原告李林负担。 审 判 长  吴会峰 人民陪审员  申利恒 人民陪审员  孙汉飞 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  石树勋 ——
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保350号 申请人伍新宏与被申请人王庆彬诉前财产保全一案，本院依据（2019）湘0503财保206号民事裁定书，采取了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4787号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：高志国，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告高志国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十日书记员  杨际国
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执998号申请执行人：吴满山，男，1992年8月22日出生，汉族，技工，现住辽阳县。被执行人：张井涛,男,1965年3月22日出生,汉族，农民，现住辽阳县。本院在执行申请执行人吴满山与被执行人张井涛健康权一案中，申请执行人吴满山要求被执行人张井涛给付赔偿款12807.75元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部给付义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人仅有一处位于辽阳县刘二堡镇孟家村的住房，不宜强制执行。现申请执行人吴满山无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人张井涛，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇一九年十二月十日书记员  王常艳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1444号申请执行人：林立峰，男，1963年10月30日出生，汉族，舒兰市。被执行人：宋照红，女，1957年12月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省舒兰市。被执行人：魏忠成，男，1958年2月6日出生，汉族，个体工商户，住吉林省舒兰市。申请执行人林立峰与被执行人宋照红、魏忠成借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年6月17日作出了（2019）吉0283民初589号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月10日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:宋照红、魏忠成于本判决发生法律效力后立即偿还林立峰借款本金34000元及利息（自2016年5月20日起至款还清之日止，以34000元为本金，利率按月利1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由宋照红、魏忠成负担。本院采取了以下措施：1、2019年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年10月11日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年12月9日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年12月10日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1444号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月十日书记员  赵 耕
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）辽02执恢214号 申请执行人：大连银信典当有限责任公司。住所地：大连市西岗区长江路618-622号。 法定代表人：刘宝生，该公司总经理。 委托代理人：王方，系辽宁双护律师事务所律师。 被执行人：张成方，男，汉族，1951年1月1日出生，住大连市经济技术开发区. 被执行人：大连天巳汽车服务集团有限公司，住所地：大连市甘井子区华北路北市商贸街158号。 被执行人：大连天巳联合担保有限公司。住所地：大连市甘井子区华北路北市商贸街158号-2。 法定代表人：张世敏，该公司总经理。 上述三被告共同委托代理人：刘水，男，汉族，1955年9月2日出生，大连天巳汽车服务集团有限公司职员，住大连市甘井子区。 被执行人：大连天巳汽车学校，住所地：大连市甘井子区华北路北市商贸街158号。 被执行人：张成玉，男，汉族，1966年3月18日，住所地：大连经济技术开发区。 本院在执行申请执行人大连银信典当有限责任公司与被执行人张成方、大连天巳汽车服务集团有限公司、大连天巳联合担保有限公司、大连天巳汽车学校、张成玉典当纠纷一案，依据本院作出的（2013）大民三初字第112号民事判决书立案执行。执行过程中将被执行人限制高消费。通过网络查控系统查询了被执行人财产情况。通过传统方式查询了被执行人住房公积金、股息红利、金融理财、收益性保险等。在执行过程中，被执行人对本院查封的被执行人的房屋提出异议，该异议正在处理中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  祁宏斌 执行员  徐成志 执行员  谢秋江 二〇一九年十二月十二日 书记员  隋彦妍
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9830号原告：张吉亭，男，1955年5月3日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：万立新，黑龙江鼎润律师事务所律师。被告：黑龙江省龙房物业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区汉阳街1号。法定代表人：刘焕友，执行董事。委托诉讼代理人：芦智海，黑龙江法昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江法昕律师事务所实习律师。原告张吉亭与被告黑龙江省龙房物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，张吉亭于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张吉亭申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张吉亭撤回起诉。案件受理费275元，由张吉亭负担。审判员  刘美静二〇一九年十二月四日法官助理夏路书记员王萌萌
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民督230-1号申请人：上海锦日物业管理有限公司。法定代表人王国平。委托诉讼代理人：李彩婵，系公司职员，特别授权代理。被申请人：郑军祖。上海锦日物业管理有限公司与郑军祖申请支付令纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，于2019年12月5日发出（2019）湘0702民督230号支付令，限令被申请人郑军祖在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，上海锦日物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0702民督230号支付令自行失效。本案受理费17元，由上海锦日物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 昂二〇一九年十二月十七日法官 助理  倪宏华代理书记员  李一星
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽09执复69号复议申请人（申请执行人）康桂香，女，1951年4月8日出生，汉族，住阜蒙县。委托代理人康桂霞，女，1953年9月1日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人董部忱，男，1944年1月18日出生，汉族，住阜蒙县。申请执行人康桂香与被执行人董部忱机动车交通事故责任纠纷执行一案，阜新蒙古族自治县人民法院作出（2019）0921执异105号执行裁定书，复议申请人康桂香不服向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人康桂香依据（2019）辽0921民初327号民事判决书向本院申请强制执行，执行案号为（2019）辽0921执1626号，法院于2019年8月26日对被执行人董部忱在阜蒙县农村信用合作联社伊吗图信用社银行的账号（账号为44×××59）予以冻结。异议人董部忱称该账户内存有其家庭成员4口人口粮田的粮食直补及补贴，分别包括其妻子李桂梅、儿子董占和、董部忱的父亲和董部忱本人，人均4.93亩地，每亩地粮食直补80.22元。故异议人董部忱请求法院解除查封该账户内其余3人的粮食直补款。执行法院认为，本院依法采取强制执行措施系对权利人的合法利益的保护，并无不当之处，异议人董部忱主张的异议理由，经审查后予以认定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定异议人董部忱的异议理由成立，解除对案外人李桂梅、儿子董占和、董部忱父亲董永奎的账户冻结。复议申请人康桂香称，被申请人父亲董永奎现已去世，土地以户为单位承包，户主为被申请人，土地由董部忱耕种管理，其收益归董部忱所有支配。申请执行人康桂香申请查封被执行人董部忱的银行账户，董部忱系该银行账户的开户人及使用人，董部忱因交通事故导致康桂香经济损失，董部忱无其他财产可供执行，申请执行人申请冻结董部忱名下的银行卡，符合法律规定，董永奎粮食直补应视为董部忱的财产，应当予以支持。综上，请求贵院撤销阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921执异105号执行裁定书，继续冻结董永奎的账户。本院认为，执行法院在没有查清土地承包经营户成员董永奎即董部忱的父亲是否健在，其土地的经营、收益及土地直补款的归属等事实的情况下，即解除对董永奎在董部忱账户下的份额的冻结，属事实不清，适用法律不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）0921执异105号执行裁书；二、发回阜新蒙古族自治县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇一九年十二月十三日书记员  刘 洋
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3470号上诉人（原审原告）：孙敏，女，1968年8月26日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：谭旭，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华容县中医医院，住所地华容县章华镇解放路。法定代表人：王方红，院长。委托诉讼代理人：刘承毅，男，该医院办公室主任。委托诉讼代理人：余仁杰，男，系该院员工。上诉人孙敏因与被上诉人华容县中医医院（以下简称华容中医院）劳动争议纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初1386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙敏上诉请求，撤销一审判决，改判支持其在一审提出的全部诉讼请求。事实和理由：一、本案双方“华容中医院保留孙敏的劳动人事关系，孙敏的养老保险费由其个人自行全部缴纳”的约定违反法律规定，应属无效协议，孙敏虽办理停薪留职，但其与华容中医院没有解除劳动合同，仍属于该医院的职工，华容中医院应当按照法律规定与职工共同负担社会保险费；二、孙敏无法为华容中医院提供劳动的原因是该医院不给孙敏安排工作岗位，系该医院的过错造成。基于该原因，华容中医院未选择辞退孙敏，而是与孙敏签订停薪留职这一违反法律的协议，华容中医院更应当为孙敏缴纳相应保险费用；三、本案中，华容中医院具有法定缴纳保险费的义务，孙敏缴纳了本应由华容中医院负担的社保费用，孙敏的财产利益受到损害，华容中医院构成不当得利，应当返还；四、华容中医院提交的“停薪留职协议”能够证明孙敏的社会保险费用全部系自己缴纳，经调取社保缴费清单计算，孙敏总共缴费985542元，其中华容中医院应缴部分总额为75697.5元，虽孙敏遗失了部分票据原件，但不影响该由孙敏自行缴纳的事实，应当予以认定。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，请依法支持孙敏的上诉请求。华容中医院答辩称，一、一审判决认定事实清楚，孙敏停薪留职，不属于单位依法缴纳社保的对象。1、“孙敏停薪留职，并自愿缴纳所有社保费用”的约定合法有效；2、孙敏停薪留职期间既没有向华容中医院单位提供劳动、创造价值，也未接受医院的管理，孙敏上诉称医院不安排其工作的事实，没有实际上班也应当由医院为其缴纳社保的上诉与客观事实不符；3、一审判决适用法律正确，孙敏的行为，既违反诚实信用原则，也违反法律及政策规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孙敏在一审提出的诉讼请求：1、判令华容中医院返还孙敏垫付的应由医院缴纳的保险费76025.3元；2、判令华容中医院承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：对双方无争议的事实未予认定。对有争议的事实认定如下：孙敏自1997年1月从华容县东山卫生院调入华容中医院后直至2017年10月前自行缴纳社保费用是否系双方的约定？孙敏调入华容中医院后一直未在岗工作，直至2017年才回华容中医院处工作，每年均系孙敏自愿将当年的社保费用交纳给华容中医院的财务室，从双方于2014年11月5日签订《华容县卫生局事业单位停薪留职合同书》（主要约定：孙敏停薪留职期限从2013年元月1日起至2016年12月31日止，共为4年；…原告孙敏停薪留职期间不享受华容中医院发放的工资、补助、奖金、劳保福利等待遇…；孙敏停薪留职期间须分年度全额缴纳养老保险和失业保险，同时需缴纳各项社会摊派300元及人事代理费120元…）可以认定双方之前亦有类似约定，由此可认定孙敏自行缴纳社保费用系双方的约定，孙敏自行缴纳社保费用，不上班，仅保留劳动关系，属于停薪留职；2、孙敏提供了从华容县机关事业单位养老保险管理站调取的孙敏个人养老保险缴纳明细，并计算出自1997年1月至2017年10月份的单位应缴部分为76025.3元，孙敏主张上述期间的养老保险公缴及个缴部分均为其个人全部缴纳，并提供了若干张华容中医院收取其社保费用后出示的收条，但其提供的收条金额与其应当缴纳的全部养老保险费用金额不符，华容中医院亦辩称孙敏实际未足额缴纳其养老保险费用，故孙敏缴纳养老保险的实际金额以及是否足额缴纳了其所主张的多缴部分76025.3元不能认定。一审法院认为，劳动者有完成劳动任务、提高职业技能、遵守劳动纪律和职业道德等义务，同时享有取得劳动报酬、享受社会保险和福利以及用人单位与其共同缴纳基本养老保险费等权利。孙敏自1997年1月调入华容中医院，直至2017年10月均未在岗工作，没有向华容中医院提供劳动，也未接受华容中医院的日常管理，因此，孙敏作为华容中医院的职工，既未履行其作为劳动者的义务，也不应该享受其作为劳动者的权利，即华容中医院没有为其缴纳部分养老保险的法定义务。且双方约定，华容中医院保留孙敏的劳动人事关系，孙敏的养老保险费由其个人自行全部缴纳。因此，孙敏要求华容中医院返还自行缴纳的养老保险金无法律依据。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国社会保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孙敏的全部诉讼请求。一审案件受理费1700元，减半收取850元，由孙敏负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，一般情况下，劳动者应为用人单位提供劳动，用人单位也应向劳动者发放劳动报酬、福利并依法缴纳社会保险等，但经用人单位和劳动者协商一致不解除劳动关系的情况下，在劳动者不在岗期间，可就履行劳动合同的相关事项进行约定。本案中，虽然上诉人孙敏与被上诉人华容中医院的劳动关系存在，但孙敏自1997年1月调入华容中医院，直至2017年10月均未在岗工作，没有向华容中医院提供劳动。根据本案查明的事实，在孙敏停薪留职期间，孙敏均一直自行缴纳全部社会保险费用，华容中医院也不向孙敏发放劳动报酬等任何福利待遇，结合双方于2014年11月5日签订《华容县卫生局停薪留职合同书》的事实，可认定双方已达成了“华容中医院保留孙敏的劳动人事关系，孙敏自行缴纳全部社保费用，不享受华容中医院发放工资、奖金、补助等福利待遇”的约定，且在孙敏停薪留职期间，并无证据证明孙敏就该约定的履行提出过异议，本院认为，该约定系双方的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性、效力性规定，应视为有效约定，对双方具有约束力。孙敏上诉称该停薪留职的约定系无效的上诉理由不能成立，上诉主张华容中医院返还其自行缴纳的养老保险金的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人孙敏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费本院予以免收，上诉人孙敏预交的1700元上诉费应予以退还。本判决为终审判决。审判长  胡铁霞审判员  余立根审判员  许 进二〇一九年十二月六日书记员  荣晴瑶
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4547号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：伊春市金山屯晋利石材厂，住所地伊春市金山屯区东兴街。法定代表人：杨桂华，该公司经理。委托诉讼代理人：杨荣海，黑龙江合玄律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：伊春市金山物资有限责任公司，住所地金山屯区东兴街。法定代表人：任德友，该公司总经理。被申请人（一审被告）：黑龙江省金山屯林业局，住所地伊春市金山屯区花园街。法定代表人：刘劲松，该局局长。再审申请人伊春市金山屯晋利石材厂（以下简称晋利石材厂）因与被申请人伊春市金山物资有限责任公司（以下简称金山公司）、黑龙江省金山屯林业局（以下简称林业局）房屋所有权确认纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2019）黑07民终19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。晋利石材厂申请再审称，金山公司在原审过程中提供的证人系其单位员工，与本案有利害关系；林业局交付给金山公司的本案争议房产面积远多于金山公司固定资产明细中的面积，故原审判决认定事实不清。本案争议房屋是林业局按照招商引资合同置换给晋利石材厂，并不是归金山公司所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，林业局于2005年7月12日将其所持有的金山公司的股权转让给伊春卫东燃料有限责任公司，双方在《股权转让协议》、金山公司的“固定资产明细”上签字确认。因固定资产明细中明确标注有宿舍、修理房两栋，且该证据与原审中出庭的金山公司员工证人证言一致，能够形成证据链条证实案件事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，晋利石材厂虽主张本案诉争房屋是林业局按照招商引资合同置换给晋利石材厂，单未能提供证据证实自己的主张，故晋利石材厂申请再审的理由本院不予支持，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回伊春市金山屯晋利石材厂的再审申请。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇一九年十二月十七日书记员  林 琪
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执5037号沈象梅本院执行的沈象梅申请周先强、江西省万友物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人周先强、江西省万友物流有限公司自动履行，执行金额41482.12元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执5045号申请执行人高杰，男，1982年12月3日生，汉族，住滑县。被执行人梁小永，男，1975年8月1日生，汉族，住滑县。高杰与梁小永借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年1月2日作出（2019）豫0526民初8号民事调解书，被执行人梁小永未履行上述生效民事调解书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2019年7月25日、2019年10月22日、2019年11月22日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款情况,查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2019年8月29日本院向滑县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息,未发现被执行人名下有房产信息。2019年11月4日本院向滑县国土资源局查询了被执行人名下的国土，未发现被执行人名下有国土资源信息。3、经查明被执行人梁小永有一辆捷达牌汽车（车牌号：蒙Ｅ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、本院于2019年7月25日、2019年10月22日、2019年11月22日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的股权、证券、工商、其他金融产品等情况，经查询，未发现被执行人名下有股权、证券、工商、其他金融产品等。5、2019年9月27日本院向滑县住房公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有公积金登记信息。三、2019年12月12日执行人员通过对被执行人梁小永户籍地村委会电话联系调查了梁小永的生活及财产状况，村委会表示不太清楚，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月12日已向被执行人梁小永发出限制消费令，并依法将被执行人梁小永纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年11月29日对被执行人梁小永作出了拘留决定书的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述第二项第三条（现该车去向不明，暂未能实际扣押）之外经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0526民初8号民事调解书的本次执行程序。被执行人梁小永负有继续向申请执行人高杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郝耀华审判员  李 伟审判员  崔向楠二〇一九年十二月二十三日书记员  郭研研
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2755号申请执行人姜艳红，女，汉族，1972年1月21日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人薛如锦，云南鼎甲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王家华，男，1966年3月19日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人姜艳红与被执行人王家华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）云0402民初1282号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由王家华于判决生效之日起九十日内偿还姜艳红借款本金300000元及借款利息72000元，并以借款本金300000元为基数按年利率24%计算支付姜艳红自2018年3月18日起至借款还清之日止的逾期利息；二、由王家华于判决生效之日起九十日内偿还姜艳红借款本金150000元及借款利息36000元，并以借款本金150000元为基数按年利率24%计算支付姜艳红自2018年4月27日起至借款还清之日止的逾期利息。案件受理费10406元，减半征收计5203元，由王家华负担。申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，要求由被执行人王家华偿还申请执行人姜艳红借款本金300000元及借款利息72000元，及2018年3月18日至2019年11月5日的逾期利息117961元；偿还申请执行人姜艳红借款本金150000元及借款利息36000元，及2018年4月27日至2019年11月5日的逾期利息55035元；并负担案件受理费5203元，应交执行费9710元（申请执行人未预交），以上合计745909元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王家华下落不明，其名下的银行账户已被本院依法冻结；被执行人王家华向案外人中国人民人寿保险有限公司玉溪市中心支公司出租的房屋租金以及案外人玉溪普众教育信息咨询有限公司出租的房屋租金已被本院依法扣留提取，本院已向相关承租人送达了协助执行通知书；本院扣划并提取的款项，因被执行人王家华涉多起执行案件，且被执行人王家华的名下财产尚未处置完毕，暂不能进行分配兑付；被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号1-701号房产（有抵押登记）和被执行人王家华的注册公司（玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部）名下坐落于玉溪市××区××房产（有抵押登记）以及牌号为云Ｆ×××××丰田牌小型汽车均被本院依法查封；本院正在对被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号房产进行处置，其公司名下坐落于玉溪市××区××房产因与抵押债权人正在诉讼过程中，暂不能对该处房产进行处置；被执行人王家华现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本院将被执行人王家华纳入了失信被执行人名单。现因财产的处置周期较长，被执行人不能在法定的执行期限内履行偿还义务，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2755号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇  国  贵审判员 曹华审判员杨洁二〇一九年十二月十八日书记员 殷  雯  隽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执恢280号申请执行人：大连重工机电设备成套有限公司。住所地辽宁省大连市西岗区八一路169号。法定代表人：王斌，公司董事长。被执行人：江苏宝通镍业有限公司，住所地连云港市徐圩新区中通道18号。法定代表人：陈祥茂，公司董事长。大连重工机电设备成套有限公司与江苏宝通镍业有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据（2016）辽02民初411号民事判决书，于2019年4月24日立案执行，执行标的本金6230万元及利息等。本案于2017年查封了被执行人部分厂房、土地及机器设备等。案件恢复执行后，通过网络查控系统及传统查询方式查找被执行人其他财产线索；被执行人向本院报告了企业财产情况，同时报告了被执行人企业目前停产及正在商谈企业重组等情况。2019年12月15日申请执行人申请终结本案本次执行程序，待执行条件具备申请恢复执行。本院认为，现当事人正在商谈企业重组事宜，已查封的厂房、机械设备等暂不宜处置。被执行人无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽02民初411号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即执行。执行长  祁宏斌执行员  徐成志执行员  谢秋江二〇一九年十二月十六日书记员  隋彦妍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终15383号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区东方二十一网鱼网咖网吧正良店。住所地：沈阳市沈北新区蒲昌路11号。投资人：李忠有。被上诉人（原审原告）：上海网鱼信息科技有限公司。住所地：上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路668号230室。法定代表人：黄锋，系公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇刚，系上海申浩律师事务所律师。上诉人沈阳市沈北新区东方二十一网鱼网咖网吧正良店因与被上诉人上海网鱼信息科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳市沈北新区东方二十一网鱼网咖网吧正良店于2019年12月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳市沈北新区东方二十一网鱼网咖网吧正良店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈阳市沈北新区东方二十一网鱼网咖网吧正良店撤回上诉。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人沈阳市沈北新区东方二十一网鱼网咖网吧正良店负担，退还上诉人2900元。本裁定为终审裁定。审判长 赵 钺审判员 乔雪梅审判员 林晓楠二〇一九年十二月三日法官助理汪明书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕粤0802执恢445号 申请执行人陈锡瑜,女,汉族，1968年6月17日出生,住湛江市。 被执行人吴其栋,男,汉族，1973年9月8日出生,住广东省吴川市。 被执行人杨永青,女,汉族，1975年7月12日出生,住广东省湛江市。 被执行人湛江三盈贸易有限公司，住所地广东省湛江市麻章区瑞平路1号富源园艺有限公司第一仓库。 本院在执行申请执行人陈锡瑜与被执行人吴其栋、杨永青、湛江三盈贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，已经向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行发生法律效力的（2017）粤0802民初700号民事判决书确定的义务，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款的规定，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产（包括房产、土地使用权）、收益类保险、住房公积金以及其他收入、债权、股权等财产情况进行查询，发现被执行人虽有小额银行存款，但余额明显不足，故本院尚未采取冻结、扣划措施。被执行人杨永青名下的位于湛江市赤坎区海北路43号华德力雍景城3幢雍雅廷三单元508房[证号：粤房地权湛江CQ字第0100194524号；面积：172.05平方米]经本院以（2019）粤0802执恢446号一案于2019年11月23日10时至24日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖因无人出价而流拍，导致本案债权也无法受偿。被执行人吴其栋名下的五菱牌粤GRD288号汽车、五菱牌粤GA5231号汽车和被执行人湛江三盈贸易有限公司名下的五菱牌粤GB7300号汽车、五菱牌粤GB7210号汽车最迟系在2012年6月25日注册登记，迄今均超过了七年时间，拍卖价值不大，且目前尚未发现扣押线索，无法处置，申请执行人亦表示无需查封。2019年11月30日,本院约谈申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0802执恢445号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续 清偿，并支付迟延履行期间的债务履行。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张炳忠 审判员  邓胜发 审判员  郭天涯 二〇一九年十二月一日 书记员  徐丽花 附：有关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1251号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：宋文，董事长。 被保全人：寇晓，男，1981年1月16日生，汉族，农民，现住桓台县。 被保全人：邢晓伟，男，1981年2月4日生，汉族，农民，现住桓台县。 被保全人：邢相山，男，1976年3月22日生，汉族，农民，现住桓台县。 被保全人：寇成林，男，1964年5月4日生，汉族，农民，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2012）桓商初字第294号民事判决书，于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人寇晓、邢晓伟、邢相山、寇成林的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2019年12月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人寇晓、邢晓伟、邢相山、寇成林的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月四日 书记员  巩曰英
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8561号 原告：大连经济技术开发区通讯物业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区白石湾小区12#楼，统一社会信用代码91210213423131724Y。 法定代表人：刘丽杰。 被告：于德民，男，1960年1月20日出生，满族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司与被告于德民物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区通讯物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连经济技术开发区通讯物业有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢365号 申请执行人：李建民，男，满族，住河北省承德市承德县。 申请执行人：张树文，男，汉族，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：汪强，男，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：卢柏树，男，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：白宗起，男，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：刘洋，男，满族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人：马元尚，男，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人：李明文，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人：卢金元，男，汉族，住河北省承德市平泉县。 申请执行人：刘振臣，男，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人:刘向前，男，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人:赵喜龙,男，蒙古族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 申请执行人:陈彦，男，汉族，住河北省承德市平泉县。 申请执行人:高玉林，男，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人:马全生，男，汉族，住河北省承德市兴隆县。 申请执行人:王亚丰，男，满族，住河北省承德市隆化县。 申请执行人:郭喜，男，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人:郭义，男，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人:王继峰，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人:李学艳，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人:邹俊奎，男，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人:桑国辉，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人:赵振峰，男，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人:王瑞金，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人:周桂民，女，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人:张跃庆，男，汉族，住河北省承德市承德县。 申请执行人:马福庆，男，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人:张洪鑫，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人:刘国金，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人:冯浩，男，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人:刘洋，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人：王彦红，男，汉族，住河北省承德市双桥区。 申请执行人：陈万成,男，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托代理人：杨梅，河北德汇律师事务所。 被执行人：陈余，男，满族，住址：双滦区。 被执行人：承德市汇远建筑安装有限责任公司，住所：承德市双桥区闫营子村。 法定代表人：朱国芝,职务：董事长。 委托诉讼代理人：寇丽莎，河北骥腾律师事务所律师。 本院在执行申请执行人李建民、张树文、汪强、卢柏树、白宗起、刘洋、马元尚、李明文、卢金元、刘振臣、刘向前、赵喜龙、陈彦、高玉林、马全生、王亚丰、郭喜、郭义、王继锋、李学艳、邹俊奎、桑国辉、赵振锋、王瑞金、周桂民、张跃庆、马福庆、刘国金、冯浩、刘洋、王彦红、陈万成、张洪鑫与被执行人承德市汇远建筑安装有限责任公司、陈余劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月20日达成执行和解协议，被执行人承德市汇远建筑安装有限责任公司于2019年12月23日给付申请执行人30000.00元，剩余全部欠款于2020年1月17日前全部付清。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议系双方真实的意思表达，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0802执恢365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  石易麟