wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0924刑初185号 公诉机关宜丰县人民检察院。 被告人戴青定，男，1979年1月13日出于江西省宜丰县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省宜春市宜丰县，住江西省宜丰县。因涉嫌故意伤害罪于2019年10月16日被宜丰县公安局刑事拘留，同年10月20日被宜丰县公安局依法取保候审。 宜丰县人民检察院以宜检公诉刑诉[2019]188号起诉书指控被告人戴青定犯故意伤害罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜丰县人民检察院指派检察员王某、检某出庭支持公诉，被告人戴青定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月6日上午10时许，被告人戴青定因怀疑其妻子彭某与被害人李某1有不正当男女关系，遂冒充彭某通过微信与李某1聊天约定在宜丰县城怡悦商务宾馆开房；随后被告人戴青定赶至宜丰县怡悦商务宾馆，找到并确认已开好房间的是李某1后，在该宾馆的一楼楼梯口处对李某1拳打脚踢，并用一把旧椅子对李某1进行殴打，致使被害人李某1身体左侧5处肋骨骨折及全身多处软组织损伤。 上述事实，公诉机关提交了受案登记表、到案经过、现场方位示意图、案发地照片、开房记录、扣押清单、作案工具图片、发还清单、调取证据材料清单、机主信息、李某1话单、戴青定话单、中国银行银行卡流水、彭某微信图片、戴青定户籍证明、戴青定前科材料、收据、谅解书等书证，证人张妍、罗某、李某2、彭某、谢某、卢某等人的证言，被害人李某1的陈述，被告人戴青定的供述与辩解，李某1、张妍辨认笔录、现场指认笔录，鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人戴青定故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，被告人戴青定具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的自首情节，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，被害人对其出具谅解书，建议判处被告人戴青定有期徒刑六个月至十个月。 被告人戴青定对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴青定故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人戴青定案发后有自首情节，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人戴青定赔偿了被害人李某1的经济损失8500元并获得了被害人的刑事谅解，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚；为了保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人戴青定犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘伏生 人民陪审员  李必如 人民陪审员  丁 群 二〇一九年十二月五日 法官助理甘凤云 书记员曹佳丽
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1128执968号 申请执行人:汪雪磊，男，1983年2月24日出生，汉族。 被执行人：崇仁县智达路桥工程有限公司。 法定代表人：尧吉祖，系该公司董事长。 被执行人：梁疑中，男，汉族，1980年12月4日出生。 被执行人：肖少英，男，汉族，1975年5月14日出生。 被执行人：叶忠新，男，汉族，1965年10月20日出生。 本院执行的申请执行人汪雪磊与被执行人江西省崇仁县智达路桥工程有限公司、梁疑中、肖少英、叶忠新建设工程施工合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2018）湘11民终2450号民事判决一案，经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院作出的（2018）湘11民终2450号民事判决书确定的给付内容执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2019）内2202民初784号   原告：卢浩，男，1986年3月24日生，蒙古族，个体，现住乌兰浩特市。   被告：罗士龙，男，1972年10月5日生，汉族，个体，现住阿尔山市。   原告卢浩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付拖欠砖款76000.00元，并自起诉之日起按月利率2%计付利息至欠款付清日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系买卖关系，被告罗士龙于2014年多次向原告所在工作的砖厂购买红砖、九孔砖、小立孔砖。被告共给砖厂出具欠据5枚。事后经原告所要，被告给付砖款16840.00元，剩余拖欠砖款76000.00元至今未给付，故诉至法院。   本院认为，因原告卢浩主体资格不适格，原告应是原告所在工作的砖厂。依据相关法律规定应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回卢浩的起诉。   案件受理费850.00元，（原告已缴纳）予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审判员 包凤莲     二〇一九年十二月四日   书记员 杨 帆   附本裁定依据的法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;   (二)有明确的被告;   (三)有具体的诉讼请求和事实、理由;   (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   (一)不予受理;   (二)对管辖权有异议的;   (三)驳回起诉;   (四)保全和先予执行;   (五)准许或者不准许撤诉;   (六)中止或者终结诉讼;   (七)补正判决书中的笔误;   (八)中止或者终结执行;   (九)撤销或者不予执行仲裁裁决;   (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;   (十一)其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0131民初3687号 原告：平山县民委员会。 法定代表人：赵亚男，村主任。 委托诉讼代理人：张军芳，河北英汇律师事务所律师。 被告:赵建国，男，1972年10月20日生，汉族，住平山县。 本院在审理原告平山县民委员会与被告赵建国排除妨害纠纷一案中，原告平山县民委员会于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平山县民委员会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平山县民委员会撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 婧
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执恢208号申请执行人：陆林生，男，1953年8月30日出生，汉族，无固定职业，住江苏省丹阳市。被执行人：程武，女，1964年6月10日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张海涛，男，1959年3月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:张奎玉，女，1957年8月9日出生，汉族，东风汽车公司模具厂分公司退休职工。住湖北省十堰市张湾区。申请执行人陆林生与被执行人程武、张海涛、张奎玉民间借贷纠纷一案，申请执行人陆林生依据本院已经发生法律效力的（2016）鄂0303民初1612号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请恢复执行。申请执行人陆林生申请执行事项为：一、支付借款本金224000元及资金占用期间的利息（计算方法：以224000元为本金，自2016年9月27日起至债务付清之日止，按照年利率6%计算），扣减8420元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费2330元、申请执行费3295元。本案在执行的过程中，本院于2019年8月7日扣划被执行人张海涛银行存款47500元；于2019年10月18日扣划被执行人张海涛65000元；于2019年12月19日扣划被执行人张奎玉51180.56元，并已向申请执行人陆林生支付。申请执行人陆林生于2019年10月18日向本院申请撤销执行，现该案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0303执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴公海二〇一九年十二月二十日书记员  王晶晶
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1223号 申请执行人：梁元珍，女，1966年2月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：霍文生，男，1967年10月11日出生，汉族，住珠海市斗门区。 梁元珍申请执行霍文生财产损害赔偿纠纷一案，立案标的额为51,226.00元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局部门等查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费的措施，并向申请执行人送达《执行情况告知书》，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇一九年十二月五日 书记员  赖丽莉 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811执保3303号之一申请人：仲跻和，男，1967年5月24日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：白仲文，男，1969年11月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院于2019年8月28日立案受理了仲跻和诉白仲文机动车交通事故责任纠纷一案。申请人仲跻和于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白仲文银行存款10万元，申请人仲跻和以浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人仲跻和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人白仲文银行存款10万元,期限为2019年12月16日至2020年12月15日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇一九年十二月十六日书记员 张丽宁
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821财保24号申请人：安徽碧深高纤有限公司，住所地安徽省郎溪县毕桥镇工业园区，统一社会信用代码：913418215872452923。法定代表人：刘霞峰。委托诉讼代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。被申请人:金华金屹无纺布有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇杜宅村，统一社会信用代码：9133070367959094XH。法定代表人：陈建军。申请人安徽碧深高纤有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院对被申请人金华金屹无纺布有限公司在中国银行股份有限公司金华解放西路支行账户的银行存款人民币120万元（账号：38×××26）予以冻结。申请人安徽碧深高纤有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：12516053900871556564）。本院经审查认为，申请人安徽碧深高纤有限公司向本院申请诉前财产保全并依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金华金屹无纺布有限公司在中国银行股份有限公司金华解放西路支行账户的银行存款人民币120万元（账号：38×××26）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘朝阳二〇一九年十二月二十三日书记员  杨玉琴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3345号 申请执行人：包航宇，男，1993年12月19日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人包航宇与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-135号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更609号罪犯贺根亮，男，1993年10月20日出生于陕西省陇县，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一四年十月十日，陕西省西安市中级人民法院作出（2014）西中刑一初字第00149号刑事判决，以被告人贺根亮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二0一七年五月十二日，陕西省高级人民法院作出（2017）陕刑更143号刑事裁定，将罪犯贺根亮的刑罚减为有期徒刑二十二年（减刑后刑期执行至二0三九年五月十一日止），剥夺政治权利九年。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯贺根亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺根亮自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极16个。本院认为，罪犯贺根亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯贺根亮准予减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至二0三八年八月十一日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0924执448号 何强、史广球、黄金传： 本院执行的申请执行人何强与被执行人史广球、黄金传买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审 判 长  杨永莉 审 判 员  陈永慈 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  叶桂良
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2676号 辜慧（申请执行人）、王碧容（被执行人）： 辜慧与王碧容买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计21600.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，利息申请人自愿放弃。另被执行人缴纳一审诉讼费170元，执行费224元。至此，辜慧（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川14民终817号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4315号罪犯王平安，男，汉族，1987年6月27日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2016年2月4日作出（2015）香刑初字第586号刑事判决，认定被告人王平安犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元；继续追缴被告人王平安违法所得人民币101780元；责令被告人王平安退赔丰田汽车金融（中国）有限公司经济损失人民币236400元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王平安在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王平安减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王平安在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分563分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王平安在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，赃款退缴情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王平安的刑罚，减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2014年10月22起至2024年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民申237号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：闵新永，男，1968年7月15日出生，汉族，住信阳市羊山新区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：信阳市羊山新区北湖管理区周湾村张湾组。负责人：李德生，该组组长。再审申请人闵新永因与被申请人信阳市羊山新区北湖管理区周湾村张湾组不当得利纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15民终5532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闵新永申请再审的法定事由：本案再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定。一、二审审判程序严重违法，侵害了申请人的诉权。二审仅通知被申请人开庭，未通知再审申请人开庭，以书面审理为由直接判决，剥夺了申请人的诉权。二、被申请人一审诉讼主体资格错误，被申请人依法不能提起诉讼。征地补偿款是在农村信用社领取的，不是被申请人发放的，即使是不当得利，也应是北湖管理区提起诉讼。三、申请人的土地被征用，领取补偿款合理合法，没有侵害任何单位或个人的利益。申请人领取的是自己的土地被征用的补偿款，经过合法程序领取的。四、申请人领取的补偿款是按照多年的分配方案领取的。申请人村民组的土地从2010年第一次征用时，村民组就制定了“占谁谁得”的方案来进行分配。历次的土地征用均遵循这一原则，本次分配仍是如此。五、牛华良、李士启、马付权的党内警告处分与本案无关。牛华良、李士启、马付权的党内警告处分是行政行为，与本案土地补偿款的分配没有任何关联。再审复查查明的基本事实与一、二审一致。本院经审查认为，土地补偿款属集体所有，土地补偿款的分配应当由集体经济组织成员通过村民会议等民主议定方式决定。本案再审申请人闵新兵等人依村民组分配惯例领取土地补偿款，引起村民组多数成员不满，未经民主议定程序，该分配方案无效，因此取得的土地补偿款应当返还。综上，闵新永的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回闵新永的再审申请。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月十三日书记员  李艺璇
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执3094号 吴钦媛、徐毛姑、俞利祥、华连萍、俞泽凯： 本院在执行申请执行人吴钦媛与被执行人徐毛姑、俞利祥、华连萍、俞泽凯房屋买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初835号﹞中，已执行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9386号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0121执775号申请执行人云南泽达农村水利建设农民专业合作社，住所地:云南省昆明市高新技术开发区二环西路398号高新科技中心主楼，统一社会信用代码9353010057727943X3。法定代表人周守钊，系理事长。被执行人开阳县诚大矿业有限公司，住所地:开阳县毛云乡，统一社会信用代码91520121569215356N。法定代表人邓彦飞。本院在执行申请执行人云南泽达农村水利建设农民专业合作社与被执行人开阳县诚大矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔01民终941号民事判决书，被执行人应给付案件款825,104.00元及利息（保证金800,000.00元及利息、案件受理费25,104.00元），并承担执行费10,651.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施，冻结被执行人银行账户及列入失信人员名单；3、强制扣划194,404.57元；4、线下调查，查明被执行人未生产经营，也无可供执行财产；5、2019年12月9日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权630,699.43元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 维审判员 郑志军审判员 刘有才二〇一九年十二月十日书记员 罗海芳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1596号 申请人：邱伟萍，女，1986年1月17日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 被申请人：苏柳，女，1985年7月9日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 本院受理（2019）桂0105民初9845号原告邱伟萍诉被告苏柳民间借贷纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为70258元。申请人以人民币22000元为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以70258元为限，查封被申请人苏柳名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月十日 书记员 王文雨
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6343号申请执行人：张一萍，女，汉族，1963年6月10日出生，身份证登记住址：云南省保山市隆阳区。被执行人：粟浩铭，男，汉族，2008年2月22日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人张一萍与被执行人粟浩铭被继承人债务清偿纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初9638号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。根据生效法律文书确定的内容，被执行人粟浩铭要在其继承粟锦辽、郭晓丽遗产的范围内清偿粟锦辽、郭晓丽所欠申请人张一萍借款1544600元。本院在执行过程中，查明被执行人名下有位于昆明市西山区滇池半岛小区一期5幢1单元204号及地下车库第-1层车位1-181号房产，且上述房产已被本院另案查封、拍卖。此外，申请执行人张一萍未能提供证明被执行人粟浩铭从粟锦辽、郭晓丽处继承了其他可供执行的遗产。本院也未查询到被执行人粟浩铭从粟锦辽、郭晓丽处继承了其他可供执行的遗产。本案现无执行可能。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2019)云0112执6343号案件的执行。当事人若对本裁定不服的，自收到本裁定十五日内依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 超
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3908号罪犯税成铎，男，生于1954年4月10日，汉族，小学文化程度，湖北省巴东县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2008年7月3日作出(2008)恩中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人税成铎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人税成铎赔偿附带民事诉讼原告人经济损失8696元。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2008年11月12日作出(2008)鄂刑三终字第144号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2011年6月30日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯税成铎减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯税成铎在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯税成铎减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。经审理查明，罪犯税成铎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。另查明，2012年8月17日，该犯因违纪受到监狱警告处分。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯税成铎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑，未履行民事赔偿，且曾受警告处分，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯税成铎减去有期徒刑六个月（刑期至2029年12月29日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1083民初3076号 原告：隋某，男，1955年7月16日出生，汉族，住乳山市。 被告：张某，女，出生年月日不详，住乳山市。 被告：赵某1，女，出生年月日不详，住乳山市。 被告：赵某2，男，出生年月日不详，住乳山市。 原告隋某与被告张某、赵某1、赵某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2019年12月19日提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋某撤诉。 案件受理费25元，由原告隋某负担。 审判员  谢凤昌 二〇一九年十二月十九日 书记员  任霄寒
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2538号张军、马志浩：关于张军申请执行马志浩民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7762号原告：重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区桃花新城阳光世纪城B区，统一社会信用代码915001157874750681。负责人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）1：李正丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）2：熊欣，女，该公司工作人员。被告：任晏萩，女，1979年7月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司与被告任晏萩物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司长寿分公司负担。审 判 员 王宇迪二〇一九年十二月十二日法官助理 董 静书 记 员 陈雪云
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢834号 申请执行人李永强，男，1987年9月12日出生，汉族，住甘肃省灵台县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张军，男，1972年3月17日出生，汉族，住宁夏盐池县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李永强与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李永强依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初12942号民事调解书，于2019年7月15日向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，已按照和解协议正在履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执恢834号案件执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭  二0一九年十二月十三日 书  记  员       周思通  1
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执739号 周鸿燕、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的周鸿燕申请浦北县裕祥木业有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人浦北县裕祥木业有限公司自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保348号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所：防城港市港口区公车镇公车新城，统一社会信用代码：91450602695353733W。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：吴诗婷，女，1973年10月21日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被申请人：黎冲，男，1969年8月出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以86581.32元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴诗婷、黎冲名下银行存款86581.32元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为86581.32元，以86581.32元为限。 案件申请费885.81元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月十三日 书记员  雷蕾
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审469号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：史振斌，男，住所地青岛市。                  立案时间              2019年12月11日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年4月4日作出的3702131010402482《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高连蓬二〇一九年十二月十四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11588号原告：赤峰昊运房地产开发有限责任公司。住所地:赤峰市松山区松山大街路北（京通铁路东侧）。法定代表人：周某，职务：总经理。委托诉讼代理人：阴某，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：张某，男，1994年7月15日出生，公民身份号码×××，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告赤峰昊运房地产开发有限责任公司诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告张某于2019年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告赤峰昊运房地产开发有限责任公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费1213元，由原告赤峰昊运房地产开发有限责任公司负担。审判员 董晓磊 二〇一九年十二月十日书记员 王小洁
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0423民初445号 原告：贾春艳，女，1966年2月16日出生，汉族，住清原满族自治县。 被告：车金贵，男，其他信息不详。 被告：王萍，女，其他信息不详。 原告贾春艳诉被告车金贵、王萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法进行了审理。 贾春艳向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金100,000.00元人民币；2．判令被告给付利息36,000.00元人民币（利息计算方式：利息约定为每年18%，月利率1.5分，2016年10月12日至2018年10月12日，共计24个月）；以上两项本息合计136，000.00元人民币；2．案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告在借款时系夫妻关系，2006年二被告以经营种植人参缺少资金周转，找到原告借款10万元人民币，当时被告车金贵告诉原告，其爱人也同意借款用于种参，并给原告出具了借条，并约定利率为每月1.5分，借款期限为两年，之后二被告一直没有偿还，原告多次找到二被告索要借款，被告以各种理由没有给付。2016年原告协商后，被告车金贵给原告重新出具了一份“欠据”，欠据中明确了借款本金为10万元人民币，并明确了利息的存在。双方约定利息从2016年10月12日开始重新计算。本案中在借款成立时，被告王萍是被告车金贵的妻子，该借款用于种植林下参，当属家庭收入，因此产生的借款应当作为夫妻债务认定，被告王萍就该借款应当承担偿还义务。 本院认为，原告未提供被告车金贵、王萍准确的居住地址，本院亦未查找到相关的信息线索，本案属于没有明确被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告贾春艳的起诉。 案件受理费3,020.00元，予以退还。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  刘艳洲 二〇一九年十二月二日 书记员  朱馨瑶
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1459号申请执行人迟巨赛，男，住虎林市。被执行人于军光，男，住虎林市。被执行人许波，女，住虎林市。被执行人于军民，男，住虎林市。被执行人管玉龙，男，住虎林市。申请执行人迟巨赛与被执行人于军光、许波、于军民、管玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）黑0381民初2179号民事判决书，法律文书发生法律效力后，于军光、许波、于军民、管玉龙未履行生效法律文书确定的给付义务。迟巨赛于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人迟巨赛与被执行人于军光、许波、于军民、管玉龙民间借贷纠纷一案中，迟巨赛以自行达成和解并长期履行为由，于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月五日书记员 程文明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18387号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：李某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行(以下简称平安银行长沙分行)与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金108052.39元，利息1741.49元、复利27.59元（利息、复利暂计至2019年9月30日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告向原告支付实现债权产生的律师费1000元；4、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2018年1月6日，被告因资金需要向原告平安银行长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告平安银行长沙分行借款200000元，借款期限为36个月，月利率1.53%，同时还对还款方式、借款用途等进行了约定。2018年1月8日，原告平安银行长沙分行向被告发放贷款200000元。截至2019年9月30日，被告拖欠贷款本息合计109821.47元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告李某某辩称：借款属实的，合同是本人所签，因为答辩人前两个月去了江西一趟，有些商家没有打款，答辩人逾期了一个月，现在可以正常还款了，希望和银行调解。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年1月6日,李某某向平安银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，同日，双方签订了《个人信用贷款合同》，合同及《个人贷款确认书》中约定：平安银行长沙分行向李某某发放贷款200000元，贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；如被告有违反合同约定未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期；有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；二、合同履行情况：2018年1月8日，平安银行长沙分行依约向李某某发放了贷款200000元。贷款发放后，李某某未依约按时履行还款义务，截止至2019年12月13日，共拖欠借款本金90953.08元，利息1412.57元、复利5.32元。另查明，平安银行长沙分行与湖南金厚律师事务所签订了《委托代理协议》，约定平安银行长沙分行委托湖南金厚律师事务所律师代理李某某金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。本院认为：平安银行长沙分行与李某某签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现平安银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，李某某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故平安银行长沙分行要求解除与李某某签订的《个人信用贷款合同》及要求李某某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求李某某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与李某某签订的《个人信用贷款合同》；二、李某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金90953.08元，利息1412.57元、复利5.32元。（利息、复利暂计至2019年12月13日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、李某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2516元，因适用简易程序减半收取1258元，保全申请费1074元，由被告李某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审判员  向湘菱二〇一九年十二月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执恢39号 申请执行人：李芹，女，1974年3月20日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王华，男，1980年7月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：鲁慧，女，1980年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王玉林，男，1955年12月23日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：刘长香，女，1951年12月25日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：山东玉林农产品开发有限公司，住所地：济南市莱芜区羊里镇王王石村。 法定代表人：王华，经理。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，济南市莱芜区人民法院作出的（2013）莱城民初字第2179号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款200万元，案件受理费11400元，执行费22400元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。在执行过程中，评估拍卖被执行人王华购买但未进行物权登记的位于历下区奥体西路1222号力高国际花园7号楼1407号（现已更正为6号楼）房产，经两次网络拍卖及变卖均流拍，以944480元抵偿申请执行人李芹的部分债权。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 智
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7336号之一申请人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。统一社会信用代码：。法定代表人：矫智，该行行长。委托诉讼代理人：哈群，女，该行职员。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。被申请人：于传颖，男，1988年9月11日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。申请人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行（以下简称工行瓦支行）与被申请人于传颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行了审查。原告工行瓦支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告提前偿还贷款233803.82元及截止2019年4月21日的积欠利息24074.97元；2.判令被告偿还2019年4月22日起至还清之日的利息、罚息及复利；3.判令原告对被告提供抵押的瓦房店市祝丰街北段553号1-4-1号房屋享有优先受偿权；4.诉讼费和保全费由被告承担。本院经审查认为，被告于传颖系船员，于2017年4月24日在随丹渔捕5008船出海作业时落水失踪，至今下落不明。于传颖之妻孙禄录已向大连海事法院申请宣告于传颖死亡，大连海事法院已于2019年7月22日就该案发布公告。现原告工行瓦支行对宣告死亡案件的被申请人于传颖提起本案诉讼，主体不正确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行的起诉。案件受理费5168元，退还原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行。公告费300元，由原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  于翠华人民陪审员  杨桂芝二〇一九年十二月二十四日书 记 员  化凌弘
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执1063号之一申请执行人：李达永，男，1963年9月28日出生，汉族，现住邹平市。被执行人：王海燕，女，1979年4月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请执行人李达永与被执行人王海燕民间借贷纠纷一案，淄博市周村区人民法院2019年7月10日作出的（2019）鲁0306民初1863号民事调解书已发生法律效力。2019年9月4日申请执行人李达永向本院申请执行本案立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，被执行人虽按期报告财产情况，但被执行人未履行法定义务。已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产登记信息；经向住房公积金管理中心查询未缴纳住房公积金；经向不动产登记机关查询并轮候查封被执行人王海燕名下有坐落于淄博市周村区和平路1199号顺园理想苑25号楼2单元1层101号、102号房产，现该房产另案正在进行评估拍卖；经到被执行人经营所在地现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供可供本院强制执行的财产线索，且不同意悬赏公告查找被执行人的财产线索。故本案（2019）鲁0306民初1863号民事调解书确定的款项250000.00元及相应的迟延履行期间的债务利息未履行；执行费3650.00元、案件受理费2525.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  马永建二〇一九年十二月六日法官助理孙伟书记员毕玉莹
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执475号之二 申请执行人：林凤清,男,56岁。 被执行人：王桂芹,女,57岁。 本院在执行申请执行人林凤清与被执行人王桂芹买卖合同纠纷一案中，于2019年8月21日向被执行人王桂芹邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年12月20日，申请执行人林凤清向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0522执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  才 京
山东省淄博市周村区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0306行审82号 申请执行人：淄博市周村区自然资源局，统一社会信用代码11370306MB2867521U，住所地周村区新建西路196号。 法定代表人：徐兆峰，该局局长。 委托代理人：韩林，该局工作人员。 委托代理人：刘东升，山东靖安律师事务律师。 被执行人：山东泽世新材料科技有限公司，统一社会信用代码9137030679619391190，住所地周村区城北路街道办事处南闫村北。 法定代表人：周晓，该公司执行董事。 委托代理人：纪海滨，山东三齐律师事务所律师。 申请执行人淄博市周村区自然资源局于2019年10月15日向本院申请强制执行淄国土资罚字〔2018〕8017号《国土资源行政处罚决定书》。本院于当日受理后，在审查过程中，申请执行人淄博市周村区自然资源局于2019年12月20日以与被执行人达成协议，被执行人自行拆除违法建筑为由，向本院提出撤回强制执行审查申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人淄博市周村区自然资源局对被执行人山东泽世新材料科技有限公司作出的淄国土资罚字〔2018〕8017号《国土资源行政处罚决定书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毕晋军 二〇一九年十二月二十日 书记员  胡鑫琦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1601号 申请执行人：黄森森，男，汉族，1970年2月4日出生，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人：姚凤云，女，壮族，1974年11月8日出生，住所地广西柳州市柳江区。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路483号。 法定代表人：黄炳华，系该公司董事长。 申请执行人黄森森、姚凤云与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初2404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为65292.91元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、等财产情况进行了查询，查明被执行人名下位于广西××柳江区拉堡镇××号的国有土地使用权可供执行，本院已另案查封。但该国有土地使用权暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十二月五日 书记员  韦香严
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初2866号原告：于淼鑫，男，1984年9月3日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市嵩山路。统一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：饶明铄，该公司员工。原告于淼鑫与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告于淼鑫的委托诉讼代理人张亚豪、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人饶明铄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失费56800元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月25日20时许，顿志敏驾驶“飞鸽”牌四轮电动汽车顺崂山路由北向南行驶至黄河路口左转时，与顺崂山路由南向北驾驶豫Ｌ×××××号轿车碰撞，致车辆损坏的交通事故，原告所有的车辆在被告处投保有机动车车辆损失并不计免赔，事故发生后，原告的车辆经维修产生维修费56800元，原告要求被告予以赔偿，但被告拒不赔偿，为此，原告诉至法院。被告辩称：对于此次案件赔偿责任主体应当是驾驶四轮电动车的顿志敏，而不应该是被告公司，赔偿主体错误，且原告在平顶山市××4Ｓ店进行维修，并未通知被告公司人员到场定损，被告公司建议追加第三方被告，直接向顿志敏进行索赔。经审理查明，2019年2月25日20时许，顿志敏驾驶“飞鸽”牌四轮电动汽车顺漯河市崂山路由北向南行驶至黄河路口左转时，与顺崂山路由南向北驾驶豫Ｌ×××××号轿车碰撞，致车辆损坏的交通事故。原告所有的车辆于2018年12月22日在被告处投保有不计免赔机动车辆商业保险679400元，保险期间为2018年12月22日到2019年12月21日24时止，该事故发生在保险期间。事故发生后，原告的车辆经平顶山市中瑞汽车销售服务有限公司维修，维修费56800元。本院认为，本案中，因原告在被告处投保有机动车不计免赔商业保险，且该事故发生在保险期间，故原告请求被告赔偿原告车辆损失费56800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告主张本案赔偿责任主体应当是驾驶四轮电动车的顿志敏，而不应该是被告公司，因本案是保险合同纠纷，原告的起诉有法律根据法律依据，故对于被告的此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告于淼鑫车辆维修费56800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇一九年十二月二日书记员  吴明路
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执3019号申请执行人张凤娥，女，汉族，1988年6月14日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人白延林，男，汉族，1988年12月6日出生，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。张凤娥申请执行白延林劳动仲裁纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2019）第0667号仲裁裁决书，已发生法律效力，被执行人白延林应支付申请执行人案件款2377元，因被执行人未履行，申请执行人于2019年10月30日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，申请执行人张凤娥于2019年12月15日向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人私下达成和解。本院经审查该申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执3019号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                审  判  长 演 晴 利审  判  员 刘 森 虎审  判  员 李    强     二0一九年十二月十五日 书  记  员 任    峰   1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3247号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：栾经哲，男，1977年8月31日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告栾经哲借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  井 宇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10671号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖北省武汉市洪山区。被告：山西中清高科信息技术有限公司，住所地山西省综改示范区太远学府园区学府街126号汇都国际大厦B座C户F02号。法定代表人：李浩鹏，该公司执行董事兼总经理。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告山西中清高科信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山西中清高科信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 调 解 书（2019）鄂0111民初10223号原告：陈为勇，男，1970年9月3日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。委托诉讼代理人：刘进军，湖北陈重名律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李麟，男，1973年9月28日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。被告：李嘉成，男，1998年12月12日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市洪山区。原告陈为勇与被告李麟、王小薇、李嘉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。原告陈为勇申请撤回对被告王小薇的起诉，本院裁定予以准许。原、被告于开庭前向本院申请调解，本院依法予以准许。原告陈为勇的诉讼请求为：1、判令被告李麟向原告归还本金人民币880万元及支付逾期还款利息（利息按月息2%计算，自2019年9月17日起计至全部本金还清之日止）；2、判令被告李嘉成对被告李麟的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告李麟因生意需要，自2018年8月起多次向原告借款，原告陈为勇于2018年8月至2019年3月通过银行转账方式多次向被告李麟支付借款，总额约计900多万元，被告李麟亦分阶段偿还部分借款。2019年3月16日，被告李麟向原告陈为勇出具借条一份，载明向原告借款人民币900万元，并承诺于2019年9月16日一次性还清，被告李嘉成为担保人在上述借条上签字。被告李麟于2019年6月17日偿还10万元，于2019年7月22日偿还10万元。借款到期后，尚欠借款880万元未还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李麟向原告陈为勇偿还借款本金共计880万元，支付方式如下：于2020年1月4日前偿还本金100万元以及利息17.6万元；于2020年1月24日前偿还本金100万元及利息15.6万元；剩余本金680万元，自2020年2月25日起至2023年1月25日止（共计35个月），每月偿还19万元，每月利息按照扣减上月偿还的本金后的金额为基数，以年利率24%计算，每月利息于当月偿还本金之日一并支付；于2023年2月25日前偿还本金15万元及利息3000元；二、如被告李麟未按照上述第一项任一期约定偿还借款，则原告陈为勇有权自被告李麟违约次日要求被告李麟清偿全部借款本息，并向法院申请执行全部款项；三、被告李嘉成对上述第一、二项承担连带偿还责任；四、原告陈为勇自愿放弃其他诉讼请求；五、案件受理费减半收取36700元，保全费5000元，共计41700元，由被告李麟负担（该款项于2019年12月31日之前向原告支付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  刘云婷人民陪审员  熊 英人民陪审员  陈 骏二〇一九年十二月四日法官助理李心蕊书记员石添金
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽09民终1689号 上诉人（原审被告）：福建省东印水产有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区金港名都B区12幢4层401，统一社会信用代码913509015653557145。 法定代表人:吴俊东，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：甘志坚，男，1971年9月22日出生，汉族，现住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：林培芳，福建方圆统一律师事务所律师。 上诉人福建省东印水产有限公司因与被上诉人甘志坚房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2018）闽0902民初4648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2019年12月4日，上诉人福建省东印水产有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人福建省东印水产有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1496元，减半收取748元，由上诉人福建省东印水产有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭祖斌 审判员  郑 彦 审判员  孙 雯 二〇一九年十二月四日 法官助理周荣鑫 书记员林建玉 附有关法条： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理； 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10870号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧**商业房**。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：王大芳，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告王大芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执737号申请执行人张明续，女，汉族，1980年11月13日生，住四平市铁西区牡丹小区。被执行人刘柏林，男，汉族，1970年1月8日生，住四平市铁东区北市场街北市场委一组。被执行人张磊，女，汉族，1968年11月29日生，住四平市铁东区北市场街北市场委一组。本院在申请执行人张明续与被执行人刘柏林、张磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）吉0303民初960号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一九年十二月二十五日书记员  李东华
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初3402号 原告：刘胜超，男，1980年10月9日生，汉族，藁城区人。 委托诉讼代理人：南晓梦，河北四明律师事务所律师。 被告：王素斌，男，1977年9月7日生，汉族，藁城区人。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司。 负责人：宋宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：滑若男、佟菲，河北崇业律师事务所律师。 原告刘胜超与被告王素斌、太平财产保险有限公司石家庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘胜超于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘胜超撤诉。 案件受理费由同案民事调解书处理。 审判员  杨丽萍 二〇一九年十二月十九日 书记员  张晓莉
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4078号 原告：德清泉泉丝织有限公司，住所地德清县新安镇下舍村丁家兜组升桥头**，统一社会信用代码：91330521MA28C3T65B。 法定代表人：王永星。 委托诉讼代理人：曹轩，浙江清溪律师事务所律师。 被告：海宁玛迪梵家居有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市许村镇文胜南路****，统一社会信用代码：913304810923311213。 法定代表人：沈新强。 原告德清泉泉丝织有限公司（以下简称泉泉公司）与被告海宁玛迪梵家居有限公司（以下简称玛迪梵公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法公开开庭审理了本案。泉泉公司委托诉讼代理人曹轩到庭参加诉讼，玛迪梵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 泉泉公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令玛迪梵公司支付泉泉公司货款人民币37702.8元，并按年利率5%从约定支付之日2017年12月13日计至判决履行之日止；2.判令本案诉讼费用由玛迪梵公司承担。事实和理由：2017年11月，泉泉公司与玛迪梵公司在口头约定纱布批发价格及付款方式的情况下，将相应规格的布匹发至玛迪梵公司厂区，同年11月13日，泉泉公司开具增值税专用发票邮寄至玛迪梵公司处。玛迪梵公司在收货后，并未及时履行支付义务，经多次催讨无果，以致纠纷成讼。 原告泉泉公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交证据如下： 1.增值税发票原件1份，用于证明原告向被告就已售货物金额开具发票的事实。 2.录音光盘一份，用于证明被告确认拖欠原告货款的事实。 被告玛迪梵公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。 对原告提交的上述证据，因被告玛迪梵公司缺席而未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法审核认为，上述证据符合有效证据的条件，能够形成证据链效力，本院予以认定并采信。 本院经审理，确认如下事实： 玛迪梵公司向泉泉公司购买布匹。2017年11月13日，泉泉公司开具增值税发票货款合计37702.8元，该货款经泉泉公司向玛迪梵公司多次催讨未果。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，有原告提交的证据及庭审陈述予以证实，合法有效，应受法律保护。原告履行供货义务后，被告怠于支付货款，引起本案讼争，应当承担相应民事责任。对于诉请被告支付利息按照年息5%计算，从2017年12月13日计算至判决履行之日止，本院认为根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算”的规定，本院将逾期付款违约金调整为年利率5%。原告泉泉公司于2019年9月16日向本院起诉，故原告的利息起算点为2019年9月17日至判决确定之日2019年12月16日，共计90天。综上，关于逾期付款利息本院依法在471元（37702.8元×5%÷360天×90天）的范围内予以支持，超出部分不予支持。被告玛迪梵公司未到庭应诉，应视为其放弃对原告提交的证据及所主张的事实进行抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁玛迪梵家居有限公司支付原告德清泉泉丝织有限公司货款37702.8元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告海宁玛迪梵家居有限公司支付原告德清泉泉丝织有限公司逾期利息损失471元（以货款本金37702.8元为基数，按照年利率5%，自2019年9月16日计算至2019年12月16日），限本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743元，减半交纳计372元，由被告海宁玛迪梵家居有限公司负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王勇荣 二〇一九年十二月十六日 法官助理潘戴丹 书记员  严亚萍
陕西省澄城县人民法院刑事判决书 (2019)陕0525刑初149号 公诉机关澄城县人民检察院。  被告人兰永辉，男，汉族，1997年3月17日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省西安市长安区，2013年10月31日因殴打他人被澄城县公安局冯原派出所行政处罚500元，2016年11月19日因殴打他人被澄城县公安局冯原派出所行政处罚500元，2016年11月22日因殴打他人被澄城县公安局城关派出所行政处罚500元，2017年10月11日因无证驾驶，使用伪造的机动车驾驶证被澄城县公安局冯原交警中队处罚6500元，2019年8月15日被西安市碑林分局南大街派出所民警抓获，2019同年8月16日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局刑事拘留，2019同年8月29日被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。辩护人杨丽娜，女，陕西澄城县律师。澄城县人民检察院以澄城县院公诉刑诉（2019）128号起诉书指控被告人兰永辉涉嫌盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人兰永辉及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。澄城县人民检察院指控，2018年8月11日下午16时许，被告人兰永辉在澄城县城区XX房间内，将被害人王某某手机支付宝12000元转到自己的陕西信合银行卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXX0961)，后被告人兰永辉在本县XX街XX路信合ATM机取出该款用于个人花费。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并积极退赃。公诉机关认为，被告人兰永辉采取秘密窃取之手段盗窃他人财物，数额较大（12000元），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人兰永辉自愿认罪认罚，依法可以从轻处理，建议以盗窃罪判处被告人兰永辉有期徒刑十个月并处罚金五千元。被告人兰永辉之辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称被告人兰永辉系初犯，自愿认罪认罚，归案后能坦白供述全部犯罪事实，且积极退赔了涉案赃款，请求对其从轻处罚。上述事实被告人兰永辉在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、户籍证明、抓获经过、证人寇某某、关某某、李某某证言、被害人王某某陈述、银行明细、手机APP交易记录及支付宝交易记录截图、微信聊天截屏、办案说明及支付宝交易记录、在逃人员登记表、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、还款证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人兰永辉以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，且数额较大（12000元），其行为已构成盗窃罪，澄城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人兰永辉归案后能坦白供述全部犯罪事实，系初犯、偶犯、自愿认罪认罚，能够退赔被害人全部损失，有悔罪表现，依法可从轻处罚，其辩护人之辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人兰永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1615日起至2020年6月1514日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员      刘长生  二〇一九年十二月四日  书 记 员    王思雨 1
吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民初1262号 原告：高元成，男，汉族，1965年8月17日出生，瓦匠工，住吉林省通化县.户籍地吉林省通化县。 委托诉讼代理人：朴海斌，吉林方维律师事务所律师，委托权限：特别授权，委托事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、上诉，代收法律文书。 被告：陈永刚，男，满族，1978年7月29日出生，通化长途客运有限公司司机，住吉林省通化县快大茂镇山水华城42-3-202，户籍地吉林省通化县富江乡富民村四组。 被告：通化长途客运有限公司。住所地：通化市新岭路475号。 法定代表人：李冠军，经理。 委托诉讼代理人：臧传宝，男，汉族，1985年2月23日出生，该公司职员，住吉林省通化市东昌区。委托权限：一般代理，委托事项：代为参加庭审，代收法律文书。 委托诉讼代理人：侯晓东，男，汉族，1978年1月5日出生，该公司安全部部长，住吉林省通化市东昌区。委托权限：一般代理，委托事项：代为参加庭审，代收法律文书。 被告：都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所地：吉林省通化市东昌区碧水豪庭3-12门市。 法定代表人：尹淑洁，总经理。 委托诉讼代理人：沈新智，男，汉族，1987年1月12日出生，该公司职员，住吉林省通化市东昌区，代理权限：特别授权，代理事项：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、反诉、上诉，代收法律文书。 原告高元成与被告陈永刚、通化长途客运有限公司、都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告高元成及委托诉讼代理人朴海斌、被告陈永刚、被告通化长途客运有限公司委托诉讼代理人臧传宝、侯晓东，被告都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司委托诉讼代理人沈新智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高元成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成原告损伤的住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金，后续治疗费、交通费、鉴定费等共计160743.16元（保险公司在保险限额内承担赔偿数额，不足部分由通化长途客运公司承担赔偿责任）。事实与理由：2019年5月2日，被告陈永刚驾驶通化长途客运有限公司所有的×××号大型普通客车由通化县快大茂镇八中方向去往通化市掉头过程中，8时51分许，行驶至鹤大线1085KM+150M（八中对面公路处)与由东向西由原告驾驶的×××号普通摩托车相撞,造成两车不同程度损坏,原告受伤的道路交通事故。2019年5月9日，通化县公安局交通管理大队对本案事故作出了通县公交认字【2019】第560619069号道路交通事故认定书，认定被告陈永刚负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后，入住通化县医院，后因伤势严重转到通化市206医院住院治疗，合计74天，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折;右股骨外踝骨折;有腓骨粉碎骨折;胸部外伤、肺挫裂伤等。原告住院期间医疗费由被告通化长途客运有限公司已支付。现因原告损伤构成伤残十级。请法院予以支持原告的诉讼请求。 陈永刚辩称，对交通事故责任认定书没有意见，没有答辩意见。 通化长途客运有限公司辩称，1、被告已购买了交强险、第三者责任险以及不计免赔险，原告相关损失应由保险公司承担；2、被告垫付的医疗费用94698.56元应由保险公司承担。 都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，医疗费承担无异议，需提供正规医疗票据，护理费、伙食补助、护理费无异议。误工费有异议，原告是农村户口在城镇居住，原告所要求的赔付误工标准过高，应依据户口性质按农村居民平均收入为准，鉴定误工期限无异议；营养费有异议100元，每天标准过高，建议按照30元每天计算；鉴定天数无异议，鉴定伤残无异议，伤残赔偿金标准有异议，建议按农村居民标准赔偿；后续治疗费无异议，抚慰金不承担，鉴定费不承担，交通费依据客票数额承担。 本院经审理认定事实如下：陈永刚于2019年5月2日8时许，驾驶通化长途客运有限公司所有的×××号大型普通客车与高元成驾驶的摩托车相撞，造成高元成受伤的道路交通事故，经交警部门认定，陈永刚负事故全部责任。高元成住院治疗74天，花费医疗费94698.56元，住院期间发生交通费300元。吉林正达司法鉴定中心出具的鉴定意见：1、被鉴定人高元成此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残。2、被鉴定人高元成此次损伤的出院后护理期限评定为45日。3、被鉴定人高元成此次损伤的误工期限评定为210日。4、被鉴定人高元成此次损伤的营养期限评定为75日。5、被鉴定人高元成的后续治疗费用需人民币2.6万元。6、被鉴定人高元成营养期限内每日营养费用可参照相关法律规定计算。高元成支付鉴定费5300元，鉴定交通费907元。 另，通化长途客运有限公司对该机动车在都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司投保机动车交强险和机动车综合商业保险（商业三者险100万元）。 本院认为：陈永刚驾驶车辆是执行单位工作任务，发生交通事故造成高元成损害，应由通化长途客运有限公司承担责任。通化长途客运有限公司在都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司投保机动车交强险和商业三者险，其赔偿责任应由保险公司在承保的交强险和商业三者险合同数额内予以赔偿。关于受害人高元成伤残赔偿金按如何标准赔偿问题，高元成已向法庭提供证据即长期居住城镇的房屋证明，伤残赔偿金应按照城镇居民标准予以赔偿，且亦提供村委会证明，其没有耕地的情况，长期从事瓦工生活，其误工费应按建筑行业标准予以赔偿。鉴定费属于必要的、合理的费用，应由都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司承担。精神损害抚慰金有法可依，应予保护，高元成要求的营养费过高，应予调整，每日营养费为30元适宜，其他诉讼请求事项，合理合法，应予支持。通化长途客运有限公司垫付的医疗费，保险公司应该在保险金范围内支付给投保人通化长途客运有限公司。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条一款，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿高元成1.住院伙食补助费7400元（100元×74天）、2.护理费12144.75元（161.93元×75天）、3.出院后护理费7286.85元（161.93元×45天）、4.误工费28560.56元【4080.08元×（210天)7个月】、5.营养费2250元（30元×75天）、6.伤残赔偿金60344元（30172元×20年×10%）、7.后续治疗费用26000元、8.精神损害抚慰金5000元、9.鉴定费5300元、10.交通费1207元（907元＋300元），合计155493.16元。 案件受理费1075.00元(原告高元成已预交242.00元)，由都邦财产保险股份有限公司通化中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  关桂森 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 欢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执1354号之一申请执行人：龙某，男，1956年03月27出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈某，男，1962年09月03出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行龙某与陈某民间借贷纠纷一案中。对被执行人的动产、不动产及其他财产权利进行了全面调查，依法轮候查封了登记在被执行人陈某妻子赵新美名下的位于连云港市海州区光辉路16-22幢二单元601室房屋一套，上述房屋暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封了登记在被执行人陈某妻子赵新美名下的位于连云港市××区××路××单元××室房屋一套，上述房屋暂不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明。申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发的通知》第十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  杨 路二〇一九年十二月二日书记员  韩 杨
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0583民初10816号 原告：福建南安恒利商贸有限公司，住所地福建省南安市省新镇省身村，统一社会信用代码：9135058358531600XA。 法定代表人：吴家荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1983年11月15日出生，汉族，住江西省瑞金市。 本院受理原告福建南安恒利商贸有限公司与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建南安恒利商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  庄慧虹 二〇一九年十二月十日 法官助理王美丽 书记员郑金玲 附页： 裁定引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审41号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：马富海，男，1964年8月5日生，汉族，山西省柳林县孟门镇马家塔村人。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人马富海违法占地修建住宅一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】24号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】24号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2017年11月1日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】24号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3600号 原告：梁忠江，男，汉族，1988年1月29日出生，住沧州市新华区。 委托代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130900673237488H。 负责人：王威，该公司经理。 委托代理人：朱荣晖，该公司职员。 本院在审理原告梁忠江与被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案中，原告梁忠江于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁忠江撤回对被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司的诉讼。 本案免交诉讼费。 审判员  曹铁城 二〇一九年十二月十日 书记员  任 静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初9649号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈某某。委托诉讼代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告：李某某，女，1972年10月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人马婷到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、解除《个人信用贷款合同》；2、李某某向平安银行长沙分行偿还截至2019年4月28日的借款本金136429.8元、利息19197.57元、复利1580.17元，并支付逾期还款利息，逾期还款利息以136429.8元为基数，以月利率1.53%上浮50%为标准，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止；3、李某某向平安银行长沙分行支付律师代理费1000元。事实和理由：2016年10月13日，李某某与平安银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款300000元作购买家私电器，借款期限36个月，还款方式为按月等额还款法，月利率1.53%，如李某某拖欠本金或利息，构成违约，从逾期之日起，平安银行长沙分行有权提前收回贷款并对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，李某某还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。2016年10月17日，平安银行长沙分行向李某某发放贷款300000元。截至2019年4月28日，李某某拖欠借款本金136429.8元、利息19197.57元、复利1580.17元。李某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2016年10月13日，李某某与平安银行长沙分行订立编号为平银长沙分行个信贷字2016第RL20161013000506号《个人信用贷款合同》，双方约定：1、李某某向平安银行长沙分行借款300000元用于购买家私电器，借款期限为36个月；2、借款利率执行固定月利率1.53%，按月等额还本付息；3、采用等额还款法，如李某某拖欠借款本息，平安银行长沙分行有权要求李某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，李某某还应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2016年10月17日，平安银行将300000元借款本金汇入李某某的指定账户内，并注明到期日为2019年10月17日。之后，李某某未按约定偿还借款本息，截至2019年4月28日，已有8期未及时足额偿还借款本息，尚欠平安银行长沙分行到期应还借款本金74393.82元、利息19197.57元、复利1580.17元，另有62035.98元借款本金尚未到期。2018年4月9日，平安银行长沙分行与上海市海华永泰（长沙）律师事务所订立《委托代理协议》，约定由上海市海华永泰（长沙）律师事务所代为办理案件起诉、应诉，在诉讼阶段每个案件支付律师代理费1000元。本院认为：债务应当清偿。《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行长沙分行已经按约定履行了向李某某提供300000元贷款的义务，但李某某已有8期未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行长沙分行有权行使解除权，并要求李某某提前偿还全部借款本息，故平安银行长沙分行起诉请求李某某向其偿还截至2019年4月28日，李某某拖欠借款本金136429.8元、利息19197.57元、复利1580.17元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金136429.8元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止。《个人信用贷款合同》约定的履行期限已经届满，该合同无需解除。平安银行长沙分行为实现本案债权，委托上海市海华永泰（长沙）律师事务所代理本案诉讼事宜，合同约定每个案件须支付律师代理费1000元，该标准在合理范围内，属平安银行长沙分行实现债权的必要费用，按约定应当由李某某承担，故平安银行长沙分行起诉请求李某某向其支付律师代理费1000元的诉讼请求合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、李某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还截至2019年4月28日的借款本金136429.8元、利息19197.57元、复利1580.17元，之后的利息以借款本金136429.8元为基数，月利率2.295%为标准，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止；二、李某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1000元；三、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，公告费560元，合计4024元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担9元，李某某负担4015元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  曾梦佳审 判 员  何 平人民陪审员  廖玉均二〇一九年十二月二日书 记 员  颜 滔
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0903民初987号 原告：伍昌盛，男，1967年10月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冠兰，广西桂南律师事务所实习律师。 被告：何业来，男，1965年12月11日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告伍昌盛与被告何业来买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，在审理过程中，因发现该案已不宜适用简易程序，于2019年9月4日转为普通程序审理，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告伍昌盛的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告何业来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告伍昌盛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付89300元货款给原告；2、判令被告支付利息给原告（计算办法：以89300元为基数，自起诉之日起按银行贷款利率计付至货款还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾多次向被告供应针织机器设备。2014年2月，原告再次送货给被告，被告当时未支付该货款。之后经双方结算，被告陆续累计应付原告货款89300元。经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告何业来未到庭参加诉讼，也未提出有书面答辩意见。 本院经审理认定以下法律事实：原告伍昌盛与被告何业来是生意上的合作伙伴。原告曾多次向被告供应针织机器设备，被告有部分货款尚未支付给原告。2014年2月9日，原告再次向被告供应价值合计44600元的针织机器设备，被告当时未支付该货款。2016年1月29日经双方结算，被告累计共拖欠原告货款89300元，有被告签名确认并交给原告收执的送货单一张为凭。该送货单其中载明：“共欠款89300元欠款人何业来2016.1.29”。之后经原告多次追索，被告何业来至今仍分文未付。原告为了维护自己的合法权益，遂向本院起诉。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告何业来向原告伍昌盛购买针织机器设备，原告伍昌盛亦向被告何业来交付了货物，原、被告双方的买卖行为以及2016年1月29日经双方结算后，被告何业来在送货单上签名确认欠款的行为，都是买卖双方真实、自愿的意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告何业来向原告伍昌盛购买了货物，并以书面形式签名确认累计的欠款金额89300元，但其至今仍拖欠该货款，应承担民事责任。原告要求被告偿还该货款以及支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何业来支付原告伍昌盛货款人民币89300元； 二、被告何业来支付原告伍昌盛利息损失（计算办法：以89300元为基数，自2016年1月30日起至货款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费2032元，财产保全费913元，公告费700元，合计3645元（原告伍昌盛已预交），由被告何业来负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 莫 献 人民陪审员     人民陪审员     二〇一九年十二月十三日 书 记 员 朱哲莹
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2516号河南万基律师事务所、洛阳龙羽宜电有限公司、洛阳龙羽虹光电力有限公司：河南万某律师事务所与洛阳龙某宜电有限公司、洛阳龙某虹光电力有限公司委托合同纠纷一案，本院已于2019年12月10日按（2019）豫0311民初1632号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1103刑初320号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人刘鑫，男，1986年6月13日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大学文化，中共党员，捕前住盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。辩护人陈洪亮，辽宁鹤乡律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检公诉刑诉[2019]314号起诉书指控被告人刘鑫犯容留他人吸毒罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派代理检察员王丽萍、张心童出庭支持公诉，被告人刘鑫及其辩护人陈洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2018年4、5月份至2019年5月份期间，被告人刘鑫先后在兴隆台区高升街道高升采油厂热注公司一楼其办公室内容留刘某1吸毒两次、在其黑色起亚智跑车内容留刘某1吸毒四次。盘锦市兴隆台区人民检察院当庭提交了相应的证据，认为被告人刘鑫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。并建议对被告人在有期徒刑一年以下量刑。被告人刘鑫对公诉机关起诉指控的罪名及犯罪事实表示无异议。被告人刘鑫的辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，提出被告人具有如下从轻处罚情节：本案于2019年7月16日被公安机关立为刑事案件，被告人刘鑫于2019年7月12日承认其容留他人吸毒的事实，被告人在被行政拘留后主动交代尚未被掌握的犯罪行为，具有自首情节。被告人自愿认罪；系初犯、偶犯；建议对被告人判处拘役刑。经审理查明，2018年4、5月份至2019年5月份期间，被告人刘鑫先后在兴隆台区高升街道高升采油厂热注公司一楼其办公室内容留吸毒人员刘某1吸食甲基苯丙胺(冰毒)两次，在其黑色起亚智跑车内容留吸毒人员刘某1吸食甲基苯丙胺(冰毒)三次，毒品和吸毒工具均由刘某1提供。2019年7月16日，盘锦市公安局禁毒支队对本案立案侦查，同年7月17日，盘锦市公安局禁毒支队侦查员在盘锦市大洼区拘留所对被告人刘鑫进行讯问。上述事实有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕经过，证实本案案发及被告人刘鑫的到案经过。2、户籍证明信，证实被告人刘鑫的自然情况及已达到法定刑事责任年龄。3、被告人刘鑫在侦查阶段的供述与审理查明的事实基本一致。4、证人刘某1的证言，证实2018年4、5月份的一天，他带着冰毒和吸壶到了高升采油厂热注公司一楼刘鑫的办公室内，和刘鑫一起吸食冰毒。十多天后，刘鑫开着他的起亚跑车来到他家楼下，他上车后，刘鑫将车开到辽河油田高采小区内的一个澡堂附近的路边，他将冰毒和吸壶拿了出来，和刘鑫一起吸食的冰毒。一个多月后的一天，他到了刘鑫的办公室，将冰毒和吸壶拿了出来，和刘鑫一起吸食的冰毒。2019年4月的一天，刘鑫开着他的起亚跑车来到他家楼下，他把冰毒和吸壶拿了出来，和刘鑫在车内吸食的冰毒。还有一次他去给刘鑫还车，他到刘鑫家楼下后，刘鑫问他有没有冰毒，他把吸毒工具和冰毒给了刘鑫，他和刘鑫在刘鑫的车里吸食了冰毒。5、辨认笔录、辨认现场照片，证实被告人刘鑫指认其容留他人吸毒地点及吸毒人员刘某1指认其吸毒地点的情况。6、辨认笔录、辨认照片，证实被告人刘鑫及吸毒人员刘某1相互指认的情况。7、搜查证、搜查笔录，证实公安机关对被告人刘鑫供述的存放冰毒地点的搜查情况。8、微信转账交易记录，证实被告人刘鑫向某翰微信转账的情况。9、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人刘鑫于2019年7月11日因吸食毒品被行政处罚的情况。10、现场检测报告书、物证照片、人体生物样本检测采集笔录、检测结论告知笔录，证实被告人刘鑫的甲基苯丙胺检测结果呈阳性。本院认为，被告人刘鑫多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，罪名成立。被告人刘鑫一年内三次以上容留他人吸食毒品，对其可以酌情从重处罚。对公诉机关起诉指控的“被告人刘鑫在其黑色起亚智跑车内容留刘某1吸毒四次”，公诉机关出示的经庭审质证、认证的被告人刘鑫的陈述和证人刘某1的证言能够相互印证被告人刘鑫在其黑色起亚智跑车内容留刘某1吸毒三次的事实，故对该起诉指控，本院只支持“被告人刘鑫在其黑色起亚智跑车内容留刘某1吸毒三次”。被告人刘鑫因吸毒被行政拘留期间，于2019年7月12日主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，证人刘某1于同年7月15日的证言证实其与刘鑫在刘鑫车内、办公室内多次共同吸食毒品的事实，公安机关于同年7月16日立为刑事案件侦查。综上，被告人刘鑫的行为符合自首的构成要件，对其可以从轻处罚。对辩护人提出的“被告人在被行政拘留后主动交代尚未被掌握的犯罪行为，具有自首情节，对被告人从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘鑫主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。对辩护人提出的对被告人判处拘役刑的量刑意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条的规定，判决如下：被告人刘鑫犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。即被告人刘鑫的刑期自2019年7月17日起至2019年12月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘莉艳人民陪审员  杨 芳人民陪审员  佟长利二〇一九年十二月四日书 记 员  郑亚迪
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0524执保363号申请人：柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社被保全人：付忠仁，男，住吉林省柳河县。本院在执行柳河县农村信用合作联社圣水河子信用社与付忠仁借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0524执保363号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇一九年十二月七日书记员 ： 杨 恩
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执2035号被执行人：张志亮，男，1974年11月10日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人张志亮犯盗窃罪一案，本院(2018)苏0826刑初334号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人张志亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人张志亮未退的违法所得2050元，依法继续追缴，发还被害人。因被执行人张志亮未履行缴纳罚金的义务，本院于2019年7月8日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人张志亮的银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人下落不明。通过本次执行程序，被执行人张志亮未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人张志亮因犯罪被判处刑罚及罚金，但其未能依法缴纳罚金。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，依法冻结了被执行人张志亮的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2018)苏0826刑初334号刑事判决书的罚金判决本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 嵇海峰审判员 朱 军二〇一九年十二月四日书记员 陈相运
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0121民初10882号原告曹季，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人黄梦山，长沙县经开法律服务所法律工作者。被告严永龙，男，1977年5月6日出生，土家族，住湖南省长沙县。第三人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地：长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2201。法定代表人袁李。委托代理人宁靖，男，1990年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙县，系第三人公司员工。原告曹季诉被告严永龙、第三人湖南新环境房地产经纪连锁有限公司（以下简称新环境公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告曹季请求判令：1、被告严永龙向原告曹季支付购房款88万元（本金55万元，违约金33万元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告严永龙答辩要点：1、同意向原告曹季支付55万元本金，但违约金33万元不应由被告方严永龙承担。第三人新环境公司陈述要点：原告曹季诉讼请求与其无关，无异议。查明的事实根据当事人发表的诉辩意见，及举证、质证情况，本院确认如下法律事实：一、各方当事人无争议的事实1、2017年5月13日，曹季（甲方）、严永龙（乙方）与新环境公司（丙方）签订《房屋买卖合同》。该合同约定，甲方将位于星沙镇星沙大市场5区51栋243房屋出售给乙方。房屋总售价为1650000元；乙方于2017年5月13日支付甲方购房定金50000元。甲方提前还贷手续办理之时支付甲方购房首付款950000元。乙方应在兑购房券起三个月内手续办理之时支付甲方购房款600000元。交房时乙方支付甲方尾款50000元。甲乙双方交房时间为甲方收到全款之日。并约定，合同一方未按本合同约定条款履行其义务，每逾期一日违约方向守约方支付100元/天的违约金。如甲方双方任何一方违约行为已累计超过双方约定时间10个工作日的，或者保证事项不真实的，守约方有权要求解除合同，并要求违约方向守约方赔偿房屋总价款20%的违约金。2、上述合同签订后，被告严永龙支付了共计1100000元房款，尚欠购房款550000元未支付。由于房款未付清，曹季尚未将房屋交付严永龙。3、2017年7月20日，涉案房屋登记至被告严永龙名下。二、双方当事人有争议的事实被告严永龙是否应当向原告曹季支付违约金。原告曹季认为，被告严永龙未按合同约定时间付清购房款，应按合同约定承担违约金；被告严永龙认为，双方并未约定房款支付时间，故其无需承担违约金。本院认为，原被告双方约定，房屋总售价为1650000元；被告严永龙应于2017年5月13日支付购房定金50000元，于提前还贷手续办理之时支付首付款950000元，于兑购房券起三个月内手续办理之时支付支付购房款600000元，根据被告严永龙开庭时向本院陈述，其于2018年12月左右兑换了家庭拆迁所获得的购房券，故被告严永龙应在2019年3月支付600000元购房款，但至今其共计支付购房款金额为1100000元，仍有550000元未支付。被告严永龙逾期支付房款的行为已经构成违约，故其应承担违约责任。判决的理由与结果本院认为：一、《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。被告严永龙未按照约定支付剩余购房款，系违约，原告曹季要求被告严永龙支付剩余购房款550000元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。二、违约金以实际造成的损失为参照标准，当约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。目前，原告曹季因被告严永龙违约造成的损失主要是剩余购房款的利息损失，故本院酌情按照剩余购房款的10%认定违约金为55000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告严永龙于本判决生效后十日内向原告曹季支付剩余购房款550000元及利息55000元，共计605000元；三、驳回原告曹季的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，即应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6300元，减半收取3150元，由被告严永龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇一九年十二月九日书记员  李 毅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保292号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地港口区公车镇公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：江文芳，女，汉族，1966年9月19日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：曾宪军，男，汉族，1969年8月31日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以11350.05元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江文芳、曾宪军名下银行存款11350.05元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为11350.05元，以11350.05元为限。 案件申请费135.50元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十四日 书记员  钱 程