江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7901号原告：梁艳丽，女，1966年7月8日生，汉族，住睢宁县。原告：刘言鑫，男，2011年2月9日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：刘某，男，1988年9月20日生，汉族，住址同上，系刘言鑫父亲。二原告共同委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：宋广辉，男，1990年10月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁从勇，江苏翰公律师事务所律师。原告梁艳丽、刘言鑫与被告宋广辉、王绪发、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭前原告申请撤回对被告王绪发的起诉，本院依法予以准许。原告梁艳丽、刘言鑫的共同委托诉讼代理人高辉，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人袁从勇到庭参加诉讼。被告宋广辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费等合计56867.46元，后变更为46867.46元；2、本案诉讼费由被告承担；事实和理由：2019年3月19日19时许，被告宋广辉驾驶王绪发所有的苏Ｃ×××××号小型客车，沿原京福线（104国道）由南向北行驶至桂林国际小区门口处时，由于观察注意不够，撞上梁艳丽驾驶的电动三轮车，致梁艳丽及电动三轮车乘车人刘言鑫受伤、车辆损坏的一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，宋广辉负事故全部责任，梁艳丽、刘言鑫无责任。另查明，苏Ｃ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司处投保了交强险和商业险。后原被告未就赔偿问题达成一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保交强险和1000000元三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。如涉案车辆未经强制检验有效，我公司不承担赔付责任，同时该涉案车辆属于营运货车，原告应当提交驾驶人员的货运从业资格证书，如无法提供我公司也不承担相关赔付责任。原告主张的医疗费应当依法扣除10%的非医保用药。原告提供的土地承包证无法证明梁艳丽共同参与了农业种植，因此梁艳丽的误工标准不应当以相关农业的标准进行计算。对鉴定报告真实性持有异议，该鉴定报告系原告单方委托，程序违法，且鉴定结论不客观，期限较长，我公司申请重新鉴定。车辆修理费原告应当提供正规的发票。事故发生后，我公司已垫付10000元医疗费，我公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。被告宋广辉未到庭参加诉讼，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，2019年3月19日19时0分许，宋广辉驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿原京福线（104国道）由南向北行驶至桂林国际小区门口处时，由于观察注意不够，撞上梁艳丽驾驶的电动三轮车，导致电动三轮车失控撞上李宁停放在路边车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，致梁艳丽及电动三轮车乘车人刘言鑫受伤，三车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，宋广辉负事故全部责任，李宁、梁艳丽、刘言鑫无责任。事故发生后，原告梁艳丽、刘言鑫均被送至睢宁天虹医院住院治疗，原告梁艳丽住院治疗57天，出院诊断：第5颈椎骨折、第4腰椎左侧横突骨折、右手拇指腕掌关节半脱位、双膝软组织挫伤。原告刘言鑫住院治疗8天，被诊断为：头皮血肿。后原告梁艳丽就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请三期鉴定，该机构于2019年8月21日作出如下鉴定意见：被鉴定人梁艳丽因交通事故受伤致第5颈椎骨折、第4腰椎左侧横突骨折、右手拇指腕掌关节半脱位等，其误工期限为自受伤之日起150日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。另查明，苏Ｃ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保交强险和1000000元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司为二原告垫付10000元医疗费。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、病案材料、用药明细、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托鉴定，但该鉴定机构具有合法资质，鉴定人员也具有相关资格证书，鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，故对该司法鉴定意见书本院依法予以采信，作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告梁艳丽、刘言鑫的合理损失，因被告宋广辉负事故全部责任，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险及商业三者险限额内按照全部责任比例予以赔偿。但李宁驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在本次事故中无责任，应扣除该机动车交强险无责任赔偿限额。就二原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告梁艳丽主张20971.96元，原告刘言鑫主张4093元，均有原告提供的医疗费票据、病案材料、用药明细等予以证明，本院依法予以支持。二、误工费：原告梁艳丽主张14902.5元（99.35元/天×150天），原告梁艳丽在事故发生前与其配偶刘章彩从事农业种植，有其提供的户口证明、植补小本等予以证明，故原告主张的标准本院予以确认，结合司法鉴定意见书证明的误工期限，原告的主张本院予以支持。三、护理费：原告梁艳丽主张5400元（90元/天×60天），期限合理，标准过高，本院支持为4800元（80元/天×60天）.原告刘言鑫主张1200元（80元/天×15天），标准适当，期限过长，本院支持为640元（80元/天×8天）。四、交通费：原告梁艳丽主张800元，原告刘言鑫主张200元，标准均适当，本院均予以支持。五、住院伙食补助费：原告梁艳丽主张2850元（50元/天×57天），标准适当，住院天数计算正确，本院予以支持。原告刘言鑫主张450元（50元/天×9天），标准适当，但住院天数计算错误，本院支持为400元（50元/天×8天）。六、营养费：原告梁艳丽主张2400元（40元/天×60天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。原告刘言鑫主张1200元（40元/天×30天），标准适当，但期限过长，本院支持为320元（40元/天×8天）。七、车辆损失费：原告主张900元，有修理费发票予以证明，且经被告保险公司定损，本院予以支持。八：施救费：原告主张400元，有原告提供的施救费票据予以证明，本院予以支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险限额内赔偿二原告20640.2元[（误工费14902.5元+护理费5440元+交通费1000元）×11/12.1+（车辆损失费900元+施救费400元）×2/2.1]，在商业三者险限额内赔偿二原告21034.9元（医疗费25064.96元+住院伙食补助费3250元+营养费2720元-已垫付10000元），共计41675.1元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告梁艳丽、刘言鑫41675.1元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告梁艳丽、刘言鑫的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取235元，鉴定费1100元，合计1335元，由被告宋广辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年十二月二十三日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。