宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初11642号 原告：泰安万岳置业有限公司。住所地：山东省泰安市岱岳区。 法定代表人：宋某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李某某，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 被告：华宇国本（宁波）能源科技有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：詹某某。 原告泰安万岳置业有限公司（以下简称万岳公司）为与被告华宇国本（宁波）能源科技有限公司（以下简称华宇公司）票据追索权纠纷一案，于2019年9月17日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。本案于同年11月19日公开开庭进行审理。原告万岳公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加了诉讼，被告华宇公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告万岳公司起诉称：请求判令：1.被告支付电子商业承兑汇票本金500万元及逾期利息18125元（自2019年7月8日暂计算至2019年8月7日，以500万元为基数，按照银行同期贷款利率计算，要求计算至款项付清之日止）；2.被告支付公证费用6000元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日，原告合法取得出票人和承兑人均为被告、收款人为案外人江苏柯姆斯田商贸有限公司（以下简称柯姆斯田公司）的可转让电子商业承兑汇票，票面金额为500万元，票据号码210××××320180630217230114，出票日期为2018年6月30日，汇票到期日为2019年6月29日。2019年7月8日，原告通过电子商业汇票系统提示付款，但被拒绝支付，原告联系被告告知有关拒付事宜，仍被拒绝支付。故原告诉至法院，要求判如所请。 被告华宇公司未到庭陈述答辩意见，书面答辩称：2018年6月29日被告与柯姆斯田公司签订了一份供货合同。柯姆斯田公司作为供货方收到被告出具的商业承兑汇票500万元，票据号码210××××320180630217230114，但被告预付款后柯姆斯田公司迟迟不发货，经被告多次催问后失联，被告至今无法联系到柯姆斯田公司负责人。综上，由于被告一直未收到货，故被告拒绝支付。 经审理，本院认定如下事实：2018年6月30日，被告出具一一张承兑人为被告、收款人为案外人柯姆斯田公司的可转让商业承兑汇票，票面金额为500万元，票据号码210××××320180630217230114，出票日期为2018年6月30日，到期日为2019年6月29日。2019年7月1日，原告通过背书合法取得该汇票，原告及其前手背书连续没有涂改。2019年7月8日，原告通过电子商业汇票系统提示付款，但于同年7月12日被拒绝支付，拒付理由为“商业承兑汇票承兑人账户余额不足”。同年8月15日，原告以特快专递方式向被告邮寄《行使票据追索权通知函》及《电子商业承兑汇票》截图打印件一份，该份邮件未签收退回。原告对电子商业承兑汇票保全网页证据进行了公证，对向被告邮寄通知函进行了公证，对案外人柯姆斯田公司邮寄通知函进行了公证，上述三个公证费用合计为6000元。 以上事实由原告提供的（2019）鲁泰安泰安证民字第83号《公证书》、（2019）鲁泰安泰安证民字第84号《公证书》、公证费用发票一份予以证明。 本院认为，本案主要争议焦点为被告能否以其与柯姆斯田公司之间的合同履行产生纠纷为由，抗辩免除涉案电子商业承兑汇票的付款义务。 票据是无因证券，票据一经形成，票据关系即与原因关系相分离。本案诉争汇票，形式完备，各项必要记载事项齐全，且背书连续，系有效票据。原告作为持票人，以背书的连续可以证明其汇票权利。被告辩称诉争汇票的基础合同是其与案外人柯姆斯田公司之间的供货合同，由于其至今未收到柯姆斯田公司的供货，因此拒绝支付。根据《中华人民共和国票据法》第十三条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。被告与案外人柯姆斯田公司之间围绕合同关系发生的权利义务纠纷，并不改变本案中原告作为汇票背书人的法律地位，两者完全分属不同的法律范畴，并不影响原告在本案中依据票据法律关系享有的权利。故原告有权要求作为出票人和承兑人的被告支付相应票据款项，被告逾期未付，应向原告赔偿自提示付款之日即2019年7月8日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至款项付清之日的利息损失。原告主张的公证费用并非必要的费用，不在被追索人承担费用的范围之内，故该项诉请主张缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十三条、第二十六条、第三十一条、第六十一条第一款、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华宇国本（宁波）能源科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告泰安万岳置业有限公司支付电子商业承兑汇票本金500万元，并支付以500万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算自2019年7月8日起计算至实际付清之日止的利息损失； 二、驳回原告泰安万岳置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费46969元，减半收取23484.50元，由原告泰安万岳置业有限公司负担28.50元，被告华宇国本（宁波）能源科技有限公司负担23456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  葛艳君 人民陪审员  姜爱莲 人民陪审员  袁丽玉 二〇一九年十二月九日 代书 记员  章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国票据法》 第十三条票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。 票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。 本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。 第二十六条出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。 第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。 前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。 第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用： （一）被拒绝付款的汇票金额； （二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息； （三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。