安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初5353号原告：谢虎，男，1964年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。被告：周海彦，男，1980年6月19日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被告：黄荣，女，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：高锐新，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛月,该公司员工。原告谢虎诉被告周海彦、黄荣、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢虎委托代理人单其满，被告周海彦、黄荣、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司委托代理人葛月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计147156元；2、保险公司在其保险责任范围内对上述款项先行赔付，精神抚慰金在交强险内优先支付；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月14日6时46分,周海彦驾驶皖Ｍ×××××号小型客车,在滁州市乌衣镇桂香园小区与谢虎驾驶的三轮摩托车相碰,致谢虎受伤、两车损坏的交通事故。滁州市公安局交警支队三大队作出事故认定书,周海彦负事故的主要责任,谢虎负事故的次要责任事发后谢虎被送往滁州市中西医结合医院救治,诊断为左肩关节脱位,手术内固定治疗。发生交通事故时皖Ｍ×××××9登记车主为黄荣,该车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险,保险期为2018年8月19日至2019年8月18日。谢虎已治疗终结,且通过法院委托进行了司法鉴定。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔三者险，我司在交强险限额内预付1万元，对于原告的本次诉求由我司在交强险剩余限额内足以承担，超出部分在三者险中按照责任比例进行分摊。原告的各项诉求过高，残疾赔偿金、误工费标准无事实佐证，我司不承担诉讼费和鉴定费。周海彦辩称：事故发生后我方为原告垫付2000元，我和黄荣系夫妻关系。对事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔三者险。黄荣辩称：对事故的发生和责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔三者险。本院经审理认定事实如下：1.2019年3月14日6时46分许，周海彦驾驶皖Ｍ×××××号小型汽车，在滁州市乌衣桂香园小区与谢虎驾驶的三轮摩托车相碰，致谢虎受伤，两车损坏的交通事故；滁州市公安局交警支队直属三大队对本起事故作出道路交通事故认定书：周海彦负主要责任，谢虎负次要责任。事故发生后，谢虎至滁州市中西医结合医院住院治疗，住院14天，用去医疗费用16882.59元；2019年9月16日，住院8天，用去医疗费用6193.01元；另谢虎还用去门诊治疗费用579.6元。2019年10月23日，安徽金盾司法鉴定所对谢虎的伤残等级及三期作出司法鉴定意见书：谢虎构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期30日，为此用去鉴定费1800元。另谢虎还用去车辆施救费300元。2.事故发生时，皖Ｍ×××××小型轿车登记所有人为黄荣，该车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险；事故发生后，保险公司垫付了10000元，周海彦垫付了2000元。3.事故发生前，谢虎因房屋拆迁安置于滁州市南谯区乌衣镇吕赵社区桂香园小区，其父亲谢增兵出生于1943年6月19日，母亲尹维华出生于1945年6月13日，育有四个子女。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于周海彦负事故的主要责任，谢虎负次要责任，双方对事故发生的事实和责任划分均未提出异议，故本院确定周海彦与谢虎的事故责任比例为70%：30%；对于谢虎的合理损失，应由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在责任范围内承担。2.保险公司辩称不承担10%的非医保用药费用，但未提供证据予以证明，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳；谢虎因拆迁安置于城镇范围，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费并无不当，故本院认为保险公司辩称的意见不能成立；谢虎因本次事故构成了伤残，其在残疾程度范围内主张被扶养人生活费并不违反法律规定，保险公司虽不予认可，但无证据予以反驳，故本院对保险公司的意见不予采纳。3.鉴于谢虎未提供证据证明具体的误工损失，故本院参照城镇常住居民人均可支配收入计算其误工费。对于谢虎所遭受的损失，本院核定如下：1.医疗费用:23655.2元、2.住院伙食补助费：660元（30元/天×22天）、3.营养费：900元（30元/天×30天）、4.护理费：7409.4元（123.49元/天×60天）、5.残疾赔偿金：68786元（34393元/年×20年×10%）、6.精神损害抚慰金：6000元（在交强险内优先赔付）、7.误工费：16961.4元（94.23元/天×180天）、8.交通费：500元、9.被扶养人生活费：原告主张6456元（父亲：21523元/年×5年÷4人×10%=2690.38元，母亲：21523元/年×7年÷4人×10%=3766.53元）、10.施救费：300元；其中前三项合计25215.2元，先由保险公司在交强险内承担10000元，余下部分在商业险内承担70%，即10650.64元；其余项下合计106412.8元，由保险公司在交强险内承担。鉴定费1800元，是为了查明谢虎所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，应由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司承担70%，即1260元。对于保险公司垫付的10000元，直接予以扣除；对于周海彦垫付的2000元，由保险公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢虎因交通事故所致的各项费用共计人民币116323.44元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告周海彦因交通事故所垫付的费用共计人民币2000元。三、驳回原告谢虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元，减半收取1464元，由原告谢虎负担120元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1344元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  明敏二〇一九年十二月四日法官助理林园浩书记员孙敦玥附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。