wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1966号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人夏，男，1976年2月16日出生，汉族，大专文化。因犯故意伤害罪，于2017年11月30日被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人夏蕾，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1201号起诉书指控被告人夏犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人夏及其指定辩护人夏蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年10月19日0时25分许，被告人夏饮酒后驾驶机动车号牌为鲁Ｈ×××××的白色哈弗牌小型轿车，在琵琶山路行驶时，被济宁市公安局交警支队市中大队执勤民警查获，现场呼气式酒精测试仪检测结果为132mg/100ml，后由医务人员提取血样，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中乙醇成分含量为185.2mg/100ml。被告人夏到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、身份证复印件、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检测报告、现场查获照片、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；2.证人李某的证言；3.被告人夏的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；5.办案干警执法录像。公诉机关据此认为，被告人夏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人夏对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人夏如实供述犯罪事实，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人夏从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人夏在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人夏常住人口基本信息、身份证复印件、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、吸毒现场检验报告书等书证；被告人夏的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5528号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人夏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人夏犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人夏到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人夏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人夏曾因故意犯罪被刑事处罚，对其酌情可以从重处罚。被告人夏当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。综合被告人夏案发时血液中的酒精含量及以上情况，对被告人夏可以适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人夏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币一万一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月六日书记员  贾红霄
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9775号申请执行人张云欣，女，1987年1月31日出生，住北京市海淀区。申请执行人郝帅，男，1989年8月5日出生，住北京市海淀区。被执行人北京光彩兴业国际投资管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街11号3层3154室。法定代表人窦一渤，总经理。张云欣、郝帅与北京光彩兴业国际投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26086号民事调解书已生效。因北京光彩兴业国际投资管理有限公司未在规定时间内履行义务，张云欣、郝帅向我院申请强制执行，执行总标的为案款四十万元。本院于2019年9月6日立案执行。本院立案后于2019年9月9日依法向被执行人送达执行通知及财产报告令等文书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行中经调查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，无车辆，本院已于2019年10月29日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索或被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初26086号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇一九年十二月十日书记员 郭雅文
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执988号 申请执行人林建英，女，汉族，1970年1月19日出生，住所地龙南县，联系方式。 被执行人宋应瑞，男，汉族，1950年9月10日出生，住所地龙南县。 本院在执行林建英与宋应瑞借款合同纠纷一案中,依据本院作出的（2016）赣0728民初669号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十二月四日 书记员 曾根发
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8522号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人江存云，男，1979年10月10日出生，住温岭市。 本院在执行被执行人江存云危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0325执671号 申请执行人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇秦皇路27号。 法定代表人：贾军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋中华，该公司风险管理部客户经理。 被执行人：王洪胜，男，1969年2月12日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人：蒋婷，女，1975年9月29日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 本院于2019年10月24日立案执行广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与王洪胜、蒋婷金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0325民初1527号民事判决书，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司要求王洪胜、蒋婷偿还借款18万元及利息，现因申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与被执行人王洪胜、蒋婷自行协商，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0325执671号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  张 羽 审判员  侯 科 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐 梅
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执1232号被执行人胡阳，男，1992年9月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行胡阳犯盗窃罪一案中，因被执行人胡阳查无可供执行财产，亦未查找到相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0881执1232号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春生审判员  龚 兵审判员  伍志平二〇一九年十二月十九日书记员  孙文君
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3529号原告：卢氏中原村镇银行股份有限公司。法定代表人:周红星，董事长。法人住址：卢氏县文明路。组织机构代码：914112005962662986。委托代理人:昝少丽，女，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：相玉峰，男，1962年1月15日生，汉族，住卢氏县。被告：宋铁荣，女，1965年11月29日生，汉族，住卢氏县。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司为与被告相玉峰、宋铁荣借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人昝少丽到庭参加诉讼，被告相玉峰、宋铁荣经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司诉称：2018年9月3日，被告在他公司办理《个人借款|担保合同》，合同约定，借款金额300000元，月利率7.8‰；借款期限24个月，2018年9月3日至2020年8月17日，还款总期数为24期；逾期或未按期约定的金额归还借款，罚息按合同约定利率上浮50%；未按合同约定使用借款，罚息利率按额合同约定利息上浮100%；保证范围本合同项下的借款本金、利息(含复息)、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、为保护债权支出或者垫付的费用，实现债权而支付的费用。2019年8月21日后，原告多次催被告归还利息，但拒不偿还，利息还至2019年8月21日，经调查发现借款人出现经济危机，且有可能转移财产，现要求提前收回本金及利息。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司提交的证据材料有：借款合同、担保合同、贷款人受托支付申请书、贷款人受托支付协议、房产评估报告、《关于相玉峰申请借款30万元的调查报告》，以此证明被告在原告处办理借款30万元事宜及抵押事项，后被告不能履行合同约定的调查报告。被告未提交证据材料，也未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为原告提交的证据，形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案有效证据使用。根据上述证据并结合庭审调查，本院认定事实同原告诉状陈述事实基本一致。本院认为：被告相玉峰、宋铁荣与原告签订的借款合同和保证合同以及抵押合同原告卢氏中原村镇银行股份有限公司借款300000元，事实清楚，证据确凿。被告应按约定归还借款及利息，该笔借款虽然未到期，但被告违约，经原告调查，被告有不能履行归还借款的可能，要求被告提前还款，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告相玉峰、宋铁荣于本判决生效之日起十日内偿还原告卢氏中原村镇银行股份有限公司借款300000元及利息（从2019年8月22日起计息，月利率按7.8‰执行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  朱金鹏二〇一九年十二月三日书记员  陈育阳
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执恢175号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该行董事长。 委托代理人：赵步山，该行员工。 被执行人：杨明，男，汉族，1965年12月18日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：胡波，男，汉族，1966年4月4日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：刘定高，男，汉族，1956年4月28日出生，住淮安市。 被执行人：范庆元，男,汉族，1966年1月3日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：徐兆元，男，住淮安市洪泽区。 被执行人：李杨，女，汉族，1989年2月9日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：徐明，男，汉族，1963年4月11日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：杨开顺，男，汉族，1954年10月16日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：高学华，男，汉族，1957年9月27日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：仇步鑫，男，汉族，1964年9月10日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：王林明，男，汉族，1960年12月10日出生，住淮安市。 被执行人：杨忠卫，男，汉族，1971年12月29日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：唐文娟，女，汉族，1979年4月13日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：邵步兵，男，汉族，1968年3月1日出生，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人杨明等人金融借款合同纠纷一案，原江苏省洪泽县人民法院2011年10月30日作出的（2011）泽商初字第590号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月6日恢复执行。因双方当事人达成和解协议，2019年12月17日申请执行人向本院申请撤回该案的执行。 本院认为，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 原江苏省洪泽县人民法院作出的（2011）泽商初字第590号民事调解书终结执行。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金平 审判员  章熙全 审判员  黄海南 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈 晨
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审377号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:大国饭店，住所地：馆陶县。 经营者：何某某，男，汉族，住馆陶县。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月13日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年11月15日作出的馆价检处﹝2017﹞3-338号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月17日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月十七日 书记员  平 静
山东省单县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1722行初138号原告：王某，女，1977年7月3日出生，汉族，住山东省单县。被告：单县住房和城乡建设局，住所地山东省菏泽市单县仟山大厦。统一社会信用代码113717220044892535。法定代表人：刘军，局长。原告王某诉被告单县住房和城乡建设局要求确认行政协议效力一案，本院于2019年12月17日立案受理后于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于庭前组织双方当事人进行了和解，双方达成一致意见。本案现已审理终结。原告诉称，因公共利益需要，单县人民政府决定对单县七里庄片区进行棚户区改造，单县住房和城乡建设局为房屋征收部门。原告有房屋一处在该征收片区内。2017年8月24日，原告与被告签订了《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》。为了上述征收补偿协议合法有效执行，原告要求确认原、被告签订的上述安置协议有效。原告为支持其诉讼请求，向本院提交安置协议一份，证明已与被告签订安置协议的事实。被告单县住房和城乡建设局辩称，对原告要求确认安置协议有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，2017年单县人民政府决定对单县七里庄片区实施棚户区改造，确定单县住房和城乡建设局为房屋征收部门，由该单位委托单县南城办事处等相关部门为具体实施单位。原告在该片区内有房产一处。2017年8月24日，经双方协商一致，签订《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》一份，原告选择以产权调换的方式就被征收房屋进行补偿。本院认为，被告单县住房和城乡建设局系单县人民政府确定的房屋征收部门，具有签订安置补偿协议的法定职权。原、被告双方经协商一致，签订涉案协议，是双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，且不违反法律规定，原告请求确认该安置协议有效，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款的规定，判决如下：确认原告王某与被告单县住房和城乡建设局于2017年8月24日签订的《单县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》有效。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。当事人应当按照征收补偿协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  牛延进二〇一九年十二月二十日书记员  饶洪光
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1523执1468号申请执行人：陈志宏，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：田多才，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人陈志宏与被执行人田多才民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2018）皖1523民初4773号民事判决书规定：被告田多才于本判决生效之日起五日内向原告陈志宏偿还借款27500元，并以月利率0.5%支付2018年6月8日至2018年10月7日期间的借款利息550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，被告负担560元,原告负担50元。该判决书生效后，因被执行人未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人申请，本院于2019年7月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令与廉政监督卡等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记等管理部门建立的联网系统核查，未发现被执行人有大额银行存款、商业投资等其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。2019年11月25日，本院作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。2019年12月6日，本院将上述调查情况向申请执行人发短信进行通报。本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无财产可供执行，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐应保审 判 员  江 瑞代理审判员  钟 伟二〇一九年十二月六日书 记 员  金若梅
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执866号申请执行人铜仁市碧江区川硐天生桥建材厂，营业场所：贵州省铜仁市碧江区川硐办事处川硐社区云盘。经营者蒋某某。被执行人刘某某，男，1970年7月18日出生，汉族，现住贵州省铜仁市碧江区北门口。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区川硐天生桥建材厂与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初720号民事调解书明确，由被执行人刘某某支付申请执行人铜仁市碧江区川硐天生桥建材厂货款8256元。但被执行人刘某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人铜仁市碧江区川硐天生桥建材厂自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人铜仁市碧江区川硐天生桥建材厂自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执866号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张天宝二〇一九年十二月三日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）内2223执3672号申请人：李向文，男，1978年01月06日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇龙达传承小区14号楼1单元501室。被执行人：张亮，男，1983年03月31日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇盛世家园小区1号楼2单元901室。申请执行人李向文与被执行人张亮劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人李向文申请，依据（2019）内2223民初4950号民事调解书，于2019年12月16日执行完毕。特此通知承办人于泽群二〇一九年十二月十六日
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初6110号 原告：范某. 委托代理人：李娜娜。 被告：聂某. 原告范某1与被告聂某离婚纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告范某1及委托代理人李娜娜、被告聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范某1向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、共同财产平均分配；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿已经成人。原被告组建家庭以来，被告从没把原告当成地位平等的夫妻看待，日常生活中，被告根本容不得原告有不同意见，更不容忍原告的辩解和解释，稍有不如意张口就骂，导致原被告夫妻关系形同虚设，夫妻感情名存实亡。原告现年67岁，患有高血压疾病，身体状况经不住被告如此折磨，感情确已破裂请求离婚。 被告聂某辩称，不同意离婚，夫妻感情没有破裂。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女范某2。以上事实，有当事人陈述、居委会证明、户口本复印件为证。 本院认为，原、被告结婚几十年，双方都为家庭幸福付出一定的努力，已建立起深厚的夫妻感情。现原、被告因家庭琐事闹离婚，夫妻双方均应多看到自己的不足，进行自我反省，平日里多进行沟通和交流，共同维护家庭的和谐，创造良好的生活环境。原告对离婚问题应慎重考虑，其要求与被告离婚，无充分事实和理由，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告范某1与被告聂某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇一九年十二月十六日 书记员  李金昊
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京执复135号复议申请人：张浩生，男，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：宋雨轩，男，该公司职员。被执行人：北京长鑫源科贸有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郑长源。复议申请人张浩生不服北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）作出的（2019）京02执异22号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。复议审查期间，张浩生于2019年12月17日提出撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人张浩生自愿撤回复议申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人张浩生撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  禹明逸审判员  齐立新审判员  杨 林二〇一九年十二月十七日书记员  李 艳
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1635号 罪犯杨远，男，1982年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市长安区，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省三原县人民法院于2015年07月30日以(2015)三刑初字第53号刑事判决，以被告人杨远犯贩卖毒品罪判处有期徒刑8年又6个月,并处罚金20000元（已缴纳1000元；累犯）。执行刑期自2014年12月27日起至2023年06月26日止。判决发生法律效力后交付执行。于2015年09月10日送入陕西省马栏监狱服刑改造，2019年06月18日调入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省咸阳市中级人民法院于2018年06月15日作出(2018)陕04刑更第245号裁定，对罪犯杨远减去有期徒刑6个月的刑罚执行，刑期执行至2022年12月26日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯杨远确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯杨远在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯杨远在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨远准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                                         审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5665号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人：陈世桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：张靓，女，1975年2月8日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司与被告张靓物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员赵梦
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院   民事裁定书   （2019）新4021民初1973号之一   原告：刘国全，男，汉族，1964年10月25日出生，现住伊宁县。   委托诉讼代理人：徐洪林，伊宁县巴依托海镇法律服务所法律工作者。   被告：黄利琼，女，汉族，1960年1月1日出生，现住伊宁县。   被告：李均林，男，汉族，1989年11月28日出生，现住伊宁县。   被告：李春梅，女，汉族，1981年7月25日出生，现住伊宁市。   原告刘国全与被告黄利琼、李均林、李春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月22日立案。原告刘国全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按刘国全撤回起诉处理。   审判员 商明   二〇一九年十二月九日   书记员 张薇
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保667号申请保全人，张广亮，男性，汉族，1963年10月22日出生,住扎赉特旗音德尔镇。被保全人，王彬，男性，蒙古族，1970年10月4日出生,住扎赉特旗音德尔镇。张广亮与王彬财产保全一案，本院已根据张广亮申请，依据（2019）内2223财保98号裁定书，于2019年12月4日无标的物可实施保全。特此通知承办人王忠二〇一九年十二月四日
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1081执737号 赵乃果，女，住所地湖南省资兴市三都镇宇字煤矿。 叶树森，男，住所地福建省福清市音西新德路62号。 赵乃果申请叶树森民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初622号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵乃果向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初622号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇一九年十二月二十六日 书记员  陈云辉
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8111财保39号申请人：曲立涛，男，1970年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被申请人：陈经国，男，1978年8月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。申请人曲立涛因与被申请人陈经国买卖合同纠纷一案，于2019年12月2日向本院提出申请，请求法院依法对被申请人陈经国所有的大型营运客车（车牌号黑Ｒ×××××）一辆予以查封，并冻结该车在北安客运站票款及冻结被申请人陈经国的银行账户，并提供中国农业银行北安市支行账号为08×××98内的存款200,000.00元作为担保。本院认为，申请人曲立涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、准许申请人曲立涛提出的诉前财产保全申请；二、对被申请人陈经国所有的车牌号黑Ｒ×××××号大型营运客车一辆予以查封，查封期限一年，查封期间允许使用，但不得变卖、转移；三、冻结车牌号黑Ｒ×××××号大型营运客车在北安客运站票款及冻结被申请人陈经国的银行账户，冻结期限一年。申请人应在本裁定生效后30日内向本院提起诉讼。逾期不提起诉讼，本院将依法解除裁定。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  付长林审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇一九年十二月二日书记员  郝云凤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4737号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：齐海泉，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告齐海泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8068号原告:王振华，男，1951年8月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：姜鹏，男，1976年6月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告王振华与被告姜鹏劳务合同纠纷一案中，原告王振华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振华撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告负担。审判员  肖永建二〇一九年十二月四日书记员  王亚楠
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3976号申请执行人：陈光青，男，1967年6月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：姬洪雨，男，1981年6月22日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。申请执行人陈光青与被执行人姬洪雨提供劳务者伤害责任纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初4821号民事判决已经发生法律效力，申请人于2019年10月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还经济损失128000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月15日、12月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人姬洪雨名下无银行存款、无工商登记信息、无金融理财登记信息、无股息红利登记信息、无车辆登记信息。三、本院于2019年10月25日前往沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无公积金登记信息。四、本院于2019年10月25日前往中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司，被执行人无收益类保险登记信息。五、本院于2019年10月30日前往黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。六、本院于2019年12月12日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。七、本院于2019年12月2日前往渤海新区回族乡新村对被执行人姬洪雨的基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在之后的工作中如发现被执行人有可供执行的财产，将再次恢复本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于 勇代理审判员 刘 嵩代理审判员 刘恩陆二〇一九年十二月十八日书 记 员 王 剑
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执157号 申请执行人：刀本发，男，1967年2月6日生，傣族，住新平县。 被执行人：饶海军，男，1979年11月16日生，汉族，住四川省仪陇县。 关于原告刀本发与被告饶海军民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日作出（2018）云0427民初859号民事判决书确定：由被告饶海军于本判决生效之日起十五日内支付原告刀本发借款本金79000元及利息（其中70000元本金的利息自2017年5月14日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期满之日止，其中9000元本金的利息自2018年7月25日起按照年利率6%计算至本判决确定的履行期满之日止）。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告饶海军负担；财产保全费860元，由被告饶海军负担。法律文书生效后，因被告饶海军未主动履行生效法律文书确定的义务，原告刀本发于2019年2月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人饶海军下落不明，本院依法于2019年2月20日公告向被执行人饶海军送达执行通知书，责令被执行人饶海军限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人饶海军至今未履行义务。经查询被执行人饶海军的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，无财产登记信息。本院于2019年7月22日到新平县交通运输局扣留被执行人饶海军在云南公泰工程建设集团有限公司的工程款81435元。本院于2019年2月19日依法将被执行人饶海军纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人饶海军暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人刀本发亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十七日 书记员  李朝东
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢585号本院立案执行的关于徐新华申请执行王甲昆借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2013）平民初1215号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执恢585号。平阴县人民法院立案执行后，至2019年12月18日止，平阴县人民法院作出的（2013）平民初1215号民事判决书本次恢复执行的18500元还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2013）平民初1215号民事判决书本次恢复执行的18500元还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月十八日
四川省射洪市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川0922司救民1号 救助申请人：张海云，男，1987年3月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 救助申请人：徐红梅，女，1992年8月8日出生，汉族，四川省射洪县居民。 共同委托代理人：陈凤霞，系张海云之妻，女，汉族，1986年9月9日出生，四川省射洪县居民。 救助申请人张海云、徐红梅的父亲徐正军在提供劳务过程中死亡，张海云、徐红梅以税清蓉、胡仕海、胡冬梅、李尔昌、涂道华、涂道金为被告诉至本院，该案目前正在审理中。救助申请人以其父亲遭遇事故突然死亡给家庭造成巨大损失，且至今未获得任何赔偿为由，向本院申请国家司法救助。本院于2019年12月13日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张海云、徐红梅称：申请人的父亲徐正军在提供劳务过程中遭遇事故突然死亡，给救助申请人家庭造成巨大损失，救助申请人二人至今未获得任何赔偿和救助，现家庭经济十分困难。故请求法院给予国家司法救助金10000元。 经审查查明，张海云、徐红梅诉税清蓉、胡仕海、胡冬梅、李尔昌、涂道华、涂道金提供劳务者受害责任纠纷一案，二原告向本院请求判令被告共同赔偿二人因父亲死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等共计673875.50元。目前该案正在审理中。 另查明，救助申请人张海云、徐红梅其父亲徐正军事故中突然死亡，至今未获得赔偿和救助。张海云、徐红梅二人均已成年，且均在外务工。张海云已结婚成家，并生育了两个子女。 本院认为，救助申请人张海云、徐红梅的父亲徐正军在提供劳务过程中遭遇事故突然死亡，且至今未获得任何赔偿，给家庭造成巨大损失。但张海云、徐红梅均已成年，不再需要其父徐正军抚养。同时二人且均在外务工，有收入来源。至于家中的未成年子女，徐正军作为祖父并无抚养的义务，且救助申请人并未提供其家庭困难的依据。救助申请人张海云、徐红梅的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第（五）、第（八）项的规定，不应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人张海云、徐红梅不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3723号之二十申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳。被执行人：林州市宏鑫电碳有限公司,住所地林州市姚村镇东张村。法定代表人：范新昌本院在执行中国银行股份有限公司安阳分行与林州市鼎鑫镁业科技有限公司、林州市宏鑫电碳有限公司、河南龙鼎铸业股份有限公司、李卫平、付青云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市宏鑫电碳有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林州市宏鑫电碳有限公司在浦发银行21×××74账户内存款人民币3713.17元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书晋0881执1198号申请执行人：王建民，男，1962年8月18日出生，汉族。被执行人：温丰收，男，1957年8月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人王建民与被执行人温丰收民间借贷纠纷一案中，申请执行人王建民以其与被执行人温丰收私下协商解决为由，于2019年12月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0881执1198号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  马红军人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 阳
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002民初3203号原告：天津市德满天下建筑工程有限公司，住所地天津市蓟县出头岭镇食用菌批发市场招商引资处商务中心128室，统一社会信用代码91120225300360382U。法定代表人：吴东海，该公司董事长。委托诉讼代理人：常维，天津兆耀律师事务所律师。被告：广州市雅旭装饰设计有限公司，住所地广州市天河区天河北路365号6楼，统一社会信用代码9144010573972383XB。法定代表人：许火健。委托诉讼代理人：刘国辉，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省上蔡县，系该公司项目经理。原告天津市德满天下建筑工程有限公司与广州市雅旭装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告天津市德满天下建筑工程有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市德满天下建筑工程有限公司撤诉。审判员  李德华二〇一九年十二月十九日书记员  祁靖雯
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民抗224号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：鲍兴国，男，1964年12月25日出生，汉族，个体业主，住青冈县。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：贾德全，男，1977年9月28日出生，汉族，个体业主，住明水县。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：黑龙江省惠福房地产开发有限公司，住所地青冈县青冈镇。法定代表人：毕广超，该公司董事长。申诉人鲍兴国因与被申诉人贾德全、黑龙江省惠福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服绥化市中级人民法院（2017）黑12民终1446号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000438号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单一琦审判员  罗林成审判员  张宏宇二〇一九年十二月二十日书记员  黄晓航
河北省南和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0527刑初191号 公诉机关邢台市南和县人民检察院。 被告人梁某某，男，1987年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月18日被南和县公安局取保候审，2019年9月5日被南和县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。 被告人郄某某1，男，1986年1月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月31日被南和县公安局取保候审，2019年9月5日被南和县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。 被告人郄某某2，男，1986年6月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址河北省邢台市南和县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年1月31日被南和县公安局取保候审，2019年9月5日被南和县人民检察院取保候审，同年11月13日被本院取保候审。 邢台市南和县人民检察院以南检公诉刑诉【2019】172号起诉书指控被告人梁某某、郄某某1、郄某某2犯寻衅滋事罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市南和县人民检察院指派检察员冯笑艳出庭支持公诉，被告人梁某某、郄某某1、郄某某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。 邢台市南和县人民检察院指控，2017年9月10日22时许，王某1、刘某、王某2等人从南和县“又一村”饭店出来在门口说话，被告人梁某某等人也在饭店门口，后梁某某上前摸王某2胸部，王某1推开梁某某，后梁某某伙同被告人郄某某1、被告人郄某某2对王某1进行殴打，刘某和丈夫付某上前拉架，也被梁某某、郄某某1、郄某某2等人殴打。最后致使王某1、刘某、付某三人受伤，经南和县公安局刑事科学技术室鉴定王某1、刘某、付某三人身体均为轻微伤。认定上述事实的证据有书证、鉴定意见、检查、勘验、辨认等笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。 被告人梁某某、郄某某1、郄某某2对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人梁某某、郄某某1、郄某某2随意殴打他人，致使三人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，建议判处被告人梁某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，判处郄某某1、郄某某2有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人梁某某、郄某某1、郄某某2辩称，均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明，2017年9月10日22时许，王某1、刘某、王某2等人从南和县“又一村”饭店出来在门口说话，被告人梁某某等人也在饭店门口，后梁某某上前摸王某2胸部，王某1推开梁某某，后梁某某伙同被告人郄某某1、被告人郄某某2对王某1进行殴打，刘某和丈夫付某上前拉架也被梁某某、郄某某1、郄某某2等人殴打。最后致使王某1、刘某、付某三人受伤，经南和县公安局刑事科学技术室鉴定王某1、刘某、付某三人身体均为轻微伤。 另查明，被告人梁某某、郄某某1、郄某某2对三被害人进行了民事赔偿，取得了三被害人的谅解；被告人郄某某1、郄某某2于2019年1月31日主动到南和县公安局城关派出所投案，并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证质证的下列证据予以认定： 1．书证：户籍证明信、受案登记表、立案决定书、鉴定意见通知书、抓获证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、调解协议及谅解书；2．鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书三份；3．检查、勘验、辨认等笔录：辨认笔录、现场勘验检查笔录；4．证人证言：证人董某、王某2的证言；5．被害人王某1、刘某、付某的陈述；6．被告人梁某某、郄某某1、郄某某2的供述与辩解；7．视听资料：案发现场监控视频。 本院认为，被告人梁某某、郄某某1、郄某某2酒后随意殴打他人，造成三人轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，邢台市南和县人民检察院的指控成立，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人梁某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪悔罪，依法可以对其从轻处罚；被告人郄某某1、郄某某2主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以对其从轻处罚；案发后，被告人梁某某、郄某某1、郄某某2对三被害人进行了民事赔偿，取得了三被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经南和县司法局评估调查，三被告人符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人梁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算） 二、被告人郄某某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算） 三、被告人郄某某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  韩朝增 人民陪审员  张红雷 人民陪审员  任高振 二〇一九年十二月十一日 法官助理李晓晓 书记员邵国栋 ——
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12553号原告：重庆市北碚区金刀峡镇石寨村村民委员会，住所地重庆市北碚区金刀峡镇石寨村，统一社会信用代码545001095699400562。法定代表人：江信元，该村民委员会主任。被告：重庆市北碚区欣旺花木专业合作社，住所地重庆市北碚区水土镇三元桥村，统一社会信用代码93500109681486041U。法定代表人：傅达强，职务不详。原告重庆市北碚区金刀峡镇石寨村村民委员会与被告重庆市北碚区欣旺花木专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告重庆市北碚区金刀峡镇石寨村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按重庆市北碚区金刀峡镇石寨村村民委员会撤回起诉处理。审判员  上官鹏二〇一九年十二月二十五日书记员  张 楠
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3979号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：林国龙，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告林国龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1169号 申请人：刘经慧，女，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。 被申请人：孙金花，女，1963年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人刘经慧于2019年12月3日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人孙金花的银行账户存款1422200.97元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人刘经慧的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙金花的银行账户存款1422200.97元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月三日 书记员  管 盼
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更800号罪犯张孝友，男，1964年5月23日出生于安徽省庐江县，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2011年5月11日作出（2011）宝市中法刑二初字第02号刑事判决，以被告人张孝友犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年5月13日依（2014）宝刑二执字第181号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2016年5月12日依（2016）陕03刑更221号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2018年2月22日依（2018）陕03刑更128号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2022年9月10日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯张孝友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张孝友自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯张孝友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯张孝友准予减去有期徒刑6个月（减刑后刑期执行至2022年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9041号上诉人（原审被告）：黄婷，女，1982年3月5日出生，汉族，住贵州省平坝县。委托诉讼代理人：黎进辉，男，1978年3月19日出生，汉族，住贵州省平坝县，系黄婷的妹夫。被上诉人（原审原告）：贵阳市南明区个体乐家超市，住所地贵州省贵阳市南明区青云路180号。经营者：林宵纬，女，1975年2月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浪涛，贵州阁福律师事务所实习律师。上诉人黄婷因与被上诉人贵阳市南明区个体乐家超市（以下简称乐家超市）返还原物纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初9427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。黄婷上诉请求：1．撤销原判并改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人超市上班的员工并非上诉人一人，所有员工均轮流倒班，均有操作电脑工作记录，并非上诉人独自一人操作。一审判决认定上诉人删除电脑记录的证据不足。被上诉人已向公安机关报案，按照报案数额上诉人侵占十多万元的金额，上诉人已涉嫌犯罪，公安机关应该立案侦查，对上诉人进行调查。该案经公安机关审查，上诉人并无犯罪事实，作出不予立案决定书。上述事实证明上诉人并无职务侵占或盗窃被上诉人财产的行为。2．被上诉人提交的电脑删除打印记录，采购退货查询单等证据，均系被上诉人单方电脑打印制作，具有可操作性，无法证明该被删除记录的真实性，不能作为定案依据。上诉人一审提出质疑，但一审法院却未进行审查。3．被上诉人起诉金额114,155.10元来源于被上诉人单方电脑制作的打印记录，被上诉人主张系上诉人删除应承担举证责任。乐家超市辩称，1．上诉人私自拿取营业款的行为有监控视频为证，电脑后台显示的删除记录、上诉人当班签字、当班营业款交接凭证等证据可以证明上诉人违法违约行为。未构成刑事责任并非当然无犯罪事实，而是无直接证据表明犯罪事实存在。2．上诉人作为乐家超市的员工在上班期间利用工作上的便利将销售记录删除并非法占有营业款，应按照《中华人民共和国物权法》的规定予以返还。3．上诉人对本案证据提出异议，一审法院已询问过上诉人是否申请鉴定，但上诉人拒绝鉴定，应承担举证不能的法律后果。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。乐家超市向一审法院起诉请求：1．判令被告返还原告营业款114,155.10元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告黄婷自2017年6月起开始在原告贵阳市南明区个体乐家超市工作，担任超市的营业员（包括收款），双方未签订书面合同。2019年3月，原告在盘点货物时发现货物短缺，且营业额不能对应所缺的货物。为此原告曾向公安机关报案，被告知道后即从原告处自行离职。经公安机关审查，以无犯罪事实，不构成犯罪为由，未受理原告的控告请求。原告遂诉至一审法院。审理中，经一审法院释明，双方均未向一审法院申请对超市电脑有无删除记录的痕迹进行鉴定。另查，根据原告电脑保存的记录显示，从2017年12月18日至2019年3月31日，超市收银机的电脑有删除记录，删单的总金额共计116,278.60元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”之规定，本案中，被告在原告处工作期间，因工作关系代原告收取的超市营业款，理应转交给原告。原告主张被告在其超市工作期间私自截留超市的营业款，从2017年12月18日至2019年3月30日，共计116,278.60元，并提供了公安机关不予立案通知书、公安机关出具的情况说明、采购退货查询单、超市排班表、交班凭证、电脑删除记录、监控录像等证据佐证。原告提供的证据能够形成证据锁链，可以证明被告确实占有了原告的财产。被告占有原告的财产，并无合法依据。原告主张被告返还，于法有据，予以支持。关于返还的金额，本应为116,278.60元。原告只主张114,155.10元，可从其自愿。对原告提供的相关证据，被告虽提出异议，但未提出相关证据反驳。且经一审法院释明后，其也未提出鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。对被告不同意返还原告财产的主张，因未提供相应证据佐证，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告黄婷于本判决书生效后十日内返还原告贵阳市南明区个体乐家超市经济损失共计114,155.10元。诉讼费1,292元（已减半），由被告黄婷承担。本院二审经审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。另查明，乐家超市与黄婷于2017年8月1日签订了劳动用工合同，合同期为2017年8月1日至2018年8月31日。本院认为，被上诉人一审中提交了电脑删除数据以及上诉人当班签名、前台收银员交班凭证等证据证明在上诉人当班期间电脑销售记录有删除，营业款有缺失，上诉人一审对被上诉人提交的电脑删除记录有异议，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”之规定，上诉人反驳被上诉人的证据应提交证据加以证明，但经一审法院释明后上诉人并未提出鉴定申请，因此上诉人应承担举证不能的责任。上诉人主张超市收银机并非其一人操作，其他员工也有操作，被上诉人的证据不能证明电脑删除记录系上诉人所为，本院认为根据被上诉人提交的相关电脑删除记录均系收银员工号1001所为，虽然该编号并非上诉人一人使用，但根据被上诉人提交的有上诉人签名确认的交接班记录、前台收银员交班凭证，可以证明发生删除记录时的收银员工号1001的收银机系上诉人在当班使用，二审审理中本院也责令上诉人限期核对相关删除记录金额，但上诉人并未进行核实，也未能指出哪一笔删除记录不是其当班时删除。综上，原判作出的认定证据充分，事实清楚，本院予以维持。上诉人应向被上诉人返还占用的营业款114,155.10元。被上诉人向公安机关报案，公安机关虽未立案，但是上诉人不承担刑事责任并不必然免除民事责任，故对上诉人以公安机关未刑事立案为由，认为其无侵权事实，不应承担返还责任的主张，本院不予支持。综上所述，黄婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,584元，由黄婷负担。本判决为终审判决。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 邱翠雪二〇一九年十二月十二日法官助理李娜书记员王健均
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民特53号 申请人：山西永济农村商业银行股份有限公司，住所地永济市银兴西街7号。 法定代表人：赵峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹晓平，该公司员工。 被申请人：永济市富民铝业有限公司，住所地永济市栲栳镇田村。 法定代表人：王希罕。 申请人山西永济农村商业银行股份有限公司（以下简称“永济农商行”）与被申请人永济市富民铝业有限公司（以下简称“富民铝业公司”）实现担保物权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人永济农商行称：2017年10月11日，申请人与被申请人富民铝业公司签订了最高额抵押合同（抵押合同编号……）。约定富民铝业公司自永济农商行借款4848000元（借款合同编号……），借款期限为12个月（自2017年10月11日至2018年10月10日），借款期内借款月利率为10.5‰，按月结息，逾期加收50%的罚息。被申请人以其机器设备为上述借款提供的动产抵押担保，并在永济市工商质量监督管理局办理了动产抵押登记[权证号：……]。合同生效后，申请人履行了合同，但被申请人利息结止2018年1月25日。此后经申请人多次催收未果。申请人申请法院裁定拍卖被申请人富民铝业公司抵押给申请人的机器设备55项，拍卖所得价款优先偿还被申请人自申请人处借款本金4848000元及利息、罚息（利息按照月利率10.5‰自2018年1月26日起计算，罚息按照月利息的50%自2018年10月11日起计算，均计算至本息还清之日止）。 被申请人富民铝业公司未提出异议。 本院依法前往永济市市场监督管理局调取了本案抵押登记书及抵押物清单登记情况。申请人向本院补充提交说明了被申请人还款情况：被申请人已将2018年1月25日（含本日）之前的利息结清，另归还申请人本金200元，其余本息均未归还。 本院经审查认为，申请人永济农商行与被申请人富民铝业公司签订了流动资金贷款合同（编号……），约定贷款金额为4850000元，贷款期限自2017年10月11日起至2018年10月10日止，贷款年利率为12.6%，按月结息，结息日每月20号，付息日为结息日的次日；逾期加收约定利率的50%为罚息。2017年10月11日，申请人永济农商行与被申请人富民铝业公司签订了最高额抵押合同（合同编号……），约定被申请人富民铝业公司自愿以“抵押财产清单”所载明的财产为富民铝业公司自永济农商行在2017年10月11日起至2018年10月10日给富民铝业公司发放的最高4850000元贷款而形成的一系列债权进行抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用等；担保期间为主合同项下最后一笔未清偿债务的债权诉讼时效届满之日止。2017年10月11日，申请人将贷款4848000元发放至被申请人富民铝业公司账户。2017年10月11日双方在永济市工商和质量监督管理局（现永济市市场监督管理局）办理了动产抵押登记，抵押登记编号为……号并填写了《动产抵押物清单》。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，申请人永济农商行与被申请人富民铝业公司签订的贷款合同及其对借款利率、借款期限、违约责任等的约定不违反法律的强制禁止性规定，合法有效。申请人永济农商行已按约定将4848000元发放至被申请人账户，被申请人自2018年1月26日起的利息、本金4847800未按约归还即构成违约。现被申请人违约逾期还款，按照双方合同约定其贷款月利率在10.5‰水平加收50%罚息，则其贷款月利率合并计算（利息、罚息）为15.75‰，该利率水平不违反国家法律的强制性规定，依法有效。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条、第一百八十九条、第二百零二条之规定，申请人与被申请人签订了最高额抵押合同（合同编号……）且办理了抵押权登记，抵押权依法有效设立。双方对担保范围、担保期间等约定合法有效。依据法律规定，债务人不履行到期债务，抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。现被申请人富民铝业公司未按期归还借款，申请人永济农商行作为担保物权人在抵押权存续期间内请求实现担保物权，符合法律规定，本院予以准许。被申请人已经归还的本金200元应自贷款本金中予以扣减。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人永济市富民铝业有限公司提供的设备等抵押物（抵押物明细以本裁定书附件“动产抵押物清单”中记载的存在的抵押物为限），拍卖、变卖所得价款由申请人山西永济农村商业银行股份有限公司在本金4847800元及利息、罚息（利息以4847800元为本金按月利率10.5‰自2018年1月26日起计算，罚息以4847800元为本金按月利率5.25‰自2018年10月1日起计算，均计算至本息、罚息结清之日止）的范围内优先受偿。 案件受理费100元，由被申请人永济市富民铝业有限公司负担。 当事人对本裁定有异议的，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员 梅 博 二〇一九年十二月五日 书记员 王泽旭
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3361号申请执行人：青岛栗山建材有限公司，住所地胶州市。法定代表人：栗山已贵勇，总经理。被执行人：青岛旺鑫液压机电科技有限公司，住所地胶州市。法定代表人：张坤法，董事长。本院在执行申请执行人青岛栗山建材有限公司与被执行人青岛旺鑫液压机电科技有限公司合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初1204号民事判决书，申请执行人青岛栗山建材有限公司于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月27日立案执行，执行标的额为103320元。在执行过程中，本院于2019年9月3日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年9月2日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年12月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。本院又采取了限制被执行人高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索或被执行人下落。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十六日书记员  李永超
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1421号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周海，男，1991年6月12日出生于四川省广安市，汉族，大专文化，务工，户籍地四川省广安市广安区，住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人杨尔丰，浙江浣纱律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1428号起诉书指控被告人周海犯开设赌场罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨瑞霞等出庭支持公诉。被告人周海及其辩护人杨尔丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2016年底开始，被告人周海经上线吴某（另案处理）等人介绍，成为慕斯娱乐、华人娱乐、永佳等网络赌博平台的代理，通过在平台发展下级代理和招募赌博人员参与赌博的方式抽头渔利，共计41万余元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人周海利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周海自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金。提请本院对被告人周海依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。 被告人周海对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，并请求从轻处罚。 辩护人杨尔丰对公诉机关指控被告人周海犯开设赌场罪的定性及事实无异议。提出：被告人周海具有坦白情节且自愿认罪认罚；被告人系初犯、偶犯，犯罪情节相对较轻；被告人主动交代了他人的犯罪线索；被告人家庭经济困难，但表示出狱后会积极工作，缴纳罚金。综上，请求对被告人周海从轻处罚。 经审理查明，被告人周海自2016年10月份开始参与各网络赌博平台组织的赌博活动，后经上线吴某等人介绍，成为慕斯娱乐、华人娱乐、永佳等网络赌博平台的代理，通过发展下级代理及招募赌博人员参与赌博的方式获取返点及活动费。至案发，被告人周海在慕斯娱乐平台共渔利204883元，在华人娱乐平台共渔利201554元，在永佳平台共渔利7028元，共计413465元。 另查明，案发后，公安机关从被告人周海处扣押白色OPPO手机一只、蓝色华为手机一只。 上述事实，由公诉机关提交的证人吴某的证言，扣押决定书、扣押清单，勘验工作记录、勘验视频资料及相关数据光盘，APP内容截图，微信聊天记录截图，到案经过，人口信息，情况说明，被告人周海的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周海利用互联网组织赌博活动，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周海归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周海从轻处罚之请求予以照准；辩护人提出对被告人周海从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周海犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元（刑期判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年七月二十六日起至二0二三年七月二十五日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、向被告人周海追缴违法所得人民币413465元； 三、扣押的白色OPPO手机一只、蓝色华为手机一只，由扣押机关诸暨市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  张 洁 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12747号原告：李颖，女，1988年6月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：蒙海霞，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿磊，天津云诺律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司蓟州支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。负责人：闻宝玉，经理。原告李颖与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司蓟州支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李颖申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李颖撤诉。审判员  史庆艳二〇一九年十二月十九日书记员  赫 硕附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初3231号原告：赵萍，女，1979年2月6日出生，汉族，住址河北省高碑店市。委托诉讼代理人：赵志刚，河北上广律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号，统一社会信用代码91130600805944471K。负责人：邢运江，该公司经理。原告赵萍与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告赵萍于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵萍撤诉。案件受理费1066元，减半收取533元，由原告赵萍负担。审判员  王丽丽二〇一九年十二月二日书记员  宋琳琳
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4471号申请执行人：范长友，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司，住所地胶州市。被执行人：青岛文华房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区。申请执行人范长友与被执行人青岛文华房地产开发有限公司胶州分公司、青岛文华房地产开发有限公司合同纠纷一案,胶州市人民法院（2017）鲁0281民初8725号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行。在执行过程中，双方已经达成执行和解，申请执行人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执4471号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十日书记员  蔡仙伦
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执恢306号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行理务关分理处，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：孙玉青，行长。 被执行人：石少辉，男，1971年1月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大村支行理务关分理处与被执行人石少辉借款合同纠纷一案，（2013）黄商初字第759号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款249410.29元及迟延履行金。本案在执行过程中，已查封石少辉名下的房屋暂时无法处置，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（6）项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211执恢306号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 李嘉强 二〇一九年十二月二十日 书记员 毕继坤
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初9842号 原告：郑某，男，2012年4月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。 法定代理人：张碎娒，女，1987年6月20日出生，汉族，住浙江省乐清市，系原告母亲。 被告：乐清市翁垟街道沙川村村民委员会，住所地：乐清市翁垟街道原沙头村办公楼，统一社会信用代码54330382ME3466923P。 法定代表人：林振华。 被告：乐清市翁垟街道沙川村股份经济合作社，住所地：浙江省乐清市翁垟街道沙川村步盈路**，统一社会信用代码N2330382MF18523650。 法定代表人：林振华。 原告郑某与被告乐清市翁垟街道沙川村村民委员会（以下简称“沙川村委会”）、乐清市翁垟街道沙川村股份经济合作社（以下简称“沙川合作社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人张碎娒到庭参加诉讼，被告沙川村委会、沙川合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付集体资金分配款7000元及利息损失。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2012年4月3日出生，原告随原告母亲张碎娒将户籍登记在沙头村内，且自出生起一直随母亲生活。1999年-2000年间，原告母亲随父母参加了二轮农村土地承包并取得了农村土地承包权。2017年4月10日，被告经全体村民代表大会表决作出了征地补偿款分配方案，该方案其中第一条明确规定：对于村民出生问题，表决决定截止于本方案公示后第20天晚上12时前出生的村民，有权参与此次征地补偿款分配，出生时间以出生证为准。但在该方案第十一条规定：除女儿户的入赘女婿外，其他户口迁入的女婿与外孙、外孙女、外甥、外甥女等一律不享受分配。2017年4月16日，被告将上述表决结果在村内予以公示。2017年6月12日，村内统一对相关款项予以发放，但原告至今没有分得任何款项。原告系乐清市集体经济组织成员，具有农村集体经济组织成员资格，应当与本村村民享有相同的分配权，被告征地补偿款分配方案第十一条内容剥夺了原告合法分配权，违背了宪法、法律、法规和国家的政策，当属无效条款。现被告不予分配原告征地补偿款的行为，已严重损害了原告的合法权益。 被告沙川村委会、沙川合作社未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。 经审理查明：2000年3月5日，经乐清市人民政府审批批准，张青建家庭户承包了沙头村1亩4分1厘的土地。根据土地承包权证记载，张碎娒作为家庭成员参与承包。原告系户内成员张碎娒之子，于2012年4月3日出生，并于2012年4月13日经公安部门户口申报登记在，现登记在其外公张青建户口本上。2017年4月10日，召开全体村民代表大会，会议通过了沙头村集体资金分配表决结果如下：一、出生及迁入、死亡的分配方案。出生截止于方案公示后第20天晚上12时前，凭出生证为准；户口迁入截止于方案公示后第20天下午5点前，凭派出所登记为准……十一、除女儿户的入赘女婿外，其他户口迁入的女婿与外孙、外孙女、外甥、外甥女等一律不享受分配，同意47票、不同意1票、弃权3票、0.3分配1票、0.5分配1票……后，被告开始对村民按此标准对征地补偿资金进行分配，但原告未收到任何款项。2019年5月20日，经乐清市村（社区）规模优化调整，乐清市翁垟街道撤销山环村、沙头村、沙头盐村，合并设立沙川村。原告未享受温州市洞头区鹿西乡鹿西村任何集体经济组织成员待遇。 另案查明：乐清市分配集体资金每份7000元，共计20771250元。 以上事实有身份证、户口薄、结婚证、证明、土地承包权证、出生医学证明、民事判决书等及原告方陈述为凭。 本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。沙头村全体村民代表大会表决结果关于“除女儿户的入赘女婿外，其他户口迁入的女婿与外孙、外孙女、外甥、外甥女一律不享受分配”的决定，将原告排除在分配对象之外，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本院结合全体村民代表大会表决结果关于“出生及迁入的分配方案：出生截止方案公示后第20天晚上12时前，凭出生证为准；户口迁入截止于方案公示后第20天下午5点前，凭派出所登记为准”的规定，原告系张青建家庭户成员张碎娒之子，于2012年4月3日出生，已于2012年4月13日经公安部门户口申报落户于沙头村，具备沙头村集体经济组织成员资格，在村集体资金分配时应与其他集体经济组织成员享有同等分配权。沙头村村委会管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，其未向原告发放村集体资金分配款7000元，侵害了原告的合法权益，而合作社负责本村集体资产经营管理，应与村委会对涉案款项共同承担偿付责任。因乐清市翁垟街道优化调整，撤销沙头村村委和沙头村经济合作社等，合并设立沙川村村委会和沙川村经济合作社，因此俩被告为沙头村村委和沙头村经济合作社的权利义务继受者。故对原告要求俩被告支付村集体资金分配款7000元的主张，本院予以支持。关于被告是否支付利息损失的问题。原告主张利息损失以7000元为基数，自资金分配之日开始起算，原告目前未提供有效证据证明其在本案起诉之前向被告主张权利，故利息损失应以7000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。被告沙川村委会、沙川合作社经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法予以缺席审理。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐清市翁垟街道沙川村村民委员会、乐清市翁垟街道沙川村股份经济合作社应在本判决生效之日起十日内支付原告郑某村集体资金分配款7000元及利息损失（以7000元为基数，自2019年10月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止），上述款项交本院民事审判一庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取为25元，由被告乐清市翁垟街道沙川村村民委员会、乐清市翁垟街道沙川村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 倪建双 二〇一九年十二月六日 代书记员 裘来莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1899号 孙敬涛、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行孙敬涛申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1698.14元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6216号原告：顾建华，男，1972年4月月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：梁胜利，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：孙明荣，男，1971年1月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：殷子林，女，1972年8月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告顾建华与被告孙明荣、殷子林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告顾建华于2019年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾建华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾建华负担（原告已预交650元）。审 判 长  赵永祥人民陪审员  刘 霞人民陪审员  殷 欣二〇一九年十二月十六日法官 助理  周兴胜书 记 员  陈炫铭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初3701号原告：周囡，女，1978年3月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：孟繁平，男，1987年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台北洋科技有限公司，住所地烟台市莱山区春晖路16号。法定代表人：孟繁平，该公司经理。被告：烟台南洋汽车零部件有限公司，住所地烟台经济技术开发区武汉大街1号。法定代表人：王树秋，该公司经理。被告：烟台科里奥汽车内饰有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路375号。法定代表人：王树直，该公司经理。本院在审理原告周囡与被告孟繁平、烟台北洋科技有限公司、烟台南洋汽车零部件有限公司、烟台科里奥汽车内饰有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告周囡撤回起诉。案件受理费52960元减半收取26480元，由原告周囡负担。审 判 长 柳  程  远人民陪审员 王    艳人民陪审员 牟  春  妮二〇一九年十二月三日书 记 员 杜沛优（代）
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2785号 申请执行人：胡燕。 被执行人：游云波。 本院在执行胡燕与游云波合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款1569356元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2188号之一申请执行人刘燕，女，1966年12月15日出生，汉族。被执行人株洲市神农果业有限公司。本院执行申请执行人与被执行人股权纠纷一案，本院于2016年3月10日作出（2014）芦法民二初字第276号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年11月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2019年11月20日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年12月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为712200元，已执行到位0元，尚有712200元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇一九年十二月十三日书记员 齐伶俐
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执1178号申请执行人：浙江浙萧资产管理有限公司（原申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉洪山支行），住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路328号B座18楼。法定代表人：黄浬，该公司董事长。被执行人：湖北盘古市政工程有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区邾城街齐安大道。法定代表人：叶新宝。被执行人：叶新宝，女，1962年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人：何祥富，男，1963年6月25日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，被执行人：武汉市兴通车辆服务有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区邾城街衡州大道。法定代表人：库月旺。中国农业银行股份有限公司武汉洪山支行与湖北盘古市政工程有限公司、叶新宝、何祥富、武汉市兴通车辆服务有限公司金融借款合同纠纷一案，湖北省武汉市长江公证处作出的（2018）鄂长江内证字第8405号公证书已发生法律效力。原权利人中国农业银行股份有限公司武汉洪山支行于2018年8月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人均未履行。2019年12月2日，本院作出（2019）鄂01执异1063号执行裁定，变更浙江浙萧资产管理有限公司为本案的申请执行人。2019年12月4日，申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司以尚在与被执行人商谈和解方案为由，向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结湖北省武汉市长江公证处（2018）鄂长江内证字第8405号公证书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂长江内证字第8405号公证书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇一九年十二月五日书记员  孙泽桦
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执552号 申请执行人：丹东市振安区民融小额贷款有限责任公司，住所地丹东市振安区临江后街**。 法定代表人：武衍彤，该公司经理。 委托代理人：芦元生，男，1965年3月13日出生，汉族，该公司总经理助理，住丹东市振兴区。 被执行人：于开阳，男，1964年6月22日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 被执行人：郭红，女，1974年6月20日出生，汉族，无职业，住宽甸满族自治县。 申请执行人丹东市振安区民融小额贷款有限责任公司与被执行人于开阳、郭红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0604民初1407号民事调解书已经发生法律效力，被执行人于开阳、郭红未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东市振安区民融小额贷款有限责任公司于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 本院在执行过程中，申请执行人丹东市振安区民融小额贷款有限责任公司因与被执行人于开阳、郭红达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人丹东市振安区民融小额贷款有限责任公司的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0604执552号案件的执行。 如被执行人于开阳、郭红不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人丹东市振安区民融小额贷款有限责任公司可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郭 丹 执行员 刘志军 执行员 刘 君 二〇一九年十二月二十五日 书记员 解鑫洋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1967号申请执行人：苏亚娟，女，1991年9月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：许三妮，女，1965年8月10日出生，汉族，住上蔡县。关于苏亚娟与许三妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初3281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许三妮应于判决生效后五日内支付原告苏亚娟赔偿款40862.3元。因许三妮未按上述生效法律文书履行义务，苏亚娟向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2019年7月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2019年7月4日、2019年11月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2019年12月23日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局、上蔡县住房公积金中心查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四.于2019年12月21日对被执行人许三妮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.2019年12月17日通过被执行人许三妮居住地上蔡县朱里镇后关村关庄村进行实地走访、调查和了解，未查到被执行人的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许三妮负有继续向申请执行人苏亚娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇一九年十二月二十四日书记员 任光华
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1587号 申请执行人：陈新华，男，1965年10月16日出生，汉族，住现住遂昌县。 委托代理人：范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 被执行人：吴江昌，男，1965年1月23日出生，汉族，住现住遂昌县。 申请执行人陈新华与被执行人吴江昌请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1123民特477号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈新华向本院申请强制执行。本院于2019年09月26日立案执行。执行标的为被执行人吴江昌应归还申请执行人陈新华借款本金32500元及利息（利息从2019年3月4日起按年利率6%计算至款还清之日止）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费388元。 执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人吴江昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴江昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴江昌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴江昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。本院已在另案中将被执行人名下的房产拍卖，本案得分配款7362元，收取案件执行费388元，剩余6974元已经发放给申请人。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位6974元，未执行到位标的为25526元。暂未发现被执行人吴江昌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴江昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴江昌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴江昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈新华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴江昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 剑
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审736号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人欧阳艳兵，男，1971年10月29日生，身份证住址武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人欧阳艳兵城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因欧阳艳兵欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月13日作出（稽查二）理决字[2019]第2516号行政处理决定书，责令欧阳艳兵补缴通行费7,072元。经审查，本院认为，被执行人欧阳艳兵车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2014年5月8日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7,072元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人欧阳艳兵在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2516号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  盛 青
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5568号 申请执行人:殷延刚，男，1973年3月5日出生，汉族，住青岛市萸岛区。 被执行人：张培娥，女，1968年3月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛恒田机械制造有限公司。住所地青岛市黄岛区王台镇孟山路。统一社会信用代码：913702117602780138。 法定代表人：张培娥，经理。 申请执行人殷延刚与被执行人张培娥、青岛恒田机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）鲁0211民初3393号民事判决书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款87471.00元及迟延履行金。本案在执行过程中，已执行到位案款13224.00元，余款双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（6）项的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0211执5568号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 李嘉强 二〇一九年十二月二十四日 书记员 毕继坤
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4295号 申请执行人：牛光凯，男，1962年3月21日出生，汉族，居民，住安徽省安徽省阜南县。 被执行人:安徽新宇建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区双清路339号，统一信用社会代码913412007430938507。 法定代表人：季红，该公司经理。 本院在执行牛光凯与安徽新宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人安徽新宇建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但安徽新宇建筑工程有限公司至今未履行。经查，被执行人安徽新宇建筑工程有限公司在阜南县教育局有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三的规定，裁定如下： 依法扣留、提取被执行人安徽新宇建筑工程有限公司收入269890元。 本裁定立即执行。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十二月二日 书记员  赵兴旺
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初4903号 原告：刘永限，男，1971年11月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：肖远来，男，1969年9月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告刘永限与被告肖远来民间借贷纠纷一案过程中，原告刘永限于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永限申请撤回起诉，是其对自己权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘永限撤诉。 案件受理费300.00元，退回原告刘永限150.00元，由原告刘永限负担150.00元；公告费300.00元，由原告刘永限负担。 审 判 长  陈天国 人民陪审员  刘尉彤 人民陪审员  韦绍艳 二〇一九年十二月二十四日                                                                       法官助理 汪世虎                                                                         书记员 陈迷
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9491号 原告：陈叙论，男，1972年1月15日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：赵永，浙江甬正律师事务所律师。 被告：韩忠明，男，1973年3月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告陈叙论与被告韩忠明买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月1日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告支付货款340000元，并支付利息损失（利息以本金340000元为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率为标准从2017年2月22日计算至款项实际还清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，先依法适用简易程序由审判员褚一彬独任审判，后因被告韩忠明下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭进行审理。本案于2019年12月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年5月31日，被告在一份以原告为甲方、被告为乙方的《猪肉供销合同》上签名并捺印，原告也当庭认可该合同的效力。合同约定，被告向原告购买生猪肉，原告通过宁波方兴食品有限公司定点屠宰后向被告配送出售生猪肉。2017年2月22日，经过原、被告对前期猪肉价款的结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠陈叙论34万（叁拾肆万元整）。因被告一直未支付上述欠款，原告诉至法院要求解决。 以上事实，由原告提供的《猪肉供销合同》、欠条、配送结账单及原告的陈述予以证明。 本院认为，被告已在《猪肉供销合同》上签名，原告也认可该合同的效力，故原、被告之间买卖关系依法成立并有效。被告已向原告出具欠条，但未按约支付货款，显属违约，故原告要求被告支付货款340000元及相应利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩忠明在判决生效之日起七日内一次性支付原告陈叙论货款340000元及自2017年2月22日起以340000元为基数按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算至款项付清之日止的逾期付款利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6400元，保全费2220元，合计8620元，由被告韩忠明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  褚一彬 人民陪审员  包传良 人民陪审员  邬齐明 二〇一九年十二月二日 代书 记员  林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0204民初2426号 原告：师平，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 委托诉讼代理人：李际章，陕西国衡律师事务所律师。 被告：樊永刚，男，19XX年XX月XX日出生，铜川市耀州区人。 委托诉讼代理人：阴江峰，陕西科俊律师事务所律师。 本院在审理原告师平与被告樊永刚买卖合同纠纷一案中，原告师平于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告樊永刚的起诉。 本院认为，原告申请撤诉出自自愿，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许师平撤回对樊永刚的起诉。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由师平负担。 审判员  曹振军 二〇一九年十二月五日 书记员  肖红艳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1516号 申请执行人苏永宾，女，1957年11月4日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人李其禄，男，1987年7月15日出生，汉族，住广西横县。 两申请执行人的共同委托代理人李秋兰，住广西横县。 申请执行人李秋兰，女，1983年8月5日出生，汉族，住广西横县。 被执行人覃军，男，1981年1月28日出生，壮族，住广西武鸣县。 申请执行人苏永宾、李其禄、李秋兰与被执行人覃军机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初17号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额278673元及利息，已执行到位0元，未到位标的278673元及利息。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在村委会等部门依法查询被执行人的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人覃军犯交通肇事罪尚在监狱服刑，刑期至2021年10月17日刑满，申请执行人已向本院申请国家司法救助。本院依法将被执行人覃军列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年十二月十三日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30936号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：南会然，女，1989年11月23日出生，汉族，住河北省藁城市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告南会然民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0283执保208号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地：吉林省舒兰市。 单位负责人：崔伟荣，支行长。 被保全人：郭殿文，男，住吉林省舒兰市。 被保全人：杨立芬，女，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被保全人郭殿文、杨立芬借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年11月4日作出了（2019）吉0283财保160号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年12月4日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保160号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇一九年十二月五日 书记员  徐 光