wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀民申9278号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王彦灵，女，1965年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：宋新朝，北京市五泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东胜房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市平安大街158号紫晶苑1号楼25层。法定代表人：李彦宽，该公司执行董事。再审申请人王彦灵因与被申请人东胜房地产开发集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终1558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王彦灵申请再审称，（一）申请人申请再审时提交的河北都邦石化工程设计有限公司（以下简称都邦公司）2011年1月31日临时股东大会决议文件和该公司于2019年11月4日出具的说明等证据足以推翻原判决。（二）一审判决依据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条规定认定双方当事人签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》无效，适用法律错误，二审判决予以支持，显然不当。1.依据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，被拆迁房屋是否办理物权变动登记，仅仅影响物权变动效力，不影响合同效力。2.都邦公司将安置权利转让给申请人，是合同权利转让，不是被拆迁房屋的物权转让，无需办理物权变更登记。3.双方签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》后，申请人已向被申请人交付房款并实际占有使用房屋至今。该协议约束的是申请人和被申请人，与都邦公司原房屋不存在直接的关联。申请人是否是被拆迁房屋所有人，不影响合同效力。（三）被申请人应当依据《城市房屋拆迁产权调换协议书》第八条约定为申请人办理房产证，并承担迟延办证的违约责任。1.即使本案合同无效，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，被申请人也应当为申请人办理房屋产权证。2.如果按照被申请人主张，房屋产权证办理给都邦公司，既不符合协议约定，也不现实。3.原审判决驳回申请人的办证请求，不能做到案结事了。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》是基于案涉《产权调换安置协议》的内容签订的，但《产权调换安置协议》签订后都邦公司并未与其股东办理不动产物权变更登记，被拆迁房产仍登记在都邦公司名下，房产所有权人仍为都邦公司，申请人不是案涉房屋的被拆迁人。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的变更转让需经依法登记，在被拆迁房产仍登记在都邦公司名下的情况下，申请人根据《城市房屋拆迁产权调换协议书》第八条的约定要求被申请人协助其办理房屋所有权转移登记并办理房屋产权证书，于法无据。原判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。申请人申请再审时提交的新证据不足以推翻原判决。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王彦灵的再审申请。审判长  郭宝永审判员  张志刚审判员  习 静二〇一九年十二月二日书记员  孟祥辉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1318号之二申请执行人：富顺县川达石材有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：黄文川，总经理。被执行人：余泽华，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1318号之二裁定书，于2019年12月04日向被执行人余泽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余泽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余泽华在中国工商银行2303307201***账户内存款人民币1322862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3187号   申请执行人：李文娟，女，1966年12月10日出生，汉族，住太原市。   被执行人：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李维权，总经理。   被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：孙国太，总经理。   本院受理申请执行人李文娟与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0105民初1220号民事判决书已发生法律效力，但被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结、扣划被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司的银行存款32912元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 许福臣     二〇一九年十二月四日   书记员 刘小琴
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0503民初1621号 原告：姚某某，男。 被告：杨某某，男。 被告：中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司。 原告姚某某与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，原告姚某某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚某某撤回起诉。 案件受理费186元，减半收取93元，由原告姚某某负担。 审判员  孙国强 二〇一九年十二月二日 书记员  王 婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执6022号宁乡市卫生和计划生育局，黄治刚、张燕菊：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄治刚、张燕菊征收社会抚养费一案，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月二十五日备注：(2011)宁行执字第1241号、（2019）湘0124执恢2933号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与黄治刚、张燕菊征收社会抚养费一案的执行。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢611号之一申请执行人：蒋永超，男，1985年6月12日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人：黑龙江省冶金建设总公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区。法定代表人：王春林，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人蒋永超与被执行人黑龙江省冶金建设总公司劳动争议纠纷一案中，本院已向被执行人黑龙江省冶金建设总公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈劳人仲字（2013）第16-1号、哈劳人仲字（2013）第16-2号仲裁裁决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年6月18日、2019年11月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黑龙江省冶金建设总公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江省冶金建设总公司名下现无可供执行财产信息。另查，被执行人名下无其他可供执行财产线索。本院要求申请执行人蒋永超提供被执行人黑龙江省冶金建设总公司的财产线索，申请执行人蒋永超表示不能提供。本案申请恢复执行标的为298260.84元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的298260.84及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人黑龙江省冶金建设总公司发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人黑龙江省冶金建设总公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人蒋永超释明被执行人黑龙江省冶金建设总公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人蒋永超没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月二日书记员 韩 丹
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执2648号申请人湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇经济开发区。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托代理人欧上华，湖南华夏方圆律师事务所律师。被执行人吕永山，男，1972年3月5日生，汉族，住黑龙江省木兰县。申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人吕永山追偿权纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吕永山未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年11月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人吕永山送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2019年11月27日、12月19日两次对被执行人吕永山发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，但未查找到可供执行的财产。本院将前述情况告知了申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司表示其提供不出被执行人的财产线索；2019年12月13日，本院约谈申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人吕永山列入限制消费名单。2019年12月19日本院将被执行人吕永山列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人吕永山应执行的标的为321709元及利息，经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人吕永山可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇一九年十二月十九日法官助理方卫华书记员王曼丽
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1299号申请执行人：何刚,男,1978年8月4日出生,住淅江省嘉兴市。被执行人：胡春风,男,1978年4月3日出生,住曾都区。本院在执行何刚与胡春风合伙协议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇一九年十二月七日书记员  龚家勇
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0118民初5768号   原告：李江涛，男，1988年10月19日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区XX镇北市。   委托诉讼代理人：赵润，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被告：孙冲，男，1989年10月4日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省富平县。   原告李江涛与被告孙冲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法进行审理。   原告李江涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借原告的31000元及计至2019年10月23日止之利息，合计37200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，2018年10月25日被告因生意周转向原告借款31000元，利息为20%，期限为2018年10月25日至2019年2月25日止，被告给原告书写借条一份。现还款期限已过，被告未给付本息。现诉至法院，望支持原告诉请。   本院经审查认为，依原告所提交之被告简况，本院无法查明被告相关信息，系被告不明确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告李江涛的起诉。   本案诉讼费730元，待本裁定生效后向原告予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审判员马凯峰       二Ο一九年十二月四日       书记员王倩         20190118576819881019610XXXXXXXXXXXXXXX2701989104610XXXXXXXXXXXXXXX2019102316000020155102019102326360012360022201282060000220155101236002770      1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5119号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路**。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：孙同刚，男，汉族，1982年2月28日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：宫丽娜，女，汉族，1966年5月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：张春明，男，汉族，1986年6月2日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>被告：康春艳，女，汉族，1984年2月1日出生，住，住所地黑龙江省佳木斯市郊区/div>被告：鞠宝昌，男，汉族，1967年1月25日出生，住，住所地黑龙江省桦川县/div>原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告孙同刚、宫丽娜、张春明、康春艳、鞠宝昌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓晨
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0112执6291号之一申请执行人：唐山海港万敬宇能商贸有限公司，住所地唐山海港开发区滨港怡园小区3-9号底商。法定代表人：王万敬，经理。被执行人：北京通煤盛昌燃料有限公司，住所地北京市通州区漷县工业开发区漷兴一街534号。法定代表人：韩文建，经理。我院关于唐山海港万敬宇能商贸有限公司与北京通煤盛昌燃料有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2018）京0112民初116号民事判决书，已发生法律效力。唐山海港万敬宇能商贸有限公司向本院申请执行，要求北京通煤盛昌燃料有限公司依照生效文书给付唐山海港万敬宇能商贸有限公司货款5397541元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京通煤盛昌燃料有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控。经查，未发现被执行人北京通煤盛昌燃料有限公司名下有房屋、车辆、股权、债券等；已扣划被执行人银行账户内98118.55元并发还申请执行人，申请执行人实现债权98118.55元；被执行人北京通煤盛昌燃料有限公司无其他财产可供执行。申请执行人唐山海港万敬宇能商贸有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京通煤盛昌燃料有限公司纳入失信被执行人名单、限制其法定代表人高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人唐山海港万敬宇能商贸有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人北京通煤盛昌燃料有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇一九年十二月二日书记员  牛 蕊
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824财保60号 申请人：周万江，男，1960年3月18日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：周万才，男，1952年1月22日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：毛凤兰，女，1963年1月3日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：周小伟，男，1987年8月15日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：周小林，男，1992年2月20日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：周万禄，男，1948年8月18日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：周秀英，女，1979年1月22日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：张桂芳，女，1953年5月17日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：周秀英，女，1979年1月22日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：段永福，男，1929年2月6日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：段国柱，男，1972年2月7日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：段九山，男，1949年2月3日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：段国柱，男，1972年2月7日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：吴桂贤，女，1953年10月2日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：段国柱，男，1972年2月7日出生，住河北省承德市滦平县。 被申请人：滦平县巴克什营镇花楼沟村第十居民组，住所地：滦平县巴克什营镇花楼沟村。 负责人：周小强，系被申请人处组民代表。 被申请人：滦平县巴克什营镇花楼沟村村民委员会，住所地：滦平县巴克什营镇花楼沟村。 法定代表人：朱春友，职务：村主任。 申请人周万江、周万才、毛凤兰、周小伟、周小林、周万禄、张桂芳、段永福、段九山、吴桂贤与被申请人滦平县巴克什营镇花楼沟村第十居民组、滦平县巴克什营镇花楼沟村村民委员会征地补偿款分配纠纷一案，申请人周万江、周万才、毛凤兰、周小伟、周小林、周万禄、张桂芳、段永福、段九山、吴桂贤于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滦平县巴克什营镇花楼沟村村民委员会账户资金137010.00元进行冻结保全，担保人段钰自愿以其所有的河北省农村商业银行股份有限公司巴克什营支行定期储蓄存单（账号：53×××96）为申请人周万江等10人申请的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周万江、周万才、毛凤兰、周小伟、周小林、周万禄、张桂芳、段永福、段九山、吴桂贤的申请符合法律规定。同时，为了防止因采取保全措施给被申请人滦平县巴克什营镇花楼沟村第十居民组、滦平县巴克什营镇花楼沟村村民委员会造成损失，依法应对担保人段钰所有的河北省农村商业银行股份有限公司巴克什营支行定期储蓄存单（账号：53×××96）采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人滦平县巴克什营镇花楼沟村村民委员会账户资金137010.00元，冻结期限一年。 二、冻结担保人段钰所有的河北省农村商业银行股份有限公司巴克什营支行定期储蓄存单（账号：53×××96），冻结期限一年。 案件申请费1205.00元，申请人周万江、周万才、毛凤兰、周小伟、周小林、周万禄、张桂芳、段永福、段九山、吴桂贤已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  赵亚君 二〇一九年十二月十日 书记员  沈 丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）苏01民初3652号原告：雍力，男，1962年9月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：沈张强，浙江万高律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞鹏，浙江万高律师事务所律师。被告：亿晶光电科技股份有限公司，住所地江苏省金坛市尧塘镇金武路18号。法定代表人：李静武。委托诉讼代理人：艾行利，北京市君合律师事务所律师。原告雍力诉被告亿晶光电科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。雍力起诉请求：判令亿晶光电科技股份有限公司赔偿其经济损失44182元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因被告的信息披露违规行为受到投资损失，依据相关法律规定，被告应予赔偿。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：1.亿晶光电科技股份有限公司于2020年4月30日之前给付雍力37515.6元（款项付至以下账户，户名：沈张强；账号：62×××65；开户行：工商银行杭州科创支行）。2.案件受理费905元，减半收取453元，由雍力负担226.5元，亿晶光电科技股份有限公司负担226.5元（该款项已由雍力已预交，亿晶光电科技股份有限公司应负担的部分在给付上述第一项款项时一并加付）。3.双方当事人就本案所涉纠纷一次性解决完毕，再无其他纠葛。4.本协议经双方当事人或委托诉讼代理人签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  陈 戎审 判 员  朱永刚审 判 员  夏奇海二〇一九年十二月十八日法官助理  李健琳书 记 员  刘雨晴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保530号 蓝凤艳、叶陆军 关于申请人蓝凤艳与被申请人叶陆军财产保全一案，本院根据2019年12月17日生效的（2019）桂0108民初1574号裁定书执行。 在执行过程中，本院于2019年12月16日解除了叶陆军名下南宁市良庆区龙村路9号碧水天和C区10号楼三十一层3102号不动产权的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定：现通知如下： （2019）桂0108财保14号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执958号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王琪，系该公司员工。被执行人:孙健，女，1963年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:李荣亮，男，1971年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李粉霞，女，1986年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张永义，男，1953年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与孙健、李荣亮、李粉霞、张永义斌金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孙健、张永义、李粉霞、李荣亮偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息，并负担案件受理费3650元及申请执行费5950元。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中，查封、评估被执行人李粉霞与其配偶张向鹏共同所有的房产。现申请执行人陕西神木农村商业银行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018)陕0881执958号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  郭 鹏代理审判员  陈会军二〇一九年十二月十六日书 记 员  白凤平
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3396号 申请执行人：董某1，男，1947年2月2日出生，汉族，农民，住瓦房店市。 被执行人：董某2，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住瓦房店市。 申请执行人董某1与被执行人董某2赡养纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年9月20日作出的（2019）辽02民终7296号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，冻结被执行人董某2在中国农业银行股份有限公司大连瓦房店铁东支行×××账户内存款，冻结期自2019年12月11日至2020年12月11日。轮候冻结，暂时不具备处分条件，经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王      馨 审判员 姜胜美审判员陈洋 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王   晓   恬
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0881刑初324号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人黎小方，男，1984年7月19日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地湖北省通城县，现租住湖北省钟祥市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年8月14日被钟祥市公安局刑事拘留，2019年8月28日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。辩护人王小云，湖北祥鑫律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉［2019］45号起诉书指控被告人黎小方犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员周琳出庭支持公诉，被告人黎小方及辩护人王小云到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2018年10月13日19时10分许，被告人黎小方驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车由钟祥市胡集镇地高广场至钟祥市胡集镇卫生院，沿胡集镇磷城大道由北向南行驶至教办门前人行横道处，因黎小方驾驶车辆未停车让行，致其车与横过公路的行人曾某相撞，造成曾某受伤经医院抢救无效于2019年7月15日死亡，车辆损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，黎小方承担此事故的全部责任，曾某无责任。事故发生后，被告人黎小方拨打了报警电话和急救电话，并在现场等待交警。2018年10月18日，被告人黎小方接到办案民警的电话通知后到钟祥市公安局交通警察大队事故处理中队向办案民警如实讲述了发生交通事故的经过。另查明，黎小方为肇事车辆鄂Ｌ×××××号小型客车在中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的机动车第三者责任保险，该款项已赔付给被害人的亲属。被害人的亲属就民事赔偿在本院另案提起了民事诉讼。上述事实，被告人黎小方在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、包某等人的证言，受案登记表，立案决定书，湖北省钟祥市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定报告，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书，钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，黎小方的机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件，中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单（正本），中华联合财产保险股份有限公司机动车损失计算书，调解协议，钟祥市公安局交通警察大队民警出具的到案经过，被告人黎小方的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎小方违反道路交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。湖北省钟祥市人民检察院指控被告人黎小方犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人黎小方拨打了报警电话和急救电话，并在现场等待交警，后接到办案民警的电话通知到公安机关接受询问，在接受询问时如实供述了发生交通事故的经过，应认定为自首，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人黎小方赔偿了被害人亲属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人黎小方犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年7月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茹承文审 判 员  张继佳人民陪审员  陈 华二〇一九年十二月十日书 记 员  伍环宇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1987号申请执行人：盐城市大丰区天龙广告装潢有限公司，统一社会信用代码91320982741330138M，住所地盐城市大丰区。法定代表人：褚俊杰，该公司总经理。被执行人：许桂和，男，1977年10月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：季亚兵，男，1977年5月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区天龙广告装潢有限公司与被执行人许桂和、季亚兵委托合同纠纷一案中,经查明，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0982民初1862号民事判决书已经发生法律效力.当事人双方就未清偿部分达成延期履行和解协议，同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执1987号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月二十日法官助理 刁亚杰书 记 员 李一卿
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3521号申请执行人：胡茜茜，女，汉族，1992年11月21日出生，住江苏省淮安市清河区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人胡茜茜与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1986号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡茜茜经营回报收益16197.98元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费242元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月9日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中胡茜茜申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1217号之一申请执行人：赵苏平，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：王煌，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人赵苏平与被执行人王煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初1499号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2019年9月25日向本院申请执行，要求被执行人王煌支付借款5万元、诉讼费1336元，本院于2019年9月25日立案执行。立案后，本院依法向被执行人王煌发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。现被执行人王煌与申请执行人赵苏平达成长期履行执行和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0822执1217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月十二日书记员  高仁佳
河北省临漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0423刑初286号公诉机关河北省临漳县人民检察院。被告人邓某某，男，汉族，1979年11月17日出生，河南省安阳县人，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月21日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。河北省临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2019）275号起诉书，指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省临漳县人民检察院指派检察员吕向东出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省临漳县人民检察院指控，2019年5月26日4时许，被告人邓某某驾驶冀豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车，沿临漳县边黄线由东向西行驶至倪辛庄路口西时，因对道路情况观察不够、未保持安全行驶速度，与前方驾驶电动自行，由东向南转弯的车的吴翠芹相撞，致吴翠芹颅脑损伤死亡。事故发生后，邓某某驾车逃逸。邓某某承担事故的全部责任。民事部分已和解处理。另查明，被告人邓某某于2019年10月21日到临漳县投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、证人刘某、杨某、王某1证言、人民调解协议书、到案证明、户籍证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且肇事后逃逸。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某某有自首情节，可从轻处罚，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李天明人民陪审员  贾继文人民陪审员  王 鹏二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王艳敏
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0222民初8703号 原告：彭栋发，男，1986年1月3日出生，汉族，个体驾驶员，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱奎，盘州市红果街道法律服务所法律服务工作者，执业证号32409031100081。 被告：盘县老厂镇银逢煤矿，住所地，贵州省盘州市竹海镇黑土坡村，统一社会信用代码91520000755363184C。 负责人：刘师银，盘县老厂镇银逢煤矿投资人。 原告彭栋发与被告盘县老厂镇银逢煤矿公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告彭栋发的委托诉讼代理人朱奎到庭参加诉讼，被告盘县老厂镇银逢煤矿的负责人刘师银经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭栋发向本院提出诉讼请求：1、判决被告盘县老厂镇银逢煤矿支付原告彭栋发运费21542元；2、本案的诉讼费用由被告盘县老厂镇银逢煤矿承担。事实和理由：从2015年起至2016年4月止，原告彭栋发为被告盘县老厂镇银逢煤矿运输煤炭，形成运输合同关系。原告按被告的要求将煤炭运输到指定地点，然后由被告与原告结算支付运费。截止2016年12月5日，经原被告进行结算，被告下欠原告运费共21542元未支付，被告出具了一份《盘县老厂镇银逢煤矿2016年4月之前运费结算单》给原告，后原告多次索要，被告均以资金周转困难为由拒绝支付。原告为维护合法权益，遂起诉至法院，请求支持诉讼请求。 被告盘县老厂镇银逢煤矿未答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年至2016年4月止，原告彭栋发与被告盘县老厂镇银逢煤矿达成煤炭运输合同，为被告将煤炭运至天能公司和响水电厂。2016年12月5日，被告盘县老厂镇银逢煤矿出具运费结算单，内容：恳请竹海镇人民政府给予支付运费：驾驶员或票主，彭栋发，运输目的地，天能公司，车数4车，重量（吨位）142.06吨，单价65元/吨，金额9233.90元；天能公司，车数3车，重量（吨位）109.70吨，单价60元/吨，金额6582元；响水电厂，车数4车，重量（吨位）143.16吨，单价40元/吨，金额5726.40元；共计运费21542元，实际控制人代理人：司泽永，2016年12月5日。原告经多次索要未果，遂起诉要求被告支付运费21542元。 上述事实，有原告的陈述、身份证复印件、盘县老厂镇银逢煤矿2016年4月之前运费结算单、盘县老厂镇银逢煤矿的营业执照、负责人身份证明等证据在案佐证。 本院认为，被告盘县老厂镇银逢煤矿尚欠原告彭栋发运费21542元，有被告盘县老厂镇银逢煤矿2016年4月之前运费结算单为据，故对原告彭栋发主张的事实予以确认。原告彭栋发的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，被告盘县老厂镇银逢煤矿应当及时支付尚欠原告彭栋发运费21542元。被告盘县老厂镇银逢煤矿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，对其原告主张视为认可，应当承担对其不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告盘县老厂镇银逢煤矿于本判决生效后十日内支付原告彭栋发运费21542元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告盘县老厂镇银逢煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员 李 彪 二〇一九年十二月五日 书记员 魏鸿霞
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0527执696号李元生、绥宁县宝庆联纸有限公司:本院执行的李元生申请绥宁县宝庆联纸有限公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人绥宁县宝庆联纸有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  杨文二〇一九年十二月十一日书记员  吴波
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4604号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周龙安，男，1965年8月20日出生，汉族，农民，住铁力市。委托诉讼代理人：青俊花，黑龙江闻明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高民团，男，1955年2月1日出生，汉族，司机，住铁力市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网黑龙江省电力有限公司铁力供电公司，住所地铁力市铁力镇西城街一委。负责人：袁玉秋，该公司经理。被申请人（一审被告、被上诉人）：铁力华兴电力开发有限责任公司，住所地铁力市铁力镇宏伟区电工街。法定代表人：龚明道，该公司经理。再审申请人周龙安因与被申请人国网黑龙江省电力有限公司铁力供电公司（以下简称铁力供电公司）、铁力华兴电力开发有限责任公司（以下简称华兴电力公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2019）黑07民终128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周龙安申请再审称，原审判决认定事实不清，周龙安申请安装50千安伏的的变压器，而实际安装的是30千安伏的变压器，若安装50千安伏的变压器，不可能产生过载现象，这种虚假情形，掩盖了铁力供电公司的欺诈行为，从而产生火灾；铁力供电公司提供的第一份供电合同是伪造的，第二份供电合同是铁力供电公司采取欺骗手段签订的；华兴电力公司违反操作规程，未对可能造成的危险采取任何安全保护措施，华兴电力公司应当共同承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，2018年6月3日9时30分，案涉变压器的配电箱起火，将高民团栽植部分绿化树烧毁造成损失。经评估，高民团的损失为樟子松绿化树价值20.3718万元，残树清理费用2万元。桃山林业地区公安局消防大队出具火灾事故认定书载明：起火原因是过载用电，不能排除电气设备、线路过载发热绝缘皮融化，电线短路引起的火灾。因周龙安系案涉变压器设备的所有权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条关于“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”及第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，周龙安系该起火灾事故的侵权责任人，应对高民团所造成的火灾损失承担民事赔偿责任。周龙安虽称铁力供电公司存在伪造、欺诈行为，但并未举示证据证实其主张。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周龙安的再审申请。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇一九年十二月十七日书记员  林 琪
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执133号之三 申请执行人姜洁新，女，汉族，1979年4月7日出生，住广西资源县。 被执行人杨存双，男，汉族，1975年3月8日出生，住广西资源县。 申请执行人姜洁新与被执行人杨存双民间借贷纠纷一案，资源县人民法院作出的（2018）桂0329民初372号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强执行，要求被执行人给付借款本金40，000元及相应利息。由被执行人承担本案诉讼费800元，执行费512元。本院于2019年6月13日以（2019）桂0329执133号立案执行。 本案在执行过程中，本院公告向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 经调查，被执行人被执行人杨存双在中国银行股份有限公司中山南头支行和财付通支付科技有限公司有存款。本院依法裁定扣划了被执行人杨存双：一、扣划杨存双在中国银行股份有限公司中山南头支行723771817169CNY0账户内存款1，698.00元；二、扣划杨存双在财付通支付科技有限公司085e9858e7840495ac90f2875@wx.tenpay.com账户内存款人民币1，188.72元；三、扣划杨存双在财付通支付科技有限公司085e9858e585dcc0aabb13bbd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2，521.77元，共计人民币5，408.49元，用于支付被执行人所应承担债务。其他本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人申请执行的返还借款本金40，000元及利息的请求，除本院强制扣划的5，408.49元外，其余债权及相应利息，短时间内难以实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成，本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将三被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2017）桂0329民初372号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇一九年十二月十日 法官助理 蒋国璋 书 记 员 陈友柱
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终6040号上诉人（原审被告）：保定市清苑区永辉百货店。地址：河北省保定市清苑区张登镇张登村。经营者：赵永辉，该公司经理。委托诉讼代理人：陈明明，河北维则律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定分公司，地址：保定市百花路105号。负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛百玲，女，1966年6月7日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514号。负责人：张坚，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：白建通，男，1972年11月14日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。上诉人保定市清苑区永辉百货店、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司(以下简称人保财险保定分公司)因与被上诉人辛百玲、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称永安财险保定中支)、白建通之间机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初6743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，二审期间，上诉人保定市清苑区永辉百货店自愿撤回上诉，本院予以准许，本案现已审理终结。上诉人人保财险保定分公司上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人上诉请求。事实和理由：一审判决虽对车辆进行了评估，但认定的车辆损失数额381410元仍高于市场价格，评估意见不具有客观性；一审判决车辆残值归上诉人所有，上诉人并未提出该主张，且实际无法实现；一审判决购置税损失，于法无据，不应支持。辛百玲、白建通、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司未到庭发表意见。辛百玲向一审法院起诉请求，被告赔偿原告车辆损失30万元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至775782元。一审法院认定事实：2018年10月19日16时00分许，被告白建通驾驶冀Ｆ×××××号重型自卸货车沿京环线由东向西行驶，行至京环线霸州市信安高速口东侧因轮胎爆裂，与前方同行姜海涛驾驶的晋Ｂ×××××号小型越野客车相撞，晋Ｂ×××××号小型越野客车受力失控与路北边护栏相撞，冀Ｆ×××××号重型自卸货车失控，又与前方顺行的张德娟驾驶的冀Ｒ×××××号轻型普通货车、徐强驾驶的冀Ｒ×××××号轻型厢式货车、郑艳国驾驶并载乘车人王淑敏、张庆英的冀Ｒ×××××小型普通客车、张树建驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞。造成六方车辆损坏，冀Ｒ×××××号轻型普通货车货物损坏，冀Ｒ×××××号轻型厢式货车货物损坏，姜海涛、张德娟、徐强、王淑敏、张庆英受伤的交通事故。该事故经由霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定白建通负此事故的全部责任，姜海涛、张德娟、徐强、王淑敏、张庆英无事故责任。2018年12月18日，经霸州法院委托，信德保险公估有限公司出具公估报告，认为被鉴定人辛百玲的车辆修复费用为714368元。评估费42862元。因事故同时产生拆解费10000元。庭后经本院调取晋Ｂ×××××号小型越野客车原始发票，信德保险公估有限公司于2019年4月19日出具公估报告书，认为晋Ｂ×××××号小型越野客车车辆至事故发生时车辆现有价值为381410元，车辆残值70000元。原告辛百玲所有的车辆最初缴纳车辆购置税9897.3元。被告白建通驾驶的车辆车主为保定市清苑区永辉百货店，该百货店经营者为赵永辉，该车在被告永安财险保定中支投保了交强险，在人保财险保定分公司投保了50万元不计免赔的商业第三者险。且事故发生时在保险期内。一审法院认为，此次事故经霸州市公安交警大队认定，白建通负此事故的全部责任，姜海涛、张德娟、徐强、王淑敏、张庆英无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告辛百玲的车辆车辆损失已超出车辆现有价值，其主张维修系自行扩大损失，故本院对辛百玲按维修价值赔偿的主张不予支持。被告永安财险保定中支明知本案共有六辆车辆受损，应为其他车辆预留损失份额，故对其主张已赔付三者车辆2000元，不再承担原告辛百玲损失的主张不予支持。原告辛百玲因本次事故受到的损失为：1、车辆损失支持381410元，残值归人保财险保定分公司所有；2、拆解费，是确定损失的必要支出，本院予以支持，为10000元；3、公估费42862元；4、保函费900元；5、车辆购置税9897.3元，扣除折旧后支持4255.84元。因被告白建通负全责，故原告辛百玲受到的损失应首先由被告永安财险保定中支在交强险限额内按份承担赔偿责任，超出部分由人保财险保定分公司承担赔偿责任，保险外的损失由被告保定市清苑区永辉百货店业主赵永辉承担赔偿责任，被告白建通不承担赔偿责任；无责车辆交强险赔付金额按份额应予扣除。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告永安财险保定中支在交强险限额内一次性赔偿辛百玲车辆损失400元。限判决生效后十日内付清。二、被告人保财险保定分公司在商业第三者险限额内一次性赔偿辛百玲车辆损失、拆解费、车辆购置税395585.84元；同时原告将未维修的晋Ｂ×××××号小型越野客车返还给被告人保财险保定分公司；无责车辆交强险赔付金额已扣除。限判决生效后十日内付清。三、被告保定市清苑区永辉百货店经营者赵永辉在保险外一次性赔偿原告辛百玲评估费、保函费43762元。限判决生效后十日内付清。四、被告白建通不承担赔偿责任。案件受理费5779元，保全费2020元，由保定市清苑区永辉百货店经营者赵永辉承担。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，本案中的事故，发生在上诉人人保财险保定分公司的保险期间内，上诉人应按保险合同约定和法律规定，赔偿被上诉人辛百玲各项损失。上诉人人保财险保定分公司主张，本案中的车辆虽经鉴定评估，但评估认定的车辆价值仍明显高于市场价值，上诉人针对该主张，未提交有效证据予以证明，本院不予支持。一审判决在对本案所涉车辆事故前的价值进行认定后，因被上诉人辛百玲主张的维修费已超过该车辆价值，对辛百玲以维修费计算损失的诉讼请求未予支持，理据充分，在此前提下，判令上诉人人保财险保定分公司在商业第三者责任险范围内，赔偿辛百玲的损失，并判令将未维修的车辆给付上诉人人保财险保定分公司，符合法律规定，本院予以维护。关于该车辆的购置税，该费用系被上诉人辛百玲购车后的实际支出，因车辆已无维修价值，一审判决对购置税进行折旧后，认定为辛百玲的损失，理据充分，上诉人人保财险保定分公司应予赔偿。综上所述，上诉人人保财险保定分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，中国人民财产保险股份有限公司保定分公司负担7570元；保定市清苑区永辉百货店交纳894元，减半收取负担447元。本判决为终审判决。审判长 张 欣审判员 李成佳审判员 史纪红二〇一九年十二月十八日法官助理叶振平书记员宋超
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4536号 申请执行人：赵秀环，女,1974年7月22日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：包双宝，男,1974年10月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 赵秀环与包双宝买卖合同纠纷一案，本院已根据赵秀环申请，依据（2018）内2223民初1257号调解书，于2019年12月23日终结执行。 特此通知 承办人郭健威 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0184行审86号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街161号。法定代表人刘凤山，局长。委托代理人曹利，该局执法监察室主任。被执行人五常市峰岭现代农机专业合作社，住所地五常市牛家镇兴富村。法定代表人白云鹏，经理。申请执行人五常市自然资源局于2019年8月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年12月14日作出的五国土行处罚字（2018）102号行政处罚决定书。本院于2019年8月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人五常市自然资源局作出的五国土行处罚字（2018）102号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人五常市自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法；被执行人五常市峰岭现代农机专业合作社在法定期间内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，五常市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县及人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人五常市自然资源局作出的五国土行处罚字（2018）102号行政处罚决定书准予强制执行；二、本裁定生效后由申请执行人五常市自然资源局按照相关规定的标准，自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇一九年十二月二十三日法官助理凌佳书记员王妍超
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1056号之一申请执行人：王德宗，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：周兵，男，汉族，吉水县人，现住吉水县。申请执行人王德宗与被执行人周兵民间借贷纠纷一案，王德宗依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2015）吉民初字第169号民事判决书于2019年8月22日向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有少量银行存款。上述银行存款本院已依法冻结扣划3246.56元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.6万元及利息、诉讼费350元，截至2019年12月4日已执行3201.56元，未执行33148.44元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2015）吉民初字第169号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇一九年十二月四日书记员  高仁佳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2289号申请执行人：丁勇，男，1975年7月18日出生，回族，住天津市河东区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人丁勇与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字【2019】第60438号调解书向本院申请执行。截至2019年7月22日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月25日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字【2019】第60438号调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十四日书记员 刘 宁
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0116刑初1017号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人徐战伟，男，1988年10月24日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，务工，住武汉市江汉区。曾因犯盗窃罪，于2005年9月7日被判处有期徒刑四年。又因犯盗窃罪，于2008年11月11日被判处有期徒刑八个月。又因犯盗窃罪，于2009年8月31日被判处有期徒刑十个月。又因犯盗窃罪，于2011年4月14日被判处有期徒刑七年九个月。现因涉嫌盗窃罪，于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月17日被批准逮捕，次日被执行。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉〔2019〕993号起诉书指控被告人徐战伟犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员黄兰出庭支持公诉，被告人徐战伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月12日凌晨1时许，被告人徐战伟至本区盘龙城经济开发区许庙小区华辉副食店内，趁该店店主胡某1一家在副食店内休息之际，将卷闸门撬开进入该店，后被告人徐战伟盗走副食店收银台抽屉内现金人民币2800余元、黄鹤楼1916硬感恩香烟2条、黄鹤楼1916香烟1条、娇子宽窄巷子香烟4条、延安细枝香烟4条、钻石荷花香烟2条、黄鹤楼硬红楼香烟2条、小苏烟1条、南京九五之尊香烟1条、玉溪香烟1条、紫云烟1条。经武汉市黄陂区发展和改革局价格认定，上述香烟共计价值人民币8140元。公诉机关认为，被告人徐战伟以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐战伟犯罪后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人徐战伟在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。建议判处被告人徐战伟有期徒刑一年三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、身份信息、视频截图、刑事判决书、照片等书证；被害人胡某1陈述；指认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场勘验图片；价格认定结论书；抓获经过、办案说明；视听资料；被告人徐战伟的供述与辩解等证据证实。被告人徐战伟对指控事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐战伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐战伟犯罪后能如实供述自己的罪行并认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐战伟在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐战伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年12月4日止。罚金判决生效五日内缴纳。）二、责令被告人徐战伟退赔被害人经济损失共计人民币10940元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方时惕人民陪审员  陈治刚人民陪审员  刘火苟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  肖子瑶
吉林省桦甸市人民法院民 事 调 解 书（2019）吉0282民初2759号原告：冷某，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。被告：毛某，男，汉族，教师，住吉林省桦甸市。原告冷某与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷某请求法院：1.偿还借款本金6万元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月被告毛某以承包工程为由向我借款10万元，约定借款期限为45天，月利息1.5分，并出具借条。后仅偿还我本金4万元，余款6万元及利息经多次索要未果，故起诉到法院，要求被告还本付息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告毛某于2019年12月20日前一次性偿还原告冷某借款本金6万元，给付利息1.5万元（其余放弃），合计：7.5万元。案件受理费650元由原告冷某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  任晓慧二〇一九年十二月十日书记员  冷文颖
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2609号 关于袁树才申请执行绥中县大台山运输车队、李春田、张树卓侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案执行，并于2019年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初2280号之二原告：任丘市顺兴脚手架厂。住所地：河北省任丘市麻家坞镇杨各庄开发区。统一社会信用代码：92130982MA08MEBY0P。经营者：张立行，男，1971年12月5日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：张慧卿，该厂员工。被告：柳州众诚人力资源有限公司。住所地：广西壮族自治区柳州市鹅山路39号站前馨印象1栋2单元30楼3号。统一社会信用代码：914502006697412499。法定代表人：吴爱东，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁子强，广西众维律师事务所律师。原告任丘市顺兴脚手架厂与被告柳州众诚人力资源有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告任丘市顺兴脚手架厂于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人按照自己的意愿依法行使民事权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任丘市顺兴脚手架厂撤诉。案件受理费1000元，保全费5000元，由原告任丘市顺兴脚手架厂负担。审判员  毕伯平二〇一九年十二月十八日书记员  张 东
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执恢95号 申请执行人：东阳市神珠建材有限公司。 法定代表人：胡瑞副，该公司董事长。 被执行人：白山和丰置业有限公司。 法定代表人：何亮，该公司总经理。 本院于2019年4月22日立案执行东阳市神珠建材有限公司申请白山和丰置业有限公司建设施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0602民初268号民事判决书，被执行人白山和丰置业有限公司应给付申请执行人东阳市神珠建材有限公司工程款1686915元，案件受理费12500元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，权利人东阳市神珠建材有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，东阳市神珠建材有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于瑞成 二〇一九年十二月十一日 书记员  季桂强
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执731号申请执行人：彭支干。被执行人：孟凡根。申请执行人彭支干与被执行人孟凡根借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）陕0929民初1144号民事判决书于2019年9月2日向本院申请执行，执行标的50000元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人孟凡根已给付申请执行人彭支干借款本金13700元，尚欠借款本金36300元及利息，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人孟凡根于2020年1月19日前给付申请执行人彭支干26300元；于2020年3月30日前给付10000元；申请执行人彭支干自愿放弃利息，被执行人孟凡根自愿给申请执行人彭支干沙发一套作为放弃利息的补偿。申请执行人彭支干于2019年12月18日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0929执731号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  董荣福二〇一九年十二月十八日书记员  钱孝林
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初6305号原告：焦作市华阳物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区山阳路悦园小区8号楼。法定代表人：孟庆志，该公司总经理。委托代理人：刘艳艳，该公司悦园小区项目经理。被告：杜威，男，1989年10月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市华阳物业管理有限公司诉被告杜威物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，经本院调解，被告支付了所欠的物业费，该纠纷已解决。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市华阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  梁小云二〇一九年十二月十六日书记员  王 淦
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢128号申请执行人：刘建国，男，汉族，1947年05月19日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王俊，男，汉族，1952年09月03日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行刘建国申请王俊借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王俊名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员 :马成刚二〇一九年十二月六日书记员 :赵俊卫
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执2840号 申请执行人:杨华东，男，汉族，1971年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：丛新建，男，汉族，1970年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：冯霞，男，汉族，1980年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行杨华东与丛新建、冯霞民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初1987号民事调解书,于2019年7月24向本院申请执行。申请执行标的1026147元，未执行标的1026147元。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、(最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释)第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新2301执2840号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月三日 书记员 杨   慧
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0782刑初698号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人都某某，男，1982年4月19日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月21日被辉县市公安局刑事拘留，2018年12月24日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人都某某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员刘志凤出庭支持公诉，被告人都某某到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2018年11月28日20时57分，被告人都某某醉酒后持C1型驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，行驶至辉县市卫柿线306省道辉县市第一高级中学门口时，被辉县市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人都某某送检血液中乙醇含量检测为102.4mg/100ml。被告人都某某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人都某某在庭审过程中亦无异议，并有辉县市薄壁派出所出具的户籍证明，违法犯罪查询记录表，辉县市公安局交警大队出具的查获经过，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，抽血照片，都某某所驾驶车辆照片，新乡市公安局物证鉴定所(新)公（物）鉴（理化）字〔2018〕677号理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人都某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人都某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人都某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人都某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙居芳二〇一九年十二月十二日法官助理尚洋书记员常方圆
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12041号原告：周某，男，汉族，1979年9月8日出生，住郑州市中原区。被告：王某，女，汉族，1973年9月19日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张若琼，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏博，河南泰豫恒律师事务所律师。原告周某与被告王某离婚纠纷一案，原告周某于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费已减半收取计150元，由原告周某负担。审判员 崔 霞二〇一九年十二月十七日书记员 崔媛媛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1686号申请执行人：阮玉秋，女，1963年9月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行阮玉秋与鸡西铁路车务段劳动服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2181号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人9979元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人阮玉秋于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人9979元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0118执1506号    被执行人:高某某，男性，汉族，19851224住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于被执行人高某某贩卖毒品没收财产一案中，本院(2018)陕0118刑初9号刑事判决书判处被执行人没收财产50000元。由于被执行人未自觉履行该判决书所确定的义务。20190723刑庭移送执行。本院立案执行。   执行中，本院依法给被执行人发出执行通知书，并对其财产进行查控。被执行人在服刑期间暂无财产可供执行。本院已按照规定将被执行人纳入限制消费系统予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019)陕0118执150620号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员白纯   二〇一九年十二月十二日   书 记 员  严媛婷      1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执保1238号 申请保全人：于文佳，女，汉族，1995年2月3日出生,住扎赉特旗。 被保全人：包克强，男，蒙古族，1984年8月14日出生,住扎赉特旗。 被保全人：陈小春，女，蒙古族，1988年12月30日出生,住扎赉特旗。 于文佳与包克强、陈小春财产保全一案，本院已根据于文佳申请，依据（2019）内2223民初8568号裁定书，于2019年12月5日保全完毕。 特此通知 承办人白斌 二〇一九年十二月四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5145号 原告：李宗义，男，1974年3月1日生人，满族，住丰宁满族自治县。 被告：李云来，男，1981年3月15日生人，住丰宁满族自治县。 被告：石玉军，男，1982年3月13日生人，住丰宁满族自治县。 被告：顾传宇，女，1982年12月10日生人，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县玺发养殖有限公司，统一社会信用代码：9113082609122045Ｊ，法定代表人：石玉军，住所地：丰宁满族自治县。 原告李宗义与被告李云来、石玉军、顾传宇、丰宁满族自治县玺发养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本院立案后，按照原告提供的被告李云来、石玉军、顾传宇、丰宁满族自治县玺发养殖有限公司的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇一九年十二月二十日 书记员  张松
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2887号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托诉讼代理人：陈俣伶，女 被执行人:刘子陵，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子陵借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月25日作出(2019)湘0481民初7405号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月4日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1543号张起，男，住所地涿州市松林店镇，联系电话136××××9536刘玉成，男，住所地涞水县娄村乡××号。何永，男，汉族，住所地涿州市松林店镇。张起申请刘玉成等劳动争议一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初819号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张起和被执行人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初819号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十二日书记员  刘建斌
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5695号 原告谢某1，女，1968年10月21日出生，汉族，现住承德市承德县。 被告谢某2，男，1944年4月4日出生，汉族，现在承德市承德县。 被告谢某3（谢淑荣），女，1964年10月9日出生，汉族，现住北京市通州区。 被告谢某4（曾用名谢占生），男，1972年10月15日出生，汉族，现住承德市承德县。 原告谢某1与被告谢某2、被告谢某3、被告谢某4继承纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员樊晓军适用简易程序,于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告谢某1、被告谢某2、被告谢某3到庭参加诉讼。被告谢某4经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某1向本院提出诉讼请求，1、判令原告母亲王桂春名下城乡居民社会养老保险余额人民币64346.79元归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告母亲王桂春与父亲谢某2育有三子女，2019年4月20日原告母亲因病去世，去世前原告的父母均由原告抚养，现原告母亲去世，母亲名下的城乡养老保险余额应归原告所有。 被告谢某2辩称，王桂春是我老伴，王桂春生前由谢某1和我照顾的，看病及丧葬费花费了九万多块钱，都是原告花费的，同意将我的继承份额判给谢某1。谢某4从没有尽到应尽的责任，没有任何的花费。 被告谢某3辩称，不放弃继承份额，依法继承我的份额。 被告谢某4未到庭参加诉讼，亦未提出任何答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了相关证据，通过开庭审理，本院查明如下事实，被继承人王桂春于2019年4月20日因病去世未留有遗嘱。生前与其配偶生育长女谢某3、次女谢某1、长子谢某4。截止到2019年4月王桂春去世后在承德高新技术产业开发区城乡居民社会养老保险中心遗留有征地补贴款64346.79元。 本院认为，被继承人王桂春遗留征地补贴款系与被告谢某2在夫妻婚姻关系存续期间期间所得财产，应属于夫妻共同财产，即被继承人王桂春死亡后该其中的二分之一系被告谢某2所有。另外，原告谢某1、被告谢某3、被告谢某4都是王桂春的子女与其丈夫被告谢某2均为王桂春的第一顺序继承人，有平等的继承权。即王桂春遗留的征地补贴款的二分之一可以作为遗产由第一顺序继承人平均继承。原告认为被告谢某4未尽到赡养义务不应分得遗产的主张本院不予支持。对于被告谢某2、谢某3在庭审中自愿将自己的应继承份额给原告，在所继承份额实现后，可以自行处分自己的权利，本案中不做评价。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条一款，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，的规定，判决如下： 一、被继承人王桂春在承德高新技术产业开发区城乡居民社会养老保险中心遗留的征地补贴款8043.35元（64346.79元÷2÷4）归原告谢某1继承； 二、被继承人王桂春在承德高新技术产业开发区城乡居民社会养老保险中心遗留的征地补贴款40216.74元归被告谢某2继承； 三、被继承人王桂春在承德高新技术产业开发区城乡居民社会养老保险中心遗留的征地补贴款8043.35元（64346.79元÷2÷4）归被告谢某3继承； 四、被继承人王桂春在承德高新技术产业开发区城乡居民社会养老保险中心遗留的征地补贴8043.35元（64346.79元÷2÷4）归被告谢某4继承； 减半收取案件受理费40.00元，由原告负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵子新
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1409号申请人：邵某某。被执行人：张某某。本院在执行邵某某与张某某劳务合同纠纷一案，中过程中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初1801民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  王 信审判员  宋重武二〇一九年十二月二日书记员  李晓龙
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初6365号原告：叶为民，男，汉族，1973年7月12日出生，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：魏远畅，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆百君（荣昌）律师事务所律师。被告：于正萍，女，汉族，1971年11月4日出生，住重庆市荣昌区。被告：黄廷勇，男，汉族，1969年8月24日出生，住重庆市荣昌区。原告叶为民与被告黄廷勇、于正萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶为民的委托诉讼代理人魏远畅与被告黄廷勇到庭参加诉讼；被告于正萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶为民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金180197元；2、判令二被告以180197元借款本金为基数，从2019年9月12日起按月利率2%计算支付原告资金占用利息至本金付清止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于2017年11月3日向原告借款200000元，二被告于借款当日向原告出具借条，借条约定了借款期限、借款利率。借款期间及借款期限届满后，二被告仅向原告支付了部分本金及利息。原告多次催促二被告支付借款本金及利息，但二被告均以各种理由搪塞。被告黄廷勇辩称，以前向原告借款，连本带息还给原告，后来原告又向我出借二十万元，原告是用我还的利息借给我的；打了借条也约定了利息，出了借条后总共还了112000元，从2017年11月3日起，还了18个月的4000元，2019年5月10日还了10000元，2019年6月还了10000元，2019年7月29日还了20000元。被告于正萍未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告黄廷勇、于正萍向原告叶为民借款，并于2017年11月3日出具借条一张，载明：“今借到叶为民人民币现金200000元，大写（贰拾万元整），月息2%，期限半年，于2018年5月3日前全部归还。”借条借款人处有被告黄廷勇、于正萍的签名及捺印。同日，原告向被告黄廷勇的银行账户转入200000元。借款后，被告每月向原告支付了4000元利息至2019年4月2日，并于2019年5月10日向原告支付了10000元，于2019年7月29日向原告支付了20000元，于2019年9月11日向原告支付了10000元。上述事实有原、被告陈述、借条、银行交易回单等证据材料为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告黄廷勇、于正萍向原告叶为民借款有借条为证，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。原告按约向二被告提供了借款，二被告应按借条载明的时间及金额及时履行还款义务。借条约定借款期限为半年，现还款期限已过，二被告仍未还款，已构成违约，在继续履行还款义务的同时还应承担相应的违约责任。借条约定借款利息为月利率2%，被告按约支付利息至2019年4月2日，此后，被告于2019年5月10日向原告支付了10000元，而2019年4月3日至2019年5月10日的利息为5066.67（200000×24%/360×38）元，被告支付的10000元应抵扣本金4933.33元，截至2019年5月10日，被告尚欠原告借款本金195066.67元。2019年7月29日，被告向原告支付了20000元，2019年5月11日至2019年7月29日的利息为10403.56（195066.67×24%/360×80）元，被告支付的20000元应抵扣借款本金9596.44元，截至2019年7月29日，被告尚欠原告借款本金185470.23元。2019年9月11日被告向原告支付了10000元，从2019年7月30日至2019年9月11日的利息为5440.46（185470.23×24%/360×44）元，被告支付的10000元应抵扣借款本金4559.54元，截至2019年9月11日，被告尚欠原告借款本金180910.69元。现原告起诉要求被告偿还借款本金180197元，符合法律规定，本院予以支持。故二被告应偿还原告借款本金180197元，并从2019年9月12日起以180197元为基数，按月利率2%计算利息至借款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄廷勇、于正萍于本判决生效之日起十五日内偿还原告叶为民借款本金180197元，并从2019年9月12日起按月利率2%计算利息至借款还清之日止。如果被告黄廷勇、于正萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1952元，由被告黄廷勇、于正萍负担。r如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  林 阳二〇一九年十二月三日法官助理  何高惠书 记 员  刘梦帆
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑02**执519号 申请执行人：北京某某公司被执行人：郑某某 关于申请执行人北京某某公司与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执519号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋重武 审判员  高廷富 审判员  李德文 二〇一九年十二月十日 书记员  孙 强
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4879号 申请执行人梅艳，女，1987年9月14日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人赵钰，男，1985年5月27日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初12240号民事判决书，依法受理梅艳申请执行赵钰不当得利纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有一套位于贵阳市乌当区大坡路33号恒达雅苑3号楼1单元20层2号（权证号：不动产权证号：黔（2019）乌当区不动产权第0026386号）房屋，本院已在登记机关办理查封手续，但本案不是首封，因此暂不具备处置条件，本院已向首封案件发送参与分配函。现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初12240号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1916号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡建武，男，1981年9月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告胡建武、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初4637号原告：程志雄，男，1986年9月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：成北平，男，1970年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：黄春祥，男，1977年12月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷德发，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告程志雄诉请法院：1、判令被告成北平赔偿原告程志雄损失125042.68元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险的责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由原告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2017年12月30日11时左右，成北平驾驶鄂Ａ×××××小型越野客车沿问津大道由东向西行驶至武汉市新洲区辛冲街曲背湖张瓦湾路口时，因拨打电话，影响行车安全致未查明前方道路情况，遇对向程志雄驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至此路口掉头，两车发生碰撞，造成两车受损、程志雄受伤的道路交通事故;二、交警部门的事故认定结果:成北平负事故的主要责任，程志雄负事故的次要责任；三、受害人概况：程志雄；四、法医鉴定结论：程志雄的损伤构成十级伤残；建议给予后期治疗费5000元；自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日；鉴定费2300元、程志雄垫付；五、医疗费：6641元；六、住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；七、误工费：100元/天×99天=9900元；八、护理费:38897元/年÷365天×60天=6394元；九、交通费：200元；十、精神损害抚慰金：2000元；十一、程志雄自愿负担案件的诉讼费、鉴定费；十二、受害方已获得赔偿情况：无；十三、有关保险合同主体：投保人黄春祥，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十四、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十五、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型越野客车于2017年2月22日在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和50万元的不计免赔率的第三者责任险；十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型越野客车的所有人为黄春祥、驾驶人为成北平，借用关系；双方有争议的事项为：十七、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十八、程志雄主张：后续治疗费5000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照实际发生的数额计算；十九、程志雄主张：残疾赔偿金34455元/年×20年×10%=68910元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照农村居民标准计算；二十、程志雄主张：女儿的被扶养人生活费23996元/年×14年×10%÷2人=16797元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张按照农村居民人均消费支出标准计算。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。超出交强险赔偿的部分，由于成北平负事故的主要责任，程志雄负事故的次要责任，本院依法划分为：成北平负70%的赔偿责任。黄春祥在事故中没有过错，可以不承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采纳。程志雄按照法医鉴定意见主张后续治疗费，符合规定，本院予以支持。程志雄的户籍登记是农业家庭户，武汉市新洲区邾城街易窑村村民委员会出具证明，证实程志雄自2006年起，长期在外务工。武汉君联恒泰轻钢房屋有限公司出具证明，证实程志雄自2016年3月起，在该公司工作。程志雄的收入来源并非农业，其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，符合规定，本院予以支持。受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。本院是按照城镇居民标准认定程志雄的残疾赔偿金，故程志雄按照城镇居民人均消费性支出标准主张女儿的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。本院依法认定程志雄的损失为：一、医疗费赔偿部分11941元，其中：医疗费6641元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费50元/天×6天=300元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的1941元，由成北平赔偿70%，为1358.70元。由于鄂Ａ×××××小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主投保了50万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分104201元，其中：残疾赔偿金34455元/年×20年×10%=68910元、被扶养人生活费23996元/年×14年×10%÷2人=16797元、误工费100元/天×99天=9900元、护理费38897元/年÷365天×60天=6394元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿104201元。法医鉴定费2300元，程志雄自愿负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告程志雄交强险保险金114201元，第三者责任险保险金1358.70元，合计115559.70元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告程志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2801元，减半收取1400.50元，原告程志雄自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇一九年十二月三日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢880号辽宁裕华机电设备有限公司：辽宁裕华机电设备有限公司与徐某、陈阳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁裕华机电设备有限公司向本院申请执行的(2014)大东执字第02177号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执884号申请执行人招振彪，男，1963年2月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托代理人姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。被执行人招霞，女，1978年10月22日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人招振彪与被执行人招霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初1725号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人招振彪于2019年12月9日向本院申请执行。在执行过程中查明，本院作出的（2019）辽0702民初1725号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原告招振彪与张玉珍于2018年6月19日签订的房屋买卖合同有效；二、被告招霞于本调解生效后10日内协助原告招振彪办理锦州市××民族里××号房屋的更名过户手续。据此，申请执行人招振彪向本院申请，要求办理上述房屋所有权的相关证照转移手续的请求，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将坐落于锦州市××民族里××号房屋登记至申请执行人招振彪名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇一九年十二月十日书记员  马 悦
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2924号 申请执行人刘张勤，男，1959年12月3日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安昌峻实业有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 9161013275021397X1。法定代表人：郭丽娜，总经理。本院在执行申请执行人刘张勤与被执行人西安昌峻实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刘张勤依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初8176号民事判决书，向我院申请执行,申请执行内容为被执行人西安昌峻实业有限公司将办理位于西安市未央区XX号XX幢XX单元XX层XX号商品房屋权属登记需要由被执行人西安昌峻实业有限公司提供的资料报产权登记机关备案。执行中查明，被执行人西安昌峻实业有限公司开发的渭滨39号“领寓”因消防验收未能通过，造成其公司无法向产权登记机关报送权属登记需要的资料，现本院已依法限制被执行人西安昌峻实业有限公司及其法定代表人消费；现因本案暂不具备执行条件，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十二月十一日   书 记 员          吴 立 旺  打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11622号 原告：彭乃凤，男，1978年6月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 被告：台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇联树夹屿村欧风路，统一社会信用代码913310810605675354。 法定代表人：张华。 被告：张华，男，1985年8月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告彭乃凤与被告台州鼎豪鞋业有限公司（以下简称鼎豪公司）、张华买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告鼎豪公司支付给原告货款54000元及利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.要求被告张华对上述款项的本息承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告鼎豪公司系张华投资的一人有限公司。被告鼎豪公司因经营所需，向原告购买鞋用配套材料，由其法定代表人张华在送货凭单上签字予以确认，尚欠原告货款共计54000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州鼎豪鞋业有限公司于本判决法律生效之日起十日内偿付原告彭乃凤货款54000元及自2019年11月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失； 二、被告张华对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告台州鼎豪鞋业有限公司、张华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 颖 二〇一九年十二月二十日 代书记员  应丹霞
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1122号申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社。法定代表人刘连根，该社理事长。委托代理人郭冲，男，汉族，系渭南市临渭区经理。委托代理人雷平洲，男，汉族，系渭南市临渭区客户经理。被执行人李应社，男，汉族，居民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院2017年11月29日作出的（2017）陕0502民初5196号民事判决书已发生法律效力。因李应社未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为本金50000元及利息，案件受理费983.5元，执行费1574元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李应社发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人渭南市临渭区XX社XX社达成和解协议，申请执行人渭南市临渭区农村信用合作联社于2019年11月15日向本院书面申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执1122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员      李亚红                            二0一九年十一月十五日 书  记  员      陈国东 1
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初553号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人孙安平，男，1966年12月14日出生于湖南省安乡县，汉族，大专文化，十堰中加美建设机械设备有限公司经理，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖南省常德市安乡县）。被告人孙安平因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月11日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月14日由该局决定对其取保候审。被告人孙安平被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）494号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人孙安平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月4日21时，被告人孙安平酒后驾驶鄂Ｃ×××××号牌小型轿车，由十堰市中岳路青岛啤酒城往车城路方向行驶，行驶至十堰市张湾区中岳路配套处红绿灯路段，被十堰市公安交通管理局机动大队民警当场查获。经抽血检测，被告人孙安平的血样中乙醇含量为142.78mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙安平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人孙安平拘役三个月，缓刑四个月，罚金4000元。被告人孙安平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙安平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙安平认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙安平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金4000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  饶玮二〇一九年十二月十二日法官助理李雪娇书记员武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。