wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1844号申请执行人：张久钊,男,1981年11月16日出生,住嫩江县被执行人：李民,男性,1976年6月7日出生,住嫩江县被执行人：修宝静,女,1979年6月6日出生,住嫩江县本院在执行申请执行人张久钊与被执行人李民、修宝静追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1844号案件中对被执行人李民、修宝静的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十二月四日书记员 胡树伟
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初2520号之一申请人：苏晓炜，又名苏晓伟，男，1990年9月1日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被申请人：程利峰，男，1978年1月1日出生，汉族，住温县。申请人苏晓炜于2019年8月20日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）豫0822民初2520号民事裁定书，冻结被申请人程利峰的银行存款230000元或查封其等额价值的财产。现申请人苏晓炜向本院撤回保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人苏晓炜撤回对被申请人苏晓炜的保全申请。案件申请费1670元，由申请人苏晓炜负担。本裁定立即执行。审判员  毕琼杰二〇一九年十二月十日书记员  杜 盆
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执956号 申请执行人：谭某平，男，汉族，1963年12月1日出生。 被执行人：伍某军，男，汉族，1965年2月13日出生。 本院执行的申请执行人谭某平与被执行人伍某军借款合同纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初875号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人谭某平向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初875号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭 欢
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12355号 原告：陆夏方，男，1963年5月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：汪林辉、梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：陈国芹，女，1964年10月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄宇，男，1989年8月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄曦，女，1987年9月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄敏，女，1989年8月27日出生，汉族，住温岭市。 原告陆夏方与被告陈国芹、黄宇、黄曦、黄敏民间借贷纠纷一案中，原告陆夏方在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月十三日 代书记员 孙 颖
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执531号 申请执行人：孙福祥，男，1965年8月23日出生，住哈尔滨市道里区。 被执行人：闫辉，男，1966年8月15日出生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：邢岩，女，1969年5月1日出生，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人孙福祥与被执行人闫辉、邢岩民间借贷纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年10月28日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人孙福祥与被执行人闫辉、邢岩民间借贷纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。 亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  石似玉 审判员  邢 锴 审判员  邹悦江 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄 磊
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2142号刘伟、刘丽、刘华、刘洋：刘伟与刘丽、刘华、刘洋继承纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人刘伟名下。至此，刘伟向本院申请执行的（2019）吉0113民初2737号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂1083刑初303号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人宋么儿，男1966年5月8日出生，汉族，洪湖市人，小学文化程度，渔民。户籍地：湖北省洪湖市。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2019年9月11日被洪湖市公安局刑事拘留，同年9月28日被洪湖市公安局取保候审。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2019]106号起诉书指控被告人宋么儿犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检查员邓纯出庭支持公诉，被告人宋么儿到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2019年9月7日晚上，被告人宋么儿与妻子张某驾驶自家挂机船在禁鱼区洪湖大湖挖沟子河和李家庄交界水域下了30个地笼实施捕鱼，2019年9月11日零点开始收地笼，共捕获小杂鱼40余斤，早晨5时左右被湖北省洪湖国家自然保护区管理局执法人员现场抓获。经湖北省水产局渔政处确认，地笼属禁用渔具。 公诉机关认为，被告人宋么儿，在禁鱼区使用禁用渔具捕捞水产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，并建议本院判处被告人宋么儿五个月以下拘役或者罚金，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了发案经过、被告人宋么儿的户籍信息、荆政法[2018]18号及洪湖市滨湖办事处付湾村委会证明等书证；证人张某的证言；现场方位图及照片；证据登记保存单、湖北省水产局渔政处《关于确认“地笼网”为禁用渔具的函》及被告人宋么儿的供述及辩解等证据证实。 被告人宋么儿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋么儿违反保护水产资源法规，在禁鱼区使用禁用渔具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人宋么儿犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋么儿到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人宋么儿犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 文 二〇一九年十二月十九日 书记员 晏兵华
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初3633号原告：何谦，女，1986年5月12日出生，汉族，住石家庄鹿泉区。被告：石家庄凯烽房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区龙泉东路52号。法定代表人：宋春蓉，总经理。何谦与石家庄凯烽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告何谦于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何谦撤诉。案件受理费71元，由原告负担。审判员  李顺川二〇一九年十二月二日书记员  刘 姗
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1195号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：李思维，女，1991年7月20日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人李思维房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1888号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人实际向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 李思维在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金3658元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区3-1-201房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年3月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区3-1-201房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告李思维违约金人民币1000.00元。二、驳回原告李思维其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张盛翔 审判员  张 震 审判员  孙 颖 二〇一九年十二月六日 书记员  杨佳艺
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2297号之二申请执行人：刘爱明，男，1968年3月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:熊盛才，男，1964年12月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人刘爱明与被执行人熊盛才买卖合同纠纷一案中，因被执行人熊盛才拒不履行已发生法律效力的本院（2019）鄂9004仙民初1871号民事判决书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费，对其在银行的存款2728元予以划拨。本院通过执行网络平台及相关部门查询被执行人熊盛才的财产信息后，均未发现有财产可供执行，申请执行人刘爱明亦无法提供被执行人熊盛才的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月四日书记员  梁瑜明
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6837号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环路南侧62号。法定代表人：薛春江。被执行人：刘书生，男，1960年6月12日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州义县。申请人北京市昌平区人民法院与刘书生罚金一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）京0114刑初421号法律文书已发生法律效力。我院于2019年7月18日立案执行，执行案号为(2019)京0114执6837号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人刘书生送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的0.2万元，已执行0元，尚有0.2万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人刘书生纳入失信被执行人名单，限制被执行人刘书生的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人刘书生确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114刑初421号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇一九年十二月三日书记员 田慧娟
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初9070号之一原告：王青水，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，安徽王善利律师事务所实习律师。被告：亳州市精华康普物流有限公司，住所地：亳州市康美华佗国际中药城D8号楼102-1铺。法定代表人：刘纪峰。原告王青水与被告亳州市精华康普物流有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。原告王青水于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王青水的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王青水撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王青水负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十二月十八日书 记 员  汪昆仑
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0281刑初741号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人江某，男，汉族，1999年10月7日出生于山东省青岛市，大专文化，务工，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月10日被胶州市公安局取保候审，同年12月5日经本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              胶检公刑诉〔2019〕795号                  指控罪名              聚众斗殴罪                  指控事实              2018年8月31日22时许，被告人江某和刘某某（另案处理）因琐事产生纠纷，后双方在胶州市某地约架。被告人江某召集温某、刘某某1、张某、汪某（均另案处理）等人在某地等待刘某某等人，刘某某召集卜某某某、汪某某超、李某某、赵某某（均另案处理）等前往某地与江某约架。后江某被刘某某、卜某某某、汪某某、赵某某等人打伤，经鉴定，江某伤情构成轻微伤。      2019年3月11日，被告人江某在青岛市城阳区被民警抓获。被告人到案后如实供述了自己的罪行。                  量刑建议              判处二年以下有期徒刑。                  被告人      意  见              被告人江某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人江某犯聚众斗殴罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。江某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。江某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。江某因本案被羁押31日，予以折抵刑期。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人江某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年7月4日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   周  妍                                                                         二O一九年十二月九日                                     书  记  员   王  洁
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5382号 解除保全申请人：李艳，女，1985年2月23日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被申请人：白傲霜，女，1987年12月6日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告李艳与被告白傲霜民间借贷纠纷一案，本院在诉前于2019年9月25日作出(2019)川1102财保9号民事裁定，裁定：1、冻结白傲霜在招商银行成都分行天顺路支行账号为621XXXXXXX9451的银行存款3万元（冻结期限为一年）；2、冻结李艳在中国农业银行乐山直属支行账号为6228XXXXXXXXXXXX775的定期存款2万元（冻结期限为一年）。解除保全申请人李艳于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告李艳与被告白傲霜民间借贷纠纷一案已经调解结案，李艳的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对白傲霜在招商银行成都分行天顺路支行账号为621XXXXXXX9451的银行存款3万元的冻结； 二、解除对李艳在中国农业银行乐山直属支行账号为6228XXXXXXXXXXXX775的定期存款2万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 秦 森 二〇一九年十二月十一日 书记员 张维宇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执1029号被执行人：王晓东，男，1984年11月3日出生，汉族，家住江西省南昌市昌北开发区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控王晓东犯非法提供答案罪一案，本院（2019）赣0191刑初192号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，朱静逸缴纳罚金15000元。本院于2019年12月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王晓东的存款及收入15000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐卫平二〇一九年十二月十日法官助理刘文辉书记员万雪红
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3040号罪犯王奎子，男，1988年10月21日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省海盐县人民法院于2016年6月7日作出（2016）浙0424刑初153号刑事判决，以被告人王奎子犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2016年7月7日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省长湖监狱提出假释建议，于2019年12月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年12月20日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯王奎子在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯王奎子在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王奎子在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王奎子予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 欣
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0481执1501号 申请执行人邯郸市沁祥贸易有限公司。 法定代表人郑世超，该公司总经理。 被执行人武安市恒扬经贸有限公司。 法定代表人闫引何，该公司总经理。 被执行人武安市永诚铸业有限责任公司。 法定代表人任年顺，该公司经理。 被执行人闫秀岗，男，1984年10月26日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人祝利平，女，1984年9月22日出生，汉族，住所地武安市。 被执行人任起旺，男，1959年3月6日出生，汉族，住所地武安市。 本院在执行邯郸市沁祥贸易有限公司申请执行武安市恒扬经贸有限公司、武安市永诚铸业有限责任公司、任起旺、闫秀岗、祝利平借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1171号民事判决书一案中，于2018年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书起三日内向申请执行人支付借款9399223.19元及迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费79677元，执行费74396元。逾期后被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，通过全国总对总查控系统查询了被执行人相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记等财产信息。通过线下传统查询，发现被执行人名下房产及生产设备已抵押，无财产性权益等可供执行的财产信息；本院前往被执行人住所地发现被执行人的企业已停产，其财产设定抵押且被多家法院查封，未发现有可供执行的财产线索。执行中，被执行人任起旺与申请执行人邯郸市沁祥贸易有限公司达成了还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1171号民事判决书终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  苗永斌 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  郝润华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执恢879号之三申请执行人：吕伟欣，男，1963年2月18日出生，汉族，住登封市。被执行人：杨春青，男，1972年1月25日出生，汉族，住登封市。本院在执行吕伟欣与杨春青建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0185民初4666号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨春青在中国工商银行郑州登封支行账号为17×××29的银行存款320000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十六日书记员  刘洪卫
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6984号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：付成林，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告付成林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日 法官助理 敖 珣 书 记 员代小均
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢356号申请执行人：陈某某，男，1956年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市新河镇.被执行人：雷某，男，1986年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市新河镇。申请执行人陈某某与被执行人雷某民间借贷纠纷一案，因被执行人雷某暂无财产可供执行，申请执行人陈某某向我院提出撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0482执恢356号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贺传衡二〇一九年十二月十二日代理书记员  刘 聪
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1481执320号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司凭祥市支行，住所：广西壮族自治区凭祥市北大路146号。统一社会信用代码91451481899510921G。 法定代表人：高峰，行长。 委托诉讼代理人：曾德尚，男，该行职员。 被执行人：苏元益，男，1979年6月12日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行与被执行人苏元益金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1481民初1190号民事判决书已经发生法律效力。依据生效判决及申请执行人申请，被执行人苏元益应向申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行偿还借款本金212252.4元及利息、罚息5081.73元，并承担案件受理费4560元、执行费3229元。本院于2019年7月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院于7月30日送达执行通知书、报告财产令、监督卡等相关文书，并依照法律规定采取限制消费措施，申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行于2019年11月28日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司凭祥市支行自愿向本院提出撤回强制执行申请，是其对自身权利的合法处置，系其真实意思表示，应予准许。撤回执行申请后,本案应当终结执行，债权人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结凭祥市人民法院（2018）桂1481民初1190号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 斌 审判员 黄建师 审判员 何 欢 二〇一九年十二月二日 书记员 黄美琪
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民再37号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩东，男，1968年2月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：王思浩，辽宁仁同律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国农业银行股份有限公司盘山县支行。住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河北路163号。 法定代表人：邱海涛，该行行长。 委托诉讼代理人：祁峰，该行客户经理。 委托诉讼代理人：王璐，该行员工。 二审被上诉人（一审被告）：王宁，男1979年8月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 再审申请人韩东因与被申请人中国农业银行股份有限公司盘山县支行、二审被上诉人王宁借款合同纠纷一案，不服本院（2018）辽11民终882号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2019年3月28日作出（2019）辽民申540号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，审理了本案，本案现已审理终结。 韩东申请再审称：《抵押备案登记通知》是伪造的，中国农业银行股份有限公司盘山县支行与王宁恶意串通进行虚假抵押登记，借款合同依法无效。原审法院认定事实缺乏依据，适用法律不当，应予再审。 中国农业银行股份有限公司盘山县支行辩称：我方已于2004年4月15日对案涉房屋办理了抵押备案登记，备案通知并非伪造，真实有效。我方对抵押物的优先受偿权和向保证人韩东主张保证责任的权利并不矛盾，韩东签订《担保同意书》时应预知可能存在的风险，应该按照合同约定履行保证义务。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第四十一条规定，当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当在办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。本案，王宁于2004年4月15日与中国农业银行股份有限公司盘山县支行签订了借款合同，中国农业银行股份有限公司盘山县支行主张其已对抵押物办理了备案登记。但是同年5月20日，王宁又将其所有的案涉房产抵押给案外人金信典当行，并办理了抵押登记。后经法院委托拍卖，2007年1月25日，案涉房屋归案外人曹红波所有。原审在案涉标的物已被另行抵押，且所有权已转移的情形下，判决中国农业银行股份有限公司盘山县支行对案涉房屋享有优先受偿权没有法律依据。中国农业银行股份有限公司盘山县支行提供的《抵押备案登记通知》是否真实有效，需进一步查清，以确认中国农业银行股份有限公司盘山县支行与王宁是否存在虚假登记情形，进而确认韩东的保证责任是否应予免除，其是否应承当民事责任应进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）辽11民终822号民事判决。 二、本案发回盘锦市双台子区人民法院重审。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇一九年十二月十日 书记员 张 南
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1279号原告：山西华鑫电气有限公司。法定代表人：李慧，职务：董事长。住所地：阳泉市矿区煤山路。委托诉讼代理人：苏帆，山西嘉尚律师事务所律师。被告：贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿。法定代表人：范文超。地址：贵州省六盘水市盘州市洒基镇箐头村。原告山西华鑫电气有限公司诉被告贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，按照原告立案时提供的地址给被告贵州博鑫矿业股份有限公司盘县洒基镇二排煤矿邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、告知审判人员通知书、开庭传票等诉讼文书，未能送达。之后原告也未能向本院提供被告准确的送达地址，致使被告不能应诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告山西华鑫电气有限公司的起诉。案件受理费3040元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  赵荣荣二〇一九年十二月二日书记员  邓 玥
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2524执485号申请执行人：昆明本土商贸有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路755号办公楼综合楼209号。法定代表人：谢中华，系该公司总经理。被执行人：西双版纳诚义商贸有限公司，住所地：云南省西双版纳州景洪市勐腊路20号纳昆康小区13幢302室。法定代表人：李光辉，系该公司总经理。被执行人：李光辉，男，1950年6月1日生，汉族，住云南省西双版纳州景洪市。被执行人：毕荣辉，男，1955年3月12日生，汉族，住云南省建水县。申请执行人昆明本土商贸有限公司与被执行人西双版纳诚义商贸有限公司、李光辉、毕荣辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）云2524民初1050号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权货款142143元及资金占用费，本院于2018年9月4日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人西双版纳诚义商贸有限公司、毕荣辉、李光辉名下的车辆，房地产登记信息和银行存款信息查明被执行人西双版纳诚义商贸有限公司、毕荣辉、李光辉存款116571元，已划拨至本院账户，优先扣除本案案件受理费1570元、保全申请费1220元，于2019年12月24日兑付申请执行人昆明本土商贸有限公司剩余案款、案件受理费、保全申请执行费合计116571元。查明被执行人李光辉名下云Ｋ×××××欧蓝德牌车一辆，该车辆未实际控制，无法处置变现。此外，未发现被执行人西双版纳诚义商贸有限公司、毕荣辉、李光辉有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇一九年十二月二十四日书记员 谭人佩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4786号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。负责人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨曼，女，1989年10月6日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告杨曼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原、被告自行达成和解协议，并已经执行完毕。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇一九年十二月三日法官助理孙丹丹书记员刘快
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523民初5530号 申请人：赵小芳，女，1979年04月06日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：燕北平，男，1982年01月20日出生，汉族，现住寿光市。 第三人：山东兴田建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇田门村，统一社会信用代码：913705237424231681。 法定代表人：田式水，该公司总经理。 本院在审理申请人赵小芳诉被申请人燕北平、第三人山东兴田建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人赵小芳于2019年12月02日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人燕北平银行存款20000元或查封等值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及相关法律规定，裁定如下： 冻结被申请人燕北平名下在中国农业银行股份有限公司寿光台头分理处开户的6228480299063996670账户，冻结金额为20000元。 冻结期限一年。自2019年12月05日起至2020年12月04日止。冻结期间，未经本院许可不得解冻、支取等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 许 琦 二〇一九年十二月五日 书记员 徐真真
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0425执463号 申请执行人：王菊娥，女，1963年7月7日出生，汉族，住永修县。 被执行人：邓保卫，男，1975年7月29日出生，汉族，住江西省永修县。 王菊娥依据已发生法律效力的永修县人民法院（2018）赣0425民初1483号民事判决书于2019年7月22日向本院申请执行。本院于2019年7月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓保卫未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产登记、车辆登记、工商登记查询调查，没有查找到可供执行的财产。2019年8月14日，本院已向被执行人发出限制高消费令。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐 勇 人民陪审员  余恒新 人民陪审员  刘清其 二〇一九年十二月四日 书 记 员  祝谨怡
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1518号被执行人刘瑞庭,男，汉族，住河北省雄县。关于刘瑞庭罚金一案,涿州市人民法院（2018）冀0681刑初212号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘瑞庭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘瑞庭的财产进行了查证：被执行人刘瑞庭目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘瑞庭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘瑞庭新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十二日书记员  万连河
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初7039号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N代表人：王丽，系该支行行长。委托诉讼代理人：冀冲，系该支行工作人员。被告：鲁艳，女，1981年3月23日出生，住址沈阳市沈北新区虎。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告鲁艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冀冲到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2018年6月12日通过手机在互联网上与原告签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告提供1400元借款额度，有效期2018年6月12日至2019年6月12日，被告在额度有效期内可申请借款和采取随借随还的还款方法。合同签订后被告借款1400元，到期后被告未能偿还借款本息。故要求被告偿还借款1400元，截止2019年8月16日的利息89.42元、罚息25.52元（以后的利息、罚息按合同约定执行至实际给付之日止）。被告未答辩。经审理查明，原告与被告于2018年6月12日通过手机在互联网上签订中国建设银行快e贷借款合同和中国建设银行借贷通服务协议，约定原告向被告提供额度1400元的借款，被告在借款额度内可按需申请借款；年利率5.6%，逾期还款利率上浮50%；还款方式随借随还委托扣款；借款期限2018年6月12日至2019年6月12日。合同签订后被告向原告借款1400元，到期后被告未能偿还借款本息。上述事实，中国建设银行快e贷借款合同、中国建设银行借贷通服务协议、个人贷款对账单，在卷为凭。本院认为，原、被告所签订的借款合同合法有效。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款1400元及利息的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁艳偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币1400元，利息89.42元、罚息25.52元（截止2019年8月16日），合计1514.94元；二、被告鲁艳自2019年8月17日起，按本金1400元、年利率8.4%偿还原告借款利息，至借款实际给付之日止；上述款项均于本判决发生法律效力后5日内付清，如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王新平人民陪审员  刘宇亭人民陪审员  章 健二〇一九年十二月五日书 记 员  韩顺平
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执913号 申请执行人吴艳辉，女，1967年6月6日出生，汉族，退休，住吉林省梅河口市。 被执行人孙平，男，1975年3月29日出生，满族，住吉林省梅河口市。 被执行人任剑华，女，1974年12月28日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院执行吴艳辉与孙平、任剑华（2019）吉0581民初2509号民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人吴艳辉自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581执913号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  马万德 二〇一九年十二月九日 书记员  孙 洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4985号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：连云港神鹰碳纤维自行车股份有限公司（原连云港神鹰碳纤维自行车有限责任公司），住所地江苏省连云港市海州区幸福路84号。法定代表人：张斯纬，该公司董事长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张仕杰，男，1986年6月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。再审申请人连云港神鹰碳纤维自行车股份有限公司（以下简称神鹰公司）因与被申请人张仕杰劳动争议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终1181号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。神鹰公司申请再审称，1.二审判决不应因为神鹰公司提供的销售提成发放表中市场风险管理部手写超期扣款部分存在涂改而不予认可。神鹰公司销售人员提成应按照《连云港鹰游集团公司应收账款管理制度》发放，该制度规定，销售提成发放的前提是货款回笼；如未回笼或者未按期回笼计算罚息，甚至无提成；销售提成表需经市场风险管理部备案监督，并加盖备案专用章。张仕杰2013年3-4季度销售提成发放表手写部分系该部门审核监督时发现该季度销售货款未按时收回存在超期而书写，并非涂改。2.二审判决不应认为，神鹰公司销售人员工资构成为基本工资加销售提成，且工资主要部分为销售提成，张仕杰每季度提成不到三千元，甚至为负数，与应发提成相差悬殊，故而超期罚息不应扣除。神鹰公司对于销售人员未及时回款给予超期罚款系公司制度规定。张仕杰提供的2014年1-2季度销售提成发放表虽有法定代表人张斯纬签字，但并未经市场风险管理部审核盖章，法定代表人对超期部分并不知悉。经市场风险管理部审核盖章的销售提成发放表中，张仕杰2014年1-2季度实发提成应为2819.39元；2014年3-4季度应发提成扣除超期罚息后的实发提成为负数，无需发放提成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项申请再审。本院经审查认为，神鹰公司的再审申请不能成立。理由是：首先，神鹰公司主张2014年1-2季度销售提成发放表未经市场风险管理部审核盖章，并不能否认神鹰公司法定代表人张斯纬对提成款的确认，其主张张斯纬不知超期部分却签署上述发放表无证据证明，亦不合理。而且，市场风险管理部的盖章是备案章，并非审核或批准用章。《连云港鹰游集团公司应收账款管理制度》规定销售提成由各公司销售部门制表、财务部门负责核对回款金额，以及提成表须经市场风险管理部备案，市场风险管理部根据各公司的提成方案对提成表进行备案和监督，发放提成的有关凭证经集团常务副总经理签字后兑付。《迎雁新材料内销部销售提成暂定办法》第三条载明，因产品质量问题导致部分货款不能及时收回的，……报总经理审批，如情况属实的，应及时到销售、财务等部门办理相关手续，方可作出停息、少付或免付处理。以上内容并不能证明对销售人员的财务核算须以市场风险管理部审核为前提。故神鹰公司以提成发放表无备案盖章否定其2014年1-2季度销售提成表的真实性不能成立，原审判决对上述销售提成发放表予以采信并无不当。其次，神鹰公司称因保管不善不能提供2013年3-4季度销售提成发放表的原件，其主张关于2013年3-4季度的应发提成为2881元，与上述发放表中载明的“应发提成”“实发提成”19282元并不相符；上述销售提成发放表中的手写部分系在后形成，神鹰公司虽主张应发提成系扣减提成10956.2元以及超期罚息5444.4元后的实际提成为2881.37元，但载有10956.20以及5444.43元扣减项目的提成明细表记载的应发提成合计却为12766.24元，故神鹰公司未能提供充分依据说明自己主张的合理性，其主张不能成立。且《迎雁新材料内销部销售提成暂定办法》第三条载明的是每半年结算一次，而神鹰公司提供的另一提成发放表却是2014年9月制作，故原审判决对此不予采信，确认张仕杰2013年3-4季度提成为19282元并无不当。至于2014年3-4季度销售提成，神鹰公司主张实发提成为-4927元，故其无需发放提成。虽然《迎雁新材料内销部销售提成暂定办法》第八条规定，4个月内资金不回笼，此订单无销售提成，以第5个月开始，每月按照此订单销售额的0.25%计算罚息。但该表上亦手写注明，“建议试行至2011年12月31日，再根据实际情况进行调整。”且神鹰公司2013年销售提成计算明细表中，超期数月未扣超期利息，神鹰公司未提供充分证据证明此后按规定执行，原审法院对其中的扣款不予采信并无不当。综上，原审判决并无不当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连云港神鹰碳纤维自行车股份有限公司的再审申请。审判长 刘 莉审判员 何永宏审判员 鲍颖焱二〇一九年十二月三日书记员 江 悦
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执1830号 申请执行人：张芳英,女,1941年12月17日出生,汉族，住四川省资中县。 委托执行代理人：谢红燕，四川霖澳律师事务所律师。 申请执行人：黄家太,男,1940年2月4日出生,汉族,住四川省资中县。 委托执行代理人：谢红燕，四川霖澳律师事务所律师。 被执行人：崔明芬,女,1974年7月10日出生,汉族,住四川省彭州市。 被执行人：易鹏,男,1995年6月23日出生,汉族,住四川省彭州市。 本院在执行申请执行人张芳英、黄家太与崔明芬、易鹏机动车交通事故责任纠纷一案中（执行标的为214615.4元及利息，已执行20000元），被执行人与申请执行人进行协商，双方就赔偿款的支付达成和解付款协议：由被执行人在2019年12月18日支付申请人20000元，在2020年1月20日前支付申请人10000元，在2020年6月30日前支付申请人30000元，在2020年12月30日前支付申请人20000元；（2018）川0182民初2113号民事调解书第三、四、五项付款期限及内容不变。因双方当事人达成的付款协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2018）川0182民初2113号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 廖勇键 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘大富 书 记 员 谢 飞
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1489号之一 申请执行人吴理扬，男，汉族，1985年11月21日出生，住南宁市兴宁区。 被执行人广西欣瑞纸业有限公司，住所地南宁六景工业园区景春路。统一社会信用代码：91450127680114529J。 法定代表人：吴展雄，董事长。 申请执行人吴理扬与被执行人广西欣瑞纸业有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人吴理扬据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初2188号民事调解书于2019年8月27日向本院申请执行，本院当日立案。申请执行人申请标的金额626700元，已执行到位金额0元，未执行到位金额626700元。 在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中,经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明本院已另案查封被执行人的机械设备，目前暂无法处置。另查明，被执行人的房地产已被柳州市城中区法院拍卖，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 富 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执614号申请执行人：湖南花垣农村商业银行股份有限公司，住所湖南省花垣县花垣镇赶秋南路188号。法定代表人：姜新，该公司董事长。委托代理人：龙俊，湖南紫霞湖律师事务所律师。被执行人：龙老云，男，1967年1月8日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：麻金响，女，1940年3月14日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人湖南花垣农村商业银行股份有限公司与被执行人龙老云、麻金响金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）湘3124民初351号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月8日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及传票，依法向申请执行人送达受理通知书、举证通知书。本院分别于2019年10月8日、2019年10月24日、2019年11月18日、2019年12月7日发起总对总网络财产查控，查询类别包括：保险、工商总局、不动产、民政、银行、车辆、证券、互联网银行、人行。未发现被执行人有以上类别足额财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下银行账号，对被执行人采取了限制消费措施，且将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院依法到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，依法到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的不动产和公积金存款。上述部分执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为5万元，被执行人未履行支付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 向 敏审判员 罗诗华审判员 王 星二〇一九年十二月十二日书记员 田 娜附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1869号申请执行人：刘昕，女，1983年5月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：罗旋，男，1982年10月26日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。刘昕与罗旋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂1181民初2830号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘昕于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：偿还借款10万元，并支付逾期利息。执行过程中，经自愿协商，申请执行人刘昕同意延期至2020年1月3日执行，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2019年9月9日作出的（2019）鄂1181民初2830号民事判决书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十二日书记员  汪 爽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1583号 申请执行人:徐永亮，男，1966年7月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：叶景青，男，1972年11月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人徐永亮与被执行人叶景青合伙协议纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂1102民初1031号民事判决书，申请执行人徐永亮向本院申请执行，本院依法立案。现申请人徐永亮向本院撤销执行申请。本院认为，申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）桂1102执1583号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇一九年十二月五日 法官助理  蒋菲艳 书 记 员  李飞凤
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初7591号原告：丘雯，女，1973年6月22日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王传俊，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：上海兴项房地产咨询有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇东街98号13幢1203室。法定代表人：孙再芝，执行董事。原告丘雯与被告上海兴项房地产咨询有限公司（以下简称兴项公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告丘雯的委托诉讼代理人王传俊到庭参加诉讼。被告兴项公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。丘雯向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告214540元并承担诉讼费、保全费。事实和理由：2018年4月30日，原告到张家港市铂金名邸售楼处购买商铺，当日与张家港市华苑置业有限公司签订认购书一份，后应被告单位工作人员要求（原告当场误以为其是张家港市华苑置业有限公司工作人员）共两次给被告单位214540元及张家港市华苑置业有限公司335460元，后因被告与张家港市华苑置业有限公司矛盾重重，且不认可被告收取的214540元为购房款，为此原告多次向被告追要，被告以与张家港市华苑置业有限公司有经济往来未结清为由拒绝支付，为此诉讼。兴项公司未作答辩。本案经审理认定事实如下：2018年4月30日，丘雯与张家港市华苑置业有限公司在张家港铂金名邸兴项营销售楼处签订了《认购书》一份，丘雯认购28幢M104室，购房总价785460元。2018年5月24日，兴项公司出具收据，收到丘雯交纳的购买铂金名邸28幢104室商铺补款9万元。2018年7月2日，原告通过农业银行转账给被告84540元，同日，原告通过建设银行转账给被告3万元，上述合计204540元。后因丘雯未能与涉案房屋开发商张家港市华苑置业有限公司签订购房合同，故原告要求被告退还已支付购房款。本院认为，债务应当清偿。被告兴项公司收取原告购房款后，未能就购房事宜促成原告签订购房协议，致使原告在支付购房款后未能实现购房目的。原告要求被告返还购房款，本院予以支持。关于原告要求被告返还购房定金1万元，因原告未能举证证明被告实际收取了该款，故对此诉讼请求，本院不予支持。被告兴项公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海兴项房地产咨询有限公司返还原告丘雯购房款204540元。限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，保全费1620元，公告费600元，合计6738元。由被告上海兴项房地产咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审 判 长  申 佩人民陪审员  陈瑞虎人民陪审员  赵 徽二〇一九年十二月十八日书 记 员  高 澜张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××03。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4766号罪犯臧峰，男，1987年5月29日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，初中文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省临沭县人民法院于2012年3月14日作出（2012）沭刑初字第103号刑事判决，以被告人臧峰犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000.00元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年8月5日对其裁定减去有期徒刑一年；山东省济宁市中级人民法院于2017年10月16日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯臧峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯臧峰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯臧峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯臧峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯臧峰减去有期徒刑七个月（刑期自2011年9月14日起至2024年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1702刑初695号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人范某某，男，1966年7月13日出生，汉族，初中文化，住河南省泌阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月4日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。指定辩护人陈相伟，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2019)265号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员李浩然出庭支持公诉，被告人范某某及辩护人陈相伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年8月4日中午，被告人范某某携带装有三把刀具、手铐等物品的挎包窜至驻马店市驿城区交通路商业大厦家属院聂某院中，其推着聂某的一辆电动两轮自行车准备离开时被聂某抓获。经驻马店市驿城区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值885元。针对指控，公诉机关提供有被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人范某某的行为构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人范某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。辩护人提出，范某某作案时系限制刑事责任能力人，犯罪未遂且有坦白情节，建议从轻处罚。经审理查明，2019年8月4日中午，被告人范某某携带装有三把刀具和一副手铐的挎包到驻马店市驿城区交通路商业大厦家属院，在进入聂某家院内欲将一辆粉色倍特牌电动两轮自行车盗走时被聂某当场抓获。经鉴定，被盗电动车价值885元；范某某系双相障碍，限制刑事责任能力，目前有受审能力。另查明，被告人范某某作案时携带的三把刀具和一副手铐已被驻马店市公安局雪松分局扣押（未随案移送）。上述事实，有下列经庭审质证的证据证明：1.被害人聂某陈述：2019年8月4日13时10分许，他听到院子里的小狗一直叫，从室内出来后看见一名男子推着他的电动两轮自行车准备出院门，该男子说借电动车去追小偷，他拦下该男子并将对方包内的刀拿走，报警后警察赶到将男子带走。2.被告人范某某供述：2019年8月4日中午，他沿驿城区富强路走进一胡同后看到一家带院的住户院门开着，他进院将一辆电动两轮自行车推走时从屋里出来一名男子，对方拦住他并将他挎包里的刀抽走后报警，警察赶到后将他带到派出所。3.驿城区价格认证中心价格认定结论书，证明：被盗电动车价值885元。4.现场勘验笔录及照片，证明案发现场位于驻马店市驿城区交通路商业大厦家属院聂某家院内。5.提取笔录、扣押清单及照片，证明被告人范某某盗窃电动车时携带的三把刀具及一副手铐已被驻马店市公安局雪松分局扣押等情况。6.辨认笔录，证明被害人聂某辨认出被告人范某某。7.驻马店市安康法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，证明：被告人范某某双相障碍，限制刑事责任能力，目前有受审能力。8.视听资料，证明公安机讯问被告人范某某时无违法取证情形。9.户籍证明，证明被告人范某某作案时已达完全刑事责任年龄。上述证据均经庭审查证，对相互印证部分，本院予以采信。本院认为，被告人范某某携带凶器入户盗窃他人财物，价值885元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对范某某犯盗窃罪的指控成立，应予支持。范某某作案时系限制刑事责任能力人，依法可从轻处罚。范某某在实施盗窃时由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。范某某到案后如实供述犯罪事实，依法亦可从轻处罚。对辩护人建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月4日起至2020年1月3日止）。二、扣押在案的三把刀具和一副手铐予以没收，由驻马店市公安局雪松分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 峰审 判 员  王 辉人民陪审员  胡晓喜二〇一九年十二月十八日书 记 员  王昕雨
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8109执2298号申请执行人：王洪友，男，住黑龙江省北兴农场。被执行人：屠存国，男，1954年11月27日出生，住黑龙江省北兴农场。本院在执行王洪友与屠存国义务帮工人受害责任纠纷执行一案中，申请人王洪友申请撤回执行申请。经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆人民法院(2019)黑8109执1445号执行案件终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  栾庆利二〇一九年十二月十六日书记员  朱广宇
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827财保150号申请人：大关县国丰矿业技术服务有限公司。法定代表人：石国宽职务：经理。统一社会信用代码：91530624670862494R。地址：云南省大关县。被申请人：姜志才，男，1969年6月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人大关县国丰矿业技术服务有限公司于2019年12月16向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在宽城满族自治县人民法院执行局的执行款23907.40元采取诉前保全措施。申请人向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人大关县国丰矿业技术服务有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人姜志才在宽城满族自治县人民法院执行局的执行款23907.40元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一九年十二月十六日书记员  张淑君
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执恢423号申请执行人：刘玉林，女，汉族，1971年7月27日出生，住址湖南省攸县峦山镇上垅村辽下组，公民身份证号码：430223197107270025。申请执行人：刘成伟，男，汉族，1968年2月26日出生，住址湖南省攸县峦山镇上垅村辽下组，公民身份证号码：430223196802260035。被执行人株洲新安居置业有限公司，住址地株洲天元区二十五区长江北路新安居建材大市场，法定代表人涂棋伍。被执行人株洲红星商业管理有限公司，住址地株洲市天元区二十五区长江北路东侧，法定代表人吴果红。申请执行人刘玉林、刘成伟被执行人株洲新安居置业有限公司,株洲红星商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇一九年十二月二十六日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3838号申请执行人：张宝良，男，1987年7月31日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。张宝良申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5659号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1112.37元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初6425号原告：王星，男，汉族，1986年9月23日出生，住渭南市临渭区。被告：郭永红，男，汉族，1976年5月1日出生，住渭南市高新区。原告王星与被告郭永红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王星于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王星撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王星负担。  审  判  员   刘  焘二O一九年十二月十六日          书 记 员   李  娟
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0211执1251号之一申请执行人：袁光明，男，1968年7月17日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人：肖爱民，男，1970年7月3日出生，汉族，住所地湖南省株洲县。申请执行人袁光明与被执行人肖爱民买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘0211民初1171号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁光明于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。2019年10月12日，本院向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月8日发起全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人银行存款、工商注册情况、互联网银行、股票均没有可供执行的财产。于2019年10月18日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人的住房公积金、保险信息，查明被执行人住房公积金、保险均没有可供执行的财产。于2019年10月21日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年10月31日依法查封被执行人名下所有的湘BA8105、湘B9ZZ11小汽车，本院未实际扣押，暂无法处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施；2019年12月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月9日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为107790元，已执行到位0元，尚有107790元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 昀审判员 董海涛审判员 张轶强二〇一九年十二月九日书记员 余 政
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1962号申请执行人马镇，男，汉族，1994年6月18日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司，住所地南京经济技术开发区。法定代表人李睿为，公司董事长。申请执行人马镇与被执行人德科码（南京）半导体科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初3043号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年8月19日、2019年11月28日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息。本院于2019年9月2日前往南京市不动产登记中心查询被执行人不动产登记记录，被执行人无不动产登记信息。本院前往被执行人注册地南京经济技术开发区恒广路12号科创基地521室及办公地南京市新智科技园A座8楼，均未有找到被执行人及其法定代表人，上述地址均为租赁用房，租期已到。经查，被执行人于2018年竞拍地块编号为NO.2018GY02号土地，上述土地性质为租赁转出让，租赁期五年，租期届满且符合条件后可取得上述出让土地。被执行人在缴纳一年租金后未在支付剩余租金。因被执行人未支付相应工程款，上述土地在建厂房未有完工，无处置价值。经查，被执行人在我院有多个劳动争议案件。本院将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，并将被执行人法定代表人限制出入境。因被执行人名下暂无其它可供执行财产，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0113民初3043号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇一九年十二月十八日书记员 王 茜
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7323号申请执行人：刘伟伟，男性。被执行人：路付昌，男性。本院在执行刘伟伟与路付昌其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  王林山二〇一九年十二月二十四日书记员
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2019）内0124执493号   申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河县营业部   法定代表人：许建军。   住所地：清水河县。   被执行人：崔世民，男，住清水河县。   被执行人：郭仝英，女，住清水河县。   本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司清水河县营业部与崔世民、郭仝英借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院（2019）内0124民初575号民事判决书，于2019年11月18日向被执行人崔世民、郭仝英邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。   本院于2019年11月15日、2019年12月2日、2019年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔世民、郭仝英名下的银行存款、车辆、工商信息、证券、保险、网络资金、不动产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。   本院于2019年11月18日通过清水河县住房公积金调查，未发现被执行人开设住房公积金账户。   在执行过程中，本院于2019年12月22日对被执行人崔世民、郭仝英采取了限制高消费措施。   本院于2019年12月20日对被执行人进行户籍地调查，向村委会主任了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院于2019年12月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二O一九年十二月二十三日   书记员 范二面   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。   《最高人民法院印发的通知》第一条第三项：   已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执800号之一申请执行人杭州精诚电力设备有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道余杭塘路2630号，统一社会信用代码9133011070421199XB。法定代表人周松强，该公司董事长。被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司，住所地锦州市古塔区锦华街49号，统一社会信用代码91210700752789470E。法定代表人夏作红，该公司总经理。申请执行人杭州精诚电力设备有限公司与被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初244号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，查被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司名下有坐落于凌河区新××甲××号房屋，在其应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人新东北电气（锦州）电力电容器有限公司名下坐落于凌河区****号房屋；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一九年十二月六日书记员  赵月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6718号 原告：宜宾坤和物业管理有限公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：卢佑彬，男，1973年9月14日出生，汉族，地址：翠屏区。 被告：胡光会，女，1975年2月12日出生，汉族，地址：翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限公司与被告卢佑彬、胡光会物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案，立案后因原告宜宾坤和物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月十八日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2737号申请人辉县市瑞环建材有限公司，住所地辉县市常村镇王村铺村北，统一社会信用代码914107826716566338。法定代表人郭红雷，该公司总经理。被执行人新乡市永鑫锻造有限公司，住所地辉县市常村镇王村铺村北，组织机构代码79822575-0。法定代表人范乃利，该公司总经理。辉县市瑞环建材有限公司申请执行新乡市永鑫锻造有限公司追偿权纠纷一案，申请人辉县市瑞环建材有限公司依据生效的（2019）豫0782民初3077号民事调解书，于2019年7月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市永鑫锻造有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人担保追偿款932500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费6562元、执行费11791元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市永鑫锻造有限公司在本院有多起执行案件，均未执结。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人新乡市永鑫锻造有限公司可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人新乡市永鑫锻造有限公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月五日书记员  李 研
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1420号申请执行人：靖友明,男,1961年9月12日出生,汉族,武汉市新洲区人,住本区。被执行人：靖国富，男，1965年6月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人靖友明与被执行人靖国富民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月15日作出的(2019)鄂0117民初101号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月5日向被执行人靖国富发出执行通知书，责令被执行人靖国富偿还申请执行人靖友明借款407200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3704元，承担执行费6008元，本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人靖国富有其他可供执行的财产。申请执行人靖友明亦不能提供被执行人靖国富有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人靖国富积极履行义务，本院已将被执行人靖国富纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十二日书记员  李明超
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书                      （2019）内0105民初11036号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：于斌峰，男，现住呼和浩特市。 原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告于斌峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。    审 判员 高晓英 二○一九年十二月五日 书  记 员 邱锐达
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执5901号 被执行人：李某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李某某因犯抢劫罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初201号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人李某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金12000元，并与同案犯共同退赔被害单位经济损失40533元之义务，但被执行人李某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人李某某未实际履行。2.本院于2019年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初201号刑事判决书判处被执行人李某某有期徒刑五年六个月，且正在服刑（从2018年5月25日起至2023年11月24日止）。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人李某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十一月九日 书  记  员   牛  方 1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3160号申请执行人：程金娥，女，1985年11月26日出生，汉族，住所地：湖北省建始县，被执行人：恩施华龙村置业有限公司。住所地：湖北省恩施市东风大道55号。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，该公司总经理。本院在执行申请执行人程金娥与被执行人恩施华龙村置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人恩施华龙村置业有限公司达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执3160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇一九年十二月十日书记员 郜顺江
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1023执恢210号 谭小兵、邓奕军： 本院执行的谭小兵申请邓奕军买卖合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕。 审判员  王学功 二〇一九年十二月二十四日  法官助理李国会 书记员陈兰芝
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0825民初5803号 原告张某某被告赵某某被告王某某原告张某某与被告赵某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日受理后，由审判员王经栋适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告赵某某到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张某某诉称，2014年1月24日被告赵某某、王某某因资金周转困难，向原告借款400000元，并立有借据一支，二被告将自有房屋一处（房产证号：S201312270009）作为抵押，后经原告多次催要，被告至今未还，被告的拖欠行为给原告造成了一定的经济损失，为了维护原告的合法权益，现依法向定边县法院法院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金400000元及2.5分利息（月息）；请求依法实现抵押权；请求被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：第一组证据借据一支，证明2014年1月24日被告赵某某、王某某向原告张某某借款人民币400000元，月息壹万整。第二组证据欠据一支，证明2015年1月24日至10月24日被告欠原告9万元利息。第三组证据定边县房权证东区字第S201312270009号房屋所有权证、定边县房他证东区字第201401260004号房屋他项权证，证明被告向原告借款400000元，用其房子作抵押，并办理了他项权证。被告赵某某辩称，借款是事实，约定月利率2.5%，利息被告一直清着。 被告赵某某未向法庭提交任何证据材料。被告王某某未到庭亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告赵某某对原告提供的三组证据均无异议。 本院对原告提供的证据作如下认定；对原告提供的三组证据，被告赵某某均无异议，故本院对该三组证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2014年1月24日被告赵某某、王某某向原告借款400000元，约定月息10000元（月利率2.5%），未约定还款期限，并以二被告共同共有的位于定边县定边镇北园子房产一处（定边县房权证东区字第S201312270009号）作为抵押，于2014年1月26日办理了抵押登记（定边县房他证东区字第201401260004号）。借款后清偿利息至2015年1月24日，本金及下剩利息尚未偿还，经原告索要未果，故诉至法院。诉讼中原告自愿变更利率的请求为月利率2%。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉请被告偿还借款400000元，事实清楚，证据确凿，应予以支持。关于利息，原告自愿将月利率2.5%变更为2%，符合法律规定，本院予以确认。该笔借款双方当事人办理了抵押权登记，该登记经有关机构出具权利证书，属合法、有效的抵押登记。被告赵某某于2015年10月6日向原告出具欠据一支，欠原告利息款90000元，该利息款按照月利率2.5%计算超出法律规定，应予以适当调整，并从新计算。被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵某某、王某某于判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金人民币400000元及利息（月利率按2%计算，从2015年1月24日起至兑付完毕之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2630元，由被告赵某某、王某某负担。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员    王经栋                                   二〇一九年十月十六日                                  书  记  员    李雪瑞 1
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0131民初3791号原告:苗志霞,女,1980年2月13日生,汉族,住平山县。被告：张红德，男，1965年2月25日生，汉族，住平山县。被告：燕建芬，女，1986年10月7日生，汉族，住平山县。苗志霞与张红德、燕建芬所有权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告苗志霞于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗志霞撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告苗志霞负担（已交纳）。审判员  李晓辉二〇一九年十二月二十三日书记员  霍小丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3912号罪犯陈文才，男，1990年11月16日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2016年3月22日作出（2016）鄂0704刑初178号刑事判决，认定被告人陈文才犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈文才减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈文才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈文才在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯陈文才在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，并主动缴纳罚金5000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈文才的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年12月1日起至2020年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员雷颖
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1755号申请人：梅某某。被执行人：孔某某。本院在执行梅某某与孔某某民间借贷纠纷一案中,双方已达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条，裁定如下：终结对黑龙江省甘南县人民法院（2019）黑0225民初1252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  王 信审判员  宋重武二〇一九年十二月八日书记员  李晓龙
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3217号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：祝继成，杨家支行职员。被告：赵文彬，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告赵文彬借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王春胜二〇一九年十二月十六日书记员  薛 岩
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0722执恢108号本院受理执行的申请人湖南高尔夫旅游职业学院与被执行人罗希教育培训合同纠纷一案，已于2019年12月12日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8525号上诉人（原审被告）：朱君子，男，1986年12月9日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）：房文翠，女，1974年8月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。原审被告：朱雪傲，女，1990年11月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人朱君子与被上诉人房文翠，原审被告朱雪傲合伙协议纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初2910号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱君子上诉请求：撤销原裁定，指令审理。事实与理由：一审法院在没有任何证据情况下，认定朱君子、郭亮与朱雪傲签订的房屋租赁协议系伪造，并认为郭亮、朱君子捏造债权提出执行异议错误。上诉人与郭亮合伙租赁朱雪傲位于新沂市的一套四层楼房经营KTV是事实。朱君子投资对房屋进行装潢，郭亮投入资金经营。后因朱雪傲为郁海燕、高为东向银行贷款以上述房屋作为抵押担保，导致上述房屋被一审法院在执行过程中拍卖。但上述房屋没有经过评估，致使朱君子的装潢投资没有计入，造成朱君子遭受经济损失。鉴于朱君子与郭亮系合伙经营，2019年4月3日，朱君子和郭亮共同向一审法院提出执行异议，后经一审法院协调，债权人新沂农村商业银行同意从拍卖款98万元中拨付45万元给朱君子和郭亮，以作为朱君子的装潢款损失。经朱君子同意该45万元打入郭亮账户。这是朱君子和郭亮二人共同获得的装潢补偿款，并不是郭亮个人提起异议申请、冒领装潢款。更不是一审法院认为的朱君子、朱雪傲、郭亮弄虚作假，不存在虚假诉讼。房文翠一审诉讼请求：判令解除与朱雪傲、朱君子的合伙关系，并返还房文翠投资的装潢款30万元。一审经审理查明：涉案房屋位于新沂市，共四层。2016年6月，该房屋进行装修，用于经营金乐天KTV，2016年10月，该KTV正式营业。在KTV经营期间，房文翠一直在店里作现金会计。2017年3月，房文翠外出投资，未继续负责KTV账目事宜。2017年10月，朱君子将该KTV出租他人经营，其中房文翠收取租金9万元，下余租金由朱君子收取。房文翠主张其与朱君子合伙经营涉案KTV，该KTV由其装修，支出装修款415475元，并提供其与微信备注名为朱君子的微信聊天记录，其与朱君子的通话录音及于朱君子母亲等通话录音，并申请证人袁某,4、王某,4出庭作证，拟证明其与朱君子系合伙关系。房文翠同时陈述，该KTV的网络及自来水均系其亲自办理开户，且户名系其本人或者其丈夫姓名。朱君子对合伙事实予以否认，辩称其与房文翠系雇佣关系。朱君子提供部分付款票据及收据，拟证明涉案KTV由其出资进行装修，支出装修款40余万元。另查明，涉案房屋位于新沂市产，所有权人为朱雪傲。2013年12月27日，郁海燕、高为东向新沂农村商业银行股份有限公司借款70万元，由朱雪傲提供其名下位于新沂市产作为抵押担保。因郁海燕、高为东未及时还款，新沂农商行诉至一审法院，双方于2018年10月19日达成调解协议。因该两人未按约还款，新沂农商行申请强制执行，执行案件号为（2019）苏0381执324号。在执行过程中，依法对涉案房屋进行拍卖，2019年3月13日，该房屋拍卖成功，成交价格为98万元。2019年4月3日，郭亮向一审法院提出书面申请，并提交朱雪傲与郭亮、朱君子签订的房屋租赁协议，称其为房屋的实际装修人和承租人，申请一审法院从拍卖款中优先支付装修补偿45万元，新沂农商行、朱雪傲均表示同意。2019年4月4日，郭亮从一审法院领取45万元。一审法院经审查认为，房文翠、朱君子均主张其系涉案KTV的实际装修人，但在（2019）苏0381执324号案件中，郭亮作为申请人，向法院递交申请书并提交房屋租赁协议，主张其为该房屋的实际装修人及承租人，从法院领取装修款45万元。郭亮、朱君子、朱雪傲三人伪造房屋租赁协议，捏造债权提出执行异议，致使法院作出财产分配方案，向郭亮支付装修款45万元。三人行为涉嫌构成虚假诉讼罪，本案不属于民事案件的受害范围，应当移送公安机关侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回房文翠的起诉。案件受理费6170元，退回房文翠。本院认为：根据房文翠的诉讼主张，本案需要处理的是房文翠与朱君子之间的合伙解散和合伙财产分割，至于朱君子是否通过虚假手段骗取财产，并不影响到本案的实体处理。如确有证据证明朱君子存在骗取执行款的行为，可以将犯罪线索移交有关部门处理。一审裁定驳回房文翠起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初2910号民事裁定；二、本案指令江苏省新沂市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 史善军审 判 员 汪佩建二〇一九年十二月十六日法官助理 方 耀书 记 员 刘禹宏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1377号阳某某、宁某某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特55号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人阳某某、宁某某补差款56683.49元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1377号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十二日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1143号 申请执行人：粟某某，女，侗族，住湖南省会同县。 申请执行人：文某某，男，侗族，住湖南省会同县。 申请执行人：文某某2，女，侗族，住湖南省会同县。 申请执行人：文某某3，女，侗族，住湖南省会同县。 被执行人：杨某某（曾用名：杨某某），男，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：某某某财产保险股份有限公司贺州分公司，住所地广西壮族自治区贺州市 负责人：孙某某，该公司总经理助理。 被执行人：张某某（曾用名：张某某），女，侗族，住湖南省会同县。 被执行人：杨某1，女，侗族，住湖南省会同县。 被执行人：杨某2，男，侗族，住湖南省会同县。 被执行人：中国某某财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市 负责人：谢某某，该公司总经理。 被执行人：粟某某，男，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：石某某，男，侗族，住广西龙胜县。 被执行人：粟某某1，男，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：粟某某2，男，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：石某某2，女，侗族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人粟某某、文某某、文某某2、文某某3依据本院（2019）桂0312民初921号民事判决书，于2019年8月13日向本院申请执行被执行人杨某某、张某某、杨某1、杨某2、粟某某、石某某、粟某某1、粟某某2、石某某2、某某某财产保险股份有限公司贺州分公司、中国某某财产保险股份有限公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为33.0308万元，案件受理费8182.5元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年8月13日向被执行人杨某某、张某某、杨某1、杨某2、粟某某、石某某、粟某某1、粟某某2、石某某2、某某某财产保险股份有限公司贺州分公司、中国某某财产保险股份有限公司怀化中心支公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭告知书等法律文书。被执行人某某某财产保险股份有限公司贺州分公司、中国某某财产保险股份有限公司怀化中心支公司主动将（2019）桂0312民初921号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。因被执行人杨某某、张某某、杨某1、杨某2、粟某某、石某某、粟某某1、粟某某2、石某某2未按执行通知书履行义务,本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人杨某某、张某某、杨某1、杨某2、粟某某、石某某、粟某某1、粟某某2、石某某2的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，并委托外地法院进行财产调查。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨某某、张某某、杨某1、杨某2、粟某某、石某某、粟某某1、粟某某2、石某某2名下有其他可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。截止2019年12月12日，本案申请执行人申请执行标的33.0308万元，案件受理费8182.5元未能执行到位。 本院认为，因被执行人杨某某、张某某、杨某1、杨某2、粟某某、石某某、粟某某1、粟某某2、石某某2暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人杨某某、张某某、杨某1、杨某2、粟某某、石某某、粟某某1、粟某某2、石某某2有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初921号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐晶晶
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0524民初3084号 原告：叙永县建强储运有限责任公司。 住址：叙永县叙永镇和平村四社，统一社会信用代码：91510524733428995X。 法定代表人：杨能，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑维，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：杨成学，男，1963年9月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：杨中伟，男，1983年7月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告叙永县建强储运有限责任公司与被告杨成学、杨中伟挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叙永县建强储运有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张书祥 二〇一九年十二月三日 书记员  肖 阳 叙永法院官方
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823财保68号之一申请人：闻喜县晋农新大象养殖有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：赵建东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：原志伟，男，1985年4月7日出生，汉族，稷山县居民，系该公司服务部主任。被申请人：马健伟，男，1982年1月24日出生，汉族，闻喜县居民。被申请人：刘跟拴，男，1972年2月15日出生，汉族，闻喜县居民。被申请人：王家祥，男，1966年2月10日出生，汉族，闻喜县居民。申请人闻喜县晋农新大象养殖有限公司与被申请人马健伟、刘跟拴、王家祥申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月3日作出（2019）晋0823财保68号民事裁定书，对被申请人马健伟、刘跟拴、王家祥的银行存款2324857.5元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人闻喜县晋农新大象养殖有限公司于2019年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人闻喜县晋农新大象养殖有限公司的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人马健伟、刘跟拴、王家祥的银行存款2324857.5元的冻结或同等价值的财产的查封。二、解除对申请人闻喜县晋农新大象养殖有限公司的银行存款2324857.5元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 辛俊丽二〇一九年十二月二十日法官助理 张学伟书 记 员 任 锐
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更632号罪犯戴志云，男，1981年11月18日出生，汉族，广西灌阳县人，现在广西桂林监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2015年7月29日作出（2015）珠中法刑一初字第18号刑事判决，以被告人戴志云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。戴志云不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年1月22日作出（2015）粤高法刑一终字第528号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年5月18日交付广东省乐昌监狱执行，2016年9月26日调入广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯戴志云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获6个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯戴志云的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯戴志云的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯戴志云在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯戴志云的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦