wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7908号原告：恩施福万佳物业服务有限公司，住所地：湖北省恩施市叶挺路特66号，统一社会信用代码：914228010581324015。法定代表人：何诗双，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘德坤，湖北施州律师事务所律师。被告：李军，男，1977年12月12日出生，汉族，医生，住恩施市，原告恩施福万佳物业服务有限公司（以下简称福万佳物业公司）与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序与原告福万佳物业公司诉被告余依依等4案合并公开开庭进行了审理。原告福万佳物业公司的委托诉讼代理人刘德坤，被告李军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告福万佳物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付物业服务费、垃圾费、滞纳金等合计4278元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用费直至缴清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费、快递费。事实与理由：2015年8月31日，原告与湖北信达（恩施市）房地产开发有限责任公司签订了《信达首府前期物业管理服务合同》，根据该合同约定原告成为首府小区的物业服务企业，其小区业主应当按照住宅每平方米每月1.2元、商业物业每平方米2.2元的标准按年支付物业费。后，原告在合同期间全面履行了合同义务，被告生活在该小区，经原告向被告发出交纳物业费的通知后，被告仍没有履行完毕交纳物业服务费的义务。综上，原告依法向法院起诉，望判如所请。被告李军辩称，我家厨房公用主管道损坏致漏水，找物业公司处理未果，才拒绝交费。本院经审理认定事实如下：被告李军系恩施市叶挺路66号首府小区16栋1单元601室的业主，其房屋建筑面积为119.12㎡。2015年8月31日，原告福万佳物业公司与湖北信达（恩施市）房地产开发有限责任公司签订了《信达首府前期物业管理服务合同》，约定由原告福万佳物业公司为首府小区提供物业管理服务，服务期限为2015年9月1日起至业主委员会正式成立并与原告或者另行选聘的物业服务企业签订物业服务合同时止。合同第三条约定原告提供的公共性物业服务为物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政共用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木等的养护与管理等内容。第六条关于物业服务收费标准为：住宅1.2元/月/平方米。第八条约定物业服务费按年交纳，业主或者物业使用人应在每年第一个月履行缴纳义务。该合同签订后，原告福万佳物业公司依约在2015年9月1日起为该小区提供物业管理服务，但被告李军自2016年9月1日起至2018年7月30日止一直未交纳物业管理费，经原告福万佳物业公司催收未果，致原告诉至本院，请求判准前述诉请。庭审中，原告明确其诉讼请求为要求被告支付自2016年9月1日起至2018年7月30日累计拖欠的物业管理费3288元（1.20元/月/平方米×119.12㎡平方米×23个月）和垃圾费230元，并支付自逾期之日即2018年8月1日起按年利率6%支付资金占用费至缴清之日止，同时原告放弃要求被告支付滞纳金和快递费的诉讼请求。本院认为，原告福万佳物业公司与湖北信达（恩施市）房地产开发有限责任公司签订的《信达首府前期物业管理服务合同》，其内容不违反法律法规的规定，合法有效，对作为业主的被告具有约束力，原、被告均应按照合同的约定诚信全面地履行约定的义务。物业费的收取状况，不仅关系到物业公司的自身生存，也关系到全体业主的利益能否得到有效维护；仅仅因为物业公司对公共设施的维护存在缺失或对公共服务不到位、服务质量不高等，即允许作为个体的被告或部分业主不交或者少交物业管理服务费，则对已全额缴纳物业费的业主而言也不公平，故即使原告存有未尽合同义务的违约行为，也应由所在小区的全体业主主张权利，故被告李军以房屋主管道漏水致损而拒交物业管理费的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。当然，原告作为物业管理服务企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取业主的意见，积极整改存在的问题，努力提高物业服务质量。上述前期物业合同签订之后，原告依约提供了相应的物业管理服务，但被告李军自2016年9月1日起至2018年7月30日止一直未交纳物业管理费，且在原告福万佳物业公司进行催收之后仍未交纳，已构成违约，故对原告福万佳物业公司要求被告李军交纳自2016年9月1日起至2018年7月30日累计拖欠的物业管理费3288元（1.20元/月/平方米×119.12㎡平方米×23个月）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求支付垃圾费230元以及欠缴物业费的资金占用费的诉讼请求，因无合同约定，也无法律规定，本院不予支持。本案审理中，原告自愿放弃关于滞纳金和快递费的诉讼请求，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项、第十二条，《中华人民共和国物权法》第七十六条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决生效之日起三日内支付原告恩施福万佳物业服务有限公司2016年9月1日至2018年7月30日期间的物业管理费共计3288元。二、驳回原告恩施福万佳物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告李军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈雪峰二〇一九年十二月十日书记员  陈彩丽
四川省巴中市巴州区人民法院  民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初6340号 原告：张昭，男，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。 被告：李丹，女，住四川省南江县。 原告张昭诉被告李丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告张昭于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张昭提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张昭撤回起诉。 本案受理费200元，由原告张昭负担。 审 判 员 黎臻懿 二〇一九年十二月二日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4469号 申请执行人金华市顺风汽车租赁有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街391号，组织机构代码:669156402。 法定代表人胡伟平。 被执行人朱文献，男，1971年7月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华市顺风汽车租赁有限公司与被执行人朱文献车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3286号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月24日立案执行。 本案执行标的为本金9700元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人朱文献邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人朱文献限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4469号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 邵帅奇
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执恢411号 关于申请执行人李成华与被执行人钟伟刑事附带民事一案，被执行人钟伟已履行承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802刑初347号刑事判决书确定的义务，案件已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执417号申请执行人：日照银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市福州南路40号，统一社会信用代码91370200686752652D。负责人杨宝峰，系该分行行长。被执行人：夏洪花，女，1983年3月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王仕军，男，1977年4月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行与被执行人夏洪花、王仕军物权保护纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2017）鲁0214民初4941号民事判决书。在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司青岛分行撤回对被执行人夏洪花、王仕军的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214执417号案件的执行。二、解除对被执行人王仕军名下房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二十六日书 记 员  胡维刚
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3349号 上诉人（原审被告）：肥城英电新能源有限公司，住所地山东省泰安市肥城市老城镇建设路011号。 法定代表人：付俊涛，执行董事。 委托诉讼代理人：黄伟琦，男，1981年10月21日生，肥城英电新能源有限公司职工，住上海市长宁区。 被上诉人（原审原告）：安徽天赢电气成套设备制造有限公司，住所地安徽省利辛县工业园区长春路3号。 法定代表人：马琳，董事长。 委托诉讼代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。 上诉人肥城英电新能源有限公司因与被上诉人安徽天赢电气成套设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服肥城市人民法院（2019）鲁0983民初4971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 肥城英电新能源有限公司上诉请求：1.请求依法撤销原审判决第二项，依法改判上诉人承担逾期利息支付责任为：以质保金70万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年11月29日起算至付清之日止；2.请求二审案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人就质保金金额及其支付时间已达成新的合意，因此质保金的逾期利息应按新合意中双方确认的时间开始计算。案涉工程质保期内，上诉人发现被上诉人出售的设备存在质量问题，双方商议后对责任归属及维修金额难以达成一致意见，由此导致案涉质保金延迟支付。在经过多次协商后，被上诉人最终同意承担相关维修费用，并于2018年8月向上诉人提交《质保验收单》（其中在被上诉人出具的意见中明确记载“质保金金额72万元，扣款金额2万元，实付金额70万元”），而该《质保验收单》最终于2018年11月29日完成签署。上诉人认为上述《质保验收单》虽未提及质保金的支付时间，但按照常理，一家公司向另一家公司付款的前提是双方认可该笔款项的金额。在《质保验收单》中双方对质保金金额达成了新的合意，则质保金支付日期亦应相应变更为《质保验收单》签订的日期，即2018年11月29日，而逾期利息亦应按该时间开始计算。综上，原审法院认定质保金利息的起算时间，应按合同约定于工程竣工验收合格后满一年之日起算，无视了双方就质保金金额及其支付时间达成新合意的事实，因此在事实认定方面存在明显错误。 安徽天赢电气成套设备制造有限公司辩称，双方买卖关系清楚，验收单不是新的协议，上诉人不应当扣除我单位2万元。 安徽天赢电气成套设备制造有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告支付原告质保金72万元并自2016年9月20日起按银行同期贷款利率支付原告利息；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2015年2月26日，原告安徽天赢公司（承包方、乙方）与被告肥城英电公司（委托方、甲方）签订国电肥城老城镇9.5MW光伏电站项目送出线路设备采购合同，约定原告为被告供应设备、材料，合同总价款为固定总价720万元，支付方式为：签订合同并生效7个工作日内，甲方向乙方预付合同总价的30%即216万元；甲方外送线路完工且经甲方验收合格后7个工作日内支付至合同总价的60%即支付216万元；并网验收合格并投入运行90日内支付至合同总价的90%即支付216万元；质保金：待甲方工程竣工验收合格后一年内甲方支付合同总价款剩余的质保金10%即72万元；乙方每次请款时需提供国内大陆地区合法等额有效的普通发票。合同签订后，原告按约定向被告提供设备、材料等，被告共支付合同款648万元，原告于2016年之前为被告开具总价款为720万元的增值税专用发票。 2015年9月20日，涉案工程经设计单位、施工单位、监理单位竣工验收，认定工程质量为合格。2018年8月，原告向被告出具质保验收单，内容为：我单位承建贵单位国电肥城老城镇9.5MW光伏电站项目送出线路设备采购项目已于2015年9月20日完成竣工验收，现该项目质保期已过，根据合同条款，已具备质保金支付条件，特此申请质保金，请予批准。质保金金额72万元，扣款2万元，实付金额70万元。原告在该质保验收单中加盖公章送达至被告处，被告相关部分负责人在质保验收单下方签字认可。 2019年9月4日，原告诉来本院要求被告支付质保金及利息。案经开庭审理，因双方各持己见，致法庭调解未达成一致意见。 一审法院认为，原、被告签订的设备采购合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院依法认定其效力。双方当事人应按合同约定履行各自的义务，原告已按约定向被告提供设备、材料等，且涉案工程业已经竣工验收合格，被告应自验收合格一年内支付质保金，关于质保金数额，本院认为应以原告为被告出具的质保验收单中认可的70万元为准。被告辩称的原告未按约出具发票及结算书不符合要求，本院认为该辩解无法对抗双方对付款条件的约定而成为被告拒绝支付质保金的依据。关于质保金的利息，本院认为，双方约定在竣工验收合格一年内支付，即2016年9月20日之前支付，被告逾期未付，原告据此要求资金占用期间的利息，依法应予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告肥城英电新能源有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告安徽天赢电气成套设备制造有限公司质保金70万元及利息（以质保金70万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2016年9月20日计算至付清之日止）；二、驳回原告安徽天赢电气成套设备制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,500元，由被告肥城英电新能源有限公司承担。 本院查明事实与原审法院查明事实相一致。 本院认为，2015年9月20日，涉案工程经设计单位、施工单位、监理单位竣工验收，认定工程质量为合格，上诉人肥城英电新能源有限公司应当按照合同进行付款，原审判决并无不当。鉴于超过质保期仍然存在警示牌等问题，原审法院判决给付数额中根据双方签署的质保验收单扣除了部分款项正确。综上所述，肥城英电新能源有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2148元，由上诉人安徽天赢电气成套设备制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇一九年十二月六日 书记员 白金金
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执恢327号申请人：安庆机床有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路136-1号。法定代表人：吴磊，经理。被执行人：临清市银星滚动体有限公司，住所地山东省聊城市临清市唐元镇孙寨村。法定代表人：符银江，经理。本院执行的申请人安庆机床有限公司与被执行人临清市银星滚动体有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)皖0811民初2333号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章文凯审判员  黄 魏审判员  方 超二〇一九年十二月九日书记员  刘健之
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2614号 原告：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城１号楼19层，统一社会信用代码914501035932323161。 负责人：丁小明，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：廖世团，男，1981年7月５日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司广西分公司员工，身份证住址广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：康格，男，1976年8月4日出生，汉族，紫金财产保险股份有限公司广西分公司客户服务部员工，身份证住址广西兴业县。 被告：苏伟星，男，1971年9月19日出生，壮族，住所地广西扶绥县，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。 被告：李一宾（已死亡），男，1970年10月10日出生，住所地广西扶绥县。 原告紫金财产保险股份有限公司广西分公司诉被告苏伟星、李一宾追偿权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。 紫金财产保险股份有限公司广西分公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告苏伟星向原告赔偿原告垫付的保险赔偿金2629元；2.判令被告李一宾对被告苏伟星承担返还原告保险赔偿金2629元债务20%的赔偿责任；3.被告承担本案的诉费用。事实和理由：2016年４月28日下午16时，被告苏伟星驾驶从被告李一宾处借来的桂Ａ×××××号小型轿车沿扶绥县新宁镇同正大道由南往北行驶至同正大道大塘村红绿灯路口时，被告苏伟星驾车闯红灯经路口驶往东侧机动车道，在东侧非机动车道入口处碰撞至由东往西走在人行横道上的案外人黎涛新、陈慧敏、黄干英、曾昭源、曾昭富、黎秋颖等人，造成黎涛新、陈慧敏经送医院抢救无效后于当日死亡，其他人不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，被告苏伟星在驾驶证已经被注销的情况下吸食冰毒驾车上路，应当承担事故的全部责任。事故发生后，案外人曾昭源家属将原告以及两被告诉至扶绥县人民法院。2017年6月29日扶绥县人民法院依法下达了(2016)桂1421民初1375号民事判决，判令原告向曾昭源家属在交强险责任限额范围内赔偿人民币2629元。该款项原告已于2017年11月30日履行完毕。原告认为，被告苏伟星漠视法律的规定，在其驾驶证被注销的情况下，服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，已经触犯了保险公司追偿的法定事由。而被告李一宾作为肇事车辆的实际管理人，在明知苏伟星有吸毒行为和驾驶证被注销的情况下依然将车出借给苏伟星，对交通事故的发生存在一定的过错。 经审查,被告李一宾已于2018年5月11日死亡,并于2018年8月7日注销了户口，有扶绥县公安局渠旧派出所出具的死亡户口注销单及渠旧镇渠旧社区居民委员会出具的证明可以证实。 本院认为，被告李一宾已死亡,并于2018年8月7日注销户口，原告于2019年11月27日向本院提起诉讼时,被告李一宾已不具备民事主体资格,故原告诉请不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告紫金财产保险股份有限公司广西分公司的起诉。 案件受理费25元，退还原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 吴量民 二〇一九年十二月十日 法官助理 兰 燕 书 记 员 黄鲁青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1224号被执行人：韩福智,男,汉族,1977年1月22日出生,住齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人：程卫东,男,汉族,1978年11月22日出生,住大庆市红岗区。本院在执行韩福智、程卫东责令退赔一案中，经查，被执行人韩福智、程卫东无银行存款、无车辆、无工商证券、无房屋、无住房公积金、无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东波审判员  丁 全审判员  李凤林二〇一九年十二月二十三日书记员  郑世刚
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3346号申请执行人：易航（天津）商业保理有限公司，住所地北京市海淀区农科院西路6号江山控股大厦6楼亿海蓝，统一社会信用代码：91120118340991496U。法定代表人韩斌，系该公司执行董事。被执行人：青岛商客兴隆物流有限公司，住所地青岛市李沧区瑞金路10号A区11号，统一社会信用代码：9137021306905228XG。法定代表人赵巍，系该公司执行董事。被执行人：赵巍，男，1973年2月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：陈艳波，女，1973年1月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：赵阳旭，男，1997年1月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人易航（天津）商业保理有限公司与被执行人青岛商客兴隆物流有限公司、赵巍、陈艳波、赵阳旭保理合同纠纷一案，执行依据为北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1487号裁决书已发生法律效力，青岛市中级人民法院指定本院执行，申请执行标的为530468.12元。在审判阶段，轮候查封被执行人赵巍名下位于青岛市城阳区308国道城阳段216号20号楼1单元401户房产一处。执行过程中，查封被执行人青岛商客兴隆物流有限公司名下鲁Ｂ×××××号车的登记手续。通过总对总查控系统查询，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人赵巍、陈艳波、赵阳旭采取限制高消费的措施并纳入失信被执行人名单，未执行到位标的530468.12元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第1487号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李 芹人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二十日书 记 员  胡维刚
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）川7101民初320号原告：江西省丞源实业有限公司，住所地江西省九江市都昌县苏山乡石材工业园。法定代表人：方春荣，总经理。委托诉讼代理人：刘平，江西朗秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：温名洋，江西朗秋律师事务所律师。被告：中铁二局第二工程有限公司，住所地成都市青羊区广富路218号11栋。法定代表人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：黄国辉，公司员工。委托诉讼代理人：万晨晨，公司员工。原告江西省丞源实业有限公司与被告中铁二局第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告江西省丞源实业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省丞源实业有限公司撤诉。案件受理费18312元，由原告负担。审 判 员  唐 明二〇一九年十二月五日法官助理  孙向霞书 记 员  赵晨羽
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1037号报请机关河北省深州监狱。罪犯何相光，男，1965年10月19日出生，四川省安岳县人，汉族，初中文化。2005年5月22日调入河北省深州监狱服刑。云南省昆明铁路运输中级法院于2004年8月12日作出（2004）昆铁中刑初字第295号刑事判决，以被告人何相光犯运输毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。原判认定其认罪态度较好。河北省高级人民法院于2007年2月26日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2007年2月26日至2027年2月25日止）。本院于2010年10月29日、2014年1月9日、2016年12月23日分别裁定减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、一年三个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第21号减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕546号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获记功1次，表扬5次。财产刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯何相光减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（本次减刑后刑期自2007年2月26日至2022年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8624号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：廖国莹，女，苗族，1973年11月22日出生，住重庆市黔江区。被告：王祥，男，汉族，1973年10月20日出生，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告廖国莹、王祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇一九年十二月二十日书记员  王霞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保179号 申请人：防城港市区农村信用合作联社企沙信用社，住所地港口区企沙镇德城新区。 负责人：邱松。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：裴铁胜，男，汉族，1976年10月21日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：裴金凤，女，汉族，1974年1月18日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以59093.53元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人裴铁胜、裴金凤名下银行存款59093.53元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为59093.53元，以59093.53元为限。 案件申请费610.94元，由申请人防城港市区农村信用合作联社企沙信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐毅飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱 程
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2573号申请人：王利新，男，1981年8月2日出生，住所地涿州市。被申请人：刘海涛，男，1982年12月30日出生，住所地涿州市。王利新申请刘海涛借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被申请人已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2628号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一九年十二月十四日书记员  孙龙峰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7893号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：舍不得把眼睛睁开】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3906号罪犯孙志强，男，汉族，1982年2月3日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省肇州县人民法院于2012年6月1日作出（2012）州刑初字第106号刑事判决，认定被告人孙志强犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、行贿罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币40000000元，并处没收个人财产人民币450000元；没收作案工具丰田汉兰达吉普车一辆，追缴非法所得人民币120000元，对犯罪集团的非法收益人民币65000000元予以追缴。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）庆刑一终字第59号刑事判决，维持对该犯的原判刑罚。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孙志强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙志强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙志强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分27分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孙志强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙志强的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2011年2月16日起至2024年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执239号 申请执行人：贺某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人：郑某某，男，甘肃省天祝县人。 本院在执行申请执行人贺某某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人贺某某与被执行人郑某某自愿达成和解协议，申请执行人贺某某自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执239号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月十日 书记员  妥存麒
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）藏2421民初630号 原告：赤列平措，男，藏族，1981年5月1日出生，住西藏那曲县。 被告：旦增旺久，男，藏族，1995年6月15日出生，住西藏达孜县。 原告赤列平措与被告旦增旺久机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告赤列平措于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赤列平措的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赤列平措撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤列平措负担。 审判长 普布次仁 审判员 仁青拉姆 审判员 德庆卓嘎 二〇一九年十二月十三日 书记员 次仁央宗
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2114号 申请执行人：张涛，男，汉族，1971年12月12日出生住福建省古田县。 被执行人：陈葵，女，汉族，1969年11月11日出生住福建省古田县城东盛丰星城Ｂ区。 被执行人：林东生，男，汉族，1968年3月5日出生住福建省古田县城东盛丰星城Ｂ区。 本院作出的（2019）闽0922民初1624号民事判决书于2019年10月30日已经发生法律效力。由于被执行人陈葵、林东生未履行生效文书所确定的义务，张涛向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人陈葵、林东生作为多个案件的债务人，张涛作为债权人向本院申请强制执行，请求被执行人陈葵、林东生偿还借款本金183700元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费2150元、执行费2655.50元。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人陈葵、林东生等人系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执2114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇一九年十二月五日 书记员  姚海娇 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执693号申请执行人：通化市东昌区人民法院。被执行人：赵泽淇，男，1998年12月1日生，汉族，原住松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县平凤乡太平山村，现羁押于通化市监狱。本院在执行申请执行人通化市东昌区人民法院与被执行人赵泽淇罚金刑一案中，依法向赵泽淇送达了《执行通知书》和《财产报告令》，依法对赵泽淇银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行了两次调查，依法对赵泽淇进行了询问调查。查明赵泽淇暂无上述财产可供执行。本院依法对赵泽淇采取了限制高消费措施，依法冻结了现已查明的赵泽淇的银行帐户，因赵泽淇现处服刑状态，未能采取司法拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现赵泽淇有其他可供执行的财产。可以认定赵泽淇暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 奇审判员 黄吉国审判员 张学鑫二〇一九年十二月二十三日书记员 李建慧
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初2753号 原告：田卫东，男，1970年6月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：杨岱章，男，1965年11月24日出生，汉族，枣庄市汽车行业协会工作人员。 被告：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，营业场所枣庄市市中区华山路富翔庄园3号。 负责人：王猛，总经理。 委托诉讼代理人：王骁骁，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李修龙，山东康桥（枣庄）律师事务所律师。 原告田卫东与被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田卫东的委托诉讼代理人杨岱章、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人王骁骁和李修龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告车辆损失122,700元，施救费2,000元，共计124,700元整；2.本案的诉讼费、评估费由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××号型半挂牵引汽车挂靠在枣庄全安运输有限公司名下从事运输经营，该车辆在被告处投保了机动车损失险且不计免赔。2019年3月7日原告雇佣的驾驶员驾驶车辆在连云港东海县境内与苏Ｃ×××××号重型半挂车辆发生交通事故，致使车辆损毁。事故发生在保险合同有效期内，原告依据保险合同向被告主张赔付，被告不予理赔，故诉至法院。 被告辩称，1.原告主体不适格，第一受益人为中国邮政储蓄银行峄城支行；2.答辩人不应当承担诉讼费用、鉴定费用、拖车费以及其他间接损失；3.对原告提供的鉴定报告有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下： 鲁Ｄ×××××号半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为33万元且不计免赔，保险期间自2018年7月11日至2019年7月10日，鲁Ｄ×××××挂号挂车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为10万元且不计免赔，保险期间自2018年7月11日至2019年7月10日，鲁Ｄ×××××号半挂牵引车、鲁Ｄ×××××挂号挂车均约定：1.在机动车损失保险中每次事故绝对免赔额为2,000元；2.本保单第一受益人中国邮政储蓄银行枣庄市峄城区支行。 2019年3月7日7时许，鲁Ｄ×××××号半挂牵引车沿连天线（310国道）由西向东行驶至事故地点时，与对向由东向西左转弯行驶的车牌号为苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致车辆损坏。原告支出车辆施救费2,000元。 2019年3月29日，枣庄公诚旧机动车鉴定评估有限公司出具《评估报告书》一份，认定鲁Ｄ×××××号半挂牵引车损失总额为122,700元。被告对评估结论不予认可，申请重新鉴定。经本院委托，枣庄大海旧机动车鉴定评估有限公司于2019年11月18日作出枣庄大海车损评报字【2019】225号《鉴定评估报告》，认定鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的车辆价值损失总额为109,820元。对于枣庄大海旧机动车鉴定评估有限公司于2019年11月18日作出的枣庄大海车损评报字【2019】225号《鉴定评估报告》，本院予以采信。 另查明，枣庄全安运输有限公司于2019年5月11日作出权益转让证明，证明鲁Ｄ×××××号半挂牵引车的实际车主为原告，承诺此次道路事故保险赔偿款应直接赔偿给原告，枣庄全安运输有限公司不再向被告主张权利。中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行亦作出权益转让证明，承诺其不再就此案向保险公司主张索赔权益。 本院认为，枣庄全安运输有限公司与被告之间的保险合同关系依法成立，双方均应恪守履约，鲁Ｄ×××××号半挂牵引车挂车发生事故的时间为2019年3月7日，本次事故发生在保险期间内，被告应当进行理赔。因枣庄全安运输有限公司承诺此次道路事故保险赔偿款应直接赔偿给原告，不再向被告主张权利，第一受益人中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市峄城区支行亦作出权益转让证明，承诺其不再就此案向保险公司主张索赔权益，故原告主体适格，可向被告主张权利。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的施救费2,000元以及本案诉讼费用属于必要的、合理的费用，属于保险赔付范围，应由被告负担。原告因认定车损而支出的鉴定费亦属于必要的、合理的费用，属于保险赔付范围，应由被告负担，但原告提供的证明其评估费支出的依据为收据，不符合证据的形式要件，故原告关于评估费的诉讼请求，可待其完善证据后另行主张。 综上，被告应赔付原告鲁Ｄ×××××号半挂牵引车车损109,820元、施救费2,000元。原告应返还被告绝对免赔额特约条款中约定2,000元的保险费用，故被告应赔付给原告共计109,820元（109,820元＋2,000元－2,000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司给付原告田卫东保险赔偿款109,820元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告田卫东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,794元，减半收取1,397元，由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1,230元，由原告田卫东负担167元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 郭方泉 二〇一九年十二月四日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2286号 申请执行人:郭鑫，男，1988年11月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：毛小平，男，1968年10月25日出生，汉族，住桐庐县。 郭鑫与毛小平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0122民特493号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人毛小平未自觉履行裁定书确定的义务，权利人郭鑫向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案执行，执行标的为借款172360元和从2019年7月11日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、执行费2485元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人毛小平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛小平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛小平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人毛小平财产情况及其下落进行了实地调查。查明，本院（2018）浙0122执166号案件已查封被执行人名下位于桐庐县××××自然村的集体土地（暂无法处置），此外暂未发现被执行人毛小平有其他可供执行的财产及毛小平的去向。截至2019年12月23日，本案已执行到位案款29051元、执行费2485元。 鉴于被执行人毛小平拒不履行又未报告财产，本院（2019）浙0122执212号案件执行中已对被执行人毛小平罚款1000元。同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭鑫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛小平虽有财产，但集体土地暂无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2286号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  赵力
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0921民初1030号 原告：粟革命，男，汉族. 委托代理人：吴文清，陕西贤业律师事务所律师。 被告：粟先福（曾用名：粟先海），男，汉族. 原告粟革命诉被告粟先福不当得利纠纷一案，本院受理后，原告粟革命于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告粟革命撤诉理由真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告粟革命撤诉。 案件受理费650元（已减半），由原告粟革命负担。 审判员 汪 明 二〇一九年十二月六日 书记员 吴捷闻
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3383号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：庞某某，男，汉族，1996年9月12日出生，住魏县。魏县农村信用合作联社与庞某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费187元，减半收取计93.5元。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十二日书记员  陈合强
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0323执627号申请人：胡佳钰，女，1985年9月24日生，汉族，云南省陆良县人，现住云南省陆良县。申请人：李某1，男，2011年8月27日生，彝族，云南省陆良县人，现住云南省陆良县。申请人：李某2，男，2016年10月10日生，彝族，云南省陆良县人，现住云南省陆良县。申请人：李正香，女，1953年4月27日生，彝族，云南省陆良县人，现住云南省陆良县。被执行人：王世球，男，1978年2月17日生，壮族，农民，广西省西林县人，住广西省西林县。本院在执行胡佳钰、李某1、李某2、李正香与王世球交通肇事附带民事赔偿纠纷一案中，师宗县人民法院（2019）云0323刑初222号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因该案申请人与被执行人自行协商处理，申请人于2019年12月19日书面撤回对该案的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2019)云0323执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武敬涛二〇一九年十二月十九日书记员  殷坤伟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初8860号 原告：江油市华丰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510781765052531A，住所地：江油市太平镇新华干道华丰大厦（综合楼六楼）。 法定代表人：陈泱桦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范棣，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：姜淑芳，女，该公司职员。 被告：崔晓英，女，1972年5月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李明，男，1973年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，被告的丈夫。 原告江油市华丰物业服务有限责任公司与被告崔晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告江油市华丰物业服务有限责任公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予江油市华丰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由江油市华丰物业服务有限责任公司承担。 审判员 张 莉 二〇一九年十二月十二日 书记员 石莎莎
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2335号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：邓正权，男，1998年2月20日生，汉族，住海南省海口市新华区。本院在移送执行被执行人邓正权为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2017）豫1322刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓正权判处刑事罚金40000元，因邓正权未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人邓正权银行存款3650元，已扣划至方城县非税收入管理局账户。2、经委托当地法院查明被执行人邓正权无房产登记信息。3、经查明被执行人邓正权名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人邓正权名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院实地调查，被执行人闪秀磊无可供执行房产、财产信息。四、已向被执行人邓正权发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人邓正权正在监狱服刑，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金40000元，尚未执行36350元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2335号执行案件的本次执行程序。被执行人邓正权负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十二月二十六日书 记 员  王怀宇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1224号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：黄益民，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份证号码：432503197808090062。被执行人聂日福，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘乡文明村杉托组，身份号码：432503196206084293。被执行人聂福贵，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住涟源市渡头塘镇文明村杉托组，身份号码：432503196801154276。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人聂日福、聂福贵金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人聂日福、聂福贵的银行存款80000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4923号民事裁定，并于2019年12月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人聂日福、聂福贵的银行存款80000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇一九年十二月二日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异395号申请执行人：陈春芳，女，1940年11月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行陈春芳与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。  审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0102民初12391号原告：周浩然，男，1992年6月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:刘振，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：杨东勤，女，1976年7月8日出生，汉族，郑州市中原区。委托诉讼代理人:张伯承，河南大豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:鲁双杰，河南大豫律师事务所律师。原告周浩然与被告杨东勤委托合同纠纷一案，本院立案后。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周浩然撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 王 斌二〇一九年十二月四日书记员 孙水泉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2399号申请执行人：李玉伟，男，1967年10月29日出生，汉族，住所吉林省和龙市。被执行人：丁延江，男，1972年12月10日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人李玉伟与被执行人丁延江借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初7339号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年9月9日恢复执行。在执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执2399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇一九年十二月十九日书记员 王斌斌
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初842号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王永水，男，1975年2月6日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地及现住址内蒙古自治区。2013年4月因盗窃被大连市公安局沙河口分局行政拘留十五天，2015年3月因盗窃被大连市公安局甘井子分局行政拘留五天，2016年12月因犯盗窃罪，被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年7月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被批准逮捕。现羁押于大连市看守所。公诉机关以甘检公诉刑诉〔2019〕843号起诉书指控被告人王永水犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文出庭支持公诉，被告人王永水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月6日，被告人王永水在大连市甘井子区特特步优惠店内盗窃白色短袖衫一件；同年12月5日被告人王永水在上述地点再次盗窃黑色羽绒服一件；2019年7月15日被告人王永水第三次在该优惠店内盗窃短袖童装两件。经鉴定上述被盗衣物价值人民币885元。案发后被告人王永水被抓获归案，部分被盗衣物被追缴并已返还。公诉机关提交了被盗衣物（照片）；案件来源、抓获经过等书证；证人汤某等人的证言；被告人王永水的供述与辩解；鉴定意见；监控录像等证据证实。公诉机关认为，被告人王永水盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，建议判处被告人拘役四至五个月，并处罚金。被告人王永水对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王永水多次盗窃公私财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现不思悔改，再犯本罪，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；部分被盗赃物被追缴，自愿适用认罪认罚从宽制度，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王永水犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月15日起至2019年12月14日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）二、继续向被告人王永水追缴价值600元羽绒服、价值105元短袖、价值90元儿童短袖各一件或等值钱款返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段丽二〇一九年十二月三日书记员  孙巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执恢68号 申请执行人：钟益标，男，1948年1月22日出生，汉族，住所地广西钟山县 被执行人：潘焕周，男，1965年10月19日出生，汉族，住所地广西钟山县。 申请执行人钟益标与被执行人潘焕周民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出（2001）钟民初字第241号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人潘焕周应归还钟益标借款本金30000元及利息，负担诉讼费1750元。因潘焕周未按上述生效法律文书履行义务，钟益标向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人在银行有存款1601.75元，本院已扣划1601.75元，并支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村民委员会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1601.75元，已支付给申请执行人，本案债权尚余28398.25元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘焕周负有继续向申请执行人钟益标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十八日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12715号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：郭浪，男，1984年10月24日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郭浪借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘莲红
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2701号 申请执行人：朱建文,男,1944年4月27日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市平源木业加工厂,住所地安徽省池州市池区涓桥镇桂畈村，机构代码:91341702MA2N8PX2XJ。 本院在执行××人××与被××人××市平源木业加工厂劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1702执2701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱长明 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  藕璐璐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执3390号申请执行人：何晨阳,男，汉族,1991年7月6日出生,住河南省柘城县。被执行人：刘志伟,男，汉族,1978年9月10日出生,住河南省商丘市。本院在执行申请执行人何晨阳与被执行人刘志伟劳务合同纠纷一案过程中，申请人何晨阳向我院递交书面申请，自愿撤回对被执行人刘志伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1402执3390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍文杰二〇一九年十二月二日书记员  柴显龙
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初8013号原告：肥东县玉龙汽车货运有限公司，住所地安徽省肥东县杨店乡杨店村，统一社会信用代码：91340122678905356H。法定代表人：黄玉龙，总经理。委托诉讼代理人：忽军，安徽律维律师事务所律师。被告：许凯，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：合肥皖友汽车运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区双七路安徽国际汽车城****，统一社会信用代码：913401005717689889。法定代表人：陈虎，经理。原告肥东县玉龙汽车货运有限公司（以下简称：玉龙公司）与被告许凯、合肥皖友汽车运输服务有限公司（以下简称：皖友公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告玉龙公司其委托诉讼代理人忽军、被告许凯到庭参加诉讼，被告皖友公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告玉龙公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告许凯偿还原告代其赔偿的380000元赔偿金及利息（以380000元为基数，自2015年6月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清息止）；2、判令皖友公司对上述债务50%承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告许凯将其所有的皖Ａ×××**“挂车”挂靠在原告公司名下从事货运经营。2013年11月7日6时20分左右，被告许凯驾驶属于被告皖友公司所有皖Ａ××××**号重型半挂车牵皖Ａ×××**车，行驶至江西省101省道处时发生交通事故，造成受害人杨正万死亡，被告许凯负事故全部责任。后,受害人亲属向江西省进贤县人民法院起诉，诉请法院判令被告许凯、皖友公司、原告及车辆投保的保险公司赔偿与受害人死亡相关的各项赔偿费用。进贤县人民法院审理后判决，被告许凯赔偿死者亲属349433.67元。判决生效后，因被告许凯不履行赔偿义务，死者亲属申请进贤县人民法院强制执行后，该法院从原告银行账户内扣划了38万元赔偿款。原告代两被告承担赔偿责任后，多次要求两被告偿还原告代偿款，两被告拒不返还。原告认为：被告许凯不履行法院判决确定的赔偿义务，导致原告代其承担了全部赔偿义务，故被告许凯应偿还原告代其赔偿的全部款项；另外，发生交通事故皖皖Ａ××××**重型半挂牵引车为被告合肥皖友汽车运输服务有限公司所有，其作皖皖Ａ××××**重型半挂牵引车的所有人，其应当和被告许凯共同向原告承担连带偿还责任，故原告诉至贵院，望判如所请。被告许凯辩称：1、原告诉请过高，事故发生时，只需要赔偿死者34多万元；2、事发后，由于原告一直没有将我之前保险公司的理赔款以及运费款约十几万元给我，导致我至今没有赔偿能力；3、该车辆是我的，车货箱是我挂靠在原告公司，车头是皖友公司的，事发后原告没有及时将车辆拉回，导致损失扩大；4、我被判刑了，在监狱呆了3年多。被告皖友公司书面答辩：1、涉案车皖皖Ａ××××**车主许凯通过按揭抵押担保而购买的车辆，实际抵押权人为一汽汽车金融有限公司，车辆形式的所有权人和实际所有权人均是许凯，先前的生效判决书已经合法确认，我公司只登记车主，不应承担该车辆给第三者造成损失的任何赔偿责任。2、我公司与原告均为交通损害赔偿事故案件的连带责任人，原告承担全部责任后，可向许凯追偿，但原告主张我公司再承担连带责任没有法律依据。3、原告的诉讼已超过时效。4、我公司在涉案交通事故发生前是属于安徽天汇汽车销售服务有限公司持有股份的公司，2016年4月，该公司依法转让给现有公司股东，为此，即便有赔偿责任产生，现有公司及股东也不应对转让前的事故承担赔偿责任。5、我公司不承担诉讼费用。综上，请驳回原告对我公司的请求。经审理查明皖皖Ａ××××**重型半挂牵引车皖皖Ａ×××**实际车主为被告许凯。2012年10月2日，被告许凯皖Ａ皖Ａ×××**靠在原告玉龙公司名下，并签订了《玉龙货运车辆挂靠经营合同》，2013年4月2日，被告将A43178号重型半挂牵引车挂靠在被告皖友公司名下，并签订了《车辆联户经营合同》。2013年11月7日6时20分左右，被告许凯驾皖Ａ×皖Ａ××××**半挂车牵皖Ａ×皖Ａ×××**驶至江西省101省道处时发生交通事故，造成受害人杨正万死亡，被告许凯负事故全部责任。后，受害人亲属向江西省进贤县人民法院起诉，江西省进贤县人民法院判决中国人民财产保险公司赔偿受害人112000元；判决被告许凯赔偿受害人349433.67元，被告皖友公司、原告玉龙公司承担连带责任。判决生效后，受害人家属申请强制执行，进贤县人民法院直接从原告玉龙公司账户划走了380000元。原告曾于2015年6月29日起诉追偿，2018年12月撤诉。以上事实，有当事人陈述、民事判决书、车辆挂靠经营合同、法院强制扣划通知单、执行款收据、民事裁定书等证据在卷佐证。本院认为，进贤县人民法院判决被告许凯赔偿受害人349433.67元，玉龙公司、皖友公司承担连带赔偿责任，因许凯未能履行生效文书确定的义务，进贤县人民法院强制扣划了连带责任人玉龙公司账户款380000元，玉龙公司承担连带责任后，对许凯依法享有追偿权，故原告诉请许凯偿还其垫付的款项，本院予以支持。玉龙公司、皖友公司是事故车辆被挂靠单位和登记车主，对许凯的赔偿依法承担连带责任，两公司均为连带责任人，两者之间的责任难以确定责任大小，依法平均承担赔偿责任，故原告诉请被告皖友公司承担50%的连带赔偿责任，本院予以支持。被告许凯、皖友公司的辩称意见，未提供证据证明，本院不予采纳。被告皖友公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许凯于本判决生效后十日内偿还原告肥东县玉龙汽车货运有限公司380000元及利息（以380000元为基数，自2015年6月29日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清息止）；二、被告合肥皖友汽车运输服务有限公司对许凯上述债务的50%承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8304元，减半收取为4152元，由被告许凯负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  崔文明二〇一九年十二月六日书记员  周玉强
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11369号上诉人（原审原告）：北京含光物业管理有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇西湖新村综合楼2楼。法定代表人：常卫平，总经理。委托诉讼代理人：刘洪银，男。委托诉讼代理人：邵宝荣，女。被上诉人（原审被告）：刘羽，男，1980年10月16日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘伍顺（刘羽之父），住北京市昌平区。上诉人北京含光物业管理有限公司（以下简称含光物业公司）因与被上诉人刘羽物业服务合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初15796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。含光物业公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持含光物业公司的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决酌减了刘羽应缴的物业服务费，是对含光物业公司和已缴物业服务费业主的不公，侵害了已缴费业主的合法权益。包括刘羽在内的部分业主欠缴物业服务费，必然会降低物业公司物业服务品质，致使公共设施和设备得不到及时保养和维修，使全体业主的资产和投资得不到保值、增值。含光物业公司有权对刘羽提起司法诉讼，追缴所欠费用和滞纳金。刘羽辩称，一审判决认定事实清楚，判决合理合法，请求维持。具体答辩意见：含光物业公司的物业服务存在瑕疵，一审判决判令酌减物业服务费符合事实和法律规定。对于含光物业公司物业服务存在的瑕疵，刘羽等业主多次口头和书面向其提出整改意见，含光物业公司不作答不改进，应承担相应责任。含光物业公司与其他2017年之前未缴物业费的9户业主，通过调解，确定按照每月1.8元/平方米的标准缴纳物业服务费。刘羽也同意按照该方案缴纳，但含光物业公司不同意，未做到一视同仁。含光物业公司向一审法院起诉请求：1.刘羽向含光物业公司支付2012年10月16日至2017年12月31日期间的物业管理费42676.5元；2.刘羽向含光物业公司支付因拖欠上述费用产生的部分滞纳金5000元；3.刘羽向含光物业公司支付所拖欠42676.5元的利息损失（从2013年1月1日起至实际还款日的同期人民银行贷款利息）；4.本案诉讼费由刘羽负担。一审法院认定事实：2009年2月1日，北京市强龙房地产开发公司与含光物业公司签订了《前期物业服务合同》，约定含光物业公司为北京市昌平区**镇**小区*号楼（以下简称**小区）提供物业服务。刘羽系**小区*号楼*层*单元**室的业主，其房屋建筑面积为284.51平方米。2010年3月18日，含光物业公司（甲方）与刘羽（乙方）签订《前期物业管理服务协议》，其中约定：二、物业管理服务内容，（一）房屋共用部位的维护和管理，共用部位是指房屋主体承重结构部位（包括基础、内外承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶等）、户外墙面、门厅、楼梯间、走廊通道等。三、物业管理服务质量，（四）环境卫生及园艺，1.公共环境、房屋共用部位的保洁，生活垃圾收集并运至垃圾消纳站（不含垃圾消纳的管理及装饰装修垃圾收集和清运），化粪池清掏。健全保洁制度，设立垃圾集纳点，每日将服务范围的垃圾进行收集、清运，达到服务范围内无废弃杂物，雨雪天气及时清理物业区域内主路、干路的积水、积雪。（十）电梯运行维护，电梯24小时运营。四、物业管理服务费用，（二）物业管理服务费收取标准：按建筑面积每平方米/每月2.4元缴纳。关于2012年10月16日至2017年12月31日期间刘羽已交纳物业费的数额，刘羽称在2017年交过一笔3000元和门禁费450元以及防护网费用。除防护网费用外，含光物业公司对上述费用予以认可。经一审法院询问,含光物业公司、刘羽均认可刘羽2017年所交的3000元是抵扣2017年的部分物业费。庭审中，刘羽认为含光物业公司的物业管理服务不到位，小区存在电线裸露、下雨积水严重、冬季路面结冰未及时清理、公共区域垃圾未及时清理、房屋外墙漏水等问题，其提交照片等证据用以证明。此外，证人马某出庭作证称，小区的卫生和治安较差，自入住至2018年期间小区路面坑坑洼洼，存在下雨积水和污水井反水等问题，且小区内没有绿化、杂草丛生，在2016年小区电梯不知何因停运一年。在2019年之前小区没有门卫，并发生过失窃事件。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，含光物业公司为刘羽提供了物业管理服务，刘羽在接受了物业管理服务的情况下，理应履行交纳物业费的义务，故含光物业公司向刘羽主张物业费，有事实及法律依据。根据刘羽在诉讼中的陈述、照片、证人证言等证据，含光物业公司在为**小区提供物业服务的过程中确有不足之处，已对小区居民的生活造成影响，构成了服务瑕疵。鉴于此，该院对刘羽应缴纳的物业费金额予以酌减。对于刘羽已经缴纳的部分物业费，该院依法予以扣除。关于防护网费用，刘羽证据不足，该院不予支持。刘羽虽未履行交纳物业费的合同义务，但含光物业公司在提供物业服务过程中也存有服务瑕疵，故对含光物业公司主张滞纳金诉讼请求，该院不予支持。含光物业公司主张的利息损失，没有法律依据，该院亦无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：1.刘羽于判决生效之日起7日内支付含光物业公司2012年10月16日至2017年12月31日期间的物业管理费29007元；2.驳回含光物业公司其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据法院查明的事实，含光物业公司在提供物业服务过程中确有服务瑕疵之处，一审法院结合其提供物业服务的情况酌定刘羽应当缴纳的物业服务费，并无不当，本院亦予确认。含光物业公司的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，含光物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费992元，由北京含光物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇一九年十二月十六日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1542号之三申请执行人：郭爱鸟，女，1967年3月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李则礼，男，1965年12月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李娅杰，女，1988年10月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系李则礼女儿。本院在执行郭爱鸟与李则礼、李娅杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，李娅杰名下有豫Ｍ×××××解放牌汽车一辆。依法予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李娅杰名下豫Ｍ×××××解放牌汽车一辆。查封期限为两年，当事人可在期限届满前二十日向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  李奇峰二〇一九年十二月九日书记员  赵 天
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执1658号申请执行人：陈京志，男，1949年09月22日出生，住福建省仙游县。被执行人：马金柱，男，1964年03月26日出生，住金乡县。申请执行人陈京志与被执行人马金柱买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鲁0828民初3107号、（2019）鲁08民终1830号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未履行义务，申请执行人陈京志依法向本院申请执行，要求被申请人马金柱偿付本息100000元。本院于2019年09月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年09月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年09月17日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人在数家银行开户，有少量存款已扣划。3．本院于2019年09月17日、2019年10月08日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2019年09月17日、2019年10月08日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有可执行的工商登记信息。5.本院于2019年10月18日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人房产登记信息、土地信息。6.本院于2019年09月17日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2019年09月17日、2019年10月08日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2019年09月19日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。9.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本院通过邮寄方式送达终结本次执行程序执行裁定书。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继英审判员  杨明进审判员  王明伟二〇一九年十二月十三日书记员  李翠翠
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6008号申请执行人：韩泽明，男,1970年2月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：海军，男,1991年10月25日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3338号民事判决书，受理了韩泽明申请执行海军关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人海军限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人海军有可供执行的财产。经对申请执行人韩泽明约谈，其未能提供被申请执行人海军有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6008号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十六日书记员  张 琦
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申572号再审申请人（一审被告、二审上诉人）任新亮，男，汉族，1978年12月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）刘静，女，汉族，1972年2月26日出生，住河南省商丘市。原审被告王惠，女，汉族，1979年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人任新亮因与被申请人刘静、原审被告王惠合伙协议纠纷一案,不服本院（2019）豫14民终3328号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。在审查本案过程中，2019年11月28日本院依照再审申请人任新亮向本院提供的送达地址确认书确认的通讯方式和地址邮寄送达传票，传唤任新亮于2019年12月9日到庭接受询问,但12月4日文书被退回。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条“……邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日”的规定，传票12月4日为送达之日。经本院传票传唤,任新亮无正当理由拒不到庭接受询问,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款之规定,裁定如下：本案按再审申请人任新亮撤回再审申请处理。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十二月十日法官助理李艳君书记员韩敬
中华人民共和国河北雄安新区中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀96民初24号原告：娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）,住所地英国伦敦市沃仑街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。代表人：尼古拉斯?约翰?默里?高恩（NicholasJohnMurrayGawne）,该公司财务主管。委托诉讼代理人：位艳玲、张成宾，北京嘉善律师事务所律师。原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）,住所地英国伦敦市沃仑街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG）。代表人：尼古拉斯?约翰?默里?高恩（NicholasJohnMurrayGawne）,该公司董事。委托诉讼代理人：位艳玲、张成宾，北京嘉善律师事务所律师。被告：容城县恩诺毛绒玩具厂，住所地河北省容城县大河镇留村。经营者：王永全，男，1965年1月12日出生，汉族，住河北省保定市容城县。委托诉讼代理人：刘迎春，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚丽，河北亚华律师事务所律师。原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）与被告容城县恩诺毛绒玩具厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）在本案审理期间提出申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娱乐壹英国有限公司（ENTERTAINMENTONEUKLIMITED）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（ASTLEYBAKERDAVIESLIMITED）负担。审判长  张晓梅审判员  曲 刚审判员  郭 菡二〇一九年十二月十日书记员  刘泽欣
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4092号罪犯金祖友，男，1956年12月19日生，汉族，浙江省临海市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）吉中刑初字第72号刑事判决，认定被告人金祖友犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2010年3月15日作出（2010）吉刑经终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2012年9月6日吉林省高级人民法院作出(2012)吉刑执字第407号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年;2016年1月29日本院作出(2016)吉01刑更657号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯金祖友到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯金祖友端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产刑未执行完毕，月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议调整减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币4000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯金祖友在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯虚开增值税专用发票罪，社会危害大，月消费水平较高，财产刑执行情况不良，检察机关建议调整减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯金祖友减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2031年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初2114号原告：牛景香，女，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。被告：李全，男，职业不详，住内蒙古自治区牙克石市。第三人：贾国军，男，住内蒙古自治区牙克石市。原告牛景香与被告李全、第三人贾国军所有权确认纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告牛景香于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告牛景香申请撤诉理由成立,不损害国家、集体利益或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告牛景香撤诉。案件受理费100元,由原告牛景香负担。审 判 长  张秀红人民陪审员  白楷姝人民陪审员  汪芃芃二〇一九年十二月二日书 记 员  白迎春
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0125执632号 钟金德、王小平 本院执行的钟金德申请王小平借款合同纠纷一案，经被执行人王小平自动履行，执行金额61300元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1821执恢251号申请执行人：田家凯，男，汉族，1971年8月8日出生，住安徽省宿州市泗县。被执行人：王磊，男，汉族，1986年9月2日出生,住安徽省郎溪县。本院在执行田家凯与王磊劳务合同纠纷一案中，案件双方当事人已达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)皖1821执恢251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一九年十二月十九日书记员  徐 翔
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2369号申请执行人：徐艳艳，女，1977年9月19日出生，住所地江苏省如皋市。被执行人：涿州市普天农业开发有限公司，地址涿州市义和庄乡义和庄村西路29号。统一社会信用代码91130681052665733W。法定代表人：刘宏伟。徐艳艳与涿州市普天农业开发有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年7月29日作出的（2019）冀0681民初741号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市普天农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐艳艳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市普天农业开发有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市普天农业开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐艳艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市普天农业开发有限公司新的财产线索，申请执行人徐艳艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十三日书记员  孙龙峰
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书（2019）豫0811执1810号之一申请执行人孟庆军被执行人徐波孟庆军申请执行被执行人徐波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初2916号民事调解书已经发生法律效力，因徐波未能履行生效法律文书确定的还款义务，孟庆军于2019年8月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院受理执行本案之后，于2019年8月29日向被执行人徐波邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年8月29日、2019年11月20日对徐波的银行存款、车辆、不动产、公积金和有价证券等财产进行了调查，经查询，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券等财产信息，少量银行存款现已冻结。3、本院于2019年12月10日冻结被执行人徐波公积金账户，暂无法处置。4、本院于2019年12月9日决定限制被执行人徐波高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。5、本院于2019年12月9日决定将被执行人徐波纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等后，申请人孟庆军于2019年12月6日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0811民初2916号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月十日书记员  樊京钊
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执774号 申请执行人：张家海，男，1972年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。 被执行人：张雷，男，1982年12月31日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市呼兰区。 申请执行人张家海与被执行人张雷劳务合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人张家海与被执行人张雷劳务合同一案，由诺敏河人民法院继续执行。 诺敏河人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 孙 丹 审判员 刘中华 审判员 于 威 二〇一九年十二月十一日 书记员 王 莹
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂12民终第2427号 上诉人(原审被告)：吴彩鸾，女，1963年10月4日出生，仫佬族，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：欧阳娜，罗城仫佬族自治县法律事务中心法律工作者。 被上诉人(原审原告)：潘爱伦，男，1974年11月21日出生，仫佬族，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 法定代理人:凌某，系潘爱伦的妻子。 被上诉人(原审原告)：凌某，女，1977年7月10日出生，壮族，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被上诉人(原审原告)：潘爱香，女，1976年9月7出生，仫佬族，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被上诉人(原审原告)：潘香琼，女，1978年6月10日出生，仫佬族，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 以上四位被上诉人共同委托诉讼代理人：毛秋明，广西平道律师事务所律师。 原审第三人：覃孝英，女，1945年3月23日出生，仫佬族，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 原审第三人：潘星龙，男，2001年6月12日出生，仫佬族，现住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 上诉人吴彩鸾因与被上诉人潘爱伦、凌某、潘爱香、潘香琼及原审第三人覃孝英、潘星龙不当得利纠纷一案，不服罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225民初903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭审理本案。 本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下： 撤销罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225民初903号民事判决； 本案发回罗城仫佬族自治县人民法院重审。 二审案件受理费6620.00元（上诉人吴彩鸾已预交），由本院退还上诉人吴彩鸾。 审 判 长 韦礼奎 审 判 员 邵 彬 审 判 员 张桂生 二〇一九年十二月十九日 法官助理 贺 宁 书 记 员 欧 隆 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原审判决基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判。
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初6138号原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区商会大厦1408室，统一社会信用代码913713007060562254。诉讼代表人：王海峰，总经理委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师被告：德州市陵城区顺风物流有限公司，住所地德州市陵城区南外环路中段北侧（世纪家园）。被告：孙小兵，男，户籍地山东省德州市陵城区，居住地山东省德州市陵城区。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告孙小兵、德州市陵城区顺风物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。审判员  宋法祥二〇一九年十二月四日书记员  解玉琪
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执564号申请执行人陈建平,男,生于1965年10月1日,汉族。委托代理人张伟，陕西达聪律师事务所律师。被执行人陕西金元混凝土有限公司。法定代表人贺文玉，公司执行董事。被执行人邹承华，男，生于1957年9月30日，汉族。申请执行人陈建平与被执行人陕西金元混凝土有限公司、邹承华民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）陕0703民初515号民事判决书，被执行人陕西金元混凝土有限公司、邹承华应向申请执行人陈建平偿还借款400000元及利息（自2017年12月29日起按年利率24%计算利息至借款还清之日），负担案件受理费3650元。因被执行人陕西金元混凝土有限公司、邹承华未主动履行义务，申请执行人陈建平向本院申请执行，本院于2019年6月25日立案执行。在执行中，申请执行人陈建平与被执行人陕西金元混凝土有限公司自愿达成执行和解协议，约定：被执行人陕西金元混凝土有限公司于2019年12月31日前向申请执行人陈建平偿还借款100000元，2020年3月31日前还清借款本息。双方达成执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)陕0703执564号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发瑞审判员  吴晓红审判员  王 瑛二〇一九年十二月十四日书记员  陈 果
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0823民初5633号原告：刘国周，男，1978年10月16日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：刘金旺，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。被告：徐军民，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘国周与被告徐军民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘国周于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国周申请撤诉是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体以及他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘国周撤回起诉。案件受理费1244元，减半收取622元，由原告刘国周负担。审判员  王正超二〇一九年十二月四日书记员  张维兴
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初468号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人谢庆远，男，1986年11月13日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，中专文化，柳州市某汽配厂职员，户籍所在地梧州市万秀区，现住柳州市柳南区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被柳州市公安局城中分局取保候审。同年12月5日由本院取保候审。 立案日期2019年12月5日 开庭日期2019年12月11日 指控意见公诉机关根据城检公诉刑诉〔2019〕480号起诉书指控被告人谢庆远犯危险驾驶罪，建议判处被告人谢庆远拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人谢庆远对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序且签字具结。 查明事实2019年10月6日4时许，被告人谢庆远饮酒后驾驶车号牌为桂Ｂ×××××号的小型普通客车行驶至本市城中区龙城路时被交警查获。交警现场对其进行呼气式酒精测试，酒精含量检测结果为133mg/100ml，后民警将被告人谢庆远带到柳州市中医院抽取血样并送检。经鉴定，被告人谢庆远血液内乙醇含量为135mg/100ml。同年10月23日，被告人谢庆远经公安机关电话传唤后归案。 本院意见被告人谢庆远的行为构成危险驾驶罪，其主动投案，具有自首的从轻处罚情节。 判决主文被告人谢庆远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 梁广辉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 龙汇云 书 记 员 陈 聪
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初6785号 原告刘某1。 被告刘某2。 委托代理人谭凤生，辽宁新世纪律师事务所律师。 被告张某。 委托代理人张某1，男，1958年11月28日生，汉族，退休，住辽宁省甘井子区。 原告刘某1与被告刘某2、张某法定继承纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年10月30日、12月10日公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2的委托代理人谭凤生、被告张某的委托代理人张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：依法继承分割位于大连市西岗区房屋。事实与理由：原告母亲张某2于2017年10月9日因病去世。原告母亲生前与原告父亲刘某2共同拥有住房一套，位于大连市西岗区，建筑面积63.5平方米。能够继承张某2遗产的继承人有原告、原告父亲刘某2，原告外祖母张某。原、被告之间就遗产分割问题多次协商未果。故原告诉至法院，要求依法分割上述财产。 被告刘某2辩称，同意依法分割案涉房屋，该房屋应归刘某2所有，由刘某2给付其他继承人相应份额的房屋补偿款。同时，其他继承人应当配合刘某2办理案涉房屋产权归刘某2个人所有的相关手续。另外，刘某2与被继承人张某2共同生活，尽了主要扶养义务，且刘某2本人患有胃癌，因此应多分遗产。 被告张某辩称，同意案涉房屋归刘某2所有，由刘某2给付被告相应份额的补偿款。照顾被继承人是刘某2、刘某1应尽的义务，因此，不同意刘某2多分遗产。 经审理查明，被继承人张某2与刘某2系夫妻关系，二人共生育一女，刘某1。被告张某系张某2的母亲，张某2的父亲张希俭于1993年1月8日去世。张某2、刘某2夫妻二人婚姻存续期间共同购置大连市西岗区房屋。2017年10月9日，张某2去世，生前未留有遗嘱。 另查明，刘某2于2019年5月经医院诊断患有胃癌，并作了胃ESD手术，术后需要进一步综合治疗。 诉讼中，原告申请对大连市西岗区房屋现价值予以评估。本院经大连市中级人民法院委托大连人信房地产土地评估咨询有限公司进行评估，该评估机构于2019年11月22日出具人信法估字[2019]079号房地产估价报告，其评估意见为：案涉房屋单价每平方米22000元，房屋总价值为1397000元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的户口本、房屋产权证、独生子女证、死亡证明、结婚证、户籍证明、房屋信息查询结果、房地产估价报告及评估费发票，被告刘某2提供的住院病案等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料来源及形式合法、内容客观真实、与本案待证事实存在关联性，均予以采信。 本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照遗嘱继承或者协议办理。无遗嘱的，按照法定继承办理。被继承人张某2去世时未留有遗嘱，故对其遗产应按法定继承处理。本案原、被告均为被继承人张某2的法定第一顺序继承人，均有权继承张某2的遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。大连市西岗区房屋系张某2、刘某2婚后共同出资购买，应属张某2、刘某2的夫妻共同财产。该房屋产权的一半归刘某2所有，其余的为被继承人张某2的遗产，应由张某2的法定第一顺位继承人刘某2、张某、刘某1共同继承。考虑案涉房屋系张某2、刘某2夫妻共同财产，刘某2拥有该房屋的大部分产权份额，本院确定该房屋归刘某2所有，由刘某2给付其他继承人相应的补偿款。诉讼中，经评估，案涉房屋现市场价值为1397000元。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被告刘某2与被继承人张某2共同生活，尽了主要扶养义务，且刘某2患有胃癌，故本院酌定刘某2分别给付刘某1、张某房屋补偿款各200000元。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第一款之规定，判决如下： 位于大连市西岗区房屋归被告刘某2所有，被告刘某2于本判决生效之日起十五日内分别给付原告刘某1、被告张某房屋补偿款各200000元；在被告刘某2给付上述房屋补偿款后，原告刘某1、被告张某协助被告刘某2办理该房屋产权归刘某2个人所有的相关手续。 如被告刘某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8687元、评估费15000元，合计23687元（原告已预交），由原告刘某1负担6243元、被告刘某2负担11201元，被告张某负担6243元，二被告负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告刘某1。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行期限为二年。 审判员 蔡 麟 二〇一九年十二月十日 书记员 刘頔一
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2822民初1962号原告：岩三罗，男，1983年3月4日出生，傣族，农民，住勐海县。被告：谢海军，男，1987年5月1日出生，汉族，个体工商户，住勐海县。原告岩三罗与被告谢海军合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告岩三罗于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩三罗以要先与被告谢海军对合伙事务进行清算为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岩三罗撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告岩三罗负担。审判员 阿 芳二〇一九年十二月十六日书记员 玉香种