湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1025民初746号原告：熊友凤，女，1963年9月10日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。被告：罗强国，男，1959年2月14日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：刘小娟，临武县舜安法律服务所法律工作者。原告熊友凤与被告罗强国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2019年7月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人廖汉文、被告罗强国及其委托诉讼代理人刘小娟到庭参加诉讼。诉讼中，罗强国申请对熊友凤的伤残等级和后续治疗费重新鉴定。2019年12月11日，本案第二次公开开庭审理，原告熊友凤及其委托诉讼代理人廖汉文、被告罗强国及其委托诉讼代理人刘小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊友凤向本院提出诉讼请求：判令罗强国赔偿熊友凤各项损伤共计204335.6元，由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险内承担赔偿责任，剩余部分由罗强国承担。法庭辩论终结前，保险公司在交强险内赔偿了熊友凤的损失，故熊友凤撤回对中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉，并将诉讼请求变更为：1.判令罗强国赔偿熊友凤交通事故造成的损失共计134997.29元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日18时10分许，罗强国驾驶湘10-×××××号大中型拖拉机沿Ｙ927线由南强镇往双溪乡方向行驶，行至一弯道时，因占道会车与对向熊友凤未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成熊友凤受伤，两车受损的交通事故。事故经临武县交警大队认定熊友凤不负责任，罗强国承担事故的全部责任。罗强国驾驶的拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司处投保了交强险。熊友凤受伤后被送入临武县人民医院治疗，住院79天。熊友凤之伤经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定为一个八级伤残，两个九级伤残。鉴定误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费为29000元。原告的损失应由保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由罗强国承担。被告罗强国辩称，一、答辩人对事故认定有异议，被答辩人无证驾驶且超速，应承担30%的责任；二、对郴州市旺昇司法鉴定所作出的司法鉴定有异议；三、对赔偿项目有异议。1.对医疗费有异议，部分用药不合理；2.被答辩人已年满五十五周岁，已达到退休年龄，且被答辩人无正当工作，不应计算误工费；3.伤残赔偿金待重新鉴定后再计算；4.护理费应予以核减；5.被答辩人的助力车已购买五年，不应按原价计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：罗强国对临武县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，但未能提交证据予以推翻，故道路交通事故认定书具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据；熊友凤在临武县人民医院的住院费票据与住院病历相互印证，本院予以采信；熊友凤的伤残程度和后续治疗费以湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书为准，郴州市旺昇司法鉴定所作出的鉴定意见与湖南省芙蓉司法鉴定中心作出的司法鉴定意见不一致，本院不予采信。熊友凤提交的购车票据不能证明其摩托车损失，对此证据本院不予采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月17日18时10分许，罗强国驾驶湘10-×××××号大中型拖拉机沿Ｙ927线由南强镇往双溪乡方向行驶，行至一弯道时，因占道会车，与对向熊友凤未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成熊友凤受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经临武县公安局交通警察大队认定，罗强国承担事故的全部责任，熊友凤不承担事故责任。熊友凤受伤后，当即被送入临武县人民医院住院治疗，2018年12月4日出院，住院78天，住院医疗费为73052.69元。救护交通费为82.47元。罗强国垫付医疗费62500元。熊友凤之伤经诊断为：1.左尺桡骨开放性粉碎性骨折；2.左胫腓骨开放性骨折；3.左足左前臂软组织挤压伤；4.多处软组织搓擦伤；5.左尺侧腕屈肌腱小指浅屈肌腱断裂；6.左小腿皮肤套脱伤；7.失血性贫血；8.低蛋白血症。医嘱要求加强营养、左上下防负重3个月。2019年1月15日，临武县公安局交通警察大队委托郴州市旺昇司法鉴定所对熊友凤伤残程度、误工期、护理期、营养期和后续治疗费进行鉴定。郴州市旺昇司法鉴定所鉴定后，于2019年1月21日评定熊友凤左尺桡骨骨折术后，致左肘关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；左胫腓骨粉碎性骨折术后，致左膝关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；左踝关节损伤致左踝关节僵直于非功能位，评定为八级伤残。评定熊友凤误工期180日、护理期90日、营养期90日。后续治疗费为29000元。熊友凤支付鉴定费用2260元。诉讼中，罗强国对熊友凤的伤残程度申请重新鉴定。本院准许后委托湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定。湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定后，于2019年11月21日作出湘芙蓉司鉴中心(2019)临鉴字第1135号司法鉴定意见书，认为熊友凤左膝前下方套脱伤，左胫腓骨多段粉碎性骨折经骨折复位内固定术后，遗留左膝关节部分功能障碍，左踝关节部分功能障碍，评定为一处十级、一处九级伤残。后续治疗费约需27000元左右或以实际发生金额计算。罗强国支付鉴定费、交通费等费用3846.6元。另查明，熊友凤系农村居民。湘10-×××××号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。诉讼中，熊友凤与中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司达成赔偿协议，由中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿熊友凤医疗费、伤残赔偿金、财产损失等共计118000元。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司根据赔偿协议向熊友凤支付赔偿款后，熊友凤撤回了对中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司的起诉。本院认为，熊友凤在交通事故中受到损害，其有权作为赔偿权利人主张损失。本案的争议焦点为：熊友凤在此次交通事故中的损失认定及损失承担。一、损失认定。熊友凤在此次交通事故中的损失为：1.医疗费。熊友凤和罗强国均确认熊友凤医疗费为75552.69元，本院予以认定。2.住院伙食补助费。熊友凤住院共计78天，住院伙食补助费参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》按100元/天的标准计算，为7800元（100元/天×78天）；熊友凤主张住院伙食补助费7900元，对超出部分本院不予支持。3.营养费。熊友凤受伤导致骨折，根据熊友凤的受伤情况，本院酌定营养费为2000元，熊友凤主张营养费2700元，对超出部分本院不予支持。4.护理费。熊友凤未提供护理人员的有效收入证明，但鉴于熊友凤的受伤治疗情况及鉴定意见，护理费属必要费用，本院对熊友凤主张护理费的请求予以支持。熊友凤主张90天的护理期限，有鉴定意见予以佐证，本院予以支持。熊友凤主张按107元/天计算护理费，为9630元（107元/天×90天）。5.后续治疗费。湖南省芙蓉司法鉴定中心评定熊友凤的后续为27000元，本院予以认定。熊友凤主张后续治疗费29000元，对超出部分本院不予支持。6.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。从事故发生之日至熊友凤首次定残前一日为126天，参照郴州市旺昇司法鉴定所评定熊友凤误工180日的司法鉴定意见，本院确定熊友凤的误工期计算至定残前一日，即126天。对熊友凤主张按180天计算误工天数的诉讼请求不予支持。熊友凤系农村居民，2018年湖南省农、林、牧、渔业平均工资44693元/年，本院对熊友凤主张按107元/天计算误工费的诉讼请求予以支持。误工费为13482元（107元/天×126天）。罗强国提出熊友凤年满五十五周岁不应计算误工费的辩驳意见，无法律依据，本院不予采纳。7.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定。熊友凤之伤经湖南省芙蓉司法鉴定中心评定构成一处十级、一处九级伤残，其残疾赔偿金参照上一年度湖南省城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，为161471.2元（36698元/年×20年×22%），熊友凤主张残疾赔偿金154131.6元，不违反法律规定，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。熊友凤因事故受伤致残，确实造成了精神损害，本院根据熊友凤的受伤致残情况确定精神损害抚慰金为11000元。熊友凤主张精神抚慰金15000元，对超出部分本院不予支持。9.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。熊友凤被送往医院治疗，支付交通费82.47元，本院确定。10.鉴定费。熊友凤的伤残等级虽以湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见予以确定，但熊友凤为查明其损伤情况在郴州市旺昇司法鉴定所鉴定产生的鉴定费2260元应为合理、必要的开支，本院予以支持。上述损失合计302938.76元。熊友凤主张摩托车损失费3980元，无证据证明其主张，且中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司已赔偿熊友凤摩托车损失，本院对熊友凤主张摩托车损失费3980元的诉讼请求不予支持。二、损失承担问题。事故经临武县公安局交通警察大队认定罗强国在弯道占道会车承担事故的全部责任，罗强国对事故认定虽有异议未能提交相反证据推翻，本院对罗强国的辩驳意见不予采纳，罗强国对熊友凤的损失应承担全部赔偿责任。熊友凤的损失302938.76元扣除交强险赔偿限额120000元后，剩余182938.76元由罗强国承担赔偿责任。罗强国支付重新鉴定费用3846.6元，双方当事人均同意由熊友凤承担此费用，本院予以准许。罗强国已垫付熊友凤医疗费62500元、重新鉴定费用3846.6元，共计66346.6元，扣减后罗强国还需赔偿熊友凤各项损失共计116592.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告罗强国于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊友凤各项损失共计116592.16元；二、驳回原告熊友凤的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告熊友凤负担184元，被告罗强国负担1316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 付 娟二〇一九年十二月十七日书记员 陈林辉附相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。