山西省长治市潞州区人民法院民事判决书（2019）晋0402民初254号原告苗金鱼，女，1950年4月6日出生，汉族，山西省长治市人，长治市郊区老顶山镇壶口乡大天桥小学退休教师，现住长治市。监护人赵国华，女，1971年10月28日出生，汉族，。系原告苗金鱼长女。委托代理人陈嫣，山西大路律师事务所律师。被告郭晓霞，女，1970年9月25日出生，汉族，山西省潞城市人，长治市惠丰机械厂退休职工，现住长治市。委托代理人赵红丽，山西雷风律师事务所律师。被告郭红霞，女，1975年10月4日出生，汉族，山西省潞城市人，长治市第八中学教师，现住长治市。被告秦书兵，男，1970年8月1日出生，汉族，山西省壶关县人，农民，现住山西省壶关县。被告闫广，男，1982年10月8日出生，汉族，山西省壶关县人，农民，。被告闫王鹏，男，1986年3月11日出生，汉族，山西省壶关县人，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司壶关县支公司，住所地山西省壶关县米兰城市花园**楼****，统一社会信用代码×××。负责人刘孝强，身份证号码×××，职务经理。委托代理人丁晶晶，女，1985年2月20日出生，汉族，山西省长治市人，系中国人寿财产保险股份有限公司壶关县支公司职工，现住山西省长治市潞州区长兴中路****楼****，身份证号码×××。被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所，住所地山西省长治市太行东街与城西路交叉口第****社会信用代码×××。负责人高志刚，身份证号码×××，职务经理。委托代理人梁凯，男，1985年12月18日出生，汉族，山西省长治市人，系中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工，现住山，现住山西省长治市潞州区桃园巷****楼****号码×××。委托代理人赵航，系中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所，住所地长治市保宁门西街**世龙小区**楼社会信用代码×××。负责人韩辉，身份证号码×××，职务经理。委托代理人苗珂，男，1984年12月24日出生，汉族，山西省长治市人，系阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司职工，现住山西省长治，现住山西省长治市潞州区淮海9院****×。原告苗金鱼诉被告郭晓霞、郭红霞、秦书兵、闫广、闫王鹏、中国人寿财产保险股份有限公司壶关县支公司（以下简称人寿财险长治公司）、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安财险长治公司）、阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称阳光财险长治公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年2月27日、2019年8月12日公开开庭审理了本案。原告苗金鱼的监护人赵国华及委托代理人陈嫣，被告郭晓霞及其委托代理人赵红丽，被告郭红霞、秦书兵、闫广，被告人寿财险长治公司的特别授权代理人丁晶晶，被告平安财险长治公司的特别授权代理人梁凯、赵航，被告阳光财险长治公司的特别授权代理人苗珂到庭参加了诉讼，被告闫王鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2018年9月23日8时28分许，原告苗金鱼驾驶一辆邦德牌电动自行车由西向东沿省道225线（长平线）0km＋500m路段行驶中，遇前面被告秦书兵驾驶×××号福田牌轻型自卸货车因左后轮胎破裂，头东尾西停在非机动车道，被告闫广驾驶×××号长城牌轻型普通货车头西尾东停在×××号车西侧的非机动车道，被告秦书兵与被告闫广两人占用部分机动车道补胎，致原告苗金鱼驾驶邦德牌电动车由西向东行驶至此向左变更车道绕行时，与被告郭晓霞驾驶的×××号长安牌微型轿车由西向东行驶至此向左变更车道绕行中将苗金鱼撞倒，致原告苗金鱼受伤，车辆损坏。事故发生后，原告被送往长治市和平医院进行救治，诊断为“脑疝晚期，颅骨骨折等”，至今昏迷不醒，现花费巨额医疗费，原告实在不堪重负。事故发生后，×××号车辆、邦德牌电动自行车被移至路边。被告秦书兵驾驶×××号福田牌轻型自卸货车、被告闫广驾驶×××号长城牌轻型普通货车离开现场。由于各方车辆离开现场时均未标明车辆的现场位置，致现场证据灭失，且无现场视频资料，致本起事故成因无法查清。2018年10月17日，长治市公安局交通警察支队四大队出具本次道路交通事故证明。因各被告拒不支付医疗费，现原告已背负巨额债务。被告等人的交通违法行为给原告苗金鱼造成了巨大伤害，因此诉至法院，请求人民法院判令：一、各被告承担因交通事故给原告造成的损失：1、医疗费67417.49元；2、住院伙食补助费8200元；3、护理费29715元；4、后续护理费560316元；5、交通费2000元；6、营养费4100元；7、残疾赔偿金372420元；8、财产损失2000元；9、精神抚慰金50000元；以上共计1096168.49元。二、本案诉讼费由被告承担。被告郭晓霞辩称：一、郭晓霞在本案中没有任何过错，不应当承担赔偿责任。交警大队事故证明，虽然没有划分责任，但明确记载了原告变更车道的原因是被告秦书兵、闫广补胎占用了人行道和部分机动车道，导致原告必须变更到机动车道，是避险行为。避险过程中，同向行驶的郭晓霞没有任何违背道路交通规章的行为。二、本案原告提供的交警队询问笔录显示，被告秦书兵、闫广均证实，是原告向左倒了一下，倒在郭晓霞驾驶的车体右后方，郭晓霞此时对原告的行为是无法预见无法控制的，郭晓霞采取的措施没有不当之处。同时原告在倒地之后，郭晓霞从车里走出扶起原告，原告要求郭晓霞帮助其服用救心丸，并告诉郭晓霞其晕了一下，可见原告自身身体健康存在问题，且住院期间有手术史记载，也没有排除其有心脏病病史，诊断为脑疝晚期，脑疝晚期从学理上理解，不能是突发的，应该是病症早期形成，晚期发展导致，这就验证了其头晕的事实。同时根据交警队委托鉴定的技术鉴定结论可以看到，郭晓霞的车辆和原告的电动车车身没有任何接触，郭晓霞的车辆也没有任何刮痕，最后鉴定中心通过模拟实验，认定原告的裤腿部分和车辆仅有擦蹭痕迹，表明郭晓霞对原告并没有撞击行为，且原告驾驶电动车车把处宽阔，如果有撞击行为，原告应该倒向汽车的反方向。原告倒向汽车方向，吻合了原告晕倒的客观事实。故本起事故，对郭晓霞是意外事件，而不能成为其承担责任的事实依据。三、原告的避险行为导致的险情，是由被告秦书兵、闫广占用了人行道和部分机动车道引起的，根据法律规定，避险行为导致的损失，应当由引起险情的人承担。综上，本起事故是原告避险行为和自身健康导致的意外事件，与被告郭晓霞无因果关系，应驳回原告对郭晓霞的起诉。被告郭红霞辩称：我在本次事故中没有任何过错，不承担赔偿责任。被告秦书兵辩称：我在路边补胎，原告苗金鱼跟我的车没有接触。被告闫广辩称：当时我在给秦书兵补胎，原告与我的车没有接触，我不承担赔偿责任。被告人寿财险长治公司辩称：被告闫广驾驶的车辆在我公司投保交强险，×××号车辆与原告苗金鱼未发生碰撞，不承担责任，被告闫广车辆占用部分车道，不是全部车道，电动车是可以正常通行的，我公司不应当承担赔偿责任。被告平安财险长治公司辩称：被告秦书兵驾驶的×××在我公司投保交强险一份，没有商业三者险，秦书兵驾驶的车辆与原告苗金鱼骑行的电动车没有任何碰撞痕迹，根据事故认定书与原告诉状可以知道，因为车胎爆裂占用部分非机动车道，秦书兵在本次事故中无责任。被告阳光财险长治公司的答辩意见同被告郭晓霞的答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：证据一、苗金鱼身份证、户口本，证明原告诉讼主体资格、原告系非农业户口。证据二、亲属关系证明、确定监护人协议书，证明赵国华系苗金鱼的监护人，履行法定代理人职责。证据三、道路交通事故证明、中宇司法鉴定意见书、被告秦书兵、闫广、郭晓霞询问笔录各一份，证明事故基本经过，郭晓霞、秦书兵、闫广在本次交通事故中存在交通违法行为。证据四、长治市医学院附属和平医院病历、诊断证明书、出院证；长治惠丰医院病历、诊断证明书、出院证。证明事故发生后原告被送至长治医学院附属和平医院进行急救；原告2018年11月10日从长治市医学院附属和平医院转入长治惠丰医院继续治疗；原告伤情；住院天数82天。证据五、医疗费票据8支，证明原告为治疗花费67417.49元。证据六、司法鉴定费票据4支，证明司法鉴定费花费2502元。证据七、护理人赵国华、王丽萍身份证、户口本，证明系苗金鱼女儿、儿媳，护理造成误工损失，应计算护理费。证据八、长治市人民医院司法鉴定意见书，证明伤残等级一级，护理依赖程度为完全护理依赖。被告郭晓霞发表如下质证意见：对证据一真实性无异议，原告苗金鱼是退休人员，不存在误工费。对证据二无异议。对证据三事故证明书真实性无异议，但是没有确定郭晓霞在本次事故中负主要责任；中宇鉴定意见书是模拟实验得出的，对证明目的不认可；闫广与秦书兵的询问笔录中均描述了是苗金鱼所驾驶的电动车向左靠了下，可以证明郭晓霞在本次事故中不存在过错，是苗金鱼晕了一下倒在了郭晓霞的车上。对证据四医院病历中可以看出苗金鱼自身健康存在问题，随时需要速效救心丸。对证据五诊疗费票据不持异议，但是肺炎的治疗费用不应当在机动车赔偿金额内，增值税发票没有医生处方。护理费计算标准过高，只支持一个人，交通费过高，残疾赔偿金认可，后续护理费尚未产生，不同意以12年计算应当以实际发生计算，精神损害抚慰金不认可。对证据六无异议。医疗费不认可外购药票据，精神抚慰金过高，护理费两个人过高，财产损失没有提供受损明细不予认可。对证据七护理人支持一人护理费用。对证据八鉴定意见书无异议，但是与郭晓霞没有关联。医疗费应当剔除与交通事故无关的治疗费用，原告本身存在心脑血管疾病。被告郭红霞的质证意见与被告郭晓霞一致。被告秦书兵、闫广未发表质证意见。被告人寿财险长治公司对证据真实性均无异议，车辆与苗金鱼没有发生接触，不应当承担赔偿责任。被告平安财险长治公司对证据均无异议，根据询问笔录可以再次印证我方车辆与原告没有碰撞痕迹。被告阳光财险长治公司的质证意见同被告郭晓霞质证意见。被告郭晓晓提供以下证据：机动车强制保险单、行驶证、驾驶证各一份，证明被告郭晓霞合法驾驶，郭红霞登记的车辆没有违法驾驶存在。原告及被告郭晓霞提交的证据真实性无异议，但不能证明被告在此次交通事故中没有违法行为。被告平安财险长治公司、被告人寿财险长治公司提供了以下证据：被告秦书兵驾驶的×××在平安财险长治公司投保了交强险；被告闫广驾驶×××号车辆在人寿财险长治公司投保了交强险。原告对上述证据没有异议。经庭审中举证、质证、认证，本院确认如下事实：2018年9月23日8时28分许，原告苗金鱼驾驶一辆邦德牌电动自行车由西向东沿省道225线（长平线）0km＋500m路段行驶中，遇前面被告秦书兵驾驶因左后轮胎破裂，头东尾西停在非机动车道，被告闫广驾驶×××号长城牌轻型普通货车头西尾东停在×××号车西侧的非机动车道，被告秦书兵与被告闫广两人占用部分机动车道补胎，致原告苗金鱼驾驶邦德牌电动车由西向东行驶至此向左变更车道绕行时，与被告郭晓霞驾驶的×××号长安牌微型轿车由西向东行驶至此向左变更车道绕行中解除擦蹭，致原告苗金鱼受伤，车辆损坏。事故发生当日，原告被送往长治市和平医院住院治疗，诊断为“硬膜外血肿、脑疝晚期，颅骨骨折、头皮下血肿”。2018年11月10日出院，实际住院48天。出院诊断为：特重型颅脑损伤、脑疝晚期、硬膜外血肿（左，颞顶部）、颅骨骨折、头皮下血肿、应激性溃疡、肺炎、双下肢深静脉血栓、低钠血症。出院医嘱为：继续治疗，防治水电解质紊乱、肺炎、褥疮等并发症，加强营养支持治疗，加强护理。2018年11月10日原告转入山西长治惠丰医院住院治疗，2018年12月14日出院，实际住院34天。出院诊断为：1、脑出血；2、肺部感染；3、气管切开术后。出院医嘱为：1、加强基础护理，增强营养，预防并发症；2、按时服药，定期复查。截止到2018年12月14日，为治疗原告伤情共花费医疗费用128718.39元，其中原告自费67417.49元，道路交通事故社会救助基金垫付医疗费61300.9元。事故发生后，×××号车辆、邦德牌电动自行车被移至路边。被告秦书兵驾驶×××号福田牌轻型自卸货车、被告闫广驾驶×××号长城牌轻型普通货车离开现场。由于各方车辆离开现场时均未标明车辆的现场位置，致现场证据灭失，且无现场视频资料，致本起事故成因无法查清。2018年10月17日，长治市公安局交通警察支队四大队出具本次道路交通事故证明。2018年10月11日，山西中宇司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为郭晓霞驾驶×××号微型轿车右后门后下方与苗金鱼骑二轮电动车左裤腿接触擦蹭成立。2019年7月10日长治市人民医院司法鉴定中心出具了司法鉴定意见：被鉴定人苗金鱼综合评定其颅脑损伤构成一级伤残，属于完全护理依赖。另查明，被告郭晓霞驾驶的登记在其妹妹被告郭红霞名下的车牌号为×××的微型轿车在被告阳光财险长治公司投保了交强险。被告秦书兵驾驶的×××号福田牌轻型自卸货车在被告平安财险长治公司投保了交强险。被告闫广驾驶的×××号长城牌轻型普通货车在被告人寿财险长治公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。发生道路交通事故，由于过错造成他人人身、财产损害的，依法应当承担相应的赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”本案原告苗金鱼驾驶非机动车与被告郭晓霞驾驶机动车擦蹭发生交通事故，依上述法律规定应当由机动车一方承担责任，但是本案原告苗金鱼为避免违停车辆驶向机动车道发生擦蹭，被告郭晓霞亦采取了紧急刹车等必要处置措施，可减轻机动车一方的责任，本院酌情减轻其50%的赔偿责任。《道路交通安全法》第五十二条规定：“机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”本案中，被告秦书兵、闫广在占用人行道和部分机动车道补胎时，未在来车方向设置警告标志灯措施，属于违法停车。原告苗金鱼骑电动自行车为了避让被告秦书兵、闫广的违停车辆而行驶上机动车道，发生交通事故，二被告的违停行为与事故发生有因果关系，本院酌情认定被告秦书兵、闫广各占事故责任的15%，原告占事故责任的20%。对于原告主张的各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照山西省2018年相关统计数据，结合案件事实确定其因本次交通事故所造成的损失（截止到2018年12月14日）：1、医疗费67417.49元，有医疗机构的收款凭证、原告的病历为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，参照山西省《省直机关差旅费管理办法》中关于省直机关人员省内出差伙食补助的标准，按每日100元计算，原告住院82天，共计人民币8200元。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案护理费分为二部分，即住院期间护理费和院外护理费。长治医学院附属和济医院有加强护理的医嘱，故本院支持原告在住院期间护理人数按2人计算，护理费参照山西省2018年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为计算基数，计算82日，为46693元÷365天×82天×2人=20979.9元。院外护理费，长治市人民医院司法鉴定中心出具了书面司法鉴定意见：被鉴定人符合完全护理依赖。原告于2018年12月14日出院，自2018年12月15日起，护理人员按1人计算，因原告恢复生活自理能力或死亡时间不能确定，故院外护理费的给付采用定期金的方式较为合理。自2018年12月15日起，每年一付，标准参照山西省当年发布的居民服务、修理和其他服务业的年平均工资计算（如2019年为46693元），计算至原告恢复生活自理能力或死亡时止，但最长不超过二十年。4、交通费。该笔费用是伤者及必要的陪护人员在就医过程中必然产生的，且原告受伤后处于昏迷状态，本院酌情支持2000元。5、营养费，医嘱要求原告要加强营养，原告实际住院82天，按每日50元计算，共计4100元，原告主张4100元，本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告损伤构成一级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算12年，为31035元×12年=372420元。7、鉴定费，依票据认定为2502元。8、电动车损失，酌情支持500元；9、精神抚慰金。根据原告的受伤情况，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。10、后续治疗费及相关费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。上述原告损失共计528119.39元。被告人寿财险长治公司应在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告苗金鱼医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苗金鱼伤残赔偿金110000元；被告平安财险长治公司应在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告苗金鱼医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苗金鱼伤残赔偿金110000元；被告阳光财险长治公司应在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告苗金鱼医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苗金鱼伤残赔偿金110000元，在财产损失限额内赔偿原告苗金鱼电动车损失500元；剩余167619.3元及院外护理费（按年支付），原告苗金鱼承担20%即33523.86元，被告郭晓霞承担50%即83809.65元，被告秦书兵承担15%即25142.9元，被告闫广承担15%即25142.9元。被告郭红霞、闫王鹏虽是涉案机动车的所有人，但其对损害的发生没有过错，原告要求其承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司壶关县支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告苗金鱼医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苗金鱼伤残赔偿金110000元，共计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告苗金鱼医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苗金鱼伤残赔偿金110000元，共计120000元。三、被告阳光财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告苗金鱼医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苗金鱼伤残赔偿金110000元，在财产损失限额内赔偿原告苗金鱼电动车损失500元；共计120500元。四、被告郭晓霞于本判决生效后10日内赔偿原告苗金鱼83809.65元，并支付原告苗金鱼2019年护理费46693元的50%即23346.5元，以后每年12月按照山西省当年发布的居民服务、修理和其他服务业（未发布参照上一年度标准）的年平均工资的50%支付原告护理费，直至原告恢复生活自理能力或死亡时止，最长不超过二十年（包含2019年）。五、被告秦书兵于本判决生效后10日内赔偿原告苗金鱼25142.9元，并支付原告苗金鱼2019年护理费46693元的15%即7004元，以后每年12月按照山西省当年发布的居民服务、修理和其他服务业（未发布参照上一年度标准）的年平均工资的15%支付原告护理费，直至原告恢复生活自理能力或死亡时止，最长不超过二十年（包含2019年）。六、被告闫广于本判决生效后10日内赔偿原告苗金鱼25142.9元，并支付原告苗金鱼2019年护理费46693元的15%即7004元，以后每年12月按照山西省当年发布的居民服务、修理和其他服务业（未发布参照上一年度标准）的年平均工资的15%支付原告护理费，直至原告恢复生活自理能力或死亡时止，最长不超过二十年（包含2019年）。七、驳回原告苗金鱼的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司、被告赵秉霞未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16008元，由原告苗金鱼承担3204元，被告郭晓霞承担8004元，被告秦书兵2400元，被告闫广承担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 王宁宁人民陪审员 杨 霞人民陪审员 郝晶晶 二〇一九年十二月五日书 记 员 马璐瑶