广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初1590号 原告：容县农村信用合作联社，住所地容县容州镇桂南路189号。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托诉讼代理人：李安平，女，1991年7月18日出生，汉族，该社员工，住广西容县。 委托诉讼代理人：封国杰，男，1990年6月21日出生，汉族，该社员工，住广西容县。 被告：容县富扬农业有限公司，住所地容县容州镇千秋村大村队黄金标屋。统一社会信用代码：91450921321753978W。 法定代表人：唐凤胜。 被告：广西和乡平农业发展有限公司，住所地南宁市西乡塘区秀灵路88号天域·香格里拉1号楼407号。统一社会信用代码：914501003158712146。 法定代表人：刘运桂。 被告：唐凤胜，男，1964年12月21日出生，汉族，农村居民，住广西玉林市玉州区。 被告:何帮豪，男，1958年3月28日出生，汉族，居民，住广西北流市。 被告：徐丹英，女，1969年3月12日出生，汉族，居民，住南宁市青秀区。 被告：刘运桂，男，1976年6月16日出生，汉族，居民，住广东省化州市。 被告：吴天龙，男，1987年8月18日出生，汉族，居民，住广东省化州市。 原告容县农村信用合作联社诉被告容县富扬农业有限公司（以下简称容县富扬公司）、广西和乡平农业发展有限公司（以下简称广西和乡平公司）、唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法组成由审判员覃振艺担任审判长、人民陪审员覃莹、冼雄钊参加的合议庭，同年12月3日公开开庭进行了审理，书记员朱敏担任庭审记录。原告容县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李安平、封国杰到庭参加诉讼，被告容县富扬公司、广西和乡平公司、唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告容县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告容县富扬农业有限公司向原告偿还结欠的逾期借款本金共6999995.23元及欠息（计至2019年6月20日欠息共1390242.32元、本息合计8390237.55元，余下欠息继续按借款合同约定计至本息结清为止）；二、判令被告广西和乡平农业发展有限公司、唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙对上述借款本息等承担连带保证责任；三、判令被告广西和乡平农业发展有限公司对上述借款本息等承担抵押担保责任，并确认原告对处理抵押物【邕房权证字第××号、02××99号】所得价款依法享有第二顺序的优先受偿本案中结欠的借款本息的权利；四、本案一切诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年9月14日，被告容县富扬公司向原告申请借款700万元，用于归还524603151676361合同项下所欠债务。被告广西和乡平公司向原告承诺对该借款本息承担连带保证责任，且被告广西和乡平公司提供其名下房产为上述借款作抵押担保。原告经审批后，于2016年10月25日与被告容县富扬公司签订了合同编号524602161364029的《流动资金借款合同》，约定借款金额为700万元，按月结息，到期还本，期限从2016年10月25日起至2017年9月14日止。同日，被告唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙分别与原告签订编号524604161722901、524604161722901-3、524604161722901-4、524604161722901-1、524604161722901-2的《保证担保合同》，约定各被告均对上述借款本息等承担连带保证责任。同日，被告广西和乡平公司又与原告签订编号为524604161722882的《抵押担保合同》，约定以同编号抵押物清单所列财产作为担保，即被告广西和乡平公司以其名下位于广西南宁市南宁大商汇商贸物流中心A地块6号楼205号、202号的商铺（房屋所有权证：邕房权证字第××号、02××99号）作抵押。2016年12月19日，双方在南宁市国土资源局依法办理抵押登记手续，取得不动产登记证[桂(2016)南宁市不动产证明第0083978号、0083979号]。办理相关借款手续后，原告按照合同约定向被告容县富扬公司发放借款700万元，到期日为2017年9月14日。目前该借款已逾期，被告容县富扬公司经原告多次追偿仍不能结清借款本息。截至2019年6月20日，结欠本金6999995.23元、欠息1390242.32元，结欠本息合计8390237.55元。被告广西和乡平公司向原告提交了其签订的《保证担保承诺书》，被告唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙分别与原告签订了《保证担保合同》，各被告均应按承诺或约定对上述借款本息等承担连带保证责任。被告广西和乡平公司与原告签订了《抵押担保合同》，相关抵押物已依法办理抵押登记，被告广西和乡平公司应为该笔债务承担抵押担保责任，并且所得价款应由原告优先受偿。由于相关抵押物已设定了第一顺序的抵押登记（抵押权人为原告），故原告认为对处理抵押物所得价款，应依法按第二顺序优先受偿本案中结欠的借款本息等债务。被告容县富扬公司至今未能偿还逾期借款本息的行为已违约，严重影响原告资金周转和财务结算，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告容县富扬公司、广西和乡平公司、唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙不作答辩，也不到庭参加诉讼。 原告在举证期限内向法庭提交了以下证据：一、原告营业执照复印件，证明原告经相关部门批准、依法登记注册成立；二、关于同意容县农村信用合作社联合社开业的批复(玉银监复[2008]106号)复印件，证明原告是一级法人；三、关于同意容县农村信用合作社联合社等44家机构变更名称的批复(玉银监复[2008]107号)复印件，证明容县农村信用合作联社营业部是原告的分支机构；四、法定代表人证明，证明原告法定代表人为封君喜；五、被告容县富扬农业有限公司营业执照、电脑咨询单，证明被告容县富扬农业有限公司依法登记成立，法定代表人为唐凤胜；六、被告广西和乡平农业发展有限公司营业执照、电脑咨询单复印件，证明被告广西和乡平农业发展有限公司是依法登记成立，法定代表人是刘运桂；七、被告何帮豪、徐丹英的身份证和结婚证，证明何帮豪、徐丹英的身份及夫妻关系证明；八、被告唐凤胜、刘运桂、吴天龙的身份证，证明唐凤胜、刘运桂、吴天龙的身份情况；九、申请书、续贷申请表，证明被告容县富扬公司向原告提出借款700万元用于偿还编号524603151676361合同项下借款人所欠债务；十、广西和乡平公司的保证担保承诺书，证明被告和乡平公司应对借款本息承担连带保证责任；十一、编号524602161364029的《流动资金借款合同》，证明被告容县富扬公司与原告签订了该借款合同，合同项下借款金额700万元，借款期限为2016年10月25日至2017年9月14日，按月结息，到期还本；十二、编号524604161722901、524604161722901-3、524604161722901-4、524604161722901-1、524604161722901-2的5个《保证担保合同》，证明被告唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙分别与原告签订了该担保合同，各被告均应按约定对上述借款本息等承担连带保证责任；十三、编号524604161722882的《抵押担保合同》、借款抵（质）押承诺书，证明被告广西和乡平公司与原告签订该抵押担保合同，被告广西和乡平公司应对上述借款本息等承担抵押担保责任，抵押物为下述抵押物清单所列财产；十四、抵押物清单：两个房产证（邕房权证字第××号、02××99号），证明抵押物为登记在被告广西和乡平公司名下位于广西南宁市南宁大商汇商贸物流中心A地块6号楼205号、202号的商铺；十五、2个不动产登记证明：桂(2016)南宁市不动产证明第0083978号、0083979号，证明相关抵押登记手续已于2016年12月19日在南宁国土资源局依法办理；十六、借款借据，证明原告于2017年1月5日按合同约定向被告容县富扬公司发放借款人民币700万元，到期日为2017年9月14日；十七、编号524603151676361合同项下借款借据、归还贷款明细单，证明被告容县富扬公司收到该借款后已使用该700万元借款偿还编号524603151676361合同项下借款；十八、贷款利息变动情况表、还款明细登记簿，证明被告容县富扬公司该笔借款的利息变动及还款情况；十九、2019年6月21日该笔借款结欠本息实时电脑界面，证明被告容县富扬公司该笔借款截至2019年6月20日，结欠本金6999995.23元，欠息1390242.32元的事实。 被告容县富扬公司、广西和乡平公司、唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙在举证期限内没有向本院提交证据。 本院对原告提供的证据认定如下：被告容县富扬公司、广西和乡平公司、唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙不到庭参加诉讼，也不提交对原告提供证据的质证意见，视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。 综合本案的证据及原告在法庭上的陈述，本院确定如下法律事实：2016年9月14日，被告容县富扬公司以归还编号524603151676361合同所欠债务为由向原告申请借款700万元，同日，被告广西和乡平公司向原告提交了对该笔借款的《保证担保承诺书》，承诺对该借款本息承担连带保证责任。2016年10月25日，原告与被告容县富扬公司签订合同编号为524602161364029的《流动资金借款合同》，该合同第二十条借款：合同项下借款金额为人民币7000000元，合同期限为10个月，从2016年10月25日起至2017年9月14日止；借款用途为用于偿还524603151676361合同项下借款人；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮60%，合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取自基准利率调整日起，借款按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；因中国人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人和担保人。第二十一条账户开立：借款人指定在贷款人开立的以下账户作为贷款发放账户及资金回笼账户。户名：容县富扬农业有限公司，账号：52×××31。第二十三条还款：借款人按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；借款人委托贷款人从本合同第二十三条约定的借款人的账户中直接扣收到期应还借款本息款项，借款人应于每期还款日前在上述账户内存入足以偿还当期应还借款本息款项。第二十五条担保：本合同项下借款的担保方式为保证、抵押；本合同的担保合同：编号为524604161722882的《抵押担保合同》；编号分别为524604161722901、524604161722901-1、524604161722901-2、524604161722901-3、524604161722901-4的《保证担保合同》。第二十条九违约责任：对逾期借款的从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮百分之五十计收罚息。第十四条违约责任14.2借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止，上浮比例见本合同第27.1条约定。同日，被告唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙分别与原告签订编号分别为524604161722901、524604161722901-3、524604161722901-4、524604161722901-1、524604161722901-2的《保证担保合同》，均约定对上述《流动资金借款合同》项下借款本息承担连带保证责任。2016年10月25日，被告广西和乡平公司与原告签订合同编号为524604161722882的《抵押担保合同》，约定以抵押物清单所列财产作为抵押物，即被告广西和乡平公司以其名下位于广西南宁市南宁大商汇商贸物流中心A地块6号楼205、202号房屋（房屋所有权证号：邕房权证字第××号、02××99号）作为抵押物。2016年12月19日，原、被告双方在南宁市国土资源局对该抵押物依法办理抵押登记手续，原告取得桂（2016）南宁市不动产证明第0083978、0083979号不动产登记证。2017年1月5日，原告向被告容县富扬公司发放借款7000000元，借款到期日为2017年9月14日。借款到期后，被告容县富扬公司未按合同约定偿还借款本金，截至2019年6月20日止，被告容县富扬公司欠原告借款本金6999995.23元，欠利息1390242.32元。 本院认为，原告与被告容县富扬公司签订编号为524602161364029的《流动资金借款合同》、原告与被告唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙分别签订编号为524604161722901、524604161722901-3、524604161722901-4、524604161722901-1、524604161722901-2的《保证担保合同》、原告与被告广西和乡平公司签订编号为524604161722882的《抵押担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行合同义务。原告依合同约定向被告容县富扬公司发放了贷款，履行了合同的义务，被告容县富扬公司应按合同约定在借款到期时偿还借款本金。但被告容县富扬公司得到原告的借款后，在合同约定的还款期限到期时，未按约偿还借款本金，其行为已构成违约，原告请求被告容县富扬公司偿还借款6999995.23元及支付逾期利息（截至2019年6月20日止的利息为1390242.32元，从2019年6月21日起至还清本金之日止的利息，按合同约定的计息方法计算），事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。被告广西和乡平公司向原告提交《保证担保承诺书》，承诺对被告容县富扬公司上述的借款本息承担连带偿还责任，被告唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙分别与原告签订《保证担保合同》，约定对被告容县富扬公司的上述借款本息承担连带保证责任，故原告请求广西和乡平公司、唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙对被告容县富扬公司本案的借款本息承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告广西和乡平公司与原告签订《抵押担保合同》，约定被告广西和乡平公司提供其名下位于广西南宁市南宁大商汇商贸物流中心A地块6号楼205、202号商铺为容县富扬公司上述借款作抵押，该抵押财产已在相关部门办理了抵押登记手续，抵押权依法成立，原告对该抵押财产享有抵押权。原告请求被告广西和乡平公司对上述借款本息承担抵押担保责任，确认原告对该抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得价款依法享有第二顺序的优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。被告容县富扬公司、广西和乡平公司、唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告容县富扬农业有限公司返还借款6999995.23元及支付借款利息（含罚息）给原告容县农村信用合作联社[利息（含罚息）的计算方法：截止2019年6月20日止的利息为1390242.32元，从2019年6月21日起至还清借款之日止，以人民币6999995.23元为基数，按照原告容县农村信用合作联社与被告容县富扬农业有限公司签订的《流动资金借款合同》约定的计息方法计算]； 二、被告广西和乡平农业发展有限公司、唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙对第一项判决主文确定的债务承担连带偿还责任； 三、被告广西和乡平农业发展有限公司在其名下位于广西南宁市南宁大商汇商贸物流中心A地块6号楼205号、202号的房屋（房屋所有权证：邕房权证字第××号、02××99号）抵押价值范围内对第一项判决主文确定的债务承担抵押担保责任；原告容县农村信用合作联社对该抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在第一项判决主文确定的债务范围内享有第二顺序的优先受偿的权利。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案收取案件受理费35266元，由被告容县富扬农业有限公司、广西和乡平农业发展有限公司、唐凤胜、何帮豪、徐丹英、刘运桂、吴天龙负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  覃振艺 人民陪审员  覃 莹 人民陪审员  冼雄钊 二〇一九年十二月九日 法官 助理  陈 雷 书 记 员  朱 敏