wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执257号之一 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，董事长。 委托代理人：李仕稳，该公司法律合规部经理。 被执行人：吴新英，女，，汉族，居民，住广西凌云县。 被执行人：杨胜强，男，汉族，个体户，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人吴新英、杨胜强申请实现担保物权执行一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人现虽有可供执行财产，但该财产被公安机关查封但不宜执行，且被执行人吴新英、杨胜强涉嫌犯罪，尚在羁押控制之中。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为120万元及迟延履行期间债务利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人现虽有可供执行财产，但该财产被公安机关查封，暂不宜处置。申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结广西壮族自治区凌云县人民法院（2019）桂1027执257号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗宗武 审判员  徐春泉 审判员  梁福德 二〇一九年十二月十四日 书记员  李云峰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初6813号原告：武汉锦岳物资有限公司,住所地：洪山区青菱乡烽火村烽火钢材批发市场。法定代表人：李从东。被告：晏伟，男，1988年6月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告武汉锦岳物资有限公司与被告晏伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案。原告武汉锦岳物资有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉锦岳物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武汉锦岳物资有限公司撤诉。审 判 长 胡 海人民陪审员 顾 强人民陪审员 叶向东二〇一九年十二月六日书 记 员 王浩勇
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11082号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：董晓敏，女，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告董晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4289号原告：蔡先娥,女，1966年7月15日出生，汉族，住武穴市。被告:朱淑平，女，1974年1月5日出生，汉族，住武穴市。原告蔡先娥与被告朱淑平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。原告蔡先娥向本院提出诉讼请求：1、依法判决朱淑平返还借款18万元及利息39600元（利息暂从2018年12月份起计算至2019年10月份，2019年11月起按每月2%计算至本金还清之日止）；2、案件受理费由朱淑平承担。事实和理由：2014年4月18日，朱淑平向蔡先娥借款10万元，约定利息每月2%；2017年2月18日和7月27日，朱淑平分别向蔡先娥借款6万元和2万元，约定利息每月3%。朱淑平按约定，通过现金或微信每月支付利息至2018年11月份，之后，朱淑平拒绝支付利息和本金，故蔡先娥提起诉讼。本院经审查认为：蔡先娥作为民事案件原告，应提供被告朱淑平的准确送达地址而未提供，致使本院按其提供的地址无法送达相关应诉文书。对此，依法应认定为被告朱淑平主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蔡先娥的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  金清强二〇一九年十二月十二日书记员  陈 立
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1169号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：张静杰，女，1970年10月9日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8804号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张静杰追偿权纠纷一案，申请执行标的15621.77元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月4日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张静杰无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张静杰确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1136号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月四日书记员  谢 青
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2728号原告：高建军，男，1974年6月28日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：顾永国，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告：傅建光，男，1982年5月20日生，汉族，住山东省博兴县。原告高建军与被告傅建光劳务合同纠纷一案，本院2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告高建军及其委托诉讼代理人顾永国到庭参加诉讼，被告傅建光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告6040元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年被告雇佣原告从事厨房电器制造工作，至2017年底共拖欠原告工资8040元，被告于2018年2月15日为原告出具欠条。该款项被告至今没有付清。傅建光未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。高建军为证实其主张，向本院提交欠条一份，拟证实被告拖欠其工资款的情况，该证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，对该证据的证明效力本院予以确认。傅建光未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认事实如下：2017年高建军曾受傅建光雇佣为其加工厨房设备，因傅建光拖欠原告部分工资未付，2018年2月15日，傅建光为原告出具欠条一份，记载“今欠到高建军工资款8040元捌仟零肆拾元整，约到2018年三月底结清2018年2月15日傅建光纪友波”傅建光向原告支付2000元后剩余款项未向原告支付。本院认为，傅建光尚欠高建军工资款6040元，有原告提交的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告主张被告支付欠款系合理主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告傅建光于本判决生效之日起十日内给付原告高建军6040元。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告傅建光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇一九年十二月十三日法官助理徐广州书记员王娇娉
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1498号之一 申请执行人:唐利英，女，1972年6月18日出生，壮族，住。 委托代理人：韦东，广西领扬律师事务所律师。 被执行人：吴秋娥，女，1969年9月5日出生，壮族，住。 申请执行人唐利英与被执行人吴秋娥民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂1023民初1162号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴秋娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐利英于2019年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款200000元及利息，案件受理费4300元，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中，依法对被执行人吴秋娥银行存款、车辆、国土、房产登记等进行查询，查明被执行人吴秋娥无可供执行财产,申请执行人唐利英也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人尚未能实现的债权为200000元及利息，案件受理费4300元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐靖钧 二〇一九年十二月二日 法官助理 韦有能 书 记 员 陆银山
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执3502号 申请人：王春波，男,1976年5月12日生，汉族，住通辽市。 被执行人：雷振武，男,1978年11月22日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 本院在执行申请执行人王春波与被执行人雷振武借款合同纠纷一案中，申请执行人王春波申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执3502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  张天罡 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月十七日 书记员  白 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18719号原告湖南某企业管理咨询服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区坪塘街道。法定代表人夏某，职务：总经理。被告罗某，男，汉族，1985年11月10日出生，住湖南省吉首市。本院在审理原告湖南某企业管理咨询服务有限公司与被告罗某追偿权纠纷一案中，湖南某企业管理咨询服务有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月二十四日书记员  颜滔(此页无正文)
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7409号原告：刘光荣，男，1974年3月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：张顺畅，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告刘光荣与被告张顺畅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘光荣于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘光荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘光荣负担。审判员  侯镇川二〇一九年十二月十二日书记员  李沁洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初6949号 原告：丽水市远景汽车销售有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面。统一社会信用代码：913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 委托代理人（特别授权）：罗勇、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：黄林炳，男，1984年5月13日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：邓剑马，男，1988年6月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告丽水市远景汽车销售有限公司为与被告黄林炳、邓剑马追偿权纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，诉请：1、被告黄林炳、邓剑马支付原告代偿款人民币17322元及利息（利息从2019年3月27日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人罗勇到庭参加诉讼，被告黄林炳、邓剑马经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2016年3月1日，被告黄林炳与案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称银行）签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份，约定，被告黄林炳因购买轿车向银行申请借款人民币64200元。原告为被告黄林炳的上述借款承担担保责任。被告邓剑马作为共同还款人向银行出具《共同还款人承诺书》，确认对上述款项承担共同还款责任。合同签订后，银行如约向被告黄林炳发放贷款，但两被告未按约归还，原告作为担保人为其向银行共代偿17322元，其中2018年10月16日代偿6222元，2018年11月28日代偿4500元，2019年3月27日代偿6600元。上述款项代偿后，款项及利息损失经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄林炳、邓剑马于本判决生效之日起五日内支付原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币17322元并支付利息损失（利息损失从2019年3月27日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元，公告费300元，共计547元，由被告黄林炳、邓剑马负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇一九年十二月十二日 代书记员 李张敏
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1556号申请执行人：秦双辉，男，1964年11月生，汉族，河北省新乐市人，现住邯邰镇。被执行人：陈文芳，女，1965年4月生，汉族，河北省满城县人。本院在执行秦双辉与陈文芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人秦双辉申请执行被执行人陈文芳向其偿还货款125000元及利息。在执行中，本院依法向被执行人陈文芳发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询，经查询，未发现被执行人陈文芳有可供执行财产。本院依法对被执行人陈文芳采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人秦双辉未能提供被执行人名下的财产线索，经征求意见，申请执行人秦双辉同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人秦双辉有要求被执行人陈文芳继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0184执1556号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王秀海审 判 员  张 永人民陪审员  陈宇飞二〇一九年十二月十日书 记 员  安 泰
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2857号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托诉讼代理人：全红军，男 被执行人:罗春芽，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗春芽借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月07日作出(2019)湘0481民初8034号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月4日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3777号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋，统一社会信用代码91430200329385583T。负责人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，广州长建物业管理有限公司湖南分公司项目经理，户籍地湖南省耒阳市，现住湖南省衡阳县。被告：王皓，男，1984年4月27日出生，汉族，湖南省衡阳县人，现住湖南省衡阳县。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告王皓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  冯志玲二〇一九年十二月十六日法官助理张岳峰书记员何淑贞
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初331号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人王兴河，男，1973年11月20日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省伊春市南岔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月27日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2019〕242号起诉书。                                    指控事实              2019年5月22日5时许，被告人王兴河酒后驾驶黑XXXX号厢式货车，沿齐齐哈尔市龙沙区安顺路由西向东行驶时，被交警查获。经鉴定，王兴河静脉血中乙醇含量为133mg/100ml。经侦查，王兴河被公安机关口头传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处被告人王兴河拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人王兴河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人王兴河犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。王兴河到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条。                        判决结果              被告人王兴河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                审  判  员   王  娜                            二〇一九年十二月十日            书  记  员   陶  悦              本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初1689号原告：紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路342号。法定代表人：周永明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：骆意，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：戴广文，男，1981年1月2日出生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司（以下简称紫金普惠公司）与被告戴广文借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告紫金普惠公司的委托诉讼代理人骆意到庭参加诉讼。被告戴广文未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金普惠公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还剩余本金60000.00元，以剩余本金为基数、按照年利率15%支付自2018年9月13日起至清偿完毕之日的利息，并以剩余本金为基数、按照年化9%的标准支付自2018年11月14日起至清偿完毕之日的逾期违约金；2、被告承担原告的律师费（其中，固定费用为200元，并按第一项诉请中被告实际给付款项的12%支付剩余律师费）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“外贸信托公司”）签订了《贷款合同》，合同约定：被告向外贸信托公司借款60000.00元，借款期限22个月，借款年利率为12%;还款方式为自放款次月起分22期按等额本金方式还款；如被告未按时、足额还本付息，原告有权要求被告提前归还全部本金并支付逾期违约金；诉讼管辖为合同签订地人民法院。合同签订后，外贸信托公司按约定向被告放款60000元，被告累计偿还本金0元，自2018年9月13日外贸信托公司放款后，未向外贸信托公司给付过任何款项，经多次催收未果。后外贸信托公司将《贷款合同》项下的权利全部转让给原告，并向被告送达了债权转让通知。原告认为，被告与外贸信托公司所签的《贷款合同》合法有效，被告未按约定还本付息的行为已构成了违约。现原告已受让外贸信托公司对被告享有的债权，有权向被告主张本金、利息及逾期违约金。被告戴广文未应诉。本院审查认为，自2016年以来，原告紫金普惠公司因类似借款及债权转让事实提起诉讼的案件高达数百件，且原告在借款过程中均按借款期限按月收取服务费。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，故本案应依法移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  钟诗蔚二〇一九年十二月十一日见习书记员  任素芸
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执保471号之一 申请人：樟树市兴隆高新材料有限公司，住所地江西省樟树市。 被申请人：重庆市丰图发动机配件有限公司，住所地重庆市。 解除保全申请人樟树市兴隆高新材料有限公司与被申请人重庆市丰图发动机配件有限公司买卖合同纠纷一案，冻结被申请人重庆市丰图发动机配件有限公司的名下财产。因双方已达成调解，被申请人重庆市丰图发动机配件有限公司还款义务已履行完毕。解除保全申请人樟树市兴隆高新材料有限公司于2019年12月17日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人樟树市兴隆高新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人重庆市丰图发动机配件有限公司的名下财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十七日 书记员  涂达兼
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1282号之二十申请执行人：蚌埠嘉和隆鑫滤清器有限公司，住所地：安徽省蚌埠市禹会区嘉和路185号（蚌埠市绿源精细研磨设备有限公司院内），社会信用代码：91340300394390514C。法定代表人：许洋，该公司总经理。被执行人：蚌埠正伟滤清器有限公司，住所地：安徽省蚌埠市禹会区柳工大道78号，统一社会信用代码：91340300597099559J。法定代表人：陈正超，该公司总经理。被执行人：陈正超，男，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区曹凌路999号龙湖香都39幢2单元11号，身份证号。关于买卖合同纠纷一案，本院于2019年09月30日冻结了被执行人陈正超在中国农业银行62×××19账户内存款人民币8.70元，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈正超在中国农业银行62×××19账户内存款人民币366152.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十二日书记员  许锦国
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0681民初7100号原告：柳丽华，女，1963年1月25日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：林棵鹏，山东南山东海律师事务所律师。被告：宋云来，男，41岁，户籍地：莱西市。被告：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地：青岛市莱西市院上永安路东。法定代表人：刘淑芝。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**。统一社会信用代码：915702027837114496负责人：许宝宁，系公司经理委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胜，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告柳丽华诉被告宋云来、青岛盛蓝盾贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳丽华的委托诉讼代理人林棵鹏，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人赵胜到庭参加诉讼。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出并明确诉讼请求：医疗费17127.43元、住院伙食补助费1600元（100元*16天）、营养费3000元（50元*60天）、误工费12000元（2400元*5个月）、护理费6000元（100元*60天）、伤残赔偿金158196元（39549元*20年*20%）、交通费200元、精神抚慰金2000元、鉴定费2200元，以上共计202323.43元由保险公司承担。诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××**号在我公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理损失，但不承担非医保用药、鉴定费、精神抚慰金、营养费、诉讼费，因本次事故中有其余伤者，应预留其保险份额，同时事故发生过程中宋云来驾驶的车辆存在超载违法情节，根据商业三者险保险条款之规定，超载情节应在商业险范围内扣除10%，同时本案有其他无责方朱义广驾驶的鲁Ｙ×××**号、于学云驾驶的鲁Ｂ×××**号，要求无责方在无责范围内承担赔偿责任。要求被告宋云来提交从业资格证证实其具备驾驶资质，否则我公司在商业险限额内拒绝承担赔偿责任。不同意按照城镇标准计算。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司均未到庭亦未答辩。原告自行委托济南三和司法鉴定所对原告伤情鉴定，2019年6月24日出具鉴定意见为：面部瘢痕遗留构成九级伤残。误工时间150天。护理60天。营养期60天。鉴定费2200元，由原告预交。被告保险公司对该鉴定意见不认可，申请本院委托烟台信恒祥鉴定所重新鉴定，2019年12月10日出具鉴定意见：面部疤痕构成十级伤残。误工期150天。护理60天。营养期60天。用药符合外伤治疗原则，合理。鉴定费2800元，由被告保险公司预交。本院认为，本次交通事故事实清楚，龙口市公安局交通警察大队责任认定准确，本院予以确认。被告保险公司辩称，事故认定书认定宋云来肇事时车辆超载，商业险免赔10%。本院认为，免赔率条款系免除保险人责任条款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”，本案事故认定书中明确载明宋云来驾驶机动车超载行驶，该行为属于法律、行政法规的禁止性规定情形，依照上述法律规定，保险人只需对免责条款作出提示即可。庭审中，被告保险公司提交了第二十七条免赔率加黑加粗的商业保险条款、加盖了投保人“青岛盛蓝盾贸易有限公司”公章的投保单及投保人声明，可以证实保险公司已就免责条款履行了提示义务，该条款对投保人产生效力，故对保险公司的抗辩予以采信。被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，因二被告未到庭，无法查清二者关系，应承担相应不利后果，二被告作为肇事车辆驾驶人和所有人均应依法承担责任。济南三和鉴定所鉴定意见系原告单方自行委托，材料均未经质证，且被告保险公司亦不予认可，并申请重新鉴定，故对济南三和鉴定所出具的鉴定意见不予采信。烟台信恒祥司法鉴定所出具的鉴定意见系本院依法委托，鉴定机构和人员均有合法资质，程序合法，本院予以采信。鉴定意见部分改变了原告自行委托的鉴定意见，鉴定费本院酌定双方各自承担。原告的损失本院认定如下：医疗费17127.43元、住院伙食补助费1600元（100元*16天）、营养费3000元（50元*60天）、误工费9000元（60元/天*150天，原告未提交原始工资表证实具体工资，本院按照农村居民无固定收入工资60元/天予以认定）、护理费6000元（100元*60天）、伤残赔偿金79098元（39549元*20年*10%，结合原告提交的工作证明、企业登记信息、考勤表等证据，能够证实原告事发前一年主要收入来源于非农业，故其伤残赔偿金应按照城镇标准39549元/年计算）、交通费200元、精神抚慰金1000元，合计117025.43元。本次事故共造成13人受伤，交强险应为其他伤者预留份额。应由被告保险公司交强险内承担医疗限额769.23元（10000/13）、伤残限额110000/13=8461.53元，合计9230.76元。超出部分106794.67元（117025.43-9230.76-交强险无责赔付12000/12即1000元），应由被告宋云来、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司承担10%即10679.46元，由保险公司承担96115.21元。保险公司合计交强险商业险赔偿105345.97元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及相关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告各项经济损失共计105345.97元。二、被告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告宋云来自本判决发生效力之日起十日内连带赔偿原告各项经济损失共计10679.46元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4335元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担2255元，由被告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告宋云来承担225元，由原告承担1855元。审判员  曲岩二〇一九年十二月十九日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费及办理网上上诉立案通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，同时，应按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费并在山东法院电子诉讼服务平台办理网上上诉立案事宜。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费或仍未办理网上上诉立案事宜的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：1535010**********；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执2370号陈敏、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人陈敏与被执行人常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民督197号支付令，执行案号为（2019）苏0404执2370号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王笑一二〇一九年十二月二十日书记员  吴怡雯
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3052号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：崔广会，海星支行副行长。被告：张桂华，男,汉族，农民，住北安市。被告：高桂英，男,汉族，农民，住北安市。被告：呼静梅，男,汉族，农民，住北安市。被告：慈维德，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告张桂华、高桂英、呼静梅、慈维德借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月五日书记员  刘 冰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执888号申请执行人：刘玉营，女，1952年3月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-44号，统一社会信用代码912107007256629840。法定代表人：蒋忠山，该公司经理。申请执行人刘玉营与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初386号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年12月10日立案执行。按生效判决，被执行人锦州福兴房地产开发有限公司协助申请执行人刘玉营办理锦州市××区××福××家园××号房屋所有权登记手续。现申请执行人申请办理该房屋产权转移手续，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于锦州市古塔区**号房屋所有权人更名为申请执行人刘玉营。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇一九年十二月十七日书记员  赵月
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云3321民初1228号 原告：于李杨，男，1985年6月9日生，白族，云南省泸水市人，小学文化，农民，现住泸水市。 被告：林成功，男，1984年4月24日生，汉族，云南省镇雄县人，文盲，农民，现住云南省昭通市镇雄县。（未到庭） 原告于李杨与被告林成功公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，依法按普通程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告于李杨到庭参加诉讼,被告林成功经本院邮寄送达应诉材料且多次电话通知开庭，被告故意逃避诉讼且无正当理由未到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告于李杨向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付拖欠的材料款96575元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2016年10月，俄嘎村支部书记和义三经洛本卓乡将村八邓组、细木当组美丽宜居项目发包给被告林成功，2017年春节后欠下原告材料运输费用和垫付的临时工钱，为此被告于2019年5月4日在俄嘎村委会写下欠条，欠原告材料款96575元，因被告未能联系，故提起诉讼。 被告林成功未到庭提交书面答辩状、证据。 原告于李杨针对诉讼请求作如下举证： 1、原被告《身份证》，证明原被告身份信息和原告主体适格。2、《欠条》，证明被告欠原告材料费、运输、生活费用96575元的事实。3、原俄嘎村支部书记和义三《证明》，证明被告欠原告材料款项96575元的事实。 本案经审理确认如下法律事实： 2016年10月，被告林成功承包洛本卓乡俄嘎村八邓组、细木当组美丽宜居项目的具体施工工程，期间，原告于李杨为被告建设工程运输水泥、砖、碎石等建筑材料并垫付材料款，至2019年5月4日，被告在俄嘎村委会出具欠条，被告共欠原告材料款及运输、生活等款项共计96575元。后因原告未能与被告联系，无法催收欠款，故提起诉讼。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就公路货物运输形成事实合同关系，双方债权债务明确，被告应按约定履行支付货款及相关费用的义务。依前述，对原告请求被告偿还原告材料款及运输、生活等费用等款项的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林成功限于本判决生效之日起十日内赔偿原告于李杨材料款款项96575元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2214元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  李宣蓉 人民陪审员  罗云美 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  彭 蓉
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1363号 申请执行人：闫永亮，男，1976年7月27日出生，汉族，现住承德市。 被执行人：王建超，男，1987年2月12日出生，汉族，现住承德市双桥区。 （2019）冀0802执1363号申请执行人闫永亮与被执行人王建超民间借贷纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初1862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币30.3013万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年6月27日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年9月12进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年7月11进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月20日申请执行人表示不同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初1862号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48635号原告天津诚信达物业发展有限公司，住所地天津市滨海新区功能区第三大街雅园小区公建楼210室。法定代表人：陈延宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：潘文利，该公司员工，特别授权。被告:天津港益劳保用品销售有限公司，住所地天津滨海新区旅游区滨旅产业园13号楼5层524-4房间。法定代表人：王加强，总经理。本院在审理原告天津诚信达物业发展有限公司诉被告天津港益劳保用品销售有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津诚信达物业发展有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。审判员 王 平二〇一九年十二月十七日书记员 刘立巍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1944号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地新乡市开发区26号街坊。负责人：杨文祥，行长。被执行人霍仰天，男，1993年2月23日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行与霍仰天借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初277号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人霍仰天未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.查明被执行人霍仰天仅有少量存款，已对有存款账户采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍仰天负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月五日书记员  王瑞莹
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0427执1900号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黎秀英，女，1995年6月14日出生，京族，住越南。 本院在执行移送执行人本院刑事审判庭与被执行人黎秀英罚金一案中，本院于2019年9月20日作出的（2019）闽0427刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎秀英未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金10000元，本院于2019年11月5日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，没有房产、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427刑初182号刑事判决书第一项中“罚金人民币一万元”的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五一十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6099号申请执行人：武汉城投房产集团有限公司，住所地武汉市江岸区青岛路15号。法定代表人：谭萍，董事长。委托诉讼代理人：伏宝明（特别授权代理），上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹（特别授权代理），湖北华徽律师事务所律师。被执行人：武汉市锦之源房地产开发有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路唐家墩菱湖上品26楼。法定代表人：王则先，总经理。申请执行人武汉城投房产集团有限公司与被执行人武汉市锦之源房地产开发有限公司合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终1493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行，要求被执行人支付利润3,087,895.24元，赔偿损失（以5,087,895.24元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2015年1月1日起至2017年4月26日；以3,087,895.24元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2017年4月27日起至清偿完毕之日止），支付案件受理费、邮寄费合计56,825元，并承担本案执行费33,847元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十日书记员 宋卓希
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9981号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：李水旺，男，1961年7月14日出生，汉族，住汝州市。被告：张建国，男，1969年2月27日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告李水旺、张建国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈继征二〇一九年十二月十三日书记员  王延飞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初8041号 原告：徐勤秀。 被告：郯城县合信商贸有限公司，住所地：郯城县文化路11号。 法定代表人：朱长溪，该公司经理。 原告徐勤秀与被告郯城合信商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告徐勤秀提供的被告郯城合信商贸有限公司的送达地址，无法向其送达法律文书，原告未能补充被告准确的送达地址，本院也无从查证，原告也未提供应公告送达的相关证据，可视为郯城县合信商贸有限公司作为被告主体不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐勤秀的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  徐广艳
吉林省辉南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0523民初1297号 原告：中国建设银行股份有限公司辉南支行，住所地吉林省通化市辉南县朝阳镇朝阳大街81号。 法定代表人：孙继国，职位。 被告：王占友，男，1966年9月21日出生，汉族，住辉南县。 被告：秦艳华，女，1966年9月21日出生，汉族，住辉南县。 原告中国建设银行股份有限公司辉南支行与被告王占友、秦艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司辉南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司辉南支行撤回起诉处理。 审判员  于涛 二〇一九年十二月六日 书记员  赵稳
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1410号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区1号。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：张涵森，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告张涵森电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1002执5413号 申请执行人：本院刑庭，住许昌市。 被执行人：李齐，男，1982年07月28出生，汉族，住郑州市郑东新区。 本院在执行本院刑庭与李齐罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初691号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李齐银行存款6000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵淑静 二〇一九年十二月十八日 书记员  宋培增
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执2158号之一申请执行人：李朝伟，男，1975年4月3日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市荣泰机械配件有限公司，住所地：登封市阳城工业区吕庄村，统一社会信用代码：91410185676747219F法定代表人：房少卿，该公司总经理。申请执行人李朝伟与被执行人登封市荣泰机械配件有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初369号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人登封市荣泰机械配件有限公司名下的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十一日书记员 乔跃龙
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4081号原告：李学明，男，1976年5月4日出生，汉族，贵州省习水县人，现住贵州省习水县。委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：高懿，贵州丹城律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。被告：黄飞，男，1989年8月28日出生，汉族，住贵州省习水县。第三人：贵州兴鸿盛建筑工程有限公司。地址：贵州省江口县双江街道磨湾社区壹街。法定代表人：杨尚昆，该公司执行董事兼总经理。原告李学明与被告黄飞、第三人贵州兴鸿盛建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，原告李学明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李学明撤诉处理。案件受理费已减半收取计759元，由原告李学明负担。审 判 员  符 英二〇一九年十二月六日法官助理杨春芳代理书记员  秦心怡
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3832号申请执行人：宫凯声，男，1981年1月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。宫凯声申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5657号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1381.04元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1654号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行，住所地：湖北省恩施市航空大道被执行人：段昌伟，男，生于1984年3月14日，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司恩施州分行与被执行人段昌伟借款合同纠纷一案中，本院向被执行人段昌伟送达执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，邮寄未妥投。本院通过多次网络查控查明被执行人无可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将该案执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示无被执行人可供执行财产的线索提交。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发布了限制高消费令。现该案已经立案超过三个月时间，经约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1654号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月二日书记员  张玉玺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初14866号 原告：成都硅特自动化设备有限公司，住所地：成都高新区新园大道16号4栋1楼1号。 法定代表人：郭斌。 委托诉讼代理人：韩坪，男，系公司员工，特别授权代理人。 被告：华蓥中科新能源有限公司，住所地：四川省华蓥市广华工业新城玉兰大道。 法定代表人：黄晖。 原告成都硅特自动化设备有限公司与被告华蓥中科新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告成都硅特自动化设备有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都硅特自动化设备有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都硅特自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都硅特自动化设备有限公司负担。 审判员  戴海洋 二〇一九年十二月三日 书记员  陈思芸
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执1029号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：刘兰奇，执行董事。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司市场调查员，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：孙帅帅，男，1987年6月9日出生，汉族，系北京恒元信业信息技术有限公司市场调查员，现住淄博市淄川区。 被执行人：董顺吉，男，1989年10月29日出生，汉族，现住山东省高青县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与董顺吉借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）湛仲字第Z003642254号裁决书]中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月10日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003642254号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇一九年十二月十二日 书记员  李海燕
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢121号 申请执行人：郭燕玉，女，汉族，1963年4月5日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：熊华志，男，汉族，1977年5月21生，住江西省南昌市青云谱区。 郭燕玉申请熊华志侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）赣0104民初2018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人郭燕玉向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0104执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月五日 书记员  吴 明
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2754号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人王怀瑞，董事长。被执行人临清市仁和标准件有限公司。法定代表人周中武，总经理。被执行人临清市杰尔特电器有限公司。法定代表人周中烈，总经理。被执行人周中武，男，1981年8月27日生，汉族，住临清市。被执行人周中烈，男，1972年1月14日生，汉族，住临清市。被执行人于承虎，男，1975年1月3日生，汉族，住临清市。被执行人周中刚，男，1973年3月14日生，汉族，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市仁和标准件有限公司、临清市杰尔特电器有限公司、周中武、周中烈、于承虎、周中刚金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3655号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1675号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3655号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇一九年十二月十三日书记员  张其伟
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2625号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。被执行人：魏德龙，男，1955年3月12日出生，汉族，住宜城市。关于申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人魏德龙追偿权纠纷一案，2019年11月7日申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人下落不明，也无可供执行的财产，申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执2625号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十二月五日书记员  李爱民
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执恢264号申请执行人：葛会珍，女，1968年3月12日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：曹伟伟，女，1984年10月19日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人葛会珍与被执行人曹伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民特62号民事裁定书已经发生法律效力。依该民事裁定书：曹伟伟欠葛会珍借款45.4万元，曹会珍于2018年6月30日之前还3.4万元；2018年7月10日之前还2.8万元；2018年8月10日还8000元；2018年9月10日之前还2.8万元；2018年10月至12月，每月10日之前还8000元；2019年1月10日之前还3.3万元；2019年2月至12月，每月10日之前还1.3万元；2020年1月至12月，每月10日之前还1.3万元。如曹伟伟有一期未还约定还款，葛会珍有权执行全部款项（扣除已还款部分），并按月息2%承担利息。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年4月1日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人曹伟伟发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人曹伟伟采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封并拍卖了被执行人曹伟伟名下位于淮安市××城××楼××室不动产，成交价为1659000元。上述款项扣除本案执行费6140元、拍卖服务费2000元、两个抵押权人款项1372750.8元、张玉梅等十案执行费与诉讼保全费共计155469.6元、生活过渡费122639.6元后，未有剩余。4、通过司法网络查控系统对被执行人曹伟伟名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了曹伟伟名下牌号为苏Ｈ×××××车辆，系轮候查封且该车辆并未被我院实际控制，故无法处置。除此之外，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、向淮安市淮剧团发出执行裁定书与协助执行通知书，扣留了曹伟伟应得工资收入，因是轮候扣留，故暂无法提取。6、本院已将案情进展情况告知申请执行人葛会珍，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月六日书记员  张 敏
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1202执2038号申请执行人：何丽,女性,1983年3月7日出生,住甘肃省徽县。被执行人：赵宗国,男性,1972年3月7日出生,住武都区。本院在执行申请执行人何丽与被执行人赵宗国婚姻家庭纠纷一案中，被执行人赵宗国于2019年8月6日全部将本案执行款自动履行给申请人何丽，申请人何丽向本院申请撤销执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)甘1202执2038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张熙汉二〇一九年十二月十一日书记员  田 斌
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执2182号之一申请执行人：舟山市东昇汽车配件有限公司（一社会信用代码91330901MA28K40K1U），住所地舟山市定海区东方丽景小区22幢二单元204室。法定代表人:袁月琴,总经理。被执行人：济南全威商贸有限公司（统一社会信用代码91370105677283583N），住所地济南市天桥区无影山北路2号重汽配件城A6-28号。法定代表人：张旭，董事长。本院在执行舟山市东昇汽车配件有限公司与济南全威商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向济南全威商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人经营地和人员，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  杨少海二〇一九年十二月四日书 记 员  陈传旭
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1079号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈若军，男，1965年1月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省清丰县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年9月22日被濮阳市公安局昆吾分局刑事拘留，同年9月30日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2019）204号起诉书指控被告人陈若军犯妨害公务罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员晁晖出庭支持公诉，被告人陈若军到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南卫都律师事务所律师陈守文为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年9月20日下午4时许，因被告人陈若军在濮阳市濮上园南门西侧“土巴人饺子馆”饮酒后摔盘子、打骂厨师滋事，濮阳市公安局昆吾分局皇甫社区治安大队接到报警，民警吴自亮、刘某、辅警马某、裴某等人处警赶至现场对其劝阻，被告人陈若军在明知公安人员依法执行职务的情况下，对上述民警进行辱骂、撕扯，并用脚跺两名协警头部，阻碍公务执行。案发后，陈若军自愿认罪悔罪，取得涉案民警的谅解。公诉机关认为，被告人陈若军暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。陈若军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑七个月至十一个月的幅度内量刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈若军供述、证人吴自亮、马某、裴某、刘某、刘永辉的证言、濮阳市公安局昆吾分局出具的户籍证明、现场照片、视频光盘及谅解书等证据证实。被告人陈若军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人陈若军以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常公务活动，已构成妨害公务罪。陈若军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其系初犯偶犯，自愿认罪认罚，取得涉案民警谅解，可酌情从轻处罚。综合考量以上情节，陈若军确有悔罪表现，且经委托司法行政机关调查评估，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈若军犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  屈林英二〇一九年十二月十一日书记员  赵 霈
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4434号原告：河南正商物业管理有限公司新乡分公司，住所地新乡市荣校路与新八街交叉口16号楼1楼。负责人：冯二伟，任该公司经理。委托代理人：朱刚刚，郑宁宁。该公司员工。被告：赵贵珍，女，汉族，1971年1月28日出生，住河南省延津县。原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司与被告赵贵珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司新乡分公司负担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月十七日书记员  李 超
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0325行审1号申请执行人：嵩县市场监督管理局。法定代表人：徐建伟，该局局长。委托代理人：马臣孝，该局工作人员。特别授权。被执行人：张留明，男，汉族，1979年10月16日出生，住河南省嵩县。申请执行人嵩县市场监督管理局向本院申请强制执行嵩市监质监罚字[2019]10号《嵩县市场监督管理局行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的《嵩县市场监督管理局行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：嵩县大坪张留明小区使用超期未检验电梯，该行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条的规定。从被执行人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和证据看，被执行人的违法行为属于一般。2019年4月1日，嵩县市场监督管理局作出嵩市监质监罚告字[2019]10号《嵩县市场监督管理局行政处罚告知书》，于2019年4月2日邮寄送达给被执行人。2019年4月15日，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条的规定，嵩县市场监督管理局作出嵩市监质监罚字[2019]10号《嵩县市场监督管理局行政处罚决定书》，决定对被执行人处以30000元罚款。2019年4月17日向被执行人送达了该行政处罚决定书。在法定起诉和复议期限内，被执行人未提起行政诉讼或行政复议，也未自觉履行处罚决定，申请执行人嵩市监质监[2019]001号《嵩县市场监督管理局行政处罚决定履行催告书》于2019年11月14日送达被执行人，但被执行人仍未履行。故申请执行人嵩县市场监督管理局申请强制执行。申请执行人向本院提交的证据有：1、质量技术监督现场检查（勘验）笔录；2、特种设备安全监察指令书；3、质量技术监督查封（扣押）决定书；4、行政处罚告知书及送达回证；5、行政处罚决定书及送达回证；6、行政处罚决定履行催告书及送达回证。本院认为：嵩县市场监督管理局作出的嵩市监质监罚字[2019]10号《嵩县市场监督管理局行政处罚决定书》认定事实清楚，行政处罚程序合法，适用法律准确，处罚内容具体明确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人嵩县市场监督管理局作出的嵩市监质监罚字[2019]10号《嵩县市场监督管理局行政处罚决定书》。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  行湘波人民陪审员  刘国华人民陪审员  赵瑞娟二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 佳
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4729号原告谢海强，男，汉族，1982年2月16日出生，住甘肃省临洮县。被告苏凤萍，女，汉族，1978年3月29日出生，住甘肃省临洮县。本院在审理原告谢海强诉被告苏凤萍民间借贷合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉系其真实意思表示。本院认为，宣告判决前原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许谢海强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谢海强负担。审判员 周 亚二〇一九年十二月二十四日书记员 罗雅斐
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3696号原告：西安当代实业有限公司，住所地高陵区。统一社会信用代码：9161011769860697U。法定代表人：王超，系公司总经理。委托诉讼代理人：任嘉瑞（系该公司员工），男，1993年2月7日出生，汉族，户籍地陕西省兴平市。被告:韩晓辉，男，汉族，1985年5月4日出生，住安徽省涡阳县，原告西安当代实业有限公司诉被告韩晓辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法进行审理。原告西安当代实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告和被告于2013年10月30日签订的合同登记号为2013-9038号《商品房买卖合同》，并判令被告配合原告办理程序上述《商品房买卖合同》备案登记的相关手续；2.被告向原告支付违约金76800元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月30日，原被告双方就被告购买原告开发的位于西安市高陵县XX镇XX村XX城XX栋XX单元XX层XX号房屋相关事宜，签订了合同登记号为：2013-9038号的《商品房买卖合同》以下简称“买卖合同”。买卖合同约定，购房总价款为人民币384000元整。买受人应支付首付款人民币124000元，余款人民币260000元办理银行按揭贷款。合同签订后，被告与中国建设银行股份有限公司陕西分行签订了《个人住房借款合同》，原告为被告的银行按揭贷款还款义务提供了连带保证责任。但在合同实际履行过程中，由于被告多次未按约定还款，共拖欠银行借款本金及利息285380.33元.导致银行提前解除了与被告的借款合同关系，并起诉要求原告承担相关连带保证责任，代被告进行清偿、回购。根据双方签订的合同附件四补充协议（一）第五条之约定，“买受人若未按期向银行还贷，导致银行与买受人终止借款合同且银行要求出卖人回购时，由出卖人向银行支付剩余本金。该商品房归出卖人所有，出卖人有权单方解除该商品房的备案手续并有权另行出售，并按房款总额的百分之二十追究买受人的违约责任，买受人不得有任何异议。买受人并承担出卖人为此发生的所有费用，包括但不限于债权及利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、公证费、销售费等”。综上，由于被告多次逾期向银行还款导致银行将被告剩余本金及利息从原告保证金账户中扣除并解除了与被告签订的借款合同。此后，原告多次联系被告要求清偿借款、解除合同、撤销合同备案登记手续均未果，被告的严重违约行为已给原告造成了巨大经济损失，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的被告信息不详，法律文书无法送达；且原告不同意公告送达，致使无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下:驳回原告西安当代实业有限公司的起诉。原告西安当代实业有限公司预交的案件受理费1820元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  宋迪二〇一九年十二月十一日书记员  张强1
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书（2018）新4026执324号之一申请执行人：伊宁市城市建设总公司，住所地伊宁市南环路916号，组织机构代码证：2305XXXXX。法定代表人：张士武，系该公司总经理。被执行人：伊犁伊能房地产开发有限公司，住所地伊宁市伊犁河路310号，统一社会信用代码：91654000754XXXXX。法定代表人：孔祥龙，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2018）新40民终1256号民事判决书，于2018年12月14日，依法向被执行人伊犁伊能房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人其立即履行给付义务，即缴纳案件5880000元，负担执行费56800元。执行过程中，本院执行到位案件款1166834.4元。2019年12月9日，申请执行人伊宁市城市建设总公司书面提出撤回新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2018）新40民终1256号民事判决书的执行申请。本院认为，申请人伊宁市城市建设总公司书面撤回新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2018）新40民终1256号民事判决书的执行申请，不违反法律规定。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结执行新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2018）新40民终1256号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判员 李 军审判员 马哈孜审判员 孙恩茂二〇一九年十二月十日书记员 张佳慧
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2138号公诉机关义乌市人民检察院。被告人徐前进，男，1981年1月25日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，家住河南省郸城县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年3月4日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人楼兵旭、方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2076号起诉书指控被告人徐前进犯非法拘禁罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员雷小强出庭支持公诉，被告人徐前进及辩护人楼兵旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月22日18时许，被告人徐前进因被害人李某1拖欠工程款，与王某2、安某（另案处理）驾驶浙Ｇ×××××轿车至义乌市，将被害人李某1强行带至轿车内，后至东阳市万花园停车场，被告人徐前进等人对被害人李某1实施殴打，致使被害人李某1周身多部位不同程度受伤。1月23日7时许，被告人徐前进等人将被害人李某1扭送至东阳市人民法院横店法庭。东阳市人民法院于2017年1月23日决定拘留李某1并于当日送至东阳市拘留所执行。入所前拘留所进行了初步健康检查并将被害人李某1带到东阳市中医院进行检查。东阳市中心医院的诊断报告结论为：两肺未见明显实质灶；肝、胆、脾、胰超声检查未见明显异常。被害人李某1入所时自述周身疼痛，东阳市拘留所健康检查结果为：周身散在条形青紫色瘀斑，寒战明显。同年2月7日解除拘留。李某12017年2月9日到义乌稠州医院就诊，自述外伤后胸痛10余天，经检查：胸部损伤；多发性肋骨骨折；软组织损伤；肺部感染、肺气肿。经鉴定，被害人李某12017年2月9日检查发现的胸部损伤构成轻伤一级。2019年12月16日，被告人徐前进家属与被害人李某1达成赔偿协议，被告人徐前进赔偿被害人李某1142690元（含执行款102690元）。现被害人李某1对被告人徐前进的行为表示谅解。上述事实，被告人徐前进在庭审过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人王某1、王某2、李某2的证言，东阳市人民法院应诉通知书，举证通知书，传票，欠民工工资起诉书，民事判决书，执行裁定书，东阳市人民法院拘留决定书，东阳市拘留所被拘留人登记表，入所健康检查表，东阳市中医院检验报告单，CR诊断报告，超声检查报告单，解除拘留证明书，义乌稠州医院门诊病历及CT影像诊断报告，法医学人体损伤程度鉴定书、对人体损伤程度鉴定书有关情况说明，辨认笔录，赔偿协议书，刑事谅解书，收条，到案经过，被告人徐前进的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐前进为索取债务非法拘禁他人，并对他人实施殴打致轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，依法从重处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐前进当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人徐前进已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人楼兵旭提出被告人徐前进已认罪、系初犯、已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人徐前进犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊审 判 员  张 琪人民陪审员  金程程二〇一九年十二月十八日代书 记员  吴 菁
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执1651号申请执行人：陈超，男。被执行人：危杨，男。被执行人吴卫星，男。申请执行人陈超与被执行人危杨、吴卫星借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）湘0624民初1448号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人危杨、吴卫星未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈超于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月21日本院向被执行人危杨、吴卫星送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2019年8月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月21日、2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年9月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人危杨、吴卫星未发现其他可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月5日，本院对被执行人危杨、吴卫星适用限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月6日，本院应当执行标的为20000元，承担案件受理费300元、执行费200元，未执行到位20500元(未包含利息部分)。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈超不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人陈超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月六日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初2629号原告：孙宝刚，男，汉族，1968年6月27日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：叶秀飞，男，汉族，1987年8月20日生，住德州市。被告：山东德建集团有限公司,住所：德州市经济技术开发区。原告孙宝刚与叶秀飞、山东德建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，孙宝刚向本院申请撤回对山东德建集团有限公司的起诉。本院认为，孙宝刚申请撤回对山东德建集团有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙宝刚撤回对山东德建集团有限公司的起诉。审判员  李善良二〇一九年十二月六日书记员  高 攀
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0203民初3783号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，该公司业务经理。被告：安权，男，1981年7月15日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司与被告安权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十二月六日法官助理汤昌萍书记员王欢欢
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3271号 屠雪琼与四川隆坤实业有限公司： 本院受理屠雪琼申请执行四川隆坤实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4163号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3271号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4163号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3271号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鄂08刑终222号原公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。上诉人（原审被告人）何涛，男，1977年5月28日出生于湖北省钟祥市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省钟祥市，现租住于湖北省钟祥市。曾因犯滥伐林木罪，于2012年1月16日被钟祥市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。曾因非法持有枪支，于2017年9月6日被钟祥市公安局行政拘留五日，并处罚款伍佰元。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年4月16日被刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民法院审理湖北省钟祥市人民检察院指控原审被告人何涛犯非法持有枪支罪一案，于2019年9月20日作出（2019）鄂0881刑初240号刑事判决。原审被告人何涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2009年，被告人何涛在钟祥市郢中镇莫愁大道码头街附近路边，从他人手中购买了气手枪一支。2011年，何涛从幸某武手中获得16毫米口径单管猎枪一支。2017年11月，何涛从陈某处购买“秃鹰”气枪一支。何涛将上述枪支私藏在家中和车上，2019年4月16日被查获。经鉴定，何涛非法持有的三支枪支均为我国法律意义上的枪支。原判认定上述事实，被告人何涛在开庭审理过程中无异议，且有证人幸某武、陈某等人的证言，受案登记表，立案决定书，搜查笔录及照片，扣押清单，荆门市公安司法鉴定中心鉴定书，钟祥市公安局行政处罚决定书、收缴物品清单，刑事判决书，钟祥市公安局东桥派出所民警出具的情况说明及到案经过，被告人何涛的供述及户籍证明等证据证实。原审法院认为，被告人何涛违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人何涛到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人何涛有犯罪前科，且曾因非法持有枪支受到行政处罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告人何涛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月;二、对扣押的三支枪支及其他物品予以没收，上缴国库。原审被告人何涛上诉提出：1、其持有的其中一支枪支不能正常使用，原判鉴定意见有误；2、其认罪认罚，主观恶性较小，原判量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实所采信的证据经一审庭审质证、认证，二审审查、核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，能够充分证明案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人何涛违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。上诉人何涛到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。上诉人何涛有犯罪前科，且曾因非法持有枪支受到行政处罚，可酌情从重处罚。关于上诉人何涛提出“其持有的气手枪不能正常使用，原判鉴定意见有误”的上诉理由。经查，公安机关出具的情况说明及鉴定意见均证实，上诉人何涛持有的气手枪在扣押及鉴定时能够正常击发，荆公鉴（痕）字[2019]5号鉴定书系专业鉴定机构采用科学方法鉴定作出，鉴定程序合法，所证内容客观真实，依法应予以采信。故上诉人何涛提出的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人何涛提出“其认罪认罚，主观恶性较小，原判量刑过重”的上诉理由。经查，原判在充分考虑上诉人何涛的犯罪事实及认罪认罚等情节的基础上，在法定刑幅度内对其判处有期徒刑一年二个月，于法有据，量刑并无不当。故上诉人何涛提出的该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许道恒审判员  周 沂审判员  水 双二〇一九年十二月五日法官助理李纯书记员曹川
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执4102号 申请执行人陈军军 被执行人吕朝良、吕春华 本院在执行申请执行人陈军军与被执行人吕朝良等案由恢复原状纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2376号申请人：马新力，男，回族，1968年9月12日出生，住福建省厦门市思明区。被执行人：李守军，男，回族，1981年6月26日出生，住河南省太康县。关于马新力与李守军民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书；将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；向各银行查询被申请人存款，查询结果有存款但不足额，并以交付申请人。向房产、土地管理部门查询房产、土地登记信息，结果无房产、土地登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，经查有车辆登记信息并依法查封，但无法实际控制；且暂无被执行人行踪线索。该执行信息已告知申请人，申请人对本院调查结果表示认可。本院认为，被执行人李守军暂无财产可供执行，申请人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法进行，依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王晨西审判员  王德成二〇一九年十二月二十五日书记员  王树广
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1002刑初328号公诉机关廊坊市安次区人民检察院。被告人吴占贵，男，1963年3月10日出生，蒙古族，文盲，无业，户籍所在地内蒙古自治区宁城县，捕前住廊坊市广阳区。1985年9月28日因犯奸淫幼女罪、流氓罪被内蒙古自治区宁城县人民法院判处有期徒刑十一年；2012年5月21日因犯盗窃罪被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2013年8月27日因犯盗窃罪被内蒙古自治区宁城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元；2015年3月10日因犯盗窃罪被内蒙古自治区宁城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；2017年4月28日因盗窃被廊坊市公安局广阳分局行政拘留十五日；2018年4月10日因犯盗窃罪被廊坊市安次区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年10月20日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2019年10月31日因涉嫌盗窃罪被执行逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2019〕45号起诉书指控被告人吴占贵犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人吴占贵到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市安次区人民检察院指控，2019年10月20日10时许，被告人吴占贵在廊坊市安次区北昌菜市场蔬菜区域36号摊位前趁被害人杜某不备，盗窃其放在上衣左侧口袋内的粉色OPPO牌A5型手机一部，当场被菜市场保安抓获。经认定，被盗手机的市场价值为人民币932元。上述事实，被告人吴占贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某的陈述，证人卞某、赵某的证言，价格认定结论书，监控视频，扣押、发还物品文件清单，刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，被告人吴占贵的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴占贵以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴占贵曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吴占贵当庭表示自愿认罪，赃物被追回，已发还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴占贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年10月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王双月二〇一九年十二月十日书记员  高建辉附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1181号罪犯展宝新，男，1974年6月22日出生，吉林省九台市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2013年12月26日作出（2013）长刑一初字第130号刑事判决，认定展宝新犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2014年5月8日作出（2014）吉刑一终字第27号刑事判决，维持对展宝新定罪量刑部分。吉林省高级人民法院于2016年12月23日对展宝新的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2016年12月23日起至2038年9月22日止。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯展宝新能够认罪悔罪，接受改造，较好的完成各项任务，在本次减刑呈报期间主动履行财产性判项人民币1.2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯展宝新在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯展宝新减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员   安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初2847号 原告：赵福东，男，1969年6月12日出生，住河北省承德市滦平县。 被告：赵建华，男，1979年12月17日出生，户籍住所地河北省承德市滦平县。 原告赵福东与被告赵建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序予以审理。因被告赵建华下落不明，本院向其公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、举证通知书、举证须知、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书等应诉文书，于公告期满的2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告赵福东到庭参加诉讼，被告赵建华经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵福东向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告石材款15000.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告自愿放弃要求被告给付欠款利息的诉讼请求。事实和理由：2016年10月份，被告承包了马营子满族乡高营子村的垒坝工程，在原告处购买石材用于该工程使用，欠石材款15000.00元未付。对于所欠石材款。被告于2017年1月21日给原告出具欠条一张，并承诺尽快给付，但被告至今仍未给付。现依法提起诉讼，请求人民法院依法裁判，以维护原告合法权益。 被告赵建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，在法定期限内没有提交答辩状和证据。 原告为证实其诉讼请求所依据的事实，提供了如下欠条一张：证实出具欠条时间为2017年1月20日，内容为欠原告现金15000.00元。 根据原告的陈述和原告提供的欠条，对本案事实认定如下：被告赵建华从原告赵福东处购买建筑石材，欠石材款15000.00元未付。对于所欠石材款，被告赵建华于2017年1月20日为原告出具欠条一张，内容为“今欠到赵福东现金15000.00元整欠款人：赵建华2017、1、20日”。原告赵福东起诉陈述，被告赵建华出具欠条后，没有偿还过所欠石材款。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告的陈述及原告提供的欠条能够证实本案原、被告之间存在买卖合同法律关系。原告履行了向被告提供石材的义务，被告应当依照法律规定给付价款。被告没有给付，构成违约，应承担继续履行给付价款的义务。 被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依据原告的陈述和原告提供的欠条，认定被告欠原告石材款15000.00元的事实。 综上所述，本院对原告的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵建华于本判决生效后五日内给付原告赵福东石材款15000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费170.00元，由被告赵建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  王廷禄 人民陪审员  马守海 人民陪审员  王爱国 二〇一九年十二月二日 书 记 员  陈大为 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决书依据法律条款 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状。如果在期限内没有递交上诉状，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行局，申请法院强制执行。申请执行的期间为二年。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0522行初21号原告李宝君，男，1971年6月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。原告刘桂莹，女，1972年9月1日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住辽宁省桓仁满族自治县。被告桓仁满族自治县自然资源局，住所地桓仁满族自治县桓仁镇天山路。法定代表人汪立功，该局局长。被告桓仁满族自治县人民政府，住所地桓仁满族自治县桓仁镇。法定代表人富晓明，该县县长。本院在审理原告李宝君、刘桂莹诉被告桓仁满族自治县自然资源局、桓仁满族自治县人民政府责令限期交付土地决定及行政复议一案中，原告李宝君、刘桂莹向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李宝君、刘桂莹撤回起诉。案件受理费减半收取为二十五元（原告预交），由原告负担。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  陈艳娥二〇一九年十二月十九日书记员  李菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6435号 申请人：莒南县宏光建筑安装工程有限公司，住所地莒南县石莲子镇尤家柳峪村。 法定代表人：王庆珍。 被申请人：莒南县岭泉镇西岭泉村村民委员会，住所地莒南县岭泉镇西岭泉村。 法定代表人：孙浩翔。 申请人莒南县宏光建筑安装工程有限公司与被申请人莒南县岭泉镇西岭泉村村民委员会、赵西顺借款合同纠纷一案，申请人莒南县宏光建筑安装工程有限公司于2019年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施；保全金额21.6万元。申请人莒南县宏光建筑安装工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP19370103310000000191）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人莒南县岭泉镇西岭泉村村民委员会在莒南县岭泉镇经管站的代管资金216000元，期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一九年十一月二十八日 书记员  李 辉 此案关联2019鲁13**执保1478号 山东省莒南县人民法院 协助执行通知书 （2019）鲁1327民初6435号 莒南县岭泉镇经管站： 申请人莒南县宏光建筑安装工程有限公司与被申请人莒南县岭泉镇西岭泉村村民委员会建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1327民初6435号民事裁定书已经发生效力。因申请人向本院提出诉讼保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，请协助执行以下事项； 一、扣留被申请人莒南县岭泉镇西岭泉村村民委员会在莒南县岭泉镇经管站的代管资金216000元。 二、扣留期限为一年，自2019年11月日至2020年11月日止。 附：（2019）鲁1327民初6435号裁定书 2019年11月日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3873号罪犯黄建民，男，生于1973年8月17日，汉族，高中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2016年7月28日作出(2015)鄂武汉中刑初字第00180号刑事判决：被告人黄建民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。宣判后，原审被告人黄建民不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2016年11月10日作出(2016)鄂刑终308号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄建民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄建民在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄建民减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯黄建民在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄建民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯原系有组织的暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄建民减去有期徒刑八个月（刑期至2028年7月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅