安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初6054号原告：方贤平，男，1950年4月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。负责人：王正智，总经理。委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。被告：汪龙宝，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告方贤平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安公司）、汪龙宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方贤平及其委托诉讼代理人贾代兵、被告太平洋财保六安公司委托诉讼代理人沈琪、被告汪龙宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方贤平向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付各项费用计130000元【医疗费49180.64元、住院伙食补助费850元（17日×50元/日）、护理费11115元（护理期90日×123.5元/日）、误工费15996元（133.3元/日×120日）、营养费3000元（营养期60日×50元/日）、交通及住宿费4000元、残疾赔偿金37832.3元（34393元/年×11年×10%）、鉴定费1430元、精神损害抚慰金6000元，车辆损失600元】；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月4日7时，被告汪龙宝驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，行驶到舒城县X046线13km+200m处借道超车，与同方向原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告受伤，三轮车损坏。原告被送至舒城县人民医院和安徽省第二人民医院接受治疗，经诊断为右肩袖伤。本次交通事故由舒城县交警大队调查处理，认定被告汪龙宝负本起事故的全部责任。该小型客车在太平洋财保六安公司投保了交强险和商业三者险（100万元限额）。事故发生后，原告经手术治疗，但仍未能恢复健康，并留下终身后遗症。特委托安徽正源司法鉴定所进行鉴定，被评定：1、方贤平因交通事故受伤致右肩损伤，右肩关节功能丧失达25%以上，构成10级伤残；2、评定误工期为120日，护理期为90天，营养期为60日。现原告所用医药费等各项开支未能得到完全赔偿，原告的身心受到很大伤害。为了保护原告的合法权利，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。原告提交了以下证据：证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。证据二、道路交通事故认定书一份，证明原告受伤的经过及汪龙宝负本起事故的全部责任。证据三、肇事机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被肇事方适格主体。证据四、保险单复印件两份，证明太平洋财保六安公司是本案的适格主体。证据五、医院病历、发票、用药清单一组，证明原告花去医疗费49180.64元。证据六、安徽正源司法鉴定所司法鉴定书及发票一份，证明方贤平因交通事故受伤致右肩袖损伤，右肩关节功能丧失达25%以上，构成10级伤残，误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日，支付鉴定费1430元。证据七、交通费发票一组，证明原告因治疗支付的交通费。证据八、证明两份及营业执照复印件一份，证明原告在阙店乡农技站工作，工作和生活在街道，赔偿标准应按照城镇标准计算。汪龙宝辩称，一、对交通事故发生事实及责任划分无异议；二、事故发生后其垫付了医疗费用共计51800元。太平洋财保六安公司辩称，对事故发生事实无异议，保险公司依照合同约定在保险限额内承担损失。但原告在交通事故发生时已经年满69周岁，且是农业户口，不能证明在城镇居住一年以上，主张工资4000元没有事实依据，赔偿标准应按农村标准计算。原告的伤残等级评定时间过早，仅是肩袖损伤未骨折，伤残评定没有事实依据。此外原告诉请的部分项目费用过高，误工期按医嘱认可一个月，护理费和营养费只能为住院期间，医疗费据实核定，要求扣除非医保费用20%。交通费认可住院期间，每天10元。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。太平洋财保六安公司提交一份原告居住地舒城县春秋乡兴隆村民委员会证明一份，证明原告以务农为主，长期居住在村里，应当按照农村标准进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有异议的事实，本院予以确认。因此认定，2019年5月4日，被告汪龙宝（持C1驾证）驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车行驶到舒城县X046线13km+200m处借道超车时，与同方向原告方贤平驾驶的电动三轮车相碰，致使皖Ｎ×××××小型普通客车、电动三轮车损坏，造成原告受伤，发生道路交通安全事故。本次事故舒城县公安局交通管理大队作出第5712号道路交通事故认定书（简易程序），认定汪龙宝负事故全部责任。原告于事故当日至舒城县人民医院就诊，诊断为右肩袖损伤，至2019年5月14日安徽省第二人民医院住院治疗，2019年5月31日出院。皖Ｎ×××××号车由车主汪龙宝在太平洋财保六安公司投保了第三者责任强制保险和保险限额100万元不计免赔率的第三者责任商业保险。原告治疗期间，汪龙宝垫付51800元医疗费用。对当事人有争议的事实的质证和认定：一、原告事故前的职业和经常居住地。原告提供的证据八，证明其在集镇相关单位务工，但两份证明内容不明确，也不能证明居住地情况；而被告提交的原告户籍地村委会的证明，内容具体确定，该份证据具有证明力。据此确定，原告为舒城县春秋乡兴隆村高石组居民，为建档立卡贫困户，以务农为主，兼任所在村保洁工。二、原告的伤残等级和三期。太平洋财保六安公司对原告提供的安徽正源司法鉴定所出具的鉴定结论有异议，但并无提供反驳证据，该鉴定结论对于证明原告的伤残及三期具有证明力，予以认定。因此认定，方贤平因本次交通事故致右肩袖损伤，右肩关节功能丧失达25%以上符合“分级标准”十级伤残，误工期120日、护理期90日、营养期60日。三、原告因本次交通事故造成的具体损失：1、医疗费49150.65元（据票据核定，根据各方当事人意见，均同意按5%核定非医保用药费用，为2457.5元）；2、营养费1800元（60日×30元/日）；3、住院伙食补助费510元（17日×30元）；4、误工费10800元（误工期120日，参照农村居民平均工资及原告的年龄和其务工情况，酌定工资为90元/日，即120日×90元/日）；5、护理费11113元（90日×123.48元/日）；6、残疾赔偿金15395.6元【原告为农村居民，按照农村居民标准13996元/年×（20-9）年×10%】；7、精神损害抚慰金6000元;8、交通费900元；9、鉴定费1430元；1-3项合计为49003.15元（扣除非医保费用），超交强险部分为39003.15元；4-8项合计44208.6元。财产损失无证据证明，不予认定。本院认为，被告汪龙宝负本次交通事故的全部责任，依法应承担侵权赔偿责任，对原告方贤平的损害，被告汪龙宝理应予以赔偿。由于被告汪龙宝驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车在太平洋财保六安公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，依法保险公司应当在保险责任范围内据实赔偿。而非医保用药费用及鉴定费不属于保险赔偿范围，此费用由被告汪龙宝向原告赔偿。综上所述，公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。原告的诉讼请求，除部分无事实和法律依据外，余诉请予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告方贤平医疗费10000元、伤残赔偿费用44208.6元，合计为54208.6元；在机动车第三者责任险限额内赔偿原告的损失39003.15元；合计93211.75元，于本判决生效后十日内支付；二、被告汪龙宝赔偿原告非医保用药费用2457.5元、鉴定费1430元，合计3887.5元；从其垫付款中抵付；三、驳回原告方贤平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2888元，减半收取计1444元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安支公司负担680元，被告汪龙宝负担500元，原告负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  包跃宏二〇一九年十二月六日书记员  晋 尧