wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7023号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人何根忠，男，1970年4月18日出生。上海奇子资产管理有限公司与何根忠民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.127495万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初20060号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民终988号 上诉人（原审原告）：罗军，女，1972年10月15日出生，汉族，高中文化，建筑企业法定代表人，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：宁某1，男，2003年4月12日出生，土家族，住湖南省吉首市。 法定代理人：罗军（系宁某1的母亲），女，1972年10月15日出生，汉族，高中文化，建筑企业法定代表人，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：宁某2，男，2005年6月20日出生，土家族，住湖南省吉首市。 法定代理人：罗军（系宁某2的母亲），女，1972年10月15日出生，汉族，高中文化，建筑企业法定代表人，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：田际仙，女，1979年5月8日出生，土家族，住张家界市永定区，现住。 被上诉人（原审被告）：屈先娥，女，1972年9月28日出生，住张家界市永定区。 被上诉人（原审被告）：曾献爱，女，1972年12月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。系煤炭公司的职工。 被上诉人(原审被告)：湘西土家族苗族自治州煤炭公司，注册号4331001000799，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市雷公井8号。 法定代表人：黄修文，经理。 上诉人罗军、宁某1、宁某2因与被上诉人田际仙、屈先娥、曾献爱、湘西土家族苗族自治州煤炭公司排除妨害纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2019）湘0802民初2970号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 罗军、宁某1、宁某2上诉请求：撤销湖南省张家界市永定区（2019）湘0802民初2970号民事裁定，将本案发回湖南省张家界市永定区人民法院重新审理。事实和理由：1.原裁定认为上诉人涉案房屋所有权是以物抵债而取得的理由错误。2.原裁定认为应通过执行程序中的继续执行来实现腾让房屋的理由错误；3.依照《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，本案符合立案受理的法定条件，吉首市人民法院的执行与否不属于法律关系调整处理的范畴。 罗军、宁某1、宁某2向一审法院起诉请求:1、判令田际仙、屈先娥、曾献爱、湘西土家族苗族自治州煤炭公司立即自行腾让现居住占用的涉案房屋；2、诉讼费用由田际仙、屈先娥、曾献爱、湘西土家族苗族自治州煤炭公司负担。事实和理由：2015年8月21日，罗军、宁某1、宁某2依法取得涉案房屋所有权，田际仙、屈先娥、曾献爱、湘西土家族苗族自治州煤炭公司未经其同意而居住占用涉案房屋，罗军、宁某1、宁某2多次张贴告示要求田际仙、屈先娥、曾献爱、湘西土家族苗族自治州煤炭公司自行腾让无果。 一审法院认为：湘西自治州煤炭公司原系案涉房屋的所有人，曾献爱系湘西自治州煤炭公司张家界购销站负责人。2017年11月份，田际仙从湘西自治州煤炭公司张家界购销站租赁了坐落于该公司修理厂大门一楼的1间门面（面积30平方米）。田际仙租赁后与屈先娥共同分担租金，共同使用房屋至今。罗军、宁某2、宁某1取得涉案房屋的所有权是基于湖南省吉首市人民法院裁定以物抵债，湖南省吉首市人民法院出具以物抵债执行裁定书后，该房屋一直由湘西自治州煤炭公司的下属机构张家界购销站实际掌控。现三上诉人仅向永定区人民法院提交权属证书，但未能提交湖南省吉首市人民法院在做出裁定书后向三上诉人办理财产交付相关手续的证据，且三上诉人也未实际控制房屋所有权证房屋内的任何房屋。依照民事诉讼法的相关规定，强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行，被执行人逾期不履行的，由执行人强制执行，同时，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人，被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”的规定，三上诉人诉请田际仙、屈先娥、曾献爱腾退房屋，实际是抵债裁定出具后抵债物的交付问题，三上诉人应通过执行程序中的继续执行解决，不应就此向永定区人民法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百五十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，裁定驳回罗军、宁某1、宁某2的起诉。 本院认为：第一，本案所涉房产是因债务人湘西土家族苗族自治州煤炭公司不履行人民法院判决确定的债务，被人民法院依法裁定以物抵债并过户给上诉人，从而使上诉人拥有该房屋所有权。债务人作为原所有人拒不交付房屋，是不履行人民法院裁定确定义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，应申请人民法院强制执行，不能再另行提起诉讼。第二，本案所涉房产的所有权虽变更登记在三上诉人名下，但三上诉人未提交原执行法院交付房产的相关证据，无法证明原民事诉讼中的执行程序已执行完毕，故三上诉人诉请排除妨害无法律依据。综上，罗军、宁某1、宁某2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍少杰 审判员  汪 坚 审判员  汪云辉 二〇一九年十二月十六日 法官助理周小晖 书记员赵娴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执恢141号 南宁市顺发汽车运输队、赵应书： 本院在执行申请执行人南宁市顺发汽车运输队与被执行人赵应书挂靠经营合同纠纷一案，被执行人赵应书于2019年12月10日自动向本院指定账户汇入2510元，申请执行人已支取2460元，申请执行费50元已由被执行人交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十六日
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1084号申请执行人：通山县财政局。被执行人：通山楚天农业开发有限公司。本院在执行申请执行人通山县财政局与被执行人通山县富余养殖场借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）鄂1224民初2380号民事调解书，应执行标的为100万元及利息，案件受理费7372.5元，执行费12400元，因被执行人通山楚天农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人通山县财政局向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权尚余100万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执1084号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十四日书记员  徐 勇
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书                                                                          （2019）湘0522司惩70号 本院在执行申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人隆二虎金融借款合同纠纷一案中,因被执行人隆二虎违反财产报告制度，且不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月11日以（2019）湘0522司惩70号拘留决定书对隆二虎拘留五日，并于12月18日交公安机关执行。至此，本案已实施完毕。 二〇一九年十二月十九日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1521执1280号之二申请执行人：张万勇,男,1969年8月出生,汉族,住正阳县。被执行人：刘学虎,男,1963年11月出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2019）豫1521民初669号民事调解书，于2019年12月3日向被执行人刘学虎发出执行通知书，责令被执行人刘学虎履行生效法律文书所确定的履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘学虎在河南罗山农村商业银行股份有限公司子路支行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX存款11412.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王勇二〇一九年十二月四日书记员  朱亮
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11231号 原告：陈德峰，男，1969年12月21日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 被告：余姚信捷销售服务有限公司。住所地：浙江省余姚市兰江街道世南西路1979号。 法定代表人：王克民，职务不详。 本院审理原告陈德峰与被告余姚信捷销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈德峰于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈德峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈德峰撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈德峰负担。 审 判 员 郑学强 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 吴敏敏
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执601号之一 申请人：李兴奎，男，羌族，住北川羌族自治县。 被执行人：黄磊，男，住北川羌族自治县。 申请人李兴奎申请执行被执行人黄磊刑事附带民事纠纷一案，系预查案，本院于2019年8月29日重新立案。 经查2012年11月23日本院以预查案件执行后，2018年2月9日申请人与被执行人达成长期和解协议。 2019年12月4日经与申请人约谈，申请人短信及电话同意，本案以长期和解协议处理，2020年1月2日前来本院恢复执行。 综上所述，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条、第九条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法[2018]141号第三条之规定，裁定如下： 一、中止本案执行程序，系统内以终结执行报结。 二、被执行人未按和解协议履行的，申请人可在法律规定的期限内申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 廖 玲 二〇一九年十二月四日 法官助理 李雨昂 书 记 员 张 彤
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执复43号复议申请人（案外人）：周晓英，女，1967年5月2日出生，汉族，根河市林业局退休职工，住内蒙古自治区根河市。申请执行人：张玉江，男，1975年4月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区根河市。申请执行人：李遵国，男，1978年11月25日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区根河市。申请执行人：张玉荣，女，1972年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双城镇。被执行人：田国章，男，1964年7月18日出生，汉族，原根河电力安装责任公司第一项目部负责人，住内蒙古自治区根河市。被执行人：聂洪林，男，1958年9月11日出生，汉族，原根河电力安装责任公司第一项目部职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：李月华，女，1963年3月24日出生，汉族，原根河电力安装责任公司第一项目部职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：田秀丰，女，1963年3月24日出生，汉族，原根河电力安装责任公司第一项目部职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：师克忠，男，1965年7月9日出生，汉族，原根河电力安装责任公司第一项目部职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：王艳杰，女，1968年8月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。被执行人：杨俊学，男，1959年4月28日出生，汉族，原根河电力安装责任公司第一项目部职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：申玉海，男，1967年7月7日出生，汉族，原根河电力安装责任公司第一项目部职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：齐秀华，女，1965年12月25日出生，汉族，原根河电力安装责任公司第一项目部职工，住内蒙古自治区根河市。被执行人：朱红艳，女，1970年5月31日出生，汉族，原根河电力安装责任公司第一项目部职工，住内蒙古自治区根河市。根河市人民法院在执行张玉江、李遵国、张玉荣与田国章、聂洪林、李月华、田秀丰、师克忠、王艳杰、杨俊学、申玉海、齐秀华、朱红艳民间借贷纠纷一案中，于2019年9月23日作出（2019）内0785执异7号执行裁定，周晓英不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。根河市人民法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的生产、经营的收益，归夫妻共同所有，申玉海为根河电力安装有限责任公司第一项目部项目部股东，收益应属夫妻共同所有，债务亦应共同偿还；故冻结申玉海名下存款，并无不当。对于案外人提出的债权人起诉主体错误问题，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）款规定，裁定驳回周晓英的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向呼伦贝尔市中级人民法院申请复议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。根河市人民法院错误适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对案外人周晓英所提异议进行审查处理，属于严重违反法定程序，应予纠正。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销根河市人民法院（2019）内0785执异7号执行裁定。二、发回根河市人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 梅审判员 杜 勇审判员 朱 博二〇一九年十二月十二日书记员 陈翠艳附相关法律条文：《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（四）异议裁定遗漏异议请求或者严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
四川省开江县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）川1723司救执29号 救助申请人：丁时勇，男，汉族，1965年2月17日出生，住四川省开江县。 救助申请人丁时勇因与胡兴政机动车交通事故责任纠纷一案，四川省开江县人民法院作出（2013）开江民初字第985号民事判决书。救助申请人丁时勇以丧失劳动力，生活不能自理，家庭困难，急需救助为由，于2019年11月20日向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人丁时勇申请国家司法救助符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下： 给予丁时勇国家司法救助金3000元。 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4453号原告杨晶波，男，1977年12月31日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告于长志，男，1959年2月12日出生，汉族，无职业，住巴彦县。本院在审理原告杨晶波与被告于长志民间借贷纠纷一案中，原告杨晶波于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于长志的起诉。本院认为，原告杨晶波的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨晶波撤回起诉。案件受理费2050.00元减半收取1025.00元，由原告于长志负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月三日书记员  王 聪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执5924号之一 申请执行人：冯清梁，男,1983年9月18日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 被执行人：石伟科，男，1981年10月14日出生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 申请执行人冯清梁依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初3384号民事判决书，于2019年10月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人石伟科给付借款本金500000元及利息，迟延履行债务利息，并承担案件受理费11595元。被执行人石伟科依法应承担本案执行费10675元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月14日以司法专邮方式向被执行人石伟科送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人石伟科未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人石伟科名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现有可供执行的财产。 3、本院于2019年10月30日对被执行人石伟科适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2019年12月26日，申请执行人冯清梁申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日将案件执行情况以司法专邮形式告知申请执行人冯清梁，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人石伟科名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人冯清梁释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一九年十二月二十六日 书记员 王沧津
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审692号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人蒋俊，男，生于1968年8月30日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行蒋俊行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1376号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月23日18时23分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人蒋俊在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从明珠饭店附近处搭载一名乘客到巴中市中心医院门口处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年7月23日以川巴城客立案（2018）1376号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人蒋俊，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）1376号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于蒋俊涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1376号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月16日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、蒋俊的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人蒋俊系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年8月16日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1376号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年8月21日向被执行人蒋俊送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）087号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月21日短信通知，未到；2019年2月26日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人蒋俊的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1376号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1376号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执恢491号之一申请执行人:淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：肖曦芳，该单位董事长。被执行人：方丽丽，女，汉族，1982年7月17日出生，住淮安市淮安区。被执行人：杨晓东，男，汉族，1981年12月1日出生，住淮安市淮安区。淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与方丽丽、杨晓东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初2726号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司自愿向法院撤销对（2016）苏0811民初2726号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0811民初2726号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十八日书记员  李 磊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3421号原告：安某某，男，1968年7月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某某，女，60左右，汉族，住舞钢市。被告：陈某，男，35岁左右，汉族，住舞钢市。原告安某某与被告王某某、陈某合同纠纷一案，本院认为：原告安某某所诉的被告王某某、陈某不存在，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告安某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  郑康乐二〇一九年十二月十二日书记员  常立言附相关法律规定：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执491号   申请执行人：合阳县农村信用合作联社，住所陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：谭宏财，该社理事长。   委托诉讼代理人：马宏章，该社工作人员。   被执行人：宋小红，男，1971年8月29日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：党红芳，女，1972年2月25日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：王力民，男，1972年5月8日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人宋小红、党红芳、王力民金融借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初1305号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋小红、党红芳、王力民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人返还合阳县农村信用合作联社借款80000元并支付利息 （利息自2018年12月22日至2019年2月10日按月利率9‰计算；自2019年2月11日起算至执行清结之日按月利率11.7‰计算），承担案件受理费960元，本院依法受理。   执行过程中，经网络查控，本院于2019年11月8日从被执行人党红芳在陕西省XX社XX社XX账户划拨500元，从王力民在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX5418账户划拨500元，从王力民在中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXX7855_156_1账户划拨3000元，以上合计划拨4000元，全部支付给申请执行人，车辆部门反馈被执行人党红芳名下有宝骏牌陕EXXXXX机动车一辆，王力民名下有海马牌陕EXXXXX机动车一辆，长城牌陕EXXXXX机动车一辆，本院于2019年11月8日予以查封，期限二年。因以上三辆机动车没有扣押，故无法采取评估拍卖措施。房产、证券、工商部门均未反馈被执行人有可供执行财产。经传统调查，合阳县黑池镇西中雷村民委员会反馈被执行人王力民在村中无可供执行财产，坊镇福德村民委员会反馈被执行人宋小红、党红芳在村中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。执行期间，申请执行人不同意被执行人宋小红提出的每月偿还2000元的意见，要求将被执行人限制消费，可以不将被执行人纳入失信名单，故本院依法对被执行人限制消费。本案共执行4000元，执行费1114元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执491号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 刘 宏 升   审判员 雷  宏   审判员 王 林 祥                           二〇一九年十二月十三日   书记员 范  菁      1
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7524号 原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。 法定代表人陈松福，系公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。 被告解明，男，1993年8月30日生，汉族，户籍地大连市西岗区，现住大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告解明物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月16日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取116元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 健 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王宏志 书 记 员  张新传
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3326号上诉人（原审被告）：陈志红，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，现租住于武汉市武昌区。委托诉讼代理人：史少国，武汉市汉阳区正义法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：李建军，男，1976年6月9日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：周清华，长阳土家族自治县清江法律服务所法律服务工作者。上诉人陈志红因与被上诉人李建军民间借贷纠纷一案，不服长阳土家族自治县人民法院（2019）鄂0528民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈志红上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回李建军的诉讼请求。事实和理由：陈志红与李建军之间系工程承揽合伙关系，不是民间借贷关系，证人田某的证言能够证明双方当事人之间的基础法律关系，李建军提交的其与吕万红之间的银行转账凭证与本案无关，不能作为认定事实的依据，一审认定事实不清，适用法律错误。被上诉人李建军辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。李建军向一审法院起诉请求：请求判令陈志红立即偿还借款人民币17万元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：双方当事人及案外人吕万红在案外人田某的介绍下，随卢厚军、王琦一起到点军区桥边镇查看工地后，李建军给陈志红转款27万元，吕万红同时给李建军转款131000元；2016年9月2日至2017年8月7日，李建军分四次向吕万红转账15万元；2017年1月4日、6月15日、9月28日，陈志红分三次给李建军转款10万元。但是对于上述各笔款项的用途和性质，案外人田某与吕万红的说法截然相反。一、合伙协议方面。陈志红在报案材料中陈述：“当时我们四人：我、田某、吕万红、李建军一起凑齐40万元（每人10万元）”，而田某在给本院出具的《情况说明》中陈述：“开始他们三人（陈志红、吕万红、李建军）共出资四十万元，吕万红、陈志红分别出资13万元，李建军出资14万元。田某本人当时要求他们三人垫付10万元，事后田某本人分三次将10万元交陈志红返还他们三人了”。二人对于出资情况的描述不一致，且无其他证据印证，与李建军实际支付17万元的事实亦不相符，不应予以采信。陈志红与卢厚军签订的《工程施工合作合同》约定乙方（陈志红）支付甲方（卢厚军）管理费约100万元，但双方当事人及案外人吕万红、田某并未就全部管理费用以及工程的支出、管理、权利义务等事项作出约定，故难以认定合伙协议的存在。二、合伙出资方面。陈志红向卢厚军支付了管理费和爆破款40万元，但无证据证明田某、吕万红支付了“出资款”。虽然吕万红于2016年3月分两次向李建军转账13.1万元，但吕万红与李建军均陈述该款属借款，并非吕万红委托李建军缴纳的“出资款”，随后已归还。上述陈述与李建军提供的2016年9月2日至2017年8月7日的银行转账记录能相互印证，故认定上述13.1万元属吕万红给李建军的借款。陈志红在公安机关陈述，因其被卢厚军诈骗，“工程”迟迟不能开工，导致工人索赔后，支付的7万元赔偿款由陈志红支付了5万元、田某支付了2万元，由此可见吕万红、李建军未参与其中。综上，难以认定“四人共同出资”的事实。三、关于陈志红向李建军还款的问题。陈志红2017年1月至9月分三次给李建军转款10万元，时间发生在其向公安机关报案之后。田某在公安机关陈述“田某本人当时要求他们三人垫付10万元，事后田某本人分三次将10万元交陈志红返还他们三人了”。田某所述的该“10万元”的组成与陈志红转给李建军的上述10万元不相符，二者没有同一性，因此对于李建军主张的“陈志红在李建军向其转款27万元后，已向李建军归还了10万元”的事实，应当予以确认。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李建军依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，陈志红抗辩转账系合伙承揽工程的出资，应当对其主张提供证据证明。陈志红提供的证据不足以证明双方当事人之间的合伙关系成立。李建军所提供证据的证明力相比陈志红提供的证据具有优势，故李建军关于双方当事人之间属于民间借贷关系的诉讼主张成立，应当予以支持。李建军基于该借贷关系主张债权，对其诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：陈志红于判决生效之日起三十日内给李建军偿还借款170000.00元。一审案件诉讼费减半后收取1850元，由陈志红负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中陈志红主张双方当事人之间系合伙关系，但其提交的证据无法形成证据链达到证明目的，一审对本案的事实认定和处理并无不当。因此，对于陈志红的主张本院不予支持。综上所述，陈志红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元（陈志红已预交），由陈志红负担。本判决为终审判决。审判长  高见成审判员  胡建华审判员  闫玲玲二〇一九年十二月二十日法官助理胡晓静书记员张鹏炜
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执异55号 异议申请人（申请执行人）：中国银行股份有限公司三门县支行。住所地：浙江省三门县海游街道上洋路19号。组织机构代码：848097671。 法定代表人：管敏宇。 异议申请人（案外人）：张叶，男，1987年1月17日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：台州悦成置业有限公司。住所地：浙江省三门县海游镇梧桐路20号总商会大厦22楼。组织机构代码：562379200。 法定代表人：王贤骅。 被执行人：浙江悦成旅业有限公司。住所地：浙江省杭州市清泰街507、509号富春大厦1005室。组织机构代码：689121979。 法定代表人：蔡伯权。 被执行人：王雨，男，1984年7月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：陈方敏，男，1974年3月21日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：王贤骅，男，1961年12月27日出生，住浙江省路桥区。 两异议申请人于2019年12月5日向本院提出执行异议申请，要求撤销（2019）浙1022执768号案件中申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行向本院递交的结案确认书。经审查，申请执行人向本院递交的结案确认书是申请执行人对自己权利的行使，不是本院的执行行为，不属于执行异议审查的范围，且（2019）浙1022执768号案件已于2019年3月25日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 对两异议申请人的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议，或通过本院递交复议申请书。 审 判 长 章惠春人民陪审员韩瑛人民陪审员周昌熙 二〇一九年十二月五日 代书记员 蔡        爱        妮
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执4817号 申请执行人:长安银行股份有限公司榆林开发区支行,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8925。负责人：郝庆东，任行长。被执行人:陈某某，男性。    被执行人:乔某某，女性。    被执行人:高某某，女性。2019年9月2日本院在受理执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林开发区支行与被执行人陈某某、乔某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、依法向被执行人陈某某、乔某某、高某某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。2、双方当事人自愿达成协议，由被执行人陈某某、乔某某、高小宁某某分期履行案件款，直至偿还完全部案件为止。3、申请执行人不再申请执行被执行人的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执4817号案件执行。本裁定送达后立即生效。                                 审判员  周  虎                            二〇一九年十二月十七日                                  书记员  曹伟军
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1224执1438号 申请执行人史某某。 被执行人赵某某。 被执行人卢某某。 本院在执行史某某与赵某某、卢某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇一九年十二月三日 书记员  王阿娉
江西省余干县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1127民初2481号原告：舒思理，男，1978年12月25日出生，汉族，江西余干人，住江西省余干县。委托诉讼代理人：汤军，法律工作者，代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、请求和接受调解、申请保全等特别授权。被告：张红梅，女，1968年6月21日出生，汉族，江西余干人，住江西省佘干县。被告：胡长兴，男，1966年6月2日出生，汉族，江西余干人，住江西省余干县。原告舒思理与被告张红梅、胡长兴民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月11日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告舒思理及其委托诉讼代理人汤军到庭参加诉讼，被告张红梅、胡长兴经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求，1、请求判决被告立即归还原告借款68万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年被告以生意周转为由向原告借款180万元，约定按月利率2%计算利息。按照约定原告通过银行转账将180万元借款转入被告账户。被告支付了部分本金和利息。2019年7月14日经双方结算被告尚欠原告68万元没有给付。经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，特具诉状，请判如所请。被告未答辩未到庭。原告为支持其主张向本院提供以下证据；1、原告身份证原件及复印件，证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、借条原件一张，证明被告张红梅、胡长兴向原告舒思理借款680000元事实，借款时间为2019年7月14日。3、银行转账记录，证明原告给付了被告180万元借款。经审理查明，2014年5月27日，被告向原告借款180万元，当日通过建设银行转给被告张红梅180万元。后被告陆续偿还了原告部分本金和利息，结至2019年7月14日被告共欠原告本金68万元，双方约定此后不再计算利息，并在借条上进行了注明，由两被告在借条上签字确认，在场人舒爱英也签字证明，后原告多次催收未果，原告诉至本院，要求依法判决被告偿还。以上事实有原告提供的借条证据，银行转账记录及庭审笔录在卷佐证，本院以予认定。本院认为，被告张红梅、胡长兴向原告借款，结算后仍欠本金68万元，并出具了借条，双方债权债务关系明确，原告诉请被告偿还借款依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红梅、胡长兴于判决生效之日起20日内偿还借款680000元（￥68万元）给原告舒思理。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，由被告负担，原告已预交，由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  罗骁二〇一九年十二月十三日书记员  宋静
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执750号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县城关镇。被执行人：李长坡,男性,1978年9月15日出生,住宜阳县。被执行人：徐矿坡,男性,1976年9月16日出生,住宜阳县。被执行人：许建国,男性,1979年8月9日出生,住宜阳县。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司与李长坡、徐矿坡、许建国借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0327民初2070号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1.被执行人李长坡名下有车辆豫Ｃ×××××号一汽佳星牌汽车一辆，已查封，但下落不明、暂无法处置。2.被执行人徐矿坡名下有车辆豫Ｃ×××××号五菱牌车一辆，已查封，但下落不明，暂无法处置。3.被执行人许建国有车辆豫Ｃ×××××号雅阁牌一辆，已查封，下落不明，暂无法处置；被执行人许建国名下位于河南省××××路中泰世纪花城7幢1-15（洛房权证市第00300579），位于河南省××××广场2-398（洛房权证市字第××）两套房产，已轮候查封，暂无处置。未查到被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话方式将被执行人李长坡、徐矿坡、许建国名下财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结我院（2017）豫0327民初2070号民事调解书的本次执行程序。被执行人李长坡、徐矿坡、许建国负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月十九日书记员  郭光辉
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0326刑初873号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人曾清波，男，1978年10月13日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地平阳县。曾因犯敲诈勒索罪于2013年3月7日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪于2015年6月25日被本院判处有期徒刑十个月，2016年2月20日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2019年7月12日归案，同日被监视居住，同年8月16日被刑事拘留，同年9月6日被本院决定监视居住，同年12月11日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人吴逢图，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2019〕898号起诉书指控被告人曾清波犯非法经营罪，于2019年8月29日向本院提起公诉。本院于同年9月1日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人曾清波及其辩护人吴逢图到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年5月，被告人曾清波在未取得柴油相关经营许可资格的情况下，在平阳县钱“仓嘉利达”厂后面非法经营柴油，并雇佣温从众、叶某（均已判决）等人帮忙。其间，温从众在场地里望风，叶某负责拉油管。同年5月20日22时许，该场地被公安民警当场查获，现场抓获温从众，查获牌照赣Ｃ×××××/C2U39号油罐车1辆、赣Ｃ×××××/C3U61号油罐车1辆及车内柴油19.384吨（价值人民币108550.40元）。经鉴定，涉案柴油的“馏程”和“硫含量”项目实测结果不符合标准要求。 上述事实，被告人曾清波在庭审过程中亦无异议，并有其以前的供述，同案犯温从众、叶某的供述与辩解，取样笔录，搜查笔录，辨认笔录，扣押清单，调取证据清单及手机话单，收油凭证，入库证明，中石化温州平阳石油分公司证明，情况说明，检验报告，身份信息,抓获经过，前科材料，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾清波违反国家规定，未经许可结伙经营限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾清波在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾清波犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币7000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年6月18日止。） 二、被告人曾清波的犯罪工具红色“OPPOR17”手机一部，依法没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  林廷耀 人民陪审员  潘光福 人民陪审员  毛海清 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  杨 挺
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执恢34号申请执行人：王敬辉，女，1969年3月17日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被执行人：朱庆利、高艳杰，男，1973年10月20日出生，汉族，个体，现羁押于庆安县看守所。被执行人：高艳杰，女，1974年7月10日出生，汉族，无职业，住址庆安县。本院在执行申请执行人王敬辉与被执行人朱庆利、高艳杰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人朱庆利、高艳杰送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人朱庆利、高艳杰给付申请执行人王敬辉借款19,246.00元及利息。但在期限内被执行人朱庆利、高艳杰未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人在银行、证劵、车辆方面的财产信息，未查询到被执行人有存款、证劵、车辆可供执行。又通过传统查控，查询了被执行人的不动产信息，未查到被执行人有房产可供执行。2019年12月14日，本院做出决定对被执行人朱庆利、高艳杰限制高消费，并于2019年12月14日将被执行人朱庆利、高艳杰入失信被执行人名单。2019年12月13日，对申请执行人王敬辉进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人表示被执行人无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月十四日书记员  相亚序
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2299号上诉人（原审被告）：恩施州金海湾实业投资有限公司，住所地湖北省恩施市航空大道60号中大御城（中大国际501室）。法定代表人：郑德厚，董事长。委托诉讼代理人：何超群，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向启鄂,女,1986年9月8日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司因与被上诉人向启鄂商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2019）鄂2828民初769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由上诉人恩施州金海湾实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郜帮勇审判员  张辅军审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月四日书记员  胡 枫
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1313号 申请执行人李俭辉，男，汉族，生于1993年9月28日，住陇南市武都区。 被执行人李讲伟，男，汉族，生于1983年7月4日，住陇南市武都区。 被执行人李懂燕，女，汉族，1985年12月1日，住址同上。 本院在执行申请执行人李俭辉与被执行人李讲伟、李懂燕民间借贷纠纷中，双方达成和解，被执行人李讲伟约定在2019年12月底履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执1313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂02执489号之一 申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路3088号中洲大厦1703室。 法定代表人黄德。 委托代理人吴华强，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人李梓帆，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人杨玉妮，女，1982年4月8日出生，住深圳市福田区。 被执行人冯文胜，男，1982年9月9日出生，户籍地广西三江侗族自治县，370323198209091419。 申请人深圳市富诚资产管理有限公司依据北海国际仲裁院（2018）北国仲字第58854号裁决书向本院申请执行，要求被执行人杨玉妮、冯文胜支付代偿款及违约金、律师费、仲裁费、迟延履行期间利息等各项费用，并承担本案执行费用。上述各项暂合计486512.84元。本院于2019年7月29日依法立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人杨玉妮的银行存款采取扣划措施，执行得款28196元；另查封了杨玉妮名下抵押于申请人的车牌号为桂Ｒ×××××汽车，但因该车辆下落不明无法开展处置措施。经查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、收益性保险、银行理财产品等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并同意案件终结本次执行程序处理。扣除案件执行费，申请执行人的债权实际受偿27873元，其余部分未能实现。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对我院调查结果认可且同意终本，本案执行程序无法继续进行，依法应裁定终结本次执行程序，待具备执行条件时再行恢复。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对在查封期间内的财产，如需继续查封的，须在期限届满前十五日向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 银邵东 审 判 员 陶世聪 二〇一九年十二月十七日 法官助理 招幸龙 书 记 员 余海洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03破77号之四申请人：深圳市福田旅行用品有限公司管理人。代表人：张蕾蕾，深圳市福田旅行用品有限公司管理人负责人。本院于2017年6月1日裁定受理深圳市福田旅行用品有限公司（以下简称“福田旅行公司”）破产清算一案，并指定深圳市金大安清算事务有限公司为福田旅行公司管理人。2019年11月18日，管理人以福田旅行公司无财产可供分配为由，请求本院裁定终结福田旅行公司破产清算程序。本院查明，福田旅行公司于2004年5月13日注册成立，法定代表人为刘琛，注册资本人民币500万元，现股东为刘琛1名自然人，注册地址为深圳市福田区深南中路北方大厦1118室。案件受理后，管理人通过邮寄、实地调查以及公告等方式通知福田旅行公司及其法定代表人、股东向管理人提交财务账册和重要文件等资料并配合清算，无人配合清算。管理人未能接管到福田旅行公司的财产、印章和账册等资料。经管理人调查，福田旅行公司名下有银行存款20603.78元，车辆两台和9项商标。本案清算过程中，本院裁定确认了4家债权人的债权，确认债权总额为6516029.43元。2018年6月19日，本院宣告福田旅行公司破产。宣告破产后，管理人依法对破产财产进行处置，将福田旅行公司名下银行存款20603.78元扣划至管理人账户。由于福田旅行公司名下两台车辆均已被扣押和查封，且下落不明，无法处置。另有9项商标，经淘宝网络司法拍卖出现悔拍，亦无法处置。本案共归集到破产财产计20603.78元。截至2019年11月22日，本案已发生破产费用17293元，预留破产费用3600元。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，因福田旅行公司下落不明，管理人通过邮寄、公告送达等方式联系该公司的有关人员及其股东，仍无法接管到财务账册资料，导致公司无法全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定福田旅行公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合法定破产条件。经管理人查证，福田旅行公司破产财产不足以支付破产费用，现无财产可供分配，申请人申请本院终结深圳市福田旅行用品有限公司破产清算程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：终结深圳市福田旅行用品有限公司破产程序。本案破产申请费160元，从破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 白  田  甜审判员 黄    新审判员 王    芳二〇一九年十二月四日书记员 叶浪花（兼）
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3591号申请执行人魏某，女，1994年01月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人杜某，女，1991年05月08日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人魏某与被执行人杜某民间借贷合同纠纷一案中，对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，未发现有可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也未提供被执行人有其他财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产线索，再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 陈 兵审 判 员 杨 路二〇一九年十二月二十日法官助理 胡顺龙书 记 员 朱飞飞
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2019)陕0602民初6970号 原告：王小虎，男，汉族，1984年11月9日出生，现住延安市宝塔区。被告：白波波，男，汉族，住址不祥。原告王小虎诉被告白波波民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告白波波的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告白波波，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王小虎的起诉。案件受理费1025元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判 员    冯   婷 二0一九年十二月二十五日 书  记  员    姜   瑞  1
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1286号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路。法定代表人：江弘，董事长。委托诉讼代理人：邓海生，男，1987年7月2日生，住清镇市。系贵州清镇农村商业银行股份有限公司职员。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋敬，男，1986年11月18日生，住清镇市。系贵州清镇农村商业银行股份有限公司职员。代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州零壹科技有限公司，住所地：贵阳市清镇市青龙街道办事处望城小区。法定代表人：徐勇，董事长，被执行人：贵州零壹信息技术有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城西路摩根中心B座第11层B-11-001号。法定代表人：徐勇，董事长。被执行人：徐勇，男，1971年4月1日生，苗族，住贵州省贵阳市。被执行人：朱新康，男，1974年6月3日生，汉族，住上海市。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0181民初1741号民事判决书，于2019年7月29日立案执行贵州清镇农村商业银行股份有限公司与贵州零壹科技有限公司、贵州零壹信息技术有限公司、徐勇、朱新康借款合同纠纷一案。执行中，采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行,也未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人名下银行存款予以冻结、扣划，到位人民币77196.11元，缴纳申请执行费人民币8277.00元后，余款68919.11元全数已于2019年12月3日向申请执行人发放，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产；三、查封了被执行人徐勇名下车牌号为贵Ａ×××××陆地巡洋舰拍汽车一辆（未实际扣押）、被执行人徐勇所有的坐落于贵州省清镇市××办事处××小区××、××、××、××号房屋（权证号：16××08）及坐落于贵州省清镇市××办事处××小区××、××号房屋（权证号：16××07）（均系轮候查封），暂不具备处置条件；四、调查被执行人在户籍地的财产情况，未发现有可供执行财产；五、已对被执行人发布限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0181执1286号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  吴杰二〇一九年十二月五日书记员  李鹏
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审175号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人张海燕，女，1983年5月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人赵洪柱，男，1974年4月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]115号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]115号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]115号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月二日 书 记 员  江雅洁
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0681民初5394号原告何某，男，汉族，1983年8月22日生，住河北省涿州市。委托诉讼代理人郭俊芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告周某，女，汉族，1983年5月6日生，住河北省涿州市。委托诉讼代理人周铁生，男，汉族，1974年9月2日生，住涿州市。原告何某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人郭俊芳、被告周某及其委托诉讼代理人周铁生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求1、判决原被告解除婚姻关系;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍相识,因双方均是二婚,认识5个月便于××××年××月××日在涿州市民政局办理登记结婚。原被告在了解较少的情况下草率结婚,婚后因双方性格不合,一起生活无共同语言,经常为家庭琐事吵架,并且遇事不能互相商量。原告曾于2019年3月份起诉被告离婚,经涿州市人民法院调解原告撤回起诉,在这段期间原被告双方无和好可能,夫妻感情破裂。为此,特向法院提岀离婚,望法院早日判决解除这段痛苦的婚姻。被告周某辩称：不同意离婚。答辩人与被答辩人自××××年相识,认识一年多结婚,双方有了一定的感情基础才登记结婚,因双方系再婚,双方对第二次婚姻考虑得更加周到,彼此进行了深入了解后,才决定结婚，从结婚到现在,双方有了一定的夫妻感情,双方也珍惜来之不易的婚姻,自结婚后,家庭和睦,生活很好,被答辩人今天的起诉让答辩人很是费解,被答辩人并没有证据证明夫妻感情确已破裂,且不符合离婚的条件,为了家庭幸福,社会的和谐,请法院判决不准答辩人与被答辩人离婚。诉讼费用由被答辩人自行负担。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，现原告起诉来院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。上述事实，有结婚证及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院认为，原、被告自愿结婚，应有一定的感情基础，彼此应珍惜婚姻家庭生活，本着谨慎的态度妥善处理夫妻关系，主动承担家庭责任，加强沟通，互谅互让，相互扶助，共同营造和谐的家庭氛围。原告要求离婚，但未提交充分证据证明双方夫妻感情已破裂。且被告不同意离婚。为维护稳定的婚姻、家庭关系，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告何某与被告周某离婚。案件受理费100元，由原告何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张环宇二〇一九年十二月十一日书记员  吕明双
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民督167号申请人：美好幸福物业服务有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道84号名流?人和天地营销中心1/3层。法定代表人：吕卉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄恒、赵小红，均系该公司员工。特别授权代理。被申请人：盛芳兰，女，汉族，1958年7月4日出生，住武汉市汉阳区。申请人美好幸福物业服务有限公司与被申请人盛芳兰申请支付令一案，本院于2019年11月13日立案后，于2019年11月25日发出（2019）鄂0105民督167号支付令，限令被申请人盛芳兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人盛芳兰，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督167号支付令自行失效。申请费17元，由申请人美好幸福物业服务有限公司负担。审判员 李 忠二〇一九年十二月二十六日书记员 李国坤
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1301号 申请执行人：郑星,男,汉族，1965年3月25日出生,住兰西县。 被执行人：黄德利,男,汉族，1962年9月11日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人郑星与被执行人黄德利民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2018）黑1222民初1495号民事判决书，已经发生法律效力。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇一九年十二月二十一日 书记员  刘 伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1455号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：何建平，女，1977年09月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人何建平借款合同纠纷一案中，于2019年12月1日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人何建平名下车牌号为湘Ａ×××××吉利帝豪小型汽车一辆。2019年12月1日，买受人郭义（身份证号码：）以46675元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、车牌号为湘Ａ×××××吉利帝豪小型汽车一辆的所有权归买受人何建平所有。该所有权自本裁定送达买受人何建平时起转移。二、买受人何建平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十六日法官助理程智书记员刘勇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1743号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王恩范金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十九日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16897号上诉人（原审原告）：李宏伟，男，1955年11月2日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区马坊镇果各庄村村民委员会，住所地北京市平谷区马坊镇果各庄村，统一社会信用代码54110117E01115637H。法定代表人：王永，主任。上诉人李宏伟因与被上诉人北京市平谷区马坊镇果各庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李宏伟虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李宏伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月十九日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初3021号原告：陈溪，女，1969年3月23日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告：王丽娟，女，1986年1月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在审理原告陈溪诉被告王丽娟合同纠纷一案，原告陈溪于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告陈溪申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈溪撤回起诉。案件受理费收取50元，由陈溪负担。审 判 长  李黎嘉人民陪审员  林 晶人民陪审员  罗 谧二〇一九年十二月六日书 记 员  余 嘉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5026号申请执行人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，法定代表人：付志伟，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人王砚霞，女，52岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请王砚霞金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12189号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月25日，2019年11月21日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月1日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5026号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  包慧敏审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月十三日书记员  齐宏武
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执240号 申请执行人：营口市银河玻璃纤维有限责任公司。住所地：营口市老边区（新大石油城南）。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXW. 法定代表人：王芳，董事长。 委托代理人：刘晓野，北京市博天律师事务所律师。 委托代理人：白鹭，北京市博天律师事务所律师。 被执行人：陕西xx钢铁集团有限公司。住所地：勉县。统一社会信用代码：916XXXXXXXX28R. 法定代表人：王XX，执行董事。 本院在执行营口市银河玻璃纤维有限责任公司与陕西汉中钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院（2018）陕0725民初750号民事判决书已经发生法律效力，执行依据确定：陕西汉中钢铁集团有限公司向营口市银河玻璃纤维有限责任公司支付货款158800元，承担自2018年5月31日起至货款付清之日止期间按中国人民银行同期基准贷款利率的利息，逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1940元。判决生效后，陕西汉中钢铁集团有限公司未履行。营口市银河玻璃纤维有限责任公司申请执行。本院立案受理后向陕西汉中钢铁集团有限公司发出执行通知书，责令其5日内将案件执行完毕。逾期，陕西汉中钢铁集团有限公司未履行。 执行中查明，陕西汉中钢铁集团有限公司由于经营不善，导致公司资金链断裂，产生巨大债务危机。陕西汉中钢铁集团有限公司在本院有多个案件正在执行中，该公司虽有部分设备、厂房等资产，但因其债务庞大，涉及人员众多，加之公司正在逐步恢复生产，增强还款能力，故目前对其设备、厂房等资产无法变现。其设备、厂房、公司股权已被多家法院轮候查封。通过网上总对总查询，陕西汉中钢铁集团有限公司在金融机构仅有零星存款；在车辆、证券等部门无财产登记信息。亦未发现其他可供执行的财产线索。综上，本院已穷尽执行措施，但因目前执行条件尚不具备，致使本次执行程序无法继续进行，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。本院已对陕西汉中钢铁集团有限公司已采取限制高消费，营口市银河玻璃纤维有限责任公司表示理解、认可，经终本约谈，营口市银河玻璃纤维有限责任公司同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前被执行人陕西汉中钢铁集团有限公司除零星存款外，再无其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇一九年十二月五日 书记员  黄 静
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初3315号原告:鞍山市置业担保股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。负责人：崔远彪，系董事长。委托诉讼代理人:陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：杨军，男，1964年07月03日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。本院在审理原告鞍山市置业担保股份有限公司诉被告杨军追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业担保股份有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市置业担保股份有限公司负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额16817.39元减至10000元，原告已按照原诉讼请求数额16817.39元交纳案件受理费221元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还171元,故总计应退还196元）。审 判 长  于 璐人民陪审员  杨姗姗人民陪审员  郭晓慧二〇一九年十二月二十五日代理书记员  董晓明
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0302执674号 申请执行人陕西金都商务信息咨询有限公司阳泉分公司。 被执行人高亚琼，女，1989年8月出生，汉族，住平定县。 申请执行人陕西金都商务信息咨询有限公司阳泉分公司与被执行人高亚琼借款合同纠纷一案，本院作出（2019）晋0302民初287号民事判决书已生效。判决书确认，被执行人于判决书生效后十日内支付申请人借款本金12000元及利息。申请人于2019年7月24日申请本院强制执行，要求被执行人给付借款本金12000元及利息。被执行人应负担案件执行费80元。 在执行过程中，1、因被执行人长期无法联系，后本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月26日开始，多次通过全国网络查控系统及传统查控方式，查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产信息，无无保险、公积金等信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。 3、本院依法对被执行人户籍地、财产情况进行调查，查明被执行人长期不在家中，未发现其他财产线索。 4、本院于2019年12月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产，且同意该案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇一九年十二月十九日 执行员  郝炳钊 书记员  董旭洲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执恢616号申请执行人王永利，男，1972年3月3日出生，汉族。被执行人王海欧，男，1979年4月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人王永利与被执行人王海欧借款合同纠纷一案中，查明被执行人王海欧有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海欧的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吕泽良二〇一九年十二月十八日书记员  侯高莉
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院   执行裁定书 （2019）内0623执恢99号 申请执行人：叶崇俊，男，汉族，1965年2月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人：冯绍国，男，汉族，1966年12月28日出生，现住宁夏回族自治区盐池县。 叶崇俊申请执行冯绍国借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0623民初2835号民事判决书已经发生效力。本院于2019年4月23日依法立案执行，责令被执行人冯绍国支付案款人民币100000元。 本案在执行过程中,本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月24日向被执行人冯绍国送达执行通知书、报告财产令，缴款通知书。 2、本院于2019年4月24日在鄂托克前旗不动产登记局查询了被执行人冯绍国的房产信息，无房产。 3、本院分别于2019年4月24日、2019年5月27日、2019年6月26日、2019年7月15日、2019年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人冯绍国名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无房产、无工商等登记信息。 4、本院于2019年6月22日依法对被执行人冯绍国限制高消费。 5、本院于2019年7月15日对被执行人冯绍国的银行卡进行了冻结。 6、本院于2019年7月24日对被执行人冯绍国进行了现场调查笔录，没有可供执行财产。 7、本院于2019年12月4日对申请人叶崇俊进行了终结本案本次执行程序的谈话笔录，申请人叶崇俊面申请终结本次执行程序。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月4日告知申请执行人叶崇俊。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结鄂托克前旗人民法院（2016）内0623民初2835号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 其格勒乐 审判员 马 智 超 审判员 薛  辉 二〇一九年十二月四日 书记员 冯  乐
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6973号申请执行人：河南省大易电子商务有限公司。被执行人：福建慕丝妮电子商务有限公司。本院在执行河南省大易电子商务有限公司与福建慕丝妮电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月15日做出的（2019）豫0104民初1925号民事判决书已发生效力。依该民事判决书，被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司应支付申请人欠款21690元。被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南省大易电子商务有限公司于2019年11月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为21690元，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行。3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司房产登记信息，经查询被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司名下无房产。4、执行过程中，本院对被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人福建慕丝妮电子商务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、本院于2019年12月5日向申请人河南省大易电子商务有限公司通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人河南省大易电子商务有限公司本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人河南省大易电子商务有限公司对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产21690元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月五日书记员 高鹏辉
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初7839号 原告：代小，女，1970年12月23日出生，蒙古族，个体。 委托代理人：永兰，内蒙古义源律师事务所律师 被告：文红，女，1989年8月8日出生，蒙古族，农民。 原告代小与被告文红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告代小委托代理人永兰到庭，被告文红经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付借款本金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月30日被告文红由从原告处借款2000元，并由被告向原告出具借据一枚。此款到期后原告多次找被告索要未果，故诉至法院。 文红未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月30日被告文红从原告处借款2000元。此款原告多次找被告索要未果。 证明以上事实的有原告提交的被告文红签字捺印的借据一枚及原告陈述在卷佐证。因被告未到庭对原告提交的证据提出质证意见，本院予以采信。 本院认为，原告代小与被告文红之间的民间借贷关系成立，被告文红应按约定偿还借款。被告文红经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。原告主张的索款费用未超出相关法律规定，故予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文红于本判决发生法律效力之日给付原告代小借款本金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告文红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 人民陪审员  高海军 人民陪审员  齐桂花 二〇一九年十二月九日 书记 员代  玉 荣
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0824执1501号 申请执行人：饶才声，男，1969年1月16日出生，汉族，住武平县。 被执行人：林建华，男，1989年5月3日出生，汉族，住武平县。 本院于2019年10月24日立案执行的申请执行人饶才声与被执行人林建华买卖合同纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初570号民事判决书，被执行人林建华应支付申请执行人饶才声款项25000.00元及相应的利息。 本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘        浩 审判员      刘玉  峰 审判员        刘佩福 二０一九年十二月十六日 书记员 李 倩
吉林省辉南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0523民初1299号 原告：刘伟，男，1974年6月8日出生，汉族，住通化市辉南县。 被告：聂凤武，男，1966年11月11日出生，汉族，住通化市辉南县。 委托代理人田杰，吉林辉发律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 原告刘伟与被告聂凤武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告聂凤武委托代理人田杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款20万元及利息（利息自2018年3月9日起至给付完毕时止，按照月利息1.3分计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友，2015年3月份被告向原告借款，原告借款给被告20万元，月利息1分3厘。2018年3月9日，被告重新为原告出具借据，后本息一直不能偿还。原告认为，被告向原告借款，原告履行借款义务，被告应当按照约定偿还借款本息，为维护原告合法权益，起诉至法院。 聂凤武辩称，对事实没有异议，同意原告的诉讼请求。 审理中，原告围绕其诉讼请求向本院提供借据一份、借汇款凭证一份，并请对该证据，被告没有异议，本院对原告提供的上述证据予以采信。通过本院采信的证据及原告陈述，本院可以认定如下事实：2015年3月10日，被告聂凤武向原告刘伟借款20万元，通过吉林省农村信用社电汇方式，将借款20万元汇入聂凤武在中国工商银行名下45XX17的账号内，2018年3月9日，被告聂凤武为原告出具借据一张，借据载明的借款金额为20万元，并注明月息1.3分。上述借据系被告对2015年3月10日向原告的20万元借款在利息结算完毕后重新出具的债权凭证。被告重新出具借据后，至今未偿还借款。 本院认为，原被告借款合同成立，被告欠原告借款20万元及利息的事实存在，本院对原告要求被告偿还借款20万元及按照月利率1.3分计算利息的诉讼请求予以支持。为此本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定判决如下： 被告聂凤武偿还原告刘伟借款20万元并承担本金20万元从2018年3月9日起至给付完毕之日止的利息，利率按月利率1.3分计算。上款自判决书生效后十日内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,150元（已经减半收取），保全费1,520.00元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  于涛 二〇一九年十二月三日 书记员  赵稳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3182号之一申请执行人：温县阳光汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路前岗村段。统一社会信用代码：91410825090432818W。法定代表人：直永利，该公司经理。被执行人：杨胜国，男，1965年2月7日出生，回族，住武陟县。被执行人：程立超，男，1976年6月9日出生，回族，住武陟县。关于执行申请人温县阳光汽车运输有限公司与被执行人杨胜国、程立超挂靠经营合同、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3031号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨胜国于本判决生效后十日内归还申请执行人温县阳光汽车运输有限公司借款142097元及利息（利息按月息20%计算，从2018年4月13日起计算至款项还清之日止），被执行人程立超对上述被执行人杨胜国应承担的借款及利息承担连带清偿责任，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人杨胜国、程立超未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程立超有长安牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××）、猎豹牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人杨胜国有五菱牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××、东风牌轿车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年8月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余143668元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨胜国、程立超负有继续向申请执行人温县阳光汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  马晴云
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7152号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：黄光林，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告黄光林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1394号上诉人(原审原告)：江苏顺泽电力设备有限公司，住所地江苏省常熟市富春江路69号5幢。法定代表人：王可玉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：泰州慧德发电设备制造有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇工业园区中小项目区3-1号厂房。法定代表人：顾大局，该公司总经理。上诉人江苏顺泽电力设备有限公司因与被上诉人泰州慧德发电设备制造有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初9362号民事裁定，向本院提出上诉。江苏顺泽电力设备有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由江苏省常熟市人民法院继续审理。事实和理由：1、本案双方发生争议的是双方签订的《800KW合同补充协议》，而非《工矿产品购销合同》，根据该补充协议，被上诉人应向上诉人退还定金。上诉人诉讼请求之一退还定金即为给付货币，故本案应由接收货币一方上诉人所在地常熟市人民法院管辖。2、虽然《800KW合同补充协议》系《工矿产品购销合同》不可分割的组成部分，但《工矿产品购销合同》约定的双方权利义务已由《800KW合同补充协议》进行变更，即被上诉人无需再向上诉人供应产品，而应向上诉人退还定金，上诉人作为接收定金一方，自然系司法解释规定的接收货币一方。一审法院认定事实不清，适用法律不当。本院经审查认为，首先，江苏顺泽电力设备有限公司与泰州慧德发电设备制造有限公司签订《工矿产品购销合同》后，经协商又签订《800KW合同补充协议》，约定了扣除违约金后原定金的剩余金额退还等问题。现江苏顺泽电力设备有限公司提起诉讼，要求泰州慧德发电设备制造有限公司退还定金剩余金额并开具增值税专用发票，根据双方当事人提交的证据及一审陈述，本案实际上系买卖合同没有履行产生损害赔偿，双方当事人就赔偿问题发生的纠纷，双方当事人对应否退还原定金剩余金额及剩余金额的多少均存在争议。其次，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未书面明确约定合同履行地，现江苏顺泽电力设备有限公司要求泰州慧德发电设备制造有限公司返还定金、开具增值税专用发票，该争议标的即为法律规定的其他标的，应当认定履行义务一方泰州慧德发电设备制造有限公司所在地为合同履行地。由此，本案合同履行地和被告住所地均位于江苏省泰州市海陵区罡杨镇工业园区中小项目区3-1号厂房，一审法院将本案移送至江苏省泰州市海陵区人民法院处理并无不当。江苏顺泽电力设备有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 亚 玲审 判 员 钱 一 军审 判 员 蒋  琦二〇一九年十二月十日法官助理 孙 丹 丹书 记 员 欧阳月红
杭州市临安区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙0185刑更24号 被告人刘梦，曾用名张婉，女，1993年8月20日出生，汉族，大学本科文化程度，无业，住杭州市临安区。因本案于2018年12月19日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，次日被取保候审。 2019年11月25日本院作出了（2019）浙0185刑初415号刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯刘梦有期徒刑四年，并处罚金人民币4万元。现罪犯刘梦向本院申请对其暂予监外执行。 经查，罪犯刘梦系怀孕妇女，不宜收监执行，符合监外执行的有关规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯刘梦暂予监外执行十一个月。 二〇一九年十二月十一日
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1826执742号 罗代虹： 关于你申请执行四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解长期履行协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇一九年十二月三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××5
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1802民初6187号原告：张学明，男，1966年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。被告：朱庆标，男，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告张学明与被告朱庆标民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张学明的委托诉讼代理人王珍祥到庭参加诉讼，被告朱庆标经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归借款301385元，并承担自起诉之日至实际还款日期间依年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，被告因为周转向原告借款，后陆续归还部分，但诉请的借款经催要被告总是拖延，并在2019年9月出具借条。综上，原告认为依法成立的债权受法律保护，被告行为严重侵害了原告合法权益，故特此具状请依法判决。被告未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行质证。本院经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：自2019年4月份起，被告陆续向原告借款，原告分多次通过银行转账的方式向被告支付款项。被告在借款后也归还了大部分款项。2019年9月25日，被告向原告出具借条两张，分别载明借款210000元和91385元，并注明“此款为前期在张学明处借款未及时归还部分，已归还部分有现金和转账”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。案涉借款有原告提交的借条及转账记录予以证实，证明双方借贷关系真实合法，被告朱庆标依法应承担还款责任，现原告起诉要求被告归还借款301385元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。因被告未及时还款给原告造成资金占用损失，原告主张自起诉之日即2019年10月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算资金占用期间利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱庆标经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱庆标于本判决生效之日起十日内偿还原告张学明借款301385元及利息（自2019年10月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5821元，由被告朱庆标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  左 梅人民陪审员  高乐新人民陪审员  钟祥珠二〇一九年十二月五日书 记 员  彭志媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0327民初895号 原告：陆真国，男，1968年7月13日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：文晓红，女，1970年9月21日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：伍节福，男，1969年5月21日出生，汉族，住址同上。 被告：伍斌权，男，1991年9月29日出生，汉族，住址同上。 原告陆真国与被告文晓红、伍节福、伍斌权买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日登记立案后，通知原告陆真国自接到通知书之日起七日内预交案件受理费，并告知逾期不缴纳的，将依法按撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （以下无正文） （此页无正文） 审判员  范利平 二〇一九年十二月五日 书记员  王志勤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4295号申请执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。统一社会信用代码：91411400795714313N。代表人杨广伟，职务总经理。被执行人方建停，男，1977年8月12日出生，汉族，住商丘市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被执行人方建停保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初1929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告方建停偿还原告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司垫付的贷款本息和保费共计16835.16元并支付违约金（违约金以16835.16元为基数，自2018年8月21日起按年利率24%计算至实际还清之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有车辆信息，申请人放弃查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令,将被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4295号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月十四日书记员  张 亮
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初805号 原告：苏胜华，男，1977年3月11日出生,汉族,住四川省平武县。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司。住所，绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社9号，统一社会信用代码，91510726694848160U。 法定代表人:江涛。 第三人：平武县水观乡天鹅村李家沟社。 负责人：苏后云，该社社长。 原告苏胜华与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县水观乡天鹅村李家沟社合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告苏胜华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按苏胜华撤回起诉处理。 审判员  伍元斌 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 波
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3507号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：王某某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29609号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路1号，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：张力，总经理。 被告：张杰，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执恢55号申请执行人：谭桂英,女性,1950年5月23日出生,住嫩江县。申请执行人：王兴波,女性,1971年5月5日出生,住嫩江县。申请执行人：王美,女性,1990年3月20日出生,住嫩江县。被执行人：李景财,男性,1977年5月8日出生,住嫩江县。被执行人：黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司,住黑龙江省黑河市嫩江县。本院在执行申请执行人王兴波、谭桂英、王美与被执行人李景财、黑河市宏达建筑材料有限公司嫩江商品混凝土分公司(刘宏君)机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  霍立臣审判员  姚树全审判员  田 波二〇一九年十二月二日书记员  赵 耀
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执2785号 申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司，住所地安吉县天子湖镇南湖林场北林场场部，统一社会信用代码91330523142911328A。 法定代表人胡朝阳。 被执行人高再强，男，1976年4月2日出生，汉族，住安吉县。 被执行人谢兰，女，1980年9月1日出生，汉族，住安吉县。 本院在执行申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司与被执行人高再强、谢兰土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司与被执行人高再强、谢兰于2019年12月4日达成执行和解协议，约定被执行人于2020年2月25日将土地（具体位置与面积以2004年申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司与被执行人高再强、谢兰签订的场地承包经营合同及附图为准）交付给申请执行人浙江新兴工贸有限责任公司，并于2020年2月25日支付完毕费用，费用支付完毕前，被执行人高再强、谢兰应清空土地上的附着物等所有物品，被执行人高再强、谢兰如不拆除.清除土地上的附着物等所有物品，被执行人自愿放弃，并不再要求补偿。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执2785号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈嵩书记员李超