wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1291号之一 申请执行人江勇，男，汉族，1989年8月18日出生，住南城县， 被执行人孔国辉，男，汉族，1978年4月4日出生，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2018）赣1021民初1860号民事调解书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孔国辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录已被法院查封但未实际控制无法变现，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月24日，本院已向被执行人孔国辉发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16000元，2019年12月24日已执行0元，未执行16000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院执行工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 彭嘉兴
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0422财保70号 申请人：汤玉芳，女，汉族，1971年12月11日出生，住所地东辽县。 被申请人：陈晓宇，女，汉族，1972年2月11日出生，现住址东辽县。 申请人汤玉芳于2019年12月9日向本院申请诉前保全申请，请求对被申请人陈晓宇在东辽县农村信用合作联社营业部卡号的存款113，000.00元予以冻结，并提供担保。 本院经审查认为，申请人汤玉芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈晓宇在东辽县农村信用合作联社营业部卡号的存款113，000.00元予以冻结，冻结期限为一年。 申请费1085元由汤玉芳预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡宝库 二〇一九年十二月九日 书记员  顾 桐
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初5605号原告：李合良，男，1964年9月14日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：韩文成，河南豫东律师事务所律师。被告：周口鑫恒装饰工程有限公司。住所地：河南省周口市商水县阳城大道新城广场**110。法定代表人：王科恒，公司总经理。委托诉讼代理人：李亚辉，河南盐都律师事务所律师。原告李合良与被告周口鑫恒装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李合良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款180万元和代购铁塔款200万元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月23日，原告和被告授权的代理人徐保平签订《信号塔安装工程建设承包协议》，由原告承建被告承揽的叶县、项城区域信号塔基站建设项目中的基础建设工程，每个基础和基础以上的45米单管铁塔总造价为190000元，基础工程每个90000元、单管铁塔每个100000元。结算方式为每五个结算一次、验收完成后75日内一次性付清。协议签订后，原告支付给被告购买20个45米单管铁塔款共计200万元；完成20个信号塔基站基础建设工程，并于2019年7月10日经被告全部验收。被告不守信用、违诚信，拖欠原告的工程款及垫付的购货款至今未付，属严重的违约行为。原告为此提起诉讼，请法院依法裁决。被告周口鑫恒装饰工程有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系建设工程施工合同纠纷，案涉信号塔基站的基础建设工程位于河南省境内，根据上述法律规定，原、被告之纠纷应当由河南省叶县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河南省叶县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  王国增二〇一九年十二月九日书 记 员  申菊杰
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5411号原告：中国十九冶集团有限公司武汉分公司，营业场所武汉市青山区白玉山街同兴村张家田村北302号。负责人：谢斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：文静（特别授权代理），女，1984年10月24日出生，汉族，中国十九冶集团有限公司武汉分公司职员，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：易观艾（特别授权代理），女，1995年11月28日出生，汉族，中国十九冶集团有限公司武汉分公司职员，住武汉市青山区。被告：赵林波，男，1974年5月14日出生，汉族，住武汉市青山区。原告中国十九冶集团有限公司武汉分公司与被告赵林波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告中国十九冶集团有限公司武汉分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇一九年十二月二十五日书记员  王 笛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7506号李超、北京优远贸易发展有限公司：申请执行人李超与被执行人北京优远贸易发展有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8095号文书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7506号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3425号申请执行人：滕威，男，1976年1月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱岩，男，1980年12月5日生，汉族，住睢宁县滕威申请执行朱岩借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初581号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告朱岩欠原告滕威借款本金10000元、利息2000元，合计12000元，自2019年2月起，每月月底前给付600元，直至付清全部借款为止。如有一期不能按时履行，原告滕威可就债权总额12000元（扣除已履行部分）一并申请强制执行。因义务人朱岩拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人滕威向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年8月8日，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令。2、2019年8月8日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2019年8月18日，依法决定将被执行人朱岩纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、2019年12月18日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 张尊敬审判员 胡海北二〇一九年十二月十八日书记员 薛皓文
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1409号申请执行人张朝臣。被执行人王大伟。本院依法受理的申请执行人张朝臣与被执行人王大伟民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院（2019）黑0126民初1901号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十八日书记员  李 桐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1761号申请执行人：王安强，男。被执行人：刘晓蕾，男。申请执行人王安强与被执行人刘晓蕾买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初481号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王安强于2019年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿付貂皮款123240元、垫付的案件受理费1382元及利息。在执行过程中，1、2019年7月12日、12月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下存款、证券、股权等信息，未查找到其他可供执行的财产；被执行人名下的车牌号为鲁Ｋ×××××五菱牌汽车、鲁Ｋ×××××桑塔纳牌汽车、鲁Ｋ×××××别克牌汽车三辆旧车均已报废。2、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过约谈方式告知了申请执行人。申请人认可本院查控的事实。3、被执行人因该案所涉貂皮与案外人也有诉争，正在本院诉讼中，尚未结案。申请人现同意待被执行人与案外人的诉讼结案后，再恢复执行，同意终结本次执行程序。综上所述，一、被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；二、在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  王善东二〇一九年十二月十七日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4688号 申请执行人：陕西曙光建筑劳务有限公司。法定代表人：李金秋，总经理。被执行人：陕西环迪建设工程有限公司。法定代表人：褚长兴，执行董事兼总经理。被执行人：宜世东，男。本院在执行陕西曙光建筑劳务有限公司与陕西环迪建设工程有限公司、宜世东建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人陕西曙光建筑劳务有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初5722号民事判决书，于2019年6月4日向本院申请执行，执行标的为2185845.17元。执行中，申请执行人陕西曙光建筑劳务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回执行。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0112执4688号案件的执行。     本裁定送达后立即生效。   审   判   长        石 东 彦审   判   员        王 峥 伟审   判   员        党 白 鹭                                                      二0一九年十二月二日    书   记   员       王    锋  1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初1188号原告：胥景峰，男，1971年2月3日出生，汉族，个体业主，住通河县。被告：赵有连，男，1974年11月11日出生，汉族，农民，住通河县。胥景峰与赵有连买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案。原告胥景峰于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胥景峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胥景峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胥景峰负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  付 岩人民陪审员  宋长龙二〇一九年十二月十七日书 记 员  邓佳旭
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1371号之一 申请执行人：徐升财，男，1994年1月30日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：单碎平，男，1965年7月24日生，汉族，住浙江省永嘉县。 徐升财与单碎平房债权转让合同纠纷一案，本院做出的（2019）赣0111民初161号民事判决书已发生法律效力，判决如下： 一、被告单碎平应在本判决生效之日起15日内归还原告徐升财借款57104元，并支付逾期利息（利息计算办法：以欠款57104元为基数，自2018年3月26日起按年利率24%计算至付清之日止）； 二、驳回原告徐升财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1299元（已减半收取），由原告徐升财负担530元，被告单碎平负担769元。 案件执行过程如下： 1、2019年10月14向申请执行人徐升财送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月14本院通过法院专递形式向被执行人单碎平送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月15日、2019年12月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人单碎平的银行存款、证券、房产等财产情况,被执行人仅有零星银行存款、无房产、无证券等信息，被执行人名下有两辆小汽车，申请执行人申请暂缓处置。 3、2019年10月15日本院电话传唤被执行人单碎平到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，本院多方查找被执行人的下落线索未果。 4、2019年11月6日本院对被执行人单碎平采取限制高消费的措施，2019年12月15日，本院依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。 5、2019年12月10日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月15日，本案执行标的74694.43元及相应利息，本案实际执行到位金额0元，剩余74694.43元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有两辆小汽车，申请执行人申请暂缓处置。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十五日 书记员 何清川
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更808号罪犯涛涛，男，1972年4月5日出生于陕西省洛南县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2012年6月21日作出(2012)咸秦刑初字第00187号刑事判决，以被告人涛涛犯抢劫罪、盗窃罪，合并判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币46000元。判决生效后，交付执行。2015年6月18日、2017年9月20日，本院分别作出（2015）宝中刑减字第82号、（2017）陕03刑更348号刑事裁定，将罪犯涛涛刑期减去有期徒刑九个月和五个月（减刑后刑期执行至2026年10月13日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯涛涛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯涛涛自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极14个。本院认为，罪犯涛涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯，且财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯涛涛准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2026年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1202号罪犯陈细波，男，1972年7月22日出生，湖南省岳阳市人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱第十八监区服刑。湖南省汨罗市人民法院于2017年12月15日作出（2017）湘0681刑初275号刑事附带民事判决，以被告人陈细波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计92431元（已执行完毕）。刑期自2017年8月30日起至2021年2月28日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出假释建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关假释建议书提出，罪犯陈细波在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，累计获奖励分2402.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈细波在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈细波在执行期间有悔改表现，且当地司法部门同意对其适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯陈细波予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜跃军审 判 员  许震鹏人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任 炼
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初2895号原告:刘政家，男，1973年9月19日出生，汉族，住阳新县城东新区，委托诉讼代理人：游晓春，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被告：华细生，男，1962年2月1日出生，汉族，住阳新县，原告刘政家与被告华细生提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年7月5日立案。原告刘政家于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘政家的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘政家撤诉。案件受理费2388元,减半收取1194元，由原告刘政家负担。审判员  梁坚书记员  柯莹
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723民初2682号 原告：侯鲁峰，男，1986年6月24日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：孔令民，男，成年，汉族，居民，住山东省成武县。 被告：黄海波，男，成年，汉族，居民，住山东省巨野县。 原告侯鲁峰与被告孔令民、黄海波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告侯鲁峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯鲁峰撤回起诉处理。 审判员  邱现春 二〇一九年十二月十日 法官助理陈茜 书记员杨维娜
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1625号被执行人：肖丹。关于被执行人肖丹盗窃罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初394号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年10月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖丹银行存款3000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  郑玉梅二〇一九年十二月四日书记员  刘麒方
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执3988号 移送执行机关:成都市双流区人民法院。 被执行人：邵正福，男，1963年7月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 本院依据（2018）川0116刑初1517号刑事判决书，于2019年7月11日移送执行没收财产一案，执行标的0元，已执行0元，未执行到位。 在执行过程中，经调查，被执行人邵正福名下无车辆、银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人邵正福列入限制消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 李建军 审 判 员 向 彬 二〇一九年十二月九日 法官助理 牟剑锋 书 记 员 杨 欣
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1222号申请执行人：张朋鹏，男，1990年5月8日生，汉族，住舞阳县。委托代理人:周明明,河南首问律师事务所律师。被执行人：赵天有，男，1986年7月18日生，汉族，住舞阳县。张朋鹏与赵天有合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1056号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵天有于判决生效后十日内偿还原告张朋鹏借款59700元及支付工资款46000元，合计105700元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4249元，减半收取2124.5元，由被告赵天有负担。因赵天有未按上述生效法律文书履行义务，张朋鹏向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人赵天有发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年10月24日与2019年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2019年11月14日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2019年11月28日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有可供执行的。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及处所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天有负有继续向申请执行人张朋鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇一九年十二月九日书记员  李玉成
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0722执2181号申请执行人长岭县人民法院。被执行人林树军，男，1968年5月3日出生，汉族，初中文化,农民，住长岭县。被执行人林树军犯盗窃罪一案，长岭县人民法院作出的(2018)吉0722刑初330号判决，该案生效后，本院于2019年1月8日依职权将罚金部分移送执行。执行过程中，经查明：一、查询被执行人林树军银行存款情况1、中国邮政储蓄银行显示被执行人林树军存款为18.07元。2、农村信用社显示被执行人林树军存款为15.96元。3、中国农业银行显示执行人林树军存款为1元。4、财付通支付科技有限公司显示被执行人林树军存款为0元。二、公安部车辆显示林树军名下无车辆登记信息。三、工商总局显示林树军名下无工商登记信息。本院认为，现被执行人名下暂无可供执行的财产,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人林树军名下有可供执行财产时本案将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵国才审判员  宋 佳审判员  周福明二〇一九年十二月十五日书记员  王建伟
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102财保79号申请人：广州嘉合沃森生物技术有限公司。住所：广州市从化区街口街流溪御景路星语大街22号一层（自编A132房）。法定代表人：廖晓征，董事长。委托代理人：黄添顺、蔡华荣，广东岭南律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李云春，男，汉族，1962年12月28日出生，住云南省昆明市五华区。申请人广州嘉合沃森生物技术有限公司与被申请人李云春之间的股权转让纠纷案，深圳国际仲裁院于2019年9月27日受理，案号（2019）北海仲字第4-15号，我院于2019年12月4日收到深圳国际仲裁院《关于当事人申请财产保全致人民法院的涵》，申请人广州嘉合沃森生物技术有限公司提供了相应的担保，请求保全被申请人李云春名下价值人民币40000000元的财产。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人李云春名下价值人民币40000000元的财产（具体查封的财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李维佳二〇一九年十二月四日书记员  王萌喆
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2823民初3626号原告:谭献忠，男，1970年10月24日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，被告：李自刚，男，1983年7月18日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县，原告谭献忠与被告李自刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告谭献忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭献忠撤回起诉处理。审判员  靳永辉二〇一九年十二月十四日法官助理向小燕书记员谭纯
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1025执828号之一申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。法定代表人：陈子华，职务：理事长。被执行人：肖传玉，男。被执行人：朱英，女。为执行申请执行人资中县农村信用合作联社与被执行人肖传玉、朱英借款合同纠纷一案。本院于2019年07月26日立案受理，并于2019年07月26日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款146000元，案件受理费805元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费2102元，但被执行人肖传玉、朱英仍未履行。执行中，本院扣划了被执行人朱英名下的银行存款6818.57元，后本院依法查询了被执行人肖传玉、朱英的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，发现其无可供执行财产，且本院也对被执行人肖传玉、朱英采取了限高等强制措施，并通过终本约谈，申请执行人自愿同意终结本案本次执行程序。为此,现本院依当事人申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  李腾二〇一九年十二月十一日书记员  海啸
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初5029号 原告：廖安福， 委托诉讼代理人：王碧茂，湖南昱众律师事务所律师。 被告：武汉市商途在线软件开发有限公司。住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山二路特**国际企业中心追日楼****（08）。 法定代表人：严永涛，该公司执行董事。 原告廖安福为与被告武汉市商途在线软件开发有限公司（简称“商途在线公司”）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖安福的委托诉讼代理人王碧茂到庭参加诉讼。被告商途在线公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖安福向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的合同；2、判令被告赔偿原告游戏制作费13万元，违约金3.9万元，及差旅费、误工费、律师费等4万元，以上合计20.9万元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月10日，原告与被告签订《游戏软件开发外包协议》。《游戏软件开发外包协议》约定，被告为原告开发网络游戏平台（该平台包含18款游戏，平台名称待定）；被告为原告搭建后台管理系统，并且为原告的游戏平台提供平台维护与技术支持等服务；原告向被告支付13万元费用。合同签订后，原告于2017年9月1日向被告支付了13万元，并签订了针对《游戏软件开发外包协议》的补充协议。被告收到款项后，按照合同约定将网络游戏平台《掌乐游》（内含18款游戏）提供给原告使用。原告在收到该网络游戏平台后，发现该网络游戏平台及内含的18款游戏在使用过程中问题频发，根本无法使用。原告为此多次与被告联系，要求解决游戏中出现的问题，被告均无法有效解决。在原告的一再催促和要求下，原告与被告于2017年11月20日、12月22日分别签订了针对原合同的《补充条款11.20》和《补充条款12.22》。《补充条款11.20》约定，被告提供的网络游戏平台，因为技术原因导致原告无法运营，被告应当退还原告游戏制作的所有费用。《补充条款12.22》约定，如被告不履行合同，原告可无条件解除合同，被告应当退还原告所交付的游戏制作费用13万元及制作费用30%的违约金。原告与被告还约定了败诉方需赔偿胜诉方差旅费、误工费、诉讼费等所有合理费用。两个补充条款签订后，被告提供给原告的网络游戏平台仍旧无法使用。经原告一再催促，被告仍无法解决网络游戏平台无法使用的问题。被告的工作人员也承认提供的网络游戏平台无法使用。被告的行为构成根本违约。 被告商途在线公司未予答辩。 原告廖安福为支持其诉讼请求，向本院提交了《游戏软件开发外包协议》（2017年8月10日）、《补充协议》（2017年9月2日）、《补充条款》（2017年11月20日）、《补充条款》（2017年12月22日）、收据、通话录音等证据。被告商途在线公司未提交证据。本院经审查认为，原告提交的通话录音中的通话人真实身份未经核实，通话内容含糊不清，该通话录音证据对于涉案合同的履行事实不具有证明力，本院对其证据效力不予确认。对于原告其它证据的效力，本院予以确认。 经审理查明： 2017年8月10日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《游戏软件开发外包协议》。《游戏软件开发外包协议》约定，被告为原告研发网络游戏平台，搭建后台管理系统，提供平台维护与技术支持等服务，期限为2017年8月10日到2018年8月9日止；原告向被告支付游戏软件的技术外包服务费13万元；自原告支付完款项后15个工作日之内，被告需将网络游戏平台建立完毕并交付原告。 2017年9月1日，被告向原告出具金额为13万元的收据，收款事由记载为技术服务费。 2017年9月2日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《补充协议》（2017年9月2日）。《补充协议》（2017年9月2日）约定，本协议期满后，原告如未提出不续约申请，此协议将自动续约；被告为原告一共提供18款游戏。 2017年11月20日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《补充条款》（2017年11月20日）。《补充条款》（2017年11月20日）约定，3.0版本确保原告稳定运营，4.0版本完善后第一时间给原告测试，如3.0版本因技术原因导致原告无法运营，退还游戏制作所有费用。 2017年12月22日，原告（作为乙方）与被告（作为甲方）签订《补充条款》（2017年12月22日）。《补充条款》（2017年12月22日）约定，原告与被告于2017年8月10日签订的《游戏软件开发外包协议》至2017年12月20日还未履行交付于原告完善的网络游戏平台，被告承诺签订此补充协议起7日内需将完善可立即运营的游戏平台交付于原告；如果被告未履行，原告可无条件解除合约，被告应在原告要求的期限内退还原告所交付的游戏制作费用13万元以及制作费用30%的违约金；凡因本协议引起的任何争议，由双方友好协商解决，协商不成时，双方均有权向合同履行地人民法院提起诉讼，败诉方需赔偿胜诉方差旅费、误工费、诉讼费等所有合理费用。 本院认为： 原告与被告签订的《游戏软件开发外包协议》（2017年8月10日）、《补充协议》（2017年9月2日）、《补充条款》（2017年11月20日）、《补充条款》（2017年12月22日）均系双方真实意思的表示，其内容及形式均不违反法律、行政法规的强制性规定。上述4份书面协议（以下统称“涉案合同”）对双方均具有约束力；其中，《补充条款》（2017年12月22日）系对其它在先协议内容的补充及变更。根据涉案合同的约定，被告负有为原告研发网络游戏平台、搭建后台管理系统、提供平台维护与技术支持等服务的合同义务，原告负有向被告支付游戏软件的外包技术服务费13万元的合同义务。根据已查明的事实，原告已履行了付款义务，属于守约方。被告未提交证据证明其已如约履行研发网络游戏平台、搭建后台管理系统、提供平台维护与技术支持服务等合同义务的事实，故应被认定为违约方。鉴于被告在涉案合同约定的期限内未履行主要的合同义务，故原告有权依据双方约定的合同解除条款解除涉案合同并主张被告赔偿相应损失。综上，原告主张解除涉案合同、被告赔偿游戏制作费13万元及违约金3.9万元的诉讼请求有事实根据及法律和合同上的依据，本院予以支持。原告虽另主张了被告赔偿差旅费、误工费、律师费等4万元的请求，但却并未提交上述费用已实际发生的相应证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认原告廖安福与被告武汉市商途在线软件开发有限公司签订的《游戏软件开发外包协议》（2017年8月10日）、《补充协议》（2017年9月2日）、《补充条款》（2017年11月20日）、《补充条款》（2017年12月22日）自本判决作出之日起解除； 二、被告武汉市商途在线软件开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告廖安福返还技术服务费13万元，并支付违约金3.9万元； 三、驳回原告廖安福的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4435元，由被告武汉市商途在线软件开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月九日 法官助理程果 书记员舒思思
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9626号之一申请执行人崔凡，男，1968年3月8日出生，朝鲜族，住北京市海淀区。被执行人北京葵友广告有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人让原理。申请人崔凡与被申请人北京葵友广告有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第352号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京葵友广告有限公司给付人民币79.39155万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。经本院执行被执行人的对外债权，于2019年12月3日向申请人发款43.601万元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本案申请执行人无被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第352号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十七日法官助理 李春双书 记 员 王 易
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4223号罪犯崔勇，男，汉族，1984年11月15日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年12月13日作出（2012）香刑初字第652号刑事判决，认定被告人崔勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币100000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年1月30日作出（2013）哈刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月22日本院裁定减去有期徒刑十一个月。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯崔勇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔勇减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯崔勇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分46分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯崔勇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯崔勇的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年3月23日起至2023年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异586号案外人:刁云瑞，男，汉族，住吉林省通梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人刁云瑞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刁云瑞称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼1单元301号房屋的查封，中止对案涉房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了318,768.00元购房款。案涉房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳购房款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人刁云瑞向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼1单元301号。但刁云瑞申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人刁云瑞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2080号申请执行人：武汉群星明供应链管理股份有限公司，住所地武汉市江汉区泛海国际SOHO城5栋2605室。法定代表人：蒋鑫，该公司总经理。被执行人：仙桃市中星电子材料有限公司，住所地仙桃市沙湖原种场环杨西路21号。法定代表人：赵中友，该公司董事长。本院在执行申请执行人武汉群星明供应链管理股份有限公司与被执行人仙桃市中星电子材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。执行中对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询。虽被执行人有房产，但抵押他人，被他案查封，暂不宜处置。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  毛少军
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执2868号之一 申请执行人：严榕女,1974年2月26日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 被执行人：利嘉（福建）国际商贸有限公司（统一社会信用代码：913500000561443374），住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：卢圣敬。 申请执行人严榕与被执行人利嘉（福建）国际商贸有限公司买卖合同纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终10193号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请执行。严榕执行请求：利嘉（福建）国际商贸有限公司支付违约金21268.3元及迟延履行利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人利嘉（福建）国际商贸有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况。被执行人名下所有的房产已被福州市中级人民法院查封，本院参与分配。被执行人名下所有的车辆已被本院查封，车辆下落不明，暂不具备处置条件。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市中级人民法院作出的（2018）闽01民终10193号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈琳增
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7314号之一 申请执行人：诸暨市玛利亚化纤针纺厂，住所地：浙江省诸暨市大唐镇路西新村上唐谷自然村207号，组织机构代码:08055909X。 法定代表人：赵月英。 被执行人：方水军，男，1963年12月14日出生，住：湖南省郴州市北湖区。 申请执行人诸暨市玛利亚化纤针纺厂与被执行人方水军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人应支付申请执行人货款69859元及利息，迟延期间的债务利息，并承担案件诉讼费1546元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行中，本院通过点对点、总对总系统，对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及不动产等财产线索。被执行人未向本院申报财产。本院已对被执行人发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7314号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月九日 书记员  张叶飞
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘08民终1053号上诉人（一审起诉人）：谷文玉，女，1967年10月16日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：颜滔，湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人谷文玉因劳动争议一案，不服湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1688号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。谷文玉上诉请求：1.撤销湖南省桑植县人民法院（2019）湘0822民初1688号民事裁定；2.指令湖南省桑植县人民法院立案受理上诉人劳动争议案。事实和理由：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十四条规定的起诉和受理条件，一审法院裁定不予受理上诉人的起诉依据不足。二、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条是指企业之间因企业国有资产产权发生的纠纷案件，强调的是因政府行政行为对国有资产进行调整、划转产生的企业之间纠纷。而本案上诉人与桑植卷烟厂之间纠纷属于职工与所属企业平等民事主体之间的民事纠纷，不适用该条规定。三、“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不能等同于政府及相关部门主导的企业改制行为。生产计划指标并不属于国有资产，“买断”顾名思义系买卖行为，虽然烟草属于特许生产经营产业，需要相关部门审批，但实质上仍属于长沙烟厂与桑植卷烟厂企业之间关于计划指标的自主买卖行为，且桑植卷烟厂民事主体资格、资产性质和权属并未因买断或审批行为发生改变。因此，“长沙烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标”不属于对国有资产的行政性调整、划转。四、桑植卷烟厂生产计划指标买断属于企业自主改制。桑植卷烟厂生产计划指标买断，系桑植卷烟厂因自身生产经营困难，与长沙烟厂达成生产计划指标的买卖行为，虽然就分流安置方案向其上级主管部门请示并由其上级主管部门批复，但该行为属于一般的行政行为，与政府部门直接决策、主导企业改制行为有区别。五、一审法院未向对方当事人送达诉讼文书、证据材料，未组织双方当事人进行举证质证，未听取双方当事人陈述和辩论意见，便主动认定案涉纠纷属于“属于由政府及其相关部门主导的企业改制行为”并径行裁定不予受理，剥夺相关当事人的诉权、辩论权，系严重程序违法。本院认为，本案的争议焦点是上诉人的起诉是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，桑植卷烟厂与上诉人于1998年12月31日签订《解除劳动关系协议书》，该协议书载明“根据湖南省人民政府办公厅湘政办函（1997）373号关于长沙烟厂买断桑植烟厂生产计划指标和张家界市人民政府张政函（1998）124号对桑政（1998）116号关于桑植卷烟厂职工安置方案的批复，根据《桑植卷烟厂职工安置方案》有关条款内容……甲、乙双方协商达成如下协议”，故谷文玉与桑植卷烟厂签订的《解除劳动关系协议书》是在湖南省人民政府、张家界市人民政府和桑植县人民政府对企业国有资产进行行政性调整的背景下进行的，换言之湖南省人民政府对长沙卷烟厂买断桑植卷烟厂生产计划指标的批复、张家界市人民政府对桑植卷烟厂职工安置方案的批复和桑植县人民政府作出的《桑植卷烟厂职工安置方案》均属于在政府主导下对国有企业改制进行的安排，桑植卷烟厂改制并非企业自主进行的改制，不适用《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 尹相琼审判员 汪云辉二〇一九年十二月十六日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1103行初145号原告：刘玉吉，女，汉族，1966年4月29日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：曹俊高，漯河市郾城区衡平法律服务所指派法律工作者。被告：漯河市自然资源和规划局，住所地：漯河市郾城区淞江路616号。法定代表人：王喜成。第三人：漯河壹品置业有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。法定代表人：万凯。第三人：曹蓉卿，女，汉族，1980年12月20日出生，住漯河市源汇区。原告刘玉吉诉被告漯河市自然资源和规划局、第三人漯河壹品置业有限公司、第三人曹蓉卿房屋行政登记一案，本院2019年11月4日受理后，原告刘玉吉于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉吉的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘玉吉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘玉吉自愿负担。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  靳泽林人民陪审员  钱金星二〇一九年十二月十二日书 记 员  孙 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4528号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道**武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：蔡绍芬，男，1982年9月22日出生，汉族，住址武汉市江夏区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人蔡绍芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5023号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金9948.37元；2、支付欠款利息786.48元、滞纳金等费用1333.04元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计102元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人蔡绍芬的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人蔡绍芬现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5023号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月三日书记员 阚晓玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执953号之一 申请执行人：威海轩意汽车销售有限公司（统一社会信用代码91371000MA3C1L2095），住所地威海高区火炬**-103。 法定代表人：何宇辉，经理。 被执行人：张某 被执行人：张某 上述当事人之间追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2300号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月26日立案执行。申请人申请执行标的额为165458.61元及利息，执行费2445元。 本院在执行过程中： 1、在保全期间查封了被执行人名下车辆，因车辆未实际扣押且申请人也提供不出下落，故不具备执行条件； 2、除被执行人上述财务外，通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，申请人也提供不出相关线索，故无法对其采取拘留措施； 3、综上，本院再未查到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产再向本院申请恢复执行。本案未执行标的额165458.61元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执190号 申请执行人兰州惠特环保设备有限公司，现住兰州市。 法定代表人王某，系该公司董事长。 委托代理人赵某甲，系该公司业务经理。 被执行人甘南羚城生态旅游开发有限责任公司，现住甘肃省合作市。 法定代表人赵某乙，系该公司董事长。 兰州惠特环保设备有限公司申请执行甘南羚城生态旅游开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初130号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兰州惠特环保设备有限公司于2019年10月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，兰州惠特环保设备有限公司与甘南羚城生态旅游开发有限责任公司自愿达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2018）甘3001民初130号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月二十五日 书记员 毛尕藏加
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更120号 罪犯李长刚，男，1987年11月10日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。 上海市卢湾区人民法院于2010年6月12日作出（2010）卢刑初字第173号刑事判决，以被告人李长刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。浙江省杭州市上城区人民法院于2011年8月8日作出(2011)杭上刑初字第262号刑事判决，以被告人李长刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月，与前罪刑罚合并，决定执行有期徒刑十五年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。本院于2014年5月8日裁定对其减刑九个月；于2016年4月12日裁定对其减刑九个月。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯李长刚参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2673.98分，获表扬2次，获考核性表扬2次，2016年上半年、2017年下半年、2018年下半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李长刚在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李长刚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2023年9月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执1号孟晓林、王喜武、李淑艳：孟晓林与王喜武、李淑艳返还原物纠纷一案，申请执行标的共计2975元。经本院立案执行，现已强制执行到位3025元，其中，案件受理费2975元，执行费50元，本院已将该款交付给孟晓林，被执行人也已腾迁完毕。至此，孟晓林向本院申请执行的(2018)吉0382民初2452号民事判决书的生效部分内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特587号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/**。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与王昌云于2019年11月28日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付王昌云人民币800元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与王昌云于2019年11月28日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17842号 原告杭州金旺钢结构厂，统一社会信用代码913301097682313754，住所杭州市萧山区新街街道江南村（九号坝）。 经营者赵智国。 委托代理人叶锦菁，浙江湘湖律师事务所律师。 委托代理人曹灿荣，浙江湘湖律师事务所律师（未出庭）。 被告杨永浩，男，1961年2月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告张蕊，女，1965年10月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告杭州金旺钢结构厂为与被告杨永浩、张蕊买卖合同纠纷一案，于2019年10月25日向本院提起诉讼。本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杭州金旺钢结构厂的委托代理人叶锦菁，被告杨永浩、张蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州金旺钢结构厂诉称：杨永浩向杭州金旺钢结构厂购买钢材、地脚螺栓等材料。2014年2月20日，经结算，截止2014年2月1日，杨永浩欠杭州金旺钢结构厂材料款30700元，并出具欠据1份。后经杭州金旺钢结构厂多次催讨，杨永浩拒不支付，并于2016年5月24日在欠据上重新签写日期。2018年2月14日，张蕊书面同意负责偿还杨永浩欠付杭州金旺钢结构厂材料款。此后，经杭州金旺钢结构厂催讨无果。为此起诉，要求杨永浩、张蕊支付材料款30700元，并赔偿自2014年2月20日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款基准利率(参照逾期罚息利率标准)计算的利息损失。在庭审中，杭州金旺钢结构厂要求杨永浩、张蕊赔偿的利息损失变更为自2018年9月1日起按年利率6%计算。 被告杨永浩辩称：我与杭州金旺钢结构厂做生意是从2004年到2018年年初，涉及较多的工程，但杭州金旺钢结构厂从未给我开过发票。欠材料款30700元属实，杭州金旺钢结构厂来我店里闹事，我也跟其说过要将发票开给我，欠款马上支付。但杭州金旺钢结构厂不听，就来起诉我了。 被告张蕊辩称：承诺书中的“收”字不是我写的，不知道杭州金旺钢结构厂为什么加上去。欠款金额对的，但要求杭州金旺钢结构厂先开具发票。 原告杭州金旺钢结构厂为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：杨永浩、张蕊分别向杭州金旺钢结构厂出具的欠据、承诺书各1份。经杨永浩、张蕊质证，杨永浩对向杭州金旺钢结构厂的欠据无异议。张蕊对承诺书上“收”字有异议，认为不是其书写，其余无异议。本院经审查认为：张蕊对向杭州金旺钢结构厂出具承诺书无异议，承诺书上的“收”不论是否张蕊书写，均不影响承诺书的效力。故本院确认杭州金旺钢结构厂提供的证据作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 杨永浩向杭州金旺钢结构厂购买钢材、地脚螺栓等材料。2014年2月20日，杨永浩向杭州金旺钢结构厂出具欠据1份，确认截止2014年2月1日，尚欠杭州金旺钢结构厂价款30700元。2018年2月14日，张蕊向杭州金旺钢结构厂出具承诺书1份，承诺杨永浩所欠材料费款由张蕊于2018年8月底负责偿还。之后，杨永浩、张蕊至今未向杭州金旺钢结构厂支付所欠材料款。 本院认为：杭州金旺钢结构厂与杨永浩之间的钢材、地脚螺栓等材料买卖合同关系成立。杨永浩向杭州金旺钢结构厂购买钢材、地脚螺栓等材料后未及时付清相应价款，应当承担民事责任。张蕊承诺由其负责支付杨永浩所欠杭州金旺钢结构厂材料款，但张蕊未按约定期限支付材料款，也应当承担民事责任。销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。杭州金旺钢结构厂要求杨永浩支付价款，应当向其开具相应的发票。杭州金旺钢结构厂与杨永浩未就支付价款与开具发票的先后顺序达成协议，故杭州金旺钢结构厂可在要求杨永浩支付价款的同时向杨永浩开具发票。杨永浩、张蕊要求杭州金旺钢结构厂先开具发票后支付价款的抗辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨永浩、张蕊支付杭州金旺钢结构厂价款30700元； 二、杨永浩、张蕊赔偿杭州金旺钢结构厂自2018年9月1日起至价款30700元付清日止按年利率6%计算的利息损失； 三、上述款项，限杨永浩、张蕊于判决生效后十日内付清； 四、杭州金旺钢结构厂于本判决生效后十日内向杨永浩开具金额为30700元的普通发票。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由杨永浩、张蕊负担。 杭州金旺钢结构厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；杨永浩、张蕊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  沈雨绮
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保409号 申请人：葛胜文，男，1962年9月16日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人：张恩超，男，1989年6月17日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 申请人葛胜文于2019年12月4日向本院提出申请，请求对被申请人张恩超驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车采取诉讼保全措施（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全。以李广彦所有的车辆鲁Ｊ×××××为其担保。 本院经审查认为：申请人葛胜文与被申请人张恩超机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人葛胜文某向本院提供了担保，依法准许申请人葛胜文的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人张恩超的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2019年12月4日至2021年12月4日）。 案件申请220元，由申请人葛胜文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇一九年十二月四日 书记员 何丽君
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1637号罪犯范道勇，男，1991年3月8日出生，汉族，云南省曲靖市会泽县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2013年12月11日作出（2013）隆刑初字第251号刑事判决，以被告人范道勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，附加剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2013年12月26日被交付执行。本院于2016年3月18日、2017年12月20日二次刑事裁定对该犯共减刑九个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范道勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯范道勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处罚金人民币20000元已履行，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范道勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范道勇减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月23日起至2023年11月22日止），剥夺政治权利期限五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1500号之四被执行人：河南泓宇实业有限公司，地址：郑州市金水区。法定代表人：陈继辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初1281号民事判决书，向被执行人河南泓宇实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南泓宇实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人河南泓宇实业有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币473.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十一日书记员  魏巍
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2084号申请执行人湖南清源饲料科技有限公司。被执行人吕友良，男。本院在执行申请执行人湖南清源饲料科技有限公司与被执行人吕友良买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）湘0624民初1459号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吕友良未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南清源饲料科技有限公司于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。于2019年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月17日，本院依法向被执行人吕友良送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年10月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月15日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。另本院在执行过程中约谈申请执行人湖南清源饲料科技有限公司要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南清源饲料科技有限公司未能提供。2019年11月18日，本院对被执行人吕友良限制高消费措施。上述执行情况于2019年12月12日约谈申请执行人湖南清源饲料科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人吕友良有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月12日，本院应当执行标的为89685元（未包含迟延履行金），尚有89685元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初1761号原告：杨显芳，男，1957年8月26日出生，汉族，住湖北省保康县。被告：陈安富，男，1964年4月21日出生，汉族，住保康县。原告杨显芳诉被告陈安富物权保护纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告杨显芳向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告陈安富恢复原告杨显芳责任田的原貌；2.判令被告陈安富按照每年1500元的标准赔偿侵占责任田15年的经济损失；3.判令被告陈安富归还责任田60多平方米。事实与理由：被告陈安富强行侵占我责任田至今。2004年正月底，被告陈安富建房，没有给我打招呼就把我的田垫成了路，并称以后给我恢复好，但至今未恢复。2012年农历8月，被告陈安富要在我责任田上倒场子，我去阻止被打。村干部为理清土地界限，被告陈安富家人阻止，故诉至法院。本院经审查认为，原告杨显芳主张的物权保护，需要先确定土地使用权的界限，但原告杨显芳与被告陈安富承包经营的集体土地界限，因乡村建设，原参照物发生了变迁，而无法厘清。本院经现场勘验，及向马桥镇河南坪村村干部走访调查，均无法勘测出准确的土地界限。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地使用权争议，应由人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的，可自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。原告杨显芳与被告陈安富因土地使用权发生争议，应当先由人民政府处理，对处理决定不服，方可诉至法院。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款规定，裁定如下：驳回原告杨显芳的起诉。案件受理费100元，依法退还原告杨显芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 董 啸二〇一九年十二月十日书记员 杨烈霖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初10942号原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。被告：中国互联网新闻中心，住所地北京市西城区百万庄24号。法定代表人：王晓辉。本院在审理原告李向晖与被告中国互联网新闻中心著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李向晖于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向晖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向晖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李向晖负担。审判员  何姣二〇一九年十二月十三日法官助理吴家昭书记员吴家昭（兼）
安徽省淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖0404执恢89号 彭得宏： 申请执行人彭某某与被执行人王某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的51747.07元。经本院立案执行，被执行人履行了法定义务。至此(2019)皖0404执恢89号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初1046号原告杨腊生，男，1943年12月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人刘剑，益阳市正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告高红林，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告王春华，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖北省。被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区西湖三路11号（7、8号楼一层、二层部分位置）。负责人王景。委托代理人昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告杨腊生（以下简称原告）与被告高红林、王春华、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨腊生撤回起诉。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告杨腊生承担。审 判 长  陈 静人民陪审员  夏克军人民陪审员  李 琳二〇一九年十二月五日法官助理谭王芳书记员张舞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1250号之一申请执行人：山东明珠集团有限公司。被执行人：山东海金能源装备有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2504号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人名下各有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东海金能源装备有限公司名下位于东营市***路南,***路东的不动产一处【鲁(****)东营市不动产权第*******号】。查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一九年十二月十三日书记员  姜宇清
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3130号 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街**，组织机构代码:307631376。 法定代表人曹雪飞。 被执行人兰溪市建富纺织有限公司，住，住所地兰溪市游埠镇柴埠头织机构代码:MA28PWMCX。 法定代表人陆伟军。 被执行人陆伟军，男，1975年6月28日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人徐敏，女，1979年2月5日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司金华分行与被执行人兰溪市建富纺织有限公司、陆伟军、徐敏金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4562号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月17日立案执行。 本案执行标的为本金4679806.33元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人兰溪市建富纺织有限公司、陆伟军、徐敏邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下位于兰溪市游埠镇柴埠头村的工业厂房，系永康法院首封，已发函协调首封处置权及向国土局发函询问处置意见，首封处置函及国土函未回复，本院依法对被执行人兰溪市建富纺织有限公司、陆伟军、徐敏限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3130号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月十九日 代书记员 邵帅奇
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初655号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人费某某，男，1980年9月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，中共党员，个体经商，因涉嫌犯交通肇事罪，2019年9月5日被仙桃市公安局刑事拘留，2019年9月20日被逮捕，同年11月6日被取保候审。2019年11月26日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕203号起诉书指控被告人费某某犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员倪玲玲出庭支持公诉。被告人费某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月5日14时45分许，被告人费某某驾驶“金杯”牌小客车（载妻子、俩儿子）沿三伏潭镇三排公路由北向南行驶至三伏潭镇李台村村级通道由西向东驶入路口左转弯，小客车前部碰撞由摩托车后又与道路东侧民宅台基发生碰撞侧翻，致李某当场死亡。仙桃市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，费某某负此事故主要责任，李某负此事故次要责任。案发后费某某赔偿李某家属各种费用155000元并取得谅解。 公诉机关认为，被告人费某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人费某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了证人证言、到案经过、鉴定意见书、事故认定书、被告人费某某的供述与辩解等证据证实。 被告人费某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人费某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人费某某赔偿被害人家属相关损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人费某某认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人费某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人费某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院》第一条、第二条第一款第（一）项、第八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人费某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马文波 二〇一九年十二月六日 书记员  昌 龙
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01强清13号之五申请人：陕西万毅科技工业发展有限公司清算组。负责人：吕星豪，该清算组组长吕星豪，该清算组组长。2019年12月3日，陕西万毅科技工业发展有限公司清算组向本院提出申请，称陕西万毅科技工业发展有限公司未移交任何清算资料，其人员下落不明，经其查找未发现公司资产，也没有其他财产可供清算，请求本院终结陕西万毅科技工业发展有限公司强制清算程序。本院查明，陕西万毅科技工业发展有限公司清算组向本院提交的《陕西万毅科技工业发展有限公司清算组执行职务报告》载明，清算组接受本院指定后即前往陕西万毅科技工业发展有限公司在工商注册登记中所公示的住所地调查核实，该住所地并无陕西万毅科技工业发展有限公司的办公经营场所及工作人员。清算组在2019年10月18日《人民法院报》发布公告，通知债权人陕西万毅科技工业发展有限公司已经被法院裁定强制清算，陕西万毅科技工业发展有限公司债权人应自接到通知之日起三十日内或公告之日起四十五日内向清算组申报债权以及逾期不申报的法律后果；通知陕西万毅科技工业发展有限公司股东、实际控制人、相关经营人员等向清算组提交公司账册、印章、文件资料、财产状况说明、公司债务清册、债权清册、财务会计报告、职工工资支付和社会保险费用交纳情况等清算必要资料。清算组通知陕西万毅科技工业发展有限公司股东西安西工大科技开发总公司配合清算工作并移交上述资料，西安西工大科技开发总公司回函称无法提供上述资料；清算组无法查得陕西万毅科技工业发展有限公司股东陕西省华强工贸公司、查尔斯.E.英德韦森和露丝.英德韦森信息。2019年12月3日，陕西万毅科技工业发展有限公司清算组向本院提交《关于提请人民法院终结陕西万毅科技工业发展有限公司强制清算程序的报告》称，清算组未能接管到陕西万毅科技工业发展有限公司印章和会计账簿、文书等必要清算资料，陕西万毅科技工业发展有限公司人员下落不明，导致清算组无法对陕西万毅科技工业发展有限公司进行清算，请求法院裁定终结陕西万毅科技工业发展有限公司强制清算程序。本院认为，陕西万毅科技工业发展有限公司人员、财产、账册、重要文件均下落不明，无法查明其财产状况，已构成无法清算，故对清算组请求终结强制清算程序的申请，证据充分，于法有据，本院予以准许。强制清算程序终结后，债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条的规定，要求陕西万毅科技工业发展有限公司的清算义务人对其债务承担偿还责任。依据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定，裁定如下：终结陕西万毅科技工业发展有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审  判  长   张如领审  判  员   呼延静审  判  员   赵 石二〇一九年十二月四日书  记  员   赵建辉 1
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1769号原告：郭彦华，男，1968年11月8日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：罗雄，湖北荆辉律师事务所律师。被告：杨元军，男，1968年4月23日出生，汉族，住公安县。被告：雷正梅，女，1969年4月23日出生，汉族，公安县。原告郭彦华与被告杨元军、雷正梅劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭彦华及其委托诉讼代理人罗雄到庭参加诉讼，被告杨元军、雷正梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭彦华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告工资款20000元及利息（从2017年1月1日起按6%计息至实际清偿完毕日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨元军系从事农村建房的包工头，原告系其同村村民。从2015年起，被告雇请原告在被告承揽的建房工地做小工，工钱为每天130元。2015年底经过工钱结算，被告杨元军欠原告工资款20000元，被告杨元军于2015年12月30日向原告出具欠条，约定2016年还清该款。经原告数次催要，被告至今不予支付，现具状起诉。被告杨元军、雷正梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨元军在从事农村建房施工活动中，从2015年起，雇请原告郭彦华在被告施工的建房工地做工。2015年底经过工钱结算，被告杨元军欠原告工资款20000元，被告杨元军于2015年12月30日向原告出具欠条，约定2016年还清该款。现被告下落不明，该款至今未付。本院认为，原告郭彦华与被告杨元军间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告杨元军应及时、足额支付劳务款。被告杨元军欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原、被告双方未约定利息，原告主张利息，本院不予以支持。被告杨元军在承建施工房屋时，被告雷正梅亦有参与，所得收入曾于2015年购买奇瑞牌小型汽车一辆用于家庭消费，被告雷正梅作为杨元军配偶，对夫妻共同债务应当承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨元军、雷正梅于本判决生效之日起十日内向原告郭彦华支付劳务款项人民币20000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，公告费324元，合计697元，由被告杨元军、雷正梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  廖中平审 判 员  刘建新人民陪审员  刘卫华二〇一九年十二月六日书 记 员  魏孟良
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异204号案外人宁陕县潼鑫矿业有限责任公司，住所地陕西省安康市宁陕县。法定代表人董立壮，董事长。申请执行人李艳，女，1974年9月11日出生，汉族，住本市雁塔区。被执行人魏雅峰，男，1975年6月3日出生，汉族，住本市碑林区北4-413。被执行人陕西道至名峰投资集团有限公司，住所地本市碑林区。法定代表人张鹏正，执行董事。本院在执行李艳与魏雅峰、陕西道至名峰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，宁陕县潼鑫矿业有限责任公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人宁陕县潼鑫矿业有限责任公司称，被执行人魏雅峰是宁陕县潼鑫矿业有限责任公司的股东，持有公司30%的股权，但宁陕县潼鑫矿业有限责任公司新铺钼矿的采矿权人是案外人，魏雅峰并不持有宁陕县潼鑫矿业有限责任公司新铺钼矿的采矿权。法院作出（2017）陕0103执2085号之四执行裁定书，继续查封宁陕县潼鑫矿业有限责任公司持有的采矿权（采矿权证号：C61XXXXXXXXXXXXXXXXXXX），侵害了案外人的合法权益，请求解除查封。经查，李艳与魏雅峰、陕西道至名峰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0103民初7784号民事调解书已经发生法律效力，李艳向本院申请执行。本案在执行中，本院于2019年5月21日以（2017）陕0103执2085号之四执行裁定书，继续查封被执行人魏雅峰在宁陕县潼鑫矿业有限责任公司持有的采矿权（采矿权证号：C61XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。另查，宁陕县潼鑫矿业有限责任公司成立于2004年，为独立法人，被执行人魏雅峰为股东，持有公司30%股权。证号为C61XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的采矿许可证载明：采矿权人为宁陕县潼鑫矿业有限责任公司；矿山名称为宁陕县潼鑫矿业有限责任公司新铺钼矿；有效期限为2015年9月17日至2020年9月17日。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封被执行人应当履行义务部分的财产。但宁陕县潼鑫矿业有限责任公司新铺钼矿的采矿权人为宁陕县潼鑫矿业有限责任公司，并不是被执行人魏雅峰。故宁陕县潼鑫矿业有限责任公司异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条之规定，裁定如下：撤销本院（2017）陕0103执2085号之四执行裁定书，解除对宁陕县潼鑫矿业有限责任公司采矿权（采矿权证号：C61XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（本页无正文）         审 判 长   李  涛审 判 员   姚立军审 判 员   阮  宇                         二〇一九年十一月二十二日                             书 记 员   张  钊1
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执252号之一 申请执行人：姚某，男，1982年11月12日出生，汉族，住所地巴马瑶族自治县。 被执行人：郁某咏，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍所在地广西凌云县。 被执行人：罗某芳，女，1985年8月16日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人姚某与被执行人郁某咏、罗某芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）桂1227民初160号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人郁某咏、罗某芳向姚某支付赔偿款及违约金258000.0元；向姚某支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；负担案件受理费5170.0元，公告费700.0元，申请执行费3858.0元。因被执行人郁某咏、罗某芳拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 本院在执行过程中，因两被执行人下落不明，执行通知书等相关法律文书由被执行人罗某芳其父亲罗某科代收。对被执行人车辆登记查询，发现被执行人有车辆登记记录，分别是桂Ａ×××××(宝马牌，所有人罗某芳)和桂Ｋ×××××（奔驰牌，所有人郁某咏），本院2019年12月9日依法查封。网络查询不动产，发现被执行人有房产位于南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城马略卡岛东一区15号楼，本院通过咨询已查封南宁良庆区法院、兴宁区法院、百色凌云县法院执行局，其称该房产已被处置，且处置所得金额不够赔偿处置法院执行案件的赔偿款。2019年10月24日，本院依法到南宁市不动产登记中心查询被执行人房产登记，反馈是无房产登记记录。经对被执行人个人银行存款、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行，查询到被执行人的银行账号，本院依法冻结。2019年11月15日经与申请执行人约谈，申请执行人对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，该案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1227执252号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十二月十三日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢449号 张苗荣、唐美兰： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人张苗荣、唐美兰金融借款合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月三日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4538号原告：开封市双龙物业管理有限公司，住所地通许县行政路西段桂花园小区（7号楼18号商铺）。统一社会信用代码9141022205720264X2。法定代表人：周海国，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁小松，男，1984年1月9日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周全龙，男，1962年11月14日出生，汉族，住河南省武陟县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：赵祥龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市双龙物业管理有限公司诉被告赵祥龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告开封市双龙物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市双龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市双龙物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇一九年十二月三日书记员  陈鸽
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执417号申请执行人：刘宝文,男,1955年10月22日出生,住嫩江县。被执行人：李德岭,男,1972年2月19日出生,住嫩江县。本院在执行刘宝文与李德岭借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇一九年十二月三日书记员  冯 刚
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2260号申请执行人马金莲，女，1962年11月23日出生，蒙古族，人，农民。被执行人赵额尔敦出鲁，男，1970年10月20日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行马金莲与赵额尔敦出鲁合同权纠纷一案中，申请执行人马金莲依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2413号民事判决书申请法院执行案款35060.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月6日送达向被执行人赵额尔敦出鲁发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月21日、2019年11月29日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月3日查询房产信息；现被执行人赵额尔敦出鲁目前无其他可供执行财产。申请执行人马金莲不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵额尔敦出鲁新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人达来有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月三日书记员 秀 芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执8743号 申请执行人丁宝贵，男，汉族，1970年5月23日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人李春香，女，汉族，1975年12月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人梁有福，男，汉族，1981年1月3日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人丁宝贵、李春香与被执行人梁有福劳务合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年5月9日作出的（2019）甘0702民初2172号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告梁有福拖欠原告丁宝贵劳务工资5496元，于判决生效后履行完毕；二、被告梁有福拖欠原告李春香劳务工资2568元，于判决生效后履行完毕。由于被执行人梁有福未履行生效法律文书确定的义务，申请人丁宝贵已向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年9月18日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2019年9月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年9月19日、11月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年9月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5.2019年9月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有房产信息。 6.2019年9月19日，本院对被执行人梁有福发出限制高消费令。 7.2019年9月19日，本院依法冻结被执行人名下银行账户。 8.2019年10月29日，我院执行人员前往甘州区梁家墩镇梁家墩村村委会调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 9.2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的8089元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  岳慧萍 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭 亮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1264号之一申请执行人王某某，男，汉族，住平舆县。申请执行人姚某某，女，汉族，住平舆县。被执行人武某某，男，回族，住平舆县。王某某、姚某某申请执行武某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1723民初1836号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人675729元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其名下登记的车辆已被我院查封，车辆下落不明无法处置。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余675729元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1264号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月六日书记员  王勇涛
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执483号 申请执行人柳州市泓福物业有限责任公司，所在地柳州市，统一社会信用代码：。 法定代表人：林宇,总经理。 委托代理人：赵瑜，公司员工。 被执行人姚晓团，男，1974年8月13日出生，汉族，现住融安县。 柳州市泓福物业有限责任公司与姚晓团物业合同纠纷一案,融安县人民法院作出的（2019）桂0224民初703号民事判决书已经发生法律效力。因姚晓团未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付物业管理服务费4444.96元，案件受理费30元，合计4474.96元。本院依法立案受理并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行义务并负担本案申请执行费50元。但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 案件在执行过程中，本院依法查询了被执行人的不动产、银行存款及证券、工商、机动车登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向姚晓团发出了限制消费令并将其列为失信被执行人。本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦恩宏 人民陪审员  叶 洁 人民陪审员  廖 昱 二〇一九年十二月十日 书 记 员  肖丽萍
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4564号 原告：杨超，男，汉族，1972年5月29日出生，住遂宁市船山区。 被告：梁国华，男，汉族，1970年1月21日出生，住四川省蓬溪县。 被告:杨天群，女，汉族，1973年12月6日出生，住遂宁市船山区。 原告杨超与被告梁国华、杨天群民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告杨超向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨超撤诉。 案件受理费人民币4300元，减半收取为人民币2150元，由原告杨超负担。 审判员  何杰 二〇一九年十二月二日 书记员  杨岚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3869号之一 申请执行人：陈惠娟，女，1987年7月24日出生，汉族。住址浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：黄宏亮，男，1987年8月22日出生，汉族。住址：浙江省湖州市南浔区。 申请执行人陈惠娟依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初4782号民事判决书，于2019年09月04日向本院申请执行，申请执行的标的为14075元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年09月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，扣划了被执行人银行存款3792.47元，已发放给申请人；本院依法查封了被执行人名下车牌为浙Ｅ×××××汽车一辆，未实际扣押；目前尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月2日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人黄宏亮在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黄宏亮发出限制消费令，将被执行人黄宏亮纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元并实施布控措施。 截至2019年12月10日，被执行人黄宏亮尚欠申请执行人10282.53元及迟延履行期间的债务利息，未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人黄宏亮暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3869号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员  娄亚龙 二〇一九年十二月十日 书记员  钱月飞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10852号上诉人（原审被告）：张公勇，男，1973年12月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：程庆亚，宿迁市宿豫区来龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张威，男，1971年9月20日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：濮方涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋奕弢，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。原审第三人：中铁四局集团有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区江浦街道浦口大道1号新城总部大厦1501室。负责人：任在栋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：汤兴高，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：许慧东，男，该分公司员工。上诉人张公勇因与被上诉人张威、原审第三人中铁四局集团有限公司南京分公司劳务合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院作出的(2019)苏0111民初5117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张公勇经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张公勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2600元，减半收取1300元，由上诉人张公勇负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵珺珉审判员  胡庆东审判员  陈礼苋二〇一九年十二月十八日书记员  李子宁
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1791执1625号申请执行人：菏泽联合混凝土有限公司，住所地：菏泽市开发区黄河路以南上海路以西，统一社会信用代码：913717000549678239。法定代表人：盛春德，执行董事。被执行人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新技术开发区紫阳大道3399号云中城C座，统一社会信用代码：91360000693709046K。法定代表人：张小平，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1791民初1926号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西建工第三建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西建工第三建筑有限责任公司在中国建设银行36050182025000000615_1账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一九年十二月二十四日书记员  李丁峰