宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初2421号原告张某1，住宁夏盐池县。公民身份号码×××。原告张某2，住宁夏盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人张某3，住宁夏盐池县。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人温某，系宁夏言凯律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告龙某，住宁夏盐池县。公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。统一社会信用代码：91640323928402816U负责人叶某，系该公司经理。住所地：宁夏回族自治区盐池县盐州北路115号。委托诉讼代理人田某，系宁夏恩知律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张某1、张某2诉被告龙某、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称财险盐池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。二原告委托诉讼代理人张某3、温某、高瑞珍与被告龙某、被告财险盐池支公司委托诉讼代理人田某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向法庭提出诉讼请求：1.判令被告龙某赔偿原告张某1因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助等共401681.1元(已扣减龙某所垫付医疗费25000元)；赔偿原告张某2因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助等共175712.24元，上述费用共计577393.34元；2.判令被告龙某赔偿原告张某1因交通事故造成的财产损失2000元；3.由被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在保险责任限额范围内承担对上述费用的赔偿责任；4.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月27日，被告龙某驾驶×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引×××号“京驼”牌重型仓栅式半挂车，沿338国道由东向西行驶至“哈纳斯”加气站路口处左转弯驶入时，与相对方向行驶的由原告张某1驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告张某1受伤，二轮摩托乘车人原告张某2受伤，车辆受损的道路交通事故。经盐池县公安局交警大队认定被告龙某承担本次事故的全部责任；二原告不承担本次事故责任。二原告受伤后被送往盐池县人民医院急救，后因伤情严重，又被送往宁夏医科大学总医院治疗，原告张某1被诊断为：急性闭合性腹部损伤；创伤性脾破裂、小肠破裂、降结肠浆肌层撕裂并系膜血肿形成；左肺挫伤；左侧多发肋骨骨折；左手第5掌骨基底部骨折；颈6椎体右侧上关节突骨折；创伤性胰腺炎。原告张某2被诊断为：左侧尺桡骨远端骨折；闭合性胸部损伤；双侧多发肋骨骨折（右侧2-3肋左侧1-3肋）；右肺中叶挫伤；左眼钝挫伤。二原告住院期间花费医疗费157206.38元（张某1花费105866.54元，张某2花费51339.84元），二原告并因此产生医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计579393.34元。原告张某1治疗期间，被告龙某支付医疗费25000元，下剩费用被告龙某至今未向二原告支付。被告龙某的车辆在被告财险盐池支公司投保，故被告财险盐池支公司应在保险限额内赔偿二原告的所有损失。被告龙某辩称：原告陈述的数额我没有意见，我认为我的车辆已经在保险公司进行了投保，应由保险公司承担本次事故的赔偿责任。被告财险盐池支公司辩称：被告龙某驾驶的×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引×××号“京驼”牌重型仓栅式半挂车在我司投保交强险和第三者责任险及不计免赔险，其中第三者责任险保额为100万元，保险期间为2018年3月22日至2019年3月22日；我公司对盐池县交通警察大队作出的道路交通事故认定书的责任划分没有异议；本次事故中，驾驶人如没有保险合同约定的免赔情形，被告公司同意依法依规向原告进行赔偿。对二原告具体的诉请金额认定意见是:医疗费以实际票据为准，结合二原告的相关病例及检查材料予以确定，将审核后的金额予以赔付；住院伙食补助费按二原告的住院天数予以赔偿，每天100元；交通费、食宿费根据二原告提供的票据的时间及地点予以认定，对于无时间、地点的票据不予认可；误工费、护理费二原告诉请的天数及金额过高，请求法庭结合原告的实际情况予以确定。营养费二原告诉请的天数及金额过高，具体根据原告提供病例中医生在医嘱中明确标明的“加强营养”字样予以认定，若有“加强营养”字样，认可每天10-20元，若没有“加强营养”字样不予承担；二原告主张的残疾赔偿金待询问公司后再确认。二原告均已经构成伤残，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定：精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金，二原告均已主张了残疾赔偿金，所以二原告主张的精神抚慰金不予承担；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险应当承担的范围，不予承担。原告张某1主张的车辆损失费，因被告公司的定损金额为1200元，所以在龙某的驾驶证、行驶证均在合法有效的情况下，被告财险盐池支公司只赔付1200元，超出部分不予理赔。原告张某1向法庭出示证据为：证据1、居民户口本原件一份，来源于盐池县公安局。证实原告张某1生于1964年4月3日，残疾赔偿金应按20年计算；证据2、盐池县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份（2018年11月16日），证实本次事故的事发原因、过程、后果及各方当事人的责任认定情况；证据3、宁夏医科大学总医院诊断证明二份、住院病案二份93张、出院证二份、宁夏回族自治区住院医疗费收据二张。证实原告张某1受伤后，被送往宁夏医科大学总医院救治，被诊断为：急性闭合性腹部损伤、创伤性脾破裂、小肠破裂、降结肠浆肌层撕裂并系膜血肿形成、急性闭合性胸部损伤、失血性休克、左手第5掌骨基底部骨折、左手小指近节指骨开放性骨折、颈6椎体右侧上关节突骨折、左侧颜面部擦挫伤等，共住院治疗53天，花去住院费93957.22元；证据4、门诊收费票据61张。证实原告张某1受伤后，为治疗花去门诊费12005.83元。证据5、银川市第一人民医院司法鉴定中心作出银一医司法鉴定中心（2018）医鉴字第0566号司法鉴定意见书一份（2019年8月26日），证实原告张某1因交通事故致脾破裂行切除术后，小肠破裂部分切除术后，膈肌破裂行修补术后，降结肠破裂行修补术后，伤残等级属八级、九级、十级、十级；其误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。证据6、宁夏医科大学总医院收据二张。证实张某1受伤后，为办理相关事宜经两次复印病案，共花去病案复印费99元。证据7、宁夏第一人民医院医疗门诊收费票据一张、门诊收费票据二张、宁夏华润万家生活超市有限公司、银川市兴庆区盛源达宾馆超市宁夏增值税普通发票二张。证实张某1受伤后，为治疗花去其他费用共计2296.19元（其中为鉴定伤残等级花去鉴定费1617元，为住院治疗花去生活用品费及其他花费共计679.19元）证据8、盐池县李伟电动车经销部收据一张。证实原告张某1在本次事故中所驾驶的摩托车，是2018年8月25日在盐池县李伟电动车经销部购买，购买价格为4800元。被告龙某对原告张某1所出示证据的质证意见为：证据1至8的证据三性及证明目的均无异议。被告财险盐池支公司对原告张某1所出示证据的质证意见为：证据1、2、3、4、6、7的证据三性及证明目的均无异议。对证据5、伤残鉴定无异议，三期有异议，认为天数过高，请求法院结合原告的实际情况认定。另二原告主张赔偿金基数为39%，被告财险盐池支公司应只赔付34%，其他质证意见同答辩意见一致。证据8、三性及证明目的不予认可，保险公司将以定损金额1200元进行赔付，超出部分不予理赔。原告张某2为证实自己的诉请，向法庭出示以下证据：证据一、户口本原件一份。证实原告张某2生于1969年4月6日，其残疾赔偿金应按20年计算；证据二、盐池县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份（2018年11月16日），证实本次事故的事发原因、过程、后果及各方当事人的责任认定情况；证据三、宁夏医科大学总医院诊断证明一份、住院病案一份36张、出院证一份、宁夏回族自治区住院医疗费收据一张。证实原告张某2受伤后，被送往宁夏医科大学总医院救治，被诊断为：左侧尺桡骨远端骨折、双侧多发肋骨骨折、右肺中叶挫伤、左眼钝挫伤，共住院治疗10天，花去住院费45641.7元。证据四、门诊收费票据28张。证实原告张某2受伤后，为治疗花去门诊费5658.18元。证据五、银川市第一人民医院司法鉴定中心作出银一医司法鉴定中心（2018）医鉴字第0566号司法鉴定意见书一份（2019年8月26日）。证实原告张某2因交通事故致左侧尺桡骨远端骨折，后遗留有左腕关节功能障碍等后遗症，腕关节功能丧失25%（50%以下），伤残等级属十级；其误工期为150日，护理期为45日，营养期为60日。证据六、宁夏医科大学总医院收据二张。证实张某2受伤后，为办理相关事宜经两次复印病案，共花去病案复印费60元。证据七、宁夏回族自治区医疗门诊收费票据一张、门诊收费票据三张、宁夏华润万家生活超市有限公司、银川市兴庆区盛源达宾馆宁夏增值税普通发票二张。证实原告张某2受伤后，为治疗花去其他费用共计2467元（其中为鉴定伤残等级花去鉴定费2321元，张某2住院期间其近亲属看护期间花去住宿费146元）被告龙某对原告张某2所出示证据的质证意见为：证据一至七的证据三性及证明目的均无异议。被告财险盐池支公司对原告张某2所出示证据的质证意见为：证据一、二、三、四、六、七的证据三性及证明目的均无异议。对证据五伤残鉴定无异议，三期有异议，天数过高，请求法院结合原告的实际情况认定。被告龙某未向法庭提交证据。被告财险盐池支公司向法庭提交以下证据：保险单副本两份，证明驾驶人龙某在财险盐池支公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额1000000元及不计免赔险，事故发生时是在保险期间内。二原告及被告龙某对被告财险盐池支公司提交的证据三性及证明目的均无异议。本院经审理查明，2018年10月27日，被告龙某驾驶×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引×××号“京驼”牌重型仓栅式半挂车，沿338国道由东向西行驶至“哈纳斯”加气站路口处左转弯驶入时，与相对方向行驶的由原告张某1驾驶的“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告张某1受伤，二轮摩托乘车人原告张某2受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年11月16日，盐池县公安局交警大队作出“盐公交认字（2018）第095号道路交通事故认定书”，认定驾驶人龙某在未确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任；二原告不承担本次事故责任。二原告受伤后在宁夏医科大学总医院进行治疗，原告张某1被诊断为：急性闭合性腹部损伤；创伤性脾破裂、小肠破裂、降结肠浆肌层撕裂并系膜血肿形成；左肺挫伤；左侧多发肋骨骨折；左手第5掌骨基底部骨折；颈6椎体右侧上关节突骨折；创伤性胰腺炎。原告张某2被诊断为：左侧尺桡骨远端骨折；闭合性胸部损伤；双侧多发肋骨骨折（右侧2-3肋左侧1-3肋）；右肺中叶挫伤；左眼钝挫伤。在原告治疗期间，被告龙某垫付费用25000元，被告财险盐池支公司支付给宁夏医科大学总医院医疗费43590.21元（其中交强险10000元，三者责任险垫付33590.21元）。另查明，被告龙某所驾驶的×××号陕汽SX4258X384TL牵引汽车在被告财险盐池支公司投保交通事故责任强制险，保险期间自2018年3月22日起至2019年3月22日止；并购买了第三者责任保险，保险金额为1000000元，保险期间自2018年3月22日起至2019年3月22日止，本次事故发生在车辆保险期间。本院参照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条第一款的规定：“本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”及《2019宁夏道路交通事故赔偿标准》相关标准，对原告张某1主张的各项费用认定如下：医疗费105963.05元；残疾赔偿金223266.4元（31895.2元×35%×20年）；误工费34142元（158.8元×215天）；护理费9528元（158.8元×60天）；伙食补助费5300元（100元×53天）；营养费2650元（50元×53天）；鉴定费1617元；病案复印费99元；财产损失1200元；交通费、食宿费、购买生活用品费用的发票虽不完整，但考虑原告为治疗伤病，相应会产生部分合理支出，故酌情认定1800元，合计：385565.45元。对原告张某2主张的各项费用认定如下：医疗费51339.84元；残疾赔偿金63790.4元（31895.2元×10%×20年）；误工费34142元（158.8元×215天）；护理费6352元（158.8元×40天）；伙食补助费1000元（100元×10天）；营养费500元（50元×10天）；鉴定费2321元；病案复印费60元；交通费、食宿费、购买生活用品费用的发票虽不完整，但考虑原告为治疗伤病，相应会产生部分合理支出，故酌情认定1600元；合计161105.24元。在上述费用中，应扣减被告龙某垫付的25000元及被告财险盐池支公司先行支付交强险中的医疗费10000元，三者责任险限额内垫付33590.21元。故应支持原告张某1各项赔偿款351270.35元【385565.45元-（25000元＋10000元＋33590.21元）÷2】，支持原告张某2各项赔偿款126810.14元【161105.24元-（25000元＋10000元＋33590.21元）÷2】。上述事实，有原被告的当庭陈述及原被告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告龙某做为驾驶人在未确保安全、畅通的原则下驾驶车辆通行，是造成本次事故的直接原因，承担本次事故的全部责任。对于二原告诉请的医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、食宿费、购买生活用品费用、财产损失、鉴定费、复印费本院依法予以支持。因被告龙某驾驶的车辆在被告财险盐池支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于二原告的损失应先由被告财险盐池支公司在交强险保额范围内赔偿，其余部分在商业第三者责任险范围内赔付，本院予以支持。对于二原告主张的精神抚慰金，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金的方式包括伤残赔偿金，本院已对原告所主张的残疾赔偿金予以认定，故对精神抚慰金不予支持。综上，被告财险盐池支公司应在交强险死亡伤残保额范围内赔偿原告张某1伤残赔偿金55000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告张某11200元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等费用293354.35元，共计349554.35元；被告财险盐池支公司应在交强险死亡伤残保额范围内赔偿原告张桂珍伤残赔偿金55000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等费用69429.14元，共计124429.14。对于原告张某1所花费的鉴定费1617元、复印费99元；原告张桂珍花费的鉴定费2321元、复印费60元因不属于保险公司赔付范围，应由被告龙某负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告张某1各项损失共计349554.35元(351270.35元-1617元-99元=349554.35)，于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告张某2各项损失共计124429.14元（126810.14元-2321元-60元=124429.14），于本判决生效后十日内一次性付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司支付被告龙某垫付款25000元，于本判决生效后十日内一次性付清；四、被告龙某支付原告张某1伤残鉴定费1617元，复印费99元；支付原告张桂珍伤残鉴定2321元，复印费60元，共计4097元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3237元，由原告负担557元，由被告龙某负担2680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。审 判 长 李生国人民陪审员 李永萍人民陪审员 管应娥 二〇一九年十月十五日书 记 员 李 岩《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。