河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终22426号上诉人（原审原告）：河南中裕冠特色小镇开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街10号4号楼17层1718号，统一社会信用代码91410100MA44D97T5M。法定代表人：王永胜。委托诉讼代理人：耿小江，男，公司员工。被上诉人（原审被告）：河南汇聚联盟企业管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路66号1号楼4层，统一社会信用代码91440300192216008R。法定代表人：姚志勇。被上诉人（原审被告）：王永胜，男，1980年3月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审第三人：深圳市中裕冠控股集团有限公司，住所地广东省深圳市宝龙区龙华街道梅观高速公路东侧中裕冠产业园综合楼6楼601室（办公场所）。法定代表人：刘磊。原审第三人：南阳中裕冠新城镇开发有限公司，住所地河南省镇平县玉都街道办事处建设大道与健康路向西100米路北（玉管委院内）。法定代表人：刘郁。原审第三人：刘郁，男，1971年8月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。上诉人河南中裕冠特色小镇开发有限公司（以下简称河南中裕冠公司）因与被上诉人河南汇聚联盟企业管理有限公司（以下简称联盟公司）、王永胜及原审第三人深圳市中裕冠控股集团有限公司（以下简称深圳中裕冠公司）、南阳中裕冠新城镇开发有限公司（以下简称南阳中裕冠公司）、刘郁请求变更公司登记纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初22794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南中裕冠公司上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、请求确认联盟公司的股东资格已丧失，其股权份额由南阳中裕冠公司享有；3、请求判令联盟公司、南阳中裕冠公司协助办理股权变更登记手续；4、请求判令王永胜协助办理法定代表人变更登记手续；5、一、二审诉讼费用由联盟公司、王永胜承担。事实与理由：一审法院仅确认联盟公司为河南中裕冠公司股东，但对联盟公司不履行股东出资义务、且经河南中裕冠公司催告后仍拒不履行的事实视而不见，以“诉请不当”驳回南阳中裕冠公司全部诉请，判决不公；现实中关于公司股东除名的法律规定不健全，工商管理部门无执行操作规范，导致企业无法正常经营，不利于市场经济正常运行，违背了法律的公平正义；深圳中裕冠公司与联盟公司签订合作协议及公司章程，共同成立河南中裕冠公司，深圳中裕冠公司履行了出资70万元的义务，联盟公司未履行出资义务，并且将深圳中裕冠公司的出资款挥霍一空。鉴于以上情况，河南中裕冠公司召开临时股东会，股东会作出决议，决定解除联盟公司的股东资格，解除王永胜的法定代表人身份，任命刘郁为公司法定代表人，解除姚志勇的监事身份，任命董建辉为公司监事。南阳中裕冠公司凭股东会决议到工商局办理股权变更登记，被告知凭股东会决议无法办理股权变更工商登记手续。无奈深圳中裕冠公司诉至法院，请求判令联盟公司和王永胜协助办理股权及法人变更。根据郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）民初2796号民事判决书，南阳中裕冠公司召开第二次股东会，股东会作出决议后要求联盟公司和王永胜配合办理工商变更登记，对方拒不配合，无奈再次诉至法院。一审法院以诉请不当驳回河南中裕冠公司诉讼请求，使得河南中裕冠公司的控股股东深圳中裕冠公司的合法权益无法保障，河南中裕冠公司也无法开展正常经营。联盟公司、王永胜未答辩。深圳中裕冠公司、南阳中裕冠公司、刘郁未陈述意见。河南中裕冠公司向一审法院起诉请求：1．请求确认联盟公司的股东资格已经丧失，其股权份额由南阳中裕冠公司享有；2．判令联盟公司、王永胜协助办理股权变更登记手续；3．判令王永胜协助办理法定代表人变更登记手续；4．本案全部诉讼费由联盟公司、王永胜承担。一审法院认定事实：2017年9月9日，深圳中裕冠公司（作为甲方）与联盟公司（作为乙方）签订《合作框架协议》一份，约定：甲乙双方自愿共同在河南省郑州市成立“河南中裕冠公司”，公司注册资金1亿元人民币，甲乙双方分别出资，甲方占股份70%，乙方占30%，此比例为合作投资和分红比例；新设立的“河南中裕冠公司”法人由王永胜出任，董事长由王永胜出任；在今后三到五年时间内，在全国范围内设立不同特色的小镇五个，包括：西夏重阳、宁夏青铜峡葡萄小镇等。河南中裕冠公司的公司章程显示：公司注册资本为3,000万元，股东为深圳中裕冠公司、联盟公司，出资额及方式、出资比例、出资时间分别为2,100万元、货币、70%、2037年9月8号前，900万元、货币、30%、2037年9月8日前；执行董事为法定代表人，选举王永胜为公司执行董事，选举姚志勇为监事等。2017年11月22日，深圳中裕冠公司向河南中裕冠公司（账号25×××78）转款70万元。河南中裕冠公司一审向法院提交2018年8月28日的情况说明一份，载明：因王总、姚总工作出差原因，股本金30万元于下周（9月9日）前到河南中裕冠公司对公账户：中国银行，账号：25×××78。王永胜在该情况说明签字同意。河南中裕冠一审向法院提交《对河南中裕冠公司和宁夏中裕冠新城葡萄酒庄有限公司的内部审计情况说明》及《回函》一份，并称联盟公司未按约定履行出资义务，并私自将公司款项挪用。2018年9月5日，河南中裕冠公司出具《回函》一份，载明：关于深圳中裕冠公司于2018年8月28日作出的《对河南中裕冠公司和宁夏中裕冠新城葡萄酒庄有限公司的内部审计情况说明》我公司已经收到，以上反映的内容真实存在，关于股东联盟公司未按约定履行出资30万元的义务以及股东深圳中裕冠公司出资的70万元的去向问题进行彻底调查，追究相关责任人员的责任，给股东一个合理交代。河南中裕冠公司一审向法院提交《关于催告公司股东尽快履行出资义务的函》一份及顺丰快递邮寄单2份，并称深圳中裕冠公司及河南中裕冠公司分别向联盟公司发出尽快履行出资义务告知函，并限期履行，并通过顺丰快递邮寄给联盟公司及王永胜，快递均于2018年10月9日签收，但至今未收到其出资款。河南中裕冠一审向法院提交2018年股东会会议通知一份及EMS邮寄单一份，并称深圳中裕冠公司按照公司章程规定，提议于2018年11月7日召开股东会，并通过电话和EMS方式邮寄给联盟公司，联盟公司也已签收。2018年11月7日，河南中裕冠公司出具股东会决议一份，决定如下：根据公司章程及公司法相关规定，鉴于公司股东联盟公司至今未履行出资义务，且经公司催告后仍拒不履行，特决定解除联盟公司股东资格；解除王永胜公司法定代表人及执行董事身份，解除姚志勇公司监事身份；公司法定代表人变更为刘郁，执行董事变更为刘郁，任期三年，监事变更为董建辉，任期三年。河南中裕冠公司一审向法院提交顺丰邮寄单一份，并称公司股东会作出决议后，将决议结果邮寄给联盟公司、王永胜，并要求王永胜协助办理工商变更登记，联盟公司、王永胜拒不配合。河南中裕冠一审向法院提交2019年股东会会议通知一份及EMS邮寄单一份，并称深圳中裕冠公司按照公司章程规定，提议于2019年5月6日召开股东会，并通过电话和EMS方式邮寄给联盟公司。2019年5月6日，河南中裕冠公司出具股东会决议一份，决定如下：鉴于联盟公司的股东已经除名，现其30%的股份由南阳中裕冠公司认缴，维持公司注册资本不变；南阳中裕冠公司需按照公司章程规定期限承担出资缴纳义务；根据上述决议及2018年11月7日的股东会决议依法修改公司章程内容办理工商登记。河南中裕冠一审向法院提交顺丰邮寄单一份，并称公司股东会作出决议后，将决议结果邮寄给联盟公司、王永胜，并要求王永胜协助办理工商变更登记，联盟公司、王永胜拒不配合。一审法院认为，联盟公司系河南中裕冠公司的股东，王永胜系河南中裕冠公司的法定代表人，河南中裕冠公司诉请确认联盟公司的股东资格已经丧失，其股权份额由南阳中裕冠公司享有；判令联盟公司、王永胜协助办理股权变更登记手续；判令王永胜协助办理法定代表人变更登记手续，诉请不当，不予支持。联盟公司法定代表人、王永胜，深圳中裕冠公司法定代表人经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回原告河南中裕冠特色小镇开发有限公司的诉讼请求。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人应当正确行使自己的诉讼权利。公司作为我国市场经济体系的重要主体，依法进行自主经营管理，其内部经营性事务及管理事务如不违反法律禁止性规定，均应当遵循公司意思自治的原则。公司权力机构（股东大会、股东会）或决策机构（董事会）按照公司章程、议事决策程序所作决议对公司股东及董事、监事、法定代表人等高级管理人员具有当然约束力，无须司法介入，法院对此不予司法审查和评判。只有在符合公司法规定的情形下，人民法院才对相关事项予以审查。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一条、第四条的相关规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。公司股东、董事、监事等请求确认股东会或者股东大会、董事会决议无效或不成立的，人民法院应当依法予以受理。股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议，符合公司法第二十二条规定的，人民法院应当予以支持。根据以上规定，涉及公司股东会、董事会决议是否有效及应否撤销的事项，属于人民法院司法审查范围，而对决议的实施，应属公司自主事务，在决议实施过程中涉及公司登记事项的变更可依法依规提出申请，由政府职能部门履行相应管理职责，无须法院作出裁决。一审法院认定河南中裕冠公司诉请不当并予以驳回，处理正确。河南中裕冠公司的上诉理由不成立，本院不予采信。综上所述，河南中裕冠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由河南中裕冠特色小镇开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十二月十三日书记员  马一达