wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3549号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路77号，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。被告：谢涛，男，1989年11月24日生，汉族，住山东省烟台市。本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告谢涛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十二月十九日书记员 马冬旭
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8669号原告：吕焱，男，1995年2月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：姚力，男，1993年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告吕焱与被告姚力民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告吕焱到庭参加了诉讼,被告姚力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告姚力向原告借款人民币4600元及信用卡支付5291.07元，双方约定2019年7月底支付，到期后经原告多次催要，被告未能支付。故诉至法院要求被告归还借款9891.07元，并且承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2018年4、5月份，被告向原告借款10000元，后用物品抵扣部分，结欠4600元未能归还。另查明，被告使用原告信用卡消费，结欠5291.07元，未能归还原告。上述事实有原告提供的微信聊天记录、信用卡账单、通话记录等附卷佐证。本院认为，原、被告民间借贷关系成立并合法有效，被告结欠原告合计9891.07元，有原告提供的证据予以证明，本院应予认定。故被告应向原告归还借款9891.07元。被告姚力经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对答辩、质证、抗辩等相关诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚力于本判决生效之日起三日内向原告吕焱归还借款人民币9891.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，已减半收取25元，由被告姚力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费25元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  王海方二〇一九年十二月十日书记员  沈佳欣
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书原告：黄海玲，女，1988年9月14日出生，汉族，居民，住（2019）鲁1323民初5429号山东省沂水县（2019）鲁1323民初5429号。（2019）鲁1323民初5429号（2019）鲁1323民初5429号。被告：王晓龙，男，1989年11月5日出生，汉族，居民，住（2019）鲁1323民初5429号山东省沂水县（2019）鲁1323民初5429号。（2019）鲁1323民初5429号（2019）鲁1323民初5429号。本院在审理原告黄海玲诉被告王晓龙民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月1（2019）鲁1323民初5429号本院在审理原告黄海玲诉被告王晓龙民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案后，根据原告提供被告王晓龙的送达地址无法通知被告王晓龙应诉，法院多次查证，仍不能确定被告王晓龙送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黄海玲的起诉。本案不予收取案件受理费，预交案件受理费4300元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  戚淑昌二〇一九年十二月五日法官助理高云书记员王赢政
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2223执4321号 申请执行人：张福全，男,1969年9月9日生，蒙古族，住扎赉特旗胡尔勒镇。 被执行人：孟成军，男,1989年3月21日生，蒙古族，住扎赉特旗图牧吉镇。 本院在执行申请执行人张福全与被执行人孟成军附带民事赔偿纠纷一案中,申请执行人张福全申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内2223执4321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月二十日 书记员  李霄磊
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0683刑初649号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人崔某某，男，1975年3月4日出生于山东省莱州市，汉族，文盲，无业。1994年11月15日，因犯抢劫罪被辽宁省大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑四年；2000年6月27日，因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；2006年6月5日，因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金四千元；2010年3月11日，因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元；2015年4月20日，因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；2017年12月21日，因犯盗窃罪被莱州市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；2019年7月3日刑满释放。2019年8月21日，因涉嫌盗窃，被莱州市公安局刑事拘留；同年9月25日，因涉嫌犯盗窃罪，被莱州市公安局逮捕。现羁押于莱州市看守所。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2019]261号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，莱州市人民检察院指派检察员李文红出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2019年7、8月份，被告人崔某某先后多次至莱州市多地盗窃他人电动车、山地车并销赃挥霍。具体如下： 1、2019年7月10日凌晨，被告人崔某某至莱州市北小区13号楼2单元，盗窃戴某某白色山地车一辆并销赃挥霍； 2、2019年7月28日凌晨，被告人崔某某至莱州市拿力大厦副楼，盗窃焦某某蓝白相间色山地自行车一辆并销赃挥霍； 3、2019年7月31日凌晨，被告人崔某某至莱州市老法院宿舍楼2号楼，盗窃郎某某黑色新日牌电动车一辆并销赃挥霍； 4、2019年8月4日凌晨，被告人崔某某至莱州市华庭公寓东侧车棚，盗窃孙某某棕色赛克牌电动车一辆并销赃挥霍； 5、2019年8月8日凌晨，被告人崔某某至莱州市北小区2号楼，盗窃刘某某玫瑰金色飞鸽牌电动车一辆并销赃挥霍； 6、2019年8月14日凌晨，被告人崔某某至莱州市奥城国际曼哈顿公馆北侧门口，盗窃顾某某红绿蓝相间的飞鸽牌电动车一辆并销赃挥霍； 7、2019年8月16日下午，被告人崔某某至莱州市奥城国际曼哈顿公馆北侧门口，盗窃于某某白色爱玛牌电动车一辆并销赃挥霍； 8、2019年8月19日凌晨，被告人崔某某至莱州市北小区1号楼4单元，盗窃王某某深蓝色比德文电动车一辆并销赃挥霍。 针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人崔某某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。鉴于被告人崔某某自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，但系累犯，建议判处其有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金。 上述事实，被告人崔某某在庭审中亦供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获材料、现场勘验笔录、指认现场照片、吸毒现场检测报告书、办案说明、前科查询情况、莱州市人民法院（2017）鲁0683刑初498号刑事判决书、释放证明书、户籍证明、被害人戴某某、孙某某、郎某某、焦某某、刘某某、于某某、顾某某、王某某的陈述、被告人崔某某的供述等证据证实，足以认定。 本院对起诉书指控的事实予以确认。 本院认为，被告人崔某某多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民私人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔某某盗窃的事实及罪名成立。但被告人归案后如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚；被告人崔某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年8月20日止；所判罚金限判决生效后十日内交纳本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李进林 二〇一九年十二月六日 书记员  贺 蓉
陕西省商洛市商州区人民法院   民事裁定书     (2019)陕1002财保18号     申请人:徐龙龙，男，汉族，1986年11月14日出生，住陕西省商洛市商州区。    被申请人:杨荣利，女，汉族，1987年6月2日出生，住陕西省商洛市商州区。   申请人徐龙龙于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨荣利在商州区XX社XX社账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款予以冻结。   本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨荣利在商州区XX社XX社账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款，期限为6个月。   案件申请费30元，由申请人徐龙龙负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员 张波涛     二〇一九年十一月二十九日     书记员 秦丹        1
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0522执432号 被执行人：王国玉,男,50岁。 本院在执行王国玉罚金一案中，于2019年8月6日向被执行人王国玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令，逾期后，被执行人未履行法律义务，本院经网络查控系统查询被执行人王国玉银行、证券、车辆、工商登记等情况，发现其在中国农业银行股份有限公司有存款2267.63元，本院依法扣划2267.63元并已将该款缴入法院罚没款收入，未发现其他可供执行财产。经传统查控房产部门，也未发现有供执行房产。因被执行人王国玉逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制其高消费，因被执行人王国玉限期内未向本院报告其财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。现本案被执行人王国玉下落不明，且无可供执行财产，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵云波 审判员  张仁海 审判员  王宇欣 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李文婧
陕西省铜川市中级人民法院   执行裁定书     (2019)陕02执异43号     案外人:孙攀峰，男，汉族，1978年XX月XX日生，现住西安市阎良区。   申请执行人:中国长城资产管理公司陕西省分公司,住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：王立民，该公司副总经理。   被执行人：西安嘉华房地产开发集团有限公司，地址西安市阎良区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3396。   法定代表人：叶兆春，总经理。   被执行人:西安嘉华新渠湾置业有限公司,住所地：西安市阎良区东侧,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8283。   法定代表人：叶兆春，该公司经理。   中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司（以下简称长城资产陕西公司）与西安嘉华新渠湾置业有限公司（以下简称嘉华新渠湾公司）、西安嘉华房地产开发集团有限公司(以下简称嘉华公司)、西安智信投资管理有限公司（以下简称智信公司）、叶兆春、张伟芬抵押担保借款合同纠纷执行一案，本院接受陕西省高级人民法院指令，于2019年11月5日立案，案外人孙攀峰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。     案外人孙攀峰称，其于2010年9月28日向被执行人嘉华新渠湾公司缴纳购房款30万元，因该房屋延期交工，被执行人未通知其缴纳剩余房款，对该购买事实被执行人始终认可，故法院的查封及拍卖行为损害了其合法财产权益，请求法院依法撤销对西安市阎良区人民东路曲湾丽都小区门面房（其中一间）的拍卖执行。   申请执行人长城资产陕西公司答辩称：1、26套商铺产权目前依然登记在嘉华新渠湾公司名下，没有发生物权变动，法院对登记在嘉华名下的商铺进行查封、评估、拍卖符合法律规定，执行程序合法有据；2、2013年12月27日前，涉案26套商铺办理了阎房抵字第XXXX-XXXX号《房地产抵押登记证明书》，据此，长城资产陕西公司依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权；3、异议人孙攀峰将款项交至嘉华公司帐户，并未签订《商品房买卖合同》，仅与嘉华公司签订有《借款协议》并约定利息，与被执行人嘉华新渠湾公司无关；4、异议人申请请求不明确，不能说明对应的房号；5、该26套商铺至今未交付使用，异议人并未实际占有。   被执行人述称:请求法院依法公正审理。   本院查明，长城资产陕西公司与嘉华新渠湾公司、嘉华公司、智信公司、叶兆春、张伟芬抵押担保借款合同纠纷执行一案，因被执行人未在生效法律文书规定的时间内履行义务，申请执行人在西安中院申请强制执行，西安中院以（2016）陕01执231号执行裁定书、（2016）陕01执231-1号协助执行通知书，依法查封被执行人名下房产，又根据申请执行人的申请，该院以（2019）陕01执恢88号执行裁定书依法进行了续行查封，续行查封期限为三年，自2019年2月25日起至2022年2月24日止。2019年8月16日陕西省高级人民法院作出（2019）陕执监11号执行裁定书，裁定该案（原案号[2016]陕01执231号、[2019]陕01执恢88号）由本院执行，本院于2019年11月5日立案。案外人孙攀峰向本院提出书面异议，请求撤销对西安市阎良区人民东路曲湾丽都小区门面房（其中一间）的拍卖执行。   另查明：案外人孙攀峰仅于2010年9月28日向本院提供了借款协议书和30万元收据一份。    本院认为，本案的争议焦点为：案外人孙攀峰提出的排除执行异议，案外人孙攀峰是否系权利人；该权利能否排除执行。本案中，案外人孙攀峰对登记在被执行人名下的不动产提出异议，但是异议人仅于2010年9月28日向被执行人缴纳了30万元，与嘉华公司签订了《借款协议》，无法确定其排号商铺与西安中院查封的被执行人名下不动产有关联；且其没有在人民法院查封之前与被执行人签订书面买卖合同，在人民法院查封之前亦未实际占有该不动产，并未办理过户手续，故其权利无法确定，故不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二第、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：   驳回案外人孙攀峰的异议请求。   异议人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                               审判长 李华                           审判员 梁军龙                           审判员 徐伟                             二〇一九年十二月九日                 法官助理 于光昭                           书记员 韩艳丽      1
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执6816号张恒浩、张梓萱、温井洋、李正凤、南京骉鑫基础工程有限公司：张恒浩、张梓萱、温井洋、李正凤申请执行南京骉鑫基础工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)苏0115民初19363号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0103执1750号 申请执行人陈某1。 法定代理人:陈某2。 被执行人杨某。 申请执行人陈某1与杨某抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0103民初3627号民事判决书已经发生法律效力，判决杨某于2019年9月27日起每月给付陈某1抚养费770元，并支付2014年11月至2019年8月期间的抚养费共计45050元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，冻结了被执行人名下的若干张银行卡，未发现被执行人有房产、土地、股票、车辆等银行信息，上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。。现当事人双方达成和解协议，约定被执行人于2019年12月20日前支付20000元，剩余25000元于2020年10月31日前一次性给付完毕，并于2019年9月27日起每月支付770元抚养费。 本院认为，双方已经自愿达成和解协议需长期履行，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0103民初3627号民事判决书的执行程序，被执行人不履行和解协议时，申请人可以申请恢复本案的执行程序或就达成的和解协议向法院另行起诉。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  任向新 审判员  王晓冬 审判员  赵 亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 烨
湖北省京山市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0821刑初317号公诉机关京山市人民检察院。被告人夏小军，男，1978年3月15日出生于湖北省京山市，汉族，高中文化程度，工人，中共党员，住京山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被京山市公安局刑事拘留。同年10月6日被京山市公安局取保候审。京山市人民检察院以京检二部刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人夏小军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，独任审判，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。京山市人民检察院指派检察员李晶君出庭支持公诉。被告人夏小军等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日20时27分许，被告人夏小军酒后无证驾驶无号牌“双某”牌踏板式两轮摩托车沿京山市新市镇新市大道由北向南逆向行驶至“新天地网咖”门前路段，与对向雷某1驾驶的号牌号码为鄂Ｈ×××**小车相撞，造成两车受损、夏小军受伤。后经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，从夏小军血液中检出乙醇成分，含量为200.789mg/100mL。后经认定，被告人夏小军承担事故的全部责任。案发后，被告人夏小军在现场等候处理，与被害人雷某1达成调解协议，已赔偿损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人夏小军酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏小军具有自首、自愿认罪认罚、赔偿对方经济损失并取得谅解的从轻处罚情节、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，建议判处被告人夏小军拘役二个月，并处罚金4000元。被告人夏小军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏小军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。被告人夏小军具有造成交通事故且负事故的全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升、无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节以及自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人夏小军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年1月28日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秋婷二〇一九年十二月五日书记员  王亚丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104民初13033号原告：新疆广汇物业管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路68号广汇大厦10楼A座。法定代表人：单文孝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1965年4月13日出生，住乌鲁木齐市。被告：王嫣，女，汉族，1970年4月22日出生，住乌鲁木齐市。原告新疆广汇物业管理有限公司诉被告王嫣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告于2019年12月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新疆广汇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐泽祯二Ｏ一九年十二月十二日书记员 徐一滔
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2297号之七申请执行人孙智峰，男，1978年1月15日出生，汉族，住新野县。被执行人王永生，男，1967年2月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人孙智峰与被执行人王永生为买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王永生于本判决生效之日起十日内偿还原告孙智峰货款75370元及利息。因被执行人王永生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙智峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王永生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王永生至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人王永生名下财产。1、查明被执行人王永生名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其均他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王永生住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王永生可供执行的财产。四、已向被执行人王永生发出限制消费令，并依法将被执行人王永生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙智峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王永生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙智峰在指定期限内不能向本院提供被执行人王永生的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余77120元未能实现。本院认为，因被执行人王永生暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永生负有继续向申请执行人孙智峰履行债务的义务，被执行人王永生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙智峰发现被执行人王永生有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙智峰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十八日书记员 刘阳烁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5471号被执行人周秋良，男，1963年6月17日生，汉族，住宜兴市。殷小君与周秋良民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日作出的（2019）苏0282民初42号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：案件受理费减半收取6375元，由周秋良负担，该款周秋良应于本判决发生效力之日起十日内向本院缴纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2019年9月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月11日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月12日、11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年9月11日至宜兴市××中心、宜兴市公积金中心、通过公安部车辆管理系统查询了被执行人名下的房产、公积金、车辆登记信息，经查无房产、公积金、车辆登记信息。4、本院2019年12月17日至周秋良户籍地村委调查，周秋良原先经营的一家蔚豪玻璃钢制品厂早已停产，欠债较多，也基本不回家，具体下落不明。5、本院已对被执行人周秋良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初42号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  闫文杞二〇一九年十二月十七日书记员  李 伟
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0514执554号之一 申请执行人：汕头市生态环境局潮南分局，住所地广东省汕头市潮南区峡山街道洋汾林居委综合大楼西畔5-6楼。 负责人：倪林辉，局长。 被执行人：叶英佳，男，1998年12月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人汕头市生态环境局潮南分局与被执行人叶英佳行政非诉执行一案，本院于2019年10月21日立案执行，并向被执行人叶英佳发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效的广东省汕头市金平区人民法院（2017）粤0511行审32号执行裁定书确认的义务，缴纳罚款70000元及滞纳金70000元，但逾期未履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，并经传统查控查询，发现被执行人叶英佳在金融机构及互联网银行均有开立账户且有少量余额（已裁定冻结，因存款数额太小，申请执行人不要求划拨），余查无被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人叶英佳发出限制消费令。经约谈申请执行人，其表示无法提供被执行人叶英佳其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0514执554号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人叶英佳有新的可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭友禄 审判员  赵芝林 审判员  彭明裕 二〇一九年十二月五日 书记员  连佳纯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3480号申请执行人：蔡喜针，女，1962年3月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵建普，男，1971年1月10日出生，汉族，住长葛市。本院在执行蔡喜针申请执行赵建普民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2019）豫1082民初4406号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付3万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵建普仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到赵建普房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执3480号案件终结本次执行程序。被执行人赵建普负有继续向申请执行人蔡喜针履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月二十五日书记员  马 森
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0803执736号申请执行人龙蟒佰利联集团股份有限公司，住所地：焦作市中站区冯封办事处。法定代表人：许刚，董事长。被执行人河南翰麒实业有限公司，住所地：焦作市马村区安阳城街道办事处庞马营村西侧。法定代表人：孙建强，总经理。龙蟒佰利联集团股份有限公司与河南翰麒实业有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初520号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南翰麒实业有限公司向龙蟒佰利联集团股份有限公司支付货款等954318元。因河南翰麒实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，龙蟒佰利联集团股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南翰麒实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南翰麒实业有限公司未派人到庭，也未向本院申报财产情况。二、本院于2019年7月24日、2019年8月15日、2019年10月21日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南翰麒实业有限公司名下财产。但均未查找到被执行人河南翰麒实业有限公司有可供执行的财产，被执行人河南翰麒实业有限公司在银行存款、房地产、车辆、股权、证券、土地等其他财产均无财产可供执行。三、已向被执行人河南翰麒实业有限公司发出了限制消费令，并依法将被执行人河南翰麒实业有限公司入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人龙蟒佰利联集团股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南翰麒实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人龙蟒佰利联集团股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人河南翰麒实业有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余954318元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南翰麒实业有限公司其他可供执行的财产，被执行人河南翰麒实业有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南翰麒实业有限公司负有继续向申请执行人龙蟒佰利联集团股份有限公司履行债务的义务，被执行人河南翰麒实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人龙蟒佰利联集团股份有限公司发现被执行人河南翰麒实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人龙蟒佰利联集团股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇一九年十二月六日书记员  李海波
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1402号 申请执行人劳纯心，男，1988年2月7日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人广西华东空调制造有限公司，住所地灵山县工业区十里工业园大炮岭片区（新圩镇）。统计社会信用代码：914507215968815576 负责人叶国波，该公司股东任董事长助理。 申请执行人劳纯心与被执行人广西华东空调制造有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，灵山县劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出的灵劳人仲字[2019]第31号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行灵劳人仲字[2019]第31号仲裁调解书所确定的义务，即：1、支付申请执行人2018年8月1日至2019年1月10日期间拖欠的工资12896元；2、承担本案执行费。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，查明东兴市人民法院已对被执行人广西华东空调制造有限公司名下的位于灵山县十里工业园大炮岭片区A地块的土地使用权及地上建筑物进行拍卖处置，经本院征求抵押权人灵山县农村信用联社意见，抵押权人愿意由东兴人民法院代本院从拍卖所得中扣除申请人劳纯心等共17人的劳动报酬后再实现其债权，申请执行人劳纯心在本案中的权利已得到实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结灵劳人仲字[2019]第31号仲裁调解书所确定义务的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶自璟 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月十日 书记员  宁善昌
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3197号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：陈朝晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾春晓，江苏名仁律师事务所律师。被执行人：蒋纪元，男，1992年1月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人蒋纪元保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月6日作出(2019)苏0508民初441号民事判决，判令：被告蒋纪元于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告蒋纪元负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。法律文书发生法律效力后,被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计10150元、迟延履行利息。本院于2019年8月7日受理立案。执行过程如下：1.2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年8月8日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下有银行存款，本案已扣划747.93元；（2）被执行人名下支付宝账户仅有零星存款，本案暂无执行价值；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户仅有零星存款，本案暂无执行价值；（5）被执行人有苏Ｅ×××××汽车一辆，该车已满15年，本案无执行价值；（6）被执行人名下无企业登记信息。3.2019年8月14日，本院向苏州市区各不动产登记中心和社保登记中心查询了被执行人名下的不动产和社保信息。反馈：（1）被执行人名下无住房登记信息；（2）被执行人无社保财产可供执行。4.2019年11月，本案工作人员至被执行人户籍地找寻无果。5.2019年12月5日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索,申请终结本次执行程序。本案执行标的额暂计10150元、迟延履行利息，执行到位747.93元，余款及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下存款已执行完毕，车辆无执行价值。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月四日书记员 朱国荣
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0330执248号 申请执行人：唐自刚，男，1965年5月29日出生，汉族，广西平乐县人，住广西桂林市象山区。 被执行人李华波，男，1988年9月25日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院于2019年8月13日立案执行申请人唐自刚与被执行人李华波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0330民初1175号民事判决书，本院于2019年8月15日向被执行人李华波发出执行通知书，责令其立即向申请执行人李唐自刚支付借款人民币10000元、执行费50元。被执行人李华波未履行法定给付义务。现申请执行人唐自刚自愿撤销本案强制执行。 本院认为，申请执行人唐自刚以自行解决纠纷为由，向本院请求撤销本案强制执行，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330执248号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖景胜 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇一九年十二月九日 书记员  莫丽莎 附：引用的法律条文原文： 《中华人民共和国诉讼法》 第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第五百二十条因撤销申请贰终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初1131号原告：郭海平，男，1971年6月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：王宇，益阳光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：钟盈科，男，1962年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，统一社会信用代码：91420700706921733H。住所地：湖北省鄂州市武昌大道308号。法定代表人：陈建华。委托诉讼代理人：龚胜勇，湖北伸道律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告郭海平与被告钟盈科、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案。因证据等原因，原告于2019年12月13日向本院申请撤回对被告钟盈科、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司的起诉。本院认为，原告郭海平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准予原告郭海平撤回对被告钟盈科、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司的起诉。本案案件受理费754元（已减半收取），由原告郭海平负担。审判员 伏 颖二〇一九年十二月十六日书记员 胡毅晗附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条当事人在第二审程序中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2801号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李善昌，男，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李善昌供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审727号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人于成祥，男，1988年2月3日出生，汉族，住湖南省绥宁县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人于成祥城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因于成祥欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月8日作出（稽查二中队）理决字[2019]第2360号行政处理决定书，责令于成祥补缴通行费4,520元。经审查，本院认为，被执行人于成祥未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2015年11月19日至2017年12月25日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4,520元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人于成祥在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第2360号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初26456号 原告：重庆启跑汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区龙渊街1号附3号1-1，统一社会信用代码91500000MA5UPT8W18。 法定代表人：胡永建，该公司财务总监。 被告：李洪梅，女，1990年6月3日出生，汉族，住重庆市永川区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，统一社会信用代码91500118G720463460。 负责人：刘宏，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：伍薇，女，该公司员工。 原告重庆启跑汽车租赁有限公司诉被告李洪梅、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告重庆启跑汽车租赁有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆启跑汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆启跑汽车租赁有限公司负担。 审 判 员  米 君 二〇一九年十二月四日 法官助理  冷爱华 书 记 员  詹 瑜
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执570号申请执行人：王从亮，男，1965年10月10日生，汉族，住澄江县。被执行人：汪先林，男，1981年10月12日生，汉族，住陕西省镇坪县。被执行人：吴红平，男，1986年12月19日生，汉族，住陕西省镇坪县。申请人王从亮与被执行人汪先林、吴红平刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）云0422刑初146号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决书确定：由汪先林、吴红平在交强险责任限额范围内连带赔偿王从亮车辆损失人民币2000元，由汪先林赔偿王从亮经济损失：车辆修理费、施救费共计人民币7720元的80%，即6176元，由吴红平赔偿20%，即1544元。因被执行人汪先林、吴红平未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行。本院在执行本案过程中，采取了以下具体执行措施：1.本院于2019年9月6日到宜良监狱向汪先林直接送达了执行通知、报告财产令、廉政监督卡，通过彩信的形式向吴红平送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡，二被执行人至今未履行。2.本院分别于2019年9月3日、2019年12月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人汪先林、吴红平名下的银行存款信息、车辆信息、股权情况、对外投资及企业注册信息，汪先林名下无存款，无车辆信息。吴红平名下有存款17388.23元，在（2019）云0422执501号案件中本院已强制划扣，本案按比例分配得款341.23元，吴红平名下有牌号为蒙Ｂ×××××长城牌车一辆，在（2019）云0422执501号案件中本院已经委托内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院代为查封，但未能实际控制车辆。3.在（2019）云0422执501号案件中，2019年7月29日，本院委托陕西省镇坪县人民法院向镇坪县不动产登记中心查询了汪先林、吴红平的房地产登记信息，汪先林名下有位于陕西省镇××县城关镇××组集有土地房屋一套，经征求意见，申请人表示暂不处置该房产。吴红平名下无房产信息，且全家长期在外地居住。4.因二被执行人未履行执行通知书确定的义务，本院于2019年12月16日对被执行人汪先林、吴红平限制了高消费行为。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人王从亮进行反馈，除了已强制划扣并分配的吴红平的存款外二被执行人名下无财产可供执行，本院要求申请执行人提供二被执行人的财产线索，申请人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，经征求申请人意见，同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，应当以终结本次执行程序的方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对王从亮申请执行汪先林、吴红平刑事附带民事赔偿纠纷一案（2019）云0422执570号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月十九日书记员  杨俊文
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2019）内0291民初1942号原告：包头金鼎物业管理有限责任公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：高某，内蒙古普照律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某，内蒙古普照律师事务所律师。被告：薛某，女，1978年11月16日出生，住内蒙古自治区。原告包头金鼎物业管理有限责任公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告包头金鼎物业管理有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头金鼎物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头金鼎物业管理有限责任公司负担25元。  审判员 李震霖                                                                           二〇一九年十二月二日 书记员  武晓霞         附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条   宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1652号 申请执行人：沈会来，男，1980年1月24日生，满族，住兴城市。 身份证号：2114811980××××××××。 被执行人：万继舟，男，1994年3月10日生，汉族，住海城市。 身份证号：2103811994××××××××。 申请执行人沈会来与被执行人万继舟货物运输合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）辽1481民初2232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈会来于2019年12月10日向本院申请执行，经本院执行，被执行人万继舟对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）辽1481民初2232号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇一九年十二月十八日 书记员  孙子淯
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2604号原告：孙万英，女，1968年2月10日出生，汉族，无职业，住林甸县，委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。被告：林甸县医疗保险局。法定代表人：曹立侠，系该局局长。本院在审理原告孙万英诉被告林甸县医疗保险局劳动争议纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿撤诉的基础上提出的撤诉申请。符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙万英撤回起诉。案件受理费5.00元，原告孙万英自愿负担。审判员  于振贵二〇一九年十二月六日法官助理康英书记员杜娇泽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0111民初8338号之一申请人：董志诚，男，1979年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：冉祥林，天津宏丰律师事务所律师。被申请人：王贵臣，男，1987年8月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：周杨，天津新华律师事务所律师。被申请人王贵臣诉申请人董志诚、高爱颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）津0111民初8338号民事裁定书，查封申请人董志诚名下的坐落于天津市西青区房屋。该案以被申请人撤诉方式结案，申请人董志诚于2019年12月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人董志诚的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人董志诚名下的坐落于天津市西青区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董 玲人民陪审员  王竟永人民陪审员  贾德义二〇一九年十二月十日书 记 员  马世通附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8957号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4，组织机构代码:773572801。 法定代表人袁惠菊。 被执行人金灵芝，女，1984年5月25日出生，住台州市路桥区。 杭州信义融资担保有限公司与金灵芝追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8288号判决书已经发生法律效力。权利人杭州信义融资担保有限公司于2019年11月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金灵芝应支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司人民币70375.64元及利息，并支付诉讼费789元、申请执行费967元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金灵芝发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2019）浙1081执8957号查封了被执行人金灵芝所有的浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金灵芝未报告财产情况，本院已对被执行人金灵芝作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金灵芝采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金灵芝目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8957号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  钟志豪
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1882号申请执行人：洪军华，男，汉族，1980年1月7日生，住扶沟县。被执行人：朱春海，男，汉族，1985年3月27日生，住河南省开封市金明区。本院在执行洪军华申请朱春海借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初3373号民事调判决书确定的义务，本院于2019年12月5日依法立案执行。在执行过程中，申请人自愿向本院书面提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1621执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇一九年十二月二十三日书记员  高 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18597号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：任某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）与被告任某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行长沙分行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计40886.24元（截止至2019年5月16日，欠款本金35768.26元、利息2721.93元、违约金2396.05元），利息、违约金及其他费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理卡号xxxxx信用卡。截止至2019年5月16日累计欠款40886.24元。原告经多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告任某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年12月24日，被告填写申请表向原告申请办理信用卡，并声明其本人已阅读并了解《广发银行信用卡客户协议》，自愿遵守合约的规定，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《广发银行信用卡客户协议》约定，任某如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合约还对其他事项进行了约定。原告接受被告的申请，向其发放了卡号xxxxxx。被告开卡使用后未及时还款，截至2019年5月16日，拖欠信用卡本金35768.26元、利息2721.93元、违约金2396.05元。其中，累计拖欠的前三期违约金分别为2019年2月10日的183.85元，2019年3月10日的455.94元，2019年4月10日的721.8元，合计1361.59元。自2017年1月起，广发银行股份有限公司将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《广发银行信用卡客户协议》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。原告在被告连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。原告要求被告支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就被告连续拖欠前三期的违约金支持原告的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、任某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡本金35768.26元；二、任某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡利息2721.93元（暂计至2019年5月16日，并按领用合约约定的标准计付至本息清偿之日止）；三、任某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡违约金1361.59元；四、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费822元，减半收取411元，由任某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十二月十六日书记员 黄子钰(此页无正文)
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执1241号 高某某：你与常某某借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。申请执行人常某某于2019年5月8日向本院申请强制执行，本院于2019年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：由高某某立即偿还常某某借款本金20万元及利息（利息以年利率24%计算，从2014年8月21日起至执行完毕之日止），由谢某某承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由高某某、谢某某负担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX9658特此通知。 二〇一九年五月八日  联系人：方仲江          联系电话：09124614034本院地址：靖边县XX路邮编：718500   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14574号上诉人（原审被告）：北京禾中金秋养老产业科技发展有限公司，注册地址北京市大兴区春和路**院**楼**11107。法定代表人：王丽娜，经理。委托诉讼代理人：温永忠，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单光翠，女，1971年4月6日出生。委托诉讼代理人：李晖，北京伊兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建程，北京伊兰律师事务所实习律师。上诉人北京禾中金秋养老产业科技发展有限公司（下称“禾中金秋公司”）因与被上诉人单光翠服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初17454号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。禾中金秋公司上诉请求：撤销一审法院民事裁定，指令一审法院对本案进行审理，并由一审法院通知禾中控股集团有限公司（下称“禾中控股集团”）参加本案诉讼。事实和理由：1.禾中金秋公司为禾中控股集团的下属企业，出资人为禾中控股集团，该集团出资4500万元人民币，挂名法定代表人王丽娜挂名出资500万元，自公司设立之初，禾中金秋公司的人、财、物、产、供、销、资金调配、项目投入等大小一切事务均由禾中控股集团控制，包括此次禾中金秋公司向一审法院提交的应诉材料，都是从禾中控股集团原财务人员处所得；据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条关于“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加”的规定，禾中控股集团属于禾中金秋公司与单光翠服务合同纠纷中必须共同进行诉讼的当事人，而一审法院并未依法通知其参加诉讼，一审裁定程序违法，对本案任何事实的认定都是不客观的。2.一审裁定关于“本案可能涉及刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的认定是错误的；禾中金秋公司系禾中控股集团的全资子公司，经营范围包含于禾中控股集团营业执照显示的经营范围中，禾中控股集团管理、调拨下属公司的财物、资金属于集团公司内部管理行为，且根据禾中控股集团与单光翠签订的“居家养老服务协议书”第五条第2项关于“禾中集团作担保和款项回购，为乙方（被上诉人）居家养老服务购买款项及居家养老服务补贴金承担连带责任，保证乙方（被上诉人）利益不受任何损失”的约定内容看，禾中控股集团系履行该协议连带责任保证人，上述协议内容对禾中金秋公司、单光翠、担保人禾中控股集团各方的民事责任约定得非常清楚，在禾中控股集团未参加共同诉讼，对相关事实亦未查清的情况下，一审裁定即盲目认定本案涉嫌经济犯罪是错误的。3.虽然禾中控股集团法定代表人、董事长赵银虎于2018年7月24日由于涉嫌经济刑事犯罪被逮捕，其涉嫌的是禾中控股集团与中投互联公司另外的法律关系，而非是禾中金秋公司、单光翠、禾中控股集团之间的民事法律关系，在禾中控股集团未参与本案共同诉讼的情况下，就将赵银虎因他案被捕推定与本案有关联、涉嫌经济犯罪是不客观、不理性的。综上，一审法院审理本案，没有通知应当到庭的共同诉讼的当事人禾中控股集团到庭参加诉讼，片面认为本案涉嫌刑事犯罪有失客观，其程序违法,导致部分事实认定错误，为此上诉请求撤销一审法院民事裁定，指令一审法院进行审理，由一审法院通知禾中控股集团参加本案诉讼，以查清事实，维护当事人合法权益。单光翠对于禾中金秋公司的上诉，答辩称：同意一审裁定，不同意禾中金秋公司的上诉请求。单光翠向一审法院起诉请求：1.判令禾中金秋公司返还单光翠会员居家养老服务款项300000元；2.判令禾中金秋公司支付单光翠自2018年7月至2018年12月的居家养老服务补贴金18000元；3.本案诉讼费由禾中金秋公司承担。一审法院经审查认为：本案中，禾中金秋公司提交书面说明主张该公司属于禾中控股集团董事长赵银虎实际控制的公司，禾中金秋公司账面的资金均由禾中控股集团分不同时间以借款名目划走，禾中控股集团将上述款项投资什么项目禾中金秋公司并不清楚，集团董事长赵银虎于2018年7月24日因涉嫌经济犯罪被捕；经审查，一审法院认为本案可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，一审法院应裁定驳回单光翠的起诉，并将有关材料进行移送。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，于2019年10月25日裁定：驳回单光翠的起诉。本院认为：一审法院根据单光翠所提诉讼内容，及禾中金秋公司所交该公司属于禾中控股集团董事长赵银虎实际控制的公司，禾中金秋公司账面资金均由禾中控股集团分不同时间以借款名目划走，禾中控股集团将上述款项投资什么项目禾中金秋公司并不清楚，集团董事长赵银虎于2018年7月24日因涉嫌经济犯罪被捕的书面说明，认为本案存在涉及刑事犯罪的嫌疑、应根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回单光翠的起诉、将有关材料进行移送，并无不当；禾中金秋公司上诉坚持对本案的异议，因事实和法律依据不足，本院不予支持。综上，禾中金秋公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇一九年十二月十六日法官助理 李长亮书 记 员 薛 姌
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1122民初6783号原告：尹德行，男。被告:何春明（曾用名何浩天），男。原告尹德行与被告何春明居间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹德行到庭参加诉讼，被告何春明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹德行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还费用10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月份委托被告办理出国劳务，被告收取原告费用10000元并承诺办理不成全部退还。后被告未给原告办理成功，原告找被告索要已交费用，被告未按约退还。何春明未作答辩。原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：2017年11月3日出具的收据一张，载明交款单位尹德行，收款方式现金，人民币壹万元正（5000元在卡里），收款事由办理出国，单据下方签有何浩天字样并捺印，用于证实何春明收取原告费用10000元并承诺退还。何春明未到庭质证，视为放弃质证权利，应承担不利后果。本院经审查认为，尹德行提交的收据，载明收款人、缴款人、收款事由、数额，上述证据能够反映何春明收取尹德行出国费用和押金的真实情况，与待证事实相关联，来源、形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何春明从事对外劳务中介活动，但不具备从事对外劳务合作的资质。2017年11月份，原告尹德行找被告何春明咨询出国劳务事宜，双方口头约定，原告向被告交纳费用10000元，被告为原告办理出国劳务，后原告于2017年11月3日交纳10000元费用，其中5000元以现金方式交付，另5000元存入银行卡内交付，双方约定签证未成功，不收取任何费用。后何春明未将尹德行送至国外务工，尹德行要求何春明退还费用，何春明拖付至今。本院认为，原告尹德行与被告何春明以口头形式订立合同，由被告为原告办理出国劳务，但被告不具备从事对外劳务合作的资质，亦未按约送原告出国劳务；双方的合同违背了国务院《对外劳务合作管理条例》第七条第四款“未依法取得对外劳务合作经营资格证书并办理登记，不得从事对外劳务合作”的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”之规定，原、被告订立的合同因违反行政法规的强制性规定而无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤消后，因该合同取得的财产，应当予以返还”，原、被告订立的合同无效，被告应当向原告返还因该合同取得的财产，现原告要求被告退还10000元，有事实和法律依据，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供反驳原告主张的证据，视为放弃答辩举证权利，应当承担不利的法律后果。综上所述，对原告诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第四百二十四条，《对外劳务合作管理条例》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告何春明于本判决生效后五日内退还原告尹德行10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦玉欣二〇一九年十二月四日书记员  刘晓丽
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初7072号之一原告：孙长海，男，1946年2月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告：李淑静，女，1954年4月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告：王某，女，1992年11月26日出生，汉族，现住辽宁省开原市。原告：孙博文，男，2000年9月20日出生，汉族，现住辽宁省开原市。原告：王艺文，男，2011年2月10日出生，汉族，现住辽宁省开原市。法定代理人：王某，女，1992年11月26日出生，汉族，现住辽宁省开原市。原告：孙祎含，女，2018年10月22日出生，汉族，现住辽宁省开原市。法定代理人：王某，女，1992年11月26日出生，汉族，现住辽宁省开原市。以上六原告委托诉讼代理人：李爽，辽宁三帮律师事务所律师。被告：王洪彬，男，1975年7月18日出生，汉族，住河北省沧县。委托诉讼代理人：刘素荣，河北言公律师事务所律师。被告：孟村回族自治县志远运输队，住所地：河北省沧州市孟村回族自治县新店镇张官店村。负责人：董金利，队长。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。负责人：李敏，经理。委托诉讼代理人：葛书军，男，1982年6月5日出生，汉族，该公司职员，住，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。被告：李茂建，男，1982年4月3日出生，汉族，住山东省东平县。被告：济宁运兴物流有限公司，住所地：汶上县经济开发区。法定代表人：张志勇，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路56号。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人：白玉洁，该公司职员。本院在审理原告孙长海、李淑静、王某、孙博文、王艺文、孙祎含与被告王洪彬、孟村回族自治县志远运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、李茂建、济宁运兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某、孙博文、王艺文、孙祎含于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王某、孙博文、王艺文、孙祎含撤回起诉。审判员  李朝霞二〇一九年十二月十日书记员  迟丽媛
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2850号申请执行人熊树华，男，1958年2月3日出生，住所地邵东县。被执行人邵阳市恒业房地产开发有限公司，男，住所地邵东县。法定代表人：张寿庚申请执行人熊树华被执行人邵阳市恒业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初3713号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人熊树华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2850号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月十七日代理书记员  罗奇林
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6130号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十八日
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1299号申请人：豆先兰被执行人：李文芳本院执行的豆先兰申请李文芳民间借贷纠纷一案，经被执行人李文芳自动履行，执行金额13275元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月十八日书记员 陈云辉
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执692号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春高新支行，住所地长春高新技术产业开发区硅谷大街3535号。负责人：张鹏，行长。被执行人：朱井永，男，汉族，1970年11月22日生，住长春市绿园区。被执行人：周井义，男，汉族，1964年7月18日生，住长春市绿园区。被执行人：谭桂贤，女，汉族，1966年6月24日生，住长春市绿园区。被执行人：张永建，男，汉族，1973年5月26日生，住长春市绿园区。申请执行人中国农业银行股份有限公司长春高新支行与被执行人朱井永、周井义、谭桂贤、张永建借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六)项之规定，裁定如下：终结长春高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0193民初636号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 呼均雷审判员 王庆岐二〇一九年十二月十九日书记员 营 莹
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书       (2019)陕0523执755-1号       申请执行人:张聪荣，女，1970年12月3日出生，汉族，住陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被执行人:杨智强，男，1974年6月10日出生，汉族，住大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人张聪荣与被执行人杨智强借款合同纠纷一案中，大荔县人民法院作出的（2019）陕0523民初586号具有执行内容的民事案件生效民事调解书已发生法律效力。被执行人杨智强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张聪荣于2019年6月12日向本院申请执行。   本案在执行中查明：被执行人杨智强银行存款工资已被另案冻结，被执行人杨智强名下无车辆、房产登记信息，被执行人名下暂无其他可供执行财产。   本院认为，被执行人杨智强名下暂无可供执行财产，本院已将被执行人杨智强列入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马波    审判  员 董文吉   审判  员 袁宏博       二0一九年十二月四日                           书  记  员   李满荣            1
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0506执1518号朱某、杨某：朱某与杨某离婚纠纷一案，申请执行标的共计1600元，经本院立案执行，现已执行到位1600元，执行费50元（已缴纳）。申请执行人对上述金额予以认可，并申请结案，至此，朱某向本院申请执行的（2019）豫0506执1518号执行案件现已结案。二〇一九年十二月四日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏05刑终1155号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）柳达，男，1982年8月6日生，汉族，初中文化，苏州起张达惠橡塑贸易有限公司职工，户籍地江苏省常熟市。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2019年7月3日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人柳达犯强制猥亵罪一案，于2019年9月26日作出（2019）苏0581刑初1709号刑事判决，以强制猥亵罪判处被告人柳达有期徒刑一年。宣判后，被告人柳达不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）柳达申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人柳达撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人柳达撤回上诉。江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581刑初1709号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 丽审 判 员  李 伟审 判 员  王 浩二〇一九年十二月十七日法官助理  马晶星书 记 员  韦 英
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初6990号原告：深圳市广德尚电子技术有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道新沙路东塘社区永东兴大厦8楼806，统一社会信用代码：91440300342680309F。法定代表人：邓国辉，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈威，广东森诺律师事务所律师。被告：深圳市源美龙智能科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观澜街道大水坑社区桔岭新村桔坑路11号洋金工业园C栋4楼，统一社会信用代码：91440300MA5D9GFKXX。法定代表人：苏文。本院于2019年7月2日受理原告深圳市广德尚电子技术有限公司与被告深圳市源美龙智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 张  晓  光人民陪审员 曾  飞  鸣人民陪审员 胡  思  丽二〇一九年十二月十日书 记 员 梁俊威（兼）书 记 员 吴    雪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12682号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号。法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：张波浪，男，汉族，1994年12月27日生，住贵州省仁怀市。原告贵阳银行股份有限公司诉被告张波浪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4019号罪犯孙智信，男，1962年1月12日生，汉族，吉林省蛟河市人，大学本科毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2011年12月24日作出（2011）绿刑初字第219号刑事判决，认定被告人孙智信犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年七个月，没收财产人民币200000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，本院于2012年3月16日作出（2012）长刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年7月10日本院作出(2015)长刑执字第1429号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2017年10月25日本院作出(2017)吉01刑更3216号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张良、张春丽出庭履行职务，吉林省长春铁北监狱刑罚科韦宏光代表执行机关参加诉讼，罪犯孙智信到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯孙智信端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春铁北监狱十二监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币23628.0元，本次考核期内执行财产刑人民币24000元，狱内月均消费人民币982元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孙智信在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孙智信减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11267号上诉人（原审被告）：胡海停，男，1982年4月10日出生，汉族，住山东省定陶县。被上诉人（原审原告）：王宋良，男，1980年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市雎阳区。上诉人胡海停因与被上诉人王宋良民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初18957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡海停向本院提交撤回上诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，胡海停在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡海停撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1424元，减半收取712元，由上诉人胡海停负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 赵小军二〇一九年十二月十三日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0117执4977号申请执行人北京万鸿飞达汽车修理站，住所地北京市平谷区天成开元平谷市场金海永顺汽车城南30.31.32。法定代表人：吕梅英，站长。被执行人北京同创汽车部件有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区11号区。法定代表人：郝明，总经理。申请执行人北京万鸿飞达汽车修理站与被执行人北京同创汽车部件有限公司承揽合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初4594号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人北京万鸿飞达汽车修理站于2019年11月7日向我院申请执行，要求被执行人北京同创汽车部件有限公司给付案款39790元。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117民初4594号法律文书的本次执行程序；申请执行人北京万鸿飞达汽车修理站发现被执行人北京同创汽车部件有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京同创汽车部件有限公司所欠案款,可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路小锋二〇一九年十二月十一日书记员  孙 钰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0181执恢687号之一申请执行人:刘成卿，男，1965年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:刘万举，男，1965年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市人，现在焦南监狱服刑。被执行人：魏巧粉，女，1966年7月8日出生，汉族，户籍河南省巩义市，住河南省巩义市。刘成卿与刘万举、魏巧粉民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2015）巩民初字第588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘万举、魏巧粉于判决生效之日起十日内偿还刘成卿借款250000元及利息。因刘万举、魏巧粉未按上述生效法律文书履行义务，刘成卿向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘万举有银行存款合计802.72元，本院已扣划802.72元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人魏巧粉有豫Ａ×××××号小型汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2021年9月10日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人刘万举、魏巧粉在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位802.72元，已支付给申请执行人，本案债权尚余249197.28元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘万举、魏巧粉负有继续向申请执行人刘成卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一九年十二月十一日书记员  贺松峰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1262号申请执行人：曾治国，男，1977年9月28日出生，安化县人，住安化县梅城镇。委托诉讼代理人：李浩，安化县梅山法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。被执行人：李峥嵘，男，1975年8月26日出生，汉族，住安化县大福镇。申请执行人曾治国与被执行人李峥嵘民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年4月29日作出的（2019）湘0923民初906号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李峥嵘未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾治国于2019年7月18日向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行。本院于2019年7月18日向申请执行人曾治国送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年7月18日，本院向被执行人李峥嵘发出了执行通知书及报告财产令，于2019年7月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李峥嵘的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2019年7月31日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李峥嵘不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，发现被执行人李峥嵘在湖南省津市监狱有工资收入，现已进行扣留。2019年8月2日，本院对被执行人李峥嵘采取了限制高消费措施，2019年10月23日向被执行人户籍所在地村委做了调查。本院于2019年11月13日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并于2019年11月25日告知申请执行人3日内提供新的财产线索，申请执行人在规定期限内未能提供。本院认为，截至2019年12月5日，本案应当执行的标的金额为290000元，已执行到位0元，尚有290000债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十二月五日代理书记员  李 伟
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8351号原告：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地湖北省恩施市东风大道571号，营业执照登记统一社会信用代码91422800616321021P。代表人：向黔，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄艾，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李海江，男，生于1980年3月19日，土家族，湖北省咸丰县人，居民身份证登记住址咸丰县，被告：覃莉，女，生于1982年4月17日，土家族，湖北省咸丰县人，居民身份证登记住址咸丰县，被告：恩施州宏兴置业有限公司，住所地恩施市航空路190号，统一社会信用代码91422800662278327K。法定代表人：冯腾云，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴伦才，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张廷红，湖北联信律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中国建设银行股份有限公司恩施分行诉与被告李海江、覃莉、被告恩施州宏兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月17日公开开庭进行了审理。现原告中国建设银行股份有限公司恩施分行于2019年12月23日以与被告自行达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司恩施分行申请撤回起诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司恩施分行撤回起诉。案件受理费6538元，应减半交纳3269元，本院决定免予交纳。审判员  尹学友二〇一九年十二月二十六日书记员  苏 蜀
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1071号 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住陆川县温泉镇西滨中路38号。 法定代理人：苏某，董事长。 委托代理人：吕文兰，广西陆川农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：苏春锰，男，1988年6月15日出生，汉族，住所地玉林市（玉公公路坡塘段西侧）。 被执行人：周林，男，1983年5月6日出生，汉族，住所地陆川县城区（陆川县周林电脑服务部）。 被执行人：林观全，男，1983年2月25日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人：苏华菊，女，1986年6月24日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人：周玉莹，女，1988年1月20日出生，汉族，住所地广西陆川县。 本院执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人苏春锰、周林、林观全、苏华菊、周玉莹金融借款合同纠纷一案，于2019年10月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内返还借款本金273726.77元及利息，负担案件受理费5523元，申请执行费4005.9元，但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除已扣划被执行人29676.49元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗 驰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7456号 申请执行人周伟斌 被执行人杭州但以理信息技术有限公司、姜正东 本院在执行申请执行人周伟斌与被执行人杭州但以理信息技术有限公司等案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川05执485号之三 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人：牟基祥，男，汉族，生于1991年1月18日，中专文化，住四川省泸州市江阳区，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人牟基祥因犯抢劫罪、强奸罪并处没收个人全部财产一案中，依据四川省泸州市中级人民法院作出的（2013）泸刑初字第28号刑事判决书，向被执行人牟基祥发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人牟基祥履行（2013）泸刑初字第28号刑事判决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，对被执行人牟基祥的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等登记信息进行了调查，发现被执行人牟基祥在四川省泸州市江阳区xx路xx号楼x层x单元xx号（泸市房权证江阳区字第××号）有住房一套。2019年12月3日上午10时至2019年12月4日上午10时，本院将被执行人牟基祥所有的位于四川省泸州市江阳区xx路xx号楼x层x单元xx号（泸市房权证江阳区字第××号）住房一套以人民币137798.5元为起拍价，在四川省泸州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次公开拍卖。2019年12月4日，买受人郭xx（公民身份号码：5103221982××××××××）以人民币169798.50元的最高价竞得，上述拍卖款支付评估费人民币3900元后，余款已转入国库。此外，未发现被执行人牟基祥有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）川05执485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 汪小川 审判员 詹 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 罗 淋
陕西省西乡县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0724执838号     申请执行人:余文秀，女，1958年9月23日出生，汉族，西乡县峡口镇人民政府退休干部，住西乡县。   被执行人：郑建如，男，1955年2月17日出生，汉族，住陕西省洋县。   申请执行人余文秀与被执行人郑建如机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初159号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑建如逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余文秀于2019年8月27日向本院申请执行，要求被执行人郑建如给付赔偿款34052.15元。本院已受理。   本院执行过程中，向被执行人郑建如送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费500元，申请执行费410元。逾期，被执行人郑建如未履行。经查询，被执行人郑建如无银行存款，无网络资金，无工商、不动产、车辆登记信息。另查明，被执行人郑建如因本次交通事故涉嫌危险驾驶罪现处于取保候审期间。现被执行人郑建如暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或证据。本院已将郑建如纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人对本院财产调查、核查情况无异议，同意终结本次执行程序，对其未受偿的34052.15元保留债权。案件受理费500元，申请执行费410元，被执行人郑建如未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：     终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人郑建如仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，有权向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                                                                          审  判  长  穆晓红                    审  判  员  祝    敏                    审  判  员  李强         二〇一九年十一月二十八日                                                                     书记员   刘   琼       1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执6383号申请执行人邵翠莲，女，汉族，1963年10月22日出生，住郑州市中原区。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：宋俊峰。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）豫0102民初8720号民事判决书，于2019年11月26日立案执行。被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑州元通房地产有限公司名下位于郑州市中原区迎欣南路南、须水河东路东1号馆号楼2层2085（合同号：15002019192）房产一套；二、查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桦楠二〇一九年十二月二十五日书记员  王传瑞
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4037号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1820号 申请执行人：张建明，男，1986年1月31日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：王杉杉，女，1996年3月8日出生，汉族，住四川省大英县。 申请执行人张建明与被执行人王杉杉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初4663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王杉杉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张建明向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行，执行标的为被执行人王杉杉返还申请执行人张建明借款本金7000元（自2018年2月6日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费650元。 执行立案后，本院于同日向被执行人王杉杉发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王杉杉申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人王杉杉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王杉杉的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人王杉杉的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。截止2019年12月6日，本案尚未执行到借款本金7000元（自2018年2月6日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费650元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人王杉杉有其他可供执行财产。 本院已对被执行人王杉杉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王杉杉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1820号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月六日 书记员  潘吉祥
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执890号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人郓城县东泰实业有限公司，住所地郓城县工业园区。法定代表人：李养奇，经理。被执行人山东郓城泊森木业有限公司，住所地郓城县杨庄集开发区。法定代表人：曹洪闻，经理。被执行人山东郓城成达专用汽车制造有限公司，住所地郓城县杨庄集开发区。被执行人郓城县鑫昌塑业有限公司，住所地郓城县李集乡政府。法定代表人：李凡昌，经理。被执行人郓城县强力化纤有限公司，住所地郓城县丁里长工业园区。法定代表人：李善宝，经理。被执行人山东圣瑞食品有限公司，住所地郓城县程屯工业园区。法定代表人：杨作文，经理。被执行人李养奇，男，1962年01月20日出生，汉族居民，住郓城县。被执行人丁海涛，男，1972年10月19日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人丁海涛、李养奇、郓城县东泰实业有限公司、山东泊森门业股份有限公司、山东郓城成达专用汽车制造有限公司、郓城县强力化纤有限公司、郓城县鑫昌塑业有限公司、山东圣瑞食品有限公司借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3675号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁海涛、李养奇、郓城县东泰实业有限公司、山东泊森门业股份有限公司、山东郓城成达专用汽车制造有限公司、郓城县强力化纤有限公司、郓城县鑫昌塑业有限公司、山东圣瑞食品有限公司借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款3,000,000.00元，申请执行人于2019年4月19日向本院申请强制执行，本院于2019年5月16日立案执行。执行过程中，本院向于2019年5月16日向被执行人丁海涛、李养奇、郓城县东泰实业有限公司、山东泊森门业股份有限公司、山东郓城成达专用汽车制造有限公司、郓城县强力化纤有限公司、郓城县鑫昌塑业有限公司、山东圣瑞食品有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年5月17日、9月16日通过司法网络查控系统对丁海涛、李养奇、郓城县东泰实业有限公司、山东泊森门业股份有限公司、山东郓城成达专用汽车制造有限公司、郓城县强力化纤有限公司、郓城县鑫昌塑业有限公司、山东圣瑞食品有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到执行财产线索，并对查封被执行人郓城县东泰实业有限公司的财产进行了评估拍卖（财产清单：厂房、办公楼、公司院落及院内所有机械设备），共拍卖财产总金额392,540元（其中支付申请人案款360,140元、执行费32,400元）。并于2019年5月21日经郓城县不动产登记中心对被执行人丁海涛、李养奇、郓城县东泰实业有限公司、山东泊森门业股份有限公司、山东郓城成达专用汽车制造有限公司、郓城县强力化纤有限公司、郓城县鑫昌塑业有限公司、山东圣瑞食品有限公司的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年5月16日作出（2019）鲁1725执890号限制消费令，对被执行人丁海涛、李养奇、郓城县东泰实业有限公司、山东泊森门业股份有限公司、山东郓城成达专用汽车制造有限公司、郓城县强力化纤有限公司、郓城县鑫昌塑业有限公司、山东圣瑞食品有限公司限制消费。本院于2019年5月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年12月16日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权2,607,460.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3675号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的2,607,460.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十六日书记员  李旭东