新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0102民初5876号原告：魏新奇，男，1988年2月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区被告：新疆疆亚传奇网络传媒有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区法定代表人:冯娟，新疆疆亚传奇网络传媒有限公司经理。委托诉讼代理人：黄亚飞，新疆力和力律师事务所律师。原告魏新奇与被告新疆疆亚传奇网络传媒有限公司（以下简称疆亚传奇公司）合同一案，本院于2019年7月16日立案后，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告魏新奇、被告疆亚传奇公司的委托诉讼代理人黄亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏新奇向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间签订的《电子发票合作框架协议》；2.判令被告退还原告押金30000元；3.判令被告支付原告业务款18360元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年3月7日签订了一份《电子发票合作框架协议》约定：原告为被告在喀什的客户安装电子发票软件，被告按每户180元的价格在每月月底向原告支付本月的业务费，同时被告收取原告押金30000元。原告履行协议，安装了102户的电子发票软件，但被告未能按协议约定向原告支付业务款，原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告疆亚传奇公司辩称，不同意解除涉案合同、退还押金、支付业务费18360元。原因是合同第六条约定的条件未成就，故不能解除合同。退还押金的条件也未成就。原告实际安装费用为4000元，并且根据合同约定，原告应向被告开具与补贴金额一致的增值税专用发票，被告收到发票后5日内向原告支付。原告也至今未开发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、魏新奇提供以下证据：1.《电子发票合作框架协议》，证明合同第六页电子发票补贴款为180元。疆亚传奇公司对该证据真实性、合法性、关联性均认可，对证明问题不认可，理由是协议的第7页附件二所约定的结算条件1的约定且结算周期以月为单位。该份证据可证明原告主张合同及返还押金条件未成就，其诉求无事实依据，详见该证据第2条第5款、第6条、第9条，另该证据第2条第4款显示，针对原告所得补贴金额以甲方提供的后台系统和开票数据为结算依据，如双方对账有异议，仍以甲方提供数据为准。2.单据12张（打印件），证据来源是疆亚传奇公司的系统，但是现在魏新奇进不到疆亚传奇公司的系统，证明魏新奇在喀什给102家单位安装了电子发票系统。疆亚传奇公司对该证据真实性、合法性、关联性均不认可，理由是打印件且该证据的负责人是梁美霞，梁美霞与疆亚传奇公司无关系，不能证明与涉案纠纷有关。3.收据2张，证明疆亚传奇公司收到魏新奇押金30000元的事实。疆亚传奇公司对该证据真实性、合法性、关联性均认可。二、疆亚传奇公司提交以下证据：后台数据6张，证据来源为疆亚传奇公司的系统统计打印，证明魏新奇在2019年4-5月期间共安装有效商户为40家，其结算单价为每户100元。疆亚传奇公司应向魏新奇支付4000元。魏新奇对该证据真实性不认可，理由是该证据与魏新奇提供的证据不一致。对魏新奇、疆亚传奇公司有争议的证据和事实，本院认定如下：魏新奇提供的证据1.3系书证，内容真实且与待证事实有关联，故真实性、合法性、关联性均确认；魏新奇提供的证据2虽系书证，但证据来源不明且无疆亚传奇公司盖章，故真实性、合法性、关联性不确认。疆亚传奇公司提供的证据系书证，内容真实且与待证事实有关联，故真实性、合法性、关联性均确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月7日，魏新奇与疆亚传奇公司签订《电子发票合作框架协议》约定：1.魏新奇与疆亚传奇公司就约定的区域开展电子发票地推及运维等相关业务。2.魏新奇积极推广疆亚传奇公司业务，促成有开票需求的商户与疆亚传奇公司合作，由疆亚传奇公司给合作商户免费安装云票儿发票助手软件，魏新奇配合疆亚传奇公司承担商户的后续线下运维主要工作。3.魏新奇满足疆亚传奇公司的要求，经考核合格后，疆亚传奇公司根据魏新奇成功推广合格商户和合格商户开具发票数量，对魏新奇进行补贴奖励结算，具体合格商户标准和补贴政策见附件。4.魏新奇通过疆亚传奇公司提供的后台系统和开票数据为结算依据，以每个自然月初的5-10日与疆亚传奇公司通过电子邮件方式核对上一月的账单数据，若双方有异议，以疆亚传奇公司后台系统和开票数据为准。5.魏新奇经疆亚传奇公司同意，可单方解除协议。6.如果商户主盘开出未红冲纸质发票张数先达到5张，且餐饮行业每张发票金额达到50元，酒店行业每张发票达到100元，魏新奇结算当前税号100元；之后当商户未红冲电子发票张数再达到5张，且餐饮行业每张发票金额达到50元，酒店行业每张发票达到100元，魏新奇再100元。魏新奇就上述条件下，结算总金额以80元为限。2019年4月20日，魏新奇向疆亚传奇公司缴纳喀什地区代理押金30000元。《电子发票合作框架协议》签订后，魏新奇依照约定到喀什等地负责电子发票地推及运维等相关业务。经疆亚传奇公司核对，疆亚传奇公司尚欠魏新奇安装费4000元。庭审中，疆亚传奇公司同意解除与魏新奇之间的《电子发票合作框架协议》，并支付安装费4000元及退还押金30000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。魏新奇与疆亚传奇公司签订《电子发票合作框架协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守并履行。魏新奇到喀什等地负责电子发票地推及运维等相关业务，疆亚传奇公司应支付相应的安装费用，鉴于双方约定结算依据以疆亚传奇公司后台系统和开票数据为准，故疆亚传奇公司就本案安装费数额为4000元的抗辩意见，本院予以采纳。魏新奇主张支付业务款18360元的诉讼请求，本院在4000元范围内予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定，当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，魏新奇提出解除《电子发票合作框架协议》，疆亚传奇公司在庭审中亦同意解除该协议，双方就解除事宜形成合意，魏新奇请求解除《电子发票合作框架协议》的诉讼请求，本院予以支持。相应的，疆亚传奇公司收取魏新奇押金30000元应当予以返还，魏新奇请求返还押金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告魏新奇与被告新疆疆亚传奇网络传媒有限公司于2019年3月7日签订的《电子发票合作框架协议》；二、被告新疆疆亚传奇网络传媒有限公司支付原告魏新奇业务款4000元；三、、被告新疆疆亚传奇网络传媒有限公司退还原告魏新奇押金30000元。以上款项合计34000元，由被告新疆疆亚传奇网络传媒有限公司于本判决生效后立即付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504.50元（原告魏新奇已预交）。本案请求标的数额48360元，核定给付金额34000元，占请求标的数额的70.30%。即被告新疆疆亚传奇网络传媒有限公司负担354元；剩余案件受理费150.50元，由原告魏新奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 张 海 军二〇一九年十二月六日书记员 古扎努尔