wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初4681号原告宋莉，曾用名李静，女，1974年10月4日生，汉族，住息县。被告周凌风，男，1979年7月1日生，汉族，住息县。原告宋莉诉被告周凌风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋莉到庭参加诉讼，被告周凌风经本院公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：我和被告周凌风是亲属关系，被告周凌风因资金紧缺,向原告宋莉(曾用名李静)借款五万元,截至2010年1月14日,被告周凌风尚欠原告款项35000元。当日,被告向原告出具一张《欠条》,并约定“2011年还清此(欠款)”。期间,原告多次催要此欠款,2019年2月4日被告又向原告出具《保证》,该《保证》约定偿还欠款的时间为2019年正月底前。现被告又逾期偿还欠款近半年,至今未果。因此,原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告欠款35000元及利息;被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。3、保证复印件一份。被告周凌风经本院公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，但在电话中辩称：欠款属实，我们是亲戚，过两天我就把钱给他。经审理查明，原、被告系亲戚。2010年1月14日，被告周凌风向原告宋莉借款35000元，并出具35000元欠条一张，内容为：“欠条今欠宋莉(××)现金叁万伍仟元整此周凌风2010年1月14日备注2010年还壹万伍仟元整.2011年还清此欠款人：周凌风2010年1月14日”。后原告向被告追要欠款，被告周凌风于2019年2月4号向李静出具保证书一份，内容为：“保证欠李静的现金（以欠条为准）2019年不出正月.由姑来拿。备注欠条叁万伍仟元整.周凌风2019.2.4”。后原告向被告追要欠款，被告未履行还款义务。现原告起诉来院，要求被告偿还借款35000元及利息。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告周凌风向原告宋莉借款，并向原告出具欠条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告周凌风负有向原告宋莉及时清偿借款的义务。因此，原告宋莉要求被告周凌风偿还欠款35000元的请求，本院予以支持。因出具的欠条上约定了还款期限未约定利息，利息从还款期限届满次日(2012年1月1日)起，按年利率6%计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周凌风于本判决生效之日起十五日内偿还原告宋莉借款35000元及利息（利息从2012年1月1日起至执行完毕之日止，按年利率6%计算。）二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费675元，由被告周凌风承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费675元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。。审 判 长  孙 鸿人民陪审员  胡本昌人民陪审员  李小红二〇一九年十二月十二日书 记 员  和 超
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初941号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙万旺，男。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2019〕106号                  指控事实              2019年4月5日17时30分许，被告人孙万旺醉酒驾驶鲁LSB058号牌轻型普通货车，行驶至莒县225省道小店镇驻地时，因酒后驾车被莒县公安局交通警察大队执勤民警查获。经采血检测，被告人孙万旺血液中乙醇含量为104.3mg/100ml。      2019年5月25日，被告人孙万旺被电话传唤到案，并自愿如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至三个月，并处罚金人民币三千元以上一万元以下，可以适用缓刑。                  被告人      意见              被告人孙万旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙万旺犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙万旺曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚。被告人孙万旺认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人孙万旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳三千元，剩余部分限判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                            审  判  员    虢 德 茜                        二〇一九年十二月三日                              书  记  员    卢 存 融
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1834号申请执行人：岳某被执行人：史某某在执行岳某与史某某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王连奎二〇一九年十二月十一日书记员  蒿景权
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执397号之一 申请执行人谭爱梅，女，1976年1月6日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人谭志宏，男，1957年1月7日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被执行人谭承教，男，1989年5月4日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 被执行人谭爱善，女，1966年2月14日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人谭爱梅、谭志宏与被执行人谭承教、谭爱善物权纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2018）桂1226民初114号民事判决书已经发生法律效力，因本案执行内容为申请执行人谭爱梅、谭志宏对位于环江毛南族自治县川山镇由动街的房地产【房产证号为：环房权证川山字第××号、土地证号为：环川国用（2001）字第11号】享有进行分割权，但该房地产是一个整体，申请执行人谭爱梅、谭志宏与被执行人谭承教、谭爱善无法就该房地产的分割进行自行协商处理，申请执行人谭爱梅、谭志宏于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，立案号为：（2019）桂1226执397号。 在执行中，为便于对执行的房地产进行分割，实现申请执行人主张对该房地产占有的份额，经组织双方协商，一致同意评估、拍卖处理，得款后当事人再按份额主张权利。2019年11月25日，本院裁定对申请执行人谭爱梅、谭志宏与被执行人谭承教、谭爱善共同所有的位于环××××自治县川山镇由动街的房地产【房产证号为：环房权证川山字第××号、土地证号为：环川国用（2001）字第11号】进行拍卖。因评估、拍卖正在进行中，本案本次执行程序应予终结。待对双方共有的不动产进行评估、拍卖有结果后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定向本院申请再次立案执行主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 覃志甫 审 判 员 韦立春 二〇一九年十二月十九日 法官助理 谭泽川 书 记 员 玉 薇
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初12346号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。 负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。 委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。 被告：黄某，女，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。 审判员  邬化雨 二〇一九年十二月二十四日 书记员  钟芬芬
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民申129号申诉人（原审被告）：刘伟俊，男，1982年10月30日出生，汉族，个体户，住湖南省郴州市北湖区。被申诉人（原审原告）：喻正全,男,1971年11月17日出生,汉族,经商,住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：何芝贤，湖南中楚律师事务所律师。申诉人刘伟俊因与被申诉人喻正全不当得利纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院(2018)湘1002民初1001号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘伟俊的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令湖南省郴州市北湖区人民法院再审本案;二、再审期间,中止原判决的执行。审判长 黄 永 文审判员 欧阳昆兰审判员 王 梅 英二〇一九年十二月二日法官助理梅璐书记员陈章附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10407号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：曹家杰，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告曹家杰信用卡纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。 审  判  员    代红英  二0一九年十二月六日 法 官 助 理    王振国                               书  记  员    陈妙妙 1
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2922号申请人：某某合作联社，住喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：侯某某，理事长。被申请人：冉某某，男，1958年6月1日出生，住喀左县。被申请人：汤某某，男，1956年9月28日出生，住喀左县。申请人某某合作联社因与被申请人冉某某、汤某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值50000元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人冉某某、汤某某所有的价值50000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月六日书记员  韩士杰
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)川04执167号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街56号。统一社会信用代码：91510400904359462F。负责人：董继光，行长。被执行人：攀枝花圣地元科技有限责任公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区。统一社会信用代码：91510400669577485A。法定代表人：谢毅。被执行人：张天强，男，汉族，1972年6月1日出生，住成都市龙泉驿区龙泉东街79号区政府集体户1号，公民身份号码：511028197206017019。被执行人:李勇，男，满族，1961年8月15日出生，住四川省攀枝花市仁和区南岭路151号2区4栋2单元8号，公民身份号码：510402196108154311。被执行人：谢金秀，女，汉族，1974年9月19日出生，住四川省攀枝花市东区宝善巷21号1栋2单元8号，公民身份号码：51040319740919262X。本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院作出的（2018）川04民初1号民事判决书，立案执行中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行申请执行攀枝花圣地元科技有限责任公司、张天强、李勇、谢金秀借款合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成和解协议，因协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2108）川04民初1号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓 华审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一九年十二月二十四日书记员 刘尧唯
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2481号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：陈建余，男，1987年7月25日出生，住广西靖西市（广西信发物流有限公司）。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告陈建余信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  岑凯悦
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1622民初3044号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行，住所地武胜县白坪乡民兴路33号，统一社会信用代码91511622910024212P。 负责人：谭昌美，该支行行长。 被告：张斌，男，1985年7月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：舒英，女，1985年1月15日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行（以下简称武胜农商银行白坪支行）与被告张斌、舒英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行白坪支行的负责人谭昌美到庭参加了诉讼，被告张斌、舒英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行白坪支行向本院提出诉讼请求：判令被告张斌、舒英共同归还原告贷款本金2元，并按借款合同约定的贷款利率、罚息标准向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止。事实及理由：2016年9月23日，被告张斌向原告借款2万元，合同约定期限2年，原告于2016年9月23日向被告张斌发放贷款2万元用于建房，并约定按季归还贷款利息。该借款为信用贷款，由舒英承担连带保证责任。约定该借款于2018年9月22日到期，但借款人在债务履行过程中未按合同约定按时偿还贷款本息，违反了与原告签订的《个人借款合同》第十二条的约定。目前该贷款尚欠本金19776.98元，利息2393.48元（计算至2019年6月21日止），请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告张斌、舒英均未作答辩。 本案原告武胜农商银行白坪支行围绕诉讼请求依法提交的证据：1、营业执照、金融许可证复印件、负责人身份证明书；拟证明原告身份情况及从事业务范围；2、被告张斌、舒英身份证、结婚证复印件，拟证明二被告身份情况及关系；3、个人借款申请书、个人借款面谈笔录、个人借款合同、借款借据、舒英承诺书、借款利息清单、借款催收通知单，拟证明被告向原告申请借款以及借款合同签订、发放、催收的事实。原告提供的上述证据，被告张斌、舒英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告提供的上述证据来源合法、具有真实性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月23日，被告张斌以建房为由向原告申请借款20000元。被告张斌与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告向原告贷款本金20000元，借款期限为2016年9月23日至2018年9月22日，借款期内执行月利率7.2042‰（即在基准利率基础上上浮82%），逾期贷款罚息利率为在贷款利率基础上上浮50%。同日，原告将借款汇入被告张斌的账户卡账户上。 另查明，被告舒英与被告张斌系夫妻关系，被告舒英于2016年9月23日向原告出具承诺书承诺：张斌于2016年9月23日在贵行申请小额信用贷款20000元，期限2年，我承诺不论我夫妻二人离婚与否，我自愿承担连带偿还责任，直至贷款本息还清为止。 以上款项借出后，由武胜县人民政府财政贴息至贷款期限届满，被告张斌向原告归还借款本金223.08元（由信用系统自动扣除）下余借款本金19776.98元至今未予归还，借款利息截至2019年6月21日尚欠2393.48元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张斌与原告签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合同合法有效。被告在使用原告的贷款后，应当按照合同约定时间向原告归还借款本金及利息，被告逾期未归还借款本息，其行为已构成违约，被告除应当承担借款本息的归还义务外，还应当按照借款合同的约定承担合同约定的逾期利息，对于原告诉请要求被告归还贷款本金19776.98元及借款期内利息和逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告舒英向原告承诺该笔借款系其与被告张斌共同债务，且双方系夫妻关系，原告要求被告舒英承担共同偿还责任，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张斌、舒英于本判决生效之日起十日内共同向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司白坪支行归还借款本金19776.98元及利息，利息按照《个人借款合同》约定的期内利率和逾期利率标准计算至本息付清之日止。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张斌、舒英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 傅 强 二〇一九年十二月四日 书记员 刘欣宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满意年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终9455号上诉人（原审原告）：厦门惠万行品牌管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：戴太英，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪飞扬，国家知识产权局审查员。上诉人厦门惠万行品牌管理有限公司（简称惠万行公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初8863号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日受理本案后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人惠万行公司的法定代表人戴太英到庭参加诉讼。国家知识产权局经本院合法传呼，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：惠万行公司。2.申请号：29612387。3.申请日期：2018年3月15日。4.指定使用服务：资本投资；金融贷款；不动产出租等服务。二、引证商标1.注册人：深圳市房利通金融服务有限公司。2.注册号：18134463。3.申请日期：2015年10月22日。4.专用期限至2026年11月27日。5.核定使用服务：保险承保；金融服务；不动产代理等服务。三、被诉决定：商评字[2019]第0000112579号《关于第29612387号“房易快车”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月22日。被诉决定认定：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，对其注册申请予以驳回。四、其他事实原审庭审中，惠万行公司以诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务不全部重叠为由，否认诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。惠万行公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，被诉决定依照《类似商品和服务区分表》将诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务认定为类似服务并无不当。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回惠万行公司的诉讼请求。惠万行公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：诉争商标与引证商标的文字构成、读音呼叫、整体含义、显著性、独特性等方面存在明显区别，相关公众不会对服务的来源产生混淆误认，不构成近似商标。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断是否构成商标法的混淆误认，应当综合考量商标标志的近似程度、服务的类似程度、请求保护商标的显著性和知名程度、相关公众的注意程度以及其他因素予以认定是否容易导致混淆。商标申请人的主观意图以及实际混淆的证据可以作为判断混淆可能性的参考因素。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。本案中，诉争商标指定使用的“不动产出租”等服务与引证商标核定使用的“不动产代理”等服务在服务的目的、内容、方式等方面存在相同或类似，构成类似服务。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“房易快车”，引证商标为“房易快”，诉争商标与引证商标均含有文字“房易快”，二者在呼叫、文字构成及整体视觉效果等方面相近似，已构成近似商标。在诉争商标与引证商标指定使用的服务构成类似服务的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对服务来源产生混淆、误认。因此，惠万行公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。惠万行公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由厦门惠万行品牌管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  孙柱永审 判 员  宋 川二〇一九年十二月十九日法官助理  李双阳书 记 员  任灵芝
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更508号 罪犯赵文克，男，1976年7月25日出生，汉族，河南省漯河市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2016年4月7日作出（2015）南市刑一初字第116号刑事判决，以被告人赵文克犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2016年9月6日作出（2016）桂刑核82282567号刑事裁定，核准对赵文克的判决。判决生效后，于2017年1月16日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯赵文克在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯赵文克的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯赵文克的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵文克在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯赵文克的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执恢1957号 申请执行人:贠芳艳，女性，汉族，1985年11月11日出生，住陕西省延安市洛川县。 被执行人:黄某某（北京）投资有限公司西安分公司,住所地西安市高新区。 法定代表人：何海靖。 本院在执行申请执行人贠芳艳与被执行人黄某某（北京）投资有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案中，雁塔区仲裁委雁劳仲案字（2014）971-9号裁决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人贠芳艳于2019-10-15向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息，将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息16156元，未受偿金额为16156元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执恢1957号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇一九年十二月十日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执976号申请执行人吴光强,男,1965年9月11日出生,住广东省福田区。被执行人昆明尊宇房地产开发有限公司,住云南省昆明市嵩明县嵩阳镇兴旺街兰茂小区7-4号。吴光强与昆明尊宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款3000000元，承担诉讼费0元，执行费32400元。因被执行人昆明尊宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴光强向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年6月21日立案执行。本院受理后，于2019年6月26日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年7月5日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人昆明尊宇房地产开发有限公司名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十二月十七日书记员  李怡蓉
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6359号 原告：福建省融拓物业管理有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道联村城南新村A座2号，统一社会信用代码91350182597866762K。 法定代表人：林民兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱洪艳，男，该公司工作人员。 被告：刘明清，男，1984年7月25日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 被告：吴燕清，女，1984年12月1日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省融拓物业管理有限公司与被告刘明清、吴燕清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告福建省融拓物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按福建省融拓物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  林淑兰 二〇一九年十二月二十三日                                                                                                                           法官助理   陈郑洁                                                                                                                             书记员   陈莉莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 -3-
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0502民初10159号 原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街136号。统一社会信用代码：xxx。 负责人：陆学峰，职务：行长。 委托诉讼代理人刘丹丹，内蒙古众求律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴含，内蒙古众求律师事务所律师。 被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社，住所地通辽市通辽经济技术开发区水域蓝湾A区西门。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：程国涛，职务：经理。 委托诉讼代理人赵春霞，女，1984年9月3日出生，汉族，通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社职员。 被告李金，男，1973年1月1日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 本院受理原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行诉被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社、李金金融借款合同纠纷一案，现原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行于二O一九年十二月二十三日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社、李金的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行撤回对被告通辽经济技术开发区金田管家种植专业合作社、李金的起诉。 案件受理费减半收取3441.00元，由原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行负担。 审判员  刘琳琳 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王 伟
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3543号之一申请执行人阮雅萍，女，1975年1月1日出生，住杭州市江干区。被执行人陈剑辉，男，1979年9月17日出生，住杭州市滨江区。本院在执行阮雅萍与陈剑辉民间借贷纠纷一案中。申请执行人阮雅萍于2019年07月15日依法向本院申请执行，要求被执行人陈剑辉给付执行款人民币3151452.04元，执行费人民币33915元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年07月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年07月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人陈剑辉名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；轮候查封被执行人陈剑辉名下位于杭州市××区××沿街道××单元××室的房产；轮候查封被执行人陈剑辉名下车牌号码浙Ａ×××××车辆，未实际控制；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年7月15日对被执行人陈剑辉采取限制高消费措施，于2019年9月5日决定将被执行人陈剑辉纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人陈剑辉暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为3151452.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月二十日执行助理韩伟书记员戚陈锴
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11081号申请执行人义乌市玖佰服饰有限公司，住所地义乌市佛堂镇朝阳东路66号-2。法定代表人陈国民。被执行人金华蓝月亮服饰有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇低田开发区东山街。法定代表人张茂卫。申请执行人义乌市玖佰服饰有限公司与被执行人金华蓝月亮服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初10918号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市玖佰服饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人金华蓝月亮服饰有限公司归还申请执行人义乌市玖佰服饰有限公司货款1540294.5元及利息。执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人金华蓝月亮服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华蓝月亮服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华蓝月亮服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金华蓝月亮服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金华蓝月亮服饰有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华蓝月亮服饰有限公司拒不履行又未报告财产，已对被执行人金华蓝月亮服饰有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市玖佰服饰有限公司。综上，被执行人金华蓝月亮服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11081号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月九日代书记员 徐俊杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20536号原告深圳市朗宁电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长明工业区D栋第三层，统一社会信用代码914403007330645540。法定代表人张武。委托代理人彭红亮，广东德重律师事务所律师。被告吴少泉，男，汉族，1972年5月12日生，户籍地址广东省揭东县，委托代理人张桂雄，广东启通律师事务所律师。原告深圳市朗宁电器有限公司与被告吴少泉劳动争议、人事争议一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭红亮、被告吴少泉及其委托代理人张桂雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、被告仲裁请求：请求原告向被告支付1、2019年4月份工资4467.59元；2、违法解除劳动合同赔偿金人民币49143.49元（4467.59×5.5×2）；3、律师费人民币6000元。二、仲裁裁决结果：一、原告于文书生效之日起三日内一次性支付被告如下款项：1、2019年4月1日至2019年4月26日期间的工资差额377.26元；2、违法解除劳动合同赔偿金46944.37元；3、律师费5000元。三、原告诉讼请求：1、判决原告无需支付被告2019年4月1日至2019年4月26日期间的工资差额377.26元；2、判决原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金46944.37元；3、判决原告无需支付被告律师费人民币5000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。四、入职时间及离职时间：2013年10月28日入职，2019年4月26日离职。五、工作岗位及考勤方式：被告的工作岗位为注塑部员工，被告出勤时以磁卡打卡的方式记录考勤。六、离职前十二个月的月平均工资：4267.67元。七、工资结构：基本工资2200元+加班工资+工龄奖（每满一年增加20元）+岗位津贴+补助（岗位津贴和补助金额每月不固定）。八、关于原告是否存在违法解除劳动关系之情形：原告称因被告属注塑部，原在一楼工作，后因一楼租约于2019年4月20日期满，房东已将厂房另租他人，因此只能将一楼的机器设备搬出，但厂房的二、三楼仍在继续使用。然，在2019年4月13日及4月15日原告机器设备搬迁之时，包括被告在内的数名劳动者采取堵路、堵车等方式致使已经拆卸的机器设备无法搬出。原告遂与被告之间协商，让含被告在内的数名注塑部门的劳动者前往二楼生产部门上班，并承诺工资薪酬不会降低，并承诺如果公司搬迁会按照劳动法相关规定进行补偿。后被告虽一直有打卡上班直至4月26日，但期间存在多次虚假打卡的行为，并未实际进行劳动，存在旷工行为。因被告存在前述严重违纪行为，原告遂于2019年4月26日解除与被告之间的劳动合同关系。被告对此不予认可，辩称并未采取任何行为阻碍公司正常搬迁，同时未虚假打卡，一直正常上班直至4月26日，中间亦存在周末加班之情形，不存在原告所称的严重违纪行为。本院认为，原告确系因租赁合同到期将一楼注塑部的机器设备搬移，原告作为生产经营单位，对生产经营及其所有的机器设备及员工管理有自主经营管理权。为了开展生产经营活动，用人单位有权调整劳动者的工作岗位，否则，因劳动者岗位僵化，用人单位难以实现经营自主权和用人自主权。本案中，原告确因客观原因不得已更改被告的工作地点，但将工作地点从厂房一楼改为厂房二楼，生产部门从注塑部门改为生产部门，二者具有关联性，工资薪酬并未发生变更，且用人单位已承诺若需搬迁，会按照劳动法的相关规定予以补偿。用人单位的调岗行为，从调岗前后的工作时间、工作地点、工资待遇等多方面因素综合来看，调岗前后并未有明显差异，且均未对被告的劳动权利与义务产生实质影响，被告应当服从原告管理前往调岗后的部门提供劳动，履行义务。被告虽称一直又上班，且一直有打卡，但本案原告的打卡设备设置于厂内，被告有每天打卡甚至周末前往打卡的可能性。另，被告称应原告要求于4月13日至4月26日期间对搬迁的一楼车间进行整理，但一楼车间已无机器设备，客观上不存在工作的可能性，被告之主张与原告主张相冲突且与常理不符。被告未履行提供劳动的义务，原告有权解除双方之间的劳动合同关系，现因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经原、被告双方协商后，仍未能就变更劳动合同达成协议，原告应被告支付经济补偿金人民币23472.19元（4267.67元×5.5个月）。九、关于2019年4月份工资差额：被告称4月13日至4月26日期间有正常工作且存在周末加班之情形，原告未足额支付工资。然，被告于2019年4月13日至4月26日期间存在未实际提供劳动义务的情形，根据原告提交的工资发放表可见，原告已足额支付被告正常工作下的工资，故原告无须支付被告2019年4月份工资差额377.26元。十、关于律师费：被告分别于仲裁阶段及诉讼阶段提交了委托代理合同及发票，以证明此案中被告已支付律师费用9000元。根据被告的胜诉比例，原告应当承担被告律师代理费3663.39元（23472.19元÷57665.02元×9000元）。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告深圳市朗宁电器有限公司自本判决生效之日起十日内向被告吴少泉支付经济补偿金23472.19元；二、原告深圳市朗宁电器有限公司自本判决生效之日起十日内向被告吴少泉支付律师代理费3663.39元；三、确认原告深圳市朗宁电器有限公司无须向被告吴少泉支付2019年4月1日至2019年4月26日期间的工资差额377.26元；四、驳回原告深圳市朗宁电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5元，由原告深圳市朗宁电器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇一九年十二月二日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2478号 申请执行人王电月 被执行人孟美丽 本院在执行申请执行人王电月与被执行人孟美丽民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位8367.77元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初3028号 原告：苏井德，男，1966年1月19日出生，汉族，小学毕业，住公主岭市。 委托诉讼代理人：张宝华，女，1967年2月26日出生，汉族，住公主岭市，系原告妻子。 委托诉讼代理人：王占波，系怀德镇法律服务所法律工作者。 被告：吕泉，男，1975年9月23日出生，汉族，户籍所在地吉林省长春市绿园区，现住址不明。 原告苏井德与被告吕泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告苏井德的委托诉讼代理人张宝华、王占波到庭参加诉讼，被告吕泉经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现本案已审理终结。 苏井德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金16万元;2.诉讼费由被告负担。事实及理由：2009年2月19日被告因承包工程从原告处借款16万元，出具欠条一张，并约定2009年8月19日还清，逾期则以166路小公公客车吉AMxxxx号车归原告所有。经原告多次催要被告推托不还，经多方打听发现该小客车由被告转卖他人，被告至今仍未履行还款且下落不明，无奈请求贵院依公正法裁决。 本院经审查认为，原告向本院提交了一份协议书，约定，被告吕泉于2009年2月19日将166路吉AM9279号小客车承包给石永德，价格17万元，2月19日前一切事故违章由吕泉负责，之后一切事务由石永德自行负责，石永德不得以任何理由要求退车。由于石永德钱款不够作出以下还款协议：2月19日至7月19日，每月支付1万元，8月19日支付11万元。如石永德一次不能按协议时间交款，吕泉将此车收回，石永德必须无条件服从。中间人石永井。该协议书下面原告红字注明：经吕泉手，我家和他家共同承包166路小客车一台，后来经他手将这条线卖给他人了，别人给了我们1万元，剩余16万吕泉写了这个协议，后来给我们出了一个16万元的欠条，说承包工程。2009年2月19日，吕泉为苏景德出具了欠条一份，约定吕泉向苏景德借16万元，在2009年8月19日归还，否则吕泉的166路小公共吉AMxxxx号车归苏景德所有。经庭审询问，原告并未将16万实际支付给原告，而是因原告从吕泉手购买166路线路和公交车经营了两年后以吕泉的名义卖给了石永德。但是根据原告在协议书上的红字注明，原被告系合伙经营166路线路，后来以吕泉名义将166线路卖与他人后，吕泉为原告出具了欠条。本院认为，原被告之间虽然有欠条，但并非民间借贷法律关系，原告应以合伙纠纷另行到有管辖权的法院起诉，另外苏井德与苏景德无法证明系同一人。故本院应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回苏井德的起诉。 案件受理费1750元退回原告苏井德，公告费280元由苏井德负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  李金玲 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 蕾
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执2851号申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地信州区五三大道107号，统一社会信用代码9136110073915602X0。法定代表人：李群，该行董事长。被执行人：刘圣，男，1970年08月03日出生，汉族，住信州区。被执行人：江西天景实业有限公司，住所地上饶市信州区凤凰大道8号（汇景广场）商业4楼，统一社会信用代码9136110075423644X1。法定代表人：郑忠伟，该公司执行董事兼董事长。被执行人：刘晖，男，1974年11月08日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：江渊，女，1970年05月24日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐彩文，女，1968年05月20日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐远俊，男，1984年01月29日出生，汉族，住信州区。被执行人：倪凌燕，女，1983年10月15日出生，汉族，住信州区。被执行人：徐远鑫，男，1978年08月27日出生，汉族，住信州区。被执行人：李志莹，女，1978年12月24日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：上饶市传力文化传媒有限公司，住所地信州区赣东北大道32号3-605、606、607、608，统一社会信用代码91361100672430441G。申请执行人上饶银行股份有限公司上饶市分行与被执行人刘圣、江西天景实业有限公司、刘晖、江渊、徐彩文、徐远俊、倪凌燕、徐远鑫、李志莹、上饶市传力文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院2019年6月21日作出（2019）赣1102民初273号民事调解书，因被执行人刘圣、江西天景实业有限公司、刘晖、江渊、徐彩文、徐远俊、倪凌燕、徐远鑫、李志莹、上饶市传力文化传媒有限公司未按期履行还款义务，2019年9月18日，申请执行人上饶银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1102执2851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇一九年十二月十六日书记员 余飞骏
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2852号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:石进，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人石进供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月14日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执1253号申请执行人：耿荣瑞，男，1999年04月26出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：马永付，男，1998年02月24出生，傈僳族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。在执行耿荣瑞与马永付生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年11月2日作出的（2017）云0128民初1828号民事调解书已经发生法律效力。因马永付未履行法律文书确定义务，耿荣瑞向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行后，依法公告向被执行人马永付送达执行通知书、财产报告令、限制消费令及缴款通知单，先后两次通过网络“总对总”及传统查询，都未查询到被执行人马永付名下有可供执行财产存在，而申请执行人耿荣瑞亦无法提供被执行人马永付的具体下落以及可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光学二〇一九年十二月十二日书记员  杨薪莲
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2974号 被执行人：李海松，男，1985年2月1日生，汉族，文盲，无业，住沛县。 被执行人李海松犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0322刑初96号刑事判决书已生效，被执行人李海松未按生效法律文书的规定缴纳罚金1000元。本院于2019年8月28日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人李海松送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2.被执行人李海松逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人李海松无可供执行的财产。 4.本院未找到被执行人李海松的下落。 本院认为，被执行人李海松犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月六日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执751号之二申请执行人：姚某某。被执行人：敖某某。申请执行人姚某某与被执行人敖某某机动车交通事故责任纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年4月28日作出的（2019）黑0204民初497号民事判决书已经发生法律效力，权利人姚某某于2019年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年7月4日依法冻结被执行人敖某某银行账户，因冻结金额不足以偿还本案执行款，且暂未发现被执行人敖某某有其它财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院(2019)黑0204执751号执行案件终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有其它财产可供执行线索时，可随时向本院申请恢复执行。三、本院如发现被执行人有其它财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇一九年十二月七日书记员 国 鹏
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保257号申请人：李圣良，男，1963年6月20日出生，汉族，住单县。被申请人：薛运芳，男，1964年2月7日出生，汉族，住巨野县。申请人李圣良与被申请人薛运芳机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人李圣良于2019年12月10日向本院提出申请，要求查封被申请人薛运芳驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车一辆，申请人李圣良以中国平安财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李圣良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人薛运芳驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型厢式货车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人李圣良预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十二月十日书记员  吴艳平
甘肃省景泰县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0423执2034号曾继勋、本溪钢铁（集团）路桥建设工程有限公司：申请执行人曾继勋与被执行人本溪钢铁（集团）路桥建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年9月19日作出（2019）甘0423民初3460号民事调解书已发生法律效力。案件在执行中，被执行人主动履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一九年十二月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初5850号原告：李应良，男，1964年10月9日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被告：李耀涛，女，1968年7月18日出生，其他信息不详。第三人：李春和，男，1996年6月14日出生，其他信息不详。第三人：王爱华，女，1945年4月19日出生，其他信息不详。原告李应良与被告李耀涛、第三人李春和、王爱华所有权纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告李应良于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李应良提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李应良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告李应良已预交4900元），由原告李应良负担，剩余案件受理费4875元，由本院退还原告李应良。审 判 长 麦 祖 义人民陪审员 热 西 旦人民陪审员 张  燕二〇一九年十二月六日书 记 员 吐玛热斯
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执恢90号申请执行人张安群，男，汉族，1971年9月21日出生，住所地邢台市桥西区。被执行人王海堂，男，汉族，1964年2月10日出生，住所地邢台市桥西区。张安群申请王海堂借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第151号民事判决书，已发生法律效力，判决被执行人王海堂给付申请执行人张安群借款本金100万元及利息等义务，被执行人未履行。申请执行人于2019年4月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人涉嫌刑事案件，被公安机关刑事拘留，现正在审判中，申请执行人张安群向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执恢90号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十三日书记员  张金湘
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执5489号 徐某： 本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院(2018)川0191民初19730号民事判决，于2019年7月4日立案受理徐某申请执行李某某离婚纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2442号之二 申请执行人：淳安县千岛湖久华木竹制品厂，住所地：浙江省淳安县临岐镇杜丰村。 经营者：童春花。 委托代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：诸暨市绿野出口食品有限公司，住所地：浙江省诸暨市璜山镇璜柒路98号。 法定代表人：黄玲国，执行董事兼经理。 申请执行人淳安县千岛湖久华木竹制品厂与被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初827号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人淳安县千岛湖久华木竹制品厂于2019年11月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司支付申请执行人淳安县千岛湖久华木竹制品厂货款167428元及违约金30000元，合计197428元。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求诸暨市绿野出口食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行调查。轮候查封了被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司名下的房产、土地，本院无处置权，已向首封法院申请参与分配。被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司，申请执行人不要求执转破。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费2861元。 鉴于被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其法定代表人罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人诸暨市绿野出口食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴慧慧
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3698号 申请执行人：武汉市洪山区人民法院,住武汉市洪山区民院路789号。 被执行人：丁伟,男性,1985年10月9日出生,住湖南省常德市安乡县。 申请执行人武汉市洪山区人民法院与被执行人丁伟责令退赔一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111刑初1288号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年09月02日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十二月十七日 书记员 邓晨雨
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保1005号资兴市人力资源和社会保障局、湖南德盛电子科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南德盛电子科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9682号原告：张杰，男，1961年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陶乐红，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：史国兰，女，1977年9月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张杰与被告陶乐红、史国兰追偿权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰、被告陶乐红到庭参加诉讼，被告史国兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告为其代偿的借款本金及利息170,000元(2019年8月13日原告代偿170,000元，以后利息按年利率14.49%计算至二被告清偿之日)；2.案件受理费及与本案相关费用由二被告承担。事实与理由：2016年11月15日，被告陶乐红、史国兰以从事砂子、石材生意为由向临泉县商业银行金融借款50万元，二被告与临泉县商业银行股份有限公司签订了金融借款合同，原告张杰及黄立学、钱锐提供担保，合同期限为二年。借款逾期后，临泉县商业银行股份有限公司多次追要无果，将被告陶乐红、史国兰及原告张杰等人诉诸法院。经法院审理，判决二被告偿还金融借款本金50万元，利息68,208.82元，原告张杰及钱锐、黄立学负连带清偿责任。法律文书生效后，二被告均躲而不见，原告无奈在2019年8月13日代为偿还本金及利息共计170,000元。原告认为，原告按照法律文书所裁判的为二被告偿还了金融借款本息，原告可以要求二被告偿还代偿款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告要求被告从2019年8月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至债务清偿。被告陶乐红辩称，原告说的属实，愿意偿还垫付款，但是暂时没有偿还能力。被告史国兰未答辩，亦未在举证期限内提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月15日，被告陶乐红、史国兰与安徽临泉农村商业银行股份有限公司签订《“金农易贷，福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号3361691120160153号）。合同约定：借款额度为人民币50万元，合同期限为24个月，借款额度有效期间2016年11月15日至2018年11月15日，合同项下借款额度为循环使用借款额度；合同下单笔贷款期限小于等于12个月，单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间；单笔贷款利率为同档次基准利率上浮122.07%，借款人未按时还清任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按贷款利率加收50%的罚息；原告张杰及案外人钱锐、黄立学为该笔借款提供担保，担保范围包括合同下本金、利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。上述合同签订后，被告陶乐红于2017年11月16日借款50万元，借款于2018年10月16日到期，因被告陶乐红、史国兰未按约偿还借款，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2019年6月17日向本院提起诉讼，请求判决被告陶乐红、史国兰偿还借款本金500,000元及利息68,208.82元（暂计算至2019年5月10日，以后的利息按年利率14.49%计算至清偿之日），钱锐、黄立学、张杰承担连带清偿责任。经审理后，本院于2019年7月29日作出（2019）皖1221民初5712号民事判决，判令被告陶乐红、史国兰偿还安徽临泉县农村商业银行股份有限公司借款本金500,000元、利息68,208.82元（利息暂计算至2019年5月10日，之后的利息按年利率14.49%计算至实际清偿之日止），本息合计568,208.82元，原告张杰及案外人钱锐、黄立学承担连带清偿责任。原告张杰于2019年8月13日向安徽临泉县农村商业银行股份有限公司代被告陶乐红、史国兰偿还借款本金170,000元。原告现以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告张杰作为保证人在履行保证责任后，依照法律规定有权向作为债务人的被告陶乐红、史国兰追偿，故原告张杰要求被告陶乐红、史国兰偿还其代偿本金170,000元，本院予以支持。原告要求被告从垫付之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，于法无据，但原告履行了保证责任后，客观上产生了资金利息损失，故原告的损失应按同期银行存款利率计算利息。被告史国兰经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶乐红、史国兰于本判决生效后十日内给付原告张杰代偿款共计人民币170,000元及利息（以170,000元为基数，自2019年8月13日起按中国人民银行同期同类存款利率计算利息，至债务清偿止）；二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,700元，减半收取1,850元，由被告陶乐红、史国兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇一九年十二月三日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执805号申请人：王康涛，男，1990年8月20日生，汉族。被执行人：乔振东，男，1974年4月16日生，汉族。被执行人：张春艳，女，1971年2月27日生，汉族。申请执行人王康涛申请执行被执行人乔振东、张春艳房屋买卖合同纠纷一案，宁津县人民法院于2019年5月31日作出（2019）鲁1422民初836号民事判决书，判令：被告乔振东、张春艳于本判决生效之日起5日内向原告王康涛返还定金60000元。已经发生法律效力，权利人于2019年8月13日向本院申请执行，本院即日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人提起了网络查控。于2019年12月13日对被执行人乔振东、张春艳的公积金和不动产进行了查询，发现乔振东无公积金登记，张春艳无不动产登记。于2019年12月16日查封被执行人乔振东名下所有的位于文昌小区12号楼1单元402室房产证号为，房产一宗予以查封，系轮候查封，难以处置。于2019年12月16日冻结被执行人张春艳的公积金账号内存款，但此账号处于担保状态，无法处置。于2019年9月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制高消费令。于2019年11月26日对被执行人进行网络查询，仍未发现被执行人有可供执行财产；于2019年12月16日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十二月十七日书记员  王禄玺
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执7号 申请执行人灵山县第二建筑工程总公司，住所地灵山县灵城街道丰江路，统一社会信用代码：91450721201200463W。 法定代表人：邓家富，该公司总经理。 被执行人灵山县水电设备厂，住所地灵山县灵城街道丰收路33号，注册号：4507221120987。 法定代表人：叶强，该厂厂长。 申请执行人灵山县第二建筑工程总公司与被执行人灵山县水电设备厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月8日作出的（2018）桂0721民初1358号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月2日向本院申请执行（2018）桂0721民初1358号民事判决确定的义务，即:1、被执行人灵山县水电设备厂支付给申请执行人灵山县第二建筑工程总公司工程款2596597.17元及利息；2、被执行人灵山县水电设备厂支付给申请执行人灵山县第二建筑工程总公司案件受理费14905元；3、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年1月2日依法受理。 本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人有位于灵山县丰收路33号的土地等资产可供执行，本院已对上述资产进行评估，需要等评估报告结果出来后再对上述土地及资产进行拍卖。此外未发现被执行人有银行存款等其他财产足够履行完毕本案债务。 本院认为，本案经依法执行，被执行人现有的财产仍需要评估、拍卖，此外未发现被执行人有银行存款等其他财产足够履行完毕本案债务，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产或执行线索，案件尚不能执结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721民初1358号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可就尚未实现的债权申请本院恢复对本院（2018）桂0721民初1358号民事判决的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇一九年十二月十八日 书记员  宁丽萍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5479号原告：宁纪业，男，1977年1月2日出生，汉族，居民，住章丘区明珠北区53号楼1单元101室。原告：宁述娟，女，1976年7月7日出生，汉族，居民，住章丘区明珠北区53号楼1单元101室。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地章丘区明水街道唐人中心A7写字楼18楼。法定代表人：郑廷坚，职务：董事长。原告宁纪业、宁述娟与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告宁纪业、宁述娟于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁纪业、宁述娟撤回起诉。案件受理费100元，由原告宁纪业、宁述娟负担。审 判 员 马永胜二〇一九年十二月二日法官助理 甄琳琳书 记 员 杨 晓
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执4389号申请执行人：裴震震，男，汉族，住江苏省丰县。被执行人：青岛顺泰能源设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人姜道跃，该公司经理。申请执行人裴震震与被执行人青岛顺泰能源设备有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，并同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281执4389号案件的执行。若被执行人不能按时履行，申请执行人可依法恢复执行。本裁定即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十三日书记员  蔡仙伦
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初3466号原告：耿恒岳，男，汉族，2019年5月24日出生，住新安县。法定代理人：耿博，男，汉族，1992年10月16日出生，住新安县。系原告父亲。法定代理人：王金凤，女，汉族，1995年2月24日出生，户籍地：新安县，现住新安县。系原告母亲。委托诉讼代理人：任雪瑞，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。特别授权。被告：新安县妇幼保健院，住所地：河南省新安县老城东街。统一社会信用代码：12410323416568118T。法定代表人：王润锋，任院长职务。本院在审理原告耿恒岳诉被告新安县妇幼保健院为医疗损害责任纠纷一案中，原告耿恒岳于2019年12月4日向本院书面申请撤回对被告新安县妇幼保健院的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告耿恒岳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿恒岳撤回起诉。本案受理费1150元（已减半收取，原告已预交2300元），由原告耿恒岳负担。审判员  吕念如二〇一九年十二月四日书记员  司 文
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2787号之一 申请执行人：戚伟明，男，1983年1月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：袁志明，男，1963年5月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人戚伟明与被执行人袁志明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0802民初628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人86500元及相关利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月9日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2787号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月九日 书记员  余施润
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢591号申请执行人：李梅，女，汉族，1993年6月29日出生，身份证登记住址：云南省丽江市华坪县。被执行人：云南螺蛳湾市场置业发展有限公司。住所地：昆明市。法定代表人：马贵祥。申请执行人李梅与被执行人云南螺蛳湾市场置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，查明被执行人云南螺蛳湾市场置业发展有限公司名下有车牌号为云Ａ×××××车辆一辆，本院依法轮候查封，暂无处分权，此外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人李梅亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序。本院于2019年9月2日作出（2019）云0112执2128号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2019年12月3日恢复执行，经本院执行，被执行人云南螺蛳湾市场置业发展有限公司已履行1704111.3元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初8270号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执恢591号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十二月十日书记员  李超
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执恢271号申请执行人：胡国芳。被执行人：肖文涛。本院在执行申请执行人胡国芳与被执行人肖文涛机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人肖文涛无其他财产可供执行，申请执行人胡国芳亦不能提供被执行人肖文涛可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2148号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人肖文涛尚欠申请执行人胡国芳34857.98元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2409号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行。被执行人张艳。被执行人张永军。被执行人王国顺。被执行人李朝阳。被执行人刘建国。被执行人宋月庭。本院在执行申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行申请执行被执行人张艳、张永军、王国顺、李朝阳、刘建国、宋月庭金融借款合同纠纷一案中，（2016）安中证经字第381号公证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人案款20万元及利息、执行费等。本院于2019年9月9日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月16日，本案的执行标的尚未执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人由其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）安中证经字第381号公证书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇一九年十二月十七日书记员 菅小丰
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初1489号原告：毕海涛，男，1977年6月9日上，汉族，农民，任丘市人，住该村。被告：齐胜利，男，1966年9月6日生，汉族，农民，河间市人，住该村。原告毕海涛与被告齐胜利买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕海涛到庭参加诉讼。被告齐胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毕海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款18000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告从事汽车尾气清洁剂销售，原告自被告处购买货物。2018年11月11日，原告在其住处预付被告货款18000元，但被告未给付原告货物。后原告与被告沟通，被告既不发货，也不退还货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法支持原告的诉讼请求。被告齐胜利未答辩。经审理查明，原告从事汽车尾气清洁剂销售。2018年11月11日，原告向被告购货，并支付预付款18000元。被告至今未发货，也未退还原告预付款。本院认为，原告在被告处购买货物，并支付预付款，被告收款后为原告出具收条一张，双方买卖合同关系成立。被告未及时给付原告货物，也未退还原告预付款，属于违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告退回预付款18000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告齐胜利于本判决生效之日起十日内给付原告毕海涛货款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告齐胜利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  卢卫东审 判 员  赵洪喜人民陪审员  赵 齐二〇一九年十二月四日书 记 员  王艳东
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川2021刑初367号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人张付贵，男，1965年6月28日出生于四川省乐至县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2013年7月10日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2015年9月8日被甘肃省兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年3月22日被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月22日被安岳县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2019）1382号起诉书指控被告人张付贵犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安岳县人民检察院检察员袁梅出庭支持公诉，被告人张付贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日上午9时许，被告人张付贵在安岳县XX医院外搭乘车牌为川Ｍ27×××的公交车伺机行窃，在车辆行驶途中，张付贵乘被害人熊某某不备，将熊某某黑色背包内的现金人民币1100元取出盗走。2019年10月22日，张付贵被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。并有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人张付贵的行为已构成盗窃罪，因其具有到案后如实供述其罪行且认罪认罚、在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯的情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人张付贵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张付贵以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律,构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。张付贵到案后如实供述其罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。张付贵在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人张付贵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张付贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年6月21日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张付贵于本判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币1100元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泽辉 二〇一九年十二月六日 书记员  舒 涛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执384号 申请执行人：董振辉，男，1963年8月20日生，汉族，住西安市莲湖区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：王法周，男，1943年9月15日生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：神舟太空产品高科技成果推广商务网络有限公司。住所地：杨陵区。统一社会信用代码：9161000057564160XP。 法定代表人：唐永成，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0403民初449号民事判决书，在执行申请执行人董振辉与被执行人神舟太空产品高科技成果推广商务网络有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为退还申请执行人货款26000元、销售折扣6739元，并承担案件受理费335元、执行费391元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人神舟太空产品高科技成果推广商务网络有限公司在金融机构账户的存款（具体方式、数额以本院“协助冻结存款通知书”或“协助划拨存款通知书”为准），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 赵雅玲 审判员 曹亚琦 二〇一九年十月十五日 书记员 赵奔奔
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1745号之一 申请执行人赵萍，女，1975年1月4日出生，汉族，住安吉县。 被执行人贺伟金，男，1984年4月4日出生，汉族，住长兴县。 申请执行人赵萍与被执行人贺伟金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月16日作出的（2019）浙0523民初419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵萍向本院申请执行，要求被执行人贺伟金支付案件款3155元（含诉讼费255元）及利息。本院于2019年7月22日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年7月23日向被执行人贺伟金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2019年12月9日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人贺伟金银行存款，截至2019年12月6日，被执行人贺伟金银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.查询到被执行人贺伟金位于长××县××城街道水××海棠××单元××室房产及相应的国有土地使用权，申请人同意该房产不需要查封。 4.查询到被执行人贺伟金名下车牌号为浙Ｅ×××××的桑塔纳牌机动车一辆，该车已无处置价值。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人贺伟金名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人贺伟金收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人贺伟金公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人赵萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人赵萍尚有债权3155元及利息未受偿，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘彦君 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1002民初4227号 原告杜湘清，女，1959年6月1日生，汉族，湖南省郴州市人，住郴州市。 被告郴州市林意园林工程有限公司，住所地郴州市苏仙区飞天山镇排塘村杨家组，统一社会信用代码：91431003062241037F。 法定代表人马鹏，系该公司总经理。 被告郴州市博石轩奇石馆，住所地郴州市青年大道湘南风情康居园商业门面6栋2号，统一社会信用代码：92431002MA4N042X9P。 经营者彭礼健。 被告郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司，住所地郴州市北湖区五岭广场青年路2号（郴州市政府机关东湾院A区9、10号门面），统一社会信用代码：91431000066353319T。 法定代表人彭小华，系该公司总经理。 原告杜湘清诉被告郴州市林意园林工程有限公司（下称“林意公司”）、郴州市博石轩奇石馆（下称“奇石馆”）、郴州市北湖区诚意民间资本服务有限公司（下称“诚意公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告杜湘清到庭参加诉讼。被告林意公司、奇石馆、诚意公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜湘清请求本院判令：1．三被告归还借款本金20,000元；2．支付2019年5月至7月三个月利息600元，之后利息计算到被告清偿之日止；3．被告承担本案诉讼费。 被告林意公司、奇石馆、诚意公司均未作答辩。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 2017年2月15日，原告杜湘清与被告郴州林意公司、郴州市博石轩奇石馆、被告郴州诚意公司签订《民间资本借贷合同》（合同编号NO：2889号）一份，合同主要约定：1．被告林意公司因短期资金流动需要，通过被告诚意公司介绍向原告杜湘清借款，借款本金为20,000元，按月利率10‰，即每月200元支付利息，如逾期未还，则逾期部分按原定利率加收50%罚息，利息由郴州林意公司委托郴州诚意公司按月支付给杜湘清，每月25日为付息日；2．借款期限为24个月，即从2017年2月15日起至2019年2月15日止；3．被告奇石馆为林意公司提供连带责任担保，被告诚意公司作为本借款合同的中介人；4．如被告林意公司、奇石馆未按合同约定及时归还借款本金及利息，除支付逾期罚息外，还必须向原告支付因追还欠款所产生的一切费用。合同签订后，被告林意公司出具一份《诚意民间资本借款借据》，被告奇石馆在担保人处加盖公章，被告诚意公司在中介人处加盖公章。同日，原告通过转账支付借款。截止到起诉之日，被告林意公司尚欠本金20,000元以及2019年5月至7月的利息未付，原告多次催讨，被告以种种理由推诿，为此双方发生纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷，现就本案争议焦点评议如下： 一、借款本金及利息的问题。被告林意公司向原告杜湘清借款的事实清楚，双方签订的《民间资本借贷合同》系其真实意思表示，合法有效。合同到期后，被告林意公司未按照合同约定归还借款本金及利息，其行为已构成违约，原告杜湘清要求被告林意公司偿还借款本金20,000元，并按照月利率1%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 二、被告奇石馆、诚意公司的责任问题。《民间资本借贷合同》中约定，被告奇石馆对被告林意公司的债务承担连带担保责任，但双方并未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”原告在六个月之内向本院主张了被告奇石馆的担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告诚意公司并非本案的担保人，只是作为借款的中介人，原告要求被告诚意公司承担还款责任，缺乏事实与法律依据，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郴州市林意园林工程有限公司偿还原告杜湘清借款本金20,000元，利息600元（利息按照月利率1%，从2019年5月计算至7月，之后利息计算至被告清偿之日止），合计20,600元，此款限被告于本判决生效后十日内付清； 二、被告郴州市博石轩奇石馆对上述债务承担连带偿还责任； 三、驳回原告杜湘清其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费316元，由被告郴州市林意园林工程有限公司、郴州市博石轩奇石馆负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  黎 建 人民陪审员  李贞桥 人民陪审员  朱文慧 二〇一九年十二月六日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2019）鲁72执351号之一申请执行人：邢承华，男，1972年8月10日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：许晓锋，荣成市石岛法律服务所法律工作者。被执行人：初广萍，男，1963年3月4日出生，汉族，住山东省荣成市。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁72民初1682号民事判决书，对申请执行人邢承华与被执行人初广萍船员劳务合同纠纷一案，于2019年8月22日立案执行。被执行人应偿付申请执行人101,150.00元及迟延履行期间的利息，并应负担本案申请执行费1,417.00元。本案在执行过程中，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并作出（2019）鲁72执351号执行裁定书送达双方当事人。申请执行人提供财产线索，被执行人初广萍名下有“鲁荣渔2188”号渔船，在本院执行过程中未查找到该船，该船目前下落不明。申请执行人未申请悬赏公告。本院于2019年8月27日通过全国网络查控系统进行网络查控，被执行人初广萍名下无不动产登记信息，无银行存款。本院于2019年9月4日在被执行人初广萍住所地山东省荣成市斥山街道办事处南窑村查找被执行人未果。因被执行人未履行法定义务，本院于2019年12月21日向被执行人发布限制高消费令。本院于制作本裁定前三个月内的2019年12月20日再次进行网络查控，被执行人仍无财产可供执行。现被执行人仍须向申请执行人偿付款项101,150.00元。本院已依法与申请执行人的委托诉讼代理人约谈，申请执行人认可本院查控及执行结果，同意本案终结本次执行程序。本案现已符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本院（2018）鲁72民初1682号民事判决书可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文斌审判员  韩 军审判员  刘浩斌二〇一九年十二月二十一日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4934号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：杨志立，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告杨志立物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7444号之二 被执行人朱朝阳，男，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人李斌和，男，1973年9月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人李海波，男，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省双峰县。 本院在执行被执行人朱朝阳、李斌和、李海波伪造国家机关印章、伪造公司、事业单位印章罪、买卖身份证件罪、伪造罪刑事罚金和追缴违法所得一案中，经执行截止2019年12月23日，被执行人朱朝阳应向法院缴纳罚金6150元，被执行人李斌和应向法院缴纳罚金5160元，被执行人李海波应向法院缴纳罚金3000元。经调查，被执行人李斌和名下车牌号为浙Ｃ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人朱朝阳、李斌和、李海波目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人朱朝阳、李斌和、李海波有可供执行财产的，继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹云法审判员任新华审判员余庆伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员 尤             青
克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0229执661号 申请人：栾福春,男,1966年3月6日出生，汉族，住克山县。 被执行人：克山县信访局。 法人代表：王春华，职务：局长。 本院在执行栾福春申请执行克山县信访局人格权一案中，经查被执行人克山县信访局暂无财产可供执行，待发现有可供执行财产时再恢复执行，且申请人已得到相应的司法救助。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 克山县人民法院（2019）黑0229民初1229号民事调解书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁国军 审判员  刘玉龙 审判员  韩 凤 二〇一九年十二月十二日 书记员  王宇鑫
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2234号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室。住所地：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强，该办公室主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：谢水原，男，1977年1月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告谢水原不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告于2019年12月9日以被告已经退还款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已主动履行义务，本案纠纷已经解决，无继续审理之必要，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  陈月群 二〇一九年十二月九日 书记员  钟 洁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8324号之三 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市城西街道九龙大道511号，组织机构代码:685569979。 法定代表人郑利辉。 被执行人童永富，男，1966年6月6日出生，住温岭市。 被执行人毛军平，男，1964年12月12日出生，住浙江省。 浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与童永富、毛军平信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5766号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行于2019年10月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人童永富、毛军应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行人民币401590.67元及利息，并支付诉讼费3662元、申请执行费5978元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人童永富、毛军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人毛军平车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人童永富车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人毛军平在杭州正大蓝普实业有限公司、杭州红石网络科技有限公司的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人童永富、毛军平未报告财产情况，本院已对被执行人童永富、毛军平作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人童永富、毛军平采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人童永富、毛军平目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8324号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇一九年十二月十三日 代书记员 郑 超
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1227执464号 谭铃凡、蒋剑杰、杨铠伟： 关于本院依据新晃侗族自治县人民法院（2019）湘1227民初565号民事判决书立案执行的申请执行人谭铃凡、蒋剑杰与被执行人杨铠伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月六日