wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邵阳市大祥区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0503执1565号何有莲、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司：本院执行的申请执行人何有莲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，本案执行标的金额，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月六日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7443号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：令狐昌行，男，汉族，1974年3月19日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县九坝镇高岗村河坝组。 被告：王永梅，女，汉族，1985年8月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告令狐昌行、王永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5175号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场。负责人：韩旻，系该分行行长。被执行人：陈秋琦，男，1980年10月1日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与陈秋琦金融借款纠纷一案中，（2017）辽0202民初9047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款1.5万元。本院于2019年11月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2019年11月18日将被执行人陈秋琦采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人陈秋琦名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人陈秋琦名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇一九年十二月十六日书记员  张晓晗
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢736号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：杨琼，男，汉族，1985年8月19日生,身份证地址：江西省萍乡市上栗县。中信银行股份有限公司南昌分行与杨琼信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2436号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人杨琼于本判决生效之日十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金23865.22元及利息（截止2019年4月4日的利息2059.42元，自2019年4月5日起至给付之日的利息，按原、被告签订的合同且不超过年利率24%的标准计付）。案件受理费205元，由被执行人杨琼承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币26609.64元及利息，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其它可供执行的财产。2、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。5、2019年11月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月10日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月10日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的26609.64元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为26609.64元及利息，执行费299.14元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2436号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月十日书记员  万金金
云南省威信县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0629执546号申请执行人：江贵先，女，汉族，生于1973年3月9日，云南省威信县人，住威信县。申请执行人：骆宗永，男，汉族，生于1965年3月21日，云南省威信县人，住威信县。被执行人：潘先全，男，汉族，生于1972年4月3日，云南省威信县人，住威信县，现住威信县。被执行人：胡纯彩，女，汉族，生于1971年4月3日，云南省威信县人，住威信县，现住威信县。关于江贵先、骆宗永申请执行潘先全、胡纯彩民间借贷纠纷一案，申请执行标的为298500元及利息，被执行人应承担案件受理费3587元，执行费5989元。本院于2019年08月14日立案执行，该案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等相关法律文书，责令其及时履行应有义务，但被执行人拒不履行义务，去被执行人住所地村委会调查无可供执行的财产，威信县不动产登记中心查无被执行人的不动产登记信息，后通知被执行人前来本院执行局，被执行人定下最迟于2019年9月30日之前把案件履行完毕，但被执行人一直未履行，期间执行干警多次通过电话联系被执行人，被执行人也从不接电话，目前已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，经查控系统查询到被执行人胡纯彩银行账户有9629.50元存款本院已依法划拨至执行专户并支付给申请执行人，同时均把被执行人的银行账户冻结，被执行人名下有辆车牌为云Ｃ×××××车辆也予以查封，申请执行人向本院提供镇雄县乐利加油站属于被执行人财产，执行干警已委托镇雄县人民法院协助调查镇雄县乐利加油站的工商登记情况，并把调查结果附于卷宗，向被执行人发传票传唤其前来本院执行局，被执行人也始终未前来，将该案的所有执行情况告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意以终结本次执行程序的方式结案，待被执行人有可供执行的财产时可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 余 泳审判员 黄天军审判员 潘先振二〇一九年十二月六日书记员 陈 涛
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初1162号原告:樊思,男,1989年10月19日出生,汉族，农民,住保定市莲池区。委托代理人张国昆、杨绍兴,均系河北澜森律师事务所律师。被告:司立明,男,1983年7月19日出生,汉族,原住保定市蠡县,现下落不明。原告樊思与被告司立明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，因被告司立明下落不明,本案由简易程序转为普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人张国昆到庭参加诉讼，被告司立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊思诉称：原、被告系朋友关系，自2014年始，被告因资金周转多次向原告借款，2016年8月22日，经双方确认，被告尚有9万元未予偿还。当日被告为原告出具借条一张，承诺2016年9月22日一次性还清，时至今日，被告一直未予偿还，原告多次主张债权不能，现不得已起诉至法院，诉请法院：1.判令被告偿还原告借款90000元及自2016年9月22日起至实际偿还之日止的利息（按年利率6％支付）；2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告当庭变更利息主张为：自2016年9月23日计算至还清本金之日止。被告司立明未作答辩。根据原告的陈述和提交的有效证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告司立明因资金周自2014年起多次向原告借现金,另外，原告和被告曾合伙做生意,经原、被告双方清算对账后，被告共欠原告90000元。原、被告协商决定90000元都算作被告司立明向原告的借款。2016年8月22日被告司立明给原告出具了借条一张，上载明：被告向原告借款90000元，借款期限一个月，2016年9月22日一次性还清。借款到期后被告未还，经原告多次催要未果，故诉至本院，诉讼请求同诉称内容。上述事实有原告提交被告出具的借条一张在卷佐证。本院认为，被告司立明给原告出具借条，将债务转化为借款应属双方真实意思表示，不违反法律规定，原、被告之间形成的民间借贷关系应受法律保护。被告司立明未按约定的时间还清借款，构成违约。原、被告借款期限内虽未约定借款利息，但原告有权主张自借款到期后的逾期利息，故原告主张借款到期次日2016年9月23日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下：被告司立明于本判决生效后十日内偿还原告樊思借款本金90000元，并支付原告樊思借款本金为90000元的逾期利息（自2016年9月23日起至实际付清借款本金之日止，利率按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元,由被告司立明负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  孙 放审 判 员  赵永君人民陪审员  赵 娟二〇一九年十二月四日书 记 员  王 雪
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4521号 原告：罗政嫦，女，1953年11月18日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：黄家城，福建商通律师事务所律师。 被告：余启燚，男，1973年9月14日出生，汉族，住永安市。 被告：叶德枢，男，1976年5月20日出生，汉族，住永安市。 被告：叶长胜，男，1971年3月8日出生，汉族，住永安市。 被告：叶长衍，男，1972年5月24日出生，汉族，住永安市。 原告罗政嫦与被告余其燚、叶德枢、叶长胜、叶长衍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告罗政嫦于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗政嫦以其欲与余其燚、叶德枢、叶长胜、叶长衍于庭外自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗政嫦撤诉。 案件受理费1280元，减半收取计640元，由罗政嫦负担。 审判员  罗爱萍 二〇一九年十二月十八日 书记员  傅佳琦 -2-
陕西省定边县人民法院执行裁定书          （2019）陕0825执5893号    被执行人：曹某某，男，汉族。被执行人曹某某因犯贪污罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初321号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人曹某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金100000元之义务，但被执行人曹某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人曹某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人曹某某未实际履行。2.本院于2019年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人曹某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月29日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月18日对被执行人曹某某户籍所在地现场调查，无可供执行财产。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人曹某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十一月十一日 书  记  员   牛  方 1
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执839号 申请执行人：宁波市海曙银富海木业商行，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道横涨村（洛兹家居商贸城B240-6），组织机构代码:071484807。 法定代表人：陈理逵。 被执行人：汤亦文，男，1985年11月10日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人宁波市海曙银富海木业商行与被执行人汤亦文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初1023号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年05月05日立案执行。执行标的为被执行人汤亦文应返还申请执行人宁波市海曙银富海木业商行借款本金金额40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元，执行费500元。 执行立案后，本院于2019年05月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤亦文的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年05月06日，被执行人汤亦文银行存款余额906.23元。银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人汤亦文名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，因该车辆已经被质押，法院无法扣押。 3、被执行人汤亦文名下有房产，位于山东省淄博市张店区昌国西路88号1号展馆（产权证号：02-1021899、02-1021735），本院已查封，并进行评估，因两处商业房已经两次流拍，现已在变卖当中。 4、被执行人汤亦文名下在宁波江北凌咖食品有限公司和宁波禾且房产经纪有限公司有股权，本院已在（2019）浙0205执653号案件登记查封。 5、于2019年05月20日传唤被执行人汤亦文到庭接受调查询问，其于2019年05月09日到庭。 6、鉴于被执行人汤亦文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤亦文作出司法拘留15天，罚款1000元的决定，并分别于2019年07月01日，2019年09月03日因被执行人汤亦文名下的其他案件对其实施拘留。同时已对被执行人汤亦文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月12日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市海曙银富海木业商行，本院拟依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人汤亦文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十二月十二日 代书记员 裘一鸣
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10888号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：吕明明，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告吕明明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4739号 原告：刘文，女，1988年5月5日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：周邦勇，四川天啸律师事务所律师。 被告：四川缘来是你婚姻服务有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路一段256号德阳.汇通大厦A栋写15-8号，统一社会信用代码91510600MA66CG2W7E。 负责人：林洁。 原告刘文与被告四川缘来是你婚姻服务有限公司德阳分公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告刘文向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文的撤诉申请符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文撤回对被告四川缘来是你婚姻服务有限公司德阳分公司的诉讼。 案件受理费减半征收25元，由原告刘文负担。 审 判 员 林小萍 二〇一九年十二月十八日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执816号之一申请执行人史利民，男，1975年6月21日出生，汉族，霸州市。被执行人朱生春，男，1955年9月2日出生，汉族，住天津市蓟县。申请执行人史利民与被执行人为买卖合同纠纷一案，霸州市人民法院（2018）冀1081民初3916号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年4月3日立案执行。申请执行人于2019年12月13日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2018）冀1081民初3916号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月十三日书记员  张佳林
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）辽02刑申111号戚国荣：你因戚国盛犯参加黑社会性质组织罪、聚众扰乱社会秩序罪一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2018）辽0281刑初712号刑事判决和本院（2019）辽02刑终268号刑事裁定，以“戚国盛到永兴公司应聘司机岗位，是为了打工挣钱养家糊口，没有参加黑社会性质组织，不构成参加黑社会性质组织罪；唯一参加宽甸一中堵门事件并未造成交通拥堵、开学延迟等后果，并未堵学校大门，而是堵的工地大门。2014年8月13日、8月14日，丹东市宽甸县第二高级中学并没有入驻新校区，因为工程当时未竣工和验收交付。因此不构成聚众扰乱社会秩序罪。”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，戚国盛系永兴公司司机，与永兴公司是劳务关系，作为该公司的其他中层成员之一，戚国盛按照组织的意志以不法手段实施聚众扰乱社会秩序的犯罪行为并达到了非法目的，为该组织获取了经济利益，且以获取劳动报酬的形式分配该组织的经济利益，并作为生活的主要来源，构成了参加黑社会性质组织罪；受孙永革指使，戚国盛作为成员之一，伙同他人驾车参与对宽甸第二高级中学校区大门的围堵，情节严重，致使教学工作无法正常进行，造成严重损失，扰乱了社会公共秩序，构成了聚众扰乱社会秩序罪。戚国盛的犯罪事实有公诉机关提供的证人证言、同案犯供述以及其本人的供述等在案为凭，本院予以确认。因此，一审判决、二审裁定认定戚国盛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月四日
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初7078号原告:山西华莱特科技有限公司，住所地太原市小店区南中环街**********，统一社会信用代码×××。法定代表人：段学民，总经理。委托诉讼代理人：薄树茂，男，汉族，1973年12月23日出生，住山西省太原市杏花岭区红沟南街********，身份证号×××，山西华莱特科技有限公司法务。被告：太原市漪水家园酒店管理有限公司，住所地太原市，住所地太原市迎泽区迎泽大街****代码×××。法定代表人：吕富财，总经理。原告山西华莱特科技有限公司与被告太原市漪水家园酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西华莱特科技有限公司的法定代表人段学民及委托诉讼代理人薄树茂、被告太原市漪水家园酒店管理有限公司的法定代表人吕富财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西华莱特科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付工程款67440元及违约金100000元，合计167440元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:因被告经营需要，原被告双方于2017年5月23日签署《太原市漪水家园酒店管理有限公司智能化建设工程合同》，约定原告承揽被告处视频监控、无线覆盖、背景音乐、收银系统、点菜系统等智能化工程，合同总价73000元，原告垫资施工，被告于2017年9月30日前付清工程款。同时，对逾期付款的违约金作了明确约定，拖延一天800元。随后，因被告增加设备需要，原被告双方又另行于2017年12月签署《补充合同》，增加摄像机、无线IP、机柜等设备，工程价款24440元。合同签订后，原告依约履行完毕自己的义务，但被告却未能按月给付工程款，截止到2019年10月20日，被告尚欠原告工程款67440元。根据合同约定，原告主张违约金从2018年1月1日起算至2019年9月30日，相差637天，每天800元，违约金合计507200元（637*800=507200），原告酌情只主张100000元。上述工程款项，原告多次催要未果，无奈，只能诉至法院，望判如所请。被告太原市漪水家园酒店管理有限公司答辩称：1、我公司未按时给付原告工程款；2、原告提供的收银系统无法使用，所以原告公司的员工又给我们介绍了别家公司，我司又重新购买了别家公司的产品，我公司未给付原告工程款的主要原因是原告无法为我们提供相应的售后服务；3、原告所安装的监控大概有三分之二都是坏的。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据：1、原告提交的原被告营业执照和法人身份证明书；2、原告提交的《太原市漪水家园酒店管理有限公司智能化建设工程合同》；3、原告提交的验收单；4、原告提交的对账单；5、被告提交的与第三方签订的合同。鉴于被告对上述证据均予以认可，本院对原告提交的证据予以采纳，并作为定案依据。对于被告提交的其与第三方签订的合同，与本案并无关联，本院不予采纳。经上述认证，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2017年5月23日，原告山西华莱特科技有限公司（乙方）与被告太原市漪水家园酒店管理有限公司（甲方）签订了《太原市漪水家园酒店管理有限公司智能化建设工程合同》，约定甲方将智能化建设工程承包给乙方，设备和安装由乙方负责，工程价款总计73000元。乙方应保证其提供的设备是全新的、未使用的、并符合本合同规定的质量、数量和性能要求。乙方应保证其设备经过正确安装、合理操作，在设备寿命期内运转良好。乙方设备质量保证期为12个月，从竣工之日起计算，在质量保证期内，乙方保证及时免费更换或修理设备和提供技术服务。同时双方还约定，甲方有义务按约定期限付款，如违约，拖延一天罚款800元。合同签订后，双方又于2017年12月9日签订一份《太原市漪水家园酒店管理有限公司智能化建设工程补充合同》，约定在原合同施行过程中，因甲方根据实际工作需要，增加摄像机、无线IP、机柜等设备，新增设备工程价款为24440元。设备全部安装完毕后，原告山西华莱特科技有限公司向被告太原市漪水家园酒店管理有限公司发出企业对账函，经双方确认，截止2017年12月9日，原被告之间往来账款为97440元。在对账函确认后，被告给原告支付了30000元，尚欠原告工程款67440元。本院认为，原告山西华莱特科技有限公司与被告太原市漪水家园酒店管理有限公司签订的《太原市漪水家园酒店管理有限公司智能化建设工程合同》及《太原市漪水家园酒店管理有限公司智能化建设工程补充合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依照合同约定为被告提供了工程服务，被告也应当依照约定支付相应合同价款，故本院对原告要求被告支付剩余工程价款67440元的诉讼请求予以支持。因双方主合同约定的违约金为拖延一天罚款800元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，被告迟延支付价款，具有一定过错，本院酌情考虑被告向原告支付6744元的违约金(以欠付工程价款67440元为基数，按照未付价款10%的比例承担违约责任)。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：被告太原市漪水家园酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西华莱特科技有限公司工程价款67440元及违约金6744元。案件受理费1824元（原告已预交），由被告太原市漪水家园酒店管理有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 郝志亮 二〇一九年十二月二日书记员 牛婷婷附：相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1332号冉某某：关于你与贵州省铜仁市臧酷实业有限公司工伤保险争议一案，根据贵州省铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会碧劳人仲（2019）64号裁决书明确，由贵州省铜仁市臧酷实业有限公司赔偿冉某某工伤事故各项费用115312.25元，承担执行费1629.68元。在本次执行过程中，被执行人贵州省铜仁市臧酷实业有限公司已全部履行上述法律文书所确定的义务，本案案款全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1332号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月九日
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行审116号 申请执行人宁波市镇海区房屋征收办公室，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道人民路7号商业大厦9楼。 法定代表人薛珩，主任。 委托代理人王谷雨，宁波市镇海区房屋征收办公室工作人员。 委托代理人王向荣，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人叶再权，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市缙云县，现住浙江省临海市。 被执行人朱冬女，女，1967年12月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省丽水市缙云县，现住浙江省临海市。 申请执行人宁波市镇海区房屋征收办公室（以下简称镇海征收办）向本院提出申请，要求强制执行镇政发201634-0057号《非住宅房屋征收产权调换协议》，腾空搬迁被执行人叶再权、朱冬女位于宁波市的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日组织双方当事人进行了听证。申请执行人的委托代理人王谷雨、王向荣，被执行人叶再权、朱冬女到庭参加了听证。本案现已审查终结。 经审理查明，2019年4月12日，镇海征收办与叶再权、朱冬女签订镇政发201634-0057号《非住宅房屋征收产权调换协议》，约定被征收住房评估金额为2486265元，一次性搬迁和临时安置费24863元，停业停产损失补偿费124314元，合计征收补偿资金2635442元,其他补偿费36373元另计。镇海征收办将坐落就地安置房屋作为产权调换房屋（期房）提供给叶再权、朱冬女。产权调换房屋建筑面积约73.54平方米。叶再权、朱冬女保证在签约期限届满之日起90天内搬迁并腾空房屋，交镇海征收办或征收实施单位验收。本协议在履行过程中发生争议，由镇海征收办与叶再权、朱冬女协商解决；协商不成，叶再权、朱冬女可自本协议生效之日起6个月内向人民法院提起行政诉讼。后叶再权、朱冬女未就该协议提起行政诉讼，镇海征收办于2019年11月3日向叶再权、朱冬女送达催告书。叶再权、朱冬女未在规定期限内履行义务，镇海征收办遂向本院申请强制执行。 另查明，宁波永正房地产评估经纪有限公司（以下简称永正评估公司）于2016年10月10日评估作出《宁波市国有土地上房屋征收商业用房评估分户报告》及《未经产权登记建筑征收补偿计算表》，其中装修评估总价为65813元，未经产权登记建筑一次性赔偿测算总金额为36373元。后叶再权、朱冬女于2017年5月8日向某正评估公司提出评估复核申请。因装修部分确有遗漏，2017年5月17日，永正评估公司重新作出《宁波市国有土地上房屋征收商业用房评估分户报告》及《未经产权登记建筑征收补偿计算表》，其中装修评估价为71438元，未经产权登记建筑一次性赔偿测算总金额为38893元。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，本院应当依法对镇海征收办申请强制执行的镇政发201634-0057号《非住宅房屋征收产权调换协议》的合法性进行审查。本案中，在永正评估公司重新作出复核评估的情况下，申请执行人在涉案协议中未采用新的《宁波市国有土地上房屋征收商业用房评估分户报告》及《未经产权登记建筑征收补偿计算表》认定的装修评估价及未经产权登记建筑一次性赔偿测算总金额，认定事实存在瑕疵。鉴于申请执行人已向本院承诺在后续的补偿安置中就两份评估报告的差额对叶再权、朱冬女予以补差，故本院对此予以指正。综上，涉案协议认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法。镇海征收办向本院申请强制执行前，已依法对叶再权、朱冬女进行了催告，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定。镇海征收办的申请不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。叶再权、朱冬女未履行镇政发201634-0057号《非住宅房屋征收产权调换协议》约定的腾空宁波市房屋的义务，镇海征收办向本院提出强制执行申请，依法可以准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市镇海区房屋征收办公室要求强制执行镇政发201634-0057号《非住宅房屋征收产权调换协议》中搬迁腾空被执行人叶再权、朱冬女位于宁波市房屋的申请予以准许，并由宁波市镇海区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪佳娜 审 判 员 贾红霞 审 判 员 孙 雪 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 郑 园
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1344号 原告：赵金兰，女，1979年10月25日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1306.20元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵金兰支付木薯款1306.20元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执1407号申请执行人:中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：鲍委员，男，汉族，1977年6月4日出生，住山东省博兴县。被执行人：李芳，女，汉族，1978年7月22日出生，住山东省博兴县。被执行人：滨州源通商贸有限公司。住。住所地：博兴县经济开发区博城五路东首南侧一社会信用代码：91371600688261726D。法定代表人：鲍委员，执行董事。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人鲍委员、李芳、滨州源通商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，未履行义务。2.本院于2019年6月6日通过全国网络查控系统查询被执行人鲍委员、李芳、滨州源通商贸有限公司名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下的银行存款较小，无执行价值。被执行人名下鲍委员、李芳、滨州源通商贸有限公司无车辆登记信息。3、本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款。被执行人名下银行存款变动较小。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的房产信息，未发现可供执行的房产。5、在执行过程中，本院依法将被执行人鲍委员、李芳、滨州源通商贸有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人明确表示不申请悬赏执行和执行转破产。综上所述，本案申请执行人申请执行的2601569.34元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初5338号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇一九年十二月四日书记员  李 萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执8749号 张天译、万闻欣： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初6508号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3630号 原告：广西南宁市横县安吉运输有限公司。 被告：玉冠。 原告广西南宁市横县安吉运输有限公司与被告玉冠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西南宁市横县安吉运输有限公司申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西南宁市横县安吉运输有限公司撤诉。 审判员  赖家余 二〇一九年十二月十九日 书记员  宋业注
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6057号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 负责人：何卫海，系该行行长。 委托代理人：刘慧、陈罡，浙江永大联合律师事务所律师。 被告：虞香红，女，1972年5月29日出生，汉族，杭州市人，户籍所在地杭州市临安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告虞香红信用卡纠纷一案，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于2019年10月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告虞香红归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金181587.12元，利息11928.27元，滞纳金3136.66元、其他费用9931.68（利息暂计至2019年6月4日，并承担自2019年6月5日起至实际还清日止的利息、滞纳金及相关费用）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2019年10月15日作诉前登记，经调解不成，于2019年11月15日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求1、被告虞香红归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金181087.12元，利息11928.27元（利息暂计至2019年6月4日，此后至信用卡结清之日止的利息按年利率18%计付）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院予以准许，并当庭公开宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托代理人陈罡到庭参加诉讼，被告虞香红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年11月30日，被告虞香红在原告处申领了卡号为48×××49的上海浦东发展银行信用卡，信用额度为71500元。后被告共申领使用193000元的现金分期。被告在使用该卡进行消费、提现时可在核定的信用额度内透支。且原、被告双方签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及相关信用卡章程，明确约定利息、滞纳金等费用的计算标准。被告使用上述信用卡并于2019年3月开始逾期，截止2019年6月5日，被告透支本金人民币181087.12元，利息11928.27元。经多次催讨无果。2019年10月15日，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞香红应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行借款本金181087.12元，利息11928.27元（利息暂计至2019年6月4日，此后至信用卡结清之日止的利息按年利率18%计付）。 如果被告虞香红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4162元，减半收取2081元，由被告虞香红负担。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告虞香红于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 ? 审判员 ?袁书月 二〇一九年十二月十一日 书记员 ??阮敏
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9404号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路10号第2区4层401室。 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                   法官助理周书博                                                                   书记员童小雪
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3444号 原告：沈超，男，1989年12月4日出生，汉族，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码：915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 本院在审理原告沈超诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告沈超于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈超撤回起诉。 案件受理费316元，由原告沈超负担。 审判员 蒲 霉 二〇一九年十二月十六日 书记员 柳庆庆
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初15943号原告：平安银行股份有限公司昆明分行,住所地云南省昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴文岗，云南权显律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：段银池，云南权显律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：武晓勇，男，汉族，1972年5月4日出生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告武晓勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。审 判 长  杨 婷人民陪审员  邓俐俐人民陪审员  李晋红二〇一九年十二月五日书 记 员  崔春玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初7843号原告：常州天展星电子有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥东环路。法定代表人：陈宗磊委托代理人：林琦，江苏博爱星律师事务所律师。黄陈，江苏博爱星律师事务所实习律师。被告：常州苏美达电子电器有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇丽江路36号。法定代表人:周东明原告常州天展星电子有限公司与被告常州苏美达电子电器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月3日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告常州天展星电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取2652元，财产保全费2020元，由原告常州天展星电子有限公司负担。审判员  赵世友二〇一九年十二月十日书记员  恽 茹
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0523执814号 申请执行人：蒋某，甘肃省甘谷县人。 被执行人：谢某，男，甘肃省甘谷县人。 本院受理的申请执行人蒋某申请执行被执行人谢某不当得利纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1107号民事判决书确定：由被告谢某于判决生效十日内一次性返还原告蒋某不当得利款46500元。现因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款46500元，谢某已交纳11000元，剩余案款35500元，被执行人谢某于2019年12月31日之前缴纳10000元，剩余案款25500元于2020年1月31日之前全部交清。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523执814号案件的执行。 案件执行费598元，由被执行人谢某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇一九年十二月二日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
河北省孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0930执304号之二申请执行人：王某，男，1966年8月19日出生，汉族，住所地孟村回族自治县。被执行人：张某，男，1982年9月9日出生，汉族，住所地孟村回族自治县。申请人王某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0930民初1432号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款235000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查控了被执行人的银行存款、理财产品、房产登记信息、住房公积金等财产状况，于2019年11月5日依法扣划了被执行人张某的银行存款20100元。经申请执行人提供线索，本院依法扣留了被执行人张某的工资收入，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。在案件执行过程中依法将张某纳入了失信被执行人并限制了高消费。经本院约谈申请执行人，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行。本院认为：本院依法采取强制调查执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行的情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）冀0930民初1432号民事调解书本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张兴川审判员  吴玉超审判员  张兴明二〇一九年十二月九日书记员  王立营
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执972号 申请执行人:志丹县隆泰小额贷款有限责任公司。 法定代表人：杨宗保。 被执行人:刘陆军，男性，汉族，1967年08月14日出生，住志丹县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:朱世军，男性，汉族，1972年04月14日出生，住志丹县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人刘陆军、朱世军小额借款合同一案中，申请执行人志丹县隆泰小额贷款有限责任公司与被执行人刘陆军、朱世军私下达成和解协议，申请执行人故申请撤回对该案的执行，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十二日 书记员  张亚全
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执2997号申请执行人：陈玲，女，1961年6月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：何翠青，女，1960年6月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：徐晓平，男，1960年4月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行陈玲与何翠青、徐晓平民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初2017号民事调解书，已向被执行人发出自觉履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：     一、冻结、扣划被执行人在金融机构的存款（以协助冻结扣划存款通知书为准）。     二、扣留、提取被执行人在有关单位的收入（以协助通知书为准）。     三、查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准）。     四、冻结被执行人在有关企业中的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益（以协助通知书为准）。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，限被执行人10日内履行法律文书确定的义务，逾期，本院将依法拍卖或变卖上述财产。      本裁定送达后立即发生法律效力。  审    判    员      曹  青  元        二Ｏ一九年九月九日书    记    员      郭     宁1
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初3047号原告：李美霞，女，1961年2月14日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛娟，女，1983年8月16日出生，汉族，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被告：张洪海，男，1960年4月23日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：柏云，山东奋飞律师事务所律师。第三人：张宁，男，1990年1月10日出生，汉族，现住垦利区。委托诉讼代理人：柏云，山东奋飞律师事务所律师。案由：所有权确认纠纷。本院在审理原告李美霞诉被告张洪海、第三人张宁所有权确认纠纷一案中，因原告李美霞自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李美霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告李美霞负担。审判员  陈新利二〇一九年十二月十八日书记员  张丽君
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5749号 杭州中成汽车销售服务有限公司： 你诉与李杰、周秀勤追偿权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月四日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2637号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口,统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人:叶文峰,该公司董事长。 被执行人：阜阳市铭仁汽车销售服务有限公司,住安徽省阜阳市开发区京九办事处经六路123号,统一社会信用代码91341200MA2MX5KW3B。 法定代表人:李华玺，该公司经理。 被执行人：李华玺,男，1984年11月29日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘铭,男，1983年2月15日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被执行人：李伟,男，1979年3月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人阜阳市铭仁汽车销售服务有限公司、李华玺、刘铭、李伟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初911号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告阜阳市铭仁汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款20000000元，并支付利息、逾期罚息（利率按合同约定计算，截止2019年1月4日利息1035188.23元，后期利息、罚息自2019年1月5日起至履行完毕之日止）；二、原告对被告铭仁公司的抵押房产（坐落于合肥市庐阳区淮河路东段筝笛阁，淮河路筝笛阁）享有优先受偿权；三、被告李华玺、刘铭、李伟对上述债务承担连带清偿责任。”因被执行人阜阳市铭仁汽车销售服务有限公司、李华玺、刘铭、李伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为21182164.23元，本院于2019年10月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年10月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2019年10月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年10月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2019年11月4日作出(2019)皖1226执2637号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额21270746.23元，实际冻结2730.32元。 四、2019年11月8日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人阜阳市铭仁汽车销售服务有限公司有坐落在安徽省合肥市庐阳区淮河路东段筝笛阁房屋[不动产权证号为皖（2017）合不动产权第02XXXX3号]，坐落在安徽省合肥市庐阳区淮河路东段筝笛阁房屋[不动产权证号为皖（2017）合不动产权第02XXXX2号]，本院于2019年12月11日作出(2019)皖1226执2637号之一执行裁定，查封上述房屋，后经申请执行人确认，暂不处置该房屋。 五、2019年11月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现李华玺、刘铭、李伟，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2637号案件终结本次执行程序。 被执行人阜阳市铭仁汽车销售服务有限公司、李华玺、刘铭、李伟负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审  判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十八日 法 官 助 理  李 家 连 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1140号申请执行人：赵玉兰，女，汉族，1962年3月16日出生，现住四子王旗。被执行人：邢拴云，男，汉族，1972年2月1日出生，现住四子王旗。被执行人：韩毛旦，男，汉族，1953年10月29日出生，现住四子王旗。本院在执行申请执行人赵玉兰与被执行人邢拴云、韩毛旦借款合同纠纷一案中，现双方达成协议，申请人赵玉兰申请撤销该执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2019）内0929执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁飞二〇一九年十二月十八日书记员  王皓
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2449号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇。被执行人：徐贞华，男，1985年6月10日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年6月8日作出的（2018）赣0121民初1230号民事判决书于2019年10月28日向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人徐贞华发出执行通知，被执行人徐贞华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人徐贞华发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行有存款10687元已依法扣划，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人徐贞华发出限制消费令，并将被执行人徐贞华纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行16534.85元，截至2019年12月18日已执行10687元，未执行5847.85元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐贞华有其他可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐贞华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月十八日书 记 员  饶振祥
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民特14号 申请人：聂改，女，1955年1月24日出生，汉族，石家庄科一重工有限公司退休职工，住石家庄市桥西区。 被申请人：张会敏，女，1930年10月13日出生，汉族，辽宁省锦州市女儿河纺织厂退休职工，住石家庄市桥西区。 代理人：张家贤（系被申请人张会敏的弟弟），男，1940年11月1日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请人聂改申请认定张会敏无民事行为能力一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 聂改称，被申请人张会敏丧偶，申请人聂改系其独生女儿。近几年，随着张会敏年龄逐渐增大，其记忆力逐渐失去至完全丧失，语言表达能力亦基本丧失。另，张会敏患有退行性关节炎，完全不能行走，亦无自主进食能力，大小便失禁。特申请法院依法认定被申请人张会敏为无民事行为能力人。 被申请人张会敏的代理人张家贤称，同意申请人聂改的意见。 经审理查明：申请人聂改与被申请人张会敏系母女关系。2019年5月13日申请人聂改向本院递交了申请，申请认定被申请人张会敏为无民事行为能力人。本院委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对张会敏的民事行为能力进行鉴定。经鉴定：1、疾病学诊断：目前为老年性痴呆；2、民事行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书真实有效，申请人聂改的申请经本院审查符合法律规定，本院依法确认被申请人张会敏为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 张会敏为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员 刘 恰 二〇一九年十二月十七日 书记员 张前行
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9115号之一 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人张相富，男，1967年2月18日出生，住浙江省温岭市。 温岭市环境保护局与张相富行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2014）台温行审字第00462号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2019年11月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张相富应支付申请执行人温岭市环境保护局罚款人民币35000元，申请执行费425元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张相富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张相富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张相富所有的浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号、浙Ｊ×××××号小型汽车，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张相富未报告财产情况，本院已对被执行人张相富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张相富采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9115号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月二十六日 代书 记员  江升蔚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5644号 申请执行人陈萌，女，1987年11月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人姬学鹏，男，1987年11月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。 申请执行人陈萌与被执行人姬学鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈萌向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人姬学鹏归还申请执行人借款375000元，支付利息37000元，支付律师代理费8000元、财产保全费3579元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姬学鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姬学鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姬学鹏逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统和委托调查对被执行人姬学鹏的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月7日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人姬学鹏有可供执行的财产。 鉴于被执行人姬学鹏拒不申报财产，本院已对被执行人姬学鹏作出司法拘留的决定，要求公安机关协助查控。同时对被执行人姬学鹏采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈萌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月七日 书记员 董      海      峰
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2170号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：彭俐，系该公司董事长。 被告：朱斌，男，1988年11月8日生，汉族，住江西省南昌市。 被告：邓娟娟，男，1987年12月31日生，汉族，住江西省南昌市。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告朱斌、邓娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢晓红
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执709号之一 申请执行人：杨*，女，1963年5月23日出生，壮族，住所地广西南宁市良庆区。 被执行人：韦**，女，1954年5月19日出生，仫佬族，住所地广西宜州市。 本院在执行杨*与韦**一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人韦**有银行存款，本院已依法扣划，扣除执行费后支付予申请执行人杨*24683.27元；查明被执行人韦**名下有车牌号为桂Ｍ×××××、桂Ｍ×××××机动车二辆，本院已依法查封，目前上述车辆下落不明，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为12003.73元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆东 审判员  曾石贤 审判员  韦思阳 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄科源
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2897号周世望、蒲晔玲、怀化市大汉置业有限公司：我院于2019年12月16日受理的申请执行人周世望、蒲晔玲与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人周世望、蒲晔玲29520元（包含违约金28929.50元、垫付的受理费252.50元、执行费338元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初5543号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执539号之二被执行人焦作市意达植物油脂有限公司，住所地焦作市丰收路西段。法定代表人冯合喜，董事长。本院依据本院作出的（2013）焦民二金初字第00003号民事判决书，执行被执行人焦作市意达植物油脂有限公司一审诉讼费（214727元）一案，本院于2019年9月3日立案受理后，已采取如下执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人进行了高消费限制。2019年12月17日，本院决定对被执行人焦作市意达植物油脂有限公司的法定代表人冯合喜采取拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仅仅查询到被执行人名下有豫Ｈ×××××车辆、豫Ｈ×××××车辆，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2019年12月19日依法裁定查封了豫Ｈ×××××车辆、豫Ｈ×××××车辆，因系轮候查封，暂无法处置。通过房管局和不动产登记中心对被执行人进行了房产、土地查询，发现被执行人名下位于焦作市××丰收路有三处房产。2019年12月23日依法查封了被执行人名下位于焦作市××丰收路南侧的房产（证号：0190100869）、位于焦作市解放区丰收西路××8的房产（证号：201000687）、位于焦作市解放区丰收路南侧××号18的房产（证号：0190100885），因系轮候查封，暂无法处置三、2019年10月15日到被执行人的注册地，经实地调查没有发现其他财产线索。四、2019年12月14日，本院再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产信息进行了网上查询，未发现其它财产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇一九年十二月二十三日书记员  崔洁敏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初6020号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：李永琴，女，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告李永琴供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇一九年十二月十一日 书记员  郝紫薇
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执949号 石高太、解广凤、石长林（被执行人）： 关于盐源县树河法庭向本院移送执行石高太、解广凤、石长林其它纠纷一案，申请执行标的1442.5.00元。盐源县树河法庭于2019年12月3日向本院移送强制执行，本院于2019年12月3日依法立案受理，本院在执行过程中，被执行人石高太、解广凤、石长林应付诉讼费及执行费：1492.5.00元，现已全部执行到位1492.5.00元，其中，执行费50.00元，诉讼费1442.5.00元，利息0.00元，迟延履行金0.00元。本院已于2019年12月7日将该款转付至盐源县人民法院诉讼费及案款专户，至此，盐源县树河法庭向本院移送执行的（2018）川3423民初509号民事判决书上案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执5543号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：何军，系该公司职工。被执行人：韦艳军，男，1978年11月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市高新区，被执行人：周子对，女，1979年12月16日出生，民族、籍贯、住址同上，系被执行人韦艳军之妻。被执行人：万世锋，男，1976年7月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：高虎，男，1974年1月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人：刘利全，男，1973年10月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市高新区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人韦艳军、周子对、万世峰、刘利全、高虎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的(2019)陕0802民初2967号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月1日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日受理，于2019年11月12日作出（2019）陕0802执5543号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金29万元及利息（以30万元为本金计算的利息，从2016年6月29日起至2017年6月28日止，按照月利率为8.1‰计算；从2017年6月29日起至2019年2月2日止，按照月利率10.53‰计算；以29万元为本金计算的利息，从2019年2月3日起至款还清之日止，按照月利率10.53‰计算）。二、负担案件受理费3560元，执行费4250元。但被执行人韦艳军、周子对、万世峰、刘利全、高虎并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人韦艳军、周子对、万世峰、刘利全、高虎的银行储蓄存款账户。2019年11月28日，双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人韦艳军于2019年11月28日偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，于2019年11月28日缴纳案件执行费4250元。剩余借款本金于2019年12月20日前结清，剩余借款利息于2020年6月20日前一次性结清，若不能按期还款或不足额偿还，申请执行人即可恢复本案的执行。二、负担案件受理费3560元，执行费4250元由被执行人韦艳军负担。三、执行和解期间，申请执行人需向人民法院申请解除被执行人韦艳军、周子对、万世峰、刘利全、高虎账户的冻结措施及限制高消费措施。协议达成后，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执5543号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月九日书记员  晏文强
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0625执1240号 被申请人乌日娜，男，蒙古族。 本院依据杭锦旗人民法院（2014）杭刑初字第2号刑事判决书申请乌日娜信用卡诈骗纠纷一案，缴纳罚金20000元整。在执行过程中，2019年8月20日我院向被执行人乌日娜发出执行通知书和财产报告令，于2019年12月17日向被执行人发出限制消费令。总对总查控及传统查询被执行人暂无可供执行财产。且被申请人乌日娜已离异一人抚养小孩。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2019）内0625执1240号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：李润林 审判员 ：张金玉 审判员 ：王建功 二〇一九年十二月十七日 书记员 ：解海波
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初7404号原告平安银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系分行行长。委托诉讼代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告朱丽侠（曾用名朱翠霞），女，汉族，1975年2月1日生，住河南省郸城县。原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告朱丽侠（曾用名朱翠霞）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子豪到庭参加了诉讼。被告朱丽侠经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未出庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱丽侠（曾用名朱翠霞）偿还原告借款本金377663.81元；2、被告给付原告截至2019年12月8日的利息78902.49元、罚息12842.02元、复利69.31元；3、被告给付原告自2019年12月9日起至实际给付之日止，按《贷款合同（贷贷平安专用）》中约定的利率计算的利息（含罚息）、复利；4、判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实及理由：2016年11月16日，原告与被告朱丽侠签订了编号:平银（大连分行）贷字（2016）第SW20161104000318号《贷款合同》（贷贷平安专用）（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告朱丽侠提供贷款金额为41万元的贷款；贷款期限120个月，起止日期为2016年11月16日至2026年11月16日；贷款利率采用固定年利率13.5%；还款方式为按月等额本息还款；被告朱丽侠未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后确定并以具体贷款出账凭证记载为准。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2016年11月16日向被告朱丽侠发放贷款41万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告朱丽侠经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，《贷款合同》（贷贷平安专用）》、借款凭证、欠款明细，被告身份信息及当事人陈述笔录在案为凭，本院组织当事人对证据进行了审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月16日，原告与被告朱丽侠（曾用名朱翠霞）签订了编号:平银（大连分行）贷字（2016）第SW20161104000318号《贷款合同》（贷贷平安专用）（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告朱丽侠提供贷款金额为41万元的贷款；贷款期限120个月，起止日期为2016年11月16日至2026年11月16日；贷款利率采用固定年利率13.5%；还款方式为按月等额本息还款；被告朱丽侠未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告违约时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金。贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后确定并以具体贷款出账凭证记载为准。在朱丽侠不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费、公告费等费用均由朱丽侠承担。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2016年11月16日向被告朱丽侠发放贷款41万元整，但被告未按约定履行还款义务。截至2019年12月8日尚欠原告借款本金377663.81元，利息78902.49元，罚息12842.02元，复利69.31元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《贷款合同》（贷贷平安专用）》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原、被告之间的借款合同关系成立，合法有效。双方均应履行合同义务，未按合同约定履行义务的应当承担相应的违约责任。本案中，原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告应依约按时还款。被告未按期还款构成违约，则应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金377663.81元及截至2019年12月8日的利息78902.49元，罚息12842.02元，复利69.31元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告给付自2019年12月9日起至实际给付之日止，按《贷款合同（贷贷平安专用）》中约定的利率计算的利息（含罚息）、复利的诉请，符合合同约定，予以支持，被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱丽侠（曾用名朱翠霞）偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金377663.81元；二、被告朱丽侠（曾用名朱翠霞）给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2019年12月8日的利息78902.49元、罚息12842.02元、复利69.31元；三、被告朱丽侠（曾用名朱翠霞）给付原告平安银行股份有限公司大连分行自2019年12月9日起至实际给付之日止，以借款本金377663.81元为基数，按《贷款合同（贷贷平安专用）》中约定的利率计算的利息（含罚息）、复利；上述第一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内全部付清；如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费8760元（含公告费900元），由被告朱丽侠（曾用名朱翠霞）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘平人民陪审员  盛君人民陪审员  徐军二〇一九年十二月十八日书 记 员  王静
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1126民初1750号 原告：马俊红，女，1976年4月15日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：蒋靖康，故城政通法律服务所法律工作者。 被告：王微，女，1986年3月12日出生，汉族，住故城县。 委托诉讼代理人：王洪建，故城顺达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李龙刚（系被告丈夫），男，1985年10月27日出生，汉族，住故城县。 原告马俊红与被告王微不当得利纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告马俊红委托诉讼代理人蒋靖康、被告王微委托诉讼代理人王洪建、李龙刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马俊红向本院提出诉讼请求，要求被告返还现金4.5万元及利息。事实与理由：2017年8月22日原告转款时错误的将4.5万元转入被告的银行帐户上（邮政储蓄卡号62×××41），为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 王微辩称，原告所述的不是事实，案涉款项为民间借贷应还款项，并非原告主张的不当得利款而是被告正常享有的到期债权。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条关于不当得利的规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告作为不当得利请求权人，应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据证明，且原告作为控制财产发生变动的主体，其应对利益转移的原因进行合理的说明，原告仅提交2017年8月22日转账凭证一份，仅能证明原告向被告汇款的事实，原告在不当得利“没有合法依据”这一构成要件上未尽到举证责任。原告主张2017年8月22日将4.5万元错误的转到被告账户，其于2019年7月30日才向本院主张被告返还款项，时间跨度之久，明显不符合常理且原告未提交其本应汇款的账户。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告马俊红的诉讼请求。 案件受理费925元，减半收取计463元，保全费520元，共计983元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  马国强 二〇一九年十二月六日 书记员  王 莉 ——
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0182民初6360号 原告：福建省融拓物业管理有限公司，住所地福建省福州市长乐区航城街道联村城南新村A座2号，统一社会信用代码91350182597866762K。 法定代表人：林民兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱洪艳，男，该公司工作人员。 被告：池瑞华，男，1973年5月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告福建省融拓物业管理有限公司与被告池瑞华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告福建省融拓物业管理有限公司于2019年12月2５日向本院提出撤诉申请。 本院认为,福建省融拓物业管理有限公司与池瑞华之间就本案债权债务纠纷已自行解决,福建省融拓物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省融拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省融拓物业管理有限公司负担。 审判员  林淑兰 二〇一九年十二月二十五日                                                                                                                            法官助理 陈郑洁                                                                                                                             书记员  陈莉莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -1-
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执1611号 黎进友、临澧县美清宾馆： 本院执行的黎进友申请临澧县美清宾馆机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人临澧县美清宾馆自动履行，执行金额13794.77元，申请执行人已支取13794.77元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
福建省连江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0122刑初480号 公诉机关：连江县人民检察院。 被告人：黄家彬，男，1984年11月8日出生，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地福建省福州市晋安区。2019年6月28日因涉嫌犯开设赌场罪被连江县公安局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于连江县看守所。 连江县人民检察院以连检公诉刑诉[2019]366号起诉书指控被告人黄家彬犯开设赌场罪，于2019年11月11日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。连江县人民检察院指派检察员林志出庭支持公诉，被告人黄家彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 连江县人民检察院指控：2017年2月中旬至2017年7月8日期间，陈景、陈朝银（均已判决）等人合伙在连江县官坂镇白鹤村下街北路、云南省西双版纳傣族自治州景洪市达江苑某单元、云南省西双版纳傣族自治州景洪市览江苑22栋等地以“牛牛”形式利用微信组建名为“HT国际”的微信群供玩家赌博而抽头渔利。陈景、陈朝银等人开设的赌场涉案人员于2016年6月1日至2017年7月13日，通过支付宝账户转入金额人民币65678388.69元，转出金额人民币143234265.97元；通过银行账户转入金额人民币159329478.10元，转出金额人民币158286183.45元。2017年2月中旬至2017年7月13日间，被告人黄家彬受雇在该“HT国际”微信赌博群内以拉人头入群赌博的方式充当拉手，共赚取工资约人民币30000元；同时于2017年7月12日通过支付宝转账的形式入股人民币6000元占赌场0.2成股份。经审计其工作期间赌场共计收入赌资人民币145363991.43元。 公诉机关认为被告人黄家彬的行为已构成开设赌场罪，被告人黄家彬系从犯，建议对被告人黄家彬判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。 审理中，被告人黄家彬退出违法所得人民币30000元。 被告人黄家彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人廖某证言；专项审核报告、搜查笔录和照片、支付宝交易明细、手机截图、现场、辨认笔录、照片；同案犯陈国辉、陈强、王登楠、吴正红、陈景的供述；户籍证明、同案犯刑事判决书、归案情况说明、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄家彬以营利为目的，结伙利用互联网开设赌场、聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄家彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；案发后被告人黄家彬能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人黄家彬已退出违法所得，予以酌情从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黄家彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月28日起至2021年6月27日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴清） 二、被告人黄家彬已退出的违法所得人民币30000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正副本各一份。 审 判 长  陈升阳 人民陪审员  林 苗 人民陪审员  林惠芳 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  杨 浩 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6390号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行，法定代表人李瑞轩。诉讼代理人孙慧贤，所在单位推荐的人。诉讼代理人张光辉，所在单位推荐的人。被告唐丽，女，46岁，1973年7月16日，汉族，地址：内蒙古自治区，联系方式：150XXXXXXXX、150XXXXXXXX被告王兆信，男，48岁，1970年9月10日，汉族，系扎赉特旗音德尔镇人民政府，地址：内蒙古自治区，联系方式：138XXXXXXXX、138XXXXXXXX。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行诉唐丽、王兆信金融借款合同合同纠纷一案本院于2019年10月28日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行与2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提供的证据不够充足，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行自愿申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1879.0元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行负担。审判员 王长友 二〇一九年十二月十三日书记员 吕国泽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保365号申请人：丛绪彬，男，1987年2月16日出生，住宁阳县。被申请人：李庆义，男，1976年8月29日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款30万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予丛绪彬的申请。案件申请费2020元，由申请人丛绪彬预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇一九年十二月三日书记员 姜文霏
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0621民初2807号 原告：谭凯，男，1987年10月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：彭孝辉，男,33岁，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告谭凯与被告彭孝辉买卖合同纠纷一案，原告谭凯于2019年12月2日向本院提起诉讼，同日本院立案受理。原告谭凯于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭凯自愿向本院申请撤回起诉，其申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭凯撤回起诉。 案件受理费200元，减半征收100元，由原告谭凯负担。 审判员  徐海 二〇一九年十二月四日 书记员  李婧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2405号罪犯张进祥，男，1984年4月27日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年8月27日作出（2012）普中刑初字第307号刑事判决，以被告人张进祥犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年8月26日作出（2012）云高刑终字第1554号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2015年2月11日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更991号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张进祥在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张进祥的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0293民初3146号之二 解除保全申请人：辽宁世勋律师事务所，住所地大连市沙河口区。 负责人：郝新林，该事务所主任。 委托诉讼代理人：方伊宁，辽宁世勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗绘，辽宁世勋律师事务所律师。 被申请人：大连志宏装饰装修工程设计有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：赵智勇。 被申请人：大连杰禹园建筑装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：沙春霞。 申请人辽宁世勋律师事务所与被申请人大连志宏装饰装修工程设计有限公司、大连杰禹园建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）辽0293民初3146号民事裁定，裁定：一、冻结被申请人大连志宏装饰装修工程设计有限公司、大连杰禹园建筑装饰工程有限公司所有的银行存款40000元或等值财产（包括但不限于银行存款、股权、债权、房产、车辆、土地使用权等财产或财产性权利）；二、冻结申请人辽宁世勋律师事务所所有的在华夏银行大连胜利路支行处的银行存款40000元（账号：X）。辽宁世勋律师事务所于2019年12月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第三项，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下： 一、解除冻结大连志宏装饰装修工程设计有限公司、大连杰禹园建筑装饰工程有限公司所有的银行存款40000元或等值财产（包括但不限于银行存款、股权、债权、房产、车辆、土地使用权等财产或财产性权利）； 二、解除冻结辽宁世勋律师事务所所有的在华夏银行大连胜利路支行处的银行存款40000元（账号：X）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘博 二〇一九年十二月十九日 书记员  谷郁
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申285号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程辉，男，1982年12月28日生，汉族，住杞县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王进富，男，1964年11月6日生，汉族，住杞县。原审被告：王广明，男，1967年10月20日生，汉族，住杞县。再审申请人程辉因与被申请人王进富、原审被告王广明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终1748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。程辉申请再审称，涉案借据上的印章不是程辉的私章，程辉没有使用和刻制过。一审被告王广明为开封市海航公司的会计，该公司为合伙制，钱款交给了王广明，且记载在公司审计报告和公司账册之中。程辉只是该公司临时负责人，不应当承担还款义务。本院经审查认为，程辉在庭审过程中认可自己是公司的负责人，涉案借据上并没有加盖开封市海航公司的公章，而是程辉的个人私章，作为公司的会计王广明有负责人程辉的印章也符合常理。在本案之前王广明起诉吴春阳、程辉借贷合同纠纷一案中，一、二审判决均认定开封市海航公司系程辉开办，对此程辉也并未提出异议。原审判决程辉承担还款责任并无不当。综上，程辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回程辉的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月六日书记员  史安琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23320号之二申请执行人李军霞，女，汉族，1969年8月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人宋荣军，男，汉族，1968年6月30日出生，住。被执行人万新，男，汉族，1970年11月11日出生，住。被执行人河南省正能量金融服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦8层G号。法定代表人，王蒙蒙。李军霞诉宋荣军、万新、河南省正能量金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20396号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告宋荣军与本判决生效后十日内偿还原告借款本金10万元及利息（利息自2014年7月21日起按照年利率24%计算至被告清偿借款之日止）；二、被告河南省正能量金融服务有限公司对上述判决承担连带还款责任；被告万新对上述判决承担共同还款责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3972元，减半收取1986元，由被告宋荣军、万新、河南省正能量金融服务有限公司负担。宋荣军、万新、河南省正能量金融服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李军霞于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。执行过程中，双方当事人于2019年12月13日达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执23320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  郭 宏审判员  王 千二〇一九年十二月十三日书记员  张少岑
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初9761号原告：吴玉锋，男，1980年11月8日出生，住址沈阳市大东区。原告：张佼玲，女，1985年1月15日出生，住址沈阳市大东区。被告：沈阳首开盛泰置业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台南大街57-31号。统一社会信用代码：91210113696525680U。法定代表人：尹忠祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕建锋。委托诉讼代理人：郭剑。原告吴玉锋、张佼玲与被告沈阳首开盛泰置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告吴玉锋、张佼玲于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴玉锋、张佼玲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴玉锋、张佼玲负担。审判员  郑力山二〇一九年十二月十七日书记员  王赫男