安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2913号 上诉人（原审被告）：宿州万成物业服务有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区三八街道拂晓大道以西办公楼内。 法定代表人：仇峻松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐天翼，安徽三联律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：陈二刚，男，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：高飞，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。 上诉人宿州万成物业服务有限公司（以下简称万成公司）因与被上诉人陈二刚身体权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初5931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 万成公司上诉请求：改判驳回陈二刚的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的相关规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。截至一审法庭辩论终结前，陈二刚未进行义齿种植，相应的医疗费也尚未产生。万成公司在一审开庭时提出与陈二刚一同去医院修复、种植牙齿并承担所产生的费用遭拒，陈二刚只是要求赔偿。因此，在确切的医疗费用不明的情况下，一审判决万成公司赔偿陈二刚70000元义齿种植费与后期治疗费用缺乏证据支持。 陈二刚辩称，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额除了实际产生的费用外，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。陈二刚受到伤害导致五颗牙齿损坏有病例、鉴定结论予以证明，后期必然发生相关的治疗费用，陈二刚的牙齿脱落直接影响其容貌、生产、生活，必然产生相关费用。一审判决万成公司赔偿70000元符合上述司法解释的相关规定。请求维持原判。 陈二刚向一审法院起诉请求：1.判令万成公司赔偿陈二刚医疗费1000元、营养费210元（30元/天×7天）、护理费700元（10元/天×7天）、误工费1050元（150元/天×7天）、种植义齿修复费75000元（15000元/个×5个）、牙冠更换费50000元（2500元/个×5个×4年），合计127960元；2.本案诉讼费用由万成公司承担。 一审法院认定事实：2019年4月20日21时许，在宿州市三八街道办事处磬云大市场，陈二刚驾驶电动车行驶中坠入没有井盖的下水道，导致牙齿脱落。陈二刚伤后即前往皖北煤电集团总医院就诊，经该院诊断为╋¹外伤性牙脱落、╋?外伤性牙脱位、??╋?外伤性牙折断。2019年4月29日陈二刚申请安徽永泰司法鉴定所对其牙齿缺损后续治疗费用进行鉴定。经安徽永泰司法鉴定所鉴定人对其影像学资料复阅印证、并检见?╋?根折，残根滞留，?╋¹牙脱落，牙槽窝空虚，╋?Ⅲ度松动。鉴定意见为：被鉴定人陈二刚牙齿损伤的后续治疗费用：（1）拔出?╋?残根及╋?等治疗后进行种植义齿修复，费用约15000×5=75000元；（2）以上牙冠十年更换一次，费用2500×5=12500元；（3）赔偿期限参照“所在地上一年度人均寿命”。另查明，陈二刚受伤地处宿州市三八街道办事处磬云大市场，物业管理人为万成公司。本案一审审理期间经询问陈二刚，其称通过咨询当地医疗机构，种植义齿的费用每颗约在8000元-15000元之间，牙冠更换费约在2000元-2500元。一审法院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。本案万成公司对其管理的物业未尽到安全检查义务，其存在过错，应依法承担赔偿责任。陈二刚要求万成公司赔偿医疗费1000元、营养费210元、护理费700元、误工费1050元的诉讼请求，万成公司不予认可，陈二刚也未举证证明，对陈二刚该部分诉讼请求，因证据不足，不予支持。对陈二刚主张的种植义齿修复及后续治疗费用，鉴于陈二刚受损伤的牙齿为上下前牙，不仅影响其正常生活，也会影响其相貌。根据鉴定结论，其种植义齿修复及后续治疗费用应当为必然发生的费用。但陈二刚主张的费用偏高，同时要求万成公司一次性支付显失公平，综合考虑诸因素，酌情以支付70000元为宜。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决：一、万成公司于判决生效之日起10日内赔偿陈二刚种植义齿修复及后续治疗费用70000元；二、驳回陈二刚的其他诉讼请求。案件受理费1430元，由万成公司承担。 二审中，当事人未提交新的证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，万成公司作为宿州市三八街道办事处磬云大市场从事物业管理服务的法人，对业主及其服务区域内的不特定人应尽合理限度内安全保障义务，但其未尽相应的安全保障义务，致使陈二刚坠入没有井盖的下水道，导致其牙齿脱落，万成公司应承担侵权责任。上述司法解释第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。审理认为，虽万成公司对陈二刚牙齿受损造成的损失应予以赔偿，万成公司也愿意承担赔偿责任，但双方对陈二刚是否符合种植义齿的条件、种植义齿的价格及是否应进行后续治疗存在争议，且各医疗机构对义齿种植及修复的价格差距较大，按照永泰司法鉴定所鉴定的价格可能对一方有失公平。因此，一审法院在陈二刚未产生确切医疗费用的情况下，酌定由万成公司赔偿陈二刚种植义齿修复及后续治疗费用70000元，没有事实和法律依据。陈二刚的损失可待实际发生后另行主张。 综上所述，万成公司的上诉请求成立，应予支持；一审认定事实基本清楚，但裁判结果不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初5931号民事判决； 二、驳回陈二刚的诉讼请求。 一审案件受理费1430元；二审案件受理费2860元，均由陈二刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玲玲 审判员  杨俊举 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月十一日 法官助理王珊珊 书记员夏春秋 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。