嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5620号原告：刘运香，女，1971年9月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：杨存勇、卢佳俊，浙江泰豪律师事务所律师。被告：姚家良，男，1989年12月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区吉杨路985号底层东侧、二层全层及五层全层，统一社会信用代码91330401846515737Q。代表人：余俊燕。委托诉讼代理人：张超，系公司员工。原告刘运香诉被告姚家良、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人卢佳俊、被告姚家良、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告刘运香诉称，2017年9月28日，被告姚家良驾驶浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市秀洲区油车港镇正原路与奥星路路口处，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告姚家良负事故的全部责任，原告不负事故的责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告各类损失176539.2元；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，原告增加了196元的医疗费。被告姚家良辩称，没意见。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司辩称，被告姚家良的车辆在保险公司投保了交强险及商业险100万元不计免赔，原告的伤残经重新鉴定为不构成伤残，重新鉴定费应当由原告承担，所诉请的营养费、交通费标准过高，鉴定费不应当支持，非医保费用及诉讼费不属于保险责任。审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告向本院提供的证据为：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，被告姚家良负事故全部责任，原告无责任。经质证，两被告对该证据三性均无异议。2、门诊病历1份，出院记录1份，门诊费发票25份，住院费发票1份，证明原告因此次事故到医院住院10天及所花去医疗费用14551.2元。经质证，被告姚家良对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司认为2017年12月31日的三张票据，该发票未提供相应的就诊记录，与本案无关。3、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明原告因此次事故导致十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日，鉴定费用4300元。经质证，被告姚家良对该证据三性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司对该组证据不予认可。4、居住证明4份，证明原告事发前居住在，工作在汽车北站的四方缘。经质证，两被告对该证据三性均无异议。5、耒阳市大市镇紫峰村委会证明1份，身份证1份，户口本1份，证明原告的被扶养人情况，兄弟姐妹一共三人，原告的母亲陆生花1947年11月生。经质证，两被告对该证据三性均无异议。经被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告的伤残及三期进行了重新鉴定，鉴定结果为误工期120日，护理期60日，营养期60日，不构成伤残。经质证，原、被告无异议。经审查，本院认证如下：对原告提供的证据1、4、5，来源合法，且与本案相关联，故对上述证据本院予以认定。对原告提供的证据2，经核实，2017年12月31日原告门诊挂号为消化内科所支出的费用315.9元与交通事故无关，故不予认定。原告所支出的医药费为13964.6元（已扣除伙食费及为消化内科所支出的费用315.9元）。对原告提供的证据3，被告保险公司已申请重新鉴定，伤残等级已推翻，三期也与该报告不一致，故对该证据不予认定，鉴定费由原告自行承担。对绍兴文理学院司法鉴定中心的报告，双方无异议，本院予以认定。根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2017年9月28日，被告姚家良驾驶浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市秀洲区油车港镇正原路与奥星路路口处，与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告姚家良负事故的全部责任，原告不负事故的责任。2019年7月26日，经鉴定，原告所受之伤不构成伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，浙Ｆ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司投保机动车第三者强制保险及第三者商业保险（限额为100万元，且为不计免赔险）。期间，被告姚家良已支付赔款3000元。现原告为赔偿事宜，故成讼。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2018年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：一、医疗费：13964.6元；二、误工费：132元/天×120天=15840元（原告按132元/天计算误工费，在本院核算范围内，予以准许）；三、护理费：132元/天×60天=7920元（原告按132元/天计算护理费，在本院核算范围内，予以准许）；四、住院伙食补助费：15元/天×10天=150元；五、交通费：300元；六、营养费：900元（根据原告伤情，本院确定）；以上共计：39074.6元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告姚家良负事故的全部责任，应承担全部的赔偿责任。浙Ｆ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司投保机动车第三者强制保险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医药费10000元、误工费15840元、护理费7920元、交通费300元，共计34060元。超过交强险范围的其余损失5014.6元，由被告姚家良赔偿，扣除已付的3000元，还应赔偿2014.6元，因其投保了商业险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司应在商业险范围内赔偿原告2014.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘运香物质性损失34060元，于本判决生效之日起十日内支付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘运香其余物质性损失2014.6元，于本判决生效之日起十日内支付清；三、驳回原告刘运香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取641元，由原告刘运香负担506元，被告姚家良负担135元。重新鉴定费由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘连明二〇一九年十二月四日书记员  朱哲栋?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。