wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初24945号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，经营场所重庆市渝中区纯阳洞52号6单元2-1#，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。负责人：冉晋。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨燕琴，重庆森众律师事务所律师实习律师。被告：张志鹏，男，1988年12月5日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：许金建，江西尚饶律师事务所律师。被告：张志锋，女，1976年12月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。被告：江西锦鹏模型设计有限公司，住所江西省上饶市信州区志敏大道博能瀚林印象第4幢1层22号。法定代表人：张志鹏。原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司与被告张志鹏、张志锋、江西锦鹏模型设计有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司负担。审 判 长  赵利利人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一九年十二月十三日书 记 员  曾德宁
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1921民初3415号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 住所：四川省巴中市通江县。 统一社会信用代码：91511921910549908Ｊ。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：王怀志，男，生于1974年6月13日，汉族，住四川省通江县。 被告：刘敏，女，生于1975年11月17日，汉族，住四川省通江县，系被告王怀志之妻。 原告通江县农村信用合作联社诉被告王怀志、刘敏“金融借款合同纠纷”一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人向芝蓉到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告通江县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告清偿借款本金3000000元，并按合同约定支付资金利息和逾期罚息。2、判令原告对二被告提供的抵押物（即通房权证通江字第××号营业用房）享有优先受偿权。3、判令本案涉诉费用及实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2014年12月25日在原告处借款本金3000000元，于2017年12月24日到期，合同约定借款月利率为基准利率基础上上浮82.8%,逾期利率为贷款利率上浮50%。借款当日，二被告与原告签订了抵押合同，以位于通江县刘家坪社区（王怀志联建房）夹层-201、-101、101-110号营业房（即通房权证通江字第××号）为该笔借款提供抵押担保。借款逾期后，经多次催收无果。 二被告未作答辩。 经审理查明：二被告系夫妻关系，二被告因房屋建设，于2014年12月25日与原告签订了《个人借款合同》，2014年12月27日原告向二被告发放了借款3000000元，借款于2017年12月24日到期。期内月利率在基准利率的基础上上浮82.8%,逾期月利率为在贷款利率基础上上浮50%，二被告均在借款合同书上签名，原告在借款合同书加盖公章。二被告以其共有的位于通江县刘家坪社区营业用房（即房权证通江字第××号）作为抵押担保，并办理了他项权证。现二告已将利息结至2017年12月23日。借款逾期后，二被告未按约定偿还借款本息，原告遂起诉来院。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社与被告王怀志、刘敏签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，且不违背法律和行政法规强制性规定，合法有效。当事人应按约定履行合同义务，原告履行了发放贷款的义务，被告应按合同清偿借款本息，被告未按约定支付借款本金和利息，且借款合同约定的最后还款时间均已全面逾期，已构成逾期违约。合同约定，逾期不偿还借款本息，被告应支付逾期利息，逾期利息在原贷款利率的基础上上浮50%。原、被告对利息的约定符合相关法律、政策的规定，对其要求被告按约定支付期内利息和逾期利息的诉请主张，本院依法予以支持。二被告以其共有的通房权证通江字第××号房屋作为抵押担保，并办理了抵押手续，其土地产权虽未办理登记，根据地随房走的原则，并根据《中华人民共和国物权法》第182条的规定，推定土地也一并随房抵押，其抵押合法有效，原告对二被告借款本息等损失享有优先受偿权。 综上述，为了维护正常的金融秩序，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十二条之规定，判决如下： 一、被告王怀志、刘敏在本判决生效后10日内偿还原告通江县农村信用合作联社借款本金3000000元。 二、以被告王怀志、刘敏在原告通江县农村信用合作联社借款本金3000000元为基数，从2017年12月24日起按人民银行基准利率上浮82.8%计息，从2017年12月25日起按期内利率基础上再上浮50%计算逾期利息。 三、原告通江县农村信用合作联社对被告王怀志、刘敏提供的抵押物（通房权证通江字第××号房屋）就其债权享有优先受偿的权利。债务履行期限届满未受清偿的可以通过协商、拍卖、变卖抵押物，其价款超过债权数额的部分归二被告所有，不足部分由二被告清偿。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告王怀志、刘敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  陈 静 人民陪审员  彭榴英 人民陪审员  李泉林 二〇一九年十二月三日 书 记 员  张 东
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2831号 原告：王仁，男，1956年6月24日出生，汉族，住乾安县。 被告：李德义，男，1963年6月19日出生，汉族，住乾安县。 被告：林桂兰，女，1963年6月9日出生，汉族，住乾安县。 被告：孙发祥，男，1960年11月15日出生，汉族，住乾安县。 原告王仁与被告李德义、林桂兰、孙发祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁、被告李德义、被告林桂兰、被告孙发祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王仁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李德义、林桂兰给付原告借款本金人民币3万元及利息4500元，共计34500元，被告孙发祥承担连带保证责任；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李德义、林桂兰系夫妻关系。与原告系乡邻关系。2017年4月24日被告李德义、林桂兰因春耕生产向原告借款本金人民币3万元，月利1.5分，还款日期为2018年春节前。给原告出具了借款借据一枚，并由被告孙发祥担保。后到了履行约定给付的日期，原告多次索要，但被告均是一拖再拖，至今不予给付，无奈故诉至法院，请求依法判令被告李德义、林桂兰给付原告借款本金人民币3万元及利息4500元，共计34500元，被告孙发祥承担连带保证给付责任。以保护原告的合法权益。 李德义辩称，同意给，3万本金对，利息也对。 林桂兰辩称，同意给，3万本金对，利息也对，这钱种地用了，种地赔了，我边挣边还。 孙发祥辩称，我的担保责任已免除，不应该承担担保责任。理由是：2017年4月24日李德义、林桂兰因春耕生产向原告借款本金人民币3万元，月利1.5分，还款日期为2018年春节前一次性还清，我为其二人提供担保不假，但我一直以为借款早已还清，直至2019年10月份原告找我谈此事，我才得知，到期后债务人并未还款，而只是给付了当年利息4500元，原告同意借款转下一年了，但此事并未通知我，我一直都不知道。2017年我提供担保，是因为2017年债务人种地，年末肯定有收成，也有能力还，所以我才作为担保人的，但债权人与债务人变更还款期限未通知我，故根据《中华人民共和国担保法》第二十四条和第二十六条规定，我不应承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2017年4月24日，李德义、林桂兰在王仁处借款34500元，王仁以现金方式出借后，由李德义、林桂兰共同出具借据一枚，借据载明借款用途为用于2017年春耕生产，还款日期为2018年春节前，一次性还清，李德义、林桂兰在借款人处签字捺印，孙发祥在担保人处签字捺印。庭审中李德义、林桂兰主张该笔借款于2018年还过利息4500元，对此王仁不予认可。 本院认为，李德义、林桂兰在王仁处借款，在王仁以现金方式交付后，由李德义、林桂兰人共同出具借据，则双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，现借据中约定的还款期限已经届满并已逾期，王仁持据索要借款于法有据，本院予以支持，庭审中李德义、林桂兰主张该笔借款已经偿还过利息4500元，王仁对此予以否认，李德义、林桂兰未能提供证据证明，故对其抗辩主张不予采纳。孙发祥自愿为该笔借款提供担保，并在担保人处签字捺印，则王仁与孙发祥之间的保证合同成立并生效，双方对于保证方式没有约定的，依法推定为连带责任保证，保证期间为还款期限届满后六个月，王仁没有证据证明其在保证期间内向孙发祥主张过权利，故王仁要求孙发祥承担连带保证责任诉请不予支持，对孙发祥的抗辩请求，本院予以采纳。 综上所述。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告李德义、林桂兰于本判决生效后立即给付原告借款34500元； 二、驳回原告王仁要求被告孙发祥承担连带保证责任诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费系减半收取331.0元，由被告李德义、林桂兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇一九年十二月四日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0503民初2961号之二 申请人：李军，男，汉族，1971年11月2日出生，住邢台市桥东区。 被申请人：河北栉木建筑工程有限公司，住所地邢台市桥东区顺德路写字楼3层311号，统一社会信用代码：91130100MA07R2LD6J。 法定代表人：穆长春，该公司经理。 原告李军与被告河北栉木建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李军于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北栉木建筑工程有限公司的银行账户资金26万元。刘书燕以坐落于邢台市桥东区西寺街县社家属院房产提供担保﹝房屋所有权证号：冀（2019）邢台市不动产权第0003239号﹞。 原告李军于2019年12月20日向本院申请解除对被申请人河北栉木建筑工程有限公司银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人河北栉木建筑工程有限公司银行存款26万元的冻结。 二、解除对担保人刘书燕单独所有的坐落于邢台市桥东区西寺街县社家属院房产﹝房屋所有权证号：冀（2019）邢台市不动产权第0003239号﹞的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵立东 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘宇鹏
浙江省嵊泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0922执153号 申请执行人：黄明辉，男，1969年8月5日出生，汉族，住嵊泗县。 被执行人：王文岳，男，1969年4月20日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：王英红，女，1972年11月14日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人黄明辉与被执行人王文岳、王英红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0922民初331号民事调解书已发生法律效力，因二被执行人未履行民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为借款18000元。负担案件受理费8250元，申请执行费170元。 本院立案执行后，本院于2019年8月8日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人到2019年12月17日无正当理由逾期报告财产情况。 在执行过程中，本院于2019年8月6日起通过执行网络查控系统对二被执行人名下银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无不动产、公积金、有价证券等财产信息。被执行人王英红名下的银行存款已冻结，并划拨1000元。被执行人王文岳名下的车牌号浙Ｌ×××××的车辆已被舟山市定海区人民法院查封。在执行期间，被执行人王文岳履行9000元。因被执行人王文岳不按规定时间内申报财产，且经传唤后，拒不到法院接受询问，本院已对执行人王文岳采取网络布控措施。截止2019年12月20日，本案执行到位金额为10000元。此外，本院也未发现被执行人有其他可供财产的执行。 鉴于二被执行人无正当理由逾期报告财产，本院依法对二被执行人作出各罚款1000元的决定，未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已明确告知了申请执行人，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王文岳、王英红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0922执153号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 革 审 判 员  李信平 审 判 员  朱刚强 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  洪明龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初15405号 原告：阮键，女，汉族，1958年4月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张燕云，女，汉族，1982年9月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海（特别授权代理），贵州创驰律师事务所律师。 原告阮键、张燕云与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费418.00元，原告阮键、张燕云负担。 审判员  吴运成 二〇一九年十二月四日 书记员  邓 頔
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9737号 原告：何林清，女，1974年4月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王某龙，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：临海市丝织三厂。住所地：临海市古城街道泉井洋路8号。 代表人：蒋萍君。 原告何林清与被告临海市丝织三厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。在审理过程中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何林清撤诉。 案件受理费4572元，减半收取2286元，由原告负担。 审 判 员  傅 煊 二〇一九年十二月五日 代书记员  余燕苹
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0304刑初328号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人余某某，男，汉族，1970年4月10日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，务工，现住安徽省蚌埠市淮上区。2019年3月25日，被告人余某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉［2019］271号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2019年03月12日15时47分，被告人余某某饮酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××的灰色豪爵牌普通二轮摩托车行驶至蚌埠市中粮大道与黄山大道交叉口时，被执勤民警现场查获，现场呼气式酒精检测结果为166mg/100ml。2019年3月14日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，余某某血样中乙醇含量为82.8mg/100ml。被告人余某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人余某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余某某到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；驾驶已达强制报废标准的机动车，应予从重处罚；认罪认罚，可从宽处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人余某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了户籍信息，归案经过，抽取血样登记表，信息查询表，皖民正司鉴[2019]毒鉴字第190号鉴定意见书，呼气酒精测试单，被告人余某某供述和辩解等证据证实。被告人余某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明：被告人余某某具有准驾车型为D的驾驶资格证。本院认为：被告人余某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人余某某被查获归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人余某某驾驶已达强制报废标准的机动车，可以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月9日起至2020年1月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷凌云二〇一九年十二月九日书记员  王 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1141号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人韩国庆，男，1996年10月18日出生于安徽省利辛县，汉族，高中文化，个体经营户，家住安徽省利辛县。因本案于2019年11月26日被金华市公安局江南分局刑事拘留。现羁押于金华市看守所。 辩护人楼慧强，浙江十全律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人韩国庆犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员夏小帆出庭支持公诉。被告人韩国庆、辩护人楼慧强到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月5日晚，被告人韩国庆酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的白色大众牌小型轿车沿金华市区李渔路某向西行驶，当行驶至李渔路××××街交叉口处时，与前方同车道内同方向行驶的由被害人施某1驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成施某1及同乘人施某2受伤、两车车损、道路中心隔离护栏损坏的交通事故。事故发生后，韩国庆驾车逃逸，后被施某1的妻子追到后返回现场。民警赶到现场处理交通事故时，发现韩国庆有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行口腔呼气测试，检测结果为197mg/100ml，民警遂带其至金华市文荣医院抽血检验。经鉴定，韩国庆体内的血液乙醇含量为224mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。 归案后，被告人韩国庆如实供述了涉案事实。 2019年11月18日，经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人韩国庆承担事故的全部责任。案发后，韩国庆已赔偿被害人施某1人民币20万元，并取得谅解。 被告人韩国庆在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人韩国庆在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、现场查获照片、强制措施凭证及复印件、呼气酒精测试单及复印件、血样提取登记表、鉴定意见通知书、驾驶证及车辆信息、违法记录查询信息、道路交通事故认定书、病历材料、接受证据清单、谅解书、收条、检验报告、光盘、被害人施某1的陈述、被告人韩国庆的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩国庆醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人韩国庆归案后如实供述罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人韩国庆系坦白且自愿认罪认罚的辩护意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩国庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年2月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶丽敏 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 谦
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2405刑初122号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人秦绪柱，男，1967年10月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住延吉市。被告人秦绪柱因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月5日被刑事拘留，同年5月7日被取保候审。 被告人郭纪瑞，男，1963年6月26日出生，汉族，小学文化，农民，住延吉市。被告人郭纪瑞因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年5月10日被取保候审。 被告人霍震，男，1980年4月26日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住延吉市。被告人霍震曾因犯诈骗罪于2002年12月27日被延吉市人民法院判处拘役二个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2009年2月26日被延吉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，于2009年10月29日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月30日被取保候审。 被告人郭纪红，男，1968年12月21日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住延吉市。被告人郭纪红曾因犯盗窃罪于2012年12月17日被延吉市人民法院判处单处罚金2800元。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月30日被取保候审。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人秦绪柱、郭纪瑞、霍震、郭纪红犯敲诈勒索罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员李鹤出庭支持公诉，被告人秦绪柱、郭纪瑞、霍震、郭纪红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月26日，被告人秦绪柱、郭纪瑞、霍震、郭纪红在龙井市老头沟镇宝兴村村委会附近，已不给钱就不让被害人李某拉走其已购买的废铁方式威胁李某支付钱财，李某被迫交出8000元后，每人分得2000元。 案发后，被告人秦绪柱、郭纪瑞、霍震、郭纪红被公安机关电话传唤到案。已赔偿被害人经济损失。 上述事实，被告人秦绪柱、郭纪瑞、霍震、郭纪红在开庭审理时亦无异议，并有被告人秦绪柱、郭纪瑞、霍震、郭纪红的供述及辩解；被害人李某的陈述；证人张某、曹某、孙某的证言；辨认笔录及照片；破案经过、接受证据材料清单、收条；刑事判决书；被告人秦绪柱、郭纪瑞、霍震、郭纪红的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦绪柱、郭纪瑞、霍震、郭纪红敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人秦绪柱、郭纪瑞、霍震、郭纪红犯敲砸勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人秦绪柱、郭纪瑞、霍震、郭纪红具有案发后主动投案如实供述自己罪行的自首情节，赃款已全部退还被害人，且认罪认罚，故依法从轻处罚。据此，对被告人秦绪柱依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定;对被告人郭纪瑞依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定;对被告人霍震依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定;对被告人郭纪红依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下： 一、被告人秦绪柱犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金4000元人民币。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于判决生效后立即缴纳。） 二、被告人郭纪瑞犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金4000元人民币。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于判决生效后立即缴纳。） 三、被告人霍震犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元人民币。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于判决生效后立即缴纳。） 四、被告人郭纪红犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元人民币。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  金明文 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑京日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110财保225号申请人蒋敏，女，汉族，1990年7月22日出生，住重庆市綦江区元。被申请人田园，女，汉族，1983年12月23日出生，住重庆市綦江区。被申请人罗成，男，汉族，1981年12月19日出生，住重庆市綦江区。申请人蒋敏与被申请人田园、罗成因民间借贷纠纷一案，申请人蒋敏向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被申请人价值1800000元的财产，并以王智超所有的轿车和王智娅名下位于綦江县房屋作担保。本院作出（2019）渝0110执保52号执行裁定书并采取了保全措施。2019年12月2日,申请人蒋敏以本案经本院作出（2019）渝0110民初685号民事调解书并已生效为由,要求解除对其提供的担保财产的查封。经审查，本院认为，申请人蒋敏解除担保财产的查封申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人蒋敏提出的解除担保财产的查封申请。本裁定送达后立即执行。审判员  段小琴二〇一九年十二月二日书记员  傅国健
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁10民申176号再审申请人（原审原告）：侯栋栋，男，1984年10月30日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于昌，山东博实律师事务所律师。被申请人（原审被告）：威海致尚文化传播有限公司，住所威海市文登区天福办天福路25号西银河世家5号楼一单元403室。法定代表人：杨成林，总经理。被申请人（原审被告）：杨成林，男，1985年12月3日出生，汉族，住威海市文登区。再审申请人侯栋栋因与被申请人威海致尚文化传播有限公司、杨成林建设工程施工合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2018）鲁10民初5034号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。侯栋栋申请再审称，一、有新的证据足以推翻原判决。再审申请人与被申请人杨成林签署的《山商业街改造工程量》中载明“14.真石漆已付10000元（预付）”可以明确杨成林确认再审申请人购置涉案工工地真石漆工程的相关材料，进一步证明该工程由再审申请人施工，结合鲁恒达审字（2016）412号竣工结算审核书确认的再审申请人的工程造价，足以推翻原判决认定的山商业街真石漆工程非再审申请人施工的事实。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。山商业街改造工程施工单位为再审申请人，其已经对真石漆墙面工程购置相应建材，并进行施工。被申请人原审提交的证据不能证明再审申请人未施工涉案工程的真石漆墙面工程。三、原审法院、再审申请人及被申请人对工程款的计算错误，应予纠正。综上，原判决事实认定错误，请求对本案再审，并撤销原判，予以改判。本院经审查认为，一、由于原审中，再审申请人未能对其主张的真石漆施工工程款等提供充分证据，原审法院对涉案工程中真石漆工程款未予以处理，但在原判决中向再审申请人释明如有确切证据证明其对真石漆工程进行了实际施工，可另案主张相关权利。现再审申请人提交新的证据欲证明涉案工程的真石漆项目系其施工，应当通过另诉解决。二、再审申请人申请再审时称，原判决工程款计算错误，应予纠正。原审中，再审申请人自认已经获得844222元工程款，原审判决对该数额予以确认，并无不当，现再审申请人认为被申请人支付的工程款不是844222元，却没有提交证据证明，该再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回侯栋栋的再审申请。审判长  邱会军审判员  刘勇良审判员  张丽萍二〇一九年十二月十七日书记员  戚祥云
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初8626号 原告：陈坤灿，男，1997年11月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：王瑞，男，1989年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告陈坤灿与被告王瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。陈坤灿于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈坤灿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈坤灿撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由陈坤灿负担。 审 判 长  黄佳丽 人民陪审员  曾焕生 人民陪审员  庄鸿义 二〇一九年十二月四日 书 记 员  肖靖雯 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民监14号 监督机关：青岛市市南区人民检察院。 原审原告：王占智，男，1969年1月20日出生，汉族，无业，住青岛市市北区。 原审被告：王怀信，男，1931年3月29日出生，汉族，无业，住青岛市市南区。 原审原告王占智诉原审被告王怀信房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月16日作出（2009）南民初字第20017号民事判决，检察机关在办理刑事案件时发现该案涉及虚假诉讼等情况，青岛市市南区人民检察院以青市南检民（行）监[2019]37020200004号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  于常文 审判员  陈 刚 审判员  赵 斐 二〇一九年十二月十三日 书记员  杜鑫磊
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3644号申请执行人：乔国华，男，汉族，1983年5月31日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司，住所地天津市河北区。法定代表人：丁岚。申请执行人乔国华与被执行人天津市兰点体育健身有限公司仲裁裁决纠纷一案，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会作出的津河北劳人仲裁字[2019]第149-1号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人乔国华于2019年11月5日申请执行，要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币12529.75元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2019年11月6日向被执行人天津市兰点体育健身有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市兰点体育健身有限公司未实际履行；2、2019年11月6日、2019年11月22日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3、被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下在本市范围内无房产登记信息；4、被执行人天津市兰点体育健身有限公司名下无车辆登记信息；5、被执行人天津市兰点体育健身有限公司现已停止经营，名下设备已被本院另案查封；6、2019年11月22日，依职权对被执行人天津市兰点体育健身有限公司法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、申请执行人要求被执行人天津市兰点体育健身有限公司给付人民币12529.75元，尚有12529.75元未能执行到位；8、2019年11月25日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇一九年十二月十二日书记员  侯晓扬
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1759号申请执行人李辉，男，1986年6月18日出生，汉族，住霸州市。被执行人付伟，男，1988年1月12日出生，汉族，住霸州市。申请执行人李辉与被执行人付伟为民间借贷纠纷一案，霸州市人民法院（2019）冀1081民初2742号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年10月18日立案执行。申请执行人于2019年12月21日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合申请撤销条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2019）冀1081民初2742号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十三日书记员  金泽鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12915号原告王胜昌,男,1982年3月16日出生,汉族,户籍所在地郑州市金水区，现住驻马店市。被告新蔡县新通物流有限公司。住所地：新蔡县产业集聚区月亮湾大道中段路西，统一社会信用代码91411729555704562X。法定代表人张翠苹，总经理。原告王胜昌诉被告新蔡县新通物流有限公司（以下简称新通物流公司）运输合同及委托合同纠纷一案。本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王胜昌到庭参加诉讼，被告新通物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王胜昌诉称，被告是开物流货运托运部的，原告于2019年4月5日经被告经营的位于驻马店市贸易广场物流分部向外给客户发送医疗用品，共计1批次，货款16200元。双方约定由被告代收货款，但被告收了货款后不予交付原告，经原告多次催要，被告都以种种理由拒绝返还。请求：判令被告返还原告代收货款16200元及利息损失，利息从2019年4月5日起计至货款付清之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。被告新通物流公司未答辩。经审理查明，原告王胜昌于2019年3月份将医疗用品交由被告新通物流公司托运至新蔡县并交货给收货人，货款为16200元。双方约定由被告代收货款。被告代收货款后，经与原告核算，于2019年4月5日向原告出具新蔡县新通物流有限公司网银转账回执单一张，金额为16200元。被告出具回执单后，未按回执单载明数额将应返还的代收货款返还给原告，后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的网银转账回执单及原告陈述在卷为据。本院认为，原告王胜昌将货物交由被告新通物流公司托运并约定由被告新通物流公司代收货款，原、被告之间系货物运输合同关系以及委托合同关系，合同双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。法律规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人”，本案中，被告新通物流公司向原告出具《网银转账回执单》后，未按回执单载明数额将应返还的代收货款16200元返还给原告，构成违约。法律又规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告请求被告返还代收货款16200元及利息损失，于法有据，本院予以支持。其利息应当以16200元为基数，自2019年4月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算.依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告新蔡县新通物流有限公司于本判决生效后十日内向原告王胜昌返还代收货款16200元及利息(以16200元为基数，自2019年4月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如被告未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 肖 静二〇一九年十二月十二日书记员 石正阳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1622号申请执行人：恩施自治州众信房地产有限责任公司，住所地：湖北省恩施市叶挺路28号。统一社会信用代码：91422800736832766E。法定代表人：何义斌，该公司董事长。被执行人：湖北金茨泉酒业有限公司，住所地：恩施市金龙大道酿酒工业园（龙凤镇三河村），统一社会信用代码：914228017146297750。法定代表人：赵世文，该公司总经理。本院在执行恩施自治州众信房地产有限责任公司与湖北金茨泉酒业有限公司民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民特50号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人湖北金茨泉酒业有限公司未按约定期限履行义务。执行中，因被执行人湖北金茨泉酒业有限公司的土地正在评估，还未出结果，申请执行人据此向本院撤回执行申请，同意后待评估结果出来后再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1622号执行案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月七日书记员  谭奎
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0803民初2517号原告：韩某某，男，1975年11月23日出生，汉族，住榆林市府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭某某，男，1970年5月23日出生，汉族，住榆林市府谷县，身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX，社区推荐，特别代理。被告：梁某，男，1981年11月14日出生，汉族，住横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩某某与被告梁某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托诉讼代理人郭某某到庭参加了诉讼，被告梁某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款345280元及利息（利息按照银行存款利率计算）；2、一切费用由被告承担。事实与理由:2007年初，原告在陕西省府谷县三道沟乡三道沟村投资建设了一座焦化厂，开始生产、经营销售各种焦粉。2008年春季，被告与原告就购买焦粉事宜达成口头协议，约定被告向原告购买焦粉2000吨，每吨价格为780元，合计1560000元，后原告按照双方约定履行了发货义务。2016年2月7日，被告给付原告货款1214720元，剩余345280元未付，向原告出具了欠条一支。后原告多次向被告索要未果。被告的上述违约行为严重损害了原告的合法权利，故原告诉请法院判如所请。原告向法庭提交下列证据：欠条一支，证明被告欠原告货款345280元的事实。被告梁某经传票传唤未到庭答辩，亦未进行举证质证。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据可以证明案件事实，本院予以采信。本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证及本院认证查明以下事实：2008年春季，被告梁某与原告韩某某就购买焦粉事宜达成口头协议，约定被告向原告购买焦粉2000吨，每吨价格为780元，合计1560000元，后原告按照双方约定履行了发货义务。2016年2月7日，被告给付原告货款1214720元，剩余345280元未付，向原告出具了欠条一支。后原告向被告索要下欠货款未果，故涉诉至院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告韩某某与被告梁某达成口头协议约定购买焦粉吨数及价款，且原告按约定数量向被告交付了焦粉，被告梁某也向原告支付了1214720元货款，下剩345280元货款被告于2016年2月7日向原告出具了欠条一支。原、被告买卖焦粉事实清楚，权利义务明确，被告梁某应当支付下欠原告韩某某焦粉款。由于原、被告未约定逾期利息，故原告请求被告按照银行存款利率支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、   被告梁某于本判决生效后十日内偿还原告韩某某焦粉款345280元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3239元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。   审  判  员   雷祥涛                                 二0一九年十一月二十日              书  记  员  王媛媛
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2728刑初187号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       被告人彭某某，出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，务工，户籍地贵州省罗甸县,现租住贵州省罗甸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月27日被罗甸县公安局决定取保候审，2019年11月26日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2019年12月9日决定重新取保候审。现居住于现租住处。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2019]196号                                           指控事实                       2019年6月3日，被告人彭某某在罗甸县农贸市场饭馆喝酒。酒后，被告人（持有D驾驶证）驾驶自己的贵XXX**号普通二轮摩托车由农贸市场方向往干河方向行驶。12时45分许，当车辆行驶至罗甸县龙坪镇解放西路人民路路口20米处被正在开展酒驾查处行动的罗甸县公安局交通警察大队民警查获，民警随即对其进行呼气式酒精检测，结果为142mg/100ml。经对被告人的血样送检，其血液酒精含量为185mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金2000.00元。                               被告人             意见                       被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条第一款、第二百二十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                               判决结果                       被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000.00元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 明 权                         二○一九年十二月十一日                         书 记 员 罗 买
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执622号 申请执行人吴炜，男，1985年5月1日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。 被执行人何强，男，1992年12月2日出生，汉族，江西省婺源县人，住婺源县。 本院在执行申请执行人吴炜与被执行人何强民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴炜向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请的行为属于申请执行人真实意思表示，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执622号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 毕小民 审 判 员 吴 刚 审 判 员 姚文杰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 危 彦
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执1563号之一申请执行人：葛修成，男，1974年1月9日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：0，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：李剑钧，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初4188号民事调解书，在执行申请执行人葛修成与被执行人宁夏杞正林生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人编织袋款93564元，承担案件受理费1070元、执行费1320元，执行标的共计95954元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏杞正林生物科技有限公司在本院背负多件执行案件未予履行。本院依法查封查封被执行人所有的车号为宁EY2028号、宁EZ9527号的车辆户籍。经向金融机构、证券、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十八日书记员  周小军
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0421执353号 林坚、任佰锋： 本院执行的林坚申请执行任佰锋买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2017）辽0421民初280号民事判决书，被执行人任佰锋已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇一九年十二月二十日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3576号罪犯岩依，男，1976年12月30日出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2010年6月1日作出（2010）德刑初字第121号刑事判决，以被告人岩依犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送中华人民共和国云南省高级人民法院核准。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年8月3日作出（2010）云高刑复字第292号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年10月26日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年9月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2014年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月；本院于2017年9月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩依在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩依在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩依在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩依减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月17日起至2033年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5226号 原告：黄康菊，女，1990年6月25日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：章洪春,浙江泽汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天雅,浙江泽汉律师事务所律师。 被告：安吉嘉鸿房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县灵峰街道墨竹路**（单号），统一社会信用代码913305235575459059。 法定代表人：刘洋。 被告：杭州易圣房地产营销策划有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪金座**信用代码91330110MA27Y0PD8B。 法定代表人：丁浩。 原告黄康菊与被告安吉嘉鸿房地产开发有限公司、杭州易圣房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告黄康菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄康菊撤回起诉处理。 审判员  刘方 二〇一九年十二月二十日 书记员  许伟
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执466号申请执行人：宋艳蝶，女。被执行人：云南省石屏县医药有限责任公司。住所：云南省石屏县异龙镇钟秀街2号。统一社会信用代码：91532525218010164M。法定代表人：涂荣林，职务：执行董事。申请执行人宋艳蝶与被执行人云南省石屏县医药有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）云2525民初497号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，请求强制被执行人履行26159元。本院在执行过程中，通过调查被执行人的银行存款、证劵、公积金、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索，现已对被执行人发布了限制消费令。经向申请执行人反馈执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李福宝二〇一九年十二月三日书记员  阿 瑞
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初2663号 原告：郭士杰，男，1989年7月13日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被告：代成林，男，1994年3月3日生，汉族，住潍坊市高新区， 被告：代学奎，男，1970年12月2日生，汉族，住潍坊市高新区， 本院在审理原告郭士杰诉被告代成林、代学奎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭士杰于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告郭士杰申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭士杰撤回起诉。 案件受理费7750元，减半收取3875元；保全费2670元，由原告郭士杰负担。 审 判 长  曹向玉 人民陪审员  张景平 人民陪审员  孙贵文 二〇一九年十二月二十日 法官助理张凯安 书记员张惠娟
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执254号之六 被执行人：蔡昭金，男，1982年4月7日出生，汉族，住所地东兴市，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人蔡昭金罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）桂06刑初24号刑事判决,于2019年11月7日向被执行人蔡昭金发出执行通知书和报告财产令，责令其自本通知书送达之日起3日内缴纳罚金8万元。但被执行人蔡昭金至今未履行，亦未如实向本院报告财产。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、第三条的规定，依法向其发出限制消费令。 执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、收益类保险、股息红利等提起查询被执行人蔡昭金的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人蔡昭金名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人蔡昭金名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的不动产和车辆，但有银行存款。本院于2019年11月6日作出执行裁定，通过总对总执行查控系统冻结被执行人蔡昭金银行存款合计8万元，但实际控制金额为1157.84元，冻结期限为十二个月。至2019年12月5日，本院通过总对总执行查控系统扣划蔡昭金名下银行存款1157.84元抵作罚金汇入本院执行子账号，已依法上缴国库。至此，被执行人蔡昭金尚有罚金78842.16元未缴纳。 本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人蔡昭金有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇一九年十二月十四日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执906号申请执行人：赖某乐，男，1988年10月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：王某飞，男，1976年1月6日生，汉族，安徽省涡阳县人，住江西省赣州市。本院于2019年7月11日立案执行赖某乐申请王某飞借款合同纠纷一案，申请执行人赖某乐与被执行人王某飞达成了和解协议；申请人赖某乐于2019年12月19日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇一九年十二月十九日书记员  胡 婷
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13811号申请人：天津正鑫商贸有限公司，住所地天津市红桥区米兰弘丽园小区14号底商。法定代表人：王月琴，总经理。委托诉讼代理人：张和平，天津佳怡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玓，天津佳怡律师事务所实习律师。被申请人：天津天一建设集团有限公司，住所地天津市西青区经济开发区七支路8号7楼B区701。法定代表人：郭中朝，经理。申请人天津正鑫商贸有限公司与天津天一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月17日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人天津天一建设集团有限公司名下价值200000元银行存款或其他等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津天一建设集团有限公司名下银行存款200000元。案件申请费1520元，由申请人天津正鑫商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱长吉二〇一九年十二月十八日书记员  王 艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执恢341号申请执行人张传旺，男，1942年5月28日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人郭兴玲，女,1964年12月1日出生，汉族，农民，住山东省临清市。被执行人马双印，男,1963年3月9日生，汉族，农民，住址同上。申请人张传旺与被执行人郭兴玲、马双印民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民一初字第1983号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇一九年十二月二十五日书记员  沈延琪
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1082号报请机关河北省深州监狱。罪犯胡世云，男，1975年3月29日出生，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，2004年9月29日入河北省深州监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2004年9月8日作出（2004）昆铁中刑初字第291号刑事判决，以被告人胡世云犯运输毒品罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2007年6月21日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期至2027年6月20日止）。本院分别于2010年7月22日、2013年5月15日、2015年9月2日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、一年、九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年6月21日起至2023年3月20日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第65号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】595号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2016年狱级改造积极分子一次、表扬六次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯胡世云减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2007年6月21日起至2022年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2309号之一申请执行人：镇江市宝华半挂车配件有限公司，统一社会信用代码91321100703938636K，住所地镇江市。法定代表人：童财宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：王坤，江苏恒强律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹荣荣，江苏恒强律师事务所律师。被执行人：福建常春专用车制造有限公司，统一社会信用代码913501821548940000，住所地福建省长乐市。法定代表人：陈堃，该公司董事。镇江市宝华半挂车配件有限公司与福建常春专用车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）苏1102民初597号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江市宝华半挂车配件有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行过程中，被执行人已履行14512.14元，本院依法对被执行人的财产进行查控：被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人福建常春专用车制造有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人已履行14512.14元外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建平审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月十九日书记员  桑国根
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异838号 异议人：陈昌义，男，汉族，生于1970年11月6日，住温江区。 申请执行人：成都崇伟装饰工程有限公司，住所地：成都市温江区南江路208号1栋9层916号。 法定代表人：陈伟。 被执行人：周利华，男，1954年09月07日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：吴春燕，女，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：成都坤泽物流有限公司，住所地：成都市龙潭街道办事处丛树社区。 法定代表人：周利华。 被执行人：四川省万点资产管理有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇木兰街299号。 法定代表人：周静。 被执行人：四川果来文化旅游有限公司，住所地：成都市新都区木兰镇木兰街299号。 法定代表人：周航。 在本院执行成都崇伟装饰工程有限公司申请执行周利华、吴春燕、成都坤泽物流有限公司、四川省万点资产管理有限公司、四川果来文化旅游有限公司借款合同纠纷一案中，异议人陈昌义不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人陈昌义申请撤回执行异议。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人陈昌义撤回执行异议。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李 雪
千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执377号 申请执行人：宝鸡浙商房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区创业路1号楼1号。 法定代表人：谢作生，执行董事。 委托代理人：谢辉，系宝鸡市渭滨区神农法律服务所法律服务工作者。 被执行人：石永峰，男，汉族，住千阳县，农民。 宝鸡浙商房地产开发有限公司与石永峰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0328民初169号民事判决书与宝鸡市中级人民法院作出的（2019）陕03民终1655号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：石永峰返还宝鸡浙商房地产开发有限公司位于千阳县城东海路2号商业步行街810号商铺；石永峰按年租金20679元的标准支付宝鸡浙商房地产开发有限公司自2019年1月1日起至商铺返还之日止的占用费。诉讼费25元由石永峰负担。石永峰未按期履行，宝鸡浙商房地产开发有限公司申请强制执行，本院立案执行。 本院在执行申请执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司与被执行人石永峰租赁合同纠纷一案中，向被执行人石永峰送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人石永峰返还宝鸡浙商房地产开发有限公司位于千阳县城东海路2号商业步行街810号商铺；按年租金20679元的标准支付宝鸡浙商房地产开发有限公司自2019年1月1日起至商铺返还之日止的占用费。给付诉讼费25元，执行费211元。对被执行人石永峰进行了全面的网络查控及传统查控。在执行过程中，申请执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司与被执行人石永峰达成和解协议：一、被执行人石永峰2019年12月4日前返还申请人位于千阳县东海路2号商业步行街810号商铺并将商铺钥匙交付申请人；二、被执行人石永峰按照年租金20679元的标准，支付从2019年1月起至2019年11月底该商铺房租18955.75元及缴纳诉讼费25元，缴纳执行费211元。共计19191.75元。被执行人石永峰已经将19191.75元案件款交付本院。商铺房租18955.75元及缴纳诉讼费25元，申请执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司已经领取。执行费211元上交国库。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0328民初169号民事判决书中交付、给付内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇一九年十二月二日 书记员  张智敏 1
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0621民初2403号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，地址：肇州县肇州镇和平街盛世家园G号楼东向西数2-9门。负责人：杨艳艳，职务：行长。委托诉讼代理人：张旭东，男，1982年6月28日出生，汉族，职业该公司员工，现住肇州县。被告：王旭，男，1990年2月22日出生，汉族，职业公司员工，现住肇州县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告王旭借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤回起诉。案件受理费减半收取74.89元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行负担。审判员 张 丽二〇一九年十二月十日书记员 于姗姗
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0126民初2009号原告：尹惠平，女，1979年1月16日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：刘宽，男，1963年1月23日生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。住所：云南省昆明市五华区圆通街23号。负责人：李鸿，公司总经理。委托诉讼代理人：马立，泰和泰律师事务所律师。特别授权代理。原告尹惠平与被告刘宽、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告尹惠平，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人马立到庭参加诉讼，被告刘宽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：由两被告赔偿原告经济损失25353.20元并承担诉讼费。事实与理由：2019年8月3日19时5分许，被告刘宽驾驶云Ａ×××××号小型客车，由石林县行驶至月湖村时，因制动减速时车辆失控，与原告家的房屋相撞，致原告家房屋墙体、卷帘门、冰箱、线路等物品损坏的交通事故。经石林县交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘宽承担此次事故的全部责任。云Ａ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保保险，发生事故在保险期间。综上，为维护原告权利，特起诉至法院。被告刘宽未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。被告太平洋保险公司辩称：对发生交通事故的事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万元并不计免赔险，发生事故在保险期间，但因原告的损失未做鉴定无法确定，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1原告身份证，欲证实原告身份情况；2、道路交通事故认定书，欲证实发生事故的事实和经过，刘宽承担此次事故的全部责任；3、现场照片9张，欲证实交通事故致尹惠平家房屋墙体、卷帘门、冰箱、线路等物品损坏；4、云南佳品装饰工程有限公司出具的石林县婧琳百货商店修补工程结算总价、云南佳品装饰工程有限公司营业执照复印件，欲证实尹惠平因交通事故的财产损失为25352.19元；5、石林县婧琳百货商店营业执照复印件，欲证实石林县婧琳百货商店经营者为尹惠平；6、发票，欲证实尹惠平支付云南佳品装饰工程有限公司修复费25352.20元；7冰箱受损照片，欲证实冰箱因交通事故受到损坏。经过质证，被告太平洋保险公司对证据1、2、无异议；对证据3的真实性无异议，认为交通事故只造成房屋的外墙、卷帘门受损，对冰箱、电线线路受损不认可；对证据4认为应当以鉴定或者定损为准；对证据5无异议；对证据6不予认可，认为超过举证期限提交；对证据7的真实性、合法性、关联性不予认可。被告刘宽未向本院提交证据。被告太平洋保险公司针对其答辩理由，向本院提交以下证据：1、照片3张，欲证实现场情况，原告的冰箱和电线线路没有受到损害；2、车辆保单抄件，欲证明事故车辆投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔。经过质证，原告对证据1的真实性无异议，但对证明不认可，对证据2无异议。对于原、被告双方均予认可真实性的证据，本院予以确认。对于原告提交的证据3、4、6、7，被告提出异议，本院认为原告提交的证据来源合法，符合证据的形式要件，对真实性、合法性、关联性予以确认，对证明目的予以采纳。综合双方当事人的举证质证和案件审理确认情况，本院确认本案案件事实如下：2019年8月3日19时5分许，被告刘宽驾驶云Ａ×××××号小型客车，由石林县行驶至月湖村时，因制动减速时车辆失控，与原告尹惠平经营的石林县婧琳百货商店相撞，致百货商店墙体、卷帘门、冰箱、线路等物品损坏的交通事故。经石林县交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘宽承担此次事故的全部责任。云Ａ×××××号小型客车在被告太平洋保险公司投保保险，发生事故在保险期间。因被告太平洋保险公司未及时进行定损，原告尹惠平受损百货商店由云南佳品装饰工程有限公司进行修复，支出修复费用25352.20元。本案系机动车发生交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当由被保险车辆投保的保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，因事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔险，依照相关法律规定和保险合同的约定，原告的经济损失首先由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额范围内的损失再根据双方当事人过错程度在商业三者险范围内承担责任；因投保人即本案被告刘宽在交通事故中承担全部责任，故由被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内对原告造成的经济损失进行赔付。因该赔偿数额未超出事故车辆的保险赔偿范围，故被告刘宽在本案中无需担责。对被告太平洋保险公司辩解原告的损失因未做鉴定无法确定不予赔付的主张，本院认为通过定损或者进行司法鉴定，只是确定原告损失具体价值的一种方式，本案中，因被告太平洋保险公司未及时进行定损，原告通过云南佳品装饰工程有限公司对受损百货商店进行修复并支付修复费用，不违反法律规定，本院对原告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告尹惠平的经济损失25352.20元。二、驳回原告尹惠平对被告刘宽的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元，由被告刘宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  袁敏生二〇一九年十二月五日书记员  汪云春
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民终913号上诉人（原审原告）：王金莹，女，住龙山区。被上诉人（原审被告）：兰海涛，男，住龙山区。上诉人王金莹因与被上诉人兰海涛民间借贷纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王金莹于2019年12月9日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王金莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王金莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由上诉人王金莹负担。本裁定为终审裁定。审判长 邓 利审判员 张 闯审判员 王 涛二〇一九年十二月十日书记员 宿宏岩
山东省荣成市人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁1082行初46号 原告王建成，男，汉族，1976年11月11日出生，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人李镇江，山东剑琴律师事务所律师。 委托诉讼代理人孙涛，山东剑琴律师事务所律师。 被告荣成市公安局交通警察大队，住所地荣成市观海东路110号。 法定代表人周玉镇，大队长。 出庭负责人张磊，交警大队副大队长。 委托诉讼代理人王亚平，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 原告王建成不服被告荣成市公安局交通警察大队2019年9月30日作出的No5001028号道路交通安全违法行为处理通知书，于2019年11月12日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2019年11月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。原告王建成及委托代理人孙涛，被告荣成市公安局交通警察大队副职负责人张磊及委托代理人王亚平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建成诉称，2019年9月30日下午15时50分许，原告将驾驶的鲁Ｋ×××××号小型越野车停放在石岛二中西门路西的土路上，外出办事，办事期间因牙痛饮用了随身携带的白酒止痛。后因车辆停放问题，原告与他人发生争执，后被告出警处理，对原告进行酒精测试，发现原告饮酒。原告认为，原告饮酒属实，但并未在饮酒后驾驶机动车，现请求法院撤销被告作出的No5001028号道路交通安全违法行为处理通知书。 原告向法庭提供No5001028号道路交通安全违法行为处理通知书一份，拟证明被告对原告采取的强制措施内容包括扣留驾驶证、拖移机动车，不包括检验血液。 被告荣成市公安局交通警察大队辩称，原告车辆行车记录仪显示，2019年9月30日15时43分，原告驾车从鑫发渔港出发，15时59分许到达石岛二中。被告到场处理原告与他人的纠纷时，原告告知被告中午在斥山喝的酒，呼吸式酒精检测结果显示34mg/100ml,原告存在酒后驾车的事实。被告依法对原告开具No5001028号行政强制措施凭证符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告荣成市公安局交通警察大队向本院提交了证明原行政行为合法性的以下证据、依据： 1、被告执法记录仪中的视频资料及原告的行车记录仪中的视频资料，拟证明原告2019年9月30日15时43分驾车从鑫发渔港出发，15时59分到达石岛二中附近，民警到达现场的时间是16时15分，现场并没有原告所说饮酒剩下的酒瓶。 2、吹气检测酒精含量记录单复印件一份，拟证明原告当时的酒精含量。 3、违法行为处理通知书复印件一份，拟证明被告依法对原告作出处理。 4、血样检测报告一份，拟证明经化验原告体内的酒精含量。 法律依据，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十九条第一款、第三十三条第一款、第三十四条。 经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提供的证据，被告无异议，本院予以采信。被告提供的证据1、2，原告无异议，本院予以采信，证据3，原告有异议，本院经审查认为，被告提交法院的系处理通知书的存档联，显示被告采取的强制措施包括：扣留驾驶证、检验血液、拖移机动车，而原告提交法院的系处理通知书交当事人联，显示被告采取的强制措施包括：扣留驾驶证和拖移机动车，二者不一致，因被告对原告采取的强制措施的内容应以交付给原告的强制措施凭证为准，故对该证据不予采信，证据4，原告有异议，本院经审查认为，该证据系被告作出被诉强制措施后形成的证据，不能作为认定被诉行政行为合法性的证据，不予采纳。被告提供的法律依据，原告无异议，本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》系全国人大制定的法律，属于法院审理交通违法案件的法律依据，《道路交通安全违法行为处理程序规定》系公安部根据道路交通安全法的规定制定，不违反上位法的规定，可以作为法院审理交通违法案件的参照。 经审理查明,2019年9月30日15时43分，原告驾车从鑫发渔港出发，15时59分许到达石岛二中。原告因停车与他人发生争执，对方报警。被告到达现场后，对原告进行呼吸式酒精检测，结果显示34mg/100ml,原告称中午在斥山喝的酒。当日被告对原告开具No5001028号行政强制措施凭证，对原告采取扣留驾驶证及拖移机动车的强制措施。原告称其系停车后因牙疼喝酒止疼，并未酒后驾驶，现诉至法院，请求法院撤销被告作出的No5001028号道路交通安全违法行为处理通知书。 本院认为，《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条酒精含量阈值规定，血液酒精含量阈值大于或等于20mg/100ml同时小于80mg/100ml为饮酒后驾车。原告经呼吸式酒精检测，结果显示34mg/100ml,故原告属于饮酒后驾车。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十条第一款规定，执行职务的交通警察认为应当对道路交通违法行为人给予暂扣或者吊销机动车驾驶证处罚的，可以先予扣留机动车驾驶证，并在二十四小时内将案件移交公安机关交通管理部门处理。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十九条第（一）项规定，饮酒后驾驶机动车的，依法扣留机动车驾驶证。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条规定，机动车驾驶人有下列行为之一，又无其他机动车驾驶人即时替代驾驶的，公安机关交通管理部门除依法给予处罚外，可以将其驾驶的机动车移至不妨碍交通的地点或者有关部门指定的地点停放。不能出示本人有效驾驶证的；驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的；饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、患有妨碍安全驾驶的疾病，或者过度疲劳仍继续驾驶的；学习驾驶人员没有教练人员随车指导单独驾驶的。故被告对原告作出扣留驾驶证及拖移机动车的强制措施，符合法律规定。原告请求法院撤销被告作出的No5001028号道路交通安全违法行为处理通知书，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告王建成的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王振州
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执606号申请执行人：董成义,男,1951年8月23日出生,汉族，无职业，住锦州市太和区。申请执行人：董成文,男,1938年7月28日出生,汉族，农民，住义县。申请执行人：董成志,男,1957年5月6日出生,汉族，农民，住义县。申请执行人：董成武,男,1945年4月12日出生,汉族，农民，住义县。申请执行人：董成国,男,1962年8月27日出生,满族，农民，住义县。被执行人：义县七里河镇人民政府,住义县七里河镇。法定代表人：刘岩，该镇镇长。本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解，此案长期执行中，如被执行人不按期还款，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0727执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初15363号申请人：张家港保税区舜菱钢铁国际贸易有限公司，住所地张家港。法定代表人：席劲松，该公司董事长。被申请人：江苏瑞科停车系统科技有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：王建华。被申请人：王建华，男，1968年11月21日出生，汉族，住常州市金坛区。申请人张家港保税区舜菱钢铁国际贸易有限公司与被申请人江苏瑞科停车系统科技有限公司、王建华买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏瑞科停车系统科技有限公司、王建华的银行存款人民币21万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以交纳至本院的保证金21000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区舜菱钢铁国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏瑞科停车系统科技有限公司、王建华的银行存款人民币21万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇一九年十二月二日书记员  马雅蕾
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2832号 原告:邹兴明,男,1960年7月10日出生,汉族，农民。 被告:刘小刚,男,1972年11月10日出生,汉族。 原告邹兴明与被告刘小刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹兴明向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快支付建材运输费17600元和六年的利息5280元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月，被告称在汉中名世豪酒店老板手上承包了改造、装修工程，让原告给自己拉红砖、沙石等。材料费、运输费价格都是被告定好的，共计20700元。被告让原告先借钱垫支，2013年12月底一并付清。之后被告给原告付了3000元，尚欠17600元一直未付，原告多次催要无果，故向法院起诉，要求如前所述。 刘小刚辩称，名世豪酒店改建工程是甘老三（甘从普）承包的，合同也是甘老三签的，被告只是甘老三聘请的工地管理人员。甘老三委托被告联系运输司机及购买材料，被告才与原告联系购买材料的种类、价格，这些情况原告是知道的，原告起诉的货款金额、已还款金额、欠款金额均属实。故欠款应当由甘老三支付，与被告无关。 本院经审理认定事实如下：2013年9月，原、被告口头协商好买卖货物的种类、价格、运输方式、交货地点后，原告分别于2013年9月27日至10月31日多次向被告指定工地运送被告所需的机砖、沙石，每次货到被告均向原告出具收条或在原告提供的砖厂发货结算单上签字确认。2018年2月1日，经原、被告结算，扣除被告已支付的3000元货款后，原告向被告出具欠条一份，载明：“今欠到邹新明工程材料款壹万柒仟陆佰元整（17600元），欠款人刘小刚”。审理中，原告陈述诉讼请求计算利息的开始日期为被告收到货物之日，计算标准年利率5﹪。 上述事实，有原被告当庭陈述、原被告身份证复印件、欠条、收条、砖厂发货结算单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，被告与原告口头协商好买卖货物的种类、价格、运输方式、交货地点后，原告按被告指定工地运送被告所需的机砖、沙石，每次货到被告均向原告出具收条或在原告提供的砖厂发货结算单上签字确认，2018年2月1日，经原、被告结算，扣除被告已支付货款后，被告向原告出具17600元欠款欠条一份，足以说明，原、被告之间存在买卖合同关系。被告辩称自己系他人聘请的管理人员，欠款应由他人偿付的观点，未提供相应证据支持，故其辩称观点本院不予支持，如有确实证据，可另行主张其权利。故被告理应偿付拖欠原告的货款17600元。原告向被告供货后，于2018年2月1日才进行结算，被告于当日向原告出具了欠条，该欠条载明了欠款金额，未对此前欠款利息进行约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，应视为原告此时已放弃了要求被告支付此前货款利息的民事权利。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕8号）第24条第四款及《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释〔1999〕8号）的规定，被告应当向原告支付2018年2月1日之后的资金占用利息损失，现原告主张利息标准按年利率5﹪计算，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕8号）第24条第四款及《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（法释〔1999〕8号）之规定，判决如下： 一、被告刘小刚应在本判决生效后十日内支付原告邹兴明货款17600元、利息1613.33元（暂计算至2019年11月30日），合计19213.33元；2019年12月1日至货款实际付清之日期间的利息按年利率5﹪计付； 二、驳回原告邹兴明的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费372元，减半收取186元，由被告刘小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇一九年十二月九日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执3385号申请执行人：潘某，女，1971年5月12日生，汉族，住宝应县。被执行人：郭某，男，1988年11月23日生，汉族，住宝应县。申请执行人潘某与被执行人郭某追偿权纠纷一案中，本院作出的(2016)苏1023民初4098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，要求被执行人郭某给付1017.54元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人潘某于2019年12月2日向本院申请，其与被执行人自行协商，自愿撤回对本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2019)苏1023执3385号案件的执行程序；二、申请执行人潘某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月二日法官助理 郝 松书 记 员 高 松
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2724号申请执行人：冒志亚，女性，1983年06月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南万众汽车销售服务有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路239号1号楼23层2305号。法定代表人：马卫东。本院在执行冒志亚与河南万众汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  郭艳二〇一九年十二月十八日书记员  陈鹏
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初994号-4 原告：某某投资有限公司，住所地石家庄市新华区钟旺路19号。 法定代表人：冀某，该公司总经理。 被告：陈某，女，汉族，1990年9月3日出生，住所地北京市朝阳区左安路。 第三人：某某投资管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路。 原告某某投资有限公司与被告陈某租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某投资有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某投资有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1776号之六被执行人陈海中，男，汉族，1971年5月1日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫16民终2005号民事裁定书，于2019年10月9日向被执行人陈海中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈海中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈海中在中国农业银行62×××69账户内存款人民币451787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇一九年十二月十九日书记员  王洪彦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初10059号 原告沈阳市前程旅行社有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路7-1号（1-16-9）。（未到庭） 法定代表人温静，系董事长。 委托代理人赵红星，男，系辽宁万宸律师事务所律师。 被告马佳媛，女，1996年7月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。（未到庭） 原告沈阳市前程旅行社有限公司与被告马佳媛旅游合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法由审判员赵兴盛担任审判长（主审），与审判员那寿利、人民陪审员申琳依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，本院依法向原、被告送达了开庭传票，并定于2019年12月4日9时在本院桃仙人民法庭开庭审理此案；但原告沈阳市前程旅行社有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 原告沈阳市前程旅行社有限公司的起诉按撤诉处理。 案件受理费546.00元，减半收取273.00元，由原告沈阳市前程旅行社有限公司承担。 审 判 长  赵兴盛 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王程程
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1104执926号申请执行人:杨全胜，男，1985年3月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人：于鹏，1974年9月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：周国喜，男，1965年5月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市。申请执行人杨全胜、于鹏与被执行人周国喜建设工程施工合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初2400号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨全胜、于鹏向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的：被执行人周国喜给付申请执行人杨全胜、于鹏工程款102070.00元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，从2019年1月30日起至确定给付之日止），承担案件受理费1170.50元、执行费1449.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下：1.于2019年9月10日向被执行人周国喜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人偿还借款104689.50元，但未按执行通知的期限予以全部履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人周国喜名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人周国喜名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人周国喜金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.本院于2019年10月22日向丹东市东港市不动产登记中心发出了协助执行通知书，查封了被执行人周国喜（共有人：张军）房产，坐落于公寓××楼××室，不动产权证书号Y2016502266，建筑面积110.28平方米；5.本院于2019年11月13日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.被执行人周国喜于2019年12月9日给付申请执行人杨全胜、于鹏20000.00元；7.于2019年12月16日依法将被执行人周国喜纳入限制消费、失信被执行人名单；8.2019年12月13日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；9.2019年12月16日，本院约谈了申请执行人杨全胜、于鹏，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知梁杨全胜、于鹏，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位20000.00元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执926号案件本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  马磊人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑健【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1427执817号之四 申请执行人夏津胶东村镇银行股份有限公司，法定代表人：王伟，职务：董事长 被执行人李淑英，女，汉族，1968年08月20日出生，夏津县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1427民初2040号民事判决书，于2019年9月19日向被执行人李淑英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李淑英在山东省农村信用社联合社622319142xxx,0账户内存款人民币2050.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  毕研凯 二〇一九年十二月十八日 书记员  王希乐
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2939号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨勇，总经理。被告：李春丽，女，汉族，无业，住黑龙江省黑河市北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李春丽供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司负担。审判员  宋宏江二〇一九年十二月四日书记员  刘 冰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8860号原告：全盛波，男，1969年1月3日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：莱西市公路事业发展中心，住所地莱西市青岛路76号。法定代理人：韩星德，系主任。委托诉讼代理人：宫翊峰，系员工。委托诉讼代理人：刘大兴，山东青大泽汇律师事务所律师。原告全盛波与被告莱西市公路事业发展中心身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全盛波委托诉讼代理人金善明，被告莱西市公路事业发展中心委托诉讼代理人宫翊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。全盛波向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失109814.98元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月21日6时40分，原告驾驶二轮摩托车行至省道310线由东向西行至8KM+50M处因路面不平摔倒，受伤入院治疗。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定原告承担事故全部责任。为此，原告诉至贵院，请求依法判如所请。莱西市公路事业发展中心口头答辩称，一、该案是道路交通事故，应当由事故各方承担有关责任；二、原告驾驶机动车未尽到谨慎驾驶义务，违反了道路交通安全法有关规定，应当由其自行承担全部责任；三、事发道路已于2018年12月27日经莱西市人民政府将包含事发道路在内的莱西境内的国省干线日常保养作业发包给青岛吉安工程有限公司，根据侵权责任法的规定，若需要承担责任也应由中标单位承担。本院在庭审中查明，莱西市境内的国省干线日常保养作业已发包给青岛吉安工程有限公司。原告应当起诉青岛吉安工程有限公司，故原告遗漏诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告全盛波的起诉。案件受理费1248元，退还原告全盛波。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状三份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇一九年十二月十六日书记员  武滢梅
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1798号之六申请执行人:吴元祥，男,1955年1月24日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人:王朝立，男,1954年3月26日生，汉族，住东营市。本院在执行吴元祥与王朝立民间借贷纠纷一案中，于2019年12月3日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人王朝立在中国工商银行16×××28账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇一九年十二月四日书记员  张月猛
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1625执2632号关于郸城县公安交通警察大队申请执行赵壮志行政非诉执行一案，2019年12月14日，赵壮志已按（2019）豫1625行审171号行政裁定书书履行完毕，将罚款100元缴纳到处罚单位。因此案被执行人在立案前已履行完毕，故没有收取执行费用。该案已执行完毕。审判员  王庆刚二〇一九年十二月二十日书记员  李 辉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初3913号原告霍保成，男，1971年1月24日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人田志军，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被告辽宁竑瀚建设工程有限公司，其他信息不详。第三人辽宁君汇建筑装修工程有限公司，住所地沈阳市和平区中兴街16号2-6房间。法定代表人刘铁，系该公司总经理。原告霍保成与被告辽宁竑瀚建设工程有限公司、第三人辽宁君汇建筑装修工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告霍保成诉称，2018年4月份至年末，原告及11名工友给辽宁竑瀚建设工程有限公司在葫芦岛市连山区宏运金座的施工工地干活，由于工程款未及时到位，被告拖欠原告及11名工友钱款，此欠款虽经原告催要，但被告总找理由拒付，欠款拖欠到2019年9月29日，原、被告双方经过认真核算，签订抵账协议书一份，抵账物品在宏运金座工地，原告依据抵账协议书到施工工地准备运回抵账物资，变现还欠款。第三人辽宁君汇建筑装修工程有限公司经核查抵账协议书，在明细表上签名认可上述抵押物资。几天后，原告依据协议书清单准备运回抵账物品，但第三人找理由阻止原告运回，此事虽经双方多次协商，但时至今日，抵账物品一件未运出，为了维护我的合法权益，故向法院起诉，要求被告给付欠款445186元（以实物抵账445186元），要求被告和第三人互负连带责任，并承担本案诉讼费用。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下:驳回原告霍保成的起诉。案件受理费7978元，退还原告霍保成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王晶晶人民陪审员  张 驰人民陪审员  张汗青二〇一九年十二月四日书 记 员  李玉鹏
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1522行审325号 申请执行人聊城市生态环境局莘县分局，住所地：莘县武阳街中段。 法定代表人刘德生，局长。 委托代理人王建房，男，聊城市生态环境局莘县分局副主任。 委托代理人王珊珊，女，聊城市生态环境局莘县分局法宣股股长。 被执行人莘县三景木业有限公司，住所地：莘县东鲁街道办事处聊莘路中段。 法定代表人罗三景，住莘县。 申请执行人聊城市生态环境局莘县分局于2019年11月25日向本院申请执行行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请人聊城市生态环境局莘县分局于2019年3月4日向被执行人莘县三景木业有限公司送达了莘环罚（2019）2-04号《莘县环境保护局行政处罚决定书》，2019年7月31日向被执行人莘县三景木业有限公司送达了《聊城市生态环境局莘县分局履行行政处罚催告书》。该决定书的内容是根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《中华人民共和国行政处罚法》和《环境行政处罚办法》之规定，决定处罚被执行人莘县三景木业有限公司处罚款100000元，并处加处罚款100000元。 本院经审查认定：申请人聊城市生态环境局莘县分局作出的莘环罚（2019）2-04号《莘县环境保护局行政处罚决定书》，已于2019年3月5日依法送给被执行人莘县三景木业有限公司，被执行人莘县三景木业有限公司未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请人聊城市生态环境局莘县分局作出的莘环罚（2019）2-04号《莘县环境保护局行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违背法律规定，被执行人莘县三景木业有限公司在法律规定的期限内既不提起诉又不履行，申请人聊城市生态环境局莘县分局于2019年11月25日申请我院强制执行，符合法律规定的强制执行具体行政行为的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》堤五十一条第一款第一项和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对聊城市生态环境局莘县分局作出的莘环罚（2019）2-04号《莘县环境保护局行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  王海芹 审判员  王子强 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 丽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢1087号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地:成都市双流区东升街道丛桂街71号。 负责人：李阳，行长。 被执行人：张德兰，男，1966年3月6日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：陈林，男，1961年1月10日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：成都宇佳汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街5号。 法定代表人：杜刚，董事长。 关于中国工商银行股份有限公司成都双流支行与陈林、张德兰、成都宇佳汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初5826号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒不履行义务。本院于2019年10月22日立案恢复执行，申请执行标的金额为23887.65元及利息，已执行到位8370.76元，其余未执行到位。 在执行中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。本院调查被执行人名下的财产信息，已对被执行人的银行存款8370.76元进行了扣划，其他无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谭学君 二〇一九年十二月十六日 书记员  宋茄利