wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富民县人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0124行审23号申请执行人：富民县森林公安局，统一社会信用代码：11530124G827630744，机构地址：富民县大营街道办事处大营营兴北路10号。法定代表人：夏云峰，局长。委托诉讼代理人：李国荣，男，1965年5月15日生，住云南省昆明市富民县。系富民县森林公安局民警。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨扬，男，1994年2月21日生，住云南省昆明市石林县。系富民县森林公安局民警。特别授权代理。被执行人：张某某，男，1955年4月3日生，住富民县。申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行。本院受理后，依法适用普通程序组织双方进行了听证。申请执行人向本院申请：请求依法强制被执行人缴纳罚款12,204元。事实与理由：2019年3月19日，申请执行人在对被执行人作出“富森公（刑）林罚决字（2019）第0025号《林业行政处罚决定书》”，并于2019年5月2日向被申请人送达。被申请人在法定期限内未履行该决定，申请人于2019年7月8日向被申请人催告履行，被申请人仍未履行。为此，现申请人申请人民法院强制执行。被执行人口头辩称，开挖的林地是村集体分给的林地，多年前就已经栽种了板栗树，因为板栗树生长太慢，所以才开挖了栽种杨梅树。对申请执行人作出的《林业行政处罚决定书》没有异议。罚款不是自己不交，是因为家里太穷，没有能力交，希望申请人执行人少罚一点，我尽快想办法缴纳。经审查查明，2019年2月19日，申请执行人接到护林员报警称：富民县赤就镇赤就村委会上七桌村有人开挖林地，请求进行查处。2019年2月20日，申请执行人对被执行人及相关人员进行调查询问，并对被执行人开挖的林地现场进行辨认。2019年3月4日，申请执行人决定立案调查。2019年3月7日，申请执行人委托富民县林业调查规划设计队对被执行人涉案林地的林种、面积进行检测，经测量，被执行人开挖的林地面积为6102平方米、地类属于国家公益林地。2019年3月15日，申请执行人作出《林业行政处罚事先告知书》，告知被执行人，拟对被执行人给予：1、限期在2019年6月1日前恢复林地原状；2、并处涉案林地面积6102平方米，每平方米2元的罚款，合计12,204元。并告知被执行人有权提出陈述、申辩、听证。该告知书于2019年3月18日向被执行人送达。2019年3月19日，申请执行人对被执行人作出“富森公（刑）林罚决字（2019）第0025号《林业行政处罚决定书》”，决定：1、限期在2019年6月1日前恢复林地原状；2、并处涉案林地面积6102平方米，每平方米2元的罚款，合计12,204元。并要求被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴纳至指定账户；逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该决定书于2019年5月2日向被执行人送达。2019年3月20日，申请执行人作出《责令限期恢复原状通知书》，责令被执行人在2019年6月1日前恢复林地原状。通告书于2019年5月2日向被执行人送达。2019年7月8日，申请执行人作出《催告书》，催告被执行人于2019年7月30日前缴纳罚款12,204元。催告书于2019年7月8日向被执行人送达。因被执行人至今未向申请执行人缴纳罚款，现申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人具有行政执法主体资格；申请执行人作出的《林业行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚程序合法；被执行人收到申请执行人作出的《林业行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，现《林业行政处罚决定书》已经生效并具有可执行的内容，申请执行人在申请人民法院强制执行前，已经书面催告被执行人履行义务，被执行人仍未履行，申请执行人在法定期限内向本院提出执行申请，本案属于本院管辖，申请执行人的申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下：准予执行富民县森林公安局2019年3月19日作出的“富森公（刑）林罚决字（2019）第0025号《林业行政处罚决定书》”第二项，由张某某向富民县森林公安局缴纳罚款12,204元。审 判 长  段志能人民陪审员  沈有才人民陪审员  张保留二〇一九年十二月十一日书 记 员  周芯竹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1311民初5889号之四 申请人：山东美华瓷业集团股份有限公司，住所地临沂市罗庄区罗七路6号。 法定代表人：葛宝华，该公司经理。 被申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨市王蓝路2号。 法定代表人：宋艳秋，该公司董事长。 本院在审理申请人山东美华瓷业集团股份有限公司与被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年11月5日作出（2018）鲁1311民初5889号之二民事裁定书，冻结被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款200万元。申请人山东美华瓷业集团股份有限公司于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人山东美华瓷业集团股份有限公司自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除被申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的银行存款200万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何国防 审 判 员  解洪法 人民陪审员  亓本法 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  刘洪斌
陕西省西安市新城区人民法院民事裁定书 （2019）陕0102民初10560号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，行长。委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。被告：白建军，男，汉族，1986年5月5日出生，住陕西省西安市未央区。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告白建军借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。   审判员袁建雯 二〇一九年十二月十五日 书记员康菲  1
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3823号申请执行人：王德良，男，汉族，1975年7月9日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。王德良申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5672号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬5156.86元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初4172号原告：孙静茹，女，汉族。被告：呼伦贝尔市融城房地产经纪有限公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区呼伦贝尔学院院内东湖墅园****楼****。法定代表人：赵玉灏，董事长。原告孙静茹诉被告呼伦贝尔市融城房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告孙静茹于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙静茹自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙静茹撤诉。审判员  侯正峰二〇一九年十二月十日书记员  王鹏飞附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1955号之一 申请执行人：湖南恩微影业有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：崔怡，系公司董事长。 申请执行人：株洲银熊文化发展有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘剑锋，系公司董事长。 两申请执行人共同委托代理人：汤盾，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：株洲众人广告传媒有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：唐笑，系公司执行董事。 委托代理人：尹术枝，女，1984年10月1日出生，汉族，系该公司总经理，户籍地湖南省株洲市天元区,代理权限为特别授权。 申请执行人湖南恩微影业有限责任公司、株洲银熊文化发展有限公司与被执行人株洲众人广告传媒有限公司合同纠纷一案，双方当事人已达成执行和解协议且该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘021执1955号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 清
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3710号原告：戴建国，男，1954年5月17日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人黄辉，女，1970年9月18日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市，系戴建国妻子。被告：陆顺良，男，1967年7月4日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。原告戴建国与被告陆顺良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴建国及其委托诉讼代理人黄辉到庭参与诉讼，被告陆顺良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陆顺良偿还原告借款本金53800元，利息17600元（利息系借款本金40000元按月利率2%自2018年1月1日起计算至2019年10月31日止），本息合计71400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2015年从武冈市建筑公司下岗后，从事个人货运工作，被告是药材销售员，原告多次为其运货，从而认识结交。2017年12月8日，被告向原告借款40000元，双方约定月利率为2%。之后，被告陆顺良又于2018年7月27日向原告借款18600元，被告于2018年11月和2019年3月分次偿还了原告借款4800元。之后，经原告多次催收被告拒不偿还借款本息。为此，原告起诉请求依法支持其诉请。被告陆顺良未向本院答辩也未提交证据。原告戴建国围绕诉讼请求，向本院提交了两份借条，原告提交的证据经庭审核实，客观真实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告戴建国与被告陆顺良系朋友关系，被告因缺少资金向原告借款40000元，双方约定利息按月付800元，被告于2017年12月8日向原告出具借条，利息支付至2017年底。2018年7月27日，被告再次向原告借款18600元，双方未约定借款利息。此后，经原告多次催收，被告共偿还原告借款5800元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告陆顺良向原告戴建国借款并出具了借条，原、被告之间的债权、债务关系明确，且合法、有效。合法的借贷关系应受法律保护，被告应当在原告催收后及时履行还款义务，故原告要求被告偿还下欠的借款本金52800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据法律规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求被告按约定年利率24%支付借款40000元利息共计17600元（自2018年1月1日起至2019年10月31日止）的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陆顺良在本判决生效后5日内偿还原告戴建国借款本金及利息共计70400元。如被告陆顺良未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，减半收取600元，由被告陆顺良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏晓东二〇一九年十二月三日法官助理杨桂花代理书记员  戴慧慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1975号申请执行人:邓江权，男，1966年7月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市江岸区，被执行人：张万学，男，1973年6月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人邓江权与被执行人张万学民间借贷纠纷一案中,向被执行人张万学发出执行通知书,责令被执行人张万学向申请执行人邓江权支付借款本金238061.18元及利息，承担案件受理费2435元、执行费3471元。被执行人在本院案件较多切复杂在先案件已在处置被执行人房产，且在执行过程中,本院在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人张万学有其他可供执行的财产。申请执行人邓江权亦不能提供被执行人张万学有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人张万学积极履行义务，本院已将被执行人张万学纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇一九年十二月十六日书记员  龚 平
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6934号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行。住所地：昆明市五华区。法定代表人：彭才茂。被执行人：方向，男，汉族，1956年2月3日出生，身份证登记住址：西山区。被执行人：王爱荣，女，汉族，1958年7月12日出生，身份证登记住址：郑州市。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人方向、王爱荣借款合同纠纷一案中，昆明市国证公证处（2019）云昆国正执字第184号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5282247.39元及利息等，本院于2019年8月27日依法立案执行。院在执行过程中，对被执行人方向、王爱荣名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人方向、王爱荣的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  李 超
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执476号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。负责人万三华，该行行长。被执行人汝南县立奥车业有限公司。法定代表人张文彬，该公司总经理。被执行人河南省虎妞车业有限公司。住所地汝南县城南工业区。法定代表人张文龙，该公司总经理。被执行人汝南县立奥房地产开发有限公司。法定代表人张文彬，该公司总经理。被执行人张文龙，男，汉族，1969年2月19日出生，住浙江省台州市路桥区。被执行人张文彬，男，汉族，1964年11月19日出生，住浙江省台州市路桥区。中原银行股份有限公司驻马店分行与汝南县立奥车业有限公司、河南省虎妞车业有限公司、汝南县立奥房地产开发有限公司、张文龙、张文彬借款合同纠纷一案，汝南县人民法院（2017）豫1727民初4101号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，现双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。故本案应终结执行。依照的解释>>第四百六十六条的规定，裁定如下:终结汝南县人民法院（2017）豫1727民初4101号民事判决的执行。若被执行人不按约定履行还款异议，申请执行人可申请恢复案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇一九年十二月二十六日书记员  陈 阳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书(2019）辽0214执1931号申请执行人：张晓莉，女，1989年11月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：李成博，男，1985年9月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王红军，女，1959年11月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李永才，男，1959年1月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人张晓莉申请执行被执行人李成博、王红军、李永才为民间借贷纠纷一案，普兰店区人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽0214民初2215号民事判决书，该法律文书现已发生法律效力。申请执行人于2019年6月19日向我院申请强制执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、股票证卷及银行存款信息、房产情况和车辆信息，并依法将被执行人纳入限制高消费名单，并以谈话方式告知了本案的申请执行人。除上述查询内容外，被执行人名下暂无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长 张 兵执行员 崔升阳执行员 郭万一二〇一九年十二月二日书记员 吴雪玲
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执恢166号 申请执行人：临澧沪农商村镇银行股份有限公司，住所地临澧县安福镇迎宾路社区朝阳西街198号。 法定代表人：陈明忠，该公司董事长。 被执行人：临澧县来顺铸造有限责任公司，住所地临澧县杉板乡望夫村三组（青山局）。 法定代表人：李来顺，该公司总经理。 被执行人：常德诚信担保有限公司，住所地常德市临澧县安福镇朝阳街社区居委会朝阳西街198号（中国人民银行临澧县支行办公室4楼）。 法定代表人：邵朝帝，该公司执行董事。 被执行人：李来顺，男，1965年7月14日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：乔兴菊，女，1968年1月4日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：邵国锋，男，1974年4月3日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：祁静，女，1978年7月6日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人临澧沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人临澧县来顺铸造有限责任公司、常德诚信担保有限公司、李来顺、乔兴菊、邵国锋、祁静金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0724民初361号民事判决书，于2019年9月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人临澧县来顺铸造有限责任公司偿还申请执行人借款本金1833008.84元及截止2019年4月21日的借款利息及罚息386857.54元，并自2019年4月22日起按年利率13.50675%标准支付利息至借款偿清之日止；被执行人常德诚信担保有限公司、李来顺、乔兴菊、邵国锋、祁静承担连带清偿责任；负担本案诉讼费12285元，财产保全费5000元，执行费24772元。 在本案执行过程中，本院对被执行人临澧县来顺铸造有限责任公司、常德诚信担保有限公司、李来顺、乔兴菊、邵国锋、祁静的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已冻结被执行人的银行账户，并查封了被执行人相关财产。因案情复杂，所查封的财产在短时间内无法处置。本院于2019年9月20日向被执行人发出了限制消费令，同时将被执行人临澧县来顺铸造有限责任公司法定代表人李来顺纳入失信被执行人名单。 本院于2019年11月5日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  陈志刚 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  邱韦萍
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执942号申请执行人：田际星，男，生于1985年3月9日，土家族，大专文化，农民。被执行人：胡金刚，男，生于1974年10月23日，土家族，初中文化。本院在执行申请执行人田际星与被执行人胡金刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，现申请执行人田际星向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡爱民审判员  王代清审判员  尹万中二〇一九年十二月五日书记员  胡 坤
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1060号申请执行人：李萍，女，1972年1月22日出生于江西省进贤县，汉族，家住进贤县。被执行人：进贤县新华米业有限公司，住所地：南昌市进贤县捉牛岗。统一社会信用代码：91360124669773216K。法定代表人：胡金华，该公司执行董事。被执行人：胡金华，男，1966年11月18日出生于，汉族，家住进贤县。被执行人：何秀珍（系胡金华之妻），女，1968年10月7日出生于江西省进贤县，汉族，家住进贤县。被执行人：何志强，男，1971年2月4日出生于江西省进贤县，汉族，家住进贤县。申请执行人李萍依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初469号民事判决书于2019年8月16日向本院申请执行。本院于2019年8月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，2019年2月14日查封了被执行人胡金华所有的位于捉牛岗街进贤县新华米业有限公司南面土地3.6亩及该土地上的厂房三幢，现暂无法处置。经审查，本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为239.92万元。截至2019年12月11日，已执行0元，未执行239.92万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年12月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇一九年十二月十一日书记员 胡星涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初441号被告人邓学文，男，1991年2月22日出生于湖南省株洲市，汉族，小学文化，无业，家住株洲市渌口区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被取保候审。辩护人周海均，湖南犀城律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）320号起诉书指控被告人邓学文犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员廖建华出庭支持公诉，被告人邓学文、辩护人周海均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年10月19日23时12分许，被告人邓学文饮酒后驾驶牌号为湘Ｂ×××××的小型轿车沿株洲市荷塘区石宋路由西往东行驶，当车驶入至石宋路××××路交叉路口临检区域时，被告人邓学文驾车倒车碰撞其后方同向行驶至此的虞某驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车，后被告人邓学文弃车逃跑，被执勤的交通警察抓获，对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为127ｍｇ／100ｍｌ，后经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人邓学文案发时提取的血液样品中检出乙醇含量为154.14ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人邓学文能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人邓学文醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。辩护人周海均的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名及事实无异议；2、被告人邓学文系初犯，无犯罪前科，犯罪情节轻微；3、被告人邓学文能如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，认罪态度好。请求判处缓刑。上述事实，被告人邓学文在开庭审理过程中亦无异议，且有《接报案登记表》、《立案决定书》、查获材料、公安交通管理行政强制措施凭证、呼出式酒精测试单及照片、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、维修结算单、户籍资料、证人虞某的证言、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心（2019）毒鉴字第658号司法鉴定意见书、株洲市渌口区司法局社区矫正调查评估意见函、被告人邓学文的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓学文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓学文犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人邓学文能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出的被告人邓学文如实供述犯罪事实，认罪态度好，系初犯，请求从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人邓学文犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人邓学文适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓学文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人邓学文应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金自仿二〇一九年十二月十三日书记员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执39号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金领广场项目**楼。 主要负责人：王波，行长。 被执行人：牛西新，男，1964年8月16日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：姜丽，女，1982年2月24日生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：山东锡新化工交易中心股份有限公司，，住所地青岛市城阳区流亭街道西后楼社区火炬路** 法定代表人：牛西新。 被执行人：青岛牯牛化工有限公司，住所地，住所地青岛市城阳区流亭街道西后楼村东iv> 法定代表人：牛西新。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人牛西新、姜丽、山东锡新化工交易中心股份有限公司、青岛牯牛化工有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0202民初XX号民事调解书立案执行，案号为（2019）鲁0202执XX号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人牛西新名下青岛市市南区增城路XX号XX号楼XX单元XX户房产进行评估拍卖。2019年11月19日买受人卢璐（身份证号：）以XX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下: 一、解除对被执行人牛西新名下青岛市市南区增城路XX号XX号楼XX单元XX户房产的查封[查封案号：（2018）鲁0202民初XX号]。 二、注销涉案位于青岛市市南区增城路XX号XX号楼XX单元XX户房产的抵押登记。 三、位于青岛市市**增城路****楼****房产的所有权及相应的其他权利归买受人卢璐（身份证号：）所有。上述财产的财产权自本裁定送达买受人时转移。 四、买受人卢璐（身份证号：XXXXXXX）可持本裁定书到房产登记管理机构办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  钱 江 二〇一九年十二月四日 法官助理  孙兴文 书 记 员  原 超
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初5556号原告：罗方清，男，1951年1月6日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。原告：谢丰桂，女，1956年8月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：邓国华，重庆市荣昌区昌州法律服务所法律工作者。被告：胡文禄，男，1971年8月9日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张先贵，重庆法霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雨，女，1988年7月16日生，重庆市九龙坡区。原告罗方清、谢丰桂与被告胡文禄相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，因原告罗方清、谢丰桂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由罗方清、谢丰桂负担。审 判 员  肖   祥   君二〇一九年十二月九日法官助理  黎建有书记员张琳
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0230执389号申请执行人：黑龙江克东农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省克东县。被执行人：孟令军，男，1967年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被执行人：任秀荣，女，1964年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。本院根据已发生法律效力的（2018）黑0230民初233号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行义务。本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0230民初233号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤德忠审判员  杨 军审判员  闫 昊二〇一九年十二月二十三日书记员  苗宏艳
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民再22号之一 再审申请人（原审被告）：南通腾源钢业有限公司，住所地江苏省南通市通州区。 法定代表人：司建成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴淑英，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐祎，江苏濠阳律师事务所律师。 再审申请人（原审被告）：江苏久泰电缆有限公司，住所地江苏省南通市通州区。 法定代表人：李艺茸，该公司董事长。 被申请人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区。 负责人：龚云兵，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴东娟，江苏冠文（南通）律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：南通蛟龙重工发展有限公司，住所地江苏省南通市通州区。 被申请人（原审被告）：南通蛟龙重工船务有限公司，住所地江苏省南通市通州区。 被申请人（原审被告）：江苏蛟龙重工集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区。 上述三被申请人共同管理人：江苏金平川律师事务所。 负责人：马锋。 上述三被申请人共同委托诉讼代理人：任晓峰，江苏金平川律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：徐国华，男，汉族，1952年12月11日生，住江苏省南通市通州区。 被申请人（原审被告）：孙金兰，女，汉族，1958年6月17日生，住江苏省南通市通州区。 原审被告：南通中瑞重工科技有限公司，住所地江苏省南通市通州区。 法定代表人：殷建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：茆红艳，该公司员工。 再审申请人南通腾源钢业有限公司（以下简称腾源公司）、江苏久泰电缆有限公司（以下简称久泰公司）与被申请人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）、南通蛟龙重工发展有限公司（以下简称蛟龙发展公司）、南通蛟龙重工船务有限公司（以下简称蛟龙船务公司）、江苏蛟龙重工集团有限公司（以下简称蛟龙集团公司）、徐国华、孙金兰、原审被告南通中瑞重工科技有限公司（以下简称中瑞公司）金融借款合同纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2018）苏0612民初2867号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年3月15日作出（2018）苏06民申446号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人腾源公司委托诉讼代理人唐祎、吴淑英、久泰公司法定代表人李艺茸、被申请人信达公司委托诉讼代理人吴东娟、蛟龙发展公司、蛟龙船务公司、蛟龙集团公司的共同委托诉讼代理人任晓峰、徐国华、原审被告中瑞公司委托诉讼代理人茆红艳到庭到庭参加了诉讼，被申请人孙金兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾源公司、久泰公司申请再审称，1、2014年12月8日中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）向中国银行股份有限公司南通分行（以下简称中行南通分行）发出的《关于南通蛟龙重工发展有限公司授信的批复》（苏中银电复[2014]2164号），可以证明两公司与中瑞公司对案涉3000万元流动资金贷款没有提供担保，不应承担担保责任；2、假设两公司为本案3000万元流动资金贷款提供了担保，但中行通州支行与蛟龙发展公司延展该贷款的还款时间时未征得两公司同意，两公司依法依约都不应承担担保责任。原审判决认定事实错误，请求对本案进行改判。 信达公司提交意见称，（一）、授信批复、证人证词均不是新证据，不足以推翻原判决。1、授信批复在案涉业务办理之前形成，腾源公司、久泰公司认为该批复对本案判决结果有影响，应申请原审法院提取，但两公司均未申请；2、授信批复为银行内部资料，不对外产生效力，中行通州支行并未完全按照省行授信批复办理业务，该批复对该支行与上述两公司最终形成的合同权利义务不具有约束力，该支行作为贷款方，有自主签订借贷合同的责权；3、上述两公司与该支行签订《最高额保证合同》时借款人蛟龙发展公司与该支行的《授信额度协议》已经签订，两份《最高额保证合同》约定担保的主合同即授信金额为1.05亿元的《授信额度协议》，且《最高额保证合同》上两公司均盖章，法定代表人均进行了签字，并在《确认书》上均对本次担保进行了盖章签字确认，该支行履行了充分的告知义务；4、证人孙永成为原审中借款人蛟龙发展公司的诉讼代理人，其代表借款人参加诉讼，在原审中陈述了相关内容，再审审查程序中又以证人身份再次陈述案情，其证言不具有证明力。（二）、原审判决适用法律正确。1、案涉两份《最高额保证合同》均约定“对《授信额度协议》其他内容或事项的变更以及对其项下单项协议的变更，或对单笔主合同的变更，无须征得保证人同意”，属于保证合同另有约定。按照该约定，《授信额度协议》项下单项借款协议的变更不需征得保证人同意；2、即使借款协议未延期，案涉借款的到期日分别为2016年1月6日及同年7月9日，两公司的保证担保期限均为主债务到期之日起算两年，保证期限到期日分别为2018年1月5日及同年7月8日。2017年9月该支行已向本案所有担保人（包括上述两公司）公证寄送了《履行担保责任通知书》，履行了催收义务。虽未签订借款补充协议延期借款期限，但两公司保证诉讼时效也未过，仍应承担保证责任。因此，本案原审判决认定事实清楚，适用法律正确，腾源公司、久泰公司申请再审的理由不能成立，应予驳回。 本院再审认为，原审未对腾源公司、久泰公司、中瑞公司各自提供的2500万元案涉担保是对7500万元的非融资性保函额度，还是对3000万元的流动资金贷款额度的基本事实进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销江苏省南通市通州区人民法院（2018）苏0612民初2867号民事判决； 二、本案发回江苏省南通市通州区人民法院重审。 审判长  施素芬 审判员  吴汉军 审判员  陈 舜 二〇一九年十二月五日 书记员  马思涵
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3578号申请执行人李茂顺，男，汉族，1993年3月9日出生，住商丘市。被执行人刘其兴，男，汉族，1985年2月18日出生，住商丘市。申请执行人李茂顺申请执行刘其兴劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2019）豫1402民初2077号民事判决书，已发生法律效力。因刘其兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李茂顺于2019年8月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3578号案的本次执行程序。被执行人刘其兴负有继续向申请执行人李茂顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇一九年十二月十一日书记员 叶红军
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢356号申请执行人王仁虎，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人施卫东，该公司经理。王仁虎申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2016）苏0482民初7292号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王仁虎工资款103000元及逾期利息（支付自2016年12月26日起至给付完毕之日止的逾期利息，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费减半收取1180元，由被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王仁虎的申请，本院于2019年9月16日依法立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下的不动产已查封，抵押权人在另案中诉讼、执行；无车辆；银行存款已冻结。未能实际控制；公司已不经营，法定代表人难以查找；已加入失信人名单和限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。执行过程中，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王仁虎认可被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2016）苏0482民初7292号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李佳珠
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10671号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公南京分公司，住所地南京市龙蟠中路439号，统一社会信用代码913201005850650606(以下简称太平洋保险公司)。 负责人：鲍康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫超贺，该公司员工。 委托诉讼代理人：林晨，北京大成(南京)律师事务所律师。 被告：解乾坤，男，1987年8月21日出生，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135(以下简称人保公司)。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王高宇，江苏瀛镇律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公南京分公司与被告解乾坤、中国人民财产保险股份有限公镇江市分公司追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公南京分公司的委托诉讼代理人林晨、被告解乾坤，被告中国人民财产保险股份有限公镇江市分公司的委托诉讼代理人沈书培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告垫付的赔偿款32100元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月1日11时许，解乾坤驾驶苏1131706号手扶拖拉机运输组与岳文斌驾驶的苏Ｌ×××××小型车辆发生碰撞，造成苏Ｌ×××××小型车辆损坏的交通事故，该事故经交警大队认定，解乾坤负事故的全部责任。苏Ｌ×××××小型车辆经查看评估，确定车辆损失为32100元，经我司被保险人的申请，我司按照保险合同将苏Ｌ×××××车辆的损失32100元全部赔付。 被告解乾坤辩称，涉案的拖拉机在被告人保公司交强险和商业三责险，我负事故的全部责任，应由人保公司赔付。 被告人保公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三责险20万元，事故发生在保险期间内，本次事故基于驾驶证登记的准驾车型为H，行驶证登记的车辆类型为手扶式拖拉机，故本案属于准驾车型不符，因此对原告车损的车辆在我司交强险和商业三责险都不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月16日张许芳为其所有的苏Ｌ×××××小型车辆在原告处投保了第三者商业责任险(含机动车损失险，限额15万元)，并投保了不计免赔险，保险期限为2018年11月16零时起至2019年日至11月15日24时止。2019年4月1日11时许，被告解乾坤驾驶苏1131706号手扶拖拉机运输组与岳文斌驾驶的苏Ｌ×××××小型车辆发生碰撞，造成苏Ｌ×××××小型车辆损坏的交通事故，该事故经交警大队认定，被告解乾坤负事故的全部责任。苏Ｌ×××××小型车辆经查看评估，确定车辆损失为32100元，2019年4月22日原告将该损失赔付给了苏Ｌ×××××车辆的所有人张许芳，同时张许芳亦将该权利转让给了原告。 另查明，被告解乾坤驾驶的苏1131706号手扶拖拉机运输组在被告人保公司投保了交强险及第三者商业责任险，限额20万元。 上述事实，有原告提供的保险单、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、机动车索赔权转让书、支付凭证等证据及当事人当庭陈述所证实。 本院认为，张许芳所有的苏Ｌ×××××车辆在行使过程中与被告解乾坤驾驶的苏1131706号手扶拖拉机运输组发生碰撞，造成车辆受损，原告根据张许芳投保的第三者商业责任险进行理赔并支付了理赔款32100元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。保险法规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者行使请求赔偿的权利。被告解乾坤作为苏1131706号手扶拖拉机运输的所有人，在行使过程中与张许芳所有的苏Ｌ×××××车辆发生碰撞，造成苏Ｌ×××××车辆损失，应当承担赔偿责任。原告要求被告解乾坤支付保险理赔款32100元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告人保公司承担赔偿责任的问题，经审查，原告是基于被告解乾坤的侵权而行使追偿权，但被告解乾坤与被告人保公司之间是一种保险合同关系，与本案不属于同一法律关系，因此，对于原告太平洋保险公司要求被告人保公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告解乾坤于本判决生效后十五日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公南京分公司垫付的理赔款32100元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公南京分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取301元，由被告解乾坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)预交案件受理费。 审判员  谢夕良 二〇一九年十二月十七日 书记员  束永辉
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1725号罪犯孙平伟，男，1969年8月15日出生，汉族，云南省建水县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年11月17日作出（2017）云2503刑初217号刑事判决，以被告人孙平伟犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年零六个月。宣判后，被告人孙平伟不服提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）云25刑终375号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月12日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙平伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙平伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙平伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙平伟减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月15日起至2021年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执9545号之一申请执行人李丽，女，汉族，出生于1976年08月28日，住北京市昌平区。被执行人北京志高酒店管理有限公司，住北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西。法定代表人杨振明。本院审理的李丽与北京志高酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案的(2019)京0112民初14397号民事判决书已经发生法律效力，李丽依据生效法律文书向本院申请强制执行。本院受理后，查明申请执行人李丽据以申请执行的法律文书主文载明“本判决生效后，被告北京志高酒店管理有限公司在收到补偿款五日内支付原告李丽补偿款261000元。”经本院核实，截止2019年11月28日，被执行人北京志高酒店管理有限公司并未收到补偿款。因此，被执行人北京志高酒店管理有限公司不属于在生效法律文书确定的期限内未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项，裁定如下：驳回李丽的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第三中级人民法院申请复议。审 判 长 赵连峰审 判 员 武 威审 判 员 孟 强二〇一九年十二月二日法官助理 金绍育书 记 员 王欣凯
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2347号原告：姜宪文，男，1967年9月20日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。委托诉讼代理人：李金顺，云南延德律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：腾怀林，男，46岁，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：徐静，女，45岁，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告姜宪文与被告腾怀林、徐静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，本案在诉讼过程中，原告姜宪文于2019年12月5日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告以双方自行和解为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉理由正当，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜宪文撤回对被告腾怀林、徐静的起诉。案件受理费减半收取2279元，由原告负担（已交）。审判员  张自华二〇一九年十二月五日书记员  周真香
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1907号申请执行人：姜明杰，女，1948年6月14日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：许海峰，男，1975年2月23日，汉族，住吉林市船营区。申请执行人姜明杰与被执行人许海峰追缴违法所得执行一案，本院（2018）吉0202刑初292号刑事判决书判决追缴被告人许海峰等51名被告人违法所得人民币1458779元，分别发还各被害人。被执行人许海峰现羁押于江城监狱。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案，案号为（2019）吉0202执1907号。申请执行标的为人民币18846元。在执行过程中，被执行人许海峰等51名被告人主动上缴违法所得，本院将违法所得发还申请执行人姜明杰，现申请执行人已收到全部执行款18846元，故（2018）吉0202刑初292号刑事判决中追缴违法所得发还被害人姜明杰已执行完毕。二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保333号 申请人：广西创致实业股份有限公司，住所地广西玉林市玉州区清宁路254、256、258号，统一社会信用代码：91450900768925545R。 法定代表人：魏保城，董事长。 被申请人：玉林市铂林酒店，住所地广西玉林市玉州区清宁路254、256、258号第三、第四层，注册号：450902600287588。 被申请人：陈祖钦，男，1969年5月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人广西创致实业股份有限公司与被申请人玉林市铂林酒店、陈祖钦租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市铂林酒店、陈祖钦名下的银行账户进行冻结，冻结限额1500000元。申请人广西创致实业股份有限公司自愿以其所有位于玉林市玉州区清宁路254、256、258号第二层【不动产权证号：桂（2016）玉林市不动产权第0000537号】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市铂林酒店、陈祖钦名下的银行账户，冻结限额1500000元，冻结期限一年； 查封申请人广西创致实业股份有限公司自愿以其所有位于玉林市玉州区清宁路254、256、258号第二层【不动产权证号：桂（2016）玉林市不动产第0000537号】，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人广西创致实业股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十二月三日 书记员  樊 慧
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1611号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，住所地开化县村头镇云山路，组织机构代码:080596616。 法定代表人：汪榜团。 被执行人：郑龙春，男，1972年6月29日出生，住开化县。 被执行人：余美娟，女，1988年7月14日出生，住开化县。 被执行人：余利平，男，1979年8月1日出生，住开化县。 被执行人：余疆疆，女，1996年9月10日出生，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人郑龙春、余美娟、余利平、余疆疆金融借款合同纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2018）浙0824民初4280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行。执行标的为被执行人郑龙春、余美娟、余利平、余疆疆归还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金100000元及利息（截止到2018年10月30日利息为3957.29元，其余利息按照合同约定利率计付至款清之日止），并负担案件受理费1189.5元。 执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人郑龙春、余美娟、余利平、余疆疆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑龙春、余美娟、余利平、余疆疆履行生效法律文书确定的义务，被执行人郑龙春、余美娟、余利平、余疆疆逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑龙春、余美娟、余利平、余疆疆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑龙春名下存款1.08元、余美娟名下存款3.05元、余利平名下存款0.86元、余疆疆名下存款120.29元，无大额扣划价值，已冻结。被执行人名下无有价证券。被执行人名下无车辆。被执行人名下无房产。截止到2019年12月17日，被执行人郑龙春、余美娟、余利平、余疆疆尚欠借款本金100000元及利息（截止到2018年10月30日利息为3957.29元，其余利息按照合同约定利率计付至款清之日止）、迟延履行金，欠缴案件受理费1189.5元、执行费1400元，被执行人未履行支付义务。暂未发现被执行人郑龙春、余美娟、余利平、余疆疆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑龙春、余美娟、余利平、余疆疆拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人郑龙春、余美娟、余利平、余疆疆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑龙春、余美娟、余利平、余疆疆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姜饶伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 睿
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     (2019)陕0204行审38号     申请执行人：铜川市公安局交XX队XX大队。住所地：铜川市新区。   法定代表人：童熙熙，系该大队队长。   委托诉讼代理人：石伟，系该大队民警。   被执行人：路东伟，男，1997年9月26日生，汉族，住铜川市印台区。   申请执行人铜川市公安局交XX队XX大队（以下简称交警三大队）申请执行路东伟行政非诉审查执行一案，本院受理后依法组成合议庭，对交警三大队于2019年4月12日作出的铜公（交三）行罚决字［2019］第6105号公安交通管理行政处罚决定书进行了审查。本案现已审查终结。   经审查查明，2019年4月12日00时37分，交警三大队民警在铜川市新区XX路与长丰路路口执勤时，XX路XX号普通两轮摩托车进行检查时，发现路东伟涉嫌无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶未按期检验的机动车，遂将其依法口头传唤至交警三大队进行询问，交警三大队通过酒精检测仪呼气检测，判定路东伟酒精含量4535mg/100ml，路东伟对检测结果表示无异议并签字确认；交警三大队又通过驾驶人信息查询系统查询，截止到2019年4月12日，未查询到路东伟已办理机动车驾驶证的信息结果，对信息查询结果路东伟表示无异议并签字确认；交警三大队再通过机动车信息查询系统查询，该机动车检验有效期到2017年1月31日，机动车状态为逾期未检验，对信息查询结果路东伟表示无异议并签字确认；同日，XX大队XX路东伟开具公安交通管理行政强制措施凭证，对路东伟驾驶的机动车依法扣留，路东伟对该凭证所载明的内容无异议并签字确认；同日，XX大队XX路东伟涉嫌无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶未按期检验的机动车违法一案进行受案登记。201932019年4月2112日，XX大队XX路东伟的违法行为拟作出610700元罚款的行政处罚，并依法告知路东伟享有陈述和申辩的权利，路东伟明确表示不行使陈述和申辩的权利；同日，XX大队XX路东伟作出铜公（交三）行罚决字［2019］第60636105号公安交通管理行政处罚决定书，该决定书载明：...现查明：被处罚人于201932019年4月2012日2300时2437分，在铜川市新区XX路与长丰路路口实施无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶未按期检验的机动车的违法行为...根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第八十八条第三项“机动车驾驶人有下列违反道路交通安全行为之一的，由县级以上公安机关交通管理部门处二百元罚款：（三）驾驶未经安全技术检验或者安全技术检验不合格机动车的”之规定，决定处罚200元；根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第九十条“饮酒后驾驶机动车的，由县级以上公安机关交通管理部门处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元罚款”之规定，决定给予罚款一千元；根据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第九十三条第一款第三项“有下列行为之一的，由县级以上公安机关交通管理部门予以处罚：（三）未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的处五百元罚款，驾驶营运载客汽车的处二千元罚款，驾驶其他机动车的处一千五百元罚款”之规定，决定处罚500元，合并处罚1700元6...该决定书亦告知路东伟提起行政复议或者行政诉讼的权利救济途径，交警三大队于201932019年4月2116日直接向路东伟送达该决定书。   20191182019年11月9日，XX大队XX路东伟邮寄送达催告书，催告路东伟在收到催告书之日起十日内缴纳罚款及滞纳金。   本院认为，申请执行人交警三大队作出的铜公（交三）行罚决字［2019］第60636105号公安交通管理行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人路东伟收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定现已发生法律效力。现申请执行人交警三大队申请强制执行，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项的规定，裁定如下：   准予执行铜川市公安局交XX队XX大队作出的铜公（交三）行罚决字［2019］第60636105号公安交通管理行政处罚决定书。   本裁定书送达后立即生效。       审判长焦志成   审判员杨敏   审判员吴娜     二〇一九年十二月七日                                     书记员马莉         1
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0582执恢185号申请执行人：姜琳琳，女，汉族，通化县人，无职业，住所地集安市。被执行人：李勇君，男，汉族，集安市人，无职业，住所地集安。申请执行人姜琳琳与被执行人李勇君民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2017）吉0582民初776号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人姜琳琳于2019年8月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人姜琳琳给付借款20,000.00元及利息。经审查，符合立案条件，本院同日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络查询了被执行人李勇君的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下现无财产可供执行。申请执行人姜琳琳也未能提供被执行人可供执行财产及线索。本院于2019年12月9日依法对被执行人李勇君发出限制高消费令本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李勇君有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  顾传羽审判员  刘明颖审判员  吕永胜二〇一九年十二月九日书记员  袁永飞
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0603执591号李林云、李张明：本院执行的李林云申请李张明机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李张明自动履行，执行金额8000元，申请执行人李林云已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月七日
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执保323号关于申请人连云港市公路管理处与被申请人张大陆机动车交通事故责任纠纷一案。现我局已解除对苏Ｇ×××××号车的查扣。现本案解除保全完毕，（2019）苏0703执保323号案件作结案处理。二〇一九年十二月十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7657号原告：赵芳，女，1985年11月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：李星，男，1988年9月7日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告赵芳诉被告李星民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告赵芳于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵芳撤诉。诉讼费减半收取为2150元，被告李星承担900元，原告赵芳自行承担1250元。财产保全费1520元，由原告赵芳自行承担。审判员 熊 敏二〇一九年十二月十八日书记员 丁侃雯
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1084号罪犯石国磊，男，1992年6月3日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2012年1月18日作出（2012）思刑初字第2号刑事判决，以被告人石国磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月9日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日四次刑事裁定对该犯共减刑三年零七个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石国磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石国磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年6月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石国磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石国磊减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月16日起至2022年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2545号申请执行人：武燕，女性，1980年01月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张国强，男性，1965年08月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市建安区金丰粮油购销有限公司，住所地许昌市建安区桂村乡桂西村。法定代表人：黄会凯。本院在执行武燕与张国强、许昌市建安区金丰粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初956号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张国强、许昌市建安区金丰粮油购销有限公司借款合同纠纷存款212225元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月二十三日书记员 朱建光
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执754号之一 申请执行人:张选平,男,汉族,1969年8月2日出生,住陕西省眉县。 被执行人:屈永强,男,汉族,1969年6月10日出生,住柳林镇。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0322民初1444号民事判决书在执行张选平与屈永强买卖合同纠纷一案中，本院强制扣划了被执行人屈永强银行账户存款4331.77元并发还了申请人。本院在被执行人屈永强所在村组调查，被执行人常年在外下落不明，无法联系，经本院网络查控，被执行人名下再无存款，无工商注册登记信息，无住房登记信息。在终本约谈过程中，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 张宗让 审判员 侯永利 二〇一九年十二月十九日 书记员 高 婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0302民初1789号原告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区和坊西路333号，统一社会信用代码913600006937085883。法定代表人：唐勇，公司法人。委托代理人：安娜娜，公司员工。被告：安徽省蚌埠监狱，住所地安徽省蚌埠市胜利东路11号，统一社会信用代码113400007285363930。法定代表人：朱守武，负责人。委托代理人：熊勇，安徽省蚌埠监狱监区长。委托代理人：王栓继，安徽明锐律师事务所律师。原告江西建工第一建筑有限责任公司与被告安徽省蚌埠监狱建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日受案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告江西建工第一建筑有限责任公司的委托代理人安娜娜，被告安徽省蚌埠监狱的监区长熊勇、委托代理人王栓继到庭参加诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款1050223.78元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年原被告就涉案项目“安徽省蚌埠监狱限减监区楼3#劳务加工厂房等”签订《建设工程施工合同》，在合同的第三部分专用条款“六、26、工程款（进度款）支付”约定：。工程完工验收后支付工程价款的85%，工程审计三个月后10日内付至工程总价的95%，余款作质保金，待工程质保期满后一次性付清（无息〉。涉案工程2013年6月28日竣工验收合同并交付使用。2016年9月审计部门审定金额为20687531.79元。从工程竣工验收至今早已过了质保期，但被告迟迟未能付款。原告无奈之下诉至贵院，望判如所请。被告安徽省蚌埠监狱辩称：案涉项目招标时，招标文件中47-4条要求承包人及原告在办理竣工结算的同时将相关的资料报给发包人，并协助履行竣工验收等手续；在投标文件中原告承诺按本招标文件的要求承担工程的施工竣工及质包责任，另工程竣工后原告于2017年1月20日向我方出具了《承诺函》，承诺竣工备案资料在2017年春节后及时办理完毕。但截止今天原告并没有向我方提交完成的竣工验收资料，导致案涉工程目前尚未竣工备案，无法办理不动产权证，依照合同法66条同时履行抗辩权的规定，在办理决算的同时提交材料。原告方没有履行义务，我方有权拒绝履行义务。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料如下：1、双方主体信息，证明双方主体适格；2、《建设工程施工合同》一份，《审核报告书》一份、《工程竣工验收报告》二份，证明原告陈述事实；3、关于蚌埠监狱劳动改造3#厂房、限制减刑监区楼项目尾款的函复印件一份，证明原告一直在请求支付。经质证及审查，本院对以上证据的真实性予以认可。被告围绕抗辩向本院提交证据材料如下：1、招标文件复印件；2、投标文件复印件；3、承诺函一份复印件。证明原告没有按照招标文的要求在办理结算的同时提交竣工验收报告，没有协助办理竣工验收。经质证及审查，本院对以上证据真实性予以认可。经审理查明：2012年安徽省蚌埠监狱按要求就蚌埠监狱劳务厂房等工程进行了招投标，发布了招标文件，江西建工第一建筑有限责任公司对该工程进行了投标。江西建工第一建筑有限责任公司中标后与安徽省蚌埠监狱就“安徽省蚌埠监狱限减监区楼3#劳务加工厂房等”签订了《建设工程施工合同》，约定了工程范围，工期，工程款支付方式等内容。工程结束后，该合同所涉工程已交付使用。2016年9月审计部门审定工程总金额为20687531.79元，安徽省蚌埠监狱根据工程进度支付了部分工程款，尚欠1050223.78元质保金未付清。2017年1月10日江西建工第一建筑有限责任公司向安徽省蚌埠监狱发函请求支付工程尾款。同日，江西建工第一建筑有限责任公司向安徽省蚌埠监狱出具了《承诺函》，载明承诺竣工备案资料在2017年春节后办理完毕。现因工程备案资料尚未办理完毕，安徽省蚌埠监狱未支付工程质保金。本院认为，依据《合同法》的有关规定，招标人的招标公告是要约邀请，投标人投标属于要约，招标人发出的中标通知书实质上是招标人对其选中的投标人的承诺，是招标人同意投标人要约的意思表示，其法律性质是承诺行为，发生合同法上承诺的效力。招标文件虽然不是合同，但是却是说明合同内容的重要文件，如果其内容具体明确，而合同内容却没有加以规定，则招标文件的内容可以作为确定双方争议点的依据。本案中，安徽省蚌埠监狱在招标文件第47.4条中约定了“办理竣工决算同时，承包人应将相关竣工资料整理完善报给发包人，并协助发包人履行竣工验收及备案手续，包括本合同承包人提供总承包管理服务的其他相关竣工验收及备案手续”。在投标文件中江西建工第一建筑有限责任公司承诺按招标文件的要求承担工程的施工竣工及质包责任，并在2017年1月20日出具了承诺函。因此，本院认为招投标文件的约定对双方均有合同效力，在目前工程竣工备案手续未能完毕时，江西建工第一建筑有限责任公司要求安徽省蚌埠监狱支付工程尾款的条件尚未成就，故对于该诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十三条、第十五条、第二十一条、第二百七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：驳回原告江西建工第一建筑有限责任公司的诉讼请求。案件受理费14252元，减半收取7126元，由原告江西建工第一建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 王 玮二〇一九年十二月四日书记员 伊莉莎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8476号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：谭鹏，男，1995年7月24日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初101号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与谭鹏没收财产一案，判处没收个人全部财产,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人谭鹏发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月15日与2019年12月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月14将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人谭鹏确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103刑初101判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十五日书记员 周 蕊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8435号之二 申请执行人李东国，男，1965年3月10日出生，住深圳市宝安区。 被执行人浙江恒誉电子科技有限公司，住所地诸暨市暨阳街道江龙工业区，组织机构代码:564407957。 法定代表人丁宏刚。 申请执行人李东国与被执行人浙江恒誉电子科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李东国向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江恒誉电子科技有限公司返还申请执行人李东国车辆损失130万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8250元。 执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人浙江恒誉电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江恒誉电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江恒誉电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江恒誉电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江恒誉电子科技有限公司名下无银行存款、有价证券及不动产。被执行人浙江恒誉电子科技有限公司所有的车牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××汽车二辆，本院已登记轮候查封，但未实际控制，本案暂无法处置。暂未发现被执行人浙江恒誉电子科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江恒誉电子科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江恒誉电子科技有限公司的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江恒誉电子科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4437号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：马畅，女，1979年5月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王继辰，黑龙江运金律师事务所律师。再审申请人马畅因起诉哈尔滨小岭水泥有限责任公司环境污染责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终2879号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，马畅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 李 俐审判员 畅春松审判员 陈春燕二〇一九年十二月十二日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
$法院名称$ 陕西省延长县人民法院执行裁定书 (2019)陕0621执667号之四 申请执行人：李彦兵，男，1968年8月17日出生，汉族，陕西省延长县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX808172813。 被执行人：李一鸣，男，1966年5月15日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县城区，公民身份号码：61062XXXX605152417。被执行人：张志强，男，1958年7月26日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县城区，公民身份号码：61062XXXX807260032。本院在执行李彦兵与李一鸣、张志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人李延兵依据已发生法律效力的(2018)陕0621民初1136号民事判决书，于2019年10月28日向我院申请强制执行。经查，被执行人张志强在中国农业银行股份有限公司延长县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX6017内有存款6382.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志强在中国农业银行股份有限公司延长县支行账户XXXXXXXXXXXXXXX6017内的存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。  审      判      长    房国平审      判      员    张亚媚审      判      员    李  强                       二〇一九年十月三十日 书      记      员    古江伟   — 1 —
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1089号罪犯史金军，男，1978年3月13日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省乐陵市人民法院于2015年12月16日作出（2015）乐刑初字第105号刑事判决，以被告人史金军犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2015年8月13日起至2021年2月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2017年12月25日对其裁定减去有期徒刑八个月。刑满日期2020年6月12日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警王某、马某，德州市人民检察院指派检察员曹风报、周凯到庭履行职务，罪犯史金军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯史金军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯史金军提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯史金军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯史金军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯史金军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史金军剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  施冬梅
云南省师宗县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0323刑初308号公诉机关师宗县人民检察院。被告人付立山，男，汉族，1980年5月4日生，初中文化，农民，天津市蓟县人，住天津市蓟县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2011年9月7日被河北省兴隆县人民法院判处有期徒刑二年零八个月，宣告缓刑五年，并处罚金人民币33000元。现因涉嫌非法经营罪，于2019年8月15日被师宗县公安局刑事拘留，同年9月20日由师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。辩护人刘富林，云南文笔律师事务所律师。师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人付立山犯非法经营罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员黄斌楠出庭支持公诉，被告人付立山及其辩护人刘富林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月13日下午，被告人付立山在货车帮信息平台上发现一条运输烟叶的货源信息，并与货主谈好运费为16000元后，于2019年8月14日驾驶津Ｃ×××××号重型半挂牵引车、津Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车从昆明到师宗县法块烟点大院内停放。后有一辆农用车和四、五辆面包车运输烟叶来，并装到被告人付立山的货车上。装完烟叶后，被告人付立山于2019年8月15日凌晨1时许驾驶着装有烟叶的货车从师宗县法块烟点行驶至师宗县中路口时，被师宗县烟草专卖局的执法人员查获。经称量、鉴定，涉案烟叶重14984公斤，价值人民币654950元。上述事实，被告人付立山及其辩护人在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、刑事判决书、称量记录、通话记录、证人证言，被告人付立山的供述与辩解，价格认定结论书、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人付立山违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法为他人经营烟叶提供运输便利，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人付立山具有《中华人民共和国刑法》第二十七条规定之情节，系从犯，对其应当从轻或减轻处罚；被告人付立山到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；被告人付立山有犯罪前科，对其可酌情从重处罚。被告人付立山的辩护人发表的辩护意见本院予以部分采纳。公诉机关发表的对被告人付立山判处有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金四至六万元的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。被告人付立山犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护市场经济秩序，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，第七十二条、第七十三判决如下：被告人付立山犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币50000元（已缴清）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王彩娥二〇一九年十二月十九日书记员  钱桂丽
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0828执840号 申请执行人郭宣信，男，1974年11月28日生，汉族，江西省万安县人。 被执行人兰传善，男，1988年12月1日生，汉族，江西省万安县人。 申请执行人郭宣信依据已发生法律效力的江西省万安县人民法院(2019)赣0828民初1159号民事判决书，于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月1日立案执行,向被执行人兰传善发出执行通知,被执行人兰传善未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中,本院向被执行人兰传善发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查,对被执行人兰传善的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，查明被执行人兰传善已长期外出打工，下落不明，未查找到被执行人兰传善的可供执行财产。2019年12月12日，本院已向被执行人兰传善发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因其未向法院申报财产，本院依法对其采取了罚款措施。本案申请执行标的计借款50000元及利息，诉讼费819元；截至2019年12月20日止，未执行标的计50000元及利息，诉讼费819元。经穷尽调查措施,因本院未发现被执行人兰传善的可供执行财产,于2019年12月9日向申请执行人郭宣信告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结江西省万安县人民法院（2019）赣0828民初1159号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人郭宣信享有要求被执行人兰传善继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇一九年十二月二十日 书记员  王玺程
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1372号申请人林小波，又名林波，男，1971年12月16日出生，回族。被执行人申帅，男，1986年3月9日出生，回族。被执行人申六定，男，1975年8月5日出生，回族。申请人林小波与被执行人申帅、申六定买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1126号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年7月16日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年7月24日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年7月16日、2019年8月22日、2019年9月17日、2019年10月22日、2019年11月12日、2019年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、房产。3、2019年8月27日，冻结被执行人申帅、申六定银行账户。4、2019年7月22日，本院将被执行人申帅、申六定纳入限制高消费名单。5、2019年12月20日，本院将被执行人申帅、申六定纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月20日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申帅、申六定负有继续向申请执行人林小波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月二十日书记员  王静芳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民督423号 申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，行长。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静超，浙江易特纳律师事务所律师。 被申请人：王文华，女，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 申请人中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称临海工行）与被申请人王文华申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案。 本院经审查认为，临海工行在本院受理支付令申请后，就同一债权债务关系又提起诉讼，且未预交案件申请费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审 判 员 廖志敏 二〇一九年十二月十一日 代书记员 潘玲莉
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初557号 公诉机关承德市双桥区人民检察院。 被告人康建为，男，1997年8月26日出生，汉族，大专文化，共青团员，承德中天建设工程检测实验有限公司检测员，户籍所在地河北省承德市，住承德市双桥区。2019年6月28日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2019]501号起诉书指控被告人康建为犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员张宏剑出庭支持公诉。被告人康建为到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2019年4月26日，被告人康建为、刘某等人在承德市双桥区东兴路月缘歌厅内喝酒唱歌，因喝酒问题二人发生口角争执，后被告人康建为用啤酒瓶将刘某额头砸伤，经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，刘某的伤情已构成轻伤二级。案发后，双方经过民事赔偿，刘某给康建为出具了书面谅解书。被告人康建为到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪。 公诉机关认为，被告人康建为故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人康建为对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经本院审理查明，2019年4月26日23时许，被告人康建为、刘某等人在本市双桥区东兴路月缘歌厅内喝酒唱歌，因喝酒问题二人发生口角争执，后被告人康建为用啤酒瓶将刘某额头砸伤，经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，刘某的伤情已构成轻伤二级。案发后，双方经过民事赔偿，刘某给康建为出具了书面谅解书。被告人康建为到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪、悔罪。 上述事实，被告人康建为在开庭审理过程中无异议。并有证人王某、范某的证言、被害人刘某的陈述、被告人在侦查机关的供述、司法鉴定意见书、被告人康建为常住人口数据查询详细信息、康建为人员基本信息、抓获经过、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康建为故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人康建为到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人与被害人系朋友关系，酒后偶发矛盾，社会危害性相对较小，被告人对被害人进行了赔偿，并取得被害人书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人康建为犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  邓立靖 二〇一九年十二月十一日 书记员  马 洁
大连市中山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0202刑初345号公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人金卓，男，1982年7月28日出生，汉族，大学文化，系大连友鸣科技有限公司法定代表人。户籍地为辽宁省大连市甘井子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月8日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年7月11日被该分局取保候审，同年9月11日被本院取保候审。大连市中山区人民检察院于2019年9月11日以中检公诉刑诉（2019）339号起诉书指控被告人金卓犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，于2019年12月9日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员石怡、黄京鹤出庭支持公诉。被告人金卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月25日4时许，被告人金卓驾驶辽Ｂ×××××小型普通客车沿大连市中山区中山路由东向西行驶至友好广场，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获。经检验，金卓血液酒精含量为146.68mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人金卓在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金卓签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2019年5月25日4时许，被告人金卓酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××小型普通客车，沿大连市中山区中山路由东向西行驶至友好广场，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获。经检验，被告人金卓血液酒精含量为146.68mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：物证照片、案件来源及到案经过、扣押决定书、扣押清单、返还物品凭证、户籍信息、证明、驾驶证信息、机动车信息、被告人金卓的供述、现场调查笔录、大连科华司法鉴定中心[2019]大科司毒鉴字第790号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。本院认为：被告人金卓违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金卓到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚；有一定悔罪表现，依法酌情从轻处罚。根据被告人金卓的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人金卓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。所判处罚金，于本判决生效后三日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  梁永国人民陪审员  王有志人民陪审员  明 月二〇一九年十二月九日书 记 员  姜 兴
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1379号申请执行人李清彩，女，汉族，住卢氏县。被执行人赵娟，女，汉族，住卢氏县。李清彩与赵娟民间借贷一案，本院依据（2019）豫1224民初3201号民事调解书立案执行。在执行过程中，申请执行人李清彩与被执行人赵娟达成和解协议，协议内容为:一、扣除被执行人赵娟每月工资2000元直至63000本金及利息还清之日止；二、执行费845元由被执行人赵娟承担。鉴于履行期限较长，申请执行人李清彩同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)豫1224执1379号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  胡 斌人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月十日书 记 员  任军伟
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0784执2759号申请执行人中信银行股份有限公司金华永康支行被执行人吕超萍、王国强本院在执行申请执行人吕超萍、王国强与被执行人吕超萍等金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2019）浙0784民初2903号法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执恢17号之二 申请执行人：朱海波，女，1969年6月8日，汉族，住广西平乐县。 被执行人：苏燕平，女，1971年1月13日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：李齐昌，男，1970年10月6日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人朱海波与被执行人李齐昌、苏燕平借款合同纠纷一案中，于2019年4月12日向被执行人公告发出了执行通知书，责令被执行人苏燕平向申请执行人朱海波清偿借款本金人民币44.5万元及其利息，并支付迟延履行利息，被执行人李齐昌承担连带偿还责任；被执行人苏燕平、李齐昌负担案件受理费人民币9,930元，诉讼保全费人民币3,520元，申请执行费人民币6,575元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本案在执行中，申请执行人于2019年12月4日向本院提出因为被执行人苏燕平、李齐昌尚有财产等待处置和分配，故而向本院申请撤销本案的强制执行。本院经审核，认为申请执行人朱海波的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330执恢17号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 审 判 员  杨宗海 代理审判员  黄莉丽 二〇一九年十二月四日 书 记 员  郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执4625号申请执行人李维纬，男，1992年10月14日生，汉族，住如皋市。被执行人司济峰，男，1987年11月23日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人李维纬与被执行人司济峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）苏0682民初6511号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、司济峰于判决生效后立即偿还李维纬借款9000元及逾期利息（自2018年12月17日起至实际给付之日止，以9000元为本金，按年利率24%计算）；二、司济峰于判决生效后立即给付李维伟诉讼代理费用2200元；案件受理费减半收取55元，由司济峰负担（该款李维纬已垫付，司济峰于履行上述款时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：借款本金9000元及利息，代理费2200元，案件受理费55元，执行费101元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人可供执行的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过总对总网络查控系统查询，于2019年10月10日冻结被执行人名下银行账户一处，但仅冻结到零星余额；于2019年10月12日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**桑塔纳汽车一辆（注册日期为2003年），查封期限为两年，因未能扣押，故无法处置，未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、在被执行人住所地进行了调查，村干部反映被执行人不在家里，基本看不到人，不知道人在哪里。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录、执行进程告知书、失信决定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人名下零星银行存款，查封了被执行人名下汽车，因未能扣押，故无法处置。未发现被执行人名下不动产、有价证券登记信息。被执行人下落不明，故无法采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初6511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二日书记员 杨亚萍
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3214号申请执行人：郭学志，男，1979年10月20日出生，汉族，山东金信价格事务所有限公司东营分公司负责人，住东营市东营区。被执行人：杨占铭，男，1986年4月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：杨笑华，男，1963年1月6日出生，汉族，东营市水利局职工，住东营市东营区。被执行人：王英，女，1965年3月4日出生，汉族，东营市水利局职工，住东营市东营区。本院在执行申请执行人郭学志与被执行人杨占铭、杨笑华、王英民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0502执3214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月十二日书记员 曹嘉琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2372号申请执行人肖毅，男，1977年9月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人邓建和，男，1972年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。肖毅申请执行邓建和民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2009年9月10日作出的（2008）娄星民一初字第571号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓建和未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖毅于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖毅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月19日向被执行人邓建和邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月19日、2019年11月4日、2019年11月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人邓建和名下有银行存款，本案予以冻结、扣划13807元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。2019年11月4日，本院对被执行人邓建和适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月25日当面告知于申请执行人肖毅，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人肖毅未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人肖毅同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行标的金额为本金70000元，已执行到位13807元，尚有56193元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人肖毅也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋0302民督115号 申请人阳泉市金牌物业服务有限公司。 负责人杨银柱，总经理。 委托代理人梁文彦，山西真安律师事务所律师。 被申请人安守跃，男，汉族，现住阳泉市。 申请人阳泉市金牌物业服务有限公司与被申请人安守跃申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案后，并于2019年12月6日发出（2019）晋0302民督115号支付令，限令被申请人安守跃在收到支付令之日起十五日内给付申请人自2018年11月至2019年10月期间的物业费670元，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人安守跃收到支付令后，在规定的期限内提出异议，以申请人所述与事实不符为由，要求终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(三)项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）晋0302民督115号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人阳泉市金牌物业服务有限公司负担。 审判员  徐慧庭 二〇一九年十二月九日 书记员  史利珍