wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1226司救执41号 救助申请人:龙某，男，住湖南省麻阳苗族自治县。 救助申请人龙某因与曾某等人故意伤害罪执行一案，于2019年11月18日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人龙某申请救助称，2018年1月5日23时40分许，龙某及弟弟龙某2在麻阳县城帝豪酒吧跳舞时被江某、曾某等人砍伤，导致龙某右手残疾。经县人民法院判决，曾某宽、江某华、王某斌、王某琴连带赔偿龙某、龙某2共计80000元损失，该款至今未获赔偿。由于龙某右手伤残，又离异，要抚养9岁的儿子，龙某2尚未成家，家里生活并不宽裕，母亲患疾病无劳动能力一直在家服药休养，导致家庭困难。请求给予司法救助金。 经审查查明，2018年1月5日晚上11时许，龙某2、龙某在麻阳县城帝豪夜店酒跳舞时，龙某2将王某撞下舞台，导致双方发生争执。后龙某、龙某2招致曾某、王某等人持刀砍伤。案发后，龙某的损伤程度经法医鉴定为重伤二级，龙某2的损伤程度经法医鉴定为轻伤一级。龙某的伤情经怀化市方正司法鉴定中心鉴定已构成二处十级伤残。2018年8月20日，经本院作出（2018）湘1226刑初87号刑事附带民事判决，附带民事诉讼被告人曾某宽、江某华、王某斌、王某琴连带赔偿附带民事诉讼原告人龙某因伤受到的经济损失共计39230.56元，限本判决生效后十日内付清；附带民事诉讼被告人曾某宽、江某华、王某斌、王某琴连带赔偿附带民事诉讼原告人龙某2因伤受到的经济损失共计人民币39800.87元，限本判决生效后十日内付清。 2019年4月11日，申请人就本案向本院申请强制执行。本院穷尽查控措施暂未发现被执行人有任何可供执行财产。 本次事故发生导致申请人龙某右手伤残，丧失部分劳动能力，判决至今未获任何赔偿，无固定经济来源，导致家庭面临现实困难。2019年9月25日麻阳苗族自治县大桥江乡大桥江村村民委员会对申请人的救助申请事由予以佐证。 本院认为，救助申请人龙某的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出情况等因素确定应当予以救助。本案申请人尚有赔偿款39230.56元未能执行到位，根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人龙某的国家司法救助以支付救助金5000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第（一）项、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人龙某国家司法救助金5000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十一日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执1413号申请执行人：高志红，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐怀荣，男，1974年9月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人高志红与被执行人唐怀荣建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初694号民事判决书的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麟审判员 谢玉迁审判员 冯华斌二〇一九年十二月十八日书记员 邹梦媛
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执790号申请执行人:张社勤，女，汉族，1956年11月26日生，住河南省宜阳县。被执行人：洛阳灵塬企业营销策划有限公司。住所地，河南省宜阳县城关镇兴宜东路。统一社会信用代码：91410327592420120F。法定代表人：王亚楠，经理。关于张社勤与洛阳灵塬企业营销策划有限公司民间借贷纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初1867号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年09月06日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司名下银行无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司名下无房产。3、经车辆管理所查询，被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司已人去楼空，无可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结我院作出的（2017）豫0327民初1867号案件的本次执行程序。被执行人洛阳灵塬企业营销策划有限公司负有继续向申请执行人张社勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月二十四日书记员  仝俊杰
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执5393号申请执行人：秦晓鹏，男，1970年11月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市绿源房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610802735358759U。法定代表人：张兴强，该公司总经理。申请执行人秦晓鹏与被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院的(2019)陕0802民初4486号民事判决已发生法律效力，向被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司与秦晓鹏签订的车位排号协议无效，向秦晓鹏购返还买车位款5万元，负担案件受理费530元、执行费400元。1.本院于2019年10月29日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下银行账户只有少量存款已被本案冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息、外投资信息，互联网银行也没有存款。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人秦晓鹏未能向人民法院提供被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。         （本页无正文）  审  判  长      马春生               审  判  员      刘庆勃审  判  员      成  熙  二〇一九年十二月十三日 书  记  员     黄小凯          1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初4578号原告:杨赛花,女，1953年7月16日出生，蒙古族，退休职工。被告:张述辉，男，1990年5月2日出生，蒙古族，农民。原告杨赛花诉被告张述辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告杨赛花于2019年12月5日向本院提出对被告张述辉的撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告杨赛花以张述辉已还清所欠款项为由自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨赛花撤回对被告张述辉的起诉。审判员  李建武二〇一九年十二月五日书记员  赵慧敏
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0117民特12号申请人：运素素，女，1993年6月28日出生，汉族，户籍地天津市宁河区。申请人运素素要求宣告运永占死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人运素素与运永占系父女关系。申请人运素素之父运永占于2001年3月从家中出走，经家人多方寻找，至今没有音信，故申请宣告运永占死亡。经查，运永占，男，1969年8月2日出生，汉族，籍贯天津市宁河区。系申请人的父亲。2001年3月从家中出走，经家人多方寻找，至今没有音信。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2018年12月4日在人民法院报发出寻找运永占的公告。法定公告期间为一年，现已届满，运永占仍然下落不明。本院认为，运永占下落不明已满四年，公告期满后仍无音信,申请人请求宣告运永占死亡的请求符合法律规定应予准许,依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项的规定判决如下:宣告运永占死亡。本判决为终审判决。审判长  张东兴审判员  朱润桐审判员  甄如辉二〇一九年十二月四日书记员  金晓娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5185号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人林伸武。被执行人田定友。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与林伸武、田定友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7034号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月8日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息，被执行人林伸武名下有银行存款33400元，本院已依法扣划，并发放给申请执行人。2019年11月25日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为101150元及利息，已执行到位33400元，尚有67750元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇一九年十二月十六日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执330号之二申请执行人：李某某，男，汉族，现住本市矿区。被执行人：赵某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）晋0303民735号民事调解书已发生法律效力。被告赵某某自愿偿还原告李某某本金及利息21000元（自2019年8月起，每月1日还款1500元，直至还清为止），案件受理费163元由原告承担。由于义务人未能主动履行义务，权利人于2019年8月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令督促执行，法院专递邮件详情单于2019年8月16写明“无人”并将该邮件退回本院。后经本院查实，被执行人已退休且在中国银行股份有限公司每月领取工资约3091.6元，本院已于2019年8月30日将其工资账户冻结1年，故申请执行人李某某向本院提出撤回本案执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）晋0303执330号案件的执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十二月三日执行员  王馨亿书记员  张 勇
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执267号申请执行人夏县自然资源局。法定代表人高某，该局责任人。被执行人运城润恒农产品有限公司。法定代表人夏某，该公司总经理。本院在执行申请执行人夏县自然资源局与被执行人运城润恒农产品有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初655号民事调解书，申请执行人夏县自然资源局于2019年4月26日申请执行,要求被执行人运城润恒农产品有限公司生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人夏县自然资源局土地出让价款100万元，并承担案件受理费13800元、执行费12538元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年5月5日通过直接送达的方式向被执行人运城润恒农产品有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际送达。2、本院于2019年4月29日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下运城润恒农产品有限公司的财产信息，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人运城润恒农产品有限公司限制高消费、并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综合上述情况，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2019年12月13日依职权将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初655号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 陶苏杰代理审判员吴芮峰审判员李鑫二〇一九年十二月十三日书记员 周        卓        希
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4974号申请执行人：重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）4层10间，统一社会信用代码91500000056474117E。法定代表人：许少才，董事长。被执行人：王心平，男，1972年07月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司与被执行人王心平借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付案款430000元及利息，被执行人未按期履行、也未按期报告财产情况。2019年12月3日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议约定:被执行人在2019年12月31日前支付全部借款本金及利息，若未按期支付，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月四日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
库伦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0524执恢105号 吴风军（申请执行人）、王玉财（被执行人）： 吴风军与王玉财人格权一案，申请执行标的共计3026.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位3026.00元。本院已于2019年12月24日将该款转付给吴风军。至此，吴风军向本院申请执行的(2017)内0524执268号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0116民初6526号原告：沈瑞渝，男，1949年8月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告：何四清，男，1966年3月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告沈瑞渝诉被告何四清民间借贷纠纷一案中，原告沈瑞渝于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告沈瑞渝的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈瑞渝撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告沈瑞渝负担。审判员  熊漪二〇一九年十二月四日法官助理刘畅书记员胡拥华
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1222号原告：马某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：180XXXXXXXX被告：闵某，少识字，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：158XXXXXXXX原告马某诉被告闵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法由审判员洪健担任审判长，与人民陪审员田亚萍、马明组成合议庭于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2018年2月10日，被告称其母亲重病急需用钱治疗，在原告处借款17500元。被告拿到现金后出具借条一份，未约定利息。但承诺2018年6月返还，到期后，经原告多次催要，被告均推诿拒还。原告在索要无果的情况下，诉至法院请求判令：一、被告返还原告借款17500元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，提供如下证据证明：借条1份，拟证明被告向原告借款17500元的事实。被告辩称：未欠原告的钱，因为被告在炭山处有一段公路工程转包给了原告，原告承诺给被告一到两万元，被告给原告出借条的原因是原告为了向案外人“老海”证明给被告给了钱，被告才将工程转包给了原告。被告除口头答辩外，未提供证据。对原告出示的证据被告质证认为，对借条的真实性无异议，但不能证明原告的证明目的。本院认为，原告提供的证据，被告对其真实性质证无异议，该证据有被告签字按印，能够证明借款事实，本院予以认定。经法庭审理，结合原、被告陈述与本院认定的有效证据，确认以下事实：被告向原告借款共计17500元，并于2018年2月10日出具借条一份，未书面约定还款时间，也未约定利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告返还其借款17500元。被告抗辩其与原告之间不存在借贷关系。原告为支持其主张向法庭提供了有被告署名、捺印的借款借条一份，借款事实清楚，债权债务关系明确。被告未提供证据证实其抗辩主张，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此被告应按法律规定履行还款义务，原告请求被告返还借款17500元的诉讼请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告闵某于本判决生效后10日内返还原告马某借款17500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告闵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 洪 健人民陪审员 田亚萍人民陪审员 马 明 二〇一九年九月二十日书 记 员 金 瑞附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11060号上诉人（原审被告）：秦某1，男，1956年10月11日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）：孙某，女，1957年7月26日出生，汉族，住北京市海淀区。秦某1、孙某共同委托诉讼代理人：沈晴，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦某2，男，1937年11月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：秦某3，男，1963年5月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。秦某2、秦某3共同委托诉讼代理人：李芳，北京市律理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦某4，女，1961年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：秦某5，女，1967年10月20日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人秦某1、孙某因与被上诉人秦某2、秦某3、秦某4、秦某5析产、继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初55849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人秦某1、孙某于2019年12月4日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为：秦某1、孙某自愿申请撤回上诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人秦某1、孙某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由秦某1、孙某负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王国庆审 判 员 刘福春审 判 员 赵懿荣二〇一九年十二月四日法官助理 王 欣书 记 员 胡春萌
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初5673号 原告：重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司。住所地：桐梓县海校街道北门。 法定代表人：王其均。 委托诉讼代理人：张芷函，系贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：伍军，男，1973年9月18日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：蒋顺平，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 本院在审理原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司与被告伍军商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司撤回对被告伍军的起诉。 案件受理费减半收取66元，由原告重庆市龙乡苑房地产开发有限公司桐梓分公司负担。 审判员 黎 洪 二〇一九年十二月十九日 书记员 钱婉莉
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执294号 申请执行人：汪宽，男，1985年6月27日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 申请执行人：汪胜有，男，1924年11月16日出生，满族，住辽宁省鞍山市由岩满族自治县。 被执行人：李梦龙，男，1994年9月5日出生，汉族，无职业，住宁安市宁安镇。 本院在执行申请执行人汪宽、汪胜有与被执行人李梦龙侵权责任纠纷一案中，申请执行人汪宽、汪胜有要求被执行人李梦龙给付赔偿款61815元及迟延履行期间加倍部分债务利息。本院依法向申请执行人汪宽、汪胜有送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人李梦龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人汪宽、汪胜有未提供被执行人财产线索。被执行人李梦龙未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人李梦龙在银行账户内有小额存款，因额度微小申请执行人汪宽、汪胜有不要求处置。经对被执行人李梦龙居住社区及周边居民进行调查，被执行人李梦龙现下落不明，也未发现被执行人李梦龙可供执行财产。申请执行人汪宽、汪胜有对调查结果表示认可，且未能提供被执行人李梦龙的下落及可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李梦龙纳入失信被执行人名单,并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十二月一日 书记员  李文博
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0830民初1350号（之一）原告：李延芬，女，1969年2月26日出生，汉族，陕西省清涧县下二十里铺镇镇政府职工，住陕西省清涧县秀延街道办事处种子公司家属院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高亚亚，男，1983年9月16日出生，汉族，现住陕西省清涧县，清涧县干部，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高海军，男，1981年10月27日出生，汉族，现住陕西省清涧县，清涧县城关小学教师，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：惠润平，男，1981年10月18日出生，汉族，现住陕西省清涧县岔口物资大楼，清涧县职工，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人惠小娅，女，1984年9月22日，汉族，系住建局职工，现住清涧县检察院家属楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘建亭，男，1982年11月22日出生，汉族，陕西省清涧县居民，现住陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李延芬与被告高亚亚、高海军、惠润平、刘建亭民间借贷纠纷一案中，原告李延芬于2019年12月23日向本院提出撤销对被告刘建亭的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李延芬撤销对被告刘建亭的起诉。  审  判  员  李桂琴     人民陪审员  王进兰人民陪审员  刘  霞                              二〇一九年十二月二十三日                                 书  记  员   关  婕     1
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初2958号原告：李树海，男，1969年8月28日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：余军，系河南正声律师事务所律师。一般代理。被告：丁春梅，女，1958年5月4日生，汉族，住淮滨县。被告：代炳银，男，1958年7月19日生，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：孙健，系河南正声律师事务所律师。一般代理。被告：淮滨县新里镇陈围孜村民委员会。委托诉讼代理人：韩超锋、王守卫。特别授权。原告李树海诉被告丁春梅、代炳银、淮滨县新里镇陈围孜村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告李树海于2019年12月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。经审查，原告李树海的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李树海撤诉。案件受理费525元由原告李树海负担。审 判 长  王开锋人民陪审员  简昆鹏人民陪审员  王莉娜二〇一九年十二月五日书 记 员  姚为苗
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2627号申请执行人：赵春华，男，汉族，住太康县转楼乡政府路85号，身份证号：4127241970××××××××。被执行人：李照亮，男，汉族，住太康县。被执行人：李景兰，女，汉族，住太康县符草楼镇陆湾行政村陆湾村，身份证号：4127241993××××××××。本院在执行赵春华与李照亮、李景兰民间借贷纠纷一案，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月二十四日书记员  赵永超
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0881民初1217号 原告：陈惠珍，女，1969年11月30日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：刘伟宏，男，1988年7月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：郑贵萍，女，1990年2月17日出生，汉族，住福建省漳平市，现住漳平市。 原告陈惠珍与被告刘伟宏、郑贵萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈惠珍、被告刘伟宏到庭参加诉讼，被告郑贵萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈惠珍向本院提出诉讼请求：一、判令刘伟宏偿还陈惠珍借款本金30000元及利息（从起诉之日至还清之日按年利率6%计算）。二、判令郑贵萍对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年3月14日刘伟宏以资金周转为由，在郑贵萍的担保下向陈惠珍借款30000元（附借条一张），刘伟宏、郑贵萍仍未还款，陈惠珍多次向刘伟宏、郑贵萍催讨欠款，刘伟宏、郑贵萍以种种理由拖延还款，为维护陈惠珍的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。 刘伟宏承认陈惠珍在本案中所主张的事实，自己目前没有偿还能力。 陈惠珍围绕诉讼请求依法向本院提交居民身份证复印件、借条、房权证复印件等证据，刘伟宏未提出异议，陈惠珍所提供的证据真实、合法、有效，且与本案具有关联性，可以证明所要证明的内容，本院予以确认。郑贵萍未到庭参加诉讼，未作答辩，也未向本院提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月14日，刘伟宏以资金周转为由，在郑贵萍的担保下向陈惠珍借款人民币30000元，并于2014年3月14日就该笔借款向陈惠珍出具借条1份，借条载明刘伟宏在郑贵萍的担保下向陈惠珍借款人民币30000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，陈惠珍与刘伟宏之间的借贷关系，有刘伟宏出具的借条为证，借贷事实清楚，证据充分，依法确认有效。双方未约定借款期限，刘伟宏应在经催告后的合理期限内返还借款。因此，陈惠珍要求刘伟宏偿还欠款人民币30000元及从起诉之日起至还清日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，郑贵萍未按约定履行担保责任，亦属违约，其对刘伟宏的上述借款应承担连带保证责任，若郑贵萍代偿后，有权向刘伟宏追偿。郑贵萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、刘伟宏应于本判决生效之日起十五日内向陈惠珍偿还借款本金人民币30000元及利息（自2019年6月4日起至款还清之日止按年利率6%计算）。 二、郑贵萍对刘伟宏的上述债务承担连带保证责任，若郑贵萍代偿后，有权向刘伟宏追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，由刘伟宏、郑贵萍负担，该款限于本判决生效之日七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判长  朱隆武 审判员  陈海强 审判员  温英明 二〇一九年十二月三日 书记员  王晓琳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审808号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人周韦，女，1989年8月25日出生，住湖北省浠水县（周家湾）。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人周韦强制执行审查一案，本院于2019年12月4日受理。路桥收费中心因周韦欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，作出（稽查三中队）理决字［2019］第3502号行政处理决定书，责令周韦补缴通行费10739元。经审查，本院认为，被执行人周韦车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2014年10月15日至2017年12月27日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠10739元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人周韦在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字［2019］第3502号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  漆诚臣
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘01民终4238号上诉人（原审被告）：徐克明，男，汉族，1956年1月2日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：徐翔，男，汉族，1988年1月5日出生，住甘肃省兰州市七里河区，系徐克明之子。被上诉人（原审原告）：任卫，男，汉族，1971年4月21日出生，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：王春梅，甘肃兴正天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张定凯，甘肃兴正天律师事务所律师。原审第三人：兰州大翔环保科技股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区雁宁路395号南湖大厦7幢1单元2420号。法定代表人：徐克明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华，女，汉族，1962年4月9日出生，户籍地甘肃省兰州市七里河区，现住甘肃省兰州市城关区，系徐克明之妻。上诉人徐克明因与被上诉人任卫，原审第三人兰州大翔环保科技股份有限公司股权转让纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初10694号民事判决，向本院提起上诉。因本案二审仅涉及法律适用问题，故不开庭进行了审理。上列当事人的诉讼委托代理人均到庭接受询问，本案现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、（四）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2018）甘0102民初10694号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人徐克明预交的二审案件受理费11800元，予以退回。审判长  阎文虎审判员  王 博审判员  陶生莲二〇一九年十二月六日法官助理玄丝遥书记员郑文婷
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5339号 原告：陈四川，男，1966年7月23日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：叶国平，浙江南孔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾耐钫，浙江南孔律师事务所律师。 被告：郭燕，女，1984年5月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：毛雪金，男，2001年1月9日出生，汉族，住开化县。 被告：叶某，女，2008年2月21日出生，汉族，住衢州市衢江区。 法定代理人：郭燕，本案第一被告，系叶某母亲。 被告：毛某，女，2013年8月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 法定代理人：郭燕，本案第一被告，系毛某母亲。 原告陈四川与被告郭燕、毛雪金、叶某、毛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告陈四川于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈四川撤诉。 案件受理费16950元，减半收取8475元，由原告陈四川负担(已预交)。 审判员  吴雯雯 二〇一九年十二月十五日 书记员  陶 琴
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢193号申请执行人林喆，女，1966年2月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海麦源房地产开发有限公司。申请执行人林喆与被执行人威海麦源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2184号民事判决书已生效并立案执行，经申请执行人申请，申请标的本金453655元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令，并对被执行人的财产进行了网上查控，执行中，拍卖了被执行人威海麦源房地产开发有限公司位于文涛阁小区454室、602室两套房产，付给申请执行人执行款298768.67元，尚欠申请执行人本金154886.33元及利息。现查明被执行人没有其它财产可供执行，我院将被执行人列入限制高消费名单。因被执行人目前无财产可供执行，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2184号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  王善东二〇一九年十二月九日书记员  于海洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0221民初4686号 原告：杨某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：王某，现年33岁，宁夏平罗县人，住平罗县城阳光城市。 本院在审理原告杨某诉被告王某劳务合同纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨某负担。 审判员  张凤鸣 二〇一九年十二月五日 书记员  贾 微 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢101号之二十被执行人：张德强，男，汉，身份证号码：51042219780930XXXX，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0422执恢101号之二十裁定书，于2019年12月17日向被执行人张德强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张德强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张德强在中国工商银行230233010110233XXXX账户内存款人民币15650.00元。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一九年十二月十七日书记员  蔡 立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系方式：13982338398
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1226执389号 申请执行人游昌乐，1981年12月26日出生，汉族，居民，住福建省福清市。 被执行人韦金旻，男，1963年7月12日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人游昌乐与被执行人韦金旻与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）桂1226民初155号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今不主动履行法律文书所确定的义务。权利人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2019）桂1226执389号，执行标的为本金135000元，利息另计。 在执行过程中，被执行人韦金旻自动履行了35000元，后本院通过四查两查均未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的去向或其它可供执行财产，被执行人韦金旻无财产可供执行，申请执行人所提供的财产无法执行，目前暂未发现被执行人有可供执行财产，申请人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，本院认为，被执行人韦金旻无现金、存款、收入或者其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1226执389号案的本次执行程序。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审 判 长 蒙德优 审 判 员 覃志甫 审 判 员 韦立春 二〇一九年十二月十二日 法官助理 谭泽川 书 记 员 玉 薇
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0106民初17846号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：虞新港，公司员工。 被告：叶森滔，男，1987年3月15日出生，汉族，居民身份证住址江西省上饶市铅山县， 被告：曾娟，女，1989年8月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区， 第三人：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。 负责人：程嘉华，行长。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告叶森滔、曾娟、第三人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行追偿权纠纷一案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月五日 法官助理张传慧 书记员罗琦嘉
陕西省神木县人民法院陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2019）陕0802民初8348号原告：马某某，男，1971年10月8日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住米脂县，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：雷静，陕西正北律师事务所律师。被告：高某某，男，1966年4月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住定边县楼下，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱某某，女，1981年5月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告马某某与被告高某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托诉讼代理人雷静、被告高某某和朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金367000元及从2017年2月28日起至款付清之日止按照年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告曾两次向原告借款26万元,月来了为2%, 2017年2月28日结算后,被告高某某向原告借款人民币367000元，并出具借据一支,口头约定月利率为1%。借款发生在二被告婚姻关系存续期间,故应为二被告夫妻共同债务。借款后原告多次向被告催要借款本息均未果。故向法院提起诉讼。被告高某某辩称：被告高某某最初因向银行偿还贷款向原告马某某借了20万元，时间记不清了。2017年以利滚利的方式结算后，被告高某某向原告出具了367000元的借据,未约定利息。此后，被告向原告偿还了13000元。被告朱某某辩称：借款不知情，也未用于家庭开支，借款与被告朱某某无关。本院经审理认定事实如下：原告与被告高某某之间原有经济往来，2017年2月28日结算后，被告高某某向原告马某某出具367000元的借据一支，未约定利息，借据载明：“今借到，马某某叁拾陆万柒仟，高某某 612XXXXXXXXXXXXXXX ，2017年2月28号”。借款后，经原告催要被告未能偿还，故原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。另查明，上述借据形成于二被告夫妻关系存续期间。原告马某某向本院提交了借据一支、转账凭证一支、存款凭证一支，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本案审理期间，原告马某某申请对被告高某某、朱某某名下的位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX单元XX层XX室房屋予以保全，并已提供担保，本院于2019年11月4日作出（2019）陕0802民初8348号之一民事裁定书，裁定查封被告高某某、朱某某名下的位于榆林市榆阳区XX路XX小区XX单元XX层XX室房屋（产权证号：033570）；查封期限为三年。本院认为，原告马某某与被告高某某之间的借款有借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系，故对原告请求被告高某某偿还借款367000元的诉讼请求予以支持；367000元借据系之前借款本息结算所得，也未约定利息，故对原告的利息请求不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”现原告请求被告朱某某以借款属夫妻共同债务偿还上述借款，但原告未能够提供证据证明借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告请求被告朱某某共同偿还借款的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告高某某应偿还原告马某某借款本金367000元。二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3790元，保全费2610元，共计6400元，由原告马某某负担400元，由被告高某某负担6000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审  判  员  高   强              二〇一九年十二月四日 书 记 员  常小卉
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1281执1032号 申请执行人广西宜州农村合作银行。 法定代表人施胜健，董事长。 被执行人韦云刚，男。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人韦云刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）桂1281民初2391民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦云刚未履行：一、韦云刚向广西宜州农村合作银行偿还借款本金20000元及利息（截止2018年6月28日的利息为13016.19元，之后的逾期利息按人民银行同期同档次基准利率上浮50%加罚50%计付至还清之日止；二、向广西宜州农村合作银行支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；三、负担案件受理费312元的义务。申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2019）桂1281执1032号。 本院在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人韦云刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。同时，依法对被执行人的财产情况进行调查。经调查，未发现被执行人韦云刚有财产可供执行，申请执行人在指定期限内亦不能提供被执行人有其他可供执行财产或线索。据此，本案暂不具备执行条件，经征询申请执行人广西宜州农村合作银行的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息,权利人发现被执行人有财产可供执行的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1281执1032号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  覃远飞 审 判 员  李明栗 二〇一九年十二月十日 法官助理  唐 营 书 记 员  蓝宝旭
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执恢366号 申请执行人山东陶狄能源科技有限公司。住所地，淄博市高新区兰雁大道21号院内101室-106室。 被执行人淄博西普玻璃有限公司。住所地，淄博市高新区兰雁大道北侧。 被执行人纪玉和，男，汉族，1960年2月2日生，住淄博市张店区。 被执行人马红卫，女，汉族，1960年12月18日生，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人山东陶狄能源科技有限公司诉被执行人淄博西普玻璃有限公司、纪玉和、马红卫借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2015）张商初字第1375号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月六日 书记员  陈 策
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321财保528号 申请人：中国银行股份有限公司丰县支行，住所地：江苏省丰县向阳南路1号。 法定代表人：曹鹏程，该行行长。 委托代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。 被申请人：郑伟平，男，1971年11月11日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。 被申请人：郭艳华，女，1973年6月24日出生，汉族，居民，住址同上。 被申请人：徐州精达置业有限公司，住所地江苏省丰县南环路北东城路东锦绣东城16号楼。 法定代表人：惠维林，该公司董事长。 申请人中国银行股份有限公司丰县支行因被申请人郑伟平、郭艳华签订了住房贷款合同，在其银行贷款256000元，由被申请人徐州精达置业有限公司为其提供担保，后被申请人郑伟平、郭艳华未按合同履行还款义务。为防止被申请人转移财产，申请人中国银行股份有限公司丰县支行于2019年12月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人郑伟平、郭艳华、徐州精达置业有限公司名下的银行存款200000元或查封其同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司丰县支行已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人中国银行股份有限公司丰县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑伟平、郭艳华、徐州精达置业有限公司名下的银行存款200000元或查封其同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇一九年十二月十日 书记员  赵 茜
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3280号原告：温州银翼造纸筛选设备有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区炬光园炬科路5号。法定代表人：林幼中，该公司董事长。被告：山东泉林秸秆综合利用有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道光明东路15号。诉讼代表人：浙江京衡律师事务所，系山东泉林秸秆综合利用有限公司管理人。负责人：任一民，浙江京衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子巍，浙江京衡律师事务所工作人员。追加被告：山东泉林集团有限公司，住所地：山东省高唐县人和街道光明东路15号。诉讼代表人：浙江京衡律师事务所，系山东泉林秸秆综合利用有限公司管理人。负责人：任一民，浙江京衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子巍，浙江京衡律师事务所工作人员。原告温州银翼造纸筛选设备有限公司与被告山东泉林秸秆综合利用有限公司、追加被告山东泉林集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告温州银翼造纸筛选设备有限公司于2019年12月17日又被告公司破产重整为由向本院递交撤诉申请。本院认为，原告温州银翼造纸筛选设备有限公司的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温州银翼造纸筛选设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5935元，由原告温州银翼造纸筛选设备有限公司负担。审判员  宋绍忠二〇一九年十二月二十日书记员  薛 霄
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执恢638号申请执行人：程傲明，女，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：孙自春，男，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。程傲明与孙自春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1523民初1550号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告孙自春应于本判决生效之日起5日内偿还原告程傲明借款本金77.2万元并支付利息（自2013年10月26日起，以77.2万元为本金，按月利率2%计息）至本金还清之日止；二、驳回原告程傲明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元，由被告孙自春负担。因孙自春至今未完全履行义务，申请人程傲明向本院申请恢复执行,本院于2019年11月5日立案执行。执行过程中，本院依法向孙自春送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行义务，孙自春未主动履行。经查，通过网络查控没有发现被执行人的存款、证劵等财产线索，其银行账户仅有少量的余额，本院已依法冻结其账户。经不动产登记中心调查，发现被执行人孙自春名下登记住房2套以及商铺1套，分别为：城关镇广厦路同心苑3幢501室、城关镇龙舒路玉兰花苑7-1幢4层301室、城关镇飞霞花苑商铺1至2层/栋36号，但上述房产均有抵押且已被本院及其他法院查封，本院依法轮候查封。后经约谈申请人，申请人表示不愿意申请处置上述房产，要求将孙自春纳入失信人，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人孙自春暂无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  李杰胜审判员  张树光二〇一九年十二月十三日法官助理薛礼正书记员朱光娅
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审144号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年6月2日10时38分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西隆林收费站，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［198］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款800元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕198号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈学晖 审 判 员  王思实 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  王普文 书 记 员  李丽娜
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民特73号 申请人：谢宣东，男，1969年5月1日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人：沈鹏生，男，1963年3月29日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人：黄秀红，女，1971年3月2日出生，汉族，住福建省连城县。 本院于2019年12月20日立案受理申请人谢宣东与沈鹏生、黄秀红关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人谢宣东、沈鹏生、黄秀红因民间借贷纠纷一案，于2019年12月19日经连城县人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解，达成协议如下： 一、沈鹏生、黄秀红结欠谢宣东本金300000元，利息36000元，共计本息336000元。该款分三期支付，第一期归还部分本金和利息150000元，在调解生效时支付（150000元本院已诉前保全，调解生效后由谢宣东申请强制执行）；第二期本金50000元由沈鹏生、黄秀红在2020年1月5日前支付；第三期本金136000元，由沈鹏生、黄秀红以136000元为基数，按月利率1.5%计算，自2020年起每月8号前支付利息2040元，2020年5月8日前一次性还清全部欠款及利息。 二、沈鹏生、黄秀红应按时支付利息及归还本金，若逾期或出现沈鹏生、黄秀红被第三方诉讼，则谢宣东有权就全部欠款及按约定的月利率1.5%计算的利息，向法院申请强制执行。 三、案件保全费用2200元，由谢宣东负担1100元，沈鹏生、黄秀红负担1100元，调解生效时立即支付。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人谢宣东与沈鹏生、黄秀红于2019年12月19日经连城人民调解中心派驻法院人民调解室主持调解达成协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 长  陈裕贤 审 判 员  江恒锋 审 判 员  范小东 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  江德滨
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3428号申请执行人：中国银行股份有限公司商丘分行。住所地商丘市八一路59号。统一社会信用代码91411400875005015G。负责人：郜瑞峰，职务：行长。被执行人：巴小燕，女，汉族，1896年8月15日出生，住河南省夏邑县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行与被执行人巴小燕金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初2386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告巴小燕偿还原告中国银行股份有限公司商丘分行借款本金及利息48522.37元。2、原告中国银行股份有限公司商丘分行对被告巴小燕所有的豫Ｎ×××××号轿车折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、案件受理费506元，由被告巴小燕负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，因无实地扣押暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3428号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月十一日书记员  柴显龙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初5414号原告：潘兰珍，女，1959年5月3日出生，汉族，住武汉市江岸区,委托诉讼代理人：张金兰,女，汉族，居民身份证住址:武汉市江汉区）。被告：武汉市新华锅炉厂清算组，住所地:武汉市硚口区长丰大道古田一路特1号。负责人：易鹏、周呈斌。委托诉讼代理人：潘忠华，湖北维思德律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：熊方栋，湖北维思德律师事务所律师（一般代理）。原告潘兰珍与被告武汉市新华锅炉厂清算组职工破产债权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：确认原告的职工破产债权数额为416944.18元。事实和理由：武汉市新华锅炉厂清算组2019年7月26日公布的债权，与原告申报的工资、工资利息、住房公积金、城镇职工基本医疗保险费、垫付退休金、医药费、子女医疗费、子女学费的债权数额不符，剥夺了原告私有财产。经审理查明，原告退休前系武汉市新华锅炉厂职工。2019年3月26日，武汉市新华锅炉厂向武汉市硚口区人民法院申请破产清算。2019年4月10日，武汉市硚口区人民法院作出（2019）鄂0104破申1号民事裁定书，受理武汉市新华锅炉厂的破产清算申请，同日作出（2019）鄂0104破申1号决定书，指定武汉市新华锅炉厂清算组担任武汉市新华锅炉厂管理人，易鹏、周呈斌为负责人。2019年12月25日，武汉市硚口区人民法院作出(2019)鄂0104破1号民事裁定书，驳回了武汉市新华锅炉厂的破产清算申请。本院认为，原告提起的破产债权确认之诉，其前提是武汉市锅炉厂进行破产清算。现武汉市新华锅炉厂的破产清算申请已经被驳回，原告的诉请失去了前提与基础。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十条“公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行”的规定，武汉市新华锅炉厂未办理注销登记，民事主体资格仍然存在，武汉市新华锅炉厂才是适格的被告而非清算组。本院依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百五十四条规定，裁定如下:驳回原告潘兰珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  曹昌健人民陪审员  郑 丹人民陪审员  黄建华二〇一九年十二月二十六日书 记 员  唐 康
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2511号申请执行人：黄伟，男，汉族，1990年11月26日出生，住溧阳市。被执行人:扬中市永达汽车销售服务有限公司，住所地扬中市。法定代表人：侯胜保，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄伟与被执行人扬中市永达汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第482号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的还款义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，申请执行标的：工资、经济补偿金等计29405元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆等财产未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封被执行人名下位于扬中市新坝镇科技园区新园路66号不动产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十九日书记员 李文佳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2196号张建宾、王小歌：张建宾（申请人）与王小歌（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1093号罪犯黄晓军，男，1988年8月4日出生，汉族，云南省宾川县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年9月14日作出（2011）普中刑初字第310号刑事判决，以被告人黄晓军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年11月2日被交付执行。本院于2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日四次刑事裁定对该犯共减刑二年零十个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄晓军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄晓军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄晓军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄晓军减去有期徒刑七个月（刑期自2011年5月23日起至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0183执1304号之一 申请执行人：李增杰，男，1958年9月27日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州市民委员会，住所地晋州市。 法定代表人：崔军良。 本院在执行申请执行人李增杰与被执行人晋州市民委员会服务合同纠纷一案中，因被执行人法定代表人不明确，申请执行人申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 准予申请人撤回执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵江深 审判员  赵永定 二〇一九年十二月十一日 书记员  张贞田
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20537号原告深圳市朗宁电器有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长明工业区D栋第三层，统一社会信用代码914403007330645540。法定代表人张武。委托代理人彭红亮，广东德重律师事务所律师。被告孙成琼，女，汉族，1977年6月5日生，户籍地址四川省渠县，委托代理人张桂雄，广东启通律师事务所律师。原告深圳市朗宁电器有限公司与被告孙成琼劳动争议、人事争议一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭红亮、被告孙成琼及其委托代理人张桂雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、被告仲裁请求：请求原告向被告支付1、2019年4月份工资4357.89元；2、违法解除劳动合同赔偿金人民币56625.57元（4357.89×6.5×2）；3、律师费人民币6000元。二、仲裁裁决结果：一、原告于文书生效之日起三日内一次性支付被告如下款项：1、2019年4月1日至2019年4月26日期间的工资差额897.76元；2、违法解除劳动合同赔偿金56425.46元；3、律师费5000元。三、原告诉讼请求：1、判决原告无需支付被告2019年4月1日至2019年4月26日期间的工资差额897.76元；2、判决原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金56425.46元；3、判决原告无需支付被告律师费人民币5000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。四、入职时间及离职时间：2013年2月27日入职，2019年4月26日离职。五、工作岗位及考勤方式：被告的工作岗位为注塑部员工，被告出勤时以磁卡打卡的方式记录考勤。六、离职前十二个月的月平均工资：4340.42元。七、工资结构：基本工资2200元+加班工资+工龄奖（每满一年增加20元）+岗位津贴+补助（岗位津贴和补助金额每月不固定）。八、关于原告是否存在违法解除劳动关系之情形：原告称因被告属注塑部，原在一楼工作，后因一楼租约于2019年4月20日期满，房东已将厂房另租他人，因此只能将一楼的机器设备搬出，但厂房的二、三楼仍在继续使用。然，在2019年4月13日及4月15日原告机器设备搬迁之时，包括被告在内的数名劳动者采取堵路、堵车等方式致使已经拆卸的机器设备无法搬出。原告遂与被告之间协商，让含被告在内的数名注塑部门的劳动者前往二楼生产部门上班，并承诺工资薪酬不会降低，并承诺如果公司搬迁会按照劳动法相关规定进行补偿。后被告虽一直有打卡上班直至4月26日，但期间存在多次虚假打卡的行为，并未实际进行劳动，存在旷工行为。因被告存在前述严重违纪行为，原告遂于2019年4月26日解除与被告之间的劳动合同关系。被告对此不予认可，辩称并未采取任何行为阻碍公司正常搬迁，同时未虚假打卡，一直正常上班直至4月26日，中间亦存在周末加班之情形，不存在原告所称的严重违纪行为。本院认为，原告确系因租赁合同到期将一楼注塑部的机器设备搬移，原告作为生产经营单位，对生产经营及其所有的机器设备及员工管理有自主经营管理权。为了开展生产经营活动，用人单位有权调整劳动者的工作岗位，否则，因劳动者岗位僵化，用人单位难以实现经营自主权和用人自主权。本案中，原告确因客观原因不得已更改被告的工作地点，但将工作地点从厂房一楼改为厂房二楼，生产部门从注塑部门改为生产部门，二者具有关联性，工资薪酬并未发生变更，且用人单位已承诺若需搬迁，会按照劳动法的相关规定予以补偿。用人单位的调岗行为，从调岗前后的工作时间、工作地点、工资待遇等多方面因素综合来看，调岗前后并未有明显差异，且均未对被告的劳动权利与义务产生实质影响，被告应当服从原告管理前往调岗后的部门提供劳动，履行义务。被告虽称一直又上班，且一直有打卡，但本案原告的打卡设备设置于厂内，被告有每天打卡甚至周末前往打卡的可能性。另，被告称应原告要求于4月13日至4月26日期间对搬迁的一楼车间进行整理，但一楼车间已无机器设备，客观上不存在工作的可能性，被告之主张与原告主张相冲突且与常理不符。被告未履行提供劳动的义务，原告有权解除双方之间的劳动合同关系，现因劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经原、被告双方协商后，仍未能就变更劳动合同达成协议，原告应被告支付经济补偿金人民币28212.73元（4340.42元×6.5个月）。九、关于2019年4月份工资差额：被告称4月13日至4月26日期间有正常工作且存在周末加班之情形，原告未足额支付工资。然，被告于2019年4月13日至4月26日期间存在未实际提供劳动义务的情形，根据原告提交的工资发放表可见，原告已足额支付被告正常工作下的工资，故原告无须支付被告2019年4月份工资差额897.76元。十、关于律师费：被告分别于仲裁阶段及诉讼阶段提交了委托代理合同及发票，以证明此案中被告已支付律师费用9000元。根据被告的胜诉比例，原告应当承担被告律师代理费4161.82元（28212.73元÷61010.46元×9000元）。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告深圳市朗宁电器有限公司自本判决生效之日起十日内向被告孙成琼支付经济补偿金28212.73元；二、原告深圳市朗宁电器有限公司自本判决生效之日起十日内向被告孙成琼支付律师代理费4161.82元；三、确认原告深圳市朗宁电器有限公司无须向被告孙成琼支付2019年4月1日至2019年4月26日期间的工资差额897.76元；四、驳回原告深圳市朗宁电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5元，由原告深圳市朗宁电器有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 李    颖二〇一九年十二月二日书记员 陈恒丽（兼）书记员 李  嘉  欣附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3567号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路77号，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。被告：张小虎，男，1992年2月28日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告张小虎信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十二月二十日书记员 马冬旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1048号之二申请执行人钟均宏（又名钟三虎），男，汉族申请执行人吴建刚，男，汉族被执行人张云飞，男，汉族被执行人张青华，女，汉族本院执行的钟均宏（又名钟三虎）、吴建刚与张云飞、张青华民间借贷纠纷两案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初10160号、（2016）陕0802民初10159号民事判决书，由被执行人张云飞、张青华共同偿还申请执行人钟均宏借款5万元及从2012年1月17日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。案件受理费2260元，保全费2020元、申请执行费710元由被执行人张云飞、张青华共同负担。由被执行人张云飞、张青华共同偿还申请执行人吴建刚借款10万元及从2012年1月16日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。案件受理费5780元、申请执行费1480元，由被执行人张云飞、张青华共同负担。本院于2018年4月24日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张云飞名下位于咸阳市秦都区惠民路惠丰园小区6单元5层东户房产一处（产权证号：S049150），现上述房产以二拍价543542.74元流拍，经与申请执行人谈话，现将上述房产以物抵债于申请执行人吴建刚。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、解除（2016）陕0802民初10160号民事裁定书对被执行人张云飞名下位于咸阳市秦都区惠民路惠丰园小区6单元5层东户房产一处（产权证号：S049150）的查封措施。二、将被执行人张云飞名下位于咸阳市秦都区惠民路惠丰园小区6单元5层东户房产一处（产权证号：S049150）过户至申请执行人吴建刚名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  王建雄审判员  成 熙二〇一九年十二月七日书记员  牛 伟
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1066号罪犯龙季勇，男，1979年1月13日出生，汉族，四川省郫县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年10月30日作出（2015）思刑初字第184号刑事判决，以被告人龙季勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月25日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙季勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙季勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙季勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙季勇减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月4日起至2028年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0623民初2557号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司，住址：河北省保定市涞水县。法定代表人：刘荣坤职务：总经理。委托诉讼代理人：闫钊，该公司职员。委托诉讼代理人：刘小兵，该公司职员。被告：邓亚兰，女，汉族，1979年5月1日出生，户籍地：内蒙古扎兰屯市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司与被告邓亚兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓亚兰的起诉。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司撤回对被告邓亚兰的起诉。案件受理费减半收取483元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司负担。审判员  郭素梅二〇一九年十二月六日书记员  解寒晓
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初5872号 原告：李建华，女，1963年3月15日出生，汉族，职工，住开鲁县。 被告：刘立军，男，1975年1月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告李建华与被告刘立军追偿权纠纷一案，本院立案后，依 法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建华到庭，被告刘立军经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李建华向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还担保款 16000.00元。事实和理由：2011年8月11日，原告为被告担保在案外人单颖军处借款16000.00元，未约定利息及还款时间。此款被告未能按期偿还，原告代被告偿还此款。现原告诉至法院要求被告予以偿还。望人民法院依法裁判。 被告刘立军均未出庭、未答辩。 经审理查明：2010年1月23日，经原告担保，被告在案外人单颖军处借款10000.00元，约定月利率为1.5%，此款被告未能按期偿还。后经人民法院执行，原告在2011年11月3日及23日分两次代被告予以偿还；上述事实有原告陈述、原告所举的案外人单颖军为原告出具的收据一份；（2011）开民初字第1384号民事调解书一份、开鲁县人民法院执行收款专用收据二份、人民法院诉讼收据专用票据二份、开鲁县黑龙坝镇二道湾村民委员会证明一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，原告为被告在案外人单颖军处借款提供担保，在借款到期后代被告向案外人履行了借款本息、执行费用等全部偿还义务，故原告取得向被告的追偿权，原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘立军于判决生效后立即偿还原告李建华担保追偿款合计16000.00元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200.00元，公告费600.00元由被告刘立军负担，于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  李冬岩 人民陪审员  张云飞 人民陪审员  孟凡恒 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  纪黎明 注： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2065号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行，住所地镇江市。负责人：蔡挺，该支行行长。委托诉讼代理人：谢国晏，男，江苏镇江农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：王雪婧，女，江苏镇江农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：姚慧平，女，1964年7月24日出生，汉族，户籍所在地镇江市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行与姚慧平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）苏1102民初1685号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：姚慧平于判决生效之日起十日内向江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行支付借款本金333213元及利息42521.52元，合计375734.52元（利息计算至2019年5月21日），并支付自2019年5月22日起至实际给付之日按照《最高额个人担保借款合同》约定计算的逾期罚息及复利；如姚慧平到期未履行判决上述确定的给付义务，镇江农村商业银行股份有限公司京口支行有权以登记于姚慧平名下位于xxx室的不动产（不动产权证号为镇房权证字第**）折价或者拍卖、变卖的价款在上述本金、利息、逾期罚息、复利及本案诉讼费范围内优先受偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3401元、保全费2520元，合计5921元，由姚慧平负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司京口支行与被执行人姚慧平金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人姚慧平的财产进行查控：除在审理阶段本院于2019年4月15日轮候查封被执行人姚慧平所有的位于镇江市xxxx室的不动产（该不动产查封期限3年）外，被执行人姚慧平无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人姚慧平纳入失信人员名单，并向被执行人姚慧平发出限制高消费令。本院就被执行人姚慧平的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法轮候查封被执行人的车辆未实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月十七日书记员  乔凌艳
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0103执3077号 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与董维波保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第03824号调解书，于2019年11月04日立案执行。现因被执行人董维波已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款21937元，申请执行费229元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8944号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：吕洪明，男，1963年6月29日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告吕洪明物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0603民初1763号 原告：鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691793609966Q。 法定代表人：杨某1，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高某，公民身份号码×××。 被告：杨某2，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司与被告杨某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康城物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 蓉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢284号之一 申请执行人：周海强，男，1978年12月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：韦天勇，男，1972年7月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：朱小琼，女，1981年4月18日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。 申请执行人周海强与被执行人韦天勇、朱小琼民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的玉林市玉州区人民法院作出的(2016)桂0902民初1726号民事判决书及权利人的申请，于2019年7月12日立案执行。 本院在执行中，依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查东风牌小型客车属被执行人韦天勇所有，我院已依法查封上述车辆，因无法找到该车辆而无法处置。此后查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为37591元及利息，执行费464元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟东 审判员  唐国富 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  官晓斌
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢272号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行被执行人:冯某某 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人赵金萍借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2017)冀0105民初1847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的20.118447万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人赵金萍的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的20.118447万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行赵金萍人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2017)冀0105民初1847号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人赵金萍继续履行债务的权利，被执行人赵金萍负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保910号 申请保全人湖南大农融资担保有限公司。 被保全人黄伟华,傅琪,林德源,吴玉华。 本院于2019年12月2日受理的申请保全人湖南大农融资担保有限公司申请黄伟华、傅琪、林德源、吴玉华追偿权纠纷一案，已于2019年12月23日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月23日 承办人:董海涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特637号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与雷天贵于2019年10月9日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付雷天贵的人民币2470元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与雷天贵于2019年10月9日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执3262号 申请执行人陈定忠，男，汉族，1968年9月14日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人黄燕强，男，汉族，1969年12月24日出生，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人刘宗兰，女，汉族，1986年8月8日出生，住广东省揭阳市空港经济区。 申请人陈定忠依生效的（2018）粤0103民初2104号民事判决书申请执行被执行人黄燕强、刘宗兰民间借贷纠纷一案，要求被执行人履行支付欠款本金630000元及利息的义务。本院于2019年7月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记部门进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。相关情况已告知申请人。本院已依法限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇一九年十二月五日 书记员  涂馨月
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执2027号申请执行人钟永红，女，汉族，日出生，四川省西昌市人，村民，住四川，身份证号码：6123。被执行人重庆承誉德实业有限公司，统一社会信用代码：93397D，住所地：重庆市层。法定代表人饶俊富，该公司执行董事，身份证号码：578610。被执行人西昌市昌贸物业管理有限公司，统一社会信用代码：56915，住所地四川楼。法定代表人陈亮，该公司经理，身份证号码：91030815。钟永红申请执行重庆承誉德实业有限公司、西昌市昌贸物业管理有限公司合同纠纷一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终650号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2019）川34民终650号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月五日书记员 邹 琪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2892号之六申请执行人：郜玉春，女，1968年1月7日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。组织机构代码：66887216-7。法定代表人：陈新红。单位地址：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于郜玉春申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院(2019)豫1322民初896号民事判决书，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司在中国农业银行16×××20账户内存款人民币55109.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月四日书 记 员  杨程斌
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初658号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人陈新，男，1971年11月1日生，汉族，溧阳市人，初中文化，农民，住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月7日被溧阳市公安局取保候审，于2019年12月6日被溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]705号起诉书指控被告人陈新犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉。被告人陈新到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2018年11月2日20时许，被告人陈新饮酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿竹煤线由南向北行驶至竹箦镇上梅村路段时，被执勤民警当场查获。经对被告人陈新提取血样检验，其血样中乙醇含量为165.9毫克/100毫升。被告人陈新归案后，如实供述自己的犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人陈新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人陈新归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈新自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人陈新拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二千元至三千元，建议适用缓刑。被告人陈新对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人祁某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人陈新对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人陈新醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈新犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈新归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人陈新自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇一九年十二月十六日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4245号原告：姚艳方，男，1980年5月9日出生，汉族，住周口市川汇区。被告：涂志刚，男，1974年9月22日出生，汉族，住郑州市管城区。原告姚艳方与被告涂志刚租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告姚艳方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚艳方撤回起诉处理。审判员  翟红卫二〇一九年十二月十九日书记员  姚志飞
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执2817号关于被执行人李辉罚金一案，本院作出的（2018）鄂2801刑初385号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李辉未履行生效文书所确定的内容，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人李辉主动履行了本院作出的（2018）鄂2801刑初385号刑事判决书所确定的内容，现该案履行完毕。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员 向 涛二〇一九年十二月六日书记员 戈娅莉
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）黔26刑申36号蒋国华：你为自己犯职务侵占罪、伪造公司印章罪一案，不服本院（2017）黔26刑终125号刑事判决，以二审判决与一审判决截然不同，申诉人不具有职务侵占罪主体资格，二审判决未对全案证据进行分析和论证，选择性采纳不利于申诉人的部分证据，在没有论证申诉人与镇远县君隆公司是如何存在劳动关系，直接认定申诉人构成职务侵占存在错误为由，向本院提出申诉。本院经审查,本院（2017）黔26刑终125号刑事判决认定你犯职务侵占罪，具有职务侵占方面的事实，有《玉屏生态半岛旅游房地产开发建设项目合同》、《玉屏县政府会议纪要》、《项目部成立函》、《证明》、《收据》、本案相关的《分包合同》、《办公费用的说明》以及金士君等多人相关证人证言等证据，足以证实。认定你犯伪造公司印章罪，有贵州乾通机械制造有限公司签订的《玉屏县沙湾大桥钢结构加工制作喷涂安装施工合同》，鉴定意见，证人黄伟平的证言，被告人供述等证据，足以证实。故二审判决认定你犯职务侵占罪、伪造公司印章罪，并依据你的犯罪情节定罪处刑，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。综上，本院认为你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，二审判决应予维持。特此通知。二〇一九年十二月十九日
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1314号之二申请执行人杜某某，女，汉族，甘肃省某某市人，无业。被执行人林某某，男，汉族，甘肃省某某市人，系甘肃某某环保科技有限公司董事长。被执行人甘肃某某环保科技有限公司。法定代表人林某某，职务董事长。被执行人某某市某某工贸有限公司法定代表人张某某，职务董事长。担保人某某工贸有限公司法定代表人李某某，职务董事长。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人林某某、甘肃某某环保科技有限公司、某某市某某工贸有限公司及担保人某某工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2019年12月3日达成执行和解协议，即担保人某某工贸有限公司将其名下位于某某县某某乡某某社区从西向东第1-5间商铺（面积517.5平米）抵顶申请执行人的债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执1314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月三日书记员  张 瑜