湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9126号原告：吴高平，男，1981年4月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人刘新成，宁乡市阳光法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郑海文，男，1960年4月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人：李先良，系该公司经理。委托诉讼代理人熊骏，湖南见田律师事务所律师。原告吴高平诉被告郑海文、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险湘潭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年11月8立案受理后，依法由审判员江晓辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴高平及其委托诉讼代理人刘新成、被告郑海文、被告人民保险湘潭市分公司的委托诉讼代理人熊骏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴高平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、伤残补助等经济损失269691.6元，不包括被告已支付的医疗护理费用；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、庭审中，原告增加医药费43534.49元。事实与理由：2019年3月31日16时，被告郑海文驾驶湘Ｂ×××××车辆遇相对方向行驶的吴高平驾驶摩托车，两车发生碰撞，造成原告吴高平受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑海文负事故全部责任。原告吴高平受伤后在宁乡市中医医院住院治疗，该费用已由被告郑海文支付。被告郑海文驾驶的车辆在人民保险湘潭市分公司投保，由被告人民保险湘潭市分公司在保险责任范围内予以赔偿。被告郑海文辩称：答辩人垫付39134.49元，且已与保险公司协商非医保用药扣除17%。被告人民保险湘潭市分公司辩称：答辩公司垫付1万元；非医保用药已协商扣除17%；伙食补助费、误工费、护理费请法院核算；交通费请求酌定；鉴定费凭票；营养费核实；残疾赔偿金系数过高，请求核减；被扶养人生活费请求核实扶养人数后进行核算，系数过高；摩托车修理没有票据，精神抚慰金过高；不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的驾驶证、湘Ｂ×××××车辆的行驶证、交通事故认定书、保险单、医院的病历、医疗费发票、司法鉴定书、司法鉴定费发票、工作证明、公司营业执照、村委会证明、户籍信息及当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年3月31日16时15分许，被告郑海文驾驶湘Ｂ×××××小型轿车沿宁乡市Ｓ208线自韶山往宁乡方向行驶。在米地段超同车道前方货车时，遇相对方向行驶吴高平驾驶车架号为04098的两轮摩托车。因被告郑海文驾车在与对面来车有会车可能时超车，致使两车发生碰撞，造成原告吴高平受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年4月4日，该事故经宁乡市交通警察大队认定，被告郑海文在本次事故中承担全部责任，原告吴高平在本次事故事中无责任。原告吴高平受伤后在宁乡市中医医院住院治疗85天，共花费医药费43616元。2019年8月2日，经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，被鉴定人吴高平因交通事故伤致左足跟骨开放性粉碎性骨折，左内踝骨折，左外踝骨折，左尺骨远端骨折，左第5掌骨骨折，左第1跖骨骨折，左足第2跖骨骨折，左足跟部软组织挫裂伤，左胫骨近端骨折，左侧第3-8肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液，Ｌ3椎体压缩性骨折，其中，左侧第3-8肋骨骨折，构成十级伤残；Ｌ3椎体压缩性骨折（压缩﹥1／3），构成十级伤残。估计后段医药费（包括内固定拆除术费）8000元左右。自受伤之日起误工240天，护理120天，营养120天。另查明：1、湘Ｂ×××××小型汽车的行驶证车主为被告郑海文，该车在人民保险湘潭市分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限是2018年11月23日到2019年11月22日，事故发生在保险期内。2、原告吴高平受伤前在长沙联胜钢结构有限公司从事焊接安装工作。3、原告父亲吴长明，1951年8月28日出生，母亲杨细香，1958年4月15日出生，共生育两个子女。4、原告吴高平与其妻共生育两个子女：女儿吴浩文于2010年10月14日出生，儿子吴博文于2015年5月11日出生。均居住在宁乡市流沙河。5、被告人民保险湘潭市分公司与被告郑海文协商一致同意在原告的医药费中扣除17%的非医保用药由郑海文承担。6、被告郑海文垫付医药费33534.49元，垫付34天护理费5600元，共计39134.49元。被告人民保险湘潭市分公司垫付1万元。此次交通事故中原告吴高平的损失如下：医药费43616元，后段医药费8000元，住院伙食补助费5100元（60元/天×85天），营养费1200元，残疾赔偿金80735元（36698元/年×20年×0.11），误工费18228元（147元/天×124天），护理费20040元（167元/天×120天），被扶养人生活费74440元（父：25064元/年×12年×0.11÷2，母：25064元/年×19年×0.11÷2，子：25064元/年×14年×0.11÷2，女：25064元/年×9年×0.11÷2），交通费1200元，精神抚慰金6000元，摩托车损失1000元，司法鉴定费2200元，共计261759元。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院结合本案的实际情况和双方的过错程度，根据道路交通安全法的相关规定，确定本案中被告郑海文承担全部责任，原告吴高平无责任。原告吴高平主张的医药费凭票确认为43616元。住院伙食补助费按照60元/天计算实际住院天数85天；后续治疗费按鉴定意见确定；营养费酌定1200元；护理费按167元/天结合鉴定结论计算护理期；原告吴高平受伤前在长沙联胜钢结构有限公司从事焊接安装工作，其残疾赔偿金的标准应按城镇居民人均可支配收入36698元/年的标准计算，年限为20年，系数为0.11。误工费本院参照制造业并结合原告诉请计算，误工期计算至定残前一日；鉴定费凭票；精神抚慰金酌定6000元；被扶养人生活费其父、母、子、女按原告身份状况适用城镇标准，以25064元/年分别计算12年、19年、14年、9年，系数为0.11；交通费酌定1200元；摩托车损失酌定为1000元。关于各赔偿方应支付的赔偿数额。本案中，被告郑海文的车辆在人民保险湘潭市分公司购买了交强险和50万元的商业三者险，包括不计免赔，事故发生在保险期内。故被告郑海文在本案中的赔偿责任先由被告人民保险湘潭市分公司在保险限额内承担。原告吴高平的损失261759元，由被告人民保险湘潭市分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内承担10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内承担110000元；在交强险财产损失赔偿限额范围承担1000元，合计121000元。原告吴高平的剩余损失140759元，按事故责任由被告郑海文承担。由被告郑海文承担的部分因其购买商业险，故由承保的被告人民保险湘潭市分公司在商业三者险赔偿限额范围内扣除非医保用药5714元[(43616元-10000元)×100%×17%]、司法鉴定费2200元后承担132845元,被告郑海文承担7914元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告吴高平121000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告吴高平132845元，共计253845元，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于本判决生效后十日内付清；此款由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司直接支付原告吴高平223448.51元，支付被告郑海文30396.49元；二、由被告郑海文赔偿原告吴高平7914元，被告郑海文已支付原告吴高平39134.49元，应承担诉讼费824元，故原告吴高平应返还被告郑海文30396.49元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在第一项中代为支付；三、驳回原告吴高平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取824元，由被告郑海文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇一九年十二月十一日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。