wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初22205号原告：冯洁，女，1992年11月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘波，重庆根地律师事务所律师。被告：晏平，女，1981年11月8日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告冯洁与被告晏平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯洁及其委托诉讼代理人刘波，被告晏平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯洁向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告立即偿还原告借款本金38万元及利息，利息计算方法为：以38万元为基数，按月利率2%，自2019年8月9日起计算至全部款项付清之日止；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，原被告签订《借款协议》，协议约定被告向原告借款120万元，同日，原告实际支付被告借款。2019年8月8日，原被告签订《补充协议》，协议确认截止2019年8月8日，被告尚欠原告借款本金38万元，被告承诺2019年9月8日前偿还全部借款本息。后被告未能还款付息。原告为维护自己的合法权益，故提起本案诉讼。被告晏平辩称，确认向原告借款120万元，但已归还90万元借款本金及5万元利息。尚欠原告的借款本金应是30万元，利息也应按照尚欠借款本金30万元为基数进行计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月6日，原告冯洁与被告晏平签订《借款协议》，约定：借款金额120万元；借款期限为2019年5月6日至2019年8月6日；借款期内，按借款总额月息3%计算利息。同日，原告冯洁通过银行转账向被告晏平支付了120万元的出借款。借款到期后，被告晏平未按约结清借款本息。2019年8月8日，原告冯洁（甲方）与被告晏平（乙方）签订《补充协议》，约定：甲乙双方经对账，一致确认乙方尚欠甲方借款本金38万元，且截至本协议签订之日的利息已付清；本协议签订后的利息，乙方按《借款协议》计至全部款项付清之日止；乙方承诺于2019年9月8日之前偿还甲方全部借款本息；本协议未涉及的事项，仍以原《借款协议》为准。该《补充协议》签订后，晏平未向冯洁支付过借款本金和利息。2019年5月6日，晏平向案外人陈雨茜转账42000元；2019年8月8日，晏平向案外人陈雨茜转账60000元；2019年8月8日，晏平向案外人崔秀川转账820000元。上述事实有当事人陈述、《借款协议》、《补充协议》、银行转账凭证等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。冯洁举示的《借款协议》、《补充协议》、银行转账凭证能够证明其向晏平出借1200000元的事实。冯洁与晏平之间的借贷关系依法成立、合法有效。从《借款协议》载明内容来看，借贷双方约定还款期限为2019年8月6日。庭审中，晏平称共计已归还冯洁借款本金900000元及利息50000元并举示了三张银行转账凭证用以证明还款情况。晏平称于2019年5月6日向案外人陈雨茜转账42000元是向冯洁支付的借款利息，对此，冯洁认可收到晏平支付的利息27600元；晏平称于2019年8月8日向案外人陈雨茜转账60000元以及向案外人崔秀川转账820000元是向冯洁归还借款本金820000元及利息60000元，对此，冯洁确认收到晏平还款880000元，但认为没有区分本金、利息的各自金额。晏平未能举示证据证明还有其他还款，应承担举证不能的不利后果。综合本案事实，自2019年5月6日双方签订《借款协议》起至2019年8月8日双方签订《补充协议》确认借款本金尚欠380000元止，晏平在此期间支付的利息未超出《借款协议》中约定的利息，该利息条款的约定亦不违反法律的强制性规定。截止法庭辩论终结之日，晏平未偿还的借款本金为380000元，故现冯洁主张晏平归还借款本金380000元的诉讼请求，本院予以支持。根据双方的约定，借款利息按月息3%的标准计算。因借款协议约定的利息计算标准过高，原告自愿将利息的计算方式调整为按月利率2%计算，与法不悖，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条的规定，判决如下：一、被告晏平于本判决生效之日起十日内偿还原告冯洁借款本金380000元；二、被告晏平于本判决生效之日起十日内向原告冯洁支付借款利息（以尚欠借款本金为基数，从2019年8月9日起至还清借款本金时止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3575元、保全费2520元，由被告晏平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 李树明二〇一九年十二月六日法官助理 关 超书 记 员 杨 雄
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初10285号原告包青山，男，1983年9月15日出生，蒙古族，农民。被告太平，男，1990年11月12日出生，蒙古族，农民。原告包青山诉被告太平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告包青山于2019年12月13日，以被告太平已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包青山自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包青山撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告包青山负担。审判员  张鹏跃二〇一九年十二月十三日书记员  春布如
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢419号申请执行人：肖本金，男，生于1970年12月10日，汉族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。被执行人：王莉，女，生于1970年8月23日，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地：恩施市，现住恩施市。申请执行人肖本金与被执行人王莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂恩施民初字第02314号民事判决书确认：被告王莉于本判决生效后五日内偿还原告肖本金借款本金70000元并支付自2015年8月1日起至借款清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务。2019年9月2日，申请执行人肖本金向本院恢复申请本案执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人王莉在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；通过传统查控：1、未查询到被执行人王莉有房产登记信息，另未查询到被执行人有可供执行的其他财产。综上，申请执行人肖本金的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟二〇一九年十二月十八日书记员 戈娅莉
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢493号之一申请执行人：王湘琴，女，1962年11月5日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：覃超，男，1971年7月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人：李娜，女，1978年5月21日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人王湘琴与被执行人覃超、李娜民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民一初字第00275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王湘琴于2019年7月30日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人覃超、李娜履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金人民币700000元，并向申请执行人支付利息及逾期罚息（待定）、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费人民币17400元、保全费人民币5000元的义务，另责令被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理王湘琴的执行申请。本案在执行中，本院依据申请执行人的申请对被执行人覃超名下位于武汉市江汉区金家墩特1号房屋进行评估、拍卖，拍卖价款人民币1945600元，因被执行人覃超所欠债务较多，按照法律规定进行了分配，申请执行人王湘琴分得人民币500640元，该款已发还给申请执行人，现被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人覃超、李娜名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院本院（2015）鄂江汉民一初字第00275号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 靖审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇一九年十二月十六日书记员 万开源
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初318号 原告徐吉林，男，1957年12月31日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州南太湖高新技术产业园区管委会，住所地湖州南太湖高新技术产业园区管委会。 法定代表人费学梅。 原告徐吉林与湖州南太湖高新技术产业园区管委会政府信息公开一案，本院于2019年12月11日立案受理。案件审理过程中，原告徐吉林于2019年12月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告徐吉林向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告徐吉林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐吉林负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十二日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3272号原告：钱泽明，男，1979年9月16日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：彭毅，钟祥市柴湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：湖北御轱辘汽车销售有限公司，住所地：钟祥市安陆府路西端北侧A栋楼3层301-305,313-317号。统一社会信用代码91420881MA494UYE7X。法定代表人：于启强，总经理。原告钱泽明与被告湖北御轱辘汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱泽明的委托诉讼代理人彭毅、被告湖北御轱辘汽车销售有限公司的法定代表人于启强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱泽明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元；2、判令被告承担逾期利息1440元（自2019年6月至2019年12月按年利率6%计算）。事实和理由：2019年6月14日，被告因资金周转困难向原告借款70000元，承诺一个月内还清，双方协商好后，原告即向被告转账70000元，被告出具了借条一份，载明：今借到钱泽明70000元，于2019年7月12日还30000元，剩余40000元于2019年9月12日前还清。借款到期后，被告仅还款30000元，余款40000元至今未偿还。被告湖北御轱辘汽车销售有限公司辩称，借款属实，除了偿还30000元外，2019年8月被告又偿还原告9000元，实际欠款数额31000元。结合相关证据及当事人陈述，本案基本事实为：2019年6月14日，被告因资金周转向原告借款70000元并出具借条一份，载明：“借条今借到钱泽明人民币柒萬圆整（70000元），于2019年7月12日已还叁萬圆整（30000元），剩余尾款肆萬圆整于2019年9月12日前还清，借款人：于启强2019年6月14日，并加盖被告公司印章”。同日，原告履行了付款义务。借款到期后，被告偿还原告借款39000元，剩余借款至今未付。上述事实，有借条、信用刷卡记录及当事人陈述等予以证实。本院认为，原告与被告达成借款合意系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，应当履行。原告依约履行了借款义务，被告借款后未按合同约定返还借款属违约行为，被告应承担还款责任。借条载明借款金额70000元，被告已偿还39000元，尚欠31000元未付，被告应偿还原告借款31000元。借条既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张利息可自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，原告主张被告自2019年6月起支付利息无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖北御轱辘汽车销售有限公司偿还原告钱泽明借款本金31000元；二、被告湖北御轱辘汽车销售有限公司支付原告钱泽明借款利息（以31000元为基数，自2019年9月13日起至2019年12月30日止按年利率6%计算）；三、驳回原告钱泽明的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元，减半收取410元，由原告钱泽明负担100元，被告湖北御轱辘汽车销售有限公司负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  李庆红二〇一九年十二月六日法官助理谭翛予书记员翁扬
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3496号原告：中国工商银行股份有限公司十堰城西支行，营业场所：十堰市车城西路189号。负责人：刘永东，系该行行长。委托诉讼代理人：王勇，系该行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：燕生，系该行员工。代理权限：特别授权代理。被告：芦林，男，1969年7月11日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被告芦西堂，男，1944年5月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被告杨秀荣，女，1948年9月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，原告中国工商银行股份有限公司十堰城西支行诉被告芦林、芦西堂、杨秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理，在审理过程中，原告杨美玉于2019年12月25日向本院提出申请，请求撤回对被告芦西堂、杨秀荣的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。故原告中国工商银行股份有限公司十堰城西支行的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司十堰城西支行撤回对被告芦西堂、杨秀荣的起诉。审判员  彭剑二〇一九年十二月二十五日法官助理洪凌书记员麻强
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4751号罪犯宣兆成，男，1989年12月9日出生于山东省菏泽市郓城县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省菏泽市中级人民法院于2008年4月17日作出（2008）菏少刑初字第3号刑事附带民事判决书，以被告人宣兆成犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三万元，共同赔偿民事诉讼原告人经济损失32334.01元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年9月16日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2017年10月16日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯宣兆成在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宣兆成自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宣兆成的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯宣兆成确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宣兆成减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2008年4月17日起至2027年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执808号 钟春练、董定福、董定升： 本院执行的申请执行人钟春练申请执行被执行人董定福、董定升赡养费纠纷一案，经被执行人董定福、董定升自动履行，执行到位金额10565元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1900号上诉人（原审被告）：彰武合盛源置业有限公司，住所地彰武县南承路61号201室。法定代表人：杜荣祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔钰珺，系辽宁乐成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张李，系辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德仁，男，1964年4月8日出生,汉族，住吉林省长春市朝阳区。上诉人彰武合盛源置业有限公司因与被上诉人王德仁建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初1122号民事判决；二、本案发回辽宁省彰武县人民法院重审。上诉人彰武合盛源置业有限公司预交的二审案件受理费21000元予以退回。审判长  赵荣志审判员  孙晓滨审判员  李洪权二〇一九年十二月二十三日书记员  李何威
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初8984号 原告：刘从文，男，1971年12月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告：陈会芳，女，1973年8月29日出生，汉族，住址同上。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告刘从文、陈会芳与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告刘从文、陈会芳于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘从文、陈会芳申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告刘从文、陈会芳撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 （此页无正文） 审判员  文斌 二〇一九年十二月六日 法官助理罗丹 书记员倪建
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执972号申请执行人：刘某，男，1989年05月18出生，汉族，住义马市。被执行人：乔某，女，1989年03月27出生，汉族，住义马市。本院在执行刘某与乔某婚姻家庭纠纷一案中，于2019年7月15日向发出执行通知书，责令被执行人乔某向刘某支付抚养费2400元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款2450元。本裁定立即执行。审判员 范 保 升二〇一九年十二月三日书记员 上官卓男
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏02民终5174号 上诉人（原审原告）：蔡紫娟，女，1981年3月8日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王志宏，男，1975年3月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。 原审第三人：陈海明，1979年3月12日生，汉族，住无锡市锡山区。 原审第三人：浦海霞，1978年8月22日生，汉族，住无锡市锡山区。 上诉人蔡紫娟因与被上诉王志宏、原审被告陈海明、浦海霞执行分配异议之诉一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）（2019）苏0206民初2635号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 惠山法院查明：该院于2018年11月19日作出（2017）苏0206执2154号执行财产分配方案，载明：债权人对陈海明的份额参与分配的受偿如下：（2017）苏0206执2154号案件蔡紫娟受偿金额为193692元，（2018）苏0211执1008号王志宏受偿金额为256308元。2019年3月26日，法院组织蔡紫娟、王志宏进行谈话，蔡紫娟对上述执行分配方案提出异议，认为王志宏不享有参与分配的资格。法院限期其在15日内提起诉讼。后蔡紫娟诉至法院。本案立案管理登记信息表显示收到材料日期为2019年4月15日、审查日期为2019年4月15日、审批日期为2019年4月15日、立案日期为2019年4月23日。 蔡紫娟向惠山法院提出诉讼，请求：1、撤销（2017）苏0206执2154号执行财产分配方案；2、将拍卖房屋所得款中被执行人陈海明享有的份额45万元全部分配给蔡紫娟。事实和理由：惠山法院作出的（2017）苏0206执2154号执行财产分配方案对债权人对陈海明的份额参与分配进行如下受偿：蔡紫娟受偿金额193692元、王志宏受偿256308元。蔡紫娟认为王志宏不具备参与分配的条件，故诉至法院。 王志宏辩称，蔡紫娟起诉的事实和理由不能成立，蔡紫娟不具备提起本案诉讼的法定条件，请求法院驳回起诉。 惠山法院认为，债权人、被执行人提起执行分配方案异议之诉的，必须同时具备下列条件：(1)异议人只能是被执行人以及执行法院已经同意其参与分配的债权人；(2)异议系对执行法院制定的分配方案提出，包括参与分配的债权数额、优先受偿权是否成立及其分配顺序、分配份额、分配比例等等；(3)债权人或被执行人必须在收到分配方案之日起十五日内提出书面异议，并应在收到反对意见通知之日起十五日内提起执行分配方案异议之诉；(4)债权人或被执行人提起分配方案异议之诉，应当明确提出修正后的分配方案并按该方案进行分配的请求及其事实与理由。本案中，蔡紫娟提起执行分配方案异议之诉已经超过规定的期限，故应当驳回起诉。据此，裁定:驳回蔡紫娟的起诉。 蔡紫娟不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：依法撤销惠山法院（2019）苏0206民初2635号民事裁定书，发回重审，上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：惠山法院以上诉人提起执行分配方案异议之诉超过法律规定的十五天为由驳回起诉错误，2019年3月26日，惠山法院组织双方当事人谈话，上诉人对执行分配方案提出异议，上诉人于2019年4月10日向惠山法院立案庭递交了立案材料，立案庭告知上诉人需补正执行谈话笔录，并向上诉人出具了《补正材料通知书》。上诉人认为其提起执行分配方案异议之诉并未超过法定期限。请求二审法院撤销原裁定，发回惠山法院重审。 本院二审期间，上诉人蔡紫娟提交了其于2018年12月4日对惠山法院（2017）苏0206执2154号执行财产分配方案提出的《执行分配方案异议申请书》，以及其于次日通过邮政特快专递方式将该申请书邮寄给惠山法院，惠山法院于2018年12月6日签收的相关邮寄凭证。蔡紫娟认为其对惠山法院所作财产分配方案亦在规定的期限内提出书面异议，但惠山法院直至2019年3月26日召集双方债权人谈话时，方将其异议告知王志宏，并告知双方均已对分配方案提出异议，且双方均提出了反对意见，双方均有权在十五日内提出起诉。蔡紫娟又提交了惠山法院于2019年4月10日出具的《补正材料通知书》，该通知书要求蔡紫娟于同年4月17日前将补正材料递交惠山法院。蔡紫娟后于2019年4月15日至惠山法院补交材料审查立案，惠山法院收取其起诉材料后于同年4月23日正式立案，证明蔡紫娟向惠山法院提起执行分配方案异议之诉并未超过法定期限。 本院认为：基于上诉人蔡紫娟在二审期间提交的新证据，蔡紫娟向惠山法院提起执行分配异议之诉，并未超过法定限期，对此一审裁定认定事实有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销惠山法院（2019）苏0206民初2635号民事裁定； 二、本案指令惠山法院审理。 审判长  秦小兵 审判员  刘永刚 审判员  俞 彤 二〇一九年十二月十日 书记员  杨钦雅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11982号上诉人（原审原告）：江苏自动化研究所，住所地江苏省连云港市。法定代表人：顾浩，所长。委托诉讼代理人：高敏，上海恒杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑景文，上海恒杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东师范大学，住所地山东省济南市。法定代表人：曾庆良，校长。原审被告：山东超越数控电子股份有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：潘志强，男，该公司员工。上诉人江苏自动化研究所因与被上诉人山东师范大学及原审被告山东超越数控电子股份有限公司不正当竞争纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4296号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人江苏自动化研究所上诉请求：1.撤销（2019）鲁0102民初4296号民事裁定；2.指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院裁定驳回上诉人对山东师范大学的起诉不符合《民事诉讼法》第119条第四项规定。一审裁定驳回上诉人起诉的理由为，山东师范大学出具《普通话成绩证明》和《录音材料认定证明》的行为，不属于平等主体之间的民事行为，故上诉人对山东师范大学提出的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人认为，一审法院仅仅以被上诉人山东师范大学出具的两份材料认定该案件不属于平等主体之间的民事行为并不符合认定的依据。上诉人在一审审理中提交的证据足以证明该案件主要争议项系民事侵权行为，该案件应属于平等主体之间的民事行为。二、原审被告的行为共同侵害了上诉人的合法权益，一审法院应查明案件事实，依法判决。上诉人认为，被上诉人山东师范大学出具两份证明材料，其主要目的是为山东超越控股电子股份有限公司弄虚作假，骗取招标，该行为侵害了上诉人的公平竞争权，故该案应认定为侵权纠纷，属于民事诉讼法的受案范围。一审法院认定事实错误，适用法律有误，请二审法院依法查清事实，撤销一审判决，维护上诉人合法权益。上诉人江苏自动化研究所向一审法院起诉请求：1.确认山东师范大学于2019年1月30日作出的《普通话成绩证明》无效；2.确认山东师范大学于2019年2月21日作出的《录音材料认定证明》无效；3.判令山东师范大学、山东超越控股电子股份有限公司立即停止侵害江苏自动化研究所的公平竞争权的行为；4.判令山东师范大学、山东超越控股电子股份有限公司支付合理费用合计10万元；5.本案诉讼费用由山东师范大学、山东超越控股电子股份有限公司承担。一审法院认定事实：山东师范大学于2019年1月30日向马双涛出具《普通话成绩证明》一份，证明马双涛曾于2006年4月在山东师范大学参加全国普通话水平测试，成绩88.1分，二级甲等，证书编号为6180104656。2019年2月21日，山东师范大学向山东超越数控电子股份有限公司出具《录音材料认定证明》一份，证明山东超越数控电子股份有限公司提供的“空军装备大数据分析平台研制项目-大数据分析平台总体及数据产品（招标编号：0370-186012JP0044/01）1个技术方案摘要PPT汇报录音材料和25个演示用例的录音材料”达到普通话二级甲等水平。一审法院认为：山东师范大学向马双涛出具《普通话成绩证明》和向山东超越数控电子股份有限公司出具《录音材料认定证明》的行为，不属于平等主体之间的民事行为，故江苏自动化研究所由此对山东师范大学提出的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，应当依法驳回江苏自动化研究所对山东师范大学起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定：驳回江苏自动化研究所对山东师范大学的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人江苏自动化研究所主张山东师范大学、山东超越控股电子股份有限公司共同侵害了其公平竞争权，要求山东师范大学、山东超越控股电子股份有限公司停止侵权，本案属于一般侵权纠纷。被上诉人山东师范大学出具《普通话成绩证明》、《录音材料认定证明》材料，该行为属于一般民事行为。一审法院认定山东师范大学向马双涛出具《普通话成绩证明》和向山东超越数控电子股份有限公司出具《录音材料认定证明》的行为，不属于平等主体之间的民事行为，该认定属于认定事实错误，应予纠正。上诉人江苏自动化研究所以山东师范大学、山东超越控股电子股份有限公司共同侵权为由提起的诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回上诉人江苏自动化研究所对山东师范大学的起诉，属于适用法律错误，应予纠正。综上，上诉人江苏自动化研究的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4296号民事裁定；二、本案指令济南市历下区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇一九年十二月十七日书记员  贺甜甜
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执1697号 申请执行人：解为保，男1932年05月10日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：张峰，男1983年5月28日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人解为保与被执行人张峰机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人确无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初2541号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张利平审判员段学林 审判员 尤       宇 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘       春 附：本案相关的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3945号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：杨某，女。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月二十日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0526民初3427号 原告蔡定船，男，1975年6月20日生，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人刘永先，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。特别授权代理。 被告贵州路桥集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路117号。 统一社会信用代码：91520000214414348U。 法定代表人：吴飞，系公司董事长。 委托代理人程平，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410871544，特别授权代理。 委托代理人高峻逸，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410643757。一般授权代理。 原告蔡定船诉被告贵州路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，本院作出（2018）黔0526民初4873号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。宣判后原告蔡定益不服上诉至贵州省毕节市中级人民法院，经贵州省毕节市中级人民法院审理后认为原判决认定基本事实不清，以（2019）黔05民终925号民事裁定书裁定撤销本院（2018）黔0526民初4873号判决书，发回本院重审。本院立案受理后，另行组成合议庭适用普通程序审理。在审理过程中，原告申请对受损房屋因果关系及损害程序进行司法鉴定。经本院释明后，原告同意待鉴定意见作出后另行起诉，于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权益和诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蔡定船撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告蔡定船承担。 审 判 长  代定梅 人民陪审员  陈 云 人民陪审员  刘其彩 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈 尧
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0703执463号之二十八 申请执行人：黄泓瑜，男，1986年5月1日出生，壮族，钦州市人，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：黄冠林，男，1959年7月15日出生，壮族，钦州市人，住钦州市钦南区。 被执行人：潘光前，男，1987年8月31日出生，汉族，钦州市人，住钦州市。 本院在执行申请执行人黄泓瑜与被执行人潘光前民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2016）桂0703民初67号民事判决书，确认：一、潘光前偿还黄泓瑜借款392127.40元及其利息（利息计算：从2014年2月12日起以本金392127.40元为基数，按照中国人民银行规定的6个月期贷款利率的四倍，计付至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）；二、潘光前偿还黄泓瑜借款200000元及其利息（利息计算：从2014年11月16日起以本金200000元为基数，按照年利率6%计付至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）；黄泓瑜就上述第二项债权对潘光前提供的抵押物即车牌号为桂Ｎ×××××的大众牌小汽车以协议折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；并负担案件受理费3792元。本院于2018年3月23日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金等财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，发现被执行人有下列财产：1、钦州市永福东大街南侧、蓬莱大道西侧皇庭.御珑湾A4号楼2单元1101房房地产，本院已拍卖了该房地产，因被执行人潘光前对分配方案提出执行异议之诉，本院已作出判决，但未发生法律效力，且未足以清偿本案债务；2、桂Ｎ×××××车辆一辆(车辆品牌：大众牌；车辆类型：K33；车辆识别代码：802264；)，本院已查封，但至今未实际扣押，未具备执行条件财产；3、工资收入，本院已进行裁定扣留，但未实际汇入本院账户；4、银行存款2万多元，本院已予以扣划。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  许 硕
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保423号吴超：申请人达州市达川区人民法院与被申请人吴超罚金执行保全一案，保全标的为60000元。本院于2019年12月17日立案后，立即采取相应保全措施，经过全国法院网络总对总查控的方式，对被申请人名下的存款、车辆、工商登记情况、证券等进行查询，发现被申请人名下中信银行达州分行营业部6217731002597835_000001账户上有存款3728.43元，我院已经将该笔款项予以冻结。本案实际为：部分保全。特此通知。二〇一九年十二月二十日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3806号申请执行人：翟春明，男，1982年3月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：宗强，男，1989年10月10日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人翟春明与被执行人宗强借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4032号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人宗强未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟春明于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行标的为人民币10779.00元及利息。执行过程中，2019年10月11日，案件承办人向被执行人宗强邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年10月14日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人宗强名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人宗强其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人翟春明，并要求其提供被执行人宗强的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人宗强名下存在可供执行的财产，且申请执行人翟春明也无法向本院提供被执行人宗强的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3806号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人翟春明对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4032号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1263号申请人：滕州市同心利养殖有限公司，住所地滕州市南沙河镇北池村东500米处。法定代表人：韩叶楠，执行董事兼经理。被申请人：贾礼柱，男，1972年6月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市滨湖镇永泰养殖场，住所地滕州市滨湖镇朱寨村东北500米处。经营者：齐凤娥，女，1968年5月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：姜庆福，男，1968年3月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：韩善伟，男，1968年1月9日出生，汉族，住滕州市。申请人滕州市同心利养殖有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾礼柱、滕州市滨湖镇永泰养殖场、姜庆福、韩善伟200000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结（查封）。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市同心利养殖有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾礼柱、滕州市滨湖镇永泰养殖场、姜庆福、韩善伟200000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人滕州市同心利养殖有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十二月二十三日书记员  黄 霞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4020号申请人：王景武，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：金梅，女，63岁，蒙古族，教师，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行王景武申请金梅民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初6991号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年07月31日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年08月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月04日，2019年11月30日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年08月08日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4020号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十六日书记员 包 乌 恩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3766号之一 申请执行人:绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社，住所地：绵阳市涪城区万达广场A3区1栋1层15-19号。 负责人：费兴华，该社主任。 被执行人：绵阳市铭川汽车维修有限公司，住所地：绵阳市高新区虹苑北路22号。 法定代表人：张举。 案由金融借款合同纠纷 本院受理绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社依据本院作出的（2018）川0703民初1598号民事判决书申请执行绵阳市铭川汽车维修有限公司金融借款合同纠纷一案，本院通过网络查控系统及传统查控对被执行人的银行存款、车辆及其他运输工具、不动产、工商登记住所地信息等进行查询，依法对被执行人的法定代表人进行了传唤，未查到被执行人有可供执行财产，截止2019年12月5日已执行到位0元，本院已依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序。被执行人应当依法继续向申请执行人履行本院作出的（2018）川0703民初1598号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 母凯豪 二〇一九年十二月五日 书记员 杨锐锋
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3291号申请执行人：商丘华驰物流有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口处。统一社会信用代码914114005610155282。被执行人：杨红委，男，汉族，1980年11月10日出生，住河南省民权县。被执行人：赵冰，女，汉族，1977年9月9日出生，住河南省民权县。被执行人：何海超，男，汉族，1986年7月14日出生，住河南省民权县。申请执行人商丘华驰物流有限公司与被执行人杨红委、何海超、赵冰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初8401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告杨红委、赵冰返还原告商丘华驰物流有限公司借款本金403139元及利息（利息按月利率2分，自2016年7月21日起计算至付清之日止），被告何海超承担连带清偿责任。2、驳回原告的其他诉讼请求。3、案件受理费8050元，由杨红委、何海超、赵冰负担7350元，原告负担700元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆信息，未实际控制暂处置不能。被执行人名下存款已扣划144242.09元，无其他可扣划金额。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3291号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月九日书记员  柴显龙
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执4781号之一申请执行人：重庆恒跃物流有限公司，住所地重庆市万盛区经开区万新路96号7室，统一社会信用代码915001103048821374。法定代表人:肖东，总经理。被执行人：穆光雨，男，1991年1月29日出生，汉族，住贵州省福泉市。申请执行人重庆恒跃物流有限公司申请执行被执行人穆光雨民间借贷纠纷一案，因被执行人穆光雨未自动履行已发生法律效力的（2018）渝0113民初9568号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆恒跃物流有限公司于2019年9月11日向本院申请执行，执行标的借款本金268200元及利息、延迟履行期间的债务利息、受理费5324元。执行费4655元。本院于2019年10月8日受理。在执行中，申请执行人重庆恒跃物流有限公司于2019年12月13日，向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0113民初9568号民事判决书的执行。申请执行人撤回执行申请后，申请恢复执行，应当自撤回执行申请之日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月十三日书记员  陆攀
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初3494号之二 解除保全申请人:庞振，男，1990年6月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:鲁影唐潮文化有限责任公司，住所地山东省济南市市中区经五纬二路28号2105B室，统一社会信用代码：91370103MA3C7F6R1B。 法定代表人：徐志慧，董事长。 解除保全申请人庞振与被申请人鲁影唐潮文化有限责任公司民间借贷纠纷一案，鲁影唐潮文化有限责任公司于2019年3月14日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初3494号之一民事裁定书，冻结了庞振中国民生银行股份有限公司账户79×××93的银行存款（应冻结30万元，已冻结21461.75元），庞振中国农业银行股份有限公司账户62×××16的银行存款（应冻结30万元，已冻结28.53元）。2019年12月3日，庞振向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初3494号民事判决书以及山东省临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13民终7295号民事调解书，主张双方已和解，且庞振不承担任何法律责任。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对庞振中国民生银行股份有限公司账户79×××93银行存款的冻结； 二、解除本案对庞振中国农业银行股份有限公司账户62×××16银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇一九年十二月三日 书记员  杨娜
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执2728号 申请执行人：倪文德，男，1954年1月18日出生，住兰溪市。 被执行人：易淑迎，女，1992年7月14日出生，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：肖治龙，男，1989年11月8日出生，住江西省吉安市吉州区。 申请执行人倪文德与被执行人易淑迎、肖治龙（2019）浙0781执2728号债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初1826号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪文德向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人易淑迎、肖治龙支付申请执行人倪文德借款本金人民币41000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费583元、诉讼费684元、律师费4500元。 立案执行后，本院于2019年8月4日向被执行人易淑迎、肖治龙发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人易淑迎、肖治龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人易淑迎、肖治龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪文德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人易淑迎、肖治龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执2728号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 赵梦洋
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执1761号 申请执行人：庄国祥，男，1966年10月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人:庄宏图,福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：柯清德，男，1972年5月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄国祥与被执行人柯清德民间借贷纠纷一案中，于2019年8月27日向被执行人柯清德发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人柯清德的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人柯清德限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7655号申请执行人:郑州市公安局交通警察支队第四大队。被执行人：何万里，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今没有履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人存款400元及利息、诉讼费、执行费等费用（以执行通知书或协助执行通知书数额为准）或者查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达立即执行。审判员  李鸣鹤二〇一九年十二月二十一日书记员  邢一丹
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0404执恢134号 陈传武： 你与武兴平债务纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2001)谢民初字第432号已发生法律效力。申请执行人武兴平于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还武兴平借款10244元。 二、支付案件受理费420元。 三、支付执行费60元。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2781号原告：王强，男，1979年7月17日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县龙阳金都小区。被告：邵榜柱，男，1972年5月27日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告王强与被告邵榜柱买卖合同纠纷一案中，原告王强于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强提出的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王强撤回起诉。案件受理费实际收取25元，由原告王强负担。                               审  判  员   刘润林二〇一九年十二月十六日                    书  记  员   张  茜1
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执1051号之一申请执行人：侯冠军，男，汉族，1981年12月18日出生，河南省通许县通许城关镇县府后街8号。被执行人：朴新志，男，汉族，1974年10月15日出生。侯冠军申请执行被执行人朴新志借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初352号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告朴新志欠原告侯冠军借款80万元。被告朴新志于2019年5月14日之前归还3万元，于2019年8月31日之前归还12万元，于2019年10月31日之前归还5万元，于2019年12月31日之前归还10万元，于2020年4月15日之前归还10万元，于2020年8月15日之前归还10万元，于2020年10月15日之前归还10万元，于2020年12月30日之前归还剩余的20万元。如被告有一期逾约还款超过一个月，原告可就剩余款项及利息一并向法院申请执行（利息按照月息2分计算，从2016年5月1日起至剩余款项还清之日止）。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。案件受理费19560元，减半收取9780元，保全费5000元，由被告自愿负担（原告已先行垫付，待被告履行第四笔款项时一并支付）。被执行人朴新志未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人侯冠军于2019年10月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朴新志仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、被执行人主动履行132400元并转入我院中国工商银行一案一账户中，本院按照程序发放给申请人侯冠军；3、查明被执行人朴新志名下无可供执行的房产；4、查明被执行人朴新志名下有三辆汽车（车牌号分别为：经本院与开封市公安局车辆管理所联系，了解到车牌号为的汽车无登记信息，的汽车已正常报废。三、已将被执行人朴新志纳入限制消费被执行人名单。四、对被执行人朴新志采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位132400元，扣缴执行费12400元后余120000元，已支付给申请执行人，本案剩余680000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朴新志负有继续向申请执行人侯冠军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨中阁人民陪审员  代建红人民陪审员  宋桂花二〇一九年十二月二十日书 记 员  吕 威
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1090号申请执行人：侯俊峰，男，1969年1月1日出生，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区。被执行人：郑永泉，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：刘明丽，女，1986年11月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人侯俊峰与被执行人郑永泉、刘明丽民间借贷纠纷一案中，查明本院作出（2019）辽1303民初1389号民事判决书，已发生法律效力。被执行人郑永泉、刘明丽应给付申请执行人侯俊峰借款本金250,000元，利息178,200元，合计428,200元。并按法律规定支付迟延履行金。案件受理费4，025元，执行费6,383元，由被执行人郑永泉、刘明丽负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院预查封了被执行人刘明丽所继承的在七道泉子南村其父亲刘文瑞平房动迁所应分得的房产或补偿款中的份额。除此之外，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有其他可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1090号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 升二〇一九年十二月十日书记员 延海波
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4902号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：赵立刚，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告赵立刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书              （2019）陕0802民初13378号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：贺雪波，系该行法律顾问。委托诉讼代理人：关旭东，系该行职工。被告：刘宏有，男，1974年2月14日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX402141837。被告：常海彦，女，1973年12月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX312181827。被告: 高耀斗，男，1966年4月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX604021834。被告: 高斌，男，1989年2月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX902061811。被告: 李永宁，男，1976年2月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX602071810。被告: 刘林瑞，男，1978年8月2日出生，汉族，陕西省定边县人，住陕西省定边县，无固定职业，公民身份号码：61272XXXX808020610。1966421261272XXXX604021834原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘宏有、常海彦、高耀斗、高斌、李永宁、刘林瑞金融借款合同纠纷一案，本院于201911252019年11月2日立案受理，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。   审  判  员   张  佳  二〇一九年十二月十七日 书 记 员   强胜华 1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2870号之一 申请执行人朱莹云，女，汉族，1990年10月18日生，住江苏省太仓市。 委托代理人王铮（系原告朱莹云母亲），女，汉族，1967年10月1日生，住江苏省太仓市。 被执行人江阴天力重科安装股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道小吴巷路12-9号，统一社会信用代码91320281666834183A。 法定代表人钱君。 朱莹云与江阴天力重科安装股份有限公司民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2019年7月23日作出的（2019）苏0585民初3345号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：江阴天力重科安装股份有限公司于本判决生效后7日内归还朱莹云借款72300元并支付相应利息（以73200元为基数，按照年利率15%，从2018年8月18日起计算至实际给付之日止）。案件受理费1814元，减半收取907元，由江阴天力重科安装股份有限公司负担，于本判决生效后7日内向本院交纳。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请,本院于2019年8月21日立案执行，执行标的为73207元及利息。 执行过程如下： 1、2019年8月22日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年8月22日、2019年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除轮候查封了被执行人名下坐落于江阴市敔山镇的土地（面积为1339m²，证号为澄土国用2010第9477号），查封期限：从2019年12月20日起至2022年12月19日止。以及轮候查封了车牌号为苏Ｂ×××××中联牌、苏Ｂ×××××中联牌、苏Ｂ×××××起亚牌、苏Ｂ×××××雪弗兰牌、苏Ｂ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车车辆档案（未实际扣押）外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2019年12月24日，本院向被执行人房产首封法院江阴市人民法院邮寄参与分配申请书以及分配函。 4、2019年12月24日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的73207元及利息，尚未执行到位73207元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述轮候查封的财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初3345号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 徐 澄 二〇一九年十二月二十五日    书记员 曹志明
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0683执675号 关于王杏俊犯非法种植毒品原植物罪缴纳罚金一案，安国市人民法院（2019）冀0683刑初106号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王杏俊没有履行判决书确定的缴纳罚金义务，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人履行了缴纳义务。 本院认为，（2019）冀0683刑初106号刑事判决书确定的王杏俊并处罚金10000元执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百〇八条第一项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2019）冀0683刑初106号刑事判决书确定的王杏俊并处罚金10000元执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）兵06刑更128号     罪犯李忠华，男，1971年6月9日出生于四川省泸县,汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   云南省保山市中级人民法院于2007年7月13日做出（2007）保中刑初字第321号刑事判决，以被告人李忠华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯本人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2007年9月26日以(2007)云高刑终字第1101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。云南省高级人民法院于2010年2月26日裁定减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2010年2月26日起至2030年2月25日止）。云南省保山市中级人民法院于2012年4月30日裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年；2013年6月28日裁定减刑一年；2014年9月4日裁定减刑十一个月；本院于2017年4月7日裁定减刑七个月。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月27日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯李忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审查表》等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查同意执行机关的报减意见。   经审理查明，罪犯李忠华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2018年下半年监狱级改造积极分子1次，2019年上半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱一监区原一监区二楼31名罪犯第6名，附带贫困证明。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯李忠华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其未履行财产性判项，适当降低其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：   对罪犯李忠华减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为三年。   （刑期自2010年2月26日起至2025年8月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  刘新建   审判员  孙杰       二○一九年十二月二十日     书记员  任惠玲
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3554号 原告:周福荣，男，1967年11月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告:张明玉，女，1969年12月9日出生，汉族，住四川省岳池县。 上列原告委托诉讼代理人：张光平，男，1947年10月1日出生，汉族，住四川省岳池县，系原告张明玉之父。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告周福荣、张明玉与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告周福荣、张明玉于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周福荣、张明玉自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周福荣、张明玉撤诉。 案件受理费减半收取210元由原告周福荣、张明玉负担。 审判员  吴凌云 二〇一九年十二月九日 书记员  许 璟
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保200号 申请执行人某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人高某，系该公司职工。被执行人刘某某，男，汉族。本院在审理申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人刘某某的互联网银行账户予以保全，保全金额100000元，并用申请执行人公司相应的资产作担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的互联网银行账户。冻结金额为100000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  （此页无正文）  审  判  员   董恩国   二〇一九年十一月三十日 书  记  员   刘国锋    1
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1222号上诉人（原审原告）:张某甲，男，1957年10月13日出生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘畅友，江苏天之权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某乙，女，1952年3月12日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：白小强，北京市京师律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人张某乙继承纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民初8135号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张某甲上诉称，1、上诉人出具业委会证明，证明张锐生前最后三年与上诉人共同居住，业委会虽与医院一样非法定户籍管理机关，但其对小区内的情况远比医院更清楚。一审法院违背常理，认定无户籍管理权的医院登记，却不认定业委会证明，属认定草率。2、上诉人出具其与父亲张锐及被上诉人签署的协议约定，张锐要求与儿子（即上诉人）、儿媳共同生活，日常生活由儿子负责操作办理，儿子放弃每月职业收入，与儿媳共同照顾父亲日常生活，父亲给儿子每月收入的75%。3、上诉人收到一审管辖异议裁定后，去江苏省军区南京第二十五离职干休所调查，该干部休所出具《证明》，证实张锐2008年即未在此干休所北京西路71号12幢101室（即原《居民死亡医学证明书》中登记的张锐住址）居住。4、上诉人提交的《居民死亡医学证明书》中载明的地址系医院工作人员登记失误，上诉人收到一审管辖异议裁定后，立即到出具《居民死亡医学证明书》的中国人民解放军东部战区总医院说明实情，经该医院卫勤部了解核实后，更正张锐住址为上诉人住址。5、被上诉人明知张锐死亡时住所地为上诉人住址，却以不诚实的态度向法院做虚假陈述，且管辖异议申请书的签名亦非被上诉人亲笔签名。综上，请求撤销一审法院民事裁定，本案由一审法院审理。本院经审查认为，根据原审原告张某甲诉请，本案系继承纠纷，依法应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。因在本案审理中上诉人提供的证据不足以证明被继承人张锐死亡时的住所地及主要遗产所在地在一审法院辖区，故一审法院以被继承人俞频死亡时住所地在北京市海淀区为由，将本案移送北京市海淀区人民法院审理，并无不当。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月九日书记员 端木兰
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1765号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：彭晗，山西锋镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张如丘，山西锋镝律师事务所律师。被告：秦宝玉，男，1963年11月7日出生，汉族，现住山西省介休市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告秦宝玉追偿权纠纷一案，本院于二○一九年十一月六日立案。二○一九年十二月五日，原告中国平安财产保险股份有限公司收到本院邮寄送达的缴纳公告费用通知书，但其未在规定的期限内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司撤诉处理。案件受理费1205元，减半收取602.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  杨海亮二〇一九年十二月十三日书记员  曹洛洛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2445号申请执行人:中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行,住所地新乡市牧野大道（中）2号鸿达东城印象商住楼被执行人:宋杰,男性,住所地河南省新乡市辉县。申请执行人中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行与被执行人宋杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初3658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宋杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋杰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡牧野湖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月十八日书记员  李 冰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执2078号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县。负责人肖曦芳，该行行长。被执行人金湖润达机械制造有限公司，住所地金湖县。法定代表人吉启军。被执行人江苏荣吉机械集团有限公司，住所地金湖县。法定代表人吉启琴。被执行人吉启军，男，1971年5月13日出生，汉族，住金湖县。被执行人刘燕，女，1973年8月20日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行申请执行金湖润达机械制造有限公司、江苏荣吉机械集团有限公司、吉启军、刘燕金融借款合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年7月23日作出（2019）苏0831民初1718号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年12月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1718号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  粘 铭执行员  李玉培二〇一九年十二月二十六日书记员  张 君
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执2641号 本院在执行申请执行人丽水市莲都区国有资产投资经营有限公司与被执行人孙丽宏租赁合同纠纷一案中,经查，被执行人孙丽宏拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将孙丽宏纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年七月二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9523号申请执行人：刘军，男，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会，董事长。申请执行人刘军申请执行被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初8747号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付0.3965万元及利息等。我院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。本院对被执行人予以线下查控，未能找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初8747号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十二月五日书记员  刘庆
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民初1468号原告：王晓雨，女，1985年3月24日出生，汉族，住克山县。被告：刘玉光，男，1962年12月3日出生，汉族，住克山县。原告王晓雨与被告刘玉光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告王晓雨于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓雨的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓雨撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王晓雨负担。审判员 丁 颖二〇一九年十二月二十四日书记员 焦龙深
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0122民初3157号原告：肥东县合力建材有限公司，住所地肥东县桥头集镇淝光社区，统一社会信用代码913401223439273340(1-1)。法定代表人：韦存奇，董事长。委托诉讼代理人：袁萍，公司员工。委托诉讼代理人：杨苏，安徽持优律师事务所律师。被告：江江，男，汉族，1983年1月7日出生，住安徽省巢湖市庐江县，公民身份号码342622198301078192。委托诉讼代理人：王迎五，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏蓉蓉，安徽品涵律师事务所实习律师。被告：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥龙岗工业区合店路以北1＃路以东，统一社会信用代码913401227810642685。法定代表人：朱家斌，执行董事。委托诉讼代理人：王昊，公司员工。本院在审理原告肥东县合力建材有限公司与被告江江、安徽省文一建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告肥东县合力建材有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告肥东县合力建材有限公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告肥东县合力建材有限公司撤回起诉。本案受理费8800元，减半收取为4400元，由原告肥东县合力建材有限公司负担。审 判 长  鲁 青人民陪审员  吴孝锋人民陪审员  高良琪二〇一九年十二月十九日书 记 员  王 玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1912号之二 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西柳州市中山西路12号。 法定代表人：罗中文。 委托代理人：吴慧娟、李慧兰，分行职员。 被执行人：王丽娟，女，1975年6月4日出生，壮族，住广西百色市西林县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂1002民初1764号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1002执1912号的执行。 本裁定立即生效。 审判员  张世健 二〇一九年十二月十九日 书记员  潘英壮
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保899号 申请人：曹现林，男，汉族，1967年10月11日出生，住沂南县。 被申请人：沂南县蒲汪镇西寨西村，住所地沂南县蒲汪镇西寨西村。 因申请人曹现林与被申请人沂南县蒲汪镇西寨西村诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保1033号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人沂南县蒲汪镇西寨西村在蒲汪镇经管站的代管资金75000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月十九日 书记员  戚强厚
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3746号 罪犯饶乃光，男，生于1968年8月12日，汉族，初中文化程度，广东省化州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。 广东省化州市人民法院于2012年9月25日作出(2012)茂化法刑初字第306号刑事判决，以被告人饶乃光犯抢劫，盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币4万元。执行中，2015年1月经广东省阳江市中级人民法院裁定减刑八个月，剥夺政治权利四年不变；2016年7月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯饶乃光减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯饶乃光在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯饶乃光减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。 经审理查明，罪犯饶乃光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯饶乃光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯、未执行财产刑，结合其在狱内的消费情况综合分析，消费水平较高，应认定其为确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项之罪犯，应加大减刑从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯饶乃光减去有期徒刑六个月（刑期至2028年5月10日止），剥夺政治权利四年不变；对尚未执行的罚金人民币4万元仍须继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4537号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：王宜兵，男，1956年5月28日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人王宜兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5824号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金289307.23元；2、支付欠款利息3727.27元、滞纳金等费用3000元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计5741元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人王宜兵的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，除被执行人名下有未实际控制的车辆外，被执行人名下位于湖北省××号房屋已被其他法院予以了查封。现未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王宜兵现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0103民初5824号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月三日书记员 阚晓玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18577号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：章某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）与被告章某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行长沙分行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告章某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计195964.82元（截止至2019年5月2日，欠款本金161146.73元、利息3144.91元、违约金2486.30元、分期手续费29186.88元），利息、违约金及其他费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理卡号xxxxx信用卡。截止至2019年5月2日累计欠款195964.82元。原告经多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告章某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年2月9日，被告填写申请表向原告申请办理信用卡，并声明其本人已阅读并了解《广发银行信用卡客户协议》，自愿遵守合约的规定，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《广发银行信用卡客户协议》约定，章某如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合约还对其他事项进行了约定。原告接受被告的申请，向其发放了卡号xxxxx。被告开卡使用后未及时还款，截至2019年5月2日，拖欠信用卡本金161146.73元、利息3144.91元、违约金2486.30元、分期手续费29186.88元。其中，账户一违约金分别为2019年2月20日的76.3元，2019年3月20日的131.5元，2019年4月20日的332.34元；账户二违约金为2019年2月20日的317.5元，2019年3月20日的634.28元，2019年4月20日的994.38元，合计2486.3元。自2017年1月起，广发银行股份有限公司将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《广发银行信用卡客户协议》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。原告在被告连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。原告要求被告支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就被告连续拖欠前三期的违约金支持原告的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、章某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡本金161146.73元；二、章某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡利息3144.91元（暂计至2019年5月2日，并按领用合约约定的标准计付至本息清偿之日止）；三、章某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡违约金2486.3元；四、章某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡账户分期手续费29186.88元；五、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4219元，减半收取2109.5元，由章某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十二月十六日书记员 黄子钰
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8754号上诉人（原审被告）：王洪浪，男，1973年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱宪章，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：金凯旋，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：许海洋，江苏协恒律师事务所律师。上诉人王洪浪因与被上诉人金凯旋股权转让纠纷一案，不服南京鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初6558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王洪浪上诉请求：撤销一审判决，改判其向金凯旋支付股权转让款14.6元（22万元-7.4万元），并判令金凯旋不得实施案涉《个人股权转让合同》（以下简称股权转让合同）第八条约定的竞业禁止行为，由金凯旋负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审期间，王洪浪因交通堵塞未能及时到庭参加诉讼并反诉主张金凯旋违反案涉合同第八条的违约责任，但王洪浪并非法律专业人士，且有确凿证据证实反诉主张成立，为公正起见，请求二审法院判令金凯旋承担违约责任。案涉股权转让合同第七条约定的违约责任过高，王洪浪按照股权交易总价37万元的20%主张，即7.4万元，请求在欠付股权转让款22万元中扣除该款。对于交给金凯旋用于支付房租的2万元，王洪浪将另案主张。金凯旋辩称，王洪浪关于金凯旋违约的意见没有依据，其以金凯旋违约为由向金凯旋主张违约责任，不属抗辩事由，应就此提起反诉。如果双方不能就此达成调解意见，金凯旋不同意在本案二审中对此进行审理。金凯旋向一审法院起诉请求：王洪浪向其支付股权转让款22万元及按同期银行贷款利率支付该款自2018年12月23日起至实际清偿之日止的利息。一审法院认定事实：南京易事达物流有限公司（以下简称易事达公司）设立于2016年6月16日，金凯旋与王洪浪原均系该公司的股东。2018年8月20日，双方签订案涉股权转让合同，约定王洪浪以现金方式受让金凯旋股权，股权转让款为37万元，该款于2018年8月31日前支付10万元，余款于同年9月30日前付清。另约定，合同签订后30日内为交割期，在交割日内，双方依据本合同及相关法规的规定办理股权过户手续；金凯旋放弃易事达公司股东资格，协助王洪浪完成股东变更。此外，合同第七条约定，任何一方违约，致使合同不能履行，应当向守约方支付合同总价款一倍的违约金。第八条约定，金凯旋在出让公司股权后，三年内不得在南京市部区域从事物流相关工作，否则视为违约。2018年9月30日，王洪浪向金凯旋出具一份欠条，载明：“王洪浪欠金凯旋22万元，于公司股份转让合同签署后三日内一次性付于金凯旋”。同年10月23日，易事达公司的股东变更为王洪浪、金凯旋和王介芹。12月19日，易事达公司的股东再次发生变更，金凯旋不再是易事达公司的股东。一审中，王洪浪未作答辩，但于庭后参加了调解，并述称：王洪浪拒付余款的原因是金凯旋未遵守三年内不在约定区域从事物流相关工作的约定；其于2018年8月19日交给金凯旋2万元用于支付房租，该款应从欠付股权转让款中扣除。金凯旋不同意王洪浪以上意见。一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，一方不履行义务或者履行义务不符合合同约定，给对方造成损失的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，案涉股权转让合同不违反法律、法规的强制性和效力性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。王洪浪并未于2018年9月30日前付清全部转让款，且未在股权变更完毕后支付欠款，构成违约，金凯旋主张王洪浪向其支付欠款22万元及相应的逾期利息，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。2万元房租款是王洪浪支付给金凯旋用于承租房屋的租金，金凯旋不同意抵扣该款，一审法院对王洪浪要求扣除该款意见不予采纳。王洪浪辩称金凯旋没有履行案涉股权转让合同关于三年内不得在雨花一部区域内从事物流相关工作的约定，因其没有在法庭辩论前提出反诉，一审法院在本案中不予理涉，王洪浪可另行主张。关于利息问题，因股权变更系于2018年12月19日完成的，王洪浪并未在股权转让完成后三日内支付22万元欠款，金凯旋主张王洪浪自同年12月23日起按照同期人民银行贷款利率支付该款的利息，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：王洪浪于判决生效之日起十日内向金凯旋支付欠款22万元，并按照同期人民银行贷款利率支付该款自2018年12月23日起至实际偿还完毕该款之日止的利息。一审案件受理费4675元，减半收取2337.5元，由王洪浪负担。本院经审理查明，一审判决事实认定无误，可予确认。二审中，本院组织双方当事人调解无果。二审归纳本案争议焦点为，王洪浪向金凯旋支付股权转让款的本息应如何确定。本院认为，案涉股权转让合同是金凯旋、王洪浪的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，王洪浪向金凯旋出具欠条，确认尚欠股权转让款22万元。二审中，王洪浪对此不持异议，本院予以确认，故金凯旋要求王洪浪支付该款及相应的逾期付款利息有据可依。王洪浪主张金凯旋违反案涉股权转让合同第八条的约定，并据此向金凯旋主张违约责任，但其未在一审期间未提出反诉，王洪浪不同意本案二审就此一并处理，双方亦未达成调解，故王洪浪的该项主张，不属本案二审审理范围，其可另案主张。综上，王洪浪的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决事实认定清楚，法律适用正确，裁判结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由上诉人王洪浪负担。本判决为终审判决。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一九年十二月十一日书记员  唐姮鑫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2523号 罪犯商鑫鑫，男，1989年3月10日出生，汉族，山东省东营市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○九年十二月十日作出（2009）东刑二初字第22号刑事附带民事判决，以被告人商鑫鑫犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失347558.75元。判决发生法律效力后，该犯于2010年3月4日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年2月4日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年2月4日起至2032年8月3日止。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑十个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯商鑫鑫认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯商鑫鑫认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯商鑫鑫认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯商鑫鑫确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯商鑫鑫减去有期徒刑四个月（刑期自2013年2月4日起至2031年6月3日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初128号原告高昂，男，汉族，1996年10月17日出生，住滑县。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告高昂诉被告濮阳市公安局中原分局治安管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告高昂在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高昂撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月二日书记员  张冰冰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初2630号 原告：赵国军，男，1965年1月12日出生，汉族。 被告：韩云杰，女，1980年9月2日出生，汉族。 原告赵国军与被告韩云杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告赵国军于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵国军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵国军撤诉。 案件受理费25.00元，免于收取。 审判员  张元忠 二〇一九年十二月十二日 书记员  于志强
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执1375号之一申请执行人：高忠强，男，1982年9月13日生，汉族，沁水县人，现住高平市。被执行人：张小勇，男，1978年6月16日生，汉族，高平市人。被执行人：张会芳，又名张庆霞，女，1981年8月6日生，汉族，农民，高平市人。申请执行人高忠强与被执行人张小勇、张会芳债务转移合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院已将被执行人张小勇在山西XXXXXX有限公司的工资、奖金等福利款予以扣留，因履行期限较长，申请执行人表示同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1132号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  范永红审判员  李涛涛二〇一九年十二月十六日执行员  李骥红书记员  张丽芳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初5758号原告：盐城市恒远物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827431213729，住所地盐城市大丰区高新技术区五一路1号。法定代表人：冯永继，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡国勇，男，1978年11月9日出生，住盐城市大丰区，该公司副总经理。被告：陈进强，男，1988年5月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市恒远物业管理有限公司与被告陈进强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。审理中，原告盐城市恒远物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市恒远物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市恒远物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市恒远物业管理有限公司负担。审 判 员 朱列二〇一九年十二月六日法官助理 陈钢书 记 员 朱尧
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0626执2162号徐故开本院执行的申请徐故开罚金一案，经被执行人徐故开自动履行，执行金额已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 ：王响槐二〇一九年十二月十日书记员 ： 陈 敏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3666号之一 申请执行人:陆新成，男，汉族，1960年4月出生，现住昌吉市。 被执行人：赵玉兵，男，汉族，1971年8月出生，现住昌吉市。 本院在执行陆新成与赵玉兵民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特200号民事裁定书，于2019年9月13日向本院申请执行。申请执行标的180000元，已执行标的9062元，未执行标的170938元（不含执行费2600元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月19日、12月6日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款9062元，已划拨；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无土地使用权和房屋登记信息； 三、2019年12月7日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月18日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈兴艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8903号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路572号星海旺座B1层一2室。 法定代表人：姜积全。 被告：张赟得，男，1989年9月14日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告张赟得物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费0.00元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十六日 书记员 艾洋洋
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更1149号 罪犯匡云建，男，1979年10月21日出生，四川省金川县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省阿坝藏族自治州中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）阿中刑初字第15号刑事判决，以被告人匡云建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年12月10日起至2023年12月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2015年2月6日作出（2015）德刑执字第106号刑事裁定，对其减刑一年二个月；于2016年10月14日作出（2016）川06刑更735号刑事裁定，对其减刑一年。刑期至2021年10月9日止。 执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，阿坝监狱派员到庭履行职务，罪犯匡云建参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯匡云建在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯匡云建提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯匡云建在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯匡云建在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考量其犯罪性质、具体情节及社会危害程度，本院决定酌情决定其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯匡云建减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年2月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂