安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7590号 原告:李波（受害人崔明珍儿子）,男,1966年9月24日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告:李建有（受害人崔明珍儿子）,男,1969年6月13日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告:李建余（受害人崔明珍儿子）,男,1972年11月10日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告:李建英（受害人崔明珍女子）,女,1962年8月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告:李剑芳（受害人崔明珍女子）,女,1968年8月28日出生,汉族,住安徽省肥东县。 原告:李建芹（受害人崔明珍女子）,女,1973年2月10日出生,汉族,住江苏省宿迁市宿豫区。 六原告共同委托诉讼代理人：陈涛，安徽持优律师事务所律师。 原告李建有、李建余、李建英、李剑芳、李建芹共同委托诉讼代理人：李波，男，住安徽省肥东县。 被告:肥东县中医医院。住所地安徽省肥东县店埠镇浮槎山路与八斗路交叉口。 法定代表人:赵俊淮,院长。 委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所律师。 原告李波、李建有、李建余、李建英、李剑芳、李建芹与被告肥东县中医医院医疗损害责任纠纷一案，于2019年10月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告李波及原告李波、李建有、李建余、李建英、李剑芳、李建芹的共同委托代理人陈涛、被告肥东县中医医院的委托代理人张知己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李波、李建有、李建余、李建英、李剑芳、李建芹诉称：受害人崔明珍是六原告母亲。2019年1月8日,原告母亲崔明珍突发眩晕,被紧急送往被告肥东县中医医院进行救治,该院中医诊断:眩晕(痰浊上蒙)；西医诊断:脑动脉供血不足、脑梗死后遗症、颈动脉硬化、肺部感染、贫血、慢性肠炎、直肠造瘘术、肝脏囊肿。住院12天,于2019年1月20日出院。2019年1月22日,原告母亲再次突发眩晕,又被送往被告处治疗,住院9天,于2019年1月31日出院。此后,原告母亲病情不见好转,于2019年4月25日到合肥市第二人民医院就诊,该院诊断:喷门胃底恶性肿瘤伴脾静脉癌栓、肺占位××变一转移瘤、肝血管瘤、多发性肝囊肿等。至此,原告方才知道母亲的真正病情,但在此时,由于贻误了治疗的最佳时机,已经无法进行手术和放、化疗等常规治疗,最终导致崔明珍在2019年8月24日遗憾离世。2019年8月初,原告方即向肥东县卫生健康委反映,被告在原告母亲的病情诊断过程中存在过错,应当承担法律责任。合肥市医学会接受肥东县卫生健康委的委托,于2019年9月10日作出合肥医损鉴[2019]04号医疗损害鉴定意见书,认定医方医疗过错是患者住院期间漏诊晚期恶行肿瘤的主要原因,医方漏诊对患者恶性肿瘤不良预后应当承担责任。原告认为,原告母亲在被告处住院两次,没有进行胃镜等相关检查,贻误了原告母亲的治疗时机,直接造成原告母亲带着遗憾离开人世。崔明珍的死亡与被告治疗不及时、医方漏诊有直接因果关系，医方存在过错，应承担民事责任。请求判令：1、被告赔偿原告方各项损失398396.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告肥东县中医医院辩称：1、被告对受害人崔明珍进行诊疗过程没有过错，原告亲属死亡的根本原因系其本身患有多种疾病，年龄较大，且到上级医院就已经诊断为晚期恶性肿瘤，而被告本身的医疗水平已经尽到了符合被告医疗水准的诊疗行为，其死亡系疾病的自然转归。2、原告部分诉请较高，没有事实和法律依据，具体在质证和辩论一一说明。另相关赔偿即使可以成立，应当乘以责任比例确认被告承担责任。 经审理查明：受害人崔明珍是原告李波、李建有、李建余、李建英、李剑芳、李建芹母亲。2019年1月8日,原告母亲崔明珍突发眩晕,被送往被告肥东县中医医院进行救治,该院中医诊断:眩晕(痰浊上蒙)；西医诊断:脑动脉供血不足、脑梗死后遗症、颈动脉硬化、肺部感染、贫血、慢性肠炎、直肠造瘘术、肝脏囊肿。于2019年1月20日出院。2019年1月22日,崔明珍再次突发眩晕,又被送往被告处治疗,住院9天,于2019年1月31日出院。此后,原告母亲病情不见好转,于2019年4月25日到合肥市第二人民医院就诊,该院诊断:喷门胃底恶性肿瘤伴脾静脉癌栓、肺占××病变一转移瘤、肝血管瘤、多发性肝囊肿等。崔明珍在2019年8月24日离世。原告用去医疗费26614.57元（其他医疗费已经报销）。 事件发生后，经肥东县卫生健康委员会委托，合肥市医学会对崔明珍的死亡与肥东县中医医院对其医疗行为是否存在过错及过错程度进行鉴定。2019年9月10日，该医学会以合肥医损鉴[2019]04号鉴定意见书认定：肥东县中医医院医疗过错是患者住院期间漏诊晚期恶性肿瘤的主要原因，医院漏诊对患者恶性肿瘤不良预后应承担轻微责任，责任程度以15%为宜。原告因此支付鉴定费1600元。庭审后，原告方对此鉴定意见书表示没有异议。 另查明：崔明珍出生于1940年8月2日，是农业家庭户口。生前育有六个子女，即六原告，均已成人。审理期间，原告方提供了原告李剑芳出具的情况说明，肥东县店埠镇镇北社区居委会加盖公章予以证明，证明崔明珍生前自2010年起居住在李剑芳和丈夫谢家发购买的位于肥东县店埠镇梁园路学府雅苑2栋2单元207商品房内。 以上事实，有原告的身份信息、门诊病历及出院记录、检查报告单、医疗费结算清单、鉴定意见书、鉴定费发票、肥东县店埠镇镇北社区居委会加盖公章的李剑芳的证明及当事人陈述等证据证实。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护，医疗机构实施的医疗行为致患者生命、健康、身体遭受不当损害的，医疗机构应承担赔偿责任。本案被告肥东县中医医院在对崔明珍的治疗过程中存在医疗过错行为，损害后果应当承担的责任程度经鉴定为15%左右，根据本案案情，本院予以确认。原告的诉讼请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款结算清单，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认，原告要求的医疗费为26614.57元，没有超过实际费用的数额，应当予以支持；原告要求的护理费期限计算至崔明珍死亡之日，应当予以支持，标准应当按上一年度居民服务业收入标准计算；营养费期限计算至死亡之日过长，本院酌定150天，标准按每天50元计算；丧葬费，按照安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；受害人崔明珍为农业家庭户口，审理期间，原告仅提供受害人女儿李剑芳的情况说明，虽然加盖了居委会的公章，但没有提供房产证信息和暂住证等证明，其死亡赔偿金要求按城镇居民的标准计算，没有事实依据，应当按农村居民标准计算；本起事故造成原告亲属死亡，使原告在精神上受到了一定的打击，其要求精神损害赔偿，符合法律规定，其诉请的80000元的赔偿数额过高，本院依据相关司法解释的精神并结合当事人在本案中的过错程度，依法确认30000元；原告要求被告方赔偿参与处理本起事故人员的误工及交通费等损失30000元过高，本院依法确认2000元。综上，本院依据本案实际情况并结合庭审的质证意见，确定原告方的各项损失为：医疗费26614.57元、护理费27921元（123元/天×227天）、营养费7500元（50元/天×150天）、住院伙食补助费4600元（50元/天×92天）、死亡赔偿金69980元（13996元/年×5年）、丧葬费37189元（74378元/年÷2）、鉴定费1600元、精神抚慰金30000元、处理事故人员的交通费、误工费酌定2000元，以上合计207404.57元。对上述损失，由肥东县中医医院承担15%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告肥东县中医医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告李波、李建有、李建余、李建英、李剑芳、李建芹各项损失合计31110.69元（207404.57元×15%）； 二、驳回原告李波、李建有、李建余、李建英、李剑芳、李建芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7276元，减半收取为3638元，由李波、李建有、李建余、李建英、李剑芳、李建芹负担3088元，由肥东县中医医院负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一九年十二月四日 书记员  王兴蕾