wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3645号申请执行人：马银响，男，1969年12月18日出生，汉族，住淮安市健康东路康城明珠花园Ａ区。被执行人：孙孝进，男，1968年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人马银响与被执行人孙孝进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6325号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：被告孙孝进应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马银响借款本金196000元及利息（自2018年4月12日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费2000元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日立案受理。执行标的198000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人孙孝进发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人孙孝进的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人孙孝进拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人孙孝进纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人孙孝进名下无车辆登记信息。5、通过淮安市不动产登记中心查询反馈，被执行人孙孝进名下无不动产登记信息。6、按生效法律文书确定的地址查找被执行人，未发现被执行人下落及其可供执行财产。7、本院已将案情进展情况电话向申请执行人马银响进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月三日书记员  刘 健
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9010号 申请执行人王利，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人夏梅康，男，1974年4月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 申请执行人王利与被执行人夏梅康劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初18662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利向本院申请强制执行。本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人夏梅康支付申请执行人王利劳务费32000元，赔偿利息损失470.6元（暂计至2018年8月28日，此后利息损失，以本金32000元，按年利率4.35%计至款项付清之日止），支付公告费650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费612元。 执行立案后，本院向被执行人夏梅康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏梅康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏梅康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏梅康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人夏梅康有可供执行的财产。 鉴于被执行人夏梅康拒不申报财产，本院已对被执行人夏梅康作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人夏梅康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王利。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一九年十二月二十五日 书记员 毛      瑜      婷
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20813号原告：重庆市华强物业管理有限公司,住所地：重庆市巴南区龙洲湾龙洲大道1号26栋。法定代表人：何卫，经理。被告：叶世彬，女，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨代贵，男，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告叶世彬、杨代贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
文书内容认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0281刑初726号            公诉机关              山东省胶州市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人杜某，男，1995年11月1日生，汉族，初中文化，户籍地山东省胶州市。2019年8月31日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年12月2日逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              胶检公刑诉〔2019〕802号                  指控事实              1、2019年7月12日，被告人杜某来到胶州市某某城安铂电竞公馆将被害人张某停放在安铂电竞公馆门口处的捷安特牌自行车偷走。后经胶州市价格认证中心鉴定，张壮壮被盗的捷安特牌自行车价值人民币1080元。      2、2019年8月29日，被告人杜某来到胶州市广州路某某将被害人刘某停放在大润发西门门口处的一辆粉色绿源电动车偷走。后经胶州市价格认证中心鉴定，刘某被盗窃的绿源电动车价值人民币1300元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条。                  判决结果                    被告人杜某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。      （判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月2日起至2020年1月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员  傅增光            二〇一九年十二月二日                                         书 记 员  付  艳
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4189号之二 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行，住福建省莆田市秀屿区区广场中晖商业街北区101-105号。统一社会信用代码： 被执行人詹少敏，男，1986年04月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人詹少贞，女，1990年02月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林朝清，男，1988年1月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司秀屿支行与被执行人詹少敏、詹少贞、林朝清借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年12月25日作出的（2018）闽0305民初6065号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人詹少敏、詹少贞、林朝清归还借款人民币77386.22元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等材料,但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆登记部门、证券部门等部门查询被执行人名下的财产，暂未能查获被执行人有足够可供执行的财产。现因当事人在执行期间欲庭下进行协商达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执4189号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇一九年十二月九日 书记员  翁丽敏
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3337号 申请执行人：余荣茂，男，1968年6月11日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林海坤，男，1973年8月28日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：林海洋，男，1967年5月23日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人余荣茂与被执行人林海洋、林海坤借款合同纠纷一案中，申请执行人以与余荣茂达成和解且林海洋、林海坤已履行还款义务，双方因（2017）闽0623民初61号民事判决书所确定的权利义务终结为由，向本院请求本院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： （2019）闽0623执3337号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡纯真
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0524执497号     申请执行人张来哲，（又名张宏），汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人雷增奇，男，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县。   申请执行人张来哲依据已发生法律效力的（2019）陕0524民初1221号民事判决书，于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人雷增奇支付申请执行人张来哲货款4900元、诉讼费25元、并承担本案执行费50元。   执行中查明：对被执行人雷增奇通过网络查控系统查询了银行、工商、车辆、互联网金融、证券等方面的信息，发现其银行有存款1130元，本院依法扣划已交付申请执行人张来哲；车辆反馈被执行人雷增奇名下有2008年购买（陕AXXXXX）奇瑞牌汽车一辆，申请执行人表示放弃执行。经传统调查被执行人雷增奇外债较多，下落不明，其他再未发现可供执行财产的线索。   本院认为：被执行人雷增奇银行有存款1130元，已依法扣划，并支付申请执行人张来哲，且被执行人雷增奇外债较多，下落不明，又再无可供执行的财产，致本案暂时无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有货款3770元、诉讼费25元、本案执行费50元。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长刘宏升   审判员王林祥   审判员雷  宏     二〇一九年十二月十九日     书记员颜晓锋          1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初6500号 原告：王艳彬，男，1972年8月16日出生，回族，住安徽省太和县。 被告：李志国，男，1984年1月8日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。 王艳彬诉李志国民间借贷纠纷一案，本院立案后，王艳彬于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王艳彬的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王艳彬负担。 审 判 长  张士中 人民陪审员  许宝森 人民陪审员  张 振 二〇一九年十二月二十三日 法官 助理  何 建 书 记 员  柴玉龙
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初904号原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：汪洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：马正河，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：余帅，湖北博智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：戴艳明，男，1982年1月24日出生，汉族，住湖北省潜江市广华寺江汉路粮食分局住宅区。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司诉被告戴艳明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理。在案件审理期间中，原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司于2019年12月16日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司自愿申请撤回对被告戴艳明的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司撤回对被告戴艳明的起诉。案件受理费1279元，减半收取639.5元，由原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司负担。审 判 长  赵文英人民陪审员  邓 青人民陪审员  张敬宜二〇一九年十二月十六日法官助理肖杨书记员王惠
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行终3459号上诉人（一审原告）吴文胜，男，汉族，1972年2月12日出生，住河南省罗山县。委托代理人张洁，北京美泰律师事务所律师。委托代理人翟改英，北京美泰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）罗山县人民政府，住所地河南省信阳市罗山县行政大道18号。法定代表人汪明君，县长。委托代理人马俊辉，罗山县商务局副局长。委托代理人杨红梅，河南建魁律师事务所律师。上诉人吴文胜因诉被上诉人罗山县人民政府房屋行政征收行为违法一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15行初244号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人张洁、翟改英，被上诉人的委托代理人马俊辉、杨红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴文胜一审诉称，其是罗山县食品公司家属院内的公房承租人，一直居住在此。罗山县人民政府成立的罗山县原食品公司家属院棚户区改造工程指挥部于2019年5月22日在院内公告栏张贴《罗山县原食品公司家属院棚户区改造工程职工安置购房方案实施细则》，企图依此来征收包括吴文胜在内的被征收人的房屋。2019年6月20日，吴文胜收到罗山县人民政府张贴的《催告搬迁通知》。吴文胜认为该搬迁通知实体和程序均违法。一审诉请：确认该搬迁通知违法并撤销。信阳市中级人民法院一审查明，吴文胜是罗山县食品公司家属院内的公房承租人。罗山县人民政府成立的罗山县原食品公司家属院棚户区改造工程指挥部于2019年5月22日在院内公告栏张贴《罗山县原食品公司家属院棚户区改造工程职工安置购房方案实施细则》，征收包括涉案房屋。2019年6月20日，罗山县人民政府向吴文胜下达《催告搬迁通知》，吴文胜不服，起诉要求撤销该搬迁通知。信阳市中级人民法院一审认为，罗山县人民政府作出的被诉《催告搬迁通知》系告知吴文胜须自行搬离，否则将依法采取强制措施，但并没有具体措施，亦不产生强制执行的法律效力，是对吴文胜的合法权益明显不产生实际影响的过程性行为，不具有可诉性。一审裁定：驳回吴文胜的起诉。案件受理费50元，退还吴文胜。吴文胜不服一审裁定，向本院上诉称，《催告搬迁通知》是为上诉人设定了权利义务的负担性行政行为，对上诉人产生了实际影响，具有可诉性。请求：1、依法撤销一审裁定；2、确认《催告搬迁通知》违法并予以撤销；3、判令诉讼费用由被上诉人承担。罗山县人民政府答辩称，《催告搬迁通知》属于过程性行为，不产生强制的法律效力，不对上诉人合法权益产生实际影响。请求维持一审裁定。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案被诉的《催告搬迁通知》是罗山县人民政府在棚户区改造过程中作出的，由于没有作出征收决定，该改造行为在整体上可以看作事实行为，而涉案的《催告搬迁通知》也应当视为事实行为，不具有法律效力。其虽然在通知中明确表明“2019年6月25日前自行搬离，否则将依法采取强制措施予以拆除”，但该告知行为不产生法律约束力，也未产生实际影响，不宜成为行政诉讼的审查标的。吴文胜的权利可以通过其他途径主张。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 蒋跃峰审判员 苗春燕二〇一九年十二月九日法官助理王晓宇书记员玄晟颐书记员王贺霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1202执4144号之二申请执行人：李淼，女，汉族，1985年6月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：刘松明，男，汉族，1958年1月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李淼与刘松明机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖1202民初5558号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月1日立案执行，于2019年11月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十八日书记员  郭 力
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执9162号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都天府支行，住所地成都市青羊区西华门街17号天府中心。 法定代表人李婷。 被执行人陈丞，男，汉族，1981年4月25日出生，住所地四川省沐川县沐溪镇梨园街292号1单元5楼1号。 本院受理平安银行股份有限公司成都天府支行与陈丞金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初8963号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行标的为65360.55元。 执行中，本院查封被执行人陈丞名下车牌号为川Ｌ×××××东风雪铁龙牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初8963号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇一九年十二月十二日 书记员 肖金龙
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执18453号申请执行人：张某，男，1998年4月22日出生，汉族，×××公司职员，住河北省三河市。被执行人：马某，男，1994年10月11日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省三河市，张某与马某机动车交通事故责任纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初33204号民事判决已发生法律效力。申请执行人张某依法向本院申请执行，要求被执行人马某偿还12.950841万元及相应利息等。本案执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院依据申请执行人的申请已对被执行人适用限制高消费措施。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现其名下无登记机动车、无登记房产，无可供执行财产。5、申请执行人本次执行过程中，执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有12.950841万元及相应利息未能执行。6、上述执行情况及信息，本院约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，我院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人张某亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张慎诚审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一九年十二月三日书记员  李默驰
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4375号罪犯刘铁岭，男，1971年4月20日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县卞路口乡郜店村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省周口市中级人民法院于2008年1月30日作出（2007）周刑初字第109号刑事附带民事判决，认定被告人刘铁岭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人刘铁岭等共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币80000元。原审附带民事诉讼原告人及同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年12月8日作出（2008）豫法刑一终字第156号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年12月16日起。于2009年12月4日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯刘铁岭在执行期间，2011年11月20日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2014年8月12日减去有期徒刑一年二个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯刘铁岭减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯刘铁岭自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘铁岭自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共获得表扬6次，2018年度被评为监狱改造积极分子。原判系主犯，上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘铁岭在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘铁岭准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年11月20日起至2029年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执1174号申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞镇龙门池村郴州市演艺中心。法定代表人苗志刚，公司经理。被执行人永兴县汇源煤业有限公司，住所地永兴县便江镇塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，公司董事长。被执行人李继平，男1972年11月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司与被执行人永兴县汇源煤业有限公司、李继平追偿权纠纷一案，永兴县人民法院于2019年8月7日作出（2019）湘1023民初933号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限公司、李继平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限公司、李继平发送了执行通知书及报告财产令，于2019年11月18日向申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限公司、李继平有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2019年11月28日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限公司、李继平名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人永郴州市新田汉文化管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司未能提供具体财产线索。2019年11月28日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限公司、李继平采取限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司、李继平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司表示同意。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的为45.7万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司、李继平有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇一九年十二月十八日法官助理李国会书记员李勇
河北博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执460号申请执行人：刘朋，男，1983年5月7日出生，汉族，住博野县。被执行人：赵博成，男，1986年11月22日出生，汉族，住。被执行人：梁小虎，男，1985年1月9日出生，汉族，住博野县。本院在执行刘朋与赵博成、梁小虎借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0637民初790号民事调解书已经发生法律效力，刘朋申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人发出限制消费令和失信决定书。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、互联网银行、保险，未查找到被执行人可供执行的财产。三、本院进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人赵博成、梁小虎限制高消费。六、本院依法将被执行人赵博成、梁小虎纳入失信被执行人名单。七、本院依法查封被执行人名下两辆机动车，但目前该机动车下落不明未能控制。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初790号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一九年十二月十七日书记员  魏景涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民监33号原审原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。法定代表人：冯家辉。原审被告：吕阳，男，1987年9月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。原审原告成都律军风险管理股份有限公司与原审被告吕阳民间借贷纠纷一案，本院于二○一九年七月十日作出（2019）豫0191民初12466号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判员  刘学二〇一九年十二月九日书记员  韩梦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4142号申请执行人：衡汉金，男，1950年1月20日出生，汉族，农民，户籍地：黑龙江省伊春市南岔区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。衡汉金申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6571号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资款197.64元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14105号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：董某某，男，汉族，1979年08月18日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告董某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁凯亿物业服务有限公司自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁凯亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁凯亿物业服务有限公司负担。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十六日书记员  邵明轩
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初227号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人张晋猛，男，1963年3月9日出生于湖南省桑植县，苗族，初中文化，个体经营户，住湖南省桑植县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年8月18日经桑植县森林公安局决定被取保候审,2019年11月5日经桑植县人民检察院决定被取保候审,2019年12月19日经本院决定被取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检林检刑诉[2019]18号起诉书指控被告人张晋猛犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月22日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王立新、检察官助理欧阳怀玉出庭支持公诉，被告人张晋猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桑植县人民检察院指控，2019年8月18日3时许，被告人张晋猛在桑植县陈家河镇黄木潭居委会澧水河流域大河边至小河口河段使用电瓶、逆变器及绑有电线的竹竿制成的工具以电打鱼的方式捕鱼，非法所得渔获物共127条。经桑植县农业农村局渔业工程师鉴定，被告人所用工具为小型电鱼机，属禁用捕捞工具，非法所得渔获物属本地常规鱼类。经湖南省张家界大鲵国家级自然保护区管理处认定，该捕捞河段位于湖南省张家界大鲵国家级自然保护区实验区内，为禁渔区，全年禁渔。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，并缴纳了生态修复费用。 另查明，桑植县森林公安局于2019年8月18日扣押被告人张晋猛电瓶1个、鱼127条、变频器1个、绑有皮线的竹竿2根。2019年12月12日，桑植县人民检察院与被告人张发家签订刑事附带民事公益诉讼和解协议书，张发家自愿缴纳生态环境修复费2000元，愿意委托渔政部门通过增殖放流的方式对环境进行修复。 上述事实，被告人张晋猛在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被告人张晋猛的供述与辩解，指认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见通知书、物证认定意见书、涉案捕捞河段保护水源情况说明、相关文件材料、现场照片、地形图、湖南张家界大鲵国家级自然保护区管理处情况说明、湘农联[2018]147号文件、扣押决定书、扣押物品、文件清单，户籍资料、到案经过、生态修复费用扣押清单、认罪认罚具结书、公益诉讼和解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张晋猛违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张晋猛归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人张晋猛积极缴纳生态环境修复费用，可酌情从轻处罚。综合被告人张晋猛的犯罪事实、情节及悔罪表现，参考桑植县司法局社区矫正调查评估意见，可对其宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第一、三款,第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张晋猛犯非法捕捞水产品罪，判处拘役两个月，缓刑三个月; (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 二、公安机关扣押的被告人张晋猛电瓶1个、鱼127条、变频器1个、绑有皮线的竹竿2根，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭齐珠 审 判 员  聂兴权 审 判 员  尹彩红 二〇一九年十二月二十二日 法官 助理  陈娅心 代理书记员  李成杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1509号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市。负责人：李文华，行长。被执行人：宋井云，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：宋立军，男，现住吉林省舒兰市。被执行人：宋景朋，男，现住吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行宋井云、宋立军、宋景朋借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2018年10月18日作出了（2018）吉0283民初2169号民事判决书。判决主文为：“被告宋井云偿还原告借款本金19,951.36元，并以20,000.00元为基数，按年利率6.09000％支付自2017年12月22日起至2018年6月1日止的借期内利息，以19,951.36元为基数，按年利率9.13500％支付自2018年6月2日起付清该借款之日止的逾期利息（已付利息1,024.04元）。此款于判决生效后立即执行。被告宋立军、宋景朋对以上借款承担连带责任。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年11月22日，本院依法对被执行人宋井云。宋立军、宋景朋采取限制消费措施。3、2019年12月6日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1509号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月九日书记员  张 亮
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1391执578-1号申请人：嘉兴市始峰五金机电有限公司，住所地：浙江省嘉兴市，统一社会信用代码：。法定代表人：鲍先明，总经理。被执行人：山东鲁兴胶业有限公司，住所地：临沂高新区，统一社会信用代码：。法定代表人：赵福涛，总经理。本院依据临沂市中级人民法院作出的依法发生法律效力的（2019）鲁13民终6647号民事判决书，在执行人嘉兴市始峰五金机电有限公司与山东鲁兴胶业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行完全部义务。被执行人申请解除对其财产的查封，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东鲁兴胶业有限公司所有的价值40975.5元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一九年十二月十六日书记员  孙志殿
新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1523执1287号申请人：曹积策，男，汉族，1968年7月1日出生，住新县。被执行人：江中金，男，汉族，1965年6月6日出生，住新县。曹积策与江中金借款合同纠纷一案，新县人民法院（2018）豫1523民初1591号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告江中金欠原告曹积策借款本金50000元及利息：定于2019年5月1日前偿还原告曹积策借款本金50000元，2019年12月31日前偿清利息（利息自2017年2月17日起按照月利率2%计算至偿清为止）。二、双方再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告江中金负担。因江中金未按上述生效法律文书履行义务，曹积策向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人江中金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人江中金名下不动产登记信息，查明被执行人江中金有位于新县城关解放区火车站建设路房屋(房产证号：信房权证新县字第××号)，该房屋系被执行人江中金与案外人余绍云共同共有，本院予以查封，并在（2019）豫1523执577号案中予以评估，本案已经申请参与该案执行财产分配。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年4月2日对被执行人依法采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5万元及利息未能实现。本院认为，除上述房产已在另案处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江中金负有继续向申请执行人曹积策履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  竹 蒙
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15320号 原告张春雨，男，2001年月18日出生，蒙古族，现住沈阳市铁西区。 被告何雨浓，女，1995年2月25日出生，现住沈阳市沈河区。 被告沈阳市沈阳区圈里酒里酒馆，住所地沈阳市浑南区。 经营者何雨浓。 原告张春雨与被告何雨浓、沈阳市沈阳区圈里酒里酒馆劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法公开开庭进行审理，原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告支付原告工资2，760元，误工费3,000元。2、本案诉讼费由二被告承担。本案审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张春雨撤回对被告何雨浓、沈阳市沈阳区圈里酒里酒馆的起诉。 案件受理费10元，由原告自愿承担。 审判员  庞舒亓 二〇一九年十二月十三日 法官助理张若竹 书记员刘伟
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1174号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：郑养顺，男，1970年4月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：林建荣，女，1964年8月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：侯玉华，男，1964年12月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：赵会会，男，1985年10月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行郑养顺等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月四日书记员  高俊峰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11554号 原告：绍兴惠邦化纤有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道新甸村。 法定代表人：王惠祥。 委托诉讼代理人：朱国峰、王燕红，浙江越光律师事务所律师。 被告：杭州安凤针织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区益农镇群围村。 法定代表人：王从涛。 被告：王从涛，男，1977年11月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县。 原告绍兴惠邦化纤有限公司诉被告杭州安凤针织有限公司（以下简称安凤公司）、王从涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依原告申请作出（2019）浙0603执保1753号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国峰到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告安凤公司支付货款94922元，并支付该款自起诉之日起至实际款清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息；2、判令被告王从涛对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告安凤公司存在买卖业务往来。2019年7月9日，双方经对账，被告安凤公司确认欠原告货款104922元，被告王从涛自愿对上述债务承担连带清偿责任。后被告安凤公司仅支付货款10000元，尚欠94922元未付，故原告依法提起诉讼。 二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告与被告安凤公司之间存在买卖合同关系。2019年7月9日，被告安凤公司出具对账单一份，确认截止该日尚欠原告货款104922元，被告王从涛在对账单担保人处签字。后被告安凤公司仅支付货款10000元，尚欠货款94922元未付，被告王从涛亦未承担相应担保责任，遂成讼。 证明上述事实的证据有对账单及原告的陈述等。 本院认为，原告与被告安凤公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现被告安凤公司结欠原告货款94922元，事实清楚，证据充分，故原告起诉要求被告安凤公司支付货款94922元并相应逾期付款利息损失，于法有据，应予支持。被告王从涛在对账单担保人处签字，自愿承担担保责任，本院予以确认，因双方对担保方式、担保范围等未作约定，被告王从涛依法应承担连带担保责任，并应对主债权、利息等全部债务承担担保责任，故原告要求被告王从涛对被告安凤公司向原告所负债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州安凤针织有限公司应支付给原告绍兴惠邦化纤有限公司货款94922元，并支付该款自2019年10月25日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清； 二、被告王从涛对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果二被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2173元，依法减半收取1087元，财产保全申请费1020元，合计2107元，由二被告负担，限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈伟丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院   执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执异23号 异议申请人：黄瑞英，女，1964年7月30日出生，住广西省桂平市。 委托代理人：秦钲尧，广西宁泽律师事务所律师。 被执行人：广西联六九房地产开发有限公司，住南宁市青秀区。 法定代表人：覃锦荣，公司董事长。 本院在执行已经发生法律效力的（2016）桂0108民初2112号民事判决一案中，于2018年11月30日作出（2018）执148号执行裁定，终结本次执行程序。异议申请人黄瑞英于2019年5月23日向本院提出执行异议，请求依法追加覃锦荣、广西六九联房地产开发股份有限公司为(2018）桂0108执148号案件被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议申请人黄瑞英提出异议的事实和理由：申请人与广西联六九房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，经贵院作出（2016）桂0108民初2112号判决书，判决广西联六九房地产开发有限公司向申请人返还预约款211664元及违约金。判决生效后，广西联广九房地产开发有限公司未履行判决书确定的给付义务，申请人向贵院申请强制执行，执行案号（2018）桂0108执148号，执行过程中经贵院查询，广西联六九房地产开发有限公司暂无可供执行财产。经申请人申请贵院委托申请人代理律师查询广西联六九房地产开发有限公司资金往来情况，申请人发现广西联六九房地产开发有限公司向其股东覃锦荣个人账户转入了693万元，覃锦荣存在利用职务便利占用公司资金及抽逃出资的情况，根据《公司法》及《最高人民法院关于关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律的规定，覃锦荣应当在抽逃出资及占用公司资金范围内承担赔偿责任。2019年5月申请人通过贵院公示的文书发现，贵院己经查明广西联六九房地产开发有限公司法定代表人何华京于2014年6月4日、2014年6月9日分别将广西联六九房地产开发有限公司77408476.89元转入广西六九联房地产开发股份有限公司，该资金属于广西联六九房地有限公司，因此被申请人广西六九联房地产开发股份有限公司在占有广西联六九房地产开发有限公司资金的范围内承担赔偿。综上所述，为维护法律公正权威，维护申请人合法权益，恳请贵院依法追加覃锦荣、广西六九联房地产开发股份有限公司为被执行人。 经审理查明：本院受理原告黄瑞英诉被告广西联六九房地产开发有限公司、广西亚美建设投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，经本院依法审理作出（2016）桂0108民初2112号民事判决，该判决内容：该判决内容：一、解除广西联六九房地产有限公司与黄瑞英于2014年1月24日签订的《亚美国际定向开发买卖合同》；二、广西联六九房地产开发有限公司于本判决之日起7日内向黄瑞英返还预付款211664元；三、广西联六九房地产开发有限公司本判决之日起7日内向黄瑞英支付违约金（违约金计算方法：以211664元为基数，自2015年12月31日起至该款返还之日止，按照日万分之五进行计算），四、驳回黄瑞英的其他诉讼请求。判决发生法律效力后,原告黄瑞英于2018年2月2日向本院申请强制执行,经本院强制执行,本案执行到位款项117769.27元已于2018年11月29日由本院支付申请执行人黄瑞英。因被执行人广西联六九房地产开发有限公司暂无财产可供执行，本院于2018年11月30日作出（2018）执148号执行裁定，终结本次执行程序。异议申请人黄瑞英于2019年5月23日向本院提出执行异议，请求依法追加覃锦荣、广西六九联房地产开发股份有限公司为(2018）桂0108执148号案件被执行人。 另查，广西联六九房地产股份公司成立于2012年11月15日，公司注册资金1035万元，股东分别为何华京、广西亚美建设投资有限公司、覃锦荣，现法定代表人何华京。广西六九联房地产开发股份责任公司成立于2014年6月18日，注册资金1069万元，公司股东分别为：何华京、徐生军、周井崇、张健英、张健中、叶玉娟、藏喜云、黄玉珍、何雪梅、林晓、彭筱庆、赵必仁、邓巧惠、梁玉珉、王鹤、冯辉洋、俞达佳、罗振、陈广声、黄传宁、卢宇、陈中、林跃、彭爱民、朱凭霞、李小英、李有海、杨小明、邓艳娥、蒋永标、程桂宁、农小金、曾凡军、曾建强、李红海、陈莲芳、黄朝兴、冯晓筠、刘爱灵、黄少军、祝允、秦洁、卢青雯、黄耀红、黄志昆、冯国生、陈保英、孔维军、陈丽娟、徐西萍、谢正隆、林承恒、黄伟宁、林创、曾荣桂、曾彦基、何振斌、顾萍、林嵩等60人。现任法定代表人张健中。 本院认为：本院在执行已经发生法律效力的（2016）桂0108民初2112号民事判决一案中，经本院强制执行,本案除已执行到位款项117769.27元外，因被执行人广西联六九房地产开发有限公司暂无财产可供执行，于2018年11月30日作出（2018）执148号执行裁定，终结本次执行程序。异议申请人黄瑞英提出执行异议认为广西联六九房地产开发有限公司曾向其股东覃锦荣个人账户转入了693万元，覃锦荣存在利用职务便利占用公司资金及抽逃出资的情况。另外，异议申请人通过本院公示的文书发现广西联六九房地产开发有限公司法定代表人何华京曾于2014年6月4日、2014年6月9日将广西联六九房地产开发有限公司77408476.89元，分别转入广西六九联房地产开发股份有限公司，该资金应属于广西联六九房地有限公司所有,请求追加广西六九联房地产开发股份有限公司为(2018）桂0108执148号案件被执行人。根据最高人民法院《关于关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条:作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十八条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人、在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据上述法律规定,本案中异议申请人所提出的事实和理由不能证明广西联六九房地产开发有限公司股东覃锦荣存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资的情形。另外，异议申请人根据本院公示的文书认为广西联六九房地产开发有限公司法定代表人何华京曾将广西联六九房地产开发有限公司77408476.89元，分别转入广西六九联房地产开发股份有限公司，该资金应属于广西联六九房地有限公司所有,因本院公示的(2017）桂0108执异字第12号执行载定异议之诉尚未审结生效,异议申请人以未审结生效的法律文书为依据,请求追加广西六九联房地产开发股份有限公司为本案被执行人理由不成立。综上,本案执行行为符合法律规定，异议申请人提出执行异议请求追加覃锦荣、广西六九联房地产开发股份有限公司为(2018）桂0108执148号案件被执行人理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条第一款、第十二条，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 驳回异议申请人黄瑞英提出请求追加覃锦荣、广西六九联房地产开发股份有限公司为(2018）桂0108执148号案件被执行人的执行异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。 审 判 长  陈胜贵 人民陪审员  赖启布 人民陪审员  银玉乐 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  谭 文
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110财保57号申请人：天津津铁科贸发展中心，住所地河北区建国道25号余门。法定代表人：姚传军，经理。委托诉讼代理人：刘楚才，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付有，上海锦天城（天津）律师事务所实习律师。被申请人：山西汽运集团物流有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路西街村588号院。法定代表人：赵鑫，董事长。申请人天津津铁科贸发展中心向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山西汽运集团物流有限公司的银行存款38510757.85元，或查封、扣押其相应价值财产，并依法提供了担保。北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人天津津铁科贸发展中心提出仲裁保全申请，提供了担保及财产线索，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国仲裁法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山西汽运集团物流有限公司的银行存款38510757.85元，或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人天津津铁科贸发展中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 清二〇一九年十二月七日法官助理  韩梦甜书 记 员  郗妍琪书 记 员  郗妍琪
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执保344号郭庆伟、薛琴：与财产保全一案，申请执行标的共计700000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1086.29元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭庆伟。至此，郭庆伟向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7710号 原告：李艳华，女，1972年1月12日出生，汉族，现住宁江区和平街12委。 被告：于洪波，男，1970年2月12日生，汉族，现住址不详。 被告：张旭，女1973年12月19日生，汉族，现住址不详。 原告李艳华诉被告于洪波、张旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日受理，依据原告李艳华提供的地址及联系方式无法通知被告于洪波、张旭到庭应诉。本院经查证仍无法确定于洪波、张旭的送达地址或者其他联系方式，原告李艳华亦不能补充提供被告于洪波、张旭现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告李艳华的起诉。 案件受理费1910元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十二月十一日 本件与原本核对无异 书记员  张莹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8204号 申请执行人施源超，男，1990年11月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人吕其伟，男，1993年9月23日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 申请执行人施源超与被执行人吕其伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）浙0109民初13915号民事判决书，已经发生法律效力。权利人施源超于2019年10月23日向本院申请执行，申请执行标的为148000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月13日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  缪玲玉
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初730号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人齐智勇，男，1977年10月8日出生于山东省东营市，汉族，大学文化，个体业者，住东营市垦利区。2018年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2019年12月13日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]785号起诉书指控被告人齐智勇犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月17日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人齐智勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月24日21时50分许，被告人齐智勇酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区云门山路由南向北行驶至与北一路交叉路口南侧处时，被交警查获。经酒精含量检测，被告人齐智勇血液中的酒精含量为175.3mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人齐智勇判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人齐智勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人齐智勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人齐智勇被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人齐智勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年十二月十七日书记员  张沙沙
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执1801号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：范国梁，男，住吉林省舒兰市。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人范国梁其他案由纠纷一案，执行依据为（2019）吉0283民初2465号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人吉林省舒兰市人民法院于2019年11月25日向本院申请执行，要求：“案件受理费239元由被告承担。”经审查符合立案条件，本院于2019年11月25日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，此案属于法院认为应当终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1801号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月二十三日书记员  徐 光
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1765号申请执行人：文登区伟娜食品原料店。负责人:孙伟。被执行人：威海春顺食品有限公司。法定代表人：殷锡良，经理。申请执行人文登区伟娜食品原料店与被执行人威海春顺食品有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丛爱珍、韩文静于2019年7月11日依法向本院申请执行，要求被执行人偿付货款25955元及利息、垫付的案件受理费224元。在执行过程中，1、2019年7月19日、12月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下存款、车辆、房产、证券、股权等信息，未查找到其他可供执行的财产。2、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，一、被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索；二、在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人现无财产可供执行的事实表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效审判员  王善东二〇一九年十二月二十日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1103刑初446号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人刘某，男，1973年11月出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化，驾驶员,住临沂市莒南县。2019年5月28日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检公诉刑诉[2019]473号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李波、王春鹏出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2019年5月2日13时许，被告人刘某驾驶鲁Ｑ×××××/XXXXX挂号牌重型半挂牵引车，沿日照市岚山区某路由东向西行驶至某村路段时，与沿村村通公路由北向南行驶的潘某无驾驶资格驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致潘某头颈部损伤合并胸腹部损伤死亡、崔某受伤，车辆受损。被告人刘某承担事故的主要责任。被告人刘某与被害人近亲属已签订调解协议书与谅解书。公诉机关认为，被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明，2019年5月2日13时许，被告人刘某驾驶鲁Ｑ×××××/XXXXX挂号牌重型半挂牵引车，沿日照市岚山区某路由东向西行驶至某村路段时，与沿村村通公路由北向南行驶的潘某无驾驶资格驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致被告人潘某头颈部损伤合并胸腹部损伤死亡、崔某受伤，车辆受损。事故发生后，刘某拨打电话报警，在事故现场向办案民警投案,到案后如实供述了作案事实。经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，刘某驾驶车辆未确保安全、未保持安全车速、未按规定让行，承担事故的主要责任。 事故发生后，刘某与被害人近亲属达成调解协议，除保险理赔外，刘某一次性赔偿了9.5万元，并取得谅解。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人崔某的陈述，证人王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，尸体检验报告书，诊断证明书，居民死亡医学证明书，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书，刘某身份证、驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍信息、驾驶人信息、机动车信息查询结果单，公安机关出具的受案登记表、案件侦破情况说明、立案决定书，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有人民调解协议书、收到条、谅解书、日照市岚山区某村民委员会出具有证明在卷为凭。 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘某具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。其已赔偿被害人近亲属并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘利红 二〇一九年十二月十一日 书记员  迟玉燕
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924财保76号 申请人：杨耀辉，男，1972年6月12日，汉族，住江苏省南通市海门市。 申请人：高新红，男，1976年7月7日，住江苏省南通市海门市。 共同委托诉讼代理人：刘青松，江苏公正律师事务所律师。 被申请人：江苏悦达众翔针织印染有限公司，住所地射阳县经济开发区。 法定代表人：丁正祥，董事长。 申请人杨耀辉、高新红于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人江苏悦达众翔针织印染有限公司所有的位于射阳县XX房产价值1280000元部分予以查封。申请人杨耀辉、高新红向安邦股份财产保险有限公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人杨耀辉、高新红以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人杨耀辉、高新红的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江苏悦达众翔针织印染有限公司所有的位于射阳县XX房产价值1280000元部分予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘必胜 二〇一九年十二月六日 书记员  陈士村
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民监87号原审原告：管春帆，男，1992年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：周怡，女，1988年9月3日生，汉族，溧阳市人，户籍地溧阳市。原审被告：姚朋成，男，1991年7月7日生，汉族，溧阳市人，溧阳市。原审原告管春帆与原审被告周怡、姚朋成民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请，本院经审查后裁定予以准许。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原裁定确有错误。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审。（此页无正文）审判长  黄松伟审判员  张 云审判员  王玉燕二〇一九年十二月十六日书记员  云 露
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3305号之二申请执行人：黑龙江美利信防水保温工程有限公司，所在地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王洪，该公司经理。委托代理人：王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。被执行人：黑龙江蓝天建设集团有限公司，所在地绥化市经济技术开发区。法定代表人：何长江，该公司经理本院执行的申请执行人黑龙江美利信防水保温工程有限公司与被执行人黑龙江蓝天建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月5日向被执行人黑龙江蓝天建设集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初8186号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年8月26日、2019年9月16日、2019年10月8日、2019年10月28日、2019年11月26日、2019年12月16日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江蓝天建设集团有限公司名下财产情况，系统反馈被执行人黑龙江蓝天建设集团有限公司名下有黑MQ4850号帕萨特车辆一台、黑MU6512号北京现代牌车辆一台、黑MB0800号起亚车辆，本院轮候查封了上述车辆（未实际扣押）并冻结了黑龙江蓝天建设集团有限公司部分银行账户。本院于2019年9月3日查询被执行人黑龙江蓝天建设集团有限公司不动产登记情况，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人黑龙江蓝天建设集团有限公司名下无不动产登记信息。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的：工程款350000元、违约金23000元、受理费3275元及迟延履行债务利息；未执行到位标的：工程款350000元、违约金23000元、受理费3275元及迟延履行债务利息。综上所述，被执行人黑龙江蓝天建设集团有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人黑龙江美利信防水保温工程有限公司释明被执行人黑龙江蓝天建设集团有限公司的财产情况及本院的执行情况,申请执行人黑龙江美利信防水保温工程有限公司没有异议,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘鲁滨审 判 员 钟艳弘审 判 员 李 峰（院印）二〇一九年十二月十七日法官助理 张湘妹书 记 员 刘玺玲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5124号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：王刚，男，1979年5月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区（户籍地广东省深圳市罗湖区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王刚银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告王刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金198935.16元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息25964.21元、专项分期手续费5038.48元、分期付款手续费11631.45元、逾期还款违约金29892.19元，共计72526.33元，并偿还以欠款本金198935.16元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年4月6日向被告发放了账号为18×××23的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为198935.16元及相应利息、费用，合计271461.49元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告王刚未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为18×××23。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期246天，其上述账户尚欠原告透支本金198935.16元、利息25964.21元、费用46562.12元（专项分期手续费5038.48元、分期付款手续费11631.45元、逾期还款违约金29892.19元），合计271461.49元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计32625.37元（198935.16元×24%÷360天×246天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王刚于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金198935.16元；二、被告王刚于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用32625.37元；并支付以198935.16元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2686元，由被告王刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1525刑初563-1号公诉机关河南省固始县人民检察院。附带民事诉讼原告人翁某，男，1970年6月17日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，务农，住固始县。被告人董芝有，男，1966年12月6日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，务农，住固始县，因涉嫌故意伤害犯罪，2016年8月16日被刑事拘留，8月30日被逮捕，同年12月25日被固始县公安局取保候审。经本院决定，2019年7月10日被取保候审。河南省固始县人民检察院以固检公诉刑诉（2019）268号起诉书，指控被告人董芝有犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翁某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在本院审理过程中，河南省固始县人民检察院以证据不足为由，向本院送交固检公诉撤诉（2019）6号撤回起诉决定书，决定对被告人董芝有撤回起诉。本院已作出（2019）豫1525刑初563号刑事裁定，准许河南省固始县人民检察院撤回起诉。翁某已提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议。本院认为，河南省固始县人民检察院向本院送交对被告人董芝有的撤回起诉决定书，本院已准许河南省固始县人民检察院撤回起诉，附带民事诉讼原告人翁某已提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议，依法应当裁定驳回起诉，附带民事诉讼原告人翁某可以另行提起民事诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十条第二款的规定，裁定如下：驳回附带民事诉讼原告人翁某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  祁长琴审判员  吴章科审判员  刘继武二〇一九年十二月十日书记员  王皓娜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执603号申请执行人北新绿色住宅有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区娄葑分区扬东路9号。法定代表人毛欣飞，总经理。被执行人平顶山亿商实业有限公司，住所地河南省叶县新建路中段路西1层。法定代表人李鹏举，总经理。本院在执行北新绿色住宅有限公司与平顶山亿商实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人正在私下协商解决，申请执行人于2019年12月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0402民初1306号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈守哲执行员  武鹏飞执行员  娄培基二〇一九年十二月二十六日书记员  王启航
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8235号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海州乡海州村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：韩某，该公司员工。被告：宁某某，男，1970年03月05日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与宁某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二十日书记员  徐睿
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5796号 原告：南部县鑫发物业有限公司住所地：南部县蜀北街道办事处幸福大道水景湾小区。 法定代表人：陈翠。 委托诉讼代理人：谢庆梅，四川义立律师事务所律师。 被告：郑春芳，女，1973年10月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县鑫发物业有限公司与被告郑春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告南部县鑫发物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南部县鑫发物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南部县鑫发物业有限公司负担。 审判员  何晓刚 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 竹
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019)川1403执恢312号 杨加福、四川名门门业有限公司： 申请执行人杨加福依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1111号民事调解书申请执行四川名门门业有限公司劳动争议一案，执行中，已分两次将案款足额领取给申请人，案件执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2017）川1403民初1111号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1190号 申请执行人：张勤，男，1969年7月2日生，住。 被执行人：方泽安，男，1963年9月15日生，住彭泽县。 被执行人：鲍官云，女，1966年12月6日生，住彭泽县。 申请执行人张勤依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1776号民事判决书于2019年9月10日向本院申请执行。本院于2019年9月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方泽安、鲍官云未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人有车辆及房产登记。本院对发现的财产采取了查封执行措施，但关于车辆并未实际扣押，现无法处置；关于房产已抵押，暂不宜处置。2019年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101360元，截至2019年12月17日已执行0元，未执行101360元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1190号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  方纯彬
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初10360号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号,统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：张其，男，1983年3月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄晓燕，女，1977年12月24日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告张其、黄晓燕金融借款合同纠纷一案，于2019年10月14日立案。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10800元（实际预缴14113元），减半收取计5400元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈森程 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 陈含嫣
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执416号 申请执行人：何绍锋，男，1959年3月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：白珍松，男，1966年10月20日出生，回族，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人何绍锋与被执行人白珍松机动车交通事故责任纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1123民初568号民事判决书判决：白珍松返还何绍锋在本次交通事故中垫付的医药费40815元，并负担案件受理费410元。判决书生效后，被执行人未能自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人何绍锋于2019年9月16日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人白珍松发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人何绍锋于2019年12月2日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十二月二日 法官助理  刘娜丝 书 记 员  林乔佑
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104财保166号 申请人：蒋日升，男，汉族，1969年1月29日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 被申请人：程丽，女，汉族，1990年3月3日出生，住所地江西省南昌市西湖区。 被申请人：郑嘉祯，男，汉族，1988年11月29日出生，住所地江西省南昌市西湖区。 申请人蒋日升于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结或查封被申请人程丽、郑嘉祯名下银行存款20万元或查封、扣押其他等额财产。申请人蒋日升以中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋日升的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人程丽、郑嘉祯名下银行存款20万元,不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人蒋日升预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇一九年十二月十日 书记员  余尾伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执1117号申请执行人:史亚丽，女，汉族，1966年8月6日出生，住河南省洛阳市吉利区。被执行人:洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司，住所地:洛阳新区望春门街与牡丹大道交汇处。法定代表人:林廷敏。史亚丽与洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初3795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院在2019年6月21日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司采取限制高消费措施，并于2019年6月21日向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司未签收，未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2019年6月21日、2019年8月28日、2019年9月16日、2019月11月8日、2019年12月12日对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司共计提起五轮网络查控，2019年9月3日、2019年12月12日提起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，银行存款，无证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。2、2019年9月6日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司名下无可共执行房产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2019年12月7日根据申请人提供的线索前往洛阳市康城迈凯龙世博家居广场有限公司经营地洛阳市新区望春门街与牡丹大道交汇处中原康城进行现场调查，经询问值班人员得知，该公司负责人正在外地出差，未调查到其他财产。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。四、因被执行人洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人申请，本院于2019年9月6日将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司列入失信被执行人名单，已邮寄送达的形式向被执行人洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司送达失信决定书。2.同时对被执行人洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司法定代表人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司法定代表人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月17日对申请执行人进行电子约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66701元、执行费901元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1117号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳康城迈凯龙世博家具广场有限公司负有继续向申请执行人史亚丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月十八日书记员  崔 巍
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3943号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：李杰，女，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执3009号被执行人夏川洋,男,1979年7月23日出生,住湖北省汉川市，本院在执行与夏川洋罚金一案中，于2019年8月20日向被执行人夏川洋发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2018)鄂0104刑初441号刑事判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏川洋存款3050元。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二〇一九年十二月二十日书记员  金丽芳
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2071号 申请执行人:章华春，男，1962年4月23日出生，住象山县。 被执行人:万杰，男，1971年9月19日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人章华春与被执行人万杰[（2018）浙0205民初5544号]民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2071号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵人杰 二〇一九年十二月十七日 代书记员 陈荣洑
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执507号 申请执行人：卞乐芹，女，1968年5月1日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：王连明，男，1965年3月31日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民终4675号民事判决书，在执行申请执行人卞乐芹与被执行人王连明合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2019年12月2日递交书面申请，以被执行人王连明与案外人王玉娟于2018年12月30日签订了《房屋租赁合同》一份，双方约定出租房屋年租金为人民币50万元，该租金已经具备合同支付条件，且第三人未向被执行人实际交付为由，申请扣留、提取租金50万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留（提取）案外人王玉娟向被执行人王连明交纳的租金50万元至临沂市兰山区人民法院（开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账户：31×××24），剩余本金331万元及利息继续冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚俊鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  刘宁超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9200号 原告：高德汇通融资租赁（大连)有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路152A401号，统一社会信用代码91210213MA0QF6YK9L。 法定代表人：王德东。 被告：栾贵州，男，1977年1月28日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在受理原告高德汇通融资租赁（大连)有限公司与被告栾贵州融资租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高德汇通融资租赁（大连)有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高德汇通融资租赁（大连)有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由高德汇通融资租赁（大连)有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十八日 书记员 荣微微
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执1006号之一 申请执行人王俊强（王俊），男，农民，住托克托县。 被执行人任广荣，男，农民，住托克托县。 本院在执行王俊强与被执行人任广荣民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月4日通过法院向被执行人任广荣直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2019年9月4日、2019年10月15日、2019年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人任广荣名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人任广荣仅有零星存款。车辆信息显示，被执行人任广荣名下有×××解放牌汽车一辆，已于2019年12月6日依法查封。 本院于2019年12月5日至被执行人任广荣住所地进行调查，了解到被执行人任广荣常年在外，对其具体财产状况不太清楚。 2019年10月29日本院通过传统查控，查询了被执行人任广荣的不动产登记信息，被执行人任广荣名下无不动产登记信息。 本院于2019年10月25日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人任广荣无住房公积金。于2019年10月28日通过中国人寿保险股份有限公司呼和浩特分公司、新华人寿保险股份有限公司查询，均未查到被执行人任广荣名下的收益类保险。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人任广荣的财产及财产线索。 在执行过程中，本院于2019年11月5日将被执行人任广荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人王俊强释明被执行人任广荣财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁万信
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5281号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：刘金华，男，1958年10月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市宜城市（户籍地湖北省宜城市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘金华银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告刘金华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金191427.95元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息11796.77元、分期付款手续费11610.79元、逾期还款违约金16992.59元，共计40400.15元，并偿还以欠款本金191427.95元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2015年12月3日向被告发放了账号为16×××20的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为191427.95元及相应利息、费用，合计231828.1元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告刘金华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为16×××20。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期149天，其上述账户尚欠原告透支本金191427.95元、利息11796.77元、费用28603.38元（分期付款手续费11610.79元、逾期还款违约金16992.59元），合计231828.1元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计19015.18元（191427.95元×24%÷360天×149天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘金华于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金191427.95元；二、被告刘金华于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用19015.18元；并支付以191427.95元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2389元，由被告刘金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1225执356号 申请执行人：邹海霞，女，1975年10月13日出生，汉族，居民。 申请执行人：梁巍，男，1976年1月23日出生，汉族，居民。 被执行人：李建明，男，1974年10月5日出生，侗族，居民。 本院在执行申请执行人邹海霞、梁巍与被执行人李建明民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人李建明在2019年10月30日之前先行偿还申请执行人邹海霞、梁巍借款10000元，2020年1月23日前向申请执行人邹海霞、梁巍偿还10000元，剩余的借款本息（包括前期利息），从2020年1月23日起，被执行人李建明于每月23日前偿还申请执行人邹海霞、梁巍3000元，直至借款本金和利息还清之日止。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2018）湘1225民初930号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇一九年十二月十日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾