wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6764号申请执行人：贾某某，男，1966年11月27日生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：李某某，男，1981年3月16日生，汉族，住滑县。申请执行人贾某某与李某某劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年4月25日依法作出（2019）豫0526民初3463号民事判决书，以该生效文书：“被告李某某于收到本判决之日起三日内给付原告贾某某工资款现金11145元及利息（利息自起诉之日即2019年3月19日起，按照中国人民银行同意贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人贾某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年9月10日、2019年10月28日、2019年12月11日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有豫Ｈ×××××号大众牌汽车一辆，经查明，该车已由（2019）豫0526执6917号案件查封，执行员将该情况告知申请人，申请人暂不要求轮候查封该车辆。三、2019年12月14日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月11日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2019年12月11日因被执行人李某某未向本院申报个人财产对其拘留十五天的处罚决定。六、分别于2019年9月12日、2019年9月27日、2019年11月26日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2019年12月11以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人贾某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月十四日书记员  杜 力
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1326行审502号申请执行人平邑县综合行政执法局，住所地平邑县浚河路，统一社会信用代码：1137132600433741XA。法定代表人甘信东，局长。委托代理人赵磊，科长。委托代理人牛德草，副科长。被执行人高广柱，男，1984年3月20日出生，汉族，居民，住平邑县，申请执行人平某2县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人高广柱因土地行政处罚一案作出的平某1执罚字[2019]210号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平某2县综合行政执法局作出的平某1执罚字[2019]210号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平某2县综合行政执法局以被执行人未经批准擅自在赵某452.05平方米土地上建设砖混钢结构大棚的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出平某1执罚字[2019]210号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：1、责令高广柱退还非法占用的452.05平方米土地给平邑经济开发区赵庄村村民委员会；2、限高广柱十五日内拆除在非法占用的452.05平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对高广柱非法占用的452.05平方米耕地（旱地）处以每平方米25元的处罚，共计11301.25元（大写：壹万壹仟叁佰零壹元贰角伍分）。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县综合行政执法局向本院申请强制执行该决定书及加处罚款。本院认为，平某2县综合行政执法局对上述案件作出的平某1执罚字[2019]210号行政处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]210号行政处罚决定书准予强制执行;二、对平邑县综合行政执法局作出的平综执罚字[2019]210号行政处罚决定书第1、2项，由山东平邑经济开发区管理委员会实施，平邑县综合行政执法局协助配合。三、被执行人高广柱应于收到本裁定书之日起三日内缴纳罚款11301.25元及加处罚款11301.25元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉玲审 判 员  董 凡人民陪审员  吴昌丽二〇一九年十二月七日书 记 员  王 炎
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2124号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司委托代理人：李欣华，系单位职工。被执行人：常军庆、亓振美本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月17日申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0116执2124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文堂审判员  赵兴剑审判员  陈 峰二〇一九年十二月十七日法官助理巩鑫书记员李智
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘03刑更400号罪犯张学胜，男，生于1991年4月20日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省金昌市金川区人民法院于2017年11月16日作出(2017)甘0302刑初223号刑事判决，以被告人张学胜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2017年12月8日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯张学胜自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑八个月，并向本院报送了罪犯张学胜确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯张学胜在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次,并于2019年7月24日主动缴纳罚金20000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯张学胜确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯张学胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学胜减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年4月28日起至2024年2月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄培明审判员  徐 兴审判员  刘维亮二〇一九年十二月五日书记员  赵菊梅
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0830民初1917号原告：江某，女，1963年8月19日生，汉族，江西省永新县人，住江西省永新县。被告：谢某，男，1958年11月13日生，汉族，江西省永新县，住江西省永新县。本院在审理原告江某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告江某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告江某负担。审判员  马孝锋二〇一九年十二月五日书记员  贺玉婷
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1257号 申请执行人：洪日芳，女，1969年8月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人洪日芳与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特24号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人洪日芳于2019年4月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人洪日芳借款50000元。 执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人洪日芳参与分配，已受偿3528元。未发现被执行人雷水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1257号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月十日 书记员 汤赛君
浙江省长兴县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2019）浙0522刑更22号罪犯孙利，男,1974年9月9日出生，汉族，初中文化程度，住浙江省长兴县。因饮酒后驾驶机动车于2017年6月19日被浙江省公安厅高速交通警察总队湖州支队四大队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被长兴县公安局取保候审。本院于2019年11月11日受理被告人孙利涉嫌犯危险驾驶罪一案，因被告人孙利提出其有严重心血管、高血压病，委托长兴县人民医院对其是否符合暂予监外执行进行鉴定。本院于2019年11月29日作出（2019）浙0522刑初564号刑事判决，以危险驾驶罪，判处罪犯孙利拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元。经查，罪犯孙利患有疾病，符合《关于进一步规范暂予监外执行工作的会议纪要》内附件2《患三种疾病“短期内有生命危险”的认定标准》内第二大项高血压中第4小点：高血压合并主动脉夹层之规定范围，不宜对其收监执行。依据《暂予监外执行规定》第五条第（一）项之规定，同时根据罪犯孙利的健康状况，决定对罪犯孙利暂予监外执行一个月十天（自2019年12月10日起至2020年1月19日止）。二〇一九年十二月十日
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民初320号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室，统一社会信用代码×××58Ｑ。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路553号2902-2913室，统一社会信用代码×××52Ｃ。法定代表人：孙芯，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭成龙，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇德武，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。被告：庞瑞远，女，1990年2月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告欧普照明股份有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、庞瑞远侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告欧普照明股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，欧普照明股份有限公司申请撤诉，系自行处分民事权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审判长 王 军审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一九年十二月十三日法官助理陈坤柱书记员熊贤茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5333号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：杨彦伟。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与杨彦伟借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月30日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2019年09月04日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的已受偿0元（包含放弃的执行标的）。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月十日书记员  梁 坤
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4695号申请执行人：江苏雅仕农场有限公司，住连云港市赣榆区,统一社会信用代码：913207075546209572。法定代表人：孙忠平,总经理。被执行人：陈某，男，1977年10月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏雅仕农场有限公司与被执行人陈某租赁合同纠纷一案，（2019）苏0707民特197号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执4695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李怀胜二〇一九年十二月五日书记员  姚 浩
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执恢455号申请执行人：谭宗勇，男，1963年12月16日出生，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县楚尚云天商业管理有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇西壤坡巴山路6号。组织机构代码：09853508-8。法定代表人：张长平，执行董事。关于申请执行人谭宗勇与被执行人巴东县楚尚云天商业管理有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2016）鄂2823民初1371号民事判决书，被执行人巴东县楚尚云天商业管理有限公司退还谭宗勇交纳的售后服务保证金10000元；巴东县楚尚云天商业管理有限公司赔偿谭宗勇的损失即购买儿童游乐设施价值460000元、设施设备装运费用23500元、场地整修装饰及辅材设施费用46428元，共计529928元。执行中，查明被执行人巴东县楚尚云天商业管理有限公司暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823执恢455号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨绍南二〇一九年十二月十六日书记员  杨彬彬
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢408号之二十五申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号，组织机构代码56342504-5。被执行人：杨帆，男，1972年9月6日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市。被执行人:余晓燕，女，1979年8月10日出生，汉族，住住安徽省潜山市。被执行人:陈章，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人:郝芳芳，女，1978年2月27日出生，汉族，干部，住安徽省潜山市。本院在执行安徽新天柱融资担保有限公司与杨帆、余晓燕、陈章、郝芳芳债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈章在中国农业银行潜山市支行的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1686号上诉人（原审原告）：李京，女，1969年10月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。上诉人（原审原告）：段绍军，男，1969年8月11日生，汉族，住隆阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：周剑康、杨皓，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：隆阳区恋锅鸭爪爪饭店，经营场所：保山市隆阳区五洲国际广场9栋201-229号，统一社会信用代码：92530502MA6NFLU41B。经营者：赵丽君，女，1988年12月2日生，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：保山五洲国际商业运营有限公司，住所：保山市隆阳区正阳北路东侧（保山第二小学对面），统一社会信用代码：9153050207528305XD。法定代表人：舒策张，公司董事长。被上诉人（原审被告）：无锡五洲国际商业运营有限公司，住所：无锡市新区江溪街道坊前金城东路299号，统一社会信用代码：913202146783251247。法定代表人：舒策丸，公司执行董事。被上诉人（原审被告）：无锡五洲国际装饰城有限公司，住所：无锡市惠山经济开发区钱桥配套区（锡宜高速入口处），统一社会信用代码：91320200770542754U。法定代表人：舒策城，公司董事长。被上诉人（原审被告）：保山五洲国际广场有限公司，住所地：保山市隆阳区正阳北路红庙社区办事处内，统一社会信用代码：91530502059491940Q。法定代表人：朱明杭，公司执行董事。四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘家佳，云南吉昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：隆阳区卡芭纳餐厅，经营场所：保山市隆阳区五洲国际广场9栋201-229号，统一社会信用代码：92530502MA6L410W3D。经营者：张玉，男，1982年8月27日生，陕西省西凤县人，住陕西省西凤县。上诉人李京、段绍军因与被上诉人隆阳区恋锅鸭爪爪饭店、保山五洲国际商业运营有限公司、无锡五洲国际商业运营有限公司、无锡五洲国际装饰城有限公司、隆阳区卡芭纳餐厅、保山五洲国际广场有限公司物权保护纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初2909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，隆阳区卡芭纳餐厅已于2019年1月15日注销工商登记，一审法院2019年5月8日受理本案后，向隆阳区卡芭纳餐厅工商登记注册地址邮寄送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票且未签收，即缺席作出判决。本院认为，到庭参加诉讼是当事人的诉讼权利，缺席审理须经传票传唤，在隆阳区卡芭纳餐厅已经注销的情况下，一审法院以卡芭纳餐厅注册地址送达传票不当，缺席判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初2909号民事判决；二、本案发回保山市隆阳区人民法院重审。李京、段绍军预交的二审案件受理费377元予以退回。审判长  谢玲审判员  田旭审判员  古颖二〇一九年十二月十八日书记员  李会
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽09刑终264号原公诉机关阜新市细河区人民检察院。上诉人（原审被告人）董旭，男，1980年11月6日出生，汉族，初中文化，阜新市公安局刑侦支队警犬工作大队临时工作人员，现住阜新市细河区。因本案于2019年7月24日被阜新市公安局细河公安分局取保候审；同年11月21日被阜新市公安局细河公安分局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人赵航宇，辽宁紫剑律师事务所律师。原审被告人吴显峰，男，1976年8月8日出生，汉族，大学文化，个体，户籍所在地阜新市海州区，现住阜新经济开发区。因本案于2018年12月3日被阜新市公安局细河公安分局取保候审。阜新市细河区人民法院审理阜新市细河区人民检察院指控被告人吴显峰、董旭犯非法买卖弹药罪一案，于2019年11月22日作出（2019）辽0911刑初148号刑事判决。宣判后，被告人董旭不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人董旭和原审被告人吴显峰，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2010年7月左右，被告人吴显峰在阜新市细河区奥派英斯健身馆认识了被告人董旭。吴显峰了解到董旭可以购买到气枪后，先后给董旭共计10000余元欲购买气步枪、铅弹等物品用于自己娱乐。董旭先后从淘宝网购买了气步枪一支、铅弹1618发等物品后交给吴显峰，吴显峰将上述物品存放于阜新经济开发区金地花园小区8号楼的车库内。2018年5月，吴显峰将气步枪一支、铅弹1618发交给齐某保存。2018年7月13日，阜新市公安局网络安全保卫支队在齐某经营的诊所查获气步枪一支、铅弹1618发并依法扣押。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，涉案气步枪以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支；涉案气枪铅弹检出元素为Pb。阜新市公安局细河公安分局治安大队民警于2018年12月4日在阜新经济开发区金地花园小区31号楼4单元307室将吴显峰抓获，于2019年7月24日电话传唤董旭至细河公安分局四合派出所。原判认定上述事实，有经原审法院庭审举证和质证的受案登记表、立案决定书、案件来源，证人齐某的证言，被告人吴显峰、董旭的供述，检查证、检查笔录、扣押物品清单，鉴定书、检验报告、情况说明、户籍证明信、抓捕经过等证据在卷证实。原审法院判决认为，被告人吴显峰、董旭违反法律规定，未经有关部门批准，私自买卖气枪铅弹500发以上，其行为均已构成非法买卖弹药罪。关于被告人董旭提出只给吴显峰购买100余发铅弹，其给吴显峰的其他铅弹是于2004年购买，其构成非法持有弹药罪的辩解。经查，董旭于2010年从淘宝网购买铅弹1618发后出售给吴显峰的事实，不仅有其在公安机关及庭审中的供述予以证实，亦有证人齐某的证言、被告人吴显峰的供述、扣押清单等证据予以印证，虽其庭审后翻供，但其不能合理说明翻供原因，且其辩解与全案证据矛盾，故采信其在公安机关及庭审中的供述，对其行为不予认定为自首，对其辩解不予采纳。被告人吴显峰到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人吴显峰的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据被告人吴显峰、董旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人吴显峰犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；二、被告人董旭犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年零六个月；三、未随案移送气步枪一支、铅弹1618发，由阜新市公安局细河公安分局依法没收销毁。上诉人董旭的上诉理由是：一审量刑过重，请求从轻判处。原判认定上诉人董旭、原审被告人吴显峰犯非法买卖弹药罪的事实成立；原判认定上述事实所列举的证据均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化；上诉人董旭、原审被告人吴显峰在二审中未提出新证据。故本院对原判认定的事实及证据依法予以确认。本院认为，上诉人董旭、原审被告人吴显峰违反国家对弹药的管理制度，非法买卖气枪铅弹500发以上，其行为已构成非法买卖弹药罪，依法应予惩处。关于上诉人所提“量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院已综合考虑其具体犯罪事实、情节，并在法定量刑幅度内对其科处刑罚，符合法律规定。鉴于其在本院审理期间，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初148号刑事判决主文第一项、第三项及第二项对被告人董旭的定罪部分，即被告人吴显峰犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人董旭犯非法买卖弹药罪；未随案移送气步枪一支、铅弹1618发，由阜新市公安局细河公安分局依法没收销毁。二、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初148号刑事判决主文第二项对被告人董旭的量刑部分，即判处被告人董旭有期徒刑三年零六个月。三、上诉人董旭犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）本判决为终审判决。审判长  顾坤平审判员  赵洪山审判员  李 渊二〇一九年十二月十八日书记员  杨思莹
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1425执保110号 天等县人民医院、黄梅丽： 本院在办理申请人天等县人民医院与被申请人黄梅丽医疗服务合同纠纷一案中，根据申请人天等县人民医院提出的财产保全申请，本院于2019年11月29日作出（2019）桂1425财保36号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已冻结被申请人黄梅丽名下银行账户存款，冻结限额478.02元，实际冻结金额461.56元，冻结有效期限一年（自2019年12月03日起至2020年12月03日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 联系人及联系方式：李法官0771-3523442 二〇一九年十二月三日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11186号上诉人（原审被告）：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢8层801室-810L-182。法定代表人：王利峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：于飞，女，1994年1月11日，住北京市朝阳区。上诉人北京途歌科技有限公司因与被上诉人于飞车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初32019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京途歌科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京途歌科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京途歌科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇一九年十二月十三日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审292号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，住所地平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李延飞，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：李俊岐，男，1962年12月23日生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行其作出的平山〔2019〕1058行政处罚决定，本院2019年12月2日立案并依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局2019年4月17日作出平山〔2019〕1058行政处罚决定，认定被执行人违法占地建彩钢棚，向本院申请强制执行退还非法占用的486.31平方米土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经本院实地现场勘查，涉案地建筑物已经拆除完毕，现申请执行人申请强制执行明显缺乏事实根据，无需再次执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人平山县自然资源和规划局对平山〔2019〕1058行政处罚决定的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  崔盼弟 人民陪审员  孙梦佳 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  张 玉
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0291民督281号异议人：钟曼毓，女，1970年12月10日出生，汉族，职业不详，住吉林省桦甸市。申请人：吉林市仲量安家物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区深中路966号。法定代表人：王昊，总经理。委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。申请人吉林市仲量安家物业服务有限公司与被申请人钟曼毓申请支付令一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月6日发出（2019）吉0291民督281号支付令，限令被申请人钟曼毓在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条，“经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：……（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。”被申请人钟曼毓于2019年12月14日提出支付令异议申请，应当裁定终结督促程序，（2019）吉0291民督281号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）吉0291民督281号支付令自行失效。申请费17元，由申请人吉林市仲量安家物业服务有限公司负担。审判员  周梁玉二〇一九年十二月十七日书记员  常天石
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初4863号 原告：孙小林，女，1985年11月7日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：承德创美美容服务有限公司，住所地承德市双桥区翠桥路东侧银星丽苑临街商业楼302。 法定代表人：郭艳娜，职务经理。 委托诉讼代理人孔祥春，双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 原告孙小林与被告承德创美美容服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小林，被告承德创美美容服务有限公司的法定代表人郭艳娜及委托诉讼代理人孔祥春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙小林向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付卡余额2800.00元；2.判令被告退还原告体验卡余额38.00元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月1日在被告处购买3000.00元预付卡一张，期间消费几百元，后被告闭店。8月初，被告营业后，以换老板为由对以前部分项目不予服务，原告申请退款被告拒绝，8月25日被告通知原告需加高价购买产品后才可按原约束条件服务，原告申请退款又被拒绝。被告的行为违反《消费者权益保护法》规定，因此原告提起诉讼，望判如所请。 承德创美美容服务有限公司辩称，原告于2019年3月1日在我公司办理3000元会员卡，我公司附赠价值1980元面部套盒一个，并给予三项特别待遇：小气泡、嫁接睫毛、淋巴排毒，上述项目优惠期限为三个月，同时明确告知原告售出疗程及货品不予退款，会员退卡时所有已消费项目按单项单次价格收取费用，赠送的项目按原价格收费。在原告办理会员卡同时，被告告知原告服务项目会随着市场变化而有所增减，价格也可能随之调整。原告办理会员卡后至2019年8月22日，按优惠价格消费1138.40元，剩余费用1861.60元，如果退卡按非会员消费价格为7691.40元，同事应按原价补交赠送给原告的面部套盒价值1980.00元，原告应向我公司补交6671.40元。综上，被告已经为原告提供了会员服务项目，在履约过程中无违约行为，应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，孙小林在被告承德创美美容服务有限公司办理3000.00元会员卡一张，被告向其出具的收据中注明赠送面部套盒一个。2019年3月1日至2019年8月22日，原告在被告处作肩颈护理20次，“小气泡”项目2次，价格为9.9元/次；“淋巴”项目2次，价格为29.9元/次；“睫毛”项目2次，价格为29.9元/次；面部套盒项目5次。后被告公司法定代表人更换，对美容项目及价格进行调整，认为原告原做项目价格已超过会员卡规定的3个月优惠期，应执行调整后会员服务价格，原告拒不同意，要求被告退款。 本院认为，在庭审中原告提交了在被告处的消费项目信息表，对该证据被告予以认可，即认可原告在被告处所做的“小气泡”项目价格为9.9元/次，“淋巴”项目、“睫毛”项目均为29.9元/次。被告主张该价格为新会员办卡后三个月优惠期价格，但未提交证据予以证明，本院对该答辩意见不予采纳。庭审中被告拒绝以上述价格为原告提供上述服务项目，以自己行为表明不履行主要债务，因此原、被告之间的服务合同符合法定解除条件，应予解除，对于原告会员卡内已消费项目按对应价格扣除费用，“小气泡”、“淋巴”、“睫毛”项目合计消费139.40元。原告会员卡内包含肩颈卡999元，该卡为年卡，本院确认自原告提起诉讼之日起计算返还期限。原告于2019年3月1日办卡，于2019年10月9日提起诉讼，故肩颈卡已消费582.75元（999元÷12×7）。面部套盒项目为原告办卡时赠送，且被告对合同解除具有过错，因此该部分原告消费价格，本院不予扣除。综上所述，被告应返还原告卡内余额2277.85元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告孙小林与被告承德创美美容服务有限公司之间的服务合同。 二、被告承德创美美容服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告孙小林2277.85元。 三、驳回原告孙小林其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条计算。 案件受理费减半收取后25.00元，由被告承德创美美容服务有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇一九年十二月十日 书记员  佟佳月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2331号解除保全申请人廖玲丽诉被申请人陈伯雄离婚后财产纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年10月23日作出民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人廖玲丽于2019年12月18日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月二十五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1964号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：候正虎，该公司董事长。被执行人：袁红伟.被执行人：严晓雷.被执行人：王其山.被执行人：薄万.本院在执行申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司与被执行人严晓雷、王其山、袁红伟、薄万借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2018）豫1323民初3392号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年12月19日，申请人以双方需要协商为由撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1323执1964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 丁志勇审判员 薛 锋二〇一九年十二月二十三日书记员 金 旭
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1437号 申请执行人：克拉玛依区鑫鼎盛汽配汽修部，经营场所：克拉玛依区金源大道289号4-2号。 经营者：徐玲玲，女，1985年4月28日出生，汉族，住克拉玛依区。 被执行人：刘星，男，1980年2月20日出生，汉族。 被执行人：孙永刚，男，1982年4月3日出生，汉族。 申请执行人克拉玛依区鑫鼎盛汽配汽修部与被执行人刘星、孙永刚合同纠纷一案，我院于2019年1月18日作出（2018）新0203民初1708号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘星、孙永刚未履行生效判决确定的义务，申请执行人克拉玛依区鑫鼎盛汽配汽修部于2019年9月24日向法院申请强制执行，要求被执行人刘星、孙永刚支付12064.8元标的，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2019年11月14日向被执行人刘星、孙永刚送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2019年12月4日申请执行人与被执行人达成还款协议，协议内容大致如下：1、2019年12月4日被执行人刘星向申请执行人支付1000元现金；2、剩余部分每个月25日前，被执行人刘星向申请执行人银行账户至少转账3000元，直至清偿全部债务时止。 本院认为，双方执行和解协议合法有效，依法予以支持。但因履行时间较长，依法予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执1437号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰 佩 军 审判员 李 武 君 审判员 艾海提江 二〇一九年十二月四日 书记员 刘  阳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16239号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人王茜，女，1986年09月29日出生，住辽宁省阜新市彰武县。申请执行人王发道与被执行人王茜借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15545号民事判决书已发生法律效力。因王茜未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人王茜给付王发道借款2100元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王茜邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王茜名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王茜列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15545号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1359号 原告：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地灵寿县灵寿镇人民西路79号。 负责人：郑丽芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：杨梅海，男，1965年6月23日出生，汉族，住灵寿县。 被告：张健，男，1986年8月12日出生，汉族，现在鹿泉监狱服刑。 原告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司（以下简称人保公司）与被告杨梅海、张健追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人罗树子、被告杨梅海、被告张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张健给付原告55000元；2、依法判令被告杨梅海给付原告55000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年6月30日0时50分许，被告张健无证、醉酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿066县道由西向东行驶至灵寿县公安局牛城派出所西侧路段，撞于前方同向右侧行驶张锡峰驾驶的二轮电动车尾部，造成张锡峰当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张健负事故全部责任。被告张健驾驶的冀Ａ×××××号车的所有权人为被告杨梅海。该车在原告处投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，张锡峰的继承人作为刑事附带民事原告人将二被告及原告起诉至贵院，贵院作出的（2018）冀0126刑初126号刑事附带民事判决书已经生效，该判决书认定了事故事实及车辆所有权的事实、投保事实，并认定被告杨梅海对损害发生有一定过错，应承担50%的赔偿责任，最终判决原告在交强险范围内赔偿张锡峰各继承人11万元，二被告对交强险范围外的部分各承担50%的赔偿责任。原告将11万元赔偿给了张锡峰的继承人，根据相关法律规定，原告有权在垫付款项范围内向二被告行驶追偿权。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望贵院判如所请。 原告为证实其主张，向本院提交以下证据： 1、机动车交通事故强制保险单； 2、（2018）冀0126刑初126号刑事附带民事判决书； 3、电子转账回单。 被告张健辩称，保险是我买的，保险公司应该赔，买交强险的时候没人说无证和醉酒后不赔偿，保险公司不应该向我追偿。 被告杨梅海辩称，车主是我的名字，实际车主不是我。保险也不是我买的，交强险应该强制赔偿，如果不应该赔当时保险公司就不该赔，既然赔了就不应该找我追偿，保险公司在刑事案件中出示了一份文书不是我签的字。 本院经审理认定事实如下：事发经过同原告所诉。事故发生后，灵寿县人民检察院以被告张健涉嫌交通肇事罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人康德芳、张勇刚（又名张亮）、张磊提起附带民事诉讼，本院于2018年11月26日作出（2018）冀0126刑初126号刑事附带民事判决书，判决，“......二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在交强险分项限额内赔偿刑事附带民事诉讼原告人康德芳、张勇刚、张磊死亡赔偿金、丧葬费、交通费共计11万元......”。该判决本院认为部分写明，“......附带民事诉讼被告人杨梅海对于自己名下车辆疏于管理，导致车辆被无证且醉酒后的被告人张健驾驶，对损害的发生有一定的过错，应承担50%的赔偿责任，故不足部分应当由被告人张健和附带民事诉讼被告人杨梅海各承担50%的赔偿责任......”上述判决已生效，人保公司按照该判决书履行了赔偿义务。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强责任险责任范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；2、醉酒......后驾驶机动车发生交通事故的......保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持......”。本案中所涉事故的成因以及二被告应为此事故所承担的赔偿责任，已经由（2018）冀0126刑初126号刑事附带民事判决书予以认定，而上述判决书系具有法律效力的生效文书，因此原告人保公司在交强险责任限额范围内赔偿康德芳、张勇刚、张磊后，按责任比例向二被告追偿，依法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告杨梅海于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司赔偿款5.5万元； 二、被告张健于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司赔偿款5.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告杨梅海、张健各负担1250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  尚春彦 审 判 员  李 静 人民陪审员  聂 欢 二〇一九年十二月四日 书 记 员  丁 辛 ——
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0522执699号申请执行人：张桂生，男，1965年8月26日出生，汉族，住江西省九江市开发区。被执行人：曾贵强，男，1979年6月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请执行人张桂生与被执行人曾贵强不当得利纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）湘0522民初1162号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2019年8月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2019年8月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。2019年10月29日扣划了20060元。于2019年8月9日至8月16日分别向住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年8月16日本院查明被执行人曾贵强在新邵县××房屋××栋（房产证号：02××62号），并依法予以查封，由于该栋房屋用地是农村宅基地，非出让土地，正与当地国土部门对接协调中，暂不宜处置。本院于2019年10月11日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。上述执行情况及信息，本院于2019年11月24日约谈申请执行人张桂生，告诉相关情况，并明确告诉无可供执行的财产线索，法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋梅二〇一九年十二月二十五日书记员  张磊
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1002执1163号申请执行人：黄山市同鑫商贸有限公司，住所地安徽省屯溪区天都花园小区E地块红星路4幢6号，统一社会信用代码91341000664201403A。法定代表人：吴学红，执行董事。被执行人：吴卫华，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省歙县。本院在执行黄山市同鑫商贸有限公司与吴卫华买卖合同纠纷一案中，责令被执行人吴卫华立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴卫华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴卫华存款5230元或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人吴卫华收入5230元。本裁定立即执行。执行员  汪建海二〇一九年十二月十二日书记员  徐晓菁
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0922行审65号 申请人：古田县自然资源局，住所地古田县城东街道614中路96号。 负责人：丁景风，局长。 委托诉讼代理人：叶滨滨，男，系古田县自然资源局工作人员。 委托诉讼代理人：叶燕斌，女，系古田县自然资源局工作人员。 被申请人：黄松芝，女，1954年1月5日出生，汉族，住古田县。 申请人古田县自然资源局与被申请人黄松芝土地行政管理（土地）一案，本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭审查了本案。 在本院审查过程中，申请人古田县自然资源局以需补充证据为由，申请撤回对本案的申请。本院认为，申请人古田县自然资源局申请撤回本案的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许申请人古田县自然资源局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林章平 审判员  黄文熹 审判员  胡丽晶 二〇一九年十二月十三日 法官助理姚雅莺 书记员陈拾妹 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2-
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院 刑事裁定 书 （2019）宁02刑更559号 罪犯马某，男，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在宁夏石嘴山监狱服刑。本院于2011年10月31日作出（2011）石刑初字第16号刑事附带民事判决，以被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金8000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2万元，对违法所得继续予以追缴。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2011年12月19日以（2011）宁刑终字第105号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月26日、2017年3月27日经本院裁定对该犯分别减去有期徒刑十个月二十天、五个月二十四天，刑期自2010年8月24日起至2022年10月10日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月2日至12月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，自2017年1月至2019年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯马某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯马某符合减刑条件，鉴于被判处罚金5000元未缴纳，建议对该犯减刑幅度从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年1月至2019年3月累计获得5个表扬。另查明，该犯在二审期间向二审法院交纳民事赔偿款2万元，于2016年9月5日缴纳罚金8000元。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、缴费票据、收条、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。综合考察该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等因素，对其减刑幅度应从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑六个月，刑期自2010年8月24日起至2022年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审  判   长    金玉华审   判  员 嵇春宁审  判  员    尤俊涛二〇一九年十二月二十日法官助理武爱斌书  记  员    姬亚娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终3582号上诉人（原审被告）：张蓉梅。上诉人（原审被告）:新疆锦诚工程管理有限公司。法定代表人：张蓉梅。共同委托诉讼代理人：王磊。被上诉人（原审原告）：玉素甫·热买提。委托诉讼代理人：邝习勤。上诉人张蓉梅、新疆锦诚工程管理有限公司因与被上诉人玉素甫·热买提民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初4098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，当事人双方在二审期间对已偿还款项的具体数额、时间进行了书面确认。根据该确认书，张蓉梅2016年、2017年还款总额为228629元，2018年还款总额为749822.78元。因上述款项分多次多笔偿还，存在当期还款数额超过截至还款当日已产生的借款利息或违约金数额的情形，则超出部分应当冲抵借款本金。故原审法院应根据具体还款时间及数额，按照先息后本的冲抵顺序，计算每一笔还款的性质为偿还借款本金还是利息或违约金，从而确定欠付本金、利息或违约金的具体数额。另，根据一审起诉书载明的内容，玉素甫·热买提一审主张的利息、违约金为截止日期2018年3月31日的数额，对于2018年3月31日之后所产生的违约金并未主张，一审庭审中玉素甫·热买提亦未提出过变更诉讼请求。故原审法院直接将借款违约金的日期计算至2019年5月31日，超出了玉素甫·热买提一审诉讼请求。在已查明张蓉梅的还款数额已超出截止2018年3月31日所产生的借款利息及违约金的情况下，原审法院应对玉素甫·热买提的诉讼请求予以明确及释明，并依此对超出截止2018年3月31日所产生的借款利息及违约金的还款性质进行认定并进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初4098号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。上诉人张蓉梅预交的二审案件受理费12773.06元、新疆锦诚工程管理有限公司预交的二审案件受理费12773.06元，分别予以退回。审判长 蔡 联审判员 潘 涛审判员 王 宏二〇一九年十二月二日书记员 ?李建
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民终1704号上诉人（原审原告）：黑龙江金绿原饲料有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市二公里半。法定代表人：杜国斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜国庆，男，1957年8月8日出生，汉族，该公司员工，户籍所在地山东省威海经济技术开发区，现住黑龙江省安达市。被上诉人（原审被告）：安达市住宅建筑工程公司，住所地黑龙江省绥化市安达市南二道街。法定代表人：梁运秋，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉成，黑龙江玉轩律师事务所律师。上诉人黑龙江金绿原饲料有限公司因与被上诉人安达市住宅建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2018）黑1281民初3198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人黑龙江金绿原饲料有限公司收到黑龙江省安达市人民法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，向本院提出缓交诉讼费用申请，但未提交相关困难证明材料，经本院释明后，仍未提交，并且在本院重新指定的缴费期限内仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黑龙江金绿原饲料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇一九年十二月十日书记员 高 睿
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2567号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行。住所地仙桃市黄金大道与钱沟路交叉路口福星城2号楼。负责人：付艳林，该行行长。被执行人：张学伍，男，1969年3月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行与被执行人张学伍信用卡纠纷一案中，向被执行人张学伍发出执行通知书，责令其履行本院已发生法律效力的（2018）鄂9004民初2546号民事调解书确定的义务，但被执行人张学伍至今未履行。在执行过程中，本院未查找到被执行人张学伍可供执行的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支行于2019年12月17日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月十八日书记员  秦 磊
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初10180号 原告：洪彩娇，女，1963年8月18日出生，汉族，住临海市。 被告：姚秀玉，女，1987年5月3日出生，汉族，住湖北省罗田县。 原告洪彩娇与被告姚秀玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告洪彩娇于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪彩娇撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由洪彩娇负担。 审 判 员 冯妃 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈兵 代书记员 孟昊
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2190号上诉人（原审原告）：康除山，男，1972年6月25日出生，汉族，住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：湖南伍子醉食品有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙东路6号（天易示范区）。法定代表人：宾海龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梦晓，湖南康泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余丹，女，1989年12月25日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省湘潭县。上诉人康除山因与被上诉人湖南伍子醉食品有限公司(以下简称伍子醉公司)劳动争议一案，不服湖南省湘潭县人民法院作出的（2019）湘0321民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人康除山上诉请求：一、撤销（2019）湘0321民初1688号民事判决；二、请求二审法院将本案发回重审，或查清事实后依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、康除山系于2015年9月经人介绍入职伍子醉公司，尔后受伍子醉公司的派遣，前往娄底、邵阳等地进行招聘宣传，而非一审法院所认定的双方约定康除山在娄底等地为伍子醉公司招聘员工。二、上诉人的工资组成为基本工资加提成，一审法院认定“2015年9月至2018年12月期间，伍子醉公司通过冯慧、程双喜个人银行账户不定期、不定额地向康除山支付报酬”，明显认定事实错误。三、上诉人受伍子醉公司指派前往外地招聘，在工作期间，康除山每天早晨、下午均必须在固定时间就公司招聘进行宣传，并且需以日报形式向公司成展鹏报告工作情况，严格受公司工作时间、工作方式的限制。一审法院认定“康除山在招工期间不受伍子醉公司的各项规章制度管理，不享受职工待遇”，明显认定事实错误，依法应予纠正。四、一审法院在证据采信时采用双重标准，有失公平。综上，一审法院认定基本事实错误，在证据采信上采用双重标准，适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上做出公正判决。被上诉人伍子醉公司答辩称，上诉人不是伍子醉公司的员工，与伍子醉公司未建立任何劳动关系，原审判决认定事实清楚、证据确实充分。首先，上诉人经人介绍到伍子醉公司，双方就合作招工达成口头约定，并未经过正式的招聘程序，也未约定工作期限，上诉人的工作内容也是随时以电话通知或者微信通知，工作时间并非完全固定，其劳务费用的结算也是根据其所招聘的人员总数按比例计算。其次，伍子醉公司为上诉人办理工牌只是为了方便其出入劳动场所。最后伍子醉公司的经营范围是槟榔加工、销售，招工工作不属于伍子醉公司的业务组成部分。上诉人与伍子醉公司之间仅为委托招工关系，实际上是劳务合作关系，而不是劳动关系。康除山向一审法院起诉请求：1、确认康除山、伍子醉公司在2015年9月至2019年1月期间存在事实劳动关系；2、伍子醉公司向康除山支付2015年9月至2019年1月期间未签订劳动合同的二倍工资120119元；3、伍子醉公司向康除山支付违法解除劳动合同的经济补偿金37352元；4、伍子醉公司支付康除山未休年休假工资5397元；5、伍子醉公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月至2019年1月18日，康除山、伍子醉公司双方口头约定康除山在自己家乡娄底等地为伍子醉公司招录员工，为方便工作的开展伍子醉公司向康除山发放了工作服、招工宣传资料和未编工号的《工作牌》，被招录员工成功入职则由伍子醉公司给付康除山报酬。2015年9月至2018年12月期间，伍子醉公司通过冯慧、程双喜个人银行账户不定期、不定额向康除山支付报酬。康除山在招工期间，不受伍子醉公司的各项劳动规章制度管理，不享受职工待遇。2019年1月18日，伍子醉公司通过微信向康除山发出终止合作通知：“从2019年1月27日起，人力资源招聘科解除与你的合作招聘模式。”2019年5月，康除山以请求伍子醉公司支付经济补偿、二倍工资、带薪年假工资为由向湘潭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2019年6月17日以(2019)潭劳仲字第20号仲裁裁决书裁决：驳回康除山全部仲裁请求。康除山不服仲裁裁决，向原审法院提起劳动争议诉讼。一审法院认为，本案争议的焦点是康除山与伍子醉公司之间是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据该条规定，认定劳动关系应考量是否存在上述成立劳动关系的实质构成要件。本案中康除山和伍子醉公司未订立书面劳动合同，康除山在娄底等地为伍子醉公司招工，伍子醉公司对其工作方式、时间、地点不做要求，仅依据招工人数来支付报酬。康除山也不接受伍子醉公司的考勤，无须在伍子醉公司的管理、指挥、监督下劳动，康除山不享受伍子醉公司职工的出勤奖和其他福利待遇。伍子醉公司为康除山发放非正式《工作牌》、工作服和宣传资料仅是为方便康除山工作，不能认定为双方存在劳动关系的事实。综上所述，康除山与伍子醉公司不符合认定事实劳动关系的要件，未建立实质上的劳动关系，康除山要求伍子醉公司支付未签订劳动合同的二倍工资、支付违法解除劳动合同赔偿金和带薪年休假工资没有事实和法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条之规定，原审判决：驳回康除山的诉讼请求。案件受理费10元，由康除山负担。经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是康除山与伍子醉公司之间是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，康除山和伍子醉公司未订立书面劳动合同，康除山在娄底等地为伍子醉公司招工，伍子醉公司对其工作方式、时间、地点不做要求，仅依据招工人数来支付报酬。康除山也不接受伍子醉公司的考勤，无须在伍子醉公司的管理、指挥、监督下劳动，康除山不享受伍子醉公司职工的出勤奖和其他福利待遇。伍子醉公司为康除山发放非正式《工作牌》、工作服和宣传资料仅是为方便康除山开展工作。由上可见，康除山与伍子醉公司之间不存在劳动关系。上诉人提出“一审法院认定基本事实错误，在证据采信上采用双重标准，适用法律错误”的上诉意见，本院不予采纳。综上，上诉人康除山的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人康除山负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月十六日代理书记员  罗春艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执164号 申请执行人：刘永友，男，1980年9月12日出生，侗族，湖南省苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：刘永金，男，1982年9月24日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：田德志，男，1977年12月15日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨文集，男，1969年11月18日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：杨文征，男，1969年11月18日出生，汉族，湖南省苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人刘永友、刘永金、田德志与杨文征、杨文集房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2018年12月28日做出（2018）湘1229民初898号民事判决书并已发生法律效力，由于被执行人杨文征、杨文集一直未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘永友、刘永金、田德志于2019年4月1日立案强制执行。 本院于2019年4月1日在原案件向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年4月12日在被执行人杨文征、杨文集位于靖州水利小区内住房张贴送达执行通知书、财产报告令。 2、于2019年4月3日、12月18日两次通过网络总对总查控系统查询被执行人杨文征、杨文集名下无工商登记、无证券，杨文集名下有一账户有18000多元存款已被冻结，申请人表示同意暂时不予扣划，杨文集名下有一辆2014年的面包车未控制到，杨文征名下有一辆2013年小型货车亦未控制到，无法执行。 3、于2019年4月10日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人杨文征、杨文集均无收益类保险记录。 4、于2019年4月10日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查封，被执行人杨文征、杨文集均无公积金。 5、于2019年4月12日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产，杨文征名下有一套房产证号为01-××0的房产已被以物抵债给他案申请执行人，一套房产证号为01-××1被他案抵押查封，杨文集名下有四套不动产均已被他案抵押查封，无法处置，而其中直接与本案相关的房产证号为01-××号门面由于他案申请人提起了撤销第三人之诉，暂无结果，无法进行处理。 以上情况信息，本院于2019年多次电话告知了申请执行人刘永友、刘永金、田德志，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 2019年12月18日，本院对被执行人杨文征、杨文集适用限制高消费措施和失信被执行人措施。 本院于2019年12月17日直接约谈申请执行人刘永金，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，另两申请人由其联系告知。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。 本案被执行人杨文征、杨文集应当支付申请执行人刘永金、刘永友、田德志购房款150万元及赔偿金120万元，全部未执行到位。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为购房款150万元及赔偿金120万元共计270万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十八日 书记员  丁兮雯
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异221号案外人:刘帆，女，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人刘帆提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘帆称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15号楼2单元301号（面积78.8平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年3月18日与宏兴公司签订《按揭协议》，于同日缴纳了20,000.00元购房定金款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》。2.缴纳购房定金款收据。本院查明:杨春雨诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月8日作出（2014）通中民初字第20号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，杨春雨向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年1月6日本院作出（2014）通中执字第110号执行裁定书，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人刘帆向本院提出异议的房屋，楼号为15号楼2单元301号。但刘帆申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人刘帆的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝01民特463号申请人：重庆两江新区第二人民医院，住所地重庆市渝北区大竹林街道，统一社会信用代码12500112759295270Y。法定代表人：吴明兵，院长。委托诉讼代理人：余正勇，重庆兴瑜律师事务所律师。被申请人：王琼瑶，女，1994年10月1日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请人重庆两江新区第二人民医院与被申请人王琼瑶撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。重庆两江新区第二人民医院称：请求法院撤销渝北劳人仲案字[2019]第1540号仲裁裁决书。主要事实和理由：重庆两江新区第二人民医院认为[2019]第1540号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第五项的情形，应当裁定撤销。王琼瑶辩称，对重庆两江新区第二人民医院认为裁决适用法律、法规错误不予认可。王琼瑶系因为单位未及时支付劳动报酬而被迫提出解除劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八、四十六条，单位应当支付经济补偿金。单位在王琼瑶提出解除劳动合同、申请仲裁时即2019年6月未支付2018年12月绩效，申请仲裁后才于2019年9月才支付，故王琼瑶没有隐瞒影响公正裁决的证据。经审理查明，王琼瑶于2016年8月入职重庆两江新区第二人民医院，双方签订两份书面劳动合同，最后一份合同期限自2017年8月15日起至2020年8月14日止，合同约定王琼瑶的工作岗位为办公室文员，并约定王琼瑶每月奖金（绩效）以重庆两江新区第二人民医院制定的奖金（绩效）考核分配方案发放的金额为准。《重庆北部新区第二人民医院2016年绩效绩效考核方案》第六章第十五条约定行后、车队实行岗位责任制，经考核称职者，按分配系数发给全员绩效工资。2019年6月25日，王琼瑶向重庆两江新区第二人民医院送达了《被迫解除劳动合同通知书》，以重庆两江新区第二人民医院未及时足额发放王琼瑶2018年12月绩效为由提出解除劳动关系。仲裁庭审中，重庆两江新区第二人民医院认可滞留了王琼瑶2018年12月期间部分绩效工资，但抗辩未发放该笔绩效工资是因为客户单位未及时支付该月体检费，且重庆两江新区第二人民医院已于2019年9月补发了该笔绩效工资。王琼瑶与重庆两江新区第二人民医院解除劳动关系前12个月的平均应发工资为5894.74元。诉讼中，重庆两江新区第二人民医院举示了渝人社发[2018]33号、渝两江组织人事发[2018]6号、渝两江组织人事发[2018]158号、渝两江组织人事发[2018]159号文件，公立医院薪酬制度改革试点方案培训提纲（内部资料·妥善保管），关于公立医院薪酬制度改革试点工作中医院收入和支出等具体计算口径的解读，重康会综报字（2019）第74号审计报告，区属公立医院2018年经常性结余分配情况，财务盖章数据。王琼瑶质证称，王琼瑶仅是办事员，不是办公室负责人，薪酬改革是财务负责。对重庆两江新区第二人民医院提交的8份证据真实性无法确认，不认可重庆两江新区第二人民医院的证明目的。据王琼瑶所知，重庆两江新区第二人民医院于2019年才开始绩效改革。重庆两江新区第二人民医院陈述，薪酬改革告知了王琼瑶，但无证据证明进行了告知。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，重庆两江新区第二人民医院认为仲裁裁决适用法律、法规确有错误，但未能举证证明存在适用法律法规错误的情形，故该理由，本院不予采信。重庆两江新区第二人民医院认为对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，隐瞒的证据具体为审理中其举示的渝人社发[2018]33号、渝两江组织人事发[2018]6号、渝两江组织人事发[2018]158号、渝两江组织人事发[2018]159号文件，公立医院薪酬制度改革试点方案培训提纲（内部资料·妥善保管），关于公立医院薪酬制度改革试点工作中医院收入和支出等具体计算口径的解读，重康会综报字（2019）第74号审计报告，区属公立医院2018年经常性结余分配情况，财务盖章数据。但前述证据均由重庆两江新区第二人民医院掌握，王琼瑶不存在隐瞒也无法隐瞒，故对该项理由，本院不予采信。综上，重庆两江新区第二人民医院申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回重庆两江新区第二人民医院撤销劳动争议仲裁裁决的申请。申请费400元，由重庆两江新区第二人民医院负担。审 判 长 陈娅梅审 判 员 刘家秀审 判 员 赵文建二〇一九年十二月十七日法官助理 王 怡书 记 员 廖婧伊
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执3681号 申请执行人：潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行，住所地青岛市黄岛区。 主要负责人：曲晓莉，行长。 被执行人：青岛景明市政园林工程有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：崔明升，总经理。 被执行人：青岛裕生隆工贸有限公司，住所地青岛市莱西市。 法定代表人：王如珊，总经理。 被执行人：崔明升，男，1972年7月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：刘玉君，女，1972年8月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：刘哲举，男，1956年7月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：赵立云，女，1951年10月20日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：王如珊，男，1987年10月4日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：刘方炜，男，1973年6月9日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：田乃元，女，1974年6月3日出生，汉族，住青岛市市南区。 申请执行人潍坊银行股份有限公司青岛经济技术开发区支行（简称潍坊银行开发区支行）与被执行人青岛景明市政园林工程有限公司、青岛裕生隆工贸有限公司、崔明升、刘玉君、刘哲举、赵立云、王如珊、刘方炜、田乃元金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）鲁0211民初9824号民事判决书，向本院申请执行，执行标的：161925.22元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执3681号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月十八日 书记员 张 毅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3830号申请执行人：李波，男，1982年5月20日生，汉族，个体，住睢宁县。被执行人：宋晓荣，女，1970年5月9日生，汉族，个体，住睢宁县。李波申请执行宋晓荣租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2017）苏0324民初7359号民事判决书已生效。执行中采取措施如下：1.2019年9月18日，组织双方当事人协商，告知双方权利义务。2、2019年9月20日，组织双方进行交付，经现场查看部分标的物意见毁损无法交付，组织双方当事人就无法交付部分进行协商。3、2019年9月25日约谈当事人宋晓荣，其明确表示无法达成协商一致意见。本院认为，本案的执行标的为交付特定物，部分标的物已经毁损无法交付，且双方当事人就毁损部分无法达成一致意见，致使本案无法强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0324执3830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 刚审判员 张尊敬审判员 胡海北二〇一九年十二月十日书记员 薛皓文
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7091号本院在审理原告史合山诉邵明等买卖合同纠纷一案中，原告史合山向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告史合山撤回起诉。审判员       郭美玲二〇一九年十二月四日书记员       张  睿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33396号原告张晓利，女，1975年7月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告张晓利与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计10063元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以115000元的价格购买了一个停车位(车位号：01-B1-0378)，约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告张晓利逾期交付车位损失3339.7元。二、驳回原告张晓利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8462号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司副经理。被告：巴某某，男，47岁，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与巴某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月十八日书记员  徐睿
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执225号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：周建潮，该公司董事长。委托代理人：李皓，湖北谦顺律师事务所律师。被执行人：通山县加州阳光咖啡西餐厅。经营者：袁诚霞。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与通山县加州阳光咖啡西餐厅侵害作品放映权纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人于2019年9月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂12执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇一九年十二月四日书记员  黎振刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执恢258号 申请执行人：陈章锦，男，1954年1月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：何建平，男，1991年2月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人陈章锦与被执行人何建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初492号民事调解书已发生法律效力，但被执行人何建平至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本息13740元及利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费72元、执行费106.1元，合计13918.1元及利息。本案申请执行金额13740元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人去向不明。 7、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初492号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月十八日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1011民初4190号 原告：许颖，男，汉族，1983年11月9日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：谢东直，男，汉族，1971年1月27日出生。住四川省平昌县。 本院在审理原告许颖诉被告谢东直合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许颖撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告许颖承担。 审判员  刘坚 二〇一九年十二月十日 书记员  詹译
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2707号 申请执行人:杨洪辉，男，1960年9月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨建山，男，1954年12月26日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人腾龙化学(漳浦)有限公司一案，被执行人腾龙化学(漳浦)有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人腾龙化学(漳浦)有限公司所有的银行存款102532.21元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十二日 书记员  蔡纯真
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2735号 申请执行人：包明学,男,1972年11月8日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：安徽力成智能装备股份有限公司,住所地安徽省池州市贵池区工业园区通港大道58号，统一社会信用代码91341702564993212Q。 法定代表人:周庆成。 申请人包明学与被执行人安徽力成智能装备股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人包明学于2019年12月19日依法向本院申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结池州市贵池区劳动人事争议仲裁委员会贵劳仲裁字（2019）035号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘晶晶
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执997号申请执行人:陈荣成，男，1963年7月16日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：魏道锋，男，1971年5月29日出生，汉族，潍坊市寒亭区村民，现住该村。被执行人：袁明伟，男，1973年4月9日出生，汉族，潍坊市寒亭区村民，现住该村。被执行人：王秀川，男，1956年7月18日出生，汉族，潍坊市寒亭区村民，现住该村。陈荣成与魏道锋、袁明伟、王秀川建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2018）鲁0503民初2368号民事判决书，主要内容：一、魏道锋、袁明伟、王秀川于判决生效后十日内连带赔偿工程款795674元、滩内拆房款1200元，共计796874元，并以796874元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿陈荣成自2016年1月20日起至实际履行之日止的利息损失；二、驳回陈荣成的其他诉讼请求。案件受理费13469.78元，减半收取6734.89元，由陈荣成负担1184.75元，魏道锋、袁明伟、王秀川负担5550.14元。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年7月25日、9月18日、11月7日、12月2日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经潍坊市不动产登记中心协助，轮候查封了被执行人王秀川的位于奎文区胜利东街4061号怡和.星国际小区5号楼5-1502（潍房权证市属字第××号）住宅一套，因系轮候查封，本案不宜进行处置。2019年9月24日向执行人魏道锋、袁明伟、王秀川发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权802424.14元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0503民初2368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月十二日书记员  王华宁
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初2512号原告：张洪。委托诉讼代理人：滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：辛翠梅。委托诉讼代理人：邹斌，系辽宁冠维律师事务所律师。原告张洪与被告辛翠梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张洪撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元由原告承担。审判员  芦军二〇一九年十二月十六日书记员  关渺
福建省长泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0625民初1811号 原告：薛某，男，1985年12月4日出生，汉族，住福建省长泰县。 被告：杨某，女，1986年8月16日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告薛某与被告杨某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，原告薛某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，薛某以其与杨某庭外达成和解协议为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许薛某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由薛某负担 审判员  黄丽新 二〇一九年十二月九日 法官助理陈丛霖 书记员杨耀昕
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0782刑初2080号公诉机关义乌市人民检察院。被告人骆劲柏，男，1973年7月8日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住义乌市。因犯非法拘禁罪于2015年11月9日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年7月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人王杰豪，义乌市法律援助中心指派的浙江浙融律师事务所律师。被告人华国斌，男，1963年4月1日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，住义乌市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2019年8月7日被义乌市公安局刑事拘留，同月16日变更强制措施为监视居住。辩护人方程，义乌市法律援助中心指派的浙江东方亮律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2012号起诉书指控被告人骆劲柏、华国斌犯骗取贷款罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任帆出庭支持公诉，被告人骆劲柏及辩护人王杰豪、被告人华国斌及辩护人方程到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年5月23日，被告人骆劲柏虚构资金用途，与被告人华国斌、骆某（另案处理）串通，由骆某假冒被告人华国斌的妻子在保证人一栏签字。在被告人华国斌等人的担保下，被告人骆劲柏向浙江义乌农村商业银行股份有限公司贷款40万元，到期不能偿还，后经法院执行仍未能偿还。2018年11月1日，义乌市公安局进行立案侦查。2019年6月18日，被告人骆劲柏归还本金5000元，造成银行本金损失39.5万元。被告人华国斌在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。上述事实，被告人骆劲柏、华国斌在庭审过程中亦无异议，且有证人汪某、郑某的证言，接受证据材料清单，报案控告书，情况说明，执行裁定书，民事判决书，再审申请书，民事抗诉书，民事裁定书，个人保证借款合同，个人贷款面谈记录，担保人承诺书，债务催收及诉讼，执行法律文书送达地址确认书，借款申请书，借款借据，借款申请人的个人贷款面谈记录，担保人个人贷款面谈记录，贷款资金支付委托书，结算业务申请书，银行交易流水，农行账户明细，浙江省农村信用社收贷凭证，前科刑事判决书，到案经过，被告人骆劲柏、华国斌的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆劲柏、华国斌虚构事实骗取银行贷款，给银行造成重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪。公诉机关指控成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人骆劲柏起主要作用，系主犯；被告人华国斌起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚。被告人骆劲柏、华国斌到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人华国斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人王杰豪提出被告人骆劲柏如实供述犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。辩护人方程提出被告人华国斌系初犯、从犯、如实供述犯罪事实，请求从轻处罚辩护意见予以采纳；提出适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人骆劲柏犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年7月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人华国斌犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、责令被告人骆劲柏、华国斌退赔违法所得人民币395000元返还被害单位浙江义乌农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 琪人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一九年十二月十三日代书 记员  何亮亮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初8987号原告：湖南光华防务科技集团有限公司，住所地湖南省浏阳经济技术开发区湘台路18号长沙E中心B5栋1层02室。法定代表人：郭光华，董事长。委托诉讼代理人：仇德胜，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶路林，湖南三湘律师事务所律师。被告：江苏福莱尔航空科技有限公司，住所地江苏省建湖县高新区智慧产业园。法定代表人：柳金世，经理。委托诉讼代理人：刘秋洲，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园苏雅路158号。代表人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。原告湖南光华防务科技集团有限公司与被告江苏福莱尔航空科技有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告湖南光华防务科技集团有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南光华防务科技集团有限公司撤回起诉。案件受理费8964元，减半收取4482元，财产保全申请费3020元，合计7502元，由湖南光华防务科技集团有限公司负担。审判员 杨 果二〇一九年十二月十九日书记员 彭利国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1196号之一 申请执行人：谭继云，男，1962年12月2日出生，汉族，住宜章县笆篱镇黄土岭村2组。 被执行人：刘齐仁，男，1975年10月26日出生，汉族，住宜章县笆篱镇车田村6组。 申请执行人谭继云与被执行人刘齐仁买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年5月7日作出（2019）湘1022民初119号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭继云于2019年8月29日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2019年8月29日，本院向被执行人刘齐仁送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年8月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行的财产。 2019年8月29日对被执行人刘齐仁采取限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2019年8月30日本院向宜章县房产管理局、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日约谈告知了申请执行人谭继云并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人无可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为94000元，已执行到位0元，尚有94000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇一九年十二月三日 书记员 宁敏忠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1369号 申请执行人高杰武，男，1982年3月21日生，住湖北省黄梅县。 被执行人蔡烈森，男，1956年9月16日生，住湖北省潜江市。 本院于2019年11月4日立案执行高杰武申请蔡烈森土地承包经营权纠纷一案，根据已经彭泽县人民法院作出的发生法律效力的（2019）赣0430民初1137号具有执行内容的民事案件生效民事判决书，被执行人蔡烈森应支付申请人高杰武案款60650.0元，承担执行费809.75元。本院已执行0.0元,尚有61459.75元未执行。 在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，经穷尽调查措施，被执行人无房，无存款等财产可供执行。于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1369号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  邱双喜 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  高 敏
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6234号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：方勇彬，男，1996年6月28日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与方勇彬物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈小燕
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初827号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李佩，男，1990年3月17日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，务农，住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月6日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉（2019）407号起诉书指控被告人李佩犯危险驾驶罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民依法出庭支持公诉。被告人李佩到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月4日00时38分许，被告人李佩酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车行驶至安阳县水冶镇松涛路邮政银行门口路段时，被安阳县交警大队民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定：李佩血液中的乙醇含量为165.4mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人李佩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李佩到案后如实供述自己的犯罪事实，建议判处被告人李佩拘役一至二个月，并处罚金人民币一万五千元至二万元。公诉机关提交了户籍证明、查获证明、非党员证明、无前科证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单等证据证实。被告人李佩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：李佩已向本院缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人李佩构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李佩到案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李佩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇一九年十二月十一日书记员  陈 雷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终10048号上诉人（原审被告）：辽宁省瓦房店监狱，住所地：辽宁省大连市瓦房店市健康街2号。法定代表人：佟红伟，监狱长。委托诉讼代理人：姚凤元，男，该监狱员工。被上诉人（原审原告）：于振成，男，1954年9月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人辽宁省瓦房店监狱因与被上诉人于振成合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2018）辽0281民初3866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁省瓦房店监狱上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人和被上诉人没有合作关系。上诉人是国家机关，是对服刑人员进行改造教育活动，不从事经营行为。服刑人员进行生产劳动，对外经营是以监狱企业瓦房店机床有限公司名义进行的。一审认为由监狱干警负责，合作加工地点在监狱内，双方就存在合作加工合同关系是不成立的。监狱与监狱企业并存，但职责不同，对外承担的义务不同，监管改造是监狱的责任，对外生产经营是监狱企业的责任。原告未举证证明与上诉人存在合作合同。2.被上诉人未举证证明损失的具体数额。被上诉人陈述工具、设备、原材料经过清点造册，双方签名确认，但被上诉人并未举证证明，单方所述物品无法查实，不具有真实性。一审酌定赔偿数额1万元没有依据。于振成辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。于振成向一审法院起诉请求：1.判决被告返还原告个人物品清单所列物品或折价赔偿（上述物品约合人民币2万元，以鉴定结论为准）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告辽宁省瓦房店监狱认可原告所述的合作刷红纸项目确实存在，且该项目是由监狱干警盛起全负责，合作加工地点在该监狱内，原告提供了一些合作物品。现合作加工的厂房已经拆除，物品已不存在。一审法院认为，综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、双方之间是否存在合作关系；二、对合作物品被告是否应予折价赔偿及赔偿数额。关于双方之间是否存在合作关系的问题。被告认可合作项目确实存在，且由监狱干警负责，合作加工地点亦在监狱内，故原告与被告之间存在合作加工的合同关系。被告主张原告系与监狱企业瓦房店机床有限公司进行合作，因被告未提交证据证明其主张，不予采纳。关于合作物品被告是否应予折价赔偿及赔偿数额问题。被告认可原告提供了一些合作物品，原、被告之间的合作关系结束后，被告应当将原告提供的合作物品予以返还，因合作加工地点在被告处，未经被告允许原告无法私自将合作物品取回，被告亦未提交证据证明合作物品已经由原告取回，因合作物品已经不存在，故被告应当折价赔偿，酌定赔偿数额为10000元。综上，一审遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条规定判决：一、被告辽宁省瓦房店监狱于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告于振成合作物品折价款10000元；二、驳回原告于振成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告于振成负担250元，被告辽宁省瓦房店监狱负担50元。本院二审期间，当事人未提交新证据，经审理，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，辽宁省瓦房店监狱上诉请求依据的事实和理由有：一是双方间不存在合同关系；二是于振成所述物品无法查实，酌定赔偿10000元没有依据。于振成对辽宁省瓦房店监狱主张事项均不予认可。对辽宁省瓦房店监狱的上诉主张事项，本院评析如下。关于双方间是否存在合同关系，依据一审于振成提交时任监狱管理人员出具《基本情况》（辽宁省瓦房店监狱对真实性没有异议）及双方均认可“加工地点在监狱，管理人员为监狱干警”的事实，且没有证据证明合同相对方是第三人，应认定辽宁省瓦房店监狱是合同一方当事人，其与于振成之间形成合同关系。关于应否赔偿及赔偿数额，依据于振成一审提交的《基本情况》及《物品清单》可以认定，于振成用于生产加工的物品并未取回，且未取回原因在监狱方，监狱一方负有举证证明物品详情和价值的义务，在物品已丢失且监狱未举证证明价值的情形下，一审酌定其赔付10000元，并无不妥，二审无据改判。综上所述，辽宁省瓦房店监狱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由辽宁省瓦房店监狱负担。本判决为终审判决。审判长  刘勇峰审判员  王家永审判员  李淑红二〇一九年十二月十七日书记员  姜 珊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1588号 申请执行人：孙海龙。 被执行人：张国。 关于申请执行人孙海龙与被执行人张国借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）冀0826民初2460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙海龙于2019年7月11日向本院中请强制执行，请求被执行人丰宁满族自治县国良养猪专业合作社给付标的款100000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年6月3日作出的（2019）冀0826民初2460号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 琦