wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执680号之一申请执行人：刘早伟，男，1991年2月5日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：苗苗，女，1986年1月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。刘早伟与苗苗物业服务合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初2176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苗苗应向申请执行人刘早伟支付10000元及利息，并承担案件受理费125元和执行费97元。因被执行人苗苗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘早伟向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人苗苗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人苗苗银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人苗苗名下互联网银行余额信息，冻结并扣划201.13元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人苗苗名下无车辆信息。4.查明被执行人苗苗名下无证券信息。5.查明被执行人苗苗名下无房产信息。6.查明被执行人苗苗名下无公积金缴存信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人苗苗住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向苗苗发出限制消费令，并依法将苗苗纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人苗苗采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位201.13元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息12923.87元，案件受理费125元、执行费97元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗苗负有继续向申请执行人刘早伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇一九年十二月二十三日书记员  东豪杰
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1221执604号 申请执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：宁夏水利水电工程局有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。 我院于2019年11月1日受理执行的王某与宁夏水利水电工程局有限公司运输合同纠纷一案，执行标的106720元。在执行过程中，我院向被执行人宁夏水利水电工程局有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。我院于2019年11月29日依法扣划了宁夏水利水电工程局有限公司在中国农业银行股份有限公司的存款108221元，其中执行款106720元、执行费1501元，执行款已由申请执行人王某领取。至此，成县人民法院（2019）甘1221民初751号民事判决书所确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知！ 审 判 员 郭玉刚 二〇一九年十二月十日 法官助理 张 军 书 记 员 唐江松
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民终2457号上诉人（原审原告）：周宇，男，1988年1月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区茈湖口镇洞庭村第九村民组。被上诉人（原审被告）：潘建平，男，1979年11月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区龙光桥街道排楼湾村新瑶村村民组。上诉人周宇因与被上诉人潘建平买卖合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初2968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初2968号民事判决；二、本案发回益阳市赫山区人民法院重审。上诉人周宇预交的二审案件受理费9480元予以退回。审 判 长 夏立群审 判 员 毛杰中审 判 员 刘文煜二〇一九年十二月十六日法官助理 胡 啸书 记 员 史 权
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1514号 刘长君、吉林琢林非凡木业有限公司： 本院于2019年9月10日立案执行的（2019)吉0204执1514号申请执行人刘长君与被执行人吉林琢林非凡木业有限公司劳动争议执行一案，依据吉市劳人仲字（2018）第137号仲裁裁定书，被执行人吉林琢林非凡木业有限公司应履行4,965.00元的给付案件执行款义务，现被执行人吉林琢林非凡木业有限公司已于2019年11月29日给付案件执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款4,965.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林琢林非凡木业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审803号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人袁红梅，女，1979年3月19日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]132号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年3月25日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]132号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的675平方米土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原貌；2、对被处罚人处以6750元的罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]132号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方国土资罚[2019]132号土地行政处罚决定第1项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  吴雅楠
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1846号罪犯周大东，男，1963年3月27日出生，四川省犍为县人，汉族，初中肄业文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省犍为县人民法院于2015年1月14日作出(2014)犍为刑初字第124号刑事判决，以被告人周大东犯强奸罪，判处有期徒刑六年零六个月，刑期自2014年7月28日起至2021年1月27日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2018年6月27日减刑七个月，刑期至2020年6月27日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯周大东在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯周大东在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，四次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯周大东在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周大东减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年12月27日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2468号申请执行人师某某，女，汉族，甘肃省临洮县人。被执行人王兴斌，男，汉族，甘肃省张掖市人。本院在执行申请执行人师某某与被执行人王兴斌买卖合同纠纷一案中，被执行人王兴斌去向不明，其可供执行的财产无法查明，申请执行人师某某亦向本院提供不出被执行人的去向及可供执行的财产线索，为此，申请执行人师某某于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请，并表示如果发现被执行人可供执行的财产线索后，在法定的执行时效期限内，再向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作祯二〇一九年十二月十六日书记员  于 湘
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执592号之一申请执行人：李某，女，1988年6月6日出生，汉族，现租住武汉市武昌区，被执行人：叶某，女，1967年6月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省襄樊市襄城区，关于申请执行人李某与被执行人叶某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0106民初2220号民事判决书，依法向被执行人叶某发出执行通知书，责令被执行人叶某应向申请执行人李某偿还借款本金人民币36000元、支付逾期利息、逾期违约金、罚息，以36000元作为基数，按年利率24%计算，从2016年8月25日起计算，至判决确定的给付之日止、支付律师代理费5000元；申请执行人李某对被执行人叶某抵押车辆（鄂Ｆ×××××）折价或以拍卖、变卖该车辆获得的价款享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案案件受理费951元、公告费560元、本案执行费538元。但被执行人一直未能履行。经查，被执行人叶某名下有车牌号为鄂Ｆ×××××东风标致牌（发动机号码：7027143）轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人叶某名下车牌号为鄂Ｆ×××××东风标致牌（发动机号码：7027143）轿车一辆；二、本次查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月三日书记员  赵 茜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4509号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：国有，男，1971年2月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。本院依据（2019）黑0104民初9995号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与国有追偿权纠纷一案，申请执行标的2299.23元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与国有追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0113民初7211号之一原告：江苏峰阳节能环保科技有限公司，统一社会信用代码91320100MA1T89N34W，住所地在江苏省南京市浦口区行知路2号浦潮创业园5幢。法定代表人：叶琳娜，该公司董事长。委托诉讼代理人：王勇，该公司员工。被告：安徽国星生物化学有限公司，统一社会信用代码913405217964491522，住所地在安徽省当涂经济开发区红太阳生命科学工业园。法定代表人：杨寿海，该公司董事长。原告江苏峰阳节能环保科技有限公司（简称峰阳公司）与被告安徽国星生物化学有限公司（简称国星公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告峰阳公司诉称，2019年5月15日至8月5日期间，原、被告在位于南京市江宁区的南京红太阳股份有限公司（其为国星公司的全资控股公司）办公地签订了多份《工业品买卖合同》。截止2019年10月29日原告货款已累计达5947142元，被告依约应在2019年9月向原告支付货款，然被告一直以各种理由拖欠货款，故原告诉至法院，请求依法判令：被告支付合同款5947142元、银行贷款利息85479元及贷款滞付期间的利息224945元（按银行同期存款月利率1.4%，以三个月计）。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人并未明确约定合同履行地，现双方因买卖合同货款发生纠纷，原告作为接收货币一方主张被告支付货款及贷款利息损失，故原告住所地即为合同履行地。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经本院核实，原告的工商注册地虽然在南京市栖霞区，但该地址并无经营场所，而原告主要办事机构所在地位于南京市浦口区，故上述地址应为原告住所地，而该地址不属于本院管辖范围内，被告住所地位于安徽省当涂经济开发区，也不在本院管辖范围，故本院对本案无管辖权。综合原告意见，本案应移送南京市浦口区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送南京市浦口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  葛鹤洲二〇一九年十二月三日见习书记员  朱文康
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1302执2589号申请执行人：施建浩,男,1991年2月15日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：郭鑫,男,1983年9月28日出生,住河南省新野县。被执行人：陈柯,男,1969年4月14日出生,住河南省方城县。关于施建浩申请执行郭鑫、陈柯机动车交通事故责任纠纷一案中，本院做出的(2018)豫1302民初1825号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2019年11月11日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务。二、本院于2019年10月11日，11月15日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。被执行人郭鑫名下银行账户有零星存款，已采取冻结措施，无股票，名下有车牌号为R172UJ车辆一辆，但未实际控制，暂无法进行处置；被执行人陈柯名下银行账户有少量存款，已采取冻结措施，被执行人陈柯已于2019年10月14日自动履行完毕法律判决书所确定的义务。三、本院于2019年10月12日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人郭鑫有房产登记等信息。四、未发现被执行人郭鑫有工商登记信息、股票证券等信息。五、已向被执行人郭鑫发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  高 厦执行员  于林立二〇一九年十二月十七日书记员  柏 琳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初6317号原告：钱爱平，男，1972年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：朱德富，男，1971年6月9日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。原告钱爱平与被告朱德富买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱爱平委托诉讼代理人虞金龙到庭参加了诉讼，被告朱德富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款60000元；2、判令被告承担以60000元为基数按中国人民以后同期贷款利率计算从2018年4月1日起至实际履行之日止；3、判令被告承担本案诉讼费。案件审理过程中，原告钱爱平变更诉讼请求为：1、请求判决被告立即支付原告欠款60000元；2、以60000元为基数从起诉之日起即2019年8月8日按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起实际支付之日止，以60000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:原被告于2016年期间发生混凝土买卖业务，2018年2月13日双方结算确认被告尚欠原告60000元，向原告出具了欠款凭据，口头约定2018年3月底付清，到期后原告一直向被告催要，被告拖延不付，因原告催要无果，故原告诉至法院，望判如所请。被告朱德富未作答辩。原告钱爱平围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2018年2月13日，被告朱德富向原告钱爱平出具欠条一份，其内容为“今兹有朱德富欠到钱爱平人民币61000元（陆万壹仟元整），欠款人朱德富，2018年2月13日。”庭审过程中，原告钱爱平陈述2016年3月份，被告朱德富在原告钱爱平位于本市南渡小金山十字路口处的小型搅拌站购买了约四百二十方左右的混凝土，每方单价为250元，总计费用十万余元，拉货时朱德富支付了部分款项，尚有61000元未予支付，因朱德富承诺会及时付款当时并未出具欠条，后因朱德富一直拖欠未付，钱爱平在2018年2月要求朱德富出具了本案欠条，但此后，朱德富仍然未有付款。本院认为，原告钱爱平与被告朱德富之间的买卖合同关系成立且合法有效，钱爱平依约为朱德富提供货物，朱德富应按约及时支付相应款项。被告朱德富尚欠原告钱爱平货款60000元的事实，有原告钱爱平提供的欠条以及原告当庭陈述予以证实，本院予以认可，原告钱爱平要求被告朱德富支付货款60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱德富未及时付款，现原告钱爱平要求被告朱德富承担从起诉之日即2019年8月8日起至2019年8月19日止以60000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20日起至款项实际付清之日止以60000元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的意见，符合法律规定，本院依法予以支持。被告朱德富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱德富于本判决生效之日起十日内向原告钱爱平支付货款60000元，并承担自2019年8月8日起至2019年8月19日止以60000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20日起至款项实际付清之日止以60000元为本金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告朱德富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  蒋园圆人民陪审员  李赵斌人民陪审员  吴云霞二〇一九年十二月十七日书 记 员  卜 琦
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝03民终1765号上诉人(原审原告)：曾令江，男，1976年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：秦小江，男，1987年7月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审被告）：陈邦会，女，1965年5月28日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。上诉人曾令江因与被上诉人秦小江、陈邦会清算责任纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初5081号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曾令江上诉请求：撤销一审裁定，发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间的纠纷不是因为传销行为发生的；二、案涉购车协议的双方当事人是上诉人与重庆亚圣汽车销售有限公司（以下简称亚圣公司），与“福天下”无关；三、本案是清算责任纠纷，属于人民法院民事诉讼的受理范围。秦小江、陈邦会未作答辩。曾令江向一审法院起诉请求：1.秦小江、陈邦会赔偿曾令江损失9.8万元；2.诉讼费由秦小江、陈邦会承担。一审法院认定事实：亚圣公司于2016年9月12日成立，法定代表人陈邦会、出资人秦小江。亚圣公司于2018年3月6日注销，清算组成员陈邦会、秦小江。2017年4月26日，曾令江向秦小江打款6万元，曾令江获得福分24万分。2017年5月17日，曾令江向秦小江打款4万元，曾令江（乙方）与亚圣公司签订协议（甲方），协议内容：一、定金。协议签订之日，乙方向甲方缴纳定金10万元，甲方向乙方送“福天下”平台福分240,000分（甲方送乙方240,000福分一次性到位，今后不以车价多退少补）。如乙方不按约定履行本协议，则无权要求退还定金。甲方不按约定履行协议，双倍返还定金给乙方。定金10万元日后作为车款。二、付款。乙方提车当日如期一次性足额将车款支付给甲方。车款按2017年8月30日前签订购车合同当天的市场活动价格为准。提车时间为签订合同后30天内。三、品牌。车子为雪佛兰探界者2017款550t四驱捍界版。四、提车方式。经甲、乙双方商定，乙方提车在甲方指定的重庆市主城区指定的4S店提取，活动以当时4S店的优惠活动为准。五、协议的生效。本协议一式两份，甲乙各持一份，具有同等法律效力。该协议签订后，曾令江与亚圣公司未签订其它协议。2017年7月17日，秦小江向曾令江出具10万元收条一张。其后，秦小江向曾令江返还5万元。关于曾令江与亚圣公司签订合同的经过，双方对此均无异议，即：双方是通过“福天下”平台中的会员介绍相互认识，秦小江等人签订合同后，将合同邮寄给在大足区的曾令江，曾令江再签。曾令江从未到亚圣公司看车。曾令江对2017年4月26日在“福天下”平台获得福分后，与之前通过“福天下”平台交易得到的6万多福分一起，每日得到平台返现，平台不能正常运行开始才没有得到返现的事实，亦无异议。另查明，2019年2月23日，四川省绵阳市城北分局发布通告，该局在侦办绵阳福天下电子商务有限公司（以下简称福天下公司）法人代表刘煊苗等人涉嫌组织、领导传销活动案，刘煊苗、王兰英等17名涉案骨干成员被依法采取刑事强制措施。“福天下”传销组织的一般参与人员到指定地点交代问题、配合调查。咨询反映诉求到指定的福天下专案接待点。“福天下”平台是福天下公司的交易平台。一审法院认为，1999年4月6日最高人民法院【1999】民他字第2号《关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销原传销纠纷如何适用【1998】38号通知》的复函规定，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不以（宜）将此类纠纷作为民事案件受理。本案中，曾令江与秦小江都是“福天下”平台的商家和会员。曾令江在与秦小江进行交易之前，通过“福天下”平台进行交易及返利，对该平台的经营模式应有一定认知。曾令江与秦小江此次交易亦是通过“福天下”平台进行，亦获得福分及返利。福天下公司的相关人员已因涉嫌组织、领导传销活动罪被立案侦查。再者，曾令江与亚圣公司支付定金、签订合同、购买车辆的交易方式均不符合交易常理。因此本案系当事人之间因传销行为发生的纠纷，不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院管理适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回曾令江的起诉。本院认为：曾令江与亚圣公司及秦小江等人系通过“福天下”平台进行交易，曾令江由此获得相应福分及返利，现该“福天下”平台、福天下公司及其相关人员因涉嫌非法传销被公安机关立案侦查，故一审法院认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围并裁定驳回曾令江的起诉并无不当，应予维持。需指出的是，一审法院裁定书在表述适用的法律时出现笔误，《最高人民法院管理适用的解释》应为《最高人民法院关于适用的解释》，本院对此予以纠正。综上，曾令江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 健审判员 陈江平审判员 项江陵二〇一九年十二月四法官助理梁婧媛书记员吴悠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14173号原告：江云富，男，汉族，1965年9月19日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭林，江津区职工法律援助中心工作人员，特别授权。被告：重庆市江津区公共交通有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道顺江路117号，统一社会信用代码9150011620355082XN。法定代表人：周旭，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭梦，重庆君策律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告江云富与被告重庆市江津区公共交通有限公司劳动争议纠纷一案中，原告江云富于2019年12月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江云富自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江云富撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江云富负担。审判员  李希琳二〇一九年十二月二十日书记员  周 寒
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初9298号 原告：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区顺城大街316号。 负责人：严静。职务：行长。 委托诉讼代理人：杨天武，四川明炬律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：樊婷，四川明炬律师事务所律师，一般代理。 被告：李延明，男，汉族，1990年5月4日出生，住四川省广元市元坝区。 被告：四川锦丰房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区横九龙巷57号。 法定代表人：谢进佴 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行诉被告李延明、四川锦丰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行撤回对被告李延明、四川锦丰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费6988元，减半收取3494元，由原告中国农业银行股份有限公司成都青羊支行承担。 审判员  卢光一 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 钦
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢529号 申请执行人：林德旭，男，1963年4月16日出生，住梅河口市。 被执行人：刘长清，男，1957年2月20日出生，住梅河口市。 被执行人：朴维荣，女，1957年11月23日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人林德旭与被执行人刘长清、朴维荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人林德旭与被执行人刘长清、朴维荣达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2016）吉0581民初1082号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘 洋
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0924执1304号 申请人：潘峰，男，1983年2月3日出生于江西省宜丰县，汉族，高中文化，个体户，住宜丰县。 被告人:蔡龙飞，男，1986年4月8日出生于江西省宜丰县，住宜丰县。 申请执行人依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2019）赣0924刑72号刑事判决书于2019年9月11日向本院申请执行。本院于2019年9月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及五项传统查询，没有查找到被执行人可供执行的财产。2019年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本案申请执行人申请执行7.1068万元，截止2019年12月17日已执行0万元，未执行7.1068万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文强 审判员  刘宏伟 审判员  卢 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  蔡卫贞
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1115号 上诉人（原审被告）：吕春光，男，1971年9月7日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：杨光，盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：盘锦兴振物业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。 法定代表人：夏满玲，总经理。 上诉人吕春光因与被上诉人盘锦兴振物业有限公司（以下简称“兴振公司”）物业服务合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕春光，被上诉人兴振物业的法定代表人兴振公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人吕春光上诉请求：撤销原审判决，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在审理过程中，没有查清案件事实。实际上，关于上诉人与被上诉人之间的事实关系如下：上诉人没有与振雷小区业委会签订过《物业管理委托合同》，也就没有与被上诉人有任何合同法律关系。振雷小区没有成立过业委会。一审中的业委会是非法组织，不是通过广大业主选举而产生。盘锦兴振物业有限公司进入小区实施物业管理服务没有法律依据，该物业公司的进入是违法进入，一直没有得到广大业主的同意与认可。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，恳请上级法院依法予以撤销，维护上诉人合法权益。 被上诉人兴振公司庭审辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。 原审原告兴振公司向一审法院起诉请求称：要求被告给付2016年1月1日至2019年3月31日期间的物业服务费2310.00元；并按照每日万分之五支付逾期缴纳物业管理费的违约金，截止到2019年3月31日违约金为936.00元；被告承担涉诉费用。事实与理由：被告吕春光（C-3-401，房屋面积74.02平方米）系原告管理的振雷花园小区的业主。原告在接受物业时（2013年6月1日）按《物业管理条例》的相关规定与振雷花园小区业主委员会签订了《物业管理委托合同》，并约定按建筑面积0.8元每平方米收取物业管理费，在被告欠费期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2016年1月1日起一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果，物业费、违约金共计3246.00元。根据相关法律规定及双方约定，请法院给予判决。 一审法院认定事实：盘锦市双台子区振雷花园小区由盘锦兴振物业有限公司负责管理服务。原告于2013年6月1日与盘锦振雷花园小区业主委员会签订《物业管理委托合同》，被告系盘锦振雷花园小区C座-3-401室的业主，其房屋面积74.02平方米。按照该小区物业服务收费标准，每月物业服务费0.80元/平方米。被告于2016年1月1日至2019年3月31日止未缴纳物业费，共计2310.00元，经原告催缴后，被告仍未按时缴纳，故原告诉至法院要求被告给付物业管理费。 一审法院认为，原、被告间物业服务合同内容，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效。双方均应当遵循诚实信用的原则按照约定行使权利，并履行相应的义务。原告已经对被告进行物业服务，被告即应当交纳物业费，被告未按约定支付物业服务费构成违约，原告要求被告给付拖欠物业服务费2310.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，考虑原告在对该小区实施物业管理服务中存在瑕疵，故对原告主张违约金的请求，本院不予支持。被告辩称：原告主体不适格及与振雷花园小区业主委员会签订物业委托服务合同为无效合同，该抗辩无充分的证据予以证明，对此，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百二十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕春光于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦兴振物业管理有限公司物业服务费（2016年1月1日至2019年3月31日）2310.00元。二、驳回原告盘锦兴振物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告吕春光负担。 根据其上诉请求和理由，上诉人提交双台子区住建局答复、胜利街道办事处复函复印件各一份，证明振雷花园小区首届业主委员会组建过程不合法，其与被上诉人签订的合同未备案。物业公司是2013年6月1日入住振雷花园小区，物业公司资质证书是2014年补办的，2017年住建部取消物业公司资质审批，但是在2017年的资质证书都是有效的，物业公司在没有资质证书的情况下进入小区服务。被上诉人质证认为，对于住建局的答复，我方通过和业主委员会签订合同才进入服务，振雷花园小区业主委员会是经过住建局审批的，所以我方是合理合法进入服务，住建局答复与我方无关。关于备案的材料我方是齐全的，我方随时可以备案，但是当时住建局没有要求我方备案，街道办事处没有要求我方存档。关于胜利街道办事处复函复印件，我方对业主委员会的成立并不了解。我方进入小区是得到2/3业主同意的。本院认证为，上诉人提供的证据仅显示振兴公司或振雷花园小区首届业主委员会未提交相关存档材料或未备案，不能证明上诉人所要证明的问题。 本院查明事实与原审认定一致。 本院认为，被上诉人为上诉人提供了物业管理服务，上诉人应当向其支付相应的物业服务费用。本案中，上诉人称其与被上诉人之间没有任何合同法律关系，并认为被上诉人进入小区是违法进入，一直没有得到广大业主的同意与认可，但一方面其提供的证据不能证明该主张，另一方面，该主张并不能否认被上诉人已经在本案所涉小区进行物业管理服务的事实，因此，本院对上诉人的上诉请求不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 温 宇 审判员 孙继晨 二〇一九年十二月四日 书记员 范佳慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5371号申请执行人林海峰，男，1974年7月14日出生，朝鲜族，住哈尔滨市呼兰学区。被执行人大连百禾资产管理有限公司，住大连市沙中山区长江路123号大连长江广场写字楼第10层第34号。法定代表人：孙维，系该公司董事长。被执行人联合创业融资担保集团有限公司，住大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。法定代表人：孙玉林，系该公司董事长。本院于2019年12月5日立案执行林海峰与大连百禾资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司委托理财合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控等措施，并对被执行人进行了电话调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月二十六日书记员  高毅竹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1796号申请执行人：原守展，男，汉族，1966年10月3日出生，住新乡市红旗区。被执行人：原军杰，男，汉族，1986年1月21日出生，住新乡市红旗区。申请执行人原守展与原军杰民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3481号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人原军杰偿还申请执行人原守展借款本金20000元及利息600元，案件受理费282.5元，执行费209元，共计20809元。因被执行人原军杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人原守展向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年12月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原军杰负有继续向申请执行人原守展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十一日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更558号 罪犯李成坚，男，1970年10月27日出生，汉族，广西梧州市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西梧州市中级人民法院于2011年3月10日作出（2011）梧刑一初字第3号刑事附带民事判决，以被告人李成坚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。李成坚不服，提出上诉。本院于2011年8月11日作出（2011）桂刑一复字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对李成坚的判决。判决生效后，于2011年9月1日交付广西贵港监狱执行。于2014年6月27日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯李成坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获10个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李成坚的刑罚减为有期徒刑二十五年。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯李成坚的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李成坚在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李成坚的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0182执恢633号 罗勇： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182民初325号判决书，于2019年12月9日立案受理罗勇申请执行刘飞、杨小兵买卖合同纠纷一案。执行标的18125元，执行费172元。执行中，本院已将18125元案款全部划至申请执行人账户，执行费172元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2358号申请执行人：杨艳红，女，1976年3月16出生，汉族，住鲁山县。被执行人：买晓峰，男，1976年7月5出生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人杨艳红与被执行人买晓峰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0423执2358号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任超美二〇一九年十二月十二日书记员  李培辉
延安市安塞区人民法院执行裁定书（2019）陕0603执51号之一申请执行人安塞农银村镇银行有限责任公司，地址：延安市安塞区。法定代表人申晓强，系该公司董事长。委托代理人安志洋，男，汉族，1988年7月3日出生，陕西省志丹县人，住延安市宝塔区七里铺，系安塞农银村镇银行有限责任公司职工。被执行人延安市宝塔区得宝商贸有限公司，地址：延安市宝塔区。法定代表人陈伟，系该公司总经理。被执行人延安东海实业有限公司，地址：延安市宝塔区保安地产综合办公大楼（百米大道三期）。法定代表人薛仰海，系该公司总经理。被执行人陈伟，男，1972年4月10日出生，汉族，陕西省子州县人，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马红，女，1973年1月30日出生，汉族，陕西省子州县人，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛仰海，男，1957年8月18日出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘喜庆，男，1971年3月27日出生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行安塞农银村镇银行有限责任公司申请执行延安市宝塔区得宝商贸有限公司、延安东海实业有限公司、陈伟、马红、薛仰海、刘喜庆借款合同纠纷一案中，申请执行人安塞农银村镇银行有限责任公司称被执行人近期主动履行义务，申请撤回该案的执行申请，该撤回申请是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       谢  飞 审  判  员       杜志波审  判  员       高  涛 二O一九年十二月十六日 书  记  员       黄婵婵  1
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16124号 原告：沈财靖，男，1994年3月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：郑建锋，男，1999年8月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告沈财靖与被告郑建锋民间借贷纠纷一案，于2019年8月30日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款15000元并支付利息（自2018年12月1日起按照月利率2%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序进行审理。后因被告下落不明，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告沈财靖到庭参加诉讼；被告郑建锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年12月1日，原、被告双方签订借款合同一份，约定被告向原告借款2万元，借款期限从2018年12月1日起至2019年5月1日止。合同中双方未约定借款利息。审理过程中，原告自认其实际交付借款16500元，被告已归还1500元，尚欠15000元未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑建锋于本判决生效后十日内归还原告沈财靖借款人民币15000元并支付利息（自2019年8月30日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告沈财靖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由被告郑建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  吴永胜 人民陪审员  龚辉强 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  金晓安
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0402刑初627号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人高某某，1989年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省颍上县。2017年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年12月5日被逮捕，现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2019〕668号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员牟海峰出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月5日零时左右，被告人高某某醉酒后无证驾驶车牌苏Ｄ×××××号车辆沿常州市常焦线南半幅机动车道由南向北行驶至常焦线141号路灯杆处时与道路西侧路边的树木相撞，至车辆损坏，高某某受伤，造成道路交通事故。经认定，高某某承担事故全部责任。经检验，被告人高某某血液中的乙醇含量为123毫克/100毫升。被告人高某某到案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。公诉机关认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人高某某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人彭某某、郑某某等人的证言笔录、被告人高某某的供述笔录、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、查获经过、驾驶人信息查询结果、发破案经过、情况说明、认罪认罚具结书等证据证实。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关的指控成立，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人高某某在归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高某某无证醉酒驾驶机动车造成交通事故，应酌情从重处罚。被告人高某某具有前科，应酌情从重处罚。为严肃国家法制，惩治犯罪，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年2月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 琳二〇一九年十二月五日书记员 唐菲菲
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9514号申请执行人：冯连红，女，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会，董事长。申请执行人冯连红申请执行被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初11284号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付0.2425万元及利息等。我院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。本院对被执行人予以线下查控，未能找到被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。债权实现0元，未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初11284号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十二月五日书记员  刘庆
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3339号 原告：成都明宇环球商业管理有限公司，住址地四川省成都市高新区科华南路339号1栋15号楼1号。 法定代表人：李忠超，总经理。 委托诉讼代理人：廖茂元，四川智典律师事务所律师。 被告：罗聪，男，汉族，1986年7月2日出生，住四川省南充市高坪区。 原告成都明宇环球商业管理有限公司与被告罗聪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告成都明宇环球商业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都明宇环球商业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都明宇环球商业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都明宇环球商业管理有限公司负担。 审判员  顾永燕 二〇一九年十二月二十日 书记员  江 婧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4094号 本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉善志美塑料制品有限公司、解爱军、张美华金融借款合同纠纷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉善志美塑料制品有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执4094号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4094号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十二日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0191执1245号申请执行人：刘勋，男，1989年10月5日出生，满族，住址：辽宁省西丰县。申请执行人：张娜，女，1987年9月5日出生，汉族，住址：辽宁省西丰县。被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区中央大街**，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，系该公司董事长。刘勋、张娜与沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1141号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2019年5月29日依法立案执行。执行内容为：给付申请人逾期办证违约金2737元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书及财产报告通知书，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、房产、有价证券、股权等可供执行财产；经市法院金雕查控网络执行查控系统查询反馈，未发现被执行人名下银行账户、车辆、房产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股息红利等可供执行财产。本院已对被执行人法定代表人侯亮限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽0191执1245号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  张名夏执行员  金 鑫二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 博
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执3831号之一 申请执行人：金水梅，女，1943年1月24日出生，住。 被执行人：徐杭峰，男，1974年10月15日出生，住璜山镇龙泉村邵家楼211号。 申请执行人金水梅与被执行人徐杭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金水梅向本院申请强制执行。本院于2019年4月12日立案执行。被执行人徐杭峰应归还借款10000元及该款自2014年12月28日起至款付清日止按月利率1%计算的利息和迟延履行的利息、并承担本案诉讼费50元、申请执行费50.75元。 执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人徐杭峰发出执行通知书、报告财产令和传票，要求徐杭峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐杭峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费。本院通过执行网络查控系统对被执行人徐杭峰的存款、车辆、有价证券、股权、债权等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地实地调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未能提交有效财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执3831号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12179号 原告：张霞，女，1965年1月5日出生，汉族，住四川省。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘良，四川法锐律师事务所律师。 被告：王龙飞，男，1991年12月31日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：殷智兰，女，1959年1月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市市辖区高新区。 负责人：李春，总经理。 原告张霞与被告王龙飞、殷智兰、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按张霞撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇一九年十二月五日 书记员  李 怡
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0104执6398号之一申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，银行职员。被执行人：孙景尧，男，1968年10月12日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与孙景尧金融借款合同一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津0104执6398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  陈风利审判员  何水涛二〇一九年十二月十日书记员  王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执536号申请执行人：宋晓春,男性,1962年5月26日出生,住辽源市被执行人：尹崇明,男性,1963年2月14日出生,住辽源市本院在执行申请执行人宋晓春与被执行人尹崇明借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十二月十五日书记员  邹丰春
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民申79号 再审申请人（一审被告）：冯俊贵，男，1979年12月4日出生，汉族,住四川省巴中市恩阳区。 被申请人(一审原告)：巴中农村商业银行股份有限公司来龙分理处，住所地四川省巴中市恩阳区柳林镇来龙场金龙街49号，统一社会信用代码：915119034524422056。 负责人:董涛,主任。 一审被告：童坤洋，男，1992年7月16日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 一审被告：成和平，男，1979年6月1日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 一审被告：彭会，女，1980年4月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 一审被告：龚海蓉，女，1979年10月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 再审申请人冯俊贵因与被申请人巴中农村商业银行股份有限公司来龙分理处及一审被告童坤洋、成和平、彭会、龚海蓉金融借款合同纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院作出的(2018)川1903民初1500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯俊贵申请再审称：1.请求撤销四川省巴中市恩阳区人民法院作出的(2017)川1903民初1500号民事判决；2.改判驳回被申请人对再审申请人的诉讼请求；3.一审及再审诉讼费用均由被申请人承担。事实及理由：1.原审法院违反法律规定，未以法院专递方式邮寄送达判决文书，致使再审申请人未能收到判决，错失上诉期限，剥夺了再审申请人的上诉权利及辩论权利；2.原审法院未经传票传唤,缺席判决,程序严重违；3.被申请人未在保证期间向再审申请人主张保证责任,再审申请人依法不应当承担本案的保证责任。 本院经审查认为，再审申请人冯俊贵的再审申请符合《中华人共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇一九年十二月九日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1111执恢23号之一申请执行人：樊强，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。被执行人：王义，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。本院在执行樊强与王义民间借贷纠纷一案中，申请执行人樊强依据已发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初1202号民事调解书，向本院申请恢复执行被执行人王义逾期未履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人樊强借款本金500,000.00元及利息300,000.00元，支付未履行的本金部分的利息（以调解书确定的内容为准），缴纳案件受理费6,050.00元，并承担本案执行费10,400.00元。执行中，申请执行人樊强于2019年12月19日向本院申请撤销执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2019)川1111执恢23号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志文审判员  李治军审判员  何 浩二〇一九年十二月十九日书记员  杭 忆附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6200号原告范世东，女，1976年11月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人李士玉，湖北朋来律师事务所律师。特别授权。被告任立波，男，1978年6月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告范世东诉被告任立波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓华独任审判，公开开庭进行了审理。原告范世东及其委托诉讼代理人李士玉到庭参加诉讼。被告任立波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范世东向本院提出诉讼请求：1、判令被告任立波立即向原告范世东偿还借款人民币23000元整；2、判令被告任立波向原告范世东支付借款利息（以23000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起至实际还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告任立波承担。本院经审理认定事实如下：原告范世东与被告任立波系朋友关系，被告因资金困难为由曾向原告借款，2017年11月经双方确认被告尚欠原告23000元。该借款经原告范世东多次催要无果，遂诉至本院并提出前列诉请。本院认为，被告任立波向原告范世东借款23000元，双方债权、债务明确，依法应予保护，被告任立波应履行还款义务。被告至今未还款，应支付资金占用期间的利息，对原告主张的以23000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日即2019年10月17日起算至还清之日止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任立波偿付原告范世东借款本金23000元;二、被告任立波偿付原告范世东借款利息（以23000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年10月17日起计算至还清之日止）。上述一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告任立波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇一九年十二月二日书记员  付文强
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执7680号之一 申请执行人卫强，男，汉族，1976年11月11日出生，住成都市武侯区。 被执行人成都市浩林实业发展公司，住所地：成都市武侯区紫藤路“紫藤花园”。 法定代表人罗琳，职务董事长。 卫强与成都市浩林实业发展公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2018）川01民再106号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为62657元。 执行中，本院轮候查封了被执行人成都市浩林实业发展公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，但上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2018）川01民再106号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 默
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3422民初275号 原告：周文贵，男，汉族，1953年5月1日出生，住四川省木里藏族自治县。 被告：叶德勇，男，汉族，住四川省盐源县。 本院于2019年10月15日立案受理了原告周文贵诉被告叶德勇民间借贷纠纷一案,依法由审判员沈正军适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，原告周文贵于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文贵提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准予原告周文贵撤回起诉。 本案受理费400元，由原告周文贵负担。 审判员  沈正军 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 适
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执1858号之七被执行人韩德朋，沂南县孙祖镇姚家岭村；。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执1858号之七裁定书，于2019年12月11日向被执行人韩德朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩德朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩德朋在中国工商银行45×××49账户内存款人民币1685.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十一日书记员  王京云
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督405号 申请人：东阳市香山物业服务有限公司，住所地：东阳市人民路晨光名都B1-803号。 法定代表人：张丹红。 被申请人：李守生，1977年10月9日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请人东阳市香山物业服务有限公司与被申请人李守生申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王群英 -2-
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初3364号原告：楚雄市鹿城镇龙江社区居民委员会上园居民小组。负责人：江利国，职务：居民小组长。委托诉讼代理人：刘昌启，云南瑞志律师事务所律师（特别授权）。被告：楚雄百川伟业置业有限公司。法定代表人：胡志长，职务：董事长。委托诉讼代理人：张琼，女，1969年2月28日生，汉族，楚雄百川伟业置业有限公司副总经理（特别授权）。原告楚雄市鹿城镇龙江社区居民委员会上园居民小组与被告楚雄百川伟业置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告楚雄市鹿城镇龙江社区居民委员会上园居民小组于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市鹿城镇龙江社区居民委员会上园居民小组的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄市鹿城镇龙江社区居民委员会上园居民小组撤诉。案件受理费24555元（已减半收取），保全费5000元，由原告楚雄市鹿城镇龙江社区居民委员会上园居民小组负担（已交）。审判员  吴京华二〇一九年十二月十三日书记员  钱晓云
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1316号申请执行人：辽宁建平县农村商业银行股份有限公司深井支行，住建平县深井镇。负责人：吕志华，行长。被执行人：张喜辉，男，1975年12月19日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张晓燕，女，1980年12月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张树军，男，1973年9月22日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人辽宁建平县农村商业银行股份有限公司深井支行与被执行人张喜辉、张晓燕等金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2017年5月26日作出的（2016）辽1322民初4414号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年6月11日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1316号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月三日书记员  李 杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异364号申请执行人：刘平，女，1956年2月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行刘平与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执660号之一申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊潍城支行，住所地：潍坊市潍城区和平路216号。负责人：戴卫华，行长。被执行人：高建红，女，1970年9月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：高专成，男，1970年11月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人中国银行股份有限公司潍坊潍城支行与被执行人高建红、高专成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0702民初837号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高建红、高专成未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年6月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还货款189682.24元及利息。本院于2019年6月20日立案执行。本院于2019年8月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年6月21日、2019年12月17日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下部分银行存款，但不足额，已采取扣划措施，到位金额8168元。2、2019年7月23日，经本院传统调查，查明在本案诉讼阶段保全房产一套，登记在被执行人高建红名下，但该房产位置较偏，无益处置。3、2019年12月19日，本院已限制被执行人高消费。4、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经本院网络查询以及传统查控，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。故，被执行人目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁0702民初837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘国伟
陕西省蓝田县人民法院     民 事 判 决 书       (2019)陕0122民初2194号     原告：施娟利，女，1970年12月22日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：蓝田县绿之圣实业有限公司。住所地：蓝田县西侧（县绿之圣农业技术开发有限公司内北二楼东段原电教室）。   法定代表人：马宏建，系该公司董事长。   原告施娟利与被告蓝田县绿之圣实业有限公司（以下至判决主文前简称绿之圣公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告施娟利到庭参加诉讼，被告绿之圣公司经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告施娟利向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿之圣公司向原告支付因出卖人的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金共计人民币1559.76元整；2.判令被告继续履行原购房合同未尽事宜，在本诉状送达三个月后协助原告提供办理不动产权属证书转移的相关手续和资料（包括将原购房合同在县房管部门登记备案和开具商品房销售专用发票）；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：判令被告向原告提供办理不动产权属证书转移的相关资料。事实和理由：原告于2013年3月27日与被告绿之圣公司签订《商品房买卖合同》，合同对购买商铺的位置、面积、价款、付款方式、交房日期等做了约定。原告已依照合同约定支付被告绿之圣公司全部购房款155976元。《商品房买卖合同》第二十四条约定，自本合同生效之日起三十天内，由被告向蓝田县房地产管理所申请备案登记，但被告至今没有将原告的购房合同登记备案。合同第十五条关于产权登记的约定，被告应当在商品房交付使用后180天内，将办理权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下第2或3项处理：……2、买受人不退房，出卖人按房价款总额的百分之一向买受人支付违约金；3、由买受人自行办理产权证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。至今已近三年，被告没有通知原告办理产权权属证书，没有协助提供原告自行办理产权转移所需的相关手续和资料。综上所述，原告为维护自己的合法权益，根据国家房地产管理法的相关规定和原、被告双方签订的《商品房买卖合同》的约定特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。   被告绿之圣公司未答辩。   原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：《商品房买卖合同》、收款收据、增值税发票、《商铺交接确认书》、《说明》、蓝田县政府关于“业主投诉”的回复。对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对上述证据予以认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月27日，原告施娟利与被告绿之圣公司签订编号为商2013-3-035的《商品房买卖合同》，约定由原告施娟利购买被告绿之圣公司开发的位于XX街XX路的绿之圣大厦第1幢3层21号商铺，该商铺建筑面积共11.07平方米，总金额为155976元,被告绿之圣公司应于2014年12月31日前将本合同约定的商铺交付原告使用等。该合同第十五条关于产权登记的事项约定，出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2或3项处理：……2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；3.由买受人自行办理房地产权属证书，费用由买受人承担，出卖人协助提供相关手续。原告施娟利依照合同约定支付了全部购房款155976元。涉案商铺所在楼盘未通过消防验收。   本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按合同约定全额支付了房价款，履行了合同义务，被告未按照合同约定将办理权属证书需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告未能在规定期限取得产权证书，被告构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告依合同约定按已付购房款155976元的1%即1559.76元向原告支付违约金事实理由成立，本院依法予以支持。原告请求被告提供办理权属证书的相关资料，实质是要求办理权属证书，因原告购买的涉案商铺所在楼盘未通过消防验收，原告要求办理房屋权属证书的条件尚不成就，故对原告该项请求，本案不予处理。原告可待相关条件成就后，与被告协商解决或另案起诉。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：     被告蓝田县绿之圣实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告施娟利违约金1559.76元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告蓝田县绿之圣实业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长  张海龙    人民陪审员  周安静   人民陪审员  杨景民                            二○一九年十一月二十九日     书 记 员 乔李娜        1
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1051号 申请执行人：李进虎，男，1966年5月20日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：焦金利，男，汉族，1968年3月15日出生，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初1424号李进虎与被执行人焦金利民间借贷纠纷一案，判决焦金利清偿李进虎借款本金170000元，利息125600元，并负担案件受理费2867元。在执行过程中，李进虎与焦金利达成了和解执行协议：1、焦金利已归还20000元；2、下剩案款焦金利于2020年5月30日之前归还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结镇原县人民法院（2019）甘1027民初1424号李进虎与被执行人焦金利民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月五日 书记员  李新成
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初9200号 原告:叶梦，女，1981年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省鄂州市梁子湖区，现住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：高鹏，湖北武银律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：杨斌，男，1969年9月18日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区， 原告叶梦诉被告杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告叶梦于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶梦的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告叶梦撤回起诉。 案件受理费减半收取2925元，由原告叶梦负担。 审判员  熊伟 二〇一九年十二月十日 法官助理年海萌 书记员吴佳冀
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1243号申请执行人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地邢台市桥西区郭守敬南路275号，统一社会信用代码：91130500566156960Q。被执行人赵世慧，女，汉族，住邢台市。被执行人穆永，男，汉族，住邢台市。被执行人杨秀琳，女，汉族，住邢台市。邢台银行股份有限公司小企业信贷中心与赵世慧、穆永、杨秀琳借款合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2017）冀0503民初1411号民事判决书，已经发生法律效力。赵世慧、穆永、杨秀琳应当偿还邢台银行股份有限公司小企业信贷中心80,000元本金及利息。逾期赵世慧、穆永、杨秀琳未履行，邢台银行股份有限公司小企业信贷中心于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日立案执行。执行过程中，本院于2019年7月23日向申请执行人、被执行人邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书和执行通知书、报告财产令等文书。2019年7月22日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，2019年8月2日通过网络查控系统，冻结了赵世慧1个银行账户、穆永1个银行账户2个财付通账户、杨秀琳4个银行账户1个财付通账户。2019年8月1日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心、邢台市公积金管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、房屋登记、公积金、金融理财产品等情况进行查询，未查到可供执行的财产。2019年12月6日进行了第二次网络查询，扔未查到被执行人可供执行的财产。2019年12月11日对申请执行人邢台银行股份有限公司小企业信贷中心的代理人韩占泽进行了约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。2019年8月14日将被执行人赵世慧、穆永、杨秀琳纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前邢台银行股份有限公司小企业信贷中心实现债权为0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1243号案本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月十二日书记员  李天恩
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0625民初1840号 原告：长泰县岩溪强旺饲料店，经营场所长泰县岩溪镇高濑村,注册号350625600031312。 经营者：吴舜强，男，1981年7月12日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：戴阿强，福建芈泰律师事务所律师，执业证号13506201010353725。 被告：沈建平，男，1977年5月6日出生，汉族，住福建省长泰县。 原告长泰县岩溪强旺饲料店（以下简称强旺饲料店）与被告沈建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强旺饲料店委托诉讼代理人戴阿强，被告沈建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 强旺饲料店向本院提出诉讼请求：判决沈建平支付饲料款192500元及逾期付款经济损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：沈建平因家庭养猪需要，多次从强旺饲料店处购买饲料，期间沈建平仅支付部分饲料款，部分未结清。2015年12月1日，沈建平向强旺饲料店付款85777.5元，付款后合计尚欠饲料款192500元。经强旺饲料店多次催讨，沈建平未支付剩余款项。 沈建平辩称：强旺饲料店卖的饲料价格偏贵且缺斤少两，且当时答应先让我一直欠着。我有在慢慢还款，只是目前经济困难，无力付款，每个月只能支付一千多元。强旺饲料店抓了我50只鸭子去抵债。 强旺饲料店围绕其诉讼请求提交《长泰县岩溪强旺饲料店收款收据》1份作为证据，沈建平无异议。该证据可以证明案件客观事实，本院予以认定并在卷佐证。沈建平欲提供同村人的视频1份，但明确其本人无法到庭，强旺饲料店以沈建平的证据不符合证据规则为由，不予质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 沈建平因养猪需要，向强旺饲料店购买饲料，结欠部分饲料款。2015年12月1日，沈建平向强旺饲料店出具《长泰县岩溪强旺饲料店收款收据》，确认尚欠强旺饲料店饲料款192500元。双方未约定付款期限，也未约定逾期付款经济损失如何支付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。沈建平向强旺饲料店购买饲料，结欠饲料款192500元，强旺饲料店要求沈建平支付尚欠饲料款，有事实和法律依据，予以支持。强旺饲料店要求沈建平从起诉之日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款经济损失至实际付款之日止，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，予以支持。沈建平主张强旺饲料店卖的饲料价格偏贵，因其系自愿向强旺饲料店购买饲料，该主张不予采纳；主张强旺饲料店存在缺斤少两，因其欲提供的证据不符合证据要件且强旺饲料店不予质证，该证据不予认定，沈建平未能提供足够证据证明该主张，不予采纳；主张强旺饲料店同意其一直拖欠饲料款，因其未能举证且有悖于常理，不予采纳；主张其经济困难，无力付款，每个月只能支付一千多元，因强旺饲料店不同意且该主张没有法律依据，不予采纳；主张强旺饲料店向其抓鸭子抵债，因其未能举证，不予采纳。沈建平若有证据，可另行主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条的规定，判决如下： 沈建平应支付长泰县岩溪强旺饲料店饲料款192500元及逾期付款经济损失（从2019年11月4日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效后十日内付清。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，减半收取计2075元，由沈建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  戴阿福 二〇一九年十二月十九日 法官助理王伟平 书记员谢怡锦 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕06民终1499号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘刚伟，男，汉族，1979年12月13日出生，富平县杜村镇居民，现住咸阳市礼泉县城管镇皇甫十字东500米。公民身份证号码：612133197912136016。委托诉讼代理人：曹鹏程，陕西法鉴律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：西安东腾实业有限公司。住所地：西安市莲湖区西大街135号西京饭店1001号。法定代表人：高生红，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：西安东腾实业有限公司黄陵分公司。住所地：黄陵县桥山街道办马山村。负责人：高生红，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：王珂，北京德恒（西安）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘贤平，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。上诉人刘刚伟因劳务合同纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2018）陕0632民初1157号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黄陵县人民法院（2018）陕0632民初1157号民事判决；二、本案发回黄陵县人民法院重新审理。二审案件受理费14770元，退还上诉人刘刚伟。审判长 武 烨审判员 刘小涛审判员 樊 宁二〇一九年十二月六日书记员 李 惠
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1653号之十三申请人张艳丽，女，1982年4月11日出生，汉族，住遂平县。被执行人樊荣清，男，1967年3月15日出生，汉族，住遂平县。本院于2019年12月03日冻结了被执行人樊荣清在中国农业银行62×××73账户内存款人民币305.10元，现因被执行人全部履行了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人樊荣清在中国农业银行62×××73账户内存款人民币23042.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十二月二十五日书记员  李冰
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执恢592号申请执行人:王明良，男，1992年1月22日出生，汉族，农民,住内蒙古自治区扎赉特旗。被申请执行人：何金荣，女，1994年7月2日出生，蒙古族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行王明良与何金荣婚约财产纠纷一案中，申请执行人王明良依照（2018）内2223民初4874号民事判决书申请法院执行，被申请执行人何金荣应支付申请执行人王明良案款：20000元及利息、诉讼费100元、公告费560元。法院受理执行案件后，于2019年6月17日邮寄向被执行人何金荣送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月8日将被执行人何金荣限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人何金荣在中国邮政储蓄银行帐户为：6221881900189113823，账户内有存款：21.71元；其他账户无存款。没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询，没有查找到被执行人何金荣有房产登记信息，没有查找到其他可供执行财产,没有找到被执行人何金荣。2019年10月12日通过约谈申请执行人王明良,其不能提供被执行人有其他财产可供执行,对上述事实申请执行人王明良表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇一九年十二月十六日书记员 :王瑞征
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2750号李娟、杨利山、杨留安：李娟与杨利山、杨留安借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月24日按（2018）豫0311民初2777号判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3692号罪犯张瑜，男，汉族，1985年9月29日出生于山东省潍坊市，大专文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2017年5月31日作出（2017）黑06刑初14号刑事判决，认定被告人张瑜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张瑜在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张瑜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张瑜在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分52分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张瑜在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张瑜的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2016年5月18日起至2030年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3532号之二申请执行人：刘志爽，女，1995年2月2出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨腾胜电力工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：何孟喆，职务：经理。本院在执行刘志爽与哈尔滨腾胜电力工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月12日向被执行人哈尔滨腾胜电力工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会哈香劳人仲字（2019）第380号仲裁裁决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:23000元。因被执行人哈尔滨腾胜电力工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人哈尔滨腾胜电力工程有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产，证券、银行账户无存款。本院于2019年9月11日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨腾胜电力工程有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨腾胜电力工程有限公司，现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人刘志爽提供被执行人哈尔滨腾胜电力工程有限公司的财产线索，申请执行人刘志爽表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨腾胜电力工程有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人刘志爽没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  曹连征审判员  马 晨二〇一九年十二月十九日书记员  孙博文
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初900号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7＃楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：王桂明，男，1967年10月1日出生，汉族，户籍住址：广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告王桂明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 冷桂福 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执4709号之一申请执行人银川森淼工程有限公司，住所地宁夏永宁县望远工业园区。法定代表人池浩。被执行人牟阿军，男，1962年1月14日出生，汉族，住宁夏。被执行人陈会娟，女，1973年3月27日出生，汉族，住宁夏贺兰县。被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司，住所地银川高新区科技街6号。法定代表人桂静。申请执行人银川森淼工程有限公司与被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司、牟阿军、陈会娟追偿权纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2120号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人银川森淼工程有限公司于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年8月22日，本院向被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司、牟阿军、陈会娟送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月22日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年8月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2019年8月22日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。于2019年9月3日依法向案外人银川市建筑行业管理处下达协助执行通知书，提取被执行人宁夏建昌建筑实业有限公司应收款项316680元，并于2019年12月16日扣收执行费4650元后，发放给申请执行人312030元。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为8765854元（包含执行费70874元），已执行到位316680元，尚有8449174元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇一九年十二月十七日书记员  唐荣华
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3407号 原告:中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行，住所地安徽省铜陵市铜港路口,统一社会信用代码913407008511063649。 负责人：何晓俊，该支行行长。 委托诉讼代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐甜，安徽景旺律师事务所律师。 被告:陶宏，男，1975年10月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行与被告陶宏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司铜陵向阳山支行撤回起诉处理。 审判员  李莉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  任瑾
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2742号 申请执行人：严智琴女，1975年12月25日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：徐胜武，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：浙江太马坪农业开发有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县威坪镇五星村金铜岭脚自然村38号。 法定代表人：唐巧先。 严智琴与浙江太马坪农业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2838号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初2838号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 邵智峰 审 判 员 吕贤显 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吴慧慧
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初588号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人宗荣，男，1992年8月16日出生于湖北省石首市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍住所地湖北省石首市，租住地荆州市沙市区。2019年8月28日被抓获，次日被刑事拘留，9月24日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人刘忠军，男，1990年9月4日出生于湖北省荆州市，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍住所地荆州市荆州经济技术开发区，实际居住地荆州市荆州经济技术开发区。2019年8月28日被抓获，次日被刑事拘留，9月24日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。被告人付孝猛，男，1993年3月3日出生于湖北省石首市，汉族，大学文化程度，无固定职业，住湖北省石首市。2019年8月28日被抓获，次日被刑事拘留，9月24日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2019〕78号起诉书指控被告人宗荣、刘忠军、付孝猛犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员姜政出庭支持公诉，被告人宗荣、刘忠军、付孝猛及辩护人彭德江到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年6月至8月间，被告人宗荣在荆州市沙市区北京东路尚东阳光里小区租下4栋1单元1601室，让被告人刘忠军找来邹某2、曾某、杨某、邹某1、刘某做“引流”工作（即以拨打电话的方式促使他人加为微信好友），冒充“58同城”工作人员，以介绍工作为名，利用在网络上购买的多张电话卡给求职人员打电话，让求职人员添加向宗荣购买个人信息的买家的微信而从中牟利。8月初，被告人付孝猛通过宗荣与刘忠军对接“引流”工作，从中赚取差价。三人共非法获取并出售公民个人信息12965条，宗荣非法获利20000元，付孝猛非法获利12000元，刘忠军非法获利8500元。案发后公安机关扣押邹某2非法所得8000元、曾某非法所得5000元、杨某非法所得7000元、邹某1非法所得7000元、刘某非法所得7000元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人宗荣、刘忠军、付孝猛非法获取、转卖公民个人信息，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪罪追究其刑事责任。三被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；三被告人对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人宗荣在有期徒刑十个月至一年二个月之间量刑，并处罚金；对被告人刘忠军在有期徒刑六个月至九个月之间量刑，并处罚金；对被告人付孝猛在有期徒刑八个月至十个月之间量刑，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，三被告人在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料，搜查证、搜查笔录，扣押清单，指认现场及作案工具照片，贩卖公民个人信息统计清单，证人邹某2、曾某、杨某、邹某1、刘某等人的证词，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宗荣、刘忠军、付孝猛以非法获利为目的，非法获取、转卖公民个人信息，情节严重，公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息罪罪名成立，应予惩处。被告人宗荣、刘忠军、付孝猛归案后如实坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人刘忠军系初犯和偶犯，犯罪情节相对较轻，归案后如实坦白犯罪事实并自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第五条第一款第（五）、（七）、第十二条规定，判决如下：一、被告人宗荣犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。被告人刘忠军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币15000元。被告人付孝猛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即均自2019年8月28日起，宗荣至2020年8月27日止；刘忠军至2020年3月27日止；付孝猛至2020年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人宗荣非法所得人民币20000元、付孝猛非法所得人民币12000元、刘忠军非法所得人民币8500元，依法上缴国库。三、扣押的组装台式电脑、手机等作案工具，以及暂扣的涉案人员邹小琼非法所得人民币8000元、曾惠连非法所得人民币5000元、杨肖肖非法所得人民币7000元、邹芳非法所得人民币7000元、刘梅非法所得人民币7000元，依法予以没收，均由荆州市公安局沙市区分局上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇一九年十二月二十五日法官助理肖婷书记员张瑶