wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初3952号 原告：德清康顺水泥制品厂，统一社会信用代码913305 21MA28C9WX1D，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道龙凤村吴家桥。 投资人：钱肖伟。 委托诉讼代理人：盛树明，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：德清德鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码91330521MA28C7299F，住所地浙江省德清县武康街道宇恒大厦1602室。 法定代表人：陆德华。 被告：陆德华，男，1974年10月23日出生，汉族，住所地浙江省德清县。 原告德清康顺水泥制品厂（以下简称康顺水泥厂）与被告德清德鑫建设工程有限公司（以下简称德鑫公司）、被告陆德华买卖合同纠纷一案，于2019年9月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由适用简易程序,于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人盛树明到庭参加诉讼，被告德鑫公司、被告陆德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康顺水泥厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付货款79400元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：陆德华于2016年、2017年间向康顺水泥厂购买商品混凝土分别用于“裸心谷”及“醉清风”工地，“裸心谷”工地总计货款为247320元，“醉清风”工地总计货款为22080元，合计总货款为269400元，后由德鑫公司支付了190000元，余款79400元至今未付，纠纷成讼。 被告德鑫公司、被告陆德华均未作答辩，亦未提交任何证据。 原告为证明其诉称事实，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1.《商品混凝土购销合同》原件2份，用于证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实。 2．《增值税专用发票》签字确认件3页，用于证明原告已开具247320元发票给德鑫公司的事实。 3.《入账通知书》复印件2页，用于证明德鑫公司已付款190000元的事实。 4.《混凝土对账单》原件3页，用于证明二被告欠货款79400元的事实。 上述证据，本院审核认为：对证据1符合有效证据的要件，本院予以认定；对证据2、3，可由证据4进行佐证，本院予以认定；对证据4中2017年3月28日和2018年2月5日的对账单予以认定，对2017年4月28日的对账单不予认定。 本院经审理，认定如下事实： 德鑫公司于2016年、2017年间向康顺水泥厂购买商品混凝土分别用于“裸心谷”及“醉清风”工地，“裸心谷”工地经德鑫公司确认总计货款为239900元，“醉清风”工地经德鑫公司确认总计货款为22080元，合计总货款为261980元，后由德鑫公司支付了190000元，余款71980元至今未付，纠纷成讼。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告德鑫公司、被告陆德华未到庭参加本案诉讼，系怠于行使其诉讼权利。被告德鑫公司向原告购买混凝土，原告也已实际交付，双方买卖合同关系成立。原告康顺水泥厂已向被告德鑫公司交付货物，被告德鑫公司应支付相应的货款。经被告德鑫公司对账确认的货款金额为261980元，另7420元对账单未经被告德鑫公司确认，被告德鑫公司已支付190000元，故对原告主张被告德鑫公司支付货款79400元的诉请，本院在71980元范围内予以支持，超出部分不予支持。原告主张被告陆德华共同支付该货款的诉请，被告陆德华作为德鑫公司法人，对该笔货款对账确认行为未超越代理权限，应认定为被告德鑫公司行为。根据原告提交的企业信息打印件显示，被告德鑫公司为有限责任公司，被告陆德华作为该公司股东，根据《公司法》相关规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，原告亦未提供其他证据证明被告陆德华应承担共同付款责任，故对此诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告德清德鑫建设工程有限公司支付给原告德清康顺水泥制品厂货款71980元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告德清康顺水泥制品厂其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计893元，由被告德清德鑫建设工程有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王勇荣 二〇一九年十二月四日 法官助理潘戴丹 书记员  严亚萍
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执恢60号 本院执行的申请执行人李佰平与被执行人陈再生、李小英民间借贷纠纷一案,申请执行人李佰平依据本院已经发生法律效力的（2016）湘0522民初960号民事判决书，于2017年3月6日向法院申请强制执行，本院于同日立案执行。2017年6月1日，本案终结本次执行程序。2019年12月23日，本案恢复执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为。被执行人陈再生、李小英履行了生效法律确定的义务，缴纳纠纷款87214元，申请执行费1118.21元。申请执行人李佰平已领取纠纷款87214元，该案执行目的已经达到。 至此，本案已执行完毕。 执行员  黄国芳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李启智
广西壮族自治区上思县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)桂0621刑初253号 公诉机关 广西壮族自治区上思县人民检察院 被告人 基本情况 被告人陆某某，住上思县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月16日被刑事拘留，现羁押于上思县看守所。 公诉机关指控情况 起诉书文号 上检刑诉〔2019〕255号 指控事实 一、2019年2月28日20时许,被告人陆某某酒后驾驶桂Ｐ×××××号普通二轮摩托车行驶至上思县思阳镇团结西路康达医院路段时被民警查获。经鉴定，从陆某某血液样品中检出乙醇，含量为285.6mg/100m1。 二、2019年11月15日20时许,被告人陆某某酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至上思县思阳镇中华路与仁甫路交叉路口路段时被民警查获。经鉴定，从陆某某血液样品中检出乙醇，含量为298.75mg/100m1。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役五个月十五天，并处罚金五千元。 被告人及辩护人意见 被告人陆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人陆某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 吕德钦 二〇一九年十二月六日 法官助理 梁艺兰 书 记 员 陈炳妃
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0981执恢169号申请执行人：周运辉，男，1975年12月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：张金城，男，1984年12月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：曾小丽，女，1986年3月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请执行人周运辉依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初1350号民事判决书于2019年10月11日向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行，向被执行人张金城、曾小丽发出执行通知，被执行人张金城、曾小丽未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2019年10月、11月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人张金城、曾小丽在车管部门无车辆登记信息，被执行人张金城、曾小丽在工商部门无工商登记信息和股权变更登记信息，被执行人张金城、曾小丽名下银行账户只有零星存款，长期无变动。2、2019年10月16日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人张金城、曾小丽名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2019年10月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人张金城有公积金缴存信息（余额1495元），本院已于2019年12月19日予以轮候冻结（第七封），因为属于轮候冻结，本院不能处置。被执行人曾小丽无公积金缴存信息。4、2019年10月11日本院向被执行人张金城、曾小丽发出了限制高消费令，2019年12月9日将被执行人张金城、曾小丽纳入失信被执行人名单。5、2019年10月21日，本院电话向被执行人张金城、曾小丽户籍所在地基层组织江西省丰城市剑光街办南门社区居委会调查，证实被执行人张金城、曾小丽去向不详，经济收入不详。本案申请执行人申请执行借款本金158000元，截止2019年12月20日已执行0元，未执行借款本金158000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇一九年十二月二十日书记员蔡文瑶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3700号申请执行人：刘君，男,1971年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：佟凤霞，女,1971年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的刘君申请执行佟凤霞借款合同纠纷一案中，现因被执行人佟凤霞已履行人民币86975.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执3700号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3989号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：陆殿金，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1002执2049号申请执行人：潘某，男，1987年6月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：吴某，男，1978年1月4日出生，汉族，户籍地扬州市。被执行人：吕某，男，1982年7月15日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。关于申请执行人潘某与被执行人吴某、吕某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初5580号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人吴某应偿还申请执行人潘某20万元，并在上限年息6%范围内按同期银行同类贷款利率支付2018年10月19日起至实际付清之日止的利息；被执行人吕某对上述债务承担连带责任；被执行人吕某承担保证责任后，有权向被执行人吴某追偿；两被执行人承担案件受理费4300元、公告费600元，并加倍支付上述全部债务迟延履行期间的债务利息。被执行人吴某、吕某逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人潘某的申请，本院于2019年8月5日立案执行。执行过程中，本院依职权查询了被执行人吴某、吕某名下的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。本院于2019年11月25日轮候查封了被执行人吴某名下位于本市××室不动产。上述不动产系被执行人吴某与案外人张娟共有，仅为51.55平方米，且设定有两个抵押权，权利价值52万元。本案中上述不动产不具备处置价值。另，本院在车辆登记机关于2019年11月20日查封被执行人吕某名下苏Ｋ×××××别克牌汽车一辆、于2019年11月27日查封被执行人吴某名下苏Ｋ×××××大众牌汽车一辆，上述两辆车辆本院均未能实际扣押。本院未查到被执行人吴某、吕某名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。以上事实，有银行、证券公司、不动产登记部门、车管部门出具的财产查询回执、执行谈话笔录等相关证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权进行偿还，但申请执行人的合法债权是否能够得到满足要取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除上述不动产和车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  徐 颖二〇一九年十二月七日书记员  孙 文
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢528号申请执行人湖南宇航传媒经营有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：于竹青，总经理。被执行人湖南绿业环境科技有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：杜勇。申请执行人湖南宇航传媒经营有限公司申请执行被执行人湖南绿业环境科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2013）开民二重字第04249号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南绿业环境科技有限公司至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南绿业环境科技有限公司银行存款人民币650000元，或扣留、提取被执行人湖南绿业环境科技有限公司收入人民币650000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇一九年十二月二十一日代理书记员  曾 胜
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1621号之一申请执行人：罗保华，男，1963年1月7日出生，汉族，南昌县人，自由职业，住南昌县。被执行人：晏雨国，男，1968年1月7日出生，汉族，南昌县人，务农，住南昌县。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初617号民事判决书，申请人于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，在车管所查有晏雨国名下赣Ａ×××××号车辆，已查封、暂未实际控制，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年7月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行191038.0元，截止2019年12月9日已执行0元，未执行191038.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月九日书 记 员  陈 阳
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民特24号 申请人：李某邦，男，汉族，湖南省道县人，住道县蚣坝镇。 法定代理人：李某德，男,汉族，湖南省道县人，住道县蚣坝镇。系申请人李某邦的爷爷。 委托诉讼代理人：许家解，道县东方法律服务所法律工作者。 申请人李某邦申请宣告刘某失踪一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人李某邦诉请：申请人李某邦与被申请人刘某是母子关系，被申请人刘某于2016年12月离家出走，一直未归，无法联系。2019年7月申请人父亲李家亮死亡，现申请人由爷爷李某德抚养。被申请人刘某下落不明满2年，依照法律的有关规定，特申请人民法院宣告刘某失踪。 经审理查明：被申请人刘某，女，汉族，湖南省道县人，原住道县蚣坝镇。被申请人刘某是申请人李某邦的母亲，于2016年12月外出后一直未归，经多方查找，均未找到。经道县蚣坝镇人民政府及道县蚣坝镇丰村洞村民委员会出具证明证实刘某下落不明已满2年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年9月9日发出寻找刘某的公告。法定公告期为三个月，现已届满，刘某仍然下落不明。 本院认为，被申请人刘某已下落不明满二年，符合宣告失踪的法定条件，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定判决如下： 宣告刘某为失踪人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈晓锋 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘 婷 书 记 员 唐福炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1182民初1637号原告：陈加友，男，1969年9月24日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：王文浪，江苏汉申律师事务所律师。被告：戴纪云，女，1965年10月25日生，汉族，住扬中市。被告：吴守琴，女，1963年12月24日生，汉族，住扬中市。第三人：戴纪红，男，1969年2月25日生，汉族，住扬中市。原告陈加友与被告戴纪云、吴守琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，于2018年11月26日作出（2018）苏1182民初3800号民事判决。后原告陈加友不服提起上诉。2019年4月2日，江苏省镇江市中级人民法院作出（2019）苏11民终420号民事裁定，以一审判决认定基本事实不清为由，撤销原判决，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，并追加第三人戴纪红参加本次诉讼，于2019年9月16日对本案公开开庭进行了审理。原告陈加友及其委托诉讼代理人王文浪到庭参加诉讼，被告戴纪云、吴守琴到庭参加诉讼，第三人戴纪红未到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴纪云偿还原告借款本金30万元及利息1万元（暂算）；2.判令被告吴守琴对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2016年1月14日，被告出具借条一份，载明借到原告现金30万元，后原告汇款288000元至被告戴纪云银行卡内，因被告未及时偿还，原告提起诉讼。被告戴纪云辩称，第一，被告戴纪云未向原告实际借款，案涉借条系原告与被告弟弟即第三人戴纪红串通骗原告所打，借条出具后，原告将借款汇入第三人戴纪红账户，被告戴纪云在本案诉讼之前对汇款情况并不知晓；第二，第三人戴纪红并不否认与原告之间的该笔借款，也曾陆续向原告还款，第三人戴纪红也将自己的房子抵押给原告，因高额利息所迫及所欠赌债过多，第三人戴纪红已离家出走；第三，原告案涉借款系高利贷，月息四分，因第三人戴纪红还不起高额利息离家出走，原告在诉讼后三次在被告戴纪云家门上涂写“欠债还钱”字样，存在暴力讨债行为。被告吴守琴辩称，第一，被告吴守琴系为被告戴纪云担保，被告戴纪云未实际借款，担保不成立；第二，本案实际借款人为第三人戴纪红，与被告戴纪云无关；第三，案涉借款系高利贷，请求法院依法裁决。第三人戴纪红提交情况说明一份，陈述案涉借款系其本人所借，借条是第三人戴纪红欺骗被告戴纪云所打，第三人戴纪红就案涉借款扣除12000元利息后仅收到288000元，月息4分，属于高利贷，后来因与原告协商抵押房产未果，迫于高额利息的压力，第三人已离家出走。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，两被告及第三人陈述均主张被告戴纪云于2016年1月14日出具30万元借条后，原告实际将288000元汇入第三人戴纪红账户，存在“砍头息”情形且约定高额利率。因涉案款项存在高利贷情形，依法应当裁定驳回起诉，并将案件相关材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈加友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 长  聂道胜人民陪审员  秦发勇人民陪审员  印永喜二〇一九年十二月三日法官 助理  邢小辉书 记 员  崔海燕
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3194号之一申请执行人：黄宪明，女，1954年11月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区吴县。被执行人：刘光荣，女，1965年10月10日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌什县。申请执行人黄宪明与被执行人刘光荣健康权纠纷一案，本院于2019年5月27日作出(2019)苏0508民初2913号民事判决，判令：被告刘光荣于本判决生效之日起十日内向原告黄宪明赔偿医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计65339.06元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由原告黄宪明承担37元，被告刘光荣承担287元。被告承担的部分于本判决生效之日起十日内交纳本院。法律文书发生法律效力后,被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计65626.06元、迟延履行利息。本院于2019年8月7日受理立案。执行过程如下：1.2019年8月23日，本院通过法院专递形式向被执行人在苏州住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2019年8月8日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下仅有银行存款，本案冻结账户（冻结期限为1年，自2019年8月30日起至2020年8月29日止，期限届满后如需续冻、扣划,必须提前30日书面申请,否则不利法律后果自行承担），并已扣划3580.61元；（2）被执行人名下支付宝账户无存款；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产信息；3.2019年8月13日，本院向苏州市区各不动产登记中心和社保中心查询了被执行人名下的不动产信息和社保信息。反馈：（1）被执行人名下无住房登记信息；（2）被执行人无社保信息。4.2019年9月，本院委托被执行人户籍地法院查找被执行人名下可供执行的财产，未见反馈可供执行的财产线索。5.2019年12月19日，因被执行人未如实申报财产，本院决定对其司法拘留15日。6.2019年12月19日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索,申请终结本次执行程序。本案执行标的额暂65626.06元、迟延履行利息，执行到位3580.61元，余款及执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下银行存款已执行完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月十九日书记员 朱国荣
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执142号 申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人张砺，该公司董事长。 委托代理人张建文，该公司客户经理。 被执行人苗明明，男，1976年4月16日出生，住五寨县。 被执行人耿桂玲，女，1980年5月15日出生，住五寨县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0929民初371号民事判决书，在执行申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被执行人苗明明、耿桂玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）晋0929执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙 江
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）晋1128民初970号 原告：秦玉珍，女，1964年6月27日生，汉族，方山县圪洞镇横沟村人，现住。 被告：侯彦龙，男，方山县圪洞镇圪洞村人，现住。 本院受理原告秦玉珍诉被告侯彦龙民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月8日立案。 原告秦玉珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告侯彦龙归还原告秦玉珍借款50000元及利息44000元；2、案件诉讼费、公告费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月，被告侯彦龙因栽树工程需要资金周转。经其同学秦星星介绍于2015年12月9日向原告秦玉珍借款50000元，并书写借据一支，当即原告将现金50000元交付被告侯彦龙，并口头约定月利率为2％。被告侯彦龙称年底左右还清。但事后原告一直向被告追要，被告侯彦龙一直推诿拒不归还。 本院经审查，本案中的借款人为侯彦龙；但原告起诉时提交被告侯彦龙的具体居住地址不详，经邮寄和人工均无法送达被告应诉材料及开庭传票。经本院通知原告秦玉珍对被告侯彦龙的个人信息进行补充。原告秦玉珍既不清楚被告侯彦龙到底居住哪里，又不清楚被告侯彦龙在哪里工作。甚至不清楚被告侯彦龙长相。无法提交被告侯彦龙的详细信息。本院向原告秦玉珍释名可以进行公告送达。但原告秦玉珍表示因公告耗时太久拒绝公告。本案无法诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告秦玉珍对被告候彦龙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  温成生 二〇一九年十二月十六日 书记员  冯泽霖
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执恢266号申请执行人：付悦，女，汉族，2000年9月30日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：肖新辉，男，汉族，1984年10月29日生，江西省进贤县人，住进贤县.申请执行人付悦与被执行人肖新辉人身损害赔偿纠纷执行一案，申请执行人付悦于今年8月向本院申请恢复执行。本院经审查后，予以立案恢复执行。依照生效法律文书确定的义务，被执行人肖新辉应当支付申请执行人付悦赔偿款18,538.63元、案件受理费及其他诉讼费1,064元，并缴纳本案执行费178元。本院恢复执行以后，通过办案系统、协助查询单位，对被执行人财产进行了查询。现已经执行到位15,000元，申请执行人已经领取；被执行人已经缴纳执行费178元。除此以外，被执行人现无其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯云志审 判 员 李广兴审 判 员 吴 磊二〇一九年十二月四日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1023刑初240号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人张国宏，男，1965年10月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省监利县，现住监利县，下岗工人。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月20日被监利县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。指定辩护人陈志，湖北京百泽律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2019﹞46号起诉书指控被告人张国宏犯危险驾驶罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，并依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员刘在鹄出庭支持公诉，被告人张国宏及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。监利县人民检察院指控：2019年3月22日18时45分许，被告人张国宏酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从监利县汪桥镇街私家小厨出发，前往汪桥屠宰场。张国宏驾车沿103省道由南向北行驶至汪桥镇车站路段时，遇高某驾驶一辆号牌为鄂Ａ×××××的小型普通客车在同侧逆向行驶，两车对向相撞，造成张国宏受伤。事故发生后，高某驾车逃离现场，张国宏被送往医院救治。民警对张国宏进行呼气式酒精检测二次，其酒精检测结果分别为258mg/100ml、212mg/100ml。经提取张国宏的血样，送湖北长江法医司法鉴定中心鉴定，张国宏的血液中检测出乙醇含量为225.9mg/100ml。经监利县公安局交通警察大队道路认定，高某负事故的主要责任，张国宏负此事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人张国宏在醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2019﹞41号量刑建议书，认为被告人张国宏具有血液中酒精含量为225.9g/lOOmg、无证驾驶无号牌车辆、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人张国宏拘役三个月至四个月，罚金四千元至五千元。张国宏在开庭审理过程时对起诉指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.自首；2.自愿认罪认罚；3.初犯、偶犯，建议从轻处罚。经审理查明：2019年3月22日18时45分许，被告人张国宏酒后无证驾驶一辆无号牌二轮摩托车从监利县汪桥镇街私家小厨出发，前往汪桥屠宰场。张国宏驾车沿103省道由南向北行驶至汪桥镇车站路段时，遇高某驾驶一辆号牌为鄂Ａ×××××的小型普通客车在同侧逆向行驶，两车对向相撞，造成张国宏受伤。事故发生后，高某驾车逃离现场，张国宏被送往医院救治。民警对张国宏进行呼气式酒精检测二次，其酒精检测结果分别为258mg/100ml、212mg/100ml。经提取张国宏的血样，送湖北长江法医司法鉴定中心鉴定，张国宏的血液中检测出乙醇含量为225.9mg/100ml。经监利县公安局交通警察大队道路认定，高某负事故的主要责任，张国宏负此事故的次要责任。上述事实，被告人张国宏在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的呼吸酒精检测报告单，血样提取登记表，驾驶员信息查询结果单等书证；现场勘验笔录、交通事故现场图、现场照片；鉴定意见书；道路交通事故认定书；视听资料；证人高某、刘某、张某的证言；被告人张国宏的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国宏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。张国宏血液中乙醇含量高达225.9mg/100ml,且无证驾驶无号牌车辆，应从重处罚；被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人辩护人提出的第2、3点辩护意见，经查，与本案事实、证据、法律规定相符，本院依法予以采纳。被告人辩护人提出的第1点辩护意见，经查，与本案事实、证据、法律规定不符，本院依法不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人张国宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年3月2日止，罚金由被告人张国宏在本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长 杨 忠人民陪审员 黄 莹人民陪审员 陈宏华二〇一九年十二月九日书 记 员 胡 寻
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初3911号原告：周某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：谢某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：中卫市银丰灰石场。经营者：刘佳，男，现年34岁，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区宁夏回族自治区中卫市××区南寺口子。原告周某诉被告陈某、中卫市银丰灰石场运输合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告周某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费已减半收取1482元，由原告周某负担。审判员 宋建喜 二○一九年十二月五日书记员 徐玉梅本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民初7309号原告：戴翔龙，男，1988年9月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：罗鹏，男，1989年7月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告戴翔龙与被告罗鹏民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月30日受理后,依法适用简易程序，由审判员李玉毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴翔龙、被告罗鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴翔龙向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告人偿还欠款66000元整及利息3000元整。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年11月12日，被告罗鹏向原告借款12000元，原告予以出借，后被告通过支付宝还款。2018年12月至6月21日，被告多次向原告借钱，共计69000元。后原告多次催要，被告拒不归还，故原告诉至本院，诉请如前。被告罗鹏辩称：原告向我的转账是属实的，但我并不欠他的钱。双方当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：１.原告向本院提交证据一银行流水转账记录一份，证明被告向原告借钱，原告予以出借。被告对该证据的真实性无异议，但不认可证明目的。并不是借钱，而是我家装修的回扣。原告向本院提交证据四2018年11月12日通过支付宝向被告罗鹏的转账记录，证明当日原告向被告转账2000元。被告对该证据不予质证，表示不记得了。本院对此认定如下：对于前述证据的真实性本院依法予以确认，前述证据足以证实原告通过银行转账方式向被告支付77954.89元，通过支付宝向被告支付2000元。2.原告向本院提交证据二微信聊天记录，证明被告向原告借钱。证据三2019年5月6日、7月13日被告向原告发送的微信语音（附U盘），证明被告承认其欠原告钱的金额。被告对证据二的真实性无异议，但不同意证明目的，认为微信聊天只是互嘴，不能作为证据。对证据三的真实性无异议，但不认可证明目的。本院对此认定如下：前述聊天记录的真实性被告无异议，本院依法予以确认，该聊天记录发生的时间、相前时间点上的金额与原告向被告转账的情况基本一致，截止2019年5月6日的金额约40000元，截止2019年7月13日的金额约70000元。就证据的高度盖然性证明标准而言，结合原告所提交的证据一、四，足以证明被告向原告借钱的事实，金额共计77954.89元，原告自认被告已偿还12000元，本院对此依法予以确认。经审理查明，本院认定如下事实：原、被告原系朋友关系，2018年11月12日，原告通过银行转账向被告出借10000元，通过支付宝出借2000元，该12000元被告予以归还。其后，2018年12月14日至2019年6月21日，原告通过银行转账方式分八次向被告累计转账65954.89元，其中2018年12月14日转账10000元，2019年2月15日转账7500元，4月13日分两笔分别转账10000元、1000元，4月15日转账3500元，5月4日转账6000元，5月28日转账26954.89元，6月21日转账1000元。双方未签订借条，亦未明确约定还款时间及利息。微信聊天记录表明双方确有借款合意。本院认为：被告向原告借款，原告实际向被告支付了借款，双方民间借贷关系成立。现被告不履行还款义务，违反诚实信用原则，应承担清偿债务的责任，故原告诉讼请求有理，本院予以支持。因双方未明确约定利息及还款时间，故对于原告关于借款利息的诉讼请求本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告罗鹏于本判决生效后十日内一次性向原告戴翔龙偿还借款65954.89元。二、驳回原告戴翔龙的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元由被告罗鹏承担（该款原告已预交，被告李望珍于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李玉毅二〇一九年十二月十六日书记员  瞿 佳
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120财保385号申请人璧山区龙源建筑工程设备租赁站，住所地：重庆市璧山区丁家街道惠民路58号，统一社会信用代码：92500227MA5UDD069W。经营者：陈守莲，女，汉族，生于1965年6月4日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人刘平，重庆顺宸律师事务所律师。被申请人重庆康辉建筑工程有限公司，住所地：重庆市璧山区青杠街道三溪街21-23-25，统一社会信用代码：915002276664132740。法定代表人隆伟红，总经理。本院受理申请人璧山区龙源建筑工程设备租赁站与被申请人重庆康辉建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区龙源建筑工程设备租赁站于2019年12月2日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2019年12月3日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已协商，申请人璧山区龙源建筑工程设备租赁站要求解除对被申请人重庆康辉建筑工程有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执保472号执行裁定对被申请人重庆康辉建筑工程有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值15万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年十二月三日书记员  李林林
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5746号原告：王喜林，男，1956年10月4日生，汉族，务农，住昌图县。被告：高延国，男，1973年1月23日生，汉族，务农，住昌图县。被告：李菲，女，1989年1月17日生，汉族，务农，住址同上。本院在审理原告王喜林诉被告高延国、李菲民间借贷纠纷一案中，原告王喜林于2019年12月16日向本院提出对被告高延国、李菲的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王喜林撤回对被告高延国、李菲起诉。案件受理费675元，由原告王喜林负担。审判员  张影二〇一九年十二月十六日书记员  王灿
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1315号申请执行人：关世香，女，住蛟河市。被执行人：王利，男，住蛟河市。申请执行人关世香与被执行人王利刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2019年3月25日作出（2018）吉0281刑初156号刑事判决书，主文内容：一、被告人王利犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）二、被告人王利于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人关世香医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、营养费、残疾器具费、交通费共计709019.89元。申请执行人关世香于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费9490.20元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王利送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人王利名下暂无足额存款账户、车辆登记信息、暂无工商登记信息、暂无保险登记信息、暂无证券登记信息。于2019年8月16日本院依职权查封被执行人王利名下坐落于蛟河市长安街道铁西街31（蛟河铁宅负12号楼）4单元701室的房屋房籍，于2019年8月20日本院依职权冻结被执行人王利名下在长处是住房公积金管理中的住房公积金。于2019年9月23日本院依职权扣划被执行人王利名下在吉林市中级人民法院刑事保证金10000.00元至蛟河市人民法院并已支付给申请执行人关世香，于2019年9月24日本院依职权扣划被执行人王利名下在蛟河市人民法院刑事保证金2000.00元至蛟河市人民法院并已支付给申请执行人关世祥。本院已将被执行人王利纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请要求本案终结执行。本院认为，因和解履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初156号刑事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十八日书记员  鲍 晶
陕西省延长县人民法院执行裁定书 （2019）陕0621执609号申请执行人：黑玉琴，女，1968年8月18日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0035黑玉琴，女，1968年8月18日出生，汉族，陕西省延长县七里村镇街道办事处第四社区居民，住延长县城交管站家属楼。公民身份号码： 610602197310300035。被执行人：白旭峰，男，1959年7月24日出生，汉族，陕西省延长县居民，住延长县，公民身份号码：61262XXXX907240014白旭峰，男，1959年7月24日出生，汉族，陕西省延长县七里村镇街道办事处第三社区居民，住延长县城农行家属楼2单元502室。公民身份号码 ：612621195907240014。        本院在执行黑玉琴申请执行白旭峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人黑玉琴于2019年10月10日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2017）陕0621民初25号民事调解书, 申请执行调解书确定的由被执行人白旭峰偿还申请执行人黑玉琴借款本金50000元及支付从2016年3月1日起至实际偿还之日止的利息，利息按年利率24%计算。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2019年10月10日向被执行人白旭峰送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务，2019年10月10日在延长县城关派出所调取了白旭峰户籍信息。2、我院于2019年10月10日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人白旭峰名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明白旭峰无足额银行存款、无车辆登记、无工商经营、无房产登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人白旭峰进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人黑玉琴告知财产调查情况。申请执行人黑玉琴对我院每次调查结果均无异议。3、于2019年10月11日对被执行人白旭峰名下的银行账户存款进行冻结。4、于2019年11月20日对被执行人白旭峰采取限制消费措施。5、于2019年11月26日对被执行人白旭峰纳入失信被执行人名单。6、2019年12月12日与申请执行人黑玉琴进行终本约谈。经征求申请执行人黑玉琴意见，申请执行人黑玉琴表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   房国平      审  判  员   张亚媚   审  判  员   李  强二0一九年十二月十二日 书 记 员   吴  敏20190621609201706212520191010201
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3150号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住建设路南路南段36号。统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任理事长职务。委托代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。被告：李晓宏，女，汉族，1990年4月24日出生，住河南省方城县。被告：方城县兴达房地产开发有限责任公司，住方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕1号公租房1号楼211-215房间。法定代表人：杨德会，任公司董事长职务。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李晓宏、方城县兴达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费52685元，减半收取26342.5元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司承担。审判员 李 满二〇一九年十二月十七日书记员 郭龙娇
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执1763-11号申请执行人：毛邦兴，男，1948年1月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：尚海涛，男，1979年9月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：武艳丽，女，1981年12月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行毛邦兴与尚海涛、武艳丽不当得利纠纷一案中，于2019年11月21日冻结了被执行人尚海涛在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1459.19元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人尚海涛在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币1459.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇一九年十二月十七日书记员  陈春妍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初18529号原告:李朝辉，男，汉族，1968年2月20日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：靳萌，陕西德茂律师事务所律师。被告：周春霞，女，汉族，1959年4月22日出生，住陕西省西安市莲湖区。被告：周春生，男，汉族，1955年4月3日出生，住陕西省西安市莲湖区。本院在审理原告李朝辉诉被告周春霞、周春生房屋买卖合同纠纷一案中，原告李朝辉于2019年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝辉申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李朝辉撤回起诉。案件受理费100元，减半后50元由原告李朝辉自行承担。审判员  梁梦艺二〇一九年十二月十日书记员  史丽娜打印：相丽华校对：贺倩2019年月日送达1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3406号被执行人：周广鑫，男，1997年4月2日出生，汉族，住聊城市经济开发区。本院于2018年11月27日作出的（2018）鲁1502邢初547号刑事判决书，已发生法律效力。于2019年8月27日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本案在执行中依法将被执行人限制其高消费及纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人应承担债务33000元，已执行到位0万元，尚欠债务33000执行人名下确无其他财产可供执行，且申请人不能向本院提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伐二〇一九年十二月二十一日书记员 刘小兵
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8594号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道380号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：赵天昕。 被告：何晓东，男，1968年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 本院在审理原告维仕融资担保有限公司与被告何晓东追偿权纠纷一案中，因原告未在本院限定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019)陕0802民初12919号原告：高某某，男，1947年4月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码:61270XXXX704XXXXXX。被告：李某某，男，1964年7月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区（A）8号楼6号院，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白某某，女，1966年5月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区（A）8号楼6号院，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高某某与被告李某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于20198年11月14日立案后，依法进行了审理。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40万元及利息（从2013年2月12日起至借款还清之日止，以月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月12日，原被告签订《贷款合同》，约定：原告出借被告70万元，月利息0.025元，借期从2012年8月12日起至2013年8月12日止，6个月结息一次。被告结清2013年2月11日前的利息。原告多次催要本金、剩余利息无果，诉至法院。本院经审查认为，起诉状列写的被告李某某、白某某住所信息不足以明确认定被告，原告亦无法补正。由于本院已受理此案，故依法驳回原告起诉。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告高某某的起诉。案件受理费4800元，退还原告高某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    谢利军   二〇一九年十二月 八日 书  记  员    张  浩   1
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保176号 申请保全人：孙彪，男，汉族，1980年3月28日生，住长春市净月区。 被保全人：纪成浩，男，汉族，1986年9月13日生，住辽源市龙山区。 本院在审理被保全人纪成浩故意伤害一案中，申请保全人孙彪于2019年12月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人纪成浩名下银行存款人民币34419.20元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人孙彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人纪成浩名下银行存款人民币34419.20元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵珊珊
广西壮族自治区乐业县人民法院执 行 裁 定 书(2019)桂1028执148号申请执行人乐业县银隆小额贷款有限责任公司，住所地：乐业县城南开发区24米大道旁（三乐路**）。法定代表人：潘隆春，该公司董事长。被执行人冉崑德，男，1964年7月4日出生，汉族，农民，住乐业县。被执行人冉景文，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住乐业县。被执行人冉景雍，男，1987年3月22日出生，汉族，农民，住乐业县。关于申请执行人乐业县银隆小额贷款有限责任公司与被执行人冉景雍、冉崑德、冉景文借款合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2018）桂1028民初742号民事调解书已发生法律效力，因被执行人冉景雍、冉崑德、冉景文未履行生效法律文书确定的义务，（即：向申请人乐业县银隆小额贷款有限责任公司偿还借款800000元及利息，向申请人乐业县银隆小额贷款有限责任公司支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费5900元，申请执行费10400元)，申请执行人乐业县银隆小额贷款有限责任公司于2019年7月1日向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案。本院于2019年7月2日通过直接送达形式向被执行人冉景雍、冉崑德、冉景文送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人签收后，向本院报告财产（无财产），至今也未全部履行完毕，本院于2019年12月13日对被执行人冉景雍、冉崑德、冉景文采取限制高消费及有关消费措施。在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，冉景雍、冉崑德、冉景文存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人冉景雍、冉崑德、冉景文无财产可供执行。综上，被执行人冉景雍、冉崑德、冉景文暂无可供执行财产，本院于2019年12月12日通过短信的形式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2019年12月12日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为800000元及利息，案件受理费5900元，申请执行费10400元未缴纳，合计金额816300元未执行到位。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘序飞审判员  邹 勇审判员  张胜鸿二〇一九年十二月十三日书记员  张海潮
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初10721号 原告：倪凤顺，男，1956年12月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴新阳，浙江东鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜静逸，浙江东鹰律师事务所律师。 被告：浙江金城建设集团有限公司，住所地金华市婺城区环城南路西段1219号金城名座C幢801、1001室。 法定代表人：傅桂丰，董事长。 委托诉讼代理人：鲍国银，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪玉斌，浙江金哲律师事务所律师。 原告倪凤顺与被告浙江金城建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行了审理。 倪凤顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金940034.07元（租金已计至2019年9月30日，此后租金计至钢管、扣件、套管归还之日止，按合同约定计算：钢管0.012元/米/天、扣件0.008元/只/天、套管0.008元/只/天）；2.判令被告支付违约金855812.19元（已计至2019年9月30日，此后以总租金为基数、按月利率2%计至实际付清之日止）；3.判令被告支付扣件清理费4340.85元，并赔偿螺丝缺失费用1101.60元；4.判令被告返还钢管5511.70米、扣件25O07只、套管2691只，无法返还的按钢管4541元/吨/250米即100114.52元，扣件6.05元/只即151292.35元，套管6.05元/只即16280.55元，合计赔偿267687.42元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月9日，原告、杭州余杭区良渚九海钢管租赁服务部（简称良渚租赁部）与被告就被告承建的金华市浦江黄宅镇中学工地签订钢管（焊管）、扣件、套管的《租赁合同》，约定由原告提供钢管、扣件、套管等租赁物给被告使用，钢管0.012元/天/米，扣件0.OO8元/天/只，套管0.008元/天/只，扣件清理上油费0.15元/只，缺螺丝0.60元/套，租金结算按出租方收发单为准，每月30日前结清当月租金，逾期付款的则从逾期当日起每日以拖欠租费金额的1%支付违约金，超过二个月未付租金，出租方有权解除租赁合同；若租赁物发生损毁丢失，应以租赁物在当季市场上全新价格赔偿。原告按约提供钢管等租赁物，现被告承建工程已经完工，尚欠租金940034.07元，尚有钢管5511.70米、扣件25007只、套管2691只未归还；已归还的扣件28939只需支付清理上油费（0.15元/只），缺螺丝1836只（0.60元/套）。另，良渚租赁部已于2017年4月12日向杭州市余杭区人民法院起诉，该案经杭州市中级人民法院二审终审，（2018）浙01民终3626号判决已生效。 本院经审查认为，依据业已生效的杭州市中级人民法院作出的（2018）浙01民终3626号终审判决认定，原告系经营性质为个体工商户的义乌市建顺钢管租赁行的经营者。结合本案，涉案《租赁合同》上虽为原告以个人名义签名，“销货清单”上也以原告个人名义署名，但作为最终确认租赁物数量、应付租费的各月租费单上却均以“建顺钢管租赁行租费单”的名义进行结算，由此可以确定，实际履行涉案《租赁合同》租赁义务的是原告作为经营者的义乌市建顺钢管租赁行，《租赁合同》、“销货清单”上以原告个人名义的签名系作为义乌市建顺钢管租赁行经营者的身份署名，故倪凤顺并不是适格的诉讼主体，本案原告的诉讼主体资格不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回倪凤顺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈小玲 二〇一九年十二月二十四日 书记员  章昉炅
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初1410号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司。法定代表人：郑崇武，系该公司董事长。委托代理人：任卫平，男，1979年9月1日出生，土家族，住址永顺县，系该行工作人员。委托代理人：彭程，男，1982年9月3日出生，土家族，住址湖南省永顺县，系该行工作人员。被告：黄玉莲，女，1971年3月25日出生，汉族，住址湖南省永顺县。被告：张宏恩，男，1966年12月6日出生，汉族，住址湖南省龙山县。被告：高淑菊，女，1969年9月21日出生，土家族，住址湖南省永顺县。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司（以下简称“永顺农商银行”）与被告黄玉莲、张宏恩、高淑菊借款合同纠纷一案，于2019年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任卫平、彭程，被告高淑菊到庭参加了诉讼，被告黄玉莲、张宏恩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄玉莲偿还借款本金10万元及利息；2、判令被告张宏恩、高淑菊对黄玉莲的借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费用、实现债权的费用等有被告承担。事实及理由：2016年3月18日，被告黄玉莲与原告签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），期限3年，被告于2018年3月24日向原告借款便民卡10万元，定于2019年2月24日到期，月利率7.6125‰，利息结至2018年12月27日。由被告张宏恩、高淑菊提供连带担保责任。原告按照借款合同的约定，履行了上述借款本金的发放义务，但被告黄玉莲未能按照约定履行还款义务，经原告多方催收，被告黄玉莲却总以各种理由予以拖延。原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、便民卡申请报告，拟证明被告黄玉莲向原告申办便民卡的事实；2、借款合同，拟证明被告黄玉莲向原告借款的事实；3、担保承诺书，拟证明张宏恩、高淑菊对黄玉莲的借款承担连带担保责任；4、借据，被告黄玉莲向原告借款的事实。被告黄玉莲、张宏恩未到庭应诉，亦未提交答辩意见及相关证据，视其放弃实体答辩权利，本院将依法缺席判决。被告高淑菊辩称，给黄玉莲的借款提供担保是事实，但现在高淑菊亦没有还款能力，该笔借款应有借款人自身承担还款责任。本院查明事实如下：2016年2月20日，被告黄玉莲因房屋装修需要向原告申办额度为10万元的福祥便民卡，并于2016年3月18日与原告签订最高额借款合同，由被告张宏恩、高淑菊向原告出具贷款保证担保承诺书，承诺对黄玉莲的借款承担连带还款责任。双方在最高额借款合同中约定最高借款额度为10万元，期限自2016年3月18日起至2019年3月17日止，借款利率执行借款日同档次中国人民银行贷款基准利率按合同约定浮动比率（110%）浮动后的利率，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2018年3月24日，原告向被告放款10万元，借款到期日期为2019年2月24日，借款月利率为7.6125‰，黄玉莲按约还息至2018年12月27日，后因被告在借款到期后未履行还款义务，原告诉至法院。本院认为：原告永顺农商银行与黄玉莲签订《最高额借款合同》，合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效。出借人在最高额额度范围内和额度使用时间内按照借款合同约定给被告黄玉莲发放了借款，借款人黄玉莲就应当按照借款合同约定偿还借款本息。由于黄玉莲没有按照合同约定偿还到期借款本息和支付未到期借款利息，现原告要求按照合同约定收回本案全部借款本息于法有据，本院予以支持。被告张宏恩、高淑菊作为完全民事行为能力人，在黄玉莲的主债务合同之外，单独以签订贷款保证担保承诺书的形式出具担保合同，作为债务人黄玉莲的担保人，理应对黄玉莲所需偿还的借款本息承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄玉莲于本判决生效之日起三十日内给原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元及利息（利息从2018年12月28起，按月利率7.6125‰计算，逾期月利率按约定利率上浮50%计收，利随本清），被告张宏恩、高淑菊对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，共2860元，由被告黄玉莲、张宏恩、高淑菊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王冠林人民陪审员  张苏阳人民陪审员  卢秋香二〇一九年十二月三日法官助理鲁天天书记员田开元附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0724民初834号 原告：中国农业银行股份有限公司上犹县支行，住所地：上犹县东山镇水南大道5号。统一社会信用代码：91360724860446133B。 负责人：王利华，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖麒元，该行客户经理。 委托诉讼代理人：朱国柱，该行客户经理。 被告：蔡健。 原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行与被告蔡健信用卡继纠纷一案，本院于2019年5月24日立案，2019年12月2日，原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司上犹县支行负担。 审 判 长  罗荣标 人民陪审员  许兴来 人民陪审员  彭文英 二〇一九年十二月二日 代理书记员  钟 旺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8545号之一申请执行人：张秀正，男，1981年1月26日生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：高岩，女，1990年3月4日生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人:刑海东，男，1987年12月1日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王旭阳，男，1990年2月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王自佳，男，1991年5月17日生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院依据（2018）黑0103刑初417号刑事判决书、（2018）黑0103刑初500号刑事判决书执行张秀正与被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王自佳责令退赔纠纷一案，申请执行标的30000元。本院立案执行后，依法向被执行高岩、刑海东、王旭阳、王自佳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月14日、2019年12月2日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王自佳的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人王旭阳名下有车辆，本院于2019年11月7日查封了被执行人王旭阳名下车辆的车籍档案，但暂不具备执行条件。2019年12月3日对被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王自佳采取限制消费措施，并将被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王自佳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高岩、刑海东、王旭阳、王自佳确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张秀正，申请执行人张秀正不能提供其他线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8545号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月五日书记员  蔡 婷
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙07行终747号 上诉人（原审原告）傅绍平，男，1944年12月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）东阳市自然资源和规划局，住所地浙江省东阳市行政中心西楼。 法定代表人吕良勇，局长。 原审第三人蒋晓玲，女，1981年7月29日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 傅绍平与东阳市自然资源和规划局、蒋晓玲土地其他行政行为一案，金华市婺城区人民法院于2019年9月24日作出（2019）浙0702行初161号行政裁定。傅绍平不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅一审卷宗等方式审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2016年11月30日，第三人蒋晓玲作为不动产权利人向原东阳市国土资源局提交遗失声明，称：其名下坐落于东阳市××街道青春路××单元××室，房屋所有权证证号东房权证吴宁字第××号因遗失，声明作废。2017年9月，原告傅绍平及案外人陆兰珍曾向原东阳市国土资源局申请将上述房产抵押登记给原告，因第三人未到场而未办理。之后，原告就上述行为向东阳市人民法院提起行政诉讼，东阳市人民法院作出（2017）浙0783行初99号行政判决书，驳回诉讼请求。现原告认为，东房权证吴宁字第××号房屋所有权证实为第三人蒋晓玲作为尚欠原告29万元债务的抵押，交付原告持有。被告在明知第三人违反诚信作废原权证的，应收回原房屋所有权证，现被告未履行法定职责，诉至原审法院。 原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）款规定，提起行政诉讼，要有具体的诉讼请求和事实根据。第十二条第一款规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，属于行政诉讼的受案范围。但提起履行职责之诉，原告应当提供证据初步证明其享有相应的合法权益，行政机关具有相应的法定职责义务。不能初步证明的，起诉不符合法定条件。本案中，原告因与第三人之间的债权债务关系持有第三人交付的房屋权属证书，因未办理抵押登记，原告并不对第三人名下房产的权属登记、权证注销等行为直接享有实体法上的请求权。同时第三人作为权利人对其名下的权证遗失作废、申领新证，被告明显不具有收回被声明遗失权证的法定义务。原告与第三人之间的民事纠纷，应当另行通过其他途径予以救济。因此，原告傅绍平以东阳市自然资源和规划局为被告，提起本案行政诉讼，缺乏基本的事实根据，依法不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，裁定：驳回原告傅绍平的起诉。 上诉人傅绍平上诉称：2016年11月1日，原审第三人蒋晓玲为实现上诉人傅绍平的29000元债权在2016年12月30日以前归还，用浙（2012）东阳市第174103号房屋权属证书抵押担保，这是有效的担保抵押合同。上诉人请求被上诉人东阳市自然资源和规划局履行管理职责，按照《物权法》第二百四十五条规定，返还浙（2012）东阳市第174103号房屋权属证书的有关事实，也是社会经济秩序的保护。2016年11月1日，原审第三人蒋晓玲为实现上诉人傅绍平的29000元债权在2016年12月30日以前归还，用浙（2012）东阳市第174103号房屋权属证书抵押担保，需要社会保护，所谓社会保护，就是政府保护，所谓政府保护，就是法院保护，所谓法院保护，就是法律保护，所为法律保护，就是人民保护，所谓人民保护，就是文明保护。请求：被上诉人遵循《物权法》第十二条第一款第（三）项规定，登记浙（2012）东阳市第174103号房屋权属证书的有关事实。 二审中被上诉人及原审第三人未向本院提交答辩意见。 经审理，本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第六项规定，申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的，属于行政诉讼受案范围。因此，请求行政机关履行的，必须是法律、法规、规章等明确赋予行政机关对外行使的行政管理职责。上诉人提起本案履职之诉，系要求被上诉人将登记在原审第三人蒋晓玲名下声明遗失的房产权证收回。上诉人所提请求明显不是被上诉人的法定职责，原审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，应予维持。另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定：“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯少华 审 判 员 钟雪丹 审 判 员 虞 行 二〇一九年十二月十二日 代书记员 叶红莉
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2490号之十七 申请执行人陈俊超，男，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人荣立控股集团有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人方仁国，男，1961年2月28日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张忠良，男，1964年10月29日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方仁福，男，1954年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方邦林，男，1973年6月7日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683执2490号之十二裁定书，于2019年12月24日向被执行人方邦林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方邦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方邦林在中国银行566450530620CNY0账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关文博
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2982号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘蘭奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：齐博，男，1992年11月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人齐博合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 刘梦竹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执746号申请执行人黄某某。被执行人齐齐哈尔市某某房地产开发有限责任公司。临时负责人：赵某某。申请执行人黄某某与被执行人齐齐哈尔市某某房地产开发有限责任公司执行异议之诉一案，权利人黄某某依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年6月11日作出的（2019）黑0204民初109号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔市某某房地产开发有限责任公司邮寄送达了执行通知书限期履行。逾期，被执行人齐齐哈尔市某某房地产开发有限责任公司未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。申请执行人黄某某于2019年12月7日以本案所涉判决正在上诉中为由，向本院申请撤回对本案的执行。本院审查后，认为申请执行人黄某某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执746号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇一九年十二月七日书记员 国 鹏
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4150号 戴某某： 本院执行的戴某某罚金一案，经被执行人戴某某自动履行，执行金额4000元，现已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  廖志 二〇一九年十二月十七日 书记员  余乐
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执3118号之一申请执行人：王健，男，汉族，1972年11月28日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433（13-15）。法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。申请执行人王健与被执行人中城投集团第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，合肥市中级人民法院做出的（2019）皖01民终4992号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年12月18日以（2018）皖0122财保60号民事裁定书冻结了中城投集团第六工程局有限公司的银行存款150万元，现被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中城投集团第六工程局有限公司银行存款150万元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 孙振峰二〇一九年十二月十日法官助理 沈建国书 记 员 施小璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2615号之一申请执行人：闻景泰，男，1957年9月11日生，汉族，身份证号：230104195709113739，住哈尔滨市松北区广信新城B区9栋二单元2004。被执行人：哈尔滨市装卸运输总公司道外公司，住所地哈尔滨市道外区黎华小区C2栋2单元3层2号。法定代表人：巫传伟，职务：经理。本院依据[2019]黑0104民初3126号民事判决书执行闻景泰与哈尔滨市装卸运输总公司道外公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的91,535.63元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，本院已作出执行决定书，将哈尔滨市装卸运输总公司道外公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨市装卸运输总公司道外公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人闻景泰，申请执行人闻景泰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院[2019]黑0104民初3126号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘邦胤审判员  付建新审判员  原 媛二〇一九年十二月十一日书记员  曹亚男
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2698号原告：胡亮，男，1982年4月18日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被告：黄林柳，男，1980年9月30日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县。被告：吴涛，男，1957年9月10日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。系被告黄林柳之父。原告胡亮与被告黄林柳、吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告胡亮到庭参加诉讼，被告黄林柳、吴涛经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亮向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告支付借款本金40000元及应付利息；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日二被告因做生意需要资金周转，向原告立据借款40000元，约定按月利率2%计算利息每月5日支付。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告久拖未付。因此，原告为维护合法的财产权益，向法院提起诉讼。被告黄林柳、吴涛未答辩。经审理查明：胡亮与胡艳玲系老表，胡艳玲与被告黄林柳系朋友,经过介绍相互认识。吴涛、黄林柳系父子关系。2018年11月4日被告黄林柳因做生意需要资金周转，向原告借款40000元，双方自愿签订民间个人借款合同，约定按月利率1.98%计算利息于每月5日支付，借款期限7个月等等。被告吴涛为上述借款本息签字担保偿还。原告当场向被告通过银行转账支付了借款。后经原告多次催讨，被告只偿还利息至2019年5月4日止，本金及后期利息一直未付，故原告向法院起诉。本院认为，被告黄林柳向原告胡亮立据借款40000元，只偿还利息至2019年5月4日止，本金及后期利息一直未付，双方债权债务关系明确，原告随时有权催讨、起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应当支持。本案中，借款时双方约定月利率1.98%，折算为年利率23.76%，未超过年利率24%，符合法律规定，故原告请求被告按照月利率1.98%支付利息，本院予以支持，被告已经偿还部分利息可以折抵，后期利息需继续承担。被告吴涛为上述借款本息签字担保偿还，依法应当承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄林柳向原告胡亮支付借款本金40000元及后期利息（以本金40000元，从2019年5月5日至付清之日止按月利率1.98%计算利息），于本判决生效之日起十日内履行。二、被告吴涛对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告黄林柳、吴涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  杜开文二〇一九年十二月十三日书记员  熊 沁附：相关法律条款及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执2948号之一 申请执行人:新疆璀璟房地产经纪有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路北侧市教育门面房1栋6号。 法定代表人：高铁郡，该公司总经理。 被执行人：何卫东，男，汉族，1969年11月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人:新疆环域建筑安装工程有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市沿河北路220号新天地大厦19楼。 法定代表人：许永生，该公司总经理。 本院在执行新疆璀璟房地产经纪有限公司申请执行何卫东、新疆环域建筑安装工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，权利人依据新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院做出的（2018）新23民终1456号民事判决书，于2019年8月15日向本院申请执行。申请执行标的1518300元，已执行标的13983.74元，未执行标的1504316.26元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年8月16日、2019年9月25日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控，冻结并扣划被执行人何卫东银行卡账户13983.74元，被执行人名下无证券、保险、工商、车辆、不动产登记信息； 2、2019年8月29日，通过不动产登记中心对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，轮候查封被执行人新疆环域建筑安装工程有限责任公司名下××××房屋； 3、2019年10月4日，依法将被执行人何卫东、新疆环域建筑安装工程有限责任公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇一九年十二月四日 书记员 杨   博
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6940号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告：刘延果，男，汉族，1974年2月21日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：朱永香，女，汉族，1975年4月1日出生，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告刘延果、朱永香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵 容 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  张世华 书 记 员  余沁男
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0725民初1803号原告：呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司。法定代表人：姜某，经理。被告：郭某，民族、职业不详，住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司（以下简称华宝居安物业公司）与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华宝居安物业公司法人姜某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告华宝居安物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2014年1月至2019年4月物业服务费3200.00元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告于2010年10月18日与开发商呼伦贝尔市华宝居安房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得宝日希勒镇神宝嘉园27号楼4单元3楼西，建筑面积87.72㎡。业主委员会与原告于2010年11月1日签订了《物业服务委托协议》，全面委托原告即“神宝嘉园”住宅小区进行物业服务。协议约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积的标准向原告缴纳物业费。协议生效后原告依约向被告提供完善的物业服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2014年1月至2019年4月，被告共欠物业3200.00元，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告郭某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本案在开庭审理过程中，原告华宝居安物业公司自认在开庭前已经收到了被告郭某给付的本案诉请的全部物业费。本院认为，因本案在立案后原告华宝居安物业公司的主张已得以实现，原告的诉请已无事实依据，故不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司诉讼请求。案件受理费20元，由原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王泽慧二〇一九年十二月四日书记员  李 健
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0402执2729号申请人:白银市白银区人民政府。法定代表人:石福胜。申请人:白银市白银区国盈资本投资运营有限责任公司。法定代表人:王跃兵。被执行人：张兴福。申请人白银市白银区人民政府、白银市白银区国盈资本投资运营有限责任公司与被执行人张兴福支付令一案。本院作出的（2018）甘0402民督194号支付令已经生效，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张兴福的银行存款47935元（其中借款47000元、案件受理费325元、执行费610元）。二、扣留、提取被执行人张兴福的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张兴福应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张天霄二〇一九年十二月九日书记员  张 宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2236号之二 申请执行人：乔忠才。 被执行人：大庆市奇跃通信工程有限公司，所在地大庆市让胡路区乘风大街297号D2楼西-10号。 本院在执行乔忠才与大庆市奇跃通信工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款871439元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月十二日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1702民初4941号 原告：达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司。地址：达州市通川区金龙大道裕丰天悦名居B幢。 法定代表人：王玉丰，总经理。 被告：杨**，男，1980年1月1日，汉族，住渠县。 原告达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司与被告杨**车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，本院依法向原告达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告达州市通川区惠丰工程机械有限责任公司自动撤回起诉处理。 审判员  杨遥远 二〇一九年十二月六日 书记员  刘又铭
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982财保514号 申请人：冯明英，女，汉族，1944年10月22日生，住山东省新泰市。 被申请人：高祥凯，男，汉族，1987年6月16日生，住山东省新泰市。 申请人冯明英于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号轻型普通货车，保全金额30000元。朱杰为本财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轻型普通货车，保全金额30000元。 案件申请费320元，由申请人冯明英负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广珍 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵 坤
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1403号之一申请执行人：和融浙联实业有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺家园17号17幢2层267室。法定代表人：芮群伟，经理。被执行人：中科平安医学影像数据科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路41号17层1716室。法定代表人：肖树森。被执行人：肖树森，男，1963年7月23日出生。被执行人：山西北斗信安科技有限公司，住所地长治市高新技术开发区太行北路168号1幢-1-12-1204号房间。法定代表人：李力军。本院作出的（2019）京03民初11号民事调解书已经发生法律效力，和融浙联实业有限公司向我院申请强制执行，申请执行标的额为人民币4545.1275万元。我院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况及公积金开户情况。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款及对外投资、无不动产登记信息及公积金开户信息。本院于2019年11月28日查封了被执行人肖树森名下三辆机动车，因未实际控制，暂不具备在本案中处置的条件。本院于2019年12月12日依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京03民初11号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月十日书记员  王 宇
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保425号 申请人：杜良红，男，1972年9月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：许毅，浙江游龙律师事务所律师。 被申请人：张卫国，男，1971年3月19日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人杜良红于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人张卫国的财产，查封价值30万元。申请人杜良红以中国大地财产保险股份有限公司龙游支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杜良红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张卫国所有的坐落衢州市衢江区[浙（2018）衢州市不动产权第0048080号]的房产中价值30万元的部分。 案件申请费2020元，由申请人杜良红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金洪 二〇一九年十二月四日 书记员  吴珊珊
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2197号申请执行人：徐京，女，1989年1月22日生汉族，住江苏省江阴市。被执行人：朱峰，男，1983年11月11日生，汉族，住江苏省扬中市。本院在执行申请执行人徐京与被执行人朱峰借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初177号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，执行标的：本金及利息、案件受理费等计150350元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产，扣划被执行人银行存款2468.1元已发放申请执行人；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十六日书记员 李文佳
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0327执1172号宜阳县环境保护局、刘安堂：宜阳县环境保护局与刘安堂行政非诉执行一案，申请执行标的共计608400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金600000元，执行费8400元。现因被执行人刘安堂场料已拆除并且经济困难，特申请对其执行行政罚款100000。本院已于2019年12月18日将该款转付给宜阳县环境保护局。至此，宜阳县环境保护局向本院申请执行的（2019）豫0327行审55号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523财保189号申请人：汪卫华，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人：韦良年，女，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：班友运，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人汪卫华、韦良年于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人班友运名下的在舒城县人民法院执行款45万元予以保全。陈勇、汪知莲自愿以共同共有的位于安徽省舒城县城关镇梅山北路舒意花园1#5层501室房产为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人班友运名下的在舒城县人民法院执行款45万元;二、查封陈勇、汪知莲共同共有的位于安徽省舒城县城关镇梅山北路舒意花园1#5层501室（房地权证皖舒字第××号）。案件申请费2770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王训云二〇一九年十二月二日书记员  周书昆
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初20484号原告：张伟斌，男，汉族，1973年11月17日出生，住河南省荥阳市。被告：郑州市二七区麦嘟娱乐会所，经营场所：郑州市二七区马寨镇学院路68号4楼。统一社会信用代码：92410100MA3XJ67747。经营者：周天格。原告张伟斌与被告郑州市二七区麦嘟娱乐会所服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张伟斌到庭参加诉讼，被告郑州市二七区麦嘟娱乐会所经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟斌向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告郑州市二七区麦嘟娱乐会所预付卡余额1000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年第一季度，原告在郑州市二七区麦嘟娱乐会所购一千元预付卡一张，卡号是0096。当年6月份原告去被告处消费时发现其已停业。原告多方努力都没办法找回损失，所以于当年7月份投诉到了郑州工商行政管理局，该局多方努力后仍然没有帮助原告找回上述卡的损失。当年12月，郑州工商行政管理局告诉原告此事调解失败，建议原告通过诉讼讨回损失。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告郑州市二七区麦嘟娱乐会所未到庭应诉、质证、答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年底至2018年初期间，原告张伟斌在被告郑州市二七区麦嘟娱乐会所现金购买金额为1000元的消费卡一张，卡号为0096。后原告前往被告处消费时，发现被告已停业，原告向被告要求退还卡内余额1000元未果，遂诉至本院。本院认为，原告张伟斌自被告郑州市二七区麦嘟娱乐会所购买预付卡，双方之间形成了事实上的服务合同关系，被告应当履行向原告提供相应服务的义务，被告因停业未能向原告提供服务，应当承担相应的违约责任，故对原告主张判令被告退还预付卡余额1000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州市二七区麦嘟娱乐会所于本判决生效之日起十日内退还原告张伟斌预付卡余额1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州市二七区麦嘟娱乐会所承担，剩余25元，退还原告张伟斌。本判决为终审判决。审判员  郑宏辉二〇一九年十二月十二日书记员  刘宏龙
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1870号 申请执行人德清搏成建材贸易有限公司，住所地德清县武康街道锦绣豪园4幢404室，组织机构代码:32784431X。 法定代表人倪荣德。 被执行人杭州临安俊易科技有限公司，住所地杭州市临安区於潜镇横山村，组织机构代码:596609959。 法定代表人沈陆荣。 申请执行人德清搏成建材贸易有限公司与被执行人杭州临安俊易科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6773号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安俊易科技有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人德清搏成建材贸易有限公司于2019年6月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安俊易科技有限公司支付申请执行人德清搏成建材贸易有限公司工程款797889元、支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年××月21日向被执行人杭州临安俊易科技有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安俊易科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安俊易科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安俊易科技有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安俊易科技有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人杭州临安俊易科技有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人杭州临安俊易科技有限公司所有的位于杭州市临安区於潜镇横山村无门牌××的工业房地产及机械设备另案已拍卖，申请执行人德清搏成建材贸易有限公司参与分配，未发现被执行人杭州临安俊易科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州临安俊易科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1870号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 郭 廓 审判员 门淑芳 二〇一九年十二月二十日 书记员 王孝泽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0103民初11701号原告：肖香，女，1979年8月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：胡龙，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡倩，湖南天地人律师事务所律师。被告：吴莉芸，女，1973年6月17日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：陈诗耘，男，1996年8月14日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：吴莉芸，女，1973年6月17日出生，汉族，住长沙市开福区，系陈诗耘的母亲。被告:长沙名羽汇企业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区五一西路**锦绣大厦**。法定代表人：肖香，执行董事兼总经理。原告肖香与被告吴莉芸、陈诗耘、长沙名羽汇企业管理有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，原告肖香于2019年12月20日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖香的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖香撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告肖香承担。审 判 员  舒智玲二〇一九年十二月二十日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902财保166号 解除保全申请人：济南通达公路工程有限公司 法定代表人：刘国桢，系该公司经理。 被申请人：李银先，男，生于1955年7月，汉族，初中文化，居民，住四川省巴中市巴州区。 解除保全申请人济南通达公路工程有限公司与被申请人李银先合同纠纷一案。本院于2019年10月11日作出的（2019）川1902财保121号民事裁定书裁定：冻结被申请人济南通达公路工程有限公司在中国工商银行股份有限公司巴中分行金桥支行账号23×××90及有关银行账户的存款共计人民币1100000.00元。冻结期限一年。2019年12月13日，解除保全申请人济南通达公路工程有限公司以被申请人已于2019年12月4日对该案撤回起诉为由，向本院申请解除上述存款的冻结。 本院经审查认为，申请人济南通达公路工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人济南通达公路工程有限公司在中国工商银行股份有限公司巴中分行金桥支行账号23×××90及有关银行账户的存款共计人民币1100000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 平 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘利群