wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖05行初62号原告马鞍山市金鑫冶金实业有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区雨山乡九华村，统一社会信用代码913405007050628500。法定代表人潘克玉，该公司总经理。委托代理人周然，安徽致臻律师事务所律师。委托代理人鲁祥东，安徽致臻律师事务所律师。被告马鞍山市雨山区人民政府，住所地马鞍山市湖西南路11号。法定代表人左年文，职务：区长。委托代理人徐瑞宝，该区政府工作人员。委托代理人陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。第三人马鞍山市雨山区土地和房屋征收安置事务管理中心，住所地马鞍山市雨山区贵都花园16-4。负责人舒曲玲，副主任。委托代理人张严，该征管中心工作人员。第三人马鞍山钢铁股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区九华西路8号。统一社会信用代码91340000610400837Y。法定代表人丁毅，董事长。委托代理人倪骏，该公司工作人员。原告马鞍山市金鑫冶金实业有限公司（以下简称金鑫冶金公司）因与被告马鞍山市雨区人民政府（以下简称雨山区政府）、第三人马鞍山市雨山区土地和房屋征收安置事务管理中心（以下简称雨山区土地征管中心）、第三人马鞍山钢铁股份有限公司（以下简称马钢公司）征收决定违法一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告金鑫冶金公司的法定代表人潘克玉及委托代理人周然、鲁祥东，被告雨山区政府的委托代理人徐瑞宝、陶祖斌，第三人雨山土地征管中心委托代理人张严，第三人马钢公司委托代理人倪骏到庭参加诉讼,本案一审辩论终结后，原告金鑫冶金公司向本院申请撤回对雨山区政府、雨山区土地征管中心、马钢公司的起诉。本院经审查认为，原告金鑫冶金公司自愿撤回对雨山区政府、雨山区土地征管中心、马钢公司的起诉，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马鞍山市金鑫冶金实业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由马鞍山市金鑫冶金实业有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 花 卉审判员 齐 萍审判员 袁国庆二〇一九年十二月十六日书记员 毕亮亮附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初1343号原告：孟丽真，女，汉族，1990年10月26日出生，住临颍县。委托诉讼代理人：屈顺成，临颍县法律服务所工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码：91410100796774828C.法定代表人：李迅。任该公司总经理。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。原告孟丽真诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。保险合同纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告孟丽真向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔付原告保险责任费244899.02元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年4月1日为自己的豫L-----13781号凯迪拉克轿车，在被告处投保综合商业保险合同一份。原告交付保险费后，被告发给原告—《机动车综合商业保险单》。其中，约定机动车损失保险和自然损失险均为244899.2元（即责任赔付额均为244899.2元）。但2019年1月7日10时19分原告的车辆在自己修理厂停放时，因相邻的临颍县泗河包装有限公司仓库区泡沫箱堆起火烧毁。可原告报险后，申请理赔时，被告至今没有赔付。对此，依据保险合同法和民法总则相关规定，特提起诉讼。本院经审查认为，根据原被告双方所签保险合同的特别约定：上海通用汽车金融有限公司为该保险合同的第一受益人。被告依此认为原告不具有涉案车辆的诉讼主体资格，请求依法驳回原告的诉讼请求，为此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孟丽真的起诉。案件受理费4974元，予以退回原告孟丽真。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  毛澎波审判员  王青民审判员  张 聪二〇一九年十二月七日书记员  张晓媛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢230号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行。法定代表人许炜家，行长。被执行人孙海军，男，1972年1月5日生，汉族。被执行人谭进光，男，1960年5月17日生，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人孙海军等借款合同纠纷一案，山东省文登市公证处（2004）年文强GJ字第89号公证书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，长期履行，由被执行人负担执行费1197元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结山东省文登市公证处（2004）年文强GJ字第89号公证书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月四日书记员  安海文
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1190号申请人李保国，男，1971年11月17日出生，汉族，住获嘉县。被执行人陈九星，男，1967年10月10日出生，汉族，住获嘉县。被执行人获嘉县伟业种植服务专业合作社，住所地：获嘉县中和镇后寺村。法定代表人陈九星，任理事长。关于李保国与陈九星、获嘉县伟业种植服务专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初784号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈九星、获嘉县伟业种植服务专业合作社应在调解生效之日起支付原告李保国承包费11900元，案件受理费113.5元，由原告李保国承担。因被执行人陈九星、获嘉县伟业种植服务专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请人李保国向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月十六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向二被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明二被执行人名下暂无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余承包费11900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初784号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈九星、获嘉县伟业种植服务专业合作社负有继续向申请人李保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十一日书记员  杨 茹
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10844号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：高金虎，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告高金虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1226号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人陈超，男，1988年2月4日出生，汉族，初中文化，皖来安县人，户籍所在地安徽省来安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月15日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2019）1356号起诉书指控被告人陈超犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年8月7日23时15分，被告人陈超酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车，沿本市南宁路由东向西行驶至万年埠路交口附近，被民警查获。经鉴定，陈超血液中乙醇含量为122.9mg/100ml。据此，公诉机关认为，被告人陈超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人陈超对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，并自愿认罪认罚。提请本院依法惩处，并建议对被告人陈超免予刑事处罚。庭审中，被告人陈超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。本院认为：被告人陈超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈超的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人陈超犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇一九年十二月十日书记员 阮剑峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3380号申请执行人：金裕文，男，1989年11月6日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：朱晓峰，男，1988年12月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在执行金裕文与朱晓峰民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2018年11月30日作出的(2018)苏0505民初3382号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告朱晓峰于本判决生效之日起十日内归还原告金裕文借款本金111万元，并支付逾期利息（逾期利息计算方式：以32万元为基数，按照年利率24%，自2018年4月21日起计算至被告实际给付之日止；以79万元为基数，按照年利率6%，自2018年7月6日起计算至被告实际给付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，帐号62×××66。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16408元，保全费5000元，公告费600元，合计22008元，由被告朱晓峰负担。由于被执行人关联案件在本院，苏州市中级人民法院裁定移送本院执行，本院于2019年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务且未申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2.2019年8月22日、2019年12月10日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款；（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款;（3）被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，本院已查封，查封期限从2019年9月24日起至2021年9月23日止，未实际扣押。（4）被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据；3.2019年7月1日，虎丘法院发函参与本院另案房屋拍卖款的分配，依法分得152603.2元。4.2019年8月28日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产，经查：被执行人无不动产。5.2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人可以向本院申请悬赏执行且本案若有可供执行的财产可立即恢复执行。本案执行标的1227680元，实际执行到位152603.2元，剩余1075076.8元及债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王达雷审判员  喻 俊二〇一九年十二月十九日书记员  陆文晓
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初7002号 原告：山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道58号吉瑞泰盛广场2幢综合楼1818室，统一社会信用代码913401000529376209。 负责人：安泉，总经理。 委托诉讼代理人：倪妮，安徽同川律师事务所律师。 被告：钱国厚，1960年9月28日出生，住安徽省合肥市经开区。 原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司与被告钱国厚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东胜洁物业管理有限公司安徽分公司负担。 审判员  李魁 二〇一九年十二月十六日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1565号之一 申请执行人：青山湖区四维钢管租赁经营部。 被执行人：万佛印，男，1971年2月5日出生，汉族。 青山湖区四维钢管租赁经营部与万佛印租赁合同纠纷一案，南昌市青山湖区人民法院作出的（2019）赣0111民初484号民事判决书已发生法律效力，本案在审理过程中，判决如下： 一、万佛印在本判决生效之日起十日内一次性支付青山湖区四维钢管租赁经营部租金人民币245392.34元及截止于2018年12月31日的违约金62447.06元，并以245392.34元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2019年1月1日开始计算违约金至清偿之日止； 二、驳回青山湖区四维钢管租赁经营部的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7626元，由万佛印负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月31日，本院通过法院专递形式向被执行人万佛印邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人青山湖区四维钢管租赁经营部发出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 2、2019年11月1日，本院电话传唤被执行人万佛印到法院了解情况并申报财产，但被执行人万佛印并未回应。 3、2019年11月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人万佛印的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人万佛印只有零星存款、无证券、无房产等信息。 4、2019年11月15日，本院到南昌市房管局查询了被执行人万佛印住房公积金，反馈无公积金。 5、2019年11月14日，本院将被执行人万佛印限制高消费、2019年12月10日，本院依职权将被执行人万佛印纳入失信名单。 6、2019年12月6日，2019年12月12日本院线上扣划被执行人万佛印银行存款23588元人民币。 7、2019年12月9日，本院约谈申请执行人，告知了本院执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序。 本案执行标的31.54654万元及相应利息，本案实际执行到位金额2.3588万元，剩余29.18774万元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十六日 书记员 何清川
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3343号 申请执行人：迟春雨，男，1986年1月9日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人迟春雨与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-133号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执1863号 申请执行人：苏兴德，男，1962年3月25日出生，现住淄川区。 被执行人：徐成全，男，1975年3月30日出生，住张店区。 被执行人：汪宁，女，1978年9月2日出生，住张店区,与徐成全是夫妻关系。 关于申请执行人苏兴德与被执行人徐成全、汪宁买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐成全、汪宁未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人苏兴德于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人苏兴德向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1863号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  牛晓彤
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5510号 原告：雷秀香，女，1966年10月8日出生，畲族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：吕姗姗，丽水市莲都区处州法律服务所法律工作者。 被告：梁益丰，男，1968年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：王朝俊，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：汪妙美，女，1968年2月4日出生，汉族，住址同上。 被告：梁宏跃，女，1992年7月4日出生，汉族，住址同上。 被告：涂礼彪，男，1966年8月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告雷秀香为与被告梁益丰、汪妙美、梁宏跃、涂礼彪民间借贷纠纷一案，于2019年9月5日向本院起诉，诉请判令：1、被告梁益丰、汪妙美、梁宏跃、涂礼彪归还人民币1000000元并支付利息（利息自2018年6月26日起按月利率2%计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告雷秀香及其委托代理人吕姗姗、被告梁益丰的委托代理人王朝俊到庭参加诉讼，被告汪妙美、梁宏跃、涂礼彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年12月25日，被告梁益丰、汪妙美、梁宏跃、涂礼彪向原告雷秀香借款人民币1000000元，出具《借条》，约定按月利率2%计息，未约定借款期限。被告借款后，自2015年3月起至2018年9月，陆续共归还借款本金255937元，利息支付至2018年9月25日，剩余本金744063元未偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁益丰、汪妙美、梁宏跃、涂礼彪在本判决生效后十五日内归还原告雷秀香人民币744063元并支付利息（利息自2018年9月26日起按月利率2%计算至债清之日止）。 二、驳回原告雷秀香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15960元，由被告梁益丰、汪妙美、梁宏跃、涂礼彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  詹 强 人民陪审员  谢小辉 人民陪审员  金淑芳 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  江煜剑
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更907号罪犯罗照云，男，1984年3月20日出生，彝族，云南省澜沧拉祜族自治县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年9月2日作出（2012）普中刑初字第344号刑事判决，以被告人罗照云犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗照云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗照云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年9月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗照云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗照云减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2035年11月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执恢10号之二 申请执行人广西资源农村商业银行股份有限公司。住所地：资源县城北新区。 法定代表人周士杰，该公司董事长。 委托代理人张华，该公司营业部副经理。 被执行人桂林天逸生态农业科技发展有限责任公司。住所地：兴安县兴安镇秦皇路382号。 被执行人桂林祥义房地产开发有限公司，住所地：兴安县兴安镇秦皇路285号。 法定代表人陈有扬。 被执行人广西正奇集团有限公司，住所地：南宁市青秀区长湖路36号金湖富地广场大楼801号。 法定代表人范承本。 被执行人凌义清，男，1980年11月28日生，汉族，住兴安县。 广西资源农村商业银行股份有限公司申请执行桂林祥义房地产开发有限公司、桂林天逸生态农业科技发展有限责任公司、广西正奇集团有限公司、凌义清金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月5日向本院申请恢复执行。本院已立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人桂林祥义房地产开发有限公司位于兴安县兴安镇迎宾路一巷20号[土地使用权证号：兴国用（2014）第014045号，使用权面积3898.25平方米]土地使用权进行了网上拍卖，但没有成交。 经调查，被执行人凌义清在广西银行灵渠支行有存款238，144元。现本院已强制扣划用于执行案件标的款。其他本院未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人申请执行的返还借款本金13，000，000元及利息的请求，除本院强制扣划的238,144元外，其余债权及相应利息，短时间内难以实现。 本院认为经采取查询、调查、查报等执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，该案执行程序在一定期间无法执行完成，本院已依照相关规定向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人未按协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2015）资民初字第471号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索域具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇一九年十二月四日 法官助理 柳琦尧 书 记 员 陈友柱
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12420号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧，统一社会信用代码913310812554963194。 主要负责人：陈明毓，该支行行长。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：孙国良，男，1976年10月23日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告孙国良信用卡纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还截止2018年3月5日的透支本金44558.04元，利息5311.29元，违约金2731.79元，总计52601.12元及利息（自2018年3月6日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉请为：判令被告立即偿还截止2018年12月26日的透支本金30858.04元，利息（含复利）12659.08元，违约金7731.79元，总计51248.91元，以及按透支本金30858.04元为基数自2018年12月27日起按日万分之五计算至实际还清之日止的利息；其他诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年，被告孙国良向原告申请办理“丰收贷记卡”一张（卡号为62×××49），并填写了丰收贷记卡申请表，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该丰收卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。根据《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》及收费表约定，被告除现金及转账外的交易从原告记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期；在到期还款日（含）前偿还了对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按5%的标准支付滞纳金，最低1元，最高500元；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等全部欠款；原告有权对本合约作出修改，包括但不限于对利息、年费、手续费、免息还款等的调整，原告将提前至少四十五日，通过网站、网点公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的合约，可按规定办理销户手续，客户未办理销户手续的，视为同意合约的变更，修改后的条款对所有当事人具有同等的约束力；同时，双方对其他事项也作了相应的约定。嗣后，原告经审核同意发卡，被告领用该卡后陆续产生交易。截止2018年12月26日，被告尚欠原告透支本金35058.04元，利息、复利12659.08元未予偿还，此后，被告在2019年1月7日至2019年12月7日期间陆续偿还透支本金合计4200元，余款至今未还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙国良于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行透支本金30858.04元及截止2018年12月26日的透支利息12453.41元，以上合计43311.45元，并支付自2018年12月27日起按以本金30858.04元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止的透支利息； 二、驳回原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1127元，减半收取563.5元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行负担78.5元，被告孙国良负担485元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇一九年十二月十九日 代书记员 高晨诚
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5863号 原告：沈阳符荣物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：桑铁成，系该公司总经理。 被告：赵庆勇，男，1966年11月5日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳符荣物业管理有限公司与被告赵庆勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，本院应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳符荣物业管理有限公司撤回起诉。 诉讼费25元由原告负担。 审判员  王崇忠 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭一鸣
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执960号申请人：郑通稀，男，汉族，1985年9月10日出生，住福建省罗源县。委托代理人：吴学恒，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被执行人：林孝进，男，汉族，1980年9月27日出生，住福建省连江县。郑通稀与林孝进买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫1325民初2090号民事调解书已于2018年6月26日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，林孝进应偿还郑通稀货款8.6万元，因林孝进未履行生效法律文书确定的义务，郑通稀于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人林孝进发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人林孝进未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构、工商管理机构等发出查询通知，查询被执行人林孝进名下的财产。查明被执行人林孝进名下无股票（股权）登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无银行存款及网络存款。三、已将被执行人林孝进纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。本院已告知申请执行人郑通稀委托代理人吴学恒本案的执行情况、财产调查措施、被执行人林孝进的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑通稀委托代理人吴学恒不能向本院提供被执行人林孝进其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明的财产外，未发现被执行人林孝进有其他可供执行的财产，申请执行人郑通稀委托代理人吴学恒同意终结本次执行程序，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执960号案件终结本次执行程序；二、被执行人林孝进负有继续向申请执行人郑通稀偿还欠款的义务。申请执行人郑通稀发现被执行人林孝进有可供执行的财产，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇一九年十二月十八日书记员  别洋溢
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9050号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地所辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：张坤，女，1981年10月26日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张坤物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初1800号 原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县太行路南侧太行明珠东区A1-16号。统一社会信用代码：911300005619733208。 法定代表人：李晓茹，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈志宇，系该公司员工。 被告：刘德温，男，1973年5月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：陈亚连，女，1972年12月05日出生，汉族，住福建省石狮市。 本院在审理原告港联融资租赁有限公司与被告刘德温、陈亚连融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年4月23日立案。原告港联融资租赁有限公司于2019年12月20日以原告港联融资租赁有限公司与被告刘德温、陈亚连希望庭外自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，港联融资租赁有限公司与刘德温、陈亚连希望庭外自行协商解决为由在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许港联融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费1，657元，减半收取计828.5元，公告600元，合计1，428.5元，由港联融资租赁有限公司负担。 审 判 长  周群峰 审 判 员  徐建英 人民陪审员  卢志福 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  吴 琳 -2-
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢53号杨荣祥（申请执行人）、（被执行人）：杨荣祥与辽宁古田房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨荣祥（申请执行人）。至此，杨荣祥（申请执行人）向本院申请执行的（2016）辽0104民初4462号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初18408号原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：义乌市稠州北路1399号。法定代表人：朱海荣，董事长。委托诉讼代理人：丁帆，浙江大平律师事务所律师。被告：李章柯，男，1990年12月26日出生，汉族，住河南省叶县。送达地址：义乌市江东街道孔村二区33幢1单元301室。原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告李章柯金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月18日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告李章柯归还原告借款本金人民币111728.08元并支付利息、罚息、复息（其中截至2019年6月28日的利息、罚息、复息为1616.35元，自2019年6月29日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息合计按月利率2%计付）；2、被告李章柯支付原告为实现债权所支出的律师代理费用2500元；3、原告有权对被告李章柯所有的车牌号为浙Ｇ×××××的北京现代牌小型普通客车（车辆识别代号：LBEDMBKB0DZ074074；发动机号：DH406931）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人丁帆到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年7月27日，原告（贷款人、抵押权人）与被告李章柯（借款人、抵押人）签订《抵押借款合同》一份，约定原告向被告李章柯发放借款145000元，贷款种类为中长期，期限为2018年7月27日至2021年7月26日；借款利率为借款发生时基准利率上浮255%，即月利率14.052082‰，未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；对未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。还款方式为借款期限内每月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月的11日，逾期还款视为违约。被告李章柯以登记在其名下的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：DH406931）北京现代牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同时约定，被告未按期偿还借款本金或未按期支付利息，原告有权提前收贷；并由被告承担原告为实现债权而支出的费用。2018年7月30日，原告向被告李章柯发放贷款145000元。2018年7月31日，双方办理了抵押登记。被告李章柯归还了截至2019年5月11日止应还的贷款本息，后发生逾期，仅支付利息15.1元、本金0.02元，经原告催讨未果，原告遂向被告宣布所有贷款提前到期。截至2019年6月28日，被告李章柯尚欠原告借款本金人民币111728.08元及利息、罚息、复息1616.35元。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费2500元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李章柯于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金人民币111728.08元及利息、罚息、复息（计算至2019年6月28日为1616.35元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但利息、罚息、复息之和折算后的利率不得超过年利率24%）。二、被告李章柯于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费2500元。三、原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司对被告李章柯所有的车牌号为浙Ｇ×××××（发动机号：DH406931）北京现代牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁国芳二〇一九年十二月三日代书记员 钱晶耀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0102执7882号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华。被执行人张人云。被执行人湖南满意汇水木房地产经纪有限公司。法定代表人杨阳。被执行人杨阳。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初9655号民事判决书，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张人云、湖南满意汇水木房地产经纪有限公司、杨阳的银行存款或扣留、提取其收入人民币750200.48元（利息、罚息暂计算至2019年5月7日），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇一九年十二月十一日书记员  曹世芝
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6171号原告：吴吉良，男，1973年8月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：邱凯，湖北上贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎佳勇，湖北上贤律师事务所实习律师。被告：武汉中欣浩建筑工程有限公司，住所地武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号。统一社会信用代码91420112695335519A。法定代表人：王浩。原告吴吉良与被告武汉中欣浩建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吴吉良于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴吉良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴吉良撤回起诉。案件受理费1599元（已减半收取），退还原告吴吉良。审判员  柯尊杰二〇一九年十二月四日书记员  秦 屹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执8037号 申请执行人：丁岩明，男，汉族，1979年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：柳会莲，男，汉族，1978年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区。 丁岩明与柳会莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初7076号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告柳会莲偿还原告丁岩明借款60000元，承担逾期利息31200元，合计91200元，于判决生效之日起一月内付清。案件受理费2176元，公告费400元，合计2576元，由被告柳会莲负担。由于被执行人柳会莲未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁岩明向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月19日，本院依法向被执行人柳会莲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年8月20日，本院依法向申请执行人丁岩明送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年8月20日、2019年12月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人柳会莲名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产，其他反馈未发现可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年8月22日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年6月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 8.2019年12月4日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额91200元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月四日 书记员  李雅茹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更904号罪犯李翔，男，1985年2月8日出生，回族，山西省平陆县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年11月9日作出（2012）普中刑初字第473号刑事判决，以被告人李翔犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李翔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李翔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年4月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元；在服刑期间月平均消费超过300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李翔减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月10日起至2036年1月9日止），剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0106民初7364号原告:吕人聪，男，汉族，1934年9月27日出生，住山西省太原市。被告：安雪莲，女，汉族，1978年1月2日出生，住太原市。本院在审理原告吕人聪与被告安雪莲所有权确认纠纷一案中，原告吕人聪于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕人聪撤回对被告安雪莲的起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：口头准予撤诉。审判员  赵宏旺二〇一九年十二月十日书记员  张延章
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1973民初17182号 申请人：东莞市得保永实业有限公司。 法定代表人：谢锐斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游杰。 委托诉讼代理人：古晨希。 被申请人：北京缤索印刷有限公司。 法定代表人：丁秀国。 本院在审理原告东莞市得保永实业有限公司与被告北京缤索印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市得保永实业有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人北京缤索印刷有限公司价值56835.63元的相应财产，并以现金17050元作担保。 本院认为，申请人东莞市得保永实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人北京缤索印刷有限公司价值56835.63元的财产。 冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟凤媚 二〇一九年十二月十日 书记员  邵雪文 李晓幼
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执708号申请执行人：姚丽华，女，1955年12月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市辽东湾新区。被执行人：夏元新，男，1967年9月17日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。关于姚丽华申请夏元新民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的(2019)辽1104民初600号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。被执行人夏元新应给付申请执行人姚丽华人民币185万元及利息，案件受理费10725元，申请执行费21007元。本案在执行过程中，申请执行人姚丽华与被执行人夏元新达成和解，向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104执708号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 熙
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更526号 罪犯李贵正，男，1956年7月19日出生，壮族，广西南宁市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁中级人民法院于2016年4月28日作出（2015）南市刑一初字第106号刑事判决，以被告人李贵正犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。李贵正不服，提出上诉。本院于2016年12月14日作出（2016）桂刑终281号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对李贵正的判决。判决生效后，于2017年3月24日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯李贵正在死刑缓期执行期间，无故意犯罪，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。建议将罪犯李贵正的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西贵港监狱提出对罪犯李贵正的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯李贵正在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李贵正的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12275号 方志谦: 本院在执行被执行人方志谦猥亵儿童罪一案中，被执行人方志谦已将赔偿款1059.01元缴至本院，本案无诉讼费、执行费，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢117号申请执行人：于红英，女，1979年2月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：木仁，男，1982年9月11日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行于红英申请执行木仁借款合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十二月十七日书记员  郭 静
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异130号 异议人（案外人）：周静，女，汉族，1984年10月8日出生，住四川省自贡市大安区。 异议人（案外人）：冯涛，男，汉族，1983年8月12日出生，住四川省自贡市大安区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。 法定代表人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：自贡市第三建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区顺河路24号。 法定代表人：郑显周，董事长。 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被执行人：自贡市汇源房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺56号。 法定代表人：郑显周。 被执行人：自贡市融信贸易有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会85号。 法定代表人：何丹。 被执行人：郑显周，男，1979年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赖友文，男，1955年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑显兵，男，1975年11月5出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑常知，男，1952年1月13出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：周从记，女，1956年6月24出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰银行成都分行）与自贡市第三建筑工程有限公司（以下简称自贡三建司）、自贡市汇源房地产开发有限公司（以下简称汇源房产）、自贡市融信贸易有限公司（以下简称融信公司）、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案中，案外人周静、冯涛对本院查封的被执行人汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人周静、冯涛提出异议称，2018年2月10日，其与汇源房产签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号公寓，且根据合同约定履行了相应的付款义务，故其享有上述房产的所有权，法院在执行恒丰银行成都分行与汇源房产等的执行案件时，误将异议人所有的上述房产当做汇源房产等被执行人的财产予以查封，系明显错误。故其请求解除对紫檀国际广场X单元X层X号房屋的查封。 申请执行人恒丰银行成都分行、被执行人汇源房产、自贡三建司、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记均无答辩。 本院查明，恒丰银行成都分行与自贡三建司、汇源房产、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日作出（2019）川03执79号执行裁定，裁定查封被执行人汇源房产坐落于自贡市自流井区东街檀木林体育场以北A地块一宗国有土地使用权【土地使用权证号：自国用（2014）第X号，商住，使用权面积20321平方米】以及坐落于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X号房及地下部分X铺（349套间）的在建工程【他项权证号：川（2017）自贡市不动产证明第X号】，查封期限为三年。 另查明，成都市青羊区人民法院2019年7月22日作出（2019）川0105财保54号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人成都泰星源科技有限公司、自贡市汇源房地产开发有限公司、自贡市第三建筑工程有限公司名下银行存款2000万元或同等价值的其他财产。”。成都市青羊区人民法院于2019年8月6日作出（2019）川0105执保1175号、（2019）川0105执保1175号之一、（2019）川0105执保1175号之二《协助执行通知书》，请自贡市不动产登记中心协助查封汇源公司名下位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场的房屋及车库170余套。自贡市不动产登记中心于2019年8月6日签收上述《协助执行通知书》，并予以协助执行。 再查明，根据自贡市自然资源和规划局不动产登记信息查询显示案涉房产的查封状态为“轮候查封”。 本院认为，本院（2019）川03执79号执行裁定书对案涉房产的查封为轮候查封，尚未发生查封之法律效力，案外人周静、冯涛对轮候查封执行标的提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件。案外人周静、冯涛对案涉房产主张实体权利，可依照法律规定向案涉房产的首封法院提出案外人异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人周静、冯涛的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王钟霞 审 判 员 谭爱华 审 判 员 杨 阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1077号之七申请执行人：陈波（又名陈小波），男，1969年3月15日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：樊明卫，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0322民初583号民事判决书，于2019年12月22日向被执行人樊明卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人樊明卫至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人樊明卫在中国农业银行62×××17账户内存款人民币30923.52元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇一九年十二月二十二日书记员  熊宣新
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1381行审347号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘卫华，男，1984年3月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人刘洁芳，女，1984年10月8日出生，汉族，住址同上。系被执行人刘卫华之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月14日作出的冷卫征决字（2019）第10072号《征收社会抚养费决定书》。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10072号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10072号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2019）第10072号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1225号申请执行人王亮，男，1984年11月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：夏社安，男，1988年2月6日出生，汉族，安化县人，户籍所在地湖南省安化县村民，现住安化县。被执行人：邓孟德，男，1984年12月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人王亮与被执行人夏社安、邓孟德民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日作出（2019）湘0923民初602号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人夏社安、邓孟德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行。本院于2019年7月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年7月10日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏社安、邓孟德的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2019年7月20日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人夏社安、邓孟德的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日，本院对被执行人夏社安、邓孟德采取了限制高消费的措施。本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为0.66万元，已执行到位0元，尚有万0.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月九日书记员 吴春艳
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审244号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人卫叶老，女，1982年9月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人侯国民，男，1974年4月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]62号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]62号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]62号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  江雅洁
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书     (2018)陕0702执1000号     移送执行部门：汉中市汉台区人民法院刑事审判庭。   被执行人：被告人蔡俊，男，1970年1月8日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，四川省南部县人，住南部县，案发前暂住汉台区，系该工厂聘用职工。    被告人罗玉梅，曾用名罗尉瑂，女，1971年7月15日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，四川省仪陇县人，住仪陇县，案发前暂住汉台区。   蔡俊、罗玉梅因盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处罚金执行一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）刑初80号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年7月4日移送执行，本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人蔡俊、罗玉梅发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人向汉台区人民法院交纳罚金50000元、10000元。但被执行人至今未履行其法律义务。   本案在执行过程中，本院已经采取以下调查执行措施：   （被执行人蔡俊）1、经本院执行查控系统网络总对总查询，未发现被执行人蔡俊的工商企业、个体工商户登记信息；   2、未发现被执行人蔡俊名下有、证券、股票等可供执行的财产（委托查封了蔡俊名下车牌号为川RXXXX北京现代牌汽车一辆）；   3、被执行人蔡俊名下无银行账户（余额不足）等开户信息；     4、经本院委托南部县人民法院到南部县不动产登记交易服务中心查询被执行人蔡俊名下无不动产登记信息；   5、本院于2019年11月20日委托南部县人民法院前往被执行人蔡俊居住地址四川省南部县富利镇村委会查明：蔡俊系该辖区居民，长期未在该辖区居住，此人财产不详，收入情况不详。；    6、已对被执行人蔡俊发出限制消费令并上网公布。   （被执行人罗玉梅）1、经本院执行查控系统网络总对总查询，未发现被执行人罗玉梅的工商企业、个体工商户登记信息；   2、未发现被执行人罗玉梅名下有车辆、证券、股票等可供执行的财产；   3、被执行人罗玉梅名下无银行账户及互联网银行账户信息；    4、经本院于2019年11月20日委托调查了仪陇县不动产登记交易服务中心查询其名下无不动产登记信息；   5、本院于2019年11月20日委托仪陇县人民法院前往被执行人罗玉梅居住地址仪陇县XX镇XX社区查明：罗玉梅系该辖区XX户，长期未在该辖区居住，此人财产不详，收入情况不详；    6、已对被执行人罗玉梅发出限制消费令并上网公布。   除上述调查执行情况外，未发现被执行人蔡俊、罗玉梅有其他可供执行的财产线索，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行并继续追缴被执行人未缴纳的罚金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长刘延林   审判员曹星   审判员苟汉生                                二○一九年十二月六日                                  执行员王春                                书记员齐志国            1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2963号申请执行人：黄勇江，男，1975年1月22日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生。被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生。被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生。本院在执行申请执行人黄勇江与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2963号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月十七日书记员  唐 丹
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1706号之七申请人张国显，男，1935年1月2日出生，汉族，住遂平县。被执行人张新生，男，1963年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。本院于2019年12月06日冻结了被执行人张新生在中国农业银行62×××63账户内存款人民币60.55元，现因申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张新生在中国农业银行62×××63账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇一九年十二月十九日书记员  李冰
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2516号罪犯阿力你色，男，1967年4月12日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）保中刑初字第316号刑事判决，以被告人阿力你色犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2014年1月29日作出（2014）云高刑复字第33号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年4月24日被交付执行。本院于2016年8月2日作出（2016）云刑更2537号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿力你色在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿力你色的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16809号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人郑建东，男，1980年05月27日出生，住河北省张家口市。申请执行人李建伟与被执行人郑建东借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20589号民事判决书已发生法律效力。因郑建东未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人郑建东给付李建伟借款1500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人郑建东邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人郑建东名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人郑建东列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20589号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1034号申请执行人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族。被执行人：张胜勇，男，1971年8月22日出生，汉族。被执行人：孟召增，男，1967年3月8日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初495号民事判决书，受理执行的申请执行人郭志华申请执行张胜勇、孟召增民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月17日立案执行。在执行过程中，申请人郭志华于2019年12月19日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对（2017）鲁1422民初495号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  王凤章审判员  李 智二〇一九年十二月十九日书记员  刘秀武
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执694号之三 申请执行人：肖锋，男，1965年4月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：莫建华，男，1976年6月9日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人肖锋与被执行人莫建华民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初493号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人莫建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，请求被执行人履行102170元(其中：本金100000元，诉讼费1150元，财产保全费1020元,利息另计)，并承担执行费2932元，本院依法受理，并于2019年7月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，双方当事人于2019年12月2日自行和解，自愿达成如下协议：被执行人莫建华自愿在其每个月由法院扣划提取的工资收入1500元中，以及住房公积金、绩效工资收入，从2019年9月份起，全部作为履行本案债务归还给申请执行人肖锋，直至全部履行完毕。除此之外，莫建华在有能力及经济条件允许的情况下，争取通过其他渠道另外再筹集款项用于归还申请人，另，莫建华名下的桂Ｄ×××××号XX牌小汽车目前已被法院查封，但因被其他债权人扣押不在莫建华手上，待法院查扣回来后处置得款依照法律规定参与分配，莫建华有义务协助法院查找该车下落。双方自愿按上述方案履行，因本案需要长期履行，申请人同意对本案予以终结执行结案。 本院认为，申请人与被执行人达成执行和解，因本案需要长期履行，申请人又同意对本案予以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区岑溪市人民法院(2019)桂0481执694号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁志鹏 审判员  黄 友 审判员  肖喜成 二〇一九年十二月二日 书记员  李妍颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10732号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：杨洋，男，1992年10月5日出生，汉族，无业，住重庆市万州区。本院在执行（2019）渝0106执10732号本院移送执行的杨洋罚金一案中，本院于2019年11月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初617号刑事判决书，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。同时，本院依法查询了被执行人的公积金，未发现被执行人有可供执行的公积金。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止到2019年12月2日，被执行人应缴纳罚金2000元并缴纳执行费50元。在本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10732号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 钱 莉审判员 宋 科二〇一九年十二月二日书记员 胡缙雅
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执字第3533号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行。被执行人周雁雁，女，汉族，住威海市御鑫佳园。被执行人威海高技术产业开发区西御康实业总公司。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初3527号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海高技术产业开发区西御康实业总公司银行存款**元。该款支付案件执行费**元，余款**元已过付申请执行人。被执行人义务已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院（2019）鲁1002民初3527号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月五日
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初1163号原告：周玉梅，女，1989年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李东升，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。被告：周喻，女，1981年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告：周梅，女，1984年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县，系周喻妹妹。原告周玉梅与被告周喻、周梅健康权纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周玉梅的委托代理人刘龙飞，被告周喻、周梅均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告周玉梅向本院提出诉讼请求：周喻、周梅赔偿周玉梅医药费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费共计12969.23元。事实与理由：2018年7月1日11时许，周喻、周梅到大路口乡大营街周玉梅蛋糕店找周玉梅后发生争吵，在争吵过程中周喻、周梅姐妹俩对周玉梅厮打并撕拽周玉梅头发，周玉梅伤后在泗县人民医院住院治疗21天，花去医疗费4954.1元。被告周喻、周梅辩称：此次纠纷周玉梅先殴打我们母亲过错在先，周玉梅同时也将我们致伤，周梅只是拉架没有殴打周玉梅。经审理查明：2018年7月1日11时许，周喻、周梅姐妹俩到大路口乡大营街周玉梅店找周玉梅后发生争吵，在争吵过程中周喻、周梅姐妹俩对周玉梅厮打并撕拽周玉梅头发，周玉梅也撕拽周喻头发，在厮打过程中，周梅还用脚踢了周玉梅儿子周项一脚（周项2011年3月17日出生）。泗县公安局决定对周喻予以行政拘留5日的行政处罚并处罚款200元，决定对周梅予以行政拘留10日的行政处罚并处罚款500元的行政处罚。周玉梅伤后在泗县人民医院住院治疗21天，被诊断为1、脑震荡；2、头皮损伤；3、多处软组织损伤，花费医疗费4954.1元，出院时医嘱休息2周，不适随访。另查明：因此次纠纷，泗县公安局同时对周玉梅予以行政罚款300元的行政处罚。以上事实，有周玉梅举证的泗县公安局泗公（大路口）行罚决字(2018)549号和547行政处罚决定书，泗县人民医院出院证，出院记录、伤情证明，医疗费发票，用药清单等证据，及双方当事人的陈述在卷，足以认定。本院认为:公民生命健康权受法律保护，任何人都不能非法侵害。周喻、周梅因琐事与周玉梅发生争执，在争执过程中将周玉梅致伤，故周喻、周梅应依法赔偿周玉梅的经济损失。因周玉梅在争执过程中也有过错，结合本案具体案情，对周玉梅的经济损失，周喻、周梅应承担70%的赔偿责任。周玉梅的经济损失的范围，计算标准及方法如下：医疗费4954.1元，周玉梅伤后在泗县中医院住院治疗21天，护理费按每日132.88元计算为2790.48元，伙食补助费按每日30元计算为630元，周玉梅住院期间和出院后误工费按每日98.99元计算为3464.35元，以上合计11838.93元。周喻、周梅应当赔偿周玉梅经济损失8287.25元。因周玉梅没有向本院提供交通费、营养费的证明材料，周玉梅要求周喻、周梅赔偿交通费、营养费的主张，本院不予支持。周喻、周梅提出周玉梅过错在先，自己也被周玉梅致伤，周梅只是拉架等主张，因周喻、周梅无任何证据证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周喻、周梅于判决书生效后十日内赔偿原告周玉梅医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等经济损失8287.25元。二、驳回原告周玉梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告周玉梅负担55元，由被告周喻、周梅负担95元。本判决为终审判决。审判员 殷 来二〇一九年十二月十一日书记员 夏东诚附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执恢84号申请执行人：尚玉英,女,1961年11月8日出生,住嫩江县。被执行人：许志强,男,1997年10月16日出生,住嫩江县。本院在执行尚玉英与许志强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 田 波审判员 霍立臣审判员 姚树全二〇一九年十二月十日书记员 胡树伟
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3526号 申请执行人中国建设银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省金华市浦江县恒昌大道99号，组织机构代码:847706981。 法定代表人李英。 被执行人方京林，男，1959年6月3日出生，住浦江县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司浦江支行与方京林（2019）浙0726执3526号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初8570号判决书已于2019年07月25日发生法律效力。经申请执行人中国建设银行股份有限公司浦江支行申请后本院于2019年08月20日立案执行，随即向被执行人方京林发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款205523.05元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人方京林的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人方京林有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人方京林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人方京林采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司浦江支行，其没有异议。 综上，因被执行人方京林暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3526号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十五日 代书 记员  胡旭辉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初10954号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：李飞，男，1983年8月9日出生，壮族，职业不详，住云南省。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告李飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告李飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李飞立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代李飞偿还的款项8200.68元；2.请求判令李飞向融易购公司支付资金占用费，以8200.68元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：李飞与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，李飞授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李飞收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将李飞推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为李飞匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、李飞（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，李飞（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李飞或通过以上方式送达。李飞未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李飞与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，李飞授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李飞收取服务费用。李飞在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4840元、还款方式为每月偿还605元、分12期还清。同日，李飞签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将李飞推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为李飞匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方李飞、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，李飞及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李飞或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及李飞的授权，向李飞支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对李飞享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知李飞。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向李飞追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故李飞应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对李飞享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知李飞，故对融易购公司主张李飞偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向李飞主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故李飞应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张李飞按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李飞应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计8200.68元；二、被告李飞应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以8200.68元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告李飞负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2322号申请执行人唐世清，男，1979年2月23日出生，汉族，住所地江苏省南京市浦口区。被执行人孙红山，男，1972年7月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人江苏全众汽车销售服务有限公司，组织机构代码56689921-1，住所地江苏省南京市栖霞区。被执行人南京百路达车业集团有限公司，组织机构代码06705424-9，住所地江苏省南京市栖霞区（迈皋桥创业园科技研发基地A356）。被执行人连云港市全众汽车销售服务有限公司，组织机构代码69446109-7，住所地江苏省连云港市海州开发区。唐世清与孙红山、江苏全众汽车销售服务有限公司、南京百路达车业集团有限公司、连云港市全众汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0113民初4321号民事判决书，判决：一、被告孙红山、江苏全众汽车销售服务有限公司、南京百路达车业集团有限公司与本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐世清返还借款本金1000万元及以1000万元为基数自2015年11月9日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；二、被告连云港市全众汽车销售服务有限公司对上述第一项债务承担连带还款责任；三、驳回原告唐世清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92600元，公告费560元，合计93160元，由原告唐世清负担10800元，被告孙红山、江苏全众汽车销售服务有限公司、南京百路达车业集团有限公司、连云港市全众汽车销售服务有限公司共同负担82360元（此款原告唐世清已预缴，四被告于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告唐世清）。该判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：轮候查封被执行人孙红山名下车辆一部。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能向本院提交相应执行线索。上述事实，有谈话笔录、工作记录、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、不动产，轮候查封的车辆设有多轮查封且未能实际扣押，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0113民初4321号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  杨 军执 行 员  胡小龙执 行 员  周 洵二〇一九年十二月十日见习书记员  崔凯丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初635号 原告：李某。 被告：史某。 原告李某与被告史某租赁合同纠纷一案中，本院立案受理后，经审查，原告提供被告的姓名、住址及联系电话均无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知原告补正，仍无法确定。本院认为，原告起诉时是按被告借款时提供的身份信息提起诉讼，而被告实际的身份信息已发生变化，据此本院认定本案无法确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费560元，予以退还原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  雷梦娟
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3999号申请执行人：刘绍千，男，汉族，1962年11月14日出生，住所地普兰店。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店市大谭镇怡和街46号。法定代表人：张奎。刘绍千申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6208号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬10437.99元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民特1842号申请人夏书仁，男，1952年3月28日出生，回族，住本市丰台区。被申请人夏桂轩，男，1931年6月21日出生，回族，住本市东城区，与申请人系父子关系。申请人夏书仁申请宣告夏桂轩无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人夏书仁述称，被申请人夏桂轩患精神疾病两年有余，2019年11月12日被确诊为器质性精神病、多发性脑梗塞、脑萎缩，至今未愈。目前被申请人大部分时间意识不清、语言表达不正常、生活基本不能自理。现夏书仁依法申请宣告夏桂轩为无民事行为能力人，并请求法院指定夏书仁为夏桂轩的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对夏桂轩是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2019]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人夏桂轩患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，不具有正常的辨认能力，评定为无民事行为能力。另查，被申请人夏桂轩之父母均已去世，其与配偶麻某共生有子女六人：夏书仁、夏某、夏某1、夏某2、夏某3、夏某4。经征询其他亲属意见，均同意夏书仁担任夏桂轩的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、宣告夏桂轩为无民事行为能力人。二、指定夏书仁作为夏桂轩的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇一九年十二月十八日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0123执669号 申请执行人：覃万军，男，1977年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 被执行人：广西鹏扬建筑有限公司，住所地广西壮族自治区隆安县那桐镇国营浪湾华侨农场侨友路8号浪侨明珠小区8-19号，统一社会信用代码91450123MA5MYCTE35。 法定代表人：杨观权，公司总经理。 申请执行人覃万军与被执行人广西鹏扬建筑有限公司劳务合同纠纷一案，广西鹏扬建筑有限公司未自动履行本院（2019）桂0123民初1045号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。本院于2019年10月28日依法向广西鹏扬建筑有限公司送达执行通知书、报告财产令及限制消费令等执行法律文书，责令广西鹏扬建筑有限公司自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付工程款313988元并支付违约金；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（3）向申请人支付律师服务费15000元；（4）负担案件申请受理费3413元，诉讼保全费2362元，申请执行费4921元。至今，广西鹏扬建筑有限公司既未主动履行义务，也未向本院报告财产。 执行中，经向金融、不动产、车管、工商等部门及广西鹏扬建筑有限公司住所地进行调查，广西鹏扬建筑有限公司财产情况如下：广西鹏扬建筑有限公司在中国农业银行账户（账号20×××13）有存款1271898.18元。上述存款，本院已依当事人财产保全申请进行冻结，保全冻结限额为2722131.29元。并于2019年12月7日在本案网络划拨已保全冻结金额370769.64元，于2019年12月9日在（2019）桂0123执699号案划拨已保全冻结金额97054.95元，共执行到位467824.59元。除上述财产外，未发现广西鹏扬建筑有限公司有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供广西鹏扬建筑有限公司有其他可供执行的财产或线索。由于被执行人可供执行财产不足以清偿所有债务，本院需对执行到位执行款进行分配。经询，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 另，由于广西鹏扬建筑有限公司既拒不履行生效法律文书确定的义务，也不报告财产，本院已依法对其发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现广西鹏扬建筑有限公司目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵昌吉 二〇一九年十二月十日 书记员  黄姿颖
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执3137号 申请人：马艳花，女，1966年7月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：兰陵县下村乡涧村村民委员会，住所地兰陵县下村乡涧村。 负责人：王才付，党支部书记。 本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初5727号民事判决书，立案执行的申请执行人马艳花与被执行人兰陵县下村乡涧村村民委员会借款合同纠纷一案，因已查封被执行人在兰陵县下村乡经管站资金账户并已实际履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下: 本案已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘春山
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执707号申请执行人岳晓波，女，370630197110110021，汉族，住威海市文登区。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请执行人岳晓波与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初128号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为57190.76元，诉讼费615元。本院于2019年3月14日立案执行。立案执行后，本院于2019年3月18日向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年3月18日、10月22日两次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人山东人和房地产开发有限公司名下没有银行存款、房产、车辆及证券。经线下查询，被执行人山东人和房地产开发有限公司有尚未开发的土地一宗，本院已经轮候查封了该宗土地。因该宗土地尚未开发，在先查封的法院案件尚未结案，本院属于轮候查封，暂时不宜对该宗查封的土地进行处置。2019年12月6日，电话约谈申请执行人岳晓波，其表示不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初128号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十二月六日书记员  孙谋强
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0128执986号申请执行人：张汉权，男，1970年12月28出生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：陶贵聪，男，1969年11月07出生，汉族，住云南省昆明市西山区。本院在执行张汉权与陶贵聪民间借贷纠纷一案中，禄劝彝族苗族自治县人民法院于2018年7月9日作出的（2018）云0128民初631号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陶贵聪未履生效法律文书确定义务，申请执行人张汉权已向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案执行。本院在执行过程中，已于2019年9月5日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令及缴款通知单。在执行过程中，本院先后两次通过网络“总对总”及传统查询，除被执行人主动履行5000.00元案件款外，未查询到被执行人名下有可供执行财产存在，而申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落以及可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李光学二〇一九年十二月二十日书记员  杨薪莲