wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初13375号原告：肖丹，女，1962年10月21日出生，汉族，山东中企云服网络科技有限公司员工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：廖津南（夫妻关系），男，1961年12月12日出生，汉族，天津铁路机务段职工，住天津市河北区。被告：肖星，女，1957年11月12日出生，汉族，中国市政工程华北设计院退休职工，住天津市南开区。原告肖丹与被告肖星返还原物纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖丹及其委托诉讼代理人廖津南、被告肖星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告交还户口簿给原告使用；2.要求被告赔偿因多次私自扣押户口簿、故意侵害原告使用权造成的损失3000元；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系姐妹关系，原告及原告女儿户口均落在原、被告父亲户口所在地，自原被告父亲去世后，被告私自将父亲在家内保管的户口簿以及原被告母亲与大姐的身份证、工资卡拿走并掌控。2019年3月原告因女儿更换身份证，找被告索要户口簿，被告拒绝，2019年5月因女儿高考报名之需找被告索要户口簿，被告仍不给使用；自2019年8月中旬开始，原告多次、多方找被告索要户口簿、用于女儿大学新生银行开户事项以及原告办理保险使用，被告均无理由拒绝给原告使用，并不顾原告对其违法和误事及伤害他人权益的警示。故希望法院依法判决。肖星辩称，同意户口簿给原告使用，但是户口簿不是被告说了算，不同意给付原告3000元，被告从来没有接到原告电话说要使用户口簿，原告迟到扣工资扣奖金与被告无关，不应由被告承担，诉讼费请求法院依法认定，由败诉方承担。另外，原告之女廖欣媛不是2019年办理身份证，是2017年因身份证升级办理的身份证，2017年廖欣媛身份证升级时户口簿是由被告保管。户主肖肖即原被告的父亲2014年10月2日过世，自2017年至今户口簿都是由被告保管，由被告保管的原因是2017年房屋拆迁。原告所述被告将相关证件私自拿走并掌控与事实不符，被告需要带领大姐看病拿药，并且到敬老院照顾母亲，是她们需要被告拿着上述证件办理相关手续，并非被告私自掌控。2019年8月底，原告之女廖欣媛曾给被告打电话说要办理上大学手续需要户口簿，被告也曾跟廖欣媛说明可以把她户口迁至其父亲廖津南的户口上，这是我、大姐、母亲共同建议，能够一次性解决户口问题，廖欣媛说只要把房子给她才把户口迁走，被告认为此事只有原被告母亲才能做主，因此最后也没有去办。在我们家里，重要证件如需使用必须长辈陪同，至少两人，户口簿不能交由原告保管，但可以协助原告使用。被告也并未耽误廖欣媛高考，她现在已经顺利毕业且进入大学，被告曾声明廖欣媛如果需要户口簿可以把户口簿拿到教务处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案相关证据和事实，本院认定如下：本案诉争天津市南开区号户口簿现在被告处保管。原告及原告之女廖欣媛、被告均在该户口簿上。原告在本案庭审过程中明确第一项诉讼请求为：要求使用本案诉争户口簿，由被告给予协助，具体需要办理事项为：补办原告身份证、办理原告保险，办理原告之女廖欣媛大学新生银行卡、医保卡、社会保险。本院认为，居民户口簿上登记的居民均有保管使用户口簿的权利。原告及原告之女廖欣媛、被告户籍均在本案诉争户口簿上，原告有权使用该户口簿，并且原告诉请中需要使用诉争户口簿办理的具体事项并不违反法律规定，被告作为户口簿的持有人，在原告需要使用户口簿办理相关事项时应予以协助，被告在庭审中亦明确表示同意配合原告办理需要使用诉争户口簿的相关事项，故对于原告的第一项诉请本院予以支持。对于原告要求被告赔偿因多次私自扣押户口簿、故意侵害原告使用权造成的损失3000元一节，原告仅提供了其单位出具的载明原告因办理户口本事宜请假15.5天及工资扣发的证明，该证据无法证明系被告原因导致原告工资扣发的实际情况及造成的实际损失，原告亦未提供其他证据予以佐证，本院不予采信，故对该诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下：一、原告肖丹有权使用天津市南开区号户口簿补办身份证、办理保险及办理原告之女廖欣媛大学新生银行卡、廖欣媛医保卡、廖欣媛社会保险事项，被告肖星予以协助；二、驳回原告肖丹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计40元，由被告肖星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 薛 莹二〇一九年十二月十七日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民申17号再审申请人（原审被告）谢联友，男，1956年5月6日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人（原审原告）黄莉，女，1989年4月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人（原审被告）王江龙，男，1974年8月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。再审申请人谢联友因与被申请人黄莉、王江龙民间借贷、担保合同纠纷一案，不服本院2019年5月8日作出的（2019）湘1321民初26号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人谢联友再审申请称，请求依法撤销双峰县人民法院（2019）湘1321民初26号民事判决书或者依法改判免除再审申请人的保证责任。其理由是1、一审法院未向申请人送达起诉状副本、开庭传票等法律文书而开庭审理，属于程序违法；2、被申请人黄莉请求申请人谢联友承担保证责任已明显超过《担保法》规定的保证期间，一审法院未主动审查申请人谢联友对该笔债务的保证期间，并免除申请人谢联友的保证责任，属于事实认定错误，法律适用错误。故请求人民法院裁定对本案予以再审。本院经审查认为，双峰县人民法院在审理原告黄莉诉被告王江龙、谢联友民间借贷纠纷一案中，通过法院专递邮件两次向被告谢联友送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，受送达人谢联友均拒绝签收。该案缺席判决后，通过《人民法院报》以公告方式向被告谢联友、王江龙送达了（2019）湘1321民初26号民事判决书，因此，再审申请人谢联友关于原审送达程序违反法律规定的理由不成立。另经本院询问再审申请人谢联友，借款到期后3个月，债权人黄莉向其反映债务人王江龙电话无法联系，要求其帮助催讨借款，应认定债权人向担保人主张了权利，因此，再审申请人提出担保已过法定期限的理由也不成立。原判决在审理程序和实体处理方面均没有错误，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回谢联友的再审申请。审 判 长  黄福江审 判 员  李秋成审 判 员  贺建华二〇一九年十二月十九日代理书记员  彭幸辉
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0921民初2259号 原告：梁媚，女，1989年9月29出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：潘霖，男，1983年9月8日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告梁媚与被告潘霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，同年12月17日公开开庭进行了审理。原告梁媚到庭参加诉讼，被告潘霖经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年9月17日，被告以做生意急钱用为由向原告借款人民币20000元，被告立下借条给原告收执，约定利息按月利率3%计算，按月付息。借款后，经原告多次催还未果，原告诉至法院，请求判令：1、被告潘霖偿还借款本金20000元及利息给原告（利息的计算：以人民币20000元为基数，从2018年9月17日起计至生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告潘霖不作答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有提交证据。 经审理查明：原、被告是朋友关系。2018年9月15日，被告潘霖向原告借款人民币18400元，该款是原告以微信支付的方式转账给被告潘霖。2018年9月17日，被告立下借条给原告收执。借条内容为：“本人潘霖于2018年9月17日因生意资金不够周转特向梁媚借到人民币（大写）贰万元正（小写：￥20000元），从借款之日起到还清所有借款止，每月按3%的利率计付利息，特立此据。借款人身份证号码：，借款人家庭住址：容县盛世华庭5栋2单元102室，电话：155××××9077，借款人：潘霖（签名和按手印），2018年9月17日。”借款后，2019年1月18日，被告偿还本金人民币5000元给原告，被告尚欠原告借款本金人民币13400元。2019年10月29日，原告向本院提起本诉。 庭审中，原告承认被告实际借款为人民币18400元。原告变更诉讼请求：判令被告潘霖偿还借款本金13400元及利息给原告（利息计算办法：以13400元为基数，从2019年1月19日起计至生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）。 本院认为，合法借贷受法律保护。被告潘霖向原告梁媚借款有被告写给原告收执的借条证实，故认定双方的借贷关系存在，但应以被告实际借款人民币18400元为准，原告请求被告归还尚欠借款本金人民币13400元，理由正当，证据充分，依法予以支持。原告主张利息从2019年1月19日起至生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算，没有违反法律规定，依法予以支持。被告潘霖经合法传唤，不到庭参加诉讼，视其放弃主张权利，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘霖返还借款本金人民币13400元给原告梁媚； 二、被告潘霖支付借款利息给原告梁媚（利息计算：以人民币13400元为基数，从2019年1月19日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率2%计算）。 本案减半收取受理费人民币150元，由被告潘霖负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  申 平 二〇一九年十二月十七日 法官助理  封学可 书 记 员  蒋 莹
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执1469号 申请执行人：李凡。 被执行人:曾选柱。 本院在执行申请执行人李凡与被执行人曾选柱机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人曾选柱在送达之日起三日内向申请执行人李凡支付赔偿款369224.69元，支付案件受理费6787元，承担执行费5540元。被执行人曾选柱未履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人曾选柱发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人曾选柱有车辆登记，但未得到实质扣押，无法处理变现，无其他可供执行的财产。现向申请执行人李凡告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人李凡同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月十九日 书记员 张利红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17542号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高齐志。被执行人马晓阳，男，汉族，1980年5月25日出生，住河南省巩义市。被执行人杨润雪，女，汉族，1981年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行马晓阳、杨润雪金融借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2019年11月22日、2019年12月24日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2019年12月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、本院于2019年12月5日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；四、本院于2019年12月24日对申请人进行终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索并向申请执行人出具了惩戒公告；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月26日将被执行人纳入失信人员名单,2019年11月26日将被执行人纳入限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人邮递送达了限制消费令、失信决定书；本院于2019年12月29日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十四日书记员  徐绍楷
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3433号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：张永明，男，永州农村商业银行股份有限公司伊塘支行行长。被告：永州市柑桔示范场，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：周建志，该场场长。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商银行）与被告永州市柑桔示范场借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告永州农商银行于同年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州农商银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费508元，减半收取254元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇一九年十二月九日书记员  李双云
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4172号 申请执行人：敖荷月，女性,1967年8月12日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：陈锁柱，男性,1971年2月10日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 敖荷月与陈锁柱买卖合同纠纷一案，本院已根据敖荷月申请，依据（2019）内2223民初2332号判决书，于2019年12月22日终结执行。 特此通知 承办人李霄磊 二〇一九年十二月二十二日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0723执恢553号 中国建设银行股份有限公司武义支行、骆文华等： 申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行与被执行人骆文华等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0723民初1488号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司武义支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人骆文华等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0723执恢553号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2019）晋0110民初2496号原告：高菲，女，1988年7月23日出生，汉族，山西省体育竞赛管理中心科员，现住太原市。被告：冯建军，男，1973年4月25日出生，汉族，山西省静乐县村民，现住太原市。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区长风街123号君威财富中心35层3501。负责人：槐欢杰，总经理。原告高菲诉被告冯建军、华农财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高菲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高菲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高菲负担。审 判 员 齐万喜 二〇一九年十二月二日法官助理 延旭宇书 记 员 张宇星
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3528号之一被执行人：石奎瑞，男，1985年12月14日出生，汉族，高中文化，住河北省沧州市青县。被执行人：郭广元，男，1988年1月2日出生，汉族，小学文化，住河北省沧州市青县。被执行人：吕同斌，男，1987年2月17日出生，汉族，小学文化，住河北省沧州市青县。被执行人：孙雷，男，1989年1月9日出生，汉族，小学文化，住河北省沧州市青县。被执行人：段春晴，男，1996年7月5日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市青县。被执行人：陈家城，男，1996年4月14日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市青县。被执行人：刘焕康，男，1998年6月21日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市沧县。被执行人：黄天城，男，1998年4月18日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市青县。本院作出的（2018）冀0983刑初363号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，于2019年8月23日立案执行罚金一案，要求被执行人段春晴、陈家城、刘焕康、黄天城、石奎瑞、郭广元、吕同斌、孙雷交纳罚金188000元。执行过程中，1、本院于2019年8月23日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年8月23日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无证券信息，段春晴有车辆登记信息，有抵押，本案已查封，但无法实际控制，陈家城、刘焕康、黄天城、石奎瑞、郭广元、吕同斌、孙雷无车辆登记信息。3、根据青县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息。4、根据沧州市住房公积金管理中心青县管理部反馈，石奎瑞有公积金信息，已被封存，陈家城、刘焕康、黄天城、石奎瑞、郭广元、吕同斌、孙雷被执行人无公积金信息。5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。7、本院于2019年12月2日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，故本案未能执行标的为188000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若本院再次发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  沈玉东代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月二十二日书 记 员  宋俐锋
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2901号 申请执行人：蒙城城固混凝土有限公司，社会统一信用代码91341622397968019U，住所地蒙城县小辛集乡西800米305省道南。 法定代表人：田恒。 被执行人：安徽力天建设有限公司，住所地：合肥市瑶海区大通路**。 法定代表人：沈章涛。 本院在执行申请执行人蒙城城固混凝土有限公司与被执行人安徽力天建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行双方当事人协商解决中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)皖1622执2901号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇一九年十二月二十四日 书记员 刘孟凯
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0223执160号申请执行人：杨在茂，男，1964年1月10日生，汉族，农民，广灵县加斗乡西石门村人，现住该村。被执行人：张保祥，男，1969年7月1日出生，汉族，广灵县宣传部干部，住广灵县壶泉镇秀水佳苑小区9栋2单元404。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0223民初256号民事调解书于2019年10月14日向被执行人张保祥发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。经网络查控系统查明被执行人张保祥无存款、无证券、无工商登记信息、无车辆、无收益类保险、被执行人张保祥有一处不动产登记信息，因仅有一处暂无法变现；经大同市住房公积金管理中心广灵县管理部查明被执行人住房公积金账户有尚未结清的住房公积金贷款，其账户内的余额优先用于偿还住房公积金贷款。被执行人张保祥工资现被另案冻结执行。本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亢守龙审判员  许品斌审判员  韩国生二〇一九年十二月十六日书记员  刘小泽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0881执恢1319号之一申请执行人暴彩云，女，1972年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人李向成，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人贺振霞，女，1976年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人马世和，男，1974年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人郝晓波，男，1980年8月出生，汉族，陕西省府谷县人。本院在执行暴彩云依据神木法院（2014）神民初字第04317号民事调解书申请执行李向成、贺振霞、马世和、郝晓波民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行偿还义务：一、由被执行人李向成、贺振霞向申请执行人暴彩云偿还借款本金3750000元及利息（利息从2014年5月15日起至借款本金偿还完毕为止，月利率按2%计算），被执行人马世和、郝晓波承担连带责任；二、由被执行人李向成、贺振霞向申请执行人暴彩云偿还借款本金3750000元从2013年3月2日起至2014年5月14日的利息共计1000000元，被执行人马世和、郝晓波承担连带责任；三、承担案件受理费22400元、执行费50120元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院作出的（2016）陕0821执恢917号执行裁定书评估、拍卖了被执行人李向成、贺振霞名下的位于神木市神木镇惠民苑小区房屋，但被执行人李向成、贺振霞的子女提出了执行异议，异议正在审理阶段，故该房产暂不具备处置条件。在执行过程中，申请执行人暴彩云于2019年8月29日领取了李向成的房屋租赁费25000元，于2019年10月17日领取了李向成的房屋租赁费15000元。二、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人未履行义务。三、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记服务中心、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院发现被执行人郝晓波名下有数辆汽车，但均无法找到，申请执行人不要求查封。发现被执行人郝晓波在西安有房屋，但已被府谷法院查封。被执行人再无财产线索。四、本院通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对申请执行人调查，申请执行人再不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十二月十三日书 记 员  高 翔
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5100号 原告：福州恒耕物业管理有限公司，住所地福州市台江区群众路61号1座404单元，统一社会信用代码：913501036850847796。 法定代表人：曾芳楚，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格，男，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，女，福建理争律师事务所执业律师。 被告：蒋丽辉，住福州市台江区。 福州恒耕物业管理有限公司与蒋丽辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，福州恒耕物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州恒耕物业管理有限公司以其与蒋丽辉的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州恒耕物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州恒耕物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月六日 法官助理高海瑜 书记员许晓蔚
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3020号原告：李某，女，1976年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：胡某，女，1974年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告李某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  周子善二〇一九年十二月三日书记员  韩欣利
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执1673号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托代理人：王新鹏，系该公司督导。被执行人：谢玲，曾用名谢腊玲，女，1992年1月27日出生，汉族，甘肃省临洮县人。被执行人：孙小兵，男，1990年6月7日出生，汉族，甘肃省临洮县人。被执行人：孙有福，男，1965年6月19日出生，汉族，甘肃省临洮县人。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人谢玲、孙小兵、孙有福金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对孙有福司法拘留十五天，在拘留期间，被执行人孙有福家属与申请人达成如下和解协议：被执行人孙有福应付申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司应付借款本金26335元、利息1569元、逾期违约金4892元、案件受理费310元及2019年2月20日至实际还款之日的逾期违约金，由被执行人于2019年12月1日前给付16214元，剩余12000元于2020年6月20日前还清，逾期违约金4892元及2019年2月20日至实际还款之日的逾期违约金由申请人放弃。后申请人撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本院（2019）甘1124执1673号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人谢玲、孙小兵、孙有福金融借款合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  李军保审判员  沈思盛审判员  张小兵二〇一九年十二月二日书记员  杨 堃
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执7714号 申请执行人马仁娣 被执行人石灿中 本院在执行申请执行人马仁娣与被执行人石灿中案由为侵权责任纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人石灿中已履行完毕由（2019）浙0109民特2612号民事裁定书确定的法律义务，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民监81号原审原告:陈崇林，男，1993年6月19日生，汉族，山东省青岛市人，住山东省青岛市市南区。原审被告：李彩平，女，1974年8月15日生，汉族，湖北省竹溪县人，住湖北省竹溪县龙坝乡汪家坪村3组，现住溧阳市。原审原告陈崇林与原审被告李彩平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）苏0481民初6187号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长  黄松伟审判员  王海方审判员  陆文福二〇一九年十二月四日书记员  姜丽君
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4188号原告：蒋志国，1972年2月23日出生，住址：铁岭市银州区。被告：四平市天成房地产开发有限公司。法定代表人：靳永利，系该公司经理。被告：董守东，1971年6月6日出生，住址：开原市。本院在审理原告蒋志国与被告四平市天成房地产开发有限公司、董守东买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告蒋志国撤回起诉。案件受理费60，260元（原告缓交），全额退还给原告。审判员 高 放二〇一九年十二月十八日书记员 吕爱华
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6467号申请执行人：周小年，男，1957年1月25日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：方汉萍，女，1968年12月19日出生，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人周小年与被执行人方汉萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初13617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金25,000元及相关利息，支付案件受理费、公告费合计735，并承担本案执行费286元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人方汉萍名下银行账户存款17,807.42元。本案实际履行17,521.42元，缴纳执行费286元。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十六日书记员 宋卓希
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初105号之一原告：刘东仁，男，汉族，1947年6月30日生，住山东省平原县委托诉讼代理人：刘秉勤，平原润法法律服务所法律工作者。被告：刘振岭，男，汉族，1964年12月20日生，住山东省武城县。被告：王光荣，男，汉族，1956年8月23日生，住山东省平原县。原告刘东仁与被告刘振岭、王光荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告刘东仁在获准缓交诉讼费至开庭前交纳后，本院在开庭审理前于2019年12月9日依法向刘东仁送达交纳诉讼费用通知，原告刘东仁未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘东仁撤诉处理。审 判 长  胡涛林人民陪审员  吴登连人民陪审员  赵 红二〇一九年十二月十七日书 记 员  李拥斌
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023财保89号申请人：李广春，男，1966年5月3日出生，汉族，现住河北省永清县。申请人：李广燕，女，1964年3月25日出生，汉族，现住河北省永清县。被申请人：李广辉，男，1972年4月19日出生，汉族，现住河北省永清县。申请人李广春、李广燕于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对李某银行存款150,000元采取保全措施，申请人李广春提供其在河北永清农村商业银行股份有限公司别古庄支行帐号33×××87存款65,000元、担保人赵酝璋提供其名下车牌号为冀Ｒ×××**号“大众”牌小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人李广春、李广燕提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结李某银行存款150,000元；二、查封担保人赵酝璋名下车牌号为冀Ｒ×××**号“大众”牌小型轿车一辆；三、冻结申请人李广春在河北永清农村商业银行股份有限公司别古庄支行帐号33×××87存款65,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周洪辉二〇一九年十二月十日书记员  荣学嘉
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2707号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：谢兴荣，男 被执行人:李主元，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李主元借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月18日作出(2019)湘0481民初10720号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月2日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月2日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月2日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
浙江省东阳市人民法院执行裁定书（依申请终结（2019）浙0783执4949号申请执行人葛崇平，男，1969年3月5日出生，汉族，住东阳市。被执行人李先华，男，1979年11月28日出生，汉族，住贵州省思南县。申请执行人葛崇平与被执行人李先华建设工程施工合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初5688号民事判决书，被执行人应支付申请执行人葛崇平工程款551104元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年8月23日立案执行，并于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月8日将被执行人李先华纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李先华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款5000余元，因数额较少暂不予扣划；发现被执行人李先华有车牌号为浙Ｊ×××××号小型汽车一辆，该车辆注册日期为2003年6月24日，车龄已达13年，基本没有查封价值；未发现被执行人有其他财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。被执行人在本院因暂无财产可供执行，已有1起该条件作终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权551104元及利息，本案诉讼费4656元、执行费7911.04元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人葛崇平于2019年12月6日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执4949号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇一九年十二月六日代书记员 杜江涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执2010号之一申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宋洋，男，汉族，1991年10月2日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区长青路纸厂小区102号楼404室，系申请执行人单位职工。被执行人：程黎明，男，汉族，1981年3月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市双城区公正乡庆丰村十委。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2018）衢仲网裁字第72701号裁决书，受理了山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行程黎明借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币478.12元。本院在执行过程中，因申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第72701号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙大宏审判员  张 旭审判员  谢 宁(院印)二〇一九年十二月四日书记员  余俊良
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执恢1281号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路五号。负责人孙爱华，系行长。被执行人：孙大忠，男，1970年2月19日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连绿色家园房地产开发有限公司，住所地瓦房店市复州城镇工业园区。法定代表人王宝刚，系该公司总经理。中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支与孙大忠、大连绿色家园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）瓦民初字第5723号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月12日恢复执行，标的额为138554.95及利息。本院于2019年11月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2019年11月14日、2019年12月22日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年11月14日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年11月21日传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院于2019年11月17日对被执行人进行居住地财产调查，未在其居住地发现可供执行财产；本院对被执行人的公积金账户进行查询,未发现其有可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院于2019年12月2日对被执行人的金融理财产品进行查询，未发现可供执行理财产品；本院于2019年12月22日对被执行人采取了限制消费的措施；本院查封被执行人孙大忠所有的位于瓦房店市××州城镇古城街××单元××号房屋（查封期限自2019年11月15日至2022年11月14日），该房屋暂不具备处置条件。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：一、终结对被执行人孙大忠的本次执行程序；二、终结（2019）辽0281执恢1281号案对被执行人大连绿色家园房地产开发有限公司的执行。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月二十二日书记员  谢 蕴
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4535号展鹏林、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人展鹏林申请执行被执行人渤海财产保险股份有限公司天津分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月18日结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5110号原告:苏州诺恒小雅旅游规划有限公司,住所地江苏省苏州市相城区华元路818号3层B8310-127工位，统一社会信用代码91320507MA1MQQFD3H(1-1)。法定代表人：刘传民，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈小丽，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春莉，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被告:中铁中安建设集团第五工程局有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口盛景大厦1201室，统一社会信用代码9134010076083194XD（1-4）。法定代表人：许良发，职务总经理。委托诉讼代理人：吴刚，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省明光市，系公司员工。委托诉讼代理人：李烁，安徽苏滁律师事务所律师。被告:陆郑,男,1978年12月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告苏州诺恒小雅旅游规划有限公司诉被告中铁中安建设集团第五工程局有限公司、吴刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，原告苏州诺恒小雅旅游规划有限公司于2019年12月6日向法院提出申请，要求撤回对被告中铁中安建设集团第五工程局有限公司、吴刚的起诉。本院认为，原告苏州诺恒小雅旅游规划有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州诺恒小雅旅游规划有限公司撤回对被告中铁中安建设集团第五工程局有限公司、吴刚的起诉。案件受理16436元，减半收取计8218元，由原告苏州诺恒小雅旅游规划有限公司自愿负担。审 判 长  许安源人民陪审员  钱传明人民陪审员  张金翠二〇一九年十二月十日书 记 员  周子清
江苏省丹阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1181执4776号之一 申请执行人：刘于刚，男，1984年12月19日出生，汉族，住丹阳市。 被执行人：姜慧铮，男，1990年7月24日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 刘于刚与姜慧铮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月29日依法作出的（2019）苏1181民初5640号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为70300元。 经查，2019年9月9日，申请执行人刘于刚在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 执行中，本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。 2019年9月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2019年10月30日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年11月7日查封了被执行人姜慧铮所有的车牌号为吉Ｂ×××××的汽车，查封期限为两年。该车辆未能实际控制。上述查封财产若需延长查封、冻结、扣押的期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，保全的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。 由于被执行人拒不申报财产，本院于2019年9月24日依法向被执行人发出限制消费令，并于同年9月30日将其纳入失信被执行人名单。 2019年12月10日，本院依法作出对被执行人姜慧铮司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。 2019年10月31日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1181民初5640号民事判决的本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长  虞 韵 审 判 员  张 忻 审 判 员  沙军荣 法官助理  黄世增 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王雪薇
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审340号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局干部，住西安市莲湖区。被执行人西安市未央区食香阁酒家。经营场所：西安市未央区。统一社会信用代码 92610112MA6ULQDK7P。经营者马波，男，1983年12月4日出生，汉族，住陕西省绥德县，公民身份号码。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2019]018号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人拖欠员工工资，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2019]018号行政处罚决定，对被执行人处以2万元罚款。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]018号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。  审  判  长     李  波人民陪审员     白  瑛人民陪审员     陈建芳   二0一九年十二月十九日 书  记  员     宋旭航   1
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执983号申请执行人高军，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司，住所地延寿县延寿镇。法定代表人侯国发，总经理。委托诉讼代理人宋振环，住哈尔滨市呼兰区。本院执行的高军依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2019年8月22日作出的（2019）黑0129民初1447号民事调解书申请执行黑龙江省飞宇房地产开发有限责任公司（以下简称飞宇公司）商品房销售合同纠纷一案，申请执行人高军于2019年9月19日向本院申请强制执行，要求被执行人飞宇公司给付欠款5183元、一般债务利息1555.20元及自2018年11月7日以后按年利率6%计算至给付完毕时止的利息、案件受理费25元，并负担申请执行费。在执行过程中，2019年12月13日，被执行人飞宇公司与申请执行人高军达成和解协议，约定：被执行人飞宇公司于2020年3月30日前给付申请执行人高军欠款本息及案件受理费6763.20元，其余利息申请执行人自愿放弃。如果被执行人飞宇公司到期未能全额给付时，余欠款如何履行再另行协商。因双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十二月十三日书记员  孙 悦
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2194号之一 申请执行人：莱芜市金诚土工材料有限公司 被执行人：徐彦刚 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2775号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第冻结 冻结被执行人徐彦刚持有的河北坤联地毯有限公司价值150万元的股权，期限三年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月三日 书记员  李 智
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17729号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，该公司经理。委托诉讼代理人：赵显男，该公司法务。被告：刘平，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告刘平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁中恒物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 祝仰宝二〇一九年十二月十九日法官助理 王 颖书 记 员 王星星
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）陕0902民初5309号   原告：安康市东进汽车租赁有限公司。   住所：陕西省安康市汉滨区XX路XX号。   统一社会信用代码：91610900593330944Y。   法定代表人：宋伟。   委托代理人：朱波，陕西江桦律师事务所律师。   被告：顾良华，男，汉族，1978年5月20日出生，住上海市奉贤区，身份证号码：310XXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康市东进汽车租赁有限公司与被告顾良华车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。   原告安康市东进汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付车辆租赁款367360元、垫付款52000元，合计419360元。2、诉讼费由被告承担。   本院受理后根据原告提供的地址向被告顾良华邮寄送达相关应诉材料，但均因收件人不在该地址等原因信件被退回。其后法院多次与原告核实，并前往原告提供的地址均查找未果。   本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告安康市东进汽车租赁有限公司的起诉。   案件受理费7590元，退还原告安康市东进汽车租赁有限公司。   如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判长 张 波   人民陪审员 唐章乾   人民陪审员 黄洪琴   二〇一九年十二月十二日   书记员 郑明玥                    1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执891号 狮桥融资租赁（中国）有限公司、张同勇: 本院执行的狮桥融资租赁（中国）有限公司与张同勇融资租赁合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）桂0109民初529号民事调解书已发生法律效力。申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司2019年11月13日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行。本案申请执行的请求为:一、被执行人向申请人偿还租金47284.82元；二、被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、被执行人负担案件执行费609元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 在执行过程中，经我院在司法网络查询平台查询了金融、车管、工商、金融等相关部门。被执行人张同勇收到执行通知书后，于2019年12月12日主动交纳执行款48635.18元、执行费609元，合计49244.18元，到本院农业银行账户一案一账号内。将所执行得的49244.18元款项中的肆万捌仟陆佰叁拾伍元壹角捌分（￥48635.18元）支付给申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司，收取执行费609元。至此，被执行人已经履行完毕其义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3890号申请执行人：陶永有，男，汉族，1976年12月17日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎。陶永有申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5926号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1081.18元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8498号原告：张秋媛，女，2017年11月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。法定代理人：张某，男，1981年8月7日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：张方，男，1984年12月7日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。原告张秋媛诉被告张方健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张秋媛撤回起诉。案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由原告张秋媛负担。审判员 杜 炼二〇一九年十二月十九日书记员 张丽琼
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2639号上诉人（原审被告）：李凤刚，男，1961年2月11日出生，汉族，无职业，住北票市。上诉人（原审被告）：张新，男，1968年5月15日出生，汉族，无职业，住北票市。上诉人（原审被告）：吴辅贵，男，1963年5月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。三上诉人的委托诉讼代理人：谢和平，北票市人民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑国良，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）：李成林，男，1987年3月1日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审原告）：季向华，男，1987年6月2日出生，汉族，农民，住北票市。三被上诉人的委托诉讼代理人：蒋伟栋，辽宁鲲鹏律师事务所律师。上诉人李凤刚、张新、吴辅贵因与被上诉人郑国良、李成林、季向华买卖合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。首先，原告起诉主体是否遗漏必要共同诉讼当事人。二审中，上诉人提出原告方当时承包生产沙子的是郑国良（与郑来为一人）、李成林、季向华、李君四人，签书面协议时李君未有签名，但实际经营是四人经营。上诉人申请证人张某作证，本院对证人张某进行了询问，张某证实当时确实是上述四人实际承包经营沙场的生产工作，同时李君也主动来本院主张其与三被上诉人共同合伙承包经营沙场的生产工作，同时其共投入5万多元现金，并提供合伙期间记账人王龙飞的记账本证明。李君同时还声明一审其申请参加诉讼，法院未予准许。其次，李君作为实际合伙人未参加诉讼，相关事实能否查清，一审判决是否影响李君的诉讼权利和实体权利。综上，本案事实不清，程序违法，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2019）辽1381民初210号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。上诉人李凤刚、张新、吴铺贵预交的二审案件受理费3,121元予以退回。审判长  郭兴利审判员  路 飞审判员  张海龙二〇一九年十二月四日书记员  张 雷
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7462号原告：岳某。被告：温某。本院在审理原告岳某诉被告温某机动车交通事故纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告岳某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告岳某撤回起诉处理。代理审判员  赵剑波二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 璐
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2454号 移送执行人：济南市莱芜区人民刑庭。 被执行人：刘烨，男，1983年2月5日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化,个体，住山东省淄博市博山区。 上列当事人盗窃罪一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116刑初375号刑事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为罚金8000元，退赔被害人6208元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，本院可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月九日 书记员 段树清
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢219号申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司，住所地双峰县城中路29号。法定代表人周亘亮，系该公司董事长。被执行人湖南力天房地产开发有限公司，住所地永丰镇桃树村。法定代表人贺年锋。被执行人贺年锋，男，1967年12月22日生，汉族，住双峰县。被执行人赵新花，女，1966年1月18日生，汉族，住双峰县。申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人湖南力天房地产开发有限公司、贺年锋、赵新花金融借款、保证合同纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年4月11日作出（2019）湘1321民初281号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南力天房地产开发有限公司、贺年锋、赵新花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人双峰沪农商村镇银行股份有限公司于2019年7月9日向本院提出执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。2019年7月15日，本院向被执行人湖南力天房地产开发有限公司、贺年锋、赵新花送达了执行通知书及报告财产令，2019年7月12日发起第一次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年8月15日发起第二次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。2019年11月26日发起第三次总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、工商、证券、车辆等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月20日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2019年12月20日对湖南力天房地产开发有限公司、贺年锋、赵新花采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华明审判员  赵华玉审判员  朱学东二〇一九年十二月二十日书记员  李 妙
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1196号之一 申请执行人王晓娟，女，1981年7月26日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人梅林美，女，1960年3月1日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人王晓娟与被执行人梅林美请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民特442号民事裁定书申请执行，本院于2019年10月21日立案，于同日向被执行人梅林美发出执行通知书，责令被执行人梅林美履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款本金296000元，执行费4340元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，申请执行人于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙1127执1196号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘的成 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  蓝欣怡
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6685号原告陈兰勇，男，1970年3月18日生，汉族，住河南省息县。被告柳建平，男，1971年3月9日生，汉族，住浙江省桐庐县。原告陈兰勇诉被告柳建平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兰勇到庭参加了诉讼，被告柳建平经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈兰勇诉称：2006年7月7日，被告向原告借款140000元，被告承诺2009年9月7日前还清。后被告偿还了40000元。2019年2月18日，被告重新写了个100000元的借条。经原告多次催要借款，被告以种种理由拒绝支付。为此诉至法院，请求法院判决被告柳建平偿还借款190000元及利息（利息从2009年9月7日起，按同期银行贷款利息计算至本息还完为止）。本案的诉讼费用由被告柳建平承担。被告柳建平经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2006年7月7日，被告柳建平向原告陈兰勇借款140000元，并出具借条一份。借条内容为：“借条，今借到陈兰勇人民币拾肆万元整（140000元），柳建平，2006年7月7号。”2009年7月13日，被告在原借条上注明：“借款到2009年9月7号前还清，柳建平，2009年7月13号”。后被告偿还了40000元，余款100000元一直未付。2019年2月18日，被告重新写了100000元借条。后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还借款。庭审中，原告举证有：被告柳建平出具的借条复印件一份（借款100000元）。被告柳建平未出庭亦未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告柳建平向原告陈兰勇借款，并向原告出具借条，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告柳建平负有向原告陈兰勇及时清偿借款的义务。因原、被告双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，利息从主张逾期之日(2009年9月8日)起按年利率6%计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告柳建平于判决生效之日起十日内偿还原告陈兰勇借款100000元及利息（利息从2009年9月8日起至执行完毕之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2050元，由被告柳建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费4100元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇一九年十二月二日书记员  何鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3078号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：赵强，系该公司职工。被执行人：李惠萍，女，汉族，1967年12月23日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，下岗职工；被执行人：李惠军，男，汉族，1970年10月30日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，榆阳区区委职工；被执行人：杨建飞，男，汉族，1977年10月21日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户；被执行人：白春旺，男，汉族，1979年3月17日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户；被执行人：朱敏，男，汉族，1983年1月1日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，个体户；申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李惠萍、李惠军、杨建飞、白春旺、朱敏金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年8月15日作出的(2018)陕0802民初5398号民事判决书已经发生法律效力。2019年2月21日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案受理，于2019年8月11日作出（2019）陕0802执3078号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金400000元及利息（从2018年8月15日起至款付清之日止，以逾期月利率12.87‰计算）,并偿还已发生利息124045.6元，以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费3670元、执行费7950元由被执行人李惠萍、李惠军、杨建飞、白春旺、朱敏负担。但被执行人李惠萍、李惠军、杨建飞、白春旺、朱敏并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李惠萍、李惠军、杨建飞、白春旺、朱敏的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月10日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3078号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十一日书记员  晏文强
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16277号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人王怡，女，1995年07月20日出生，住四川省金堂县。申请执行人王发道与被执行人王怡借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15583号民事判决书已发生法律效力。因王怡未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人王怡给付王发道借款13000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人王怡邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王怡名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人王怡列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15583号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0702执187号申请执行人柯相国，男，1968年10月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，被执行人鄂州市梁子湖区太和镇牛石村村民委员会，住所地鄂州市梁子湖区太和镇牛石村。关于申请执行人柯相国与被执行人鄂州市梁子湖区太和镇牛石村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0702民初554号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于同年10月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人柯相国向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永华二〇一九年十二月十日书记员  赵鹏飞
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3831号原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道德品筑邦小区。法定代表人：曾保民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘殿双，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。被告：张玉坤，男，1948年4月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区（按原告起诉状列明）。原告大洼事事灵物业有限公司与被告张玉坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告大洼事事灵物业有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大洼事事灵物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大洼事事灵物业有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告大洼事事灵物业有限公司负担。审判员  宋扬二〇一九年十二月五日书记员  张璐
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督514号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东,主任。 委托诉讼代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。 被申请人：金福星，男，1974年10月23日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人金福星申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，申请人向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十日 书记员  羊文彬
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执438号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：罗晓华，男，1984年8月3日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人罗晓华民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003662395号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人罗晓华名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向罗晓华送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人罗晓华同意；四、无证据证明被执行人罗晓华确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003662395号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人罗晓华实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003662395号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003662395号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003662395号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003662395号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理  匡 晶 书 记 员  陈海艳
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0222民初1575号原告：吴士贵，男，1957年5月27日出生，汉族，阳新县龙港机械厂退休职工，住阳新县，被告：刘道法，男，1964年10月11日出生，汉族，个体工商户，住阳新县，委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告吴士贵与被告刘建军侵权责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案。原告吴士贵于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴士贵申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴士贵撤回起诉。案件受理费350元，由原告吴士贵负担。审 判 长  赵 宇人民陪审员  刘道军人民陪审员  肖本明二〇一九年十二月九日书 记 员  石剑锋
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执802号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人王聪华、广西银泉化工有限责任公司金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）桂0109民初2115号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王聪华、广西银泉化工有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：一、向申请执行人偿还借款本金360767.96元及利息；二、向申请执行人支付其垫付的案件受理费7141元；三、向申请执行人支付律师代理费17247元；四、负担本案申请执行费5776元。本院依法受理。 在执行过程中，本院（2019）桂0109执145号执行案依法查封了被执行人王聪华名下位于南宁市邕宁区五象大道东段580号银泉·一品龙湾2号楼604号房产，2019年10月20日本院对该房产在淘宝网进行网络拍卖，竞买人郑红丽以567200元的最高价竞得，该案款经支付（2019）桂0109执145号执行案案款154050.12元后，尚余413149.88元，其中扣缴案件执行费5776元，支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司369284.25元（其中借款本金352730.13元、利息2736.62元、申请执行人垫支的案件受理费3570.5元、律师代理费10247元）。余款38089.63元退还给被执行人王聪华。本案中被执行人王聪华、广西银泉化工有限责任公司的义务已经履行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，被执行人王聪华的义务已经履行完毕，申请执行费5776元本院已经扣缴。本案中被执行人王聪华的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请同意本案以执行完毕方式结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0109民初2115号民事判决书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2998号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司，住所：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，公司员工。 被告：宋献波，川Ｅ×××××号车车主，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告宋献波服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州方格尔深川停车管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州方格尔深川停车管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州方格尔深川停车管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由泸州方格尔深川停车管理有限公司负担。 审 判 员 刘立波 二〇一九年十二月十九日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1026执214号 申请执行人：李程娥，女，1973年10月13日出生。 申请执行人：陈改枝，女，1947年11月20日出生。 申请执行人：李俊飞，男，1992年12月29日出生。 申请执行人：李俊叶，女，1994年10月19日出生。 被执行人：刘拴红，男，1973年5月13日出生。 本院在执行李程娥、陈改枝、李俊飞、李俊叶与刘拴红交通肇事犯罪附带民事赔偿一案中，于2019年7月18日向被执行人刘拴红发出执行通知书，责令其收到通知书后当日内缴纳赔偿款30000元及执行费350元，但被执行人刘拴红未履行给付义务。 执行过程中，被执行人刘拴红于2019年12月4日缴纳案款5000元，后本院于2019年12月18日对被执行人刘拴红所有的玉米采取强制变卖措施，经变卖共得案款10350元。同时，对其变卖羊只尚未收回的钱款9600元采取了扣留措施，另对其名下可用账户进行了冻结，并依法对其发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院现已穷尽执行措施，被执行人在本辖区内暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚志芳 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 捷
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4996号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人黄燕平，男，1995年11月9日出生于江西省高安市，汉族，小学文化，无业，住江西省高安市。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2019）赣0502刑初461号刑事判决书，刑事庭于2019年11月15日移送执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行，因被执行人正在服刑，暂无履行能力。本院于2019年12月4日将被执行人采取限制高消费措施，本案申请执行人申请执行3000元未执行到位，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇一九年十二月十九日书记员 何晓莲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23035号申请执行人：河南安盛机电设备安装工程有限公司，住所地:郑州市金水区北环路72号1406号。法定代表人：唐启鹏，总经理。委托代理人：李晓诺，河南锦盾律师事务所律师。被执行人：河南鼎兴投资担保有限公司，住所地:郑州市金水区东里路10号9层。法定代表人：柴建新，总经理。关于河南安盛机电设备安装工程有限公司诉河南鼎兴投资担保有限公司保证合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的(2019)豫0105民初24570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告河南鼎兴投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告河南安盛机电设备安装工程有限公司担保留置金40万元及利息（利息以40万元为基数，自2019年5月31日起至实际清偿之日止，按照年利率６％计算）；二、驳回原告河南安盛机电设备安装工程有限公司的其他诉讼请求。因河南鼎兴投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南安盛机电设备安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下没有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、同意终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鼎兴投资担保有限公司负有继续向申请执行人河南安盛机电设备安装工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  张天乐
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初598号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人潘露军，男，1988年9月18日出生于浙江省武义县，汉族，大专文化，住浙江省武义县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月3日被武义县公安局取保候审。 辩护人吴超，浙江思大律师事务所律师。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人潘露军犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院于同日受理立案后依法组成合议庭，并适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人潘露军及其辩护人吴超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年10月以来，朱某1、刘某1（均已判刑）等人先后在武义中杰资产管理有限公司、东阳中杰资产管理有限公司利用“河北滨海大宗商品交易平台”（以下简称“平台”）经营邮币卡业务，组建业务员、讲师、操盘手三大团队，相互分工配合，通过操纵邮币卡价格走势，以“高抛低收”方式赚取差价。 该诈骗团伙层级清楚、分工明确，由刘某1担任武义中杰资产管理有限公司营业部经理，陈绥朋（另案处理）担任东阳中杰资产管理有限公司营业部经理，徐卓越、朱某2、康某志、廖某青、朱某3、诸某（均已判刑）等人任讲师，朱某3、徐某（已判刑）任操盘手，被告人潘露军与朱某4、曾某、黄某3、邓某（均已判刑）、刘某2（另案处理）任营业部六个战队的主管，李某、陶某、王某、潘某、章某、周某（均已判刑）为六个战队的主播，每个战队下面有八至十名业务员。其中业务员按其发展客户入金总额的1%提成，主播按其战队所有客户入金总额的2‰提成，主管按其战队所有客户入金总额的3‰提成，讲师按其战队所有客户入金总额的1‰提成。 具体作案模式为：各业务员在网上购买多个QQ账号，后伪装成股民通过网络上各大股票群物色被害人并添加好友，谎称认识炒股技术高超的“老师”（实际由主管扮演），让被害人主动加“老师”QQ号，再由主管、主播组建QQ群，将战队内业务员及其物色的各被害人加入该QQ群。战队成员在QQ群内分工合作，吹捧“老师”炒股技术很高，进一步骗取各被害人信任，后引诱各被害人到新浪财经直播间听讲师讲课，讲师通过循序渐进的方法，向各被害人灌输炒股票不如炒邮票的理念，逐步引诱各被害人到“平台”开户入金，并购买公司操纵的“工农业建设-牧业”和“国家博物馆”两种邮票，操盘手利用持有邮票的数量优势操纵邮票价格配合讲师的预测，强化被害人对讲师的信任，之后讲师诱骗被害人在高位加大入金，操盘手则在高位大量抛售邮票，致使邮票价格不断下跌，被害人因无法卖出邮票而受重大损失，操盘手则从中套取被害人的资金，在邮票价格下跌后，操盘手再将邮票买回，主管解散QQ群，至此该轮杀盘结束，之后业务员使用新的QQ账号开始物色新的被害人进行下一轮诈骗活动。 被告人潘露军自2015年10月起在武义中杰资产管理有限公司担任业务员，2016年3月至2016年12月在东阳中杰资产管理有限公司担任“降龙队”主管，该队共造成史某等31名被害人损失人民币3480596.37元，潘露军获利人民币100000元。 2019年8月3日，被告人潘露军主动到武义县公安局白洋派出所投案。案发后，潘露军向武义县公安局和本院分别预缴人民币20000元、160000元。 上述事实，被告人潘露军在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证人口基本信息、到案经过、银行账户交易明细、刑事判决书、执法暂扣款票据等；证人朱某1、刘某1、章某、熊某、黄某2等人的证言；被害人史某、黄某1、郭某、陈某等人的陈述；被告人潘露军的供述和辩解；审计鉴定检验报告；微信聊天照片、交易平台数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘露军以非法占有为目的，伙同他人以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人潘露军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚；鉴于其主动投案，在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，系自首，且已退出违法所得，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人潘露军系初犯，根据其犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘露军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人潘露军退出的违法所得人民币10万元，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 胜 人民陪审员  徐家荣 人民陪审员  朱岩福 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  陈 晨 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3892号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与建安大道交叉口西南角。法定代表人：朱猛。被执行人：河南华士机械设备科技有限公司，住所地襄城县产业集聚区。法定代表人：孔晓勇。被执行人：襄城县鼎顺商贸有限公司，住所地襄城县紫云大道中段。法定代表人：杨晓成。被执行人：河南华耀钢构有限公司，住所地襄城县十里铺乡马园村。法定代表人：彭冲冲。被执行人：孔晓勇，男性，1978年12月21出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：耿亚鸽，女性，1981年06月28出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：孔涛，男性，1981年11月01出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行洛阳银行股份有限公司许昌分行与河南华士机械设备科技有限公司、襄城县鼎顺商贸有限公司、河南华耀钢构有限公司、孔晓勇、耿亚鸽、孔涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南华士机械设备科技有限公司、襄城县鼎顺商贸有限公司、河南华耀钢构有限公司、孔晓勇、耿亚鸽、孔涛借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十八日书记员  罗喜涛
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2388号申请执行人：焦某某被执行人：某乡某村民委员会申请执行人焦某某与被执行人某乡某村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2388号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十九日书记员  王熙涵
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4259号原告：王树英，女，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人:韦创吉，男，汉族，住扶沟县。被告:周口晟鼎投资有限公司。住所地：扶沟县城关镇文化路东段。法定代表人:张红彦，董事长。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。原告王树英与被告周口晟鼎投资有限公司（发下简称周口晟鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树英的委托诉讼代理人韦创吉及被告周口晟鼎公司的委托诉讼代理人张祺宗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王树英向本院提出诉讼请求：1、依法判决周口晟鼎公司偿还王树英借款本金165360元及利息，利息从2019年2月13日到2019年8月13日，月息1.5%利息1488.24元，连前累计利息9078.26元，合计利息10566.5元。2、并由周口晟鼎公司承担本案诉讼费用。庭审中王树英第一项请求中利息变更为9078.26元。事实与理由：2019年2月13日，周口晟鼎公司从王树英处借走人民币16350元，并向王树英写下借据一份，约定于2019年8月13日偿还本金及利息共计175926.50元。但2019年8月13日后周口晟鼎公司以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了王树英的合法权益。为维护王树英的合法权益，特诉至法院，请求支持诉讼请求。周口晟鼎公司辩称，借款属实，但是王树英把利息重复计算了，连前累计9078.26元包括这1488.24元，所以王树英请求合计10566.5元计算错误，且利率约定为月息1.5‰。但晟鼎投资公司经济出现困难，愿意分期还款。王树英针对其请求向本院提交下列证据：2019年2月13日晟鼎投资公司的借据，双方与王树英签订的借据（编号：SDTZ-1800564），包括借据一份。证明目的：约定为晟鼎投资公司向王树英借款165360元，并约定利息为月利率1.5‰，期限为半年，自2019年2月13日至2019年8月13日。晟鼎投资公司为该借款人。周口晟鼎公司对王树英提交证据质证意见为：对证据的真实性无异议。王树英将利息1488.24元重复计算了，连前累计9078.26元包括这1488.24元，所以王树英请求合计10566.5元计算错误。另约定利率为月息1.5‰。周口晟鼎公司未向本院提交证据，但王树英对周口晟鼎公司质证意见即其请求利息中重复计算了1488.24元，实际利息为9078.26元，及约定月息利率1.5‰无异议。通过组织双方当事人举证、质证，对双方无异议的事实和证据本院予以认定，并在倦佐证。依据有效证据，本院确认下列事实：2019年2月13日，周口晟鼎公司给王树英出具编号SDTZ1800564号借款借据一份。借据约定：“借款人：周口晟鼎投资有限公司法定代表人：张红彦今借王树英人民币（大写）：壹拾陆万伍仟叁佰陆拾元，165360。借款期限为：半年，自2019年2月13日至2019年8月13日止。月息1.5‰，利息（大写）：壹仟肆佰捌拾捌元贰角肆分，1488.24，连前累计利息：玖仟零柒拾捌元贰角陆分，9078.26。出借人签名：王树英。借款人：周口晟鼎投资有限公司（加盖公司印章）法定代表人：张红彦（个人印章）签订时间：2019年2月13日。”经审理查明该笔借款系周口晟鼎公司向王树英前期的借款，至2019年2月13日双方核算后，认定借款本金165360元，累计至2019年8月13日之前利息共计9078.26元，核算后周口晟鼎公司为王树英重新出具的借据。合同到期后，虽经王树英多次催要，周口晟鼎公司至今未偿还王树英分文借款本金及利息。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。周口晟鼎公司向王树英借款165360元事实清楚，证据充分，王树英与周口晟鼎公司就本案165360元借款本金及利息按月利率1.5‰计算拖欠利息共计9078元符合法律规定，本院予以确认，周口晟鼎公司应当按照约定及时向王树英偿还借款本金和利息。经审理查明王树英请求利息10566.5元中重复计算了1488.24元，对于重复计算部分应予扣除，即实际约定至2019年8月13日之前利息应为9078.26元。王树英诉请周口晟鼎公司偿还借款本金11368元及拖欠利息9078.26元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告周口晟鼎投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王树英借款本金165360元及约定利息9078.26元。如果被告周口晟鼎投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1895元，由被告周口晟鼎投资有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李祺芳二〇一九年十二月六日法官助理李翠红书记员董志云
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢97号之一申请执行人杜合法，男，1958年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘成安，男，1971年7月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张敏，女，1970年8月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人朱玉生，男，1973年12月16日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于杜合法申请执行刘成安、张敏、朱玉生借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2015）安飞证执字第24号执行证书已经发生法律效力,借款人刘成安、张敏应归还杜合法300000元及利息，朱玉生承担连带担保责任。因刘成安、张敏、朱玉生未按上述生效法律文书履行义务，杜合法向本院申请恢复执行，本院于2019年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘成安、张敏、朱玉生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘成安有银行存款合计1422元、被执行人张敏有银行存款2520元，本院已扣划并支付给申请人杜合法。查明被执行人刘成安名下有位于安阳市文峰区××龙家园××楼××号的房屋（不动产权证号：安阳市文峰区字第私XX号）。查明被执行人刘成安、张敏名下共有位于安阳市××银杏街道办事处××大道××森林半岛××楼××单元××号的房屋（权证号：安阳市房权证开发区字第××号、00××00号）及安阳市××区钢××北段都市领地商业楼X单元X层X号商业服务房（预告登记证号：安阳市房建安阳市房管字第××号）。查明被执行人朱玉生与案外人张捷共有位于安阳市××区钢××北段西侧都市领地商业楼X层X号商业服务房（不动产权证号：安阳市房权证殷都区字第××号、00××XX号）及安阳市文峰区文明大道东段X号银鹭花园二期X号楼X单元X层XX号房屋（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号）。本院对上述房屋予以轮候查封，查封期限自2019年12月16日起至2022年12月15日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、申请人称被执行人刘成安、张敏已不在家中居住，现不知道其下落，本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱玉生居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人朱玉生的下落及其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘成安、张敏、朱玉生发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3942元，剩余债权296058元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人刘成安、张敏、朱玉生暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成安、张敏、朱玉生负有继续向申请执行人杜合法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇一九年十二月十八日书记员  秦 毅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初4767号原告：赵建厂，男，汉族，1963年9月11日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：何洪亮，系河南洺水律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：康振，男，汉族，1975年6月6日生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：孙权，系安徽蓝邦律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告赵建厂与被告康振民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵建厂撤回起诉。案件受理费900元，由原告赵建厂承担。审判员 周 涛二〇一九年十二月六日书记员 赵莉淇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13295号原告：重庆新西亚铝业（集团）股份有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园二期C幢6号，统一社会信用代码915001165656006281。法定代表人：刘斌，总经理。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涧，重庆君策律师事务所实行律师。被告：简培红，男，汉族，1970年3月25日出生，住四川省芦山县。本院在审理原告重庆新西亚铝业（集团）股份有限公司与被告简培红买卖合同纠纷一案中，原告重庆新西亚铝业（集团）股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新西亚铝业（集团）股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规，裁定如下：准许原告重庆新西亚铝业（集团）股份有限公司撤回起诉。案件受理费1674元，减半收取837元，由原告重庆新西亚铝业（集团）股份有限公司负担。审 判 员  龚 娅二〇一九年十二月四日法官助理  相平平书 记 员  聂宇杉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4312号罪犯刘成，男，汉族，1991年6月10日出生，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省同江市人民法院于2016年8月2日作出（2016）黑0881刑初96号刑事判决，认定被告人刘成犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯刘成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘成减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯刘成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分468.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘成的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2015年12月31日起至2023年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7829号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：刘鹏飞，男，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告刘鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十八日书记员  吕秀娟
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1611号申请执行人：虎丽迎，女，1985年11月15日出生，回族。被执行人：耿振青，女，1970年4月4日出生，汉族。委托代理人：盛新建，河南良笛律师事务所律师。虎丽迎与耿振青民间借贷纷一案。申请执行人虎丽迎以与被执行人耿振青已达成执行和解协议，申请撤回本案执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2019)豫0106执1611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月十三日书 记 员  张小三