广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3169号 原告:黄永德，男，1947年4月13日出生，汉族，居民，户籍地址广西平南县，现住平南县东方家园Ｂ区。 委托诉讼代理人：张廷喜，广西益国律师事务所律师。 被告:刘思志，男，1983年2月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：平南县捷运物流有限公司，地址平南县武林镇武林港办公楼203室。统一社会信用代码：91450821MA5KCWKE9A。 负责人：曾俊皓，董事长。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被告：曾秀权，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黄永德与被告刘思志、平南县捷运物流有限公司（以下简称“捷运公司”）、曾秀权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告黄永德的委托诉讼代理人张廷喜，被告捷运公司的委托诉讼代理人吴伟光到庭参加诉讼，被告刘思志、曾秀权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永德向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告损失87689.68元人民币，三被告对该笔经济损失相互承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年7月18日，被告刘思志驾驶桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型集装箱半挂车沿着沿江路由平南县上渡镇（西）方向往武林镇（东）方向行驶，约10时38分许，行驶至大成一武林平南县力量石化加油站路段时，与原告驾驶从北侧路口驶入沿江路左转弯往武林镇方向行驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车跌地、原告的脚被被挂车的左侧轮胎碾压，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队处理，认定被告刘思志及原告在本事故中均负同等责任。此事故造成原告严重的伤害：1.右下肢毁损伤、失血性休克；2.左下肢皮肤撕脱伤。最后经鉴定原告构成一个六级伤残，并遭受重大的经济损失，其中住院治疗期间的各项损失：1.医疗费80269.80元；2.住院护理费9369.16元（131.96元/天×71天）；3.住院伙食补助费7100元（100元/天×71天）；4.残疾赔偿金145962元（32436元/年×9年×50%）；5.鉴定费1100元；6.交通费1000元；7.精神损害抚慰金15000元；8.营养费700元×9支=6300元。安装假肢所产生的各项费用：1.假肢及配置的硅肢套费43800元/次×2次=87600元；2.假肢维修费43800元×5%×10年=21900元；3.安装假肢时护理费5278.40元（131.96/天×40天）；4.安装假肢时住院伙食费2000元（50元/天×40天）；5.住院的床位费2000元（50元/天×40天）；6.交通费500元；以上损失合计385379.36元。被告刘思志在此事故中负同等责任，应对原告的上述经济损失承担赔偿责任，减去肇事车投保的北部湾财产保险股份有限公司已支付的交强险保险金额12万元，和被告已支付的款项4.5万元，被告刘思志还应赔偿原告87689.68元人民币，其他两被告对该笔经济损失相互承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告捷运公司辩称：1.不应将曾秀权列为本案中的被告，肇事车辆实际车主是捷运公司不是曾秀权；2.被告刘思志系其公司雇请的司机，其赔偿责任应由其公司承担；3.其公司已赔付的4.5万元超出了该承担的赔偿责任，对超出的部分，原告应返还给其公司；4.原告各项损失计算不合理：原告提供的平南镇瑞雁社区居民委员会和平南县东方家园B区业委会证明并没有单位负责人签名及盖章，不符合证据形式的要求，也不具证据效力，故对原告主张按照城镇标准计算损失赔偿的部分没有事实依据。伤残赔偿金应按照农村标准计算8年，精神抚慰金因系同等责任不应支持，假肢配置费用应按照广西2019年男性人均寿命75岁计算一次，假肢维修费尚未发生并不一定会产生不应支持，营养费没有正式发票不应支持，护理费、床位费没有法律依据不应支持，交通费过高由法院酌情认定。 被告刘思志、曾秀权既没有答辩，也没有向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月18日10时18分，刘思志驾驶桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型集装箱半挂车沿着沿江路由平南县上渡镇（西）方向往武林镇（东）方向行驶，黄永德驾驶无号牌普通二轮摩托车从平南县上渡镇村肚村（北）方向往沿江路（南）方向行驶，于上述时间至大成-武林平南县，黄永德驾车从北侧路口驶入沿江路左转弯往武林镇方向行驶，刘思志发现发现后采取措施避让不及，致使桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车、桂Ａ×××××号重型集装箱半挂车左侧车身与无号牌普通二轮摩托车右侧车身发生碰擦，摩托车跌地、黄永德的脚被半挂车的左侧轮胎碾压，造成黄永德受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年8月24日，平南县公安局交通警察大队作出第450821120180000276号《道路交通事故认定书》，认定：（一）黄永德未依法取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的机动车上路行驶，通过路口左转弯时，没有确保安全、畅通的原则下通过，是造成此事故的一个原因。（二）刘思志驾驶制动不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，也是造成此事故的一个原因。黄永德、刘思志上述交通违法行为在此事故中作用程度相当，过错程度相当，均负同等责任。黄永德伤后被送到平南县人民医院住院治疗，住院71日，用去医疗费80269.80元。住院期间使用人血白蛋白，用去6300元。于2018年9月27日出院，出院诊断：1.右下肢毁损伤、失血性休克；2.左下肢皮肤斯脱伤。出院医嘱：1.继续门诊治疗，定期复查，到上级医院进行右下肢安装假肢；2.住院期间使用人血蛋白，需要陪护；3.出院全休陆个月，如有不适请来诊。2018年10月22日，黄永德到南宁市助康假肢矫形器有限责任公司进行假肢配置鉴定相关事宜。2018年11月30日，南宁市助康假肢矫形器有限责任公司出具处理意见：（1）根据患者的年龄、残肢情况、出院医嘱及其生活状况，该患者右大腿需要配置带锁硅胶套，硅胶套的单价为5800元。假肢的单价为38000元，该假肢设计使用寿命为五年，每年的假肢维修费按现行安装假肢价格的5%计算，全部费用合计为43800元。（2）初次装配者，因患者年纪较大，在我中心进行了为期40天的义肢调试和康复训练，康复训练期间需陪护人员1名。床铺费为每人每天50元，伙食费为每人每天50元。（3）该患者适合安装假肢至我国人均寿命止。2019年6月17日，黄永德委托桂林市正诚司法鉴定中心对其因道路交通事故受伤致残程度进行评定，用去鉴定费1100元。2019年6月19日，桂林市正诚司法鉴定中心出具鉴定意见为：黄永德因道路交通事故受伤致残程度属六级伤残。 另查明，刘思志驾驶的桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为捷运公司，刘思志为捷运公司聘请的司机。R67368号重型半挂牵引车在北部湾财产保险股份有限公司（以下简称“保险公司”）投保有交强险。事故发生后，保险公司在交强险赔偿限额内赔付了120000元、刘思志赔付了45000元给黄永德。 上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、广西长江物业服务有限公司平南分公司东方家园B区业主服务中心工作人员询问笔录及收费通知单、商品房预售合同、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、伤残辅助器具配置证明书、医疗费发票，白蛋白收费票据、假肢配置费发票、司法鉴定费发票、保险公司赔款计算书证明，被告捷运公司提供的中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国道路运输证、收条，以及原、被告在庭审中陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的损失是多少的问题。住院期间的损失：1、医疗费80269.80元，有医疗费发票、出院记录、疾病证明书予以证实，予以支持；2、住院护理费，原告主张参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业48166元/年（131.96元/天）的标准计算，符合法律规定，故护理费为9369.16元（131.96元/天×71天）；3、住院伙食补助费，原告住院71天，主张住院伙食补助费7100元（100元/天×71天）符合法律规定，予以支持；4、残疾赔偿金，原告因本次事故六级伤残，其主张按照2019年城镇居民人均可支配收入32436元/年计算残疾赔偿金145962元（32436元/年×9年×50%），根据本院依职权调取的广西长江物业服务有限公司平南分公司东方家园B区业主服务中心工作人员询问笔录及收费通知单，原告提供的平南镇瑞雁社区居委会证明、东方家园B区业委会证明并不足以证实其在事故发生前在平南县城区连续居住或工作一年以上，因原告户籍地为平南县，其于1947年4月13日出生，于2019年6月17日定残，参考《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农村居民人均可支配收入标准，伤残赔偿金应为49740元（12435元/年×8年×50%）；5、鉴定费，原告主张1100元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；6、交通费1000元，虽然原告没有提供正式交通费票据予以证实其实际损失，但根据其受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌情支持500元；7、精神损害抚慰金，因原告与被告刘思志在此事故中过错相当，故不予支持；8、营养费6300元（700元×9支），根据医院医嘱证实原告住院期间需使用人血白蛋白，且其提供有购买白蛋白的收费票据证实，综合考虑原告的伤情及医嘱建议，本院依法予以支持。安装假肢期间的损失：1、假肢及配置的硅胶套费，根据原告提供的伤残辅助器具配置证明书及相关发票证明，并结合被告的答辩意见及我国人均寿命，本院支持假肢安装费用43800元；2、假肢维修费，根据伤残辅助器具配置证明书说明，假肢设计使用寿命为五年，每年的假肢维修费按现行安装假肢价格5%计算，故支持假肢维修3次，费用为6570元（43800元×5%×3次）；3、安装假肢护理费，原告主张参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业的标准计算，根据其提供的南宁市助康假肢矫形器有限责任公司出具的伤残辅助器具配置证明书处理意见，原告本次进行假肢配置为期40天的义肢调试和康复训练，期间需陪护人员1名。床铺费为每人每天50元，伙食费为每天50元，故护理费为5278.40元（131.96元/天×40天）；4、安装假肢住院伙食费为2000元（50元/天×40天）；5、安装假肢的住院床位费为2000元（50元/天×40天）；6、安装假肢期间的交通费，虽然原告没有提供正式交通费票据予以证实其实际损失，但原告进行假肢配置检查即安装确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌情支持500元。综上，原告的损失为：医疗费80269.80元、护理费14647.56元（住院期间9369.16元+假肢安装期间5278.40元）、住院伙食补助费9100元（住院期间7100元+假肢安装期间2000元）、伤残赔偿金49740元、鉴定费1100元、交通费1000元（住院时500元+假肢安装时500元）、营养费6300元、假肢及配置的硅胶套费43800元、假肢维修费6570元、床位费2000元，合计214527.36元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的第450821120180000276号《道路交通事故认定书》，认定黄永德、刘思志在此事故中均负同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告刘思志的行为侵犯了原告黄永德的身体健康权，因此，对原告因本次交通事故造成的经济损失，刘思志应承担相应的民事赔偿责任。本院根据交通事故的成因并结合事故当事人的过错程度，确定由刘思志承担50﹪的赔偿责任。由于桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、床位费共计97669.80元（80269.80元+9100元+6300元+2000元）已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；护理费、伤残赔偿金、交通费、假肢及配置的硅胶套费、假肢维修费共计115757.56元（14647.56元+49740元+1000元+43800元+6570元）已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围。因保险公司在交强险赔偿限额内已赔付了原告120000元，故原告在交强险赔偿不足的部分损失为93427.36元[(97669.80元-10000元)+(115757.56元-110000元）]和不属交强险范围的鉴定费1100元，应按照事故责任划分，由被告刘思志承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，本案中刘思志是被告捷运公司雇请的司机，刘思志应承担的赔偿责任47263.68元[（93427.36元+1100元）×50%]应由捷运公司承担。因刘思志已垫付给原告45000元，故被告捷运公司尚应赔偿2263.68元（47263.68元-45000元）给原告。原告诉称被告曾秀权为本案桂Ｒ×××××号重型半挂牵引车的实际车主，未能提供相关证据予以证实，且被告捷运公司自认其为上述车辆的实际车主，故本院对原告的上述主张依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告平南县捷运物流有限公司赔偿2263.68元给原告黄永德； 驳回原告黄永德的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1992元，减半收取计996元（原告已预交），由原告黄永德负担970元，被告平南县捷运物流有限公司负担26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1992元（汇款至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇款专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈雪梅 二〇一九年十二月六日 书记员  卢洁玲