wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6420号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：王军，男，1988年10月27日出生，汉族，住湖北省来凤县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告王军担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告王军的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更430号 罪犯零志足，男，1976年4月3日出生，壮族，广西上思县人，现在广西中渡监狱服刑。 崇左市中级人民法院于2016年5月16日作出（2015）崇刑初字第115号刑事判决，以被告人零志足犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年10月28日作出（2016）桂刑终306号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决生效后，于2016年12月8日交付广西中渡监狱执行。执行机关广西中渡监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西中渡监狱提出，罪犯零志足在死刑缓期二年执行期间，无故意犯罪，建议将罪犯零志足的刑罚减为无期徒刑。 经审理查明，执行机关广西中渡监狱提出对罪犯零志足的减刑建议，有罪犯计分考核手册、评审鉴定表、行政奖励审批表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯零志足在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪，应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯零志足的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 丁琳源 书 记 员 韦江秦
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9321号原告：张华，女，1969年8月8日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：张文俊，男，1969年11月9日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：戴海燕，女，1975年9月25日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告张华与被告张文俊、被告戴海燕股权转让纠纷一案，经审查，本院认为，该案件案情复杂，不适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本裁定送达后立即执行。审 判 长  唐革新人民陪审员  张 明人民陪审员  吴小蕊二〇一九年十二月三日书 记 员  王 银
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执3013号申请执行人:魏红霞，女性，汉族，1960年03月02日出生，住西安市新城区。被执行人:蔚少恒，男性，汉族，1982年10月05日出生，住西安市莲湖区西梆子市本院在执行申请执行人魏红霞与被执行人蔚少恒民间借贷一案中，申请人申请将被执行人蔚少恒所有的西安市莲湖区XX街XX巷XX楼XX号楼XX室过户。现因上述房屋未取得产权登记，故本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0104执3013号案件的执行。105本裁定送达后立即生效。 审  判  员  邓永锋 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 杨  欢
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0105民初7611号之一解除保全申请人：管敏达，男，1964年4月5日出生，汉族，昆明诚发工贸有限公司业务经理，住浙江省台州市椒江区。被申请人：天津智多精密机械技术有限公司，住所地天津市河北区中山北路42号222室。法定代表人：余芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李朝春，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：昆明诚发工贸有限公司，住所地昆明市官渡区工业园内大板桥镇西冲村高家梁子水池。法定代表人：吴红梅，董事长。委托诉讼代理人：张建华，云南圣唐律师事务所律师。原告天津智多精密机械技术有限公司与被告昆明诚发工贸有限公司、管敏达买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出(2018)津0105民初7611号民事裁定，冻结被申请人昆明诚发工贸有限公司、管敏达名下银行账户内存款1157100元，或查封、扣押其他等值财产。本院于2019年4月24日作出民事判决书后，原告及被告昆明诚发工贸有限公司均不服申请上诉，天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民终6203号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告管敏达于2019年12月12日向本院申请解除对其名下银行账户的财产保全措施。本院经审查认为，被告管敏达申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对管敏达名下银行账户的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗 蕾审 判 员  苏 毅人民陪审员  黄亚琴二〇一九年十二月十八日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19079号 原告：XX城狮网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码 91610132MA6U3C1L2W。法定代表人：袁波涛,总经理。被告：西安智益家智能科技有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城五路赛高街区。统一社会信用代码 91610132MA6UQW3J92。法定代表人：李伟，执行董事兼总经理。原告XX城狮网络科技有限公司与被告西安智益家智能科技有限公司委托合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告XX城狮网络科技有限公司申请撤诉，系其行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告XX城狮网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费1075元（原告已预交），现退还原告537.5元，剩余537.5元由原告自行负担。   审  判  员      杨若嘉 二〇一九年十二月十七日 书   记  员     惠嘉瑜 1
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1028执恢37号 申请执行人：吉县农村信用合作联社 法定代表人：邸晓鹏 被执行人：李成林，男，山西省吉县中垛乡白额村。 被执行人：赵换娣，女，山西省吉县中垛乡白额村。 本院在执行吉县农村信用合作联社与李成林、赵换娣支付令执行一案中，申请人吉县农村信用合作联社撤销该案件，本院依法终结执行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）晋1028执恢37号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张磊 二〇一九年十二月四日 书记员  刘兵
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书      （2019）陕0103民初16021号     原告：闫发睿，男，1988年9月2日出生，汉族，无业，住陕西省西安市。   被告：张馨悦，女，1990年9月10日出生，汉族，无业，住陕西省渭南市临渭区。   委托诉讼代理人：贾迎春，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   原告闫发睿与被告张馨悦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年11月28日，原告闫发睿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按闫发睿撤诉处理。   案件受理费2362元，减半收取计1181元，由闫发睿负担(已预付)。     审判员   马 巧 会           二〇一九年十一月二十八日     书记员   段 秀 莉      1
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初8450号 原告：海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市桥西区仓安路275号。 代表人：倪国友，该公司经理。 委托诉讼代理人：张淑霞，该公司员工。 被告：董良仓，男，1962年9月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在审理原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司与被告董良仓物业服务合同纠纷一案中，原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南高经物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审判员  骆新颖 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 倩
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1023执718号之七申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法人代表：李建福，该行董事长。委托代理人：曹文杰，该行员工。被执行人：王有全，男，汉族，1960年4月9日生。被执行人：赵月凤，女，汉族，1960年11月20日生。被执行人：杨怀茂，男，汉族，1974年9月21日生。被执行人：续淑芳，女，汉族，1973年4月29日生。被执行人：文学忠，男，汉族，1974年2月20日生。被执行人：段彩凤，女，汉族，1966年7月18日生。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人王有全、赵月凤、杨怀茂、续淑芳、文学忠、段彩凤借款合同纠纷一案中，于2019年10月15日向被执行人王有全、赵月凤、杨怀茂、续淑芳、文学忠、段彩凤发出执行通知书，责令其履行（2018）晋1023民初11号民事判决书确定的义务，并于2019年10月16日分别冻结了被执行人王有全银行账户内存款人民币22285.56元、2150元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人王有全银行账户内存款人民币22280.56元划拨至襄汾县人民法院账户；二、将被执行人王有全银行账户内存款人民币2150元划拨至襄汾县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇一九年十二月五日书记员  董 欢
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2513号申请执行人云南红塔银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市东风南路2号。法定代表人李光林，董事长。委托代理人张蓉、李思祁，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人杨薇，女，1974年6月10日生，白族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县双江镇练江南路14号1幢2单元402室，现住云南省玉溪市红塔区七星街38号。公民身份号码：53242719740610212X。申请执行人云南红塔银行股份有限公司与被执行人杨薇信用卡纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）云0402民初1992号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由杨薇自本判决生效之日起十日内赔还云南红塔银行股份有限公司卡号为6283511600010673的公务卡，截止2018年11月14日的欠款本金567110.12元、并支付利息2582.16元，2018年11月14日以后的利息以欠款本金567110.12元为基数，按领用合约约定的利率计算，利随本清；由杨薇自本判决生效之日起十日内赔偿云南红塔银行股份有限公司律师费2000元。案件受理费9972元，减半收取4986元，由杨薇负担。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，要求由被执行人杨薇赔还申请执行人云南红塔银行股份有限公司卡号为6283511600010673的公务卡，截止2018年11月14日的欠款本金566610.12元、并支付利息2582.16元，自2018年11月15日至2019年8月26日的利息为80741.94元，之后的利息以欠款本金为基数，按领用合约约定的利率计算，利随本清；由被执行人杨薇赔偿申请执行人云南红塔银行股份有限公司律师费2000元；负担案件受理费4986元（申请执行人已退费），应交执行费8919元（申请执行人未预交），以上合计665839.22元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人云南红塔银行股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2513号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员杨洁二〇一九年十二月二十日书记员 白     艳     红
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16296号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人俞振宇，男，1988年04月15日出生，住浙江省东阳市。申请执行人王发道与被执行人俞振宇借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初2863号民事判决书已发生法律效力。因俞振宇未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人俞振宇给付王发道借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人俞振宇邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人俞振宇名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人俞振宇列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初2863号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2411号 申请执行人：唐信伟，男，1981年12月16日出生，住兰溪市。 被执行人：范晓兵，男，1982年7月4日出生，住兰溪市。 申请执行人唐信伟与被执行人范晓兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2069号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐信伟向本院申请强制执行。本院于2019年7月9日立案执行。执行标的为被执行人范晓兵返还申请执行人唐信伟欠款53000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费525元，执行费695元。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人范晓兵发出执行通知书、报告财产令，要求范晓兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范晓兵逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范晓兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下无银行存款、公积金存款，无房产、车辆登记信息。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠欠款53000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费525元，执行费695元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐信伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范晓兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2411号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 陆高峰 审 判 员 郑 倩 二〇一九年十二月二日 代书记员 王小武
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1802号申请执行人：蛟河市松江镇丰收乐种子商店。经营者：吴维宝，男，汉族，47岁。被执行人：陈志才，男，汉族，46岁。被执行人：张秀娟，女，汉族，45岁。申请执行人蛟河市松江镇丰收乐种子商店与被执行人陈志才、张秀娟买卖合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2048号民事判决书，主文如下：被告陈志才、张秀娟于本判决生效后立即给付原告蛟河市松江镇丰收乐种子商店化肥款34261元并支付利息（其中2015年5月1日至2016年4月30日的利息为4116元；并以34261元为基数，自2016年5月1日起至2016年12月31日止，按月利率1%计算；以34261元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）。案件受理费328元，由被告陈志才、张秀娟负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费481元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人陈志才、张秀娟邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2019年11月7日经本院调查，被执行人陈志才、张秀娟名下有银行开户信息无存款本院依法冻结其银行账户，经查明被执行人陈志才、张秀娟在我院有多起执行案件，其房屋和车辆已被我院另案查封。被执行人暂无财产可供执行，本院依法对被执行人下达了限制消费令，并将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇一九年十二月十七日书记员 鲍      晶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执5670号申请执行人张忠成，男，1970年11月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人樊立志，男，1968年2月10日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人樊虎虎，男，1992年1月7日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张忠成与被执行人樊立志、樊虎虎民间借贷纠纷一案，本院(2019)陕0802民初7062号民事判决已发生法律效力。二执行人应偿还借款本金96500元及96500元从2016年6月12日起至借款偿还完毕之日止按照年利率6%计算的利息，负担案件受理费1330元、执行费2650元。二被执行人未实际履行。在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人樊立志、樊虎虎发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书；被执行人樊立志、樊虎虎未实际履行。2、本院从2019年10月28日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人樊立志、樊虎虎名下的财产信息。本院通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息；在执行中本院查询到被执行人樊虎虎名下有陕KXXXXX 雅阁牌小汽车一辆，申请执行人无法找到该车辆，且登记年限久远，未能实际查封、扣押。被执行人樊立志名下有位于XX巷XX小区XX幢XX单元XX室房产一套，因上述房产抵押贷款过高，且被多家法院查封，申请执行人暂不申请查封、评估、拍卖该房产。本院通过传统查询，未发现二被执行人有住房公积金登记信息。3、本院前往到被执行人樊立志、樊虎虎居住地陕西省榆林市榆阳区人，与申请人核实，未发现被执行人在此居住，也未发现可供执行财产线索。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人樊立志、樊虎虎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案执行标的借款本金96500元及96500元从2016年6月12日起至借款偿还完毕之日止按照年利率6%计算的利息，负担案件受理费1330元、执行费2650元未能执行。综上所述，因本案被执行人樊立志、樊虎虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      霍    扬               审  判  员      张    锐                         审  判  员      高 仲 荣                         二〇一九年十二月十日   书  记  员      祁   雄        1
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执1878号 申请执行人：张明丽，住开鲁县开鲁镇世纪小区。 被执行人：李达，住开鲁县开鲁镇千禧家园小区。 申请执行人张明丽与被执行人李达借款合同纠纷一案中，开鲁县人民法院做出的(2019）内0523民初1397号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年7月4日通过公告送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院通过传统查控方式对被执行人住所地是否拥有房产进行了查询，查询到被执行人有房产，但已经被其他案件查封。 3、本院通过网络查询系统未查询到被执行人帐户内有存款。 4、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2019年12月21日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周大全 审判员  赵振明 审判员  于恩涛 二〇一九年十二月二十一日 书记员  贡 强
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3608号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：孙德坤，男，1979年3月28日出生，汉族，居民，住郓城县玉皇庙镇孙庄142号，公民身份号码372928197903288133。被执行人：孙占文，男，1978年9月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：孙占良，男，1967年9月28日出生，汉族，居民，住郓城县玉皇庙镇孙庄202号，公民身份号码372928196709288119。被执行人：孙德银，男，1974年8月27日出生，汉族，居民，住郓城县玉皇庙镇孙庄142号，公民身份号码372928197408278114。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人孙德坤、孙占文、孙占良、孙德银借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1313号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙德坤、孙占文、孙占良、孙德银未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款98,867.53元及相应利息，申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月23日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月23日向被执行人孙德坤、孙占文、孙占良、孙德银发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月23日通过司法网络查控系统对孙德坤、孙占文、孙占良、孙德银的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到银行存款59,429.62元予以划拨。并于2019年11月27日经郓城县不动产登记中心对被执行人孙德坤、孙占文、孙占良、孙德银的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1725执3608号限制消费令，对被执行人孙德坤、孙占文、孙占良、孙德银限制消费。本院于2019年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月17日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权39,437.91元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1313号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的39,437.91元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十七日书记员  孙广伟
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1781号之一申请人谢艳春。被执行人承德玉宇房地产开发有限公司。法定代表人孙效儒。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823执1781号之一裁定书，于2019年12月18日向被执行人承德玉宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人承德玉宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人承德玉宇房地产开发有限公司在中国农业银行50×××69账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一九年十二月十八日书记员  李红玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执异307号案外人张献芝申请执行人辽宁建设事业集团沈阳电力安装工程有限公司被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司（原辽宁凤祥房地产开发有限责任公司）本院在执行申请执行人辽宁建设事业集团沈阳电力安装工程有限公司与被执行人辽宁圣亚房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人张献芝对法院执行沈阳市浑南新区明波路15号3-13-2房产不服向本院提出书面异议，本院于2019年9月2日立案。本案在审查过程中，案外人张献芝因调取证据困难，申请中止审查。本院经审查认为，案外人张献芝申请中止审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止审查。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月十日书记员 姬 硕
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2279号 申请执行人山东兰陵农村商银行股份有限公司,住兰陵县顺和路中段。 被执行人葛成飞,男性,1979年9月16日出生,住兰陵县。 被执行人田凤坤,男性,1969年12月1日出生,住兰陵县。 被执行人朱茂功,男性,1978年2月2日出生,住兰陵县。 被执行人张广红,女性,1980年10月11日出生,住兰陵县。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，因被执行人下落不明，以上文书均公告送达。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余295683.94元未能实现。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  耿学军 二Ｏ一九年十二月月二十日 () 书记员曹振
湖北省鄂州市华容区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0703民初1471号原告：鄂州市三江港建设发展有限公司，住所地：鄂州市华容区临江乡临湖北路26号。法定代表人：潘协俊，该公司总经理。委托代理人：曾昭洪，湖北若磐律师事务所律师（代理权限为：一般授权代理）。被告：湖北国权水泥制造有限公司，住所地：鄂州市华容区临江乡马桥。法定代表人：刘国陆，该公司总经理。委托代理人：胡雨波，系该公司员工（代理权限为：特别授权代理）。原告鄂州市三江港建设发展有限公司诉被告湖北国权水泥制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员姜大良独任审理，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告鄂州市三江港建设发展有限公司的委托代理人曾昭洪、被告湖北国权水泥制造有限公司的委托代理人胡雨波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂州市三江港建设发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即按借贷合同约定偿还利息（目前暂计35万元）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月，被告湖北国权水泥制造有限公司以春节前资金周转困难，农民工工资难以兑现为由，向原告借款500万元发放公司农民工工资。2016年1月29日，原、被告经协商，就借款事宜达成如下意见:1、本借款自借款金额到账之日起开始计息，借款利率按月息千分之七算，逾期还款之日起，将按本息结转后的总额作为借款，且按本合同约定利率的1.2倍计息。2、本借款期限为八个月，到期一次性还本付息。2016年2月3日，原告借款500万元给被告，2016年6月7日支付利息14万元，2016年10月31日支付利息14万元，2017年原告出资建设胡林社区，被告向该工地供应水泥和商砼，当时约定用货款抵偿借款，借款暂不计息，2018年春节前胡林社区工程建设方将货款给付被告，随后原告的工作人员多次通知被告偿还借款，被告分别于2019年1月30日还款60万元、2019年7月26日还款50万元、2019年8月26日还款310万元、2019年9月26日还款20万元、2019年9月27日还款20万元、2019年9月30日还款40万元，但对占用期间利息未按《借贷合同》约定支付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告湖北国权水泥制造有限公司辩称；该笔借款是当时公司资金周转困难原告提供的财政资金，支持企业发展。2016年利息已经支付，当时被告公司为做胡林小区送了几百万的货款，该货款是做政府工程所欠，当时协调也约定不计算利息，2019年本金已经还清，2017、2018、2019年利息也不应该计算。原告鄂州市三江港建设发展有限公司围绕其诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、记账凭证、借贷合同、借款申请书、承诺书、收款凭证、银行转账支票存根、往来资金结算票据、对公通存收款回单。本院依法组织了质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经庭审调查及上述有效证据查明：2016年1月，被告湖北国权水泥制造有限公司以资金周转困难，农民工工资难以兑现为由，向原告借款500万元发放农民工工资。2016年1月29日，原、被告经协商，就借款事宜达签订了借贷合同。被告分别于2016年6月13日、2016年11月4日分别支付利息14万元，合计28万元。2017年，原告出资建设胡林社区，被告向该工地供应水泥和商砼，当时约定用货款抵偿借款，借款暂不计息。2018年春节前胡林社区工程建设方将货款支付给被告，随后原告通知被告偿还借款，被告分别于2019年1月30日还款60万元、2019年7月26日还款50万元、2019年8月26日还款310万元、2019年9月26日还款20万元、2019年9月27日还款20万元、2019年9月30日还款40万元，本金500万元已经付清，但利息协商未果，遂引发本案纠纷。本院认为，根据原告陈述、被告答辩及本院采信的证据，可以证实被告于2016年2月3日向原告借款500万元，被告于2019年1月30日至2019年9月30日共计偿还了本金500万元，双方均认可上述事实。关于利息的计算，本案中，因中央出台多份文件支持民营企业发展，原告积极响应中央政策给予被告资金支持，值得鼓励。借款合同中约定的前期利息被告已经支付，对于后期利息因被告提供了水泥和商砼支持政府建设小区，双方亦有口头约定暂不计息，在庭审过程中，原、被告均认可按民间借贷的利率6%计算利息一年，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告湖北国权水泥制造有限公司偿还原告鄂州市三江港建设发展有限公司借款利息人民币30万元（按本金500万元，年息6%计算一年）。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3,275元，由被告湖北国权水泥制造有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。审判员  姜大良二〇一九年十二月九日书记员  王 粲
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3409号申请执行人：崔洪德，男，1971年3月12日生，汉族，住寿光市。被执行人：寿光市益晟置业有限公司，住所地：寿尧路与南环路交叉路口。统一社会信用代码：91370783065946016G法定代表人：胡国华，总经理。申请执行人崔洪祥与被执行人寿光市益晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的为交付房屋及办理不动产登记，因涉案房屋被另案查封，现无法办理登记。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。二、本院于2019年12月6日、12月23日通过全国网络查控系统查控被执行人寿光市益晟置业有限公司的银行存款，未发现被执行人有存款。三、本院于2019年12月6日、12月23日通过全国网络查控系统查控被执行人寿光市益晟置业有限公司名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年12月20日对被执行人寿光市益晟置业有限公司采取限制高消费措施。五、涉案房屋被另案查封，无法办理不动产登记。六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月20日电话约谈申请执行人崔洪祥时予以告知。申请执行人认可我院财产调查结果，不同意终结本次执行程序。综上所述，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，但不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人发现财产具备登记条件时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年十二月二十日书记员  隋孟超
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16194号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人刘成章，男，1974年08月27日出生，住四川省威远县。申请执行人王发道与被执行人刘成章借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15508号民事判决书已发生法律效力。因刘成章未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人刘成章给付王发道借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘成章邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘成章名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘成章列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15508号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初7937号原告：林式津，男，汉族，1985年4月16日出生，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘俊，云南唐律律师事务所律师，特别授权代理。被告：邱杰，男，汉族，1976年9月26日出生，住云南省昆明市西山区。被告：冯晓敏，男，汉族，1970年11月7日出生，现住云南省昆明市。被告：魏磊，男，汉族，1981年2月25日出生，现住云南省昆明市。原告林式津诉被告邱杰、冯晓敏、魏磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月30日公开开庭审理，原告林式津委托诉讼代理人、被告邱杰、冯晓敏到庭参加诉讼，被告魏磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱杰立即偿还原告借款本金287360元并支付该款自2016年11月10日起至实际清偿之日止的按照年利率24%计算的利息；2、被告冯晓敏、魏磊对上述债务承担连带责任；3、案件受理费、保全费由被告邱杰、冯晓敏、魏磊连带承担。事实和理由:2016年10月19日，原告与被告邱杰、冯晓敏、魏磊签订《借款合同》，约定2016年11月10日前被告邱杰向原告借款62万元，还款日期为2017年1月10日，被告邱杰按照约定还款，则不收取利息，如果被告邱杰逾期还款，则自2016年11月10日至还清之日按照月息2分计算利息，并加收10万元的违约金，同时借款合同约定被告冯晓敏、魏磊对上述债务承担连带责任。合同签订后，原告于2016年10月20日分二笔向被告转账出借32万元、2016年10月26日转账出借10万元、2016年10月27日转账出借20万元，合计62万元。2016年12月22日被告邱杰向原告归还35万元，后被告邱杰未还款，被告冯晓敏、魏磊与原告签订《还款协议书》，将还款期限延长至2018年12月30日。被告邱杰答辩称：借款事实我认可，但是借款只有56万元，后面我还了30万元。被告冯晓敏答辩称：无意见。被告魏磊未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩状及证据，视为其放弃相关诉讼权利。经审理，本院确认法律事实如下：2016年10月19日，原告林式津和被告邱杰签订借款合同，约定被告向原告借款62万元，借期自2016年11月10起至2017年1月10日，如果被告按期归还借款，不收取利息，如果不能按期归还借款，自借款之日起按照月息2分收取利息，被告冯晓敏、魏磊为该借款提供连带责任保证。2016年10月20日、2016年10月26日、2016年10月27日，原告分四笔分别是26万元、6万元、10万元、20万元通过银行转账向被告邱杰出借62万元。2017年4月24日，原被告又签订还款协议书，载明由于被告不能按期归还全部款项，被告承诺2018年12月30日前归还所有借款，被告冯晓敏、魏磊仍然作为连带责任担保人签字。另，原告称2016年12月22日被告还款35万元。上述事实，有原被告身份证明材料、借款合同、银行流水、还款协议及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告主张借款只有56万元，但是银行转账流水、借款合同能够印证其借款金额就是62万元，本院予以确认；被告向原告借款后不能按期足额还款，双方约定不能按期还款，自借款之日按照年利率24%起算利息，本案借期自2016年11月10日起算，2016年12月22日被告还款35万元，原告主张先抵扣利息，于法有据，本院予以支持。截止被告还款之日，产生的利息是1.7360万元，尚余33.264万元应该抵扣本金，抵扣之后剩余本金28.736万元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告主张被告归还本金，于法有据，本院予以支持；原告主张被告支付的利息，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持；原告主张被告冯晓敏、魏磊承担连带责任，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，原告的主张于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱杰于本判决生效之日起十日内向原告林式津偿还剩余借款本金人民币287360元及以此为本金自2016年11月10日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的的利息；二、被告冯晓敏、魏磊对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告邱杰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8460元、保全费人民币2907元由被告邱杰、冯晓敏、魏磊连带承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 胡  萍人民陪审员 杨  红人民陪审员 任 诚 刚二〇一九年十二月十三日书 记 员 李杨俊茹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初12288号原告：陈榕榕，女，汉族，2008年7月7日出生，住河南省濮阳市华龙区。法定代理人：陈紫财，男，汉族，1974年3月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。系陈榕榕父亲。被告：濮阳市创信实验学校，住所地濮阳市开发区振兴路106号，统一社会信用代码524109000587938322。法定代表人：董瑞民，该校校长。被告：董瑞民，女，汉族，1968年2月19日出生，住濮阳市。被告：王运昌，男，汉族，1967年3月4日出生，住河南省濮阳市清丰县。原告陈榕榕与被告濮阳市创信实验学校、董瑞民、王运昌教育培训合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，因原告陈榕榕未按时预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月三日书记员  王 宁
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2173号申请人：李吉彪，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：谢莹丽，河南大公匡法律师事务所律师。被申请人：福建来宝建设集团有限公司，住所地福清市环球商业大厦十层。法定代表人：王毅，该公司总经理。申请人李吉彪于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人福建来宝建设集团有限公司名下银行存款人民币81705元或查封同等价值其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人福建来宝建设集团有限公司名下银行存款人民币81705元或查封同等价值其他财产。案件申请费837元，由申请人李吉彪垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十六日书记员  田 稳
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1185号 申请执行人：周记林，男，1978年1月15日出生，瑶族，住融水苗族自治县。 申请执行人：何丽婷，女，1981年6月17日出生，苗族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人周记林、何丽婷与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周记林、何丽婷于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计37607.36元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为37607.36元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员 谢林翰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2257号之一申请执行人：王卫琴，女，1970年8月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：冯松华，女，1972年2月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王卫琴与被执行人冯松华追索劳动报酬纠纷一案中,经查明，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏0982民初2839号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方就未清偿部分达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2257号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  王季锋审判员  肖 林二〇一九年十二月十九日书记员  李一卿
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初2943号 原告：薛建新，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：光源，男，1968年9月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 被告：铜陵市皖江建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3298号，统一社会信用代码91340700151231316G。 法定代表人：王祥如。 原告薛建新与被告光源、铜陵市皖江建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理。原告薛建新于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告薛建新的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛建新撤回起诉。 案件受理费6848元，减半收取3424元，由原告薛建新负担。 审判员  杨琴 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖彦
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1883号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人李某某，男，1973年5月10日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，南阳湖农场职工，户籍所在地济宁市任城区，现住济宁市太白湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被济宁市公安局北湖区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1132号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年5月21日22时45分许，被告人李某某酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××的小型轿车，行驶至运河路附近时，被济宁市公安局交警支队北湖新区勤务大队执勤民警当场查获，呼气式酒精测试结果为220mg/100ml，随即由医务人员对李某某提取血样并依法保存后送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为222.8mg/mL。被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实；认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人李某某，并当庭出示、宣读了下列证据：常住人口基本信息、身份证复印件、证人基本信息、办案说明、酒精测试结果单、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果、吸毒现场检测报告、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、认罪认罚具结书等书证；证人宗某的证言；被告人李某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告；办案干警执法录像。公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条。提请本院依法对被告人李某某定罪量刑。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人李某某的辩护人对公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人李某某被查获后，没有任何逃避行为，积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；没有造成严重的社会后果，没有造成他人人身伤亡或公私财产损失；系初犯、偶犯，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人李某某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队北湖区勤务大队受案登记表、人员档案信息查询结果、身份证复印件、证人宗某的常住人口基本信息、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、认罪认罚具结书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人宗某的证言；被告人李某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]2737号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某血液中酒精含量在200毫克/100毫升以上，应从重处罚；案发后，被告人李某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人李某某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十二月四日书记员 贾红霄
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4177号上诉人（原审被告)：丁梅尔，女，1974年6月21日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐永才，男，1974年11月22日生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。上诉人丁梅尔因与被上诉人唐永才民间借贷纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2019）苏0282民初6967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人丁梅尔于2019年12月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，丁梅尔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许丁梅尔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25468元减半收取12734元，由丁梅尔负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中审 判 员  龚 甜二〇一九年十二月十日法官助理  陈迪金书 记 员  王晴雯
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1021号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：霍康宁，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告霍康宁电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初6617号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：蒋维成,职务：执行董事。委托诉讼代理人：张肖帅，河南高陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘战强，河南高陵律师事务所律师。被告：张大伟，男，1990年11月1日生，汉族，住河南省安阳市滑县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告张大伟追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判长  赵政凯审判员  李红伟审判员  索忠伟二〇一九年十二月九日书记员  申瑞光
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1288号上诉人（一审原告）邢艳秋，男，1965年10月26日出生，住北京市顺义区。委托代理人邓群，北京市东元律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区张镇人民政府，住所地北京市顺义区。法定代表人张涛，镇长。委托代理人张莉，女，北京市顺义区张镇人民政府规划建设科科员。委托代理人杨海民，北京盛友律师事务所律师。上诉人邢艳秋要求确认北京市顺义区张镇人民政府（以下称张镇政府）强占土地行为违法一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113行初371号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。邢艳秋诉至一审法院，请求法院确认张镇政府于2019年3月强占邢艳秋所有的位于××路上宅基地的具体行政行为违法。一审法院经审理查明，涉诉土地系邢艳秋家祖遗。1972年政府修建水渠时需要占用涉诉土地，张镇政府与邢艳秋父亲邢某协商后，占用了涉诉土地，并经村委会同意后，给邢某另行划分了一宗宅基地。邢某一家在使用新划分的宅基地的同时，还使用着一部分被占用的涉诉土地。1993年，原顺义县人民政府针对1972年划分给邢某的宅基地进行了确权发证，但对于其使用的因修建水渠被已占用的涉诉土地没有确权发证。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。（三）有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，邢艳秋提交的现有证据不能证明邢艳秋系涉诉土地的合法使用权人，亦不能证明张镇政府于2019年3月实施了强占涉诉土地的行为，故邢艳秋提起涉案之诉不符合法定起诉条件。关于邢艳秋主张的张镇政府强制拆除涉诉土地上邢艳秋的建筑物一事，邢艳秋可通过合法途径另行解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回邢艳秋的起诉。邢艳秋不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实与理由为：一、涉案宅基地确有土地使用权属争议，被上诉人以拆违代征收的行政行为严重违法。二、被上诉人以拆违代征收属于滥用职权，执法目的不当，三、一审法院认为上诉人不具备提起本案诉讼的主体资格，明显与事实不符，相关裁定有失公正。现上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。《第四十九条规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。（三）有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，根据本案查明的事实，邢艳秋提交的现有证据不能证明邢艳秋系涉诉土地的合法使用权人，亦不能证明张镇政府于2019年3月实施了强占涉诉土地的行为，因此，一审法院认为邢艳秋提起涉案之诉不符合法定起诉条件并据此裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。关于邢艳秋主张的张镇政府强制拆除涉诉土地上邢艳秋的建筑物一事，邢艳秋可通过合法途径另行解决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 王 伟审 判 员 韩 勇二〇一九年十二月十一日法官助理 陈金涛法官助理 李露希法官助理 任丹阳书 记 员 吴 倩
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0481民初8764号之一 原告：周建，男，1990年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：陈妲烨、卢国会（实习），浙江天音律师事务所律师。 被告：海宁市鑫华机械有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇仙婆街4号。统一社会信用代码：91330481L73360034W。 法定代表人：胡流芳，总经理。 原告周建与被告海宁市鑫华机械有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间的《合伙协议书》于2019年3月31日解除；2.判令对被告的震动盘车间进行清算，如不能清算，请求判令被告赔偿原告350000元。事实与理由：由于原告掌握生产技术，被告掌握客户资源，原、被告于2017年4月1日起开展合作事宜。2017年4月5日。双方签订《合作协议书》1份，约定双方合作事项，以及权利及义务。根据《合作协议书》，原告负责具体生产现场管理、账目、材料采购及发货明细。被告负责财务，包括供应商的货款催收等。合作期间，被告一直不肯对账，也不发放分红款。后被告直接将原告驱逐出公司。现双方已无法继续合作，故原告请求确认解除双方的《合作协议书》并退回原告的全部出资。原告认为，双方合作期间共产生收入1454090元，各项支出累计400000元，产生利润1054090元。据此，原告有权分红271227元。此外，合伙期间，原告每月的劳务报酬为3000元，被告累计尚欠原告劳务报酬72000元。为此，原告诉至法院。 被告反映，原告系被告震动盘车间的负责人，双方虽曾签订过《合作协议书》，但其中明确约定了被告每月支付原告工资3000元，且震动盘车间的财务应由被告负责。但是，原告在工作期间擅自收取被告的货款且不愿交给公司。现被告已经查明的款项已高达8万多元，有客户公司出具的情况证明予以证实。由于原告利用职务之便掌握了其余客户公司的送货单原件，导致被告无法对账并查明其余由原告收取的货款。原告的行为侵犯了被告利益，被告要求将本案移送公安处理。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成经济犯罪的，原告可另行主张权利。 依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告周建的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  张晓莲 二〇一九年十二月二十四日 书记员  於 佳
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4373号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人王某某，男。曾因犯诈骗罪于2012年8月被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月，于2012年12月21日刑满释放。因本案，于2019年8月25日被羁押并被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]3889号起诉书，指控被告人王雪冬犯诈骗罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人王雪冬对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2015年4月25日10时许，被告人王某某、尚某根（已判决）、犯罪嫌疑人“黑子”（男，情况不详，在逃）三人开车经过深圳市龙岗区时，看见被害人黄某某带着一个行李箱（内有三张银行卡，卡内余额共20000元人民币左右，现金2000元人民币、金戒指一枚、金项链一条、手机一部及衣服等）在路边等车，“黑子’’即叫尚某根去骗取被害人的行李。下车后，尚某根上前搭讪被害人，在得知其要去兴宁后表示自己也要回兴宁，但要去丹竹头才有车，“黑子”亦上前称自己也是回兴宁的，并称其表哥（即王某某）是管去兴宁大巴这条线的，可以帮忙找到车回家，于是三人一起坐出租车到了龙岗区。不久王某某开车过来谎称坐车要签保险合同，还要把被害人的行李箱拿去安捡，并谎称因为其拿着女人的东西安检时易被人怀疑，需要告知银行密码。随后黄某某将自己的银行卡密码告知，在获取被害人三张银行卡密码后，王某某、“黑子’’叫被害人在原地等候，并以先拿去安检为由将黄某某的行李箱放入车内骗走，尚某根则趁机逃离。随后王某某、“黑子”开车接上尚某根，并由尚某根在某邮政储蓄银行的自动取款机上用被害人的一张邮政储蓄卡取款人民币10400元。      另查，案发后被告人王雪冬家属代其赔偿被害人黄某某损失人民币10400元，被害人黄某某出具谅解书，表示其损失已经得到足额赔偿，对被告人的行为予以谅解。                  本院意见              被告人王雪冬的行为构成诈骗罪，其具有如实供述、认罪认罚、赔偿谅解的从轻情节。另其系累犯，具有从重情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条。                  判    决              被告人王雪冬犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年4月24日止。罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                       审  判  员      王 晓 璇                        二〇一九年十二月六日                  本件与原本核对无异                                    书  记  员      柴    杰      书  记  员      刘 佳 俐
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1037号罪犯周宝明，男，1965年7月8日出生，汉族，出生地北京市，小学文化，现在北京市监狱管理局清河分局柳林监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2013年11月19日作出（2013）丰刑初字第2180号刑事判决，认定被告人周宝明犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月12日以（2016）京01刑更457号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年2月28日以（2018）京01刑更89号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关北京市监狱管理局清河分局柳林监狱提出对罪犯周宝明的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局柳林监狱认为，罪犯周宝明能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、职业技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2018年5月、2018年10月、2019年5月获得三次表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局柳林监狱根据罪犯周宝明的改造及奖励情况，提出对罪犯周宝明的减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯周宝明在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局柳林监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及周宝明综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯周宝明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于周宝明原犯罪及服刑改造的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯周宝明减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月12日起至2022年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 刘 璐审 判 员 黄晓丰二〇一九年十二月十九日法官助理 张彦雅法官助理 太 昊书 记 员 时 佳
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执906号 申请执行人彭泽伟盛混凝土有限公司，地址：彭泽县龙城镇丁家湖路，统一社会信用代码91360430568678180P。 法定代表人：戴俊。 被执行人彭泽县同兴建筑工程有限公司，地址彭泽县江河小区保障房一期15栋-层商铺房，统一社会信用代码91360430741972691U。 法定代表人：俞月团。 本院立案执行彭泽伟盛混凝土有限公司申请彭泽县同兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初211号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人彭泽伟盛混凝土有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初211号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  袁 龙
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4795号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李敏，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0722刑初249号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人吴许林（绰号林哥、土匪），男，1968年1月10日出生，汉族，广西浦北县人，中专文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年7月6日被刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉[2019]208号起诉书指控被告人吴许林犯贩卖毒品罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员陈梅丽出庭支持公诉，被告人吴许林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控，2019年7月5日凌晨，吸毒人员宁某1打电话给被告人吴许林表示要购买毒品冰毒，双方约定在吴许林位于广西浦北县江城街道平山街7号的家中进行毒品交易。随后，吴许林在其家中二楼客厅贩卖了1小包毒品冰毒给宁某1，得款180元。当日凌晨3时许，宁某1再次电话联系吴许林后去到吴许林家，吴许林在其家一楼门口处贩卖了1包毒品冰毒给宁某1，得款200元。 2019年7月5日，被告人吴许林在其家中被民警抓获归案。民警从被告人吴许林家中搜查并扣押到黄色晶体状的疑似毒品2小包、白色晶体疑状的似毒品2包、粉状疑似毒品1包、电子称2台、蓝色华为手机1台、包装袋1袋等物品。经称量，5疑似包毒品净重分别是0.61克、0.05克、16.81克、5.07克、5.64克，经鉴定，净重为0.61克、0.05克的两小包毒品均检测出甲基苯丙胺、海洛因成分。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人吴许林违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法提请本院以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。 被告人吴许林对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人吴许林归案后，如实供述了上述事实，庭审时表示认罪认罚。 上述事实，被告人吴许林在开庭审理过程中亦无异议，且有经被告人质证无异议的物证毒品、手机（照片）、被告人吴许林指认手机、毒品、毒品称量及封装送检的照片，书证户籍证明，抓获经过，扣押清单，证人宁某1、吴某的证言及其辨认笔录，手机通话清单、微信转账记录及宁某1、吴许林的指认笔录、指认照片、现场检测报告书，现场勘验检查笔录，钦公物鉴（理化）字【2019】245号检验报告，被告人吴许林的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴许林违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人吴许林归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。公安机关扣押在案的毒品、作案工具（手机、电子称），依法应予以没收。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人吴许林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2020年7月5日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的手机1台、电子称2把，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品0.66克，予以没收，由扣押的公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  何相庆 人民陪审员  谢永康 人民陪审员  吴永强 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陆业辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初4730号原告：孙文涛，男，汉族，1974年8月13日出生，住咸宁市咸安区。被告:吴佑胜，男，汉族，1962年1月12日出生，住咸宁市咸安区。原告孙文涛诉被告吴佑胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告孙文涛于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,本案在审理过程中,原、被告双方已自行协商处理纠纷，原告孙文涛申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙文涛撤诉。案件受理费246元，由原告孙文涛负担。审判员  镇四清二〇一九年十二月十日法官助理张仕仕书记员夏雅琼
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1544号申请执行人：于政敏，女，1955年7月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林均强，男，1966年8月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘德华，男，1955年11月14日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人于政敏与被执行人林均强、刘德华机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初3541号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的161331.54元，本院立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年6月17日、10月12日、11月19日三次对被执行人进行网络查控查控结果无财产。2019年12月6日发布限制限制消费令。2019年12月10日裁定扣留被执行人刘德华拆迁补偿款54284.61元，但该款暂时不能提取。现被执行人林均强无财产可供执行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结文登市人民法院（2018）鲁1003民初3541号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月九日书记员  张忠党
山东省沂南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1321刑初703号公诉机关山东省沂南县人民检察院。被告人张元亮，男，1965年11月18日出生于山东省沂南县，汉族，中专文化，中共党员,务工,住沂南县。2019年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被沂南县公安局取保候审。山东省沂南县人民检察院于2019年12月5日以沂南检二部刑诉（2019）151号起诉书，指控被告人张元亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员闫敬礼出庭支持公诉。被告人张元亮到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省沂南县人民检察院指控，2019年6月13日20时许，被告人张元亮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县汉街由西向东行驶至诸葛华府附近时，因涉嫌醉酒驾驶机动车,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张元亮静脉血液中乙醇成分含量为94mg/100ml，已达醉酒状态。另查明，被告人张元亮在被采取强制措施前主动到案，如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张元亮在庭审时无异议，且有现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，电话查询记录，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人张元亮的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC2789号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互印证，本院予以采纳。本院认为，被告人张元亮醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张元亮系自首，当庭认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张元亮应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张元亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 丽二〇一九年十二月十一日书记员 路兆倩
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7883号 原告：薛爱军，男，汉族，1974年11月20日出生，文盲，河南省项城市人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：41270XXXX41120371X。被告：延安启恒建筑工程有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600562230481Y。法定代表人：李改香。被告：延安启恒建筑工程有限责任公司第三项目部负责人：贺成锁，男，汉族，1958年XX月XX日出生，高中文化，陕西省子长县人，无业，现住子长县，公民身份号码：61062XXXX804160434。本院在审理原告薛爱军与被告延安启恒建筑工程有限责任公司、延安启恒建筑工程有限责任公司第三项目部合同纠纷一案中，原告薛爱军于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告薛爱军撤回起诉。案件受理费3907元，原告已预交，现减半收取计1953.50元，实际由原告负担。  审  判  员       张月华   二O一九年十二月二十六日 书  记  员        马浩耘 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5980-2号 申请执行人：齐商银行股份有限公司西安分行。负责人：王洪刚。被执行人：肖世玉。被执行人：肖明。被执行人：叶爱连。被执行人：陕西东大万尚置业有限公司。法定代表人：赵明军。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人肖世玉、肖明、叶爱连、陕西东大万尚置业有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕证执字第76号执行证书，于2019年7月17日向本院申请执行，执行标的为448830.71元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。轮候查封被执行人肖明位于西安市新城区东站路10号新兴骏景园Ⅱ期的房屋一套。因该房产暂不具备处置条件，未发现被执行人其它可供执行财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟审  判  员     党白鹭 二〇一九年十二月五日 书  记  员     马旭洁 1
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初922号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人华忠虎，男，1985年12月24日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。因犯放火罪，于2007年2月13日被滕州市人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元；因盗窃于2018年9月5日被滕州市公安局行政拘留五日；因盗窃于2018年9月14日被滕州市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2018年12月17日被滕州市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2019年3月21日被滕州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金两千元，同年6月16日刑满释放；因盗窃于2019年7月4日被滕州市公安局行政拘留十五日。2019年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。辩护人郑广良，山东荆河律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]413号起诉书指控被告人华忠虎犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人华忠虎及其辩护人郑广良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月29日，被告人华忠虎在滕州市南沙河镇北街村卡比龙工厂大门口西侧，盗窃被害人张某的“大志”牌电动三轮车一辆。经滕州市价格认定中心认定：该车价值人民币4632元。后被盗车辆被被害人张某追回。在审查起诉阶段，被告人华忠虎自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人华忠虎在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，物证照片，证人周某、孟某证言，现场勘验笔录，涉案物品价格认定结论书，公安机关的立案登记表、抓获经过，滕州市人民法院（2019）鲁0481刑初133号刑事判决书，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人华忠虎的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人华忠虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人华忠虎曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人华忠虎到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；赃物被追回，可对被告人华忠虎酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人华忠虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至年2020年6月7日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇一九年十二月十日书记员 张芙蓉
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初526号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人邹美华，男，1976年9月23日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月4日被清镇市公安局取保候审，同年11月22日被清镇市人民检察院决定取保候审，同年11月28日本院决定取保候审，由贵州省安顺市平坝区公安局执行，现在家候审。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉〔2019〕777号起诉书指控被告人邹美华犯危险驾驶罪一案，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，被告人邹美华到庭参加诉讼，清镇市法律援助中心指派贵州珉谦律师事务所席某律师为被告人邹美华提供法律帮助。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了到案经过、户籍信息、血样提取登记表、现场照片、证人证言、被告人的供述与辩解、检验报告、现场勘查笔录、检查笔录等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究被告人邹美华的刑事责任，被告人邹美华认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人邹美华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人邹美华对起诉指控的事实及量刑建议均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，认罪。经审理查明：2019年5月5日1时10分许，被告人邹美华酒后驾驶贵Ａ×××××小型普通客车从清镇市区沿金清大道往金阳方向行驶，行驶至金清大道银河世纪路段时，由于操作不当，与对向行驶由余某驾驶的贵Ａ×××××小型面包车发生碰撞，造成邹美华、余某及两车受损的道路交通事故。2019年5月6日，经贵阳市交通管理局交通事故检验中心检验，邹美华血液内乙醇含量为117.3mg/100ml。2019年5月14日，经清镇市公安局交警大队认定，邹美华负此次交通事故的全部责任，余某无责任。另查明，被告人邹美华到案后自愿认罪认罚，事故发生后被告人邹美华拨打110报警电话及120急救电话。2019年11月4日，被告人邹美华一次性赔偿龙某（系余某母亲）人民币98000元，余某家属对被告人邹美华的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.到案经过；2.户籍信息；3.道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；4.行政强制措施凭证；5.被告人邹美华呼气式酒精测试照片；6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证信息；7.证人余某的证言；8.被告人邹美华的供述与辩解；9.血样提取登记表、抽血照片；10.鉴定委托书、筑公交鉴（理化）字[2019]0652号检验报告、检验意见告知书；11.道路交通事故认定书；12.余某病历、检查笔录、提取笔录；13.尿检照片、现场检测报告书；14.协议书、收据、谅解书、情况说明、证明等。本院认为，被告人邹美华在道路上醉酒后驾驶机动车，经鉴定，被告人邹美华的血样检测的酒精含量为117.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。被告人邹美华造成交通事故后及时报警，在现场等待交警并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人邹美华对被害人进行积极救助、赔偿，获得谅解，可酌情从轻处罚。案发后被告人邹美华认罪态度较好，具有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关指控被告人邹美华犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第七十二条第一款、第三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”、第七十三条第一款、第三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：被告人邹美华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢明明二〇一九年十二月四日书记员  杨雨哲
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3275号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：许某某，男，1969年9月10日出生，汉族，住邯郸市魏县。魏县农村信用合作联社与许某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费150.0元，减半收取计75.0元，由原告负担。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2019）陕0102执4321号之一陕西隆天建筑工程有限公司、王宝珊：    你(单位)与申请执行人苏晓东民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0102民初3677号4479 号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付借款本金3000000元及利息（以未受偿部分未基数按原约定利率3.5%支付利息至实际清偿之日）。二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件诉讼费29494元、律师费100000及案件执行费61435元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXXXXXXXXXX账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账    号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇一九年九月二十四日
南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0602刑初675号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人顾振宇，男，1982年1月6日出生，住本市崇川区。被告人顾振宇曾因犯诈骗罪,于2010年4月2日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万二千五百元。被告人顾振宇因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月5日被南通市公安局直属分局取保候审。2019年12月3日，经本院决定，由南通市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。 南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）234号起诉书指控被告人顾振宇犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员朱明洁出庭支持公诉，被告人顾振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月29日00:20，被告人顾振宇酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，途经本市通启路高架、通京大道高架，行驶至本市崇川区通京大道高架青年路隧道路段时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人顾振宇如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人顾振宇血液中检出乙醇成分，其含量为105.0mg/100ml。 另查明，被告人顾振宇在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人顾振宇在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人顾振宇的身份证明材料及供述，驾驶证、行驶证复印件，证人蒋某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询情况说明，涉案车辆照片，本院作出的（2010）崇刑二初字第61号刑事判决书，通公交物鉴（化）字（2019）2683号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人顾振宇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾振宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人顾振宇醉酒驾驶机动车在城市快速道路上行驶，酌定从重处罚。被告人顾振宇有前科劣迹，酌定从重处罚。被告人顾振宇到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾振宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年1月2日止），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马夕生 法官助理 孙婷婷 二〇一九年十二月三日 书 记 员 王殷弘
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2725号上诉人（原审原告）：陆良县宏盈磷业有限责任公司，住所地陆良县小百户镇兴仁村。统一社会信用代码：91530322770455503M。法定代表人:黄庆标，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭林生，云南同乐律师事务所律师。(特别授权代理)上诉人（原审被告）：吴学昆，男，汉族，1987年8月24日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。委托诉讼代理人：朱华明，云南湛权律师事务所律师。(特别授权代理)上诉人陆良县宏盈磷业有限责任公司因与上诉人吴学昆劳动争议纠纷一案，不服陆良县人民法院(2019)云0322民初1734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陆良县宏盈磷业有限责任公司的委托诉讼代理人郭林生，上诉人吴学昆的委托诉讼代理人朱华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆良县宏盈磷业有限责任公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不支付被上诉人劳动合同经济补偿金30008元，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与包括吴学昆在内的所有公司员工在2014年已经统一解除过劳动合同，并且支付了经济补偿金。上诉人在一审中提供了2018年公司与所有员工终止劳动合同发放名单和终止协议书，发放名单上的经济补偿年年限都是5年，能相互印证。因此，一审法院认定被上诉人的经济补偿金年限为11个月错误，应当是5个月。吴学昆上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院将放假期间仅发生活费100元的月份计算在劳动合同终止前12个月的平均工资内错误，工作年年限应认定为12年。一审认定事实不清，适用法律不当。应按仲裁认定的工资进行确认。陆良县宏盈磷业有限责任公司答辩称，一审认定的工资是客观公平的，即使放假每个月也是按800元发放，公司每年都存在检修放假。陆良县宏盈磷业有限责任公司向一审法院起诉请求：1.请求裁判原告不支付被告终止劳动合同经济补偿金36955.49元。2.本案案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2006年10月2日入职到原告公司工作，双方多次续签固定期限劳动合同，最后一次续签的劳动合同期限自2018年1月1日起至2018年12月31日止。原告曾于2018年11月30日以签订《协议书》的形式向被告提出解除劳动合同，但未获被告同意，后原告于2019年1月24日以书面《通知》形式告知被告不再与其续签劳动合同。被告2018年每月社会保险收入700元，每月工资收入依次为1月2687.5元、2月100元、3月2883.5元、4月1817元、5月2924元、6月2473元、7月200元、8月2901.8元、9月2449.25元、10月3236元、11月2564.25元、12月100元，其中100元的为放假工资，被告在劳动合同终止前12个月的工资收入为：24336.3元+8400元=32736.3元，被告在劳动合同终止前12个月的月平均工资为：2728元。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第五项之规定：“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。”本案原告不愿再与被告续签劳动合同，用人单位即本案原告应当向劳动者支付经济补偿。关于经济补偿的性质，经济补偿金是指在劳动者无过失的情况下，劳动合同依法解除或终止后，为维护劳动者在失业后的基本生存需要由用人单位给予的一种物质帮助。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一、三款之规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”劳动合同终止前12个月的平均工资并不特指正常上班期间，原告公司每年都要进行检修也属正常状态。劳动合同终止前12个月包括公司检修期间。原告主张2014年已统一支付过经济补偿金的观点，因未提交相应的有效证据证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，判决：一、由原告陆良县宏盈磷业有限责任公司于判决生效后三十日内支付被告吴学昆终止劳动合同经济补偿金2728元×11月=30008元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。本院认为，二审争议的焦点为1.经济补偿中的工作年限。2.计算经济补偿的标准。对于争议焦点1，陆良县宏盈磷业有限责任主张与包括吴学昆在内的所有公司员工在2014年已经统一解除过劳动合同，并且支付了经济补偿金，但吴学昆不予认可，陆良县宏盈磷业有限责任公司未能提供足以证明已经解除过劳动合同并支付经济补偿的证据。《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行，一审法院认定劳动合同期限自2008年起算，补偿11个月，并无不当。对于争议焦点2，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。《劳动合同法实施条例》第27条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入。劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算。劳动者工作不满12个月的，按照实际工作的月数计算平均工资。”一审法院按照劳动者解除劳动合同前12个月的平均工资认定经济补偿金的标准，且该平均工资并未低于当地最低工资标准，符合法律规定。综上所述，陆良县宏盈磷业有限责任公司、吴学昆的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陆良县宏盈磷业有限责任公司负担5元，由吴学昆负担5元。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李泽文审判员 朱福华二〇一九年十二月四日书记员 王 欢
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执693号之四申请执行人崔瑞琴，女，1993年6月15日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人徐亚洲，男，1983年12月1日生，汉族。申请执行人崔瑞琴与被执行人徐亚洲房屋买卖合同纠纷一案，本院（2018）晋0725民初１２０５号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人崔瑞琴申请执行，本院于2019年10月1７日向被执行人徐亚洲发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人徐亚洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐亚洲在中国建设银行股份有限公司XX支行账户内存款人民币175252.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇一九年十二月十二日书记员  柳 林
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初29680号原告：段会之，男，1958年6月4日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张伟，北京市泽韬律师事务所律师。被告：王祥宇，男，1972年6月23日出生，汉族，无业，北京市大兴区黄村镇海子角小区11号楼3单元101号。原告段会之与被告王祥宇买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段会之及其委托诉讼代理人张伟、被告王祥宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段会之向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付购车款29万元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月，原、被告签订车辆买卖协议，约定原告将自有的×××、×××十轮货车转让给被告，价款共计34万元。合同签订后，原告履行了车辆交付义务并办理了车辆转移手续。但被告仅给付部分购车款，尚欠29万元经多次催要拒不给付，故原告诉至法院。王祥宇辩称：认可欠款事实，没有还款能力。本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，段会之与王祥宇签订买卖协议，约定段会之将车牌号为×××十轮货车以20万元的价格卖给王祥宇。2015年12月22日，段会之与王祥宇再次签订买卖协议，约定段会之将车牌号为×××十轮货车以14万元的价格卖给王祥宇。2016年12月5日，王祥宇出具欠条，确认尚欠段会之购车款29万元。王祥宇确认段会之已向其交付车辆。上述事实，有买卖协议、欠条等证据以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，王祥宇与段会之签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。段会之交付买卖标的物后，王祥宇应及时支付货款。段会之要求王祥宇支付29万元购车款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：王祥宇于本判决生效后七日内给付段会之购车款29万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由王祥宇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十二月十三日书记员  辛 靖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1320号申请人：福建省吴航建筑工程有限公司，住所地福州市长乐区吴航街道航华路66号。法定代表人：林进辉，系该公司董事长。被申请人：湖南福临门房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇宁乡大道168号。法定代表人：林学垒。申请人福建省吴航建筑工程有限公司因与被申请人湖南福临门房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人福建省吴航建筑工程有限公司于2019年12月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人湖南福临门房地产开发有限公司所有的位于的土地（土地证号：湘（2018）宁乡市不动产权第0005768号，不动产证号：宁（1）国用（2012）第152号）。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供保单为申请人福建省吴航建筑工程有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人湖南福临门房地产开发有限公司所有的位于的土地（土地证号：湘（2018）宁乡市不动产权第0005768号，不动产证号：宁（1）国用（2012）第152号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇一九年十二月六日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
之一甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0403执1338号之一 申请执行人白海霞。 被执行人薛桂玲。 被执行人王富军。 申请执行人白海霞与被执行人薛桂玲、王富军民间借贷纠纷一案，白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初1359号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白海霞于2019年10月22日向本院申请强制执行，我院向被执行人薛桂玲、王富军发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。2019年12月16日申请执行人白海霞向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许申请执行人的撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0403执1338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 挺 二〇一九年十二月十六日 法官助理  张贤宇 书 记 员  陈得民