wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初4885号 原告：贵州日盛房地产开发有限公司，住所地，贵州省遵义市汇川区成都路汇锦苑10栋1-5-1号。 统一社会信用代码：91×××33M。 法定代表人：令狐发林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余国洪，桐梓县花秋法律服务所法律服务工作者。 被告：张啟麟，男，1978年1月10日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州日盛房地产开发有限公司与被告张啟麟侵权责任纠纷一案中，原告贵州日盛房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州日盛房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告贵州日盛房地产开发有限公司负担。 审判员  龙洁 二〇一九年十二月十二日 书记员  白储
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2256号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区公务员小区。 被申请人:黄周劲，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人黄周劲装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6314号 原告：临沂市金源典当有限责任公司，住所地临沂市兰山区柳青街道沂蒙路与天津路交汇处杏坛文化家园沿街**楼**。 法定代表人：张剑光，董事长。 委托代理人：邵彬彬，临沂市金源典当有限责任公司职工。 被告：李士君，男，1972年9月14日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：高翠平，女，1974年10月4日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：徐德利，男，1965年1月15日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被告：高梅，女，1974年3月3日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：虞培绪，男，1973年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：孙万梅，女，1972年3月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：孙万东，男，1974年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：张玉玲，女，1976年5月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：马海杰，男，1983年10月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：周建，男，1966年8月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：申娜，女，1980年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：周朋远，男，1978年11月19日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。 原告临沂市金源典当有限责任公司与被告李士君、高翠平、徐德利、高梅、虞培绪、孙万梅、孙万东、张玉玲、马海杰、周建、申娜、周朋远借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市金源典当有限责任公司向本院提出撤诉申请，是对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂市金源典当有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由原告临沂市金源典当有限责任公司负担。 审判员  王良策 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 超
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执保646号 申请执行人:刘某某，女，汉族，19XXXX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX，被执行人:邓某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，住陕西省西咸新区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。刘某某与邓某某诉前财产保全一案中，本院作出的（2019）陕0402财保187号民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结邓某某名下银行存款30000元。执行中，本院于2019年12月17日冻结了邓某某名下中国建设银行股份有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内878.14元，其他财产未查控到，保全事项未能全部实施完毕，本案现已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：（2019）陕0402执保646号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。  审判员   张   赟  二〇一九年十二月十七日 书 记 员   苏莹莹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1708号申请执行人：汨罗市卫生健康局，住所地：汨罗市高泉南路。法定代表人：何发阳，局长。被执行人：聂军，男，1979年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：冯利，女，1982年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0681行审31号行政裁定书，在执行卫生健康局与被执行人聂军、冯利行政非诉纠纷一案中，由被执行人聂军、冯利向汨罗市卫生健康局缴纳社会抚养费56088元。在执行过程中，双方经协商达成和解，申请人汨罗市卫生健康局于2019年12月13向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：依法对（2019）湘0681行审31号行政裁定书及（2019）湘0681执1708号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 王树理二〇一九年十二月十六日书记员 黄 峥
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7809号 被执行人张有铭，男，1979年6月16日出生，汉族，住湖南省会同县。 被执行人张宗成，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省会同县。 被执行人梁庄毕，男，1969年4月28日出生，汉族，住湖南省会同县。 本院在执行被执行人张有铭、张宗成、梁庄毕盗窃罪刑事罚金一案中，经执行截止2019年12月24日，被执行人张有铭尚应向法院缴纳罚金1000元，被执行人张宗成尚应向法院缴纳罚金1000元，被执行人梁庄毕尚应向法院缴纳罚金1000元。经调查，被执行人张有铭、张宗成、梁庄毕目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人张有铭、张宗成、梁庄毕有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴润华
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（空2行）（2019）甘11刑更761号罪犯许卫军，男，汉族，生于1986年8月17日，小学文化，甘肃省漳县人，现在甘肃省定西监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2017年3月27日作出（2016）甘0102刑初1380号刑事判决，以被告人许卫军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年,并处罚金6000.00元。宣判后，许卫军服判，判决生效后于2017年6月8日交付执行。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯许卫军在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次,2018年监狱改造积极分子。本次履行罚金6000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯许卫军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许卫军减去有期徒刑八个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十三日书记员  汪 姣
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10173号 李国威： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人李国威与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保802号之一解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430500MA4L3MKR8H。地址：新宁县金石镇解放路**。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：阳文通，男，1985年1月5日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年8月5日作出（2019）湘0528财保802号民事裁定，裁定如下：查询被申请人阳文通名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结限额60000元，期限为一年。湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人阳文通名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  雷鸿鸣二〇一九年十二月十九日法官助理孙鹏书记员何林炫
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑06民终3422号上诉人（原审被告）：大庆市圣和建筑工程有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路21号。法定代表人：李晓勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，女，1982年2月17日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人:王明忠，黑龙江四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙德军，男，1973年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：刘爱文，黑龙江郭金贵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3-1号办公楼。法定代表人：王作林，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，女，1978年1月12日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：高喜钧，男，1966年3月28日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。原审被告:大庆光明产业园区管理委员会，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙腾路1号。负责人:马一军，该委员会主任。委托诉讼代理人：叶玲，黑龙江龙跃律师事务所律师。上诉人大庆市圣和建筑工程有限公司（以下简称圣和公司）因与被上诉人孙德军、大庆建筑安装集团有限责任公司、原审被告大庆光明产业园区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初2093号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，对于工程的开竣工时间、工程质量、质保期等基本事实一审法院并未予以查明并认定。关于实际给付的工程款，双方争议的徐爱俊领取的部分也没有查明，孙德军与圣和公司签订的分包合同中，徐爱俊作为分包项目经理记载在合同中，且孙德军对其与徐爱俊共同签字的工程款部分认可，对徐爱俊单独签字的收据是否应当计算在孙德军的工程款中应予查明。二审中，各方当事人提交了新的证据，证实一审法院认定基本事实不清，可能影响案件的公正审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省大庆市龙凤区人民法院（2019）黑0603民初2093号民事判决；二、本案发回黑龙江省大庆市龙凤区人民法院重新审理。上诉人大庆市圣和建筑工程有限公司预交的二审案件受理费20,455元予以退回。审判长  周铁峰审判员  杨社娟审判员  赵 博二〇一九年十二月十七日法官助理邢智超书记员王晓萍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初21885号原告:罗应秋，男，1989年9月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：程茂荣，重庆索达律师事务所律师。被告：许大华，男，1967年5月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王祖平（系许大华妻子），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告罗应秋与被告许大华、王祖兰不当得利纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。审理中，双方当事人申请庭外和解2个月。原告罗应秋于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗应秋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗应秋撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告罗应秋负担（已缴纳）。审 判 员 张邓蓉二〇一九年十二月二十日法官助理 吴少华书 记 员 袁守琴
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执恢25号申请执行人:刘庆芝，女，汉族，职员，住黑龙江省绥棱县。申请执行人：苏珊珊，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人:高丽波，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王新友，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行刘庆芝、苏珊珊申请执行高丽波、王新友其他案由一案中，我院依法对被执行人高丽波、王新友名下所有的位于绥棱县林业局晨曦小区B栋-C栋西厢房一处商服进行两次司法拍卖均流拍。流拍后我院依法对该房屋变卖，无人竞买，申请人以流拍价269968元接收该房屋抵顶上述欠款。余款拍卖另处房屋执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2014）棱法民长初字第46号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张忠林二〇一九年十二月二十日书记员  杜广明
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1178号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区班启活鱼锅店。关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区班启活鱼锅店行政非诉执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审403号行政裁定书，被执行人通化市东昌区班启活鱼锅店应给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局2018年度土地租金12150.00元；因在执行过程中，被执行人通化市东昌区班启活鱼锅店已给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局12150.00元，履行完本案的全部执行内容，执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月四日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1303号申请执行人：毛连放，男，1963年4月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：杨伟静，男，1988年5月1日出生，汉族，住河南省西华县。申请人毛连放与被执行人杨伟静买卖合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2017）豫16民终3954号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨伟静于本判决生效后5日内向原告毛连放支付货款130000元及利息（利息自2017年4月5日起按年利率6%计算至货款还清之日）。因被执行人杨伟静未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月2日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟静负有继续向申请执行人毛连放履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇一九年十二月二十日书记员  迟威威
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初51797号 原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞。 被告：童昌平，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告金科物业服务集团有限公司与被告童昌平物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1589号申请执行人：王忠海，男，1967年10月5日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：叶文，男，1968年07月12日出生，汉族，湖北省黄冈市人，自由职业，住武宁县。本院在执行申请执行人王忠海与被执行人叶文（2017）赣0423民初1918号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人叶文发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人叶文履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人叶文无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人叶文无银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人叶文无工商登记信息；所以，被执行人叶文经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人叶文发布限制高消费令，并将被执行人叶文纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人王忠海送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人叶文无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人叶文的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人王忠海一直未向本院提供被执行人叶文的财产线索；并与申请执行人王忠海谈话，说明本案被执行人叶文无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人王忠海认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人叶文有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的265200元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额265200元及利息。本院认为，被执行人叶文经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人王忠海书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十五日书记员 刘采玲
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更52号 罪犯王正忠，男，1985年4月7日出生于四川省泸州市，汉族，高中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2012年6月14日作出(2012)昆刑三初字第117号刑事判决，以被告人王正忠犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；该院于2014年11月14日裁定对其减刑十个月。本院于2017年2月15日裁定对其减刑七个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3490.3分，获表扬2次，获考核性计转表扬3次，被评为2018年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王正忠在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王正忠减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2025年2月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1257号申请执行人：河南明安建设集团有限公司,住河南省洛阳市西工区九都路58号7号楼，统一社会信用代码：9141030017112834XX。委托代理人：康万通，该公司员工。被执行人：河南省义马市东区办事处南河社区居委会,住河南省义马市东区办事处南河社区居委会。法定代表人：张显辉，该居委会主任。关于河南明安建设集团有限公司与河南省义马市东区办事处南河社区居委会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初1687号民事判决书已经发生法律效力，由于河南省义马市东区办事处南河社区居委会未按生效法律文书所确定的义务履行，权利人河南明安建设集团有限公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金：4886813.43元及利息、诉讼费45620元及本案执行费。本院已立案受理。案件在执行过程中，申请人与被执行人私下已达成还款协议，由于该协议履行期限较长，申请人河南明安建设集团有限公司向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1257号案件中对被执行人河南省义马市东区办事处南河社区居委会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月十六日书记员  王 岩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4875号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李春雷，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
开远铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）云7102执55号申请执行人：白文华，男。委托代理人：何玲丽，云南法砝码律师事务所律师。被执行人：马恒，男。本院在执行申请执行人白文华与被执行人马恒公路货物运输合同纠纷一案中，经当事人双方协商，自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项的规定，裁定如下：终结执行（2019）云7102执55号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  朱华荣审判员  王 权审判员  刘应坤二〇一九年十二月二日书记员  付 林
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执4115号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：姚铭椋。被执行人：滕飞。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人姚铭椋、滕飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出的(2018)苏0591民初9479号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告姚铭椋、滕飞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金66691.13元，并赔付原告至2019年2月18日的利息2312.32元、逾期利息8739.85元，以及自2019年2月19日起至实际履行之日止以未还本金和利息为基数，按月利率10.99995‰计算的逾期利息。二、如被告姚铭椋、滕飞未能履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司苏州分行有权以被告姚铭椋名下车牌号为苏Ｅ×××××的思铂睿牌汽车折价，或以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，由被告姚铭椋、滕飞负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此人，且电联无果”均退信。2、2019年8月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、工商、证券、银行存款、公积金等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2019年8月30日、11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、保险、证券、工商股权、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人姚铭椋名下有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆,被执行人腾飞名下有车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，有财付通账户余额2057.24元。此外，未发现其他可供执行的财产信息。4、2019年9月1日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。5、2019年9月6日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。6、2019年10月17日，本院依法查封被执行人姚铭椋名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆,被执行人腾飞名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车一辆，查封期限自2019年10月17日至2021年10月16日，但因车辆下落不明，暂无法扣押处置，经询问申请执行人，其表示暂无法提供车辆下落。7、2019年12月，本院依法扣押被执行人腾飞财付通账户余额2057.24元，扣除执行费1158元，余款899.24元已退付申请执行人。8、2019年12月，本院前往被执行人户籍地苏州市××新村××室走访调查，未能发现二被执行人下落，现场已拍照留存。9、2019年12月，被执行人姚铭椋因有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单。10、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的83864.57元人民币，实际执行到位人民币899.24元，尚未执行到位人民币82965.33元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韦 超审判员 黄延杰审判员 陈 谚二〇一九年十二月十八日书记员 邢天一
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2149号原告：赵秀荣，女，1975年5月27日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：牛玉刚，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住通河县。原告赵秀荣诉被告牛玉刚劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告赵秀荣于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秀荣提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秀荣撤回起诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告赵秀荣负担。审判员  马广龙二〇一九年十二月十一日书记员  刘鉴慧
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏03民终8188号 上诉人（原审原告）：丰县瑞丰物业管理有限公司,住所地丰县凤城花园A10-1-104、204、304#。 法定代表人：朱正权，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨明利，凤城中阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李秀兰。 上诉人丰县瑞丰物业管理有限公司因与被上诉人李秀兰物业服务合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院作出的（2019）苏0321民初2155号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 在本案审理过程中，上诉人丰县瑞丰物业管理有限公司向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，丰县瑞丰物业管理有限公司自愿申请撤回上诉，系对诉权的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许丰县瑞丰物业管理有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 预交的二审案件受理费50元，退回丰县瑞丰物业管理有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  史善军 审判员  秦国渠 审判员  汪佩建 二〇一九年十二月三日 书记员  苗 鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0202刑初455号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人康碧军，男，1976年6月19日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，现住湖南省娄底市涟源市。2009年7月，因犯贩卖毒品罪被涟源市人民法院判处有期徒刑四年。2019年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人李艺超，湖南莱茵律师事务所律师。辩护人秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2019）328号起诉书指控被告人康碧军犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人康碧军及其辩护人李艺超、秦雪娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：1、2019年7月31日，由被告人康碧军开车，伙同谢潮、刘星等人在株洲云龙示范区智谷广场1楼，盗取了被害人吴某中国邮政便利店内1100元现金，以及18条黄芙蓉王香烟、3条和气生财香烟、还有2包黄鹤楼1916香烟、2包和天下香烟。盗窃财物总价值为7110元，康碧军从中获利1000元。2、2019年8月12日凌晨，由被告人康碧军开车，伙同刘星等人，在株洲市禄口区时代广场鲜之醇奶茶店和佳乐多超市，总共盗窃了现金6,000元，以及15条黄芙蓉王香烟、3条和气生财香烟、6包零散香烟（其中包括和气生财香烟和蓝芙蓉王香烟）。盗窃财物总价值为11,115元，康碧军从中获利1,200元。3、2019年8月9日凌晨，由被告人康碧军开车，伙同刘星等人，在湖南醴陵市火炬园小区新佳宜超市，盗取了现金1,500元，17条香烟（其中包括黄芙蓉王、和气生财、蓝芙蓉王）、200多包零散香烟（其中包括黄芙蓉王、蓝芙蓉王、红芙蓉王、黄鹤楼、和气生财、和天下、硬中华、软中华）。盗窃财物总价值为10,279元，康碧军从中获利1,200元。被告人康碧军参与盗窃3次，盗窃财物共计28,504元，个人非法所得3,400元。被告人康碧军到案后能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人康碧军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人康碧军是从犯。请依法判处。辩护人李艺超、秦雪娥的辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名及事实无异议；2、被告人康碧军是从犯，社会危害性较小；3、能如实供述犯罪事实，认罪认罚，认罪态度好。请求从轻处罚。被告人康碧军在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃的事实及定性无异议，自愿认罪，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、报案材料、户籍资料、到案经过、被害人吴某、肖某、杨某、何某的陈述、湖南省株洲市云龙示范区发展和改革局株云龙发改函［2019］13号“关于智谷广场便捷商店被盗案的价格认定结论书”、搜查笔录、对案笔录及照片、辨认笔录、同案人谢潮、刘星的供述和辩解、被告人康碧军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康碧军以非法占有为目的，多次参与秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康碧军犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人康碧军能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人康碧军起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的被告人康碧军是从犯，认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人康碧军违法所得财物，应责令退赔给被害人。据此，对被告人康碧军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人康碧军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年8月16日起至2020年4月15日止。罚金限本判决生效后十日内交纳。）二、责令被告人康碧军退赔被害人经济损失人民币28504元，分别退还给被害人吴某、肖某、杨某、何某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  金自仿二〇一九年十二月十三日书记员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖13民终3312号 上诉人（一审原告）：宿州市新时代糖酒有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区汴河西路安东大厦五楼，统一社会信用代码：913413027529859066。 法定代表人：任炜，系公司经理。 委托诉讼代理人：张勇，系该公司员工。 被上诉人（一审被告）：刘大帅，男，汉族，1984年3月21日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人宿州市新时代糖酒有限公司（以下简称新时代公司）因与被上诉人刘大帅不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初7029号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 新时代公司上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：刘大帅将向其赊欠的酒款占为己有，侵犯了其公司权益，本案属于侵权纠纷；本案是否涉嫌犯罪，应由法院审查，如果涉嫌犯罪，也应由法院移送公安机关。 刘大帅答辩称：其持有客户出具的条据，其没有占有公司资产。 新时代公司向一审法院起诉请求：1、判令刘大帅偿还拖欠的柔和种子酒货款35000元，并按照同期银行贷款利率计算，承担逾期还款的利息；2、本案诉讼费用由刘大帅承担。 一审法院认为：新时代公司起诉的法律关系系“不当得利”。刘大帅在新时代公司申领“种子酒”，并按新时代公司要求送往指定区域，系职务行为，不符合不当得利的构成条件。新时代公司不应当按不当得利的法律关系提起诉讼。新时代公司称刘大帅尚有20余万酒款未交至公司，若确存在刘大帅利用职务便利侵占新时代公司资产，新时代公司可向有关部门控诉，而不应按照不当得利民事法律关系起诉。故对新时代公司的起诉，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回新时代公司的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。新时代公司的起诉，符合上述法律规定的受理条件。且新时代公司在起诉时，诉称的是刘大帅拖欠其酒款，诉求亦是请求判令刘大帅偿还拖欠的酒款。双方当事人之间存在何种法律关系，应由法院审理后依据相应证据予以认定，并向当事人进行释明。故本案属于法院受理范围，一审法院应对本案继续审理。 综上所述，新时代公司的上诉理由成立。一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初7029号民事裁定； 二、指令安徽省宿州市埇桥区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 杰 审判员 欧阳顺 审判员 李 超 二〇一九年十二月十三日 书记员 朱思源 附本案适用的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案审理
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执1791号申请执行人：王广云，男，1968年7月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：鲍根华，男，1978年2月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人王广云与被执行人鲍根华追偿权纠纷一案中，本院于2017年12月1日作出的（2017）苏1204民初7001号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、被告鲍根华应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏长江商业银行股份有限公司姜堰支行借款本金200000元并支付利息（截止2017年3月20日借款期内利息为5570.69元，自2017年3月21日起至2017年10月20日止，按年利率11.16%计算；逾期利息自2017年10月21日起至实际给付之日止，按年利率14.508%计算）；二、被告苏小芹、花洪法、陈根林、王广云、严扣红对本判决第一项债务承担连带清偿责任，被告花洪法、陈根林、王广云、严扣红有权在已承担责任范围内向被告鲍根华追偿。因被执行人鲍根华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王广云于2019年6月19日向江苏长江银行股份有限公司姜堰支行代偿，并于2019年6月24日向本院申请执行向鲍根华追偿，同日本院立案受理。在执行过程中，1.2019年6月24日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年6月24日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人鲍根华名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××、M6H651汽车，本院于2019年7月2日予以查封（单位实际扣押），查封到期日为2021年7月1日（续封需在到期日前三十日内向本院申请），未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.2019年6月25日，本院通过线下不动产登记查询，未发现被执行人鲍根华名下有可供执行的房产。4.2019年11月27日，本院将被执行人鲍根华纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并对其制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2019年11月26日，本院执行人员前往被执行人鲍根华户籍所在地兴泰镇沙垛村进行调查，未发现有其他可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过书面通知方式将被执行人汤海涛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏1204民初7001号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月五日书记员  王金晨
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执745号之一申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司，地址：介休市三贤大道；法定代表人：武栋，职务董事长；委托代理人：任清华、任强；被执行人：郭玉邦，男性，汉族，1961年10月8日生，现住介休市；被执行人：任金铁，男性，汉族，1969年5月19日生，现住介休市。山西介休农村商业银行股份有限公司与郭玉邦、任金铁借款合同纠纷一案，山西省介休市公证处作出的（2015）介证经字第3033号债权文书公证书已经发生法律效力：一、被申请人给付申请人借款92500元，及2016年7月1日-2019年9月4日利息66573.98元；二、执行证书费220元，以及执行过程中产生的利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年09月10日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年9月11日通过法院邮寄方式向被执行人郭玉邦、任金铁送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年9月11日、2019年10月31日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人郭玉邦、任金铁的相关财产信息，查知其名下账户无财产信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。在现场调查中，介休市绵山镇南槐志村民委员会提供了被执行人郭玉邦、任金铁无还款能力的书面证明，未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年12月三日对被执行人郭玉邦、任金铁适用限制高消费措施并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年12月13日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人郭玉邦、任金铁的可供执行的财产或财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人郭玉邦、任金铁的可供执行的财产或财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭玉邦、任金铁名下无财产可供执行，经本院向申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人郭玉邦、任金铁的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2015）介证经字第3033号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张孝樑二〇一九年十二月十三日书记员  任小丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14328号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：吴星泰，男，回族，1985年3月16日出生，系原告公司职员。委托代理人：周海涛，男，汉族，1990年5月10日出生，系原告公司职员。被告：雷真理，男，汉族，1987年4月22日出生，住湖南省嘉禾县。委托代理人：刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。被告：李冬琴，女，汉族，1988年11月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。委托代理人：刘胜国，湖南邦卓律师事务所律师。委托代理人：马丹，湖南邦卓律阿师事务所律师。被告：郑忠忠，男，汉族，1987年3月27日出生，住湖南省新田县。被告：唐洁花，女，汉族，1989年3月18日出生，住湖南省新田县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告雷真理、李冬琴、郑忠忠、唐洁花买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇一九年十二月十七日书记员  陈 英
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3226民初271号 原告：四川宇通路特机械设备有限公司，住所地四川省青白江区工业集中发展区金华工业园。 法定代表人：谢志敏，该公司总经理。 被告：重庆吉欣成爆破有限公司，住所地重庆市北部新区龙睛路7号复城国际1单元15-办公11。 法定代表人：汤长云，该公司执行董事。 原告四川宇通路特机械设备有限公司与被告重庆吉欣成爆破有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告四川宇通路特机械设备有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆吉欣成爆破有限公司的起诉。 本院认为，原告四川宇通路特机械设备有限公司在审理过程中，自愿撤回对被告重庆吉欣成爆破有限公司的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宇通路特机械设备有限公司撤诉。 案件受理费3385元，由原告四川宇通路特机械设备有限公司负担。 审判员  胡坤萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李和颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执恢174号 申请执行人四川冠中工程机械有限公司，住成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：谢能奉 被执行人吴兵，男，1969年8月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人刘琼方，女，1970年8月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人吴军，男，1972年8月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人四川冠中工程机械有限公司与被执行人吴兵、刘琼方、吴军买卖合同纠纷一案中，执行标的1104917.11元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行,申请人也未向我院提供财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案已依法将被执行人纳入了失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的1104917.11元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人1104917.11元。 二、终结（2016）川0115民初3783号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘俊杰
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1526号申请执行人：深圳市国源环境集团有限公司宁都分公司，地址：宁都县工业园迎宾大道B段东侧。被执行人：宁都宁驰汽贸有限责任公司，地址：宁都县梅江镇东方丽都国际酒店S1栋低层8间店面。申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2019）赣0730民初1249号刑事判决书（调解书）于2019年10月10日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宁都宁驰汽贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.92万元及相关利息，截至2019年12月20日已执行0万元，未执行8.92万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十二月二十三日书记员  肖著俊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0526民初3437号原告陈昌海，男，1990年11月13日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。委托代理人刘永先，贵州省经济与法制建设促进会法律工作者。特别授权代理。被告贵州路桥集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路117号。统一社会信用代码：91520000214414348U。法定代表人：吴飞，系公司董事长。委托代理人程平，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410871544，特别授权代理。委托代理人高峻逸，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410643757，一般授权代理。原告陈昌海诉被告贵州路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，本院作出（2018）黔0526民初4867号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。宣判后原告陈昌海不服上诉至贵州省毕节市中级人民法院，经贵州省毕节市中级人民法院审理后认为原判决认定基本事实不清，以（2019）黔05民终924号民事裁定书裁定撤销本院（2018）黔0526民初4867号判决书，发回本院重审。本院立案受理后，另行组成合议庭适用普通程序审理。在审理过程中，原告申请对受损房屋因果关系及损害程序进行司法鉴定。经本院释明后，原告同意待鉴定意见作出后另行起诉，于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权益和诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈昌海撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈昌海承担。审 判 长  代定梅人民陪审员  陈 云人民陪审员  刘其彩二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈 尧
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6765号原告：高千卫，男，1980年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄市井陉县。原告：徐彪，男，1976年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市大通区。原告：钱文勇，男，1974年6月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市大通区。原告：徐之路，男，1963年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市大通区。原告：徐家乐，男，2000年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市大通区。原告：徐基元，男，1973年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市大通区。原告：曹开胜，男，1976年1月9日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市大通区。原告：徐锁，男，1997年5月26日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市大通区。原告：徐之锁，男，1982年11月4日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市大通区。上述九原告共同委托诉讼代理人：李德辉，男，1975年4月11日出生，汉族，大学文化，黄骅市渤海法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。被告：吴德宏，男，1969年4月28日出生，汉族，户籍地：江苏省海安县。现住河北省沧州渤海新区。被告：中晟恒远建筑集团有限公司。住所地：北京市顺义区华英园9号4046号。统一社会信用代码：911101083065696704。法定代表人：郭胜武，该公司董事长。本院在审理原告高千卫、徐彪、钱文勇、徐之路、徐家乐、徐基元、曹开胜、徐锁、徐之锁与被告吴德宏、中晟恒远建筑集团有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告高千卫、徐彪、钱文勇、徐之路、徐家乐、徐基元、曹开胜、徐锁、徐之锁于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高千卫、徐彪、钱文勇、徐之路、徐家乐、徐基元、曹开胜、徐锁、徐之锁的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告高千卫、徐彪、钱文勇、徐之路、徐家乐、徐基元、曹开胜、徐锁、徐之锁撤回对被告吴德宏、中晟恒远建筑集团有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告高千卫、徐彪、钱文勇、徐之路、徐家乐、徐基元、曹开胜、徐锁、徐之锁承担。审判员  滕奉朝二〇一九年十二月十九日书记员  白龙飞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1486号申请执行人：梁建平，男，1977年3月21日出生，汉族。申请执行人：梁建繁，男，1979年8月21日出生，汉族。被执行人：蛟河市漂河镇寒上村村民委员会。法定代表人：姜建臣，村主任。申请执行人梁建平、梁建繁与被执行人蛟河市漂河镇寒上村村民委员会追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年7月15日作出的（2019）吉0281民初2206号民事判决书，主文如下：被告蛟河市寒上村村民委员会于本判决生效后立即支付原告梁建平、梁建繁工资款8908元。案件受理费20元，由蛟河市漂河镇寒上村村民委员会负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费50元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市漂河镇寒上村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。本院于10月8日查明被执行人蛟河市漂河镇寒上村村民委员会在蛟河市漂河镇经管站的盈余款被另案【（2019）吉0281执424】冻结。2019年12月9日申请执行人以双方自行和解且履行期间较长为由向本院申请终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于和解履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2206号民事判决书确定的内容终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十一日书记员  鲍 晶
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1153号申请执行人：朱广才,男性,1968年10月4日出生,住开封市顺河区。申请人委托代理人;张龙河南世纪行律师事务所律师特别授权授权代理。被执行人：李征,男性,1977年12月5日出生,住开封市开发区。本院在执行申请执行人朱广才与被执行人李征借款合同纠纷一案中，依据本院（2018）豫0211民初3424号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决确定的义务并申报财产，但截至目前被执行人仍未履行且被执行人下落不明，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、工商行政管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。仅发现李征名下银行卡中仅有零星存款、无证劵等有价值的财产。告知申请人后，申请人不要求法院采取扣划措施。经申请人申请已将被执行人李征纳入失信黑名单并发出限制高消费令。2019年12月4日申请人向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回执行，待有被执行人李征财产线索后再恢复执行。截止目前被执行人李征尚欠申请人朱广才27789元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院（2018）豫0211民初3424号民事判决书的执行。本案终结后需两年内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇一九年十二月十一日()书记员  田智源
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终6975号上诉人（原审原告）：顾含之，女，1981年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：广东中经通达供应链管理有限责任公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路30号904房。法定代表人：万毅，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：浙江仁智股份有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路2180号旭日小区1幢108室。法定代表人：陈昊旻，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏盈时互联网信息科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城3幢804室。法定代表人：胡志坚，该公司总经理。上诉人顾含之因与被上诉人广东中经通达供应链管理有限责任公司（以下简称中经公司）、浙江仁智股份有限公司（以下简称仁智公司）、江苏盈时互联网信息科技有限公司（以下简称盈时公司）合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初1421号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人顾含之上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：1.案涉各合同合法有效。（1）顾含之通过盈时公司经营的“金票理财”平台向中经公司出借款项，仁智公司提供商业承兑汇票对该借款提供质押担保。顾含之与中经公司之间的借贷关系、与仁智公司之间的担保关系合法有效。（2）即便案涉借贷涉及非吸犯罪，该罪名系集合犯罪，各投资人与中经公司、仁智公司的单个合同亦有效，不能因为多个借贷的集合行为无效，而导致单个借贷行为无效。（3）盈时公司是否涉嫌犯罪，与顾含之、中经公司、仁智公司之间形成的法律关系，不是同一事实。一审法院因盈时公司涉嫌犯罪，将全案移送公安机关处理，缺乏依据。2.案涉借贷行为、担保行为均不涉及刑案。（1）仁智公司主张其受中经公司诈骗出具商业承兑汇票，但公安机关未对仁智公司的报案进行立案。（2）之前曾有投资人向南京市公安局建邺分局报案，但公安机关认为没有证据证明盈时公司存在犯罪嫌疑，因此没有立案。3.中经公司、仁智公司理应承担民事责任。（1）中经公司收到顾含之等投资人的款项后将3800万元转入盈时公司母公司杭州为星新能源投资管理有限公司（简称为星公司），其与为星公司之间形成借贷关系，约定月息2%。中经公司是贪图为星公司的高额利息回报，自行决定的商业行为。顾含之等投资人与中经公司之间的借贷已完成，中经公司如何使用款项，与顾含之等投资人无关，中经公司应承担对投资人的还款责任。（2）仁智公司出具票据为中经公司的借款提供担保，理应承担责任。（3）一审法院在没有查明案件事实的情况下，迳行裁定驳回顾含之起诉，不符合程序要求，将导致中经公司、仁智公司无需承担民事责任。被上诉人中经公司、仁智公司、盈时公司未发表答辩意见。顾含之向一审法院提出诉讼请求：判令中经公司承担归还借款本息和票据质押责任，仁智公司与中经公司承担连带还款责任，盈时公司对顾含之的损失承担连带责任。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，因盈时公司涉嫌经济犯罪，故本案应驳回顾含之起诉，并移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回顾含之的起诉。本院经审理查明，盈时公司注册于2018年3月12日，注册资本为3000万元，法定代表人为顾涛，由江苏金票通投资管理有限公司全资控股。2018年5月2日，盈时公司股东变更为为星公司全资控股，法定代表人变更为胡志坚。盈时公司实际经营“金票理财”互联网平台。2018年5月3日，中经公司与盈时公司签订《平台合作协议》及《平台合作补充协议》，约定盈时公司为中经公司提供信息服务，中经公司通过盈时公司经营的互联网平台展示金融产品并接受用户购买或投资，金额总额为4639.5万元。同日，盈时公司代表全体出借人与中经公司签订了《商业承兑汇票质押合同》，约定中经公司以10张、总金额5000万元的商业承兑汇票（出票人为仁智公司、收款人为中经公司）作为质押担保。仁智公司向盈时公司出具了《商业承兑汇票质押确认函》，同意盈时公司代表全体出借人与中经公司办理票据质押，并承诺如未及时足额兑付商业承兑汇票，则继续承担支付应付款项和诉讼费、保全费、律师费等费用。中经公司在无锡金融资产交易中心有限公司备案后，通过盈时公司经营的“金票理财”互联网平台向投资人发行定向融资产品。顾含之在该平台与中经公司签订电子《认购协议》，协议约定预期年化收益率为10%、结息日为2018年10月19日，到期由中经公司一次性还本付息。在本院关联案件庭审中，中经公司陈述其收到了融资款4639.5万元，之后应盈时公司法定代表人胡志坚要求将其中3800万元汇入盈时公司母公司为星公司账户，并与为星公司签署《借款担保合同》。借款到期后，中经公司未按时还款，仁智公司未履行票据兑付责任，盈时公司未能追回款项。二审另查明，本院同期受理的盈时公司诉福建同孚实业有限公司、冠福控股股份有限公司合同纠纷案，盈时公司诉广西银河天成实业有限公司、银河天成集团有限公司、北海银河生物产业投资股份有限公司合同纠纷案中，均发现盈时公司先通过第三方将款项交付债务人，后以债务人名义在“金票理财”平台上融资，再将投资人的款项转入第三方账户，两案所涉标的额巨大、涉及投资人数众多。本院认为，作为网络借贷信息中介机构，盈时公司不得从事或者接受委托从事直接或间接接收、归集出借人的资金的行为，不得设立或变相设立资金池，不得虚构借贷信息。但经本院审理发现，盈时公司在经营过程中，存在通过债务人中经公司在其经营的P2P平台上募集资金后，由债务人中经公司将募集的大部分资金转给盈时公司母公司为星公司的情形。在关联案件审理中，本院还发现，盈时公司通过第三人预先将借款全部给付债务人，之后以债务人需要融资为由在其经营的P2P平台上向数以千计投资人募集资金，再将募集来的资金归还第三人。盈时公司的前述行为已涉嫌非法集资等犯罪。案涉借贷行为涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定驳回顾含之起诉，将有关材料移送公安机关处理并无不当。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，顾含之可另行提起诉讼。综上，顾含之的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一九年十二月三日书记员  周同云
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执335号申请执行人：朱某，男，1976年10月26日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：宋某，女，1971年3月22日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行朱某与宋某婚姻家庭纠纷一案中：经本院传统查控及提起网络查控，被执行人宋某无可供执行财产。被执行人宋某应给付申请执行人的案款7200.00元（2018年4月25日起至2019年4月25日止的抚养费）及本案执行申请费50.00元未执结。本院对被执行人宋某采取了限制高消费、冻结其所有账户等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2019）云0622执335号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇一九年十二月三日书记员  龙再耀
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4148号罪犯陈开武，男，1986年8月11日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年1月12日作出（2016）云05刑初298号刑事判决，以被告人陈开武犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年4月7日作出（2017）云刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈开武在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈开武在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈开武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈开武减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月26日起至2030年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初4059号原告：广东快材装饰材料有限公司。住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙新安工业区明沙中路8号。统一社会信用代码：91440605MA4WMHJB09。法定代表人：王竹梅，女，该公司经理。委托诉讼代理人：张春光，男，湖北印象律师事务所律师。特别授权。被告：郑建国，男，1982年3月24日出生，汉族，住武穴市。原告广东快材装饰材料有限公司（以下简称“快材公司”）与被告郑建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告快材公司的委托诉讼代理人张春光到庭参加诉讼，被告郑建国兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告快材公司向本院提出诉讼请求：要求郑建国偿还借款30万元，并按照年利率6%承担自2018年7月21日起至还清之日止的逾期利息。事实和理由：2017年12月20日，郑建国需要资金，找快材公司借款，快材公司借给郑建国30万元，郑建国给快材公司出具了一张借条。后经快材公司多次找郑建国催讨借款，郑建国一直拖延未偿还，快材公司现起诉要求郑建国偿还借款本息。被告郑建国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告郑建国未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告快材公司提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：快材公司与湖北欧达新型建材有限公司由业务往来关系，郑建国为湖北欧达新型建材有限公司的股东。2017年12月20日，郑建国需要资金，找快材公司借款，快材公司以转账的方式借给郑建国30万元，郑建国给快材公司出具了一张借条，即“借条今借到广东快材装饰材料有限公司现金合计人民币叁拾万元整。还款时间：2018年7月20日之前分期付清。郑建国2017年12月20日身份证：”。借款到期后，快材公司多次找郑建国催讨借款，郑建国一直拖延未偿还，快材公司遂诉至本院。本院认为，一、被告郑建国欠原告快材公司借款30万元，有被告郑建国出具的借条及转账凭证作为证据进行证实，应予认定。对原告快材公司要求被告郑建国偿还借款30万元的诉讼请求，予以支持；二、原告快材公司主张要求被告郑建国按年利率6%承担逾期利息，符合法律规定，予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：限被告郑建国自本判决生效之日起三日内偿还欠原告广东快材装饰材料有限公司借款30万元，并按照年利率6%承担自2019年7月21日起至判决确定履行期限届满之日止的利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告郑建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇一九年十二月十六日书记员  赵 贤
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1568号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡分行，住所地：江西省萍乡市安源区公园南路189号，统一社会信用代码：913603008591066339。 主要负责人：董海华，该行行长。 委托诉讼代理人：王敏，女，该行工作人员。 被执行人：许陆路，男，1985年12月5日生，汉族，住江西省。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡分行与被执行人许陆路信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）赣0302民初2815号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  李德建 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月五日 代理书记员  刘 吕
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执1619号吉林磐石农村商业银行股份有限公司、刘文彦、刘士龙、闫庆海、段明光、曹锡军：我院受理的吉林磐石农村商业银行股份有限公司与刘文彦、刘士龙、闫庆海、段明光、曹锡军借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计114941.21元。经本院立案执行，现刘文彦、刘士龙、闫庆海、段明光、曹锡军将案款114941.21元向吉林磐石农村商业银行股份有限公司给付。案件执行费1620.00元由刘士龙给付。至此，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与刘文彦、刘士龙、闫庆海、段明光、曹锡军借款合同纠纷执行一案的（2019）吉0284民初2238号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日吉林省磐石市人民法院
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0302刑初890号公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。被告人刘金辉，男，彝族，1994年3月1日出生，小学文化，农民，户籍、居住地云南省富源县。因涉嫌犯放火罪，于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。羁押于麒麟区看守所。辩护人恭开宝，云南大韬（曲靖）律师事务所律师。麒麟区人民检察院以麒检刑诉〔2019〕741号起诉书指控被告人刘金辉犯放火罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麒麟区人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人刘金辉及其辩护人恭开宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月23日22时46分，被告人刘金辉与张某驾驶一辆红色摩托车来到麒麟区恩洪村委会大板中国石油加油站加油，刘金辉对加油站员工杨某进行肢体挑逗，被杨某制止后，刘金辉拿出随身携带的打火机将正在加油的摩托车点燃，张某与周边群众使用灭火器及时将大火扑灭。公诉机关针对指控的事实，宣读、出示了公安机关收集的抓获经过，现场勘验笔录、照片，被告人供述，证人证言，视频资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘金辉在加油站放火焚烧摩托车，其行为应以放火罪追究刑事责任。被告人刘金辉如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议处予三年有期徒刑。被告人刘金辉自愿签署认罪认罚具结书。辩护人提出如下辩护、量刑意见：1.如实供述罪行，认罪认罚；2.系酒后、意识不清下发生，主观恶性不大，属临时起意激情犯罪；3.亲属已赔偿张某被烧毁摩托车的损失并取得谅解，社会危害性相对较小；4.系初犯、偶犯；5.符合适用缓刑的条件。综上，应对被告人刘金辉处三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人提交了张某的刑事谅解书予以证明被告人刘金辉亲属在案发后已赔偿被烧毁摩托车的损失并取得谅解的事实。经审理查明，2019年7月23日22时46分许，被告人刘金辉乘坐张某驾驶的摩托车到麒麟区恩洪村委会大板加油站加油时，刘金辉用手摸加油站员工杨某的脸，被杨某用手挡开后，刘金辉为发泄不满情绪，用打火机将正在加油的摩托车点燃，之后张某和群众用灭火器及时将火扑灭。案发后，被告人刘金辉亲属代为赔偿张某被烧毁摩托车的损失并取得谅解。上述事实有经控辩双方举证、质证的证据予以证明，查证属实，足以认定，予以确认为定案根据。本院认为，被告人刘金辉用肢体挑逗加油站员工，遭到制止后，为发泄不满情绪，故意纵火焚烧正在加油的摩托车，严重危害公共安全，因火被及时扑灭，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘金辉如实供述罪行，自愿认罪认罚，且赔偿张某的损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人刘金辉的是严重危害公共安全的危险犯罪，严重影响了人民群众的安全感，不符合可宣告缓刑的法定条件，不宜宣告缓刑。辩护人提出适用缓刑的相关辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘金辉犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邱 洪人民陪审员  许国云人民陪审员  蒋 鸳二〇一九年十二月二日书 记 员  沈淑媛
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2778号申请执行人：魏有明，男，1971年11月20日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：胡卫红，女，汉族，1972年9月13日出生。被执行人：张红华，男，汉族，1960年2月29日出生。被执行人：唐景辉，男，汉族，1964年8月25日出生。本院在执行申请执行人魏有明与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、胡卫红、张红华、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2778号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月九日书记员  唐 丹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1081民初3865号原告：灯塔市华威新型建材有限公司，住所地：灯塔市铧子镇吴家村，统一社会信用代码：91211022318730599X。法定代表人：徐安树，系公司经理。委托代理人：王雅娟，系辽宁王雅娟律师事务所律师。被告：祖桂满，女，1949年1月25日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托代理人：李宝明，男，1970年10月17日出生，汉族，无业，现住灯塔市，系祖桂满儿子。原告灯塔市华威新型建材有限公司（华威公司）诉被告祖桂满劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法由审判员刘珍秀适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告华威公司的委托诉讼代理人王雅娟、被告祖桂满及其委托代理人李宝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法确认原告不支付被告伤葬补助费及供养直系亲属的一次性救济费合计人民币70,616元;二、法院诉讼费由被告承担。事实与理由：被告之子李宝华突发疾病超过48小时死亡，不应该享受非工伤死亡待遇李宝华于2019年8月24日早6时下班回家途中突发疾病，于同月27日晚9时左右去世。李宝华的死亡与原告没有因果关系。原告没有过错。非因工伤死亡单位没有义务向死者支付伤葬费及供养直系亲属的一次性救济费。故灯市劳人仲字（2019)第120号仲裁裁决书依据《关于调整企业职工部分保险福利待遇支付办法的通知》辽劳字【1996】196号文件之规定裁决错误。该条款属于适用法律错误。被告祖桂满辩称：仲裁裁决是正确的，请求依法判决。经审理查明：被告祖桂满系李宝华母亲。李宝华于2019年3月到原告单位工作，具体从事粉渣工作，工作时间为早6点至晚6点或晚6点至次日早6点，上12小时休12小时，每月工资为3,500元。2019年8月25日早6点下班途中，李宝华在韩家路口骑电瓶车摔倒，经抢救无效后，于2019年8月27日去世。另查，2018年辽阳市职工平均工资为65,184元，月平均工资为5,432元。上述事实，有当事人陈述、介绍信、病历、死亡证明、仲裁裁决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以确认。本院认为，李宝华是非因公死亡，应享受非因公死亡的相关待遇。根据《关于调整企业职工部分保险福利待遇支付办法的通知》辽劳字［1996］196号文件第三条：职工（含离退休人员）因病或非因公死亡时，按本市上一年度3个月的月社会平均工资发给丧葬补助费，按上一年度本市10个月的月社会平均工资发给其直系亲属一次性救济费。职工供养的直系亲属死亡时，其丧葬补助费（不按年龄划分）均按本市上一年度1个月的月社会平均工资发给。故原告应支付被告丧葬补助费及供养直系亲属的一次性救济费70,616元（5,432元/月×3个月+5,432元/月×10个月=70,616元）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《关于调整企业职工部分保险福利待遇支付办法的通知》辽劳字［1996］196号文件第三条规定，判决如下：原告灯塔市华威新型建材有限公司于本判决生效后十日内向被告祖桂满支付丧葬补助费及供养直系亲属的一次性救济费70,616元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告灯塔市华威新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇一九年十二月四日书记员  杨 鹏附：本案所适用的法律、规章及司法解释一、《中华人民共和国劳动法》第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。二、《关于调整企业职工部分保险福利待遇支付办法的通知》辽劳字［1996］196号文件第三条：职工（含离退休人员）因病或非因公死亡时，按本市上一年度3个月的月社会平均工资发给丧葬补助费，按上一年度本市10个月的月社会平均工资发给其直系亲属一次性救济费。职工供养的直系亲属死亡时，其丧葬补助费（不按年龄划分）均按本市上一年度1个月的月社会平均工资发给。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执5932号 徐晓露、叶建龙： 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人徐晓露、叶建龙追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5277号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执5932号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1416号孙柏林、胡宾：孙柏林与胡宾买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇一九年十二月二十五日书记员 ：胡靖文
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1394号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南县金水大道33号。 被执行人廖胜文，男，汉族，1984年1月20日出生。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人廖胜文信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初231号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初231号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 赖 赟
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初2981号原告：盖延林，男，1985年6月9日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：冯东方、赵正一，河南恒辉律师事务所律师。特别授权。被告：梁山星润汽车货运服务有限公司。法定代理人：王翠翠。本院在审理原告诉被告财产保险合同纠纷一案中，原告于二○一九年十二月十日提出撤回对被告梁山星润汽车货运服务有限公司的起诉。本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盖延林撤回对被告梁山星润汽车货运服务有限公司的起诉。审 判 长  杨成勇审 判 员  郭庆梅人民陪审员  张文利二〇一九年十二月十日书 记 员  张智慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102执保2673号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中。被申请人：邓燕霞。申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2019年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓燕霞名下银行存款人民币84783.03元或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓燕霞的银行存款84783.03元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费867元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹二〇一九年十二月二十三日书记员  廖维
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)桂1402执445号 许成华、农慧军: 本院执行的许成华申请执行农慧军民间借贷纠纷一案，申请执行人许成华与被执行人农慧军达成和解协议，协议履行金额为90000元，被执行人农慧军已按照和解协议书履行完毕，履行金额为90000元，申请执行人已认可，执行费1514元由被执行人农慧军负担，农慧军已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17887号申请执行人李伟,男，1983年5月14日出生，住河北省沧州市沧县。被执行人北京国泰大成房地产经纪有限责任公司，住所地北京市石景山区苹果园南路69号院1号楼5层525。法定代表人孙瑞。申请执行人李伟与被执行人北京国泰大成房地产经纪有限责任公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1177号调解书业已生效。因北京国泰大成房地产经纪有限责任公司未在规定时间内履行义务，李伟向本院申请强制执行，要求被执行人北京国泰大成房地产经纪有限责任公司给付案款126800.00元。本院于2019年11月4日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人北京国泰大成房地产经纪有限责任公司发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京国泰大成房地产经纪有限责任公司名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行财产；本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，依法对被执行人北京国泰大成房地产经纪有限责任公司采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人李伟认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1177号调解书的本次执行程序终结本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十六日书记员 申婧茹
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1390号之一被执行人：孔胜利，男，1979年7月16日出生，汉族，现在河南省平原监狱服刑。被执行人:李昆，男，1997年10月13日出生，汉族，现在河南省新乡监狱服刑。被执行人：李洁鹏，男，1997年4月3日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行被执行人孔胜利、李昆、李洁鹏财产刑一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人孔胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月30日起至2021年3月29日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。二、被告人李昆犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2020年1月24日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。三、被告人李洁鹏犯引诱、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月26日起至2019年7月25日止。罚金限于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。因被执行人孔胜利、李昆、李洁鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李昆仅有零星存款，上述存款不足以偿还，暂不采取强制措施。2、查明被执行人孔胜利仅有零星存款，上述存款不足以偿还，暂不采取强制措施。3、查明被执行人李洁鹏仅有零星存款，上述存款不足以偿还，暂不采取强制措施。4、查明被执行人孔胜利有江铃牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××），现该车去向不明，暂未能实现扣押。本院已查封该车辆（2021年12月11日查封期限届满）。待期限届满十五日前，本院将继续查封。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述被执行人孔胜利名下江铃牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孔胜利、李昆、李洁鹏负有继续履行缴纳罚金和退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘 朝
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1024民初1477号 原告：广西德保县可源物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇吉星路兴福苑。 法定代表人：王雪名，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所。 被告：李世位，1978年12月28日出生，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县可源物业服务有限公司与被告李世位物业服务合同纠纷一案中,原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县可源物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县可源物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县可源物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇一九年十二月四日 书记员  蒲兰翠
延边铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）吉7105民初123号原告：延吉市赫炎森热力有限公司，住所地延吉市。法定代表人：马云峰，总经理。委托代理人：刘俊华，经理。被告：伏中国，男，住延吉市。原告延吉市赫炎森热力有限公司与被告伏中国供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告延吉市赫炎森热力有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市赫炎森热力有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延吉市赫炎森热力有限公司撤诉。案件受理费50.00元，全部退还。审 判 员 李相根二〇一九年十二月十三日法官助理 王 霞书 记 员 戴慧峰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2433号申请执行人：黄瑞芬，女，1967年6月23日出生，汉族，住台湾地区。委托代理人：毛启超，河南言理律师事务所律师。被执行人：吴景淼，男，1966年11月11日出生，汉族，住台湾地区金门县，现住河南省南阳市宛城区。关于黄瑞芬与吴景淼认可台湾地区民事裁定书一案，郑州中级人民法院作出的（2019）豫01认台8号裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。执行过程中，本院采取以下措施：1、于2019年10月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2019年10月16日，通过最高院总对总查询系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、于2019年10月24日，本院到南阳市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；4、于2019年10月24日，本院到对被执行人进行询问，我现在每月工资五六千元，还要承担两个孩子的生活费，所以目前没有足够的钱一次性偿还申请执行人，只能长期还；5、于2019年12月20日，本院再次通过最高院总对总查询系统，未查询到被执行人有可供执行的财产；6、于2019年12月20日，本院作出限制消费令，限制被执行人消费；7、于2019年12月20日，因符合法定条件，将被执行人纳入失信被执行人名单；8、于2019年12月20日，本院与申请执行人的代理律师进行终本约谈，向其告知了执行情况，其表示需要与申请人商量。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴景淼负有继续向申请执行人黄瑞芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月二十日法官助理许邦书记员祁镇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3451号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：兰永喜，男本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告兰永喜物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1521号申请执行人：闫喜全，男，1948年12月23日出生，汉族，现住普兰店市。申请执行人：闫吉坤，男，1982年11月26日出生，汉族，现住普兰店市。被执行人：闫成生，男，1954年01月06日出生，汉族，现住大连市。被执行人：罗玉霞，女，1955年9月3日出生，汉族，现住大连市。本院在执行申请执行人闫喜全、闫吉坤与被执行人闫成生、罗玉霞为侵权责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院于2014年09月05日做出（2014）普刑初字第426号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫成生、罗玉霞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人闫喜全、闫吉坤于2019年11月6日向本院申请恢复执行，本院依法于2019年11月6日受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人闫成生、罗玉霞发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人闫成生、罗玉霞3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人闫成生、罗玉霞的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人闫成生已死亡，罗玉霞名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人罗玉霞纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人闫成生、罗玉霞暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月十七日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异514号案外人:王亚东，男，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:董建华，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人董建华与被高鑫、高大华、梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市天泰物业有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人王亚东提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王亚东称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园8号楼6单元402号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年4月18日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日交纳了78,832元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.购房款收据。本院查明:本院在执行申请执行人董建华与被执行人高鑫、高大华、宏兴公司、梅河口市天泰物业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2016年3月21日作出（2015）通中执字第25号执行裁定，查封了宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇怡豪家园的部分房屋（包含本案案外人提出异议的房屋）。本案案外人所提异议的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王亚东的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执537号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岐山县支行，住所地：岐山县朝阳路**，统一社会信用代码：91610323221466672E。负责人：赵敏学，任该行行长。委托代理人：王文军，该行员工。委托代理人：冶宝文，该行员工。被执行人：袁录昌，男，汉族，1964年3月7日出生，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人:张西平,男,汉族，1973年8月22日出生，住陕西省岐山县蔡家坡镇。被执行人：张拉怀，男，汉族,1968年3月27日出生，住陕西省岐山县蔡家坡镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司岐山县支行与被执行人张拉怀、张西平、袁录昌借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初111号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人张拉怀,张西平,袁录昌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份公司岐山县支行向本院申请执行。本案执行标的额为326701.9元，执行费为4800元。执行中查明：经本院在不动产登记查询及通过全国执行网络查询系统，对被执行人的工商信息、车辆信息、以及银行账户查询后，除扣划被执行人存款2100元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产和财产线索。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施。本院认为，由于被执行人未有可供执行的财产或财产线索，经告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执537号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张红波审判员  朱文林审判员  杨军华二〇一九年十二月十三日书记员  虢 彤
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0734执663号之一申请执行人寻乌县东江源投资发展有限责任公司，统一社会信用代码：91360734MA35N1QU6P，住所地：寻乌县长宁镇左岸香桂旁A栋三单元四楼。法定代表人：刘加良，职务：董事长。被执行人赖崯青，男，1986年3月8日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人赖艳芳，女，1986年4月3日出生，汉族，居民，住寻乌县。被执行人赖仁祥，男，1960年10月13日出生，汉族，居民，住寻乌县。申请执行人寻乌县东江源投资发展有限责任公司依据已经发生法律效力的寻乌县人民法院（2019）赣0734民初68号民事调解书于2019年9月10日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行后，限被执行人赖崯青、赖艳芳、赖仁祥五日内履行本案义务，但被执行人赖崯青、赖艳芳、赖仁祥未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人赖崯青、赖艳芳、赖仁祥发出了执行通知书、报告财产令。通过网络执行查控系统等方式调查，查明被执行人赖崯青、赖艳芳、赖仁祥有部分存款但不足以支付执行款项，名下无车辆及房产登记。本院已将被执行人赖崯青、赖艳芳、赖仁祥限制高消费，本院于2019年10月25日冻结被执行人赖仁祥在赣州市住房公积金管理中心寻乌县办事处账号为17×××52的账户公积金并冻结赖仁祥在江西寻乌农村商业银行股份有限公司长宁支行工资账号为62×××81-000000的账户存款15408.24元。后被执行人向申请执行人主动履行179000元。2019年12月6日，申请执行人寻乌县东江源投资发展有限责任公司向本院提交撤回执行申请书，请求撤回本案的强制执行申请，申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0734民初68号民事调解书的执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  谢金荣审判员  罗云亮审判员  罗瑞飘二〇一九年十二月七日法官助理李兴梁书记员刘洲
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑7530民初566号原告：黑龙江省通北林业局有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：许栩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李兆林，男，1970年8月26日出生，汉族，司法局干部，住址黑龙江省北安市。被告：陈丙光，男，1963年12月8日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。黑龙江省通北林业局有限公司与陈丙光供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告黑龙江省通北林业局有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案的诉讼期间，被告就双方争议的事项自动履行，原告基于被告自动履行事实的发生而提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省通北林业局有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江省通北林业局有限公司负担。审判员  张海林二〇一九年十二月十七日书记员  潘 雪
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0110执3453号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行（统一社会信用代码91120110668829038A），住所地天津市东丽区津塘路新世嘉大厦3-1-9、3-1-10。负责人：王燕，该支行行长。委托诉讼代理人：许立宏，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张嘉雪，女，该支行员工。被执行人：李松海,男，1974年6月11日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2019年11月25日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天津东丽区支行与被执行人李松海信用卡纠纷[(2019)津0110民初1874号民事调解书]一案，本案执行标的为48575.36元，执行费628元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月4日达成和解协议，约定被执行人于2019年12月25日前给付10000元，于2020年1月至4月的每月25日前各给付8000元，于2020年5月25日前将剩余款项全部支付完毕，并于2020年5月25日前交纳执行费。协议达成后，申请执行人于当日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）津0110执3453号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  张子坤审判员  庞丽国二〇一九年十二月九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2292号 申请执行人：刘树田。 被执行人：赵建峰。 本院在执行刘树田与赵建峰劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘树田与被执行人赵建峰达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结2019鲁1602民初809号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二日 书记员  杜广信
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2863号申请人：孟某，男，汉族，1985年9月2日出生，住河北省香河县。被申请人：赵某某，男，汉族，1986年1月26日出生，住天津市。申请人孟某因与被申请人赵某某股权转让纠纷一案中，申请人于2019年12月2日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值329.5万元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人赵某某所有的价值329.5万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月三日书记员  韩士杰
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民辖终122号上诉人（原审被告）：徐巍，男，1990年10月1日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：方振威，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：吴丽华，女，1987年9月17日出生，汉族，住河北省任丘市，委托诉讼代理人：吕晓婷，湖北赢楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人徐巍因与被上诉人吴丽华合同纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2019）鄂1123民初2327号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐巍又于2019年12月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐巍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许徐巍撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  倪志勇审判员  饶桂芳审判员  宋顺国二〇一九年十二月十六日书记员  杨 丽