wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0881民初2660号原告：孔令胜，男，汉族，1969年6月20日出生，住曲阜市。委托诉讼代理人：田运东，曲阜圣源法律服务所法律工作者。被告：樊家德，男，汉族，1969年4月17日出生，住河南省商城县。被告：曲阜市华圣建筑有限公司，住所地曲阜市校场路东首1号，统一社会信用代码91370881706348914X。法定代表人：曹振华，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦喜全，该公司员工。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。原告孔令胜诉被告樊家得、曲阜市华圣建筑有限公司（以下简称：曲阜华圣公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔令胜及其委托诉讼代理人田运东，被告曲阜华圣公司的委托诉讼代理人焦喜全、刘卫东到庭参加诉讼，被告樊家得经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令胜向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告支付劳务报酬费用21万元及利息；2、本案的诉讼费和其他费用由被告承担。事实与理由：原告等人受雇被告樊家得在被告曲阜华圣公司承包施工的金帝家苑16#楼做劳务。后2017年6月24日原告与被告樊家得确认欠人工工资共计21万元，并约定尽快给付。后原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今未支付。原告为维护合法权益诉至本院，请求支持其的诉讼请求。被告樊家得未作答辩。被告曲阜华圣公司答辩称，樊家得并非我公司工作人员，亦不是我公司授权的代理人，同时樊家得只是承包我公司的装修装饰工程，我公司已足额支付了工程款，要求我公司承担责任没有法律依据，因此请求驳回原告对我公司的诉讼请求。原告围绕诉讼请求向本院提交被告樊家得出具的欠工资条一份、被告樊家得的承诺书（保证书）复印件及照片一宗、证人证言，被告曲阜华圣公司向本院提交被告樊家得的保证书，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2015年1月份至2016年初，原告与被告樊家得口头约定其负责曲阜市息陬镇西终吉社区金帝家苑小区16号楼的内外墙粉刷及卫生，原告与被告樊家得并约定其劳务报酬按面积进行计算。后原告组织人员粉刷墙壁及打扫卫生，被告樊家得前期支付了部分款项，剩余款项又约定完工后结算。完工后，被告樊家得未支付给原告剩余款项，原告到被告樊家得家中向樊家得索要劳务报酬，被告樊家得于2017年6月24日在其家中向原告书写“欠工资条今欠到孔令胜等人在曲阜市息陬镇西终吉社区金帝家苑、华圣建筑公司16号楼内外墙粉的人工工资共计21万元。该欠工资条还书写西终吉社区金帝家苑华圣建筑工程公司16号楼项目部”。被告樊家得为给付该21万元劳务工资，原告诉至本院。被告曲阜华圣公司承建曲阜市息陬镇西终吉社区金帝家苑小区16号楼，其后该16#楼再由曲阜华圣建筑公司的项目经理组织施工。该项目经理在16#楼施工过程中，将该16#楼的装修装饰部分分包给樊家得。该16#楼竣工后，被告曲阜华圣公司与发包方共同委托第三方对该16#楼的整体工程造价进行审计，经审计该16#楼内外墙人工费共计72114元。审计后，发包人将工程款支付曲阜华圣公司，其后被告曲阜华圣公司与被告樊家得进行了结算，结算后被告樊家得向被告曲阜华圣公司出具的保证书记载“本人樊家得，承包施工的曲阜市息陬镇西终吉社区金帝家苑小区16号楼，现工程款已全部结清，剩余尾款本人同意以西终吉社区金帝家苑小区房屋折抵，本人不再与曲阜华圣公司有任何债权债务纠葛。因本人所欠材料款、人工费等引起的诉讼，一切由我本人负责，曲阜华圣公司部承担任何连带责任。”本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付劳务报酬。本案中，原告孔令胜为被告樊家得提供了劳务，被告樊家得应支付原告的劳务报酬。被告樊家得支付原告部分劳务报酬后未再支付，并向原告出具欠原告劳务工资21万元的欠工资条，故原告要求被告樊家得支付劳务报酬21万元的诉讼请求符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，应为逾期给付造成的经济损失，原告提供劳务后，被告即应给付劳务报酬，故原告要求被告自2017年6月24日起按照中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告山东圣源公司承担连带责任的问题。本案是劳务合同法律关系，原告亦主张其为被告樊家得提供劳务，被告樊家得并非被告曲阜华圣公司的工作人员，也不是曲阜华圣公司的授权的代理人，且被告曲阜华圣公司与被告樊家得的工程款已全部结清；而劳务合同是当事人双方就一方提供劳务给另一方服务过程中形成的债权债务关系，故根据劳务合同的性质，该劳务报酬应由接受劳务者一方即被告樊家得承担责任，原告诉请被告山东华圣公司承担连带偿还责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告孔令胜诉请被告樊家得给付劳动报酬21万元及利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持；其诉请被告曲阜华圣公司承担连带责任的诉讼请求包材料，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告樊家得于本判决生效后十日内给付原告孔令胜劳务报酬21万元及利息（以21万元为基数，自2017年6月24日起至实际给付之日止，按照中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告孔令胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告樊家得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  宫同科人民陪审员  邓志涛人民陪审员  孙华斌二〇一九年十二月十八日书 记 员  宫元元
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特91号 申请人：吕帅，女，汉族，1989年12月23日出生，住济南市莱芜区， 申请人：济南莱芜恒大名都置业有限公司（以下简称恒大公司），住所地：济南市莱芜经济开发区嬴牟东大街99号22幢北501室，统一社会信用代码：91371200MA3N49DK6R。 法定代表人：于华，职务：董事长。 委托代理人：郑鸿，女，恒大公司员工。 本院于2019年12月12日立案受理申请人吕帅与申请人恒大公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房预售合同纠纷，于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解，达成调解协议如下： 一、解除双方签订的编号为恒鲁济契合字19[0.40-70]0096号的《商品房买卖合同》及编号为0001624的《楼宇认购书》。 二、申请人吕帅将购买的济南恒大金名都项目7幢1单元2002号商品房退回申请人恒大公司。 三、办理退房时需向房管部门交纳的手续费由申请人吕帅支付。 四、申请人恒大公司退还申请人吕帅楼款929185元（含定金20000元）。此款由申请人恒大公司于2020年2月28日前以申请人吕帅的名义偿还银行按揭款600000元并撤销网签，网签撤销后20日内将余款329185元返还申请人吕帅。 五、申请人吕帅于2020年2月28日前须向申请人恒大公司返还购房发票、收据及购房认购书。 六、因解除契约所需在房管部门办理的一切有关手续，申请人吕帅必须给予配合，在必须由申请人吕帅亲自履行和执行时，申请人吕帅应及时提前办理。 七、申请人吕帅保证不以任何理由、任何方式向申请人恒大公司主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吕帅与申请人济南莱芜恒大名都置业有限公司于2019年12月4日经济南市莱芜经济开发区建设环保局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月二十日 书记员 范晓莉
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执740号申请执行人：康琼，女，1979年11月7日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：刘继圆，女，1959年9月5日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖建树，男，1985年6月9日生，汉族，干部，住石城县。被执行人：赖杰，男，1988年12月27日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖才尚，男，1940年9月7日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈月秀，女，1939年5月20日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人康琼依据已发生法律效力的石城县人民法院（2018）赣0735民初1380号民事判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知，被执行人刘继圆、赖建树、赖才尚、赖杰、陈月秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助查找被执行人下落。2019年12月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行307753元，截至2019年12月19日，未执行307753元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李凤琴人民陪审员  李声勤二〇一九年十二月二十四日书 记 员  袁 昱
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2150号之八 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：许庆云 本院在执行已经发生法律效力（2017）鲁1202民初3155号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人许庆云银行存款23438.05元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 亮
延安市安塞区人民法院   民事判决书   (2019)陕 0603 民初1663号   原告：高宏，男，汉族，1982年XX月XX日出生，延安市安塞区人，现住延安市安塞区XX小区XX单元XX号房，公民身份号码：61062XXXX207082511。   被告：高兰新，男，汉族，1963年XX月XX日出生，延安市安塞区人，延安市安塞区人大常委会干部，现住安塞区XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61262XXXX302160058。   原告高宏与被告高兰新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告高宏到庭参加了诉讼，被告高兰新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高宏向本院提出诉讼请求：1、判决由被告清偿原告借款本金40万元，并承担自2016年4月25日起至实际清偿之日止的月利率为2分的利息(已付利息10万元)；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年4月，被告因拍摄电影《高石寨》的需要，通过原告的妻哥李浩介绍，提出向原告借款40万元，因系亲属介绍，原告当时就同意出借给被告该笔款项。双方未约定借款期限。2016年4月25日，原告通过李浩分两笔(分别为25万元、15万元)向被告转账40万元，被告当时未向原告出具借据，到了2019年7月29日，被告向原告补打了一份借据，确认其于2016年4月25日借原告40万元，并承担月利率2分的利息。借款后，原告多次通过李浩向被告催要利息，被告一直予以推诿，未予清息。2019年7月29日，被告承诺于2019年8月25日前一次付清借款本金及利息32万元，到时被告并未向原告还款，但被告于2019年9月2日向原告还利息5万元，于2019年9月29日向原告还利息3万元，于2019年9月30日向原告还利息2万元，共计支付利息10万元。   被告高兰新经合法传唤未参加诉讼，未作答辩、未提交证据材料。   根据当事人陈述、举证和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月25日，被告因拍摄电影《高石寨》的需要，通过原告的妻哥李浩介绍，向原告借款40万元，当时双方未约定借款期限，原告的妻子李小丽通过李浩分两笔(分别为25万元、15万元)给被告借款40万元，2019年7月29日，被告向原告补打了一份借据，确认其于2016年4月25日借原告40万元，并承担月利率2分的利息，于2019年8月25日前一次付清借款本金40万元、利息32万元，到时被告并未向原告还款，被告于2019年9月2日向原告还利息5万元，于2019年9月29日向原告还利息3万元，于2019年9月30日向原告还利息2万元，共计支付利息10万元，本金未付。   本院认为，原、被告之间的借款合同，是双方当事人自愿的、真实的意思表示，应为有效借款。原告按约交付了借款，借款到期后，被告高兰新未向原告偿还借款本金和支付剩余利息，现原告要求被告偿还借款本金和剩余利息的诉求应予以支持。双方约定的月利率为2%，未超过年利率24%的规定，该利率应予以支持；被告高兰新经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。   综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：   被告高兰新于本判决生效后5日内给原告高宏偿还借款本金400000元，并支付该借款从2016年4月25日起至判决履行完毕之日止按约定月利率2%计算的利息（已付100000元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7300元，减半收取3650，由被告高兰新负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审判员  郭永旭     二〇一九年十二月四日     书记员  姬慧
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢748号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：袁支良，男，汉族，1966年6月18日生，身份证地址：江西省。中信银行股份有限公司南昌分行与袁支良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2426号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人袁支良应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行本金78855.91元及利息（截止2019年4月9日的利息6675.64元，自2019年4月10日起至给付之日止的利息，按双方签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费198元，由被执行人袁支良承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币86393.55元及利息，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月31日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下有汽车一辆，未找到其他可供执行的财产。2、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月4日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月6日，本院向萍乡市湘东区人民法院查封被执行人名下所有的车牌号为赣Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为二年。9、2019年12月6日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、本案执行标的86393.55元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为86393.55元及利息，执行费1195.9元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有汽车一辆，已委托查封，暂未实际扣押，不具备处置条件，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2426号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月六日书记员  万金金
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4610号原告：宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张俭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐帅，男，1990年3月19日出生，汉族，大学文化，宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：金增辉，男，1979年4月7日出生，回族，大学文化，宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：严学刚，男，1968年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：刘学红，女，1970年4月15日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马文东，男，1978年10月15日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨应花，女，1979年5月20日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：郭凤山，男，1975年10月10日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：杨霞，女，1989年1月4日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与被告严学刚、刘学红、马文东、杨应花、郭凤山、杨霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐帅、金增辉及被告马文东到庭参加诉讼。被告严学刚、刘学红、杨应花、郭凤山、杨霞经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告严学刚、刘学红返还原告借款本金49980.64元，利息3544.65元，共计53525.29元（自2019年3月1日至2019年7月15日，后利随本清）；2.被告马文东、杨应花、郭凤山、杨霞对上述借款承担连带清偿责任；3.案件受理费及实现债权的其他费用由各被告负担。事实及理由：2018年3月1日，原、被告签订《个人借款合同》、《保证合同》各一份，合同约定：严学刚、刘学红向原告借款50000元，期限自2018年3月1日至2019年2月28日，月利率为10‰，按月结息。被告马文东、杨应花、郭凤山、杨霞对该借款承担连带保证责任。借款到期后，经原告多次催收，被告严学刚、刘学红仅返还利息，未返还借款本金，被告马文东、杨应花、郭凤山、杨霞亦未承担连带清偿责任。被告马文东辩称，原告所述其提供担保的事实属实。被告严学刚、刘学红、杨应花、郭凤山、杨霞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告严学刚、刘学红与原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司签订《个人借款合同》，约定被告严学刚、刘学红向原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司借款50000元，期限自2018年3月1日至2019年2月28日，借款月利率为10‰，逾期月利率为15‰。原告与被告马文东、杨应花、郭凤山、杨霞签订《保证合同》，约定被告马文东、杨应花、郭凤山、杨霞对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告严学刚、刘学红仅返还利息。至2019年7月15日，被告严学刚、刘学红尚欠原告借款本金49980.64元、利息3544.65元未还。被告马文东、杨应花、郭凤山、杨霞亦未承担连带清偿责任。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》《保证合同》合法有效，依法应予保护。原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司按照合同约定向被告严学刚、刘学红发放借款，被告严学刚、刘学红未按合同约定还本付息，被告马文东、杨应花、郭凤山、杨霞自愿提供担保，亦未履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告返还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告马文东、杨应花、郭凤山、杨霞承担保证责任后，可依法向被告严学刚、刘学红行使追偿权。被告严学刚、刘学红、杨应花、郭凤山、杨霞经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告严学刚、刘学红于本判决生效之日起十日内返还原告宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司借款本金49980.64元，利息3544.65元，共计53525.29元；2019年7月16日以后的利息按照逾期月利率15‰计算至债务履行之日；二、被告马文东、杨应花、郭凤山、杨霞对上述借款本息承担连带清偿责任，被告马文东、杨应花、郭凤山、杨霞承担保证责任后有权向被告严学刚、刘学红行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由被告严学刚、刘学红、马文东、杨应花、郭凤山、杨霞连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 马卫谦 二〇一九年十一月二十七日书记员 严雪颖
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1219号 申请执行人：桂林市某某小额贷款有限公司，住所地：桂林市机场路北侧。 法定代表人：唐某某，董事长。 被执行人：苏某某，男，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人：周某某，男，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：龚某某，男，汉族，住广西灵川县。 被执行人：周某某，男，汉族,住广西桂林市象山区。 被执行人：桂林市某某房地产开发有限公司，住所地：桂林市三多路。 法定代表人：周某某，总经理。 本院在执行申请执行人桂林市某某小额贷款有限公司与被执行人苏某某、周某某、龚某某、周某某、桂林市某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人桂林市某某小额贷款有限公司于2019年12月1日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2017)桂0312民初1368号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月一日 书记员  唐晶晶
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1241号 申请执行人何彬祥，男，1977年4月12日出生，汉族，住北流市。 被执行人陆飞，男，1978年12月17日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人何彬祥与被执行人陆飞民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）桂0981民初2837号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强执行，请求被执行人偿还借款本金300000元及利息，并支付受理费3745元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，本院已查封被执行人的车辆，但无法找到该车辆，无法控制处理，目前无其他财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十二日 书记员 钟 威
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5450号 申请执行人:梁燕，女，1985年6月18日出生，汉族，住址青岛市市北区。 被执行人：青岛安洋健康咨询有限公司，住所地：青岛市黄岛区。社会组织机构代码：91370211MA3M6XWRXB。 法定代表人：高天惠，经理。 申请执行人梁燕和被执行人青岛安洋健康咨询有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第11368号裁决书向本院申请执行，执行标的为8400元，执行费50元，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人银行存款数额较小，冻结被执行人银行存款账户，财付通账户无法控制，并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执5450号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月六日 书记员  邓 萍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执9776号申请执行人:李彬香，男，1974年12月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张永胜，男，1970年5月1日出生，汉族，住呼和浩特市。李彬香与张永胜民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初8366号民事判决书已经发生法律效力，该文书确定：一、张永胜于本判决生效后十日内给付李彬香借款本金100000元；二、张永胜于本判决生效后十日内给付李彬香借款利息（以100000元为基数，从二〇一八年十二月十二日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回李彬香的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告张永胜负担（于本判决书生效后十日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月16日执行回案款400元整，并将上述案款发还给申请人。4、本院于2019年12月16日调查被执行人下落，申请人表示无法知晓其下落。5、本院于2019年9月10日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初8366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月十六日法官助理  贺宝刚书 记 员  亓彩霞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2387号申请执行人：扬中市妇女儿童活动中心，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：曹阳，主任。委托诉讼代理人：翟光荣，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被执行人：杨洋，女，1990年7月1日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：陆龙，江苏禾邦（扬中）律师事务所律师。申请执行人扬中市妇女儿童活动中心与被执行人杨洋合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初2494号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月九日书记员 王枥生
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0922执恢210号 刘有明、程彪武: 本院执行的刘有明申请执行程彪武买卖合同纠纷一案，经被执行人程彪武自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇一九年十二月十日 书记员 ： 罗 驰
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民初2189号原告河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该公司董事长。委托代理人杨瑞，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人扶中原，河南庆勇律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告刘道清，女，1983年4月2日出生，汉族，住新县。原告河南新县农村商业银行股份有限公司（以下简称新县农商行）与被告刘道清借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨瑞、扶中原，被告刘道清到庭参加诉讼，现已审理终结。原告新县农商行向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法责令被告熊学喜、刘道清立即返还我单位借款本金5万元人民币及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2019年1月15日，被告熊学喜以副食经营资金不足为由向我单位提交了借款，申请借款5万元人民币，申请期限为壹年。经核实被告情况属实，符合贷款条件。2019年1月21日经协商一致，我单位与二被告签订了《借款合同》，合同约定我单位借给二被告5万元人民币，借款期限为壹年，自2019年1月21日起至2020年1月21日止。2019年1月21日我单位将5万元借款发放被了二被告。合同履行期间，由于二被告不按合同约定支付利息，其行为严重违反了合同约定，导致合同无法继续履行，且现已逾期多时，故提起诉讼。原告提供编号为新农商沙字信贷【2019】H002号贷款档案一套，及欠息清单、放款证明，证明被告熊学喜贷款情况及刘道清清楚该笔借款，故该笔贷款属于夫妻共同债务。被告刘道清质证认为,名字是我签的不错，但是银行没有告知我签字起到什么作用，签字要承担什么责任。被告刘道清辩称,我和熊学喜去年6月20日已经离了婚，熊学喜为了借这个五万块钱，又找我跟他复婚了。熊学喜借钱干什么我也不知道，签字的时候银行也没有跟我交代清楚签字是什么意思。熊学喜今年3月28日自杀死了，我现在没有能力还钱，现在家庭四个人生活，大女儿14岁，上初中三年级，小儿子6岁，上小学一年级，熊学喜的母亲也快70岁了，××，生活不能自理。我本身还是××人，现在在沙窝给别人打工，一个月一千块钱。家庭四口人就指望我这一千块钱过日子。借款是事实，但是我现在确实是无能为力，没有能力偿还。被告刘道清提供××人证及熊学喜死亡证明以证明其诉讼主张。原告质证认为，对证据本身没有异议，但是与本案没有关联性。由于熊学喜已经死亡，现向法庭申请撤回对被告熊学喜的起诉。经审理查明，被告刘道清系四级××，原在新县沙窝镇杨畈村经营一家副食店，与熊学喜原系夫妻关系。2019年1月15日，熊学喜以副食经营资金不足为由向原告新县农商行贷款5万元，被告刘道清在贷款申请书上签名，表示知情并同意申请人申请、办理该笔贷款手续，自愿承担一切法律后果。同月21日，原告新县农商行将5万元贷款发放至熊学喜个人账户。同年3月28日，熊学喜自杀身亡。因该笔贷款本息未结，以致原告新县农商行以刘道清与熊学喜二人为被告提起本诉。本案在审理过程中，原告新县农商行得知熊学喜已死亡，遂申请撤回对熊学喜的起诉。因该申请不违反法律规定，本院当庭裁定予以准许。被告刘道清承认借款是事实，由于其本人××、家庭困难，确实无力偿还借款。上述事实由原告及被告刘道清当庭所作陈述及提供的上述证据在卷佐证，足以证实。本院认为，熊学喜在与被告刘道清夫妻关系存续期间向原告新县农商行贷款5万元属实,因被告刘道清在熊学喜的贷款申请上签字认可,所以该笔债务依法应当认定为熊学喜与被告刘道清的夫妻共同债务。由于熊学喜已经死亡,所以原告新县农商行请求被告刘道清承担偿还贷款5万元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告刘道清身体××、家庭困难属实，这虽然不构成不偿还贷款的有效抗辩，但在案件实际执行时应予以酌情处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告刘道清于本判决生效后30日内偿还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利率按照借款合同约定执行）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，决定由被告刘道清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 刚二〇一九年十二月十九日书记员 刘升涛
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初4649号原告：许红君，女，1983年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：董杰，男，汉族，1977年7月24日出生，个体，住渤海新区。被告：孙淑敏，女，汉族，1979年9月29日出生，个体，住渤海新区。原告许红君与被告董杰、孙淑敏民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告许红君于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许红君的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告许红君撤回对董杰、孙淑敏的起诉。案件受理费25元，由原告许红君承担。审判员  崔洪杰二〇一九年十二月二十日书记员  朱媛丽
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1022刑初411号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人谭生门，男，1985年10月1日出生于广西壮族自治区田东县，瑶族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月28日被田东县公安局取保候审。 立案日期2019年12月2日 开庭日期2019年12月3日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2019〕368号起诉书，指控被告人谭生门犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金2000元。 辩护意见被告人谭生门对起诉书指控的罪名及事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2019年3月19日21时47分，被告人谭生门酒后驾驶桂Ｊ×××××号普通摩托车行驶至田东县平马镇东宁西路被田东县公安局交警大队查获。经右江司法鉴定中心鉴定，谭生门血液中的乙醇含量为127.98mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人谭生门醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人谭生门认罪态度好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人谭生门犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 郑晴艳 二〇一九年十二月三日 法官助理 王 烽 书 记 员 苏丽飞
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1022刑初395号公诉机关公安县人民检察院。被告人李贤秀，女，1978年11月9日出生，汉族，初中文化，无固定职业。住湖北省石首市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月10日被公安县公安局决定取保候审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉(2019)100号起诉书指控被告人李贤秀犯交通肇事罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，公安县人民检察院指派检察员胡强出庭支持公诉，被告人李贤秀到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控，2019年5月16日10时10分许，被告人李贤秀驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车由公安县藕池镇“好上好”超市停车场倒车上中山路时，将公路旁行人倪某、邹某撞倒造成交通事故，倪某经医院抢救无效于当日死亡，邹某受伤。经事故责任认定，李贤秀承担此次事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关提交了涉案摩托车、被害人尸体照片；常住人口基本信息、机动车信息查询结果单等书证；证人陈某、朱某等人的证言；司法鉴定意见；交通事故现场勘查笔录；被害人陈述；被告人李贤秀的供述与辩解;视听资料。认为被告人李贤秀违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。被告人李贤秀对起诉书指控的事实予以供认和认可，认罪、悔罪。经审理查明，2019年5月16日10时10分许，被告人李贤秀驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车由公安县藕池镇“好上好”超市停车场倒车上中山路时，将公路旁行人倪某、邹某撞倒造成交通事故，倪某经医院抢救无效于当日死亡，邹某受伤。经事故责任认定，李贤秀承担此次事故的全部责任。另查明，2018年12月29日，被害人倪某的亲属对被告人李贤秀出具刑事谅解书并达成民事赔偿协议，已向被害人倪某的亲属共支付赔偿款人民币70000元。被害人亲属主张保险赔付权利被告人李贤秀积极配合，所赔资金归受害人所得。上述事实有公诉机关提交，已经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.涉案摩托车、被害人尸体（照片）；2.常住人口基本信息、机动车信息查询结果单等书证；3.证人陈某、朱某等人的证言；4.司法鉴定意见；5.交通事故现场勘查笔录；6被害人陈述、调解协议书、刑事谅解书、收款收条；7.被告人李贤秀的供述与辩解；8.视听资料；9.社区矫正调查评估意见书，认为被告人李贤秀可以适应非监禁刑。本院认为，被告人李贤秀违反道路交通安全法，在驾驶机动车辆的过程中发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李贤秀如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人李贤秀支付被害人的经济损失，且得到了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，依法可以适当减轻刑罚量。经社矫机构调查，被告人李贤秀符合缓刑适用条件，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条规定，判决如下：被告人李贤秀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈 平人民陪审员  田家清人民陪审员  陈兴中二〇一九年十二月十二日书 记 员  黄 芮速 录 员  杜小曼
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6098号    UNKNOWN { }                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       林旭铭，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执893号 申请执行人：贵州新域鼎力物资有限公司K。 法定代表人：赵冠雷。 被执行人：贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿。 法定代表人：刘际布。 本院在执行申请执行人贵州新域鼎力物资有限公司与被执行人贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州新域鼎力物资有限公司于2019年12月10本院申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0524民初4048号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 段  家  勇 二〇一九年十二月十日 书记员 熊恩刚（代）
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕01民终12226号   上诉人(原审被告)：许胜利，男，汉族，1973年2月18日出生，住陕西省旬邑县。   被上诉人（原审原告）：西安市出租汽车总公司西旅公司。住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：王建学，公司经理。   委托诉讼代理人：权素清，陕西存实律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李亚楠，陕西存实律师事务所实习律师。   上诉人因与被上诉人合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初1792号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉请求：撤销一审，判令承包合同无效。其称：合同为欺诈所订立，对方违反国务院及地方政策，一审对调查申请置之不理。   被上诉人辩称：一审正确。   一审查明，陕AXXXXX登记在西旅公司名下。2015年6月19日，甲方西旅公司与乙方许胜利签订单车承包合同，合同约定，甲方全额投资购置符合本市出租汽车行业管理部门要求，营运手续齐全有效、营运附属设施设备符合行业标准的比亚迪型出租汽车壹辆，车辆牌号：陕AXXXXX车架号LGXC16AF1F0117064发动机号43G4A1403，车辆登记日期2015年6月12日；承包期限自2015年6月20日起2020年6月19日止；乙方在签订本合同时交纳的首期承包金额为90000元；营运期内，乙方每月再甲方交纳月承包金4800元，共60个月；月承包金交纳方式：每月22日前交纳次月的月承包金；乙方未按本合同约定期限缴纳月承包金时，每逾期1日向甲方支付100元违约金。同日，西旅公司将陕AXXXXX比亚迪F3型出租汽车一辆及车辆相关的使用说明、保养手册、主钥匙和车辆营运、车辆牌照、随车工具等交给许胜利，许胜利签字确认。后甲方西旅公司与乙方许胜利签订单车承包合同补充协议，协议约定西旅公司承担陕AXXXXX车五年标准保险费及前两个月和后三个月的任务金。   2015年7月17日、2018年2月4日、2018年11月16日、2018年12月14日、2019年1月19日、2019年1月29日、2019年2月1日、2019年2月16日，车牌号为****的车辆被投诉，驾驶员为许胜利。   2018年7月5日、2018年8月14日、2018年10月8日、2018年10月30日、2019年2月3日，陕AXXXXX的车辆存在违法行为，未处理。   一审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订单车承包合同系双方的真实意思表示，双方均应按照合同约定履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，被告未提供证据证明其向原告支付了2016年9月至2018年12月期间的承包金，故原告要求被告向其支付该期间承包金的诉请，于法有据，因该期间为28个月，原告主张按照27个月计算并不违反法律的规定，本院依法予以采信，故原告要求被告向其支付承包金129600元的诉请，本院依法予以支持。   因原告与被告合同约定的每月承包金为4800元，逾期支付承包金的违约金为每日100元，明显过高，本院酌定为每日按40元的标准支持违约金，2016年9月1日至2018年12月31日期间的天数为852日，但因原告主张2016年9月至2018年12月期间的天数为808日，原告的处分行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以采信，因此，原告要求被告向其支付2016年9月至2018年12月期间的违约金的诉请，本院依法予以支持32320元[40元/日×808日（2016年9月1日至2018年12月31日期间）]。因原告提供的证据未能证明违章罚款的金额为400元，故对于原告要求被告支付违章罚款400元的诉请，本院依法不予支持。对于被告的反诉，因被告未在本院指定的期间交纳诉讼费，故本院依法不予一并处理，其可另案诉讼。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：   一、被告许胜利于本判决生效之日起十日内向原告西安市出租汽车总公司西旅公司支付2016年9月至2018年12月期间的月承包金129600元。   二、被告许胜利于本判决生效之日起十日内向原告西安市出租汽车总公司西旅公司支付2016年9月1日至2018年12月31日期间的违约金32320元。   三、驳回原告西安市出租汽车总公司西旅公司其余的诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费4462元，由原告西安市出租汽车总公司西旅公司承担1791元，被告许胜利承担2671元。因原告西安市出租汽车总公司西旅公司已预交，被告许胜利将其应当承担的部分并上述款项支付给原告西安市出租汽车总公司西旅公司。   二审查明，一审查明基本属实。   上述事实有询问笔录等在卷为证。   本院认为，上述事实表明，双方承包关系明确,所谓合同无效缺乏依据，一审依据合同对责任的认定妥当。至于上诉人所谓的调查取证，在本案的处理上没有必要。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3538元由许胜利 负担。   本判决为终审判决。     审判长   童运军                         审判员   张海荣                         审判员   季立耘                            二○一九年十一月二十六日                           书记员  丁银银          1
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0221执1207号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平罗县支行。 法定代表人:黄某。 被执行人：宁夏周家八食品有限公司。 法定代表人：周某，系宁夏周家八食品有限公司董事长。 被执行人：周某,住平罗县 被执行人：王某，住平罗县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平罗县支行与被执行人宁夏周家八食品有限公司、周某、王某、金融借款合同纠纷一案中,本院作出的（2018）宁0221民初126号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年4月24日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人宁夏周家八食品有限公司、周某、王某支付申请人借款本金1700000元、利息42325.15元（利息计算至2017年12月20日）、诉讼费10240元，总计1752565元。 本院于立案后依法向被执行人宁夏周家八食品有限公司、周某、王某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行，执行费19926元也未缴纳。 本院分别于2018年4月25日、10月9日、11月30日、2019年8月16日、10月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏周家八食品有限公司、周某、王某名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息（已在本案中抵押）、证券登记信息、互联网银行注册情况。除此之外本院穷尽查询措施未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人暂不要求对该抵押土地（位于平罗县原卫生院南侧1-G-53号、1-G-8号）进行处置,且未提供其他可供执行财产线索，经本院再次司法查询未发现被执行人有其他可供执行财产，案件执行过程中本院依法将被执行人宁夏周家八食品有限公司、周某、王某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的为1752565元，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也未能提供出被执行人的财产或财产线索，现该案件无财产可供执行，经约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下 终结本院作出的（2018）宁0221民初126号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇一九年十一月二十八日 书记员  金 玲 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2697号罪犯周振国，男，1962年11月18日出生，汉族，辽宁省沈阳市铁**人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2000年6月21日作出（2000）沈刑初字第130号刑事判决，以罪犯周振国犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。宣判后，罪犯周振国不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2000年9月26日作出（2000）辽刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2000年12月6日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2003年4月21日经辽宁省高级人民法院以（2003）辽刑一执字第347号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2010年1月29日经本院以（2010）大审刑执字第203号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2013年12月9日经本院以（2013）大审刑执字第3033号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2020年2月20日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯周振国予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯周振国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励2次。上述事实，有罪犯周振国的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯周振国服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯周振国减去有期徒刑一个月。（刑期自2003年4月21日起至2020年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  王 欢二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书                                   （2019）陕06刑更1599号罪犯刘润宝，男，1993年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省XX堡县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2013年06月25日以（2013）榆刑初字第00409号刑事判决，以被告人刘润宝犯抢劫罪判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并处罚金30000元（未缴纳；10年以上暴力犯）。刑期执行自2012年12月28日起至2023年12月27日止。本人不服，提出上述，陕西省榆林市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）榆中法刑一终字第00150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2014年01月03日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年01月21日作出（2016）陕06刑更247号刑事裁定，对罪犯刘润宝减去有期徒刑10个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变；于2018年01月24日作出（2018）陕06刑更22号刑事裁定，对罪犯刘润宝减去有期徒刑5个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变，刑期执行至2022年09月27日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯刘润宝确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯刘润宝在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯刘润宝在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘润宝准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13688号 申请执行人：黄某某，男，1962年9月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：吴振强，广东元牌律师事务所律师。 委托代理人：李建业，广东元牌律师事务所实习律师。 被执行人：梁某某，男，1974年2月5日出生，身份证住址四川省仁寿县。 被执行人：何某某，男，1977年10月10日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 申请执行人黄某某与被执行人梁某某、何某某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初9186号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币200000及利息等，本院于2019年8月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人梁某某持有的深圳市浩天诚和家具有限公司32.000000%的股权，期限自2019年9月18日至2022年9月18日。 二、已查封被执行人何某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的英菲尼迪车辆，期限自2019年9月10日至2021年9月10日。 三、已查封被执行人何某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的丰田牌车辆，期限自2019年9月10日至2021年9月10日。 四、已冻结被执行人何某某在中国工商银行40×××02账户内存款人民币104.61元，期限自2019年11月7日至2020年11月7日。 五、已冻结被执行人何某某在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币143.83元，期限自2019年11月7日至2020年11月7日。 六、已冻结被执行人何某某在中国工商银行40×××83账户内存款人民币144.14元，期限自2019年11月7日至2020年11月7日。 七、已冻结被执行人何某某在光大银行39×××66账户内存款人民币106.42元，期限自2019年11月7日至2020年11月7日。 八、已冻结被执行人梁某某在交通银行62×××65账户内存款人民币168.72元，期限自2019年11月7日至2020年11月7日。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月六日 书记员 刘文静
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖573号 杨发廉、杨柳、杨松诉重庆市规划和自然资源局撤销回函、重庆市人民政府行政复议一案，重庆市沙坪坝区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市沙坪坝区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市北碚区人民法院管辖。 二〇一九年十二月四日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0626执恢109号 申请执行人：平江县第一人民医院，住所地平江县城关镇北街。 法定代表人：李南基，院长。 被执行人：平江县农机安全监理所，地址平江县城关镇东街292号。 法定代表人：张帝明。 平江县第一人民医院与平江县农机安全监理所返还原物纠纷一案,本院于2011年11月18日作出的（2011）湘平法民初字第1182号民事判决书、湖南省岳阳市中级人民法院2012年3月8日作出的（2011）岳中民二终字第59号民事判决书、湖南省高级人民法院2014年10月23日作出的（2014）湘高法民申字第598号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人平江县农机安全监理所没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县第一人民医院于2018年4月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人赔偿住院医药费结算收据所载金额108272.5元及利息，并承担案件受理费1232.5元及执行费。2018年4月23日，本院立案恢复执行。 本院在执行过程中，于2019年12月17日2019年12月18日、2019年6月17日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2019年12月17日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2018年9月18日，对被执行人银行账户进行查询，同日，向平江县有关部门调查被执行人相关情况。通过上述措施，仅发现车辆类型为Ｋ31,车牌号为湘Ｆ×××××的猎豹牌机动车及车辆类型为Ｋ39,车牌号为湘Ｆ×××××的长安牌机动车登记在平江县农机安全监理所名下，本院于2018年9月21日查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年12月18日对被执行人平江县农机安全监理所的负责人采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日对申请执行人平江县第一人民医院进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应执行标的109505元及利息，未执行到位109505元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产线索和下落，且申请执行人平江县第一人民医院不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2011）湘平法民初字第1182号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇一九年十二月十八日 书记员  汪国洋
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初11676号原告：陈光聪，男，汉族，1963年2月28日出生，住云南省昆明市西山区。原告：余清芬，女，汉族，1963年1月19日出生，住云南省昆明市西山区。两原告共同委托诉讼代理人：陈金定（系两原告之子），男，汉族，1986年9月16日出生，住云南省昆明市西山区，特别授权代理。被告：孔凡涛，男，彝族，1974年6月20日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告陈光聪、余清芬与被告孔凡涛劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈光聪、余清芬及共同委托诉讼代理人陈金定、被告孔凡涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向两原告支付劳务费9100元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月1日，原告陈光聪、余清芬经朋友介绍到被告孔凡涛承包的昆明市白云路1号麦苗汽车服务有限公司办公楼装饰工程工地上班，于2018年7月19日工程完工。期间原告不定时支取生活费，剩余9100元被告以欠条确认于2019年9月1日前给付，但被告至今未付。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告答辩称：对原告诉请的事实无异议。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据为原件，被告未对证据真实性提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告陈光聪、余清芬系夫妻关系。2018年4月2日至2018年7月19日期间，两原告受被告雇佣在昆明市白云路1号麦苗汽车服务有限公司办公楼装饰工程工地工作。2019年1月16日，被告孔凡涛向两原告出具《欠条》两份，第一份欠条载明：由本人承包施工的白云路1号（麦苗汽车服务有限公司）办公楼装饰工程欠陈光聪夫妇两人人工工资7000元，本人承诺于2019年9月1日前付清；第二份欠条载明：由本人承包施工的昆明市白云路1号麦苗汽车服务有限公司办公楼装饰工程欠陈光聪夫妇两人人工工资10000元，承诺于2019年之内付清（2019年1月20日前），2018年1月18日微信支付7900元，欠2100元。上述欠款共计9100元，被告至今未给付，故原告诉至本院有如上诉请。本院认为，两原告受被告雇佣在昆明市白云路1号麦苗汽车服务有限公司办公楼装饰工程工地工作，双方之间已建立和形成劳务合同关系，原告提供劳务，被告应履行支付报酬的义务。对于劳务费的数额，被告在欠条中确认欠原告人工工资共计9100元，故对原告要求被告支付劳务费9100元的诉讼请求，本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告孔凡涛于本判决生效之日起十日内向原告陈光聪、余清芬支付劳务费9100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币50元由被告孔凡涛负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长 张  萍人民陪审员 普 玉 萍人民陪审员 马兰春晓二〇一九年十二月六日书 记 员 王  芳
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3031号 原告：胡朝全，男，汉族，1965年11月10日生，住四川省中江县。 原告：陈会琼，女，汉族，1969年3月13日生，住四川省中江县。 被告：广汉华地财富投资有限公司，住所四川省德阳市广汉经济开发区福州路北一段。 法定代表人：佘勇，执行董事兼经理。 原告胡朝全、陈会琼与被告广汉华地财富投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告胡朝全、陈会琼于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：二原告胡朝全、陈会琼的撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予二原告胡朝全、陈会琼撤回起诉。 二原告胡朝全、陈会琼尚未缴纳案件受理费。 审判员  杜天鹏 二〇一九年十二月四日 书记员  徐 静
陕西省甘泉县人民法院结案通知书（2019）陕0627执349号  申请执行人冯大平，男，1963年12月8日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0769。申请执行人魏延仁，男，1966年3月1日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人冯大平与被执行人魏延仁民间借贷纠纷一案中，于2019年5月28日向被执行人李青发出执行通知书，责令被执行人李青立即支付申请执行人魏延仁借款50000元及利息，并承担本案执行费650元，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议于2019年12月24日支付申请人20000元，案件执行费650元，剩余案件款申请人自愿全部放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市甘泉县人民法院（2019）陕0627民初216号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二0一九年十二月二十四日       1
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更695号罪犯李嘉俊，男，1986年1月5日出生于陕西省宝鸡市渭滨区，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2012年1月16日作出(2012)宝渭法刑初字第43号刑事判决，以被告人李嘉俊犯抢劫罪，判处有期徒刑11年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年1月28日依(2016)陕03刑更第54号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；2018年2月22日依(2018)陕03刑更178号刑事裁定，减去有期徒刑八个月(减刑后刑期执行至2020年2月6日止)。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯李嘉俊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李嘉俊自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极12个。本院认为，罪犯李嘉俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李嘉俊准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1854号罪犯符烽贤，男，1983年7月14日出生，汉族，初中文化，农民,原户籍所在地广西壮族自治区容县。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2011年8月23日作出（2011）玉中刑一初字第5号刑事判决，以符烽贤犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2011年10月9日作出（2011）桂刑三终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2011年11月8日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2014年11月25日获裁定减为有期徒刑十八年三个月（刑期自2014年11月25日起至2033年2月24日止），剥夺政治权利改为八年。2017年6月27日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2032年6月24日止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯符烽贤自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2017年度监狱劳动能手，截止至2019年6月累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯符烽贤减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符烽贤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯符烽贤减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2031年9月24日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1376号之一申请执行人：许长建，男，1987年1月5日出生，汉族，现住霸州市。被执行人：赵连志，男，1973年4月7日出生，汉族，现住霸州市。申请执行人与被执行人借款纠纷一案，本院作出的（2019）冀1081民初998号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付47000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2019年7月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、限制高消费令、传票、廉政监督卡，被执行人未实际履行。二、2019年7月22日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有汽车一辆（冀Ｒ×××××，已查封，未实际控制），未发现其他可供执行的财产。三、2019年7月29日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月16日本院通过电话对被执行人进行走访，了解到被执行人无可供执行的财产。五、2019年11月10日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。六、2019年8月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，2019年7月30日本院将被执行人列入限制高消费人群。七、2019年12月16日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。本案标的47000元及利息未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  王云燕二〇一九年十二月十六日书记员  曾圣钧
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2619号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路。被执行人：熊李，男，1991年7月1日生，汉族，丰城市人，农民，住南昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人熊李银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年12月3日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2619号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月三日书 记 员  饶振祥
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3088号上诉人（原审被告）：胡海明，男，1973年2月25日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩福君，男，1975年9月25日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。原审被告：宋国飞，男，1977年8月20日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。上诉人胡海明因与被上诉人韩福君及原审被告宋国飞民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人胡海明认为被上诉人韩福君所提供的《保证借款合同》的前两页内容与当时签订的合同内容并不一致，被上诉人韩福君更换了合同内容，将原合同保证期间从三个月变更为两年。原审被告宋国飞提交证明证实本案借款情况并认可原合同保证期间为三个月。原审因上诉人胡海明及原审被告宋国飞均未出庭，原审法院并未对保证期间的约定进行审查，现因上诉人与被上诉人对保证期间存在争议，故应查明借款的保证期间。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初2684号民事判决；二、本案发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重审。上诉人胡海明预交的二审案件受理费34413.60元予以退回。审判长  裴赤博审判员  高伶丽审判员  张认众二〇一九年十二月二日书记员  蔄丽丽
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2807号 温学良： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人温学良合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初8271号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更643号罪犯何秋生，男，1973年4月26日出生于陕西省铜川市王益区，汉族，初级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省铜川市中级人民法院于2004年4月30日作出(2004)铜中法刑初字第0008号刑事判决，以被告人何秋生犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2007年6月10日、2012年3月20日，陕西省高级人民法院分别作出（2007）陕刑执字第286号、（2012）陕刑执字第64号刑事裁定，将罪犯何秋生刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2015年1月28日、2017年6月22日，本院分别作出（2015）宝中刑执字第47号、（2017）陕03刑更229号刑事裁定，将罪犯何秋生刑期减去有期徒刑二年和八个月（减刑后刑期执行至2028年1月19日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯何秋生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯何秋生自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极21个。本院认为，罪犯何秋生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但累犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯何秋生准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2027年7月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 廖晓刚书 记 员 张 佳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6976号原告：徐立刚，男，1971年9月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。被告：闫连江，男，1966年3月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：王玉良，河北铭晖律师事务所律师原告徐立刚与被告闫连江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告徐立刚于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐立刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐立刚承担。审判员  张仙二〇一九年十二月二十五日书记员  康凯
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁11民终2326号 上诉人（原审原告）：袁莉，女，1991年4月2日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：张守玲，山东贤合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：利群集团日照瑞泰国际商城有限公司，住所地日照市东港区黄海一路南侧、海滨三路西侧，统一社会信用代码91371102796189223J。 法定代表人：徐瑞泽，执行董事。 委托诉讼代理人：陈志远，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：范宣勤，女，该公司职员。 上诉人袁莉因与被上诉人利群集团日照瑞泰国际商城有限公司产品责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2018)鲁1102民初5734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人袁莉于2019年12月10日以双方自行和解并已履行完毕为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人袁莉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人袁莉撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人袁莉负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨荣国 审判员  王林林 审判员  刘 芳 二〇一九年十二月十日 法官助理张锦秀 书记员刘畅
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1558号原告：寇艳玲，女，汉族，1970年12月11日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：张洪波，男，汉族，1977年2月2日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：齐艳霞，女，汉族，1978年7月16日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告寇艳玲与被告张洪波、齐艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告寇艳玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按寇艳玲撤回起诉处理。审判员  李经明二〇一九年十二月二十日书记员  马帅时
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1723执628号 申请执行人:安徽省石台县七井山食品有限公司，住所地安徽省池州市石台县仁里镇和平南路。 法定代表人：程玖瑛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜瑶，安徽修实律师事务所律师。 被执行人：郑宇，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院已经发生法律效力的（2019）皖1723民初614号民事判决书，判决被执行人郑宇支付申请执行人安徽省石台县七井山食品有限公司货款40000元，并承担诉讼费400元，及案件执行费500元，合计40900元。但被执行人郑宇仅支付15000元，余款至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑宇银行存款25900元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  严慧冬 二〇一九年十二月十日 书记员  章 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执1308号之一 申请执行人李云，女，汉族，，住罗山县。 被执行人陈泽裕，男，汉族，住罗山县。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2019)豫1521民初3061号民事判决书，已向被执行人陈泽裕发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈泽裕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈泽裕在中国工商银行xxxxxxxxxxx账户内存款人民币2150.0000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王娟 二〇一九年十二月五日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：任东海 联系方式：03766362575
陕西省澄城县人民法院民事判决书  (2019)陕0525民初1276号 原告：陈俊峰，男，1967年12月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：丰伟，男，1981年12月23日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白晓妍，女，1987年3月21日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈俊峰与被告丰伟、白晓妍民间借贷纠纷纠纷一案，原告陈俊峰于2019年8月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈俊峰到庭参加诉讼，被告丰伟、白晓妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈俊峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿原告借款本金30000元及利息（利息从2014年9月29日起至实际履行之日止，按照月利率2%计算；）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月被告夫妻以经营饭店为由，从原告处借款30000元，并书写借条一张，约定月利率2%，随时要随时还。2015年年后至今原告多次向被告催要借款，但被告以各种理由推脱不还，并无法联系。二被告系夫妻关系，被告白晓妍对该笔借款知情并同意，应与被告丰伟共同偿还。为维护原告合法权益，故提出以上诉讼请求，请予以支持。被告丰伟在答辩期内未提出答辩意见。被告白晓妍在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明:被告丰伟、白晓妍原系夫妻，婚后共同经营饭店。原告陈俊峰因经常去二被告经营的饭店吃饭认识二被告。2014年3月左右，被告丰伟以经营饭店为由，从原告陈俊峰借款20000元，约定利息月息2%。借款后，被告丰伟清付了第一季度利息，被告白晓妍清付了第二季度的利息。清息期间被告丰伟又向原告陈俊峰借款，原告陈俊峰于2014年9月再次借给被告丰伟10000元，由被告丰伟重新给原告陈俊峰书写了借款30000元的借条，被告白晓妍在自己的名字上按了手印。2014年年底被告白晓妍给原告陈俊峰清了1000元的利息后，原告陈俊峰再未找见二被告。XX镇XX村要账，被告白晓妍父母不认。2016年原告陈俊峰去王庄镇灵泉村被告丰伟家要账，得知被告丰伟和被告白晓妍已离婚，未见被告丰伟。2019年1月17日，XX镇XX村被告丰伟家，未果后涉诉。上述事实，由原告提供的借条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丰伟、白晓妍因经营饭店，向原告陈俊峰借款20000元，在清偿两季度利息后，再次向原告陈俊峰借款10000元，由被告丰伟给原告陈俊峰出具了借条，被告白晓妍在借条上按了手印，在原被告间形成民间借贷关系。被告白晓妍清付了1000元利息后，被告丰伟、白晓妍与原告陈俊峰失去了联系。原告陈俊峰要求被告丰伟、白晓妍归还借款之诉请应予支持。被告丰伟、白晓妍在借款时约定月利率2%，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，应予支持。借款是在被告丰伟、白晓妍婚姻存续期间，且被告白晓妍作为共同借款人在借条上按了手印，并清付了1000元利息，故应由二被告共同偿还。被告丰伟、白晓妍经本院合法传唤，无故不到庭，不影响本院依据查明的事实做出裁决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款，第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定之规定，判决如下：被告丰伟、白晓妍在本判决生效后十日内归还原告陈俊峰借款30000元，并自2014年9月30日起，按月利率2%计算利息，至清偿完毕时止。（利息已付1000元）。1410如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由被告丰伟、白晓妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长  韩 进 刚    人民陪审员  段 志 华    人民陪审员  杨 中 卯 二〇一九年十二月九日（院印）书  记  员  陈    婷1
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执异84号异议人（案外人）:陕西元辰建设工程有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人吕长瑜，系公司执行董事兼总经理。申请执行人：袁军，男，1971年05月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杨继斌，男，汉族，1967年01月07日出生，住府谷县家园，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：苏成厚，男，汉族，1975年03月07日出生，住府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人袁伟，（又名袁五成），男，汉族，1972年12月12出生，府谷县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人袁军与被执行人榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司、杨继斌、苏成厚、袁伟民间借贷纠纷一案中，案外人陕西元辰建设工程有限公司提出书面异议申请。本院受理后依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人陕西元辰建设工程有限公司称，陕西元辰建设工程有限公司并非申请执行人袁军与被执行人榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司、杨继斌、苏成厚、袁伟民间借贷纠纷一案中的被执行人，人民法院只能对被执行人的财产进行冻结，不能对案外人的财产采取冻结措施，对于案外人的财产应当依法作出解除冻结的裁定。异议人即案外人陕西元辰建设工程有限公司并非申请执行人袁军与被执行人徐某某、榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司、杨继斌、苏成厚、袁伟民间借贷纠纷一案中的被执行人，不属于人民法院执行主体，依法应予纠正。案外人陕西元辰建设工程有限公司承包府谷县XX公路改建工程处的工程款系异议人陕西元辰建设有限公司所有，并非袁伟挂靠在陕西元辰建设工程有限公司承包府谷县XX公路改建工程处的工程款，袁伟与异议人陕西元辰建设工程有限公司并非挂靠关系，其只是陕西元辰建设有限公司现场施工管理员，申请执行人袁某某未提供证据证明该笔款项属于袁伟个人款项，因此贵院扣留该笔工程款属于执行主体错误、对象错误，依法应撤销（2019）陕0822执恢13号《执行裁定书》，解除对陕西元辰建设工程有限公司承包府谷县XX公路改建工程处的工程款的扣留。另外，申请执行人袁军错误地申请将异议人公司的工程款项冻结的行为显然违法限制了异议人对该款项的正常使用，导致无法及时偿还公司贷款、支付农民工工资等，使异议人的合法权益受到严重损害，贵院应当责令其赔偿异议人的损失。据此，申请执行人袁军对异议人的损失应当予以赔偿，而贵院也应当依法责令其赔偿异议人的损失。申请人陕西元辰建设工程有限公司向本院提供以下证据：陕西元辰建设工程有限公司的公司登记基本情况复印件一份、招标中标通知书一份；府谷县XX公路XX段改造工程合同书一份；陕西元辰建设工程有限公司在兴业银行的往账与来账的回单复印件各一支、（2016）陕0822民初2951号民事判决书一份、（2019）陕0822执恢13号执行裁定书复印件一份。被申请人袁军未答辩亦未向本院提供证据。本院依法调取合同协议书（含廉政、安全生产合同一份）一份、陕西元辰建设工程有限公司介绍信复印件一份、中间计量支付汇总表复印件一份、清单支付报表复印件七份、府谷县人民法院（2019）陕0822执恢13号执行裁定书复印件一份、陕西元辰建设工程有限公司向本院提供的情况说明两份。本院查明，原告袁军与被告徐某某、榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司、杨继斌、苏成厚、袁伟民间借贷纠纷一案经人民法院判决，于2016年12月12日作出（2016）陕0822民初2951号民事判决书，判决：一、被告徐某某、杨继斌、榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司于本判决生效之日起三日内偿还原告袁军借款2397000元及利息（从2014年9月25日起至还清之日止，按照月利率20‰计算，扣除已经支付的18万元）。二、被告袁伟、苏成厚对上述借款承担连带责任，被告袁伟、苏成厚承担保证责任，有权向被告杨继斌、徐某某、榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25976元，减半收取12988元，保全费5000元，由被告杨继斌、徐某某、榆林市成功建工有限责任公司府谷分公司、袁伟、苏成厚共同负担。本案进入执行程序后，本院于2019年6月10日作出（2019）陕0822执恢13号执行裁定书，裁定：一、扣留被执行人袁伟挂靠在陕西元辰建设工程有限公司承包府谷县XX公路改建工程处的工程款万，扣留期限为三年。二、提取被执行人袁伟挂靠在陕西元辰建设工程有限公司承包府谷县XX公路改建工程处的工程款万至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行人民西路支行61001697354052502343账户内。本院认为，根据异议人及本院所调取的证据可以看出府谷县XX公路XX段改造工程的中标单位是异议人陕西元辰建设工程有限公司，异议人与府谷县交通运输局签订了《XX公路XX段改造工程》合同书，并聘用袁伟为项目负责人，在施工中均由袁伟与府谷县交通运输局签字结算。原执行案件在执行过程中，要求异议人向本法院提供袁伟的收入情况以及工资发放等相关资料和信息，异议人均不能提供，异议人提供的证据及本院调取的证据均不能排除被执行人袁伟与异议人系挂靠关系。其次，人民法院在查询、扣押、冻结、划拨被执行人财产时，有权向有关单位查询，负有协助义务的单位有义务履行协助义务，因此，异议人有义务向人民法院履行协助义务。故异议人的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百二十五条之规定，裁定如下：驳回陕西元辰建设工程有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向陕西省榆林市中级人民法院申请复议。（此页无正文）审 判 长  杨利利审 判 员  张春林人民陪审员  陈治平二〇一九年十二月十一日书 记 员  韩 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3859号 申请执行人：王红玲，女，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘峥嵘，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人王红玲诉被告刘峥嵘民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的：（2019）皖1602民初356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月20日向我院申请执行，要求被执行人刘峥嵘依照判决书偿还申请执行人王红玲63200元。 本院在执行过程中于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2019年9月23日、2019年11月29日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人王红玲与被执行人刘峥嵘尚有63200元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  任 伟
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1551号申请执行人刘清卿，女，汉族，住河北省邢台市桥西区。被执行人张志民，男，汉族，住河北省邢台市桥西区。刘清卿与张志民机动车交通事故纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初1780号民事调解书，已经发生法律效力。张志民应当赔偿刘清卿35,000元。逾期张志民未履行，刘清卿于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行过程中，本院于2019年9月11日向申请执行人、被执行人邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书和执行通知书、报告财产令等文书。2019年9月16日对被执行人进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，2019年9月26日通过网络查控系统冻结张志民6个银行账户、1个财付通账户。2019年9月27日查封张志民车辆手续。没有其他可供执行的财产；2019年12月12日进行传统（补充）查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心、邢台市公积金管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、房屋登记、公积金、金融理财产品等情况进行查询，未查到可供执行财产。2019年12月17日进行了二次网络查询，扔未查到被执行人可供执行的财产。2019年12月19日对申请执行人刘清卿进行了见面约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。2019年12月11日将被执行人张志民纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。目前刘清卿实现债权为0元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1551号案件本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持原生效的判决书及本裁定再次申请强制执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一九年十二月二十日书记员  李天恩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4484号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：戴立骥，男，1982年10月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在审理中银消费金融有限公司与戴立骥金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖0103民初5090号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月九日 书记员 方 针
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324民初4978号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：王帅，男。公司员工。特别授权。被告：张红轩，男。被告：张朝玲，女。被告：鄢云浩，女。被告：张华杰，男。本院在审理原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告张红轩、张朝玲、鄢云浩、张华杰金融借款合同纠纷一案中，原告河南镇平农村商业银行股份有限公司应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，但原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世顺二〇一九年十二月十六日书记员  张 权
吉林省辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执保259号 申请人：辉南县汇丰发展小额贷款有限公司 被申请人：张宁、姚琼 关于申请人辉南县汇丰发展小额贷款有限公司与被申请人张宁、姚琼财产保全一案，依据（2019）吉0523民初1160号民事判决书确定的内容：查封被申请人姚琼名下房产一幢、轿车一辆。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（无标的物可实施保全）。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执1913号 申请执行人:朱柏宇，男，住长春市南关。 被执行人：于长江，男，住长春市朝阳。 本院在执行申请执行人朱柏宇与被执行人于长江民间借贷纠纷一案中，双方已自行达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1056号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王世刚
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更453号 罪犯胡忠浩，男，1953年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，农民，住西安市长安区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）西刑一初字第00196号刑事附带民事判决，认定被告人胡忠浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年(刑期执行至2026年1月12日止)，剥夺政治权利三年，被告人胡忠浩赔偿附带民事诉讼原告人刘福霞、胡东峰、胡江峰经济损失1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年9月20日被本院裁定减刑九个月（实际刑期执行至2025年4月12日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯胡忠浩确有悔改表现，具体事实是：该犯胡忠浩自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯胡忠浩确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯胡忠浩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡忠浩减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年8月12日止），剥夺政治权利三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执670号申请执行人：陈玉兰，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：陆桂华，女，汉族，住哈尔滨市。申请执行人陈玉兰与被执行人陆桂华借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人陈玉兰与被执行人陆桂华借款合同纠纷一案，由黑龙江省诺敏河人民法院继续执行。黑龙江省诺敏河人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 邢 锴审判员 石似玉审判员 邹悦江二〇一九年十二月十三日书记员 郭昱男
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3648号 申请执行人杨某某，女，汉族，1969年12月15日出生，住定边县。被执行人罗某某，男，汉族，1967年8月7日出生，住定边县。申请执行人杨某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初4368号民事判决书，本院责令被执行人罗某某偿还申请执行人杨某某借款50000元及利息，并承担案件受理费1060元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月13日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月13日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权、车辆及不动产登记信息。3.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。4.本院依法对被执行人罗某某适用限制高消费措施。5.本院将查询信息告知申请执行人杨某某。申请执行人因被执行人罗某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十二日 书记员   段宝山  1
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初12011号原告：中国工商银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区十一经路七纬路交口。负责人：姚霞，该行行长。委托诉讼代理人：钱进，天津华盛理律师事务所律师。被告：李晓伏，女，1988年6月25日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国工商银行股份有限公司天津河东支行（以下简称工行河东支行）与被告李晓伏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。工行河东支行的委托诉讼代理人钱进、李晓伏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。工行河东支行向本院提出诉讼请求：1.李晓伏偿还借款本金1288599.58元、截至2019年10月10日的利息、罚息、复利38607.68元及自2019年10月11日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2.对处置抵押物所得价款优先受偿；3.李晓伏支付律师费10000元；4.诉讼费由李晓伏负担。事实与理由：2016年5月23日，工商银行与李晓伏签订《个人购房借款／担保合同》（编号：Ａ［房贷］字［天津市分］行［河东］支行［2016］年［592］号），合同约定工商银行向李晓伏提供借款人民币1350000元，用于购买位于天津市河东区的房屋，借款期限30年，自2016年6月7日起至2046年6月7日止，李晓伏自愿以借款购买的上述房屋设定抵押。合同签订后，工行河东支行依约发放了借款，李晓伏自2018年1月7日起已累计12个月未足额偿还借款本息，故成讼。李晓伏承认工行河东支行在本案中所主张的事实，表示现经济困难，无力偿还欠款。本院认为，李晓伏承认工行河东支行在本案中所主张的事实，故对于工行河东支行主张的事实予以确认。涉案《个人购房借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，李晓伏未按约定偿还工行河东支行借款本息，系违约行为，应承担本案的民事责任。工行河东支行的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百九十八条规定，判决如下：一、李晓伏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司天津河东支行支付借款本金1288599.58元、截至2019年10月10日的利息、罚息、复利38607.68元及自2019年10月11日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利；二、李晓伏应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司天津河东支行支付律师费10000元；三、如李晓伏未履行上述第一、二项给付义务，中国工商银行股份有限公司天津河东支行对李晓伏名下位于天津市河东区的房屋折价或者拍卖、变卖后，对所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过中国工商银行股份有限公司天津河东支行债权数额的部分归李晓伏所有，不足部分由李晓伏继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16835元，减半收取计8417.50元，由李晓伏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇一九年十二月二十五日书记员  宋丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执恢2191号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。组织机构代码：051126164。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托代理人:王春航，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河栗子房支行工作人员。被执行人：孙德强，男性，1977年10月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：温延洲，男性，1981年02月24出生，汉族，住庄河市。被执行人：张晓惠，女性，1980年04月25出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人孙德强、温延洲、张晓惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）庄民初字第4203号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2019年10月21日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金100000元及利息、案件受理费费1288元、执行费1623元。本院于2019年12月3日作出（2019）辽0283执恢2191号限制高消费令，对被执行人孙德强、温延洲、张晓惠采取了限制高消费的执行措施，经查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出财产可供执行，并申请本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。416242578105执行员徐宝慧1905062865二Ｏ一九年十二月十九日()书记员  隋郁