wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1341号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区1号。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：李应成，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告李应成电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初8301号原告：张学松，男，1966年1月16日生，汉族，住睢宁县。被告：王连路，男，1987年1月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告张学松与被告王连路劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李向阳独任审判，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告张学松到庭参加诉讼，被告王连路经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学松向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付工资3550元;2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年7月至2018年11月，原告跟随被告在睢宁县中海丽景豪庭小区干外墙保温，约定240元/天，工程结束付清全部工资。但被告没有按照约定支付工资，经结算，被告尚欠原告工资3550元。原告多次催要，被告未有支付。被告王连路未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。经审理查明，被告王连路曾雇佣原告张学松从事外墙保温工作，2019年4月18日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“本人欠张学松在睢宁县丽景豪庭外墙保温人工工资3550大写叁仟伍佰伍拾元，本人承诺2019年7月30日之前付完，身份证：”，被告在欠条上签字捺印。后原告催要，但被告未有还款。上述事实，有原告张学松陈述、欠条等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告张学松为被告王连路提供劳务，有权依法获取劳务报酬。被告王连路已对原告提供的劳务进行结算，并约定支付期限，应当按照约定向原告承担付款义务。因此，原告关于欠款3550元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告王连路未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王连路于本判决生效后十日内支付原告张学松劳务费3550元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王连路负担。本判决为终审判决。审 判 员 李向阳二〇一九年十二月二十六日法官助理 胡 岩书 记 员 张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17711号申请执行人杨震,男，1994年11月10日出生，住山东省莱芜市。被执行人曾园园，女，1996年8月15日出生，住河南省漯河市。申请执行人杨震与被执行人曾园园借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初24590号民事判决书业已生效。因曾园园未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金1000元及利息。本院于2019年11月4日立案执行。立案后，本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初24590号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2123号申请执行人韩二护，男，住所地涿州市，证件号码。被执行人王磊，男，汉族，地址涿州市。韩二护与王磊合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩二护向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人王磊目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王磊目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韩二护在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王磊新的财产线索，申请执行人韩二护可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十六日书记员  韩 刚
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执恢124号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:高彩云，女，1991年2月19日出生，身份证号码：232301199102196824，汉族，住绥化市北林区津河镇果园村肖家屯。本院刑事审判庭将被执行人高彩云罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2013）绥北刑初字第301号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额15000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额15000元。本院已将被执行人高彩云纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十二月二十二日书 记 员  东时伟
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1002刑初503号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人胡某某，男，1967年10月29日出生于安徽省天长市，汉族，小学文化，无固定职业，住江苏省扬州市邗江区，户籍地安徽省天长市。2018年9月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2019年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2019]509号起诉书，指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼，现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人胡某某于2019年6月20日12时许，在扬州市广陵区东花园路骄子网吧门口，趁隙窃得被害人田某停放于该处的爱玛牌电动自行车1辆，经价格认定该车价值人民币1200元。案发后，被告人胡某某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，被盗电动自行车已退还被害人田某。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某某在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人田某的陈述笔录，赃物照片，辨认笔录，价格认定结论书，案发经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某曾因盗窃罪被判处刑罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人胡某某从轻处罚并建议适用单处罚金的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇一九年十二月二十日书记员 陈启琦
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3023号 申请执行人黄跃辉，男，1963年4月13日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄俊，男，1986年10月15日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行黄跃辉与黄俊（2019）浙0726执3023号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2019）浙0726民特572号裁定书已发生法律效力。经申请执行人黄跃辉申请后本院于2019年07月17日立案执行，随即向被执行人黄俊发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1170000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黄俊的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，名下房产已由杭州市拱墅区人民法院处置，本案已委托杭州市拱墅区人民法院参与分配，轮候冻结了被执行人银行账户。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人黄俊未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黄俊采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人黄跃辉，其没有异议。 综上，因被执行人黄俊暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3023号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  贾向峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执3526号申请执行人:张喜忠，男，1962年6月出生，汉族，神木市人。被执行人:王振奎，男，1963年4月出生，汉族，河北省元氏县人。本院在执行张喜忠与被执行人王振奎买卖合同纠纷一案中，责令被执行人王振奎支付申请执行人张喜忠剩余煤款36万元，并负担案件受理费3690元及申请执行费5360元。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人王振奎送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王振奎名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人王振奎采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王振奎暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨 峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2019）陕0881执恢1892号申请执行人高兰财与被执行人韩宝锁、白世孝、越鹏、高光德民间借贷纠纷一案，陕西省神木市人民法院作出的(2014)神民初字第01385号民事判决书已发生法律效力。因四被执行人韩宝锁、白世孝、越鹏、高光德未按民事判决书履行其义务，申请执行人高兰财向陕西省神木市人民法院申请强制执行，要求四被执行人韩宝锁、白世孝、越鹏、高光德履行生效法律文书所确定的给付义务:一、由被执行人韩宝锁向申请人高兰财偿还借款本金965000元及利息（利息从2012年2月26日起计算至借款本金偿还完毕之日止，借款利率按照中国人民人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人白世孝、越鹏、高光德承担连带责任；二、由被执行人韩宝锁负担案件受理费16554元、执行费12220元。本院于2019年12月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人越鹏银行存款38000元，依法扣划了被执行人高光德银行存款186000元，缴纳执行费12220元后，另在另案中依法扣划了被执行人白世孝银行存款130100元，扣划被执行人越鹏银行存款71100元。下剩借款本金552020元及利息，申请执行人高兰财及被执行人韩宝锁自行协商处理并兑现，案件受理费16554元申请执行高兰财自愿负担，执行费12220元由被执行人承担。申请执行人高兰财书面向本院提出了撤回执行申请，申请撤回对本案的执行，不再要求本院执行此案。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费12220元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人韩宝锁、白世孝、越鹏、高光德已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十二日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执881号之一 申请执行人：季森根，男，1962年12月10日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：丽水捷达通讯服务有限公司。住所地：丽水市莲都区万地水晶城3幢2603室。 法定代表人：邓伟君。 本院在执行申请执行人季森根与被执行人丽水捷达通讯服务有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人季森根向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1181执881号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 叶妙金 二〇一九年十二月二十日 代书记员 邱慧婕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6356号 被执行人：李开祥，男，1990年3月18日生，汉族，住安徽省宿州市。 李开祥犯诈骗罪，本院作出的（2019）苏0581刑初1114号刑事判决已发生法律效力。依该判决：一、李开祥犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月26日起至2025年8月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、责令李开祥退赔尚未退出的赃款，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据业务庭出具移交执行书，本院于2019年9月5日立案受理，执行标的为人民币349169元。 本案执行过程如下： 1、本院于2019年9月6日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。 2、本院于2019年9月6日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报。 3、2019年9月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆、保险、股票等登记信息。2019年10月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息；本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下登记有车辆信息。 5、本院依法委托安徽省灵璧县人民法院查询被执行人在当地的不动产信息，反馈被执行人无房屋登记信息。 6、2019年11月7日，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 7、2019年11月7日，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发送失信决定书。 本案尚未执行到位人民币349169元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581刑初1114号刑事判决涉罚金、退赃部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨金琼 审判员  葛晓春 审判员  李 阳 二〇一九年十二月五日 书记员  周星豪
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4272号申请执行人：姜焕爱，男，1947年8月3日出生，汉族，住胶州市。委托代理人：于凯，山东畅海律师事务所律师。被执行人：姜从富，男，1984年7月15日出生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人姜焕爱与被执行人姜从富合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民终5101号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月15日向我院申请执行，执行标的3366元。在执行过程中，2019年12月4日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4272号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月六日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0626民初3404号原告：德江县铭创科技有限公司，住所地：德江县玉水街道2楼铭创电脑城2号铺面。主要负责人：杨文章，男，1952年12月17日出生，土家族，居民，住德江县。委托诉讼代理人：朱慧霖，女，1979年1月19日出生，土家族，居民，住德江县。被告：彭洪军，男，1995年5月22日出生，其他信息不详。本院在审理原告德江县铭创科技有限公司与被告彭洪军买卖合同纠纷一案中，原告德江县铭创科技有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告德江县铭创科技有限公司以找不到被告，愿意等被告出现后再行起诉为由向本院提出撤诉申请，是原告对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告德江县铭创科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德江县铭创科技有限公司负担。审判员  杜执文二〇一九年十二月十六日法官助理潘秋凤书记员安冲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0302民初5155号原告：宝鸡市XX房XX中心，住所地宝鸡市陈仓园市XX中心XX号楼XX楼。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3795。法定代表人：张世芬，该中心主任。委托代理人：杨晓龙，男，汉族，1988年1月3日生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，宝鸡市人，宝鸡市保障性住房资产运营管理有限责任公司职工，住宝鸡市三运司家属院402室。被告:张占强，男，汉族，1960年3月7日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。本院在审理原告宝鸡市XX房XX中心与被告张占强房屋租赁合同纠纷一案中，原告宝鸡市XX房XX中心于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宝鸡市XX房XX中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市XX房XX中心负担。                              审  判  员    姚娟萍                       二〇一九年十一月二十二日                          书  记  员    段  欣1
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执743号 申请执行人：宁高，男，汉族，1976年11月9出生，住南京市。 被执行人：故城县青罕化工建材经销处。 本院在执行申请执行人宁高与被执行人故城县青罕化工建材经销处为借款合同纠纷一案中，经查询工商、银行、不动产、动产等信息，发现被执行人已被撤销、注销、吊销营业执照后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体。另外，申请执行人也不能提供其他线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第六项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执743号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月八日 书记员  李建华
浙江省义乌市人民法院 民 事 决 定 书 （2019）浙0782司惩15号 被罚款人：黄玲燕，女，1982年11月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理黄玲燕与龚某、骆某民间借贷纠纷一案中，查明黄玲燕存在虚假诉讼的情形，妨碍了本院对案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对黄玲燕罚款2600元，限于收到本决定书次日起五日内向本院交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月三日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7731号 原告：广元贵园物业服务有限责任公司，住所地：广元市利州区东坝办事处新民路1栋。 法定代表人：何坤，总经理。 委托诉讼代理人：哈志强，该公司职员。 被告：白宇，住广元市利州区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元贵园物业服务有限责任公司诉被告白宇物业服务合同纠纷一案中，原告广元贵园物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白宇的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广元贵园物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元贵园物业服务有限责任公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十九日 书记员  李婷
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1291号申请人：杨建伟，男，1973年1月31日出生，汉族，住虎林市。被执行人：姜云国，男，1972年12月5日出生，汉族，住虎林市。申请执行人杨建伟与姜云国民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）黑03民终527号民事裁定书，法律文书发生法律效力后，姜云国未履行生效法律文书确定的义务。杨建伟于2019年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人杨建伟与姜云国民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人杨建伟以双方自行达成和解长期履行为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月六日书记员 周婷婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6819号申请人：杨龙飞，男。被申请人：石东明，男。本院在执行杨龙飞与石东明民间借贷纠纷一案中，本院依据2019年7月9日做出的（2019）豫0104民初1617号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应偿还杨龙飞10000元及利息，案件受理费175由被执行人承担。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人杨龙飞于2019年11月5日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的为10775元，本院于2019年11月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有其它财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年12月24日向杨龙飞告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取杨龙飞对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产10775元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月二十四日书记员 郭卫波
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1803号申请执行人邹晓峰，男，1991年3月4日生，汉族。被执行人潘何花，女，1978年11月6日生，汉族。申请执行人邹晓峰与被执行人潘何花借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2234号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的312445.10元，并负担执行费4555元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2234号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李福春审判员  王善东审判员  张培文二〇一九年十二月二十六日书记员  于明文
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执3040号 申请人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 委托执行代理人：陆宝峰、赵伟，该公司员工。 被执行人：戴和永，男，汉族，1975年1月10日出生，住盱眙县。 被执行人：淮安诺亚投资管理有限公司，住所地盱眙县经济开发区。 法定代表人：李广月，该公司总经理。 被执行人：淮安市通都车业有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：杨学军，该公司总经理。 本院在执行申请人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人戴和永、淮安诺亚投资管理有限公司、淮安市通都车业有限公司金融借款合同纠纷一案中，2019年12月26日申请人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执3040号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪性国 审 判 员 张福华 审 判 员 陈国兰 法官助理 贾 冉 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员 周 梦
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3399号之一 申请执行人：福州耐特通贸易有限公司（统一社会信用代码：91350104310663694T），住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：李小丽，执行董事兼总经理。 被执行人：欧义木男，1962年10月19日出生，汉族，住所地福建省罗源县。 申请执行人福州耐特通贸易有限公司与被执行人欧义木买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0104民初3597号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。福州耐特通贸易有限公司执行请求：欧义木偿还欠款156400元和案件受理费1870元合计158270元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人欧义木发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况。现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，亦同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0104民初3597号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈琳增
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2464号申请人河北正瀚担保有限公司。住所地任丘市京开北道6号电力局商业楼二楼。法定代表人：杨博仁，该公司经理。被执行人杜艳辉，女，1979年8月12日出生，汉族，住任丘市。被执行人周志斌，男，1973年11月8日出生，汉族，住任丘市。被执行人王锁苓，男，1978年10月2日出生，汉族，住任丘市。申请人河北正瀚担保有限公司与被执行人杜艳辉、周志斌、王锁苓保证合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初1533号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年8月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年8月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤于2019年8月18日已到庭。五、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通。六、2019年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。七、2019年12月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。八、依法将被执行人杜艳辉、周志斌、王锁苓限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）冀0982执2464号案件终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一九年十二月二十二日书记员  杨锁州
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2011号程名贵、郭怀朝：程名贵（申请人）与郭怀朝（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96800.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2005号之三申请执行人卢瑞芬，女，1969年7月24日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人赵继多，女，1980年8月27日生，彝族，住贵州省盘州市。卢瑞芬申请执行赵继多借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初2005号民事判决书，向被执行人赵继多送达执行通知书，责令被执行人赵继多履行该法律文书所确定的义务，支付申请执行人借款本金70000元、利息105013.33元，自2019年3月28日起至借款本金清偿之日止的利息，以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计付利息，并承担案件受理费1919元，执行费2525元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人赵继多的银行存款，并冻结了赵继多的部分银行卡，因卡上存款太少，经与申请执行人卢瑞芬沟通，卢瑞芬表示不需扣划，故本院未进行扣划；查询了被执行人赵继多的车辆登记情况，未发现赵继多名下有车辆登记信息；查询了被执行人赵继多的不动产登记信息，未发现被执行人赵继多购买有房产等不动产。本院到被执行人赵继多所在居民委员会调查，了解到被执行人赵继多在其所在居委会无固定资产，无法联系。本院已对被执行人赵继多采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的惩戒。本案经与申请执行人卢瑞芬沟通，申请执行人卢瑞芬同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对卢瑞芬申请执行的贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初2348号民事判决书，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇一九年十二月十二日书记员  陈金龙
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2561号之一申请执行人：周葵新,女，1948年5月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：李良才,男，1963年4月2日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人周葵新与被执行人李良才机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人李良才发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂9004仙民初2520号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人李良才的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人李良才纳入限制高消费人员名单。申请执行人周葵新未提供被执行人李良才的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人李良才有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  毛少军
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0102民初9848号原告：周维加，男，1958年5月16日出生，汉族，户籍地为甘肃省兰州市七里河区，现住甘肃省兰州市七里河区。被告：陈刚，男，1983年8月19日出生，汉族，住甘肃省通渭县。原告周维加与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告周维加于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告周维加提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周维加撤诉。案件受理费3350元（已减半收取），由原告周维加负担。审判员  文朝霞二〇一九年十二月十日书记员  于晶晶
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0924执恢87号 申请执行人：陈海波，女，汉族，1988年10月2日出生，住兴业县。 被执行人：莫礼范，男，汉族，1986年6月20日出生，住兴业县。 申请执行人陈海波与被执行人莫礼范变更抚养权纠纷一案,本院作出的（2018）桂0924民初957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫礼范没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈海波向本院申请强制执行,本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的支付抚养费24700元的义务。经调查，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供有关被执行人的财产状况的证据或线索。本院依法裁定终结本次执行程序。现因被执行人莫礼范有可供执行的财产，本院于2019年12月6日恢复执行。 在执行过程中,被执行人莫礼范已按判决书履行支付抚养费24700元的义务，申请执行人陈海波同意结案。本院认为,兴业县人民法院作出的（2018）桂0924民初957号民事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2018）桂0924民初957号民事判决书具有执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十二月七日 书记员 罗华宇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10688号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第******房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦**楼**。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖，住湖北省武汉市洪山区div>被告：山西中清高科信息技术有限公司，，住所地山西省综改示范区太远学府园区学府街**汇都国际大厦******法定代表人：李浩鹏，该公司执行董事兼总经理。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告山西中清高科信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山西中清高科信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4763号原告：赵景鉴，男，1968年10月14日出生，汉族，河南省孟州市人，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：肖静，湖北武当律师事务所律师，代理权限为代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、签收法律文书。委托诉讼代理人：权德舆，湖北武当律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：郭传飞，男，汉族，1987年9月8日出生，汉族，河南省济源市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告赵景鉴与被告郭传飞劳务合同纠纷一案，本院于二O一九年十月九日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序，于二O一九年十二月九日公开开庭进行了审理。原告赵景鉴的委托诉讼代理人肖静、权德舆到庭参加了诉讼，被告郭传飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵景鉴的诉讼请求：1、判令被告支付原告工资10334元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月至2017年2月，原告在被告承包的高铁工程大冶路段工作，后被告支付了部分工资，尚欠10334元未付，故提起诉讼。被告郭传飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2016年至2017年期间，被告郭传飞承包中铁十一局集团第二工程有限公司武汉至九江××铁××段部分工程，原告赵景鉴在该处工作。2018年2月10日被告郭传飞出具欠条，注明：“今欠赵景签工资15434元整，工资在2018年5月30日前全部付清，2019年1月22日付赵景签5100元”。现原告索要剩余款项未果，诉至本院。本院认为，原告赵景鉴在被告郭传飞承包的工地提供劳务，被告应依约支付其劳务费，经本院核对条据，被告郭传飞尚欠原告赵景鉴10334元工资未付。被告在欠条中将债权人书写为“赵景签”，本院结合欠条持有人的身份信息，认定为笔误。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告郭传飞于本判决书送达之日起五日内支付原告赵景鉴劳务费10334元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告郭传飞负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇一九年十二月十一日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执1406号之一 申请执行人：郑丽凤，女，1974年7月25日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：乐宣辉，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人郑丽凤与被执行人乐宣辉婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人郑丽凤以其与被执行人乐宣辉自行协商为由申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0402执1406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  胡江平 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈丹丹
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3435执149号之二十五申请执行人：甘洛县远达建材批发部，住所地：甘洛县岩润村城北加油站斜对面。经营者：梁强，男，1985年7月3日出生，汉族，福建省福清市人，个体工商户，住福建省福清市。被执行人：陈仕东，男，1975年2月3日出生，汉族，四川省荥经县人，住四川省荥经县。关于甘洛县远达建材批发部与陈仕东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日冻结了被执行人陈仕东在雅安市商业银行69808012620215****账户内存款人民币45.37元，现因被执行人陈仕东自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈仕东在雅安市商业银行69808012620215****账户内存款人民币44152.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志明二〇一九年十二月二十六日书记员  黎朝勇
山东省聊城市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁15行初251号原告：王继庆，男，汉族，1962年7月2日出生，农民，住东阿县。被告：东阿县人民政府。住所地：东阿县文化街116号。法定代表人：马广朋，县长。出庭负责人：江绍华，副县长。委托代理人：孙华，东阿县自然资源和规划局副局长。委托代理人：孙博，山东胶城律师事务所律师。原告王继庆因诉被告东阿县人民政府支付土地补偿费一案，于2019年8月8日向本院提起行政诉讼。本院于2019年10月10日受理后，于2019年10月15日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。原告王继庆，被告东阿县人民政府出庭负责人江绍华及委托代理人孙华、孙博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继庆诉称：2017年5月被告征收原告所在前王村村西河地块用于建保健医院，征收原告土地0.6亩。征收过程中被告违反法定公告程序，也未组织村民对土地权属进行登记，因被告失职行为，导致前王村村民只领取了少量地上附属物及青苗补偿。东阿县人民政府支持前王村委会用以租代征模式，按照每年每亩2000元的租地价格强迫被征地村民接受，侵犯了原告合法权益。请求法院按照每亩13.8万元的标准判令被告支付原告土地补偿费。原告王继庆向本院提交了土地承包经营权证、网站截图，证明原告承包土地在征收范围内及案涉土地征收补偿标准。被告东阿县人民政府辩称：被告依法发布拟征地公告，对被征地权属、地类、面积等进行调查、清点、核实、确认。发布拟征地补偿安置方案，告知听证等权利。在与村委会签订征收补偿安置协议后，将社保资金足额拨付东阿县城乡居民养老保险事业处。2018年1月23日山东省人民政府作出批复，同意用地申请。被告依法发布征地公告，并将土地征收补偿安置费拨付至前王村委会。原告所诉不属实，请法院依法驳回原告起诉或诉讼请求。被告向本院提交了以下证据：1、东阿县人民政府拟征收土地公告、原东阿县国土资源局拟征收土地补偿安置方案，张贴公告照片、证明及网站公示截图。2、土地征收勘测调查清单。3、听证告知书、送达回执及拟征收土地放弃听证记载说明4、原东阿县国土资源局、东阿县财政局、东阿县人力资源和社会保障局、前王村委会签订的《土地征收补偿安置协议》。5、东阿县2017年第6批次建设用地编制说明、方案、审查报告、被征收土地村名称及土地证号、勘测定界图、东阿县新城街道土地利用总体规划局部图、东阿县土地利用现状图。6、山东省社会保险基金专用票据。7、东阿县人民政府、聊城市人民政府建设用地呈报申请书及山东省人民政府建设用地批件。8、东阿县人民政府征收土地公告及张贴照片、证明、网站公示截图。9、东阿县新城办事处前王村委会收款收据及中国工商银行支票存根。经庭审质证、辩论，本院查明：原告系东阿县新城办事处前王村村民，在村内承包有土地。2017年9月21日东阿县人民政府发布东征公告【2017】7号拟征收土地公告，征收范围包括原告所在村集体土地。2017年10月24日原东阿县国土资源局发布拟征收土地补偿安置方案。2017年11月7日原东阿县国土资源局、东阿县财政局、东阿县人力资源和社会保障局、前王村委会签订了《土地征收补偿安置协议》，对征地位置、地类、面积，土地征收费用及拨付方式等进行了约定。2018年1月23日山东省人民政府发布鲁政土字【2018】44号《关于东阿县2017年第6批次建设用地的批复》，同意将包括原告所在村在内的农用地转为建设用地并征收，同时征收相关建设用地，总计土地25.5809公顷。2018年2月5日，东阿县人民政府发布2018年第07号征收土地公告。本案经合议庭评议，本院认为。根据原东阿县国土资源局、东阿县财政局、东阿县人力资源和社会保障局、前王村委会签订了《土地征收补偿安置协议》及前王村委会收到补偿款的单据及中国工商银行支票存根，能够证明所涉土地征收补偿费已足额拨付到前王村委会账户。被告提交的山东省社会保险基金专用票据亦能证明原东阿县国土资源局已经将社会保障补贴存入本地社会保障资金财政专户。被告已将土地征收补偿费支付给被征地村委会，社会保障补贴已专户专存，履行了其补偿安置职责。原告再行要求被告向其支付土地征收补偿费的理由不能成立，该诉讼请求依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告王继庆的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王继庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孟庆杰人民陪审员  邱宪民人民陪审员  邵长胜二〇一九年十二月十一日书 记 员  任义凡
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1421执427号 宋鑫倩、宋庆乾、马飞校： 本院执行的宋鑫倩、宋庆乾申请执行马飞校抚养费纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十八日
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3323执119号 罗忠安、罗忠山、余清梅： 罗忠安、罗忠山与余清梅抚养费纠纷一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10862元，其中，案款10800元，执行费62元。本院已于2019年12月24日将案款转付给罗忠安、罗忠山。至此，罗忠安、罗忠山向本院申请执行的(2019)川3323执119号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1015号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地:灵山县灵城街道江滨一路30号（湘桂盛世名城一期A区龙盛苑1-2号商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人：温昌鹏，该联社理事长。 被执行人罗桂洪，男，1981年4月10日出生，汉族，灵山县农民，住。 被执行人郑红梅，女，1977年3月1日出生，汉族，灵山县农民，住。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人罗桂洪、郑红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）桂0721民初417号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初417号民事判决确定的义务，即：1、被申请人罗桂洪、郑红偿还申请人借款本金人民币3499000元及利息；2、拍卖、变卖被申请人罗桂洪、郑红梅位于灵山县灵城镇江南新城区C小区的房屋[土地使用权证号：灵国用(2010）第01一425号，房屋所有权证号为：灵房权证灵山字第××号］所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3、被申请人罗桂洪、郑红梅加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人；4、被申请人罗桂洪、郑红梅支付案件受理费17573元给申请人；5、执行费由被申请人罗桂洪、郑红梅负担。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人罗桂洪、郑红梅与申请执行人灵山农村信用合作联社自愿达成和解协议，被执行人承诺按照和解协议履行，否则由此产生的不利法律后果由被执行人承担。 本院认为，被执行人与申请执行人自愿达成和解协议，被执行人并未给付完毕，为了保护申请执行人的合法权益，本院仅对该执行案件予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍廼海 审判员  潘成军 审判员  黄耀辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  宁丽萍
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘1222民初852号 原告：张某。 被告：任某。 原告张某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。 张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任某向原告偿还借款本金50000元以及利息11000元；2.依法判决在被告不偿还借款时，原告对被告提供的抵押“某县某医院45%股份”可以申请法院拍卖，拍卖价款优先偿还原告借款本息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月21日，经原、被告协商，原告给被告出借人民币200000元。双方约定借款期限2年，月利息5000元，每月30日之前支付利息，借款到期后，一次性归还本金。被告提供自己所持有的某某县某医院45%股份作为抵押。后来，被告经济状况恶化，经原告要求，被告陆续偿还了150000元，尚有50000元本金未偿还,利息已支付至2019年3月。2019年6月19日，被告向原告承诺50000元欠款于2019年7月1日前还清。到期后被告违约，没有按照约定还款。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告任某自愿于2020年1月4日前向原告张某归还借款本金50000元并支付借款利息11000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1326元，减半收取计663元，由被告任某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  张 静 二〇一九年十二月四日 法官助理  雷文蔚 书 记 员  任叶蔓
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2019）青0102刑初480号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人马迎宁，公民身份号码×××，户籍地所在青海省西宁市，现住西宁市。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉〔2019〕440号起诉书指控被告人马迎宁犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉，被告人马迎宁到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月13日15时许，被告人马迎宁在西宁市××区青海伊丝缘进出口贸易有限公司店内，趁被害人韩×1不备，将该店内特产区的一盒圆形透明塑料包装的冬虫夏草盗走。2019年8月24日，被告人马迎宁主动到西宁市公安局城东分局清真巷派出所投案，并上交所盗取的冬虫夏草。2019年9月3日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价认字（2019）619号《价格认定结论书》，认定被盗冬虫夏草价值人民币4,800元。上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份信息、到案经过、扣押及发还清单、刑事判决书及刑满释放证明、尿液/唾液定性检测报告、青海省冬虫夏草协会证明；证人韩×2、妥玉芳的证言；被害人韩×1的陈述；价格认定结论书；现场辨认笔录及刑事照片、称量笔录；视听资料、电子数据监控视频、审讯光盘三张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马迎宁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，其主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马迎宁犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年1月23日止），并处罚金人民币3,000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 汪雪莲 二〇一九年十二月四日书记员 马佳雪附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4144号原告：咸宁碧桂园凤凰温泉酒店有限公司（以下简称碧桂园酒店公司），住所地：咸宁市咸安区龙潭大道1号。法定代表人：梁裕尤，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘运红、张文娟，湖北昕明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘海祥，男，汉族，1978年7月10日，住江苏省，原告碧桂园酒店公司诉被告刘海祥房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告咸宁碧桂园凤凰温泉酒店有限公司委托代理人张文娟到庭参加了诉讼，被告刘海祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园酒店公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠的租金共计206718.75元；2、判令被告立即支付拖欠的物业管理费共计10503元；3、判令被告立即支付原告停业违约金计27000元，合同违约金10000元，逾期支付租金的违约金10335.9元，共计违约金47335.9元；4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，原、被告签订《商铺租赁合同》（合同编号为：BGY-P150009），约定原告将自己名下的碧桂园酒店三期客房一楼的第一号商铺出租给被告用于经营桑拿、足疗、水会、茶道，合同约定了租赁面积、租金给付方式及相关违约事项、违约金的计算支付情况。合同签订后，原告按期交付了商铺，被告也如约进驻商铺。开始被告按期支付租金，但合作至2018年时被告时常逾期支付租金、物业管理费、水电费等费用，原告遂将签订合同时被告缴纳的5万元保证金用以抵扣以上费用。直至2018年7月底至合同约定解除的时间，被告一直未缴纳相关租赁费用，且将经营场所关门停业，实际占据租用场地，但又不续缴租金等费用，已经给原告造成了重大损失。截止至合同到期的时间，被告共计拖欠租金206718.75元，且根据合同第六条第一项的约定需要向原告支付停业违约金27000元，根据合同第七条约定需要向原告支付违约金10000元，根据合同第八条第一款的约定需要向原告支付逾期支付租金，逾期搬迁产生的违约金计10335.9元。为此原告两次函告被告要求支付租赁相关的费用及违约金，被告均置之不理。诉至法院，请求依法处理。被告刘海祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，原、被告签订《商铺租赁合同》，原告将自己名下的碧桂园酒店三期客房一楼的第一号商铺（面积为1167平方米）出租给被告用于经营桑拿、足疗、水会、茶道，合同约定租赁期限从2016年5月1日止2019年4月30日，租金2016年为187500元，2017年为262500元，2018年为275625元，物业费为每平方米1元，被告应当在每月公历8号前缴纳租金、物业费，逾期缴纳应以欠款额千分之一按日支付滞纳金。如拖欠租金等任何费用超过20天，原告有权解除合同，被告应当支付违约金10000元，同时约定被告每停业一天应按日向原告支付停业违约金100元。合同签订后，被告向原告支付了5万元的保证金，原告将案涉商铺交付给被告使用，被告按约向原告支付了租金和费用。从2018年开始被告未按期支付租金、管理费等费用，后双方口头协议用保证金进行抵扣。2018年7月被告经营的案涉商铺停业关门。2018年12月6日，原告书面通知被告因未按照合同约定支付租金，原告有权解除合同，并收回商铺。被告未缴纳从2018年8月1日至2019年4月30日的租金和物业费。合同租赁期满后，原告将被告的物品清场并将案涉商铺对外另行招租。原告认为被告在承租期间内未按照合同履行相关付款义务，构成违约，故诉至本院。本院认为，原被告签订的《商铺租赁合同》是双方当事人真实意思表示，该租赁合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的权利和义务。现原告已按约定将出租的商铺交付被告使用，被告没有按照约定支付租金、管理费等费用，构成违约，应当按照约定支付租金、管理费，并支付违约金。被告未缴纳从2018年8月1日至2019年4月30日止的租金和物业费，经计算被告欠原告租金206718元（275625÷12×9=206718），欠物业管理费10503元（1167×9=10503）。原告要求被告承担逾期支付租金违约金，合同约定按照欠款额千分之一按日支付，原告主张按50天计算违约金，不违反法律规定，本院予以认可，经计算，被告应当支付原告违约金10335元（206718×0.001×50=10335）。原告要求被告支付合同违约金10000元，因合同第七条约定的10000元为解除合同违约金，故对原告该诉求，本院不予支持。原告主张的停业违约金侵犯了经营者的经营权，故对原告该诉求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘海祥在本判决生效后十日内向原告咸宁碧桂园凤凰温泉酒店有限公司支付租金206718元、物业管理费10503元和租金违约金10335元，合计227556元。二、驳回原告咸宁碧桂园凤凰温泉酒店有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费4713元，由被告刘海祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李福坤人民陪审员  张元海人民陪审员  李卫生二〇一九年十二月十九日书 记 员  镇景威
甘肃省康县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1224民初831号 原告：王家杰，男，1972年12月9日出，住康县。 委托诉讼代理人：李辉，甘肃泰定律师事务所律师。 被告：陇南市华业建筑有限责任公司，统一社会信用代码：91621200225672254M，法定代表人：李全红，住所地：陇南市武都区城关盘旋西路030号。 委托诉讼代理人：刘社清，公司员工。 第三人：陇南市武都区华业建筑有限责任公司第五分公司，统一社会信用代码：91621200789622375P，法定代表人：刘社清，任公司经理，住所地：陇南市武都区城关镇北山物资局8号楼131号。 原告王家杰与被告陇南市华业建筑有限责任公司、第三人陇南市武都区华业建筑有限责任公司第五分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王家杰的委托诉讼代理人李辉，被告陇南市华业建筑有限责任公司委托诉讼代理人及第三人陇南市武都区华业建筑有限责任公司第五分公司法定代表人刘社清出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王家杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款余款1093470.2元。2.依法判令被告按银行同期利率计算支付从2018年1月1日至余款清偿之日的利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月20日，原告与被告签订《劳务承包合同》，合同约定：“单价为每平方460元，总面积为8755.5平方米，不含税价款为4027530元”合同签订后，原告按照其要求组织工人进行施工。施工过程中，被告要求每户增加阳台5平方米，80户共计400平方米，增加劳务费184000.00元，实际价款4211530.00元，被告支付3118059.8元，仍然拖欠1093470.2元至今未付。工程完工后，经原告多次催要未果。综上所述，原告已按双方约定将工程约定将工程施工完毕，已如实完全履行；额约定的义务，但被告未按约定如实履行付款义务，给原告造成了机打的损失。为保护原告的合法权益，特依照《合同法》及《民事诉讼法》的有关规定，向法院提起诉讼，望依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 陇南市华业建筑有限责任公司辩称：原告所述与事实不符，被告与原告签订的《劳务承包合同》第四条第四款约定，由乙方（被答辩人）施工的工程，全面竣工后付清总造价的百分之九十，剩余百分之十待验收后三个月付清。但是现实情况是，被告所承包的工程还未全面竣工，未交付甲方验收。而且原告也未完成《劳务承包合同》忠约定的水、电、暖的施工。因此未达到合同所约定的付款条件，被告不具有付款义务。虽然，本案施工时间跨度上很长，但究其原因是甲方未及时向被告付款，至今还有九百多万的款项未向被告支付，也因此导致被告的工程进度缓慢，至今未竣工验收。综上，被告不存在拖欠工程款的情形，原告未能全面完成合同约定，未达到《劳务承包合同》约定付款条件，被告不具有付款义务。原告不具有付款义务。原告诉请无事实与法律依据，应予驳回。恳请法院公正裁决，维护被告的合法权益。 本院经审理认定的事实如下：王佳杰与陇南市华业建筑有限责任公司第五分公司签订了《劳务承包合同》，双方约定：由王家杰承包陇南市华业建筑有限责任公司第五分公司康县自来水公司棚户区改造工程的劳务，双方约定的总面积为8755.5平方米，总价款为4027530.00元，最终按照实际施工面积为准。施工过程中，双方约定为每户增加阳台5平方米，80户共计400平方米，增加劳务费184000元，合同总价款为4211530元。施工过程中，经王佳杰与陇南市华业建筑有限责任公司第五分公司协商，约定由第三方承包该工程的消防工程，消防工程的人工费标准为每平方米15元，总价款共计137325元，经双方确认，消防工程款项应从陇南市华业建筑有限责任公司第五分公司应付王佳杰的劳务费中予以扣减。目前，王佳杰按照双方约定完成了除暖气工程及公共部分电器安装、卫生间瓷砖铺贴（总价款为183100元）外的工程，双方就前门面所有台阶的完成情况（总价款100000元）存有争议亦未进行验收。陇南市华业建筑有限责任公司第五分公司在施工过程中向王佳杰共计付款3660000元。 本院认为：陇南市武都区华业建筑有限责任公司第五分公司与王家杰签订《劳务合同》后，王家杰已按照双方约定完成了合同约定的义务，陇南市武都区华业建筑有限责任公司第五分公司应该承担向王家杰付款的义务。双方工程总价款为4211300元，陇南市武都区华业建筑有限责任公司第五分公司已向王家杰支付324万元，因王家杰未完成消防、暖气及公共部分电器安装、卫生间瓷砖铺贴工程，未完成的工程量应予扣减。双方对前门面所有台阶是否完成存在争议，王家杰可在双方结算后另行协商或另行起诉，但在本案中陇南市武都区华业建筑有限责任公司第五分公司应付总价款中扣除，故陇南市武都区华业建筑有限责任公司第五分公司应付王家杰未付劳务费551300元。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下： 一、被告陇南市华业建筑有限责任公司、第三人陇南市武都区华业建筑有限责任公司第五分公司于本判决生效后十日内给付原告王家杰劳务费551300元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14642元，减半收取7321元，由被告陇南市华业建筑有限责任公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  薛 兵 二〇一九年十二月十九日 法官助理  杨 帆 书 记 员  王艺丹
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1038号 本院在执行申请执行人林成其与被执行人邱士彩股东出资纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢121号申请执行人刘斌，男，汉族，1982年8月5日出生，住湖南省新邵县。被执行人陈昱彰，男，汉族，1973年3月27日出生，住湖南省衡东县。被执行人怀化市中远房地产开发有限责任公司，住所地怀化市鹤城区湖天大道新时代广场19楼16号，组织机构代码：73286743-5。法定代表人陈昱彰，系该公司总经理。本院在执行刘斌与陈昱彰、怀化市中远房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人刘斌向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二○一九年十二月二十三代理书记员  邱 乐
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初5020号之一 原告：陈叶君，女，1975年2月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：许桂香，女，1969年9月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：骆荷花，女，1984年1月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 三原告委托诉讼代理人：胡国豪，浙江天和天律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：石术平，浙江圣港律师事务所律师。 被告：祝孔民，男，1973年1月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：徐小军，浙江恩波律师事务所律师。 原告陈叶君、许桂香、骆荷花与被告祝孔民委托理财合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告陈叶君、许桂香、骆荷花于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈叶君、许桂香、骆荷花向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈叶君、许桂香、骆荷花撤回起诉。 案件受理费80元（原告预交77956元），减半收取40元，由原告陈叶君、许桂香、骆荷花负担。 审 判 长  吴贤祥 人民陪审员  王晓林 人民陪审员  周 彬 二〇一九年十二月二十四日 代书 记员  胡佳玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0602执3648号之一 申请执行人石有才，男，1954年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人吴征兵，男，1973年8月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人苏岳芳，女，1958年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人石有才与被执行人吴征兵、苏岳芝民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳楼区人民法院于2018年11月27日作出的（2018）湘0602民初6803号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石有才于2019年10月16日向本院提出执行申请，本院于2019年10月16日立案执行。 本院于2019年10月16日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月23日，本院向被执行人吴征兵、苏岳芝邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2019年10月17日、11月7日、12月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2019年10月23日冻结被执行人吴征兵、苏岳芝所有银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2019年11月10日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人有可供执行财产。于2019年11月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人吴征兵、苏岳芝名下住房公积金，于2019年11月10日查询被执行人吴征兵、苏岳芝收益类保险，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2019年12月23日前往被执行人吴征兵、苏岳芝住所地调查，被执行人苏岳芝因身体疾病，在院治疗，未联系上被执行人吴征兵。 本院于2019年11月13日将被执行人吴征兵、苏岳芝纳入失信被执行人名单，于2019年12月24日对被执行人吴征兵、苏岳芝适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为53765元，已执行到位0元，尚有53765元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十四日 法官助理曾庆康 书记员邓红梅
甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书（2019）甘0922刑初154号公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。被告人吴某，现住新疆维吾尔自治区哈密市。2019年6月12日因涉嫌买卖身份证件罪被瓜州县公安局取保候审。甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2019）149号起诉书指控被告人吴某犯买卖身份证件罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派副检察长朱某出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。甘肃省瓜州县人民检察院指控，被告人吴某因驾车所需，购买了一本名为“肖某”照片实为其本人的A2机动车驾驶证和一张居民身份证。2019年5月28日，吴某驾驶×××号东风红色重型半挂车行驶至甘肃省××县线3158千米时被查获。经查，吴某持有的名为“肖某”的A2机动车驾驶证和居民身份证均系伪造。吴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成买卖身份证件罪，请依法判处。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的物证、瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源及查获经过、户籍信息查询单、前科查询证明、驾驶人员信息查询结果单等书证、吴某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反国家对证明身份证件的管理制度，买卖机动车驾驶证和身份证，其行为构成买卖身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后吴某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金4000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的伪造驾驶证一本、伪造身份证一张，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨春花 二〇一九年十二月二日书记员 彭 川
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书  (2019)陕0526执恢554号申请执行人张璐，女，汉族。    被执行人潘文琪，男，汉族。本院在执行张璐与潘文琪民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2012）蒲民初字第01195号民事判决书已发生法律效力。确认执行标的为案款593400元及利息、案件受理费7633元、执行费8344元。在本次恢复执行中查明，被执行人潘文琪长期外出，去向不明。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产。本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信名单。执行情况已书面告知申请执行人，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如以后发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  党 君 宁审 判 员  毛 国 建审 判 员  屈 晓 军   二0一九年十二月十六日   书 记 员  谢 丽 丽 1
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1987号申请执行人：王秀柱，男，1970年11月4日出生，汉族，住博山经济开发区。被执行人：张建平，男，1984年1月6日出生，汉族，住青州市。被执行人：刘德红，女，1981年9月3日出生，汉族，住青州市。申请执行人王秀柱与被执行人张建平、刘德红买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年1月6日作出的（2016）鲁0304民初2893号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的10000元。经审查，申请执行人王秀柱与被执行人张建平、刘德红买卖合同纠纷一案，2019年1月4日（2017）鲁0304执511号执行案件达成的和解协议被执行人已经履行完毕，本案申请执行人依据和解协议要求执行迟延履行违约金10000元，不符合立案执行条件。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条第（四）项、第十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇一九年十二月九日书记员  高隆鑫
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初4771号原告：宋明会，女，1958年9月8日出生，汉族，住枣阳市。被告：黄华敏，女，1969年7月12日出生，汉族，枣阳市环城办事处畜牧兽医服务中心职工，住枣阳市，系赵天峰之妻，被告：枣阳市兴邦牧王牛业专业合作社，住所地：枣阳市太平镇五房村三组。被告：赵运山，男，1946年7月15日出生，住枣阳市，系赵天峰之父。被告：赵侠飞，男，现年约30岁，汉族，枣阳市场，系死者赵天峰儿子。被告：孟庆英，女，1947年3月14日出生，汉族，住址同上，系赵天峰之母。原告宋明会诉被告黄华敏等民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后,依法进行了审理。原告宋明会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄华敏、兴邦合作社共同偿还借款71000元利息（利息自2018年6月27日起至借款付清之日止按同期银行贷款利率上浮30%予以计算）；2、依法判令被告赵侠飞、孟庆英、赵运山在继承的遗产范围内对上述债务承担还款责任。事实和理由：2018年6月27日日赵天峰因经营养牛场缺少资金，遂向宋明会借款71000元，当日由赵天峰向宋明会出具了借据一份。2019年10月6日赵天峰突然去世，上述借款经宋明会多次催要，兴邦合作社及赵天峰的遗产继承人均未偿还.为此双方发生纠纷,特向法院起诉，以保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告宋明会起诉的被告主体“黄华敏”错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋明会的起诉。原告宋明会预交的案件受理费1575元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一九年十二月六日书记员 耿学军
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初1435号原告：徐某，女，1988年12月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘方乐，江苏四季青律师事务所律师。被告：张某，男，1987年8月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告徐某诉被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年2月28日立案受理后，依法开庭审理了审理。原告徐某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回起诉。案件受理费2825元，由原告徐某负担。审 判 长  李 明审 判 员  张暖暖人民陪审员  张明义二〇一九年十二月十六日法官 助理  曹 洁书 记 员  白淑方
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执830号申请执行人：韩悦，女，1985年2月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杨金龙，男，1984年2月8日出生，汉族，住北京市昌平区。韩悦申请执行杨金龙其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。韩悦向本院申请强制执行，要求被执行人支付58.2698万元，本院于2019年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨金龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额58.2698万元，已执行0.735万元，尚有57.5348万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制杨金龙高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执830号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十一日书记员  郭 勇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3320号 原告：广西陆川县市场房产开发有限公司，住所地广西陆川县官田垌君丰商贸经济开发区，统一社会信用代码：914509227884308819。 法定代表人：刘宁，执行董事兼总经理。 被告：黄文武，男，1986年4月10日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西陆川县市场房产开发有限公司诉被告黄文武追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，原告于2019年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川县市场房产开发有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元（原告已预交25元），由原告负担。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月六日 法官助理 温丽霖 书 记 员 姚荣文
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3321号 原告:泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司，住所地：叙永县叙永镇银顶村2组98号，统一社会信用代码：915105241931732412。 法定代表人：李霞，女，1982年5月5日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：李刚，男，1977年5月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司诉被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司在2019年12月18日书面申请撤回对被告李刚的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州今朝物业服务有限公司叙永分公司负担。 审判员  夏世泷 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 2019皖1302执3954号 申请人：王进，女，1979年11月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：孙凯，男，1980年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请人王进与被执行人孙凯民间借贷纠纷一案中，因申请人王进与被执行人孙凯达成和解协议，被执行人孙凯自愿分批还款，申请人王进表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1302执3954号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审 判 长  范 永 审 判 员  石少一 人民陪审员  王明亮 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  孙 虎
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0904执436号 申请执行人白丽红，女，蒙古族，现住阜新市太平区。 被执行人宋秀华，女，汉族，户籍地阜新市细河区，现住阜新市太平区。 本院在执行申请执行人白丽红与被执行人宋秀华民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人宋秀华银行账户本院已冻结；经线下传统查询被执行人名下无房产、无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0904执436号案件的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇一九年十二月九日 书记员 赵 耀
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4007号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：盛威，男，1985年2月17日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告盛威电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4549号原告：蕲春德高矿业有限公司。住所地：蕲春县漕河镇黄厂村十二组。法定代表人：许志浩。委托诉讼代理人：黄文进，湖北亨迪律师事务所律师。被告：宋春喜，男，1986年1月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告蕲春德高矿业有限公司（以下简称德高公司）与被告宋春喜劳动争议一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德高公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不支付被告双倍工资差额48808元。事实与理由：2017年，案外人许志浩受让原告公司部分股权成为原告公司股东。后，许志浩承包原告公司矿石短途运输工程，并与原告签订书面承包协议（这种承包方式是大多数矿山的经营模式）。后，许志浩便开始购买车辆并雇佣驾驶员。2018年，被告经熟人介绍受雇于许志浩，开始在德高矿山从事短途运输，其工资由许志浩个人支付，日常工作由许志浩自己或许志浩委托的人安排。2019年4月，原告公司股东会议决议变更法定代表人为许志浩，但许志浩和原告公司签订的承包协议继续履行，被告仍然是受雇于许志浩个人，其工资仍然由许志浩个人支付，其日常工作仍然由许志浩或许志浩委托的人安排。2019年7月份，被告因为和许志浩委托的管理人员因私事发生冲突愤而罢工，且不听他人好言相劝决意辞工，并于2019年8月向蕲春县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。综上所述，被告受他人个人雇请驾驶他人所有的运输车辆，其工资由他人个人支付，其日常工作由他人个人管理和安排，故被告与原告之间并不存在事实劳动关系，原告依法无须向被告支付双倍工资差额。故此，请求人民法院依法维护原告的合法权益，判决原告不支付被告双倍工资差额48808元。宋春喜辩称：我是2018年10月去山上开车，上班第一天就是矿山的管理人王矿给我们开会，安排工作。我不清楚法人是谁，2018年年底我要求与公司签订劳动合同，公司拒绝了。本院对双方无异议的证据在本县劳动人事争议仲裁委员会，劳人仲字（2019）第049号仲裁裁决书中所认定的事实部分予以认定。结合原、被告当庭陈述及证据的审查认定，本院查明以下事实：原告蕲春德高矿业有限公司为我县一有限责任公司（自然人投资或控股），成立于2008年12月19日，经营范围含开采、加工、销售矿石等。2018年10月7日，被告经人介绍入职德高公司，在公司管理人的安排下从事短途运输工作。2019年7月26日，原告告知被告解除劳动合同。在劳动关系存续期间，德高公司未与被告签订书面劳动合同。2018年11月至2019年7月期间，被告共领取工资48808元。2019年9月9日，蕲春县劳动人事争议仲裁委员会作出蕲劳人仲案字（2019）第062号仲裁裁决：一、解除德高公司与宋春喜之间的劳动关系，由德高公司支付给宋春喜双倍工资差额48808元；二、上述应给付款，限德高公司在裁决生效后十日内一次性付清；三、驳回宋春喜的其他仲裁请求。本院认为：被告经人介绍在原告处从事短途运输工作，由原告德高公司的管理人安排工作。原告诉称被告与许志浩形成雇佣关系，仅提交一份承包协议，但未提交佐证证明许志浩与德高公司的承包关系，亦无证据推翻仲裁裁决的认定。原告称被告工资的发放是许志浩个人行为，以此证明被告与许志浩之间的雇佣关系。本院认为，工资如何发放是原告德高公司的管理问题，无法否认被告与原告之间的劳动关系。从本案庭审原、被告陈述以及查明，被告是接受德高公司管理人的安排从事短途运输，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，原告德高公司自用工之日起一个月内与被告签订书面劳动合同，超过一个月不满一年未签订书面劳动合同的，应当向被告每月支付二倍工资。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告蕲春德高矿业有限公司的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇一九年十二月十日书记员 曹琦节
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执恢161号 申请执行人：都江堰金都村镇银行有限责任公司，住所地：的建设银行都江堰大道幸福生活广场1栋。 法定代表人：邓志坚。 被执行人：王玲，男，1978年8月12日出生，汉族，住都江堰市。 被执行人：赵义昌，男，1978年1月8日出生，汉族，住都江堰市。 申请执行人都江堰金都村镇银行有限责任公司申请执行被执行人王玲、赵义昌借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初3129号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付3440000元及利息。本院于2019年07月16日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  王劲飞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0703民初5017号 原告：蓝吉树，男，1974年4月14日出生，畲族，住浙江省龙游县。 被告：夏云飞，男，1969年6月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚兰，公司员工。 原告蓝吉树诉被告夏云飞、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，原告蓝吉树以个人原因为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人的利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蓝吉树撤回起诉。 案件受理费200元（减半收取），由原告蓝吉树负担。 审 判 员 邱阳 二〇一九年十二月二日 代书记员 吴莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1183号申请人谭华被申请人株洲市公共资源交易中心、茶陵县自然资源局谭华与株洲市公共资源交易中心、茶陵县自然资源局行政案由纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审691号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人张建国，男，生于1974年6月2日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行张建国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1366号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年7月20日18时37分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人张建国在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××雪佛兰非营运轿车从区环保局处搭载一名乘客到，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年7月20日以川巴城客立案（2018）1366号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人张建国，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××雪佛兰轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××雪佛兰轿车以川巴城客扣（2018）1366号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区群乐乡人民政府送达了《关于张建国涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1366号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年8月16日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、张建国的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人张建国系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年8月16日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1366号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年8月20日向被执行人张建国送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月20日作出川巴城客催（2019）101号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月21日短信通知，未到；2019年2月26日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人张建国的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1366号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1366号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0683刑初636号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人曾冬，男，1990年11月14日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无业，住襄阳市樊城区。因赌博，于2017年6月11日被宜城市公安局行政拘留15日；现因涉嫌开设赌场罪，于2018年11月1日经枣阳市检察院批准逮捕，2019年8月21日由枣阳市公安局执行。现羁押于枣阳市看守所。辩护人王健，湖北金鹤律师事务所律师。被告人曾飞，男，1980年12月19日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，无业，住襄阳市樊城区。因盗窃，于2003年5月21日被襄樊市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯敲诈勒索罪，于2004年10月26日被襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑六个月；因本案，于2018年4月25日被枣阳市公安局行政拘留；现因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月2日被枣阳市公安局刑事拘留；同年6月2日，被枣阳市公安局取保候审；2019年1月15日经枣阳市人民检察院批准逮捕，同年7月31日被临时羁押于襄阳市第二看守所，同年8月2日由枣阳市公安局执行。现羁押于枣阳市看守所。辩护人王付云，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以枣检刑诉[2019]542号起诉书指控被告人曾冬、曾飞犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人张红雨出庭支持公诉，被告人曾冬、曾飞到庭及辩护人王健、王付云参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月27日至4月24日，宋某1、张某1、张某军（以上均另案处理）先后租赁襄阳市七里河原屠宰场院内一平房、襄阳市高新区余岗居委会6组一废弃的厂房、襄阳市江山南路虾宴美食广场二楼的一个包间，在上述三地于每晚22时至次日凌晨2时左右先后轮换开设“龙虎和”赌场23场次。为保持赌场有充足的现金流用于赌博，由张某3提议并办理了一部销售点终端机具（以下简称POS机），用于在赌场内为他人提供免费POS机刷卡套现服务，从2018年3月27日至2018年4月24日期间，先后在赌场内刷卡套现2814208元。期间，先后吸收章某1、王某、雷某、魏某1、李某、朱某1、宋某2、“明明”（以上均另案处理）等人参与入股经营，股东每晚将入股资金交到赌桌上用于赌博，股东入股赌资累计达85万余元。并雇佣陈建平、李某、张某4、张某2、朱某2、庞某、郭某、文学兵、魏某2、曾某、彭某虎、章某2（以上均另案处理）及被告人曾飞、曾冬为工作人员，分别从事洗发牌、放哨、监台、吃赔、操作POS机套现等工作。其中：2018年3月底至4月24日，被告人曾冬与章某2负责POS机刷卡套现记账，每晚领取200元至300元不等的报酬，曾冬非法获利4300元。2018年4月10日至4月24日，被告人曾飞与张某4、张某2在赌场内负责“吃赔”，每晚领取200元至300元不等的报酬，曾飞非法获利1900元。2019年8月21日，曾冬到枣阳市公安局刑侦大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人曾冬、曾飞为赌场提供直接帮助行为，应当以开设赌场罪追究被告人曾冬、曾飞的刑事责任。被告人曾冬、曾飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人曾冬犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人曾冬、曾飞在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人曾冬、曾飞的全部违法所得应当予以追缴；建议判处被告人曾冬有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；被告人曾飞有期徒刑十个月至一年，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了到案经过、襄阳市第二看守所临时羁押人员出所证明、襄阳市樊城区人民法院刑事判决书等书证；证人宋某1、张某1、章某1、张某2等人的证言；被告人曾冬、曾飞的供述和辩解等证据证实。被告人曾冬、曾飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人曾冬的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人曾冬有自首情节；2.被告人同意适用认罪认罚；3.被告人系从犯，可以从轻或者减轻处罚。被告人曾飞的辩护人提出辩护意见是：1.被告人曾飞有坦白情节，并同意认罪认罚；2.被告人系从犯，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾冬、曾飞在宋某1等人开设的赌场内，从事POS机刷卡套现记账、“吃赔”工作，为开设赌场提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合本案查明的事实和相关法律规定，本院予以采纳。被告人曾冬、曾飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人曾冬犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚；被告人曾飞归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；被告人曾冬、曾飞的全部违法所得应当予以追缴；公诉机关提出的判处被告人曾冬有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；判处被告人曾飞有期徒刑十个月至一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年2月20日止。罚金已缴纳）。二、被告人曾飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年4月21日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。三、被告人曾冬非法获利人民币4300元、被告人曾飞非法获利人民币1900元均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  唐铸二〇一九年十二月十六日书记员  马珺
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更1010号罪犯王勇，男，1975年5月20日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。北京市通州区人民法院于2015年6月19日作出（2015）通刑初字第411号刑事判决，认定被告人王勇犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。北京市通州区人民法院于2015年9月30日作出（2015）通刑执字第13号刑事裁定，撤销缓刑，对王勇收监执行。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出对罪犯王勇减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2019年11月26日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱认为，罪犯王勇在服刑改造期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，于2019年2月、2019年9月获得二个表扬奖励。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱根据罪犯王勇的改造及奖励情况，提出减刑建议。北京市清河人民检察院对于执行机关的减刑建议未提出异议。经审理查明，罪犯王勇在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局垦华监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及罪犯王勇综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯王勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。鉴于王勇原犯罪的具体情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王勇减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2018年3月20日起至2020年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国强审 判 员 黄晓丰审 判 员 刘 璐二〇一九年十二月十九日法官助理 赵海洋法官助理 张彦雅书 记 员 时 佳
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢389号申请执行人杨凤仙，女，1968年10月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王为俊，男，1981年4月22日生，汉族，住常州市金坛区。杨凤仙申请执行王卫俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5300号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告王为俊于本判决生效之日起10日内给付原告杨凤仙劳务费人民币8512元，并按年息4%承担自2016年1月1日起至劳务费付清之日止的利息；案件受理费减半收取人民币25元，由被告王为俊负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内径付原告）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告王卫俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨凤仙的申请，本院于2019年9月17日依法立案受理恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行。2019年10月23日，双方当事人达成和解协议：1、被执行人王为俊同意在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付申请人赵粉庚等人劳务费267455元及利息（总金额619455元，已给付10万元、19万元、62000元）；2、曹丽燕自愿为上述第一项确定的义务提供担保；3、如果被执行人给付了第一项确定的义务，那么申请人与被执行人的本次执行事宜就此结束，彼此再无牵涉；4、如果被执行人未按期履行上述第一项确定的义务，则恢复原法律文书的执行；5、被执行人承担诉讼费和执行费，在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付完毕；6、申请人申请先行终结执行，并同时申请暂不对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人措施及冻结银行存款的措施；如被执行人不履行和解协议再恢复执行，采取相关法律措施。本院认为，本案的执行，双方当事人已经达成了和解协议，需要长期履行，履行期限较长，可以对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及相关法律之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413执恢389号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员 莘 祥二〇一九年十二月九日书记员 李佳珠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初18588号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市洪山区雄楚大道268号湖北出版文化城C座13层。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：吴超文，湖北千清秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡恒，湖北千清秋律师事务所律师。被告：答嘉烨，男，1999年2月2日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司诉被告答嘉烨物业服务合同纠纷一案过程中，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2019年11月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  郭思文二〇一九年十二月四日法官助理易华婷书记员章婷
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1139号 起诉人：乔宇宏，男，1984年6月22日出生，汉族，山西省榆社县人，现住天津市东丽区，天津市佳市政公路工程有限公司职工。 2019年12月9日，本院收到天津市东丽区人民法院移交的起诉人乔宇宏的起诉状。起诉人的诉讼请求：1.判令被告林雪娜偿还原告人民币7000元，利息人民币4984元（截止至2019年7月3日，罚息利率24％/年），合计人民币11984元。2.判令被告林雪娜承担本案的诉讼费用及公告费用。事实与理由：原告乔宇宏与被告林雪娜均是第三人人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台的注册会员，2016年6月14日，原告通过第三人的借贷宝平台向被告林雪娜借出人民币7000元（协议编号：609052773117700796，到期日为2016年12月15日，借款年利率18％），现该笔借款已经逾期，经原告多次催收，被告林雪娜均拒绝履行还款义务，原告向第三人请求催收要求和提供借贷宝平台电子协议和转账记录等材料未果，故诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法利益。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案起诉人向本院起诉不属于本院管辖；起诉人所提供的补充协议只有起诉人、第三人签字，没有被告签字，不属于约定管辖的范围，亦不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第四款、第一百二十三条规定，裁定如下： 对乔宇宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇一九年十二月十三日 书记员  田 青