wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0924民初1769号 原告：宜丰县人民医院,住所地：宜丰县新昌镇南门路30号，统一社会信用代码：12360829492160173K。 法定代表人：钟小明。 委托代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杨芬，江西崇文律师事务所实习律师。 被告：廖承如，男，汉族，1969年10月27日生，住江西省宜丰县。 委托代理人：熊威，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 被告：宜丰县公共交通汽车有限公司，住所地：宜丰县桥西十字坪，统一社会信用代码：91360924741990881B。 法定代表人：余超。 委托代理人：刘枫，系总公司法务部专员，特别授权。 委托代理人：张滨辉，系分公司副经理。 原告宜丰县人民医院与被告廖承如、宜丰县公共交通汽车有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜丰县人民医院及其代理人罗玲、杨芬与被告廖承如及其代理人熊威、被告宜丰县公共交通汽车有限公司及其代理人刘枫、张滨辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宜丰县人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告廖承如支付拖欠医疗费62241.55元，被告宜丰县公共交通汽车有限公司对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：廖承如系宜丰县公共交通汽车有限公司的员工，2019年5月29日下午，廖承如因工作事由与另一员工段某发生争执，廖承如因此颅脑受伤。后廖承如在本院住院治疗77天，但所欠医疗费至今未予支付。宜丰县公共交通汽车有限公司于2019年5月30日对廖承如的医疗费出具书面保证。 被告廖承如辩称，本人在原告处治疗并欠62241.55元医疗费是实。但本人因工作被人致伤，已构成工伤，所欠医疗费应由宜丰县公共交通汽车有限公司或社保部门承担。 被告宜丰县公共交通汽车有限公司辩称，廖承如在宜丰县人民医院治疗并欠62241.55元医疗费、本公司对此提供担保均是事实。但廖承如应提供证据证实构成工伤，否则就应自行承担上述医疗费。 本院经审理认定事实如下：根据医疗材料、担保书、（2019）赣0924刑初132号生效判决书、附带民事赔偿协议及庭审笔录可认定，廖承如与段某均为宜丰县公共交通汽车有限公司员工。2019年5月29日下午14时许，双方因充电插头被人扔到水里而发生争执，廖承如被段某致伤为重伤二级。2019年5月29日至8月14日，廖承如因颅脑损伤在宜丰县人民医院住院治疗77天，至今尚欠医疗费62241.55元。宜丰县公共交通汽车有限公司于2019年5月30日出具书面担保书，表明对廖承如在宜丰县人民医院住院治疗期间的医疗费承担保证责任。另查明，在段某故意伤害一案审理过程中，段某家属与廖承如达成民事赔偿协议，约定“甲方（段某）同意一次性赔偿乙方（廖承如）壹拾叁万元整，包括人身损害赔偿的各个项目在内，但此前已支付的医疗费不在13万元内（不扣抵、不退回）”。 本院认为，廖承如因伤在宜丰县人民医院住院治疗，双方形成医疗服务合同关系，廖承如在接受医院治疗服务后应承担支付相关医疗费的义务。宜丰县公共交通汽车有限公司对廖承如的医疗费出具了书面担保书，但未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。故本院对宜丰县人民医院的诉请予以支持。由于本案系医疗服务合同纠纷，廖承如受伤一事是否构成工伤属劳动争议纠纷，分别适用不同的法律调整，廖承如可另行主张相关权利，故本院对其应按工伤处理的辩称意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下: 限被告廖承如在本判决生效之日支付给原告宜丰县人民医院医疗费62241.55元，被告宜丰县公共交通汽车有限公司对上述费用承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1857元，由被告廖承如、宜丰县公共交通汽车有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（交上诉费1857元于江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 若到期不履行，权利人可在二年内向法院申请执行。 审判员  巢平 二〇一九年十二月六日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2466号之五申请执行人：王森，男，1966年6月19日出生，汉族，住天津市北展区。被执行人：柳顺强，男，1977年06月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：申媛媛，女，1984年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人王森与被执行人柳顺强、被执行人申媛媛民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初2197号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人申媛媛银行存款13577.99元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1229民初1502号 原告：韦宏标，男，1984年12月5日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：李强，男，1974年12月7日出生，汉族，农民，住广西大化瑶族自治县。 原告韦宏标与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦宏标到庭参与诉讼。被告李强经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 韦宏标向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款26445元及利息10000元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求1为“判令被告支付原告货款26445元。”事实和理由：2014年开始，原告韦宏标在都安县城经营都安县大北农宏标饲料店。被告李强在大化县经营万顺生猪养殖示范场。2014年下半年至2015年1月份，被告李强在原告经营的饲料店购买各种规格的猪饲料共计6.46吨，货物总价共计43445元，被告均签字确认。被告于2015年2月17日、6月3日、7月23日分别向原告支付了货款5000元、7000元、5000元，共计17000元。2018年10月7日，双方对账后确认被告尚拖欠原告货款共计26445元，被告承诺于2018年12月31日前付清。到期后被告未按约定支付货款，经原告催要，被告均以种种理由要求延期付款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 李强电话答辩称，承认尚欠原告饲料款26445元，这几年其所经营的猪场因为瘟疫猪全部死光，损失惨重，已经停止经营了，拖欠很多人的饲料款，其现在外打工，慢慢还款，希望原告给予两年时间偿还所欠饲料款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告李强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告依法提交的大北农销售单（未付）、欠条等证据，本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，故对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下: 2014年，原告韦宏标在都安县城经营都安县大北农宏标饲料店。被告李强在大化县经营万顺生猪养殖示范场。2014年下半年至2015年1月份，被告李强在原告经营的饲料店购买各种规格的猪饲料共计6.46吨，货物总价共计43445元。后被告李强于2015年间向原告支付饲料款17000元。2018年10月7日，被告李强向原告韦宏标出具了欠条一张，载明：“经结算，本人李强尚欠韦宏标的饲料款26445（大写贰万陆仟肆佰肆拾伍）元，限于2018年12月31日之前还清。逾期付款，则需按月利率0.8%支付利息。债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。特立此据！债务人：李强”。因上述欠款经韦宏标多次索要李强未予支付而引起争诉。 本院认为，法律规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。李强与韦宏标虽然未订立书面协议，但双方实施了买卖行为，双方形成了买卖合同关系，应当受到法律保护。双方于2018年进行结算后，李强向韦宏标出具了欠条，李强未向韦宏标支付欠款，依法应承担清偿的民事责任。故对韦宏标要求判令李强给付欠款的请求，本院依法予以支持。被告李强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，其应承担不利后果。被告李强未到庭参加诉讼，又未书面提出意见并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李强于本判决生效之日起三日内向原告韦宏标支付饲料款26445元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费461元，减半收费230.5元，由被告李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 员 黄燕梅 二〇一九年十二月二日 法官助理 黄肖眉 书 记 员 韦思名 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条第二款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执750号申请执行人：李振繁，男，1968年11月29日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：刘继圆，女，1959年9月5日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖建树，男，1985年6月9日生，汉族，干部，住石城县。被执行人：赖杰，男，1988年12月27日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：赖才尚，男，1940年9月7日生，汉族，居民，住石城县。被执行人：陈月秀，女，1939年5月20日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人李振繁依据已发生法律效力的石城县人民法院（2019）赣0735民初1045号民事调解书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知，被执行人刘继圆、赖建树、赖才尚、赖杰、陈月秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助查找被执行人下落。2019年12月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行656600元，截至2019年12月19日，未执行656600元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓勖强人民陪审员  李凤琴人民陪审员  李声勤二〇一九年十二月二十四日书 记 员  袁 昱
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404民初591号原告何海泉，男，1977年5月21日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区。被告张宏然，男，1968年7月7日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市龙港区。本院在审理原告何海泉诉被告张宏然买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何海泉提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何海泉撤回起诉。案件受理费974.5元减半收取488元，由原告何海泉承担。审判员  张蕾二〇一九年十二月二十四日书记员  耿介
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125财保45号 申请人：行唐县农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：魏丽杨。 地址：行唐县。 被申请人：王征，男，1991年10月11日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 申请人因诉前保全纠纷，于2019年12月4日向本院提出申请，要求查封被申请人名下位于石家庄市矿区聚鑫缘大酒店，位于石家庄市矿区；位于矿区古桥南街36号（石房权证矿字第××号），并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封被申请人王征抵押物位于石家庄市矿区聚鑫缘大酒店，位于石家庄市矿区；位于矿区古桥南街36号（石房权证矿字第××号）。查封期限两年，自2019年12月9日起至2021年12月8日止。查封期间不得办理该房产的过户、抵押等手续，不得转移、隐藏、变卖或毁损。 保全费5000元，由原告行唐县农村信用联社股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨山林 二〇一九年十二月九日 书记员  岳静怡
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3691号 申请执行人毛银钏，女，1978年10月30日出生，住浙江省浦江县。 被执行人楼庆庆，女，1986年10月4日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行毛银钏与楼庆庆（2019）浙0726执3691号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1609号判决书已于2019年08月16日发生法律效力。经申请执行人毛银钏申请后本院于2019年08月29日立案执行，随即向被执行人楼庆庆发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款9500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人楼庆庆的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人楼庆庆有可供执行的财产。鉴于被执行人楼庆庆未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人楼庆庆采取了限制消费等执行措施。因被执行人楼庆庆暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3691号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 审 判 员  肖春来 助理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  陈进源
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11701号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省温岭市城西街道九龙大道511号。 负责人：郑利辉。 委托诉讼代理人：张晨、陈锦敏，该支行员工。 被告：赵小芬，女，1979年7月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 被告：胡铭，男，1972年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告赵小芬、胡铭金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告赵小芬偿还银行借款本金人民币299993.02元；偿还自2019年4月20日起至2019年10月20日按月息12.03‰计算的正常利息22135.2元；偿还从2019年10月21日至实际还款日止按正常利率1.5倍计收的逾期利息、复利；二、判令被告胡铭对被告赵小芬的上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告赵小芬、胡铭承担本案诉讼费、保全费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告赵小芬偿还银行借款本金人民币299993.02元；偿还自2019年4月20日起至2019年10月20日按月息12.03‰计算的正常利息22135.2元；偿还从2019年10月21日至实际还款日止按正常利率1.5倍计收的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月18日，原告与被告赵小芬、胡铭签订《自助循环贷款最高额保证借款合同》一份。合同约定：原告向借款人赵小芬提供的借款最高额度为人民币300000元，额度有效期为2019年4月18日起至2020年4月9日止，合同项下单笔借据有效期最长为12个月，月利率12.03‰，按年结息，每年末的20日付清利息，贷款到期利随本清；借款到期借款人未按约定偿还本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日；罚息利率按合同约定借款利率的1.5倍计算。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。被告胡铭为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括债务本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等）；保证期间自借款履行期限届满之日起两年。2019年4月20日，原告向被告赵小芬于发放贷款300000元，借款到期日为2019年10月20日。赵小芬借款后未的按约定还本付息，截止2019年10月20日，尚欠借款本金299993.02元及利息22135.2元未清偿，经原告催讨无果。被告胡铭也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵小芬在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金299993.02元及截止2019年10月20日的利息22135.2元，并支付自2019年10月21日起按月利率18.045‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告胡铭对上述第一项给付款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6132元，减半收取计3066元，财产保全费5000元，共计8066元，由被告赵小芬、胡铭共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 孙 颖
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初3142号 原告：韩丽华，女，1958年8月24日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：鲍雅芮，湖北尊而光律师事务所律师。 被告：李波，男，1974年11月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告韩丽华与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告韩丽华于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩丽华在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩丽华撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩丽华负担。 审 判 长  刘宏 审 判 员  张华 人民陪审员  陈超 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  蔡瑶
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初3004号原告：张某，女，汉族，1982年2月9日出生，住河南省宜阳县，现住宜阳县。被告：爨某，男，汉族，1977年10月1日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：韩国卫，河南洛源律师事务所律师，代理权限为：一般代理。原告张某诉被告爨某离婚纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序审理，原告张某于2019年12月3日提出撤诉申请。本院认为，原告张某撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费已减半收取150元，由原告张某承担。审判员  王文超二〇一九年十二月三日书记员  李圆圆
雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执815号申请执行人郑立华，男，1971年5月6日出生，汉族，住河北省雄县。被执行人张姚芳，女，1962年8月12日出生，汉族，浙江省东阳市，现住浙江省东阳市。被执行人东阳市金宝塑料包装有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人金宝中，经理。郑立华与张姚芳、东阳市金宝塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案,（2019）冀0638民初1120号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张姚芳、东阳市金宝塑料包装有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑立华于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院依法立案。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下银行存款、金融理财、收益保险、住房公积金、房产等信息，未发现财产可执行。本院于2019年9月24日对被执行人张姚芳、东阳市金宝塑料包装有限公司发布限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述信息，本院已通过法庭谈话告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行。本院认为，本案被执行人张姚芳、金宝塑料包装有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人郑立华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案申请执行标的4.2223万元,已执行0元。本次执行程序终结后申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭中波二〇一九年十二月二十三日书记员  王思源
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审379号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区      。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：彭红梅，女，1976年4月9日出生，住所地湖北省公安县斑竹垱镇。                  申请强制      执行时间              2019年12月10日              立案时间              2019年12月10日                  申请执行法律文书              编号为3702131722085983《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年3月26日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年3月26日作出的编号为3702131722085983的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722085983的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1680号原告：周猛，男，1969年9月1日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：徐砚清，湖北子龙律师事务所律师。被告：湖北德永盛纺织有限公司，住所地为石首市金平工业园区石首大道1号。法定代表人：陈锋，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。原告周猛诉被告湖北德永盛纺织有限公司因劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，原告周猛于2019年12月23日向本院申请撤回对被告湖北德永盛纺织有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周猛申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周猛撤回对被告湖北德永盛纺织有限公司的起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告周猛负担。审判员  王慧二〇一九年十二月二十三日书记员  陈云
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3318号 申请执行人：山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行，地址：莘县董杜庄镇青年路****。 法定代表人：刘晓军。 委托代理人：冯可功，男，汉族，现任山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：张银祥，男，1961年4月4日出生，汉族，住莘县。 被执行人：樊月红，女，1961年3月5日出生，汉族，住莘县。 被执行人：张利勇，男，1997年8月22日出生，汉族，住莘县。 被执行人：张银考，男，1972年5月6日出生，汉族，住莘县。 本院在执行申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司董杜庄支行与被执行人张银祥、樊月红、张利勇、张银考借款合同纠纷一案中，经对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云水 审判员  白云山 审判员  蔡木军 二〇一九年十二月三日 书记员  贾丁祥
陕西省周至县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0124执981-1号   申请执行人:汪亚军,男性,汉族,1962年11月11日出生,住西安市鄠邑区。    被执行人:赵增强,男性,汉族,1973年08月22日出生,住西安市周至县。   本院执行汪亚军与赵增强民间借贷纠纷一案， (2019)陕0124民初1232号民事判决书已发生法律效力。该案执行标的为：赵增强归还借款本金145000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费7220元、执行费3810元。本院于2019年12月10日向赵增强送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行上述判决书确定的义务并向本院报告财产。被执行人赵增强既未履行义务亦未报告财产。本院依法赵增强所有的猎豹牌陕A67***汽车一辆，期限为二年。另查询被执行人银行、车辆、互联网银行、证劵等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已将赵增强纳入失信被执行人名单，并限制高消费，现已穷尽执行措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：   (2019)陕0124执981号案件终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长   高攀                        审判员   赵军                        审判员   张楠                          二○一九年十二月十七日                               书记员   郝雯莉
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1975号之一申请执行人葛某，女，生于1974年9月21日，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化，金昌市妇联退休干部，住本区。被执行人李某，男，生于1988年8月17日，汉族，甘肃省金昌市人，大学文化，个体经营者，住本区。本院在执行申请执行人葛某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某于2019年8月20日偿还申请执行人葛某借款30000元，本院于2019年10月18日将被执行人李某名下甘C98798北京牌车辆、甘C73268东风日产牌车辆的所有权依法登记查封（均未实际控制），除此之外，被执行人李某其他可供执行的财产及去向无法查明，申请执行人葛某向本院亦提供不出被执行人李某有可供执行的财产线索及下落，致使本案中的借款30000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月十六日书记员  姚坤文
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6636号原告：柳洪春，男，汉族，1975年3月14日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：刘祚安，男，汉族，1963年6月26日出生，住重庆市云阳县。系购房户推荐代表，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路99号，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告柳洪春与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告柳洪春的委托诉讼代理人刘国清、刘祚安，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金14550元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2009年12月6日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2009年12月6日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告柳洪春签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定柳洪春向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院A单元X楼B号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告柳洪春的全部诉讼请求。案件受理费82元，由原告柳洪春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 龚箭二〇一九年十二月二日法官助理 熊飞书 记 员 叶平
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2424执70号 申请执行人汪清县誉恒融资担保有限公司，住所地汪清县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：杨威，董事长。 被执行人孙立成，男，1975年5月4日生，汉族，无职业，现住汪清县。 被执行人陈晓宇，男，1971年6月15日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。 被执行人周巧玲，女，1973年9月5日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。 被执行人顾乃印，男，1966年9月10日生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省宁安市。 被执行人周桂玲，女，1967年9月18日出生，汉族，农民，户籍所在地汪清县。 被执行人赵德君，男，1966年12月18日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。 被执行人张传花，女，1967年9月18日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。 被执行人周旭昌，男，1965年1月18日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。 被执行人周龙华，女，1965年12月21日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。 被执行人李铁，男，1968年1月8日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。 被执行人王海英，女，1969年2月23日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。 被执行人龚建东，男，1993年6月17日生，汉族，个体，户籍所在地河北省随州市。 被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司，住所地延吉市。统一社会信用代码证XXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人汪清县誉恒融资担保有限责任公司与被执行人孙立成、陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花、周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、吉林省杰瑞森中草药业有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人于2019年12月6日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）吉2424执70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐跃华 二〇一九年十二月六日 书记员  王 昊
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘02民辖终171号上诉人(原审原告)：西安华山钨制品有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王英，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨慧文，女，汉族，1972年3月15日出生，住西安市新城区。系该公司员工，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市佳兴硬质合金有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：龙淑云。委托诉讼代理人：王晓娟，女，汉族，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系该公司员工，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被上诉人（原审被告）：湘潭市兆远贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：龚米艳。被上诉人（原审被告）：张家港市鼎臻贸易有限公司，住所地张家港市。法定代表人：杨开利。被上诉人（原审被告）：蠡县一通商贸有限公司，住所地河北省保定市蠡县。法定代表人：任殿雄。被上诉人（原审被告）：张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地张家港市。法定代表人：张扣芬。被上诉人（原审被告）：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：孙培华。上诉人西安华山钨制品有限公司与被上诉人株洲市佳兴硬质合金有限公司、湘潭市兆远贸易有限公司、张家港市鼎臻贸易有限公司、蠡县一通商贸有限公司、张家港科贝奇机械科技有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初1698号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人西安华山钨制品有限公司上诉称：1、株洲市天元区人民法院对本案有管辖权，上诉人的起诉符合法律规定；2、株洲市天元区人民法院的行为明显违背民事诉讼法“不告不理”的基本原则；3、株洲市天元区人民法院“双标办案”显失公平。请求：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0221民初1698号民事裁定；二、本案依法由湖南省株洲市天元区人民法院审理。本院经审查认为，根据最高人民法院有关通知精神，本案应由宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。上诉人西安华山钨制品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳志军审 判 员 罗 旿审 判 员 颜松喜二〇一九年十二月三日法官助理 胡仕烈书 记 员 刘 谦
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2926号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410号。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：黄晶晶，男，1984年10月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初743号民事判决书，于2019年7月2日向本院申请执行，申请执行的标的为81334.76元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年7月2日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，经扣划8368元后其余银行账户余额较小，未予扣划；查询到黄晶晶名下在湖州市长兴县××王自然村××号不动产登记信息，该不动产为农村宅基地暂不处置；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月19日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人黄晶晶纳入失信被执行人名单，对被执行人黄晶晶罚款1000元。 截至2019年12月23日，被执行人尚欠申请执行人72966.76元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2926号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 金旭璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初17117号 原告:薛同刚，男，1972年4月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：尹崇真，女，1972年2月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：杨郭，女，1986年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张鲁峰，男，1970年7月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告薛同刚、尹崇真与被告杨郭、张鲁峰返还原物纠纷一案中，根据原告提供的杨郭、张鲁峰的地址，本院无法向其送达诉讼文书。后本院通知原告，根据原告提供的杨郭、张鲁峰的住址，无法向其送达诉讼文书，并告知原告七日内补充提供准确送达地址，如不能提供，应在七日内预交公告费。原告在规定的期间内未提供杨郭、张鲁峰的准确送达地址亦未预交公告费。 本院认为，根据原告提供的杨郭、张鲁峰的送达地址，无法向其送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未提供杨郭、张鲁峰的准确送达地址，应当认定原告不能提供杨郭、张鲁峰的准确送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向其送达诉讼文书以通知当事人应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告薛同刚、尹崇真撤回起诉处理。 本案案件受理2320元，全额予以退回。 审判员  刘坤华 二〇一九年十二月二十六日 书记员  李 萍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初8257号 原告：临海市嘉朗电子科技有限公司，住所地临海市大田街道上沙村。统一社会信用代码：91331082MA29W64990。 法定代表人：陈杨，经理。 委托诉讼代理人：杨静，公司员工。 委托诉讼代理人：黄荷琴，浙江全力律师事务所律师。 被告：临海市恒信灯饰有限公司，住所地临海市东塍镇下街村。统一社会信用代码：913310827719182745。 法定代表人：陈海珠，经理。 委托诉讼代理人：王翔东，浙江昶日律师事务所律师。 临海市嘉朗电子科技有限公司与临海市恒信灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告临海市嘉朗电子科技有限公司于2019年12月3日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市嘉朗电子科技有限公司撤诉。 案件受理费298元，减半收取149元，由临海市嘉朗电子科技有限公司负担。 审判员  王剑微 二〇一九年十二月三日 书记员  金 清
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1459号罪犯赵宝良，男，1981年12月12日出生，汉族，云南省施甸县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年1月11日作出（2012）保中刑初字第340号刑事判决，以被告人赵宝良犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2013年2月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月6日作出（2015）云高刑执字第1214号刑事裁定，将该犯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2015年5月6日起至2037年2月5日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵宝良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵宝良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，另查明财产性判项已终结。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵宝良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵宝良减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月6日起至2035年8月5日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35684号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，董事长。委托代理人：伍志辉，公司员工。被告：梁讲新，男，1977年8月15日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县，本院受理原告广州广汽租赁有限公司与被告梁讲新融资租赁合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告未在规定期限向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司自动撤回诉讼处理。审判员 梁 洁二〇一九年十二月十九日书记员 梁美桦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9367号之一解除保全申请人：大连世家尚居装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路32号20层G号，统一社会信用代码：91210203MA0TUG6H82。法定代表人：于志国，总经理。委托诉讼代理人：刘睿，辽宁宏展律师事务所律师。被申请人：大连麓源达市场管理有限公司，住所地大连市沙河口区新桥街44号，统一社会信用代码：91210204MA0YT4KE96。法定代表人：董峰，经理。被申请人：董峰，男，汉族，1976年12月11日出生，住大连市中山区。原告大连世家尚居装饰装修工程有限公司与被告大连麓源达市场管理有限公司、董峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）辽0204民初9367号民事裁定，冻结被申请人大连麓源达市场管理有限公司、董峰的存款共计30万元，冻结期限一年，并采取保全措施。解除保全申请人于2019年12月3日向本院提出申请，请求解除对被申请人董峰***账户、***账户、***账户、***账户、***账户、***账户、***账户、***账户、***账户、***账户、***账户、***账户的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人董峰***的冻结；二、解除对被申请人董峰***的冻结；三、解除对被申请人董峰***的冻结；四、解除对被申请人董峰***的冻结；五、解除对被申请人董峰***的冻结；六、解除对被申请人董峰***的冻结；七、解除对被申请人董峰***的冻结；八、解除对被申请人董峰***的冻结；九、解除对被申请人董峰***的冻结；十、解除对被申请人董峰***的冻结；十一、解除对被申请人董峰***的冻结；十二、解除对被申请人董峰***的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇一九年十二月四日书记员 孟凡姣
四川省雅安市名山区人民法院 支 付 令 （2019）川1803民督17号 申请人：雅安三原华庭物业服务有限公司，住所地雅安市名山区蒙阳镇茶都大道555号。 法定代表人：彭飞。 委托诉讼代理人：王文刚，总经理。 被申请人：余乐，男，1985年9月3日出生，汉族，户籍地四川省雅安市名山区. 申请人雅安三原华庭物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人雅安三原华庭物业服务有限公司称，2012年8月1日，申请人作为甲方与被申请人作为乙方签订了《前期物业管理服务合同》，约定：乙方接受甲方物业管理时间为2012年8月1日，并从该日起交纳物业管理服务费及其他相应费用。收费标准为纯生活用房按建筑面积每月每平方米1元收取（不包括自用及公共水电费）。物业公司可提供水费、电费、电视费、房租等代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用）。期间，申请人履行了物业服务合同的义务。被申请人在2016年5月至2019年12月共拖欠物业管理费4860.8元（含代收水费、水电公摊费），经申请人采取电话催收及公示栏催缴均无果。上述事实有物业服务合同、短信信息、公示栏内容等材料予以佐证。要求被申请人余乐给付申请人雅安三原华庭物业服务有限公司物业管理费4860.8元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人余乐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人雅安三原华庭物业服务有限公司物业管理费等共计4860.8元。 申请费17元，由被申请人余乐负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 罗 枥 二〇一九年十二月五日 书记员 吴宇彬
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3055号申请执行人：谢仲华，男，1981年7月8日出生，汉族。被执行人：黄茂林，男，1971年11月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人谢仲华与被执行人黄茂林民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初2078号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢仲华向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年12月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年12月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年11月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心没有不动产信息。本院于2019年12月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为900808.58元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月二十四日书记员  李辰晨
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢680号申请执行人：大连金州德汇小额贷款股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区斯大林路260A，统一社会信用代码：91210213554966050C。法定代表人：魏杰，系该公司董事长。委托代理人：杨小雷，系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：大连仁和堂生物技术开发有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区赤峰街21号-B，统一社会信用代码：912102137969224640。法定代表人：李鸿盛。本院在执行大连金州德汇小额贷款股份有限公司与大连仁和堂生物技术开发有限公司借款合同纠纷一案，现申请执行人向我院申请撤销本次执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0213执恢680号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇一九年十二月二十六日书记员  李 鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4650号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院生态资源审判庭。 被执行人：李新安，男，1972年1月25日出生，汉族，居民，住河南省开封县。 本院2019年11月18日立案受理的被执行人李新安罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初536号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十二月十日 书记员 谢秋燕(代)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2134号上诉人（原审被告）：李守志，男，1962年9月7日生，满族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：张淑玲，女，汉族，1963年10月15日生，农民，住铁岭县。被上诉人（原审原告）：任少才，男，1950年3月12日生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：任士强，男，汉族，1967年11月9生，住铁岭县。上诉人李守志因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开审理了本案。上诉人李守志及其委托诉讼代理人张淑玲。被上诉人任少才委托诉讼代理人任士强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人上诉请求，上诉人提出其没有打被上诉人不同意赔偿。请求撤销原判，依法改判。被上诉人答辩称，服从原审判决。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿被打伤住院的医疗费、复印费、护理费等9744.30元；2、原告颈椎被打坏，应赔偿20000元。事实和理由：2019年6月11日，因被告给他家大棚打除草药，故意打到原告家玉米地，造成原告400左右棵玉米受害，原告找到被告理论时，被被告打伤住院5天，要求被告赔偿受伤的损失。被告辩称：我往地里打药时，风刮的药飘到原告地里了，原告让我赔偿一颗一元，我当时同意秋天赔偿，原告不同意，打了我一个嘴巴子，我并未还手打原告，不同意赔偿原告的损失。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审查明被告往地里打药时，造成原告玉米受害，双方为此发生纠纷，此节本院予以确认。原告提供的证据：医院病志、三张医疗费收据，证明原告因被告动手被打住院情况及花费。被告对病志及花费没有异议，但被告否认打原告。住院病案记载原告主要诊断：头面部外伤；其他诊断：右髋关节扭伤、右踝关节扭伤、高血压，花去医疗费3361.30元，具有客观真实性，被告无异议，本院予以采信。原审法院认为：原、被告因给地打药一事发生纠纷，并产生肢体冲突，案件的起因是被告的行为造成的。现原告经医院诊断有外伤，并进行了治疗，在原、被告均不能提供其他证据证明的情况下，根据民事案件证据认定采取高度盖然性的原则，原告的外伤与被告的行为存在因果关系，故对原告住院5天的治疗费用3361.30元，5天护理费720元、交通费100元，理应由被告给予赔偿。而原告的其他主张，无事实及法律依据，本院不予支持。被告的辩解，当庭未提供自己对原告诊治外伤与被告行为无关联的证据证明，为此本院不能采纳其辩解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：一、被告李守志于本判决生效后十日内向原告任少财支付赔偿款：医疗费3361.30元、5天护理费720元、交通费100元，共计4181.30元。二、驳回原告任少财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费544元，已减半收取272元，被告李守志负担。二审中被上诉人向本院递交被上诉人两张照片，证明我方受伤事实。上诉人质证认为我们没有打他。本院认为，照片真实客观应当予以确认。经审理查明，本院对原审法院查明事实予以确认。本院认为，本案双方当事人因给地打药一事发生纠纷，并产生肢体冲突。被上诉人受伤有其本人陈述、住院病案、医疗费收据等证据证实。原审判决并无不当。关于上诉人提出其没有打被上诉人不同意赔偿的理由，因其没有提供充分确凿的相反证据予以证实，经查不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费272元，由上诉人李守志负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇一九年十二月十日书记员 黄博超
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执恢145号申请执行人何贵良，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省××××号。被执行人江永县永发新型环保砖厂有限公司，住所地湖南省××××村新煤矿。法定代表人李泽海，该公司经理。本院执行的申请执行人何贵良与被执行人江永县永发新型环保砖厂有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人江永县永发新型环保砖厂有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初405号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执恢157号申请执行人符久英，女，1949年9月22日出生，苗族，住永顺县。被执行人湖南省芙蓉镇兰花洞旅游开发有限公司。法定代表人：田明光，该公司经理。本院受理执行的符久英诉湖南省芙蓉镇兰花洞旅游开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案执行依据（2019）湘3127民初60号民事判决书已发生法律效力，调解书确定标的为40235.5元，承担案件受理费314.3元。但被执行人湖南省芙蓉镇兰花洞旅游开发有限公司没有履行法律文书所确定的义务，申请人符久英于2019年11月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，2019年12月17日申请人符久英向本院递交撤回执行申请报告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3127执恢157号案件的执行。本裁定送达立即产生法律效力。（此页无正文）审判员  张彩虹二〇一九年十二月十七日书记员  孔 玉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5557号申请执行人：科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料店，经营者：格日勒，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：张海清，女，34岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。本院做出的（2018）内0522民初8298号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年11月08日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月11日，2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5557号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十七日书记员 安  鹏
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执130号之二 申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：龚朝利。 被执行人：万载县时代置业有限公司。 法定代表人：杨勇。 被执行人：杨勇。 被执行人：王涛林。 被执行人：杨炳荣。 本院在执行申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司厂与被执行人万载县时代置业有限公司、杨勇、杨炳荣、王涛林金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人万载县时代置业有限公司、杨勇、杨炳荣、王涛林在送达之日起三日内向申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司支付截止至2018年6月16日的借款本金8440000元、利息222064.81元（自2018年6月17日起至借款本金清偿完毕之日止的利息按照双方约定计算），支付案件受理费37000元，承担执行费70896元。被执行人万载县时代置业有限公司名下有抵押财产在申请人处，我院依法拍卖，但未成交且已流拍，被执行人杨勇、王涛林名下虽有车辆登记，但未得到实际扣押，无法处置。现向申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 漆 星 二〇一九年十二月七日 书记员 张利红
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初3457号原告:刘道哲，男，1970年9月21日出生，汉族，个体工商户，住阳新县，委托代理人成黎霞，湖北睿范律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:李相勇，男，1977年12月19日出生，汉族，农民，住阳新县，原告刘道哲与被告李相勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告刘道哲及其委托代理人成黎霞到庭参加诉讼，被告李相勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘道哲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李相勇向原告刘道哲偿还借款本金及利息总计51,400元（后期利息从2019年7月2日起按月利率1.5分计算至所有款项还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告在原告处赊欠货物，经双方结算，被告欠原告货款11,600元，于2014年1月1日出具条据；同时该日，被告又向原告贷款20000元用于生意周转，并约定月息1.5分，并出具借条，原告依约支付被告借款；后原告多次向被告催讨，被告均以种种理由拒不偿还借款，原告遂诉至法院，望法院判如所请。被告李相勇未答辩。经审理查明，被告李相勇做室内涂料承包商，2013年被告在原告刘道哲处赊欠油漆和涂料，2014年1月1日，经双方结算，被告欠原告油漆及涂料款计11,600元，被告于当日声称因欠工人工资资金周转困难另向原告借款20,000元，约定月息300元，于2014年1月1日被告向原告出具了借条和欠条。后原告多次向被告催讨借款未果，原告遂起诉来院，要求被告偿还借款20,000元、欠款11,600元及利息。本院认为，依法成立的债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。被告李相勇从事室内装潢，其在原告刘道哲处赊欠油漆和涂料，下欠原告油漆及涂料款计11,600元，向原告出具欠条，双方债权债务关系成立，因急需资金周转为由向原告刘道哲借款20,000元，并出具借款，双方借贷关系成立，被告拖欠不还无理。原告主张借款本金20,000元自借款之日起依双方约定月息1.5％要求被告承担利息，欠款11,600元要求按年利率6％支付资金占用期间利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告李相勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院（关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释）》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李相勇在本判决生效后十日内偿还原告刘道哲借款20,000元及欠款11,600元，合计31,600元（其中借款20,000元利息按月息1.5%计算，从2014年1月1日起至实际还清之日止；欠款11,600元按年利率6％支付资金占用期间利息，从2014年1月1日起至实际还清之日止）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告李相勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1086元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  赵 宇人民陪审员  许金波人民陪审员  肖本明二〇一九年十二月十九日书 记 员  石剑锋
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0822民初1263号原告荆门市晶华装饰工程有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区双泉村1组。统一社会信用代码914208007674289690。法定代表人吴红军，系公司经理。委托诉讼代理人汪红波、周万平，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。特别授权。被告湖北瑀恒置业有限公司，住所地沙洋县官垱镇花园居委会。统一社会信用代码91420822060676774L。法定代表人李胜春。被告沙洋华昇养殖有限公司，住所地沙洋县沈集镇帅店村一组。统一社会信用代码914208220661303775。法定代表人杜春兰。原告荆门市晶华装饰工程有限公司与被告湖北瑀恒置业有限公司、沙洋华昇养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月18日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回对被告湖北瑀恒置业有限公司、沙洋华昇养殖有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荆门市晶华装饰工程有限公司撤回对被告湖北瑀恒置业有限公司、沙洋华昇养殖有限公司的起诉。案件受理费25739元减半收取12869.50元，由原告负担。审判员  张立芳二〇一九年十二月十八日书记员  朱 慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811财保754号申请人：仲某某，女，1988年1月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张某某，男，1975年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张某某名下的银行存47250元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2019年12月2日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张某某名下的银行存款47250元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇一九年十二月二日书记员  姜莹莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3394号申请执行人:温县小省阳多功能电暖炉销售处。住所地：温县桂花花园南边门面房第一间。经营者：訾红霞，女，1971年8月8日出生，汉族，住温县。被执行人:王志凯，男，1978年11月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县小省阳多功能电暖炉销售处与被执行人王志凯物权保护纠纷一案，本院在执行过程中查明本案执行标的物在一审判决之前已灭失，被执行人无法返还，且双方当事人对标的物折价赔偿不能协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0825执3394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 牛 卫 平审判员 杨 太 平审判员 杨 得 坡二〇一九年十二月二十三日书记员 马晴云。
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1709号申请执行人：XX县人力资源和社会保障局，住所地xX县。法定代表人：解剑锋，该局局长。被执行人：蒲城县XX学校，住所地蒲城县。法定代表人：李永林。本院在申请执行人蒲城县人力资源和社会保障局与被执行人蒲城县XX学校行政处罚一案中，蒲城县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政蒲劳监理字（2019）第A001号处理决定已发生法律效力，确定执行标的为罚款8320元，执行费50元。被执行人蒲城县XX学校逾期未履行该生效裁定书确定的义务，申请执行人蒲城县人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：被执行人蒲城县XX学校已经停办，法定代表人李永林长期在外，下落不明，暂无可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。本院认为，被执行人蒲城县XX学校已经停办，法定代表人李永林长期在外，下落不明，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长  李 更 生审 判 员  陈 忠 民审 判 员  梁 润 恒 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员   何 伟 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3870号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：蓝海军，男，1995年8月4日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告蓝海军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1178号申请人：张裕田，男，1959年9月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：咸丰航海装饰有限责任公司。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道152号。注册号：422826000025705。法定代表人：熊应杰。申请执行人张裕田申请执行被执行人咸丰航海装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年6月11日作出（2018）鄂2826民初162号民事判决书已经发生法律效力。申请人张裕田于2019年5月14日向本院申请强制执行。本案执行标的本金96000元，诉讼费2000元，执行费1370元，本案在执行过程中，经网络查控查明被执行人咸丰航海装饰有限责任公司无银行存款、房产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院已依法将被执行人限制其高消费、纳入黑名单。2019年11月27日申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  朱登武二〇一九年十二月二日书记员  黄白鹭
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初5114号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市人民大街18号。负责人王春江，行长。被告张立地，男，1969年12月12日出生，汉族，现住长春市宽城区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告张立地信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行负担。审判员  张尔航二〇一九年十二月二十日书记员  岳 威
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1102民初6932号原告：中国建设银行股份有限公司日照东港支行，住所地日照市东港区海曲中路63号，统一社会信用代码91371102868401191F。负责人：秦桂萍，行长。委托诉讼代理人：崔巍，山东律苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯子健，山东律苑律师事务所实习律师。被告：高明远，男，1984年3月19日出生，汉族，居民，现住址不详。原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行与被告高明远信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告高明远偿还原告信用卡透支本金56966.76元；2.判令被告高明远向原告支付信用卡透支本金产生的利息和违约金共计13079.46元（计算至2019年6月30日），以及2019年6月30日之后产生的利息和违约金；3.案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日，被告通过其名下的卡号为43×××96信用卡向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，被告填写了《龙卡信用卡分期通业务申请表》并同意遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》。此后，原告审批同意了被告的申请，授信额度为70000元，分36期偿还，分期手续费金额为10080元，但此后被告未按约还款。除分期通业务之外，被告还有多笔信用卡透支款未还。截止至2019年6月30日，被告因使用该信用卡产生的透支本金及利息、违约金、分期手续费共计70046.22元。本院经审查认为，根据原告提供的被告高明远的送达地址无法通知高明远应诉，原告不能提供被告高明远的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告高明远送达地址，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国法民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司日照东港支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  秦绪峰二〇一九年十二月三日书记员  宋怡莹
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2456号 申请执行人：吕滔，男，1981年6月1日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐义增，男，1966年7月15日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初3257号吕滔诉徐义增民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐义增送达了执行通知书、财产报告令。现因被执行人的房产在其他案件中正在进行司法网络拍卖，家中无其他可供执行的财产，申请执行人向本院提起撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103执2456号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月十日 书记员  吕 敏
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0184执1964号 徐某、徐忠： 本院依据已经发生法律效力的崇州市人民法院（2019）川0184民初1280号民事判决书，于2019年11月7日立案受理徐某申请执行徐忠抚养费纠纷一案。执行标的4200元，执行费50元。执行中，被执行人徐忠将4200元案款汇入本院案款专户，并缴纳执行费50元，本院已将全部案款支付给申请执行人，执行费已上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 审判员  倪望博 二〇一九年十二月十七日 书记员  施佳佶
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1381民初2433号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该行董事长。委托代理人苏正红，该行资产管理部副经理。委托代理人苏耀华，该行江南支行行长。被告刘安定，男，1975年9月28日出生，汉族，住冷水江市。被告龙清，女，1976年2月8日出生，汉族，住址同上，系被告刘安定之妻。被告冷水江市禾青镇通达沙石场，住所地冷水江市禾青镇黄场村。经营者刘安定案由：金融借款合同纠纷原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告刘安定、龙清、冷水江市禾青镇通达沙石场金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉称：2016年9月1日，被告刘安定与湖南冷水江农村商业银行股份有限公司江南支行签订了借款合同。合同约定了贷款期限、利率、还款方式及违约责任。被告冷水江市禾青镇通达沙石场做连带责任担保，被告龙清和刘安定系夫妻关系，且签订了共同债务确认书。合同签订后，原告依约发放了贷款，合同履行中，被告未依约履行合同约定的偿还本金和利息的义务，构成违约，现结欠借款本金450万元及利息。为维护原告的合法权利不受损害，原告依法起诉，请求法院判决：1、被告刘安定、龙清偿还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司贷款本金450万元及利息与罚息,利息和罚息计算至本金全部还清之日止；2、抵押物优先偿还贷款本息；3、冷水江市禾青镇通达沙石场承担连带清偿责任；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告刘安定、龙清、冷水江市禾青镇通达沙石场均未到庭参加诉讼，未进行答辩，未提供证据，未发表质证意见。经审理查明：2016年8月29日，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告刘安定签订《个人借款合同》，合同约定贷款人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向借款人（被告刘安定）发放借款本金额度为450万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率可适当浮动，约定合同利率为月利率9.1‰；按月还息，到期还本，利随本清。从逾期之日起按约定利率计收罚息，罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人违反合同约定义务的，贷款人有权提前收回贷款本息。2016年9月1日，原告依约向被告刘安定发放贷款450万元，刘安定签订了借据。刘安定将其所有的湘冷江挖0003、湘冷江机0161、0162、0163船舶进行抵押，并办理了抵押权登记，冷水江市禾青镇通达沙石场将其位于场里的29套机械设备办理了动产抵押登记，并签订了连带保证担保责任承诺书。被告龙清作为刘安定之妻在共同债务确认书、抵押物清单、贷款抵押承诺书等上签字；此后，被告刘安定未按约偿还本息，至2019年10月22日止，被告刘安定结欠本金450万元，利息125万元，原告多次催讨未果故诉至本院。上述事实，有借据、抵押物清单、结婚证复印件、抵押物复印件、营业执照、动产抵押登记书、共同债务确认书、贷款抵押承诺书、贷款抵押担保承诺书、保证担保承诺书、《个人借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、证明以及当事人的陈述等为证，本院予以确认。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被告刘安定签订的《个人借款合同》，其内容未违反法律规定，系双方真实意思表示，原告已向被告刘安定发放借款450万元，该合同真实有效。被告刘安定未按约定还本付息，已构成违约。故对原告要求被告刘安定偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告龙清作为共同债务人，应共同偿还该笔债务。被告冷水江市禾青镇通达沙石场作为连带担保人，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘安定、龙清于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司贷款本金450万元及利息125万元，利息、罚息暂计算至2019年10月22日，以后的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息偿清之日止（利息、罚息计息总和不超过月利率2%）；二、原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司对被告刘安定、冷水江市禾青镇通达沙石场提供的抵押物享有优先受偿权；三、被告冷水江市禾青镇通达沙石场对上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费42800元，减半收取21400元，财产保全费5000元，合计26400元，由被告刘安定、龙清、冷水江市禾青镇通达沙石场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  胡巧丹二〇一九年十二月四日法官助理康广文书记员邹丹
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执448号申请人崔宗厅，男，汉族，1963年12月16日生，现住焦作市马村区。被执行人王海林，男，汉族，1967年10月8日生，现住焦作市中站区。崔宗厅与王海林借款合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初390号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王海林从2019年4月份开始还款，4月至12月份每月25号前归还原告崔宗厅2000元，从2020年1月份开始每月25日前归还崔宗厅2000元，直至50000元本金偿还完毕为止;二、在如果被告王海林未履行以上任何一期还款义务，原告崔宗厅有权就剩余借款申请强制执行;三、关于利息，原告崔宗厅与被告王海林另行协商。一，在执行过程中，本院在收到案件后，于2019年7月22日向被执行人王海林发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人未申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王海林名下有位于河南省焦作市中站区紫荆路三号院东15排4号房产一套，已依法查封，因该案标的较小，暂无法处置。2.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人网海林所在单位及居住周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。4.已向被执行人王海林采取了限制高消费，列入是失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不得向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施已采取查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海林负有继续向申请执行人崔宗厅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘     成     光人民陪审员 赵     小     青人民陪审员 毋福花二〇一九年十二月五日书 记 员 卢     雅     芬
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）皖1802执2809号 申请执行人宁肖肖与被执行人熊辉民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）皖1802民初3250号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人熊辉未履行给付义务，申请执行人宁肖肖向本院申请强制执行，要求被执行人熊辉支付借款16164.8元，并承担受理费327元、执行费147元。 本院在执行中，被执行人熊辉拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将熊辉纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2437号之一申请执行人：张占军，男，1981年8月13日生，汉族。被执行人：孟伟，男，1990年8月20日生，汉族。关于张占军与孟伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2695号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟伟应于判决生效之日起十日内支付张占军欠款40420元。因孟伟未按上述生效法律文书履行义务，张占军向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚40420元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟伟负有继续向申请执行人张占军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十二月二十五日法官助理曹松奇书记员校轲
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执241号   申请执行人：弓有义，男性，住内蒙古和林县。   被执行人：张改英，女性，住内蒙古和林县。   本院在执行弓有义与张改英民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月十一日   书记员 武秀清
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1075号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人李相全，男，1984年11月3日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第567号行政处罚决定中“责令退还非法占用的240.26平方米土地至大力村五组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月23日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第567号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的240.26平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的240.26平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的240.26平方米土地至大力村五组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的240.26平方米土地至大力村五组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第567号行政处罚决定中“责令退还非法占用的240.26平方米土地至大力村五组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3115号原告:高唐县泉聚置业有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道陈庄村。法定代表人：张朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：王健，男，1993年7月6日出生，汉族，住山东省高唐县。高唐县泉聚置业有限公司与王健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，高唐县泉聚置业有限公司于2019年12月3日以原被告已庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，高唐县泉聚置业有限公司的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高唐县泉聚置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高唐县泉聚置业有限公司负担。审判员  王众二〇一九年十二月三日书记员  张瑞
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执恢51号之一申请执行人：湖北兴发化工集团股份有限公司。住所地：兴山县古夫镇高阳大道58号。法定代表人：李国璋，该公司董事长。被执行人:湖北华毅化工有限公司。住所地：钟祥市磷矿镇澎家湾。法定代表人：张东亚，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北兴发化工集团股份有限公司与被执行人湖北华毅化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月十九日书 记 员  谢 宇
河北省邢台市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0503刑初362号 公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。 被告人吴某，男，1992年1月1日出生于河北省南宫市，汉族，大学本科文化，无业，现住邢台市桥西区。2019年2月2日因涉嫌犯买卖身份证件罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，同年10月23日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。 被告人康某，女，1991年11月28日出生于河北省南和县，汉族，大学本科文化，无业，住河北省南和县。2019年2月2日因涉嫌犯买卖身份证件罪被邢台市公安局桥西分局取保候审，同年10月23日被邢台市桥西区人民检察院取保候审。 河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检一部刑诉〔2019〕22号起诉书指控被告人吴某、康某犯买卖身份证件罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员常振合出庭支持公诉，被告人吴某、康某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市桥西区人民检察院指控，被告人吴某自2018年6月开始，收取了隋某等54名河北省外地考生共计27000元（每个考生500元钱），通过微信和支付宝分两次转给了被告人康某。康某在2018年8月份通过微信转给网上办假证的女子2800元钱，用于办理假暂住证。在2018年9月2日办假暂住证的女子通过顺丰快递给康某寄来“包裹”，吴某取走了“包裹”，“包裹”内有隋某等54名考生的假暂住证。吴某分别在2019年9月4日至9日，给隋某等47名考生提供假暂住证让考生在邢台学院的继续教育学院确认本人信息时使用。在考生确认完本人信息的当日，吴某收回了隋某等47名考生使用的假暂住证并丢弃。 被告人吴某于2019年1月10日向公安机关投案；被告人康某于2019年2月2日向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人吴某、康某买卖假暂住证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款的规定，应当以买卖身份证件罪追究二被告人的刑事责任。 二被告人对指控事实无异议，当庭认罪认罚。 经审理查明，2018年4至7月间，被告人吴某为54名居住地不在河北省的外地考生报考河北省成人高考，因外地考生报名须有暂住证，吴某找到被告人康某，康称可以想办法办理暂住证，每人按500元收取费用。吴某向54名外地考生共收取27,000元转给被告人康某，康某通过网上联系办假证人员取得了伪造的暂住证。2018年9月被告人吴某给47名外地考生提供假暂住证在邢台学院继续教育学院确认身份信息时使用。被告人吴某在得知有关部门调查此事后，于2019年1月10日向公安机关投案，被告人康某于2019年2月2日向公安机关投案。 上述事实公诉机关提供并经法庭质证的证人唐某、隋某、李某等证言，转账记录，成人高考报名信息表及伪造的暂住证，被告人吴某、康某在公安机关供述，公安机关立案手续、破案经过、到案经过等证据证实，二被告人在法庭审理中亦无异议。 本院认为，被告人吴某为帮助他人规避异地报名考试，收取他人费用，让被告人康某办理能够证明居民身份的假暂住证，吴某明知康某购买伪造的上述证件予以接收使用，二被告人行为侵犯了国家用于证明身份的证件管理制度，共同构成买卖身份证件罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人吴某、康某买卖数量较大居民暂住证，予以从重处罚。二被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，予以从轻处罚。被告人康某退回全部赃款27,000元，酌定从轻处罚。根据二被告人悔罪表现，结合所在社区调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下： 一、被告人吴某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 二、被告人康某犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元； （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  巩子兵 二〇一九年十二月十二日 书记员  王灿钊 ——
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0502执1387号朱用斌、赵凤香、丁卿左、丁卿容、丁卿仕：本院受理的申请执行人朱用斌与被执行人赵凤香、丁卿左、丁卿容、丁卿仕民间借贷纠纷执行一案，本院已实施了执行行为，已全部执行到位，执行程序结束。特此通知审判员  张强二〇一九年十二月二十日书记员  曾涛
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初9737号原告：刘某，男，1963年1月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王青春，临泉县鲖城司法所法律工作者。被告：葛某，女，1964年2月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：徐某，男，1985年6月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘某与被告葛某、徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告刘某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告刘某申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告刘某负担。审判员  李明二〇一九年十二月十二日书记员  毕玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更837号罪犯陈峥嵘，男，1985年5月24日出生，汉族，湖南省祁东县人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年7月29日作出（2015）衡中法刑一初字第32号刑事判决，认定被告人陈峥嵘犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈峥嵘不服，提出上诉。本院于2017年5月22日作出（2016）湘刑终503号刑事判决，认定上诉人陈峥嵘犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2018年2月26日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯陈峥嵘减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月2日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯陈峥嵘在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯陈峥嵘因犯贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯陈峥嵘确无故意犯罪。累计获表扬2次，并余549分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈峥嵘在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯陈峥嵘死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇一九年十二月十七日法官助理李凤仙书记员粟雅莉
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8076号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所云南省昆明市北京路572号一、二楼，负责人陆峰。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：王磊，男，汉族，1984年4月8日出生，住址云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告王磊信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号55×××60）本金105830.10元、利息99525.71元、违约金9870.30元，共计欠款215226.11元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2、被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费10761.31元；3、被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等（实际产生的只是案件受理费）。事实及理由：被告王磊向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号55×××60）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍恶意拖欠，至今未还。原告起诉至法院，主张上述诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、交易流水、催收历史、余额构成表、中国人民银行关于信用卡有关事项的通知（2016）111号、中国工商银行牡丹信用卡章程修订公告、委托代理协议，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：被告向原告申请领取信用卡，原告向被告发放了卡号为55×××60的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；合同还对其他相关事项进行了约定。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年5月31日，被告欠信用卡本金105830.10元、利息99525.71元、滞纳金4370元。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，被告未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年5月31日被告欠信用卡本金、利息及至款项全部清偿之日的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付违约金的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，产生于2017年1月1日之前的滞纳金部分，本院予以支持。对于2017年1月1日之后的逾期付款违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定。原告虽提交了收取逾期还款违约金的公告，但未提交证据证明被告已知悉该公告，无法看出原告与被告就收取逾期还款违约金达成合意，因此，对2017年1月1日之后的逾期付款违约金，本院不予支持。关于原告要求支付律师费的诉讼请求，因双方在合同中并未明确约定该项费用，且原告未能提供律师费发票证明该费用已经实际发生，原告的该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付截至2019年5月31日所欠信用卡本金105830.10元、利息99525.71元、滞纳金4370元；二、被告王磊于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述借款本金自2019年6月1日起至款项实际还清之日的利息（按合同约定利率计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由被告王磊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘丽娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 熙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0302执恢629号申请执行人：瞿道岗，男，1977年12月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王忠宇，男，1969年1月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：张娟，女，1985年9月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市帝旺实业有限公司。住所地：湖北省十堰市马路村9组。法定代表人：王忠宇，该公司经理。被执行人：十堰市置信置业有限公司。住所地：湖北省十堰市马路村9组。法定代表人：张娟，该公司经理。被执行人：十堰伟豪建业置业有限公司。住所地：湖北省十堰市白浪马路村村委会201-201室。法定代表人：陆兴学，该公司经理。本院依据已经生效法律效力的（2017）鄂0302民初957号民事判决书，在执行瞿道岗与王忠宇、张娟、十堰市帝旺实业有限公司、十堰市置信置业有限公司、十堰伟豪建业置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人瞿道岗申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0302执恢629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱新祥审判员  罗 军审判员  宋 岗二〇一九年十二月五日书记员  张相俊