wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初728号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人冀某某，男，1988年10月17日出生于天津市，汉族，大专文化，个体工商户，户籍地天津市南开区。因涉嫌犯有诈骗罪于2019年9月20日被刑事拘留，2019年9月30日被取保候审。辩护人张焕、鲍雅丹，天津融煦律师事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检一部刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人冀某某犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人冀某某及辩护人张焕到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人冀某某与米某某、杨某某系朋友关系。2019年2月至4月间，被告人冀某某以清尾倒贷、帮客户垫资为由，在天津市河西区美年广场骗取米某某、杨某某共计人民币328500元,后将所骗赃款全部用于归还个人债务。2019年5月18日、28日，被告人冀某某及其家人通过转账的方式归还二人人民币15万元。2019年6月4日，杨某某至公安机关报案，2019年6月8日，公安机关对该案立案侦查，2019年8月16日被告人冀某某家属将上述钱款退还被害人。2019年9月20日，被告人冀某某被公安人员抓获归案。上述事实，被告人冀某某在开庭审理过程中不表异议，并表示认罪认罚。且有银行账户交易流水等书证，被告人冀某某的供述，被害人杨某某、米某某的陈述，证人赵某某、陈某某等人的证言，认罪认罚具结书，户籍证明，情况说明，案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控被告人冀某某犯诈骗罪不持异议，提出被告人冀某某有坦白、积极退赔、系初犯等情节的辩护意见，建议法庭对被告人冀某某从轻处罚。本院认为，被告人冀某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，共计人民币178500元，其行为已构成诈骗罪，且系数额巨大。天津市河西区人民检察院指控被告人冀某某犯诈骗罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人冀某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人冀某某积极退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。辩护人提出的被告人冀某某有认罪认罚等情节的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民的合法财产权利不受侵犯，同时考虑被告人冀某某的犯罪情节及认罪、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冀某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张忠志人民陪审员  孙洪文人民陪审员  张长建二〇一九年十二月十三日法官助理陈红佑书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1033号申请执行人：恒丰银行股份有限公司东营分行。负责人：晁前程，行长。被执行人：山东陆宇塑胶工业有限公司。法定代表人：印振同，董事长兼总经理。被执行人：东营市财鑫商贸有限公司。法定代表人：雒新收，总经理。被执行人：刘刚，男。被执行人：张小霞。本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行与被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司、东营市财鑫商贸有限公司、刘刚、张小霞金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初1428号判决书确定的偿还申请执行人借款本金9999990元、利息23169.2元、罚息657937.15元、复息20642.82元，共计人民币10701739.17元及自2019年3月5日起至实际清偿之日止期间的利息、罚息、复息的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年8月1日通过法院司法专邮形式向被执行人东营市财鑫商贸有限公司、山东陆宇塑胶工业有限公司、刘刚、张小霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行义务。本院于2019年7月31日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人张小霞名下有车辆登记信息,但本院于2019年12月13日到东营市车辆管理所查询，发现车辆已被轮候查封多次，经申请人同意，未进行轮候查封。其他未发现被执行人有大额银行存款、证券及互联网银行存款信息。本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，发现被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司名下有不动产七处，但均已被另案首先查封，本院于2019年12月16日依法予以轮候查封。本院于2019年10月24日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月20日到被执行人所在地进行现场调查，也未发现有可供执行的财产。本院于2019年10月29日依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下不动产均为轮候查封,本案无优先受偿权,暂无法处置。目前被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月十七日书记员  王文斌
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢482号 申请执行人渭南市临渭区化肥经销有限公司。住所地：本城区XX路XX段。法定代表人：周淑玲，系该公司总经理。委托代理人王博，男，1981年4月13日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被执行人王凌伟，（又名王达勤），男，1981年2月12日出生，汉族，住陕西省宜川县，农民。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2009年11月9日作出的（2011）临渭执字第00029号民事调解书已发生法律效力。因王凌伟未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人渭南市临渭区化肥经销有限公司向本院申请执行，执行标的为35714元。本案执行过程中，本院向被执行人王凌伟送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人王凌伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王凌伟未按执行通知履行。经查未发现被执行人王凌伟有其他财产可供执行。同时本院已对被执行人王凌伟采取限消措施；并约谈申请执行人渭南市临渭区化肥经销有限公司，申请执行人渭南市临渭区化肥经销有限公司亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。对申请执行人渭南市临渭区化肥经销有限公司尚未实现的债权，应由被执行人王凌伟继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长          程学民审  判  员          杨李军             审  判  员          田剑桥 二0一九年十二月十七日 书  记  员          宋春光 1
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执恢757号申请执行人：济南市农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，男，支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。被执行人：闫树勇，男，1968年1月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：郭翠红，女，1968年3月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区（系被告闫树勇之妻）。被执行人：谯应俊，女，1969年1月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：闫树水，男，1962年1月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：刘爱华，女，1965年1月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人闫树勇、郭翠红、谯应俊、闫树水、刘爱华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初2795号民事判决书申请执行，本院于2019年11月13日以(2019）鲁0113执恢757号立案执行。本院作出的（2016）鲁0113民初2795号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、由被告闫树勇、郭翠红于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金42566.98元；二、由被告闫树勇、郭翠红于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年3月21日止的借款利息35521.23元；三、由被告闫树勇、郭翠红于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年3月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金42566.98元为基数，按约定的利10‰加收50%计算）；四、由被告谯应俊、闫树水对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；五、由被告刘爱华对上述第一至三项债务在其与被告闫树水的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1752元，减半收取计876元，由五被告共同负担。在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人闫树勇、郭翠红、谯应俊、闫树水、刘爱华发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，通知其履行法律文书确定的义务,经查，被执行人已签收上述法律文书，但五被执行人至今未申报财产亦未履行法律文书确定的义务。2019年11月13日对被执行人闫树勇、郭翠红、谯应俊、闫树水、刘爱华在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门的财产状况进行第一次查询,分别冻结被执行人闫树勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市邮电新村营业所存款1512.75元、济南农村商业银行股份有限公司后三分理处存款7826.37元、中国农业银行股份有限公司济南玉符支行850.55元、被执行人谯应俊在中国工商银行股份有限公司济南长清支行存款2593.06元、被执行人郭翠红在中国银行济南五峰路支行27054.71元、中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行1175.16元，未发现其它被执行人有可供执行的财产。2019年12月9日到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月7日对被执行人闫树勇、郭翠红、谯应俊、闫树水、刘爱华财产状况进行第二次查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。同日，对被执行人闫树勇、郭翠红、谯应俊、闫树水、刘爱华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月14日将上述冻结款扣划至法院账户，转交执行费533元，剩余款40479.60元已过付申请执行人。截止2019年12月18日，申请执行人申请的给付尚欠借款利息42172.06、逾期利息、罚息的请求，已执行到位40479.60元，剩余款项五被执行人均未履行。2019年12月18日与申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭进行了约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，明确表示无需进行执行悬赏，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十八日执 行 员  孟庆丰书 记 员  李金辉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9711号原告：陈步军，男，1979年6月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。被告：杨桂南，女，1999年9月25日出生，汉族，住河南省新密市。原告陈步军与被告杨桂南民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向原告陈步军送达交纳诉讼费通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈步军撤回起诉处理。审判员  余照利二〇一九年十二月五日法官助理赵尧书记员王珂
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更983号罪犯李明勤，男，1990年6月1日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年12月27日作出（2016）云08刑初208号刑事附带民事判决，以被告人李明勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人李明勤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年5月2日作出（2017）云刑终410号刑事判决，犯故意伤害罪，改判有期徒刑十年。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明勤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李明勤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯在服刑期间月平均消费超过300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明勤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明勤减去有期徒刑八个月（刑期自2016年2月10日起至2025年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初10292号原告：刘金芳，女，汉族，1956年11月20日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：刘磊，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢峰，安徽元祥律师事务所律师被告：肖森，男，汉族，1995年11月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：周会芳，女，汉族，1994年6月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。原告刘金芳诉被告肖森民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，在审理过程中依据原告申请追加周会芳为共同被告参加诉讼，依法由审判员马怀利适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘金芳的委托诉讼代理人刘磊、卢峰，被告周会芳到庭参加了诉讼，被告肖森经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘金芳向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金43万元和利息（利息按月息2%计算，自2019年8月9日计算至被告偿还全部借款之日止）；二、判令原告对被告肖森位于安徽省颍州区柳林路2299号温莎公馆37#住宅楼306室房屋（产证号码：皖（2018）阜阳市不动产权第0216978号）具有优先受偿权；三、判令被告承担原告的律师费3000元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日原、被告签订一份借款合同和最高额抵押担保合同，并在阜阳市国土资源局不动产中心办理了最高额抵押登记。合同约定被告向原告借款43万元，最高抵押担保金额为107万元，月利率1.5%，按月支付，逾期未归还贷款的，借款利率上浮100%，借款期限6个月，即自2019年6月10日至2019年12月9日止。同日被告周会芳向原告出具共同还款承诺书一份。合同签订后，原告按约定履行出借义务。然被告以资金紧张为由拖延偿还借款利息，经多次催要无果。原告为了维护个人合法权益，现具状诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖森未答辩。被告周会芳辩称，原告起诉的内容属实，等到2020年3月还款。经审理查明：2019年6月10日肖森与刘金芳签订一份借款合同和最高额抵押担保合同，并在阜阳市国土资源局不动产中心办理了肖森位于安徽省颍州区柳林路2299号温莎公馆37#住宅楼306室房屋（产证号码：皖（2018）阜阳市不动产权第0216978号）最高额抵押登记，因该房屋一他为银行按揭贷款，案涉抵押登记为二他。借款合同约定被告向原告借款43万元，最高抵押担保金额为107万元，月利率1.5%，逾期未归还借款的，借款利率上浮100%，借款期限6个月，即自2019年6月10日至2019年12月9日止，按月结息，结息日为每月的合同签订日。合同同时约定借款人违反本合同约定的任一条款，出借人均有权提前收回已发放借款本息。因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担出借人为此支付的律师费、诉讼费等。同日被告周会芳向原告出具共同还款承诺书一份。合同签订后，原告按约定履行出借义务。被告仅结息至2019年8月9日，余款被告以资金紧张为由拖延，经催要无果，原告诉至法院。另查明：原告为此支付律师费3000元。上述事实，由身份证、借款合同、最高额抵押担保合同、共同还款承诺书、银行交易明细、代理合同、律师费发票及当事人陈述等，予以证实。本院认为，被告肖森向原告刘金芳借款43万元,周会芳出具共同还款承诺书，事实清楚,约定利率符合法律规定，两被告应当共同偿还。违约金约定过高，本院酌定2019年8月9日之后的利率按月息2％计息，不再另行支付违约金。原告主张被告支付垫付的律师费3000元，符合约定，应予支持。原告主张抵押物优先权，因为二他，拍卖、变卖设定抵押物，所得价款，在优先偿还第一顺序抵押权人后，余款再优先偿还案涉借款本息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖森、周会芳共同偿还借原告刘金芳款本金43万元及其利息（从2019年8月9日起至款付清之日止，按月息2%计息）；二、原告刘金芳对被告肖森位于安徽省颍州区柳林路2299号温莎公馆37#住宅楼306室房屋（产证号码：皖（2018）阜阳市不动产权第0216978号）拍卖、变卖价款，在优先偿还第一顺序抵押权人设定债权后，余款优先偿还案涉43万元借款本息；三、被告肖森、周会芳共同给付原告刘金芳垫付的律师费3000元。上述一、二款项，均于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7796元，减半收取3898元，诉讼保全费2685元，由被告肖森、周会芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇一九年十二月四日书记员  许 静
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执588号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：邓路长，男，1993年8月15日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邓路长民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年1月3日作出（2018）湛仲字第Z003651502号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人邓路长名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向邓路长送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人邓路长同意；四、无证据证明被执行人邓路长确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003651502号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人邓路长实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003651502号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003651502号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003651502号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003651502号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2793号申请执行人：葛现广。被执行人：尹成宝。本院在执行申请执行人葛现广与被执行人尹成宝劳务合同纠纷一案中，本院于2019年9月17日向被执行人尹成宝送达了执行通知书、报告财产令并于2019年12月14日发出限制消费令。先后多次通过网络查控未发现被执行人尹成宝有可供执行财产。综上所述，因本案被执行人尹成宝确无财产可供执行，因未能查找到被执行人尹成宝，故未采取拘留措施。本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 孙伟先审判员 刘 东二〇一九年十二月十七日书记员 胡皓月
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1156号之一 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司龙庭支行，住所地武胜县龙庭乡龙凤街27号，统一社会信用代码915116229100069976。 负责人：刘宇，该支行行长。 委托代理人：陈光波，系四川武胜农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：刘小勇，男，汉族，1981年4月2日出生，住四川省。 被执行人：欧春英，汉族，1986年2月10日出生，住四川省。 被执行人：杨刚，男，汉族，1978年12月22日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1921号民事判决书受理四川武胜农村商业银行股份有限公司龙庭支行申请执行刘小勇、欧春英、杨刚金融借款合同纠纷一案，本案在执行中申请执行人于2019年12月2日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月四日 书记员  段 炼
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执9080号 杭州热讯电子商务有限公司: 杭州斑马鱼环境技术有限公司： 申请执行人杭州热讯电子商务有限公司与被执行人杭州斑马鱼环境技术有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8162号原告：谢清，女，土家族，1993年11月25日出生，住重庆市黔江区。诉讼诉讼代理人：李政，重庆黔立律师事务所律师。诉讼诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。被告：张兵，男，苗族，1988年7月3日出生，住重庆市黔江区。被告：江西华龙水利工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区高士北路园丰苑4001号，统一社会信用代码91360900563819730Y。法定代表人：吕继美，该公司董事长。被告：重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路539号，统一社会信用代码91500114581468938L。法定代表人：温成中，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清涛，重庆光界（渝北）律师事务所律师。被告：黔江区鹅池镇人民政府，住所地重庆市黔江区鹅池镇治安村3组，统一社会信用代码115001140091441158。法定代表人：刘志丽，该镇镇长。本院在审理原告谢清与被告张兵、江西华龙水利工程建设有限公司、重庆市黔江区润民农村水利工程有限公司、黔江区鹅池镇人民政府劳务合同纠纷一案中，原告谢清于2019年11月29日以被告江西华龙水利工程建设有限公司已主动将所拖欠的劳动报酬直接支付给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，向本院自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告谢清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢清负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月十二日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1481民初3676号 原告：李某，女，1986年7月4日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告：滕某，男，1984年2月9日生，汉族，住兴城市。 原告李某与被告滕某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，经审查，原告李某的申请系其真实意思表示，不违背相关法律规定，符合诉权处分原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条规定，裁定如下： 准予原告李某撤回起诉。 案件受理费已减半收取计400元，由原告李某负担。 审判员 孙 伟 二〇一九年十二月四日 书记员 赵艳华
甘肃省兰州市七里河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0103执恢157号之一 申请执行人：郭海荣，男，汉族，1952年10月11日，住兰州市城关区。 被执行人：唐英尔，女，汉族，1953年4月1日出生，住兰州市七里河区。 申请执行人郭海荣与被执行人唐英尔借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）七民初字第20297号民事判决书已经发生法律效力。被执行人唐英尔应偿还申请执行人郭海荣借款436157元。由于被执行人唐英尔未履行义务，申请执行人郭海荣向本院申请强制执行。 本案在执行过程中： 1、2019年9月25日、10月15日、12月2日分别通过“总对总”等手段对被执行人唐英尔名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、房产进行查询，仅银行有部分存款，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、确定合议庭组成人员通知书、财产申报表、报告财产令，但被执行人未履行。 3、2019年9月25日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。 4、本院对被执行人的银行存款予以扣划，并已发还申请执行人。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，2019年12月12日，申请执行人郭海荣对本院执行工作表示认可，但无法提供被执行人财产的财产线索，向本院提交书面申请，申请对剩余部分终结执行，待发现新的财产线索后，请求恢复执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张永健 审判员  何建国 审判员  梁国华 二〇一九年十二月十二日 书记员  廖旭青
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3521号 原告：武义县万通汽车租赁服务部，经营场所:武义县壶山街道朝阳路111号，统一社会信用代码：92330723MA29L3MNXE。 经营者：胡章龙，男，1950年12月3日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：刘益安，男，1985年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院在审理原告武义县万通汽车租赁服务部与被告刘益安车辆租赁合同纠纷一案中，因原告武义县万通汽车租赁服务部在收到法院《预交公告费通知书》后，未在通知规定的期限内交纳，其不履行诉讼义务，依法视为自动撤回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  秦 芹 人民陪审员  陈武鹦 人民陪审员  杨锦华 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  朱婉琳
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢457号 关于成都市双流空港融联小额贷款有限责任公司与成都弘旭建筑工程有限责任公司、成都宏霖投资有限公司公证债权文书一案，本院已于2019年12月4日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月四日
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初551号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人柯昌明，男，1968年3月15日出生于湖北省十堰市，汉族，小学文化，个体劳动者，住湖北省十堰市张湾区（户籍所在地湖北省十堰市张湾区）。被告人柯昌明因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月5日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月8日由该局决定对其取保候审。被告人柯昌明被控危险驾驶一案，十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）509号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员上官伟锋出庭支持公诉，被告人柯昌明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月31日15时44分许，被告人柯昌明酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，由十堰市张湾区车城西路往方山路方向行驶，行驶至十堰市张湾区车城西路35路公交车终点站院内时，被十堰市公安交通管理局四大队民警查获。经抽血检测，被告人柯昌明的血样中乙醇含量为210.81mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人柯昌明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人柯昌明拘役四个月，缓刑六个月，罚金6000元。被告人柯昌明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人柯昌明在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人柯昌明血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人柯昌明当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人柯昌明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），罚金6000元（已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  饶玮二〇一九年十二月十二日法官助理李雪娇书记员武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初19110号原告:义乌天泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道北苑路351号B109-115。法定代表人：刘丽君。被告：王丽，女，1990年9月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告义乌天泽汽车销售服务有限公司诉被告王丽追偿权纠纷一案，原告于2019年11月1日向本院提起诉讼，判令被告立即归还原告为其担保所垫银行贷款29589.18元并支付利息（利息分别自2018年9月30日、2018年12月28日、2019年3月28日、2019年7月30日起以4729.99元、8242.07元、8253.32元、8363.83元为本金按日万分之五的标准计算至款清之日止）。本案依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告义乌天泽汽车销售服务有限公司法定代表人刘丽君到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月25日，原、被告签订《“二手车贷”预垫资合同》，原告为被告向浙江义乌联合村镇银行股份有限公司申请办理“二手车贷”贷款业务提供保证担保，如被告的贷款申请未获银行批准（无论任何原因），致使被告无法获取贷款偿还给原告，被告承诺在接到原告通知之日起15日内无条件自筹资金偿还给原告，如被告在15日内仍未全额归还，则每超过一日按未还金额的万分之捌向原告支付违约金。嗣后，被告向银行贷款59400元，期限为2年，但逾期未还，原告分别于2018年9月30日、2018年12月28日、2019年3月28日、2019年7月30日代为被告归还银行贷款本息4729.99元、8242.07元、8253.32元、8363.83元，合计29589.21元。上述代偿款，被告至今未归还原告。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王丽支付原告义乌天泽汽车销售服务有限公司代偿款29589.18元并支付违约金（分别自2018年9月30日、2018年12月28日、2019年3月28日、2019年7月30日起，以本金4729.99元、8242.07元、8253.32元、8363.83元按日万分之五计付至实际履行完毕之日止），于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  蒋晓东二〇一九年十二月九日书记员  杨巧珍
陕西省韩城市人民法院执行裁定书 （2019）陕0581执454号申请执行人罗有琛，男，生于1957年3月4日，汉族，大学文化，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人韩城市祥凯置业有限责任公司。统一社会信用代码：91610581562247371P。住所地：韩城市桥南路与桢州大街丁字口东南财富中心售楼部。法定代表人：王忠锋，男，19878175系公司执行董事兼总经理。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。罗有琛与韩城市祥凯置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）陕0581民初1022号民事判决书，确定：韩城市祥凯置业有限责任公司将位于韩城市新城区XX中心XX幢XX号XX号商铺交付罗有琛，韩城市祥凯置业有限责任公司自2015年6月1日起按房款总额885383元的日万分之一点五向罗有琛支付违约金，至商品房交付之日止，负担案件受理费15000元。该判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、2019年4月28日、5月17日、12月5日通过全国执行网络查控系统发起网络查询，未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在韩城市不动产登记局调查，被执行人名下无房产。位于韩城市新城区XX中心XX幢XX号XX幢XX号商铺正在装修过程中，目前不具备移交条件。54、 2019年12月5日对被执行人采取了限制消费措施， 2019年7月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。65、本院通过电话谈话方式将本案需移交商铺的实际情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，认为确实未达到合同约定的移交条件，暂时不能移交。不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法经过现场调查，涉及的商铺不具备移交条件，暂时无法移交，未发现被执行人有可供执行的其他财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    李春荣审  判  员    车小江审  判  员    程建斌二〇一九年十二月五日 书  记  员    高建奎1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4270号申请执行人：刘卫霞，女性，1963年03月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：聂素芳，女性，1965年07月14出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行刘卫霞与聂素芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂素芳借款合同纠纷存款310000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0104民初3416号 原告：范青云女,1990年6月16日出生,汉族,现住福建省福州市仓山区。 被告：曾春红女,1983年11月16日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 被告：林为锦男,1978年12月11日出生,汉族,住福建省长乐市。 原告范青云与被告曾春红、林为锦房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范青云以与被告曾春红、林为锦已达成庭外和解为由申请撤诉，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范青云撤回起诉。 案件受理费52元，撤诉减半收取26元，由原告范青云负担。 审 判 长 郭 谋 人民陪审员 陈 瑜 人民陪审员 林美芳 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 欧阳智
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5931号 原告：陈凯，男，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：陈毅，四川九朝律师事务所律师。 委托代理人：孙金龙，四川九朝律师事务所律师。 被告：吴江，男，住四川省巴中市巴州区。 原告陈凯诉被告吴江合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈凯之委托代理人陈毅到庭参加诉讼，被告吴江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈凯向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款4000元及资金占有利息，并支付因主张权利产生的律师费、交通费等费用；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告以跑货车运输谋生。2017年，四川富成建筑工程有限公司因承建巴州区XX镇XX村、XX村等新居点工程项目，因施工需要，由原告为四川富成建筑工程有限公司代买及运输沙石、砖等建筑材料，四川富成建筑工程有限公司支付材料款及运费。双方结算时，原告才获悉被告吴江以原告之名已在四川富成建筑工程有限公司领取了材料款4000元。事后，原告找到被告吴江要钱，因被告吴江无力支付，经向原告请求，于2018年9月25日向原告书立借条一张，借条对金额、还款时间、借款人、责任承担等内容进行了明确记载。期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告拒不偿还。据此，原告为维护合法权益，特依据《民事诉讼法》等法律法规诉至贵院，望秉公处理，依法判决。 被告吴江未到庭，未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：原告系货车驾驶员。2017年，因四川富成建筑工程有限公司承建巴州区XX镇XX村、XX村等新居点工程项目，四川富成建筑工程有限公司将施工所需的沙石等材料交由被告吴江代为购买、运输，随后吴江找到原告及杨俊等人代买并运输沙石等建筑材料。后四川富成建筑工程有限公司将运费及材料款支付给被告吴江，但被告吴江未将运费及材料款支付给原告陈凯。 后原告陈凯等人多次向被告吴江催收前述欠款，被告吴江遂于2018年9月25日向原告陈凯等六人出具《借条》一张，载明：“今有吴江向杨俊借到人民币大写伍千元整，小写5000元。向饶杰借到人民币大写肆千元整，小写4000元。向龙海生借到人民币大写陆千玖佰元整，小写6900元。向陈凯借到人民币大写肆千元整，小写4000元。向陈全明借到人民币大写伍千元整，小写5000元。向苟志祥借到人民币大写陆千元整，小写6000元。上述借款约定于2018年10月7日前还清，逾期不还，因此债权债务产生的一切费用（诉讼费、律师费、交通费等）由债务人全部承担。债务人：吴江，身份证号×××1983××××××××借款人：吴江，身份证号×××1983××××××××电话：150××××9983借款日期：2018年9月25日”。 出具《借条》后，原告多次向被告吴江催收欠款无果，遂起诉来院。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《借条》及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴江虽向原告出具《借条》，但双方没有借款的合意，本案实为合同纠纷。原告陈凯按约定代买、运输建筑材料后，被告吴江理应支付相应的款项，被告吴江向原告出具的《借条》进一步明确其付款义务，对于原告主张被告支付欠款4000元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《借条》约定，欠款支付时间为2018年10月7日，对于资金占用利息，本院酌定从2018年10月8日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率进行计算。关于原告陈凯要求被告吴江承担律师费、交通费的诉讼请求，本院认为，虽被告吴江在《借条》中明确表示若逾期不还，因此债权债务产生的一切费用（诉讼费、律师费、交通费等）由债务人全部承担，但原告未向本院提交律师费发票，故对原告诉请的律师费，本院不予支持。原告亦未向本院提供其主张的有关交通费的证据，故对该诉请，本院不予支持。被告吴江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告吴江于本判决生效之日起十日内向原告陈凯支付4000元及利息，利息计算方法：以4000元为基数，从2018年10月8日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止，如果未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至欠款付清之日止； 二、驳回原告陈凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇一九年十二月六日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6562号 原告：吕桦，女，1980年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：于世彪，男，1985年2月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杭州策马房地产代理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区六塘公寓2幢5室。 法定代表人：于世彪。 本院在审理原告吕桦诉被告于世彪、杭州策马房地产代理有限公司委托合同纠纷一案中，原告吕桦向本院申请撤诉。 本院认为，原告吕桦的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕桦撤回起诉。 案件受理费143元，减半收取71.5元，由原告吕桦负担。余款71.5元，退还原告吕桦。 审 判 员 刘新玉 二〇一九年十二月四日 代书记员 许秋莹
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执911号申请执行人吴雪玲。申请执行人王鹏。被执行人定西市蓝天洁能煤业有限公司。法定代表人魏万亭。本院在执行申请执行人吴雪玲、王鹏与被执行人定西市蓝天洁能煤业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）甘0403民初230号民事调解书，向被执行人发出执行通知，该案在执行过程中,被执行人定西市蓝天洁能煤业有限公司已履行了所确定的全部义务，该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初230号民事调解书执行完毕。特此通知审 判 员  王 挺二〇一九年十二月二十四日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8042号原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姜积全，总经理。委托诉讼代理人：谭吉川，律师。被告：陈梦,住大连市沙河口区。原告大连佳和物业管理有限公司与被告陈梦物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连佳和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告负担25元。审判员  谭隽婷二〇一九年十二月三日书记员  赵家艺
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1179号 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司， 被执行人赵泽广，男， 被执行人孔德芬，女， 被执行人崔靖军，男， 被执行人崔井云，男， 被执行人杨兆军，男， 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人崔靖军、崔井云、杨兆军、赵泽广、孔德芬借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1919号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付400000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年5月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年6月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年12月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1179号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二十六日 书记员  万 千
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1203执196号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阜阳颍东支行，住所地安徽省阜阳市颍东区颍河东路328号，统一社会信用代码91341200851822766D。 负责人：于泓，该行行长。 委托代理人：刘刚，该行工作人员。 被执行人：安徽省金刚管桩有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区开发区州十七路西侧、颍一路北侧、滨河路南侧，统一社会信用代码913412005785010716。 法定代表人：陈兰袖，该公司总经理。 被执行人：于思迁，男，1965年1月10日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：王霞，女，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：纪美连，女，1976年9月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：王敏剑，女，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司阜阳颍东支行申请执行被执行人安徽省金刚管桩有限公司、于思迁、王霞、纪美连、王敏剑、金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人借款8900000元及利息，本院已轮侯查封被执行人安徽省金刚管桩有限公司土地，并冻结被执行人银行账户，因查封财产暂时无法变现，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 琪 二〇一九年十二月十六日 书记员 翟珂珂
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽14民终2508号上诉人(原审被告）：曹某1，男，1969年3月27日生，满族，农民，现住兴城市。委托诉讼代理人：王素华（曹某1妻子），女，1968年6月10日生，汉族，农民，现住兴城市。被上诉人（原审原告）：曹某2，男，1965年8月20日生，满族，农民，现住兴城市。上诉人曹某1因与被上诉人曹某2继承纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初2082号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曹某1上诉请求：撤销原判，依法改判驳回曹某2的诉讼请求。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误。曹某1与曹某2于2015年10月16日达成了最后一份协议书，约定母亲佟桂兰由曹某2赡养，并承担赡养、发送等一切费用。并且国家批准给老人盖的危房、老人的现金和存款作为赡养和丧葬费全部都归曹某2了，现曹某2又起诉要求曹某1承担一切费用，其主张不应予以支持。曹某2辩称，坚持一审起诉意见。曹某2一审法院起诉请求：要求曹某1支付曹某2丧葬费33500元，医疗费及赡养费7500元。一审法院认定的事实：曹某2系曹某1的同胞哥哥。2012年5月19日，双方达成《关于赡养老人的协议》，协议约定“二、赡养时限。两位老人由兄弟二人共同扶养，每两个月为期，以每月的1号至31号计算。各自管接不管送，兄弟二人各自以日期为准执行。三、医疗问题。不管在谁家扶养，小病由各自负担，住院治疗以医疗结算单为凭二人共同负担。四、发送老人。不管在谁家扶养，第一亡者由老大曹某2负责发送（包括一切负担），第二亡者由老二曹某1负责发送（包括一切负担）。”该份协议签订时双方父母均对协议内容没有异议，表示同意。2015年10月23日，双方母亲曹佟氏因（双眼）老年性白内障在兴城市人民医院住院治疗3天。一审法院认为，关于本案案由，本案立案案由为继承纠纷，但从曹某2诉讼请求及庭审查明的事实看，双方的纠纷主要集中在对赡养协议履行过程中的问题。本案案涉赡养协议系双方自愿达成，且经过双方父母同意；从内容来看，该协议在权利义务的分配上基本平等，故该份协议属有效协议，本案是作为子女的双方在协议履行过程中产生的纠纷，并非在老人去世后对遗产如何继承产生的争议，故本案案由应为合同纠纷，并非继承纠纷，本案协议为双方间达成，故对曹某1认为本案缺少必要诉讼当事人及应由老人遗产先行支付丧葬费的主张不予认可。民事主体应遵循诚实守信，对自愿达成的协议应自觉遵守。关于曹某2诉请的丧葬费，虽证人张某1出庭欲证明曹某2办葬礼期间花费，但并无其他证据予以佐证，故对证人张某1中关于葬礼花费的证言不予采信。通过庭审证人张某2陈述曹某2办理其母亲曹佟氏的葬礼在当地属中等水平，一般需丧葬费20000元左右，庭审中曹某1对该数字进行了肯定。但曹某2本人及证人陈述，由于葬礼是在接近年关，物价较平时有上涨，所以葬礼花费也较平时有增加；结合曹某2提供殡仪馆殡葬费收据显示的日期为2018年2月14日（阴历腊月二十九），物价较平时有上涨属市场规律，情况属实，故对曹某2该请求酌情予以支持25000元。对于曹某1认为曹某2办葬礼收了礼金，应扣除的主张，该院认为，礼金是一种习俗，是亲朋好友间的礼尚往来，即曹某2办葬礼所收的礼金，他日亲朋好友若有所谓的“红白喜事”，按民间习俗曹某2理应回礼，所以曹某2办葬礼的花费不应从礼金中扣除，故对曹某1该主张不予支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据。曹某2诉请的赡养费，庭审查明曹佟氏生前享受国家低保金，虽从案涉协议上看双方之母曹佟氏应在双方家轮流居住，但通过庭审双方陈述看其母亲系在自己的房屋内居住生活，并未与二人共同居住。曹某2申请出庭的证人曹某3、曹某4均当庭陈述曹某2为赡养母亲支出赡养费9000元系与曹某2本人聊天过程中曹某2本人陈述，况且赡养老人是法定义务，曹某2亦未提供证据证明其为曹某1垫付赡养费，故对曹某2要求曹某1支付赡养费的请求不予支持。关于曹某2要求曹某1支付曹佟氏住院期间医疗费的请求，从提供病例看，曹佟氏确因治疗白内障住院，但曹某2未提供票据证明住院期间花费及何人支出的该医疗费，故对曹某2该诉请不予支持，其可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、曹某1于本判决生效后15日内给付曹某2丧葬费25000元；二、驳回曹某2的其他诉讼请求。案件受理费413元（已减半收取），由曹某1负担。本院二审期间，曹某1向本院提交了协议书一份及兴城市主房和城乡建设局、兴城市华山街道下长茂村委会出具的证明各一份，以证明母亲佟桂兰由曹某2负责赡养、发送及父亲曹德章危房改造补助由曹某2领取，危房改造房建在曹某2院内的事实。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供证据或证据不足的，应当承担不利的法律后果。本案中，曹某2依据赡养老人协议请求曹某1支付其应负担的丧葬费，事实及法律依据充分，应予支持。曹某1虽然在二审提供了另外一份协议，但该协议没有曹某2的签字，曹某2对此协议不予认可，故该协议对曹某2不产生法律效力，曹某1依据此协议主张不承担丧葬费理由不能成立，本院不予支持。关于危房改造补助款问题，因是曹某2垫付的，所以该款由曹某2领取并无不当。关于曹某2是否拿走了父母的存款及现金，曹某1对其主张有责任提供证据证明，而其未能举证证明，本院对其该项主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人曹某1的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由曹某1负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇一九年十二月六日书记员  王 宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执671号申请执行人：高茂春，男。被执行人：江安德，男。被执行人：江达，男。本院在执行申请执行人高茂春与被执行人江安德、江达民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江安德名下拥有湘D6Lxxx号东风日产牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江安德名下拥有湘D6Lxxx号东风日产牌汽车，查封期限为两年；二、被执行人江安德负责保管被查封的财产,在查封期间内，被执行人江安德不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔2732刑初188号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人李扬，男，1981年11月2日生，苗族，大学本科文化，三荔高速工作员，出生地贵州省福泉市，住贵州省都匀市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月11日被取保候审，同年11月7日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2019]201号起诉书指控被告人李扬犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派副检察长吴升群出庭支持公诉，被告人李扬到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2019年5月16日23时许，被告人李扬酒后驾驶贵Ｊ×××××号轻型普通货车与同事王某、余林波行驶至三都县职校金富汽车服务有限公司路段时，逆向行入对向车道，与对向被害人陆某驾驶的一辆无牌三轮摩托车发生碰撞，致三轮摩托车侧翻、被害人陆某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人李扬负事故全部责任；经法医鉴定，被害人陆某的死因为外伤致颅脑损伤死亡；经车辆性能鉴定，贵Ｊ×××××号轻型普通货车照明装置不合格；经检验，被告人李扬血液中检出乙醇含量为206mg/100ml。案发后，被告人李扬主动报案并如实供述，与被害人家属达成赔偿协议，积极赔偿经济损失53万元，取得谅解。公诉机关据此认定，被告人李扬的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人李扬有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人李扬在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、事故责任认定书、赔偿协议书和收条及谅解书、证人证言、被告人供述、肇事车辆和尸体鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人李扬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李扬犯交通肇事罪的事实和罪名成立。被告人李扬主动报案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，且积极赔偿被害人家属的损失和取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李扬犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李扬犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇一九年十二月五日书记员  韦明约
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审303号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李延飞，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：振福加油站。 法定代表人：付素芹。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1004行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。申请执行人平山县自然资源和规划局所作行政处罚决定认定，被执行人2005年12月份违法占地建加油站，到2019年1月25日才立案调查，加油站已完工使用多年，由于申请执行人没有及时核查，在被执行人建起后才进行处罚，明显存在不合理的情形，申请执行人平山县自然资源和规划局向法院申请强制执行退还土地，未查明申请强制执行退还的土地现在的土地使用权人情况，未明确土地退还给谁，如何退还，建筑物如何处理，不具有强制执行内容，也未提供社会稳定风险评估材料，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1004行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 玉
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢410号之一申请人黄志威，男，汉族，1987年11月16日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人周立，男，汉族，1978年3月12日出生，住河南省开封市祥符区。黄志威与周立借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初3196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周立于判决生效之日起十日内向原告黄志威支付100000元，因周立未按上述生效法律文书履行义务，黄志威向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周立负有继续向申请执行人黄志威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月十六日书 记 员  马志超
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执672号之二 申请执行人马建国。 被执行人杜爱强。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初2418号，但被执行人杜爱强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人杜爱强负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十九日 书记员  李斌
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终5625号 上诉人（原审原告）：陈某，女，1974年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：常艳坤，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳玲，福建方与圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄某，男，1974年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上诉人陈某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初3769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人陈某于一审诉讼中向法院提出调查黄某名下银行账户交易明细的申请，但一审法院未予准许，仅凭部分未能体现交易明细的《借记卡账务信息清单》及黄某单方制作的《说明》即作为认定事实的依据不当。本案基本事实认定不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（（2019）闽0203民初3769号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人陈某预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长  邱一帆 审判员  周宗良 审判员  许 莹 二〇一九年十二月二日 书记员  江泽蓉 附：本案相关法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2324号罪犯王万清，男，1964年2月24日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2015年12月9日作出（2015）曲中刑初字第182号刑事判决，以被告人王万清犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王万清不服，提出上诉。本院于2016年4月25日作出（2016）云刑终444号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年8月23日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王万清在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王万清的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执保380号 尹宁、杨明： 根据你提出的财产保全申请，本院依法立案。在保全过程中，本院依法查封被申请人陆艳名下位于桂林市象山区翠竹路15号（原8号）鸣翠新都房；查封申请人尹宁名下位于桂林市象山区中山南路房。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 本院（2019）桂0304执保380号案件的保全完毕。 二〇一九年十二月六日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1302民初4236号原告：武长辉，男，1966年10月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告：王献华，男，1976年4月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告武长辉与被告王献华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武长辉到庭参加诉讼，被告王献华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武长辉向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告王献华立即偿还原告借款本金人民币18万元，并自2017年1月25日起至欠款还清之日止，按年利率24%给付利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月8日，王献华通过朋友和我借钱60万元人民币，王献华给我朝阳巨信房地产开发公司孟克村改造高层楼房两套，当时开发商给我出具了收款收据，（收据号码NQ0084518、NQ0084517)，王献华和我约定60万元的每月利息5分，因开发商近期不能交房，属于期房，付完房款成后，2017年王献华找我去拿收据到开发商处取走一套房子,退给我12万现金，尚欠我18万元现金（同时王献华给我出具了欠我18万元欠条，签字按手印），另一套房子到2019年7月交付给我。王献华欠我的18万现金一直未偿还给我（有王献华亲自签写的借条，并按手印），我曾多次催要18万元欠款及利息，王献华尚未履行还款义务，故诉至法院。被告王献华未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告王献华向原告武长辉借款60万元，双方口头约定借款利息为月息5分。原告自称被告王献华用其从朝阳巨信房地产开发有限公司抵账来的两套房屋分别为两笔30万元的借款提供担保，因当时该两套房屋属于期房，由朝阳巨信房地产开发有限公司为原告出具了两枚收款收据（收据号码分别为N00084518和N00084517)，收据号码N00084518载明付款单位（交款人）为武长辉，收据号码N00084517载明付款单位（交款人）为武迪。嗣后，原告自认被告已于2019年7月将N00084518担保的房屋过户给原告，用以抵偿30万元的借款本息。2017年1月25日，被告将收据号码为N00084517的房屋收回，并偿还原告借款本金12万元，给付借款利息9万元后，于当日为原告出具了借条一枚，借条载明“今借武长辉人民币壹拾捌万元整￥：180000.00，此款用于买车，两个月内还清，借款人：王献华，2017年1月25日”。嗣后，此款经原告催要未果，原告诉至本院。以上事实有借条及当事人陈述载卷为凭，经当庭出示及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告武长辉向被告王献华提供借款，被告予以接收，并为原告出具了借条，双方形成民间借贷关系，该民间借贷关系成立并有效。原告按约履行了提供借款的义务，被告王献华理应按约履行还款的义务，未按约履行，属违约行为，应负违约责任。故原告武长辉诉请被告王献华偿还借款及利息的主张，本院予以支持。被告王献华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王献华于本判决生效后10日内偿还原告武长辉借款本金人民币18万元，并自2017年1月25日起至借款实际还清之日止，按照年利率24%给付原告利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,573元（原告预交，已减半收取），由被告王献华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇一九年十二月十日书记员  陈丽华
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0681行初186号 原告屠尧兴，男，1947年3月9日出生，汉族，住嵊州市。 被告嵊州市鹿山街道办事处，住所地嵊州市鹿山街道富豪路202号。 法定代表人单祖华，该街道办事处主任。 委托代理人李淑芳，浙江浙经律师事务所律师。 本院在审理原告屠尧兴诉被告嵊州市鹿山街道办事处政府信息公开一案中，因原告屠尧兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告屠尧兴负担。 审 判 长  周国勇 审 判 员  冯少亮 人民陪审员  金春泱 二〇一九年十二月十一日 法官助理陈凯森 书记员马琼 ?
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1852号申请执行人王桂荣，女，汉族。现住绥化市北林区东富乡万合村。被执行人王福明，男，汉族，现住绥化市北林区。申请执行人王桂荣与被执行人王福明追索劳动报酬纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初字第120号民事调解书。申请执行标的额100000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金100000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将王福明纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十二月十九日书记员  李 波
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1326刑初798号公诉机关山东省平邑县人民检察院。被告人李明，曾用名李棚，男，1985年1月27日出生于山东省平邑县，汉族，小学文化，农民，住平邑县。2010年8月4日因犯容留卖淫罪被平邑县人民法院判处有期徒刑五年；2014年11月4日因犯贩卖毒品罪被平邑县人民法院判处有期徒刑三年六个月，与前罪剩余刑期合并执行有期徒刑四年六个月，2018年6月1日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于平邑县看守所。辩护人李华，山东至平律师事务所律师。山东省平邑县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕268号起诉书，指控被告人李明犯故意伤害罪，于2019年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹出庭支持公诉，被告人李明及其辩护人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年前后，被告人李明与其女同事王某产生暧昧关系，后被王某的丈夫许某发现，二人断绝关系。不久后，李明想继续与王某交往，并以发短信、微信等方式，对王某进行纠缠。2019年5月27日下午3时许，李明与王某约定，到铜石大桥下面的集市见面，解决二人间的问题，王某遂与许某一起驾车赴约。李明驾车赶到后欲让王某到其车上交谈，许某下车阻拦，双方发生厮打，李明用胳膊勒住许某的脖子，并将许某的头部、肩部往车上撞，致许某受伤。经鉴定，外伤致许某右肩关节脱位，构成轻伤二级。被告人李明归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议对李明判处有期徒刑一年至二年。上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人许某的陈述，证人王某的证言，平邑县公安局刑事科学技术室鉴定书、现场监控视频、手机短信截屏、电子档案、抓获经过、本院（2010）平刑初字第222号刑事判决书、本院（2014）平刑初字第339号刑事判决书、罪犯档案资料调解笔录及被告人李明在侦查机关的供述等证据证实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李明因被害人许某的阻止行为，而与许某发生厮打，并致许某轻伤，其行为侵害了许某的身体健康权，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人李明在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚；李明归案后如实供述其罪行，自愿认罪，依法可对其从轻处罚。综合考量上述量刑情况，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2021年2月1日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  时圣宏人民陪审员  王玉彦人民陪审员  褚维光二〇一九年十二月十日书 记 员  庄 严
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执3610号申请执行人：蒲彦良，男，1985年7月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：河南无忧家装有限公司，住所地郑州市管城区文兴路7号1号楼3136号，统一社会信用代码91410104MA40QJQM3G。法定代表人：陈丽卿。本院在执行蒲彦良申请执行河南无忧家装有限公司建设工程合同纠纷一案中，河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初4405号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人河南无忧家装有限公司应返还申请执行人装修款44000元。申请执行人蒲彦良依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初4405号民事判决书向我院申请执行，我院依法立案执行，案号为（2019）豫0184执3610号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年7月29日向被执行人河南无忧家装有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初4405号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年7月29日提起网络查询，未发现被执行人河南无忧家装有限公司名下有可供执行的银行卡信息、房产、证券、保险、车辆、网络银行财产等登记信息。二、2019年8月8日向被执行人河南无忧家装有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月8日向被执行人发出失信决定书，将河南无忧家装有限公司纳入失信人名单；四、本院于2019年9月25日在郑州市不动产登记中心查询被执行人河南无忧家装有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南无忧家装有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年10月14日向被执行人河南无忧家装有限公司发出传票传唤其2019年10月16日到本院接受询问，被执行人河南无忧家装有限公司法定代表人陈丽卿按照本院传唤时间到院接受询问；六、实地到被执行人河南无忧家装有限公司住所在地查找被执行人，在其住所地未发现发现被执行人河南无忧家装有限公司；七、本于2019年12月16日再次对被执行人河南无忧家装有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南无忧家装有限公司名下有可供执行的银行卡信息、车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；八、本院已于2019年10月28日对被执行人河南无忧家装有限公司法定代表人陈丽卿进行司法拘留15日；九、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人河南无忧家装有限公司的银行卡账户进行了冻结；十、截至目前，执行到位标的0元。本院于2019年12月24对申请执行人蒲彦良做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蒲彦良表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南无忧家装有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人蒲彦良也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人河南无忧家装有限公司有可供执行财产时，申请执行人蒲彦良可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇一九年十二月二十五日书记员  高 昭
黑龙江省亚布力人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7524执248号之三 申请执行人刘士侨，男，1971年1月23日出生，汉族，住亚布力林业局。 被执行人赵青春，男，1981年7月12日出生，汉族，住尚志市尚志镇。 本案在执行过程中，权利人刘士侨向我院提出撤销申请请求终结对亚布力人民法院（2019）黑7524民初111号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑7524执248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  艾厚军 审判员  马继江 审判员  张立贵 二〇一九年十二月十三日 书记员  于 浩
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1708号申请执行人：赵某，1973年9月16出生，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的赵某依据（2019）宁0425民特225号民事裁定书申请执行王某民间借贷纠纷一案，申请执行标的35975元。在执行过程中，王某履行15000元后双方达成和解协议：被执行人王某从2020年2月开始每月月底前偿还申请执行人赵某借款1000元，直至将剩余借款20975元还清为止。申请执行人赵某书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民特225号民事裁定书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵憧未人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十二月九日书 记 员 海殿平
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1131号牛宝颖：牛宝颖与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2148.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位2198.30元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给牛宝颖。至此，牛宝颖向本院申请执行的（2019）豫0204民初309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10361号上诉人（原审原告）：林燕，女，1967年8月9日出生，回族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：云南顺吉纸业有限公司，住所：云南省昆明市五华区教场北路67号。法定代表人：梁庆勇。被上诉人（原审被告）：云南兴业融资担保有限公司，住所：云南省昆明市东风西路156号环球金融大厦五楼。法定代表人：王岗。上诉人林燕因与被上诉人云南顺吉纸业有限公司、云南兴业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初5227号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人林燕上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人云南顺吉纸业有限公司、云南兴业融资担保有限公司未发表答辩意见。原审原告林燕向法院起诉请求：1.云南顺吉纸业有限公司归还借款本金100000元；2.云南顺吉纸业有限公司支付借款期间利息3499.98元（2016年1月23日至2016年3月23日），以及按前款本金年利率28%计算的逾期利息（自2016年1月23日至还清欠款之日，包括罚息、滞纳金和违约金）；3.本案受理费、保全费、保全担保（保险）费、律师费、执行费由云南顺吉纸业有限公司承担；4.云南兴业融资担保有限公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带支付责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告林燕的起诉。本院经审查认为，本案林燕主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张霞审判员  汪佳审判员  杨茜二〇一九年十二月十六日法官助理寸杨杰书记员李昱蓉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执恢81号申请执行人杨广波，男，1970年10月22日出生。被执行人韩雁冰，男，1974年2月24日出生。被执行人张广德，男，1973年5月21日出生。杨广波与韩雁冰、张广德加工合同纠纷一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2016）豫06民终1093号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩雁冰自本判决生效之日起十日内给付杨广波石料加工款和轴承款共计xxx元及利息。因被告韩雁冰、张广德未按上述生效判决履行义务，原告杨广波向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案依法执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韩雁冰、张广德发出执行通知书、报告财产令、履行裁判文书告知书、反规避执行告知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告其一年的财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；查明被执行人张广德名下有银行存款xxx元。三、通过实地走访对被执行人韩雁冰、张广德的居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人韩雁冰、张广德的其他可供执行财产；已向被执行人韩雁冰、张广德发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩雁冰、张广德有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫06民终1093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人杨广波如发现被执行人韩雁冰、张广德有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇一九年十二月二十一日书 记 员  张 震
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3960号申请执行人:北京乐路互动咨询有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦八层817-254室。法定代表人：张玲，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行北京乐路互动咨询有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司居间合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月四日书记员 孙 慧
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执632号申请执行人：鲁红，女，1975年9月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人鲁红与被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，在向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿30146.45元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第××号和第00-644号房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿30146.45元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人鲁红申请执行标的：借款90000元，诉讼费用1945元，已执行30146.45元，余款均未执行。综上所述，被执行人李兵、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初402号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人吕民安，男，1968年8月21日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县，现住安化县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月25日被湖南省安化县公安局取保候审，安化县人民检察院于2019年11月13日决定对其继续取保候审。本院于2019年11月28日决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉〔2019〕376号起诉书指控被告人吕民安犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员周智星出庭支持公诉，被告人吕民安到庭参加诉讼。现已审理终结。 安化县人民检察院指控，2019年9月8日19时许，被告人吕民安醉酒后驾驶逾期未检验，已达到报废标准的湘Ｈ×××××普通二轮摩托车沿乡道607线从安化县梅城镇大湾塘村往该镇区方向行驶，行驶至该镇启安村被交警当场抓获。交警对其进行了呼气式酒精检测，结果为148ｍｇ／100ｍｌ，并将其带往安化县第二人民医院提取血样。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，被告人吕民安血液中的乙醇含量达148.07ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人吕民安违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处其一个月至三个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。 上述事实，被告人吕民安在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、到案经过、血样提取登记表、呼吸式酒精测试单、驾驶证信息查询单、常住人口信息等书证；鉴定意见；被告人吕民安的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕民安违反道路交通运输管理法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吕民安到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据吕民安犯罪的事实、行为性质、情节及对于社会的危害程度与悔罪表现，认为适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕民安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人吕民安必须在本判决书生效后，十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 华 二〇一九年十二月十二日 法官助理  胡凯欣 书 记 员  邓小龙 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3444号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村1栋2楼）。 法定代表人：罗凤斌，该公司总经理。 被告：苏媛，女，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告苏媛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月三日 书记员  张凯伦
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1630号申请执行人:武陟射阳村镇银行股份有限公司,住所地：武陟县兴华路519号养老中心东侧。法定代表人：马小有。委托代理人：郭辉，该公司职工。被执行人:陈顺平,男,住武陟县。被执行人:谢春娥,女,住武陟县。被执行人:陈晓银,男,住武陟县。被执行人:王希菊,女,住武陟县。本院在执行武陟射阳村镇银行股份有限公司与陈顺平、谢春娥、陈晓银、王希菊借款纠纷一案中，申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司与被执行人订立和解执行协议需要长期履行，协议内容（择录）为：被执行人陈顺平从2019年12月开始，每月还款3000元，直至所欠本金及利息结清。本院认为，申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司与被执行人订立的和解执行协议是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0823执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  常丽君审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二日书记员  陈洋洋
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2021号原告:侯丽娜，女，1989年10月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托诉讼代理人：邹宏波，辽宁邦合律师事务所律师。被告：喀左县兴建温泉度假村有限公司，住所地喀左县平房子镇小营村六组。法定代表人：张世中。委托诉讼代理人：侯占一，辽宁通政律师事务所律师。本院在审理原告侯丽娜诉被告喀左县兴建温泉度假村有限公司合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯丽娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯丽娜负担。审判员  白志强二〇一九年十二月十二日书记员  于美华
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢270号 申请执行人：玉林市区农村信用社合作联社，住所地玉林市玉州区民主中路2号。 法定代表人：江耀森，该联社理事长。 被执行人沈雪梅，女，1969年11月15日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 被执行人覃斌，男，1969年2月21日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 被执行人覃丽，女，1974年7月1日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 被执行人余胜尤，男，1970年8月24日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 申请执行人玉林市区农村信用社合作联社与被执行人沈雪梅、覃斌、覃丽、余胜尤金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初2722号民事判决书及权利人的申请，于2017年9月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商等部门进行了财产调查，我院依法拍卖被执行人覃斌、沈雪梅用于本案借款时抵押的位于【南宁兴宁区昆仑大道995号嘉和城蒙特利岛25号楼401房屋一套（房屋所有权证为：邕房权证证字第××号）】。拍卖所得款1179650元，扣除执行费18951元，余下1160699元申请人已领取，除此之外没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索。 本院认为，本案经过调查，被执行人目前已没有可供执行的财产,且申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索，本次执行程序无法继续进行，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 展 审判员 唐国富 审判员 钟 梅 二〇一九年十二月十九日 书记员 钟晓林
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3426执835号 申请执行人：李文友,男,1974年8月7日出生,汉族，四川省会东县人，林业人员，大专文化，住会东县。 被执行人：黄龙国,男,1978年1月18日出生,汉族，四川省会东县人，个体户，高中文化，住会东县。 本本院在执行李文友与黄龙国借款合同纠纷一案中，四川省会东县人民法院（2019）川3426民初490号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄龙国未履行法律文书确定的义务。申请执行人李文友于2019年8月15日向本院申请执行，执行标的：268000.00元，执行费：3920.00元。本院已向被执行人发出执行通知，被执行人仍未履行法律文书确定义务。本案在执行过程中，本院依法查明被执行人在各银行存款余额不足、网络资金余额不足、工商总局无公司注册信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息、在车辆登记部门无车辆登记信息、有一处房产已被本院查封。上述情况已告知申请人，且申请执行人李文友书面同意本院终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初490号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：268000.00元，执行费：3920.00元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 朱 兴 勇 审 判 员 雷 光 才 二〇一九年十二月五日 法官助理 吉克拉西 书 记 员 王 虎 琼
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4126号申请执行人:阜阳市嘉翔汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳开发区京九办事处天瑞名城福田路C18号，统一社会信用代码91341200322740378K（1-1）。法定代表人：于瑞瑞，该公司总经理。被执行人：梁怀涛，男，1987年6月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人阜阳市嘉翔汽车销售有限公司与被执行人梁怀涛追偿权纠纷一案中，本院于2019年07月16日作出的（2019）皖1202民初4417号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行，于2019年10月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  史向前
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322民初2851号 原告：苗瑞波，男，1977年1月4日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：蔡畅，男，1963年10月3日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：刘美玲，女，1967年1月31日出生，博兴县人，住博兴县。 被告：韩同乐，男，1966年2月21日出生，博兴县人，住博兴县。 被告：博兴县同乐企业有限公司。住所地：滨州市博兴县湖滨镇柳桥村中心街东20米往北50米。 法定代表人：刘美玲，经理。 原告苗瑞波、蔡畅诉被告刘美玲、韩同乐、博兴县同乐企业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，同日本院向原告送达预交案件受理费通知书后，原告苗瑞波、蔡畅未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苗瑞波、蔡畅撤回起诉处理。 审判员  马成军 二〇一九年十二月十四日 书记员  彭小娟