wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0122民初1210号原告：甘肃星鹏汽车销售有限公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县忠和镇忠和村北龙口汽配城A区11栋102室。法定代表人：代鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人阮磊，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人陆旭，甘肃合睿律师事务所律师。被告高福贵，男，1988年2月23日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。原告甘肃星鹏汽车销售有限公司（以下简称星鹏公司）与被告高福贵纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。甘肃星鹏汽车销售有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃星鹏汽车销售有限公司撤回对高福贵的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃星鹏汽车销售有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1531元，由甘肃星鹏汽车销售有限公司负担。审判员  郭德友二〇一九年十二月六日书记员  刘亚凡
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3575号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 被告：孙湘晖，男，1975年8月29日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告孙湘晖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告孙湘晖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本息122050.43元（本金96000元，利息26050.43元，算至2019年11月15日止。后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.36‰算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月26日，被告孙湘晖之妻韩志平从原告处一次借款120000元。韩志平偿还部分借款本息后，于2016年12月15日将其欠款转给其丈夫孙湘晖，由被告孙湘晖重新与原告签订农户小额信用借款合同。合同约定向原告借款96000元，借款期限24个月，月利率7.8‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。借款到期后，被告孙湘晖没有按照合同约定履行偿还本息。故诉至法院要求被告孙湘晖偿还借款本息。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告孙湘晖未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相同。 本院认为，原告与被告孙湘晖签订的《农户小额信用借款合同》系各方当事人真实意思的表示，其形成的合同合法有效，原、被告各方均应按合同约定履行自己的义务。原告依约履行合同，向被告孙湘晖发放了贷款96000元；被告孙湘晖未按合同约定偿还原告借款本息，被告孙湘晖已构成违约；根据《农户小额信用借款合同》第十条第一项借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收，故原告要求被告孙湘晖偿还借款本息（逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告孙湘晖偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金96000元、利息26050.43元（截止2019年11月15日）及后段利息（以本金96000元、从2019年11月16日起计算至实际给付之日止、按月利率9.36‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1370元，财产保全费1170元，共计2540元，由被告孙湘晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇一九年十二月十九日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3786号原告：牙克石市炜烨热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：赵永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉秋，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李志锋。被告：薛玉峰，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市炜烨热力有限公司与被告薛玉峰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告牙克石市炜烨热力有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市炜烨热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市炜烨热力有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市炜烨热力有限公司。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  郎晓莹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执467号申请执行人：刘知明，男，1964年9月2日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：周国林，男，1968年8月16日生，汉族，住四川省泸县。刘知明与周国林买卖合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2019年5月13日作出的（2019）云04民终21号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：一、……；二、由周国林于判决生效之日起十五日内支付尚欠刘知明的砖款10万元及逾期付款利息损失，利息损失以10万元为基数自2018年5月22日起按年利率6%计算至款项付清之日止；一审案件受理费2300元及二审案件受理费2300元，由周国林负担。因周国林未按生效法律文书确定的期限履行义务，刘知明于2019年7月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：2019年7月10日、8月1日、9月25日、12月3日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人周国林名下有存款54240.66元及车牌号为云Ｐ×××××吉奥牌车辆一辆，本院依法将周国林名下存款扣划后支付给申请人，车辆因未能实际控制，无法进行处置，本院依法对被执行人名下车辆进行了查封，除此外无其他财产信息反馈。2019年7月18日，因本院电话通知被执行人到庭领取执行通知书等材料，其表示在外地，无法到庭领取，本院按照其提供的地址向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及传票等相关材料，责令被执行人履行义务并申报财产情况，但被执行人周国林一直未到庭履行义务及申报财产。2019年7月25日、12月3日，本院依法向澄江县不动产登记中心及四川省泸县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，结果显示被执行人名下无不动产登记。2019年11月28日，本院经询问申请人意见，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人周国林的具体下落，且同意案件先行终结本次执行程序。2019年12月4日，本院依法委托四川省泸县人民法院向被执行人周国林住所地小组组干部调查被执行人下落及财产状况，该组干部表示不知道被执行人下落及财产情况。2019年12月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施并发出限制消费令；上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人周国林进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可，并同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产线索或履行能力时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对刘知明申请执行周国林买卖合同纠纷一案的（2019）云0422执467号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 咏二〇一九年十二月十九日书记员 杨俊文
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩428号 被拘留人、被罚款人：贺慧军。 本院在执行（2019）湘1003执恢40号申请执行人段一中与被执行人颜立波、贺慧军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贺慧军拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对贺慧军拘留十五日，并处罚款1000元。罚款限贺慧军于2019年12月24日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十七日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3371号 原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组。 法定代表人张伟南,村民小组长。 委托诉讼代理人张彦文，男，1958年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被告张文权，男，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组诉被告张文权承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和义务。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆川县乌石镇安东村第十三村民小组撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员 覃 彬 二〇一九年十二月××日 书记员 刘华珍
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢703号 申请执行人：林桂凤，女性，1951年09月13出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：刘文俊，男性，1978年08月02出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在执行林桂凤与刘文俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘文俊未履行（2018）辽0203民初2803号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘文俊银行存款5725.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 王 赛 二〇一九年十二月十八日 书记员 洪一帆
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1663号罪犯白建有，男，1990年5月15日出生，彝族，云南省红河县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2017年7月5日作出（2017）云25刑初69号刑事附带民事判决，以被告人白建有犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人白建有不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2017年10月26日作出（2017）云刑终1046号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月17日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯白建有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯白建有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白建有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白建有减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月22日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)皖行终1397号上诉人（一审起诉人）蒋少璞，男，汉族，1945年8月15日出生，住安徽省涡阳县。蒋少璞因诉安徽省涡阳县人民政府（以下简称涡阳县政府）、涡阳县人民政府星园街道办事处（以下简称星园街道办）房屋拆迁行政强制一案,不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16行初103号行政裁定，向本院提起上诉。蒋少璞向一审法院起诉称，蒋少璞合法拥有其住所地房屋。2019年4月23日，星园街道办发布《公告》，要求案涉房屋附近被搬迁户提前搬迁。同年5月15日，该办事处发布《预停水、停电公告》。同年7月25日，涡阳县政府、星园街道办对案涉房屋进行了拆除。在拆除案涉房屋之前，涡阳县政府、星园街道办没有进行任何依据《中华人民共和国土地管理法》所规定必须进行的前置补偿程序。为维护自身合法权益，特提起行政诉讼，请求判决涡阳县政府、星园街道办强制拆除蒋少璞房屋的行为违法。一审法院于2019年8月15日收到蒋少璞起诉状后，经审查认为其错列被告，向其发出登记立案一次性告知书，告知其修改诉状，到有管辖权的涡阳县人民法院提起诉讼，并将起诉材料退回。蒋少璞于2019年10月17日仍向一审法院递交上述起诉材料，拒绝补正，坚持起诉。一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。本案中，星园街道办于2019年4月23日发布《公告》，对星园街道俞庄社区蒋大庄周边地块棚户区改造集体土地上房屋提前搬迁事项，包括搬迁范围及对象、提前搬迁奖励、房屋搬迁补偿和安置、拆除方式等予以公告。星园街道办是案涉两处房屋征收部门，被征收人蒋少璞对上述行政行为不服，只能以星园街道办为被告。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，一审法院管辖对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼或者本辖区内重大、复杂的第一审行政案件等。本案中，蒋少璞错列被告，坚持起诉，所以本案不属于一审法院管辖范围。综上，蒋少璞的该起诉讼，不符合法定起诉条件，法院对该起诉讼不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款规定，一审法院裁定对蒋少璞的起诉不予立案。蒋少璞上诉称，一审法院裁定认定事实和适用法律错误，根据最高人民法院（2017）最高法行再102号行政裁定书的裁判观点，县、市（区）人民政府承认征收行为且无法举证明确系其他主体强制拆除的，人民法院可以依法推定其为实施强制拆除主体。另外，根据《中华人民共和国土地管理法》规定，县级以上地方人民政府是唯一有权公告并组织实施土地征收的主体。因此，法院应推定涡阳县政府为强拆主体。故请求依法撤销一审法院行政裁定，并发回亳州市中级人民法院重新审理。本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。也就是说，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当对其起诉是否符合法定条件，承担初步的证明责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。所谓“具体的诉讼请求和事实根据”，前提不仅要有明确的被诉行政行为，也要有被诉行政机关实施了该行为，提起行政诉讼时，应当初步证明被诉行政机关实施了被诉行政行为。本案中，蒋少璞的诉讼请求是确认涡阳县政府、星园街道办强制拆除蒋少璞房屋的行为违法，但其提交的证据均将案涉拆除行为的实施主体指向星园街道办，并无证据证实涡阳县政府组织实施了案涉拆除行为。本院在审理过程中对此进行了核实，星园街道办已出具情况说明，认可案涉拆除行为由其实施。故蒋少璞对涡阳县政府提起行政诉讼缺乏事实根据，一审法院对其起诉不予立案并无不当。蒋少璞如认为拆除行为确实侵犯其合法权益，可以星园街道办为被告另行向涡阳县人民法院提起行政诉讼。但需要指出的是，本案是因为集体土地征收而引起的拆除行为，一审法院引用适用于国有土地上房屋征收的《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条第一款作为裁判理由不妥，本院予以指正。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪结平审判员  姜 明审判员  陈 默二〇一九年十二月十日法官助理王春玲书记员刘菊芳附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1103执2753号王二敏、郑广亮：我院立案受理的王二敏申请执行郑广亮劳务合同纠纷一案，（2019）豫1103民初4007号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执行完毕。特此通知。审判员  张营祥书记员  林战辉二〇一九年十二月十三日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执410号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人尹建中，职务行长。 被执行人许冬，男，1985年11月25日出生，满族，登记住所地河北省承德市双滦区。 被执行人翟丽凤，女，1988年1月17日出生，汉族，登记住所地河北省承德市双滦区。 被执行人许树春，女，1959年11月27日出生，汉族，登记住所地河北省承德市双滦区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人许东、翟丽凤、许树春借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2018年9月6日作出的（2018）冀0802民初3588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年1月21日向本院申请强制执行，本院于2019年2月20日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人许东、翟丽凤、许树春在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人许东、翟丽凤、许树春纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。 随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，经查被执行人许东名下坐落于承德市双滦区地上房屋。我院已根据申请执行人提出的申请依法对被执行人许东名下坐落于承德市双滦区地上房屋予以了价值评估。申请执行人于2019年12月10日向我院递交终结本次执行程序申请书,因被执行人许东、翟丽凤、许树春摄于法律威严已主动与申请执行人联系，积极与申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行商洽还款事宜并保证尽快付清所欠款项。为不使案件进入财产拍卖程序后执行期限过长，且为了避免房产拍卖变现或是以物抵债后申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行还需为被执行人提供临时居住房屋或租房租金，特请求我院先行对案件做终结本次执行程序处理，以便被执行人许东、翟丽凤、许树春能够主动还款。均未能发现被执行人许东、翟丽凤、许树春有住房公积金、收益类保险、股票证券等其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有其他可供执行的财产的事实，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行均予以认可。 经本院书面征求申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，申请执行人为此向本院递交了书面终结本次执行程序申请书，请求本院先行对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行发现被执行人许东、翟丽凤、许树春有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘恩宇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1350号之一申请人：王泽贵，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：张绍阳，男，1981年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1350号之一裁定书，于2019年12月04日向被执行人张绍阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即上述法律文书确定的义务，但被执行人张绍阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张绍阳在财付通支付科技有限公司085e9858e1***账户内存款人民币17.9800元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初1698号 原告：赵桂付，男，1966年8月2日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：王进军，河北天雄律师事务所律师。 被告：刘延超，男，1987年2月19日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：闫欢，男，1987年4月26日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告赵桂付与被告刘延超、闫欢劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告赵桂付于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵桂付撤诉。 案件受理费625元，减半收取计313元，由原告赵桂付负担。 审判员  申会民 二〇一九年十二月二日 书记员  孙慧静
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民申211号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹某1，女，汉族，1993年8月12日生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹某2，男，汉族，1993年5月21日生，住河南省濮阳县。再审申请人曹某1因与被申请人曹某2婚约财产纠纷一案，不服本院（2019）豫09民终1487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹某1申请再审称，原判认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决仅根据曹某2提供的证人陈某的证言及风俗习惯认定曹某2给付曹某1彩礼证据不足。基于曹某1与曹某2交往程度和双方关系还未达到给付彩礼的条件，曹某2不可能给付曹某1彩礼，曹某1未收到曹某2任何款项，原审判决曹某1返还曹某2彩礼款错误，请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为曹某1是否收取了曹某2给付的彩礼款。经审查，本案当事人对双方已经按照风俗仪式进行了见面、抄号等流程并无异议，原审法院根据介绍人陈某的当庭证言，结合曹某2关于女方返还彩礼款的陈述以及当地习俗综合认定曹某1共计收取曹某2彩礼款38600元符合一般常理及证据规则。因双方并未办理结婚登记，也未举行结婚典礼或同居生活，故原审判令曹某1返还曹某2彩礼款38600元并无不当，曹某1的申请理由不能成立，本院不予采纳。再审审查期间曹某1提交其父曹广建与陈某的谈话视频资料作为新证据，曹某2不予认可，该资料亦不足以推翻原审认定的事实，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人曹某1的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回曹某1的再审申请。审判长  董会平审判员  郭英涛审判员  赵洪波二〇一九年十二月二十三日法官助理王强强书记员杨晓静
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）赣0104执130号之四 申请执行人李慧敏，男，汉族，1977年6月1日生。 被执行人梁永彬，男，汉族，1971年11月4日生。 本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院(2015)洪民四终字第440号民事判决书，于2019年11月30日依法委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人梁永彬名下赣Ａ×××××号汽车。2019年12月1日，买受人王轩(身份证号：)以人民币232900元的最高价竞得，且买受人王轩已将上述款项支付完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人梁永彬名下赣Ａ×××××号汽车的查封。 二、赣Ａ×××××号汽车的所有权及相应的其他权利归买受人王轩(身份证号：)所有。赣Ａ×××××号汽车的财产权自本裁定送达买受人王轩(身份证号：)时转移。 三、将被执行人梁永彬名下赣Ａ×××××号汽车过户至买受人王轩(身份证号：)名下，买受人王轩(身份证号：)可持本裁定书办理相关过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月十三日 书记员  余 松
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0403执恢541号之一申请执行人：石仲萍被执行人：顾鸿举本院在执行申请执行人石仲萍与被执行人顾鸿举借款合同纠纷一案中，石仲萍依据已经发生效力的（2015）永民一初字第615号民事判决书向本院申请恢复执行。立案后，本院向顾鸿举发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票。被执行人顾鸿举到庭申报了其个人财产，称其有工资收入可供执行。执行过程中，本院依法对顾鸿举采取了限制高消费等强制措施。本院通过总对总网络执行查控系统对被执行人顾鸿举的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险登记信息进行了2次查控，冻结、扣留了被执行人顾鸿举的部分工资收入（现尚未足额）。本院又通过传统查控，调查了被执行人顾鸿举的不动产登记信息，未发现可供执行财产。本院穷尽上述执行措施后，向申请执行人石仲萍短信告知了该案的执行过程详细情况。据此，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德义审 判 员 苟云鹏审 判 员 王 挺二〇一九年十二月十五日法官助理 李世良书 记 员 万里鹏
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1743号罪犯谢朝毅，男，1972年4月14日出生，四川省安岳县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2017年12月18日作出(2017)川10105刑初1201号刑事判决，以被告人谢朝毅犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2017年5月13日起至2020年7月12日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯谢朝毅在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯谢朝毅在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯谢朝毅在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢朝毅减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年1月12日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4416号原告:陈洁梅，女，1990年5月22日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：唐浪，男，1995年4月5日出生，汉族，住云南省丽江，第三人：厦门市美亚柏科信息股份有限公司，住所：厦门市软件园二期观日路12号102-402单元，统一社会信用代码：91350200705420347R。原告陈洁梅与被告唐浪、第三人厦门市美亚柏科信息股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告陈洁梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈洁梅撤回起诉处理。审判员  张泂二〇一九年十二月十九日法官助理万春艳书记员孔嘉琦
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更623号罪犯蔡龙，男，1975年1月18日出生,汉族，初中文化，山西省应县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2017年11月8日作出(2017)晋06刑终133号刑事判决，以被告人蔡龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2016年6月3日至2020年5月31日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯蔡龙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯蔡龙共获监狱表扬2次，余325分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力性犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡龙减刑五个月，刑期至2019年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 张 婷审判员 徐 飞 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4851号原告：袁成娃，男，汉族，生于1969年6月14日。住址：西峡县。被告：刘甲玉，男，汉族，生于1984年5月12日，住西峡县。被告：永城财产保险股份有限公司南阳中心支公司,地址：南阳市卧龙区卧龙路382号。负责人：王建勋。原告袁成娃与被刘甲玉、永城财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告袁成娃于同年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁成娃以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁成娃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁成娃负担。审判员  饶江鲤二〇一九年十二月十日书记员  燕 柳
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕1021刑初193号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人刘永锋，男，1975年3月27日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，中共党员，住陕西省洛南县，农民。2019年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2019]186号起诉书指控被告人刘永锋犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人刘永锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月18日00时05分，被告人刘永锋饮酒后驾驶陕HF****小型轿车从永丰街道返回其家时，被执勤民警查获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，刘永锋案发时的血醇浓度为116.70mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 在侦查阶段，被告人刘永锋能够如实供述其危险驾驶的犯罪事实，在审查起诉阶段，被告人刘永锋自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘永锋在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、民警沙涛、杨超出具的案件线索来源及抓捕破案经过，洛南县公安局常住人口信息，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，血液酒精浓度测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等书证；证人吴某某证言；洛南县公安局交通管理大队制作的现场笔录及照片；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；被告人刘永锋的供述及辩解证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永锋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处以拘役，并处罚金。被告人刘永锋在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘永锋犯危险驾驶罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人刘永锋在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘永锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金2000元（限判决生效后一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任文龙 二〇一九年十二月十三日 书记员  马 莉 1
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0117民初3414号 原告明进，男，1985年6月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 委托诉讼代理人沈翠清，武汉市新洲区李集法律服务所法律工作者。 被告张博，男，1986年4月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 原告明进与被告张博民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告明进的委托诉讼代理人沈翠清到庭参加了诉讼，被告张博经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明进向本院提出诉讼请求：判令被告张博偿还原告明进借款人民币50000元利息。事实和理由：2018年6月21日，被告张博因需要资金周转向原告明进借款50000元，双方口头约定借款月利率1%，后经原告明进多次催要，被告张博分文未付。 被告张博未到庭答辩亦未提交证据。 原告明进为支持其诉讼主张，向本院提交了相关证据，被告张博未到庭质证，是对自己权利的处分。经本院审查，原告明进提交的借条符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。 本院审理查明，被告张博因资金周转困难于2018年6月21日向原告明进借款50000元。同日，被告张博向原告明进出具借条一份，借条载明：今借明进人民币¥50000元整伍万元整张博2018.6.21还款日期：2019.6.211年。经原告明进多次催要，被告张博分文未付。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告张博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为其放弃对原告明进提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利，本院确认原告明进所提交证据的真实性、合法性及与关联性。原告明进主张被告张博向其借款人民币50000元，有借条、转账凭证以及当事人的陈述为证，在被告张博未对此提供反驳证据的情况下，本院对此予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告张博向原告明进借款人民币50000元，事实清楚，证据确实充分，被告张博应承担偿还全部借款的民事责任，被告张博未按约定还款期限偿还借款50000元，是引起本案纠纷的原因，被告张博应承担偿还借款50000元及利息的民事责任，因原、被告双方既未约定借款利息，又未约定逾期利息的计算标准，逾期利息应按年利率6%计算，自逾期之日即2019年6月21日起计算至履行之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张博于本判决生效之日起十五日内偿还原告明进借款人民币50000元及逾期利息（以50000元为借款本金，自2019年6月21日起，按年利率6%计算至借款还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1050元，由被告张博承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  童安林 人民陪审员  童志勇 人民陪审员  胡春华 二〇一九年十二月五日 书 记 员  曹光中
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5919号原告：科右中旗鸿业彩钢厂，驻所地：科右中旗西哲里木镇，法定代表人：吴白乙拉，职务：经营者。委托诉讼代理人：陈智慧，内蒙古卫益律师事务所律师，特别授权。被告：青城，男，1987年9月11日生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告科右中旗鸿业彩钢厂诉被告青城分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗鸿业彩钢厂于二0一九年十二月四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗鸿业彩钢厂的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗鸿业彩钢厂撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告科右中旗鸿业彩钢厂负担25.00元。审判员 王     升 二〇一九年十二月四日书记员 项阿拉旦嘎达苏
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执恢227号申请执行人：兴城天翼农林服务有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市。法定代表人：韩悦敏，该公司总经理。被执行人：盘锦市大洼区现代农业发展中心，住所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人：张福龙，该中心主任。申请执行人兴城天翼农林服务有限公司与被执行人盘锦市大洼区现代农业发展中心服务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月18日恢复执行。执行标的：1464222元（案件受理费12057元、执行费24163元）及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，申请执行人兴城天翼农林服务有限公司与被执行人盘锦市大洼区现代农业发展中心达成和解，向我院提出终结执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104执恢227号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓双审判员  王伟佳审判员  董 阳二〇一九年十二月十八日书记员  李 熙
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初3709号 原告：邱代兵，男，生于1964年11月12日，汉族，住四川省岳池县。 被告：唐平，男，生于1963年5月11日，汉族，住重庆市合川市。 被告：潘华中，男，生于1965年11月29日，汉族，住住重庆市合川市。 委托诉讼代理人：潘艳，女，生于1990年11月30日，汉族，住重庆市合川市。系潘华中之女。 原告邱代兵与被告唐平、潘华中建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。邱代兵,潘华中及其委托诉讼代理人潘艳到庭参加诉讼，唐平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱代兵向本院提出诉讼请求：判令唐平、潘华中立即支付下欠邱代兵建筑设备租赁费76，900元。事实及理由：邱代兵从事租赁挖机等机械设备多年，2018年，唐平、潘华中承包经营岳池县裕民页岩砖厂期间，租赁了邱代兵的挖机设备。潘华中对邱代兵提供的挖机每次工作所产生的租赁费用进行了签字确认。直到租赁终止，挖机的租赁费用共计189，400元，唐平陆续向邱代兵支付了112，500元，下欠76，900元至今未付。 唐平未到庭，亦未在庭前提交答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 潘华中辩称，岳池县裕民页岩砖厂是唐平个人承包的，潘华中不是合伙人。工地上租赁了邱代兵的挖机是实，挖机每次工作的费用由潘华中签单也是实，但潘华中是唐平雇请的工地管理人员，受唐平指挥，为唐平工作。因此，下欠的挖机租金应由唐平支付，潘华中不承担给付义务。 本院经审理认定事实如下：2018年4月，唐平承包了岳池县裕民页岩砖厂，雇请潘华中为其砖厂管理人员。自2018年4月至2018年10月，唐平六次租赁了邱代兵的挖机供砖厂使用，潘华中作为挖机监工人员均每次签单确认了租金及拖车费用的数额。六次租金及相关拖车费总计189，450元（本案邱代兵主张189，400元），唐平陆续向邱代兵支付了112，500元，现下欠76，900元，因唐平以无钱为由拒付，致讼。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。唐平承包岳池县裕民页岩砖厂期间，六次租赁了邱代兵的挖机为砖厂使用，有其雇佣的管理人员潘华中出具的凭单证实，且事实上唐平又陆续支付了部分租金及其他费用共计112，500元。故本案事实租赁合同中邱代兵是出租人，唐平是承租人。潘华中作为唐平雇请的管理人员，听从唐平的指挥从事业务活动，故根据法律规定，在本案中不应承担支付义务。现邱代兵向唐平主张其下欠的租金及拖车费用共计76，900元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，判决如下： 一、唐平于本判决生效之日起二十日内支付所欠邱代兵余下租金及相关拖车费共计76，900元。 二、驳回邱代兵的其他诉讼请求。 如果唐平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费861元，由唐平负担700元，邱代兵负担161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 董 里 二〇一九年十二月十七日 书记员 卢秋生
文书内容内蒙古自治区土默特右旗人民法院结 案 通 知 书(2019)内0221执1588号姚某某、于某某：申请执行人姚某某与被执行人于某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元，其中，抚养费500元。本院已于2019年12月9日将该款转付给申请执行人姚某某。申请执行人姚某某向本院申请结案。至此，申请执行人姚某某向本院申请执行的（2019）内0221民初1908号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
和林格尔县人民法院   执行裁定书（2019）内0123执恢4号   申请执行人：王新建，男性，住和林县。   被执行人：内蒙古新蒙居民族文化产业发展有限公司，社会统一信用代码683433277，住所地和林县盛乐镇师大东路。   法定代表人：刘立洪。   本院在执行王新建与内蒙古新蒙居民族文化产业发展有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月十日   书记员 武秀清
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0106财保1749号申请人：谢奇洲，男，1964年11月20日出生，汉族，住荆门市东宝区。被申请人：山河建设集团有限公司，注册地团风县团风镇团方大道11号，现住所地武汉市武昌区徐东大街岳家嘴山河企业大厦30F。法定代表人：程理财。被申请人：舒国友，男，1963年9月24日出生，汉族，住武昌区。申请人谢奇洲与被申请人山河建设集团有限公司、舒国友借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日收到荆门仲裁委员会《提交财产保全申请的函》，经本院通知申请人，2019年12月6日申请人补充提交证据材料。经本院审查，申请人谢奇洲要求查封被申请人山河建设集团有限公司、舒国友名下银行存款257.7万元或其他同等价值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司为上述保全向本院出具保单保函（保单号：10922033900851495057）。本院认为，荆门仲裁委员会向本院提交申请人谢奇洲的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人山河建设集团有限公司、舒国友名下银行存款257.7万元或其他同等价值财产。二、担保人中国平安财产保险股份有限公司沙洋支公司对本裁定的第一项承担担保责任。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张创均二〇一九年十二月六日法官助理李丹书记员徐阳雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执恢1698号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：郭隆生，男，1969年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：叶英霞，女，1969年12月21日出生，汉族，住北京市石景山区。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉郭隆生、叶英霞金融借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)京0108执恢1698号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十九日书记员 王华彬
湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初3529号原告：北京优力维特电梯有限公司天门分公司，住所地天门市经济开发区侨兴街11号。代表人：孟柱全，总经理。委托诉讼代理人：胡民兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张建平，湖北文学泉律师事务所律师。被告：涂小洪，男，1968年10月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告北京优力维特电梯有限公司天门分公司（以下简称“优力维特天门公司”）与被告涂小洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。优力维特天门公司的委托诉讼代理人胡民兰、张建平到庭参加诉讼，涂小洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优力维特天门公司向本院提出诉讼请求：1.涂小洪给付优力维特天门公司货款60000元，并从2018年1月1日起至实际清偿之日止，以60000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息；2.涂小洪承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月8日，优力维特天门公司与涂小洪签订1份《电梯销售安装合同书》，合同约定：买卖货物为电梯1台，设备价格为110000元、安装费用为20000元，还约定了付款方式等内容。合同签订后，涂小洪分两次支付货款70000元。2017年12月29日，优力维特天门公司将电梯安装完毕后，涂小洪拒不在竣工报告上签字，也未给付尾款60000元。经多次催收无果，优力维特天门公司向法院提起诉讼。涂小洪未作答辩。优力维特天门公司围绕诉讼请求依法提交了证据，即：优力维特天门公司营业执照复印件及负责人身份证明、涂小洪户籍证明、《电梯销售安装合同书》、电梯已安装完毕的照片5张、电梯安装竣工报告、付款凭证打印件，经本院审核，上述证据均来源合法、客观真实、与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定事实如下：2017年9月8日，涂小洪为装修天门市干驿鑫宜宾馆需要，与优力维特天门公司签订1份《电梯销售安装合同书》，合同约定：涂小洪向优力维特天门公司购买电梯1部；设备价为110000元、安装价为20000元，合计130000元；付款方式为在合同生效之日起3个工作日，涂小洪支付预付款40000元（其中含金额相当于合同总价20%的定金；交货结算时，定金转作货款），涂小洪在收到发货确认单后支付30000元；优力维特天门公司在收到该款后15个工作日内发货，并负责代办运输；验收合格时，涂小洪支付余款60000元；部件安装调试完成后，经优力维特天门公司质量部门验收合格，优力维特天门公司应书面通知涂小洪；涂小洪在接到优力维特天门公司递交的“电/扶梯安装竣工报告”后3日内签署盖章；如涂小洪未在前述3日内签署盖章又未提出工程确实存在不合格项目的有效证明，则视为工程通过验收；合同还约定了其他内容。合同签订后，涂小洪于2017年10月16日和11月13日分两次支付货款30000元和40000元。后优力维特天门公司依约将电梯安装完毕，并于同年12月29日向涂小洪出具经公司质量部门验收合格的电梯安装竣工报告，但涂小洪既未在该竣工报告上签字确认，也未支付下欠货款60000元。另查明，优力维特天门公司成立于2015年8月6日，经营范围包括销售电梯及配件、机械设备、电子产品；安装、改造、维修电梯等项目。本院认为，本案是一起因拖欠货款引起的买卖合同纠纷。优力维特天门公司与涂小洪签订的《电梯销售安装合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。合同履行过程中，优力维特天门公司依约提供电梯并安装，涂小洪既未在三日内（2018年1月1日）按时验收或提出质量异议，也未支付剩余货款，违反了双方之间的合同约定，依法应承担给付货款的义务。故对优力维特天门公司要求涂小洪支付下欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金。优力维特天门公司与涂小洪在买卖合同中没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，现优力维特天门公司主张从2018年1月1日（逾期付款日）起，涂小洪按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息至清偿之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。视此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：涂小洪于本判决生效后十日内支付北京优力维特电梯有限公司天门分公司货款60000元及利息（从2018年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由涂小洪负担（此款，北京优力维特电梯有限公司天门分公司已垫付，不予退还，执行时由涂小洪迳付北京优力维特电梯有限公司天门分公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  陈友明二〇一九年十二月二日书记员  马利波
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民申25号再审申请人（案外人）：田祖一，男，1989年4月12日出生，汉族，住临清市。被申请人（原审原告）：柳怀旺，男，1962年10月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人（原审被告）：临清市嘉和置业有限公司，住所地临清市经一路运河半岛小区9-1商铺。法定代表人:周建明，董事长。再审申请人田祖一因与被申请人柳怀旺、临清市嘉和置业有限公司（简称嘉和公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）鲁1502民初2851号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田祖一申请再审称，田祖一与柳怀旺、临清市嘉和置业有限公司执行异议一案，贵院于2019年2月26日作出（2019）鲁1502执异25号执行裁定书，驳回了田祖一的异议请求。田祖一已出资购买涉案房产，且实际占有多年，田祖一的物权期待权应受法律保护，田祖一认为，原判决内容错误，且损害了田祖一的民事权益，在法定期限内，田祖一依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十三条之规定申请再审，请求贵院依法撤销（2017）鲁1502民初2851号民事判决，依法驳回被申请人柳怀旺的诉讼请求。依据如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”、第三项：“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”、第六项：“原判决、裁定适用法律确有错误的”、第七项：“审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的”。事实和理由：田祖一和嘉和公司签订的《商品房买卖合同》是有效合同，田祖一已交清了全部购房款且实际占有涉案房产多年，购买该房产时，嘉和公司已取得了商品房预售许可证，应归田祖一所有。柳怀旺和嘉和公司签订的《商品房买卖合同》约定的价格明显低于市场价格，明显不符合常理，也没有实际履行，双方不存在真实的商品房买卖关系，合同应属无效，该合同在房地产管理处仅仅作了一个“合同备案登记”，仅仅是确认、记录合同的存在，不产生任何法律效力，故原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；柳怀旺委托张东岩代理诉讼的授权委托书的签字，和委托王苗苗代理诉讼的授权委托书的签字，明显不是一个人书写，王苗苗参加上述案件的所有庭审过程，全部是无效的，是明显的虚假诉讼案件；柳怀旺是金柱集团的退休员工，其本人没有出借上千万巨额资金的出借能力，涉案的实际出借人是金柱集团，柳怀旺不是实际出借人；担保的意思表示应当采用书面形式，纵观该案全部证据均没有体现担保的意思表示，不具有担保的性质，也不符合让与担保的法定要件，原判决认定强制执行属于田祖一的房产，属适用法律错误；本案从立案受理至判决时间超出三个月，未转化成普通程序审理，审判组织不合法。本院经审查认为，再审申请人田祖一称（2017）鲁1502民初2851号民事判决书存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第七项规定的情形，但其主张的该几种情形均不能成立，其再审申请不符合法律规定的再审条件，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田祖一的再审申请。审判长  武素芳审判员  赵 昕审判员  吴 刚二〇一九年十二月十七日书记员  张艳君
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3316号原告：吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司。法定代表人：崔某，经理。委托诉讼代理人：徐某。被告：张某，住舒兰市。原告吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司与被告张某买卖合同纠纷一案，原告吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市合旭农业生产资料有限公司蛟河信农分公司撤回起诉。案件受理费496元，予以免收。审判员 王国才 二〇一九年十二月十六日书记员 陆 旸
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   国家司法救助决定书   （2019）宁04司救刑1号   救助申请人：马正合，男，1940年6月26日出生于宁夏回族自治区宁夏回族自治区固原市，回族，文盲，农民，住固原市。   救助申请人：余水香，女，1942年6月26日出生于宁夏回族自治区宁夏回族自治区固原市，回族，文盲，农民，住固原市。   委托代理人马继宗，男，1979年11月10日出生，回族，小学文化，农民，住固原市，系申请人儿子，特别授权。   救助申请人马正合、余水香以其在刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月16日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2019年11月11日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。   救助申请人马正合、余水香称：申请人诉何军、马克莲故意杀人刑事附带民事诉讼一案，贵院于2018年12月13日作出（2018）宁04行初10号刑事附带民事判决书处理，其中判决“被告人何军、马克莲连带赔偿附带民事诉讼原告人马正合、余水香、马龙、马霞丧葬费33915元”。之后被执行人何军、马克莲对该一审判决不服提起上诉，经宁夏回族自治区高级人民法院审理后，于2019年4月18日作出（2019）宁刑终5号刑事附带民事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原判。”现裁判文书均已发生法律效力，为了保障申请人合法权益，申请人已经向你院提出申请要求采取强制执行措施，在执行过程中因申请人无法提供被执行人何军、马克莲财产状况的证据及线索，加之被执行人何军、马克莲以被人民法院判处刑罚，执行终结。但是，申请人马正合、余水香年事已高，患病在床，均需要赡养费及生活费，家庭生活非常困难，故依法向人民法院提出司法救助申请，请求本院给予国家司法救助金100000.00元。   经审查查明，本院审理宁夏回族自治区固原市人民检察院以固检公诉刑诉（2018）10号起诉书指控被告人何军、马克莲犯故意杀人罪，于2018年10月8日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人马正合、余水香、马龙、马霞向本院提起附带民事诉讼一案，于2018年12月13日作出（2018）宁04刑初10号刑事附带民事判决。判决：一、被告人何军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算）二、被告人马克莲犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；三、由被告人何军、马克莲连带赔偿附带民事诉讼原告人马正合、余水香、马龙、马霞丧葬费33915元；四、驳回附带民事诉讼原告人马正合、余水香、马龙、马霞的其他诉讼请求。原审被告人何军、马克莲、原审附带民事诉讼原告人马正合、余水香、马龙、马霞均不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院审理后，于2019年4月18日作出（2019）宁刑终5号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，申请人向本院提出申请要求采取强制执行措施，在执行过程中依法向何军、马克莲送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，先后通过“总对总”查控系统对被执行人何军、马克莲的财产情况进行网上查控和线下走访调查。查询了被执行人的车辆登记信息，线下走访调查了何军、马克莲户籍所在地的乡镇，未查到被执行人何军、马克莲有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结执行。   另查明，2019年06月17日，马正合、余水香所属固原市原州区河川乡上台村民委员会出具证明：“兹有原州区河川乡上台村三组村民马正合、妻子余水香夫妻二人，该夫妇二人长期患有重病，经常住院，家中生活十分困难，望贵单位给予方便。”2019年11月7日马正合、余水香所属固原市原州区河川乡上台村民委员会出具证明：“兹有原州区河川乡上台村三组村民马正合、妻子余水香夫妻二人，该户实属建档立卡贫困户、该户实属低保户，月每人200元，属三档低保，情况属实”。固原市原州区河川乡人民政府加盖公章并写明情况属实。2019年4月1日，宁夏医科大学总医院疾病诊断证明诊断余水香患有1、腰3-4骨质破坏待查；2、腰椎管狭窄症；3、骨质疏松症；4、高血压病（3级很高危）；5、要3、4椎体压缩骨折术后；6、右眼白内障术后，2019年10月20日宁夏回族自治区宁夏回族自治区固原市××区人民医院出院记录出院诊断马正合患有1、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心房颤动、心功能Ⅲ级；2、慢高血压病3级（极高危）；3、肺部感染；4、慢性胃炎；5、右肾囊肿；6、前列腺增生并钙化；7、双下肢动脉硬化斑块形成；8、肺气肿；9、肺大泡；10、双眼老年性白内障。   上述事实有马正合、余水香所属固原市原州区河川乡人民政府、固原市原州区河川乡上台村民委员会出具的证明、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明、宁夏回族自治区宁夏回族自治区固原市××区人民医院病历、（2018）宁04刑初10号刑事附带民事判决书、（2019）宁刑终2号刑事附带民事裁定书、（2019）宁04执55号执行裁定书等证据材料在案佐证。   本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的；……”的规定，申请人马正合、余水香年事已高，体弱多病，亦无经济来源。（2018）宁04刑初10号刑事附带民事判决书虽然判决由被告人何军、马克莲连带赔偿附带民事诉讼原告人马正合、余水香、马龙、马霞丧葬费33915元。但是被告人何军、马克莲无可供执行的财产，且申请人由于儿子被害病情加重住院，花费较大，使得家庭生活陷入困境。被告人何军、马克莲无赔偿能力，其家人也没有代为赔偿。申请人马正合、余水香的家庭生活确实存在困难，其司法救助申请符合《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》第十二条第（一）项3目的规定。   综上，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，拟决定如下：   给予救助申请人马正合、余水香司法救助金共计40000.00元。   本决定为发生法律效力的决定。     二〇一九年十二月十二日     附：本案适用的法律条文   《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》   第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。   国家司法救助决定书应当载明以下事项：   （一）救助申请人的基本情况；   （二）救助申请人提出的申请、事实和理由；   （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由；   （四）决定结果。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3621号原告：辽宁方信实业股份有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街17号。法定代表人：寇传芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。被告：张海洋，女，1991年12月18日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：宗彥明，男，1989年12月18日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁方信实业股份有限公司与被告张海洋、宗彥明借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址及联系方式均无法联系送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉应具有明确的被告，本案原告起诉提供的被告送达地址和联系方式均无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁方信实业股份有限公司的起诉。案件受理费4639.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  任亚妮二〇一九年十二月三日书记员  于 洋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保131号申请人：湖南联业商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号湖南一力股份有限公司重三栋108门面。法定代表人：彭细望，总经理。委托诉讼代理人：莫卓，湖南锐杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鹏程，湖南锐杰律师事务所律师。被申请人：湖南湘皓建设工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神农文化休闲街B地块6栋1310室。法定代表人：黄洪光，董事长。申请人湖南联业商贸有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南湘皓建设工程有限公司银行存款280000元或查封、扣押其价值相当的财产。由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人湖南联业商贸有限公司对被申请人湖南湘皓建设工程有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘皓建设工程有限公司银行存款280000元或查封、扣押其价值相当的财产；本案保全申请费1920元，由申请人湖南联业商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈韶鹰二〇一九年十二月十八日代理书记员  李丽彬
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5361号原告吴志利，男，汉族，1965年2月28日出生，住涿州市。委托代理人吴洪顺，河北信正律师事务所律师。被告李东林，男，汉族，1969年11月8日出生，住涿州市。本院在审理原告吴志利诉被告李东林民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费7035元，由原告负担。审判员  马蕊二〇一九年十二月四日书记员  杨硕
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院                  刑事判决书                                                      (2019)陕0602刑初996号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人徐建军，男，1987年6月3日出生，居民身份证号码61273XXXX706030813，汉族，小学文化程度，户籍所在地陕西省榆林市清涧县石咀驿镇，现住延安市宝塔区桥沟镇罗家坪村。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月22日被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年9月27日经宝塔区人民检察院批准逮捕，于当日被宝塔分局执行逮捕，现羁押于宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院公诉刑诉（2019）267号起诉书指控被告人徐建军犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员王晓宏出庭支持公诉，被告人徐建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，延安市宝塔区人民检察院指控，2018年8月16日凌晨0时许，被告人徐建军在延安市宝塔区XX道XX广场，将被害人李某某放在该处的汉虎踏板摩托车盗走。经鉴定，价值为4500元。据此，公诉机关认为被告人徐建军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，且认罪认罚，建议判处有期徒刑6个月，并处罚金。庭审中，被告人徐建军对起诉书所指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。经审理查明，2018年8月16日凌晨0时许，被告人徐建军在延安市宝塔区XX道XX广场，将被害人李某某放在该处的汉虎踏板摩托车盗走。以700元的价格卖给他人，赃款挥霍。经鉴定，该摩托车价值4500元，案发后，被摩托车被返还给被害人。2019年9月22日被告人主动投案。上述事实，被告人徐建军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、现场辨认笔录及照片、户籍证明、被害人陈述，被告人徐建军的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以定案。本院认为，被告人徐建军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人徐建军认罪认罚，可酌情从宽，被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。公诉机关对其建议有期徒刑六个月，并处罚金。未考虑自首情节，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐建军犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月22日至2020年1月21日），并处罚金3000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。    审  判  员  杨慧军 二0一九年十二月二十六日 书  记  员   刘 磊 1
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0427民初2362号 原告:沙县春天物业管理有限公司，住所地福建省三明市沙县新城中路审计大楼403室,统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：林新燕，女，1968年7月21日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告林新燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审判员  张联斌 二〇一九年十二月五日 法官助理陶瑞娟 书记员陈显凤
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终2106号上诉人(原审原告)：王敏青，男，汉族，生于1960年8月14日，高中文化。被上诉人(原审被告)：韩城市龙门镇李村村民委员会第五村民小组。负责人：王振红,系该组组长。被上诉人(原审被告)：薛岁勤，女，汉族，生于1957年8月18日，初中文化。被上诉人(原审被告)：郭耀杰，男，汉族，生于1960年3月11日，高中文化。上诉人王敏青与被上诉人韩城市龙门镇李村村民委员会第五村民小组（以下简称第五村民小组）、薛岁勤、郭耀杰合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2019）陕0581民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王敏青到庭参加诉讼，被上诉人第五村民小组、薛岁勤、郭耀杰经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。王敏青的上诉请求：一、撤销韩城市人民法院（2019）陕0581民初1118号民事判决书；二、改判被上诉人向上诉人支付房屋建筑物占用费人民币14000元，由韩城市龙门镇李村村民委员会第五村民小组、薛岁勤承担连带责任；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，上诉人在20世纪80年代初第一轮土地承包时，在村小组分到一处责任田。2001年建设万人小区，第五村民小组将上诉人承包地回收时，地面已经建设房屋及建筑物，但并未赔偿。土地回收后，薛岁勤占用该地块上的房屋给郭耀杰用于经营。上诉人就该地块上的房屋及建筑物赔偿和占用资金多次找三被上诉人均不能解决。上诉人在一审开庭时提供照片等证据证明该事实，法院也可以现场调查。第五村民小组将上诉人承包地块收回，并未对房屋及建筑物作出补偿，上诉人的房屋及建筑物被占用，郭耀杰和薛岁勤理应支付租金或占用费。三被上诉人均未到庭，未作答辩。王敏青向一审法院起诉请求：一、请求判决被告郭耀杰向原告支付房屋及建筑物占用费人民币1.4万元，韩城市龙门镇李村村民委员会第五村民小组、薛岁勤承担连带责任；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告王敏青在上世纪80年代承包了韩城市龙门镇李村村民委员会第五村民小组的一亩土地，2006年元月将该承包地承包给薛岁勤。因为建设万人小区，韩城市龙门镇李村村民委员会第五村民小组将该组公路两边的上述承包地全部收回，王敏青的承包地也被收回，王敏青所诉房屋和建筑物已经不存在。一审法院认为，原告王敏青起诉要求被告支付房屋及建筑物占用费，因原告王敏青的土地被收回后，再未与韩城市龙门镇李村村民委员会第五村民小组建立承包关系，且诉称的房屋与建筑物已经不存在，王敏青也没有提供相关证据予以证明自己的主张，故王敏青要求被告支付房屋及建筑物占用费与实际不符，该诉讼请求不予支持。为了维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告王敏青的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王敏青负担。二审经审理查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人王敏青请求被上诉人支付房屋及建筑物占用费，因上诉人王敏青的土地被收回后，再未与第五村民小组建立承包关系，且诉称的房屋与建筑物已经不存在，上诉人王敏青也没有提供相关证据予以证明自己的主张，故原审认为上诉人王敏青要求被上诉人支付房屋及建筑物占用费与实际不符，驳回其诉讼请求并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，判处正确，应予维持。上诉人王敏青的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人王敏青负担。本判决为终审判决。审判长  秦文强审判员  吴丽宁审判员  张敏娟二〇一九年十二月十七日书记员  史 翌
湖南省郴州市北湖区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）湘1002司惩249号 被拘留人：何红梅，男，1972年2月1日生，汉族，住湖南省安仁县安平镇。 本院在执行申请执行人陈世明与被执行人何红梅民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人何红梅拒不履行法律生效文书确定的义务。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，本院决定： 对何红梅拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1344号申请人：吕明春，男，生于1969年10月2日，汉族，住河南省商水县。申请人：吴建华，男，生于1965年8月15日，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李超杰，河南九都律师事务所律师。被申请人：河南瑞林建设有限公司，住所地：荥阳市汜水镇。法定代表人：刘武举，任执行董事。委托诉讼代理人：陈敏，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈放，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：李文峰，任总经理。申请人吕明春、吴建华诉被申请人河南瑞林建设有限公司、郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人吕明春、吴建华向本院申请财产保全，本院于2019年12月10日作出（2019）豫0122财保766号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南瑞林建设有限公司、郑州鑫泰汽车产业园开发有限公司账户存款一千七百万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一九年十二月十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初3349号原告：刘跃平，男，汉族，1982年8月17日出生，户籍所在地：四川省广安市广安区，现住湖南省株洲市荷塘区。特别授权委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律服务工作者。被告：王静，女，汉族，1966年2月16日出生，住重庆市渝中区。被告：胡国海，男，汉族，1963年1月8日出生，住重庆市渝中区。原告刘跃平与被告王静、胡国海买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘跃平的委托诉讼代理人周华元到庭参加诉讼，被告王静、胡国海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘跃平向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的货款313654元；2、判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告在湖南省株洲市芦淞区新芦淞服装（都市）工业园36栋701号从事服装加工经营多年。2019年1月11日，原、被告双方经过对账确认被告尚欠原告货款313654元整，被告出具欠条一张。此后，原告多次向被告催讨欠款未果，故原告为了维护自身权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。被告王静、胡国海未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，被告胡国海与王静系夫妻关系，双方于1994年3月16日登记结婚。自2014年以来，原、被告双方多次发生成品服装买卖业务，原告通过株洲市荷塘区的物流公司发货到重庆，被告胡国海予以签收货物。2018年4月30日，被告王静通过微信转账向原告支付了货款1,000元；2018年8月25日，被告胡国海的儿子胡洋通过银行转账代被告向原告支付了货款100,000元；2018年9月7日，被告胡国海的儿子胡洋通过银行转账代被告向原告支付了货款30,000元；2018年9月12日，被告王静通过银行转账向原告支付了货款30,000元；2018年10月30日，被告胡国海通过银行转账向原告支付了货款10,000元。2019年1月11日，经原告与被告王静对账结算，被告尚欠原告货款313,654元，且被告王静向原告出具了欠条，欠条内容为：“今欠刘跃平货款￥313,654元，大写：叁拾壹万叁仟陆佰伍拾肆元整，2018年所欠的货款（2018年12月30日前）。”此后，原告分别于2019年4月17日、4月19日通过株洲鸿武物流有限责任公司、株洲泰成物流有限责任公司、株洲鸿运物流有限责任公司发货到重庆，收货人为被告胡国海。被告王静向原告出具欠条后，余款313,654元经原告多次向两被告催要未果。为此，双方酿成纠纷。以上事实，有原告的陈述、原告提供的原告身份证及居住证、收款收据、货物受理单、托运单、欠条、微信聊天记录、原告农业银行流水、原告申请法院调取的两被告婚姻档案资料、身份资料、不动产登记查询结果、农业银行查询信息在卷予以佐证，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买成品服装，原告将成品服装出卖给被告，被告应当支付相应货款。本案中，被告王静向原告出具了313,654元的欠条，且两被告系夫妻关系，上述货款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，两被告尚欠原告的货款属于两被告夫妻关系存续期间共同债务，两被告应当共同向原告支付货款313,654元。现原告多次向两被告催要货款未果，故原告诉讼请求两被告支付货款313,654元，具有事实依据与法律依据，本院依法予以支持。因被告王静、胡国海未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王静、胡国海在本判决生效后十日内向原告刘跃平支付货款313,654元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,004元，减半收取3,002元，财产保全费2,088元，合计5,090元，由被告王静、胡国海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，账号：50×××16。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  文勇二〇一九年十二月十二日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0881刑初304号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人陈俊成，男，1996年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，现住福建省漳平市。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2019年2月26日被漳平市公安局决定刑事拘留，同日又被漳平市公安局取保候审，2019年8月14日由漳平市人民检察院取保候审，2019年11月14日经本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2019]287号起诉书指控被告人陈俊成犯非法持有枪支罪，于2019年11月11日向本院提起公诉；以漳检公刑变诉[2019]2号变更起诉决定书指控被告人陈俊成犯非法制造枪支罪，于2019年11月27日向本院提出变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人陈俊成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈俊成违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为发射动力的枪支一支，以压缩气体为发射动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法制造枪支罪追究其刑事责任，并建议对被告人陈俊成判处有期徒刑三年，可适用缓刑。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩罚。 被告人陈俊成对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，表示自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年下半年，被告人陈俊成通过淘宝网联系卖方（身份不明），通过线下交易的方式购买了激光红外线集光器，并从漳平市桂林街道下桂林的一家五金店（地址不详）购买射钉枪、钢管等枪支配件。同时，被告人陈俊成还通过“拼多多”手机ＡＰＰ软件联系卖方（身份不明），通过线下交易的方式购买钢管、气阀及激光红外线等枪支配件，并将枪支配件改制成气枪1支。2019年春节前，被告人陈俊成在漳平市家中，将所购买的枪支配件改制成枪支1支，并将改制的枪支藏放于家中杂物间。2019年2月10日晚，被告人陈俊成携带改制的两支枪支和子弹与李某（另案处理）一起到漳平市山场打猎。当天23时许，被告人陈俊成与李某在返回途中被漳平市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人陈俊成被查获的两支疑似枪支均认定为枪支，其中一支以火药为发射动力，另一支以压缩气体为发射动力。 2019年12月2日，被告人陈俊成在值班律师的见证下，自愿与公诉机关签订了认罪认罚具结书。公诉机关据此向本院提出对被告人陈俊成判处有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑建议。 上述事实，被告人陈俊成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，提取笔录、支付宝交易明细查询记录、漳平市公安局出具的到案经过、辨认笔录和辨认照片、检查笔录、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、机动车驾驶证和行驶证、收缴枪支弹药收据、提取笔录、情况说明、违法犯罪经历查询情况表、物流证明、认罪认罚具结书等书证、物证，龙岩市公安局物证鉴定所岩公鉴【2019】115号、407号鉴定文书，被告人陈俊成的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈俊成违反枪支管理法律法规的规定，未经审批，非法制造以火药为发射动力的非军用枪支一支，以压缩气体为发射动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，应当依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人陈俊成到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议不违反法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈俊成犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、被依法扣押的自制射钉枪一支、气枪一支、射钉弹33发、钢珠50个等物品，予以没收，由漳平市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赖家懋 人民陪审员  陈永全 人民陪审员  林晓妹 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  柯丽雅 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1402刑初366号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人李海蛟，男,1971年2月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地山东省济宁市鱼台县，被捕前住葫芦岛市连山区。因本案于2019年7月29日被刑事拘留，2019年8月9日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2019]330号起诉书指控被告人李海蛟犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审的方式，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员龙胆、董洪光出庭支持公诉，被告人李海蛟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李海蛟于2019年7月28日22时许，在葫芦岛市连山区自家厨房内，因家庭矛盾，李海蛟拔掉天燃气连接软管，打开天燃气阀门，欲点燃天燃气制造爆炸，因其家属报警、公安机关及相关部门及时赶到进行处置而未造成严重后果。上述事实，被告人李海蛟在庭审过程中亦无异议，并有证人王某1、韩某、陶某、王某2的证言，被告人李海蛟的供述，接受证据清单，手机录制视频资料，物证打火机照片，葫公连勘[2019]117号现场勘验检查笔录，现场照片，公安机关出具的情况说明、出警经过，天然气软管被拔出照片，李海蛟指认手持打火机照片、指认作案现场照片，案件来源及到案经过，被告人李海蛟的户籍证明及现实表现等证据材料载卷证实，经开庭质证，足以认定。本院认为，被告人李海蛟以危险方法危害不特定多数人的生命、财产安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全犯罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，公诉意见本院予以采纳。被告人李海蛟在庭审过程中自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。经调查，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李海蛟犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  刘恩栋人民陪审员  崔晨瑞人民陪审员  崔 晶二〇一九年十二月四日书 记 员  蔡 博
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执3536号申请执行人：浙江正泰中自控制工程有限公司，住所地浙江省杭州经济开发区6号街260号。法定代表人：陈国良，董事长。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。浙江正泰中自控制工程有限公司与洪阳冶化工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）京0114民初15864号法律文书已发生法律效力。浙江正泰中自控制工程有限公司于2019年3月20日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人货款324000元及利息5670元。本院于2019年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的4个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人浙江正泰中自控制工程有限公司申请执行的货款及利息共计329670元，已执行0元，尚有329670元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初15864号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月七日书记员  郑 俊
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执17号之三 申请执行人：福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司。住所地明溪县雪峰镇民主路108号（明溪县物质大厦二层）。 法定代表人：陈高，系该公司董事长。 委托代理人：吴铭寿，福建归化律师事务所律师。 被执行人：三明昌广贸易有限公司。住所地明溪县雪峰镇明珠路369号明珠御苑A13幢302室，统一社会信用代码：913504215811151391。 法定代表人：程顺保，系该公司总经理。 被执行人：三明市华屹融资担保股份有限公司。住所地三明市梅列区梅岭新村36幢9楼，统一社会信用代码：913504007052107885。 法定代表人：彭根发，系该公司总经理。 被执行人：福建万轩实业有限公司。住所地明溪县明珠御苑A1幢102室，统一社会信用代码：913504215709747637 法定代表人：谢秀萍，系该公司总经理。 被执行人：程顺昌，男，1971年8月26日出生，汉族，住沙县。 被执行人：谢秀萍，女，1976年3月14日出生，汉族，住沙县。 被执行人：吴永强，男，1972年2月20日出生，汉族，住沙县。 申请执行人福建明溪县华兴小额贷款股份有限公司与三明昌广贸易有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司、福建万轩实业有限公司、程顺昌、谢秀萍、吴永强小额借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日作出的（2018）闽0421民初47号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2019年1月4日向本院申请执行。申请执行标的为3000000元及利息。 本案在执行过程中，已查明并采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、等情况进行查询,未查到上列被执行人有可供执行的银行存款、证券、互联网银行等财产； 被执行人三明昌广贸易有限公司、三明市华屹融资担保股份有限公司无不动产登记信息； 被执行人福建万轩实业有限公司涉执行的案件共计72件，申请标的额共计26704万元。其中本院受理的案件有53件，其他法院移送本院参与分配的案件8件，其他法院在执案件11件。为尽快实现债权人的权益，本院已对被执行人福建万轩实业有限公司坐落于明溪县雪峰镇红豆杉路2229号房地产价值进行了评估，评估公司评估结果为：主楼房产的评估价值为26139.79万元，餐饮用地评估价值4256.57万元，合计30396.36万元。 本院已依法对被执行人福建万轩实业有限公司的上述资产进行了两次拍卖及变卖（第一次拍卖保留价为21277.452万元，第二次拍卖保留价及变卖价为17021.9616万元），因均无人报名而未能处置变现； 被执行人程顺昌与被执行人谢秀萍共有座落于沙阳乐园国安假日度假村星跃居Ｓ23-ｂ号房屋一幢，程顺昌座落于沙县××房屋××幢，被执行人谢秀萍与第三人谢丽萍共有座落于沙县华山小区Ｆ幢302室房屋一套，被执行人谢秀萍有闽9005Ｊ号小车一辆，被执行人程顺昌有闽Ｇ×××××号小车一辆，上列房产、车辆已被其他法院首先查封和轮侯查封，本案亦已办理轮侯查封登记。另通过福建省执行案件管理系统查询，查明被执行人谢秀萍、程顺昌除本案外，尚有未履行完毕案件43件，涉执标的21290万元； 被执行人吴永强有与其配偶共有的位于三明市××县××城镇和平中街××＃、××＃商业房产，本院已对该财产进行了拍卖。2019年9月24日，以人民币75.08万元拍卖成交，但该房产因已抵押中国农业银行股份有限公司泰宁县支行，扣除本案执行费用32400元、拍卖费用3003.20后，其余款项已由抵押权人优先受偿； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院约谈并告知了申请执行人，取得申请执行人的确认，同时申请执行人亦无法提供被执行人其他具体可供执行的财产线索，同意对本案先终结本次执行程序，待被执行人财产可处置变现时再恢复执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产处置变现程度。本案在执行中，因被执行人财产已经拍卖、变卖，但未能处置变现。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2018年1月30日作出的（2018）闽0421民初47号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇一九年十二月四日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3064号罪犯廖贤成，男，1994年7月3日出生，汉族，初中文化，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。现在浙江省长湖监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于2018年5月15日作出（2018）浙0502刑初344号刑事判决，以被告人廖贤成犯寻衅滋事罪、脱逃罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2018年5月30日被交付执行。执行机关浙江省长湖监狱提出减刑建议，于2019年12月11日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省长湖监狱认为，罪犯廖贤成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯廖贤成在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯廖贤成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯廖贤成减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月29日起至2020年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆yzgzggz二〇一九年十二月二十四日法官助理周勇书记员张笑丽
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执750号申请执行人：山东中茂电气设备有限公司，住所地：德州经济技术开发区。法定代表人：刘宏伟，执行董事。被执行人：德州通德建材有限公司，住所地：德州经济开发区。法定代表人：史庆东，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人山东中茂电气设备有限公司与德州通德建材有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省德州经济技术开发区人民法院作出的（2018）鲁1491民初1570号民事判决书已发生法律效力。因被执行人德州通德建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东中茂电气设备有限公司于2019年4月22日向德州经济技术开发区人民法院执行局申请强制执行，2019年5月14日德州经济技术开发区人民法院将案卷材料移送我院执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2019年9月24日向被执行人德州通德建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2019年11月25日将被执行人德州通德建材有限公司纳入失信被执行人名单，对德州通德建材有限公司及法定代表人史庆东采取限制高消费措施。2、2019年8月28日、11月6日，本院通过网络查控系统查明，被执行人德州阳光置业有限公司名下无银行存款及车辆登记信息。3、2019年10月11日在德州市不动产登记中心查询被执行人德州通德建材有限公司名下无不动产登记信息。4、于2019年11月7日对被执行人德州通德建材有限公司法定代表人史庆东批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、于2019年12月17日，本院约谈了申请人山东中茂电气设备有限公司委托代理人夏凌霄，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2018）鲁1491民初1570号判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十二月十八日书记员  荆育养
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2094号之一 申请执行人：马建华，男，1970年7月10日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：翁荣鑫，男，1991年8月12日出生，汉族，住桐庐县。 马建华与翁荣鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1526号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人翁荣鑫未自觉履行判决书确定的义务，权利人马建华向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行，执行标的为货款29000元和从2019年4月8日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费262.5元、执行费335元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人翁荣鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人翁荣鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人翁荣鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁荣鑫的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人翁荣鑫财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人翁荣鑫有可供执行的财产。截至2019年12月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人翁荣鑫拒不履行又未报告财产，本院已在（2019）浙0122执904号对被执行人翁荣鑫司法拘留1次计15天，同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马建华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁荣鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2094号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇一九年十二月九日 代理书记员  金辉