河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1128民初1860号原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行，住所地河北省衡水市阜城县漫河乡驻地。负责人：徐向辉，支行行长。委托诉讼代理人：刘国芳，男，1970年10月10日出生，汉族，住阜城县，系漫河支行职工。被告：王爱军，男，1972年4月10日出生，汉族，住阜城县，被告：王占枝，女，1975年10月30日出生，汉族，住阜城县，二被告委托诉讼代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律服务工作者。被告：吕立树，男，1984年6月1日出生，汉族，住阜城县，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行（以下简称阜城农商行漫河支行）与被告王爱军、王占枝、吕立树金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜城农商行漫河支行委托诉讼代理人刘国芳、被告王爱军与被告王占枝二被告委托诉讼代理人高义辉、被告吕立树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜城农商行漫河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王爱军、王占枝偿还原告借款本金499900元、期内利息47266.8元，并由被告王爱军、王占枝承担自2018年6月7日起至借款本金及利息清偿之日止以借款本金499900元为基数按合同约定月利率10.14‰上浮30%计算的逾期利息。2.判令被告吕立树承担连带清偿责任。事实与理由：2017年8月31日被告王爱军与原告签订河北阜城农商银行农信借字2017第21702017101603号个人借款合同，约定被告王爱军向原告借款499900元，借款期限自2017年8月31日起至2018年6月6日止，借款利率为月利率10.14‰。结息方式为按年结息，到期还本，结息日固定为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。被告王占枝与被告王爱军系夫妻关系，2017年6月7日签订借款人主要家庭成员同意借款承诺书。2017年8月31日被告吕立树与原告签订河北阜城农商银行农信保字2017第21702017299504号保证合同，被告吕立树为被告王爱军借款499900元作保证担保，保证合同第一条中保证范围约定为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用。2017年8月31日原告将499900元存入被告王爱军的62×××95账户，但被告王爱军未按照合同约定偿还借款本金及利息，2017年12月21日归还利息42.74元，2018年6月6日归还利息1元，归还利息合计43.74元。借款到期后被告王爱军、王占枝夫妇以资金困难为由拒不偿还到期借款，被告吕立树以无力偿还为由拒绝承担保证义务，后原告多次向借款人和担保人催要借款，而被告均以无力偿还为由拒绝偿还，为了维护原告的合法权益，保全阜城农商银行资产免受损失，依法向贵院提起诉讼。被告王爱军辩称，被告王爱军与本案被告吕立树并不认识，二人没有见过面。该笔贷款被告并未实际占有，2016年7月份左右王海波找到被告请求被告帮忙到漫河支行贷笔贷款，帮忙去签个字，当时签字的贷款合同均为空白合同，当时王海波讲述：该笔贷款是我与盛宝群做生意用。2017年8月份在本案借款合同中签字时是我自己去的，其中王占枝签字并不是其本人所签，是由漫河支行找人代签。2019年8月15日原告向被告邮寄的贷款逾期催款通知书中载明借款日期为2017年8月31日，到期日期为2018年6月6日，同时载明该笔借款已经逾期尚欠本金299900元及相应利息，从该通知书中可以反映出被告尚欠原告299900元未偿还，故请求法院驳回原告诉讼请求。被告王占枝辩称，在2016年8月份及2017年8月份两份借款合同中王占枝签字及按印均不是本人所签、所按，被告王占枝对于此笔贷款并不知情，该笔贷款也未用于家庭生活，故请求法院驳回原告对被告王占枝的诉讼请求。被告吕立树辩称，我与王爱军根本就不认识，当时王海波就是让我签字并没有跟我说是什么情况，当时王海波还拿着我的身份证给我办了一个五金的营业执照做银行抵押，我根本就不知道。贷款逾期催款通知书借款日期2017年8月31日，到期日期2018年6月6日，上述借款已经逾期，现尚余本金299900元及相应利息未偿还，原告应按通知书的金额起诉。本院经审理认定事实如下：2017年6月7日被告王爱军向原告申请借款50万元，同日被告王占枝在《借款人主要家庭成员同意借款承诺书》上签字捺印。2017年8月31日被告王爱军与原告签订编号为（河北阜城农商银行）农信借字[2017]第21702017101603号个人借款合同一份，约定被告王爱军向原告借款499900元，借款期限自2017年8月31日至2018年6月6日止。借款利率为月利率10.14‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，如到期不还，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2017年8月31日原告将499900元汇入被告王爱军账户（账号为62×××95）。2017年8月31日被告吕立树与原告签订编号为（河北阜城农商银行）农信保字[2017]第21702017299504号《保证合同》一份，约定被告吕立树为被告王爱军借款本金499900元、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权而发生的一切费用等承担连带担保责任。保证期间自2017年8月31日起至主债务履行期限届满之日后两年止。以上事实有原告提交的《借款申请书》、《借款人主要家庭成员同意借款承诺书》、《借款借据》、《个人借款合同》、身份证复印件、面谈笔录、复式记账凭证、《保证合同》及双方当事人的诉辩陈述予以证明。本院认为，被告王爱军向原告阜城农商行漫河支行申请借款499900元，后双方签订借款合同一份，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按时将款项汇入被告王爱军的账户，被告王爱军亦应按约定偿还本金及利息，借款到期后被告王爱军未按约定偿还，显属违约，应当承担违约责任。原告与被告王爱军在借款合同中约定借款月利率为10.14‰，符合法律规定，原告要求被告王爱军偿还借款本金499900元、期内利息47266.8元，并由被告王爱军承担自2018年6月7日起至借款本金清偿之日止以借款本金499900元为基数按月利率10.14‰上浮30%计算的逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告王爱军、王占枝辩称原告给二被告发放的催款通知书数额为299900元，原告称是阜城农商行漫河支行个人操作失误，在借款合同中被告王爱军借款499900元，原告将款项汇入被告王爱军账户，被告王爱军未提供还款证明，不能证明自己的主张，被告吕立树也未还过款，故对二被告的主张不予支持。原告主张被告王爱军与被告王占枝系夫妻关系，要求二被告共同承担偿还责任，原告没有充足的证据证明二被告系夫妻关系，故对原告的诉求不予支持。被告吕立树与原告签订保证合同，为被告王爱军的借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权与担保权而发生的一切费用等承担连带责任，被告王爱军到期未还款，且原告主张权利发生在担保期间内，故原告要求被告吕立树对借款本金及利息等承担连带责任，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王爱军于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行借款本金499900元、期内利息47266.8及逾期利息（自2018年6月7日起至借款本金清偿之日止以499900元为基数按月利率10.14‰并上浮30%计算）。二、被告吕立树对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司漫河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9297元，减半收取计4636元，由被告王爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  梁晓宁二〇一九年十二月九日书记员  刘雅莉