浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11977号 原告：王志康，男，1952年6月9日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：贺海港、单华钢，浙江中行律师事务所律师。 被告：周雅定，女，1965年3月3日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：萧国明，男，1967年11月28日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地：杭州市庆春路136号15楼，7楼706、707、708、709室，统一社会信用代码：91330000751915586E。 负责人：赵晓青。 委托诉讼代理人：王海娟，系公司员工。 原告王志康诉被告周雅定、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平财险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告王志康的委托诉讼代理人单华钢，被告周雅定的委托诉讼代理人萧国明，被告太平财险浙江分公司的委托诉讼代理人王海娟到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告王志康起诉称：2018年8月4日10时40分，原告王志康驾驶三轮电动车，从绍兴市柯桥区柯岩街道柯南大道右转弯驶入春望路路口时，与被告周雅定驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车发生碰撞，致原告王志康受伤。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队对该事故责任的认定，被告周雅定负次要责任。原告伤情经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成道路交通事故两处九级伤残，并鉴定误工期限150日、护理期限60天、营养期限60天。综上，原告为维护其合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告周雅定赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计176209.49元；二、被告太平财险浙江分公司在保险责任范围内承担对原告的直接赔付责任；三、诉讼费用由两被告承担。 被告太平财险浙江分公司在庭审时答辩称：对事故责任，我司承保车辆负有次要责任，没有异议，主张商业险按照30%赔付。肇事车辆在我司承保了交强险及商业险1000000元及不计免赔。对于原告主张的各项损失，我司依据保险合同关系进行赔偿，其中医药费应扣除非医保2676.4元；误工费不认可，因为原告67周岁超误工年龄；残疾赔偿金按照农村标准赔付；鉴定费、诉讼费，我司均不予认可；交通费由法院酌情判定；护理费标准偏高，认可130元/天；精神损害抚慰金按照6600元进行赔付；住院伙食补助费和营养费没有异议。 被告周雅定在庭审时答辩称：非医保部分，被告认为应该是在交强险的10000元中优先赔付，鉴定费应该是交强险的110000元中优先赔付，都不应该由被告个人承担。其他跟保险公司意见一致。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2018年8月4日10时40分许，原告王志康驾驶三轮电动车从绍兴市柯桥区柯岩街道柯南大道右转弯驶入春望路路口时，与被告周雅定驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：原告负事故主要责任，周雅定负事故次要责任。 二、关于原告王志康损失的事实 原告系农村居民。原告受伤后先后在绍兴市柯桥区中医医院、绍兴市人民医院住院治疗，合计住院19天，加之门诊支出，共产生医疗费用18841.23元（含伙食费335元）。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对因本案交通事故所造成的伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该所于2019年8月26日出具鉴定意见认为：王志康因2018年8月4日交通事故受伤，构成人体损伤九级伤残两处；并拟定伤后所需误工期限150天，护理和营养期限各为60天。原告为此支出鉴定费1900元。 根据上述认定事实，依据相关法律规定并结合原、被告诉辩主张，经审查，原告因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费18506.23元，该损失根据原告提供的医疗收费票据扣除住院费用清单中列支的伙食费后予以认定，原告提交的该组证据材料中的复印费和病人为“蒋幼林”的医疗费用与本案无关，不予确认，被告太平财险浙江分公司扣除非医保的抗辩缺乏依据，不予采纳；2.住院伙食补助费570元，被告太平财险浙江分公司对该损失无异议，本院依原告主张认定；3.营养费1800元，被告太平财险浙江分公司对该损失无异议，本院依原告主张认定；4.护理费10920元（182元/天×60天），根据鉴定意见，原告护理期限为60天，本院结合浙江省2018年度在岗职工年平均工资的标准核定；5.误工费9000元（60元/天×150天），根据鉴定意见，原告误工期限为150天，其提供的工作证明虽然存在证明人并非用工单位且无负责人签名等瑕疵，但仍具有一定证明作用，本院结合原告年龄及其对收入情况的自述，酌情依照60元/天的标准核定；6.交通费500元，该损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金78083.72元（27302元×13年×22%），根据鉴定意见，原告构成九级伤残两处，赔偿系数确定为22%，定残时其已年满67周岁，赔偿年限计13年，原告主张按照城镇居民标准计算该损失，但未能就此举证证明，其所提交的工作证明如前所述虽具有一定证明作用，但尚不构成对长期稳定以非农收入为主要收入来源事实的充分证明，本院根据浙江省2018年度农村居民人均可支配收入标准核定；8.鉴定费1900元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定；9.精神损害抚慰金6600元，该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情依太平财险浙江分公司认可金额确定。以上九项合计127879.95元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 肇事车辆在被告太平财险浙江分公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为1000000元，且有不计免赔条款之约定。本案事故发生在保险期间之内。两被告未作任何垫付。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收费票据、出入院记录、住院费用清单、居民户口簿、工作证明、司法鉴定意见书和鉴定费发票、交强险保单、驾驶证和行驶证以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告周雅定驾驶车辆与原告王志康驾驶的三轮电动车发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并结合原、被告诉辩意见，对相关认定作了必要说理。最终确定损失总额为127879.95元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，根据过错确定赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院酌情确定肇事机动车一方应承担赔偿责任比例为40%。原告各项损失经交强险分项计算为：医疗费用20876.23元，死亡伤残107003.72元。医疗费用分项超出交强险限额，由太平财险浙江分公司依交强险限额赔偿10000元，死亡伤残分项未超出交强险限额，由太平财险浙江分公司在交强险范围内全额进行赔偿，太平财险浙江分公司交强险应赔付金额合计117003.72元。交强险不足赔付部分为10876.23元（20876.23元-10000元），由肇事机动车一方赔偿其中的40%计4350.49元（10876.23元×40%）。因肇事机动车已在太平财险浙江分公司处投保了商业三者险（不计免赔），上述4350.49元未超出保险限额，亦由太平财险浙江分公司全额予以赔偿。太平财险浙江分公司本案应理赔金额合计121354.21元（117003.72元+4350.49元）。原告损失中的剩余部分由其自行承担。被告周雅定无须承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司浙江分公司于判决生效后十日内赔付给原告王志康因本案交通事故产生的损失121354.21元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3824元，减半收取1912元，由原告负担594元，被告周雅定负担1318元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇一九年十二月六日 书记员  金燕敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……