wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1881号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：王中胜，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：王有付，男，1951年6月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告王中胜、王有付、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2831号罪犯马雄，男，1981年1月3日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省天峻县人民法院于2010年6月24日作出（2010）天刑初字第9号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金1万元。判决生效后，交付执行。2014年4月、2015年12月经本院两次裁定共减刑二年八个月。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马雄在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马雄在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马雄在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马雄减刑九个月（刑期至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅2
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2563号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地浙江省武义县城明招路18号家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人谢旭飞，男，1994年9月18日出生，住兰溪市。 被执行人谢星芝，男，1963年9月10日出生，住兰溪市。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人谢旭飞、谢星芝追偿权纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初16856号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年04月15日立案执行。立案执行标的12533.33元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有12533.33元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2563号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月十八日 代书记员 章海瑛
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1680号 申请执行人：辛志彬，男，1980年4月2日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 被执行人：曾祥丰，男，1966年11月1日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人辛志彬与被执行人曾祥丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初238号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依据该民事调解书于2019年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付借款本金20000.00元及利息，并负担案件受理费150.00元，案件执行费200.00元，但其至今未履行，现尚有借款本金20000.00元及利息、案件受理费150.00元、案件执行费200.00元未履行；2019年7月17日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话传唤被执行人，被执行人，未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息等进行查询，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院于2019年12月23日约谈申请执行人，向其通报案件执行进展情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。 六、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0824民初238号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵 萱 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹建华
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181民初2688号原告：河北辛集农村商业银行股份有限公司，住所地：辛集市。法定代表人：司秦岭，该公司董事长。委托诉讼代理人:田林，男，该公司客户经理。委托诉讼代理人：冯永跃，男，该公司客户经理。被告：辛集市欧赛皮革有限公司，住所地：辛集市。法定代表人：王风刚，该公司董事长。被告：孟子琛，男，1992年4月2日出生，汉族，现住辛集市。被告：孟光明，男，1976年10月18日出生，汉族，住辛集市。原告河北辛集农村商业银行股份有限公司与被告辛集市欧赛皮革有限公司、孟光明、孟子琛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告河北辛集农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日以被告已还清所欠借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北辛集农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50300元，减半收取计25150元，由原告河北辛集农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张海涛二〇一九年十二月二十日书记员  张 俏
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫96民终1654号上诉人（原审起诉人）：孔庆文，男，汉族，1948年10月15日出生，住济源市。被上诉人（原审被起诉人）：济源市华祥真空电器有限公司，住所地：济源市高新技术产业集聚区。法定代表人尹涛，系负责人。上诉人孔庆文因其诉济源市华祥真空电器有限公司（下称华祥公司）劳务合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2019）豫9001民初9419号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。孔庆文上诉称，1、2018年8月29日，济源市人民法院受理其的起诉，因华祥公司是租用济源市高新技术产业集聚区的厂房，公司停产后，该厂区又出租给其他人，华祥公司法定代表人尹涛外逃，法院要求其缴纳公告费以对华祥公司进行公告送达，由于其文化水平有限，不理解公告，没有交公告费，这是其本人过错。2、2019年11月5日，其到法院询问，承办法官说又让其起诉，其只好重新起诉，后济源市人民法院又作出了（2019）豫9001民初9419号不予受理的民事裁定。综上，请求依法撤销一审裁定，并裁定济源市人民法院立案受理本案。本院经审查认为，本案中，从孔庆文一审提交的诉状内容看，孔庆文的诉讼请求为要求华祥公司支付工资16000元，该起诉状上提供的华祥公司住所地系济源市高新技术产业集聚区。而孔庆文曾于2018年8月29日以同样诉讼请求及所诉理由向济源市人民法院起诉【该案案号（2018）豫9001民初7568号）】，该案起诉书中提供的华祥公司住所地也系济源市高新技术产业集聚区，该案诉讼中，因华祥公司停产后地址不详，经法院征求孔庆文意见，孔庆文表示无法提供华祥公司确切地址也不同意缴纳公告费，之后济源市人民法院裁定驳回孔祥文的起诉。经审查，因济源市人民法院已经作出（2018）豫9001民初7568号裁定驳回了孔祥文的起诉，该裁定系生效文书，故济源市人民法院以本案违反一事不再理原则裁定不予受理，并无不当。本案二审中，经本院向孔庆文释明，孔祥文表示本案是由自己无法提供华祥公司确切地址也不同意缴纳公告费所致，现在同意按照相关规定缴纳公告费等诉讼费用，鉴于此，本案应予立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初9419号民事裁定；二、本案指令济源市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  孙东杰审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇一九年十二月六日书记员  聂进峰
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民终4686号上诉人（原审被告）：王桂霞，女，汉族，1970年2月14日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：理维华，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王洪见，男，1977年9月2日出生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审被告）：王惠锋，男，1979年1月10日生，汉族，住河南省西华县。二被上诉人委托诉讼代理人：王守机，男，汉族，1972年8月17日生，住河南省西华县叶埠口乡房坟行政村房坟村**。上诉人王桂霞因与被上诉人王洪见、王惠锋返还原物纠纷一案，不服西华县人民法院（2019）豫1622民初2246号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，王桂霞与杨怀林、倪大红房屋买卖合同纠纷一案正在诉讼中，关于涉案8号配房的交易事实，应当进一步核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2019）豫1622民初2246号民事判决；二、本案发回西华县人民法院重审。上诉人王桂霞预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  朱记周审判员  何 山审判员  许向朋二〇一九年十二月二日书记员  刘婷婷
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0283民初4590号 原告：孙仲元，男，1963年11月3日出生，汉族，农民，住迁安市野鸡坨镇大山东庄村409号。 委托代理人：孙钰苓（系原告之女），女，1988年6月18日出生，汉族，房地产经纪人，住迁安市燕钢小区18号楼3单元603室。 被告：陈秀华，女，1969年9月26日出生，汉族，住河北省唐山市开平区唐马路新华东各自楼1楼2室。 被告：王春明，男，汉族，住河北省唐山市开平区唐马路新华东各自楼1楼2室。 原告孙仲元与被告陈秀华、王春明买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙仲元及其委托代理人孙仲元到庭参加诉讼。被告陈秀华经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孙仲元向本院提出诉讼请求：1.被告给付煤款79307元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：自2008年起至2009年止，原告为二被告送煤，截止2014年1月30日二被告尚欠原告煤款79307元，并为原告出具欠条一张，内容为：“欠条，今欠煤款79307元（柒万玖仟叁佰零柒元），2014年1月30日，陈秀华，130205196909260327。”因原告向被告索要煤款未果，为维护原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。庭审中，原告将诉请利息明确为自出具欠条之日起至给付之日按中国人民银行贷款利率计算。 被告陈秀华未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2008年至2009年，被告陈秀华从原告处购煤。2014年1月30日，被告陈秀华为原告出具欠条，载明欠煤款79307元。上述欠款经原告多次催要，至今未付。原告于开庭前撤回对被告王春明的起诉。 上述事实有当事人陈述、原告提交的欠条等证据证实。 本院认为，原告主张被告陈秀华欠付煤款79307元，有被告陈秀华出具的欠条为证，本院予以支持。原告撤回对被告王春明的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告主张利息，应从其向本院主张权利之日起开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告陈秀华于本判决生效后十日内给付原告孙仲元煤款79307元及利息（按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月22日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告孙仲元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1783元，减半收取计892元，由被告陈秀华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇一九年十二月五日 书记员  李杭泽
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初4263号之二原告：衡水银行股份有限公司河东支行，住所地：衡水市桃城区永兴东路1525号。负责人：王菲，行长。被告：宋海燕，女，1976年8月14日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：邬亮，男，1972年9月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王伟，男，1985年10月22日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：王小慧，女，1984年8月20日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告：衡水宏通汽车贸易有限公司，住所地：衡水市开发区胜利西路2077号。法定代表人：盖彦海，经理。被告：内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市兴和县庙梁煤炭物流区。法定代表人：丁军，经理。原告衡水银行股份有限公司河东支行与被告宋海燕、邬亮、王伟、王小慧、衡水宏通汽车贸易有限公司、内蒙古庙梁煤炭交易中心有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。经本院审查，本案不适宜适用简易程序，故本院于2019年10月16日将本案转为普通程序，本院于2019年12月16日向原告送达缴费通知书，原告未在规定期限内补缴诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告衡水银行股份有限公司河东支行撤诉处理。案件受理费5498元减半收取2749元，保全费1920元，由原告衡水银行股份有限公司河东支行负担。审 判 员  孙瑞尊人民陪审员  刘洪涛人民陪审员  刘 钊二〇一九年十二月二十五日书 记 员  姬倩倩
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0118执5663号申请执行人：高占荣，男，1953年9月30日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：张素春，女，1956年9月13日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：陈某1，女，2008年2月14日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：陈某2，女，2018年1月6日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：陈志辉（亦系陈某1、陈某2之法定代理人），男，1979年7月20日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：黄玉保，男，1984年4月4日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京佳阳荣鑫运输有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇新农村建存停车场东侧100米。统一社会信用代码92110228MA00CCH03Q。法定代表人：刘春荣，总经理。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。统一社会信用代码91110102801628594C。负责人：武博，经理申请执行人高占荣、张素春、陈某1、陈某2、陈志辉与被执行人黄玉保、北京佳阳荣鑫运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，业经北京市密云区人民法院及北京市第三中级人民法院审理终结，该案（2019）京0118民初2317号民事判决书确定的给付内容为：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告高占荣、张素春、陈某1、陈某2、陈志辉死亡赔偿金十一万元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内，在第三者商业责任保险限额内赔付原告高占荣、张素春、陈某1、陈某2、陈志辉死亡赔偿金一百万元。三、除已赔付的丧葬费五万元外，被告黄玉保于本判决生效之日起七日内，再行赔付原告高占荣、张素春、陈某1、陈某2、陈志辉丧葬费八百零二元、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）一百零二万二千四百六十八元，共计一百零二万三千二百七十元，被告北京佳阳荣鑫运输有限公司承担连带赔偿责任。四、案件受理费一万七千零五十五元（原告已预交），由被告黄玉保负担一万一千九百三十四元，被告北京佳阳荣鑫运输有限公司承担连带责任（于本判决生效之日起七日内交纳）。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄玉保、北京佳阳荣鑫运输有限公司未能按照生效法律文书所确定的期间履行给付义务，故申请执行人于2019年10月22日向本院提出执行申请，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付义务，本院已立案受理。本案在执行过程中，于2019年10月24日向被执行人黄玉保、北京佳阳荣鑫运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司邮寄发出了传票、执行通知书、风险告知、财产申报令及执行裁定书。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在上述民事判决书生效后即履行了给付义务，本院已将中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司所交纳的案款110万元发放给了申请执行人。但被执行人黄玉保、北京佳阳荣鑫运输有限公司未能到庭申报财产及在指定期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统等途径对被执行人黄玉保、北京佳阳荣鑫运输有限公司名下的可供执行财产进行查询，经调查，黄玉保名下有机动车两辆（车牌号为×××及×××），已经被本院予以查封，但亦未实际控制该车辆，故无法进行处置。除此之外，被执行人黄玉保名下无可实际控制的其他银行存款、不动产登记、公积金、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。被执行人北京佳阳荣鑫运输有限公司名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院依法将二被执行人纳入全国失信被执行人名单。同时，本院依法对被执行人黄玉保及北京佳阳荣鑫运输有限公司的法定代表人刘春荣采取了限制高消费措施。2019年11月29日，本院将上述调查被执行人黄玉保及北京佳阳荣鑫运输有限公司的执行情况告知了申请执行人，并向申请执行人释明了相关法律规定，但其未能向本院提供黄玉保及北京佳阳荣鑫运输有限公司的可供执行财产状况证据和线索，并且对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦表示同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人所申请执行的对黄玉保及北京佳阳荣鑫运输有限公司所享有的债权未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0118民初2317号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人高占荣、张素春、陈某1、陈某2、陈志辉未能实现的债权，应由被执行人黄玉保及北京佳阳荣鑫运输有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人发现黄玉保及北京佳阳荣鑫运输有限公司有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  席引路审判员  任晓辉二〇一九年十二月十二日书记员  许彦冬
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1300号 申请执行人：肖凤鸣，男，1981年11月05日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 被执行人：唐炎，男，1986年12月05日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。 申请执行人肖凤鸣与被执行人唐炎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月14日作出的（2019）湘0724民初1301号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐炎至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖凤鸣于2019年10月09日向本院提出执行申请，本院于2019年10月09日立案执行。 本院于2019年10月11日向被执行人唐炎发出执行通知书及报告财产令，于2019年10月09日向申请执行人肖凤鸣送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人唐炎有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年11月25日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人唐炎有不动产登记，未发现被执行人唐炎有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月14日对被执行人唐炎适用限制消费措施。 本院于2019年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为3.4175万元，已执行0元，尚有3.4175万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人唐炎名下的住房公积金法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，经发现被执行人唐炎无任何财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴棋辰
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6189号原告：石家庄亚诺化工装备有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区兴安大街222号4-1-102.法定代表人：王广江，职务：总经理。被告：三瑞新材料科技股份有限公司，住所地：河北省沧州市临港经济技术开发区西区化工大道以南、经四路以东。法定代表人：崔世明，职务：总经理。原告石家庄亚诺化工装备有限公司与被告三瑞新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行审理。原告石家庄亚诺化工装备有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告退役高原告投保保证金40000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月、2017年4月原告参与被告的招标工程，原告共向被告支付投标保证金40000，原告均未中标，被告被告未按照约定履行退还保证金的义务。本院经审查认为，原告石家庄亚诺化工装备有限公司未能向本院提供被告三瑞新材料科技股份有限公司的准确送达地址，且经本院告知其相关权利义务后，在本院指定的期限内仍未提供被告准确的送达地址或被告适用公告送达的证据，因此原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告石家庄亚诺化工装备有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年十二月十九日书记员 朱惠琳
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1389号申请人：金小强，男，1983年6月29日出生，住所地北京市朝阳区，联系被执行人：张林，男，1972年1月28日出生，住所地北京市朝阳区，联系金小强申请张林借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初1623号；（2019）冀06民终890号，已发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2018）冀0681民初1623号；（2019）冀06民终890号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张长君执行员 ：李建新执行员 ：牛志伟二〇一九年十二月六日书记员 ： 杨 杰
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初7777号 原告：叶秀霞，女，1976年11月30日出生，汉族，住浙江省松阳县。 委托代理人：叶旭英，女，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告：叶文发，男，1977年4月30日出生，汉族，住浙江省松阳县。 两原告的委托代理人：张芳琳，浙江三星律师事务所律师。 被告：陈银珠，女，1971年10月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：叶剑峰，男，1972年2月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡晓霞，女，1974年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 三被告的委托代理人：胡新洪，浙江宏驰律师事务所律师。 原告叶秀霞、叶文发与被告陈银珠、叶剑峰、胡晓霞不当得利纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡琦明独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告叶秀霞、叶文发的委托代理人叶旭英、张芳琳，三被告的委托代理人胡新洪两次开庭均到庭参加诉讼。原告叶秀霞及被告陈银珠第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶秀霞、叶文发起诉请求：判令三被告将取得的不当得利15万元返还给原告，并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。 事实和理由：2017年7月12日至2018年1月3日期间，二原告在被告陈银珠经营的永康市三联房产经纪有限公司购买位于西城紫微北路278号201室二手房屋，在支付房屋转让价时，多支付了15万元给被告陈银珠。事后，两原告经向被告方催还未果。恳请法院能够判如所请。 庭审中，原告叶秀霞、叶文发补充陈述：本案实际购房人是叶秀霞的姐姐叶旭英，购房事项也都是叶旭英与陈银珠沟通。双方约定购房款是115万元。为了缓解资金压力，叶旭英让陈银珠帮忙向银行多贷款，叶旭英通过叶秀霞、叶文发共贷款两次，第一次是20万元，第二次是贷款90万元。叶旭英通过叶秀霞、叶文发前期已经支付5万元和16.5万元款项（其中1.5万元是税费款）给陈银珠，20万元贷款到位后，叶旭英向叶秀霞表示，只要支付陈银珠5万元就可以（因为后续贷款90万元是直接付到陈银珠账户），其余15万元让叶秀霞自己放着（因为叶旭英有欠叶秀霞款项），但是叶秀霞到陈银珠店里刷卡时，因陈银珠要求及表示过后有多的贷款会返还，就直接将20万元款项刷给了陈银珠，事后叶秀霞也没有向叶旭英说过此事，直到叶旭英再向叶秀霞借款时，叶秀霞才说之前的款项还没还过，由此导致至2019年才发现多汇了15万元款项。 被告陈银珠、叶剑峰、胡晓霞共同答辩称：一、所有款项均转入陈银珠账户，与叶剑峰、胡晓霞无关。二、叶秀霞、叶文发与叶剑峰、胡晓霞之间的房屋买卖关系发生在2017年7月31日，陈银珠只是作为代理人。买卖合同中确认的房价是128万而非115万，出卖方是净收128万，其他的税收等由叶秀霞、叶文发自己承担。因为叶秀霞、叶文发经济较困难，在支付了部分买卖款项后，余下90万是向邮政银行贷款而得。本案中，叶秀霞、叶文发陈述事后向被告方催讨未果不属实，叶秀霞、叶文发根本没有向被告方催讨即提起诉讼。如果叶秀霞、叶文发当时认为自己多付了15万，则不应该是一年半后才催讨，因此本案不存在多收15万元的事实。 本院经审查认为，叶秀霞、叶文发、叶旭英及陈银珠均确认案涉房屋实际购买人是叶旭英，本案涉及的购房款均是叶旭英支付或通过以叶秀霞、叶文发的名义贷款后支付，贷款的实际用款人也是叶旭英，因此叶秀霞与叶文发与本案并无直接利害关系，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告叶秀霞、叶文发的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡琦明 二〇一九年十二月十六日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执2734号 申请执行人周碧英，女，1964年3月7日生，汉族，，住贵州省毕节市。 被执行人贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区清毕北路86号，统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人：吴学文，系该公司执行董事。 本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院制作的（2019）黔0502民初2539号民事判决书，依法受理周碧英申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人贵州毕节大众房地产开发有限公司在贵州毕节建筑工程集团有限责任公司持有股份84％的股份，贵州毕节建筑工程集团有限责任公司承建毕节市天厦房地产开发有限公司天厦.德溪铭城项目，并已缴纳了工程保证金人民币5000万元。已被本院（2019）黔0502执65号案件裁定扣留毕节建筑工程集团有限责任公司在毕节建筑工程集团有限责任公司承建毕节市天厦房地产开发有限公司天厦.德溪铭城项目的保证金人民币1000万元。现申请执行人周碧英向本院递交申请参与（2019）黔0502执65号案件对毕节建筑工程集团有限责任公司在毕节建筑工程集团有限责任公司承建毕节市天厦房地产开发有限公司天厦.德溪铭城项目扣留的保证金人民币1000万元为由，申请撤回本案执行。经审查，其申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0502执2734号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇一九年十二月六日 书记员  王 宽
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1253号之二申请执行人：胜利油田奥凯龙石油工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区辽河路36号。法定代表人：丁峰，董事长。被执行人：山东嘉岩石油科技开发有限公司，住所地：山东省东营市东营区南一路228号软件园4号楼106室。法定代表人：陈嘉良，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2019)鲁0591民初922号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东嘉岩石油科技开发有限公司在中国建设银行股份有限公司东营胜利支行账户37×××89_1中存款31018.28元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇一九年十二月十三日书记员  周润杰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初2470号 原告：张大为，男，1980年10月14日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：周志河，河北大法光律师事务所律师。 被告：李文萍，女，1970年6月9日出生，汉族，住邯郸市高开区。 委托诉讼代理人：杨志军，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦常强，河北浩博律师事务所律师。 张大为与李文萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告张大为于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张大为的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张大为撤诉。 审 判 长  卢丽霞 人民陪审员  武丽英 人民陪审员  闫 安 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  刘虔敬
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初821号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人庞桂建，男，1973年3月5日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省镇平县，现住镇平县。2014年4月15日因饮酒后驾驶机动车被镇平县公安局罚款1000元，暂扣驾驶证六个月；2018年8月28日因犯危险驾驶罪被镇平县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元；2019年11月8日以无有效机动车驾驶证驾驶机动车被镇平县公安局行政拘留七日；因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月13日被镇平县公安局刑事拘留，2019年11月25日本院决定逮捕，次日被执行逮捕。河南省镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）437号起诉书指控被告人庞桂建犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员郭涛出庭支持公诉。被告人庞桂建到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年11月8日21时18分许，被告人庞桂建醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至镇平县幸福路南段附近处时，被执勤民警发现并当场查获。经依法定程序对庞桂建血液进行乙醇鉴定，其含量为195.77mg/l00ml。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人庞桂建违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庞桂建认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三至四个月，并处罚金人民币10000元。请依法判处。被告人庞桂建对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，2019年11月8日21时18分许，被告人庞桂建醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至镇平县幸福路南段附近处时，被执勤民警发现并当场查获。经依法定程序对庞桂建血液进行乙醇鉴定，其含量为195.77mg/l00ml。上述事实，有被告人庞桂建的供述，证人证言，且有血样提取登记表及照片、血醇鉴定报告、驾驶人及机动车信息查询单、抓获经过、常住人口基本信息及照片等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人庞桂建违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人庞桂建认罪态度较好，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人庞桂建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2020年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇一九年十二月十一日书记员  魏村宇
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2489号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李飞员，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李飞员供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0113刑初686号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人马某，男，1991年12月24日出生，江苏河海工程建设监理有限公司员工，住南京市栖霞区。2019年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2019〕655号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月11日21时33分许，被告人马某醉酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车行驶至312国道本市栖霞区仙新路路口时被民警查获，并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的马某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为139.0mg/100ml血。到案后，被告人马某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人马某具有坦白的处罚情节，建议对被告人马某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇一九年十二月三日书记员 冯思敏
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民终8976号上诉人（原审原告）：闫树松，男，1962年5月27日出生，汉族，住沂水县。被上诉人（原审被告）：王桂森，女，1976年10月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。被上诉人（原审被告）：闫培涛，女，1972年6月4日出生，汉族，住临沂市沂水县。上诉人闫树松因与被上诉人王桂森、闫培涛追偿权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初7761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫树松于2019年12月3日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人闫树松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人闫树松撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3102元，减半收取1551元，由上诉人闫树松负担。本裁定为终审裁定。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇一九年十二月七日书记员  张 宁
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁04刑终236号原公诉机关枣庄市台儿庄区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘亚利，男，1982年11月3日出生于枣庄市台儿庄区，汉族，小学文化，农民，住枣庄市台儿庄区。2011年12月12日因犯盗窃罪被枣庄市台儿庄区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2014年8月12日因犯盗窃罪被枣庄市台儿庄区人民法院有期徒刑二年，并处罚金二万六千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月26日被江苏省江阴市公安局抓获，同年3月29日被山东省枣庄市公安局台儿庄分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。枣庄市台儿庄区人民法院审理台儿庄区人民检察院指控原审被告人刘亚利犯故意伤害罪一案，于2019年8月20日作出（2019）鲁0405刑初82号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人刘亚利有期徒刑一年。被告人刘亚利不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘亚利申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘亚利故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘亚利在本院二审审理期间撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘亚利撤回上诉。枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405刑初82号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇一九年十二月二十六日书记员 王 莹
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11330号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：史丽斯，女，1983年4月27日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告史丽斯金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4506号被执行人：许东炎，男，1996年12月11日出生,住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。与许东炎罚金一案，本院已根据申请，依据（2018）内2223刑初21号判决书，于2019年12月5日执行完毕。特此通知承办人李海鹰二〇一九年十二月五日
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3065号 许高飞： 申请执行人杭州金俊丽建材有限公司与被执行人许高飞买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0104执恢221号之三申请执行人：招商银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦。负责人：李月。被执行人：河北昭远钢结构有限公司，住所地衡水桃城区兴远路18号。法定代表人：冯明。被执行人：河北瑞山投资咨询有限公司，住所地衡水市桃城区中华南大街281号泰一尚城2号楼1单元3106室。法定代表人：毕永明。被执行人：衡水衡林生物科技有限公司，住所地衡水市武邑县冀衡循环经济园区。法定代表人：王琳洁，经理。被执行人：王琳洁，女，1962年4月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：张冰晔，男，1987年12月6日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0104执恢221号之一字执行裁定书，拍卖了被执行人河北瑞山投资咨询有限公司名下位于衡水市中××大街××单元××室不动产××套，竞买人刘旭以最高价254000元竞得。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人河北瑞山投资咨询有限公司名下位于衡水市中××大街××单元××室不动产××套的所有权归买受人刘旭所有。买受人刘旭可持本裁定书到财产管理机关办理相关产权过户的登记手续。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一九年十二月五日书记员  王琛晓
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民终13311号 上诉人（原审原告）：西安达索航空机械技术有限公司。法定代表人：方允伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张从利，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆华，陕西合恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵勇。上诉人西安达索航空机械技术有限公司（以下简称“达索公司”）因与赵勇劳动争议纠纷一案，不服西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初2817号民事判决上诉至本院。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。达索公司上诉请求：1．撤销西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初2817号民事判决。2．改判达索公司不支付赵勇主张的经济补偿金。本案一、二审诉讼费用由赵勇承担。事实和理由：一、赵勇是因无故旷工而被达索公司解除劳动合同。2015年3月1日赵勇入职达索公司，岗位为焊接。赵勇与达索公司签订了期限为2015年3月1日至2017年3月1日的劳动合同。2018年5月起，赵勇开始无故旷工，不辞而别，且未办理离职手续。因赵勇长期旷工，达索公司遂于2018年11月发布赵勇的除名公告。事实并非是因达索公司未给赵勇缴纳社保而解除劳动合同，而是赵勇无故旷工违反公司制度在先，严重违反了公司的规章制度，后才被公司通知除名的。达索公司与赵勇解除劳动合同关系没有违反法律规定。二、赵勇提出的因达索公司未缴纳社保而与达索公司解除劳动合同的理由不能成立。达索公司在每月的工资发放中包含了社保补贴，且赵勇也一直未向达索公司主张为其缴纳社保，后赵勇开始无故旷工，被达索公司解除劳动合同。一审法院判令达索公司给付赵勇经济补偿金缺乏事实依据。三、赵勇于2015年3月入职达索公司与达索公司签订的劳动合同，一审法院认定事实不清。赵勇辩称，一、其自2014年7月28日入职达索公司工作，达索公司于2018年11月30日向高陵区人民法院提交的起诉状中，亦明确陈述赵勇于2014年7月28日入职达索公司工作。其与公司其他员工曾某某请求达索公司为其缴纳社保，但达索公司拒不缴纳。2018年5月3日，其与达索公司再次协商续签劳动合同及缴纳社保未果，其口头通知达索公司与其解除劳动关系并离职。达索公司依法应为其补缴社会保险。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，达索公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。达索公司向一审法院提出诉讼请求：1．达索公司不予承担赵勇解除劳动关系经济补偿金13776.08元；2．达索公司不予补缴赵勇2014年7月至2018年5月的养老、医疗、工伤、生育、失业保险；由赵勇承担本案诉讼费及仲裁费。一审法院认定事实如下：赵勇于2014年7月28日入职达索公司工作，岗位为焊接。2015年4月22日，双方签订了书面劳动合同书，期限自2015年3月1日起至2017年3月1日止。2018年5月3日，赵勇从达索公司离职。双方劳动关系存续期间，达索公司未为赵勇缴纳各项社会保险。赵勇申请劳动仲裁，要求达索公司支付解除劳动关系的经济补偿金、支付未签订劳动合同的双倍工资差额、补缴社会保险费。2019年6月18日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲案字（经开）〔2018〕第386号裁决书，裁决达索公司支付赵勇解除劳动关系经济补偿金13776.08元、达索公司为赵勇补缴2014年7月28日至2018年5月3日期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。达索公司不服，提起诉讼，遂形成本诉之争。赵勇离职前12个月平均工资为3444.02元。一审法院认为，根据法律规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案达索公司与赵勇双方劳动关系存续期间，达索公司未为赵勇缴纳各项社会保险，赵勇要求达索公司支付解除劳动关系的经济补偿金，符合法律规定，依法应予以支持。达索公司认为因赵勇连续旷工3天以上违反公司规章制度，故将其除名，不应当支付经济补偿金，但达索公司提供的证据不足以证明其主张的该项事实，故不予采信。关于达索公司向赵勇支付经济补偿金的数额如何计算的问题。达索公司认为赵勇于2015年3月1日起入职工作，但达索公司在2018年11月30日因返还原物纠纷案向西安市高陵区人民法院起诉赵勇的民事起诉状中明确载明赵勇于2014年7月28日入职达索公司，故赵勇入职达索公司的时间应认定为2014年7月28日。赵勇在达索公司工作至2018年5月3日，赵勇以达索公司未缴纳社会保险为由口头提出离职，赵勇在达索公司处工作3年零10个月，达索公司应按照赵勇离职前十二个月的月平均工资的4倍向赵勇支付解除劳动关系的经济补偿金13776.08元。达索公司要求不为赵勇缴纳2014年7月至2018年5月的养老、医疗、工伤、生育、失业保险之请求，不属于人民法院民事案件的受案范围，依法不予处理。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、原告西安达索航空机械技术有限公司于本判决生效之日起十日内向被告赵勇支付解除劳动关系经济补偿金13776.08元；二、驳回原告西安达索航空机械技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告西安达索航空机械技术有限公司负担（原告已预交10元，本院退付其5元）。二审经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生争议，仲裁裁决为终局裁决。本案中，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）〔2018〕第386号仲裁裁决确定的请求事项及金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的情形，该裁决属于终局裁决。终局裁决用人单位仅具有申请撤销的权利。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第（二）项之规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院已经受理的，裁定驳回起诉。故西安达索航空机械技术有限公司向一审法院提起诉讼不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第（二）项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销西安市高陵区人民法院（2019）陕0117民初2817号民事判决。二、驳回西安达索航空机械技术有限公司的起诉。一、二审案件受理费20元，退还上诉人西安达索航空机械技术有限公司。本裁定为终审裁定。   审 判 长  王      峰审  判  员  刘  春  梅审  判  员   范 水  艳                          二○一九年十二月四日 书 记 员  师      丹 1
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执2163号之七申请执行人：郑义龙，男性，1971年2月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘义，男性，1982年4月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨真真，女性，1984年5月1日出生，汉族，住济源市。本院在执行郑义龙与刘义、杨真真民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨真真在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条条规定，裁定如下：冻结被执行人杨真真的银行存款800000元。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇一九年十二月十八日书记员  郑哲
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢518号 申请执行人：河北威凯铸铝有限公司，住所地石家庄市栾城区冶河镇冶河村冶河大道188号，统一社会信用代码91130124673212681J。 法定代表人：郭勤学，经理。 被执行人：李磊，男，1978年10月20日出生，汉族，现住湖北省襄阳市襄阳区。 本院在执行河北威凯铸铝有限公司与李磊承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇一九年十二月二十三日 书记员  田增斌
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更37号 罪犯闵军，男，1982年1月15日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，大学文化，现在北野监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2015年7月1日作出(2015)石刑初字第139号刑事判决，以被告人闵军犯强奸罪，判处有期徒刑七年。本院于2017年8月24日裁定对其减刑八个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3438.68分，获表扬1次，获考核性计转表扬3次，被评为2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年和2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯闵军在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯闵军减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2020年6月7日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2255号原告：太原市维佳物业管理有限公司（变更后名称为太原市和融维佳物业管理有限公司），住所地太原市晋源区晋祠路二段161号兰亭御湖城财富中心三层南区。法定代表人：贺林，总经理。委托诉讼代理人:杨燕萍，女，太原市维佳物业管理有限公司（变更后名称为太原市和融维佳物业管理有限公司）财务经理，住太原市万柏林区原上园小区1楼1单元1202号。委托诉讼代理人：常钰，女，太原市维佳物业管理有限公司（变更后名称为太原市和融维佳物业管理有限公司）项目经理助理，住太原市万柏林区丽景苑小区3号楼4单元101。被告：汤玉婷，女，1984年7月21日出生，汉族，南京市秦淮区小西湖14号居民，住太原市。委托诉讼代理人：高国卫，山西行直律师事务所律师。原告太原市维佳物业管理有限公司（变更后名称为太原市和融维佳物业管理有限公司）与被告汤玉婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告太原市维佳物业管理有限公司（变更后名称为太原市和融维佳物业管理有限公司）撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告太原市维佳物业管理有限公司（变更后名称为太原市和融维佳物业管理有限公司）负担。审 判 员 韩美丽二〇一九年十二月二十三日法官助理 牛国利书 记 员 寇丽萍书 记 员 寇丽萍
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0822刑初346号            公诉机关              博爱县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人毕跟第，男，农民，捕前住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月21日被博爱县公安局取保候审。2019年12月10日经本院决定逮捕，同日由博爱县公安局执行逮捕。现羁押于博爱县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉（2019）172号                  指控事实              2019年1月28日13时49分许，被告人毕跟第无驾驶资格驾驶豫HKP358号小型面包车沿博爱县博王线由南向北行驶至唐村村口向西转弯时，与由南向北行驶的李行阳驾驶的豫H5XO59号小型轿车碰撞，造成两车受损的道路交通事故，当场对被告人毕跟第酒精含量呼气检测为96.1mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,被告人毕跟第血液酒精含量检验为83.86mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金9000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人毕跟第对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处理。                  判决理由              被告人毕跟第违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毕跟第犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毕跟第无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，应从重处罚。事故发生后，双方就民事赔偿问题达成协议，并履行完毕，取得了对方的谅解，被告人毕跟第认罪认罚，主动交纳罚金，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人毕跟第犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金9000元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月  10日起至2020年2月9日止）。      （罚金被告人毕跟第已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  郭凯世       二○一九年十二月十日      书  记  员  李  娟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1812号 金爱香、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行金爱香申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0684民初5063号原告：河北高碑店农村商业银行股份有限公司辛桥支行，住所地河北省高碑店市辛桥镇辛桥村。法定代表人：王继东，系该行支行长。委托代理人张良册，杨少朋，河北佳篷律师事务所律师。被告：杨潘，男，1988年10月21日出生，汉族，住河北省保定市。原告河北高碑店农村商业银行股份有限公司辛桥支行与被告杨潘借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加诉讼，被告杨潘经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月13日，原、被告签订《个人循环额度借款合同》，约定：原告向被告提供3万元借款额度；借款额度有效期间自2015年11月13日起至2016年11月12日止；贷款月利率执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮47%;借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%;按日计息，日利率=年利率/360;按季结息，结息日固定为每季未月的第20日；未能按期还息的，自次日起计收复利；发生纠纷时向原告住所地人民法院起诉。合同签订当日，被告一次性提款3万元，贷款月利率为5.32875‰，借款期限自2015年11月13日起至2016年11月12日止。还款条件成就后，经原告多次催要，被告未能全部履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金29640.02元，并支付利息、复利及罚息（均计算至实际偿清之日）。二、诉讼费由被告承担。被告杨潘未提交答辩状。经审理查明：原、被告于2015年11月13日签订《个人循环额度借款合同》，约定：原告向被告提供3万元借款额度；借款额度有效期间自2015年11月13日起至2016年11月12日止；贷款月利率执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮47%;借款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%;按日计息，日利率=年利率/360;按季结息，结息日固定为每季未月的第20日；未能按期还息的，自次日起计收复利；发生纠纷时向原告住所地人民法院起诉。合同签订当日，被告一次性提款3万元，贷款月利率为5.32875‰，借款期限自2015年11月13日起至2016年11月12日止。此款到期后，被告期内偿还本金本金359.98元、期内利息1671.44元，尚欠本金29640.02元、期内利息273.55元。后经原告催要，被告至今未还。上述事实有营业执照、准予变更登记通知书、借款凭证、借款合同、借款凭证、个人贷款业务单及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告签订的个人循环额度借款合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同履行。原告依约发放贷款30000元，被告未按期偿还，余款29640.02元被告应予偿还。庭审中原告要求被告支付利息、复利及罚息至实际偿清之日，符合双方约定法律规定本院予以支持，被告应支付期内利息273.55元，复利以未还期内利息273.55元为基数、逾期利息以本金29640.02元为基数，均按照月利率6.927375‰计算，支付自2016年11月12日起至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告杨潘自本判决生效后十日内偿还原告河北高碑店农村商业银行股份有限公司辛桥支行借款本金29640.02元并支付利息（支付期内利息273.55元，复利以未还期内利息273.55元为基数、逾期利息以本金29640.02元为基数，均按照月利率6.927375‰计算，支付自2016年11月12日起至实际清偿之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张克功二〇一九年十二月二十五日书记员  张 猛
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初2819号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310508R。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴德春，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师（实习）。被告：罗健，男，1979年8月25日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：银盘融资租赁（中国）有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-G3308，统一社会信用代码91440101MA59LG4E2M。法定代表人：张焕，该公司经理。被告：张焕，男，1983年2月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在审理原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告罗健、银盘融资租赁（中国）有限公司、张焕租赁合同纠纷一案中,本院按照上海易鑫融资租赁有限公司提供的送达地址邮寄送达传票等诉讼材料给罗健,邮件被退回。经本院向上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人吴德春释明，上海易鑫融资租赁有限公司现不能提供罗健的准确送达地址，本院经查证也不能确定罗健的送达地址,致使本案诉状及相关诉讼文书无法送达。本院认为：上海易鑫融资租赁有限公司不能提供本案必须到庭的当事人罗健准确的送达地址，经本院释明查证后,仍不能提供准确的送达地址，由此产生的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。案件受理费5255元，依法退回给原告上海易鑫融资租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘 震人民陪审员  鲍玉江人民陪审员  张荣刚二〇一九年十二月九日代理书记员  田 丰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5416号 申请执行人刘雪娥，女，1968年2月1日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人方谦，男，1983年3月15日出生，住金东区。 申请执行人刘雪娥与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初7343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年09月18日立案执行。本案执行标的为48300元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费504元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产及工商登记等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执5416号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 张树成 执 行 员 于 颖 二〇一九年十二月十七日 代书记员 张 依
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1542号 本院执行的明某某与肖某某人格权纠纷一案，在执行过程中，被执行人肖某某已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0826执2705号 关于马欢申请执行丰宁满族自治县大阁镇白塔村第九村民组物权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，并于2019年12月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十一日 书记员 ：李永利
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初18996号 原告：朱章权，男，1956年12月18日出生，汉族，住义乌市。 原告：黄允财，男，1965年8月31日出生，汉族，住义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈从荣，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：刘婷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：孟圣泽，男，1965年1月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：王德仙，女，1944年4月28日出生，汉族，住义乌市。 被告：喻微芳，女，1974年5月13日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金佳琦，浙江红太阳律师事务所律师。 原告朱章权、黄允财与被告孟圣泽、王德仙、喻微芳、第三人义乌市金福源企业管理咨询有限公司（以下简称金福源公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，原告朱章权、黄允财于2019年11月19日申请撤回对第三人金福源公司的起诉，本院予以准许。本案依法进行审理。 原告朱章权、黄允财向本院提出诉讼请求：1.确认原告与义乌市九州建设开发有限公司（以下简称九州建设公司）于2009年1月16日签订的《房屋租赁协议》无效；2.判令被告孟圣泽、王德仙、喻微芳返还原告房屋租金400万元并支付逾期付款利息（从起诉之日起按照人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：九州建设公司由三被告投资设立。三被告于2017年9月22日成立九州建设公司清算组进行清算，于2018年10月11日注销。2008年2月2日，九州建设公司与第三人金福源公司签订《金福源珠宝广场经营管理合同》一份，约定：一、九州建设公司就其开发的金福源珠宝广场相关事务委托第三人策划、组织、实施。具体委托事务范围为：1、金福源珠宝广场的招商策划、广告、宣传推广……4、金福源珠宝广场属于甲方使用权的共用设施、公用部位的综合开发及经营管理……三、九州建设公司委托第三人办理委托事务，以如下方式支付报酬：提供所附清单（以双方盖章为准）房号的房产使用权，除九州建设公司留用外广告部位的广告经营权给予第三人经营使用，经营使用期限至2046年1月15日止。四、本合同第三条提供给第三人的房屋使用权属甲方建造具有使用价值，但不能确权，第三人可以将房屋出租收益或自己使用……。2009年1月16日，原告和第三人签订《房屋租赁协议》一份，约定第三人将义乌市稠城街道金福源珠宝广场C区五楼架空层整层出租给原告使用，租期为20年（自2009年1月15日至2029年1月14日止）；租赁期满后第三人自愿赠与原告无偿继续使用17年（即自2029年1月15日至2046年1月15日止）。租赁期间，租金为人民币400万元整，原告在本协议签订之日起15日内付清。该租赁房屋不确权，属于九州建设公司建造，该公司在销售中并未包括在销售给其他买受人的范围内，使用权及所有权归该公司享有部分。双方订立合同以后，原告按约将租金400万元支付给了第三人。2017年，义乌市综合行政执法局下发通知，以上述出租部位属于金福源大厦公用部位为由责令停止使用，后原告一直无法使用上述出租房屋，损失巨大。原告多次和被告方协商无果。因上述房屋系由九州建设公司委托第三人出租，租赁合同关系建立在原告和九州建设公司之间，因此产生的所有责任应由九州建设公司承担。现九州建设公司已由三被告注销，故原告向法院提起本案诉讼。 被告喻微芳辩称，原告与九州建设公司没有合同关系，也没有收到原告的租金。九州建设公司没有委托金福源公司出租涉案房屋。九州建设公司已合法清算注销，作为九州建设公司的原股东也不需要承担责任。综上，请求驳回原告诉请。 被告孟圣泽、王德仙未作答辩。 本院认为，根据九州建设公司（甲方）与金福源公司（乙方）签订的《金福源珠宝广场经营管理合同》，涉案房屋（即C区五楼技术层）属于合同附件中载明的“按合同第三条约定提供给乙方的房屋使用权、广告部位经营权”。而根据《金福源珠宝广场经营管理合同》第四条的约定“本合同第三条约定提供给乙方的房屋使用权属甲方建造具有使用权价值，但不能确权。乙方可以将房屋出租收益或自己使用……乙方出租甲方按本合同第三条约定提供给乙方的房屋使用权时，应告知承租人本条第一款的内容”。由此可以看出九州建设公司系将涉案房屋的使用权在一定期限内转让给金福源公司，由金福源公司直接进行出租收益或者自己使用，用以抵作金福源公司处理相关委托事务的报酬，而并非委托金福源公司代为出租涉案房屋。 两原告提供的证据不能证明九州建设公司与金福源公司存在委托出租涉案房屋的关系，且在涉案《房屋租赁协议》签订时亦不存在九州建设公司委托金福源公司与原告签订并履行合同事项的事实，故两原告关于金福源公司与其签订《房屋租赁协议》系受九州建设公司委托的主张不能成立。本案《房屋租赁协议》系由金福源公司与两原告所签订，合同关系建立在两原告和金福源公司之间。根据合同的相对性原则，两原告仅能向合同相对方即金福源公司主张权利，两原告起诉九州建设公司的原股东孟圣泽、王德仙、喻微芳属被告主体不适格，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告朱章权、黄允财的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇一九年十二月十九日 书记员 楼晓晶
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1541号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初64号民事判决书，于2019年11月27日立案恢复执行申请执行人张著伟与被执行人屠见尧劳务合同纠纷一案。执行中，已经执行到位30000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5528号 原告：新化县旭辉包装厂，住所地：新化县。 法定代表人：李旭辉，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：奉先章，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：广西德保强清冶金科技有限责任公司，住所地：广西省百色市德保县。 法定代表人：李记兵。 原告新化县旭辉包装厂与被告广西德保强清冶金科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告新化县旭辉包装厂请求本院判令：1、判令被告给付原告货款92780元，依法承担迟延付款违约金（计算至付款之日）、律师费、差旅费等损失22000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告广西德保强清冶金科技有限责任公司未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、2019年5月20日，原、被告双方签订《工矿产品购销合同》，主要内容为：一、产品名称：集装袋，规格：85cm*85cm/条，单价现金25.5元/条、承兑汇票26元/条，含13%税价，开票；二、产品名称：高碳铬铁包装袋；三、数量不少于6000条……七、计算方式：货到后，供方开具13%增值税发票给需方，需方在收到增值税发票后1个工作日内付清全款；八、违约责任：如一方违约，应赔偿另一方相关损失，含律师费、差旅费等，其他按合同法规定处理……。 2、合同签订后，于2019年5月30日，原告通过湖南嘉通物流有限公司向被告发货（编织袋）7560条，并出具了增值税发票，共计货款192780元，被告在支付了130000元后，余欠货款62780元至今未付。期间，原告于2019年6月18日派人到被告处催讨货款，花费车旅费521.5元。 上述事实，有原告提交的购销合同、货物运输单、增值税发票、对账单、会计账本、车票等证据证实。 判决的理由与结果 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告向被告供应货物，被告收取货物后理应支付相应对价，但被告仅支付了部分货款，至今尚拖欠原告货款62780元未付，原告多次向其催讨，被告均未作偿还，其行为构成违约，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告支付货款62780元的诉讼请求，予以支持。原告在催讨货款过程中，花费的车旅费521.5元，根据合同约定应由被告承担。关于延迟付款违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方未约定逾期付款违约金，可以参照2019年中国人民银行的基准利率标准，由被告从原告起诉之日即2019年10月29日起，按年利率6%支付逾期付款损失至货款付清之日止。原告要求被告承担律师费8000元，但未提交相关证据证明，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告广西德保强清冶金科技有限责任公司在本判决生效后三日内向原告新化县旭辉包装厂支付货款62780元车及旅费521.5元，合计63301.5元；并从2019年10月29日起按年利率6%支付逾期付款损失至货款付清之日止； 二、驳回原告新化县旭辉包装厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2596元，因适用简易程序审理，减半收取1298元，由被告广西德保强清冶金科技有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  刘喜平 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  谢听雨 附相关法律条文： 对《中华人民共和国合同法》的适用 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应对承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、对《最高人民法院关于审理买卖合同合同纠纷案件适用法律问题的解释》的适用 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执927号之一申请执行人:孙某，男，1989年1月23日生，汉族，住连云港市开发区。被执行人：马某，男，1980年3月10日生，汉族，住连云港市连云区。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2019）苏0703民初855号民事调解书本案立案执行后，本院依法查封被执行人马某所有的不动产，本案标的较小，该不动产系被执行人唯一住房不宜处置，被执行人马某查无其它可供执行财产，本院依法将被执行人马某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇一九年十二月十三日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民辖249号原告:深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市未央区。负责人：丁彦伟，该公司总经理。委托代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托代理人：赵林，陕西再创律师事务所律师。被告：史玮，女，1961年8月8日出生，汉族，住西安市新城区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司与被告史玮物业服务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2019年4月12日立案。深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司诉称，2013年3月2日，被告与原告签订市XX小区《前期物业管理服务协议》、《业主公约》、《承诺书》、《入伙会签单》，并入住该小区。原告依约提供了物业服务，起初被告尚能依约缴费，自诉求之日起被告拒交物业相关费用，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告自2016年10月1日至2019年2月28日拖欠物业费、垃圾费、暖气费等共8662.14元及违约金1120.22元，合计9782.36元；2、诉讼费由被告承担。西安市莲湖区人民法院经审查认为，被告户籍地在西安市新城区XX路XX号XX层XX号，原告住所地在西安市未央区XX路XX号XX城XX号楼XX层，原告未举证被告经常居住地在莲湖区的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，现原告选择其住所地法院管辖，故本案依法应由原告住所地即西安市未央区人民法院处理。遂于2019年4月30日作出（2019）陕0104民初4032号民事裁定书，将本案移送西安市未央区人民法院处理。2019年10月29日，西安市未央区人民法院以本案的基础法律关系为物业服务合同，双方现基于物业服务合同产生纠纷，提供物业服务的小区位于莲湖区，据此合同履行地应认定为西安市莲湖区，故西安市莲湖区人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。本案西安市莲湖区人民法院受理在先，依法不应移送该院管辖为由，报请我院指定管辖。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，涉案物业位于西安市莲湖区永兴路16号市XX小区，由原告依约提供物业服务，故提供物业服务所在地应认为本案合同履行地。因此，原告向西安市莲湖区人民法院起诉并无不当，本案依法应由西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由西安市莲湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。   审 判 长  张 彩 玲审 判 员  赵   兆审 判 员  孙 叶 花 二○一九年十二月二日  法 官 助 理    冯      凡书 记 员  奚   辉1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17452号申请执行人曹轩铭，男，1978年7月30日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人章建锋，男，1988年8月7日出生，住福建省平市。申请执行人曹轩铭与被执行人章建锋民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初7191号民事判决书已发生法律效力。因章建锋未在规定时间内履行义务，曹轩铭向我院申请强制执行，要求被执行人章建锋给付曹轩铭借款本金20000元及利息、案件受理费、公告费。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人章建锋邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人章建锋现下落不明，其名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可法院上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初7191号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 申婧茹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民抗220号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审被告、一审再审申请人，二审上诉人）：杜尚江，男，1975年12月10日出生，满族，住佳木斯市郊区。被申诉人（一审原告、一审再审被申请人，二审被上诉人）：李殿双，男，1960年1月1日出生，汉族，住佳木斯市郊区。申诉人杜尚江因与被申诉人李殿双民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市中级人民法院（2019）黑08民再19号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以黑检民（行）监[2019]23000000474号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张宏宇审判员  单一琦审判员  罗林成二〇一九年十二月十八日书记员  黄晓航
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0825民初2332号原告：关永明，男，1974年1月24日出生，汉族，住隆化县。被告：徐艳南，女，住隆化县。关永明与徐艳南民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告关永明于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许关永明撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。审判员  颜海英二〇一九年十二月十日书记员  郭益彤
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103财保261号申请人：扬州森源电气有限公司，住所地江苏省扬州市广陵产业园沙湾南路8号。法定代表人：丁建新，该公司董事长。被申请人：哈尔滨龙粤送变电安装有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区十字街116号。法定代表人：刘景春，该公司执行董事。申请人扬州森源电气有限公司于2019年11月26日，向扬州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人哈尔滨龙粤送变电安装有限公司名下银行存款56万元。天安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。2019年12月20，扬州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人扬州森源电气有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨龙粤送变电安装有限公司名下银行存款56万元（开户行：上海浦东发展银行哈尔滨分行动力支行；账号：65×××75）。案件申请费3320元，由申请人扬州森源电气有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇一九年十二月二十日法官助理修明月书记员教玉梅
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0922刑初354号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人黄毅，男，1995年4月20日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。因本案，于2019年7月21日被抓获。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年7月22日被陆川县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2019〕304号起诉书指控被告人黄毅犯聚众斗殴罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员刘理理出庭支持公诉，被告人黄毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2019年1月9日20时许，被告人黄毅与黎某由（另案处理）因买K粉的事发生矛盾，黄毅的朋友吴广玉（另案处理）不满黎某由的言语威胁，与黎某由发生争吵，后双方约定在陆川县泗里路口打架。当晚21时许黎某由纠集詹某、吕某4桂、吕某1龙、徐某1、陈某1、吕某2、陈某2志、吕某3（均已起诉）等人持砍刀去到陆川县泗里路口的洗车店门口与被告人黄毅、吴广玉、李某（已起诉）等人打架，吴广玉携带枪支参与打架，后被黎某由、吕某4桂抢走。案发后，该枪从吕某1龙处被缴获。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从吕某1龙处缴获的疑似枪支是以火药为动力的，符合《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄毅伙同他人为逞强斗狠，在公共场所成帮结伙，持械斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄毅积极实施犯罪，是主犯，应当按照其所参与的全部罪行处罚。被告人黄毅愿意认罪认罚，建议判处被告人黄毅三年四个月至三年十一个月有期徒刑。提请本院依法判处。 被告人黄毅对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。 经审理查明，2019年1月9日20时许，被告人黄毅与黎某由因买K粉的事发生矛盾，黄毅的朋友吴广玉不满黎某由的言语威胁，与黎某由发生争吵，后双方约定在陆川县泗里路口打架。当晚21时许黎某由纠集詹某、吕某4桂、吕某1龙、徐某1、陈某1、吕某2、陈某2志、吕某3等人持砍刀去到陆川县泗里路口的洗车店门口与被告人黄毅、吴广玉、李某等人打架，吴广玉携带枪支参与打架，后被黎某由、吕某4桂抢走。案发后，该枪从吕某1龙处被缴获。经玉林市公安局物证鉴定所鉴定，从吕某1龙处缴获的疑似枪支是以火药为动力的，符合《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证属实的受案登记表和立案决定书、户籍证明、破案经过、疾病证明书、刑事案件现场辨认笔录、同案人吕剑龙辨认笔录、玉林市公安局物证鉴定所鉴定文书、同案人詹某、吕某4桂、徐某1、吕某2、吕某1龙、陈某1、陈某2志、徐某2、吕某3、李某的证言、被告人黄毅的供述等证据予以证实。 本院认为，被告人黄毅伙同他人持械成帮结伙进行打架斗殴，其行为已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人黄毅犯聚众斗殴罪罪名成立。被告人黄毅伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人黄毅积极参与实施犯罪，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。但黄毅在共同犯罪中，所起作用相对较小，是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人黄毅归案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人黄毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月21日起至2022年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  温永才 人民陪审员  李俊霖 人民陪审员  庞 然 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  陈李东 书 记 员  陈 庭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执2377号申请执行人：魏永祥，男，1969年12月22日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：田文军，男，1971年7月27日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人：曹雪艳，女，1978年7月1日生，满族，个体，河北省围场满族蒙古族自治县室。关于申请执行人魏永祥与被执行人田文军、曹雪艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初3420号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40.00万元，缴纳执行费5900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年08月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年08月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年08月22日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月06日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人田文军、曹雪艳限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初3420号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月二十六日书记员  孔 洋
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0581财保629号申请人：赵云飞，男，1974年9月29日出生，汉族，住武冈市。被申请人：陈计春,男，1963年4月7日出生，汉族，住武冈市。被申请人：蒋福元,女，1963年7月19日出生，汉族，住武冈市。申请人赵云飞与被申请人陈计春、蒋福元民间借贷纠纷一案，申请人赵云飞于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人陈计春、蒋福元名下的银行存款进行保全，保全金额为人民币47058元。申请人赵云飞在申请保全时向本院提供了与被申请人陈计春、蒋福元之间存在民间借贷法律关系的证据，并愿意向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵云飞的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈计春、蒋福元名下的银行存款47058元。申请人赵云飞应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李艳红二〇一九年十二月十六日法官助理李梅芳书记员王艳华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5229号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：赖桂兰，女，1997年8月16日生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市万安县。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金11895.67元，利息3131.83元及违约金（费用）1807.08元，三项合计16834.58元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2017年12月15日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金11895.67元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告赖桂兰应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金11895.67元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费221元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 蒙在文               人民陪审员 陈孝宝             人民陪审员 赖良忠                                                 二〇一九年十二月二十三日                         法官助理 刘章弘             代理书记员  赵丽华
甘肃省金塔县人民法院   刑事判决书   （2019）甘0921刑初154号   公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。   被告人刘某。   金塔县人民检察院以金检公诉刑诉[2019]158号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员段某出庭支持公诉并履行法律监督职责，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。   金塔县人民检察院指控，2019年7月12日9时许，被告人刘某驾驶叉装车，在甘肃东立矿业有限公司金塔采矿点矿坑内叉装放置在地上的两块大理石时，未尽到注意义务，也未采取相应警示措施，将临时在大理石与石壁夹缝间休息的蔡庆新挤伤，经抢救无效死亡。经鉴定，蔡庆新系钝性物体压轧躯干致严重的胸腹腔脏器损伤死亡。针对以上指控，公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见、视频资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人刘某在审查起诉阶段能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚；事故发生后，甘肃东立矿业有限公司已与被害人亲属达成赔偿协议，并实际履行；被告人刘某无违法犯罪记录，系初犯，建议对其判处有期徒刑二年至三年，可适用缓刑。   被告人刘某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。   本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马 强     二〇一九年十二月六日   书记员 魏国喜
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5773号 原告：周华忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：何统定，男，系原告周华忠妹夫。 被告：张仁良，男，1954年2月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告周华忠诉被告张仁良买卖合同纠纷一案中，原告周华忠未在规定期限内缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 （本页无正文） 审判员 江 敏 二〇一九年十二月十一日 书记员 田鑫晨
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2348号 原告：杨某，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古君海律师事务所律师。 被告：呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司。 法定代表人：孙某。 委托诉讼代理人：明某。 原告杨某与被告呼伦贝尔市天怡家园物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  洪宇光 二〇一九年十二月二日 书记员  刘建梅 附：本裁定所依据的相关法律 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初1432号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白雪冰，甘肃昶泰律师事务所律师。被告：豆子立，男，1991年1月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告豆子立追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法进行审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还由原告代被告支付的代偿款6511.88元；2.被告支付原告代偿款资金占用利息（以6511.88元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日，2018年5月8日起计算利息至清偿完毕之日止;3.本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月7日，被告为购买兰州新易天数码科技有限公司的手机oppoR7plus32G金,与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，即有利网平台签署借款协议进行借款，约定借款4048元，其中商品价款2998元，管理费1050元，并由原告承担连带担保责任。2015年10月7日，被告从商户处领取该商品，借款协议实际履行。合同签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款6511.8元。本院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，本案审理过程中，按照原告诉状中提供的被告地址，无法通知到被告应诉，同时原告又未提供被告的准确送达地址和联系方式，本院经查证后亦不能确定被告的送达地址，故本院认为原告之诉请不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的起诉。案件受理费依法减半收取25元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  吴玉学二〇一九年十二月十日书记员  柳 晶
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2160号之一 申请执行人：夏元琛，男，1995年1月1日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人：林小芳，女，1946年8月21日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人：夏某，女，2008年3月20日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人暨夏元琛、林小芳、夏某的委托代理人：夏通林，男，1937年7月6日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：周海平，男，1977年12月1日出生，汉族，住缙云县。 被执行人：蔡德叶，女，1982年2月8日出生，汉族，住缙云县。 申请执行人夏元琛、夏通林、林小芳、夏某与被执行人周海平、蔡德叶生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初112号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏元琛、夏通林、林小芳、夏某向本院申请强制执行,本院于2019年07月12日立案执行。执行标的为被执行人周海平、蔡德叶赔偿申请执行人夏元琛、夏通林、林小芳、夏某50000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周海平、蔡德叶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周海平、蔡德叶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周海平、蔡德叶的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人周海平、蔡德叶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周海平、蔡德叶拒不履行，本院已对被执行人周海平、蔡德叶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人夏元琛;夏通林;林小芳;夏某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周海平、蔡德叶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2160号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  施 海 二〇一九年十二月十二日 代书记员  吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。