辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0726民初2461号原告：毛翠芬，女，1956年11月9日生，汉族，住黑山县。委托诉讼代理人：刘玉平，男，1956年11月4日生，汉族，住黑山县，系原告之夫。委托诉讼代理人：吴铁宏，黑山县大虎山法律服务所法律工作者，执业证号：30607181100001。被告：何长江，男，1969年11月29日生，满族，住黑山县。委托诉讼代理人：李敏，女，1974年1月20日生，满族，住黑山县，系被告何长江之妻。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地：锦州市古塔区山西街34号，统一社会信用代码：91210700318693687R。负责人：李群。委托诉讼代理人：刘利群，男，1973年1月11日生，汉族，住锦州市凌河区，系该公司职员。原告毛翠芬诉被告何长江、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉平和吴铁宏、被告何长江及其委托诉讼代理人李敏、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司委托诉讼代理人刘利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：诉讼请求：要求被告赔偿人民币356711.6元;讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月1日18时30分许，被告何长江驾驶辽Ｇ×××××号轻型普通货车，由北向南行使到鞍羊线110公里黑山县大虎山镇中心医院处，与行走的原告毛翠芬相撞，致原告创伤性蛛网肖旲颜内出血、头部外伤、头皮裂伤、腹部闭合性损伤、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折、双肺挫伤、皮下气肿、双侧下肢静脉血栓形成、盆腔积血、左肺下叶肺不张、牙齿缺损、肝损伤、左膝内外侧半月板损伤、做起前、后交叉韧带损伤的严重后果。由此花销医疗费等共计损失人民币356112.75元（明细附后）。事发后，经黑山县交警大队认定：被告何长江负此次事故的全部责任，原告毛翠芬无责任。被告何长江驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份公司锦州市支公司投了交强险和商业险。原告为支持其诉讼观点，提供如下证据：1、交通事故责任认定书1份，拟证明事故经过和责任认定；2、门诊病历2份、住院病志2份，拟证明原告伤情及治疗情况；3、医疗费收据30张，拟证明医疗费支出情况；4、护理协议1份，护理费收据7张、护理单位营业执照复印件1份，护理人员身份证复印件2张，拟证明护理人身份情况及护理费支出情况；5、营业执照复印件1份，刘玉贤证明材料1份，拟证明原告受伤前在玉贤水果摊做销售员，月收入1800元；6、交通费收据62张，拟证明因治疗和鉴定产生的交通费支出情况；7、黑山县第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，拟证明原告伤残等级十级一处，九级一处和鉴定费支出情况；8、沈阳医学院司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告的误工期为240日；9、住宿费1张，拟证明原告因鉴定产生的住宿费用支出情况。10、复印费收据2张，拟证明原告因复印病历产生的复印费支出情；被告何长江辩称：对交警部门做出的责任认定没有意见。我的车辆在保险投保交强险和第三者商业险100万元，应由保险公司进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司辩称：肇事车辆在公司投保交强险和第三者商业险100万元，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理经济损失，不符合约定的，不同意赔偿。经审查和质证，本院认为：原告提供的证据1、2、5、7、8、9符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信；原告提供的证据3中因交通事故门诊治疗和住院治疗及骨科复查产生的医疗费收据24张，本院予以采信；该组证据中外购发票5张，原告在住院期间外购药品及物品，没有医嘱，不予采信；原告提供的证据6，根据原告伤情与本案实际情况，予以酌定；对原告提供的4，因护理协议签订日期和发票日期均为原告出院后的2019年1月10日，因此，该组证据，不符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院不予采信。原告提供的陪护床位押金收据，因原告已主张护理费，故该费用应包含在护理费内。经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下法律事实：2018年11月1日18时30分许，在鞍羊线110公里黑山县大虎山心医院，被告何长江驾驶辽Ｇ×××××号轻型普通货车由北向南行驶时，与行人毛翠芬相撞，致毛翠芬受伤，车辆损坏。此次事故经交警部门认定：被告何长江负事故的主要责任，原告无责任。事发当天，原告在黑山县第一人民医院住院治疗一天，结论为：脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、左创伤性血气胸、右创伤性血胸、脾损伤。2018年11月2日至2019年1月9日，原告在锦州医科大学附属第一医院住院治疗69天，诊断结论为：创伤性蛛网膜下腔出血、头部外伤、皮肤裂伤、腹部闭合性损伤、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折、双肺挫伤、腹腔积液等，原告住院期间一级护理15天，二级护理55天。被告何长江驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保交强险和第三者商业险100万元。2019年6月15日，原告通过交警部门委托黑山县第一人民医院对其伤情进行鉴定，结论为：1、5.10.3.7肋骨骨折6根以上构成伤残十级；2、5.9.6.9四肢任一大关节功能丧失50%以上构成伤残九级。被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司对此鉴定结论中的原告左肩九级伤残要求重新鉴定，同时要求对原告的误工时长进行评定。2019年10月17日，本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的左肩九级伤残进行重新鉴定，对原告的误工时长进行鉴定。鉴定过程中，原告对左肩九级伤残暂时不主张权利，要求对左肩继续治疗，保留诉权；被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司暂不要求对原告九级伤残重新鉴定。2019年10月25日，沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定意见为；毛翠芬误工期为自受伤之日起240日。本院第二次庭审中，原告变更诉讼请求保留左肩部后续治疗和伤残等级评定的权利，同时要求被告赔偿经济损失数额变更为288091.06元。本院认为，一、公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民健康的，依法应承担相应的赔偿责任。被告何长江驾驶车辆未按规范安全驾驶，是形成事故的全部原因，负事故全部责任。被告何长江驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保交强险和第三者商业险100万元，因此，对原告经济失合理部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在交强险和第三者商业险限额内承担赔偿责任；如仍有不足部分，由被告何长江赔偿。二、关于原告的经济损失计算问题1、医疗费，以医疗票据为准，金额为165280.76元，本院予以支持；外购药部分，因无医嘱，不予支持。2、误工费，原告提供的打工相关证据，证明其月工资为1800元，每天60元，误工期自受伤之日起240日，误工费金额为14400元（60元×240天）；3、护理费，按居民服务业标准计算，金额为12240元（144元15天×2人+144元×55天）；原告主张的陪护床位费816元，该费用应包含在护理费项内，因此，陪护床位费，本院不予支持；4、伙食补助费，按实际住院天数每天50元计算，金额为3500元（50元×70天）；5、残疾赔偿金，原告户籍为黑山县大虎山镇，应按城镇常住居民人均可支配收入每年37342元标准计算，原告十级伤残一处，被告无异议，因此，残疾赔偿金为63481.4元（37342元×17年×10%）；6、精神损失费，原告已构成十级伤残，原告要求精神抚慰金20000元过高，本院酌定支持为5000元；7、交通费，结合原告伤情和本院实际情况，酌定支持1500元；8、鉴定费，原告在黑山县第一人民医院司法鉴定所鉴定支出鉴定费1000元，因双方当事人对鉴定结论的十级伤残一项无异议，原告要求继续治疗，暂时放弃九级伤残的主张，故该鉴定费用，由原、被告各负担500元；9、复印费101.2元，原告因复印病历已实际支出，予以支持；10、邮寄费40元，原告确因邮寄鉴定意见报告支出该项费用，因此，原告该项主张，本院予以支持；11、住宿费，原告提供的票据为非正式发票，该项主张，本院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告毛翠芬医疗费10000元、误工费14400元、护理费12240元、残疾赔偿金63481.4元、精神损失费5000元、交通费1500元，合计106621.4元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告毛翠芬剩余经济损失医疗费155280.76元、伙食补助费3500元、鉴定费500元、复印费102.1元，合计159382.86元；上述款项，被告于判决生效后十日内应给付原告。三、驳回原告毛翠芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3325元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司负担2480元，原告毛翠芬负担845元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  刘雪莲二〇一九年十二月五日书记员  安 安