新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院   民事判决书   （2019）新32民终355号   上诉人（原审原告）：陈长真，男，1994年9月8日出生，汉族，无固定职业。   上诉人（原审原告）：胡清英，女，1973年2月20日出生，汉族，无固定职业。   委托诉讼代理人：陈长真，胡清英之子。   被上诉人（原审被告）：王玉龙，男，1975年2月19日出生，汉族，无固定职业，住四川省资阳市。   委托诉讼代理人：蒋三元，新疆京喀律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆中和阗盛建设工程有限公司，住所地新疆和田市屯垦东路11号。   法定代表人：陈欲平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘琦，新疆玉带律师事务所律师。   原审原告：张恭财，男，1969年11月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。   原审原告：吴琳，男，1991年8月6日出生，汉族，无固定职业。   原审原告：吴荣，女，1991年8月6日出生，汉族，无固定职业。   原审原告：李国英，女，1969年4月5日出生，汉族，兵团第三师45团6连职工。   委托诉讼代理人：吴琳，以上二原审原告吴荣、李国英委托诉讼代理人。   上诉人陈长真、胡清英因与被上诉人王玉龙、新疆中和阗盛工程有限公司（以下简称中和阗盛公司）、原审原告张恭财、吴琳、吴荣、李国英机动车交通事故责任纠纷一案不服洛浦县人民法院（2019）新3224民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭于2019年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人陈长真及其代理母亲胡清英与被上诉人王玉龙的委托诉讼代理人蒋三元、中和阗盛公司委托诉讼代理人刘琦、原审原告张恭财、吴琳及其代理吴荣、李国英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   陈长真、胡清英上诉请求：请求撤销原审判决第三项内容，依法改判由被上诉人赔偿上诉人因陈克华交通事故死亡各项损失194250元。事实和理由：一、死亡赔偿金、丧葬费依法应按受诉法院所在地标准计算，一审法院依照原告户籍所在地标准计算违反规定，依法应予纠正。2008年，陈克华前往新疆喀什地区喀什市务工，并长期居住。2015年11月份，根据国家政策的规定，由当地公安机关为陈克华办理暂住证。2017年5月份开始其在××道居住。同年12月22日，前往中和阗盛公司工地工作时发生交通事故死亡，经交警大队认定不承担事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、二十九条之规定，丧葬费、死亡赔偿金按照受诉法院所在地标准进行赔偿，上诉人在一审提供的证据和最高人民法院有关司法解释规定，陈克华在城镇居住连续一年以上并以打工收入为生活来源，应以城镇居民标准计算其死亡赔偿金。因此，上诉人在一审主张按受诉法院所在地城镇居民标准，即2017年新疆城镇居民人均可支配收入30775元计算死亡赔偿金为615500元、丧葬费32000元合理合法。一审法院置法律规定于不顾，按上诉人户籍所在地陕西省的标准计算是违反规定，依法应当予以纠正，即陈克华死亡赔偿金615500元、丧葬费32000元、精神抚慰金20000元、交通费10000元，扣除交强险费用30000元合计为647500元，再按30%计算为194250元。二、一审法院适用法律错误，违反同命同价的法律原则，导致判决错误。本起交通事故发生于洛浦县北京工业园区，事故致陈克华、吴明红死亡，张恭财受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”之规定，应当以相同数额确定死亡赔偿金。一审法院对吴明红死亡赔偿金以新疆地区城镇标准进行计算为615550元，而对陈克华死亡赔偿金却以陕西省的标准进行计算为450560元。违反同命同价的法律原则，依法应予以纠正。三、一审法院判决原告负担一半受理费违法。本案中有六个原告，按交警大队认定的原告无责任被告王玉龙承担次要责任即30%予以主张，一审法院对原告的诉讼请求，基本予以支持。根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定，诉讼费用应由被告承担，一审法院却判决由原告方承担一半，显然是错误的，请贵院予以纠正。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。   王玉龙辩称：一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   中和阗盛公司辩称：一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   张恭财述称：一审法院认定事实清楚，二审法院应驳回上诉，维持原判。   吴琳述称：尊重二审人民法院判决。   吴荣述称：尊重二审人民法院判决。   李国英述称：尊重二审人民法院判决。   张恭财、吴琳、吴荣、李国英、陈长真、胡清英向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿张恭财各项费用120456.78元；二、请求判令被告赔偿吴明红交通事故死亡赔偿款等各项费用215250元；三、请求判令被告赔偿陈克华交通事故死亡赔偿款等各项费用209250元。事实和理由：2017年12月初，张恭财、吴明红、陈克华前往中和阗盛公司处从事钢筋绑扎工作。2017年12月22日14时，张恭财、吴明红、陈克华在乘坐王玉龙驾驶的×××号小型车辆前往工地上班时，车辆行XX县XX区××路口发生交通事故，与奥斯曼·多来提驾驶的×××号小汽车相撞，事故致吴明红和陈克华死亡，奥斯曼·多来提、张恭财、王玉龙三人受伤。经和田市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（和市公交认字2017年第160号）认定由奥斯曼·多来提负此事故的主要责任，王玉龙负此事故的次要责任。张恭财经送往新疆和田地区人民医院治疗，诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、腰2-4椎体横突骨折；3、胸部外伤、左多发肋骨骨折、左侧血气胸、右侧少量胸腔积液；4、左侧膈疝5、闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、左枕叶脑挫裂伤。住院29天出院休养，待后做其他相关手术，张恭财住院支付医药费门诊费共计37902.18元。2018年2月1日，张恭财入住四川省天全县中医医院，进行腹腔手术，切除肺叶、肋骨内固定、左侧胸腔闭式引流术等，住院13天，张恭财住院支付医药费门诊费共计21809.91元。2018年9月28日，张恭财入住四川省邛崃市医疗中心医院，进行膈疝修复手术，住院18天，除报销医疗保险外支付医药门诊费共计39980.17元。3次住院被告共向张恭财支付医药费12000元。2018年11月17日，张恭财经陕西省汉中市汉航法医司法鉴定所鉴定，2处9级伤残；2处10级伤残；误工期300日；护理期120日；营养期180日。经张恭财、吴明红、陈克华亲属与奥斯曼·多来提协商后，因奥斯曼·多来提赔偿能力有限，对于其应承担事故的70%责任的费用已赔偿，应由王玉龙承担的部分至今未赔偿。   一审法院认定事实：2017年12月22日14时，张恭财、吴明红、陈克华在乘坐王玉龙驾驶的×××号小型车辆前往工地上班时，车辆行至XX县XX区××路口发生交通事故，与奥斯曼·多来提驾驶的×××号小汽车相撞，事故致吴明红和陈克华死亡，奥斯曼·多来提、张恭财、王玉龙三人受伤。经和田市公安局交通管理大队道路交通事故认定书（和市公交认字2017年第160号）认定奥斯曼·多来提负此事故的主要责任，王玉龙负此事故的次要责任。张恭财先后在和田地区人民医院、四川省天全县中医医院、四川省邛崃市医疗中心医院住院治疗及门诊治疗，住院期间为60天，自费医疗费用为99680.26元。伤愈后经和田地区中信司法鉴定中心鉴定，三处九级伤残、一处十级伤残、后期治疗费用10000元、误工期453日、营养期453日、护理期453日。鉴定费用2180元。张恭财系农村户口，其职业为农业劳动者。事故发生后吴琳、吴荣、李国英、陈长真、胡清英从各自的住所地前往洛浦县处理吴明红和陈克华的后事。另查明，王玉龙给付吴明红的家属10000元给付张恭财15000元，奥斯曼·多来提给付张恭财70000元。奥斯曼·多来提与吴琳、吴荣、李国英、陈长真、胡清英达成赔偿协议，且奥斯曼·多来提给吴琳、吴荣、李国英350000元；给陈长真、胡清英350000元。陈克华系农业户口，其职业为农业劳动者。吴明红系新疆第三师喀什垦区博塔依拉克镇45团6连48栋155号户口，即兵团职工。2018年4月19日，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会（洛劳人仲字〔2018〕011号）仲裁裁决书，认定王玉龙与中和阗盛公司之间存在事实劳动关系。2018年6月25日和田地区人力资源和社会保障局（和地人工伤认字〔2018〕065号）工伤认定决定书，认定王玉龙系工伤。2018年12月27日和田地区中级人民法院（2018）新32民终312号民事判决，认定陈克华、吴明红与中和阗盛公司之间存在事实劳动关系。   一审法院认为，（2018）新32民终312号民事判决、洛劳人仲字〔2018〕011号仲裁裁决书、和地人工伤认字〔2018〕065号工伤认定决定书系已生效的法律文书，一审法院予以确认。原告提出被告赔偿张恭财各项费用120456.78元诉讼请求，事故造成张恭财4处伤残，结合本地经济发展，其精神抚慰金酌定为4000元较为适宜。交通费与住宿费，结合张恭财的住院情形，从和田到四川省成都市单趟火车票及汽车票合计价格为520元，故其交通费为4450元。因张恭财的户口系农村户口，但在2006年5月10日XX省XX市××乡未征地农转居，伤残赔偿金应按2018年四川省居民人均可支配性收入为22461元的标准计算。吴明红系新疆第三师喀什垦区博塔依拉克镇45团6连48栋155号户口，即兵团职工，其死亡赔偿金应按2018年兵团人均可支配收入的标准计算较为适宜，计31513元。但对于死亡赔偿金原告主张以30775元的标准计算，本院予以支持。丧葬费为15756元。其精神抚慰金结合本地经济发展，酌定为每人10000元。针对交通费用，吴琳主张1万元，根据所提供的证据，应认定为9374元。陈克华系农业户口，原告提出其在喀什市××道居住，对于死亡赔偿金应按照城镇居民的标准计算，但原告提供的证据只是证明陈克华自2017年5月开始在该社区居住，且居住证上的有效期限无法看清，故对于陈克华应按照陕西省居民人均可支配性收入的标准计算较为适宜，计22528元、丧葬费为11264元、精神抚慰金结合本地经济发展酌定为每人10000元。一审法院认定张恭财各项费用如下赔偿：医疗费及门诊费为99680.26元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3600元（60元×60日）、营养费11325元（25元×453日）、护理费84258元（186元×453日）、误工费158550元（350元×453日）、伤残赔偿金125781.6元｛22461元×20年×（20%+3%+3%+2%）｝、精神抚慰金4000元、鉴定费2180元，合计499374.26元。一审法院遵照张恭财自行诉求，本院确认张恭财伙食补助费用2440元、营养费7200元、护理费18000元、误工费135900元，故根据其主张，张恭财的各项费用合计为405181.86元。吴明红各项赔偿费用如下：死亡赔偿金615500元、丧葬费15756元、精神抚慰金30000元、交通费9374元，合计为670630元。陈克华各项赔偿费用如下：死亡赔偿金450560元、丧葬费11264元、精神抚慰金20000元、交通费10000元，合计为491824元。发生机动车交通事故后，应由奥斯曼·多来提所驾驶车辆的保险公司在交通险责任内赔付12万元，但该事故造成2人死亡，2人受伤的后果，现有3人（2名死者及1名伤者）诉至法院，对于交强险赔付的12万元，每人3万元。剩余部分按照事故责任比例承担。现张恭财的赔偿费用为405181.86元，除去交强险应承担还剩375181.86元，按照事故认定书王玉龙应承担30%计112554.56元；吴明红的费用为670630元，除去交强险应承担还剩640630元，按照事故认定书王玉龙应承担30%计192189元；陈克华的费用为491824元，除去交强险应承担还剩461824元，按照事故认定书王玉龙应承担30%，计138547.2元。王玉龙系职务行为，所造成的损失应有公司承担，故由中和阗盛公司承担赔偿责任。事故发生后王玉龙给吴明红的家属10000元，给张恭财15000元，此费用在中和阗盛公司赔偿的各项费用中扣除后应支付给王玉龙。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告中和阗盛公司自本判决生效之日起三十日内一次性向原告张恭财支付112554.56元（其中向王玉龙支付15000元）；二、被告中和阗盛公司自本判决生效之日起三十日内一次性向原告吴琳、吴荣、李国英支付192189元（其中向王玉龙支付10000元）；三、被告中和阗盛公司自本判决生效之日起三十日内一次性向原告陈长真、胡清英支付138547.2元。驳回原告张恭财、吴琳、吴荣、李国英、陈长真、胡清英其它诉讼请求。本案诉讼费9249.5元，减半收取4624.75元，由被告中和阗盛工程建设有限公司负担2500元，由原告张恭财、吴琳、吴荣、李国英、陈长真、胡清英负担2125.75元。   本院经二审查明的事实与一审部分一致。   另查明，陈克华在喀什市××道居住的居住证有效期限为2016年11月30日至2018年11月30日，对其在城镇居住满一年以上，本院予以确认。   本院认为，交通事故赔偿中以“农村”为标准的，是以农村居民而言，而不是以农村户口。本案中陈克华在城镇务工生活居住一年以上，不以农业生活为来源，故陈克华的死亡赔偿金应按城镇标准计算。并且依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、因同一事故造成多人死亡的，应当由相同数额确定死亡赔偿金。本案中一审法院对同一事故导致吴明红死亡赔偿金以城镇居民标准计算，对长期居住于城镇以务工为收入的陈克华亦应按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；第二十九条、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。故一审法院依据陈克华户口所在地陕西省农村居民可支配收入计算，没有事实及法律依据，本院予以纠正。   本案中被上诉人中和阗盛公司与王玉龙，对一审法院吴明红以2018年新疆地区赔偿标准计算不持异议，本案中陈克华在城镇务工生活居住一年以上，且系同一交通事故发生的侵权责任应当由相同标准确定赔偿。死亡赔偿金按照年度30775元人均可支配收入标准计算，即30775×20=615500元。   一审法院判决赔偿吴明红精神抚慰金30000元，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条应当向陈克华赔偿精神抚慰金亦30000元，虽然其在事实与理由未单列对精神抚慰金不服一审判决，但其在上诉请求第一项要求赔偿各项损失是以吴明红赔偿为标准计算至194250元，其丧葬费在二审中请求却以32000元高于一审法院认定对吴明红丧葬费标准确定的15756元，本院综合评定丧葬费与精神抚慰金均以一审法院判决赔偿吴明红的计算标准。   综上陈克华各项赔偿费用如下：死亡赔偿金615500元+丧葬费15756元+精神抚慰金30000元+交通费10000元=671256元-已赔偿交强险30000元=6641256元×30%（王玉龙应承担30%的责任）=192376.8元。   综上所述，陈长真、胡清华的部分上诉请求成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项判决如下：   一、维持洛浦县人民法院（2019）新3224民初14号民事判决书第一项即：被告新疆中和阗盛工程建设有限公司自本判决生效之日起三十日内一次性向原告张恭财支付112554.56元（其中向王玉龙支付15000元）；第二项即：被告新疆中和阗盛工程建设有限公司自本判决生效之日起三十日内一次性向原告吴琳、吴荣、李国英支付192189元（其中向王玉龙支付10000元）；第四项即：驳回原告张恭财、吴琳、吴荣、李国英、陈长真、胡清英其它诉讼请求。   二、撤销洛浦县人民法院（2019）新3224民初14号民事判决书第三项即：被告新疆中和阗盛工程建设有限公司自本判决生效之日起三十日内一次性向原告陈长真、胡清英支付138547.2元。   三、变更洛浦县人民法院（2019）新3224民初14号民事判决书第三项为被告新疆中和阗盛工程建设有限公司自本判决生效之日起三十日内一次性向原告陈长真、胡清英支付192376.8元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费4624.75元，由新疆中和阗盛建设工程有限公司承担4225.52元，张恭财、吴琳、吴荣、陈长真、胡清英负担399.23元；二审案件受理费1192.57元，由新疆中和阗盛建设工程有限公司负担1181.07元，由陈长真、胡清英负担11.5元。   本判决为终审判决。   审判长 闫红梅   审判员 那可提江·乃比江   审判员 麦麦提阿卜拉·图尔荪托合提   二〇一九年十二月十七日   书记员 王华娟