wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执恢281号 申请执行人：王燕，女，1975年2月20日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。 被执行人：费文文，女，1987年5月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行申请执行人王燕与被执行人费文文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初4244号判决书已经发生法律效力且已立案执行。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月18日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人费文文名下无银行存款可供执行； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人朱友国名下有鲁Ｌ×××××号牌小型汽车一台，本院已作轮候查封，暂无法处置； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人费文文名下位于日照市××××号辉煌国际海港城二区001幢10单元10-901号（产权证号：20××43）有房产一套，本案作为首次查封人已对上述房产作拍卖处置，拍卖成交价为885920.00元。本院于2019年8月29日支付第一顺位受偿抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行665947.87元，于2019年10月17日支付被执行人费文文租房费用60000.00元，剩余159972.13元偿还本案部分借款； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查被执行人费文文未找到其踪迹，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王燕。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2019年12月10日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  梁作宝 二〇一九年十二月十一日 书记员  彭 娜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初4625号原告：新乡宝龙置业发展有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区宝龙城市广场售楼部三楼。法定代表人：徐健康。委托代理人：张立志、杨涛，河南启轩律师事务所律师。被告：琚芳芳，女，汉族，1987年9月16日出生，住新乡市。本院在审理原告新乡宝龙置业发展有限公司与被告琚芳芳商品房销售合同纠纷一案中，原告新乡宝龙置业发展有限公司于2019年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡宝龙置业发展有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告新乡宝龙置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费812元，减半收取406元，保全费405元，由原告新乡宝龙置业发展有限公司负担。审判员  郭生祥二〇一九年十二月二十日书记员  王 洋
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀08民终3534号上诉人（原审被告）：兴隆县兴隆镇红石砬村村民委员会。法定代表人：赵凤侠，村主任。委托诉讼代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭增元，男，1950年10月7日出生，汉族，居民，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：郭辉（系郭增元之女）、女，1977年2月26日出生，汉族，住河北省兴隆县。原审第三人：兴隆县兴隆镇红石砬村第二居民组。上诉人兴隆县兴隆镇红石砬村村民委员会（以下简称：红石砬村委会）因与被上诉人郭增元、原审第三人兴隆县兴隆镇红石砬村第二居民组（以下简称：红石砬二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人红石砬村委会主任赵凤侠及委托诉讼代理人张占群、被上诉人郭增元及委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼。本院认为，本案纠纷以下问题事实不清：一、郭增元承包的土地是红石砬村第二居民组所有的机动土地，红石砬村委会与郭增元签订的《土地承包合同》行为是红石砬村委会将小组的机动地收回村集体后承包出去的，还是代替第二居民组承包出去的；二、郭增元承包土地后是否投入资金对土地进行了治理和整理，土地被征占时是否对该土地的征地价格产生增值；三、《土地承包合同》第4条约定：“在承包期内公路部门需要用地补贴归承包人收取，国家其他建设项目用地其补贴款由承包人和发包人各50%收取”，“用地补贴款”指的是什么性质的款项，该条约定是否合法有效。综上所述，原审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初1674号民事判决；二、本案发回河北省兴隆县人民法院重审。上诉人兴隆县兴隆镇红石砬村村民委员会预交的二审案件受理费8660.00元予以退回。审判长  于相成审判员  吴国庆审判员  陈建民二〇一九年十二月十日书记员
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保287号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：张竹旺，男，1979年11月9日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人张竹旺未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人张竹旺所有银行、支付宝、微信存款75799.25元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人张竹旺所有银行、支付宝、微信存款75799.25元。 保全案件受理费778元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十七日 书记员  鲍淑钫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院国家司法救助决定书（2019）宁0205司救执10号救助申请人：王某，男，汉族，1969年3月14日出生，无职业，住石嘴山市××区，身份证号码：×××。救助申请人：李某，女，汉族，1971年6月3日出生，无固定职业，惠农区静安市××公寓，身份证号码：×××。救助申请人王某、李某以吴某交通肇事罪刑事附带民事赔偿案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年11月14日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月27日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。王某、李某称：2018年6月23日7时16分许，被告人吴某驾驶×××号“五菱”牌小型面包车与王某驾驶的二轮电动车载乘被害人王某2发生碰撞，导致被害人王某2抢救无效死亡，被告人吴某负事故全部责任，申请人王某、李某向法院提出附带民事诉讼。惠农区人民法院于2018年11月22日作出（2018）宁0205刑初77号刑事附带民事判决书，判决被告人吴某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，判处被告人吴某支付申请人王某、李某经济损失共计496058.5元，因被告人在监狱服刑无法支付上述款项也无财产可供执行。申请人王某身患残疾，李某也无固定收入，现请求本院给予国家司法救助。经审查查明,2018年6月23日7时16分许，吴某驾驶×××号“五菱”牌小型面包车沿石嘴山市惠农区康乐路由东向西行驶，当行驶至与惠安大街路口处右转弯时，与同向行驶的王某驾驶的“新蕾”牌二轮电动车发生碰撞，致使电动车载乘的被害人王某2受伤，车辆受损的道路交通事故。当日，王某2（女，2009年11月11日出生）经石嘴山市第一人民医院抢救无效死亡。经认定，吴某承担此次道路交通事故的全部责任。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2018）80号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2018年9月4日向本院提起公诉，在诉讼过程中，被害人王某2的监护人王某（系王某2的父亲）、李某（系王某2的母亲）向本院提起附带民事诉讼。2018年11月22日，本院依法作出（2018）宁0205刑初77号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、附带民事诉讼原告人王某、李某的经济损失636772元，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司在交强险限额内赔偿110713.5元，由被告人吴某赔偿526058.5元，扣减已支付的30000元，剩余496058.5元于本判决书生效后十日内履行完毕；三、驳回附带民事诉讼原告人王某、李某的其他诉讼请求。判决生效后，因吴某拒不履行法律文书确定的给付义务，王某、李某向本院申请强制执行，申请执行标的496058.5元，执行费7341元，本院以（2019）宁0205执245号案件立案执行。王某、李某于2019年3月12日收到中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司惠农支公司赔偿款110713.5元，收到吴某个人账户执行款2628.18元。在执行过程中，本院依法向被执行人吴某送达了执行通知书、风险提示、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，至今未按期履行。本院于2019年2月26日、3月19日、4月15日、5月14日、6月3日、6月25日通过“总对总”全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴某的银行存款、互联网银行账户、证券、车辆、不动产、工商信息、保险，经反馈被执行人银行卡存款总计2628.18元已支付给申请执行人；肇事车牌号为×××的五菱牌小型面包车已被本院查封，但因申请执行人不接受该车辆，车辆暂由被执行人家属保管。除此之外再未发现其他可供执行的财产。本院于2019年3月4日前往石嘴山市不动产登记事务中心查询，经反馈被执行人名下无房产信息；本院于2019年3月28日前往石嘴山市住房公积金管理中心查询，经反馈被执行人名下无住房公积金信息。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人吴某限制高消费。由于被执行人犯交通肇事罪现在监狱服刑，名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行案件未执行标的493430.32元，执行费7341元，合计500771.32元。另查明王某身患残疾（四级）丧失劳动能力，靠每月领取500元低保费生活，且身患多种疾病，医药费花费较大。李某也无正式工作，平时靠打临工维系家庭生活，再无其它经济来源，属于城镇低保户，家庭确系生活困难。本院认为，救助申请人王某、李某因吴某交通肇事罪的犯罪行为造成的物质损失无法通过诉讼获得有效赔偿，救助申请人王某、李某确系生活困难，其二人的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项之规定，应当给予国家司法救助。综上，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第二款、第十二条、《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》第四条、第十二条之规定，决定如下：给予救助申请人王某、李某司法救助金40000元。本决定为发生法律效力的决定。 二○一九年十二月三日 附相关法律条文：《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；……第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。二、《宁夏回族自治区国家司法救助分类量化标准实施细则》
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1424号申请执行人：屈亚超，男，1983年5月18日出生，住所地涿州市。被执行人：梁波，男，汉族，1982你那12月28日出生，地址涿州市。被执行人：梁海，男，汉族，地址涿州市。屈亚超与梁波、梁海借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1181号已经发生法律效力。由于被执行人梁波、梁海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人屈亚超向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人梁波、梁海的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人梁波、梁海目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人屈亚超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁波、梁海新的财产线索，申请执行人屈亚超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月二十日书记员  王 键
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5267号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：肖富铭，男，1984年2月28日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市蓉江新区潭口镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金42004.95元，利息18221.24元及违约金（费用）5087.05元，三项合计65313.24元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2013年1月21日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金42004.95元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告肖富铭应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金42004.95元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费1433元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2792号 申请执行人王三秀，女，1981年3月5日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈美碧，女，1968年7月7日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人王三秀和被执行人陈美碧一案，被执行人陈美碧至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈美碧所有的银行存款65000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张勇军 审 判 员  蔡文伟 代理审判员  杨福财 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李朱方
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2352号原告：张凤茹，女，汉族，1968年7月21日出生，住唐山市丰南区。委托代理人：王素珍，河北段长烁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所：重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。委托代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告张凤茹诉被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凤茹及其委托代理人王素珍、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人高玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤茹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失178184元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号的重型半挂牵引货车车主。原告作为被保险人为冀Ｂ×××××车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，及保险金额为202800元的机动车损失保险，且不计免赔，保险期间均自2018年10月27日0时至2019年10月26日24时止。2018年11月14日15时30分，彭琢驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号的重型半挂牵引货车沿荣乌高速行驶至荣乌高速天津方向848公里+300米时，与刘勇驾驶车号牌为冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号的重型半挂牵引货车发生尾随相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队出具的道路事故认定书，认定彭琢负全部责任，当事人刘勇无责任。本次事故发生在保险期间。该事故给原告造成的损失包括：拖车费4000元，施救费6500元，公估费4884元，车辆损失费162800元，合计人民币178184元。为维护原告合法权益，特诉至法院。后原告变更诉讼请求，要求被告赔付金额218184元。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，请法庭依法核实投保车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人驾驶证和从业资格证是否合法有效，在无免赔拒赔情形下对原告的合理合法损失在保险限额内依法赔偿。不承担诉讼费、评估费等间接损失。经审理查明，2018年11月14日15时30分许，在荣乌高速天津方向848公里+300米处，彭琢驾驶重型半挂牵引车冀Ｂ×××××/冀50S3与刘勇驾驶重型半挂牵引车冀Ｇ×××××/冀GHD9发生交通事故，该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队容城大队道路交通事故认定书认定彭琢负事故全部责任，刘勇无责任。彭琢驾驶冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车所有人为原告张凤茹，该车在被告处投保交强险、综合商业保险，保险期间均自2018年10月27日至2019年10月26日。其中商业险机动车损失险限额为202800元，并投保不计免赔。被保险人为原告张凤茹。事故发生后原告支出6500元施救费，后将车拖至唐山丰南区，支出拖车费4000元，原告委托评估机构进行评估，原告支出评估费4884元。庭审中，被告对原告单方委托评估不予认可，申请重新对车损进行评估，本院予以准许。经本院委托评估，冀Ｂ×××××号车全损、残值51000元，被告支出公估费10000元。以上事实，有彭琢机动车驾驶证、运输资格证、车辆行驶证、登记证书、保险单、交通事故责任认定书、公估报告及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，原告张凤茹与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司签订的交强险保险合同与综合商业保险合同，是双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方均应按照合同约定履行。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故，造成财产损失，被告应在保险限额内予以赔付。事故造成原告投保车辆冀Ｂ×××××号车辆损失，经评估事故车全损，原告诉求按事故车全损赔付，本院予以支持，故被告应赔付原告202800元，残值部分归被告所有。事故发生时原告支付施救费6400元属于为减少保险标的物损失而支出必要费用，被告应予赔付。原告请求被告赔付自容城县至唐山丰南区的拖车费用4000元，属于扩大损失，本院不予支持。第一次评估费用4884元，因原告单方委托且被告不予认可，本院亦未采纳评估意见，故该费用由原告方自行负担。综上，被告应赔付原告各项费用总计为209300元，超出保险限额，被告应在保险限额内赔付原告202800元。依据《中华人民共和国保险法》第第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后七日内赔付原告张凤茹保险金202800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元，由被告负担2171元，原告负担115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  金卫东二〇一九年十二月十九日书记员  吕 强
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初8350号 原告：宋强，男，1978年1月29日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李跃武，诸城志合法律服务所法律工作者。 被告：张刚，男，成年，汉族，住诸城市。 原告宋强与被告张刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刁建琳
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2019)陕0702执恢245号之三   申请执行人：汉中市汉台区XX社,住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3857。   法定代表人：楚永安，理事长。    被执行人:汉中远大物资集团有限公司,住所地汉中市汉台区（东门商城）1号楼1层117号营业房。   统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7045。   法定代表人：洪碧华，经理。    被执行人：王金明，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，福建省南安市人，现住汉中市汉台区。    被执行人：洪碧华，女，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，福建省南安市人，现住址同上，系被执行人王金明之妻。   本院在执行汉中市汉台区XX社与汉中远大物资集团有限公司、王金明、洪碧华金融借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书，责令汉中远大物资集团有限公司向汉中市汉台区XX社偿还借款本金1460000元、支付利息及罚息325630.05元并承担案件受理费9883元、案件执行费19128元，王金明、洪碧华对上述金钱给付项目在抵押物变现后清偿不足部分承担连带清偿责任，以上金钱给付项目合计1814641.05元直接交纳至本院。三被执行人逾期未履行。本院于2019年9月20日依法将被执行人王金明名下位于汉中市汉台区东门商城的营业房2套（本案所涉借款的抵押物），分别以818000元、1227000元的起拍价上网公开拍卖。因无人报名参与竞拍，营业房于2019年11月17日分别以654400元、981600元（共计1636000元）的保留价二拍流拍。2019年11月21日，申请执行人汉中市汉台区XX社申请以上述两套营业房折价1636000元抵偿债务，不足部分366048.55元继续执行。本院于2019年11月28日依法裁定将王金明名下位于汉台区XX商城XX号楼XX号、的营业房作价1636000元，交付汉中市汉台区XX社抵偿汉中远大物资有限公司应向其归还的借款本息等共计2002048.55元，不足部分366048.55元继续执行。2019年12月9日，双方就以房抵债后的不足部分366048.55元及申请执行人垫付的被执行人王金明依法应承担的房产过户税费等达成执行和解协议如下：一、双方同意以房抵债后的不足部分366048.55元，参与洪碧华、王金明名下汉中远大实业有限公司（XX居XX居XX商城项目）逐年收入的分配；二、以房抵债产生的税费，由双方按照法律规定各自承担，被执行人王金明应缴纳部分由申请执行人暂时垫付，垫付金额以办理完上述房屋过户手续后，税务部门出具的税票记载金额为准，亦按照本协议前条约定参与分配；三、案件执行费19128元由申请执行人暂代被执行人向法院垫付（申请执行人已垫付）；四、以房抵债后不足部分和申请执行人垫付的王金明应承担的房屋过户税费，若王金明、洪碧华在执行过程中能提前履行，相关减免金额双方可另行协商。本院认为，双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0702执恢245号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长刘延林       审判员苟汉生       审判员马杰           二○一九年十二月九日        书记员宋蕾            1
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19476号 原告：中国银行股份有限公司杭州市余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道世纪大道1号。 法定代表人：陆强，行长。 委托代理人：柴善明，浙江六和师律师事务所律师。 委托代理人：林德平，浙江六和师律师事务所律师。 被告：杭州长江汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路116号。 法定代表人：曹忠。 被告：五龙电动车有限公司，住所地：香港湾仔港湾道26号华润大厦30楼3001-3005室。 法定代表人：谢能尹。 被告：简式国际汽车设计（北京）有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇高新二街6号。 法定代表人：陈言平。 被告：五龙电动车（集团）有限公司，住所地：香港湾仔港湾道26号华润大厦30楼3001-3005室。 法定代表人：谢能尹。 本院在审理原告中国银行股份有限公司杭州市余杭支行诉被告杭州长江汽车有限公司、五龙电动车有限公司、简式国际汽车设计（北京）有限公司、五龙电动车（集团）有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司杭州市余杭支行未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  汪永江 人民陪审员  陆小燕 人民陪审员  徐 云 二〇一九年十二月六日 书 记 员  杨晓琦
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执2067号申请执行人：桐柏第三医院。被执行人：南阳宛运集团有限公司客运桐柏分公司。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执2067号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 付冬二○一九年十二月二十三日书记员 王      文      生
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1808号 袁宏光、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行袁宏光申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10257号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。负责人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：王存刚。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王存刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，原告沈阳爱民物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月十八日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执615号之一 申请执行人:穆某，女。    申请执行人:刘某某，男。    被执行人:咸阳某某房地产开发有限责任公司。住所地陕西省礼泉县。统一社会信用代码：91610425776959198M。法定代表人:韩某某，该公司总经理。申请执行人与咸阳某某房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1981号民事调解书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年8月31日之前为原告穆某、刘某某办理并取得咸阳市秦都区玉泉东路尚城公馆3幢1单元15层某号房屋所有权证书。二、被告咸阳某某房地产开发有限责任公司于2018年10月31日之前支付原告穆某、刘某某房屋总价款2%的迟延办证违约金6817号。三、双方再无其他争议。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各半承担。被执行人未履行义务。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年3月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年3月20日，本院通过直接送达的方式向被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2019年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳某某房地产开发有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。3、2019年11月2021日，本院通过面谈约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案执行标的63447367元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位63447367元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执623615号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。                                审 判 员   张扬之 二0一九年十一月三十日 书 记 员   王潮  1
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0705民初5705号原告：傅莉华，女，1964年9月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：董照永,安徽铜都律师事务所律师。特别授权。被告：铜陵市利民物资商贸中心，住所地安徽省铜陵市人民三路，统一社会信用代码91340700151140246U。法定代表人：周美亨。职务：经理。委托诉讼代理人：周兰，女，1979年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，职务：在职职工。原告傅莉华与被告铜陵市利民物资商贸中心企业股份制改造合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告傅莉华于2019年12月18日向本院提出撤回对被告铜陵市利民物资商贸中心的起诉。本院认为，原告傅莉华撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告傅莉华撤回对被告铜陵市利民物资商贸中心的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告傅莉华承担。审判员  俞金文二〇一九年十二月十八日书记员  崔 俊附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；。
（2019）内0523执2335号之一 申请执行人：开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。 被执行人：代凤兰，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2018）内0523民初4022号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人代凤兰在开鲁县农村信用合作联社存款予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月11日至2020年12月11日 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即生效 审判员  孙晓梅 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵 杰
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1391号之一申请执行人杨富智。被执行人曹宏梅。被执行人张宝银。被执行人甘肃鼎旭源建筑工程有限公司。申请执行人杨富智与被执行人曹宏梅、张宝银、甘肃鼎旭源建筑工程有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经生效的（2019）甘0403民初2068号民事调解书，于2019年11月18日通过短信向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，本院通过公安机关依法协助查找被执行人，未查找到被执行人下落。本院依法对被执行人的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息进行了两次网络查控，被执行人曹宏梅名下有位于临夏市红园新村房产一套，我院依法轮候查封，但该房产属于不能处置的财产。申请执行人杨富智无法提供被执行人的线索及财产线索。本院对被执行人曹宏梅、张宝银、甘肃鼎旭源建筑工程有限公司采取了限制高消费的信用惩戒措施并将其纳入全国失信被执行人员名单，对申请执行人进行约谈，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月十四日法官助理  徐权峰书 记 员  王 菁
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执恢425号申请执行人白某，女，汉族，现住包头市。被执行人包头市衡中衡称重设备制造有限公司住所地包头市被执行人乔某，男，汉族，现住包头市。被执行人李某，女，汉族，现住包头市。本院在执行申请执行人白某某与被执行人包头市衡中衡称重设备制造有限公司乔某李某借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)内0202民初2505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 邢智勇审判员 赵宏亮二〇一九年十二月九日书记员 刘 瑶
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书                （2019）陕0830民初1016号原告：徐泽东，男，1987年7月23日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：徐战胜，男，汉族，1958年5月2日出生，住陕西省清涧县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白玲玲，女，1964年11月29日出生，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：鲍鹏鹏，男，1989年1月6日出生，汉族，住陕西省靖边县，居民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告徐泽东与被告白玲玲、鲍鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐战胜到庭参加了诉讼，被告白玲玲、鲍鹏鹏经合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款5.7万元至起诉之日的利息5.523万元及之后的利息。事实与理由：2014年农历3月，被告白玲玲之夫、鲍鹏鹏之父鲍登水以给儿子治伤为由向原告借款5.7万元，约定月利率1.5%。之后借款人鲍登水一直没有还款。今年得知鲍登水去世，政府给付被告抚恤金23万元，原告向被告催要，被告置之不理。被告作为鲍登水的继承人，应当承担向原告偿还借款的责任。原告提交了署名鲍登水的借条一支（复印件）。本院认为，根据原告陈述，两被告既非借款人，也未提交证据证明两被告是已继承了鲍登水遗产的继承人。对原告主张的被告领取抚恤金一事，即使是真实的，抚恤金并非遗产。原告请求两被告承担还款责任，既无事实依据，也无法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告徐泽东的诉讼请求。案件受理费2544元，由原告徐泽东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长     白 生 晔人民陪审员     呼 延 雄人民陪审员     范 素 梅                         二〇一九年十二月十八日                       书 记 员    李 星 宇
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1122民初4934号原告：天长市天意物业管理有限公司，住所地安徽省天长市天发广场商业4号楼4-2214。法定代表人：刘芹武，公司总经理。被告：余庆虎，男，1962年8月3日生，汉族，住安徽省来安县。原告天长市天意物业管理有限公司与被告余庆虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日立案。原告天长市天意物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天长市天意物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天长市天意物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天长市天意物业管理有限公司负担。审 判 员  李泽泉二〇一九年十二月十六日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
四川省炉霍县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3327刑初27号 被告人基本情况：被告人单洛，男，1984年1月27日出生于四川省炉霍县，藏族，文盲，牧民，住四川省炉霍县下罗科马乡一村。2019年10月17日，因涉嫌非法持有枪支被炉霍县公安局口头传唤归案，同年10月18日被刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于炉霍县看守所。 翻译人员志玛青初，四川省炉霍县人民法院工作人员。 公诉机关：四川省炉霍县人民检察院。 公诉人：杨雨川。 起诉书文号：炉检诉刑诉[2019]31号。 指控事实：大概10年前（具体时间不详）其父亲去世前将一支长枪交由被告人单洛保管，并持有至今。2019年10月17日，被告人单洛经口头传唤到炉霍县公安局接受调查，并在其家中将非法持有的枪支交给炉霍县公安局民警。 经甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所枪弹检验报告公（甘）鉴（痕）字（2019）2039号鉴定：送检的疑似枪支是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“五六式”步机弹的改装制式步枪，具有杀伤力。 指控罪名：非法持有枪支罪。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人单洛违反枪支管理规定，非法持有枪支一支的行为，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人单洛经口头传唤后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，本院依法从轻处罚。被告人单洛自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条。 判决结果：一、被告人单洛犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日至2020年5月17日止。） 二、非法持有的枪支一把（棕色木质枪柄，绿色枪带，枪身标有8740918字样）予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 翁 姆 二〇一九年十二月二十三日 书记员 马康磊 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省乐山市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1102执1532号之一 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行。住所地：四川省乐山市市中区。 负责人：徐婷，支行行长。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏礼，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：邓建强，男，1976年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：徐桂华，女，1976年8月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：魏仕荣，男，1971年1月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：葛小勤，女，1974年3月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：杨军，男，1963年7月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：赵兴伟，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：杨卫东，男，1968年10月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：易建敏，女，1972年1月23日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：杨彬，男，汉族，1968年2月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：薛梅，女，1975年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：乐山市光大园林苗木专业合作社。住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：杨卫东，总经理。 关于乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与乐山市光大园林苗木专业合作社、薛梅、杨彬、易建敏、邓建强、杨卫东、赵兴伟、杨军、葛小勤、魏仕荣、徐桂华一案，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初6827号民事判决书，于2019年7月30日向本院申请执行。根据生效法律文书，上述被执行人应支付申请执行人借款本金90000元、利息、罚息、复利；支付申请执行人律师费3000元；加倍承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1083元、执行费1336元。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产信息进行了查询，除查封了登记在被执行人杨卫东、易建敏名下共同共有的位于成都市金牛区黄金东一路房产；被执行人杨彬名下位于乐山市市中区房产；被执行人薛梅名下位于乐山市市中区房产；被执行人杨卫东名下位于乐山市市中区国有建设用地使用权土地一宗外，未发现被执行人有车辆登记等可供执行的财产信息。上述房产系被执行人的唯一房产、上述土地系划拨土地，均不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人也表示不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持此裁定书向有管辖权的人民法院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 审判长 邓 均 审判员 陈 明 审判员 余红波 二〇一九年十二月二日 书记员 梁彩霞
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执2764号之一 申请执行人：魏彪，男，1983年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：刘义祥，男，1976年12月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人：肖玉，男，1984年6月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 本院依据已生效的（2017）湘01民终10147号民事判决书，于2019年10月21日立案执行申请执行人魏彪与被执行人肖玉、刘义祥机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，申请执行人魏彪向本院申请撤回该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2017）湘01民终10147号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇一九年十二月十一日                                                                             法官助理 许拯华                                                                             书 记 员 张侃
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4851号申请执行人：陈华荣，男，1971年11月1日出生，汉族，住贵重省普安县。被执行人：陈会兵，男，1989年3月28日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：河南尊和建筑劳务分包有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区牡丹大道148号1幢1-1101。统一社会信用代码：91410300MA4588A084。法定代表人：牛双双，职务：总经理。本院在执行陈华荣与陈会兵，河南尊和建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，于2019年10月12日向被执行人陈会兵，河南尊和建筑劳务分包有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈会兵，河南尊和建筑劳务分包有限公司银行存款220000元，或提取、扣留、查封，扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇一九年十二月十六日书记员  陆海龙
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2019）黑8109执保537号申请执行人：刘丽宾被执行人：杨春艳申请执行人刘丽宾与被执行人杨春艳财产保全一案，申请执行人要求查封被执行人杨春艳两处房产，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，本院已于2019年12月17日将被执行人杨春艳的两处房产进行了查封。至此，刘丽宾向本院申请执行的黑龙江红兴隆人民法院（2019）黑8109民初3488号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执恢1号 申请执行人：包头市河西混凝土有限责任公司，住所地包头市青山区。 法定代表人：袁某某。 被执行人：新六建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。 法定代表人：黄某某。 被执行人：新六建设集团有限公司包头分公司，住所地包头市九原区。 法定代表人：王某某。 本院在执行申请执行人包头市河西混凝土有限责任公司与被执行人新六建设集团有限公司(黄某某)、新六建设集团有限公司包头分公司(王某某)买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘锦涛
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2526号 原告：王亮，男，1985年4月21日出生，满族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。 被告：安华农业保险有限公司长春市德惠支公司，住所地吉林省长春市南关区南环城路与亚泰大街交汇典约商誉A1栋17A楼安华保险曹文华。 法定代表人：张亚辉。 被告：姜丽，男，1975年8月18日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告王亮与被告安华农业保险有限公司长春市德惠支公司、姜丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王亮于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亮撤诉。 案件受理费63元（已减半收取计），由原告王亮负担。 审判员  王佳慧 二〇一九年十二月十八日 书记员  白 楠
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1658号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道南43号之一金祥花园B幢祥集阁101商铺。负责人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，系原告职员。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，系原告职员。被告：詹小悦，女，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行与被告詹小悦信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案，8月1日裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼，被告詹小悦经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告暂计至2018年7月14日信用卡欠款3952.7元及2018年7月15日起至付清信用卡欠款之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中表示，被告透支信用卡6-8期后，系统已经不再计算被告信用卡欠款的利息和费用。原告诉请被告支付的债务实为2018年5月止的欠款、利息和费用，放弃主张被告支付2018年7月15日起至信用卡欠款付清之日止的利息。事实和理由：被告于2014年7月16日向原告申请信用卡。经审核，原告于2014年8月13日将卡号为62×××53的信用卡发送被告，账户额度5000元。被告从2014年8月15日起激活使用该卡。至2018年7月14日止，被告尚欠原告信用卡本金3027.91元、利息317.72元、费用607.07元，共计3952.7元。被告使用信用卡后未能依约定向原告还清逾期款项，已经违反了信用卡章程的约定。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。被告詹小悦既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见或证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》（以下简称《信用卡申请表》）、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《信用卡领用合约》）、信用卡（个人卡）章程、被告身份证复印件、信用卡账户信息、催收记录、交易明细，上述证据能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年7月16日向原告提交《信用卡申请表》，申请表后附的《信用卡领用合约》的第三条利息及费用约定：“除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期。免期还款的最长期限在有关金融规章许可的范围内确定。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”被告签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品及相关信息，愿意遵守《信用卡领用合约》的各项规则。原告经审核后向被告发放了卡号为62×××53的信用卡，信用额度5000元，被告于2014年8月15日激活使用该卡。被告在前期尚能如约还款，截至2018年5月31日，被告在未结清欠款的情况下长期停止使用该信用卡。被告至今尚欠信用卡透支款3027.91元、利息317.72元、其他费用607.07元，共计3952.7元。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申领信用卡，并承诺遵守《信用卡领用合约》系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，双方构成信用卡合同关系，原、被告均应按约定全面履行合同义务，享有合同权利。被告未按期偿还透支款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡欠款、利息及其他费用共计3952.7元，于法有据，本院予以支持。原告放弃主张被告支付2018年7月15日起至信用卡欠款付清之日止的利息，系原告对权利的合法处分，本院予以准许。被告詹小悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告詹小悦应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡欠款3027.91元、利息317.72元、其他费用607.07元，共计3952.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告詹小悦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 毅人民陪审员  杨霞玲人民陪审员  陈何辉二〇一九年十二月九日法官助理胡萍书记员陈灏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审962号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人柳浩，男，1977年2月9日生，身份证住址武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人柳浩城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月09日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查二）理决字[2019]第3605号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  盛 青
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1593号申请人:李卫明，男，1989年5月25日生，汉族，住扶沟县。被执行人：李红根，男，汉族，1967年11月10日生，住扶沟县。被执行人：魏翠，女，汉族，1967年11月10日生，住扶沟县。被执行人:卢文静，女，汉族，1990年10月2日生，住扶沟县。李卫明申请执行李红根、魏翠、卢文静借款合同纠纷一案的（2019）豫1621民初3182号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年10月13日立案执行。在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请人李卫明向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七第、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1621执1593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳红二〇一九年十二月二十日书记员  张程峰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5380号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（1-1）。负责人：吕正民，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曹鑫，该支公司员工。被告：杨玉国,男,1981年4月2日出生,汉族,住安徽省凤阳县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司(以下简称太平洋财险滁州支公司）与被告杨玉国保险费纠纷一案中，原告太平洋财险滁州支公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告太平洋财险滁州支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。审判员 陈 彦二〇一九年十二月十七日书记员 袁苓睿
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1424民初1156号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司。住所地：广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。统一社会信用代码91451424199691282Q。 法定代表人：刘小涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许彦波，该公司信用卡部经理。 被告：黄银仙，女，1989年8月28日出生，壮族，住址：广西壮族自治区大新县。 原告广西大新农村商业银行股份有限公司与被告黄银仙信用卡纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。广西大新农村商业银行股份有限公司以双方自行协商解决纠纷为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西大新农村商业银行股份有限公司申请撤诉理由正当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由广西大新农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵权富 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵鑫之
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初2028号原告胡保安，男，汉族，1969年12月13日出生，住河南省开封县。委托代理人刘芳，河南金杞律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告卞双军，男，汉族，1970年6月10日出生，住河南省开封县。本院在审理原告胡保安诉被告卞双军建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡保安于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卞双军的起诉。本院认为，原告胡保安的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡保安撤回对被告卞双军的起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告胡保安承担。审 判 长  李聪聪审 判 员  张卫格人民陪审员  杨聚军二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘小东
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1949号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人韩进民、曹静春、杨建海、曹敬艳追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5490号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人韩进民、曹静春、杨建海、曹敬艳无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3293号 原告：肖建来,男,1962年10月1日生,汉族,住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：刘浩，泰和县为民法律服务所法律服务工作者。 被告：陈一志，男，1968年3月19日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地江西省泰和县工农兵大道127号。统一社会信用代码91360826862271066E。 负责人：黄欢，经理。 委托诉讼代理人：毛丽霞，公司员工。 原告肖建来与被告陈一志、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖建来及其委托诉讼代理人刘浩、被告陈一志、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司委托诉讼代理人毛丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖建来向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计45839.83元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月15日14时30分许，被告陈一志驾驶赣D5C9989号小型普通客车，沿白凤大道行驶至泰和县澄江镇民政局门口路段时与相对方向由原告驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。后原告被送往泰和县中医院住院治疗。医院诊断：右6、7肋骨骨折，头皮裂伤，头皮血肿，脑震荡，右足皮肤裂伤，多处软组织挫裂，右肩关节扭伤，右前臂及右髋血肿肌化等，住院57天，花费医疗费30672.53元。事故经交警认定，陈一志负事故全部责任，肖建来不负事故责任。原告的伤势经鉴定，意见为：未达伤残等级，伤后误工期100天、护理期57天、营养期57天、出院后继续治疗费2900元。另陈一志驾驶的赣Ｄ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险、第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。此事故造成原告极大损失，陈一志支付了医疗费15172.53元、护理费1200元，保险公司支付了10000元医疗费，其余损失原、被告协商未果。 被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司辩称，其已经垫付了医疗费10000元，应在本案中一并核减。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告是农村户口，其误工费用应按照115.5元/天计算。护理费应按照私营企业标准102.54元/天计算，时间为56天。住院伙食补助费、营养费计算标准为20元/天，时间为56天。交通费无票据不予认定。摩托车修理费以保险公司定损为准。 被告陈一志辩称，其已经垫付了医疗费15172.53元、护理费1200元，主张在本案中一并处理。其驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并约定了不计免赔率。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月15日14时30分，陈一志驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的小型普通客车，沿白凤大道行驶至泰和县澄江镇民政局门口路段时，与相对方向由肖建来驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，导致肖建来受伤，两车均有不同程度损失的交通事故。该事故经泰和县公安局交通警察大队认定：陈一志负全部责任，肖建来无责任。肖建来受伤后被送往泰和县中医院住院治疗56天，花费住院医疗费30672.53元、门诊费429元。2019年10月14日，肖建来的伤势经泰和求真司法鉴定中心鉴定，意见为：构成交通伤未达伤残等级；伤后误工期100日，护理期及营养期则按实际住院天数计算；出院后继续治疗费用2900元。原告为此花费鉴定费1500元。陈一志驾驶的赣Ｄ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者责任险，并约定了不计免赔率。本事故发生在保险期限内。事故发生后，陈一志垫付了15172.53元医疗费及1200元护理费、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司垫付了10000元医疗费给肖建来。肖建来驾驶的无牌普通二轮摩托车经中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司定损为1200元。 另查明，肖建来系泰和县澄江镇大塘村委会村民，2014年购买了手扶式拖拉机，2016年取得了拖拉机驾驶证，从事农田作业。 庭审中，陈一志与中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司就非医保用药达成如下协议：陈一志自愿承担4000元非医保用药，由其向原告赔付。 肖建来因交通事故造成的损失结合其诉请本院核定为：一、医疗费部分：医疗费31101.53元（30672.53元＋429元）、后续治疗费2900元、住院伙食补助费1680元（56天×30元/天）、营养费1120元（56天×20元/天）,合计36801.53元。二、伤残赔偿金部分：误工费11550.14元（42158元/365天×100天，2018年江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为42158元/年）、护理费7516.89元元（48994元/365天×56天，2018年江西省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为48994元/年）、交通费本院酌定为500元，总计19567.03元。三、财产损失部分：车损1200元。四：鉴定费1500元。 本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告未提供护理人员的误工损失，本院参照江西省2018年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算。原告购买农田作业机械并拥有相应驾驶资格，在其未能举证证明其收入情况下，本院参照2018年江西省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算。陈一志承担事故全部责任，故中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司应在保险限额内赔偿肖建来31196.03元（36801.53元＋19567.03元＋1200元-15172.53元－1200元-10000元），返还陈一志垫付的12372.53元（15172.53元＋1200元-4000元）。 综上，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖建来支付交通事故赔偿款31196.03元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈一志垫付的12372.53元。 三、驳回原告肖建来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1605元减半收取802.5元、鉴定费1500元，合计2302.5元，由原告肖建来负担88元，由被告陈一志负担2214.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘玉珍 二〇一九年十二月二日 书记员  肖婷婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4318号罪犯杨恒幸，男，1973年12月28日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县羊册镇乔庄村人。现在河南省第二监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2004年6月16日作出（2004）二中刑初字第1031号刑事判决，认定被告人杨恒幸犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。被告人杨恒幸不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2004年8月30日作出(2004)高刑终字第480号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年8月30日起。于2004年10月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯杨恒幸在执行期间，2006年11月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年4月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2012年1月6日减去有期徒刑一年九个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑八个月。河南省第二监狱提出对罪犯杨恒幸减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨恒幸自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨恒幸自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年1月20日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日共表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨恒幸在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨恒幸准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年4月28日起至2023年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5781号申请执行人：吴冬婻，女，汉族，1962年11月10日出生，住江西省上饶市。被执行人：深圳市湘粤华物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡宝民路臣田综合楼南边10楼2号，统一社会信用代码91440300789203760Y。法定代表人：钟发均，经理。本院在执行申请执行人吴冬婻与被执行人深圳市湘粤华物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请强制执行，在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权、证券等进行查询，本院已查询了被执行人的银行存款，车辆，房屋，工商，证券等信息。本案执行过程中，申请人于2019年12月13日撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执5781号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇一九年十二月十六日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4376号 申请执行人胡叶，男，1986年11月7日出生，住临海市。 被执行人吴伟，男，1994年7月3日出生，住临海市。 申请执行人胡叶与被执行人吴伟民间借贷纠纷纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12155号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡叶向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人吴伟返还申请执行人胡叶借款本金6000元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人吴伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴伟的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴伟名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券等财产。截至2019年12月20日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人吴伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡叶。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执4376号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇一九年十二月二十日 代书记员 朱璐瑶
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘3101行初104号原告：罗和芝，女，汉族，1972年6月15日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。委托代理人：杨丹，北京创为律师事务所律师。委托代理人：陈自强，北京创为律师事务所实习律师。被告：花垣县城市管理和综合执法局。地址：花垣县花垣镇赶秋南路20号。法定代表人：麻青龙，局长。出庭负责人：龙正军，副局长。委托代理人：麻云超，花垣县金三角法律服务所法律工作者。原告罗和芝诉被告花垣县城市管理和综合执法局行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告是湖南省花垣县花垣镇三角岩村三组的村民，依法享有位于花垣县“苗园路17号”的房屋所有权，现因“花垣县钟佛山北路棚户区改造建设项目”需被征收。在原告未见到任何征收文件也未签订任何安置补偿协议的情况下，被告于2018年12月3日对原告的房屋予以强制拆除。根据湖南省高级人民法院作出的(2019)湘行终1335号行政裁定书认定，原告提供的在案证据能够证明本案的被告为花垣县城市管理行政执法局，据此原告认为被告作出的强制执行行为既不合理又不合法，理由如下：一、被告作出的行政强制拆除行为认定事实不清。原告是湖南省花垣县花垣镇三角岩村村民，2007年建有涉案房屋，并依法享有所有权。被告认为原告的涉案房屋违反《中华人民共和国城乡规划法》，而被告并不能证明原告的涉案房屋是否涉及违反乡镇规划，因此其作出的行政强制拆除属认定事实不清，被告以“拆违”代“征收”的行为，其执法目的不合法。二、被告作出行政强制决定的程序违法。根据《行政强制法》第8条的规定:公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权。以及《行政强制法》第18条的规定：行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：(一)实施前须向行政机关负责人报告并经批准；(二)由两名以上行政执法人员实施；(三)出示执法身份证件；(四)通知当事人到场；(五)当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；(六)听取当事人的陈述和申辩；(七)制作现场笔录；(八)现场笔录由当事人和行政执法人员签字或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；(九)当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；(十)法律、法规规定的其他程序。被告在作出行政强制拆除行为前，未听取原告的陈述和申辩，也未进行现场调查制作笔录。因此，被告作出的行政强制拆除行为程序明显不合法。综上所述，原告为维护自身合法权益，现依据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，特向贵院提出行政诉讼，请求：确认被告强拆原告房屋的行政行为违法。经审理查明，2018年11月30日，由花垣县人民政府成立钟佛山北路棚户区改造项目用地范围内违法建筑强制拆除行动指挥部，组织花垣县多个部门对原告位于花垣县“苗园路17号”的房屋实施了强制拆除。本院认为，本案涉及的强制执行行为是由花垣县人民政府组织实施的，原告没有证据证明是被告花垣县城市管理和综合执法局实施了行政强制执行行为，花垣县城市管理和综合执法局不具有本案被告主体资格，故原告提起行政诉讼不符合起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告罗和芝的起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 智人民陪审员  唐承嵘人民陪审员  崔安脆二〇一九年十二月二日代理书记员  唐晓霞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9866号原告：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司苏州第一分公司，住所地苏州市吴中区长桥街道智商务广场****。负责人：金晶，总经理。委托诉讼代理人：段建磊，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。被告：苏州绿岛物业管理有限公司，住所，住所地苏州市城北东路**银都商务广场****div>法定代表人：许勇立。原告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司苏州第一分公司与被告苏州绿岛物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司苏州第一分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司苏州第一分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司苏州第一分公司撤诉。案件受理费1908元，减半收取954元，由原告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司苏州第一分公司负担。审判员  王文萍二〇一九年十二月四日书记员  徐 青
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执保947号申请保全人：交通银行股份有限公司延边分行。被保全人：金海英、延边安居建设集团有限公司。根据本院作出的（2019）吉2401执保947执行裁定书，本院执行局已经于2019年12月19日到龙井市不动产登记中心送达了（2019）吉2401执保947号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初3878号原告：孔令光，男，1976年11月20日出生，住宁阳县。被告：李辉，男，住曲阜市（北）户。原告孔令光与被告李辉劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告孔令光向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告劳动报酬12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告作为包工头干工程，期间我跟着被告工作，工程完工后，被告给原告打了欠条一张，欠款8500元。2019年我跟着被告在工地干活，工程完工后，2019年2月3日被告给原告打欠条一张，欠款3500元。后多次找被告索要该欠款，但被告均不履行。请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院于2019年11月4日立案受理后，按原告孔令光提供的被告李辉的地址，未能依法送达。原告孔令光起诉的被告不明确，不符合依法起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孔令光的起诉。原告孔令光已交纳的案件受理费人民币50元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔凡岩二〇一九年十二月四日书记员  邱 晗
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初2490号 原告：浦城县农村信用合作联社管厝信用社，住所地浦城县管厝乡管厝街87号。 负责人：林聪，主任。 被告：徐德武，男，1979年4月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社与被告徐德武信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5立案。原告浦城县农村信用合作联社管厝信用社于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城县农村信用合作联社管厝信用社自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城县农村信用合作联社管厝信用社撤诉。 案件受理费1192.60元，减半收取计596.3元，由浦城县农村信用合作联社管厝信用社负担。 审判员  刘群芳 二〇一九年十二月五日 书记员  吴志菲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1369号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人张超，男，汉族，1961年11月28日出生，高中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。曾因犯盗窃罪，于1985年1月被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于1996年11月1日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2010年3月22日被武汉铁路运输中级法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；因犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2018年6月30日止。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年9月10日被抓获，因吸毒于当日被强制隔离戒毒二年，当月20日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。公诉机关以昌某七部刑诉[2019]428号起诉书指控被告人张超犯贩卖毒品罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张超于2019年9月10日0时许，在付某某位于武汉市武昌区民主路蛇山三坡2号的家中，以人民币200元的价格，向付某某贩卖用透明塑料袋包装的红色片剂一袋。张超与付某某当场吸食红色圆形片剂，后被公安民警抓获。民警当场收缴上述毒品及毒资。经称量、鉴定，上述红色片剂为甲基苯丙胺，净重0.26克。被告人张超到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人张超具有累犯、毒品再犯、前科、自愿认罪的量刑情节，建议对张超判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人张超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张超违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条的规定，判决如下：被告人张超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年5月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇一九年十二月十二日法官助理张映兰书记员蔡珍珠
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执649号申请执行人：张某，男，1979年11月23日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：杨某，女，1991年7月25日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行张某与杨某离婚纠纷一案中，经本院传统查控及提起网络查控，被执行人杨某无可供执行财产。被执行人杨某应给付申请执行人的案款1200.00元及本案执行申请费50.00元未执结。本院对被执行人杨某采取了限制高消费、冻结其所有账户等执行措施，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院（2019）云0622执649号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇一九年十二月五日书记员  龙再耀
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3403号之一 申请执行人：万建明，男，汉族，1972年11月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：张建斌，男，汉族，1971年10月出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 本院在执行万建明与张建斌民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3642号民事调解书，于2019年9月9日向本院申请执行。申请执行标的14711元，已执行标的0元，未执行标的14711元（不含执行费121元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2019年9月14日、12月5日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款、无证券、无工商财产登记信息，轮候查封被执行人名下登记的新X**号车辆； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2019年12月16日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单； 四、2019年12月18日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇一九年十二月十八日 法官助理 段智中 书 记 员 黄丽娟
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘06执异229号异议人：岳阳市华昌纺织集团有限公司破产管理人。异议人：岳阳市华昌棉麻有限公司破产管理人。异议人：岳阳三义置业有限公司破产管理人。三异议人负责人：杨焕辉。三异议人共同委托诉讼代理人：陈建，湖南金球律师事务所律师。申请执行人：中国农业发展银行华容县支行。负责人：陈亚汨。被执行人：湖南华昌纺织集团有限公司，住所地华容县胜峰乡石伏村3组。法定代表人：杨峰，该公司董事长。被执行人：华尊融资担保有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街16号海兴大厦C座1801室。法定代表人：曾上游，该公司董事长。被执行人：杨峰，男，汉族，住岳阳市。被执行人：张燕，女，汉族，住岳阳市。系杨峰之妻。本院在执行申请执行人中国农业发展银行华容县支行与被执行人湖南华昌纺织集团有限公司、华尊融资担保有限公司、杨峰、张燕金融借款合同纠纷一案中，上述三异议人因不服本院作出的（2016）湘06执245号执行裁定，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，三异议人请求撤回异议申请。本院认为，三异议人的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许异议人岳阳市华昌纺织集团有限公司破产管理人、异议人岳阳市华昌棉麻有限公司破产管理人、异议人岳阳三义置业有限公司破产管理人撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  胡中岳审判员  付 妮二〇一九年十二月十六日书记员  刘轶夫
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审389号申请执行人博兴县人力资源和社会保障局，住所地：博兴县新城二路北首。法定代表人刘振国，该局局长。被执行人山东省博兴县聚兴工艺制品有限公司。住所地：博兴县湖滨镇南门村。法定代表人郝爱芳，该公司经理。博兴县人力资源和社会保障局申请执行山东省博兴县聚兴工艺制品有限公司劳动监察行政处理及行政处罚一案，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月4日受理后，对申请执行人作出的博人社监理字【2019】第055号行政处理决定及博人社监罚字【2019】第055号行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人博兴县人力资源和社会保障局因被执行人山东省博兴县聚兴工艺制品有限公司拖欠职工工资，违反《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》的有关规定，根据《劳动法》第五十条、九十一条，《劳动保障监察条例》第十五条、第十八条、二十六条、第三十条的相关规定，作出博人社监理字【2019】第055号行政处理决定书及博人社监罚字【2019】第055号行政处罚决定书，对被执行人决定处理并处罚如下：支付张某工资10118元；罚款人民币19000元（自收到处罚决定书之日起十五日内履行。逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款）。上述决定书已向被执行人送达。被执行人在法定期限内未依法提起行政诉讼。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行上述行政处理决定及行政处罚决定，因此申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，博兴县人力资源和社会保障局对被执行人山东省博兴县聚兴工艺制品有限公司作出的博人社监理字【2019】第055号行政处理决定及博人社监罚字【2019】第055号行政处罚决定合法有效。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县人力资源和社会保障局对山东省博兴县聚兴工艺制品有限公司作出的博人社监理字【2019】第055号行政处理决定及博人社监罚字【2019】第055号行政处罚决定；二、被执行人山东省博兴县聚兴工艺制品有限公司于本裁定送达后十日内支付张娟工资10118元、罚款19000元、加处罚款19000元；三、被执行人山东省博兴县聚兴工艺制品有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费622元，由被执行人山东省博兴县聚兴工艺制品有限公司负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月五日书记员  许梦琦
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1251号之一 申请人：宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部，住所地翠屏区西郊天池居委会268号，统一社会信用代码92511502MA630DF79F。 经营者：兰长贵，男，汉族，1968年3月25日出生，住四川省隆昌县。 被申请人：宜宾市逸家建筑工程有限公司，住所地宜宾市翠屏区天柏组团A1-4-10地块上力理想城5幢第11层8号，统一社会信用代码91511500MA63YDPW2B。 法定代表人：李俊江。 被申请人：宋开银，男，汉族，1986年7月3日出生，住四川省屏山县。 本院于2019年11月13日作出（2019）川0504财保1251号民事裁定书，现因申请人宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部自愿撤回对被申请人的起诉。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人宜宾市逸家建筑工程有限公司、宋开银价值20000元财产的查封、冻结； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 睿 二〇一九年十二月十日 书记员 徐燕秋
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之十申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道699号天衢名郡1A号楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址：山东省德州市经济开发区红都路。法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址：山东省德州市经济开发区晶华路。法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南。法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李飞在齐鲁银行62×××67账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保42号之一 申请人:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号。统一社会信用代码：12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，天等县人民医院办公室干事，住天等县。 被告：黄冬玲（曾用名：黄大妹），女，壮族，1989年6月5日出生，住广西天等县。 天等县人民医院与黄冬玲医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县人民医院于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄冬玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账号为60×××18、62×××77的存款共计人民币378.1元进行冻结。申请人天等县人民医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黄冬玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账号为60×××18、62×××77的存款共计人民币378.1元，期限为1年。 案件申请费30.00元，由申请人天等县人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘红花 二〇一九年十二月二日 法官助理 李建莹 书 记 员 杨必安 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异415号申请执行人：罗惠玲，女，1945年10月23日出生，汉族，住西安市新世纪。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行罗惠玲与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。  审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
湖南省祁东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0426行审21号 申请执行人祁东县人力资源和社会保障局，地址祁东县四大家办公楼六楼。 法定代表人陈德元，局长。 委托代理人龙祝生，湖南群利律师事务所律师。 委托代理人万亚群，女，1984年1月12日出生，系祁东县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人周良，男，1987年6月14日出生，系祁东县人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人祁东县归阳镇湖石小学，住所地祁东县归阳镇上吉村迴龙组。 负责人张继华，校长。 申请执行人祁东县人力资源和社会保障局于2019年11月8日向本院申请强制执行祁人社监罚字[2018]15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人祁东县人力资源和社会保障局的委托代理人龙祝生、万亚群、周良，被执行人祁东县归阳镇湖石小学的负责人张继华到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人祁东县人力资源和社会保障局申请称，申请执行人对祁东县归阳镇湖石小学违反劳动保障法律的行为，于2019年4月8日依法作出祁人社监罚字[2018]15号《劳动保障监察行政处罚决定书》。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，特申请强制执行以下行政处罚：对祁东县归阳镇湖石小学处15,000元罚款。申请执行人祁东县人力资源和社会保障局向本院提交了作出祁人社监罚字[2018]15号《劳动保障监察行政处罚决定书》的证据及法律法规依据。 被执行人祁东县归阳镇湖石小学陈述称，我校没有能力和资金缴纳罚款。 本院经审查查明，2018年9月17日，刘栋梁向祁东县人力资源和社会保障局投诉，称其从1998年9月起至今在祁东县归阳镇湖石小学工作，但该学校未为其办理社会保险登记、缴纳社会保险费。祁东县人力资源和社会保障局立案后，于2019年1月11日向祁东县归阳镇湖石小学送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，责令祁东县归阳镇湖石小学于2019年1月22日前为刘栋梁办理社会保险登记和缴纳社会保险费，拒不改正的，将依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项对其处于2,000元以上20,000元以下的罚款。同年1月31日，祁东县人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处罚事先告知书》，在陈述和申辩期间，祁东县归阳镇湖石小学未予陈述、申辩。同年3月7日，祁东县人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项，《湖南省劳动保障监察行政处罚自由裁量权适用办法》第十三条之规定，作出祁人社监罚字[2018]15号《劳动保障监察行政处罚决定书》，对祁东县归阳镇湖石小学处15,000元罚款。被执行人在收到该行政处罚决定书后，既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定书确定的义务。同年9月18日，祁东县人力资源和社会保障局向祁东县归阳镇湖石小学送达了《劳动保障监察行政处罚决定催告书》，现法定履行期限已满，被执行人拒不履行，故向法院申请强制执行该行政处罚决定。 本院认为，党的十九届三中全会作出了关于社会保险费征管体制改革的决定，中共中央办公厅、国务院办公厅也印发了《国税地税征管体制改革方案》，明确从2019年1月1日起，将基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费等各项社会保险费交由税务部门统一征收。根据该法定职责划转规定，申请执行人已不再具有社会保险费征收的法定职责，即就社会保险费征收事项，申请执行人明显不具有行政处理实施主体资格，丧失行政处理基础而做出的行政处罚明显于法不符，故申请执行人申请强制执行其作出的处罚决定，依法应不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款（一）项、第二款的规定，裁定如下： 不准予强制执行祁东县人力资源和社会保障局作出的祁人社监罚字[2018]15号《劳动保障监察行政处罚决定书》； 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王雪华 人民陪审员  石旭平 人民陪审员  王海军 二〇一九年十二月五日 法官 助理  陈佳琳 书 记 员  肖茜阐 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0824民初3569号 原告：龙岩信诚物业管理有限公司。住所地福建省武平县平川街道七坊路东方新城南区3栋001室，统一社会信用代码91350824577023717L。 法定代表人：李玉连，总经理。 委托诉讼代理人：王雪玲，女，该公司员工。 被告：杨广生，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告龙岩信诚物业管理有限公司与被告杨广生物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告龙岩信诚物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩信诚物业管理有限公司以杨广生已交清本案所欠物业服务费等计3356.28元，双方纠纷已得到妥善解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩信诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩信诚物业管理有限公司负担。 审判员  阙美琴 二〇一九年十二月二十四日 法官助理钟晓文 书记员兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8749号 原告：李宏，女，1993年4月14日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。 责任人：吴鹏。 被告：田军，男，1979年7月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。 本院在受理原告李宏与被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、田军机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宏的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李宏撤回起诉。 案件受理费25元，由李宏负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2301执3106号之一 申请执行人：杨卫招，男，汉族，1995年11月24日出生，现住呼图壁县，公民身份号码：×××。 被执行人:陈淑玲，女，汉族，1953年12月24日出生，现住新疆乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 本院在执行杨卫招与陈淑玲农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）新2301民初1936号民事判决书，于2019年8月28日申请执行，本院依法立案受理。申请执行标的381316元，已执行标的1392元，未执行标的379924元（不含迟延履行债务利息及案件执行费5620元）。 在执行过程中，本案依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2019年9月4日、2019年10月27日、2019年11月28日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、民政、不动产、银行及互联网银行、车辆信息进行查询，2019年12月8日冻结扣划被执行人陈淑玲名下银行存款1392元并发放给申请人。被执行人名下再无证券、保险、工商、民政、车辆、不动产和网络资金登记信息； 2、2019年8月31日，通过传统查控方式对被执行人名下房产、不动产进行查询。被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 3、2019年12月10日，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘   峰 书 记 员 周 洪 泽
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初3914号 原告：刘涛，女，1968年1月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。 委托诉讼代理人：崔美鸥，女，1992年4月18日出生，满族，住辽宁省开原市，系刘涛之女。 被告：林晓莹，女，1969年9月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。 委托诉讼代理人：徐广喜，男，1970年12月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省林口县，住开原市，系林晓莹丈夫。 原告刘涛与被告林晓莹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。在诉讼过程中，原告与被告自行达成和解协议，由被告林晓莹于2019年12月10日一次性给付原告刘涛财产损失费3000元，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘涛提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林晓莹负担。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  杨大鹏 人民陪审员  郭 丽 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 琪