wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2115号 申请执行人:王鑫,男，1986年7月5日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 被执行人：汤寿洪,男，1981年11月9日出生，汉族，住建德市。 申请执行人王鑫与被执行人汤寿洪请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0182民特580号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人汤寿洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王鑫向本院申请强制执行。本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为借款本金人民币12000元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人汤寿洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汤寿洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤寿洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤寿洪的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人汤寿洪未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王鑫。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月11日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币12000元。 综上，被执行人汤寿洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月十一日 书 记 员 王 毅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20545号原告:重庆睦金物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路172-9号，统一社会信用代码915001065857417864。法定代表人：朱定棋，总经理。委托诉讼代理人：余洁埙，女，该公司员工。被告：况发生，男，1982年11月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：陈玉凤，女，1988年10月25日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院受理的原告重庆睦金物业管理有限公司与被告况发生、陈玉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告重庆睦金物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆睦金物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆睦金物业管理有限公司撤回撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆睦金物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月十日法官助理 汪 娇书 记 员 冯驿闳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执3858号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：杨建，男，汉族，1974年10月17日出生，住重庆市江津区白沙镇。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨建保险合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0116民初4615号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨建逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为87900.73元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人杨建名下有一套房屋，无其他可供执行财产。被执行人杨建名下的房屋本院属于轮候查封，不具备处置的条件。本院已将被执行人杨建纳入失信被执行人人员名单并限制高消费。2019年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月3日，被执行人杨建尚欠申请执行人中国平安财产保险股份有限公司87900.73元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3858号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  贺 理审 判 员  李 伟审 判 员  黄双平二〇一九年十二月四日法官助理  李高强书 记 员  苟鹏菲
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初580号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人郭思宇，男，2000年7月23日出生，公民身份证号码1308022000××××××××，汉族，初中文化，无业，住承德市高新区冯营子镇秋窝村7组7号。2019年9月20日因涉嫌寻衅滋事罪被承德市双桥公安分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检未检刑诉［2019］39号指控事实2019年9月9日10时许，被告人郭思宇接到承德市第十六中学学生韩盛宇（未满十四周岁）的电话及微信，让其去承德市十六中学门口帮助韩盛宇打架。2019年9月9日12时许，被告人郭思宇与韩盛宇在承德市第十六中学门口拦住第十六中学学生郭某（未满十四周岁），跟随郭某到武阳小区院内，被告人郭思宇持木棍及塑料地锥于韩盛宇一起对郭某实施殴打，将郭某打伤。被告人郭思宇到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议赔偿了被害人损失，取得被害人谅解指控罪名寻衅滋事罪量刑建议有期徒刑一年，缓刑二年被告人及辩护人意见被告人郭思宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭思宇犯寻衅滋事罪,罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条。判决结果被告人郭思宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员吕兴存 二〇一九年十二月九日 书记员  陈禹含
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执572号关于被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605民初76号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保224号 申请人:李奇，男，1969年12月16日出生，汉族，住长沙市开福区。 被申请人：徐平，男，1964年4月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请人李奇于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐平名下价值20831元的财产采取保全措施。申请人李奇向本院提供其在中国工商银行股份有限公司长沙澜北湾支行19×××61账户的银行存款20831元作为担保。 本院经审查认为，申请人李奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人李奇名下在中国工商银行股份有限公司长沙澜北湾支行19×××61账户的银行存款20831元; 冻结被申请人徐平名下银行存款20831元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十二月三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3279号申请执行人白额尔敦吉如和，男，蒙古族，1977年1月8日出生人，农民。被执行人徐满都拉胡，男，蒙古族，1992年11月1日出生人，农民。本院立案执人白额尔敦吉如和申请徐满都拉胡合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初1980号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白额尔敦吉如和于2019年11月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初1980号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月十日书记员 秀 芳
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终2025号 上诉人：彭长安，男，1972年12月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：刘水伦，四川信和信律师事务所律师。 被上诉人：邻水县房屋信息数据中心（邻水县房屋交易所），住所地四川省邻水县鼎屏镇环城路东二段59号。 法定代表人：刘玉芬，该中心主任。 委托诉讼代理人：王旗，四川鑫泰律师事务所律师。 上诉人彭长安与被上诉人邻水县房屋信息数据中心（邻水县房屋交易所）劳动争议纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2019）川1623民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人彭长安于2019年12月18日自愿向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人彭长安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许彭长安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人彭长安负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 黄 平 审 判 员 冯 文 二〇一九年十二月十八日 法官助理 寇正伟 书 记 员 李星坤
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2019）赣0121执保459号我院立案庭（诉讼服务中心）：冯少华申请南昌鑫恒物流有限公司、曹炎林机动车交通事故责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2019）赣0121财保96号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2019年12月13日，查封黄小莉的南昌县莲塘镇站前市场***栋***号房屋(南房权证莲塘镇字第××号)，查封南昌鑫恒物流有限公司的赣Ａ×××××号重型仓栅式货车。审判员  万利平二〇一九年十二月十七日书记员  李 琴
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1618号申请执行人：孔嫦娥，女，1982年11月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：益阳市银城星房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇教育北路。法定代表人：余峰。申请执行人孔嫦娥与被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月6日作出（2017）湘0903民初2654号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孔嫦娥于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行，向申请执行人孔嫦娥送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月10日，本院向被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2019年9月7日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2019年9月25日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司名下登记有商铺信息，但上述商铺因客观原因暂时无法处置。2019年11月8日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2019年11月25日通过口头告知了申请执行人孔嫦娥，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2019年12月12日对被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司的法定代表人余峰适用限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈了申请执行人孔嫦娥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为72000余元，尚有72000余元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市银城星房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人孔嫦娥也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十三日代理书记员  毛 翔
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初10022号   原告：太原市宇日科技发展有限公司，住所地太原市迎泽区桃园四巷2号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：眭军，总经理。   被告：中星智能系统技术有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区大昌南路13号中星技术产业园，统一社会信用代码×××。   法定代表人：杨治武。   原告太原市宇日科技发展有限公司与被告中星智能系统技术有限公司合同纠纷一案，原告太原市宇日科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告太原市宇日科技发展有限公司撤回起诉处理。   审 判 员 王成万     二○一九年十二月十七日   法官助理 韩婷婷   书 记 员 王晓敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3319号 申请执行人：张殿宝，男，1972年1月28日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人张殿宝与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-109号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0225执1740号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。负责人：王全禄，董事长。住所地：河南省兰考县中原路**。被执行人：艾铁钢，男，1970年9月15日生，汉族，，住兰考县关于河南兰考农村商业银行股份有限公司与艾铁钢金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初4269号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人艾铁钢未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人河南兰考农村商业银行股份有限公司撤销了对本案的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0225执1740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  孙岩魁审判员  郭国起二〇一九年十二月十七日书记员  司文星
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终177号 上诉人（原审被告）：内江宏创房地产开发有限公司，住所地：内江市东兴区兰桂大道南段1000号。 法定代表人：丁传义，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任欢,四川蓉城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄建，男，1981年2月27日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。 上诉人内江宏创房地产开发有限公司因与被上诉人黄建商品房预售合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2018)川1011民初1603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄建于2019年12月19日向本院提出了撤回起诉的请求。 本院认为，被上诉人黄建在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下: 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2018)川1011民初1603号民事判决； 二、准许黄建撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人黄建负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人内江宏创房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 骏 审 判 员  裘南晶 审 判 员  易小峰 二〇一九年十二月二十日 法官助理  夏 欣 书 记 员  王 洁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4635号之一申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人符伟，湖南华夏方圆律师事务所律师，特别授权。被执行人阳江市金祥机械设备有限公司，住所地广东省阳江市江城区银岭科技产业园B12-3，组织机构代码：58471709-8。法定代表人刘君祥，总经理。被执行人刘君祥，男，1971年5月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被执行人李四娟，女，1976年1月2日出生，汉族，住广东省阳东县。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人阳江市金祥机械设备有限公司、刘君祥、李四娟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初6491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2019年12月10日向本院申请执行。本院于2019年12月10日向申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司的委托代理人符伟送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人阳江市金祥机械设备有限公司、刘君祥、李四娟发出了执行通知书及报告财产令。于2019年12月12日发起了总对总网络财产查控，对被执行人阳江市金祥机械设备有限公司、刘君祥、李四娟保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查明被执行人无保险、银行存款、工商、证券等信息，被执行人名下无可供执行的财产。2019年12月24日，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0121执4635号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的。申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  何晓璐二〇一九年十二月二十五日代理书记员  毛 盾
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1037号申请执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：路某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的王某依据（2019）宁0425民初366号民事调解书申请执行路某民间借贷纠纷一案，申请执行标的25000元。在执行过程中，查明被执行人路某外出下落不明，本院依法查询了被执行人路某名下的银行、车辆、房产、证券财产信息，并依法冻结其银行账户，再查明其无其他可供执行的财产，本院已向被执行人路某发出限制高消费令，申请执行人王某也提供不出其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初366号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李峥嵘审判员 赵憧未审判员 查 安 二〇一九年十一月十一日书记员 董 武
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0212执1510号栾园圆：青岛悦宝耶鲁教育科技有限公司：本院立案执行的申请执行人栾园圆申请执行被执行人青岛悦宝耶鲁教育科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2019年11月22日通过网络查控扣划青岛悦宝耶鲁教育科技有限公司案款3395元，于2019年12月3日扣除执行费50元，发还申请人栾园圆案款3345元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212执1510号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8477号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所为昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：董娜，系云南耀律律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨立君，女，汉族，1984年11月4日出生，云南省昆明市人，户籍地为云南省昆明市宜良县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告杨立君信用卡纠纷一案,本院于2019年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董娜到庭参加了诉讼。被告杨立君依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号62×××70）本金123783.14元，利息9740.02元，违约金2000元，共计欠款135523.16元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6776.16元，以上二项合计142299.32元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年2月7日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了卡号为62×××70的牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告未实现债权而产生的相关费用。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，但被告在消费后为按照约定还款。经原告多次催收仍然恶意拖欠。故诉至法院主张权利。被告杨立君未答辩，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告为证明其诉讼请求和主张，提交如下证据：被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、中国人民银行文件（银发[2016]111号）及其附件、中国工商银行发布工银规章[2016]254号及部分附件、诉讼委托代理协议。上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认其真实性，但是否能够证明原告的待证目的，本院待后综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月7日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为62×××70的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：甲方可按照发卡机构对账单表明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%。甲方未能在到期还款期日之前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外。还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。透支款项自透支记账日起按日利率万分之五计收单利。同时约定：本合同由原告负责制定和修改，原告可以根据政府部门的相关规定调整图透支利率、滞纳金和超限费。原告对上述款项收取标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无需另行通知被告。公告期内，原告可以选择是否继续使用牡丹信用卡。公告期满，未办理销户手续的，视为被告同意有关变更。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项。截止2019年12月11日，被告欠信用卡本金121183.14元、利息22327.13元、违约金3500元。原告通过公告方式在其官方网站中就章程变更进行了公告，内容如下：为适应信用卡业务发展需要，向您提供更为优质的服务，我行对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称新《章程》），现予以公告。新《章程》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止至2019年12月11日，被告欠信用卡本金121183.14元、利息22327.13元及支付自2019年12月12日起至全部款项付清之日止按合同约定计算的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约金3500元及自2019年12月12日起至全部款项付清之日止的违约金的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告认为其已经按照合同约定通过公告的方式与被告重新约定不再收取滞纳金，而是收取逾期还款违约金。但双方签订的领用合同系由原告一方提供的格式合同，领用合约第八条关于合同事项变更的条文属于免除提供合同一方当事人即原告的主要责任的约定，故为无效条款。同时，原告在其官方网站刊登的公告亦无法看出变更事项的内容，故原告通过官网刊登公告的方式变更合同条款属于无效，视为原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，故该诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告支付律师费6776.16元及支付财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用及的诉讼请求，因原告未提交证据证明上述费用实际产生，故对该费用本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告杨立君于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2019年12月11日尚欠的信用卡本金121183.14元、利息22327.13元及自2019年12月12日起至全部款项付清之日止以上述本金为基数按合同约定计算的利息（按日万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3146元由被告杨立君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  郑 岚人民陪审员  代丽琼二〇一九年十二月十六日书 记 员  黄沈丹
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3942号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：王兴良，男，1970年6月24日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告王兴良电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0524民初4783号 原告：郑雪林，男，1963年11月15日出生，汉族，住隆回县。 被告：胡小龙，男，1957年8月1日出生，汉族，住隆回县。 原告郑雪林与被告胡小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告郑雪林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑雪林撤回起诉处理。 审判员  肖美妮 二〇一九年十二月二十日 法官助理 李浚源 书记员李浚源（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执611号申请执行人成都云端助手科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号2栋1单元32层2号。法定代表人杨云。被执行人北京机锋科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路88号2号楼南配楼二层2006。法定代表人郑平。成都云端助手科技有限公司与北京机锋科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0984号裁决书已经发生法律效力。因北京机锋科技有限公司未履行法律文书确定的义务，成都云端助手科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币750390.6元。本院于2019年6月5日依法立案执行。执行中查明,被执行人北京机锋科技有限公司无可供执行的银行存款、房屋所有权、车辆所有权、对外投资。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人成都云端助手科技有限公司，申请执行人成都云端助手科技有限公司不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人北京机锋科技有限公司应履行的人民币750390.6元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第0984号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 杰审判员 宫 亮审判员 周明珠二〇一九年十二月十一日书记员 顾钊羽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14206号上诉人（原审原告）：赵建中，男，1955年5月16日出生，汉族，户籍地河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：孙启来，上海喜睦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福建海峡两岸农产品物流城发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇漳龙高速路口北出口处200米。法定代表人：谷景虎。委托诉讼代理人：沈鹏,北京市中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司。法定代表人：李华，总经理。被上诉人（原审被告）：中硅融德投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼5层609号。法定代表人：李华，总经理。上诉人赵建中与被上诉人福建海峡两岸农产品物流城发展有限公司（以下简称福建物流公司）、中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司（以下简称中联硅谷公司）、中硅融德投资股份有限公司（以下简称中硅融德公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初8176号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵建中上诉称：1、请求撤销一审民事裁决；2、发回一审法院审理或者依法指定辖区内其他法院审判；3上诉费由福建物流公司、中联硅谷公司、中硅融德公司承担。事实与理由：1、本案在一审法院起诉时，有三个被告，一审法院仅依据赵建中与中联硅谷公司之间一个约定不明的仲裁条款，就忽视福建物流公司、中硅融德公司的存在，认为本案应该由北京仲裁委管辖，剥夺赵建中对福建物流公司、中硅融德公司的诉讼权利，属于适用法律错误；2、一审法院在三个被告均没有应诉，也没有开庭调查（赵建中尚未全部举证）的情况下，仅靠法官助理庭前审查，就不负责任地判定赵建中与福建物流公司、中硅融德公司不存在法律关系，属于事实认定错误。福建物流公司对于赵建中的上诉，答辩称：同意一审裁定，不同意赵建中的诉讼请求。中联硅谷公司、中硅融德公司对于赵建中的上诉，未发表答辩意见。赵建中向一审法院提出诉讼请求：判令福建物流公司、中联硅谷公司、中硅融德公司归还赵建中四笔借款共计24万元并按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%支付四笔借款的相应利息。一审法院经审查认为：赵建中本案起诉的依据系其与中联硅谷公司签订的四份《定项投资理财协议》以及四份由中联硅谷公司出具的收据。在四份《定项投资理财协议》的第六条“未尽事宜、争议及解决办法”中均约定：“未尽事宜及争议由双方协商解决，协商不成，交由北京市仲裁委员会仲裁。”仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定情形的，人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。本案中，所涉四份《定项投资理财协议》中均订立了仲裁条款，约定产生争议可向北京市仲裁委员会提出仲裁。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条的规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中，双方在仲裁协议中约定的仲裁机构名称不准确，与“北京仲裁委员会”的名称相差一个“市”字，但根据北京市区域现有仲裁机构的现状，可以确定该仲裁条款指向的具体仲裁机构为“北京仲裁委员会”。因此，赵建中与中联硅谷公司之间的仲裁协议内容符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的无效情形，因此双方均应受该仲裁协议的约束。赵建中以民间借贷纠纷为案由起诉，虽将福建物流公司及中硅融德公司列为共同被告，但赵建中并未提交其与福建物流公司及中硅融德公司之间直接存在法律关系的证据，赵建中亦认可本案系赵建中与中联硅谷公司因履行上述四份《定项投资理财协议》过程中产生的争议，实为赵建中与中联硅谷公司之间产生的纠纷，因此赵建中应当根据仲裁协议的约定向相关仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回赵建中的起诉。本院认为：在赵建中与中联硅谷公司签订的《定项投资理财协议》的第六条中约定：“未尽事宜及争议由双方协商解决，协商不成，交由北京市仲裁委员会仲裁。”即本案所涉《定项投资理财协议》中订立了仲裁条款，约定产生争议可通过仲裁方式解决。同时，赵建中与中联硅谷公司之间的仲裁协议内容符合《中华人民共和国仲裁法》规定且不具有仲裁条款无效的情形，赵建中亦无证据证明双方就合同争议解决问题达成新的协议。因此双方均应受该协议的约束，本案应以协议约定为准，提交北京仲裁委员会处理。关于上诉人所提提交北京仲裁委员会处理将导致遗漏被告，不利于上诉人主张权利的上诉意见，经查，赵建中在一审诉讼过程中，虽将福建物流公司及中硅融德公司列为共同被告，但赵建中并未提交证据证明其与福建物流公司及中硅融德公司之间存在直接法律关系。本案系赵建中与中联硅谷公司在履行《定项投资理财协议》过程中产生争议，实为赵建中与中联硅谷公司双方纠纷，故对于上诉人的该项上诉意见，本院不予采纳。综上，赵建中应当根据协议的约定向相关仲裁委员会申请仲裁，故本案不属于民事诉讼受案范围。赵建中的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  李蔚林审 判 员  王艳芳二〇一九年十二月四日法官助理  谭雅媛书 记 员  王媛媛
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0302执694号之三申请执行人:李晓峰,男，1973年3月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：鲍剑波，男，1973年9月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：罗莉，女，1984年6月20日出生，汉族，住河南省平舆县。李晓峰申请执行鲍剑波、罗莉民间借贷纠纷一案，本院经依法审理作出的（2016）豫0302民初1802号民事判决书及洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终1606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鲍剑波、罗莉应偿还李晓峰借款本金100000元。因鲍剑波、罗莉未按上述生效法律文书履行义务，李晓峰向本院申请强制执行，本院于2018年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人鲍剑波至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人罗莉已向本院报告了财产情况，并履行了109916元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人鲍剑波杰在金融机构的存款信息。查明被执行人罗莉有银行存款56116元，本院已扣划56116元，并已支付给申请执行人。2、未查询到被执行人罗莉的房产登记信息。查明被执行人鲍剑波有位于洛阳市××工区××路××号房屋一套，但案外人对该房屋提出执行异议，经诉讼，本案无法执行该房屋。3、未查询到被执行人鲍剑波的车辆登记信息。查明被执行人罗莉有豫Ｑ×××××号一汽牌、豫Ｑ×××××号丰田牌汽车各一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年11月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人罗莉有公积金，本院已扣划53800元，扣缴执行申请费1400元后余52400元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访对被执行人住所地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人告知。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位109916元，扣缴执行申请费1400元后余108516元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍剑波、罗莉负有继续向申请执行人李晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 张孝良审判员 党彤彬二〇一九年十二月十一日书记员 宋 浩
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执684号 黄贤波、李少丽、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人黄贤波、李少丽与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的本院（2019）桂0123民特11号民事裁定书确定的义务。黄贤波、李少丽于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，广西隆安天龙投资有限公司于2019年12月16日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款200000元，于2019年12月17日缴纳执行款100000元，共计300000元。其中已包含本案逾期交房违约金6853.9元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人黄贤波、李少丽与被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执684号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526财保215号申请人：房中虎，男，1954年5月4日出生，汉族，住山东省夏津县。被申请人：高唐龙安运输有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道办事处办公楼。法定代表人：高丽，该公司执行董事兼经理。被申请人：济宁宝莹物流有限公司，住所地：山东省济宁市任城区南张街道杨甄村（振宇停车场院内）。法定代表人：苏守领，该公司执行董事兼总经理。申请人房中虎于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押储中义驾驶的被申请人高唐龙安运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车及高西安驾驶的被申请人济宁宝莹物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁HN7Y3挂号重型普通半挂车。浙商财产保险股份有限公司为申请人向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押储中义驾驶的被申请人高唐龙安运输有限公司名下的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车及高西安驾驶的济宁宝莹物流有限公司名下的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁HN7Y3挂号重型普通半挂车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。案件申请费220元，由申请人房中虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇一九年十二月九日书记员  焦秀丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6726号 申请执行人闫振民，男，1965年4月14日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李林斌，男，1968年10月19日出生，汉族，住西安市阎良区西-5-东，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人闫振民与被执行人李林斌合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8334号民事调解书，于2019年8月22日向本院申请执行，执行标的为216910.06元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取冻结账户、限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    张小瑜审  判  员    陈  元审  判  员    党白鹭  二〇一九年十二月七日 书  记  员    贺  苗    打印人：贺  苗  校对人：张小瑜  送达时间：2019年  月  日1
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2148号原告：义马春天文化有限公司，地址义马市千符路北段。统一社会信用代码91411281344945315。联系电话13839850338。法定代表人周春燕，该公司经理。被告：焦春红，女，汉族，1978年1月16出生，住河南省三门峡义马市。原告义马春天文化有限公司与被告焦春红承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告将"义马春天文化有限公司"书写错误，应当为"义马春天文化产业有限公司"，本案视为原告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告义马春天文化有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5825号申请执行人张燕，女，汉族，1985年3月30日出生，汉族，住郑州市。被执行人河南安慧房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区花园路50号新世纪大厦8024号。本院在执行申请执行人张燕与被执行人河南安慧房地产经纪有限公司房屋租赁合同一案过程中，申请执行人张燕于2019年12月13日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0102执5825号案件的执行。因撤销申请而执行终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇一九年十二月十三日书记员  王会鸽
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执恢1597号申请执行人：吴前军，男，1966年7月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：李绪高，男，1976年6月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。吴前军与李绪高劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的2018苏0324民初480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李绪高拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴前军向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令；依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询；依法将被执行人李绪高纳入失信被执行人名单，限制高消费及相关消费，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中本院查明，被执行人李绪高因犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年7月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。另查明，本案申请执行人家庭负担较重，生活贫困，属于特困群体且向本院申请司法救助，本院已于2019年12月5日作出（2019）苏0324司救执31号国家司法救助决定书决定予以司法救助。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、司法救助申请书、贫困证明等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助，本案应予终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院执行的(2019)苏0324执恢1597号案件的执行（原执行案号为2019苏0324执783号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十日书记员  朱 浩
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12038号 原告：颜金雄，男，1985年11月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张书平，男，1984年9月26日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告颜金雄与被告张书平买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月28日向法院提起诉讼，诉请：一、要求被告偿付欠款人民币4400元及从起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买刀模。2017年7月6日，经双方结算，被告就尚欠货款4400元向原告出具欠条一份。被告出具欠条后至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张书平在本判决生效之日起十日内偿付给原告颜金雄货款4400元，并支付自2019年11月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至判决确定履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张书平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 孙 颖
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初3660号原告随州市三联物业管理有限责任公司。住所地：随州市解放路3A号。法定代表人付楚欣，总经理。被告周和睦，男，1953年8月9日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告随州市三联物业管理有限责任公司与被告周和睦物业服务合同纠纷一案中，原告随州市三联物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周和睦的起诉。本院认为，原告随州市三联物业管理有限责任公司的申请撤诉，系当事人对其诉讼权利和实体权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告随州市三联物业管理有限责任公司撤回对被告周和睦的起诉。审 判 长  徐 盈人民陪审员  刘下泉人民陪审员  史晓燕二〇一九年十二月十九日书 记 员  廖 然
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初418号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人艾小平，男，1970年12月10日出生，汉族，小学文化，农民,户籍所在地江西省东乡县，现住江西省余干县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月25日被余干县公安局取保候审,2019年11月7日经余干县人民检察院决定取保候审,2019年11月29日经本院决定继续取保候审。余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]396号起诉书指控被告人艾小平犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院于2019年11月29日立案受理,在征得被告人艾小平同意后,依法适用简易程序,实行独任审判,于2019年12月6日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉，被告人艾小平到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2019年7月4日中午，被告人艾小平在社庚大三元饭店吃午饭时喝了两杯“毛铺”白酒。下午16时30分许，艾小平驾驶自己的无牌摩托车途径余干县社庚镇丰田三岔路口路段时，被余干县公安局交警大队禾斛岭中队交警查处，并对其进行吹气式酒精检测为272mg/100ml,随后交警将其带到余干县禾斛岭卫生院抽血，经江西神州司法鉴定中心检测，艾小平血液乙醇含量为136.79mg/100ml。余干县人民检察院认为，被告人艾小平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时其具有坦白情节，并自愿认罪，建议判处被告人艾小平拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金7千元。被告人艾小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。上述事实，被告人艾小平在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表，归案情况说明，血样提取登记表，现场吹气式酒精测试结果单，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，现场照片，执法记录仪视频，余干县公安局立案决定书,社庚村委会证明等书证；被告人艾小平的供述和辩解；被告人艾小平认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。余干县司法局社会调查评估意见书意见，同意对被告人艾小平适用社区矫正。本院认为，被告人艾小平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车,危害了公共安全,其行为触犯了刑法,构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人艾小平犯危险驾驶罪，罪名成立，应予以支持。被告人艾小平到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，其在审查起诉和庭审期间认罪认罚,依法可从宽处罚。被告人艾小平无驾驶资格在道路上驾驶机动车，应从重处罚，但被告人属于驾驶二轮摩托车，危险性相对较小,可酌情从轻处罚。根据被告人艾小平的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构的调查评估意见，可对其适用缓刑。余干县人民检察院的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人艾小平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高艳燕二〇一九年十二月六日书记员  杨 雪
海南省海口市秀英区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0105民初5595号 原告：杨庆来，女，1971年5月30日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：黄宏才，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉磊，海南法立信（琼海）律师事务所实习律师。 被告：上海铂鹿物流有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市秀英区永兴镇永秀村委会太平村133号。 负责人：徐小红。 被告：上海铂鹿物流有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号4幢楼2层2065室。 法定代表人：李毅。 本院在审理原告杨庆来诉被告上海铂鹿物流有限公司海南分公司、上海铂鹿物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告杨庆来于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨庆来申请撤诉是处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨庆来撤诉。 本案受理费855元减半收取427.5元，由原告杨庆来承担。 审 判 长  汪煦川 人民陪审员  吕保国 人民陪审员  黄清霞 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  曹康容
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0192民初5007号原告：郑州中鼎锅炉股份有限公司，住所地郑州市航空港区空港六路北侧。法定代表人：高银成，该公司董事长。委托诉讼代理人：许来洁，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马小凤，女，该公司工作人员。被告：河南鸿丰新型建材有限公司，住所地新郑市辛店镇迎宾大道1号。法定代表人：江学成，该公司总经理。原告郑州中鼎锅炉股份有限公司与被告河南鸿丰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告郑州中鼎锅炉股份有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州中鼎锅炉股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州中鼎锅炉股份有限公司撤诉。案件受理费1237元，减半收取计618元，由郑州中鼎锅炉股份有限公司负担。审判员  赵世英二〇一九年十二月三日书记员  李佳贝
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初2396号 原告：浦城县农村信用合作联社水北信用社，地址：浦城县水北街镇新街1号，负责人：陈鸿。 委托诉讼代理人：戴莉萍，女，福建求拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶洙彤，男，福建求拓律师事务所律师。 被告：供世平，男，汉族，1976年3月5日出生，住浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社水北信用社与被告供世平信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月30日立案后，原告浦城县农村信用合作联社水北信用社于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浦城县农村信用合作联社水北信用社撤回起诉。 案件受理费618.5元，减半收取计309.25元，由原告浦城县农村信用合作联社水北信用社负担。 审判员  詹先分 二〇一九年十二月十日 法官助理毛玲红 书记员谢炳辉
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1482财保775号 申请人：南京诚创科技系统有限公司，地址南京市。 法定代表人：陈建锋，职务：总经理。 被申请人：山东国晶新材料有限公司，地址禹城市。 法定代表入:刘汝强，职务：经理。 申请人于2019年12月6日向本院申请诉中财产保全，请求保全被申请人名下银行存款或价值85万元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人银行存款850000元或其他同等价值的财产。 案件申请费4770元，暂由申请人南京诚创科技系统有限公司预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇一九年十二月十日 书记员  王禹琦
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执恢617号 申请执行人陈勇锋，男，1977年6月26日出生，住景宁县。 被执行人潘正初，男，1959年5月28日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人陈勇锋与被执行人潘正初请求确认人民调解协议效力的（2013）丽景调确字第00535号民事判决书一案，原执行案号为（2014）丽景执民字第194号。本案于2019年12月17日立案恢复执行，执行案号为（2019）浙1127执恢617号。本案申请恢复执行5000元，经本院执行，已执行到5000元，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1639号申请执行人宋某，女，汉族，1982年5月25日出生，住邯郸市丛台区，被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路。法定代表人李某，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人宋某与被执行人河北某某房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，作出的（2019）冀0403民初152号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已将被执行人河北某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人河北某某房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月二十四日书记员石欧阳
吉林省辽源市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉04行终85号 上诉人（原审原告）：东丰镇好家宾馆，住所地：吉林省辽源市东丰县。 主要责任人：李东权，男，1979年12月27日出生，住东丰县。 被上诉人（原审被告）：东丰县城市管理行政执法局，住所地：吉林省辽源市东丰县丰城街66号。 法定代表人：刘海波，局长。 第三人：东丰县万家福连锁超市，住所地：东丰县。 主要责任人：张晓华，女，1968年11月7日出生，住东丰县。 第三人：东丰县兴达房地产开发集团有限公司，住所地：吉林省辽源市东丰县。 法定代表人：刑军，董事长。 上诉人东丰镇好家宾馆因与被上诉人东丰县城市管理行政执法局，原审第三人东丰县万家福连锁超市、东丰县兴达房地产开发集团有限公司其他资源行政管理行政许可一案，不服东丰县人民法院（2019）吉0421行初23号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人东丰镇好家宾馆于2019年12月17日，向本院申请撤回上诉。 本院认为，东丰镇好家宾馆的撤回上诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人东丰镇好家宾馆撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓 利 审判员 王 涛 审判员 张 闯 二〇一九年十二月十七日 书记员 宿宏岩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执2571号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 负责人：何卫海，行长。 被执行人：章正林，男，1964年12月25日出生，汉族,住兰溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人章正林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年07月22日立案执行。执行标的为被执行人章正林返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金74666.31元，违约金及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2457元，执行费1518元。 执行立案后，本院于2019年07月23日向被执行人章正林执行通知书、报告财产令，要求章正林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章正林逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章正林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠透支本金74666.31元，违约金及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2457元，执行费1518元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章正林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执2571号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇一九年十二月十九日 代书记员 潘晓恒
内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1325执1195号申请执行人：李刚，男，汉族，生于1986年1月20日，住河南省邓州市。被执行人：李峰，男，汉族，生于1977年7月23日，住河南省南阳市宛城区。申请执行人李刚与被执行人李峰承揽合同纠纷一案，申请人要求强制执行被执行人支付劳务费120000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人当庭自愿达成执行和解协议，被执行人分期履行支付义务，申请人李刚撤回对被执行人李峰的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫1325执1195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇一九年十二月十八日书记员  刘晓东
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执188号之一申请执行人：呼伦贝尔成元建设监理有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：李树成，经理。委托代理人：耿玉臣，呼伦贝尔成元建设监理有限责任公司综合办主任。委托代理人：王春丽，内蒙古博园律师事务所律师。被执行人:呼伦贝尔市盛伟科技实业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：刘好朋，董事长。申请执行人呼伦贝尔成元建设监理有限责任公司因建设工程委托监理合同纠纷一案,依据已发生法律效力的呼伦贝尔仲裁委员会（2019）呼仲裁字第25号裁决,于2019年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人呼伦贝尔市盛伟科技实业有限公司给付监理费250000.00元及利息（以250000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.9%计息，自2016年9月7日起计算至实际支付完毕之日止）；给付仲裁费8683.00元；承担迟延履行期间的债务利息及申请执行费3780.00元。本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，查封被执行人呼伦贝尔市盛伟科技实业有限公司名下蒙EXXXX1汽车，长城牌，车辆类型H31（未实际控制）。通过司法查询及房产、不动产调查，被执行人名下无可供执行财产。2019年12月4日将被执行人呼伦贝尔市盛伟科技实业有限公司纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人刘好朋限制高消费。本案已进行终结本次约谈，申请执行人未能提供可供执行财产或线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文华审判员  马俊海审判员  董占峰二〇一九年十二月四日书记员  梁宇阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执2167号之二申请执行人：潘琴梅，女，1966年5月1日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：张子育，男，1963年4月20日出生，汉族，户藉地滨海县滨海镇双裕村七组76号，现住无锡市惠山区。申请执行人潘琴梅与被执行人张子育民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0205民初4383号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，张子育应归还潘琴梅43000元且承担案件诉讼费438元。因张子育未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘琴梅要求被执行人张子育给付剩余款项34800元，并向法院提出强制执行申请，本院于2019年8月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张子育发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张子育申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张子育未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人张子育名下有银行存款4012.12元，其中422元开具本案执行费，剩余3590.12元发放给申请执行人潘琴梅。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张子育名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张子育名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人张子育名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院前往被执行人张子育可能居住地惠山区洛社镇松竹苑三区门卫实地调查，同时又委托张子育户籍地法院滨海县法院协助调查，皆未查找到张子育下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人张子育拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的34800元及相应利息已执行到位3590.12元，执行费422元已收取。上述执行情况向申请执行人潘琴梅通报后，潘琴梅表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张子育有可供执行的财产，申请执行人潘琴梅对执行情况表示认可并同意终结对张子育的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初4383号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张子育确有可供执行的财产，申请执行人潘琴梅可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁三二区长ng百零三中，根据申请执XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二0一九年十二月十三日书记员  沈 静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢826号申请执行人河南省在河之舟商贸有限公司，住所郑州市管城区东大街230号院1号楼4单元26号。负责人陈晨，总经理。被执行人朱锐，男，1979年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。河南省在河之舟商贸有限公司申请执行朱锐民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）金民二初字第4605号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱锐于本判决生效后十日内偿还原告河南省在河之舟商贸有限公司本金288000元及利息（以288000元本金为基数，按中国人银行同期贷款利率，自2012年9月27日计算至本判决规定的还款之日止）。因朱锐未按上述生效法律文书履行义务，河南省在河之舟商贸有限公司于2019年3月28日向本院申请强制执行，本院2919年4月1日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月十九日书记员 张 进
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5675号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市。负责人高琪峰，该行行长。被执行人卫平，女，1988年4月29日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人卫平借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初6074号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：卫平于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金97212.62元；并支付期内欠息5668.09元、逾期罚息（截至2019年6月26日为450.61元；自2019年6月27日起至实际清偿之日止，以97212.62元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2019年6月26日为201.61元；自2019年6月27日起至实际清偿之日止，以5668.09元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费16339元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元减半收取为1320元，保全费1120元，合计2440元（已由平安银行股份有限公司无锡分行预交），由卫平负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月25日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人卫平名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人卫平名下有车牌号为苏Ｂ×××××的车辆，该车辆本院已经依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人卫平名下无房产登记。本案执行标的额122311.93元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初6074号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月四日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2790号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：香庆明，男，1987年7月20日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告香庆明追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月十七日 书记员  何祺
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3737号之一申请执行人杭州佳田服装机械有限公司，住所地杭州市江干区九堡新街**（杭海路**），组织机构代码:715483691。法定代表人朱坚。被执行人王贤猛，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖北省阳新县。本院在执行杭州佳田服装机械有限公司与王贤猛买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州佳田服装机械有限公司于2019年7月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王贤猛给付执行款人民币17120元，执行费人民币157元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年7月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年7月25日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人王贤猛名下仅有578.92元银行存款，已依法冻结；被执行人王贤猛名下无工商、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年7月25日对被执行人王贤猛采取限制高消费措施，于2019年8月29日决定将被执行人王贤猛纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王贤猛暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州佳田服装机械有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为17120元，未执行到执行费为157元，未执行到诉讼费为214元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇一九年十二月十一日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6936号申请执行人：湖北鑫泰担保有限公司，住所地：武汉市江岸区黄孝河路特1号。法定代表人：景虹，董事长。被执行人：黄红松，男，1973年12月28日出生，汉族，住湖北省崇阳县，申请执行人湖北鑫泰担保有限公司与被执行人黄红松追偿权纠纷执行一案，本院于2018年10月29日作出的(2018)鄂0102民初7062号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付57814元及利息，执行费767元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，被执行人名下无可供执行的财产，本院冻结了被执行人所有的银行账户，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十二日书记员 刘有明
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3082号申请执行人：朱某1，男，2011年4月10日生，汉族，学生，住睢宁县。法定代理人：张某，女，1975年4月20日生，汉族，无业，住址同上。被执行人：朱某2，男，1976年6月10日生，汉族，无业，住睢宁县。本院在执行朱浩与朱某2抚养费纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院撤销对朱某2的执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院(2019)苏0324执3082号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月四日书记员  朱 浩
依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0223执612号 申请执行人：依安润生村镇银行有限责任公司，住所地黑龙江省依安县依安镇泰安大街156号，统一社会信用代码91230223688889599D。 法定代表人葛立明，该公司董事长。 委托诉讼代理人王岩，该公司员工。 被执行人曲鹏德，男，1978年10月27日出生,汉族,依安县扶贫开发服务中心办事员,户籍所在地黑龙江省依安县依安镇东北街四委45组，现住黑龙江省依安县。 被执行人郎立山，男，968年9月4日出生,汉族,公务员,住黑龙江省依安县依安镇。 申请执行人依安润生村镇银行有限责任公司与被执行人曲鹏德、郎立山借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已执行曲鹏德32000.00元后，申请执行人向本院申请撤回对被执行人曲鹏德、郎立山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下； 黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初1536号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  武铁军 二〇一九年十二月十七日 书记员  潘艳西
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢199号申请执行人陈佑平，男，生于1976年10月27日，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人李玉生，男，生于1963年5月17日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人来凤县龙腾石材有限责任公司。法定代表人李玉生，该公司总经理。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民特11号民事裁定书已经发生法律效力，两被执行人尚欠申请执行人债务本金12万元及利息未履行义务，申请执行人陈佑平再次申请强制执行。执行中，因涉及被执行人财产已经被湖北省恩施市人民法院进行查封，本院在执行中未发现两被执行人尚有未被查封、冻结的其他合法财产可供执行。为保证本案顺利执行，经申请执行人陈佑平同意，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民特11号号民事裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月八日书记员  胡伦霜
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1824执74号之一申请人:叶菊芬,女,1983年10月17日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人:马劳模,男,1961年12月28日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人:方香枝,女,1963年2月1日出生,汉族,住安徽省绩溪县。申请执行人叶菊芬与被执行人马劳模、方香枝股权转让纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）皖1824民初364号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人马劳模、方香枝履行生效法律文书确定的义务。现查明：本院拍卖被执行人马劳模、方香枝名下房产，二次流拍均流拍。本案与2019皖1824执590号并案执行。被执行人马劳模、方香枝暂无其他可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1824民初364号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方  优  华审判员 叶    明审判员 赵    伟二〇一九年十二月十二日书记员 凌齐雯（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0403民初2021号 原告：许忠峰，男，1980年12月15日出生，汉族，住吉林省辽源市。 原告：徐恩利，女，1979年1月9日出生，汉族，住吉林省辽源市。 被告：辽源市浩然物业管理服务有限公司。 法定代表人：徐浩然，该公司经理。 许忠峰、徐恩利与辽源市浩然物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告许忠峰、徐恩利于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许忠峰、徐恩利撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告许忠峰、徐恩利负担。 审判员  徐莹 二〇一九年十二月十三日 书记员  康瑞
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1021民初2113号 原告：吴军，男，1988年7月30日出生，汉族，住南城县， 委托代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：王正茂，男，1973年5月21日出生，汉族，住九江市瑞昌市， 被告：瑞昌市德信物流有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市赛湖八里铺，统一社会信用代码：91360481MA35JE0847。 法定代表人：雷益铖，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路，统一社会信用代码：9136048185950392XX。 原告吴军与被告王正茂、瑞昌市德信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告吴军于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴军以搜集新的证据为由撤回对被告王正茂、瑞昌市德信物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴军撤诉。 案件受理费316元，减半收取158元，由原告吴军负担。 审判员  余建波 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陶 静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢915号申请执行人：丁晓忠，男，1969年04月22出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：朴春植，男，1947年03月17出生，汉族，住黑龙江省宁安县。被执行人：金春学，男，1963年08月29出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区八面通街99号。法定代表人：马金福。本院在执行丁晓忠与朴春植、金春学、黑龙江世纪家园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行标的人民币2910200元。本院立案执行后，依法向被执行人朴春植、金春学、黑龙江世纪家园房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月23日、2019年9月5日、2019年11月26日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年8月12日本院对被执行人朴春植、金春学、黑龙江世纪家园房地产开发有限公司采取限制消费措施，2019年8月2日将被执行人朴春植、金春学、黑龙江世纪家园房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人朴春植、金春学、黑龙江世纪家园房地产开发有限公司确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人丁晓忠。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢915号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月二日书记员  陈 瑜
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1102执5267号之一申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路**，组织机构代码:68668934X。法定代表人王正郁。被执行人黄路生，男，1946年12月1日出生，住浙江省丽水市莲都区。被执行人黄晓芳，女，1975年4月6日出生，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人黄路生、黄晓芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初4875号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月14日立案执行。执行标的为人民币359830元及利息，并负担案件受理费3348.5元。执行立案后，本院于2018年11月15日向被执行人黄路生、黄晓芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄路生、黄晓芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄路生、黄晓芳逾期未履行，已报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄路生、黄晓芳的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人黄路生名下所有的坐落于莲都区××室的房产，本院另案已登记查封(查封期限至2021年1月23日)，被执行人黄路生与案外人肖红共同所有的坐落于丽水市××都区××街××号的房产，本院另案已登记查封(查封期限至2021年8月22日)，上述房产本案轮候查封；查得被执行人黄晓芳名下所有的坐落于莲都区××室的房产，本院另案已拍卖成交，得款2335000元，本案参与分配；被执行人黄晓芳持有浙江丽水爱达科国际商贸有限公司51%的股权，经查询，该公司已被列入经营异常名录，股权已无执行价值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人黄路生、黄晓芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄路生、黄晓芳拒不履行，本院已对被执行人黄路生、黄晓芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄路生、黄晓芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1102执5267号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱海峰二〇一九年十二月十七日代书记员 林健芬
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1321刑初200号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人张树力，男，1997年6月25日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，无文化，农民，住朝阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月24日被朝阳县公安局刑事拘留，因本院不批准逮捕，于同年2月1日被朝阳县公安局取保候审，同年7月31日被本院重新取保候审。辩护人季桂新，辽宁红枫律师事务所律师。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2019]16号起诉书指控被告人张树力犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳县人民检察院指派检察员白丽梅出庭支持公诉，被告人张树力及其辩护人季桂新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月一天，被告人张树力趁同村村民房某家中无人之机潜入房某家，盗窃七匹狼香烟一盒。经朝阳县涉案物品价格鉴证中心鉴定被盗的香烟价值人民币6元。被告人张树力的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实及罪名，被告人张树力在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人张树力以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张树力认罪、认罚，公诉机关建议对被告人张树力单处罚金1000元，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张树力犯罪，单处罚金1000元（已缴纳）。二、责令被告人张树力退赔被害人房某6元（已退还）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李雁冰二〇一九年十二月十三日书记员  徐亭亭
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执569号申请执行人石本贵，男，住西安市长安区。被执行人内蒙古彤力矿业有限公司，住所地呼和浩特市武川县大青山乡。法定代表人薄存明，该公司董事长。本院在执行石本贵申请执行内蒙古彤力矿业有限公司社会保险纠纷一案中。本院于2019年8月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年8月7日、10月29日、11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古彤力矿业有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2019年8月7日、10月29日、11月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人内蒙古彤力矿业有限公司名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月3日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人内蒙古彤力矿业有限公司不动产登记信息，未查到相关登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供相关执行线索。在执行过程中，本院于2019年12月10日对被执行人内蒙古彤力矿业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2019）内0125民初469号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 彭海龙审判员 武 宁审判员 李 磊 二〇一九年十二月十日书记员 牟 钰附相关法律条文《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执2163号之一申请执行人：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司。负责人：马学才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王阳阳，系该行职工。被执行人：李永祥，男，汉族，1965年5月8日生。被执行人：包永红，女，汉族，1969年6月7日生。被执行人：石金，男，汉族，1986年12月5日生。被执行人：赵鹏飞，男，汉族，1983年3月26日生。申请执行人甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被执行人李永祥、包永红、石金、赵鹏飞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1122民初2295号民事判决书申请本院执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务。后双方当事人达成和解协议，现申请执行人自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七（一项）条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1122执2163号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李文选审 判 员 杨 铭审 判 员 杨满义二〇一九年十二月十二日法官助理 蔺志臻书 记 员 杨 娟
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1322执恢155号 关于本院执行的四川营山农村商业银行股份有限公司与何俊、龚琼等金融借款合同纠纷一案，经本院立案恢复执行，并对冻结的16500.00元强制扣划并及时支付给申请人。本次恢复执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8315号上诉人（原审原告）：刘爱萍，女，1969年3月16日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：丁转英，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连欧美亚房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区八一路159号。统一社会信用代码91210203604879386F。法定代表人：西庆国，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：西静，女，1974年5月30日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：宋春红，女，1985年4月14日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张光宇，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思佳，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号。统一社会信用代码91210200726045910F。法定代表人：董军，该分行行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学先，辽宁恒信律师事务所律师。上诉人刘爱萍因与被上诉人大连欧美亚房地产开发有限公司（以下简称欧美亚公司）、西静、宋春红、上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）商品房销售合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘爱萍的诉讼请求之一是请求判令欧美亚公司、宋春红、浦发银行注销案涉房屋的商品房备案登记、抵押登记，并办理申请解除案涉房屋的查封手续。但二审中，刘爱萍提交一份新证据，即大连市中山区人民法院（2019）辽0202执异151号执行裁定，拟证明其就案涉房屋被浦发银行查封提起执行异议，大连市中山区人民法院已作出中止执行的执行裁定。浦发银行在二审中自认其不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202执异151号执行裁定，并提起执行异议之诉。因执行异议之诉解决的系是否准许执行案涉房屋的问题，与刘爱萍关于解除查封的诉求有重合之处。故将本案发回重审，一审重审时应综合考量执行异议之诉的裁判结果，对本案作出认定。综上，因二审中提交新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初2728号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人刘爱萍预交的二审案件受理费5456元予以退回。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 刘 畅二〇一九年十二月四日书记员 王 亮
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2701执1670号申请执行人：何雨婷，女，汉族，1990年7月3日出生。被执行人：贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘刚，系该公司总经理。本院于2019年8月20日立案执行何雨婷与贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，经查被执行人未按黔南州中级人民法院（2019）黔27民终919号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付逾期交房违约金2342.82元、逾期办证违约金30975元（暂计至2019年11月28日）、案件受理费450元、申请执行费331元以及迟延履行期间的加倍部分债务利息69元（以2342.82元为基数按每日万分之一点七五的标准从2019年6月12日暂计至2019年11月28日止）的义务。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本案在执行中发现被执行人案件众多且案情复杂，故本院裁定将(2019)黔2701执1485号、(2019)黔2701执1486号、(2019)黔2701执1507号、(2019)黔2701执1660号、(2019)黔2701执1663号、(2019)黔2701执1664号、(2019)黔2701执1666号、(2019)黔2701执1667号、(2019)黔2701执1668号、(2019)黔2701执1669号、(2019)黔2701执1670号、(2019)黔2701执1671号、(2019)黔2701执1672号、(2019)黔2701执1673号、(2019)黔2701执1675号、(2019)黔2701执1676号、(2019)黔2701执1677号、(2019)黔2701执1678号、(2019)黔2701执1679号、(2019)黔2701执1680号、(2019)黔2701执1681号、(2019)黔2701执1682号、(2019)黔2701执1683号、(2019)黔2701执1684号、(2019)黔2701执1685号、(2019)黔2701执1891号、(2019)黔2701执1893号、(2019)黔2701执1894号、(2019)黔2701执1904号、(2019)黔2701执1905号、(2019)黔2701执1906号、(2019)黔2701执1907号、(2019)黔2701执1908号、(2019)黔2701执1909号共三十四件案件合并执行。本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未按时履行生效判决。本院两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.本院通过全国网络执行查控系统及传统查控方式多次查询被执行人存款，发现被执行人有银行存款，但该账户上有优先权信息，系贵阳银行保证金账户，本院已另案冻结；2.查明被执人在都匀市有不动产信息，但大部分均为抵押或被查封状态，少数无查封、无抵押的不动产已被本院另案查封；3、查明被执行人名下无车辆信息；4、被执行人无对外股权信息。本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，并待被执行人有其他可供执行的财产后另行申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦一郎审 判 员 赖 涛审 判 员 王文军二〇一九年十二月九日法官助理 桂诗扬书 记 员 杨坤杰
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1478号中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行、姜哲、李佩、梁双明：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行申请执行姜哲、李佩、梁双明金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0321民初813号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。特此通知！二〇一九年十二月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执恢1159号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区来安路686号，组织结构代码78671318-2。代表人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：周红福，男，1975年10月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市潼南县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与周红福银行卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤回执行请求。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执恢1159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇一九年十二月十七日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋