陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书                         （2019）陕0602民初4864号 原告:刘新生，男，1957年4月4日出生，汉族，小学文化，无业，现住陕西省吴堡县XX乡市，公民身份号码:61273XXXX70404113X。委托代理人：王惟圣、李某某，陕西树众律师事务所律师。被告:朱军，男，1985年7月6日出生，汉族，大学本科文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码:61262XXXX507060076。被告:延安市新安药业有限公司（以下简称“新安药业公司”）。住所地:陕西省延安市安塞区XX街XX楼。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX5980。法定代表人:高玉恩，该公司经理。委托代理人：朱军，男，1985年7月6日出生，汉族大学本科文化，无业，现住延安市宝塔区XX楼。公民身份号码:61262XXXX507060076。被告:中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司（以下简称“保险公司”）。住所地:陕西省延安市安塞区县。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX3066负责人:杨志成，该公司经理。委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师原告刘新生与被告朱军、新安药业有限公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王惟圣与李某某、被告朱军即被告新安药业公司代理人及被告保险公司委托代理人白雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘新生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费4750.04元、误工费18000元（120天×150元）、护理费3600元（30天×120元）、营养费1800元（60天×30元）、后续治疗费3600元、住院期间伙食补助费1710元（19天×90元）、交通费2000元、住宿费2000元，以上共计37460.04元；2、被告保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：2019年5月23日16时40分，被告朱军驾驶陕JXXXXX小型普通客车与骑行自行车的原告刘新生相撞，造成原告受伤，两车受损。延安市分XX队XX大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱军负本起事故全部责任，刘新生无责任。被告朱军驾驶的车辆的所有人为被告新安药业公司，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。事故发生之后，原告刘新生在延安市人民医院住院治疗共住院19天，出院后一直由子女照顾，共花费医药费9750.04元，被告朱军垫付5000元。由于被告负事故的全部责任，依法应当赔偿原告全部经济损失，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望人民法院支持原告的合法诉求。被告朱军承认原告在本案中所主张的事实。认可车辆在保险公司购买商业第三者责任险50万元及不计免赔。但认为：原告年龄已经超过法定退休年龄，而且没有固定职业，对误工费不予认可；鉴定意见中后续治疗费没有有计算标准；原告在宝塔区XX乡XX村居住，对交通费、住宿费不予认可；医疗费用中的拐杖费不认可。同时提出事故发生后，其垫付住院费7316.78元（其中住院费5000元）及给原告赔偿的自行车损失400元，应予返回。被告新安药业公司辩称同上。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实。认可车辆在保险公司购买商业第三者责任险50万元及不计免赔，同意在保险限额内先行赔付，不足部分由朱军赔偿。但认为：原告年龄已经超过法定退休年龄，而且没有固定职业，对误工费不予认可；住院伙食补助费过高，每天应按30元计算；护理费每天应按100元计算；住宿费、交通费无票据，不予认可；司法鉴定费用不予赔偿。本院认为，被告朱军与新安药业公司及保险公司均承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。被告朱军负本次事故主要责任，原告无责任，陕JXXXXX号车投保有交强险、商业三者险及不计免陪险，事故发生在保险期限内，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失由被告保险公司先在该车辆交强险限额内赔偿，不足部分，由保险公司在该车商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告朱军予以赔偿。被告朱军辩称应予返回向原告赔偿的自行车损失400元，因自行车受损客观真实，而依法亦应由其赔偿，故本案中对此不再做处理。司法鉴定机构出具的票据为1600元，本院予以确认，但被告保险公司关于鉴定费不予赔偿的辩解理由，符合法律规定，本院予以采信。根据原告的诉请及查明事实，依照相关法律规定，对原告的损失综合确认如下：1、医疗费，根据原告提供的住院病案、诊断证明、住院收费票据及被告朱军提供的门诊病历、门诊收费票据确定为11938.82元；2、误工费，被告辩称事发时原告已过退休年龄，但现实生活中，这个年龄段实际在业及再次就业的情况普遍存在，故被告的抗辩理由，本院不予采信。综合考虑原告年龄及本地实际情况，本院酌情确定以每天60元计算，根据鉴定意见评定的120天期限，确定为7200元（120天×60元/天）；3、护理费，根据鉴定意见书评定的30天期限，结合本地实际情况，确定为3000元（30天×100元/天）；4、营养费，原告诉请每天按30元计算，不违反相关法律规定，参照医疗机构意见，根据司法鉴定意见书评定的60天期限，确定为1800元（60天×30元/天）；5、后续治疗费，被告朱军辩称鉴定意见中没有计算标准，因鉴定机构是在查阅原告病历资料并对原告本人进行检验后，结合其伤情及医院收费标准所做出的结论，被告朱军并未提供证据否定原告后续治疗的必要性和合理性，故其辩解理由，本院不予采信。根据鉴定意见书确定为3600元；6、住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，结合本地实际情况，原告关于每天应按90元计算的请求，不违反法律规定，故被告保险公司关于原告该请求过高，每天应按30元计算的辩称，本院不予采信。根据原告住院19天的事实，确定为1710元（19天×90元/天）； 7、交通费，本院酌情确定为200元；8、住宿费，因无证据，本院不予支持；以上总计为29448.82元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内有责赔偿10000元、在交强险伤残费用限额内有责赔偿10400元（误工费7200元+护理费3000元+交通费200元），合计20400元，剩余9048.82元由被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿，扣除被告朱军已垫付的7316.78元,实际再赔偿22132.04元。鉴定费1600元由被告朱军赔偿.被告朱军已垫付的医疗费用，被告保险公司应予以返回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司直接赔付原告刘新生各项损失22132.04元;二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安塞支公司向被告朱军返还垫付款7316.78元；三、由被告朱军向原告刘新生赔偿鉴定费1600元。四、驳回原告刘新生其它诉讼请求。上述判决内容均限于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，原告己预交，减半收取计174元，由被告朱军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员   孙新梅   二0一九年十一月三十日 书  记  员   李珊珊