河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0824民初4578号 原告：赵华，男，1967年7月19日出生，满族，农民，住滦平县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曲威，河北智辩律师事务所律师。 被告：王晓，男，1975年7月3日出生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地唐山市玉田县城西大街。 统一社会信用代码：91130229754025781B。 负责人：许玉青，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。 统一社会信用代码：91110102801370829T。 负责人：乔明琦，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘冉，系该公司员工。 原告赵华与被告单志、王晓、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称“人保财险玉田支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称“人保财险西城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理，原告赵华及其委托诉讼代理人曲威、被告人保财险玉田支公司的委托诉讼代理人陈艳伶到庭参加诉讼，被告王晓、人保财险西城支公司的负责人及委托诉讼代理人刘冉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失54513.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月25日13时20分许，单志驾驶被告王晓所有的冀Ｂ×××××重型载货汽车，在Ｇ101线163ＫＭ＋400Ｍ与原告赵华驾驶的冀Ｈ×××××号重型载货汽车，及姜永刚驾驶的京Ａ×××××号重型载货汽车发生交通事故，造成原告赵华受伤、冀Ｈ×××××号重型载货汽车损坏的交通事故，此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告单志负此事故全部责任，原告赵华及姜永刚无责任。冀Ｂ×××××重型载货汽车由被告人保财险玉田支公司承保，登记所有人为被告王晓，京Ａ×××××号重型载货汽车由被告人保财险西城支公司承保。原告赵华受伤后，被送往滦平县医院急诊治疗，因原告赵华面部进入很多玻璃渣子，滦平县医院因技术原因，不能彻底清理，建议去承德医学院附属医院清理，原告赵华又打车到承德医学院附属医院急诊治疗，治疗后回到滦平县医院继续住院治疗89天后好转出院。此次交通事故给原告造成经济损失：医疗费13421.24元、护理费13940.00元、住院伙食补助费4450.00元、营养费1780.00元、误工费20922.00元、交通费1000.00元。综上所述，因被告单志的侵权行为造成原告赵华受伤应承担赔偿责任，被告王晓系冀Ｂ×××××重型载货汽车登记所有人，应承担赔偿责任，被告人保财险玉田支公司系冀Ｂ×××××重型载货汽车的保险人，应在保险限额内承担赔偿责任，被告人保财险西城支公司系京Ａ×××××号重型载货汽车的保险人，应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。现原告依法起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王晓未答辩。 被告人保财险玉田支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险及100万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。如无拒赔、免赔事由，我公司在交强险分项赔偿限额范围内进行合理、合法的赔偿，对于超出冀Ｂ×××××号、京Ａ×××××号车辆交强险各分项赔偿限额以上部分在商业三者险内按照被保险人依法应当承担的责任比例进行合法、合理的赔偿。如果原告的损失未超过冀Ｂ×××××号、京Ａ×××××号车辆两车交强险各分项赔偿限额之和，两车的交强险应当依法按照比例进行赔偿，并为其他伤者和受损者预留适当的赔偿份额。庭前原告以及相关被告未向我公司提供合法有效的单志的驾驶证、从业资格证以及冀Ｂ×××××号车辆的行驶证、道路运输证，我公司不承担保险赔偿责任。请法庭依法核实本次事故冀Ｂ×××××号肇事车辆是否有挂车，挂车是否在其他保险公司投保商业三者险，如挂车在其他保险公司投保了商业三者险，如无拒赔、免赔事由，主挂车的商业三者险应按照保单载明的责任限额的比例，在各自责任限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围，我公司不予承担。 被告人保财险西城支公司未到庭参加诉讼，其向本院提交答辩状称，本案事故车辆京Ａ×××××号，被保险人为北京顺安顺成物流有限公司，请法院依法核实事故发生时行驶本、驾驶本是否合法有效，此车在我公司投保交强险、商业险，出险时间在保险期限内。对事故发生的时间、地点和责任认定以交警的责任认定书为准，我司被保险车辆在本案事故中为无责方，我司不承担赔偿责任，本案事故发生的损失应由全责方承担，且原告的诉讼请求不超责任方限额。即使法院认为我司应承担赔偿责任，因原告诉状中未起诉我司被保险人或者是被保险人允许的司机，因我司与被保险人的保险合同关系，且若承担赔偿责任需要我司被保险人或者是司机报案才可以支付案款，故我司申请追加被保险人及司机。在此基础上，我司认可交强险无责任死亡伤残赔偿限额为11000.00元，无责医疗费赔偿限额为1000.00元，无责财产损失赔偿限额为100.00元。我司不承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证、质证。 原告赵华主张各项损失为：医疗费13421.24元、护理费13940.00元（其中雇佣护工护理84天，每天160.00元，家属护理5天，每天100.00元）、住院伙食补助费4450.00元（50.00元/天×89天）、营养费1780.00元（20.00元/天×89天）、交通费1000.00元、误工费20922.00元（209.22元/天×100天）。提交证据为：1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实，原告在事故中受伤，原告及姜永刚无责任，被告单志负全部责任。2、滦平县医院住院病历一份，证明原告的伤情、治疗情况、住院天数及护理情况等。3、医疗费票据十三张及住院费用出院清单，证明发生的医疗费数额及用药情况。4、护理费发票二张、护理合同、护理机构营业执照复印件、护工身份证复印件及证明，证明原告支付护理费13940.00元。5、驾驶证、道路运输从业资格证，证明原告系从事交通运输行业驾驶人员，其误工费应按照交通运输业每天209.22元计算。 被告人保财险玉田支公司的质证意见为：1号证据系复印件不予认可，请法庭与交警部门核实相关情况及事故认定书的真实性。对2号证据的真实性没有异议，但对椎间盘突出、颈髓损伤及牙齿松动与本次事故关联性不认可，病历中没有加强营养的医嘱，不应支持营养费，病历中长期医嘱及临时医嘱显示2019年9月13日至2019年10月22日原告没有任何用药及治疗记录，存在挂床，对于挂床期间的相关费用应当予以扣除。对2019年8月13日至2019年9月13日也只是颈部外固定，没有相关用药，存在挂床，应当扣除。对3号证据的真实性无异议，对于承德医学院附属医院的医疗费，无病历及用药清单，不予认可。对4号证据的真实性、合法性、关联性均不认可。对5号证据中驾驶证的真实性没有异议，从业资格证的真实性无异议，但没有教育记录，不能证明合法有效，不能达到原告的证明目的。被告人保财险玉田支公司对原告损失的意见为：医疗费请法庭依法核定，扣除非医保用药、扣除非交通伤用药。护理费认可30天，每天100.00元，最高不应超过原告所主张的住院天数89天，扣除挂床天数。住院伙食补助费认可每天50.00元，计算89天扣除挂床天数。营养费不认可，交通费不认可，且数额过高。误工费认可住院天数89天扣除挂床天数，标准按照每天64.00元计算。 被告人保财险玉田支公司提交如下证据：1、机动车综合商业保险条款，证明如存在保险条款中约定的免责情形，我公司不承担保险责任。 原告赵华的质证意见为：对真实性无异议，观点不认可。 本院出示被告王晓于庭前提交的如下证据：单志及王晓的身份证复印件、从业资格证复印件、驾驶证复印件、冀Ｂ×××××号车辆的行驶证、道路运输证以及交强险、商业险的保险单照片。 原告赵华的质证意见为：无异议。 被告人保财险玉田支公司的质证意见为：对于投保情况以我公司答辩意见为准。以上证件均属于复印件，在与原件核对无异的情况下认可。另单志的从业资格证没有事故发生时的诚信考核记录、继续教育记录，我司认为其从业资格证不是合法有效的，我司不应承担赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 2019年7月25日13时20分许，单志驾驶号牌为冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在Ｇ101线163ＫＭ＋400Ｍ处与原告赵华驾驶的号牌为冀Ｈ×××××号的重型载货汽车，及姜永刚驾驶的号牌为京Ａ×××××号的重型载货汽车发生交通事故，造成原告赵华受伤、三辆机动车损坏的交通事故，此事故经滦平县公安交通警察大队认定，单志负此事故全部责任，原告赵华无责任，姜永刚无责任。 单志驾驶的冀Ｂ×××××号车辆登记所有人为唐山国瑞物流有限公司，该车在被告人保财险玉田支公司投保了交强险及100万元商业三者险，附加不计免赔，被保险人为被告王晓，事故发生在保险期间。姜永刚驾驶的京Ａ×××××号车辆在被告人保财险西城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生时，单志有驾驶证、从业资格证，冀Ｂ×××××号车辆有行驶证、道路货物运输证。 事故发生后，原告赵华被送往滦平县承德医学院附属医院治疗，在滦平县医院住院89天，出院诊断：左手、颜面部皮肤裂伤缝合术后，右侧眶壁骨折，颈部、右肩部软组织损伤，颈髓损伤？Ｃ3-Ｃ7椎间盘突出等。出院医嘱：注意休息，避免过度劳累；患肢适度功能练习，改善关节功能；定期复查，不适随诊。 原告赵华的损失为：医疗费13421.24元、护理费9300.00元、住院伙食补助费2000.00元、营养费800.00元、交通费600.00元、误工费20922.00元，合计47043.24元。 本院认为，本案的主要争议为原告赵华的损失范围及数额。对于医疗费13421.24元，有医疗费票据、住院病历、费用清单等予以证实，被告人保财险玉田支公司主张扣除非医保用药及非交通伤，因无相关依据，本院不予采纳。原告赵华主张住院伙食补助费、营养费、护理费按照住院89天计算，被告人保财险玉田支公司主张原告存在挂床应予以扣除，根据原告的住院病历及伤情，参照公安部关于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定原告赵华的合理住院天数为40天、营养期为40天、护理期为60天、误工期为100天。故原告赵华的住院伙食补助费为40天×50.00元/天=2000.00元；营养费为40天×20.00元/天=800.00元；护理费，原告主张家属护理5天，其余为护工护理，综合原告提交的证据，对其护理费认定为5天×100.00元/天+55天×160.00元/天=9300.00元；交通费600.00元，根据原告就医情况酌情认定；误工费，原告提交了驾驶证及从业资格证，且事故发生时原告赵华为驾驶人，其主张按照上一年度交通运输行业每天209.22元计算误工费，符合法律规定，故其误工费为209.22元/天×100天=20922.00元。 因机动车交通事故致人损害的应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的部分可由商业三者险按责任比例进行赔偿，超出保险限额或不属于保险责任的，由侵权人承担。因单志驾驶的车辆在被告人保财险玉田支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故对于原告赵华的损失，首先由被告人保财险玉田支公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿护理费、误工费、交通费合计30822.00元，在商业三者险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费6221.24元。因原告赵华并未提供证据证明其所受损伤与无责车辆之间存在因果关系，故对其要求被告人保财险西城支公司在交强险无责限额内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。原告赵华主张的其他损失，因无事实和法律依据，本院不予支持。原告赵华申请撤回对单志的起诉，不违反法律规定，本院裁定予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险限额内赔偿原告赵华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费人民币40822.00元，在商业三者险限额内赔偿原告赵华医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币6221.24元，合计47043.24元。上述款项本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告赵华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160.00元，减半收取计580.00元，由被告王晓负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  贾慧新 二〇一九年十二月四日 书记员  杜 峥 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：承德银行滦平支行 账号：50×××10 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——