山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初2686号原告：刘文远，男，1981年12月21日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。被告：余金霞，女，1975年01月29日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被告：姚玉华，男，1972年06月21日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被告：衢州华凌文化用品有限公司，住所地浙江省衢州市开化县马金镇工业功能区（姚家源村）。法定代表人：余旺霞，该公司经理。原告刘文远与被告余金霞、姚玉华、衢州华凌文化用品有限公司（以下简称衢州华凌文化用品公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文远的委托诉讼代理人术洪彬到庭参加诉讼。被告余金霞，被告姚玉华，被告衢州华凌文化用品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文远向本院提出诉讼请求：1.判令余金霞偿还借款本金200000元及利息；2、判令被告按实际经营利润支付分红；3、判令被告姚玉华、被告衢州华凌文化用品公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费、差旅费、律师费、保全费等费用由被告连带承担。庭审中，刘文远明确其主张的利息计算方式为：以200000元为基数，按年利率24%，自2018年10月20日计算至实际还清之日，至2019年11月20日利息计52000元。事实和理由：2018年10月，经熟人介绍，原、被告等认识。余金霞、姚玉华系夫妻关系，余金霞、姚玉华缺乏生产用资金，向刘文远提出借款请求，双方签订借款合同一份，约定借款用途、利息、管辖及其他违约责任承担等，双方及保证人签字、盖章、捺印。因被告于此前涉诉，无法用银行转账形式支付，刘文远于2018年10月20日到浙江省农村信用社办理银行卡一张，转入并支取199900元现金，加上自己携带的100元现金，共计20万元，交付余金霞、姚玉华，被告收到现金后由余金霞为刘文远出具收到条一张，“今收到刘文远人民币贰拾万元整（200000.00元），支付方式：现金，具收人：余金霞，2018年10月20日”，而后被告未按借款合同约定支付利息，也未按合同约定进行专款专用，基于其种种违约行为，刘文远认为被告故意不履行借款合同约定事项，为维护刘文远合法权益，故提起诉讼。余金霞、姚玉华、衢州华凌文化用品公司未作答辩。刘文远围绕诉讼请求提交了证据，余金霞、姚玉华、衢州华凌文化用品公司未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、陈述、举证及质证的权利。本院经审查认为，刘文远提交的借款合同、浙江省农村信用社开户信息、银行卡及提款记录单、开卡单、收条均客观真实，且与本案相关联，依法予以确认并在卷佐证。对刘文远提交的照片打印件，因证据来源不明，不予认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定以下事实：2018年10月20日，刘文远（甲方，出借人）与余金霞（乙方，借款人）签订《借款合同》一份，约定：刘文远借给余金霞人民币200000元（小写）贰拾万元整（大写）；借款方式：现金给付；借款期限是2018.10.20起至2019.10.19止；自甲方资金到位之日起，按实际用款天数计算资金利息，在合同约定借款期限内，双方约定月利率2%；借款利息，乙方需要按月支付，期限为每月的20日；甲方借款用途为乙方购买物质生产设备所用，甲方资金到位后，乙方需要在60天内去当地工商部门为甲方办理抵押登记手续，并且由衢州华凌文化用品公司一起办理担保手续，承担连带责任；乙方承诺，乙方对甲方的资金，必须专款专用，并且生产线投产后，产生的利润（扣除资金利息），按甲乙双方约定3：7的比例给甲方分红，分红每季度分一次；本合同履行过程中如果发生争议，由当事人双方友好协商解决，协商不成的，任一方可向甲方所在地人民法院起诉。姚玉华、衢州华凌文化用品公司分别在该《借款合同》连带保证人处签字、盖章。2018年10月20日，刘文远填写浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）申请开立个人银行结算账户及综合服务申请书一份，并于当日在浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）银行办理银行卡后转取款199900元。2018年10月20日，余金霞出具收条一份，载明“今收到刘文远人民币贰拾万元整（200000元），支付方式：现金”。本院认为，本案系民间借贷纠纷。刘文远与余金霞、姚玉华、衢州华凌文化用品公司签订的在案《借款合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性行政规定，本院依法予以确认。在案《借款合同》中约定刘文远向余金霞出借借款200000元，余金霞亦向刘文远出具收条载明其已实际收到涉案借款200000元。刘文远对于其资金来源、出借过程均做了明确说明，故本院认定刘文远向余金霞实际交付了出借款项200000元。在案《借款合同》双方约定的借款利率为月2%，未超出相关法律规定之上限，本院予以确认。现刘文远主张余金霞偿还在案借款200000元及利息，应予以支持。关于姚玉华、衢州华凌文化用品公司承担保证责任的认定。涉案《借款合同》中，姚玉华、衢州华凌文化用品公司分别在连带保证人处签字、盖章，故应对涉案借款及利息承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”规定，在案《借款合同》的借款期限为2018年10月20日起至2019年10月19日止，故姚玉华、衢州华凌文化用品公司作为连带责任保证人尚在保证期间内，应对在案借款及利息承担连带偿还责任。姚玉华、衢州华凌文化用品公司在承担保证责任后，有权向余金霞追偿。关于刘文远主张被告按实际经营利润分红的认定，因涉案纠纷系民间借贷纠纷，刘文远要求利润分红的诉讼请求与本案并非同一个法律关系，故本院不予审查认定。余金霞作为负有还款义务的借款人，姚玉华、衢州华凌文化用品公司作为保证人均未提交证据对已清偿本息等事实予以证实，故根据在案证据及刘文远的陈述，本院依法确认余金霞、姚玉华、衢州华凌文化用品公司对借款本金200000元及相应利息未予偿还。刘文远虽在诉讼请求中主张了实现债权的费用，但其未向法庭提交相关证据予以证实其为该项该主张，且涉案《借款合同》亦未对上述费用进行约定，故本院不予支持。余金霞、姚玉华、衢州华凌文化用品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余金霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文远借款本金200000元及利息（以200000元为计算基数，按年利率24%计息，计算自2018年10月20日起至实际还清之日止；其中截止2019年11月20日的利息，以52000元为限）；二、被告姚玉华、被告衢州华凌文化用品有限公司对第一判项所确定的债务承担连带保证责任，被告姚玉华、被告衢州华凌文化用品有限公司在承担保证责任后，有权向被告余金霞追偿；三、驳回原告刘文远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2540元，由被告余金霞、姚玉华、衢州华凌文化用品有限公司负担；财产保全费1780元，由被告余金霞、姚玉华、衢州华凌文化用品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  栾莹莹二〇一九年十二月十七日法官助理王小芳书记员郝丽娜