wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执296号之二申请执行人：吴振忠，男，1958年12月15日出生，现住河北省承德市。申请执行人：赵广玉，男，1971年8月14日出生，现住黑龙江省。申请执行人：刘文九，男，1963年6月14日出生，现住东乌珠穆沁旗。申请执行人：韩玉民，男，1969年1月28日出生，现住河北省承德市。被执行人：白清山，男，1968年6月18日出生，现住正蓝旗。我院执行吴振忠、赵广玉、刘文九、韩玉民与白清山劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初78号民事判决书判令被告白清山于判决书生效之日起三日内给付原告吴振忠劳务费22550元、刘文九劳务费26000元、赵广玉劳务费22270元、韩玉民劳务费41400元，并以所欠四原告各自劳务费为基数，分别向原告吴振忠、赵广玉、刘文九、韩玉民按照中国人民银行同期贷款利率支付自2018年11月10日起全部付清为止期间的利息，案件受理费1272.20由被告白清山承担。但被执行人白清山未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，申请人于2019年5月6日向本院申请强制执行。在执行过程中经我院调查，未查到被执行人可供执行的动产及不动产、住房公积金、股票、股权、劳动收入、金融理财产品、收益类保险等。被执行人现已被康保县人民检察院以故意毁坏财务与罪立案逮捕，羁押于张家口市看守所，与申请人约谈后申请人未能提供被执行人可供执行财产，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 恩克 巴 特尔审判员 额日登宝力格审判员 那  斯  吐二〇一九年十二月十六日书记员 李  娟  娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11310号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：张标，男，1991年10月28日出生，汉族，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告张标追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告张标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张标立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代张标偿还的款项4829.80元；2.请求判令张标向融易购公司支付资金占用费，以4829.80元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：张标与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，张标授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向张标收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将张标推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为张标匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、张标（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，张标（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒张标或通过以上方式送达。张标未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张标与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，张标授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向张标收取服务费用。张标在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3099元、还款方式为每月偿还356元、分12期还清。同日，张标签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将张标推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为张标匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方张标、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，张标及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒张标或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及张标的授权，向张标支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对张标享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知张标。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向张标追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故张标应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对张标享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知张标，故对融易购公司主张张标偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向张标主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故张标应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张张标按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张标应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4829.80元；二、被告张标应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4829.80元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告张标负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初4207号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业街1号楼301号。法定代表人：王继华，该公司总经理。被告:于川，男，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告于川物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇一九年十二月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3104号 安吉县人民法院、刘根发： 申请执行人安吉县人民法院与被执行人刘根发盗窃罪一案，经本院执行，（2019）浙0523执3104号执行案件[执行依据：（2019）浙0523刑初577号]，于二〇一九年十二月五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月五日
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀07民初135号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区上地五街9号方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫萍，北京卫之平律师事务所律师。被告：台州市中旺塑料有限公司，住所地台州市椒江区洪家街道星星大道58-12号。法定代表人：刘普兵，该公司总经理。被告：河北永辉超市有限公司张家口分公司，住所地河北省张家口市桥西区明德南路3号。负责人：黄德顺，该公司经理。原告北京北大方正电子有限公司与被告台州市中旺塑料有限公司、河北永辉超市有限公司张家口分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告北京北大方正电子有限公司的委托诉讼代理人闫萍到庭参加诉讼。经本院依法传唤被告台州市中旺塑料有限公司、河北永辉超市有限公司张家口分公司未到庭。本案现已审理终结。本院在审理过程中，原告北京北大方正电子有限公司于2019年12月5日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由成立，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元由北京北大方正电子有限公司负担。审 判 长  王艳龙审 判 员  牟 键人民陪审员  袁彦飞二〇一九年十二月九日书 记 员  常晓梅
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（空2行）（2019）甘11刑更641号罪犯梁国强，男，汉族，生于1968年5月21日，初中文化，甘肃省定西市人，现在甘肃省定西监狱服刑。定西市安定区人民法院于2017年4月13日作出（2017）甘1102刑初13号刑事判决，以被告人梁国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金2000.00元。宣判后，梁国强服判，判决生效后于2017年5月3日交付执行。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑三个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯梁国强系毒品再犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次，优秀学员1次。本次履行罚金2000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯梁国强在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁国强减去有期徒刑三个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十三日书记员  汪 姣
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2100号申请执行人：田通理，男，汉族，1949年8月21日出生，住郑州市。被执行人：李继江，男，汉族，1963年7月21日出生，住河南省商丘市。申请执行人田通理与被执行人李继江追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初2189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告李继江偿还原告田通理人民币419749.16元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月16日起至实际付清之日止）；2、案件受理费8050元，由被告李继江负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下车辆、银行信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2100号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月四日书记员  柴显龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18609号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：谭某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）与被告谭某某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行长沙分行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告谭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计46743.38元（截止至2019年6月3日，欠款本金35789.46元、利息5078.56元、违约金5392.96元、分期手续费482.40元），利息、违约金及其他费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理卡号xxxxx信用卡。截止至2019年6月3日累计欠款46743.38元。原告经多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告谭某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2014年11月26日，被告填写申请表向原告申请办理信用卡，并声明其本人已阅读并了解《广发银行信用卡客户协议》，自愿遵守合约的规定，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《广发银行信用卡客户协议》约定，谭某某如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合约还对其他事项进行了约定。原告接受被告的申请，向其发放了卡号xxxxx。被告开卡使用后未及时还款，截至2019年6月3日，拖欠信用卡本金35789.46元、利息5078.56元、违约金5392.96元、分期手续费482.40元。其中，累计拖欠的前三期违约金分别为2018年9月28日的160.9元，2018年10月26日的414.24元，2018年11月26日的676.62元，合计1251.76元。自2017年1月起，广发银行股份有限公司将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《广发银行信用卡客户协议》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。原告在被告连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。原告要求被告支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就被告连续拖欠前三期的违约金支持原告的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡本金35789.46元；二、谭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡利息5078.56元（暂计至2019年6月3日，并按领用合约约定的标准计付至本息清偿之日止）；三、谭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡违约金1251.76元；四、谭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡账户分期手续费482.40元；五、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费969元，减半收取484.5元，由谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十二月十六日书记员 黄子钰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执3960号申请执行人：王峰先，男，1985年5月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：万延球，男，1984年6月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人王峰先与被执行人万延球民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2161号民事判决书。在审判阶段，本院依据（2019）鲁0214民初2161号民事裁定书查封被执行人万延球名下鲁Ｕ×××××号车一辆。执行过程中，被执行人已履行本案义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2161号民事判决书执行完毕，予以结案。二、解除对被执行人万延球名下鲁Ｕ×××××号车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月二十五日书 记 员  胡维刚
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0321民初7275号原告：张庭伟，男，1991年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：许晓冬，安徽大友昱达律师事务所律师。被告：怀远县合胜水产养殖专业合作社，住所地怀远县荆山镇尤村行政村葛拐组9号，统一社会信用代码：93340321348729070L。法定代表人：闵令连，该公司理事长。委托诉讼代理人：邹浩，安徽卞和律师事务所律师。原告张庭伟与被告怀远县合胜水产养殖专业合作社股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告张庭伟于2019年12月2日申请撤回对被告怀远县合胜水产养殖专业合作社的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告张庭伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张庭伟撤回起诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告张庭伟负担。审判员  杨万易二〇一九年十二月二日法官助理彭文雪书记员彭文雪（兼）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执3614号申请执行人岳阳圣发房地产开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区青年中路143号五栋102室。法定代表人毛伟，执行董事。被执行人岳阳市新鑫信息技术有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区青年路与建湘路交汇处天伦城金三角银座A栋2710号。法定代表人罗勇，董事长。申请执行人岳阳圣发房地产开发有限公司与被执行人岳阳市新鑫信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年6月13日作出的（2018）湘0602民初2539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳市新鑫信息技术有限公司未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳圣发房地产开发有限公司于2019年10月16日向本院申请强制执行。本院于2019年10月17日向申请执行人岳阳圣发房地产开发有限公司送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人岳阳市新鑫信息技术有限公司送达执行通知书及报告财产令。立案后，本院于2019年10月17日、2019年11月14日、2019年12月11日分别发起了三次总对总财产网络查控，查明被执行人岳阳市新鑫信息技术有限公司名下银行账户无存款；并进行了线下财产调查，在车辆、住房公积金、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人岳阳圣发房地产开发有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。2019年11月5日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月20日电话约谈申请执行人岳阳圣发房地产开发有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月20日，本案执行标的金额为2795195元，尚有债权2795195元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人岳阳市新鑫信息技术有限公司银行帐户无可处置的存款，且没有发现可处置的财产。申请执行人岳阳圣发房地产开发有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人岳阳圣发房地产开发有限公司发现被执行人岳阳市新鑫信息技术有限公司有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年十二月二十日书记员 陈闻君
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更971号罪犯米石磊，男，37岁（1982年10月17日出生），汉族，出生地河南省鹿邑县，初中文化，现在北京市天河监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2018年3月5日作出（2018）京0115刑初161号刑事判决，认定被告人米石磊犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关北京市天河监狱提出对罪犯米石磊的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月20日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。北京市天河监狱认为，罪犯米石磊在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2019年3月、2019年9月分别获得表扬奖励。北京市天河监狱根据米石磊的改造及奖励情况，提出对米石磊减去有期徒刑二个月的减刑建议。经审理查明，罪犯米石磊在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市天河监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及米石磊综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯米石磊在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯米石磊减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期自2017年6月14日起至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁审 判 员  王 京审 判 员  刘玉红二〇一九年十二月十一日法官助理  刘燕风法官助理  唐静静书 记 员  王梦洁
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1421号 申请执行人:朱道志，1957年8月26日出生，汉族，住湖北省当阳市。 被执行人：湖南九彩瓦业有限公司，住所地湖南省临澧县经济开发区安福工业园。 法定代表人：张建康，该公司总经理。 申请执行人朱道志与被执行人湖南九彩瓦业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0724民初1323号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 2019年11月6日，本院向被执行人湖南九彩瓦业有限公司送达了执行通知书及报告财产令。被执行人湖南九彩瓦业有限公司至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产，本院于2019年11月5日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南九彩瓦业有限公司其他可供执行的财产。 本院于2019年11月22日对被执行人湖南九彩瓦业有限公司拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年12月20日对被执行人湖南九彩瓦业有限公司限制高消费措施，于2019年12月20日将被执行人湖南九彩瓦业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月5日通过约谈申请执行人，告知其上述执行情况以及本院所采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截至2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为857927.8元，已执行0元，尚有债权857927.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南九彩瓦业有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 铭
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川18刑更585号 罪犯张鑫，男，1989年4月20日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院于2013年10月24日作出（2013）高新刑初字第390号刑事判决，以被告人张鑫犯抢夺、抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金13000元。2017年8月15日经本院裁定减刑六个月。2019年12月2日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案并公示后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯张鑫在投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课学习”，确有悔改表现，本次考核期内获得5个表扬，建议对罪犯张鑫减刑。 经审理查明，罪犯张鑫在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，罚金以缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯张鑫在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张鑫减刑七个月。 刑期执行至2023年2月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程冰梅 审 判 员  陆竞颖 人民陪审员  谢跃林 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘 敏
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执5268号 申请执行人杲翠英 被执行人中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司 本院在执行申请执行人杲翠英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢38号之三申请执行人田仁忠，男，1971年3月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人李茂年，男，1963年9月12日出生，汉族，住宜城市。在申请执行人田仁忠与被执行人李茂年借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的本院作出（2017）鄂0684民初920号民事判决书，判决由被执行人李茂年偿还申请执行人田仁忠欠款本金、利息及诉讼费共计722477元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限其按期履行义务。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故本院依法作出（2019）鄂0684执恢38号之一执行裁定书，裁定将被执行人李茂年名下的位于宜城市马家巷房屋及相应的土地查封、评估以及拍卖。该上述资产评估价为558307元，本院依法以评估价558307为底价进行了第一次公开拍卖，即拍卖价为558307元，但因无人竞买流拍；此后对该资产在一拍基础上下降10%后，以502476.3元为起拍价再次公开拍卖，又因无人竞买而流拍。因被执行人李茂年无其他财产可供执行，申请执行人田仁忠同意将该资产以二拍流拍价502476.3元抵偿被执行人李茂年的债务。房产抵付后，现仍差欠款220000.7元。另本院于2019年1月28日、2019年7月11日、2019年10月8日分别通过全国法院查控系统对被执行人李茂年在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行多次查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。同时对被执行人的不动产予以了查询，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  胡智敏人民陪审员  黄传友二〇一九年十二月二十四日书 记 员  马守信
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019）陕0113执恢2045号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司西安分行,住所地陕西省西安市高新区,组织机构代码91610000735369001Y。法定代表人：张瑞林，系该行行长。被执行人:姚战波，男性，汉族，1980年06月20日出生，住西安市碑林区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人姚战波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力（2017）陕0113民初14080号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额89066.84元，本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初14080号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的89066.84元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2019）陕0113执恢2045号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭勇锋审判员  薛 骞审判员  王 飞二〇一九年十二月十九日书记员  张 丹打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2177号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务。被执行人：赵学楷，男，1961年12月31日生，汉族，住河南省贵州省仁怀市。本院在移送执行被执行人赵学楷为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵学楷判处刑事罚金50000元，因赵学楷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人赵学楷无银行存款。2.经查明被执行人赵学楷无房产登记信息。3.经查明被执行人赵学楷无车辆登记信息。4.经查明被执行人赵学楷名下无股权登记信息。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人赵学楷正在南阳市监狱服刑，无可供执行财产。四、已向被执行人赵学楷发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2177号执行案件的本次执行程序。被执行人赵学楷负有继续缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月二十三日书 记 员  姬重起
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4176号申请执行人：李贵有，男,1969年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人：宋守信，男,1979年11月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初2564号民事判决书，受理了李贵有申请执行宋守信关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：29068.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人宋守信限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人宋守信有可供执行的财产。经对申请执行人李贵有约谈，其未能提供被申请执行人宋守信有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4176号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 高 成 凤审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十七日书记员 包 领 兄
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初539号公诉机关抚州市临川区人民检察院。被告人王某，男，1961年9月15日出生于江西省抚州市临川区，汉族，高中文化，抚州市胜昌运输有限公司司机，家住抚州市临川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年2月19日被抚州市公安局取保候审。2019年11月14日经本院决定，被取保候审。抚州市临川区人民检察院以临检刑诉〔2019〕536号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员鲍某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。抚州市临川区人民检察院指控：2019年1月28日9时30分许，被告人王某驾驶赣Ｆ×××**号大型普通客车（核载17人）从抚州市临川区罗针镇出发，载客前往临川区上顿渡汽车站，在316国道抚州市孝桥镇杨泗桥路段被抚州市公安局交警支队铁骑查获，经清点，该车实际载客45人，超员率达100%。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某在道路上驾驶机动车从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对被告人王某从宽处理。建议判处被告人王某拘役四至五个月，并处罚金。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人王某系抚州市胜昌运输有限公司的司机，持有A1A2机动车驾驶证。2019年1月28日9时30分许，被告人王某驾驶赣Ｆ×××**号大型普通客车（核载17人）从抚州市临川区罗针镇出发，载客前往抚州市临川区上顿渡汽车站，在316国道抚州市临川区孝桥镇杨泗桥路段被抚州市公安局交警支队查获。经清点，该车实际载客45人，超员率达160%。案发后，王某认罪认罚，主动缴纳罚金。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实,足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规，从事旅客运输时载客超过额定乘员160%，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。归案后被告人王某如实交代犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王某自愿认罪接受处罚，并缴纳罚金，可酌情从轻处罚，同时考虑其主观恶性及犯罪情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年5月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永恒人民陪审员  章五来人民陪审员  曾丽娜二〇一九年十二月五日书 记 员  程玲玲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9024号 原告：大连佳家物业管理有限公司，住所地大连保税区东北六街钻石九座140号1单兀4层5号，统一社会信用代码912102425944094278。 法定代表人：马广朝。 被告：李成爱，女，1981年1月13日出生，朝鲜族，住大连保税区。 本院在受理原告大连佳家物业管理有限公司与被告李成爱物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳家物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连佳家物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4057号申请执行人:永康市一鼎汽车租赁服务部，住所地浙江省永康市东城金城路53号第一层，组织机构代码:325590133。法定代表人:胡接飞。被执行人:田振喜，男，1967年7月18日出生，住浙江省永康市。申请执行人永康市一鼎汽车租赁服务部与被执行人田振喜车辆租赁合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执4057号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月十九日代书记员 应 倩
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1098号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发，董事长。 诉讼代理人龚先华，浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人王水仁，男，1970年2月13日出生，住衢州市衢江区。 被执行人徐雪梅，女，1975年6月12日出生，住衢州市衢江区。 被执行人王义钰，男，1955年10月17日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李梅芳，女，1963年9月6日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人王水仁、徐雪梅、王义钰、李梅芳请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特391号民事裁定书一案中，于2019年7月12日向被执行人王水仁、徐雪梅、王义钰、李梅芳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人王水仁、徐雪梅、王义钰、李梅芳履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司100000元，并支付利息，负担申请执行费1400元。但被执行人王水仁、徐雪梅、王义钰、李梅芳至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对拒不履行的被执行人王水仁、徐雪梅、王义钰、李梅芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王水仁、徐雪梅、王义钰、李梅芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王水仁、徐雪梅、王义钰、李梅芳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已轮候查封了被执行人王水仁、徐雪梅坐落在衢江区东迹大道沈园宜家1幢1单元301室、沈园宜家1幢03号的房产，本案将依法参与执行款分配。未发现被执行人王水仁、徐雪梅、王义钰、李梅芳有其他可供执行的财产。申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王水仁、徐雪梅、王义钰、李梅芳目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1098号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王水仁、徐雪梅、王义钰、李梅芳有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月五日 书记员  周瑞荆
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0322执2102号之一申请执行人：杨敬贵，男，1951年3月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：陈光启，男，1962年3月10日出生，汉族，住五河县。被执行人：赵华校，男，1966年7月15日出生，汉族，住五河县。被执行人：朱世锐，男，1966年11月20日出生，汉族，住淮上区。杨敬贵与陈光启、赵华校、朱世锐借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）皖0322民初2469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款303735.00元。被执行人依法应承担执行费4456元。执行过程中，1.本院于2019年11月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月16日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人赵华校有一车辆登记信息，但无法实际控制处置，其他被执行人无车辆登记信息。3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。4.本案从（2019）皖0322执2011号案件转入扣划被执行人朱世锐的案款68976元，已发放申请执行人。5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意并申请本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十日书记员  门 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙09执135号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人刘高峰，执行董事。 委托代理人陆俊，男，汉族，1989年10月8日出生，住上海市虹口区，系申请执行人员工。 被执行人周丽娟，女，汉族，1987年10月30日出生，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周丽娟（2019）衢仲网裁字第53548号借款合同纠纷裁决书一案中，经本院通过网络执行查控系统未查到被执行人周丽娟有可供执行的财产，且通过各种方式也无法查找被执行人周丽娟，为此，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月9日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙09执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄建铭 审 判 员 冷海波 审 判 员 肖太河 二〇一九年十二月九日 代书记员 沈佳敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4017号申请执行人廖琼淑，女，1986年10月4日生，仡佬族，住贵阳市云岩区和尚坡橙堡小区3栋1单元27楼3号房屋，身份证号：522126198610043526。被执行人张焱飞，男，1991年9月8日生，汉族，住贵州省桐梓县燎原镇田坝村河坝组22号，身份证号：522122199109081210。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初2064号民事调解书，立案受理廖琼淑申请执行张焱飞民间借贷纠纷一案,本案执行标的额为7万元。在执行过程中，本院于立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年10月12日和11月28日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无车辆，无房产登记信息，无对外投资登记信息，本院依法扣划了被执行人的银行存款1.3万元并发放给申请执行人；本院曾到被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请执行人，2019年11月11日，我院依法将被执行人张焱飞采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张焱飞名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案剩余债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人廖琼淑进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初2064号民事调解书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十二月七日书记员  杨 波
山西省广灵县人民法院民事裁定书（2019）晋0223民初504号原告：赵某，男，1978年6月20日生，汉族，农民，广灵县人，现住广灵县。被告：杜某，男，1970年4月5日生，汉族，农民，广灵县壶泉镇新北关村。委托诉讼代理人：邢某，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，1983年2月2日，汉族，农民，广灵县人，现住广灵县。原告赵某与被告杜某、宋某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后。因原告提出再次鉴定，向本院提出申请撤诉。本院认为，原告赵某要求撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费1913元，减半收取计956元，由原告赵某负担。审 判 长 王官文人民陪审员 王美丽人民陪审员 孙青花 二〇一九年十二月十八日书 记 员 韩颖超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1525执1486号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司员工。被执行人：刁元强，男，1963年4月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：王刚宁，男，1984年6月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：焦保才，男，1982年3月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵新辉，男，1987年5月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：许卫帅，男，1989年9月21日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅借款合同纠纷一案，润昌银行依据已发生法律效力的（2014）冠商初字第141号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元。本院于2019年9月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、许卫帅未按执行通知书要求如期执行，也未按报告财产令要求申报财产。赵新辉已申报财产，申报内容为“无”本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2019年9月22日、2019年11月15日经全国网络查控系统，查询了被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。经查发现被执行人焦保才在华夏银行东昌支行有存款414.74元已冻结划拨，王刚宁在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司梁堂支行有存款138.03元、451元已冻结划拨，许卫帅在工行山东省聊城冠县支行有存款1067.48元已冻结划拨、在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司建设路支行有存款385.75元已冻结划拨。被执行人名下银行账户有零星存款，已冻结部分账户。许卫帅名下有鲁Ｐ×××**“比亚迪”牌汽车一辆，赵新辉名下有鲁Ｐ×××**“长安”牌汽车一辆，与其所申报内容不符。相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示上述车辆下落不明且没有大的执行价值，暂不申请查封。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。2、本院经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，未发现被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅在本院有为债权人的关联案件。3、本院经线下查询了被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅名下是否有不动产登记、保险、公积金、工商登记等信息。未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅采取了限制高消费措施，本院已将五被执行人纳入失信被执行人名单并已发布。5、本院已对被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅办理了拘留手续，但因五被执行人经济困难无履行能力，申请执行人暂不申请对其采取拘留措施。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示暂不申请对被执行人发布悬赏执行。7、申请执行人润昌银行自行安排工作人员到被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅的住所地调查并出具调查报告，认为五被执行人经济困难无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为150000元及利息、案件受理费3300元。现已执行到位2457元，其中执行费2150元、案件过付款307元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人刁元强、王刚宁、焦保才、赵新辉、许卫帅有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  张洪臻审判员  赵天鹏二〇一九年十二月二十日书记员  孙佰玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1770号 申请执行人傅显忠，男。 被执行人刘常旺，男。 被执行人杨九元，男。 申请执行人傅显忠与被执行人刘常旺、杨九元借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初25号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826执1770号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月十八日 书记员  夏一天
安徽省滁州市南谯区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1103行初72号原告：滁州市华泰包装彩印有限公司，住所地安徽省滁州市城南科技园内，统一社会信用代码91341100769006399Y。委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。被告：滁州市自然资源和规划局南谯分局，住所地安徽省滁州市南谯区中都大道628号。法定代表人：陈琪瑶，系该局局长。委托代理人：曾朝阳，安徽苏滁律师事务所律师。第三人：滁州佳诚模具制造有限公司，住所地安徽省滁州市城南科技工业园，统一社会信用代码913411036897565870。法定代表人：郭茂明，该公司总经理。本院在审理原告滁州市华泰包装彩印有限公司诉被告滁州市自然资源和规划局南谯分局，第三人滁州佳诚模具制造有限公司土地行政管理行政登记纠纷一案，本院已依法受理。审理过程中，原告滁州市华泰包装彩印有限公司于2019年12月13日提出申请，要求撤回对被告滁州市自然资源和规划局南谯分局，第三人滁州佳诚模具制造有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告滁州市华泰包装彩印有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告滁州市华泰包装彩印有限公司撤回对被告滁州市自然资源和规划局南谯分局，第三人滁州佳诚模具制造有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市华泰包装彩印有限公司负担。审 判 长  颜 林人民陪审员  王彩霞人民陪审员  陆惠文二〇一九年十二月十三日法官助理林园浩书记员徐芮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6262号原告：王某，河北省深州市人，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：徐某，宁夏侨之桥律师事务所律师。被告：姜某，宁夏回族自治区永宁县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李某，宁夏回族自治区中卫市人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告王某与被告姜某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。2019年9月23日，原告王某向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李某名下的位于宁夏回族自治区贺兰县X室[建筑面积130.71平方米，不动产登记证号为宁（2019）贺兰县不动产权第XX号]房屋的产权产籍，本院审查后，作出（2019）宁0122民初6262号民事裁定书，裁定冻结了上述房屋的产权产籍，冻结期限为二年。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人徐某、被告姜某、李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同向原告偿还借款600000元；2.请求依法判令二被告共同向原告支付利息48000元；3.请求依法判令二被告共同向原告支付借款600000元，按照月息1分，自2019年9月20日至借款实际清偿之日止的利息；4.本案的诉讼费由二被告承担。被告姜某的答辩要点：借款属实，利息也属实，借款没有用于夫妻共同生活中，用于我做生意，借款由我本人负责偿还，我与被告李某于2018年11月29日离的婚。被告李某的答辩要点：借款我是2019年5月份才知道，我不知道有该笔借款，我也没有花这笔钱，借款谁借谁负责偿还，被告姜某陈述的我们离婚的时间正确，我认为涉案借款不应当由我偿还。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系。二被告原系夫妻关系，2018年11月29日离婚。2016年6月13日，被告姜某向原告借款400000元，原告通过网银转账方式向被告姜某出借400000元。2017年1月20日，被告姜某向原告借款300000元，原告以银行转账方式向被告出借300000元。2017年7月11日，被告姜某向原告出具借条一张，载明借款700000元的事实，并约定借款利息按照月利率1%计算，按月支付，每月7000元，利息支付时间为次月15日-20日，借款期限自2017年7月15日起，如原告急需用钱，被告姜某需在一周内偿还本金叁拾万元整，剩余本金肆拾万元整需在一个月内偿还。被告姜某依约支付利息至2019年1月，并向原告偿还借款本金100000元后于2019年1月20日向原告重新出具了借款600000元的借条一张，该借条除借款金额为600000元、借款期限自2019年1月20日起算外，其他内容均与前述借条约定一致。借条出具后，被告再未向原告偿还过借款本金和利息。2019年5月15日、9月19日、9月20日、9月21日原、被告就涉案借款及双方之间的其他事宜进行商谈，谈话过程中被告李某表示欠原告的债务其认可，并愿意将贺兰的房屋过户给原告抵顶债务。判决的理由与结果本院认为，本案争议焦点系涉案借款是否能够认定为二被告夫妻共同债务。虽涉案借款系被告姜某向原告所借，借条亦系其单方向原告出具，但在原、被告的谈话中被告李某在知晓涉案借款后，原告要求其签字确认时其称其认可所欠原告的债，在购买贺兰的房屋时多数款项系刷被告姜某的卡支付，其愿意配合原告做手续将贺兰的房屋过户给原告用以抵顶债务，双方对过户过程中可能发生的费用的承担亦进行了商谈，对于被告李某的上述愿意偿还债务的意思表示行为，应认定为其对被告姜某所借款项的认可，故涉案借款应认定为二被告的夫妻共同债务。原告所诉借款本金600000元、截至2019年9月20日期间的借款利息48000元符合法律规定，且被告姜某已予认可，本院予以支持。对于原告主张的要求二被告以借款本金600000元为基数，按照月息1分即月利率1%支付自2019年9月20日至借款实际清偿之日止的利息，因2019年9月20日的利息原告以主张，故原告主张的利息起算时间应为2019年9月21日。综上，二被告应向原告偿还借款本金600000元，支付借款利息48000元，并以600000元为基数，按照月利率1%计算，支付自2019年9月21日至借款实际清偿之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告姜某、李某偿还原告王某借款本金600000元，支付借款利息48000元，共计648000元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告姜某、李某以600000元为基数，按照月利率1%计算，支付自2019年9月21日至借款实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元(已减半收取)，由被告姜某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 刘月风 二〇一九年十一月十五日法官助理 柯玉平书 记 员 李 娜附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4017号 原告：黄日新，男，1973年10年8日出生，壮族，住广西天等县天等镇朝阳西路005号，现住百色市右江区。 被告：黄龙，男，1991年6月18日出生，壮族，住广西平果县。 被告：黄秀英，女，1968年4月6日出生，壮族，住广西平果县。 原告黄日新诉被告黄龙、黄秀英买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，原告黄日新于2019年12月9日以被告已经结清货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自行处分自己民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄日新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄日新承担。 审 判 员 李有权 Appoint 二〇一九年十二月九日 法官助理 何志文 书 记 员 向泰德
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1921民初3550号 原告：李如锐，男，汉族，1955年12月19日出生，住四川省通江县。 原告：蒲秀兰，女，汉族，1956年11月27日出生，住四川省通江县。 被告：殷芬，女，汉族，1988年9月18日出生，住住四川省通江县。 原告李如锐、蒲秀兰诉被告殷芬“共有物分割纠纷”一案，本院于2019年11月21日立案。原告李如锐、蒲秀兰于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李如锐、蒲秀兰申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李如锐、蒲秀兰撤诉。 案件受理费2225元,由原告李如锐、蒲秀兰负担。 审判员 刘 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 谢坤英
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1438号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人梁善军，男，1967年11月20日出生，汉族，居民，住费县。（新店） 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年12月8日对被执行人梁善军行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]2708号行政处罚决定（以下简称2708号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2708号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人梁善军在未经批准的情况下，于2015年11月擅自占用新店村集体土地244.2平方米建设沿街房，所占土地地类为耕地，不符合胡阳镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。费县国土资源局于2015年12月8日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，作出2708号行政处罚决定，对被执行人梁善军作出处罚：1.责令退还非法占用的244.2平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款6105元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月30日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2708号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]2708号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]2708号行政处罚决定中的第1、2项，由费县胡阳镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用，由被执行人梁善军负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月二日 书记员  沈冠军
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0707执5014号申请执行人：陆某，男1958年12月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈某，女，1984年7月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：沈某，男，1978年8月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人陆某与被执行人陈某、沈某债权转让合同纠纷一案，（2017）苏07民终1326号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0707执5014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜二〇一九年十二月五日法官助理 涂 明书 记 员 姚 浩
萍乡市湘东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）赣0313执保299号 温溪、陈上建、熊建君： 本院执行的申请人温溪与被申请人陈上建、熊建君民间借贷纠纷一案，案号为(2019)赣0313执保299号。本院依据已发生法律效力的（2019）赣0313民初1433号民事裁定书，已冻结被申请人熊建君名下农业银行萍乡湘东支行账户62×××11（实际冻结金额为26157.44元）、邮政储蓄银行萍乡市湘泉西路营业所账户62×××94（实际冻结金额为12435.68元），上述银行账户的冻结额度均为700000元，冻结期限为壹年，自2019年12月12日起至2020年12月11日止；已冻结被申请人陈上建在萍乡市天健医疗器械有限公司的股权，冻结期限为叁年，自2019年12月17日起至2022年12月16日止。现该案已部分保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以部分保全方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢599号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，住东环路北段。被执行人杨魁生，1954年8月24日出生，汉族，林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社汇丰信用社与杨魁生、秦志慧、杨鹏飞、李喜英、李新竹、河南省林州市兴隆钢铁有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨魁生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨魁生在财付通支付科技有限公司085e9858ec8e8db22cfd92b94@wx.tenpay.com账户内存款人民币14434.9400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执920号之一申请执行人：赵娜，女，1988年4月20日生，汉族，住潍坊市临朐县。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1327室。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区白浪河花园大厦1802室。法定代表人：徐朝锋，总经理。本院依据（2018）鲁0702民初687号民事判决书，在执行赵娜与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年7月23日向被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2019年7月17日、2019年12月4日经网络查控查询了被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司名下银行、车辆、不动产等信息，查明暂无可供执行的财产。2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院已将被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司限制其高消费。4、2019年12月3日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为通过网络查控、传统查控均未发现被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司名下其他财产线索，告知申请执行人执行情况后，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初687号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵丽娜人民陪审员  王春红人民陪审员  王兰芬二〇一九年十二月五日代书 记员  黄薇臻
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2019）赣0425执保204号 江其福、明平均、湖北恒泰汽车服务有限责任公司、阳新诚宇运输有限公司： 保全申请人江其福与被申请人明平均、湖北恒泰汽车服务有限责任公司、阳新诚宇运输有限公司财产保全纠纷一案，本院于2019年11月26日做出(2019）赣0425财保68号民事裁定书，裁定对明平均、湖北恒泰汽车服务有限责任公司、阳新诚宇运输有限公司的财产采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2019年12月18日，本院查封湖北恒泰汽车服务有限责任公司、阳新诚宇运输有限公司名下的车牌号为鄂Ｂ×××××及半挂车鄂Ｂ×××××，查封期限两年，即2019年12月18日至2021年12月17日； 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：华凰清 电话：07923265610邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇一九年十二月十九日
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执恢224号申请执行人孙大平、被执行人汝友：本院依据（2016）黑0124民初1225号民事调解书执行申请执行人孙大平与被执行人汝友民间借贷纠纷一案，申请执行标的为868000.00元。本院在执行过程中，申请执行人孙大平提出双方当事人已达成和解协议，分期给付。因双方当事人达成和解协议，分期履行，此案需长期履行，申请执行人孙大平申请终结执行，本案以终结执行方式报结。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十二月十三日
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执730号申请执行人：田应刚，男，1994年09月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：洪祥付，男，1987年05月30日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0123民初624号民事调解书，依法受理田应刚申请执行洪祥付劳务合同纠纷一案。责令被执行人洪祥付支付申请执行人人民币31200.00元及利息2500.00元，负担案件受理费384.00元。因被执行人洪祥付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田应刚向本院申请强制执行，本院于2019年09月09日依法立案受理。本案执行费411.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年09月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人洪祥付无证券、工商、税务登记信息、无大额银行和网络银行存款、无车辆登记信息。二、2019年09月12日，以邮寄方式向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未到庭接受调查询问亦未向本院报告财产状况。三、2019年09月24日，本院向修文县自然资源局调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人无不动产登记信息。五、2019年09月24日，本院依法向修文县六广镇广城村村委会调查被执行人财产状况。经查，被执行人无可供执行的财产。六、2019年11月21日，依法向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。因被执行人经本院通知拒不到庭，依法将被执行人推送公安机关布控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要委托律师进行调查，不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执730号案件本次执行程序终结。被执行人洪祥付负有继续向申请执行人田应刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 巫 洋审判员 刘 俊审判员 薛顺利二〇一九年十二月十六日书记员 金杨洋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3769号申请执行人：孙殿高，男，汉族，1968年7月25日出生，住淮安市楚州区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人孙殿高与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初2329号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙殿高经营回报收益26026.46元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费374元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中孙殿高申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3324号申请执行人：孟祥新，男,1994年8月2日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：韩格日乐图，男,1990年4月19日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行孟祥新与韩格日乐图借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人韩格日乐图名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人孟祥新，申请执行人孟祥新不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇一九年十二月八日书记员  郭健威
陕西省留坝县人民法院刑 事 判 决 书 （2019)陕0729刑初20号公诉机关留坝县人民检察院。被告人赵永波，男，生于1982年10月12日，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，住陕西省留坝县，2019年10月23日因涉嫌故意伤害罪被陕西省留坝县公安局刑事拘留，经陕西省留坝县人民检察院批准，于2019年11月5日被陕西省留坝县公安局逮捕，现羁押于陕西省西乡县看守所。辩护人韩红波，陕西锐博律师事务所律师。留坝县人民检察院以留检刑检刑诉[2019]17号起诉书指控被告人赵永波故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，留坝县人民检察院指派检察员杨婷依法出庭履行职务，被告人赵永波及其辩护人韩红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月31日11时，秦某某与赵永波因私人恩怨在留坝县五全矿业公司院子内发生争吵继而引发打架，被告人赵永波用拳头将秦某某嘴角打伤，用脚将秦某某腹部踢伤，经留坝县医院诊断秦某某口唇挫裂伤、左侧第七肋骨骨折，经陕西省汉中市XX中心鉴定，秦某某口唇裂伤评定为轻伤二级，左侧第7肋骨骨折评定为轻微伤，赵永波对首次鉴定结论存在异议，申请对秦某某伤情重新鉴定。后经汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，秦某某左侧第7肋骨骨折评定为轻微伤，口唇挫裂伤评定为轻伤二级。公诉机关认为被告人赵永波故意伤害他人身体造成被害人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵永波对起诉书指控的事实没有异议，当庭表示认罪。请求人民法院依法从轻判处。被告人的辩护人的辩护意见，被告人赵永波经传唤后自动投案，如实供述，具有自首情节；被告人赵永波积极配合调查，如实供述，具有坦白情节；被告人赵永波系初犯、偶犯，无犯罪前科，自愿认罪、悔罪，社会危害性较小；本案的发生被害人具有一定的过错，才促使被告人赵永波造成犯罪结果。综上，建议对被告人赵永波适用缓刑，从宽处理。上述事实，有下列证据受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明；被害人秦某某的陈述；证人张某某的证言；被告人赵永波的供述；现场勘验笔录、示意图及照片；留坝县医院诊断证明书、住院病案；陕西省汉中市公安局司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（损伤）字[2018]（105）号法医学人体损伤程度鉴定书。陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所司鉴所[2019]临鉴字第100号司法鉴定意见书予以证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信：20181052019100本院认为，被告人赵永波故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。留坝县人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人赵永波归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人赵永波系初犯，且归案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，具有一定的悔罪表现，经本院主持调解，被告人赵永波与被害人达成赔偿协议，且全额履行，被告人的行为取得被害人的谅解，可依法酌情从轻处罚。对被告人的辩护人提出的被告人赵永波有自首情节的辩护意见，本院认为，构成自首同时要符合自动投案、归案后如实供述犯罪事实两个法定条件。本案案发后，被害人当即报警，公安机关赶至现场，被告人赵永波被公安机关传呼时，处于公安机关的控制之下，此时其已没有选择的余地，这种情况下其归案的被动性非常明显，不能认定其系主动投案，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人的其他辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。通过社会调查，被告人无前科劣迹，对其适用缓刑，在其居住的社区无不良影响，因此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人赵永波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审  判  员  辛长彦                        二〇一九年十二月二十日 法官助理  武  杰      书  记  员  王怡岚 1
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7085号申请执行人：丁义峰，男，1992年2月5日生，汉族。被执行人：南京鑫凯汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WM66P7U，住所地南京市江宁区诚信大道星光名座广场998号3幢517室。法定代表人：朱工厂。丁义峰与南京鑫凯汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出的（2019）苏0115民初16011号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：南京鑫凯汽车服务有限公司于判决发生法律效力之日起十日内退还丁义峰押金15000元，向丁义峰支付违约金6900元。如果南京鑫凯汽车服务有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由丁义峰负担200元，由南京鑫凯汽车服务有限公司负担348元。因被执行人南京鑫凯汽车服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁义峰向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。执行过程中，本院向被执行人南京鑫凯汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）苏0115民初16011号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人南京鑫凯汽车服务有限公司进行了财产查控，未能调查到被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落。本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、委托调查函、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇一九年十二月十三日法官助理  朱秋艳书 记 员  张 浩
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕04执恢65号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5638。 负责人：王立民，该公司副总经理。 被执行人：长武惠远果业有限责任公司。住所地：长武县五里铺。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5687。 法定代表人：杨耐冬,该公司总经理。 612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陕西秦文融资担保有限公司。住所地：咸阳市XX路XX大厦XX室。统一社会信用代码：91610400563753065G。 法定代表人：景军，该公司总经理。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0038。 被执行人：杨耐冬，女，汉族，1969年2月24日出生，住长武县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：吴立红，女，汉族，1972年8月6日出生，住陕西省大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西分公司与被执行人长武惠远果业有限责任公司、陕西秦文融资担保有限公司、杨耐冬、吴立红金融借款合同纠纷一案。咸阳市中级人民法院于2017年4月28日作出（2016）陕04民初112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日申请立案恢复执行。申请执行标的9000000元及利息。在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人根据本案的实际情况，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 珍
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执861号申请执行人卢继龙，男，1979年12月3日出生，汉族，肇源县邮政局职工，住黑龙江省肇源县。被执行人韩金鹏，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2018）黑0622执861号卢继龙与韩金鹏借款合同纠纷执行一案，申请执行人卢继龙与韩金鹏双方达成执行和解，申请执行人卢继龙向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2018）黑0622民初851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月五日书记员  徐先赫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9459号之二解除保全申请人：于世利，男，1954年7月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：杨洪路，男，1962年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：白庆梅，女，1963年11月19日出生，汉族，住天津市西青区。申请人于世利与被申请人杨洪路、白庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）津0113民初9459号民事裁定书，裁定保全被申请人杨洪路、白庆梅名下的银行存款100万元或其他等值财产。于世利于2019年12月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，于世利的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨洪路、白庆梅名下的银行存款100万元或其他等值财产的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟伟二〇一九年十二月十九日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1836号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所扶余市。 负责人陈宏伟，系行长。 被执行人张志财，男，1967年5月8日生，汉族。 被执行人孟凡侠，女，1970年8月1日生，汉族。 被执行人孟庆明，男，1958年5月3日生，汉族。 被执行人赵志红，男，1980年10月22日生，汉族。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人张志财、孟凡侠、孟庆明、赵志红金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2016）吉0781民初4605号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年11月16日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2019年11月18日、2019年12月22日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人孟庆明名下扶余市农村信用合作联社蔡家沟信用社有存款2378.34元，本院依法对其存款采取冻结、扣划强制措施。 3.本院于2019年11月16日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2019年11月16日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现有可供执行财产。 5.本院于2019年11月18日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  侯树林
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执924号 申请执行人田启朋，男，1992年11月5日出生，住所地彭泽县。 被执行人江西龙城天街商业服务有限公司，住所地彭泽县龙城镇，统一社会信用代码91360430067490868P。 法定代表人：洪伟。 田启朋申请江西龙城天街商业服务有限公司租赁合同纠纷一案，作出的（2019）赣0430民初987号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定义务，申请执行人田启朋向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初987号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十日 书 记 员  袁 龙
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初3276号之一解除保全申请人：胡云朋，男，1973年11月6日出生，汉族，住山东省德州市平原县。委托诉讼代理人：李伟，河北恒帆律师事务所律师。被申请人：曾霞，女，1982年4月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。胡云朋与曾霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）冀1023民初3276号民事裁定，查封或冻结曾霞所有的价值390000元的财产。胡云朋于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，胡云朋解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对曾霞所有的价值390000元财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁宏军人民陪审员  金凤波人民陪审员  冯彦芳二〇一九年十二月十二日书 记 员  王思萌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执3256号 申请执行人:胡海静; 被执行人:沈阳市皇姑区沂水湾温泉会所 胡海静与沈阳市皇姑区沂水湾温泉会所劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4300.00元。经本院立案执行，现已执行到位26000.00元本院已于19-09-23日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）辽0105民初6492号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0702执697号之一   申请执行人：万学义，男，汉族。   被执行人：武敏，女，汉族。   被执行人：李鹏，男，汉族。   本院在执行申请执行人万学义与被执行人李鹏、武敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：李鹏、武敏偿还申请执行人借款30000元及逾期归还资金占用费(以30000元为基数从2016年1月1日起按年利率6%计算至本息清偿之日止，截止2019年3月5日已产生5720元)；承担本案受理费1132元、公告费600元、执行费376元，但被执行人逾期未履行上述义务。   执行过程中：   1、本院依法通过网络查控系统查询被执行人李鹏、武敏银行存款、车辆、房屋、工商登记信息等，未发现被执行人李鹏、武敏名下有可供执行财产；   2、经向汉中市不动产登记交易中心调查，被执行人李鹏、武敏名下无房屋登记信息；   3、因被执行人李鹏、武敏未履行生效法律文书确定的义务，本院已对李鹏、武敏采取限制消费措施；   4、本院于2019年12月10日约谈申请执行人，向其告知了本院对被执行人的财产调查情况、采取惩戒措施情况，并要求申请执行人向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索。申请执行人对本院的查证情况表示认可，但提供不了被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，对本院的查证情况表示认可，对本案依法终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  徐 亮    审 判 员  苟汉生    审 判 员  王和平      二〇一九年十二月十二日     执 行 员  崔 岩    书 记 员  杨 阳       1
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更892号罪犯胡仁菊，男，1989年2月16日出生，汉族，云南省江城哈尼族彝族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院于2011年5月3日作出（2011）江刑初字第36号刑事判决，以被告人胡仁菊犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币120000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年6月2日被交付执行。本院于2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日、2017年11月30日四次刑事裁定对该犯共减刑二年十个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯胡仁菊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯胡仁菊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年9月至2019年9月获记累计分考核表扬5次，考核余分366.22分。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币120000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡仁菊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡仁菊减去有期徒刑九个月（刑期自2010年11月26日起至2020年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6108号                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       杨建，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0524执448号     申请执行人同磊升，男，汉族，住陕西省合阳县，居民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人雷江波，男，汉族，住陕西省合阳县，居民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人党晓丹，女，汉族，住合阳县，居民，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人同磊升与被执行人雷江波、党晓丹民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初997号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷江波、党晓丹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人同磊升向本院申请执行，要求被执行人雷江波、党晓丹返还申请执行人同磊升借款90000元及利息、诉讼费1000元，并承担本案执行费1265元。   本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人党晓丹银行存款14000元，已交付申请执行人同磊升，被执行人雷江波承担了本案执行费1265元，下余借款76000元及利息、诉讼费1000元被执行人雷江波、党晓丹与申请执行人同磊升自愿达成和解协议，鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524执448号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审判员  刘宏升                          二〇一九年十二月十六日                            书记员  颜晓锋           1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11131号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：杨光，男，1983年6月15日出生，汉族，住陕西省西安市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告杨光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤