wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初1115号原告：黄孝书，男，汉族，1977年11月21日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：赵茂华，男，汉族，1978年2月18日出生，云南省凤庆县人，住凤庆县。委托诉讼代理人：赵凤全，男，1986年9月6日出生，住凤庆县。代理权限：一般授权代理。原告黄孝书与被告赵茂华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄孝书、被告赵茂华的委托诉讼代理人赵凤全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄孝书向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金以及借期、逾期利息合计30500.00元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月8日，被告赵茂华向原告借款20000.00元，原告交付给了被告赵茂华现金20000.00元，被告赵茂华于当日打给原告《欠款合约书》一张，在《欠款合约书》上载明：“赵茂华向黄孝书借款20000.00元，月利率1.5%，赵茂华若不遵守合约，财产由黄孝书处理，借款时间为2016年9月8日至10月8日止”。借款期限届满后，原告多次向被告催要欠款，被告归还了利息2000.00元。该笔借款至2019年8月止，已逾期34个月，按月利率1.5%计算，现借期、逾期利息计算为10500.00元。被告已归还的利息可以在以上款项中予以扣除。被告赵茂华的委托诉讼代理人赵凤全辩称，被告赵茂华和原告借款20000.00元是事实，利息并不是借条上写的1.5%，而是口头约定月息10%，每个月归还2000.00元利息。被告赵茂华已经支付过利息，但具体支付了多少利息，被告记不清楚了，也无法提交相应的证据。被告已经按照月息10%归还了利息，现在只能归还借款本金。为证明自己的诉讼主张，原告黄孝书向本院提交了证据《借条》原件一份，用以证明被告赵茂华向原告借款20000.00元的事实。经质证，被告赵茂华对原告提交的证据无异议。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告赵茂华没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告赵茂华向原告借款20000.00元，原告交付给了被告赵茂华现金20000.00元，被告赵茂华于当日打给原告《欠款合约书》一张，在《欠款合约书》上载明：“赵茂华向黄孝书借款20000.00元，月利率1.5%，赵茂华若不遵守合约，财产由黄孝书处理，借款时间为2016年9月8日至10月8日止”。借款期限届满后，原告多次向被告催要欠款，被告归还了利息2000.00元。另原告黄孝书于2019年8月13日同时向本院提起（2019）云0921民初1109号、1110号、1111号、1112号、1113号、1114号、1116号、1117号等八起民间借贷纠纷案件，黄孝书在2016年5月至2017年6月期间，向不同的借款人发放了八笔借款，八笔借款约定的借期内月息均为5%，且黄孝书出借时都按月息5%扣除了第一个月的利息。本院认为，根据原告黄孝书在近一年的时间里向不特定的借款人发放了八笔借款的事实，其行为具有从事经常性放贷业务以收取高额利息的性质。原告黄孝书从事放贷业务未取得金融监管部门的批准，原告黄孝书的行为违反了银行业监督管理法和商业银行法等法律的有关规定，根据《中华人民共和国合同法》》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……(四)损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，虽然本案双方当事人对发生的借贷20000.00元的事实无异议，但本案所涉的《借款合同》应依法认定无效；根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”的规定，被告赵茂华应返还原告黄孝书的借款20000.00元，并由被告赵茂华向原告黄孝书支付因占用该笔资金所产生的法定孳息，即自2016年9月8日起至还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率（年利率4.75％）进行计算的资金占用费。其中2016年9月8日至2019年11月30日的资金占用费计算如下：20000.00元×4.75%/年×3.25年＝3087.50元。被告赵茂华已支付的利息2000.00元，在应返还的资金占用费3087.50元中予以扣除，还应支付1087.50元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下：一、由被告赵茂华偿还原告黄孝书借款20000.00元以及资金占用费1087.50元（以上款项限于本判决生效之日起九十日内履行完毕）；二、由被告赵茂华支付原告黄孝书自2019年12月1日起至还清款项之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率（年利率4.75％）计算的资金占用费（借款数额20000.00元）；三、驳回原告黄孝书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563.00元，适用简易程序审理收取计281.50元，原告黄孝书负担86.50元，被告赵茂华负担195.00元（限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  杨小影二〇一九年十二月三日书记员  杨铭珏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22840号申请执行人：于俊玲，女，1981年12月4日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：郑州燎发原企业管理咨询有限公司，住所地郑州市二七区民主路6号河南华健商务大厦9层A910。法定代表人：吴萍。本院在执行于俊玲与郑州燎发原企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初21729号民事判决书已经发生法律效力，郑州燎发原企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于俊玲于2019年10月18日向本院提出执行申请，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郑州燎发原企业管理咨询有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州燎发原企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  谷永斌
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执异50号案外人钟金容。申请执行人刘宁。被执行人李中良。本院在执行申请执行人刘宁与被执行人李中良民间借贷纠纷一案中，案外人钟金容向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人钟金容称，鄂城区法院（2018）鄂0704民初3040号判决书判决案外人钟金容不承担偿还借款责任，案外人钟金容不是本案当事人。位于鄂城区建设街新建名都独栋3单元1203号房屋是案外人与李中良共同所有，是我们生活必须用品，执行必须保障其必要生活用品。法院不能执行第三人合法财产。另本案判决存在明显错误正在申诉，请求暂缓执行。案外人钟金容提出书面异议，要求停止对鄂城区建设街新建名都独栋3单元1203号房屋的评估勘验。本院查明：申请执行人刘宁与被执行人李中良民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）鄂0704民初3040号民事判决书，判决书确定：被执行人李中良在判决书生效之日起十日内向申请执行人刘宁偿还借款本金100,000.00元，利息77,000.00元，共计177,000.00元。判决书生效后，因被执行人李中良未履行判决书确定的义务，申请执行人刘宁于2019年7月10日向本院申请强制执行。同年7月23日，本院立案执行。同年7月24日，本院依法向被执行人李中良发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李中良未履行。案件在审理过程中，本院依据（2018）鄂0704民初3040号民事裁定书，于2018年11月8日查封了被执行人李中良与案外人钟金容名下位于鄂州市建设街新建名都独栋3单元1203号房屋（不动产权证书号：101301069）。在执行过程中，本院依据申请执行人刘宁申请，于2019年10月9日作出（2019）鄂0704执1181号执行裁定书，裁定评估、拍卖或变卖被执行人李中良与案外人钟金容共同所有的位于鄂州市建设街新建名都独栋3单元1203号房屋（下称涉案房屋）。本院在对涉案房屋评估过程中，案外人钟金容向本院提出书面异议。另查明，案外人钟金容与被执行人李中良系夫妻关系。涉案房屋于2010年2月6日登记在被执行人李中良及案外人钟金容名下。该房屋已设定抵押，抵押权人为中国农业银行股份有限公司鄂州南浦支行。本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。”《中华人民共和国物权法》第一百条第一款规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”本案中，涉案房屋登记在被执行人李中良及案外人钟金容名下，系案外人钟金容与被执行人李中良在婚姻关系存续期间取得的共有财产，因该房产并不具备产权及实物分割条件，本院在执行中对该房产采取整体执行措施并无不当，符合法律的规定。案外人钟金容以该房产为夫妻共同财产为由主张停止对该房产的执行措施，理由不能成立。案外人钟金容以本案在申诉为由要求暂缓执行，本院认为，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。综上，案外人钟金容异议理由均不能成立，其异议本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人钟金容异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向鄂州市中级人民法院申请复议。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二○二○一九年十二月六日书记员 ：王凌雁
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执161号申请执行人姚海玉，男，1955年9月12日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇板桥路17号，统一社会信用代码：91422827MA48A7RK0Y。湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1762号民事判决书已经发生法律效力，被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司理应向申请执行人向大开偿还借款139630元，另有案件受理费1546元。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年2月15日向本院申请强制执行。执行中，未发现有被执行人来凤县海鑫辣木科技开发有限公司有财产可供执行。为保证本案顺利执行，已在（2019）鄂2827执415号执行案件中将来凤县海鑫辣木科技开发有限公司的股东田玉梅、向菊红、吴春林、向中莲、李泓艶、杨华纳入失信名单，且采取了限制消费等措施，申请人书面同意本案终结执行。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，仍未发现有足额财产可供执行，且申请执行人同意本案终结执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2018）鄂2827民初1762号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月十日书记员  胡伦霜
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5908号申请执行人：武汉民鸿服饰有限公司,住所地武汉市武昌区南湖华锦花园202栋5单元4层1室。法定代表人：段超超，董事长。被执行人：湖北世匠装饰设计工程有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2028号丹水国际1-3层。法定代表人：郭庆福。委托诉讼代理人：唐云飞（特别授权代理），该公司员工，申请人执行人武汉民鸿服饰有限公司与被执行人湖北世匠装饰设计工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民特69号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付52910元，执行费694元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2658号原告：张某，男，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被告：郑某，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告张某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  刘凤桐二〇一九年十二月十七日书记员  甘冬梅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1412号之一申请执行人：李经瑞，男，1947年12月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：淄博市周村区北郊镇胥家村村民委员会。住所地淄博市周村区北郊镇胥家村。法定代表人：李连国，主任。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁0306民初2070号民事判决书及申请人的申请，已立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博市周村区北郊镇胥家村村民委员会在淄博市周村区北郊镇财经管理中心9030×××13帐户内的存款18400.78元（其中包括生效法律文书确定的给付的青苗补偿款、土地补偿款10190.00元，保险费7726.78元，保险费利息123.00元，迟延履行期间的债务利息57.00元,案件受理费133.00元，执行费171.00元）；若无存款或存款不足18400.78元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇一九年十二月九日法官助理孙伟书记员闫忆涵
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3328号 原告：田俊华，女，1965年3月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：李博，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：柳志权，男，1969年8月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告田俊华诉被告柳志权民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田俊华及其委托诉讼代理人李博均到庭参加了诉讼，被告柳志权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田俊华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息合计21580元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，经本院询问，原告当庭将第1项诉讼请求变更为：判令被告偿还还原告借款本金13000元及利息（本金13000元为基数，从2019年1月29日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年1月29日，被告向原告借款13000元，并在当天出具了借条，约定月利息2分。后原告向被告催要借款，被告拒不还款。原告遂诉至法院，请求法院判如所请。 被告柳志权未予答辩。 经审理查明，原告与被告系同村人。2017年1月29日，被告向原告借款13000元，并出具了一张借条，条据载明：“借条今借到田正华现金人币13000元壹万叁仟元整利息2分月柳志权2017.1月29日17年利3120元18年利息3120元”。后经原告催要借款，被告拒不还款，故酿成纠纷。 另查明，本案借条中的“田正华”与原告田俊华系同一人。 以上事实，有原告提交的原、被告身份信息、借条以及本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柳志权向原告田俊华借款，并出具了借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告要求被告归还欠款本金13000元的诉请，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。关于借款利息，原、被告在条据中明确约定了月利率为2%，未超过法律规定的限额，故对原告提出的利息请求，本院予以支持，利息按法律规定应从被告柳志权借款之日即2019年1月29日起按月利率2%计算至实际还清之日止（以13000元本金为基数）。被告柳志权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，不影响本院经审理查明确定的事实。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告柳志权自本判决发生法律效力之日起二十日内归还原告田俊华借款本金13000元及利息（以本金13000元为基数，从2019年1月29日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费340元，减半收取为170元，由被告柳志权承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员  刘 娟 二〇一九年十二月十八日 法官助理  刘三妹 书 记 员  陈 业 附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行 户名：湘阴县人民法院执行款专户 账号：43001690066059123456000015 电话：0730--2519066 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5419号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：王家荣，男，1972年7月7日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：赣州市南康区唐江镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金2087.61元，利息3147.83元及违约金318.31元，合计5553.75元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2013年5月3日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金2087.61元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告王家荣应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金2087.61元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     钟宝先        人民陪审员     钟敏文      人民陪审员     刘永德                      二〇一九年十二月二十五日             代理书记员   刘志明
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执1641号申请执行人：赵正，男，1961年9月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：张灵娥，女，1970年10月18日出生，户籍地重庆市丰都县，住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人赵正与被执行人张灵娥借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人于2019年12月31日前偿还申请人150000元，从2020年1月起，每6个月偿还不低于50000元，直至偿还完(2018)川1521民初3154号民事调解书确定的义务为止。申请执行人申请本案终结执行，解除对执行人银行账户的冻结，不对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)川1521执1641号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘     显     军审判员 刘     秀     伟审判员 李明二〇一九年十二月十日书记员 樊     元     开
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执1161号申请执行人王某娇,女，住遂川县。申请执行人黄某军,男，住遂川县。申请执行人黄某山,男，住深圳市罗湖区。申请执行人黄某洪,男，住遂川县。被执行人江西某某交通运输有限公司，住所地：泰和县。被执行人袁某某，男，住遂川县。申请执行人王某娇、黄某军、黄某山、黄某洪依据已发生法律效力的遂川县人民法院（2019）赣0827民初196号民事判决书于2019年8月20日向本院申请执行。本院于2019年8月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经依法传唤、查找被执行人，本院已将其纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，并冻结其银行账号。本案申请执行人申请执行被执行人归还赔偿款230111元，截至2019年12月9日已执行江西某某交通运输有限公司55055元，未执行175056元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初196号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十二月九日书记员  雷 鸣
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1705号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道南43号之一金祥花园B幢祥集阁101商铺。负责人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，系原告职工。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，系原告职工。被告：陈任，男，1980年8月30日出生，汉族，住广东省雷州市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行（以下简称邮储银行霞山支行）与被告陈任信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行霞山支行的委托诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼，被告陈任经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行霞山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告暂计至2018年7月8日信用卡欠款共计人民币16113.52元及2018年7月9日起至付清信用卡欠款之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年7月7日向原告申请信用卡，原告于2014年8月1日将卡号为62×××55的信用卡发送被告，账户额度20000元。被告2014年8月3日激活使用该卡，至2018年7月8日止，被告尚欠原告信用卡借款本金12342.7元、利息1801.41元、费用1969.41元，共计人民币16113.52元。被告在办理信用卡并激活使用后，未能依约定向原告还清逾期款项，显属违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈任既不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼提交了如下证据：信用卡申请表、《信用卡领用合约》、《信用卡（个人卡）章程》、被告身份证、信用卡账户信息、催收记录及交易明细。经审查，上述证据真实且能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：被告于2014年7月7日向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的第三条利息及费用约定：“除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期。免期还款的最长期限在有关金融规章许可的范围内确定。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”被告签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品及相关信息，愿意遵守《领用合约》的各项规则。原告于2014年8月1日向被告发放了卡号为62×××55的信用卡，账户额度20000元，被告于2014年8月3日激活使用该卡。被告在前期尚能如约还款，截至2018年7月8日，被告的该信用卡欠款本金12342.7元、利息1801.41元、费用1969.41元，共计人民币16113.52元。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订《领用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，合同当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放额度为20000元的信用卡，被告在使用该信用卡消费后未按照约定还款，已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。根据《领用合约》的约定，原告主张被告偿还截至2018年7月8日的信用卡欠款16113.52元，从2018年7月9日起至信用卡欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算，即按年利率18.25%来计算，该主张符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告陈任经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈任于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡欠款16113.52元及支付从2018年7月9日起至信用卡欠款清偿之日止按年利率18.25%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202.84元，其他费用300元，由被告陈任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑审 判 员  蔡 华人民陪审员  马日光二〇一九年十二月四日法官助理廖灵翠书记员观玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4465号罪犯王俊刚，男，1968年2月6日出生，汉族，小学文化，河南省中牟县大孟乡大庙李村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年1月10日作出（2011）郑刑一初字第82号刑事附带民事判决，认定被告人王俊刚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币74709.82元（已赔付）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年8月1日作出（2012）豫法刑一终字第45号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月6日起。于2012年8月30日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王俊刚在执行期间，2014年8月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯王俊刚减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王俊刚自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王俊刚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年2月27日、2018年8月20日、2019年1月20日、2019年6月20日共表扬5次；原判有自首。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王俊刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王俊刚准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月29日起至2033年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执恢313号申请执行人：张汉廷，男，1960年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：刘为华，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人张汉廷与被执行人刘为华劳务合同纠纷一案，固镇县人民法院作出的(2015)固民一初字第00889号民事判决书已经发生法律效力。在执行张汉廷与被执行人刘为华劳务合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323执恢313号劳务合同纠纷一案的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十二月十七日书记员  何月月
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执恢121号之一申请执行人：秭归县地博物流有限公司（原为秭归县地博贸易有限公司），住所地秭归县茅坪镇滨湖路156号，统一社会信用代码：914205273097418191。法定代表人：望平，系该公司董事长。被执行人：秭归帝元食品罐头股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇西楚路213号，统一社会信用代码：91420500722055599W。法定代表人：侯加强，系该公司董事长。申请执行人秭归县地博物流有限公司与被执行人秭归帝元食品罐头股份有限公司买卖合同纠纷一案，秭归县人民法院（2016）鄂0527民初1331号民事调解书已发生法律效力。申请人于2019年7月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：给付申请执行人秭归县地博物流有限公司货款715000元及相应违约金，并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院依法调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人秭归帝元食品罐头股份有限公司向湖北省宜昌市中级人民法院申请破产重整，湖北省宜昌市中级人民法院于2019年12月18日裁定由秭归县人民法院审理。本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0527执恢121号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇一九年十二月二十六日书记员 梅可尔
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫12执162号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地河南省渑池县新华路与黄河路交叉口。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。委托代理人：荆小涛，该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：李伟强，男，汉族，1973年9月16日生，住河南省渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行李伟强借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出三仲调字（2018）138号调解书，调解书确定:一、李伟强在本调解书生效后于2020年11月30日前还清申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及相应利息（利息自2018年10月19日起至2018年11月21日止按月利率9‰计算，自2018年11月22日起至借款实际还款之日止按月利率13.5‰计算。具体还款方式为自2018年12月7日起至2020年11月20日止，每月20日前偿还申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司4000元及相应利息，以银行系统计算数额为准，被申请人李伟强在履行期间如有一期违约还款，申请人有权申请执行被申请人李伟强剩余下欠的所有借款本金及利息）。该调解书生效后，由于被执行人没有按约定履行义务，河南渑池农村商业银行股份有限公司于2019年10月23日向本院申请执行。执行中本院冻结并扣划被执行人李伟强账户存款10051.39元，扣除执行费1270元外，其余款项已转付申请人。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月24日，向被执行人送达了执行通知书、风险告知书和报告财产令；2、2019年11月19日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。3、2019年10月24日、11月16日和12月4日分别进行了网络总对总查控，向车辆管理部门查询车辆登记;4、2019年11月1日，向不动产登记管理部门查询被执行人房地产登记情况，并向公积金管理部门查询了住房公积金情况。5、2019年11月11日向被执行人所在村、组及邻居调查被执行人财产及经济收入状况，经查，被执行人没有可履行义务的财产。上述执行活动，已于2019年12月16日告知申请执行人，申请执行人对本院的上述执行行为表示认可，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权力。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇一九年十二月十六日书记员  李 红
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9982号原告：王现智，男，1956年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇驻驾庄西南三街21号。委托诉讼代理人：王培娟（系王现智女儿），住河南省巩义市。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇，统一社会信用代码：91410181740717605P。诉讼文书送达地址：巩义市怡发地毯厂。法定代表人：马文须，该公司经理。委托诉讼代理人：位西广，男，该公司工作人员。原告王现智与被告郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王现智的委托诉讼代理人王培娟、被告郑州怡发地毯有限公司委托诉讼代理人位西广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王现智向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款78400元及利息（从出具借条之日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。事实和理由：2018年4月19日，被告以经营资金为由向原告借款78400元，原告将78400元现金交给被告后，被告向原告出具收据一份，载明：今收到王现智78400元，使用期限一年，年息12%。后该款到期后，经原告多次催要，被告未还，原告诉至法院，要求判令如诉。郑州怡发地毯有限公司辩称，借款属实。本院认为，被告郑州怡发地毯有限公司向原告王现智借款78400元，有其出具的收据为证，被告也予以认可，本院予以认定。经原告催要，被告未及时偿还借款，为违约行为，应承担违约责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告郑州怡发地毯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王现智78400元及利息（从2018年4月19日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元，减半收取880元，由被告郑州怡发地毯有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇一九年十二月十九日书记员  李省委
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2032号之一 申请执行人邹建和，男，1956年9月10日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人肖和平，男，1970年9月23日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人孙淑贞，女，1972年11月18日出生，汉族，住址同上。 申请执行人邹建和与被执行人肖和平、孙淑贞民间借贷纠纷一案，本院责令被执行人按照已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2065号民事判决书履行还款义务。执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，协议约定：2020年农历春节前归还10万元，2021年农历春节前归还20万元，2022年春节前归还30万元，2023年春节前归还40万元，在2024年春节前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2032号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 震
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4364号原告：张昶昊，男，1981年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：张振坤，男，1956年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县,系张昶昊父亲。委托诉讼代理人：丁超群，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张全信，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告张昶昊与被告张全信排除妨害纠纷一案中，张昶昊于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张昶昊撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张昶昊撤回起诉。案件受理费40元，由原告张昶昊负担。审判员 苗 胜 奇二〇一九年十二月十二日书记员 欧阳乾坤
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执恢568号申请执行人：张志，男，汉族，1973年9月14日生，住苏州市虎丘区。申请执行人：李茹（系张志之妻），女，汉族，1972年9月5日生，住址。两申请执行人共同委托代理人：张伟（系张志胞兄），居民身份证号码32081119690203351X，住淮安市清江浦区和平镇齐湖村8组18号。被执行人：黄素芳，女，汉族，1970年12月18日生，住淮安市清江浦区。申请执行人张志、李茹与被执行人黄素芳不当得利纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2016）苏08民终1236号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，黄素芳应于判决生效后15日内一次性返还张志、李茹售房款107400元；一审案件受理费2665元，二审案件受理费2665元，合计5330元，由黄素芳负担5000元，张志、李茹负担330元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院于2019年9月2日立案受理。立案标的132400元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××区××路和平房产走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为132400元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十三日书记员  李 磊
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7060号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司。 法定代表人:方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曹路飞，男。 委托诉讼代理人：邓伍军，男。 被告：李靖宇，女。 原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告李靖宇物业服务合同纠纷一案，经审理查明，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司在向本院起诉后，本院以原告所提供被告李靖宇的送达地址和联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告李靖宇下落不明的证据，本院无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司无法提供被告李靖宇详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取92元，因原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司尚未缴纳，故无需再交，也不再退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  丁秋萍 二〇一九年十二月二十四日 法官助理谢晨芳 书记员刘全香 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告；
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0303执异58号异议人（案外人）张淑珍，女，1949年3月2日出生，汉族，住四平市铁西区。申请执行人四平铁东德丰村镇银行股份有限公司。法定代表人万志方，董事长。被执行人辽宁金龙金属结构制造有限公司。法定代表人姜昱舟，董事长。被执行人姜昱舟，男，1969年10月17日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人魏德财，男，1978年2月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人姜学军，男，1971年10月18日出生，汉族，住四平市铁东区。被执行人刘丽霞，女，1971年3月24日出生，蒙古族，住四平市铁东区。被执行人姜帆，女，1965年10月4日出生，汉族，住四平市铁西区。本院在执行申请执行人四平铁东德丰村镇银行股份有限公司申请执行被执行人辽宁金龙金属结构制造有限公司、姜昱舟、魏德财、姜学军、刘丽霞、姜帆等借款合同纠纷一案中，案外人张淑珍向我院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人张淑珍称：贵院在执行四平铁东德丰村镇银行股份有限公司与辽宁金龙金属结构制造有限公司、刘丽霞等四人借款合同纠纷一案中，对我院2018年11月20号作出的（2018）吉0303执916-2号执行裁定书，查封被执行人刘丽霞名下海银御景小区4号楼3单元506室109.29平方米房屋提出执行异议，请求我院解除对该房的查封。理由是：异议人张淑珍于2018年6月22日与刘丽霞签订房屋买卖协议，以58万元购买刘丽霞名下位于海银御景小区4号楼3单元506室109.29平方米房屋，现已交付购房款54万元，协议约定，更名后交付剩余4万元因开发商的原因，该小区所有楼房目前均无法办理产权登记。经审查查明：四平铁东德丰村镇银行股份有限公司诉辽宁金龙金属结构制造有限公司、姜昱舟、魏德财、姜学军、刘丽霞、姜帆等借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2018）吉0303民初字1625号民事判决书判决：一、判决被告姜昱舟于本判决生效之日起五日内向原告四平铁东德丰村镇银行股份有限公司偿还借款本金200万元并支付逾期利息；二、辽宁金龙金属结构制造有限公司、姜学军、刘丽霞、姜帆、魏德财承担连带清偿责任。本案在执行过程中，于2018年11月20日作出（2018）吉0303执916-2号执行裁定书,裁定：查封被执行人刘丽霞名下位于四平市铁西区英雄街西园社区海银御景小区3-10号楼5层B3单元506室（产权证号四平市房预四字第021013号）109.29平方米房屋。经审查异议人提供证据证实：2018年6月22日异议人张淑珍与被执行人刘丽霞签订房屋买卖协议，刘丽霞自愿将海银御景小区4号楼3单元5楼左门506室出售给异议人，总房款62万元整，异议人当日交付28万元定金，2018年7月25日再给付20万元后，将该房屋交付异议人，允许异议人暂住一个月，同时将物业管理费、水电、燃气有线电视等相关费用结清，并将证件交付异议人，9月末再付10万元，按双方协议约定，剩余尾款4万元更名后交付清。从异议人提供的银行对账单证实：异议人2018年6月22日从吉林银行转取28万元、2018年7月31日从吉林银行转取20万、2018年9月20日从吉林银行转存8.5万元,上述款项均通过银行转帐转入被执行人刘丽霞在吉林银行存款帐户内。四平市海银悦城物业服务有限公司证据证明：原房主（刘丽霞）于2018年8月3日将位于四平市铁西区海银御景小区四号楼三单元506室房屋转让给新房主（张淑珍）双方到海银御景物业办理相关手续，完善信息及证明新房主身份等事宜。邻居鞠晓凡（三单元505室房主）证实：506室现居住人为张淑珍女士与原房主通过买卖交易于2018年8月3日搬迁入住。同时异议人也提供了用微信缴电费、水费截图。该小区业主杨松、徐双平证实：2019年9月份开始，该小区房屋才开始办理产权证。本院认为：根据《最高人民法院关于办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第二十八条:金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。因在本院查封争议房屋前，异议人已与被执行人签订房屋买卖合同，按合同约定交付了大部分房款（剩余4万元约定过户后交齐），并已占有、使用该房屋。未办理产权证是因房屋开发公司的原因无法办理产权登记。故异议人提出的异议理由成立，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：一、异议人张淑珍异议理由成立。二、中止本院（2018）吉0303执916-2号执行裁定书的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市铁东人民法院提起诉讼。执 行 员 王凤麒执行员刘志林执行员刘洪武二〇一九年十二月六日法官助理 李      唤      军书 记 员 杨      张      斌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执506号之三申请执行人段继文，男，汉族，1967年5月3日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人邓州市金江房地产开发有限公司，住所地河南省邓州市穣城路南段，营业执照注册号为411381011154504。法定代表人余洋，任该公司总经理职务。申请执行人段继文与被执行人邓州市金江房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初3818号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案受理后在执行中，依法被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未自觉履行，本院于2018年6月25日依法作出（20118）豫1303执506号之一执行裁定书，冻结、划拨了被执行人邓州市金江房地产开发有限公司在邓州市财政局项目保证金10000000元整。执行中，因本案与河南省郑州市中级人民法院在执行相关案件中存在交叉，对案件有关情况存在争议，本院报请河南省高级人民法院予以协调处理；于2018年12月11日将扣划的项目保证金10000000元整退回邓州市财政局。本院认为，本案现处于上级法院协调阶段，相关执行行为暂无法实施，故本案暂终结执行为宜，申请执行人可待上级法院出具协同执行意见后向本院申请恢复执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1303执506号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇一九年十二月十九日书记员 林中权
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1083执1152号之一 申请人：隆昌市人民法院 被执行人：唐寿彬，男，汉族，1963年7月2日出生，住隆昌市。 本院依据作出的已经发生法律效力的（2019）川1028刑初字95号刑事附带民事判决书，于2019年8月20日向本院移送执行，要求被执行人唐寿彬缴纳罚金5000.00元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其申报财产。本院依法通过全国“总对总”网络查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行调查，已扣划被执行人银行存款4211.82元（含执行费50.00元），此外未发现被执行人唐寿彬有可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下： 终结隆昌市人民法院（2019）川1083执1152号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。 本裁定书送达立即生效。 审判长  付邦清 审判员  钟 山 审判员  计大姝 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 洁
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执479号申请执行人：杨某某，男，1976年12月30日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX.被执行人：卢某某，男，1972年12月1日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人卢某某借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人杨某某自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一）项的规定，裁定如下：终结(2019)甘1223执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十六日书 记 员  王亚东
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执616号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。法定代表人：单伟强，行长。被执行人：唐佃峰，男，1974年4月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人唐佃峰借款合同纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况；查询了在公安部门的车辆情况等，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已对被执行人发布限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十二日书记员  孟祥雨
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3351号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王好永，男，1971年5月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王好新，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王好锁，男，1969年8月18日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王好永、王好新、王好锁借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1968号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王好永、王好新、王好锁借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200,000.00元，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月11日向被执行人王好永、王好新、王好锁发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月12日通过司法网络查控系统对王好永、王好新、王好锁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到银行存款1,023.01元予以划拨（其中支付执行费1,023.01元），并对查询到被执行人王好锁有五征牌汽车一辆（车辆号码：鲁Ｒ×××××，2009年登记，已无执行价值）、被执行人王好新奇瑞牌汽车一辆（车辆号码：鲁Ｒ×××××，2013年登记，已无执行价值）、豪爵牌摩托车一辆（车辆号码：鲁Ｒ×××××，2003年登记，已无执行价值）。并于2019年11月13日经郓城县不动产登记中心对被执行人王好永、王好新、王好锁的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月11日作出（2019）鲁1725执3351号限制消费令，对被执行人王好永、王好新、王好锁限制消费。本院于2019年11月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年12月10日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权198,976.99元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初1868号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的198,976.99元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月九日书记员  李旭东
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1227号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：孟庆勇，男，1970年6月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张令霞，女，1973年10月23日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张令文，男，1966年10月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张令伟，男，1974年9月15日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟庆勇、张令霞、张令文、张令伟70000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟庆勇、张令霞、张令文、张令伟70000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十八日书记员  黄 霞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7259号 申请人：丁兵，男，汉族，1973年4月11日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请人：袁涛，男，汉族，1973年8月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：巨建荣，男，汉族，1969年9月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：李亚南，男，汉族，1969年9月25日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行丁兵、袁涛与被执行人巨建荣、李亚南追偿权纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，申请人丁兵、袁涛申请撤销对（2019）甘0702执7259号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  岳慧萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭 亮
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执488号 申请执行人:周文华，男，生于1973年11月5日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：陈轩，男，生于1977年5月12日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：郭东明，男，生于1954年10月25日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初1296号民事调解书，执行周文华与陈轩、郭东明民间借贷纠纷一案。执行依据确认，陈轩应于2017年12月31日前偿还周文华借款本金410168.14元，利息267117.62元，若未按期还款，则按月息20‰支付自2018年1月1日起至欠款付清之日止的利息。郭东明对该笔借款及利息承担连带清偿责任。并负担案件受理费及保全费合计4120元。逾期，陈轩已支付15万元，剩余536690.76元未履行，周文华于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，双方当事人于2019年12月11日自愿达成执行和解协议：一、由陈轩于2019年12月11日先支付30万元（已支付），剩余的借款本金及利息236690.76元于2020年4月初一次性付清。二、自2018年1月起按月利率20‰支付利息问题，在陈轩将借款本息还清之日，以实际产生的利息，周文华同意适当放弃一部分。三、如果陈轩不能在2020年4月初还清剩余本息，周文华有权申请恢复对原执行依据的执行。四、案件受理费及保全费费9405元，由陈轩、郭东明负担。 本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0725执488号案件的执行。 申请执行费4400元，由陈轩、郭东明负担 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄静 1
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2229号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：舒洪芝，女，1965年4月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告舒洪芝物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗家慧 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陈 洁 书 记 员 卢金艺
﹙2019﹚黑02**执893号 申请执行人：薛某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：刘某某，女，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：张某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人薛某某与被执行人刘某某、张某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执925号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  宋重武 审判员  王念忠 二〇一九年十二月三日 书记员  于 浩
江苏省南京市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）苏01民再208号再审申请人（原审被告）：孙钟全，男，1966年1月29日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被申请人（原审原告）：夏崇瑜，男，1956年9月28日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。再审申请人孙钟全因与被申请人夏崇瑜民间借贷纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初3199号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月20日作出（2019）苏01民申465号民事裁定，提审本案。本案在再审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、孙钟全于本调解书生效之日起七日内给付夏崇瑜6000元。逾期不支付，夏崇瑜有权按照（2019）苏0118民初3199号民事判决申请强制执行；二、双方就本案再无其他纠纷；三、一审案件受理费1398元由孙钟全负担，孙钟全在支付上述款项时一并将其所负担的一审案件受理费支付给夏崇瑜。二审案件受理费175元，由孙钟全负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 杭 鸣审判员 邹小戈审判员 杜 燕二〇一九年十二月二十三日书记员 屈楚珺
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执保166号 科右前旗盛农农机专业合作社： 你于2019年11月29日向本院提出诉讼保全申请，经本院审查作出(2019)内2221财保96号民事裁定书。现通知你保全结果如下： 已冻结被申请人包胜代王凤志交售在内蒙古荷丰农业股份有限公司的甜菜款70000元。 冻结期限：2019年12月4日至2020年11月29日。 审判员  张志军 二〇一九年十二月四日 书记员  尹宣力 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全 案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执1330号 申请执行人：廖庆荣，男，1966年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨怀远，男，1973年1月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院受理执行廖庆荣申请执行杨怀远民间借贷纠纷一案，应执行标的为35万元及利息、垫支诉讼费、保全费5595元，已执行0元。执行过程中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1622执1330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左松涛 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇一九年十二月十一日 书记员  段 炼
甘肃省碌曲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘3026执54号 申请执行人：碌曲县农村信用合作联社,地址：甘肃省甘南州碌曲县。 法定代理人：陈伟平，系碌曲县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：李伟杰，系碌曲县农村信用合作联社风险管理部副经理。 被执行人：敏玉俊,男,回族，1988年1月25日出生,住临潭县。 被执行人：马拉西,男,回族，1941年3月7日出生,住临潭县。 被执行人：苏志成,男,回族，1980年1月6日出生,住临潭县。 本院在执行申请执行人碌曲县农村信用合作联社与被执行人敏玉俊、马拉西、苏志成借款合同纠纷一案中，我院受理后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)甘3026执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付德恒 审判员  马青舟 审判员  闵大若 二〇一九年十二月九日 书记员  范玉琛
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初2804号 原告：开原市群星家电商场，经营场所：开原市新城街富强社区6委9组。 经营者：周玉萍，女，1960年3月29日生，满族，住开原市。 被告：开原市公安局，机构地址：开原市荆州街220号。统一社会信用代码：11211282001198258E。 法定代表人：曹洪生，系开原市公安局局长。 委托诉讼代理人：闫忠明，系开原市公安局法制监察大队民警。 委托诉讼代理人：王有杰，系该局法律顾问。 原告开原市群星家电商场与被告开原市公安局买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。 原告开原市群星家电商场向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告购买家电款24130.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2012年期间，原开原市光明派出所所长李博因派出所警务建设及改善食堂设施从原告处购置了彩电、冰箱、厨房用具等家用电器，价值共241300.00元。当时还购买了空调，空调款已付。原告多次找到派出所及所长李博索要，李博均以派出所没钱为由未付。李博判刑后原告又向现任所长及公安局局长多次催要无果。现所有电器均在派出所使用。请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，李博在任开原市公安局光明派出所所长期间，于2011年5月10日在原告开原市群星家电商场购买荣事达冰箱一台、电磁炉一台、帅康热水器一台、千喜油烟机一台，2011年6月18日购买乐华液晶电视一台，2011年10月5日购买LG液晶电视一台，2011年6月27日购买液晶电视一台，2012年7月8日购买46寸三洋电视一台，2012年5月15日购买39寸液晶电视一台，总计货款24130.00元，未予支付。上述电器均安装在开原市公安局光明派出所，现正在使用中。李博购买上述电器时，未以被告开原市公安局名义购买，且未以开原市公安局光明派出所名义给原告出具欠条，事后原告向被告开原市公安局索要货款时，未得到被告对李博购买行为的追认，被告亦未向原告出具欠条。李博未取得为被告购买上述电器的代理权，亦未构成表见代理。故原被告之间未形成买卖合同关系，原告不是其主张的买卖合同关系的适格主体。被告是上述电器的实际使用人，原告可根据与被告之间形成的法律关系另行主张相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告开原市群星家电商场的起诉。 案件受理费403.00元（原告已预交），退还原告开原市群星家电商场。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  史书娟 人民陪审员  张 红 人民陪审员  张英华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 锐
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1565号 申请执行人李雅军，男，1957年6月27日出生，汉族，住临湘市。 被执行人李正伟，男，1959年4月21日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1517号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在规定期限内依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆信息等情况。向不动产登记中心、食品药品工商管理信息中心、银行开户理财、保险开户理财和住房公积金管理中心传统查控了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 按法律规定，本院在被执行人居住地附近进行了现场调查，制作了调查笔录，并依法对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行措施，本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的执行行为，并未发现可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为8.1612万元，尚有8.1612万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 澹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4387号罪犯张军伟，男，1985年1月21日出生，汉族，初中文化，原住河南省方城县。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2004年4月15日作出（2004）郑刑一初字第31号刑事判决，认定被告人张军伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2004年4月15日起。于2004年6月3日送入河南省第二监狱服刑改造。张军伟在执行期间，2007年2月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2010年1月20日减去有期徒刑一年七个月；2012年5月16日减去有期徒刑一年五个月；2014年1月16日减去有期徒刑一年十个月；2016年6月21日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯张军伟减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张军伟自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯张军伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月20日、2016年12月20日、2017年5月20日、2017年10月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日共表扬8次；2017年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张军伟在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯张军伟准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年2月10日起至2020年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0604刑初872号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人刘正吉，男，1986年6月22日出生于辽宁省西丰县，满族，初中文化，住辽宁省西丰县。因本案于2019年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉［2019］780号起诉书指控被告人刘正吉犯贩卖毒品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院即日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员任劲超出庭支持公诉，被告人刘正吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2013年下半年，被告人刘正吉多次帮助他人购买毒品，并从中获取部分冰毒作为好处，具体分述如下： 1.2013年下半年一天，被告人刘正吉帮魏某在诸暨市人处以500元的价格购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），后刘正吉从中获取一部分毒品作为报酬。 2.2013年下半年一天，被告人刘正吉帮罗某、魏某在诸暨市人处以300元的价格购买毒品甲基苯丙胺，后刘正吉从中获取一部分毒品作为报酬。 3.2013年下半年一个晚上，被告人刘正吉帮罗某和魏某在诸暨市人处以500元的价格购买毒品甲基苯丙胺，后刘正吉从中获取一部分毒品作为报酬。 上述事实，被告人刘正吉在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人刘正吉供述，证人魏某、罗某证言，辨认笔录、照片及视频、抓获情况说明、被告人免冠照片、人口信息查询结果等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘正吉违反国家毒品管理制度，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘正吉自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘正吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十四日起至二〇二二年四月二十三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡 燕 人民陪审员  郑国灿 人民陪审员  陈文静 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  万疑解 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0922执546号申请执行人：山西五台农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省五台县。被执行人：王峰，男，1989年生，汉族，五台县人。被执行人：王丹，女，1992年生，汉族，五台县人。本院在执行山西五台农村商业银行股份有限公司申请执行王峰、王丹借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）晋0922民初546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晋华二〇一九年十二月十日书记员  郭子梁
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初3382号原告：武百会，男，1989年3月5日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省。被告：孙雪，女，1990年1月18日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省。原告武百会与被告孙雪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武百会到庭参加诉讼，被告孙雪经合法传唤未到庭。本案已审理终结。原告武百会向本院提出诉讼请求：一、依法要求孙雪偿还武百会欠款本金18000元。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：武百会与孙雪系朋友关系，2018年10月20日，孙雪找到武百会称其父亲生病急用钱，从武百会处借走18000元，约定期限为一年，孙雪给武百会出具借条一张，借款到期后，孙雪未付欠款，故武百会为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出上述请求，望予以支持。孙雪未向法庭提出书面答辩，未提交证据，未到庭。武百会向本院提交了孙雪的借条、微信转款记录、微信截图、录音等证据，因孙雪未到庭视为对该证据的默认，本院应予以确认。本院经审理认定事实如下：武百会与孙雪系朋友关系，自2018年12月16日至2019年2月份左右，孙雪以其父亲生病着急用钱为由，从武百会处多次借款合计18000元。2019年2月份，孙雪给武百会出具18000元借条一张，欠条书写为“今有2018年10月20日武百会借给孙雪一万八千元，到2019年10月20日还清，孙雪欠武百会”。后武百会索要未果提起诉讼。本院认为，孙雪向武百会借款，并出具了借据，双方之间构成了民间借贷合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告孙雪于本判决生效后三日内给付原告武百会借款本金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告孙雪负担。本判决为终审判决。审判员  丁立昌二〇一九年十二月九日书记员  董记华
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）甘2926民初1273号原告：王某某，女，汉族，生于1990年2月17日，农民。被告：李某某，男，汉族，生于1987年6月21日，农民。原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。经审理查明：原、被告于2014年10月21日举行婚礼，于2015年9月11日补领结婚证。婚后生育一男孩李某某甲，生于2015年农历11月12日，现由被告抚养。婚后夫妻感情一般，双方因生活琐事发生过矛盾。2018年2月份原、被告发生矛盾后原告回娘家居住至今。原告于2019年10月29日诉至本院，要求与被告离婚。本案在庭审过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某某与被告李某某自愿同意离婚；二、婚生子李某某甲由被告抚养，原告给付被告孩子抚养费45000元，于2019年12月25日前一次性付清；三、原告有探视孩子李某某甲的权利，被告有协助原告探视的义务。其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半后即50元由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审 判 长  唐占武人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇一九年十二月十六日书 记 员  马艳秀
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1178号 申请执行人陈检罗，男。 被执行人夏宇，男。 陈检罗申请夏宇借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人陈检罗与被执行人夏宇达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2283号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢舞妮
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2019）陕0118民初5390号   原告：姜拼博，男，1989年6月14日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：翟牛娃，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：石磊，男，1987年8月14日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省三原县。   原告姜拼博与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法进行了审理。   原告姜拼博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款50000元并支付逾期还款利息（利息以50000元本金按照年利率6％从起诉之日计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月17日被告以资金周转为由在原告处借款50000元，原告将50000元于当日通过现金交付于被告，被告向原告出具借据一张，并约定了还款期限，后经原告索要无果，故诉至贵院。   本院经审查认为，原告所诉之被告下落不明，住所地亦不详实，虽经当事人及本院多方查询，现仍无法审核，系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、第一百五十四条第一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条（三）之规定，裁定如下：   驳回原告姜拼博的起诉。   本案案件受理费1050元，待本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审判员李为       二○一九年十二月五日       书记员沈化宁        1
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执716号 申请执行人宋永建,男,1956年8月18日出生,汉族,住陈仓区。 被执行人杜周喜,男,1960年12月27日出生,汉族,住陈仓区 被执行人陕西博瑞电力科技有限公司,住所地本市高新区高新大道38号1幢B座1单元0908号，组织机构代码91610301MA6X9QU92W。 法定代表人葛兵，系该公司董事长。 宋永建与杜周喜、陕西博瑞电力科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2018)陕0303民初2833号民事判决书已发生法律效力。被执行人杜周喜、陕西博瑞电力科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋永建向本院申请执行，本院予以立案执行。 执行中查明：一、被执行人杜周喜在数家法院均有被执行案件，其银行账户已被冻结，且暂无其它可供执行的财产。二、在执行过程中申请人宋永建与被执行人陕西博瑞电力科技有限公司达成和解协议约定该公司自2019年12月起，每月支付赔偿款5000元，目前正在履行中。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结案件对杜周喜所负义务部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 二、终结（2019）陕0303执716号案件中陕西博瑞电力科技有限公司所负义务部分的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 宇
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      (2019)陕0629民初2385号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司，住所地：洛川县。法定代表人：王晓锐，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李清芳，男，1968年10月5日出生，汉族，系该公司风险部经理。被告：王东东，男，1986年8月16日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：孙延莉，女，1984年10月6日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。被告：王某某，男，1979年6月10日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住兰州市小西湖宝丰公馆。被告：王瑛，女，1981年4月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住兰州市小西湖宝丰公馆。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王东东、孙延莉、王某某、王瑛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王东东、孙延莉、王某某、王瑛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王东东、孙延莉归还借原告100000元及其利息、罚息；2.判令被告王某某、王瑛负连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月12日原告与被告王东东、孙延莉签订借款合同，原告借给被告100000元，借款期限2013年4月12日起至2015年4月12日。借款月利率1.081%。被告王某某、王瑛为该贷款提供连带责任担保，保证范围：借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告贷款后，利息清偿至2015年4月12日。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息。经多次催要无果，遂提起诉讼。被告王东东、孙延莉、王某某、王瑛未到庭，未答辩，亦未能提供证据。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、担保合同等证据，被告未提供证据。经过证据交换和庭审质证，原告提交的证据来源及形式合法，予以采信。经审理查明，2013年4月12日，原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告王东东、孙延莉签订了《个人借款合同》，约定由原告向二被告出借100000元，借款期限24个月，即自2013年4月12日起至2015年4月12日止。贷款月利率为1.081%。借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，逾期罚息按照借款合同执行利率上浮50%计算，逾期借款月利率1.6215%。以上借款由被告王某某、王瑛提供连带责任担保，担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同签订后，原告按照约定向被告王东东、孙延莉发放100000元借款，被告清偿借款利息至2015年4月12日，此后再未偿还借款本息。借款期限届满后，原告多次向被告催要借款本金及利息无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应当按照合同约定及相关法律规定偿还原告借款本息，并按照中国人民银行规定的标准及合同约定支付逾期借款的罚息。原告主张由被告王东东、孙延莉给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，予以支持。在合同约定的二年保证期间届满前，没有证据证明原告向保证人主张权利，保证人王某某、王瑛的保证责任免除。原告主张被告王某某、王瑛对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上，原告主张由被告王东东、孙延莉给付100000元借款本金及利息，并在原来约定的利率基础上加收50%逾期借款罚息的诉讼请求，予以支持。主张被告王某某、王瑛对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条并参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知 (银发[2003]251号)》第三条的规定，判决如下：一、被告王东东、孙延莉于本判决生效后三十日内偿还原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（利息计算：2015年4月13日至借款付清时止按照月利率1.6215%计算）。二、驳回原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司主张被告王某某、王瑛对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王东东、孙延莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                             审  判  员    胡  新  文                       二〇一九年十二月九日                         书  记  员     高      婷 1
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0381行审93号 申请人公主岭市自然资源局。 法定代表人金玉庆，系该局局长。 被申请人纪龙，男，汉族，1989年4月21日生，住址大安市。 申请人公主岭市自然资源局因被申请人纪龙未按公国土资执罚【2018】49号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】49号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市自然资源局作出的公国土资执罚【2018】49号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、罚款34039.20元；2、案件受理费50元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容第1、2项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市自然资源局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  刘晓辉 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  苏 慧
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3673号申请执行人:万国昌，男,1956年6月25日出生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：耿丙义，男,1958年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8890号民事判决书，受理了万国昌申请执行耿丙义关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：70951.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人耿丙义限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人耿丙义有可供执行的财产。经对申请执行人万国昌约谈，其未能提供被执行人耿丙义有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3673号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月三日书记员  任庆杰
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1725财保87号 申请人：侯爱霞，女，1968年11月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：黄贵诚，男，1964年11月27日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：杨松君，女，1969年5月9日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人侯爱霞于2019年12月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄贵诚、杨松君名下的银行存款或其他财产在500万元限额内采取保全措施。申请人侯爱霞以华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人侯爱霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人黄贵诚、杨松君名下的银行存款或其他价值500万元财产予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人侯爱霞担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇一九年十二月十日 书记员  张 曼
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异266号申请执行人：张蓓，女，1969年11月24日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行张蓓与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执859号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行，组织机构代码73476644-3，地址怀化市鹤城区人民南路86号。 单位负责人曹知权，系该行行长。 被执行人：申琴，女，汉族，1982年11月14日出生，住所地湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行（以下简称工行鹤城支行）与被执行人申琴借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监302号执行裁定书，裁定（2015）怀鹤民二初字第1320号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执恢74号之一申请执行人：彭才友。被执行人：黄小成。被执行人：肖剑菊。申请执行人彭才友与被执行人黄小成、肖剑菊合伙协议纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2012）嘉民二初字第436号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出恢复执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人黄小成、肖剑菊采取了以下措施：一、向被执行人黄小成、肖剑菊发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人黄小成、肖剑菊发起总对总网络财产查控，发现被执行人除有少量银行存款、少量互联网银行余额外，无其他财产。三、依法冻结了黄小成、肖剑菊的银行账户。四、依法对黄小成、肖剑菊采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人黄小成、肖剑菊有可供执行的财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行标的金额为179980元，执行费2599.70元，尚未执行到位金额182579.7元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）嘉民二初字第436号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇一九年十二月十一日书记员 黄 云
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初9423号 原告：白国荣，男，1978年6月出生，汉族，陕西省人。 被告：王小平，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘秀琴，女，1977年4月出生，汉族，陕西省人。 原告白国荣与被告王小平、刘秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白国荣到庭参加了诉讼，被告王小平、刘秀琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告白国荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告王小平、刘秀琴共同偿还原告借款本金42.51万元及利息（利息从2012年11月18日起按月利率2%计算至本金偿还完毕止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年4月17日，被告王小平与其妻子刘秀琴向原告白国荣借款人民币50万元，约定月利率3%。借款后，被告给原告支付利息至2012年11月17日，截止2015年3月2日陆续偿还借款本金7.49万元，剩余42.51万借款及利息再未给付。被告王小平与刘秀琴系共同借款人，应承担连带清偿责任，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王小平、刘秀琴未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告王小平、刘秀琴未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 被告王小平、刘秀琴未向法庭提交证据。 经本院审理查明认定以下事实：被告王小平、刘秀琴于2012年4月17日向原告白国荣借款50万元，约定月利率3%，并由二被告向原告出具50万元的借条一支。原告给被告支付借款时预扣一个月的利息1.5万元，之后被告给原告偿还利息至2012年11月17日，陆续偿还借款本金7.49万元，剩余本金及利息再未偿还。 另查明，被告王小平认可与刘秀琴系夫妻关系，该二人户籍均在神木市冷库路西3巷4号。 本院认为，原告白国荣与被告王小平、刘秀琴之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未在合理期间归还原告借款，应承担清偿借款的责任。原告白国荣在给付借款时预扣一个月的利息1.5万元，实际给付借款48.5万元，故根据法律规定，应按实际出借金额认定借款本金。现二被告已偿还借款7.49万元，故二被告应承担偿还原告借款本金41.01万元的还款责任，超额部分本院不予支持。原告请求利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王小平、刘秀琴共同于本判决生效后十日内偿还原告白国荣借款本金41.01万元及利息（利息从2012年11月18日起按月利率2%计算至本金偿还完毕止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3840元，由被告王小平、刘秀琴负担3686元，原告白国荣负担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长 吴 丽 二〇一九年十二月十一日 书记员 高艳芳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2849号 潘益平： 被执行人潘益平危险驾驶罪刑事罚金执行一案，本院于2019年11月27日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2849号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月四日