wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执836-2号申请执行人四平市铭禹小额贷款有限公司。法定代表人朱禹名，负责人。委托代理人朱博，经理。被执行人黄道克，男，汉族，现在四平市英诚监狱服刑。申请执行人四平市铭禹小额贷款有限公司与被执行人黄道克责令退赔纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303刑初108号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄道克应退赔申请执行人四平市铭禹小额贷款有限公司人民币294000元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行发出查询通知，未查到被执行人名下有可供执行存款信息。三、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、互联网银行等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查封了被执行人黄道克名下吉C88828号车车籍，但未实际控制该车辆。四、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利、其他到期债权等信息。五、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。六、已将被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0303刑初108号刑事判决书第二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十二月二十三日书记员  侯成国
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4567-1号 申请执行人王子敬，女，1943年XX月XX日出生，汉族，现住西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人贺某某，女，1968年XX月XX日出生，汉族，现住西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹某某，女，1997年XX月XX日出生，汉族，现住西安市未央区XX小区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王子敬与被执行人贺某某、曹某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初8017号民事判决，于2019年5月28日向本院申请执行，执行标的455600元及逾期利息。经查，被执行人贺某某、曹某某名下均无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无房产、无车辆。本院已依法对被执行人限制消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长          康晓纲审 判 员          贺  诚                          审 判 员          韩  勇  二0一九年十一月二十七日 书 记 员          范翠花    打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日 1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4598号原告：赵某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市。被告：高某，公民身份号码×××，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告赵某诉被告高某租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告赵某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员  塔娜二〇一九年十二月十二日书记员  奇玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7573号申请执行人:李津，男，汉族，1985年8月27日出生，住湖南省湘潭县，公民身份号码×××。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行李津与东峡大通（北京）管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0723执1869号李龙、荀立新、李明：李龙、荀立新、李明罚金一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000元，乾安县人民法院刑事庭向本院移交的刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1099号 申请执行人：郑世红，女，汉族，1983年6月9日出生，住所地定南县。 被执行人：钟杨京，男，汉族，1986年7月25日出生，住所地定南县。 本院在执行郑世红与钟杨京借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）赣0728民初1018号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）赣0728民初1018号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二日 书记员  郭龙淼
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初10366号原告：项丽丽，女，1976年7月15日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：利群时代商贸有限公司，住所地南通市经济技术开发区上海路。法定代表人：郭伟，职务执行董事。委托诉讼代理人：王露露，女，1996年8月26日生，汉族，该公司员工，住东台市。被告：利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店，营业场所淮安市淮海东路136号。负责人：范滨滨，职务经理。委托诉讼代理人：岳娜，女，1991年6月15日生，汉族，该店员工，住山东省桓台县。原告项丽丽与被告利群时代商贸有限公司（下称利群公司）、利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店（下称淮海东路店）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告项丽丽，被告利群公司委托诉讼代理人王露露、被告淮海东路店委托诉讼代理人岳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项丽丽向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告代通知金3562元。事实和理由：2002年3月1日至2018年10月31日原告就职于被告淮海东路店。2018年10月31日，原告被淮海东路店以个人原因非法解除劳动关系，由于淮海东路店未提前告知，故要求被告支付代通知金3562元。被告利群公司辩称，对原告主张的代通知金，我方不予认可。被告淮海东路店辩称，同利群公司意见。本院经审理认定事实如下：被告淮海东路店系被告利群公司的分支机构。2002年3月1日，原告到被告淮海东路店工作，双方签订的最近一份劳动合同系无固定期限劳动合同，约定合同自2014年1月1日起。2017年3月7日，被告淮海东路店因消防问题停止营业。2017年5月1日至7月19日期间，除于2018年6月30日至7月9日被告安排原告到青岛培训外，其他时间被告未安排原告工作，原告停工休职。2018年7月20日，被告通知原告复职，安排原告在淮海东路店、利群公司位于淮安市区的分支机构楚州店、淮海北路店工作。原告在淮海北路店工作至2018年10月26日，当天因病向人资请假一个月，人资通知原告不签新合同就不好批假，以后也不要来上班了，此后，原告未再向被告提供劳动，双方劳动关系解除。另查明，淮海东路店经营场所系租赁房屋，利群公司复工前，淮海东路店与因与房屋所有权人就房屋租赁合同产生纠纷，最终解除房屋租赁合同。2018年12月14日左右，原告收到被告淮海东路店邮寄的《关于解除劳动关系的决定》，该决定载明：因原告个人原因提出与被告解除劳动关系，依据国家相关法规（或公司相关规章制度），自2018年10月31日起员工项丽丽与公司解除劳动合同。原告2018年8、10月份应发工资均为3562元，9月份实发工资为2635.5元。本案经过劳动争议仲裁前置程序。上述事实由原告举证的仲裁申请书、不予受理通知书、（2018）苏0812民初10552号民事判决和（2019）苏08民终3396号民事判决在卷佐证，两被告对原告所举证据均无异议，故本院对上述事实予以确认。本院认为：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。额外支付的工资应当按照该劳动者上一个月的工资标准确定。本案中，原告于2002年3月1日到被告淮海东路店工作，该店因与房屋所有权人就房屋租赁合同产生纠纷，最终解除房屋租赁合同，即淮海东路店已无经营场所，在此情况下，利群公司复工后，淮海东路店安排原告到被告利群公司位于淮安市区的其他分支机构工作，符合法律规定。原告在淮海北路店工作至2018年10月26日，后该店要求与原告签订新的劳动合同，但原告不同意并不再提供劳动，至此应认定双方对劳动合同继续履行未能协商一致，双方劳动关系解除，但淮海东路店应提前三十日以书面形式通知原告或者额外支付劳动者一个月工资。本案中，淮海东路店并未举证证明其提前三十日以书面形式通知原告或已向原告支付代通知金、亦未举证证明原告2018年9月工资情况，结合双方劳动关系解除时原告的工资情况，现原告主张被告淮海东路店额外支付其一个月工资3562元作为代通知金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张淮海东路店于2018年10月16日违法决定双方劳动关系于2018年10月31日解除，但被告在2018年10月26日前并未向原告送达解除通知，双方仍然继续履行劳动合同，原告继续工作，被告继续发放其工资，根据法律规定，主张解除合同，通知即送达，故该解除通知对原告并不发生法律效力。被告淮海东路店系被告利群公司设立的分支机构，利群公司应对淮海东路店承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告利群时代商贸有限公司淮安淮海东路店于本判决生效之日起十日内一次性支付原告项丽丽代通知金3562元，被告利群时代商贸有限公司承担补充责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半5元，免予收取。本判决为终审判决。审判员  宋丹丹二〇一九年十二月十八日书记员  魏 娜
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保861号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值732.5元的财产予以查封，用来支付其拖欠胡顺坤的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值732.5元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                       （2019）陕0602民初7646号 原告：洛阳金徽石油销售有限公司延川分公司，住所地陕西省延安市延川县，统一社会信用代码91610622MA6YE9JE52。负责人：郭智江，系公司经理。被告：延安天玲工贸有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码:91610602MA6 YEBCO4N。法定代表人：孙春阳，该公司总经理。本院在审理原告洛阳金徽石油销售有限公司延川分公司与被告延安天玲工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。2019年12月23日，原告洛阳金徽石油销售有限公司延川分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告洛阳金徽石油销售有限公司延川分公司撤诉处理。案件受理费4475元，原告洛阳金徽石油销售有限公司延川分公司已预交，减半收取计2237.50元，实际由原告洛阳金徽石油销售有限公司延川分公司负担。  审  判  员   景延静   二〇一九年十二月二十三日  书  记  员   张亦驰 1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2509号之一 申请执行人：徐志方,男，1959年12月25日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王保庆,男，1966年7月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐志方与被执行人王保庆劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3270号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐志方于2019年11月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王保庆支付申请执行人徐志方报酬2100元。 执行立案后，本院向被执行人王保庆发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王保庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王保庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王保庆的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王保庆的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王保庆有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人王保庆拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人王保庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并罚款1000元（未支付）。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十三日 代书记员 吴慧慧
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事裁定书  (2019)陕0629民初2286号 原告：张亚春，男，1962年2月5日出生，汉族，子洲县村民，住延安市宝塔区。被告：陕西泰璟房地产开发公司，住所地：富县。法定代表人：刘平，系该公司经理。被告：王振，男，1964年9月8日出生，汉族，延安市宝塔区，住该处。原告张亚春与被告陕西泰璟房地产开发公司、王振建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告张亚春于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚春的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚春撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张亚春负担。                          审  判  员   王  宇                          二〇一九年十一月十八日                          书  记  员   王央阳1
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2268号申请执行人中国建设银行股份有限公司华北石油分行。法定代表人：田增章。被执行人金绪颖，女，1987年2月10日，汉族，住任丘市。被执行人郭建敏，男，1987年3月15日，汉族，住任丘市。被执行人李凤英，女，1973年6月30日，汉族，住任丘市。被执行人陈月莲，女，1971年8月13日，汉族，住任丘市。被执行人丁玉强，男，1974年9月26日，汉族，住任丘市。被执行人任月，女，1995年2月10日，汉族，任丘市。被执行人任革委，男，1971年10月10日，汉族，住任丘市。被执行人王娜，女，1987年8月23日，汉族，住任丘市。被执行人赵春生，男，1973年1月20日，汉族，住任丘市。被执行人郭学地，女，1960年11月4日，汉族，住任丘市。被执行人郭玉良，男，1959年7月4日，汉族，住任丘市。被执行人李翠先，女，1970年9月2日，汉族，任丘市。被执行人赵春阴，男，1986年6月28日，汉族，住任丘市。被执行人刘春涛，男，1982年2月22日，汉族，任丘市于村乡前王约村。被执行人任丘市宁伟采暖设备有限公司。法定代表人任革委，该公司经理。被执行人任丘市佳源采暖设备厂。法定代表人赵春阴，该厂厂长。被执行人任丘市瑞普采暖设备厂。法定代表人丁玉强，该厂厂长。被执行人任丘市创威采暖炉厂。法定代表人郭玉良，该厂厂长。被执行人任丘市天浩采暖设备厂。法定代表人赵春生，该厂厂长。被执行人任丘市春晖采暖设备有限公司。法定代表人刘春涛，该公司经理。申请人中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被执行人郭建敏、金绪颖、赵春阴、任月、李翠先、刘春涛、任革委、赵春生、郭学地、李凤英、王娜、丁玉强、郭玉良、陈月莲、任丘市佳源采暖设备厂、任丘市春晖采暖设备有限公司、任丘市宁伟采暖设备有限公司、任丘市瑞普采暖设备厂、任丘市创威采暖炉厂、任丘市天浩采暖设备厂金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0982民初2218号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2055006.8元，缴纳执行费2295元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2019年7月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。五、2019年12月23日申请执行人同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人郭建敏、金绪颖、赵春阴、任月、李翠先、刘春涛、任革委、赵春生、郭学地、李凤英、王娜、丁玉强、郭玉良、陈月莲、任丘市佳源采暖设备厂、任丘市春晖采暖设备有限公司、任丘市宁伟采暖设备有限公司、任丘市瑞普采暖设备厂、任丘市创威采暖炉厂、任丘市天浩采暖设备厂限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘新水审判员  庞立平审判员  金延凯二〇一九年十二月二十四日书记员  刘增祥
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1653号罪犯康定朝，男，1993年6月12日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年7月10日作出（2015）保中刑初字第149号刑事判决，以被告人康定朝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人康定朝不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年10月22日作出（2015）云高刑终字第1229号刑事判决，以上诉人康定朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2014年7月17日起至2029年7月16日止）。该犯于2015年12月2日被交付执行。本院于2018年3月8日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯康定朝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯康定朝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明该犯系暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯康定朝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯康定朝减去有期徒刑八个月（刑期自2014年7月17日起至2028年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2531号申请人李平原，男，汉族，1976年8月9日出生，住太康县。被执行人彭华伟，男，1981年9月12日出生，汉族，住太康县。被执行人张会，女，1983年1月1日出生，汉族，住太康县。李平原与彭华伟、张会买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3847号民事判决书已经发生法律效力。因彭华伟、张会未按上述生效法律文书履行义务，李平原向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年10月18日至2019年12月19日先后四次通过网络查控查询，发现被执行人名下无银行存款、财付通帐户及支付宝帐户无存款。2、查明被执行人彭华伟、张会名下无车辆登记信息。2.查明被执行人彭华伟、张会名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王晨西审判员  程敬梅二〇一九年十二月二十三日书记员  麻赢方
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执1038号 申请执行人房勇，男，1976年4月6日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人唐花秀，女，1978年10月13日出生，汉族，住广西全州县。 二申请执行人委托执行代理人阳远志，广西鑫顺律师事务所，律师。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初163号民事判决书，立案执行申请执行人房勇、唐花秀与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金32188.31元及利息、负担案件受理费2494元、承担案件执行费420元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 谢明明 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋 鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执2141号申请执行人：康靖雯，女，1992年1月23日出生，汉族，住博山区。申请执行人：康雨晨，女，2000年11月17日出生，汉族，住博山区。申请执行人：岳文英，女，1942年6月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：王军，男，1968年11月16日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初1463号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王军存款或收入82436元（本金80400元、案件受理费916元、执行费1120元），如不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  张敬昌二〇一九年十二月十三日法官助理张波书记员李尧
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执259号之三 申请执行人：黄鸿霞，女，1989年3月23日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：农海清，女，1988年11月28日出生，壮族，居民，户籍所在地广西壮族自治区大新县。 申请执行人黄鸿霞与被执行人农海清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）桂1424民初95号民事调解书已发生法律效力。由于义务人农海清未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄鸿霞于2019年7月5日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人农海清向其支付债务17376元，负担申请执行费161元，本院于当日立案。 本院于2019年7月8日向被执行人农海清送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人农海清的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息进行调查，查明型号为MQA92CH/A的iPhoneX款手机为被执行人农海清所有，本院对该手机采取拍卖措施，得款3600元，在扣除本案申请执行费161元已向申请执行人发放。另查明位于广西壮族自治区南宁市江南区亭洪路48-1号南宁江南万达广场C3号楼二十五层2503号房产登记于被执行人农海清名下，但该房产已被南宁市江南区人民法院进行拍卖，本院已致函该院，请求给予申请执行人参与分配拍卖所得款，因拍卖的房产涉所有权纠纷，江南区人民法院已立案并正在审理，故暂时无法分配。除此之外，未发现被执行人农海清有其他可供执行的财产。因被执行人未予履行且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为13937元。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人黄鸿霞亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇一九年十二月五日 书记员  李成霞
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0131民初3825号 原告：深圳博泽商业保理有限公司平山分公司，住所地平山县平山镇王母村。 负责人：艾平，经理。 委托诉讼代理人：耿二平、耿亮，石家庄市平山诤言法律服务所法律工作者。 被告：战玉有，男，汉族，1973年10月25日出生，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 原告深圳博泽商业保理有限公司平山分公司（以下简称博泽保理平山分公司）与被告战玉有债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博泽保理平山分公司到庭参加诉讼，被告战玉有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。 博泽保理平山分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10736.02元及利息和违约金、服务费（利息和违约金、服务费自2017年9月26日起，以借款本金10736.02元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年9月19日，出借人孙磊、借款人战玉有、居间服务方达飞云贷科技有限公司（以下简称达飞公司），通过达飞APP平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议。协议约定，出借人通过居间服务方向借款人支付借款11000元，借款人按每月4.74%向出借人和达飞公司支付综合费用。上述协议签订后，居间服务方达飞公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款10782.2元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务，截止2017年9月26日最后一次还款，尚欠本金10736.02元。2019年5月31日，出借人孙磊、居间服务方达飞公司与债权受让人深圳宜胜投资有限公司签订了《债务转让协议》，出借人将借款本金及利息、违约金转让给深圳宜胜投资有限公司，达飞公司将服务费债权也转让给了深圳宜胜投资有限公司。同日，深圳宜胜投资有限公司与博泽保理平山分公司签订了《债权转让协议》，深圳宜胜投资有限公司将债权转让给了博泽保理平山分公司。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知方式，居间服务方和债权人于2019年5月31日在达飞APP平台向被告通知了该债权转让的事实。至原告起诉之日，被告拒不履行还款义务，请求法院判决被告承担还款责任。 被告战玉有未答辩。 原告为支持以上诉求向本院递交下列证据： 1、借款协议和借款咨询服务协议，证明2017年9月19日借款人战玉有与出借人孙磊存在借款合同关系，上述协议对还款日期、还款金额、借款利息、违约金支付、违约责任、服务费用、通知送达和争议解决等内容进行了约定。 2、代扣授权协议，证明借款人授权达飞公司通过第三方收费机构代其扣划相应款项。 3、代付流水及付款三方许可证，证明出借人通过达飞公司的服务，第三方支付机构将借款于借款协议签订当日支付给借款人，付款第三方的互联网支付资质。 4、债权转让协议两份，证明2019年5月31日出借人孙磊和达飞公司将本金、利息、违约金、费用等债权转让给深圳宜胜投资有限公司。同日，深圳宜胜投资有限公司与博泽保理平山分公司签订债权转让协议，将债权转让给了博泽保理平山分公司。 5、达飞公司出具的站内信方式的确认函及债权转让通知书，证明债权人通过达飞云贷APP平台，向借款人发送了债权转让通知书的事实。 6、达飞公司出具的说明函，证明债权人调取的借款文件与达飞公司平台业务系统中的文件完全一致。 7、借款人战玉有手持身份证照片、还款明细，证明存在借款及欠款的事实。 本院经审理认定事实如下：2017年9月19日，出借人孙磊、借款人战玉有、居间服务方达飞公司，通过达飞ＡＰＰ平台在线签订了借款协议、借款咨询服务协议（合同编号为146××××8934），约定出借人通过居间服务方向借款人支付借款11000元，借款期限90日，借款人按每月4.74%向出借人和达飞公司支付利息、费用，并在协议中约定了协议首部载明的借款人的地址为有效送达地址。上述协议签订后，居间服务方达飞公司依据与借款人签订的《代扣授权协议》，将借款10782.2元通过第三方支付平台打入借款人的银行账户。借款人收到上述款项后，未按照协议约定按时足额履行还款义务，截止2017年9月26日最后一次还款，尚欠本金10736.02元。2019年5月31日，出借人孙磊、居间服务方达飞公司与债权受让人深圳宜胜投资有限公司签订了《债务转让协议》，出借人将借款本金及利息、违约金转让给深圳宜胜投资有限公司，达飞公司将服务费债权也转让给了深圳宜胜投资有限公司。同日，深圳宜胜投资有限公司与博泽保理平山分公司签订了《债权转让协议》，深圳宜胜投资有限公司将债权转让给了博泽保理平山分公司。上述协议签订后，根据借款协议和借款咨询服务协议中约定的通知方式，居间服务方和债权人于2019年5月31日在达飞ＡＰＰ平台向被告通知了该债权转让的事实。 本院认为，被告战玉有向出借人孙磊借款11000元的行为，是双方真实意思表示，双方已经形成借贷合同关系。出借人实际向被告支付10782.2元，被告战玉有应按本金10782.2元承担还款责任，合同中约定的借款利率及费用，已超过法律规定的年利率24%，不予支持，可按年利率24%计息。2019年5月31日出借人孙磊和达飞公司将债权转让给深圳宜胜投资有限公司。同日，深圳宜胜投资有限公司又将债权转让给了博泽保理平山分公司，并已通知了被告，债权转让行为合法有效，博泽保理平山分公司与被告战玉有形成新的债权债务关系，博泽保理平山分公司要求被告归还借款并自2017年9月26日计息，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告战玉有于本判决生效后十日内偿还原告深圳博泽商业保理有限公司平山分公司借款本金10736.02元及利息（利息自2017年9月26日起，至欠款还清之日止按年利率24%计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取34元，由被告负担，判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  檀志强 二〇一九年十二月十日 书记员  李 倩 ——
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民特313号 申请人:韩冬，男，1972年5月1日出生，汉族，住大连市西岗区。 被申请人:韩伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住大连市西岗区。 代理人：王淑兰(韩伟母亲)，1943年8月21日出生，汉族，住大连市西岗区。 申请人韩冬申请认定韩伟无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人韩冬称，被申请人韩伟系我哥哥，他1989年在上大学时谈恋爱受到挫折引发精神分裂，犯病时的表现主要是打人、摔东西，曾经伤害过邻居。需长期服药，吃药需家人给分好，有三高，不会做饭，不会洗衣服，生活基本不能自理。无婚姻史，得病后一直依靠父母养护至今。因我父亲今年9月去世，我父母以及我奶奶的房屋，现在都涉及到继承问题，但我哥哥韩伟办不了房屋继承、签字等事情，故申请法院：1、认定韩伟为无民事行为能力人；2、指定韩冬为韩伟的监护人。 被申请人韩伟代理人王淑兰称，我是申请人韩冬、被申请人韩伟的母亲，韩冬所述属实，我同意法院依法宣告被申请人韩伟为无民事行为能力人并指定申请人韩冬担任其监护人。 经审理查明：被申请人韩伟，男，1970年6月14日出生，身份证号2102041970××××××××，汉族，住大连市西岗区，系申请人韩冬哥哥、代理人王淑兰长子。据家人述，韩伟1989年上大学时因感情受挫引发精神分裂，1989年12月26日在大连市第七人民医院（原大连市西山医院）诊断为精神分裂症（偏执型）。1999年1月13日，经大连市第七人民医院精神疾病医学鉴定为精神分裂症（工伤精神残疾）。2019年11月22日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所对韩伟进行鉴定，2019年12月3日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、精神分裂症；2、无民事行为能力”。韩伟未婚无子女，父亲去世，母亲年事已高，其弟弟韩冬申请担任韩伟的监护人。 以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。 本院认为，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人韩伟为无民事行为能力人。被申请人韩伟未婚无子女，父亲去世，母亲年事已高，其弟弟韩冬申请担任其监护人，有事实根据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定被申请人韩伟为无民事行为能力人； 二、指定申请人韩冬为被申请人韩伟的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  潘辉 二〇一九年十二月九日 书记员  杨岩
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑1221执639号 申请执行人王德志，男，1970年12月12日出生，汉族，无职业，住望奎县东环社区。 被执行人景殿明，男，1988年4月18日出生，汉族，个体业主，住望奎县东升小区11号楼9单元602室。 本院在执行申请执行人王德志与被执行人景殿明提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，被执行人景殿明用位于紫金花园小区1号楼3单元602室住宅楼抵顶赔偿款18万元，被执行人于2020年1月20日前给付申请执行人1万元，于2020年6月1日前给付申请执行人3万元，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）黑1221执639号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  李彦祥 审判员  尉静宏 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李 斌
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执恢106号 申请执行人:华安财产保险股份有限公司博白支公司，住所地博白县博白镇城南五里庙60米大道 被执行人:莫锦求。 申请执行人华安财产保险股份有限公司博白支公司与被执行人莫锦求追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0923民初2686号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付110425元、受理费1254元，执行费1575元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结被执行人的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  刘丽金 审判员  钟一鸣 二〇一九年十二月三日 书记员  刘雄焜
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执713号 申请执行人：淮河能源（集团）股份有限公司，社会统一信用代码91340200725539548K，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区内。 法定代表人：王戎。 被执行人：上海申特型钢有限公司，住所地：上海市宝山区联水路160号。 法定代表人：杨建忠。 本院在执行申请执行人淮河能源（集团）股份有限公司与被执行人上海申特型钢有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人呢于2019年12月9日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖0404执713号案件中对被执行人上海申特型钢有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  李前超 审判员  朱旭瑞 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 昊
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6021号原告：雷群贵，女，1980年7月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：李冬平、艾鑫周，湖北灵均律师事务所律师。被告：李春如，男，1962年5月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，原告雷群贵与被告李春如民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷群贵及其委托诉讼代理人李冬平到庭参加诉讼，被告李春如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷群贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金20000元；2.判令被告以20000元为基数，按年利率6%向原告支付自2019年1月3日起至借款清偿之日止的资金占用利息（暂计至2019年9月30日为903元）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月26日，被告找到原告，以工程急需资金周转为由，向原告借款20000元，原告于当日借给被告现金20000元。被告向原告出具借条一张，载明借到原告20000元。被告口头承诺于一周之后还款，但到期后被告未还本付息。李春如未作答辩，亦未提交证据。雷群贵为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告的居民身份证、借条及证人证言等证据，本院经开庭审理对雷群贵提交证据的真实性、合法性及关联性进行了全面审查，认为对案件具有证明力，本院依法予以采信。经审理查明：雷群贵与李春如系朋友关系。2018年12月26日，李春如因资金周转困难，向雷群贵借款20000元。雷群贵同意后，李春如安排王金香与雷群贵一起取款并由王金香代为接收借款。当日雷群贵向王金香交付了现金20000元。雷群贵口头承诺于一周后偿还借款，但到期后未按约定履行，是此成讼。本院认为，李春如向雷群贵借款，有借条及证人证言予以证实，双方之间借贷关系成立且有效。双方约定了借款期限但未约定借款利息，属于定期不计息借款，李春如在借款期限届满后，未按约定清偿借款，应承担继续履行的民事责任，故对雷群贵要求李春如偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，是此雷群贵诉请李春如自2019年1月3日起，按年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春如向原告雷群贵偿还借款本金20000元。二、被告李春如以未还本金为基数，按年利率6%向原告雷群贵支付自2019年1月3日起至相应借款本金清偿之日止的资金占用利息。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，减半收取162元，由被告李春如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐向阳二〇一九年十二月十七日法官助理江山书记员张芳芳
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执621号黄某某、刘某某：本院执行的黄某某申请刘某某民间借贷纠纷一案，经被执行人刘某某自动履行，执行金额10325元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月六日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7981号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：秦国进，男，1973年2月16日出生，汉族，住黔江区。被告：李善勇，女，1980年10月6日出生，住黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告秦国进、李善勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇一九年十二月二十日书记员  王 雪
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6599号 原告：杨柳，男，汉族，1979年6月25日出生，住杭州市临安区。 被告：丁政仁，男，汉族，1984年6月12日，住杭州市临安区。 本院在审理原告杨柳诉被告丁政仁民间借贷纠纷一案中，原告杨柳于2019年12月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告杨柳依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨柳撤回起诉。 审判员  程睿 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曾霞
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽04民初489号 原告：特步（中国）有限公司，住所地：泉州经济技术开发区清蒙园区7号街坊9（C）号地块，统一社会信用代码：91350500733612960D。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：詹亚男，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周碧欣，福建达业律师事务所实习律师。 被告：刘振兴，男，1989年12月31日出生，汉族，个体工商户，住宁化县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码：91310105090037252C。 法定代表人：孙沁，董事长。 原告特步（中国）有限公司与被告刘振兴、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告特步（中国）有限公司于2019年11月27日以与被告达成了庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特步（中国）有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告特步（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十二月四日 书 记 员  张 婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2- -3-
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执882号 廖日华，男，汉族，1961年7月25日出生，住所地定南县。 叶晓峰，男，汉族，1970年9月27日出生，住所地定南县。 申请叶晓峰借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初2112号已发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人廖日华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初2112号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月五日 书记员 曾根发
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1091号 解除保全申请人：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，该院办公室干事，住天等县。 被申请人：王宇，男，1981年4月21日出生，壮族，农民，住广西天等县。 天等县人民医院与王宇医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）桂1425财保7号民事裁定，裁定冻结王宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县东平乡营业所开设的账号为62×××04的存款人民币3445.30元，期限为1年。天等县人民医院于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人王宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县东平乡营业所开设的账号为62×××04的存款人民币3445.30元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨立文 二〇一九年十二月十二日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3433号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：崔永胜本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告崔永胜物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2171号原告：程俊岭，男，汉族，1970年4月21日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：中房集团开封房地产开发总公司。统一社会信用代码：91410200170661143Y。法定代表人：程贤杰。诉讼代表人：中房集团开封房地产开发总公司管理人。负责人：王磬扬。委托诉讼代理人：刘宜昆、张佳，管理人工作人员，代理权限系特别授权。本院在审理原告程俊岭诉被告中房集团开封房地产开发总公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程俊岭撤回对被告中房集团开封房地产开发总公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告自行承担。审判长  裴四海审判员  周建民审判员  何云娣二〇一九年十二月五日书记员  魏葆华
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1197号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城路200号。法定代表人：黄志刚。被申请人：万学武，男，汉族，1985年10月27日生，住江西省南昌市新建县。申请人中银消费金融有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万学武的财产进行保全，冻结被申请人银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人都邦财产保险股份有限公司出具保单号为（20484236000019000073）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人万学武银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二0一九年十二月十一日书记员涂惊涛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执1053号 被执行人：郭孝元，男，汉族，1984年10月19日出生，住址：山东省济宁市任城区。 本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁1403刑初188号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人郭孝元应当缴纳罚金人民币15000元。在本案执行过程中，被执行人张红月已经缴纳罚金15000元。至此，本案生效法律文书确定和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁1403执1053号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李峰 二〇一九年十二月二十六日 书记员  史宇
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2019）晋1102执1088号申请执行人：张某，女，汉族，住吕梁市人。被执行人：任某，男，汉族，吕梁市人。申请执行人张某与被执行人任某民间借贷纠纷执行一案,本院作出的(2019)晋1102民初1598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月23日依法向本院申请执行，要求被执行人任某归还申请执行人张某借款本金362000元、承担案件受理费3650元、执行费5330元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2019年10月24日与2019年11月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款、无房产。3.被执行人任某名下两辆车辆于2019年12月24日由吕梁市离石区人民法院依法查封。4.本院于2019年12月23日依法将被执行人任某对其采取限制高消费的强制措施。5.本院于2019年12月23日依法将被执行人任某纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任某名下暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王年马 二〇一九年十二月二十三日书记员 车应飞
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保486号 申请人王树茂，男，1983年3月16日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被申请人庞新伟，男，1999年6月4日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人王树茂于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人庞新伟所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人庞新伟所有的价值2000元财产。申请人王树茂已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王树茂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人庞新伟所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人庞新伟所有的价值2000元财产。 案件申请费40元，由申请人王树茂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月十六日 书记员 张守锋
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7462号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马桂平，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马桂平物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马桂平的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马桂平的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十日 书记员  李婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6858号之二申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：邓幼平，男，1969年11月28日生，汉族，住湖北省云梦县。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1164号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与邓幼平罚金一案，判处罚金人民币1000元,已执行回款408元。本院移送执行后，依法向被执行人邓幼平发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月16日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年11月18日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人邓幼平确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1164号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十九日书记员 周 蕊
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初3687号原告：文成县龙翔混凝土有限公司，住所地浙江省温州市文成县百丈漈镇外垟工业园区B-09地块，统一社会信用代码913303280595597067（1/1）。法定代表人：陈焕庆，系公司董事长。委托诉讼代理人：夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。被告：衢州市衢信建筑有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区廿里镇衢盛路1号302室，统一社会信用代码913308030931032279。原告文成县龙翔混凝土有限公司与被告衢州市衢信建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案受理，原告文成县龙翔混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文成县龙翔混凝土有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 旭二〇一九年十二月十七日代书记员  张明航
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3903号 原告：梁业齐，男，壮族，1971年8月11日出生，户籍地南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：梁正勇，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告：陆细坚，男，汉族，1963年11月1日出生，户籍地南宁市兴宁区。 原告梁业齐与被告陆细坚确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告梁业齐于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁业齐的撤诉申请没有损害国家、集体或者他人的利益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁业齐撤诉。 审 判 员 孙炜磊 二〇一九年十二月十日 法官助理 罗旭幸 书 记 员 彭 靖
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审541号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19389号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳65961.06元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向刘必兰、谢兆贵销售其开发的南方国际5号楼902室房屋，成交价款688974元，产生销售税额65961.06元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19389号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款65961.06元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19389号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19389号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳65961.06元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19389号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行缴纳65961.06元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1671号夏国彬、雷昌勇本院执行的夏国彬申请雷昌勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执5521号申请执行人：龚小花，女，37岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王君，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初7374号民事判决书,执行申请执行人龚小花申请王君民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初7347号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申962号再审申请人(一审被告)：赵群，男，汉族，1980年8月4日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：周游，系辽宁罗力彦律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国邮政储蓄银行有限责任公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街191号。法定代表人：张军，系该行行长。被申请人（一审被告）：胡树全，男，汉族，1967年12月10日生，住辽宁省朝阳县。被申请人（一审被告）：王晓卓，女，汉族，1987年9月7日生，住辽宁省大连市中山区。再审申请人赵群因与被申请人中国邮政储蓄银行有限责任公司大连分行（以下简称中国邮政大连分行）、胡树全、王晓卓小额借款合同纠纷一案，不服辽宁省大连市沙河口区人民法院（2011）沙民初字第2996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵群申请再审称，大连市西岗区人民法院2010年12月12日作出的（2010）西刑初字第284号刑事判决书中明确认定，2009年2月19日，二七支行于洋、刘轶群违反国家规定，向胡树全发放贷款10万元，与本案原审判决确认的胡树全作为联保牵头人，所签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》系同一事件和时间，因此根据刑事判决书的认定此笔贷款发放具有违法性，赵群与二七支行签订的《小额联保借款合同》应属无效合同。中国邮政大连分行作为原告起诉时，隐瞒了小额贷款联保借款已经被认定为犯罪的事实，使原审法院错误的认定合同的有效性。中国邮政大连分行不适格，其不是《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》的签订主体，其无权作为本案原告。《小额联保借款合同》的签订主体为赵群和中国邮政大连分行二七广场支行，而原审认定的为中国邮政大连分行，不是二七支行。二七支行作为银行机构的其他组织具备作为法律规定的诉讼主体资格，其具备以自己的名义起诉的条件。原审开庭时间与登报公告的开庭时间不符，剥夺了赵群的举证、质证、辩论权。中国邮政大连分行没有对涉及赵群的《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》以及其他相关证据材料向法庭出示的记录。本案原审判决认定的利息违反法律规定。综上，赵群的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（四）、（九）、（十）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，中国邮政大连分行依据其内部文件对外进行支行相关《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》的对外诉讼，其分行统一行使相关合同中支行对贷款客户享有的合同权利，此文件内容不违反法律规定，本院应予确认。中国邮政大连分行与赵群签订的《小额联保借款合同》以及与胡树全、王晓卓、赵群签订的《小额贷款联保协议书》均系各方亲自到场签订，上述合同均系各方当事人的真实意思表示，应合法有效。且合同签订后，中国邮政大连分行已依合同约定履行了发放贷款的义务，赵群收到贷款后应依约定履行还款义务，由于赵群逾期还款已构成违约，应承担相应违约责任，中国邮政大连分行要求王晓卓、胡树全作为保证人对赵群的相关债务承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院应予支持。本案赵群已过申请再审的有效时间，系以有“刑事判决”新证据为由申请再审。经查，本案事实发生于2009年，“刑事判决”形成于2010年，而本案生效判决形成于2011年，“刑事判决”不属于新证据，不符合“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”情形。至于赵群提出的案涉合同应属无效、开庭时间错误及利息违反法律规定的问题，因依据不足，本院不予采信。因此一审判决赵群偿还中国邮政大连分行相关借款本金及利息，王晓卓、胡树全对上述款项承担连带偿还责任并无不当。因此赵群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（四）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵群的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二十四日书记员 高梦茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18185号本院于2019年11月19日立案受理的刘惠芳申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南中新置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16581号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十日书记员  高 峰
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2512号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:农正方，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人农正方供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初376号   原告：李某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：李某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告:魏某,住宁夏回族自治区吴忠市。   原告李某1与被告李某2、魏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2、魏某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告李某2偿还原告借款本金50000元，并按年利率24%承担自2017年6月12日起至实际清偿之日（暂计算至2019年1月10日共计18000元），本息合计68000元；2.判令被告魏某对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月11日，被告李某2因资金周转向原告借款50000元，向原告出具借条一张，约定2017年6月11日偿还，被告魏某提供保证担保，并在借条上签字捺印。借款到期后被告李某2未向原告偿还借款，原告多次催要被告均以诸多借口推诿。   被告李某2、魏某均未作答辩。   原告李某1围绕诉讼请求依法提交的证据有借条一张、黄河农村商业银行个人业务交易凭证一张，被告李某2、魏某未到庭质证，经审查，原告提交的证据来源合法有效、内容客观真实，与本案事实相关，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日，被告李某2经被告魏某介绍向原告李某1借款，被告李某2向原告出具借条一张50000元的借条，原告通过红寺堡农村信用合作社向被告李某2支付借款47500元，约定2017年6月11日偿还，并口头约定年利率24%，被告魏某提供保证担保，并在借条上签字捺印确认。被告李某2向原告支付了2000元利息。借款到期后被告李某2未向原告偿还借款，被告魏某亦未履行担保义务。   本院认为，原告李某1向被告李某2提供借款，约定到期还本付息，双方形成民间借贷法律关系。关于原告要求被告李某2偿还借款本金50000元的诉讼请求，虽然原告提交的借条金额为50000元，但原告提交的银行业务凭证显示其向被告李某2支付借款金额为47500元，原告称其还向被告李某2支付了2500元现金，但未提交证据证明，也不符合交易习惯，故借款本金应以原告实际支付的数额47500元为准，现借款期限早已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告李某2应当偿还原告借款本金47500元。关于原告要求被告李某2按年利率24%支付2017年6月12日至实际偿还之日的利息，暂计算至2019年1月10日为18000元的诉讼请求，符合法律规定，原告主张的利息应计算为18021元（47500元×24%÷365天×577天），原告当庭陈述被告李某2已向其支付利息2000元，应予扣减，原告主张18000元，依法支持16021元，2019年1月10日以后产生的利息以47500元本金为基数按月利率2%计算至判决确定付款之日。被告魏某在欠条上以担保人身份签订担保，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告魏某应当对该笔债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告魏某承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告魏某承担担保责任后有权向被告李某2追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李某2于本判决生效后十五日内偿还原告李某1借款本金47500元，并支付2017年6月12日至2019年1月10日的利息16021元，2019年1月10日以后产生的利息以47500元本金为基数按月利率2%计算至判决确定付款之日；   二、被告魏某对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带责任后有权向被告李某2追偿；   三、驳回原告李某1其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1500元，由被告李某2、魏某负担1388元，原告李某1负担112元，公告费560元由被告李某2、魏某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 李文科   人民陪审员 虎登双   人民陪审员 单牡丹     二〇一九年八月十九日   书 记 员 张正言   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5681号原告：昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会，住所地：昌图县此路树镇新发村三门组。负责人：刘亚泽，系该村村书记。被告：杜力学，男，58岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会诉被告杜力学土地承包经营权纠纷一案中，原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会于2019年12月4日向本院提出对被告杜力学的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会撤回对被告杜力学起诉。案件受理费25元，由原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会负担。审判员  张影二〇一九年十二月四日书记员  王灿
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9013号 原告：邓某某。 被告：李某某。 原告邓某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法进行审理。 邓某某向本院提出诉讼请求：1、被告李某某归还借款本金20000元整及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告李某某是朋友关系，2017年11月28日被告李某某以资金周转困难为由向原告借款现金20000元整。被告李某某向原告出具了借条并按了手印，还款日期为2017年12月3日。到了还款日期后，被告李某某并未按时还款，期间原告多次向被告催讨借款，被告总是以各种理由未给付原告借款，故提起诉讼。 本院经审查认为，当事人提起诉讼，应当有明确的被告。本案中原告未能向本院提供被告准确的身份信息，经本院查证后仍不能确定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告邓某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 田 丰 二〇一九年十二月五日 书记员 王海涛
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保344号 申请人:李凤娟，女，汉族，1972年3月15日出生，个体，葫芦岛市。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：912114005841779926。 住所地：辽宁省葫芦岛市兴城市。 法定代表人：韩志军，系公司经理。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2019年11月28日作出（2019）辽1481民初3745号民事裁定书。本院依据（2019）辽1481民初3745号民事裁定书，于2019年11月29日受理该执行保全案，现已兴城市建设综合开发办公室向送达（2019）辽1481民初3745号民事裁定书。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3745号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇一九年十二月二十五日 书记员  田 微
陕西省延川县人民法院   民事裁定书     （2019）陕0622民初1937号     原告：樊兵兵，男，1988年5月15日出生，汉族，户籍所在地延川县。   被告：呼益龙，男，1982年7月9日出生，汉族，户籍所在地不详。   本院在审理原告樊兵兵与被告呼益龙民间借贷纠纷一案中，原告樊兵兵于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告樊兵兵提出的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告樊兵兵撤回起诉。   案件受理费2724元，减半收取1362元，由原告樊兵兵负担。       审判员  杨 维 彬       二0一九年十二月十八日     书记员  董 甜 甜       1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1306号申请执行人：洛阳上德路桥建筑工程有限公司。住所地：洛阳市洛龙区长兴街和太康路交叉口东北角上德苑内1单元402号。法定代表人：张小刚。被执行人：刘庆梅，男，汉族，1967年9月15日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司。住所地：三门峡市经一路北段。法定代表人：刘庆梅。洛阳上德路桥建筑工程有限公司诉刘庆梅、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0311民初279号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月5日对被执行人刘庆梅采取限制高消费措施，并于2019年7月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人刘庆梅、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司有送达地址确认书，已邮寄送达。刘庆梅、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月4日、2019年8月28日、2019年10月8日、2019年11月8日共计提起四轮网络查控，2019年10月8日提起一次人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人刘庆梅名下一个银行账户余额共计345.85元，被执行人刘庆梅、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司名下其他银行账户余额共计0元，无可供执行财产。2.2019年7月31日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘庆梅、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司名下无不动产可供执行。3.2019年7月31日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘庆梅名下无住房公积金可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。于2019年11月26日到被执行人三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司经营场所三门峡市经一路北段进行现场调查，到达现场后，被执行人地址模糊，经对周边群众走访得知，其经营场所已不存在，本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。四、因被执行人刘庆梅、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳上德路桥建筑工程有限公司申请，本院于2019年10月12日将被执行人刘庆梅、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司列入失信被执行人名单，已邮寄送达的形式向被执行人刘庆梅、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司送达失信决定书。2.同时对被执行人刘庆梅作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，已将被执行人刘庆梅报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月24日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余3790200元及执行费40302元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2019）豫0311执1306号案件终结本次执行程序。被执行人刘庆梅、三门峡市兴河石油设备制造股份有限公司负有继续向申请执行人洛阳上德路桥建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十四日书记员  刘腾飞
山东省夏津县人民法院 张 焕 荣 与 张 先 江 交 通 事 故 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执保386号 张焕荣与张先江交通事故纠纷保全一案，张焕荣申请扣押张先江驾驶的车辆，保全金额1万元。 实际扣押张先江驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：张艳君 二〇一九年十二月十三日 书记员 ： 李 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执8098号 申请执行人：向某，男，1977年10月7日出生，身份证住址湖北省宜昌市夷陵区。 委托代理人：熊伟，广东龙昌律师事务所律师。 被执行人：杨某，女，1986年12月27日出生，身份证住址河南省西峡县。 被执行人：刘某某，男，1978年9月29日出生，身份证住址湖南省常宁市。 申请执行人向某与被执行人杨某、刘某某借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初239号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付67431.08元及利息等，本院于2019年6月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人刘某某持有的深圳市左岸美容美发会馆有限公司85.00%的股权，期限自2019年6月25日至2022年6月24日。 二、已冻结被执行人杨某在中国建设银行6217007200074191340_156_1账户内存款人民币324.48元，期限自22019年9月20日至2020年9月20日。 三、冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858ec5ae15e9e7f3036d@wx.tenpay.com账户内存款人民币241.27元，期限自2019年9月20日至2020年9月20日。 本院共扣划被执行人杨某上述账户金额324.48元，扣划被执行人刘某某上述账户金额241.27元，共565.75元，依法将执行款565.75元划付至申请人银行账号。 此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月三日 书记员 刘文静
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0703执411号 申请执行人：徐晨，男，1992年10月10日出生，住黑龙江省南岔县。 被执行人：赵丽波，女，1966年2月15日出生，住山东省菏泽市。 本院在执行申请执行人徐晨与被执行人赵丽波婚姻家庭纠纷一案中，本院已依法多次对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行了线上查询，并对被执行人的房产进行了线下查询，均未查到被执行人财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人财产线索，且同意本案以终结本次执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曲洪波 审判员  王德军 审判员  杨国臣 二〇一九年十二月四日 书记员  李清雨
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0124民初6971号原告：孙韬，男，1989年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：张小四，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：罗琼，男，1971年6月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告孙韬与被告张小四、罗琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行了审理。孙韬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张小四立即归还原告欠款本金100000元及利息90000元，并要求付息至实际清偿之日止；2、被告罗琼对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。本案经审查认为，起诉的必备实质要件之一便是有明确的被告，孙韬提起诉讼应按照法律规定提供被告张小四明确的送达地址。本案中，孙韬在法定期限内未提供被告张小四财现有的、明确的送达住址及联系方式，以致本院无法向被告张小四送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告孙韬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李君二〇一九年十二月四日书记员  李月
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更91号 罪犯熊灿芳，男，1987年2月8日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，现在北野监狱五监区服刑。 浙江省磐安县人民法院于2010年8月19日作出（2010）金磐刑初字第61号刑事判决，以被告人熊灿芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万八千元。本院于2013年4月24日裁定对其减刑十一个月；于2015年9月17日裁定对其减刑七个月；于2017年8月24日裁定对其减刑七个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3328.5分，考核性计转表扬3次，被评为2018年度兵团级改造积极分子，2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年和2018年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯熊灿芳在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯熊灿芳减去有期徒刑七个月。(减刑后的刑满日期为2020年5月28日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3457号之一申请执行人：李娜，女，1989年8月12日出生，汉族，住陕西省子洲县。被执行人：苏州允善德文化传媒有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路19号永捷峰会2305A。法定代表人：杨爱华。李娜与苏州允善德文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月17日作出的姑劳人仲案字（2019）第173号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人分批支付申请人工资、二倍工资、经济补偿金等及各项补偿共计人民币叁万贰仟柒佰叁拾捌元整(￥：32738)，分别于2019年5月31日前支付申请人人民币壹万元(￥：10000)，2019年6月起每月月底前支付申请人人民币伍仟元(￥：5000)，2019年9月30日前结清全款。被申请人逾期未能支付的，申请人可要求被申请人一次性结清余款，且被申请人需另支付申请人贰仟元人民币违约金。付款方式：转账，账号：中国农业银行，李娜6230520400102878378。双方劳动关系于2019年1月31日终止，并承诺自本协议履行后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。因苏州允善德文化传媒有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人李娜向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案。案件执行过程如下：1、2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月30日、11月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在中国农业银行有一个账户，但无存款，本院已依法冻结了该账户（期限为一年，至2020年11月28日止）。被执行人在互联网银行无账户。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2019年9月4日、9月6日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2019年11月22日，本院前往被执行人住所地调查走访，被执行人不在此处经营，未发现可供执行的财产。5、2019年12月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为34738元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月十九日书记员 朱国荣
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执1237号之五 被执行人：王金玉，男，1968年7月8日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在执行被执行人王金玉缴纳罚金一案，本院作出的（2017）黑1002刑初55号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，王金玉缴纳罚金300000元。本院于2019年10月11日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王金玉名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现债权1196.97元，未执行标的本金298803.03元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人采取拘留十五日的强制措施，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002执1237号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  翟丽薇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9664号 申请执行人史莉莉，女，1957年7月5日出生，住河北省石家庄市长安区。 被执行人潘以福，男，1976年9月2日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人史莉莉与被执行人潘以福商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1388号之一申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被执行人：黄玉海，男，1981年9月5日出生，汉族，住吉林省汪清县。被执行人：谢亚娟，女，1984年2月18日出生，汉族，住吉林省汪清县。本院于2019年11月8日立案执行申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司与被执行人黄玉海、谢亚娟融资租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为本院（2018）津0116民初2323号民事判决书确定的，被执行人向申请执行人支付编号为CNNJHP00043316003214的《融资租赁合同（回租）》项下全部未付租金270097.94元、违约金24787.2元，给付申请执行人迟延履行期间的利息，负担案件受理费2861元。2019年11月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2019年11月19日本院向被执行人发出限制消费令。应申请执行人的申请，本院于2019年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一九年十二月九日书记员  石景钰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2732号之一申请执行人：宝钛特种金属有限公司，住所地宝鸡市高新开发区钛城路，统一社会信用代码91610301713517026X。法定代表人：和平志，任执行董事。委托诉讼代理人：王浩伟，系该公司员工。被执行人：绍兴柯桥恒美花式丝有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇安华公路安昌段，统一社会信用代码91330621723647115X。法定代表人：王源祥，任总经理。    本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初279号民事判决书受理执行申请执行人宝钛特种金属有限公司诉被执行人绍兴柯桥恒美花式丝有限公司承揽合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人货款1306100元、利息及案件受理费、保全费、公告费共25686元。本案执行费20650元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月九日  书  记  员    张      岩    1
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执恢227号申请执行人：朱新信。被执行人：窦庆雷。朱新信申请执行窦庆雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为60000元，本院于2019年06月26日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年06月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人窦庆雷名下银行存款、车辆、股权情况，被执行人窦庆雷名下有车辆，现已查封，暂不处置，通过不动产查询系统查询了被执行人窦庆雷名下不动产情况。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年07月10日向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月13日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可控执行财产。截至2019年12月14日，共计执行款项0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 东审判员 王 伟审判员 孙伟先二〇一九年十二月十四日书记员 王 健
江苏省宜兴市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏0282刑初1525号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王燕，女，1982年2月7日生，汉族，江苏省苏州市人，初中文化，户籍地江苏省苏州市姑苏区，住江苏省苏州市姑苏区。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）1551号起诉书指控被告人王燕犯销售假药罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宜兴市人民检察院向本院提出撤回对被告人王燕涉嫌犯销售假药罪的起诉。本院认为，宜兴市人民检察院要求撤回起诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宜兴市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴鹤二〇一九年十二月十九日书记员  冯 菲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。