新疆维吾尔自治区莎车县人民法院民事判决书（2019）新3125民初950号原告：吐布汗·肉孜，女，1957年1月20日出生，维吾尔族，现住莎车县。（死者牙库普·马木提之妻）。原告：吐拉尼萨·牙库普，女，1979年8月4日出生，维吾尔族。以上两原告共同委托诉讼代理人：塔西泼拉提·米尔孜，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。被告：付献忠，男，1970年9月28日出生，汉族，驾驶员，现住喀什市。（×××号车驾驶员）。被告：新疆润东国际货运代理有限公司，住所喀什市恰萨街道慕什塔格西路3号院东湖小区41号楼4单元410室。法定代表人：袁友俊，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司，营业场所新疆喀什地区喀什市新城南路5号（东城花园小区在35幢）。负责人：冯喜增，该公司总经理。委托诉讼代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。原告吐布汗·肉孜、吐拉尼萨·牙库普诉被告付献忠、新疆润东国际货运代理有限公司（简称润东货运公司）、中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，于2019年10月18日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吐布汗·肉孜、吐拉尼萨·牙库普及其共同委托诉讼代理人塔西泼拉提·米尔孜，被告付献忠、平安保险公司的委托诉讼代理人薄亚菊到庭参加诉讼，被告润东货运公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吐布汗·肉孜、吐拉尼萨·牙库普向本院提出诉讼请求：判令被告向其支付以下费用：1、死者牙库普·马木提的死亡赔偿金153875元。2、丧葬费34320.5元。3、原告吐布汗·肉孜的扶养费216571.5元（19年的扶养费433143元，一半216571.5元）。4、死者牙库普·马木提的治疗费138775元。5、交通费2800元。以上合计546342元，其中交强险应赔付120000元，剩余426342元，一半213171元，加上交强险120000元，总额333371元，扣除被告已付的72957元，剩下260414元由被告赔偿给原告。事实及理由：2018年5月3日23点15分左右，被告付献忠驾驶的车牌号为×××（投保方：中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司，车辆登记方：新疆润东国际货运代理有限公司）的大型货运卡车在莎车县315国道2824km路段与步行的牙库普·马木提碰撞，事故造成牙库普·马木提死亡，事故发生后莎车县交警大队处理事故并做出了第653125120180000166号道路交通事故认定书，认定付献忠、牙库普·马木提承担事故同等责任，事故后被告付献忠支付了死者的医疗费用72957元。恳请贵院支持原告的诉讼请求，判令被告支付原告的总损失260414元并承担本案所有诉讼费用。被告付献忠辩称，交通事故属实，事故车辆投保了交强险和第三者责任险，原告诉请的各项费用应由保险公司进行赔付。被告已先行向两原告支付72957元，该款系被告替被告平安保险公司垫付，应由平安保险公司返还给被告付献忠。被告润东货运公司未提交书面答辩状，也未提出其他辩解意见。被告平安保险公司辩称，1、事故车辆在其公司投保交强险和第三者责任险，就原告索赔的项目和金额待原告出示证据后予以确认。2、诉讼费被告平安保险公司不承担。3、关于被扶养人生活费，因原告吐布汗·肉孜未丧失劳动能力且经营水果生意，有生活来源，故扶养费不应支付。庭审中，原告吐布汗·肉孜、吐拉尼萨·牙库普为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、两原告的身份信息、原告吐布汗·肉孜和死者的结婚证、社区证明各一份，证明原告吐布汗·肉孜和死者是夫妻关系，原告吐拉尼萨·牙库普和死者是父女关系，两原告为城市户口。经质证，被告付献忠对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告平安保险公司对该组证据真实性认可，但对证明的问题不认可，原告吐布汗·肉孜于2017年10月2日由巴格村迁入叶尔羌街道办，死者死亡时间是2018年5月，即原告吐布汗·肉孜的经常居住地在死者死亡时仍为巴格村，应当适用农村赔偿标准。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。2、莎车县交警大队第65312520180000166号道路交通事故认定书，证明发生了交通事故，双方承担同等责任。经质证，两被告对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。3、喀什地区第一人民医院病例四份、清单两份、诊断证明一份、费用清单两份、收费票据八张、证明一份、药店零售单18张，以上票据合计价值138000元，证明牙库普·马木提受伤后治疗的经过及产生治疗费138000元。经质证，被告付献忠对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。被告平安保险公司对于病例和费用清单真实性予以认可，对医院的医疗费发票真实性予以认可，但认为根据医院费用清单，被告平安保险公司只赔偿医保部分，对于自费部分不应支付，对于999大药房零售单因该证据大部分均已模糊，看不清所购买的药品和金额，不能证实是为治疗所花费的，且未开具正规发票，不能证实真实花费。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。4、莎车县人民医院死亡证明、莎车县公安局城南派出所的户口注销证明、莎车县公安局交通警察大队事故处理通知书，证明牙库普·马木提因交通事故而死亡。经质证，两被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。5、关于运输病人产生的交通费收据两张共2800元，证明死者牙库普·马木提因为交通事故由莎车县人民医院转移到喀什第一人民医院过程中产生的必要的交通费用。经质证，两被告对该证据均不认可。本院对该证据的真实性予以确认。6.100元的翻译费收据，证明为本案翻译诉状产生的费用。经质证，两被告对该证据均不认可。本院对该证据的真实性予以确认。被告付献忠未向本院提交证据。被告平安保险公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日23点15分，被告付献忠驾驶的挂靠于新疆润东国际货运代理有限公司并投保于中国平安保险股份有限公司喀什中心支公司的×××（×××）号重型半挂牵引车在莎车县315国道2824km路段与步行的牙库普·马木提碰撞，事故造成牙库普·马木提死亡，事故发生后经莎车县公安局交通警察大队于2016年6月13日做出第65312520180000166号道路交通事故认定书，认定付献忠、牙库普·马木提承担事故同等责任。事故发生后，牙库普·马木提于2018年5月4日至2018年5月4日在莎车县人民医院住院1天。经诊断：1.腹部损伤；2.胸部损伤；3.左侧创伤性肾破裂；4.左肾上腺损害；5.脾损伤；6.创伤性休克；7.肺挫伤；8.双侧睾丸鞘膜积液；9.股骨骨折；10.左髋臼骨折；11.左坐骨骨折。原告支付医疗费4139.36元。牙库普·马木提于2018年5月4日至2018年5月12日在喀什地区第一人民医院住院8天，经诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.双侧血胸；3.肺挫伤；4.左侧6-9筋骨骨折；5.左肾挫伤；6.骶骨左翼骨折；7.左侧骶骨臼骨折；8.左测耻骨上下支骨折。原告支付医疗费33759.91元。牙库普·马木提于2018年5月12日至2018年5月29日在莎车县人民医院住院17天，经诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.脑梗死；3.重症肺炎；4.双侧胸腔积液；5.肺挫伤；6.左侧6-9筋骨骨折；7.左肾挫伤；8.骶骨左翼骨折；9.左侧骶骨臼骨折；10.左测耻骨上下支骨折；11.左肾挫伤；12.贫血；13.低蛋白血症；14.电解质代谢紊乱。原告支付医疗费101618.68元。牙库普·马木提于2018年5月3日发生交通事故，2018年5月29日经治疗无效死亡，并于2019年1月3日注销户口。被告付献忠是肇事×××（×××）号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于润东货运公司，并在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额1500000元；事故发生在保险期间。另查明，被告付献忠为牙库普·马木提垫付医疗费72957元。本院认为，莎车县公安局交警大队出具的交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信，即死者牙库普·马木提、被告付献忠承担事故同等责任，Q38037（×××）号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险合同合法有效，根据法律规定，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人进行赔偿。法院认定原告吐布汗·肉孜、吐拉尼萨·牙库普合理的损失如下：1、医疗费139517.95元；2、死亡赔偿金，按2017年度城镇居民人均可支配收入标准30775元计算，牙库普·马木提死亡之前80岁，原告请求的死亡赔偿金153875元（30775元×5年）符合法律规定，应予以支持；3、丧葬费，按2017年度城镇单位就业人员平均工资从业人员职工平均工资68641元÷12月=5720元/月×6个月=34320元，原告诉请的数额符合法律规定，应予以支持；4.原告吐布汗·肉孜的扶养费按照2017年度城镇居民人均消费性支出标准22797元/年×19年÷2人=216571.5元/人，原告诉请的数额符合法律规定，应予以支持；5.交通费2800元，虽原告未提交正规票据，考虑到此项费用确属实际发生，本院予以支持；6.打印费、翻译费100元，考虑到此项费用确属实际发生，本院予以支持。以上合计546442元。本案事故车辆所投保的交通事故责任强制保险的赔偿限额分别为：医疗费用赔偿限额为10000元，在该赔偿责任限额项下赔偿医药费、诊疗费、住院费等费用；死亡伤残赔偿金限额为110000元，在该赔偿责任限额项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费等费用。被告平安保险公司在交强险范围内的医疗费用赔偿限额内赔偿两原告10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（死亡赔偿金153875元、丧葬费34320.05元、被扶养人生活费216571.5元、交通费2800元）；平安保险公司对以上两原告在交强险范围内应当赔付的总金额为120000元。交强险赔偿不足部分由商业第三者责任保险赔付。剩余426287.5元由被告平安保险公司在第三者商业责任范围内的承担50%的赔偿责任，即213143.75元；两原告自行承担事故50%的赔偿责任即213143.75元。被告付献忠已先行向两原告支付72957元，该款系被告付献忠替被告平安保险公司垫付，应由原告返还给被告付献忠。被告平安保险公司在交强险和商业险范围内合计赔偿333143.75元。因在交强险和第三者责任险范围内已足额支付赔偿，故被告润东货运公司对损害的后果不承担赔偿责任。被告平安保险公司抗辩理由不成立，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告吐布汗·肉孜、吐拉尼萨·牙库普120000元（壹拾贰万元整）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告吐布汗·肉孜、吐拉尼萨·牙库普213143.75元（贰拾壹万叁仟壹佰肆拾叁元柒角伍分）。（被告中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司在交强险范围的内的120000元和第三者责任险范围内213143.75元合计333143.75元，赔给原告260186.75元，赔给被告付献忠72957元）。三、原告吐布汗·肉孜、吐拉尼萨·牙库普自行承担213143.75元（贰拾壹万叁仟壹佰肆拾叁元柒角伍分）。四、新疆润东国际货运代理有限公司不承担赔偿责任。上述款在本判决生效后五日内支付，如逾期不付，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603.11元（原告已缴纳），由被告付献忠承担1301.5元，原告吐布汗·肉孜、吐拉尼萨·牙库普1301.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。审判员 姑力米热·斯马义二〇一九年十二月四日书记员 王   志   远法官诠释本案适用法律法规的说明：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。上述说明仅供双方当事人参考。审判员：姑力米热·斯马义二〇一九年十二月四日