wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3178号原告齐齐哈尔龙博商贸有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区大民街道大民加油站南侧300米。法定代表人郑春花，该公司经理。被告黑龙江省睿智方圆建筑工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民祥小区11号楼2单元5层1号。法定代表人刘红岩，该公司总经理。本院在审理原告齐齐哈尔龙博商贸有限公司与被告黑龙江省睿智方圆建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔龙博商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  朱利彪二〇一九年十二月十九日书记员  张 忻
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终6661号上诉人(原审原告)刘晓栋，男，汉族，生于1993年7月4日，住河南省社旗县。委托诉讼代理人孙春雨，河南靑剑律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）范粟仓，曾用名范飞，男，汉族，生于1987年2月3日，住南阳市卧龙区。被上诉人(原审被告)乔森，女，汉族，生于1984年10月25日，住址同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人姚江涛，河南宛东律师事务所律师，一般代理。上诉人刘晓栋因与被上诉人范粟仓、乔森民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月19日开庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5052号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人刘晓栋预交的二审案件受理费13800元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇一九年十二月三日法官助理刘慧书记员李斌
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初7061号原告：明俊燮，男，1953年6月2日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告：青岛国际服装城置业投资有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道仲村社区，统一社会信用代码：913702147803972558。法定代表人:李明，职务经理。本院在审理原告明俊燮与被告青岛国际服装城置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告预缴案件受理费2615元，多缴2590元予以退还。审 判 长  赵丕杰审 判 员  康廷富人民陪审员  纪利燕二〇一九年十二月七日书 记 员  李聪聪
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0213刑初620号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人陈明，男，1986年2月25日出生，住黑龙江省依安县。公诉机关指控，2019年11月22日22时38分许，被告人陈明驾驶辽B9SXXX号小型轿车，沿大连市金州区东山路由南向北行驶至东山路轻轨站桥下时，被交警查获。经检测，陈明血液中乙醇含量为111.93mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈明醉酒驾驶机动车上道行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈明系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人陈明拘役一个月至三个月，并处罚金。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人陈明对上述被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。本院另查明，被告人陈明在未被讯问、未被采取强制措施的情况下，经公安机关电话传唤到案，并如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2019）605号起诉书指控被告人陈明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈明系自首，可以从轻处罚。被告人陈明有故意犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇一九年十二月十三日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额g
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2777号申请执行人迎春，女，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人秋风，男，28岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行迎春申请秋风民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7588号民事判决书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年7月9日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年7月10日，2019年8月13日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年7月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2777号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月十二日书记员  包乌恩
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执208号申请执行人：曹海燕，女，1972年8月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化程度，住安徽省淮南市。被执行人：淮南长保服饰有限公司，住所地淮南市田家庵区曹庵镇返乡农民工创业园，统一社会信用代码91340400348761193Q。法定代表人：王长保，该公司经理。淮南市田家庵区人民法院执行的（2019）皖0403执2663号曹海燕与淮南长保服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因执行工作需要，本院决定提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初317号民事判决由本院执行。淮南市田家庵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 黄 辰审判员 詹祖强审判员 隋荣迅二〇一九年十二月二十三日书记员 许逸文
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执25号之三申请执行人徐江华，男，汉族，1965年2月24日出生，江西省上饶市人，住上海市浦东新区。被执行人童国雄，男，汉族，1970年10月12日生，住址江西省上饶县。被执行人丰城市无咎生态酒业有限公司，住所地江西省丰城市董家镇，组织机构代码71653840-4。申请执行人徐江华与被执行人童国雄、丰城市无咎生态酒业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人申请撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2019)赣11执25号徐江华与被执行人童国雄、丰城市无咎生态酒业有限公司民间借贷纠纷一案终结执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 杰审判员 周富华审判员 涂巍林二〇一九年十二月二十三日书记员 吴华俐
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初2808号原告：胡海军，男，1969年6月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被告：金宁，男，1981年11月7日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：马娟娟，女，1982年1月22日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：胡伟，男，1983年5月19日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：陈盈，女，1985年1月14日出生，汉族，住西安市高陵区。原告胡海军诉被告金宁、马娟娟、胡伟、陈盈民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡海军到庭参加了诉讼。被告金宁、马娟娟、胡伟、陈盈经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡海军诉称：原、被告经朋友介绍相识，2017年7月6日，被告金宁、马娟娟婚姻存续期间，且二人因做生意急需资金周转，在原告处借款伍万元整，为取得原告信任，由被告胡伟、陈盈对该借款提供担保，借款当日原、被告双方分别签订了《借条》及《借款担保承诺书》各一份，约定该借款期限三个月，同时对双方权力义务做明确要求，并由原告及以上被告签字确认。到约定还款期限后，原告多次向被告金宁、马娟娟追讨借款，但二被告总以各种借口为由，拒不履行还款义务，给原告的家庭经济带来了极大的不便，时至今日，被告分文未付。现为切实维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国合同法》相关法律之规定，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告金宁、马娟娟立即清偿原告借款人民币伍万元整（50000元整）；2、依法判令被告承担该款项逾期后的违约金：按照“月息二分”从2019年2月5日计算利息，款清息止；3、依法判令被告胡伟、陈盈对被告金宁、马娟娟的借款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。被告金宁未答辩。被告马娟娟未答辩。被告胡伟庭前向本院陈述答辩意见称：借款是以金宁、马娟娟的名义的借，实际拿钱是我自己，利息一直是我还的，本金没有还过。利息胡海军说是二分四，实际上是按照四分还的，每月给胡海军2000元。被告胡伟并提供自己书写的从2017年7月25日至2019年1月9日支付利息的清单，共计支付利息29850元。被告陈盈未答辩。经审理查明：被告金宁和被告马娟娟系夫妻关系；被告胡伟和被告陈盈系夫妻关系。2017年7月6日，被告金宁和被告马娟娟共同向原告胡海军借款人民币50000元整（现金支付）。约定借期为2017年7月6日至2017年10月5日共计3个月；如不能按期归还，逾期后，每天将按借款金额的百分之二（2%）支付违约金。双方以现金给付，被告金宁、马娟娟向原告胡海军出具借条一张，被告胡伟、陈盈为该借款提供担保并在借条上签名确认，同时提供借款担保承诺书一张。被告胡伟从2017年7月25日到2019年1月9日实际以每月1200元给付原告利息。后，被告未给付原告利息，原告为此提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告表示放弃从2019年1月10日后至2019年6月5日的利息。以上事实，有当事人陈述，借条、担保承诺书和照片各1张，微信支付利息截图19张，计算利息清单2张及庭审笔录等相关证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当偿还。被告金宁和被告马娟娟共同向原告胡海军借款并出具借条，双方之间形成的借贷关系合法有效。原告向被告金宁和被告马娟娟共同索要后，被告金宁和被告马娟娟共同未向原告还款，应当依法承担借款还款责任。现原告要求被告金宁和被告马娟娟共同偿还借款本金共计人民币50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。反之，对于被告胡伟答辩的实际借款人是胡伟自己的意见，因原告不予认可，且借款时的照片证明原告当时将该笔钱款出借给被告金宁和被告马娟娟，至于被告金宁随后对该笔钱款如何处置已不属于本案审理范围，故对被告胡伟的该答辩意见不予采纳；对于原告主张的支付逾期后的违约金（按照“月息二分”从2019年6月5日计算利息，款清息止）的请求，因被告胡伟从2017年7月25日到2019年1月9日实际以每月1200元给付原告利息，未超出法律规定范围，本院依法予以支持，即对原告的该项请求以50000元为基数，按照月息2分的标准自原告申请的2019年6月5日起计算至实际付清之日止。对于被告胡伟提供的清偿利息清单，因其未提供证据证明，本院不予支持；对于原告主张的被告胡伟和被告陈盈作为担保人承担责任的请求，因担保人负有连带偿还借款的义务，且原告的起诉未过保证期间，被告胡伟和被告陈盈仍负有连带偿还借款的义务，故，对原告的该项请求依法予以支持。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告金宁和被告马娟娟于本判决生效后十日内共同向原告胡海军偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，按照月息2分的标准自2019年6月5日起计算至实际付清之日止）；二、被告胡伟和被告陈盈对以上偿还义务负连带责任。三、驳回原告胡海军的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告金宁、马娟娟、胡伟和陈盈共同承担。原告胡海军已预交1150元，由被告金宁、马娟娟、胡伟和陈盈在履行本判决时一并支付给原告1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  赵栋科审判员  武祎峰审判员  肖 涛二〇一九年十二月三日书记员  蒙 阳1
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5969号原告：天津万盟汇实业有限公司，统一社会信用代码91120116MA05KU3X16,住所地天津生态城动漫东路355号创研大厦601-1室。法定代表人：刘线，该公司总经理。委托诉讼代理人：费翔，江苏文爵律师事务所律师。被告：丁建华，男，1989年9月26日生，汉族，居民，住东台市。原告天津万盟汇实业有限公司与被告丁建华不当得利纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告天津万盟汇实业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津万盟汇实业有限公司申请撤诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津万盟汇实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津万盟汇实业有限公司负担。审 判 员 颜路二〇一九年十二月十二日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1223财保112号申请人：潘伟，男，汉族，1963年5月4日生，住。被申请人：马玉君，男，汉族，1979年6月5日生，住青冈镇土地小区东方。申请人潘伟于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马玉君本人所有的黑Ｍ×××××宝骏530牌小型轿车一辆（价值60000元部分）予以查封。申请人潘伟用本人所有的位于青冈镇人民街（丘号45盒7号幢号西数第四门一层）建筑面积101平方米的房屋（价值60000元部分）提供担保。经审查，申请人潘伟申请保全被申请人马玉君本人所有的黑Ｍ×××××宝骏530牌小型轿车一辆（价值60000元部分）。本院认为申请人潘伟申请符合有关法律规定，且提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人马玉君所有的黑Ｍ×××××宝骏530牌小型轿车一辆（价值60000元部分），期限二年；二、查封申请人潘伟所有的位于青冈镇人民街（丘号45盒7号幢号西数第四门一层）建筑面积101平方米的房屋（价值60000元部分），期限二年。案件申请费620元，由申请人潘伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄继科二〇一九年十二月三日书记员  李月星
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0153刑初389号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人王建，男，1982年4月16日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月12日被重庆市荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉［2019]393号起诉书指控被告人王建犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官毛世明出庭支持公诉，被告人王建及其辩护人刘作荣到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控：1.2019年8月的一天，被告人王建在荣昌区昌元街道工人村富吉加油站附近以200元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺（冰毒）给朱某。2.2019年8月的一天，被告人王建在荣昌区昌元街道南门桥公交站附近以200元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺给朱某。3.2019年8月的一天，被告人王建在荣昌区昌元街道南门桥公交站附近以200元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺给朱某。4.2019年8月28日下午，被告人王建在荣昌区行政服务中心附近以200元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺给李某。5.2019年9月12日晚，朱某电话联系周某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺。同日晚，被告人王建在向周某购买毒品时，周某将1小包甲基苯丙胺交给王建，让王建交给朱某并收取毒资。随后，王建通知朱某到荣昌区南桥大楼6楼拿毒品并收取了朱某毒资。二人交易完成后被民警抓获。民警从被告人王建身上查获并扣押现金600元；从王建家中查获并扣押甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物共计14包；从朱某处查获并扣押甲基苯丙胺疑似物1小包。经称量，上述甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物共计净重2.74克。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。重庆市荣昌区人民检察院举示相应证据并认为，被告人王建违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍多次贩卖给他人吸食，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，且属情节严重。王建自愿认罪认罚，退出赃款，可从轻处罚，建议判处王建有期徒刑三年八个月，并处罚金四千元。提请本院依法判处。被告人王建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控的第2、3笔事实中朱某和王建指认的地点不一致，只能认定1次贩毒；2.公诉机关指控的第5笔事实中，王建没有贩毒的故意，也没有牟利，不能认定其贩毒；3.王建具有坦白情节。经审理查明：1.2019年8月的一天，被告人王建在荣昌区昌元街道工人村富吉加油站附近以200元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺给朱某，并收取毒资200元现金。2.2019年8月的一天，被告人王建在荣昌区昌元街道南门桥公交站附近以200元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺给朱某，并收取毒资200元现金。3.2019年8月的一天，被告人王建在荣昌区昌元街道南门桥公交站附近以200元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺给朱某，并收取毒资200元现金。4.2019年8月28日下午，被告人王建在荣昌区行政服务中心附近以200元的价格贩卖了1小包甲基苯丙胺给李某，并通过支付宝收取毒资200元。5.2019年9月12日晚，朱某电话联系周某购买300元的甲基苯丙胺。同日晚，被告人王建在向周某购买毒品时，周某将1小包甲基苯丙胺交给王建，让王建交给朱某并收取毒资。随后，王建通知朱某到荣昌区南桥大楼6楼拿毒品并收取了朱某毒资300元现金。二人交易完成后被民警抓获。民警从被告人王建处查获并扣押现金600元（其中300元系代周某收取朱某的毒资）、手机1部；从王建家中查获并扣押甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物共计14包（经称量，净重2.3克）、电子秤1台、透明塑料封装袋1包、手机1部；从朱某处查获并扣押甲基苯丙胺疑似物1小包（经称量，净重0.44克）。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。在本院审理过程中，被告人王建退出赃款500元。上述事实，被告人王建在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍资料、抓获经过、情况说明、尿检材料、行政处罚决定书、辨认笔录、辨认现场笔录、检查笔录、现场封存笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、检材提取笔录、再封存笔录、调取证据通知书、调取证据清单、王建、李某手机内交易记录及通话记录照片、朱某手机内与王建的通话记录照片、鉴定委托书、重庆市公安局物证鉴定中心鉴定事项确认书、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书、搜查证、搜查笔录、重庆市政府非税收入电子缴款专用收据、证人朱某、李某、周某的证言、被告人王建的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于辩护人提出公诉机关指控的第2、3笔事实中朱某和王建指认的地点不一致，只能认定1次贩毒的辩护意见。经查，朱某、王建指认的地点实为同一地点南门桥公交站附近，且朱某的证言、王建的供述均证实二人两次交易毒品，故本院对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出公诉机关指控的第5笔事实中，王建没有贩毒的故意，也没有牟利，不能认定其贩毒的辩护意见。经查，该笔事实中，王建帮助周某将毒品贩卖给朱某，并代为收取毒资，其与周某系共同犯罪，其行为应属贩毒，故本院对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出王建具有坦白情节的辩护意见。经查，公安机关在掌握王建主要犯罪事实之后，王建在第一次讯问之中并未如实供述其主要犯罪事实，其行为不属坦白。本院对该辩护意见不予采纳。鉴于王建退出赃款、自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关提出判处王建有期徒刑三年八个月，并处罚金四千元的量刑建议适当，予以采纳。综合王建犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2023年5月11日止。罚金已预缴。）二、对被告人王建违法所得的毒资1100元予以追缴（已退出）；对扣押在案的毒品2.74克、作案工具电子秤1台、透明塑料封装袋1包、手机1部予以没收（扣押物品未随案移送，由扣押机关荣昌区公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 王 聪人民陪审员 周 娟人民陪审员 龙秀群二〇一九年十二月十二日书 记 员 黄均健
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初4972号原告：凌源市坤隆物业有限公司，住所地辽宁省朝阳市凌源市红山路西段240-12号（凌源市托管中心院内）。法定代表人：李宗元，经理。委托诉讼代理人：辛凌翔，男，1988年8月17日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：暴永斌，男，1971年10月6日出生，蒙古族，工人，住凌源市。原告凌源市坤隆物业有限公司与被告暴永斌物业服务合同纠纷，本院于2019年10月15日立案。诉讼期间，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市坤隆物业有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市坤隆物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇一九年十二月十六日书记员 邵春芳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2819号申请执行人：恩施市群华家具有限责任公司，住所地湖北省恩施市舞阳坝街道办事处三孔桥社区沙湾组，统一社会信用代码9142281070773893K。法定代表人：王群力，负责人。被执行人：付衣元，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人恩施市群华家具有限责任公司与被执行人付衣元买卖合同纠纷一案中，当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2819号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇一九年十二月五日书记员  周 敏
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1220号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所：萍乡市安源新区韶山西路2号，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巫玮，男，该行员工。 被执行人：萍乡市世洋置业有限公司，住所：江西省萍乡市安源区白源街白源管理处8号，统一社会信用代码：913603000983792654。 被执行人：欧阳明生，男，1969年11月21日生，汉族，住江西省。 被执行人：刘卫生，男，1960年3月4日生，汉族，住江西省。 被执行人：廖小华，女，1957年1月1日生，汉族，住江西省。 被执行人：刘志，男，1985年9月6日生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初3774号民事判决书，于2019年9月16日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人萍乡市世洋置业有限公司、欧阳明生、刘卫生、廖小华、刘志金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2019年9月17日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2019年9月18日、10月31日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，本院依法将被执行人名下银行存款采取了冻结的措施，因实际冻结金额太小，暂无采取措施； 3、于2019年9月18日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况,经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2019年9月24日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2019年9月29日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，本院依法将被执行人名下房产采取了查封措施； 6、于2019年9月29日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2019年9月29日，在国盛证劵有限责任公司萍乡市文化路证劵营业部查询被执行人的金融债劵等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2019年9月29日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2019年11月7日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 10、于2019年11月22日，约谈申请人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 11、于2019年12月12日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额5088390.08元及相应利息，截止2019年12月12日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  李德建 审 判 员  叶 伟 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  晏学闽
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执924号之一申请执行人：贺克元，男,1985年1月17日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人：郦圣央，男，1983年05月07日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：郦圣县，男，1981年05月15日出生，汉族，住浙江省三门县。申请执行人贺克元与被执行人郦圣央、郦圣县民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初633号民事判决书，于2019年8月21日、23日分别向被执行人郦圣央、郦圣县发出执行通知书，责令二被执行人连带给付申请执行人人民币190000元及利息51347元，承担案件受理费4500元、执行费2750元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息2328元。本案在执行中，于2019年11月28日轮候查封被执行人郦圣央所有的位于黄石港区磁湖路41号1号楼2-2601室（不动产权证号201008007）、郦圣央共同所有的位于经济技术开发区金山大道185号3号楼801（不动产权证号201500547）的房产，经查被执行人名下无银行存款、无车辆信息，现暂无财产可供执行。2019年11月18日本院将案件执行情况依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人贺克元与被执行人郦圣央、郦圣县民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额250925元（含利息、案件受理费、执行费及2019年7月2日至2019年9月9日的迟延履行利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月三日书 记 员  张竹芳
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1746号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江县。被执行人满春华,女,1970年2月15日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人刘伟,男,1975年8月4日出生,住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人刘伟、满春华借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解意见，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1746号案件中对被执行人刘伟、满春华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月十二日书记员 王贵宇
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3184号申请执行人：冯贻松，男，1974年12月14日出生，汉族，个体，大学文化，住河北省黄骅市。被执行人：刘凤阁，男，1973年9月24日出生，汉族，个体，初中文化，住河北省黄骅市。被执行人：王月军，男，1967年10月2日出生，汉族，职工，初中文化，住河北省黄骅市。申请执行人冯贻松与被执行人刘凤阁、王月军民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初274号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月23日申请强制执行，要求被执行人偿还案件款150000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年7月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、本院于2019年7月31日、2019年11月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁、王月军无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年7月31日、2019年11月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁、王月军名下仅有少量银行存款。四、本院于2019年7月31日、2019年11月20日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘凤阁有车辆登记信息，未能实际控制无法处置，被执行人王月军无车辆登记信息。五、本院于2019年8月14日向中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人刘凤阁、王月军未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年8月14日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人刘凤阁、王月军有不动产登记信息，但名下房产已被拍卖。七、本院于2019年8月14日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人刘凤阁无住房公积金，被执行人王月军有住房公积金，已被冻结。八、本院于2019年9月4日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。九、本院于2019年10月8日对被执行人刘凤阁、王月军的居住地进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。十、本院于2019年12月16日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月十六日书 记 员  卢 梅
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执394号之一 申请执行人：靳国良，男，1965年8月24日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 委托代理人：靳素梅，女，1992年2月7日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：陈成洲，男，1979年6月14日生，汉族，住甘肃省庄浪县。 本案执行过程中，被执行人陈成洲名下无任何可供执行财产，申请执行人靳国良同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月五日 书记员  袁野
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0506执恢147号申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（统一社会信用代码：9142050688262668C，以下简称建行夷陵支行），住所地：住宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道92号。法定代表人徐德军，该行负责人。被执行人杜朝金，男，1986年9月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人李涛，女，1985年6月20日出生汉族，住宜昌市夷陵区。中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行依据已生效的(2015)鄂夷陵民初字第01408号民事调解书，于2018年7月5日申请恢复执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院已依法向被执行人杜朝金、李涛送达执行通知书及报告财产令。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人杜朝金、李涛限制高消费，并已将执行情况告知申请执行人。因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂夷陵民初字第01408号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗延林二〇一九年十二月十七日书记员  李 娜
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）黑0602刑初409号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人齐凤春，公民身份号码230228197402281610，男，1974年2月28日出生，出生地黑龙江省林甸县，汉族，高中文化，住大庆市萨尔图区。2019年9月11日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。同年12月4日本院决定对其取保候审，同年12月10日本院决定对其逮捕，当日由该局执行，现羁押于大庆市第一看守所。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    庆萨检诉刑诉〔2019〕413号                                                指控事实              2019年9月10日21时许，被告人齐凤春饮酒后驾驶白色丰田牌汽车,沿大庆市萨尔图区中三路由西向东行驶至广育岗时，被大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队执勤民警查获。民警对齐凤春进行呼吸式酒精含量检测，结果105.4mg/100ml。齐凤春被带至大庆市中医医院抽取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：齐凤春血样中检出乙醇，含量为137.1mg/100ml。齐凤春系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人齐凤春判处拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。                  被告人意见              被告人齐凤春表示认罪，希望从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人齐凤春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定.                              判决结果              被告人齐凤春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。      （刑期自2019年12月10日起至2020年1月9日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员  葛庆艳            二〇一九年十二月十日             书  记  员  杨晓云                    附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5997号被执行人：的日石且，男，1992年10月8日出生，彝族，住四川省美姑县。被执行人：地达机，男，1990年11月2日出生，彝族，住四川省美姑县。本院在执行日石且、地达机犯盗窃罪，依法追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初864号刑事判决书判处随案移送作案工具黑色上衣一件、黑色白底布鞋一双，予以没收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：将河南省巩义市人民法院（2019）豫0181刑初864号刑事判决书判处随案移送作案工具黑色上衣一件、黑色白底布鞋一双，予以没收。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇一九年十二月十七日书记员  杨晶媛
陕西省韩城市人民法院民事裁定书  (2019)陕0581民特34号申请人：范鹏彪，男，生于1972年4月7日，汉族，住韩城市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：张军杰，男，生于1972年7月18日，汉族，住韩城市，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：陕西鸿盛物流有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：91610135668664317G。法定代表人：张军杰，系公司经理。本院于2019年12月12日受理了申请人范鹏彪与张军杰、陕西鸿盛物流有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月9日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：一、截止2019年12月9日，申请人张军杰欠申请人范鹏彪偿还欠款本金人民币1500000元及2018年12月9日以后的利息。二、具体还款期限及金额如下：1.申请人张军杰于2020年元月10日前向申请人范鹏彪偿还欠款本金人民币500000元及利息（利息自2018年12月10日起至本金还清为止，月利率为2分）。2.申请人张军杰于2020年4月1日前向申请人范鹏彪还清所剩欠款本金人民币1000000元及利息（利息自2018年12月10日起至本金还清为止，月利率为2分）。三、申请人陕西鸿盛物流有限公司对上述借款本金及利息，承担连带保证清偿责任。四、申请人双方均同意持本协议共同向韩城市人民法院申请司法确认。在司法确认后，若被申请人任何一期未向申请人履行还款义务，则申请人有权立即申请法院执行，不受还款方式的限制。五、申请人范鹏彪收到上述归还的借款本金及利息后，申请人双方就此借款纠纷已解决完毕，以前就此书写的条据及相关字据作废。六、本协议一式四份，申请人各执一份，韩城市诉前人民调解委员会一份。七、本协议签字盖印后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人范鹏彪与张军杰、陕西鸿盛物流有限公司于2019年12月9日经韩城市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                                审 判 员      严继林 二〇一九年十二月十二日 书 记 员      樊   静  1
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2284号 申请执行人：付永安,男,1973年7月27日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人:杨和苗,男,1962年5月31日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 本院在执行申请执行人付永安与被执行人杨和苗车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人杨和苗暂无财产可供执行，且申请执行人付永安未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘晶晶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3508号申请执行人王艾军，女，1968年6月出生，汉族，住安阳县。被执行人安阳县吕村镇家家和超市，地址安阳县吕村镇安楚路孙洋凡路南。关于申请执行人王艾军与被执行人安阳县吕村镇家家和超市买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初5933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。执行期间，被执行人于2019年12月20日履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初5933号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇一九年十二月二十日书记员  王 帅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3004号申请执行人:张亚力，男，1990年12月28日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区大许镇板桥村3队62号，现住江苏省睢宁县。申请执行人：丁小娇，女，1992年8月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：段茜茜，女，1991年3月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：王二赛，男，1989年2月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：王辉，男，1962年5月5日出生，汉族，住睢宁县。张亚力、丁小娇与王二赛、段茜茜、王辉房屋买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3693号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：被告段茜茜、王二赛、王辉返还原告张亚力、丁小姣购房款11万元并给付违约金1万元，共计12万元。王二赛、段茜茜、王辉于2019年6月30日前返还原告张亚力、丁小娇购房款4万元，于2019年7月30日前返还原告张亚力、丁小娇购房款4万元，于2019年8月30日前返还原告张亚力、丁小娇购房款及违约金4万元，被告如果任何一期不履行义务，原告有权就原债权（购房款11万元及每月给付违约金1万元，违约金自2019年3月25日起算）一并向法院申请强制执行。因义务人王二赛、段茜茜、王辉未履行生效法律文书确定的义务，权利人张亚力、丁小娇向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月2日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月5日、2019年11月18日、2019年12月7日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法轮候查封被执行人所有位于睢宁县××文学××路××南大厦××楼××室住宅房地产，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索2、2019年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年8月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月13日，电话约谈申请执行人丁小娇，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十三日书记员 赵东方
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3431号原告：密山市密山镇人民政府，住所地密山市。法定代表人：王雪飞，镇长。委托诉讼代理人：徐勇，男，系密山市密山镇林草站副站长。委托诉讼代理人：王洪彬，系黑龙江昌达律师事务所律师。被告：娄淑英，女，年龄不详，住所地密山市。原告密山市密山镇人民政府与被告娄淑英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法进行审理。原告密山市密山镇人民政府向本院提出诉讼请求：要求被告娄淑英给付2015年至2019年期间4亩土地的承包费共计2000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：娄淑英在密山市密山镇辖区内耕种4亩林业用地，每亩地每年向密山市密山镇人民政府缴纳承包费100元。从2015年至2019年，娄淑英未缴纳土地承包费。密山市密山镇人民政府要求娄淑英立即缴纳上述承包费，否则从2020年1月1日起将收回娄淑英承包的土地，另行对外发包。为维护合法权益，故密山市密山镇人民政府诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告密山市密山镇人民政府提供被告娄淑英的住所不能向其送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回密山市密山镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 郑 刚二〇一九年十二月十二日书记员 蔡欣欣
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2826号之二 申请人李叶国，住所临沂市。 被执行人聂彬，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2826号之二裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂彬在中国农业银行15×××23账户内存款人民币165345.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张扬 二〇一九年十二月十八日 书记员  周枫
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执1848号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地温州市鹿城区江滨商务区瓯江路（商务三路口）金融大厦9楼，组织机构代码:142924567。 法定代表人何卫海。 被执行人李立新，男，1967年12月16日出生，住金华市婺城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人李立新信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初13311号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年03月15日立案执行。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高，对拒不执行的被执行人采取布控拘留或已拘留、作出罚款决定的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。已执行0元，尚有75239.79元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执1848号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 洪明东 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 赵晓孝
吉林省龙井市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2405刑初128号 公诉机关吉林省龙井市人民检察院。 被告人金莲，女，1995年4月6日出生，朝鲜族，大专文化，原延边龙达路桥建设有限公司出纳，住吉林省珲春市，户籍所在地吉林省珲春市。因涉嫌挪用资金，于2019年2月25日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。 吉林省龙井市人民检察院以龙检一部刑诉〔2019〕90号起诉书指控被告人金莲犯挪用资金罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员韩帅云、林晔出庭支持公诉，被告人金莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人金莲于2018年10月至2019年1月，在担任延边龙达路桥建设有限公司出纳期间，利用职务上的便利，多次挪用公司资金，共计人民币226万元，在网上进行赌博。案发后金莲向延边龙达路桥建设有限公司赔偿人民币10万元。 被告人金莲于2019年2月25日被公安机关抓获。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人金莲利用职务上的便利，挪用单位资金进行赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，已构成挪用资金罪。被告人金莲具有坦白情节，并自愿接受刑罚处罚，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。建议量刑有期徒刑五年。 被告人金莲对上述指控和证据均无异议。 经审理查明，被告人金莲于2018年10月至2019年1月，在担任延边龙达路桥建设有限公司出纳期间，利用职务上的便利，多次挪用公司资金，共计人民币226万元，在网上进行赌博。案发后金莲向延边龙达路桥建设有限公司赔偿人民币10万元。 被告人金莲于2019年2月25日被公安机关抓获。 上述事实，被告人金莲在开庭审理时均亦无异议，并自愿认罪认罚，有被告人金莲的供述和辩解；证人宋某、李某1、李某2、张某、徐某、吴某等11人的证言；工资明细表、劳务合同书、赌博网站下注记录、个人客户交易明细、破案经过及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金莲利用职务上的便利，挪用单位资金进行赌博，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人金莲犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金莲具有坦白情节，并自愿接受刑罚处罚，依法从轻处罚。据此，对被告人金莲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人金莲犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、责令被告人金莲退赔延边龙达路桥建设有限公司人民币216万元。 三、被告人金莲扣押在案OPPO手机一部，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  何海滨 人民陪审员  李丽婧 人民陪审员  张秀荣 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  董 雷
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执923号申请执行人：金红文，男，1982年7月12日出生，汉族，住望奎县火箭镇。被执行人：申晓军，男，1972年10月12日出生，汉族，住望奎县。被执行人：苑中福，男，1970年5月2日出生，汉族，住望奎县。担保人：申晓东，男，1975年10月6日出生，汉族，住望奎县通江镇。本院在执行申请执行人金红文与被执行人申晓军、苑中福借款合同纠纷一案中，金红文向本院申请执行77803元，双方自行达成和解协议，金红文要求申晓军给付70000元，余款自愿放弃，申晓军同意扣划其与苑中福银行卡内有存款27709.97元，余款在每年5月1日前、12月30日前各给付10000元，直到本案全部给付完毕止，担保人申晓东对上述款项承担保责任。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月六日书记员  高金成
湖南省芷江侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1228行审20号之一 本院2019年11月11日对申请执行人芷江侗族自治县卫生健康局申请强制执行被执行人唐昭科、向清征收社会抚养费一案作出的（2019）湘1228行审20号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第1页第16、17行“违法生育第三个子女，违法多生育第一个子女”现更正为“违法生育第三个子女，违法多生育第二个子女”、第2页第15行的序号“10.”现更正为“11.”、第2页第16行的序号“11.”现更正为“12.”、第2页第18行的序号“12.”现更正为“13.”、第2页第20、21行“于2016年7月30日违法生育第三个子女，违法多生育第一个子女”现更正为“于2016年7月30日违法生育第三个子女，违法多生育第二个子女”、第3页第3、4行“被执行人唐昭科、向清生育第三个子女和多生育第一个子女的违法事实确实”现更正为“被执行人唐昭科、向清生育第三个子女和多生育第二个子女的违法事实确实”。 审 判 长  姚武鸣 审 判 员  刘建华 审 判 员  杨海军 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  杨 甜
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初3686号之一原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人：陈皖双，该公司员工。被告：施华波，男，1988年8月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：胡政，男，1973年3月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：万创宝，男，1993年9月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告施华波、胡政、万创宝追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法进行审理。浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告归还垫付款65362,75元;2、判令被告一向原告支付利息20080.6元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月14日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计【85443.35】元;3、判令被告二、被告三对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、判令三被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实与理由：2016年6月3日，原告与被告一、被告二、被告三、案外人杭州信义担保有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告一已经或将要购买车辆，但未能一性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告一的透支资金向银行提供担保，被告二、被告三自愿作为被告一的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告一未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告一应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1条约定被告二、被告三作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告一向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年6月13日，被告一与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金86565元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后，因被告一的违约行为，宣布被告一的透支资金债务于2017华10月25日提前到期，并要求原告代为清偿被告一的透支资金债务。截止2017年11月2日，原告代为被告一清偿了65362.75元的透支债务。原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向三被告追偿，但三被告至今一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将三被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。本院经审查认为,原告提供的被告胡政、万创宝住所等信息不具体，不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  包跃宏审 判 员  周业春人民陪审员  吕思堂二〇一九年十二月六日书 记 员  晋 尧
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28498号之一 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路467号1单元601-A室，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 被执行人张永江，男，汉族，1971年3月10日出生，身份证住址山东省淄博市临淄区。 被执行人毛霞，女，汉族，1972年10月10日出生，身份证住址山东省淄博市临淄区。 被执行人济宁磐坤砼业有限公司，住所地山东省济宁市微山县滨湖路（原国腾公司院内），统一社会信用代码9137082606196775X5。 法定代表人张永江。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人张永江、毛霞、济宁磐坤砼业有限公司追偿权纠纷一案中，本院（2017）粤0304民初30512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付687667.95元及利息等，本院于2019年8月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款，本次执行到位金额为人民币2698.62元；查明被执行人毛霞名下车牌号为鲁Ｃ×××××号大众牌车辆一台，本院依法查封，因该车辆未实际控制，本院暂无法处分。此外，未发现上述被执行人有其它可供有效执行财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十二月五日 书记员 吴青芸
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8378号上诉人（原审原告）：张庆忠，男，1957年8月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马爱英，女，1965年12月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：胡立层，男，1988年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：胡立赛，男，1990年8月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：张永富，男，汉族，1966年3月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人张庆忠与被上诉人马爱英、胡立层、胡立赛、张永富债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初5541号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张庆忠上诉请求：撤销原裁定，指令审理。事实与理由：1.胡大能与张永福（胡大能的亲家）签订房屋转让协议，并经过铜山区茅村法律服务所的见证，而且是以物抵债的方式转让房产，该行为被法律禁止。上诉人的诉讼只是让法院对这种转让房产行为进行评价，从而保持被继承房屋的现状。而以物抵债转让房屋的行为打破了被继承房屋的现状，从而危害到相关债权人的利益。一审处理不符合法律规定，相对人之间转让该种房屋不是不予受理，而是可以被认定为无效。2.根据江苏省高级人民法院关于执行疑难问题的解答苏高法【2018】86号规定：可以进行现状处置，处置时应在拍卖公告中披露房屋不具备登记条件的现状及土地性质，买受人或承受人按照房屋现状取得房屋，后续的产权登记事项及将来可能面临的拆除，拆迁及补偿不能等风险由买受人或承受人自行负责。变价不成的，债权人可以接受该房屋抵债。变价或抵债裁定中应载明上述内容和风险。如果该转让房屋的行为不可以行使债权人撤销权，执行时怎么进行现状处置，因为现状都不存在了。张庆忠一审诉讼请求：1、撤销胡大能（已去世，马爱英系其妻子，胡立层、胡立赛系其儿子）、马爱英和张永富于2018年5月23日签订的《房屋转让协议书》；2、确认《房屋转让协议书》中的标的物属于马爱英、胡立层、胡立赛应该继承的遗产并将该遗产返还给马爱英、胡立层、胡立赛。经审理查明：该涉案房屋系胡大能于2006年购买，胡大能系马爱英丈夫，胡立层、胡立赛的父亲。2018年5月23日，胡大能将该房屋转让给张永富，并签订房屋转让协议，双方约定购房款由张永富用借款（向胡大能借款）抵还，剩余款项一次性给清，并向张永富出具收据。另胡大能与马爱英于2018年5月29日出具保证书保证此房屋没有抵押和其他纠纷，否则愿承担法律责任。同日，徐州市铜山区茅村法律服务所为其出具见证书。该涉案房屋至今未取得建设工程规划许可证等审批手续。另查明，胡大能于2017年3月20日向张庆忠借款30万元并出具借条一份；2017年8月23日，胡大能又向张庆忠借款30万元并出具借条一份。后偿还20万元。上述事实在（2018）苏0312民初6081号民事判决中已确认。一审法院认为，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。且撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本案中，马爱英与胡大能将该房屋转让（以物抵债）给张永富，因转让或以物抵债的房屋为未取得建设工程规划许可证的房屋，属于小产权房。人民法院对于他们之间如果产生纠纷诉讼到法院尚且不予受理，属于人民法院不予评判的行为，而张庆忠请求撤销该行为，人民法院同样不予评价，不予受理。故对于张庆忠提出的债权人撤销权诉讼，也不属于人民法院民事案件的受理范围。已经受理的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定：驳回张庆忠的起诉。案件受理费80元，退回张庆忠。本院经审理另查明：2006年3月8日，胡大能作为买方，钱凤喜作为卖方，双方签订售房协议，约定楼房位于，由供销社出售地皮构建本商住楼。此楼房为四层，砖混结构。售房基价为一、二层为1户售价15.5万元。办理统一房屋所有权证，无土地证。本院认为：虽然案涉房屋未取得建设工程规划许可证等审批手续，但根据售房协议，案涉房屋在转让给张永富前属于胡大能、马爱英所有。而根据张庆忠的本案中的诉讼主张，争议的法律关系胡大能、马爱英将案涉房屋转让给张永富损害了张永忠作为债权人的合法权益，应对该转让协议予以撤销，即本案诉争是债权人行使撤销权纠纷，并不涉及对案涉房屋权属性质的认定和房屋转让协议的履行问题。因此，本案属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初5541号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏志名审 判 员 史善军审 判 员 汪佩建二〇一九年十二月十六日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0112执1083号申请执行人：王宾宾，男，1976年1月1日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人：苑树岐，男，1963年9月24日生，汉族，住长春市宽城区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0112民初111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2019年11月25日、对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到被执行人名下没有银行存款。经网络查控，被执行人名下没有证券信息、没有公积金、没有房产信息。3、被执行人名下有车辆信息，已经将车籍查封，找不到车辆实物。4、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院分别对被执行人发出限制消费令、列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  朱丽文执行员  马立军执行员  刘吉如二〇一九年十二月二十一日书记员  孙唯洺
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初18882号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。被告：潘德兰，女，1970年1月3日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告瑞福德汽车金融有限公司与被告潘德兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。案件受理费由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员  陈思远二〇一九年十二月十六日书记员  宁小姣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0626刑初385号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人余满意，男,汉族，初中文化，湖南省平江县人，住平江县。因吸食毒品于2017年9月和2019年7月被平江县公安局决定行政拘留和强制隔离戒毒处罚。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年8月15日被平江县公安局刑事拘留，9月17日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2019]370号起诉书指控被告人余满意犯容留他人吸毒罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员钟池海、代理检察员余娟娟出庭支持公诉，被告人余满意到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年7月，被告人余满意在其位于平江县的家中，三次为吸毒人员易某等人提供吸毒场所，容留他人吸食甲基丙胺（俗称冰毒），自己亦参与吸毒。具体事实如下： 1、2019年7月14日20时许，余满意容留吸毒人员易某、李某在其家里吸食了毒品冰毒； 2、2019年7月15日20时许，余满意容留吸毒人员易某在其家里吸食了毒品冰毒； 3、2019年7月16日21时许，余满意容留吸毒人员易某在其家里吸食了毒品冰毒。 被告人余满意被抓获到案后，如实供述了其容留他人吸食毒品的犯罪事实，在审查起诉阶段认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》。 对上述指控事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人余满意多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑法，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余满意到案后能如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至十个月，提请依法判处。 被告人余满意对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均没有异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人余满意亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、现场检测报告、行政处罚决定书等书证；证人易某、李某的证言；被告人余满意的供述与辩解；现场勘验笔录、图、照片；视听资料；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人余满意违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人余满意到案后能如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，应认定为坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人余满意犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余满意犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人余满意的刑期自2019年8月15日起至2020年2月14日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇一九年十二月三日 法官助理黄浣莲 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2325民初2027号 原告：邓芳，女，1982年10月17日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：李全富，男，1972年5月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院在审理原告邓芳与被告李全富民间借贷纠纷一案中，原告邓芳于2019年12月12日以“待另案结案再协商”为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告邓芳撤回起诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告邓芳负担。 审判员  韦正龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 青
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028财保121号申请人北京非得运动餐饮管理有限公司，住所地：北京市朝阳区望京街4号楼19层1908，统一社会信用代码：91110105MA009QEP09。法定代表人：何春节。被申请人陈刚，男，1973年5月27日出生，汉族，住大厂回族自治县。被申请人张雪静，女，1974年12月1日出生，汉族，住址同上。被申请人河北玛特麦伦食品有限公司，住所地：大厂回族自治县夏垫东庄北侧太平庄道西侧，统一社会信用代码：911312028MA08EC773。法定代表人：陈刚。申请人北京非得运动餐饮管理有限公司与被申请人陈刚、张雪静、河北玛特麦伦食品有限公司非诉保全一案，申请人于2019年12月18日向本院提出保全申请，要求对被告名下的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第102条、第103条的规定，裁定如下：对被申请人陈刚、张雪静、河北玛特麦伦食品有限公司名下银行存款570000元予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨利华二〇一九年十二月二十六日书记员  杨雨欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执3678号申请执行人:北京圣世博泰科技股份有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街18号12层1210。法定代表人：白禹，董事长。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行北京圣世博泰科技股份有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月四日书记员 孙 慧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执915号之二申请执行人：王少哲，男，汉族。被执行人：王元胜，男，汉族。本院在执行申请执行人王少哲与被执行人王元胜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王少哲撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月十三日代理书记员  李文婷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢803号之二申请执行人：马德有，男，1962年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被执行人：孙海涛，男，1981年5月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人马德有与孙海涛借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人孙海涛送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2016）黑0110民初7202号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年7月5日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人孙海涛名下的相关财产信息，系统反馈被执行人孙海涛名下现无可供执行财产信息。本院于2019年7月22日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人孙海涛名下的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本院要求申请执行人马德有提供被执行人孙海涛的财产线索，申请执行人马德有表示不能提供。本案申请恢复执行标的为200000元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的200000元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人孙海涛发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人孙海涛暂无可供执行财产，本院已向申请执行人马德有释明被执行人孙海涛的财产情况及本院的执行情况，申请执行人马德有没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月十一日书记员 韩 丹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民辖终167号上诉人（原审原告）：毕某，女，1988年12月25日生，住址长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：许某，男，1988年3月12日生，汉族，住址长春市朝阳区。上诉人毕某因与被上诉人许某同居关系析产纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院(2019)吉0106民初760号民事裁定，向本院提起上诉。毕某上诉请求，依法撤销(2019)吉0106民初760号民事裁定；裁定本案由长春市绿园区人民法院审理。事实和理由：本案应为合同纠纷，上诉人与被上诉人同居期间购买的位于成都市经济技术开发区北京路桃都印象2栋2单元5层10号房屋，双方已于2018年1月13日签订了《同居财产分割协议》约定上述房屋归被上诉人所有，被上诉人向上诉人支付22万元，被上诉人向上诉人已支付1万元，该合同已经实际履行。上诉人起诉要求被上诉人继续履行合同，向上诉人支付余款，对房屋归属没有异议，截止目前，被上诉人未曾提出撤销该合同或解除。因此，本案应确定为合同纠纷。双方已明确约定了管辖法院为上诉人住所地，本案应按约定确定管辖法院。本院经审查认为，上诉人与被上诉人2018年1月16日签订的《同居财产分割协议》第五条约定“因履行本协议发生的争议，双方应友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向女方住所地人民法院起诉”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定。因上诉人的住所地为长春市绿园区支农大街五十三街区17栋4门1楼37中门，已划归长春汽车经济技术开发区，故本案应由长春汽车经济技术开发区人民法院管辖。原审法院以“共有物为不动产，由不动产所在地人民法院专属管辖”为由，裁定将本案移送至四川省成都市龙泉驿区人民法院处理，属认定事实、适用法律错误，应予纠正。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，长春市绿园区上海绿地B区46栋301室不是上诉人的住所地。上诉人主张本案应由长春市绿园区上海绿地B区46栋301室辖区人民法院管辖即原审法院管辖的上诉主张于法无据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销长春市绿园区人民法院(2019)吉0106民初760号民事裁定；二、本案由长春汽车经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 李雪松审判员 张凤英二〇一九年十二月五日书记员 李玉鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1353号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人黄亮，男，1980年7月2日出生，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月26日被刑事拘留，同年7月3日被取保候审。指定辩护人冯程斌、袁艾玉，上海市汇业（武汉）律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞193号起诉书指控被告人黄亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人黄亮于2019年6月26日2时许，酒后驾驶一辆号牌为鄂Ａ×××××的黑色奔驰牌小型汽车，行驶至江汉区解放大道循礼门地下通道西口时，被公安机关当场抓获，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人黄亮呼气中酒精含量为131mg/100ml；根据公安机关现场血液取样后的司法鉴定意见，被告人黄亮血液中乙醇浓度为125.18mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人黄亮具有归案后如实供述罪行的处罚情节，建议判处被告人黄亮拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人黄亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人黄亮归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人黄亮归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。在查明犯罪事实的基础上，被告人黄亮具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人黄亮醉酒驾驶机动车时血液中的乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人黄亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓伟二〇一九年十二月十一日书记员  陈舒豪
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0323刑初266号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人黄茫发，男，1991年4月24日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，个体工商户，住江西省吉安市永丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月11日被固镇县公安局刑事拘留，同月17日被固镇县公安局取保候审。2019年12月3日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕210号起诉书指控被告人黄茫发犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人黄茫发到庭参加诉讼。现已审理终结。固镇县人民检察院指控：2018年12月16日20时许，被告人黄茫发在怀远县七里集街道“楼外楼”酒店内饮酒后，驾驶一辆号牌为浙Ｂ×××××号长安牌灰色小型轿车从酒店出发沿着县道012线行驶至固镇县杨庙乡何集街道附近时与相对方向严某驾驶的号牌皖Ｃ×××××号小型轿车相碰撞，造成两车受损的交通事故。2018年12月17日，经安徽民正司法鉴定中心鉴定，被告人黄茫发血样中检出乙醇成份，含量为239mg/100ml。同月26日，经固镇县公安局交通管理大队认定，被告人黄茫发负本起交通事故的主要责任。公诉机关认为，被告人黄茫发违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄茫发拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了证人严某、乔某的证言；被告人黄茫发的供述与辩解；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；安徽民正司法鉴定所等出具的鉴定意见；视听资料；其他证明材料等证据证实。被告人黄茫发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2018年12月16日被告人黄茫发因本案阻碍执行职务被固镇县公安局行政拘留十日，且已执行完毕。2019年1月16日被告人黄茫发与严某达成调解协议，且已赔偿严某经济损失。2019年12月3日被告人黄茫发向本院缴纳罚金人民币七千元。本院认为，被告人黄茫发构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄茫发醉酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且阻碍人民警察执行职务，依法予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且积极赔偿交通事故对方经济损失，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄茫发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年2月7日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传康二〇一九年十二月三日书记员  丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3424执837号之十申请人：凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行被执行人：向发贵,男,1963年5月4日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：查利华(向发贵之妻),女,1968年9月23日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：刘玉伟,男,1963年6月30日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：张炜伟,男,1969年1月8日出生,汉族,四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424民初1310号民事调解书，向被执行人查利华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人查利华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人查利华在中国农业银行账户内存款人民币43155.15元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 包 艳二〇一九年十二月十八日书记员 林科杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执恢641号申请执行人：吉林省信用担保投资集团有限公司被执行人：长春市城市基础设施建设开发有限公司上列当事人因追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）吉长信维证字第52794、53045号公证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春市城市基础设施建设开发有限公司银行存款人民币990万元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇一九年十二月十日书记员 潘建华
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1279号 申请执行人：成柏宏,男性,1992年2月18日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾军宏,男性,1993年4月14日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李文军,男性,1993年1月13日出生,住甘肃省陇南市武都区。 申请人成柏宏与被申请人贾军宏、李文军民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请强制执行已发生法律效力的（2018）甘1202民初67号民事判决书。 在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，无能力履行判决书所确定的义务，按照相关法律程序，终结本次执行程序，待查明被执行人有可供执行财产时再次恢复执行程序，恢复不受时效的限制。本案终结本执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  能继广 审判员  杨海年 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王龙飞
文书内容认罪认罚山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0203刑初1216号            公诉机关              青岛市市北区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人胡元，男，1994年11月17日出生于山东省青岛市，身份证号码3702XXX2615，汉族，大专文化，务工人员，户籍地青岛市市南区曲阜路2号503户，住所地青岛市市南区延吉路117号13号楼二单元1002户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被刑事拘留，现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青市北检一部刑诉[2019] 566号                  指控事实              2019年10月1日22时58分许，胡元醉酒后驾驶鲁B7XXXW号小型普通客车沿杭鞍快速路西向东行驶至山东路下桥口处，被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为96mg/100ml。经鉴定，在送检的胡元的血液中检出乙醇成分，含量为99mg/100ml。      后被告人胡元被电话传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金                  被告人      意见              被告人胡元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人胡元犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡元有自首情节并认罪认罚，依法可对其从轻处罚。该醉酒后在城市快速路上驾驶机动车辆行驶的情节，本院在量刑中已予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人胡元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年1月3日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    厉 建 军                              二〇一九年十二月十日                  书  记  员    王 晓 冬
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初5303号原告：司龙须，男，1982年3月19日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：侯玉京，山东荣清律师事务所律师。被告：井方慧，女，1983年1月6日出生，汉族，住单县。被告：梅超峰，男，1980年8月7日出生，汉族，农民，住单县。原告司龙须诉被告井方慧、梅超峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告司龙须委托诉讼代理人侯玉京、被告梅超峰到庭参加了诉讼，被告井方慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告司龙须向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令原、被告之间解除房屋买卖合同关系，二被告返还购房款33万元；2、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2019年3月3日原告与二被告签订房屋买卖协议，约定将二被告所有的位于单县万元的价格出卖给原告，原告先后分三次已经支付二被告购房款33万元，因差2万元没有付清致使没有办理过户手续，但该房屋自原告于2019年3月3日支付第一笔购房款后一直由原告居住至今。由于被告因火灾事故而引起的民事纠纷中，有贵法院下达的（2019）鲁1722民初4767-1号民事裁定书中将该房屋进行保全，导致二被告房屋过户的义务履行不能，原告诉至本院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告井方慧未到庭答辩。被告梅超峰辩称，涉案房屋已经交付于原告，目前我现在没能力返还原告购房款，愿意继续履行该房屋买卖合同，不同意原告的诉讼请求。原告司龙须为证明其主张成立提交如下证据：1、2019年3月3日原、被告签订的《房屋买卖协议》一份，证明：原告司龙须与被告梅超峰、井方慧签订房屋买卖协议，双方约定房产交易价格为35万元；2、转账记录3份，证明：原告于2019年3月3日支付购房款10万元，3月29日支付购房款20万元，4月15日支付购房款3万元，共支付二被告购房款33万元；3、房屋所有权人为二被告的房产证复印件一份，证明：二被告名下拥有位于单县（单房权证北城字第××号）；4、单县人民法院（2019）鲁1722民初4767-1、4767-2民事裁定书2份，证明：根据案外人王立的保全申请，本院已将二被告名下的涉案房产查封，二被告无法向原告办理涉案房屋变更登记手续。被告梅超峰对原告上述证据质证意见是：对于以上证据均无异议，均属实，被告已经收到原告购房款33万元。前段时间因为发生火灾，造成了民事纠纷，涉案房屋已被单县人民法院保全，现无法办理过户登记。梅超峰认可原告于2019年3月3日支付购房款10万元后就开始居住涉案房屋，物业费、水电费等一些费用是原告交付的，愿意积极解决民事纠纷，尽快办理过户登记。被告井方慧未到庭质证，未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月3日，被告梅超峰、井方慧将其位于单县商品房（单房权证北城字第××号）一套，以35万元的价格转让给原告司龙须，双方并签订《房屋买卖协议》一份，原告分别于2019年3月3日、3月29日、4月15日支付被告购房款10万元、20万元、3万元，共计33万元。原告自2019年3月3日开始居住涉案房屋，并缴纳物业管理费、水电费等一些费用。2019年9月18日本院根据案外人王立的保全申请，作出（2019）鲁1722民初4767-1民事裁定书，依法裁定将二被告名下的涉案房产查封。二被告无法向原告办理涉案房屋变更登记手续，原告诉至本院。另查明，原告司龙须于2019年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告井方慧、梅超峰银行存款33万元或查封其他等值财产，太平财产保险有限公司山东分公司为原告提供相应担保。本院依法裁定：冻结被告井方慧、梅超峰银行存款33万元或查封、扣押其他等值财产。原告预交财产保全申请费2170元。本院认为，双方当事人争执的焦点为：1、原告请求解除原、被告之间房屋买卖合同关系是否应予支持？2、原告请求二被告返还购房款33万元是否应予支持？首先，原告请求解除原、被告之间房屋买卖合同问题。原、被告于2019年3月3日所签订的《房屋买卖协议》，是双方真实意思表示，又不违反有关法律规定，该协议（合同）合法有效，双方应当全面履行合同义务，现原告已基本履行自己的义务：已经支付购房款33万元，尚欠2万元，且早已占有使用该房屋，但被告因为发生火灾事故，与他人产生民事纠纷，本院根据他人的保全申请，依法裁定将二被告名下的涉案房产查封，致使二被告无法向原告办理涉案房屋变更登记手续。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，原告请求解除原、被告之间房屋买卖协议，本院依法予以支持。其次，原告请求二被告返还购房款33万元问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故原告要求二被告返还购房款33万元，于法有据，本院依法予以支持。被告井方慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告司龙须与被告井方慧、梅超峰于2019年3月3日所签订的《房屋买卖协议》于本判决生效之日起解除；二、被告井方慧、梅超峰于本判决生效之日起十日内返还原告司龙须购房款33万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取3125元，财产保全费2170元，均由被告井方慧、梅超峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 齐 敏二〇一九年十二月九日书记员 孙丹丹
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1473号 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地：承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 法定代表人：夏志厂，职务：理事长。 委托诉讼代理人：王晓丽，女，1973年6月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：李岩，男，1976年5月4日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：王鸿飞，男，1972年5月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：王晓辉，男，1977年8月14日出生，满族，住承德市双桥区。 申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人李岩、王鸿飞、王晓辉借款合同纠纷一案，申请执行人向本院递交撤销执行申请书，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0802执1473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月三日 法官助理  耿实 书记员  石易麟
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂9004刑初681号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人刘某，男，1992年4月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月9日被仙桃市公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。2019年12月9日经本院决定取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2019〕241号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月7日20时45分许，被告人刘某酒后驾驶一辆号牌为鄂M53988的黑色丰田牌小型汽车，沿沔街大道由西向东行驶至九孔桥旁时被执勤民警查获。经湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定，刘某送检的血液中检测出乙醇，含量为109.419mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。 被告人刘某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘某具有如实供述罪行的量刑情节。综合考虑被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑文哲 二〇一九年十二月六日 书记员  潘倩雯
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1181号之三 申请执行人李晶，男，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人章伟，男，1978年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李晶与被执行人章伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）浙0108民初6918号民事调解书已经发生法律效力。权利人李晶于2019年4月2日向本院申请立案执行，要求被执行人支付借款本息120000元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年4月3日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人章伟采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，未发现可供本案执行的大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人有浙Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，已进行了轮候查封，查封到期时间2021年12月3日。上述车辆本案系轮候查封且未实际控制，故目前无法处置。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，未发现被执行人有股权、证券登记信息。 6、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2019年6月12日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2019年12月4日，被执行人尚应支付借款本息120000元，承担案件受理费675元、执行费1700元。查封到期前若需续封，请提前十五个工作日告知本院。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章伟暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （此页无正文） 执行员  袁盛 二〇一九年十二月四日 书记员  来宏
济南铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁7101民初148号之一 解除保全申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市筐市街8号。 负责人：辛亮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘杨，男，该分行资产保全部经理。 被申请人：山东双王橡胶有限公司，住所地广饶县大王镇东张庄村。 法定代表人：张清光，董事长兼总经理。 被申请人：山东贝特尔车轮有限公司，住所地广饶县经济开发区8号路。 法定代表人：李永刚，董事长兼总经理。 被申请人：山东富宇化工有限公司，住所地山东省东营市河口区富海工业园。 法定代表人：张明峰，董事长兼总经理。 被申请人：张元德，男，汉族，1958年3月16日出生，住山东省广饶县。 被申请人：李德珍，女，汉族，1956年7月17日出生，住山东省广饶县。 解除保全申请人招商银行股份有限公司济南分行与被申请人山东双王橡胶有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东富宇化工有限公司、张元德、李德珍金融借款合同纠纷一案，我院于2019年11月11日，做出了（2019）鲁7101民初148号民事裁定书，对被申请人山东双王橡胶有限公司、山东贝特尔车轮有限公司、山东富宇化工有限公司、张元德、李德珍的银行存款1860万元或同等价值的其他财产予以冻结或查封。招商银行股份有限公司济南分行于2019年12月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，招商银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除除山东双王橡胶有限公司在招商银行账户财产之外的其他被申请人山东贝特尔车轮有限公司、山东富宇化工有限公司、张元德、李德珍财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李波 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘菲
湖南省新宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0528执1154号 陈立华；李国平： 本院受理申请执行人陈立华与李国平买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人李国平已将款项支付完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
灵台县人民法院民事裁定书（2019）甘0822民初1461号原告昋某，1980年2月16日，地址：灵台县，联系方式：151XXXXXXXX被告王某，1976年3月16日，地址：灵台县，联系方式：187XXXXXXXX（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理买卖合同纠纷一案中，原告昋某于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告昋某撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告昋某撤回起诉，本案继续审理。”审判员 干荣科 二〇一九年十二月十三日书记员