wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初570号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某某。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]562号起诉书指控被告人王某某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员李正时出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人高民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年10月份、11月份期间，被告人王某某伙同王某某1、英某某1、朱某某（以上三人均判决）等人在临沭县城及石门镇驻地实施聚众斗殴一起、寻衅滋事一起，具体分述如下： 一、聚众斗殴罪 2017年10月23日下午，英某某1朋友张某某1的奥迪A6轿车在临沭县新天华府工地附近被砸。当日晚英某某1、王某某1、曹某某等人在临沭县步行街遇到李某某1（已判决），英某某1等人怀疑李某某1参与砸车，李某某1拒不承认，双方发生肢体冲突。2017年10月24日晚，英某某1、王某某1、朱某某、曹某某等人在临沭县城一KTV唱歌喝酒，期间英某某1从曹某某处得知李某某1纠集人员携带工具欲来找事，英某某1、王某某1、曹某某、朱某某等人离开KTV在英某某1住处将“钢管”、“洋镐柄”放置在车内，后驾车至周庄一工厂内接到王某某，五人驾车至临沭县南外环与李某某1“约场”。因李某某1一方人员众多，英某某1、王某某1等人驾车逃离现场，朱某某被李某某1一伙人带走。2017年10月25日凌晨英某某1、王某某1等人在临沭县华诚超市接到朱某某，在行车至针织厂桥头时与张文杰、李某某1驾驶的越野车相遇双方互相别车，在临沭县小华诚超市附近两车别停，英某某1、王某某1、朱某某、王某某下车将张文杰驾驶的长丰猎豹越野车砸坏，经价格认定车辆被损价格为4575元。 二、寻衅滋事罪 2017年11月11日19时许，临沭县店头镇王某某2、王某3驾车行至石门镇党委红绿灯路口时被王某4开车追尾，后王某4伙同朱某某、刘某某、韦某某（以上四人均已判决）及被告人王某某等人无故对王某某2、王某3进行殴打，致王某某2、王某3多处受伤。经鉴定王某某2的伤构成轻微伤，王某3的伤构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，鉴定意见，书证，被害人陈述，同案人供述，被告人王某某的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王某某聚众斗殴、寻衅滋事，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某某犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定处罚，被告人王某某认罪认罚。被告人王某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受处罚，建议判处被告人聚众斗殴罪，有期徒刑三年，寻衅滋事罪，有期徒刑二年六个月，数罪并罚，判处有期徒刑五年。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．被告人王某某在聚众斗殴、寻衅滋事中主观恶性较小；2．在共同犯罪中所起作用较小；3．当庭自愿认罪，悔罪态度好，系初犯、偶犯，无前科。 经审理查明，2017年10月份、11月份期间，被告人王某某伙同王某某1、英某某1、朱某某（以上三人均判决）等人在临沭县城及石门镇驻地实施聚众斗殴一起、寻衅滋事一起，具体分述如下： 一、聚众斗殴事实 2017年10月23日下午，英某某1朋友张某某1的奥迪A6轿车在临沭县新天华府工地附近被砸。当日晚英某某1、王某某1、曹某某等人在临沭县步行街遇到李某某1（已判决），英某某1等人怀疑李某某1参与砸车，李某某1拒不承认，双方发生肢体冲突。2017年10月24日晚，英某某1、王某某1、朱某某、曹某某等人在临沭县城一KTV唱歌喝酒，期间英某某1从曹某某处得知李某某1纠集人员携带工具欲来找事，英某某1、王某某1、曹某某、朱某某等人离开KTV在英某某1住处将“钢管”、“洋镐柄”放置在车内，后驾车至周庄一工厂内接到王某某，五人驾车至临沭县南外环与李某某1“约场”。因李某某1一方人员众多，英某某1、王某某1等人驾车逃离现场，朱某某被李某某1一伙人带走。2017年10月25日凌晨英某某1、王某某1等人在临沭县华诚超市接到朱某某，在行车至针织厂桥头时与张文杰、李某某1驾驶的越野车相遇双方互相别车，在临沭县小华诚超市附近两车别停，英某某1、王某某1、朱某某、王某某下车将张文杰驾驶的长丰猎豹越野车砸坏，经价格认定车辆被损价格为4575元。 二、寻衅滋事事实 2017年11月11日19时许，临沭县店头镇王某某2、王某3驾车行至石门镇党委红绿灯路口时被王某4开车追尾，后王某4伙同朱某某、刘某某、韦某某（以上四人均已判决）及被告人王某某等人无故对王某某2、王某3进行殴打，致王某某2、王某3多处受伤。经鉴定王某某2的伤构成轻微伤，王某3的伤构成轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的同案人供述，证人证言，鉴定意见，被害人陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，受案登记表，抓获经过，刑事判决书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某聚众斗殴、寻衅滋事，其行为构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人王某某主观恶性较小、在共同犯罪中所起作用较小的辩护意见与审理查明事实不符，本院不予采纳；关于王某某自愿认罪、悔罪态度好、系初犯的辩护意见与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；王某某犯数罪，应依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第六十七条、第六十九条的规定，判决如下： 被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2024年8月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 健 人民陪审员  臧家哲 人民陪审员  孟庆龙 二〇一九年十二月十三日 法官助理吴艳升 书记员王玉平
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5494号申请人内蒙古洪升农业生产资料有限公司，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人朗国全，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人白玉莲，女，29岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请朗国全、白玉莲支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民督205号支付令已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月07日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月07日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月08日，2019年11月29日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5494号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 文  霞二〇一九年十二月十七日书记员 图拉古日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初7445-1号申请人：商水县**公司。法定代表人：刘**。住所地：商水县。被申请人：漯河市**有限公司。法定代表人：谢*。被申请人：李**，男，汉族，1940年4月16日生。被申请人：谢*，女，汉族，1943年7月28日生。被申请人：李**，男，汉族，1964年5月7日生。原告商水县**公司诉被告漯河市**有限公司、李**、谢*、李**合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。2019年12月9日，原告商水县**公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结漯河市**有限公司、李**、谢*、李**四被申请人价值2660000元的财产（房产、股权、银行存款），并已提供担保。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对漯河市**有限公司、李**、谢*、李**四被申请人价值2660000元的财产依法予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  吕中喜审判员  杨立军审判员  胡海山二〇一九年十二月二十日书记员  王晨浩
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执恢449号申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：何渤，男，该分行职员。被执行人：江苏天时生态农业园有限公司，住所地镇江市。法定代表人：华永清，该公司经理。被执行人：镇江市投资担保有限公司，住所地镇江市。法定代表人：邓北，该公司总经理。被执行人：江苏中园建设产业集团股份有限公司，住所地镇江市黄山。法定代表人：胡平，该公司董事长。被执行人：华永清，女，1974年8月29日出生，汉族，户籍地镇江市）17－2号。被执行人：胡平，男，1966年3月29日出生，汉族，户籍地镇江市。被执行人：田孝华，女，1968年10月12日出生，汉族，户籍地镇江市。本院在执行交通银行股份有限公司镇江分行与江苏天时生态农业园有限公司、镇江市投资担保有限公司、江苏中园建设产业集团股份有限公司、胡平、华永清、田孝华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行于2019年12月6日向本院书面提出撤销强制执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏1102民初1645号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月六日书记员  王丽莎
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执2189号之一申请执行人：段恩文，男，1978年6月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：邓新飞，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。本院在执行段恩文与邓新飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月28日作出（2019）湘0903民初2332号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人段恩文于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人段恩文送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年12月5日，本院依法向被执行人邓新飞送达了执行通知书、报告财产令。于2019年12月9日、2019年12月23日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人邓新飞名下无银行存款、未持有证券数额，其持有湖南梦雅生态竹制品有限公司的48%股权（未上市），名下登记了湘Ｈ×××××丰田牌小轿车。本院2019年12月6日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人邓新飞名下是否有不动产及其他财产性收益，查明其名下登记了坐落于益阳市赫山区赫山办事处罗溪社区Ｃ栋121室一处房产，且已抵押给另案申请执行人，并被本院另案依法首次查封并出租给“放心精品竹业”，租赁合同已到期且租金用以抵偿承租人债权；另查明其名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2019年7月24日依法通过另案将被执行人邓新飞名下的上述房产移送评估，确定市场价值为116.7万元，本院拟进行网络司法拍卖。本院于2019年12月23日依法轮候查封了上述房产及车辆，因上述房产正被另案依法处置中，车辆暂未实际扣押控制，故无法处置上述财产。2019年12月22日，本院依法将对被执行人限制高消费措施。上述案件情况及采取的执行措施，本院于2019年12月23日通过终本约谈，当面告知了申请执行人段恩文，本院要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经对被执行人名下的上述财产采取强制执行措施，申请执行人的债权在短期内难以实现，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十三日代理书记员  姚 定
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2501号申请执行人：徐志鸿，男，1985年6月30日生，汉族，住江苏省扬中市。被执行人：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，住所地扬中市。法定代表人：石丽华,该公司总经理。申请人徐志鸿与被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第533号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行，执行标的金额为18393元，执行费为175元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第533号仲裁调解书。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十八日书记员 季 杨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执932号申请执行人：杲云停，女性，1962年08月14出生，汉族，住灵宝市。被执行人：韩晓坤，男性，1990年08月07出生，汉族，住灵宝市。本院在执行杲云停与韩晓坤机动车交通事故责任纠纷一案中,本院于2019年5月20日冻结了被执行人韩晓坤的银行账户，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩晓坤的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振华二〇一九年十二月二十四日书记员  王 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3612号申请执行人:韩义森，男，1956年5月6日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：于世胜，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人韩义森与被执行人于世胜为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出的（2019）辽0214民初4591号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：被告于世胜拖欠原告韩义森借款本金人民币14000元，利息人民币7000元，合计人民币21000元，此款被告于世胜于2019年10月31日前付清。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2019年11月14日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产。被执行人所有的车牌号为辽Ｂ×××××的汽车已被本院查封，暂不具备处置条件。本院于2019年12月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0921行审225号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县南洲甜啦啦饮品店。住所地：湖南省益阳市南县南洲镇南洲东路787号。统一社会信用代码：92430921MA4PGWGDX3。 法定代表人：李志明，男，1988年1月4日出生，汉族，住湖南省南县。 2019年12月9日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2018】392号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  石艺 审判员  聂杨 审判员  程琨 二〇一九年十二月十六日 法官助理姚艳春 书记员王敏
福建省宁化县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0424民初2513号 原告：张龙珠，女，1973年10月27日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告：王某1，男，2006年3月12日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：张龙珠（系王某1的母亲），住址同上。 被告：王某2,男,1948年9月12日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：刘某,女,1948年8月19日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告张龙珠、王某1与被告王某2、刘某法定继承纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 张龙珠向本院提出诉讼请求:判令王新雄生前遗留的坐落于福建省宁化县房屋（建筑面积122.34平方米）及2幢底层15号房相应的杂物间（建筑面积6.95平方米）［房屋所有权证：宁房权证字第××号，国有土地使用证：宁国用（2007）第11958号］的产权由张龙珠、王某1继承。事实和理由：被继承人王新雄与张龙珠系夫妻关系，婚后仅生育一子，取名王某1。王新雄于2018年3月8日去世，未立下遗嘱，其父王某2、其母刘某均健在。王新雄于2001年购买了坐落于福建省宁化县房屋（建筑面积122.34平方米）及2幢底层15号房相应的杂物间（建筑面积6.95平方米），并于2007年为该房屋办理了房屋所有权证（宁房权证字第××号）及国有土地使用证［宁国用（2007）第11958号］，权利人为王新雄，产别：私有房产。因各方当事人对王新雄生前遗留的上述房屋的继承和归属发生纠纷，遂诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议: 一、王某2、刘某同意放弃继承被继承人王新雄遗留的坐落于福建省宁化县房屋（建筑面积122.34平方米）及2幢底层15号房相应的杂物间（建筑面积6.95平方米）［房屋所有权证：宁房权证字第××号，国有土地使用证：宁国用（2007）第11958号］，该房屋及杂物间由张龙珠、王某1共同继承，该房屋及杂物间归张龙珠、王某1按份共有（张龙珠占50%、王某1占50%），王某2、刘某同意协助办理相关产权变更登记。 二、案件受理费5,678元，减半收取计2,839元，由张龙珠负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  曾显伍 二〇一九年十二月十三日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0291执55号之十三申请执行人：吉林市城开担保有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：王玲，董事长。被执行人：吉林野珍堂参茸制品有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：孙峰，经理。被执行人：孙峰，男，1988年8月25日生，汉族，吉林野珍堂参茸制品有限公司法定代表人，住吉林省桦甸市。被执行人：徐晓钰，女，1988年7月8日生，汉族，无职业，长春市朝阳区。申请执行人吉林市城开担保有限公司与被执行人吉林野珍堂参茸制品有限公司、孙峰、徐晓钰追偿权纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2017）吉0291民初681号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人吉林野珍堂参茸制品有限公司立即偿还申请执行人吉林市城开担保有限公司代偿款本息8450213.19元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费71015元并要求被执行人孙峰、徐晓钰承担连带给付义务。经审查符合立案条件，本院于2018年1月17日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年1月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,但被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2018年1月18日、2018年5月31日、2018年6月26日、2018年8月6日、2018年9月12日、2018年10月9日、2018年11月26日、2018年5月31日、2019年11月6日、2019年11月22日、2019年12月11日通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，通过银行反馈的结果，本院依法分别扣划了被执行人孙峰银行存款20365元、5400元、5844元、扣划了被执行人徐晓钰银行存款4337元、2524元、22645元，合计61115元，上述钱款已交纳执行费，此外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索时，发现并于2018年3月19日查封了被执行人徐晓钰名下坐落于吉林高新区XX路XX号XX城XX期XX号楼XX单元XX室、面积为38.34平方米的车库和坐落于吉林高新区XX路XX号XX城XX期XX号楼XX单元XX层XX号、面积为152.85平方米的住宅的房籍，但上述两处房产因无法找到被执行人且房屋内情况不明，申请执行人亦未申请评估、拍卖，故暂无法处分；于2018年3月20日查封了被执行人吉林野珍堂参茸制品有限公司名下车牌号为吉XX号汽车车籍，因未查找到该车辆而暂无法处分；于2018年6月6日查封了被执行人吉林野珍堂参茸制品有限公司名下所有权证号为XXXX号房屋及土地证编号为XXXX号土地使用权；于2019年2月13日查封了被执行人徐晓钰名下坐落于长春市南关区XX街以西，XX道以XX区XX【幢】XX号房、面积为88.09平方米、丘地号为XXXX房屋的房籍，但上述房产因无法找到被执行人且房屋内情况不明，申请执行人亦未申请评估、拍卖，故暂无法处分。此外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依据申请执行人的申请，于2018年7月2日依法委托吉林华通土地评估有限公司、吉林金地房地产评估有限公司、吉林省誉桥资产评估咨询有限责任公司分别对吉林野珍堂参茸制品有限公司名下的土地、房产及其附属装修、无证房、构筑物及附属设施进行评估。吉林华通土地评估有限公司于2018年9月26日作出吉华土（2018）（司鉴估）字第003号土地估价报告，上述土地评估价值为27.8208万元，单价为184元/平方米；吉林金地房地产评估有限公司于2018年8月21日作出（吉）金地（2018）（估）字第011号房地产评估报告书，上述房产评估价为8，322，228.00元（单价为2,622.00元/平方米），上述房产附属无证房评估价为66,885.00元（单价为1,911.00元/平方米），房产价值总价为8,389,113.00元；吉林省誉桥资产评估咨询有限责任公司于2018年9月25日作出吉省誉桥评报字（2018）第0809号资产评估报告，对上述房产装修的评估价值为830,834.00元。上述房产、土地及房产装修总价值为9，498，155.00元。申请执行人申请拍卖上述财产，即土地证编号为XXXX号土地使用权及其地上房产、构筑物等全部财产。本院于2019年4月15日10时至2019年4月16日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上第一次公开拍卖上述财产，起拍价为9，498,155.00元,因无人竞买而流拍；本院于2019年12月1日10时至2019年12月2日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上第而次公开拍卖上述财产，起拍价格为7，598，524.00元，因无人竞买而流拍。申请执行人吉林市城开担保有限公司向本院提交书面申请，同意以第二次拍卖流拍价7，598，524.00元接收上述两项财产，以物抵债。申请执行人的以物抵债申请符合法律规定，本院于2019年12月19日作出（2018）吉0291执55号之八执行裁定书，裁定被执行人吉林野珍堂参茸制品有限公司名下所有权证号为XXXX号房屋及土地证编号为XX号土地使用权，以及地上全部构筑物、资产作价7，598，524.00元，交付申请执行人吉林市城开担保有限公司抵偿债务。因被执行人未能主动履行剩余债务，且属于有能力（财产）履行而不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请对被执行人（及其法定代表人）决定限制消费，并将被执行人（及其法定代表人）纳入失信被执行人名单，本院依法决定限制消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，处分了部分财产，已发现的财产暂不具备处分条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序，本案查封的财产暂不具备处分条件，申请执行人亦提供不出被执行人新的可供执行财产线索，故经合议庭评议，认为本案应当终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇一九年十二月二十三日书 记 员  董文博
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1129刑初150号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人彭济江，男，1963年11月11日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，个体，家住江西省万年县。因涉嫌故意伤害罪于2018年2月1日被万年县公安局取保候审，2019年1月31日解除取保候审。2019年10月24日经万年县人民检察院决定对其取保候审；2019年11月21日经万年县人民法院决定逮捕，同日由万年县公安局执行逮捕。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2019】2号起诉书指控被告人彭济江犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人彭济江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月22日16时许，被告人彭济江在万年县大源镇荷溪村石矿旁边的水田放水灌溉时见水流较小，便沿着水沟往上走到荷溪村旁边看到水沟的水被人用石头拦住了，就用锄头把石头弄到一边。没过多久，彭济江看到被害人陈某又拿着一块木板把水拦住，为此二人发生争吵，彭济江用锄头弄掉了陈某拦水的木板。陈某质问彭济江并伸手推了下彭济江，随后就准备捡起木板拦水。彭济江就用锄头朝陈某头部打了一下，之后便离开现场。经鉴定，被害人陈某伤情构成轻伤二级。案发后，被告人彭济江对被害人陈某进行了赔偿，取得了被害人陈某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口详细、受案登记表2份、立案决定书、归案情况说明、刑事案件协议书、谅解书、收条、证明、程武平被故意伤害现场照片等相关书证；证人彭某的证言；被害人陈某的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；认罪认罚具结书；调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭济江故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人彭济江应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人彭济江犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚；2、被告人彭济江积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人谅解，依法可酌定从轻处罚；3、被告人彭济江认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人彭济江无犯罪前科，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，据此，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭济江犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪国泰二〇一九年十二月三日书记员  罗 丽
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2019）陕0629民初2641号原告：高新怀，男，汉族，洛川县村民，现住洛川县。委托诉讼代理人：高欢，男，汉族，洛川县村民，现住洛川县，系高新怀之子。被告：陕西东洲房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：杨秀娟，系该公司总经理。原告高新怀与被告陕西东洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告高新怀于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高新怀的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高新怀撤诉。案件受理费870元，全部退还原告高新怀。 审  判  员   常忠民                      二〇一九年十二月二十五日书  记  员   宋晨阳 1
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1111民初768号 原告（反诉被告）：龚小平，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张树伦，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：黄英，四川仙山律师事务所律师。 原告(反诉被告)龚小平与被告（反诉原告）张树伦居间合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 原告龚小平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告退还原告居间费用200,000.00元，并以200,000.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年1月21日开始计算至付清之日止的利息；2、请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告经朋友介绍认识被告，被告以居间介绍工程为由，将四川省木里县乐能电力开发有限责任公司的桃巴河电站工程项目介绍给原告，并以工程款支付居间费用。原告向被告200,000.00元的居间费，但事实上该工程并未完成先管环境测评等手续，根本无法施工，居间合同无法达到合同目的，应当予以解除，同时被告应当退还原告支付的200,000.00元居间费用。原告为维护其合法权益，起诉来院，诉讼如前。 反诉原告张树伦向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告立即向反诉原告支付居间余款100,000.00元及其违约金；2、判令本案诉讼费用由反诉被告承担。 事实及理由：2014年1月5日，反诉原告与反诉被告签订了一份《工程居间合同》，约定反诉原告接受反诉被告的委托，负责就桃巴河电站工程项目引荐给反诉被告和该项目的业务单位四川省木里县乐能电力开发有限责任公司直接洽谈，居间报酬在反诉被告与反诉原告引荐的业主单位签订工程项目承包施工合同开发工令的当日内付300,000.00元整，余款在业主支付工程款时两次付清。后反诉被告与反诉原告引荐的业主单位签订工程项目承包施工合同开发工令的当日内付给反诉原告200,000.00元居间报酬，居间余款100,000.00元至今未付。后反诉原告多次催要该居间合同余款100,000.00元，反诉被告以种种理由拒绝支付。故反诉原告为维护自身合法权益，根据合同约定，特向贵院提起反诉，请求法院判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”及第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”之规定，原、被告（反诉原、被告）之间签订的《工程居间合同》（以下简称“涉案合同”）中第六条约定：“争议解决方式：如发生合同争议，协商不成，双方同意提交合同签订地仲裁委员会仲裁”，涉案合同虽未注明具体的合同签订地，但双方当事人在庭审时一致陈述合同签订地为乐山市市中区。本院认为涉案合同的合同签订地已明确为乐山市市中区，如双方有争议应当按照涉案合同约定向乐山市相应的仲裁委员会提出仲裁，不应向本院起诉。综上，原告及反诉原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第(二)项的规定，人民法院应裁定不予受理及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。鉴于本院已立案受理了原告及反诉原告的起诉，故本院对原告及反诉原告的起诉裁定予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告龚小平及反诉原告张树伦的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 干吉沫 二〇一九年十二月十三日 法官助理 易世琼 书 记 员 李 曦 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0682刑初344号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人王鸿福，男，1974年4月13日生于辽宁省庄河市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住辽宁省凤城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月3日被监视居住。 辩护人于丽，辽宁科贤律师事务所律师。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2019]349号起诉书指控被告人王鸿福犯故意伤害罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员韩广录、代理检察员吕晓超出庭支持公诉。被告人王鸿福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2019年3月4日0时许，被告人王鸿福在距离其家约700米公路旁的小路上追上欲在其家放火的王某1，二人发生厮打，王鸿福用手电筒与钳子击打王某1头部、面部，用木棒击打王某1的左腿部，致王某1头部、腿部等处受伤。经凤城市中心医院司法鉴定所鉴定：王某1左侧腓骨骨折，鉴定为轻伤二级；外伤性蛛网膜下腔出血，鉴定为轻伤二级；头皮撕裂伤，其长度累计超过8cm，鉴定为轻伤二级。 2019年7月3日，被告人王鸿福经公安机关电话传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王鸿福的行为构成故意伤害罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。被告人王鸿福主动到公安机关如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人王鸿福对起诉书指控的犯罪事实无异议，未做辩解。 其辩护人提出王鸿福认罪悔罪，系自首，赔偿被害人损失并得到谅解，无前科，被害人存在过错，属于防卫过当，希望从轻处罚。 经审理查明：2019年3月4日0时许，被告人王鸿福在距离其家约700米公路旁的小路上追上欲在其家放火的王某1，二人发生厮打，王鸿福用手电筒与钳子击打王某1头部、面部，用木棒击打王某1的左腿部，致王某1头部、腿部等处受伤。经凤城市中心医院司法鉴定所鉴定：王某1左侧腓骨骨折，鉴定为轻伤二级；外伤性蛛网膜下腔出血，鉴定为轻伤二级；头皮撕裂伤，其长度累计超过8cm，鉴定为轻伤二级。 2019年7月3日，被告人王鸿福经公安机关电话传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。 另查明，2019年11月28日，被告人王鸿福赔偿被害人王某1经济损失共计人民二万元，并取得了被害人王某1的谅解。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，被害人王某1的陈述，证人王某2、吴某、王某3、卢某、张某、王某4、王某5等人的证言，现场指认笔录及指认照片，扣押决定书及扣押物品清单，凤城市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定资质证明材料，鉴定意见通知书，无利害关系证明，情况说明，住院病志，收据，谅解书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，关于被告人王鸿福的辩护人提出本案中被害人存在过错，在二人相互厮打过程中，被告人王鸿福属于防卫过当的辩护意见。经查，被告人王鸿福在追赶王某1的过程中即手持木棒，率先殴打被害人头部，又用手电筒对被害人进行殴打，后二人在厮打过程中，在被害人扔掉所持有钳子的情况下，被告人王鸿福捡起钳子殴打被害人，这一事实有被告人王鸿福的供述以及被害人王某1的陈述相互印证，已形成完整证据链条，足以证明被告人王鸿福的行为并非免受正在发生的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，不属于正当防卫，亦不属于正当防卫超过必要限度造成重大损害的情形，故对其辩护意见，本院不予采纳。 综上，被告人王鸿福故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人王鸿福经电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人王鸿福已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。关于其辩护人提出的被告人认罪悔罪，具有自首情节，赔偿被害人损失并被害人取得谅解，无前科等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王鸿福犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、依法没收随案移送作案工具长约143厘米，直径约3.5厘米木棒1个；黄色筒身、筒头，蓝色握把的手提式手电筒1个。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  王松琦 人民陪审员  赫迎春 人民陪审员  王 丽 二〇一九年十二月六日 书 记 员  姜女杰
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0603民初1610号 原告：贵州铜仁丁正食用菌专业合作社，住所地贵州省铜仁市江口县太平镇梵净山村大河边组。 法定代表人：丁有财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田兵，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司，住贵州省铜仁市万山区龙门坳村村委会。 法人代表：刘静，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 原告贵州铜仁丁正食用菌专业合作社与被告铜仁市万山区荪灵原生态农业产业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起民事诉讼后，原告以需要收集证据为由自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州铜仁丁正食用菌专业合作社撤回起诉。 案件受理费已减半收取17,002元，退还原告贵州铜仁丁正食用菌专业合作社。 审判员  刘元美 二〇一九年十二月二十三日 法官助理吴玉荣 书记员  张芷悦
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审316号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人张秀山，男，1947年9月22日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人张秀山作出的青北补决字[2018]479号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2018年11月21日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人张秀山为被征收人作出青北补决字[2018]479号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿、货币补偿或住宅参照非住宅货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供：1、中海寰宇天下E地块项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：67.96-74.89平方米，房屋均价17000元/平方米）；2、中南熙悦项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：92.81-137.22平方米，房屋均价14000元/平方米）；3、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：76.61-109.22平方米，房屋均价16600元/平方米）；4、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区间段：66.5-102.6平方米，房屋均价15700元/平方米）；被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区海岸路36号4号楼1单元502户房屋一处，房屋建筑面积82.8平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价15700元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，选择中海寰宇天下E地块补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2020年3月；选择中南熙悦项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2019年12月；选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人搬家腾房之日计算至2020年11月。按照40平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元，装修补偿费人民币16256.4元，停产停业损失补偿人民币42408元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1250251.86元；2、货币奖励费人民币62512.59元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12000元；5、装修补偿费人民币16256.4元；6、停产停业损失补偿金人民币42408元。上述合计为人民币1384628.85元。四、被征收人选择住宅房屋参照非住宅房屋进行货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1201560元；2、搬迁补助费人民币1413.6元；3、装修补偿费人民币16256.4元；4、停产停业损失补偿金人民币42408元。上述合计为人民币1261638元。五、被征收人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2018年11月21日作出的青北补决字[2018]479号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 麟人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇一九年十二月二十三日法官助理刘永涛书记员招立琛
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4154号原告:张继东，男，汉族，1975年7月12日出生，住黑龙江省巴彦县，被告：黑龙江华星房地产开发集团有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路47-1号。法定代表人：杨成，职务：总经理。被告：白海燕，女，汉族，1968年8月3日出生，住哈尔滨市香坊区，本院在审理原告张继东与被告黑龙江华星房地产开发集团有限公司、白海燕确认合同无效纠纷一案中，原告张继东于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张继东撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张继东负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4972号申请执行人：重庆云铠商业管理有限公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：王列卡，系该公司董事长。被执行人：黄璞，男，汉族，生于1988年12月14日，住重庆市云阳县。申请执行人重庆云铠商业管理有限公司与被执行人黄璞租赁合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初2382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月14日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人承租费58096.54元及案件受理费2000.00元。本院于2019年8月14日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人黄璞在重庆市住房公积金管理中心账户上有住房公积金32870.85元，本院依法对该账户予以冻结。除此之外被执行人无可供执行的财产。至此被执行人下欠申请执行人承租费58096.54元及案件受理费2000.00元。被执行人无可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执4972号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2018）渝0235民初2382号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年十二月十六日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽14执35号之二申请执行人：内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司。住所地：内蒙古自治区市锡林浩特市团结大街6号。法定代表人：孙硕，该公司董事长。被执行人：葫芦岛万和煤炭经贸有限公司。住所地：葫芦岛市连山区地工小区12-11号门市。法定代表人：杨维俊，该公司总经理。申请执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司与被执行人葫芦岛万和煤炭经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）辽民终437号民事判决书于2019年4月3日立案，4月10日向被执行人葫芦岛万和煤炭经贸有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。在执行过程中,经总对总查询，未发现被执行人葫芦岛万和煤炭经贸有限公司有银行存款和工商股权。经传统查询，未发现被执行人葫芦岛万和煤炭经贸有限公司有不动产登记。经核实被执行人提供财产，本院依法查封被执行人所有的辽Ｐ×××××、P09596货车2台、侧翻斗车2台、铲车1台。经查询，本院对被执行人葫芦岛万和煤炭经贸有限公司在葫芦岛市公安局交通警察支队车辆管理所登记车辆14台并实施查封，号牌号码：辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××。现有案外人对其中12台车辆提出执行异议，案件尚在审查过程中，申请执行人对其他财产处理尚在研究申报过程中，财产暂不能处分。因被执行人葫芦岛万和煤炭经贸有限公司无其他财产可供执行，经征得申请执行人内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司意见，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边玉臣审判员  吴加才审判员  谭西杰二〇一九年十二月二十三日书记员  张 阳本裁定援引的法律条款为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时限的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0511民初1160号 原告：宋美英，女，1948年9月8日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 诉讼代理人：宋金正，男，邵阳市北塔区法律援助中心指派的湖南刚正律师事务所律师。 被告：张志军，男，1991年1月20日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 诉讼代理人：赵月华，男，邵阳市北塔区法律援助中心指派的湖南刚正律师事务所律师。 被告：邵阳市申通速运有限责任公司，住所地邵阳市双清区建设南路金星村。 法定代表人：周兰桥，该公司总经理。 诉讼代理人：文小宇，男，湖南湘华源律师事务所律师。 诉讼代理人：刘亮，男，湖南湘华源律师事务所律师。 原告宋美英与被告张志军、邵阳市申通速运有限责任公司（以下简称申通速运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人宋金正，被告张志军诉讼代理人赵月华，被告申通速运公司诉讼代理人刘亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张志军驾驶三轮摩托车将原告撞伤，致原告两处十级伤残。请求：1、被告张志军赔偿原告各种损失90592.61元；2、诉讼费用由被告张志军承担。 被告张志军辩称，原告诉请部分过高，其系被告申通速运公司的快递员，该事故系履行工作职责中发生的，应该由申通速运公司承担责任。 被告申通速运公司辩称，申通速运公司不是适格的被告，不应当承担责任；若需承担责任，只要承担次要补充赔偿责任；原告诉请部分过高。 本院经审理，查明如下法律事实：2018年9月5日，被告张志军驾驶三轮摩托车在邵阳市北塔区申通速运公司门口倒车装货时将宋美英撞倒，致宋美英受伤。2018年10月9日，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出道路交通事故认定书，确定张志军负全部责任，宋美英无责任。宋美英在正大邵阳骨伤科医院治疗，用去医疗费38538.71元（被告已经垫付了20000元）。2019年1月30日，邵阳市人民司法鉴定所作出鉴定意见，确定宋美英多处骨折构成两处十级伤残，护理90天，营养90天，后期治疗费1000元左右（自2019年1月31日起）。司法鉴定费用为2200元。 另查明，2018年6月18日，申通速运公司与曾艳签订《承包合同》，由曾艳承包申通速运公司邵阳市江北二区经营取派件。张志军系曾艳聘请的人员，其是在申通速运公司门口倒车装货时发生交通事故的。 依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律及司法解释的规定，并参照《2019-2020年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合当事人双方辩论的意见，对于宋美英的损失，确认如下： （1）医疗费38538.71元； （2）后续治疗费1000元； （3）营养费2700元，营养费酌定为30元/天×90天=2700元； （4）住院伙食补助费1500元50元/天×30天=1500元； （5）伤残赔偿金39633.84元，36698元/年×9年×12%； （6）护理费14991.3元，60798元/年÷365天×90天； （7）精神损害抚慰金4000元，宋美英在交通事故中身体权利受到损害致两处十级伤残，对其确有精神损害，本院酌情认定； （8）交通费300元，本院酌情认定为300元； （9）其他损失2200元(鉴定费)。 以上共计：104863.85元，被告已经垫付了20000元，未受偿84863.85元。 上述法律事实，由原告提交的医疗费发票、病历资料、道路交通事故认定书、邵阳市人民司法鉴定所司法鉴定意见书、证明、《承包合同》及当事人开庭时的陈述予以证实。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷一案。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队对此次交通事故作出的交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。原告的损失系被告张志军驾驶三轮摩托车造成，被告张志军本应承担原告的损失。但是，由于张志军系曾艳聘请的人员，曾艳又是被告申通速运公司的承包人，该承包系申通速运公司对其经营业务的操作模式，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，原告的损失应由被告申通速运公司承担。原告及被告张志军的诉辩意见，与法律事实相符，本院予以采纳；被告申通速运公司大部分的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下： 一、被告邵阳市申通速运有限责任公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告宋美英的损失84863.85元； 二、驳回原告宋美英的其他诉讼请求。 本案案件受理费1032元，由被告邵阳市申通速运有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  姚建锋 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  陈海舟 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初4726号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地：河北省石家庄市裕华区裕华东路116号。负责人：李航宇，该银行行长。委托诉讼代理人：李倩，国浩律师（石家庄）事务所律师。委托诉讼代理人：胡卫苓，国浩律师（石家庄）事务所律师。被告：张风林，男，汉族，1965年9月2日出生，身份证地址石家庄市藁城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与张风林信用卡纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行撤诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告承担。审 判 长  陈 慧人民陪审员  王克玲人民陪审员  李彦霞二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 娇
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1102民初3128号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行，统一社会信用代码914211006736674836。负责人：刘勇，行长。委托诉讼代理人：王鹏林，湖北德铭律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张伟，该行职员，特别授权。被告：沙哲明，男，汉族，1990年3月31日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：潘媛，女，汉族，1990年7月12日出生，住湖北省黄冈市黄州区。被告：黄冈市黄州区哲明蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码93421102055432222U。住所地：黄冈市黄州区路口镇李家寨村。法定代表人：沙哲明。被告：刘亚兵，男，汉族，1962年5月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区。案由：金融借款合同纠纷诉讼请求：1、判令被告沙哲明、潘媛偿还贷款本金人民币470000元，以及截至2019年11月7日贷款利息38392.88元（含罚息），以后利息（含罚息）继续按照合同约定的利率计算至贷款本金还清之日；2、判令被告黄冈市黄州区哲明蔬菜种植专业合作社对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告刘亚兵对上述债务承担连带清偿责任；4、判决被告负担本案的全部诉讼费用及原告的律师代理费5084元。原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王鹏林、张伟，被告沙哲明，黄冈市黄州区哲明蔬菜种植专业合作社的法定代表人沙哲明，被告刘亚兵到庭参加诉讼。被告潘媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原被告之间存在借贷关系，被告应当及时偿还，现原告要求判令被告偿还，本院予以支持。原告2018年1月10日发放贷款48万元，被告沙哲明签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款本金48万元，借期自2018年1月10日起至2019年1月10日止，借款年利率7%，逾期年利率9.1%（7%×1.3倍）。截至2019年11月7日，被告沙哲明、潘媛尚欠借款本金470000元、利息（含罚息）38392.88元及相关费用。原告为本次诉讼花费律师代理费5084元。被告沙哲明与潘媛在借款期间系夫妻关系，且被告潘媛在借款合同上签字确认，故该笔借款应为夫妻存续期间共同债务。被告黄冈市黄州区哲明蔬菜种植专业合作社向原告出具《合伙企业担保函》，愿意就被告沙哲明借款合同项下所有贷款向原告提供连带责任保证，保证范围为合同本金、利息、违约金和实现债权的各项费用。以上《合伙企业担保函》上有该企业全体合伙人签字，并盖有公章，且被告沙哲明在庭审中对以上事实并无异议。被告刘亚兵与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，约定就被告沙哲明借款合同项下所有贷款向原告提供连带责任保证，保证范围为合同本金、利息、违约金和实现债权及担保权利的各项费用，债权确定期间为2018年1月9日至2019年1月9日。被告刘亚兵在庭审中辩称其已告知银行其为表弟担保了20多万元的事实，银行明知该事实还同意其作为保证人，该保证程序不符合规定。本院认为，保证系以自身全部财产按照约定的方式、范围等承担相关责任，一个自然人可以为多笔债务承担保证责任，原告与被告刘亚兵签订的保证合同并无法律规定的无效事由，被告刘亚兵应按照约定履行保证责任。现原告起诉被告沙哲明、潘媛履行还款义务，被告黄冈市黄州区哲明蔬菜种植专业合作社、刘亚兵承担连带清偿责任及主张律师代理费，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙哲明、潘媛于本判决生效之日起七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行借款470000元，截至2019年11月7日的利息38392.88元（含罚息），后期的利息以470000元为本金，自2019年11月8日起，按照合同约定的标准算至借款本金还清之日止；二、被告沙哲明、潘媛向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄冈市分行支付律师费5084元；三、被告黄冈市黄州区哲明蔬菜种植专业合作社、刘亚兵对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4467元，由被告沙哲明、潘媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一九年十二月十六日书记员  罗莉
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5026号 朱某某：关于你罚金一案，本院(2019)陕0802刑初312号刑事判决书已发生法律效力。本院审判部门依职权于201992019年8月428日向本院执行局移交强制执行，本院于2019082019年8月3028日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、应交纳罚金人民币5万元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000023505特此通知。  二〇一九年九月四日  联系人：榆阳区人民法院执行工作局          联系电话：0912-3523110本院地址：榆阳区肤施路11号   邮编：719000  风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1967号 申请执行人：杜平清,男性,汉族，1963年2月20日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：杨建军,男性,汉族，1983年12月2日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行杜平清与杨建军借款合同纠纷一案中，因被执行人杨建军无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月十七日 书记员  冯 涛
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4709号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：李云良，男，1993年4月8日出生，汉族，户籍地友谊县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告李云良借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3270号之一申请执行人：苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地苏州市姑苏区东大街5-18号。法定代表人：施衍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：胡小二，男，1990年8月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：胡正平，男，1967年6月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。申请执行人苏州恩加壹汽车服务有限公司与被执行人胡小二、胡正平追偿权纠纷一案，2019年12月20日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。同日，申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：准许苏州恩加壹汽车服务有限公司撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月二十日书记员 朱国荣
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2222号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区。 被申请人:蒙康点，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人蒙康点装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月21日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月5日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月五日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1363号 申请执行人：赵勇，男，1972年11月5日出生，现住沧州市运河区。 被执行人：赵池东，男，1970年4月9日出生，现住沧州市。 在执行过程中，1.本院通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利。 3.本院通过全国网络查控系统对被执行人进行了人行查询。 4.本院通过沧州市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。 5.本院通过保险股份有限公司沧州分公司查询被执行人名下无保险登记信息。 6.本院通过住房公积金管理中心查询被执行人名下无住房公积金。 7.本院将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院工作人员前往被执行人户口所在地，该被执行人不在户口所在地。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书立即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  韩 非 审判员  胡树宏 二〇一九年十二月十七日 书记员  张剑锋
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事判决书   （2019）宁0423民初1230号   原告：陶某，个体户，住宁夏永宁县。   委托诉讼代理人：左某，宁夏德声律师事务所律师。   被告：完某，个体户，住宁夏银川市。   原告陶某与被告完某承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托诉讼代理人左某到庭参加诉讼，被告完某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告定作、安装塑钢门窗款290874元；2.判令被告支付原告未付门窗款利息139620元（290874元×6%×8年，即自2011年11月23日计算至2019年11月23日），并自2019年11月24日起之后利息付至门窗款全部付清时止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年5月，隆德县住房和城乡建设局将西门廉租房7-10号楼发包给宁夏石元建筑工程公司，该公司又将该工程分包给被告。被告将该工程中的7、8号楼塑钢门窗的定作、安装交给原告施工。双方口头约定塑钢门窗规格为80系列，每平米价格245元。原告于2011年11月完成了约定的7、8号楼全部塑钢门窗的制作和安装。2011年11月23日，被告雇佣的工地技术员丁虎生向原告出具了西门廉租房7、8号门窗结算表，明确原告共计完成西门廉租房7、8号楼塑钢门窗的面积为2281.12平米，每平米245元，合计价款为558874元。被告先后支付268000元，剩余290874元，经原告多次催要至今未付。故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。   被告完某未到庭，也未提交书面答辩状及证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据予以反驳。原告提交的西门廉租房7、8号门窗结算表、本院（2019）宁0423民初556号民事判决书、固原市中级人民法院（2019）宁04民终547号民事判决书、2012年宁夏建材价格指南、庭审笔录，客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2011年5月，隆德县住房和城乡建设局将西门廉租房7-10号楼发包给宁夏石元建筑工程公司，该公司将该工程分包给王宏伟，王宏伟又将部分工程分包给被告。原告与被告口头约定，由被告制作安装7、8号楼塑钢门窗，规格为80系列，价格245元／每平米。2011年11月23日，原告按约定完成了7、8号楼塑钢门窗的制作安装。被告雇佣的技术员丁虎生向原告出具了西门廉租房7、8号楼门窗结算表，载明原告制作安装的塑钢门窗面积为2281.12平米。按照约定的每平米245元价格计算，被告应付原告塑钢门窗价款为558874元。除已付268000元，下欠290874元。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告间成立的承揽合同是双方真实意思表示，合法有效。原告按照被告的要求完成了门窗的制作安装工作，被告应当给付报酬。被告未完全履行义务的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付门窗款290874元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因原告在合同中没有约定利息，但被告拖欠原告的门窗款时间较长，原告确实受到利息损失，根据本案的实际情况，本院酌定由被告按未付款290874元的10%支付原告利息损失29087元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告完某于判决生效后十日内支付原告陶某门窗款290874元、利息29087元，共计319961元；   二、驳回原告陶某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3879元，由被告完某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 温双全     二○一九年十一月四日   书记员 李晓晖   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。   承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   第二百六十三条定作人应当按照应当期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时交付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执1211号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区化波化学试剂经销有限公司、李玉莲本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区化波化学试剂经销有限公司、李玉莲行政非诉纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执1211号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 鹏二〇一九年十二月五日书记员 何天作
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1691号申请人:孙计国,男，1968年7月20日生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司，住所地兴城市。统一社会信用代码：91211481749762306J。法定代表人：尚世雨，该公司经理。被执行人：辽宁省第一建筑工程公司，住所地葫芦岛市。统一社会信用代码：91211400123719904J。法定代表人：王立志，该公司经理。被执行人：冯贺岐，男，1981年9月21日生，满族，住绥中县。孙计国申请执行葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司、冯贺岐劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日做出（2019）辽1481民初132号民事判决书已经发生法律效力。本案于2019年12月18日申请执行。经过本院执行，申请人获得执行款6011元，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初132号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王木林二〇一九年十二月十九日书记员  田 微
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执4094号申请执行人：大连锦联物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：赵兴利，总经理。委托诉讼代理人：耿博，女，该公司职员，住大连市西岗区兆麟街10号2-17-3。被执行人：大连创逸体育文化发展有限公司，住所地大连沙河口区。法定代表人：杨硕，经理。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初8155号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连创逸体育文化发展有限公司银行存款25000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。执行长 王 洋执行员 邢晋宁执行员 苏金源二〇一九年十二月六日书记员 丁 东
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1122民初2489号原告：唐春梅，女，1983年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：东安县白牙市镇茶源村第三村民小组。负责人：唐小华，该组组长。原告唐春梅与被告东安县白牙市镇茶源村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告唐春梅于2019年12月18日以诉讼请求不明确为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告唐春梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐春梅撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告唐春梅负担。审判员  李洪涛二〇一九年十二月十八日书记员  唐艳芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保693号申请人：凡瑞，男，汉族，1985年10月1日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：郑士超，男，汉族，1972年4月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请人凡瑞于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑士超名下位于亳州市谯城区白衣路名吃一条街1号综合楼第102（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产及其名下银行账户内存款进行财产保全，保全价值80万元。申请人已向本院提供其担保人刘伟名下位于谯城区白衣路名吃一条街1号综合楼第101[皖（2019）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郑士超名下银行账户内80万元存款，期限为一年；二、查封被申请人郑士超名下位于亳州市谯城区白衣路名吃一条街1号综合楼第102（产权证号：亳字第xxxxxx号）不动产，期限为三年；三、查封申请人的担保人刘伟名下位于谯城区白衣路名吃一条街1号综合楼第101[皖（2019）亳州市不动产权第xxxxxx号]不动产，期限为三年。案件申请费4520元，由申请人凡瑞预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十一日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0784执2586号 申请执行人：鹤山市鼎哥金属制品有限公司，住所地:鹤山市云乡镇紫云路云新工业区,统一社会信用代码:91440784797733745G。 法定代表人:游世鉴。 被执行人：冯永庆，男,汉族,1964年4月8日出生,住四川省西充县。 关于申请执行人鹤山市鼎哥金属制品有限公司与被执行人冯永庆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0784民初3146号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，冯永庆应向申请执行人鹤山市鼎哥金属制品有限公司支付案款30321.5元。因被执行人冯永庆未依照上述判决履行义务，申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向冯永庆发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，并向本院缴纳执行费355元,但其仍未按期履行。本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询被执行人财产，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0784执2586号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇一九年十二月十日 书记员  刘启亮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执恢597号申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地无锡市。法定代表人汤兴良。被执行人江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市，统一社会信用代码：91320681739568382B。法定代表人徐建平，董事长。申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人江苏中昶信建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）苏0681民初2644号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人江苏中昶信建设集团有限公司于判决生效十日内归还江苏银行股份有限公司启东支行借款本金15605544.88元；二、被执行人江苏中昶信建设集团有限公司应于判决生效十日内支付江苏银行股份有限公司启东支行自2015年11月10日起至2015年12月21日止、以本金1600万元为基数，自2015年12月22日起至2016年1月21日止、以本金15999998.24元为基数，自2016年1月22日起至2016年8月31日止、以15905544.88元为基数，自2016年9月1日起至还款之日止、以本金15605544.88元为基数计算的利息；以上分段计算的利息均按年利率10.35%（年利率6.9%加收50%）计算；三、江苏中昶信建设集团有限公司于判决生效十日内支付给江苏银行股份有限公司启东支行支出的律师费16万元；四、被执行人南通启益建设集团有限公司、胡彬相、胡家豪、蔡建辉、沈黄新、王爱东、何伟对被执行人江苏中昶信建设集团有限公司的上述一至三项债务承担连带清偿责任；五、申请人江苏银行股份有限公司启东支行对被执行人江苏中昶信建设集团有限公司用于抵押的位于启东市汇龙镇人民中路669-1号2502、2507、2509、2510、2511、2512、2513、2514、2515、2516号房屋在债权限额1634.06万元范围内及土地使用权具有优先受偿权。被执行人承担案件受理费、公告费116350.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币15881894.88元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币83282.00元，本院于2018年3月2日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2019年3月7日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人江苏中昶信建设集团有限公司、南通启益建设集团有限公司、胡彬相、胡家豪、蔡建辉已于3月8日签收，其余被执行人未能签收。2、本院赴被执行人公司所在地调查，该公司已经歇业。3、轮候查封被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下的位于启东市汇龙镇人民中路683号19层A区03、19层A区04；人民中路669-1幢号2502室、2507室、2509室、2510室、2511室、2512室、2513室、2514室、2515室、2516室，本案申请执行人系抵押权人，与南通中级人民法院、南通崇川区人民法院协商处置权。4、2019年4月8日，扣划被执行人胡家豪名下支付宝存款36836.70元，扣划被执行人何伟名下支付宝存款19376.90元，扣划被执行人王爱东名下支付宝存款378.20元，扣划被执行人蔡建辉名下支付宝存款7.45元。5、截止2019年6月5日，被执行人江苏中昶信建设集团有限公司名下的汇龙镇人民中路669-1幢2502、2510、2511、2512、2513、2514、2515室房产司法拍卖成交共计成交价为823.2万元，其中执行费80540.00元，申请执行人受偿人民币8204139.25元。6、申请执行人明确表示对二次流拍的汇龙镇人民中路669-1幢2507、2509、2516申请继续处置，目前上述三套房产正在变卖之中，变卖截止时间2019年8月18日。7、2019年8月2日，买受人丁海卫以最高价110.2万元竞得汇龙镇人民中路669-1幢2509室房产。8、2019年8月13日，买受人丁海卫以最高价104.43万元竞得汇龙镇人民中路669-1幢2507室房产。9、2019年10月13日，买受人徐漪波以最高价100.11万元竞得汇龙镇人民中路669-1幢2516室房产。10、2019年10月17日，上述2507、2509室房产拍卖款提取执行费23853.00元，申请执行人受偿人民币2117425.00元。11、2019年12月3日，上述2516室房产拍卖款提取执行费12411.00元，申请执行人受偿人民币986212.30元。12、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，表示剩余的债权正在债权转让中，现尚未执行到位申请标的4574298.33元及利息、迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对抵押房产进行拍卖变现，申请执行人表示暂无其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0681民初2644号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 金 鑫二〇一九年十二月四日书记员 韩雪斌
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执185号申请执行人胡润玲，女，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住大庆市高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。原告胡润玲与被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出的（2018）庆仲（裁）字第（106）号裁决书已经发生法律效力。因被执行人大庆万年房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人胡润玲于2019年1月9日向本院申请执行。申请执行标的为13364.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年1月14日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下有地下车位可供执行，本院已进行评估和司法拍卖，申请执行人未参加竞拍也不申请流拍后以物抵债，故本院依法于2019年12月9日作出执行决定书，对被执行人大庆万年房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人大庆万年房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人胡润玲也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月九日书记员  刘 佳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11319号原告：湖南远洋运输公司，住所地长沙市书院路9号安玺雅苑B1栋44楼。法定代表人：张显耀,总经理。委托诉讼代理人：李文，湖南金州律师事务所律师。被告：尹海洋，男，1998年09月17出生，汉族，户籍地湖南省淑浦县，居住地长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：邹魏维，湖南骄阳律师事务所律师。本院于2019年11月12日立案受理原告湖南远洋运输公司诉被告尹海洋劳动争议纠纷一案后，由审判员方群英独任审理,并于2019年12月11日对双方当事人进行法庭询问。经审查，根据当事人提交的证据材料，尹海洋于2009年10月进入湖南远洋运输公司从事船员驾驶岗位工作，双方签订《劳动合同书（远洋船员）》。合同期限自20019年10月至2014年10月18日。该合同到期后，双方未续签书面劳动合同，但尹海洋仍在湖南远洋运输公司从事原工作。因双方发生纠纷，尹海洋以湖南远洋运输公司为被申请人向湖南省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出如下仲裁请求：“1.裁决被申请人向申请人支付违法解除劳动关系的赔偿金355829.34元；2.裁决被申请人向申请人支付年休假工资21526.28元；3.裁决被申请人向申请人支付公休期间的工资6004元”。该仲裁委员会于2019年10月30日作出湘劳仲案字[2019]第149号裁决书，裁决：“一、被申请人在本裁决生效后十日内向申请人支付赔偿金279516.41元；二、被申请人在本裁决生效后十日内向申请人支付公休期间的工资735元”。尹海洋与湖南远洋运输公司均不服该裁决，均诉至本院。本院认为，本案系船员劳务合同纠纷。船员劳务合同纠纷是针对船员在船工作期间因履行劳动合同或者劳务合同而发生的纠纷,包括船员劳动合同纠纷和以雇佣为主的船员劳务合同纠纷。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二十四条之规定,本案纠纷属于海事法院专门管辖。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第五项的规定,尹海洋所在地及湖南远洋运输公司住所地均属于长江干线区域，应当由武汉海事法院管辖。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条之规定,尹海洋就本案纠纷可直接向武汉海事法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第二十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八条之规定,裁定如下：本案移送武汉海事法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  方群英二〇一九年十二月十一日法官助理姚倩书记员张用之
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1321财保342号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行,住所地:随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。被申请人：湖北福云居智能建筑股份公司,住所地:随县柳林镇工业园。法定代表人:王勇,经理。被申请人：湖北晶辉新材料股份有限公司，住所地：随县柳林镇工业园。被申请人：王勇，男，1976年11月2日出生，汉族，住随县。被申请人：续媛，女，1981年4月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：续达理，男，1986年7月13日出生，汉族，住随县。被申请人：王敏，女，1971年12月25日出生，汉族，住随县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人湖北福云居智能建筑股份公司、湖北晶辉新材料股份有限公司、王勇、续媛、续达理、王敏的银行存款150万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人湖北福云居智能建筑股份公司、湖北晶辉新材料股份有限公司、王勇、续媛、续达理、王敏的银行存款150万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇一九年十二月十三日法官助理王杰书记员李培翠
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初6855号原告李洪青，男，1961年3月21日出生，汉族，住息县。委托代理人徐金蕊，系河南程钢律师事务所律师。被告钱荣进，男，1965年2月14日出生，汉族，住河南省息县。委托代理人汪强，系河南息州律师事务所律师。原告李洪青与被告钱荣进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪青及其委托代理人徐金蕊、被告钱荣进的委托代理人汪强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洪青诉称：2019年6月26日，被告因个人家庭急需用钱，向我借款人民币133000元，被告给我出具借条一份，约定月利息一分六。当时口头约定我什么时候需要用钱被告随时还钱。我现在需要用钱，多次向被告催要无果。为保护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还133000元借款及利息。被告钱荣进辩称：借款及利息约定是事实，因为我承包的工程款还没有拨付下来，希望原告给予一定的时间让被告去筹款。经审理查明，2019年6月26日，被告钱荣进以做生意需要资金为由向原告借款133000元，并给原告出具借条一份，内容为：“借条，今借到李洪青现金拾叁万叁仟元元整（133000元），月利1.6分，借款人钱荣进，2019.6.26日。现原告诉至法院，要求被告偿还133000元借款及利息。庭审中，原告举证有：1、原告李洪青身份证复印件一份；2、借条复印件一份（借款133000元）。被告未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告钱荣进向原告借款，并向原告出具借条一张，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告钱荣进负有向原告李洪青及时清偿借款的义务。原、被告约定逾期利息为月利率1.6分（年利率19.2％）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告钱荣进于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李洪青借款133000元及利息（利息从2019年6月26日起至执行完毕之日止，按年利率19.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1597元，由被告钱荣进承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3194元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇一九年十二月九日书记员  杨宁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10680号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：张荣，男，1991年10月1日出生，汉族，住址湖北省应城市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告张荣信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告张荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告张荣向原告交行湖北省分行偿还欠款本金14987.35元；2、被告张荣向原告交行湖北省分行支付截止至2018年4月7日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计10749.4元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告张荣承担。事实与理由：被告张荣向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××53，开卡日期2012年6月2日。被告张荣激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年4月7日，被告张荣未还款本金14987.35元，利息、滞纳金及其他费用合计10749.4元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告张荣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告张荣向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告张荣在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告张荣）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告张荣申领资料进行审核批准后，向被告张荣发放了卡号为62×××53的交通银行信用卡。被告张荣激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年4月7日，被告张荣尚欠原告交行湖北省分行本金14987.35元，利息、滞纳金及其他费用合计10749.4元。本院认为，被告张荣向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告张荣持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告张荣偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告张荣支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告张荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张荣于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金14987.35元；二、被告张荣于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年4月7日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年4月7日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元、公告费8元，合计451元，由被告张荣负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告张荣随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2451号 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区，统一社会信用代码。 申请被执行人：隆化泓熙大酒店有限公司，住所地：承德市隆化县隆化镇，统一社会信用代码。 本院在执行申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与被执行人隆化泓熙大酒店有限公司借款合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年4月12日作出的（2019）冀0802民初1564号民事调解书已发生法律效力。申请执行人承德市郊区农村信用合作联社向本院申请强制执行,本院于2019年11月20日依法立案执行。案件在执行过程中，双方私下经过多次商榷达成执行和解，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社于2019年12月12日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）冀0802民初1564号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  傅东辉 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 浩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民特673号申请人：张志斌，男，1987年04月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路481号。负责人：王建辉，总经理。委托诉讼代理人：刘亚楠，该公司员工。本院于2019年10月25日立案受理申请人张志斌与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月4日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在交强险财产损失限额内赔偿申请人张志斌因本次交通事故造成的房屋损失共计2000.00元，于2020年1月3日前付清。二、申请人张志斌自愿放弃对申请人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张志斌与中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司2019年12月4日经濮阳市华龙区道交网上数据一体化调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 马 洁二〇一九年十二月五日书记员 管先士
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1807号 申请执行人：刘某，男，汉族，1985年10月15生，高安市人，住高安市。 被执行人：胡某强，男，汉族，1993年10月25日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人刘某与被执行人胡某强民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初874号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款80900元，并承担本案执行费1113.5元。 执行过程中： 一）、本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行了调查，查明被执行人仅少许银行存款，暂无其他可供执行财产，并到被执行居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令、并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月1日已将被执行人暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供线索，申请执行认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十日 书记员  韩建英
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6096号申请执行人：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路188号1幢805室。法定代表人：林圬柴，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾万峻，该公司法务经理。被执行人:河北三元玻璃集团有限公司，住所地河北省保定市满城区满于公路东侧。法定代表人：王敬伟，该公司执行董事。被执行人：王洪全，男，1944年10月2日出生，河北三元玻璃集团有限公司董事长，住河北省保定市满城区。被执行人：王欣，女，1970年5月12日出生，保定市满城区南韩村镇计生委退休干部，住河北省保定市。申请执行人台骏国际租赁有限公司与被执行人河北三元玻璃集团有限公司、王洪全、王欣融资租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初5904号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1366560.50元及相应利息，本院于2019年8月29日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年9月4日向被执行人河北三元玻璃集团有限公司、王洪全、王欣发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法轮候查封被执行人河北三元玻璃集团有限公司、王洪全名下房产。被执行人王欣无不动产登记信息。依法轮候查封被执行人河北三元玻璃集团有限公司、王洪全、王欣车辆登记手续。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1366560.50元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保群审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇一九年十二月二十三日书记员  刘慧莹附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。