wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0126刑初480号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人崔艳明，男，1984年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市宜良县，住宜良县。因犯故意伤害罪，于2015年4月16日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑五年，于2018年3月3日刑减释放；因涉嫌盗窃罪，经石林彝族自治县公安局批准，于2019年9月12日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；2019年10月11日，经石林彝族自治县人民检察院批准于同日被石林彝族自治县公安局逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]229号起诉书指控被告人崔艳明犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员李选奎、书记员龚霞出庭支持公诉。被告人崔艳明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年07月19日12时许，被告人崔艳明驾驶车牌为云Ａ×××**的黑色桑塔纳轿车到石林彝族自治县，用事先准备好的扳手等工具撬开窗户防护铁栏杆，从窗户进入客厅后，在刘某家客厅南侧卧室内一旧式木箱内盗得现金6000多元人民币。接着被告人崔艳明从撬坏的窗子钻出去后，来到四家村××号被害人李某家院子，用随身携带的扳手等工具撬开李某家客厅门，进入李某家客厅内北侧卧室，将卧室内缝纫机暗格里的现金1000多元人民币盗走。之后崔艳明携带现金到四家村旁的小树林清点，共7690元。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：大众轿车一辆、车钥匙一把、行驶证一本、手套一副、扳手一把、起子一把、丁字扳一把、阿迪达斯背包一个；2.书证：（1）户口证明；（2）前科材料；（3）抓获经过；3.证人证言：证人官树琼、高某、邓某的证言；4.被害人刘某、李某的陈述；5.被告人崔艳明的供述与辩解;6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）提取物证笔录和照片、扣押笔录、扣押决定书和扣押清单；（2）辨认现场笔录和照片；（3）现场勘验笔录及现场照片；7.其他：（1）收据；（2）发还清单。公诉机关认为，被告人崔艳明以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，崔艳明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定系累犯，应当从重处罚。本案证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控犯罪事实。被告人崔艳明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，建议判处被告人崔艳明一年至一年四个月有期徒刑，并处罚金。被告人崔艳明对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明：2019年7月19日12时许，被告人崔艳明驾驶其所有的车牌为云Ａ×××**的黑色桑塔纳轿车到石林彝族自治县，用事先准备好的扳手等工具撬开窗户防护铁栏杆，从窗户进入客厅后，在刘某家客厅南侧卧室内一旧式木箱内盗得现金6000多元人民币。接着被告人崔艳明从撬坏的窗子钻出去后，来到四家村××号被害人李某家院子，用随身携带的扳手等工具撬开李某家客厅门，进入李某家客厅内北侧卧室，将卧室内缝纫机暗格里的现金1000多元人民币盗走。之后崔艳明携带现金到四家村旁的小树林清点，共7690元。另查明，被告人崔艳明因犯故意伤害罪，于2015年4月16日被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑五年，于2018年3月3日刑减释放。案发后，被告人崔艳明赔偿了被害人李某1500元、赔偿了被害人刘某6500元。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：1.物证：大众轿车一辆、车钥匙一把、行驶证一本、手套一副、扳手一把、起子一把、丁字扳一把、阿迪达斯背包一个；2.书证：户口证明、前科材料、抓获经过；3.证人官树琼、高某、邓某的证言；4.被害人刘某、李某的陈述；5.被告人崔艳明的供述与辩解;6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取物证笔录和照片、扣押笔录、扣押决定书和扣押清单、辨认现场笔录和照片、现场勘验笔录及现场照片；7.其他：收据、发还清单。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。”本案中，被告人崔艳明以非法占有为目的，入户窃取他人数额较大财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人崔艳明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据上述法律规定，对被告人崔艳明依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金之间量刑。被告人崔艳明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人崔艳明到案后如实供述，依法可从轻处罚；所盗赃物已赔偿了被害人，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人崔艳明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人崔艳明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2020年9月11日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、供犯罪所用的云Ａ×××**号桑塔纳轿车，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇一九年十二月十二日书记员  李 娟
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0728执恢123号 江西定南农村商业银行股份有限公司、谢玉兰、黄善平： 本院执行的江西定南农村商业银行股份有限公司申请谢玉兰等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执609号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。负责人：庄小武，行长。被执行人：孙辉，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人孙辉信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0803民初153号民事调解书案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘秀英人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月十七日法官助理周小安书记员:刘琼红吉安市青原区人民法院执行案件合议笔录案号：（2019）执609号案由：信用卡纠纷申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行被执行人：孙辉合议时间：2019年12月17日合议地点：执行局参加人员：欧阳勇、刘秀英、宋宏宽书记员：刘琼红合议记录如下：欧阳勇：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人孙辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）赣0803民初字第153号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月22日向本院申请执行。申请人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行现向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，拟终结本院（2018）赣0803民初153号民事调解书案件的执行。刘：同意承办人的意见，终结执行。宋：同意承办人的意见，终结执行。决定：终结本院（2018）赣0803民初153号民事调解书案件的执行。签名：
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执2115号之二申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦8号楼810室。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人：张庆德，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：张彦芹，女，1980年3月10日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：张庆臣，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。关于海南中和农信小额贷款有限公司与张庆德、张彦芹、张庆臣借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人张彦芹在中国银行242938446085CNY0账户内存款人民币0.16元，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张彦芹在中国银行242938446085CNY0账户内存款人民币9000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王爱华二〇一九年十二月二十一日书记员  马德彪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5507号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。委托诉讼代理人：李贤杰，系辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭常勇，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：翟向荣，女，汉族，1964年4月10日生，住黑龙江省佳木斯市依兰县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人翟向荣金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，2018年11月16日作出（2018）辽0202民初4619号民事判决书，且已发生法律效力。且已发生法律效力。经申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月9日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月十八日书记员  田 园
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2524民初3329号原告：云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司，营业场所：建水县临安镇福康路33号（福润街）H幢34号商铺。负责人：陈学进，职务：副总经理。委托诉讼代理人：李淑芬，云南建广律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨英，云南建广律师事务所律师。被告：吕清荣，女，1972年10月4日生，汉族，住建水县。原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司（以下简称云铜物业建水分公司）与被告吕清荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云铜物业建水分公司的委托诉讼代理人李淑芬、杨英，被告吕清荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云铜物业建水分公司向本院提出诉讼请求：1．被告立即支付原告截至2019年6月30日以前的物业服务费1801元；2．由被告承担自物业服务费交费期限届满的次日起至实际交清费用之日止的违约金550元（以拖欠的物业服务费为基数，计算标准按年24%，暂计算至2019年9月30日）；3．被告立即支付原告代收代缴的2019年6月30日以前的自来水费52元和生活垃圾处理费180元；4．案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2010年11月9日签订了《临安花园前期物业服务协议》，约定：由原告为被告所居住的临安花园小区提供物业管理服务，被告每月按建筑面积0.58元/平方米交纳物业服务费；物业服务费用实行一年一付，并于到期前15日内支付。该费用自开发商书面确定交房及开发商开出交房通知之日起开始计收；若被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告从逾期之日每天按应交费用的千分之三交纳滞纳金；合同期限为二年，本合同届满，尚未成立业主委员会且未重新选聘物业服务企业的，原、被告双方按照本合同自动续约。后因物价、用工成本的逐年上涨，物业服务成本也随之逐年增加，为保证服务质量，2015年10月，原告经过征求小区三分之二以上业主同意，并向全体业主公示，原告将被告的物业服务费上调至0.88元/平方米，并于2016年1月1日实施。被告按该标准交纳了2016、2017年度的物业服务费，自2018年1月1日起拖欠原告物业服务费，经原告多次催收未果。原告于2019年6月30日停止对小区提供物业管理服务，对被告拖欠的2018年度的物业服务费主张每月按建筑面积0.88元/平方米计收，2019年上半年的物业服务费主张每月按建筑面积0.8元/平方米计收，被告共拖欠物业服务费1801元。被告吕清荣辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据：一、依法成立的合同，对当事人具有约束力。原、被告签订的《临安花园前期物业服务协议》约定被告每月按建筑面积0.58元/平方米交纳物业服务费，原告擅自提高收费标准以0.88元和0.8元计收物业服务费，违反法律的相关规定。被告不认可原告擅自非法提高收费标准，据了解，原告上调物业服务费征询单大多不是业主本人签的字，原告并未征询过被告上调费用的意见，且原告提价后并没有与被告签订书面的合同；二、原、被告签订的《临安花园前期物业服务协议》并未约定违约金，双方是平等的民事主体，协议中按逾期之日应交费用的千分之三交纳滞纳金的约定是违反法律规定的；三、原告于2019年6月30日停止对小区提供物业管理服务，小区现已有新的物业服务公司管理，为保证水费和生活垃圾处置费的安全，为保障业主的权益，该费用只应交纳给水厂和环卫站或由新的物业服务公司代收；四、该小区的首届业委会经选举后于2018年1月10日予以备案，业委会多次与原告协商物业服务管理事宜，但原告拒绝协商，并未与业委会签订合同，仍单方擅自提高收费标准，原告对小区的服务管理是不合法的；五、原告对小区的管理混乱，对小区内部分业主侵占公共绿地的行为视而不见，对部分业主违法加层盖楼的行为不劝阻、不反映，还擅自占用地下车库的消防通道划定数个停车位，收取停车费占为己有，也未按协议对大型犬进行管理，恶犬伤人事件时有发生，房屋漏水，原告也让业主自行处理……对原告的种种违约失职、不作为的行为，造成业主极大不满；六、因原告擅自提高收费标准，但物业管理服务质量并没有提高反而更差，导致部分业主未交纳物业服务费，2018年原告起诉法院后，对有的业主只按0.74元/平方米收取物业服务费，原告应统一收费标准。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告与原告签订了《临安花园前期物业服务协议》，同意并接受原告对小区的物业管理服务。该合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应恪守履行。原告进驻临安花园小区后，为该小区提供了物业管理服务，有权收取物业服务费及相关费用。被告作为业主，得到并接受了原告提供的物业服务，应当按时交纳物业服务及相关费用。关于物业服务费的问题。原、被告签订的《临安花园前期物业服务协议》，合同期限为二年，至2012年6月28日合同届满，该小区尚未成立业主委员会且未重新选聘物业服务企业，按合同约定，双方仍按照原合同履行。2016年1月，原告通过走访征询大多数业主后上调了物业服务费，虽未征询被告意见，也未重新与被告签订合同，但被告亦按上调的标准0.88元/平方米交纳了2016、2017年度的物业服务费，视为被告追认，双方对物业服务费达成新的合意，是对原合同的变更。对因部分业主未交纳物业服务费，2018年原告提起诉讼后，经本院调解，有业主按每月0.74元/平方米向原告交纳了物业服务费。鉴于原告对被告所居住的小区提供的物业管理服务具有普遍性，服务内容上具有同一性，从公平合理的原则出发，对被告未交纳的2018年1月至2019年6月的物业服务费应比照每月0.74元/平方米收取。被告房屋的建筑面积为117.23平方米，应当交纳的物业服务费为1561.50元（117.23平方米×0.74元/平方米×18月）。关于原告诉请的违约金问题。因原告上调了物业服务费，2016、2017年度的物业服务费经被告交纳后予以追认，已实际变更了原合同，双方未重新签订合同，也未对违约责任予以明确。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于交纳生活垃圾处理费的问题。原告已将收取的生活垃圾处理费交至环卫站。在诉讼过程中，被告表示因原告已不再管理该小区，不愿交给原告。原告也明确表示，对被告未交纳的部分，可以不用交给原告，可直接交给环卫站或现在的物管公司。关于被告应否支付原告代收水费的问题。被告从接房后，客观上使用水并实际产生了费用，该费用已由原告支付给自来水公司，故对原告要求支付水费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吕清荣于判决生效后三十日内支付原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司2018年1月至2019年6月的物业服务费1561.50元、代缴的水费52元，共计1613.50元。二、驳回原告云南铜业地产物业服务有限公司建水分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕清荣负担。本判决为终审判决。审判员  谢晓琴二〇一九年十二月十八日书记员  高梦卿
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2557号申请执行人李玉梅，女，汉族，1965年1月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人蔡立香，女，汉族，1963年6月4日出生，户籍所在地湖南省安乡县。李玉梅申请执行蔡立香民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年3月12日作出的（2018）湘1302民初2381号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡立香未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李玉梅于2019年12月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李玉梅送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月6日向被执行人蔡立香邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，本案已查封，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现可供执行的财产。2019年12月22日，本院对被执行人蔡立香适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月20日电话告知于申请执行人李玉梅，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人李玉梅未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人李玉梅同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月22日，本案应当执行标的金额为本金18000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人李玉梅也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 谭 周 祥审判员 廖  晖审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月二十二日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民申2599号再审申请人（一审被告）：潘刚，男，1965年3月15日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：杜国润，河南国基律师事务所律师。被申请人（一审原告）：赵冬梅，女，1966年6月15日生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：杨志强，河南栋梁律师事务所律师。一审被告：郑州欧亚房地产营销策划有限公司。住所地：郑州市航海东路1356号。法定代表人：赵虎。一审被告：郑立新，男，1963年5月9日生，汉族，户籍地河南省安阳市文峰区。再审申请人潘刚因与被申请人赵冬梅及一审被告郑州欧亚房地产营销策划有限公司、郑立新房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2017）豫0108民初985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘刚申请再审称，申请人系河南省大千房地产营销策划有限公司的股东。2012年2月18日，河南省大千房地产营销策划有限公司受郑州欧亚房地产营销策划有限公司的委托，与被申请人赵冬梅签订了两份补充协议，收取的款项转给了郑州欧亚房地产营销策划有限公司，法律后果应由委托人郑州欧亚房地产营销策划有限公司承担，河南省大千房地产营销策划有限公司不应承担返还赵冬梅房款的责任。另赵冬梅的主张已超过诉讼时效，且一审法院公告送达违反法定程序。一审判决认定事实不清，程序违法，要求依法再审改判。本院经审查认为，河南省郑州市惠济区人民法院作出的（2017）豫0108民初985号民事判决于2017年11月22日生效，申请人潘刚向本院提出再审申请的时间是2019年10月30日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限，故本案只审查申请人提交的新证据是否符合法律规定，是否足以推翻原审判决。申请人潘刚作为新证据所提交的吕兰云的书面证言等证据，不足以与河南省大千房地产营销策划有限公司向赵冬梅所出具的《收据》的证明效力相抗衡，故还不足以推翻原审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘刚的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 刘向科二〇一九年十二月十日法官助理王培强书记员李明雪
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1226号 刘和平、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司： 申请执行人刘和平与被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的23800元。我院在执行中，被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司已履行执行款23800元，并向本院缴纳申请执行费257元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执1788号 郝春晖、陈华璋： 郝春晖与陈华璋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2019年12月11日将该款转付给郝春晖。至此，郝春晖向本院申请执行的（2018）甘1202民初3589号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1324号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行，地址：龙南镇中山街社区八一九街5号。 法定代表人：李太煌，系该支行行长。 被执行人钟山龙，男，汉族，1967年9月28日生。 被执行人郭先玲，女，汉族，1969年10月27日生。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人郭先玲、钟山龙金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行与被执行人郭先玲、钟山龙达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初1252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：唐小南 二〇一九年十二月二十日 书记员 ： 郭 滨
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0602民初2674号原告：淮北市建投控股集团有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山北路26号。法定代表人：顾俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪晶，该公司员工。委托诉讼代理人：马灯，该公司员工。被告：淮北市长治智能电子科技有限公司，住所地安徽省淮海东路158号。法定代表人：王子凤，该公司经理。被告：淮北经济开发区龙兴融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。法定代表人：谢亚滨，该公司总经理。被告：淮北开发区龙发建设投资有限责任公司，住所地安徽省淮北经济开发区新区滨河西路56号。法定代表人：邵亚飞，该公司总经理。被告：淮北市滨利商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山南路东梅苑路北帝景翰园帝景大厦18层C号。法定代表人：谢亚滨，该公司总经理。被告：淮北市开发区鸿福建设发展有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖工业园龙旺路18号。法定代表人：魏晓黎，该公司总经理。被告：谢亚滨，男，1983年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：李寅子，女，1986年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：安徽淮北经济开发区管理委员会，住所地安徽省淮北市开发区新区滨河路56号。法定代表人：宋伟，主任。第三人：徽商银行股份有限公司淮北相西支行，住所地安徽省淮北市淮海中路50-4号。负责人：赵春晖，该支行行长。本院在审理原告淮北市建投控股集团有限公司与被告淮北市长治智能电子科技有限公司等被告金融借款合同纠纷一案中，因原告淮北市建投控股集团有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  安静二〇一九年十二月十八日法官助理王波书记员戚欢欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2019)陕0526执恢823号   付高山、周双才、李敬印：付高山与周双才、李敬印民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终1348号民事判决书已发生法律效力。被执行人周双才、李敬印逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人付高山向本院申请执行，本院依法受理。本案确定的执行标的为案款6600元、案件受理费200元、执行费155元。在执行中，被执行人周双才已自行将案款全部给付申请执行人，执行费155元被执行人李敬印在（2018）陕0526执1946号案件中已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人周双才、李敬印已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○一九年十二月二十日      1
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执异64号 案外人：石庆鹏，男，1958年2月22日出生，个体，现住内蒙古兴安盟科右前旗。 申请执行人：科右前旗天邦典当有限责任公司,住所地内蒙古乌兰浩特市。 法定代表人：葛守民，系该公司总经理。 委托代理人：徐振华，内蒙古图江律师事务所律师。 被执行人：兴安盟鸿泰房地产开发有限公司,住所地内蒙古科右前旗。 法定代表人：杨有利，系该公司总经理。 委托代理人：刘峰，男，汉族，1964年12月11日出生，该公司员工(法律顾问），现住内蒙古突泉县。 本院在执行申请执行人科右前旗天邦典当有限责任公司（以下简称天邦典当公司）与被执行人兴安盟鸿泰房地产开发有限公司（以下简称鸿泰房地产公司）公证债权文书执行异议一案中，案外人石庆鹏不服本院对被执行人鸿泰房地产公司在建工程抵押给申请执行人天邦典当公司的位于科尔沁右翼前旗某镇某小区某号楼2单元301室的执行查封，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人石庆鹏称，于2012年11月30日以307560元的价格购买鸿泰房地产公司承建的位于某小区某号楼2单元301室。于2012年11月30日向鸿泰房地产公司交付100000元现金，于2015年9月1日支付现金121760元，剩余85800元抵顶工程款，鸿泰房地产公司出具三枚收据。现根据相关法律的规定，请求解除对该房屋的查封。 申请执行人天邦典当公司称，不同意案外人提出的执行异议申请，并提交在建工程抵押登记证明一份，证明争议房屋于2013年10月29日办理抵押登记。 被执行人鸿泰房地产公司称，对案外人的执行异议申请无异议。 本院查明，鸿泰房地产公司于2013年10月29日以该公司开发承建的兴安盟科右前旗某小区某号楼住宅和某1号楼15、16、17号门市作为在建工程抵押与天邦典当公司签订“借款合同”、并申请办理了“借款合同”公证。因鸿泰房地产公司未按约定偿还借款，天邦典当公司于2019年5月24日持乌兰浩特市公证处作出的（2019）乌证执字第24号执行证书向本院申请强制执行。 2019年6月20日，本院依抵押权人天邦典当公司申请对抵押人鸿泰房地产公司位于科尔沁右翼前旗某镇某小区某1号楼15、16、17号门市和某号楼一单元102、301、302、401、402、501、502、601、602室，二单元101、102、301、302、401、402、501、502、601、602室，三单元101、102、301、302、401、402、501、502室采取了查封措施，查封期限为三年，自2019年6月21日至2022年6月20日止。案外人石庆鹏不服，向本院提出执行异议，请求解除鸿泰房地产公司承建的位于某小区某号楼2单元301室的查封。 另查明，案外人石庆鹏于2012年11月30日以307560元的价格购买鸿泰房地产公司承建的位于某小区某号楼2单元301室。向鸿泰房地产公司支付100000元现金，于2015年9月1日支付现金121760元，剩余85800元抵顶工程款，鸿泰房地产公司出具三枚收据。案外人石庆鹏实际占有争议房屋，但双方未签订合法有效的书面房屋买卖合同。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”权利人之规定，涉案房屋的所有权人为鸿泰房地产公司、在建工程抵押权人为天邦典当公司。第二十九条第一款第一项“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”买受人排除执行之规定，案外人石庆鹏未与房地产开发企业签订合法有效的书面买卖合同。故本院查封被执行人鸿泰房地产公司名下的房屋符合法律规定。 综上，本院对案外人石庆鹏请求解除涉案房屋的查封措施，于法无据、本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十五条第一款第一项、第二十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人石庆鹏的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 张 双 喜 审判员 包 秀 梅 审判员 乌云毕力格 二〇一九年十二月四日 书记员 赵   辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3202号申请执行人威海市环翠区信悦小额贷款有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海天和广告有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人威海环翠楼药房有限公司（曾用名：威海鲁威药房有限公司），住所地威海市环翠区。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人参园庄生物科技股份有限公司（曾用名：天参密码科技股份有限公司），住所地威海临港经济技术开发区。被执行人立华植物纤维制品（威海）有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。被执行人高晖富，男，1973年5月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海环翠楼投资控股有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇。申请执行人威海市环翠区信悦小额贷款有限公司与被执行人威海环翠楼药房有限公司、山东环翠楼大药房连锁有限公司、参园庄生物科技股份有限公司、立华植物纤维制品（威海）有限公司、高晖富、威海环翠楼投资控股有限公司、威海天和广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初2756号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求七被执行人连带偿还借款本金xx万元及利息、案件受理费xx元、律师费xx元、保全费xx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年9月18日依法向七被执行人发出（2019）鲁1002执3202号执行通知书及财产报告令，七被执行人在规定的期限内既不履行生效法律文书确定的义务也拒不向本院申报财产，本院于2019年12月10日将七被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费；2、本院分别于2019年9月18日和11月27日，对七被执行人的财产进行网络查询，经查，被执行人威海天和广告有限公司仅有少量存款，本院已裁定冻结，其余六被执行人的多个银行账户均被冻结，无其他财产可供执行。结合中国人民银行反馈的查询信息进行了核查，也未发现七被执行人有可供执行的财产；3、经本院查明，除被执行人威海天和广告有限公司无其他可供执行的财产外，其余六被执行人因涉及刑事案件，其所有的财产已被公安机关查封、冻结，现无法处置；4、2019年12月10日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人的财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2756号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 强
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2019）新40民终2001号 上诉人（原审被告）：郭秀兰，女，1951年10月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人（原审被告）：于东成，男，1973年6月22日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人（原审被告）：于东虎，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审原告）：马吉英，男，1960年9月17日生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人郭秀兰、于东成、于东虎因与被上诉人马吉英侵权责任纠纷一案，不服霍城县人民法院（2019）新4023民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人郭秀兰、于东成、于东虎、被上诉人马吉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秀兰、于东成、于东虎上诉请求：1.撤销霍城县人民法院（2019）新4023民初651号民事判决；2.改判驳回马吉英的诉讼请求；3.诉讼费用由马吉英承担。事实和理由：霍城县水定镇人民调解委员会调解达成的（2018）霍水调字第1115号调解协议不是真实意思表示，应属无效。房屋彩钢顶是欧式双排水，一侧为院内排水，另一侧为巷子边渠沟内排水，不存在雨水排到马吉英屋顶的可能，不存在侵权。一审法院认定事实错误。 马吉英辩称，水定镇人民调解委员会调解协议是向郭秀兰宣读过的，是经她与于东成同意后才签的字。 马吉英向一审法院起诉请求：1.要求郭秀兰、于东成、于东虎停止侵权，改造房屋彩钢顶向房前院内排放；2.要求郭秀兰、于东成、于东虎支付损害赔偿金5000元；3.诉讼费由郭秀兰、于东成、于东虎负担。 一审法院认定事实：马吉英与郭秀兰同住霍城县水定镇拜什克兰木街东三巷，双方系前后邻居。2018年11月15日，马吉英向其所在村委会反映，郭秀兰房屋排的水将其房屋浸泡受损。经霍城县水定镇人民调解委员会调解，马吉英，郭秀兰、于东虎达成（2018）霍水调字第1115号调解协议“1.于东成负责将其弟于东虎彩钢顶改造，排水向房前院内排放；2.于东成（于东虎）向马吉英家支付5000元（伍仟圆整）作为损害赔偿金。履行方式、时限：一周内改造排水完毕，一周内支付500元”。2018年11月30日，水定镇人民调解委员会作出（2018）霍水调终字第1130号人民调解终结书“因一方毁约，未能履行已达成协议条款，水定镇人民调解委员会现依法终止调解”。于东虎、于东成二人均系郭秀兰的儿子；于东成已分户另行居住；于东虎与母亲郭秀兰共同生活。一审法院认为，双方发生纠纷后，马吉英向人民调解委员会申请调解，在双方达成的调解协议中，纠纷的主要事实、争议事项以及协议的内容，可以认定郭秀兰房屋的排水对马吉英的房屋造成了损害。故，郭秀兰、于东成、于东虎存在侵权的事实。对郭秀兰、于东成、于东虎认为其房屋排水无问题，未对马吉英的房屋造成损害的抗辩，与事实不符，不予采纳。本案争议的标的较小，若进行司法鉴定，无疑会增加双方的诉讼成本，导致矛盾的增大，不利于纠纷的解决。马吉英主张人民调解委员主持下达成的协议内容要求郭秀兰、于东成、于东虎承担责任。调解的内容是建立在对侵权事实的认定以及双方自愿的基础上的，损失5000元是村委会估算出来的，是比较客观的，故对马吉英主张的损失5000元，予以支持。为避免损失的继续扩大，郭秀兰、于东成、于东虎应当将对其排水进行改造，停止侵权。郭秀兰认为，其不认识字，对调解的内容不知情，因郭秀兰与其儿子于东成一起在场参与调解，在人民调解委员会的主持下，双方进行了协商，作为一个完全行为能力人，郭秀兰应当知晓在调解协议上签字确认意味着什么，且其未提供证据证明其不知调解协议的内容，对其抗辩，不予采纳。涉案房屋由郭秀兰所有，于东成虽在协议上签字，但其已与母亲郭秀兰分开居住多年，故郭秀兰应当承担本案的侵权责任。判决：一、郭秀兰于判决生效之日起三十日内改造其所有、使用的房屋（与马吉英的房屋相邻）的彩钢顶排水向其房前院内排放；二、郭秀兰于判决生效之日起十日内向马吉英赔偿损失5000元；三、驳回马吉英的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，位于××县是分配给郭秀兰及其丈夫的宅基地，其丈夫去世后由郭秀兰与于东虎一家共同居住生活。双方当事人对该事实均无异议，本院予以确认。霍城县水定镇人民调解委员会出具的人民调解口头协议登记表载明的协议内容，系郭秀兰与马吉英的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定的内容履行各自的义务。对郭秀兰主张该协议不是自己的真实意思表示应属无效的请求，未提供充分证据证明，本院不予支持。 综上所述，郭秀兰、于东成、于东虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由郭秀兰负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 慧 审判员 刘云龙 审判员 马 丽 二〇一九年十二月十九日 书记员 王雪纯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执6341号申请执行人张达君，男，1956年6月28日生，汉族，住宜兴市。被执行人无锡市舜天线缆有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：宗法祥，该公司董事长。张达君与无锡市舜天线缆有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0282民初11014号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、舜天公司结欠张达君工资240000元，该款舜天公司于2019年10月31日前支付张达君80000元，余款160000元于2019年11月30日前全部付清。二、案件受理费4900元，减半收取计2450元，由舜天公司负担。该款已由张达君垫付，舜天公司于2019年11月30日前直接支付给张达君。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年11月20日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于201９年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款。3、本院于201９年11月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产、土地登记信息，经查被执行人名下的整体资产已被另案评估拍卖完毕。4、本院于201９年11月21日，全国网络查控系统中公安部反馈被执行人名下无车辆登记信息。5、执行过程中，本院查明被执行人名下的整体资产已被另案评估拍卖完毕，拍卖成交价2659.9832万元，待拍卖款分配时本案依法参与分配。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过执行笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇一九年十二月十八日书记员  周梦姣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19250号 原告:青岛石桥民生投资有限公司，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：913702116867675208。 法定代表人：薛香梅，经理。 委托代理人：傅文仁，山东仁通律师事务所律师。 委托代理人：张晓晓，山东仁通律师事务所实习律师。 被告：青岛金泰车辆有限公司，住所地：青岛市黄岛区隐珠街道办事处驻地。 法定代表人：宋桂莲，经理。 被告:薛洪江，男，1966年12月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：贾全爱，女，1966年9月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛石桥民生投资有限公司与被告青岛金泰车辆有限公司、薛洪江、贾全爱民间借贷纠纷一案，于2019年11月19日向本院起诉，在诉讼过程中，本院按照原告提供的被告青岛金泰车辆有限公司、贾全爱的地址，无法直接送达应诉材料，原告又不能提供上述被告新的送达地址及联系方式，本案需公告送达，但原告未按本院指定的期限内提供被告下落不明的证明及预交公告费，导致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按青岛石桥民生投资有限公司撤诉处理。 本案案件受理费32480元，退回原告。 审判员  李冰 二〇一九年十二月四日 书记员  杨鸣
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执621号申请执行人：刘丽芳，女，1982年11月9日出生，汉族，住江西省余干县。委托诉讼代理人：章外秀，女，1957年2月25日出生，汉族，住江西省余干县，系申请人刘丽芳的婆婆，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘新华，男，1979年8月10日出生，汉族，住江西省余干县，系申请人刘丽芳的丈夫，代理权限为特别授权。被执行人：章式先，男，1982年11月9日出生，汉族，住江西省余干县。被执行人：刘凤兰，女，1986年5月13日出生，汉族，住江西省余干县。本院于2019年11月19日立案执行刘丽芳申请章式先、刘凤兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人应支付申请执行人32.29万元，负担诉讼费2900元、执行费4743.50元。本案在执行过程中，申请执行人刘丽芳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2019）赣1127民初1663号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云高审判员  汪忠全审判员  吴茂长二〇一九年十二月一十七日书记员  姚莎敏
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2019）青2822民初1280号   原告：张宝群，男，1978年1月22日出生，汉族，湖南省郴州市居民，公民身份证号码：×××。   被告：都兰县双庆矿业有限责任公司，地址：青海省都兰县香加乡艾力斯台村北湾，统一社会信用代码：9163282271054888XW。   法定代表人：唐春铁，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：唐小峰，男，1985年9月16日出生，汉族，湖南省临武县城关镇东云路21号居民，公民身份证号码：×××，该公司职工。   原告张宝群与被告都兰县双庆矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案于2019年11月19日立案。原告张宝群在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张宝群撤回起诉处理。   审判员 王 岑 森     二〇一九年十二月四日   书记员 看多卓玛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4003号申请执行人范立，男，1983年12月8日出生，汉族，住长沙县。被执行人刘军峰，男，1978年9月12日出生，汉族，住陕西省永寿县。申请执行人范立与被执行人刘军锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）湘0121民初5943号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘军锋未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范立于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年10月9日，本院向被执行人刘军锋送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年10月10日、12月14日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人刘军锋名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2019年10月22日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人无记录。2019年10月28日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2019年12月14日，本院对被执行人刘军锋采取了限制高消费的强制措施。本院于2019年12月23日电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的为本金100000元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 刘 新二〇一九年十二月二十三日书记员 张哲瑜
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘0721执419号 申请执行人：谭某某,男，系甘肃省山丹县人。 被执行人：肃南裕固族自治县天彩金属结构制造有限公司。 法定代表人：沈某某,男，系安徽省霍山县人。 本院在执行申请执行人谭某某与被执行人肃南裕固族自治县天彩金属结构制造有限公司、沈某某劳动争议一案中，2018年10月15日申请执行人谭某某申请已生效肃南县劳动人事争议仲裁委员会作出（2018）3号仲裁裁决书依法予以强制执行。执行过程中，本院先后七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人肃南裕固族自治县天彩金属结构制造有限公司的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，经查询该公司并无存款，本院查明被执行人肃南裕固族自治县天彩金属结构制造有限公司所在地是租用索某某房产，因该公司未付租金其公司设备已被索某某留置，本院查明沈某某作为该公司实际控股人及法定代表人，本院于2019年4月17日追加沈某某为本案被执行人，本院通过总对总查询系统先后三次查询被执行人沈某某名下银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人沈某某存款7400元予以扣划并由谭某某领取；沈某某名下车辆信息反馈后显示沈某某名下有4辆车，分别是（宁EQ3096、宁EQ5828、宁EQ9528、沪A2V906），本院委托宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院查封宁EQ3096、宁EQ5828、宁EQ9528三辆车，查封期限为二年，本院委托上海市浦东新区人民法院查封大众牌沪A2V906车辆，查封期限二年，尚未查扣到这些车辆，本院于2019年9月18日委托安徽省霍山县人民法院查询，安徽省霍山县诸佛庵镇俊卿社区委员会进行调查，反馈被执行人沈某某不在当地，长期不在家，家中只有其母亲在家，沈某某常年外出务工，村内没有经济收入，向安徽省霍山县不动产登记中心调查被执行人沈某某名下不动产登记信息，反馈沈某某名下无不动产登记信息；将被执行人肃南裕固族自治县天彩金属结构制造有限公司、沈某某纳入失信被执行人名单并限制高消费，予以公布。至此本院依旧未能将该案执行到位，后因申请人谭某某因给被执行人肃南裕固族自治县天彩金属结构制造有限公司工作期间所受伤害，但被执行人肃南裕固族自治县天彩金属结构制造有限公司并未支付其赔偿款，申请执行人谭某某于2019年7月20日申请司法救助，本院依法审查并上报上级政法委后，上级政法委同意申请人谭某某的申请并决定救助，本院于2019年9月24日向谭某某发放救助款8万元整，申请执行人谭某某向本院承诺在领取司法救助资金后，本案剩余款项不再要求法院执行。 约谈了申请执行人谭某某，告知其本案的执行情况，谭某某对本院的执行情况和查明的事实无异议。询问申请执行人能否提供被执行人的可供执行财产线索，其明确答复无法提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案申请执行标的279628元，已执行到位案款87400元，未能执行到位案款192228元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、证明以及本院依法调取的笔录等证据在案予以佐证。 本院认为，申请执行人享有的权益依法应受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。本案在本次执行过程中，本院依职权对被执行人肃南县天彩金属结构制造有限公司、沈某某的财产进行了调查，未发现有足额可供执行财产。被执行人下落不明沈某某，本院已依法予以查找，仍未查找到被执行人。现本案的本次执行措施已穷尽，无法全部执结本案，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑廷阳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8934号原告：殷某某，女，1958年12月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王茂生，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1954年5月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告殷某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告殷某某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷某某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷某某撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 张科科二〇一九年十二月十三日法官助理 王利利书 记 员 冉 凤
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执4866号 张丽芳、浙江宏盛物业管理有限公司： 申请执行人张丽芳与被执行人浙江宏盛物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位6700元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2841号张正仙、鹤城区嘉禾良田时尚餐饮：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初892号民事判决，在执行你们劳动争议纠纷一案，经强制执行，被执行人鹤城区嘉禾良田时尚餐饮主动向申请执行人张正仙支付44481元，并向本院缴纳567元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初3028号原告：金光，男，1981年1月26日出生，朝鲜族，无职业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王跃文，男，1992年4月10日出生,汉族，无职业，住方正县。原告金光与被告王跃文不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。2019年12月16日，原告金光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告金光撤诉处理。案件受理费1100元，由原告金光负担。审判员  曹艺玲二〇一九年十二月十六日书记员  刘祥丹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15682号申请执行人于建华，男，1989年02月14日出生，住吉林省洮南市。被执行人石炳荣，男，1989年01月25日出生，住湖南省桃源县。申请执行人于建华与被执行人石炳荣借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9149号民事判决书已发生法律效力。因石炳荣未在规定时间内履行义务，于建华向我院申请强制执行，要求被执行人石炳荣给付于建华借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人石炳荣邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人石炳荣名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人石炳荣列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人于建华认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2017)京0107民初9149号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1969号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人吐送·斯马义、努尔买买提·依明、吐热尼沙·吾买尔、麦尔叶木古力·麦麦提追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5502号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人吐送·斯马义,努尔买买提·依明,吐热尼沙·吾买尔、麦尔叶木古力·麦麦提无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2085号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市光复路609号。法定代表人：王舍冰，职务：理事长。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月28日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系原告单位副主任。被告：宋金海，男，1971年3月25日出生，汉族，现住佳木斯市。被告刘长江，男，1971年4月26日出生，汉族，现住佳木斯市。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社与被告宋金海、刘长江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  曲慧敏二〇一九年十二月九日书记员  于莹莹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2556号 申请执行人：杭州钱塘物业管理有限公司。住所地杭州市下城区朝晖路12号一层119室。 法定代表人丁凯，总经理。 委托代理人叶建生，公司员工。 被执行人：杭州得卜实业有限公司。住所地淳安县千岛湖镇新安东路238号1幢104室。 法定代表人金刚。 委托代理人余锋，公司员工。 申请执行人杭州钱塘物业管理有限公司与被执行人杭州得卜实业有限公司物业服务合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终6222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州钱塘物业管理有限公司于2019年11月18日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州得卜实业有限公司支付申请执行人杭州钱塘物业管理有限公司2018年11月至2019年4月的物业管理费34356.65元。 执行立案后，本院向被执行人杭州得卜实业有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州得卜实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州得卜实业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州得卜实业有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人杭州得卜实业有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人杭州得卜实业有限公司，申请人不要求执行转破产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费799元，执行费427元。 鉴于被执行人杭州得卜实业有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其法定代表人罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人杭州得卜实业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴慧慧
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执773号申请执行人：赵永胜，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：李德新，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：叶桂红，男，汉族。申请执行人赵永胜与被执行人李德新、叶桂红借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月6日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人赵永胜与被执行人李德新、叶桂红借款合同纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  吕元恒审判员  张 嵩审判员  刘 涛二〇一九年十二月十二日书记员  孙 健
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1880号之二申请执行人：谢仁华，男，1969年8月3日出生，汉族，无固定职业，住江苏省如皋市袁桥镇。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张淑芹，经理。本院在执行申请执行人谢仁华与被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已向被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其履行本院已生效的（2018）黑0110民初4303号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年5月23日、2019年6月26日、2019年9月4日、2019年10月16日、2019年12月6日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下的相关财产信息，经查被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下有车牌号为黑AF76U7号途威牌、黑AR53Z8号宝马牌、黑AV96K2号别克牌、黑AK3990号江铃全顺牌、黑AR9213号柯斯达牌、黑A195SX号捷达牌、黑AK6838号江铃全顺牌车辆。本院已查封上述车辆档案，车辆未实际扣押暂不能处置。本院于2019年7月18日经哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下房产信息，经查其名下无房产信息。本院要求申请执行人谢仁华提供被执行人到黑龙江嘉兴房地产开发有限公司的财产线索，申请执行人谢仁华表示不能提供。本院已向被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司法定代表人发出限制消费令并将黑龙江嘉兴房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单中。本案申请执行标的：本金521164元；截止至今日尚未执行到位标的：本金521164元。综上所述，被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人谢仁华释明被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人谢仁华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 魏翔鹏审 判 员 曹连征（院印）二〇一九年十二月六日法官助理 李芊霏书 记 员 丛 月
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 陈某某、任某： 申请执行人梁东富与被执行人陈某某、任某民间借贷纠纷一案，执行案号（2010）杭临执民字第444号，恢复执行案号（2019）浙0185执恢888号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5440号原告：牛余霞，女，1969年11月13日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告牛余霞与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告牛余霞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛余霞自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许牛余霞撤回起诉。案件受理费100元，由牛余霞自愿负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执2949号 申请执行人：青岛思普润水处理股份有限公司，住所地：青岛市黄岛区，统一社会信用代码：91370200783737390P。 法定代表人：于振滨，职务：董事长。 被执行人：安徽淮化股份有限公司，住所地：安徽省淮南市，统一社会信用代码：91340400669483307R。 法定代表人：傅崑岚，职务：董事长。 申请执行人青岛思普润水处理股份有限公司与被执行人安徽淮化股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初10490号民事判决书申请执行，执行标的为：要求被执行人支付5680675.00元及利息、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年6月20日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行。本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心所记载的不动产等财产进行查询等，查明被执行人 名下无房产、无车辆；已扣划被执行人案款5706350元，剩余案款暂时无法执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十六日 书记员  张晓英
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9207号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼5层。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：宁愿一个人】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5839号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住所地长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街B2-201号（集群注册）。法定代表人：刘志勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：王萍，女，1986年10月1日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告湖南盛世太平物业服务有限公司与被告王萍物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南盛世太平物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南盛世太平物业服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告湖南盛世太平物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员赵梦
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5946号 原告：杭州新脉医疗科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3778号元天科技大楼A座6楼6007A室。 法定代表人：郑孝军。 被告：浙江金合博成生物医药有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区高塘路4号1幢。 法定代表人：周虎刚。 原告杭州新脉医疗科技有限公司与被告浙江金合博成生物医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告杭州新脉医疗科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十二月二日 代书记员 徐心伊
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏1182民初4375号原告：镇江金畅新材料科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市新材料工业园油坊镇会龙村。法定代表人：姚圣美，经理。委托诉讼代理人：方礼成，扬中市长旺法律服务所法律工作者。被告：中欧汽车股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地江苏常熟市东南经济开发区珠泾路8号。法定代表人：吴国林，董事长。原告镇江金畅新材料科技有限公司与被告中欧汽车股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告镇江金畅新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员  王 彤二〇一九年十二月三日法官助理  邢小辉书 记 员  崔海燕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3705号罪犯刘兴安，男，1985年5月17日出生，汉族，贵州省盘县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2017年3月1日作出（2017）云0324刑初28号刑事判决，以被告人刘兴安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，云南省罗平县人民检察院提出抗诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年6月7日作出（2017）云03刑终149号刑事判决，维持对刘兴安的定罪量刑。判决生效后，该犯于2017年7月24日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘兴安在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘兴安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘兴安在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘兴安减去有期徒刑四个月（刑期自2016年6月11日起至2020年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初2052号原告吕某某，男，1971年10月5日生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人杜俊涛、郝晓丽，河南殷都律师事务所律师。被告关某某，女，1986年5月21日生，汉族，住安阳县。被告黄某某，男，1982年3月17日生，汉族，住安阳县。原告吕某某与被告关某某、黄某某民间借贷纠纷一案，原告在诉讼过程中自愿提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元，由原告负担。审判员  刘家梁二〇一九年十二月十九日书记员  申晓宇
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30622号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：李晓刚，男，1983年10月3日出生，汉族，住黑龙省齐齐哈尔市碾子山区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李晓刚借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：21000元。签约日期：2016年6月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:18060元；交付时间：2016年6月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年9月25日尚欠本金余额11905.21元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11905.21元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年9月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李晓刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11905.21元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年9月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执1933号被执行人：山东鑫马房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区段店北路16号。法定代表人：吴金明，总经理。被执行人：济南市槐荫区兴福街道办事处小饮马庄村民委员会，住所地济南市槐荫区兴福街道办事处小饮马庄村。法定代表人：刘峰，村主任。本院在执行被执行人山东鑫马房地产开发有限公司、济南市槐荫区兴福街道办事处小饮马庄村民委员会移交执行诉讼费一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行本院作出的（2016）鲁01民初1171号民事判决书确定的交纳诉讼费义务，但被执行人均未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、股权及投资权益、保险、不动产，现场调查了未实现网络查控的财产，没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇一九年十二月五日书记员  白 雪
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     刑 事 裁 定 书     （2019）兵06刑更127号     罪犯杨明，男，1982年4月22日出生于贵州省岑巩县,汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。   广东省潮州市中级人民法院于2008年7月2日作出(2008)潮中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人杨明犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金十五万元，剥夺政治权利五年，刑期自2007年6月26日起至2025年6月25日止。梅州市中级人民法院于2011年5月24日裁定减刑一年十一个月；本院于2013年9月22日裁定减刑九个月；2015年11月18日裁定减刑十个月；2017年10月26日裁定减刑八个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关第六师五家渠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月27日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关认为，罪犯杨明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑五个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审查表》、银行缴款回执等证据材料。   新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审查同意执行机关的报减意见。   经审理查明，罪犯杨明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2018年下半年监狱级改造积极分子1次，2019年上半年监狱级改造积极分子1次。考核期内综合累积分名列五家渠监狱一监区原一监区三楼89名罪犯第44名，本次履行财产性判项人民币1200元。上述事实有执行机关提交的证据证实。   本院认为，罪犯杨明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯杨明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为二年不变。   （刑期自2007年6月26日起至2020年11月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长  朱世平   审判员  刘新建   审判员  孙杰       二○一九年十二月二十日     书记员  任惠玲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初11836号原告：肖飞，男，1963年4月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：张惠霞，女，1967年10月19日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘增华，女，1945年10月19日出生，汉族，陕西省神木市人，住榆林市榆阳区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市兴盛房地产开发有限公司，住所地榆阳区，统一社会信用代码91610800567122316Y。法定代表人：马玉平，系该公司执行董事。原告肖飞、张惠霞与被告榆林市兴盛房地产开发有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理，原告肖飞、张惠霞及其委托诉讼代理人刘增华到庭参加了诉讼，被告榆林市兴盛房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖飞、张惠霞向本院提出诉讼请求为1、依法确认原告肖飞、张惠霞在被告名下的位于榆林市榆阳区南郊煤矿西侧土地使用权（土地证号：榆市国用（2011）第31955号）中享有16%的权益即价值240万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，被告以登记在其名下的位于榆林市榆阳区南郊煤矿西侧3758.20平方米国有出让住宅用地（土地证号：榆市国用（2011）第31955号）开发为由邀请原告投资入股。2011年8月，原告按照被告的要求分批向马加强（马玉平兄弟）转账300万元，用于在上述土地中入股20%。被告在收到投资款后向原告出具证明1份，但被告在接收了原告的投资款后一直未能启动上述宗地的开发建设。2014年，案外人王艳飞以原告名义在被告处投资款60万元撤回，剩余投资款240万元未撤回，原告要求被告返还无果，故原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、工商信息1份，用以证明被告主体适格的事实。2、土地证1份，用以证明涉案土地系出让土地的事实。3、银行卡取款业务回单6份，用以证明原告在涉案土地中入股240万元的事实。4、证明1份，用以证明原告在涉案土地位于榆林市榆阳区南郊煤矿西侧3758.20平方米中入股240万元，总土地折价1500万元，原告占比16%权益的事实。被告榆林市兴盛房地产开发有限公司未答辩。本院经审理查明事实如下：2011年8月，原告按照被告的要求分批向马加强转账300万元，用于在位于榆林市榆阳区南郊煤矿西侧3758.20平方米中中入股20%。被告在收到投资款后向原告出具证明1份，内容“证明，肖飞、张惠霞在榆林市兴盛房地产开发有限公司2009年8月8日购买的位于榆林东风煤矿西侧3758.20㎡国有出让住宅用地中入股300万元。该幅土地总价为1500万元，另行支付中价信息费10万元。榆林市兴盛房地产开发有限公司法定代表人马玉平，2011年8月30日。”后被告向案外人王艳飞返还60万元，原告剩余投资款240万元，占比16%。现原告持上述证据及理由向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，经原告申请，本院于2019年11月20日作出（2019）陕0802民初11836号民事裁定书，裁定为对登记在被告榆林市兴盛房地产开发有限公司名下位于榆林市榆阳区南郊东风煤矿西侧土地（土地证号：榆市国用（2011）第31955号）予以查封。查封期间不得对被告办理转让、抵押、过户等设定权利负担。查封期间为二年。本院认为，原告肖飞、张惠霞与被告榆林市兴盛房地产开发有限公司虽未签订书面的投资协议书，但被告向原告出具证明，确认原告肖飞、张惠霞在被告购买的位于榆林东风煤矿西侧3758.20㎡国有出让住宅用地中入股300万元，且土地证（土地证号：榆市国用（2011）第31955号）中载明为出让土地。故原告肖飞、张惠霞与被告榆林市兴盛房地产开发有限公司形成的投资协议书，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告诉请依法确认原告肖飞、张惠霞在被告名下的位于榆林市榆阳区南郊煤矿西侧土地使用权（土地证号：榆市国用（2011）第31955号）中享有16%的权益即价值240万元的诉讼请求，经查，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第二十二条第（一）项“当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；”的规定。本案中，原告向被告出资240万元并由被告向原告出具证明确认该事实，符合确认股东资格的实质要件，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第二十二条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告肖飞、张惠霞在被告榆林市兴盛房地产开发有限公司名下位于榆林市榆阳区南郊煤矿西侧土地使用权（土地证号：榆市国用（2011）第31955号）中享有16%的权益。案件受理费26000元，保全费5000元，共计31000元，由被告榆林市兴盛房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长 李长鹏人民陪审员  加永平人民陪审员  叶金花  二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 张  乐 1
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0105执139号之一 申请人田利民，男，1971年2月14日生，汉族，现住石家庄市新华区。 被执行人王文化，男，1967年8月15日生，汉族，户籍地河南省新蔡县。 申请执行人田利民与被执行人王文化民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2017)冀0105民初586号判决书已经发生法律效力。申请执行人田利民于2018年11月19日向本院申请执行，申请执行标的6.302万元，本院于2019年1月15日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人王文化的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的6.302万元，申请人田利民也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人王文化名下可供执行的财产，且申请人田利民同意终结本次执行程序，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2017)冀0105民初586号判决书终结本次执行程序。 申请执行人田利民享有要求被执行人王文化继续履行债务的权利，被执行人王文化负有继续向申请执行人田利民履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  王明刚 人民陪审员  张智荣 人民陪审员  李杰灵 二〇一九年四月十七日 书 记 员  亢杰镖
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1469号之一 申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码：91331123148661817E。 法定代表人：余振荣，该公司董事长。 委托代理人：华俏萍，该公司员工。 被执行人：潘巧珍，女，1994年1月12日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：章樟波，男，1989年8月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：朱性琛，男，1987年10月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人：潘智琴，女，1988年1月23日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被执行人潘巧珍、章樟波、朱性琛、潘智琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初794号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人潘巧珍、章樟波、朱性琛、潘智琴应归还申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（截至2019年3月26日止的利息为1212.17元，之后的利息按合同约定的利率计算至款还清日止，含罚、复息）和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费541元、案件执行费650元。 执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人潘巧珍、章樟波、朱性琛、潘智琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘巧珍、章樟波、朱性琛、潘智琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘巧珍、章樟波、朱性琛、潘智琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘巧珍、章樟波、朱性琛、潘智琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。本院已将被执行人名下的小额存款冻结；已将被执行人朱性琛名下的公积金冻结。截至2019年12月16日，本案未执行到位标的为50000元，未收取案件受理费541元、案件执行费650元。暂未发现被执行人潘巧珍、章樟波、朱性琛、潘智琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘巧珍、章樟波、朱性琛、潘智琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘巧珍、章樟波、朱性琛、潘智琴分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人潘巧珍、章樟波、朱性琛、潘智琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江遂昌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘巧珍、章樟波、朱性琛、潘智琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 剑
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初18076号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖。 委托诉讼代理人：郑亦明，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：钱强枫，男，系公司员工。 被告：赵建，男，1994年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告赵建信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金冬红独任审判，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钱强枫到庭参加诉讼；被告赵建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赵建归还原告丰收贷记卡欠款本金人民币4769.44元、利息1036.71元、违约金2607.49元（利息及违约金计算至2019年8月12日），此后利息及违约金的计算按合同约定计算至实际还款日止。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告赵建归还原告丰收贷记卡欠款本金人民币4769.44元、利息226.15元、违约金144.59元（利息及违约金计算至2018年9月19日），此后利息及违约金的计算按合同约定计算至实际还款日止。事实和理由：2016年6月28日，被告在原告处办理丰收贷记卡，卡号为62×××84，信用额度为5000元。此后被告开始陆续取现、消费,但未按约还款。截至2018年9月19日，被告已透支借款本金4769.44元，结欠利息226.15元、违约金144.59元。 被告赵建未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司为证明其的诉讼主张向本院提交了丰收贷记卡申请书、丰收贷记卡章程及领用合约、交易明细各一份。上述证据依法经本院庭审出示，被告赵建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因原告能够保证上述证据及其陈述的真实性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2016年6月28日，被告在原告处办理丰收贷记卡，卡号为62×××84。被告填写了丰收卡申请表，同意遵守丰收贷记卡领用合约、章程等内容，并签署姓名。被告于2016年7月30日至2018年5月2日期间陆续取现、消费。截至2018年9月19日止，被告已透支借款本金4769.44元，结欠利息226.15元、违约金248.99元。原告经催讨无果，遂提起诉讼。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司根据被告赵建提出的丰收贷记卡申请，与被告赵建间签订的丰收贷记卡领用合约，系各方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告赵建未按约支付原告借款、利息等，构成违约。原告据此要求被告赵建归还所欠借款并支付相应利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，但认定利息、违约金二者之和以月利率2%为限。被告赵建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵建应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款4769.44元，并支付计算至2018年9月19日止的利息226.15元、违约金144.59元和自2018年9月20日起至借款还清之日止按合同约定计算的利息、违约金（以月利率2%为限），限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告赵建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  金冬红 二〇一九年十二月五日 书记员  何姬媛
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初4201号原告：刘世江，男，汉族，1965年6月30日出生，住所地新乡市。被告：郭艳梅，女，汉族，1966年10月29日出生，住所地新乡市。本院在审理刘世江诉郭艳梅追偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。现刘世江于2019年12月16日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，刘世江撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘世江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世江承担。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇一九年十二月十六日书 记 员  王彦智
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0302民初11164号原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。法定代表人：蔡大钧。委托诉讼代理人：吴天丽，系公司员工。委托诉讼代理人：张国忠，系公司员工。被告：明建，男，汉族，1994年1月7日出生，住遵义市红花岗区。原告遵义贵遵物业服务有限公司与被告明建物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告遵义贵遵物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。审判员  李洪二〇一九年十二月四日书记员  卢举
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2741号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：黄东生，男 被执行人:雷炜，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人雷炜借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月7日作出(2019)湘0481民初10894号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月9日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月10日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为1305764.05元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾慧奇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3034号之一申请执行人：重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区勤俭路83号1单元1-1，组织机构代码76590669-9。法定代表人黄述英，执行董事。被执行人：高传洲，男，1978年8月28日出生，汉族，住贵州省习水县。申请人重庆宏航汽车运输有限责任公司申请执行高传洲挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案执行，因双方当事人于2019年12月9日达成长期执行和解，申请执行人已向本院撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0113民初2686号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 彭 伟审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇一九年十二月九日书记员 李欣竹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初2525号原告：江苏三喜机械有限公司，统一社会信用代码913212917938383048，住所地泰州市吴洲南路106号。法定代表人：黄亚红，董事长。委托诉讼代理人朱健，江苏弘泰律师事务所律师。被告：赵日祥，男，1980年2月16日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告江苏三喜机械有限公司与被告赵日祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月10日立案。原告江苏三喜机械有限公司以被告已自动履行完毕为由于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏三喜机械有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏三喜机械有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇一九年十二月五日书记员  吴 凡
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1252号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：黄益民，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份证号码：432503197808090062。被执行人邓晓辉，男，1977年3月7日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区长青办事处洞新居委会九组，身份号码：432501197703077010。被执行人李御勋，女，1977年12月18日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区花山办事处花山居委会二组，身份号码：43250119771218052X。被执行人谢峰，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，住娄底市水洞底镇长布村三组，身份号码：432503197611206113。被执行人曾小艳，女，1978年12月15日出生，汉族，居民，住娄底市水洞底镇长布村三组，身份号码：432503197812156124。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邓晓辉、李御勋、谢峰、曾小艳金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人邓晓辉、李御勋、谢峰、曾小艳的银行存款120000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4961号民事裁定，并于2019年12月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邓晓辉、李御勋、谢峰、曾小艳的银行存款120000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇一九年十二月三日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9585号-2 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告:薛某某，女，汉族，1963年11月24日出生，住所地河北省石家庄市鹿泉区。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告薛某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘鹏飞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1184号上诉人（原审被告）：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路**世纪经贸大厦****。法定代表人：庄清良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：南京市市政工程总公司，住，住所地江苏省南京市建邺区莫愁湖东路**/div>法定代表人：姚建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦东，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦雅，江苏融鼎律师事务所律师。原审被告：中扶建设有限责任公司江苏分公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区江东中路****div>主要负责人：徐敏奇，该分公司经理。上诉人中扶建设有限责任公司（以下简称中扶公司）因与被上诉人南京市市政工程总公司（以下简称南京市政公司）、原审被告中扶建设有限责任公司江苏分公司（以下简称中扶公司江苏分公司）土地、房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初11182号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中扶公司上诉称，根据民事诉讼法第二十二条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。中扶公司住所地位于北京市海淀区西三环北路**世纪经贸大厦****，故北京市海淀区人民法院对本案有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属于土地、房屋租赁合同纠纷，案涉房屋所在地位于南京市鼓楼区张王庙38号，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人中扶公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  韦 韬审判员  杨 敏二〇一九年十二月二日书记员  王敬一