wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225民初6061号之二 原告：合肥志安通信工程技术有限公司，住所地安徽省合肥市 法定代表人：张强，公司总经理。 委托诉讼代理人：方兆水，安徽汇朴律师事务所律师。 被告：张绍林，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市 本院受理原告合肥志安通信工程技术有限公司与被告张绍林返还原物纠纷一案后，被告张绍林在答辩期间对管辖权提出异议，认为该案应移送至有管辖权的人民法院审理。 经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告张绍林已购置了位于合肥市房产，并一直在实际居住。据此可认定被告张绍林的经常居住地为合肥市瑶海区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、第四条之规定，裁定如下： 被告张绍林提出的管辖权异议成立，本案应移送至安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  李平 二〇一九年十二月二日 书记员  董雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3396号 申请执行人：王连吉，男，1983年10月3日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人王连吉与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-171号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7517号 原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。 法定代表人陈松福，系公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。 被告邵玉珍，女，1956年6月14日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告邵玉珍物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月16日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取112元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 健 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王宏志 书 记 员  张新传
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执28号之一     申请执行人：刘亚玲，女，1961年9月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：柴华强，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张红英，女，1975年10月6日出生，汉族，农民，住所同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人刘亚玲与被执行人柴华强、张红英借款合同纠纷的（2016）陕0523民初762号民事判决书一案中，执行标的为1370750元及利息、案件受理费9819元。本案在执行过程中，因被执行人柴华强、张红英未自觉履行，本院对其位于大荔县XX街道XX小区XX号、大荔县XX街道XX小区XX号房产予以查封，并已委托评估。因评估期限较长，现申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0523执恢28号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长  翟 立 龙     审 判 员  刘 政 文   审 判 员  袁 宏 博       二0一九年十二月二日     书 记 员雷 乔 亮          1
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2958号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：夏卫凤，女，汉族，1954年6月13日生，住淮安市淮安区。 被执行人：朱忠新，男，汉族，1977年10月2日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人夏卫凤、朱忠新金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人夏卫凤、朱忠新的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2958号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 梦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执2916号之一申请执行人：林洪，女，1967年5月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：纪建林，男，1966年6月1日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人林洪与被执行人纪建林服务合同纠纷一案，山东省青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民再9号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人纪建林未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人林洪向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行标的为人民币75800元。本院向被执行人纪建林送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人纪建林名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人纪建林名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人林洪，并要求其提供被执行人纪建林的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人纪建林名下存在可供执行的财产，且申请执行人林洪也无法向本院提供被执行人纪建林的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执2916号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民再9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十六日书记员  法文龙
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0609执510号申请执行人：中国农业银行股份有限公司保定徐水支行，住所地保定市徐水区宏兴中路141号。法定代表人：胡小光，该行行长。被执行人：何立军，男，1978年5月19日出生，汉族，住保定市徐水区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司保定徐水支行与被执行人何立军信用卡纠纷一案中，被执行人需给付申请执行人本金、利息及违约金共计7738.46元。本院通过执行网络查控系统及线下传统查控，查询了被执行人的银行存款、车辆登记信息、金融理财产品、收益类保险、住房公积金等财产情况，均无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建伟审判员  孟祥东审判员  刘国厅二〇一九年十二月十一日法官助理潘萌书记员张新
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0225执1151号之一 申请执行人:杨三林，男，1954年5月13日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：聂世高，男，1972年3月17日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：王彩霞，女，1973年8月16日生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人杨三林与被执行人聂世高、王彩霞买卖合同纠纷一案，本院（2018）豫0225民初3651号民事判决书已发生效力，判令： 一、被告聂世高、王彩霞于本判决生效后十日内支付原告杨三林杨木款89900元及利息； 二、案件受理费1249元，保全费1070元，共计2319，由原告杨三林负担227元，被告聂世高、王彩霞负担2092元。 因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本院在执行过程中: 1、2019年7月25日去被执行人户籍地向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，责令其履行义务。 2、2019年7月23日、2019年8月15日、2019年9月5日、2019年10月8日、2019年11月28日，本院分五次提请总对总查控，经查询反馈：被执行人名下无存款信息、无工商、车辆登记信息。 3、2019年9月23日，本院去兰考县不动产登记中心及兰考县房地产管理服务中心查询被执行人土地状况、房产状况，经查，被执行人名下无土地、房产信息。 4、2019年9月23日，本院去兰考县住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，经查，被执行人名下无住房公积金信息。 5、本院已将对被执行人采取限制消费令、纳入失信被执行人名单措施。 6、2019年12月19日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人上述执行措施，其予以认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本院强制扣划被执行人聂世高、王彩霞15928.68元。在执行过程中，被执行人聂世高自动履行8000元，共执行到位23928.68元。 综上，现被执行人名下确无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路宏善 审判员  逯建伟 审判员  郭新社 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘 威
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0236刑初446号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人匡坤立，男，1989年5月12日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化程度，无业，现住址重庆市奉节县（户籍所在地重庆市奉节县）。因犯抢劫罪，于2008年1月31日被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2008年9月20日刑满释放。因吸毒，于2019年9月24日被奉节县公安局行政拘留五日（2019年9月24日起至2019年9月29日止）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年9月28日被奉节县公安局刑事拘留，2019年10月5日被取保候审予以释放。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2019）429号起诉书指控被告人匡坤立犯容留他人吸毒罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官王和平出庭支持公诉，被告人匡坤立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市奉节县人民检察院指控：2019年9月19日23时许，被告人匡坤立在其位于重庆市奉节县家中容留匡某1、匡某2、白某以烫吸的方式吸食冰毒，自己也参与吸食，后于2019年9月24日被民警在工作中发现。经提取尿液检测：匡坤立、匡某1、匡某2、白某的尿液检测结果均呈阳性。2019年9月24日，被告人匡坤立被抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。重庆市奉节县人民检察院认为，被告人匡坤立为他人吸毒提供场所并参与吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人匡坤立到案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人匡坤立有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人匡坤立自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人匡坤立拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人匡坤立对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关当庭举示并经质证无异议的以下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等法律文书；2、刑事判决书、抓获经过、情况说明、户籍信息、行政处罚决定书、释放证明书等书证；3、证人匡某1、匡某2、白某的证言；4、被告人匡坤立的供述和辩解；5、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、尿液提取笔录、现场检测报告书及照片。以上证据收集程序合法，内容相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人匡坤立为他人吸毒提供场所并参与吸食，其行为构成容留他人吸毒罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人匡坤立到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人匡坤立有犯罪前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人匡坤立犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  易曙光二〇一九年十二月十日书记员  万晓燕
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执1261号 申请执行人: 郝某某,男性 。被执行人: 张某某,男性 。申请执行人郝某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人郝某某申请，于2019年05月07日立案受理。靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初1777号民事调解书已发生法律效力，申请标的为23000元，案件受理费125元。执行过程中，双方当事人已私下履行了所有案件款，申请执行人郝某某向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人郝某某已与被执行人张某某私下履行完毕所有案件款为由，向本院提出撤销执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0824执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    执行长   雷斌琦执行员   折宝明执行员   王  杨  二〇一九年十二月十日                                  书记员   王  杨  1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1771号罪犯吉牛尔日，男，1966年8月7日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在云南省元江监狱服刑。本院于2012年7月6日作出（2012）玉中刑初字第112号刑事判决，以被告人吉牛尔日犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已履行5000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年8月14日被交付执行。本院于2015年3月3日、2016年5月16日、2018年2月5日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吉牛尔日在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吉牛尔日在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉牛尔日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉牛尔日减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月31日起至2024年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3395号 原告：安徽润丰物业管理有限公司，住所地：安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司员工。 被告：姚杰，女，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限公司与被告姚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告安徽润丰物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  程秀华 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 秀
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0502刑初1116号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人史学方，男，1990年9月6日出生，汉族，群众，住址浙江省湖州市南浔区。2011年3月2日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日。2011年4月16日因吸毒、向他人提供毒品被湖州市公安局南浔区分局行政拘留二十日。2019年2月22日因寻衅滋事被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十日。因本案于2019年12月2日被湖州市公安局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检二部刑诉[2019]1282号起诉书指控被告人史学方犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月14日1时02分，被告人史学方饮酒后，在无驾驶汽车资格的情况下，驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型轿车行驶至湖州市区马军巷路口至月河街路口处时，被执勤民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为122ml/100ml。经鉴定，被告人史学方静脉血液中乙醇浓度为96mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人史学方到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人史学方的行为已构成危险驾驶罪，被告人具有坦白等量刑情节；建议本院判处被告人拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。 被告人史学方对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人史学方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人史学方具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人史学方在无驾驶汽车资格的情况下醉酒驾驶汽车，酌情从重处罚。被告人史学方存在多次违法劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人史学方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月2日起至2020年1月21日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋红萍 二〇一九年十二月六日 书记员  杨 燕
陕西省宜川县人民法院结案通知书 （2019）陕0630执321号 高某某、张某某：申请执行人高某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，陕西宜川县人民法院作出的(2019)陕0630民初557号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人张某某拒不履行判决书确定的义务，申请执行人高某某于2019年7月23日向本院申请执行，请求被执行人履行39114元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年7月23日责令被执行人张某某立即履行该调解书确定的履行义务，被执行人张某某于2019年12月3日之前已主动履行完毕39114元。申请执行人高某某于2019年12月1日将该案款案款全部领取。诉讼费976.5元，执行费487元由被执行人张某某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人高某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇一九年十二月十日 1
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2141号 申请执行人徐桂祥，男。 被执行人丰宁满族自治县恒信水泥制品制造有限公司，统一社会信用代码：91130826070845682Ｃ,法定代表人：白俊军，职务：总经理。 被执行人白俊军，男。 申请执行人徐桂祥与被执行人丰宁满族自治县恒信水泥制品制造有限公司、白俊军劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初784号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46318.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年9月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2141号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  李永利
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2019）川1602执1800号 吉刚： 你与广安瑞泽房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2653号原告：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇。法定代表人：赵得生，经理。被告：杨华，女，1965年9月11日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司与被告杨华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后。原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县田园锦绣物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王忠喜二〇一九年十二月十七日书记员  党彩莹
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4333号申请执行人：白金江，男,1976年10月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：韩塔布那，男,1972年8月17日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。白金江与韩塔布那借款合同纠纷一案，本院已根据白金江申请，依据（2019）内2223民初6488号判决书，于2019年12月13日执行完毕。特此通知承办人何金生二〇一九年十二月十三日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民再695号原再审申请人（二审上诉人、一审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人：邓池良，该公司经理。原再审被申请人（二审被上诉人、一审原告）：彭立球，女，1965年4月12日出生，汉族，住湖南省衡山县。原再审申请人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）与原再审被申请人彭立球买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）湘民再169号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）湘民监69号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决对于中太公司与彭立球之间是否存在真实的债权债务等相关事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘民再169号民事判决、湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民二终字第181号民事判决及湖南省衡山县人民法院（2014）山民二初字第122号民事判决；二、本案发回湖南省衡山县人民法院重审。审判长  吴兆堂审判员  阳勇军审判员  文勇辉二〇一九年十二月九日法官助理潘晓丽书记员刘辉
杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4421号 原告：金红辉，女，1996年1月31日出生，汉族，住湖南省岳阳县君山区。 被告：李乾，男，1993年5月9日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。 原告金红辉诉被告李乾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，后原告金红辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告金红辉申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金红辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金红辉负担。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  陈蕙莉 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  田 晓
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执575号之一 申请执行人：王平安，男，1955年12月29日出生，汉族，农村居民，户籍地宁化县，现住宁化县。 被执行人：曾显定，男,1966年7月8日出生,汉族,农村居民,住宁化县。 申请执行人王平安与被执行人曾显定借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0424民初131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金90400元及利息，执行到位金额7500元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、工商、车辆等财产登记信息。 3.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5.因被执行人违反财产报告制度，未申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，未能实际拘留。 6.本院于2019年10月18日至被执行人户籍地宁化县进行现场调查，通过当地村委会工作人员得知，被执行人外出务工，去向不明。 7.关于申请执行人提供的被执行人有出租红卫村机砖厂相关场地给颜文周、元财管道科技有限公司的情况，经核实，该地块最初系由宁化县翠江镇红卫村民委员会于2015年12月通过招投标出租给刘世文，租期至2020年12月。2016年1月，刘世文又将其中部分场地转租给曾显定，租期至2020年12月，租金每年11000。因曾显定欠张本友借款130000元，曾显定又将该地块转租给张本友抵扣借款，张本友又将该地块转租给颜文周、元财管道科技有限公司，租期至2020年，租金每年30000元。2017年租金30000元已被曾显定于2016年收取，2018年租金30000已被张本友于2017年收取，因曾显定长期未支付租金给刘世文，并且欠刘世文借款，故2019年租金30000元已于2018年分别被刘世文、张本友各收取20000元、10000元。本院于2019年11月28日向颜文周、元财管道科技有限公司发出（2019）闽0424执575号协助执行通知书，要求停止向张本友、曾显定支付租金并将租金转入本院。后申请执行人以其与张本友、刘世文对红卫村机砖厂曾显定承租的相关场地的租金达成分配协议为由，向本院申请停止（2019）闽0424执575号协助执行通知书协助执行事项，本院于2019年12月10日通知颜文周、元财管道科技有限公司停止协助执行（2019）闽0424执575号协助执行通知书协助执行事项。申请执行人于2019年12月10日收到颜文周、元财管道科技有限公司支付曾显定红卫村相关场地2020年租金7500元。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过终本约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效裁判文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十日 书记员  谢 静
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执467号申请执行人：李小琴，女，1975年10月10日出生，汉族，住陕西省岐山县蔡家坡。被执行人：李锋超，男，1979年3月5日出生，汉族，住岐山县蔡家坡镇。申请执行人李小琴与被执行人李锋超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的(2019)陕0323民初1180号民事调解书已发生法律效力，被执行人李锋超逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，请求支付赔偿3000元。本院依法受理。本案在执行中，经在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施未发现被执行人可供执行的财产线索。在将案件情况告知申请人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执467号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十九日书记员  安贝贝
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13888号原告李平，男，1959年8月21日出生，汉族，住河南省汝南县。被告宁统鑫，男，1984年9月16日出生，汉族，住驻马店市团结路都市。院在审理原告李平诉被告宁统鑫买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告李平撤回起诉。案件受理费25元，由原告李平负担。审判员  赵丽莉二〇一九年十二月十六日书记员  郑 乐
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执938号申请执行人叶金妹，女，住所地江苏省吴江市。被执行人袁志强，地址安新县。叶金妹与袁志强买卖合同纠纷一案,安新县人民法院（2019）冀0632民初1373号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶金妹向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人无存款，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）冀0632民初1373号民事调解书，终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇一九年十二月十九日书记员  刘 恒
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0181执4216号之一 申请执行人吴碧光，男，1967年11月10日出生，香港居民，现住福建省福清市。 被执行人郑春，男，1972年1月29日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人吴碧光与被执行人郑春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初3679号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金541866.67元及利息。本院于2019年9月10日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明，本案被执行人亦为本院执行的（2019）闽0181执3701号借款合同纠纷一案的被执行人。 本院认为，本案被执行人亦为另字的被执行人，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述乐 审判员  陈明武 审判员  郑学品 二〇一九年十二月五日 书记员  陈泽妃
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初550号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人孙杰巍，男，1972年9月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘。因吸毒，2019年1月11日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留12日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2019年1月12日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住，2019年11月8日被收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2019]546号起诉书指控被告人孙杰巍犯容留他人吸毒罪于2019年11月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员罗吉湘独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人孙杰巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2018年12月初的一天晚上21时许、12月中旬的一天晚上21时许，12月31日至2019年1月2日之间的一天晚上23时许，被告人孙杰巍在其租赁的湘潭市岳塘区江滨永安村家中容留吸毒人员张某某一起采用烫吸的方式吸食了毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 经湘潭市公安局岳塘分局现场检测，孙杰巍、张某某尿液中甲基安非他明均呈阳性。 被告人到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人孙杰巍多次容留他人吸毒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议对被告人孙杰巍判处拘役四个月至六个月，并处罚金2000元-5000元。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人孙杰巍在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的基本信息、吸毒人员动态管控详细信息、证人证言、搜查证、搜查笔录、现场照片、辨认笔录、现场检测报告、现场指认照片、被告人孙杰巍的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙杰巍多次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙杰巍到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙杰巍犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  罗吉湘 二〇一九年十二月六日 代理书记员  裴千榕 附《中华人民共和国刑法》： 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执3005号申请执行人李辉，男，1948年12月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人张玉俊，男，1961年9月7日生，汉族，住常州市金坛区。李辉申请执行张玉俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初469号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告张玉俊于本判决生效之日起四十五日内向原告李辉返还借款178000元，利息83780元（至2018年11月10日），并自2018年11月11日至清偿之日按月利率0.6%继续支付上述借款178000元产生的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2666元（已减半），由原告李辉负担69元，由被告张玉俊负担2597元。逾期义务人未履行，根据权利人的执行申请，本院于2019年7月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。本案在执行过程中，双方已自行达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初469号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月二十五日书记员 李 想
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书(2019）冀0722财保214号申请人:杨文彦，男，1978年6月1日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。被申请人：莘占江，男，1977年3月1日出生，汉族，住张北县。申请人杨文彦于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押莘占江驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车。申请人以刘某所有的冀Ｇ×××××小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人杨文彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、扣押莘占江驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车于张北县公安局交通警察大队停车场院内，期限为二年；二、查封刘晓敏所有的冀Ｇ×××××小型轿车，期限为二年。案件申请费220元，由申请人杨文彦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭年顺二〇一九年十二月二十日书记员  张小芸
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执恢1896号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人王森梅、陈志华。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王森梅、陈志华为金融借款合同纠纷的（1999）黄经初字第字第1165号民事一案中[原执行案号为（2000）黄法执字第2231号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1896号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月十六日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1838号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人李士海金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十八日
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审532号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：毕永华，男，1954年4月10日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3401号 原告:铜陵银湖融资担保中心有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区环城东路县委旁,统一社会信用代码91340764783066507H。 法定代表人：张宏文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛良萍，该公司员工。 被告:李海勇，女，1985年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司与被告李海勇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵银湖融资担保中心有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李莉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  任瑾
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1227号之一申请人钱元元，女，汉族，1994年11月9日生，户籍地为河南省方城县，现住址为开封市龙亭区。被执行人蔡蒙蒙，男，汉族，1987年2月10日生，住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初1120号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人蔡蒙蒙未履行义务。被告蔡蒙蒙于本判决生效之日起十日内向原告钱元元归还借款7800元，因蔡蒙蒙未按上述生效法律文书履行义务，申请人钱元元向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星存款。2、查明被执行人蔡蒙蒙名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡蒙蒙负有继续向申请人钱元元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳审 判 员  张 鹏人民陪审员  张天晴二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 阳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9930号上诉人（原审原告）：刘见设，男，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦，统一社会信用代码914403006188425849。法定代表人：胡正富，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：余国凡，辽宁东亚律师事务所律师。原审被告：大连世诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水镇栾金村七贤岭黄泥洼B栋，统一社会信用代码91210231588091635Q。法定代表人：华清平，该公司总经理。委托诉讼代理人：温悦，该公司职员。原审被告：赵林刚，男，1966年5月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。原审第三人：刘振宇，男，1975年3月6日出生，汉族，住大连市中山区。上诉人刘见设因与被上诉人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、原审被告大连世诚房地产开发有限公司、原审被告赵林刚及原审第三人刘振宇建设工程分包合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2019）辽0293民初933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘见设于2019年12月4日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，刘见设在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘见设撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18961.00元，减半收取9480.50元，由上诉人刘见设负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  阁成宝审判员  任 娲二〇一九年十二月四日书记员  任建芳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执恢10号之二申请执行人：刘红霞，女，1977年2月8日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：石源，男，1986年8月15日出生，汉族，原住周口市川汇区。申请执行人刘红霞与被执行人石源借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1602民初3978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石源应当支付给申请执行人刘红霞借款本金110000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石源负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 熊 伟二〇一九年十二月十四日书记员 杨鹏鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8601号之一 申请执行人王超武，男，1971年8月20日出生，住诸暨市。 被执行人陈福东，男，1988年9月17日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人王超武与被执行人陈福东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10100号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月30日立案执行。执行标的为被执行人应支付人民币143000元及利息、加付款20000元，并负担案件受理费1580元、财保费1320元。 执行立案后，本院依法向被执行人陈福东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已支付人民币24000元，但余款仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈福东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查，本院依法对被执行人名下的车牌为浙Ｄ×××××号车辆进行了查封，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时已对被执行人陈福东采取了限制高消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈福东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1155号 申请执行人：廖圆圆，女，1986年9月8日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：江西省大宏投资管理有限公司，住所地：江西省定南县城北新区。统一社会信用代码：913607287947680375。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1539号民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行。本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2019年10月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月十九日 书记员 张观石
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执4159号之一 被执行人：王海平，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人王海平罚金执行一案过程中，湖南省郴州市北湖区人民法院的作出（2017）湘1002刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王海平的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月11日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2019年10月29日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下有车辆一台，因已被其他法院查封，我院依法对其进行轮候查封，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2019年10月29日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有房产两套，因该两套房已办理抵押贷款且已被其他法院查封，我院依法对该两套房产进行轮候查封，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 四、2019年12月25日，本院约谈移交执行的北湖区法院刑事庭，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月25日，本案应当执行的被执行人王海平标的金额为700000元，尚有700000元债权未执行到位。 本院认为，本案应缴纳给国家的罚金依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十五日 书记员 李 俊
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1478号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN,该公司董事长。被执行人：熊自旺，男，1993年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市广信区田墩镇湖潭村南塘24号，身份证号码362321199303024097。被执行人：钟冬凤，女，1973年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市广信区田墩镇湖潭村南塘24号，身份证号码362321197310014189。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司依据已发生法律效力的本院（2018）赣1121民初2309号民事判决书，于2019年9月11日向本院申请执行，本院同日立（2019）赣1121执1478号案件执行，执行标的60,895.46元，诉讼费661元，执行费813元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月11向被执行人熊自旺、钟冬凤发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭，且违反本院财产申报制度，未向本院申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2019年9月19日对熊自旺名下的车牌为赣Ｅ×××××号车辆（K31）的查封，但未实际扣押。三、本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人提出申请终结本次执行程序。四、本案申请执行人标的60,895.46元，诉讼费661元，执行费813元，已执行到位0元。本院认为，经本院终本约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月二十一日书记员  诸雁玲
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初1820号 原告：湖北雅源物业管理有限公司，住所地荆门市掇刀区培公大道1号。 法定代表人：邵勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹擎哲，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：聂兵，湖北新天律师事务所律师。 被告：龚正刚，男。 原告湖北雅源物业管理有限公司与被告龚正刚物业服务合同纠纷一案,本院于2019年9月16日立案。原告湖北雅源物业管理有限公司以与被告达成调解协议为由，于2019年12月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖北雅源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北雅源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费87元，减半收取43.5元，由原告湖北雅源物业管理有限公司负担。 审 判 长  邹艳丽 人民陪审员  张乃富 人民陪审员  胡继芳 二〇一九年十二月二十日 法官助理黄明月 书记员刘兰洁
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初6216号原告：杨卫东（在诉讼中死亡），男，汉族，1969年1月7日，身份证住址河南省上蔡县，身份证号码：412825196901076114。继承人：张青梅，女，汉族，1970年8月13日出生，身份证住址河南省上蔡县，身份证号码：412825197008136182，系杨卫东之妻。继承人：杨锦华，男，汉族，1995年2月15日出生，身份证住址河南省上蔡县，身份证号码：412825199502156196，系杨卫东之子。继承人：杨付春，男，汉族，1944年12月22日出生，身份证住址河南省上蔡县，身份证号码：412825194412226119，系杨卫东之父。被告：杨秋卫，男，汉族，1987年7月10日出生，身份证住址河南省新野县，原告杨卫东与被告杨秋卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杨卫东于庭前死亡。现原告继承人未主动要求参加本案诉讼，经本院送达《通知书》催告，原告继承人仍未按本院指定期限就是否参加本案诉讼作出明确表态，应视为其拒绝到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 吕  海  云二〇一九年十二月六日书记员 杨凯雄（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0826民初5289号原告：林占军，男，1965年1月16日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。被告：刘俊祥，男，1953年6月25日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。被告：刘亚君，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，住住丰宁满族自治县。原告林占军与被告刘俊祥、刘亚君劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告林占军于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林占军撤回起诉。案件受理费176.00元，减半收取计88.00元，由原告林占军承担。审判员  赵光临二〇一九年十二月六日法官助理谢云飞书记员孟祥鹏
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0302民初7778号原告：曲靖恒邦机械制造有限公司法定代表人：施泉永，董事长。统一社会信用代码：915303007704815412住所：云南省曲靖市西城工业园区靖阳路与和兴街交叉处。委托诉讼代理人：高世本，云南精茂律师事务所律师。(特别授权)被告：云南机二机械有限责任公司法定代表人：高建林统一社会信用代码：91530300693076584W住所：云南省曲靖市麒麟区寥廓北路189号。原告曲靖恒邦机械制造有限公司诉被告云南机二机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理，在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曲靖恒邦机械制造有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曲靖恒邦机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费19626元（原告已预交），减半收取9813元，由原告曲靖恒邦机械制造有限公司承担。审判员  刘春宏二〇一九年十二月十七日书记员  何梦娇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0291执3000号 申请执行人：大连凯飞化学股份有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北大街488-1。 法定代表人：王绍刚。 委托代理人：杨学波，系辽宁博学律师事务所律师。 被执行人：湖南大乘医药化工有限公司，住所地湖南省冷水江市禾青镇球溪村。 法定代表人：陈伯适。 大连凯飞化学股份有限公司和湖南大乘医药化工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初4604号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的为货款157500元及违约金、执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下有存款，本院已于2019年11月6日冻结了被执行人银行账户，再无可供执行财产，对被执行人采取了限制高消费措施。2019年12月25日本院将上述执行情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0291执3000号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  杨 力 审判员  曹 雨 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 琪
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保662号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值170.1元的财产予以查封，用来支付其拖欠范育蒙的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值170.1元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0202民初3646号原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。法定代表人：程志远，公司董事长。委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。被告：翟丹，女，1982年8月21日出生，汉族，住所吉林市。原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告翟丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  徐岚二〇一九年十二月二十日书记员  姜琳
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执8号之九被执行人：吴帅（曾用名吴润宏），男，汉族，1979年6月11日出生，住河南省郑州市金水区,系河南中基财务管理有限公司董事长。因犯集资诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币50万元。被执行人：秦小林，男，汉族，1979年10月14日出生，住河南省平顶山市卫东区，系河南中基财务管理有限公司总经理。因犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元；对其非法所得260.318万元予以追缴。被执行人：王志星，女，汉族，1984年5月24日出生，住河南省平顶山市湛河区，系河南中基财务管理有限公董事长助理。因犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元；对其非法所得22.426万元予以追缴。被执行人：徐慧香，女，汉族，1962年9月6日出生，系河南中基财务管理有限公司副总经理。因犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币8万元；对其非法所得123.8873万元予以追缴。被执行人：杨磊，男，汉族，1984年11月16日出生，住河南省平顶山市新华区,系河南中基财务管理有限公司副总经理。因犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币7万元；对其非法所得118.4835万元予以追缴。被执行人：赵红民，男，汉族，1975年9月28日出生，住河南省平顶山市新华区，系河南中基财务管理有限公司副总经理。因犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6万元；对其非法所得16.4176万元予以追缴。被执行人：范建民（曾用名范三孩）男，汉族，1976年7月29日出生，住河南省平顶山市新华区，系河南中基财务管理有限公司法定代表人。因犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；对其非法所得7500元予以追缴。被执行人吴帅、秦小林、吴志星、徐慧香、杨磊、赵红民、范建民犯集资诈骗、非法吸收公众存款罪一案的(2018)豫04刑初29号刑事判决已发生法律效力。2019年1月14日，本院刑事审判第二庭就该案刑事判决涉财产部分移送执行。在执行过程中，本院于2019年1月21至22日划拨被执行人银行存款共计522967.69元，于3月20日至6月4日网络扣划被执行人银行存款共计20339.00元。同时，于2019年10月1日在对位于海南省三亚市吉阳区(原河东区)红沙社区渔歌海韵A栋A1单元1003号房产公开变卖中，以总价款889000元的最高价成交。于2019年11月16日在对位于四川省成都市青羊区蜀辉路469号1栋1单元14楼1401号房产公开拍卖中，以总价款2419285元的最高价成交。于2019年12月11日提取了郑州航空港经济综合实验区人民法院拍卖位于郑州市郑东新区普惠路2号1号楼3单元21层356号房产剩余款项970068.77元。综上，对移送财产清单中无争议部分基本执行完毕，剩余和存在争议部分暂无法处置。本院已于2019年12月13日将执行情况、终本事宜与政府部门负责该案资产处置的河南中基财务管理有限公司工作组进行了沟通，待具备资产处置条件时恢复执行。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫04刑初29号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇一九年十二月十八日书记员 叶 娜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初2465号之二原告：王X。被告：崔X。原告王X与被告崔X身体权纠纷一案，诉讼过程中，本院于2019年5月27日裁定中止审理。现中止诉讼的原因已消除，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员 徐 国 建二〇一九年十二月十七日书记员 王芳（代）
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0691执1099号申请执行人：邓红玲，女，汉族，1969年6月11日出生，住南漳县。被执行人：唐文星，男，汉族，1989年9月19日出生，住谷城县。被执行人：李晨，女，汉族，1990年2月8日出生，住襄阳市樊城区。申请执行人邓红玲与被执行人唐文星、李晨借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0691民初1804号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人所有的房产已被樊城区人民法院首轮查封，因而暂时无法进入评估、拍卖程序。经查明：被执行人下落不明且无银行存款及其他其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人邓红玲与被执行人唐文星、李晨借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  何 波代理审判员  韩 路二〇一九年十二月九日书 记 员  刘胜豪
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初20725号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北嘴中央商务区金融街1号C座P2层，统一社会信用代码91500105691214963U。负责人：胡文，总经理。委托诉讼代理人：王菊芳，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：万江波，重庆静昇律师事务所律师。被告：陈烨秋，女，1987年11月1日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：夏川（系陈烨秋丈夫），住重庆市璧山县。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司与被告陈烨秋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人王菊芳、万江波，被告陈烨秋的委托诉讼代理人夏川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年12月1日至2019年8月31日期间的物业服务费7254.39元以及逾期交纳物业服务费产生的违约金，违约金从逾期之日起，每日按照应缴费总额的千分之三计算，计至实际付清之日止。事实和理由：原告系被告所在小区的物业服务企业。原告按照物业服务协议的约定提供了物业服务，但是被告自2016年12月1日起拒绝交纳物业服务费用。经原告催收后，被告仍未交纳，故提起本案诉讼，望判如所请。被告陈烨秋辩称，对原告起诉的欠付物业服务费的时间和金额没有异议，被告没有违约，不应当承担违约金，且违约金标准过高，请求予以调减。原告一直侵占被告的权利，且其提供的物业服务质量差，被告只是延期交纳物业服务费来督促其完善物业服务。原告私自改变物业用房的位置，占用涉诉楼栋所在的一、二层活动用房作为其物业管理用房及工程维修间；被告并未与原告签订前期物业服务协议；原告的物业服务态度差，原告蛮横拒绝收取被告交纳的物业服务费，并要求被告提前预付一年的物业服务费，该要求毫无依据；原告不及时通知业主停水停电停气的情况，电梯经常停运，清洁工占用电梯运送垃圾；安保人员安全意识低，私自放人进入小区，小区内常见推销行为和小广告，2017年发生多起盗窃事件，存在安全隐患；小区内垃圾长期清理不及时，清理不到位；原告的工作人员将捡拾的废品垃圾长期堆积在消防水管室、弱电井等区域，存在严重的消防安全隐患；原告私自将业主所有的公告栏和电梯内张贴商业广告，并未向业主公示小区的公共收益。经审理查明，原告和被告曾签订《金融街•融景城项目前期物业服务协议》，约定被告确认并同意遵守北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司与建设单位签订的前期物业服务合同，同时原、被告在协商一致的基础上再次订立该协议。协议第五条第（二）款第1项约定住宅物业服务费2.5元/建筑平方米/月。第五条第（三）款第2项约定业主或者物业使用人应在每月10日前按月交纳物业服务费用，逾期将按每日加收应交纳费用千分之三的违约金。被告于2015年6月27日办理接房手续，涉诉房屋位于重庆市江北区融景路X号X幢X-X，属于金融街•融景城C2项目，房屋建筑面积为87.93平方米，被告系该房屋的产权人。原告于2018年8月向被告寄送催收物业服务费的律师函。庭审中，原告举示物业服务简报、外来人员登记表、计划工作报告、电梯定期检验报告、文明养犬的温馨提示及公告，拟证明其对涉诉小区提供物业服务。被告举示了一组照片，拟证明原告的物业服务存在不到位之处及占用涉诉房屋所在楼栋的活动用房用于物管用房。原告举示物业用房调整的申请、关于融景城C2地块物业用房的说明和物业管理用房申报确认表，并经相关部分审批盖章，拟证明涉诉小区内物管用房的调整符合要求，并经相关部门确认。以上事实，有《金融街•融景城C2项目前期物业管理服务委托合同》及备案证明、《金融街·融景城项目前期物业服务协议》、接房确认书、接房手续办理流程单、房屋交付移交清单、律师函、EMS快递单、登记信息查询结果、提供物业服务的材料、照片以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《金融街•融景城项目前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约行使权利、履行义务。原告举示了初步证据证明其按照合同约定履行了提供物业服务的义务，被告也应按约支付物业服务费。被告关于原告的服务存在诸多问题的抗辩，也举示了照片等证据，但并不能证明上述问题的长期存在，被告所述问题即使存在，仅能证明原告在提供的物业服务过程中存在不足之处，也不足以达至其长期拒交物业服务费的合法依据。被告关于原告占用涉诉楼栋的活动用房作为物管用房的抗辩，原告通过举示物业申请书、管理用房申报确认表等证据，足以证明该变更经过相关部门的审批，并无不当。因被告对原告主张的物业服务费的期间和金额均无异议，故原告要求被告支付2016年12月1日至2019年8月31日期间的物业服务费7254.39元的诉讼请求，本院予以支持。原告作为物业服务企业在本案中并未举证证明已尽到了全部合同义务，亦未举证证明其在被告反映物业管理中的问题时进行了有效沟通和反馈，对原告有关违约金的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈烨秋于本判决生效之日起五日内向原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司支付2016年12月1日至2019年8月31日期间的物业服务费7254.39元；二、驳回原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取129.42元，由被告陈烨秋负担51元，由原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司负担78.42元。本判决为终审判决。审 判 员  黄 静二〇一九年十二月四日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执450号申请执行人：高金贵，男，1968年3月19日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。被执行人：马廷飞，男，1989年2月9日出生，汉族，现住河北省怀来县。本院在执行申请执行人高金贵与被执行人马廷飞物权一案中，双方当事人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)冀0730民初1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  冯瑞华执行员  张 勇执行员  吴 军二〇一九年十二月十七日书记员  王 娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11489号原告：湖南信融普惠商务信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚北路399号博林金谷小区A1栋104号。法定代表人：刘明，执行董事。委托诉讼代理人：刘化意，湖南五湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋巧婷，湖南五湖律师事务所实习律师。被告：刘勇，男，1974年1月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司与被告刘勇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月12日书面通知原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司经本院书面通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告湖南信融普惠商务信息咨询有限公司自动撤诉处理。审 判 员  陈希二〇一九年十二月二十日代理书记员  杨微
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审509号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:王成，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：卢天军，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：郑宝江，男，1973年3月20日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4613号之一申请执行人：翟光玉，男，1948年5月23日出生，汉族,住河南省登封市。被执行人：李晓军，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人翟光玉与被执行人李晓军民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5633号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李晓军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓军的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××27）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十六日书记员 孙世勋
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5071号上诉人（原审原告）：焦作市耘拓建设工程有限公司。住所地：焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。法定代表人：王爱生，公司总经理。委托诉讼代理人：刘红敏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：殷明建，（原名王连勇）男，汉族，1975年7月17日出生，住固始县。上诉人焦作市耘拓建设工程有限公司（以下简称耘拓公司）因与被上诉人殷明建合同纠纷一案，不服新县人民法院（2019）豫1523民初1805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人耘拓公司的委托诉讼代理人刘红敏、被上诉人殷明建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耘拓公司上诉请求：1.撤销新县人民法院（2019）豫1523民初1805号判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人殷明建是以牛林山的名义挂靠我公司的资质，在新县土地开发整理中心所承包的工程未向我公司支付管理费，证据可见判决书新县人民法院（2017）豫1523民初1916号第三页第十八行中被告“持《承诺书》及秦军午收据证明”我方不予认可，其理由是，秦军午不是我公司的工作人员，管理费收据上没有上诉人的印章，被上诉人也未提供转入我公司账户转账管理费的凭证，被上诉人在本案中提供所谓的管理费收据恰恰证明了被告与我公司有管理费的约定。因此，我公司诉至原审法院，请求判令被告殷明建支付我公司的管理费有事实和法律依据。2.上诉人与新县土地开发整理中心签订合同后，被上诉人殷明建以化名王连勇的名字将涉案工程非法转包给实际施工人严广创。工程内容与上诉人和新县土地开发整理中心签订的合同内容相同，工程价款以中标价81％付给严广创，被上诉人挂靠我公司资质非法转包获取利益，符合《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释〉》第四条规定。原审证据可见（2017）豫15民终1743号判决书第四页第七行对被上诉人殷明建转包工程有明确的认定，原审判决中被告陈述严广创是自己的施工队伍没有事实和法律依据。3.涉案工程是实际施工人严广创起诉法院后，上诉人与新县土地开发整理中心在2017年9月28日又签订了协议书，对工程的遗留问题进行了完善，承担了相应的民事责任。综上所述，上诉人在原审中提交了相关证据及代理词，法院所谓的经审理查明，是轻信了被告的辩称，与事实不符、于法无据。请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。殷明建辩称：1.上诉人说收取我管理费没有任何依据。2.我在施工期间从施工前到竣工他们公司没有委派一个管理人员到工地进行指导。3.他们公司有一个叫秦的收取了我两万多的管理费。4.我属于实际施工人，不是转包。因此上诉人的上诉理由不成立，应当驳回上诉请求，维持原判。耘拓公司向一审法院起诉请求：1.判令被告殷明建支付我公司管理费22730元；2.追缴被告殷明建非法转包所得；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告耘拓公司的前称系河南宏业光大建设有限公司。2014年10月21日，被告殷明建以牛林山的名义挂靠原告公司资质，与新县土管中心签订《合同协议书》，被告殷明建是新县郭家河等七个乡镇土地整治项目工程的实际施工人员。该工程已完工并交付使用，并于2017年12月25日经验收合格。庭审中原告表示被告应支付其管理费22730元，并请求法院追缴被告转包工程的非法所得。被告对此均表示不认可，说明原告方并未参与任何工程管理，不应收取管理费；自己并未转包工程，严广创只是其施工队伍。上述事实有施工合同书、施工协议、收据、证人证言、企业名称变更核准通知书复印件、（2017）豫1523民初1916号、686号民事判决书、（2017）豫15民终1743号民事判决书、（2019）豫15民终1633号民事判决书及开庭笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，合法的民事行为受法律保护。本案中依据信阳中院（2017）豫15民终1743号判决书认定，被告殷明建以牛林山的名义挂靠原告与发包方新县土管中心签订了新县郭家河等七个乡镇土地整治项目建设工程合同。合同签订后被告以实际施工人的身份组织施工，工程验收合格后发包方已向原告方付款。庭审中原告方没有提供证据证明与被告方关于管理费的约定，亦没有证据证明在被告施工过程中具体参与了工程管理事项，故其要求被告支付管理费用，没有法律依据，不予支持。虽因挂靠行为导致建设工程合同或挂靠协议无效，但建筑工程验收合格不影响实际施工人参照合同的约定取得工程价款。原告方并没有提供证据证明被告依合同的约定取得工程价款中331100元为非法收入，故请求法院对该款项予以没收，没有法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释〉》第二条、第四条规定，判决：驳回原告焦作市耘拓建设工程有限公司的诉讼请求。本案受理费368元，减半收取184元，由原告焦作市耘拓建设工程有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的案件事实和双方当事人的举证、陈述，上诉人耘拓公司与被上诉人殷明建在本案案渉的建设施工合同法律关系中分属承包人和实际施工人的法律关系事实，已经生效（2017）豫15民终1743号民事判决书、（2019）豫15民终1633号民事判决书所认定。因上诉人耘拓公司本案向被上诉人殷明建主张的是挂靠管理费，而上诉人耘拓公司对其主张没有提供证据证明双方存在挂靠管理费的约定，且上诉人耘拓公司亦未举证证明其对被上诉人殷明建在工程实际施工过程中有管理行为。因此，上诉人耘拓公司的该诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。因案渉的建设工程已验收合格并交付使用，被上诉人殷明建作为实际施工人即使是借用资质的行为无效，但并不必然导致其应获得工程款的属性为非法。上诉人耘拓公司认为被上诉人殷明建属非法转包并获利应予追缴的主张，亦无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，焦作市耘拓建设工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费368元，由上诉人焦作市耘拓建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  张 杰二〇一九年十二月十日法官助理王朗书记员罗逍
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖42号原告：王敏，女，1972年5月7日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：白小燕，女，1987年4月8日出生，回族，住济南市历城区。被告：白瀚文，男，1989年5月10日出生，回族，住济南市历城区。被告：山东佳君律师事务所，住所地济南市历下区。负责人：郭静，主任。原告王敏与被告白小燕、白瀚文、山东佳君律师事务所因确认合同无效纠纷一案，2019年5月，王敏作为原告向济南市历下区人民法院起诉称，三被告于2018年11月19日签订委托代理合同，约定由山东佳君律师事务所代理白小燕、白瀚文与王敏、沈振宇之间的民间借贷纠纷，一、二审诉讼代理费为22万元。此后，三被告又签订委托代理合同约定一审代理费为22万元。三被告恶意串通签订委托代理合同侵害原告财产，请求确认三被告签订的二份委托代理合同无效。济南市历下区人民法院于2019年5月28日受理本案，并于同年7月16日依职权作出（2019）鲁0102民初5609号民事裁定书，认为被告白小燕、白瀚文的住所地为济南市历城区，被告山东佳君律师事务所已经从原住所济南市历下区泺源大街29号圣凯财富广场631室，整体搬迁至济南市历城区化纤厂路6-15号。本案三被告的住所地均位于济南市历城区辖区内，本案应由济南市历城区人民法院管辖。据此裁定：本案移送济南市历城区人民法院管辖审理。济南市历城区人民法院经审查认为，本案被告山东佳君律师事务所的住所地为济南市历下区，济南市历下区人民法院作为被告之一住所地的人民法院对案件享有管辖权。为此，济南市历城区人民法院于2019年12月5日报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一山东佳君律师事务所的住所地为济南市历下区，其住所地位于济南市历下区辖区内，原告王敏据此首先选择被告之一住所地的济南市历下区人民法院提起诉讼，符合上述法律规定，应予支持。为进一步规范基层人民法院民商事案件管辖移送程序，尽快解决涉案纠纷，本案纠纷应由已经立案受理的济南市历下区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初5609号民事裁定；二、本案由济南市历下区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇一九年十二月十二日书记员 石 慧
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4393号 原告：卢茂文，男，汉族，1964年4月1日出生，户籍地安徽省宿州市泗县。 被告：陈华尧，男，汉族，1972年9月14日出生，户籍地浙江省杭州市滨江区。 原告卢茂文与被告陈华尧劳务合同纠纷一案，卢茂文于2019年7月8日向本院起诉，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢茂文到庭参加诉讼、被告陈华尧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告卢茂文向本院提出诉讼请求：被告支付原告劳动工资33700元。事实与理由：2016年原告为被告做活，被告拖欠原告工资33700元，经原告多次催讨，被告至今未支付，故原告起诉至本院。 被告陈华尧未到庭，也未作书面答辩。 原告卢茂文为证明自己的主张了提供欠条作为证据，被告未到庭，放弃质证的权利，本院对其证明效力予以确认。 本院认定事实如下：卢茂文与陈华尧之间有劳务合同关系，陈华尧欠原告工资未足额支付，陈华尧出具欠条一份，确认尚欠工资33700元，承诺于2018年3月底之前支付，但被告至今未支付。 本院认为：卢茂文与陈华尧之间的劳务合同关系事实清楚，本院予以确认，陈华尧应当向卢茂文及时足额支付劳动报酬，卢茂文的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈华尧支付原告卢茂文工资人民币33700元，此款于判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告陈华尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长 刘 清 人民陪审员 娄 斌 人民陪审员 杨荷琴 二〇一九年十二月十日 书 记 员 陈亚琴
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   执行裁定书   （2019）新2327执1340号   申请执行人：马俊福，男，回族，1978年3月3日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被执行人：沙拉克，男，哈萨克族，1973年9月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   申请执行人马俊福与被执行人沙拉克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初2701号民事调解书已发生法律效力。权利人马俊福于2019年8月5日向本院申请执行，本院于2019年8月7日向被执行人沙拉克发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人马俊福偿还借款12400元，另交本案执行费86元，合计12486元。   本案在执行过程中，本院对被执行人沙拉克在执行网络查控系统陆续查询被执行人的财产状况，未发现可供执行财产。经本院对被执行人沙拉克的财产状况向有关金融、车辆管理、房产管理、国土资源等部门查询，均无可供执行的财产。本院于2019年12月7日对被执行人沙拉克作出限制消费令，并将被执行人沙拉克纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李  军   审判员 蔡  辰   审判员 阿力木江   二○一九年十二月七日   书记员 海 拉 提   附相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法解释》   第五百一十九条   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3888号罪犯张见云，男，1972年7月20日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省会泽县人民法院于2012年4月25日作出（2012）会刑初字第108号刑事判决，以被告人张见云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年6月6日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张见云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张见云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张见云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张见云减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月6日起至2022年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1029执952号申请执行人：吴玉东，男，1964年2月15日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市，被执行人:抚州金大地房产置业有限公司，住所地抚州市东乡区恒安西路334号。社会统一信用代码91361029060767078D。法人代表：黄斌虎，总经理。本院在执行申请执行人吴玉东与被执行人抚州金大地房产置业有限公司借款合同一案中,申请执行人吴玉东向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结抚州市东乡区人民法院(2019)赣1029执952号一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  艾洪仁审判员  罗武欧审判员  乐武平二〇一九年十二月二十三日书记员  叶劲松
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0803民初1001号原告:河北滦宝装备制造有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇白庙子街道。法定代表人：白瑞祥，执行董事。委托诉讼代理人:张婧，女，1983年9月3日出生，满族，住河北省承德市双滦区。被告：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆维吾尔族自治区昌吉州玛纳斯县塔西河工业园北区嘉润产业园。法定代表人：任昌基，董事长。原告河北滦宝装备制造有限公司与被告新疆嘉润资源控股有限公司招投标合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河北滦宝装备制造有限公司委托诉讼代理人张婧到庭参加了诉讼，被告新疆嘉润资源控股有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告河北滦宝装备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还投标保证金50000元；2、判令被告支付逾期付款利息（自2014年6月27日至给付止，按照中国人民银行同期贷款利率加倍计算）；3、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2014年我公司参与被告项目投标，交付被告投标保证金50000元，后我公司未中标，但被告迟迟不予退还投标保证金，经我公司多次催要未付。原告河北滦宝装备制造有限公司向本院提交的证据有：1、宽推杆积放式悬挂输送机招标公告1份；2、2014年6月27日普通付款单1份；3、微信聊天记录1份。被告新疆嘉润资源控股有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2014年6月11日被告新疆嘉润资源控股有限公司在采招网招标频道发布宽推杆积放式悬挂输送机招标公告，内容为：新疆嘉润资源控股有限公司45万吨/年电解铝项目碳素厂二期阳极组装车间因建设需要，招标采购悬挂输送机，欢迎社会各具备资质及综合实力较强的公司企业报名参与，报名截止日期2014年6月19日。2、原告河北滦宝装备制造有限公司报名参与该项目的招投标后，于2014年6月27日向被告新疆嘉润资源控股有限公司在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行开设的65001624100052501547账号汇款人民币50000元，作为参与投标保证金。在此次招投标过程中，原告河北滦宝装备制造有限公司最终未中标，原告所交纳的投标保证金50000元被告一直未予退还。本院认为，被告新疆嘉润资源控股有限公司于2014年6月11日在采招网招标频道发布宽推杆积放式悬挂输送机招标公告后，原告河北滦宝装备制造有限公司于2014年6月27日向被告新疆嘉润资源控股有限公司交纳了投标保证金人民币50000元，原告与被告之间的招投标合同成立且合法有效，双方均应履行各自应尽的义务。原告在本次招投标过程中未能中标，被告有及时退还投标保证金的义务，被告未能及时退还投标保证金系违约行为，应当承担及时退还投标保证金的法律义务，故原告要求被告退还投标保证金人民币50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中原告还要求被告支付逾期付款利息，因证据不足，本院不予支持。被告新疆嘉润资源控股有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、被告新疆嘉润资源控股有限公司于本判决生效后十日内退还原告河北滦宝装备制造有限公司投标保证金人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告河北滦宝装备制造有限公司其他诉讼请求。案件受理费人民币525元、保全费720元，合计人民币1245元，由被告新疆嘉润资源控股有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇一九年十二月九日书记员  吴啸楠
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3846号申请执行人：崔国东，男，1996年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：天津利马特精密机械有限公司，住所地天津市西青学府工业区。法定代表人：赵应男。本院在执行申请执行人崔国东与被执行人天津利马特精密机械有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第250号仲裁裁决书要求被执行人给付工资。截至2019年10月15日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月24日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第250号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十八日书记员 刘 宁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0191刑初338号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人宋瑶，男，1983年6月4日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉智源科技发展有限公司经理（自报），户籍所在地湖北省武汉市汉南区，现住湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年10月22日被刑事拘留，同月28日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2019]327号起诉书指控被告人宋瑶犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人宋瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日21时15分许，被告人宋瑶酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××大众牌小型轿车，沿本市东风大道高架桥行驶，当其驾车沿本辖区沌阳大道由西向东行驶至东风本田一厂四号门前路段时，遇驾驶人员姜某驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××××重型厢式半挂车经东风本田一厂四号门驶入沌阳大道左转弯，被告人宋瑶所驾车辆的前部左侧与姜某所驾驶的鄂Ａ×××××重型厢式半挂车第一轴左侧车轮外侧相接触，造成被告人宋瑶受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，驾驶人员姜某报警，民警在现场抓获被告人宋瑶。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，姜某承担此事故的主要责任，被告人宋瑶承担此事故的次要责任。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人宋瑶血样中检验出乙醇成分，其含量为144.17mg/100ml。 案发后，被告人宋瑶已获得姜某谅解。 公诉机关认为，被告人宋瑶在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人宋瑶具有在城市快速路上醉酒驾驶、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人宋瑶拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、证人证言、辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、病情证明、司法鉴定意见书、协议书及谅解书、机动车行驶证及车辆信息、视频资料及视频监控截图照片、被告人户籍证明、被告人供述和辩解等证据证实。 被告人宋瑶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人宋瑶家属已代为缴纳罚金人民币3000元。 本院认为，被告人宋瑶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋瑶到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人宋瑶在城市快速路上醉酒驾驶机动车，可酌情对其从重处罚。案发后，被告人宋瑶已获得姜某谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人宋瑶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇一九年十二月十七日 法官助理王丹 书记员  廖猛
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋02刑终217号原公诉机关大同市云州区人民检察院。上诉人（原审被告人)冯少青，男，1988年2月17日出生，汉族，初中文化，籍贯山西省大同市新荣区，户籍所在地大同市，现住山西省大同市。其因涉嫌交通肇事罪于2019年5月4日被大同市公安局云州区分局刑事拘留，同年5月15日经大同市云州区人民检察院批准，次日由大同市公安局云州区分局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。指定辩护人顾文亮，山西雁北律师事务所律师。大同市云州区人民法院审理大同市云州区人民检察院指控被告人冯少青犯交通肇事罪一案，于2019年9月29日作出（2019）晋0215刑初57号刑事判决。判后，原审被告人冯少青不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2019年5月4日6时25分许，被告人冯少青驾驶与其准驾车型不符的黑色×××/×××号解放半挂货车，由西向东行驶至省道301线87KM+200M处，与相对方向行驶的被害人杨某所驾×××号五菱小客车碰撞，之后五菱小客车失控，又与由西向东行驶的被害人张某所驾×××号少林牌大型客车碰撞，造成杨某及其车辆乘车人罗某死亡、三车损坏的交通事故。经山西省大同市公安局云州区分局交通管理大队事故认定书认定：冯少青负事故的全部责任。另查明，事故发生后被告人冯少青在案发现场等待，后于当日下午到大同市云州区公安分局交通管理大队接受调查，如实供述其驾车肇事的事实。上述事实，原审被告人冯少青在讯问过程中表示无异议，且有到案经过，交通管理行政强制措施凭证，冯少青的户籍证明、基本情况、常住人口基本信息，前科劣迹调查表，冯少青的身份证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单，受害人杨某的身份证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，×××/×××号车拉货清单及过磅单，证人证言，司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、事故现场勘查笔录、事故照片，指认笔录及相片，被告人冯少青的供述等证据证实，足以认定。原判认为，被告人冯少青驾驶与其准驾车型不符的机动车辆，发生致两人死亡的道路交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人冯少青肇事后原地等待并配合调查，在庭审中如实供述犯罪事实，有自首情节，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人冯少青犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月。上诉人（原审被告人）冯少青上诉提出：肇事车辆在保险期间内，民事赔偿正在进行，其愿意赔偿被害人家属，希望得到谅解，从轻处罚；其主动报案，有自首情节。上诉人（原审被告人）冯少青的辩护人认为：冯少青已安全驾驶肇事车辆两年，对车辆性能较为熟悉，事发时路面湿滑，光线较差，被害人所驾驶车辆未刹车，故冯少青在事故发生过程中过失程度较小；事发后上诉人冯少青主动投案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，应从轻、减轻处罚；根据山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定，应以三年六个月有期徒刑为量刑起点，原判量刑重；上诉人冯少青及其家属愿意赔偿被害人家属，希望从轻判处。经审理查明，本案民事部分由大同市平城区人民法院审理,判决被告人冯少青赔偿被害人杨某近亲属马建琴、罗燕霞、杨劲伟各项损失共计400210.65元，赔偿被害人罗某近亲属张素梅、罗燕霞、罗飞霞、罗文龙、罗选、任美莲各项损失共计221625.50元。判后，本案上诉人冯少青（该民事案件被告）并未按该判决履行赔偿义务。本案在审理过程中，经本院联系上诉人冯少青家属，称家庭经济困难，无能力赔偿被害人家属。综上，本院经审理查明的事实和据以定案的证据与原审一致，故对原判认定的事实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）冯少青驾驶与其准驾车型不符的机动车辆，违反道路交通安全法规行驶，发生致两人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，原判定罪准确。原判依据上诉人冯少青的犯罪事实、如实供述、自首以及对社会的危害程度及悔罪表现，对其所作量刑适当，故上诉人（原审被告人）冯少青及其辩护人所提的辩解辩护意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩志民审判员 孙燕燕审判员 张 剑 二Ｏ一九年十二月三日书记员 李 政