wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1865号之一申请执行人：孟凡圣，男，1965年1月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：胡伟，男，1979年8月30日出生，汉族，住博山区。孟凡圣与胡伟民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）鲁0304民初1337号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的130755元。本院在执行过程中，申请执行人孟凡圣与被执行人胡伟达成和解协议并向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2019）鲁0304执1865号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  张允文审判员  张敬昌二〇一九年十二月十三日书记员  高隆鑫
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执1599号申请执行人：刘仲金，男，1979年4月4日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：王春艳，女，1984年3月3日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行刘仲金申请执行王春艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。执行过程中,申请人刘仲金与被执行人王春艳双方私下达成和解协议，申请人刘仲金自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0727执1599号案件的执行.本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月二十二日书记员  王庆伟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏11刑终189号原公诉机关镇江市润州区人民检察院。上诉人（原审被告人）晏鹏程，曾用名晏彭城，男，1985年5月22日出生，汉族，高中文化，原镇江市润州区星空电玩娱东城实际经营者，住江苏省，户籍所在地江苏省。2018年6月4日，被告人晏鹏程所实际经营的镇江市润州区星空电玩娱乐城因有赌博机，为赌博提供条件，被镇江市公安局润州分局行政处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月9日被刑事拘留，同月15日被取保候审，2019年9月10日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。辩护人王高宇，江苏瀛镇律师事务所律师。镇江市润州区人民法院审理镇江市润州区人民检察院指控被告人晏鹏程犯开设赌场罪一案，于2019年9月10日作出（2019）苏1111刑初199号刑事判决。宣判后，被告人晏鹏程不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人晏鹏程，听取江苏省镇江市人民检察院及辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年8月1日以来，被告人晏鹏程在镇江市润州区东岳巷8-1幢自己实际经营的镇江市润州区星空电玩娱乐城内，以营利为目的，摆放“九莲宝灯游戏机”一台（八个机位）、“双响海豚捕鱼机”一台（八个机位）、“鳄鱼公园捕鱼机”一台（八个机位）供他人赌博。2018年8月10日经镇江市公安局治安警察支队认定，该三台游戏赌博机共有24个机位，每个机位可独立供一人赌博，共计认定赌博机的数量为24台。归案后，被告人晏鹏程如实供述了自己的犯罪事实。另查明，公安机关从镇江市润州区星空电玩娱乐城当场扣押赌资人民币900元。上述事实，有经原审经庭审举证、质证予以确认的人员基本信息、到案经过、扣押清单、行政处罚决定书等书证；证人林某、郑某、王某、冯某等人的证言；被告人晏鹏程的供述和辩解；镇江市公安局治安警察支队出具的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书；辨认笔录；公安机关制作的检查笔录等证据予以证明。原审法院认为，被告人晏鹏程的行为已构成开设赌场罪。被告人晏鹏程案发后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人晏鹏程到案后能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以开设赌场罪判处被告人晏鹏程有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；违法所得900元予以没收，上缴国库；涉案三台捕鱼机予以没收。上诉人晏鹏程的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.晏鹏程明知公安机关在赌场检查，仍在接到工作人员电话后到达赌场，归案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。2.晏鹏程一审期间认罪认罚，公诉机关亦建议可以对其适用缓刑，故请求二审法院依法改判对其适用缓刑。江苏省镇江市人民检察院二审期间的检察意见是：原判定罪准确，量刑适当，但执行刑期中未对取保候审前羁押的天数予以扣减，建议驳回上诉，并在执行刑期中对先前羁押的天数予以扣减。本院审理期间，上诉人晏鹏程、辩护人及江苏省镇江市人民检察院均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审相同，所有证据均经原审法院当庭举证、质证，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合本案的事实、证据，本院评判如下：1.关于上诉人晏鹏程及辩护人提出的其明知公安机关检查，仍在接到工作人员电话后到达赌场，应认定为自首的上诉理由、辩护意见。经查：根据公安机关出具的发破案经过、受案登记表等证据证明，公安民警是在现场检查时将在场的晏鹏程传唤到案，晏鹏程的行为不属于自动投案，依法不应认定为自首。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于上诉人晏鹏程及其辩护人提出的晏鹏程一审期间认罪认罚，公诉机关亦建议可以对其适用缓刑，请求二审法院依法改判缓刑的上诉理由、辩护意见。经查：晏鹏程经营的镇江市润州区星空电玩娱乐城曾因有赌博机、为赌博提供条件被镇江市公安局润州分局责令停业整顿三个月。停业整顿期间，晏鹏程继续营业并实施开设赌场的犯罪行为，被公安机关抓获归案。综合考虑本案的事实、情节及社会危害程度，不宜对晏鹏程适用缓刑。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。3.关于江苏省镇江市人民检察院提出的上诉人晏鹏程先前羁押的时间应在执行刑期中予以扣减的检察意见。经查：晏鹏程因本案于2018年8月9日被刑事拘留，同月15日被取保候审，期间被羁押7日，应在执行刑期中予以扣减。原审法院未予扣减不当，应予纠正，上述因素导致原判认定的晏鹏程的执行刑期错误，应纠正为自2019年9月10日起至2020年7月2日止。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓军审判员  张 云审判员  王 禹二〇一九年十二月十二日书记员  张 婷
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0582执恢66号集安市人民防空办公室：集安市新宇房地产开发有限责任公司：本院执行的集安市人民防空办公室申请执行集安市新宇房地产开发有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人集安市新宇房地产开发有限责任公司主动按生效的法律文书确定的内容，将案款228000.00元及执行费3320元给付，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇一九年十二月十八日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1481号甄中华、潘杰锋、尉氏县鑫泰源纺织有限公司：甄中华与潘杰锋、尉氏县鑫泰源纺织有限公司借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：张发振二〇一九年十二月二十六日书记员 ：赵喜亚
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3437号 原告：铜陵市湖滨物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园,统一社会信用代码91340700684972192T(1-1)。 法定代表人：丁延胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司员工。 被告：杨荣青，男，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告杨荣青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回起诉。 审判员  王忠海 二〇一九年十二月二十一日 书记员  钱黄姑
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5623号 原告（反诉被告）：中交（巴中）投资发展有限公司。 住所：四川省巴中市巴州区中坝小区中交王府景****。 法定代表人：王伟。 委托（特别授权）代理人：马绍金，四川砝鼎律师事务所律师。 被告暨王某1、王某2的法定代理人（反诉原告）：王华锋，男，生于1975年8月12日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告暨王某1、王某2的法定代理人（反诉原告）：邱钰朔，女，生于1976年10月8日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告（反诉原告）：王某1，男，生于2013年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告（反诉原告）：王某2，女，生于2004年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 委托代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。 本院在审理原告中交（巴中）投资发展有限公司（反诉被告）与被告王华锋、邱钰朔、王某1、王某2（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案中，原告中交（巴中）投资发展有限公司于2019年12月6日向本院提出了撤诉申请，反诉原告王华锋、邱钰朔、王某1、王某2于2019年12月9日向本院提出了撤回反诉申请。 本院认为，原告中交（巴中）投资发展有限公司、反诉原告王华锋、邱钰朔、王某1、王某2提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中交（巴中）投资发展有限公司撤回起诉； 准许反诉原告王华锋、邱钰朔、王某1、王某2撤回起诉。 本诉案件受理费300元，由原告中交（巴中）投资发展有限公司负担；反诉案件受理费100元，由被告王华锋、邱钰朔、王某1、王某2负担。 审 判 长  杨太吉 人民陪审员  赖金华 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月九日 书 记 员  孙晓琴
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民申268号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:张光铭，男，1967年4月13日生，汉族，淄博辉观商贸有限公司法定代表人，住山东省桓台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯中发，男，1976年9月9日生，汉族，住山东省昌乐县首阳山度假区。 再审申请人张光铭因与被申请人侯中发委托合同纠纷一案，不服淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终2259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 再审申请人张光铭申请再审称：一、申请人有新证据证明双方约定是委托代理，不是单纯有偿法律服务合同，法律服务所的证明可以证实申请人是法律工作者，有法律服务代理权；二、原一审合议庭组成不合法，合议庭成员沈凤霞应当回避而未回避；三、申请人与被申请人约定的是劳务综合承包委托合同关系，一二审判决均认定为单纯的法律服务合同，纵容了欺诈行为。综上申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第七项、第十三项规定的情形，请求撤销二审判决，依法提起再审。 被申请人侯中发提交书面答辩意见称：一、根据双方签订的协议内容，可以确定被申请人的目的就是让申请人张光铭提供法律服务，张光铭的代理行为属于公民代理，根据相关规定，禁止收取法律服务费用；二、原审程序合法；三、原审判决适用法律正确。请求依法驳回申请人的再审申请。 本院认为，张光铭在再审过程中提供了牟书军的证言用以证明其与侯中发之间签订的并非是法律服务合同而是代理合同，原审判决认定事实错误。根据张光铭提供的委托笔录、授权委托书、委托代理案件谈话笔录的内容和庭审陈述，原审判决认定张光铭接受侯中发的委托处理其子溺亡事件，并收取代理费，确定本案系公民之间的有偿法律服务合同纠纷并无不当，张光铭提供的证据不足以证明原审判决认定基本事实或者裁判结果错误。 再审申请人在再审审查期间未能提供证据证明原审合议庭成员沈凤霞有《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的应当回避的情形，因此再审申请人主张原一审合议庭组成不合法，合议庭成员沈凤霞应当回避而未回避的再审理由不能成立，本院不予支持。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定，“民事诉讼第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确定的行为”，在再审审查期间，再审申请人并未能够提供相关的证据予以证明，因此再审申请人的该项再审理由亦不能成立，本院不予支持。 综上所述，再审申请人张光铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第七项、第十三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张光铭的再审申请。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 田秀沛 审 判 员 张兴孟 二〇一九年十二月九日 法官助理 王艳艳 书 记 员 范 蕊
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0526民初1193号原告：邢台市天元星食品设备有限公司，住所地河北省邢台市任县游雅街以北兴源路以东。法定代表人：赵双革，该公司执行董事。被告：河南飞虹钢结构有限公司，住所地河南省新乡市红旗区小店镇。法定代表人：李绍平，该公司执行董事。邢台市天元星食品设备有限公司与河南飞虹钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告邢台市天元星食品设备有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台市天元星食品设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计21,000.0元，由原告邢台市天元星食品设备有限公司承担。审判员  高彩霞二〇一九年十二月二日书记员  丁佳宁
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0122民初6005号原告：杜强，男，1992年11月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：茆明飞，男，1993年1月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告杜强与被告茆明飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜强到庭参加诉讼；被告茆明飞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40000元，并自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月31日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款40000元，并承诺月利息三分，一个月内归还，现己到约定日期，被告拒不归还。茆明飞未答辩、应诉。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款40000元。后经原告多次向被告催要借款无果。以上事实，由原告陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告长期不履行归还原告借款义务，应当承担相应的民事责任。原告主张被告归还借款本金40000元及逾期利息，理由正当，证据确实，本院依法予以支持。被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告茆明飞于本判决生效十日内归还原告杜强借款本金40000元，并自2019年8月9日起按年利率6%支付逾期利息，同时支付原告杜强垫付的公告费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告茆明飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  马茂友人民陪审员  谈建华人民陪审员  袁 敏二〇一九年十二月九日书 记 员  刘明剑
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9424号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区绿波小区46号243，统一社会信用代码91210204777297552P。 责任人：于歌。 被告：谢月艳，女，1960年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告谢月艳物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月二十六日 书记员 荣微微
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2449号之一 申请执行人：胡雪根男，1965年4月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：方根来男，1972年11月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人胡雪根与被执行人方根来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初2048号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方根来未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡雪根向本院申请强制执行,请求执行：被执行人方根来返还申请执行人胡雪根货款28000元。本院于2019年11月6日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人方根来发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人方根来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方根来逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方根来的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心和中国太平洋人寿保险股份有限公司淳安分公司对被执行人方根来的不动产、公积金及收益类保险进行了现场调查。到被执行人方根来户籍所在地进行了实地调查。暂未发现被执行人方根来有可供执行的财产。至今被执行人方根来尚欠申请执行人胡雪根货款28000元。另被执行人方根来尚应承担执行申请费320元。 鉴于被执行人方根来拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方根来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款1000元的决定。（暂未缴纳） 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡雪根。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十六日 代书记员 章财溪
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢78号 申请执行人任广东，男，1970年6月12日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被执行人柳军林，男，1972年2月11日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人任广东申请执行被执行人柳军林劳务合同纠纷一案中，被执行人柳军林自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0602民初1876号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李彦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1846号之二申请执行人杨丽，女，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人姚佩翔，该公司董事。原告杨丽诉被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691民初2190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨丽于2019年11月27日向本院申请执行.本案在执行过程中，我院依法于2019年11月12日依法在淘宝网上司法拍卖被执行人大庆万年房地产开发有限公司所有的位于大庆市北国××春梦幻城休闲居住区××区××号地下车位使用权进行拍卖，无人参加竞买，故流拍，在第一次拍卖中设定的保留价合计为58875元，现申请人申请以该数额抵偿欠款，以物抵债后剩余款项履行期限较长，现申请执行人向本院提出终结执行，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2018）黑0691民初2190号民事判决书的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十日书记员  郑 旋
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10529号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地武汉市洪山区徐东大街137号。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏秀，湖北今天律师事务所实习律师。 被告：苏毅，男，1981年9月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告苏毅借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司武汉省直支行负担。 审判员  徐文娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹云扬
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执恢611号之一申请执行人：重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号（夔州宾馆四楼），统一社会信用代码9150023608634812XC。法定代表人：吴康燕,董事长。被执行人：曾勋，女，汉族，生于1983年5月12日，居民，住重庆市奉节县。被执行人：李驷伟，男，汉族，生于1982年5月26日，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆市奉节县崟灿小额贷款有限责任公司与被执行人曾勋、李驷伟借款合同纠纷一案中，被执行人已向申请执行人支付了部分案款，现当事人自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执恢611号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  唐华强审判员  田正林二〇一九年十二月十九日书记员  周 敏
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0812民初6867号之一原告：丁辉，男，1981年11月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：诺远普惠咨询有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲2号8号楼25层2525室。负责人：李超晶，职务总裁。委托诉讼代理人：王冬雪，女，1994年12月12日出生，汉族，公司员工，住淮安市清江浦区。原告丁辉与被告诺远普惠咨询有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告丁辉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告丁辉撤诉处理。本案案件受理费10元，免予收取。审 判 长 刘 强人民陪审员 袁 宏人民陪审员 张倩莹二〇一九年十二月四日书 记 员 韩兆娣
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3520号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：郭某某，男，1992年7月11日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与郭某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2089号申请执行人：张博顺，男，1961年10月7日生，汉族，初中文化，江苏省扬中市人，住扬中市。被执行人：奚彩波，男，1986年6月14日生，汉族，大专文化，江苏省扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人张博顺与被执行人奚彩波附带民事赔偿纠纷一案中，本院（2018）苏1182刑初146号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，执行标的：本金及利息、案件受理费等计70000元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、银行存款、网络资金、不动产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；4、经多次查找被执行人均无果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本次执行中经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。申请执行人对此予以确认，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十六日书记员 李文佳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6905号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：黎巧奎，女，1984年05月26日出生，汉族，住陕西省商洛市镇安县。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告黎巧奎信用卡纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告黎巧奎经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币14757.80元及利息和费用（截止2018年11月7日的利息和费用为8395.91元，从2018年11月8日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，被告黎巧奎向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX3351），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告黎巧奎未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，被告黎巧奎向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX3351），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年11月7日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币14757.80元、利息及费用8395.91元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎巧奎于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币14757.80元及截止2018年11月7日的利息、合同约定的其他费用8395.91元，共计23153.71元，及自2018年11月8日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费379元、公告费300元，由被告黎巧奎承担(原告已预交,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十二月十二日   书  记  员    刘  娟
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执2105号申请执行人：中国工商银行股份有限公司嫩江支行,住所地嫩江市。法定代表人：周然，职务行长。被执行人：傅帮文,男,1992年7月9日出生,住嫩北。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江支行与被执行人傅帮文借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月二十日书记员 冯 刚
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘09民辖终128号上诉人（原审被告）：王宗佑，男，1978年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人（原审原告）：壮智，男，1978年11月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原审被告：肖炳根，男，1977年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原审被告：乐东湘源槟榔种植专业合作社，住所地海南省乐东黎族自治县大安镇西黎村委会第二小组三角坡地。法定代表人：肖炳根。原审被告：张赛波，男，1986年7月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原审被告：李学伟，男，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原审被告：李国祥，男，1973年7月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原审被告：肖应仁，男，1980年5月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。上诉人王宗佑因与被上诉人壮智、原审被告肖炳根等民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初1694号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。被告王宗佑所提管辖权异议不成立，裁定驳回王宗佑对本案管辖权提出的异议。上诉人王宗佑上诉称：其经常居住地在海南省乐东黎族自治县；本案借款用于乐东湘源槟榔种植专业合作社，故本案被告住所地及合同履行地在乐东黎族自治县。请求本院裁定将本案移送海南省乐东黎族自治县人民法院处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，借款合同当事人约定争议由湖南省益阳市资阳区法院管辖，该约定合法有效。本案王宗佑等被告的住所地在益阳市资阳区，原审资阳区法院具有管辖权。故上诉人王宗佑的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定理由不妥，但处理结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  毛杰中二〇一九年十二月四日书记员  付 丹
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1303民初4268号原告：廖瑜英，女，1975年12月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴晓娟，女，1999年11月25日出生，汉族，系原告廖瑜英的女儿。被告：惠州市恒创建业房地产开发有限公司，住所惠阳区淡水爱民路钱江花园2幢2层。法定代表人：张建光。委托诉讼代理人：陈留名，系惠州市恒创建业房地产开发有限公司的法律顾问。委托诉讼代理人：张靖，系惠州市恒创建业房地产开发有限公司的员工。原告廖瑜英诉被告惠州市恒创建业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。2019年11月19日，本院收到顺丰快递寄来的《撤诉申请书》，内容为原告以证据不够，撤诉后收集证据后再起诉为由向本院申请撤诉。为查明事实，撤诉申请是否为原告本人意愿，本院多次电话传唤原告到庭未果，于2019年11月27日向原告邮寄传票传唤原告，原告廖瑜英及其委托诉讼代理人吴晓娟经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……”的规定，裁定如下：本案按廖瑜英撤回起诉处理。本案诉讼费4900元，由原告廖瑜英负担。审判员  张文姣二〇一九年十二月二日书记员  冯梦云
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4320号之一申请执行人：田雪苗，女，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：韩继红，女，1981年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳经济技术开发区。本院在执行田雪苗与韩继红其他案由纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民特120号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2019年11月15日立案执行，于2019年11月18日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产已查封，暂不宜处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2019年12月19日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年十二月二十日书记员 王倩倩
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执5051号    申请执行人：汤某某，女，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人汤某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初1043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费及执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月28日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李某某未实际履行。2.本院于2019年6月30日、2019年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某银行无存款、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，无工商注册信息等，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月7日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年11月15日，通过电话联系申请执行人汤某某，主叫电话4335090，被叫电话18691280768，申请执行人汤某某电话处于停机状态，于2019年11月20日，通过电话联系申请执行人汤某某，主叫电话4335090，被叫电话18691280768，机主不是本人（经电话沟通机主姓名张慧）。5. 本院于2019年9月18日对被执行人李某某户籍所在地现场调查，无可供执行财产综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人电话告知被执行人的财产情况，申请执行人汤某某无法联系，并在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。       （此页无正文）   审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕                                 二○一九年十月二十三日 书  记  员   牛  方 1
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执恢256号之一申请执行人:中国第四冶金建设有限责任公司，住所：江西省贵溪市建设路436号。被执行人:长春融创置地有限公司，住所：长春高新技术产业开发区硅谷大街1877号融创上城一期商业D。申请执行人中国第四冶金建设有限责任公司与被执行人长春融创置地有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国第四冶金建设有限责任公司依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初1424号民事判决书向我院申请强制执行。我院依法于2019年11月5日立案执行，在执行过程中申请执行人中国第四冶金建设有限责任公司与被执行人长春融创置地有限公司于2019年12月2日自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初1424号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王海峰审判员  郭鹏飞审判员  王庆岐二〇一九年十二月二日书记员  王家强
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3616号 原告：刘德学，男，1964年10月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：唐厚兵，女，1965年12月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告刘德学、唐厚兵与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告刘德学、唐厚兵于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德学、唐厚兵自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德学、唐厚兵撤诉。 案件受理费减半收取61元，由原告刘德学、唐厚兵负担。 审判员  黄轲 二〇一九年十二月十日 书记员  李盼
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1422执1565号申请执行人:赵国勇，男，1972年3月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人:项继伟，男，1976年3月10日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住建昌县。赵国勇申请执行项继伟劳务合同纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初2065号民事判决书为执行依据，于2019年11月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还29290元及利息,本院于2019年11月12日受理。本院在执行赵国勇与项继伟劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人项继伟限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初2065号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  王铁光代理审判员  吕慕慈二〇一九年十二月十六日书 记 员  雷文斌
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4777号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：迟春龙，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告迟春龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十日书记员  杨际国
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初4100号原告：李永长，男，1971年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。统一社会信用代码：91411726875990609U。法定代表人：张校争，任公司董事长。委托诉讼代理人：季元元，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛云亮，河南尚成律师事务所律师。原告李永长与被告河南泌阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泌阳农商行）名誉权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永长、被告泌阳农商行的委托诉讼代理人季元元、毛云亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永长向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即恢复原告被拉黑的个人征信，还原告以清白并做出书面赔礼道歉；2．补偿原告因征信拉黑，误时诉讼费等损失5,000元；3．鉴定费、诉讼费由被告承担。事实和理由：本人20多年来一直在高店街北处合法经商。2019年5月到农商行申请小额贷款，发现我被拉黑为失信用户。经查，农商行显示我于1999年10月12日贷款2,000元，2000年8月15日贷款900元未还被拉黑名单。我本人非常震惊，因我从未贷过这两笔款，单子上的签名也非本人所签，经放人也没有签名，担保人本人也不认识，且有一笔赊湾乡人的贷款也拉入我名下。这多么年来从未有人向我追要过该项贷款，在我未知的情况下被拉黑。我向农商行提交正式手续以示恢复个人征信，可农商行仍对自己的错误不予查证纠错，严重影响我的个人信用及权誉。为此，特具文起诉，请求判如所请。被告泌阳农商行辩称，原告李永长于1999年10月12日在被告处贷款2,000元，1999年12月12日到期，结欠本金2,000元及利息和逾期罚息；2000年8月15日在被告处借款1,300元，2000年12月15日到期，结欠本金900元及利息和逾期罚息。原告违反合同约定，拒不清偿贷款本息，被告将其列入银行征信黑名单合理合法，不存在侵权；2．关于精神抚慰金，因本案不存在侵权事实，原告精神损失的请求不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：原告李永长在被告泌阳农商行申请小额贷款时，发现个人信用报告显示其名下1999年10月12日在被告处贷款2,000元，1999年12月12日到期，结欠本金2,000元及利息和逾期罚息；2000年8月15日在被告处借款1,300元，2000年12月15日到期，结欠本金900元及利息和逾期罚息的不良记录，现账户状态为呆账。原告李永长称其本人并未办理该笔贷款，并未领取该笔贷款款项，该笔贷款中签名均非其本人所签。经查，2000年8月15日的贷款1,300元，其贷款付出凭证及贷款借据均没有原告李永长的签名，贷款经放员李金有证明该笔贷款是赊湾乡杨岗村委后贾湾的李永长所借，非本案原告李永长。被告泌阳农商行对该事实认可。1999年10月12日的贷款2,000元，其贷款付出凭证取款人一栏加盖有“李永长”印章，贷款借据借款人一栏加盖有“李永长”印章及签名。因原告李永长对该签名不予认可，被告泌阳农商行于2019年9月5日申请笔迹鉴定。2019年11月12日，经本院委托，湖北东湖司法鉴定所出具鉴定意见：标称“贷出日期99年11月12日”的《信用社贷款借据（付联）》，其中落款“借款人（单位）”处“李永长”签名笔迹与供比对的李永长样本笔迹是同一人所写。被告泌阳农商行为此支付鉴定费3,000元。本院认为，根据《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》的规定，商业银行应准确、完整、及时地向个人数据库报送个人基本信息、信贷交易信息以及反映个人信用的其他信息。本案中，虽然2000年8月15日的贷款1,300元非原告所借，但经过鉴定，1999年10月12日的贷款2,000元系原告本人所签，应认定原告是借款人，被告在原告不履行该笔贷款的还款义务后，将对原告信用状况构成负面影响的不良信息提供给征信机构，并未侵害原告的合法权益，原告诉请理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李永长的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），鉴定费3,000元，共计3,025元，由原告李永长负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姜丽君二〇一九年十二月二十三日书记员  郭 威
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保747号申请人：宋吉刚，男，住山东省齐河县。被执行人：梁志川，男，住河北省石家庄市元氏县。申请人宋吉刚与被执行人梁志川交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425财保306号民事裁定书，请求查封被执行人梁志川驾驶的重型半挂车，保全价值为60000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人梁志川驾驶的重型半挂车，保全价值为60000元，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇一九年十二月五日书记员 魏松瑞
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3001民初754号 原告：扎某某，现住甘肃省甘南州合作市。 委托诉讼代理人：李某某，现住甘肃省甘南州。 被告：敏某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告扎某某与被告敏某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎某某委托诉讼代理人李某某、被告敏某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告扎某某向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令被告偿还原告借款40000元及支付资金占用期间的利息7200元（按照年利率24%计算，自2018年12月8日计算至2019年8月30日。具体给付以判决为准）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因资金紧张，于2018年12月8日向原告借款40000元，约定利息每一万元每月300元，并亲笔写下借条一份。约定的借款期限到后，原告多次向被告索要借款，被告故意拖延，拒绝还款。现为了维护原告的合法权益，起诉至法院。 被告敏某某辩称，我和原告不认识，我没有借过这笔钱，也没有使用过这笔借款，该款的实际借款人是王成。原告把钱拿过来的时候，王成不在，我就将该笔借款收下，代王成向原告出具了一份借条，我只是中间的接收人。王成现在承认这笔借款也承诺该笔借款由他偿还，原告应该直接起诉王成主张权利。 经本院审理认定事实如下：2018年12月8日，被告敏某某向原告扎某某出具了一份借条，借条载明“今借扎某某现金40000元，地址为合作市塞纳饭店，借款人：敏某某”。借条中没有约定借期内的利息和逾期利息。对双方当事人均无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告扎某某和被告敏某某之间成立自然人之间的借款合同关系，该合同依法成立并生效，应受法律保护。根据合同具有相对性的原则，借款合同只在原、被告之间产生约束力，对合同以外的第三人不具有约束力。本案中，被告敏某某辩称自己为名义借款人，实际借款人为王成，但未向本院提交证据证明其为不承担责任的名义借款人，故应承担举证不能的责任。被告敏某某应偿还原告扎某某借款本金40000元，本院予以支持。关于原告起诉要求被告支付资金占用期间的利息7200元（按照年利率24%计算，自2018年12月8日计算至2019年8月30日，具体给付以判决为准）的问题，其一，原、被告双方在借条中没有约定偿还期限，原告可以要求被告随时履行，被告也可以随时履行债务，只要给对方必要合理的履行准备期就是合法的。其二，原、被告双方在借条中即没有约定借期内的利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院在借条合理宽限期届满之日起，按照年利率6%计算8个月逾期利息为宜，经计算被告应支付原告逾期利息1600元。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，应予支持。要求被告支付合理逾期利息的诉讼请求，于法有据，应于支持；超过的逾期利息请求，于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、判决被告敏某某偿还原告扎某某借款本金40000元； 二、判决被告敏某某支付原告扎某某逾期利息1600元； 以上款项合计为41600元，该款限被告于判决生下后三十日内付清。 如被告敏某某未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，减半收取，被告负担490元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  王向荣 二〇一九年十二月九日 书记员  李晓玉
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执6329号申请执行人：杨某某，男，汉族，1972年7月15日出生，住定边县。被执行人：赵某某，男，汉族，1976年1月26日出生，住定边县。被执行人：王某某，女，汉族，1974年3月4日出生，住定边县。申请执行人杨某某与被执行人王某某、赵某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2016）陕0825民初6685号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王某某、赵某某偿还申请执行人杨某某借款16600元及利息，并承担案件受理费110元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人杨某某以被执行人王某某、赵某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人杨某某以被执行人王某某、赵某某私下兑付全部案件款为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执6329号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月十日 书记员    董建军  1
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1221民初10191号原告:邵庆丰,男,1980年12月28日出生,农民住安徽省阜南县。诉讼委托代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。诉讼委托代理人：韩潇婷，安徽安一律师事务所（实习）律师。被告:临泉县瑞丰商贸有限公司,住所地安徽省临泉县张新镇张集村尚小庄,统一社会信用代码:913412213961248267。法定代表人:刘忠，系该公司法人。被告:刘红伟,男,1974年9月15日出生,农民，住安徽省临泉县。被告:刘侠,女,1984年2月17日出生,农民，住安徽省利辛县。本院在审理原告邵庆丰与被告临泉县瑞丰商贸有限公司、刘红伟、刘侠买卖合同纠纷一案中，原告邵庆丰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告邵庆丰撤回起诉。案件受理费25元，由原告邵庆丰负担。审判长  杨子全二〇一九年十二月十日书记员  赵雯慧附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0103民初3640号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东，行长。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：田甜，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。特别授权。被告：程阳志，男，1973年12月5日出生，汉族，住湖北省天门市，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称浦发银行武汉分行）与被告程阳志信用卡纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行武汉分行的委托诉讼代理人田甜到庭参加诉讼，被告程阳志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告程阳志向原告浦发银行武汉分行偿还本金350366.74元、利息96126.53元、逾期还款违约金81367.03元及其他费用3421.65元，合计531281.95元（截止2017年1年1日，此后的利息、逾期还款违约金及其他费用按照信用卡领用合约约定标准计算以欠款结清之日原告信用卡系统计算的数据为准）；2、本案的诉讼费用由被告程阳志承担。事实与理由：被告程阳志向原告浦发银行武汉分行申请办理信用卡，原告浦发银行武汉分行审核后向被告程阳志发放了账号为18×××13的浦发银行信用卡，该账户号下信用卡号分别为40×××33、40×××75、62×××07。此后被告程阳志开始使用该账号下信用卡进行透支消费，并申请使用“万用金”。现被告程阳志已逾期多日未按时还款，故原告浦发银行武汉分行提起本案诉讼。被告程阳志未到庭应诉，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，2008年4月19日，被告程阳志向原告浦发银行武汉分行申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告程阳志在表中声明已阅读申请材料，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告浦发银行武汉分行对被告程阳志申领资料进行审核批准后，依约向被告程阳志发放了信用卡，所涉信用卡账户号为18×××13。后被告程阳志激活上述信用卡进行透支消费，并申请现金分期业务，且在透支消费及使用现金分期业务后未按约偿还相关款项。截止2019年1月1日，被告程阳志上述账户尚欠原告浦发银行武汉分行本金350366.74元、利息96126.53元、滞纳金0元、违约金及其他费用84788.68元。本院认为，被告程阳志向原告浦发银行武汉分行申请办理信用卡并获准持卡使用后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，被告程阳志应当按照合同的约定全面履行义务。被告程阳志持信用卡透支消费及接受原告浦发银行武汉分行提供的现金分期业务服务后，未在约定期限内归还欠款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告浦发银行武汉分行主张被告程阳志偿还欠款本金，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告浦发银行武汉分行主张被告程阳志支付利息、违约金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告程阳志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程阳志于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金350366.74元；二、被告程阳志于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行支付利息、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9113元、公告费52元，合计9165元，由被告程阳志负担（此款原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告程阳志应随同上述款项一并支付给原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  李丽琴人民陪审员  黄汉江二〇一九年十二月五日法官助理李德胜书记员王蓝晴
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523财保294号 申请人：杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行，住所地安吉县灵峰街道浮玉南路61号（金融大厦）1幢2号，统一社会信用代码913305235669549542。 负责人：陈国强。 被申请人：陈贤双，男，1970年9月10日出生，汉族，住安吉县。 申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行于2019年12月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈贤双银行存款33万元，或查封、扣押被申请人陈贤双价值33万元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈贤双银行存款33万元，或查封、扣押其价值33万元的财产，合并执行以33万元为限。 财产保全费2170元，由申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇一九年十二月六日 书记员  方瑜雪
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执545号申请执行人：张春娥，女，汉族，1975年3月18日出生。被执行人：庞艳茹，女，汉族，1961年1月8日出生。张春娥与庞艳茹民间借贷纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终1321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告庞艳茹于本判决生效后起十日内偿还张春娥借款258000元及利息。因庞艳茹未按上述生效法律文书履行义务，张春娥向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余272503元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人庞艳茹负有继续向申请执行人张春娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月十六日书 记 员  张世辉
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1141号申请执行人：梅志宏。被执行人：王亚。本院在执行申请执行人梅志宏与被执行人王亚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王亚无其他财产可供执行，申请执行人梅志宏亦不能提供被执行人王亚可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初799号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人王亚尚欠申请执行人梅志宏借款本息200000元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  周慧玲二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初3437号 原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。统一社会信用代码91350322068753260M。 法定代表人：徐朝霞，执行董事。 委托诉讼代理人：赵续兵，系该公司员工。 被告：郑威，男，1986年11月17日出生，汉族，住仙游县。 原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告郑威物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，经本院聘请的专职调解员蒋玉楼组织调解，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。 审判员  林梅金 二〇一九年十二月十七日 书记员  李学进
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2698号申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司，科右中旗高力板路东百吉纳新区。法定代表人：于英春，职务：董事长。被执行人白宝亮，男，1993年5月22日生，蒙古族，人，农民。被执行人白音那木拉，男，65岁，蒙古族，人，农民。被执行人包林河，男，1979年10月6日生，蒙古族，人，农民。本院立案执行科右中旗中天振兴商贸有限责任公司申请白宝亮、吴巴音那木拉、包林河合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗中天振兴商贸有限责任公司于2019年9月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初2525号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月三日书记员 秀 芳
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢289号申请执行人：周斓，男，1978年3月11日出生，住所地邵东县被执行人：杨爱香，女，1963年6月13日出生，住所地甘肃省兰州市城关区被执行人：朱连云，男，1960年6月20日出生，住所地甘肃省兰州市城关区被执行人：朱斌，男，1985年11月2日出生，住所地甘肃省兰州市城关区申请执行人周斓与被执行人杨爱香等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2016）湘0521民初247号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人周斓向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执恢289号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十三日代理书记员  罗奇林
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106财保488号申请人：太原市晋源区丁氏五金机电经销部，住所地太原市晋源区南堰万水物贸城五区74号，统一社会信用代码：×××。负责人：丁永涛，经理委托代理人：教玲，山西联合中正律师事务所律师委托代理人：张树青，山西联合中正律师事务所律师被申请人:山西建设投资集团有限公司，住所地，太原市迎泽区新建路9号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：孙波。申请人太原市晋源区丁氏五金机电经销部向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西建设投资集团有限公司银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的财产，永安财产保险股份有限公司太原中心支公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人太原市晋源区丁氏五金机电经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西建设投资集团有限公司银行存款110万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇一九年十二月三日书记员 薛 蓉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9747号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人邓岸应，男，1991年6月17日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区贺州市。被执行人邓岸应犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2018）京0101刑初436号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月25日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元并责令被执行人邓岸应退赔被害人寇未南人民币四千六百八十二元。执行过程中，本院向被执行人邓岸应发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院2019年12月4日委托贺州市平桂区人民法院档案查封了被执行人名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍所在地村委会发送下落调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101刑初436号刑事判决书中被告人邓岸应罚金项、责令退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张永忠审 判 员 胡建光审 判 员 王心悦二〇一九年十二月十日法官助理 高 松书 记 员 高雅楠
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0102执2861号 申请执行人王铁棒，男，1974年12月5日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被执行人罗克帮，男，1965年10月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行申请执行人王铁棒与被执行人罗克帮建设工程施工合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)冀0102民初89民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 明 二〇一九年十二月四日 书记员 史凯旋
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0284执保129号 申请保全人：刘伟，男，1962年10月30日生，住磐石市。 被保全人：刘阳，男，1979年8月6日生，住吉林市丰满区。 申请保全人刘伟依据已经发生法律效力的（2019）吉0284民初3571号之二民事裁定书，于2019年12月2日向本院申请保全执行，要求对冻结被保全人刘阳名下的路虎越野车一辆，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法查封了被保全人刘阳名下的路虎越野车车籍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人刘伟与被保全人刘阳借款合同纠纷保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 岩 审判员 林 涛 审判员 梁思明 二〇一九年十二月四日 书记员 冯静波
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2019）陕0629民初2712号原告：洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司。住所地：陕西省延安市洛川县XX园区。法定代表人：薛云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：初磊，男，汉族，生于1974年4月4诶日，西安市碑林区，系原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司职工。被告：王建芳，男，汉族，1957年7月18日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司（以下简称美域亿鑫公司）与被告王建芳买没合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告美域亿鑫公司的委托诉讼代理人及被告王建芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告美域亿鑫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠原告化肥款59220元并按照约定承担利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原告美域亿鑫公司向被告赊欠化肥，后被告王建芳于2018年2月11日给原告出具欠条一张，欠化肥款59220元，承诺于2018年11月25日还款，但一直都没有给付，现请求被告按照欠条向原告偿还欠款并承担欠条约定的利息自2018年3月26日至还清之日。被告王建芳辩称，2017年原告公司在他村里赊销化肥，当时说好是赊账，随后可以贷款还账，因为当时销售的是捆绑式的套餐，他们和原告公司签了合同，一共价值59220元。化肥都上到地里，因为当年天气不好，加之原告的配方化肥不合理，经不起雨水，苹果生长硬度不够，导致当年苹果裂果严重，商品率不足10%，大部分苹果都低价出售，损失严重。他认为因为原告有意诱导他们造成错误的认识，相信能给他们贷款，他才赊销购买了原告的化肥，但是原告现在要求他偿还欠款，他没有异议，但是他是受到原告的诱导才赊欠的，现在还要他承担利息，他不应当承担；并且，因为原告化肥的配方不合理造成苹果质量不高，加之天气原因给他造成的严重的经济损失，要求原告赔偿他经济损失10万元。经本院审理认定事实如下：2017年原告美域亿鑫公司在被告所在村活动宣传其化肥，后与被告王建芳达成赊销化肥的意向。双方签订了合同，原告按照约定向被告王建芳提供化肥使用。2018年2月11日双方就货款进行了结算，后被告王建芳向原告美域亿鑫公司出具欠条一张，载明：“今借到洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司现金59220元（五万九千二百二十元整），本人承诺于2018年11月25日前还款，且承担2分钱利息（月息）。起息时间2018年3月25日。”被告王建芳作为借款款签名并加盖指印。此后，被告王建芳因相关原因无法通过原告方介绍贷款便再未给付原告货款。认定上述事实的证据有原、被告当庭的陈述及欠条等在卷佐证。本院认为，本院认为，原、被告之间形成的买卖合同属双方的真实意思表示，应受到法律保护，双方应按照约定全面履行各自的权力义务。被告就买卖合同履行过程中形成的合同之债向原告出具的欠条真实、合法、有效，故应按照欠条显示的金额向原告承担继续履行的义务。本案中双方争议的焦点是1、被告王建芳对该欠款是否应承担利息；2、原告是否应当向被告赔偿经济损失。经查，该案件中被告向原告出具的欠条确属其真实意思表示，在欠条中明确了逾期应承担利息的约定，虽被告辩称是受到原告方的诱导行为以及原告赊销的化肥本身就包括了利润及利息，但被告作为完全行为能力人，对书写欠条时其中载明的内容属知道或者应当知道的，且被告亦未提供证据证明其在书写欠条时原告存在诱导行为，那么原告根据双方的约定请求被告支付逾期利息属对违约行为的责任约定内容，亦符合相关法律规定，故对原告诉求被告王建芳给付剩余欠款并按照月利率2%支付利息，本院予以支持。对被告王建芳辩称其不承担利息的辩解意见，本院不予采纳；对其辩称因原告美域亿鑫公司的套餐化肥配方不合理，给其造成苹果质量不高，损失严重，请求赔偿经济损失的辩解意见在本案中未提供相关证据予以证实，可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、由被告王建芳给付原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司化肥欠款59220元，并按照月利率2%承担利息自2018年3月26日至实际付清之日；以上给付内容于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取640元，由被告王建芳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审 判 员     胡  新  文二0一九年十二月二十三日书 记 员     孟      飞
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7333号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道80号(广电名都商住楼四楼),统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司工作人员。被告：张和平，男，1957年1月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司与被告张和平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆立睿物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。审 判 员 程增祥二〇一九年十二月十日法官助理 刘 翔书 记 员 胡译丹
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0323执501号申请执行人：中国建设银行股份有限公司竹山支公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路86-4号。负责人：李化民，行长。委托代理人：叶家军，湖北天颐律师师事务所律师。被执行人：竹山县文状元铅笔发展有限公司。住所地:湖北省竹山县上庸镇庸城大道7号。负责人：王秀云，公司董事。被执行人：焦祖建被执行人：王秀云。被执行人：张明。被执行人：焦艳。申请执行人中国建设银行股份有限公司竹山支公司（以下简称竹山建行）与竹山县文状元铅笔发展有限公司(以下简称文状元公司)、焦祖建、王秀云、张明、焦艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0323民初984号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人竹山建行于2019年4月26日依法向本院申请执行，要求被执行人文状元公司、焦祖建、王秀云、张明、焦艳履行生效法律文书确认的给付50万元及利息的义务，并负担受理费4550元、执行费7400元。执行过程中，1.本院于2019年5月17日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2019年4月26日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2019年4月28日、同年5月29日、7月11日、8月6日、8月26日、9月11日、9月29日、10月15日、11月1日九次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，除被执行人张明、焦艳名下唯一住房外均未发现可供执行的财产线索。4.本院于2019年5月5日对被执行人王秀云的银行存款予以冻结，次日对被执行人张明的银行存款予以冻结，同年11月25日分别扣划被执行人王秀云、张明的银行存款13808.49元、6415.74元。5.在执行过程中，本院于2019年11月25日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2019年11月19日通过谈话方式将除被执行人张明、焦艳名下唯一住房外暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，实际执行到位20224.23元，剩余部分因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施除被执行人张明、焦艳名下唯一住房外不能处置外未发现被执行人的财产，故本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人竹山建行同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0323民初984号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  柯双喜二〇一九年十二月五日书记员  陈昌水
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0791刑初420号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人刘城，男，1993年8月26日生于江西省赣州市上犹县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地江西省赣州市上犹县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月31日被赣州市公安局蓉江新区分局取保候审，2019年11月14日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，2019年12月16日被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 辩护人袁乐毅，江西腾龙律师事务所律师。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2019]409号起诉书，指控被告人刘城犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员李春生出庭支持公诉，被告人刘城及辩护人袁乐毅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月30日22时许，被告人刘城饮酒后无证驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车搭载被害人黄某沿赣州蓉江新区和谐大道南侧二轮车道由西向东行驶至蓉江二路交叉路口路段时，因操作不慎车辆碰撞隔离花坛后摔倒在地，造成黄某经现场抢救无效死亡、刘城受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，途径现场的李波涛拨打了急救电话和报警电话，刘城被送往医院治疗。 经鉴定，黄某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；刘城的损伤程度为轻伤一级；送检的刘城血液中乙醇含量为108.8mg/100ml。经认定，刘城在此次事故中承担全部责任。目前，刘城支付丧葬费2万元给被害人家属。 2019年12月3日，被告人刘城向赣州经济技术开发区人民检察院出具了一份《认罪认罚具结书》，认可赣州经济技术开发区人民检察院指控的犯罪事实和罪名，以及判处被告人刘城有期徒刑一年七个月的量刑建议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人刘城在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证：受案登记表、常住人口信息等书证；2.证人证言：证人李波涛等人的证言；3.被告人的供述和辩解：被告人刘城的供述和辩解；4.鉴定意见：尸体检验司法鉴定意见书等鉴定意见；5.勘验笔录：现场勘验检查笔录等等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘城违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人刘城自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘城已赔偿被害人家属部分损失，酌情从轻处罚。被告人刘城的辩护人提出被告人刘城有自首情节，对其适用缓刑的辩护意见，因证据不足，本院不予支持。公诉机关指控被告人刘城犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年七个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘城犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年7月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘 炎 军 二〇一九年十二月十六日 代理书记员 欧阳明明
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初4756号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生.汉口城市广场北区23栋1-2层101室。法定代表人：徐德保，总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼、邬红，湖北原道律师事务所律师。被告：尹威，男，1993年5月4日出生，汉族。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司与被告尹威担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告尹威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司诉称，2017年11月29日，原、被告签订了《贷款担保合同》，约定，原告为被告尹威向工行以分期还款方式贷款76000元购车款提供担保。还款期数为36期，每月还款金额为2334元。被告尹威如逾期还款，导致原告履行担保义务为被告尹威垫付欠款，则被告尹威应向原告按月利率2%支付利息。合同签订后，2019年4月23日前因被告尹威未按时还款，原告共代垫还款人民币10232.07元。故原告提起诉讼，要求1、判令被告向原告偿还代垫款共计人民币10232.07元；2、判令被告向原告支付逾期还款截止至2019年6月28日的利息人民币450.21元（附分段计算表）及从2019年6月29日计算至被告清偿之日止的利息（以代垫款10232.07元为本金，按月利率2%从2019年6月29日计算至被告实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告尹威未到庭参加诉讼、答辩和提供证据。经审理查明，2017年11月29日，原、被告签订了《贷款担保合同》。约定，原告为被告尹威向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行以分期还款方式贷款76000元购车款提供担保，还款期数为36期，每月20日前还款2334元，被告尹威如逾期还款，致使原告履行担保义务为被告尹威向银行代垫还款，被告尹威应按月利率2%向原告支付代垫款利息，并承担原告为实现代垫费追偿权而产生的诉讼费，律师费、执行费等费用。《贷款担保合同》签订后，工商银行向被告尹威发放了贷款76000元。但因被告尹威未按约定按时向银行还款，原告于2019年4月23日前代被告尹威向银行支付还款、手续费、违约金、透支利息等费用共计人民币10232.07元。2019年4月26日，中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行出具证明，证明原告于2019年4月23日前已为被告尹威代偿费用10232.07元。故原告提起诉讼。以上事实有原告出具的分期付款/担保合同、贷款担保合同、代垫款交易明细、银行垫款证明、付款凭证、机动车登记证、购车发票、行驶证及当事人陈述等证据证明。本院认为，原、被告签订的《贷款担保合同》合法有效。双方应按照约定履行义务。由于被告逾期还款，原告为履行担保合同义务为被告垫付还款后，被告应归还原告代垫款，并应按约定支付原告代垫期间的利息损失。被告尹威经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告尹威于本判决生效后十日内偿还原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司代垫款人民币10232.07元，并支付截至2019年6月28日止的利息损失450.21元。二、由被告尹威以欠款10232.07元为本金，从2019年6月29日起按月利率2%，向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付利息损失至实际付清时止。案件受理费118元、公告费260元，合计378元由被告尹威承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  周正华人民陪审员  修继红人民陪审员  付荣琴二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 娟
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2851号之一 移送执行人:南部县人民法院，住所地：四川省南部县金葫路196号。 法定代表人：黄海燕，院长。 被执行人：黄明星，男，1998年10月26日出生，汉族，住四川省南部县。 关于本院移送执行的被执行人黄明星罚金一案，本院作出的（2019）川1321刑初228号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人黄明星在判决生效后十日内缴清罚金2000元，因被执行人黄明星未按上述法律文书履行义务，本院于2019年12月2日依法立案执行。 执行中，本院于2019年12月2日向被执行人黄明星发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人黄明星至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院已将被执行人黄明星纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人黄明星名下财产情况如下： 一、查明被执行人黄明星在银行、网络支付机构中仅有零星存款，已进行了额度冻结； 二、查明被执行人黄明星在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人黄明星在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人黄明星在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人黄明星在工商登记机构无财产登记信息； 六、通过实地调查了解被执行人黄明星居住地干部群众，未发现其有可供执行的财产。 经本院强制执行，被执行人黄明星应缴纳罚金2000元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄明星有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄明星负有继续缴纳罚金的义务，被执行人黄明星自动履行完毕的，应当及时告知本院。 发现被执行人黄明星有可供执行财产的,可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何      苗 审判员 马宇龙 审判员黄达 二〇一九年十二月十日 书记员 杨      钦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书（2019）新2701执700号申请执行人，胡建明，男性，汉族，1967年6月10日出生,住博乐市。被执行人，林兵，男性，汉族，1968年6月10日出生,住博乐市。关于申请执行人胡建明与被执行人林兵买卖合同纠纷一案，执行标的为22000元，未执行22000元。该案进入执行程序后，对被执行人林兵在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人林兵无可供执行的财产，本院已向被执行人林兵纳入失信人名单以及限制高消费。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2017）新2701民特215号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布仁巴特审判员 孙 宝 军审判员 刘 美 岚二Ｏ一九年十二月十六日书记员 古 彦 敏
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执562号 申请执行人：陈小明，男，1980年7月4日出生，汉族，住漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。 被执行人：韦华，男，1971年2月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院在执行申请执行人陈小明与被执行人韦华买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5330号申请人：宝音乌力吉，男，48岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：英格，女，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行宝音乌力吉申请英格民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初7277号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年11月05日，2019年12月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年11月06日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5330号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十三日书记员 吕 智 明
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2862号之一申请执行人：宝鸡高新开发区金麟彩钢钢构厂，住所地：宝鸡市渭滨区宝钛路**。经营者：胥爱喜，男，汉族，生于1970年12月05日，公民身份号码3209111970********，住宝鸡市渭滨区宝钛路**。被执行人:唐利强，男，汉族，生于1986年07月12日，公民身份号码6103021986********，农民，，住宝鸡市渭滨区马营镇柘沟村****        本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初2880号民事调解书受理执行宝鸡高新开发区金麟彩钢钢构厂与唐利强买卖合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人货款17500元、利息及案件受理费130元。本案执行费160元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，账户内仅有零星存款。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月   十七日  书  记  员    王   凯  文张     岩 1
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4450号 原告：周慧，女，1971年10月23日出生，汉族，住桐庐县。 被告：宋洪武，男，1989年4月21日出生，汉族，住桐庐县。 原告周慧与被告宋洪武民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告周慧到庭参加诉讼，被告宋洪武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周慧向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款15000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告宋洪武于2018年4月6日与原告周慧结算债务后出具《借条》一份。约定借款15000元，借款期限至2019年11月20日止。但被告宋洪武未按约还款，故提起诉讼。 原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了如下证据：《借条》一份，证明原、被告之间的借贷关系。 本院认为原告提交的证据符合证据三性的要求，可以证明待证的事实。 根据以上证据和当事人在庭审中的陈述，本院查明事实与原告陈述的事实一致。 本院认为原告周慧与被告宋洪武借贷关系成立且有效，被告借款后应承担相应的还款义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋洪武于本判决生效之日起十日内归还原告周慧借款15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告宋洪武负担。 原告周慧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋洪武于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  吴樟平 二〇一九年十二月二十日 法官助理濮丽琴 代理书记员  宣 婷 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4310号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。委托代理人：叶楠，系该单位职工。被告：闰洪峰，男，1978年3月31日出生，汉族，住银州区。被告：姜波，女，1974年1月8日出生，汉族，住银州区。原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告闰洪峰、姜波借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告铁岭市银州区农村信用合作联社于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤诉。案件受理费5270.00元（原告预交），全额退还给原告铁岭市银州区农村信用合作联社。审判员  张铁权二〇一九年十二月十日书记员  孟立宸
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1723执2765号申请执行人：鹿某1，男，2006年6月12日出生，汉族，学生，住山东省成武县。指定代理人：步连荣，1962年8月29日出生，汉族，农民，住山东省成武县，系鹿某1祖母。申请执行人：鹿某2，男，2007年12月27日出生，汉族，学生，住山东省成武县。指定代理人：步连荣，1962年8月29日出生，汉族，农民，住山东省成武县，系鹿某2祖母。被执行人：孟某，女，1983年4月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。本院在执行申请执行人鹿某1、鹿某2与被执行人孟某婚姻家庭纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初185号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行,本院于2019年11月7日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1723执2765号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王军生审判员  李连领审判员  田海军二〇一九年十二月二日法官助理姚志勇书记员陈富平
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1525财保221号申请人：郝宗阳，男，1956年9月19日出生，汉族，住冠县。被申请人：贾振乾，男，1990年5月23日出生，汉族，住冠县。申请人郝宗阳因与被申请人贾振乾交通事故纠纷，申请人于2019年12月19日向本院提出财产保全的申请，要求扣押贾振乾驾驶的牌号为鲁Ｐ×××××小型轿车一辆。并已提供了担保。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押贾振乾驾驶的牌号为鲁Ｐ×××××小型轿车一辆。案件申请费220元。申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  张文成二〇一九年十二月二十日书记员  蒋 飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14385号原告：吕福英，女，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。原告吕福英与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告吕福英未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告吕福英撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十二月三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执1010号申请执行人：于铭锟，男，1982年8月25日出生，汉族，无业，住望奎县。委托代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。被执行人：刘正伟，男，1975年7月8日出生，汉族，个体，住绥化市北林区。本院在执行申请执行人于铭锟申请执行被执行人刘正伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月10日向本院提交撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2019）黑1221执1010号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月十日书记员  高金成
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执227号之十一申请人侯荣杰，男，1974年4月11日出生，汉族，户籍地辽宁省喀左县公营子镇，现住贵州省岑巩县。被执行人曹建飞，男，1961年8月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区过鹿镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初1号民事调解书，受理侯荣杰申请执行曹建飞买卖合同纠纷一案，根据调解书内容，曹建飞应当在2019年5月31日前支付侯荣杰货款150700.00元及利息，承担案件受理费1657.00元，因曹建飞一直未履行，侯荣杰特向法院申请强制执行。立案执行后，被执行人曹建飞还应当承担案件执行费2185.00元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已将执行通知书、财产报告令、缴款通知书等文书邮寄送达被执行人，责令曹建飞在期限内主动履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控，被执行人曹建飞有银行存款3300元，已冻结扣划；有车辆登记信息，已查封，因未能找到车辆故无法实际扣押；经多部门查询，亦无房产及不动产登记信息、工商登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。通过实地调查了解被执行人曹建飞在居住地无财产，对曹建飞的收入情况不清楚。4.因被执行人曹建飞不履行法律文书确定的义务，本院依法对曹建飞采取限制高消费并纳入失信人员名单进行信用惩戒。5.本院冻结扣划的被执行人银行存款3300元已发放申请人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月12日约谈申请执行人侯荣杰，申请人认可本院的调查，表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，除发现被执行人有银行存款，已被冻结扣划外，未再发现被执行人曹建飞有可供执行的财产，申请人侯荣杰亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待以后发现有可供执行的财产在申请恢复强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘家宝二〇一九年十二月十二日法官助理 朱 凯书 记 员 谢开民
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1878号 申请执行人王柏林，女 申请执行人肖芳，女 申请执行人肖韩，男 委托代理人莫望杰 被执行人张元凯，男 被执行人张枫，男 本院在执行申请执行人王柏林、肖芳、肖韩与被执行人张元凯、张枫刑事附带民事赔偿纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定赔偿经济损失741957元及利息、执行费等义务。执行过程中，本院已裁定查封了被执行人张枫的房产，现申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘0481执1878号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 李常成 二〇一九年十二月十八日 书记员 陈 涛
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5695号之一 申请执行人：谭鹏杰，男，1994年1月1日生，汉族，身份证住址：重庆市涪陵区，现住：贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：彭文煊，男，1972年3月22日生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初1817号、（2019）黔01民终4349号民事判决书，依法受理谭鹏杰申请执行彭文煊提供劳动者受害责任纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有7976.12元存款已被冻结，法院拟发还于你，现查明被执行人名下暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初1817号、（2019）黔01民终4349号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  易婷婷
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2302执1038号 申请执行人：孙艳敏，女，1975年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王平，男，1970年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈莉华，女，1984年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人孙艳敏与被执行人王平、陈莉华民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初38号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行。本院于2019年7月12日立案执行，申请执行标的为190718元。本案在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商解决当中，故申请执行人于2019年12月4日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2019）新2302执1038号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冯相逢 审 判 员 翟光辉 审 判 员 张 静 二〇一九年十二月四日 法官助理 艾力江 书 记 员 丽 娜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9242号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大市莎荷tl区中山路572号。 法定代表人：姜积全。 被告：韩梅，女，1965年1月21日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告韩梅物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十八日 书记员  王嘉明
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执24号 申请执行吐鲁番市农村信用合作联社，所在地：吐鲁番市高昌区。 法定代表人：祝胜旺理事长。 被执行人亚生江买买提，男，维吾尔族，1974年9月25日出生，吐鲁番市高昌区。 被执行人再吐尼古丽阿布都克力木，女，维吾尔族。 被执行人吐鲁番君合房地产开发有限责任公司，所在地：吐鲁番市高昌区。 法定代表人：张建虎经理 本院在执行吐鲁番市农村信用合作联社与亚生江买买提、再吐尼古丽阿布都克力木、吐鲁番君合房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，我院于2019年1月9日立案执行。执行过程中通过查证，被执行人无可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。本案申请执行标的1080456.53元，执行到位标的0元。基于以上事实，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇一九年十二月十九日 书记员 依里哈木热西提
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3633号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司。法定代表人：吴悦春，公司董事长。委托诉讼代理人：于海洋,该公司项目经理。被告：韩相林，男，1964年7月28日出生，汉族，住所吉林市。原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告韩相林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇一九年十二月二十日书记员 姜琳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初8241号原告：张婷，女，汉族，1991月11月10日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆，住所地哈尔滨市南岗区工建街68号6单元701室。经营者：代勇，男，汉族，1982年12月6日出生，无固定职业，户籍所在地沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗毅，男，汉族，1983年1月12日出生，哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆工作人员，住沈阳市沈河区。被告：王博，男，汉族，1983年5月25日出生，住辽宁省开原市。原告张婷与被告哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆、被告王博服务合同纠纷一案,本院于2019年9月6日立案。2019年12月17日，原告张婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张婷撤诉处理。案件受理费50元（原告张婷已预付），减半收取25元，由原告张婷负担。审判员 赵 栩二〇一九年十二月十七日书记员 党志国