徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0312民初10968号原告:李胜利，男，1992年12月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：韩士成，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩小梅，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。被告：韩祥富，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：吴长志，男，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：徐州市大鹏汽车客运有限公司苏徐分公司，住所地徐州市鼓楼区大庆路19#。诉讼代表人：张运成，该公司经理。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市泉山区奎园小区晓月园3号。诉讼代表人：秦宏强，该公司经理。委托诉讼代理人：李思成，该公司员工。原告李胜利诉被告韩祥富、吴长志、徐州市大鹏汽车客运有限公司苏徐分公司（以下简称大鹏苏徐分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人韩士成、被告大鹏苏徐分公司委托诉讼代理人贺维永到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李思成第一次庭审到庭参加，第二次庭审无正当理由未到庭参加诉讼，被告韩祥富、吴长志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李胜利向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计89720.7元；二、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年6月25日8时38分许，周海驾驶苏Ｃ×××××号大型客车从北向南行驶至铜山区M处时，与由西向北原告李胜利驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，事故导致轿车驾驶员李胜利及乘车人刘虎、郝文龙和客车乘车人蒋丽娜受伤，两车不同程度损坏。此事故经铜山区交通警察大队处理并作出责任认定，认定原告李胜利和周海负事故的同等责任，郝文龙、刘虎、蒋丽娜无责任。周海驾驶的事故车辆己在中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司投保了交强险及商业三者险。原告前期产生的医疗费用等损失己向法院起诉并处理结束。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告韩祥富、吴长志未作答辩。被告大鹏苏徐分公司辩称，涉案车辆在保险公司投保了商业险和交强险，我方驾驶员的责任应当由保险公司承担赔偿责任。本起事故是同等责任，各承担50%责任。车辆的实际车主是第一被告。原告的诉请有些项目主张的赔偿金额过高，比如误工费和护理费，请求法庭依法判决。被告太平洋保险公司辩称，对事故的真实性和责任认定无异议，被告车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，其中交强险已满限额赔付，我司愿意在商业险限额内按50%承担赔偿责任。原告的诉请过高：一、医疗费用应扣除10%的非医保用药，鉴定费属于间接费用，我司不承担；二、根据原告的病案材料显示，原告自2015年10月进行颅骨修补术后，就从事汽车维修工作，是否真实存在误工情况，请法院核实；三、原告诉请的护理费用，我司认为鉴定期限过长，远远超出公安部规定的标准，我司认为应以3-6个月为依据，保留重新鉴定的权利；四、营养费应按34元/天的标准进行赔付；五、鉴定交通费应属于鉴定费范畴，我司不予承担；六、残疾赔偿金，原告2016年第一次鉴定为七级伤残、十级伤残，本次又鉴定为七级伤残，故伤残系数应为0.45，我司前期已赔付残疾赔偿金304818.6元，应从总数中予以扣除；七、精神损害抚慰金，我司交强险已经满限额赔付，根据保险合同约定商业险不承担精神损害抚慰金；八、诉讼费、鉴定费我司不承担。经审理查明，2015年6月25日8时38分许，周海驾驶苏Ｃ×××××号大型客车从北向南行驶至铜山区M处时，与由西向北原告李胜利驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，事故导致轿车驾驶员李胜利及乘车人刘虎、郝文龙和客车乘车人蒋丽娜受伤，两车不同程度损坏。事发后，经公安机关处理，认定李胜利和周海负事故的同等责任，郝文龙、刘虎、蒋丽娜无责任。原告李胜利伤后被送往徐州市中心医院住院治疗，后转入徐州普瑞康复医院治疗，并在徐州市矿山医院行癫痫治疗。原告前期医疗费用已经（2016）苏0312民初1510号案件处理完毕，此后原告另支出医疗费用25397.42元。同时查明，被告韩祥富、吴长志是苏Ｃ×××××号事故车辆的实际车主，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。诉讼中，常州市德安医院司法鉴定所接受本院委托对李胜利的癫痫伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并于2019年7月19日作出德安司鉴所[2019]临鉴字第413号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李胜利因交通事故致外伤性癫痫，药物不能完全控制，大发作平均每六月一次以上构成Ⅶ（七）级伤残；受伤后外伤性癫痫误工期为2016年6月16日起至2017年6月24日为止，护理期为受伤135日后至2017年6月24日为止，营养期为受伤105日后30日为宜，李胜利因外伤性癫痫发作频繁，日常间或需要他人帮助。原告支出鉴定费用4064元（含鉴定检查及交通费用）。另查明，2016年10月10日，本院作出（2016）苏0312民初1510号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在商业三者险限额内赔偿李胜利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费共计354531.2元（其中86750元支付给被告韩祥富、吴长志）。上述费用，误工费按133元/天计算，护理期限自受伤之日起135日计算，残疾赔偿金按304818.6元计算，被告韩祥富、吴长志另承担原告精神损害抚慰金10250元。该案中，原告李胜利申请对其精神智力障碍、伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，2016年6月16日连云港正达司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：李胜利目前遗留轻度（偏重）智能损伤伴人格改变，日常生活有关的活动能力严重受限，构成道路交通事故Ⅶ（七）级伤残；颅骨缺损6cm²以上（已修复），构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；可后期根据一年内服药控制下癫痫发作的具体情况，行癫痫伤残补充鉴定；李胜利伤后误工期限为自受伤起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起135日，营养期限为自受伤之日起105日，其2015年6月25日至2015年9月14日期间需2人护理，余需1人护理。该案同时查明，被告太平洋保险公司在另外两伤者郝文龙、刘虎二案中，交强险限额已经赔付完毕，商业三者险已经赔付110226元，该起事故的其余伤者已经赔付完毕。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费用票据及（2016）苏0312民初1510号民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，经公安机关认定，李胜利、周海负该起事故的同等责任，故被告应对原告相关损失承担50%的赔偿责任，苏Ｃ×××××号事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，且交强险部分已全额赔付，故被告太平洋保险公司应在商业三者险限额内按照50%的责任比例对原告损失予以赔偿。关于赔偿数额的问题，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准进行计算。结合原告实际伤情，本院认定如下：医疗费25397.42元、误工费（730－356）天×133元/天=49742元、护理费（730－135）天×80元/天=47600元、营养费30天×40元/天=1200元、残疾赔偿金20年×37173元/年×45%－304818.6元=29738.4元。以上合计153677.82元，被告太平洋保险公司应赔偿原告50%计76838.91元。被告太平洋保险公司辩称应扣除10%非医保用药等意见，缺乏相关事实及法律依据，本院不予采纳。对于精神损害抚慰金，结合损害后果、双方过错程度及实际案情，本院酌定1000元，应由被告韩祥富、吴长志承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在商业三者险限额内赔偿原告李胜利各项损失合计76838.91元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告韩祥富、吴长志赔偿原告李胜利精神损害抚慰金1000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告李胜利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，鉴定费用4064元，合计4961元，由原告李胜利负担2161元，被告被告韩祥富、吴长志负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  马 光人民陪审员  王建军人民陪审员  刘建华二〇一九年十二月十六日书 记 员  宋 虎