河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2740号原告：张桂芹，女，1947年3月27日出生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：牛同印，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。被告：岳爱军，男，1967年5月1日出生，汉族，住临漳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李宏伟，该公司员工。原告张桂芹与被告岳爱军、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芹的委托诉讼代理人牛同印、被告人保财险邯郸分公司的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加了诉讼，被告岳爱军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂芹向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿医疗费等损失合计43252.86元；2、第二被告在交强险保额范围内优先赔偿，不足部分由商业险赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月6日18时许，原告驾驶“顺玛”牌自行车沿临漳县古城大道由西向东行驶至金凤大街交叉口时，被被告岳爱军驾驶的冀Ｄ×××××由东向南转弯时撞伤。经认定，被告岳爱军负事故的全部责任。被告岳爱军驾驶的肇事车辆在被告人保财险邯郸分公司投有交强险和不计免赔限额100万元的第三者责任商业保险。事故发生后，原告被送往临漳县中医院住院治疗。现原告要求被告赔偿医疗费12936.38元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、营养费3000元（60天×50元/天）。原告提供了营业执照复印件、法人身份证明和身份证复印件、误工证明、工资表要求按照月工资2500的工资标准赔偿误工费10000元（2500元/月÷30天×120天）。原告提供了营业执照复印件、结婚证复印件、身份证复印件要求参照批发零售业以每日139.96元的工资标准赔偿护理费12316.48元{139.96元×（60天+28天）}。原告要求赔偿鉴定费1200元、交通费1000元。被告岳爱军未答辩。被告人保财险邯郸分公司辩称，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。在保险限额内承担原告合情合理合法的损失。我公司给原告垫付了1万元的医疗费，要求依法予以扣除。原告未提供护理人员与原告的关系证明。对误工费有异议，原告年龄为72周岁，超过法定退休年龄，我公司不应当承担误工费。对原告提供的误工证明的真实性有异议。营养费过高，应当按照每天30元计算。交通费没有提供有效的票据，不承担。其投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月6日18时许，被告岳爱军驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿临漳县古城大道由东向西行驶至金凤大街交叉口时，向南转弯，转弯的过程中与沿古城大道由西向东行驶的原告张桂芹驾驶的“顺玛”牌自行车相撞，造成原告张桂芹受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告岳爱军驾驶机动车上道路行驶，通过有红绿灯控制的交叉口转弯未让直行车辆先行，承担此事故的全部责任，原告张桂芹无事故责任。被告岳爱军驾驶的肇事车辆在被告人保财险邯郸分公司投有交强险和不计免赔限额100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告张桂芹被送往临漳县中医院住院治疗28天，花去医疗费12936.38元。经该院诊断，原告为头皮血肿、外伤性头痛、左××症、肺气肿、髋部软组织挫伤、腰部软组织挫伤、骶管囊肿、L5/S1椎间盘膨出伴突出、骶3左侧横突骨折。出院医嘱：注意休息、按时服药、定期门诊复查。根据原告的申请，我院委托了邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2019年9月28日作出的鉴定结论为：误工期限120日；营养期限60日；护理期限60日，护理人数为1人（住院期间2人）。原告在该鉴定中心花去鉴定费1200元。另外，被告人保财险邯郸分公司垫付医疗费10000元。以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等在卷证明。本院认为，被告岳爱军驾驶机动车发生与原告张桂芹驾驶的自行车相撞的交通事故且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下：1、医疗费：原告要求赔偿的医疗费12936.38元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。2、住院伙食补助费：原告要求赔偿的住院伙食补助费2800元（100元/天×28天），计算期限正确，计算标准有误，应计算为1400元（50元/天×28天）。3、营养费：原告要求赔偿的营养费3000元（60天×50元/天），计算期限和标准正确，予以支持。4、误工费：原告在城镇居住，要求按照月工资2500元的工资标准赔偿误工费10000元（2500元/月÷30天×120天），有相关证据证明，且不超过城镇居民人均年可支配收入标准，符合法律规定，予以支持。5、护理费：原告要求按照批发和零售业标准以每日139.96元的工资标准赔偿护理费12316.48元{139.96元×（60天+28天）}，计算期限正确，但工资标准证据不够充分，酌情参照居民服务业行业标准计算为9631.06元{39947元/年÷365天×（60天+28天）}。6、鉴定费：原告要求赔偿鉴定费1200元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。7、交通费：原告要求赔偿的交通费1000元，虽然未提供票据，但考虑其入院、出院、处理事故和鉴定的实际需要，酌情认定为600元。以上原告张桂芹因事故造成的损失医疗费12936.38元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元，合计17336.38元；误工费10000元、护理费9631.06元、鉴定费1200元、交通费600元，合计21431.06元，均应由被告岳爱军按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告张桂芹的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计17336.38元，超出了机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为10000元（被告人保财险邯郸分公司已垫付医疗费10000元，执行时予以扣除）。原告张桂芹的误工费、护理费、鉴定费、交通费合计21431.06元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为21431.06元。原告的医疗费用下余部分损失7336.38元，均应由被告岳爱军按照事故责任予以赔偿，但同时因被告岳爱军的肇事车辆在被告人保财险邯郸分公司投保了限额为不计免赔100万元的第三者责任商业保险，故应由被告人保财险邯郸分公司承担替代赔偿责任，即赔偿7336.38元。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下：一、原告张桂芹因事故造成的医疗费12936.38元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元，合计17336.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿7336.38元（执行时扣除已垫付的10000元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告张桂芹因事故造成的误工费10000元、护理费9631.06元、鉴定费1200元、交通费600元，合计21431.06元；三、驳回原告张桂芹的其它诉讼请求。案件受理费881元，减半收取计441元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。以上被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司共需给付原告张桂芹赔偿款28767.44元（已扣除垫付的10000元）、诉讼费用441元合计29208.44元。以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 贺 倩二〇一九年十二月九日书记员 郝飞超