wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初1180号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：许勇珍，福建自晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：厦门市集美区乐歌城娱乐行，住所地福建省厦门市集美区杏林街道杏北二路89号三楼。 法定代表人：魏清向。 被告：厦门市集美区乐歌城娱乐行翔安分店，住所地福建省厦门市翔安区西岩一里3号260号商铺（2跃3之3）。 负责人：卢清华。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告厦门市集美区乐歌城娱乐行、厦门市集美区乐歌城娱乐行翔安分店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司变更诉讼请求后于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审 判 长 （林 勤） 审 判 员 （谢爱芳） 审 判 员 （叶鑫欣） 二〇一九年十二月三日 法官助理（朱梅君） 书记员（ 陈 鹏 ） 附本案适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执513号 申请执行人依安县农村信用合作联社，住所地依安县依安镇。 法定代表人：臧仕国，该社理事长。 被执行人孙国君，男，1967年8月5日出生，汉族，农民，住依安县。 被执行人依安县白云淀粉有限公司，住所地依安县。 法定代表人：周克伟，该公司总经理。 申请人依安县农村信用合作联社与被执行人依安县白云淀粉有限公司、孙国君金融借款合同纠纷一案，依安县人民法院作出的（2018）黑0223民初873号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告孙国君于判决生效后5日内偿还原告依安县农村信用合作联社借款本金2999150元及利息、罚息535384.53元，本息合计3534534.53元。被告依安县白云淀粉有限公司在其抵押财产依安县上游乡乡直的两处仓储库（房屋所有权证分别为S2013005046、S2013005050）及一处土地使用权（土地使用证为依用（2013）第13-08-01号）价值范围内承担连带还款责任。申请人于2019年3月26日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年3月28日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年3月28日、2019年10月25日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2019年3月29日。本院通过全国执行网络查控系统被执行人名下的不动产进行查询，经查被执行人依安县白云淀粉有限公司在依安县上游乡乡直的两处仓储库（房屋所有权证分别为S2013005046、S2013005050）及一处土地使用权（土地使用证为依用（2013）第13-08-01号）经过两次流拍后，申请人依安县农村信用合作联社同意以流拍价4132211.04元以物抵债接收（包含评估费、执行费、房产过户税费、过户费、测绘费）。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 4、2019年3月29日，本院对被执行人名下债权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的债权。 5、2019年12月21日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年12月21日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 7、2019年12月21日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位执行款3283313.14元，尚未执行到位执行款及案件受理费916492.88元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常洪涛 审判员  武铁军 审判员  李廷林 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李雨佳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4517号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：王勇，男，1965年2月26日出生，汉族，住址武汉市青山区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人王勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5788号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金240684.63元；2、支付欠款利息2987.83元、滞纳金等费用2500元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计4993元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人王勇的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王勇现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5788号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月一日书记员 阚晓玲
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣7101财保17号 解除保全申请人：江西省恒兆建筑劳务有限公司,住所地：江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园B区17号地块，统一社会信用代码：91360100680901768F。 法定代表人：万加兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐谦，江西豫章律师事务所律师，律师执业证号：13601201111520847。 被申请人：中铁十九局集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼，统一社会信用代码：91110000122027391R。 法定代表人：杨哲峰，该公司董事长。 解除保全申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年7月5日作出（2019）赣7101民初166号民事裁定,冻结被申请人中铁十九局集团有限公司存款人民币999万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人提出解除对被申请人上述保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中铁十九局集团有限公司存款人民币999万元的冻结或解除其相应价值的财产查封、扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘长春 二〇一九年十二月五日 代书记员 胡黄刚
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民初3248号原告：韩福存，男，1944年9月4日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县马头营乡韩家房子村。被告：马栋兵，男，1987年10月30日出生，白族，住云南省大理州宾川县力角镇张家村委会马家庄村89号。韩福存与马栋兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告韩福存于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩福存撤诉。案件受理费590.0元，由原告负担。审 判 员  刘 灼二〇一九年十二月九日法官助理  王 天书 记 员  谷敬妍
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢184号申请执行人中国邮政储蓄银行来凤支行，住所地：来凤县武汉大道1栋14号，统一社会信用代码：91422827676467778P。法定代表人：杨吉凤，该行行长。被执行人姚军，男，1972年5月14日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人王新梅，女，1987年2月3日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县百福司镇跑木坪村1组13号，身份证号码：422827198702030942。湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初233号民事调解书已经发生法律效力，被执行人姚军、王新梅履行了部分义务，剩余本金302819.96元及利息、罚息被执行人未履行，申请执行人范才成于2019年8月1日向本院提起申请恢复强制执行。执行中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、被执行人姚军于2020年1月开始，每月11日前支付至少75000元，2020年6月11日前付清；2、申请执行人中国邮政储蓄银行来凤支行同意本案终结执行；3、若被执行人未按上述协议履行义务，申请执行人有权申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，且申请执行人已经同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2016）鄂2827民初233号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一九年十二月九日书记员  胡伦霜
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1431号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区环城北路西段187号（1-17）（2-13）（3-6）（4-1）（5-1）（6-1），组织机构代码:844064864。 主要负责人:俞万可。 被执行人:金光寸，男，1967年8月25日出生，住浙江省岱山县。 被执行人:戴洪卫，男，1966年12月11日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人金光寸、戴洪卫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初1915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月02日立案执行。执行标的为被执行人金光寸支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北支行借款本金102322元，手续费8698.32元并支付透支利息（透支利息自2019年4月16日起按日利率万分之五计算至实际履行日止）；被执行人金光寸支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北支行律师费损失1800元；若被执行人金光寸、戴洪卫未履行上述第一、二项确定的债务，则申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北支行有权对登记在被执行人金光寸名下车牌号为浙Ｂ×××××，车辆识别号／车架号：LSVCN2BM1GN104646的轿车进行折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；负担案件受理费1278元，执行费1592.3元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金光寸、戴洪卫的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年8月6日，被执行人金光寸名下的银行存款余额为15.64元，已被本院依法冻结。本院已扣划了其名下的银行存款人民币1107.52元，其中1000元作为罚款，107.52元作为执行费。截止2019年8月6日，被执行人戴洪卫名下的银行存款余额为9.61元，已被本院依法冻结。本院已扣划了其名下的银行存款人民币521.23元，已将该款项作为罚款。 2、被执行人金光寸名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人戴洪卫名下有一车辆，车牌号为浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人金光寸、戴洪卫名下均无不动产登记信息。 4、被执行人金光寸、戴洪卫名下均无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2019年8月19日传唤被执行人金光寸、戴洪卫到庭接受调查询问，但两被执行人现下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人金光寸、戴洪卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金光寸、戴洪卫作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，并于2019年9月11日对被执行人金光寸实施罚款1000元，对被执行人戴洪卫实施罚款521.23元。同时已对被执行人金光寸、戴洪卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月12日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金光寸、戴洪卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一九年十二月十二日 代书记员 徐晨芳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1962号之二 申请执行人：杭州银行股份有限公司桐庐分水支行，组织机构代码69983522X，汉族，住所地桐庐县分水镇东门大道218号。 负债人：贺佳，行长。 被执行人：曹敏，男，1980年1月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：唐春艳，女，1989年1月9日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：曹建平，男，1963年4月20日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：吴爱云，女，1963年8月26日出生，汉族，住桐庐县。 杭州银行股份有限公司桐庐分水支行与曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2038号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云未自觉履行调解书确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司桐庐分水支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案执行，执行标的为借款本金299970.15元及利息11903元和从2019年7月3日起至款项付清之日止按合同约定计算的利息、案件受理费2909.5元、财产保全费2027元、执行费4578元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云住所地对被执行人曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人曹敏名下车牌号为浙Ａ×××××、沪Ｃ×××××车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云有其他可供执行的财产及被执行人曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云的去向。截至2019年12月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹敏司法拘留1次计15天，并对其作出罚款1000元的罚款决定（未缴纳），同时已将被执行人曹敏、唐春艳、曹建平、吴爱云纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人唐春艳下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司桐庐分水支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹敏虽有可供执行的财产，但查封财产未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1962号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  叶森 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  金辉
云南省永德县人民法院行 政 裁 定 书(2019)云0923行审3号申请执行人:永德县人力资源和社会保障局,住所地云南省临沧市永德县行政办公中心四楼。统一社会信用代码11533524584802743U。负责人：杨仕张，职务：局长。委托诉讼代理人：谢玲玲，女，永德县人力资源和社会保障局职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张杰，男，永德县人力资源和社会保障局职工。代理权限：特别授权代理。被申请执行人:云南永德康伟生物碳业有限公司，住所地云南省临沧市永德县永康镇忙况村大洪山，统一社会信用代码915309236787448121。法定代表人：李文顺，职务：总经理。申请执行人永德县人力资源和社会保障局向本院申请执行永人社监理决字【2019】第017号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭。本院对申请执行人的申请进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，永德县人力资源和社会保障局在开展巡视检查中发现被申请执行人存在拖欠职工工资及欠缴社会保险费情况，于2019年4月10日立案调查，2019年4月18日向被申请执行人送达《永德县劳动保障监察调查询问书》并发出《劳动保障监察责令改正决定书》，被申请执行人于2019年4月18日提交《云南永德康伟生物碳业有限公司关于劳动保障监察责令改正决定书的整改情况汇报》，但对存在的问题没有按期改正，申请执行人于2019年5月7日作出《劳动保障监察行政处理事先告知书》向被申请执行人告知相关权利义务，于2019年5月13日作出永人社监理决字【2019】第017号《劳动保障监察行政处理决定书》，在法定期限内被申请执行人未申请复议也未提起行政诉讼，于2019年11月15日对被申请执行人进行催告后，被申请执行人仍未履行永人社监理决字【2019】第017号《劳动保障监察行政处理决定书》的决定内容。永德县人力资源和社会保障局于2019年5月13日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项之规定作出以下处理决定：一、限被申请执行人云南永德康伟生物碳业有限公司收到行政处理决定书之日起15曰内，将拖欠穆某、李某等33名职工工资（含停产停业期间生活补助)共计537275.82元按后附欠薪花名册支付其本人，其中，正常生产经营期间工资321275.82元；停产停业期间生活补助216000.00元。二、限被申请执行人云南永德康伟生物碳业有限公司自收到行政处理决定书之日起15日内，按照正常生产经营期间拖欠工资金额55%的标准向穆某、李某等33名职工支付加付赔偿金共计176701.73元，按后附加付赔偿金花名册支付其本人。以上两项合计公司实际应付金额为713977.55元。因被执行申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人云南永德康伟生物碳业有限公司在法定期间内未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应提供下列材料：（一）强制执行申请书。”的规定，申请执行人向本院提交了行政强制执行申请书、永人社监理决字【2019】第017号《劳动保障监察行政处理决定书》、欠薪花名册、加付赔偿金花名册、劳动保障监察执法文书送达证、催告书及送达证、《云南永德康伟生物碳业有限公司关于劳动保障监察责令改正决定书的整改情况汇报》等。本院认为，永德县人力资源和社会保障局作出的永人社监理决字【2019】第017号《劳动保障监察行政处理决定书》符合法定程序，适用法律正确、证据确实充分、处理得当且行政处理决定具备法定执行效力,应准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人永德县人力资源和社会保障局作出的永人社监理决字【2019】第017号《劳动保障监察行政处理决定书》；二、限被申请执行人云南永德康伟生物碳业有限公司在2020年2月9日前自动履行永人社监理决字【2019】第017号《劳动保障监察行政处理决定书》上所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 鲁光兵审判员 穆礼富二〇一九年十二月九日书记员 胡跃菊相关法律：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初3054号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路**。 负责人：陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。 委托诉讼代理人：唐海军，男，汉族，1990年6月15日生，浙江省建德市人，住浙江省建德市，系该公司职员，特别授权代理。 被告：谢文亮，男，汉族，1980年4月9日生，住江西省赣州市赣县区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告谢文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告称被告已交清物业费，并于2019年12月10日向本院提出申请，请求撤回对被告谢文亮的起诉。 本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇一九年十二月十日                                                 法官助理  明丹                                                     书记员  蒋莉莉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422财保73号申请人:赵某，男，1981年8月2日出生，现住赤峰市。被申请人：巴林左旗景鑫房地产开发有限责任公司，住所地巴林左旗林东镇物流园区。法定代表人：穆某。被申请人：穆某，男，1969年8月29日出生。被申请人：李某，女，1971年10月9日出生，现住赤峰市。本院在审理申请人赵某与被申请人巴林左旗景鑫房地产开发有限责任公司、穆某、李某抵押合同纠纷一案中，经审查，本院认为：申请人赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 陈丽敏 二0一九年十二月六日书记员 旭日娜
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0606民初6097号原告：保定市天达汽车贸易有限公司，住所地保定市利民路65号。法定代表人：何东亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张延，河北明光律师事务所律师。被告：唐会静，女，1978年11月14日出生，汉族，住安国市。被告：崔强，男，1980年9月2日出生，汉族，住安国市。原告保定市天达汽车贸易有限公司（以下简称天达汽贸）与被告唐会静、崔强追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天达汽贸的委托诉讼代理人张延到庭参加诉讼。被告唐会静、崔强经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天达汽贸向本院提出诉讼请求：1、被告唐会静偿还原告代付的银行借款本息78333元并支付代垫款项的利息（自2018年1月29日至全部付清垫款时止，以代垫款数额为基数，按年利率6%计算）；2、被告唐会静给付原告违约金20200元；3、被告崔强对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费及实现债权费用（包括但不限于公告费、交通费、邮寄费等）由二被告承担。事实和理由：被告唐会静为购买北京现代牌轿车，于2016年12月16日与原告签订了《个人消费贷款购买汽车合同》和《资信管理协议》等法律文件，对贷款银行、还款情况、担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、实现债权支出的费用、违约责任、争议解决方式等予以明确约定。购车并交付被告唐会静后，被告唐会静向银行申请办理信用卡分期付款业务，分期金额为101000元，分期期限为3年，并设定以被告唐会静所购买的车辆作抵押，车牌号为冀Ｆ×××××，在保定市车辆管理所登记处办理了《机动车登记证书》，抵押权人为贷款银行，原告作为其担保人进行担保。自2018年1月被告唐会静却不按期偿还贷款本息，原告按合同约定多次要求被告履行还款义务，但被告始终未予还款。故原告诉至法院，请求判如所请。被告唐会静、崔强在答辩期内未向法庭提交书面答辩状，举证期内未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件及常驻人口登记卡、个人消费贷款购买汽车合同、资信管理协议、车辆登记证书及发票、被告行驶证、车辆完税证明、垫款证明等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，原告作为甲方，被告唐会静作为乙方，双方签订了《个人消费贷款购买汽车合同》和《资信管理协议》，双方约定由被告唐会静购买原告北京现代牌汽车一辆，型号BH7184PAV，发动机号GW117485，车架号LBECFAHB8GZ421569，车辆价款128800元，首付27800元，余款101000元，由被告唐会静向中国工商银行保定红星支行贷款，贷款期限3年，协议约定，因资金短缺问题，乙方需向中国工商银行保定红星支行申请汽车销售贷款，并请求甲方作为其贷款的担保人。如被告违约，需向原告支付违约金，不低于贷款额的20%。原告支出的诉讼费、律师费、差旅费等费用由被告负担。被告崔强作为连带责任担保人在《个人消费贷款购买汽车合同》和《资信管理协议》上签字。合同签订后，被告唐会静支付车辆首付款，并以自己名义向中国工商银行股份有限公司保定红星支行办理了贷款，收取了车辆，办理了车辆各项手续，车辆牌照号冀Ｆ×××××8。后因被告唐会静未按时偿还贷款，原告自2018年1月29日至2019年7月19日为被告唐会静垫付了78333元。中国工商银行保定红星支行于2019年7月23日出具信用卡专项分期付款业务欠款代偿证明，载明自2018年1月起，被告唐会静未按时偿还贷款，原告代垫78333元，将贷款还清。原告履行自己的保证责任后，被告未向原告归还代垫款，故原告诉来本院。原告当庭表示利息自最后一期垫款（2019年7月19日）之日起至被告还清全部借款为止。本院认为，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，被告有权参加庭审，享有答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，现二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。被告与原告签订的《个人消费贷款购买汽车合同》和《资信管理协议》，为各方之间平等自愿签订的合同，内容不违反相关法律规定，合法成立并生效，各方当事人应根据合同的约定行使权利，履行义务。本案中被告以消费贷款形式向原告购买车辆后，因未按期还贷，由作为贷款担保人的原告为其向银行垫付偿还贷款本息，事实清楚，证据充足，本院予以确认，被告唐会静应按照合同约定，承担违约责任，偿还原告代垫款，并按照分期支付的代垫款支付相应利息及违约金。原告垫付款数额为78333元，并提交垫款证明予以证实，本院予以确认。原告为被告在不同日期进行了垫款，现放弃部分利息主张，要求自最后一期垫款（2019年7月19日）之日起至被告还清全部借款为止，本院予以支持。原告要求利息按照年利率6%计算，无法律依据，本院确认2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告要求被告承担实现债权费用，包括公告费、邮寄费、交通费等，未提交相关证据，本院不予支持。原告要求被告支付违约金20200元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告崔强作为担保人签字，承担连带保证责任，双方未约定保证期限，保证期间为主债务履行期限届满后六个月内，原告在担保期间内提起诉讼，被告崔强对被告唐会静以上债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条规定，判决如下：一、被告唐会静于本判决生效之日起七日内偿还原告保定市天达汽车贸易有限公司代垫款78333元并支付相应利息（以78333元为基数，自2019年7月19日至全部偿还之日止，2019年8月20日之前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告唐会静于本判决生效之日起七日内向原告保定市天达汽车贸易有限公司支付违约金20200元；三、被告崔强对被告唐会静上述债务承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元减半收取1132元，由被告唐会静、崔强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张任飞二〇一九年十二月二十日书记员  谷晓旋
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1345号申请执行人：徐国定，男，1972年3月3日出生，汉族。被执行人：张建国，男，1971年7月21日出生，汉族。被执行人：张舍祥，男，1977年7月15日出生，汉族。申请执行人徐国定与被执行人张建国、张舍祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出（2018）鄂1126民初2955号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年8月9日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月15日向被执行人张建国、张舍祥送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年8月13日、2019年11月1日两次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张建国、张舍祥有足够可供执行的财产。3、本院于2019年11月1日、2019年11月27日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人张建国、张舍祥在户籍所在地辖区内有登记房产。4、本院于2019年11月1日将被执行人实施限制高消费措施，2019年11月1日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、本院于2019年11月13日、2019年11月14日分别对被执行人所在地基层组织进行调查，确认其有无可供执行财产，被执行人张建国住所地基层组织向本院反馈其无财产可供执行，被执行人张舍祥住所地基层组织未向本院反馈其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人徐国定委托代理人洪亮，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，并向本院出具终结本次执行程序书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126民初2955号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  田 茂审判员  吕元华二〇一九年十二月十一日书记员  郑金平
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1423执495号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇独山路94号邮政办公楼第二层。 负责人：农子腾，支行行长。 被执行人：农东兰，女，1986年2月4日出生，壮族，广西大新县人，住所地广西壮族自治区崇左市大新县。 被执行人：符忠臣，男，1981年11月12日出生，壮族，广西龙州县人，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行与被执行人农东兰、符忠臣金融借款合同纠纷一案，龙州县人民法院于2018年7月31日作出的（2018）桂1423民初216号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人农东兰、符忠臣未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行于2019年9月23日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人农东兰、符忠臣向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行支付欠款本金132011.16元，利息20909.92元，罚息72783.46元，案件受理费4310元，合计人民币230014.54元。本院已于2019年9月23日立案。 本院已向被执行人农东兰、符忠臣送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2018）桂1423民初216号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人农东兰、符忠臣的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委、住所地进行调查，未发现被执行人农东兰、符忠臣有可供执行的财产。因被执行人农东兰、符忠臣未履行生效法律文书确定的给付义务本院对其限制高消费，本院已将被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为230014.54元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农恩华 审判员  吕 云 审判员  苏 妮 二〇一九年十二月五日 书记员  梁品军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4599号之十六申请执行人：曹松伟，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王东晓，男，1982年12月5日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李艮五，男，1962年5月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人曹松伟与被执行人王东晓、李艮五买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初3826号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人王东晓、李艮五未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李艮五在中国建设银行（账号：62×××52）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇一九年十二月二十五日书记员  王 晖
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0203民初5288号原告谢某某，男，1985年6月7日生，汉族，住址：湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：唐祖安，株洲市荷塘区东华法律事务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告黄某某，女，1975年8月18日生，汉族，住址：湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告谢某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。本案案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告谢某某承担。审 判 员 唐全召二〇一九年十二月十六日法官助理 姜 培书 记 员 谭丽群
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初4821号 原告：潘泽英，女，住湖南省常德市。 委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：高业军，男，住湖南省常德市。 委托诉讼代理人：丁春生，常德市武陵区洞庭法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：安邦财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段88号定王大厦30楼。 负责人：徐宏浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：祁维刚，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 原告潘泽英与被告高业军、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。潘泽英及其委托诉讼代理人赵晓明、高业军委托诉讼代理人丁春生、安邦保险公司委托诉讼代理人祁维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘泽英请求法院判令：1.高业军、安邦保险公司赔偿潘泽英因此交通事故损失共计360467.98元；（见清单）（安邦保险公司应在交强险和商业险限额范围内赔付，精神损害抚慰金优先在交强险限额赔偿范围内先行赔付）；2.本案一切诉讼费用由高业军、安邦保险公司负担。 安邦保险公司辩称：本案存在法定的免责情形，对于被保险人造成的损失，保险公司无赔偿责任；被保险车辆在保险公司投保了交强险，交强险分项赔偿，医疗项限额10000元，伤残项限额110000元，财产损失限额2000元；潘泽英的损失请依法核定；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人的诉辩主张、提交的证据以及本院认证，本院确认以下事实： 2019年3月31日13时51分许，高业军驾驶湘J****6小型轿车（在安邦保险公司投保有交强险）沿常德市武陵区丹阳路丹阳楼巷由北向南行驶至友阿地下停车场出入口路段时，与在此路相对方向行驶的由潘泽英驾驶的电动自行车载周泓辛（女，十岁）相撞，造成车辆受损，潘泽英、周泓辛受伤的道路交通事故，事故发生后，高业军驾车逃离现场。同日，潘泽英被送往常德市第一中医医院住院治疗，于2019年4月30日出院，住院30天。交警部门于2019年4月26日作出事故认定，潘泽英、周泓辛不负此次事故责任，高业军负此次事故的全部责任。事故发生在保险期间内。 受本院委托，2019年11月5日，常德市凯信司法鉴定所作出鉴定意见，潘泽英本次损伤构成九级、十级伤残；误工180日，1人护理60日，营养期60日；遵医嘱适时住院取内固定物，预计医疗费8000元左右，住院15天，1人护理15天，出院后全休15天。潘泽英在常德市城区经营窗帘布艺店。潘志忠（1949年12月出生）与田金华（1954年5月出生）夫妻二人由其子女潘泽英、潘泽明二人共同赡养，潘泽英与其夫生有子女周泓辛（2009年2月出生）、周泓利（2001年6月出生）。 潘泽英因本次事故损失如下：1.医疗费63292.58元；2.后期治疗费8000元；3.住院伙食补助费3000元（100元/日×30日）；4.营养费3000元（50元/日×60日）；以上为医疗赔偿项目共计77292.58元；5.护理费9825元（131元/日×75日）；6.残疾赔偿金168810.8元（20年×36698元/年×23%）；7.误工费27471元（55706元/年÷365日×180日）；8.精神损害抚慰金10000元；9.被扶养人生活费100882.6元；10.交通费酌定为500元；以上为伤残赔偿项目共计317489.4元；医疗赔偿项目+伤残赔偿项目共计394781.98元。潘泽英另支出鉴定费1500元。 另查明：高业军垫付了59902.19元给潘泽英。本次交通事故的另一名伤者周泓辛因伤势轻微，已放弃索赔。 本院认为，潘泽英因此次交通事故受损，依法应当得到赔偿。首先，由安邦保险公司在交强险限额范围内赔偿潘泽英120000元（医疗赔偿项目10000元+伤残赔偿项目110000元）；其次，交警部门认定高业军负此次事故全部责任，故故对于超出的274781.98元（394781.98元-120000元），由高业军承担；鉴定费1500元由高业军承担。高业军垫付的59902.19元应予抵减，故最后高业军向潘泽英赔偿216379.79元（274781.98元+1500-59902.19元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内向潘泽英赔偿120000元； 二、高业军于本判决生效之日起十日内向潘泽英赔偿216379.79元； 三、驳回潘泽英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6708元，减半收取3354元，由高业军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 杨开伟 二〇一九年十二月十六日 法官助理 沈 勋 书 记 员 姜丹丹
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2406执恢42号之一申请执行人：安昌植，女，住延吉市。被执行人：郭洪光，男，住和龙市。申请执行人安昌植与被执行人郭洪光借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2010）和头民初字第162号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.支付给安昌植借款本金500000元及利息，利息按从借款之日起始至偿还本金之日止，月利率为2%计算；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费9029元、执行费7400元）。经审查符合立案条件，本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年7月8日向被执行人送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无其他可供执行的财产。本院于2019年7月8日作出（2019）吉2406执恢42号拘留决定，对郭洪光拘留十五日。经申请执行人申请，本院于2019年12月11日作出（2019）吉2406执恢42号限制消费令和失信决定书，限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月10日与申请执行人进行了终本约谈。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 颖人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇一九年十二月十六日书 记 员  李君浩
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢292号之一 申请执行人：黄金广,男,1975年2月24日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：黄学辉，广州市花都区新华街法律服务所工作者。 被执行人：卢伟,男,1982年11月5日出生,汉族,住湖北省咸丰县。 申请执行人黄金广与被执行人卢伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初9399号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人卢伟应向申请执行人偿还借款本金99310元并支付相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年3月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明有权属于被执行人卢伟的位于湖北省××县××镇海玉名城3幢804号房的房产，本院已依法查封上述房产并提交拍卖，拍卖所得款为468299元。因上述拍卖款无法清偿被执行人所有债务，本院依法制定参与分配方案并根据方案将案款发放给申请执行人。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除依法拍卖被执行人房产并制定参与分配方案外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 查封冻结财产到期如需续封，申请人需于查封期限届满之日前一个月以书面形式向本院予以申请，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇一九年十二月二日 书记员 吕玉林
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执4068号申请执行人，云岩区市场监督管理局,住贵阳市云岩区未来方舟D12组团B栋23楼。法定代表人蔡XX被执行人，上海X投资管理有限公司贵阳分公司,住贵阳市云岩区。法定代表人叶XX被执行人，上海X投资管理有限公司,住上海市奉贤区。法定代表人叶XX本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103行审4号行政裁定书，立案受理云岩区市场监督管理局申请执行上海X投资管理有限公司贵阳分公司、上海X投资管理有限公司行政处罚一案，执行标的：100000.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法将被执行人上海X投资管理有限公司贵阳分公司、上海X投资管理有限公司法定代表人叶XX录入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黔0103行审4号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月二十三日书记员  程 实
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0602民初7389号原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司，住所鄂尔多斯市东胜区。法定代表人耿某，该公司总经理。委托代理人李某，男，汉族，内蒙古天誉物业服务有限责任公司员工，现住鄂尔多斯市东胜区。被告王某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院立案后公开进行了审理。现原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  乔恒泽二〇一九年十二月九日书 记 员  王 磊
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0503民初3179号 原告：汪某1，住天水市。 被告：汪某2，住天水市。 原告汪某1与被告汪某2离婚纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某1、被告汪某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某1向本院提出诉讼请求：1.汪某1与汪某2离婚；2.双方所生女孩汪某4由汪某1抚养，由汪某2每月承担孩子抚养费1000元；3.依法分割夫妻共同财产。事实和理由：汪某1与汪某2原来感情尚好，由于汪某2的家人看不起汪某1，导致两人为此经常发生争吵，第二个孩子出生后，汪某1在家带孩子，没有了收入，家庭矛盾更多了，汪某2还经常打汪某1，2019年9月30日，汪某2又打了汪某1，给汪某1的心理造成了很大的阴影，现双方的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。 汪某2辩称，双方经常因生活琐事发生矛盾是事实，2019年9月30日汪某2确实打了汪某1，汪某2也认识到自己的错误，为了孩子有个完整的家，不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，包括双方当事人的结婚证、汪某3、汪某4的户口本复印件等，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 汪某1与汪某2于1998年经人介绍相识并确立恋爱关系。2001年6月23日，在甘肃省武山县四门乡人民政府办理结婚登记。在共同生活中，双方经常因生活琐事发生争吵，致夫妻感情不睦，2019年9月30日再次因生活琐事发生争吵后，汪某2打了汪某1，加深了双方的矛盾。 另查明，汪某1与汪某2共生育两个孩子，儿子汪某3生于2001年6月6日，女儿汪某4生于2011年5月8日。 本院认为，婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情确已破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂的标准，应当综合双方当事人婚姻基础、婚后感情、有无和好的可能、能否继续生活等多方面的情况作出判断。感情破裂的程度应是彻底破裂，而非婚姻生活某个方面产生的裂痕和冲突。夫妻之间因家庭琐事发生矛盾在所难免，但发生矛盾后，夫妻双方应正确对待，冷静处理，本着互相尊重、互谅互让、维护家庭和谐稳定的原则，妥善处理好夫妻关系。 本案中，汪某1与汪某2系自主婚姻，感情基础较好，共同生活时间长，且生育有两个孩子，虽因生活琐事经常发生争吵，致夫妻感情不睦，但尚未达到彻底破裂的程度,仍有和好可能。为此，本院为双方提供慎重考虑的时间以及一个重新和好、挽救家庭的机会，希望夫妻双方珍惜这个机会，认真反思影响夫妻感情的问题所在，通过沟通和交流，努力挽救婚姻。因此，为了维护婚姻家庭的稳定，对汪某1要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下： 驳回汪某1要求与汪某2离婚的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由汪某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  吴 琳 二〇一九年十二月十日 法官助理  蒲 诚 书 记 员  王文娟
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0113民初5786号原告：李宜香，女，1970年7月26日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王采石，系辽宁中宇智博律师事务所律师委托诉讼代理人：张文哲，系辽宁中宇智博律师事务所实习律师被告：高中志，男，1954年1月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市被告：宋淑珍，女，1957年7月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市委托诉讼代理人高中志，男，1954年1月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。系本案被告。被告高大伟，男，1982年10月8日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市。原告李宜香与被告高中志、宋淑珍、高大伟返还原物纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宜香的委托诉讼代理人王采石、被告高中志暨被告宋淑珍的委托诉讼代理人及被告高大伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李宜香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告腾退位于沈阳市沈北新区房屋；2请求判令被告支付非法占用原告房屋期间的占用费6000元（自2019年1月28日起至2019年7月28日止，按月1000元计算，并要求顺延至实际腾房之日）；3本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从案外人张航处购得位于沈阳市沈北新区房屋，办理了房屋转移登记，并于2019年1月28日取得不动产权证书。但三被告一直占有该房屋不予归还。原告多次要求腾退房屋未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。三被告辩称，我们把房子卖给张航，张航卖给李宜香了，但是张航现在差我12.5万元没给，现在不能腾房。对于房屋期间占用费不同意给付。当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告高中志、宋淑珍系夫妻关系，被告高大伟系被告高中志、宋淑珍的儿子。案外人张航从被告高中志、宋淑珍手中购买位于沈阳市沈北新区（2018年11月13日取得房屋所有权证）房屋后于2019年1月将该房屋出售给了本案原告李宜香，原告李宜香于2019年1月28日取得了该房屋的不动产权证书，不动产权证号是：辽（2019）沈阳市不动产权第0035679号。三被告一直在上述涉案的房屋居住至今。另依据沈阳市沈北新区人民法院审理的（2019）辽0113民初3469号案件，本案被告高中志、宋淑珍在笔录中承认其与张航的房屋买卖合同合法有效。本院认为，公民合法的财产应受法律保护，本案原告通过买卖获得房屋所有权后，有权占有、使用该房屋，三被告占有使用该房屋没有法律依据。依据物权法第三十四条的规定，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。原告作为房屋的所有权人可以请求返还原物，故原告要求三被告腾退房屋的诉讼请求本院予以支持。依据物权法第三十七条，侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案原告获得房屋所有权后，三被告无权占有使用该房屋，影响了原告的入住使用，因此原告有权要求被告赔偿损失，本院根据涉案房屋的位置、面积及出租的可能性等情况，酌情确认被告应按每月800元赔偿原告房屋的占用费。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民法总则》第六条规定，判决如下：一、被告高中志、宋淑珍、高大伟于本判决发生法律效力之日起三十日内腾空位于沈阳市沈北新区的房屋并交付给原告李宜香；二、被告高中志、宋淑珍、高大伟于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告李宜香因占有沈阳市沈北新区房屋所产生的损失（自2019年4月1日起，按每月租金800元计算至实际腾房之日止）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告高中志、宋淑珍、高大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇一九年十二月四日法官助理张晓娜书记员徐健
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0105民初8464号-1原告：河北某某光电科技有限公司，住所地石家庄市新华区钟南路。法定代表人：张某某。被告：石家庄某某科技有限公司，住所地石家庄市新华区新华路。法定代表人：袁某某。本院在审理原告河北某某光电科技有限公司与被告石家庄某某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北某某光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费6955元，减半收取3477.5元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一九年十二月五日书记员 刘鹏飞
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初1774号原告：普德芳,男,1954年8月23日生,彝族,无业，住个旧市。委托诉讼代理人：张兴有，方圆法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：郭灿,男,1983年10月13日生,汉族,个旧市旅游投资公司工作人员，住个旧市。被告：陈文娟,女,1984年5月26日生,汉族,无业，住个旧市。被告：郭敏,女,1985年9月7日生,汉族,无业，住个旧市。委托诉讼代理人：陈波，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告普德芳与郭灿、陈文娟、郭敏确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告普德芳及其委托诉讼代理人张兴有，被告郭灿、陈文娟、郭敏及其委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼。原告普德芳于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告普德芳自愿撤回起诉，系其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普德芳撤回起诉。案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，保全费3,020元，共计3,070元由原告普德芳承担。审 判 长  潘旭鹏人民陪审员  祁 敏人民陪审员  魏嘉荫二〇一九年十二月九日书 记 员  李思杰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3436号原告：密山市密山镇人民政府，住所地密山市。法定代表人：王雪飞，镇长。委托诉讼代理人：徐勇，男，系密山市密山镇林草站副站长。委托诉讼代理人：王洪彬，系黑龙江昌达律师事务所律师。被告：郭金奎，男，年龄不详，住所地密山市。原告密山市密山镇人民政府与被告郭金奎农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，依法进行审理。原告密山市密山镇人民政府向本院提出诉讼请求：要求被告郭金奎给付2014年至2019年期间23亩土地的承包费共计13800元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：郭金奎在密山市密山镇辖区内耕种23亩林业用地，每亩地每年向密山市密山镇人民政府缴纳承包费100元。从2014年至2019年，郭金奎未缴纳土地承包费。密山市密山镇人民政府要求郭金奎立即缴纳上述承包费，否则从2020年1月1日起将收回郭金奎承包的土地，另行对外发包。为维护合法权益，故密山市密山镇人民政府诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告密山市密山镇人民政府提供被告郭金奎的住所不能向其送达法律文书且不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回密山市密山镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 郑 刚二〇一九年十二月十二日书记员 蔡欣欣
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）川0113执1627号 申请人：刘晓冬，男，1978年10月出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：林强，男，1986年8月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 成都市青白江区人民法院（2018）川0113民初2436号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人刘晓冬于2019年7月31日向本院申请强制执行。 执行过程中,本院通过执行网络查控和传统调查,仅查到被执行人有汽车一台，本院已将其查封。因车辆未实际控制，故无法处置。其他无可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人,申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄光伟 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月二日 书记员  谢 饶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1210号申请执行人吴少明，男，1964年9月14日出生，住义县。被执行人张国春，男，1964年10月1日出生，住义县。申请执行人吴少明与被执行人张国春买卖合同纠纷执行一案，义县人民法院2017年7月21日作出的（2017）辽0727民初955号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1210号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李超智代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 辉
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1385号之一申请执行人：马少球。被执行人：马铁军。被执行人：钟爱嫦。申请执行人马少球与被执行人马铁军、钟爱嫦民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）湘0321民初827号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马少球于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月8日向被执行人马铁军、钟爱嫦送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况；于2019年12月16日向长沙市车辆管理所查明被执行人马铁军名下汽车已注销；于2019年11月14日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产状况，并于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月13日对被执行人马铁军、钟爱嫦适用限制高消费措施。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的为141000元，尚有141000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十二月十七日法官助理胡斯扬代理书记员  阳娜玲附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0120执恢712号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河西路北段77号附7、8、9、10、11，统一社会信用代码91500227K3619704X2。负责人：杨建华。被执行人：张远和，男，生于1964年2月4日，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：王相芬，女，生于1964年1月2日，汉族，住重庆市璧山区。申请人中国银行股份有限公司重庆璧山支行申请执行张远和、王相芬民间借贷纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初6073号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张远和、王相芬未履行相关义务，申请人申请强制执行，申请执行标的253028.78元及利息、迟延履行金等，本院于2018年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未到庭。2、因被执行人未申报财产、未履行义务，本院依法对被执行人张远和、王相芬限制高消费。3、被执行人无可供执行的银行存款、无可供执行互联网银行、无证券、无船舶、无不动产。本院认为：该案已穷尽强制措施，尚有本金253028.78元及利息、迟延履行金等未能执行兑现。申请人已知晓该案执行情况并同意终结本次执行程序，其未能提供其他财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）渝0120执恢712号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请人履行债务的义务。若申请人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行，如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲蓉审判员  胡克中二〇一九年十二月十七日书记员  黎思洁
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初2947号原告:襄阳市华谊信建筑有限公司，住所地：襄阳市高新区樊魏路红星美凯龙A4座17楼，统一社会信用代码91420600585453848Y。法定代表人：胡西英，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨宝华，该公司经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李秀清，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告:闻期震，男，1991年6月18日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王成浩，湖北长久律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：路明乐，湖北忠三律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告襄阳市华谊信建筑有限公司与被告闻期震买卖合同纠纷一案，原告襄阳市华谊信建筑有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，襄阳市华谊信建筑有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳市华谊信建筑有限公司撤回起诉；案件受理费17400元，减半收取8700元，减收4350元，实收4350元，由原告襄阳市华谊信建筑有限公司负担。审判长 王 权审判员 罗学玲审判员 王爱美二〇一九年十二月九日书记员 张 雪
山东省乳山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1083民初4754号 原告：宋修德，男，1958年10月7日出生，汉族，住乳山市城区。 被告：山东智盈置业有限公司，住所：山东省威海市乳山市经济开发区疏港路西。 法定代表人：都为民，经理。 原告宋修德与被告山东智盈置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋修德到庭参加诉讼。被告山东智盈置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋修德诉称：原告于2016年9月到被告公司从事保安工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资标准2000元。2018年10月7日，原告达到法定退休年龄。2019年4月15日，原告辞职离开被告处。原告在被告单位工作期间，被告欠发原告2018年8月至2019年4月15日工资。原告曾于2019年4月15日向乳山市劳动人事仲裁委员会提起仲裁申请，要求被告支付2018年8月至2019年4月15日工资17000元，乳山市劳动人事仲裁委员会以原告2018年10月7日达到法定退休年龄为由，只裁决被告支付原告2018年8月至2018年10月7日的工资4643.68元，对之后的工资未予支持，现要求被告支付原告2018年10月8日至2019年4月15日劳动报酬12643元。 被告山东智盈置业有限公司在法定期限内未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告宋修德于2016年9月到被告山东智盈置业有限公司从事保安工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定原告月工资标准为2000元。2018年10月7日，原告达到法定退休年龄。2019年4月15日，原告辞职离开被告单位。原告在被告单位工作期间，被告欠发原告2018年8月至2019年4月15日工资。 另查明，原告曾于2019年4月15日向乳山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人支付2018年8月至2019年4月15日工资17000元。乳山市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月17日作出乳劳人仲案字（2019）第579号仲裁裁决：1、被申请人山东智盈置业有限公司在本裁决生效之日起十日内支付申请人宋修德2018年8月至2018年10月7日工资4643.68元；2、驳回申请人要求被申请人支付2018年10月8日至2019年4月15日期间工资的仲裁请求。现原告宋修德向本院提起诉讼。被告山东智盈置业有限公司经本院传票传唤逾期未到庭应诉。 上述事实有双方当事人的陈述及原告提交的乳劳人仲案字（2019）第579号仲裁裁决书在案为证。 本院认为：及时足额支付劳动者报酬系用人单位的法定义务。原告宋修德在2018年10月8日至2019年4月15日期间为被告山东智盈置业有限公司提供了劳动，被告应当支付原告在此期间的劳动报酬12643元。 依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告山东智盈置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋修德2018年10月8日至2019年4月15日期间劳动报酬12643元。 案件受理费10元，由被告山东智盈置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于鲁江 二〇一九年十二月三日 书记员  孙 丽
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0104民初5456号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司，住济南市。 法定代表人：周波（总经理） 委托诉讼代理人：张雯雯，上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司客服主管。 委托诉讼代理人：刘孟美，上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司客服主管。 被告：张杨，男，汉族，1991年1月1日出生，住济南市。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司与被告张杨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司于2019年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是原告的诉讼权利。本案中，原告行使上述权利，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司济南分公司负担。 审 判 员 吕洪涛 二〇一九年××月××日 法官助理 张晓蕙 书 记 员 赵 媛
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执异35号 异议人（案外人）：日照市天德房地产开发有限公司，住所地日照市海曲中路28号，统一社会信用代码913711007433987857。 法定代表人:胡善国,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐艳勤，山东辰静律师事务所律师。 申请执行人：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山西路619号（岚山中路南、玉泉三路西），统一社会信用代码9137110058716584XB。 法定代表人：许鑫，董事长。 被申请执行人：汲广周，男，1963年5月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请执行人：日照市正合装卸有限公司，住所地日照市岚山区岚山港，统一社会信用代码9371103761868859Y。 法定代表人：汲广周，总经理。 被申请执行人：日照市环海油品有限责任公司，住所地日照市岚山区虎山镇医院沿204国道向南500米路东，组织机构代码16836995-2。 法定代表人：张念成，总经理。 被申请执行人：日照市信达铁艺有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道，组织机构代码73262835-4。 法定代表人：邵波，总经理。 被申请执行人：邵波，男，1976年2月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请执行人：王洋，女，1979年5月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请执行人：张念成，男，1963年3月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请执行人：黄笑一，女，1964年9月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被申请执行人：邵林泽，男，1945年12月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 在本院执行申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司与被执行人汲广周、日照市正合装卸有限公司、日照市环海油品有限责任公司、日照市信达铁艺有限公司、邵波、王洋、张念成、黄笑一、邵林泽票据纠纷一案中，异议人日照市天德房地产开发有限公司请求解除异议人所有的天德海景城合同编号和房号分别为201404170001号的01-2010室、201404160044号的01-2011室与201404170003号的01-2015室的3套房屋的执行查封措施。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人日照市天德房地产开发有限公司称，2014年4月16日、17日，异议人与汲广周签订了3份《商品房买卖合同》，汲广周购买由异议人开发建设的天德海景城合同编号和房号分别为201404170001号的01-2010室。201404160044号的01-2011室、201404170003号的01-2015室的3套房屋。付款方式均为首付款加按揭贷款形式。合同签订后，因汲广周无力归还银行按揭贷款，异议人于2015年8月14日起诉至日照市东港区人民法院，请求解除与汲广周签订的3份《商品房买卖合同》。日照市东港区人民法院主持调解，作出（2019）鲁1102民初6380号民事调解书。根据调解书，异议人与汲广周签订的3份《商品房买卖合同》于2019年7月30日解除，异议人作为涉案房屋所有权人，对涉案房屋享有可以排除强制执行的效力，特申请贵院解除对异议人所有房屋的执行查封措施。 本院查明，申请执行人日照九银村镇银行股份有限公司与被执行人汲广周、日照市正合装卸有限公司、日照市环海油品有限责任公司、日照市信达铁艺有限公司、邵波、王洋、张念成、黄笑一、邵林泽票据纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）鲁1103民初1328号民事裁定书，裁定将涉案3套房屋予以查封。后日照九银村镇银行股份有限公司依据本院于2016年8月20日作出的已经发生法律效力的（2016）鲁1103民初1328号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人汲广周、日照市正合装卸有限公司履行民事判决书所确定的义务，本院于2018年2月7日立案执行。 异议人日照市天德房地产开发有限公司作为原告与汲广周作为被告因房屋买卖合同纠纷一案于2019年8月14日诉至日照市东港区人民法院，日照市东港区人民法院于2019年10月9日出具（2019）鲁1102民初6380号民事调解书，调解如下“一、原、被告于2019年7月30日解除双方签订的商品房买卖合同三份，分别为2014年4月16日签订的商品房买卖合同一份（合同编号为201404160044）、2014年4月17日签订的商品房买卖合同两份（合同编号为201404170001、201404170003）；二、被告须在本协议签订之日起7日内配合原告办理涉案房屋买卖合同的备案注销与被告登记注销手续……”。 本院认为,本案争议焦点是异议人依据执行标的被查封后作出的另案生效法律文书能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。据此，异议人日照市天德房地产开发有限公司讼争的涉案房产，已在2016年被本院查封，其依据查封之后2019年10月9日日照市东港区人民法院作出的民事调解书请求排除本院的执行，不符合法律规定，故对异议人日照市天德房地产开发有限公司的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第二十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回异议人日照市天德房地产开发有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  许衍国 审判员  牟立华 审判员  高月娥 二〇一九年十二月九日 法官助理吴媚 书记员郝晏莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初11856号原告：郝燕飞，女，1989年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：裴佩，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：阜阳市贵家房地产经纪有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区商业街331（M19）商住楼070幢0104号，统一社会信用代码91341200MA2NRAQD8F。法定代表人：马昊，该公司经理。被告：马昊，男，1979年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳经济技术开发区。第三人：阜阳天兴房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市天瑞名城小区13幢103号，统一社会信用代码91341200786543057G。法定代表人：李俊，该公司经理。原告郝燕飞诉被告阜阳市贵家房地产经纪有限公司、马昊、第三人阜阳天兴房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中。原告郝燕飞于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳市贵家房地产经纪有限公司、马昊、第三人阜阳天兴房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告郝燕飞申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝燕飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝燕飞负担。审判员 汤 辉二〇一九年十二月十八日书记员 乔梦洁
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11083号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：松布尔，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告松布尔物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5484号 申请执行人:杨振巧，女，1970年2月14日出生，汉族，住河北省南宫市。 被执行人：青岛太乙元金属制品有限公司，住所地青岛市黄岛区,统一社会信用代码91370211572052105T。 法定代表人：葛明梓，总经理。 申请执行人杨振巧与被执行人青岛太乙元金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，（2019）鲁0211民初1988号民事调解书已立案执行。执行事项被执行人应支付案款79085.00元及迟延履行金。本院于2019年9月4日向被执行人送达执行通知、传票等相关材料，被执行人未按时到庭履行义务。经本院多次网络查控向银行金融机构查询存款，已扣划案款22021.00元，已冻结账户。向房地产管理部门查询房地产登记，无房产。向车辆管理部门查询车辆登记，有车辆已查封，但未实际控制。向工商部门查询工商登记，有工商登记。经本院线下查控，未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6465号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 李嘉强 审判员 王 倩 二〇一九年十二月二十二日 书记员 毕继坤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执7045号 申请执行人张新房，男，1982年4月20日出生，住河南省鹿邑县。 被执行人朱同福，男，1989年9月17日出生，住义乌市。 申请执行人张新房与被执行人朱同福承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13495号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张新房向本院申请强制执行。本院于2019年6月25日立案执行。执行标的为被执行人朱同福归还申请执行人张新房借款本金8586元。 执行立案后，本院于2019年6月25日向被执行人朱同福发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱同福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱同福逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱同福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人朱同福名下位于赤岸××号的房产，本院（2019）浙0782执220号案件已查封。该土地性质为农村集体土地，一时无法处置。未发现被执行人朱同福有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱同福拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱同福作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱同福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱同福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执7045号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 张光潮 执 行 员 陈杭军 执 行 员 路伟平 二〇一九年十二月九日 代书记员 楼斌强
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002财保11号申请人：王文江，男，汉族1961年4月8日出生，住所地廊坊市安次区。被申请人：盛德世纪置业股份有限公司，住所地廊坊市安次区永华道133号盛德花园A1#楼1-1001号。法定代表人：王秀凤，系该公司董事长。申请人王文江2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对盛某世纪置业股份有限公司所有的价值1000万元财产予以查封、冻结、扣押。申请人王文江以河北博兴非融资性担保有限公司价值1000万元诉讼财产保全担保保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  张万地二〇一九年十二月二十日书记员  李冠男
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283财保158号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：艾某，住舒兰市。被申请人：赵某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾某、赵某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇一九年十二月十日代理书记员  秦洪军
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2952号上诉人（原审原告）徐钱荣，男，1966年7月6日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市，经常居住地安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告）刘永武，男，1967年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人徐钱荣因与被上诉人刘永武民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2019）皖0311民初2619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，通过书面审查并询问当事人审理了本案。本案现已经审理终结。徐钱荣上诉请求：撤销蚌埠市淮上区法院作出的（2019）皖0311民初2619号民事判决，支持上诉人的一审诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人于2018年11月3日向被上诉人转款5000元让其帮忙偿还信用卡，被上诉人辩称其先后偿还上诉人信用卡2000元、5000元，但上诉人于2018年12月2日又给被上诉人转款7000元让其帮忙偿还信用卡，当日被上诉人仅归还了2000元，尚欠上诉人3000元未归还。一审法院认定上诉人有放高利贷的行为无事实依据，请二审予以纠正。刘永武辩称：上诉人徐钱荣出具的“借条”不是刘永武本人所写，刘永武未向徐钱荣借款；徐钱荣向刘永武转款5000元属实，但该笔钱款系徐钱荣委托刘永武为徐钱荣信用卡还款所转，且刘永武已将该笔5000元转账至徐钱荣信用卡；2018年12月2日徐钱荣未通过POS机向其转款支付7000元，其亦未帮徐钱荣偿还7000元信用卡。徐钱荣一审诉求：要求判决刘永武偿还本金5000元；诉讼费由刘永武承担。一审法院认定：徐钱荣起诉称刘永武向其借款5000元，在刘永武答辩称为系接受委托为其偿还信用卡欠款后，又改称确系偿还信用卡，只是转款5000元刘永武只偿还了2000元，现有3000元未还。徐钱荣提供在收据上填写的产生的“借条”1张以及中国农业银行交易明细单1张，刘永武质证认为交易明细单属实，但过程如前所述，而“借条”不是自己书写的，徐钱荣此后认可借条不是刘永武书写、是自己写的，为了“当做证明”用。刘永武为证实自己陈述的事实，向本院提供还款记录两份，证明自己受徐钱荣委托为其还信用卡两次，一次2000元、一次5000元。徐钱荣质证认为，委托还款属实，但5000元是另一次委托、已完成，而2000元与本案有关联，尚欠3000元未还，对此，刘永武予以否认，但对相应事实陈述不清。刘永武陈述徐钱荣在赌场放高利贷，对此，徐钱荣予以认可，但辩称自己有正式工作，经营汽车配件。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中徐钱荣主张的自己与刘永武存在借贷关系，但提供的主要证据“借条”系伪造且故意向法院提供；同时，对起诉主张的数额，徐钱荣自己也当庭予以修改，故意错误起诉。此外，庭审时查明双方之间资金往来不限于本案诉讼的部分，但原被告对其余资金往来陈述矛盾，且现已查明徐钱荣存在放高利贷的情形。基于以上理由，本院认为徐钱荣为证明自己主张事实所提供的证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告徐钱荣的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐钱荣负担。二审中，上诉人徐钱荣提交2018年12月2日中国农业银行交易明细一份，证明徐钱荣通过POS机刷卡支付刘永武7000元。被上诉人刘永武质证认为，对方（徐钱荣）没有给其转过7000元，对该证据不知情。该份银行明细载明2018年12月2日，徐钱荣尾号7277的中国农业银行卡共发生三笔交易：（1）时间附言125428，日志号240747297，短摘要代付，对方交易帐号83×××96（特约）海科融通（重庆3商户资金），交易金额：6951.50；（2）时间附言125948，日志号242558513，短摘要专支，对方交易帐号62×××74徐钱荣，交易金额：-7000.00；（3）时间附言133357，日志号255763986，短摘要代付，对方交易帐号31×××63（特约）浦发银行大连分行（资金），交易金额：493.75。以上三笔交易均未显示被上诉人刘永武信息，上诉人徐钱荣亦无其他证据证明被上诉人刘永武与上述三笔交易有关联，故该证据无法达到上诉人的证明目的，不予认定。上诉人徐钱荣提交2018年12月2日中国光大银行交易明细一份，证明刘永武为徐钱荣一次性偿还信用卡7000元。被上诉人刘永武质证认为，其对该证据不知情。该证据显示“20181202，界首市诚信超市向徐钱荣尾号为5674的中国光大银行信用卡还款7000元”，该证据未显示被上诉人刘永武信息，上诉人徐钱荣亦无证据证明该笔交易与被上诉人刘永武有关联，故该证据不能达到上诉人的证明目的，不予认定。上诉人徐钱荣二审中否认其在一审中关于自己从事放高利贷的自认，但未提供证据佐证，故一审法院依据刘永武陈述和徐钱荣的自认，认定徐钱荣存在放高利贷情形并无不当。另查明，徐钱荣与刘永武系在赌场相识的普通朋友关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中徐钱荣主张自己与刘永武存在借贷关系，但徐钱荣提供的主要证据“借条”系其自己伪造并向法院提供且徐钱荣主张“借款”数额在一审中当庭修改，在二审中虽提交证据但亦无法证实。徐钱荣关于向刘永武“转款”性质、用途的陈述前后矛盾，且徐钱荣与刘永武除本案所涉款项外，尚有其他资金往来，但徐钱荣与刘永武均陈述不清。徐钱荣与刘永武系在赌场相识的普通朋友关系，徐钱荣存在放高利贷情形。上诉人徐钱荣为证明自己上诉请求及主张的事实证据不足，对其上诉请求不予支持。综上所述，上诉人徐钱荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐钱荣负担。本判决为终审判决。审判长  岳瑞文审判员  王宇堂审判员  吴公礼二〇一九年十二月十三日法官助理邱亮亮书记员陈海波附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0604执2536号申请执行人蔡文生被执行人裴冬生黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初1403号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，要求给付执行款65252元。本院到被执行人的居住地调查了解，申请执行人提供不出其它线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初1403号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 张志伟二〇一九年十二月十七日法官助理 刘 颖书 记 员 谷云霄
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1590号之一申请执行人：吕玉平，男，1975年7月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：大丰江南汇娱乐休闲有限公司，统一社会信用代码91320982570366768N，住所地盐城市大丰区。法定代表人：王国治，该公司董事长。申请执行人吕玉平与被执行人大丰江南汇娱乐休闲有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）苏0982民初1463号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕玉平于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬27000元和诉讼费237.5元。本院立案受理后，依法通过邮寄、公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年8月9日、10月31日通过全国法院执行“总对总”网络查控系统、江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址等财产信息，未发现可供执行财产线索。2、本院于2019年8月10日、11月27日分别至被执行人住所地及友邻单位进行实地走访，走访中得知该公司因经营不善已关闭，用于经营的场所已被出租人收回。未能发现有其他可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法调查被执行人车辆和不动产等财产信息，亦未发现有可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人大丰江南汇娱乐休闲有限公司的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的其他财产，经本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的27000元及诉讼费237.5元，未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月五日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0108民初4656号原告：刘成业，男，1965年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：赵岩，河北和泽律师事务所律师。被告：闫庆良，男，1969年6月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：贾京芳，女，1972年4月11日出生，汉族，住址同上。刘成业与闫庆良、贾京芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告刘成业于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘成业撤诉。案件受理费1837元，由原告刘成业承担。审判员 陈 慧二〇一九年十二月十二日书记员 魏莉静
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢587号申请执行人：李丽，女，汉族，1972年1月12日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：向长锁，男，汉族，1977年2月19日出生，身份证登记住址：曲靖市富源县。被执行人：桂宝花，女，汉族，1970年8月16日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。申请执行人李丽与被执行人向长锁、桂宝花借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初730号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，查明被执行人向长锁名下有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××的车辆两辆，本院依法轮候查封，且未实际扣押；被执行人桂宝花名下有位于昆明市五华区房屋，被执行人向长锁名下有位于昆明市金沙小区金缘山庄66幢、48号车库，本院依法轮候查封，暂无法处分。此外，未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，且书面同意终结本次执行程序，本院于2018年9月4日作出（2018）云0112执3813号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，本院于2019年12月3日恢复执行，经本院执行，被执行人向长锁、桂宝花已履行883103.11元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院确定（2016）云0112民初730号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执恢587号案件已执行完毕。执行员  张俊二〇一九年十二月十日书记员  李超
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢378号 黄超： 关于你与成都市巧猫科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已于二Ｏ一九年十二月十一日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇一九年十二月十一日
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1324民初8013号 原告：刘红，女，1986年1月1日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：赵玉琦，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石莹，山东铭星律师事务所律师。 被告：姜凤义，男，1958年9月6日出生，汉族，住兰陵县。 本院在审理原告刘红诉被告姜凤义民间借贷纠纷一案中，因原告刘红未预交案件受理费，经本院依法送达预交案件受理费通知后逾期仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 司马思品 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭 晓 婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1392号之一申请执行人：朱细保。被执行人：苏仙区观山洞街道下白水社区第九村民小组（原苏仙区白鹿洞街道下白水村第九村民小组）。负责人：朱满华，该组组长。本院在执行申请执行人朱细保与被执行人苏仙区观山洞街道下白水社区第九村民小组合同纠纷一案，本院2019年3月25日作出的（2018）湘1003民初2573号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2019年9月4日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年9月10日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月6日、2019年12月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人暂无可供执行财产。本院2019年9月25日向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险郴州分公司、郴州市住房公积金中心苏仙管理部查询被执行人的相关财产情况，均未发现有可供执行的财产。2019年10月25日本院到被执行人所在地郴州市苏仙区上白水社区调查被执行人的有关财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月23日本院对被执行人苏仙区观山洞街道下白水社区第九村民小组及其负责人朱满华适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2019年12月19日通过电话约谈的方式告知了申请执行人。并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为286068.64元（含执行费4129.09元），已执行到位0元，尚有286068.64元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十二月二十三日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内2221执1880号 陈成林；刘龙： 陈成林与刘龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计53973.86.00元。经本院立案执行，2019年12月10日被执行人给付执行款25000.00元，剩余执行款申请人自愿放弃，执行款全部给付。至此，陈成林向本院申请执行的（2019）内22民终604号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  海锁                                              二〇一九年十二月十日                                              书记员  李鑫
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0731执1679号申请执行人：陈宇，男，2001年3月25日生，汉族。被执行人：刘世福，男，1995年2月8日生，汉族。申请执行人陈宇依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初2719号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月19立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘世福未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2019年9月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的45844.8元，截至2019年12月16日已执行19322.98元，未执行标的26521.82元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  廖路长审 判 员  李培锋二〇一九年十二月十八日代理书记员  钟 斌
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1617号申请执行人:彭先贵，男，1946年4月15日生，汉，住所：贵州省罗甸县。申请执行人:彭俊俊，男，1990年1月26日生，汉，住所：贵州省罗甸县。被执行人：廖平，男，1976年4月29日生，汉，住所：四川省阆中市。被执行人：贵州凯特重型汽车销售服务有限公司，住所：贵州省清镇市北帝巷17号。本院在执行彭先贵、彭俊俊与廖平、贵州凯特重型汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执1617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4048号 原告：潘渭宏，男，1940年10月29日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：邹设良，男，1963年2月24日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告潘渭宏与被告邹设良民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼。原告潘渭宏起诉称：2018年，被告由于做生意多次向原告借款，约定整年利率是月壹分，不到壹年利率是月捌厘，并均通过现金方式支付。总共有5张借款凭条(1)2018年6月26日，本金为33000元，利息5016元。(2)2018年9月20日，本金67000元，利息8576元。(3)2018年10月15日，本额为48000元，利息5760元。(4)2018年10月23日，本金为31000元，利息3720元。(5)2019年1月9日，本金为10000元，利息720元，该借条为转写借条，借款日为2018年1月9日，被告已支付了整年利息。原告从年初开始一直要求被告还款和支付利息，后被告于2018年12月15日支付利息2000元，2019年5月6日支付利息5000元。现原告起诉要求：1、判决被告向原告支付本金189000元，截止到2019年10月31日止利息23792元，已付利息7000元，尚应支付205792元，之后利息按照月利率8%计算至款项还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。为证实以上诉请，原告向本院提供由被告签字的借条五张为凭。 本院经审查认为，2019年8月至今，本院收到涉及被告邹设良的民间借贷系列案件已达19件，其中有13件已审结，有6件已进行立案登记，涉案金额约达200万元左右，且该系列案件借款对象基本是不特定的当事人。并据初步了解，后续还会有不少涉及被告邹设良的民间借贷案件进入法院，可能存在非法吸收公众存款的犯罪行为，故本案应先由公安机关进行侦查处理。因考虑到本案可能涉嫌刑事犯罪，应当裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告潘渭宏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 饶赛萍 二〇一九年十二月九日 代书记员 楼洪利