wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南宁铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂71行终310号 上诉人（一审起诉人）黄化江，男，1970年1月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 上诉人黄化江因诉广西壮族自治区人力资源和社会保障厅（以下简称区人社厅）、柳州市人力资源和社会保障局（以下简称柳州市人社局）劳动保障监察及行政复议一案，不服柳州铁路运输法院（2019）桂7101行初204号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 黄化江向一审法院请求：1.撤销区人社厅作出的桂人社复决字﹝2019﹞45号《行政复议决定书》（以下简称45号复议决定）；2.撤销柳州市人社局作出的柳人社监不受字﹝2019﹞001号《劳动保障监察不予受理决定书》（以下简称1号决定），判令柳州市人社局受理黄化江的投诉。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”。本案中，黄化江投诉要求柳州市人社局责令柳州市就业服务中心为其安排工作，或者向其发放生活费。黄化江与市就业服务中心不存在劳动关系。柳州市就业服务中心作为流动人员人事档案托管、人事代理机构，没有安排流动人员就业或发放生活费的职责。黄化江的投诉要求明显与柳州市就业服务中心的事务无关。黄化江的起诉明显不具有诉讼利益。柳州市人社局、区人社厅也没有责令柳州市就业服务中心安排黄化江就业或给发放生活费的职权。黄化江的投诉明显不属于行政复议受理范围，也不属于人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，裁定对黄化江的起诉不予立案。 黄化江上诉称，区人社厅和柳州市人社局均未履行法定职责。黄化江投诉的事项属于劳动保障监察范围，柳州市人社局未受理关于柳州市就业服务中心不安排黄化江工作或发放生活费的投诉，亦未对柳州市就业服务中心进行查处。黄化江的起诉符合行政案件的立案条件，一审法院不予立案错误。请求：1.撤销柳州铁路运输法院（2019）桂7101行初204号行政裁定；2.支持黄化江的一审诉讼请求。 本院认为，《劳动保障监察条例》第十一条规定：“劳动保障行政部门对下列事项实施劳动保障监察：（一）用人单位制定内部劳动保障规章制度的情况；（二）用人单位与劳动者订立劳动合同的情况；（三）用人单位遵守禁止使用童工规定的情况；（四）用人单位遵守女职工和未成年工特殊劳动保护规定的情况；（五）用人单位遵守工作时间和休息休假规定的情况；（六）用人单位支付劳动者工资和执行最低工资标准的情况；（七）用人单位参加各项社会保险和缴纳社会保险费的情况；（八）职业介绍机构、职业技能培训机构和职业技能考核鉴定机构遵守国家有关职业介绍、职业技能培训和职业技能考核鉴定的规定的情况；（九）法律、法规规定的其他劳动保障监察事项。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，黄化江并未提交证据证实其与柳州市就业服务中心存在劳动关系，柳州市就业服务中心并非黄化江的用人单位。柳州市人社局实施劳动保障监察的范围均是针对用人单位进行，由于黄化江与柳州市就业服务中心不存在劳动关系，其对柳州市就业服务中心的投诉不具有法律、法规或者规章规定的请求权，故黄化江对柳州市人社局作出的1号决定不具有原告主体资格。因黄化江对柳州市人社局作出的原行政行为不符合行政案件的受理条件，一审法院对黄化江起诉区人社厅、柳州市人社局不予立案并无不当，本院予以确认。 综上，黄化江的上诉理由不成立，本院不予采纳，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭峭岷 审 判 员 玉 萍 审 判 员 黄 雪 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 潘淑梅 书 记 员 赵玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2019）甘0902刑初661号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人王某1，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2019年10月23日因涉嫌盗窃罪被取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2019）637号起诉书指控被告人王某1犯盗窃罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1.2019年7月初的一天15时许，在肃州区南大街新亚商城北侧宏景通讯店内，被告人王某1窜至该处，盗窃被害人王某2放在店内的一部金色乐视X800手机，被害人王某2报称被盗手机价值400余元。案发后，被盗手机追回并发还被害人。2.2019年9月10日左右的一天14时许，在肃州区东关什字何某通讯店内，被告人王某1窜至该处，盗窃被害人何某放在店内的一部玫瑰金色vivoX9手机。2019年10月29日，经肃州区发展和改革局鉴定，被盗玫瑰金色vivoX9手机价值443元。案发后，被告人王某1将被盗手机返还被害人何某。3.2019年10月11日11时许，在肃州区食品街什字北侧东成手机通讯店内，被告人王某1窜至该处，盗窃被害人范某放在店内的一部黑色oppoA3手机，后该手机被王某1以300元的价格出售给陌生路人。2019年10月29日，经肃州区发展和改革局鉴定，该被盗黑色oppoA3手机价值760元。4.2019年10月21日16时许，在肃州区电信大楼营业厅一楼大厅，被告人王某1窜至该处，盗窃被害人尤某放在大厅的一部星夜黑色vivoY97手机。2019年10月29日，经肃州区发展和改革局鉴定，该被盗星夜黑色vivoY97手机价值794元。案发后，被盗手机追回并发还被害人。5.2019年10月22日11时40分许，在肃州区小西街唯影服装店内，被告人王某1窜至该处，盗窃被害人王某3放在收银台上的一部玫瑰金色vivoX9L手机。2019年10月29日，经肃州区发展和改革局鉴定，该被盗玫瑰金色vivoX9L手机价值1045元。案发后，被盗手机追回并发还被害人。6.2019年10月22日15时30分许，在肃州区酒泉职业技术学院对面的艾欧尼亚商城百事服饰驿站店内，被告人王某1窜至该处，盗窃被害人牛某放在收银台上的一部金色的oppoA57手机。2019年10月29日，经肃州区发展和改革局鉴定，该被盗金色oppoA57价值125元。案发后，被盗手机追回并发还被害人。7.2019年10月22日16时许，在肃州区春光市场老陈家清汤羊肉粉汤店内，被告人王某1窜至该处，以借用被害人王某4的手机打电话为名，趁其不备盗窃被害人王某4的一部土豪金色iPhone6plus手机。2019年10月29日，经肃州区发展和改革局鉴定，该被盗土豪金色iPhone6plus手机价值556元。案发后，被盗手机追回并发还被害人。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人尤某、王某3、牛某、王某2、何某、王某4、范某陈述，证人谢某、罗某证言，现场勘验笔录及照片，人身检查笔录及照片，辨认笔录及照片，证据保全决定书及清单，发还物品清单，质量保证单、三包凭证，价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值4123元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某1到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且部分赃物追回并发还被害人，并对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并自愿签署具结书，依法可从轻处罚。被告人王某1多次盗窃他人财物，又可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人王某1退赔被害人范某损失760元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘美玲 二○一九年十二月十日法官助理 袁 霞书 记 员 于晶晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17437号申请执行人曹轩铭，男，1978年7月30日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人谢荣义，男，1967年7月21日出生，职业不详，户籍地福建省南平市。申请执行人曹轩铭与被执行人谢荣义民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初7173号民事判决书已发生法律效力。因谢荣义未在规定时间内履行义务，曹轩铭向我院申请强制执行，要求被执行人谢荣义给付曹轩铭借款本金75000元及利息、案件受理费、公告费。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人谢荣义邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人谢荣义现下落不明，其名下无登记房产、无登记车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款等可供执行财产。本院已依法冻结被执行人名下银行账户，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可法院上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2016)京0107民初7173号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 申婧茹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0116民初6694号原告：熊国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：孙盼、段俊钦，湖北天泓律师事务所律师，特别授权。被告：武汉第六建工集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区王家河街三台村冲里吴湾1-2层。法定代表人：吴绪明，该公司负责人。委托诉讼代理人：袁小栋，湖北广众律师事务所律师,特别授权。第三人：王碧云，女，1979年12月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告熊国庆诉被告武汉第六建工集团有限公司（以下简称六建集团公司）、第三人王碧云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊国庆、六建集团公司委托诉讼代理人袁小栋到庭参加了诉讼，第三人王碧云经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国庆向本院提出如下诉讼请求：1、确认原、被告于2007年4月27日就坐落于黄陂区××经济开发区日月山水小区××单元××号房屋签订的《武汉市商品房买卖合同》有效；2、判令被告六建集团公司继续履行上述合同并协助办理案涉房屋的过户手续；3、确认被告六建集团公司与第三人王碧云对案涉房屋的抵押合同侵害了原告的合法权益；4、判令被告六建集团公司、第三人王碧云停止侵权并解除案涉房屋的抵押权；5、本案的诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，原告撤回第三项、第四项诉讼请求。事实和理由：2007年4月27日，原告与被告六建集团公司就坐落于黄陂区××经济开发区日月山水小区××单元××号房屋签订了《武汉市商品房买卖合同》，原告于当日向被告交付购房全款278260元，被告六建集团公司开具了相应的收款收据及发票。2015年7月9日，在原告不知情的情况下，被告六建集团公司将案涉房屋登记至其名下，并在武汉市黄陂区房屋管理局办理了权证号为2015010511号的《房屋所有权证》。2015年8月4日，被告六建集团公司在未告知原告的情况下，违反合同约定将案涉房屋抵押给第三人王碧云，此行为导致原告不能依法取得案涉房屋的所有权，严重侵害了原告的合法权益。2016年6月，原告准备装修案涉房屋时，才发现上述事实。2017年12月7日，原、被告双方就解决上述事宜进行了口头协商，同年12日，原告补办了《房屋交接书》并交纳了物业管理费。但原、被告经多方协商，均无法就案涉房屋过户至原告名下达成实质性解决方案，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告六建集团公司辩称，对原告所述的基本事实无异议，但抵押事实原告是明知的，我方事先和原告沟通过才办理的抵押。第三人王碧云未答辩亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并根据原、被告确认的证据，认定事实如下：2007年4月27日，原告（乙方）与被告六建集团公司（甲方）签订了《武汉市商品房买卖合同》，合同约定，乙方购买甲方开发建设的位于武汉盘龙城经济开发区日月山水x幢x单元x号房屋，建筑面积122.15平方米，总金额278260元；付款方式一次性付款；甲方应于2007年12月28日将符合条件的商品房交付乙方使用。合同还对付款期限、逾期付款及交房违约责任、房屋交接等进行了约定。同日，原告向被告六建集团公司支付了房屋全款278260元。被告六建集团公司开具了相应的收款收据及发票。2015年7月10日，被告六建集团公司将案涉房屋登记至其名下，房屋所有权证为“黄2015010xxx”。2015年8月5日，被告六建集团公司将案涉房屋在内的11套房屋办理了抵押登记，抵押权人为第三人王碧云，被担保主债权为5000000元。2016年6月，原告在装修时，得知所购房屋被抵押后，多次与被告六建集团公司协商无果。2017年12月12日，原告与被告六建集团公司补办了《房屋交接书》并交纳了案涉房屋物业管理费。后原、被告经多方协商，均无法就案涉房屋过户至原告名下达成实质性解决方案，发生争讼。上述事实，有《武汉市商品房买卖合同》、收据、发票、《武汉市房屋产权登记信息查询单》、《武汉市房屋抵押记载信息单》、《房屋交接书》、物业费发票及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，原告熊国庆与被告六建集团公司于2007年4月27日订立的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且双方在签订合同时涉案房屋没有设立抵押，根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定：“当事人之间设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力”，故该合同合法有效。被告六建集团公司辩称，在案涉房屋办理抵押登记前后均征得原告同意，因未向本院提交证据证实，且原告亦对此予以否认，故对原告的辩称意见，本院不予采纳。原告熊国庆依约定向被告六建集团公司支付了全部房款，被告六建集团公司也依约定向熊国庆交付了涉案房屋，现涉案房屋因被六建集团公司设立抵押，无法办理不动产权属证明。经本院依法释明，原告不同意代为清偿涉案房屋债务消灭抵押权后另行主张权利，故对原告熊国庆要求被告六建集团公司协助其办理涉案房屋不动产权属证明的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告熊国庆与被告武汉第六建工集团有限公司2007年4月27日签订的《武汉市商品房买卖合同》有效；二、驳回原告熊国庆的其他诉讼请求。案件受理费5474元、诉前财产保全费5000元、公告费560元，共计11034元，由被告武汉第六建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李勇胜人民陪审员  张耀国人民陪审员  韩 建二〇一九年十二月十日书 记 员  何若南
瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执2027号申请人：钟彩红，女，汉族，1971年3月29日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：梁强，男，汉族，1978年2月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行钟彩红申请执行梁强民间借贷纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初942号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人钟彩红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781民初942号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小通二〇一九年十二月六日（江西）书记员  朱慧军
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执恢89号之一 申请执行人梁才，男，1963年8月12日出生，汉族，住所地北流市，证件号码452526196308120011。 被执行人陈虹甫，男，1963年8月20日出生，汉族，住所地北流市，证件号码452526196308200070。 梁才申请执行陈虹甫民间借贷纠纷一案,北流市人民法院 （1996）北经初调字第29号民事调解书已经发生法律效力。由于被 执行人 陈虹甫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁 才于2019年9月24日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人返还 借款130000元及利息，并承担本案受理费5170元，申请执行费1850 元，本院依法受理。 本案在执行中划拨被执行人的银行存款44529.33元，偿还了债务44529.33元，尚有债务85470.67元及利息，本案受理费5170元，申请执行费1850元没有履行；之后，本院在执行中依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人财产，查明被执行人目前没有财产可供执行,并将调查结果告知申请执行人，本案未实现的债权85470.67元及利息，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已依法将被执行人列入失信被执行人员名单并限制其消费，对其进行信用惩戒。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长容怀亮 审判员巫商林 审判员李全林 二〇一九年十二月十九日 书记员陈祖健
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初4271号 原告：北京博思佳知识产权代理有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号B座4（3）层B409号，统一社会信用代码：9111010805141609X8。 法定代表人：林祥。 委托诉讼代理人：郑爽、张娜，系公司员工。 被告：浙江风向标科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道七甲闸村7-49号1楼1018室，统一社会信用代码：91330411587768421H。 法定代表人：马延文。 原告北京博思佳知识产权代理有限公司（以下简称博思佳公司）诉被告浙江风向标科技有限公司（以下简称风向标公司）服务合同纠纷一案，博思佳公司于2019年7月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令风向标公司履行合同，支付博思佳公司欠款44320元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）；二、本案诉讼费用由风向标公司负担。本院受理后，依法适用简易程序于2019年9月10日进行公开开庭审理。原告博思佳公司委托诉讼代理人郑爽到庭参加诉讼，被告风向标公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年2月1日，博思佳公司与风向标公司签订《专利代理合同》1份，约定：风向标公司委托博思佳公司代为办理专利申请，风向标公司根据本合同约定完成各项专利代理事务；博思佳公司在专利申请材料定稿后三个工作日内，向风向标公司开具账单请求付款，风向标公司收到博思佳公司的账单后10日内完成付款；博思佳公司在收到风向标公司付款后三日内向国家知识产权局提交申请；合同还对代理服务费收费标准、合作范围、双方权利义务及争议解决方式等内容进行了约定。 合同签订后，博思佳公司接受风向标公司委托完成相关专利申请材料定稿等工作。 2017年3月21日，博思佳公司向风向标公司开具3月专利费用账单1份，载明：专利申请号分别为201710071874X、2017100718754、2017100722590、20171007658987、2017100719386、2017100769065、201710074931X；服务事项为专利撰写；官费垫款（申请费、文印费、实审费）小计3920元、服务费用小计50400元，共计54320元，请将上述款项汇至本公司如下银行账户……。 2017年4月17日，博思佳公司向风向标公司开具4月专利费用账单1份，载明：专利申请号分别为2017102108353；服务事项为专利撰写；官费垫款（申请费、文印费、实审费）小计560元、服务费用小计7200元，共计7760元，请将上述款项汇至本公司如下银行账户……。 2017年5月17日，博思佳公司向风向标公司开具5月专利费用账单1份，载明：专利申请号分别为2017102739365；服务事项为专利撰写；官费垫款（申请费、文印费、实审费）小计560元、服务费用小计7200元，共计7760元，请将上述款项汇至本公司如下银行账户……。 2017年6月15日，博思佳公司向风向标公司开具6月专利费用账单1份，载明：专利申请号分别为2017103179746；服务事项为专利撰写；官费垫款（申请费、文印费、实审费）小计710元、服务费用小计7200元，共计7910元，请将上述款项汇至本公司如下银行账户……。 2018年7月5日，博思佳公司向风向标公司发送《催收函》就上述四份账单项下款项进行催收。2018年7月至2019年2月，博思佳公司通过电子邮件进行催收。博思佳公司确认：经催收，风向标公司于2019年8月3日支付欠款23430元，于2018年10月31日支付欠款10000元。 2019年2月15日，风向标公司向博思佳公司出具《关于博思佳专利服务费用的付款计划》1份，确认：截至目前，未付的专利费用共计为44320元整，针对该款项我司给出如下付款计划：1、于2019年3月25日支付10000元；2、于2019年4月30日支付10000元；3、于2019年5月30日支付24320元。 博思佳公司当庭确认：上述付款计划出具后，风向标公司一直拖欠未付。 本院认为，原告博思佳公司与被告风向标公司签订的《专利代理合同》依法成立并生效，本院予以确认。被告风向标公司未按合同约定支付剩余专利代理费用，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告博思佳公司诉请要求被告风向标公司支付44320元及自起诉之日按银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江风向标科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京博思佳知识产权代理有限公司服务费44320元，并支付利息损失（以44320元为基数，自起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元，减半收取454元，由被告浙江风向标科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 沈一伟 二〇一九年十二月三日 代书记员 徐心伊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11633号原告吴旭涵，女，汉族，1996年10月21日出生，住河南省夏邑县。委托代理人贾萍，河南华豫律师事务所律师。被告李雪军，男，汉族，1988年11月20日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，经本院催交，原告在规定的期限内未缴纳诉讼费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈志强二〇一九年十二月四日书记员  张宗琪
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1121财保1242号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地永祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，公司董事长。 被申请人：邓秋平，男，汉族，1983年8月14日出生，住祁阳县。 被申请人：马兰花，女，汉族，1986年5月7日出生，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓秋平、马兰花在金融机构的存款3万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓秋平、马兰花在金融机构的存款3万元。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李良君 二〇一九年十二月十三日 书记员  柏 刚
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3371号 申请执行人：钟晋吉，男，1983年12月18日生，汉族，宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人钟晋吉与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-276号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保45号 申请人:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号。统一社会信用代码：12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁，男，1994年2月23日出生，壮族，天等县人民医院办公室干事，住天等县。 被告：黄恩靠，男，1973年4月21日出生，壮族，住广西天等县。 天等县人民医院与黄恩靠医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县人民医院于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄恩靠在广西天等农村商业银行股份有限公司开设的账号为16×××30的存款共计人民币456.6元进行冻结。申请人天等县人民医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黄恩靠在广西天等农村商业银行股份有限公司开设的账号为16×××30的存款共计人民币456.6元，期限为1年。 案件申请费30.00元，由申请人天等县人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘红花 二〇一九年十二月二日 法官助理 李建莹 书 记 员 杨必安 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省眉县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0326执996号     申请执行人渭南宏枫工贸有限公司。   法定代表人李宏钊，系该公司经理。   委托代理人许亚梅，系该公司员工。   被执行人宝鸡市三力置业有限公司。   法定代表人任晓林，系执行董事兼总经理。   本院在申请执行人渭南宏枫工贸有限公司与被执行人宝鸡市三力置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，宝鸡市中级人民法院于2019年9月26日作出的（2019）陕03民终1580号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡市三力置业有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人渭南宏枫工贸有限公司向本院申请执行。本案应执行案款999930.8元，受理费12498.5元，执行费10124元。   本院在执行过程中依法对被执行人宝鸡市三力置业有限公司的不动产予以了查封，申请执行人渭南宏枫工贸有限公司书面表示双方正在私下协商，因此对以上不动产暂不处理；经查询被执行人宝鸡市三力置业有限公司暂无其他财产可供执行，本院依法对该公司法定代表人采取了限制消费措施；申请执行人渭南宏枫工贸有限公司在本案中未受偿案款999930.8元，受理费12498.5元，现该公司书面同意终结案件本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可随时申请本院恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0326执996号案件本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。     审判长 刘万里    审判员 王延伟   审判员 王宏让       二〇一九年十二月十四日     书记员 郭婷婷      1
海南省定安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9021民初1624号 原告：许海军，男，1966年8月26日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县。 委托诉讼代理人：王岚，吉林泉城律师事务所律师。 被告：海南海岛力量装饰工程有限公司，住所地：海南省海口市龙华区龙昆南路20号凯盛广场一层B区09号铺面。 法定代表人：朱智生，该公司董事长。 原告许海军与被告海南海岛力量装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告许海军于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许海军申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许海军撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告许海军负担（已交）。 审判员  陈博恒 二〇一九年十二月十七日 书记员  李 智 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181财保15号 申请人：关森富，男，1956年9月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：陈剑波，福建大佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑祖境，福建大佳律师事务所律师。 被申请人：陈航，男，1989年7月27日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：黄德仙，女，1975年3月8日出生，汉族，住福建省福清市。 申请人关森富于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈航名下的福清市龙江佳音名师幼儿园20%出资份额，被申请人黄德仙名下的福清市龙江佳音名师幼儿园10%出资份额。担保人中国平安财产保险股份有限公司福清中心支公司提供连带责任保证担保。 本院经审查认为，申请人关森富向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈航名下的福清市龙江佳音名师幼儿园 20%出资份额，冻结期限为三年。 冻结被申请人黄德仙名下的福清市龙江佳音名师幼儿 园10%出资份额，冻结期限为三年。 案件申请费2320元，由申请人关森富负担。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张松华 二〇一九年十二月四日 法官助理黄艳菲 书记员曾朽玲 -2-
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执恢161号申请执行人济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市历下区转山西路1号。法定代表人马立军，董事长。被执行人济南勤丰彩色纸箱有限公司，住所地济南市槐荫区济齐路吴家堡中赵村东。法定代表人萧以华，总经理。被执行人济南景锋纸业有限公司，住所地济南市槐荫区济齐路中段。负责人蔡黎明，总经理。被执行人济南海华洗涤制品有限公司，住所地济南市槐荫区吴家堡镇中赵村东济齐路北。法定代表人藏十月，董事长。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2008）槐商初字第126号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月1日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请执行人提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0104执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月四日书 记 员  孙广奇
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初759号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人杨伟，曾用名杨云华，男，1972年9月9日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，务工，家住湖南省邵阳县。因本案于2018年12月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，2019年1月11日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人金春如，浙江无云律师事务所律师。 被告人杨建成，男，1997年1月26日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，务工，家住湖南省怀化市会同县。因本案于2018年12月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，2019年1月11日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人王放，浙江丰畅律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2019〕751号起诉书指控被告人杨伟、杨建成犯污染环境罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员罗贤杰出庭支持公诉。被告人杨伟、杨建成、辩护人金春如、王放到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2018年10月8日至2018年12月期间，被告人杨伟作为金华市婺城区罗埠镇朱某2锅具加工厂的厂长，明知生产过程中产生的废液会污染环境，仍指使员工即被告人杨建成只用锯末灰吸收掉地面上的部分废液，后直接用清水清洗地面，放任清洗时产生的污水排入雨水窨井中。经检测，检测点位的总铬、总镍排放浓度分别超过了国家污染物排放标准的3倍以上、10倍以上。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨伟、杨建成的行为均已构成污染环境罪，同时认定二被告人系坦白，提请法院依法判处。 被告人杨伟、杨建成对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人金春如辩护提出：被告人杨伟自愿认罪；涉案工厂当时并没有正式投入生产，还处于试生产过程中；大部分的废水已得到控制，余下废水的污染是偶发性的，不是长年累月进行排放，犯罪情节相对较轻；该行为没有对附近的环境造成实际污染；系坦白；认罪悔罪态度好；系初犯；主观恶性不深。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人王放辩护提出：被告人杨建成主观恶性较小，社会危害性较小；在处理废液排放时已采取了吸收废水的措施，是因为文化程度低，没有意识到这样还是会造成污染；系从犯；系初犯；系坦白；当庭认罪，悔罪态度好。综上，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 被告人杨伟系金华市婺城区罗埠镇朱某2锅具加工厂的厂长，管理全厂的生产工作。2018年10月8日至案发，杨伟明知酸洗车间在酸洗不锈钢时会有酸性废液溅落到地面上，且该废液会污染环境，仍指使员工即被告人杨建成只用锯末灰吸收掉部分废液，后直接用清水清洗地面，放任清洗时产生的污水排入雨水窨井中，随同雨水窨井中的污水排入市政污水管道中。同年11月22日，金华市环境保护局开发区分局执法人员对朱某2锅具加工厂的青莲路雨水口、厂界西侧墙边雨水口、收集池中间口、酸洗车间第四个槽、酸洗车间第一个槽、酸洗车间西侧雨水窨井等6个点位进行了采样。经检测显示，酸洗车间西侧雨水窨井、厂界西侧围墙边雨水口、青莲路雨水口等3个点位的总铬、总镍分别为331mg/L、165mg/L，370mg/L、173mg/L，330mg/L、152mg/L，均属超标排放，且3个点位的重金属总铬、总镍排放浓度分别超过了国家污染物排放标准3倍以上、10倍以上。 2018年12月24日，被告人杨伟、杨建成被公安机关传唤归案，后均如实供述了涉案事实。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接受证据材料清单、租赁合同、金华市环保局开发区分局案件移送材料清单、接受证据材料清单、鉴定意见通知书、现场勘查图、抓获经过、人口信息、证明、证人钟某、朱某1、朱某2、傅某的证言、被告人杨伟、杨建成的供述与辩解、监测报告、现场检查（勘察）笔录及照片等。 上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人杨伟、杨建成违反国家规定，排放含铬、镍等有害物质的污染物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对辩护人提出的被告人杨建成系从犯的辩护意见，经查，被告人杨建成与同案犯共同商议处理废液的方式，且在检查当日，未对废液进行处理即用水清洗，在共同犯罪中与同案犯作用相当，不宜区分主从犯，故对于该辩护意见，本院不予采纳。被告人杨伟、杨建成归案后如实供述罪行且认罪态度较好，均可对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对各被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨伟犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 二、被告人杨建成犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币八万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶丽敏 人民陪审员  金淑夏 人民陪审员  王 丹 二〇一九年十二月三日 书 记 员  吴 谦
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1122执恢334号 张先春、安徽省来安县美佳豪装饰有限公司： 申请人张先春与被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司劳动争议纠纷一案，申请人张先春于2019年12月19日申请恢复强制执行，请求被执行人安徽省来安县美佳豪装饰有限公司支付工资款17968.16元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1516号申请执行人：张明明，男，1989年2月21日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李秋生，男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人：李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2726号民事判决书，在执行张明明与李秋生、李建云保管合同纠纷一案中，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2019）豫1221执1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十六日书记员  董佳琦
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4461号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告:张兴福，男，1958年3月21日出生，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告张兴福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十九日 书记员 杜雪莹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1638号 原告：肖桂霞，女，1957年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：谢瑞臣，男，1973年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 负责人：李伦，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿秋实，黑龙江曦辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关宇，黑龙江曦辉律师事务所律师。 原告肖桂霞与被告谢瑞臣、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告肖桂霞于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖桂霞申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖桂霞撤诉。 案件受理费354元，减半收取计177元，由原告肖桂霞负担。 审判员  穆海东 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 宇
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2326号之十五 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人刘晓龙，男，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2326号之十五裁定书，于2019年12月18日向被执行人刘晓龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘晓龙在中国农业银行6230522140004341871账户内存款人民币3535.33元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵 杰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0102执1207号申请执行人：谭茹馨被执行人：长春世新房地产开发有限公司本院在执行申请执行人谭茹馨与被执行人长春世新房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，（2017）吉01执监73号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人长春世新房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人长春世新房地产开发有限公司给付借款本金353.691万元及利息和相关费用，本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，谭茹馨于2019年12月13日向本院递交和解申请，现当事人双方已自愿达成和解协议，申请终结本案执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2019）吉0102执1207号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇一九年十二月十六日书记员  钱志光
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初10744号原告：郑州满祥千物业服务有限公司，住所地新郑市新烟路人和家园1号楼1单元7楼东户。法定代表人：牛留中，经理。被告：张高贵，男，1981年10月15日出生，汉族，住新郑市。原告郑州满祥千物业服务有限公司与被告张高贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理。原告郑州满祥千物业服务有限公司于2019年12月4日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑州满祥千物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州满祥千物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州满祥千物业服务有限公司负担。审判员  敬志敏二〇一九年十二月四日书记员  苏思宁
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执99号之一 申请执行人：季燕平，女，汉族，1975年2月12日出生，住上海市浦东新区。 被执行人：孟学强，男，汉族，1973年10月13日出生，住河南省汝阳县。 被执行人：广州市荔湾区鑫沣禾珠宝行，地址为广州市荔湾区龙津东路****3223，统一社会信用代码为92440101L740483255。 经营者：朱可心，男，1982年3月7日出生。 申请执行人季燕平依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会（2018）穗仲莞案字23140号裁决书，申请执行被执行人孟学强、广州市荔湾区鑫沣禾珠宝行民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人履行下列义务：一、偿还借款本金897769.2元和利息（利息以897769.2元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年12月4日计至实际偿还上述借款本金之日止）；二、支付保全担保费7200元、财产保全费5000元；三、支付本案仲裁费28031元；四、支付迟延履行债务利息（2019年1月11日起计至实际付清之日止）。另外，本案执行费11780元由被执行人承担。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知后立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。 本案仲裁期间，东莞市第三人民法院依申请执行人申请，依据（2018）粤1973财保393号民事裁定书，于2018年6月14日查封被执行人孟学强名下位于东莞市东坑镇××大道北××花园××住宅楼××房产【不动产登记证号：粤（2017）东莞不动产权第0××9号】。上述房产于2017年6月28日设立抵押权，现由关联案件【案号：（2019）粤19执恢91号，申请执行人为抵押权人中国工商银行股份有限公司东坑支行】采取强制处置措施。 本院于2019年2月1日、2019年10月17日依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、房地产、车辆、证券、股权等财产情况，并根据上述调查结果于2019年11月28日查封被执行人孟学强名下车牌号为豫Ｃ×××××的车辆，因未能实际控制上述车辆，本院暂无法采取强制处置措施。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。 经查，申请执行人提供的被执行人孟学强在中国农业银行广州番禺星河湾支行账户（账号：62×××73），余额过小，经申请执行人同意，本院未对该银行账户采取强制措施。 本院依法将被执行人孟学强、广州市荔湾区鑫沣禾珠宝行列入失信被执行人名单；并发出限制消费令，限制被执行人孟学强以及广州市荔湾区鑫沣禾珠宝行经营者朱可心的消费措施。 本院于2019年10月21日告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他财产线索。 综上，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案具备执行条件时，再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁振彪 审判员  张永棋 审判员  胡文轩 二〇一九年十二月五日 书记员  陈晓埕
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     (2019)陕0122执恢147号   申请执行人：西安通洋包装有限公司，住所地：西安市长安区。   法定代表人：郭凡利，该公司董事长。   被执行人：西安盛润食品有限公司，住所地：蓝田县十里铺福润禽业食品有限公司院内。   法定代表人：杨鹏程，该公司执行董事。   被执行人：杨鹏程，男，汉族，1972年10月12日出生，住西安市碑林区。   本院在执行申请执行人西安通洋包装有限公司与被执行人西安盛润食品有限公司、杨鹏程买卖合同纠纷一案中，因被执行人当前无可供执行财产，申请人自愿撤回对案件的执行，待被执行人有可供执行财产再予以恢复执行。本院认为，申请人执行人的诉求既不违反法律法规的强制性规定，又不损害国家、集体和他人的合法权利，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结(20198)陕01221893执恢147号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员李 跃 波     二〇一九年十二月十八日     书 记 员宋 朝 杨      1
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0622执1987号 被执行人张在清： 被执行人张在清罚金一案，移送执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，折抵罚金1500元，现已自动履行到位2000元。本院已于2019年12月4日将该款缴入内蒙古自治区财政厅账户。至此，罚金全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执564号  申请执行人王某某，男。    被执行人李某，男。申请执行人王某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请人王某某于2019年12月16日自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2019）陕0425执564号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   范延东审  判  员   李高超审  判  员   李文忠 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李  经
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初3170号 原告：谷华忠，男，1970年3月27日生，汉族，住石家庄市桥东区。 委托代理人：陈风强、唐乐欣，河北三言律师事务所律师。 被告：行唐县向阳拆建队，住所地行唐县龙州镇香港路。 经营者：马立成，男，1967年8月30日生，汉族，住石家庄市行唐县。 委托代理人：梁波，河北燕赵众诚律师事务所律师。 本院在审理原告谷华忠诉被告行唐县向阳拆建队民间借贷纠纷一案中，原告谷华忠于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告谷华忠撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  刘红梅 人民陪审员  李 丽 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李 赛
河北省晋州市人民法院 民事诉讼风险提示书 （2019）冀0183执保817号 为方便人民群众诉讼,帮助当事人避免常见的诉讼风险,减少不必要的损失,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律和司法解释的规定,现将常见的民事诉讼风险提示如下: 一、起诉不符合条件 当事人起诉不符合法律规定的条件的,人民法院不予登记立案,即使立案也会被驳回起诉。 当事人起诉不符合管辖权规定的,案件将会被移送到有管辖权的人民法院审理。 二、诉讼请求不适当 当事人提出的诉讼请求应当明确、具体、完整,对未提出的诉讼请求人民法院不会审理。 当事人提出的诉讼请求要适当,不要随意扩大诉讼的请求范围；无根据的诉讼请求,除得不到人民法院支持外,当事人还要负担相应的诉讼费用。 三、逾期改变诉讼请求 当事人增加、变更或者提出反诉,超过法律规定期限的,可能不被审理。 四、超过诉讼时效 当事人请求人民法院保护民事权利的期间一般为三年(法律另有规定的除外)。原告向人民法院起诉后,被告提出原告的起诉已超过法律保护期间的,如果原告未能对没有超过法律保护期间的事实提供证据证明,其诉讼请求不会得到人民法院的支持。 五、授权不明 当事人委托诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提出反诉或上诉等事项的,应在授权委托书中特别注明。没有在授权委托书中明确、具体记明特别授权事项的,诉讼代理人就上述特别授权事项发表的意见不具有法律效力。 六、不按时交纳诉讼费用 当事人起诉或者上诉,不按时预交诉讼费用,或者提出缓交、减交、免交诉讼费用申请未获批准仍不交纳诉讼费用的,人民法院将会裁定按撤回起诉、上诉处理。 当事人提出反诉,不按规定预交相应的案件受理费的,人民法院将不会受理。 七、申请财产保全不符合规定 当事人申请财产保全,应当按规定交纳保全费用而没有交纳的,人民法院不会对申请保全的财产采取保全措施。 当事人提出财产保全申请,未按人民法院要求提供相应财产担保的,人民法院将依法裁定驳回其申请。 当事人提出财产保全有错误的,将要赔偿被申请人因财产保全所受到的损失。 八、不提供或者不充分提供证据 除法律和司法解释规定不需要提供证据证明外,当事人提出诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求,应提供证据证明。不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的,可能面临不利的裁判后果。 九、超过举证时限提供证据 当事人向人民法院提交的证据,应当在当事人协商一致并经人民法院准许或者人民法院指定的期限内完成。超过上述期限提交的,应承担相应的不利后果。 十、不提供原始证据 当事人向人民法院提供证据,应当提交原件或者原物,特殊情况下也可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。提供的证据不符合上述条件的,可能影响证据的证明力,甚至可能不被采信。 十一、证人不出庭作证 除属于法律和司法解释规定的证人确有困难不能出庭的特殊情况外,当事人提供证人证言的,证人应当当庭作证并接受质询。如果证人不出庭作证,可能影响该证人证言的证据效力,甚至不被采信。 十二、不按规定申请审计、评估、鉴定 当事人申请审计、评估、鉴定,未在人民法院指定期限内提出申请或者不预交审计、评估、鉴定费用,或者不提供相关材料,致使争议的事实无法通过审计、评估,鉴定结论难以认定的,可能对申请人产生不利的裁判后果。 十三、不按时出庭或者中途退出法庭 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将按撤回起诉处理;被告反诉的,人民法院将对反诉的内容缺席审判。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退出法庭的,人民法院将缺席判决。 十四、不准确提供送达地址 适用简易程序审理的案件,人民法院按照当事人自己提供的送达地址送达诉讼文书时,因当事人提供的己方送达地址不准确,或者送达地址变更未及时告知人民法院,致使人民法院无法送达,造成诉讼文书被退回的,诉讼文书也视为送达。 十五、超过期限申请强制执行 向人民法院申请强制执行的期限为二年,自生效法律文书确定的履行期限届满之日起算。超过上述期限申请的,人民法院不予受理。 十六、无财产或者无足够财产可供执行 被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的,人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行,申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 十七、不履行生效法律文书确定义务 被执行人未按生效文书指定期限履行给付金钱义务的,将要加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按生效法律文书指定期间履行其他义务的,将要支付迟延履行金。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1722民初3575号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司。住所地：宣汉县东乡镇解放中路**。 法定代表人：何伯露，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：师朝林，该公司员工。 被告：罗荣，男，汉族，，户籍地四川省开江县。 被告：王家娟，女，汉族，户籍地四川省开江县。 被告：四川佳士博房地产开发有限公司，住所地:四川省达州市大竹县白塔街道体育大道**滨海洛卡庄园。 法定代表人：周宗成。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告罗荣、王家娟、四川佳士博房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 丁 岚 二〇一九年十二月三日 书记员 廖露林
富平县人民法院   结案通知书    (2019)陕0528执保38号   民事审判二庭：     申请人陕西信义建设集团有限公司与被申请人陕西鸿昌建设集团有限公司诉讼保全一案，2019年8月7日立案并移交执行局实施保全。   依据（2019）陕0528民初2885号民事裁定书，我局对陕西鸿昌建设集团有限公司名下的银行账户等财产情况进行了查询，并依法实施了冻结银行账户的保全措施，限额冻结11715328元，实际冻结3283122.14元（详见协执单位反馈信息）；另有冻结的陕西鸿昌建设集团有限公司在光大银行账户XXXXXXXXXXXXX4123，反馈信息显示实际冻结13000000元，但该款项13000000元本金已质押，中国光大银行享有优先受偿权，考虑利息收入及实际冻结款项数额，该账户继续冻结中。本案保全措施已实施完毕。   根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。   本院(2019)陕0528执保38号案件结案。     二〇一九年十月二十四日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2836号之一 被执行人：吴双录,男,1978年2月18日出生,汉族,住安徽省颍上县。 被执行人：吴乃清,男,1976年8月10日出生,汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行吴双录、吴乃清为刑事罚金、追缴违法所得一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226刑初483号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴双录、吴乃清在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吴双录在银行的存款21400元，冻结期限为一年； 冻结被执行人吴乃清在银行的存款11400元，冻结期限为一年 本裁定立即执行。 审  判员  王 进 二〇一九年十二月四日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4494号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。 法定代表人:王长军，系经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：解寿俊，男，45岁，汉族，住。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告解寿俊供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢大光 二〇一九年十二月十日 书记员  娄春阳
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0881民初3434号 原告：胡红伟，男，汉族，永济市振兴西街居民。 委托诉讼代理人：刘潇洒（系原告之妻），女，汉族。 被告：王海军，男，汉族，永济市振兴西街居民。 原告胡红伟与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告胡红伟的委托诉讼代理人刘潇洒到庭参加了诉讼，被告王海军经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡红伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告王海军立即归还原告借款20000元及利息（利息按月利率2%自2016年5月起计算至执行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月25日，被告王海军以做生意为由自原告处借款20000元，约定月利率2.7%，但实际按照月利率2%付息。2016年5月之后被告再未归还利息及本金，经原告多次催要被告还款未果。 被告王海军未作答辩。 原告胡红伟围绕其诉讼请求依法提供了内容为“今贷红卫贰万元正月息2.7%（月结）王海军（摁印）2012年4月25日”的借条一张、微信聊天记录截屏18页、语音聊天记录等证据。庭审中，原告的委托诉讼代理人不能详细陈述被告的还款情况。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”并依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，综合本案当事人的陈述、本院庭前向被告电话询问及经审查确认的证据，可以认定被告王海军于2012年4月25日自原告胡红伟处借款20000元并于当日给原告出具借条一张，双方之间的民间借贷法律关系自原告向被告提供借款之时即成立。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，当事人的借条载明的借款月利率2.7%折合年利率32.4%，超过了法定上限；根据原告起诉状载明的被告已支付利息至2016年5月，故自2016年6月1日起被告应付的利息应以年利率24%为准计算。 综上所述，被告王海军应当归还所欠原告王海军的借款本金20000元并依法支付借款利息。被告王海军经本院依法传唤未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王海军于本判决生效之日起七日内归还原告胡红伟借款人民币本金20000元及利息（利息以20000元为本金按年利率24%自2016年6月1日起计算至本息还清之日止）； 二、驳回原告胡红伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元；由被告王海军负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 梅 博 二〇一九年十二月二十日 书记员 王泽旭 裁判文书履行事项告知： 1、生效的裁判文书确定的付款义务人应当按照裁判文书确定的期限及时主动履行给付义务，如将执行款项支付至本院执行款账户的，请在支付完毕后及时联系案件承办法官及权利人并提供具体汇款时间、金额及付款凭证；否则，因权利人申请强制执行产生的执行费用、迟延履行金将由给付义务人承担。 2、永济市人民法院执行款账号： 开户行：中国工商银行股份有限公司永济支行 行号：102181203982 户名：永济市人民法院 账号：0511039829264110029 汇款时，应备注清楚案号及所汇款项系执行款或担保金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0703民初1393号 原告:宫树来，男，1964年7月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝扎赉诺尔区。 原告:李树宝，男，1975年6月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝扎赉诺尔区。 原告:宰小刚，男，1980年2月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝扎赉诺尔区。 原告:刘春才，男，1975年6月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝扎赉诺尔区。 杜凤荣，女，1964年8月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：中国移动通信集团内蒙古有限责任公司扎赉诺尔分公司，住所地：扎赉诺尔区。 法定代表人：杜一，公司经理。 被告张宝新，男，38岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 原告宫树来、李树宝、宰小刚、刘春才、杜凤荣与被告中国移动通信集团内蒙古有限责任公司扎赉诺尔分公司、张宝新劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用程序简易程序进行审理。 宫树来、李树宝、宰小刚、刘春才、杜凤荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宝新支付原告劳务费29400元，被告中国移动通信集团内蒙古有限责任公司扎赉诺尔分公司承担连带给付责任，2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2017年7月份，被告张宝新雇佣五原告为被告中国移动通信内蒙古有限公司扎赉诺尔区分公司在中央商场北侧营业厅进行卫生间改造装修、院内改造装修、营业厅内地砖维修、广告牌匾加固等，劳务费确定29400元。五原告于2017年9月7日将工程完工，但是劳务费被告迟迟没有给付，五原告向被告张宝新追索，被告张宝新以移动公司没有结账为由进行拖欠，至今未付。五原告认为，五原告已经完成劳务任务，二被告应给付五原告劳务费。 本院经审查认为，原告起诉时提供被告的住所、联系方式等具体信息不准确，无法向被告送达相应法律文书，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款、第一百五十四条第一款第三项,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回宫树来、李树宝、宰小刚、刘春才、杜凤荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  宋圣臣 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘立新 附：本裁定所依据的法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内09民终1439号 上诉人(原审原告)：李某，现住凉城县。 委托诉讼代理人：卢某，内蒙古同声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘某，内蒙古同声律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：凉城县信威杨木业科技有限公司。 法定代表人：张某。 被上诉人（原审被告）：陈某。 上诉人李某因与被上诉人凉城县信威杨木业科技有限公司、陈某买卖合同纠纷一案，不服凉城县人民法院（2017）内0925民初881号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李某上诉请求：撤销原裁定,指令一审法院对本案进行审理。事实及理由：上诉人提起诉讼主体适格，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由，符合民事诉讼法的起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人起诉不当。 李某向一审法院起诉请求：1.判令二被告给付原告杨树销售款55453元；2.由二被告承担本案的全部诉讼费用。 一审法院认为，按照原告李某在立案时确认的被告陈某送达地址无法送达被告陈某，经重新询问和查证，原告仍不能提供被告陈某准确的送达地址，一审法院也不能确定被告陈某的送达地址，依法应以被告不明确为由，驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定驳回原告李某的起诉。 本院认为，一审裁定适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销凉城县人民法院（2017）内0925民初881号民事裁定； 二、本案指令凉城县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 荆 茂 审判员 牛 波 审判员 张丽君 二〇一九年十二月四日 书记员 余月心
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3787号 原告：操菊婷，女，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。 被告：陈守武，男，1971年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：马用芳，女，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：陈璐琪，男，1995年5月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 本院于2019年10月24日立案受理了原告操菊婷诉被告陈守武、被告马用芳、被告陈璐琪生命权、健康权、身体权纠纷一案。2019年12月3日原告操菊婷向本院申请撤回起诉。本院认为，操菊婷向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告操菊婷撤回起诉。 本案案件受理费253元（原告操菊婷预交），由原告操菊婷负担。 审判员  朱玉宝 二〇一九年十二月三日 书记员  潘家煜
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3363号原告：徐文峰，男，汉族，1978年9月11日出生，住卫辉市。被告：李俊海，男，汉族，1995年1月28日出生，住卫辉市。原告徐文峰起诉被告李俊海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。立案后，原告于2019年12月9日向本院书面提出撤回对被告李俊海的起诉。本院认为，原告徐文峰申请撤回对被告李俊海的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐文峰撤回对被告李俊海的起诉。案件受理费331元，减半处理166元，由原告徐文峰负担。审判员  尹晓龙二〇一九年十二月九日书记员  郭丽丽
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0103刑初852号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人梁鑫宇，男，1997年4月26日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现住长沙市开福区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被长沙市公安局直属分局决定取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2019]869号起诉书指控被告人梁鑫宇犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉。被告人梁鑫宇到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人梁鑫宇犯危险驾驶犯罪事实如下：2019年9月21日23时许，被告人梁鑫宇与朋友李某在长沙市天心区“酒窝”ＫＴＶ唱歌时饮酒。次日凌晨3时许，被告人梁鑫宇持Ｃ1型驾驶证驾驶牌照为粤Ｃ×××××白色本田小车从“酒窝”ＫＴＶ出发，沿天心区解放路由东往西行驶到湘江路口时，被现场执勤民警査获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为96ｍｇ／100ｎ1.随后，民警将被告人梁鑫宇带至医院提取血样，经检验鉴定梁鑫宇血液中乙醇含量为102.7ｍｇ／100ｍ1。2019年9月28日，被告人梁鑫宇经公安机关电话传唤后归案并如实供述自己的罪行。该院以证人证言、检验报告等证据为佐证，指控被告人梁鑫宇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁鑫宇归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可以从轻处罚；被告人梁鑫宇自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚；建议对被告人梁鑫宇犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人梁鑫宇对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁鑫宇犯罪的事实属实，情节没有出入，且被告人梁鑫宇自愿认罪认罚并签字具结，本院予以确认。上述事实有到案经过、常住人口信息、户籍证明、无犯罪记录证明、被告人血样提取登记表、呼气式酒精含量测试结果及笔录行驶证以及驾驶证复印件、驾驶人员信息查询表、机动车信息查询表、强制措施凭证、行政处罚决定书、抽血照片、制作说明、证人李某的证言、被告人梁鑫宇的供述和辩解、检验报告、执法记录仪视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人梁鑫宇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人梁鑫宇犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人梁鑫宇的行为依法予以惩处。被告人梁鑫宇归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，具有坦白情节,依法可以从轻处罚；被告人梁鑫宇自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人梁鑫宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人梁鑫宇自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘煜二〇一九年十二月四日法官助理江宇书记员潘北珏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更712号罪犯李小康，男，1984年7月29日出生于陕西省潼关县，汉族，普通高级中学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省高级人民法院于2004年7月13日作出(2003)陕刑二终字第26号刑事附带民事判决，以被告人李小康犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币63515元。判决生效后，交付执行。2007年8月25日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第391号刑事裁定，将罪犯李小康刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2010年5月10日、2013年4月28日、2015年12月14日，本院分别作出（2010）宝市中法刑二执字第187号、（2013）宝刑二执字第209号、（2015）宝中刑减字第535号刑事裁定，将罪犯李小康刑期减去有期徒刑一年十一个月、一年十个月和一年十一个月（减刑后刑期执行至2020年12月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯李小康在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小康自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极43个。本院认为，罪犯李小康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且财产性判项未履行，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯李小康准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2020年7月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）辽11执恢14号 申请执行人：张玉军，男，1962年4月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被执行人：唐硕辰，男，1972年5月15日出生，汉族，住址辽宁省盘山县。 委托代理人：侯囡，该公司职员。 被执行人：盘锦天川房地产开发有限公司，住址盘锦市大洼县。 委托代理人：侯囡，该公司职员。 申请执行人张玉军与被执行人唐硕辰、盘锦天川房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案。被执行人唐硕辰、盘锦天川房地产开发有限公司未履行已发生法律效力的[2014]沈中民一初字第15号民事判决书所确定的义务。申请执行人张玉军向本院申请恢复强制执行，我院于2019年7月8日依法立案执行。申请执行标的为借款本金600万元及利息，案件受理费、执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人唐硕辰、盘锦天川房地产开发有限公司送达了恢复执行通知书，报告财产令，被执行人唐硕辰、盘锦天川房地产开发有限公司收到执行通知书后，双方自愿达成和解，执行人唐硕辰、盘锦天川房地产开发有限公司缴纳执行费9574.00元。对此，被执行人唐硕辰、盘锦天川房地产开发有限公司对辽宁省沈阳市中级人民法院作出的[2014]沈中民一初字第15号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）辽11执恢14号执行案件已执行完毕。 二〇一九年十二月十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9890号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，联系方式：183××××2998法定代表人：王进。诉讼代理人：丁国平，所在单位推荐的人。被告：许跃兵，男，48岁，1971年10月10日，汉族，地址：湖南省。被告：张慈平，女，39岁，1980年2月3日，汉族，地址：湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告许跃兵、张慈平金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由;被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十三日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执1469号之一申请执行人：毕昌胜，男，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：卜传清，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：曹玲修，女，1963年9月12日出生，汉族，住址同上，与卜传清夫妻关系。本院在执行申请执行人毕昌胜与被执行人卜传清、曹玲修民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本金846700元及利息，负担执行费10867元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、婚姻、车辆信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2019年11月30日，将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，12月2日，冻结卜传清公积金账户。本院（2019）皖0422执693号案件中，已冻结卜传清工资账户，查封卜传清名下皖Ｄ×××××大众轿车。12月2日，电话终本约谈申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴欣审判员刘家成审判员吴环二〇一九年十二月二日书记员 周           升
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4384号原告：曲阜鑫城房地产开发有限公司，住所地曲阜市有朋路双坤胡同南首，统一社会信用代码G10370831000059508。法定代表人：孙宪龙，经理。委托诉讼代理人：孔令兵，山东有朋律师事务所律师。一般代理。被告：孔飞飞，男，1987年10月18日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告曲阜鑫城房地产开发有限公司与被告孔飞飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲阜鑫城房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 鑫二〇一九年十二月十九日书记员 李元元
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1622执3367号申请执行人：郁向阳，男，1973年9月2日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张小贺，男，1968年9月11日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行郁向阳与张小贺民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2019年12月5日、12月21日、通过总对总查控系统查询被执行人的财产，本院于2019年12月5日将被执行人列入限制高消费名单，2019年12月19日将被执行人列入失信被执行人名单，2019年12月24日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初2622号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐绍祥审判员  李 鹏审判员  汪 丽二〇一九年十二月二十四日书记员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0523民初4522号   原告：兰雪琴，女，1960年11月18日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：潘景平，男，40岁，汉族，住所陕西省。   被告：杨德虎，男，1967年8月12日出生，汉族，住所陕西省大荔县。   本院在审理原告兰雪琴诉被告潘景平、杨德虎民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告兰雪琴于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兰雪琴的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告兰雪琴撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告兰雪琴负担。   审判员薛  佼     二0一九年十二月四日                                         书记员冯 硕        1
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初3460号申请人：蔡宏燕，女，1975年6月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：李正忠，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。被申请人：宜昌金海科技股份有限公司，统一社会信用代码91420500744625070B，住所地宜昌市经济开发区北海路8号。法定代表人：孙义明，系宜昌金海科技股份有限公司董事长。本院在审理申请人蔡宏燕与被申请人宜昌金海科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人蔡宏燕向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宜昌金海科技股份有限公司的银行存款260万元或查封、扣押其他等值财产，并提供担保。本院审查认为，申请人蔡宏燕的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌金海科技股份有限公司的银行存款260万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红星二〇一九年十二月十日书记员  邹 磊
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂10执236号 申请执行人农有宁，男，1976年7月22日出生，住广西百色市右江区。 被执行人梁小林，男，1980年12月05日出生，住所地广西百色市右江区。 被执行人何勇，男，1968年2月5日出生，住所地广西百色市右江区。 本院执行的农有宁与被执行人梁小林、何勇借款合同纠纷一案，百色市仲裁委员会作出的（2018）百仲字第58号裁决书已发生法律效力，因被执行人不履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 该案在执行过程中，本院于2019年7月6日向被执行人梁小林、何勇送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人向本院指定帐户履行借款等2.5492万元。本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行、有价证券进行查询，并在被执行人所在地向公安交通警察、工商、不动产登记和公积金等部门进行现场查询，未发现有可供执行的财产，目前，该案的执行标的均未到位。本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已于2019年12月16日以电话形式告知了申请执行人，申请执行人明确表示认可本院查询结果，但未能提供被执行人的其它财产或线索，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的银行、有价证券、车辆、不动产和公积金等进行调查，发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产或线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院的本次执行程序可以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李荣想 审 判 员 麻永彤 审 判 员 林超师 二〇一九年十二月五日 法官助理 杨寿方 书 记 员 黄镜元
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执829号之五申请执行人李烨，女，1976年6月2日生，汉族，住榆次区。被执行人赵志刚，男，1975年2月6日生，汉族，住榆次区。被执行人赵晋，女，1977年2月2日生，汉族，住址同上。申请执行人李烨与被执行人赵志刚、赵晋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）晋0702民初685号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人支付申请执行人3366608元，支付案件受理费41178元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月13日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2018年4月10日、2018年5月10日、2018年7月26日、2018年9月20日、2019年10月30日、2019年12月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已被本院冻结，有商铺经本院拍卖流拍后已以物抵债，无车辆等登记信息。3、本院于2018年4月19日将被执行人限制高消费。4、本院于2019年12月20日约谈申请执行人，明确告知其执行情况。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张海斌人民陪审员  李丽虹人民陪审员  张英虎二〇一九年十二月二十三日书 记 员  郭 慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0504民初3303号 原告：杨泽彬，男，汉族，1964年6月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：向来辉、李文琼，四川中豪律师事务所律师。 被告：邓太平，男，汉族，1965年3月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告杨泽彬与被告邓太平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨泽彬及其委托诉讼代理人向来辉、李文琼，被告邓太平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨泽彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30万元及利息（从2015年9月18日起，按月利率2%计算至付清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月18日，原告向被告出借30万元，双方口头约定月利率2%。同日，被告向原告出具《借条》一张。其后，被告按照月利率2%向原告支付了6个月利息后，未再支付利息，也未归还本金。原告多次催收未果，故诉至本院，望判如所请。 被告邓太平辩称，原、被告是朋友关系，原告所述事实和金额均属实，当时被告在做金融方面的工作，就找原告借钱，但被告又借钱给了第三方，现在被告的钱也没收回来。 本院经审理认定事实如下：2015年3月18日，被告邓太平向原告杨泽彬借款30万元，口头约定按月利率2%计付利息。原告当日即向被告转账30万元，履行了出借义务。同时，被告向原告出具《借条》一张，载明“今借到杨泽彬现金300000.00元整，大写叁拾万元整”，被告在借款人处签字。其后，被告向原告支付了前6个月的利息，即未再支付利息，也未归还借款本金。原告催收上述款项未果，故诉至本院。 本院认为，原告杨泽彬与被告邓太平之间借贷关系真实有效，依法应受法律保护。本案中，双方未明确约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，但被告经催告后仍未履行偿付义务，其行为已构成违约，原告有权主张其立即偿还借款本息。另，原告诉请按月利率2%计付利息，符合法律规定，被告对此未持异议，且已按约支付了6个月利息，故对原告诉请从2015年9月18日起按月利率2%计算利息的主张，本院予以支持。 综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告邓太平于本判决生效后十日内归还原告杨泽彬借款本金30万元及利息(利息计算方式：以借款本金30万元为基数，从2015年9月18日起，按月利率2%计算至还清借款日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告邓太平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余敏 二〇一九年十二月四日 书记员  黎蕊
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2614号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 被申请人:麦贵江，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人麦贵江供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1318号之二十六申请执行人：富顺县川达石材有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：黄文川，总经理。被执行人：余泽华，男，1965年10月27日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1318号之二十六裁定书，于2019年12月04日向被执行人余泽华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余泽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余泽华在中国工商银行625247010****账户内存款人民币1322862.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0406执699号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。 负责人：欧少军，该行行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行个人金融部副经理。 委托诉讼代理人：叶普壮,该行个人金融部副经理。 被执行人：林丽映，女，汉族，1969年12月2日出生，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被执行人林丽映信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人林丽映偿还本金26,812.67元、利息7,681.60元（利息暂计至2019年6月13日），逾期还款违约金1,526.79元，负担案件受理费307元，财产保全费346元。本院于2019年9月5日立案执行，被执行人应负担的执行费为440.32元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票。被执行人收到文书后，一直未履行。 2.本院于2019年9月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险信息等财产情况。本院经查暂没有发现被执行人有可以执行的财产。 3．执行过程中，本院对被执行人林丽映采取限制消费、发布失信被执行人名单等措施，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  易楚妮
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初8417号之一原告：易事特集团股份有限公司，住所地东莞市松山湖科技产业园区工业北路。法定代表人：何佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李碧峰，男，该公司员工，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：蒋斌，男，该公司员工，住南京市鼓楼区。被告：南京业祥科技发展有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园博富路。法定代表人：刘龙海，该公司经理。被告：刘龙海，男，汉族，1974年10月30日出生，住南京市江宁区。案由：买卖合同纠纷本院审理原告易事特集团股份有限公司诉被告南京业祥科技发展有限公司、刘龙海买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告易事特集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为11844元，保全费5000元，合计16844元，由原告负担。审判员  王家权二〇一九年十二月十二日书记员  谢 芸
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1628号之六 申请人:中国工商银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海政路59号，负责人：唐安平，该行行长。 被执行人:奚桂芝，女，江苏省南京市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人海阳市博纳房地产综合开发有限公司在烟台银行81×××75账户内存款人民币5545.59元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人海阳市博纳房地产综合开发有限公司在烟台银行81×××75账户内存款人民币150110.82元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇一九年十二月十日 书记员  修鹏勇
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1882号申请执行人李局。被执行人康彦心。本院在执行申请执行人李局与被执行人康彦心为故意伤害罪的（2016）浙1003刑初217号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执2295号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1882号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月十日
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0132民初2025号 原告：陈蕾，女，汉族，1987年8月9日生，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：张晓磊，男，汉族，1989年11月3日生，住元氏县。 被告：杜明辉，女，汉族，1981年12月13日生，住元氏县。 原告陈蕾诉被告杜明辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张晓磊到庭参加诉讼，被告杜明辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告陈蕾向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿因被告故意伤害原告给原告造成的各项经济损失4580.16元。事实与理由：2018年12月14日9时许在董堡村小学里面，原告与杜曾林因幼儿园事情发生争执，被告杜明辉赶到后不问青红皂白将原告打伤，原告住院6天，共给原告造成各项经济损失4580.16元，现原告要求被告依法赔偿，遂诉至法院。 被告杜明辉辩称，1、原告住院时间与发生冲突时间不符；2、我们只是撕扯，没有造成双方伤害；3、原告住院后，南因派出所民警前去查看，原告身上既无外伤又无红肿。 原告陈蕾提交如下证据：1、公安行政处罚决定书；2、医药费票据、诊断证明书、病例；3、工资表、民办学校办学许可证、误工情况证明；4、工资收入证明。赔偿项目：医药费1,496.16元、误工费69.3＊6=416元、护理费64*6=384元、交通费1000元；原告住院期间没上班要求补偿700元； 被告杜明辉未到庭质证亦未提交证据证明其主张。 经审理查明，2018年12月14日9时许在董堡村小学内，陈蕾与杜曾林因幼儿园事情发生争执，被告杜明辉赶到后与陈蕾发生冲突，造成陈蕾受伤住院6天。2019年3月29日，原告陈蕾起诉后又撤诉。以上事实有医药费票据等证据予以证明。 本院认为，公民的人身权利及合法财产权利受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。本案中，杜明辉对陈蕾受伤住院存在过错，故对陈蕾主张被告应予赔偿。原告主张的医药费1496.16元，有票据佐证，本院予以确认。陈蕾主张误工费416元，并提交误工证明、工资收入证明予以佐证，本院予以确认。陈蕾主张护理费计算6天为384元，不违背法律规定，本院予以确认，交通费原告主张过高，本院酌定100元。杜明辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜明辉于本判决生效后五日内给付原告陈蕾损失共计2396.16元； 二、驳回原告陈蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杜明辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  牛兴华 二〇一九年十二月三日 书记员  王凯圆
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18270号申请执行人张志文，男，1986年01月01日出生，住河北省河间市。被执行人杨捷，男，1987年06月27日出生，住河北省唐山市。申请执行人张志文与被执行人杨捷借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17612号民事判决书已发生法律效力。因杨捷未在规定时间内履行义务，张志文向我院申请强制执行，要求被执行人杨捷给付张志文借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月18日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月28日向被执行人杨捷邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人杨捷名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人杨捷列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人张志文认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初17612号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2345号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆世雷，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆世雷供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初6070号原告：李小勇，男，1972年7月29日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。被告：叶斌，男，1980年3月16日出生（公民身份号码：×××），黎族，住海南省三亚市。原告李小勇与被告叶斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审判。审理过程中，因叶斌下落不明，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭进行审理。本院于2019年12月10日公开开庭审理本案，原告李小勇到庭参加诉讼。被告叶斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李小勇向本院提出诉讼请求：判令叶斌向李小勇支付27000元。事实和理由：经朋友介绍，叶斌于2016年10月让李小勇到三亚市双品学校对面的酒店建筑提供木工劳务，李小勇成立木工班组，自己帮助召集其他木工进场施工，工资由叶斌支付给李小勇，李小勇再支付给组内工人。2017年春节完工后，经结算，叶斌拖欠李小勇工资27000元，工人工资已由李小勇先行垫付完毕。叶斌先后向李小勇出具了两份欠条，根据最后一次2019年1月21日叶斌在吉阳区新鸿港市场向李小勇出具的欠条，叶斌承诺于2019年5月底还清劳务费27000元。还款期限届满后，李小勇多次电话、短信联系叶斌催款未果，特诉至法院。被告叶斌未答辩。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织双方进行证据交换和质证，叶斌未提交证据和发表质证意见。李小勇向本院提交《欠条》，以证明叶斌拖欠李小勇劳务报酬27000元的事实。本院认证如下：《欠条》有原件核对，内容真实，来源形式合法，经叶斌签字捺印确认欠付李小勇劳务报酬27000元，承诺2019年5月底还清，《欠条》所附身份证“×××”与叶斌身份信息相符，本院对该证据予以采纳。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经朋友介绍，2016年10月，叶斌将三亚市双品学校对面的酒店装修的木工劳务分包给李小勇，双方未签订书面合同。李小勇成立木工班组，召集其他木工进场施工，工人工资由叶斌支付给李小勇，李小勇再支付给组内工人。2017年春节完工退场后，经结算，叶斌尚拖欠李小勇劳务费用27000元，组内工人工资由李小勇先行支付完毕。2019年1月21日，叶斌在吉阳区新鸿港市场向李小勇出具《欠条》，载明：“今欠李小勇工人工费人民币贰万柒仟元（27000元）整，2019年5月底还清，身份证×××，欠款人叶斌，2019年1月21日。”约定付款期限届满后，叶斌未支付劳务费，李小勇诉至本院。本院认为，叶斌将木工劳务分包给李小勇，由李小勇组织召集工人成立木工班组提供木工劳务，班组工人由李小勇管理和支付工资，叶斌和李小勇形成劳务分包合同关系。虽然李小勇个人无劳务分包企业资质，但李小勇提供劳务后，叶斌应按双方结算价款支付劳务费用。叶斌出具欠条确认拖欠李小勇劳务费27000元，该欠条作为劳务费用结算凭证对双方具有约束力，叶斌未按约在2019年5月前支付劳务费，已构成违约，李小勇诉请叶斌支付劳务费27000元，有事实和法律依据，应予支持。叶斌无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院根据查明事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶斌于本判决生效之日起十日内支付原告李小勇劳务费27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元、公告费780元（原告李小勇均已预交），由被告叶斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 陈鸿哲人民陪审员 于洨丽人民陪审员 李新华 二〇一九年十二月十三日法官 助理 赵丹丹书 记 员 罗 捷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。