江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏03刑终391号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗勇兵，男，1978年7月4日生，汉族，湖北省潜江市人，中专文化，无业，住潜江市。因本案2018年7月7日被新沂市公安局刑事拘留，次日被指定居所监视居住，同年8月23日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。上诉人（原审被告人）邓涛，男，1997年8月28日出生，汉族，重庆市云阳县人，小学文化，无业，住云阳县。曾因吸食毒品2015年12月18日被广东省深圳市公安局南山分局行政拘留十五日，决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品2018年7月7日被珠海市公安局香洲分局行政拘留十日。因本案2018年7月18日被新沂市公安局刑事拘留，次日被指定居所监视居住，同年10月25日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。指定辩护人季光全，江苏昭鹏律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙奇，男，1991年11月18日生，汉族，山西省临猗县人，小学文化，无业，住临猗县。因本案2018年7月15日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月17日被指定居所监视居住，9月11日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人吴量，江苏光亚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）昝江涛，男，1993年5月25日生，汉族，山西省临猗县人，初中文化，无业，住临猗县。因本案2018年7月15日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月17日被指定居所监视居住，9月11日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人王娟，江苏良修律师事务所律师。原审被告人游成斌，男，1996年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，无业，住隆回县。因本案2018年6月28日被新沂市公安局刑事拘留，次日被指定居所监视居住，同年8月23日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。原审被告人程浩浩，男，1995年12月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，小学文化，无业，住广东省珠海市香洲区，户籍地潜江市。曾因吸食毒品2015年5月被广东省珠海市公安局香洲分局决定社区戒毒三年；因吸食毒品2015年12月被广东省深圳市公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品2018年7月7日被珠海市公安局香洲分局行政拘留十五日、决定强制隔离戒毒二年。因本案2018年7月25日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月27日被指定居所监视居住，10月26日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。原审被告人周明，男，1981年10月30日生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，无业，住博白县。因本案2018年7月13日被新沂市公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。原审被告人亢丙锟，男，1977年7月16日生，汉族，黑龙江省萝北县人，小学文化，无业，住萝北县。因本案2018年7月5日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月12日被指定居所监视居住，8月23日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。原审被告人周铱鹤，女，1983年10月14日生，汉族，黑龙江省萝北县人，初中文化，无业，住萝北县。因本案2018年7月5日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月12日被指定居所监视居住，8月23日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。原审被告人孟煜，女，1995年11月3日生，汉族，辽宁省沈阳市人，大专文化，无业，住沈阳市铁西区。因本案2018年7月17日被新沂市公安局刑事拘留，同年7月19日被指定居所监视居住，8月22日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。原审被告人赵可洋，女，1996年7月18日生，汉族，河南省上蔡县人，初中文化，无业，住上蔡县。曾因吸食毒品2018年7月5日被新沂市公安局行政拘留十五日。因本案7月20日被新沂市公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人罗勇兵犯贩卖毒品罪，原审被告人游成斌、程浩浩、邓涛、孙奇、昝江涛、周明、亢丙锟、孟煜、赵可洋犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人周铱鹤犯贩卖、运输毒品罪、伪造身份证件罪一案，于2019年8月20日作出(2019)苏0381刑初39号刑事判决。宣判后，原审被告人罗勇兵、邓涛、孙奇、昝江涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：（一）贩卖、运输毒品1.2018年5月下旬至6月10日，被告人罗勇兵在湖北省潜江市育才路城南居委会一组169号其家中，分三次共计向被告人游成斌及袁书文、潘锦涛等人贩卖170克甲基苯丙胺（冰毒）。具体情节如下：（1）2018年5月下旬，被告人罗勇兵在其家中，以人民币8000元的价格，卖给被告人游成斌及袁书文、潘锦涛50克甲基苯丙胺及麻古若干。（2）2018年6月1日14时许，被告人罗勇兵在其家中，以人民币8000元的价格，卖给被告人游成斌及袁书文、潘锦涛50克甲基苯丙胺。（3）2018年6月10日，被告人罗勇兵在其家中，通过刘志福（另案处理）以人民币17000元的价格，将70克甲基苯丙胺掺加部分辅料后卖给袁书文、潘锦涛。2018年7月7日，新沂市公安局办案民警从被告人罗勇兵家中，搜出白色晶体2包。经新沂市计量检定测试所称重，上述两包白色晶体净重约1.8克；经徐州市公安局物证鉴定所检验，该晶体中检测出甲基苯丙胺。2018年5月28日，潘锦涛将从被告人罗勇兵手中购买的白色晶体、红色药片，通过“韵达快递”邮寄至山东省济南市贩卖时，被济南市公安机关查获。经济南市计量检定测试院检定，被扣押白色晶体共净重16.66克、红色药片净重0.96克；经山东省济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定，上述被扣押的白色晶体、红色药片均检出甲基苯丙胺成分。新沂市公安局依法扣押被告人罗勇兵作案工具苹果6S、苹果6plus手机各1部，银行卡7张。原判决认定上述事实的证据有：被告人罗勇兵、游成斌及同案人袁书文、潘锦涛的供述，罗勇兵、袁书文微信聊天转账记录，韵达快递单照片，新沂市公安局扣押物品清单，新沂市计量检定测试所称重笔录、相关辨认笔录、徐州市公安局物证鉴定所、山东省济南市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书、济南市公安局天桥分局北村派出所电子物证检查工作记录和前科劣迹情况说明等。2.2018年5月至6月，被告人游成斌在湖北省潜江市，与袁书文、潘锦涛结伙，分两次共计从被告人罗勇兵手中购得100克甲基苯丙胺用于贩卖和吸食，其中通过快递邮寄、微信支付或当面交易的方式，分多次共计向被告人周铱鹤、亢丙锟、赵可洋、孙奇、昝江涛贩卖82.5克甲基苯丙胺；被告人游成斌还与被告人程浩浩结伙，从王伟明手中购得30克甲基苯丙胺后，随即加价贩卖给被告人孙奇、昝江涛。具体情节如下：（1）2018年5月，被告人游成斌在湖北省潜江市，通过潘锦涛采取快递邮寄方式，分两次共计向被告人赵可洋贩卖甲基苯丙胺6克，后被告人游成斌以人民币2000余元的价格，以快递邮寄方式，向被告人赵可洋贩卖5克甲基苯丙胺。（2）2018年5月11日，被告人游成斌在湖北省潜江市老新镇，以快递邮寄方式，以人民币4000元的价格向被告人周铱鹤、亢丙锟贩卖8克甲基苯丙胺。（3）2018年6月5日至6日，被告人游成斌、程浩浩结伙，从王伟明处购买甲基苯丙胺后，分别在湖北省潜江市老新镇一废弃学校旁及该市曹禺公园附近，经反复调换货，最终以人民币11000元的价格，分三次共计向被告人孙奇、昝江涛贩卖30克甲基苯丙胺。（4）2018年6月6日，被告人游成斌明知袁书文贩卖毒品，介绍被告人孙奇、昝江涛在湖北省潜江市大市场附近袁书文车内，以人民币11400元的价格，从袁书文手中购买40克甲基苯丙胺。后被告人孙奇给予被告人游成斌约2克甲基苯丙胺及免去被告人程浩浩1000余元退货款作为好处。（5）2018年6月20日前后，被告人游成斌在湖北省潜江市老新镇，通过快递邮寄方式，以人民币3000元的价格向被告人孙奇贩卖8.5克甲基苯丙胺。（6）2018年6月15日，被告人游成斌在湖北省潜江市老新镇，通过快递邮寄方式，以人民币4000元的价格向被告人周铱鹤、亢丙锟贩卖8克甲基苯丙胺。（7）2018年6月20日，被告人游成斌在湖北省潜江市老新镇，通过快递邮寄方式，以人民币3000元的价格向被告人周铱鹤、亢丙锟贩卖7克甲基苯丙胺。公安机关依法扣押被告人游成斌作案工具白色小米牌手机1部、黑色太平洋牌手机1部，现金人民币21元。原判决认定上述事实的证据有：被告人游成斌、罗勇兵、程浩浩、周铱鹤、亢丙锟、孙奇、昝江涛、赵可洋和同案人袁书文、潘锦涛的供述，书证微信转账记录等。3.2018年5月至6月，被告人程浩浩在湖北省潜江市，分多次共计向被告人邓涛、孙奇、昝江涛贩卖83克甲基苯丙胺、10粒麻古（折合甲基苯丙胺1克），并帮助被告人邓涛贩卖毒品，向薛某邮寄7克甲基苯丙胺；被告人邓涛从被告人程浩浩手中购得甲基苯丙胺53克、10颗麻古用于贩卖和吸食，其中通过快递邮寄、微信支付方式，分四次共计向薛某贩卖24克甲基苯丙胺。具体分述如下：（1）2018年5月17日前后，被告人程浩浩在湖北省潜江市，通过快递邮寄的方式，以人民币3000元的价格贩卖给被告人邓涛10克甲基苯丙胺、以人民币500元的价格贩卖给被告人邓涛10粒麻古（折合甲基苯丙胺1克）。（2）2018年6月5日至6月6日，被告人程浩浩经被告人游成斌介绍，将从王伟明处购得的甲基苯丙胺，分别在湖北省潜江市老新镇老新村一废弃学校旁及该市曹禺公园附近，经反复调换货，最终以人民币11000元的价格，分三次共计向被告人孙奇、昝江涛贩卖30克甲基苯丙胺。（3）2018年6月16日至6月24日，被告人程浩浩在湖北省潜江市马家台小区其租住的房屋内，以每克人民币300元的价格，每次交易10克，分四次共计贩卖给被告人邓涛40克甲基苯丙胺，其中部分作为折抵所欠被告人邓涛钱款。（4）2018年6月18日或6月19日，被告人程浩浩在湖北省潜江市马家台小区其租住的房屋内，以每克人民币300元的价格，贩卖给被告人邓涛3克甲基苯丙胺。（5）2018年4月，被告人邓涛在湖北省潜江市，通过快递邮寄方式，以每克人民币600元的价格贩卖给薛某5克甲基苯丙胺。（6）2018年5月，被告人邓涛在湖北省潜江市，以每克人民币600元的价格，由被告人程浩浩通过快递邮寄方式发货，贩卖给薛某7克甲基苯丙胺。（7）2018年6月，被告人邓涛在湖北省潜江市，通过快递邮寄方式，以每克人民币500元的价格贩卖给薛某5克甲基苯丙胺。（8）2018年6月底，被告人邓涛在湖北省潜江市，通过快递邮寄方式，以每克人民币500元的价格贩卖给薛某7克甲基苯丙胺。案发后，新沂市公安局扣押被告人程浩浩作案工具黑色VIVO手机、黑色杂牌手机各1部，银行卡2张（卡号62×××20、62×××66）、现金人民币200元；扣押被告人邓涛作案工具银灰色、黑色VIVO手机各1部、现金13000元。原判决认定上述事实的证据有：被告人程浩浩、邓涛、孙奇、昝江涛等人的供述及相关辨认笔录，证人薛某证言，昝江涛、袁书文支付宝转账记录截图、快递单、珠海市公安局香洲分局强制隔离戒毒决定书及行政处罚决定书等书证，新沂市公安局棋盘派出所扣押清单、情况说明等。4.2018年6月4日至6月6日，被告人孙奇、昝江涛结伙，轮流驾驶被告人孙奇的白色凯迪拉克轿车（车牌号：晋Ｍ×××××）行至湖北省潜江市，由被告人昝江涛提供毒资，从被告人游成斌、程浩浩及袁书文手中购买甲基苯丙胺共计70克，并于2018年6月7日，将上述所购毒品运输至山西省临猗县用于贩卖和吸食。后被告人孙奇又单独以快递邮寄、微信支付方式从被告人游成斌手中购得8.5克甲基苯丙胺，分两次共计从冯二虎、王菁（均另案处理）手中购得50克甲基苯丙胺，用于贩卖和吸食，分别向王菁贩卖10克甲基苯丙胺，三次共计向被告人昝江涛介绍的梁某贩卖2.2克甲基苯丙胺。具体情节如下：（1）2018年6月11日9时许，被告人孙奇在山西省永济市樱北小区北二栋三单元401室王菁租住处内向，以每克人民币460元的价格向王菁贩卖10克甲基苯丙胺。（2）2018年6月中旬，被告人孙奇经被告人昝江涛介绍，在山西省临猗县金鼎酒店门前，以人民币500元的价格向梁某贩卖0.9克甲基苯丙胺。（3）2018年6月中旬，被告人孙奇在山西省临猗县邮政大楼前，以人民币400元的价格向梁某贩卖0.8克甲基苯丙胺。（4）2018年6月中旬，被告人孙奇在山西省临猗县金鼎酒店对面菜市口附近，以人民币300元的价格向梁某贩卖约0.5克甲基苯丙胺。2018年7月18日，新沂市公安局办案民警在被告人昝江涛位于山西省临猗县南环西路奥运福园小区19号楼1单元301室的住处，搜出褐色颗粒5包、淡黄色块状固体1包、黑色块状固体3包、青色颗粒1包。经新沂市计量检定测试所称重，上述褐色晶体、青色颗粒、淡黄色块状净重共计90.8克，上述黑色块状固体净重共计7克；经徐州市公安局物证鉴定所检验，上述褐色晶体、青色颗粒、淡黄色块状中均检测出咖啡因，上述黑色块状固体均检出可待因、吗啡、海洛因等成分。同日，新沂市公安局办案民警在被告人孙奇位于山西省临猗县南环西路奥运花园小区其车库里及白色凯迪拉克轿车内，搜出白色晶体5包、淡黄色块状固体1盒。经新沂市计量检定测试所称重，上述白色晶体净重共计3.2克，上述淡黄色块状固体4.3克；经徐州市公安局物证鉴定所检验，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺，上述淡黄色块状固体检出咖啡因。原判决认定上述事实的证据有：被告人孙奇、昝江涛、游成斌、程浩浩和同案犯袁书文、冯二虎、王菁等人供述及相关辨认笔录，证人梁某证言，扣押物品清单、涉案车辆晋Ｍ×××××轿车驶路线及视频截图、昝江涛及袁书文支付宝转账记录等书证，新沂市计量检定测试所证明、毒品称重笔录及照片、徐州市公安局物证鉴定所检验报告等。5.2018年3月至6月，被告人周铱鹤、亢丙锟结伙，在黑龙江省萝北县，通过快递邮寄、微信支付方式，分别从被告人游成斌、周明及“老海”、“化叶成尘”手中购买甲基苯丙胺用于贩卖和吸食，其中分三次共计从被告人游成斌手中购得23克甲基苯丙胺，分五次共计从被告人周明手中贩卖11.1克甲基苯丙胺，被告人周铱鹤、亢丙锟贩卖给赵某1克甲基苯丙胺。同时，被告人周铱鹤、亢丙锟、周明结伙，由被告人周铱鹤、亢丙锟联系买家、收取毒资，被告人周明提供毒品、负责发货，分两次共计向被告人孟煜提供的买家贩卖6.4克甲基苯丙胺。具体情节如下：（1）2018年3月7日，被告人周铱鹤、亢丙锟在黑龙江省萝北县，通过快递邮寄、微信支付方式，以人民币600元的价格向江苏省徐州市泉山区的赵某贩卖1克甲基苯丙胺。（2）2018年4月10日，被告人周明在广西博白县大坝镇“韵达快递”运营点，通过上述同样方式，以每克人民币420元的价格向被告人周铱鹤、亢丙锟贩卖0.3克甲基苯丙胺。（3）2018年4月15日，被告人周明在广西博白县大坝镇“韵达快递”运营点，通过上述同样方式，以以每克人民币420元的价格，向被告人周铱鹤、亢丙锟贩卖1.8克甲基苯丙胺。（4）2018年4月23日，被告人周明在广西博白县大坝镇“韵达快递”运营点，通过上述同样方式，以每克人民币420元的价格，向被告人周铱鹤、亢丙锟贩卖5.4克甲基苯丙胺。（5）2018年4月30日，被告人周明在广西博白县大坝镇“韵达快递”运营点，通过上述同样方式，以每克人民币420元的价格，向被告人周铱鹤、亢丙锟贩卖1.8克甲基苯丙胺。（6）2018年5月18日，被告人周明在广西博白县大坝镇“韵达快递”运营点，通过上述方式，以每克人民币420元的价格，向被告人周铱鹤、亢丙锟贩卖1.8克甲基苯丙胺。（7）2018年5月26日，被告人孟煜通过网络联系到购买毒品的王某，委托被告人周铱鹤、亢丙锟代为发货。被告人周铱鹤、亢丙锟联系被告人周明在广西博白县大坝镇“韵达快递”运营点，通过邮寄快递方式，层层加价后向被告人孟煜的客户王某贩卖1.6克甲基苯丙胺。（8）2018年6月3日，被告人孟煜再次委托被告人周铱鹤、亢丙锟代为发货。被告人周铱鹤、亢丙锟联系被告人周明在广西博白县大坝镇“韵达快递”运营点，通过邮寄快递方式，层层加价后向被告人孟煜的客户王某贩卖4.8克甲基苯丙胺。2018年7月5日，被告人周铱鹤、亢丙锟被新沂市公安局抓获时，办案民警从二被告人位于黑龙江省萝北县宝泉岭农垦社区文化小区5号楼36-15室的住处，搜出白色粉末与白色晶体6袋、玻璃瓶装彩色粉末6瓶、红色胶囊若干。经新沂市计量检定测试所称重、徐州市公安局物证鉴定所检验，上述被扣押物品中，红色粉末、红色颗粒、白色颗粒共计14.48克，均检出甲基苯丙胺、咖啡因；白色晶体、红白色晶体共计1.34克，均检出甲基苯丙胺；白色粉末、红褐色粉末共计16.53克均检出咖啡因，其他均未检出甲基苯丙胺、咖啡因。2018年7月17日，被告人孟煜被新沂市公安局抓获时，办案民警从其位于辽宁省沈阳市铁西区万科金域国际小区8号楼8224房间的住处，搜出白色晶体、黄色晶体各3袋。经新沂市计量检定测试所称重，上述白色晶体净重共计1.83克，上述黄色晶体净重共计0.74克；经徐州市公安局物证鉴定所检验，上述白色晶体、黄色晶体中均检出甲基苯丙胺。新沂市公安局扣押被告人亢丙锟作案工具手机4部、笔记本电脑1台；扣押被告人周明作案工具黑色0PP0R11手机1部，扣押被告人孟煜电子秤2个、真空塑封机1台、黑色魅族、nubiaz11手机各1部。原判决认定上述事实的证据有：被告人周铱鹤、亢丙锟、游成斌、孟煜、周明的供述，证庞某、井某、魏某、赵某、王某等人证言，新沂市公安局扣押笔录及扣押物品清单，微信聊天及转账交易记录截图、圆通快递单及底单等书证，新沂市计量检定测试所称重笔录及照片，相关辨认笔录，徐州市公安局物证鉴定所检验报告。6.2018年4月至5月，被告人赵可洋与沈新（另案处理）结伙，在江苏省无锡市，通过快递邮寄方式，分三次共计从被告人游成斌手中购得11克甲基苯丙胺用于贩卖和吸食，并将其中4克甲基苯丙胺分三次贩卖汪某某、张某某。具体情节如下：（1）2018年4月16日至4月18日，被告人赵可洋与沈新结伙，由沈新联系买家，通过滴滴司机送货的方式，将1克甲基苯丙胺贩卖汪某某。（2）2018年5月2日，被告人赵可洋与沈新结伙，通过快递邮寄方式，以人民币700元的价格将从被告人游成斌手中购得的1克甲基苯丙胺贩卖张某某贩卖。（3）2018年5月4日，被告人赵可洋与沈新结伙，通过快递邮寄方式，以人民币1300元的价格将从被告人游成斌手中购得的2克甲基苯丙胺贩卖张某某。原判决认定上述事实的证据有：被告人赵可洋和同案人沈新等人的供述，证汪某某、张某某等人证言，新沂市公安局行政处罚决定书、微信转账交易记录、快递单等书证，新沂市公安局出具的被告人赵可洋到案经过、户籍信息证明等。（二）伪造身份证件2018年3至2018年5月间，被告人周铱鹤通过QQ联系制作假证人员，提供其与丈夫亢丙锟的照片，并通过微信支付每张人民币100元至200元不等的价格，委托他人用周铱鹤的照片伪造了王莉莉（居民身份证号××7）、黄圆圆（居民身份证号××6）、李晓玉（居民身份证号××8）的居民身份证各一张；用被告人亢丙锟的照片，伪造了李刚（居民身份证号××0）身份证1张，通过邮寄交付，并使用上述虚假身份证件邮寄毒品。新沂市公安局扣押被告人周铱鹤伪造的4张居民身份证。原判决认定上述事实的证据有：被告人周铱鹤的供述，证人亢丙锟的证言，被告人周铱鹤伪造的使用虚假姓名为李晓玉、王利利、黄圆圆、李刚的身份证件，新沂市公安局搜查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、伪造假证的微信及转账截图等书证，新沂市公安局出具的鉴定证明等。原审人民法院认为，被告人罗勇兵明知系甲基苯丙胺而予以贩卖，累计170克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人游成斌、程浩浩、邓涛、孙奇、亢丙锟明知系甲基苯丙胺而予以贩卖并通过邮寄、车载方式运输毒品，被告人游成斌累计贩卖毒品130克、被告人程浩浩累计贩卖毒品91克（包括麻古10粒），被告人邓涛累计贩卖毒品54克（包括麻古10粒），被告人孙奇累计贩卖毒品126.5克，昝江涛贩卖毒品70克，被告人亢丙锟贩卖毒品50.92克,其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人周铱鹤明知系毒品甲基苯丙胺而予以贩卖并通过邮寄、车载方式运输毒品，累计贩卖毒品达50.92克，委托他人非法伪造身份证件，其行为已分别构成贩卖、运输毒品罪，伪造身份证件罪。被告人昝江涛明知他人贩卖毒品甲基苯丙胺70克，仍提供资助、帮助运输及介绍买卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人周明、赵可洋、孟煜明知系甲基苯丙胺而予以贩卖并通过邮寄方式运输毒品,被告人周明贩卖毒品17.5克，被告人赵可洋贩卖毒品11克，被告人孟煜贩卖毒品8.97克，其行均已为构成贩卖、运输毒品罪。被告人罗勇兵、游成斌、程浩浩、邓涛、孙奇、昝江涛、周明、周铱鹤、亢丙锟、赵可洋、孟煜归案后均如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人昝江涛在共同犯罪中，起次要作用，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第二百八十条第三款，第二十五条第一款，第二十六条、第二十七条，第六十九条,第六十七条第三款、第五十六条第一款，第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决：1.被告人游成斌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元，剥夺政治权利五年。2.被告人罗勇兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元，剥夺政治权利五年。3.被告人程浩浩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元，剥夺政治权利五年。4.被告人邓涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元，剥夺政治权利五年。5.被告人孙奇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元，剥夺政治权利五年。6.被告人昝江涛犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币7.5万元，剥夺政治权利三年。7.被告人周明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币6.5万元，剥夺政治权利二年。8.被告人亢丙锟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收没收财产人民币10万元，剥夺政治权利五年。9.被告人周铱鹤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元，剥夺政治权利五年，犯伪造身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民币10万元，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利五年。10.被告人孟煜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。11.被告人赵可洋犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5万元，剥夺政治权利二年。12.扣押被告人游成斌人民币21元、程浩浩人民币200元、邓涛人民币13000元，予以没收，由原侦查机关上缴国库，扣押伪造的4张居民身份证及甲基苯丙胺、麻古等违禁品及作案工具一律没收。上诉人罗勇兵提出的主要上诉理由是：其具有坦白、认罪认罚等从宽处罚情节，原判量刑重，请求二审从轻处罚。上诉人邓涛及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.邓涛具有吸毒情节，所购53克冰毒和10粒麻古中，有29克被邓涛吸食，仅有24克用于贩卖，应当以24克冰毒来认定邓涛贩卖、运输毒品的数量。2.邓涛有坦白、认罪认罚等从宽处罚情节，原判决量刑重。综上，请求二审对邓涛减轻处罚。上诉人孙奇及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.孙奇具有吸毒情节，原判决认定孙奇贩卖、运输的毒品大部分被吸食，不应计入犯罪数额。2.原判决认定孙奇从冯二虎处购买50克冰毒的证据不足。3.孙奇检举揭发冯二虎贩卖毒品，具有立功情节，原判量刑重。综上，请求二审依法改判。上诉人昝江涛及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.昝江涛主观上认为孙奇购买毒品是用来吸食的，不具有贩卖、运输毒品故意。2.孙奇在湖北购买70克毒品后，给予游成斌2克，且孙奇吸食毒品，上诉人给予他人和孙奇吸食的毒品不应计入贩卖、运输数量。3.昝江涛具有从犯、坦白、认罪认罚等情节，原判量刑重。综上，请求二审从轻处罚。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，各上诉人和辩护人均未提供新的证据。针对各上诉人和辩护人所提上诉理由和辩护意见，结合查明的事实和证据，依据法律规定，本院综合评判如下：1.关于原判决认定各上诉人贩卖、运输毒品数量是否正确问题。经查认为，关于毒品数量认定问题，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品情节。本案中，上诉人邓涛、孙奇均系贩毒人员，二人对其分别购买的毒品数量均不持异议，所提吸食情节并无确实证据证实，原判决按照各上诉人购买数量认定贩卖、运输毒品数量是正确的。各上诉人及其辩护人所提按照查明的对外贩卖数量认定贩卖、运输毒品数量的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采信。孙奇从冯二虎处购得冰毒50克的证据，有经原审法院庭审举证质证的被告人孙奇、同案犯冯二虎、王菁等人的供述等证据证实，依法能够认定。上诉人昝江涛、孙奇一同前往湖北贩卖、运输毒品，二人在贩卖、运输该部分毒品的数量认定上应当一致，原判决在对昝江涛贩卖、运输毒品事实认定中，没有扣除上诉人孙奇给予原审被告人游成斌的2克毒品，本院依法予以纠正，认定昝江涛贩卖、运输毒品数量为68克。2.关于上诉人昝江涛是否具有贩卖、运输毒品故意问题。经查认为，本案中，上诉人孙奇、昝江涛二人前往湖北潜江购买毒品的毒资系昝江涛提供，二人商议孙奇将所购毒品贩卖后再偿还昝江涛，且购得毒品后昝江涛介绍买家从孙奇处购买毒品，故昝江涛主观上是明知孙奇具有贩卖、运输毒品的故意，原判决结合昝江涛提供毒资、帮助运输等客观行为，认定昝江涛构成贩卖、运输毒品罪是正确的。3.关于原判决认定的量刑情节和所判量刑是否得当问题。经查认为，我国法律规定，贩卖、运输甲基苯丙胺五十克以上的，属于贩卖、运输毒品数量大，依法应处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。本案中，上诉人罗勇兵贩卖数量，上诉人邓涛、孙奇、昝江涛贩卖、运输数量，均已超过五十克，原判决在认定上诉人罗勇兵、邓涛、孙奇具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节、上诉人昝江涛具有从犯、坦白、认罪认罚等从轻、减轻处罚情节的基础上，对上诉人罗勇兵、邓涛、孙奇从轻处罚后在法定刑幅度的起点刑判处刑罚，对上诉人昝江涛减轻处罚后判处有期徒刑十年，量刑并非过重。孙奇如实交代其本人购买毒品上线的行为属于如实供述自己犯罪事实，依法不构成立功，该情节已经在坦白中予以考虑。综上，各上诉人和辩护人所提原判量刑重、量刑情节认定不当，请求二审再予从宽处罚的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采信。本院认为，上诉人罗勇兵明知系甲基苯丙胺而予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人邓涛、孙奇、原审被告人游成斌、程浩浩、亢丙锟明知系甲基苯丙胺而予以贩卖并通过邮寄、车载方式运输毒品，数量大,其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人昝江涛明知他人贩卖毒品甲基苯丙胺数量大，仍提供资助、帮助运输及介绍买卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人周铱鹤明知系毒品甲基苯丙胺而予以贩卖并通过邮寄、车载方式运输毒品，数量大；委托他人非法伪造身份证件，其行为已分别构成贩卖、运输毒品罪，伪造身份证件罪。原审被告人周明、赵可洋、孟煜明知系甲基苯丙胺而予以贩卖并通过邮寄方式运输毒品,被告人周明贩卖毒品17.5克，被告人赵可洋贩卖毒品11克，被告人孟煜贩卖毒品8.97克，其行为均已为构成贩卖、运输毒品罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 韧审 判 员  徐志华审 判 员  庄 彬二〇一九年十二月四日法官助理  石明哲书 记 员  于吉祥