wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保875号 申请保全人:李永生,男性,1972年5月25日出生,47岁,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:长春圣海至尊房地产开发有限公司,住吉林省长春市朝阳区前进大街881号。 法定代表人：张贤东。 本院执行的李永生与长春圣海至尊房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初4553号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款105973.04元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值105973.04元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李佳萍
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执856号之一申请执行人：李勇，男，1974年10月26日生，汉族，个体工商户，住个旧市。被执行人：云南兆石亿鑫矿产有限公司，住所地：蒙自市凤凰路4号（维多利亚假日酒店504号）。法定代表人：马纯刚，系该公司总经理。被执行人：马纯刚，男，1973年8月4日生，回族，云南兆石亿鑫矿产有限公司总经理，住蒙自市。申请执行人李勇申请执行被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司、马纯刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初761号民事调解书于2019年5月11日发生法律效力，申请执行人李勇于2019年7月8日向本院申请执行，申请执行借款60000元、按年利率18.25%计算的自2017年1月10日起至借款实际还清之日止的利息，另，二被执行人应向本院交纳案件受理费707元。本案在执行过程中，本院于2019年8月19日到被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司的住所地蒙自市凤凰路4号（维多利亚假日酒店504号）查找二被执行人的下落，但未找到，并查明该公司已未在此处办公；于2019年10月12日通过短信向马纯刚送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，并于2019年11月22日到被执行人马纯刚位于开远市滨雅路54号的住所查找被执行人，并向其父亲马荣亮送达了前述执行文书材料，被执行人在签收上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2019年7月10日、8月18日、11月29通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司名下无银行存款、无证券、车辆登记信息，工商登记信息显示企业地址为蒙自市凤凰路4号（维多利亚假日酒店504号）；马纯刚名下仅有零星存款，无证券、工商、车辆登记信息，本院于2019年10月11在程林申请执行二被执行人民间借贷纠纷一案[（2019）云2501执859号]中对马纯刚在建行建水广池支行、大庄信用社、开远市农村信用合作联社东新路分社、农行元阳南沙分理处、开远市农村信用合作联社大庄信用社、建行昆明石林支行、农行蒙自兴州路分理处、民生银行红河分行营业部的银行账户进行了冻结，无证券、工商、车辆登记信息。本院于2019年7月10日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年9月5日在程林申请执行二被执行人民间借贷纠纷一案[（2119）云2501执859号]中将二被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年7月10日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明二被执行人在个旧市及蒙自市均无房产及土地使用权登记信息，马纯刚与案外人马荣亮、王如敏共同所有坐落于开远市滨雅路54号住房一套[产权证号：开房改共字第××号，面积：120.86平方米]，本院于2019年11月22日在本案中对该房产进行了查封，但因该房产系马纯刚与案外人共有，现申请执行人暂时不要求处置，云南兆石亿鑫矿业有限公司在开远市无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币800元，由被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司、马纯刚交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十二月二十三日书记员 曾亭婷
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢318号申请执行人：何林，男，1992年12月25日出生于陕西省白河县。被执行人：周远根，男，1985年11月28日出生于陕西省旬阳县。申请执行人何林与被执行人周远根民间借贷纠纷一案，申请执行人何林依据本院已生效的（2018）陕0929民初37号民事调解书，于2019年8月27日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起立即自动到本院缴纳执行款30000元及利息，并承担迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人周远根已履行5000元。2019年12月5日，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执恢318号案件的执行。对申请执行人未实现的债权，申请执行人在两年内，若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王小成二〇一九年十二月五日书记员  董 群
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执6393号之二申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路１３９９号，组织机构代码:065639702。法定代表人朱海荣。被执行人孟士云，男，1972年3月20日出生，住义乌市。被执行人王贞，女，1971年8月7日出生，住义乌市。被执行人孟翔，男，1995年6月13日出生，住义乌市。申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被执行人孟士云等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5711号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月12日立案执行。执行标的为被执行人孟士云等归还申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金40万元及利、罚息。执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人孟士云等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟士云等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟士云等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟士云等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人孟士云、王贞、孟翔共有的坐落于义乌市和欣花园6幢1单元2104室的房地产，本院已依法查封，但该房产的性质为经济适用房，故一时难以处置。暂未发现被执行人孟士云等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孟士云等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟士云等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，其没有异议。综上，被执行人孟士云等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执6393号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  毛玫君二〇一九年十二月十二日书记员  王 剑
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执6320号申请执行人：许翠华，女，汉族，1962年8月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被执行人：吕卉，女，汉族，1963年8月28日出生，身份证登记住址：云南省昆明市。被执行人：云南汇丰达投资有限公司。住所地：昆明市晋宁区。法定代表人：吕卉。申请执行人许翠华与被执行人吕卉、云南汇丰达投资有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民初1229号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3008000元及利息等，本院于2019年8月5日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人吕卉、云南汇丰达投资有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南汇丰达投资有限公司名下有房产十五套，有车牌号码为云Ａ×××××、云Ａ×××××的汽车两辆，本院已对上述财产进行了保全查封。经查，上述所有财产均有抵押、有查封。本院依法作了轮候查封，但无法处置，同时已向首封法院发出了参与分配函。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人吕卉、云南汇丰达投资有限公司下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 超
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11714号 原告：沈立燕，女，1972年9月29日出生，汉族，住东阳市。 原告：金小伟，男，1972年10月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：任永强，男，1975年3月14日出生，汉族，住东阳市。 原告沈立燕、金小伟与被告任永强、黄芳追偿权纠纷一案，原告于2019年11月4日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告偿还原告担保的债务人民币925323元并支付利息（利息自2019年9月1日起按银行基准利率计算至偿还完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理。2019年11月5日，原告申请撤回对被告黄芳的起诉，本院已另行裁定予以准许。本院于2019年11月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告沈立燕、金小伟到庭参加诉讼，被告任永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2007年10月18日，任永强向东阳市农村信用合作联社借款30万元，约定月利率10.935‰，借款期限自2007年10月18日至2008年9月20日止。2008年1月8日，任永强向东阳市农村信用合作联社借款20万元，约定月利率11.205‰，借款期限自2008年1月8日至2008年11月20日止。金小伟、沈立燕对上述两笔借款提供连带责任保证。因任永强未按约还款。东阳市农村信用合作联社就上述两笔借款分别起诉至本院，要求任永强、金小伟、沈立燕承担相应责任。本院于2008年11月13日作出（2008）东横民二初字第324号民事判决，判决内容为：任永强应归还东阳农村信用合作联社借款30万元及利息24931.80元（利息已计算至2008年10月21日，此后利息按中国人民银行规定的利率计算至判决确定的履行期限届满之日止）；金小伟、沈立燕对上述债务承担连带清偿责任。本院于2009年1月13日作出（2009）东横商初字第14号民事判决，判决内容为：任永强应归还东阳农村信用合作联社借款20万元及利息18226.80元（利息已计算至2008年11月20日，此后利息按人民银行规定利率计算）；金小伟、沈立燕对任永强的上述给付义务承担连带责任。上述两份判决生效后，东阳市农村信用合作联社向本院申请执行。2017年1月24日至2019年8月19日，沈立燕、金小伟陆续归还东阳市农村信用合作联社借款本息92万元并支付诉讼费2150元、执行费3173元。嗣后，任永强一直未归还代偿款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任永强于本判决生效之日起十日内归还原告沈立燕、金小伟代偿款925323元，并赔偿利息损失（利息自2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13054元，减半收取6527元，由被告任永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王川
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11588号原告：杨正祥，男，汉族，1990年5月8日出生，住重庆市秀山县。被告：北碚区佳坊食品超市卢作孚路店，住所地重庆市北碚区团山一路21号2单元2-1。经营者：程明辉，男，汉族，1974年5月13日出生，住重庆市北碚区。原告杨正祥与被告北碚区佳坊食品超市卢作孚路店产品责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告杨正祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨正祥撤回起诉处理。审判员  上官鹏二〇一九年十二月五日书记员  吴 怡
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1183民初5096号之一原告：王宏华，女，1961年7月10日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙。被告：杜雷，男，1991年2月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市。代表人：王明广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐立功。原告王宏华诉被告杜雷、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告王宏华于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏华撤回对被告杜雷、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的起诉。案件受理费1272元，减半收取636元，由原告王宏华负担（此款原告已交纳）审 判 长  颜 盛人民陪审员  张士华人民陪审员  贡梅花二〇一九年十二月十六日法官 助理  桂珊珊书 记 员  樊 静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初23616号原告：胡玉宝，男，1986年5月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：重庆王府井百货有限责任公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街49号地下二层至地上六层，统一社会信用代码91500106778455807Q。法定代表人：胡勇，重庆王府井百货有限责任公司沙坪坝分公司总经理。委托诉讼代理人：丁军，重庆溯源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳，女，重庆王府井百货有限责任公司沙坪坝分公司员工。原告胡玉宝与被告重庆王府井百货有限责任公司沙坪坝分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告胡玉宝于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡玉宝在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡玉宝撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由原告胡玉宝负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月二十五日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6958号 申请执行人豆军博，男，1974年XX月XX日出生，汉族，中铁二十局六公司员工，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人周志国，男，1969年XX月XX日出生，汉族，陕西鑫皖中药材贸易有限公司法定代表人，住陕西省宝鸡市太白县靖口林场家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人陕西鑫皖中药材贸易有限公司。住所地：陕西省宝鸡市太白县靖口林场家属院门面房。统一社会信用代码 91610331MA6X98QP9T。 法定代表人周志国，总经理。 被执行人太白县鑫旺中药材种植农民专业合作社。住所地：陕西省宝鸡市太白县靖口林场家属院门面房（自北向南第3、4 间）。统一社会信用代码 93610331MA6X9DR20W。 法定代表人周志国，总经理。 本院在执行申请执行人豆军博与被执行人周志国、陕西鑫皖中药材贸易有限公司、陕西鑫皖中药材贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人豆军博依据（2019）陕0112民初5210号民事判决书，向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执6958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      叶    军审 判 员      党 白 鹭审 判 员      王 峥 伟                                 二〇一九年十二月五日                                书 记 员     吴 立 旺 打印人：吴立旺 校对人：党白鹭  送达时间：2019年 月 日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1093号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人陈银秀，女，1948年9月17日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第170号行政处罚决定中“责令将非法占用的130平方米土地退还至本经济组织”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第170号行政处罚决定书，决定:责令将非法占用的130平方米土地退还至本经济组织，限期15日拆除在非法占用土地上新建的占地面积130平方米建筑物和其他设施。被执行人对“责令将非法占用的130平方米土地退还至本经济组织”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令将非法占用的130平方米土地退还至本经济组织”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第170号行政处罚决定中“责令将非法占用的130平方米土地退还至本经济组织”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初3169号 原告：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所地开原孙台路56号。 法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：富聿山、系该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：赵玮湜，系该公司员工。 被告：蔺江涛，男，1972年6月11日生，汉族，现住开原市。 委托诉讼代理人：关建，系辽宁诚证律师事务所律师。 原告开原象牙山村镇银行股份有限公司与被告蔺江涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法进行审理。 原告开原象牙山村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还249327.72元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月5日，原告开原象牙山村镇银行股份有限公司委托被告蔺江涛和关键代为申请陈彦师欠款及领取案件款等，蔺江涛于2016年8月12日在法院领取案件款55.1万元，但实际给付原告301672.28元，差额249327.72元蔺江涛没有给付原告。2019年6月10日，开原市人民法院将案件款扣划回去251199.00元，实际原告只得到50473.28元，现要求被告归还剩余的案件款。请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，2016年1月20日，原告向本院申请执行被执行人陈彦师拖欠贷款60万元及约定利息、执行费、违约金等费用，2016年2月5日委托被告蔺江涛和关键处理执行事宜并领取案件款。2016年8月12日，被告蔺江涛收取执行款55.1万元，原告在收条上加盖其贷款合同专用章。同日，被告根据原告与开原市易久汽车销售服务有限公司的“汽车消费贷款合作协议书”，将执行款交付开原市易久汽车销售服务有限公司，开原市易久汽车销售服务有限公司将被执行人实际拖欠原告的贷款301672.28元转入原告账户。因被执行人陈彦师其他案件，本院2019年6月10日扣划原告多领取被执行人陈彦师的车辆拍卖款251199.00元，原告对此提出执行异议，被本院驳回异议请求。被告在履行原告委托事项过程中，未因被告行为造成原告财产权益价值改变，原被告之间未形成实际财产损害法律关系，原告向被告主张财产损害赔偿的主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告开原象牙山村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费5039.00元（原告已预交），退还原告开原象牙山村镇银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  史书娟 人民陪审员  丁 丽 人民陪审员  周晓明 二〇一九年十二月二日 书 记 员  刘 锐
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1220号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分法定代表人：邹洁刚，职务：总经理，委托诉讼代理人：王晶，工作单位：辽宁盛恒（哈尔滨）律师事务所被执行人：于洪静,女性,1985年5月4日出生,住哈尔滨市道外区本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与于洪静借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金69301.45元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年4月23日、2019年10月15日、12月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海涛二〇一九年十二月十九日书记员  宋世岐
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初22996号 原告：吴思远，男，1988年11月20日出生，户籍地址湖南省新晃侗族自治县。 委托代理人：凌征虎，北京市京师（深圳）律师事务所律师。 被告：何水华，男，1986年4月23日出生，户籍地址广东省吴川市。 原告吴思远诉被告凌征虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  杨云华 人民陪审员  洪 琳 人民陪审员  陈泽彪 二〇一九年十二月十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  王 娇
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙06民初795号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，系董事。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：水溶冰，上海卓冉律师事务所律师。 被告：新昌县七星街道欢乐聚食品超市，住所地，住所地新昌县七星街道下礼泉村新昌大道西路****iv> 经营者：朱跃龙。 原告宏联国际贸易有限公司与被告新昌县七星街道欢乐聚食品超市侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司申请撤回对被告新昌县七星街道欢乐聚食品超市的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  张万江 审 判 员  王红琴 人民陪审员  樊阿三 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈安妮
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初6269号 原告：黄英礼，男，1972年1月10日生，汉族，住湖北省通城县。 委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银先，江苏胜衡律师事务所实习律师。 被告：平邑津沪装卸服务有限公司，住所地在山东省平邑县临涧镇驻地。 法定代表人：张辉，总经理。 被告：南京港（集团）有限公司第三港务分公司（原南京港第三港务分公司），住所地在南京市浦口区浦新路30号。 法定代表人：朱同才，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：欧运祥，江苏君远律师事务所律师。 原告黄英礼与被告平邑津沪装卸服务有限公司、南京港（集团）有限公司第三港务分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告黄英礼于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄英礼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄英礼撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 审判员  鄢志文 二〇一九年十二月五日 书记员  杜媛媛
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2825号 孙雨蒙： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人孙雨蒙合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初8947号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                             （2019）陕0116民初11793号原告陈忠杰，男，1941年7月15日出生，汉族，住西安市长安区。被告西安市长安区斗门街办五星村民委员会。法定代表人冯国涛，系该村委会主任。被告西安市长安区斗门街办五星村第五村民小组。负责人陈进平，系该小组组长。本院在审理原告陈忠杰诉被告西安市长安区斗门街办五星村民委员会及五星村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈忠杰于2019年12月2日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为：原告陈忠杰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈忠杰撤回起诉。本案受理费1028元，原告已预交；减半收取，由原告负担514元，其余予以退回。审  判  长     樊宝卫人民陪审员     姚  静人民陪审员     李亚宁                          二〇一九 年 十二 月 二 日书  记  员     刘新民
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申918号再审申请人(一审原告)：赵运民，男，1973年7月21日生，满族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：商博雯，辽宁哲盛律师事务所律师。被申请人(一审被告)：张宝，男，1972年9月22日生，汉族，住黑龙江省黑河市五大连池市。被申请人(一审被告)：曹文娟，女，1974年7月15日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人(一审被告)：于洪涛，男，1984年11月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人(一审被告)：大连中和土石方工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区董家沟街道杨树村。法定代表人：吴行家，该公司总经理。被申请人(一审被告)：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区黄河路677号25层6至9号、26层1、2、3号、5至11号、13、15号。负责人：潘守健，该分公司总经理。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区联合路116-118号。负责人：张建发，该分公司总经理。再审申请人赵运民因与被申请人张宝、曹文娟、于洪涛、大连中和土石方工程有限公司、都邦财产保险股份有限公司大连分公司、原审被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初2770号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵运民申请再审称，一、原审法院认定事实有误。赵运民的泌尿系统疾病、皮肤病、精神科疾病等均系在本次事故发生后被诊断出来，而购买营养品的费用也是赵运民回家后找到医生给开的医嘱，上述花费都是合理的，都是根据医嘱购买，与本次事故具有关联性，法院应予支持。二、赵运民有新的证据能证明上述花费是合理的，提供医生出具的医嘱和购买营养品的相应收据。三、赵运民申请对上述购买营养品的花费是否合理进行鉴定。故赵运民以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，因发生案涉交通事故，赵运民经医院诊断为胸外伤、肋骨骨折、肺挫伤、左肩外伤、头外伤。经鉴定，意见为建议赵运民伤后住院期间1人陪护和增加营养；建议伤后休治时间90日。赵运民在原审中提出的治疗泌尿系统疾病、皮肤病、精神科疾病等产生的医疗费，因无充分的证据证明与案涉交通事故存在关联性，原审法院未予支持并无不当。关于赵运民申请再审称有新的证据能证明其购买营养品的花费是合理的一节，赵运民在申请再审时提交的门诊收费收据和发票均不足以证明其购买的燕窝、虫草、灵芝、鹿茸等花费的100800元具有合理性且应由被申请人予以赔偿，加之原审判决已经根据鉴定意见判令向其支付营养费，故赵运民的该项再审理由不能成立。关于赵运民申请对其购买营养品的花费是否合理进行鉴定一节，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。据此，赵运民的该项再审请求本院不予准许。综上，赵运民的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵运民的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二十四日书记员 高梦茜
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑06民终3160号上诉人（原审被告）：刘士彬，男，1971年10月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被上诉人（原审原告）：肇源县同鑫物业服务有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇。法定代表人：于长达，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋继新，该公司员工。上诉人刘士彬因与被上诉人肇源县同鑫物业服务有限责任公司（以下简称同鑫物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2019）黑0622民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘士彬、被上诉人同鑫物业公司委托诉讼代理人宋继新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘士彬上诉请求：一、请求二审法院撤销（2019）黑0622民初2912号民事判决；二、请求二审法院判决刘士彬不支付同鑫物业公司2018-2019年度取暖费9890元（对一审判决支付2018-2019年度取暖费9890元不服）；三、一、二审诉讼费用由同鑫物业公司承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。2012年，刘士彬在开发商大庆华府房地产开发有限公司（以下简称华府房地产公司）肇源县新站镇新新家园承包工程。工程完工后，经过结算，该公司尚欠刘士彬工程款人民币约119万元。当时新站镇的负责人是于长达等人，因无钱向刘士彬支付约119万元工程款，刘士彬曾与华府房地产公司、于长达等人提出要以新站镇新新家园2号楼西6门商服房抵工程款，但是最后没有达成一致意见。华府房地产公司、于长达等人既不同意将案涉房屋折抵工程款，又不支付工程款，因此刘士彬将新新家园2号楼西6门商服上锁并在该房屋上张贴出租出售此房的广告。本案中，该房屋的所有权不属于刘士彬，刘士彬也没有承租过该房屋，刘士彬与同鑫物业公司不存在事实供热合同关系，双方之间的供热合同关系不成立，故不应当承担2018-2019年度取暖费9890元的法律责任，所以一审认定事实是不正确的。综上，一审判决存在错误，请求二审法院依法驳回同鑫物业公司的诉求。被上诉人同鑫物业公司辩称，要求上诉人立即支付案涉房屋2018年至2019年取暖费9890元，请求二审法院维持一审判决。同鑫物业公司向一审法院起诉请求：1．请求人民法院依法判令刘士彬立即给付2018年至2019年拖欠的取暖费9890元及违约金2423元，合计人民币12,313元；2．由被告承担本次诉讼费用。一审法院认定事实：肇源县新站镇新新家园2号楼西6门商服在同鑫物业公司的服务供热范围内，面积为270.97平方米，该房屋没有办理产权证，一直由刘士彬占用并对外出租出售。根据源政发〔2015〕15号文件，商服楼的取暖收费标准是36.5元/平方米，刘士彬应向同鑫物业公司交纳2018－2019年期间的取暖费为9890元（270.97平方米×36.5元），上款经同鑫物业公司多次索要未果。一审法院认为，供用热力合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。本案中，刘士彬所有的商服楼在同鑫物业公司供热范围内，并且已实际接受了同鑫物业公司的供热服务，双方存在事实供热合同关系，故双方之间的供用热力合同关系成立，刘士彬理应及时给付同鑫物业公司取暖费，故对同鑫物业公司要求刘士彬给付供热费9890元的诉讼请求予以支持。对同鑫物业公司要求刘士彬支付违约金的诉讼请求因双方没有约定，一审法院不予支持。刘士彬以没有办理产权证为由拒付供热费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决：一、被告刘世彬于本判决生效后立即给付原告同鑫物业公司2018-2019年度取暖费9890元；二、驳回原告同鑫物业公司其他诉讼请求。一审案件受理费108元，减半收取计54元，由刘士彬负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案为供用热力合同纠纷。案涉房屋在同鑫物业公司供热服务范围内，且已实际接受了供热服务，应当按期交纳取暖费。关于刘士彬的上诉请求，本院认为，一审庭审中，刘士彬已明确认可案涉房屋系开发商给他“抵账的房子”，且已实际占有（见一审卷宗P33页）。二审中，刘士彬未能提交证据推翻其在一审中的陈述，按照“谁主张、谁举证”的原则，刘士彬关于其对案涉房屋没有所有权、与同鑫物业公司不存在事实上供热关系故不应交纳案涉取暖费的主张于法无据，一审判决对此认定并无不当，本院予以支持。综上，刘士彬的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘士彬负担。本判决为终审判决。审判长  程雪飞审判员  米沧星审判员  王 刚二〇一九年十二月十日法官助理曹利伟书记员桂博文
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢225号之二申请执行人：湖北长峰建筑材料有限公司，住所地麻城市孝感乡路。统一社会信用代码91421181582484219M。法定代表人吴锋彬，该公司总经理。委托代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。被执行人：邹传武，男，1976年9月30日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人湖北长峰建筑材料有限公司与被执行人邹传武买卖合同纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2017)鄂1181民初1232号民事调解书与申请执行人的恢复强制执行申请,于2019年8月29日立案恢复执行。本案执行标的为975275.00元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中,本院依法向被执行人邹传武送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人邹传武纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂1181民初1232号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人邹传武有可供执行财产的，申请执行人湖北长峰建筑材料有限公司可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十三日书记员  黄 星
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1747号申请执行人：李国清，男，1964年8月30日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：陈克洪，男，1973年9月20日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行李国清与陈克洪民间借贷纠纷一案中，李国清申请执行的债权为借款本金47万元及利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人陈克洪采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一九年十二月十三日书记员 张志军
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1958号 申请执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司，住所地：贺州市八步区。 法定代表人：覃容连。 委托代理人：陈新刚，该公司员工。 委托代理人：钟亚燕，该公司员工。 被执行人：廖春林，女，1977年2月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司与被执行人廖春林追偿权纠纷一案，申请执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司依据本院作出的（2019）桂1102民初1172号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理。经本院查明，广西贺州市桂东房地产开发有限公司与廖春林追偿权纠纷一案正在上诉中，（2019）桂1102民初1172号民事判决书并未生效。本院认为，申请执行人根据尚未生效的法律文书申请强制执行，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回广西贺州市桂东房地产开发有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  苏 宇 审 判 员  梁国栋 审 判 员  周 健 二〇一九年十二月六日 法官助理  蒋菲艳 书 记 员  李飞凤
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）黑0622执保182号 肇源县公安局车辆管理所： 我院受理的申请人肇源县肇源镇亿腾建材经销处与被申请人肇源县正东饲料加工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0622财保60号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 解除对洪玉云所有的号牌为XXXXXX奔驰牌轿车车籍档案的查封。 附：（2019）黑0622财保60号之一民事裁定书1份。 二〇一九年十二月十六日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初4025号原告：马爱云，女，1963年5月6日生，汉族，住东营市东营区。被告：李剑锋,男,1986年12月7日生,汉族,住东营市东营区。第三人：张越美，女，1964年11月9日生，汉族，住东营市东营区。原告马爱云诉被告李剑锋、第三人张越美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告马爱云于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马爱云申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马爱云撤诉。案件受理费3109元，减半收取计1554.5元，由原告马爱云负担。审判员  薛国岳二〇一九年十二月十日书记员  史 英
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民事裁定书（2019）新4321民初864号原告：边晓玲，女，1969年11月25日出生，住新疆布尔津县。委托诉讼代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。被告：北屯准噶尔农业生产资料有限公司哈巴河县分公司，住所地：哈巴河县人民路西头综合楼。负责人：马秀芳，该分公司经理。被告：马银堂，男，回族，住新疆哈巴河县。原告边晓玲与被告北屯准噶尔农业生产资料有限公司哈巴河县分公司、马秀芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法进行了审理。原告边晓玲向本院提出诉讼请求:1.依法责令第一、二被告向边晓玲退还玉米种子款75600元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年4月，边晓玲在北屯准噶尔农业生产资料有限公司哈巴河县分公司购买2700公斤伊单33号玉米种子，销售给了布尔津的田星、马金龙等四人共计2160公斤，剩余540公斤退还给了北屯准噶尔农业生产资料有限公司哈巴河县分公司。后，边晓玲通过向布尔津县人民法院起诉的方式向田星、马金龙索要种子款，布尔津县人民法院因边晓玲销售伊单33号玉米种子违反法律规定，驳回了边晓玲的诉讼请求。边晓玲认为其在北屯准噶尔农业生产资料有限公司哈巴河县分公司购买的伊单33号玉米种无合法销售依据，给其造成了经济损失75600元。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”经审查，北屯准噶尔农业生产资料有限公司哈巴河县分公司，现已注销，边晓玲再以北屯准噶尔农业生产资料有限公司哈巴河县分公司为被告，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定裁定如下：驳回原告边晓玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。审判员 张文婷二〇一九年十二月五日书记员 马 冉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2403号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄一点，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄一点供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执380号 申请执行人：邓仁江，男，1975年2月1日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 委托代理人：邓荣玉，女，1961年10月30日出生，瑶族，退休工人，住广西富川瑶族自治县。 被执行人：毛廷选，男，1957年12月15日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。 本院在执行申请执行人邓仁江与被执行人毛廷选民间借贷纠纷一案中，经本院于2019年6月27日作出的（2019）桂1123民初341号民事判决书判决：毛廷选偿还邓仁江借款本金5000元及利息（利息以5000元为基数，按年利率6%从2016年1月1日起计至债务清偿完毕之日止），案件受理费25元由被执行人毛廷选负担。判决生效后，被执行人毛廷选未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓仁江于2019年8月15日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人毛廷选发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人邓仁江于2019年12月4日以与被执行人毛廷选协商解决为由向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月五日 法官助理  刘娜丝 书 记 员  陈忠美
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初8992号原告：上海纪联物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市劳动东路国中星城住宅小区。负责人：周云。委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨东龙，男，1994年5月14日出生，汉族，住山西省霍州市。被告：长沙齐缘酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡栗塘村（白沙湾路）国中星城3栋11022房。法定代表人：刘建荣。原告上海纪联物业管理有限公司长沙分公司诉被告长沙齐缘酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海纪联物业管理有限公司长沙分公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙齐缘酒店管理有限公司的起诉。本院认为，原告上海纪联物业管理有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海纪联物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费6384元，因撤诉减半收取3192元，财产保全费2215元，合计5407元，由原告上海纪联物业管理有限公司长沙分公司负担。审 判 长  张松杰人民陪审员  姜正宏人民陪审员  王建春二〇一九年十二月二十日书 记 员  顿 梁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2484号申请人：关丽,女,1977年5月3日出生,锡伯族,住址沈阳市沈北新区。被申请人:铁岭县阿吉镇陈平村村民委员会,住所地辽宁省铁岭县阿吉镇陈平村村民委员会。书记:杨学明。被申请人：铁岭县隆宝山公墓，住所地辽宁省铁岭市铁岭县，统一社会信用代码：522112210598063679。法定代表人：张宝仁。被申请人：屠大勇，男，1974年10月25日出生，住址沈阳市皇姑区。被申请人：高凯，男，1966年11月30日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。被申请人：马楠，女，1986年9月22日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。被申请人：高尚飞，男，1989年8月20日出生，住址辽宁省沈阳市于洪区。申请人关丽向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1658号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人铁岭县阿吉镇陈平村村民委员会、铁岭县隆宝山公墓、屠大勇、高凯、马楠、高尚飞银行存款共计4818000元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人关丽预交。本裁定立即开始执行。审判员  张朝阳二〇一九年十二月十八日书记员  左正阳
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0828执402-1号申请执行人丁某，男，1971年11月16日出生，汉族。被执行人文某，男，1967年8月15日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2019）晋08民终1036号民事判决书、夏县人民法院(2018)晋0828民初1564号民事判决书，责令被执行人文某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人丁某借款20000元，并承担案件受理费150元、保全费220元、执行费206元，现因被执行人文某已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人文某银行账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永杰审判员  张银生审判员  张 琦二〇一九年十二月十一日书记员  李 苗
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0127执854号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城西路148号，统一社会信用代码：91450127899567450B。 负责人：石坚，该支行行长。 委托代理人:韦晓华，该支行职工。 被执行人:秦登剑，男，1970年9月23日出生，汉族，户籍地横县，住横县。 被执行人:戴英，女，1969年12月28日出生，汉族，户籍地横县，住横县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司横县支行与被执行人秦登剑、戴英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定的履行期限较长，本院依法终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执854号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月十一日 书记员  韦星辰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执4021号之一 申请执行人：于洋，男，1976年12月7日出生，汉族，住址：湖州市吴兴区。 被执行人：董兵，男，1976年10月26日出生，汉族，住址：江苏省东海县。 申请执行人于洋依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初2472号民事判决书，于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行的标的为91025元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年10月8日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，银行账户余额较小，未予扣划;查询到被执行人董兵名下苏Ｅ×××××东南牌车辆登记信息注册时期为2004年3月该车达到报废标准未扣押；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月6日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人董兵纳入失信被执行人名单，对被执行人董兵罚款1000元，依申请对董兵进行公安布控。 截至2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人91025元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执4021号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月九日 书记员 金旭璐
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2244号 原告：王贵卿，男，1966年2月2日出生，汉族，组南城县， 被告：何长龙，男，1970年7月5日出生，汉族，组抚州市临川区， 原告王贵卿与被告何长龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贵卿到庭参加诉讼，被告何长龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求支付原告拖欠货款28000元，并按年贷款利率6%支付违约金到实际付清日止（自2019年5月25日起2019年10月26日，以后的利息算到实际付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告多次向原告购买饲料，2019年5月4日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，被告确认尚欠原告28000元饲料款，并约定2019年5月25日给付完毕，原告多次催款未果，为维护原告的合法权益，故向本院起诉。 被告何长龙未答辩。 经审理查明：2019年3月至2019年4月，被告何长龙向原告购买双胞胎鸡饲料，嗣后，被告只支付货款7000元，双方约定，被告在2019年5月25日前支付货款28000元，被告出具欠条一张，欠条注明：“今欠到王贵卿饲料款人民币贰万捌仟元整，此款在2019年5月25日付清，今欠人，何长龙.2019年5月4日”。出具欠条后，被告未支付货款28000元。 以上事实有原告提交的被告出具的欠条及原告的陈述相印证。 本院认为：原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，被告应履行支付价款的义务，本院对原告要求被告支付价款28000元的请求予以支持。至于违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，双方未约定违约金的计算方式，可按人民银行同期同类贷款基准利率计算违约金，从2019年5月25日算至付清货款止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何长龙于本判决生效之日起二十日内向原告王贵卿支付购买鸡饲料款28000元并支付相应利息（从2019年5月25日起按人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清货款止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费517元，减半收取258.5元。由被告何长龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  余建波 二〇一九年十二月六日 书记员  陶 静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10372号 原告：张智宁，男，1962年9月15日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：黄立全，男，1956年8月15日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院于2019年12月9日立案受理原告张智宁与被告黄立全股权转让纠纷一案，因原告张智宁在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇一九年十二月十七日 书记员  潘帅臻 ——
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4884号原告：克什克腾旗宇宙地镇人民政府，统一社会信用代码11150425011581154L，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇。负责人：韩某，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：张某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。被告：孙某，男，1985年12月26日出生，住所地内蒙古赤峰市。原告克什克腾旗宇宙地镇人民政府与孙某不当得利纠纷一案中，本院于2019年12月4日立案。原告克什克腾旗宇宙地镇人民政府于2019年12月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告克什克腾旗宇宙地镇人民政府的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告克什克腾旗宇宙地镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告克什克腾旗宇宙地镇人民政府负担。审判员 王艳茹 二〇一九年十二月六日书记员 贾国华
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初9671号原告：余晓林，男，出生于1964年11月29日，汉族，住河南省新密市。被告：郑州市管城建筑安装工程有限公司，住所地为郑州市北下街14号。统一社会信用代码：91410100739093970T。法定代表人：武明利。原告余晓林与被告郑州市管城建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告余晓林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余晓林撤诉处理。审判员  杨世俊二〇一九年十二月十六日书记员  刘甜甜
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1012执恢574号方龙、陈田：申请执行人方龙与被执行人陈田民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已将该案案款56800元给付申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余款项并申请结案。该案执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0703民初2759号原告:杨文涛,男，生于1965年1月14日。委托诉讼代理人：谢维信，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。被告：赵凡仪（曾用名赵玉平），女，生于1966年3月12日。本院在审理原告杨文涛与被告赵凡仪民间委托理财合同纠纷一案中，原告杨文涛于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是法律赋予原告的合法权利，在诉讼当中，原告杨文涛申请撤诉是其诉讼权利的正当行使，意思表示真实，不损害他人合法权益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨文涛撤回起诉。案件受理费2560元，予以免收。审 判 长  白小军人民陪审员  张吉林人民陪审员  宋文富二〇一九年十二月十八日书 记 员  汪雪琴
河北省保定市徐水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0609民初1393号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行，住所地保定市裕华西路519号。主要负责人：邢宗岳，该行行长。委托诉讼代理人：王彬，北京市中伦文德（石家庄）律师事务所律师。被告：师一帅，男，1995年1月27日出生，汉族，住保定市徐水区。中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行（以下简称邮储银行）与师一帅银行卡纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。2019年12月4日，原告邮储银行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行撤诉处理。案件受理费204元，减半收取计102元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市分行负担。审 判 长  李桂举审 判 员  隰智明人民陪审员  刘会卿二〇一九年十二月四日法官助理刘建美书记员国帅
文书内容河南省焦作市山阳区人民法院执行裁定书（2019）豫0811执1496号申请执行人孙小峰被执行人冯凯孙小峰申请执行被执行人冯凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0811民初419号民事判决书已经发生法律效力，因冯凯未能履行生效法律文书确定的还款义务，孙小峰于2019年7月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院受理执行本案之后，于2019年7月5日向被执行人冯凯邮寄送达执行通知书和报告财产令，但被执行人一直未能履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月5日、2019年11月8日对冯凯的银行存款、车辆、不动产、公积金和有价证券等财产进行了调查，经查询，被执行人名下无车辆、不动产、公积金和有价证券等财产信息，少量银行存款现已冻结，经本院穷尽查控措施，发现被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年12月3日决定限制被执行人冯凯高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并向社会公布了限制高消费令。4、本院于2019年12月3日决定将被执行人冯凯纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出了执行决定书。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等后，申请人孙小峰于2019年11月29日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院认为，经采取以上财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0811民初419号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  康福军审判员  刘城韬审判员  翟 卫二〇一九年十二月五日书记员  樊京钊
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1431号上诉人（原审原告）：张福天，男，1971年8月20日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：徐振华，内蒙古图江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古红胜园房地产开发有限公司。法定代表人：袁德双，经理。委托诉讼代理人：刘思哲，内蒙古维旭律师事务所律师。上诉人张福天因与被上诉人内蒙古红胜园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初3315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张福天上诉请求：1.请求二审法院依法撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初3315号民事判决；2.予以改判，判令维护张福天的一审诉讼请求；3.诉讼费用由内蒙古红胜园房地产开发有限公司承担。事实和理由：1.内蒙古红胜园房地产开发有限公司始终不与张福天签订商品房买卖合同，并且再向张福天催缴购房款，显然存在主观恶意，故意隐瞒该房系车库的事实。内蒙古红胜园房地产开发有限公司严重违反了商品房销售管理办法的规定，其主要目的就是通过其误导性宣传使张福天陷入错误认识，进而交纳购房款；2.内蒙古红胜园房地产开发有限公司客观上实施了欺诈的行为；3.内蒙古红胜园房地产开发有限公司应依法向张福天承担赔偿责任。请求二审法院依法予以改判。内蒙古红胜园房地产开发有限公司辩称，不同意张福天的上诉请求，内蒙古红胜园房地产开发有限公司不存在欺诈行为，张福天主张解除合同并赔偿的诉求与法不符。请求二审法院驳回张福天的上诉请求。张福天向一审法院起诉请求：1.要求与内蒙古红胜园房地产开发有限公司解除房屋买卖合同；2.判令内蒙古红胜园房地产开发有限公司返还购房款350000元；3.支付利息至款项付清时止（月利按1%计息）；4.要求内蒙古红胜园房地产开发有限公司支付装修费用10000元。（以最终鉴定结论为准）；5.判令内蒙古红胜园房地产开发有限公司按二倍价格赔偿张福天房款350000元。以上合计710000元；6.诉讼费用由内蒙古红胜园房地产开发有限公司承担。一审法院认定事实：2012年9月，张福天向内蒙古红胜园房地产开发有限公司分批分期交纳房款合计350000元，购买内蒙古红胜园房地产开发有限公司学子佳苑小区8号楼第二户房屋。2014年10月19日，内蒙古红胜园房地产开发有限公司为张福天开具350000元购房款收据。2012年，内蒙古红胜园房地产开发有限公司就上述房屋办理了商品房预售许可证，上述房屋性质为车库。2014年，张福天接收上述房屋装修并用于商业经营。一审法院认为，内蒙古红胜园房地产开发有限公司于2012年取得学子佳苑小区8号综合楼商品房预售许可证，许可证上载明房屋用途性质为住宅、车库，该许可证按照要求应当悬挂公示，张福天接收上述房屋装修并用于商业经营，张福天提供的证据不能证明内蒙古红胜园房地产开发有限公司采用隐瞒真相，虚伪事实的手段，虚假宣传，将车库性质的房屋以商业用房性质出售，其主张证据不足，其主张该院不予支持。双方房屋买卖合同主要义务均已履行，双方签订的房屋买卖合同不宜解除，且张福天提供的证据不具备合同解除的条件，故张福天要求解除房屋买卖合同、要求内蒙古红胜园房地产开发有限公司双倍返还房款，给付利息及赔偿损失的诉讼请求该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张福天的诉讼请求。案件受理费10900元，由张福天负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决查明事实正确，本院予以确认。本院认为，上诉人张福天上诉称，被上诉人内蒙古红胜园房地产开发有限公司采用隐瞒真相，虚假宣传的手段，将本案诉争的车库性质房屋以商业用房出售。经查，内蒙古红胜园房地产开发有限公司于2012年取得学子佳苑小区8号综合楼商品房预售许可证，许可证上载明房屋用途性质为住宅、车库，按照相关要求，其商品房预售许可证应当悬挂公示，张福天于2012年9月交纳部分购房款350000元，2014年接收房屋后装修并用于商业经营，其占有、使用诉争房屋近数年，期间未对双方的房屋买卖关系提出异议，且不符合法定解除合同的条件。因双方已履行了房屋买卖关系的主要义务，至今张福天仍欠内蒙古红胜园房地产开发有限公司50%以上的购房款，故张福天要求内蒙古红胜园房地产开发有限公司解除房屋买卖合同等项诉讼请求无法律事实依据。综上所述，张福天的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10900元，由上诉人张福天负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇一九年十二月十六日书记员 蒋 雪
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执1076号申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行,住所地，上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心、七层701、702单元。负责人：符寅健，行长被执行人王建伟，男，1985年6月21日生，汉族，住贵阳市南明区四方河路宜家尚城小区32号1栋303室。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0103民初819号民事判决书，立案受理平安银行股份有限公司上海延东支行申请执行王建伟金融借款合同纠纷一案，执行标的：29028.00元及相应利息。在执行过程中，本院于依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人的房产登记信息，发现被执行人名下无存款、房地产等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。本院采取面谈或者电话约谈的方式告知申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行该案的财产情况，并听取对本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未主动联系法院或本案申请，我院依法对上述被执行人采取限制高消费强制措施。综上所述，因本案被执行人王建伟名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2018）黔0103民初819号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  向阳审判员  邓兵审判员  郑帅二〇一九年十二月十一日书记员  徐晟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3271号申请执行人刘争际，男，1982年3月27日出生，汉族，西安市莲湖区付5号门面房福临门房地产营销策划有限公司员工，住西安市临潼区。被执行人王烽，男，1975年2月21日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人刘争际与被执行人王烽委托合同纠纷一案，本院（2019）陕0104民初7226号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产,因无人签收而退回。2、本院依法对被执行人王烽的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分银行账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、房产信息；被执行人现下落不明，申请人亦不能提供被执行人下落。3.本院已作出限制消费令，对被执行人王烽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人刘争际。通过本次执行程序，本案执行标的144681元，已执行0元，未执行144681元。本案执行费2070元，已收取0元，未执行2070元。申请执行人刘争际享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   杨兴龙审  判  员   刘海亮审  判  员   王  谦 二〇一九年十二月十六日                                                              书  记  员   陈  咪 1
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0191执1093号之二 被执行人：朵兰超，男，1986年3月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市无极县。 本院在执行被执行人朵兰超罚金一案中，经查，石家庄高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0191刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朵兰超的银行存款5000元。 本裁定立即执行。 审判员  王会图 二〇一九年十二月十三日 书记员  商冬杰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2198号之一 申请执行人樊林林，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人王勇，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人樊林林与被执行人王勇民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2997号民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：一、被告王勇于2019年5月25日前偿还原告樊林林借款本金30万元；二、被告王勇于2019年7月6日前偿还原告樊林林借款本金100万元；三、被告王勇于2019年11月1日前偿还原告樊林林借款本金230万元；四、如被告王勇逾期未按本调解书第一至第三项中任意一项履行，自逾期之日起原告樊林林可就剩余实际借款本金及利息（按实际剩余借款本金为基数，自2018年1月1日之付清之日止，按年利率6%计算）申请法院强制执行；五、其他各节，互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告未按本调解协议指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21544元，由原告樊林林负担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王勇邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询，未查询到被执行人名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、证券、金融理财产品、保险等可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本次执行到位金额为0元。 综上所述系本案全部执行过程，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行人的财产，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2997号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴建洲 执行员  韩战平 执行员  张延炜 二〇一九年十二月九日 书记员  周瑞瑞
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执2143号申请执行人：陈广维,女性,1981年5月20日出生,住讷河市。被执行人：鲁其杰,男性,1982年12月22日出生,住讷河市二克浅镇。申请执行人陈广维与被执行人鲁其杰婚姻家庭纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2668号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人陈广维撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执2143号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文生审判员  杜尔克审判员  梅广义二〇一九年十二月四日书记员  陈 雨
新疆维吾尔自治区和静县人民法院   刑事判决书   （2019）新2827刑初601号   公诉机关和静县人民检察院。   被告人李友全，男，汉族，农民，文盲，户籍所在地新疆和静县。因本案于2019年11月10日依法被和静县公安局取保候审   和静县人民检察院以和静县检一部刑诉〔2019〕28号起诉书指控被告人李友全犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员赵莉娜出庭支持公诉，被告人李友全到庭参加了诉讼。现已审理终结。   和静县人民检察院指控，2019年10月15日21时45分许，被告人李友全酒后驾驶×××号普通二轮摩托车行驶至和静县哈尔莫敦镇272县道4公里处路段时，被和静县公安局执勤民警查获。经鉴定，被告人李友全静脉血液中的酒精含量为254mg/100ml；属于醉酒驾驶机动车。被告人李友全到案后如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人李友全违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。   被告人李友全对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人李友全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人李友全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，于本判决生效后三日内缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。   审判员 郑明友   二Ο一九年十二月四日   书记员 杨沐冉
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1203民初2796号原告：张振平，男，1964年1月5日出生，汉族，住河南省三门峡市。委托诉讼代理人:贾政民,河南长浩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:朱龙熙,河南长浩律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村1组，住所地：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村。负责人：张国强，该组代理组长。委托诉讼代理人：张建庄，男，1955年8月25日出生，汉族，住河南省三门峡市，村民代表。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘宁波，河南华灵律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村委员会，住所地：三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村。负责人：张高峰，村委会主任。原告张振平与被告三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村1组（以下简称新店村1组）、三门峡市城乡一体化示范区禹王路街道新店村委员会（以下简称新店村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月13日立案后，依法进行了审理。原告张振平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还非法扣除原告应分得的一口人土地补偿款75393.50元;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2018年3月初新店村1组部分集体土地被征收，3月11日，村民组开会研究土地补偿款分配事项,其中关于以前已征地补偿款的问题,补偿方案明确规定“以前职教园征地与高速路扩宽时征地后死亡人口或迁出人口按不超1.2亩实征面积带走”(意即原征地补偿款分配有效)。征地补偿款分配因村、组领导换届选举等原因未及时分配到户，拖至2019年3月，一组非依法推选的所谓村民代表竟开会推翻原分配方案，将原告女儿（2013年出嫁）八年前早已分得的征地补偿款从原告现征地补偿款中按新人口分配标准以不属于现在册人口为由扣除,严重侵犯了原告的合法权益,故提起诉讼。本院经审查认为，本案案涉土地属于新店村1组集体所有,相关的土地补偿费系新店村1组集体收益。根据《最高人民法院》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。原告以被告新店村1组于2019年3月作出的新的征地补偿费分配方案，将原告出嫁女儿八年前已分得的征地补偿款扣除，损害其利益为由提起诉讼，实际是对该分配方案提出异议。因土地补偿费的分配,是集体经济组织对内部事务的处理决定,属于村民自治范畴。故原告提起的诉讼,不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,裁定如下：驳回原告张振平的起诉。案件受理费1684元,退还原告张振平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  薛喜梅人民陪审员  白春菊人民陪审员  刘静贤二〇一九年十二月九日书 记 员  王 华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1197号申请执行人：韩俊岭。被执行人：齐齐哈尔安运房地产开发有限公司。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司。本院在执行申请执行人韩俊岭与被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月五日书记员 黄甲卿
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保620号申请人：赛恩斯环保股份有限公司被申请人：郴州丰越环保科技有限公司申请人赛恩斯环保股份有限公司与被申请人郴州丰越环保科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月20日立案，于2019年12月23日结案。二〇一九年十二月二十三日
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4273号徐学敏、常楠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司：申请执行人徐学敏申请执行被执行人常楠、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月14日结案。特此通知二〇一九年十二月十四日
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3556号罪犯扫定，男，1986年10月17日出生，景颇族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省腾冲县人民法院于2015年11月5日作出（2015）腾刑初字第350号刑事判决，以被告人扫定犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月9日被交付执行。本院于2018年7月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯扫定在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯扫定在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯扫定在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯扫定减去有期徒刑七个月（刑期自2015年7月10日起至2021年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执恢1297号之二 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所重庆市万州区太白路99号，统一社会信用代码915001016761326526。 负责人：姜孝明，该分行行长。 被执行人:朱世国，男，1974年10月19日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被执行人朱世国借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第07323号民事调解已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金18700元及利息，案件受理费134元。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、房管、理财、保险、工商、车管、公积金等信息，划拨了被执行人银行账户存款1462元，扣除执行费50元后支付给申请执行人1412元，除此外未发现被执行人其它可供执行的财产线索，执行人员联系居委会调查，也未查找到被执行人的下落及财产线索。本院约谈申请执行人，其暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 王 宇 审 判 员 游 兵 二〇一九年十二月十日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
延安市安塞区人民法院民事判决书（2019）陕0603民初1631号原告：柴占来，男，汉族， 被告：马静，女，汉族， 原告柴占来诉被告马静房屋租赁合同纠纷一案，原告柴占来于2019年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴占来、被告马静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告房屋租赁合同；2、依法判决被告支付拖欠原告的房屋租赁费46000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月11日，原告将自己所有的位于安塞区招安镇三里路巷三层楼房及后院共计十一间房租赁给被告用于经营宾馆，并于当日双方签订了《房屋出租合同》，双方约定租赁费每年28000元，期限为十年。合同签订后被告正常经营，2018年仅支付租赁费10000元，剩余租赁费拖欠至今。被告马静辩称，原告所述属实，我同意解除租赁合同，房内物品我已搬空，钥匙是通过高新军交给了原告，房租详细情况我没有搞清楚，现没有办法支付。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月11日，原告将自己所有的位于安塞区招安镇三里路巷三层楼房及后院共计十一间房租赁给被告用于经营宾馆，并于当日双方签订了《房屋出租合同》，双方约定租赁费每年28000元，期限为十年。2018年被告通过李小明向原告支付房租10000.00元，截止2019年3月11日尚欠2018年度房租18000.00元，2019年度房租未支付。另查明，被告已将租赁原告房屋内的物品全部清空。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告所签房屋租赁合同双方意思表示真实，形式、内容合法，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同，故原告要求依法解除租赁合同的诉求依法应予支持；关于原告要求被告支付未支付的房租的诉求，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条之规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定判决如下：  一、解除原告柴占来与被告马静于2015年3月11日签定的房屋租赁合同；二、由被告马静于本判决生效起十日内一次性支付原告柴占来租赁费358111138144.45元。    如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950.00元，减半收取475.00元，由被告马静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审  判  员     李   锋                   二〇一九年十一月三十日     书  记  员     李   陟     1
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0243执2042号申请执行人：刘晓宇，男，1972年5月10日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：彭水县天一装饰设计有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱社区画廊路31号。统一社会信用代码：91500243MA5U3JU029。法定代表人：田波，该公司总经理。刘晓宇依据渝彭劳人仲案字〔2019〕第89号仲裁调解书申请执行彭水县天一装饰设计有限公司其他案由一案，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人彭水县天一装饰设计有限公司向申请执行人刘晓宇支付工资和经济补偿金共计5112元，负担申请执行费50元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。未发现被执行人名下有银行存款及其他相关金融登记信息。三、本院通过实地走访的形式向被执行人经营场所进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、执行中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案未执行标的为被执行人彭水县天一装饰设计有限公司向申请执行人刘晓宇支付工资和经济补偿金共计5112元，负担申请执行费50元。本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0243执2042号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕东兵审判员  黄永学审判员  王永勇二〇一九年十二月六日书记员  刘芮郗
陕西省山阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1024执560号 申请执行人杨宝林，男，汉族，住山阳县。 被执行人王家礼，男，汉族，住山阳县。 申请执行人杨宝林与被执行人王家礼劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）陕1024民初1134号民事调解书，该调解书确定：由被告王家礼于2019年10月5日之前一次性支付原告杨宝林劳务费82000元；案件受理费925元，由被告王家礼负担。调解书生效后，因被执行人王家礼逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨宝林向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月10日达成执行和解协议，申请执行人杨宝林并于同日以双方达成执行和解协议为由向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕1024执560号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张明俭 审判员  赵 虎 审判员  房小康 二〇一九年十二月十日 书记员  李昌辉 1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5845号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区牛山路281号齐城南区院内。 法定代表人：王美生。 被告：吴涛，男，出生年月日不详，汉族，居民，住临淄区。 原告淄博相源物业管理有限公司与被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告淄博相源物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淄博相源物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由淄博相源物业管理有限公司负担。 审 判 员  张凌燕 二〇一九年十二月五日 代理书记员  霍 静
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢797号王清：关于被执行人王清罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的（2016）苏0591刑初395号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执1099号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 法定代表人：刘籣奇，职务：总经理。 被执行人：黄俊文，男。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄俊文民间借贷纠纷执行一案,湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003658655号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人黄俊文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向衡阳市中级人民申请强制执行，衡阳市中级人民指定本院执行，本院于2019年12月4日依法立案执行。 2019年12月4日，本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日向被执行人黄俊文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。之后，本院又向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现有住房公积金。至此，本案经查被执行人暂无可供执行财产。 本院依法约谈申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。 本院认为，被执行人黄俊文应偿还申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司借款4032.24元及利息、仲裁费94.4元，另应承担本案执行费50元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者被执行人不履行执行和解协议的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  李 全 审判员  周一心 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐 茜
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1984号申请执行人李兴富，男，汉族11144011。被执行人陈开明，男，汉709102113。李兴富申请执行陈开明借款合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1835号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初1835号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月三日书记员 邹 琪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初3841号 原告：张军，男，1984年11月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘妍，山东龙头律师事务所律师。 被告：李耀，男，1987年7月24日出生，汉族，住枣庄市市中区 被告：陈婷婷，女，1984年9月1日出生，汉族，住址同上。 被告：李辉，男，1989年9月25日出生，汉族，住址同上。 被告：种辉，男，1982年1月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告张军诉被告李耀、陈婷婷、李辉、种辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘妍到庭参加诉讼，被告李耀、陈婷婷、李辉、种辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李耀、陈婷婷偿还原告借款15万元及违约金(年利率24%计算)；2、被告李辉对2018年4月17日和2018年8月3日借款中的11万元承担连带还款责任；3、被告种辉对2018年9月22日借款中的4万元承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由被告承担；事实与理由：被告李耀、陈婷婷于2018年4月17日向原告借款5万元，约定借款日期2018年4月17日至2018年10月17日，李辉对上述借款提供担保；2018年8月3日被告李耀向原告借款6万元，约定借款日期为2018年8月3日至2019年2月3日，陈婷婷和李辉提供担保；2018年9月22日，被告李耀、陈婷婷向原告借款6万元，（李耀于2018年10月22日还2万元），该借款由种辉提供担保，借款到期后被告不予偿还。综上，为了维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼请求判如所请。 被告李耀、陈婷婷、李辉、种辉在法定答辩期内未应诉及答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和辩证的权利。本院经审查认为，原告证据来源合法、内容真实，且与本案关联，本院确认其真实性，并认定事实如下：2018年4月17日，被告李耀、陈婷婷向原告张军出具借条一张，借款伍万元，借款期限2018年4月17日至2018年10月17日。逾期不还，借款人应承担违约金每日五百元，并由保证人李辉对欠款本金及违约金承担连带责任保证。被告李耀、陈婷婷在借条中借款人处签名按手印，被告李辉在担保人处签字按手印；2018年8月3日，被告李耀向原告张军出具借条一张，借款陆万元，借款期限2018年8月3日至2019年2月3日。逾期不还，借款人应承担违约金每日300元，并由保证人陈婷婷、李辉对欠款本金及违约金承担连带责任保证。被告李耀在借条中借款人处签名按手印，被告陈婷婷、李辉在担保人处签字按手印；2018年9月22日，被告李耀、陈婷婷向原告张军出具借条一张，借款陆万元，借款期限2018年9月22日至2018年10月22日。逾期不还，借款人应承担违约金每日500元。被告李耀、陈婷婷在借条中借款人处签名按手印。以上三借条均注明收款卡号、农行陈婷婷，原告分别于出具借条当日及次日将借款打入指定陈婷婷账户。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张军与被告李耀、陈婷婷之间的借贷关系，有借条及转款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李耀、陈婷婷未按约定的时间还款构成违约，原告起诉要求被告偿还本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称被告李耀已偿还20000元，是对被告责任的减轻，对其自认数额本院予以采纳。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得超过国家有关限制借款利率的规定，原告现主张按年利率24%计算，不违反国家法律规定，本院予以支持。被告李辉、陈婷婷作为借款的担保人，应承担连带担保责任，并在承担偿还责任后有权向借款人追偿。原告对被告种辉的诉讼请求没有事实和法律依据，本院予以驳回。被告李耀、陈婷婷、李辉、种辉经本院合法传唤未到庭应诉，系其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共的国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李耀、陈婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告张军借款本金50000元，并支付利息（以本金50000元为基数，自2018年10月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 被告李辉对借款本金及利息承担连带偿还责任，并在承担责任后有权向被告李耀、陈婷婷追偿； 二、被告李耀于本判决生效之日起十日内偿还原告张军借款本金60000元，并支付利息（以本金60000元为基数，自2019年2月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 被告陈婷婷、李辉对借款本金及利息承担连带偿还责任，并在承担责任后有权向被告李耀追偿； 三、被告李耀、陈婷婷于本判决生效之日起十日内偿还原告张军借款本金40000元，并支付利息（以本金40000元为基数，自2018年10月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 四、驳回原告张军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李耀、陈婷婷、李辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  种法亮 人民陪审员  张 琦 人民陪审员  赵瑞国 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  杨园园 书 记 员  曹 懿
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302财保90号 申请人：熊治轩，男，1969年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：芮城风陵曲轴有限公司，住所地山西省运城市芮城县县城东郊。 法定代表人：董春鹏。 被申请人：四川省新心合网络拍卖有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：何静。 自贡仲裁委员会于2019年12月10日向我院出具自仲裁（2019）民字第46号财产保全申请函，要求对被申请人芮城风陵曲轴有限公司名下价值2400000.00元的财产采取仲裁保全措施。担保人蔡烈以其所有的、位于自流井区的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人熊治轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人芮城风陵曲轴有限公司使用的、坐落于芮城县的地块予以查封，查封期限为三年，查封期间交由被申请人芮城风陵曲轴有限公司使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续; 二、对担保人蔡烈所有的、位于自流井区的房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间交由担保人蔡烈使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员 曹 源 二〇一九年十二月十二日 书记员 蒲姝妤
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1286号申请人：谢学芳，男，1987年11月17日出生，汉族，住涟源市。被申请人：谭健，男，1992年5月5日出生，汉族，住涟源市。申请人谢学芳于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭健的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司为申请人提供担保。本院经审查依法作出（2019）湘1382财保182号民事裁定书，并于2019年12月17日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于办理人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭健的银行存款30万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周桂林二〇一九年十二月十七日书记员  卢斌杰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更230号 罪犯邓勇，男，1989年10月29日出生于贵州省习水县，汉族，中专文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2012年7月27日作出（2012）楚中刑初字第68号刑事判决，以被告人邓勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年5月7日作出（2012）云高刑终字第1496号刑事判决，以其犯运输毒品罪，改判为有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。本院于2015年4月13日裁定对其减刑六个月；于2017年2月15日裁定对其减刑五个月。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯邓勇参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计553.54分，获表扬8次，获嘉奖2次，被评为2018上半年、2018下半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯邓勇在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邓勇减去有期徒刑五个月。（减刑后的刑满日期为2025年12月16日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执异56号 异议人赵前前，女，1988年3月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江风盛传媒股份有限公司，统一社会信用代码91330102762004796Y，住所地杭州市上城区望江国际中心1号601室。 法定代表人张韶衡。 委托代理人姚强，浙江长川律师事务所律师。 被执行人杭州捷赢文化创意有限公司，统一社会信用代码91330109574365770L,住所地杭州市萧山区北干街道旺角城23-1-4号。 法定代表人钱赢。 被执行人钱赢，男，1980年11月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人浙江风盛传媒股份有限公司（以下简称风盛公司）与被执行人杭州捷赢文化创意有限公司（以下简称捷赢公司）、钱赢合同纠纷一案中，异议人赵前前提出书面异议。本院于2019年12月2日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人赵前前称，异议人系捷赢公司职工，2019年6月8日，异议人生育产子。2019年10月30日，杭州市医疗保障管理服务中心将赵前前所有的生育津贴20763.9元汇入捷赢公司银行账户（银行账号：95×××11）。现因风盛公司与捷赢公司的债务纠纷，该账户被法院冻结，致使异议人无法取得生育津贴。故异议人请求法院对20763.9元属于异议人所有的生育津贴核实后归还异议人。 申请执行人风盛公司辩称，捷赢公司系案涉款项20763.9元的权利人。据风盛公司了解，赵前前法定产假期间，捷赢公司已支付工资，故根据生育津贴的有关规定，该20763.9元生育津贴应当归属于捷赢公司。案涉款项系金钱货币，非特定物，在捷赢公司银行账户名下就应当归捷赢公司所有。综上，申请执行人请求法院驳回对赵前前的异议请求。 被执行人捷赢公司、钱赢未作答辩。 本院查明，因捷赢公司未履行已经生效的（2019）浙0109民特2620号民事裁定书中确定的付款义务，风盛公司于2019年10月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年10月30日冻结了被执行人捷赢公司的银行账户（账号：95×××11），并于2019年11月4日扣划了该账户中的存款122900元。 另查明，赵前前系捷赢公司职工，2019年6月8日，赵前前生育。2019年10月30日，杭州市医疗保障管理服务中心核定赵前前生育的社保相关费用后将款项20763.9元汇入捷赢公司的银行账户（账号：95×××11）。 本院认为，根据法律规定，银行存款的所有权归属于登记的名称单位。杭州市医疗保障管理服务中心将20763.9元汇入捷赢公司账户后，捷赢公司基于占有而获得该笔款项的所有权。本院冻结、扣划捷赢公司账户上的存款并无不当。赵前前要求返还20763.9元的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回异议人赵前前的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 凌诗卉审判员盛红梅审判员汤祖元 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐      阳      芷