wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1481刑初152号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人陈晓菲（曾用名陈的梅），女，1983年9月3日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，务农，住广西宁明县。因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕，同年11月19日被凭祥市人民检察院取保候审。 辩护人黄盛宏，广西吉兴律师事务所律师。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人陈晓菲犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。凭祥市人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人陈晓菲及其辩护人黄盛宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2019年7月4日12时许，被告人陈晓菲通过微信联系介绍客源的“黑牛”（另案处理）介绍，商定运送5名越南人去南宁吴圩，每名收取运费80元人民币。当日14时许，陈晓菲驾驶桂Ａ×××××本田小轿车在宁明县云天边贸城接越南人。“黑牛”告诉陈晓菲，站在路边有行李、且手上写有数字36的人就是要接的越南人。陈晓菲接到5名越南籍乘客后，当日16时许，陈晓菲走二级公路经崇左市江州区罗白镇板利村附近路段时，发现公安人员设卡检查，为躲避检查强行冲卡，后车辆爆胎停滞，随后被设卡巡查的公安人员查获。 公诉机关认为，被告人陈晓菲运送他人偷越国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究陈晓菲的刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出被告人认罪认罚，可依法从宽处理；系未遂，可从轻或者减轻处罚；冲卡躲避检查，酌情从重处罚。建议判处被告人陈晓菲有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证，证人证言，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人陈晓菲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 辩护人黄盛宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈晓菲违反我国出入境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人陈晓菲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈晓菲犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 艾 静 二〇一九年十二月十一日 书记员 陈艳艳 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： ……。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条……。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保857号 申请保全人：李菊华，男，1962年1月21日出生，住湖南省。 被保全人：马君，男，1962年7月6日出生，住吉林省长春市朝阳区。 李菊华与马君民间借贷纠纷一案，申请保全人李菊华向本院申请财产保全，请求对被保全人马君名下价值113940.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人马君名下价值113940.00的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月十九日 书记员  钱莹莹
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5257号原告：焦某某，女，1963年9月20日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：王树颖，泌阳县花园司法服务所工作人员。被告：杨某某，男，1970年1月4日出生，汉族，现住泌阳县。被告：徐某某，女，1968年2月25日出生，汉族，户籍所在地河南省泌阳县，现住泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。原告焦某某与被告杨某某、徐某某确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告焦某某及其诉讼代理人王树颖、被告徐某某及其诉讼代理人田辉到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告焦某某向本院提起诉讼请求：1．确认被告杨某某与被告徐某某签订买卖原告房屋的协议无效；2．判令被告徐某某停止侵害，将房屋完好无损地交给原告；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月1日，原告与被告杨某某签订了《合作建房协议》，由原告提供建房用地，被告投资建房，并就双方的分成和权利义务作了约定。后杨某某并没有履行协议，原告负责建筑施工。房屋竣工后，原告发现杨某某持原来的《合作建房协议》，将原告的房屋卖给了徐某某。因此，原告向泌阳县人民法院提起诉讼，经法院判决确认了原告与杨某某签订的《合作建房协议》无效，但被告徐某某以与杨某某签订了《买房协议》为由，拒不将房屋返还原告。被告杨某某收到本院的应诉通知后未作答辩，亦未提交任何证据。被告徐某某及其诉讼代理人当庭辩称，1．原告不是被告买卖房屋协议的相对人，无权要求确认被告与杨某某签订的买房协议无效；2．原告无证据证明被告所买房屋的所有权归原告，被告不存在侵权。经审理查明，2017年6月1日，原告焦某某与被告杨某某签订了《合作建房协议》，约定焦某某提供位于泌水办事处西关居委赵庄66号的住宅用地，杨某某全额投资建房，房屋分配为：北边一套（二层加楼梯帽）归焦某某；南边永久性归杨某某并含地皮，杨某某有权作任何处理。协议签订后，杨某某与孙某商定，由孙某垫资负责施工，杨某某按工程进度给付工程款。在第一层将建成时因一直找不到杨某某付款，孙某停工一年有余。后焦某某筹资给孙某支付工程款，将房屋建成三层共计六套楼房。2017年6月10日，杨某某持与焦某某签订的《合作建房协议》与被告徐某某签订《房屋买卖协议》，把二楼北户房屋卖给了徐某某。原告焦某某将楼房建成后，被告徐某某强行占有案涉房屋。2019年7月1日，焦某某向本院提起诉讼，请求确认焦某某与杨某某签订的《合作建房协议》无效。本院于2019年8月7日以（2019）豫1726民初3267号民事判决确认原告焦某某与被告杨某某的《合作建房协议》无效。被告徐某某以案涉房屋系其向杨某某购买为由，拒不交还给原告。另查明，原告与被告杨某某合作建房土地系原告家的老宅基地，登记在原告丈夫赵庆法的名下，土地性质为农村集体所有。上述事实，有当事人当庭陈述、《合作建房协议》、（2019）豫1726民初3267号民事判决书、《房屋买卖协议》、集体土地使用证、结婚证、证人孙某、刘某的证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任；侵占国家、集体的或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。本案中，案涉房屋用地系集体所有的宅基地，依照法律规定所建房屋不得向本集体经济组织成员以外转让。被告杨某某没有实际履行与原告焦某某所签订的《合作建房协议》，并因该协议违反法律强制性规定已被本院确认无效，且现有楼房系原告全额投资所建，其所有权益理应归属原告。被告徐某某占有原告财产拒不返还，侵害了原告的合法权益，原告请求停止侵害、返还房屋，符合法律规定，理由成立，本院予以支持；原告不能证明被告杨某某与徐某某签订的《房屋买卖协议》具有合同法规定的合同无效的法定情形，其请求确认该《房屋买卖协议》无效缺乏法律依据，不予支持。因《房屋买卖协议》侵害了原告的财产权益，原告与该协议具有直接的利害关系，原告有权起诉以寻求法律保护，被告徐某某及其代理人关于原告起诉主体不适格、徐某某没有侵权的意见与查明的事实不符，理由不能成立，不予支持。被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、辩论等权利的放弃。被告徐某某基于《房屋买卖协议》的财产权益可向杨某某另行主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释>》第九十条的规定，判决如下：一、被告徐某某于判决生效之日起十五日内，将其占有的赵庄66号案涉房屋一套返还给原告焦某某。二、驳回原告焦某某请求确认被告杨某某与被告徐某某签订的《房屋买卖协议》无效的诉讼请求。案件受理费50元，由原告焦某某与被告徐某某各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  邢东伟二〇一九年十二月十日书记员  李海青
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2728民初1348号 原告：贵州罗甸大通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91522728322234010R，贵州省罗甸县龙坪镇兴华路汇通公司4楼。 法定代表人:陈艳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:熊胜秉，男，1982年1月16日生，布依族，贵州省罗甸县，系该公司经理。 被告：杨某某，男，1987年7月20日生，侗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司与被告杨某某借款合同纠纷一案,本院于2019年10月15日立案。原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司以自行私下找被告杨某某协商为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币640元，减半收取人民币320元，由原告贵州罗甸大通小额贷款有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王兴露
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1202刑初900号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人万凯，曾用名万美凯，男，1992年5月19日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无业，住咸宁市咸安区。2019年7月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。指定辩护人庄玫瑰，湖北佳成律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉(2019)863号起诉书指控被告人万凯犯容留他人吸毒罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于2019年12月2日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉,被告人万凯及其辩护人庄玫瑰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月23日至7月3日期间，被告人万凯多次帮吸毒人员毛某从严茂林、潘某、“雯子”等人手上代购毒品甲基苯丙胺片剂，并先后于2019年4月23日下午、5月1日下午、6月1日下午、7月2日晚上、7月3日下午将其代购的甲基苯丙胺片剂容留毛某在其家中吸食。2019年6月中旬的一天，被告人万凯容留吸毒人员潘某带一颗麻果在其家中吸食。公诉机关认为，被告人万凯多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人万凯自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了相关书证、证人毛某、潘某的证言、被告人万凯的供述与辩解等证据证实。被告人万凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人万凯自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人万凯的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见应予以采纳。被告人万凯到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人万凯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年5月14日止。罚金限被告人万凯在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇一九年十二月十六日书记员  冷 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4668号之一 申请执行人：王钢，男，1986年6月30日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：姜思宇，女，1998年11月24日出生，住黑龙江省牡丹江市密山县。 申请执行人王钢与被执行人姜思宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初266号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王钢于2019年09月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人姜思宇给付申请执行人款项51012.16元及相关利息，并缴纳案件受理费858元、申请执行费665元。 执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人姜思宇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人姜思宇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜思宇的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人姜思宇户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）本院已冻结被执行人姜思宇名下银行账户等，因余额过少，暂未扣划。（2）未发现被执行人名下有车辆、房地产。截至2019年12月21日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费858元、申请执行费665元。本院暂未发现被执行人姜思宇有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人姜思宇拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人姜思宇作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人姜思宇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人王钢。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜思宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4668号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月二十一日 代书记员 罗少丹
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0426民初3136号 原告：涉县鸿鑫物流服务有限公司。 法定代表人：李志红，任董事长。 委托代理人：李永亮，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。 住所地：邯郸市开发区英才路５号。 负责人：杨东利，任总经理。 委托代理人：王浩，公司员工。 原告涉县鸿鑫物流服务有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告及其委托代理人经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月7日，原告雇佣驾驶司机郭显寿驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在309国道与张英丽驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车及田海峰驾驶的晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××半挂车相撞，造成郭显寿受伤住院，及三车辆不同程度损坏。经涉县交警大队认定，郭显寿负事故的全部责任。事故发生后，郭显寿在涉县医院治疗28天花费医疗费41575.74元，郭显寿受伤的医疗费、误工费等相关费用，原告均已负担。原告在被告保险公司购买了相关保险，事故也发生在保险期间，但被告保险公司未经在原告同意仅仅赔偿了原告39070元。原告认为被告赔偿数额过低，不符合法律规定，给原告造成了损失。故根据《保险法》等法律之规定提起诉讼，请求判决在减去本起事故无责任车辆在交强险范围内应赔偿原告的损失数额后，被告在承保的保险限额内赔偿原告车辆驾驶人员医疗费41575.74元、住院伙食补助费1400元、营养费1120元、误工费31467.06元、住院期间护理费3052元、交通费1000元、减去被告已赔付39070元后共计赔偿16544.8元。 被告未到庭，书面答辩称，经与对方协商一致，被告公司在经过原告同意后，在扣除本次事故中另外两家无责车辆交强险无责限额应赔付金额后，被告公司已赔偿原告垫付郭显寿的人伤各项损失39070元，被告公司保险责任已履行完毕，原告对剩余损失应直接向无责交强险公司索赔，被告公司不再承担任何赔偿责任。 经审理查明，2019年6月7日11时10分许，原告雇佣驾驶员郭显寿驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿309国道由南向北行驶至路段）路段时，撞至张英丽驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车的尾部，后又驶入道路左侧与田海峰驾驶的晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××半挂车相撞，造成原告司机郭显寿受伤住院及三方车辆不同程度损坏的交通事故。经涉县公安交通警察大队认定，郭显寿承担此事故的全部责任，张英丽无责任，田海峰无责任。原告司机郭显寿受伤后就治于涉县医院，住院28天，经诊断为：1、头皮撕裂伤；2、左肘部皮肤软组织裂伤；3、左侧部分肋骨骨折；4、腰2椎左侧横突骨折；5、多发皮肤软组织挫伤；6、左膝内侧半月板后角撕裂；7、左膝骨性关节炎。（注明：1、2019年6月7日—2019年7月5日住院治疗，2、住院期间陪护一人，3、提高营养，建议休息3个月，3个月后复查。）花费医疗费41576.74元。医疗费及住院伙食由原告承担了相关费用，并在事后原告已赔付郭显寿各项赔偿费用30000元。 另查明，原告车辆在被告公司投保有车上人员责任保险，保险限额为100000元，且不计免赔，保险期间为2019年3月19日至2020年3月18日，被告公司在诉前已向原告赔付人伤损失39070元。另外，对方田海峰车辆晋Ｄ×××××在中国大地财产保险股份有限公司潞城支公司投保有交强险，原告已同时诉至法院要求其承担人伤无责交强险保险限额12000元。另一车辆张丽英冀Ｄ×××××小型轿车亦投有交强险，并已向原告赔付人伤无责交强险保险限额12000元。 本院认为，公民人身健康权应受法律保护。原告雇佣司机郭显寿在事故中受伤，原告已向其进行了赔付，依法享有向保险公司主张赔偿的权利。本事故中，原告司机郭显寿的人身损失为：医疗费41576.74元、住院伙食补助费1400元（28×50）、护理费1799.84元（109.44×28）、误工费24687.96元（209.22×118）、营养费840元（30×28）、交通费酌情800元，共计71104.54元。扣除对方两车辆交强险人伤无责赔偿费用24000元及被告公司已赔付费用39070元，被告仍应承担赔偿费用8034.54元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告涉县鸿鑫物流服务有限公司垫付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计8034.54元； 二、驳回原告涉县鸿鑫物流服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，减半收取计109.5元，由原告承担50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担59.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇一九年十二月十六日 书记员  李春艳 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民申122号再审申请人（原审被告）：谢秀玲，女，1961年10月3日出生，汉族，住济源市。被申请人（原审原告）：朱玉梅，女，1957年2月15日出生，汉族，住济源市。原审被告：李清泉，又名李双才，男，1959年10月4日出生，汉族，住济源市。再审申请人谢秀玲因与被申请人朱玉梅、原审被告李清泉民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫9001民初1080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人谢秀玲申请再审称：1．原审判决认定的借款数额为600000元，数额巨大，明显超出家庭日常生活需要，借款是以原审被告一人名义在婚姻关系存续期间所负债务，被申请人也未证明该债务用于夫妻共同生活，因此再审申请人不应当承担责任；2．本案借款数额，实际为300000元。一审时原审被告代理人不了解详细情况，导致未能查清，应予以查明。被申请人朱玉梅提交意见称：1．一审时，原审被告有委托代理人，判决后，再审申请人与原审被告并没有上诉；2．该纠纷已经判决并申请执行几年了，已超过申请再审期限；故应驳回再审申请人张莉莉的再审申请，按法院判决执行。本院经审查认为，再审申请人谢秀玲、原审被告李清泉借被申请人朱玉梅60万元，是在二人婚姻关系存续期间所借，原审判决谢秀玲、李清泉承担还款责任，并无不当。谢秀玲也未提供足以推翻原审判决的证据。谢秀玲再审申请的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢秀玲的再审申请。审 判 长  李文革人民陪审员  王小雪人民陪审员  翟丹丹二〇一九年十二月二日书 记 员  王亚斌
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏0411行初79号 原告尹建庆，男，1958年10月1日生，汉族，户籍地常州市新北区，现住常州市新北区。 被告常州市人力资源和社会保障局，住所地常州市新北区龙城大道1280号。 法定代表人陈志良，该局局长。 出庭行政负责人江天，该局副局长。 委托代理人文跃，该局干部。 委托代理人张峰，该局干部。 原告尹建庆不服被告常州市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）养老保险待遇行政审批一案，于2019年5月22日向本院提起行政诉讼。本院次日予以立案，27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭审理了本案，原告尹建庆，被告市人社局的副局长江天及委托代理人文跃、张峰到庭参加诉讼。审理中，因发现关联案件未审理结束，2019年7月29日，本院依法中止审理。2019年12月21日中止审理原因消失，本案恢复审理。本案现已审理终结。 被告市人社局于2018年11月30日对原告尹建庆作出201811016407号养老保险待遇行政确认行为，并颁发了《职工退休养老证》。 原告尹建庆诉称，2018年10月，原告到达法定退休年龄，办理退休手续，原保管原告人事档案的单位，将原告的人事档案丢失，原告在常州市档案馆查到了两份材料：1.1977年毕业生分配花名册。2.1977年毕业生分配审批表。在常州市××××区档案馆查找到《本市内人员调动商调表》。原人事档案保管单位提供了《企业职工调整工资审批表》和《工资转移表》。常州市钟楼区人民法院（1992)钟经初字第83号民事判决书，判决书载明原告于1991年4月自动离职。而被告将原告的养老金计算截止于1989年11月。从1989年11月至1991年4月共计18个月没有纳入养老金计算，导致原告没有能够完整取得养老金，故请求法院撤销退休待遇审批，按照27年5个月计算养老金的发放。 原告向法院提供的证据：1、退休养老证。证明养老金计算的起始日期。2、一九七七年度中学毕业生(社青)分配花名册、呈批表。证明原告于1977年高中毕业后留城分配。3、劳动力调配介绍信、荧光灯厂工作证。证明原告1977年12月起至常州永光灯泡厂(后更名为常州荧光灯厂）工作。4、常州塑料包装总厂工作证。证明原告在常州塑料包装总厂担任职工教师。5、本市内人员调动商调表。证明原告1987年3月9日常州市天宁区北环路办事处同意原告人事关系调进。6、企业职工调整工资审批表。证明原告在北环路办工作。7、工资转移证。证明原告在北环路办工作。8、常州市计划委员会批复。证明常州市东风运输包装厂隶属北环路办事处管理。9、天宁区计划委员会批复。证明常州市三达集装箱厂隶属于北环路办事处管理。10、常州市钟楼区人民法院民事判决书。证明原告于1987年3月-1991年4月，在北环路街道办事处××企业工作及人事档案××于北环路街道办事处，之后因经济纠纷离职。 被告市人社局辩称，原告在1995年4月、2004年12月缴费直至2018年11月（其中2011年7月中断一个月），实际缴费年限共14年。被告核定原告缴费年限从1977年12月起算到1989年10月视同缴费年限共11年11月，2018年11月其年满60周岁时累计缴费年限共计25年11个月，已符合退休条件，故被告按规定核定原告的企业职工基本养老保险待遇合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告市人社局向法院提交的证据、依据：1、尹建庆有关工作经历材料。2、常州市市级本级社会保险参保缴费证明。3、常州市企业职工基本养老保险待遇申领表。4、常州市企业职工退休（职）审核表。5、常州市企业职工基本养老保险待遇核定表。6、《江苏省企业职工基本养老保险规定》（省政府令第36号）。上述证据证明被告所作养老保险待遇确认行为合法。 经庭审质证，双方当事人对对方所举证据均无异议，且与本案关联，具有真实性、合法性，本院依法予以采信。 经审理查明，原告于1977年12月起先后在常州市永××灯泡厂、荧光灯厂、××塑料包装总厂、××天宁家用电器厂、××北环路街道办事处（后合并到红梅街道办事处）等单位工作，证据材料仅显示1977年12月其被分配到常州市永光灯泡厂的常州市革命委员会轻工业局劳动力调配介绍信、1979年在荧光灯厂的工作证、1985年5月在常州塑料包装总厂的工作证、1987年3月从常州市天宁家用电器厂调入常州市×××北环路办事处的商调表、1987年在北环路办事处的企业职工调整工资审批表以及1989年11月其从北环路办事处调离的工资转移证，1989年11月离开北环路办事处后的材料缺失。原告在1995年4月、2004年12月缴费直至2018年11月（其中2011年7月中断一个月），实际缴费年限共14年。2018年11月，原告年满60周岁达到退休年龄，经其申请，常州新区职介所于2018年11月27日向被告申办企业职工养老保险待遇申领手续。被告核定原告缴费年限从1977年12月起算至1989年10月视同缴费年限共11年11月，2018年11月其年满60周岁时累计缴费年限共计25年11个月，基本养老金每月1957.6元，并于2018年11月30日对原告尹建庆作出201811016407号养老保险待遇行政确认行为，并颁发了《职工退休养老证》。原告不服，诉至本院。庭审中，各方当事人围绕原告的视同缴费年限是否少计算18个月的争议各执诉辩意见。 另查明，常州市钟楼区人民法院（1992）钟经初字第83号民事判决书经审理查明，原告于1991年4月从中外合资常州希蕾集成包装有限公司（以下简称希蕾包装公司）离职，希蕾包装公司前身是为常州市东风运输包装厂，常州市东风运输包装厂属于北环街道的街道集体所有制企业性质。常天计字（89）第026号《关于同意开办常州市三达集装箱厂的批复》，同意北环街道办事处成立常州市三达集装箱厂，该企业为大集体企业性质。 本院认为，依照《江苏省企业职工基本养老保险规定》（江苏省人民政府令第36号）第五条第一款和第十八条第二款规定，被告依法具有对原告的基本养老保险待遇审核的管辖权。关于原告的视同缴费年限有没有少计算18个月的争议。苏劳险（1994）8号《关于职工养老保险有关问题的处理意见》第六条规定：“除国有企业和县（区）属以上城镇集体所有制企业职工以外，其他种类所有制企业职工，在未参加养老保险以前的工作时间，除国家和省另有规定者外，不得视为缴费年限。”本案中，原告于1989年11月离开至1991年4月期间18个月，缺少后续单位接续材料反映其以大集体身份连续工作的状态，原告自称人事档案资料被保管单位遗失，因此无法证明其在希蕾包装公司就职时为大集体身份，更无证据证明其在希蕾包装公司倒闭后，其劳资关系转移到常州市三达集装箱厂。故本院对原告的意见和主张不予支持，对被告的意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告尹建庆的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告尹建庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  宁 洁 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执703号申请执行人：张建忠，男，1968年6月28日出生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：熊辉，男，1978年4月10日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县，现住江苏省靖江市。被执行人：靖江市众成汽车部件制造有限公司，住所地江苏省靖江市。法定代表人：郑德良，该公司总经理。本院在执行申请执行人张建忠与被执行人熊辉、靖江市众成汽车部件制造有限公司为买卖合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执703号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 蔡明义二〇一九年十二月十日书记员 仇 佳
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0526执1739号     申请执行人：姜星，男，。被执行人：弋要武，男，。被执行人：赵养田，男。本院在执行姜星与弋要武、赵养田民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1976号民事调解书已发生法律效力，申请执行人姜星于二0一九年十一月四日申请强制执行，本院同日立案执行。本案确定的执行标的为案款150000元及利息、案件受理费1650元、执行费2420元。在执行中，被执行人弋要武自动履行案款50000元后与申请执行人达成和解，剩余案款被执行人弋要武于2020年1月20日前履行60000元，2020年3月20日前履行40000元。执行费2420元被执行人弋要武已缴纳。因履行期限较长，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2019）陕0526执1739号案件的执行。如被执行人未按协议履行剩余案款，申请执行人可再次 申请执行。本裁定送达后立即生效。                              审 判 长   党 君 宁                            审 判 员   王 军 洲                            审 判 员   王 泉 华                           二0一九年十二月九日                             书 记 员   张 晓 旭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22026号原告：蒋正刚，男，1971年2月4日出生，汉族，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗光琴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓阳，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区经十路13777号，统一社会信用代码9137010067276122D。负责人：李森，中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司总经理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路13777号14栋，统一社会信用代码91370100735757813H。负责人：邰富春，职务不详。原告蒋正刚与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济南中心支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司山东分公司保险纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告蒋正刚于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋正刚在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋正刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告蒋正刚负担。审判员  易首彬二〇一九年十二月二日书记员  何 燕
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初2392号原告：李亚华，女，1968年1月14日出生，汉族，原系七台河齐垦煤矿工人，现住七台河市桃山区。委托诉讼代理人：姚文军，系桃山区万宝河法律服务所法律工作者。被告：七台河市宏太煤业有限责任公司，住所地七台河市桃山区桃东街道21委。法定代表人：宋秀全，职务，董事长。本院在审理原告李亚华诉被告七台河市宏太煤业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案中，原告李亚华于2019年12月17日以突发疾病无法办理退休为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李亚华撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告承担。审判员  刘乃文二〇一九年十二月十七日书记员  李艳玲
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执恢797号徐超、宋春柳、黄立华：徐超与宋春柳、黄立华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计23600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23600.00元，其中，现金20000.00元，申请执行人申请放弃3600.00元。被执行人于2019年12月14日将该款转付给申请人徐超。至此，徐超向本院申请执行的（2017）吉0382民初256号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十四日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4910号 申请人：李雄德，男，1957年2月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：李光，男，1982年1月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人李雄德与被执行人李光民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的（2018）甘0702民初9008号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被告李光偿付原告李雄德借款16410元，承担利息及滞纳金9417元，合计25827元，于判决生效之日起三十日内付清。 案件受理费803元（已减半收取），由被告李光负担287元。原告李雄德负担516元。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。权利人李雄德已向本院申请执行，本院于2019年4月29日执行立案。 案件执行过程如下： 1.2019年5月8日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年9月24日、2019年12月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、财付通、支付宝、车辆等财产信息，反馈未发现可供执行的财产。 3.2019年10月8日，本院对被执行人李光依法发出限制高消费令。 4.2019年12月17日，本院对被执行人李光依法纳入失信人员名单。 5.2019年10月20日，经本院查询，被执行人李光长期在外打工，家中无可供执行的财产。 6.2019年12月10日，本院对被执行人的银行账户予以冻结。 7.2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的26114元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田吉标 审判员  马国成 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘雪超
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执682号之一 被执行人：王蕊芯，女，1984年11月11日出生，住山西省平遥县。 被执行人：周杰，男，1984年6月18日出生，住山西省太原市迎泽区。 本院依据已经发生法律效力的绍兴市中级人民法院（2017）浙06刑初22号刑事判决书，于2019年09月05日立案执行被执行人王蕊芯、周杰合同诈骗罪罚金刑一案。执行标的为70万元，其中被执行人王蕊芯应履行罚金20万元、周杰应履行罚金50万元。 执行立案后，本院向被执行人王蕊芯、周杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王蕊芯、周杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王蕊芯逾期未履行但报告了财产情况，被执行人周杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍地法院对其财产情况进行了调查。并向被执行人家属发出执行告知书，要求其如实提供与被执行人王蕊芯、周杰共有的财产和财产份额，占有、代管、使用的属被执行人的财产、权利及相应依据。现查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已对被执行人王蕊芯、周杰采取了限制消费的执行措施，对被执行人周杰取了纳入失信被执行人名单，鉴于被执行人王蕊芯、周杰正在服刑，故未对其作出司法拘留的决定。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙06执682号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王朝阳 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇一九年十二月五日 书记员  陆琪瑜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4907号 申请执行人:台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路577号。法定代表人万弘俊。 被执行人:许亮，男，1977年9月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人:叶勇辉，男，1974年9月30日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人台州银行股份有限公司金华分行与被执行人许亮、叶勇辉信用卡纠纷一案，本院于2018年4月4日作出(2018)浙0702民初643号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月23日立案执行。 本案执行标的为62646.94元、诉讼费681元。本院在执行过程中，依法向被执行人许亮、叶勇辉邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4907号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十六日 代书记员 钱历程
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初5689号原告：李芙萍，女，1962年1月13日生，回族，徐州蔬菜副食品有限责任公司会计，住徐州市。委托诉讼代理人：侯霄梦，江苏红杉树律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑汶（原告丈夫），男，1962年9月6日生，汉族，住徐州市。被告：李训，男，1962年8月9日生，汉族，南京秋实正华企业管理有限公司项目经理，住徐州市泉山区。原告李芙萍与被告李训民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告李芙萍于2019年12月3日以与被告达成庭外和解协议，被告已按协议履行，纠纷已了结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芙萍撤诉。案件受理费3898元，减半收取1949元，由原告李芙萍负担。审判员  刘海侠二〇一九年十二月四日书记员  张春晖
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院执行裁定书(2019)陕0482执621号申请执行人李某某，男，1986年12月9日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0419。被执行人西安某某物流有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码：9161013533368709Y。法定代表人：王某某，男，系该公司总经理。申请执行人李某某与被执行人西安某某物流有限公司运输合同纠纷一案，经本院（2019）陕0482民初1249号民事调解书调解，被执行人西安某某物流有限公司于2019年9月5日前给付申请人运输费22693元，案件受理费231.5元。在执行中，被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行申请，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金刚审判员  王孝民审判员  张小艳 二〇一九年十二月五日 书记员  王  伟  1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0109民初2208号 原告:黎维水，女，1987年9月27日出生，汉族，现住江西省九江市武宁县。 被告：南宁步云房地产开发有限责任公司,住所地南宁市邕宁区步云路95号，统一社会信用代码91450100340355916U。 法定代表人：吕强。 原告黎维水与被告南宁步云房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告黎维水于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎维水以与被告南宁步云房地产开发有限责任公司自行协商为由自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎维水撤诉。 案件受理费66元（已减半收取，原告已预交），由原告黎维水负担。 审 判 员 王红英 二〇一九年十二月四日 法官助理 李 荣 书 记 员 陈光勃
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执930号   申请执行人：苗保和，男，1956年2月16日出生，住山西省太原市。   被执行人：郭磊，男，1982年8月24日出生，住山西省太原市。   被执行人：郭林芬，女，1956年2月8日出生，住山西省太原市。   本院依据的（2019）晋0107民初256号民事判决书已于2019年4月30日发生法律效力。申请执行人苗保和于2019年5月28日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月29日立案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，而被执行人至今未履行。   执行过程中，1.本院于2019年5月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表。   2.本院于2019年5月30日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无证券、保险、股权、金融理财，车辆，银行账户有有微量存款已冻结。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4．本院在执行中查封了郭磊名下位于太原市长兴南街8号1幢12层1203号房产,经网络司法拍卖成功，拍卖款计698220元。退还了银行的优先债权后，剩余部分退给申请人，申请人尚有部分债权未能实现。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案的执行情况，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 王 军   人民陪审员 马一平   人民陪审员 王 丽     二〇一九年十二月十八日   书 记 员 杨福增
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1722刑初717号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人赵君，男，1980年7月29日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，户籍地浙江省新昌县，现住单县。因伪造、变造、使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证，于2017年5月27日被单县公安局行政拘留十日。2018年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被单县公安局取保候审,2019年5月16日被单县人民检察院决定取保候审，同日由单县公安局执行取保候审。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉[2019]684号起诉书指控被告人赵君犯危险驾驶罪，于2019年11月16日向本院提起公诉。本院经审查于同月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员胡晓川出庭支持公诉，被告人赵君到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月16日21时许，被告人赵君在驾驶证被扣留期间，酒后驾驶鲁Ｒ×××××号黑色奔驰牌小型汽车沿单县白云路自北向南行驶，行驶至白云路××胜利路路口处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵君血液中的乙醇含量为114.5mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人赵君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人赵君判处拘役一个月，并处罚金五千元的量刑建议。被告人赵君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，同意量刑建议，且签字具结。上述事实，被告人赵君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某的证言，受案登记表、查获经过证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，酒精测试单，查获及抽血照片，当事人血样提取登记表，菏公物鉴（理）字[2018]040271号理化检验报告，行政处罚决定书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵君酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的乙醇含量达到80mg/100mL以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人赵君在驾驶证被扣留期间，醉酒驾驶机动车辆，曾因伪造、变造、使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、驾驶证被行政处罚，量刑时予以酌情考虑。被告人赵君归案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人赵君主动履行罚金刑，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已预交，待本判决生效后依法上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 军二〇一九年十二月六日书记员 吴铭健
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初1476-3号 原告：藤县民政局，住所：广西藤县藤州镇东山路228号，统一社会信用代码：11450422007905988N。 法定代表人：许景强，局长。 委托诉讼代理人：林勇华，男，该局干部。（特别授权） 委托诉讼代理人：龙佐文，男，该局干部。（特别授权） 被告：苏伟勇，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：张上光，梧州市卫民法律事务所法律服务工作者。（特别授权） 被告：苏铭宇，男，1987年11月18日出生，汉族，现被羁押于藤县看守所。 原告藤县民政局与被告苏伟勇不当得利纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法追加苏铭宇作为被告参加诉讼，并依法进行审理。 原告藤县民政局向本院提出诉讼请求：判决被告苏伟勇退还错领的低保金117,640元给原告。事实和理由：被告苏伟勇并不是享受低保的对象，由于原告工作人员的疏忽，2017年共错拨低保金117,640元至被告账户。原告自查发现错误后派员向被告追收，但被告拒不退还。 本院经审查认为，原告讼请的低保金117,640元，是被告苏铭宇利用工作职务之便，通过被告苏伟勇的账户套取低保资金用于网络赌博。本院已生效的（2019）桂0422刑初283号刑事判决书对苏铭宇的上述犯罪事实已进行了确认，并已责令苏铭宇进行退赔。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告藤县民政局的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长 黄炳友 审 判 员 李江涛 审 判 员 王 强 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 黎 静 书 记 员 杨鹃硕
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826财保187号申请人：许丽，女，1972年4月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。被申请人：微山县盛腾纺织有限公司，住山东省济宁市微山县张楼乡陶官屯村。统一社会信用代码：91370826584526806D。法定代表人：陈国迎，经理申请人许丽向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人微山县盛腾纺织有限公司账户内的银行存款36134元或同等价值的财产予以查封、冻结。申请人许丽以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人许丽的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人微山县盛腾纺织有限公司账户内的银行存款36134元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宜明二〇一九年十二月十三日书记员  靳 淼
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云03执恢200号申请执行人：荀玉龙，男，汉族，1964年3月15日生，住曲靖市沾益区。被执行人：曲靖市沾益区德泽乡热水村委会花山村民小组。关于荀玉龙与曲靖市沾益区德泽乡热水村委会花山村民小组建设工程施工合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2013年11月11日作出的（2013）曲中民初字第132号民事调解书已发生法律效力，确认：（一）、由被告沾益县德泽乡热水村委会花山村民小组于2014年12月31日前给付原告荀玉龙工程欠款50万元；（二）、由被告沾益县德泽乡热水村委会花山村民小组于2016年6月30日前给付原告荀玉龙工程欠款107万元；（三）、本案案件受理费24011元，减半收取12005.50元，由原告荀玉龙负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，荀玉龙2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案进入执行程序后，本院依法查询了被执行人沾益区德泽乡热水村委会花山村民小组银行帐户，被执行人无银行开户信息；向被执行人沾益区德泽乡热水村委会花山村民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票；经查被执行人无车辆、房产、存款及财产性收益，无财产可供执行；申请人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人同意云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03执恢200号案件终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03执恢200号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王永兴执行员  李 飞执行员  赵 锐二〇一九年十二月十六日书记员  宋妍妃
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122财保61号申请人：童玲，女，1993年8月19日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：胡昌林、周海鸣，云南友元律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：唐树明，男，1970年9月23日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被申请人：苏其芬，女，1970年1月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被申请人：唐颖颖，女，1993年1月26日生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。申请人童玲于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐树明、苏其芬、唐颖颖名下价值811000元的财产进行保全。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人童玲的申请符合法律相关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人唐树明、苏其芬、唐颖颖名下价值811000元的财产进行查封、扣押、冻结（冻结银行存款的期限为冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限为查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为查封不动产、冻结其他财产权之日起三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋鹏程二〇一九年十二月二十三日书记员  赵菲菲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执1673号之一申请执行人：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区高新大道40号，统一社会信用代码916103002213150307。法定代表人：杜锁林，董事长。被执行人：宝鸡市慧欣金属材料有限公司，住所地：西宝路666号院1幢，统一社会信用代码916103015G86996668M。法定代表人：马云霞，任职不详。 被执行人：宝鸡市汇添鑫工贸有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区八鱼镇清庵堡村工业园，统一社会信用代码916103016715376857。法定代表人：姚卫明，任职不详。被执行人：马云霞，女，汉族，1969年5月19日生，身份证号码610302196905194605，住宝鸡市渭滨区马营镇郭家村11组35号。       被执行人：郭文会，男，汉族，1968年1月10日生，身份证号码610302196801104513，住宝鸡市渭滨区马营镇郭家村11组35号。被执行人：姚卫明，男，汉族，1963年1月17日生，身份证号码610302196301174558，住宝鸡市渭滨区马营镇廖家沟村1组11号。 被执行人：毛周萍，女，汉族，1967年10月13日生，身份证号码610302196710134549，住宝鸡市渭滨区马营镇廖家沟村1组11号。     本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302民初3401号民事判决受理执行申请执行人陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司诉被执行人宝鸡市慧欣金属材料有限公司、宝鸡市汇添鑫工贸有限公司、马云霞、郭文会、姚卫明、毛周萍金融借款合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人借款500000元、利息及案件受理费9800元。本案执行费7500元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，冻结被执行人名下银行账户，账户内仅有零星存款。查封被执行人马云霞名下陕CB7358号车辆、郭文会名下陕CP4779号车辆，因该车辆未实际控制，故暂不具备处置条件，查封被执行人姚卫明名下位于金台区大庆路11号院3幢2单元0601号房屋，该房屋暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月十日  书  记  员    张      岩1
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1327民初6180号 原告：王世凯，男，1975年8月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：房言青，女，1965年10月23日出生，汉族，居民，住山东省青岛市。 原告王世凯与被告房言青买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。王世凯于2019年12月11日以无法送达房言青法律文书为由向本院申请撤诉。 本院认为，王世凯的撤诉申请，是其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王世凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王世凯负担。 书记员  卢韦捷 二〇一九年十二月十一日 书记员  靳如洁
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3997号 原告：杨森，男，生于1991年1月1日，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：杨永光，男，生于1965年3月8日，汉族，住四川省通江县，系杨森父亲。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司（下称房地产公司），住址四川省广安市岳池县九龙镇新风路怡心苑A幢3号，组织机构统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 本院在审理原告杨森与被告房地产公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨森于2019年12月19日自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告杨森自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及相关规定，裁定如下： 准予原告杨森撤回起诉。 本案案件受理费25元人民币，由原告杨森承担。 审判员  袁树林 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒋 潇
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0632执458号 申请执行人：刘某某，女，汉族，1973年1月10日出生，黄陵县隆坊镇梁塬子村村民。 被执行人：兰某某，男，汉族，1964年1月24日出生，黄陵县隆坊镇梁塬子村村民。 本院在申请执行人刘某某与被执行人兰某某附带民事赔偿一案中，黄陵县人民法院于2017年10月27日作出的(2017)陕0632刑初77号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。被执行人兰某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某于2019年10月10日向本院申请执行。 执行中查明：2019年10月10日申请人刘某某向本院递交执行申请，经审查本院于2019年10月12日立案执行。分别向申请人刘某某送达了案件受理通知书等相关法律文书，2019年10月12日向被执行人兰某某送达了执行通知书等相关法律文书。本院分别于2019年10月12日、2019年11月22日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人兰某某名下存款1149.35余元（已对被执行人兰某某银行存款1149.35元进行扣划），申请人刘某某现已领取案款1149.35元，无车辆、不动产、工商注册登记。黄陵县隆坊镇梁塬子村村委会出具证明，证明其村民兰某某家庭现为二口人，两孔窑洞，将近十亩玉米地，与梁塬子村委会书记兰某某谈话，了解到被执行人被执行人现住监狱服刑，在村里无财产可供执行，以上调查情况已告知申请人刘某某，其本人也同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人兰某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0632执458号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  刘 鹏 审判员  杨李静 二〇一九年十二月二十四日 书记员  贺 隆
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1003刑初482号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人王某波，男，1984年11月22日出生，汉族，高中毕业，个体劳动者，户籍地山东省荣成市，住山东省荣成市。2019年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2019〕150号起诉书指控被告人王某波犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员王晏平、马德约出庭支持公诉，被告人王某波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月19日19时许，被告人王某波持C1证酒后驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车，从山东省荣成市石岛行驶至威海市文登区汕头路69号楼下，后被群众举报，威海市公安局文登分局民警接报警后，遂出警将被告人王某波查获。经检验，在被告人王某波的静脉血液中检出乙醇成分，含量为162.35mg/100m1。公诉机关建议对被告人判处王某波拘役一个月到二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元到四千元。被告人王某波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签署认罪认罚具结书，且有视听资料、酒精含量检验报告、抽取血样登记表、检查笔录、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受案登记表、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人王某波当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丛荟如二〇一九年十二月四日书记员  原 周
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6749号原告：衡水市高新区王阳防护网安装队。地址:衡水市高新区大麻森乡耿家村村东后街保衡路路西。统一社会信用代码：92131101MA09TK8B95。经营者：王阳，男,1989年3月20日出生,汉族,现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：郭保刚，该安装队法律顾问。被告：中国路桥集团西安实业发展有限公司。地址:西安市高新区科技一路通力大厦。统一社会信用代码：916101317262668875。法定代表人：爨春耕，公司董事长。本院在审理原告衡水市高新区王阳防护网安装队诉被告中国路桥集团西安实业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡水市高新区王阳防护网安装队撤回起诉。案件受理费减半收取4323元，由原告负担。审判员  高桂丽二〇一九年十二月四日书记员  薛桂萍
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1281民初2257号原告：杨树秀，女，汉族，1963年2月15日出生，住赤壁市，被告：谭明良，男，汉族，住赤壁市，原告杨树秀与被告谭明良买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树秀到庭参加诉讼，被告谭明良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨树秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告下欠货款5000元。事实与理由：被告谭明良做预制板生意在我处赊购冷拉丝线材。共下欠我19200元，经多次催讨还下欠5000元未交付原告，为此诉至法院。被告谭明良未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨树秀自家经营冷拉丝加工厂期间，谭明良在原告杨树秀处多次赊购冷拉丝。2009年1月22日经双方结算谭明良出具欠条一张，欠条中载明：今欠到杨树秀钢丝钱16800元。同年2月21日再次出具一张欠条，欠条中载明：今欠到杨树秀钢丝2400元。两次结算被告谭明良共下欠原告杨树秀货款19200元，后经多次催讨，被告谭明良还下欠5000元未付。为此原告杨树秀诉至法院，要求被告支付货款5000元及利息。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告杨树秀已依约履行完毕其自身义务，被告谭明良应依约及时支付货款。故原告杨树秀要求被告谭明良支付货款5000元的诉求本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉求，因原、被告双方均未约定，因此对于原告要求支付利息的诉求，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谭明良于本判决书生效之日起三日内支付原告杨树秀5000元。二、驳回原告杨树秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告谭明良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  钟声二〇一九年十二月十六日书记员  徐芳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条【合同约定不明的补救】合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十九条【交付时间的推定】当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初7074号原告熊俊伟，男，汉族，1957年5月6日生，住浉河区。被告彭磊，男，汉族，1989年1月12日出生，住信阳市罗山县。原告熊俊伟与被告彭磊因租赁合同纠纷一案，原告熊俊伟书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告熊俊伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊俊伟撤回起诉。本案诉讼费550元，减半收取275元，由原告熊俊伟承担。审判员  张黎明二〇一九年十二月六日书记员  王诗雨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6917号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：王洪东，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王洪东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3901号罪犯母忠良，男，1991年2月28日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2012年5月4日作出（2012）陆少刑初字第24号刑事判决，以被告人母忠良犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币63000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年5月17日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯母忠良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯母忠良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯母忠良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯母忠良减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月31日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1265号   申请执行人：冯柱，男，1970年5月3日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：刘燕法，男，1979年9月19日出生，汉族，河北省邯郸市曲周县河南疃镇马兰头三村农民，住山西省太原市。   本案在执行冯柱与刘燕法买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人于2019年12月5日自愿达成长期和解协议，申请人表示可以延期执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项的规定，裁定如下：   中止（2018）晋0121民初1953号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇一九年十二月五日   书记员 梁鹏帅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7149号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：蔡修锴，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告蔡修锴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初3418号原告：刘鹏成，男，1963年11月7日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：姜久平（特别授权），建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：廖艳梅，女，1993年11月6日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司。住所地：恩施市航空路1号B栋。本院在审理原告刘鹏成诉被告廖艳梅、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘鹏成以诉讼主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏成申请撤诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告刘鹏成撤回起诉。本案受理费300.00元减半收取150.00元，由原告刘鹏成负担。审判员  刘丛艳二〇一九年十二月五日书记员  王雪芬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8548号 原告：朱克勇，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：郑高锋，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告朱克勇与被告郑高锋劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告朱克勇到庭参加了诉讼，被告郑高锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱克勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年拖欠的工资18500元；2.判令被告支付原告2017年拖欠的工资2050元。事实与理由：2016年原告在被告承包的苏州工地干活，被告拖欠原告工资18500元；2017年原告在被告承包的嘉兴、上海工地从事装修工作，被告尚拖欠原告工资2050元。后经多次追讨被告写下欠款材料并承诺2018年元月底前付清，但逾期未付，经原告催讨被告仍不支付，遂酿成诉讼。 被告郑高锋未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有载明欠款事项的书面材料一份，载明“朱克勇2017年至12月份人工费85工时加去年18500元整共计48250元，领人工费27700元整余20550元整，2018年元月底付清”，署名栏记载为郑高锋，落款日期记载为2017年12月20日，原告提供该证据拟证明被告欠原告人工工资款20550元并出具载明欠款事项的书面材料一份约定2018年元月支付的事实。 被告郑高锋未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告郑高锋未到庭，视为对质证权利的放弃。 经审查，原告提供的载明欠款事项的书面证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在劳务合同关系，原告朱克勇为被告郑高锋工作，被告支付相应费用，2017年12月20日，被告出具载明欠款事项的书面材料一份，载明拖欠原告剩余人工费合计20550元并约定2018年元月底付清的事实，后被告逾期未支付，故原告起诉。 本院认为，劳务合同系一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。同时，当事人订立合同，可以以口头协议形式约定相关权利义务。本案原、被告之间以口头协议形式约定原告朱克勇为被告郑高锋工作，被告则支付相应人工工资款，双方达成的劳务合同是双方当事人真实意思表示，内容不违法法律和行政法规的强制性规定，且被告出具给原告载明欠款事项的书面材料，意思表示真实，内容合法，双方之间的劳务合同关系合法有效，双方均应全面履行自己的义务。原告按照约定为被告工作，但被告未及时付清原告人工工资款，其行为违约，应当承担清偿责任，原告要求被告支付剩余人工工资款合计20550元的诉讼请求，由被告出具的载明欠款事项的书面材料及原告陈述予以证明，本院予以支持。被告郑高锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑高锋应于本判决生效之日起十日内支付原告朱克勇人工工资款20550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费314元，减半收取计157元，由被告郑高锋负担（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇一九年十二月九日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4539号原告：鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAOMX3CB14。法定代表人：侯某。被告：杨某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司负担。审 判 员 牛建庭二〇一九年十二月四日法官助理 郭 冉书 记 员 奇 玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙07执736号 申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道46号。 法定代表人陆素敏，行长。 被执行人浙江玲美纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道汪高岭村。 法定代表人范尚平，执行董事。 被执行人范尚平，男，1959年7月28日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人潘小玲，女，1965年8月29日出生，住浙江省兰溪市 被执行人兰溪市羚跃贸易有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道汪高岭村1幢。 法定代表人范楠，执行董事。 被执行人范楠，男，1990年12月8日出生，住浙江省兰溪市 被执行人浙江天鑫纺织有限公司，住所地浙江省兰溪市赤溪街道王铁店郑麻车村。 法定代表人吴三林，执行董事。 被执行人吴三林，男，1969年3月24日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人张彩珠，女，1969年7月20日出生，住浙江省兰溪市。 申请人金华银行股份有限公司兰溪支行与被申请人浙江玲美纺织有限公司、范尚平、潘小玲、兰溪市羚跃贸易有限公司、范楠、浙江天鑫纺织有限公司、吴三林、张彩珠借款合同纠纷一案，金华仲裁委员会于2019年9月19日作出的（2019）金裁经字第072号裁决书已发生法律效力，由于各被执行人未履行生效法律文书，申请人金华银行股份有限公司兰溪支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案执行。执行中,申请执行人金华银行股份有限公司兰溪支行于2019年12月2日向本院提出了撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙07执736号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 贺利平 审 判 员 张国军 二〇一九年十二月三日 代书记员 王 璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢807号之五申请执行人：胡彦林，男，1972年3月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马雪亮，男，1967年3月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：娄素玲，女，1968年12月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：霍新全，男，1968年3月12日生，汉族，住河南省中牟县。胡彦林与马雪亮、娄素玲、霍新全借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0122民初111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马雪亮、娄素玲、于判决生效之日起十日内返还胡彦林借款1066000元并支付违约金及利息，被执行人霍新全对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，胡彦林向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人娄素玲、霍新全有银行存款合计206180.49元，本院已扣划206180.49元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人娄素玲有奥迪汽车一辆(车牌号：豫Ａ×××××)，经变价处理，得执行款275000元，扣缴评估费2000元后余273000元，已支付给申请执行人。三、查明被执行人娄素玲有位于中牟县××路南侧、××西侧××城小区××号房屋（房屋所有权证号：1301174132-1、1301174132-2），经变价处理，得执行款66万元，扣缴执行申请费13060元后余646940元，已支付给申请执行人。四、查明被执行人娄素玲有位于中牟县城青年路46号中牟宾馆青年路46号中牟宾馆临街商住楼2-609号房屋（房屋所有权证号：1301219113），经首次拍卖流拍后，以起拍价20万元抵偿给申请执行人。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡彦林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马雪亮、娄素玲、霍新全的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡彦林在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位借款本息1326120.49元，部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马雪亮、娄素玲、霍新全负有继续向申请执行人胡彦林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇一九年十二月二十六日法官助理闫鑫书记员刘铭阳
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1390号之三被执行人位端军，男，汉族，1966年8月12日出生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1626民初1742号民事判决书，向被执行人位端军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人位端军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人位端军在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币14017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇一九年十二月二十日书记员  王洪彦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1751号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司临桂县支行。 被执行人：李美兰。 申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行与李美兰信用卡纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初3236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李美兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司临桂县支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年10月17日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年10月17日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、房产、土地、工商登记信息。 3、2019年10月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2019年12月16日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 兰
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0922刑初353号 公诉机关：射洪市人民检察院。 被告人：邓骏龙,男，1994年12月8日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省射洪市（原射洪县）太和镇太和大道225号。现住四川省射洪市。2012年11月30日被告人邓骏龙犯寻衅滋事罪被射洪县人民法院判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。2019年10月15日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪市公安局决定并执行取保候审。 射洪市人民检察院以射检刑诉（2019）313号起诉书指控被告人邓骏龙犯危险驾驶罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。被告人邓骏龙亦同意适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员赵云出庭支持公诉，被告人邓骏龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年3月15日被告人邓骏龙依法取得机动车驾驶证，准驾车型C1。 2019年10月2日晚20时38分许，被告人邓骏龙在本市城区武安河东路51号“火糊涂”火锅店吃饭、饮酒，后驾驶川Ｊ×××××小型轿车行驶至本市疾控中心外路段时，被执勤民警拦挡获，因涉嫌醉酒驾驶机动车，遂对其进行酒精呼吸测试，检测结果为152.9ｍｇ／100ｍＬ，随后民警将其带至射洪市中医院提抽血备检。2019年10月11日经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人邓骏龙血液样品乙醇浓度为157.0ｍｇ／100ｍＬ。 再查明，2019年11月13日，被告人邓骏龙自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邓骏龙在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、户籍信息、到案经过、前科记录、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表，鉴定意见通知书，证人廖某证言、被告人邓骏龙供述和辩解，成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告等证据证实。 本院认为，被告人邓骏龙违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为157.0mg/100mL，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人邓骏龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人邓骏龙归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。射洪市人民检察院建议判处被告人邓骏龙拘役一个月又十五日、宣告缓刑二个月，并处罚金2000元的量刑建议适中，本院予以采纳。根据被告人邓骏龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人邓骏龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2，000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马伯良 二〇一九年十二月三日 书记员  周 洁
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0321民初826号原告：李戟，女，1975年11月25日出生，汉族，住江西省莲花县。原告：焦丽娟，女，1958年2月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区。两原告委托诉讼代理人：焦海华，系原告李戟丈夫、焦丽娟胞弟。被告：刘小红，女，1978年10月8日出生，汉族，住江西省莲花县。原告李戟、焦丽娟与被告刘小红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。2019年12月10日，原告李戟、焦丽娟向本院申请撤诉。本院认为，原告李戟、焦丽娟的申请并无不当，符合有关法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李戟、焦丽娟撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李戟、焦丽娟负担。审判员  肖立夫二〇一九年十二月十日书记员  郑符荣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执1923号之二申请执行人：魏振发，男，1956年1月15日生，汉族，住内黄县。申请执行人：柴姣娥，女，1956年2月20日生，汉族，住内黄县。被执行人王红民，男，1976年11月12日生，汉族，住濮阳市。本院在执行魏振发、柴姣娥申请执行王洪民机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人王洪民在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红民在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2736.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇一九年十二月二十四日书记员  李 栋
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1268号申请执行人莫宁明，男，汉族，1972年9月14日出生。被执行人卜建国，男，汉族，1964年2月7日出生。申请执行人莫宁明与被执行人卜建国借款合同纠纷一案，申请执行人莫宁明依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初2774号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法法立案执行。经查明被执行人卜建国无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2774号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇一九年十二月十二日书记员 袁 涛
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2949号 孙水明： 被执行人孙水明盗窃罪一案，（2015）杭建刑初字第00441号判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙水明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2949号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初5020号原告马志强，男，1976年8月13日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人王军，河北郎泽律师事务所律师。被告王景辉，男，1982年9月4日出生，汉族，住高碑店市。被告许勇强，男，1986年10月9日出生，汉族，住高碑店市。原告马志强与被告王景辉、许勇强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告马志强于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志强撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  罗悦君二〇一九年十二月十六日书记员  程 赛
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执恢301号关于申请执行人农安县忠义肉鸡养殖专业合作社与被执行人张录其它合同纠纷执行一案，（2011）吉农民重字第33号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人农安县忠义肉鸡养殖专业合作社没有履行法律文书确定的内容，申请执行人张录于2019年12月9日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解并以实际履行。本院认为，2011）吉农民重字第33号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人农安县忠义肉鸡养殖专业合作社基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人张录交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：2011）吉农民重字第33号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月二十三日
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢872号张煜：本院立案执行的申请执行人王立加申请执行被执行人张煜民间借贷纠纷一案，被执行人张煜已按照(2019)辽0104民初12439号调解书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院特此通知沈阳市大东区人民法院二〇一九年十二月十九日
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0214刑初311号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人张冠一，男，1984年4月4日出生于辽宁省彰武县，汉族，大专文化，无业，户籍地辽宁省彰武县，捕前住大连市普兰店区。曾因犯危险驾驶罪，于2017年6月8日被判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。被告人韩涛，男，1980年3月25日出生大连市普兰店区，满族，初中文化，无业，住辽宁省大连市普兰店区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于大连市普兰店区看守所。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2019〕307号起诉书指控被告人张冠一、韩涛犯寻衅滋事罪，于2019年9月25日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚制度进行审理，对被告人张冠一、韩涛在有期徒刑七个月至一年幅度内量刑，并适用缓刑。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李玲出庭支持公诉，被告人张冠一、韩涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人张冠一、韩涛对公诉机关起诉指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明，2019年4月4日20时许，被告人韩涛与被害人邵某在电话中因琐事发生争吵并约定在大连市普兰店区V门前见面。韩涛伙同被告人张冠一到达约定地点后，再次与邵某发生争执，韩涛、张冠一随即对邵某进行殴打，致使邵某右眼、头面部多处受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，邵某右眼眶内侧壁及下壁骨折符合钝器伤，损伤程度构成轻伤一级；牙外伤符合钝器伤，损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人韩涛经电话通知到案，被告人张冠一主动到公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了自己及同案犯的主要犯罪事实。在本案审理期间，二被告人赔偿了被害人邵某经济损失人民币六万元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张冠一、韩涛在开庭审理过程中均无异议，且有病志材料、户籍证明和前科查询证明、刑事判决书、案件来源、到案经过及情况说明、被害人邵某的陈述、被告人张冠一、韩涛的供述、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张冠一、韩涛在公共场所结伙随意殴打他人，致一人轻伤一处，轻微伤一处，情节恶劣，二被告人的行为破坏了社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张冠一、韩涛犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张冠一、韩涛系共同犯罪。张冠一具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。二被告人具有自首情节，且认罪认罚，对二被告人从轻处罚。二被告人能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据被告人张冠一、韩涛犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张冠一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人韩涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  范珍珍人民陪审员  石玉双人民陪审员  孙美平二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张 鑫附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3442号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司，住址山西省长治市解放西街28号电化教育中心0901-2室。法定代表人：杨泽峰统一社会信用代码91140402MA0JUGF07D被告：高园园，女，汉族，1990年8月10日生，现住山西省长治市。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司与被告高园园追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司承担。审判员 路海霞 二〇一九年十二月十一日书记员 王 奕
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0524执保1210号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、米茜茜、阮熠萍、丁茂山、丁晓华本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请米茜茜等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人丁晓华、阮熠萍、丁茂山、米茜茜在金融机构的存款64947.17元采取了的冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇一九年十二月六日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执恢777号申请执行人曹红毅，男，1970年2月5日出生，汉族，西安礼泉人，西瑞乐利家便利连锁店职员，现住西安市莲湖区。被执行人陕西御指西施足浴有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：童积晋，该公司执行董事。被执行人陕西华茂房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区XX街华茂市。法定代表人：李奇，该公司执行董事兼总经理。申请执行人曹红毅与被执行人陕西御指西施足浴有限公司、陕西华茂房地产开发有限公司健康权纠纷一案，本院（2018）陕0104民初5941号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年9月3日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人陕西御指西施足浴有限公司、陕西华茂房地产开发有限公司的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划陕西华茂房地产开发有限公司名下存款支付给曹红毅89177.16元，现二被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分银行账户已被本院冻结。二被执行人名下无房产、车辆信息。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人陕西御指西施足浴有限公司、陕西华茂房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人曹红毅。通过本次执行程序，本案执行标的170238.64元，已执行89177.16元，未执行81061.48元。本案执行费2458元，已收取0元，未执行2458元。申请执行人曹红毅享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   杨兴龙审  判  员   刘海亮审  判  员   王  谦 二〇一九年十二月九日                                                              书  记  员   陈  咪 1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初1857号原告信阳翼商网络科技有限公司法定代表人代兵。委托代理人李强，该公司员工。被告何光金，男，1988年10月14日出生，住信阳市罗山县。被告何平，男，1991年1月16日出生，住信阳市浉河区。被告何照地，男，1991年1月16日出生，住信阳市罗山县。本院在审理原告信阳翼商网络科技有限公司诉被告何光金、何平、何照地民间借贷纠纷一案过程中原告于2019年12月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳翼商网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费1580元，减半收取790元，由原告信阳翼商网络科技有限公司承担。审判员  曾斌二〇一九年十二月十二日书记员  肖剑
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执983号之一申请执行人：张保宏，男，1961年10月11日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原综普采矿机械配件厂，住所地太原市小店区黄陵路6号。法定代表人：王子升，总经理。申请执行人张保宏与被执行人太原综普采矿机械配件厂借款合同纠纷一案，太原市晋源区人民法院作出的（2018）晋0110民初430号民事调解书已经发生法律效力。被执行人太原综普采矿机械配件厂归还申请执行人张保宏借款本金28万元，以未能归还的借款本金为基数从2017年6月20日起按照年利率20%标准计算利息，案件受理费被执行人太原综普采矿机械配件厂负担3042.5元，并承担本案执行费。1、本院2019年8月27日通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询反馈，被执行人名下无证劵购买信息；无保险购买信息；无不动产登记信息；无税务登记信息；无车辆登记信息；互联网银行未设有开户信息，本院通过线下查询并扣划被执行人名下银行存款56300元，经多次查询比对，信息基本不变。3、在执行过程中，被执行人太原综普采矿机械配件厂法定代表人王子升向申请执行人张保宏支付10000元。4、在执行过程中，申请执行人张保宏向本院提供被执行人太原综普采矿机械配件厂可能在太原东山煤矿有限责任公司有到期债权，2019年10月22日本院依法向太原东山煤矿有限责任公司送达执行裁定书、协助执行通知书冻结相应的到期债权。5、在执行过程中，本院将被执行人太原综普采矿机械配件厂纳入失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人太原综普采矿机械配件厂名下的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人太原综普采矿机械配件厂名下暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人张保宏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 李默涵审判员 方浩搏 二〇一九年十二月十一日书记员 马 超