杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初4807号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行。统一社会信用代码：913301096767505573。地址：杭州市萧山区北干街道金城路1038号1-2楼。 负责人：柳元琼，该支行行长。 委托代理人：胡桂红，浙江法君律师事务所律师。 委托代理人：沈靖，浙江法君律师事务所律师。 被告：杭州优迪实业有限公司。统一社会信用代码：91330109063978815F。住所地：杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场团结路1155号。 法定代表人：刘萍，该公司执行董事兼经理。 被告：浩浩实业（杭州）有限公司。统一社会信用代码：913301095802519210。住所地：杭州市萧山区萧山经济技术开发区红垦农场团结路1155号。 诉讼代表人：浩浩实业（杭州）有限公司管理人。 委托代理人：谢志红，浙江智仁律师事务所律师。 委托代理人：张之羽，浙江智仁律师事务所实习律师。 被告：刘萍，女，1980年4月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：叶国顺，香港特别行政区居民，男，1972年8月12日出生，现住浙江省杭州市萧山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行诉被告杭州优迪实业有限公司（以下简称优迪公司）、浩浩实业（杭州）有限公司（以下简称浩浩公司）、刘萍、叶国顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭于同年6月5日、11月21日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡桂红两次庭审均到庭参加诉讼，被告浩浩公司的委托代理人谢志红、张之羽到庭参加第二次庭审，被告优迪公司、刘萍、叶国顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告优迪公司立即清偿借款本金12922483.68元；2.判令被告优迪公司支付自2018年12月21日起至法院判决确定被告履行义务之日止，以欠付本金12922483.68元为基数，按照罚息利率年8.15625%计算的罚息（暂计算至2019年3月5日止的罚息为219580.6元）；3.判令被告优迪公司支付原告为实现债权而支出的律师服务费30500元；4.判令原告对被告浩浩公司提供的抵押担保物在2002万元的最高额债权范围内享有优先受偿权，抵押物为被告浩浩公司位于萧山区的厂房【产权证号为浙（2016）萧山区不动产权第0003312号、浙（2016）萧山区不动产权第0003311号】，他项权证号为浙（2016）萧山区不动产证明第0011989号，原告对拍卖、变卖上述抵押厂房所得的价款在最高债权数额范围内优先受偿；5.判令被告浩浩公司、刘萍、叶国顺对上述债务在2002万元范围内承担连带担保责任。诉讼过程中，原告变更上述第4项诉讼请求为：确认原告就上述三项债权对被告浩浩公司享有2002万元范围内的优先破产债权（包括最高额抵押及保证）。 被告浩浩公司辩称：2019年6月25日，杭州市萧山区人民法院裁定受理浩浩公司破产清算一案，并于同日指定浙江智仁律师事务所担任管理人。原告于2019年8月15日向管理人依法申报的债权金额为13497545.18元，其中申报本金12922483.68元，利息544561.50元，律师费30500元。管理人仍在审核过程中。浩浩公司的保证责任，根据《企业破产法》第十六条之规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，即使根据保证合同和最高额抵押合同，浩浩公司需承担保证责任，其担保范围中的利息部分（含罚息、复息）也只应计算至破产受理日前一天即2019年6月24日，2019年6月25日起停止计息。 被告优迪公司、刘萍、叶国顺未作答辩。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》及他项权证、《小企业最高额保证合同》、借据、还款明细表、《法律服务委托合同》、律师费发票及银行电子回单、（2019）浙0109破申22号民事裁定书、（2019）浙0109破申22号决定书各1份。 上述证据，被告优迪公司、刘萍、叶国顺未当庭质证，被告浩浩公司质证认为，除还款明细中的汇总表截屏是原告单方制作，不予认可外，对其他证据三性均无异议。本院审查认为，上述证据均真实、合法，与本案事实相关联，故均予以认定。 各被告未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下： 2016年12月5日，被告优迪公司与原告签订《小企业授信额度合同》，约定在2016年12月5日至2018年12月4日期间，原告授予被告优迪公司1300万元的授信额度，对于依据该合同和单项合同发生的受信人对授信人的债务，双方同意由抵押人浩浩公司提供最高额抵押担保，由保证人浩浩公司、刘萍、叶国顺提供最高额保证担保。同日，双方另签订《小企业流动资金借款合同》，约定本合同作为上述《小企业授信额度合同》项下的单项合同，借款人优迪公司向原告借款1300万元；本合同项下贷款可由借款人循环使用；单笔贷款的期限、实际提款日及还款日均以《小企业法人授信业务借据》载明的日期为准，《小企业法人授信业务借据》是本合同不可分割的组成部分；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定；借款人违约的，贷款人有权要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 同日，原告与被告浩浩公司、刘萍、叶国顺共同签订了《小企业最高额保证合同》，约定被告浩浩公司、刘萍、叶国顺作为保证人，自愿为原告与被告优迪公司在2016年12月5日起至2025年12月4日期间签署的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议项下债务，提供担保债权之最高本金余额2002万元的连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 同日，被告浩浩公司与原告签订《小企业最高额抵押合同》，约定浩浩公司将其所有的位于萧山区萧山经济技术开发区红垦农场团结路1155号的厂房【产权证号为浙（2016）萧山区不动产权第0003311号、浙（2016）萧山区不动产权第0003312号】作为抵押财产，为优迪公司在2016年12月5日起至2025年12月4日期间与原告签署的《小企业授信额度合同》及依据该合同已经和将要签署的单项协议项下债务，提供最高债权金额2002万元的担保。原告于次日取得该抵押权的不动产登记证明，他项权证号为浙（2016）萧山区不动产证明第0011989号。 2017年12月7日，原告依被告申请，发放贷款1300万元，并约定借款期限为2017年12月7日至2018年12月5日，借款年利率为5.4375%，还款方式为每月20日按月付息，到期一次性还本。被告优迪公司正常付息至2018年11月20日，2018年12月5日贷款到期后，被告优迪公司仅于到期日支付利息1245元，后于2018年12月20日在其还款账户存入15万元（用于支付期内利息28208.13元，计算至2018年12月20日的复利95.86元、罚息44179.69元及本金77516.32元）。2018年12月21日，因结息支付罚息0.67元。此后，被告优迪公司未再还本付息，至今尚欠借款本金12922483.68元及自2018年12月21日起的罚息（扣减罚息0.67元）。被告浩浩公司、刘萍、叶国顺亦未履行担保责任。 2019年6月25日，本院裁定受理浩浩公司破产清算一案，并于同日指定浙江智仁律师事务所担任管理人。原告已向浩浩公司管理人申报本案担保债权，尚在审核过程中。 另查明，原告为实现本案债权，委托律师代理本案诉讼事宜，已支付律师代理费30500元。 本院认为：案涉合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应恪守履行。借款到期后，借款人优迪公司未按约履行还本付息义务，抵押人兼保证人浩浩公司，保证人刘萍、叶国顺均未按约履行担保责任，依法均应承担相应的民事责任。各保证人在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向借款人优迪公司追偿。抵押人浩浩公司将其所有的厂房为案涉债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告就案涉债务在合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿的权利。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因浩浩公司在2019年6月25日由本院裁定受理破产清算，故浩浩公司担保范围内的利息部分应计算至2019年6月24日止，破产受理日起的利息，不在浩浩公司的破产债务范围。原告诉请确认其对浩浩公司享有破产债权，本院予以支持，但原告未按破产企业停息规定主张利息，本院予以调整。原告的其余诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告优迪公司、刘萍、叶国顺经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州优迪实业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行借款本金12922483.68元，以及自2018年12月21日起至2019年6月24日止的罚息544560.87元； 二、杭州优迪实业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行自2019年6月25日起至本判决确定的履行之日止以本金12922483.68元为基数按年利率8.15625%计算的罚息； 三、杭州优迪实业有限公司于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行为实现本案债权而支付的律师服务费30500元； 四、确认中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行对浩浩实业（杭州）有限公司抵押的位于萧山区的厂房【产权证号：浙（2016）萧山区不动产权第0003312号、浙（2016）萧山区不动产权第0003311号，他项权证号：浙（2016）萧山区不动产证明第0011989号】以折价或者拍卖、变卖所得价款在最高债权金额2002万元范围内就上述第一、第三项债权享有优先受偿权； 五、确认浩浩实业（杭州）有限公司对上述第一、第三项付款义务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州优迪实业有限公司追偿； 六、刘萍、叶国顺对上述第一至三项付款义务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州优迪实业有限公司追偿； 七、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100835元，由被告杭州优迪实业有限公司负担，被告浩浩实业（杭州）有限公司、刘萍、叶国顺负连带责任。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州优迪实业有限公司、浩浩实业（杭州）有限公司、刘萍、叶国顺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行、被告杭州优迪实业有限公司、浩浩实业（杭州）有限公司、刘萍可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告叶国顺可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  茹华丽 人民陪审员  何汉潮 人民陪审员  卢伟强 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  邵 聪