河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0482民初8216号原告：郭武现，男，1970年9月20日生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被告：赵相春，男，1990年4月17日生，汉族，住汝州市。被告：宜宾市翠屏区荣发运输有限责任公司高县沙河分公司，地址：四川省高县沙河镇来沙路，统一社会信用代码9151152579582634X6法定代表人：曾海生，任该公司总经理，被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4负责人：王彦，该公司经理。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。被告：刘虎，男，1972年2月22日生，汉族，住四川省高县。原告郭武现与被告赵相春、宜宾市翠屏区荣发运输有限责任公司高县沙河分公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险宜宾市分公司）、刘虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭武现的委托诉讼代理人毛根峰，被告赵相春、被告人民财险宜宾市分公司的委托诉讼代理人赵景伟到庭参加了诉讼，被告宜宾市翠屏区荣发运输有限责任公司高县沙河分公司、被告刘虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭武现向本院提出的诉讼请求是：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计74681.54元。事实与理由：2019年6月4日，赵相春驾驶川Ｑ×××××重型仓栅式货车沿庙洪242省道由南向北行驶至庙洪242省道20公里汝州市杨楼镇杜庄汝河桥上时，与同向郭武现驾驶的两轮摩托车追尾相撞，致摩托年损坏、郭武现受伤，摩托车乘坐人张红霞当场死亡，事故发生后，郭武现被送汝州市骨伤科医院治，此事故经汝州市公安交通警察大队第410482120190000109号《道路交通事故认定书》认定，赵相春承担事故全部贡任、郭武现、张红霞无责任。被告赵相春作为车主，均有赔偿原告损失的义务，被告车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三责险，按照保险法及道路交通安全法规定，保险公司也有赔偿义务，故诉至法院，望判如所诉。被告人民财险宜宾市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保属实，在没有免责事由情况下，对原告合理合法部分理赔，如果赵相春没有营运资格证，我司在三责险范围内享有免责权，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不承担。医疗费扣除15%的非医保用药，误工费，原告属于农村户口，按农村人均收入标准计算，清单三、四、五标准过高，计算天数应扣除挂床时间，护理费，护理人员也按农村人均收入计算。被告赵相春辩称，同保险公司意见。被告刘虎向本院递交书面答辩状称，本人系川Ｑ×××××号车车主，车辆手续齐全，车况良好，挂靠于宜宾市翠屏区荣发运输有限责任公司高县沙河分公司；该车向中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投有交强险和第三者责任险；2019年6月3日该车转让给河南省汝州市庙下镇湾子村1组的赵相春所有。被告宜宾市翠屏区荣发运输有限责任公司高县沙河分公司未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年6月4日22时42分许，赵相春驾驶川Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿庙洪242省道由南向北行驶至庙洪242省道20公里汝州市杨楼镇杜庄汝河桥上时，与同向郭武现驾驶的无牌照两轮摩托车追尾相撞，致两车损坏，郭武现受伤，摩托车乘坐人张红霞当场死亡的交通事故。2019年6月5日汝州市公安交通警察大队作出第410482120190000109号道路交通事故认定书，认定赵相春在身体疲劳的情况下，驾驶机动车上道路行驶，夜间行驶时，未降低行驶速度，且未与前车保持安全车距，承担全部责任，郭武现、张红霞不承担事故责任。2019年6月5日0时郭武现被送到汝州市骨科医院住院治疗，初步诊断：1.多发性肋骨骨折；2.双侧胸腔积液；3.多发性头皮裂伤；4.全身多处皮肤挫裂伤；5.头皮擦挫伤；6.头皮血肿；7.全身多处皮肤擦挫伤，于2019年9月28日出院，住院115天，花费医疗费用35278.21元。2019年6月28日平顶山金正法医临床司法鉴定所作出平金正司鉴所[2019]临鉴字第161号司法鉴定意见书，鉴定意见：郭武现损伤程度查时属轻伤二级。川Ｑ×××××重型仓栅式货车行驶证上显示的所有人是宜宾市翠屏区荣发运输有限责任公司高县沙河分公司，2011年8月20日车辆的实际车主刘虎与宜宾市翠屏区荣发运输有限责任公司高县沙河分公司签订了《荣发公司沙河分公司车辆融资经营协议书》，将该车挂靠到宜宾市翠屏区荣发运输有限责任公司高县沙河分公司。2019年6月3日刘虎将该车卖给赵相春。川Ｑ×××××重型仓栅式货车在人民财险宜宾市分公司投保有交强险和商业三责险（限额1，000，000元），事故发生在保险期间。2018年河南省居民服务、修理和其他服务业为45677元/年。2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。该起交通事故，经汝州市公安局交通警察大队第410482120190000109号道路交通事故认定书认定，赵相春承担全部责任，郭武现、张红霞不承担事故责任，对该事故认定，本院予以采信。原告因事故受到的损失包括：1.医疗费用35278.21元；2.住院伙食补助费5750元（50元/天×115天）；3.营养费2300元（20元/天×115天）；4.误工费13961.95元（44314元/年÷365天×115天）；5.护理费14391.38元（45677元/年÷365天×115）；6.交通费，本院酌定2300元；上述费用共计73981.54元。关于原告主张的鉴定费，因原告所做的伤情鉴定，不属于被告承担的范围，本院不予支持。因川Ｑ×××××重型仓栅式货车在人民财险宜宾市分公司投保有交强险和商业三责险（限额1，000，000元），事故发生在保险期间，原告方的损失首先在交强险范围内赔付，又因在同一事故中即（2019）豫0482民初8213号案件中保险公司在交强险伤残赔偿限额内已赔付原告方102581.24元，故在本案中，保险公司需在交强险限额内赔付原告17418.76元；剩余56562.78元，因赵相春承担事故全部责任，其驾驶的车辆在人民财险宜宾市分公司同时投保有商业三责险，故应由人民财险宜宾市分公司在商业三责险范围内予以赔付。综上，原告因事故受到的损失共计共计73981.54元，由被告人民财险宜宾市分公司在交强险限额内赔付原告17418.76元；在商业三责险范围内赔付原告56562.78元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：第16限被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告郭武现17418.76元；在商业三责险范围内赔付原告郭武现56562.78元。二、驳回原告郭武现其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元，减半收取834元，由原告郭武现负担8元，由被告赵相春负担413元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担413元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇一九年十二月五日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。