wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7187号原告：毛锡勋，男，汉族，1961年10月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。特别授权委托代理人：谢青峰，湖南人和律师事务所律师。委托代理人：吴沧鑫，湖南人和律师事务所实习律师。被告：曾永华，男，汉族，1976年2月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告毛锡勋诉被告曾永华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛锡勋的委托代理人谢青峰到庭参加诉讼，被告曾永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛锡勋请求判令：1、被告偿还原告借款本金500000元及利息230000元（从2017年10月9日起按月息2分暂计算至2019年9月9日止），其余利息按月息2分计算至全部本金清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告曾永华未作答辩。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案如下事实：2017年原告毛锡勋应被告曾永华邀请投资涟源烟草局的某一工程项目，为此，原告于2017年10月9日通过娄底市宏泰房地产开发有限公司向案外人刘金喜转款50万元，刘金喜收款后又将50万元投资款转账给了被告。后因该项目工程未能成功启动，原、被告经结算后，双方同意将投资款转为借款。因此，被告于2018年12月9日向原告出具了借条一份，借条载明：今借到毛锡勋人民币捌拾捌万元整（￥880000.00），其中现金本金伍拾万元（原借款日为2017.10.9）、利息壹拾万元整、项目补偿贰拾捌万元整。今约定：2018年阴历大年24之前归还肆拾万元，余款2019年4月5日前还清。本人承诺：在2019年4月5日始借给毛锡勋伍拾万元按月息1.5%使用壹年。如有违约，交违约金叁万元给毛锡勋。并且前期伍拾万元包括逾期利息按月息2%计息。然约定的还款期限届满后，被告并未按约向原告归还借款，亦未按约借予原告50万元。判决的理由与结果本院认为，合法的债务受法律保护。原、被告双方协议约定将投资款转为借款，此系双方的真实意思之表示，未违背法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约定行使权利，履行义务。现被告曾永华未按约向原告偿还借款，其行为已构成违约，依法应向原告承担返还借款本金并支付利息及逾期利息的违约责任。原告的主张于法有据，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾永华于本判决生效之日起十日内返还给原告毛锡勋借款本金500000元，并自2017年10月9日起按年利率24%支付利息及逾期利息直至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5500元，由被告曾永华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇一九年十二月十二日书记员 廖伟豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执保429号之一 申请人：刘卓,女，1982年12月19日，汉族，现住铁岭市银州区。 被申请人：东港市康益商贸有限公司，住所地东港市花园小区38号楼西三单元105室 法定代表人：李吉连，系经理。 被申请人：李吉连，女，1967年3月13日，汉族，户籍地东港市，系东港市康益商贸有限公司经理。 申请人刘卓与被申请人东港市康益商贸有限公司、李吉连买卖合同纠纷一案，申请人刘卓向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款94099.2元。本院于2019年12月5日作出(2019)辽0681民初8234号民事裁定书裁定：对被申请人东港市康益商贸有限公司、李吉连在银行的存款冻结人民币94099.2元。冻结期限为一年。2019年12月9日经网络查询知，被申请人东港市康益商贸有限公司在光大银行东港支行75×××08账户余额为0.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东港市康益商贸有限公司在光大银行东港支行75×××08账户内存款满94099.20元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  高照国 二〇一九年十二月十日 书记员  邓晓飞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢282号申请执行人：刘纪柱，男，1957年7月15日生，汉族，住桐柏县。被执行人：李建军，男，1986年5月15日，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：洪恩慧，女，1989年12月16日，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行申请人刘纪柱与被执行人李建军、洪恩慧买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执恢282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘笑寒二〇一九年十二月十七日书记员  王建淳
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1624号之一 申请执行人：上高县新湘发建筑器材租赁部，经营场所：上高县锦江镇锦河村，社会统一信用代码：92360923MA36TKB942。 经营者：彭建国，男，1965年2月9日出生，汉族，湖南浏阳市人，身份证住址：湖南省浏阳市。 被执行人：金小群，男，1974年5月17日生，汉族，上高县人，住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初473号民事判决书。上高县新湘发建筑器材租赁部于2019年10月20日向本院申请执行。本院于2019年10月22日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人金小群未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人金小群无房、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记，有车赣Ｃ×××××已查封，无实际控制无法处置。2019年12月6日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行147050元，截至2019年12月23日已执行0元，未执行147050元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇一九年十二月二十四日 书记员 ： 龚 定
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1193号之一申请执行人：易航（天津）商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦1栋1604-128。法定代表人：韩斌，执行董事。被执行人：北京时代东昌供应链管理有限公司，住所地北京市大兴区104国道瀛海段22号2幢3层8336室。法定代表人：邓德松，经理。被执行人：赵芳南，女，1987年12月3日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人：赵振秋，男，1965年12月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：中铁物流集团山东有限公司，住所地山东省济南市天桥区太平庄物流园。法定代表人：赵振秋。本院在执行申请执行人易航（天津）商业保理有限公司与被执行人北京时代东昌供应链管理有限公司、赵芳南、赵振秋、中铁物流集团山东有限公司保理合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）津0116民初4306号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人名下银行账户19个，网络账户3个，划拨被执行人赵振秋名下存款70462元，扣划被执行人赵芳南名下存款2833元，划拨被执行人中铁物流集团山东有限公司名下存款11120.27元，以上共计84415.27元，扣除本案执行费16948元后，剩余67467.27元已全部发还申请执行人；查封被执行人赵芳南名下位于北京市大兴区的房产。上述房产设定了抵押债权，本院确定拍卖保留价后，依据拍卖保留价计算，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，暂不宜拍卖上述房产。未发现被执行人可供执行的其他财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人及其法定代表人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  李 慧审判员  赵荣停二〇一九年十二月二日法官助理权普庆书记员张青
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10054号原告:商丘市亿霖装饰工程有限公司,住所地河南省商丘市城乡一体化示范区江华路与豫苑路交叉口天明城门面104号。统一社会信用代码:91411402MA3X8HTG8N。法定代表人：吕明明，职务经理。被告:刁引引，女,汉族，1986年11月29日出生,住河南省商丘市。原告商丘市亿霖装饰工程有限公司与被告刁引引装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吕明明及被告刁引引到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商丘市亿霖装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的房屋装修合同，并判令被告支付原告工程余款及装修合同违约金总计20700元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，原告与被告刁引引签订房屋装修合同，装修工程地址位于商丘市神火大道与××交叉口的香樟公馆的门面房一套，装修工程总价款为117000元。合同签订后，原告按照被告刁引引要求积极履行合同约定义务，但被告单方毁约，终止让原告装修施工并未支付下余工程款9000元，被告在没有任何书面形式提出终止合同手续并未承担合同约定的总工程价款10%违约金的情况下，找各种理由不让原告继续施工并另寻其他施工单位施工，严重侵犯原告的合法权益。刁引引辩称，原告所述事实不属实，被告已向原告支付装修费用11万元，但原告至今没有将木工所需的工程装修完毕，双方没有确认木工工程验收合格。原告未按合同要求及原告出具给被告的装修效果图完成装修工程，至今仍有三个隔断未施工安装，造成被告所装修的门店不能正常经营使用，原告为被告出具的装修效果图和被告提供的店面现状图，能够相互印证。原告已向被告支付合同价款11万元，下剩的7000元需要原告完成全部装修工程验收合格后再行支付。要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月27日李广丽、李伟伟、刁引引（甲方）与商丘市亿霖装饰工程有限公司（乙方）签订《房屋装修合同》一份，主要约定：工程地址为香樟公馆，房型为门面房，施工面积150平方米，施工内容为详见本合同附件（一）《工程预算价格表》和施工图，委托方式为包工包料大包干交钥匙工程，开工日期为2019年8月1日，竣工日期为2019年9月1日，工程价款为117000元。其合同第三条中约定：“施工中，甲方如有特殊施工项目或特殊质量要求，双方应确认，增加的费用，应另签订补充合同”。合同第五条中约定：“合同一经签订，甲方即应付总工程款的60000元，中期木工验收合格后，甲方应支付50000元。完工验收合格后甲方应付余款7000元”。合同第八条中主要约定：“合同生效后,在合同履行期间,擅自解除合同方,应按合同总金额10%作为违约金给付对方”。合同签订后，原告向被告出具了房屋装修效果图（即施工效果图），双方确认房屋装修效果图为房屋装修施工依据,此后原告按照合同约定进行施工。期间，被告向原告支付工程款110000元。原告施工完成后，被告在验收房屋的装修时，发现多处地方未按照装修效果图进行装修施工，同时发现房屋的装修存在多处瑕疵。此后，被告多次要求原告按照装修效果图对装修的房屋进行整修，但原告至今未予整修。被告亦未向原告支付装修工程余款7000元。产生纠纷，原告诉至本院。以上事实由原告及被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间的房屋装修行为不违反法律规定，其签订的房屋装修合同亦是双方当事人真实意思表示。在合同签订后，双方应按合同要求履行其约定义务。由于原告在房屋装修时不能完全履行合同约定义务，其装修的房屋中存在有多处与合同约定不相符之处，且在被告要求下,至今未予整修。因原告履行合同不符合约定,不能达到合同中约定的被告向原告支付余款7000元的条件,对原告要求被告支付工程余款及违约金的请求,因证据不足，本院不予支持。原告要求解除双方签订的房屋装修合同，因其请求是在合同履行期限已经届满之后提出的，本院亦不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条之规定，判决如下：驳回原告商丘市亿霖装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费159元,由原告商丘市亿霖装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 苏 君二〇一九年十二月十二日书记员 王一茹
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2737号之一 申请执行人：陈兆恒，男，1956年7月27日出生，住浙江省缙云县。 被执行人：严冬军，男，1986年8月2日出生，住江西省黎川县。 申请执行人陈兆恒与被执行人严冬军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2641号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兆恒向本院申请强制执行,本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人严冬军返还申请执行人陈兆恒104275元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1193元。 执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求严冬军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严冬军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人严冬军的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，严冬军名下位于黎川县××室的房产，本院已依法委托黎川县人民法院代为查封。严冬军名下车牌号浙Ｃ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人严冬军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严冬军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严冬军作出罚款2000元的决定。于2019年09月27日对被执行人严冬军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈兆恒。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严冬军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2737号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 章继文 二〇一九年十二月十二日 代书记员 洪之媚 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省易县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0633民初4310号原告：张晓静，女，1990年7月11日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：王金庄，男，1979年10月3日出生，汉族，河北省保定市望都县高岭乡王家营村，现住保定市竞秀区。原告张晓静与被告王金庄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓静与被告王金庄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晓静向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款40000元，并按京东同期贷款利率支付自2019年10月5日至清偿之日的利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月5日，被告逼迫原告在京东借款35000元，其中32000元作为被告急用，3000元作为原、被告之子的抚养费；被告向原告出具40000元欠条一张，约定还款期限为2019年10月5日。借款到期后，被告未偿还原告借款。被告王金庄辩称，被告已偿还原告借款40000元，偿还后欠条撕毁，被告未让原告书写收到条。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日，被告向原告借款32000元，并向原告出具40000元欠条一张，约定1个月还清。该借款被告之今未偿还。本院认为,被告认可原告提供的欠条是其书写，故应认定该欠条的真实性；庭审中，被告对其提出的已清偿原告借款的主张、并未提供相应证据证明，故本院不予采信；综上，现原、被告之间存在债权、债务关系。被告向原告实际借款32000元，故被告应按实际借款数额偿还借款。因被告未在2019年10月5日（约定还款日期为1个月）前清偿借款，故被告应支付自2019年10月6日起至清偿之日的逾期利息；因原告未提供京东贷款的利率标准、违约金标准及支付京东贷款利息数额、违约金数额的相关证据，故逾期利率按年利率6%予以支持。驳回原告其他诉讼请求。为了维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告王金庄偿还原告张晓静借款32000元，并按年利率6%支付自2019年10月6日起至清偿之日的利息，款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张晓静其他诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，原告张晓静负担100元，被告王金庄负担300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  冯鲲鹏二〇一九年十二月四日书记员  张晨阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初10894号原告：卢宾，男，1983年6月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：储亚运，男，1990年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告卢宾诉被告储亚运民间借贷纠纷一案中，本院按照原告确定被告的送达地址邮寄送达法律文书，因收件地址不详，原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告的确切地址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告卢宾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年十二月二日书记员 陈奕帆
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执318号 申请执行人陈某某，男，1974年3月16日出生，汉族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。 被执行人滕鹏，男，1982年6月23日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人陈某某与被执行人滕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2019）湘3123民初69号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。 2019年9月3日，本院向被执行人滕鹏送达了执行通知书及报告财产令。同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县不动产登记中心、凤凰县房地产业管理局查询被执行人的不动产情况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况。未发现被执行人有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人滕鹏采取了限制高消费措施。 本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为100，000元，已执行到位0元，尚有100，000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇一九年十二月十八日                                                                                                                法官助理梁金姣                                                                                                                书记员  隆重 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3760号原告：齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司，地址齐齐哈尔市龙沙区南慧花园二期24号楼1层7号、13号商服网点。委托诉讼代理人：陆宝芳，黑龙江省张庆华律师事务所律师。被告：马庆祯，女，1947年9月22日出生，汉族，住龙沙区。原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司诉被告马庆祯物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司负担。审判员  刘洪艳二〇一九年十二月十三日法官助理赵亚琳书记员翟天珺
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执恢83号之三申请执行人刘文健。被执行人许德华。被执行人张村秀。被执行人张少文。被执行人陈飞群。被执行人熊家祥。申请执行人刘文健与被执行人许德华、张村秀、张少文、陈飞群、熊家祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日作出（2016）湘0321民初890号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文健于2019年5月20日向本院提出执行申请，本院于2019年5月20日立案执行。2019年5月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年5月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、证券信息等情况，本院已对被执行人名下银行账户予以冻结，于2019年5月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，经查明，被执行人张少文名下有房产，因申请执行人申请暂不处置该房产，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年6月11日对被执行人许德华、张村秀、张少文、陈飞群、熊家祥适用限制高消费措施。本院于2019年7月4日将被执行人许德华、张村秀、张少文、陈飞群、熊家祥纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月19日，本案应当执行的标的为1038980元，尚有1038980元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月十九日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民再8号原告：徐军，男，1973年7月5日生，汉族，系吉C×××83夏利出租车实际所有人，无职业，住四平市铁西区。委托诉讼代理人：陈宁（系徐军妻子），女，1978年12月05日出生，汉族，住四平市铁西区。被告：于迪，男，1991年9月12日生，汉族，住四平市铁西区。委托代理人：于静波（系于迪父亲），男，1964年3月17日生，汉族，住四平市铁西区。被告：四平市航宇房地产开发有限公司。法定代表人：魏俊明，经理。委托代理人：王刚，男，四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司负责人。原告徐军与被告于迪、被告四平市航宇房地产开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月29日再审立案后，原告徐军于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐军撤诉。案件受理费1,960元，减半收取980元，由原告徐军负担。审判长  吴少华审判员  曲 献审判员  刘 成二〇一九年十二月三日书记员  李 东
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0322执794号 申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街788号，统一社会信用代码：91350322X11324174N。 负责人林为鹏，该行行长。 委托代理人林琳琳、程鹏飞。 被执行人仙游县清华园古典家具有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道北宝峰社区居委会世纪南街2727号，统一社会信用代码91350322567319231A。 法定代表人：黄茂松，总经理。 被执行人仙游宝峰钢木家俱有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道宝峰工业区，统一社会信用代码：91350322727918162H。 法定代表人：黄国裕，总经理 被执行人黄国裕，男，1959年10月26日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人仙游康为进出口有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道北宝峰社区世纪南街2715号,统一社会信用代码91350322660393380L。 法定代表人：黄福淼，总经理 被执行人黄茂松，男，1986年9月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被执行人仙游县清华园古典家具有限公司、仙游宝峰钢木家俱有限公司、黄国裕、仙游康为进出口有限公司、黄茂松金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初454号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人仙游县清华园古典家具有限公司立即偿还给申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行借款人民币1880万元并支付利息与财产保全费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费；被执行人仙游宝峰钢木家俱有限公司、仙游康为进出口有限公司、黄国裕、黄茂松对上述债务承担连带偿还责任；被执行人仙游县清华园古典家具有限公司承担红木家具抵押担保责任。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除轮候查封被执行人仙游宝峰钢木家俱有限公司所有的坐落在仙游县鲤城街道北宝峰社区Ａ、Ｂ、Ｃ幢房地产【房产证号分别为企200870051、企200870050、企200870049；土地权证号为仙国用（2006）第ＱＹ301号】；轮候查封被执行人仙游宝峰钢木家俱有限公司所有的坐落在仙游县××城街道北宝××社区世纪××、××、××、××、××、××房地产【房产证号分别为企2009236、企2009235；土地权证号为仙国用（2010）第161666号】及被执行人于2017年12月前分多次还款共计人民币531.5万元外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人中国农业银行股份有限公司仙游县支行也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0322民初454号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 斌 二〇一九年十一月二十九日 书记员  俞清玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑12民终1645号上诉人（原审被告）：杨显仁，男，1961年3月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审原告）：安达市隆顺粮食经销有限公司，住所地：黑龙江省安达市中本镇。法定代表人：王树海，该公司经理。上诉人杨显仁因与被上诉人安达市隆顺粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，不服安达市人民法院(2019)黑1281民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨显仁、被上诉人安达市隆顺粮食经销有限公司法定代表人王树海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨显仁的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：上诉人杨显仁拖欠被上诉人玉米款60，632.00元是以前的旧账，7月2日双方手机短信已经清楚证明双方已经平账，上诉人已不欠被上诉人玉米款。安达市隆顺粮食经销有限公司辩称，上诉人上诉理由不成立，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。安达市隆顺粮食经销有限公司向一审法院提出的诉讼请求：杨显仁给付玉米款60，632.00元。一审法院认定的事实：2019年3月19日，杨显仁以每吨1,570.00元的价格收购安达市隆顺粮食经销有限公司玉米91.48吨，核款143,623.00元。杨显仁分两次共转账支付给安达市隆顺粮食经销有限公司70,000.00元，但尚欠玉米款73,623.00元。却除安达市隆顺粮食经销有限公司应给付杨显仁的15.28吨煤款计12,988.00元外，剩余60,632.00元，虽经安达市隆顺粮食经销有限公司多次索要，杨显仁始终未付。另查明，虽然在王树海与杨显仁的通话记录中杨显仁没有明确承认其欠安达市隆顺粮食经销有限公司的玉米款，但在王树海之女王月与杨显仁之妻辛玉的通话记录中，辛玉承认欠安达市隆顺粮食经销有限公司玉米款60,632.00元。且杨显仁没有提供证据证明其已经偿还了安达市隆顺粮食经销有限公司的玉米款60,632.00元，因此，应当认定杨显仁欠安达市隆顺粮食经销有限公司的玉米款60,632.00元的事实成立。一审法院认为，杨显仁与安达市隆顺粮食经销有限公司所达成的买卖协议，是双方真实意思表示，合同合法有效。因此，杨显仁在购买了安达市隆顺粮食经销有限公司的玉米后，应当及时支付货款。综上所述，安达市隆顺粮食经销有限公司要求杨显仁给付玉米款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决：杨显仁给付安达市隆顺粮食经销有限公司玉米款60,632.00元，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658.00元，由杨显仁负担。二审审理中当事人未提交新证据.经二审审理，本院确认前述一审判决认定的事实。本院认为，本案争议的焦点问题是杨显仁是否拖欠安达市隆顺粮食经销有限公司玉米款60,632.00元。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，安达市隆顺粮食经销有限公司将玉米交付上诉人杨显仁，杨显仁应按约定支付玉米款，杨显仁对拖欠玉米款60,632.00元无异议，主张安达市隆顺粮食经销有限公司亦拖欠其货款，已互相抵账，不应再支付被上诉人玉米款未提交相关的证据证明其主张。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，上诉人杨显仁对其主张未完成举证证明责任，为此应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人杨显仁的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，316.00元，由杨显仁负担。本判决为终审判决。审判长  孟庆波审判员  张晓红审判员  王杨杨二〇一九年十二月十日书记员  石阳阳
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5504号申请执行人：许琍，女，1963年4月28日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市徐汇区。被执行人：华山，男，1987年3月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告许琍与被告华山民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初11171号民事判决确认：被告华山于本判决生效之日起十日内归还原告许琍借款本金人民币400,000元。判决生效后，被告华山未自觉履行，权利人许琍向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，经调查被执行人华山的银行存款、证券、车辆、房屋等财产状况，除轮候查封被执行人华山名下位于上海市奉贤区海马路XXX弄XXX号1_3层的房产外，未查到可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一九年十二月十六日书记员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1321行审423号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人李玉收，男，1974年12月13日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人李沙莉，女，1982年12月15日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人李玉收、李沙莉征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0173号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人李玉收、李沙莉于2017年12月29日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人李玉收、李沙莉征收社会抚养费38808元，符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0173号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人李玉收、李沙莉在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0173号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人李玉收、李沙莉承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李月娥人民陪审员  李先吾二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2041号申请执行人：王保华，男，1970年8月16日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：赵辰，女，1996年3月20日出生，回族，住河南省宁陵县。本院在执行王保华与赵辰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询，经查询，被执行人赵辰有位于河南省宁陵县城关镇建设东路天和人家4幢1单元302室房产一处，上述房产在本案执行期间查封，现双方当事人正在协商中，暂不予处置。除此之外，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，并扣划已冻结的银行存款。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初3863号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一九年十二月二十五日书记员 郜玉飞
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0921执55号 申请执行人张学虎，男，汉族。 被执行人王泽珊，男，汉族。 申请执行人张学虎与被执行人王泽珊健康权纠纷一案，本院作出的（2018）陕0921民初519号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张学虎于2019年1月16日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年1月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年1月17日、2019年6月11日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款（少量存款几元或几十元）、房产、车辆登记信息、无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2019年6月19日将被执行人王泽珊纳入失信被执行人名单并向被执行人邮寄送达了执行决定书。 4、本院案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息本院于2019年12月20日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本院作出的（2018）陕0921民初519号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  兰华群 二〇一九年十二月二十日 书记员  曾 涛
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3401民初5488号 原告：张远洪，男，汉族，1975年9月4日出生，西昌市人，住西昌市。 被告：陈兴海，男，汉族，1967年11月4日出生，大邑县人，住四川省大邑县。 本院受理原告张远洪诉被告陈兴海民间借贷纠纷一案过程中，原告张远洪未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审判员 阿苏嘉佳 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘  俐 附：本裁定书适用法条 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2170号之一申请执行人：张晓杰，男，1965年7月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：王俊，男，1989年12月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张晓杰与被执行人王俊民间借贷纠纷一案中，2019年12月13日，申请执行人张晓杰与被执行人王俊达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2170号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月十四日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审479号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：马小飞，男，住所地河南省。                  申请强制      执行时间              2019年12月12日              立案时间              2019年12月12日                  申请执行法律文书              编号为3702131010213434《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年4月6日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年4月6日作出的编号为3702131010213434的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010213434的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1479号   申请执行人:李尔鹏   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人李尔鹏与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初107号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕。申请标的为950元，执行到位标的为570元，剩余380元，申请执行人李尔鹏自愿放弃。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ一九年十二月十三日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初3482号原告：钟祥市名仕物业服务有限公司，住所地:钟祥市胡集镇车站二路,统一社会信用代码:91420881562737274N。法定代表人：刘桂芝，经理。委托诉讼代理人：黄晶鑫，钟祥市郢中法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赵莉，女，1979年10月13日出生，汉族，住宜昌市西陵区，本院在审理原告钟祥市名仕物业服务有限公司与被告赵莉物业服务合同纠纷一案中，原告钟祥市名仕物业服务有限公司于2019年12月3日向本院申请撤回对被告赵莉的起诉。本院认为，本案在审理中，原告钟祥市名仕物业服务有限公司自愿撤回对被告赵莉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟祥市名仕物业服务有限公司自愿撤回对被告赵莉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟祥市名仕物业服务有限公司负担。审判员  邓年红二〇一九年十二月四日法官助理涂寒书记员颜姣
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12130号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：王昱，男，1964年12月14日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告王昱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑更476号罪犯徐洛保，男，1962年11月3日出生，湖北省通城县人,汉族，大专文化程度，原系湖北咸宁咸运集团通城恒通运输有限公司总经理。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通城县人民法院于2010年10月18日作出(2010)通刑初字第113号刑事判决，认定被告人徐洛保犯受贿罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人徐洛保及同案犯不服，提出上诉。本院于2011年3月3日作出(2010)咸刑终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月18日起至2020年11月1日止。判决发生法律效力后，于2015年3月19日交付执行。服刑期间执行刑期变动情况为，2018年1月25日经本院（2018）鄂12刑更55号刑事裁定减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2010年3月18日起至2020年4月1日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去剩余刑期的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2019年11月27日至12月1日）未收到异议。本院依法组成合议庭,于2019年12月6日在湖北省咸宁市中级人民法院公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、马才学出庭履行职务，湖北省咸宁监狱指派干警周修伟、田梅代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯徐洛保，证人张锦华（管教民警）、杨瑞华（同改罪犯）到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯徐洛保在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯徐洛保在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获4个表扬。认定该事实的证据有：咸宁监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、个人小结、评审鉴定表及监区减刑假释评议会议记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯徐洛保在服刑期间，确有悔改表现，减刑间隔期已过一年六个月，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯徐洛保减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊震审判员  刘莉审判员  熊魁二〇一九年十二月六日书记员  黄娜
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1123执397号 杨泽华、林运涛 关于申请执行人杨泽华与被执行人林运涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初393号民事判决书判决：林运涛偿还杨泽华欠款4077.5元，此款被执行人当庭支付2000元给申请执行人，余款2077.5元被执行人于2019年9月1日前付清；上述款被执行人林运涛未按时偿还的，需另行支付500元利息给申请执行人杨泽华；被执行人林运涛负担案件受理费25元，执行费50元。判决生效后，被执行人林运涛未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨泽华向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月27日依法扣划被执行人林运涛银行存款2652.5元（其中欠款2077.5元，利息500元、案件受理费25元、执行费50元）。现本案标的已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2892号罪犯周慈秀，女，1960年9月28日出生，汉族，小学文化，湖南省华容县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省华容县人民法院于2012年6月18日作出(2012)华刑初字第67号刑事判决，认定被告人周慈秀犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2012年8月20日作出(2012)岳中刑一终字第46号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2011年9月29日起至2026年9月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月8日作出(2016)湘01刑更4884号刑事裁定,对其减刑一年十个月。刑期至2024年11月15日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周慈秀在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分253分。另查明，2017年4月，该犯因私藏物品扣考核分30分。2018年9月底，该犯违反操作规程，造成经济损失，扣考核分35分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周慈秀在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周慈秀减去有期徒刑六个月（刑期至2024年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2827号申请执行人：陈静，女，1966年12月28日出生，住四川省珙县。被执行人：吴强，男，1971年5月19日出生，住四川省叙州区。陈静与吴强租赁合同纠纷一案，本院（2019）川1521民初1831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行，执行标的22608元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人吴强的银行存款、不动产、互联网银行、车辆信息、证券、工商登记等财产状况，暂未发现可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1831号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇一九年十二月六日书记员  刘 欢
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初215号原告：孙某成，男，1943年6月25日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳县。委托代理人：张某宗，辽宁明睿律师事务所律师。被告：张某宇，男，1980年11月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司），住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街四段49-25、26、27、28号。统一社会信用代码：912113007816349617。法定代表人：高某峰，总经理。委托代理人：王某旭，女，1988年8月6日出生，汉族，职工，住址辽宁省朝阳县。原告孙某成与被告张某宇、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某成的委托代理人张某宗、被告张某宇、被告保险公司的委托代理人王某旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费20,200.93元、护理费7,220元、住院伙食补助费2,500元、交通费1,000元、残疾赔偿金20,538.10元、精神抚慰金20,000元、鉴定费3,700元，共计75159.03元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月2日6时50分许，被告张某宇驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿龙山街由南向北行驶至亚历山大前路段时，将行走中的原告撞伤。本次交通事故经交警部门认定，被告承担主要责任。原告受伤后先后送到朝阳市第二医院和朝阳市康宁医院住院治疗。被告张某宇驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在被告保险处投保了保险。原告出院后，双方因赔偿问题未能达成一致，故诉至法院。被告张某宇辩称：我有保险，应该保险公司赔偿。被告保险公司辩称：当事人张某宇在我公司投保交强险、商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险有效期内，我公司同意在保险限额内赔偿原告的损失，被告张某宇在本次交通事故中负主要责任，原告的相关损失在超出交强险限额外，我公司70%承担，精神抚慰金、鉴定费、诉讼费我公司不承担。原告孙某成围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的辽公交认字第【2018】第00008号道路交通事故认定书；2、朝阳市第二医院住院病人费用清单一份、朝阳市康宁医院住院结账汇总清单二份、辽宁省医疗机构门诊收费票据18张；3、病案材料二份、诊断书二份；4、出租汽车客票发票50张；5、房屋所有权证一份、户口本一份、朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所作出的朝龙精司鉴所【2019】精鉴字第120号司法鉴定意见书；6、鉴定费收据37张。被告张某宇未向本院提交证据。被告保险公司提供如下证据：机动车辆保险报案记录（代抄单）1张。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日6时50分许，被告张某宇驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车沿龙山街由南向北行驶至亚历山大前路段时，与原告孙某成发生交通事故，致使原告孙某成受伤。原告孙某成在朝阳市第二医院住院治疗17天、在朝阳市康宁医院住院治疗33天，共计住院50天。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的辽公交认字第【2018】第00008号道路交通事故认定书认定，张某宇负主要责任，孙某成负次要责任。另查明，被告张某宇是涉事车辆驾驶人及所有人，其所驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元商业三者险。经朝阳龙城精神疾病法医司法鉴定所鉴定，原告孙某成脑外伤所致精神障碍-器质性神经症样综合征；脑外伤所致精神障碍与2018年1月2日交通事故存在直接关系；脑外伤所致精神障碍的伤残等级为X级。根据相关证据及双方质证意见，本院对原告孙某成诉请的各项费用认定如下：1.医疗费20,188.93元；2.住院期间伙食补助费2,500元；3.护理费7,220元；4.交通费支持250元；5.残疾赔偿金20,538.10元（37342元×5.5×10%）；6.精神损害抚慰金11,202.6元（37342元×3年×10%）；7．鉴定费3,700元；以上各项费用合计65,599.63元。本院认为，交警部门于2018年10月15日对该起事故做出的认定，原、被告均未在法定期限内申请复议，本院予以采信。被告张某宇驾驶的辽Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元商业三者险，故被告保险公司应在交强险各项限额内赔付原告孙某成医疗费及住院伙食补助费1万元、护理费及伤残赔偿金等费用42,910.7元，共计52,910.7元，剩余部分则应在商业险范围内按照70%的责任比例予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告孙某成赔付52910.7元，在商业险范围内向原告孙某成赔付8882.25元，合计61,792.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王新华人民陪审员  张桂莲人民陪审员  李志辉二〇一九年十二月九日书 记 员  赵 欢
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4908号申请执行人：王铁壮，男,1958年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：陈永新，男,1958年2月4日出生，汉族，住内蒙自治区自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初5714号民事判决书，受理了王铁壮申请执行陈永新关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人陈永新限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人陈永新有可供执行的财产。经对申请执行人王铁壮约谈，其未能提供被申请执行人陈永新有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4908号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十三日书记员  包恩泽
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执863号申请执行人禄丰县和平镇大德白云石厂一分厂统一社会信用代码：91532331MA6KHUEP4A投资人：胡美华住所：禄丰县被执行人：应文美，男，1983年1月6日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。本院在执行禄丰县和平镇大德白云石厂一分厂与应文美合同纠纷一案,本院依法作出的（2018）云2331民初1035号民事判决书已生效，被执行人应文美未履行法定义务。申请人禄丰县和平镇大德白云石厂一分厂于2019年8月14日向本院申请强制执行，案件进入执行程序，本院向被执行人应文美发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：由被执行人应文美支付申请人禄丰县和平镇大德白云石厂一分厂石料款69060.00元、一审案件受理费763元，合计69823.00元，并支付从2019年1月25日起至付清之日止的利息。但被执行人应文美在法定期限内未履行其义务，本院对被执行人名下的财产通过网络查控、传统查控进行调查了解，查询情况及执行情况如下：一、通过网络查控系统查询，对被执行人应文美工商登记信息查询，未查到有股权登记情况；对其银行开户信息查询，查到其中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、交通银行、平安银行、建设银行均有开户，以上账户余额均不足100元，已依法冻结。二、对其名下车辆查询，查到有云Ａ×××××北京现代牌车一辆、云Ｄ×××××比亚迪车一辆，已依法查封。该车经本院多方查找未能找到此车下落，且申请人也提供不出该车下落，故不具备处置条件。三、通过对被执行人应文美名下的房产查询，没有查到房产登记信息。四、对被执行人应文美名下的林权进行查询其名下无林权。五、对被执行人应文美名下的土地使用权进行查询，无土地登记。六、通过到被执行人应文美居所地进行调查了解，其债务缠身，长期在外躲债，下落不明，所在辖区内无可供执行的个人财产。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人应文美暂无可供执行的财产，且其下落不明。针对以上情况，本院采取各种方法查找被执行人应文美的下落并对其发出限制高消费令。同时本院已将执行情况、执行措施向申请人禄丰县和平镇大德白云石厂一分厂进行了通报，并将相关法律规定向申请人进行了释明，申请执行人禄丰县和平镇大德白云石厂一分厂同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十二月十一日书记员  李兴华
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1102刑初522号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人胡彪，男，1990年6月19日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住湖南省新化县。因本案，于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人吴洪江、陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检公诉刑诉（2019）511号起诉书指控被告人胡彪犯非法经营罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人胡彪及其辩护人吴洪江、陈伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年底以来，刘某3（已判决）个人出资，未经审批私自通过网络设立彩票网络销售平台，该平台由私人坐庄，套用国家合法彩票“重庆时时彩”、“江西11选5”、“福彩3D”等彩票的玩法和开奖结果，并自行研发“分分彩”彩票软件，设定网银支付、支付宝支付、财付通支付等平台充值方式，以充值1元人民币兑换平台1个投注积分的方式接受玩家充值，同时设定中奖赔率高于合法彩票赔率来吸引网络玩家注册并投注，从中非法牟利。为维持平台的正常运转，刘某3雇用陈某2（已判决）负责对网络彩票平台的服务器租赁和构架维护，负责联系第三方支付平台及提现事宜，雇用刘武（已判决）管理客服团队，雇用廖某（已判决）和被告人胡彪管理业务员团队，雇用刘某4（另案处理）等人为马仔为其转移资金。 为提升网站人气及营业额，牟取更大利润，刘某3先后成立多家公司，在多地设立办公地点，从事非法彩票平台业务推广工作，招聘业务员负责拉客户进平台注册并充值购买彩票。被告人胡彪为刘某3在武汉市洪山区武汉市江汉区南国中心、武汉市蔡甸区恒大绿洲联排别墅先后设立办公地点，从事非法彩票平台“爱彩乐”、“发财树”业务推广工作。2016年3月，被告人胡彪负责武汉市蔡甸区恒大绿洲联排别墅窝点的全面运营管理，招聘陈某1为该窝点的负责人，从事非法彩票平台“发财树”业务推广工作，先后招聘刘某2、杨某（已判决）等人为业务员。业务员通过QQ聊天，利用“赔率高”、“卓越计划”以及虚假的“中奖截图”等手段，大量发展玩家进入“发财树”平台注册、投注。2016年10月，该窝点查实非法经营数额1022639元。根据现有证据查明被告人胡彪从中非法获利人民币30000元。 另查明：（1）2019年2月27日，被告人胡彪被公安机关抓获归案。 （2）2016年被告人胡彪的父亲胡某2在湖南省长沙市购买房产时，同案犯刘某3为其支付首付款30万元，另又将人民币50万元存入胡某2的银行账户用于支付房款。截止案发，该银行账户余额为人民币360334.17元。 （3）2019年4月3日，被告人胡彪的家属向公安机关上交同案犯刘某3放在被告人胡彪处的户名为秦某、赖某、李某的银行卡三张，其中秦某的银行卡账户余额为人民币57.76元，赖某的银行卡账户余额为人民币1889.59元，李某的银行卡账户余额为人民币329236.54元。 （4）2019年6月5日，被告人胡彪的家属向公安机关退缴同案犯刘某3为其支付的购房款人民币40万元，尚有人民币39665.83元仍未退缴。 上述事实，被告人胡彪及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人胡彪的供述和辩解，证人胡某1、陈某1、胡某2、刘某1、刘某2、刘某3、陈某2、廖某、周某的证言，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，银行卡，身份证，情况说明，扣押决定书、扣押清单，商品房买卖合同，销售不动产统一发票，说明，抓获经过，刑事判决书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人胡彪违反国家法律规定，未经许可，伙同他人在网络上销售彩票，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人胡彪起主要作用，系主犯。该事实有被告人胡彪本人的供述、证人陈某1、刘某3、廖某等人的证言予以印证，故对被告人胡彪的辩护人提出被告人胡彪系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人胡彪归案后未如实供述自己的犯罪事实，不具有坦白情节，对辩护人提出被告人胡彪具有坦白情节的辩护意见，本院不予采纳。被告人胡彪当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。案发后，被告人胡彪的家属代为退缴部分违法所得，酌情对被告人胡彪从轻处罚。辩护人提出被告人胡彪具有其他从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡彪犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月27日起至2025年8月26日止）； 二、被告人胡彪的违法所得人民币三万元及涉案财物，予以追缴，上交国库。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄奇新 人民陪审员  周丽珍 人民陪审员  吕规平 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  魏小云
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执1182号 申请执行人：某交通运输局路政管理所。 法定代表人：王某某，所长。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：赵某，总经理。 本院在执行申请执行人某交通运输局路政管理所与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初163号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司应给付申请执行人某交通运输局路政管理所执行款2000元。被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司已支付申请执行人某交通运输局路政管理所执行款2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初163号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇一九年十二月十八日 书记员  张晓勇
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀06刑终1000号原公诉机关河北省安国市人民检察院。上诉人（原审被告人）周墨，男，1982年10月6日出生，河北省安国市人，汉族，初中文化，农民，捕住安国市祁州药市。2004年12月8日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元，2012年8月17日刑满释放。2019年5月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于安国市看守所。原审被告人陈伟凯，曾用名陈卫凯，男，1976年7月11日出生，河北省安国市人，汉族，初中文化，农民，住安国市祁州药市。2019年5月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月28日被取保候审。河北省安国市人民法院审理河北省安国市人民检察院指控原审被告人周墨、陈伟凯犯故意伤害罪一案，于2019年9月22日作出（2019）冀0683刑初112号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人周墨有期徒刑一年三个月;被告人陈伟凯有期徒刑一年二个月，缓刑二年。被告人周墨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周墨申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人周墨、陈伟凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。上诉人周墨自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）周墨撤回上诉。河北省安国市人民法院（2019）冀0683刑初112号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔曙光审判员  张彦林审判员  齐金谦二〇一九年十二月二十日书记员  张 哲
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2249号之十三被执行人郑琪，xb，沂南县望海上上城1-7-2-702。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日冻结了被执行人郑琪在中信银行621771250460×××01账户内存款人民币0.0000元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑琪在中信银行621771250460×××01账户内存款人民币8891.5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月五日书记员  王京云
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2253号之一申请执行人：薛尧基，男，1975年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：时义胜，男，1974年11月18日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人薛尧基与被执行人时义胜买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3047号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛尧基向本院申请强制执行,本院于2019年07月18日立案执行。执行标的为被执行人时义胜返还申请执行人薛尧基156376元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2993元。执行立案后，本院于2019年07月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求时义胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人时义胜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人时义胜的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，时义胜名下银行存款3543.43元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款。经采取上述执行措施，执行到款项3543.43元，扣除执行费、案件受理费3543.43元，申请执行人薛尧基受偿0元。除此，暂未发现被执行人时义胜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人时义胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人时义胜作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人时义胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人薛尧基。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人时义胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2253号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十二月二十日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0582民初1681号原告：王兆元，男，1947年9月5日生，汉族，集安市人，农民。住所地，吉林省集安市。被告：李跃利，男，1952年12月15日生，汉族，集安市人，退休职员。住所地，吉林省集安市。原告王兆元与被告李跃利租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告王兆元，被告李跃利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆元向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿2019年土地租金损失3750元[（3.15亩+0.6亩）×1000元]=3750元。2.要求被告清除石头，恢复到耕种状态。3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月17日，原告同被告签订合同书。被告租赁原告土地3.15亩，还有0.6亩没有签订合同，租赁期限2014年1月1日至2018年12月31日，年租金每亩600元，承包土地结束后，恢复原样。合同期内被告给付了租金。合同到期后，被告种植的人参没有出售，2019年又使用了一年，但是没有给付租金。原告找被告催要租金，被告说已经付清。故，原告诉至人民法院。被告李跃利辩称，根据双方签订的合同书，土地的年租金是600元/亩。租金已给付原告，并不欠原告钱。根据原告的陈述及被告的答辩，结合被告提交的证据，本院认证如下事实：2014年4月17日，原、被告签订合同书。合同书约定，租用年限五年（2014年1月1日-2018年12月31日），租用亩数3.15亩。年租金600元/亩。第一年租金签订本协议后即交付给甲方。后四年每年租金在上年度的12月30日前交付给甲方。2019年，被告继续使用租用土地，但没有与原告续签合同。被告提交2250元收据一枚，被告称，该收据收款人为原告。收据显示，事由为2019年土地承包款，至2019年12月31日止。原告称，土地的租赁期在2018年12月31日就到期了，被告不应该继续使用，而且2019年被告没有给付土地租金。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条之规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，租赁期限为不定期。原、被告之间签订的合同期满后，并没有续签新的合同，亦没有重新约定。所以，被告应当按照原有合同给付原告土地租金，即年租金600元/亩。原告要求被告按照1000元/亩给付3.75亩的土地租金损失3750元，没有法律依据。现，该土地的租赁期限为不定期，原告应当先解除合同，再由被告履行清除义务。故，原告要求被告赔偿2019年土地租金损失3750元及清除石头，恢复到耕种状态两项诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王兆元全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  丁天彬二〇一九年十二月十一日书记员  张 林
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1252号 申请执行人陈勇，男，1972年3月12日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 被执行人刘青林，男，1975年1月15日出生，汉族，住所地广西北流市。 陈勇与刘青林民间借贷纠纷一案,北流市人民法院（2019）桂0981民初2197号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘青林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈勇于2019年9月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金30万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘青林向本院标的款帐户汇入5万元，偿还了本案部分欠款。本院依法对被执行人刘青林的银行存款、不动产、汽车、股权、有价证券、支付宝等财产状况进行了查证，发现被执行人刘青林名下登记有房产一处、小汽车两辆，但均被另案查封，本案无法处理。除此之外，没有可供执行的财产。本院已将财产调查的情况向申请执行人反馈，申请执行人亦无法提供新的可供执行的财产线索。本案尚未实现的债权金额为本金25万元及利息。本院已依法将被执行人刘青林纳入失信被执行人名单，并限制消费。 本院认为，本案被执行人刘青林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘青林新的财产线索，申请执行人陈勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  巫商林 二〇一九年十二月十二日 书记员  李晓阳
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0628执785号申请执行人黄佑琼，女，生于1973年10月11日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人陈坤，男，生于1969年3月19日，汉族，云南省彝良县人，彝良公路分局职工，住彝良县。黄佑琼与陈坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0628民初237号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：陈坤偿还黄佑琼借款本金及利息30000.00元，定于2018年7月7日前一次性履行完毕。案件受理费525.00元由黄佑琼承担。陈坤未按时履行，黄佑琼于2018年10月9日向本院申请强制执行，后于2018年12月12日向本院申请撤销执行。现因陈坤仍有10000.00元未履行，申请执行人黄佑琼于2019年7月23日再次向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人陈坤公告送达了执行通知书。通过网络查控，被执行人陈坤无房屋、股权等财产可供执行。通过传统查控，查明被执行人陈坤现下落不明，只有工资收入已被本院冻结，再无其他可供执行财产。已对被执行人陈坤限制其高消费并纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人黄佑琼意见，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院(2019)云0628执785号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宗义二〇一九年十二月二日书记员  彭乐顺
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3580号 上诉人（原审原告）：蒋爱霞，女，1964年12月4日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：淄博汇玉包装印制有限公司，住所地：山东省淄博市博山区五岭路57号。 法定代表人：李慧铭，总经理。 委托诉讼代理人：吴文伟，男，系该公司职工。 上诉人蒋爱霞因与被上诉人淄博汇玉包装印制有限公司劳动合同纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院(2019)鲁0304民初1495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人蒋爱霞、被上诉人淄博汇玉包装印制有限公司的委托诉讼代理人吴文伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋爱霞上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的各项诉讼请求共计246000元。事实和理由：1.一审判决认定案件事实错误，一审时上诉人依法提交了用人单位工资表，拟证实用工单位从2014年1月至2019年4月期间一直未发放工资。一审时被上诉人也对此表示认可，故一审判决依据博山区最低工资标准来确认上诉人的工资明显超出其审判权范围，与法律规定不吻合。依据法律规定，双方有工资约定的按照其约定，没有约定的按照淄博市人均工资标准进行计算；2.上诉人一审时的诉讼标的额为246000元，一审判决将其改为240000元，属非法串改当事人诉讼请求，二审应依法纠正；3.上诉人的诉讼请求完全符合劳动法与劳动合同法的规定，系依法维护自身的合法权益，二审应当支持。 淄博汇玉包装印制有限公司辩称，上诉人的上诉请求，与公司的财务记录一致，一审判决违背了事实，被上诉人认可其上诉请求。 蒋爱霞向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付2014年1月至2019年4月拖欠的工资，共计240000元；2.诉讼费用均由被告承担。 一审法院认定事实：原告蒋爱霞系原山东省陶瓷公司第一纸箱厂职工。原山东省陶瓷公司第一纸箱厂于2000年7月21日宣告破产，于2000年11月1日裁定破产终结。被告淄博汇玉包装印制有限公司整体接收山东省陶瓷公司第一纸箱厂破产资产447万元，同时，接收安置原山东省陶瓷公司第一纸箱厂包含原告在内的在职职工323人，管理原离退休人员93人。后，原告在被告单位继续工作，并于2014年12月退休。原告退休后，被告单位继续聘用原告工作至2019年4月，主要从事劳资、出纳、计划生育等各项工作。庭审中，原告陈述，刚开始几年是天天按时去上班，自2018年左右就不天天去了，属于厂里的留守人员。2019年5月7日，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字【2019】第259号仲裁决定，以原告主体不适格为由，驳回原告的仲裁申请。2014年至2019年，博山区每月最低工资标准分别为：1220元（2014年1月-2014年2月）、1350元（2014年3月-2015年2月）、1450元（2015年3月-2016年5月）、1550元（2016年6月-2017年5月）、1640（2017年6月-2018年5月）、1730元（2018年6月-2019年4月）。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动者付出劳动，用人单位应当支付相应的劳动报酬。本案中，原告从被告单位退休后，经被告聘用继续工作，被告单位应当支付劳动报酬。依据被告单位的经营状况以及原告系聘用人员并非天天上班的实际情况，依法酌定原告2014年至2019年4月的劳动报酬按照本区最低工资标准支付，即2440元+16200元+21750元+18600元+19680元+19030元，共计97700元。对原告超出部分诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，判决：一、被告淄博汇玉包装印制有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒋爱霞2014年1月至2019年4月的劳动报酬97700元；二、驳回原告蒋爱霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半手续计5元，由被告淄博汇玉包装印制有限公司负担。 二审中，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为上诉人蒋爱霞主张的各项劳动待遇有无事实及法律依据。 劳动者有从用人单位获得合理劳动报酬的合法权益，上诉人蒋爱霞系被上诉人公司的员工，被上诉人理应向其支付合理的劳动报酬。一审判决依据被上诉人单位的经营状况与具体的上班情况酌定按照博山区最低工资的标准计算上诉人工资为97700.00元于法有据，本院予以支持。上诉人虽提出应按照其一审提交的工资表记载工资数额来认定其工资的上诉请求，考虑到其一审提交工资表的客观性不足且上诉人未提供其他证据加以佐证，故对其该项上诉请求，本院不予支持。 综上所述，蒋爱霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人蒋爱霞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  冯慧芳 审 判 员  马士军 二〇一九年十二月九日 代理书记员  巩俊杰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执4336号之三申请执行人：泰兴市鑫锋化工有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陆小锋，经理。委托诉讼代理人：程红娟，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒园钢丝厂，住所地泰兴市。投资人：朱小俊。关于申请执行人泰兴市鑫锋化工有限公司与被执行人泰兴市恒园钢丝厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏1283民初3924号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒园钢丝厂于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人泰兴市鑫锋化工有限公司货款41151元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费830元，减半收取4150元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述付款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人于2019年9月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人泰兴市恒园钢丝厂的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户9个（均余额不足），并查封了被执行人名下位于泰兴市××××人民路北侧的房地产（不动产权证号：苏（2019）泰兴市不动产权第0006316、0006317号）。2019年11月28日，申请执行人与被执行人及案外人朱向伟达成了执行和解协议：一、双方一致同意本案以39000元结账，包括本案的本金、利息、诉讼费等，被执行人在协议签订之前已给付20000元，被执行人保证于2019年11月28日给付10000元（已履行），剩余9000元于2019年12月28日前付清；二、如被执行人未按上述协议还款，申请执行人有权就15000元向法院申请恢复执行，同时朱向伟自愿为上述债务提供担保，如到时未能按时履行，则申请执行人有权直接执行朱向伟的财产偿还债务；三、本案执行费由被执行人承担。同日，被执行人又向本院缴纳了执行费523元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的除房产查封以外的其他执行措施。本院认为，本次执行过程中，双方当事人自行和解，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。且被执行人已履行30000元，今后若其不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但被执行人已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初3924号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月二日书记员  梅 旭
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执1814号申请执行人:成强。委托代理人：吴金枝（系申请执行人成强之妻）。被执行人：武汉创享家装饰设计工程有限公司。法定代表人：胡腾焰。被执行人：胡腾焰。申请执行人成强与被执行人武汉创享家装饰设计工程有限公司、胡腾焰合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0105民初707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人成强于2019年6月14日向本院申请执行(2019)鄂0105民初707号民事判决书所确定的义务:一、被告武汉创享家装饰设计工程有限公司向原告成强返还装修款50,000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;二、被告武汉创享家装饰设计工程有限公司向原告成强支付违约金2,835元，于判决发生法律效力之日起十日内付清；三、被告胡腾焰对被告武汉创享家装饰设计工程有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费人民币1,926元，减半收取963元（原告成强已预交），由原告成强负担403元，被告武汉创享家装饰设计工程有限公司和被告胡腾焰负担560元。本案执行费699元，由被执行人武汉创享家装饰设计工程有限公司、胡腾焰负担。本院于2019年6月17日依法立案执行。本院在执行申请执行人成强与被执行人武汉创享家装饰设计工程有限公司、胡腾焰合同纠纷一案，已向被执行人邮寄送达执行通知书，查询了被执行人名下的银行存款、房产等信息，并轮候查封被执行人胡腾焰名下的车牌号为鄂Ａ×××××长安牌车辆，且已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。本院认为,现被执行人暂无其它财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他财产线索并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0105民初707号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月四日书 记 员  肖 婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108破13号之一 申请人：杭州茉甘文化传媒有限责任公司管理人。 2019年12月3日，杭州茉甘文化传媒有限责任公司（以下简称茉甘公司）管理人向本院提出申请，称经管理人调查，茉甘公司仅有货币资产48.35元，截止2019年10月30日已发生的破产费用为1780元，债务人财产实际不足以清偿破产费用，故请求本院裁定宣告茉甘公司破产并终结破产程序。 本院认为：根据管理人的工作报告以及第一次债权人会议召开的情况，茉甘公司有债权人1家，即杭州优办装饰工程有限公司，管理人审核认定的债权金额为165657.15元。茉甘公司仅有货币资产48.35元，现有财产不足以支付破产费用，无任何财产可供分配，故应宣告茉甘公司破产并终结破产程序。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告杭州茉甘文化传媒有限责任公司破产； 二、终结杭州茉甘文化传媒有限责任公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  蓝钦如 审 判 员  沈一伟 人民陪审员  杜文华 二〇一九年十二月五日 书 记 员  王 健 -2- -1-
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1488号申请执行人：罗永强，男，1977年1月30日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：刘应斌，男，1973年8月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：湘潭熙源建材有限公司，住所地湘潭县杨嘉桥镇梅林村陡坡组。法定代表人：赵建成。本院在执行罗永强与刘应斌、湘潭熙源建材有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解，该协议正在履行当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0321执1488号案件的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月二十日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执789号关于申请执行人彭远立与被执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，保靖县人民法院（2019）湘3125民初1561号民事判决书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十二月十六日书记员  龙辅丹
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1562号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。被执行人：宁某，男，生于1949年，住淅川县。申请执行人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的（2019）豫1326行审357号行政裁定书申请执行与宁某行政纠纷一案，我院于2019年12月4日立案。在执行过程中，法院依法强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326行审357号行政裁定书申请执行与宁某行政处罚纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年十二月二十一日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0821执766号之七申请执行人：卫某某被执行人：李某某关于卫某某申请执行李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年06月11日冻结了被执行人李某某在浦发银行680200014078883账户内存款人民币0.02元，现因双方当事人达成和解协议且已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李某某在浦发银行680200014078883账户内存款人民币111700.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊晓波二〇一九年十二月四日书记员  张珂雄
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初9721号 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：拱墅区。统一社会信用代码 91330105053670665U。法定代表人杨珠文，董事长。委托代理人王鹏博，男，该公司员工，住该公司。委托代理人郝路军，男，该公司员工，住该公司。被告李鹏飞，男，汉族，1991年3月27日出生，住甘肃省灵台县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李鹏飞追偿权纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请撤诉，系行使自己权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费1010元（原告已预交），现退还原告505元，其余部分由原告自行负担。   审  判  长      相  帆人民陪审员      王林军人民陪审员      樊魁元   二〇一九年十二月十二日    书  记  员      薛艳梅       打印人：周惠荣   校对人：薛艳梅   送达时间：  年  月  日1
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执167号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地资源县大埠街130号。 负责人吴嘉，该支行行长。 委托代理人张升柏，该支行风险管理部经理。 委托代理人罗启良，该支行客户经理。 被执行人：蒋冬云，女，1981年12月15日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人：马兰玉，女，1975年10月12日出生，汉族，住广西资源县。 被执行人：马菊香，女，1984年9月1日出生，汉族，住广西资源县。 本院于2019年8月15日立案执行的中国农业银行股份有限公司资源县支行与蒋冬云、马兰玉、马菊香金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0329民初573号民事判决书，被执行人蒋冬云应向申请执行人中国农业银行股份有限公司资源县支行返还借款本金50000元及利息；被执行人马兰玉、马菊香对被执行人马兰玉上述借款本息承担连带偿还责任。三被执行人负担案件受理费602元，申请执行费834元。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人蒋冬云、马兰玉、马菊香的财产进行了“四查两查”，除发现被执行人马菊香在财付通支付科技有限公司有存款2792.99元，马菊香有银行存款2010元以外，未发现三被执行人有其他可供执行财产。上述款项本院已经依法予以扣划。经本院主持调解，双方当事人达成长期履行的执行和解协议。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除发现被执行人马菊香在财付通支付科技有限公司有存款2792.99元，马菊香有银行存款2010元以外，未发现三被执行人有其他可供执行财产。上述款项本院已经依法予以扣划。现申请执行人与被执行人已达成长期履行的执行和解协议，该案无法在本次执行程序期限内执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0329执167号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁于斌 二〇一九年十二月十日 书记员  陈友柱
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审196号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：刘占磊，男，1989年3月13日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
湖北省孝感市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂09行辖125号 原告王方正诉被告孝感市自然资源和规划局、孝感市人民政府及第三人孝感金桂园房地产开发有限公司规划行政许可及行政复议一案，孝感市孝南区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，本案属于报请法院管辖的第一审行政案件，但孝感市孝南区人民法院认为本案不宜在当地审理，请求指定到本院辖区内其他基层人民法院审理。为了推动行政审判管辖区域与行政区划适当分离，促进行政案件依法公正审理，保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效化解行政争议，对孝感市孝南区人民法院的报请应予支持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第七条第二项之规定，裁定如下： 本案由孝昌县人民法院管辖。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，原告自收到本裁定书的次日起，应在7日内到孝昌县人民法院预交案件受理费（或提交缴费凭证）并提交起诉状等相关材料办理立案手续。逾期按自动撤回起诉处理。 二〇一九年十二月十三日 附:法律条文及有关规定 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定。 《最高人民法院关于适用的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； 《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0302民初3182号原告：薛峰，男，1973年6月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：邵瑞东，男，1991年1月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：窦琳，女，1989年11月21日出生，汉族，住辽宁省大石桥市.被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区219路28号。法定代表人：田泽涛。本院在审理原告薛峰与被告邵瑞东、窦琳、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通责任纠纷一案中，薛峰于2019年12月11日向本院提出申请，要求将诉讼标的降至10000元。并于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对邵瑞东、窦琳、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的起诉。本院认为：薛峰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由薛峰负担。（因薛峰在撤诉前提出减少诉讼请求数额，由54321.65元降至10000元，薛峰已按照原诉讼请求数额54321.65元交纳案件受理费1209元，故应退还1184元）审 判 长  吕 欧人民陪审员  梁英男人民陪审员  李宏宇二〇一九年十二月十一日代理书记员  王铭鹤
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8095号原告：璧山区贤瑞建筑工程设备租赁站，经营场所重庆市璧山区正兴镇正石路64号，统一社会信用代码92500227MA5XEG2J4P。经营者：叶太贤，系个体工商户，男，1969年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王小琴，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐黎，重庆渝正律师事务所律师。被告：曹维祥，男，1972年9月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区。被告：贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处清毕公路1单元2层1号，统一社会信用代码91520181337394148D。法定代表人：龙礼忠，系公司经理。原告璧山区贤瑞建筑工程设备租赁站与被告曹维祥、贵州黔阳建筑安装工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区贤瑞建筑工程设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告璧山区贤瑞建筑工程设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取1,255.56元，由原告璧山区贤瑞建筑工程设备租赁站负担。审 判 员 黄大全二〇一九年十二月六日法官助理 李沅林书 记 员 杨 帆
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉2404执1735号申请执行人：徐平，男，1992年6月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘少帅，男，1985年10月20日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：郎强，男，1985年5月9日生，满族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人徐平与被执行人刘少帅、郎强民间借贷纠纷执行一案中查明，双方当事人自行达成执行和解协议：一、被执行人最晚于2019年12月31日给付申请执行人执行款5万元，于2020年5月30日前给付申请执行人剩余全部执行款。二、如被执行人刘少帅、郎强不履行执行和解协议的，申请执行人徐平可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)吉2404执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 周 博执行员 韩青纹执行员 全光勋二〇一九年十二月十七日书记员 金 勋
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初2100号 原告：四川省锦和物业服务有限公司，住所地四川省遂 宁市船山区遂州中路105号21-1-4-1，注册号510923000006410。 法定代表人：王林，任公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵红英，女，1975年12月8日出生，汉族，四川省锦和物业服务有限公司项目经理，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨玉书，男，1964年7月24日出生，汉族，四川省锦和物业服务有限公司职工，住四川省遂宁市船山区。 被告：李廷国，男，1971年7月2日出生，汉族，住遂宁市安居区。 原告四川省锦和物业服务有限公司诉被告李廷国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告四川省锦和物业服务有限公司以与被告李廷国已达成和解为由，而于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省锦和物业服务有限公司的申请属其真实意思表示，不损害国家、集体或他人的合法权益，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省锦和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告四川省锦和物业服务有限公司负担。 审 判 员  陈 勐 二〇一九年十二月十一日 法官助理  聂大程 书 记 员  唐金蓉
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2269号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住 百色市右江区公务员小区。 被申请人:韦作强，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人韦作强装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄