wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民再206号上诉人（原审原告）：孙可意，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，，因涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪于2019年3月7日被刑事拘留，现羁押于丰县看守所。被上诉人（原审被告）：李玉明,男,1963年4月22日出生,汉族,乡村医师,。上诉人孙可意与被上诉人李玉明民间借贷纠纷一案，丰县人民法院于2015年4月9日作出（2015）丰顺民初字第0095号民事判决书，已发生法律效力。丰县人民检察院以丰检民（行）监[2019]32032100023号再审检察建议书向丰县人民法院提出再审检察建议。经丰县人民法院院长提交审判委员会讨论决定再审本案，并于2019年9月29日作出（2019）苏0321民再13号民事裁定，驳回孙可意的起诉。孙可意对该裁定不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙可意上诉请求：撤销丰县人民法院（2019）苏0321民再13号民事裁定，恢复孙可意对李玉明的起诉，保留一切诉讼权利。事实与理由：孙可意因涉嫌诈骗罪、虚假诉讼罪监视居住期间被刑讯逼供，作了假的口供。涉案借条是李玉明签字捺印，李玉明在原审开庭时陈述不一，隐瞒了事实真相，作虚假陈述，（2015）丰顺民初字第0095号民事判决书公平公正。孙可意向丰县人民法院起诉称，2013年10月16日，李玉明因生意周转需要向其借款40000元，约定月利率2%。借款逾期后，经多次催要，李玉明拒不还款。现诉至法院，要求李玉明偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2013年10月17日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算至还清之日止），并承担诉讼费用。李玉明辩称，该笔借款本息已经全部还清，但孙可意没有退回借条。丰县人民法院审理后于2015年4月9日作出如下判决：李玉明于本判决发生法律效力之日起十日内偿还孙可意借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍从2013年10月17日起计算至偿还之日止）。案件受理费400元（减半收取，孙可意已预交），保全费60元，合计460元，由李玉明负担（随案款一并支付给孙可意）。判决生效后，孙可意向丰县人民法院申请强制执行，该院于2015年5月28日立案受理，案号（2015）丰执字第1239号。丰县人民检察院提出再审检察建议称，2013年10月16日金额为40000元的借条虽系李玉明出具，但诉讼时，该笔借款已清偿完毕，李玉明与孙可意之间该笔款债权债务关系已经消灭。孙可意以已清偿完毕、尚未被收回的借条欺骗法庭，虚假诉讼致使法院作出错误认定，破坏了正常的司法秩序，损害司法的权威性和公信力，浪费了司法资源，严重损害他人合法权利，特提出再审检察建议。丰县人民法院再审查明：2019年3月，孙可意因涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪被丰县公安局采取刑事强制措施，丰县公安局对孙可意的讯问笔录和被害人的调查笔录显示，2013年10月16日李玉明签名向孙可意出具40000元借条，该笔借款李玉明已经以现金方式偿还，只是孙可意未交回借条。后孙可意隐瞒事实故意提起诉讼。丰县人民法院再审认为，孙可意起诉李玉明民间借贷事实本身涉嫌孙可意实施诈骗、虚假诉讼犯罪行为，已被公安机关采取刑事侦查措施，已不符合《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定的起诉条件之一：属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关”。故应当对原审民事判决书撤销，使其失去法律效力，并裁定驳回孙可意对李玉明的起诉，把有关案件材料移送公安机关。遂裁定撤销丰县人民法院（2015）丰顺民初字第0095号民事判决书；驳回原审原告孙可意对原审被告李玉明的起诉。本院再审查明的事实与丰县人民法院再审查明的事实一致。本院再审认为，现孙可意因涉嫌实施诈骗、虚假诉讼犯罪，已被公安机关采取刑事侦查措施，故孙可意起诉李玉明的涉案民间借贷事实本身涉嫌经济犯罪，不属于人民法院民事案件处理范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。故原审法院依法裁定撤销原判决书，驳回孙可意的起诉，并无不当。综上，孙可意的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 文审 判 员  杜有刚审 判 员  刘 佳二〇一九年十二月五日法官助理  刘 洁书 记 员  马莎莎
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3032号申请执行人：卢德顺，男，生于1956年9月20日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：恩施晨鸣房地产开发有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道608号，统一社会信用代码：91422800667659372A。法定代表人：谭远斌，该公司董事长。申请执行人卢德顺与被执行人恩施晨鸣房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人卢德顺书面撤回对被执行人恩施晨鸣房地产开发有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执3032号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月六日书记员  唐石全
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3273号原告：魏县农村信用社，住所地魏县龙乡北大街。法定代理人：杨某，理事长。被告：王某某，女，1968年1月2日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用社撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢129号申请执行人：铜仁市碧江区邵通物流站，经营场所为铜仁市碧江区金滩市场安置区。经营者宁社民，男，汉族，1960年1月29日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：赵凤娥，女，1977年8月14日出生，汉族，住邵东县。被执行人：赵黎红，男，1978年10月3日出生，汉族，住邵东县。本院在执行过程中，根据申请执行人铜仁市碧江区邵通物流站提供的线索及依职权对被执行人赵凤娥、赵黎红的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地，户籍所在地；五、向被执行人发出传票，要求其在规定的时间内到本院接受传唤，但被执行人未到庭；六、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院按照法律规定流程对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人赵凤娥、赵黎红有可供执行的财产，申请执行人铜仁市碧江区邵通物流站也未能提供被执行人赵凤娥、赵黎红有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘建平二〇一九年十二月二十二日代理书记员  郭小农
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1137号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人王学法，男，1979年11月11日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省巨野县。2013年12月17日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑四年，拘役三个月，并处罚金人民币七千元。2019年8月23日因使用变造的驾驶证、无证驾驶机动车被诸暨市公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月15日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人王学法犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤通过远程视频支持公诉，被告人王学法到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2019年6月29日16时36分许，被告人王学法酒后无证驾驶一辆号牌为鲁Ｒ×××××的重型半挂牵引车，在行驶至绍兴市越城区绍兴璐丰纺织厂停车场时，因停车挡住停车场的出入口而与赵某发生争吵，后因赵某报警而案发。经血样酒精含量鉴定，被告人王学法血液中酒精含量为151mg/100ml。同日，被告人王学法被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人王学法无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王学法系无证驾驶重型半挂货车，又有危险驾驶前科，变造驾驶证劣迹，可酌情从重处罚；其能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人王学法拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元。公诉机关在庭审中提交了被告人王学法的供述，证人赵某、王某的证言，接警信息，行政强制措施凭证，酒精呼气测试检验单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，呼气、抽血视频，监控录像，交通违法信息，到案经过，常住人口基本信息等证据证实起诉指控的事实。 被告人王学法对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王学法的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王学法无驾驶资格驾驶重型半挂车，又有犯罪前科和行政处罚劣迹，酌情从重处罚；能认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王学法犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  车佳妮 二〇一九年十二月十七日 法官助理尹伊娜 书记员陈雨燕 附录：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0282刑初1750号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人马阳春，曾用名马孝才，男，1990年9月2日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，农民，家住开阳县。2014年6月因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局鄞州分局处以罚款人民币一千九百元，暂扣驾驶证六个月；同年9月因犯危险驾驶罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被查获，同月2日被慈溪市公安局刑事拘留，同月9日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉（2019）345号起诉书指控被告人马阳春犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员牟伦胜、被告人马阳春到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2019年11月1日19时30分许，被告人马阳春饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿慈溪市观海卫镇观附公路由北往南行驶至新公牛厂附近处，被执勤民警当场查获。经检测，被告人马阳春呼吸酒精含量为119mg/100ml；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为189mg/100ml，属醉酒状态。 被告人马阳春到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人马阳春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某1、马某2的证言、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、呼气酒精含量检测记录表、提取血样登记表、抽血照片、抽血视频、现场执法视音频说明书、检验报告、查获视频、行政处罚决定书、前科刑事判决书、执勤报告、归案经过及被告人马阳春的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人马阳春的量刑幅度为拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人马阳春违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马阳春到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马阳春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 陆旭霞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2686号申请人：章丘市永固混凝土有限公司，住所地济南市章丘区文祖街道三德范东村。法定代表人：张超，经理。被申请人：山东天拓建设有限公司，住所地济南市历城区郭店三区16号。法定代表人：谢来芳，总经理。被申请人：山东天拓建设有限公司章丘分公司，住所地济南市章丘区埠村街道镇中路162号埠村创业中心202房间。负责人：谢安星。申请人章丘市永固混凝土有限公司与被申请人山东天拓建设有限公司、山东天拓建设有限公司章丘分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鲁0181财保460号民事裁定书，为保障（2019）鲁0181财保460号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天拓建设有限公司、山东天拓建设有限公司章丘分公司银行存款455万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十二月二十日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1927号 申请执行人梁柏林，男 被执行人谢光强，男 申请执行人梁柏林与被执行人谢光强民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)湘0481民初1869号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢光强未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁柏林于2019年10月10日向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。 2019年10月11日，本院向被执行人谢光强送达执行通知书及报告财产令。于2019年10月10日向申请执行人梁柏林送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年10月28日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询其不动产其他财产状况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日，告知申请人执行人梁柏林，被执行人无财产可供执行，并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月30日本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行被执行人谢光强的标的金额67015元及利息未能兑现，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十日 书记员 刘保国
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10793号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：涂国宾，男，1972年02月01日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告涂国宾信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告涂国宾经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金954.77元，利息710.09元、复利、违约金及相关费用2476.99元，共计4141.85元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年10月12日，2019年10月12日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告涂国宾向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告涂国宾发放卡号为62×××98的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年10月12日，被告尚欠借款本金954.77元，利息710.09元，费用2467.44元，应收利息9.55元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年10月12日，被告尚欠借款本金954.77元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告涂国宾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金954.77元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费25元(已减半收取)，由被告涂国宾承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月六日书记员 万追星
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初6471号原告：李开富，男，1964年12月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：钟荣华，男，1987年1月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告李开富与被告钟荣华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李开富到庭参加诉讼，被告钟荣华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李开富向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟荣华支付原告欠款11800元，并从2019年11月11日起按年利率6%计算支付资金占用利息损失至欠款付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年至2017年期间为被告承建的装饰装修工程提供石材等原材料，2017年5月22日经结算被告尚欠原告石材款11800元，为此被告出具欠条一份，欠条载明：今欠到李开富石材款11800元。后经原告多次催收，被告均以各种理由推诿搪塞拒不支付。为维护自身的合法权益，原告现诉至法院。被告钟荣华未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，被告钟荣华陆续在原告李开富处购买了石材。2017年5月22日，双方进行了结算，并由被告出具欠条一张，内容载明如下：“今欠到李开富花岗石款小写11800元，大写壹万壹仟捌佰元。”出具欠条后，被告钟荣华未向原告李开富支付欠款11800元。以上事实，有当事人陈述、欠条证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告李开富提供了石材履行了自己的合同义务，被告钟荣华应当按照合同约定履行付款义务。截至目前被告未支付货款11800元构成违约，应当承担继续付款的义务，现原告要求被告支付货款11800元，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求支付资金占用利息损失的请求，符合法律规定，本院依法准予。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告钟荣华于本判决生效后立即支付原告李开富货款11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48元，由被告钟荣华负担。此款已由原告预交，被告应负担的受理费在支付上述款项时径付给原告，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。审 判 员  晏 兵二〇一九年十二月二日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1365号之一 申请执行人：蒋巧艳，女，汉族，住甘肃省会宁县。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋巧艳与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人余思妹银行账户存款3923元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3795号之一申请执行人顾娜，女，1982年4月17日出生，住威海市高区。被执行人威海市环翠区厚德民间融资登记服务有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人依据已经发生法律效力的威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字[2019]第605－2号仲裁调解书于2019年11月21向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人工资xx元，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2019年11月22向被执行人发出（2019）鲁1002执3795号执行通知书及（2019）鲁1002执3795号报告财产令，责令被执行人支付申请执行人工资xx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2019年11月22日、2019年12月9日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院依法于2019年11月28日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。5、本院依法于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。6、本院于2019年12月10日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。另查，被执行人涉刑事案件，其名下财产已被威海市公安局环翠分局经侦大队全部查封，再无其他财产可供执行。综上，本院已网络查询证券、车辆并线下查询不动产登记中心均未找到被执行人有可供执行的其他财产，经电话约谈申请执行人，其对本院的调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字[2019]第605－2号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈晓东代理审判员  刘大海代理审判员  江 涛二〇一九年十二月十一日书 记 员  邢玲玲
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1501号上诉人（原审被告）：黑龙江乾旭房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市南山区50委17组。法定代表人：崔岩国，该公司总经理。上诉人（原审原告）：田士盈，男，1962年5月3日出生，汉族，住抚远市。上诉人黑龙江乾旭房地产开发有限公司因与上诉人田士盈房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初231号民事判决；二、本案发回黑龙江省抚远市人民法院重审。上诉人黑龙江乾旭房地产开发有限公司和上诉人田士盈分别预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长  晋文红审判员  王春霞审判员  彭景丰二〇一九年十二月十六日书记员  张 楠
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执99号申请执行人：龙文兵，男，1983年4月6日生，汉族，住云南省开远市。被执行人：开远市冠南商贸有限公司。住所地：云南省开远市河滨路55号A幢6-2号商铺。法定代表人：项时旺，职务：总经理。本院在执行申请执行人龙文兵与被执行人开远市冠南商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人龙文兵依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1637号民事判决书，于2019年1月8日向本院申请执行，申请执行标的为人民币62188.33元。本院于2019年1月14日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人已签收，未实际履行。本院于2019年1月10日、2019年5月14日及2019年12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人开远市冠南商贸有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年1月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经调查，被执行人开远市冠南商贸有限公司现已歇业，且涉案较多，现无财产可供执行。本案在执行过程中，本院于2019年1月14日对被执行人开远市冠南商贸有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下其它可供执行财产。综上所述，因被执行人开远市冠南商贸有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇一九年十二月十四日书记员 李初晨
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2406号 申请执行人江西省高安汽运集团国标汽运有限公司，住所地：高安市凤凰一路45号，统一社会信用代码：91360983775878986M。 法定代表人：卢国标，该公司经理。 被执行人江西科慧明科技有限公司，住所地：高安市大道八角亭商住楼1-3栋，统一社会信用代码：913609830958894709。 法定代表人：黎光荣，该公司董事。 申请执行人江西省高安汽运集团国标汽运有限公司与被执行人江西科慧明科技有限公司借款合同纠纷一案的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初81号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现因申请执行人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  胡湘瑜
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执293号之一申请执行人：建湖县第二航运有限公司。住所地：江苏省建湖县高作镇人民路98号（高作村一组）。统一社会信用代码：913209257378235704。法定代表人：朱成龙，总经理。被执行人：中海华邦化工有限责任公司。住所地：江苏省淮安市化工路62号。统一社会信用代码：9132080074371424XK。法定代表人：王健，总经理。关于申请执行人建湖县第二航运有限公司与被执行人中海华邦化工有限责任公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂72民初1703号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的调解书履行义务，申请执行人于2019年4月16日向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月18日立案。本院在执行过程中依法查询了被执行人名下不动产、银行账户、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，被执行人名下不动产已被多轮查封，未查询到其他可执行的财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鄢坤二〇一九年十二月十三日书记员  陈玮
甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3328执77号 申请执行人：李才杰，男，汉族。 被执行人：孙照仙，男，汉族。 申请执行人李才杰与被执行人孙照仙劳务合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）川3328民初51号民调解书于2019年11月6日向被执行人孙照仙发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中本院通过总对总财产查控系统，传统查控均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人李才杰也未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3328民初51号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 : 冯 禧 审判员 ：赵高丽 审判员 ： 付 渐 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 贺 君
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民初487号 原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路**。统一社会信用代码：9144010170833900XD。 法定代表人：朱英毅，董事长。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所律师。 被告：沙县翔懋厨房设备经营部，住所地：三明市沙县凤凰路翠绿安置楼**店。统一社会信用代码：92350427MA2XQ20LX3。 法定代表人：蒋昌海。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春莲，福建威明律师事务所实习律师。 原告广州轻出集团股份有限公司与被告沙县翔懋厨房设备经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。 审 判 长  陈翔熙 审 判 员  黄国庆 人民陪审员  骆志雄 二〇一九年十二月十二日 法官助理胡彩凤 书记员饶婕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 -2-
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖刑申187号方世平：你因指控孙开转、徐恩辉重婚一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226刑初449号刑事裁定及阜阳市中级人民法院（2017）皖12刑终536号刑事裁定，以“原裁定认定事实错误，”为由，向本院提出申诉。经审查：自诉人指控他人犯罪，应对其提供的主张依法负有举证责任。你提起自诉时，未能提供孙开转、徐恩辉以夫妻名义持续稳定地共同生活的相关证据。你提供的证据不足以证明孙开转、徐恩辉犯重婚罪，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款（二）项规定的缺乏罪证的情形，原审法院通知你补充证据，因你提不出补充证据又不愿意撤回起诉，原审依法裁定驳回起诉符合法律规定。你的申诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月九日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初3660号 原告：中国银行股份有限公司莱芜分行，住所地山东省济南市莱芜区鲁中东大街7号。 负责人：马波，行长。 委托诉讼代理人：于雪华，客户经理。 被告：吕一品。 被告：吕新民。 被告：姚秋翠。 原告中国银行股份有限公司莱芜分行与被告吕一品、吕新民、姚秋翠金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案。原告中国银行股份有限公司莱芜分行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕一品、吕新民、姚秋翠的起诉。 本院认为,原告中国银行股份有限公司莱芜分行自愿撤回对被告吕一品、吕新民、姚秋翠的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司莱芜分行撤诉。 减半收取案件受理费4380元，保全费3020元，由原告中国银行股份有限公司莱芜分行负担。 审 判 长  池洪波 人民陪审员  王 彬 人民陪审员  魏春兰 二〇一九年十二月五日 书 记 员  吕庆菊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1029号之四申请执行人：马会霞，女，1967年3月24日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：鱼长勇，男，1983年1月10日出生，汉族，山东省庆云县村民，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1029号之四裁定书，于2019年12月17日向被执行人鱼长勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鱼长勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鱼长勇在中国农业银行62×××10账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635财保56号申请人：陈海，男，汉族，1956年10月28日出生，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：陈怀志，男，汉族，1979年7月9日,住址同上,系申请人之子。被申请人：王东泽，男，汉族，1988年3月10日出生，住河北省保定市蠡县。申请人陈海于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押停放于蠡县交警队停车场的被申请人名下的冀Ｆ×××××小型轿车一辆。申请人以20000元诉讼财产保全责任保险的方式向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王东泽名下的冀Ｆ×××××小型轿车一辆，期限为两年。案件申请费220元，由申请人陈海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘冰娅二〇一九年十二月九日书记员  刘 洋
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4762号原告：临洮县玉井镇人民政府。统一社会信用代码：116224270139376446。机构地址：临洮县玉井镇店子村六社。负责人：杜生会，该镇镇长。委托诉讼代理人：马天龙，男，汉族，1988年4月26日出生，住临洮县。被告：郭彦平，男，1971年1月4日出生，汉族，甘肃省临洮县人，住临洮县。本院在审理原告临洮县玉井镇人民政府与被告郭彦平不当得利纠纷一案中，临洮县玉井镇人民政府于2019年12月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许临洮县玉井镇人民政府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临洮县玉井镇人民政府负担。审判员  米多军二〇一九年十二月五日书记员  张文娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执恢105号之一 申请执行人刘颖，女，1962年2月1日出生，住所地桂林市七星区。 委托代理人黄慧，律师。 申请执行人王家红，女，1961年1月5日出生，住所地桂林市七星区。 委托代理人黄慧，律师。 被执行人潘毅，男，1971年7月11日出生，住所地桂林市灵川县。 刘颖、王家红与潘毅追偿权纠纷一案,桂林市七星区人民法院（2017）桂0305民初1379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘颖、王家红于2019年5月8日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘毅在桂林市华虹超越饮用水厂所有的51%的股权进行评估，因申请执行人刘颖、王家红逾期不交纳评估费用，故视为自动放弃评估。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人潘毅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘颖、王家红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘毅新的财产线索，申请执行人刘颖、王家红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杭德冰 审 判 员 朱 捷 审 判 员 周穆奕 二〇一九年十二月九日 法官助理 冯 涛 书 记 员 秦莉娟
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执618号申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号，统一社会信用代码913711008683701456。法定代表人：单伟强，行长。被执行人：杨会芹，女，1966年2月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行与被执行人杨会芹借款合同纠纷一案中，于2019年9月19日向被执行人送达执行通知书、传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况；查询了在公安部门的车辆情况等，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已对被执行人发布限制高消费令。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人中国农业银行股份有限公司日照分行如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十二日书记员  孟祥雨
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1389号之二申请执行人：金沙县农村信用合作联社后山分社，住所地：金沙县后山镇街上。统一社会信用代码：91520523MA6DKXD36F。负责人：吴林艳，系该社主任。委托诉讼代理人：（特别授权）：王勇，男，系该社员工。被执行人：罗国海，男，1969年10月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初3552号民事判决书受理了申请执行人金沙县农村信用合作联社后山分社与被执行人罗国海金融借款合同纠纷一案，被执行人罗国海应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社后山分社借款本金78693.49元及利息，负担案件受理费980.00元、保全费900.00元、执行费1290.00元，执行过程中，申请执行人金沙县农村信用合作联社后山分社与被执行人罗国海达成了执行和解协议，根据该执行和解协议内容，双方约定的履行限期较长，在执行期限内不能全额履行，本案应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)黔0523执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈体福二〇一九年十二月十八日书记员  吴南炯
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初237号原告（执行案外人）：罗红英，女，汉族，1977年8月22日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告罗红英与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告罗红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗红英撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民特45号申请人：晋城市峰花园房地产开发有限公司，住所地：晋城市城区泽州北路4096号（峰花园小区院内）。法定代表人：阎某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，女，1994年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区北石店镇大车渠村，身份证号：×××，该公司员工。被申请人：邢某，女，1972年8月18日生，汉族，现住晋城市。申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司与被申请人邢某申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。申请人于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人提出的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许晋城市峰花园房地产开发有限公司撤诉。申请费400元，减半收取200元，由申请人晋城市峰花园房地产开发有限公司负担。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇一九年十二月十六日书记员 李素娟
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执3391号之七 被执行人董丁虎，莘县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1522执3391号之七裁定书，于2019年12月17日向被执行人董丁虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董丁虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人董丁虎在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币8200.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仲崇林 二〇一九年十二月十七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林 联系方式：06357386622
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1609号申请执行人：胡大，男，1986年6月10日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：姜西林，男，1961年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人胡大与被执行人姜西林买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2019）湘0321民初50号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姜西林平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡大于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人姜西林送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人胡大送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月22日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日被执行人姜西林适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为274890元及利息，诉讼费3212元，执行费3985元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十七日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6252号申请执行人：科左中旗太平种子化肥农药经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：阿木古冷。被执行人：阿力坦吐力古尔，男,1975年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的科左中旗太平种子化肥农药经销处申请执行阿力坦吐力古尔买卖合同纠纷一案中，现因被执行人阿力坦吐力古尔已履行人民币1805.00元（含执行费人民币：50.00元），该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执6252号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十三日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1452号 申请执行人：陈文华，男，1962年7月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人陈文华与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特56号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人陈文华于2019年5月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人陈文华借款115000元。 执行立案后，本院于2019年5月7日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人陈文华参与分配，已受偿8114元。未发现被执行人雷水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1452号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月十日 书记员 汤赛君
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初6964号 原告：丹阳市阿林皮革有限公司，统一社会信用代码91321181762801189R，住所地丹阳市开发区东方皮革商城5区17、19号。 法定代表人：陈瑞林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤晨东，江苏金矛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：蒋志芳，男，1971年5月28日生，汉族，住丹阳市。 被告：殷玉美，女，1972年12月28日生，汉族，住丹阳市。 原告丹阳市阿林皮革有限公司与被告蒋志芳、殷玉美买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丹阳市阿林皮革有限公司的诉讼代理人赵永勇到庭参加诉讼，被告蒋志芳、殷玉美经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市阿林皮革有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付货款347468元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。原、被告长期发生业务往来，由被告向原告购买鞋材。2015年3月19日，被告蒋志芳确认尚欠原告147600元。之后，被告蒋志芳继续向原告购买鞋材，期间也陆续向原告支付了部分货款。截至2017年9月29日，被告蒋志芳共计欠原告货款347468元。该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为两被告共同经营期间产生的债务，应由两被告共同支付。原告催款未果，诉至本院，请求判如所请。 被告蒋志芳、殷玉美未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买皮革。2015年3月19日，经双方对账，被告蒋志芳确认欠原告价款147600元。2015年3月19日之后，被告蒋志芳继续向原告购买皮革，共计价款426202元。被告蒋志芳陆续原告支付了部分款项，至今尚欠原告价款347468元。原告催款未果，诉至本院，请求判如所请。 另查明，两被告系夫妻关系，于1994年1月11日登记结婚。两被告系江苏金洋鞋业有限公司的股东。 以上事实，由原告提供的欠条、送货单、婚姻登记审查处理表、企业登记信息查询表以及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原告与被告蒋志芳之间的买卖合同关系合法有效。被告蒋志芳结欠原告价款347468元的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告蒋志芳未能及时履行付款义务，引发本案纠纷，应当承担相应民事责任。原告要求被告蒋志芳支付价款347468元的诉请，于法有据，本院予以支持。两被告系夫妻关系，该债务系两被告共同生产经营所负，被告殷玉美应当对被告蒋志芳的上述债务承担共同还款责任。被告蒋志芳、殷玉美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋志芳、殷玉美应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告丹阳市阿林皮革有限公司价款347468元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6512元、保全费2270元、公告费600元，合计9382元，由被告蒋志芳、殷玉美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  马苏宁 人民陪审员  李淑君 人民陪审员  蒋国锦 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  蔡保瑞 书 记 员  林紫嫣 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0481民初3436号原告：尹瑞红，男，汉族，1973年7月10日出生，住舞钢市。被告：王振根，男，1969年12月27日出生，汉族，住舞钢市。被告：宋丙军，男，1930年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：陈春莲，女，1938年2月20日出生，汉族，住舞钢市。被告：王慧君，女，1968年4月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：宋文兵，男，1992年1月4日出生，汉族，住舞钢市。宋丙君、陈春莲、宋文兵的共同委托诉讼代理人：王慧君，女，1968年4月12日出生，汉族，住舞钢市。原告尹瑞红与被告宋文兵、陈春莲、王振根、王慧君、王丙军民间借贷纠纷一案，本案于2019年12月5日立案。并定于2019年12月12日公开开庭审理，原告尹瑞红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按尹瑞红撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1500元，由原告尹瑞红负担。审判员  陈艳艳二〇一九年十二月十二日法官助理韩飞书记员曹二非附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法定的，记入笔录。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3632号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行，住所地扎赉特旗。法定代表人：刘海波。被执行人：孙海军，男,1981年5月2日出生，汉族，住扎赉特旗。中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行与孙海军借款合同纠纷一案，本院已根据中国农业银行股份有限公司扎赉特旗支行申请，依据（2019）内2223民初3150号民事判决书，于2019年12月17日终结执行。特此通知承办人高鑫二〇一九年十二月十七日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初5304号 原告：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县大方镇奢香大道北段，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏安银，系该公司职工。 被告：张道兵，男，1991年2月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：蒋正兰，女，1994年3月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州大方农村商业银行股份有限公司与被告张道兵、蒋正兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告贵州大方农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州大方农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  高端平 二〇一九年十二月九日 书记员  葛海迪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执386号 原告:董有齐，男，1956年11月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：董海波，男，1983年10月1日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，系原告之子。 被告：党朋印，男，1977年8月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人董有齐与被执行人党朋印机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月2日作出的（2019）陕0403民初692号民事判决书已发生法律效力。被执行人党朋印逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人董有齐于2019年10月14日向本院申请执行，请求被执行人党朋印支付申请人医疗费105526.66、并承担案件受理费1206元、保全费320元、执行费1483元。被执行人未履行义务。经查，被执行人党朋印名下有号牌为陕VXXXXX的北斗星牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人党朋印名下号牌为陕VXXXXX的北斗星牌汽车一辆。查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十一月二十日 书记员 赵奔奔
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0503执717号 申请执行人雷某某与被执行人华州区聚兴热力有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据渭南市华州区劳动人事争议仲裁委员会作出的渭华劳仲案字（2019）第2号裁决书向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠的解除劳动合同赔偿金9866元；案件执行费50元由被执行人承担。 经执行，被执行人已将拖欠申请执行人的赔偿金9866元全部私下自觉履行并承担了执行费50元。现渭华劳仲案字（2019）第2号裁决书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0503执717号执行案件执行完毕，于2019年12月24日结案。 二〇一九年十二月二十四日
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂02民终2028号上诉人（一审被告）：马海权，男，1976年4月13日出生，汉族，住阳新县。被上诉人（一审原告）：瞿绵，女，1980年2月15日出生，汉族，住黄石市西塞山区。一审被告：张猛，男，1981年7月1日出生，汉族，住浠水县。上诉人马海权因与被上诉人瞿绵，一审被告张猛合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初1168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马海权上诉请求：撤销一审判决，改判驳回瞿绵全部诉讼请求。事实及理由：欠条所列款项未经审核确认，其签字时受到胁迫，瞿绵主张其偿还欠款缺乏依据。瞿绵二审中辩称：马海权与其系合作关系，欠条上的数额系双方算账后确认，签字也是马海权本人。请求驳回上诉，维持原判。张猛述称：欠条三所列款项缺乏依据，不应由马海权偿还。马海权在欠条上签字后，恳求他签字担保。瞿绵向一审法院起诉请求：判令马海权、张猛偿还其欠款12665元及利息（按照人民银行同期利率计算至欠款付清之日止）。一审法院认定：2017年元月22日，瞿绵与马海权就空调安装项目进行结算。马海权向瞿绵出具欠条，内容为“今欠到瞿绵现金壹万贰仟陆佰陆拾伍元整，￥12665.00元。2018年元旦前还清”，张猛作为担保人在欠条上签字。事后，因马海权未偿还欠款，故而成讼。一审法院认为：马海权向瞿绵出具的欠条，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应属合法有效。现马海权未依约支付欠款，其行为已构成了违约，依法应承担相应的违约责任。故对瞿绵请求判令马海权支付欠款12665元予以支持。瞿绵主张马海权承担本案欠款的当期银行利息至欠款付清之日止。经查，当期银行贷款利率（一年期至五年期）为4.75%，符合法律规定，依法予以支持。马海权提出其出具欠款时存在被胁迫情形的抗辩理由，因其未提供证据证实，故不予支持。关于保证责任。本案中，张猛虽在欠条上担保人处签字，但未约定保证责任及保证期限。马海权向瞿绵出具的借条约定还款时间为2018年元旦前还清（即2018年1月1日）。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，张猛对马海权的该笔借款应承担连带保证责任，瞿绵有权自主债务履行期届满之日（即2018年1月2曰）起六个月内要求保证人承担保证责仼。现瞿绵未提供证据证实其在保证期限内要求保证人张猛承担保证责任，张猛的保证责任免除。故对瞿绵请求判令张猛对马海权的该笔欠款承担连带清偿责任不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、马海权于判决生效后十日内向瞿绵支付欠款12665元及利息（以未偿还本金为基数，从2018年1月2日起按照年利率4.75%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回瞿绵其它诉讼请求。当事人二审中未提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：马海权与瞿绵系生意合作关系，双方经对账后，马海权在欠条上签字，应视为对欠条内容的认可。马海权提出其签字时受到胁迫，未提交证据证明，本院对此不予采信。马海权作为完全民事行为能力人，应当对其作出的民事法律行为承担民事责任，即按照欠条约定偿还欠款。现马海权未依约向瞿绵偿还欠款，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。一审法院确认马海权向瞿绵偿还借款，并支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，马海权提出的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费116元由马海权负担。本判决为终审判决。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  南又春二○二○一九年十二月五日法官助理徐昊书记员黄洁
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初2495号原告：山东恒宇新能源有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路1号，统一社会信用代码：913705005522024183。法定代表人：徐保惠，董事长。被告：李祥芝，女，1969年10月4日生，汉族，现住山东省无棣县。本院于2019年8月13日对本案进行调解并作出调解书，该调解书[编号：（2019）鲁0591民初2495号]中第一页第十一行被告李祥芝出生年月日、现住址、公民身份号码系笔误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项之规定，裁定如下：本院（2019）鲁0591民初2495号民事调解书第一页第十一行被告李祥芝身份信息更正为被告：李祥芝，女，1969年10月4日生，汉族，现住山东省无棣县，公民身份号码：。审判员  刘君东二〇一九年十二月二十三日书记员  薄一明
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11820号 原告：台州银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地温岭市横峰街道宅前路38号，统一社会信用代码91331081757068912J。 负责人：陈熹，系该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，系该支行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，系该支行员工。 被告：洪素琴，女，1963年4月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：洪彩琴，女，1965年7月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：张甫青，男，1957年9月11日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭横峰支行与被告洪素琴、洪彩琴、张甫青金融借款合同纠纷一案,原告于2019年11月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还给原告借款本金297707.25元，截至2019年11月18日的利息、逾期利息、复利25505.30元，以及自2019年11月19日起至实际偿付之日止按月利率16.785‰计算的逾期利息；2、被告洪彩琴、张甫青对上述款项承担连带共同保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年7月11日，原告台州银行股份有限公司温岭横峰支行与被告洪彩琴、张甫青签订编号为台银（高保）字（0506151930）号《最高额保证合同》，约定被告洪彩琴、张甫青自愿为被告洪素琴从2018年7月11日至2019年7月10日期间在原告处办理约定的最高债权额为人民币300000元本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年。2018年7月11日，原告与被告洪素琴签订编号为台银（高借）字（0506151933）号《最高额借款合同》一份。合同约定，原告给予被告洪素琴300000元的最高贷款限额，允许被告洪素琴在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用最高借款本金；具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率、还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；若被告未按约偿还借款本金的，从逾期之日起，原告可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50%计收罚息；如借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。同日，原告依约发放给洪素琴贷款300000元，借款借据载明月利率11.19‰，还款日期为2019年7月10日。借款到期后，被告未按约还本付息。截至2019年11月18日，被告洪素琴尚欠原告借款本金297707.25元、期内利息3352.51元、逾期利息21907.07元、复利245.72元，合计323212.55元，被告洪彩琴、张甫青也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪素琴于本判决生效之日起十日内偿付给原告台州银行股份有限公司温岭横峰支行借款本金297707.25元及截至2019年11月18日的利息、逾期利息、复利25505.30元，并支付自2019年11月19日起以本金为基数按月利率16.785‰计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告洪彩琴、张甫青对上述款项承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6148元，减半收取3074元，由被告洪素琴、洪彩琴、张甫青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十二月十三日 代书记员  李其洋
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0825民初875号原告：内蒙古志城物业服务有限公司。法定代表人：林某，系内蒙古志城物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：景某。被告：杜某。原告内蒙古志城物业服务有限公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，原告内蒙古志城物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜某的起诉。本院认为，原告内蒙古志城物业服务有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古志城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告内蒙古志城物业服务有限公司承担。审判员 王 惠二〇一九年十二月十三日书记员 苏日嘎
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38864号原告：深圳市凯普盾科技有限公司，住所地深圳市光明心情公明办事处西田社区第三工业区第27栋三楼，统一社会信用代码914403005153845XJ。法定代表人：元奇志，执行董事。委托代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被告：深圳市华振兴光电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋大道195号B栋3楼，统一社会信用代码91440300319482400P。法定代表人：李敏华。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告深圳市凯普盾科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市凯普盾科技有限公司撤诉处理。审判员  柳海涛二〇一九年十二月二十四日书记员  沈 重
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执恢19号之二申请执行人：于成江。被执行人：刘新建。申请执行人于成江与被执行人刘新建刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据生效的大庆市中级人民法院（2001）庆刑一初字第90号刑事附带民事判决书，申请执行人于成江向本院提出恢复执行申请，此案本院已恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人于成江向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院（2019）黑06执恢19号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏林白审判员郑宏伟审判员 李   统   君二〇一九年十二月二十五日书记员 张   利   民
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执恢1020号 泮君跳、阮文林： 申请执行人泮君跳与被执行人阮文林民间借贷纠纷一案，（2016）浙1022民初3190号判决书已发生法律效力，申请执行人泮君跳向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阮文林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙1022执2713号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6147-1号 申请执行人魏某某，男，1981年XX月XX日生，汉族，住陕西省泾阳县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码 61042XXXX110254914。被执行人西安田氏物流有限公司。住所地：西安市未央区XX堡XX街道XX街XX号XX区XX楼XX号。统一社会信用代码：91610135311136482G。法定代表人田丽侠，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人西安田氏物流有限公司所有权确认纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初8306号民事调解，于2019年7月26日向本院申请执行，执行标的为被执行人西安田氏物流有限公司协助申请执行人魏某某办理陕AXXXXX福田牌汽车的过户手续。经查，陕AXXXXX福田牌汽车存在抵押及查封暂不具备过户条件。现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长          康晓纲审 判 员          贺  诚                          审 判 员          韩  勇  二0一九年十一月二十九日 书 记 员          范翠花        打印人：范翠花  校对人：杜娟    送达时间：   年  月  日 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1803执508号 被执行人：杨凯，男，汉族，1989年9月30日出生，住雅安市名山区。 被执行人：蔡伟，男，汉族，1985年2月15日出生，住雅安市名山区。 被执行人：彭小伟，男，汉族，1982年12月11日出生，住雅安市名山区。 被执行人：周刚，男，汉族，1982年9月8日，住雅安市名山区。 被执行人：钟德懿，男，汉族，1986年8月10日，住雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行杨凯、蔡伟、彭小伟、周刚、钟德懿判处罚金一案中，已执行到位54000元（杨凯35000元、蔡伟10000元、周刚7000元、钟德懿2000元），剩余罚金47000元，因未查找到被执行人蔡伟、彭小伟有可供执行的财产未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇一九年十二月四日 书记员  黄 微
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执1121号之五 申请执行人：蒋红，女，1975年7月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：岳池县千佛寺，住所地：四川省岳池县北城乡千佛村五组，组织机构代码：77582318-4。 法定代表人：释崇扬（又名李建国）。 被执行人：广安佛孝旅游文化发展有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇五十米大道广夏景苑3幢26号门市，统一社会信用代码91511621MA62G6B62H。 法定代表人：廖运明，执行董事。 申请执行人蒋红申请执行被执行人岳池县千佛寺、广安佛孝旅游文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，岳池县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）川1621民初2164号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、被告岳池县千佛寺在本判决发生法律效力后十五日内支付原告蒋红工程款18400元；二、被告广安佛孝旅游文化发展有限公司在本判决发生法律效力后十五日内支付原告蒋红工程款163800元。因被执行人岳池县千佛寺、广安佛孝旅游文化发展有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋红向本院申请执行，本院于2019年9月9日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人岳池县千佛寺履行了生效法律文书确定的义务，被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司未履行义务，且未向本院申报财产，本院已作出对被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司罚款的决定。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司银行存款余额不足，无不动产及车辆，本院已对其银行账户予以冻结。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执1121号案件终结本次执行程序。 被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司负有继续向申请执行人蒋红履行支付工程款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇一九年十二月五日 书记员  万 璐
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0327执174号 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路140号。 法定代表人王登富，该公司董事长。 委托代理人刘继东，该公司员工。 被执行人陆小龙，男，1973年10月7日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人陆春秀，女，1977年1月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人陆细生，男，1971年1月29日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人陆一天，男，1958年10月9日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人陆小龙，男，1973年10月7日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人陆冬生，男，1960年10月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆小龙、陆春秀、陆细生、陆一天、陆小龙、陆冬生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0327民初174号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陆小龙、陆春秀、陆细生、陆一天、陆小龙、陆冬生至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，本院经过对被执行人的工商登记、车辆登记、银行存款、房产土地登记情况进行查询，除抵押房产暂时不具备执行条件外，未发现被执行人陆小龙、陆春秀、陆细生、陆一天、陆小龙、陆冬生有可供执行财产。申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人陆小龙、陆春秀、陆细生、陆一天、陆小龙、陆冬生可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 戴 玮 二〇一九年十二月二日 书记员 陆清香
陕西省蓝田县人民法院     民事判决书   （2019）陕0122民初1790号   原告：蓝田县XX镇加油点。   负责人：王碰锋，系该加油点投资人。   委托诉讼代理人：张涛，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：徐伟伟，男，1984年10月5日出生，汉族，居民。   原告蓝田县XX镇加油点与被告徐伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田县XX镇加油点的投资人王碰锋、委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告徐伟伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   蓝田县XX镇加油点向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还其加油款10000元。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.依法判令被告偿还其加油款10000元；2.案件受理费及公告费由被告承担。事实和理由：被告常在其处加油，自2016年９月起至今共欠其加油款10000元，其多次催要未果。   徐伟伟未作答辩。   蓝田县XX镇加油点就其主张提交欠条五张。   徐伟伟未对上述证据提出异议，亦未提交证据。   原告提交的上述证据形式符合法律规定，内容与本案有关联性，本案依法予以认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   被告于2016年9月1日至2016年10月5日在原告处加油，共欠原告加油款10000元，一直未予偿还。   本院认为，被告徐伟伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未向法庭说明正当理由,视为被告放弃质证、举证和抗辩的权利。被告在原告处加油，应向原告支付相应款项。被告欠原告油款10000元，并向原告出具欠条，原告主张被告向其偿还所欠油款于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:   被告徐伟伟于本判决生效后十五日内偿还所欠原告蓝田县XX镇加油点油款10000元。   如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费800元，共计850元（原告已预交），由被告徐伟伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审判长 王 军 权   人民陪审员 马 富 科   人民陪审员 赵 清 再     二〇一九年十二月四日     书记员 张 向 群      1
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3267号申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司。住所地瓦房店市新华路11-1号。统一社会信用代码：91210200683011883L。法定代表人：臧华东，系该银行董事长。委托诉讼代理人：陈旭，男，1991年3月23日出生，汉族，系该行风险管理部职员。被执行人：张威，男，1978年7月4日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：陈颖，女，1983年8月29日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：苏晗，男，1977年12月27日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：谭炜，女，1977年6月18日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与张威、陈颖、苏晗、谭炜金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年6月11日作出的（2018）辽0281民初6338号民事判决书，判令一、被告张威、陈颖于本判决生效后十日内偿还原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司借款本金19万元及截至2018年11月4日所欠利息、罚息30805.00元，合计人民币220805.00元。二、被告张威、陈颖于本判决生效后十日内向原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司支付自2018年11月5日起至付清本金日止的利息及罚息（利息、罚息的利率均按合同约定执行）；三、被告苏晗、谭炜对上述一、二项向原告瓦房店长兴村镇银行股份有限公司承担连带保证责任。申请执行人于2019年10月14日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十七日书记员 于良钰
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初1247号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王某某，男，1983年6月10日出生，汉族，大学文化，武汉高起企业管理咨询有限公司职员，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住武汉市江汉区。因本案于2019年8月9日被刑事拘留，同年8月16日被取保候审。指定辩护人王永芳，湖北立丰律师事务所律师。公诉机关以硚检一部刑诉［2019］564号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王永芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月9日1时许，被告人王某某酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××号白色东风日产牌小型汽车，沿本市硚口区武胜路高架桥由南向北行驶，当车行至本市硚口区京汉大道路口时，被公安民警当场抓获。经使用酒精检测仪对被告人进行检测，当场呼气检测结果为111mg/100ml，后从其送检血液中检出乙醇浓度为95.09mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应从重处罚；具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、身份证明、呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、行驶证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证人郝某的证言、湖北三真司法鉴定中心的司法鉴定意见书、现场查获视频、抽血视频、被告人王某某的供述和辩解等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人王某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理中，被告人王某某缴纳罚金三千元。本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人要求对被告人王某某从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人王某某醉酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，应当从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在本院审理期间当庭自愿认罪、缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人王某某符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第三项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘再安二〇一九年十二月十六日书记员  吴 穹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保321号申请执行人：周林，男，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：永州市第七工程公司，住所地湖南省永州市零陵区中山南路2号。法定代表人：何平，该公司负责人。本院执行的申请执行人周林与被执行人永州市第七工程公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保143号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103财保143号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4267号原告：陈敬兵，男，汉族，1971年10月12日出生，住阳新县。被告：李尚礼，男，汉族，1978年9月10日出生，住。原告陈敬兵诉被告李尚礼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。本案在审理过程中，原告陈敬兵以暂不需要法院处理为由，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李尚礼的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈敬兵撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由陈敬兵负担审判员  王凤华二〇一九年十二月十九日书记员  杨亮华
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1708号 申请执行人宁波聚诚物流有限公司，住所地宁波市江北区庄桥街道马径村穆家，组织机构代码:551103137。 法定代表人陈祥夫。 被执行人王振超，男，1980年10月18日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人宁波聚诚物流有限公司与被执行人王振超职务侵占罪一案，本院作出的（2019）浙0205刑初340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为被执行人王振超应支付申请执行人宁波聚诚物流有限公司租金88250元、并负担案件执行费1223.75元。 执行立案后，本院于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王振超的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年12月20日，被执行人王振超银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人王振超名下有车牌号为浙Ｂ×××××东风牌汽车壹辆，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人王振超名下无不动产登记信息。 4、被执行人王振超名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年9月30日传唤被执行人王振超到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人王振超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王振超作出司法拘留15天并罚款1000元的决定，同时已对被执行人王振超采取了布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2019年12月20日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波聚诚物流有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王振超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执1708号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一九年十二月二十日 代书记员 余苗苗
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0492刑初369号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告单位常州文璐包装材料有限公司，住所地常州市武进区遥观镇钱家村16号，法定代表人屠思贵。诉讼代表人马凯，男，1990年6月30日出生，汉族，初中文化，系常州文璐包装材料有限公司员工，户籍所在地安徽省涡阳县。被告人屠思贵，男，1972年10月12日出生于安徽省怀远县，汉族，高中文化，常州文璐包装材料有限公司法定代表人，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，暂住常州市天宁区。因本案，于2019年6月17日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2019〕382号起诉书指控被告单位常州文璐包装材料有限公司（以下简称文璐公司）、被告人屠思贵犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告单位文璐公司诉讼代表人马凯、被告人屠思贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人屠思贵在担任被告单位文璐公司法定代表人期间，因经营不善，累计拖欠本公司35名职工2018、2019年度（大部分为2018年11月至2019年1月）工资合计人民币390274元。经常州市武进区人力资源与社会保障局调查，于2019年2月28日向该公司发出《劳动保障监察限期改正指令书》，责令该公司于2019年3月4日前按照国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬。被告人屠思贵于2019年2月25日逃匿，其在收到指令后亦未露面且未支付所拖欠工资。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证劳动保障监察限期改正指令书、证人常某甲、孙某甲、屠某甲等人的证言笔录等证据。公诉机关认为，被告单位文璐公司以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告人屠思贵是被告单位文璐公司直接负责的主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，均应当以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。建议对被告单位文璐公司判处罚金，对被告人屠思贵判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告单位文璐公司、被告人屠思贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人屠思贵系被告单位文璐公司法定代表人、实际经营负责人，全面负责被告单位文璐公司的人事、财务等公司经营管理事务。后因经营不善，被告单位文璐公司拖欠35名职工2018、2019年度（大部分为2018年11月至2019年1月）工资合计人民币390274元。被告单位文璐公司职工因讨要工资未果，多次向劳动行政部门投诉。常州市武进区人力资源与社会保障局调查后，于2019年2月28日向被告单位文璐公司发出《劳动保障监察限期改正指令书》，通过打电话、发短信、寄送邮件联系被告人屠思贵，并在被告单位文璐公司住所地张贴公告等形式，责令被告单位文璐公司于2019年3月4日前按照国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬。被告人屠思贵于2019年2月25日逃匿，其在收到指令书后亦未露面。被告单位文璐公司、被告人屠思贵未按时支付拖欠的上述工资。另查明，经公安机关电话劝投，被告人屠思贵于2019年6月17日主动投案，归案后如实供述自己及被告单位文璐公司的犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的书证人口基本信息、营业执照、企业工商登记资料、劳动保障监察举报登记表、立案审批表、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书、询问笔录、拖欠工资情况确认表、拖欠工资明细表、调查报告书、劳动保障监察讨论案件记录、劳动保障监察案件处理报批表、劳动保障监察限期改正指令书、送达回证、送达照片、短信记录、电话联系记录单、委托书、租赁协议、银行卡交易明细清单、计件表、身份证复印件；未到庭证人常某甲、屠思贵、孙某甲、孙某乙、屠某甲、沈某甲、吴某、杜某、王某甲、孙某丙、屠某乙、屠某丙、蔡某甲、王某乙、蔡某乙、刘某甲、丁某、王某丙、周某、牛某、王某丁、赵某、刘某乙、屠某丁、卜某、俞某、于某、常某乙、沈某乙、常某丙、苗某、鄢某、屠某戊、王某戊、王某己、虞某（均系被告单位职工）的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案及到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位文璐公司以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，被告人屠思贵作为被告单位文璐公司直接负责的主管人员，均构成拒不支付劳动报酬罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人屠思贵犯罪以后自动投案，如实供述自己及被告单位文璐公司的罪行，被告单位文璐公司、被告人屠思贵均是自首，对被告单位文璐公司、被告人屠思贵均可从轻处罚。被告单位文璐公司、被告人屠思贵到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第六十七条第一款、第三十条、第三十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位常州文璐包装材料有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币六万元。（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人屠思贵犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月17日起至2020年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘国华人民陪审员  刘伟良人民陪审员  牟卫忠二〇一九年十二月十一日书 记 员  贡 颖
咸阳市秦都区人民法院结案通知书 (2019)陕0402执恢653号崔某、陕西茂源实业集团有限公司：崔某与陕西茂源实业集团有限公司委托合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2013）咸秦民重字第00086号，民事调解书，已发生法律效力。本院向被执行人发出履行通知书，一、支付申请执行人刘文某租金27090元。二、承担案件受理费135元、本案执行费306元。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，并按协议履行完毕。生效法律文书确定的内容已经履行完毕，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下:本院（2019）陕0402执恢653号案件执行完毕。        二〇一九年十二月十七日1
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执576号申请执行人：蛟河市森杰木业有限公司，住所地蛟河市拉法镇。法定代表人：李杰，职位该公司经理。被执行人：石家庄市立松家具有限公司，住所地深泽县南刘家庄村。法定代表人：李松，经理公司经理。本院在执行蛟河市森杰木业有限公司与石家庄市立松家具有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2018）冀0128民初1583号民事调解书，于2019年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院分别于2019年7月16日、2019年11月22日通过法院总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询被执行人名下无不动产信息。我院于2019年12月4日对被执行人采取了限制消费令措施、失信决定书措施。现因被执行人暂无财产可供执行。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇一九年十二月五日书记员  杜茜茜
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0984执1803号之六申请执行人：王明能，男，1972年10月2日生，汉族，十堰郧西县人，住汉川市。被执行人：张育安，男，1973年11月25日生，汉族，安陆市人，住安陆市。本院在执行王明能与张育安买卖合同纠纷一案中，王明能申请执行的债权为货款85000元及违约金。执行过程中，本院已依法向被执行人张育安送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人张育安采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人张育安在金融机构有部分存款，本院进行了冻结、划拨；被执行人张育安名下有车辆一台，本院进行了查封，但未能实际扣押；被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人已经实现债权8000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇一九年十二月十九日书记员 张志军
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0923民初2041号原告：李少玲,女,1959年7月16日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：许国平、石清，云梦县法律援助中心律师。被告：湖北久顺畜禽实业有限公司，住所地云梦县倒店乡工业园小区。法定代表人:严资刚，该公司董事长。被告：严资刚,男,1970年8月10日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现在孝感监狱服刑。委托诉讼代理人：邹腊梅（被告严资刚之妻），女，1971年1月5日出生，住湖北省安陆市。原告李少玲与被告湖北久顺畜禽实业有限公司（以下简称久顺公司）、被告严资刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李少玲的委托诉讼代理人许国平到庭参加诉讼，被告湖北久顺畜禽实业有限公司、被告严资刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李少玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还投资款380000元；2.判令二被告按协议约定共同向原告支付投资收益11400元；3.判令二被告按协议约定共同向原告支付违约金210453.72元（按每天万分之三计算至2019年9月19日）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告严资刚以其经营的久顺公司需要融资扩大经营为由，向原告鼓吹投资即可获得高收益。同年10月28日，被告严资刚通过其设立的武汉奥信投资担保有限公司孝感分公司（以下简称奥信孝感分公司）与原告签署二份出资协议，并出具收款凭证（开票人为严资刚）。出资协议第十一条第三款规定：由于乙方的过错造成投资协议不能履行或不能完全履行时，乙方应承担违约责任。乙方未能按本投资协议规定的期限内将投资款及投资收益款汇入甲方指定的账户，则乙方应当向甲方支付违约金，每延误一天按投资款及投资收益款的万分之三计算。2014年9月23日收款凭证记载：1.交款金额280000元；2.投资期限3个月，自2014年9月23日至2014年12月22日止；3.投资收益率为每月1%，收益支付日为每月23日；2015年1月10日收款凭证记载：1.交款金额100000元；2.投资期限3个月，自2015年1月10日至2015年4月9日止；3.投资收益率为每月1%，收益支付日为每月10日。原告交款后，被告严资刚将投资款转入被告久顺公司账户用于经营，但被告严资刚从未向原告支付过投资收益。投资期到后，原告多次要求被告严资刚返款均未果。被告严资刚以投资其久顺公司为目的，欺骗原告投资，为此专门设立奥信孝感分公司作为担保公司进行受托原告理财，实际上设立奥信孝感分公司主要为了收款，然后将款项转入被告久顺公司名下及被告严资刚个人名下由其支配使用，所以实际融资理财主体是被告久顺公司和被告严资刚。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼。被告湖北久顺公司、被告严资刚未作答辩。原告李少玲围绕诉讼请求依法提交了其与奥信孝感分公司的《出资协议书》和被告严资刚以奥信孝感分公司的名义出具的收款凭证。本院依职权调取的证据有：1.云梦县公安局2017年10月26日对严资刚的讯问笔录，其陈述奥信孝感分公司的实际控制人是其本人，投资人将款汇入奥信孝感分公司在孝感建设银行的对公账户里，再转入其个人的建行卡内，最后，由其将钱汇入久顺公司。2.2017年10月18日，云梦县公安局对沈作青的询问笔录，其证明奥信孝感分公司的总经理是严资刚。3.2019年10月18日本院对严资刚的询问笔录，其陈述奥信孝感分公司是其负责成立经营的，是武汉奥信公司的分公司，当时，其经营的久顺公司欠银行贷款，筹集的资金偿还了银行贷款。经审理查明，原告诉称的事实属实。奥信孝感分公司与原告还约定，双方签订出资协议是为了设立投资基金，基金类型为契约型基金，管理人为奥信孝感分公司，投资领域主要是高科技、高成长性、高附加值企业。严资刚将原告等人的出资款全部用于自己开办的久顺公司偿还贷款。本院认为，原告与奥信孝感分公司签订出资协议的内容为设立投资基金，但协议的内容和“基金”的设立与运作违反《中华人民共和国证券投资基金法》和中国证券监督管理委员会《私募投资基金监督管理办法》的规定，属于以私募基金为形式，以借贷为实质，双方的民事关系应为民间借贷关系。借贷关系中，原告是出借人，久顺公司是借款人，久顺公司应向原告偿还出资款。严资刚以奥信孝感分公司名义向原告出具的收款凭证上承诺投资收益率为每月百分之一，可视为借款利率。出资协议中双方约定的违约责任，因该协议违反法律规定而无效，但久顺公司应按每月百分之一的标准向原告支付逾期付款的资金占用费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北久顺畜禽实业有限公司向原告李少玲偿还现金380000元，限本判决生效之日给付；二、被告湖北久顺畜禽实业有限公司向原告李少玲支付资金占用费（以上述欠款为本金按每月百分之一自借款之日计算至本判决生效之日止），给付期同上；三、驳回原告李少玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告湖北久顺畜禽实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  潘海权审 判 员  潘亚明人民陪审员  左 亮二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 提
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3321号乔甲章、马永建、何正涛：申请执行人乔甲章与被执行人马永建、何正涛民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中被执行人马永建已给付30万元给付申请执行人，其余执行标的申请执行人表示放弃，申请执行人申请结案，至此（2019）苏1012执3321号案件已全部执行完毕，现予以结案。二〇一九年十二月五日