wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22589号之一申请执行人：赵鹏涛。被执行人：河南三三农业科技有限公司。赵鹏涛与河南三三农业科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲调字[2019]1122号仲裁调解书已发生法律效力。因河南三三农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵鹏涛向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  闫全顺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4209号 原告：于晓，男，汉族，1985年10月10日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被告：郭晶，女，汉族，1988年4月2日出生，住所地辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告于晓诉被告郭晶民间借贷纠纷一案中，原告于晓于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于晓撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告于晓负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇一九年十二月十八日 书记员  周得玉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3121号申请执行人：陈志军，男。被执行人：宫照勇，男。申请执行人陈志军与被执行人宫照勇之间买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初2245号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人宫照勇支付申请执行人陈志军货款210000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2522元、执行费3088元）。申请执行人陈志军于2019年9月18日向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2019年10月22日、11月15日、12月19日经本院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。经传统查控，被执行人宫照勇在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2019年10月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并分别作出（2019）吉2401执3121号之一、（2019）吉2401执3121号之二执行裁定、（2019）吉2401执3121号限制消费令，冻结被执行人宫照勇在中国工商银行账户存款282027.5元（实际控制金额1020.3元）；冻结被执行人宫照勇在中国邮政储蓄银行账户存款282027.5元（实际控制金额1009.31元）；对被执行人宫照勇采取限制消费措施。2019年10月29日，与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  柳松英执行员  李一博二〇一九年十二月十九日书记员  刘佳浩
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民初4363号原告：常为海，男，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李德生，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告常为海与被告李德生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月3日以双方庭外协商解决纠纷并已履行完毕为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告常为海的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常为海撤诉。案件受理费400元，由原告常为海承担。审判员  张娜二〇一九年十二月三日法官助理杜翠书记员田娜娜
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫10民终2998号上诉人(原审原告)：李华，女，1980年1月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘晓雨，许昌市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：万里明，女，1976年7月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王锟，河南君志合律师事务所律师。上诉人李华因与被上诉人万里明民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初2759号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初2759号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人李华预交的二审案件受理费4306元予以退回。审判长  徐小燕审判员  李 杰审判员  蔡文慧二〇一九年十二月二十四日书记员  杨甜甜
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初1076号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人邵某，男，1971年7月10日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住河北省石家庄市。2019年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审。 石家庄市人民检察院以石长检诉刑诉〔2019〕1090号起诉书指控被告人邵某犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员李军良出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控，2019年4月3日22时许，被告人邵某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色志俊轿车，沿石家庄市建华大街由南向北行驶至北二环交口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的邵某静脉血中检出乙醇成分，其含量为156.47ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人邵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人邵某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年4月3日22时许，被告人邵某酒后驾驶车牌号为Axxxxxx的黑色小型轿车，沿石家庄市建华大街由南向北行驶至被二环交口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的邵某静脉血中检出乙醇成分，其含量为156.47mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邵某供述与辩解，案件移送书，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，《河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书（冀医法鉴[2019]毒鉴字第2001号）》，鉴定意见告知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，视听资料，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邵某醉酒后在道路上驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邵某当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人邵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  岳运芝 二〇一九年十二月六日 书记员  郑逸清 ——
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4316号 申请执行人杨黎娜，女。被执行人段磊，男。本院在申请执行人杨黎娜与被执行人段磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初16758号民事调解书向本院申请执行。执行中，申请执行人杨黎娜以双方自行协商为由向我院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执4316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长    乔小明审 判 员    王峥伟审 判 员    党白鹭二0一九年十一月二十九日书 记 员    张俊峰    打印人：张俊峰 校对人：朱江平 送达时间：2019年  月  日
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执507号 申请执行人：伍建华，男，1968年03月02日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被执行人：陈九洲，男，1990年06月25日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 本院在执行伍建华与陈九洲租赁合同纠纷一案中，本院2019年2月25日作出的（2019）川3423民初366号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日立案受理。本院干警依法向被执行人陈九洲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，由其朋友转交送达。2019年7月17日本院对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2019年12月05日本院再次对被执行人的财产进行网络查询，查询结果为无不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行、保险、民政的财产信息。2019年9月27日本院干警到被执行人住所地调查，四川省盐源县平川镇平川村村民委员会出具书面证明称：兹有我村4组村民陈九洲，身份证号：xxxxxxxx，长期外出打工，无法联系，陈九洲同父母生活居住，无财产可供执行。特此说明。2019年11月4日本院依法约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。2019年12月9日本院依法发布并审核通过对被执行人陈九洲的限制消费令和失信决定书，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇一九年十二月九日 书记员  起学强
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1314号 申请执行人张海和，男，汉族，1964年12月24日出生（公），住西宁市。 被执行人彭永录，男，汉族，1964年11月5日出生（公），住西宁市。 申请执行人张海和与被执行人彭永录租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初1837号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告彭永录于2018年10月31日前支付原告张海和房屋租赁费、物业费、取暖费共计37570元，承担诉讼费369.5元。被执行人彭永录未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张海和于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，经多次电话联系被执行人彭永录，其称一直在州县要账，未能到庭。本院于2019年8月29日向被执行人彭永录短信送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行法律文书所确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人彭永录无银行存款及房产信息，其名下×××号北京牌汽车已被另案查封、冻结了车辆过户手续。被执行人彭永录未履行义务亦未申报财产，本院依法将被执行人彭永录纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经向申请执行人张海和核实和确认被执行人彭永录财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人彭永录其他可供执行的财产线索，故其申请执行的房屋租赁费、物业费、取暖费共计37570元，诉讼费369.5元，执行费489元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人张海和享有的债权应当受到法律保护，现被执行人彭永录暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初1837号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇一九年十二月五日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘0105民监15号 湖南迅邦置业有限公司： 你公司与被申诉人长沙中煌混凝土有限公司洪山分公司买卖合同纠纷一案，不服本院于2018年8月17日作出的（2018）湘0105民初4052号民事调解书，向本院申诉称，调解书中申请人欠货款8607800元，而违约金高达5690244元，是所欠货款的65%，其认定并以此作为执行依据是错误的。遂请求：撤销本院作出的（2018）湘0105民初4052号民事调解书。 本案经讨论决定，认为你公司的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的人民法院应当再审的情形。 故本院决定驳回你公司的申诉。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0102执保611号     申请人：陕西宁杰工贸有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：陈凤全，该公司经理。委托代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。被申请人：西安建工第五建筑集团有限公司，住所地西安市高新区。    法定代表人：张建军。本院在审理申请人陕西宁杰工贸有限公司与被申请人西安建工第五建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依申请人陕西宁杰工贸有限公司财产保全申请，本院作出（2019）陕0102民初10214号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安建工第五建筑集团有限公司名下的银行存款1554万元或查封、扣押其等值财产。申请人陕西宁杰工贸有限公司以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安建工第五建筑集团有限公司银行存款1554万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。                          审  判  员    张建文                               二○一九年十二月四日                               书  记  员    花  蓓
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2212号 申请执行人：陈海波，男，1969年5月20日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：高佳新，男，1996年7月11日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人陈海波与被执行人高佳新合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初4599号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月21向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款4.1万元。案件执行费515元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年10月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人高佳新纳入失信及限制高消费。 六、2019年11月23日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终本并且签字。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，依法向申请执行人进行终结本次执行程序约谈。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭 亮
广西壮族自治区凭祥市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1481刑初151号 公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。 被告人黄贞，男，1989年4月1日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，小学文化，农民，住宁明县。因本案于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。 凭祥市人民检察院以凭检刑诉［2019］150号起诉书指控被告人黄贞犯运送他人偷越国（边）境罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，被告人黄贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 凭祥市人民检察院指控，2019年7月4日11时许，被告人黄贞接到一名陌生男子（另案处理）电话，称有8名越南籍人员需其运送到扶绥县，并承诺每人支付100元运费。黄贞表示同意。当日14时许，黄贞在明知丁文圈、黄氏迹、元某、裴某等8人为无合法入境手续的越南籍人员，仍驾驶其车牌号为桂Ｆ×××××的越野车在宁明县汽车站附近接上丁文圈等8人后运往广西扶绥县。当车行至崇左市罗白镇板利村附近路段时，被设卡的巡查民警查获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人供述与辩解，视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人黄贞违反国（边）境管理法规，明知是其所运送的系无合法入境手续的越南籍人员，仍帮助运送，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款第之规定，应当以运送他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。出庭支持公诉的公诉人提出判处被告人黄贞有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人黄贞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄贞违反我国出入境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控被告人黄贞犯运送他人偷越国境罪罪名成立。被告人黄贞已着手实施犯罪，在运送途中被公安机关查获，属于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人黄贞到案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人黄贞犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下： 被告人黄贞犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年4月4日止；罚金在判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周君和 人民陪审员  黄春利 人民陪审员  陈晶晶 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  何密蓉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条【运送他人偷越国(边)境罪】运送他人偷越国(边)境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： (一)多次实施运送行为或者运送人数众多的； (二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件（足以造成严重后果的； (三)违法所得数额巨大的； (四)有其他特别严重情节的。 ……。 ……。 第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条……。 ……。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。……。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1951号 被执行人杜险峰，男，1979年5月6日生，汉族，现住扶余市。 被执行人杜险峰罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初333号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款1000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初333号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1056号申请人赵兴雨，男，1990年3月7日出生，汉族，住台前县。被执行人马怀荣，男，1991年10月2日出生，汉族，住台前县。本院在赵兴雨申请执行马怀荣借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年5月23日作出（2019）豫0927民初1505号民事判决书：“被告马怀荣偿还原告赵兴雨借款7000元。案件受理费25元由被告马怀荣承担”。申请人赵兴雨于2019年9月23日向本院申请执行。本院受理后，于2019年9月23日向被执行人马怀荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马怀荣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马怀荣未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月25日对被执行人马怀荣采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人马怀荣名下财产进行了二次网络查控。2019年10月26日本院在工商登记、不动产登记中心查询。本院于2019年10月11日查封被执行人马怀荣名下车辆，申请人暂不要求处置。于2019年12月20日冻结被执行人马怀荣名下住房公积金。于2019年10月26日到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1505号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月二十六日书记员 姜云青
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0131执470号之二申请执行人：成都市盛农农副产品有限公司，住所地：四川省蒲江县鹤山镇华兴街45号，47号1栋1楼1号。法定代表人：谭友根。被执行人：吕水茹，女，汉族，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院（2019）川0131民初282号民事判决书，于2019年9月9日立案执行申请执行人成都市盛农农副产品有限公司与被执行人吕水茹买卖合同纠纷一案，执行标的98120元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人吕水茹的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。已扣划被执行人吕水茹在中国农业银行股份有限公司蒲江朝阳支行62×××11账户内的存款52097.28元至申请执行人成都市盛农农副产品有限公司银行账户；已扣划被执行人吕水茹在成都农商银行蒲江支行天华分理处02×××52账户内的存款3168.44元至申请执行人成都市盛农农副产品有限公司银行账户。暂未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 梅审判员 黄玉彬审判员 李 强二〇一九年十二月十八日书记员 尹 婧
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执2856号申请执行人:马志刚，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王东，重庆聚焦律师事务所律师，特别授权。被执行人：马林谷（别名马锐），男，1976年7月21日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：肖容，女，1978年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人马志刚与被执行人马林谷、肖容民间借贷纠纷一案中，申请执行人马志刚与被执行人马林谷、肖容达成和解协议，申请执行人马志刚与被执行人马林谷、肖容同意本案以终结的方式进行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2856号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长 程   政   清审判员 姚鸿雁审判员费明军二〇一九年十二月十九日书记员 卢   晶   晶
结 案 通 知 书 申请人杭州市江干区人民法院与被执行人章某、吴某鸿引诱、容留、介绍卖淫罪一案，案号（2019）浙0104执5407号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年十二月十三日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民申140号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：臧金祯，男，1969年12月2日出生，汉族，住河南省淇县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：路军红，男，1972年10月3日出生，汉族，住河南省淇县。原审被告（二审被上诉人）：陈吉顺，男，1969年5月15日出生，汉族，住河南省淇县。原审被告（二审被上诉人）：刘瑞琴（陈吉顺之妻），女，1969年3月18日出生，汉族，住河南省淇县。原审被告（二审被上诉人）：陈路路（陈吉顺之子），男，1991年3月21日出生，汉族，住河南省淇县。原审被告（二审被上诉人）：李保梅（臧金祯之妻），女，1964年4月15日出生，汉族，住河南省淇县。原审被告（二审被上诉人）：臧海明（臧金祯之子），男，1992年7月8日出生，汉族，住河南省淇县。再审申请人臧金祯因与被申请人路军红、原审被告陈吉顺、刘瑞琴、陈路路、李保梅、臧海明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫06民终991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。臧金祯申请再审请求：撤销二审判决，改判臧金祯不承担连带偿还责任或发回原审法院重审。事实与理由：1.二审法院认定事实错误。2.本案真实情况是陈吉顺与路军红于2017年5月31日达成借款协议后，路军红让臧金祯在借条其他位置签名起到证明作用，陈吉顺当时没有建行卡，借用臧金祯的银行卡转入，陈吉顺书写的情况说明可以证明。臧金祯与陈吉顺之间是借用银行卡、转账，不能证明二人是共同借款人。本院经审查认为，涉案借款合同订立过程中，申请人臧金祯在借据上签名，未标注身份，并且路军红将涉案借款40万元转入臧金祯账户，而臧金祯与陈吉顺之间存在频繁的经济往来。原审结合涉案借款的协商、借据出具、借款支付、欠款讨要的过程，认定臧金祯为涉案借款的共同借款人并判决其对涉案借款承担连带还款责任并无不当。臧金祯的再审申请理由不能成立。对其再审申请请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回臧金祯的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一九年十二月十八日书记员 杨 蓉
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2864号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地济南市莱芜区鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：李增光，男，汉族，1980年4月25日出生，住山东省济南市莱芜高新区， 被执行人：赵环，女，汉族，1984年6月24日出生，住山东省济南市莱芜高新区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4343号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月十六日 书记员  段树清
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖12行终426号 上诉人（一审原告）田修养，男，1974年9月28日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托代理人杨立钦，界首王集法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）界首市自然资源和规划局，住所地安徽省界首市人民路1号，统一社会信用代码11341282MB1853873A。 法定代表人张亚飞，该局局长。 一审第三人褚敬启，男，1949年3月5日出生，汉族，住安徽省界首市。 上诉人田修养诉界首市自然资源和规划局行政撤销一案,不服界首市人民法院于2019年10月23日作出的(2019)皖1282行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人田修养向一审法院诉称，田修养与一审第三人褚敬启住宅南北相邻，两家宅基之间有一条4米左右的公共通道。因褚敬启家的生活用水一直向田修养家屋后流淌，致田修养住房后墙经常潮湿，田修养做屋后地平受褚敬启阻止，双方发生纠纷后，才知道2010年界首市自然资源和规划局为褚敬启颁发土地使用证时将公共通道颁发褚敬启的土地使用证内。为褚敬启颁发的土地证使用面积达到369.60平方米，远远超过规定的220平方米的面积，而且在颁证程序中四邻签字是伪造的，也没有进行公示。界首市自然资源和规划局为褚敬启颁证程序违法，认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销界首市自然资源和规划局为褚敬启颁发的界集用（2010）第65511号土地使用权证。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，界首市自然资源和规划局为褚敬启颁发的土地使用权证，没有将田修养所使用宅基颁发到褚敬启土地使用权证中，该颁证行政行为对田修养的合法权益不产生实际影响，依据上述法律规定，应依法驳回田修养的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定如下：驳回田修养的起诉。 田修养上诉称，1、一审认定“颁证行为对原告合法权益不产生影响”显然错误。公用通道是属于村集体的，侵占公用通道就是对每个村集体经济组织成员权益的侵犯，更何况是权益受到侵害的相邻方。正因为被上诉人将公用通道颁发在褚敬启土地使用权证内，以至褚敬启理直气壮的从多颁发的土地上向上诉人房屋排水，直接侵犯了上诉人的权益。2、被上诉人为一审第三人褚敬启颁发土地使用权证过程中认定事实不清，程序违法，适用法律错误。被上诉人仅凭褚敬启的一面之词就将公用通道登记在其名下，地籍调查表的四邻签字均系伪造，办证过程未经公告公示，侵犯了上诉人的知情权，先属程序违法。请求依法撤销一审裁定，将本案发回重审或直接改判撤销被上诉人颁发的界集用（2010）第65511号土地使用权证，上诉费用由被上诉人承担。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（三）原告与被诉行政行为具有利害关系的材料。本案中，被上诉人界首市自然资源和规划局为一审第三人褚敬启颁发的土地使用权证，并没有将上诉人田修养所使用的宅基地颁发到褚敬启土地使用权证中，该颁证行为并未减损田修养的宅基地使用权，故田修养与该颁证行为之间不具有利害关系。一审裁定驳回田修养的起诉,结果并无不当，依法应予维持，上诉人田修养的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  周海龙 审判员  郭 敏 审判员  耿牛牛 二〇一九年十二月十一日 法官助理韩笑 书记员荣晓倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初1884号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司。住址：嵩明县嵩阳镇南街177号。法定代表人：王超，系该公司董事长。委托代理人：韩宏，男，汉族，1967年12月27日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：李勤，男，汉族，1965年10月25日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司与被告李勤信用卡纠纷一案，本院于2019年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告李勤因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2017年4月25日向原告申请贷记卡，经原告审批后向被告发放了卡号为62×××07的金碧贷记卡，该卡最高信用额度为20000元，记账日为每月25号，到期还款日为每月19号。该卡申领后，持卡人即被告本应严格按照云南省农村信用社金碧贷记卡申请表中的承诺及规定正确使用该卡，但被告的贷记卡于2018年8月25日发生透支缴款延滞，截止2019年6月25日，被告共拖欠本金、利息、滞纳金合计人民币23480.72元。经原告多次催要仍不支付，为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、由被告立即偿还尚欠我行贷记卡透支本金19800元及截止2019年6月25日的利息、滞纳金三项共计人民币23480.72元（本金19800元、利息1947.52元、费用1733.2元）；并承担自2019年6月26日起至实际还清之日止的利息及滞纳金。2、判令上述被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭答辩，也未庭前向本院提交书面答辩意见。经审理，本院确认本案如下法律事实：2017年4月25日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告提供的《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡（个人卡）申请表》上签名确认。有关信用卡的申领、使用、计息收费和还款等事项在《云南省农村信用社金碧惠农贷记卡（个人卡）领用合约》中进行载明：甲方发卡行与乙方贷记卡申请人就乙方向甲方申领使用贷记卡相关事宜，签订本合约；乙方在到期还款日前偿还全部款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；乙方使用信用额度取现及转账的，应支付从银行记账日起至还款日止的透支利息；透支利息上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之三点五，按约计收复利。乙方可按照对账单标明的最低还款额还款；按最低还款额还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止未的透支利息，乙方未能在到账还款日前偿还最低还款额的，除计收透支利息外，还应对最低还款额未还部分按月支付5%的违约金，违约金最低5元，最高500元；甲方按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，收费项目及标准如有变动，甲方以公告或通知乙方变更事项。被告填写申请表后，原告对被告的身份、信用等信息进行审核，向被告发放卡号为62×××07的信用卡一张，授信额度为人民币20000元。被告领取该卡后进行了透支消费，于2019年1月25日发生透支缴款延滞，截至2019年6月25日，被告共欠原告信用卡透支本金19800元、利息1947.52元、违约金1733.2元。另，原告主张的滞纳金实为违约金。上述事实，有原告当庭陈述、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、交易历史等证据在卷证实，应予认定。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡的义务，被告应依约使用信用卡，未如约还款，应承担违约责任。故原告要求被告支付透支本金19800元及利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：由被告李勤于判决生效之日起十日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司截止2019年6月25日止的信用卡欠款本金19800元、利息1947.52元、违约金1733.2元，及自2019年6月26日起至款项还清之日止按双方约定标准计算的利息及违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由被告李勤承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审 判 长  叶洪青人民陪审员  董必武人民陪审员  钱友芳二〇一九年十二月九日书 记 员  杨蓉蓉
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0731民初1760号之一原告：中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行，住所地涿鹿县涿鹿镇人民中街。负责人：崔彦康，该行行长。委托诉讼代理人：唐德生，该支行客户经理。被告：董渠慧，女，1986年1月8日出生，汉族，住涿鹿县。中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行与董渠慧银行卡纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司涿鹿县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李瑞霞二〇一九年十二月十六日书记员  刘志丹
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初4097号原告：河北承德热河农村商业银行股份有限公司，住所地承德县下板城镇迎宾路东侧。法定代表人：冯军民，董事长。委托诉讼代理人：刘克民，河北承德热河农村商业银行股份有限公司客户经理。被告：李杰。被告：陶柏冰。被告：杨振生。被告：刘文龙。被告：陶治国。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告李杰、陶柏冰、杨振生、刘文龙、陶治国借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款本金人民币2000000.00元及相关利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：李杰于2017年7月21日在河北承德热河农村商业银行股份有限公司下板城支行（原承德县农村信用合作联社已改制）贷款2000000.00元，贷款到期日2019年7月12日，贷款到期后我行多次找借款人李杰，担保人陶柏冰、杨振生、刘文龙、陶治国催要贷款，但被告至今没有偿还贷款本金2000000.00元及相关利息，借款人李杰，担保人陶柏冰、杨振生、刘文龙、陶治国有偿还贷款本金及相关利息的义务。为了保护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。本院经审查认为，本院根据原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司提供的被告李杰、陶柏冰、杨振生、刘文龙、陶治国的送达地址，依法进行邮寄送达和直接送达无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，导致本案法律文书无法向被告李杰、陶柏冰、杨振生、刘文龙、陶治国送达。原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书且原告又不同意缴纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  尚晓玉二〇一九年十二月四日书记员  李永丰
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2530号之七申请执行人唐齐金，男，1954年10月4日出生，汉族，住枣阳市被执行人金耀武，男，1967年5月4日出生，汉族，住枣阳市。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683民初1154号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人金耀武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金耀武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金耀武在湖北省农村信用社联合社81010000664735170账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王书群二〇一九年十二月二十四日书记员  关文博
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终11712号上诉人（原审被告）：李某某，女，1976年11月25日出生，汉族，个体工商户，住济南市。被上诉人（原审原告）：何某某，男，1969年7月12日出生，汉族，住济南市。上诉人李某某因与被上诉人何某某分家析产纠纷一案，不服山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0102民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。李某某上诉请求:1.撤销原判，依法改判何某某共同承担离婚后共同居住期间的电费、燃气费、物业费、水费共计2427元。本院审理过程中，上诉人李某某于2019年12月12日向本院提出了撤回上诉申请。本院认为，上诉人李某某在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，由上诉人李某某自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴万秋审判员  蔺双祝审判员  吕厥中二〇一九年十二月十七日书记员  刘桂凤
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1002执310号申请执行人：许昌昌达实业有限公司，住所地许昌市东城区工业经济开发区。法定代表人：张行。被执行人：许昌市南海劳务有限公司，住所地许昌市东城区菅庄社区前张125号。法定代表人：菅金霞。被执行人：许昌乐地置业有限公司，住所地许昌市前进路。法定代表人：寇铁根。本院在执行许昌昌达实业有限公司与许昌市南海劳务有限公司、许昌乐地置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市南海劳务有限公司、许昌乐地置业有限公司建设工程合同纠纷存款1329962.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1502号申请执行人：舞钢市人民法院刑事审判庭。被执行人：牛某某，男，1959年1月10日出生，汉族，现住河南省郏县（户籍所在地河南省平顶山市新华区）。关于舞钢市人民法院刑事审判庭移送执行牛某某罚金一案，舞钢市人民法院（2018）豫0481刑初122号刑事判决书生效后，牛某某未履行已生效法律文书所确定的罚金刑5000元，舞钢市人民法院刑事审判庭于2019年9月5日移送立案执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人牛某某未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产可供执行。2、委托平顶山市新华区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可提供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某某有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月十八日书记员 王冠华
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7911号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：何伟光，男，1986年1月13日出生，满族，现住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告何伟光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以被告已自觉兑现款项为由于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月十六日法官助理  李松林书 记 员  陶志刚
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7684号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行。住所地桐梓县官仓镇太平街上。 负责人：杨万里，该支行行长。 被告：李长华，男，汉族，1968年8月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行与被告李长华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行撤诉。 案件受理费431元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1126刑初188号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人张炳华，男，1955年12月4日出生，汉族，初中文化，四川省夹江县人，住四川省夹江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2019年4月20日被夹江县公安局决定取保候审，于同年10月18日，被夹江县人民检察院决定取保候审，于同年12月13日被本院决定取保候审。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉〔2019〕122号起诉书指控被告人张炳华犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院指派检察员安合红出庭支持公诉，被告人张炳华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月14日晚上，被告人张炳华将一地笼网安放到夹江县木城镇代桥村8组的青衣江河道内用于捕鱼。2019年4月19日下午16时许，张炳华来到青衣江河道内下河收地笼网时被夹江县公安局民警当场挡获，现场查获鲫鱼一条、地笼网一副。 经乐山市水产站认定，张炳华所使用的地笼网为禁用渔具。 经查，自2019年3月1日0时至6月30日24时为全县春季禁渔期，禁渔范围为全县境内所属天然水域，包括县境内青衣江。 公诉机关认为，被告人张炳华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已初犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张炳华如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张炳华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张炳华拘役二个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见，勘验笔录和视听资料等证据证实。 被告人张炳华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人张炳华构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人张炳华如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张炳华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人张炳华的犯罪事实、情节，社会危害程度和悔罪表现等，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，同时，对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张炳华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已扣押的捕鱼工具“地笼网”一副予以没收，该物品未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张起荣 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省福清市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽0181刑更28号 罪犯叶长林，男，1989年10月31日出生，汉族，高中文化，务工，住福建省泰宁县。 2019年8月9日，本院作出（2019）闽0181刑初1178号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯叶长林拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。原判决已发生法律效力并交付执行。罪犯叶长林的缓刑考验期自2019年9月20日起至2020年1月19日止。执行机关福建省泰宁县司法局于2019年11月25日书面建议本院对罪犯叶长林撤销缓刑。本院于2019年12月2日立案，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 泰宁县司法局认为，罪犯叶长林违反法律，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，建议对罪犯叶长林撤销缓刑。 经审理查明： 2019年8月9日，本院作出（2019）闽0181刑初1178号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯叶长林拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。原判决已发生法律效力并交付执行。罪犯叶长林的缓刑考验期自2019年9月20日起至2020年1月19日止。 社区服刑人员叶长林于2019年10月25日至10月31日期间请假至福清市交接工作，2019年10月31日因无证驾驶，在福清市被福清市交警查获，福清市公安局对叶长林处以行政拘留十五日。 上述事实，有福清市公安局行政处罚决定书、福清市拘留所解除拘留证明书、泰宁县司法局调查笔录，本院（2019）闽0181刑初1178号刑事判决书、执行通知书，社区服刑人员报到情况通知单、外出审批单及外出证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，罪犯叶长林因犯危险驾驶罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内无证驾驶机动车，违反法律，情节严重，依法予以撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）闽0181刑初1178号刑事判决中对罪犯叶长林宣告缓刑四个月的部分。 二、对罪犯叶长林收监执行原判拘役三个月。 （刑期从收监执行之日起计算。收监执行以前因本案先行羁押的4日，予以折抵刑期4日。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何剑峰 人民陪审员  周 旭 人民陪审员  俞建如 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陈韵歆
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2915号上诉人(原审被告)：吴永清，男，1961年3月18日出生，汉族，住红安县，委托诉讼代理人：吴兴平，红安县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)：占铁军，男，1976年1月20日出生。委托诉讼代理人：卢伟，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。上诉人吴永清因与被上诉人占铁军房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初1598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。吴永清上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审采信证据不准，认定事实不清。1、本案名为房屋买卖合同关系，实为农村建房施工合同纠纷，占铁军以房屋买卖合同纠纷起诉，案由错误，一审应裁定驳回其起诉。2、案涉欠条是本人在受到胁迫的情形下出具，不是本人的真实意思表示，该欠条从出具之日起即无效，一审认定欠条有效并将其作为认定本案事实的主要依据错误。二、一审适用法律错误。本案应适用有关建设施工合同的法律法规而非房屋买卖合同的法律规定。三、在出具欠条后，双方另行达成了继续履行房屋建设合同的合意，一审认定本人未举证证实有误。双方就合同履行另行达成合意后，占铁军要求退还建房款的行为即被撤销，本人出具的欠条同样不具有法律效力，双方应按此次协议履行。占铁军辩称，本案的法律关系不是争议焦点，无论何种情形其法律关系最后都转为债权债务关系，吴永清称欠条是在受胁迫的情况下出具，以及双方另行达成了本人接受房屋的合意均无证据证实，应不予认可。占铁军向一审法院起诉请求：1、判令吴永清偿还欠款310000元及利息（自2018年10月4日起至还清之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由吴永清承担。一审法院认定事实：2017年9月2日,占铁军、张红与吴永清签订房屋买卖合同一份。合同约定：占铁军、张红购买吴永清位于红安县天台山村三组尚未建成的房屋，双方还约定了价款、期限等内容。2018年10月3日，占铁军、吴永清协商解除合同，吴永清退还占铁军建房款31万元，吴永清许诺2019年2月2日前付清，双方另约定吴永清到期未付，从2018年10月4日起按月利率2%计算利息。该款到期后，吴永清未给付占铁军。庭审后，张红书面表示对占铁军的行为予以认可。一审法院认为，一、关于吴永清出具的欠条是否有效？本案中当事人的意思表示是否真实，不是法律规定的无效情形，吴永清出具欠条的行为不违反法律的强制规定，故该欠条有效。二、吴永清出具欠条后，双方是否另行达成了合意？当事人对其主张应当提供证据予以证实。吴永清主张在其出具欠条后，双方另行达成合意，吴永清并未提供证据予以证实，故对该意见不予采纳。占铁军、张红与吴永清签订房屋买卖合同后，占铁军、吴永清协商解除合同，双方就返还钱款达成一致意见，张红亦对该行为予以认可，故对占铁军要求吴永清返还购房款31万元及利息的请求予以支持。遂判决：吴永清于判决生效之日起十五日内返还占铁军购房款31万元及利息（自2018年10月4日起按月利率2%计算至还清之日止）。二审中，吴永清向本院提供其对证人吴某、阮某作的调查笔录各一份，拟证明吴永清与占铁军就案涉房屋在2019年春节后达成一致协议，吴永清出具的原31万元欠条作废，占铁军接受房屋，房屋作价52万元，房屋相关土地由村出具证明。经质证，占铁军对上述证据的真实性无异议，但对其合法性关联性有异议，认为吴永清主张的口头协议没有证据证明。为核实本案事实，本院向证人吴某、阮某进行了调查并形成两份询问笔录。经质证，吴永清对两份笔录没有异议，但认为其与吴某没有亲属关系；占铁军认为吴某与吴永清有亲属关系，对其证言内容的真实性和证明效力不予认可，阮某的证言不能证明本案的争议焦点，与本案无关。本院认为，证人吴某自称与吴永清存在亲属关系，其证言效力不高，证人阮某在两份笔录中陈述不一致，其证言真实性存疑，故证人吴某、阮某的证言不能达到吴永清的拟证目的，本院不予采信。本院经审理查明，一审查明的事实属实。另查明，占铁军的户籍所在地为深圳市。本院认为，本案中，占铁军起诉要求吴永清偿还欠款310000元及利息，其主要依据系吴永清于2018年10月3日出具的案涉欠条。吴永清主张该欠条系在受胁迫的情况下出具，仅在一审中提供了两位证人（闵某、王某）的调查笔录，因证人均未出庭接受质证，同时又无其他证据佐证，故该证言的真实性无法确定，对吴永清的该项主张本院不予采信。吴永清还称双方在欠条出具之后又另行达成了合意，约定原欠条作废，并由占铁军接受房屋，但证人吴某、阮某的证言不能证明其主张，即使吴永清与占铁军另行达成了由占铁军接受房屋的合意，因案涉房屋所属土地的性质系农村集体土地，占铁军系深圳市户口，故该约定违反了国家关于禁止城镇人口买卖农村集体土地的规定，应为无效协议，吴永清主张双方应按该口头协议履行缺乏事实和法律依据，本院不予支持。在欠条未被依法撤销之前，吴永清应按该欠条履行付款义务，占铁军的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于一审确定本案案由是否有误，因双方在履行合同过程中，吴永清已向占铁军另行出具欠条，故双方签订的合同已经解除，故无论本案是房屋买卖合同纠纷还是农村建房施工合同纠纷，均不影响本案的实体处理，吴永清主张一审确定案由不当，适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，吴永清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5950元，由吴永清负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 张 敏二〇一九年十二月十七日书记员 黄 宁
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：刘红芽被告人基本情况 被告人孔某某，男，1993年XX月XX日出生，汉族，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，高中文化，户籍所在地陕西省华县XX镇XX街居委会，现住渭南市高新区XX号楼XX单元XX楼XX户XX室，居民。2019年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年8月27日被渭南市公安局临渭分局取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】594号指控事实2019年8月7日3时许，被告人孔某某酒后驾驶车牌号为XX号XX路由北向南行驶至站北路十字时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人孔某某血液中乙醇含量为160.92mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役二个月并处罚金                       （2019）陕0502刑初620号  被告人意见被告人孔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人孔某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人孔某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽 二O一九年十二月十六日                        法官助理      赵晓英书 记 员        党  芬    1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3956号申请执行人：常江，男，1970年11月26日出生，公民身份号码2301031970********，汉族，哈尔滨量具刃具集团有限责任公司工人，住哈尔滨市南岗区建筑街********。被执行人：张旭滨，男，1968年3月18日出生，公民身份号码2301061968********，汉族，哈尔滨市医药集团世一堂制药厂员工，户籍地哈尔滨市道外区南平街******，现住哈尔滨市道外区**四巷电缆厂高层******。被执行人：程红颖，女，1970年1月26日出生，公民身份号码2301061970********，汉族，哈铁路局香坊火车站安检员，户籍地哈户籍地哈尔滨市香坊区香顺街********，住哈尔滨市道外区**四巷电缆厂高层******div>本院在执行常江与张旭滨、程红颖借款合同纠纷一案中，申请执行人常江于2019年12月11日向本院提出撤回执行的申请。经审查，常江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执3956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月十一日书记员  汪 洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4337号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 法定代表人：靳红，经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：王露，女，汉族，1986年9月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告王露物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告泸州天雨物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州天雨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤回对被告王露的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员 赵 波 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐世杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6644号申请执行人王辰，男，1993年1月29日出生，汉族，身份证住址北京市崇文区。被执行人北京成功启航教育咨询有限公司，住所北京市东城区。法定代表人晏飞，总经理。王辰与北京成功启航教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30275元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查执行人住所地，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初5006号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 浩二〇一九年十二月十一日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1212号申请执行人：丁治。被执行人：邢建美。本院在执行申请执行人丁治与被执行人邢建美买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初376号民事调解书，根据申请执行人提供的住址向被执行人送达相关法律文书时未找到被执行人，申请执行人再无法提供被执行人的其他住址，本院依法将传票、执行通知书、报告财产令等法律文书以短信的方式送达。执行期间本院对被执行人及时采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行了两次网络查控，未查到可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后对申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月四日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执443号之二申请执行人王树梅，女，1970年10月10日出生,现住正蓝旗。被执行人庞建海，男，1978年10月15日出生,现住河北省张家口市。我院在执行王树梅与庞建海劳务合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初32号民事调解书，约定被告庞建海于2019年6月30日之前一次性给付原告王树梅劳务费14万元及利息1万元合计15万元，打入王树梅名下的内蒙古农村信用合作联社卡，案件受理费1550元，由庞建海承担。因被执行人庞建海未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人王树梅于2019年7月24日向我院申请强制执行。本院受理后，查明被执行人下落不明，经总对总查询并控制网络资金2605.13元。通过总对总查询和传统查询未发现被执行人名下银行账户存款、动产、不动产、金融理财产品、债权、股权、收益类保险、股息红利、劳动就业、公积金等财产及收入信息。且无其他可供执行财产。与申请人约谈后表示未能提供被执行人可供执行财产,并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行给付义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 恩克 巴 特尔审判员 那  斯  吐审判员 额日登宝力格二〇一九年十二月十七日书记员 乌  雅  汉
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1262号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招商个贷中心。负责人：陈磊,系该行行长。被申请人：彭跃发，男，汉族，1963年10月11日生，住南昌市东湖区。被申请人：田铮，女，汉族，1965年10月19日生，住江西省南昌市西湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭跃发、田铮的财产进行保全，冻结被申请人银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人彭跃发、田铮银行存款31万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十三日书记员  夏佑添
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2823行初46号原告巴东县永信创新再生资源科技有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇葛藤山村六组。统一社会信用代码：91422823MA496QC53L。法定代表人向础明，董事长。委托诉讼代理人邓正青，男，1973年3月15日出生，汉族，系原告公司职工，住湖北省秭归县。特别授权。委托诉讼代理人吴玉康，湖北清江源律师事务所律师。特别授权。被告恩施土家族苗族自治州生态环境局巴东县分局，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路39-1号。统一社会信用代码：11422800MB1635462A。法定代表人高飞，局长。委托诉讼代理人郭登云，系恩施土家族苗族自治州生态环境局巴东县分局监察大队大队长。一般代理。委托诉讼代理人黄平，湖北楚峡律师事务所律师。一般代理。原告巴东县永信创新再生资源科技有限公司与被告恩施土家族苗族自治州生态环境局巴东县分局行政撤销一案，本院于2019年10月17日立案。原告巴东县永信创新再生资源科技有限公司于2019年12月19日以被告已主动撤回其作出的处罚决定为由向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告巴东县永信创新再生资源科技有限公司自愿申请撤回对被告恩施土家族苗族自治州生态环境局巴东县分局的起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告巴东县永信创新再生资源科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴东县永信创新再生资源科技有限公司负担。审 判 长  罗桂香人民陪审员  苏首文人民陪审员  郑成静二〇一九年十二月十九日书 记 员  向 轶
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0922执2067号 申请执行人：张耀峰，男，1962年8月22日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：周寿全，男，1972年1月21日出生，汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2019）闽0922民初2291号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周寿全未履行生效文书所确定的义务，且张耀峰于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2017年9月27日起，张桂芳、张雅婴等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人周寿全偿还借款。本院认为，对申请执行人张桂芳、张雅婴、张耀峰等人与被执行人周寿全借款合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人周寿全借款合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0922执2067号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇一九年十二月二十日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0722执恢409号之二申请执行人:江西信丰某股份有限公司。被执行人：肖某。被执行人：李某。被执行人：郭某。江西信丰某股份有限公司依据已发生法律效力的信丰县人民法院（2017）赣0722民初209号民事判决书，向本院申请执行。本院于2018年7月31日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人肖某、李某、郭某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查被执行人可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施，并依法拍卖、变卖了被执行人肖某、李某共同所有的位于信丰县××镇的房地产（房屋产权证号：赣房权证信丰字第××号）；被执行人肖某、郭某共同所有的位于信丰县××镇××路东侧建设小区旁的房地产（房屋产权证号：房权证信房字第××号）；被执行人肖某所有的位于信丰县××镇××路东侧建设小区旁的房地产（房屋产权证号：房权证信房字第××号），均已流拍。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行391.7895万元，截至2019年12月17日已执行0元，未执行391.7895万元。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宵剑审判员  付 晓审判员  王占富二〇一九年十二月十七日书记员  李春华
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1544号 申请执行人：邓德庚，男，1974年9月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：陈志明，男，1963年9月3日出生，汉族，住桐庐县。 邓德庚与陈志明股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1192号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人陈志明未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人邓德庚向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日立案执行，执行标的为返还股权转让款3525000元及支付利息损失（自2015年8月12日起至款项付清日止，按月息1分计算）、案件受理费23551元、执行费37650元。 执行立案后，本院于2019年6月27日向被执行人陈志明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈志明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志明逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志明的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：本院另案已拍卖被执行人陈志明与案外人俞旭影名下位于桐庐县环城南路598号光典大厦1101、1105、1106、1107、1108、1109、1110、1111、1112、1113、1114、1115、1118室房地产，其中桐庐县环城南路598号光典大厦1101、1108、1110、1113、1114、1115、1118室经二次拍卖一次变卖均流拍；另案扣划被执行人陈志明上述流拍房地产应收租金46381元（待分配）；另案拍卖被执行人陈志明名下位于桐庐镇（现桐庐县城南街道）梧桐公寓2幢504室、桐庐县桐君街道金龙花园5幢106室、5幢2-1室，桐庐县云栖中路661号海陆世贸中心17幢514室，桐庐县城中路300号房地产，其中桐庐县桐君街道金龙花园5幢2-1室经二次拍卖一次变卖均流拍；另案冻结被执行人陈志明退休金账户；另案拍卖被执行人陈志明名下车牌号为浙Ａ×××××车辆；除桐庐县城中路300号房地产拍卖款已分配完毕外，上述已拍卖成交财产的拍卖款均待分配；此外暂未发现被执行人陈志明有其他可供执行的财产。经传唤被执行人陈志明到庭。截至2019年12月12日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈志明拒不履行，本院已对被执行人陈志明司法拘留一次计15天，罚款一次计10000元，并已将被执行人陈志明纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单、工商限制经营名单，发出限制消费令，并对被执行人陈志明报备限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邓德庚，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志明虽有可供执行的财产，但财产或已被处置完毕，或经法院二次拍卖一次变卖均流拍，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1544号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  方 涛 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  徐骏扬
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1691号申请执行人：王军，男，1970年11月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：周建军，男，1971年4月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。申请执行人王军与被执行人周建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初1042号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2019年7月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了财产线索（被执人在第三人湖南怀化公路运输集团有限责任公司处有到期债权）。本院根据申请执行人王军的申请，依法向第三人发出了第三人到期履行债权通知书。因第三人未在法定期间内提出书面异议，本院依法裁定强制执行。现第三人对该强制执行裁定书提出执行异议，该执行异议正在审查处理中，暂无法执行。另，以（2019）湘1202执1691号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年12月23日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的为91万元及其利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇一九年十二月二十三日书记员 丁立丹
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初5047号原告聂某，女，1989年8月20日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人赵丹，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告李某，男，1986年1月6日出生，汉族，住高碑店市。原告聂某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告聂某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂某撤诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  罗悦君二〇一九年十二月九日书记员  程 赛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1696号申请执行人：孔令红，女，1970年10月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行孔令红与鸡西铁路车务段劳动服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2215号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人9858.60元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人孔令红于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人9858.60元及迟延履行期间的债务利息，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执1230号 被执行人：胡金伟，男，1989年8月5日出生，满族,初中文化，无职业，住黑龙江省肇东市黎明乡。 本院在执行被执行人胡金伟缴纳罚金一案，本院作出的（2017）黑1002刑初8号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，胡金伟应缴纳罚金5000元。本院于2019年10月11日立案执行。 本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人胡金伟名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单； 通过本次执行程序，实际已经实现强制执行胡金伟罚金0元，未执行标的5000元。 本院认为，本案系财产刑案件，被执行人负有依法缴纳罚金的义务，但该缴纳罚金取决于被执行人是否有履行缴纳的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，但其本人逾期未予申报。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。另外，本院已依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结牡丹江市东安区人法院（2019）黑1002执1230号案件的本次执行程序。 被执行人名下有可供执行财产将继续缴纳，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  翟丽薇
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1537号申请执行人张某，女。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]432号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人张某向本院申请执行，申请执行标的为：3414.27元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款1707元，于2019年12月9日将上述案款兑付于申请执行人张某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10617号原告：中国银行股份有限公司聊城开发区支行，住所地聊城市东昌东路32号。负责人：孙丽英，行长。委托诉讼代理人：李青，山东遐迩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。被告：袁俊义，男，汉族，1985年12月8日出生，住山东省聊城市东昌府区。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行与被告袁俊义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行未缴纳案件受理费，并于2019年12月23日申请撤回对被告袁俊义的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司聊城开发区支行撤诉。审判员  舒润琴二〇一九年十二月二十三日书记员  李 颖
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执恢196号申请执行人：冯悦涛，男，住虎林市迎春镇。被执行人：李忠山，男，住虎林市耕农西街。被执行人：于宝荣，男，住虎林市迎春镇。本院在执行申请执行人冯悦涛与被执行人李忠山、于宝荣民间借贷纠纷一案中，冯悦涛依据2018年7月13日作出的（2018）黑0381民初1620号民事调解书，于2019年11月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，冯悦涛于2019年12月2日与被执行人李忠山达成执行和解并不再要求于宝荣承担保证责任后向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执恢196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇一九年十二月二日书记员 刘立军
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5796号原告：吕连生，男，1969年12月5日生，汉族，务农，住昌图县。被告：唐春刚，男，54岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告吕连生诉被告唐春刚民间借贷纠纷一案中，原告吕连生于2019年12月12日向本院提出对被告唐春刚的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告吕连生撤回对被告唐春刚起诉。案件受理费25元，由原告吕连生负担。审判员  林野二〇一九年十二月十二日书记员  王灿
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1126执1435号被执行人王柏文，男，1989年10月13日出生，汉族。被执行人王柏文犯盗窃并处罚金一案，本院于2018年12月17日作出（2018）鄂1126刑初246号刑事判决书已发生法律效力。经刑事审判庭移送执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月27日向被执行人王柏文送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人王柏文履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行。2、本院于2019年8月16日、2019年12月6日在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人王柏文有足够可供执行的财产。3、本院于2019年11月14日对被执行人的房地产登记情况进行了调查，未发现被执行人王柏文有登记房产。4、本院于2019年12月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院在执行被执行人王柏文犯盗窃并处罚金一案中，依法按照流程采取执行措施，目前未发现可供执行财产。且被执行人王柏文已在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1126刑初246号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十二月十九日书记员  郑金平
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执720号申请人执行人：包馨月，女，汉族，1996年3月9日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体工商户，住曲靖市沾益区。被执行人：刘业虎，男，汉族，1959年7月11日生，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请执行人包馨月与被执行人刘业虎民间借贷纠纷一案，沾益区人民法院于2019年1月25日作出(2019)云0328民初285号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告刘业虎于2019年6月30日前偿还原告包馨月借款本金120000元，利息20000元，共计140000元；2019年8月30日前偿还包馨月本金100000元”。被执行人刘业虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛竹宝于2019年7月18日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，通过总对总查询被执行人刘业虎名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘业虎列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2019年12月15日以书面约谈的形式告知申请执行人包馨月，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十二月十五日书记员  金艳蓉
湖南省湘潭市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）湘03刑申38号王小英：你因犯妨害公务罪一案，不服本院（2019）湘03刑终63号刑事裁定，向本院提出申诉，本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉的主要理由及请求是：1.原审判决认定事实错误，证据不足，贺某、王某、粟建业、陈某等人的证词歪曲事实，原审证据均没有经过庭审质证和审查，不能作为认定案件事实的依据，原审判决认定王小英构成妨害公务罪不符合法律规定；2.原二审程序没有开庭审理本案，程序不当；3.江麓厂职工胡向华、陈观安、邓香涉嫌故意杀人案，公安机关不作为，违法办案、放纵犯罪；4.请求依法撤销原二审裁定书，开庭审理本案，对李启和、王小英作出不构成妨害公务罪的无罪判决。本院经审查认为：1.根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。本案中，你和李启和以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。证实你上述犯罪事实的证据有：被害人贺某的陈述、证人王某、粟建业、陈某等人的证人证言、执法记录仪视频资料、鉴定意见、物证照片、传唤证、警察证、抓获经过、户籍资料、你本人和李启和的供述，上述证据均经过了庭审举证、质证程序，内容客观真实，相互印证，足以证实你妨害公务的犯罪事实，原二审裁定认定你的行为构成妨害公务罪，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确；2.原二审程序中，经过阅卷、询问你本人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，程序合法，并无不当；3.你申诉反映江麓厂职工胡向华、陈观安、邓香涉嫌故意杀人案，公安机关违法办案等问题不属于本案复查范围，你可以向有权机关检举控告。综上，你的各项申诉理由均不能成立，再审请求本院不予支持。综上，原二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形，现依法予以驳回，望你服判息诉。特此通知。二〇一九年十二月二十六日附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2012〕21号，自2013年1月1日起施行）第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑05民终824号上诉人(原审被告)：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇兰庭广厦。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝忠辉,黑龙江郝忠辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏永强，男，1951年2月2日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：孙亚秋，黑龙江方帷律师事务所律师。上诉人哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（以下简称二龙山）因与被上诉人魏永强合同纠纷一案，不服黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人二龙山的委托诉讼代理人郝忠辉，被上诉人魏永强及其委托诉讼代理人孙亚秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二龙山上诉请求：一、请求撤销集贤县人民法院（2019）黑0521民初1754号民事判决；二、请求驳回被上诉人的诉讼请求；三、请求判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误，对此上诉人有新的证据提供。补充上诉理由：依据法律规定，被上诉人没有在法定期限内行使撤销权，违反了法定的除斥期间，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。魏永强辩称，一审法院审判程序合法有效，认定事实清楚，适用法律正确应当予以维持；本案中，上诉人错误收费的行为与法律规定明显不符，被一审法院依法予以撤销这是不争的事实，根据民诉法中规定的谁主张谁举证的原则应当由负有举证责任的上诉人对自己所主张的上诉理由进行举证，否则将承担举证不能的法律后果，本案中其并不适用法律规定的除斥期间，而应当适用普通的诉讼时效，因其被上诉人在其合法的期间内实际主张了自己的权利，因此根据民诉法的相关规定应当认定其诉讼时效已经终止中断，因此其诉讼时效应当从终止中断之日起重新计算，最后主张权利是2019年5月10日曾经向集贤县信访办反映过自己的问题。魏永强向一审法院起诉请求：1.撤销双方签订的收取门铃费的合同；2.被告立即返还1.1千元；3.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1.1千元。一审法院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房（2014）39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联（2015）81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。无论二龙山在收费前，收取时，还是在收费后，甚至在诉讼中知悉该规范性文件的存在，都应按文件规定执行，不收取或已收取退还。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有的撤销权，二龙山应退还所收取的费用。原告提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。二龙山提出的抗辩意见没有法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条规定，判决：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告魏永强1.1千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本院二审期间，上诉人二龙山提供证据：集贤县人民法院（2019）黑0521民初1747号民事判决书及该案卷宗内的2017年1月13日的政府会议纪要一份。证明被上诉人等万豪世嘉小区居民于2016年年末向政府信访办反映上诉人收取彩色门铃费不合理问题要求退还，集贤县政府为此召开会议研究相关事项并形成会议纪要，其中第二项决议是开发商王宾收取可视门铃600元要求全额退还，由此可以证明被上诉人再此之前便已知道撤销事由的存在，另外该民事判决对于相同问题已经以被上诉人超过法律规定的撤销合同的除斥期间而驳回其诉讼请求，根据同案同判的原则上诉人与被上诉人之间的合同纠纷也应当适用该除斥期间，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人魏永强质证：对上诉人提交的证据真实性合法性没有异议，但是对关联性有异议。（2019）黑0521民初1747号民事判决书被上诉人所主张的请求事项为要求返还多收取的自来水二次加压费而非撤销合同以及在本案中被上诉人主张的门铃钱1100元、电视线路费两项，并且会议纪要中恰恰能够说明经集贤县人民政府确认上诉人已经承认此项费用为不合法的费用应当予以返还，因此本案争议焦点除斥期间或诉讼时效问题，应当为上诉人返还此款项是否合法的问题，从种种证据可以明确看出上诉人收取的费用不合法，因此对被上诉人予以返还于情于理于法都是正确的，因此应当对一审判决予以支持。本院对上诉人二龙山证据的真实性予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明事实予以确认。本院认为，黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一家部门联合下发黑建房（2014）39号及黑价联（2015）81号文件已明确规定了案涉费用不得在房价外向购房者另行收取，该文件对省内房地产企业具有约束力。上诉人二龙山拒不执行规范性文件，收取案涉费用，一审法院判决予以返还正确。综上所述，二龙山的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 高山峰审判员岳明审判员刘国玉二〇一九年十二月二十三日书记员 高      欣      宇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2626号 原告：雷伯诺，男，1986年3月24日生，汉族，住广东省台山市。 委托诉讼代理人：曾东发，江西华力欣律师事务所律师。 被告：江西琨鹏建筑装饰设计工程有限公司。 法定代表人：秦财粮，总经理。 委托诉讼代理人：徐俊兴，江西东鸿律师事务所律师。 原告雷伯诺与被告江西琨鹏建筑装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。雷伯诺于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雷伯诺申请撤诉，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷伯诺撤诉。 案件受理费203元（已减半收取），由原告雷伯诺负担。 审判员  成利群 二〇一九年十二月三日 书记员  胡依萍
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣1002行初123号原告万某某，男，汉族，1971年生，住抚州市。委托代理人马召杰，天津益农律师事务所律师。被告抚州市东乡区自然资源局。法定代表人胡少卿，局长。委托代理人李文华，男，1968年3月1日出生，汉族，住抚州市，系抚州市东乡区自然资源局监察大队负责人。本院在审理原告万某某不服被告抚州市东乡区自然资源局行政处罚一案中，原告万某某以涉诉房屋相关纠纷已经解决，原告就房屋拆除和补偿等事项与政府达成调解协议为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告万某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告万某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万某某承担。审 判 长  李丽雯人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月二十日书 记 员  丁一平
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17813号 原告：杭州奥斯特涂料有限公司，统一社会信用代码91330109751735606D，住所地浙江省杭州市萧山区钱江农场（解放军73021部队副食品生产基内）。 法定代表人：屠和平，执行董事。 委托诉讼代理人：付旭芳,浙江亿光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国民，浙江亿光律师事务所律师。 被告：韩建斌，男，1985年11月24日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告杭州奥斯特涂料有限公司诉被告韩建斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人孙国民、付旭芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2017年4月18日，原告与被告签订编号为2017041802的《产品销售合同》一份，约定由原告向被告销售货物，被告按约定支付货款。据此，原告自2017年4月25日起至同年12月7日期间多次向被告发货金额合计为164703元，被告已支付货款82000元。被告与原告协商后确认尚欠货款82223元未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付货款82223元，并赔偿该款自2018年1月8日起至实际履行日止按年利率24%计算的利息损失。庭审中，原告将利息损失的起算时间变更为2018年2月1日。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了《产品销售合同》、发货指令各1份，发货单6份，对账单及发货明细表各2份、照片4张，证明被告与原告之间存在买卖合同关系，且结欠货款82223元未付的事实。 上述证据虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，编制时间为2018年1月2日的对账单及发货明细单系原告单方制作，未经被告签字确认，故不予认定。其余证据均真实合法，且与本案具有关联性，故予以采纳。 根据对上述证据的认证，结合原告在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：2017年4月18日，原告与被告签订编号为2017041802的《产品销售合同》一份，约定由原告向被告销售货物；被告在第一次发货前支付定金2万元，每次收货后3日内，支付该批货款的50%，剩余货款在该项目外墙涂料工程完工后30日内付清；如逾期未付款，则需按未履行及逾期给付货款部分日千分之一支付违约金。据此，原告自2017年4月25日起至同年12月7日期间多次向被告发货金额合计为141174元，被告已支付货款82000元。案涉工程已于2017年12月30日竣工验收。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。考虑到被告违约的情节，本院将利息损失的计算标准酌情调整为年利率18%。综上，原告合理部分诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、韩建斌于本判决生效后十日内支付杭州奥斯特涂料有限公司货款59174元，并赔偿该款自2018年2月1日起至实际履行日止按年利率18%计算的利息损失； 二、驳回杭州奥斯特涂料有限公司的其他诉讼请求。 如韩建斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2602元，减半收取1301元，由韩建斌负担883元，由杭州奥斯特涂料有限公司负担418元。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇一九年十二月十日 书记员  童栎丞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113财保280号申请人：重庆东海汉辰房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道139号渝南农贸市场3楼，统一社会信用代码915001137907285214法定代表人：伍文波。被申请人:梅峰，男，1990年10月8日出生，汉族，汉族河南省信阳市。申请人重庆东海汉辰房地产开发有限公司与被申请人梅峰诉前财产保全一案，申请人重庆东海汉辰房地产开发有限公司于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人梅峰所有的位于重庆市巴南区XX号房屋（保全金额2429005元）。申请人重庆东海汉辰房地产开发有限公司所已提供中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司保额为2429005元的财产保全担保函为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人重庆东海汉辰房地产开发有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人重庆东海汉辰房地产开发有限公司的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇一九年十二月十一日书记员  杨欢
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1327号申请执行人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇。法定代表人温炎龙。统一社会信用代码91150929MA0MX6U124。被执行人：孟永明，男，1978年2月27日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：耿小燕，女，1983年5月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：孟利荣，女，1987年9月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部申请孟永明、耿小燕、孟利荣借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人孟永明、耿小燕、孟利荣名下银行卡（已查封）、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇一九年十二月十八日书记员 ：乌云通拉格