湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初9501号原告：宇杰，男，1979年7月21日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：唐艺群，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。负责人：李晓娟，该公司经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹进，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：贺丽，女，1982年11月8日出生，汉族，农民，户籍地湖南省湘乡市。原告宇杰诉被告、太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称“太平保险公司”）、贺丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇杰及委托诉讼代理人唐艺群、被告太平保险公司的委托诉讼代理人曹进、被告贺丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失24216元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年12月25日上午10时15分许，被告贺丽驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿宁乡市Ｘ091线由双凫铺往宁乡方向行驶，原告驾驶湘Ａ×××××号轿车搭乘高文虎、高斌沿宁乡市县道Ｘ091线由宁乡往双凫铺方向行驶，两车行驶至宁乡市县Ｍ路段时，因被告贺丽驾驶车辆跨过中心线行驶致使两车发生碰撞，造成高文虎、高斌受伤，两车受损的交通事故。本次事故经宁乡市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定贺丽承担全部责任，原告无责任。原告受伤后因治疗花费医疗费576元，高斌为治疗花费1039元。2019年2月27日，原告与被告太平保险公司就原告驾驶的湘Ａ×××××号轿车达成车辆不再修复，被告太平保险公司赔偿原告22500元的协议书，约定第一期赔偿款为19600元，第二期赔偿款以拍卖的方式支付，2019年5月14日，被告太平保险公司将第二期赔偿款2900元支付给原告，对于剩余赔偿款及医疗费迟迟未支付，为了维护原告的合法权益特提起诉讼。被告太平保险公司辩称，在原告的医疗费中应核减15%的非医保用药费用，被告太平保险公司不承担诉讼费、鉴定费；被告太平保险公司根据保险合同的约定在驾驶员没有无证驾驶或者驾驶证、行驶证未按期审验的情况下承担保险责任；原告的诉请过高，请求依法予以核减。被告贺丽辩称，涉案车辆在被告太平保险公司处购买了保险，应由被告太平保险公司在保险赔偿范围内承担保险责任。本院经审理查明以下案件事实：2018年12月25日上午10时15分许，被告贺丽驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车沿宁乡市Ｘ091线由双凫铺镇往宁乡市方向行驶，原告宇杰驾驶湘Ａ×××××号轿车搭乘高文虎、高斌沿宁乡市县道Ｘ091线由宁乡市往双凫铺镇方向行驶，当两车行驶至宁乡市县Ｍ路段时，因被告贺丽驾驶车辆越过中心线行驶致使两车发生碰撞，造成高文虎、高斌受伤，两车受损的交通事故。本次事故经宁乡市公安局交警大队作出“第430124120180000689号”《道路交通事故认定书》，认定贺丽承担全部责任，宇杰无责任。原告宇杰受伤后因治疗花费医疗费576元，高斌为治疗花费1039元，高斌的医疗费由原告支付完毕，且高斌同意由原告在本案中一并向被告主张。2019年2月27日，原告与被告太平保险公司就湘Ａ×××××号轿车的损失赔偿问题签订《事故车辆赔偿协议书》，约定原告所有的车辆不再修复，由被告太平保险公司赔偿原告22500元，约定第一期赔偿款为19600元，第二期赔偿款以拍卖的方式支付，后被告太平保险公司将第二期赔偿款2900元支付给原告，对于剩余赔偿款未予支付。庭审中，被告贺丽同意被告太平保险公司主张的核减15%的非医保用药费用。另查明，被告贺丽驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为50万元，包含不计免赔保险），本次事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿损失的项目中包含原告要求被告赔偿误工15天的损失3000元，但原告并未提交病历资料或司法鉴定结论等证据予以证实。本院认为，公民的健康权、合法的财产权受法律保护，原告宇杰因本案交通事故身体受到伤害以及车辆受到损害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。根据原告提交的道路交通事故认定书，经审查责任认定正确，本院依法予以采信。对于原告要求被告太平保险公司一并赔偿高斌因本次事故受伤产生的医疗费1039元的诉讼请求，因原告已支付该项损失给被告高斌，原告可根据保险合同的约定要求被告予以赔偿，对原告的该项诉请本院依法予以支持。因被告贺丽同意核减15%的非医保用药费用，经审查系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，本院依法予以确认，故应核减的非医保用药费用为242元【（576元+1039元）×15%】。对于原告要求被告赔偿误工15天的损失3000元的诉讼请求，因原告并未提交病历资料或司法鉴定结论等证据予以证实，本院依法不予支持。对于原告要求被告太平保险公司赔偿车辆损失19600元的诉讼请求，因原告与被告太平保险公司就车辆损失签订了协议，被告应按照协议的约定支付原告相应的赔偿款，故对于原告的该项诉讼请求依法予以支持。故原告因本次交通事故受到的损失为医疗费1615元，车辆损失19600元。由于被告贺丽在本次事故中负全部责任，原告无责任，应由被告太平保险公司在保险范围内赔偿原告损失共计20973元（1615元+19600元-242元）。对于被告太平保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费的答辩主张符合保险人与投保人的约定，本院依法予以采纳，对于核减的非医保用药费用242元及诉讼费203元，共计445元应由被告贺丽承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告宇杰损失共计20973元；二、由被告贺丽赔偿原告宇杰损失445元；三、驳回原告宇杰的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告贺丽负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴龙文二〇一九年十二月十六日书记员  廖 幸附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因唐复护理、继续治疗实际发生的必要的唐复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。