湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10087号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：李新文、倪铭，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：李良军，男，1967年9月3日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被告：祁先平，女，1968年1月27日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告李良军、祁先平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人倪铭、被告李良军、被告祁先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还贷款本金202560.44元、利息(包括罚息、复利)5669.28元（暂计算到2019年7月18日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月5日，被告李良军向原告申请贷款并填写了《自信卡（自信一贷）申请表》，申请贷款金额为30万元，用途为房屋装修，额度项下单笔贷款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告按等额本息偿还法还款，还款日为每月3日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.1%计息，合同有效期内利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于原告为实现债权涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等），并有权解除本合同；被告祁先平作为被告李良军的配偶在申请表上签字；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。经调查后，原告向被告李良军出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为21万元，被告李良军在其循环贷款额度内共计向原告贷款5次，但之后被告未按合同约定及时还款。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告李良军答辩称，2019年2月28日其与被告祁先平离婚。2019年5月3日的9.3万元是离婚后的借款，与被告祁先平无关。现在没有能力还款，希望银行同意延期还款。被告祁先平答辩称，2019年2月28日其与被告李良军已离婚，离婚前的4笔借款本人知道。离婚后的2019年5月3日借款本人不知道，不应由其承担。经审理查明，2014年8月5日，被告李良军向原告广发银行武汉分行提交《自信卡（自信一贷）申请表》，记载：申请金额30万元；申请循环额度，额度期限60个月，额度项下单笔期限为6-36个月；申请单笔贷款的贷款期限为36个月；还款方式等额本息，指定还款日为每月3日；支付方式为自主支付；贷款用途为装修。该申请表所附“个人信用贷款（生意红）条款”还约定：本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，银行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，借款人违约，银行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告李良军在申请表尾部借款人处签字捺指印，被告祁先平在申请表尾部借款人配偶处签字捺指印。被告李良军与祁先平于1991年9月13日结婚，2019年2月28日离婚。2014年8月7日，原告广发银行武汉分行向被告李良军出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，记载：此次贷款的授信额度为21万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年8月7日起至2019年8月7日；贷款用途为房屋装修；还款方式为等额本息，还款日为每月3日；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.1%计息；本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。同日，原告广发银行武汉分行向被告李良军出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，记载：此次贷款的贷款金额为21万元，贷款期限为36个月，其他记载与《个人信用贷款核准通知书（额度）》一致。被告李良军在两张通知书尾部客户签名处签字捺指印。另查明，原告广发银行武汉分行在授信期间及额度内共计5次向被告李良军名下账户发放借款，被告李良军在偿还部分本息后未再按约还款，截止2019年7月18日下欠借款本金202560.44元及利息（含罚息、复利）5669.28元。其中，在被告李良军与祁先平夫妻关系存续期间发生且未归还的借款共4笔，分别为：2017年6月22日借款196000元，2017年8月14日借款22900元，2017年12月22日借款20000元，2018年2月3日借款12000元。该4笔借款截止2019年7月18日共欠借款本金109560.44元，利息（含罚息、复利）3068.33元。被告李良军与祁先平离婚后，被告李良军发生且未归还的借款共1笔即2019年5月3日借款93000元，该笔借款截止2019年7月18日尚欠借款本金93000元，利息（含罚息、复利）2600.95元。本案审理过程中，原告广发银行武汉分行申请对被告李良军、祁先平名下共计价值208229.72元的财产予以查封、冻结，并提供了担保。本院审查后，依法作出（2019）鄂0103民初10087号民事裁定书，裁定对被告李良军、祁先平名下共计价值208229.72元的财产予以查封、冻结。上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单、被告李良军与祁先平的结婚证复印件及离婚证复印件等证据予以证明，上述证据均经庭审质证属实，本院予以认定。本院认为，上述《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合法有效。原告广发银行武汉分行依约向被告李良军发放借款，被告李良军未按时偿还借款本息，构成违约，应承担向原告广发银行武汉分行偿还借款本息的责任。被告李良军与祁先平于1991年9月13日结婚，2019年2月28日离婚。申请借款时被告祁先平作为借款人配偶在《自信卡（自信一贷）申请表》上签字捺指纹，且其当庭表明对婚姻关系存续期间的4笔借款知情，故被告祁先平应对该4笔借款承担共同还款责任。被告李良军离婚后的借款属于其个人债务，被告祁先平不承担共同还款义务。故被告李良军、祁先平关于被告祁先平对离婚后借款不承担还款责任的答辩意见，本院予以采纳。原告广发银行武汉分行主张被告李良军、祁先平共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告李良军于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金202560.44元；二、被告李良军于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（截止2019年7月18日利息5669.28元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；三、被告祁先平对其与被告李良军夫妻关系存续期间所产生的共同债务即上述债务中的借款本金109560.44元及对应产生的利息（含罚息、复利）承担共同还款责任（截止2019年7月18日利息3068.33元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；四、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4423元、保全费1561元，合计5984元，由被告李良军负担，其中祁先平共同负担3237元（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告李良军、祁先平随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  袁艳桂人民陪审员  常 胜二○二○一九年十二月二十三日法官助理叶俊速录员易贤慧