wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2118号之一申请执行人刘法耀，男，1970年10月3日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人王广正，男，1993年12月10日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人刘法耀与被执行人王广正民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院于2019年6月17日作出的（2019）鲁1581民初1423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年9月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2019年9月21日，经在临清市市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2019年12月5日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、村委会证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  关立军审判员  苑学新二〇一九年十二月五日书记员  王 珏
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425财保295号之一变更保全申请人:张某，男，1972年7月7日出生，汉族，住山东省齐河县。保全申请人:邵怀臣，男，1971年1月9日出生，汉族，住山东省齐河县。保全申请人邵怀臣与被保全人张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）鲁1425财保295号民事裁定书，本院已查封被保全人张某驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车,被保全人张某于2019年12月2日向本院缴纳60000元保证金作为其他等值担保财产，请求解除保全标的物。本院经审查认为，申请人提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对被保全人张兆金驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶明东二〇一九年十二月二日书记员  朱冈祥
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执1996号申请执行人：朱军，男，1980年9月23日生，汉族，江苏省海安县人，现住江苏省海安县。被执行人：董露刚，男，1984年7月21日生，汉族，山西省晋城市城区人，户籍所在地山西省晋城市城区。申请执行人朱军与被执行人董露刚责令退赔纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年11月8日作出（2018）晋0502刑初349号刑事附带民事调解书已经生效。判决书判决：被告人董露刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年1月6日止）二、被告人郭佳琦犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。判决书生效后，申请执行人朱军于2019年10月8日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，1、本院于2019年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院对被执行人采取了限制高消费，并在中国执行信息网上进行了公布。于2019年10月9日将限制消费令通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达。3、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达报告财产令及财产申报表。4、本院于2019年10月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款、无证券。5、通过全国网络查控系统查询到被执行人董露刚名下的汽车，但本案标的较小，未予以处置。6、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人有登记的不动产信息。7、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人董露刚名下有晋城市住房公积金有存款信息。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董露刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人朱军，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产。同时，并告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）晋0502执1996号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十二月六日执 行 员  李军刚书 记 员  李宇驰
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5802号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人曾健雄，湖北赫诚律师事务所律师。委托代理人林露，湖北赫诚律师事务所律师。被告李伟。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李伟保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费673元（已减半收取），退还原告中国平安财产保险股份有限公司。审判员  黄汉桥二〇一九年十二月四日书记员  张 邹
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢651号申请执行人：刘焕永，男，1971年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市道里区海富康城AG2栋5单元802号。被执行人：翟金成，男，1969年3月15日出生，汉族，网约车司机，住哈尔滨市道外区孝纯街82号1单元502室。本院在执行刘焕永与翟金成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟金成在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人翟金成在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通及其他有储蓄业务单位的存款及公积金予以冻结（数额详见协助冻结存款通知书）。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王宏伟二〇一九年十二月二日书记员  赵 丹
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1549号之二十四申请执行人：李秀花，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：冯兆华，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋继贞，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地东营市东营区。被执行人：徐俊华，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人李秀花、冯兆华与被执行人宋继贞、东营市艺馨实验学校、徐俊华房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人徐俊华在互联网财付通账户存款人民币0.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书（2019）川1123民初2021号原告：王林强，男，1973年08月08日出生，汉族，住四川省沐川县。被告：陈勇，男，1986年07月01日出生，住四川省犍为县。原告王林强诉被告陈勇不当得利纠纷一案，本院于2019年11月04日立案。原告王林强于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林强的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王林强撤诉。本案案件受理费减半收取104元，由原告王林强负担。审判员  汤晓霞二〇一九年十二月二日书记员  杨灿宇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1697号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人冯国利侵权纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月十六日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0602执1740号申请执行人张晶，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人杜军，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民初字第3951号民事调解书，向被执行人杜军发出执行通知书。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，2019年12月4日对被执行人进行了限制高消费令。经过传统调查，查明被执行人名下无可供执行财产。经约谈告知，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾晓强代理审判员  孟 克代理审判员  李琸冉二〇一九年十二月四日书 记 员  杨 柳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1130号 申请执行人：王古田，男，1974年12月14日出生，汉族，原住安徽省铜陵市义安区天门镇高联村高塘组11号，现住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：钟伟，男，1989年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行原告王古田与被告钟伟民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月九日 书记员  王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3306号 原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司职员。 被告:姚小伟,男,1976年9月20日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告姚小伟物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月16日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  燕丽丽 二〇一九年十二月十六日 书记员  何 玮
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0503民初2961号之二 申请人：李军，男，汉族，1971年11月2日出生，住邢台市桥**。 被申请人：河北栉木建筑工程有限公司，住所地邢台市桥**顺德路写字楼****，统一社会信用代码：91130100MA07R2LD6J。 法定代表人：穆长春，该公司经理。 原告李军与被告河北栉木建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李军于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河北栉木建筑工程有限公司的银行账户资金26万元。刘书燕以坐落于邢台市桥东区西寺街县社家属院房产提供担保﹝房屋所有权证号：冀（2019）邢台市不动产权第0003239号﹞。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在上述情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北栉木建筑工程有限公司的银行存款26万元，期限为一年。 二、查封担保人刘书燕单独所有的坐落于邢台市桥东区西寺街县社家属院房产﹝房屋所有权证号：冀（2019）邢台市不动产权第0003239号﹞，期限为一年。 案件申请费1,820元，由原告李军预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵立东 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 鑫
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2087号申请执行人：创格融资租赁有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。被执行人：赵光峰,男,1967年11月21日出生,住河南省项城市。创格融资租赁有限公司与赵光峰车辆租赁合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵光峰应履行生效法律文书确定的义务。因赵光峰未按上述生效法律文书履行义务,创格融资租赁有限公司向本院申请强制执行,本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年10月23日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年10月23日与2019年12月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下的房屋的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.查明被执行人名下有风神牌汽车(车牌号:豫Ｐ×××××),现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2021年12月22日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.对被执行人名下的房屋的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。三、2019年10月23日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年12月25日，通过电话联系的形式对被执行人支部书记进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵光峰负有继续向申请执行人创格融资租赁有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十二月二十五日书记员  马巧芝
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0192民初739号原告：钟冰冰，女，1977年3月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王宇川，辽宁显法律师事务所律师。被告：张鑫涛，男，1987年7月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告钟冰冰与被告张鑫涛特许经营合同纠纷一案，本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告钟冰冰及其委托诉讼代理人王宇川，被告张鑫涛到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告钟冰冰向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原被告双方签订的《快捷快递二级网店加盟合同》，并判令被告退还货物保证金及风险保证金合计15，000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告钟冰冰与被告张鑫涛于2015年10月28日签订快捷快递二级网点加盟合同，合同约定原告在兴华街以东、建设东路以北、北二路以南、辽宁铁西北管理区域内的所有派送片区从事快递经营，并且原告钟冰冰向被告张鑫涛支付快件货物保证金1万元，风险保证承诺金5，000元。但因被告原因快递停止运营，原告找到被告要求被告返还保证金，被告均置之不理，原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张鑫涛辩称，由其收取的1万元费用可以返还，但上海快捷快递公司收取的5000元，其不能承担返还责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。关于原告钟冰冰提供的证据：快捷快递二级网点加盟合同、收条、银行交易记录、微信聊天记录、民事判决书，因被告对上述证据的真实性均没有异议，且能够证明本案基本事实，本院予以采信。关于被告张鑫涛提供的证据转账记录，因原告对其真实性没有异议，本院对证据本身予以确认，但该证据不能实现被告以此否认原告请求的证明目的，故本院对其证明观点不予采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告钟冰冰与被告张鑫涛于2015年10月28日签订《快捷快递二级网点加盟合同》，合同约定被告划定区域（兴华街以东、建设东路以北、北二路以南、辽宁铁西北管理区域内的所有派送片区）为原告从事快递经营区域。原告向被告上级交纳加盟管理费5,000元，快件货物保证金1万元，总部风险保证承诺金5,000元。如原告退出网络，被告代表公司三个月内退还快件货物保证金1万元，总部风险保证承诺金5,000元。同日，原告钟冰冰通过银行转账向被告张鑫涛一次性支付款项2万元，被告张鑫涛向原告钟冰冰出具收条，收条载明的被告收取原告的款项种类、数额及退款事宜与合同约定及转账情况一致。被告张鑫涛于2015年10月29日，通过转账方式将5,000元支付给杨建兴，其代表上海快捷快递公司收取上述费用。被告系上海快捷快递公司一级加盟商，原告系二级加盟商，原告的经营区域属于被告经营区域的一部分。原告钟冰冰于2018年11月5日通过微信聊天的方式向被告张鑫涛提出退网要求，被告认为退网需要上海快捷快递公司进行核算，大约三个月左右才能退款，其同意退还1万元，转给上海快捷快递公司的5,000元，因其联系不上该公司，无法退款。上海快捷快递公司于2018年3月已经停止运营并处于失联状态。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告自愿订立案涉合同，合同内容系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案由于上海快捷快递公司已经停止运营，导致原告钟冰冰签订合同的目的无法实现，案涉合同无法继续履行，应予解除。案涉合同亦载明原告可以自愿退出网络，该约定符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，原告钟冰冰于2018年11月5日向被告张鑫涛提出退网申请，被告张鑫涛亦认可该事实，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，应认定双方合同于该日解除，故对原告要求解除案涉合同的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同解除不影响合同中结算和清理条款的效力，案涉合同关于退网事宜亦做出了相应约定。原告钟冰冰通过微信方式向被告张鑫涛提出了退网申请，案涉合同及被告出具的收条中均记载了在原告提出退网申请后，由被告代表公司三个月内退还快件货物保证金1万元，总部风险保证承诺金5,000元。此系被告张鑫涛向原告钟冰冰做出的承诺，系其自愿承担的合同义务，应按此约定履行退款义务。自原告钟冰冰2018年11月5日向被告提出退网要求后，至起诉时已近八个月，已远远超过了约定的结算期限，且被告张鑫涛未提供证据证明原告钟冰冰存在需扣除保证金的违约行为。故对于原告钟冰冰要求被告张鑫涛退还快件货物保证金及总部风险保证承诺金合计15，000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告张鑫涛提出的已将5,000元交给上海快捷快递公司，其不承担退款责任的抗辩理由，系其与该公司的法律关系，且违背案涉合同义务及其对本案原告的承诺，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告钟冰冰与被告张鑫涛于2015年10月28日签订的《快捷快递二级网点加盟合同》于2018年11月5日解除；二、被告张鑫涛于本判决生效之日起十日内返还原告钟冰冰快件货物保证金及总部风险保证承诺金共计15,000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由被告张鑫涛负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费175元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  白 晶人民陪审员  周德玉人民陪审员  张桂芬二〇一九年十二月十日法官助理王东阳书记员宋婷婷本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11389号原告：李纯乐，男，1985年5月11日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：王辉，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告：杨要成，男，1973年7月3日出生，汉族，住浏阳市。原告李纯乐与被告杨要成买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告李纯乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李纯乐撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月十六日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民督511号申请人：遵义海天物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区黔北国际汽车博览中心。统一社会信用代码：91520321573302284A。法定代表人：晏茂才，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任微，该公司员工。被申请人：杨家华，男，1984年11月9日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。申请人遵义海天物业服务有限公司与被申请人杨家华申请支付令一案，本院于2019年11月14日受理后，于2019年11月21日发出（2019）黔0321民督511号支付令，限令被申请人杨家华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人杨家华后，杨家华向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）黔0321民督511号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人遵义海天物业服务有限公司负担。审判员  麻伟二〇一九年十二月十二日法官助理任加凤书记员张倩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5899号原告：姜某，女，1955年12月8日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码：×××。被告：巴林左旗菇童农业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇刀老毛道香菇扶贫产业园A0104号。法定代表人：石某，公司经理。原告姜某与被告巴林左旗菇童农业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告姜某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员 陈丽敏 二〇一九年十二月五日书记员 王敏娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执2868号之一申请执行人焉瑞光，男，1980年11月13日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区鞍山路。被执行人林建林，男，1984年2月16日出生，汉族，住乳山市大孤山镇大孤山村。申请执行人焉瑞光与被执行人林建林建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初266号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费**元及利息、诉讼费**元的义务。本院于2019年8月13日立案执行。、案件执行过程中，本院采取如执行措施：1、2019年8月15日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、同日，本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下中国工商银行股份有限公司、山东农村商业银行股份有限公司部分银行账户有存款余额，本院已冻结，其名下无互联网存款、有价证券，不动产登记信息；登记于其名下鲁**号“**”牌车一辆，因该车辆使用年限较长，价值较低，本院未查封；中国人民银行反馈其开户信息；3、2019年9月19日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。同年10月31日，本院又依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并均在中国执行信息网公示；4、2019年11月19日，本院再次本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；12月9日，本院依法网络扣划被执行人银行存款共计**元，按比例扣划执行费**元后，余款**元转付申请执行人；5、2019年12月12日，本院约谈申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可执行的其他财产及财产线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本案执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初266号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月十二日书 记 员  丛 萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩438号 被拘留人：资丽娜。 本院在执行（2019）湘1003执1359号黄回凤与资丽娜民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人资丽娜拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条之规定，决定如下： 对资丽娜拘留十五日； 对资丽娜罚款500元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十七日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0122执474-1号申请执行人：庞保平，男。被执行人：山西万宸房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人庞保平与被执行人山西万宸房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人山西万宸房地产开发有限公司应给付申请人庞保平案件款21782.6元，执行费为227元由被执行人承担，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。执行过程中，1.本院于2019年10月22日通过司法邮寄形式向被执行人山西万宸房地产开发有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人未实际履行判决书确定的义务。2.本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人山西万宸房地产开发有限公司名下的银行存款，并依法冻结了被执行人的银行账户；经查被执行人的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商总局登记信息及线下不动产中心登记信息，均无财产可供执行。3.本院于2019年11月29日对被执行人山西万宸房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。4.本院于2019年11月29日扣划了被执行人山西万宸房地产开发有限公司银行账户共计1643.51元，申请人于2019年12月3日领取了该案件款并缴纳了执行费227元。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人山西万宸房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，我院告知其该案件将依法终结该案的本次执行程序,待有财产线索后向我院恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人山西万宸房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人山西万宸房地产开发有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人山西万宸房地产开发有限公司无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故被执行人未履行的标的为20366.09元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人山西万宸房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  屈晋康审判员  孔帆军二〇一九年十二月四日书记员  刘红艳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4998号 申请执行人詹武松，男，1986年5月29日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人四川省安永邦明物流有限责任公司，住所地成都市新都区物流大道88号传化物流基地1栋2层A226号，统一社会信用代码91510114MA6CBWEN3X。 法定代表人：韩旭。 申请执行人詹武松申请执行四川省安永邦明物流有限责任公司运输合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省安永邦明物流有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人詹武松于2019年11月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初5596号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月十八日 书记员 邓永平
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执异24号异议人（申请执行人）：代先林，男，1982年8月19日出生，土家族，住桑植县。委托代理人张阳，湖南新川律师事务所律师。被异议人（被执行人）：王玉祥，男，1969年10月25日出生，苗族，住桑植县。本院在执行申请执行人代先林与被执行人王玉祥房屋买卖合同纠纷执行一案中，异议人代先林于2019年11月26日对本院（2019）湘0822执804号执行裁定书提出书面异议。本院于2019年12月6日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，在审查过程中，异议人代先林以原判决确定的执行标的错误，应对（2017）湘0822民初1145号民事案件申请再审为由，于2019年12月20日向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人自愿撤回执行异议申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准予异议人代先林撤回执行异议申请。审 判 长  聂兴权人民陪审员  彭 洁人民陪审员  郑晓红二〇一九年十二月二十日法官 助理  陈洋洋书 记 员  李成杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初3269号原告：李卫青，女，1967年11月26日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：周栓凤，女，河南鸣鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾文士，男，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：李海记，男，1969年4月2日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：尹延蓉，女，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。法定代表人：冯明昌，任该公司总经理。委托诉讼代理人：高晨，男，1992年4月2日出生，汉族，住河南省太康县。系该公司员工。原告李卫青诉被告李海记、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卫青撤回起诉。案件受理费1239.92元，减半收取计619.46元，由原告负担。审判员  李利岩二〇一九年十二月十六日书记员  杨 超
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3457号之一 申请执行人洪斌,男,1988年2月15日生,布依族,住贵州省安顺市西秀区。 被执行人周刚,男,1983年10月13日生,汉族,住贵阳市南明区。 本院在执行洪斌申请执行周刚房屋买卖合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：返还申请执行人洪斌人民币169800元及利息(以169800元为基数,按照中国人民银行公布的活期存款利率从2018年4月20日起计算至本金清偿之日止)。负担案件受理费5544元、执行费2530元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封被执行人周刚所有位于贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目C区6号楼6单元25层3号房屋(产权证号:黔(2017)南明区不动产权第0052670号)一套，因房屋首封情况不明,申请人需要核查首封情况,暂不处置。本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人无可供立即执行的财产，暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵阳市中院人民法院（2018）黔01民终8050号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈德元
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0403民初4065号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托诉讼代理人：窦一龙，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯雅，河南前行律师事务所律师。被告：张宁，女,1986年12月3日出生,汉族,住平顶山市卫东区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告张宁追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤诉,是在法律允许的范围内对其权利的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一条的规定，裁定如下：准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（实收25元），由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 魏 珉二〇一九年十二月四日书记员 褚梦珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
邯郸市丛台区人民法院结 案 通 知 书(2019)冀0403执恢537号申请执行人陈某某。被执行人周某某。被执行人江某。关于申请执行人陈某某与被执行人周某某、江某因民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作岀的（2008）丛民初字第597号民事调解书已经发生法律效力。本案系执行恢复案件，申请执行人于2019年8月28日向本院申请恢复执行，原执行案号为（2010）丛执字第886号，在执行过程中，因被执行人已自动履行完毕，故（2019）冀0403执恢537号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0727民初828号 原告：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：廖显江，该行董事长。 委托诉讼代理人：史航，男，该公司信贷管理部员工。 被告：汪玉明，男，1971年10月23日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：余献华，女，1974年1月5日出生，汉族，住四川省平武县。 原告四川平武农村商业银行股份有限公司与被告汪玉明、余献华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告四川平武农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川平武农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  任光伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  彭 强
四川省甘孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3328执73号之四 被执行人：泽仁列麦，男，藏族，1985年8月4日出生。 本院执行的泽仁列麦罚金一案，依据已经发生法律效力的（2017）川3328刑初32号刑事判决书，于2019年10月31日向被执行人泽仁列麦发出执行通知书，责令他自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行法律规定的给付义务。 在执行过程中，我院通过执行网络查控系统查到被执行人泽仁列麦的银行卡上有1447.92元，已依法冻结、扣划至法院账户上。前往被执行人泽仁列麦户籍所在地调查，查明被执行人泽仁列麦属建卡贫困户，在其家中无也未调查到有可供执行的财产。现已执行到位罚金1447.92元，还有552.08元未执行。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定,裁定如下： 本院（2017）川3328刑初32号刑事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 冯 禧 审判员 付 渐 审判员 赵高丽 二〇一九年十二月四日 书记员 贺 君 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围 (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1226号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区非常鸡翅申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区非常鸡翅行政非诉执行一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29617号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南大道2016号招商银行深圳分行大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人岳鹰。 被执行人郑树藩，男，汉族，1991年1月22日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人林霞，女，汉族，1991年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人郑树藩、林霞借款合同纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初30533号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付250000元及利息等，本院于2019年9月2日依法立案执行。 执行过程中，查明被执行人林霞名下持有的车牌号为粤Ｂ×××××的雷克萨斯ES300h车辆，本院依法查封，因该车辆未实际控制，本院暂无法处分；查明被执行人郑树藩名下持有的深圳市利瑞消防阀门器材有限公司100%股权，本院依法轮候冻结；查明被执行人郑树藩名下位于深圳市龙岗××楼××单元××房产（不动产权证号：深房地字第6000456XX5）、X单元902房产（不动产权证号：深房地字第6000456XX2），本院依法轮候查封；查明被执行人郑树藩名下持有的车牌号为粤Ｂ×××××的骊威牌车辆、粤Ｂ×××××的宝马牌车辆、粤Ｂ×××××的雅阁牌车辆，本院依法轮候查封。因上述财产轮候查封、冻结，本院无权处分。此外，未发现上述被执行人有其它可供有效执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供有效执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 计 晴 执行员 朱希文 执行员 闫志贺 二〇一九年十二月二日 书记员 吴青芸
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保227号 冯以运、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人冯以运与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人冯以运于2019年11月25日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1258号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执2995号申请执行人湖南省亚明高压电线电缆有限公司。法定代表人:赵光彩。被执行人易小飞。被执行人朱奇峰。申请执行人湖南省亚明高压电线电缆有限公司与被执行人易小飞、朱奇峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)湘0181民初9383号民事调解书已发生法律效力。因易小飞、朱奇峰未按期履行生效调解书确定的偿还湖南省亚明高压电线电缆有限公司借款298000元及利息的义务，湖南省亚明高压电线电缆有限公司于2019年7月24日向本院提出执行申请，本院于2019年7月24日立案执行。本院于2019年7月24日向被执行人易小飞、朱奇峰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。本院于2019年7月26日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人易小飞、朱奇峰无可供执行的银行存款，被执行人朱奇峰名下无车辆、工商、证券、保险登记信息；被执行人易小飞名下无工商、证券、保险登记信息，其名下登记有牌号为湘F8Q122的荣威牌小型汽车，本院未能实际扣押该车辆。经向房产管理部门查询，被执行人朱奇峰名下无不动产登记信息；被执行人易小飞名下登记有位于浏阳市制造产业基地永安镇永新社区华润新都汇2号栋1812号住宅（房地产权证号为0005242号），本院已依法查封该房屋。因上述房屋已抵押给中国银行股份有限公司浏阳支行，处置后剩余价值较小，申请执行人向本院申请暂不处置上述房屋。本院已对被执行人易小飞、朱奇峰采取限制高消费措施，已将被执行人易小飞、朱奇峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈申请执行人湖南省亚明高压电线电缆有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人易小飞、朱奇峰有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为298000元，尚有298000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇一九年十二月九日书记员  刘 磊
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执4038号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初690号刑事判决书，于2019年12月16日立案执行申请执行人傅建江与被执行人童月飞非法吸收公众存款罪一案。执行过程中，被执行人于2019年12月17日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1324号申请执行人朱建。被执行人白银市华顺陶瓷有限公司。法定代表人黄键。被执行人黄键。本院在执行申请执行人朱建与被执行人白银市华顺陶瓷有限公司、黄键民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1779号民事调解书，于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人白银市华顺陶瓷有限公司法定代表人、黄键采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人白银市华顺陶瓷有限公司、黄键的银行存款、工商登记、车辆、房产登记信息进行了两次网络查控，均未查到可供执行的财产。本院又走访被执行人住所地的村民委员会及周边群众对被执行人的财产进行了调查，亦未发现被执行人可供执行的财产，后本院对申请执行人朱建约谈，申请执行人朱建也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人朱建就是否同意案件终结本次执行程序未明确表示,本院电话及短信通知,其仍未提出任何意见。经本院合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月十二日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1229号 申请执行人杭州临安正圆印务有限公司，住所地杭州市临安区锦北街道环城北路399号六号楼，组织机构代码694571341。 法定代表人黄晓东。 被执行人杭州临安神洲电器有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道庆南村，组织机构代码69981586X。 法定代表人徐荣。 申请执行人杭州临安正圆印务有限公司与被执行人杭州临安神洲电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安神洲电器有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭州临安正圆印务有限公司于2019年4月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安神洲电器有限公司支付申请执行人杭州临安正圆印务有限公司货款3607037.45元。 执行立案后，本院于2019年4月16日向被执行人杭州临安神洲电器有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安神洲电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安神洲电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的不动产进行了查询。轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××五辆小型汽车；轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下位于杭州市××××号（权证号：临国用2013第04270号）、杭州市××××号（1幢整幢）（权证号：临房权证青山湖字第××号）的不动产；他案冻结被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下存款41378美元；申请执行人杭州临安正圆印务有限公司在他案处置上述财产后参与分配，未发现被执行人杭州临安神洲电器有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州临安神洲电器有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1229号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月二日 书记员  孟署维
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2019）新4024民初1149号   原告：巩留县鼎顺物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：孙召远，该公司经理。   委托诉讼代理人：张雪婷，新疆枫树律师事务所律师。   被告：杨晓红，女，1997年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司与被告杨晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司与被告杨晓红庭外和解，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许巩留县鼎顺物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司负担。         审判员 马莲花         二○一九年十二月十六日     书记员 赵宝茹
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执1833号之一 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住甘肃省定西市安定区永定西路24号。 法定代表人：杨禄文，系该行董事长。 委托代理人：陈丽丽，系定西农村商业银行股份有限公司凤安路分理处主任。 被执行人：定西恒生汽车销售有限公司，住定西市安定区西川园区。 法定代表人：王兴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，系该公司股东。 本院在执行申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人定西恒生汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，定西市安定区人民法院作出了（2018）甘1102民初4186号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年4月18日申请执行，本院于2019年4月18日立案执行。本案执行标的2073813.15元，执行费23138元，案件受理费11196元，共计2108147.15元。 在执行过程中，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日撤回执行申请，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条（一）项，裁定如下： 终结（2019）甘1102执1833号案件的执行。 如被执行人定西恒生汽车销售有限公司不按期履行义务，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇一九年十二月十九日 书记员 漆亚婷
（2019）吉2401刑初945号   吉林省延吉市人民法院   刑 事 判 决 书 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人张海涛，男，1978年7月21日出生，汉族，初中文化，无职业，现住延吉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月11日被取保候审，于同年12月12日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕948号起诉书指控被告人张海涛犯危险驾驶罪，于2019年12月4日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月14日21时13分许，被告人张海涛饮酒后驾驶白色吉H×××10号北京现代牌小型轿车，沿延吉市太平街由南向北行驶至格林小镇小区前处时，被延吉市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人张海涛血样中检出乙醇含量291.9293mg/100ml。被告人张海涛到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人认为，被告人张海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人张海涛以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金六千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、被告人张海涛的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人张海涛对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张海涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 被告人张海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （刑期详见执行通知书。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月十三日 书记员  金文学
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0721执1322号申请执行人：王明亮，男，1972年6月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王学，男，1963年7月16日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：王立刚，男，1987年6月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区阿荣旗。申请执行人王明亮与被执行人王学、王立刚机动车交通事故责任纠纷一案，阿荣旗人民法院（2017）内0721民初928号民事判决书已发生法律效力，权利人王明亮于2019年6月10日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王学、王立刚送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王学、王立刚未按期履行生效法律文书所确定的义务，经本院依法调查：一、被执行人王学、王立刚名下所有银行卡均已被本院冻结。其中王学中国邮政储蓄银行卡中有存款800元，王立刚中国邮政储蓄银行卡中有存款1600元、财付通中有存款539.4元。另被执行人王学交纳5000元案件款。本院多次传唤申请执行人领取执行款，申请人因被执行人未能全额履行案件款而拒不领取；二、被执行人王立刚名下无房产登记信息，被执行人王学所有的位于新发乡X村X组房屋，58.5平方米，共有人郭秀红，现已被本院查封。经查该房为被执行人王学及其亲属的生活必需品，本院暂不处置；三、被执行人王学名下无车辆登记信息，被执行人王立刚名下有两台车辆登记信息（蒙E66XXX号东风牌汽车、蒙E71XXX号福田牌汽车），该两台车辆已被本院查封，因无法找到车辆下落本院无法处置；四、被执行人王学、王立刚名下无企业登记、保险及证券登记信息；五、被执行人王学、王立刚名下无土地登记信息。本院已将被执行人王学、王立刚列入限制高消费名单。综上，被执行人王学、王立刚无可供执行财产，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）内0721执1322号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王 鑫二〇一九年十二月二日书记员 李晓艳
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2439号 原告:乾县中银富登村镇银行有限公司,组织机构代码：91610400059675854F。 法定代表人，王超峰，系该行行长。 委托代理人，秦超，男，汉族，1982年6月11日生，陕西省乾县人，住乾县XX巷XX号。居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:巨宝艳，女，汉族，1982年06月12日出生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:马勃伟，男，汉族，1983年3月13日出生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告巨宝艳,马勃伟借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾县中银富登村镇银行有限公司的委托代理人秦超到庭参加诉讼、被告巨宝艳,马勃伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乾县中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：１依法判令被告巨宝艳、马勃伟偿还原告贷款本金199385元及利息7067.17元，复利327.97元，罚息947.03元，合计，207724.17元并自2019年10月12日起至实际清偿之日的利息、复利、罚息；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月2日原告与被告巨宝艳、马勃伟签订《借款合同》（编号：2019B080101410183），合同约定：“原告向被告发放贷款220000元，期限为36个月（借款起止日期为2019年2月2日至2022年2月1日），合同利息为年利率11.04272727%，还款方式为等额本息”，合同签订后，原告如约于2019年2月2日向两被告发放贷款220000元。被告自2019年6月20日起未能按照约定偿还该笔贷款应还本金及利息，发生逾期。逾期后原告多次催收提醒还款，要求两被告在5日内偿还已逾期贷款本息，但截至起诉日，被告仍未偿还。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请求判如所请。 原告为支持其诉讼请求当庭提交以下证据： 证据1、被告身份证、结婚证及户口本复印件各一份；证明：被告身份信息情况。 证据2、微型企业借款申请表；《借款合同》及借款借据、贷款发放凭证各一份；证明：2019年2月2日原、签订《借款合同》，合同约定：“原告向被告发放贷款220000元，期限为36个月（借款起止日期为2019年2月2日至2022年2月1日），合同利息为年利率11.04272727%，还款方式为等额本息”；同时证明原告如约向被告发放贷款220000元。 证据3、还款计划、借据详单各一份； 证明：被告马勃伟、巨宝艳欠款情况。 被告马勃伟、巨宝艳经本院合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。 对原告提供的第1、2、3组证据，本院审查认为：以上3组证据，来源合法，内容客观、真实，应予采信。 根据原告陈述及经本院认定合法、有效的证据，充分证明以下事实： 2019年2月2日原告与被告巨宝艳、马勃伟签订《借款合同》（编号：2019B080101410183），合同约定：“贷款总额度为人民币220000元，期限为36个月（自2019年2月2日至2022年2月1日），合同利息为年利率11.04272727%，还款方式为等额本息，借款合同约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。”合同签订后，原告如约于2019年2月2日向两被告发放贷款220000元。被告自2019年6月20日开始未能按约定偿还该笔贷款应还本息，发生逾期。 另查，截止2019年10月11日被告马勃伟、巨宝艳尚欠原告贷款本金199385元及利息7067.17元，复利327.97元，罚息947.03元， 本院认为：原告与被告马勃伟、巨宝艳之间签订的《借款合同》合法、有效，双方均应遵照履行。合同签订后，原告乾县中银富登村镇银行有限公司按照借款合同约定履行了出借义务；被告马勃伟、巨宝艳自2019年6月20日起未能偿还到期本金、利息，构成违约，应按照约定承担违约责任；现原告请求被告马勃伟、巨宝艳偿还借款本金199385元并承担利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担复利，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马勃伟、巨宝艳在本判决生效后十日内偿还原告乾县中银富登村镇银行有限公司借款本金199385元，利息7067.17元，罚息947.03元，以上共计207399.2元；并支付自2019年10月12日起至实际清偿之日的逾期利息（逾期利息的计算：以借款本金199385元为基数，按照年利率11.04272727%的1.5倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4416元，减半收取2208元，由被告马勃伟、巨宝艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  石小胜 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 一 附法律条文: 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初5039号原告：刘建红，女，1976年4月25日出生，汉族，个体，住迁安市。委托诉讼代理人：王中兴（系刘建红丈夫），男，1972年11月7日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨立军，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：全君红，女，1987年9月10日出生，汉族，现住迁安市。被告：李建伟，男，1987年8月2日出生，汉族，现住迁安市。二被告共同委托诉讼代理人：刘思明，迁安市新世纪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告刘建红与被告全君红、李建伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建红及其委托诉讼代理人王中兴、杨立军，被告李建伟、被告全君红、李建伟的共同委托诉讼代理人刘思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告货款及订金373392元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告利用自有的资金做废钢买卖业务。2018年8月17日，被告的朋友王芳向原告提供信息说被告全君红、被告李建伟有原告所需要的废钢，原告向被告李建伟的账户转现金66932元作为订金。第二天，王芳告诉原告废钢的价值为373392元，让原告把剩余的款项306460元打到被告全君红的账户（账号×××）。原告把款项打到被告全君红、李建伟账户里，却未收到相应的货物。当原告向被告询问时，却告知没有货物。后原告要求被告全君红、李建伟返还货款和订金，同样遭到拒绝。综上，原告是为了购买废钢打款给被告，二被告无法给付原告货物时，理应返还货款和订金。被告拒绝返还货款的行为严重侵犯了原告的合法权益。故向法院提起诉讼，请法院作出公正的裁决，判如原告诉请。被告全君红、李建伟辩称：我方与原告不认识，与原告不存在买卖合同关系，更没有基于买卖合同收取过原告陈述的订金、货款，请法院驳回原告诉请。提交原告同王芳签订的《协议书》、原告的中国农业银行个人账户明细一份，可证实原告系王芳会计，其转款行为系王芳授意，被告与王芳的废钢买卖业务，与原告无关。本院经审理认定事实如下：原告刘建红与案外人王芳自2018年7月16日开始合作经营废钢生意，二人于2018年10月23日签订了协议书一份，该协议书记载：“一、双方共同确认如下事实：2018年7月16日，双方合伙做废钢生意，甲方提供经营平台，乙方投入资金。甲方承诺每吨给予乙方20元利润，如赔钱或者利润超过20元部分与乙方无关。甲方在利用乙方资金经营过程中，以利用乙方的资金的数额为基准给乙方提取利润（按每吨20元计算）。在经营过程中，乙方可以随时退出投入经营的资金。乙方作为甲方的现金会计，但不发工资，经营资金及货物均由甲方安排，乙方负责执行。2018年9月24日双方不再合伙经营，至双方签订协议之日，账目未清算。二、双方承诺，在本协议签订后继续清算，至合伙账目算清为止。三、甲方承诺，如占用乙方资金，在清算后一次性连本带利（20元每吨）退还乙方。四、乙方承诺，如占用甲方的资金，自愿承担一切法律责任。五、未尽事宜，双方另行协商签订补充协议，与本协议具有相同的法律效力。六、本协议经双方签字后生效。”。协议书中记载的甲方即案外人王芳，乙方即本案原告刘建红，现双方已解除合作关系，未结算完毕。案外人王芳与原告刘建红合作期间，案外人王芳与被告李建伟联系了废钢买卖业务，并通过微信方式告知原告刘建红，让其向被告李建伟、全君红账户转账。按照案外人王芳安排，原告刘建红于2018年8月17日向被告李建伟账户转货款66932元，于2018年8月18日向被告全君红账户转货款306460元，合计373392元。二被告认可收到了上述货款，并主张已向案外人王芳履行供货义务。另查明，二被告系夫妻关系，原告刘建红与二被告互不相识。案外人王芳认可其已收到了与案涉货款相对应的废钢货物。本院认为，原告刘建红与二被告互不相识，原告刘建红向二被告账户转款系案外人王芳授意，案涉货款对应的买卖合同是案外人王芳与被告李建伟协商并以口头形式订立的，由此可以看出，原告刘建红并未实际参与案涉货款对应货物的买卖（未参与买卖合意的协商、货物的交付和接收）。该事实与原告刘建红同案外人王芳合作协议中约定的由案外人王芳负责经营资金及货物的安排的内容相一致，且案外人王芳确认已收到案涉货款对应的货物，二被告已履行了案涉货款对应的供货义务。原告刘建红要求二被告返还货款，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘建红的诉讼请求。案件受理费6901元，减半收取3451元，由原告刘建红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 李印付 二〇一九年十二月十七日书记员 李小华
江西省九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初5074号 原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道280号信华国际商务中心5层，统一社会信用代码91360400769769484M。 法定代表人：芮明伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金沐，系公司员工。 被告：沙轶，男，1982年10月出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告沙轶物业服务合同纠纷一案,原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。 审判员  王犁雪 二〇一九年十二月二十日 书记员  罗佳媛
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2598号原告：张国来，男，1957年11月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。委托代理人：马玉存，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。被告：高井来，男，1963年1月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：霍凤芝，女，1964年10年29日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告张国来与被告高井来、霍凤芝排除妨碍纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国来及其委托代理人马玉存、被告高井来到庭参加诉讼，被告霍凤芝经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国来向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清除堆放的我家通行官道上的石块及垃圾；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我家与二被告家是前后邻居。2018年2月，二被告在我家唯一通行的官道上堆放了石块，造成我家无法正常出入通行，都得从石块上面出入，极其不便，二被告不让我清理，不仅如此，二被告还将生活垃圾故意扔在官道上，我清理垃圾，二被告也不让，为此，我多次找本村调委会、碾子峪镇政府、碾子峪派出所、碾子峪国土所、县国土局等单位解决，二被告均无理拒绝清理堆放的石块及垃圾，2019年10月6日，我村修水泥路，我清理石块时，遭二被告阻止，被告高井来还用石块将我夯伤，我家在堆放石块和垃圾的道路上小心翼翼的出行已经20个月，为了维护我家的合法权益，故向贵院呈诉。被告高井来辩称，2018年4月，我家有一个老房子，院墙老化，需要维修，我家在原有基础上垒院墙，遭到张国来阻止。我在县信访局把张国来给访了，告他宅基地超占关道，经国土部门测量张国来家超占关道长40多米，宽70多公分，有一个自留地，经碾子峪镇法庭和镇政府、村委会同时给拍了照片，张国来家就在国土所测量完毕后当天，把我家1架自留山给点着了，烧毁板栗果树1000多棵，每棵15公分，张国来夫妻二人不讲理，各级政府说话也不听，到如今我家院墙垒不上，给我家带来重大经济损失小工费3000多元，至今石块在关道上放着，是张国来自己不让我家垒墙，自己超占关道。被告霍凤芝未答辩。本院经审理，对双方当事人无争议事实认定如下：原告张国来与被告高井来系前后邻居，原、被告房屋中间有多年形成的通行的官道，2018年4月，被告高井来在垒院墙时，与原告张国来产生矛盾，后被告高井来将石块堆放在原告方通行的官道上，致使原告不能正常通行。前述事实有原告张国来、被告高井来当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，被告高井来故意将石块长期堆放在原告张国来通行的官道上，致张国来通行不便，被告高井来应停止侵害行为，恢复原状。原告张国来要求被告高井来、霍凤芝清除垃圾的诉讼请求，因其未能提供证据证实该垃圾为二被告堆放，且被告高井来在庭审中未予认可，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。原告张国来要求被告霍凤芝清除石块的诉讼请求，因其未能提供证据证实被告霍凤芝实施了堆放石块的行为，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高井来于本判决生效后五日内清除堆放在原告张国来家通行道路上的石块。二、驳回原告张国来的其它诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由被告高井来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员  李振东二〇一九年十二月十二日书记员  刘薛永附页一、引用的法律条款。1、《中华人民共和国民法通则》不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费100.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初14356号原告周志豪，男，2004年6月22日出生，汉族。法定代理人邢新芳，女，1978年12月24日出生，汉族。被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司。本院在审理原告周志豪诉被告中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司保险合同纠纷一案中，原告周志豪于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周志豪撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周志豪负担。审判员  田朝晖二〇一九年十二月十二日书记员  张笑搏
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民特456号申请人：闫晨，女，1957年4月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：李瑞林，男，1958年3月5日出生，汉族，住北京市通州区。代理人：王玉秋（系被申请人李瑞林之妻），1961年8月16日出生，汉族，住北京市通州区。申请人闫晨申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人闫晨称，闫晨与被申请人李瑞林为姐弟关系，母亲闫文秀于2016年12月29日在北京爱传承为老服务中心订立了不动产自书遗嘱，2019年1月21日，继承开始。2019年5月，申请人在北京国信公证处办理公证事宜，公证员认为，被申请人李瑞林患有残疾，不能作清晰的表述，建议进行民事行为能力鉴定，经了解，被申请人伤残是交通事故所致，医院鉴定为精神二级。现申请认定李瑞林为限制民事行为能力人。代理人王玉秋同意申请人闫晨的申请，要求指定其本人为李瑞林的监护人。经审理查明：申请人闫晨与被申请人李瑞林为同母异父之姐弟关系，二人的母亲为闫文秀。李瑞林与王玉秋为夫妻关系，二人于1982年登记结婚。2019年11月29日，首都医科大学附属北京安定医院为李瑞林出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人李瑞林诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定限制民事行为能力。”本院认为：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。结合李瑞林的鉴定意见，本院对闫晨要求认定李瑞林为限制民事行为能力人的申请，依法予以支持。关于李瑞林的监护人，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，本院依法确认李瑞林的配偶王玉秋为其监护人。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人李瑞林为限制民事行为能力人；二、指定王玉秋为李瑞林的监护人。本判决为终审判决。审判员 秦 玲二〇一九年十二月十日书记员 杨娴婷-2--1-
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2019）陕0104执保1314号之一申请人：陈莉，女，汉族，住河北省张家口市涿鹿县，身份证号码：130XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。委托代理人：宣敏，陕西法智律师事务所律师。被申请人：刘嘉欣，男，汉族，住西安市莲湖区，室身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈莉依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0104民初10312号民事裁定书于2019年11月27日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人刘嘉欣名下价值61万元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询，于2019年12月4日依法查封被申请人刘嘉欣名下位于西安市高新区XX花园XX号楼XX幢XX室（不动产权证号：105XXXXXXX-1-1-8-2301～0，面积：82.73平方米）房产一套，轮候查封被申请人刘嘉欣名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：105XXXXXXX-24-1-3-10601～1，面积：128.63平方米）房产一套。以上两套房产查封期限为2019年12月4日至2022年12月3日。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1314号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初10312号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李              二Ｏ一九年十二月四日                  书    记    员      贾  博   1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执恢788号申请执行人长沙天心农村合作银行芙新支行。被执行人湖南华野房地产开发有限公司。被执行人陈新云。被执行人陈勤够。申请执行人长沙天心农村合作银行芙新支行与被执行人湖南华野房地产开发有限公司、陈新云、陈勤够金融借款合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2015年5月19日作出(2015)长中民二初字第00190号民事判决书，并已发生法律效力。因未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年4月15日作出（2018）湘0181执2348号执行裁定书裁定终结执行，由于发现被执行人有可供执行财产，申请执行人于2019年10月10日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人湖南华野房地产开发有限公司、陈新云、陈勤够送达了执行通知书及报告财产令，被执行人有按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2019年10月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人湖南华野房地产开发有限公司、陈新云、陈勤够个别账户有小额资金，因标的过大，暂不宜处置。对被执行人湖南华野房地产开发有限公司名下位于浏阳市永安镇华野新城的44套房产进行评估拍卖。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月16日本院对被执行人湖南华野房地产开发有限公司、陈新云、陈勤够适用限制高消费措施；于2019年12月16日将被执行人湖南华野房地产开发有限公司、陈新云、陈勤够纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为20179070元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  刘二伦二〇一九年十二月十六日法官助理  王 波书 记 员  彭 辉
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初2456号 原告：张立清，男，生于1978年2月17日，汉族，居民，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：黄娟娟，四川蜀信律师事务所律师。 被告：骆建文，男，生于1969年3月17日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告张立清与被告骆建文买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张立清的委托诉讼代理人黄娟娟到庭参加了诉讼，被告骆建文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张立清向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款182334元及逾期利息暂计8685元（自2019年1月18日起以182334元为基数按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年5月22日，后续利息继续计算至货款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系货物买卖关系。原告自2017年开始向被告供货，原、被告通过微信方式沟通供货、支付货款的相关事宜。被告通过微信向原告确定需要的衣物款式、颜色、编号、数量及单价等，原告通过物流向被告邮寄货物。至2018年年底，被告向原告订货的货款共计262334元，被告于2018年11月22日、2019年1月3日、1月18日分别向原告支付30000元、30000元、20000元货款。后原告一直催促被告支付货款，被告一直推脱付款时间，拒不履行给付货款的义务。截至到起诉之日被告仍欠货款182334元。为维护自己的合法权益，特具状请求人民法院支持诉请。 原告张立清为证明其主张成立，向本院提交了以下几组证据： 1.双方身份信息。拟证明诉讼主体资格； 2.双方微信聊天记录截屏、对账单、银行转款记录，拟证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款182334元； 3.销售清单、物流清单，拟证明原告将货物通过物流邮寄给被告，被告指定代收人熊小芳进行了收取。 被告骆建文未作答辩，也未向本院提交证据。 针对原告提供的证据1.对双方主体资格的证实，本院予以采信；针对证据2.本院认为原告提供的微信截屏及聊天记录属于民事诉讼法中规定的电子证据，对其证明力应符合真实性、关联性、合法性，因绑定被告骆建文（微信名昵称：成都阿建）的电话号码的手机停机，原告未提供绑定微信的电话号码的手机系被告骆建文实名登记并绑定该微信号，且被告骆建文未到庭进行质证，该证据的真实性、关联性、合法性存疑，故不足以证实原告的证明目的，对其证明力不予采信；针对证据3.销售清单、物流清单。对销售清单，本院认为系由原告公司单方提供，名称“成都阿建”无被告骆建文签名，且无价格金额。故对其证明力本院不予采信；对物流清单，本院认为虽系标明收货人系熊小芳，但原告未提供证据证实系被告骆建文授权予以收货，故对其证明力不予采信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告主张向被告骆建文供应货物，双方进行了结算。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定……。”原告提供的证据不足以证实原告向被告运送过货物及被告所欠原告的货款及金额。故原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供的证据不充分，应由其承担举证不力的不利后果，故其请求被告骆建文支付拖欠的货款182334元及支付逾期利息的诉讼请求，因证据不足而不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 驳回原告张立清的诉讼请求。 案件受理费4120元，由原告张立清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  胡家喜 人民陪审员  李永芳 人民陪审员  陈桂霞 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杨红兵
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6130号申请执行人：王杨，女，汉族，1982年6月3日出生，住重庆市南岸区。被执行人：陈练，男，汉族，1980年4月4日出生，住重庆市渝中区渝建村。被执行人：范昂，男，汉族，1985年12月4日出生，住重庆市渝北区。被执行人：重庆一昂房地产经纪有限公司，住重庆市江北区建新东路241号附37号B区009号，统一社会信用代码91500105MA5UB4P97X。法定代表人：陈练，总经理。在执行中，申请人王杨与被执行人陈练、范昂、重庆一昂房地产经纪有限公司于2019年12月11日达成和解协议，申请执行人王杨向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113执6130号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月十二日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0116执2540号申请执行人吴某，男，1966年5月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人龚某，女，1965年4月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人陈某，男，1964年11月29日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县，现住武汉市江岸区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初4292号民事判决书,于2018年11月20日立案执行吴某、龚某与陈某租赁合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人陈某有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。该申请不违反法律规定，本院依法予以支持。本院已将被执行人陈某纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0116民初4292号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116民初4292号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月五日书记员  赵青松
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初167号原告：黄振辉，男，汉族，1969年8月10日出生，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：李李，安徽郑良付律师事务所律师。被告：杨凤豹，男，汉族，1978年8月8日出生，住安徽省泗县。被告：惠彩景，女，汉族，1980年6月15日出生，住安徽省泗县，系杨凤豹妻子。原告黄振辉与被告杨凤豹、惠彩景买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄振辉及其委托代理人李李，被告杨凤豹到庭参加诉讼，被告惠彩景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告黄振辉向本院提出诉讼请求：杨凤豹、惠彩景偿还黄振辉饲料款87500元。事实和理由：杨凤豹、惠彩景拖欠黄振辉饲料款87500元没有履行还款义务，请求法院依法判决。被告杨凤豹辩称：本人欠款是事实，但是黄振辉向本人要账的时候导致本人经济损失，黄振辉同意赔偿但是黄振辉没有赔偿。被告惠彩景未作答辩。经审理查明：黄振辉在泗县黄圩镇经营饲料销售，杨凤豹在泗县屏山镇从事养殖期间多次从黄振辉处赊购饲料用于养殖，2018年5月27日，杨凤豹向黄振辉出具欠条一张，认可拖欠黄振辉饲料款227500元没有支付。由于杨凤豹事后仅履行14万元还款义务，黄振辉于2019年1月4日诉讼来院。另查明，杨凤豹、惠彩景是夫妻关系，两人夫妻关系存续期间，杨凤豹拖欠黄振辉饲料款87500元。本案在审理中，黄振辉于2019年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对登记于杨凤豹、惠彩景名下的位于泗县泗城镇荣辉国际花园40栋505室，房屋产权证为××号房产予以查封，本院于同日作出（2019）皖1324民初167号民事裁定书，裁定将登记于被告杨凤豹、惠彩景名下的位于泗县泗城镇荣辉国际花园40栋505室，房屋产权证为××号房产予以查封。以上事实，有黄振辉举证的欠条原件、供货清单原件及杨凤豹、黄振辉当庭陈述在卷，足以认定。本院认为：债务应该清偿。杨凤豹拖欠黄振辉饲料款87500元没有支付，有黄振辉举证的欠条原件在卷，事实清楚证据充分，足以认定，故黄振辉要求杨凤豹偿还饲料款87500元的诉讼请求，本院予以支持。杨凤豹、惠彩景是夫妻关系，上述欠款发生在两人夫妻关系存续期间，应该视为夫妻共同债务，黄振辉要求杨凤豹、惠彩景共同偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。杨凤豹提出黄振辉向其要账的时候导致其经济损失，其从事养殖与妻子惠彩景无关，因其没有证据证实本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：被告杨凤豹、惠彩景于本判决生效之日起十日内偿还原告黄振辉饲料款87500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，财产保全费975元，合计1970元，由被告杨凤豹、惠彩景负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇一九年十二月九日书记员 夏东诚附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉04民终931号上诉人（原审原告）：谷俞桐，女，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：赵大庆，住辽源市龙山区。上诉人谷俞桐因与被上诉人赵大庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谷俞桐上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判赵大庆支付因本起交通事故造成的车辆出租收入损失5,200.00元；2.本案诉讼费用由赵大庆承担。事实和理由：2019年7月21日，赵大庆驾驶无号牌奥兴牌正三轮轻便摩托车，与停放在道路东侧路沿外辽A8893L号宝马轿车相刮碰,造成双方车辆损坏，事发后赵大庆驾车逃离现场，后被公安机关查获。经公安机关认定，赵大庆担此事故的全部责任。因辽源市没有宝马牌4S店，谷俞桐只能在长城4S店进行车辆鉴定并维修，维修费用为1.5万元，谷俞桐步步退让仍未能取得赵大庆的赔偿，无奈找保险公司走代为追偿程序，明年保费会有几千元的上浮。谷俞桐的车辆租赁给辽源市国安公共自行车有限公司，每月租金3,500.00元，从2019年7月21日事故发生，到同年9月6日车辆维修完成,本次事故根据《租赁协议》，共计给谷俞桐造成了直接损失5,200.00元。车辆因事故造成右后门更换，前保险杠更换，车辆减值在所难免，赵大庆在公安机关出具道路交通事故认定书后不积极赔偿损失,造成损失扩大,存在明显过错行为，一审法院认定谷俞桐未能提供证据证明其出租收入实际损失5,200.00元，承担证据不足不利后果，谷俞桐认为有《车辆租赁合同》予以证明，另外补充了实际损失证明材料,应支持诉讼请求，但一审法院却判驳回谷俞桐诉讼请求,放纵了违法方，二审法院对本案应依法改判。赵大庆辩称，辽源市国安公共自行车有限公司的负责人是谷俞桐的丈夫高明，该公司与谷俞桐签订的租车合同是虚假的，赵大庆当时同意给修车，是谷俞桐还另外要7,000.00元车损钱，赵大庆没同意，因没有修车发票赵大庆不能拿钱。谷俞桐向一审法院起诉请求：1.判决赵大庆支付因本起交通事故造成的车辆出租收入损失5,200.00元;2.判决赵大庆支付因本起交通事故维修车辆造成的车辆减值损失1.8万元;3.判决赵大庆承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月21日17时08分许，赵大庆持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，驾驶无号牌奥兴牌正三轮轻便摩托车,沿吉明小区内道路由北向南行驶至事发处，与停放在道路东侧路沿外的辽A8893L号宝马轿车相刮碰，造成双方车辆损坏,事发后被告驾车逃离现场。赵大庆驾驶车辆经辽源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队委托，由吉林博尔司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定赵大庆驾驶车辆为三轮轻摩托车。赵大庆未对该车辆投保保险。谷俞桐于2019年1月1日，与辽源市国安公共自行车有限公司签订车辆租赁协议书，约定谷俞桐将其拥有的宝马牌轿车出租给辽源市国安公共自行车有限公司使用，租赁期限为2019年1月1日至2021年12月31日，租金为每年4.2万元，年付。谷俞桐已经收取第一年的租金4.2万元。一审法院认为，因发生交通事故导致的财产损失，各相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。谷俞桐未能提供证据证明其出租收入实际损失5,200.00元，对此项诉请不予支持;对于车辆减值损失，不属于交通事故直接造成的财产损失，对此项诉请不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，判决:驳回谷俞桐的诉讼请求。案件受理费190.00元，由谷俞桐负担。本院二审期间，谷俞桐所举证据为辽源市国安公共自行车有限公司出具的《证明》一份，证实该公司收到谷俞桐返还租车费用5,200.00元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵大庆质证意见为：2019年10月16日一审开庭时，谷俞桐说有收条没有带过来，而出具《证明》时间是2019年11月20日，明显是后补的。本院认定如下：交通事故中，要求赔偿被损车辆修复期间停运损失的，仅限于受损车辆用于车货物运输或者旅客运输经营活动的情形，谷俞桐所举《证明》，及其在一审时所举《车辆租赁协议书》，均不能证明其受损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动，故对该证据不能确认。本院经审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院确认一审法院审理查明的案件事实。本院认为，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”“受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。本案中，受损车辆为家用轿车，且谷俞桐所举证据仅能证明其将该车出租给辽源市国安公共自行车有限公司使用，并非用于货物运输或者旅客运输经营活动，故对其上诉要求赵大庆承担车辆维修期间租车损失不予支持。综上所述，谷俞桐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确虽有瑕疵，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由谷俞桐负担。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  王诣渊审判员  肖翠芳二〇一九年十二月二十一日书记员  曹 阳
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0724执1398号申请人李涛，男，1979年4月10日出生，汉族，住获嘉县。被执行人秦利芹，女，1973年3月18日出生，汉族，住获嘉县。被执行人职东兴，男，1972年5月9日出生，汉族，住获嘉县。被执行人李海珍，女，1976年2月23日出生，汉族，住获嘉县。关于李涛申请执行秦利芹、职东兴、李海珍民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初639号民事判决书向法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1398号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月二十三日书记员  杨二恩
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执719号申请执行人：程二伟，男，1971年9月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：石亚飞，男，1976年12月9日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人程二伟与被执行人石亚飞房屋买卖合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2019）豫0425民初10号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、解除程二伟与石亚飞于2016年5月11日签订的售房合同；二、石亚飞于本判决生效后十日内偿还程二伟20000元，并从2015年2月11日起按年利率24%支付利息至款还完止。三、驳回程二伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1352元，由被告石亚飞负担。因石亚飞未按照生效法律文书履行义务，程二伟向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2019年7月31日，通过指挥中心阳光云送达方式成功向被执行人石亚飞送达了执行通知书及报告财产令等文书。二、2019年7月26日，我院通过执行网络查控系统先后七次查询被执行人石亚飞名下所有银行账户，最大一笔余额为11.61元。三、2019年11月7日，我院查询了被执行人石亚飞名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。四、2019年11月22日，将被执行人石亚飞纳入失信被执行人名单并限制了高消费。五、2019年12月24日，我院去被执行人石亚飞住所地郏县××西××街社区居民委员会进行现场调查，该村委会出具出石亚飞因拆迁，现找不到人，村委无法联系的证明。六、2019年12月24日，该案件承办法官与申请人程二伟约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石亚飞有其他可供执行的财产，被执行人石亚飞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石亚飞负有继续向申请执行人程二伟履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇一九年十二月二十四日书记员  胡松锋
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑8110民初1298号原告李宝龙，男，1980年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告齐齐哈尔市亿通机动车驾驶员考试服务有限公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区种畜场一连高速收费站道南。法定代表人：赵永辉。被告：李宪斌，男，住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。原告李宝龙与被告齐齐哈尔市亿通机动车驾驶员考试服务有限公司、李宪斌劳动合同纠纷一案。本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李宝龙向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还欠款80,130元；2、判决二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月，位于齐齐哈尔种畜场名人雅居小区东侧的齐齐哈尔市亿通机动车驾驶员考试服务有限公司齐齐哈尔种畜场考场在建设期内，李宝龙给建设工地拉回填土291车，每车260元，厂内倒短8车，每车50元，江沙1车22米×35元=770元，细沙2车22米=44米×30元=1,320元，粗沙3车22米=66米×30元=1,980元，合计运费80,130元整。当时向李宝龙开票据的人为张凤双，工程联系人为李宪斌。当时李宝龙与李宪斌约定拉完土后付运费，但至今未给付，故起诉至法院。原告在诉讼过程中，未能向法院提供被告李宝龙的准确身份信息，未提供被告李宪斌的准确地址，又不能提供相关证据，致使被告不明确。至于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的应当退还当事人已交纳的案件受理费；。”之规定，原告已预交的诉讼费予以退还。照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告李宝龙驳回原告李宝龙的起诉。案件受理费902元，全额退还给原告李宝龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  任立冬二〇一九年十二月二十五日书记员  袁 日
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢646号申请执行人：侯开耀等12人，男,1957年4月8日生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：宁夏中川房地产开发有限公司扎赉特旗分公司，住所地内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。法定代表人：李军。张晓光，男,1961年9月15日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。侯开耀等12人与宁夏中川房地产开发有限公司扎赉特旗分公司(李军)、张晓光合同纠纷一案，本院已根据侯开耀等12人申请，依据(2016)内2223民初1868号调解书，于2019年12月6日终结执行。特此通知承办人何金生二〇一九年十二月六日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终4528号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。统一社会信用代码：91320400837164963H。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭燕，江苏金伙伴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋付荣，男，1964年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁旭东，男，1978年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司因与被上诉人宋付荣、梁旭东机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初3817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取404元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇一九年十二月十四日法官助理 方 茜书 记 员 徐琳钰
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初4524号 原告：扶余市三岔河镇名家装饰。 负责人：刘红。 被告：王兵，男，1982年3月5日生，汉族，农民，现住松原市。 被告：李丽娜，女，1983年11月24日生，汉族，农民，现住松原市。 扶余市三岔河镇名家装饰与王兵、李丽娜装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告扶余市三岔河镇名家装饰于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市三岔河镇名家装饰的撤诉。 案件受理费938元，由原告负担。 审判员  孙艳娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  范丽莉