浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8356号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行，住所地绍兴市上虞区小越街道越新路2号，统一社会信用代码91330604632721826E。 负责人：许训华，支行行长。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：冯奇江，男，1988年9月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：冯建仁，男，1970年6月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：邓素秀，女，1971年4月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：徐惠萍，女，1990年4月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行与被告冯奇江、冯建仁、邓素秀、徐惠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏森到庭参加了诉讼，被告冯奇江、冯建仁、邓素秀、徐惠萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告冯奇江归还原告借款本金200000元及支付至2019年9月29日的利息4289.55元，之后至实际清偿日止的利息、复息按合同约定利率计算；2.判令被告冯奇江支付实现债权费用1000元；3.判令被告冯建仁、邓素秀、徐惠萍对上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令本案诉讼费用由各被告共同承担。诉讼过程中原告变更第3项诉讼请求为：判令被告冯建仁、邓素秀对上述债务承担连带清偿责任，被告徐惠萍对上述债务在最高限额200000元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：被告冯奇江因资金需要向原告借款，2018年2月8日与原告签订了《个人循环借款合同》一份，合同号为虞农商银（小越）（2018）循保借字第8921120180005822号，借款额度为200000元，借款期限为2018年2月8日起至2020年2月5日止，月利率为6.53‰。被告冯建仁、邓素秀作为保证人，对被告冯奇江的上述债务承担连带清偿责任。合同对违约责任、担保范围及其他事项作了约定。同日被告徐惠萍作为保证人，出具保函一份，约定被告徐惠萍同意为原告向被告冯奇江在2018年2月8日起至2020年2月5日期间的最高融资限额人民币200000元所有融资债权提供最高额保证。合同签订后原告按约向被告冯奇江发放了贷款200000元。被告冯奇江未能按期支付利息。原告认为，原、被告双方签订的合同及保证函系双方真实意思表示，应当认定为合法有效。被告冯奇江未能按约支付利息，系违约行为，应当承担相应的还款责任及违约责任。被告冯建仁、邓素秀、徐惠萍作为保证人，亦应当承担相应的保证责任。现各被告均未履行各自义务。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了《个人循环保证借款合同》、保证函、利息清单、自助放款凭证、地址确认书、法律服务委托合同及发票等证据。 被告冯奇江、冯建仁、邓素秀、徐惠萍未发表答辩意见，亦未提交证据。 对原告提交的上述证据，被告冯奇江、冯建仁、邓素秀、徐惠萍未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月8日，原告与被告冯奇江签订虞农商银（小越）（2018）循保借字第8921120180005822号《个人循环保证借款合同》，合同约定：被告冯奇江向原告的借款额度为200000元，借款期限2018年2月8日起至2020年2月5日止，月利率为6.53‰，利息支付方式为按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按上述约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按照罚息利率计收复利。在合同有效期内借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权采取停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，要求保证人履行连带保证责任。本合同所发生的公证费、诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用由借款人承担，双方还对其他事项作出约定。合同还约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同借款期限届满。保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等费用。被告冯建仁、邓素秀在借款合同上的保证人处签字。被告徐惠萍向原告出具保函，自愿为被告冯奇江的在2018年2月8日至2020年2月5日期间最高融资限额200000元的所有融资债权提供最高额连带保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、其他合理费用）。原告依约于2018年2月8日将200000元贷款发放给被告冯奇江。现被告冯奇江未按期支付利息，被告冯建仁、邓素秀、徐惠萍亦未能按约承担保证责任。截至2019年9月29日，被告冯奇江尚欠原告借款本金200000元、利息4289.55元。 另查明，原告为实现案涉债权而支出了律师代理费1000元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告冯奇江、冯建仁、邓素秀签订的《个人循环保证借款合同》，被告冯徐惠萍出具的保证函系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告冯奇江未按合同约定支付利息，其行为构成违约，原告宣布合同提前到期，并要求被告冯奇江返还借款、按合同约定支付相应的利息及实现债权的律师费的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。被告冯建仁、邓素秀自愿为被告冯奇江的上述借款承担连带保证责任，被告徐惠萍自愿为被告冯奇江向原告的借款提供最高融资限额200000元的最高额保证，现原告主张各保证人对被告冯奇江的上述债务承担相应的连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告冯奇江、冯建仁、邓素秀、徐惠萍经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯奇江应自本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行借款200000元，支付利息4289.55元（利息已计算至2019年9月29日，之后至款项实际清偿之日止的利息仍按合同约定按实计付）； 二、被告冯奇江应自本判决生效之日起七日内支付原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司小越支行实现债权费用1000元； 三、被告冯建仁、邓素秀对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、被告徐惠萍对上述第一、二项中的应给付款项在最高融资限额200000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4379元，减半收取计2189.50元，诉讼财产保全费1870元，合计4059.50元，由被告冯奇江、冯建仁、邓素秀、徐惠萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王永 二〇一九年十二月二十日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?