wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执3461号申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371500167908344G，住所地山东省聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元,该公司董事长。被执行人:井树芳，男性,1970年4月6日生，汉族，住东昌府区。被执行人:梁玉梅，女性,1968年1月21日生，汉族，住东昌府区。被执行人:徐树良，男性,1971年9月6日生，汉族，住东昌府区。被执行人:郝玉增，男性,1971年6月11日生，汉族，住东昌府区。被执行人:徐树加，男性,1971年8月21日生，汉族，住东昌府区。被执行人:徐焕良，男性,1974年10月20日生，汉族，住东昌府区。被执行人:钱秀芳，女性,1970年9月13日生，汉族，住东昌府区。被执行人:徐树常，男性,1970年3月12日生，汉族，住东昌府区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与井树芳、梁玉梅、徐树良、郝玉增、徐树加、徐焕良、钱秀芳、徐树常借款合同纠纷一案中，2018年1月10日作出的（2017）鲁1502民初8275号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院于2019年8月30日依法立案执行。本院通过电话通知、邮寄送达、张贴广告等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、土地房屋和其它不动产、有价证券等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债权160000.00元及利息，实际履行0元，尚欠债权160000.00元及利息。本案因被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有财产可供执行可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇一九年十二月二日书记员  崔希珍
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执3143号邓永康、扬州祥发资源综合利用有限公司：申请执行人邓永康与被执行人扬州祥发资源综合利用有限公司加班工资、经济补偿金争议一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款23548元及缴纳执行费468元。至此，申请执行人邓永康向本院申请强制执行的扬江劳人仲案字（2019）第190号仲裁裁决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇一九年十二月三日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4474号之一申请执行人罗猫细，男，1978年4月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人章海洪，男，1981年6月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。罗猫细依据已发生法律效力的本院（2019）赣0502民初1558号民事判决书于2019年11月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人章海洪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，目前被执行人银行无大额存款，没有工商、不动产、车辆、公积金、证券和保险登记。本院已对被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行2515元，截至2019年12月20日已执行0元，执行费50元未收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十四日书记员  郎世平
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0303执2072号之四申请执行人：莱商银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区。负责人：潘峰，该分行行长。被执行人：徐州市三奔兔贸易有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：张强，该公司经理。被执行人：张强，男，1975年4月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：纪艳，女，1977年1月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：裴昌松，男，1968年10月9日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：薛野，女，1972年1月19日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：周伟生，男，1968年5月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：薛雪，女，1969年2月20日生，汉族，住徐州泉山区。被执行人：纪梦，女，1985年11月2日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：杨旭，男，1984年1月19日生，汉族，住徐州泉山区。莱商银行股份有限公司徐州分行与徐州市三奔兔贸易有限公司、张强、纪艳、裴昌松、薛野、周伟生、薛雪、纪梦、杨旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0303民初6036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2018年9月21日向本院申请强制执行。本案申请执行标的5764238.47元，现已执行到位2635779元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2018年9月28日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2018年10月至12月，本院依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商等财产信息，经查本案查封被执行人周伟生名下位于徐州市××山区××路滨湖花园××＃××室房产××套，轮候查封裴昌松名下位于徐州市××山区××路滨湖花园××＃××室房产××套，轮候查封张强名下位于徐州市××山区××路滨湖花园××＃××室房产××套，上述三套房产抵押权人均为本案申请执行人。根据申请执行人的申请，本院对被执行人周伟生名下位于徐州市泉山区湖北路滨湖花园三期C3#-1-1202室房产进行评估、拍卖，2019年8月1日买受人以2695000元拍卖成交该房产。本院将拍卖款中的2635779元发放给申请执行人，56221元缴纳执行费用，3000元缴纳拍卖辅助费用。3、2019年8月12日，申请执行人申请对另外两套抵押房产即被执行人裴昌松、张强名下的房产进行评估、拍卖。本院与首封法院徐州市泉山区人民法院函商，经首封法院同意本院对被执行人张强名下位于徐州市泉山区湖北路滨湖花园三期C3#-1-1002室房产进行评估、拍卖。4、2019年12月23日，本院与申请执行人的委托代理人谈话，现申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人中止对房产的处置，对于未处置的房产申请执行人仍享有抵押权利并仍进行查封。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成还款协议进行履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇一九年十二月二十三日书记员 张 帅
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7282号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：马艳，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告马艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告马艳庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执恢256号申请执行人：吴玉森，男，1987年12月14日生，汉族，住方城县。被执行人：朱新义，男，1974年2月17日生，汉族，住方城县。关于吴玉森申请执行朱新义为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初547号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告朱新义于本判决生效后十日内归还原告吴玉森59400元并自2017年11月14日起按年利率6%支付利息至款清之日止。二、驳回原告吴玉森的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1286元，由被告朱新义负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴玉森向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月29日向被执行人朱新义发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱新义名下个别银行存款共计10491.31元，已被本院依法冻结划拨，且已支付给申请执行人。未查询到被执行人朱新义名下有车辆登记信息；未查询到被执行人朱新义名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人朱新义名下有位于方城县××引线西侧、××南侧东方××城××楼××单元××室房产一处（权证号码：1701010881-1），该套房产在本案首次执行中已被查封（2021年8月22日查封期限届满），并告知申请执行人，因本案已执行到位部分金额，申请执行人暂不要求对该套房产进行拍卖处置。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人朱新义有其他可供执行的财产。本院已向被执行人朱新义发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案在首次执行过程中已执行到位4190元，在本次执行过程中执行到位10491.31元，现债权尚余44318.69元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢256号案件的本次执行程序。被执行人朱新义负有继续向申请执行人吴玉森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月二十日书 记 员  杨程斌
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初923号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人贾世忠，男，1989年2月8日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，哈密森磊市政工程有限公司雇员，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县，住哈密市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月18日被哈密市伊州区公安局取保候审。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检刑诉〔2019〕760号起诉书指控被告人贾世忠犯交通肇事罪，于2019年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉，被告人贾世忠到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2018年9月13日15时30分许，被告人贾世忠驾驶×××号跃进牌轻型普通货车（承载张某、陈某、李某、王某）沿火箭农场前进大道由西向东行驶至与六一路十字路口处由西向北左转弯时，违章驾驶，与阿不地生·哈力克驾驶的由东向西行驶的×××号铃木牌普通两轮摩托车（承载买买提·司马义）碰撞，造成阿不地生·哈力克、买买提·司马义两人死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人阿不地生·哈力克、买买提·司马义均系因多发肋骨骨折导致胸腔脏器严重损伤而死亡。   另查，2018年12月3日附带民事诉讼原告人再娜甫汗·阿不来孜、依巴尔古丽·依司马义、阿依夏木·阿不地生、买苏·阿不地生、苏比努尔·阿不地生，附带民事诉讼原告人阿依提拉·安木、阿丽米热·买买提、吐逊汗·库尔班与被告人贾世忠、附带民事诉讼被告人吕珍，附带民事诉讼被告哈密森磊市政工程有限公司、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司就民事赔偿达成调解，被告人贾世忠得到附带民事诉讼原告人的谅解。   上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、陈某、李某、王某、曼苏·阿不地生的证言，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，归案情况说明、受案登记表，户籍资料等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人贾世忠在道路上违章驾驶机动车，致二人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人贾世忠系自首，取得被害人近亲属谅解，在量刑时从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：   被告人贾世忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。   （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 徐熙豪   人民陪审员 张永选   人民陪审员 刘红斌   二〇一九年十二月四日   书 记 员 赵 梦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初12016号原告：万翠玲，女，1966年7月8日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：董利飞，男，1984年7月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。负责人：连军，该公司总经理。地址：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工。原告万翠玲诉被告董利飞、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故一案，本院于2019年11月6立案。后原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万翠玲撤回起诉处理。审判员 马 洁二〇一九年十二月三日书记员 管先士
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1324执1340号 申请执行人:邓全昌，男，汉族，生于1946年3月1日，住仪陇县。 被执行人:何琼尧，女，汉族，生于1974年4月8日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1321号民事调解书，在邓全昌申请执行何琼尧民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行本金25000元及利息，承担诉讼费238元，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令。 2、向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的银行、车辆、不动产、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 4、本院于2019年12月2日对被执行人所在地社区进行了实地调查。 5、本院于2019年12月3日对申请人进行了终本约谈。 通过本次执行程序。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百 一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时， 本院可以依职权恢复执行，申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者 提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 勇 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇一九年十二月四日 书记员 王 勇
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1399号申请执行人：马昌志，男，1955年11月10日出生，汉族，现住址东营市东营区。被执行人：王成立，男，1957年3月1日出生，现住址东营市垦利区。申请执行人马昌志与被执行人王成立民间借贷合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年1月14日作出（2019）鲁0505民初34号民事判决书，判决：一、被告王成立于本判决生效之日起十日内向原告马昌志一次性偿还借款92000元；二、被告王成立于本判决生效之日起十日内向原告马昌志一次性支付利息（以92000元为基数，自2019年1月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人未在判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2019年9月26日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月26日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王成立名下财产信息。被执行人有银行开户信息无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2019年10月12日、11月5日、12月5日，本院第二次、第三次、第四次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2019年9月30日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，被执行人无房产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序并暂不悬赏执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  张纪成审判员  温国鹏二〇一九年十二月二十日书记员  李 娜
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云3325执194号申请执行人：兰坪三江源农牧有限公司，住所：兰坪县金顶镇大龙村。法定代表人：李宪，系该公司董事长。被执行人：王荣飞，男，1974年4月20日生，住江苏省高邮市。本院在执行兰坪三江源农牧有限公司与被执行人王荣飞借款合同纠纷一案中，申请人于2019年12月17日以与被执行人私下协商解决为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）云3325执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李黄飞审判员  和桥柱审判员  杨志斌二〇一九年十二月十七日书记员  张四雄
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执恢1317号申请执行人：姚三德，男，1960年2月18日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。申请执行人：朱昌雄，男，1971年4月27日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：魏凤山，男，1963年6月10日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：向爱民，女，1972年11月3日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人吴长青、朱昌雄与被执行人魏凤山、向爱民二案中，魏凤山的工资以被冻结，无其他财产可供执行，向爱民以启动拒不履行人民法院判决、裁定罪的刑事程序，现需终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初810号、（2019）鄂2823民初54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨绍南二〇一九年十二月十二日书记员  肖 宇
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3357号原告：魏县农村信用合作社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：王某某，女，1987年3月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。魏县农村信用合作社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏县农村信用合作社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作社撤诉。案件受理费1050.0元，减半收取计525.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2452号之一申请执行人：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。负责人：冯少英，行长。委托代理人：王晓存，河北东方光明律师事务所律师。委托代理人：张云兰，河北东方光明律师事务所律师。被执行人：王占军，男，1980年7月12日出生，汉族，住河北省石家庄新华区。被执行人：田会芳，女，1981年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄新华区。申请人平安银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王占军、田会芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀0105民初3509号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计1448010.35元，缴纳执行费16880元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查控到被执行财产；三、2019年11月15日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查控到不动产信息并已查封，该不动产暂无法处置；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人王占军、田会芳限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0105民初3509号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  郭健二〇一九年十二月二十一日书记员  封发
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初22203号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市江**大石坝红盛路**东原中心**楼**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东。被告：张杨，男，1991年12月10日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：屈秋怡，女，1992年1月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆新东原物业管理有限公司（以下简称“新东原公司”）诉被告张杨、屈秋怡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告新东原公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告物业服务费1946.23元（2019年3月至2019年11月）；违约金558.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月12日，原告与重庆东原睿合置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为被告小区提供物业服务。被告系上述物业的业主。但自2019年3月起，被告拒绝缴纳物业服务费等相关费用，至2019年11月原告曾多次以各种形式向被告催缴物业管理费等费用，但被告一直拒绝缴纳。原告现为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，业主有按时缴纳物业服务费的义务，在业主拖欠物业服务费时，物业服务企业应先行书面催交，未书面催交的，对于已受理的案件人民法院应裁定驳回起诉，本案受理后，经审查，原告未向被告书面催交尚欠物业费。依照《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告重庆新东原物业管理有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曾文峰二〇一九年十二月九日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22166号原告：重庆扬成汽车运输有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇花台三社，统一社会信用代码91500000203036986Y。法定代表人：李龙尚，总经理。委托诉讼代理人：彭志锋，重庆中联世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭耀，重庆中联世通律师事务所律师。被告：兰长松，住四川省简阳市玉成乡长乐村5组33号。本院在审理原告重庆扬成汽车运输有限公司与被告兰长松租赁合同纠纷一案中，原告重庆扬成汽车运输有限公司于2019年11月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆扬成汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半后收取206.25元，由原告重庆扬成汽车运输有限公司负担。审 判 员 刘亮二〇一九年十二月十七日法官助理 关超书 记 员 许茜
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2182号 申请执行人：王浩，男，1991年6月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：徐淑华，女，1990年3月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2019年09月02日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初2421号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还20000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇一九年十二月三日 书记员  黄俊鹏
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执798号申请执行人：贺春花，女。委托代理人：彭晓晨，衡阳市雁峰区衡州法律服务所律师，特别授权。被执行人：彭美华，女。申请执行人贺春花与被执行人彭美华买卖合同纠纷一案,衡阳市中级人民法院于2019年9月5日作出的（2019）湘04民终1519号判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭美华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺春花依法向本院申请执行，本院依法立案执行。本院于2019年10月10日，向申请执行人贺春花送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日向被执行人彭美华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭美华的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年10月11日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产金融理财、保险、住房公积金等情况，发现被执行人彭美华名下有面积为2771.77平方米的建设用地使用权，本院已于2019年1月29日以（2019）湘0426执保字第20号裁定书查封，但该不动产暂不宜处置，除此以外无其他可供执行的财产；现本案暂无其他可供执行的财产；本院依法传唤被执行人彭美华，但其下落不明。另，本院在执行过程中依法对被执行人彭美华适用限制高消费措施。本院于2019年12月16日电话约谈申请执行人贺春花，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人彭美华应支付申请执行人贺春花欠款1,350,000元、案件受理费38,900元并承担本案执行费16,289元，但被执行人至今尚未履行，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文）审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十六日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15895号申请人：卢志刚，男，1979年6月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港弘盛置业有限公司，住所地张家港市塘桥镇富民路。法定代表人：杨玉良。申请人卢志刚与被申请人张家港弘盛置业有限公司合同纠纷一案，申请人卢志刚向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港弘盛置业有限公司银行存款24万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人卢志刚以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人卢志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港弘盛置业有限公司的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇一九年十二月二十三日书记员  王钰蕾
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0681民初6032号 原告：黄清洁，男，1981年10月01日出生，汉族，住漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：姚汉华，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被告：杨明达，男，1972年09月19日出生，汉族，住漳州台商投资区。 黄清洁与杨明达民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。黄清洁于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，黄清洁在判决宣告前申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄清洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄清洁负担。 审判员 陈 蓉 二〇一九年十二月十一日 书记员 郭建伟 -2-
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初11210号 原告：合肥市绿溪物业管理有限公司，住所地合肥市阜南路1号，统一社会信用代码91340100743074131N。 法定代表人：王劲，总经理。 委托诉讼代理人：贺忠华，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙绪，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：合肥市庐阳区人民政府杏花村街道办事处，住所地合肥市颍上路与茨河路交口，统一社会信用代码113401030030014556。 负责人：刘军，主任。 委托诉讼代理人：侯磊，男，汉族，该办事处工作人员。 委托诉讼代理人：刘静洁，安徽众城高昕律师事务所律师。 原告合肥市绿溪物业管理有限公司（以下简称绿溪物业公司）与被告合肥市庐阳区人民政府杏花村街道办事处（以下简称杏花村街道）劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺忠华、孙绪，被告的委托诉讼代理人侯磊、刘静洁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 绿溪物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告建设用地预审电子报盘制作费17952.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：绿溪物业公司系合肥神瑞信息技术有限公司的股东之一,2018年10月,合肥神瑞信息技术有限公司注销清算时,将对杏花村街道的债权17952.3元(建设用地预审电子报盘制作费)转让给绿溪物业公司,双方签订了债权转让协议书,合肥神瑞信息技术有限公司清算组于2018年10月30日依法书面通知了杏花村街道,但其未将上述建设用地预审电子报盘制作费17952.3元支付给绿溪物业公司,为此,特诉至法院。 杏花村街道辩称，1.杏花村街道与合肥神瑞信息技术有限公司之间无合同关系；2.对合肥神瑞信息技术有限公司送达的债权转让通知应为无效。 本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，合肥神瑞信息技术有限公司向杏花村街道发出债权转让通知书，杏花村街道在该通知书回执中注明:“因我单位前期未收息电子报盘费用，且与合肥神瑞信息技术有限公司无合同关系，街道审核时可能出现问题，故无法支付该费用。若可提供有效的依据，我单位可将款项支付给市财政部门”。 上述事实，由绿溪物业公司提交的债权转让通知书及回执及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。绿溪物业公司主张杏花村街道欠付合肥神瑞信息技术有限公司劳务费用，并依据合肥神瑞信息技术有限公司与其签订的债权转让合同要求杏花村街道付款，并未提交证据证明，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回合肥市绿溪物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取为25元，由合肥市绿溪物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 秦 玲 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐丽冬 附：本案适用的法律条文： 1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3819号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：陈泽，男，1988年6月9日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告陈泽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特1464号 申请人:曾金凤，1966年11月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人：蒋建军，男，1970年3月15日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：郑枫，女，1972年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请人：刘银凤，女，1946年12月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2019年12月2日立案受理申请人曾金凤与申请人蒋建军、郑枫、刘银凤关于司法确认﹙2019﹚柯花调法站第190号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2019年12月2日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、蒋建军欠曾金凤借款本金50000元，利息10000元（截止2019年11月27日），由蒋建军分期履行，于2019年12月20前归还利息4000元，2020年1月20日前归还利息4000元，2020年2月20日前归还利息2000元、借款本金2000元，自2020年3月1日起至2021年2月28日止每月20日前归还借款本金4000元。上述款项，若蒋建军有任何一期未按约足额履行，曾金凤有权就尚欠的款项要求蒋建军提前一并履行，并支付利息（以尚欠的借款本金为基数，自2019年12月2日起按年利率18%计算至借款本金实际还清之日止）。 二、郑枫、刘银凤对上述第一项债务承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人曾金凤与申请人蒋建军、郑枫、刘银凤于2019年12月2日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇一九年十二月二日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0603民初1468号 原告：杨全珍，女，1978年5月21日出生，汉族，贵州省铜仁市松桃苗族自治县人，万山区环卫工人，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：晏红芬，贵州锦江河律师事务所律师。 被告：姚慧，男，1976年7月6日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，铁路工人，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：王明红，女，1975年12月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，无业，住贵州省铜仁市碧江区，系姚慧之妻。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。 负责人：廖良伟，中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司员工。 原告杨全珍与姚慧、王明红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，以需要收集新证据为由，自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨全珍撤回起诉。 案件受理费减半收取953元，退还原告杨全珍。 审判员  张著蓉 二〇一九年十二月二十三日 法官助理吴玉荣 书记员吴頔
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执231号 申请执行人某某公司，住无极县无极路西段。 法定代表人：白某某，该公司执行董事 被执行人1：刘某某，女，1979年9月15日生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人2：裴某某，男，1969年7月23日生，汉族，住无极县。 本院在执行某某公司与刘某某、裴某某民间借贷合同纠纷一案中，被执行人刘某某、裴某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人刘某某、裴某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇一九年十二月二十日 书记员  张一琦
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初190号原告耿静静，女，汉族，1990年12月19日出生，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告耿静静诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告耿静静在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告耿静静撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十六日书记员  张冰冰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3915号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：许田生，女，1964年4月16日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告许田生电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1877号申请执行人刘建国,男,汉族,1964年8月8日出生,住新乡市红旗区。被执行人周继亮,男,汉族,1963年1月5日出生,住新乡市。申请执行人刘建国与被执行人周继亮民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1639号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马常辉于本判决生效之日十日内偿还申请执行人刘建国借款本金800000元及利息及公告费560元及案件受理费17978元。因被执行人马常辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘合胜向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院于2019年8月9日冻结了被执行人部分银行存款并扣划至本院账户上，已电话告知申请执行人,申请执行人于2019年12月19日将款项领取完毕并办理领款手续。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位435.29元。本案债权尚余本金799564.71元及利息公告费560元及案件受理费17978元及执行费10406元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周继亮负有继续向申请执行人刘建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十九日书记员  王莹莹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10324号原告：张振宇，男，1991年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市大峪沟镇钟岭村。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩有芳，河南魁达律师事务所律师。被告：巩义市建筑工程公司，住所地：巩义市区新市街33号。统一社会信用代码：91410181170485098A。法定代表人：张建敏。被告：郑州市坤贝房地产置业有限公司，住所地：巩义市新市街33号。统一社会信用代码：91410181672852118A。法定代表人：张雅博。被告：贺慧君，女，1963年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张建敏，男，1964年12月5日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张振宇与被告巩义市建筑工程公司、郑州市坤贝房地产置业有限公司、贺慧君、张建敏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张振宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张振宇撤回起诉处理。审判员  张瑞丽二〇一九年十二月十日书记员  张萌星
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2721号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：龚长清，男，1979年11月28日出生，汉族，住贵州省贞丰县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告龚长清借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序进行审理。在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告龚长清银行账户存款10,864元。本案于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告龚长清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.被告龚长清一次性还清所有未结贷款本金10,864元，并自2018年5月16日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；2.本案诉讼费用由被告龚长清承担。 事实和理由：原告东风财务与被告龚长清签订《汽车贷款合同》，合同约定被告龚长清向原告东风财务借款32,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告龚长清未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告龚长清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）龚长清于2016年2月29日签订了《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》（合同编号：DCY08590116033581），合同约定：借款人向贷款人借款32,000元，用于向案外人贵州林富汽车贸易有限责任公司（以下简称贵州林富公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人贵州林富公司在贷款人处所开立的结算账户或案外人贵州林富公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2016年4月15日起至2019年3月15日止），贷款年利率为11.46%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为1,042元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。合同期限内的利息为5,980元（由厂家承担480元，借款人承担5,500元）。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担等内容。 上述合同签订后，原告东风财务于2016年3月7日按合同约定以被告龚长清的名义向案外人贵州林富公司在原告东风财务开设的账户中转入被告龚长清的购车款项32,000元。同时，厂家向原告东风财务支付了合同期限内的利息480元；借款人在合同期限内承担的利息为5,500元，原告东风财务实际按照年利率10.63%的标准每月计收。被告龚长清从2018年5月15日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金10,864元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告龚长清签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告龚长清未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金10,864元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。但由于厂家已向原告东风财务支付了合同期限内的部分利息，对合同期限内剩余的全部利息，原告东风财务实际按年利率10.63%向借款人每月计收，故原告东风财务主张的罚息应自逾期之日起至合同履行期届满之日止以欠付贷款本金为基数按年利率10.63%的150%计算；从合同履行期届满次日起至款项付清之日止以欠付贷款本金为基数按合同约定利率的150%计算。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚长清自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金10,864元及罚息（从2018年5月16日起至2019年3月15日止以剩余未清偿本金为基数按年利率10.63%的150%计算；从2019年3月16日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率11.46%的150%计算）； 二、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，诉讼保全费129元，共计201元，由被告龚长清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  吕欢欢
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执911号申请执行人：江南，男，1967年8月25日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北仟禧生态农业开发有限公司，住所地英山县孔家坊乡新铺村一组，统一社会信用代码91421124063535811R。法定代表人：闻得青，总经理。本院在执行江南与湖北仟禧生态农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人湖北仟禧生态农业开发有限公司已履行162493元，申请执行人江南向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月十六日书记员  段 锐
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执1464号之三申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：刘长喜，男，1984年02月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘长喜借款合同纠纷一案中，于2019年12月1日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人刘长喜名下车牌号为浙Ｇ×××××别克牌小型汽车一辆。2019年12月1日，买受人董相民（身份证照：33072419770514431X）以60510元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、车牌号为浙Ｇ×××××别克牌小型汽车一辆的所有权归买受人董相民所有。该所有权自本裁定送达买受人董相民时起转移。二、买受人董相民可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十八日法官助理程智书记员刘勇
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1885号申请执行人唐吉国，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人唐小平，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。申请执行人唐吉国与被执行人唐小平承揽合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初489号民事判决已发生法律效力，被执行人唐小平应给付申请执行人唐吉国案款0.32万元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月13日立案执行，2019年11月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年12月3日对被执行人实施限制消费令措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行中，本院于2019年11月15日对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等发起总对总网络财产查控；2019年11月18日向不动产、保险、公积金查询被执行人的财产登记情况。查明，被执行人唐小平名下有江淮牌车辆一台，本院已查封；另查明被执行人在不动产、银行、证券、工商、保险、公积金等部门均无财产可供执行。本院于2019年12月12日约谈申请执行人唐吉国，告知其本院所采取的执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为0.32万元，已执行到位0元，尚有0.32万元债权未执行到位。经采取上述执行措施，查明，被执行人唐小平名下有车辆一台，本院已查封，但车辆下落不明，故暂不宜处置。另查明被执行人在不动产、银行、证券、工商、保险、公积金等部门均无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一九年十二月十三日书记员  伍玉梅
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢199号之一申请执行人：纪兰，女，1964年4月9日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市荣鑫达汽车销售服务有限公司，住所地安阳市开发区文昌大道与东风路交叉口东北角。法定代表人：沈相钦，职务：总经理。被执行人：娄爱英，女，1959年2月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人纪兰与被执行人安阳市荣鑫达汽车销售服务有限公司、娄爱英民间借贷纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出（2017）豫0506民初1060号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人安阳市荣鑫达汽车销售服务有限公司、娄爱英需支付纪兰100000元借款，因被执行人安阳市荣鑫达汽车销售服务有限公司、娄爱英未按上述生效法律文书履行义务，纪兰向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为110000元，本院于2019年7月29日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月30日向被执行人安阳市荣鑫达汽车销售服务有限公司、娄爱英邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人安阳市荣鑫达汽车销售服务有限公司、娄爱英至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年7月30日、2019年11月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下有少量存款。1、查明被执行人娄爱英仅有少量银行存款和网络资金，对上述存款法院已采取扣划措施，并已支付申请人。2、未查询到被执行人名下有房产信息。3、查询到被执行人名下有车辆信息，已依法查封。4、未查询到被执行人名下有股票信息。三、通过实地走访对被执行人地址及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人法定代表人和娄爱英下落。四、已向被执行人法定代表人和娄爱英发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1524.73元，本案执行款尚余108475.27元未能实现。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判员  郭洪波二〇一九年十二月二十五日书记员  徐 凯
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2375号申请执行人：扬中鸿顺速递有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：唐焕照,董事长。被执行人:蔡孝飞，男，1987年5月23日生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人扬中鸿顺速递有限公司与被执行人蔡孝飞合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏1182民初3883号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月二十三日书记员 王枥生
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执恢315号之一申请执行人：中国银行股份有限公司太原平阳分行,住所地太原市解放南路57号，统一社会信用代码×××。负责人：宋爱国，行长。被执行人：山西林森汽车贸易集团有限公司,住太原市太榆路99号，组织机构代码73634XXXX。法定代表人：姚军，董事长。被执行人：姚军，男，汉族，1976年5月出生,住太原市。被执行人：山西恒邦担保有限公司,住太原市亲贤北街189-6-7，组织机构代码74350XXXX。法定代表人：崔福海，董事长。被执行人：太原市兴宇万诚工贸有限公司（原太原市万诚工贸有限公司）,住太原市义井东街54号，统一社会信用代码×××。法定代表人：武黎群，董事长。原告中国银行股份有限公司太原平阳分行诉被告山西林森汽车贸易集团有限公司、姚军、山西恒邦担保有限公司、太原市兴宇万诚工贸有限公司借款保证合同纠纷一案，我院作出的（2008）迎民初字第3921号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司太原平阳分行于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人山西林森汽车贸易集团有限公司、姚军、山西恒邦担保有限公司、太原市兴宇万诚工贸有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事调解书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人山西林森汽车贸易集团有限公司、姚军、山西恒邦担保有限公司、太原市兴宇万诚工贸有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人山西林森汽车贸易集团有限公司法定代表人姚军、姚军、山西恒邦担保有限公司法定代表人崔福海、太原市兴宇万诚工贸有限公司法定代表人武黎群发出限制高消费令并将山西林森汽车贸易集团有限公司、姚军、山西恒邦担保有限公司、太原市兴宇万诚工贸有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2008）迎民初字第3921号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人山西林森汽车贸易集团有限公司、姚军、山西恒邦担保有限公司、太原市兴宇万诚工贸有限公司负有继续向申请人中国银行股份有限公司太原平阳分行履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇一九年十二月四日书记员 郭 梁
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执5576号申请执行人成盘法，男，1951年11月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人吴国洪，男，1966年10月27日生，汉族，住宜兴市。成盘法与吴国洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0282民初6699号民事判决书已发生法律效力。因吴国洪未自觉履行，成盘法于2019年9月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人成盘法于2019年12月4日，自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人成盘法向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初6699号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月九日书记员  徐 哲合议笔录时间：2019年12月6日地点：执行局参加人员：蒋亚军朱叶君魏涛张华记录员：徐哲张华：今日向合议庭汇报(2019)苏0282执5576号一案的执行工作情况，并就下步执行方案征求合议庭意见。本院执行过程中，申请执行人成盘法，于2019年12月4日，自愿向本院提出撤回执行申请。承办人认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人成盘法向本院撤回执行申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，本案实体终结。建议终结本案执行。蒋亚军：同意。朱：同意终结本案执行。魏：同意。一致意见：终结本院（2019）苏0282民初6699号民事判决书的执行。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执5396号申请执行人：章忠，男，1981年10月27日出生，住浙江省永康市。被执行人：王俊文，男，1981年10月27日出生，住江西省彭泽县。申请执行人章忠与被执行人王俊文买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执5396号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月二十三日代书记员 王玉眉
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执740号申请执行人：刘连财。被执行人：顾学文。申请执行人刘连财与被执行人顾学文借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2017）吉0422民初1023号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘连财于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款31070元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年11月04日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月8日和2019年12月17日，分别对被执行人财产进行网络查控，未发现可供执行财产。2019年11月14日向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令。二、2019年12月17日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇一九年十二月十七日书记员 ：王宪辉
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初6937号 原告：吴国林，男，1982年7月2日生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：吕品，江苏沪宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨帆，江苏沪宁律师事务所律师。 被告：何柳芳，男，1978年4月16日生，汉族，住江苏省丹阳市。 被告：张宁，女，1979年10月30日生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告吴国林与被告何柳芳、张宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国林及其诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告何柳芳、张宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴国林向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即归还借款90000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经人介绍与被告何柳芳相识，被告何柳芳经营眼镜公司，两被告系夫妻关系。2017年4月，被告何柳芳因公司经营需要向原告借款10万元，2018年年年底共计还款4万元。2019年5月，被告何柳芳又因公司经营需要向原告借款3万元，并由被告何柳芳重新向原告出具了9万元借条。被告张宁向原告出具了还款协议。后两被告未能归还原告借款，原告诉至本院。 被告何柳芳、张宁未到庭应诉答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告何柳芳因企业经营需要向原告借款10万元（当时被告向原告出具了1张10万元借条，该借条已销毁），原告于2017年4月12日向被告开办的丹阳市开发区速腾眼镜厂转账95000元，原告自认5000元作为1年的利息预先扣除。2018年下半年，被告何柳芳向原告归还4万元。 原告称，2019年春节后，被告何柳芳再向原告借款3万元，该笔3万元是在其朋友徐东方的步步高烟酒店现金交付给被告何柳芳。 2019年5月9日，被告何柳芳向原告出具了一张9万元借条，载明：今借到原告人民币9万元（之前有一张10万元借条作废）。2019年5月19日，被告张宁就该9万元借款向原告出具了1份还款协议。 两被告系夫妻关系，2001年12月28日登记结婚，2019年7月1日登记离婚。 本院于2019年11月22日通过电话向步步高烟酒店老板徐东方了解情况，徐东方表示其只认识原告吴国林，与两被告并不认识，也不曾见到原告向被告何柳芳交付现金3万元，原告曾多次向徐东方借款，但都全部还清。 本院就3万元借款的交付向原告进行了询问，原告表示2019年过完春节没几天，其与被告何柳芳去步步高烟酒店，被告何柳芳在该店买了两条香烟给原告，该3万元借款是原告从徐东方借来，然后再交付给了被告何柳芳，具体是在徐东方店里还是在原告车里向被告何柳芳交付的3万元，原告表示记不清楚了。 以上事实，由原告提供的借条、还款协议、转账记录、结婚申请书、离婚登记审查处理表，本院制作的询问笔录及双方当事人当庭陈述予以证实。 本院经审查认为，原告关于3万元借款的交付前后陈述不一致，涉嫌虚假诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告吴国林的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  赵文杰 审 判 员  马苏宁 人民陪审员  李淑君 二〇一九年十二月五日 法官 助理  蔡保瑞 书 记 员  林紫嫣 附本裁定适用法律条款： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1706号 申请人：淄博庚泽石化有限公司，组织机构代码，91370305685949445H，住所地，淄博市临淄区敬仲镇工业区。 被申请人：宁夏一方宏烨商贸有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区长城中路南侧长城花园西区2号楼1002室,统一社会信用代码：91640100MA76F22H4B。 被申请人：李一方，男，汉族，1993年9月6日出生，住所地：宁夏中宁县. 被申请人：陈乾，男，汉族，1989年12月12日出生，住所地：宁夏中宁县。 申请人淄博庚泽石化有限公司与被申请人宁夏一方宏烨商贸有限公司、李一方、陈乾买卖合同纠纷一案，申请人于2019年11月28日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人宁夏一方宏烨商贸有限公司、李一方、陈乾名下的银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人宁夏一方宏烨商贸有限公司、李一方、陈乾名下的银行存款280000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月四日 代理书记员  张晓晗
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终3296号上诉人（原审原告）：覃孟明，男，1955年7月28日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。上诉人（原审原告）：覃世涛，男，1982年8月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。上诉人（原审原告）：覃世周，男，1985年11月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。上诉人（原审原告）：覃彩红，女，1988年8月18日出生，土家族，住湖北省宜昌市夷陵区。上诉人（原审原告）：宋天麒，男，2011年7月14日出生，汉族，住湖北省秭归县。法定代理人：宋某，男，1985年9月28日出生，汉族，住湖北省秭归县。上述五上诉人共同委托诉讼代理人：吕江华,湖北楚星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：宜昌交运集团五峰客运有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县五峰镇沿河西路37号。法定代表人：王俊，该公司经理。委托诉讼代理人：田邠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：向妮娅，湖北德豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司，住所地湖北省五峰土家族自治县五峰镇沿河西路47号。代表人：吴林红，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚玉琼，湖北龙禧律师事务所律师。上诉人覃孟明、覃世涛、覃世周、覃彩红、宋天麒、宜昌交运集团五峰客运有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司五峰土家族自治县支公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服湖北省五峰土家族自治县人民法院(2019)鄂0529民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省五峰土家族自治县人民法院(2019)鄂0529民初642号民事判决；二、本案发回湖北省五峰土家族自治县人民法院重审。上诉人覃孟明、覃世涛、覃世周、覃彩红、宋天麒预交的二审案件受理费2939元，上诉人宜昌交运集团五峰客运有限公司预交的二审案件受理费2274元，均予以退回。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇一九年十二月二十九日书记员  张 娟
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民申42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，男，1962年9月2日生，汉族，山西省忻州市人。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某，男，1980年5月13日生，汉族，山西省忻州市人，住忻州市。再审申请人张某因与被申请人杨某买卖合同纠纷一案，不服山西省忻府区人民法院(2019)晋0902民初90号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称，以一、一审法院认定事实不清，判决有误（书立借据是申请人要求被申请人支付专卖费，被申请人一拖再拖，在被申请人哄、骗、诈的基础上，申请人被迫书立的借据），二、一审判决适用法律不妥（本案双方是买卖合同关系，并不存在借款关系，一审法院应当驳回）等为由，向本院申请再审，请求本院撤销原判，改判被上诉人支付申请人专卖费81760元，一审诉讼费由被申请人承担。杨某辩称，原判正确。本院经审查查明，再审申请人张某在收到预交二审案件受理费通知书后，逾期未缴纳案件受理费。2019年4月23日，本院以（2019）晋09民终752号民事裁定书裁定按上诉人张某自动撤回上诉处理。再审申请人张某、被申请人杨某2019年4月26日、28日分别签收该裁定书。2019年8月27日，再审申请人张某向山西省忻府区人民法院提出再审申请，并选择向本院提起再审申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，再审申请人张某逾期未缴纳案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定按张某自动撤回上诉处理，应视为再审申请人张某接受一审判决结果。现再审申请人提出的再审请求，主张一审法院认定事实、适用法律错误，故张某再审申请理由与其在本案一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。参照最高人民法院（2016）最高法民申2505号案例，本院对再审申请人张某的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红 二〇一九年十二月二日书记员 李 霞
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0781民初3013号原告：马保富，男，1950年12月12日出生，汉族，住新乡市。被告：丘富永，男，1974年1月7日出生，汉族，住辉县。原告马保富与被告丘富永建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告支付工程款42800元（含4200元保证金）并支付利息（从2015年11月14日起至被告付清工程款之日止的双倍利息）。事实和理由：原告于2015年3月至9月以包工包料的形式带领多名工人，在卫辉市××小区××＃楼给被告加工、安装、油漆木门，总工程款共计82800元。后被告陆续支付原告40000元，下欠42800元。经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。被告辩称，被告只欠原告38600元，验收以后被告同意按照全款付。另外给付4200元的保证金。庭审中，原告出示的证据材料有：2015年11月14日被告出具的结算单。经庭审调查，本院确认以下法律事实：原告马保富于2015年3月至9月在卫辉市××小区××＃楼给被告丘富永加工、安装、油漆木门，总工程款共计82800元（含4200元保证金）。后被告陆续支付原告40000元（其中2015年7月5日支付10000元、2015年11月20日支付10000元、2016年2月4日支付10000元、2018年2月14日支付5000元、2019年2月3日支付5000元），下欠42800元（含4200元保证金）。经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告清偿拖欠的工程款，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息，由于原、被告未约定有利息，本院只支持从2019年9月29日起至偿清工程款之日止、按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告丘富永于本判决生效之日起十五日内偿清原告马保富的工程款42800元（含4200元保证金）并支付利息（从2019年9月29日起至偿清工程款之日止、按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由被告承担。如对本判决不服，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋复数二〇一九年十二月四日书记员  刘 影
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3672号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：刘均晶，职务总经理。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所。被告：金爱华，女，1977年9月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司诉被告金爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市星辰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市星辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市星辰物业管理有限公司负担。审判员  贾丽二〇一九年十二月十八日书记员  韩晶
延安市安塞区人民法院执行裁定书 （2019）陕0603执909号 申请执行人：高禄慧，男，汉族，1974年4月9日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：刘军，男，汉族，1979年11月13日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行高禄慧申请执行刘军运输合同纠纷一案，于2019年11月15日立案执行，执行标的为运输费1400元、诉讼费25元。在本案执行过程中，查明有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，及时有效执行案件，合理利用司法资源，现将（2019）陕0603执909号执行案件并入（2019）陕0603执896号执行案件，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2018）陕0603执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  长  谢    飞    审  判  员  杜 志 波 审  判  员   高    涛 二〇一九年十二月十二日 书  记 员    韩   静 1
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执834号申请执行人：苏雨华，男，1964年3月5日出生，汉族，卓山车站铁路职工，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：李文杰，女，1970年9月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被执行人：吴忠海，男，1965年9月9日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在执行苏雨华与李文杰、吴忠海民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏雨华依照（2019）内0782民初1157号民事判决书申请执行，案款15088元。法院受理执行案件后，依法于2019年7月22日向被执行人李文杰、吴忠海发出报告财产令和执行通知书。于2019年12月16日向被执行人李文杰、吴忠海发出限高令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人李文杰、吴忠海名下无足额银行存款、无车辆登记信息、收益型保险及其他可供执行的财产。被执行人李文杰、吴忠海名下房产已被另案查封暂无法处置，待另案执行完毕后继续执行。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人苏雨华同意案件终结本次执行程序。申请人苏雨华尚有案款15088元及迟延履行期间的加倍债务利息等债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十六日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审802号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉三军物流有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街程家墩金龙-四季阳光2栋1层5室。法定代表人高建军。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉三军物流有限公司强制执行审查一案，本院于2019年12月3日受理。路桥收费中心因武汉三军物流有限公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，作出（稽查三中队）理决字［2019］第3509号行政处理决定书，责令武汉三军物流有限公司补缴通行费5674元。经审查，本院认为，被执行人车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2015年2月5日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠5674元。申请执行人依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字［2019］第3509号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  漆诚臣
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4217号罪犯孔德雨，男，2000年6月13日生，汉族，吉林省人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。长春市宽城区人民法院于2018年8月28日作出（2018）吉0103刑初387号刑事判决，认定被告人孔德雨犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，责令退赔违法所得，罚金人民币1000元，退赃退赔人民币500元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯孔德雨端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。已执行财产刑人民币1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯孔德雨在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯孔德雨减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2699号原告:林甸县新源热力有限责任公司，住所地林甸县林甸镇东北街（永和家园1号楼）2-14-1.2-4。统一社会信用代码912306233258559478。法定代表人：张福刚，系该公司经理。被告：于颖，女，成年，汉族，住林甸县。原告林甸县新源热力有限责任公司与被告于颖供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告林甸县新源热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县新源热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵洪艳二〇一九年十二月二十日法官助理姜文玲书记员吴锡迁
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0784民初8657号 原告：赵泽林，男，1996年3月13日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托代理人：申开勇，镇雄县鸣旺法律服务所法律工作者。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地：上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4--5楼。 法定代表人：欧亚平。 委托代理人：李鹏，上海格物律师事务所律师。 第三人：永康市广通废钢配送有限公司，住所地：浙江省永康市东城苏川工业区（钢海集团有限公司内第7幢第1层东侧）。 法定代表人：章安定。 委托代理人：胡旭强，系公司员工。 本院于2019年10月25日受理原告赵泽林与被告众安在线财产保险股份有限公司、第三人永康市广通废钢配送有限公司人身保险合同纠纷一案，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告赵泽林撤回起诉。 案件受理费1777元（已减半收取），由原告赵泽林负担。 审 判 员 胡琦明 二〇一九年十二月二十四日 法官助理施佳 代书记员 黄银佩
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0303刑初400号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人符建民，男，1957年12月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省洛阳市西工区，住洛阳市西工区。1996年1月30日因犯故意伤害罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑七年；2010年12月26日因殴打他人被洛阳市公安局安乐分局行政拘留十日，并处罚款500元；2013年9月21日因寻衅滋事被洛阳市公安局车站分局行政拘留五日。2019年8月31日因涉嫌寻衅滋事犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留；2019年9月12日，被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人符建民犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人符建民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人符建民与被害人曹某系同村村民。2019年8月30日下午16时30分许，在洛阳市西工区健康西路升龙广场A区（回迁房）北门门口，符建民与曹某因琐事发生纠纷，符建民持刀对曹某进行辱骂、恐吓。上述事实，被告人符建民在法庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、前科证明、接处警经过、到案经过、发破案经过、扣押决定书及清单、物证照片、视听资料、违法犯罪人员信息登记凭证等，证人宋某、张某、何某证言，被害人曹某陈述，被告人符建民供述与料解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人符建民的行为已构成寻衅滋事罪，建议对其判处二年以下有期徒刑。本院认为，被告人符建民持凶器辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。符建民到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人符建民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,刑期自2019年8月31日起至2020年5月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢利红人民陪审员  姜青霞人民陪审员  袁秋芳二〇一九年十二月十三日代书记员代  亦 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1116号之一原告：荆门住房公积金管理中心钟祥办事处，住所地钟祥市郢中街道办事处承天大道98号，统一社会信用代码1242080042173554XL。法定代表人：万家发，主任。委托诉讼代理人：李源，该单位贷款科科长，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师。被告：丁洁，女，1989年12月16日出生，汉族，户籍所在地钟祥市，现住钟祥市。原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处与被告丁洁借款合同纠纷一案，原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处自愿撤回对被告丁洁的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处撤回起诉。审 判 长  王凤雨人民陪审员  胡 蓉人民陪审员  邓泽民二〇一九年十二月二十四日法官助理陈若月书记员王文洁
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1282号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人刘定某，男，1968年10月25日出生于湖北省黄冈市红安县，汉族，大专文化，饿了么绿地国际金融站送餐员，户籍所在地湖北省黄冈市黄州区，租住武汉市武昌区。因本案于2019年7月8日被武汉市公安局武昌区分局抓获，次日被处以行政拘留十五日及罚款伍佰元的处罚；因涉嫌犯过失致人重伤罪，当月24日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。辩护人王盟盟、彭珺，湖北九通盛律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉（2019）57号起诉书指控被告人刘定某犯过失致人重伤罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄某1以要求被告人刘定某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，后因决定单独提起民事诉讼，向本院申请撤回起诉，本院予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月4日开庭，公开对本案进行了审理。武汉市武昌区人民检察院指派检察员闫倩倩出庭支持公诉，被告人刘定某及其辩护人王盟盟、彭珺到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人刘定某于2019年7月8日14时许，在本市武昌区佳馨花园二期小区门口，因未刷卡进出小区的问题，与该小区保安吕某某发生争执，继而发生肢体冲突，该小区保安黄某某、徐某某上前扯劝，在冲突过程中，黄某某摔倒在地，并撞击在小区门口路边的水泥柱上，致使其腹部闭合性损伤：脾破裂；左侧肋骨骨折。经鉴定，黄某某的损伤程度为重伤二级。上述事实，有书证、被害人陈述、证人证言、法医鉴定意见书、被告人供述及视听资料等证据予以证实。公诉机关认为：被告人刘定某过失伤害他人，致一人重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条的规定，对被告人刘定某追究刑事责任。被告人刘定某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，表示愿意赔偿，但因家庭困难无能力赔付，请求从轻处罚。辩护人作罪轻辩护，辩称1、刘定某是自首，案发后其明知他人已报警仍在原地等待，归案后又如实供述自己的罪行；2、是过失犯罪，主观恶性较小；3、被害人黄某1、在场保安吕某对事发起因及后果均存在过错；4、刘定某系初犯偶犯，认罪悔罪态度好，社会危害性较小。请求宽大处理。经审理查明：被告人刘定某于2019年7月8日14时许，骑电动车至本市武昌区佳馨花园二期小区门口时，因未刷卡进出小区的问题，与该小区保安吕某发生争执，继而发生肢体冲突，该小区保安黄某1、徐某上前扯劝，在拉扯过程中，黄某1摔倒在地，并撞击在小区门口路边的水泥柱上，致使其腹部闭合性损伤：脾破裂；左侧肋骨骨折。经鉴定，黄某1的损伤程度为重伤二级。经群众报警，公安民警随后到现场将被告人刘定某抓获归案。上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：1、武汉市公安局武昌区分局余家头派出所出具的抓获经过、破案经过材料，证明被告人刘定某归案的经过情况。2、被害人黄某1的陈述，证明其在同事吕某与被告人刘定某拉扯中不慎摔倒，撞在路边水泥柱子上，造成重伤的情况。刘定某没有殴打我。3、证人证言：（1）吕某（保安）的证言：案发当天，我在武昌区团结路佳馨花园二期门卫值班，有个穿外卖服装的男子骑电动车要进入小区让我开门，因为其不礼貌，我就没跟他开门。这时有辆轿车刚好要出门，男子就想从机动车道进入小区，我就阻止他。我和对方发生争执。期间，黄某1过来扯劝，至于黄某1怎么倒地的我不清楚。我被对方打了一拳头，当时场面比较混乱。我们怕他离开，就和后来到现场的同事一起将他围起来，直到警察和救护车到现场将他和我带到派出所。（2）徐某（保安队长）的证言：案发当天，我亲眼见到嫌疑人推黄某1，然后黄某1撞倒吕某身上，接着两人都一起倒下去了。不是嫌疑人身体扭动的，是用手推的。我当时打了120，随后又打了110，其间嫌疑人在旁边站着，我们怕他跑了，就把他围了起来。后我随黄某1一起到医院，嫌疑人和吕某被带到派出所。4、武汉大学中南医院法医司法鉴定所出具的（2019）临鉴字第407司法鉴定意见书，认定黄某1的损伤程度为重伤二级。5、书证：（1）被告人刘定某、被害人黄某1等人的身份信息材料；（2）被害人黄某1就医病历；（3）武汉市公安局武昌区分局昌公（余）行罚决字（2019）17056号行政处罚决定书。6、被告人刘定某的供述：当时我送完外卖回家因进小区大门问题与保安吕某发生口角争执及肢体冲突。保安黄某1就过来抓住我胸前挂手机的带子，我挥拳还击吕某时因为身体扭动，把他们都甩开了。黄某1正好磕到旁边大理石柱上，我连忙去扶他但可能是受伤严重，没能扶起来。7、视听资料：案发现场监控录像及视频截图。以上证据，经庭审举证、质证，确认属实，足以证实上述审理查明的事实成立。被告人刘定某对证人吕某、徐某的证言有部分意见，称事发后其是自愿留在现场等候公安民警来处理，而非受保安人员的控制。针对该质证意见，本院经审查现场监控录像，虽未见多名保安人员将被告人刘定某围住情形，但录像显示除上述保安外，还有数名群众现场围观，根据上述客观情况，被告人刘定某实际上已难以离开现场。故认定“刘定某明知他人已报警仍在原地等待”的事实证据不充分，对被告人刘定某的上述质证意见的证明目的、以及辩护人的辩护意见1不予采纳。本院认为：被告人刘定某过失伤害他人，致一人重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人关于刘定某是自首的辩护意见，因“刘定某明知他人已报警仍在原地等待”的事实证据不充分而不予采纳。辩护人关于被害人、在场保安存在过错的辩护意见，结合本案从事发起因、双方实施的行为、到损害结果产生的全过程，被告人、被害人及在场保安均存在过错，被告人理应遵守居住小区物业管理规定，物业人员应规范文明管理，经视频证实，本案所涉物业人员因缺乏规范文明管理，对激化双方矛盾及损害后果的产生负有一定责任。故本院对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人刘定某归案后能如实供述，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于刘定某罪轻方面的辩护意见，本院酌情采纳。被告人刘定某目前没有能力赔偿被害人经济损失，在量刑时酌情从重。被告人刘定某因本案被行政拘留的时间折抵刑期。根据上述事实、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘定某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年10月7日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  成 萍人民陪审员  干文舟人民陪审员  陈银灵二〇一九年十二月六日书 记 员  王 升
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4721号之一 申请执行人：孙生堂，男，1949年10月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：孙荣军，男，1971年1月1日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人孙生堂与被执行人孙荣军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民特1632号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人孙生堂向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为：孙荣军归还孙生堂借款200000元（以总额200000元的未履行部分为基数，按月利率2%自2018年9月11日起至款项付清日止的利息另计）并负担案件执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人孙荣军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知，要求孙荣军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙荣军逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人孙荣军的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并前往被执行人孙荣军住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，未能发现被执行人孙荣军有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产线索。案件执行过程中，孙生堂与孙荣军达成执行和解协议，申请执行人孙生堂申请终结本次执行程序。截止2019年12月17日本案中未能执行到案款。暂未能发现被执行人孙荣军有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人孙荣军拒不履行又未报告财产,本院已对被执行人孙荣军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙生堂。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙荣军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴登科 二〇一九年十二月十八日 代书记员 喻 敏
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执恢79号 申请执行人黄某，男，2002年4月17日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人黄岚，女，1998年9月21日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 申请执行人丘肖萍，女，1969年5月21日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 被执行人贵港市港南区瓦塘镇中心学校，住所地贵港市港南区瓦塘镇瓦塘村。 法定代表人叶国忠。 被执行人黄鸿杰，男，1987年5月20日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 本院依据已经发生法律效力的(2017)桂0803民初69号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2017)桂0803民初69号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马骥审判员杨冬妮审判员李德达 二〇一九年十二月十七日 书记员 苏      武      斌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终22763号上诉人（原审原告）：成昆霖，男，1982年7月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：邹拥军，广东法迈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李光琦，男，1990年8月18日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：杨振东，广东国晖（前海）律师事务所律师。上诉人成昆霖与被上诉人李光琦民间借贷纠纷一案，双方当事人均不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初15559号民事判决；二、本案发回广东省深圳市罗湖区人民法院重审。上诉人成昆霖预交的二审案件受理费13126元，上诉人李光琦预交的二审案件受理费13126元，均予以退回。审判长 王 伟审判员 黄国辉审判员 李小丽二〇一九年十二月十一日书记员 陈金洁附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9185号 原告:陈道春,男,1978年8月2日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：余安菊，系陈道春妻子。 原告：余安菊，女，1982年6月3日出生，汉族。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店，统一社会信用代码913401223941022871。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告陈道春、余安菊与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告陈道春、余安菊于2019年12月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈道春、余安菊申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈道春、余安菊撤诉。 本案免收受理费。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十一日 法官助理胡燕 书记员赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4221民初3499号 原告：杨芙蓉，女，1974年12月21日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：张建明，男，1980年9月6日出生，汉族。 原告杨芙蓉与被告张建明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。在立案受理后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告张建明地址向被告张建明送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。 本院认为，原告起诉时向本院提供被告张建明的地址无法送达。故原告起诉的被告地址不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨芙蓉的起诉。 案件受理费1770元，减半收取885元，投递费100元，合计985元（原告杨芙蓉已预交）。其中已收取的案件受理费885元予以退回原告杨芙蓉，投递费100元，由原告杨芙蓉负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员 储新文 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈纯纯 书 记 员 陈佳佳