wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4013号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社（统一社会信用代码91330225144992766X）。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：吴倩雪，女，1989年11月24日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：袁福祥，男，1969年4月24日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：张亚莲，女，1974年8月21日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：吴伦林，男，1963年1月19日出生汉族，住浙江省象山县。 被执行人：杨玲梅，女，1962年7月3日出生汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人吴倩雪、袁福祥、张亚莲、吴伦林、杨玲梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初6794号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴倩雪、袁福祥、张亚莲、吴伦林、杨玲梅未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人吴倩雪、袁福祥、张亚莲、吴伦林、杨玲梅支付执行款324888.68元及利息。本院于2019年09月16日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年09月16日向被执行人吴倩雪、袁福祥、张亚莲、吴伦林、杨玲梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人吴倩雪、袁福祥、张亚莲、吴伦林、杨玲梅逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款324888.68元及利息，并承担执行费4773.33元。2019年12月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执4013号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月十一日 代书记员 董釜辰
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民初120号申请人：上海威麟建筑工程有限公司，住所地：上海市青浦区清河湾路1200号209、210室。法定代表人：李清华，总经理。委托诉讼代理人：杨天会，通辽市科尔沁区西门街道办事处法律服务所法律工作者。被申请人：中冶建工集团有限公司上海分公司，住所地：上海市金山区夏宁路666弄97-98号。负责人：施龙楷，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，1992年9月11日出生，汉族，中冶建工集团有限公司上海分公司员工，现住浙江省乐清市，公民身份号码：×××。被申请人：闫宝库，男，1959年7月10日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：陈亚利，通辽市科尔沁区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张贵红，内蒙古金利律师事务所律师。申请人上海威麟建筑工程有限公司（以下简称上海威麟公司）不服通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会通科劳人裁字（2019）第74号仲裁裁决，于2019年10月17日向本院申请撤销，本院依法组成合议庭，由审判员王红霞担任审判长，审判员李雁北、石莹参加评议，于2019年11月18日公开听证了本案，申请人上海威麟公司委托诉讼代理人杨天会，被申请人中冶建工集团有限公司上海分公司（以下简称中冶建工上海分公司）委托诉讼代理人陈亮，被申请人闫宝库及其委托诉讼代理人陈亚利、张贵红到庭参加诉讼。本案现已听证终结。申请人上海威麟公司申请：1、撤销通科劳人裁字(2019)第74号仲裁裁决。2、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1.申请人于2017年10月退出工地,开始与包工头和中冶建工上海分公司进行结算。在2017年年末,经科尔沁区劳动保障监察大队调解，已经支付了全部的农民工工资。在劳动监察询问笔录中,证明了张某是瓦工的包工头,其所雇佣的瓦工工资都已经结算完毕。申请人将工程的各个小项分包给了不同的小包工头，由小包工头直接招录工人施工。申请人没有直接招用过任何工人,也对小包工头招录的工人工资等不予干涉，完全由小包工头与工人自行协商。宋某某虽然是我公司派驻工地的负责人，公司给他的授权仅限于在劳动监察大队协助解决农民工工资,并且授权委托书直接交付给劳动监察大队,而不是交到宋某某手中。由此可见，申请人与被申请人闫宝库不存在劳动关系。其他工种包括力工在内也都有包工头，与瓦工的情况一样，因此劳动仲裁委员会依据劳动法做出的裁决违法。2.2017年10月，中治建工集团公司与沈阳某建筑工程劳务有限公司签订了劳务分包协议,沈阳某建筑工程劳务有限公司聘用宋某某为工地负责人,中治建工集团公司中止了与申请人的承包协议，申请人已退出该项工程的施工和管理，由此说明宋某某并不是申请人的职工,其出具的欠据虚假，劳动仲裁依据虚假证据做出的裁决是错误的。综上所述,请求人民法院支持申请人的请求。中冶建工上海分公司辩称,通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。本案为劳动合同纠纷，劳动仲裁委作出的仲裁裁决已查明工人系申请人自行招用的工人，工人劳动报酬系申请人直接打卡支付，我方并非劳动合同签订主体，与工人不存在劳动关系，本案与我方无关。同时，仲裁裁决已查明，我方经劳动监察部门协调已结清自己应承担的农民工工资，上海威麟公司承诺“如再有尚未结清的工资款，中冶建工公司不再承担责任”，故无论申请人上海威麟公司是否拖欠工人工资，我方均不应承担责任。被申请人闫宝库辩称，中冶建工集团系通辽某商贸城项目的总承包单位，2014年11月份，中冶建工集团与申请人签订劳务分包协议，将通辽市某商贸楼项目的劳务分包给申请人，双方约定权利、义务，并指派宋某某为授权代表，合同中承诺宋某某所签发的文件、单据等一切书面资料均视为申请人的授权行为。后宋某某作为施工项目经理，招用被申请人等十九名工人到工地工作，双方约定工种、工资标准等，建立了劳动关系。2016年8月11日，在处理拖欠农民工工资时，申请人向宋某某出具授权委托书，委托宋某某核实通辽某商贸城建筑项目农民工工资，以宋某某签字确认为准。宋某某作为公司的委托代理人，其行为代表公司，宋某某出具的工资明细、结算单对申请人具有约束力，结合在科尔沁区劳动保障监察大队出具的农民工工资发放明细、银行流水，能够证实闫宝库等人系申请人招用，双方存在劳动关系，申请人现仍拖欠闫宝库等人的工资。依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十八条的规定，农民工与企业因工资支付发生争议的，按照国家劳动争议处理有关规定处理。故请求法院驳回申请人的申请。经审查查明，2019年7月12日，通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出通科劳人裁字（2019）第74号仲裁裁决：上海威麟公司应向闫宝库支付劳动报酬12340元。本院认为，被申请人闫宝库在通辽某商贸城工程中从事力工工作系受宋某某招用，其未与上海威麟公司协商工资，未接受上海威麟公司的管理，双方没有形成劳动关系的合意，闫宝库与上海威麟公司非劳动关系。故本案不是劳动争议案件，劳动争议仲裁委员会无管辖权，仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。综上，申请人上海威麟公司申请撤销通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会作出的通科劳人裁字（2019）第74号仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：撤销通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会通科劳人裁字（2019）第74号仲裁裁决。案件受理费400元，由被申请人闫宝库负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该事项向基层人民法院提起诉讼。审判长 王  红  霞审判员 李  雁  北审判员 石     莹二〇一九年十二月三日书记员 包额尔敦必力格
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0381行初396号 原告黄同海，男，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告瑞安市综合行政执法局，住所地浙江省瑞安市安阳街道安阳路772号。 法定代表人朱小波，局长。 委托代理人何晓慧，系被告工作人员。 原告黄同海与被告瑞安市综合行政执法局道路行政处罚一案，本院于2019年11月25日立案，原告黄同海于同年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄同海撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄同海负担。 审 判 员 黄其宁 二〇一九年十二月三日 代书记员 许彬彬
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4625号申请执行人：李亭亭，男，1983年5月4日，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。李亭亭与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初766号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李亭亭违约金70976元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照1971.5元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1412号房竣工验收合格之日止。案件受理费1574元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为72550元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0104民初2671号原告：王有盛,男,1978年出生,汉族,住兰州市西固区。被告：吕延鑫，男，1987年出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：吴玲（系吕延鑫之妻），女，1986年出生，汉族，住兰州市西固区。委托诉讼代理人：吕敏（系吕延鑫姑姑），女，1967年出生，汉族，住兰州市西固区。第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼营业厅。负责人：赵涛，中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司总经理。委托诉讼代理人：赵磊，男，1982年出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司员工，住兰州市城关区。原告王有盛与被告吕延鑫、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王有盛、被告吕延鑫及其委托诉讼代理人吴玲、吕敏、保险公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王有盛向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告误工损失费5100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日16时30分，被告驾驶车牌号甘Ａ×××××小型客车，在山丹街二十五街区附近行驶时，与原告驾驶车牌号甘Ａ×××××小型客车发生碰撞,致两车受损，无人员受伤的交通事故。被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。被告吕延鑫负全部责任，原告王有盛无责任。事故发生后，车辆在修理期间占用原告营运时间，自2019年8月29日16时30分至2019年9月3日16时27分车辆修理完毕，原告停运，按每日白班480元、夜班370元计算，导致原告误工损失5100元，原告要求被告赔偿损失，被告拒绝赔偿，引起诉讼。被告吕延鑫辩称:一、原告诉请被告赔偿误工费5100元，原告未因交通事故住院，误工费缺乏法律依据，不予认可；二、本案诉讼费应由原告承担；三、修车费用保险公司已赔付，被告无需再向原告赔偿任何费用。第三人保险公司辩称，根据被告在我公司投保的险种，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日16时30分，被告吕延鑫驾驶车牌号甘Ａ×××××小型客车，在山丹街二十五街区附近行驶时，与原告王有盛驾驶车牌号甘Ａ×××××小型客车发生碰撞,致两车受损，无人员受伤的交通事故。涉案交通事故，经兰州市公安局交通警察支队第620104420190002501号《道路交通事故认定书》认定被告吕延鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，吕延鑫负事故全部责任，王有盛无责任。车辆维修费用4848元，已由保险公司赔付，修车时间为2019年8月31日至2019年9月3日，用时四天。事故于2019年8月29日16时30分发生，原告于2019年8月31日才修车，理由是与被告联系不上，无法协商，所以耽误了修理时间。原告使用的甘Ａ×××××小型客车系李德善租用兰州公交出租汽车有限公司，每月承租金3650元，承租人对该车拥有运营支配权，原告车辆运营使用按白班、夜班运营。本院认为，在本案交通事故责任已经明确的前提下，被告应依法向原告赔偿相关费用，包括车辆停运损失费用以及其他相关费用。1.关于车辆停运时间的责任认定，在2019年8月29日16时30分发生交通事故，后原告以联系不上被告，无法与被告协商修车事宜为由，将车辆停放1天多以后才送去维修，车辆前后停运时间达5天多。本院认为，被告不积极履行赔偿责任，理应承担车辆停运的主要责任，但原告也应尽快维修车辆恢复运营，而非消极等待、听任自身损失扩大，因此，原告对车辆停运时间过长也应承担一定的责任;2.关于车辆停运每日损失费的认定，原告提交证据只显示其使用车辆每月承租金为3650元，车辆运营为每天夜班白班两班运营,上述证据不能支持原告每日停运损失费850元（白班480元、夜班370元）的主张。根据原告提供的证据，本院按以下标准计算每日损失费：原告营运车辆每月承租金为3650元，分摊至每日为122元；根据《2019年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》的规定，交通运输业职工平均工资每年为82917元，分摊至每日为227元，原告车辆分夜班白班两班运营，每日454元。综合以上两项每日停运损失费为576元。被告应承担车辆停运损失责任，事故发生后，后期车辆维修时间4天。另车辆停运1天多时间，被告承担车辆停运4天的损失责任，原告承担1天多时间损失，被告应当承担车辆停运损失费计2304元。3.涉案车辆维修费用保险公司已赔付，至于原告车辆停运损失不属于保险公司赔偿的范围，故保险公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一项第(六)款规定，判决如下：被告吕延鑫于本判决生效之日起十日内赔付原告王有盛损失费2304元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由原告王有盛负担14元，被告吕延鑫负担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  韩晓蕾二〇一九年十二月三日书记员  张 丽
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1421号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道194号，统一社会信用代码:91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任董事长。委托代理人张新，男，汉族，1968年04月10日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被执行人贺慧涛，男，汉族，1983年02月23日出生，家住河南省开封市金明区。被执行人高敬霞，女，汉族，1988年9年10日生，家住河南省开封市金明区。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告贺慧涛、高敬霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初2924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告贺慧涛、高敬霞于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并按行息支付利息和逾期加罚利息。因贺慧涛、高敬霞未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高敬霞有银行存款合计20000元，对上述存款已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人贺慧涛名下有一辆车（车牌号豫Ｂ×××××），申请人不要求查封。三、经传统查控被执行人名下的无不动产登记信息、房产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺慧涛、高敬霞负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜二〇一九年十二月二十五日书 记 员  阴利剑
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4096号之一申请执行人：张建民，男，汉族，1948年7月6日生，住汝州市。被执行人：王来水，男，汉族，1968年8月25日生，住汝州市。张建民与王来水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3249号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王来水偿还申请人张建民借款20万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人王来水名下有房产一处，但已被多次查封，本院将该房产查封后未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王来水负有继续向申请执行人张建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十六日书记员  史炎龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执异199号异议人（被执行人）：胡小敏，男，1967年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：潘永武，男，1969年11月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：王凤英，女，1974年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。在本院执行申请执行人潘永武与被执行人王凤英、胡小敏民间借贷纠纷一案中，异议人胡小敏对生效民事判决不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，（2017）湘1103民初2514号生效民事判决侵害了其合法权益，请求：一、裁定中止执行；二、解除对异议人财产的查封、拍卖。事实与理由：1.异议人是患有精神残疾的无民事责任人，不承担民事责任。王凤英借款与异议人无关。异议人的房产是异议人继承其父母留下的遗产，也是异议人名下的婚前财产；2.异议人从未收到关于原告潘永武与被告王凤英、胡小敏民间借贷纠纷一案的诉讼文书通知，对诉讼进度一无所知。因为异议人是精神疾病患者，对法院的诉讼文书和通知都会认可、签字，法院的判决是草率、错误的判决；3.异议人不承担偿还借款本金10万元及利息2.4万元的责任，应当由王凤英承担偿还责任。因此，异议人认为原生效判决认定的诉讼主体错误，送达程序违法，异议人患有精神疾病，在诉讼过程中签收诉讼文书的行为无效。本院查明，王凤英与胡小敏系夫妻关系。原告潘永武与被告王凤英、胡小敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日作出的（2017）湘1103民初2514号民事判决的主要内容如下：一、被告王凤英于本判决生效之日起十日内偿还原告潘永武借款本金10万元及利息2.4万元；二、被告胡小敏对上述借款本息的偿还承担连带责任。该判决已发生法律效力。由于被执行人王凤英、胡小敏未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月10日作出（2017）湘1103执1959号执行裁定，查封了被执行人胡小敏所有的位于永州市冷水滩区某处××号的房屋（产权证号：××号）。2018年6月26日，本院作出（2017）湘1103执1959号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人胡小敏所有的位于永州市冷水滩区某处××号（产权证号：××号）中的第一层房屋。2019年12月17日，被执行人胡小敏认为原生效判决确有错误，向本院提出执行异议。本院认为，被执行人王凤英、胡小敏未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院对被执行人胡小敏的房屋裁定予以查封、拍卖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，该执行行为合法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案被执行人胡小敏认为执行依据确有错误而提出异议，因不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的受理条件，本院依法应驳回其异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一项、第二项规定，裁定如下：驳回异议人胡小敏的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审判长  莫端剑审判员  刘爱华审判员  周国靖二〇一九年十二月二十日书记员  吴 莉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初11340号原告：赵娟，女，1986年05月14日出生，汉族，住濮阳市华龙区。电话号码：17339399199。委托诉讼代理人：周明明，河南长庚律师事务所律师。被告：赵利彬，男，1976年9月8日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：清丰县浩森物流运输有限公司，住所地：河南省清丰县北二环与清苏路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410922MA44FXEL0W。法定代表人：冯叶闯，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路卫河路东南角。主要负责人：王建辉,系该公司经理。委托诉讼代理人：卢利娟，该公司工作人员。本院在审理原告赵娟与被告赵利彬、清丰县浩森物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月17日立案。原告赵娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按赵娟撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十二月五日书记员  张万顺
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1535号罪犯刘江山，男，1983年2月17日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年1月19日作出（2009）保中刑初字第442号刑事判决，以被告人刘江山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年3月18日被交付执行。本院于2012年8月31日、2013年10月30日、2014年12月31日、2016年3月18日、2018年2月5日五次刑事裁定对该犯共减刑四年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘江山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯刘江山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘江山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘江山减去有期徒刑七个月（刑期自2009年7月17日起至2019年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
湖北省竹溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0324执恢62号申请执行人：宋黎，女，1969年11月28日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：冯建华，男，1961年11月11日生，住湖北省竹溪县。被执行人梅书国，男，1961年12月14日生，汉族，住湖北省竹溪县，被执行人王金凤，女，1962年10月5生日，汉族，住湖北省竹溪县，系被执行人梅书国之妻。被执行人冯丽华，女，1961年12月14日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行宋黎与梅书国、王金凤、冯丽华民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中：查明被执行人梅书国因病住院治病，无法执行，申请人宋黎于2019年12月9日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结本院(2016)鄂0324民初485号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 贺荣明审判员 赵昌立二〇一九年十二月九日书记员 刘子赫
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0406执346号申请执行人：童雷，男，1987年5月12日出生，汉族，无职业，住鹤岗市东山区。被执行人：鹤岗市东山区东方红乡后安民村村民委员会。法定代表人：高晓军，职务：村主任。本院依据已发生法律效力的鹤岗市东山区人民法院（2019）黑0406民初759号民事调解书，受理申请执行人童雷申请执行被执行人鹤岗市东山区东方红乡后安民村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人童雷向本院提出申请，请求撤回对被执行人鹤岗市东山区东方红乡后安民村村民委员会的执行。本院经审查认为，申请执行人提出的申请符合法律规定，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0406执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 蕾审判员 李绍辉审判员 王 伟二〇一九年十二月十七日书记员 黄金雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2519号 申请执行人：郭郴冀，女，1959年1月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市泰发房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区西街陈家巷小区7栋。 法定代表人：雷丽金，该公司总经理。 本院在执行申请执行人郭郴冀与被执行人郴州市泰发房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人郭郴冀申请撤销执行申请。经审查，申请执行人郭郴冀撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002执2519号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 王 林 审判员 李岳春 审判员 周 莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员 欧阳雷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初7444号原告：魏永江，男，1977年5月28日生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：杜荣荣，北京市盈科律师事务所律师。被告：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人：陈友元，董事长。被告：张春来，男，1977年2月2日出生，汉族，北京宏田世纪建筑装饰工程有限公司投资人，住北京通州区。被告：天士力医药集团股份有限公司，住所地天津市北辰区普济河东道2号（天士力现代中药城）。法定代表人：闫凯境，董事长。原告与被告神州长城国际工程有限公司、张春来、天士力医药集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告魏永江于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏永江撤诉。案件受理费减半收取计17900元，由原告魏永江负担。审判员  卢立国二〇一九年十二月四日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1791号上诉人（原审被告）：唐娟，女，1969年5月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人（原审被告）：潘俊，男，1968年10月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：渝北区金氏建筑设备租赁站，经营场所重庆市渝北区。经营者：金传文，系个体工商户，女，1968年4月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人因租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120民初7320号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因租赁合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。原审原告提交的《钢管、扣件租赁合同》约定：“如有争议，……协商不成可向甲方法人（负责人）户籍所在地的人民法院提请诉讼”，本案原审原告渝北区金氏建筑设备租赁站，业主金传文系个体工商户，户籍地为重庆市璧山区。虽然该协议管辖条款字面表述不很准确，但意思表示真实明确，即发生合同纠纷由渝北区金氏建筑设备租赁站业主户籍地人民法院管辖。因此，双方当事人在合同中的协议管辖可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定，应为有效。故重庆市璧山区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月三日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4751号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：王永旭，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王永旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1123民初2927号原告：康健，男，1985年7月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡嘉琛，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：赵婷（曾用名赵文群），女，1972年10月11日出生，汉族，户籍所在地四川省巴中市恩阳区。现住上海市金山区。原告康健与被告赵婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康健及其委托诉讼代理人胡嘉琛到庭参加诉讼，被告赵婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告修理费、律师费共计8100元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告撤回第一项请求中要求支付律师费的诉讼请求。事实与理由：2019年1月31日，原告驾驶鲁Ｒ×××××小型汽车，在武××辖区与赵婷驾驶的沪Ｃ×××××小型汽车发生交通事故，该交通事故经湖北省公安厅高速公路警察总队七支队罗田大队认定：原告无责任，被告负此事故全部责任。原告垫付修理费3100元后，经电话、微信、催款函多次向被告催要垫付款未果，现诉至法院，要求依法判决。被告赵婷庭前向本院提出书面答辩状称，对事故现场照片及相关处理方式、方法认为不合理，不合法，责任认定书认定本人负本次事故的全部责任有意见，只因出事故后害怕才签下认定书。本院经审理认定如下事实：2019年1月31日10时15分，原告康健驾驶鲁Ｒ×××××号小型汽车，在湖北省黄冈市武英高速公路英武方向105KM＋100M处与被告驾驶的沪Ｃ×××××号小型汽车发生交通事故，致原告康健车辆受损。事故发生后，原告将受损车辆委托罗田县顺畅汽车修理厂进行维修，维修费计款3100元。本次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队七支队罗田大队道路交通事故认定书认定：原告康健无责任，被告赵婷负此事故全部责任。现原告康健请求被告赵婷支付修理费3100元。证明上述事实的证据有：原告的陈述、道路交通事故认定书、修理费发票等，上述证据经庭审核实，本院依法予以认定。本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案中，原告因本次交通事故遭受损失，被告作为侵权人依法应承担赔偿责任。因被告在本次事故中负全部责任，故原告要求被告赔偿其修理费3100的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵婷于本判决生效后五日内支付康健修车费3100元。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由赵婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹勇二〇一九年十二月十日法官助理刘霞书记员李瑾行
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执624号 申请执行人：胡国梁，男，1994年4月9日出生，汉族，住伊春市。 被执行人：武成龙，男，1988年6月20日出生，汉族，住兰西县。 本院在执行胡国梁与武成龙民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人武成龙在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人胡国梁暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘 伟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4856号申请人科左后旗甘旗卡华通汽车修配部，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。经营者：韩华。被执行人包阿木古楞，男，27岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科左后旗甘旗卡华通汽修部申请捌阿木古楞修理合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初2809号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月29日，2019年12月02日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4856号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十二日书记员 吕 智 明
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初497号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人蓝林，男，1966年7月23日出生于福建省上杭县，畲族，小学文化，务农，户籍所在地福建省上杭县，住福建省上杭县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年1月11日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕446号起诉书指控被告人蓝林犯赌博罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人蓝林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年4、5月至2019年1月10日间，被告人蓝林在其上杭县官庄畲族乡树人村的家中，通过电话及微信报码的方式接受钟某、林某、蓝某3、蓝某2等人香港“六合彩”外围猜码赌博投注共计人民币6.5万余元（以下币种相同），从中获利2.1万元。 公诉机关建议对被告人蓝林判处拘役五个月至六个月，并处罚金人民币二万元至四万元，可适用缓刑。 被告人蓝林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书，并有上杭县公安局扣押的“特码王”“葡京赌侠”“六合一点通”“六合神童”“特号直通车”等“六合彩”书籍各一本等物证；报码记账单九张等书证；证人钟某、蓝某1、林某、陈某、蓝某2、蓝某3等人的证言；上杭县公安局制作的检查笔录、现场检查照片、提取笔录、提取照片、扣押清单、扣押决定书及出具的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝林以营利为目的，利用“六合彩”开奖信息聚众赌博，赌资数额累计达6.5万元，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人蓝林的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人蓝林到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下: 一、被告人蓝林犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 二、上杭县公安局扣押的被告人蓝林的违法所得人民币二万一千元，予以没收，上缴国库； 三、暂扣于上杭县涉案财物管理中心的物证“特码王”“葡京赌侠”“六合一点通”“六合神童”“特号直通车”等“六合彩”书籍各一本，予以没收，拍照随案存查； 四、随案移交的视听资料光盘二张，备案存查。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员      林新英 二〇一九年十二月十二日 法官助理      李璐芸    书记员   林旻龙（代）   附：相关法条和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101财保246号 解除保全申请人:龙淼，男，汉族，1975年12月5日出生，住重庆市万州区。 被申请人:重庆市建有物业发展有限公司，住所地重庆市万州区王牌路袁家墩2号，统一社会信用代码91500101711665965B。 法定代表人：牟建兴，职务，董事长。 申请人龙淼与被申请人重庆市建有物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产解除保全申请，本院于2019年8月12日作出的（2019）渝0101执保544号执行裁定查封了申请人与被申请人的财产。重庆市万州区人民法院作出（2019）渝0101民初11145号民事调解书已生效，申请人于2019年12月16日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴学军 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈丽华
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异399号申请执行人：王勇，女，1973年12月14日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行王勇与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4976号申请执行人：张厚谷，男，汉族，1959年03月05日出生，住重庆市巴南区。被执行人：周维素，女，汉族，1964年01月25日出生，住重庆市渝中区。本院在执行申请执行人张厚谷与被执行人周维素借款合同纠纷一案，申请人于2019年10月12日向本院申请强制执行，在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权、证券等进行查询，本院已查询了被执行人的银行存款，车辆，房屋，工商，证券等信息。本案执行过程中，申请人于2019年12月6日撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执4976号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇一九年十二月六日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0191民初4029号 原告：章娟，女，1974年4月7日出生，汉族，住武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：余超，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉澳兴置业有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山大道特1号2楼。 法定代表人：杜延杰。 委托诉讼代理人：李艳，该公司员工。 本院于2019年9月2日立案受理了原告章娟与被告武汉澳兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告章娟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章娟提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告章娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告章娟负担。 审判员  董力 二〇一九年十二月九日 法官助理任博骏 书记员魏佳琪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保471号 申请人王凡晓，女，1987年7月3日生，汉族，住山东省费县。 被申请人张恒亮，男，1990年1月26日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人王凡晓于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人张恒亮所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人张恒亮所有的价值2500元财产。申请人王凡晓已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人王凡晓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张恒亮所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ×××××车一辆或查封被申请人张恒亮所有的价值2500元财产。 案件申请费45元，由申请人王凡晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月九日 书记员 纪淑杰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2821号 申请执行人：徐小伟，男，1977年09月16日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：胡金晶，男，1982年04月02日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：詹海芃，女，1980年09月01日出生，汉族，住安徽省桐城市. 被执行人：周伟，男，1981年01月11日出生，汉族，住安徽省桐城市. 本院在执行申请人徐小伟与被执行人胡金晶、詹海芃、周伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3939号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款60000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费650.00元，执行费800.00元。在执行阶段，双方自愿达成执行和解，申请人自愿撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执2821号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一九年十二月十二日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3714号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：赵金喜，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告赵金喜供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十八日书记员  初 彤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执恢288号 中国民生银行股份有限公司成都分行、蒋敏： 关于中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行与被执行人蒋敏金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月18日执行完毕，执行情况如下： 成都市高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）川0191民初1739号民事判决书确定的义务全部履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执恢96号 申请执行人华臣，男，1985年6月23日生，住九江市彭泽县。 被执行人戴明，男，1984年5月5日生，住彭泽县。 本院立案执行华臣申请戴明民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1388号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人华臣向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1388号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  袁 龙
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0825行审67号 申请执行人连城县自然资源局，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇东环北路**，统一社会信用代码11350825MB16488962。 法定代表人罗大钧，局长。 委托代理人黄樟勇、江雨骏，系连城县自然资源局工作人员。 被执行人福建连城兰花股份有限公司，，住所地福建省连城县朋口镇朋口建新段**统一社会信用代码9135000061199901XH。 法定代表人饶春荣，董事长兼总经理。 申请执行人连城县自然资源局于2019年12月5日向我院申请强制执行被执行人福建连城兰花股份有限公司土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年4月19日，申请执行人连城县自然资源局对被执行人福建连城兰花股份有限公司作出［2019］002号《行政处罚决定书》，查明：被执行人福建连城兰花股份有限公司于2016年5月起，未经有权机关批准，占用连城县××口镇××城村××土地11052.19平方米构建建筑物（其中香妃展厅面积3757.33平方米、兰花展厅面积7294.86平方米），现已建好一层钢架铁皮房，用地符合连城县朋口镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，属于未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，决定处罚如下：责令被执行人福建连城兰花股份有限公司退还非法占用的11052.19平方米土地。没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。对非法占用的11052.19平方米土地并处每平方米10元的罚款，计110521.90元。 经审查查明，被执行人福建连城兰花股份有限公司未经有权机关批准，于2016年5月起擅自非法占用位于连城县××口镇××城村××土地11052.19平方米构建建筑物，现已建好一层钢架铁皮房。申请执行人连城县自然资源局履行了立案、调查、审批、告知等法定程序，于2019年4月19日作出［2019］002号《行政处罚决定书》，并于当日送达给被执行人福建连城兰花股份有限公司。2019年10月21日，申请执行人连城县自然资源局作出［2019］002号《履行行政处罚决定催告书》，并于2019年10月22日送达给被执行人福建连城兰花股份有限公司。 本院认为，申请执行人连城县自然资源局于2019年4月19日作出的[2019]002号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人福建连城兰花股份有限公司在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已发生法律效力。经申请执行人连城县自然资源局催告后，被执行人福建连城兰花股份有限公司仍未履行义务。申请执行人连城县自然资源局于2019年12月5日向本院提出执行申请，请求责令被执行人福建连城兰花股份有限公司退还非法占用的11052.19平方米土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处罚款110521.90元，符合法律规定。根据龙政综（2018）194号《龙岩市人民政府、龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》第一条、第二条的规定，由连城县朋口镇人民政府组织实施责令被执行人福建连城兰花股份有限公司退还非法占用的11052.19平方米土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、申请执行人连城县自然资源局于2019年4月19日对被执行人福建连城兰花股份有限公司作出的[2019]002号行政处罚决定准予强制执行，由连城县朋口镇人民政府组织实施“责令被执行人福建连城兰花股份有限公司退还非法占用的11052.19平方米土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”； 二、被执行人福建连城兰花股份有限公司须在收到本裁定书后立即执行缴纳行政罚款110521.90元的义务。被执行人福建连城兰花股份有限公司若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  曹才生 二〇一九年十二月十日 法官助理黄小琴 代理书记员  伍绍威 -4-
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8976号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：曹婷婷，女，1986年4月9日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告曹婷婷物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执恢527号申请执行人：张文福，男，住吉林省舒兰市。被执行人：姜守增，男，住吉林省舒兰市。申请执行人张文福与被执行人姜守增侵权一案，吉林省舒兰市人民法院于2014年4月18日作出了(2014)舒民一初字第359号民事判决书。判决主文为：“被告舒兰市万龙粮食有限公司于本判决生效后立即给付原告郭天福玉米款38978.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元减半收取387元，由被告舒兰市万龙粮食有限公司负担。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2019年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年12月10日，本院依法对被执行人姜守增采取限制消费措施。3、2019年12月11日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执恢527号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十一日书记员  张 亮
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云08民初437号原告：厦门雅瑞光学有限公司。住所：福建省厦门市思明区南投路1号1101单元。法定代表人：黄法调，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈华、陈成绩，福建智君律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：临沧市临翔区永明眼镜眼视光中心,经营场所：云南省临沧市临翔区人民路步森街1-5-6经营者：祝荣明。原告厦门雅瑞光学有限公司与被告临沧市临翔区永明眼镜眼视光中心侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。本院在审理过程中，厦门雅瑞光学有限公司于2019年11月27日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门雅瑞光学有限公司向本院提出的撤诉申请，系其对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由厦门雅瑞光学有限公司负担。审判长  郭明德审判员  韩瑞斌审判员  秦 健二〇一九年十二月三日法官助理邓朱明书记员李颉娜
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执511号 申请执行人：刘某，男，1969年4月6日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 被执行人：周某，男，1964年2月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行刘某与周某合同纠纷一案中，因承德市双桥区人民法院作出的（2016）冀0802民初3217号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中依职权对被执行人名下银行存款、房产（土地）、证券、车辆、保险、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行了查询。经查询未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院询问申请执行人，申请人无法提供被执行人财产线索，且认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 人民陪审员  蔡晓荣 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  付宝磊
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2621号 隆回县公安局、李志群： 关于隆回县公安局申请追缴李志群在单占柱、王丰、宋伟兴等人组织、领导传销活动犯罪中的违法所得、涉案脏款一案，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院已将本院（2019）湘0524刑初339号刑事判决书所确定的李志群应当履行的义务强制执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黑1181执字193号 申请执行人：赵明辉，男，1958年7月5日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司。 法定代表人宋继丹，职务经理。 本院在执行赵明辉与北安市吉瑞房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2016）黑1181执字193号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海宏 二〇一九年十二月十日 书记员  司公平
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3924号申请执行人：岳秀巍,女性,1980年2月14日出生,住沈阳市大**。被执行人：易峰旭,女性,1988年6月13日出生,住辽宁省抚顺市清原满族自治县；胡成贵,男性,1984年5月18日出生,住沈阳市皇姑区。本院在执行岳秀巍与易峰旭、胡成贵房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 孙洪波执行员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 王玮琦
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民申71号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨会艳，女，1980年3月10日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托诉讼代理人：陈东风，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李祖光，男，1969年1月10日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。原审被上诉人：杨艳武，男，1971年9月12日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住保山市隆阳区。再审申请人杨会艳因与被申请人李祖光、原审被上诉人杨艳武相邻关系纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院(2018)云0502民初1187号民事判决和保山市中级人民法院（2018）云05民终256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨会艳申请再审称，一、二审判决均存在采纳了保山泰龙集团实业有限公司出示的错误测绘报告的问题，判决结果侵犯了申请人的合法权益。保山泰龙集团实业有限公司作出的测绘结果与客观事实不符，与相应的证据矛盾。根据1993年5月24日杨安仁户的土地证，其原有土地长度为6.5米，加上两侧滴水1米，杨会艳家实际长度为7.5米，现在经过测绘目前的总长度为7.2288米，杨会艳家的实际长度不足7.5米，测绘公司的测绘结果说杨会艳侵占了别人土地。测绘结果为杨会艳占用了杨滨1.057米，占用了李祖光0.348米，杨会艳家宅基地长度为5.8238米，比登记的长度少了1.6762米。杨会艳家的现实距离与土地审批表上登记的距离基本是一致的，测绘结果无法认同。请求再审依法撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求；本案所有费用，包括受理费、执行费、测绘费等，由被申请人承担。被申请人李祖光答辩称，如果申请人说测绘结果不对的话，那么就按照各家的宅基地证来量，她占我家的拆给我们，我们占了她的拆还给她，十年前我并没有占着她家，而是她占着我家。请求驳回再审申请，维持原判。本院经审查认为，再审申请人杨会艳提出因本案测绘报告错误，致一、二审判决结果错误的问题。经核查，一审法院委托保山泰龙（集团）实业有限公司对本案争议土地、房屋占地面积进行测绘，是经本案双方当事人同意而实施。鉴定机构出具了测绘报告后，法院再次组织开庭，鉴定人出庭接受了质询，双方当事人庭审中均表示对鉴定人的解释没有意见，故一审法院采信该份测绘报告并作出判决，在程序上没有问题。杨会艳提起上诉时，虽对测绘结果持有异议，但并未向法院提出重新鉴定的申请，丧失了二审程序中其原本享有的相关权利。双方当事人在本案申请再审期间均表示认可自家持有的宅基地证的数据，均申请法官到现场勘验。经核查，该份测绘报告已经是依据了各户宅基地证（地籍调查表）的权属界线，并结合当时土地办证的相关资料，经过仪器实际测量后得出的结果，充分兼顾到了争议房地产历史与现状的变迁，测绘鉴定过程符合法律规定的程序和要求，测绘结果具备真实性和客观性，且一、二审法官均到争议现场进行过实地勘验，最终二审作出驳回上诉，维持原判的判决结果，并无不当。综上所述，再审申请人杨会艳的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨会艳的再审申请。审判长  王晓敏审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇一九年十二月十七日书记员  李宗宸
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11245号申请执行人刘昌炳，男，1971年11月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人李林，男，1978年9月16日出生，汉族，住。申请执行人刘昌炳与被执行人李林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初11139号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘昌炳向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人李林归还申请执行人刘昌炳货款28917.4元及利息。执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人李林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李林拒不履行又未报告财产，已对被执行人李林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘昌炳。综上，被执行人李林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11245号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十一日代书记员 徐俊杰
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2269号之四申请执行人：重庆百盐地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县朱衣镇胡家社区2组，统一社会信用代码91500236668919121H。法定代表人：曾繁荣，执行董事。被执行人：重庆市繁茂园林有限公司，住所地重庆市奉节县朱衣镇清水社区居民委员会C段，统一社会信用代码915002365634600005。法定代表人：袁东川。被执行人：重庆市夔州融资担保有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城西路129号1幢-6，统一社会信用代码91500236075699434E。法定代表人：蒲毅，总经理。被执行人：王毅，男，汉族，1980年03月01日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王莉，女，汉族，1976年02月14日出生，住重庆市奉节县。被执行人：袁东川，男，汉族，1976年09月15日出生，住重庆市。本院在执行申请执行人重庆百盐地产开发有限公司与被执行人王毅、王莉、袁东川、重庆市夔州融资担保有限公司、重庆市繁茂园林有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询：被执行人王莉无保险、工商、船舶、证券、车辆、金融财产登记信息，网络资金几元，单位委托贷款银行账户有存款（协助执行单位不支持司法冻结、扣划），有不动产登记信息；被执行人王毅无保险、船舶、工商、证券、金融财产登记信息，银行存款三百余元，网络资金几元，有不动产、车辆登记信息；被执行人袁东川无保险、船舶、不动产、证券、金融财产登记信息，银行存款三百余元，网络资金几元，有工商、车辆登记信息；被执行人重庆市繁茂园林有限公司只有工商登记；被执行人重庆市夔州融资担保有限公司有工商登记（股权被限制），被冻结银行账户有存款几百元（可用余额为零），无保险、车辆、不动产、证券、金融财产登记信息。经关联案件查询，被执行人王毅、王莉的不动产有抵押、查封、轮候查封，本院处置过程中；重庆市夔州融资担保有限公司在本院有尚未实现的债权。经调查，被执行人王毅、王莉、袁东川无住房公积金财产。查封被执行人王毅、袁东川的车辆（未实际控制），对被执行人失信惩戒。被执行人重庆市夔州融资担保有限公司在（2018）渝0236执恢410号案件中实现部分债权，本案参与分配18985.84元。申请执行人基于生效法律文书确认的权利，除对重庆市夔州融资担保有限公司质押的保证金300000元及其孳息受偿外，另实现权利18985.84元。因被执行人除待处置的财产外无其他有效财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执2269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田正林审判员  钟樊连审判员  唐华强二〇一九年十二月六日书记员  王 滔
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1737号 王常立、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王常立申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1701.72元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
江西省南丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1023民初2003号原告：中国农业银行股份有限公司南丰县支行，住所地南丰县新建路13号，统一社会信用代码91361023862722891L。负责人：方灏，行长。委托诉讼代理人：吴琼，客户经理，特别授权。委托诉讼代理人：周小平，江西维尔正律师事务所律师，特别授权。被告：黄路华，女，1987年9月15日出生，汉族，江西省万安县人。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行诉被告黄路华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周小平到庭参加诉讼。被告黄路华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行向本院提出诉讼请求：1.被告黄路华立即偿还本金53642.69元、利息4112.1元、逾期还款违约金3021.86元、消费手续费590.11元（自2019年10月16日起至全部款项还清之日止的利息及逾期还款违约金继续计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄路华于2017年1月19日申请金穗QQ联名IC农行信用卡，申请额度5万元，于2017年2月9日建账成功，卡号为62×××93。2019年5月7日开始拖欠，已拖欠7期。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告黄路华未到庭应诉，也没有提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日，被告黄路华向原告申请办理信用卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。同日，被告还填写了《金穗贷记卡消费分期业务承诺申请书》，办理分期付款业务，每期手续费为0.6%，并同意《中国农业银行金穗贷记卡消费分期付款业务条款及细则》。原告审核后向被告发放信用卡62×××93。该信用卡的账单日为13日。由于被告未按约定偿还款项，2019年5月13日账单产生利息、逾期还款违约金。截止2019年10月16日，被告黄路华尚欠本金53642.69元、消费手续费、利息4112.1元及逾期还款违约金3021.86元。以上事实有原告提交的中国农业银行金穗准贷记卡申请表（附领用合约和收费标准）、金穗贷记卡消费分期业务承诺申请书、消费分期付款业务条款及细则、卡片信息查询、额度内分期账户信息查询、账户详细信息截图、交易明细查询及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告黄路华未在还款期限内偿还所使用的银行款项，已构成违约，应承担违约责任，原告有权要求其归还所欠本金，并按约定收取利息、逾期还款违约金及账单分期手续费，不过总计不得超过年利率24%。原告诉请的消费手续费，因原告提交的“账户详细信息”记载的金额590.11元，与“交易明细”统计的金额477.55元不一致，原告未能作出合理解释，本院采信“交易明细”统计的金额。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄路华于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南丰县支行本金53642.69元及消费手续费、利息、逾期还款违约金（暂计至2019年10月16日的消费手续费477.55元、利息4112.1元、逾期还款违约金3021.86元，之后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定计算至款项付清之日止，且上述款项总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费667元，由被告黄路华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邓春玲二〇一九年十二月五日书记员  樊 荣
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0981刑初722号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人孟新辉，男，1973年10月12日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，家住丰城市。2019年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月17日由丰城市公安局决定取保候审。2019年11月15日经本院决定取保候审。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2019）699号起诉书指控被告人孟新辉犯危险驾驶罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，后因被告人迟迟不缴纳罚金，案件临迫速裁程序的审限，本院依法转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人孟新辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月12日14时许，被告人孟新辉在其亲戚家喝酒后，驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的黑色二轮摩托车从剑南街道杜家村前往剑光坪家湖社区，途径交警大队城区中队门口时被执勤民警查获。经鉴定，孟新辉血样中含有乙醇，测定结果为97.99mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关向法院提供了相关证据以证实其指控，认为被告人孟新辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人孟新辉的供述与辩解，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证，到案说明，前科劣迹情况说明，受案登记表，常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟新辉醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人孟新辉如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孟新辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡金发二〇一九年十二月十三日书记员  甘珊琴附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1580号被执行人：单臣本院作出的（2017）黑0202刑初168号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年9月10日立案，要求被执行人履行判决确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息；到车辆管理部门没有查询到车辆信息；到产权管理部门没有查询到房产信息。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，且未能查到被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房产部门，车辆部门，银行均未有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的任何财产线索，本院重新强制执行。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执1580号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  杨文静审判员  田冬梅二〇一九年十二月十七日书记员  隋 健
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初4594号原告：傅辰曦，男，汉族，1990年1月23日出生，住重庆市江津区。被告:重庆鼎邦置地有限公司,住所地：重庆市江津区德感街道篆山坪社区长江大桥原收费站。统一社会信用代码91500116556797641C。法定代表人：董默峥，执行董事。委托诉讼代理人：胡祖波，重庆兴众律师事务所律师。本院在审理原告傅辰曦与被告重庆鼎邦置地有限公司物权保护纠纷一案过程中，原告傅辰曦于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅辰曦的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅辰曦撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告傅辰曦负担。审 判 员 冯盛平二〇一九年十二月十一日法官助理 李 芳书 记 员 付小敏
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1503民初6599号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P（1-1）。 负责人：史学卫，该支行行长。 委托代理人：汤国良、陈向阳，安徽智星律师事务所律师。 被告：叶乃稳，男，汉族，1989年9月3日生，住安徽省六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告叶乃稳信用卡纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，因原告未能提供被告叶乃稳具体的送达地址或出具被告下落不明的证明材料，造成本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 案件受理费410元，退还原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张红梅 二〇一九年十二月二日 书记员  陈婉倩
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢311号之五申请执行人刘振广，男，汉族，住所地大名县。被执行人王浩，男，汉族，住所地新乐市。被执行人信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北。被执行人秦东升，男，汉族，住所地。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人王浩、信达财产保险股份有限公司河北分公司、秦东升发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王浩、信达财产保险股份有限公司河北分公司、秦东升至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王浩、信达财产保险股份有限公司河北分公司、秦东升银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月二十六日书记员  栗英恒
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1473号申请执行人：开封市祥符区人民法院被执行人陈洋，男，汉族，1977年6月13日生，住河南省开封市禹王台区。开封市祥符区人民法院申请执行陈洋罚金一案，本院作出的（2013）开刑初字第98号刑事判决书已经发生法律效力。因陈洋未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人李正华其他的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式未找到被执行人陈洋。已向被执行人陈洋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈洋暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈洋负有继续向申请开封市祥符区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《是华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇一九年十二月十八日书记员 秦晓彤
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初60347号原告：张志霞，女，1983年11月30日出生，汉族，京东数字科技控股有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：北京仔仔鑫豪教育文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路太平庄****F3-01。法定代表人：赵彬，男，1994年9月20日出生，汉族，北京仔仔鑫豪教育文化发展有限公司总经理，住北京市朝阳区。原告张志霞（以下简称原告）与被告北京仔仔鑫豪教育文化发展有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告，被告之法定代表人赵彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告全额退款17620元。事实和理由：2017年12月26日，我与被告签订《希思国际英语培训收费单》（以下简称《培训收费单》），为我女儿孟xx报读被告的英语培训课程。合同约定为2018年9月至2020年6月共计280课时的感恩卡，并特别注明上完280课时可以随时无理由全额退款，包括但不限于我中途随时提出的退款需求。后被告因其原因单方面终止合同，导致孩子未能上完全部课程，且拒绝履行全额退款义务。我迫于无奈接受了被告的部分退款，但并未放弃主张剩余金额。经我与被告多次协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称：我公司认可与原告签订合同的事实，但原告主张的已上课时数有误。我公司本来一直在正常上课，2019年3月1日大量家长聚集，民警觉得家长太多了才让停课的。我和原告已经就退费事宜达成一致，故不同意原告要求退还剩余款项的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2017年12月26日，原告与被告签订《培训收费单》，约定被告向原告之女孟xx提供英语培训服务，课时数280课时，收费41600元，业务类型为感恩二年卡。收费单下方写有“感恩卡会员上完280课时，可随时无理由全额退款，包括但不限于若中途有极其特殊原因离开北京，回老家发展可全额退款，上完第一年140课时，退还19800元，上完第二年140课时，退还21800元”字样。同日，原告通过支付宝及微信支付41600元。原告付款后，孟xx开始上课。2019年3月2日，被告因故停业，孟xx未能继续上课。被告停课后，部分家长因退费事宜反映至工商、公安等部门，工商及公安部门对此进行了调解。经调解，被告向原告退还了课时费23980元。经询，原告表示为及时止损才接受退款，并未放弃继续追索剩余款项的权利，双方均认可培训服务合同关系已于2019年3月2日解除。庭审中，原告提交签到表原件及英语退款申请复印件，签到表显示孟xx于2018年9月开始上课，已上63课时；退款申请下方有原告本人签字，无被告及其工作人员签字确认。被告对上述证据均不认可并提交退款申请表及转账记录，表示双方已经签字确认孟xx的已上课时数为126课时，退款金额23980元，并且已经退款完毕，原告认可真实性。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同全面履行义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，原告与被告签订《培训收费单》，双方实际形成了教育培训合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。原告依照合同约定已经全额支付合同款项，但被告自2019年3月2日起已正式闭店，无法实际继续履行合同约定，合同目的已无法实现，现双方均认可《培训收费单》于2019年3月2日解除，本院不持异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案是教育培训合同纠纷，从双方签订合同的目的来看，原告接受被告提供的教育培训服务，被告收取相应的对价，此为市场经济下平等主体进行缔约的基本常态。现原告已经接受了被告提供的教育培训服务，应当支付相应的对价。同时，原告与被告就退费问题在诉讼前已经进行了处理，被告向原告退还了剩余课时对应的款项，应当视为双方就合同解除后续事宜的处理达成了合意，在此情况下，原告再要求退还剩余费用没有事实和法律依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：驳回原告张志霞的全部诉讼请求。案件受理费241元，由原告张志霞负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  黄雪芹审判员  吴 娜审判员  尹 航二〇一九年十二月十八日书记员  裴 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初26949号原告：姜映之，女，1997年10月24日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托代理人：李刚，天津行通（郑州）律师事务所律师。委托代理人：周艳玲，天津行通（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州黑之锋网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）站南路西站西二路北1幢5层502号。法定代表人：李朝辉。原告姜映之诉被告郑州黑之锋网络科技有限公司（以下简称黑之锋公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊永鸿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜映之委托代理人李刚、周艳玲到庭参加诉讼，被告黑之锋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜映之向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除双方签订的《亚马逊店铺运营技术咨询服务协议》；2.依法判令被告向原告退还已支付的协议服务费16800元；3.依法判令被告赔偿原告律师费5500元、交通费894元、住宿费1248元、损失费1938元等共计9580元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告为在亚马逊平台上注册店铺并运营盈利，在被告工作人员的推销下，与被告签订《亚马逊店铺运营技术咨询服务协议》，协议约定原告向被告支付服务费人民币16800元，被告则为原告申请注册两个亚马逊账号和一个亚马逊账号运营扶持，并向原告提供亚马逊店铺项目的运营服务、运营软件的使用指导和技术支持、提供国际物流服务、海外转运货品质检以及二次包装服务等服务，服务期限直至原告拿到两个亚马逊（账户）店铺并达到能够学会并熟练操作亚马逊网店店铺的运营为止。但原告按约定向被告支付16800元协议服务费用后，被告至今始终未按协议书约定履行为原告申请注册两个亚马逊账号、提供亚马逊店铺项目的运营服务等相关合同义务。原告曾多次与被告协商并要求其履行合同义务，但被告始终怠于履行，对原告的催告拒不理会，甚至单方面将原告的联系方式删除、拉黑，拒不提供服务，导致原告订立合同的根本目的无法实现。因此，原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告黑之锋公司未答辩。本院经审理认定事实如下:2019年5月18日，原告姜映之（作为甲方）与被告黑之锋公司（作为乙方）签订《亚马逊店铺运营技术咨询服务协议》一份，约定乙方根据甲方的要求向甲方提供亚马逊店铺项目的运营系统（主要包括亚马逊跨境平台、抓取辅助工具、订单管理系统）等平台系统支持；亚马逊店铺项目的运营软件使用指导及技术（乙方为甲方提供技术支持，包括后台的升级与维护、店铺申请与经营、销售经验的教授、店铺应急问题的解决，条件允许的情况下可以包括品牌的创建和经营，亚马逊全球开店的卖家账号申请、多账号操作的技术支持）支持；亚马逊店铺项目的运营指导（包括两个亚马逊账号申请以及一个亚马逊账号运营扶持）；提供国际物流服务，海外转运，货品质检以及二次包装服务。甲方应付款项合计16800元；本协议履行期限为本合同签订之日起至甲方人员拿到两个亚马逊账户、创建一个亚马逊店铺，并达到能够学会并熟练操作亚马逊店铺的运营时为止；在甲方提供方注册资料的情况下，乙方必须满足甲方对账号的基本需求，即保证甲方至少两套亚马逊账号，建立起一个网站店铺；违约方需向守约方赔偿守约方全部损失以及守约方为解决违约方违约引起的纠纷所支付的律师费、交通费、误工费等一切费用；任何一方，不履行或不完全履行本合同条款中规定的义务，即构成违约。2019年8月1日，原告姜映之与天津行通（郑州）律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费5000元。另查明，被告已发布清算组备案信息，公告日期为2019年6月25日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告姜映之（作为甲方）与被告黑之锋公司（作为乙方）签订《亚马逊店铺运营技术咨询服务协议》系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。协议约定，甲方应付款项合计16800元，履行期限为本合同签订之日起至甲方人员拿到两个亚马逊账户、创建一个亚马逊店铺，并达到能够学会并熟练操作亚马逊店铺的运营时为止；在甲方提供方注册资料的情况下，乙方必须满足甲方对账号的基本需求，即保证甲方至少两套亚马逊账号，建立起一个网站店铺。根据原告提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告向被告支付了服务费16800元。被告收到款项后向原告提供的服务并未达到协议约定的标准，且在2019年6月25日发布清算组备案信息，致使不能实现合同目的，故原告诉请解除与被告签订的《亚马逊店铺运营技术咨询服务协议》，符合法律规定，本院予以支持，被告并应当退还服务费16800元。协议还约定，违约方需向守约方赔偿守约方全部损失以及守约方为解决违约方违约引起的纠纷所支付的律师费、交通费、误工费等一切费用；任何一方不履行或不完全履行本合同条款中规定的义务，即构成违约。2019年8月1日，原告姜映之与天津行通（郑州）律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费5000元，该费用过高，本院酌定为3000元，故该费用应当由被告承担。关于交通费，本院酌定为500元。关于住宿费、损失费，证据不足，本院不予支持。被告黑之锋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告姜映之与被告郑州黑之锋网络科技有限公司签订的《亚马逊店铺运营技术咨询服务协议》；二、被告郑州黑之锋网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜映之退还服务费16800元；三、被告郑州黑之锋网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜映之支付律师费3000元、交通费500元；四、驳回原告姜映之的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（已减半收取），原告姜映之负担25元，由被告郑州黑之锋网络科技有限公司负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  樊永鸿二〇一九年十二月十二日书记员  侯 忍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执598号之一 申请执行人：广西壹阳物业服务有限公司，住所地防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区1幢住宅楼2单元4层3A01号房。 法定代表人：张任。 被执行人：朱保金，男，1970年11月19日出生，住所地安徽省临泉县，证件号码：342122197011191750。 广西壹阳物业服务有限公司申请执行朱保金借款合同纠纷一案。本院于2019年7月8日立案执行，申请执行标的为：38613.7元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人朱保金名下的不动产、住房公积金等财产进行查询，除了已查封被执行人名下坐落防城港市港口区××大道××海湾××楼××单元××房，申请执行人申请暂不予执行，其他未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额41798元及利息，执行费526.97元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韦崇涛 二〇一九年十一月二十八日 书记员  廖桂铭
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1702号罪犯李代晃，男，1979年9月1日出生，瑶族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2017年12月14日作出（2017）云2624刑初109号刑事判决，以被告人李代晃犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人李代晃不服，提出上诉。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）云26刑终17号刑事判决，以被告人李代晃犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯李代晃在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯李代晃在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-08至2019-08获记累计分考核表扬2次，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李代晃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李代晃减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月14日起至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月四日书 记 员  俞 舜
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0423执1118号 申请执行人吕永华，女，1979年9月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人刘俊峰，男，汉族，1978年4月19日出生，住临漳县。 被执行人常巧红，女，汉族，1978年6月2日出生，住临漳县。 被执行人刘仲敏，男，汉族，1985年9月2日出生，住临漳县。 被执行人杨书海，男，汉族，1977年11月10日出生，住临漳县。 吕永华与刘仲敏、常巧红、刘俊峰、杨书海债权转让合同纠纷一案，临漳县人民法院作出的（2018）冀0423民初827号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘仲敏、常巧红、刘俊峰、杨书海未履行法律义务，申请执行人吕永华向本院申请强制执行。本案执行的标的是3万元及利息，本案执行到位1万元。 本院在执行过程中,1、本院向被执行人刘仲敏、常巧红、刘俊峰、杨书海公告送达执行通知书、报告财产令、传票,但被执行人在执行通知书确定的期限内未履行法律义务。 2、本院通过“总对总”网络查控系统、到有关部门进行调查等方式，对被执行人刘仲敏、常巧红、刘俊峰、杨书海名下的银行存款、金融理财产品、股息红利、土地、不动产、住房公积金、收益类保险等财产线索进行了查询。经查被执行人刘仲敏、常巧红、刘俊峰、杨书海银行有少量的存款，本院依法进行了冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院到被执行人刘仲敏、常巧红、刘俊峰、杨书海户籍所在地进行走访调查，经查被执行人长期不在家，家中无可供执行财产。 4、本院依法将被执行人刘仲敏、常巧红、刘俊峰、杨书海纳入全国法院失信被执行人名单、并限制高消费。 5、本院向申请执行人吕永华通报了执行过程及财产调查情况，同时告知申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供财产线索。申请执行人吕永华对本案执行过程满意，同意本院依法终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽了财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索，同意本院依法终结本次执行程序，据此该案应认定为无财产可供执行案件，故该案未能执行的标的额为4万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杜 江 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李忠卫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1645号申请人：宁乡市玉潭法律服务所，住所地宁乡市玉潭街道中央领域2栋2单元705室。法定代表人：刘湘民。被申请人：陶志华，男，1979年6月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：李飞，女，1984年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省被申请人：宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会，住宁乡市白马桥乡水木清华小区。业委会主任：张志国。申请人宁乡市玉潭法律服务所与被申请人陶志华、李飞、宁乡县水木清华二期项目第一届业主委员会申请非诉财产保全一案，于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，本院于同日立案，并要求申请人提供担保。本院经审理认为，申请人宁乡市玉潭法律服务所在收到受理案件通知书后，未依法向本院提供担保，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人宁乡市玉潭法律服务所的保全申请。财产保全费45元，由申请人宁乡市玉潭法律服务所负担（未预缴）。审判员  谢苗苗二〇一九年十二月二十四日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他84号申请执行人：吴安民。被执行人：戴红义（又名戴红毅、戴炎超）。吴安民与戴红义合伙协议纠纷一案，通城县人民法院于2019年9月11日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：通城县人民法院（2013）鄂通城民初字第00057号民事判决由崇阳县人民法院执行。通城县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  方建新二〇一九年十二月五日书记员  高 智
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1422民初898号原告：孙某，男。被告：杨某，男。被告：高某枝，女。被告：某化肥有限公司。法定代表人：杨某，系该公司经理。被告：某县某化肥有限公司。法定代表人：杨某，系该公司经理。原告孙某诉被告杨某、高某枝、某化肥有限公司、某县某化肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还原告借款本金430000元及利息。2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告与被告系通过朋友介绍相识，被告杨某与被告高某枝系夫妻关系，被告杨某系某县某化肥有限公司和辽宁爱农有限公司的法人。2018年11月6日被告杨某因公司生意需要资金周转向原告借款430000元，双方当时达成借款协议，借款协议约定原告借款给被告人民币430000元，每月利息3%。原告向被告提供借款后，被告未按照约定支付利息及本金。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，2018年11月6日被告杨某称公司周转需要资金向原告借款430000元，经原告催要被告一直未偿还。原告于2019年3月11日以民间借贷为由诉至法院。在诉讼期间，公安机关发现被告杨某涉嫌非法集资犯罪，依照相关法律规定，人民法院立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故依照《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。案件受理费7750元,保全费2670元，合计10420元，退回原告孙某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  姜宏涛人民陪审员  李绍奎人民陪审员  张文杰二〇一九年十二月四日书 记 员  王玉洪