wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6638号上诉人（原审被告）：义乌市澳森电脑编织商标有限公司，住所地：义乌市稠江街道永顺路25号。法定代表人：骆劲松。被上诉人（原审原告）：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。法定代表人：陈文学，董事长。原审被告：义乌市威龙印刷有限公司，住所地：义乌市稠江街道贝村路125号。法定代表人：金文龙。原审被告：浙江百思得彩印包装有限公司，住所地：义乌市稠州西路281号。法定代表人：朱萍英。原审被告：金文龙，男，1965年5月26日出生，汉族，住义乌市。原审被告：骆丽娟，女，1969年7月9日出生，汉族，住义乌市。原审被告：祝利群，男，1966年11月15日出生，汉族，住义乌市。原审被告：骆丽萍，女，1967年4月9日出生，汉族，住义乌市。上诉人义乌市澳森电脑编织商标有限公司因与被上诉人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，原审被告义乌市威龙印刷有限公司、浙江百思得彩印包装有限公司、金文龙、骆丽娟、祝利群、骆丽萍金融借款合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人义乌市澳森电脑编织商标有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人义乌市澳森电脑编织商标有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇一九年十二月三日代书记员 徐艳锦
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1399号 申请执行人：谢日有。 被执行人：邓冬有。 申请执行人谢日有与被执行人邓冬有租赁合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初458号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓冬有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢日有向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于 1、2019年7月18日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，被退回； 2、2019年7月18日依法对被执行人启动网络司法查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、房产、土地、工商登记信息。 3、2019年8月，依法对被执行人名下公积金、理财产品、收益类保险调查，未发现被执行人名下有理财产品、收益类保险、公积金。 4、2019年12月13日，本院约谈本案申请执行人，告知申请执行人本案财产调查情况及本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  徐忠华 审判员  李付军 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 兰
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2518号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路570号27楼1号。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：谢道才，男，生于1971年10月8日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告谢道才物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0482执2774号申请执行人：韩庆祥，男，1959年11月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：朱海涛，男，1981年12月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于韩庆祥与朱海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0413民初8504号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告朱海涛同意支付原告韩庆祥劳务费人民币6000元，此款于2019年1月31日前付2000元，余款4000元于2019年6月30日前一次性付清。二、如被告朱海涛有一期未按期还款，原告韩庆祥有权就余欠款6000元向法院申请强制执行。三、本案案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告韩庆祥负担。因被执行人朱海涛未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人韩庆祥的申请，本院于2019年07月08日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱海涛发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，1、轮候冻结被执行人朱海涛银行账户1个，冻结期限至2020年07月08日止；2、经查询被执行人朱海涛名下无机动车辆登记信息；3、经查询被执行人朱海涛名下无不动产登记信息；4、被执行人人难以查找，已采取了限制高消费措施。5、其余暂无可供执行的财产。2019年08月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，以对其进行信用惩戒。2019年10月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人韩庆祥认可被执行人朱海涛暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413民初8504号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 史春海审判员 朱凤林二〇一九年十二月十六日书记员 李 想
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初9033号 原告：绍兴柯桥雨洁纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区漓渚镇棠一村。 法定代表人：钱红琴。 被告：绍兴柯桥于歌进出口有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥勤业广场1幢910号。 法定代表人：李国祥。 原告绍兴柯桥雨洁纺织品有限公司诉被告绍兴柯桥于歌进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判。后因无法向被告送达相关法律文书，依法转为普通程序，由审判员范晟担任审判长，与审判员祝世强、人民陪审员宋兴婷组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥雨洁纺织品有限公司的法定代表人钱红琴到庭参加诉讼，被告绍兴柯桥于歌进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥雨洁纺织品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款212571.25元。事实与理由：2017年5月27日，原告与被告签订平板布坯布合同，约定规格160cm、数量17000公斤、单价12.50元/公斤，货款共计212500元。被告分别于2017年5月27日、28日、29日提取160cm平板布坯布17005.25公斤，货款共计212571.25元。该货款被告至今未付。 被告绍兴柯桥于歌进出口有限公司未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：原告与被告存在平板布坯布买卖合同关系。2017年5月27日，原告与被告签订产品销售合同一份，约定被告向原告购买规格为160cm、单价为12.50元/公斤的平板布坯布，结算方式为收到发票后40-50天结清。2017年6月27日，原告共向被告开具价税金额为212571.25元的增值税专用发票，被告均已认证。该货款被告至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的产品购销合同、增值税专用发票以及原告在庭审中的陈述证明。原告提交的出货明细清单系单方制作，码单签字人员身份无相应依据，不作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告尚欠原告货款212571.25元事实清楚，证据充分，本院对原告要求被告支付该货款的诉讼请求予以支持。被告绍兴柯桥于歌进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴柯桥于歌进出口有限公司应支付给原告绍兴柯桥雨洁纺织品有限公司货款212571.25元，款限于本判决生效后十日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4489元，由被告绍兴柯桥于歌进出口有限公司负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  范 晟 审 判 员  祝世强 人民陪审员  宋兴婷 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈莉 书 记 员  谢 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执727号申请执行人：曾益华，男。被执行人：肖爱民，男。本院在执行申请执行人曾益华与被执行人肖爱民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖爱民名下拥有湘D95xxx号东风日产牌汽车、湘D90xxx号东风雪铁龙牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖爱民名下拥有湘D95xxx号东风日产牌汽车、湘D90xxx号东风雪铁龙牌汽车，查封期限为两年；二、被执行人肖爱民负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人肖爱民不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执522-4号 申请执行人张国芝，女，1972年05月18日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人四川升达林业产业股份有限公司，住所地：成都市成都市锦江区东华正街。 法定代表人江昌政。 被执行人四川升达林产工业集团有限公司，住所地：成都市青白江区大弯东路12号。 法定代表人单洋。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初4203号民事判决书，于2019年03月11日立案执行申请执行人张国芝申请执行被执行人四川升达林业产业股份有限公司、四川升达林产工业集团有限公司买卖合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人四川升达林业产业股份有限公司、四川升达林产工业集团有限公司的土地、厂房及机器设备均被其他法院查封，本院系轮候，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索；2019年12月11日申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信并限制其高消费后将案件暂终结本次执行程序，待今后被执行人的财产被其他法院拍卖后参与分配。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的154179元，已执行到位0元，被执行人四川升达林业产业股份有限公司、四川升达林产工业集团有限公司尚欠申请人张国芝154179元。 二、终结成都市温江区人民法院(2018)川0115民初4203号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  王文静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执恢1003号申请执行人：陈光林，男，汉族，1968年4月3日出生，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：黄新，男，汉族，1984年8月16日出生，职业不详，住重庆市涪陵区。被执行人：马振，男，汉族，1982年10月20日出生，第三军医大学干部轮训大队参谋，住重庆市沙坪坝区。本院在执行陈光林与黄新、马振借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月29日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋，车辆已经查封，有抵押权限制，且下落不明，无法处置，另被执行人名下的银行账户余额不足以支付案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月19日，被执行人应向申请执行人支付500000元，并支付诉讼费、执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执恢1003号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇一九年十二月十九日法官助理  彭素红书 记 员  吴 莉
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0881恢1739号 申请执行人：高德和，又名高得和，男，1957年12月出生，汉族。 被执行人：郝艳芳，女，1972年6月出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：刘正清，男，1970年7月出生，汉族，陕西省神木市人。 本院在执行高德和依据陕西省神木市人民法院（2015）神民初字第06773号民事判决书申请执行郝艳芳、刘正清民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郝艳芳、刘正清偿还申请执行人高德和借款本金153.7万元，并负担案件受理费9320元及申请执行费17860元。 在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人郝艳芳、刘正清送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郝艳芳、刘正清名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。 3.本院对被执行人郝艳芳、刘正清采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人郝艳芳、刘正清暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘云飞 代理审判员  陈会军 代理审判员  孟 坤 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  杨 峰
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0129民初1923号原告：王莹莹女，1987年6月5日生，汉族，农民，住延寿县。被告：朱占东男，1984年9月25日生，汉族，无职业，住延寿县。原告王莹莹与被告朱占东民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月22日立案。原告王莹莹于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莹莹以朱占东下落不明为由，申请撤回起诉，不损害国家，集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王莹莹撤回起诉。案件受理费151元，减半收取75.5元，由原告王莹莹负担。审判员  田学东审判员  张志新审判员  吴铁军二〇一九年十二月四日书记员  岳永娟
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1508号 申请执行人崔冬芳，男，1981年9月20日出生，汉族。 被执行人张宝庆，男，1970年9月19日出生，汉族。 申请执行人崔冬芳与被执行人张宝庆民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初2332号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张宝庆未能自动履行该民事调解书中所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，现双方达成和解长期履行，和解内容如下：双方当事人达成和解，和解此案案款本息合计170000元，被执行人张宝庆已于2019年12月21日给付崔冬芳案款60000元，剩余案款本息110000元被执行人张宝庆于2020年2月份开始每月月末给付10000元直至案款给付完毕为止，并提供担保人，担保人贾志恒（身份证号：×××）自愿为剩余案款本息110000元自愿担保，并承担相应的法律责任。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781民初2332号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  常树才 二〇一九年十二月二十一日 书记员  侯树林
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4877号原告：桂太法，男，1972年3月6日出生，汉族，住蕲春县。被告：郭炳宏，男，1952年12月17日出生，汉族，住。原告桂太法与被告郭炳宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂太法向本院提出诉讼请求：1、请求判令由被告偿还借款30000元；2、判令被告承担逾期资金占用期间的利息（按年利率6%自2017年7月1日算至还清之日止）。事实与理由：2017年5月1日，被告因资金周转需要，向我借款30000元，约定当年6月份还清，我依约向被告给付了现金30000元，被告当即出具了借款条据。借款到期后，我多次催讨，被告拒还。特提起诉讼请求法院支持诉求。郭炳宏未答辩，未举证。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日，被告向原告出具借条载明：借到桂太法现金30000元，2017年6月付清。以上事实，原告提交的借条原件，经庭审证据审查予以确认。本院认为，被告借款未还，有借条为证，原告主张要求被告偿还，本院予以支持。原告主张双方约定了还款期限，应由被告承担资金占用期间利息按年利率6%自2017年7月1日算至还清之日止，本院予以支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭炳宏于本判决生效之日后十日内偿还原告桂太法30000元，并支付逾期资金占用期间的利息按年利率6%自2017年7月1日算至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭炳宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 董 桦二〇一九年十二月四日书记员 曹琦节
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1128刑初580号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人胡永明，男，1972年5月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，户籍所在地江西省鄱阳县，家住鄱阳县,现因涉嫌盗窃罪于2019年10月18日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院决定不予批准逮捕，于2019年10月30日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2019年12月4日被再次取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2019）58号起诉书，指控被告人胡永明犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员占某出庭支持公诉，被告人胡永明到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年10月9日下午14时许，犯罪嫌疑人胡永明途经鄱阳镇环湖路“晶新光伏发电”店上厕所时，发现店内无人，便临时起意将停放在该店内的一辆红色赛鸽牌电动车偷走，后犯罪嫌疑人胡永明将该车停放在自己家中（鄱阳镇义仓船厂宿舍）附近的一家厂门口。犯罪嫌疑人胡永明归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，鄱阳县公安局办案民警通过犯罪嫌疑人胡永明指认，将被盗电动车予以追回扣押，并于2019年10月14日将该被盗电动车予以返还给被害人郑某，取得了被害人郑某的谅解。 经鄱阳县价格认定监测管理局认定：被盗赛鸽牌电动车价格为2458元。 被告人胡永明自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人胡永明判处罚金四千元人民币元。 上述事实，被告人胡永明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、户籍信息、拘留证及行政处罚决定书、归案情况说明、被盗物品照片、证据保全清单、返还物品清单、现场监控视频截图、现场指认笔录及指认照片、鄱阳县价格认定监测管理局价格认定书、谅解书、电动车现场视频资料、被害人郑某的陈述、被告人胡永明的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡永明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡永明犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人胡永明归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被盗电动车已返还给被害人郑某，取得了被害人郑某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。 综上，根据被告人胡永明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人胡永明犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康火星 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐国丽
陕西省西安市新城区人民法院 民事裁定书 （2019）陕0102民初9988号   原告：乔和存，男，1982年9月7日出生，汉族，住陕西省子洲县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。  委托诉讼代理人：楚治刚，陕西菲格律师事务所律师。  被告：西安欢乐城商业管理有限公司，住所地：西安市新城区东北角，统一社会信用代码：91610102MA6U18DW7X。  法定代表人：李明，该公司执行董事。  原告乔和存诉被告西安欢乐城商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告乔和存于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。  本院认为,原告乔和存自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告乔和存回起诉。      审  判  员    赵文涛      二0一九年十二月二十四日      法官助理    周  婷  书  记  员    杨东梅  -         1 -
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13991号上诉人（原审原告）：沈阳仪表科学研究院有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街242号。法定代表人：曾艳丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：晋辉，该公司员工。委托诉讼代理人：赵红英，该公司员工。被上诉人（原审被告）：董春华，女，1983年1月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳仪表科学研究院有限公司因与被上诉人董春华劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初1669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳仪表科学研究院有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不予支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金差额27910.08元；本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：上诉人是合法解除劳动合同，上诉人多次对被上诉人照顾调整岗位，上诉人均不胜任或拒绝到岗。在这种情况下上诉人与其解除劳动合同符合劳动合同法第四十条第二款规定。董春华辩称，同意一审判决。沈阳仪表科学研究院有限公司向一审法院起诉请求：1、确认原告沈阳仪表科学研究院有限公司与被告董春华系合法解除劳动合同，不应当承担因违法解除给付被告经济补偿金27910.08元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:被告董春华于2006年7月1日入职原告沈阳仪表科学研究院有限公司,2016年4月23日起到2016年5月31日期间，被告在研发辅助岗位工作，并于2016年5月10日向所在部门汇博传感技术公司递交《情况说明》一份,内容为：因本人爱人部队驻地在吉林省公主岭市,长期两地分居,现因孩子上幼儿园,无人接送,一年中约有10个月需要本人接送,故本人申请,每天早走约1小时接孩子,如遇特殊情况,早晨会晚到一会,因情况特殊,望领导给予照顾”。原告所在部门收到此说明书后,当日即拟制《关于董春华情况说明的处理申请》递交原告单位领导及相关部门报批。原告收到报请后于2016年5月31日正式下发《告知书》，告知被告不能满足每天工作8小时的工作规定,以不适合在汇博传感技术公司工作,现决定将被告调离汇博公司,回到仪表院人力资源部等待安排合适的工作岗位,并要求被告在等待期间,须服从人力资源部安排。被告于当日签收《告知书》。2016年8月1日原告发布竞聘上岗《招聘公告》,被告应聘“采购内勤岗”,被告未收到正式录用通知，仍在人力资源部处于待岗状态。2017年2月7日,原告再次安排被告至收发岗位及文员岗位工作,被告本人明确表示不同意。同年2月20日经单位工会委员会决议以被告不胜任工作为由最终于2017年4月1日公告解除双方劳动合同,并支付被告经济补偿金18546元。解除劳动关系前12个月被告的月平均工资为1935.67元。另查明，被告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被告支付解除劳动合同赔偿金51822元。该委作出沈劳人仲字[2017]1221号仲裁决定书，裁决本案原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金差额27910.08元，本案原告不服，起诉到法院，请求判决确认双方系合法解除劳动关系，不支付被告赔偿金差额27910.08元，本案被告未起诉，视为同意裁决结果。一审法院认为,原告因被告提出请求原告对其照顾，允许其晚来早走的申请为由，作出调离被告原岗位至人力资源部待岗、最终将被告调整至收发岗位，其岗位变更系无充分依据及理由将被告由技术辅助性岗位调整至与技术专业无关的一般岗位，被告拒绝原告最终的岗位调整存在合理性，原告据此以被告不胜任工作为由，解除与原告的劳动关系，于法无据，系违法解除，因双方在解除劳动合同过程中，原告已按法律规定向被告支付了解除劳动合同经济补偿金18546元，原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金差额27910.08元（解除劳动关系前12个月平均工资1935.67元×12个月×2-已支付解除劳动合同经济补偿金18546元）一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第八十七条之规定，判决：一、原告沈阳仪表科学研究院有限公司于本判决生效之日起十日内，支付被告董春华违法解除劳动合同赔偿金差额27910.08元（解除劳动关系前12个月平均工资1935.67元×12个月×2-已支付解除劳动合同经济补偿金18546元）二、驳回原告沈阳仪表科学研究院有限公司其他诉讼请求。如原告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10元，由原告沈阳仪表科学研究院有限公司承担。二审中，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出不予支付被上诉人违法解除劳动合同经济赔偿金差额的问题。本案中，上诉人主张其因被上诉人不胜任工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第二款的规定与被上诉人解除劳动合同，系合法解除。上诉人与被上诉人均认可被上诉人的岗位是研发辅助，后上诉人调整被上诉人至为上诉人公司服务的物业公司从事收发文员工作，被上诉人拒绝调岗。因上诉人调整后的岗位与原岗位存在实质性差异，且该岗位并不从事上诉人公司的工作业务，不属于上诉人公司的岗位，上诉人的调岗行为超出了行使用工自主权的范围，故上诉人以不能胜任工作为由与被上诉人解除劳动合同属于违法解除。故对上诉人的主张，本院不予支持，一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，沈阳仪表科学研究院有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳仪表科学研究院有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李 娜审判员  李晓颖二〇一九年十二月九日法官助理李元旬书记员郑晓彤
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执1242号之一被执行人：张宁，男，1989年5月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。江苏省徐州市人民检察院指控被告人张宁犯假冒注册商标罪一案，本院于2018年2月9日作出（2017）苏03刑初96号之一刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行内容为：张宁罚金5万元，本院于2019年8月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆登记等信息进行了传统查控，冻结了其银行账户，查明了被执行人的财产状况，各协助执行单位出具了财产查控回执等证据。为进一步查明被执行人的财产状况，本院向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。2019年12月4日本院到被执行人张宁的居住地进行了走访，了解到张宁已婚，有两个孩子，目前张宁在外地打工，已不在村里居住生活，村委会无其联系方式；本院经向不动产登记部门查询，张宁名下无不动产登记信息；经查阅审判卷、预审卷和关联案件搜索均未发现其财产线索。2019年12月5日本院再次发起网络查控，未发现被执行人张宁具有其他财产线索，其已被依法采取限制高消费措施。本院认为，被执行人张宁因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人张宁的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人财产予以执行。张宁的财产刑未履行，本院将对其未履行的财产刑5万元终身追缴。综上，本院依职权对被执行人张宁的财产进行了全面的调查，未发现其他具有可供执行的个人财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）苏03刑初96号之一刑事判决中张宁涉财产部分终结本次执行程序。如发现本院（2017）苏03刑初96号之一刑事判决发生法律效力后，被执行人张宁具有存在法定情形的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇一九年十二月十日书记员  方媛媛
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0133执保229号之一 申请人：侯平巧，女，1980年11月16日出生，汉族，住赵县。 被申请人：李伟彬，男，1973年9月19日出生，汉族，住河北省赵县。 本院在执行申请人侯平巧与被申请人李伟彬劳动争议一案中，为保证债权的实现，需控制被申请人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人李伟彬的的冀Ａ×××××号汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王保国 二〇一九年十二月十九日 书记员  白豪勋
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执788号 申请执行人:冯德林，男，1963年10月13日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被执行人：王小军，男，1970年11月1日生，汉族，住重庆市开县。 原告冯德林与被告王小军劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）云0427民初793号民事调解书确定：由被告王小军于2019年7月30日前支付原告冯德林劳务费3300元。法律文书生效后，因被告王小军未主动履行生效法律文书确定的义务，原告冯德林于2019年10月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，承办人多次电话通知被执行人王小军到本院执行局领取执行通知书，但一直未来。本院于2019年12月17日向被执行人王小军邮寄送达执行通知书，责令被执行人王小军限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王小军至今未履行义务。经查询被执行人王小军的银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，王小军名下仅有一辆车牌号云Ａ×××××的东风日产牌汽车，本院已依法查封。本院于2019年11月29日依法将被执行人王小军纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人王小军暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人冯德林亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李朝东
青海省大通县回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青0121民特9号   申请人：中国工商银行股份有限公司西宁市大通支行，住所地：青海省大通回族土族自治县桥头镇人民路31号。   法定代表人：韩冀青，系该行行长。   委托诉讼代理人：徐伟红，系该行客户经理。   被申请人：陈荣福，公民身份号码×××男，1969年7月1日出生，汉族，青海省大通县桥头镇毛家寨村村民。   被申请人：杨花新，公民身份号码×××，女，1973年10月12日出生，汉族，青海省大通县桥头镇毛家寨村村民。   申请人中国工商银行股份有限公司西宁市大通支行与被申请人陈荣福、杨花新申请实现担保物权一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。   申请人中国工商银行股份有限公司西宁市大通支行称：2013年08月29日,申请人与被申请人签订编号为:一手贷字青海分行青铝支行2013年00290号《个人购房借款/担保合同》,约定由申请人向被申请人发放个人购置住房贷款18万元,贷款用于购买西宁市大通县桥头镇香山路9号2栋133号住房。借款期限10年,借款年利率为7.205%,该笔贷款的到期日期为2023年9月18日。此笔贷款,被申请人以位于西宁市××县住房作为抵押物,该房屋已办理预抵押登记。房屋他项权证编号为:大房预2013字第07212号。上述《个人购房借款/担保合同》签订后,大通支行于2013年9月18日向被申请人发放贷款18万元，至2015年8月10日被申请人开始经常不按时还款,截止2019年11月21日贷款已违约61期,期间我行多次催收未果,被申请人无能力按合同约定归还。截止2019年11月21日被申请人贷款本金余额为113,550.98元,逾期本金为31,698.3元,逾期利息为11,698.87元,未结利息为254.15元。根据借款人与我行签订《个人购房借款/担保合同》第十一条:“本合同履行过程中发生纠纷,各方应积极协商解决;协商不成,按B种方式解决。B:向贷款人所在地人民法院提起诉讼”为维护金融机构合法利益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第196条、第197条,《中华人民共和国物权法》第195条规定,特向贵院申请拍卖或变卖被申请人抵押物,并以拍卖或变卖所得价款优先偿还申请人借款本金、利息及其他费用。望依法支持申请请求。   被申请人陈荣福、杨花新辩称：对申请人的申请我们无异议，我愿意偿还贷款本息。但我不同意拍卖、变卖我们的房产，我现在就去银行偿还10000元，剩余的利息我于2019年12月20日前一次性偿还清。   本院经审查认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应依约履行权利义务。本案中，被申请人陈荣福、杨花新向申请人中国工商银行股份有限公司西宁市大通支行借款18万元，并与申请人签订了一手贷字青海分行青铝支行2013年00290号《个人借款/担保合同》。上述合同的签订符合法律规定，是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，申请人与被申请人应按照合同约定履行自己的义务。被申请人陈荣福、杨花新以位于青海省西宁市××县的住房为上述借款合同提供抵押担保。双方当事人已就上述担保办理了抵押权登记，该抵押权已成立并生效，被申请人陈荣福、杨花新未按借款合同约定，按期支付申请人的本金利息已构成违约，且未能与申请人达成展期协议，依照借款合同的约定，被申请人陈荣福、杨花新应支付申请人借款本金人民币贷款本金余额为113550.98元，逾期本金为31698.3元，逾期利息为11698.87元，未结利息为254.15元（截止2019年11月21日）。在被申请人无清偿能力时，申请人有权依约行使抵押权，按照约定申请人为实现债权支出的其它费用，也应由被申请人承担一并计入抵押担保范围之内。   申请人中国工商银行股份有限公司西宁市大通支行有权就涉案的抵押财产在担保范围内优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：   准许拍卖、变卖被申请人陈荣福、杨花新的位于青海省××县的住房房产（房屋他项权证编号为：大房预2013字第07212号）。   申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。     审 判 员                 车 献 奎   二〇一九年十二月二十三日   书 记 员                 李 应 章     附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：   （一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执1105号申请执行人刘银庄，男，1972年4月9日出生，蒙古族，人，个体户。被执行人白丽衡，男，1985年8月1日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行刘银庄与白丽衡合同纠纷一案中，申请执行人刘银庄依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5237号民事调解书申请法院执行案款4375.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年3月4日送达向被执行人白丽衡发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年３月4日、2019年12月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月6日查询房产信息；经查被执行人白丽衡目前无其他可供执行财产。申请执行人刘银庄不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白丽衡新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白丽衡有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月六日书记员 王文禄
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执1293号 申请执行人：李纪兵，男，1980年12月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：刘合林，男，1972年9月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初1993号民事判决书，于2019年10月12日立案执行，执行过程中对被执行人刘合林名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查被执行人无其他财产可供执行且下落不明，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人同意，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先武 审判员  章大年 审判员  黄守曙 二〇一九年十二月二日 书记员  张 进
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16581号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人丁响山，男，1972年12月01日出生，住湖北省监利县。申请执行人黄英芝与被执行人丁响山借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5144号民事判决书已发生法律效力。因丁响山未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人丁响山给付黄英芝借款2700元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人丁响山邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人丁响山名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人丁响山列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5144号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3835号罪犯贾顺升，男，1988年6月20日出生，彝族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2013年8月20日作出（2013）昆铁刑初字第53号刑事判决，以被告人贾顺升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年10月9日被交付执行。本院于2016年1月15日、2017年12月7日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯贾顺升在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯贾顺升在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾顺升在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾顺升减去有期徒刑七个月（刑期自2013年4月22日起至2026年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执959号之二 申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：王波，董事长。 委托代理人王玉军，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人王爱军，男，1975年7月出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇，现去向不明。 被执行人张全，男，1971年10月出生，汉族，农民，东宁市道河镇，现去向不明。 本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张全、王爱军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司要求被执行人张全、王爱军给付欠款本金及利息47686.80元，承担案件受理费815元、公告费560元、保全费426元。本院依法向申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人张全、王爱军邮寄送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人张全、王爱军可供执行财产。被执行人张全、王爱军未向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查;以及在被执行人住所地周边、社区走访调查，被执行人张全、王爱军无可供执行的财产。申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司对调查结果认可，且未能提供被执行人张全、王爱军可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。经查找，被执行人张全、王爱军现下落不明。已将被执行人张全、王爱军纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗长旭
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执2100号 申请执行人姚彪，男，1968年9月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人黄拥军,男，1969年1月17日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于姚彪与黄拥军民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月25日作出的（2019）湘0626民初412号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄拥军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚彪于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人黄拥军偿还申请执行人姚彪融资款本金及收益人民币900000元及利息（利息以900000元为基数从逾期之日起按月利率1.5%的标准计算至偿还之日止），承担案件受理费、保全费和财产保全保险费合计10000元，申请执行费11500元。同日，本院立案执行。 2019年11月11日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月12日，向被执行人黄拥军送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月12日、2019年11月29、2019年12月16日发起总对总网络财产查控,对被执行人黄拥军的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2019年11月12日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年11月12日对被执行人的公积金进行调查。2019年12月23日，本院对被执行人黄拥军司法拘留十五天。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年11月27日，对被执行人黄拥军采取限制消费措施并发出限制消费令，2019年11月29日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日对申请执行人姚彪进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应执行标的人民币900000元及利息，案件受理费、保全费和财产保全保险费合计10000元，申请执行费11500元，现均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人黄拥军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人姚彪不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初412号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月二十三日 书记员 田枝柱
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0732民初4378号原告：兴国县安居物业管理服务有限公司，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇普惠路114号。法定代表人：张源，系公司总经理。委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘鹏，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：刘彰平，男，1978年7月9日生，汉族，江西省赣州市兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告兴国县安居物业管理服务有限公司与被告刘彰平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告于2019年12月18日向本院提出申请撤回对被告刘彰平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴国县安居物业管理服务有限公司撤回对被告刘彰平的起诉。案件受理费减半收取25元，原告兴国县安居物业管理服务有限公司已预交，由原告负担。审判员  胡颖二〇一九年十二月十八日书记员  谢松
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21923号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡慧红，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：谢锦龙，男，1975年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告谢锦龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人蔡慧红到庭参加诉讼，被告谢锦龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案现已审理终结。 平安财保向本院提出诉讼请求：1.判令谢锦龙向平安财保支付尚欠理赔款27077.31元；2.判令本案的案件受理费由谢锦龙承担。事实和理由：2014年6月9日，谢锦龙与华夏银行股份有限公司厦门分行（下称华夏银行）签署《个人保险保证借款合同》，约定谢锦龙向华夏银行借款80000元，贷款期限为36个月。为取得上述贷款，谢锦龙向平安财保投保，要求为其与华夏银行间的贷款合同提供信用担保，平安财保依据投保单为谢锦龙签发了保险单，约定被保险人为华夏银行，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；上述合同签订后，华夏银行发放了全部贷款，但谢锦龙自2016年8月9日起未依约按时足额偿还贷款及支付保费，平安财保根据保险合同约定于2016年10月27日向华夏银行进行理赔，支付理赔款共计27077.31元。谢锦龙至今未偿还上述理赔款。因此，为维护平安财保合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所请。 谢锦龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月9日，谢锦龙与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》，约定华夏银行向谢锦龙提供贷款80000元，贷款期限为36个月，自2014年6月9日至2017年6月9日；贷款利率为年利率8.61%，利息自贷款发放之日起计算。还款方式为按月等额还本付息法；借款人任何一期未按时足额偿还贷款本金即视为逾期，贷款人自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；借款人违约的，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2014年6月3日，谢锦龙向平安财保投保平安个人消费信贷保证保险，约定：被保险人为华夏银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，最长不超过3年；投保人拖欠任何一期贷款达到79天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。华夏银行向谢锦龙发放贷款80000元。谢锦龙自2016年8月9日起未依约按时足额偿还贷款，平安财保于2016年10月27日向华夏银行支付理赔款27077.31元，谢锦龙至今尚欠理赔款27077.31元，故平安财保诉至本院，请求法院维护其合法权益。 谢锦龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安财保提供的《个人保险保证借款合同》、借款凭证、投保单、保险单、索赔申请书、代偿债务确认书等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，谢锦龙作为《个人保险保证借款合同》的借款人向平安财保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由平安财保向贷款人华夏银行承担保险赔偿责任，则平安财保与谢锦龙之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因谢锦龙未依约履行《个人保险保证借款合同》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，平安财保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对谢锦龙的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对谢锦龙的权利，要求谢锦龙向平安财保支付尚欠理赔款27077.31元，故本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 谢锦龙应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款27077.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费477元，减半收取计239元，由谢锦龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月四日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2373号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆光学，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆光学供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月11日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢吉雄
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执异41号案外人：张丹，女，1991年5月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省铁力市。申请执行人：于立今，男，1976年12月15日出生，汉族，个体，住宝清县。被执行人：黑龙江省龙湖房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区自兴街10-6号自兴小区4栋4单元1层1号。法定代表人：董帅，职务：董事长。本院在执行（2019）黑0523执恢181号于立今与黑龙江省龙湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷案件中，案外人张丹对执行被执行人黑龙江省龙湖房地产开发有限公司名下的位于宝清县宝清镇金色大道B区19号商铺（产权证号：第0002326号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张丹请求：解除对宝清县金色大道地下商业街张丹购买的商铺B019：张丹、产权证号0002326的保全。事实与理由：黑龙江省宝清县人民法院依据宝清县人民法院（2018）黑0523民初1055号民事判决书，作出了（2018）黑0523执1267号执行裁定。查封了由龙湖房地产开发有限责任公司开发的金色大道地下商铺的部分商铺。其中商铺B019：张丹、产权证号0002326在宝清县执行局执行时商铺已经卖给了申请人，并且已经交付购铺款，商铺也交付给了申请人，而且正在办理产权证的过程中。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和17条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”本案中申请人购买了该商铺，并支付了房款，也占有了该商铺，现正在办理产权证的过程中，依法不应执行申请人的商铺。原案申请人于立今称，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》和17条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，……第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，申请人的情况不符合上述规定，法院对该房屋查封时，申请人并没有购买该房屋，即使申请人提供了买卖合同，该买卖合同也是虚假的，且该房屋一直处于空置状态，没有任何人占有和使用，在诉讼中，黑龙江龙湖房地产开发有限公司从来也没有向法院提到该房屋已经卖给了申请人，现黑龙江龙湖房地产开发有限公司为了规避执行，提供虚假材料，请求法院依法支持驳回申请人的请求。本院查明，于立今与黑龙江省龙湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月24日作出（2018）黑0523民初1055号民事判决“一、解除原告于立今与被告黑龙江龙湖房地产开发有限公司于2013年2月7日签订的《商品房买卖合同》。二、被告黑龙江龙湖房地产开发有限公司返还原告于立今购房款180422元，于判决生效后10日内执行。三、驳回原告于立今的其他诉讼请求”。判后，黑龙江龙湖房地产开发有限公司不服，向双鸭山市中级人民法院提出上诉。双鸭山市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）黑05民终615号民事判决“驳回上诉，维持原判”。判后，被告未履行，原告向本院申请强制执行。本院于2019年6月26日作出（2018）黑0523执1267号之一执行裁定，查封被执行人黑龙江省龙湖房地产开发有限公司在黑龙江省××宝清镇金色大道××区××号商铺（产权证号：0002326面积31.79平方米）的房产。案外人张丹提出执行异议。本院认为，案外人依据2019年4月27日商品房买卖合同及2019年4月29日中国农业银行超级柜台客户回执对异议标的物主张所有权，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”及第二十五条第一款第一项“对案件人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，其一，异议标的物于2018年11月8日登记在被执行人黑龙江龙湖房地产开发有限公司名下，案外人提供的中国农业银行超级柜台客户回执的收款方户名为“董帅”，而非买卖标的所有权人黑龙江省龙湖房地产开发有限公司，故不能证明案外人已履行了交付购房款的义务；其二，即使案外人履行了交付购房款的义务，其亦未提供非其自身原因未办理过户登记的相关证据，异议标的物现登记的所有权人仍为黑龙江省龙湖房地产开发有限公司，故案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人张丹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马业成审判员  宋书严审判员  宋星华二〇一九年十二月十八日书记员  马 静
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0527执580号之一申请执行人：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦2幢2301室，统一社会信用代码：91330300774350477C。负责人：张定龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：殷志翔，男，1987年8月15日出生，公司员工，住十堰市张湾区。代理权限：特别授权代理。被执行人：樊建明，男，1997年1月5日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县，申请执行人安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司与被执行人樊建明追偿权纠纷一案，秭归县人民法院（2018）鄂0527民初560号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年5月8日向本院申请强制执行。申请执行标的：支付申请执行人赔偿款12500元。本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人樊建明长期在外务工，且没有查询到被执行人有任何可供执行的财产线索，申请执行人对本院的财产调查表示认可，也不能向本院提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，并同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鄂0527执580号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇一九年十二月十二日书记员 余 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15484号申请执行人：北京安居物业管理有限公司，住所地北京市海淀区稻香园西里8号楼。法定代表人：虞若军，总经理。委托诉讼代理人：刘春，该公司职员，住公司宿舍。被执行人：杨元明，男，1956年3月12日出生，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请人北京安居物业管理有限公司与被执行人杨元明民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车，因申请人无法提供车辆的具体下落，故无法处置。现未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月十八日书记员  高贝贝
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执896号申请执行人：张红兵，男，生于1992年9月3日，土家族，初中文化，农民，住湖北省鹤峰县容美镇八峰村二组2号。被执行人：田恩华，男，生于1979年2月6日，土家族。本院在执行申请执行人张红兵与被执行人田恩华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张红兵于2019年12月19日以被执行人田恩华下落不明，无法联系，且除了名下一辆轿车（已被法院查封）外，无其他财产可供执行为由，撤销对于本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王代清审判员  向国武审判员  胡爱民二〇一九年十二月十九日书记员  刘思远
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川19民辖终68号 上诉人（原审被告）：宏盛建业投资集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室，统一社会信用代码913611221615315079。 法定代表人:周金虎，公司董事长。 被上诉人（原审原告）：林海，男，汉族，1979年1月29日出生，住四川省巴中市巴州区。 原审被告:李俊，男，汉族，1977年10月23日出生，住四川省巴中市巴州区。 上诉人宏盛建业投资集团有限公司（以下简称宏盛公司）因与被上诉人林海及原审被告李俊民间借贷纠纷一案,不服四川省巴市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5227号民事裁定，向本院提起上诉。 宏盛公司称：请求依法撤巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5227号民事裁定书，裁定将本案移送至江西省上饶市信州区人民法院审理。事实和理由，本案一审法院认定事实和法律适用错误。本案各方当事人均未约定管辖法院，也未明确约定合同履行地。一审法院认为本案合同履行地为被上诉人所在地没有事实依据。本案上诉人与被上诉人之间无任何合同关系，一审法院适用《民事诉讼法》第二十三条的规定属于法律适用错误。上诉人与被上诉人之间至多存在一般债权债务关系,本案应当适用《民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖，即原告就被告原则。本案应当由上诉人所在地人民法院管辖。因此,请求贵院将本案移送至江西省上饶市信州区人民法院审理。 本院经审查认为，林海以宏盛公司、李俊为被告提起诉讼，要求二被告偿还借款并支付利息，本案案由为借款合同纠纷类的民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”对于接受货币一方所在地的确定，在民间借贷合同关系中，出借人所在地和借款人所在地均可能成为接受货币一方所在地。出借人支付借款，借款人为接受货币一方；借款人偿还借款，出借人为接受货币一方。本案中，双方当事人并未约定合同履行地，林海作为出借人，请求宏盛公司、李俊偿还借款，林海为接受货币一方，其所在地为接受货币一方所在地，而林海的住所地是四川省巴中市巴州区，故四川省巴中市巴州区人民法院对本案有管辖权。 综上，上诉人宏盛公司认为四川省巴中市巴州区人民法院对本案无管辖权的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇一九年十二月十二日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0821民初2993号原告旷某，女，1990年1月3日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告欧某，男，1987年4月28日生，汉族，江西省吉安县人,住江西省吉安县。本院在审理原告旷某诉被告欧某离婚纠纷一案中，原告于2019年12月17日，以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费2770元，减半收取1385元，由原告负担。审判员  曾玉华二〇一九年十二月十七日书记员  李珂怡
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0802民初12036号 原告：王某。 委托诉讼代理人：郭毅新，陕西帝意律师事务所律师。 被告：尚某。 原告王某与被告尚某买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月9日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人郭毅新，被告尚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告家具价款22万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月28日，原、被告签订购买合同，并由刘军作为签订本购买合同的证人。购买合同约定，因原告急需资金将价值25万元的红木家具暂计4万元卖给被告，首付款3万元，余款1万元在2019年9月10日之前付清。若未能履行合同，被告自愿承担另外支付2万元到原价购买。合同签订后，原告依约将红梅家具交付给被告。但被告除向原告支付首付款外，再未支付任何款项。截止原告起诉之日，时间已经超过购买合同约定的2019年9月10日的付款期，原告多次催要未果，故起诉至法院。 原告王某向法庭提交了以下证据： 第一组：购买合同一份，用以证明原告与被告签订了红木家具购买合同，双方约定家具总价款是25万元，原告以4万元价格出售给被告，首付款3万元，下剩1万于2019年9月19日前付清，如不按期支付，则按照原价25万元收取家具款。 第二组：视频光盘一份，用以证明原告向被告所出售的红木家具的现状。 第三组：被告与王瑞鹏（系原告王某同胞兄长）的录音光盘一份，用以证明原、被告双方签订的购买合同的真实意思为如果被告在2019年9月10日前不能按期付款，则被告按照原价25万元向原告支付的事实，被告对此予以认可。 第四组：刘军与王瑞鹏录音光盘一份，用以证明果被告在2019年9月10日前不能按期付款，则被告按照原价25万元向原告支付的事实。 被告尚某辩称：被告已经向原告偿还仅下剩1万元，并且是被告与原告哥哥形成的，并非本案原告。 被告尚某向本院提交了刘军的证人证言一份，用以证明双方签订购买合同时对于榆林记者站所占用三年期间的费用共计18万元，房屋内所剩的案涉红木家具，双方作价4万元，已付3万元，下剩仅欠1万元的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的第一组证据，被告有异议，经查，该组证据来源合法，对本案具有证明力，本院予以采信。原告提供的第二、三、四组证据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确定。被告提供的刘军证人证言，系双方在合同载明的证人，故对其证人证言予以采信。 本院经审理查明事实如下： 2019年7月28日，原告王某与被告尚某签订购买合同。约定：因急需资金，现将价值25万元的红木家具，暂计卖4万元，首付3万元，余1万元（在2019年9月10日前付清），如未按时履行合同，自愿承担另外支付2万元到原价购买。合同签订后，被告向原告支付了3万元，下剩1万元至今尚未支付。 本院认为，原告王某与被告尚某签订的购买合同。系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，依法均应确认为有效合同。合同签订后，原、被告双方应该按照约定全面履行自己的义务，如不能按时履行，则被告承担另外支付2安远到原价购买，现原告主张被告支付22万元，事实清楚，证据充分，符合合同约定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 本判决生效后十五日内，由被告尚某支付原告王某下剩家具款22万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告尚某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇一九年十二月十五日 书记员  雷梦娟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初1095号原告：宁夏石嘴山富海煤业有限公司。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：李某，宁夏众和众律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙某，宁夏众和众律师事务所律师。被告：郑某1，原住浙江省苍南县，现羁押于石嘴山市看守所。委托诉讼代理人：郑某2，浙江震瓯律师事务所律师。原告宁夏石嘴山富海煤业有限公司与被告郑某1股权转让纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并于2018年12月10日作出（2018）宁0205民初2271号民事判决,原告宁夏石嘴山富海煤业有限公司对该判决不服提起上诉，经石嘴山市中级人民法院审理,作出（2019）宁02民终79号民事裁定，裁定撤销本院作出的（2018）宁0205民初2271号民事判决，本案发回本院重审。本院于2019年5月14日立案受理，并依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告宁夏石嘴山富海煤业有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁夏石嘴山富海煤业有限公司申请撤诉，不违反法律的有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏石嘴山富海煤业有限公司撤回起诉。案件受理费71090元、公告费300元，合计71390元。原告宁夏石嘴山富海煤业有限公司承担35845元，退还原告宁夏石嘴山富海煤业有限公司案件受理费35545元。审判长 王成兵审判员 李云峰审判员 张忠会 二○一九年十一月二十一日书记员 田兴瑞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2343号申请执行人：王云祥，男，1974年2月9日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：杨秀英，女，1959年12月15日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人王云祥与被执行人杨秀英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初1831号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、原告王云祥与被告杨秀英于2018年3月12日签订的买卖合同于本判决生效之日起解除；二、被告杨秀英应于本判决生效后十日内返还原告王云祥货款28498元以及利息（自2019年4月17日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年9月4日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2019年9月4日、11月26日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人多个银行账户，均仅有零星存款，本院已对上述银行账号进行了冻结。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下的房产信息。4、2019年9月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对两被执行人采取限制消费措施。5、2019年12月11日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索,并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十二日书记员 王枥生
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初4318号原告：鞍山同欣物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区星火街27-S10号。法定代表人：祝建，该公司总经理。委托代理人：王威，该公司员工。被告：吴某某，女，汉族，住址：鞍山市千山区。原告鞍山同欣物业服务有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山同欣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 强二〇一九年十二月二十五日书记员 杨玉旸
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1289号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街67号万达国际大厦浦发银行。负责人：倪明军，行长。被执行人：徐秀菊，女，1974年4月12日生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：孙新江，男，1975年3月24日生，汉族，住东营市广饶县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人徐秀菊、孙新江金融借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1317号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人徐秀菊在中国工商银行62×××09账户内存款人民币6070.00元。扣划被执行人徐秀菊在山东省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币552.34元。扣划被执行人徐秀菊在中国农业银行62×××15账户内存款人民币417.00元。扣划被执行人孙新江在财付通支付科技有限公司XXXXXXXom账户内存款人民币334.67元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇一九年十二月十二日书记员  谭滨滨
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1222号之二申请执行人：豆鸿，男，1967年8月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：方长庚，男，1965年2月27日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行豆鸿与方长庚建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0602民初528号民事判决书，责令被执行人方长庚自收到通知书之日起向申请执行人豆鸿支付工资150000元、实现债权费用2349元及逾期未支付自愿加付的钢管租赁费用75000元，合计227349元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年6月8日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费3310元。但被执行人至今未履行上述义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、工商等部门发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行财产线索。三、于2019年7月16日向淮北市不动产登记中心发出协助执行通知，查封方长庚、许鸿名下位于淮北市相山区××锦绣和××室房产【产权证号：皖（2019）淮北市不动产权第0004751号】，期限三年。四、已向被执行人发出限制消费令。五、到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院职权查封被执行人名下房产，申请人暂不要求处置并申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾婷婷审判员  霍园园审判员  胡建立二〇一九年十二月四日法官助理薛中卫书记员张媛媛特别提醒：本院于2019年7月16日向淮北市不动产登记中心发出协助执行通知，查封方长庚、许鸿名下位于淮北市相山区××锦绣和××室房产【产权证号：皖（2019）淮北市不动产权第0004751号】，期限三年。以上查封、冻结期限届满本案仍未履行完毕，如需继续查封、冻结，须于自期满前一个月向本院提出书面申请。如不申请继续查封、冻结，自行解除查封、冻结，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0185行初80号原告：天瑞新登郑州水泥有限公司，住所地：河南省登封市宣化镇青石沟村，统一社会信用代码：91410185672894799Y。法定代表人：贾领，该公司副董事长。委托诉讼代理人：喻杰，该公司员工。被告：登封市自然资源和规划局，住所地：河南省登封市中岳街道办事处玉带路968号，统一社会信用代码：11410185MB1605570N。法定代表人：袁鹏飞，该局局长。委托诉讼代理人：景占涛，该局工作人员。原告天瑞新登郑州水泥有限公司诉被告登封市自然资源和规划局行政许可纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了公开审理。本案在审理过程中，原告天瑞新登郑州水泥有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天瑞新登郑州水泥有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告天瑞新登郑州水泥有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告天瑞新登郑州水泥有限公司承担。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李跃武二〇一九年十二月二十三日书记员 许 东
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7271号原告：周喜辉，男，汉族，1984年2月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：谢伟贤，男，汉族，1977年3月20日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。负责人：张武。委托诉讼代理人：曾瑞泉，系该公司员工。本院在审理原告周喜辉诉被告谢伟贤、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周喜辉于2019年12月4日自愿向本院提出撤回对被告谢伟贤、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉申请。本院认为，原告周喜辉撤回对被告谢伟贤、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周喜辉撤回对被告谢伟贤、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的起诉。案件受理费150元（减半收取，原告已缴纳），由原告周喜辉负担。审判员  王庆二〇一九年十二月四日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执389号 申请执行人邓红军，男，1986年9月29日出生，汉族，粮农，住湖南省常宁市。 被执行人周有德，男，1983年11月1日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。 申请执行人邓红军与被执行人周有德追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月10日作出(2019)湘1227民初276号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周有德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓红军于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年9月18日，本院向申请执行人邓红军送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月19日，向被执行人周有德送达执行通知书及报告财产令。本院分别于2019年9月19日、2019年12月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人周有德的银行存款、工商、证券、车辆登记等信息，均未发现有其他可供执行财产。本院于2019年10月21日向新晃县不动产登记中心查询被执行人周有德的不动产登记情况，被执行人周有德名下无房产。2019年11月6日向怀化市住房公积金管理中心新晃管理部查询被执行人周有德无住房公积金信息，也未发现其他可供执行财产。 2019年11月8日，本院对被执行人周有德适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人邓红军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周有德有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人邓红军未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本案应当执行的标的金额为31500元，均未执行到位。现被执行人周有德暂无其他可处置财产，又常年在外打工，其父母也联系不上。申请执行人邓红军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 阳 审 判 员  张 华 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  周佩兰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申7136号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李朝祥，男，1955年2月20日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄燕勇，四川良序律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵华英，女，1957年6月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：黄燕勇，四川良序律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：江油市中坝街道花园社区居民委员会，住所地四川省江油市中坝镇涪源街67号。 法定代表人：吴萍，该社区主任。 再审申请人李朝祥、赵华英与被申请人江油市中坝街道花园社区居民委员会（以下简称花园社区）财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2019）川07民终1601号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李朝祥、赵华英申请再审称，原审法院没有对江油市长途客运公司（以下简称长客司）小区业主委员会与花园社区之间存在的委托关系、受托事项的合法性进行审查，仅根据长客司小区业主委员会出具的情况说明，认定申请人因涉案房屋拆除所致财产损失与花园社区没有因果关系，原审法院据此裁判系认定事实不清，适用法律错误，依法应予撤销原判并重新审理。 本院经审查认为，拆除李朝祥、赵华英使用的中坝镇交通巷29号附9号房屋是花园社区长客司旧楼小区业主在实施老旧小区改造时作出的决定并实施。花园社区作为基层群众性自治组织协助政府和小区业主完成老旧小区治理工程是其职责所在，与长客司旧楼小区业主决定拆除案涉房屋，并最终实施了对该房屋的拆除没有因果关系。李朝祥、赵华英提起诉讼，要求花园社区赔偿因拆除其使用的房屋而产生的财产损失不符合与花园社区具有法律上的利害关系的起诉条件，原一、二审法院据此裁定驳回李朝祥、赵华英的起诉并无不当。 综上，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。李朝祥、赵华英申请再审的理由不能成立，对其主张本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李朝祥、赵华英的再审申请。 审 判 长  张 忠 审 判 员  廖 新 审 判 员  柯 燕 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  刘琴容 书 记 员  程书京
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6288号申请执行人安玉向，女，1974年5月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈艳，女，1978年6月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人安玉向与被执行人陈艳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9836号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈艳的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月三日书记员  王丹丹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执3518号申请执行人：黑龙江广义经贸有限公司，住所地：哈尔滨市道外区。法定代表人：王国生，该公司董事长。被执行人：邓飞，男，1973年6月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：陈成和，男，1962年8月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市上望办事处。被执行人：薛学菊，女，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市上望办事处。本院在执行黑龙江广义经贸有限公司与邓飞、陈成和、薛学菊追偿权纠纷一案中，经查，被执行人邓飞所有的房产坐落于香坊区司徒街78-84号3栋1单元2层3号（产权证号：香00030155，建筑面积：79.42㎡）；被执行人陈成和所有的房产坐落于道外区北五道街6号1-2层商服（产权证号：1401042222，建筑面积：174.78㎡）、道外区靖宇街337号3门1-2层商服（产权证号：1401042224，建筑面积：113.62㎡）；被执行人薛学菊所有的房产坐落于道外区大新街333号B栋1单元27层2号（产权证号：0901054466，建筑面积：200.7㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人邓飞所有的房产坐落于香坊区司徒街78-84号3栋1单元2层3号（产权证号：香00030155，建筑面积：79.42㎡）；被执行人陈成和所有的房产坐落于道外区北五道街6号1-2层商服（产权证号：1401042222，建筑面积：174.78㎡）、道外区靖宇街337号3门1-2层商服（产权证号：1401042224，建筑面积：113.62㎡）；被执行人薛学菊所有的房产坐落于道外区大新街333号B栋1单元27层2号（产权证号：0901054466，建筑面积：200.7㎡）查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杨 森二〇一九年十二月二十一日书记员 卢帅廷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执恢350号申请执行人崔小红，女，1970年5月1日生，汉族，住渑池县。被执行人贾乐乐，男，1987年9月25日生，汉族，住渑池县。被执行人董波，男，1988年6月4日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初286号民事判决书，执行崔小红申请执行贾乐乐、董波民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1221民初286号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月十六日书记员  王昊天
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初8813号 原告：宝杭盖，男，1991年，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：陈建辉，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被告：通辽市伊家福房产经纪有限公司，住所地：内蒙古通辽经济技术开发区水域蓝湾C区。 法定代表人：陈长顺，总经理。 原告宝杭盖与被告通辽市伊家福房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告宝杭盖于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宝杭盖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宝杭盖撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宝杭盖负担。 审判员  唐彩云 二〇一九年十二月十一日 书记员  姜海燕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)辽0191民初5819号原告：付伟，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳宏大华明纺织机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：崔凤贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李星潼，男，汉族，住吉林省德惠市，该公司员工。原告付伟诉被告沈阳宏大华明纺织机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告付伟于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告付伟撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告付伟负担。审 判 员  陈柏博人民陪审员  丁 娟人民陪审员  刘 军二〇一九年十二月三日书 记 员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异417号申请执行人：韩仪韵，女，1951年3月20日出生，汉族，住西安市西木头市41号。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行韩仪韵与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。 审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军   二〇一九年十二月五日                          书 记 员   张  钊
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执恢308号之二申请人：王继周，男，汉族。被执行人:付振东，男，汉族。被执行人：河南大乘行房地产开发有限公司。本院在执行王继周申请执行付振东、河南大乘行房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2923号民事判决书。因付振东、河南大乘行房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王继周向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0108民初2923号民事判决书的本次执行程序。被执行人付振东、河南大乘行房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王继周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月二十日书记员  张文海
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更231号 罪犯马忠明，男，1980年5月2日出生于新疆维吾尔自治区尼勒克县，东乡族，小学文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省昆明铁路运输中级法院于2005年9月21日作出(2005)昆铁中刑初字第491号刑事判决，以被告人马忠明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2008年2月10日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省玉溪市中级人民法院于2010年6月10日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为七年；于2011年8月15日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为五年；于2012年10月30日裁定对其减刑一年；于2014年1月20日裁定对其减刑一年。本院于2016年8月19日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为四年。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯马忠明参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计565.38分，获表扬15次，获嘉奖3次，被评为2017下半年、2018上半年、2018下半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯马忠明在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马忠明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后的刑满日期为2022年8月9日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执909号 申请执行人:樊铧,男,汉族,1966年5月1日出生,住凤翔县城关镇。 被执行人:何建军,男,汉族,1969年1月24日出生,住凤翔县。 本院在执行樊铧与何建军合同纠纷一案中，我院（2019）陕0322民初1939号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人何建军银行存款或其他收益20200元或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王宇 二〇一九年十一月十一日 书记员  高婷
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1121民初3092号原告:李艳，男，汉族，1977年9月4日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被告:关志永，男，汉族，1987年9月1日出生，住河南省舞阳县。原告李艳与被告关志永民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告李艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李艳撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇一九年十二月十一日法官助理郜飞书记员王闯
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更958号报请机关河北省衡水监狱。罪犯栗立秋，男，1963年10月20日出生，河北省武邑县人，汉族，文盲。2015年12月5日入河北省衡水监狱服刑。河北省武邑县人民法院于2015年11月25日作出（2015）武刑初字第138号刑事判决，以强奸罪判处其有期徒刑四年零九个月（刑期自2015年6月13日起至2020年3月12日止）。原判认定其有前科，拒不认罪。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第174号报请减刑建议书，减去有期徒刑三个月。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]417号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常获折算后表扬三次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯栗立秋减去有期徒刑二个月（刑期自2015年6月13日起至2020年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  李明哲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执3422号 申请执行人：李正大,男,1967年8月19日出生,住中山区。 委托代理人：冯薇，女，系辽宁哲盛律师事务所律师。 被执行人：卢振东,男,1980年11月4日出生,住内蒙古自治区赤峰市宁城县。 申请执行人李正大与被执行人卢振东民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月25日作出（2018）辽0202民初5528号民事判决书，且已发生法律效力。2019年7月9日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓玉皎 代理审判员  那 函 代理审判员  梁超升 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王天宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢162号申请执行人：程所生，男，1958年1月出生，汉族，住安阳县。被执行人：朱贵堂，男，1966年9月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人程所生与被执行人朱贵堂买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4124号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行完毕生效法律文书确定的内容，本院于2019年12月12日恢复强制执行。在执行过程中，被执行人朱贵堂已给付申请执行人程所生20625元，剩余款项申请执行人程所生自愿放弃同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2017）豫0522民初4124号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2017）豫0522民初4124号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月十九日书记员  李何言