wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保947号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人李长春,蒋淑云,唐露。 本院于2019年12月6日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请李长春、蒋淑云、唐露借款合同纠纷一案，已于2019年12月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月16日 承办人:刘昀
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2019)陕0629执恢52号     申请执行人刘怀勤，男，1964年2月14日出生，汉族，甘肃省宁县村民，住该村。被执行人褚洪军，男，1970年4月16日出生，汉族，山东省枣庄市峄城区村民，住该村。   本院在执行申请执行人刘怀勤与被执行人褚洪军机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）洛川民初字第00123号民判决书，于2019年7月4日立案受理，责令被执行人褚洪军给付申请执行人刘怀勤借款267568.18元及鉴定费1500元，案件受理费2700元。在执行中：1.本院于2019年7月8日向被执行人褚洪军送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年7月8日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人褚洪军名下的财产信息，发现被执行人褚某某名下无车辆、存款、工商投资登记信息。3.本院于2019年7月10日在山东省枣庄市不动产登记服务中心查询被执行人褚洪军名下无房产信息。4.本院于2019年12月4日将被执行人褚洪军纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人褚洪军适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人并表示不能提供财产线索，且不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况及本案执行情况，申请执行人表示不能提供财产线索，本院已经穷尽执行措施，仍无法执结该案，经合议庭评议该案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0629执恢52号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君   二〇一九年十二月十一日       书  记  员   贾鹏辉    1
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3199号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成。 委托诉讼代理人：黄茜菲，四川程信律师事务所律师。 被告：杨华，男，汉族，生于1996年7月14日，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告杨华追偿权纠纷一案，本院立案后，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏传强 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 泳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1701号 申请执行人承德兴隆防水建筑材料制造有限公司， 被执行人龚春耕，男， 申请执行人承德兴隆防水建筑材料制造有限公司与被执行人龚春耕合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2511号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付292590.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年7月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年12月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年11月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1701号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十九日 书记员  万 千
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3604号之一申请执行人谢斌兵，男，1969年11月10日生，汉族，湖南省耒阳市人，住新余市渝水区。被执行人李荣杰，男，1969年1月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市袁河经济开发区。申请执行人谢斌兵依据已发生法律效力的（2019）赣0502民初2371号民事判决于2019年8月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李荣杰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人李荣杰所有位于新余市城北长青南路21号纪元新村2栋29室房屋一套；被执行人李荣杰所有的赣Ｋ×××××、赣Ｋ×××××小车两辆，因其他案件查封，属轮候查封，故本案无法处置。2019年8月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月19日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额40.70万元，截至2019年12月19日已执行到位0元，尚有执行金额40.70万元及执行费未能执行到位。本院于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇一九年十二月十九日书记员  艾怡君
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘3125执恢147号 申请执行人彭大志与被执行人田仁裕民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘3125民初60号民事判决书确定的内容已于2019年12月25日全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0112执9546号之一申请执行人李丽，女，汉族，出生于1976年08月28日，住北京市昌平区。被执行人北京志高酒店管理有限公司，住北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西。法定代表人杨振明。本院审理的李丽与北京志高酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案的(2019)京0112民初14398号民事判决书已经发生法律效力，李丽依据生效法律文书向本院申请强制执行。本院受理后，查明申请执行人李丽据以申请执行的法律文书主文载明“本判决生效后，被告北京志高酒店管理有限公司在收到补偿款五日内支付原告李丽补偿款203500元。”经本院核实，截止2019年11月28日，被执行人北京志高酒店管理有限公司并未收到补偿款。因此，被执行人北京志高酒店管理有限公司不属于在生效法律文书确定的期限内未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（5）项，裁定如下：驳回李丽的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第三中级人民法院申请复议。审 判 长 赵连峰审 判 员 武 威审 判 员 孟 强二〇一九年十二月二日法官助理 金绍育书 记 员 王欣凯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11598号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：陈祥飞，女，1978年8月1日出生，穿青人族，职业不详，住贵州安顺安顺市开发区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告陈祥飞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告陈祥飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈祥飞立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代陈祥飞偿还的款项3850.42元；2.请求判令陈祥飞向融易购公司支付资金占用费，以3850.42元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：陈祥飞与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，陈祥飞授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈祥飞收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将陈祥飞推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为陈祥飞匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、陈祥飞（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，陈祥飞（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈祥飞或通过以上方式送达。陈祥飞未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈祥飞与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，陈祥飞授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈祥飞收取服务费用。陈祥飞在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2999元、还款方式为每月偿还381元、分12期还清。同日，陈祥飞签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将陈祥飞推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为陈祥飞匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方陈祥飞、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，陈祥飞及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈祥飞或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及陈祥飞的授权，向陈祥飞支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对陈祥飞享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知陈祥飞。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向陈祥飞追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故陈祥飞应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对陈祥飞享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知陈祥飞，故对融易购公司主张陈祥飞偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向陈祥飞主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故陈祥飞应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张陈祥飞按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈祥飞应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3850.42元；二、被告陈祥飞应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3850.42元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告陈祥飞负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2424执69号申请执行人汪清县誉恒融资担保有限公司，住所地汪清县。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨威，董事长。被执行人方庆安，男，1980年4月5日生，汉族，无职业，现住汪清县。被执行人陈晓宇，男，1971年6月15日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。被执行人周巧玲，女，1973年9月5日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。被执行人顾乃印，男，1966年9月10日生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省宁安市。被执行人周桂玲，女，1967年9月18日出生，汉族，农民，户籍所在地汪清县。被执行人赵德君，男，1966年12月18日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。被执行人张传花，女，1967年9月18日生，汉族，个体，户籍所在地汪清县。被执行人周旭昌，男，1965年1月18日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。被执行人周龙华，女，1965年12月21日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。被执行人李铁，男，1968年1月8日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。被执行人王海英，女，1969年2月23日生，汉族，职员，户籍所在地汪清县。被执行人龚建东，男，1993年6月17日生，汉族，个体，户籍所在地河北省随州市。被执行人吉林省杰瑞森中草药业有限公司，住所地延吉市。统一社会信用代码证XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人汪清县誉恒融资担保有限责任公司与被执行人方庆安、陈晓宇、周巧玲、顾乃印、周桂玲、赵德君、张传花、周旭昌、周龙华、李铁、王海英、龚建东、吉林省杰瑞森中草药业有限公司追偿权纠纷一案中，双方当事人于2019年12月6日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉2424执69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐跃华二〇一九年十二月六日书记员  王 昊
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执2471号之一申请执行人：李正阳，男，汉族，1961年7月20日生，住盐城市大丰区。被执行人：陈健，男，汉族，1990年7月19日生，住盐城市大丰区。申请执行人李正阳与被执行人陈健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0982民初3406号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人李正阳与被执行人陈健于2019年10月19日达成履行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0982执2471号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月七日法官助理 王思楠书 记 员 徐 超
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1138号 申请执行人米文茜，女性，1988年08月16出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人高彩云，女性，1972年09月13出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行米文茜与高彩云借款合同纠纷一案中，申请执行人米文茜依据已经发生法律效力（2019）内0626民初2287号民事调解书向本院申请执行，执行借款300000元，执行费4400元；我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；我院已将被执行人纳入限制高消费令；已对被执行人的车辆、股权、银行存款、房产、土地进行了查询，查无可供执行财产，申请执行人对本院查明的财产没有异议，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产；申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十八日 书记员 蒋 海 耀
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2262号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭2栋2单元1001室，统一社会信用代码：913601027419612638。 法定代表人：陶雅丽，经理。 委托诉讼代理人：刘昕，女，1977年8月4日，汉族，公司员工，住江西省南昌市西湖区。 被告：林红卫，女，1960年7月9日生，汉族，住青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告林红卫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月二十三日 书记员  施林方
成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)川0114执恢1023号 申请执行人成都市共业建材有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段191号13楼1号。组织机构代码：69627632-X。 法定代表人吴兴松，经理。 被执行人张波，男，1970年6月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 申请执行人成都市共业建材有限公司与被执行人张波买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5930号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人成都市共业建材有限公司于2019年12月6日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人成都市共业建材有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5930号民事判决书终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月六日 书记员 王太峰
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4404号之二申请人：周洪朝，男，汉族，生于1988年9月17日，住西峡县。被申请人：陕西通途建筑工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区珠泉路南侧玉泉小区2号楼1单元四层西户，统一社会信用代码：91610400352276369。法定代表人：丁东利，系公司经理。本院于2019年11月15日做出的（2019）豫1323民初4404号民事裁定，对被申请人陕西通途建筑工程有限公司的银行存款69000元进行冻结或相应价值的财产进行查封，以及对担保财产申请人周洪朝所有的豫Ｒ×××××车辆进行查封。现（2019）豫1323民初4404号案件原告与被告达成和解并申请撤诉，申请人申请解除对被申请人及担保财产的冻结查封。本院认为，申请人申请解除保全措施符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、第一百五十五条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陕西通途建筑工程有限公司银行存款人民币69000元的冻结或被申请人相同价值其他财产的查封；二、解除对申请人周洪朝所有的豫Ｒ×××××车辆一台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨付林二〇一九年十二月十六日法官助理朱江伟书记员李倩倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终14709号上诉人（原审原告）：王慧新，女，1972年11月16日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张金龙，北京市荣博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京阳光瑞景物业管理有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇瀛顺路16号兴海大厦510室。法定代表人：熊伟，经理。上诉人王慧新因与被上诉人北京阳光瑞景物业管理有限公司不当得利纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初23316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王慧新于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王慧新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王慧新撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费750元，减半收取375元，由王慧新负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  屠 育审 判 员  宋 光审 判 员  陈广辉二〇一九年十二月九日法官助理  王婧譞书 记 员  史雪原
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初18173号原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：李亮（系原告刘春雪丈夫），1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区巴县大道分公司，住所地重庆市巴南区巴县大道86号附7号、8号，统一社会信用代码91500113MA6072AF83。负责人：唐斌，总经理。原告刘春雪与被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区巴县大道分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告刘春雪于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春雪自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春雪撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告刘春雪负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月二日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3180号原告：吉林市伟恒物业服务有限公司。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：杨志山，吉林市双圣律师事务所法律工作者。被告：周云山，男，汉族，1971年8月24日生，住吉林省吉林市。原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告周云山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，，现原告吉林市伟恒物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市伟恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费103元，由吉林市伟恒物业服务有限公司负担。审判员 徐岚 二〇一九年十二月十三日书记员 姜琳
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1791刑初515号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人曹更帅，男，1993年8月16日出生于山东省菏泽市，汉族，高中文化，农民，户籍地山东省菏泽市定陶区，住山东省定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月30日被取保候审。山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公刑诉［2019］513号起诉书指控被告人曹更帅犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员任爽出庭支持公诉，被告人曹更帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月9日23时35分左右，被告人曹更帅酒后驾驶鲁Ｒ×××××号东风日产小型轿车，沿菏泽市长城小学西侧道路自南向北行驶至长城小学处时，被执勤交警当场查获。被告人曹更帅如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，被告人曹更帅血液中乙醇成分含量为125.2mg/100ml。上述事实,被告人曹更帅在开庭审理过程中亦无异议,并有认罪认罚具结书、发破案经过、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽取血样登记表、理化检验报告、被告人曹更帅的供述与辩解等证据予以证实，上述证据来源合法、有效，且经当庭质证，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人曹更帅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人曹更帅到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，当庭表示愿意积极缴纳罚金，可对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人曹更帅犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹更帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  吴为二〇一九年十二月十七日书记员  李硕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初9968号之一原告：王帅奇，男，1988年6月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：武汉通达伟业劳务有限公司，住所：洪山区珞狮南路南湖雅园F-1-702，统一社会信用代码：91420111572030803B。法定代表人：陶小鹏。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所：北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码：91110000101107173B。法定代表人：罗世威。被告：徐声来，男，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告王帅奇与被告武汉通达伟业劳务有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司、徐声来劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告王帅奇于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅奇申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王帅奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王帅奇负担。审判员  王娜二〇一九年十二月五日书记员  王欣
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2858号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市上城区建国中路99号，组织机构代码:773585469。 法定代表人张晨。 委托代理人聂丽娟、徐翎涵，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 被执行人杭州罡嘉贸易有限公司，住所地杭州市下城区环城北路92号346室，组织机构代码:589885525。 法定代表人叶永斌。 被执行人杭州椒图实业有限公司，住所地杭州市江干区太平门直接260号三新银座1805室，组织机构代码:691744251。 法定代表人莫琳璐。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人杭州罡嘉贸易有限公司、杭州椒图实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）浙0102民初5662号民事调解书，于2018年11月20日立案执行，要求被执行人杭州罡嘉贸易有限公司、杭州椒图实业有限公司支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司人民币15989686元，承担申请执行费83389.69元。本院依法立案执行。 执行中申请人杭州联合农村商业银行股份有限公司撤销了本案的强制执行申请。本院认为，申请人有权行使自己的民事权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2018）浙0102执2858号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇一九年十二月二十日 书记员  汪依依
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1736号之一 申请执行人：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，行董事长。 被执行人：刘志民，男，1973年2月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：李会军，男，1978年5月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行河北晋州农村商业银行股份有限公司与刘志民、李会军借款合同纠纷一案中，于2019年11月18日、2019年11月16日向刘志民、李会军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘志民、李会军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘志民、李会军银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇一九年十二月十六日 书记员  孟鹏硕
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执557号关于被执行人程军罚金刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605刑初115号刑事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月十二日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3051号 上诉人（原审被告）：陈瑞军，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人（原审被告）：张杨艳，女，1980年1月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审原告）：谷雨，男，1992年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人陈瑞军、张杨艳与被上诉人谷雨民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初9371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，经当事人同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈瑞军、张杨艳上诉请求：撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费由谷雨承担。事实与理由:陈瑞军、张杨艳和谷雨之间关于酒水代理关系签订了酒水代理协议，协议规定谷雨应返还陈瑞军、张杨艳一定比例的返点，但谷雨一直没有兑现。陈瑞军、张杨艳要求谷雨提供每月的供货清单，进而来核对双方账目是否属实。张杨艳已经和陈瑞军离婚多年，张杨艳对此债务不承担偿还责任。 谷雨辩称，酒水代理返点与本案没有关系，其可以另案起诉。陈瑞军、张杨艳认可了送货的事实，清算完毕后陈瑞军、张杨艳出具了欠条，应以欠条为准。陈瑞军、张杨艳虽离婚多年但双方均签字，都有偿还责任。 谷雨向一审法院提出诉讼请求：1、判令陈瑞军、张杨艳偿还谷雨欠款28842元；2、陈瑞军、张杨艳承担一审全部诉讼费用。 一审法院审理查明：张杨艳于2016年10月5向谷雨借款32452元并出具《欠条》一张，其内容为：“今欠谷雨32452元（叁万贰仟肆佰伍拾贰元）张杨艳2016年10月5日”。后张杨艳于2017年2月7日还款1410元，并载明“已付1410元”。后陈瑞军于2017年10月5日还款1500元，并载明“今付1500元整2017.10.5陈瑞军”。后陈瑞军、张杨艳以货款抵付给谷雨700元，尚欠借款28842元未还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。谷雨主张判令陈瑞军、张杨艳偿还借款28842元。有张杨艳出具的《欠条》佐证，事实清楚、理由正当，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陈瑞军、张杨艳在判决书生效后十日内偿还给谷雨28842元。一审案件受理费减半收取260元，由陈瑞军、张杨艳负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，谷雨给陈瑞军、张杨艳送酒，经结算陈瑞军、张杨艳欠谷雨酒款32452元，张杨艳出具了欠条，后张杨艳、陈瑞军偿还了3610元，下欠28842元没有偿还，谷雨要求偿还理由正当，一审判决偿还正确。陈瑞军、张杨艳称谷雨应给其酒水销售返点，没有提供证据证明，与本案也不是同一法律关系，本案不予处理。张杨艳给谷雨出具了欠条，并偿还了部分欠款，现张杨艳、陈瑞军否认欠条，要求重新算账，本院不予支持。陈瑞军、张杨艳是否离婚与本案两人共同偿还借款没有关系，张杨艳、陈瑞军以其已离婚多年，张杨艳不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，陈瑞军、张杨艳的上诉请求均不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费520元，由上诉人陈瑞军、张杨艳负担。 本判决为终审判决。 审判长  周亚丽 审判员  朱珊珊 审判员  姚 强 二〇一九年十二月二十三日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执528号申请执行人施红喜，男，1978年6月8日出生，汉族，江西省余干县杨埠镇占河小组。被执行人胡金永，男，1987年1月15日出生，汉族，江西省余干县洪家咀乡富湾村委会前湾村小组。施红喜依据已经发生法律效力的江西省余干县人民法院（2018）赣1127民初1422号民事判决书，于2019年9月5日申请执行，本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡金永未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人有可供执行的财产，本院依法将其纳入了失信被执行人名单，限制高消费，对其进行了罚款处罚，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行余额、车辆、有价证券等财产情况进行查询，向房地产管理部门查询房地产登记，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人确无财产可供执行，于2019年12月11日向申请执行人告知执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠全审判员  周云高审判员  吴茂长二〇一九年十二月十一日书记员  甘 霖
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终2782号上诉人（原审被告）建平县东城街道北三家村村民委员会，住所地建平县东城街道北三家村。法定代表人董会涛，代理村主任。委托代理人谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙秀芝，女，1947年3月4日出生，汉族，农民，住建平县。委托代理人董会军，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）朱凤俊，男，1955年5月27日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）樊洪新，男，1956年11月27日出生，汉族，农民，住建平县。三被上诉人的委托代理人张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。上诉人建平县东城街道北三家村村民委员会因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初3308号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，1999年1月1日，被上诉人樊洪新等人与上诉人建平县东城街道北三家村村民委员会签订承包合同，由于政府征占，2018年7月合同终止。经上诉人村委会研究决定，给付被上诉人2018年至2024年补偿款42000元。现被上诉人起诉要求上诉人给付2025年至2033年土地补偿款，原审法院以上诉人已经给付补偿款至2024年，且合同届满日为2033年1月1日为由，判决上诉人给付被上诉人2025年至2032年补偿款依据不足。重审时，原审法院应审查上诉人村委会是否就该笔补偿款如何分配制定分配方案？该案是否属于人民法院受理民事诉讼范围？原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初3308号民事判决；二、发回建平县人民法院重审。二审案件受理费1000元，退还给上诉人建平县东城街道北三家村村民委员会。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇一九年十二月十六日书记员  张 帆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9961号之一原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：任凤霞，住沈阳市铁西区。被告：王新宇，住大连市沙河口区。本院在审理原告大连万科物业服务有限公司与被告王新宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 杨诚诚二〇一九年十二月十八日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执3375号 申请执行人：陈亚佳，男1990年11月11日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：陈玉梅，女1997年2月06日出生，汉族，住安徽省肥东县新城区。 被执行人：陶冬冬，男1994年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人陈亚佳与被执行人陈玉梅、陶冬冬借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)皖0123执3375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱 宇
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1318号申请执行人：谢来新，男,生于1967年9月3日，汉族，住宜城市。被执行人：冯邦兴，男，生于1981年08月08日，汉族，住宜城市。被执行人：龙凤冠，女，生于1987年06月07日，汉族，住宜城市。本院在执行谢来新与冯邦兴、龙凤冠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0684民初3139号民事判决书已发生法律效力，被告冯邦兴、龙凤冠欠原告谢来新借款388200元，由其于本判决生效后五日内付清。法律文书生效后，因被执行人冯邦兴、龙凤冠拒不履行义务，申请执行人谢来新向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月16日通过全国法院查控系统对被执行人冯邦兴、龙凤冠在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、互联网银行进行查询，查询到被执行人的车辆暂无法处置。于2019年8月16日对被执行人的不动产予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。本院于2019年9月19日、2019年11月6日多次通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院依法将被执行人列入了失信人名单和限制高消费。本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月十八日执 行 员  王鸿瑞书 记 员  杨明月
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4188号 彭某某： 本院执行的彭某某罚金一案，经被执行人彭某某自动履行，执行金额80000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  廖志 二〇一九年十二月十二日 书记员  余乐
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16569号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人丁响山，男，1972年12月01日出生，住湖北省监利县。申请执行人黄英芝与被执行人丁响山借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5132号民事判决书已发生法律效力。因丁响山未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人丁响山给付黄英芝借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人丁响山邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人丁响山名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人丁响山列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5132号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1432号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨勇，男，1979年2月5日出生，2015年12月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月；2018年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月。2019年9月5日因吸毒被强制隔离戒毒。辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉（2019）264号起诉书指控被告人杨勇犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月4日23时许，被告人杨勇在本市江汉区民主一街天仁里11栋二单元16楼，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”、“冰毒”）0.46克贩卖给戢某，交易完成后被公安机关当场抓获。公诉机关认为，被告人杨勇具有前科、累犯、毒品再犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人杨勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年9月12日起至2020年5月10日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗鸿飞二〇一九年十二月二十日书记员  杨 丽
山西省长子县人民法院民事裁定书（2019）晋0428民初1147号原告:王峰燕，男，1984年1月17日生，汉族，住长子县。被告：长子县鑫华房地产开发有限公司，住所地长子县漳源路1号。法定代表人：金永录，职务董事长。委托诉讼代理人：张林业，该公司员工。被告：胡旭光，男，1963年12月15日生，汉族，长子县人，住长子县。本院在审理原告王峰燕与被告长子县鑫华房地产开发有限公司、胡旭光房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告王峰燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3034元，由原告王峰燕负担。审判员 董燕燕 二0一九年十二月二日书记员 赵 琴
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1482执保305号之六申请执行人：孟杰，1973年05月29日出生，住禹城市。被执行人：李希平，1962年02月12日出生，住禹城市。被执行人：吴爱莲，1960年09月30日出生，住禹城市。被执行人：李珊珊，1990年08月10日出生，住禹城市。被执行人：李平，1990年02月15日出生，住禹城市。被执行人：李金，1993年06月26日出生，住禹城市。禹城市人民法院已对发生法律效力的（2019）鲁1482财保788号民事裁定书立案执行，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高级人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李平在中国农业银行账户内存款5346.92元。本裁定立即执行。审判员  臧秀峰二〇一九年十二月二十四日书记员  姚希美
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1599号之一申请执行人：丁军，男，1994年9月27日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：周国建，男，1977年10月21日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人丁军与被执行人周国建民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）苏0982民初5675号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁军于2019年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款5100元、利息（5100元自2017年7月10日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算）及诉讼费。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书立即履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年7月2日、11月11日、12月16日三次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年7月9日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、出入境、保险等财产信息，冻结其名下银行账户1个，实际冻结银行存款675.07元，冻结其名下财付通账户1个，实际冻结金额852.5元，轮候查封被执行人周国建名下车牌号为苏Ｊ×××××的汽车一辆，但未能实际扣押，查封期限2019年7月30日至2021年7月29日（申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请），未发现有其他可供执行财产线索。2、本院于2019年12月7日、12月13日至被执行人住所地进行实地走访，向被执行人家属调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未能发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法现场调查了被执行人的公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，轮候查封被执行人周国建名下位于大丰区市区××路××都广场××区××号门市，查封期限2019年7月29日至2022年7月28日（申请执行人到期如需继续查封，需于查封期限届满15日前向本院提交书面申请），未发现有其他可供执行的财产。4、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；本院依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。5、本院于2019年12月19日依法提请盐城市大丰区公安局协助查找其下落及其他可供执行财产线索，亦未能发现其具体下落及其他财产线索。6、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结少量银行存款及互联网银行存款外，暂无可供执行的其他财产，经本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的5000元、迟延履行利息及诉讼费，未执行到位5000元、迟延履行利息及诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 周长青审 判 员 王季锋审 判 员 肖 林二〇一九年十二月二十日法官助理 董 宇书 记 员 张烨东
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执保320号 申请执行人：广西上林农村商业银行股份有限公司,地址：广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094D。法定代表人：陆宝忠，职务：董事长。 委托诉讼代理人：韦凤，广西上林农村商业银行股份有限公司法律合规部副经理。 委托诉讼代理人：周世方，广西上林农村商业银行股份有限公司覃排支行行长。 被执行人:覃华叶，男，1976年8月15日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人:覃华群，男，1979年7月8日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人:赵永妹，女，1986年10月6日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司与被申请人覃华叶、覃华群、赵永妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被执行人覃华叶、覃华群、赵永妹名下的银行存款款141223.99元或查封其价值款141223.99元的财产，本院于2019年11月22日作出的（2019）桂0125民初2590号民事裁定书，裁定查封被执行人覃华叶、覃华群、赵永妹所有的价值人民币141223.99元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人广西上林农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0125民初2590号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇一九年十二月十六日 书记员  冯晓蕙
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0621执2600号之二 申请执行人：杨秀华,女,1963年03月08日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 被执行人：丁方成,男,1961年09月02日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 杨秀华与丁方成民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院于2018年4月20日作出的(2018)皖0621民初692号民事调解书已发生法律效力。本院于2019年11月07日向被执行人发出执行通知书，责令丁方成偿还申请人杨秀华赔偿款3万元，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查询和实地调查后，冻结并扣划被执行人丁方成名下存款一千八百余元，不足以清偿。现暂未发现被执行人有其它可供执行且适宜处置的财产，本院已将上述被执行人纳入失信名单并限制其高消费，对被执行人丁方成作出拘留15天的处罚决定。申请执行人未能提供被执行人有适宜执行的财产或线索,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 李 锋 审判员 周开山 二〇一九年十二月九日 书记员 马 灿 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0626民初2632号之一 申请人：神木市宏鹏矿山机电销售部，陕西省榆林市。 经营者：刘鹏，男，汉族，1981年6月13日出生，现住陕西省。 委托代理人：乔鹏，陕西乔鹏律师事务所律师。 被申请人：大同市矿山建设工程总公司，法定代表人：李毅，地址：大同市（东腾建筑安装公司）。 被申请人：中煤第五建设有限公司，法定代表人：代东生，总经理，地址：徐州市。 神木市宏鹏矿山机电销售部与李德波、大同市矿山建设工程总公司、第三人中煤第五建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人神木市宏鹏矿山机电销售部于2019年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人大同市矿山建设工程总公司在中煤第五建设有限公司第二工程处的工程款1624024元予以扣留，暂不予支付。申请人神木市宏鹏矿山机电销售部经营者刘鹏自愿用自己所有的陕Ｋ×××××号小型越野客车一辆向本院提供担保，案外人高永梅自愿用其名下所有的位于榆阳区白龙路20号古城花园南区5幢4单元401室房产一处进行担保。 本院认为，申请人神木市宏鹏矿山机电销售部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人大同市矿山建设工程总公司在中煤第五建设有限公司第二工程处的工程款1624024元予以扣留，暂不予支付。 二、对神木市宏鹏矿山机电销售部经营者刘鹏名下所有的小型越野客车（车牌号：陕Ｋ×××××）一辆予以查封，查封期限为二年。 三、对案外人高永梅名下所有的位于榆阳区产一处予以查封，查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 谷  正  权 审 判 员 蔚  银  锁 人民陪审员 额尔德尼宝鲁 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 倪  晓  军
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1119号之一 申请执行人：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳镇敖山大道27号，统一社会信用代码：913601900705725562U。 法定代表人：李四平，董事长。 被执行人：郑国友，男，1957年9月13日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：王金花，女，1957年11月23日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：刘耀平，男，1965年7月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：朱满华，女，1971年3月19日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：刘思涵，男，1992年8月27日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人江西上高农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郑国友、王金花、刘耀平、朱满华、刘思涵借款合同纠纷一案中，申请执行人江西上高农村商业银行股份有限公司与被执行人郑国友、王金花、刘耀平、朱满华、刘思涵达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执1119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月十二日 书记员 龚 定
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂28执134号申请执行人：屈植槐，男，生于1966年12月2日，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：涂绪钊，湖北施州律师事务所律师。被执行人：王孟志，男，生于1968年7月18日，汉族，户籍所在地：湖北省利川市，现住湖北省恩施市。被执行人：蔡和平，女，生于1970年8月12日，土家族，户籍所在地：湖北省恩施市，现住恩施市。申请执行人屈植槐与被执行人王孟志、蔡和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案执行。现因以王孟志为登记权利人的多处房屋已被恩施市人民法院在多启案件中依法查封，本案由恩施市人民法院执行有利于提高执行效率。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：恩施仲裁委员会（2018）恩仲字第144号裁决书由恩施市人民法院执行。恩施市人民法院在收到本裁定及执行案件材料后应及时立案，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 蔡 斌审判员 汪清淮审判员 魏 君二〇一九年十二月十日书记员 张 宁
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1414号之一申请执行人：张某1，男，汉族，1991年3月24日生，住河南省通许县。被执行人：张某2，女，汉族，1995年6月2日生，住河南省通许县。张某1与张某2婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019豫02**民初1412号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某2于本判决生效之日起十日内返还张某1彩礼款34500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某2负有继续向申请执行人张某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十一日书记员  马仲军
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初692号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院 被告人王金成，男，1988年8月30日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，现住公主岭市。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年9月1日被公主岭市人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年9月14日被行政拘留10日，同年10月4日被吉林省公安厅高速公路公安局四平分局取保候审,同年10月22日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）294号起诉书，指控被告人王金成犯买卖身份证件罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员何睿出庭支持公诉，被告人王金成到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年,被告人王金成在原公主岭市运输管理所四合屯中队碰见一人(“黄牛”),对方称能办驾驶证，王金成将其本人照片及300元现金交给该人，之后该人将变造的姓名为田某,照片为王金成,准驾车型B2的驾驶证正本一张交给王金成。2019年9月14日19时13分许，王金成在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶小型轿车行驶到京哈高速公路公主岭收费站出口时，向执勤民警出示了自己购买的”姓名为田某，照片为王金成,准驾车型为B2“的变造的机动车驾驶证被民警当场查获。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王金成买卖身份证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以买卖身份证件罪追究其刑事责任。被告人王金成如实供述自己的犯罪事实,系坦白,根据其《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王金成有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。 被告人王金成在开庭审理过程中，对公诉机关指控其买卖身份证件的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2018年,被告人王金成在原公主岭市运输管理所四合屯中队碰见一人(“黄牛”),对方称能办驾驶证，王金成将其本人照片及300元现金交给该人，之后该人将变造的姓名为田某，照片为王金成,准驾车型B2的驾驶证正本一张交给王金成。2019年9月14日19时13分许，王金成在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶车牌号为×××号小型轿车行驶到京哈高速公路公主岭收费站出口时，向执勤民警出示了自己购买的”姓名为田某，照片为王金成,准驾车型为B2“的变造的机动车驾驶证被民警当场查获。 上述事实，有涉案人员到案经过、违法犯罪记录查询证明、谅解书等，被告人王金成的陈述，贩卖驾驶证一份等证据证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人王金成对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人王金成非法买卖驾驶证，其行为已构成买卖身份证件罪。公诉机关指控被告人王金成犯买卖身份证件罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王金成案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的定罪量刑意见合理，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条（买卖身份证件罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第六十七条第三款（坦白）之规定，判决如下： 一、被告人王金成犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2020年4月11日止） 二、由公安机关扣押未随案移送的涉案物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  孙美玉 人民陪审员  张晓飞 人民陪审员  周锦侠 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  赵 璐
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7367号 申请人：王军兴，男，汉族，1976年5月22日出生，山东省莱州市人，个体工商户，住本区。 被执行人：杨满伟，男，汉族，1966年10月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人王军兴与被执行人杨满伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）甘0702民初12188号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨满伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人王军兴已向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月18日，本院依法向被执行人杨满伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2、2019年7月19日、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人张掖市通达工贸有限责任公司、杨满伟的证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人杨满伟名下所有甘Ｇ×××××号别克牌小汽车，但该车已经于2018年7月6日被本院另案查封，再未发现被执行人杨满伟有可供执行的财产； 3、2019年7月19日，本院依法限制被执行人杨满伟高消费； 4、本院执行人员到被执行人法律文书记载地实地党寨镇雷寨村村委会调查，了解到被执行人杨满伟下落不明且无财产可供执行。 5、2019年12月11日，本院依法冻结了被执行人杨满伟所有的银行卡、财付通、支付宝； 6、2019年12月9日，将被执行人杨满伟纳入失信被执行人人员名单； 7、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行下剩标的10255元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  李 匀 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  秦尹松
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）甘0721民初630号   原告：陈某，男，甘肃省临泽县人。   被告：孙某，男，甘肃省肃南县人。   本院在审理原告陈某与被告孙某民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交诉讼费用。亦未提出减、缓、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按自动撤诉处理。   审判员 乔根生     二〇一九年十二月十三日   书记员 杨 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1568号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人刘敬辉，男，1981年10月20日出生于河南省郏县，汉族，中共党员，高中文化，无业，户籍地河南省郏县，现住郑州高新技术产业开发区。因本案，于2019年1月14日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月17日被该局取保候审，2019年12月9日被本院决定逮捕并于当日被执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]354号起诉书指控被告人刘敬辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员鞠锋，被告人刘敬辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年1月1日21时许，被告人刘敬辉在郑州高新技术产业开发区瑞达路“谢家饭店”饮酒后，驾驶豫Ａ×××**号小型面包车沿白杨路由北向南行驶至郑州国际中学门前时，与路边停驶的豫Ａ×××**号小型轿车、豫Ａ×××**号小型轿车、豫Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，致使被告人刘敬辉受伤、车辆受损。经检验，被告人刘敬辉血液中的乙醇含量为324.89mg/100ml。经交警部门认定，被告人刘敬辉负此次事故全部责任。案发后，被告人刘敬辉与上述被撞车辆所有人达成赔偿协议，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘敬辉的供述；被害人董某、陈某、周某的陈述；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告；户籍证明、无前科证明、接警记录、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、诊断证明书、血样提取登记表、调解书、收据、谅解书等证据，据此认为被告人刘敬辉的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘敬辉拘役三个月，并处罚金人民币八千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘敬辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘敬辉犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人刘敬辉醉酒驾驶机动车造成道路交通事故并负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚且已经赔偿被害人经济损失并取得谅解。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人刘敬辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起，扣除之前被羁押的3天，至2020年3月5日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇一九年十二月十日书记员  孔 月
彬州市人民法院彬州市人民法院执行裁定书 (2019)陕0482执651号 申请执行人:陕西彬州某某商业银行股份有限公司,住所地彬州市西大街,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX2584。被执行人:陈某某，男性，汉族，1974年11月27日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:朱某某，男性，汉族，1973年01月01日出生，住彬州市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人陕西彬州某某商业银行股份有限公司与被执行人朱某某,陈某某借款合同纠纷一案中，被执行人朱某某,陈某某私下向申请执行人陕西彬州某某商业银行股份有限公司履行全部案款，申请执行人陕西彬州某某商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0482执651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   王孝民审 判 员   李金刚审 判 员   张小艳 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员   袁  锋1
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执1161号申请执行人：山东泰安金恒电气有限公司，住所地山东省新泰市开发区国贸路与莲花山路交界处。法定代表人：朱良国被执行人：隆化玺德利矿业集团有限公司，住所地河北省隆化县中关镇北铺子村。法定代表人：王振清山东泰安金恒电气有限公司申请隆化玺德利矿业集团有限公司买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人山东泰安金恒电气有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初3430号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月十九日书记员  高鹏飞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9922号原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141048208083686X5，公司住所地：汝州市广育路3号。法定代表人：贾红伟，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘社锋，系该公司职工。委托诉讼代理人：张跃飞，系该公司职工。被告：高亮亮，男，1987年4月19日出生，汉族，住汝州市。被告：杨新民，男，1965年5月6日出生，汉族，住汝州市。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告高亮亮、杨新民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈继征二〇一九年十二月十三日书记员  王延飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执恢876号申请执行人重庆驰发汽车运输有限公，住所地重庆市巴南区渝南大道66号。法定代表人邓志国，总经理。被执行人裴芝波，男，1974年4月26日出生，汉族，住湖北省。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司与被执行人裴芝波挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2011)巴民初字第03308号民事判决书发生法律效力，被执行人裴芝波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人裴芝波给付管理费8940元、保险费12430.5元、违约金20000元及利息、诉讼费920元。本院受理后，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人裴芝波的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，本院扣划了被执行人裴芝波银行存款1150元，2019年12月2日，申请人来院领取案款1000元，本院收取执行费50元，余款41290.5元及利息未执行到位，被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人裴芝波列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇一九年十二月九日书记员 马贵华
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7445号 原告：刘某1。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：刘某2，系内蒙古鹿城联众律师事务所鄂尔多斯分所律师。 被告：鄂尔多斯市宏大房地产开发有限责任公司。 住所地东胜区宝日陶亥东街。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：刘某3，系该公司总经理。 被告：鄂尔多斯市宏大房地产开发有限责任公司工程项目部。 住所地东胜区伊金霍洛街北1-2-3。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：赵某，系该公司总经理。 本院在审理原告刘某1诉被告鄂尔多斯市宏大房地产开发有限责任公司、鄂尔多斯市宏大房地产开发有限责任公司工程项目部商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告刘某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘某1撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0381民初3317号之一解除保全申请人：湖南湘乡南方新材料科技有限公司，住所地湖南省湘乡市经济开发区创业路006号法定代表人：谭志雄，执行董事。委托诉讼代理人：谭尹凯，男，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：周芳，湖南旷真律师事务所律师，特别授权。被申请人：湖南裕源建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城聚江苑1栋3单元1405房。法定代表人：叶林湘，执行董事。委托诉讼代理人：陈新飞，湖南法至律师事务所律师，特别授权。被申请人：湖南裕源东山置业有限公司，住所地湖南省湘乡市东山办事处大将南路滨江豪庭11栋105号。法定代表人：樊景强，执行董事。委托诉讼代理人：熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。解除保全申请人湖南湘乡南方新材料科技有限公司与被申请人湖南裕源建筑工程有限公司、湖南裕源东山置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）湘0381民初3317号民事裁定，冻结被申请人湖南裕源建筑工程有限公司、湖南裕源东山置业有限公司的银行存款9670000元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。湖南湘乡南方新材料科技有限公司于2019年12月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南湘乡南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对湖南裕源建筑工程有限公司、湖南裕源东山置业有限公司的财产保全措施。本案财产保全费5000元，由湖南湘乡南方新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 斌二〇一九年十二月二十四日法官助理  童长鸣书 记 员  刘乐城
湖北省宜昌市西陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0502刑初301号 公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。 被告人苏小龙，男，1988年9月23日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，出生地湖北省宜昌市，住湖北省宜昌市高新技术产业开发区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被宜昌市公安局取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审。 湖北省宜昌市西陵区人民检察院以西检公诉刑诉[2019]283号《起诉书》指控被告人苏小龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员朱蕾出庭支持公诉，被告人苏小龙等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月4日23时13分许，被告人苏小龙无机动车驾驶证，饮酒后驾驶无号牌的两轮摩托车，搭载被害人苏某沿宜昌市云集路由南向北行驶，当其行驶至云集路“雅典娜”酒吧门前路段时，车辆失控摔倒在地，造成苏某受伤及车辆受损的交通事故。 经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，被告人苏小龙血液酒精含量为127.96mg/100ml,已达到GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车标准。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，苏小龙承担本次事故全部责任。 案发后，被告人苏小龙取得了被害人苏某的谅解。被告人苏小龙所在宜昌市高新技术产业开发区南苑街道苏家榜社区居民委员会证实苏小龙户籍及家庭住址为万年村XX号，系该社区常住居民。 上述事实，被告人苏小龙在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、呼气酒精检测报告单、身份证明材料等书证，证人张某的证言，被害人苏某的陈述，宜昌仁和司法鉴定所鉴定意见书、宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书等鉴定意见，现场视频光盘等视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏小龙违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏小龙归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人苏小龙醉酒后无驾驶资格驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚。被告人苏小龙取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人苏小龙归案后有悔罪表现，可以适用非监禁刑。公诉机关的量刑意见适当，应予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项及第五项规定，判决如下： 被告人苏小龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 罚金于判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。 审判员  廖健薇 二〇一九年十二月九日 书记员  张曼莉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4442号之一申请执行人：王建华，男，出生于1971年9月12日，汉族。被执行人：王凯，男，出生于1970年1月12日，汉族。王建华诉王凯民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)豫0183民初5787号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王凯于本判决生效后十日内向原告王建华偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照年利率6%，自起诉之日即2019年7月10日起计算至债务全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告王建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为152元，由被告王凯负担。因王凯未按上述生效法律文书履行义务，张会娟向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年10月9日、11月11日、12月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下有零星存款，汽车一辆。暂未发现其它可供执行的财产。3.于2019年11月18日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2019年10月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年11月18日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.于2019年11月22日查封被执行人豫Ａ×××××汽车（轮候），未实际控制。本院于2019年12月17日对申请执行人进行终本约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈其对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯有继续向申请执行人王建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇一九年十二月二十五日书记员  冯鹏程
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7777号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：曲嘉喜，男，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告曲嘉喜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十六日书记员  吕秀娟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2794号罪犯韩跃峰，男，1981年6月1日出生于内蒙古自治区丰镇市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2013年5月24日作出（2013）沪一中刑初字第60号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2016年9月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利十年。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯韩跃峰在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯韩跃峰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬七次、监狱服刑改造积极分子三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯韩跃峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩跃峰减刑九个月（刑期至2037年10月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2542号被执行人：安阳市城房置业有限公司，住所地安阳市文峰区灯塔路与永明路交叉口东北角。法定表人：李建军，职务董事长。本院在执行申请民事审判庭移送执行安阳市城房置业有限公司诉讼费一案，（2018）豫0502民初3885号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费22536元。本院于2019年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月24日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0502民初3885号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十四日书记员  张智慧
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1047号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路**。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：贾永恒，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告贾永恒电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 常婧婧 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执832号之一 申请执行人:中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 被执行人:黄鹏，男，1990年11月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院于2019年9月2日立案执行中国对外经济贸易信托有限公司申请执行黄鹏国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的385053.84元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款；成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息；查封了被执行人黄鹏所有的位于四川省成都市青羊区的住宅房产（不动产单元号：510105005003ＧＢ00008Ｆ00370014，面积为102.9㎡）。该房产为被执行人唯一一套房产，申请人与被执行人正在协商处置。本院已经委托被执行人住所地法院前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况,经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  陈 斌 审 判 员  沙声山 二〇一九年十二月十八日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12520号 原告：赵江锋，男，1980年11月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵旺平，男，1972年11月5日出生，汉族，住东阳市。 原告赵江锋与被告赵旺平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告赵江锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵江锋撤回起诉处理。 审 判 员  吕 璎 二〇一九年十二月十日 代书记员  胡楚楚
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0526民初1294号 原告：宋学亮，男，1982年6月17日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 委托诉讼代理人：宋雷雷，河北华隆律师事务所律师。 被告：宋君平，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 被告：袁国彬，男，1973年7月22日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告宋学亮与被告宋君平、袁国彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋学亮的委托诉讼代理人、被告宋君平、被告袁国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋学亮向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还原告借款本金5万元、利息9000元（利息暂计至2019年8月22日），共计59000元，并按年利24%准付息至结清借款本息止。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日，被告宋君平因生产经营需要，又资金周转，遂与原告签定《借款合同》约定，由原告向其出借本金5元。月利率2.5%，借款期间六个月，于2019年9月22日到期。同时约定，若因此产生纠纷，原告为此支付的诉讼费、律师费、保全费等所有为实现债权而支出的费用均由被告承担。被告袁国彬对上述所有债全担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满拍五年。债务到期后，被告宋君平未及时偿还，仅于到期后分两次偿还共计一万元，便再未偿还过任何本息。原告数次催收无果，无奈只好至法院，层请贵院判如所请。庭审中，原告增加诉讼请求，要求二被告承担原告因本案支出的律师费3000元。 宋君平辩称，原告前一段时间催要货款，我们当时口头约定到年底先给一部分，现在由于环保问题造成我厂子不能正常运转，并不是我有钱不还。 袁国彬辩称，我是担保人，双方在合同中约定的不可撤销连带担保法律中没有规定，保证期间为主债务履行几件届满后五年，没有法律规定是伪造法。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，被告宋君平因生产经营需要，又资金周转，遂与原告签定《借款合同》约定，由原告向其出借本金50000元。月利率2.5%，借款期间六个月，于2018年9月22日到期。同时约定，若因此产生纠纷，原告为此支付的诉讼费、律师费、保全费等所有为实现债权而支出的费用均由被告承担。被告袁国彬对上述所有债权担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满后五年。被告宋君平于2018年10月、2019年农历正月分两次偿还共计一万元。 本院认为，原告主张该一万元为2018年3月23日至2018年11月22日的利息。被告宋君平予以否认，其主张该10000元为偿还的本金。原告对此未提交证据，故对于该10000元应认定为被告宋君平偿还的本金。被告认为借款的本金为41000元，但未提交证据，故应对原告提交的借款合同予以采信，该合同显示借款本金50000元。双方在借款合同中约定月利率2.5%，超出法律规定的年利率24%。在认定被告宋君平偿还的10000元为本金的前提下，也就是宋君平并未偿还利息，故双方借款期限内的利率应按照月利率2%计算。双方约定“逾期部分每月加收2%的违约金”，明显超出月利率2%的法律规定，故对于逾期部分的利息也应按照月利率2%的年利率予以计算。原告提交律师费收费票据，二被告认为律师费与借贷无关，其不应承担。二被告未对该拍票据的真实性提出异议，故对此予以采信。三方在合同中约定，若因此产生纠纷，原告为此支付的诉讼费、律师费、保全费等所有为实现债权而支出的费用均由被告承担，被告袁国彬对上述所有债务负担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满后五年，故原告主张二被告连带偿还其借款本金、利息及律师费应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下： 一、被告宋君平于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告宋学亮借款本金40000元及利息（自2018年3月23日起，按照月利率2%的标准，计算至债务全部清偿为止）； 二、被告宋君平于本判决生效之日起十日内一次性向原告宋学亮支付律师代理费3000元； 三、被告袁国彬对第一、二项判决承担连带清偿责任，被告袁国彬承担保证责任后，有权向被告宋君平追偿； 四、驳回原告宋学亮其他诉讼请求。 案件受理费1,275元，减半收取计638元，由被告宋君平、被告袁国彬负担638元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐瑞云 二〇一九年十二月六日 书记员  吴 卓
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2338号申请执行人:刘振，男，1985年10月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：武汉三禾房地产开发有限公司，组织机构代码：76121223-5，法定代表人胡彪。本院在执行申请执行人刘振与被执行人武汉三禾房地产开发有限公司合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2013）鄂孝南民初字第01604号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年十二月十六日书记员  段建新
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1209号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园西区30-1-102。负责人：王晓东，该支行行长。被执行人：包玉霞，女，1970年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。被执行人：张万岭，男，1965年4月27日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津港保税区支行与被执行人包玉霞、张万岭金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2017）津0116民初603号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）津0116民初603号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  李 慧审判员  赵荣停二〇一九年十二月二十四日法官助理权普庆书记员张青
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0581民初8576号原告：河南省萌发科技有限责任公司，住所地林州市姚村镇南洼村北。法定代表人：申章生。委托诉讼代理人：李红增，该公司员工。被告:石根生，男，汉族，1960年6月21日出生，住林州市。原告河南省萌发科技有限责任公司与被告石根生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南省萌发科技有限责任公司委托诉讼代理人李红增到庭参加诉讼，被告石根生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南省萌发科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告14358元饲料款；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年6月9日前，被告购买了原告价值14358元的饲料，因被告暂时没钱，经双方协商被告于2016年年底付清全部饲料款，被告并向原告出具了14358元的借条。后来原告每年去被告那里要这笔欠款，被告均以各种理由推脱。无奈之下，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告石根生未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日，被告石根生为原告出具欠据一张，载明：“今欠到，萌发科技（14358元）壹万肆仟叁佰伍拾捌元整，石根生，2016.6月9日。另查明，起诉后原告申请财产保全支出保全费164元、保函费200元。本院认为，原被告之间依法形成买卖合同关系。作为出卖方，原告履行了给付饲料的义务，被告作为买方，在收到原告所送的饲料后，本应及时履行付款义务，但因故未支付现金而出具欠据一张，在原告主张欠款时被告未支付，已构成违约。现原告诉请要求被告支付所欠饲料款14358元，符合法律规定，本院依法支持；被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼应当承担举证不能的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告石根生于本判决生效之日起三十日内给付原告河南省萌发科技有限责任公司货款14358元；被告石根生于本判决生效之日起三十日内给付原告河南省萌发科技有限责任公司保全费、保单费364元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，减半收取79.5元，由被告石根生承担。本案判决为终审判决。审判员  张立伟二〇一九年十二月十九日书记员  李 霞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民初3411号原告：施长春，男，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：张帅帅，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨，山东盛强律师事务所律师。被告：山东厚道餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王启玉，总经理。原告施长春与被告山东厚道餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2019年12月5日，原告施长春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告施长春撤诉处理。案件受理费495元，减半收取计247元，由原告施长春负担。审判长  李宏军审判员  庄辛晓审判员  李新岩二〇一九年十二月五日书记员  郑圆圆
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0623执1037号申请执行人：保定龙海房地产开发有限公司住所地：保定市隆兴中路133号办公楼法定代表人：杨阁，总经理。被执行人：刘凤侠，女，汉族，1980年7月2日生，住涞水县。本院在执行保定龙海房地产开发有限公司与被执行人刘凤侠商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人保定龙海房地产开发有限公司于2019年12月13日向本院撤回本案对刘凤侠的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0623执1037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晖审判员 杨立民审判员 邵晓彦二〇一九年十二月十三日书记员 尹 涵
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0117民初10308号原告：梁益凤，女，1973年12月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：周廷彬，男，1972年2月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆正吉房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。法定代理人：汤献炳，公司总经理。委托诉讼代理人：汤斌，男，1964年5月6日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理梁益凤、周廷彬与重庆正吉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，审理中发现起诉状上原告周廷彬的签名系原告梁益凤在未取得授权的情况下书写的。原告梁益凤于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁益凤、周廷彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告梁益凤、周廷彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告梁益凤、周廷彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁益凤、周廷彬负担。审 判 员 张文智二〇一九年十二月十三日法官助理 贺海波书 记 员 黄兴歆
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2587号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：邹宜君，男，1979年8月22日出生，壮族，广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行与被告邹宜君信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行向本院提出的诉讼请求：1、要求被告尽快偿还原告信用卡透支本金12,022.30元以及所产生的利息、违约金、消费手续费等,共计20,236.07元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告邹宜君在本行办理信用卡业务，在使用信用卡过程中截止2019年11月25日透支本金12,022.30元,以及所产生利息、违约金、消费手续费等共计20,236.07元。为维护我行的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持我行的诉讼请求。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行曾于2017年11月16日向本院起诉被告邹宜君偿还其使用的6259960116351966信用卡透支本金及利息、违约金、消费手续费等，且本院于2017年11月18日作出(2017)桂1081民初1295号民事调解书。现原告又以原来诉状的同一请求及事实和理由向本院起诉，属于重复起诉，依法应当不予受理，已受理的应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月十日 书记员  岑凯悦
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初8267号原告：杨梅，女，1977年1月27日出生，苗族，湖北省宣恩县人，务农，住宣恩县。被告：恩施州安能物流有限责任公司。被告：王振，男，1977年8月14日出生，汉族，湖北省宣恩县人，安能物流有限责任公司恩施市片区承包人，户籍地宣恩县，现住恩施市。本院在审理原告杨梅与被告恩施州安能物流有限责任公司、王振运输合同纠纷一案中，原告杨梅于2019年12月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告杨梅以需收集证据为由申请撤回对被告恩施州安能物流有限责任公司、王振的起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许原告杨梅撤回对被告恩施州安能物流有限责任公司、王振的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨梅负担。审判员  申宝二〇一九年十二月二日书记员  黄丽
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2443号 申请执行人:林建峰，男，1979年8月17日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：夏定双，男，1966年9月18日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 林建峰依据已发生法律效力的上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初2679号民事调解书于2019年11月13日向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏定双未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的2.587万元，执行费289元，尚未执行到位2.587万元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月15日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十五日 书记员  周丽圆