wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0117执675号 申请执行人：李绪兵，男，1973年5月10日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：周禹，男，1988年10月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：郑翠丽，女，1986年5月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行申请执行人李绪兵与被执行人周禹、郑翠丽民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2018）鲁1203民初416号民事判决书，申请执行人提出执行申请，要求被执行人借款91996元及利息（以本金91996元为基数，自2014年6月24日至2015年6月23日按年利率10%计算，自2015年6月24日至还款之日按年利率24%计算），案件受理费2116元，迟延履行金。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.2019年11月11日本院通过法院司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、申报表、传票。 2.本院分别于2019年11月11日、11月29日两次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产线索。 3.2019年11月19日通过济南市政务共享辅助查询系统对被执行人不动产、车辆、公积金等情况发起点对点查询，除车辆外，均未查询到财产线索。2019年11月20日到济南市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下车辆，未发现可供执行财产。 4.2019年11月20日赴被执行人周禹、郑翠丽居住地莱芜区大王庄镇猪石槽村进行现场和基层组织调查，未发现可供执行财产线索。 5.2019年11月30日冻结周禹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1107.14元，实际冻结14.22元。 在执行过程中，本院于2019年12月7日对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2019年12月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案生效法律文书确定的债权申请执行人全部未受偿。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日向申请执行人释明被执行人的财产情况及其提交的执行线索的核实情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，不申请发布执行悬赏公告，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序六种情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇一九年十二月十二日 法官助理张学伟 书记员王风玲
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初5056号原告：一汽租赁有限公司,住所地长春市宽城区凯悦世纪广场C座1810。法定代表人：张影，董事长。被告：金会安，男，1984年2月5日出生，回族，住所地河南省民权县绿洲街道办事处睢南村四组174号。原告一汽租赁有限公司与被告金会安融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费1925元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  王莹二〇一九年十二月二十三日书记员  金琳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1352号 申请执行人：薛茂金，男，1956年11月4日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人薛茂金与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特31号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人薛茂金于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人薛茂金借款20000元。 执行立案后，本院于2019年4月25日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人薛茂金参与分配，已受偿1411元。未发现被执行人雷水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1352号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月九日 书记员 汤赛君
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3158号之二十二申请执行人：王超，男，1992年6月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。王超与江苏旭日装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出的姑劳人仲案字（2019）第057号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2019年1月6日前一次性支付29名申请人人民币陆拾万玖仟壹佰伍拾叁元（￥：609153元）。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2018年12月24日终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。其中附表载明王超的金额为33458元。因江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人王超向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月9日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行过程中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产。4、执行过程中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行过程中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为33458元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月二十三日书记员 朱国荣
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10649号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人胡力超，男，1963年2月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人傅锦萍，女，1968年1月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人胡力超等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10043号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人胡力超等归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金307046.65元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人胡力超等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡力超等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡力超等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡力超等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人胡力超等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡力超等拒不履行又未报告财产，已对被执行人胡力超等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人胡力超等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10649号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月五日代书记员  徐俊杰
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执恢52号 申请人:河北临西县农村商业银行股份有限公司 法定代表人:聂生连,该行负责人 地址:临西县 被执行人杨玉玲，女，1957年1月21日生，汉族，住河北省临西县。 被执行人谈子杨，男，1980年9月15日生，汉族，住河北省临西县。 被执行人谈琳琳，女，1989年8月10日生，汉族，住河北省临西县。 河北临西县农村商业银行股份有限公司申请杨玉玲、谈子杨、谈琳琳借款合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2016）冀0535民初247号民事判决，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北临西县农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2016）冀0535民初247号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 晨 审判员 江明亭 审判员 胡跃勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张媛媛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2665号 原告：宽甸满族自治县永甸镇太平沟村第八村民组。住所地：宽甸满族自治县永甸镇太平沟村。 代表人：杨殿芳，男，1950年6月14日出生，满族，系村民，住宽甸满族自治县。 代表人：杨成功，男，1975年3月3日出生，满族，系村民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：房志刚，男，1971年2月15日出生，满族，辽宁省合同法研究会法律部工作人员，住丹东市元宝区。 被告：姜忠臣，男，1966年4月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。现羁押于黑龙江省漠河监狱。 原告宽甸满族自治县永甸镇太平沟村第八村民组与被告姜忠臣合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案，原告于2019年12月25日以欲与对方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县永甸镇太平沟村第八村民组撤回起诉。 案件受理费4400元，免予收取。 审 判 长  刘威威 人民陪审员  付维维 人民陪审员  卢 悦 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王翠芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11443号原告王艳红，女，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省南县。被告刘冰，女，1976年7月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2019年11月6日立案受理原告王艳红与被告刘冰民间借贷纠纷一案后，向原告王艳红送达了缴纳诉讼费用通知，但原告王艳红未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭明二〇一九年十二月二十四日书记员  李想
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢417号 申请执行人：李倩，女，1983年2月21日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵培贵，男，1954年4月5日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2014）诸相民初字第412号民事判决书，在执行申请执行人李倩与被执行人赵培贵健康权纠纷一案中，申请标的额为70245.6元。本院于2019年8月14日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月14日、10月10日、12月2日分别经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，冻结并扣划被执行人银行存款836元，未查到其他可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 4、2019年12月3日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2014)诸相民初字第412号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 张丹丹 审判员 王重明 二〇一九年十二月六日 书记员 李焕友
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1731号申请执行人：吕明兰。被执行人：曹其凤。被执行人：汪延忠。被执行人：南阳市金海洋农机有限公司。法定代表人：汪延忠，任经理职务。申请人与被执行人民间借贷一案，本院作出的（2019）豫1330民初2098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹其凤有13330元存款，已经通过银行冻结。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13330元，本案债权尚余47067元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执1731号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  陈鹏飞二〇一九年十二月二十日书记员  程 玉
渭南市临渭区人民法院   刑事判决书                     公诉机关                   渭南市临渭区人民检察院                   公诉人：梁建盈                          被告人           基本情况                                       被告人寮鑫峰，男，1971年XX月XX日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，家住陕西省渭南市临渭区辛市XX村XX组，村民。2019年9月6日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审。                                   公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   渭临检公诉刑诉【2019】584号                         指控事实                             2019年8月23日23时许 ，被告人寮鑫峰酒后无证驾驶陕AXXXXX小型客车沿310国道由东向西行驶至西岳路十字南时，被公安民警当场查获。经鉴定：寮鑫峰血液中的乙醇含量为149.47mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                                                       指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役二个月，并处罚金。                                                                        （2019）陕0502刑初612号                         被告人意见                   被告人寮鑫峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由                   被告人寮鑫峰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人寮鑫峰犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人寮鑫峰无证驾驶机动车，依法应从重处罚，鉴于被告人寮鑫峰在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条           最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条                                   判决结果                   被告人寮鑫峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。           上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员   左敏                     二0一九年十二月十六日                     法官 助 理  崔 蕊                     书 记 员  陈 茹                        1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16656号原告：颐和高新物业顾问（天津）有限公司，住所天津自贸区（中心商务区）迎宾大道1988号2-2011。法定代表人：陈宝江，总经理。委托诉讼代理人：卢雪梅，女，客服管家。被告：张凤杰，住天津市南开区。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司与被告张凤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司于2019年12月17日以自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告颐和高新物业顾问（天津）有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2726执1056号申请执行人：独山中诚建材有限公司,统一社会信用代码9152272658065910X0，住所地贵州省独山县。法定代表人：李建成，该公司执行董事。委托代理人：艾安颖，贵州贵达律师事务所律师。被执行人：贵州飞凤湖国际民族文化置业有限责任公司,统一社会信用代码915227263374132069，住所地贵州省独山县。法定代表人：潘少林，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨张亮，系该公司职工。本院在执行申请执行人独山中诚建材有限公司与被执行人贵州飞凤湖国际民族文化置业有限责任公司买卖合同纠纷的(2019)黔2726民初1089号民事判决书一案中，申请执行人独山中诚建材有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔2726民初1089号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚茂江二〇一九年十二月十三日书记员  杨小海
海南省澄迈县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）琼9023司救执21号 救助申请人：李周伟，男，汉族，1969年9月12日出生，住海南省××县委会。 救助申请人李周伟以其与被执行人王康维机动车交通事故责任纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 李周伟称，关于其与被执行人王康维机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为人民币15000元，申请执行费125元，共计人民币15125元。执行依据为（2017）琼9023民初2201号民事判决书，因被执行人未履行上述判决所确定的义务，于2019年3月20日向法院申请强制执行，法院立案执行后，因未能查询被执行人有可供执行的财产，案件一直未能执行到钱，现因此次交通事故，李周伟受伤需医治，医药费付出大，造成家庭经济生活困难，特向贵院申请司法救助7000元。 经查，，关于其与被执行人王康维机动车交通事故责任纠纷一案，本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人王康维名下的银行存款（含互联网账户）、股票证券、工商股权、不动产、车辆等财产进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为×××的东风日产牌轿车（该车已查封），因未发现该车具体位置，故未能扣押执行。除了上述车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向澄迈县不动产登记中心发出协助查询函，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院干警前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，李周伟依据已生效的（2017）琼9023民初2201号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的为15000元，在执行过程中，经查，被执行人王康维没有财产可供执行，李周伟在此次交通事故中受伤医治，医药费付出大，造成家庭经济生活困难，且其签署了《承诺书》承诺领取司法救助金后息诉、罢诉，其司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第二款规定的应当予以救助情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 决定给予救助申请人李周伟司法救助金人民币柒仟元。 如救助申请人通过提供虚假材料等手段骗取救助金的，人民法院应当予以追回；构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。涉诉信访救助申请人领取救助金后，如违背息诉息访承诺的，人民法院应当将救助金予以追回。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十二日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初2894号   原告：毛维军，男，1974年6月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   被告：托吾它吾别克·热合买提，男，1973年12月20日出生，哈萨克族，牧民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告毛维军与被告托吾它吾别克·热合买提农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告毛维军于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告毛维军的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告毛维军撤诉。   案件受理费86元，减半收取43元，由原告毛维军负担。   审判员 巴合提古丽   二〇一九年十二月二十一日   书记员 夏依 巴努
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执1947号 梁福贵、何娜 本院执行的申请执行人梁福贵与被执行人何娜婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6368号 贺行玉： 黄修成: 申请执行人贺行玉与被执行人黄修成买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初7919号 原告：王丽，女，1979年2月28日出生，蒙古族，个体。 被告：光明，男，1984年5月6日出生，蒙古族，农民。 原告王丽与被告光明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王丽到庭，被告光明经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告给付货款本金5616元，利息3313元，本利合计8929元；2.要求被告支付利息一直到所欠款项全部结清；3.被告支付起诉的全部费用。事实与理由：被告2015年11月21日，被告从原告处赊购化肥价值5616元，约定还款时间为2015年12月10日，并由被告出具借据一枚，此款约定从赊购之日起按月利息2分结算。此款到期后原告多次找被告索要未果，故诉至法院。 光明未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月21日被告光明从原告处赊购农资欠款5616元，此款约定2015年12月30日还款。约定从欠款之日起按月2%计算违约金，逾期月违约金为3%，现原告主张月违约金为2%。以上欠款原告多次找被告索要未果。 证明以上事实的有原告提交的被告光明签字捺印的借据一枚及原告陈述在卷佐证。因被告未到庭对原告提交的证据提出质证意见，本院予以采信。 本院认为，原告王丽与被告光明之间的买卖合同成立，被告光明作为买受人，应当按照约定的时间支付价款，并承担违约金。被告光明经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可。原告主张的月2%违约金及截止到2018年5月15日为止的违约金未超出相关法律规定，故予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告光明于本判决发生法律效力之日给付原告王丽货款本金5616元，违约金3234.82元（2015年11月21日-2018年5月15日28个月24天×0.02×5616元），合计8850.82元。 二、自2018年5月16日起被告光明以5616元为本金按月2%给付原告王丽违约金至欠款还清为止。 案件受理费50元，由被告光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  海 虎 人民陪审员  齐桂花 人民陪审员  王 伟 二〇一九年十二月九日 书记 员代  玉 荣
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2019）陕0602民初7229号 原告：郭读有，(曾用名郭读友)，男，汉族，1989年6月17日出生，山东省单县人，中专文化，个体户，现住延安市宝塔区。委托代理人：董志豪，陕西厚朴律师事务所律师。被告：冯茜云，女，汉族，1987年5月17日出生，陕西省延安市人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区。原告郭读有诉被告冯茜云承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭读有向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告冯茜云支付原告橱柜、衣柜货款共计41892元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在外承揽家庭室内装修，向原告采购整体橱柜、衣柜，自2015年6月份到2016年11月份期间，原告给被告安装整体橱柜、衣柜共计价款95600元，被告支付了53708元。余下货款41892元（含质保押金）未向原告支付，被告于2017年6月10日向原告出具欠条，承诺2017年年底付清，但被告并未按照约定支付余款，故原告提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。被告冯茜云辩称，其有一个小的装修公司，原告给该公司提供橱柜、衣柜的供应并负责安装，原告给被告安装了七、八家的橱柜、衣柜，但因为客户觉得原告给他们提供的板材和东西的尺寸有问题，客户不给原告支付剩余的装修款，所以原告现在也不给被告支付。出具欠条当天，原告带着工人到被告在毛纺厂的办公室，堵住被告强迫被告出具的欠条。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年年间，被告将其所承包的他人的室内承揽装修工程中的橱柜、衣柜安装工程承包给了原告。原告共负责被告承揽的几处橱柜、衣柜的供应和安装，安装完毕后，被告支付了部分款项，2017年6月10日，被告给原告就剩余款项出具了欠条一张。欠条载明“冯茜云欠郭读有整体橱柜、衣柜35000元，年底之前还清，质保押金6892元，年底还清，共计41892元”。出具欠条后，被告分文未付，故成诉。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告将其所承包他人室内装修工作的橱柜、衣柜安装工作单独承包给原告，原告自己提供材料、设备、技术、人工等，向被告交付了工作成果，故被告应当按照约定向原告支付报酬。被告辩称因原告安装的橱柜、衣柜存在多种问题，导致第三方拒绝给被告支付部分款项，原告不予认可，被告亦未能向法庭提供证据予以证明，故对被告的该项辩解不予采信。根据被告亲笔给原告出具的欠条可知，被告尚欠原告橱柜、衣柜安装款35000元、质保押金6892元，共计41892元未付，依法应当予以支付。被告辩称该借条是在原告强迫的情形下所出具，原告不予认可，被告也未能提供证据予以证明，故对被告的该项辩解亦不予采信。综上所述，被告应依法向原告支付欠款41892元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：限被告冯茜云于本判决生效之日起十日内向原告郭读有支付欠款41892元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，原告已预交，减半收取，实际由被告承担423.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员       祝  娜   二○一九年十二月十六日 书 记 员       贺丽娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1258号申请人：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖镇韩寨安置区南面，统一社会信用代码91410122053377055M。法定代表人：隋学玲，该公司董事长。被申请人：吕红彬，男，1985年10月25日生，汉族，住河南省杞县。申请人河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司与被申请人吕红彬借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕红彬名下银行存款223636.55元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇一九年十二月四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执2118号申请执行人张凤琴，女，汉族，无职业，住大庆市。被执行人大庆万年房地产开发有限公司，住大庆市高新区火炬新街31号科技大厦514室。法定代表人：姚佩祥，该公司执行董事。原告张凤琴与被告大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初2485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆万年房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人张凤琴于2019年11月26日向本院申请执行。申请执行标的为48020.00元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年11月28日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下有地下车位可供执行，本院已进行评估和司法拍卖，申请执行人未参加竞拍也不申请流拍后以物抵债，故本院依法于2019年12月9日作出执行决定书，对被执行人大庆万年房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人大庆万年房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人张凤琴也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月九日书记员  刘 佳
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2813号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:麻文冠，男，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人麻文冠供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初712号公诉机关南昌县人民检察院。被告人叶火平，男，1964年10月15日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，保险推销员，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因犯贷款诈骗罪、诈骗罪于2002年4月2日被江西省高级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，服刑期间，减刑7次，实际执行刑期13年4个月4天，2015年9月6日刑满释放。因本案于2019年10月12日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人夏花连，女，1963年5月10日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，家住南昌县。因犯开设赌场罪于2014年9月23日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万二千元；因犯开设赌场罪于2017年7月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。因本案于2019年8月29日被南昌县公安局刑事拘留，同年9月25日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。南昌县人民检察院以南检刑诉〔2019〕13193号起诉书指控被告人叶火平、夏花连犯开设赌场罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人叶火平、夏花连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南昌县人民检察院指控：2018年11月中下旬至2019年1月底2月初，被告人叶火平、夏花连伙同罗正香、赵德山租用奥林匹克花园32栋4单元的“手撕包菜”饭店闲置厨房、奥林匹克花园住宅小区45栋2单位102室、奥林匹克花园住宅小区92栋1单元102室，利用牌九开设赌场供他人赌博从中牟利。后陈伟华、王小辉加入被告人夏花连、叶火平及罗正香、赵德山，一起开设赌场供他人赌博从中牟利。在这个流动但又相对固定的赌场开设过程中，陈伟华、王小辉未加入时，被告人夏花连、叶火平及罗正香、赵德山四人各占1/4的股份；陈伟华、王小辉加入后，陈伟华、王小辉二人合占50%的股份、其余人合占50%的股份，同时又增加了陈伟华所租的景城名郡H27栋1单元102室为赌博场所。至2019年2月中旬（2019年阴历正月十五前），该六人合伙开设的赌场停止营业。开设赌场过程中，被告人夏花连负责维护赌场秩序、应方、收取“头子钱”、叫赌博人员到赌场上参与赌博，被告人叶火平在赌场上负责叫赌博人员到赌场上参与赌博、在赌场上收取“头子钱”、应方、在赌博场地给参赌人员提供饭等。该赌场利用牌九进行轮庄赌博，赌博时间大多数从下午2、3时许开始，每天参赌人数少则8-9人，多则为20多人。参赌人员少的时候则是推数百元不等的轮庄，闲家则是10元不破头的押庄。参赌人员多的时候，庄家则是推千元以上的轮庄。被告人夏花连、叶火平等楼主按封庄数的5%收取“头子钱”，推庄人员倒庄的时候也按推庄倒庄时庄上钱数的5%收取“头子钱”。2019年8月29日，被告人夏花连至公安机关投案。2019年10月12日，被告人叶火平被抓获归案。公诉机关认为，被告人叶火平、夏花连的行为已构成开设赌场罪，建议判处被告人叶火平有期徒刑一年，并处罚金。判处被告人夏花连有期徒刑十个月，并处罚金。被告人叶火平、夏花连对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有同案犯陈伟华、赵德山、王小辉等人的供述，证人袁成才、闵某等人的证言，辨认笔录，归案经过，刑事判决书，释放证明书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶火平、夏花连以牟利为目的，伙同他人为赌博提供场所，设定赌博方式，吸引多人参赌，其行为已构成开设赌场罪。二被告人均曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人夏花连主动投案并能如实供述自己的罪行且认罪认罚，属自首；被告人叶火平归案后能如实供述自己的罪行且认罪认罚，均可依法从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人叶火平、夏花连犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人叶火平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2020年10月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人夏花连犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年6月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 凤二〇一九年十二月十一日书记员 龚雪莲附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保696号申请人：王亚飞，男，汉族，1989年10月13日出生，住亳州市谯城区。身份证号啊：341281198910134214。被申请人：蒋峰，男，汉族，1974年8月16日出生，住亳州市谯城区。申请人王亚飞于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋峰所有的位于亳州市谯城区御花园商业街123铺（产权证号：xxxxxx号）不动产进行财产保全，保全价值20万元。亳州市康乾融资担保有限公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人蒋峰所有的位于亳州市谯城区御花园商业街123铺（产权证号：xxxxxx号）不动产，期限为三年。案件申请费1520元，由申请人王亚飞预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十二日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0124执4644号黄艳、湖南舍得车务有限公司：本院执行的黄艳申请湖南舍得车务有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已执行到位14232元，申请执行人自愿放弃剩余案款，向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇一九年十二月二日
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2325民初561号原告：肖红，女，汉族，1973年3月15日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：夏举龙，云南中天律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被告：姚安佰强绿色农业开发有限公司,住址：姚安县栋川镇白龙寺村委会后屯。统一社会信用代码：91532325MA6KB6JU9Q。法定代表人：张跃亭，职务：总经理。委托诉讼代理人：王云勇，云南兴彝（姚安）律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：包志伟，云南兴彝（姚安）律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。本院审理原告肖红诉被告姚安佰强绿色农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告肖红于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告肖红的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖红撤回起诉。案件受理费9477元，减半收取4738.50元，由原告肖红负担，4738.50元退还肖红。审 判 长  杨 瑞审 判 员  李爱明人民陪审员  解翠菊二〇一九年十二月四日书 记 员  夏晓敏
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4574号原告巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人刘俊宇，该公司经理。被告朱盛禄，男，1944年12月10日出生，汉族，退休职工，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司诉被告朱盛禄物业服务合同纠纷一案，原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱盛禄的起诉。本院认为，原告巴彦县乐家家物业管理有限公司的撤诉申请不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  耿海波二〇一九年十二月二十四日书记员  王 聪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6641号之一 申请执行人姚水良，男，1987年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人许洪达，男，1982年5月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人姚水良与被执行人许洪达民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）浙0109民初9095号民事调解书，已经发生法律效力。权利人姚水良于2019年8月22日向本院申请执行，申请执行标的为5488元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有龙游巴比恩贸易有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2019年12月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇一九年十二月十七日 书记员  徐阳芷
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢285号之一申请执行人威海市金鹏房地产开发有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。被执行人胡建蓉，女，1970年3月1日出生，汉族，户籍所在地广西北海市海城区北部湾西路。被执行人威海宝缘担保有限公司，住所地威海市环翠区。上述申请执行人威海市金鹏房地产开发有限公司与被执行人胡建蓉、威海宝缘担保有限公司金融借款、担保合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2012)威环商初字第361号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，将被执行人胡建蓉名下的位于威海市环翠区伴月湾小区*号楼*室不动产予以评估、拍卖，拍卖款项***元已经支付申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人于2019年12月16日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2012）威环商初字第361号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇一九年十二月十六日书记员  高莎莎
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1544号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺店梅，女，1986年9月14日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江文林，男，1984年5月22日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。再审申请人贺店梅因与被申请人江文林同居关系子女抚养纠纷一案，不服江西省萍乡市中级人民法院（2019）赣03民终45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺店梅申请再审称：（一）原判决认定事实的主要证据未经质证。二审法院未通知证人出庭作证也未征求贺店梅意见，违反法律规定。贺店梅提交了李秋莲、彭三林、刘曼莲三位证人视频录像、2017年12月27日贺店梅与深圳房东闲聊对话录音、贺店梅与江文林及其嫂子杨帆的微信聊天等材料。（二）二审判决适用法律错误。1.二审法院未对一审中贺店梅的诉讼权利予以保障，贺店梅一审中委托代理律师退出代理，但一审法院认定当事人自愿同意代理律师退出，侵犯了贺店梅的诉讼权利。2.二审判决未考虑双方相处及生育小孩情况，江文林所作所为严重违反公序良俗原则，由贺店梅抚养教育小孩更有利于孩子健康成长。贺店梅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为:（一）关于二审判决认定事实的主要证据是否未予质证的问题。经查，二审中，江文林对于贺店梅提交的证人证言等证据进行了书面质证，二审判决中也予以阐述，故不存在贺店梅所称二审未予质证的情形，其该项再审申请事由不成立。（二）关于二审判决适用法律是否错误的问题。贺店梅与江文林均委托同一律师事务所律师作为诉讼委托代理人，根据《律师执业行为规范》第五十条规定，一审法院向双方当事人及律师进行了释明，贺店梅律师退出代理，不违反法律规定。关于小孩抚养权问题。根据贺店梅在《协议》中承诺“本人因怀孕期间所花生活开销及胎儿的营养费、产检费等开销6万元，现收到江文林陆万捌千元整。孩子归江文林抚养。”，该承诺系双方对子女抚养权进行的协商，对双方具有约束力。贺店梅提交的证据不能达到证明孩子由江文林抚养不利于孩子成长的目的，故贺店梅的再审申请事由不成立。综上，贺店梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺店梅的再审申请。审判长  闵遂赓审判员  黄伟武审判员  黄勇平二〇一九年十二月二日法官助理马悦书记员刘伟
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民申929号 再审申请人（原审被告）：高荣，男，1973年X月X日出生，回族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：潘晓棠，陕西淙远律师事务所律师。被申请人（原审原告）：答晓军，男，1965年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原审被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：张玉柏，该公司总经理。再审申请人高荣因与被申请人答晓军及原审被告江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(2018)陕0104民初3706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高荣申请再审称，高荣与答晓军确实在东郊水韵星城项目有合作，但高荣现提交其招商银行户口历史交易明细表证明2016年2月5日高荣向答晓军转款3万元是提前预付通风工程款、2017年5月11日转款1万元也是通风工程款，说明高荣按合同约定已经支付答晓军工程款且超付1万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。答晓军提交意见称，高荣给其转账的4万元是东郊水韵星城的工程款而不是本案所涉工程款。答晓军提交西安海阳智能科技有限公司与陕西兴一工程建设有限公司的《建设工程施工合同》证明高荣与刘忠权签订合同而答晓军代表刘忠权施工、高荣支付答晓军款项；证人刘忠权的证言证明2016年2月5日高荣给答晓军转账的3万元以及此后的1万元银行转账都是刘忠权让高荣给答晓军转账支付的东郊水韵星城项目的工程进度款。原判决认定事实清楚、正确，恳请依法驳回高荣的再审申请。本院经审查认为，本案审查期间，高荣与答晓军双方对2016年2月5日高荣向答晓军银行转账3万元的事实均无异议，高荣主张该银行转账3万元是提前预付通风工程款，答晓军认为高荣该笔银行转账是东郊水韵星城的工程款而非本案工程款，因高荣承认双方在东郊水韵星城项目有合作，证人刘忠民的证言亦证明2016年2月5日高荣给答晓军转账3万元是刘忠权让高荣给答晓军转账支付的东郊水韵星城项目的工程进度款，而本案高荣与答晓军签订的《通风工程合同》约定开工日期为2016年6月24日和付款方式是合同签订付总造价（工程总造价15万元）20%、风管制作完成再付40%、风管及设备整个安装完成付至85%及交工验收付清余款，且经查阅原审卷宗相关银行交易流水明细清单显示2016年6月18日高荣之妻林荣如向答晓军银行转账3万元已载明是“转账空工大通风安装预付”以及2016年7月22日林荣如向答晓军银行转账3万元、2016年8月1日林荣如向答晓军银行3万元均记载有“通风工程款”等字样，因此，高荣逾期提交的2016年2月5日的本人银行历史交易明细不能证明该笔银行转账3万元是向答晓军提前预付案涉通风工程款的主张。至于2017年5月11日银行转款的1万元，因双方在水韵星城项目有合作及工程款支付等问题，而高荣所提交的本人2017年5月11日转款1万元的银行转账记录与答晓军原审提交的2017年1月25日转款1万元的银行转账记录均未记载款项性质，现高荣仅凭2017年5月11日的银行转账记录尚不能证明其主张的该笔转款1万元就是本案所涉的通风工程款及其按合同约定超付1万元的事实，原审判决根据案涉通风工程已经验收并使用及双方签订的《通风工程合同》和相关银行转款凭证等证据认定的高荣向答晓军支付剩余工程款的数额事实依据充分，故高荣申请再审逾期提交的本人招商银行户口历史交易明细表不能证明原判决认定的基本事实或者裁判结果错误。综上，高荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高荣的再审申请。  审判长  刘晓渭    审判员  陈媛媛    审判员  唐  辉  二〇一九年十二月四日书 记 员 王丹
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0105民初10874号之一 本院于2019年12月3日对原告冯彩云诉被告盛唐建设集团有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）湘0105民初10874号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘0105民初10874号民事判决书中第五页第二行的判决主文“本案受理费因适用简易程序减半实收13331元，由被告盛唐建设集团有限公司承担”应补正为“本案受理费因适用简易程序减半实收13331元，保全费5000元，由被告盛唐建设集团有限公司承担。”。 审 判 员  廖梦菲 二〇一九年十二月二十五日 本件与原件核对无异 代理书记员  张 凡
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2019）吉0283刑初463号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人郭凇元，男，1986年9月20日出生，汉族，大学本科文化，吉林市船营区住房和城乡建设局职工。户籍所在地吉林省吉林市丰满区，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2019]410号起诉书指控被告人郭凇元犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员丛刚出庭支持公诉，书记员于伟东担任检察记录。被告人郭凇元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月25日22时许，被告人郭凇元饮酒后驾驶吉B×号牌小型轿车从舒兰市×歌厅出发，沿舒兰市×街由南向北行驶，当行驶至舒兰市×浴池处时被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验，从送检的被告人郭凇元静脉血液中检出酒精（乙醇)，含量为143.91mg/10OmL。被告人郭凇元到案后，能如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受法律处罚。被告人郭凇元对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭凇元在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其自愿缴纳足额财产刑担保，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭凇元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  元艺霖二〇一九年十二月十一日书记员  刘 昭
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6823号原告：姜某1，男，1945年5月3日出生，身份号码×××。委托诉讼代理人:姜某2(系原告姜某1儿子),男，1967年8月19日出生，身份号码×××。被告：张某,男，1956年3月14日出生，身份号码×××。被告：敖汉旗牛古吐镇德力板村村民委员会，住所地敖汉旗牛古吐镇德力板胡同村。法定代表人：王某，主任。原告姜某1与被告张某、敖汉旗牛古吐镇德力板村村民委员会民间借贷纠纷一案，本案于2019年11月6日立案，原告姜某1于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜某1负担。审判员 孙玉平 二○一九年十二月十日书记员 张天庆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9863号上诉人（原审被告）：大连电业局金州铁塔厂镀锌厂。住所地：大连市金州区民和村。负责人：孙业胜，该厂厂长。委托诉讼代理人：孙剑，辽宁甘来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连艺洁灌溉机械有限公司。住所地：大连经济技术开发区龙滨路4号-2。法定代表人：慈元艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：石春辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丛佳宁，男，该公司工作人员。上诉人大连电业局金州铁塔厂镀锌厂（以下简称镀锌厂）因与被上诉人大连艺洁灌溉机械有限公司（以下简称艺洁公司）加工合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法，表现在：1、一审判决认定2013年10月9日至2014年4月22日间艺洁公司收取镀锌厂为其加工的热镀锌件净重341.2吨，并对镀锌厂主张的2015年7月24日还向艺洁公司交付了109.24吨货物的事实不予确认，一审判决此节认定与已生效的（2017）辽0213民初3908号民事判决所确认的“2013年10月9日至2015年7月24日间，艺洁公司收取镀锌厂为其加工的热镀锌件净重450.53吨”的事实是否矛盾？且经查一审卷宗，镀锌厂为证明其还向艺洁公司交货109.24吨的事实提供了过磅单4张、庭审笔录、出库单3张及结算明细表，拟证明艺洁公司认可收到该批109.24吨货物的事实且过磅单上的签字人“汤显海”在双方无争议的341.2吨已交货部分涉及的出库单上曾作为艺洁公司收货人员签字，一审法院未依法对镀锌厂提交的该组证据组织双方进行举证、质证就以过磅单无艺洁公司印章且无据证明汤显海系艺洁公司员工为由对镀锌厂主张还交付了109.24吨货物的意见不予采纳，事实不清，程序违法；即使按照一审判决此节认定，判决镀锌厂给付艺洁公司28万元货物涉及的28万元数额如何计算，事实亦不清。2、即使一审判决确认镀锌厂未按约定交付货物，酌情认定艺洁公司承担违约金20万元的依据明显不清。3、艺洁公司诉请镀锌厂支付增值税及附加税15万元，其该项诉请事实依据不清，且一审判决认定镀锌厂应向艺洁公司承担增值税101,232.13元、附加税12,147.86元，但对于为何应当承担，裁判理由说理不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初501号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人大连电业局金州铁塔厂镀锌厂预交的二审案件受理费11,700元予以退回。审判长  林荣峰审判员  赵 虹审判员  何 川二〇一九年十二月二十日书记员  李 波
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0785民初620号 原告：孙静波，男，1963年8月6日出生，蒙古族，根河市某局退休职工，住内蒙古自治区根河市。 原告：范余军，男，1967年5月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 原告：马占山，男，1972年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被告：根河市教体局，住所地内蒙古自治区根河市。 法定代表人：禹贵文，局长。 被告：根河市叁兴房屋建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。 法定代表人：李德华，经理。 原告孙静波、范余军、马占山诉被告根河市教体局、根河市叁兴房屋建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告孙静波、范余军、马占山于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙静波、范余军、马占山撤回起诉。 案件受理费应以简易程序收取10116.57元，本院按普通程序已收取20233.14元，20233.14元予以退还（实际免收了10116.57元）。 审判员  徐先银 二〇一九年十二月六日 书记员  富志田
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2565号原告：鲁甸县火德红镇人民政府，统一社会信用代码为11532122015137720T，所在地鲁甸县火德红镇集镇。法定代表人陈家涌，系该镇镇长。被告：李怀周，男，汉族，1971年6月28日生，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。被告：杨琼兰，女，汉族，1967年9月25日生，身份码号532123196709252225，云南省鲁甸县人，住昭通市鲁甸县。原告鲁甸县火德红镇人民政府诉被告李怀周、杨琼兰侵权责任纠纷一案，原告鲁甸县火德红镇人民政府于2019年12月13日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告鲁甸县火德红镇人民政府申请撤诉系其真实意思表示，其撤诉申请不违反法律法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鲁甸县火德红镇人民政府撤回起诉。案件受理费100元，应减半收取50元，原告鲁甸县火德红镇人民政府承担。审判员 叶 丹二〇一九年十二月十三日书记员 阮朝正
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019)苏07刑终419号原公诉机关灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）周瑞达，乳名“周小三”，男，1989年4月8日出生于灌南县，汉族，初中文化，无业，住灌南县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年3月5日被判处有期徒刑二年；又因犯寻衅滋事罪，于2014年11月19日被判处有期徒刑十一个月，2015年4月12日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月16日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。灌南县人民法院审理灌南县人民检察院指控的原审被告人周瑞达犯寻衅滋事罪一案，于2019年9月25日作出了（2019）苏0724刑初394号刑事判决。原审被告人周瑞达不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年2月3日22时许，吴某（另案处理）与他人发生口角被殴打后，电话纠集赵某（已判决），赵某又纠集郑某（已判决）、周瑞达至本县云都国际KTV门口，因吴某错误指认，周瑞达、赵某、郑某、相某等人持械无故殴打潘某乙、付某乙等人，随后强行将付某乙带至本县肖二桥附近继续进行殴打。经鉴定，被害人潘某乙、付某乙的伤情均属轻微伤。上述事实，有被告人周瑞达的供述，被害人付某乙、潘某乙的陈述，证人翟某、吴某、相某、赵某、郑某、丁某、杜某、程某、付某甲、潘某甲时的证言，发破案经过、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定意见、户籍证明，刑事判决书、释放证明等证据证实。原审法院认为，被告人周瑞达伙同他人在公共场所持械随便殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周瑞达所起作用较小，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人周瑞达归案后，能如实供述自己的罪行，是坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周瑞达曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人周瑞达有期徒刑一年四个月。上诉人周瑞达提出的上诉理由：其有从犯、坦白赔偿等情节，依法应对其从轻处罚，一审量刑偏重。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人周瑞达提出其有从犯、坦白赔偿等情节，依法应对其从轻处罚，一审量刑偏重的上诉理由，经查，一审法院综合其从犯、坦白予以从轻处罚及累犯应当从重处罚等情节，对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人周瑞达伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇一九年十二月九日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1710号之一申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区4号底商15号。法定代表人：张丽萍，职务：执行董事。被执行人：孟祥生。本院依据已经发生法律效力（2018）冀0828民初4682号民事判决书，于2019年06月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孟祥生在中国农业银行62×××65账户内存款人民币4358.54元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 崔 超二〇一九年十二月八日书记员 杨春颖
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执439号 申请执行人冯大万，男，1963年3月20日生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。 被执行人陈世萍，女，1969年1月7日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人张光平，男，1966年8月16日生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 本院依据贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初666号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金12164元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费52元、并承担申请执行费82元的义务。 在执行过程中，被执行人张光平已给付申请执行人7000元及案件受理费25元；2019年12月17日，被执行人张光平到本院向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠二申请执行人剩余欠款5164元，被执行人自愿于2019年12月30日前清偿，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案申请执行费82元被执行人已缴纳，若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初666号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇一九年十二月十八日 书记员  伍泉聪
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1030号之二 申请人申丽莉，女，1983年9月15日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人魏来，女，1989年8月5日生，满足，住辽宁省开原市。 被执行人沈健，男，1992年1月6日生，汉族，住桂林市临桂区。 申请人申丽莉与被执行人魏来、沈健民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0304民初2182号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏来、沈健至今未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年6月18日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，因原地址查无此人，邮件退回，多次电话联系被执行人魏来、沈健，申请人提供的手机号、及本院查询到的手机号均已停机； 2.本院于2019年6月18日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、土地、工商、证券登记、理财产品、分红型保险、网络银行等信息； 3、本院已对被执行人采取冻结查询到的银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施； 4、上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人魏来、沈健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人经约谈后同意终结本次程序。如发现被执行人魏来、沈健新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月三日 书记员  梁 毅
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书(2019)皖0323执1679号之一申请执行人：张某，男，1978年11月2日出生，汉族，住安徽省五河县。被执行人：田某，女，1986年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人张某与被执行人田某婚约财产纠纷一案，安徽省固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初1323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人田某返还申请执行人彩礼款3.1万元，并承担本案的案件受理费351元、执行费。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、通过法院专递向被执行人田某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人田某名下的财产信息，无存款、房产、车辆（已查封）、工商登记、证券等信息。并通过传统查控方式查询了被执行人田某名下的房产、农机等信息，经调查，均无可供执行的财产线索；3、本院通过法院专递向被执行人田某发出限制高消费令；4、本院于2019年9月23日对被执行人所有的皖Ｃ×××××的路虎牌越野车予以查封。5、本院于2019年9月23日对被执行人所有的在金融机构的存款2820.1元予以扣划。6、本院于2019年11月27日对被执行人田某司法拘留15日。7、2019年11月14日，本院向申请执行人张某发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人田某的财产线索，但张某未能提供；8、2019年12月17日，本院约谈申请执行人张某，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知张某，张某认可上述执行措施，并表示不能提供被执行人田某可供执行的财产线索及其下落。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人张某，张某认可上述执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人田某其他可供执行的财产，申请执行人张某亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人田某应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张某发现被执行人田某有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  崔北平二〇一九年十二月十七日书记员  王宗源
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6665号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民，总经理。 委托诉讼代理人：刘涛，吉林创融律师事务所律师。 被告：郑永贤，女，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告郑永贤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月13日，吉林省文苑物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50.0元，由吉林省文苑物业服务有限公司负担。 审判员  邢子健 二〇一九年十二月十六日 书记员  苑楚易
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执2341号申请执行人：李永军，男性,1978年4月16日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：于国军，男性,1983年7月4日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人李永军与被执行人于国军买卖合同纠纷纠纷一案中,申请执行人李永军自愿撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)内2223执2341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月五日书记员  白秀河
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12655号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地温岭市城南镇振兴大道大闾街村部。 负责人：郑阅。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：吴和平，女，1979年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王根青，男，1956年7月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林娇连，女，1958年7月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王某，男，2003年3月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与被告吴和平、王根青、林娇连、王某金融借款合同纠纷一案中，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈锦峰 二〇一九年十二月十八日 代书记员 孙 颖
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初7171号 原告：陈新华，男，1959年6月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：倪宏基，男，1972年2月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈新华为与被告倪宏基民间借贷纠纷一案，于2019年8月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在诉讼过程中，发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈新华到庭参加诉讼，被告倪宏基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈新华向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告借款本金10万元及利息，利息从2000年2月20日起按月利率1.2分计算至判决还款之日止；二、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原被告系借款合同关系。2000年2月19日被告因资金周转向原告借款人民币10万元，原告同意借款。双方约定月利率1.2分，借期一年。之后，被告未归还借款，也未支付利息，原告多次催讨未果。 被告倪宏基未作答辩。 原告陈新华为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 借条原件一份，用以证明2000年2月19日，被告向原告借款10万元，双方约定月利率为1.2%，以季度付息的事实。 被告倪宏基未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见：被告倪宏基未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2000年2月19日，被告倪宏基向原告陈新华借款10万元，并由被告出具借条一份，约定借款利息按月利率1.2%计算，按季度付息。此后，被告倪宏基未按约支付利息，也未归还借款本金。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告倪宏基尚欠原告陈新华借款本金人民币10万元及相应利息事实清楚，证据充分。双方对借款未有约定还款期限，原告依法可随时向被告主张权利，被告倪宏基经催讨未有归还，其行为已构成违约。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告倪宏基经本院合法传唤未有到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告倪宏基归还原告陈新华借款本金人民币10万元并支付利息（利息从2000年2月20日起按月利率1.2%计算至款清之日止）。款限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6850元，公告费400元，合计7250元，由被告倪宏基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  俞劲进 人民陪审员  朱智力 二〇一九年十二月九日 法官助理周杨诗洁 代书 记员  葛美廷
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更886号罪犯陈恩荣，男，1985年12月25日出生，苗族，贵州省惠水县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年7月15日作出（2010）西刑初字219号刑事判决，以被告人陈恩荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月6日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年一个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈恩荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈恩荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币40000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈恩荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈恩荣减去有期徒刑七个月（刑期自2009年10月3日起至2020年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0824刑初243号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人王某，男，1976年1月4日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地山西省运城市临猗县。因涉嫌诈骗罪，于2018年11月27日被稷山县公安局刑事拘留；2018年12月29日被稷山县公安局取保候审;2019年12月25日经本院决定，被稷山县公安局逮捕。现羁押于稷山县看守所。 稷山县人民检察院以晋稷检刑刑诉[2019]213号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员韩岩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2018年5月29日至9月16日期间，被告人王某谎称自己有关系能给被害人刘某某、刘某某妻子吴某某、刘某某表妹郝某某三人安置正式工作和帮助被害人刘某某的侄女刘某某到稷山县稷王小学上学为由，多次向被害人刘某某索要钱财，共计骗取刘某某人民币49616元。 1.2018年5月29日，被告人王某同被害人刘某某闲聊中得知刘某某妻子吴某某在药店上班，想找个正式工作。于是被告人王某谎称自己认识稷山县委书记，能安排被害人刘某某的妻子到稷山县人民医院上班，借机索要2万多元的活动费用。被告人王某提出先付一半钱，事情办成了再付剩下的。5月30日被害人刘某某通过微信给被告人王某转账1万元，5月31日被害人刘某某通过微信给被告人王某转账1500元，6月1日被害人刘某某给被告人王某转账4000元。几天后，被告人王某再次谎称医院还有一个名额，办理费用跟吴某某的一样。被害人刘某某提出自己的表妹郝某某也想到县医院上班，6月5日，被害人刘某某通过微信给被告人王某分别转账1万元和5000元。6月6日，被告人王某谎称卫生局长在太原买考试答案，每份需要4900元，被害人刘某某嫌多，后被告人王某称每份3000元，当天被害人刘某某通过微信给被告人王某转账6000元。6月10日被告人王某谎称要给县委书记和县卫生局长送礼为由，借机向被害人刘某某索要4800元，当天被害人刘某某通过微信给被告人王某转账4800元。此次被告人王某诈骗被害人刘某某41300元。 2.2018年6月10日，被告人王某称其姑父在太原国新能源公司上班，谎称能给被害人刘某某安排到天然气公司上班为由索要7000元费用，同年6月16日被害人刘某某通过微信给被告人王某转账2000元。被告人王某再次提出安排工作需要办理户籍手续费用1700元和给自己好处费200元，6月19日被害人刘某某通过微信给被告人王某转账1900元。被告人王某又提出办理上岗证需要176元为由向被害人刘某某索要176元，同年7月8日，被害人刘某某通过微信给被告人王某转账176元，后被告人王某谎称上班需要支付培训费用430元，7月13日，被害人刘某某通过微信给被告人王某转账430元。此次被告人王某诈骗被害人刘某某4506元。 3.2018年6月23日，被告人王某谎称其岳母去世需要钱，向被害人刘某某借钱。当天被害人刘某某通过微信给被告人王某转账2000元。6月27日通过微信给被告人王某转账1000元，后被告人王某一直未还钱，此次被告人王某诈骗被害人刘某某3000元。 4.2018年7月份，被告人王某谎称认识运城运城分管教育的陈某某，能帮助被害人刘某某的侄女刘某某到稷山县稷王小学上学，借机索要报名费310元，送礼钱500元。7月12日，被害人刘某某通过微信给被告人王某先后转账500元、310元。后被告人王某通过网络查寻并向被害人刘某某提供稷王小学校长是薛某某，并给刘某某提供手机号谎称是薛校长手机号。8月31日，稷王小学其他学生均收到通知书，被害人刘某某催问被告人王某拿刘某某上学通知书，被告人王某谎称不需要通知直接上学，9月5日开学后，刘某某并未到稷王小学上学后发现被骗。此次被告人王某诈骗被害人刘某某810元。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了1.书证：发破案经过、到案情况说明、户籍证明、吸毒现场检测报告书、嫌疑人员前科劣迹调查表、赔偿协议、刑事谅解书、情况说明、证明、资料照片、通话记录截图、诈骗钱款去向记录、微信聊天转账记录截图、短信记录截图等；2.证人证言：证人郝某某、吴某某、薛某某、王某某、王某、李某某的证言；3.被害人陈述：被害人刘某某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人王某的供述与辩解；5.视听资料：被告人王某同被害人刘某某的通话录音等证据予以证实。 被告人王某对指控事实、罪名均无异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王某到案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人王某积极赔偿被害人并取得对方的谅解，酌情从轻处罚；被告人王某多次虚构其与领导及公务人员有关系，能给被害人亲属通过关系安排正式工作、上小学、买考试答案等的虚假事实，骗取被害人的钱财近五万元，被告人王某主观恶性较大，社会影响恶劣，且再犯可能性较大，不符合适用缓刑的规定条件，故依法对被告人王某不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去先行羁押一个月零三日。即自2019年12月25日起至2021年1月21日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛云鹏 二〇一九年十二月二十六日 书记员  卫红娟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢539号申请执行人王贺,男,汉族,1987年3月8日出生,住河南省商丘市。被执行人候松杰，男，汉族，1980年11月14日出生，住河南省郸城县。被执行人候艳锋，男，汉族，1981年9月13日出生，住河南省郸城县。被执行人侯英良，男，汉族，1961年10月5日出生，住河南省郸城县。被执行人罗有夫，男，汉族，1966年1月7日出生，住河南省郸城县。被执行人罗有林，男，汉族，1972年11月14日出生，住河南省郸城县。申请人王贺申请执行候松杰、候艳锋、侯英良、罗有夫、罗有林建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫1402民初577号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院恢复申请强制执行。本院于2019年9月日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人候松杰、罗有林、侯英良名下车辆年代久远无查封价值，申请人书面申请不予查封。3、查明被执行人名下无房产、无住房公积金、无土地使用权。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十二月二十日书记员  李运锋
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审912号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人周文刚，男，1977年3月18日生，住湖北省天门市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人周文刚城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因周文刚欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3384号行政处理决定书，责令周文刚补缴通行费6864元。经审查，本院认为，被执行人周文刚车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2017年1月5日至同年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6864元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人周文刚在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3384号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4424号罪犯王刚均，男，汉族，1957年11月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年11月11日作出(2014)哈刑一初字第121号刑事判决，认定被告人王刚均犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王刚均在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王刚均减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王刚均在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分507分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王刚均在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王刚均的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2014年3月28日起至2025年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖275号原告丁凡诉被告代岸民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理任奇书记员庞红艳
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2978号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。被执行人：崔莹莹，女，1993年4月16日出生，汉族，住江苏省监城市东台市。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人崔莹莹合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十九日书记员 刘梦竹
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1513号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、曾祥佑：本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祥佑金融借款合同纠纷一案，经被执行人曾祥佑自动履行，执行金额本金3700元及利息370元，经被执行人曾祥佑已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十四日
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执恢123号 申请执行人:张加云，男性，汉族，1965年06月22日出生，住四川省乐山市市中区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:商洛市商州区水泥厂,组织机构代码91611002223282092P。   本院在执行申请执行人张加云与被执行人商洛市商州区水泥厂买卖合同纠纷一案中，对被执行人商州区水泥厂闲置报废设备进行了拆除拍卖，所得价款324580元已经兑付给申请执行人，剩余部分由于申请执行人目前提供不出被执行人的财产线索，申请执行人同意终结对本案的执行。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）陕1002执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   王  健二〇一九年十二月七日书 记 员  辛  鑫
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2523号之一 申请执行人：郭宗静，男，1970年3月26日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：谢加德，男，1976年5月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：熊太飞，男，1987年5月4日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人郭宗静、谢加德与被执行人熊太飞租赁合同纠纷一案，南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2263号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人熊太飞在判决生效后五日内向申请执行人郭宗静、谢加德支付欠款38500元及资金利息，案件受理费763元由被执行人熊太飞负担。因被执行人熊太飞未按上述法律文书履行义务，申请执行人郭宗静、谢加德向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。 执行中，本院于2019年10月22日向被执行人熊太飞发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人熊太飞至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院已将被执行人熊太飞纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人熊太飞名下财产情况如下： 一、查明被执行人熊太飞在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了额度冻结； 二、查明被执行人熊太飞在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人熊太飞在车辆管理所无财产登记信息； 四、查明被执行人熊太飞在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人熊太飞在市场监督管理局无财产登记信息； 六、通过实地调查了解被执行人熊太飞居住地干部群众，未发现其有可供执行的财产。 本院已向申请执行人郭宗静、谢加德告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭宗静、谢加德明确表示暂不能向本院提供被执行人熊太飞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊太飞有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人熊太飞负有继续向申请执行人郭宗静、谢加德履行债务的义务，被执行人熊太飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郭宗静、谢加德发现被执行人熊太飞有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭宗静、谢加德申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何      苗 审判员 黄达审判员马宇龙 二〇一九年十二月九日 书记员 张      诚
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京01刑更978号罪犯李瑞丰，男，63岁（1956年2月22日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市良乡监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年12月15日作出（2014）海刑初字第1679号刑事判决，认定被告人李瑞丰犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。李瑞丰不服，提起上诉。本院于2015年2月4日作出（2015）一中刑终字第472号刑事裁定，准许上诉人李瑞丰撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月26日以（2017）京01刑更392号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。于2018年9月7日以（2018）京01刑更728号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关北京市良乡监狱提出对罪犯李瑞丰的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院于2019年11月20日立案，依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。北京市良乡监狱认为，罪犯李瑞丰在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，分别于2018年12月、2019年6月获得二个表扬奖励。北京市良乡监狱根据李瑞丰的改造及奖励情况，提出对李瑞丰的减刑建议。经审理查明，罪犯李瑞丰在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市良乡监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书、李瑞丰综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯李瑞丰在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。北京市良乡监狱的减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李瑞丰减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月2日起至2020年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 洁审 判 员  刘玉红审 判 员  王 京二〇一九年十二月十八日法官助理  王铁兵书 记 员  陈 蒙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初16231号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区高雄路20号匹克国际大厦509单元。 负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室。 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所实习律师。 被告：金鑫，男，1988年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区塔埔路3号2103室。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告金鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审 判 长  林月蓉 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  陈 睿 二〇一九年十二月十三日 法官助理冯莉平 代书 记员  陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2 1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执757号 申请执行人潘腾，男，1954年4月25日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人周定平，女，1985年7月3日生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）桂0302民初41号民事调解书,申请执行被执行人周定平借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、房产、证券、社保均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月十日 书记员 陈荣嘉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9817号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人张文飞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4338号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张文飞银行存款57793.14元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8306号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司经理。委托诉讼代理人：钟敬杨，该公司职员。被告:张众光。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张众光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费798元，减半收取计399元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇一九年十二月十八日书记员  张海波
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初3012号原告兰西县农村信用合作联社，地址黑龙江省兰西县兰西镇新民街。法定代表人，王全秋，职务，理事长。委托诉讼代理人李成，男，1971年12月29日出生，住黑龙江省兰西县。被告杨福君，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告杨福君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  杜立梅二〇一九年十二月二十日书记员  孙国军
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10933号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：王平，男，汉族，1985年8月25日出生，住江西省赣州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡   1