wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2511号 上诉人（原审被告）：张宗宝，男，1961年3月27日出生，汉族，退休工人，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：张鹏,系张宗宝儿子。 委托诉讼代理人：赵梅鹃,系张宗宝妻子。 被上诉人（原审原告）：刘萌萌，女，1980年5月5日出生，汉族，吉林市中心医院心血管二疗区护士长，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：赵静岩，吉林权维律师事务所律师。 上诉人张宗宝因与被上诉人刘萌萌健康权纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2019）吉0204民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张宗宝上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回刘萌萌的诉讼请求。二、诉讼费由刘萌萌承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。一、一审判决认为“张宗宝等人因对患者张华岳的医疗事宜与医院的医疗人员进行沟通未果，发生激烈争吵”的论述错误。医患双方因对老人的死因产生分歧，吉林市中心医院副主任詹景冬质问患者家属，并进行辱骂，多次挑衅，这是产生冲突的原因，张宗宝于一审时提供的视听资料可对此予以证明。二、一审判决认为“刘萌萌上前拉仗时，张宗宝将刘萌萌推撞在门上”错误。刘萌萌不是去拉架的，刘萌萌系殴打赵海娟，并将赵海娟撕扯拖拽出医院办公室，造成赵海娟倒地抽搐，抢救3个多小时，身体多处受伤（有医院诊断书为证）。刘萌萌不是劝阻，而是挑起事端，殴打患者家属。三、李颖主任当时在场录像，未劝阻吉林市中心医院医护人员打人。刘萌萌倒地后，李颖询问刘萌萌伤情，故可推断刘萌萌摔倒是有预谋的。四、刘萌萌是吉林市中心医院的医护人员，该院存在过度医疗的情形。刘萌萌倒地后立即站起，后还能在医院内走动，可见伤情不重。诊断报告记载刘萌萌仅左肘部皮肤擦伤，却住院8天，属过度医疗。同时，无法证明刘萌萌所治伤情是当时所伤，综上，一审判决认定事实错误，请二审法院支持张宗宝的上诉请求。 刘萌萌辩称，张宗宝的上诉理由不能成立，张宗宝殴打刘萌萌的事实有吉林市公安局船营分局作出的行政处罚决定书予以证实。请求驳回张宗宝的上诉请求，维持原判。 刘萌萌向一审法院提出诉讼请求：一、张宗宝赔偿医疗费1989.72元、住院伙食补助费800元、护理费1261.08元、误工费2055.12元，共计6105.92元；二、诉讼费由张宗宝承担。 一审法院认定事实：2018年8月28日下午15时许，在吉林市中心医院16楼心血管二疗区医生办公室内，张宗宝等人因对患者张华岳（系张宗宝父亲，已病故）的医疗事宜与医院的医疗人员进行沟通，在沟通未果的情况下，发生激烈争吵后，在刘萌萌上前拉仗时，张宗宝将刘萌萌推撞在门上，后反弹撞倒在地，致使刘萌萌头部、身体着地，刘萌萌在急诊后入吉林市中心医院住院治疗。入院诊断：头部、颈部损伤，右肩部、腰部外伤，左肘部皮肤擦伤，高血压急症，住院治疗8天，2018年9月5日出院，出院诊断：头部、颈部损伤，右肩部、腰部外伤，左肘部皮肤擦伤，高血压急症。刘萌萌住院期间1天一级护理，7天二级护理，花费医疗费1989.72元。2018年9月3日，吉林市公安局船营分局作出船公（大）行罚决字（2018）679号行政处罚决定书，给予张宗宝行政拘留五日，并处罚款叁佰元的行政处罚。 一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张宗宝等人因对患者张华岳的医疗事宜与医院的医疗人员进行沟通未果的情况下，发生激烈争吵，后在刘萌萌上前拉仗时，张宗宝将刘萌萌推撞在门上，后反弹撞倒在地，致使刘萌萌受伤，张宗宝存在过错，构成侵权，张宗宝应对刘萌萌所受损害承担民事赔偿责任。综合本案案情，张宗宝应承担70%的民事赔偿责任，刘萌萌应承担30%的民事赔偿责任。关于赔偿数额问题：一、刘萌萌要求赔偿住院医疗费1989.72元，有相应票据予以佐证，予以支持；二、刘萌萌要求赔偿住院伙食补助费800元，刘萌萌住院8天，有事实依据，予以支持；三、刘萌萌要求赔偿护理费1261.08元，刘萌萌住院期间1天一级护理，7天二级护理，参照居民服务业收入标准140.12元/天，刘萌萌的主张，有事实与法律依据，予以支持；四、刘萌萌要求赔偿误工费2055.12元，一审法院认为，刘萌萌有固定收入，误工费按照实际减少的收入计算，现刘萌萌未能提供其收入实际减少的相关证据，故其要求赔偿误工费2055.12元，无事实和法律依据，不予支持。张宗宝对其辩解意见未能提供足够证据予以佐证，故其辩解意见不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定作出判决。 一审法院判决：一、张宗宝赔偿刘萌萌医疗费1989.72元、伙食补助费800元、护理费1261.08元，共计4050.80元的70%即2835.56元；二、驳回刘萌萌其他诉讼请求。案件受理费25元由张宗宝负担，于判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，张宗宝、刘萌萌均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，吉林市公安局船营分局已作出船公（大）行罚决字[2018]679号行政处罚决定书，其中记载：张宗宝与医师沟通未果后，发生激烈争吵，在争吵过程中将中心医院护士长刘萌萌推倒，造成刘萌萌身体受伤。该行政处罚决定现已生效，张宗宝虽称对该决定已申请行政复议，但并未提供证据予以证实，故张宗宝关于刘萌萌并非其推倒致伤的上诉意见不予采纳，通过行政处罚记载内容可认定，张宗宝与刘萌萌所受损害之间存在因果关系，张宗宝应对刘萌萌所受损害承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”一审法院充分考虑双方过错程度的情况下，酌定张宗宝承担70%的民事赔偿责任并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定：“本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。”本案中，刘萌萌所受伤害系因张宗宝将其推倒所致，张宗宝系赔偿义务人，故对张宗宝关于中心医院存在过错的上诉主张不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”张宗宝关于刘萌萌治疗的必要性和合理性提出异议，但是未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故对张宗宝关于刘萌萌存在过度医疗的上诉主张，本院不予支持。 综上，张宗宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张宗宝负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 卓 审判员 孙 伟 审判员 付婷婷 二〇一九年十二月十一日 书记员 徐百玲
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1661号原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。负责人郝萌。委托代理人王伟。被告郭玉柱，现住内蒙古呼和浩特市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告郭玉柱电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司因与被告自行和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉。案件受理费25元并予以免收。退还原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司(已预交)。审判员 乌兰娜 二〇一九年十二月十三日书记员 乔 杨
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1089号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道138号。 被执行人：游蔚英，女，1960年12月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行原告中国农业银行股份有限公司铜陵井湖支行与被告游蔚英信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月九日 书记员  王 秀
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执恢625号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市西山区广福路488号。统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦。委托代理人：赵寅、邓凤莲，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴中健，男，1974年8月23日生，汉族，现住：昆明市西山区西昌路33号中央丽城C栋1单元102室，身份证号：530128197408234212。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴中健信用卡纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2013)西法民初字第2615号民事判决书已经发生法律效力，申请执行广发银行股份有限公司昆明分行曾于2014年2月21日向本院申请执行，本院在（2014）西法执字第875号号执行案件执行过程中，因未查询到被执行人吴中健的可供执行的财产，故（2014）西法执字第875号案件终结本次执行程序。后申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人吴中健达成执行和解，双方约定由被执行人吴中健向申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行支付7000元了结本案。现被执行人吴中健已向申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行支付完毕7000元，故本院于2019年12月20日恢复本案的执行。本院认为，昆明市西山区人民法院(2013)西法民初字第2615号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执恢625号案件已执行完毕。审判员  李丽玲二〇一九年十二月二十日书记员  李 超
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1122执348号之一申请执行人闫某，男，1987年生，汉族，交城县人，农民。被执行人张某，男，1988年生，汉族，交城县人，现住交城县。本院在执行申请执行人闫某与被执行人张某附带民事赔偿纠纷一案，经查，被执行人服刑期满后不在居住地居住查无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾联明审判员  闫广声审判员  刘晓楠二〇一九年十二月十六日书记员  闫晓剑
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6392号 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人宋云情，职务主任。 被执行人青岛子洋国际商贸有限公司，住所地青岛市经济技术开发区。 法定代表人徐成伟，职务经理。 本院在执行(2019)鲁0211执6392号申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心与被执行人青岛子洋国际商贸有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人依据本院于2018年9月18日作出的（2018）鲁0211行审366号行政裁定书申请执行，执行请求为要求被执行人青岛子洋国际商贸有限公司付案款人民币9493.91元。本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其收到执行通知书之日履行生效法律文书确定的义务及3日内向本院报告财产，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向车辆管理部门查询车辆登记等。未发现有财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。案经合议，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执6392号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十六日 书记员  徐茂峰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1747号 申请执行人：崔福智。 被执行人：滨州滨岭商贸有限责任公司，统一社会信用代码91371600749875431B，住所地滨州市205国道与东方红路口交叉处。 法定代表人：由敬波。 被执行人：山东远洋塑胶工业有限公司，统一社会信用代码913716006613577958，住开发区黄河六路217号。 法定代表人：朱新华。 本院在执行崔福智与滨州滨岭商贸有限责任公司、山东远洋塑胶工业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人崔福智撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初4407号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 审判员  谢德信 二〇一九年十二月二十日 书记员  杜广信
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0726民初1651号原告：河南鸿宸建设有限公司，住所地：安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处四楼。法定代表人：张天武，男，系该公司董事长。委托代理人：张存林，男，1970年11月20日出生，汉族，初中文化，现住山西省太原市杏花岭区，系该公司职工。委托代理人：张振朝，男，1993年5月9日出生，汉族，高中文化，现住山西省太原市杏花岭区，系该公司职工。被告：太谷县侯城乡杜家庄村村民委员会，住所地：太谷县侯城乡杜家庄村。法定代表人：张铁年，男，系该村委主任。原告河南鸿宸建设有限公司与被告太谷县侯城乡杜家庄村村民委员会合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告河南鸿宸建设有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南鸿宸建设有限公司撤诉。案件受理费50元，由河南鸿宸建设有限公司负担。审判员  杨萍二〇一九年十二月十七日书记员  杨蕊
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑2738执号申请执行人：鲁为民，男，1957年8月18日出生，汉族，退休工人，现住黑龙江省虎林市八五六农场青山小区。被执行人：赵刚，男，1984年6月30日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省密山市兴凯湖农场学苑楼。关于申请执行人鲁为民与被执行人赵刚借款合同纠纷执行一案，2019年10月17日张宝江申请执行，要求被执行人赵刚履行还款12000元的义务，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省红兴隆人民法院2019年7月10日作出的（2019）黑8109民初2481号民事调解书于2019年11月19日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人赵刚发出执行通知书，报告财产令，廉政监督卡，风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月20日向赵刚发出限制高消费令，并将赵刚纳入失信人名单。经本院调查，被执行人赵刚名下无不动产，车辆，工商登记，无足额银行存款，现无其他可供执行的财产，债权全部未实现。因被执行人赵刚确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判长  刘丽萍审判员  许维春审判员  杨 莉二〇一九年十二月三日书记员  蒋 烁
商洛市商州区人民法院执行裁定书（2019）陕1002执恢117号 申请执行人：王高山，男，1950年7月14日出生，汉族，住商洛市商州区。被执行人：任三民 ，男，1964年5月16日出生，汉族，住商洛市商州区。王高山与任三民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初255号民事判决书已发生法律效力，义务人任三民逾期未履行法律义务，权利人王高山向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款97000元及利息，支付案件受理费2300元。本院在执行过程中，申请人王高山于2019年12月24日向本院撤回执行申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕1002执恢117号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。  审  判  员    丁  鹏                            二〇一九年十二月二十四日   书  记  员    薛明阳   1
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢878号申请执行人黄海，男，1978年5月4日出生，汉族，黑龙江省绥棱县林业局职员，住黑龙江省绥棱县。被执行人姜晓白，男，1984年7月22日出生，汉族，黑龙江省交通科学研究所技术员，住哈尔滨市香坊区。本院在执行黄海与姜晓白买卖合同纠纷一案中，依据黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民四商初字第204号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，执行过程中，申请人向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月二十六日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
河南省新郑市人民法院支 付 令（2019）豫0184民督189号申请人：河南恒基物业服务有限公司（原名河南客乐物业服务有限公司），住所地新郑市孟庄镇水榭华城1号楼1单元4楼401室。负责人：武红军，董事长。委托诉讼代理人：邵国镇，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南乐县，系申请人公司员工。被申请人：付林林，女，汉族，1981年3月10日出生，住河南省禹州市。申请人河南恒基物业服务有限公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人河南恒基物业服务有限公司称，被申请人付林林为新郑市孟庄镇水榭华城业主，被申请人与申请人签订《前期物业管理服务协议》，约定由申请人自协议签订之日起为被申请人提供物业服务，被申请人交纳物业服务费，如逾期交纳物业费，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金，被申请人自2017年12月1日起未再交纳物业费，并向本院提交了《前期物业管理服务协议》、《企业名称变更核准通知书》、《业主资料登记表》、催交通知图片、律师函。申请人河南恒基物业服务有限公司要求被申请人付林林给付物业管理费4354元、违约金3313元，共计7667元。本院经审查认为，申请人河南恒基物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付林林应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人河南恒基物业服务有限公司物业管理费4354元、违约金3313元，共计7667元。申请费17元，由被申请人付林林负担。被申请人付林林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  敬志敏二〇一九年十二月五日书记员  万东霞
定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0825民初8581号  原告:张永宏，男性，汉族，1965年05月12日出生，住定边县张崾先，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:刘浩，男性，汉族，1992年10月15日出生，住定边县樊学，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理张永宏与刘浩民间借贷纠纷一案中，原告张永宏于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告张永宏撤回起诉。案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由原告张永宏负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员  蔡济宇二〇一九年十二月十三日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3350号申请执行人李敏，女，汉族，1959年11月1日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市安华物流有限公司，住所地：商丘市梁园区货场东路176号。社会信用代码：91411400799174430W。法定代表人：夏景东，职务：总经理。申请执行人李敏与被执行人商丘市安华物流有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初3856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告商丘市安华物流有限公司返还原告李敏货款35256元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2018年3月4日起计算至实际付清之日止），于判决生效后10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3350号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月七日书记员  张 亮
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0724刑初345号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人王玉涛，男，1986年4月29日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，户籍地临朐县，案发前住临朐县东城街道北赵家河村。因涉嫌犯故意杀人罪，于2019年4月23日被临朐县公安局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕342号起诉书指控被告人王玉涛犯故意杀人罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人王玉涛到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2019年4月22日，被告人王玉涛因与前妻陈某存在感情、经济纠纷，二人在临朐县东城街道北赵家河村的租房处发生争执并互相撕打对方。当日13时许，被告人王玉涛欲杀害陈某并将陈某摔倒在地，后骑在陈某身上并用随身携带的水果刀将陈某脖子捅伤。经鉴定，被害人陈某的伤情构成轻伤二级。后被告人王玉涛打电话报警并在现场等候，到案后如实供述了主要犯罪事实。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录等证据，认为被告人王玉涛因感情、经济纠纷，持刀杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪；系未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；系自首同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年至四年。被告人王玉涛对指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，但提出如下辩护意见：其欲用刀杀死被害人陈某的过程中，被害人陈某将其手中的刀夺走并欲打击其要害部位。被告人未向本院提供新证据。经审理查明，2019年4月22日上午，被告人王玉涛因与前妻陈某存在感情、经济纠纷，在临朐县东城街道北赵家河村的租房处发生争执并互相撕打。期间经临朐县公安局民警调解，二人停止撕打，并不再要求公安机关处理。同日13时许，被告人王玉涛因感觉被陈某欺骗欲杀害陈某，其将陈某打倒在地，骑在陈某身上用随身携带的水果刀在陈某脖子左侧捅了一刀。被告人王玉涛发现陈某颈部大量出血，认为陈某活不了了，就未再继续实施杀害行为，并主动拨打120急救电话，并随同救护车至临朐县人民医院急诊科。经救治，被害人陈某未死亡。经鉴定，被害人陈某的伤情构成轻伤二级。另查明，1、案发后被告人王玉涛主动报警，后办案民警在临朐县人民医院急诊科将被告人王玉涛传唤至临朐县公安局办案中心接受讯问，被告人王玉涛到案后如实供述了犯罪事实。2、案发后，公安机关扣押了被告人王玉涛所有的犯罪工具折叠刀一把。上述事实有经质证、确认的书证户籍证明、抓获经过、办案说明（发破案经过）、办案说明（前科查询）、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、110受理单、提取痕迹物证登记表、鉴定意见通知书、资格证书、认罪认罚具结书等，证人苏某、赵某的证言，被害人陈某的陈述，被告人王玉涛的供述与辩解，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定书、临朐县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、吸毒现场检测报告书，笔录现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人王玉涛提出的“其欲用刀杀死被害人陈某的过程中，被害人陈某将其手中的刀夺走并欲打击其要害部位”的辩解意见，在案证据无法证实，本院不予采纳。本院认为，被告人王玉涛因感情、经济纠纷而生杀人恶念，并持刀杀人，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王玉涛应予刑罚。被告人王玉涛持刀捅在陈某颈部，看到大量流血，其认为陈某已经活不了了，后其接到租住房屋房东电话，亦告诉房东其杀死了陈某，可见其主观上认为故意杀人的犯罪行为已实施完毕。陈某因抢救及时未死亡，系被告人王玉涛意志以外的原因造成，并非被告人王玉涛主动放弃犯罪。被告人王玉涛的行为符合故意杀人犯罪实行终了的未遂的构成特征，应认定为犯罪未遂。案发后被告人王玉涛主动报警，到案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首。被告人王玉涛故意杀人未遂，有自首情节，自愿认罪认罚，可减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人王玉涛犯罪所用工具，予以没收。本院为打击犯罪，保护公民人身权利，根据被告人王玉涛的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，第二十三条，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：一、被告人王玉涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月23日起至2023年4月22日止)二、扣押于临朐县公安局的作案工具折叠刀一把，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  窦秀兵审 判 员  张建坤人民陪审员  冯 素二〇一九年十二月二日书 记 员  王兆贵
浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6933号 原告：周嘉清，男，1989年9月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：陈文兵（特别授权），浙江弘哲律师事务所律师。 被告：周志刚，男，1964年8月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：朱小芳，女，1966年7月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告周嘉清与被告周志刚、朱小芳所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法进行了审理。 周嘉清向本院提出诉讼请求：1、请求确认2006年10月18日周志刚、朱小芳的离婚协议书合法有效；2、依法判令周志刚、朱小芳立即协助周嘉清办理“浦阳镇两间房屋”（即：浦房权证浦阳字第005139号；浦集用（2001）字第01-5640号）的房地产的过户手续，将该房地产过户给周嘉清。事实和理由：周志刚、朱小芳系周嘉清父母。周嘉清生于1989年9月15日，在2006年10月18日，周志刚、朱小芳达成了离婚协议并办理了离婚手续，在该离婚协议书中周志刚、朱小芳明确：家现有坐落在“浦阳镇两间房屋”全部归周嘉清所有。 本院经审查认为，周志刚、朱小芳于2006年10月18日达成的离婚协议中对坐落在“浦阳镇两间房屋”的处分，是在周志刚、朱小芳离婚时对其财产的处分，是以其二人离婚为前提的。现因周志刚、朱小芳于2006年10月18日离婚后，又于当年的10月25日复婚，且周志刚于2019年10月起诉至法院要求与朱小芳离婚一案的诉讼程序尚未终结，对案涉“浦阳镇两间房屋”的处分，有待周志刚、朱小芳在离婚诉讼中进行明确。故周嘉清现提出诉请要求周志刚、朱小芳履行其二人在2006年10月18日达成的离婚协议中的约定，对涉案房屋进行赠与，属起诉的时间条件尚未成就，周嘉清提起的本案起诉，不能成立，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百二十一条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回周嘉清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 楼竟伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理黄潮丹 代书记员 潘连连
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔01民初1885号原告:宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区广元路201号。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：余清凯，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201200910759270。委托诉讼代理人：任立夫，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告:贵阳玉英劳保物资站。住所地：贵州省贵阳市南明区解放路92号附8号（遵义社区）。实际经营地：贵州省贵阳市南明区解放路92-8号（奥斯工具贵阳玉英劳保物资站）。投资人：高英。本院在审理宁波市福达刀片有限公司与贵阳玉英劳保物资站侵害注册商标权纠纷一案中，原告宁波市福达刀片有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十二月五日法官助理张玉梅书记员付先涛
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4271号罪犯卢文进，男，1972年7月24日出生，汉族，云南省玉溪市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年7月4日作出（2011）昆刑三初字第238号刑事判决，以被告人卢文进犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，被告人卢文进不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年11月15日作出（2011）云高刑终字第1316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年1月19日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑十一个月；本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢文进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢文进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢文进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢文进减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月29日起至2022年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0624民初3464号原告：黄志，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：高奇，男，1984年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告黄志诉被告高奇民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已自行协商处理，故原告黄志于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄志撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄志承担。审判员  张青二〇一九年十二月四日书记员  陈启附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑12民申116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住肇东市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁立，女，1976年9月6日出生，汉族，农民，住肇东市。共同委托诉讼代理人：张红，黑龙江恒辰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王淑华，女，1960年7月7日出生，汉族，农民，住肇东市。再审申请人刘建、丁立因与被申请人王淑华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2019）黑12民终526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘建、丁立申请再审称，1、一、二审法院认定事实不清，证据不足。首先，一、二审法院对于雇工王淑华往返不同菜地路途期间属于雇佣活动的继续属于认定事实错误。我们所在地临时雇工的惯例为按照工时计算劳务费，被雇佣人员往返于各地块之间的路途时间不计算在工时之内，也无需支付劳务费；其次王淑华乘坐李继香电动三轮车系丁立指派属认定事实错误。一、二审置一系列相反证据于不顾，仅仅依据刘建在交警队的询问笔录中的回答就认定是丁立指派的明显认定事实不清；再次，一、二审法院忽略了王淑华的伤害是因为第三人李继香的行为导致，李继香应承担与其责任相适应的赔偿责任；2、一、二审判决适用法律错误、程序违法。王淑华在重审中撤回了对张玉林、李继香的起诉，侵害了申请人的合法权利，而且将本案案由进行了变更。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条第二款规定：雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。本案中，王淑华受雇于刘建、丁立夫妻二人，为二人种植的作物从事采摘活动，第三人李继香亦为刘建雇佣人员。在采摘地块，王淑华完全受雇主刘建、丁立支配管理。王淑华在更换劳作地块期间乘坐李继香驾驶的电动三轮摩托车遭受到损害，此期间应是劳务活动的接续，此期间刘建、丁立无论是否支付劳务费用，均应视为提供劳务的自然延伸。因此王淑华受伤属于因劳务受到的损害，刘建、丁立作为雇主，对王淑华受伤应当承担赔偿责任，原审认定事实并无不当。一审法院依据案件事实变更案由及当事人自愿选择诉讼当事人并不违法法律规定。综上，刘建、丁立再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘建、丁立的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇一九年十二月十日法官助理褚静书记员张雪
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执恢123号申请执行人：保定瑞元丰胶带有限公司，住所地博野县史家佐村南。法定代表人：张景月，该公司总经理。被执行人：宽城龙泽矿业有限公司，住所地宽城满族自治县峪耳崖镇龙凤沟里村。法定代表人：李海峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人保定瑞元丰胶带有限公司与被执行人宽城龙泽矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)冀0637民初222号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈振寅二〇一九年十二月二十五日书记员  田博敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初8941号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道**，统一社会信用代码： 91331000848886718L。 负责人：楼数，系总经理。 委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：何应南，男，1975年1月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告何应南保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付代偿款人民币48777.21元，并支付自2016年9月8日起至实际给付之日止按月利率2%计算的违约金（暂计算至2019年8月28日止为34794.41元）;二、被告支付保险费2667.76元。事实与理由：2015年9月6日，被告为投保人，以中国光大银行股份有限公司台州支行（以下简称：光大银行）为被保险人，向原告投保，签订了个人信用贷款保证保险投保单个人信用贷款保证保险（多年期）条款，约定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔款等待期）的，视为保险事故发生。个人信用贷款保证保险保险单载明：保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日；每月保险费1000.41元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年9月11日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》约定：借款金额为60000元，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.0%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为7.0%，遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。被告未按本合同约定的期限归还贷款本金的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%.合同签订后，光大银行按约发放贷款后，被告未能按约还款，致使保险事故发生。2016年9月8日，光大银行向原告提出索赔申请并确认收到原告个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款人民币48777.21元。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费2667.76元。被告至今未向原告返还保险赔偿款、未付保费及违约金等。 何应南未作答辩。 本院经审理认定本案事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任之后按照合同约定要求被告支付代偿款及违约金和相应保险费的诉讼请求合法有理，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何应南于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款48777.21元，并支付自2016年9月8日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的违约金； 二、被告何应南于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费2667.76元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1956元，由被告何应南负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  江俊溢 人民陪审员  王珊珊 人民陪审员  叶露群 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  赵永庆
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1744号申请执行人：高某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。本院执行的高某依据（2019）宁0425民初1704号民事判决书申请执行王某民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人高某自愿撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初1704号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月十二日书记员 马 军
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0982民初3656号 原告：葛艳平，男，1971年3月出生，汉族，樟树市人，住江西省樟树市。 被告：董斌，男，1980年12月出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告葛艳平（下称原告）诉被告董斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告葛艳平于2019年12月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛艳平撤诉。 案件受理费3330元，减半收取计1665元，由原告葛艳平承担。 审判员  刘敏 二〇一九年十二月十日 书记员  龚艳
辽宁省丹东市振安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0604民初1613号 原告：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街267-3、267-4。 法定代表人：于天晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：顾涛，男，1963年12月3日出生，满族，职业不详，住丹东市元宝区县。 被告：李春红，女，1967年1月17日出生，汉族，职业不详，住丹东市振兴区。 被告：丹东市金鼎科技融资担保有限公司，住所地丹东市东港市鹏程花园17号楼175幢108、208室。 法定代表人：徐海涛，该公司总经理。 被告：迟学平，男，1965年2月6日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。 本院在受理原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司诉被告顾涛、李春红、丹东市金鼎科技融资担保有限公司、迟学平金融借款合同纠纷一案中，原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告顾涛、李春红、丹东市金鼎科技融资担保有限公司、迟学平的起诉。 本院认为，原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东鼎安村镇银行股份有限公司承担。 审判员  刘丹 二〇一九年十二月十日 法官助理曲文丹 书记员李倩文
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执异32号 案外人（案外人）：吴小勇，男，1981年7月4日出生，汉族，住贵港市覃塘区，联系方式。 申请执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市新竹路。 法定代表人赖榆，董事长。 被执行人：广西贵港市蓝天钢管有限责任公司，住所地广西贵港市港北区金港大道935号财富中心，统一社会信用代码91450800200463712G。 法定代表人：毛盛，公司总经理。 本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人广西贵港市蓝天钢管有限责任公司（以下简称蓝天钢管公司）建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】，案外人吴小勇于2019年7月2日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，其于2015年3月11日已购买案涉的中江大厦2幢第13层1单元1303号商品房，已支付部分款项255622元，尚未备案，执行法院的拍卖行为损害了案外人的合法权益。为此，请求停止对中江大厦2幢第13层1单元1303号商品房的执行。 本院查明，本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人蓝天钢管公司建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】中，于2017年4月20日依法查封对被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦地下室、（面积：8538㎡）、中江大厦1号楼房产（面积：27841.79㎡）、中江大厦2号楼房产（面积：16394.49㎡）予以查封。并于2019年6月5日裁定拍卖被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦1、2号楼房地产[国有土地使用权证号：贵国用（2012）第0161号；建设用地规划许可证号：地字第450801201200040号，建设工程规划许可证号：建字第450801201220036号，建设工程施工许可证号：452502201306170101、452502201305300101]。 另查明，案外人与被执行人蓝天钢管公司于2015年3月11日签订商品房预售合同，支付部分款项购买中江大厦2幢第13层1单元1303号商品房,经本院向贵港不动产登记办证中心查询，案涉房产在贵港不动产登记办证中心的系统中有预告登记记录。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”的规定，本案中案外人在案涉项目被查封前已向被执行人蓝天钢管公司购买案涉商品房并已预告登记，案外人请求停止对中江大厦2幢第13层1单元1303号商品房的执行，事实清楚，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对广西壮族自治区贵港市港北区中江大厦2幢第13层1单元1303号房产的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖达夫 书 记 员 苏 珊
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）桂1425民初1103号之一 解除保全申请人：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天 宝北路3号。统一社会信用代码12451425498978611F. ’法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：草挠，男，1994年2月23日出生，壮族，该院办公室干事，住广西天等县。 被申请人：赵维忠，男，壮族，农民，1963年3月21日出生，住广西天等县。 天等县人民医院与赵维忠医疗般都夺同纠纷一案，本院于 2019年11月26日作出（2019）桂1425财保26号民事裁定，裁定冻结赵维忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县天宝北路营业所开设的账号为62×××50的存款共计人民币 107.9元，期限为1年。天等县人民医院于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人赵维忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县天宝北路营业所开设的账号为62×××50的存 款共计人民币107.9元的冻结。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农   春   宋 法官助理  赵艳丹书记员黄福坤 -2-
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0205刑初586号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人梁永杰（曾用名梁勇军），男，1986年12月15日生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，初中文化，无业，暂住广西壮族自治区柳州市柳北区，户籍所在地：广西壮族自治区融安县。曾因犯盗窃罪，于2004年3月17日被广西壮族自治区柳州铁路运输法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；又因犯盗窃罪，于2007年11月6日被广西壮族自治区柳州铁路运输法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；再因吸食毒品，于2014年11月14日被柳州市公安局柳南分局决定行政拘留三日；还因吸食毒品，于2016年9月21日被广西融安县公安局决定行政拘留十日；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月29日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年8月1日予以释放，次日由柳州市公安局柳北分局取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2019〕585号起诉书指控被告人梁永杰犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉。被告人梁永杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月26日1时47分许，被告人梁永杰饮酒后，驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的“三本”牌普通二轮摩托车，行驶至柳州市柳北区某路段时，被在此进行例行检查的执勤民警查获。经依法提取梁永杰的血样送至柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇检测，其血液中乙醇含量为134mg/100mL，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。经公安机关交通管理部门系统查询，未查询到被告人梁永杰已办理机动车驾驶证信息，且其驾驶的二轮摩托车系逾期未检验状态。 另查明，因被告人梁永杰经公安机关多次传唤均拒不到案，后于2019年7月24日被列为网上在逃人员。同月29日，梁永杰被公安机关抓获归案，并于同日被刑事拘留，同年8月1日解除刑事拘留后，于次日被柳州市公安局柳北分局取保候审。同年8月6日，柳州市公安局柳北分局以梁永杰未取得机动车驾驶证驾驶摩托车和驾驶未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，对其罚款人民币400元。 公诉机关认为，被告人梁永杰的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人梁永杰在庭审过程中无异议，且有受案登记表，现场检查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所司法鉴定意见书，在逃人员登记表，到案经过、查获经过，情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，指认车辆照片，公安行政处罚审批表、柳州市公安局柳南分局柳南刑罚决字[2014]03197号行政处罚决定书、广西融安县公安局融安公行罚决字[2016]02605号行政处罚决定书、柳州市公安局交通警察支队柳北大队公交决字[2019]第450205-2100351624号公安交通管理行政处罚决定书，被告人梁永杰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁永杰未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。梁永杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人梁永杰的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，本院决定对其不予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人梁永杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的4日。罚款人民币四百元折抵罚金人民币四百元，其余罚金二千六百元于判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 余 阳 二〇一九年十二月十八日 书记员 屈晓男 附：本案引用的法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第五十三条第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3466号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘长侠，女，1955年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：淮北市土地储备发展中心，住所地安徽省淮北市古城路223号。法定代表人：丁李波，该中心副主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北市相山区人民政府，住所地安徽省淮北市孟山北路85号。法定代表人：朱龙，该区区长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北市相山区曲阳街道办事处，住所地安徽省淮北市人民中路西。负责人：王裕祥，该办事处主任。再审申请人刘长侠因与被申请人淮北市土地储备发展中心（以下简称土地发展中心）、淮北市相山区人民政府（以下简称相山区政府）、淮北市相山区曲阳街道办事处（以下简称曲阳街道办事处）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民终134号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘长侠申请再审请求:1.撤销二审判决，改判支持刘长侠的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由相山区政府、土地发展中心、曲阳街道办事处承担。事实和理由：1.二审法院对合同主体认定错误。本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，法院应审查合同主体，而非所谓拆迁责任主体。曲阳街道办事处与刘长侠签订《相山区“城中村”改造拆迁补偿安置协议》（简称《拆迁安置补偿协议》），曲阳街道办事处即是合同主体。相山区政府作为具体实施拆迁工作的主体，其作出的《刘庄社区“城中村”改造项目拆迁补偿安置的公告》（简称《拆迁安置公告》）载明的安置地点与《拆迁安置补偿协议》中的安置地点完全一致，后来成为民事合同的重要组成部分。刘长侠正是相信该《拆迁安置公告》内容才签订《拆迁安置补偿协议》，相山区政府应为案涉合同主体。刘长侠就案涉拆迁安置事宜均是与曲阳街道办事处联系，并未与土地发展中心联系，从不知道土地发展中心与案涉拆迁安置事宜有关系，相山区政府、曲阳街道办事处就《拆迁安置补偿协议》产生问题时应承担法律责任。2.相山区政府、土地发展中心、曲阳街道办事处构成违约，应当承担违约责任。《拆迁安置补偿协议》第四条第（五）项约定，案涉地块规划建设的1#—12#楼用于安置，但实际履行中减少了2#、3#、9#、10#、11#、12#共计6栋楼，增加了15#楼，相山区政府、土地发展中心、曲阳街道办事处违反了合同约定，已构成违约，应承担违约责任。3.相山区政府认为《拆迁安置补偿协议》约定内容不能履行的辩解理由不能成立。相山区政府认为，不能履行《拆迁安置补偿协议》的原因系淮北恒通置业有限公司(简称恒通公司)重新做了规划，规划内容发生了改变。但刘长侠至今未见过相山区政府与淮北市九方房地产开发有限责任公司（简称九方公司）、恒通公司签订的合同内容是否与相山区政府陈述一致，相山区政府未提供这方面的证据。相山区政府负有审查义务，在九方公司未取得建设用地使用权之前，相山区政府不应与刘长侠签订《拆迁安置补偿协议》；且主动权始终掌握在相山区政府手里，相山区政府对能否签订《拆迁安置补偿协议》是可能预见的，其在与恒通公司签订合同时，完全可要求回购1#—12#楼，但相山区政府故意违约。即便系第三人九方公司或恒通公司的原因导致不能按《拆迁安置补偿协议》履行，相山区政府仍然应向刘长侠承担违约责任，而后相山区政府可向九方公司或恒通公司追究责任。4.相山区政府、土地发展中心、曲阳街道办事处故意违约而不愿说出原因（钱、政绩、利益）。9-12栋楼的位置、房型都比较好，房屋的市场价格相较其他楼栋高，政府未按约定回购该三栋楼，而是被恒通公司自行销售,致使被拆迁户可以选择的房源减少,且房源总体价格贬值。实际用于拆迁安置的房屋存在容积率高、绿地面积小、采光率不足等问题，相较于其他商品房档次明显降低。5.相山区政府、曲阳街道办事处、土地发展中心未按照《拆迁安置补偿协议》的约定提供安置房，致使刘长侠长期在外租房，其应当按照约定，双倍支付临时安置费直至提供符合约定的安置房屋为止。6.相山区政府与恒通公司签订的开发建设合同，对本案事实的认定有重大关系，在本案一、二审期间，刘长侠因不能调取该合同而申请法院依职权调取，但一、二审法院未予调取。7、刘长侠未诉请给付经济帮助费，一、二审法院判决给付经济帮助费，超出了刘长侠的诉讼请求范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六、十一项规定，申请再审。本院经审查认为，土地发展中心于2010年5月取得案涉房屋拆迁许可证，系案涉房屋拆迁人、拆迁安置补偿责任主体，相山区政府、曲阳街道办事处仅系受土地发展中心委托具体实施拆迁工作的被委托人，刘长侠要求相山区政府、曲阳街道办事处与土地发展中心共同承担拆迁安置责任，依据不足，应不予支持。刘长侠与曲阳街道办事处所签《拆迁安置补偿协议》仅对安置房屋标准作了约定，未对具体楼栋、房号、容积率、建筑密度、绿化面积、采光率等指标予以明确约定。虽然现在供刘长侠选择的楼栋范围与《拆迁安置补偿协议》的约定不完全一致，但刘长侠所举证据不足以证明实际供其选择的楼栋房屋质量低于国家质量验收标准，房屋内设施标准低于本项目其他商品房。《拆迁安置补偿协议》履行过程中，因案涉土地、规划变更等原因导致原约定楼栋范围发生变更，在此情况下，一、二审法院对刘长侠仍要求拆迁人提供与原约定范围完全一致的安置房屋供其选择的主张未予支持，并无不当。曲阳街道办事处已通知包括刘长侠在内的安置户于2016年9月9日抓阄分房，并通知临时安置补助费支付至2016年9月30日，但刘长侠未按期参与分房，其再行主张2016年9月30日之后的临时安置补助费，缺乏依据，不予支持。曲阳街道办事处虽非案涉拆迁安置责任主体，但曲阳街道办事处考虑到刘长侠至今未取得安置房屋居住的情况而表示自愿向刘长侠支付经济帮助费用，不仅未损害刘长侠的利益且对其有利，故，一、二审法院根据曲阳街道办事处的要求，结合案涉拆迁安置面积，酌定曲阳街道办事处向刘长侠支付部分经济帮助费，并无不妥。综上，刘长侠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第十一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘长侠的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇一九年十二月十三日法官助理李军书记员张丽娟
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执427号之二申请执行人:黄茂，男，1976年9月20日出生，汉族，住乐安县。被执行人：袁招生，男，1976年2月10日出生，汉族，住乐安县。黄茂与袁招生民间借贷纠纷一案，申请执行人黄茂依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2019）赣1025民初664号民事判决书，于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年9月20日立案执行，向被执行人袁招生发出执行通知书，被执行人袁招生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人袁招生发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人袁招生有少量银行账户存款,本院已予以冻结并扣划了被执行人银行存款875.04元履行支付给申请执行人；另查询到被执行人在乐安县戴坊镇有一套房屋，不动产证号：赣（2018）乐安县不动产权第0012166号，建筑面积：331.91㎡，本院已予以查封，查封期限叁年，申请执行人表示不要求拍卖处置；还查询到被执行人名下有一辆豪爵牌二轮摩托车（车牌：赣Ｆ×××××），申请执行人表示不要求查封处置，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法到被执行人袁招生户籍地查找，未发现被执行人财产线索及下落情况。因被执行人袁招生未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行标的为借款本金20000元及利息，已执行到位标的875.04元，尚有未执行到位标的额19124.96元及利息，另有诉讼费187.5元、执行费200元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇一九年十二月二十三日书记员  徐 磊
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1424执386号 农小梅、农志邦： 本院执行的农小梅申请农志邦劳务合同纠纷一案，经被执行人农志邦自动履行，执行金额1100元（标的金额1050元、执行费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十日
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4071号申请执行人:李占国，男,1976年5月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人:赵金玲，女,1960年6月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初4147号.民事判决书，受理了李占国申请执行赵金玲关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：7890.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人赵金玲限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵金玲有可供执行的财产。经对申请执行人李占国约谈，其未能提供被执行人赵金玲有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4071号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月五日书记员  任庆杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6343号 申请执行人：任志军，男，汉族，1980年2月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区长安镇二闸村七社24号，现住甘州区。 被执行人：胡国忠，男，汉族，1974年5月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 任志军与胡国忠运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初4351号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告胡国忠支付原告任志军运费21000元，于本判决生效之日起三十日内日一次性付清。案件受理费326元，由被告胡国忠负担。由于被执行人胡国忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人任志军向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月12日，本院依法向被执行人胡国忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年6月13日，本院依法向申请执行人任志军送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年6月13日、2019年8月9日、2019年12月3日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人胡国忠名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年6月13日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年6月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 8.2019年12月3日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额21326元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月三日 书记员  李雅茹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7156号原告：付永俊，男，汉族，1971年5月11日出生，住东明县。被告：商圣鲁，男，汉族，30岁左右，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告付永俊与被告商圣鲁租赁合同纠纷一案中，原告以双方已和解为由，向本院书面声明不再交案件受理费。本院认为，原告付永俊以双方已和解为由，向本院书面声明不再交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告付永俊撤诉处理。审判员  黄君丽二〇一九年十二月十九日书记员  刘 璐
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0214执恢322号申请执行人：王晨晓，女，1980年9月18日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：高岩，男，1986年12月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人王晨晓与被执行人高岩民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2012）城民初字第1650号民事判决书，原执行案号为（2012）城执字第1110号。在执行过程中，依法拍卖被执行人高岩名下位于青岛市即墨区富临花园1号楼3单元602户房产一处，经两轮拍卖均流拍，申请执行人王晨晓申请将上述房产以第二次拍卖流拍价65.7024万元抵顶债务并垫付评估费5067元，执行费6597元，公告费450元，向抵押权人中国银行股份有限公司青岛市南支行交纳优先债权118977.6元。本院依法裁定将被执行人高岩名下位于青岛市即墨区富临花园1号楼3单元602户房产一处作价65.7024万，交付申请执行人抵偿相应数额债务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、本院（2012）城执字第1110号案件终结执行。二、本院（2012）城民初字第1650号民事判决书执行完毕，予以结案。三、解除对被执行人高岩名下车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月三日书 记 员  胡维刚
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执5584号申请执行人：陈晨,女,1988年6月6日出生,汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陈先忠（特别授权代理），男，系陈晨的父亲，住武汉市江岸区。被执行人：湖北世匠装饰设计工程有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2028号丹水国际1-3层。法定代表人：郭庆福。委托诉讼代理人：唐云飞（特别授权代理），该公司员工，申请人执行人陈晨与被执行人湖北世匠装饰设计工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民特160号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付3500元，执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。查明被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已冻结被执行人银行帐户，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无可供执行财产，对此本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 余 敏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12147号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。被告：陈萍，女，1976年7月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司诉被告陈萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺泽物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇一九年十二月二十三日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书   (2019)陕0102民初8286号    原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。  负责人：程清洁，行长。  委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。  委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。  被告：虞兴国，男，1955年12月08日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，身份证号：330XXXXXXXXXXXXXXX。  原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告虞兴国信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告虞兴国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。  原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币10697.40元及利息和费用（截止2018年12月2日的利息和费用为11720.96元，从2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年2月3日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4593），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。  被告虞兴国未到庭，亦未提交书面答辩意见。  本院经审理认定事实如下：2012年2月3日，被告虞兴国向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4593），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月2日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币10697.40元、利息及费用11720.96元。  上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。  本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  被告虞兴国于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币10697.40元及截止2018年12月2日的利息、合同约定的其他费用11720.96元，共计22418.36元，及自2018年12月3日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。  如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  诉讼费360元、公告费800元，由被告虞兴国负担。  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  长    赵文涛                         审  判  员    韦  东人民陪审员    刘云娥                                                      二〇一九年十二月五日      法官助理    周  婷                         书  记  员    杨东梅
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0281民初4077号原告祝琴，女，1980年9月9日出生，汉族，住乐平市。被告吴龙虎，男，1985年11月28日出生，汉族，住乐平市。被告汪良爱，女，汉族，1990年1月28日出生，住乐平市。原告祝琴诉被告吴龙虎、汪良爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未答辩，本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月13日，吴龙虎及其妻子汪良爱一起做生意缺乏资金周转为由，向原告祝琴借款人民币20万元，当时两被告共同向原告出具了一张借据，约定每月利息为5600元，每月28日-30日支付利息。此后，两被告不恪守若言一直没有还款，原告催收多次也毫无所获，故，向法院起诉，要求被告偿还借款20万元，并按月息2分计算利息，同时要求被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉称，提供以下证据：1、原、被告身份证，2、借条复印件一份，3、银行转账记录一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。经审理查明，2017年8月13日，吴龙虎及其妻子汪良爱一起做生意以缺乏资金周转为由，向原告祝琴借款人民币20万元，该笔借款原告通过银行转账20万元给被告，当时两被告共同向原告出具了一张借据，约定每月利息为5600元，每月28日-30日支付利息。利息支付至2019年8月底为止，此后，两被告不恪守若言一直没有还款，原告催收多次也毫无所获，故，原告向法院起诉，要求被告偿还借款20万元，并按月息2分计算利息，同时要求被告承担本案诉讼费。上述事实，有原、被告举证材料、庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩视为放弃对原告提供的证据进行质证和抗辩的权力，依法成立的合同受法律保护。本案中被告因为需要资金周转向原告借款20万元整，有被告向原告提供的借条和原告提供的银行转账记录为证，同时原、被告对该笔借款本金的利息也进行了约定，对超过月息2分的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴龙虎、汪良爱共同偿还原告祝琴借款20万元及利息（利息自2019年9月1日开始，以本金20万元按月息2分计算直至本息全部偿清之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。驳回原告其他诉讼请求。如果被告未在上述指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满第二日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费4420元，因适用简易程序减半收取计2210元，由被告吴龙虎、汪良爱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  何国祥二〇一九年十二月三日书记员  何佳瑶
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4273号申请执行人：代双银，男,1973年9月24日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：邰树军，男,1994年5月11日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。代双银与邰树军买卖合同纠纷一案，本院已根据代双银申请，依据（2018）内2223民初6975号民事判决书，于2019年12月6日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人于2019年12月31日前给付申请人2200元；二、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2019年12月6日终结执行。特此通知承办人金磊二〇一九年十二月六日
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0782刑初285号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人刘斌，男，1972年3月15日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，房产中介，户籍地武夷山市，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月19日被武夷山市公安局取保候审，2019年11月12日被武夷山市人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。同年12月4日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉〔2019〕272号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年4月9日凌晨，被告人刘斌酒后驾驶与准驾车型不符的闽Ｈ×××××号二轮摩托车（已过强制报废期），沿五九北路从武夷山市黄依垅往西门头方向行驶，行经天河街路口时，与祝某驾驶的闽Ｈ×××××号普通货车相撞。事故发生后，刘斌在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，刘斌的血液中乙醇含量为121.7ｍｇ／100ｍｌ，超过国家醉酒标准阈值，属醉酒驾驶。经交警部门认定，刘斌与祝某负事故的同等责任。 公诉机关认为，被告人刘斌自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人刘斌拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人刘斌对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、110接警单、被告人刘斌的身份证明、驾驶证、行驶证、查获经过、血样提取登记表、交通事故责任认定书、认罪认罚具结书等书证；证人祝某的证言；被告人刘斌的供述与辩解；血样乙醇浓度司法鉴定意见书、现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人刘斌在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑变更建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年1月3日止。取保候审的期间不计入刑期。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 磊 二〇一九年十二月四日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0104执恢152号 申请执行人:刘金江,男,住长春市南关区。 被执行人:张玉超,男,住长春市朝阳区。 被执行人:王晓兰,女,住长春市。 关于刘金江与张玉超、王晓兰借款合同纠纷一案，本院作出的2015年朝执字704号，判决内容如下：一、被告张玉超于本判决生效后立即偿还原告刘金江借款本金人民币100,000.00元及利息（自2013年12月25日起至欠款还清之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），被告王晓兰对以上款项承担连带给付责任。二、驳回原告刘金江的其他诉讼请求。案件受理费2,300.00元、保全费1,020.00元，由被告张玉超负担，被告王晓兰承担连带给付责任。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张玉超、王晓兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为103320.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的2015年朝执字704号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李佳萍
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申240号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马保俊，男，汉族，1964年5月4日生，住河南省兰考县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171ＸＹ。法定代表人：陈文国，该公司经理。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人马保俊因与被申请人河南富久华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，马保俊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十日法官助理叶海涛书记员郭书含
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1756号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：代跃斌,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人代跃斌金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民督103号生效法律文书，因申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）吉0202执1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国二〇一九年十二月九日代理书记员  路 琦
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3657号 申请执行人：孟超，男，1983年3月7日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王斌育,浙江世纪方正律师事务所律师。被执行人：王余江，男，1988年4月18日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人孟超与被执行人王余江民间借贷纠纷一案的过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人王余江已于2019年12月2日付执行款5000元，余款分期支付，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3657号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 薇
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执262号申请执行人高天赫，男，2000年2月12日出生，住所地河北省涿州市。被执行人张春凤，地址河北省涿州市。高天赫与张春凤机动车交通事故责任纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初1668号已经发生法律效力。由于被执行人张春凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高天赫向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人张春凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高天赫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张春凤新的财产线索，申请执行人高天赫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十二日书记员  乔 雷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 决 定 书 （2019）川0504司惩210号 被拘留人：陈义红，男，生于1969年12月28日，汉族，户籍住所地四川省泸县。 本院在执行（2019）川0504执1572号杨乾成与陈义红民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈义红拒不向本院报告财产情况。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对陈义红拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，口头或者书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月九日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢295号申请执行人：王军辉，男，1963年9月17日生，汉族，住所地密山市。申请执行人：王伟，女，1969年8月27日生，汉族，住所地密山市。被执行人：刘闯，男，1976年3月28日生，汉族，住所地密山市。本院在执行王军辉、王伟与刘闯拖欠柴油款纠纷一案中,依法对被执行人刘闯的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现刘闯有可供执行财产，目前刘闯确无财产可供执行。且申请执行人王军辉、王伟已明确表示待刘闯有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人刘闯目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王军辉、王伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月十五日书记员  安功博
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执412号申请执行人：王忠，男，汉族，生于1992年8月12日，住四川省兴文县。被执行人：孙国燕，女，汉族，生于1996年5月23日，住四川省沐川县。申请执行人王忠依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2019）川1129民初527号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请强执行，要求被执行人孙国燕给付借款7000元及利息、案件受理费25元。本院于2019年9月17日依法立案执行。案件在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产进行查询，冻结并扣划了被执行人孙国燕的网络资金139.31元，现该笔案款已转付至申请执行人。本院现暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。2019年12月6日，本院依法对申请执行人王忠进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一九年十二月九日书记员  梁旭梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初6712号 原告:邵阳市海飞钢结构有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区建设路虹桥大厦3单元102号，统一社会信用代码：91430500687443472P。 法定代表人:陈杰。 委托诉讼代理人（特别授权）：范俊，隆回县求实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邓横海，男，汉族，1955年5月16日出生，系邵阳市海飞钢结构有限公司总经理，住所地湖南省邵阳市大祥区。 被告:湖南大兴人防投资开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区凯邦万象城2栋17楼，统一社会信用代码：914312000663940653。 法定代表人:肖彤。 委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师，执业证号。 原告邵阳市海飞钢结构有限公司（以下简称海飞公司）与被告湖南大兴人防投资开发有限公司（以下简称大兴公司）合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海飞公司的委托诉讼代理人范俊、邓横海，被告大兴公司的委托诉讼代理人罗晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海飞公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付所欠原告工程款90200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年至2015年5月，被告与原告签订怀化市地下商业街进出口雨棚钢结构安装工程合同，按合同约定，原告及时按时按量完成该工程，并通过验收。因此，原告在2015年6月已向被告方出具了工程款报账发票，被告在收取发票后，经原告方多次催促打工程款，被告却以资金紧张为由拖延不予支付，至今没有打款给原告，被告违约不履行合同约定。 被告大兴公司辩称，被告没有与原告签订任何关于地下商业街进出口雨棚工程的合同，原告向法院提交的税务发票也是原告单方行为所开具，证人证言也不能证明原告给被告安装了雨棚的事实，被告从未欠原告的工程款，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告海飞公司以付款方为湖南大兴人防投资开发有限公司，收款方为邵阳市海飞钢结构有限公司，项目名称为地下商业进出口雨棚钢结构安装工程款，金额为90200元的税务发票，要求被告大兴公司支付该工程款未果为由，向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告身份信息、湖南省地方税务局统一代开发票及庭审笔录予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案原告未能提供其与被告大兴公司存在承揽、建设关系的相关合同、验收报告等，故应承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告邵阳市海飞钢结构有限公司的诉讼请求。 案件受理费2055元，减半收取1027.50元，由原告邵阳市海飞钢结构有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  杨小妹 附法律条文：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0381执恢752号申请执行人周世钧与被执行人王云松民间借贷纠纷一案，依据已生效的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初2595号民事调解书确认，被执行人王云松应偿还借款89万元。在执行过程中，本院提取了被执行人王云松在湘乡市国土资源局的应收款项，执行费11300元亦已从中扣缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇一九年十二月十八日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0522财保777号申请人：嘉善兴舜水泥构件有限公司，住嘉善县姚庄镇沉香村九曲里58号。法定代表人：张雪林。委托诉讼代理人：程福如、吴厉洋，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被申请人：长兴中海建设工程有限公司，住长兴县水口乡紫笋街140-2号。法定代表人：闵军。本院在审理申请人嘉善兴舜水泥构件有限公司与被申请人长兴中海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人长兴中海建设工程有限公司银行存款1050000元或查封、扣押相当价值的财产,并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长兴中海建设工程有限公司银行存款1050000元,或查封、扣押相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卢艳萍二〇一九年十二月六日法官助理王祎雯书记员陶婷婷
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执行裁定书（2019）内2201执2084号申请执行人王握格德勒，男，1984年12月28日生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人赵巴图，男，1987年2月10日生，蒙古族，现羁押于乌兰浩特市看守所。本院在执行王握格德勒与赵巴图附带民事赔偿一案中，申请执行人王握格德勒依照乌兰浩特市人民法院（2018）内2201邢初3号刑事附带民事判决书申请法院执行赔偿款127461.25元，本院受理执行案件后，依法于2019年10月10日向被执行人赵巴图发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2019年11月16日将其列入限制高消费人员名单，于2019年12月2日将其列入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。并网络冻结被执行人所有银行账户。被执行人赵巴图现羁押于乌兰浩特市看守所。2019年12月2日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人是否有可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人王握格德勒未受偿金额为127461.25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周宝勇审判员 汪洪峰审判员 傅 颖 二0一九年十二月四日书记员 李金键
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2019）陕0824执2338号申请执行人董某某，男 。被执行人贺某某（又名贺某某），男 被执行人张某某，女 。申请执行人董某某与被执行人贺某某、张某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03918号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董某某于2019年7月9依法向本院申请执行要求被执行人贺某某、张某某偿还申请人借款本金20000元及利息。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人贺某某、张某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院于2019年7月10日、2019年11月29日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人贺某某、张某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院于2019年11月15日到被执行人住所地靖边县XX镇XX村调查未发现可供执行的财产。4、本院于2019年12月3日依法对被执行人贺某某、张某某采取限制高消费措施，于2019年7月9对被执行人贺某某、张某某采取失信人惩戒措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺某某、张某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人董某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)陕0824执2338号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇一九年十二月五日 书记员   刘  强201908242338某某某某某某201503918某某某某某某20190709201
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初18273号原告：徐艳玉，女，回族，1952年7月8日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙威风、王伟峰（实习），河南译达律师事务所律师。被告：郑州建材百姓广场龙木坊木门商行，经营场所郑州市二七区嵩山南路69号百姓广场C2馆三层05-1号。统一社会信用代码：92410100MA421WHY5N。经营者：朱青师。原告徐艳玉与郑州建材百姓广场龙木坊木门商行买卖合同纠纷一案。本院受理后，原告徐艳玉于2019年12月17日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告徐艳玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告徐艳玉撤回起诉。案件受理费279元减半收取计139.5元，由原告徐艳玉负担。审判员  王香玲二〇一九年十二月十七日书记员  杨莉萍
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执506号 申请执行人：寇生福，男，1943年3月6日出生，汉族。 被执行人：史学锋，男，1985年1月16日出生，汉族。 本院在执行申请执行人寇生福与被执行人史学锋民间借贷纠纷一案中，甘肃省华池县人民法院作出（2019）甘1023民初578号民事判决书已发生法律效力。判决由史学锋归还寇生福借款本金10000元,并支付从借款之日2016年8月10日至2019年6月10日共计34个月的借款利息4080元，负担案件受理费152元。在执行过程中，申请执行人寇生福与被执行人史学锋于2019年12月10日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结华池县人民法院（2019）甘1023民初578号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李武峰 审判员  李 勇 审判员  王奇峰 二〇一九年十二月十日 书记员  李京璇
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0112执1233号 申请执行人：方志刚，男，1972年2月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 被执行人：佟洪安，男，1964年2月5日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 申请执行人方志刚与被执行人佟洪安民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初2355号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人佟洪安没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人方志刚于2019年12月11日向本院申请强制执行，请求被执行人佟洪安给付申请执行人方志刚借款本金10000.00元，案件受理费1610.00元，执行费74.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年12月12日向被执行人佟洪安送达了执行通知书、报告财产令，本院于2019年12月21日向被执行人发出限制高消费令。经对被执行人佟洪安银行存款查询，被执行人佟洪安在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人佟洪安的银行账户未采取冻结措施；经对被执行人佟洪安车辆查询，被执行人佟洪安名下无车辆信息；经对被执行人佟洪安名下工商登记查询，被执行人佟洪安没有登记信息。经申请执行人方志刚同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人佟洪安银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人佟洪安无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人方志刚发现被执行人佟洪安有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长 李笑阳执行员张志宝 执行员 刘       岩 二〇一九年十二月二十一日 书记员 刘       岩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0105执异389号异议人(被执行人)张建军申请执行人沈阳天和混凝土有限公司本院在执行申请执行人沈阳天和混凝土有限公司与被执行人张建军买卖合同纠纷一案中，异议人(被执行人)张建军对执行中评估拍卖其所有的辽AP159P车辆不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人(被执行人)张建军称，申请执行人沈阳天和混凝土有限公司称从未向法院提交过《评估拍卖申请书》，亦未在其上加盖公章，亦未交纳过评估公告等费用。法院执行卷宗的《评估拍卖申请书》为姜禹岐提供，法院应查明加盖公章真伪，审查中如发现涉嫌违法犯罪应将相关线索移交公安机关。要求中止对案涉车辆的评估拍卖程序。本院查明，本案执行依据为（2016）辽0105民初1096号民事调解书，主文为：一、被告张建军给付原告货款1380495元，给付利息100000元，合计1480495元，于2016年4月30日前给付750000元，2014年6月30日前给付730495元。如被告张建军未能于2014年6月30日前给付全部货款及利息，按照尚未支付货款金额（自2014年10月1日开始至货款付清时止）按中国人民银行同期贷款利率四倍支付违约金。二、原、被告无其他纠纷。本案收案件受理费8612元（原告已预交），由被告张建军承担。另查明，本院在执行中以（2016）辽0105执3315号执行裁定书查封案涉车辆，并决定评估拍卖。再查明，申请执行人沈阳天和混凝土有限公司于2019年8月13日提交《评估拍卖申请书》，其上加盖公章并有姜禹岐签字。本院认为，发生法律效力的调解书当事人应依法履行。财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务，被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产。评估拍卖执行人财产系人民法院依职权的强制执行行为。异议人(被执行人)张建军异议请求本院不予支持。要求法院应查明加盖公章真伪，审查中如发现涉嫌违法犯罪应将相关线索移交公安机关之异议请求不属执行异议受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人(被执行人)张建军的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月三日书记员 姬 硕
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1022执恢974号申请执行人三门县卫生健康局，住所地浙江省三门县湫水大道8号。被执行人吴新新，男，1989年8月9日出生，汉族，农民，住三门县。被执行人杨优娜，女，1991年11月19日出生，汉族，农民，住三门县。申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2015年3月16日申请本院强制执行三人口计生征字[2014]第180号社会抚养费征收决定，即要求被执行人吴新新、杨优娜支付社会抚养费30900元。经审查，本院作出（2015）台三行审字第125号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结三门县人民法院（2015）台三行审字第125号裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审判员潘睿人民陪审员何爱娟二〇一九年十二月三日代书记员 卢       青       青
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2357号 申请执行人：王雪申，男，1968年12月10日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：柏自意，男，1980年10月26日生，汉族，住河北省定州市。 申请执行人王雪申与被执行人柏自意合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2394号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27290.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月25日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，对被执行人的财产发起了网络查控，经查控，被执行人无存款、有车辆、无开办企业记录；对被执行人车辆你不知道在哪里。 五、2019年12月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人柏自意限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2394号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月五日 书记员  陈冀宁
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终7022号上诉人（原审被告）：付海，男，1988年4月16日出生，汉族，住太原市。上诉人（原审被告）：张时强，男，1989年10月24日出生，汉族，住太原市。被上诉人（原审原告）：王军成，男，1974年1月17日出生，汉族，装修工，太原市尖草坪区新城村新城东街129号。委托诉讼代理人：杨晶，北京市鑫诺（太原）律师事务所法律援助律师。委托诉讼代理人：兰一君，北京市鑫诺（太原）律师事务所实习律师。上诉人付海、张时强因与被上诉人王军成劳务合同纠纷一案，上诉人付海、张时强不服太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人付海、张时强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人付海、张时强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人付海、张时强负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郝利亚审 判 员 任 华审 判 员 王庆河 二〇一九年十二月二日法官助理 李 静书 记 员 冯 莉