广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初3503号原告：然斯康波达机电设备（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区观澜街道大坪社区佳怡工业园13号，统一社会信用代码91440300743243273E。法定代表人：陈康宗，总经理。委托诉讼代理人：徐江华，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁壮媛，广东华商律师事务所律师。被告：江苏优视光学科技股份有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市炮车街道墩集村滨湖大道026号，统一社会信用代码91320300MA1NJQC869。法定代表人：吴文，总经理。委托诉讼代理人：庄广友，系该公司员工。原告然斯康波达机电设备（深圳）有限公司（以下简称“然斯康波达公司”）诉被告江苏优视光学科技股份有限公司（以下简称“江苏优视公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐江华、梁壮媛，被告委托诉讼代理人庄广友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告然斯康波达公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告江苏优视公司支付拖欠的第三、第四笔货款合计2245500.00元及利息（利息以2245500.00元为基数，利息按同期银行贷款利率计息，自2018年2月11日起算，直至实际还清之日止，暂计至2018年7月4日为39882.57元）；2.请求判令被告江苏优视公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日，然斯康波达公司、江苏优视公司签订《定做合同》，由江苏优视公司向然斯康波达公司购买机器16台，总金额4491000.00元；首期款1347300元（30%）为定金、第二期款898200元（20%）需在发货缴付、第三期款1347300元（30%）需在验收后30日内缴付、尾款898200元（20%）需在验收后六个月内缴付。2018年1月12日，所有标的设备均由江苏优视公司组织验收。现然斯康波达公司已经收悉定金及第二期款共计2245500元。依据合同约定，江苏优视公司应于2018年2月11日前支付第三期款项1347300元，但其一再拖延。然斯康波达公司曾委托广东华商律师事务所于2018年3月15日就催款事宜向江苏优视公司发出律师函，其于2018年4月15日回函中对欠款事实进行了确认但至今仍未支付上述款项。然斯康波达公司的请求合理合法，望判如所请，维护然斯康波达公司的合法权益。被告江苏优视公司答辩称：1.由于然斯康波达公司未按照合同约定履行保养维修义务，产品存在质量瑕疵，导致设备出现自燃，给江苏优视公司造成了严重的经济损失。为此，江苏优视公司在江苏省邳州市人民法院依法起诉了然斯康波达公司，诉讼请求为解除合同、然斯康波达公司返还已付货款224.55万元并赔偿损失，该案已经立案，目前正在就管辖权问题进行审理。该案最终的审理结果都将影响本案的审理结果，根据法律规定，本案应中止审理。2.然斯康波达公司要求支付货款及利息没有事实依据。《定做合同》第三条约定“验收合格支付30%货款，20%尾款6月份付清”，但双方至今没有对设备进行最终验收，然斯康波达公司要求支付货款及利息没有事实依据。综上，请求法院依法裁决。本案相关事实2017年3月20日，然斯康波达公司、江苏优视公司签订《定做合同》约定：江苏优视公司委托然斯康波达公司定做（1）12槽全自动超声波清洗机11台，单价380000元，（2）二槽全自动超声波清洗机3台，单价65000元，（3）二槽全自动浸泡冲洗机2台，单价58000元；交货日期为“签订合同款到60天内交货”；运输方式为“汽车运输至江苏优视公司”；合同签订时预付30%定金；发货前、预验收合格支付20%；终验收合格支付30%（30天内完成支付）；20%尾款6个月付清；终验收合格后原告开具17%全额增值税票；设备到达江苏优视公司后由其自行安装调试；江苏优视公司安装调试现场准备就绪后，通知然斯康波达公司派人到定做方现场进行安装调试和验收，江苏优视公司向然斯康波达公司提供必要的现场协助工作。此外，合同还对货物的技术规格及双方的其他权利义务进行了约定。2017年8月24日，然斯康波达公司将涉案的货品运送至江苏优视公司收货地址，由江苏优视公司工作人员验收予以确认。2018年1月12日，双方签订《产品安装调试验收单》，对涉案货品的安装调试结果、保养操作人员培训及验收结论进行了确认。其中验收结论为“设备运行正常，符合协议要求，可交付使用。”2017年3月30日，江苏优视公司通过银行转账的方式向然斯康波达公司支付货款1347300元。2017年8月17日，江苏优视公司通过银行转账的方式向然斯康波达公司支付货款898200元。其后，江苏优视公司再未向然斯康波达公司支付任何货款。另查，2019年3月20日，江苏优视公司向江苏省邳州市人民法院提起诉讼，请求该院判令解除双方之间的《定做合同》、由然斯康波达公司返还货款2245500元及利息，并由然斯康波达公司承担该案诉讼费。该案案件号为（2019）苏0382民初3769号。现该案仍在审理过程中。江苏优视公司提起（2019）苏0382民初3769号民事诉讼的主要理由：（1）然斯康波达公司交付的货物存在质量问题，然斯康波达公司未履行维修义务；（2）2019年2月20日，因涉案设备自燃，导致无法正常使用。裁判结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。然斯康波达公司、江苏优视公司签订《定做合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。合同签订后，然斯康波达公司已经交付了涉案产品，双方亦签订《产品安装调试验收单》，对涉案产品的安装调试结果、保养操作人员培训及验收结论进行了确认，可以认定然斯康波达公司已经履行了交货义务。江苏优视公司欠付货款的行为构成违约，然斯康波达公司诉请江苏优视公司支付货款2245500元具有事实及法律依据，本院予以支持。江苏优视公司辩称，涉案产品存在质量问题，然斯康波达公司未履行设备维修义务，且涉案产品在使用过程中发生自燃，导致损失的发生，江苏优视公司已经另案提起诉讼，本案应予中止。对此，本院认为，涉案《产品安装调试验收单》可以证明双方已就货品质量进行了初步验收，本案中并无证据证明然斯康波达公司提供的全部产品均存在质量问题，如确实因为个别产品发生自燃导致江苏优视公司损失，其可根据《合同法》或产品质量责任相关法律规定等另循法律途径维护自身权益，江苏优视公司在本案中提出的产品质量抗辩理据不足，对其答辩意见，本院不予采纳，对其中止本案诉讼申请，本院不予准许。关于利息。江苏优视公司欠付货款造成然斯康波达公司利息损失，应予赔偿。双方于2018年1月12日对涉案产品进行验收，然斯康波达公司主张江苏优视公司自2018年2月11日起按中国人民银行同期贷款利率标准计付利息理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏优视光学科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告然斯康波达机电设备（深圳）有限公司支付货款人民币2245500元及利息（以人民币2245500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2018年2月11日起计算至款项清偿之日止）如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币12542元，保全费人民币5000元，均由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李知擎二〇一九年十二月十八日书记员  沐凤云书记员  叶晓雲