wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1506号申请执行人：张艳东，男性，1991年4月20日出生，住内蒙古兴安盟扎赉特旗罕达罕村。被执行人：吉林省鸿丰肥业有限公司，住长春市农安县合隆镇孙菜园子村。法定代表人：吕清明。申请执行人张艳东与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初341号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张艳东于2019年9月17日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月21日、11月5日、12月2日、对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司法定代表人吕清明实施司法拘留，因被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司法定代表人吕清明现下落不明未能实施。2019年10月8日本院对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司进行了限制高消费等措施。2019年12月18日将被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司纳入失信被执行人名单。在诉讼过程中，本院轮候查封被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的化肥120吨，在执行过程中，案外人吉林倍丰农业生产资料有限公司向长春中院提出执行异议。2019年5月17日长春中院作出（2019）吉01执异49号执行裁定书：“中止对储存于长春市汇鑫机械制造有限责任公司院内3号库房中掺混肥、复合肥2388吨，4号库房中氯化钾500吨，5号库房中掺混肥、复合肥1800吨，6号库房中掺混肥2082吨，共计6770吨化肥成品、半成品及原材料的执行。”当事人不服向长春中院提出执行异议之诉，现正在审理过程中。本院经传统查控对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张艳东告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张艳东发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十二月十八日书记员  刘雅南
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0402执1600号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行，住所地福建省尤溪县。 法定代表人：黄周钦，该公司经理。 被执行人：谢辉斌，男，1962年1月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林美叶，女，1965年3月9日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：肖声平，女，1962年10月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：王中升，男，1965年3月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行与被执行人谢辉斌、林美叶、肖声平、王中升借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尤溪县支行以其与被执行人谢辉斌、林美叶、肖声平、王中升自行协商为由申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0402执1600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十二月十八日 书记员  洪 蕾 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执374号申请执行人：曹军,男性,1970年9月29日出生,住嫩江县。被执行人：张思军,男性,1980年3月20日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人曹军与被执行人张思军服务合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十二月十日书记员 吴金龙
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0203民初3762号原告：六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路与矿业路交汇处阳光花园小区，统一社会信用代码915202035519394443。负责人：毛昊天，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠洪，该公司业务经理。被告：余贵林，男，1986年8月21日生，汉族，住贵州省六枝特区。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司与被告余贵林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按六盘水德鸿物业有限公司六枝分公司撤回起诉处理。审判员  朱琪瑨二〇一九年十二月六日法官助理汤昌萍书记员陈权权
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6859号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：南充市银恒房地产开发有限公司，住所地四川省南充市顺庆区莲池路110号。 法定代表人：明银贤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈俊宏，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉琴，四川智典律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张素芬，女，汉族，1962年11月15日生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：郭祥宏，四川鑫中云律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈登富，男，汉族，1954年11月25日生，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：郭祥宏，四川鑫中云律师事务所律师。 再审申请人南充市银恒房地产开发有限公司（以下简称银恒公司）因与被申请人张素芬、陈登富商品房销售合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 银恒公司申请再审称，一、有新证据。银恒公司有新证据证明“等待办理房屋所有权证”的约定系在张素芬、陈登富明知项目调整规划的情况下达成的，属于双方真实意思表示。二、原审判决适用法律错误。（一）张素芬、陈登富办理房屋所有权证书的诉讼请求错误，原审法院应当释明而未释明，致使银恒公司对办理房屋所有权证书的判决内容无法履行；（二）银恒公司并非办证义务人，原审判决银恒公司为张素芬、陈登富办证并交付错误；（三）张素芬、陈登富至今未取得权属证书系当地政府行为导致，属于不可抗力或情势变更，银恒公司不应当承担违约责任；（四）在银恒公司与张素芬、陈登富已有约定的情况下，原审判决适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷若干问题的解释》第十八条的规定，判决银恒公司承担违约责任，违背了当事人意思自治的基本原则。三、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。即便要承担违约责任，也应当为银恒公司预留足够的时间来完善必要手续，原审判决按365天计算违约期限缺乏证据证明。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审，请求：撤销一、二审判决，依法改判驳回张素芬、陈登富的诉讼请求。 张素芬、陈登富提交书面意见称，一、银恒公司提供的证据不属于再审新证据；二、原审法院适用法律正确；三、原审法院认定银恒公司违约并判决支付违约金有事实依据。请求驳回银恒公司的再审申请。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。根据事由审查的原则，对银恒公司的再审申请理由审查如下： 一、关于银恒公司提交的证据是否属于再审新证据的问题。银恒公司以有新证据为由，向本院提交了“相关证书、政府文件、公告、办理不动产证书相关证件”等证据，但因该证据属于在原审庭审结束前已经存在且应当由银恒公司所持有的证据，而相关政府文件亦系银恒公司已向一审法院提交，并在一审庭审中予以质证的证据，故该证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条关于再审新证据的规定，不属于足以推翻原审判决的新证据。 二、关于原审判决适用法律是否错误的问题。案涉《商品房买卖合同》系银恒公司与张素芬、陈登富在《不动产登记暂时条例》实施前签订。因此，当时合同约定的办理房屋产权证书的内容并不会因政策调整使目前办理不动产权属证书产生障碍。《城市房地产开发经营管理条例》规定房地产开发企业应当协助商品房购买人办理相关不动产登记手续，并提供必要的证明文件，从而明确了房地产开发企业负有为商品房购买人办理不动产权属证书的相关义务。银恒公司虽称至今未取得权属证书系当地政府行为导致，但案涉《商品房买卖合同》的签订时间，系在银恒公司“大地˙景秀”项目增加建筑面积尚未被相关部门批准即开工建设之后，故银恒公司提出的致使至今未取得权属证书的原因并不符合不可抗力或情势变更的情形。同时，本案系商品房销售合同纠纷案件，原审法院根据审理查明的案件事实，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷若干问题的解释》的相关规定调整银恒公司与张素芬、陈登富之间的权利义务关系并无不当。 三、关于原审判决认定银恒公司逾期办证违约的基本事实是否缺乏证据证明的问题。“等待办理房屋所有权证”，并非无期限，条件成就即应当办理。在南充市城乡规划和测绘地理信息局于2016年11月28日同意增加“大地˙景秀”项目建筑面积后，银恒公司仍怠于履行相关义务，导致张素芬、陈登富至今未取得权属证书，原审法院据此认定银恒公司存在违约行为正确。原审判决预留的银恒公司协助张素芬、陈登富办理相关不动产权属证书的时间系根据不动产登记部门办理不动产权属证书的程序和流程所确定，酌定的违约期限既符合审理查明的案件事实，又兼顾了各方利益，故亦无不当。 综上，银恒公司的再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。银恒公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回南充市银恒房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 肖黔蜀 审 判 员 王学东 审 判 员 周 洪 二〇一九年十二月二十日 法官助理 卢 佳 书 记 员 陆 艺
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0422执850号申请执行人：甘小林，男，1959年10月24日出生，汉族，住衡南县栗江镇双岭南路。委托代理人：胡少武，衡南县华天法律服务所法律工作者。被执行人周树荣，男，1965年9月15日出生，汉族，住福建省福安市上白石镇西园路。被执行人：王焕英，女，1971年6月3日出生，汉族，地址如上，系被执行人之妻。本院在执行申请执行人甘小林与被执行人周树荣、王焕英买卖合同纠纷一案的过程中，因被执行人无可供执行的银行存款及其他财产，现申请人于2019年12月23日向本院申请撤回（2018）湘0422民事判决书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0422执850号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判员  罗立明二〇一九年十二月二十三日书记员  何美玲
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0184行初20号原告陈燕，女，1965年10月30日出生，汉族，住五常市。委托代理人孙玺峻，男，1962年5月19日出生，汉族，住五常市。被告五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街161号。法定代表人刘凤山，局长。本院在审理原告陈燕诉被告五常市自然资源局房屋行政登记一案中，原告陈燕于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件尚未宣告判决或裁定前，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈燕负担。审 判 长 车忠伟审 判 员 赵洪雁审 判 员 万景权二〇一九年十二月二十五日法官助理 凌 佳书 记 员 王妍超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执1691号申请执行人：刘彬，男性，汉族，1982年11月14日出生,住河南省息县。被执行人：河南华业房地产开发有限公司,住周口市交通路东段外贸宾馆，组织机构代码：91411600719106914M。法定代表人：钱永田，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘彬与被执行人河南华业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措：1.2019年08月15向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；2.2019年09月12将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费；3.2019年08月14日、2019年12月16日通过网络查控，2019年10月19日向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；4.2019年10月21调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇一九年十二月十六日（）书记员 段云翔
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6952号 原告刘功明，男，1970年10月20日生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人钟博，湖南民浩律师事务所律师。 被告郴州市联航物流服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区仙泉路与海泉路交汇处金煌物流仓储中心1栋3楼，统一社会信用代码：91431000MA4L556D9W。 法定代表人王文剑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人刘寿桥，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人王程，湖南奋斗者律师事务所律师。 本院在审理原告刘功明诉被告郴州市联航物流服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其实体权利和诉讼权利，原告刘功明申请撤回其诉讼请求，是自行处分诉讼权利的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘功明撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1,551元，由原告刘功明负担。 审判员  黎建 二〇一九年十二月十三日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0108民初5494号 原告：河北宽裕贸易有限公司，住所地石家庄市裕华区贾村南路168号。 法定代表人：李金辉，该公司总经理。 被告：浙江鸿翔建设集团有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区海新路东侧。 法定代表人：姚岳良，该公司董事长。 被告：张建勋，男，1978年4月17日出生，汉族，现住河北省定州市。 原告河北宽裕贸易有限公司与被告浙江鸿翔建设集团有限公司、张建勋租赁合同纠纷一案，经石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终7634号民事裁定书发回重审，本院于2019年11月7日重新立案。原告河北宽裕贸易有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告河北宽裕贸易有限公司撤回起诉。 审判长 高 云 审判员 郭爱民 审判员 李文环 二〇一九年十二月十二日 书记员 程玲玲
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民初123号原告（案外人）：姚勤，男，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：孙俊杰，辽源市龙山区兴阳法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：辽源市金都建筑工程有限公司，住所地吉林省辽源市西安区。法定代表人：王金成，总经理。委托诉讼代理人：史金花，吉林史金花律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬梅，吉林史金花律师事务所实习律师。第三人（被执行人）：辽源市鑫达房地产开发有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：孙晓君。委托诉讼代理人：王宏宇，辽宁中宇智博律师事务所律师。姚勤与辽源市金都建筑工程有限公司、辽源市鑫达房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月7日立案。原告姚勤于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚勤撤诉。案件受理费2,949.30元，减半收取计1,474.70元，由姚勤负担。审判长  温桂杰审判员  闫春平审判员  鲁银辉二〇一九年十二月十二日书记员  杨赫卿
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6273号原告：刘某，女，汉族，1979年4月11日生，住河南省郸城县。被告：陈某，男，汉族，1978年9月11日生，住河南省郸城县。原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  赵洪伟二〇一九年十二月十二日书记员  魏 伟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0981民再8号 原审原告：黄自然。 原审被告：李桂林。 原审原告黄自然与原审被告李桂林买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0981民初1430号民事判决，已发生法律效力。本院于2019年11月13日作出（2019）湘0981民监2号民事裁定书，决定对该案进行再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 在审理过程中，原审原告黄自然以确属被告主体错误为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原审原告黄自然撤回原审起诉的请求系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、原审原告黄自然撤回起诉； 二、撤销本院（2019）湘0981民初1430号民事判决。 本案案件受理费减半收取为341元，由原审原告黄自然负担。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  曾雪军 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李 华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7111号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）,统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震。 委托代理人：倪加烈、许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 被告：周士洲，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省固始县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司因与被告周士洲保险人代位求偿权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许佳斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年12月25日17时40分许，谢溢卿驾驶浙Ｆ×××××汽车在嘉兴市龙鼎万达南门入口处等待入场，被告驾驶电动三轮车溜坡与谢溢卿驾驶的汽车发生碰撞，造成汽车前保险杠受损的交通事故。经交警部门认定被告负事故的全部责任。谢溢卿向原告申请保险理赔事故汽车维修费11300元，原告按保险合同进行了理赔，故诉请判令被告赔偿原告理赔款11300元及利息损失（自起诉之日起以银行同期贷款利率4.35%计算）。 被告未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了以下证据： 1．道路交通事故认定书一份，证明被告负涉案交通事故的全部责任。 2．机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明事故汽车的投保情况。 3．确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、维修照片、发票及账单各一份，证明事故汽车的受损情况及维修金额。 4．机动车辆索赔权转让书、转账凭证及收条各一份，证明原告向谢溢卿理赔后，依法取得向被告的代位求偿权。 被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证权利。原告的证据能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 本院经审理，对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《保险法》第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告依保险合同向被保险人谢溢卿理赔后，依法取得在赔偿金额范围内代位行使其对被告请求赔偿的权利。涉案事故经交警部门认定被告负全部责任，理应承担事故汽车的全部维修费用。虽然零部件更换项目清单、修理项目清单与账单中的零部件、工时的具体费用不完全一致，但账单系汽车维修公司出具，且与发票金额一致，而零部件更换项目清单、修理项目清单系原告内部审核资料，前者的证据效力高于后者，本院认为应以账单和发票中的金额认定维修金额。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周士洲于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司理赔款11300元及相应的利息损失（自2019年9月20日起至清偿之日，以银行同期贷款利率4.35%计算）。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取41元，由被告周士洲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈杰 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈萍
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0116执2749号申请执行人北京雀跃互联科技有限公司，住所地：北京市怀柔区。法定代表人：柳伟，执行董事。被执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：李伟，执行董事。申请执行人北京雀跃互联科技有限公司与被执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出(2019)京0116民初7618号民事调解书，确定深圳市阿拉金金融服务有限公司于二〇一九年十月十一日前给付北京雀跃互联科技有限公司150000元。2019年6月4日北京雀跃互联科技有限公司向法院申请强制执行，本院于2019年6月5日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人北京雀跃互联科技有限公司撤回执行申请并同意本案终结执行。据此，依据民事诉讼法第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0116执2749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 耿荣强审 判 员 张 杰审 判 员 周忠良二〇一九年十二月十四日法官助理 张英为书 记 员 吴 颖
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初4638号 原告：李世芳，女，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周洺、蔡青，德清县永安法律服务所法律服务工作者。 被告：湖州凡人食品有限公司，住所地浙江省湖州市德清县阜溪街道回山路133号。 法定代表人：沈金海。 被告：颜初桂，男，1970年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告李世芳与被告湖州凡人食品有限公司、颜初桂劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告李世芳于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李世芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世芳负担。 审判员 杨 静 二〇一九年十二月六日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1026执818号之五 申请执行人：陆鸣，女，1988年12月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：何济杨，男，1985年4月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人陆鸣与被执行人何济杨民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院（2018）湘1026民初1589号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。 2019年11月13日本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2019年11月8日、2019年12月2日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人存款合计17347.09元，依法进行扣划并发放给申请执行人。2019年11月8日、2019年11月9日、2019年11月11日分别到不动产、住房公积金、工商部门进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。 在执行过程中本院依法对被执行人何济杨适用限制高消费措施。 本院于2019年12月14日约谈申请执行人陆鸣，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院申请对本案终结本次程序结案。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的为178000元（不含执行费、迟延履行期间债务利息等），已执行到位17347.09元，尚有160652.91元（不含执行费、迟延履行期间债务利息等）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何济杨有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  朱志峰 审 判 员  黄方亮 二〇一九年十二月十五日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  曹 莉 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1281民初2411号原告：黄晓雪，女，1991年12月31日出生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：饶安，男，1992年6月5日出生，汉族，住赤壁市，委托诉讼代理人：匡亚玲，湖北九通盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告黄晓雪与被告饶安民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄晓雪的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄晓雪撤诉。案件受理费50元，由黄晓雪负担。审判员  方晓春二〇一九年十二月十一日书记员  童 瑶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2305号之二申请执行人：石保志（曾用名：石宝华），男，1969年11月24日出生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：王俊知，男，1966年12月7日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。申请执行人石保志与被执行人王俊知买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初3525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款及运费34838元、诉讼费340元，并依法承担执行费428元。具体要素：1.本院于2019年10月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，但被执行人未向本院申报财产，也未主动履行。2.本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王俊知名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户冻结，并从其财付通账户扣划了658元发放给申请执行人，另查询到被执行人名下所有的皖Ｍ×××××别克牌轿车，本院于2019年12月23日依法对其车辆进行查封，但因其车辆下落不明，暂时无法进行处置。3.本院于2019年10月15日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人王俊知名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2019年10月12日将被执行人王俊知纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的35178元，未能执行标的额为34520元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  王 俊审判员  周家亮二〇一九年十二月二十三日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执1006号申请执行人：李月娥，女，1968年4月3日出生，汉族，牙克石市公安局职工，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：荆大鹏，男，1977年6月14日出生，汉族，牙克石市利隆物业公司职工，住内蒙古自治区牙克石市。关于李月娥与荆大鹏民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初2312号民事调解书已发生法律效力。李月娥因荆大鹏未履行生效法律文书确定的义务，于2019年8月28日向本院申请执行，要求荆大鹏给付2万元，本院于2019年8月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人荆大鹏与申请执行人李月娥自愿达成执行和解协议：被执行人荆大鹏于2020年1月1日一次性给付申请执行人李月娥2万元，执行费200元由被执行人荆大鹏负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执1006号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月四日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执641号之二申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行，住所地花垣县建设中路72号。法定代表人：李霞，该支行行长。委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：石伟，男，苗族，1982年2月17日出生，住花垣县。被执行人：张明，男，1983年8月28日出生，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：龙丽屏，女，1991年8月17日出生，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：姜雪秀，女，1971年11月5日出生，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人：秦齐树，男，1964年8月30日出生，湖南省保靖县人，住保靖县。申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行与被执行人张明、龙丽屏、姜雪秀、秦齐树金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）湘3124民初365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。申请执行人于2019年12月25日向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3124执641号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇一九年十二月二十五日书记员  米成香附：本裁定书适用的法律规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2321民初939号 原告：马某，住青海省尖扎县。 原告：陈某，住青海省尖扎县。 被告：索某，住青海省同仁县。 委托诉讼代理人：王某，青海雁合律师事务所律师。 原告马某、陈某与被告索某承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告马某、陈某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某、陈某撤诉。 案件受理费5587元，减半收取计2793.5元，由原告马某、陈某负担。 审 判 长 当 增 吉 审 判 员 黄 军 祥 审 判 员 仁 青 措 二〇一九年十二月十六日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 陈 思 超
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621财保161号 申请人：淮北市鑫义公路工程有限公司，住所地安徽省濉溪县刘桥镇火神庙村，统一社会信用代码91340621MA2MWR711K。 法定代表人：胡广济，该公司经理。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所律师。 被申请人：和县邦海机械工程有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县功桥镇功桥街道，统一社会信用代码91340523764778250K。 法定代表人：桂邦海，该公司经理。 申请人淮北市鑫义公路工程有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在上海远东国际桥梁建设有限公司和萧县交通投资有限责任公司的到期债权80万元。申请人淮北市鑫义公路工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司责任限额为80万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为：申请人淮北市鑫义公路工程有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 暂停支付被申请人和县邦海机械工程有限责任公司在上海远东国际桥梁建设有限公司和萧县交通投资有限责任公司的到期债权80万元，期限为一年。 案件申请费4520元，由申请人淮北市鑫义公路工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 梁作礼 二〇一九年十二月九日 法官助理 戚肖雯 书 记 员 王丰仪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执1012号申请执行人：宋关祥，男，1954年3月26日出生，身份证号232324195403262713，汉族，农民，住望奎县火箭镇厢白三村。被执行人：邵忠兴，男，1983年7月27日出生，身份证号：232324198307272712，汉族，农民，住望奎县火箭镇厢白三村。本院在执行申请执行人宋关祥与被执行人邵忠兴借款合同纠纷一案过程中，申请人以被执行人因犯罪被羁押暂时无法执行为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）黑1221执1012号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月七日书记员  王海军
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执保376号申请保全人:李培连、杨园园、杨丽丽、张爱芹、杨红星被保全人：苏中华、王美娟本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3608号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇一九年十二月十六日书记员  续成
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3540号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：黄春波，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告黄春波金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月二十日书记员  罗晶丹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2846号上诉人(原审原告)：尹美珍，女，1954年10月15日出生，汉族，住湖北省罗田县，上诉人(原审原告)：刘雄英，女，1972年12月25日出生，汉族，住湖北省罗田县，上诉人(原审原告)：刘俊松，男，1976年4月17日出生，汉族，住湖北省罗田县，上诉人(原审原告)：刘智勇，男，1978年3月1日出生，汉族，住湖北省罗田县，以上四上诉人共同委托诉讼代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师，执业证号14211201410980272。被上诉人（原审被告）：罗田县三里畈镇中心卫生院七道河分院。统一社会信用代码：12421123420855881H。法定代表人：蔡志超，该分院院长。委托诉讼代理人：丁世英，湖北巴源律师事务所律师，执业证号14211200910647426。上诉人尹美珍、刘雄英、刘俊松、刘智勇因与被上诉人罗田县三里畈中心卫生院七道河分院（以下简称为三里畈卫生院七道河分院）劳动争议一案，不服湖北省罗田县人民法院（2018）鄂1123民初2714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。尹美珍、刘雄英、刘俊松、刘智勇上诉请求：撤销原判，依法改判认定刘球元生前与三里畈卫生院七道河分院之间存在事实劳动关系。事实和理由：一、原审认定刘球元与三里畈卫生院七道河分院之间为劳务关系，超出了当事人的诉请，因本案尹美珍等人要求确认刘球元与三里畈卫生院七道河分院之间存在劳动关系，是确认之诉，法院只需判断双方是否成立劳动关系，不能主动去认定当事人没有要求确认的法律关系。二、一审法院以刘球元到三里畈卫生院七道河分院工作时已经超过60岁为由认定双方不成立劳动关系与最高院【2007】行他字第6号、【2010】行他字第10号、【2012】行他字第13号等三个答复的意见相悖，本案应以上述三个答复的意见认定双方成立劳动关系。三、劳动合同法实施条例第二十一条是授权性规范，不是禁止性规范，并非年满60岁的男性一律无法与用人单位成立劳动关系。四、刘球元自2014年7月入职到三里畈卫生院七道河分院从事清洁工工作，接受三里畈卫生院七道河分院管理，每天打扫医院区域内的卫生，按月领取工资报酬，双方之间符合劳动关系的特征，一审以证据不足驳回诉请有悖客观事实。三里畈卫生院七道河分院辩称，同意原审判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。尹美珍、刘雄英、刘俊松、刘智勇向一审法院提出诉讼请求：确认其亲属刘球元与三里畈卫生院七道河分院之间于2014年7月至2017年12月9日期间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2014年7月，尹美珍等人的亲属刘球元在三里畈卫生院七道河分院从事清洁工的工作，三里畈卫生院七道河分院规定刘球元在每天上午八点半之前和下午两点半之前必须打扫一次院区域内的卫生，医院按月向其发放工资。2017年12月9日，刘球元行走在罗田县三里畈镇七道河村下河路段，被丁先云驾驶的无号牌摩托车撞倒，刘球元被送至罗田县人民医院抢救无效，于当日死亡。2018年4月，尹美珍等人向罗田县人力资源和社会保障局申请工伤认定，同年9月19日，该局以劳动关系不明确终止认定。9月28日尹美珍等人向罗田县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该仲裁委作出不予受理的裁定。尹美珍等人不服，依法向法院提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。三里畈卫生院七道河分院聘用刘球元从事清洁工的工作时，刘球元已年满60周岁，达到了法定退休年龄，三里畈卫生院七道河分院与刘球元之间形成的是劳务关系，而非劳动关系，尹美珍等人关于确认刘球元与三里畈卫生院七道河分院之间于2014年7月至2017年12月9日期间存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回尹美珍、刘雄英、刘俊松、刘智勇的诉讼请求。本院二审期间，上诉人尹美珍等人向本院提供了一组证据。证人肖桃香等人联名出具的证明。拟证实刘球元自60年代一直从事基层卫生医疗工作，后被三里畈卫生院七道河分院聘请为清洁工，从事清洁工工作三年半。经过质证，三里畈卫生院七道河分院认为，证据一形式不合法，证人均未到庭，且内容不真实，不能达到证明目的。对于上述有争议的证据，本院认为，该证据中载明的证人均未出庭作证，形式不合法，但拟证明内容中“刘球元在三里畈卫生院七道河分院从事清洁工长达三年半”与被上诉人在一审认可的事实相符，本院对此予以确认，但对刘球元于60年代一直从事基层卫生医疗工作的事实不予确认，即对该证据予以部分采信。本院经审理查明，原审认定的事实属实。本院认为，本案主要争议焦点为：刘球元生前与三里畈卫生院七道河分院之间是否存在劳动关系？劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”根据上述规定，构成劳动关系，不仅需要审查用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格，还应当根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。该通知第二条规定，“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言。”对于刘球元与三里畈卫生院七道河分院之间是否成立劳动关系的问题，因刘球元到三里畈卫生院七道河分院从事清洁工作时已经年满60周岁，不具备劳动关系要求的主体资格，其虽提交了三里畈卫生院七道河分院向其发放工资的银行流水，但未能提供工作证、服务证等证据材料予以佐证，且没有证据证实刘球元需受三里畈卫生院七道河分院的奖惩管理及工资晋级管理等各项规章制度的约束，故刘球元与三里畈卫生院七道河分院之间不能同时满足以上劳动关系成立的三个要件，双方之间不具备劳动关系成立的法律特征。然一审在本院认为部分认定刘球元与三里畈卫生院七道河分院之间存在劳务关系，确实存在超越当事人诉请进行审理的问题，二审予以纠正。对于上诉人尹美珍等人提出本案应当适用最高院【2007】行他字第6号、【2010】行他字第10号、【2012】行他字第13号三个答复来认定双方系劳动关系的问题，因上述三个答复并未明确规定超过法定退休年龄的人可以与用人单位之间成立劳动关系，本案不能适用上述答复认定刘球元生前与三里畈卫生院七道河分院之间成立劳动关系。综上所述，尹美珍、刘雄英、刘俊松、刘智勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院对一审超越当事人诉请予以审理的行为予以纠正，但对其驳回尹美珍等主张刘球元与三里畈卫生院七道河分院存在劳动关系诉请的结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，予以免收。本判决为终审判决。审判长  刘小成审判员  邱爱兵审判员  张 敏二〇一九年十二月十三日书记员  吴慧娟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3098号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张志强,男,1984年2月2日生,住前郭县； 被执行人：刘立娜,女,1989年11月20日生,住前郭县； 被执行人：张志明,男,1988年2月24日生,住前郭县； 被执行人：郭桂珍,女,1959年10月10日生,住前郭县； 被执行人：苏金生,男,1965年4月21日生,住前郭县； 被执行人：胡艳波,女,1966年3月15日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人张志强、刘立娜、张志明、郭桂珍、苏金生、胡艳波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4098号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张志强、刘立娜、张志明、郭桂珍、苏金生、胡艳波应履行以下义务：一、于2019年12月2日给付申请执行人25200.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十日 书记员 李英昊
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0624行审243号 申请执行人湘阴县卫生健康局。 法定代表人徐介民，该局局长。 委托诉讼代理人刘满平，男，湘阴县卫生计生综合监督执法局局长。 被执行人刘雄，男，1990年7月29日出生，汉族，农民，住湘阴县。 被执行人周玉娴，女，1987年7月23日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人刘雄、周玉娴违法生育一案，申请执行人湘阴县卫生健康局于2019年3月28日依法作出湘阴县征决[2019]X140号征收社会抚养费决定书：“对刘雄、周玉娴征收社会抚养费73600元。” 2019年12月3日本院受理湘阴县卫生健康局申请强制执行刘雄、周玉娴违法生育一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县卫生健康局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人刘雄、周玉娴违法多生育一个小孩，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定。湘阴县卫生健康局作出的湘阴县征决[2019]X140号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许强制执行湘阴县卫生健康局湘阴县征决[2019]X140号征收社会抚养费决定书。 二、限刘雄、周玉娴在收到本裁定书之日起三日内交纳社会抚养费73600元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 坤 审判员 杨胜祥 审判员 张中一 二〇一九年十二月四日 书记员 刘 娟
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0402执636号之一 申请执行人：杨传娥,女,1962年2月13日生,汉族,安徽益益乳业有限责任公司退休工人。住安徽省淮南市大通区。 被执行人：泰兴市锦绣旅游发展有限公司，住所地江苏省泰兴市广陵镇顾周村。 法定代表人：左爱兵，该公司总经理。 被执行人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地江苏省泰兴市广陵镇顾周村。 法定代表人：蒋新泉，该公司总经理。 本院在执行杨传娥与泰兴市锦绣旅游发展有限公司、泰州市普丰园林绿化工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年10月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行(2019）皖0402民初733号民事调解书确定的义务，但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金、无购买公益性保险信息；3、经现场调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、现已冻结被执行人银行账户、轮侯查封被执行人名下不动产；5、经与被执行人约谈，被执行人名下不动产因另案将进入处置程序，待处置完毕后本案可参与分配；6、已对被执行人法定代表人限制高消费。2019年11月25日经与申请执行人杨传娥进行终本约谈，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，认可本院的财产调查，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的1087554.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇一九年十二月十七日 书记员 程晓晓
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2310号之一申请执行人：赵国军，男，1982年9月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王生忠，男，1962年1月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行赵国军申请执行王生忠民间借贷纠纷一案中，灵武市人民法院作出的（2018）宁0181民初166号民事判决书已经发生法律效力,确定王生忠于本判决生效后十日内向赵国军偿还借款72万元及利息343200元，本息合计1063200元，承担案件受理费7184元，向本院缴纳执行费13104元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行,不动产,互联网银行,证券,车辆,工商总局查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，故本案无到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。另查明被执行人王生忠在本院有36件作为被执行人的案件未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月五日书记员  李 程
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0322财保107号 申请人：李亚琼，女，1989年3月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被申请人：贾永强，男，1972年8月8日出生，汉族，高青县人，住高青县。 申请人李亚琼于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾永强的银行存款在76000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的房产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李亚琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人贾永强的银行存款在76000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的房产（查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费780.00元，由申请人李亚琼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪 二〇一九年十二月十二日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初2003号原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路**。统一社会信用代码：9136042708713107X7。负责人：李国华，该支行行长。委托代理人：李君，该支行职员。被告：周本阔，男，汉族，1975年7月24日出生，住，住江西省庐山市/div>原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告周本阔信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。审判员 刘 鹏二〇一九年十二月十日书记员 胡观良
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执807号申请执行人：修正药业集团营销有限公司。住所：通化市修正路36号。被执行人：赵昱，男，瑶族，1973年12月24日生，现住广西金秀瑶族自治县金秀镇民乐路18号1栋1－1室。被执行人：覃纪松，男，瑶族，1966年6月17日生，现住广西金秀瑶族自治县金秀镇民安路3号1栋3－1室。本院在执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人赵昱、覃纪松合同纠纷一案中，依法向赵昱、覃纪松送达了《执行通知书》和《财产报告令》，依法对赵昱、覃纪松银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行了两次调查，并依法委托赵昱、覃纪松住所地人民法院对其二人不动产登记情况进行了调查。查明赵昱、覃纪松暂无上述财产可供执行。本院依法对赵昱、覃纪松采取了限制高消费，依法冻结了现已查明的赵昱、覃纪松的银行帐户，因赵昱、覃纪松实际居住在外省，未能采取司法拘留措施。2019年12月18日修正药业集团营销有限公司向本院提交关于终结本次执行的申请。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现李赵昱、覃纪松有其他可供执行的财产。可以认定赵昱、覃纪松暂不具备完全履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向修正药业集团营销有限公司告知上述情况，修正药业集团营销有限公司同意本案按终结本次执行程序处理。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李 奇审判员 黄吉国审判员 张学鑫二〇一九年十二月二十三日书记员 李建慧
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0330民初6114号原告：习水县农村信用合作联社。组织机构代码：915203307095312473。法定代表人：吴光霞，系联社理事长。地址：习水县东皇镇府西路红城天街D1栋。委托代理人：吴宇，系该联社员工（双龙信用社、主任）。贵州省习水县人，贵州省公民身份号码：贵州省习水县人，贵州省东皇镇招待所巷39-5号公民身份号码：被告：简久碧，女，1972年09月11日出生，汉族，住习水县东皇镇招待所巷39-5号，522132197209117122。贵州省习水县人，贵州省公民身份号码：贵州省习水县人，贵州省东皇镇招待所巷39-5号公民身份号码：被告：黄茂林，男，1972年10月01日出生，汉族，住习水县，522132197210017110。原告习水县农村信用合作联社与被告简久碧、黄茂林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告习水县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按习水县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 吕 利二〇一九年十二月十日书记员 陆茂敏
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执720号之四申请执行人：平原传时光能科技有限公司法定代表人：张玉刚经理被执行人：姚汝明，男，汉族，住平原县。本院在执行平原传时光能科技有限公司与姚汝明承揽合同纠纷一案中，因被执行人姚汝明已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对姚汝明银行账号及车辆的查封。本裁定立即执行。审 判 长  刘卫东审 判 员  魏晓宁人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月十二日书 记 员  张海峰
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)云0325民初3281号 原告：杨斌，男，1976年9月11日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：李跃博，男，1979年10月16日生，彝族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告杨斌与被告李跃博民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告杨斌以被告李跃博已履行付款义务为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨斌申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨斌撤诉。 案件受理费346元，减半收取计173元，由原告杨斌负担。 审判员  张婷 二〇一九年十二月十日 书记员  丰景
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执856号申请执行人：姚唐，男，生于1973年4月5日，汉族，住四川省乐至县天池镇。申请执行人：程登琼，女，生于1977年2月25日，汉族，住四川省乐至县佛星镇。二申请执行人委托代理人：陈东，四川精略律师事务所律师。被执行人：四川省乐至县天池藕粉有限责任公司，住所地四川省乐至县天池镇。法定代表人：杨后超，总经理。姚唐、程登琼与四川省乐至县天池藕粉有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月20日作出的（2018）川2022民初1710号民事调解书已发生法律效力，因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚唐、程登琼于2019年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司给付2013年4月1日至2017年11月30日期间的违约金22500元，本院于同日立案受理，并组成合议庭进行执行。执行中查明，被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司对第三人享有到期债权，本院依法向第三人发出履行到期债务通知书后，第三人以向本院案款专户缴纳案款的方式履行到期债务共计172000元。因被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司在本院有多件涉及给付违约金的执行案件，且均未履行给付义务，故本院按债权比例对上述执行到位的案款进行了分配，本案分得案款2404.23元，扣除案件受理费419元、执行费50元后，支付申请执行人姚唐、程登琼案款1935.23元，现被执行人四川省乐至县天池藕粉有限责任公司仍欠申请执行人姚唐、程登琼2013年4月1日至2017年11月30日期间的违约金20564.77元。2019年11月22日，申请执行人姚唐、程登琼向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人姚唐、程登琼撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执856号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 军审判员 曾庭熙审判员 张 磊二〇一九年十二月三日书记员 周 倩
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1979号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、潘永红：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）、潘永红（被执行人）与其他案由一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0523执2568号之一 申请执行人开鲁蒙银村镇银行股份有限公司，住开鲁县。 委托代理人宋志丽，系该公司职工。 被执行人额尔敦白拉，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院(2018)内0523民初2133号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、将被执行人额尔敦白拉在中国农业银行股份有限公司开鲁县支行的账户予以冻结。 二、冻结期限为2019年12月12日至2020年12月12日。 允许注入，未经本院许可不得任何人支取。 本裁定送达后立即执行 审判员  周大全 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋维龙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2386号申请执行人：妥某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：周某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人妥某与被执行人周某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0402民初1399号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人妥某于2019年5月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的14万元、案件受理费1750元、执行费2000元。在执行过程中，申请执行人妥某与被执行人周某达成和解协议，协议内容如下：由被执行人周某自2019年10月起每月30日前向申请执行人妥某支付4000元，直到履行完毕。如被执行人周某不按期履行，申请执行人妥某可就剩余部分申请恢复执行。本院认为，申请执行人妥某与被执行人周某达成和解协议，意思表示真实，符合法律规定，本院将依法终结本案的执行。如被执行人不按期履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行（2018）宁0402民初1399号民事调解书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2018）宁0402民初1399号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○一九年九月十一日书记员 杨春丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8380号原告：沈阳奥园物业服务有限公司。法定代表人：苗思华。委托诉讼代理人：王敏。被告：高艳艳。原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告高艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告沈阳奥园物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员 刘 哲二〇一九年十二月十九日书记员 刘书言
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0101执3990号之一 申请执行人：王红蜀，男，汉族，1968年6月15日出生，住重庆市万州区。 被执行人：张德春，男，汉族，1963年4月18日出生，住重庆市万州区。 申请执行人王红蜀与被执行人张德春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初9213号民事调解已发生法律效力。王红蜀于2019年6月11日向本院申请执行，申请执行标的为55000元及利息，案件受理费655元。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人张德春的存款、房屋、车辆、工商、理财、公积金等信息，执行人员向被执行人住所地调查，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 游 兵 审 判 员 王 宇 二〇一九年十二月十日 法官助理 伍桓均 书 记 员 史光明
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执1724号之二 申请执行人：李传和,男，1976年3月17日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：高勤坤,男，1980年3月13日出生,汉族,住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人李传和与被执行人高勤坤为民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2676号民事判决书，申请执行标的金额为154373.5元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人高勤坤发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人李传和与被执行人高勤坤达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执1724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  张 刚 审判  员  张 洋 审  判  员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十九日 法 官 助 理  罗 运 威 书记  员  余 光 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）台温执民字第1106号 申请执行人林刚，男，1955年11月22日出生，住浙江省温岭市。 被执行人仇小康，男，1958年1月20日出生，住浙江省温岭市。 被执行人潘正荣，男，1973年1月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林志平，男，1966年12月1日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人林刚与被执行人仇小康、潘正荣、林志平民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2545号之一申请执行人朱清，男，汉族，1968年5月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人崔付英，女，汉族，1972年8月10日出生，河南省南阳市卧龙区号，系朱清妻子，代理权限为特别授权。被执行人宋富海（曾用名宋付海），男，汉族，1960年3月24日出生，邓州市会。被执行人邓州市穰东镇奥升房地产开发有限公司，住所地邓州市穰东镇穰东街，统一社会信用代码914113810700846683。法定代表人宋富海，任该公司经理。申请执行人朱清与被执行人宋富海、邓州市穰东镇奥升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初2779号民事判决书,于2019年7月11日申请执行被执行人宋富海、邓州市穰东镇奥升房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为232259元。本院于2019年8月21日立案受理。本案在执行中，本院于2019年7月11日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱清与被执行人宋富海于2019年12月20日自愿达成和解协议，协议内容为：“双方经协商，就(2019)豫1303执2545号执行案件达成如下和解协议：一、被执行人宋富海下欠申请执行人朱清本金21万元及利息【利息计算以(2019）豫1303民初2779号民事判决数为准】。被执行人宋富海于2020年4月20日前一次性向申请执行人朱清结清欠款。二、如果未能按照协议履行，被执行人邓州市穰东镇奥升房地产开发有限公司愿意用邓州市穰东镇仲景园17层1701室房产一处用于抵偿债务。（抵债价格按房屋实际出售价格为准，多退少补。）三、执行费3384元由被执行人宋富海承担。四、如未按照上述协议履行，申请执行人朱清可申请恢复对原生效法律文书的执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1303执2545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵审 判 员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十二月二十一日书 记 员  王玉博
33河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0104民初3732号原告：张玉娟，女，1976年11月7日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：薛少培，河北天捷律师事务所律师。被告：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村振岗路。法定代表人：王演兵，主任。委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢娜，河北三和时代律师事务所律师。原告张玉娟与被告石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告张玉娟于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉娟撤诉。案件受理费6368元，本院准予免交。审 判 长  纪晨宇人民陪审员  吴 江人民陪审员  李桂华二〇一九年十二月六日书 记 员  路晓菲——
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0624刑初157号公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。被告人包伟忠，男，1983年5月25日出生，蒙古族，小学文化，农民，群众，住杜尔伯特蒙古族自治县。2018年11月15日因殴打他人被杜尔伯特县公安局行政拘留五日。2019年8月31日涉嫌盗窃被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2019年9月24日因涉嫌盗窃被杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于大庆市看守所。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以黑杜检诉刑诉〔2019〕156号起诉书指控被告人包伟忠涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月12日依法公开开庭进行了审理。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派检察员田晓春出庭支持公诉，被告人包伟忠到庭参加诉讼，现已审理终结。特蒙古族自治县人民检察院指控。1、1、2019年8月28日晚，被告人包伟忠伙同罗某分别驾驶牌号为黑Ｂ×××××的白色依维柯客车和无牌丰田4700吉普车到采油九厂葡西作业区的龙某30-斜08油井、龙某35-斜02油井开井盗窃原油。因依维柯车无法启动，罗某用丰田4700吉普车将该依维柯车拖至杜尔伯特县维修，车内原油未能销赃。2、2019年8月31日2时许，被告人包伟忠伙同罗某再次驾驶牌号为黑Ｂ×××××的白色依维柯客车（车后罐内含有8月28日盗窃未来得及销赃的约2吨原油）和无牌丰田4700吉普车到采油九厂敖某拉作业区塔斜80井、葡西作业区的龙某30-斜08油井、龙某35-斜02油井开井盗窃原油。盗窃完毕后，由包伟忠驾驶该油车往齐齐哈尔市大兴镇销赃，罗某驾驶一台无牌4700吉普车负责遛道、押车。当油车行至杜尔伯特县他拉哈镇他和路与龙英路交叉口附近时，采油九厂保卫人员将包伟忠当场抓获，罗某驾驶4700吉普车逃跑。在依维柯客车的暗罐内起获原油5.3吨，纯油价值人民币16961.60元。案发后，涉案赃物返还大庆油田采油九厂。经侦查，2019年8月31日8时许被告人包伟忠被采油九厂保卫人员抓获。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院认为，被告人包伟忠开井盗窃原油，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人包伟忠犯罪后，能如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人包伟忠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。经审理查明，与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据如下：运输原油车辆照片；被告人的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、原油回收证明、原油价格证明、鉴定结论通知书；被告人包伟忠的供述与辩解；现场勘查笔录及照片等。上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人包伟忠以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人包伟忠依法构成坦白，并自愿认罪认罚，应从宽处罚。被公安机关扣押的黑Ｂ×××××的白色依维柯客车因无法证明权属，由扣押机关依法处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定判决如下：一、被告人包伟忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日至2020年6月30日止，罚金在判决生效之日起十日内一次性缴纳。）二、被公安机关扣押的白色依维柯客车由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 徐 东二〇一九年十二月十二日书记员 孙圆圆附：本判决所依据的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1302执2117号申请执行人白锦钵，男，1959年12月23日出生，汉族，个体工商户，住所地朝阳市双塔区。委托代理人陈广明、王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。被执行人刘生，男，1963年11月29日出生，汉族，户籍地朝阳市双塔区。申请执行人刘宇与被执行人刘生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初3801号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘生未履行判决确定的给付义务，申请执行人白锦钵向本院申请执行，要求被执行人刘生给付欠款125080.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘生可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金等单位的财产进行网络查控及实地调查，在调查中发现被执行人刘生车牌号为辽Ａ×××××风神牌汽车一辆，申请执行人白锦钵表示不予查封此车，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  吴建军二〇一九年十二月二十三日书记员  张韵笛
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审702号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人孙林江，男，生于1988年10月29日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行孙林江行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1612号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年9月18日10时31分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人孙林江在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××海马非营运轿车从中城街处搭载两名乘客到东城派出所对面处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年9月18日以川巴城客立案（2018）1612号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人孙林江，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××海马轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××海马轿车以川巴城客扣（2018）1612号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区玉山镇人民政府送达了《关于孙林江涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1612号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年9月28日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、孙林江的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人孙林江系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年9月28日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1612号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年9月29日向被执行人孙林江送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年3月20日作出川巴城客催（2019）155号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年3月21日短信通知，未到；2019年3月22日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人孙林江的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1612号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1612号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5924号原告：刘好永，男，生于1976年7月28日，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王永斌，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：朱新灿，男，生于1976年2月27日，汉族，住禹州市。原告刘好永诉被告朱新灿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘好永及其委托诉讼代理人王永斌、被告朱新灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘好永向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水暖材料款16089元，从起诉之日至履行完毕止按银行同期贷款利率付息；并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年6月16日，被告因开办水暖门市部急需水暖材料，经原告手分两次给被告价值36089的材料款，被告已付材料款2万元，下余16089元的材料款至今没给。被告在该送货单上签了自己的名字，该材料被告已全部收到，经被告验收后签了自己的名字。事后，原告多次找被告追要该款，被告不予理睬。为维护原告合法权益，故起诉。被告朱新灿辩称：欠款属实，我愿意偿还欠款。原告刘好永围绕诉讼请求依法提交了销货清单两份及欠条一份，被告对原告提交证据均无异议，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认下列案件事实：原、被告之间有生意往来，2019年6月12日，原、被告经结算，被告朱新灿就未支付货款向原告出具欠条一份，内容为：欠条今欠桥架货款壹万陆仟元整￥16000.00元（注：总货款叁万陆仟元整已付贰万元整下余货款于2020年元月1日前付清逾期按日利率0.5%收取违约金）朱灿2019年6月12日身份证号：。后，原告于2019年9月19日向本院提起诉讼。诉讼中，原告刘好永要求被告支付货款16000元，并从起诉之日按银行同期贷款利率计算利息。被告朱新灿表示愿意偿还欠款，但因约定还款期限未到，不同意支付利息。本院认为：被告朱新灿向原告刘好永购买桥架等货物，原、被告之间存在买卖合同关系。经双方结算，朱新灿向刘好永出具欠条，刘好永对朱新灿享有债权，有权要求朱新灿清偿欠款16000元，虽然原告起诉时尚未到约定还款期限，但被告当庭表示愿意现在还款，故对原告要求被告支付货款16000元的诉求，本院予以支持。关于利息，因本案系买卖合同纠纷，原、被告双方在欠条上未明确约定利息，且未到原、被告双方约定的还款日期，故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：一、被告朱新灿于判决生效后五日内支付原告刘好永货款16000元；二、驳回原告刘好永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费202元，减半收取101元，由被告朱新灿负担。本判决为终审判决。审判员  郭艳华二〇一九年十二月九日书记员  杨凌霄
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8034号 原告：嵊州市红卫新型墙体材料厂，住所地嵊州市鹿山街道金鸡山村。 经营者：董红卫。 委托诉讼代理人：马啸，浙江大丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李渊，浙江大丰律师事务所律师。 被告：嵊州市鹿山街道江夏村村民委员会，住所地嵊州市鹿山街道江夏村。 主要负责人：谢纪超，主任。 被告：嵊州市鹿山街道江夏村股份经济合作社，住所地嵊州市鹿山街道江夏村。 法定代表人：金君钦，社长。 原告嵊州市红卫新型墙体材料厂（以下简称“红卫材料厂”）与被告嵊州市鹿山街道江夏村村民委员会（以下简称“江夏村委会”）、嵊州市鹿山街道江夏村股份经济合作社（江夏村经济合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红卫材料厂之委托代理人马啸到庭参加诉讼，被告江夏村委会、江夏村经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红卫材料厂向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告向原告支付砖款95490元及该款按中国人民银行同期贷款基准利率自起诉之日起至判决确定支付之日止的逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年至2013年期间，二被告以其所在村需要建造小屋、水沟、厕所等为由多次向原告购买水泥砖。所购买的砖块现经双方统计为大砖42300块，标砖23500块，共计价格为125490元。二被告仅在2012年底向原告支付了其中30000元，其余95490元以集体经济薄弱为由至今未付。 被告江夏村委会、江夏村经济合作社未作答辩，亦未提交证据。 原告红卫材料厂围绕诉讼请求依法向本院提交了结算对账单一份，证明二被告向原告购买砖块共计125490元，已付30000元，尚欠95490元等事实。 被告江夏村委会、江夏村经济合作社未予质证。 本院认证认为，原告提交证据经二被告盖章确认，客观真实反映原告待证事实，对其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实与原告红卫材料厂诉称基本一致。 本院认为，原、被告之间买卖关系系各方当事人真实的意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。现原告已依约为被告提供货物，被告理应及时履行付款义务。现被告之行为已经构成违约，应承担继续付款的约定义务，故原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告江夏村委会、江夏村经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 嵊州市鹿山街道江夏村村民委员会、嵊州市鹿山街道江夏村股份经济合作社共同支付嵊州市红卫新型墙体材料厂砖款95490元及该款自2019年11月20日起至付清日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的违约金，款限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2186元，减半收取计1093元，由被告嵊州市鹿山街道江夏村村民委员会、嵊州市鹿山街道江夏村股份经济合作社负担（限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  相泽波 二〇一九年十二月十九日 书记员  季 春
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2453号原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道**万达广场写字楼****。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶伟，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：章坤祥，男，1990年10月6日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市西塞山区。第三人：中国工商银行股份有限公司黄石分行，，住所地黄石市南京路**负责人：程先志，该行行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告章坤祥、第三人中国工商银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告黄石万达广场投资有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告黄石万达广场投资有限公司负担。审判员  向淑青二〇一九年十二月二日书记员  陈 轩
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4933号申请执行人：杨建勇，男，汉族，1963年12月28日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：湖南省攸州投资发展集团有限公司（原攸县城市建设投资经营有限公司），住所地攸县联星街道春联社区发展中心主体楼13楼。法定代表人：罗志勇，系公司董事长。本院在执行申请执行人杨建勇与被执行人湖南省攸州投资发展集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人杨建勇自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）湘0223执4933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月二日书记员  徐海玲
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0403民初5019号原告：祁彦水，男，1979年11月27日出生。住址：河南省平顶山市湛河区。被告：河南华安建设集团有限公司（原华南建设有限公司），住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。统一社会信用代码：91410581663447153R(4-15)。法定代表人：刘明安。被告：平顶山天安煤业天力有限责任公司，住所地平顶山市新华区光明路中段17号。统一社会信用代码：914104017177949R。法定代表人：杨睿。原告祁彦水诉被告河南华安建设集团有限公司、平顶山天安煤业天力有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告祁彦水于2019年12月19日向本院提出撤回申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内对其诉讼权利进行处分，现原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁彦水撤回起诉。案件受理费11672元，减半收取5836元，由原告祁彦水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  董亚楠二〇一九年十二月十九日书记员  韩宇航
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终838号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）谯龙，男，1988年10月4日出生于重庆市合川区，住重庆市合川区。因犯故意伤害罪，于2009年3月16日被判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年4月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人谯龙犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月30日作出（2019）渝0117刑初644号刑事判决，以原审被告人谯龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。原审被告人谯龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人谯龙自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谯龙认罪服判，自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人谯龙撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2019）渝0117刑初644号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张良审 判 员 伍殊审 判 员 陈娥二〇一九年十二月十一日法官助理 陈超书 记 员 靳晶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7654号申请执行人:梁伟，男，汉族，1991年6月6日出生，住山东省曹县，公民身份号码×××。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行梁伟与东峡大通（北京）管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1193号 申请执行人：林进金，男，1967年5月26日出生，汉族，住广西柳城县。 申请执行人：赵海梅，女，1973年11月11日出生，瑶族，住融水苗族自治县。452229197604291023，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人林进金、赵海梅与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林进金、赵海梅于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计45305.24元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为45305.24元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员 谢林翰
湖南省祁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1121民初3302号 原告：余孟娟，女，1977年7月27日出生，汉族，住永州市，现住祁阳县。 被告：李文学，男，1983年10月4日出生，汉族，住祁阳县，现住广州市。 原告余孟娟与被告李文学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余孟娟、被告李文学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余孟娟向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告违约金20000元；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月13日，原、被告双方经过洽谈，约定被告将位于祁阳县汀兰华府小区1栋1单元703号房屋以1060000元价格卖给原告，并各自负担应缴税金，同时，被告要求原告支付20000元诚意金，双方立字为据，并约定了违约赔偿责任。2019年11月14日，被告因不愿意出卖方应缴纳的增值税费而反悔违约，并退还原告20000元诚意金。现原告依据双方约定，要求被告另承担20000元违约赔偿金，特诉至法院。 被告李文学辩称，原告所述与事实不符。被告与原告只是通过微信聊天确定了房屋买卖意向，从未立字为据，不存在违约事实，双方的微信聊天记录无法构成合同成立的必备要件，该聊天记录记录的是一个持续缔约的过程，而不是缔约结果，双方对于房屋买卖事宜在签订正式书面合同之前都是可以变更的，而这些变更只要没有触及合同价格问题则不发生诚意金赔偿问题。同时，原告所称的被告因不愿意缴纳增值税而反悔不是事实，双方是对房屋交易过户的具体方案未达成一致意见，因此，合同不成立的分歧焦点并不在于价格问题，不发生诚意金违约责任。被告已于2019年11月14日将诚意金20000元返还，原告亦已于11月15日收款，双方之间的预约合同关系已经解除。另外，原告认为被告要求房屋产权证满2年后再过户的行为违约，但出卖人履行协助过户义务属于附随义务，原告在双方对过户登记没有约定且原告没有支付大部分购房款的情况下，要求被告必须在收到房款后立即办理过户手续，毫不考虑被告为此需要负担大额税费的不利情况，被告认为原告是在强迫交易，即使合同成立也是显失公平，故被告认为应当驳回原告的诉讼请求，并应对原告滥用诉讼权利的行为予以告诫。 本院经审理认定事实如下：原告余孟娟与被告李文学均系祁阳县汀兰华府小区业主微信群的成员。原告余孟娟在业主微信群中得知被告有出售房屋的信息，遂与被告李文学联系商谈房屋买卖事宜。经协商，双方通过微信于2019年11月13日达成了“被告将其所有的位于祁阳县长虹街道汀兰华府小区1栋1单元703房，总面积132.2平方米，以 1060000元的价格卖给原告，交易税卖方出卖方应交的税，买方出买方应交的税。同时买方向卖方交纳20000元的诚意金，如买方因价格问题违约，不买，诚意金不退，如卖方因为价格问题违约，应双倍赔偿买方的诚意金”的协议。当日，原告通过微信转账20000元给被告，被告收取，同时约定第二天办理合同履行手续。尔后，被告得知自己出售房屋应当交纳几万元的税费，遂向原告提出自己不交纳税或延期1至2年办理过户手续，原告则提出需留100000元购房款在办理过户手续后支付，被告不同意，并将收取原告的 20000元退回。 上述事实，有原告提交的与被告的8张微信聊天记录及被告提供的音像资料予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告自愿平等协商并就房屋买卖合同的主要条款达成一致意见，原告亦已履行支付诚意金的义务，双方之间的房屋买卖合同依法成立，该合同对双方当事人具有约束力。尔后，被告得知自己出售房屋应缴纳几万元税费后要求变更合同，在没有取得原告同意的情况下即不履行合同约定的义务，属被告违约，依法应当承担相应的法律责任即承担违约金或双倍返还定金后继续履行合同义务。原告在本案中所称的诚意金实为保证合同履行的定金，现原告不再要求被告继续履行合同，要求被告赔偿20000元违约金，本院认为，原告诉请的违约金实为双倍定金，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称双方之间的合同没有成立且被告没有违约，该辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下： 限被告李文学在本判决发生法律效力三日内返还原告余孟娟双倍定金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李文学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋新国 二〇一九年十二月十二日 书记员  周星贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1548号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区。负责人周栋兵，该行行长。被执行人陶娟，女，1983年11月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人冯新政，男，1981年3月21日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人湖南高建房地产开发有限公司，住所地长沙经济技术开发区。法定代表人吕运前，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人冯新政、陶娟、湖南高建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）湘0302民初1145号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2019年8月19日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2019年8月19日本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年8月27日本院向被执行人冯新政、陶娟、湖南高建房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2019年9月6日到庭接受询问，被执行人冯新政、陶娟、湖南高建房地产开发有限公司未按传唤到庭，亦未向本院报告了财产。2019年8月26日、2019年12月7日本院进行总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南高建房地产开发有限公司有银行存款信息，发现被执行人冯新政、陶娟有银行存款但不足额，2019年9月16日对被执行人冯新政、陶娟名下银行账户以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人互联网银行、证券、车辆、保险等财产信息。2019年9月10日向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人湖南高建房地产开发有限公司名下有房产登记信息，发现被执行人陶娟、冯新政名下位于湘潭市××区桃李北路××号帝豪国际2603004号住宅（产权证号ＹＣ××13），2019年9月10日本院采取执行措施予以查封，2019年9月10日本院裁定拍卖被执行人陶娟、冯新政名下位于湘潭市××区桃李北路××号帝豪国际2603004号住宅（产权证号ＹＣ××13），经网络询价，本院在淘宝网湘潭市雨湖区人民法院司法拍卖网络平台上对上述房产进行网络拍卖，两次拍卖该房产，均流拍，申请执行人亦不接受以物抵债。2019年8月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陶娟、冯新政、湖南高建房地产开发有限公司有金融理财产品。2019年9月16日对湘潭市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人陶娟、冯新政、湖南高建房地产开发有限公司有住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2019年12月7日，本院对被执行人陶娟、冯新政、湖南高建房地产开发有限公司采取限制消费措施。2019年12月7日，本院决定将被执行人陶娟、冯新政、湖南高建房地产开发有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2019年12月9日，本案应执行标的为339994.42元（含执行款335174.42元、执行费4820元、利息另计），已执行标的0元，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇一九年十二月九日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。