文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7389号原告：朱石兴，男，1955年5月6日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。原告：朱磊，男，1987年2月15日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。原告：朱顶，男，1985年10月6日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。三原告共同委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：沈振宇，男，1984年9月3日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：华农财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区中南世纪城23幢2401室。法定代表人：邢燕斌，该支公司负责人。委托诉讼代理人：罗学军，该支公司员工。原告朱石兴、朱磊、朱顶与被告沈振宇、华农财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下至判决主文前简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱石兴及三原告共同委托诉讼代理人杭学军，被告沈振宇，被告华农保险公司委托诉讼代理人罗学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工费等扣除自身责任后索赔合计483548元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月2日22时45分左右，被告沈振宇驾驶苏Ｆ×××××重型普通货车在红窑镇境内与原告的亲人陆某发生交通事故，致陆某死亡。经涟水县公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告沈振宇负次要责任，陆某负主要责任。苏Ｆ×××××号车辆在被告华农保险公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告沈振宇辩称，对事故发生和责任认定无异议，车辆在被告华农保险公司投保了交强险和商业险。被告华农保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。车辆在我司投保交强险及100万元不计免赔商业险，我司不承担诉讼费。死亡赔偿金应按照农村户口计算，丧葬费无异议，因为被告沈振宇在事故中承担次要责任，精神抚慰金不应承担。超出交强险部分，应按照30%承担。本院经审理认定事实如下：原告朱石兴系死者陆某丈夫，原告朱磊、朱顶系陆某儿子。2019年9月2日22时45分左右，沈振宇驾驶苏Ｆ×××××号重型普通货车，沿苏235省道由南向北行驶至灌楚线（235省36km＋800m路段处时，在机动车道内撞到行人陆某，致陆某当场死亡，车辆损坏的交通事故。经涟水县公安局交通警察大队认定沈振宇负该起事故的次要责任，陆某负主要责任。苏Ｆ×××××号车辆在被告华农保险公司投保了交强险及1000000元不计免赔第三者责任险。2019年9月11日，涟水县公安局作出涟公物鉴（病理）字第〔2019〕100号鉴定书，其鉴定意见为：陆某符合交通事故致颅脑损伤合并胸部外伤死亡。审理中，原告提供房屋、车库买卖合同及涟水县高庄物业服务有限公司出具的证明，证明陆某居住情况，被告华农保险公司对此有异议，要求死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入标准计算。上述事实，有原告提供的事故认定书，驾驶证、行驶证、保单，证明，鉴定书、死亡医学证明、户口注销证明、火化证，亲属关系证明、房屋及车库买卖合同及当事人当庭陈述等载卷为证，亦经庭审质证，本院予以确认。另查明，苏Ｆ×××××重型普通货车挂靠在南通好当家贸易有限公司，实际所有人为被告沈振宇。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告沈振宇驾驶车辆与原告亲属陆某发生交通事故并致陆某死亡，且被公安机关认定负事故的次要责任，应当按照事故责任赔偿原告的各项损失，因被告沈振宇驾驶机动车，应承担40%的赔偿责任。对于死者死亡赔偿金适用的标准问题，陆某生前是居委会居民，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算。综上，根据庭审及举证质证情况，本院确定原告各项损失如下：1、死亡赔偿金：47200*20=944000元；2、丧葬费：39870元；3、处理事故人员误工、交通费酌定3000元；4、精神损害抚慰金20000元，上述费用合计1006870元，由被告华农保险公司在交强险限额内赔偿110000元（其中，优先扣除精神抚慰金20000元），超出部分896870元由被告华农保险公司在第三者责任险限额内承担40%即358748元。上述损失，未超出交强险与第三者责任险限额，应由被告华农保险公司承担。诉讼费用系原告为实现权利而支出的合理费用，应当由败诉方承担，对于被告华农保险公司辩称不承担诉讼费，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告朱石兴、朱磊、朱顶因亲属陆某死亡造成的损失468748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8554元减半收取4277元，由被告华农财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1000元，被告沈振宇负担3277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户账号：62×××48）。审判员  姜浩淼二〇一九年十二月二日法官助理姜阿娇书记员张豪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法法规的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。