河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终2926号上诉人（原审被告）刘书娟，女，1974年7月23日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：张棣，河南卓通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳垒，河南卓通律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）何继红，男，1967年12月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：申红，女，1972年11月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。系何继红妻子。原审被告金占锋，男，1974年10月22日出生，汉族，住许昌县。原审被告张亚杰，男，1982年2月11日出生，汉族，住许昌县。上诉人刘书娟因买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人何继红的委托代理人张棣、马艳垒，被上诉人何继红及其委托代理人申红到庭参加了诉讼，原审被告金占锋、张亚杰经法院依法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人刘书娟上诉请求：1、请求二审法院撤销（2019）豫1003民初4312号民事判决书，依法改判上诉人不承担还款责任或发回重审。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由如下：一、一审法院认定事实错误，上诉人未在原始借条上签字，并非共同借款人。原审被告金占锋因不能支付汽车转让款而向被上诉人何继红出具借条，该借条仅有金占锋本人签字及担保人张亚杰签字，并无上诉人刘书娟签字。故上诉人并非共同借款人。一审法院认定上诉人刘书娟、原审被告金占锋曾签字向他人借款显系认定事实有误。二、上诉人事后并未对案涉欠款予以追认。一审开庭前，上诉人并未收到法院开庭传票，造成上诉人并未参加一审开庭。被上诉人何继红称原审被告金占锋及上诉人刘书娟曾同意以房屋抵押向第三人借款，但并未提供任何证据。相反，上诉人对此事并不知情，直到看到一审判决书，上诉人才得知原审被告金占锋曾拿着夫妻二人房屋购买合同向第三人借款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，夫妻双方共同签字或一方事后追认的债务才属夫妻共同债务。本案中，上诉人刘书娟既未在借条上签字，也并未在事后予以追认，因此案涉借款不属于其与金占锋的共同债务。三、案涉欠款并非用于夫妻共同生活。案涉欠款实为两辆汽车的转让款，总金额达40余万之多，显然超出日常家庭生活所需，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，若被上诉人认为其系夫妻共同债务，用于夫妻共同生活，被上诉人应提供相应证据。一审法院仅依据被上诉人所述就将案涉借款认定为夫妻共同债务，系适用法律错误。综上所述，一审法院判决在认定事实和适用法律均存在错误，请贵院依法予以改判或发回重审。被上诉人何继红辩称，上诉人一审时候他老公都去了她不可能不知道，签字时候都在我家签字打的手续。我找上诉人要账，金占峰以上诉人的名义把房子抵押给我了，也有上诉人的签字确认。购车合同时候上诉人在场，她知道这个事。我找上诉人两口要钱时候上诉人也签的有字，是他们夫妻共同债务。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人（原审原告）何继红向一审法院起诉请求：要求被告偿还原告购车款413000元及利息，利息计算至欠款清偿之日，诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月8日，原告将车牌号为鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××的汽车两台出售给被告金占锋，出售总价款为413000元，因被告金占锋未支付购车款，故在2017年6月18日向原告出具了借条一份，借条注明：今借何继红现金肆拾壹万叁仟元（413000元）还款期限2018年底分三期还清，利息1分5厘，2017年12月底还伍万元，2018年6月还拾万元，2018年底还清全部欠款，借款人金占锋，担保人张亚杰2017年6月8日。2018年6月18日，被告金占锋、刘书娟曾计划以房产为抵押向他人借款，用于偿还原告的欠款，但该借款并未实现。本案借条出具后，被告金占锋至今未支付原告413000元购车款。一审法院认为，债务应当偿还。被告金占锋下欠原告何继红购车款413000元至今未还，有原告提供的借条及二手车转让协议等证据为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告支付购车款413000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张亚杰在借条担保人处签名、未注明担保方式，本次庭审中，被告张亚杰认可担保事实、同意承担付款责任，故对原告要求被告张亚杰承担连带付款责任的诉讼请求，本院予以支持。本案发生于被告金占锋、刘书娟婚姻存续期间，且被告金占锋、刘书娟曾签字向他人借款以偿还原告欠款，故本案债务系被告夫妻共同债务，故原告主张被告刘书娟承担共同付款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于被告金占锋称已经向原告偿还2万元，因为被告未提交相关证据予以证明，故本院对该辩称意见不予认可。关于原告主张的欠款利息月息1.5分，因不违反相关法律规定，故本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告金占锋、刘书娟于本判决生效之日起五日内支付原告何继红欠款413000元及利息。二、被告张亚杰对上述债务承担连带清偿责任。被告张亚杰承担上述债务后，可以向被告金占锋、刘书娟追偿。案件受理费7495元、保全费2585元，由被告金占锋、刘书娟、张亚杰承担。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，本案争执的问题是原审将涉案债务认定为刘书娟与金占锋夫妻共同债务是否正确。因涉案债务发生刘书娟与金占锋夫妻关系存续期间，虽涉案购车欠款仅有金占锋一人签名，但因金占锋购车所产生的经营收入或者利益已形成夫妻共同财产，且金占锋、刘书娟曾签字向他人借款以偿还何继红欠款，故原审认定涉案债务为夫妻共同债务并无不当。综上所述，刘书娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7495元，由上诉人刘书娟负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  郭林山二〇一九年十二月十六日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口