辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1832号上诉人（原审被告）：宋某，女，1993年10月10日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1991年7月24日出生，汉族，住灯塔市铧西新区。上诉人宋某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。上诉人宋某、被上诉人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某上诉请求：1、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2797号判决；2、请求法院依法改判：原审判决中上诉人宋某于本判决生效后给付被上诉人刘某共同财产3.3万元该财产属于上诉人的个人财产不予给付，并由被上诉人返还上诉人婚姻关系存续期间共同承担偿还车贷部分35,000.00元，返还金额17,500.00元，或是将本案发回重审；3、请求法院判令一审，二审的诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人系夫妻关系，双方××××年××月××日办理结婚登记，被上诉人因与上诉人离婚纠纷一案诉至原审法院，但是上诉人针对二人婚姻关系存续期间的共同财产认定及财产分割一事，对原审法院的判决不予认可，认为原审法院认定事实不清，适用法律错误，现提起上诉，具体理由如下：上诉人承认被上诉人曾给付过上诉人彩礼一事，彩礼金额100,000.00元，双方于××××年××月××日办理结婚登记，但是婚后上诉人将该彩礼的9万元存于个人账户，用于婚后生活开资，尚剩佘66,000.00元的彩礼，卡内余款166,000.00元，但其中的100,000.00元属于上诉人个人的婚前财产，在原审庭审中上诉人已经提供该银行卡的流水明细账，能够证明2017年5月份存入该银行卡内的100,000.00元，属于上诉人婚前的个人财产，故原审法院认定该100,000.00元系彩礼，属于事实认定错误。针对原审法院认定该66,000.00元属于双方的共同财产，上诉人不予认可，上诉人认为其提供的该银行卡流水明细能够证明，该66,000.00元属于彩礼，而且原审法院在庭审中也认定，彩礼应视为对女方的赠与，故上诉人没有返还的义务，同时根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条规定：“几种情况下当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，但是本案明显不符合以上返还彩礼的几种情形，双方已办理结婚登记，且××××年××月××日生育婚生女刘某2，亦不属于办理结婚登记后未共同生活的情形。故该66,000.00元属于彩礼系对上诉人的赠与，上诉人无需返还。二、被上诉人婚前购买一辆现代瑞纳的贷款汽车，车牌号为辽Ｋ×××××，婚后二人用共同财产进行还贷，至今共还贷25个月，每月还贷1,400元，共还贷35,000.00元，且上诉人在原审时已经向法院要求调取该车辆还贷的相关证据，法院调取完毕，且能够证明婚后二人共同财产还贷35,000.00元，故上诉人有权要求被上诉人返还由上诉人承担的部分，由被上诉人给付上诉人17,500.00元。三、上诉人到辽阳市第四人民医院进行检查，经诊断上诉人存在严重的抑郁或焦虑性障碍，心理状态严重异常，故恳请法院比照夫妻财产分割时一方存在疾病等属于弱势方，在分割财产时应适当予以照顾。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请贵院在查清事实的基础上依法将本案发回重审或是改判，改判原审判决中上诉人宋某于本判决生效后给付被上诉人刘某共同财产33,000.00元该财产属于上诉人的个人财产不予给付，并由被上诉人返还上诉人婚姻关系存续期间共同承担偿还车贷部分35,000.00元，返还金额17,500.00元。刘某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。刘某向一审法院起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女刘某2归原告抚养，被告支付抚养费；3、存款166,000.00元各一半。一审法院认定事实：争议双方于××××年××月××日登记结婚。刘某给付宋某100,000.00元彩礼。××××年××月××日，婚生女刘某2出生。2018年4月26日，宋某离家，××××年××月××日将婚生女刘某2送至刘某处，争议双方分居至今。2018年5月17日，宋某将其银行卡中66,000.00元取走并销户。2018年10月29日，刘某曾提起诉讼离婚，因宋某分娩后不足一年，灯塔市人民法院于2018年12月20日作出（2018）辽1081民初3828号民事裁定书，驳回了刘某的起诉。一审法院认为，争方双方结婚时间较短，感情基础薄弱，婚后长期分居生活，刘某请求离婚，宋某同意离婚，应准予离婚；其婚生女刘某2已随刘某生活较长时间，由刘某抚养为宜，宋某同意婚生女由刘某抚养，每月给付婚生女800元抚养费，予以支持；宋某每月可以探望婚生女刘某21至2次。刘某主张争议双方有共同财产166,000.00元存款，因没有提供该存款系共同财产的足够证据，宋某也未提供该存款系某个人财产的足够证据，但宋某庭审中承认过刘某给付过100,000.00元彩礼，故可认定166,000.00元存款中100,000.00元为彩礼，应视为对宋某的赠与。2018年4月26日，宋某离家，争议双方至今没有共同生活，宋某于2018年5月17日将66,000.00元存款取走，该款项不存在用于家庭生活开销和共同支配的情形，故可认定66,000.00元为争议双方的共同财产。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予刘某与宋某离婚；二、婚生女刘某2由刘某与宋某共同抚养，随刘某一起生活，宋某于判决生效后于次月每月1号开始按月支付抚养费每月800元，直至婚生女刘某2年满18周岁时止；三、宋某于判决生效后给付刘某33,000.00元；四，驳回刘某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由刘某、宋某各负担75元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于宋某提出的66,000.00元属于彩礼，应视为对上诉人的赠与，上诉人无需返还的上诉理由，本案一审期间经原审法院查询，宋某于2018年5月17日，将其卡号为62×××34的银行卡内余额66,000.00元全部取出并销户，此银行卡中款项均是在2018年1月2日后陆续存入，此时为夫妻关系存续期间，该款项的性质应认定为夫妻共同存款，原审对此平均分割并无不当。宋某的此上诉请求，不能成立。关于宋某提出的“被上诉人婚前购买一辆现代瑞纳的贷款汽车，车牌号为辽Ｋ×××××，婚后二人共同还贷，至今共还贷25个月，每月还贷1,400元，共还贷35,000.00元，且上诉人在原审时已经向法院要求调取该车辆还贷的相关证据，法院调取完毕，且能够证明婚后二人共同财产还贷35,000.00元，故上诉人有权要求被上诉人返还由上诉人承担的部分，由被上诉人给付上诉人17,500.00元”的上诉请求，刘某对宋某的此请求表示认可，并同意给付此款。上诉请求，应予支持。关于宋某提出的“上诉人患有严重的抑郁或焦虑性障碍，心理状态严重异常，故恳请法院比照夫妻财产分割时一方存在疾病等属于弱势方，在分割财产时应适当予以照顾”的上诉理由，因其未能提供相关证据证明，此上诉理由，不予支持。本院认为，争议双方均表示无和好可能，可认定其夫妻感情确已破裂，应予离婚。原审对刘某婚前贷款购买的车辆，婚后由刘某、宋某共同偿还贷款部分未予审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第三百三十四条之规定，判决如下：一、维持灯塔市人民法院（2019）辽1081民初2797号民事判决第一、二、三、四项；二、增加第五项为，刘某自收到本判决之日起十五日内给付宋某17,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元由宋某负担，二审案件受理费300元，由刘某负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇一九年十二月九日法官助理高石书记员李玉