wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执2062号 申请执行人：陈池娥，女，苗族，1976年3月10日出生，住湖南省绥宁县。 被执行人：吴东能，男，汉族，1990年11月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人陈池娥与被执行人吴东能劳务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月15日作出（2019）湘0211民初2252号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈池娥于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人陈池娥送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月9日向被执行人吴东能送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年12月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人吴东能的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月2日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人吴东能的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人吴东能的不动产情况，发现被执行人吴东能所有的位于株洲市天元区渌江路169号晋合湘水湾三期高层17栋2404号（不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0015656号）房产，但该房已于2017年3月21日抵押给了中国建设银行株洲分行并办理了抵押登记，且该房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，暂时处置不能。2019年12月12日，查封被执行人吴东能名下湘B7KE68车辆，该车辆办理了抵押登记，抵押金额6万元，且该车下落不明。2019年12月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为13147元，已执行到位0元，尚有13147元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴东能有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十四日 书记员  周 奇
浙江省舟山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙09执116号 申请执行人乐世勇，男，1983年2月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人浙江桦润园林工程有限公司，住所地舟山市定海区金色雅园7幢08室，统一社会信用代码：9133090276131141XR。 法定代表人：金爱君，总经理。 本院在执行申请执行人乐世勇与被执行人浙江桦润园林工程有限公司舟仲裁字（2019）第137号建设工程施工合同纠纷裁决书一案中，经本院计算和双方当事人确认，被执行人浙江桦润园林工程有限公司应支付执行款170430.34元，支付执行费2406.38元，被执行人浙江桦润园林工程有限公司法定代表人金爱君应支付罚款2000元。现被执行人方已支付100000元，就剩余74836.72元被执行人方已承诺支付时间。为此，申请执行人乐世勇于2019年12月25日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙09执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄建铭 审 判 员 冷海波 审 判 员 肖太河 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 沈佳敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初19015号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路**东方时代广场****。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：周重汉，男，1964年9月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告周重汉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年十二月二十日 代书记员 应 琪
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3553号申请执行人：高建，男，1978年3月19日出生，汉族，住址瓦房店市。被执行人：侯方，男，1981年7月18日出生，汉族，住址瓦房店市。申请执行人高建与被执行人侯方民间借贷纠纷一案。瓦房店市人民法院于2019年9月16日作出的（2019）辽0281民初5697号民事调解书，已发生法律效力。调解内容为：被告侯方欠原告高建借款本金8000元，自2019年10月1日始至借款8000元付清时止，每月给付1000元，均于每月28日前给付，利息原告高建自愿放弃担。申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的1000元及利息等。本案在执行过程中，于2019年11月14日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产，于2019年12月10日退回。于2019年12月11日冻结被执行人侯方大连银行账户（26×××10）存款1050元，实际冻结金额0元，金额较小无处分价值。冻结期限自2019年12月11日至2020年12月10日。申请执行人如需续冻应于冻结到期前一个月向本院提交书面续冻申请，否则逾期未续封后果自行承担。于2019年12月13日在中国银行查询被执行人理财信息，未发现被执行人有理财资金。于2019年12月13日在瓦房店市不动产登记中心查询被执行人名下无公积金。现被执行人暂无可供执行财产，于2019年12月19日约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。于2019年12月19日将被执行人侯方限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2019）辽0281民初5697号民事调解书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 阎 威
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3186号 原告：铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司，住所地铜陵市义安区观湖大道169号,统一社会信用代码91340721151264118M（1-6）。 法定代表人：黄玉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 被告：铜陵润丰置业有限公司，住所地铜陵市义安区湖东路与建设东路路口，统一社会信用代码9134072168083055XM（1-1）。 法定代表人：梁明叶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 本院于2019年11月18日立案受理原告铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司与被告铜陵润丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案。原告于2019年12月25日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵建鑫建筑安装工程有限责任公司负担。 审 判 长  陶 盛 审 判 员  王忠海 人民陪审员  孙双喜 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  钱黄姑
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0902司救执41号 救助申请人（申请执行人）：唐第卿，女，1979年1月28日出生，汉族，住玉林市。 唐第卿与广西邓旭汽车维护有限公司劳动争议纠纷一案，以家庭生活面临急迫性困难为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，唐第卿与广西邓旭汽车维护有限公司劳动争议纠纷一案，玉林市玉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的玉区劳人仲字（2017）第13号仲裁裁决书确定的赔偿金额因被执行人无财产可供执行，未能执行到位。唐第卿家收入低，目前在打零工，其目前家庭开支是自己一个人在承担，家庭生活面临急迫性困难。唐第卿的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定决定如下： 给予唐第卿国家司法救助金840元。 二〇一九年十二月十二日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5063号申请执行人：科左中旗白泉商店，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗。被执行人：包雪莲，女,1983年4月18日出生，汉族，住原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6311号民事判决书，受理了科左中旗白泉商店申请执行包雪莲借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：7579.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包雪莲限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包雪莲有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗白泉商店约谈，其未能提供被执行人包雪莲有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5063号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月七日书记员 沈 彦 鹏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6667号申请执行人：李纪玲。被执行人：王洪菊。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初3660号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  焦兴海二〇一九年十二月二日书记员  韩建国
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执787号 申请执行人：覃世龙，男，1982年7月23日出生，住上林县。 被执行人：覃冠溟，男，1974年1月9日出生，住上林县。 申请执行人覃世龙与被执行人覃冠溟民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初1768号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付20000元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费150元,申请执行费202元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，发现被执行人名下有汽车，本院依法予以查封，但车辆下来不明，未能实际控制。除上述财产外，被执行人无其他可供执行财产。为此，本院于2019年12月16日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇一九年十二月十六日 书记员  周 华
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1843号上诉人（原审被告）：戴俊章，男，1974年5月14日出生，汉族，住四川省什邡市。被上诉人（原审原告）：重庆红星美凯龙世博家居生活广场有限责任公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：车建兴，董事长。原审第三人：於鑫荣，男，1979年12月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初18563号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送四川省什邡市人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因房屋租赁合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由四川省什邡市人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月十日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4105号之一申请执行人：张俊，男，1984年12月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请执行人：张秀芳（系张俊母亲），女，1962年10月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨亚军，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行张俊、张秀芳与杨亚军借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初1492号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行，于2019年11月6日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，本院已轮侯查封了被执行人房产及车辆，均无法处置。本院于2019年12月14日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一九年十二月十六日书记员 王倩倩
陕西省延川县人民法院结案通知书       (2019)陕0622执761号 申请执行人：邓天元，男，1954年6月20日出生，汉族，延川县人，农民，现住本村。被执行人：李向海，男，1965年10月5日出生，汉族，延川县人，农民，现住本村。申请执行人邓天元依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2019)陕0622民初1571号民事判决书，申请强制执行李向海民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本金5万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2018年3月29日起算至实际给付完毕之日止，扣除已付利息600元），被执行人均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓天元于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院同日立案。在执行过程中，被执行人李向海于2019年12月12日一次性向本院缴纳案款63650元，交纳案件受理费525元、执行费650元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李向海已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  审  判  员          张 慧 阳 二〇一九年十二月十二日   书  记  员          李    旗        20190622761201906221571500000000000108120190622761201
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民申3282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽科兴农业科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区长江中路343号603室，统一社会信用代码913401005675031193（1-1）。法定代表人：陈信木，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：合肥春和景明物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区太湖路温馨家园13#楼一层106室，统一社会信用代码91340100080324880P。法定代表人：张春，总经理。再审申请人安徽科兴农业科技发展有限公司（以下简称科兴公司）因与被申请人合肥春和景明物业服务有限公司（以下简称春和景明物业公司）侵权责任纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2018)皖01民终8858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。科兴公司申请再审称，科兴公司提供了新证据证实一、二审判决不当。为澄清事实，科兴公司四次找经办警官，并予以录音以证实物业侵吞家具的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定请求再审本案。本院经审查认为，科兴公司申请再审提供的材料不符合民诉法解释关于新证据的法定条件，不予采纳。依据法律规定，当事人对自己主张的事实应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，当事人应承担不利后果。本案中科兴公司没有提供小区物业公司对其堆放在小区共同场所的物品负有看管义务的依据，对其主张的丢失物品的过程、物品种类等事实没有完成举证责任，因此原一、二审法院驳回其要求春和景明物业公司承担赔偿责任的诉讼请求，并无不当。综上，科兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽科兴农业科技发展有限公司的再审申请。审判长  沈建红审判员  吴长富审判员  权伟灵二〇一九年十二月四日书记员  梁 萍
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1737号申请执行人李辉，女，1963年2月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人陆开文，男，1979年9月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李辉与被执行人陆开文民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）云0402民初3881号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、陆开文自愿于2018年8月15日前偿还李辉欠款235000元，若到期陆开文未能清偿上述欠款，陆开文自愿自2017年12月27日起按年利率15%计算利息至全部欠款还清之日止；二、案件受理费4826元，减半征收计2413元，陆开文自愿负担。申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，要求由被执行人陆开文偿还申请执行人李辉欠款235000元，并自2017年12月27日起按年利率15%计算利息至全部欠款还清之日止；负担案件受理费2413元，应交执行费3425元，以上共计240838元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陆开文下落不明，其名下现无可供执行的存款，也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人陆开文纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1737号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹      华审判员 仇国贵审判员杨洁二〇一九年十二月十日书记员 王   燕   蓉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11582号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：蒲晟，男，1987年8月3日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节毕节市七星关区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告蒲晟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告蒲晟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令蒲晟立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代蒲晟偿还的款项11690.79元；2.请求判令蒲晟向融易购公司支付资金占用费，以11690.79元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：蒲晟与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，蒲晟授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向蒲晟收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将蒲晟推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为蒲晟匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、蒲晟（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，蒲晟（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒蒲晟或通过以上方式送达。蒲晟未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蒲晟与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，蒲晟授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向蒲晟收取服务费用。蒲晟在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额10000元、还款方式为每月偿还1154元、分12期还清。同日，蒲晟签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将蒲晟推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为蒲晟匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方蒲晟、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，蒲晟及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒蒲晟或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及蒲晟的授权，向蒲晟支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对蒲晟享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知蒲晟。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向蒲晟追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故蒲晟应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对蒲晟享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知蒲晟，故对融易购公司主张蒲晟偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向蒲晟主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故蒲晟应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张蒲晟按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蒲晟应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计11690.79元；二、被告蒲晟应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以11690.79元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告蒲晟负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1593号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：赖淼，男，1973年5月1日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 中信银行股份有限公司成都分行与赖淼信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2202号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为72963.83元，执行费为994元。 在执行过程中，本案执行到位案款12320.69元，并于2019年12月5日对被执行人赖淼名下车牌号为川Ａ×××××的车辆进行了查封，但该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人赖淼采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢619号 申请执行人：赵剑男，1976年12月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：周明男，1983年7月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2019）浙0822执恢619号赵剑与周明劳务合同纠纷一案，被执行人履行债务完毕，现恢复执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6278号 原告：南充市贺琳城物业服务有限公司。社会统一信用代码：511300000044746。 法定代表人：刘碧芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊斌，四川泰典律师事务所律师。 被告：廖周彦，男，汉族，48岁，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 享
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0222执704号 刘海军、始兴县金鑫家电城： 兹有（2019）粤0222执704号申请执行人刘海军与被执行人始兴县金鑫家电城劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行给付义务，故申请人申请我院执行，后经执行，截至2019年12月25日，被执行人始兴县金鑫家电城已履行完毕给付义务。至此，案件执行完毕。（2019）粤0222执704号案作结案处理。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1143号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行，统一社会信用代码91410212671656318E。营业场所开封市祥符区青年路中段地税局楼下。负责人孟改轩，行长。被执行人胡春雷，男，汉族，1985年9月28日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李振芹，女，汉族，1989年7月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人闵晓军，男，汉族，1968年10月20日生，住河南省开封市祥符区城关镇县。本院作出的（2019）豫0212民初302号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人胡春雷、李振芹、闵晓军未履行义务。被告胡春雷、李振芹于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行借款本金16310.19元和至实际还清借款之日止的利息及罚息（正常利率为7.3625%，逾期利率为11.0438%）；被告胡春雷、李振芹于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市祥符区支行借款本金55000元和至实际还清借款之日止的利息及罚息（正常利率为7.3625%，逾期利率为11.0438%），因胡春雷、李振芹、闵晓军未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封县支行向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款，并告知申请人，申请执行人已将执行款29900元领取。2、查明被执行人胡春雷、李振芹、闵晓军名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡春雷、李振芹、闵晓军负有继续向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  张天晴二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 阳
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初6948号原告：付泽宇，男，1996年3月28日出生，汉族，住山东省荣成市三环北区。被告：张楠，男，汉族，住辽宁省海城市（西关店）。原告付泽宇与被告张楠买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告付泽宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用，不再主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付泽宇撤回起诉处理。审判员  丛炜二〇一九年十二月二十五日书记员  梁钰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初20267号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号4幢楼2层2028室，统一社会信用代码91310000MA1FL0744Y。法定代表人：刘威,该公司总经理。委托代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托代理人：何璟辉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：凌云飞，男，1989年6月10日出生，汉族,住安徽省黄山市徽州区。本院审理原告仟汇融资租赁（上海）有限公司诉被告凌云飞融资租赁合同纠纷一案中，原告仟汇融资租赁（上海）有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告凌云飞的起诉。本院认为：原告仟汇融资租赁（上海）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告仟汇融资租赁（上海）有限公司撤回对被告凌云飞的起诉。案件受理费减半收取为1383元，由原告仟汇融资租赁（上海）有限公司承担。审判员  黄玮二〇一九年十二月十六日书记员  陈姗
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1248号 申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭，住所地南宁市良庆区。 被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司，住所地柳州市海关南路6号东堤新都二区6号。 申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭与被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院依据发生效力的（2017）桂0108民初660号民事判决书。由于被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭已实现债权0元，尚未能实现的债权为2882元及利息。 本院认为，本案被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柳州市雄武建筑工程机械有限公司新的财产线索，申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄坚毅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4450号申请执行人广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行），住所地宜兴市。负责人俞荣军，该支行行长。委托代理人王秀苗、王建明，江苏金匮律师事务所律师。被执行人许旭辉，男，1966年7月4日生，汉族，住宜兴市。广发银行与许旭辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）苏0282民初10409号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：许旭辉于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司宜兴支行偿还借款本金389695.21元。许旭辉于本判决发生法律效力之日起十日内向广发银行股份有限公司宜兴支行赔偿律师费损失11670元。本案案件受理费6554元，由被执行人许旭辉承担。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年7月17日通过法院专递形式向被执行人许旭辉邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2019年7月18日、2019年9月26日、2019年12月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人许旭辉名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2019年7月19日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其无房屋登记、车辆登记等财产线索。4、本院于2019年9月26日将被执行人许旭辉纳入限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月10日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人许旭辉在登记地无财产线索本案未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋亚军审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇一九年十二月十六日书记员  徐 哲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0191执9002号 袁西科： 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191刑初471号刑事判决书，受理执行袁西科没收财产一案。执行情况如下： 本院（2018）川0191刑初471号刑事判决书于2019年12月10日已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12财保2号申请人：周英富，男，1989年9月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人：怀化同鑫房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区阳塘科技物流产业区。法定代表人：王纹燕，该公司总经理。申请人周英富于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人怀化同鑫房地产开发有限公司名下价值1亿元的相关财产予以查封、扣押或者冻结。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司自愿为申请人周英富申请诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人周英富持相关证据申请诉前财产保全，并已提供了相应价值的财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人怀化同鑫房地产开发有限公司银行存款1亿元或查封、扣押等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  曹家红审判员  蒲少良审判员  聂从容二〇一九年十二月五日法官助理刘晓璇书记员张雨
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执322号 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司，住所地甘肃省定西市安定区永定西路24号。 法定代表人：杨禄文，该行董事长。 委托诉讼代理人：许友玲，该行职工。 被执行人：纪永强，男，汉族，1976年6月23日出生，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 被执行人：高建平，男，汉族，1966年12月8日出生，定西市安定区人，定西师专职工，住定西市安定区。 被执行人：赵燕玲，女，汉族，1966年9月6日出生，定西市安定区人，城镇居民，住定西市安定区，（系高建平妻子） 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人纪永强、高建平、赵燕玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2018）甘1102民初4770号民事判决书申请本院执行。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月十九日 书记员 宁 静
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2129号申请执行人刘品秀，女，1973年7月24日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人刘品秀与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1961号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1961号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十二日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1434号申请执行人：尚先锋，男，1971年4月17日生，汉族，住沁阳市。申请执行人：尚心杰，又名尚新杰，男，1995年11月10日生，汉族，住沁阳市。被执行人：许立业，男，1963年4月15日生，汉族，住沁阳市。关于尚先锋、尚心杰申请执行许立业为劳务合同纠纷一案，河南省沁阳市人民法院于作出的（2019）豫0882民初555号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，申请标的27070元及利息，案件受理费238元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院于2019年7月11日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，冻结被执行人银行存款3299.86元，扣划许立业银行存款3300元，已通知申请人领取执行款。3.本院依法通过房产管理部门调查，未发现被执行人房产信息。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月十六日书记员  闫朋朋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初23341号原告：徐忠，男，1960年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝益家鲜生生活馆（经营者：韩开军，男，1973年6月13日出生，汉族，住重庆市江北区），经营场所重庆市沙坪坝区大学城南二路396号，注册号500106612039385。原告徐忠与被告沙坪坝益家鲜生生活馆产品责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告徐忠于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐忠在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐忠负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月五日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5734号 朱汉忠： 你诉与谢化友民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5353号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，该行员工。 被告:范丽英，女，1977年5月22日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告范丽英信用卡纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后依法由审判员冯群安适用简易程序审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2019年9月9日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2019年12月12日在本院第十七法庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人沈杨博到庭参加诉讼。被告范丽英经本院公告传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行起诉称：2016年3月25日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××02。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年3月25日至2019年4月13日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金112408.40元、利息15629.68元、违约金21541.95元、其他费用3004.64元。截止2019年4月13日，被告尚欠原告透支本金人民币112408.40元及利息、费用等，原告催讨无果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告范丽英支付信用卡透支本金112408.40元、利息15629.68元、违约金21541.95元、其他费用3004.64元，合计152584.67元（截止2019年4月13日），其中利息收费标准为日息万分之五，违约金收费标准为最低还款额未还部分，按月支付5%的逾期还款违约金，以上所主张的费用按照合同的相关规定结算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费。庭审中，原告将第一项诉讼请求中2019年4月14日之后的利息、违约金、其他费用调整为以透支本金112408.40元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止。 被告范丽英未作答辩，也未向法院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2016年3月16日，被告范丽英向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理浦发个人信用卡业务，经原告审核后同意向被告范丽英发放信用卡（卡号为：62×××02），账户为00×××81，信用额度为26000元。被告范丽英领取信用卡后，在使用过程中，从2016年4月1日开始激活卡并使用、取现消费、申请万用金和申请分期。截止2019年4月13日被告尚欠原告透支款本金112408.40元、利息15629.68元、违约金21541.95元、其他费用3004.64元，合计152584.67元。原告多次向被告催收未果，以致纠纷成讼。 上述事实由原告提供的原告营业执照、浦发信用卡申请书、被告身份信息、浦发信用卡章程及领用合约、交易明细及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告范丽英向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请上海浦东发展银行信用卡。经原告核准后，双方产生了信用卡合同关系，受法律、法规、上海浦东发展银行信用卡领用合约的约束。被告范丽英拖欠信用卡透支款，显属违约，应按上海浦东发展银行信用卡领用合约的规定承担返还透支款、其他费用，支付透支利息、违约金的民事责任。原告的诉讼请求，符合合同约定和法律的规定，本院予以支持。被告范丽英未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范丽英应返还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金112408.40元、利息15629.68元、违约金21541.95元、其他费用3004.64元，合计152584.67元（利息、违约金暂计算至2019年4月13日，之后以透支本金112408.40元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3352元，由被告范丽英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  包利强 人民陪审员  黎 丹 二〇一九年十二月十二日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1217号   申请执行人：甘承海，公民身份号码×××，男，1969年5月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：贾代生，公民身份号码×××，男，1962年5月生，汉族，住四川省绵阳市。   申请执行人甘承海与被执行人贾代生劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年7月30日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2228号民事判决书，被执行人贾代生应当一次性给付申请人维修费9080元。并向本院交纳案件受理费50元，但被执行人贾代生未按判决书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人并委托四川省绵阳市游仙区人民法院代为送达未果，并分别于2019年8月1日、2019年9月23日、2019年11月27日通过网络查控对被执行人贾代生的财产信息予以查询，发现，被执行人名下有车牌号为×××号、×××牌车辆，已对其车辆过户手续进行冻结。2019年12月11日本院对被执行人贾代生发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人未对是否同意本案终结本次执行程序做出表态。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 马 黎     二○一九年十二月十一日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保177号 申请保全人：吉林省中灿科技有限公司，住所地：长春净月高新技术产业开发区卫星路锦绣东南小区48幢3单元106室。 法定代表人：于雷，该公司总经理。 被保全人：王英志，男，汉族，1976年1月17日生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请保全人吉林省中灿科技有限公司与被保全人王英志民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2019年12月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人王英志名下银行存款人民币22627.50元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人吉林省中灿科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王英志名下银行存款人民币22627.50元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵珊珊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执815号 申请执行人孙玉梅，女，1989年2月1日生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人桂中伟，男，1981年12月11日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人广西龙光房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区金洲路25号太平洋世纪广场A座20层2005、2006室，统一社会信用代码：914500000765826605Y。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）桂0302民初569号民事判决书,申请执行被执行人广西龙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日依法受理。 本案在执行过程中，对于申请执行人要求办证的请求事项，本院已向房产产权登记机关送达了协助执行通知书，对于要求承担违约金和诉讼费的请求事项，经查明被执行人广西龙光房地产开发有限公司名下暂无可供执行财产。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月十日 书记员 陈荣嘉
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘10民辖终140号 上诉人（原审被告）：王荣春，男，1963年10月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:刘连花，福建臻永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑石，福建臻永律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郴州市福腾贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江镇城前岭村上西冲口组。 法定代表人：林金水，系该公司执行董事兼总经理。 原审被告：福建省华荣建设集团有限公司，住所地福建省福州市永泰县梧桐镇民主村富民路34号。 法定代表人：林莹，系该公司董事长兼经理。 上诉人王荣春因与被上诉人郴州市福腾贸易有限公司，原审被告福建省华荣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2019）湘1002民初4206号民事判决，向本院提起上诉。 上诉人王荣春上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案不存在民间借贷关系，一审法院不能以争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，来确定管辖权。两被告均是福建省福州市，所以一审法院没有管辖权。上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至福建省福州市鼓楼区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的法律行为，买卖合同的特征义务既包括转移标的物的所有权，也包括转移价款的所有权，买卖合同双方既是权利人，也是义务人，都必须履行相应的义务。本案中，郴州市福腾贸易有限公司向法院提起诉讼，要求王荣春、福建省华荣建设集团有限公司支付所欠货款及利息。争议标的为王荣春、福建省华荣建设集团有限公司是否负有向郴州市福腾贸易有限公司支付所欠货款及利息的义务，接受货币的一方为郴州市福腾贸易有限公司，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接受货币的一方所在地即郴州市福腾贸易有限公司的住所地为合同履行地，郴州市福腾贸易有限公司的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，郴州市福腾贸易有限公司选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人王荣春的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇一九年十二月十六日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1802行赔初1号原告董学标，男，1949年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人董亮（系原告董学标之子），男，1978年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告宣城市宣州区黄渡乡人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人刘俊，乡长。本院在审理原告董学标诉被告宣城市宣州区黄渡乡人民政府行政赔偿一案中，原告董学标于2019年12月12日向本院提交书面申请，撤回起诉。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告董学标申请撤诉，经审查，系其真实的意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下：准许原告董学标撤回起诉。审 判 长  丁太玲人民陪审员  王明瑛人民陪审员  张娟丽二〇一九年十二月十二日法官助理冯晶蕊书记员罗燕华
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1304号原告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：李薇，女，该单位工作人员。被告：刘洪荣，女，1978年11月18日出生，汉族，住天津市西青区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘洪荣财产保险合同纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担（已交纳）。审 判 长  户传飞审 判 员  肖 毅人民陪审员  孙秀荣二〇一九年十二月十六日书 记 员  白羽加
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0105民初1672号原告：高某1，男，汉族，1957年12月4日出生，住香港葵青区。原告：高某2，男，汉族，1956年5月7日出生，住兰州市城关区。原告：高某3，男，汉族，1964年3月21日出生，住兰州。被告：高某4，男，汉族，1960年10月24日出生，住兰州。委托诉讼代理人：郭德泉甘肃子之栋律师事务所律师。原告高某1、高某2、高某3与被告高某4继承纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告高某1、高某2、高某3于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某1、高某2、高某3撤诉。案件受理费12142元，减半收取计6071元，由原告高某1、高某2、高某3负担。审判员  雷文霞二〇一九年十二月十日法官助理陈亚婷书记员刘晋延
山西省交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1130执238号之十四 被执行人孔祥霆，无，山西省孝义市新义街道办事处迎宾北路东巷1号楼2单元12户。 本院依据已经发生法律效力的(2019)晋1130执238号之十四裁定书，于2019年12月17日向被执行人孔祥霆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔祥霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孔祥霆在中国建设银行0334050151130315750_0_0账户内存款人民币16465.71元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭能亮 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮 联系方式：13453828880
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24861号上诉人（原审原告）：苏伟，男，1990年11月23日出生，汉族，住甘肃省礼县。被上诉人（原审被告）：广州商品交易所有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区中新广州知识城九佛建设路333号自编846室。法定代表人：刘晓鸿，董事长。被上诉人（原审被告）：北京宏嘉文化发展有限公司，住所地：北京市东城区朝阳门内大街8号2层211室。法定代表人：周振龙，执行董事。被上诉人（原审被告）：平安银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广东省广州市越秀区中山六路2号新宝利大厦首层十七层。负责人：谌薇华，行长。上诉人苏伟因与被上诉人广州商品交易所有限公司、北京宏嘉文化发展有限公司、平安银行股份有限公司广州越秀支行合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初6248号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，上诉人向本院申请缓交上诉费未获批准。本院于2019年11月11日向上诉人送达《通知书》及《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人苏伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇一九年十二月十三日书记员  蔡奕坚
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执416-3号申请执行人裴某某，男，1945年11月19日出生，汉族。被执行人樊某某，男，1969年1月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人裴某某与被执行人樊某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初636号民事调解书，申请执行人裴某某于2019年8月30日申请执行,要求被执行人樊某某生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人裴某某购房款60000元，并承担案件受理费2074元、执行费831元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2019年9月11日通过直接送达的方式向被执行人樊某某送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年5月10日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下樊某某的财产信息，并冻结了被执行人樊某某的银行账户，查封、拍卖被执行人樊某某名下的房产，被执行人无其他可供执行的财产。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人樊某某限制高消费、并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综合上述情况，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2019年12月18日依职权将本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初636号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 陶苏杰代理审判员吴芮峰审判员李鑫二〇一九年十二月十八日书记员 周        卓        希
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初31号原告：保定正大亚飞汽车连锁有限公司，地址保定市莲池区七一东路民营科技园凤栖街470号，统一社会信用代码9113060274152088XC。法定代表人：庄珊珊，该公司总经理。被告：曹福强，男，1978年6月22日出生，汉族，住定州市。被告：边海芝，女，1979年9月29日出生，汉族，住定州市。被告：苏运刚，男，1981年11月19日出生，汉族，住雄县。本院受理的原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉被告曹福强、边海芝、苏运刚为追偿权纠纷一案，因原告保定正大亚飞汽车连锁有限公司逾期不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李国锋二〇一九年十二月十四日书记员  魏宁宁
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)湘04民初377号之五原告：湖南恒天华鼎房地产开发有限公司被告：衡阳纺织机械有限公司被告：恒天九五重工有限公司原告湖南恒天华鼎房地产开发有限公司与被告衡阳纺织机械有限公司、恒天九五重工有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案。原告湖南恒天华鼎房地产开发有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南恒天华鼎房地产开发有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南恒天华鼎房地产开发有限公司撤诉。案件受理费的收取通过其他审批程序处理。审 判 长 杨丽萍审 判 员 何闰英审 判 员 张 健二〇一九年十二月二十四日法官助理 张华清书 记 员 刘婉君
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执891号申请执行人：王光，男，1981年3月18日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：付瑞准，男，1990年7月12日出生，汉族，湖北省英山县人，户籍所在地英山县，现住英山县，本院在执行王光与付瑞准追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王光与被执行人付瑞准达成执行和解协议，并向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月十三日书记员  段 锐
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2414号 陈定一（被执行人）： 陈定一机动车交通事故责任纠纷诉讼费一案，申请执行标的共计2022.00元。经本院立案执行，现已执行到位2022.00元，。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2017)川1421民初943号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执异71号 申请人（申请执行人）：刘某。 被执行人：吴某。 被申请人：李某。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人吴某借款合同纠纷一案中，申请执行人刘某于2019年10月28日向本院提出书面申请，要求追加李某为（2019）冀0109执XXXX号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经查本院认为，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被申请人李某于2019年9月23日在本院与申请执行人刘某达成和解协议，自愿代其母亲吴某履行（2019）冀0109民初XXX号生效民事判决确定的债务，并在执行笔录上签字捺印，故对申请人要求追加李某为被执行人的追加申请予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 一、追加李某为（2019）冀0109执XXXX号案件的被执行人； 二、李某在本裁定生效之日起十日内向刘某履行石家庄市藁城区人民法院作出的（2019）冀0109民初XXX号民事判决书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 张 卿 审判员 赵丽丽 审判员 文 斌 二〇一九年十二月三日 书记员 刘紫燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0191刑初616号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人汪伟伟,男,1983年8月1日出生,汉族,本科文化,安徽立泰岩土有限公司法定代表人,住安徽省合肥市蜀山区（户籍地广东省深圳市盐田区）。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月26日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留,同年10月3日被该局取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉[2019]977号起诉书指控被告人汪伟伟犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人汪伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年9月21日00时35分许,被告人汪伟伟酒后驾驶皖Ａ×××××号大众牌小型轿车,沿合肥市高新区长江西路由西向东行驶至与山湖路交叉口时,被执勤民警当场查获。被告人汪伟伟经现场酒精呼气检测,结果为140ｍｇ／100ｍｌ。后被民警带至医院抽取血样。 经鉴定,案发时被告人汪伟伟血液中乙醇含量为134.7mg/100ml,属醉酒驾驶。 到案后，被告人汪伟伟自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：1.户籍证明、机动车驾驶证及行驶证、酒精呼气检测单、查询证明、归案经过等书证;2.被告人汪伟伟的供述与辩解;3.鉴定意见;4.视听资料。 公诉机关认为：被告人汪伟伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人汪伟伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪、认罚,无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相同，应予确认。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人汪伟伟违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人汪伟伟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项,第四十二条,第五十二条,第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款,第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人汪伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄文新 二〇一九年十二月四日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3718号罪犯张少兵，男，1975年6月17日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2013年1月28日作出(2013)鄂黄梅刑初字第00022号刑事判决，认定被告人张少兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年4月19日减去有期徒刑九个月；2017年12月19日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张少兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯张少兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张少兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬，并主动缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯张少兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系盗窃罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，罚金100000元仅缴纳5000元，且该犯在服刑期间受到警告处分，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张少兵的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2012年9月1日起至2023年1月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保10063号 申请人林楠，男，汉族，1969年10月1日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被申请人深圳市光华铝模板工程技术有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤塘大道8号A-106，统一社会信用代码91440300MA5D9N0L1E。 法定代表人李杰。 被申请人深圳市光华铝模板工程技术有限公司东莞分公司，住所地东莞市道滘镇道滘道厚路44号，统一社会信用代码91441900MA51D1EP4X。 法定代表人李向阳。 本案上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人林楠于2019年12月20日向本院申请财产保全，请求本院对被申请人深圳市光华铝模板工程技术有限公司、深圳市光华铝模板工程技术有限公司东莞分公司名下价值5723466.75元的财产进行查封。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市光华铝模板工程技术有限公司、深圳市光华铝模板工程技术有限公司东莞分公司名下价值5723466.75元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  林明亨 二〇一九年十二月二十日 书记员  颜 毅
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0426执320号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。法定代表人：刘蘭奇，公司总经理。委托代理人：徐阿祥，公司员工。特别授权代理。委托代理人：龙文斌，公司员工。特别授权代理。被执行人：陶建华，男，1992年生。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陶建华借贷合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003646032号裁决书，已经发生法律效力。裁决书确认：一、限被申请人陶建华于裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金10816.32元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月02日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、仲裁费107.5元由被申请人陶建华承担。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年7月19日向玉溪市中级人民法院申请执行，要求被执行人陶建华支付借款本金10816.32元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年12月02日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）、仲裁费107.5元。玉溪市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019)云04执202号执行裁定书，裁定（2018）湛仲字第Z003646032号裁决书指定由本院管辖，本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月30日向被执行人陶建华送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报财产状况，至今被执行人陶建华未到庭履行义务。8月9日、11月18日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人陶建华名下的银行、保险、税务、不动产、自然资源、互联网银行、证券、工商登记等财产信息，未发现被执行人陶建华有可供执行的财产。查到被执行人陶建华名下所有的:云Ｆ×××××号五菱牌K39型汽车一辆，本院于2019年12月2日到玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所将该车辆予以查封。但无法查找到该车下落。于9月17日到峨山彝族自治县不动产登记中心查询了被执行人陶建华的不动产登记信息，未发现被执行人陶建华有可供执行的财产。11月27日到被执行人陶建华住所进行调查，了解被执行人陶建华家庭情况、财产情况，未发现被执行人陶建华有可供执行的财产。另，9月24日对被执行人陶建华适用限制高消费措施，同日纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日对申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司进行终本约谈，经本院向申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司释明被执行人陶建华的财产情况，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司明确表示提供不出被执行人陶建华的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陶建华无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温荣红审判员  施林荣审判员  张 海二〇一九年十二月九日书记员  张 波
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2019）内0627民督246号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：刘某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司与伊金霍洛旗西山五期民悦A区业主委员会签订《物业服务合同》，并按照合同约定向西山五期民悦A区全体业主提供了物业管理服务。被申请人是西山五期民悦A区19号楼1单元501室的业主，其房屋面积为92.66平米，被申请人于2013年12月9日至2015年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费2224元以及滞纳金2435元，申请人多次催缴未果。为维护申请人合法权益，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其履行缴纳物业费的义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业费2224元以及滞纳金2435元。申请费17元，由被申请人刘某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月十日书记员 郝  磊
辉南县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢238号 申请执行人：于延荣 被执行人：辉南县市场实业有限责任公司 于延荣与辉南县市场实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于延荣向本院申请恢复执行被执行人辉南县市场实业有限责任公司所有的26918元。经本院立案执行，现已将26918元全部执行到位，恢复执行案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2019）吉0523执恢238号执行案件执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1021号申请执行人：寇永存，男，汉族，生于1980年6月28日，住所地甘肃省景泰县。被执行人：罗建伟，男，汉族，生于1989年3月17日，现住甘肃省景泰县。申请执行人寇永存与被执行人罗建伟借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出(2018)甘0423民初2639号民事调解书，判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月16日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人寇永存撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2019）甘0423执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月四日书 记 员  闫沛婷
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初710号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人李某某，男，出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市伏口镇。现因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年1月23日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审，同年12月3日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]674号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员曾望出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2019年1月22日19时左右，被告人李某某在涟源市伏口镇其堂弟李某家吃饭，在吃饭的过程中，李某某喝了三杯约半斤米酒。后接到其姑姑李某梅的电话，得知其姑父袁某某在伏口镇出了车祸，李某某在血液中乙醇含量为239.71mg/100ml的情况下仍驾驶其无牌两轮摩托车从李某家沿伏北路往伏口镇新菜市场方向开，开到新菜市场时被正在处理袁某某交通事故的涟源市公安局伏口派出所民警当场抓获。 被告人李某某到案后，如实供述了自己的罪行，并于2019年11月25日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人李某某判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、郭某某的证言、鉴定意见书、抓获经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍资料及被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第五十二条，中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押4日，即自2019年12月3日起至2020年2月27日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  吴 超 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异309号申请执行人：范福明，男，1948年8月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行范福明与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执18201号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人詹坚桂，男，汉族，1986年2月14日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人詹坚桂借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民特2646号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付60619.43元及利息等，本院于2019年6月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明查封被执行人詹坚桂名下的车牌号为粤Ｖ×××××的机动车一台，期限为两年，自查封登记完成当日起计算。自2019年11月21日至2021年11月20日止。但未实际扣押；暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇一九年十二月六日 书记员  李 华
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执803号申请执行人：钟吉新，男，1962年9月24日出生，农民，白族，住湖南省桑植县。被执行人：王连将，男，1971年10月21日出生，农民，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人钟吉新与被执行人王连将民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）湘0822民初265号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟吉新于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年11月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人王连将支付申请执行人借款73000元，被执行人王连将负担案件受理费1625元，执行费1019元，本案迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2018年11月13日、2019年12月12日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人均无财产可供执行。2、2019年11月19日、2019年11月22日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人王连将有可供执行的金融理财产品财产。3、2019年11月21日向桑植县不动产登记中心查询被执行人王连将的不动产登记情况，被执行人均无不动产权属登记信息。4、2019年11月19日向张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日本院工作人员书面告知了申请执行人钟吉新，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行人员 于2019年12月11日对被执行人王连将所在基层组织进行财产及相关情况了解，被执行人所在基层组织证明被执行人在当地基层组织无财产,农村房屋已经出卖。2019年12月12日本院依法对被执行人王连将限制高消费。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人钟吉新同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的额为被执行人王连将支付申请执行人借款73000元，被执行人王连将负担案件受理费1625元，执行费1019元，本案迟延履行期间的债务利息，均没有执行到位。经本院采取上述执行行为，均未发现被执行人有财产可供执行，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长侯永勇人民陪审员刘经龙人民陪审员黄仙英二○一九年十二月十二日法官助理顾庆平代理书记员周丰润附相关法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2521号 申请执行人：周位毅。 被执行人：吉安闪鸟网络科技有限公司。 申请执行人周位毅与被执行人吉安闪鸟网络科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲案字（2019）第45号、吉区劳人仲案字（2019）第45-1号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决明确：吉安闪鸟网络科技有限公司向周位毅支付二倍工资差额6613.5元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6613.5元，本院于2019年11月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2019年12月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月13日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的6613.5元，执行费50元，共计6663.5元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为6663.5元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的吉区劳人仲案字（2019）第45号、吉区劳人仲案字（2019）第45-1号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 柳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1322执2899号申请执行人：李文泉。被执行人：王涛。被执行人：王天宝。申请执行人李文泉申请执行王涛、王天宝为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王涛、王天宝名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务30000元及利息、及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇一九年十二月二十五日书 记 员  张明明
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执6417号之四 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地义乌市经发大道308号。 法定代表人翁荣弟。 被执行人钱文进，男，1979年4月11日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人钱文进小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19239号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年6月13日立案执行。执行标的为被执行人钱文进归还申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款882533.33元及利息。 执行立案后，本院于2019年6月13日向被执行人钱文进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱文进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱文进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱文进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钱文进所有的坐落于金华市金东区××东××室的房地产，本院已登记查封、拍卖，得拍卖款73.8万元。扣除本案诉讼费执行费，本院依法将剩余的715998.67元优先发放给申请执行人。暂未发现被执行人钱文进有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，其没有异议。 综上，被执行人钱文进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执6417号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 杨王平 二〇一九年十二月十六日 代书记员 骆磊来
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初33385号起诉人河南洛克韦尔装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区鸿苑路61号西园区21号楼2单元3层21号。法定代表人肖萍。委托代理人王长兴，河南德慧律师事务所律师。委托代理人李洪伟，河南德慧律师事务所实习律师。本院收到起诉人河南洛克韦尔装饰工程有限公司诉被起诉人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人河南洛克韦尔装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人支付拖欠货款385530元；2．判令被起诉人支付违约金30000元；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年3月1日，起诉人河南洛克韦尔装饰工程有限公司（供方）与被起诉人中天建设集团有限公司（需方）签订《材料采购合同》，约定被起诉人购买起诉人经销/生产的材料用于武陟智能硬件产业港项目1期建设工程，工程地点位于焦作市××道以南、××大道以东。合同签订后，起诉人按约供应了全部材料，但被起诉人至今仅支付了少部分货款，经多次催要无果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《材料采购合同》虽约定“第十五条：凡因本合同履行过程中产生的任何争议，甲、乙双方应协商处理，如协商不成，任何一方均可向郑州市郑东新区人民法院提起诉讼解决。签约地点：郑州郑东新区”，但该合同签订地的约定并不明确，且本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在我院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南洛克韦尔装饰工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇一九年十二月三日书记员  孙婷婷
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0921执恢250号 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行、张勇、王影、徐小平、唐明智： 中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行与张勇、王影、徐小平、唐明智金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73,131.58元。经本院立案执行，现双方达成和解长期履行协议，其中执行费997元由被执行人张勇承担。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬溪县支行向本院申请执行的(2019)川0921执恢250号一案以和解长期履行方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1381执2919号 申请人：四川寰宇实业有限公司，住所地四川广元市利州区奔月路。 法定代表人：杨军，公司董事长。 被执行人：四川阆中博晟置业有限责任公司，住所地阆中市七里大道白塔社区6组。 法定代表人：黄舜鸣，公司董事长。 本院在执行四川寰宇实业有限公司申请执行四川阆中博晟置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人四川阆中博晟置业有限责任公司未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人四川阆中博晟置业有限责任公司采取了限制高消费等执行措施。本案的申请执行标的为2630万元及利息，申请人债权已受偿2，776，100.06元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄 林
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1522号申请执行人刘超，男，1969年3月生，汉族，住淮滨县。被执行人蔡金星，男，汉族，1978年6月生，住淮滨县。申请执行人刘超与被执行人蔡金星买卖合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫1527民初1753号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年11月22日向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，应终结淮滨县人民法院（2019）豫1527执1522号案的执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527执1522号案的执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  邬 成二〇一九年十二月十日书记员  陈 亚