wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1126民初4805号原告：张效军，男，1958年8月26日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：童光明，蕲春县漕河法律服务所法律工作者。被告：刘亚强，男，1989年8月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：刘斌，男，1960年1月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：刘福雄，男，1973年8月18日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告张效军与被告刘亚强、刘斌、刘福雄合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法变更案由为追偿权纠纷并适用简易程序公开开庭进行审理。原告张效军及其委托诉讼代理人童光明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张效军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告刘亚强、刘斌立即向原告偿还欠款56887元；2、判令二被告刘亚强、刘斌承担借款现金利息损失18203.84元（月息0.02分，自2018年6月28日起计算至2019年10月28日，后期自2019年10月28日起按月息0.02的标准计算至偿还清时止）。被告刘福雄对上述1、2项承担连带清偿责任。事实与理由：2017年9月22日贵院下达（2017）鄂1126民初1446号民事判决书，该判决书判决，原告对被告刘亚强购房借款本息承担连带责任（详见判决书）。生效后，进入执行。贵院执行局于2019年4月15日将原告在邮政银行、农商银行、工商银行、建行等四处个人账户存款计款56887元，依法予以划拨。鉴于此，被告刘亚强父亲即向被告刘斌为此笔现金款自愿向原告出具书面欠条一份，欠张效军现金56887元，并书面注明“月息0.02分，从2018年6月28日起开始计息”，与此同时，被告刘斌的同胞弟即被告刘福雄自愿作本笔借款的担保人，且在欠条上签上“担保人刘福雄”字样。原告多次找三被告催款未果。刘亚强、刘斌、刘福雄未提出答辩。本院结合原告张效军提交的证据及当庭陈述查明以下事实：2014年11月20日，被告刘亚强因购买蕲春县福兴置业有限公司商品房而向该公司借款100000元，原告张效军为该笔借款提供保证，因逾期未还，债权人蕲春县福兴置业有限公司将该笔债权转让给案外人王伦香，王伦香于2017年5月25日诉至本院，本院作出（2017）鄂1126民初1446号民事判决，判令被告刘亚强偿还本息并由原告张效军承担连带责任，该判决生效后王伦香申请执行，本院（2018）鄂1126执215号执行裁定书裁定划拨原告张效军的存款56887元交付王伦香。为此，原告张效军向被告刘亚强追偿，2019年4月15日，被告刘亚强之父刘斌向原告张效军出具欠条一份计款56887元，并约定月利率2%自2018年6月28日计息，被告刘福雄在欠条上署名担保。后经原告张效军催讨，被告刘亚强仅于2019年10月分三次支付10000元，余款本息至今未付。本院认为，原告张效军为被告刘亚强欠他人债务中承担保证责任后，有权向债务人的被告刘亚强追偿，被告刘亚强未及时履行还款义务，应承担违约责任，被告刘斌自愿出具欠条承担该笔欠款的偿还义务，在原告张效军主张权利后，未及时还款，亦应承担违约责任，被告刘福雄在欠条上署名担保，应视为对被告刘斌所欠债务承担保证责任。因保证方式约定不明，依据《中华人民共和国担保法》的规定，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：一、由被告刘亚强、刘斌于本判决生效后十日内向原告张效军偿还欠款56887元及利息（按月利率2%自2018年6月28日起算至付清之日，但应扣减已支付的10000元）；二、被告刘福雄对被告刘斌的偿还义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，适用简易程序减半收取为839元，由被告刘亚强、刘斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏新刚二〇一九年十二月十四日书记员  曹琦节
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4144号 谢某某： 本院执行的谢某某罚金一案，经被执行人谢某某自动履行，执行金额3000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  彭靖仪 二〇一九年十二月十日 书记员  易海莎
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初4873号原告：江苏农发市场经营管理有限公司，注册号320981000202328，住所地在东台市城东新区东进大道1号。法定代表人：夏克春，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟爱华，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。被告：陶红琴，女，1974年9月21日出生，汉族，个体户，住东台市。原告江苏农发市场经营管理有限公司与被告陶红琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告江苏农发市场经营管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏农发市场经营管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏农发市场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费2688元，减半收取1344元，由原告江苏农发市场经营管理有限公司负担。审 判 员  祝    菁二〇一九年十二月十二日法官助理  兼书记员王艳
江西省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）赣行赔终36号上诉人（原审原告）江西凤凰医院，住所地上饶市信州区凤凰大道366号。法定代表人宋志平，系该院院长。委托代理人李剑平，江西洪胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上饶市人民政府，住所地上饶市信州区行政新区。法定代表人谢来发，系该市市长。委托代理人陈金标，江西贤和律师事务所律师。委托代理人汪莉蓉，江西贤和律师事务所律师。原审第三人凤凰光学集团有限公司，住所地上饶市信州区凤凰西大道197号。法定代表人罗小勇，系该公司董事长。原审第三人凤凰光学控股有限公司，住所地上饶市信州区凤凰西大道197号。法定代表人王俊，系该公司总经理。江西凤凰医院诉上饶市人民政府行政赔偿一案，不服上饶市中级人民法院（2019）赣11行赔初20号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，江西凤凰医院是民办股份制医疗服务机构，从事非营利性社会服务活动的社会组织，法定代表人为宋志平。其中石沅卉出资1,494.81万元，占出资比例51%，顾朝阳出资1,436.19万元，占出资比例49%。该院设理事会，作为江西凤凰医院的决策机构。理事会设理事长1名，副理事长1-2名，其中宋志平为理事长，吴晓燕、顾朝阳为副理事长。在案件审理过程中，江西凤凰医院法定代表人宋志平主动到法院提出，本案诉讼中的原告“江西凤凰医院”提交的行政起诉状中加盖的“江西凤凰医院”的印章系案外人郑华（曾用名郑阳水）伪造，江西凤凰医院公章（章号:3611000024044）已分别于2019年7月10日在《上饶日报》、7月16日《新法制报》两次登报作废。宋志平称，江西凤凰医院没有对上饶市人民政府提起行政诉讼的意愿。江西凤凰医院的股东、副理事长顾朝阳表示，江西凤凰医院从未提起本案诉讼，理事会也从未作出向上饶市人民政府提起行政诉讼的决议。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合具有原告主体资格等法定条件，且应当提交原告的身份证明材料以及有效联系方式。本案中，经办人郑华（曾用名郑阳水）既不是江西凤凰医院的股东，也没有提供江西凤凰医院或者股东的委托手续，以江西凤凰医院的名义向本院提起行政诉讼。虽然起诉状上盖有江西凤凰医院的印章，但在本案审理过程中，江西凤凰医院的法定代表人、理事长宋志平及副理事长顾朝阳均表示，理事会作为医院的决策机构，并没有作出提起本案行政诉讼的决定，本案的诉讼不是江西凤凰医院的真实意思表示。在公章已作废的情况下，其二人的陈述可以视为对本案诉讼的处理意见。因此，本案不符合法定起诉条件。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回江西凤凰医院的起诉。上诉人江西凤凰医院上诉称：1.原审法院认定本案不符合法定起诉条件是错误的。江西凤凰医院具有提起行政诉讼的主体资格条件。首先，2018年8月19日，江西凤凰医院与江西广丰银皇投资公司签订了《收购凤凰医院合同》，合同约定：收购凤凰医院全部资产（包括省政府行政复议的裁决维权决议书及经营权）等无形资产在内；甲方（江西广丰银皇投资公司）愿意以风险打包收购乙方（江西凤凰医院）现状资产和与上饶市人民政府对接落实履行该医院纠纷资产。即由江西广丰银皇投资公司作为收购股东负责对接上饶市人民政府落实履行江西凤凰医院纠纷资产。本案经办人郑华既是江西凤凰医院的实际投资人，也是江西广丰银皇投资公司委托对接江西凤凰医院纠纷资产的受托人，故以江西凤凰医院名义提起行政诉讼符合原告主体资格。其次，起诉状上盖的公章是江西凤凰医院的真实公章，《收购江西凤凰医院合同》明确约定“郑华代收接管，接管仅指实物移交甲方、医院证照过户给甲方、公章移交甲方”，即指江西凤凰医院的公章由江西广丰银皇投资公司执管，而不是由宋志平执管。在收购合同签订后，该医院的重大事项的决策权，对外民事法律行为的实施权即归于江西广丰银皇投资公司。为保护江西凤凰医院的合法权益，郑华作为事务受托人有权代表凤凰医院的权利主体决定是否提起行政诉讼。其三，2019年7月10日在《上饶日报》、7月16日在《新法制报》两次登报公章作废是宋志平的个人行为，江西凤凰医院的实际股东（即实际投资人）并未作出任何作废医院行政公章的决议，宋志平登报作废江西凤凰医院公章的行为无效。凤凰医院的实际投资人将考虑对宋志平提出赔偿诉讼。2.宋志平的陈述不能视为对本案诉讼的处理意见。宋志平系江西凤凰医院实际投资人聘用的挂名法定代表人，不是实际投资人，未经江西凤凰医院实际投资人的授权，其对外行使江西凤凰医院“职权”，仅是其个人行为，并不代表公司行为。故原审法院认定宋志平的陈述可以视为对本案诉讼的处理意见，过于草率。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审行政裁定，依法发回重审或者直接改判支持上诉人的诉请。被上诉人上饶市人民政府答辩称：1.原审判决事实清楚，适用法律正确。原审过程中，江西凤凰医院法定代表人、理事会理事长宋志平和股东、副理事长顾朝阳均表示江西凤凰医院没有提起本案诉讼，江西凤凰医院理事会也从未作出向上饶市中级人民法院提起行政诉讼的决议。另外，其二人也表示，江西凤凰医院公章已两次登报作废，原审起诉状上印章系经办人伪造。经办人郑华既不是江西凤凰医院的股东，也没有取得江西凤凰医院或者股东的授权，不具有提起行政诉讼的主体资格条件，故原审法院裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人的上诉理由无事实和法律依据。江西凤凰医院的工商登记的股东信息并没有发生改变，宋志平系江西凤凰医院法定代表人及理事会理事长，顾朝阳系江西凤凰医院股东及理事会副理事长，其二人的行为才能代表凤凰医院。该二人已作出明确的意思表示，医院决策机构理事会并没有作出向上饶市中级人民法院提起行政诉讼的决定，经办人郑华的诉讼行为没有得到江西凤凰医院的授权，不具有法律效力。综上，请求二审法院裁定驳回上诉请求。原审第三人凤凰光学集团有限公司、凤凰光学控股有限公司均未提出书面答辩意见。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合具有原告主体资格等法定条件，且应当提交原告的身份证明材料以及有效联系方式。宋志平为江西凤凰医院的法定代表人、理事长，顾朝阳为江西凤凰医院的副理事长，其二人在一审中均表示理事会作为医院的决策机构，并没有作出提起本案行政诉讼的决定，本案的诉讼不是江西凤凰医院的真实意思表示。在江西凤凰医院并未进行法定代表人的变更登记，以及江西凤凰医院理事会未进行决定的情况下，他人以江西凤凰医院名义进行诉讼不具有原告主体资格，原审裁定驳回江西凤凰医院的起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 章 华审判员 林贤瑛审判员 彭彩玲二〇一九年十二月十二日书记员 胡美园
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1226司救执34号 救助申请人：蒋某友，男，住四川省达县木头乡。 救助申请人：赵某英，女，住四川省达县木头乡。 救助申请人蒋某友、赵某英因与常某龙道路交通事故执行一案，于2019年11月18日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人蒋某友、赵某英共同申请救助称，被告人常某龙等机动车道路交通事故刑事附带民事纠纷一案，麻阳苗族自治县人民法院作出判决且该判决已发生法律效力，申请人已向法院申请强制执行，法院除对保险公司执行到位外，被告人常某龙等仍需赔偿440226.5元未能执行到位。两申请人年岁已高，还需治疗，现家庭生活十分困难，请求给予司法救助。 经审查查明，2014年5月25日，被告人孙纪伟驾驶挂车（被告人常某龙为实际所有权人）在包茂高速公路2112KM+700M处与刘安国驾驶的粤S517N9轿车（附带民事诉讼原告人蒋某友、赵某英之子蒋超芝乘坐车辆）发生追尾事故，造成司机刘安国、乘坐人蒋超芝等四人死亡的重大交通事故。2016年7月15日，本院作出（2015）麻行初字第43-1号刑事附带民事判决：一、附带民事诉讼被告人常某龙与附带民事诉讼被告人河南省南阳市宛城区金通运政物流货运服务中心连带赔付附带民事诉讼原告人蒋某友、赵某英经济损失440322.9元人民币，限本判决生效之日起十日内付清；二、附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额范围内赔付附带民事诉讼原告人蒋某友、赵某英经济损失19776元人民币，在商业三者险限额范围内赔付附带民事诉讼原告人蒋某友、赵某英经济损失92372.5元人民币，以上二项损失合计为112148.5元人民币，扣除已赔付的26035.5元人民币，尚需赔付86113元人民币，限本判决生效之日起十日内付清；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险无责限额范围内赔付附带民事诉讼原告人蒋某友、赵某英经济损失2875.1元人民币，限本判决生效之日起十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人蒋某友、赵某英的其他诉讼请求。 2017年11月3日蒋某友、赵某英依据生效判决向本院提出强制执行申请。本院除对保险公司应赔款项执行到位外，发现被执行人常某龙暂无财产可供执行。 申请人就其申请事由未向本院提交相关证据材料佐证。 本院认为,救助申请人未提交证据材料证明其生活面临急迫困难情况，也未提交申请人是依赖于被害人收入为主要生活来源的相关证据。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条、第四条第（八）项规定，决定如下： 不给予救助申请蒋某友、赵某英国家司法救助金。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月十一日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0791财保1030号 申请人：付德涛，男，1983年4月12日生，汉族，住山东省平度市， 被申请人：潍坊高新区百树教育培训有限公司，住所地潍坊高新区北冯社区樱前街道以北高新三路以东威度电子办公楼，统一社会信用代码：91370700344517169T。 法定代表人：李鹏。 被申请人：李鹏，男，1984年11月29日生，汉族，住山东省安丘市， 本院审理的申请人付德涛与被申请人潍坊高新区百树教育培训有限公司、李鹏申请诉前财产保全一案，申请人付德涛向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潍坊高新区百树教育培训有限公司、李鹏名下的存款200000元或查封、扣押同等价值的其他财产，申请人以亚太财产保险有限公司山东分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人付德涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊高新区百树教育培训有限公司、李鹏存款人民币200000元或者查封或扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  王琮
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1360号之一被执行人邵翔，男，1991年1月23日出生，汉族，住淮安市洪泽区。邵翔盗窃罪罚金一案，本院于2019年6月5日作出（2019）苏0831刑初101号刑事判决书，判决邵翔犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。判决书生效并至期后，因义务人邵翔未主动履行缴纳罚金义务，本院于2019年7月23立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，被执行人邵翔正在服刑，其家属既未向本院申报相关相关财产情况，也未按传唤时间到本院接受谈话，经查，被执行人邵翔因犯盗窃罪服刑，2019年10月12日刑满释放，刑满释放后被泗洪县公安局刑事拘留；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结被执行人名下相关银行账户；被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息；3、经在不动产登记中心查询，本院查封了被执行人位于日照市××区××路××、××以西××小区××单元（××）××号的不动产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位2000元.本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结被执行人名下相关银行账户，查封了被执行人位于日照市××区××路××、××以西××小区××单元（××）××号的不动产，但暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831刑初101号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一九年十二月十一日书 记 员  姜锦林
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5667号 原告：李阿平，男，1966年9月23日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：张松宝，男，1966年10月10日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告李阿平与被告张松宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李阿平到庭参加诉讼；被告张松宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李阿平向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金350000元，利息296275元（按约定月利率1.5%计算自2015年1月3日起暂算至2019年9月16日止），并以本金350000元按约定月利率1.5%计算从2019年9月17日起继续支付至借款本金实际清偿之日止的利息。在审理过程中，原告变更诉讼请求：判令被告张松宝偿还原告借款本金350000元，并按约定月利率1.5%计算自2015年1月3日起支付至借款本金实际清偿之日止的利息。事实与理由：2011年6月3日，被告以投资资金周转困难为由向原告借款500000元，约定月利率1.5%计算利息，由被告张松宝亲自出具借条一份并在署名上捺印为凭。而后，被告偿还原告借款本金共计150000元并支付利息至2014年12月底，余欠借款本金350000元及利息被告未继续履行。 被告张松宝未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、协助查询户籍函、农村合作银行取款凭证、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张松宝于本判决生效后十日内偿还原告李阿平借款本金350000元，并支付自2015年1月3日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率1.5％计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费10263元（原告已预交），减半收取5131.50元，由被告张松宝负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  林之雨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2306号 申请执行人:丁海芹。 被执行人：临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会。 申请执行人丁海芹与被执行人临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初2930号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会应于2018年6月24日履行判决义务。因被执行人临沭县临沭街道办事处薛疃社区居民委员会未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年6月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，未实现债权80000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初2930号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月三日 书记员 陈 敏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10915号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：刘健源，男，汉族，1990年8月5日出生，住重庆市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刘健源民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初2053号原告：泰安市岱岳区润泽蔬菜专业合作社，住址：泰安市岱岳区范镇范西村。法定代表人：赵永胜，任社长。委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。被告：谢淑英，女，1961年4月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李堂生，男，1971年12月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安市岱岳区润泽蔬菜专业合作社撤回起诉。案件受理费2284元，减半收取1142元，财产保全费1170元，以上共计2312元，由原告承担。审判员  齐松涛二〇一九年十二月二十三日书记员  王 丹
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异244号案外人：孙文忠，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：苏厚义，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省龙井市延吉监狱。本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孙文忠提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人孙文忠称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园2-4-402房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2012年9月18日全款购买的楼，每平方米2,800元，总计232,960元。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第150号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人本金440万元及利息。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第90号。本院于2015年9月29日作出（2014）通中执字第90号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人孙文忠向本院提出异议的房屋，楼号为2-4-402。案外人孙文忠向本院提交了2012年9月18日售楼合同复印件一份，楼号为2-4-402，总价232,960元。2012年9月18日交付购楼款232,960元收据复印件一张，全款。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人孙文忠即在该认定的范围内。孙文忠在本院查封之前已与被执行人签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，亦符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，案外人孙文忠的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止本院（2014）通中执字第90号执行案件对案外人孙文忠购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园2号楼4单元402号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  李宗霖
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执2407号申请执行人惠艳艳，女，1977年9月16日出生，汉族，高中文化，现住延安市宝塔区门口烟酒门市，公民身份号码：61273XXXX709160029。被执行人张菊香，女，1955年6月14日出生，汉族，大学本科文化，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX506140324。申请执行人惠艳艳申请执行被执行人张菊香合伙协议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2018）陕0602民初4336号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张菊香向申请人转让源流湾小学及源流湾幼儿园投资的50%份额。承担案件受理费1150元及执行费500元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人张菊香未到庭，故承办人将执行通知书短信送达，被执行人张菊香并未实际履行。对被执行人张菊香采取了限制消费的措施。2.本院通过全国网络查控系统和延安市不动产登记中心查询被执行人张菊香名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息、未能查找到其他可供执行的财产。3.本院依法到被执行人张菊香所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.源流湾小学及源流湾幼儿园已被延川县教育局发文终止办学。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未回复，本院依法终结本次执行程序。本院认为：因被执行人张菊香名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人惠艳艳阐明被执行人财产情况，申请执行人惠艳艳也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2407号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  秦 志 鹏审 判 员  王    涛审 判 员  刘 森 虎  二〇一九年十二月十四日  书 记 员  惠 永 岗   1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2723号申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托代理人：田建军，该公司员工。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人:文灵新,男,汉族，1964年8月14日出生，住上蔡县。被执行人:段新叶,女,汉族，1964年10月24日出生，住上蔡县。被执行人:吴妮旦,女,汉族，1973年7月20日出生，住上蔡县。被执行人:文福,男,汉族，1973年10月24日出生，住上蔡县。被执行人:文玉峰,男,汉族，1973年10月9日出生，住上蔡县。被执行人:文长信,男,汉族，1988年10月15日出生，住上蔡县。被执行人:文珂珂,男,汉族，1994年7月8日出生，住上蔡县。被执行人:杨小威,男,汉族，1977年5月21日出生，住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与文灵新、段新叶、吴妮旦、文福、文玉峰、文长信、文珂珂、杨小威借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文灵新在中国建设银行2575019980130444285_156_1账户内存款人民币3081120.00元，冻结期限为十二个月。裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  王 明审判员  冯华彬二〇一九年十二月三日书记员  杨征飞
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执恢54号 申请执行人广东龙川农村商业银行股份有限公司，住所地广东省龙川县新城区龙川大道80号。 法定代表人程德强，董事长。 委托代理人黄海山，系该行铁场支行行长。 委托代理人温建新，系该行授信与资产保全部办事员。 被执行人邓赵达，男，1992年5月27日出生，汉族，住龙川县。 申请执行人广东龙川农村商业银行股份有限公司与被执行人邓赵达借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1622民初177号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，确定被执行人邓赵达偿还借款144966.53元及利息（以144966.53元为基数，按合同约定的月利率7.6875‰计算，罚息按照合同约定利率上浮40%计算，从2015年12月21日起计至还清款日止），并负担诉讼费1750元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。根据申请执行人的请求，本院于2019年6月11日立案恢复执行。 在执行过程中，本院对被执行人邓赵达用于抵押贷款的一套位于龙川县两渡河开发区房屋（证号：粤房地证字第××号），依法委托深圳市同致诚土地房地产估价顾问有限公司对抵押房屋进行评估，评估价367812元。本院对该抵押房屋在淘宝网司法拍卖平台进行了二次公开拍卖，均无人登记而流拍。上述财产拍卖情况已告知了申请执行人。2019年11月7日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人除了抵押财产外，无其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执恢54号案终结本次执行程序。 二、待被执行人邓赵达具备执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖志贞 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 婷
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初6445号 原告:任某某,男。 委托诉讼代理人：戈文静，安徽尚知律师事务所律师。 被告:汪某某,男。 本院受理原告任某某与被告汪某某买卖合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为,本院按照原告提供的送达地址未能将诉讼材料送达到被告，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告任某某的起诉。 案件受理费300元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王慧芳 二〇一九年十二月六日 书记员  何 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
文书内容河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0528民初3755号原告：闫艺铭，女，2001年5月6日出生，汉族，职工，宁晋县人，现住本村。委托诉讼代理人：闫永斌（系原告闫艺铭之父），男，1974年8月26日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。被告：郑文山，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，宁晋县人，现住本村。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2405。主要负责人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李肖，该公司工作人员。原告闫艺铭与被告郑文山、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫艺铭的委托诉讼代理人闫永斌、被告郑文山、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司的委托诉讼代理人李肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实2019年8月1日20时0分许，在，被告郑文山驾驶冀Ｅ×××××小型轿车由西向北转弯时，与由东向西行驶的原告闫艺铭驾驶电动自行车相撞，造成闫艺铭伤，手机和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告闫艺铭当日被送到宁晋县妇幼保健院住院治疗，被诊断为双小腿软组织损伤。原告于2019年8月9日出院，实际住院8天。宁晋县妇幼保健院于2019年8月9日出具诊断证明书，建议“出院后休息2周”。事故前，原告闫艺铭在宁晋县跨世纪之星宁辉幼儿园工作，其在事故前三个月的平均月工资为3046.67元。经原告闫艺铭委托，华圣保险公估有限公司对原告的电动自行车和手机损失进行了评估，并于2019年9月20日作出HSGR-20190166号公估报告书，确定安心电动车及手机的损失金额为2890元。宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查，于2019年8月5日作出第130528420190001087号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郑文山负事故全部责任，原告闫艺铭无责任。被告郑文山称其为冀Ｅ×××××小型轿车的实际车主。冀Ｅ×××××小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司入有交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险各一份，并入有不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。损失认定                          赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费              1231.49元              无异议              依据原告提交的病历、医疗费票据、诊断证明书，依法认定该项为1231.49元                  二              住院伙食补助费              8天×50元/天=400元              无异议              依法认定该项为：50元/天×8天=400元                  三              营养费              30元/天×8天=240元              无相关医嘱和鉴定，不认可              原告无其他有效证据予以佐证，对该项本院依法不予认定                  四              误工费              100元/天×22天=2200元              请法院核实工资表真实情况；根据有关规定，原告误工期不应超过15天              依据原告提交的所在单位营业执照、停发工资证明、工资表、劳动合同和宁晋县妇幼保健院出具的诊断证明书，依法认定该项为：3046.67元/30天×22天=2234.32元，因原告仅主张2200元，本院依法认定该项为2200元                  五              护理费              107元/天×22天=2354元              原告主张无相关鉴定，仅认可住院期间              原告无其他有效证据证明其护理期为22天，本院依法按住院期间计算护理期，结合原告主张，依法认定该项为：107元/天×8天=856元                  六              电动车及手机损失费              2890元              仅认可2200元              各被告在本院指定期限内未对原告提交的公估报告书申请重新评估，视为对该公估报告书的认可，依法认定该项为2890元                  七              交通费              200元              对原告提交的交通费票据不予认可              原告入院、出院必然产生交通费，依法酌情认定该项为100元                  八              公估费              340元              不属保险责任              依据原告提交的公估费发票，依法认定该项为340元                  九              合计              9855.49元                            8017.49元      裁判结果本院认为，本次事故中，被告郑文山负事故全部责任，原告闫艺铭无责任，被告郑文山驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司入有交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险各一份，并入有不计免赔险，故对原告的损失应由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，即赔偿原告闫艺铭医疗费1231.49元、住院伙食补助费400元、误工费2200元、护理费856元、交通费100元、电动车和手机损失费2890元，合计7677.49元。对原告的剩余损失公估费340元，应由被告郑文山予以赔偿。原告的其他诉讼请求，因无其他有效证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告闫艺铭医疗费1231.49元、住院伙食补助费400元、误工费2200元、护理费856元、交通费100元、电动车和手机损失费2890元，合计7677.49元，自本判决生效之日起十日内付清；二、被告郑文山赔偿原告闫艺铭公估费340元，自本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告闫艺铭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郑文山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  屈书钦二〇一九年十二月十六日书记员  李天绪
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初8493号   原告：于某，男，1950年6月15日出生。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：王某，赤峰市红山区城郊法律服务所法律工作者。   被告：许某，男，1970年5月21日出生。公民身份号码：×××。   原告于某与被告许某法律服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理，原告于2019年12月13日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告于某撤诉。   案件受理费25元，由原告于某承担。   审判员 孙贵斌     二〇一九年十二月十三日   书记员 李 林
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0823民初2918号 原告：龙岩市联农生物科技有限公司，住所地：龙岩市新罗区东肖镇曲谭路15号孵化大楼四层404，统一社会信用代码：913508020603972650。 法定代表人：陈积钦，执行董事。 委托诉讼代理人：刘剑彪，福建吴子胜律师事务所律师。 被告：丘德良，男，1960年5月29日出生，男，汉族，住址：上杭县。 被告：刘永銮，男，1976年4月11日出生，男，汉族，住址：上杭县（汽车站对面）。 委托诉讼代理人：张著学，福建龙航律师事务所律师。 原告龙岩市联农生物科技有限公司与被告刘永銮、丘德良买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告龙岩市联农生物科技有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分民事权利和诉讼权利。原告龙岩市联农生物科技有限公司与被告刘永銮、丘德良已达成了调解协议为由，向本院申请撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市联农生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取计475元，由龙岩市联农生物科技有限公司负担。 审 判 员  张晓珍 二〇一九年十二月三日 法官助理罗文英 代理书记员  丘兰文 -2-
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6585号原告：徐道俊，男，1971年9月19日出生，汉族，住新蔡县。被告：张高明，男，1977年10月1日出生，汉族，住新蔡县物流园****。被告：彭中宪，男，1969年10月8日出生，汉族，住新蔡县。原告徐道俊与被告张高明、彭中宪劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐道俊到庭参加诉讼，被告张高明、彭中宪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐道俊向本院提出诉讼请求：判令二被告即时支付拖欠劳务报酬4660元。事实和理由：原告于2019年3月受雇于二被告在其承包的新蔡县消防队对面的物流园二期工地上做木工活。截止到2019年8月21日二被告尚欠原告劳务报酬4660元，并出具欠条一张（详见欠条）。经原告多次追要，二被告均推脱不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。张高明、彭中宪未作答辩。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告徐道俊提供个人劳务，在被告张高明、彭中宪承揽的工程中做木工活，由被告支付劳动报酬。被告张高明、彭中宪于2019年8月21日签名向原告徐道俊出具欠款手续，确认欠徐道俊工资4660元。二被告出具的欠款手续，系对原告提供个人劳务应得劳动报酬的确认，此款经原告催要后，二被告应在合理期限内及时还款。综上所述，原告要求二被告偿还工资欠款4660元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限张高明、彭中宪于本判决生效后十日内偿还徐道俊工资款4660元。案件受理费25元，由张高明、彭中宪负担。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇一九年十二月二日书记员  唐启元
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3214号 申请执行人：赛翰，女，1992年1月5日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人赛翰与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-217号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3230号原告：渑池县新文住宅东区业主委员会，住所地：渑池县城关镇新华路北段新文住宅东区院内。负责人：李龙祥,渑池县新文住宅东区业主委员会主任。被告：李群友，男，汉族，住渑池县新文住宅东区。原告渑池县新文住宅东区业主委员会与被告李群友物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告渑池县新文住宅东区业主委员会于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,被告已自动履行交纳义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渑池县新文住宅东区业主委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告渑池县新文住宅东区业主委员会负担。审判员  郭光真二〇一九年十二月十八日书记员  车雯雯
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201财保392号申请人刘国龙，男，1965年3月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人沈勃，男，1985年6月16日出生，汉族，刑警。被申请人徐迪坤，女，1961年2月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人刘国龙诉被申请人沈勃、徐迪坤申请诉前财产保全一案，申请人刘国龙于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人徐迪坤所有的位于乌兰浩特市爱国办事处红山龙1号一期B-车库-25【1-6-120-25】、产权证号为第XXXX号车库予以查封，保全金额130000.00元；申请对被申请人徐迪坤名下的车牌号为×××的车籍予以扣押，以上保全金额合计280000.00元，并已提供担保。本院认为申请人刘国龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人徐迪坤所有的位于乌兰浩特市爱国办事处红山龙1号一期B-车库-25【1-6-120-25】、产权证号为第XXXX号车库予以查封，期限三年，不得处分。对被申请人徐迪坤名下的车牌号为×××的车籍予以扣押，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 包晓丽 二〇一九年十二月十一日书记员 赵宏光
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4222号罪犯柴天华，男，1992年2月18日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2012年12月11日作出（2012）东刑初字第218号刑事判决，以被告人柴天华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（已缴纳），追缴赃款人民币30483元。宣判后，被告人柴天华不服，提出上诉。昆明市东川区人民检察院提出抗诉。云南省昆明市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）昆刑抗字第2号刑事判决，维持对柴天华的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2013年6月8日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柴天华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柴天华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柴天华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柴天华减去有期徒刑五个月（刑期自2012年3月18日起至2020年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
陕西省靖边县人民法院  民事裁定书                               （2019）陕0824民初5863号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司，住所地：靖边县。    法定代表人：夏国银，任董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：曹建春，男，陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人（特别代理）：高保军，男，陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工。被告：景光德，男，1957年8月18日出生，汉族，农民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邓凤花，女，1967年3月14日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：景星亮，男，1971年4月20日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张诗莉，女，1971年2月4日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司与被告景光德、邓凤花、景星亮、张诗莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2039元，免收。   审  判  员    赵伟国   二0一九年十二月十日 书  记  员    林  琛 1
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6286号原告：重庆融康彩印包装有限公司，住所地重庆市梁平区重庆梁平工业园区A区，统一社会信用代码91500228322349643U。委托诉讼代理人常仕武，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人罗鑫，重庆正衡律师事务所律师。被告：四川新天太乳业有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业集中区兴业路一段8号，统一社会信用代码91511303MA668QJ336。委托诉讼代理人李春俊，四川忠典律师事务所律师。委托诉讼代理人杨勇，南充市天顺法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆融康彩印包装有限公司诉被告四川新天太乳业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆融康彩印包装有限公司于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融康彩印包装有限公司申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告重庆融康彩印包装有限公司撤诉。案件受理费3936.00元，减半收取1968.00元，由原告重庆融康彩印包装有限公司负担。审判员  蓝文军二〇一九年十二月四日书记员  廖家伟
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1026民初4476号原告：刘铁良，男，汉族，1944年5月6日出生，住河北省文安县。原告：冯秀，女，汉族，1944年2月10日出生，住河北省文安县。原告：王月凤，女，汉族，1963年7月21日出生，住河北省文安县。原告：刘士杰，男，汉族，1988年7月10日出生，山东省济南市历下区人，现住河北省文安县。原告：刘士坤，男，汉族，1990年3月20日出生，住河北省文安县。上述五原告委托代理人：王震，河北天枢律师事务所律师。被告：刘江超，男，汉族，1990年4月16日出生，住河北省文安县。被告：太平财产保险有限公司文安支公司。住所地，河北省廊坊市文安县城区政通区自建北环路西侧。负责人：寇萌，经理。委托代理人：贾振，河北金派律师事务所律师。原告刘铁良、冯秀、王月凤、刘士杰、刘士坤与被告刘江超、太平财产保险有限公司文安支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘铁良、冯秀、王月凤、刘士杰、刘士坤撤诉。案件受理费6055元，由原告刘铁良、冯秀、王月凤、刘士杰、刘士坤负担。审判员  任亚娟二〇一九年十二月十六日书记员  刘 佳
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执保1430号 申请人：淄博美多鑫耐火材料有限公司，住所地淄博市淄川区洪山镇淄矿路282号。 法定代表人：郭志刚，经理。 被申请人：山东炜烨节能环保科技有限公司，住所地山东省沾化经济开发区恒业四路197号。 法定代表人：花建华，总经理。 申请人淄博美多鑫耐火材料有限公司与被申请人山东炜烨节能环保科技有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25000.00元或查封其相应价值的财产，申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东炜烨节能环保科技有限公司银行存款25000.00元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  武建强 二〇一九年十二月四日 代理书记员  鲁嘉琪
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0781刑初181号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人梁某某，男，汉族，生于1987年8月31日，籍贯：山西省晋中市平遥县，户籍：平遥县公安局中都乡派出所。2016年4月20日因殴打他人被晋中市公安局城区分局行政拘留十日，并处罚款二百元。2019年6月10日因涉嫌故意伤害罪被介休市公安局刑事拘留；同年2019年6月22日因涉嫌故意伤害罪，经介休市人民检察院批准，被介休市公安局执行逮捕，现羁押于灵石县看守所。辩护人，郭金恒、剌军，山西润瑾律师事务所律师。介休市人民检察院以介检刑刑诉（2019）186号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。介休市人民检察院指派检察员王小俊出庭支持公诉，被告人梁某某及其辩护人郭金恒、剌军到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，被告人梁某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并当庭提供了相应的证据。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。被告人的辩护人提出如下辩护意见形：1、被告人梁某某主观恶意不深；2、案发后被告人梁某某自首；3、被告人梁某某系初犯，从未受到过刑事处罚。经审理查明：2019年5月15日晚21时许，被告人梁某某酒后回到介休市张兰镇张兰村幼儿园西工地附近的出租屋，因向被害人杨某1索要工资与其发生争执，并持菜刀将被害人杨某1右手砍伤。经介休康德创伤手足外科医院诊断，被害人杨某1之伤情为1、右手掌、掌背血管神经肌腱离断伤；2、右手第五掌骨开放性骨折、左前臂外伤。经介休市公安司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1右手损伤程度属轻伤二级。经山西正名司法鉴定所伤残程度评定，被害人杨某1构成玖级伤残。另查明，被告人梁某某案发后于2019年5月17日主动前往介休市张某派出所投案。2019年12月17日，被告人梁某某及其家属达成了和解协议，当即向被害人杨某1支付了经济赔偿金7万元，并取得被害人杨某1的谅解。向被害人杨某1支付了经济赔偿金7万元，与被害人杨某1达成了赔偿调解协议并取得被害人谅解。以上为本案事实。上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。一、书证1、介休德康创伤手足外科医院诊断治疗建议书。证实：被害人杨某1之伤情为右手掌严重刀砍伤，右手掌、掌背血管神经肌腱离断伤，右手第五掌骨开放性骨折；左前臂外伤。2、作案工具照片、扣押物品清单及移交物品、文件清单证实：被告人伤害被害人杨某1的作案工具系一把宽8.8厘米，长20.6厘米的家用菜刀。3、介休市公安局张某派出所拍摄的作案现场照片证实：梁某某实施故意伤害行为的现场情况。4、从晋中市公安局城区分局路西街派出所调取的行政处罚决定书证实：2016年4月20日，被告人梁某某因殴打他人被晋中市公安局城区分局决定给予行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚。5、平遥县公安局中都派出所出具的无犯罪记录证明证实：被告人梁某某于2016年4月20日因殴打他人被晋中市公安局城区分局行政拘留十日，除此外梁某某为发现有其他违法犯罪记录。6、被告人梁某某、被害人杨某1、证人董某的户籍证明证实：上述人员的身份信息。7、介休市公安局张某派出所出具的到案经过证实：被告人梁某某于2019年5月17日到张某派出所投案自首，2019年6月10日，经办案民警电话通知被告人梁某某自行到达张某派出所后对其执行刑事拘留。8、赔偿调解协议、谅解书证实：被告人梁某某及其家属向被害人杨某1支付经济赔偿11万元，其中7万元已经通过转账方式支付给被害人杨某1，剩余4万元向被害人杨某1出具了欠条。被告人梁某某及其家属当庭与被害人杨某1达成赔偿调解协议并取得被害人谅解。二、证人董某的证言该述称：我与梁某某、杨某1都是同事。2019年5月15日我和杨某1、梁某某在张某吃了饭，吃饭的时候都喝了酒。后我们回到租的房子里，梁某某向杨某1要工资，杨某1没有理梁某某。后梁某某从厨房里拿来一把菜刀，我连着拉了梁某某两次，第三次的时候梁某某直接把刀砍到了杨某1右手上，我看到杨某1的右手手背被砍通了。三、被害人杨某1的陈述该述称：2019年5月15日晚上，我和董某、梁某某、韩某在张某一家小饭店吃饭后回到租的房子里。梁某某和我要工资，我说我也来工地没几天，对于你的情况并不了解并且让他找领导去说结工资的事。梁某某离开后我就睡着了，之后感觉到我的右手疼，睁眼看时发现我的右手手背被砍伤衣服上和创伤都是血。韩某和董某把我送往张某卫生所接受治疗后有转到介休人民医院再后来又转到介休德康创伤手足外科医院接受治疗。在我被送往医院的路上，董某说梁某某进来两次都被他把刀给夺走了，梁某某第三次进来时没注意就被他砍了一刀。四、鉴定意见1、山西省介休市公安司法鉴定中心出具的（介休）公（司）鉴（法临）字（2019）068号鉴定书证实：被害人杨某1右手损伤属轻伤二级。2、山西省正名司法鉴定中心出具的正名司鉴（2019）法医临鉴字第128号司法鉴定意见书。证实：被害人杨某1已构IX级（玖级）伤残。五、被告人梁某某的供述该供述称：我在2019年5月15日和杨某1、董某还有其他同事在张某一起吃了饭，大概九点左右回到租住的出租房里。因为和杨某1要工资就和他抬起杠来，我一时火的不行就从外间拿着菜刀进来要砍杨某1，被董某拉住了。我砍了两三下，然后有一刀看到杨某1手上，流了很多血。之后我就回了平遥老家，过了一两天以后我就到了介休市公安局张某派出所把当时的情况向民警进行了交代。对于杨某1左胳膊大臂外侧和肚子上的伤口，我也记不清是怎么造成的，应该是挥舞菜刀时划伤的。我当时候使用的菜刀是平时做饭用的，铁质的，刀把是木头的。本院认为，被告人梁某某因琐事持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人梁某某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。案发后，被告人梁某某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻予以处罚；案发后被告人梁某某向被害人杨某1赔偿了经济损失并取得了被害人谅解，均可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人有自首情节、被告人系初犯，应当从轻处罚的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴志东人民陪审员  段翠琴人民陪审员  阴恒鹏二〇一九年十二月十七日书 记 员  王一萍
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12502号 原告：金华市民安电力工程有限公司，住所地金华婺城区永康街599号2#实验楼四楼。 法定代表人：朱海斌，执行董事。 委托诉讼代理人：朱干平，公司员工。 被告：金伟龙，男，1988年4月14日出生，汉族，住东阳市。 原告金华市民安电力工程有限公司与被告金伟龙劳动争议一案，本院于2019年11月13日立案。原告金华市民安电力工程有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市民安电力工程有限公司撤诉。 案件受理费5元，已按规定免收。 审 判 员  胡 曼 二〇一九年十二月十八日 代书记员  徐筱玮
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执939号 申请执行人：黄雪婷，女，1987年11月14日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：黄异飞，男，1989年3月15日出生，壮族，住南宁市。 本院在执行申请执行人黄雪婷与被执行人黄异飞民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初524号民事判决书，责令被执行人黄异飞向申请执行人黄雪婷支付借款本金100000元及利息（待计），并负担案件受理费及保全费共2170元、申请执行费1400元。并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人黄资名下有车牌号为桂Ａ×××××的宝马牌小型汽车一辆，因无法找到实车，故无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月五日 书记员  罗 敢
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初134号原告颜丙硕，女，1991年10月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初969号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司。 统一社会信用代码：91451026MA5NRTKK49。 住所地：那坡县城厢镇那赖村坡满屯（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 法定代表人：林伟强，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：许忠对，男，1984年4月16日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告许忠对服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  韩良波 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡艳靖
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执700号申请执行人孙玉琴，女，生于1965年7月15日。申请执行人杨永瞳，男，生于1997年2月8日。被执行人孙德全，男，生于1966年5月14日。孙玉琴、杨永瞳申请执行孙德全生命权纠纷一案，本院（2019）陕0703民初944号民事判决书已发生法律效力。因孙德全未依照该生效判决履行支付孙玉琴、杨永瞳71415.9元，承担案件受理费2300元的义务，孙玉琴、杨永瞳向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1、本院于2019年10月17日依法向被执行人孙德全送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。被执行人孙德全长期在外地，下落不明。2、本院于2019年8月20日、10月17日、11月12日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产，已依法冻结被执行人孙德全银行账户。3、本院已将被执行人孙德全纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人孙德全不动产登记信息。5、上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人孙玉琴、杨永瞳，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙德全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙玉琴、杨永瞳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈发瑞审判员  龙海东审判员  王 瑛二〇一九年十二月三日书记员  唐 虎
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初469号 原告彭宇娜、彭舟、彭逸煊诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月十日
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182财保69号申请人：马占斗，男，1953年1月2日出生，汉族，住深州市。被申请人：张东来，男，1977年1月23日出生，汉族，住深州市。申请人马占斗于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款320000元，不足部分查封其同等价值的财产。申请人已以诉讼担保的方式提供担保。本院经审查认为，申请人马占斗申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款320000元，不足部分查封其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。案件申请费2120元，由申请人马占斗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张爱华二〇一九年十二月二日书记员  李培垚
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执恢715号 申请执行人：扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟。 法定代表人：郝本秋。 被执行人：安俊杰，男性,1981年10月7日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司与安俊杰合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗郝兄弟农业机械有限责任公司申请，依据（2016）内2223民初963号调解书，于2019年12月8日终结执行。 特此通知 承办人韩磊 二〇一九年十二月八日
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9699号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9699号                  当  事  人              原 告              珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。      统一社会信用代码：91210102079134043H。      负责人王海峰，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。                  被 告              被告：李冬伟,男, 1986年4月1日出生，住沈阳市沈北新区。      被告：郝春雪,女， 1990年10月28日出生，住沈阳市沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4593元。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街36号明发锦绣华城小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.7元。                                被 告      辩 称               没有签订物业服务合同                   第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区道义北大街36号              房  屋 面  积              74.83平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.7元              欠  费 时  间              2016年10月1日至2019年9月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备营业资格，且其营业执照限定的经营范围为物业管理服务，故其具备签订物业服务合同、提供物业服务的主体资格。原告经过招投标程序（招标编号为JHDR2016057），被选聘为案涉小区的前期物业服务企业，与案涉小区建设单位签订《明发锦绣华城前期物业服务合同》，该合同约定,原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对案涉小区全体业主具有约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价及生效判决，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为2035.38元。2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为2035.38元，被告应交物业费共计4070.76元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条                  裁判主文              一、被告李冬伟、郝春雪于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费4070.76元；      二、驳回原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李冬伟、郝春雪负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初4674号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400689372786C,住所地三明市三元区富文路8号3幢304室。 法定代表人：林国勋，董事长。 委托诉讼代理人：孙风军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李玉玲，女，该公司员工。 被告：苏文斌，男，成年，汉族，住三明市梅列区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告苏文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建三明海欣物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  傅炳林 二〇一九年十二月二日 书记员  韩双珠
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执943号申请执行人：李某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：黄某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人李某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已生效的（2017）宁0502民初2334号民事判决书于2019年4月3日申请立案执行，申请标的20900元，已受偿0元，执行费214元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、向公安机关协助查控其下落等措施。现本次执行期满，经与申请执行人终本约谈并告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 苟飞飞审判员 安治超 二○一九年十二月二日书记员 张佳苗本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8871号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘文云，女，1967年10月6日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的刘文云盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初875号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因刘文云未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年11月11日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘文云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人刘文云未报告财产，本院已对被执行人刘文云作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人刘文云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘文云暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8871号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月二十日 代书 记员  潘勤刚
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5782号申请执行人：杨程程，女，汉族，1989年07月02日出生，住重庆市巴南区。被执行人：邓小霞，女，汉族，1989年07月29日出生，住重庆市铜梁区。本院在执行申请执行人杨程程与被执行人邓小霞借款合同纠纷一案，申请人于2019年11月4日向本院申请强制执行，在执行中，法院通过网络总对总对被执行人的银行存款，车辆，股权、证券等进行查询，本院已查询了被执行人的银行存款，车辆，房屋，工商，证券等信息。本案执行过程中，申请人于2019年12月4日撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0113执5782号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇一九年十二月五日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3925号申请执行人宋靖晨,男，1973年12月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人吕志明，男，1964年6月22日出生，汉族，住威海文登区。申请执行人宋靖晨与被执行人吕志明民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5083号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初1447号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇一九年十二月十八日书记员  陶 蓉
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6219号 原告：临沂鑫运运输装卸有限公司。住所地：山东省莒南县城十刘路东段。 法定代表人姓名：王胜吉，经理。 委托诉讼代理人：贾瑞明，莒南经济开发法律服务所法律工作者。 被告：尚会，男，1969年7月8日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。 原告临沂鑫运运输装卸有限公司与被告尚会租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。因原告临沂鑫运运输装卸有限公司暂时无法提供被告尚会的送达地址，原告临沂鑫运运输装卸有限公司于2019年12月12向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂鑫运运输装卸有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂鑫运运输装卸有限公司撤诉。 案件受理费218元,减半收取计109元，由原告临沂鑫运运输装卸有限公司负担。 审判员 张 帆 二〇一九年十二月十二日 书记员 战美玲
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘09刑终431号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴忠，代号“欧阳”，男，1993年7月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，初中文化，无职业，住临湘市横铺乡谢塘村。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于益阳市看守所。原审被告人包剑勇，代号“小齐”，男，1989年11月27日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区龙光桥镇道子坪村。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于益阳市看守所。原审被告人张宝宝，代号“阿乐”，男，1999年6月6日出生，土家族，湖南省桑植县人，初中文化，无业，住桑植县河口乡科溪村。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于益阳市看守所。原审被告人范珍丽，代号“可可”，女，1989年9月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，无职业，住安徽省临泉县庙岔镇范楼行政村。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于益阳市女子看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人包剑勇、吴忠、张宝宝、范珍丽犯协助组织卖淫罪一案，于二0一九年十一月七日作出（2019）湘0903刑初651号刑事判决。原审被告人吴忠不服向本院提起上诉。本案于2019年12月2日移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）吴忠申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人吴忠犯协助组织卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴忠申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴忠撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初651号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘可清审判员  雷 蕾审判员  邹 隽二〇一九年十二月四日书记员  瞿 霈
商洛市商州区人民法院执行裁定书 (2019)陕1002执1161号申请执行人:何建博，男性，汉族，1985年04月06日出生，住商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:李晶晶，男性，汉族，1989年02月04日出生，住商洛市商州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人何建博与被执行人李晶晶劳务合同纠纷一案中，由于被执行人李晶晶与何建博。何丹博、何延延、何建波、何培亮、何治泰等6人有劳务合同纠纷，经法院主持调解后，双方当事人达成了以下和解协议：一、李晶晶先支付给何建博等6人共计10000元；二、限2019年12月31日在支付何建博等6人10000；三、剩余部分李晶晶在2020年4月30日前付清剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）陕1002执1161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  王  健二〇一九年十二月十四日书 记 员  辛  鑫
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0503民初4521号之一 原告:湖州圣像电器有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇便民路583-38号。 法定代表人：侯利强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈国强，浙江浔昂律师事务所律师。 被告：雷曼电梯有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇（高新区）依江路18号。 法定代表人：项勇军。 本院在审理原告湖州圣像电器有限公司与被告雷曼电梯有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖州圣像电器有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖州圣像电器有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖州圣像电器有限公司撤回起诉。 案件受理费647元，减半收取324元，财产保全费340元，合计诉讼费664元，由原告湖州圣像电器有限公司负担。 审判员 徐 蓉 二〇一九年十二月十八日 书记员 徐曼曼
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0229民初1265号原告：王会国，男，1979年6月29日出生，汉族，住海伦市。委托诉讼代理人：王鼎，黑龙江宏任律师事务所律师。被告：齐齐哈尔一生水饮品有限公司，地址：黑龙江省克山县政府二号院5号。法定代表人：吕存柱（曾用名吕飞）,男，1979年3月18日出生，汉族，职务：董事长，住黑龙江省克山县。原告王会国与被告齐齐哈尔一生水饮品有限公司建设施工合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼收费办法》第二十三条的规定，裁定如下：准予原告李国成撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王会国负担。审判员  吕晓伟二〇一九年十二月三日书记员  杨建宇
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2393号原告：平安银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市朝阳路与学海路交叉口金岸品城3幢101、205号。负责人：杨家旺，该行行长。委托诉讼代理人：杨谨珲，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：黄钰婷，女，1988年2月9日生，彝族，住屏边县。原告平安银行股份有限公司红河分行与被告黄钰婷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告平安银行股份有限公司红河分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇一九年十二月三日书记员  李施元
吉林省安图县人民法院   民事判决书   （2019）吉2426民特59号   申请人：刘元，男，1992年11月1日出生，汉族，警察，住安图县。（系刘胜业长子）   被申请人：刘胜业，男，1956年7月20日出生，汉族，退休工人，住安图县。   代理人：刘琳，女，1991年2月14日出生，汉族，公务员，住白城市。（系刘胜业女儿）   代理人：刘帅，男，1992年11月1日出生，汉族，公务员，住安图县。（系刘胜业次子）   申请人刘元申请认定刘胜业无民事行为能力一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   刘元称，2018年10月17日20时50分许，蔡学宾驾驶车牌号为×××号宝来牌小型轿车，由明月镇河东村出发沿明安街由南向北行驶往明月镇海发小区途中，行至明月镇火车站前时，将行人刘胜业撞到，造成刘胜业受重伤的一起交通事故。初步诊断为弥漫性轴索损伤、额部及左侧顶部硬膜外血肿、双侧半卵圆中心放射冠多发腔隙性脑梗死、创伤性蛛网膜下腔出血，双侧顶骨、颞骨、蝶窦左侧壁骨折、眼挫伤（左）、双肺肺炎、右侧4肋、左侧2-7肋及9肋多发骨折，至今昏迷不醒，现已无行为能力。本次交通事故已经安图县公安局交警大队作出事故认定。为了确保被申请人民事权利的实现，申请作为被申请人的亲生子女，有义务和责任请求人民法院依法认定被申请人为民事行为能力人，指定法定代理人，以便真正为被申请人主张民事权利。请求法院依法认定被申请人刘胜业为无民事行为能力人，指定刘元为监护人。   刘琳、刘帅对刘元的申请无异议，同意指定刘元为监护人。   经审理查明：刘胜业，男，1956年7月20日出生，身份证号为×××，汉族，退休工人，住××县。2009年7月22日刘胜业与徐芳离婚。申请人刘元系刘胜业长子，代理人刘琳系刘胜业女儿，代理人刘帅系刘胜业次子。2018年10月17日20时50分许，蔡学宾驾驶车牌号为×××号宝来牌小型轿车，由明月镇河东村出发沿明安街由南向北驶往明月镇海发小区途中，行至明月镇火车站前时，将刘胜业撞倒，造成刘胜业受伤以及车辆损坏的道路交通事故。刘胜业于2018年10月17日到安图县人民医院、2018年10月27日到延边大学附属医院治疗。2018年10月30日到吉林大学第一医院入院治疗，诊断为弥漫性轴索损伤，额部及左侧顶部硬膜外血肿，左侧额顶叶、左侧半卵圆中心挫裂伤，双侧半卵圆中心、放射冠多发腔隙性脑梗死，创伤性蛛网膜下腔出血,双侧额颞部硬膜下积液，双侧顶骨、颞骨、蝶窦左侧壁骨折，左侧眶内侧壁骨折,眼挫伤（左）,鼻窦积液、积血，双肺少许炎变，右肺上叶创伤性湿肺，双侧胸腔积液（左侧为著),左侧锁骨骨折，右侧4肋、左侧2-7及9肋多发骨折，双下肢深静脉血栓(急性期),双上肢血栓性静脉炎（急性期),低镁血症,于2018年10月30日行(右)锁骨下静脉穿刺中心静脉置管术。2019年1月27日转到安图县人民医院治疗，刘胜业仍处仍呈深度昏迷状态，意识不清。目前,刘胜业为自动睁眼,呼唤无反应，呈植物生存状态。鼻饲、颈前部气管套管在位、项强2横指、腹壁反射、提睾反射、肛门反射消失、阴茎套有尿袋、四肢肌张力明显增高、肌肉明显萎缩、四肢肌力均1级、生理反射消失、双侧Hoffmann征和Babinski征阳性。   本院认为，被申请人刘胜业因交通事故造成深度昏迷，意识不清，呼吸无反应，呈植物生存状态。已丧失对自己行为判断能力和自我保护能力，对自己行为后果没有遇见能力，依法应宣告为无民事行为能力人。现刘胜业的长子刘元精神状态正常，具备监护能力，且刘胜业的子女刘琳、刘帅同意刘元作为刘胜业的监护人。鉴此，本院依法指定刘元为刘胜业的监护人。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：   宣告刘胜业为无民事行为能力人；   指定刘元为刘胜业的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月五日   书记员 刘翠竹
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1550号申请执行人：张勇，男，汉族，1982年9月9日出生，住正阳县。被执行人：王群，男，汉族，1974年3月11日出生，住正阳县。关于申请人张勇申请执行被执行人王群借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张勇于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月29发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月22日提起网络查询，查询被执行人王群名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年8月23日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年8月29日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年11月6日对被执行人王群名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人王群有房产登记信息；六、本院于2019年8月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年9月29日、12月2日再次对被执行人王群提起网络查询，未发现被执行人王群名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月10日对申请执行人张勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王群负有继续向申请执行人张勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十日书 记 员  李 伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0304执保808号申请人：湖南华菱线缆股份有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区建设南路1号。法定代表人：熊硕，该公司总经理。被申请人：广西矿建集团有限公司，住所地柳州市柳邕路364号。法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。申请人湖南华菱线缆股份有限公司与被申请人广西矿建集团有限公司合同纠纷一案，申请人湖南华菱线缆股份有限公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人广西矿建集团有限公司的874203元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湖南华菱线缆股份有限公司已购买中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司的保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，申请人湖南华菱线缆股份有限公司的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广西矿建集团有限公司的银行存款874203元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费4890元，由申请人湖南华菱线缆股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇一九年十二月四日法官助理 李 慧书 记 员 丁若彤
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0521民初4257号原告：刘桂华，女，1977年4月30日出生，汉族，无业，住集贤县。被告：张国柱，男，1970年11月23日出生，汉族，农民，住集贤县。被告：唐福霞，女，1973年6月10日出生，汉族，农民，住集贤县。原告刘桂华与被告张国柱、唐福霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂华、被告张国柱到庭参加诉讼，被告唐福霞未到庭。本案现已审理终结。刘桂华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金10万元、利息1.5万元；2.判令二被告共同给付以10万元为本金，按月利率1%计算，自2019年11月22日至还清借款之日的利息；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：张国柱与唐福霞系夫妻关系。2018年8月21日二被告在刘桂华处借款10万元，约定月利率为1%，于当日向刘桂华出具了“欠条”。此款刘桂华索要无果，诉至法院。张国柱承认向刘桂华借款10万元，约定月利率1%的事实，但表示其已在2019年10月偿还0.8万元利息，现在无钱偿还借款本金和其余利息。唐福霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据双方当事人陈述及提交的证据，本院认定事实如下：张国柱与唐福霞是夫妻，二人于2018年8月21日向刘桂华借款10万元，约定月利率1%，未约定还款日期。2019年10月张国柱与唐福霞给付刘桂华利息0.8万元，本金和其余利息至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中张国柱和唐福霞向刘桂华借款的事实清楚，双方对于借款利率的约定亦不违反法律规定，应予保护。双方未约定还款期限，刘桂华可随时要求偿还借款，故对刘桂华要求偿还10万元本金的诉讼请求应予支持；刘桂华对利息1.5万元【10万元本金×月利率1%×15个月（2018年8月21日至2019年11月21日）】的计算符合双方约定，但张国柱、唐福霞已向刘桂华偿还0.8万元利息，应予扣除，故张国柱、唐福霞还应偿还刘桂华2019年11月21日前产生的利息0.7万元；刘桂华要求给付2019年11月22日起至实际还清借款之日利息的诉讼请求亦符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张国柱、唐福霞于本判决生效后十日内给付刘桂华借款本金10万元、利息0.7万元；一并给付以10万元为本金按月利率1%计算2019年11月22日至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600.00元，减半收取1300.00元（原告已预交），由张国柱、唐福霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  李月菊二〇一九年十二月五日书记员  关云慧附相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院支 付 令（2019）内0627民督263号申请人：内蒙古中乾物业管理有限责任公司,统一社会信用代码91150627699495042Y。法定代表人：郝某,该公司董事长。被申请人：李某，公民身份号码×××男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司称，申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司依照与业主委员会签订的《物业服务合同》，为伊金霍洛旗民悦A区住宅全体业主提供物业管理服务。被申请人是伊金霍洛旗西山五期民悦A区10号楼2单元302室的业主，其房屋面积为102.91㎡。被申请人于2012年12月9日至2015年12月8日期间共拖欠申请人物业管理费人民币3592元以及滞纳金1622元。申请人多次催要，被申请人仍未支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人内蒙古中乾物业管理有限责任公司物业管理费人民币3592元以及滞纳金1622元。申请费16.67元，由被申请人李某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 新吉乐夫二〇一九年十二月四日书记员 孙 睿 晗
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2246号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室。住所地：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：谢振提，男，1956年1月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告谢振提不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员 徐 敬 二〇一九年十二月九日 书记员 张景婷
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2105号之十六被执行人李宝福，沂源县。关于罚金一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人李宝福在财付通支付科技有限公司085e9858e53fb7de1fcca6ae3@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.45元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李宝福在财付通支付科技有限公司085e9858e53fb7de1fcca6ae3@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.45元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙淑海二〇一九年十二月二十四日书记员  齐森山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙淑海联系方式：05333259221
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2997号 原告：王某兴，男，1961年12月6日出生，汉族，广西灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄升庆，广西公润律师事务所律师。 被告：黄某勇，男，1977年9月20日出生，汉族，广西灵山县居民。 被告：黎某花，女，汉族，1986年5月7日出生，广西灵山县居民。 原告王某兴与被告黄某勇、黎某花农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告王某兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某兴撤回起诉处理。 审判员  彭家勇 二〇一九年十二月十日 书记员  檀璇镁
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3068号申请执行人：李某，男，1979年3月6日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨伯恒，重庆夔府律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈某，女，1981年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人李某与被执行人陈某抚养费纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年7月27日作出的(2019)渝0236民初2865号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某于2019年11月7日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为抚养费51600元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人陈某采取了限制消费措施。本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管、银行无财产；本院现场调查了解被执行人居住地周边群众，并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人陈某均无可供执行财产。本院认为，被执行人陈某暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月十九日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1824号申请执行人黑龙江港进置业有限公司，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人郑鹏，职务经理。被执行人程建军，男，1970年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人高娟，女，1973年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在执行黑龙江港进置业有限公司与程建军、高娟挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江港进置业有限公司以与被执行人自行处理完毕本案为由，申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  杜尔克审判员  魏忠勇二〇一九年十二月十三日书记员  李可心