江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初9404号 原告：孙巧娣，女，1948年8月13日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。 被告：管云阳，男，1979年8月23日生，汉族，住丹阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地：镇江新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼B座14层，统一社会信用代码：9132110079109636XU。 负责人：朱大为，总经理。 委托诉讼代理人：周华，江苏学益律师事务所律师。 原告孙巧娣与被告管云阳、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月25日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告孙巧娣及其委托诉讼代理人周兆廷、被告管云阳、被告保险公司的委托诉讼代理人周华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孙巧娣向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币141414.4元。事实和理由：2018年9月16日17时10分许，管云阳驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车与孙巧娣驾驶的电动三轮车相撞，造成两车辆受损，孙巧娣受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定管云阳承担事故的全部责任，孙巧娣不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告管云阳辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。我司为原告垫付10000元医药费，要求一并处理。原告的诉讼请求过高，原告伤残鉴定时未取内固定，故原告二次手术及后续费用不得再向我司主张；医疗费要求扣除10%非医保，其中2019年3月25日金额为112.08元的票据在委托鉴定后产生的，应当扣除；伙补认可18天*20元/天；营养费60天*20元/天；护理费认可90天*80元/天；原告已70周岁，已退休，未能提交事发前后的工资发放流水、工资减少收入证明，无法证明原告存在误工及标准，误工费不认可；伤残鉴定结论中，误工期偏高；根据原告身份信息其为农村户口，残赔金按农标计算；精抚金认可3000元；交通费认可200元；车损和施救费认可；诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月16日17时10分许，被告管云阳驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿访上线由西往东方向行驶，至该道路17公里500米处，在该道路北侧非机动车道与对方向原告孙巧娣驾驶的电动三轮车相撞，造成两车辆受损，原告孙巧娣受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定被告管云阳承担事故的全部责任，原告孙巧娣不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（100万元）和投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告孙巧娣住院治疗18天，共花去医疗费51563.32元（不含鉴定过程中在丹阳市人民医院的门诊发票一张计金额112.08元）。期间，原告的车辆花去施救费50元、修理费1300元；被告保险公司为原告垫付款计人民币10000元。丹阳市人民调解委员会于2019年3月18日委托丹阳市中医院司法鉴定所对孙巧娣的伤残和三期进行了鉴定。2019年4月22日，丹阳市中医院司法鉴定所作出鉴定结论为孙巧娣构成人体损伤十级伤残；误工期限为180日、护理期限为90日、营养期为60日；原告花去鉴定费2910元。审理中，原告方明确其取内固定费用不再向被告方主张权利；被告保险公司对原告的鉴定报告中的误工期限认为过长，但不要求对鉴定人员质询。 还查明，原告孙巧娣在苏州工业园区建屋物业发展有限公司丹阳分公司工作。该公司证明原告自2015年5月11日至2018年9月25日为其单位务工；2018年9月25日后停发工资。根据2015年1月至2019年11月29日原告工资的银行流水，工资只支付至2018年9月10日；其中2017年1月至2018年9月计21个月的月平均工资为2352.38元。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明及银行流水、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告孙巧娣受伤、被告管云阳承担事故全部责任，原告孙巧娣不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告管云阳承担原告损失100%的民事赔偿责任。因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告孙巧娣诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内按责任代被告管云阳履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告管云阳赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的司法鉴定系本院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。被告保险公司认为原告鉴定的误工期限过长，没有证据，本院不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在企业工作，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张51674.4元，本院确认为51563.32元。2019年3月25日在丹阳市人民医院的门诊发票一张计金额112.08元，因原告已进行伤残评定过程，本院不予支持。原告方明确其取内固定费用不再向被告方主张权利，本院也予以确认。 关于住院伙食补助费，原告主张900元（50元/天*18天），本院确认为540元（30元/天*18天）。 关于营养费，原告主张3000元（50元/天*60天），本院确认为1800元（30元/天*60天）。 关于护理费，原告主张9900元（110元/天＊90天），本院确认为9000元（100元/天＊90天）。 关于误工费，原告主张23400元（130元/天*180天），原告因事故产生误工是事实，本院确认为14114.28元（2352.38元/月*180天）。 关于残疾赔偿金，原告主张42480元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张800元，本院确认为500元。 关于财产损失，原告主张1350元，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，原告总的损失为126347.6元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告；其中，被告保险公司垫付款可在赔偿款中直接抵扣。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告孙巧娣各项损失计人民币116347.6元。 二、驳回原告孙巧娣其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1107元，减半收取554元，鉴定费2910元，合计3464元，由原告孙巧娣负担63元，由被告管云阳负担3401元（此款原告已垫付，由被告管云阳于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈 燕