内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0581刑再4号原公诉机关霍林郭勒市人民检察院。原审被告人好斯白拉，男，1989年9月23日出生，蒙古族，小学文化程度，无正式职业，捕前住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市六十栋居民区。2011年4月21日因涉嫌盗窃罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，同年5月24日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现在通辽市监狱服刑。指定辩护人穆子君，霍林郭勒市法律援助中心法律援助律师。霍林郭勒市人民法院审理霍林郭勒市人民检察院指控原审被告人好斯白拉犯盗窃罪一案，霍林郭勒市人民法院于2012年1月29日作出（2012）霍刑初字第3号刑事判决，判处原审被告人好斯白拉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50,000.00元。该判决发生法律效力之后，霍林郭勒市人民法院于2019年9月25日决定对本案进行再审。本院于同年9月25日立案后，依法另行组成合议庭，于同年11月5日在通辽市监狱开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院检察员罗延欣出庭履行职务。原审被告人好斯白拉及指定辩护人穆子君到庭参加诉讼。现已审理终结。原审认定：1、2010年3月15日凌晨2时许，被告人好斯白拉来菜市××栋，盗走被害人詹某现金1,230.00元，后赃款被其挥霍；2、2010年3月26日凌晨4时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××栋，盗走被害人凌某现金700.00元，后赃款被其挥霍；3、2010年3月28日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××元，盗走被害人吴某1现金1,000.00元，后赃款被其挥霍；4、2010年4月5日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××苑，盗走被害人方某现金800.00元，后赃款被其挥霍；5、2010年4月10日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××园，盗走被害人唐某现金3,400.00元，后赃款被其挥霍；6、2010年4月16日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××苑，盗走被害人李某1现金493.00元，后赃款被其挥霍；7、2010年4月20日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××园，盗走被害人潘某现金2,000.00元，后赃款被其挥霍；8、2010年5月10日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××栋，盗走被害人程某现金820.00元，后赃款被其挥霍；9、2010年5月14日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××栋房，盗走被害人徐某现金900.00元，后赃款被其挥霍；10、2010年7月12日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××园，盗走被害人李某2现金2,000.00元，后赃款被其挥霍；11、2010年8月5日凌晨1时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××栋，盗走被害人郑某现金1,000.00元，后赃款被其挥霍；12、2010年8月5日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××区，盗走被害人邢某现金535.00元，后赃款被其挥霍；13、2010年8月18日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××区，盗走被害人刘某1现金1,600.00元，后赃款被其挥霍；14、2010年8月18日凌晨3时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××区，盗走被害人丁某现金300.00元，后赃款被其挥霍；15、2010年9月17日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××楼，盗走被害人许某现金3,500.00元，后赃款被其挥霍；16、2010年10月09日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××元，盗走被害人王某现金1,000.00元，后赃款被其挥霍；17、2010年10月23日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××园，盗走被害人李某3现金3,500.00元，后赃款被其挥霍；18、2010年11月20日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××园，盗走被害人黄某现金80.00元，后赃款被其挥霍；19、2010年12月27日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××区，盗走被害人洪某现金2,600.00元，后赃款被其挥霍；20、2011年1月5日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××区，盗走被害人赵某现金700.00元，后赃款被其挥霍；21、2011年1月7日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××园，盗走被害人谢某现金1,300.00元，后赃款被其挥霍；22、2011年1月15日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××园，盗走被害人焦某现金1,500.00元，后赃款被其挥霍；23、2011年1月22日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××栋，盗走被害人闫某现金1,300.00元，后赃款被其挥霍；24、2011年1月26日凌晨1时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××园，盗走被害人吴某2现金13,400.00元，后赃款被其挥霍；25、2011年1月30日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××园，盗走被害人于某现金4,000.00元，后赃款被其挥霍；26、2011年3月17日凌晨3时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市市委常委11号房，盗走被害人杜某现金14,000.00元，后赃款被其挥霍；27、2011年4月3日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××园东屋，盗走被害人李某4现金4,500.00元，后赃款被其挥霍；28、2011年4月3日凌晨3时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××区，盗走被害人刘某2现金640.00元，后赃款被其挥霍；29、2011年4月8日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××栋，盗走被害人杨某1现金393.00元，金戒指一枚，转运珠一枚，后赃款被其挥霍。经霍林郭勒市价格认证中心鉴定，被盗金戒指、转运珠价值分别为3,942.00元和438.00元；30、2011年4月12日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××园，盗走被害人杨某2现金4,000.00元，后赃款被其挥霍；31、2011年4月17日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××里东屋，盗走被害人薛某现金1,100.00元，后赃款被其挥霍；32、2011年4月17日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××里西屋，盗走被害人尚某现金170.00元，后赃款被其挥霍；33、2011年4月17日凌晨3时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××里，盗走被害人邓某现金260.00元，后赃款被其挥霍；34、2011年4月20日凌晨2时许，被告人好斯白拉来到霍林郭勒市××栋房间，盗走被害人郭某现金7,400.00元，后赃款6,500.00元经公安机关扣押返还被害人，其余赃款被其挥霍。被告人好斯白拉到案后如实供述了自己的罪行。上述事实在开庭审理时被告人好斯白拉亦无异议，并有被告人好斯白拉常住人口基本信息表，相关法律文书，被告人好斯白拉的供述与辩解，被害人詹某、凌某、吴某1、方某、唐某、李某1、潘某、程某、徐某、李某2、郑某、邢某、刘某1、丁某、许某、王某、李某3、黄某、洪某、赵某、谢某、焦某、闫某、吴某2、于某、杜某、李某4、刘某2、杨某1、杨某2、薛某、尚某、邓某、郭某的陈述，指认现场照片，鉴定文书，扣押物品清单及发还物品清单，说明，价格鉴定结论书，霍林郭勒市人民法院（2006）霍刑初第63号刑事判决书，释放证明，接收刑事案件登记表，发破案报告书，抓捕经过等证据予以证实，足以认定。原审认为：被告人好斯白拉无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案34起，盗窃物品总价值为86,501.00元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。好斯白拉在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯,应从重处罚。好斯白拉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决被告人好斯白拉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50,000.00元。本院在对生效案件审查时，发现被告人好斯白拉2006年犯盗窃罪时不满十八周岁，被判处有期徒刑四年，罚金50,000.00元。2012年又因犯盗窃罪被提起公诉，我院做出（2012）霍刑初字第3号刑事判决书，以好斯白拉系累犯，从重处罚。《刑法修正案八》于2011年5月1日起实施，该案判决时修正案已经生效，修正案规定，对于前罪是不满十八周岁的人犯罪的，再次犯罪时，后罪认定时不适用累犯从重处罚，该判决不应以累犯从重判决，本案存在适用法律错误的情形，故应对（2012）霍刑初字第3号案件重新审理。再审查明的原审被告人好斯白拉盗窃的事实与原审相同，再审予以认定。再审另查明：原审被告人好斯白拉2006年11月21日因盗窃罪被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑四年，2009年7月24日被刑满释放，好斯白拉犯该罪时不满十八周岁。上述事实，原审被告人好斯白拉及其指定辩护人亦无异议，且有原审被告人好斯白拉常住人口基本信息表、好斯白拉的供述等证据证实，足以认定。另，原审被告人好斯白拉自称服刑期间曾分别于2014年3月14日被兴安盟中级人民法院减刑五个月、于2016年1月11日被兴安盟中级人民法院减刑八个月，本院经与通辽市监狱及兴安盟中级人民法院联系调取减刑的相关档案，均因客观原因未能调取。本院认为，被告人好斯白拉无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案34起，盗窃物品总价值为86,501.00元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。但好斯白拉2006年11月21日被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑四年所犯盗窃罪时不满十八周岁，故原审认定好斯白拉系累犯是适用法律错误，应予纠正。辩护人关于好斯白拉不构成累犯的辩护意见予以采纳。好斯白拉到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条，《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释（法释〔1998〕4号）》第三条之规定，判决如下：一、撤销本院（2012）霍刑初字第3号刑事判决。二、原审被告人好斯白拉犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金50,000.00元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2011年4月21日起至2022年3月20日止。罚金于本判决生效三日后缴纳。如在原审判决执行中具有减刑、假释的情形，由好斯白拉服刑所在的监狱及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑、假释的裁定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘  洪  武审判员 杨  海  龙审判员 李  德  新二〇一九年十二月五日书记员 满都古拉嘎其（法律条文附后）《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如是供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释（法释〔1998〕4号）》（自1998年3月17日起施行，2013年4月4日被废止）第三条盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”。（二）个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。（三）个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准。