安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0706民初2922号 原告：钟国权,男,1970年3月13日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：梁志民，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方习存，安徽创元律师事务所律师。 被告:龙小福,男,1976年6月11日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 被告：铜陵县铜顺建材有限责任公司。住所地：安徽省铜陵市义安区西联镇山东村。 法定代表人:查云龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：章新彪，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。 原告钟国权与被告龙小福、铜陵县铜顺建材有限责任公司（以下简称铜顺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁志民、被告铜顺公司委托诉讼代理人章新彪、章建国到庭参加诉讼。被告龙小福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟国权向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还借款140万元及利息53.8万元（以140万元为基数，自2018年3月3日起按月利率2%计算至清偿日止，至2019年10月2日止的利息53.2万元）；2.判令两被告支付原告为实现债权所支付的律师费3万元。诉讼过程中，钟国权变更诉讼请求为：1.判令龙小福返还借款140万元及利息53.8万元（以140万元为基数，自2018年3月3日起按月利率2%计算至清偿日止，至2019年10月2日止的利息53.2万元）；2.判令龙小福支付原告为实现债权所支付的律师费3万元；3.判令铜顺公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年9月19日，两被告与原告签订一份《借款合同》，两被告向原告借款200万元,借款期限自2014年9月19日至2015年3月18日,月利率为2%。当日，原告及妻子王长萍通过个人账户各向龙小福转账交付100万元，合计借款200万元。之后，被告偿还了借款本金60万元。2017年5月3日,两被告就剩余未返还的借款与原告重新签订一份《借款合同》,约定借款本金为140万元,借款期限自2017年5月3日至2018年5月2日,月利率为2%。两被告共同赔偿的范围包含借款本金、利息、违约金、律师费、实现债权的费用和其他应付费用。另，被告在2018年3月3日之前尚欠3.4万元利息未付。被告自上述合同签订后,未按照约定向原告偿还欠款。 龙小福未作答辩。 铜顺公司辩称，龙小福原系我公司经理。2014年9月19日借款，系龙小福挟持公司印章所为。2018年2月，龙小福离职。2017年5月3日，借款合同中“共同借款人：铜陵县铜顺建材有限责任公司”系2018年4月4日之后，原告与龙小福串通所为。我公司在合同落款处“丙方（保证方）”盖章，是保证人，不是共同借款人。原告没有向我公司主张过还款，已过保证期间，我公司不应当承担还款义务。 本院经审理认定事实如下：2014年9月19日，两被告向原告借款200万元,签订一份《借款合同》，约定按季结息，月利率为2%，即年利率24%。当日，原告向龙小福交付借款200万元。之后，被告偿还了借款本金60万元。2017年5月3日,两被告与原告就未返还的借款本金又签订一份《借款合同》,约定借款本金为140万元,借款期限自2017年5月3日至2018年5月2日,按季结息，月利率为2%，即年利率24%。《借款合同》第四条约定“丙方为乙方进行担保，保证范围主要有：借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、律师费、实现债权的费用和所有其他应付费用”。铜顺公司在“丙方（保证方）”的位置盖章，为上述债务提供了保证担保。2018年3月3日之前，龙小福尚欠3.4万元利息未付。自上述合同签订后,龙小福未按照约定向原告偿还欠款。原告为实现本案债权支付律师费3万元。 上述事实，有《借款合同》、钟国权银行转账凭证、王长萍银行交易流水等证据在卷佐证。 本院认为，2017年5月3日，三方当事人对2014年9月19日签订的借款合同结算后，就未返还的140万元本金重新签订一份包含担保条款的借款合同，形成钟国权与龙小福的借款合同关系，钟国权与铜顺公司的保证合同关系。龙小福应当按照合同约定的期限返还借款并支付利息。铜顺公司对本案140万元借款提供保证担保，未注明保证方式，属于连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。原告未能提供在保证期间要求保证人承担保证责任的证据，本院对原告要求铜顺公司承担保证责任的请求不予支持。借款合同主债务中并无关于律师费用的约定，保证条款中关于律师费承担的约定超出了主债务，属于无效约定，原告要求借款人、保证人承担本案律师费的请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下： 一、龙小福于本判决生效之日起十日内返还钟国权借款140万元； 二、龙小福于本判决生效之日起十日内支付钟国权以140万元为基数，按月利率2%计算的自2018年3月3日起至2019年10月2日止的利息53.2万元； 三、龙小福于本判决生效之日起十日内支付钟国权以140万元为基数，按月利率2%计算的自2019年10月3日起至清偿日止的逾期利息； 四、驳回钟国权其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22512元，减半收取计11256元，由龙小福负担,于本判决生效之日起七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王忠海 二〇一九年十二月九日 书记员  陈 晨 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；…… 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有： (一)一般保证； (二)连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。