wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5163号 申请执行人秦晓飞，男，1986年10月24日生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人弥昊博，男，1987年9月12日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6052。法定代表人徐波，总经理。本院在执行秦晓飞、弥昊博与西安雅荷国际房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，权利人秦晓飞、弥昊博依据已发生法律效力的（2019）陕01**民初189号民事调解，于2019年7月1日向本院申请执行，执行标的为211255.5元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人西安雅荷国际房地产开发有限公司银行存款、房产、车辆、国土、证劵信息，暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人秦晓飞、弥昊博亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。   审  判  长         康晓刚                        审  判  员         贺  诚                        审  判  员         王  昆  二0一九年十二月十二日 书  记  员         田  丰   打印人：田丰  校对人：王朗  送达时间：  年  月   日 1
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5513号原告：泌阳县建筑公司，住所地泌阳县县城北环路北侧建设局六楼。法定代表人：李厚强，任总经理。委托诉讼代理人：吴彦东，河南同立律师事务所律师。被告：泌阳源丰房地产有限公司，住所地泌阳县铜山湖大道与迎宾路交叉口西北角。法定代表人：常金安，任总经理。本院在审理原告泌阳县建筑公司诉被告泌阳源丰房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告泌阳县建筑公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告泌阳源丰房地产有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泌阳县建筑公司撤回对被告泌阳源丰房地产有限公司的起诉。案件受理费7,778元（已减半收取），由原告泌阳县建筑公司负担。审判员 李 森二〇一九年十二月十三日书记员 王松明
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1022民初4043号原告：幸福基业物业服务有限公司固安分公司，统一社会信用代码9113102279659371X1,营业场所固安县工业区2号路路北。负责人：孟惊，总经理。委托诉讼代理人：梁斌，河北正澄律师事务所律师。被告：刘玉兰，女，汉族，1964年11月6日出生，住址内蒙古包头市昆都仑区。幸福基业物业服务有限公司固安分公司与刘玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤诉。案件受理费25元，由幸福基业物业服务有限公司固安分公司负担。审判员  张炳烨二〇一九年十二月十日法官助理柳章学书记员蔡宁
江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0733刑初248号公诉机关江西省会昌县人民检察院。被告人王辉，男，1978年1月18日出生，安徽省南陵县人，汉族，初中文化，务工，家住安徽省南陵县。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年9月9日被会昌县公安局刑事拘留，于2019年9月20日被会昌县公安局执行逮捕。现羁押于会昌县看守所。辩护人董祖元，江西步云律师事务所律师。江西省会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）266号起诉书指控被告人王辉犯保险诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员许友生出庭支持公诉，被告人王辉及其辩护人董祖元到庭参与诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月13日22时左右，被告人王辉驾驶未购买车损险的皖Ｂ×××**蓝色轿车在会昌县清溪乡密坑公路边发生交通事故。2019年3月14日，被告人王辉叫人将事故车辆拉回到自己工作的清溪石材厂内。2019年4月29日，被告人王辉在安徽省芜湖市滨江保险公司为自己的皖Ｂ×××**轿车投了一份车损险。2019年4月30日13时许被告人王辉将事故车辆重新拉回事发地摆回原位，晚上19时21分，被告人王辉报警称自己驾驶的皖Ｂ×××**轿车在会昌县清溪乡密坑公路边发生交通事故，强烈要求中国人民财产保险股份有限公司会昌县支公司理赔，骗取理赔款22198元。案发后，被告人王辉将22198元的理赔款退还给了中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。被告人王辉于2019年9月9日被抓获归案。被告人王辉对指控的罪名和犯罪事实均无异议，并签署了认罪认罚具结书。辩护人辩称，被告人王辉具有退赃及认罪认罚的坦白情节，建议对被告人王辉从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王辉及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：受案登记表、立案决定书、人口信息查询、到案经过、前科查询、机动车保险报案记录、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险索赔申请书、汽车修理费增值税发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、计算书列表等相关材料、情况说明、国内支付业务收款回单、公安天网视频（清溪石材厂）截图，证人肖某、谢某、徐某、曾某、王某、谭某、刘某证言及被告人王辉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险事故的方法，向保险公司骗取保险金，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王辉在归案后能如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度较好，系坦白，依法可予从轻处罚。被告人王辉在案发后退清了骗取的保险金，可酌情予以从轻处罚。被告人王辉在庭审中辩称其实施保险诈骗的行为系徐某指使，本院认为，被告人王辉系完全行为能力人，其明知自己的行为是骗取保险金的行为仍积极实施，且事故车辆系被告人王辉所有，所骗取的保险金也归被告人王辉所有。被告人王辉对其辩称也未提供证据证明，因此，本院不予采纳。被告人王辉的辩护人认为被告人具有退赃及坦白的情节建议从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人王辉的行为侵犯了保险公司的财产所有权，又侵犯了国家的保险制度，干扰了保险业务的正常发展，对其不宜适用缓刑。因此，其辩护人关于对被告人王辉适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人王辉判处有期徒刑一年六个月并处罚金，公诉机关符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王辉犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2021年3月8日止（2019年9月9日至9月11日羁押于安徽省南陵县看守所）。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文娟二〇一九年十二月十日书记员  邹 莹
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0225执恢87号 申请执行人：张青松，男，汉族，住炎陵县。 委托诉讼代理人：吴美英，女，苗族，住炎陵县。 被执行人：胡志勇，男，汉族，住炎陵县。 本院在执行申请执行人张青松与被执行人胡志勇民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月11日做出的（2019）湘0225民初439号民事判决书已发生法律效力，并于2019年12月19日立案执行。立案后，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，并将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 邓李平 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 张志婷 书 记 员 王 云
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保380号申请人：关志峰，男，1960年2月6日出生，满族，住北安市。被申请人：李洪亮，男，1972年11月14日出生，汉族，住北安市。申请人关志峰于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李洪亮所有的位于北安市×××，产权登记建筑面积为75.6平方米的房屋（原产籍号：×××）及周边约500平方米无产权登记附属建筑物予以查封。保全价值为15万元。申请人已提供宋亚辉名下位于北安市×××区×××楼4单元301室住宅楼，建筑面积为72.36平方米，产权证号为：北房权证×××区字第**，作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封宋亚辉名下位于北安市×××区×××楼4单元301室住宅楼，建筑面积为72.36平方米，产权证号为：北房房权证×××区字第**，限为36个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩召峰二〇一九年十二月二十六日书记员  高淑环
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2299号原告:河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号,统一社会信用代码91130800061667562U。法定代表人：孟宪峰，职务董事长。委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：张春，男，1960年3月4日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：刘影，女，1990年4月13日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司（以下简称宽城农商行）与被告张春、刘影借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月25日依法公开开庭缺席进行了审理。原告宽城农商行的委托诉讼代理人褚红臣到庭参加了诉讼,被告张春、刘影经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽城农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担连带责任偿还借款本金56142.00元及利息；2.诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告张春于2017年3月1日向宽城农商行龙须门支行借款56142.00元。此笔借款由被告刘影提供连带责任保证。借款到期后，被告张春未偿还借款本息，保证人刘影亦未履行保证责任。被告张春、刘影未作答辩。宽城农商行围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、放款通知书，二被告身份证复印件。原告出示的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，能够证实被告张春借款、被告刘影担保的事实，本院对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月1日，被告张春在宽城农商行龙须门支行借款56700.00元，并签订了合同编号为农信借字(2017)第55002017785795号个人借款合同以及借款借据各一份，合同约定：借款期限从2017年3月1日至2018年2月28日，借款期间利息按年利率12.29130%计算，借款逾期利息按上述利息标准上浮50%。同日，被告刘影与宽城农商行龙须门支行签订了合同编号为农信保字(2017)第55002017042320号保证合同一份，由刘影为上述该笔张春借款承担连带保证责任，约定保证期间为自2017年3月1日起至2020年2月28日止，保证范围为56700.00元本金及利息、违约金、赔偿金以及实现债权与担保权而发生的一切费用等。借款后，被告张春偿还原告宽城农商行借款本金558.00元，借款到期后，剩余本金56142.00元及利息经原告宽城农商行多次催要，二被告一直未予偿还。本院认为，原告宽城农商行与被告张春、刘影签订的个人借款合同和保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间的借贷担保关系依法成立，应予以保护。本案中，原告已按照合同约定将借款本金给付被告张春，张春理应按照合同约定全面自觉按时履行借款偿还义务，但此义务至今未履行，被告刘影为上述借款提供连带责任保证，约定保证期间为自2017年3月1日起至2020年2月28日止，宽城农商行在保证期间内向本院提起了诉讼，刘影应按合同约定对上述借款及利息等承担连带保证责任。在庭审过程中，原告主动放弃本金558.00元偿还前的利息，本院予以认可，故原告要求二被告承担连带责任立即偿还所欠借款本金并按合同约定给付利息的诉讼请求于法有据、证据确实充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张春于本判决生效之日起十日内偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金56142.00元及其利息（利息自2017年3月1日至2018年2月28日止按年利率12.29130%计算，2018年3月1日起至本金还清之日止按年利率18.43695%计算）；二、被告刘影对上述债务承担连带清偿责任，刘影承担保证责任后有权向被告张春追偿。案件受理费1204.00元，由被告张春、刘影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  张春光审 判 员  任瑞飞人民陪审员  王玉静二〇一九年十二月二十五日法官助理孙兆慧书记员袁晓倩附页一、（2019）冀0827民初2299号民事判决书所适用的法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9575号-2 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：王某某，男，汉族，1975年8月4日出生，住所地河北省保定市安新县 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1637号申请执行人：郑州市上街区环境保护局。法定代表人：吴建伟，局长。委托代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。被执行人：郑州悦丰汽车服务有限公司。法定代表人：葛愧明，系总经理。郑州市上街区环境保护局与郑州悦丰汽车服务有限公司一案，郑州市上街区环境保护局作出的郑上环罚决字[2018]71号行政处罚决定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人郑州悦丰汽车服务有限公司处以贰万元整罚款。因被执行人郑州悦丰汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市上街区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州悦丰汽车服务有限公司负有继续向申请执行郑州市上街区环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十二月十一日书 记 员  赵峻标
呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2019）内01刑终295号原公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建国，男，出生于包头市，初中文化，原系呼和浩特市泓锦能源有限责任公司总经理，捕前住呼和浩特市玉泉区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年6月29日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人苏德、于天飙，内蒙古星洋律师事务所律师。原审被告人崔智强，男，出生于呼和浩特市，专科文化，呼和浩特市泓锦能源有限责任公司法定代表人，捕前住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年6月29日被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第三看守所。呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控崔智强、刘建国犯诈骗罪一案，于2019年8月19日作出（2018）内0105刑初460号刑事判决。原审被告人刘建国不服，提出上诉。本院于2019年11月8日立案，依法组成合议庭不开庭审理本案，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，现已审理终结。原审判决认定，2016年12月25日，被告人崔智强、刘建国在呼和浩特市泓锦能源有限责任公司被告人崔智强的办公室，向被害人李某出示被告人崔智强伪造的呼和浩特市泓锦能源有限责任公司与内蒙古博源煤化有限公司之间的煤炭买卖合同，以此使被害人李某相信购煤再销售到山东临沂发电有限公司可赚取利润，于是让被害人李某入股并与被害人李某签订了一份“山东临沂煤炭供需众筹协议”，骗取被害人李某入股款人民币70万元。该款被用于偿还二被告人的信用卡及个人借款。2018年4月17日，被告人崔智强经公安机关电话通知到案。原审认定上述事实的证据，有被害人报案材料和陈述、书证、证人证言、被告人的供述和辩解等。原审判决认为，被告人崔智强、刘建国以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，共计人民币70万元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，被告人刘建国在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人崔智强在接到公安机关电话通知后，自动到公安机关，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决，一、被告人崔智强犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。二、被告人刘建国犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。三、责令被告人崔智强、刘建国共同退赔被害人李某人民币柒拾万元。原审被告人刘建国提出的上诉理由是,1.其未实际参与诈骗；2.本案应构成合同诈骗罪，系单位犯罪，请求二审法院查清事实，改判其无罪。辩护人提出了相同的辩护意见，同时提出涉案金额70万元中应扣除李海的借款20万元。二审经审理查明的事实与一审审理查明事实一致，并有下列证据予以证实：1.被害人的报案材料和陈述，证明崔智强、刘建国向其出示呼和浩特市泓锦能源有限责任公司与内蒙古博源煤化有限公司之间的煤炭买卖合同，使其相信购煤再销售到山东临沂发电有限公司可赚取利润；2016年12月25日，双方在崔智强的办公室内签订了“山东临沂煤炭供需众筹协议”，2017年1月23日，其将入股款70万元打入刘建国招商银行账户内，刘建国向其出具了收据；其发现被骗后多次催要，至今该笔款项未予退还。2.山东临沂发电有限公司煤炭供需众筹协议,证明2016年12月25日，呼和浩特泓锦能源有限公司与李某签订众筹协议书,崔智强签字并加盖公司印章。3.收款收据，证明2017年1月23日，收到李某山西运煤入股款70万元，收款人刘建国，加盖呼和浩特市泓锦能源有限责任公司财务专用章。4.银行卡交易流水，证明刘建国所有的尾号为6965的招商银行卡于2017年1月23日收到70万元，并分多笔于当天转出。5.扣押物品、文件清单，证明扣押合同两份，其中一份是呼和浩特市泓锦能源有限责任公司与内蒙古博源煤化工有限责任公司于2016年10月23日签订的合同。6.情况说明，证明内蒙古博源煤化工有限责任公司与呼和浩特市泓锦能源有限责任公司或山东临沂发电有限公司无业务往来。7.到案说明，证明崔智强接到公安机关电话通知后主动到公安机关接受调查；刘建国系被带回公安机关接受调查。8.原审被告人崔智强的供述，证明其和刘建国诈骗李某投资款70万元，并将该款项用于偿还二人的信用卡欠款及个人借款。9.上诉人刘建国的供述与辩解，证明其和崔智强2009年注册成立呼和浩特市泓锦能源有限责任公司，二人没有具体分工，遇事一起商量；崔智强在和李某谈融资前，其就知道协议不能履行且该款项要用于偿还二人信用卡及个人借款；李某将70万元投资款打入其尾号为6965的招商银行卡，其向李某出具收据，其中有20万元系其借给李海的，其将该笔款项用于偿还二人信用卡欠款及个人借款。10.犯罪嫌疑人基本情况、人员基础信息，证明崔智强、刘建国的基本身份情况。以上证据，经一审当庭举证、质证，并经二审审查，本院认为来源合法，内容客观、真实，一致证实本案事实，予以采信。本院认为，上诉人刘建国、原审被告人崔智强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，共计人民币70万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。二人系共同犯罪，刘建国系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后，崔智强接到公安机关电话通知后主动到案、如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。刘建国及其辩护人提出的“该案应构成合同诈骗罪，且系单位犯罪，其未实际参与犯罪”的上诉理由及辩护意见，经查，刘建国等人编造入股煤炭买卖可以赚取高额利润的事由，通过签订协议骗取被害人钱款，二人的直接犯罪对象为被害人财物，虽在诈骗犯罪实施过程中使用了合同，但该合同系为博取被害人信任而使用，与诈骗犯罪的其他犯罪手段并无本质差异，刘建国等人的行为符合诈骗罪的构成要件，构成诈骗罪；刘建国等人虽用单位名义实施诈骗，但所得赃款却并未用于单位经营，而是归还了个人债务，不是单位犯罪，应认定为个人犯罪；刘建国的其明知协议不能履行的供述与其实施的将所得赃款用于归还信用卡和个人债务的行为能够共同证实刘建国具有与他人配合共同非法占有他人财物的故意，故以上上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。刘建国的辩护人提出的“涉案金额70万元中应扣除李海的借款20万元”的辩护意见，经查，刘建国等人以非法占有为目的，通过虚构事实的手段骗取被害人钱款70万元，至于该款项的来源并不影响诈骗数额的认定，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵佳娜审判员 赛 罕审判员 任 静 二〇一九年十二月十日书记员 史凯文附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7535号 原告：刘艳军，男，汉族，1985年11月28日出生，陕西省子长市人，现住宝塔区。被告：延安美吉乐装饰装潢有限公司，现住所地不详。原告刘艳军诉被告延安美吉乐装饰装潢有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原告不能提供被告的准确住址，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。应认定原告没有提供明确的被告，故不符合起诉的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款之规定，裁定如下：    驳回原告刘艳军的起诉。    案件受理费250元，原告刘艳军已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审 判 员         祝  娜             二O一九年十二月十八日 书 记 员         贺丽娜 1
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6346号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区。法定代表人：张振汉，该行行长。委托代理人：何丹，男，1981年9月21日出生，汉族，该行职员，现住东港市。被告：董洪霞，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：郝洪利，男，1959年10月7日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：周凤艳，女，1961年3月21日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：钟玉辉，男，1968年9月19日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：任言敏，女，1967年6月14日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行（以下简称邮政银行）与被告董洪霞、郝洪利、周凤艳、钟玉辉、任言敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人何丹到庭参加了诉讼，被告董洪霞、郝洪利、周凤艳、钟玉辉、任言敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告董洪霞返还原告借款本金78000元、给付借期内利息3512.10元，合计81512.10元，并自2018年5月12日起至给付之日止按年利率19.89%承担借款本金78000元的利息；2、被告郝洪利、周凤艳、钟玉辉、任言敏对上款本息承担连带给付责任。事实理由：被告董洪霞于2017年5月11日在原告处借款78000元，双方签订《小额贷款额度借款合同》，并由被告董洪霞为原告出具借据一份，就借款利率、期限、还款方式、违约责任等进行了约定。同时，原告与五被告签订《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员均对小组其他成员的债务承担连带保证责任。原告已依约履行了付款义务，但借款到期后，被告尚欠原告借款本金78000元及部分利息未还，经原告多次催要无果。被告董洪霞、郝洪利、周凤艳、钟玉辉、任言敏未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月11日，被告董洪霞作为借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定借款人可在授信额度78000元金额内申请借款，额度存续期最长36个月。合同中关于违约责任条款中约定：借款人不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。同日，被告董洪霞向原告借款78000元用于购买农资产品，并为原告出具借据一份，载明借款期限12个月，自2017年5月11日至2018年5月11日，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。2017年5月11日，五被告另与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定五被告自愿成立联保小组，任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证期限从借款之日起至借款到期后两年。原告发放的上述借款到期后，被告董洪霞仅给付原告部分借期内利息，尚欠原告本金78000元及借期内利息3512.10元至今未还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借款合同、借据、联保协议、还款计划表等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告董洪霞间签订的涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定向被告董洪霞发放借款后，该被告应按约定及时还本付息。因被告郝洪利、周凤艳、钟玉辉、任言敏已与原告签订联保协议书，自愿为涉案借款提供连带责任保证，故原告请求该四被告对涉案借款本息连带保证责任合理，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告董洪霞于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款本金78000元、借期内利息3512.10元，合计81512.10元，并自2018年5月12日起至本院确定的给付之日止按年利率19.89%（15.3%×130%）承担借款本金78000的利息；二、被告郝洪利、周凤艳、钟玉辉、任言敏对上款本息承担连带偿还责任。如被告董洪霞、郝洪利、周凤艳、钟玉辉、任言敏未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元（原告已预交），由被告董洪霞承担，并于执行时一并给付原告。被告郝洪利、周凤艳、钟玉辉、任言敏对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王洛宜二〇一九年十二月九日书记员  赵巧悦
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0129刑初101号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人钟广臣，男，汉族，1968年8月7日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，农民，住黑龙江省尚志市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年2月20日被取保候审,2019年9月20日被逮捕，2019年12月6日被取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2019]90号起诉书指控被告人钟广臣犯非法占用农用地罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2019年9月18日、2019年10月22日、2019年12月5日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员梁善冬出庭支持公诉，被告人钟广臣到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，检察机关于2019年11月18日对本案进行补充侦查，2019年12月4日补充侦查完毕移送本院。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2008年4月至今，被告人钟广臣未经林业主管部门审批，擅自开垦、占用位于延寿县玉河林场施业区内东风3队东沟1公里处的国有林地，用于抠挖修筑水库及种植水稻、玉米。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定：确定钟广臣在延寿县玉河林场施业区（东风村东北沟）78林班4、6小班内，2008年4月至2018年12月6日期间，占用林地改变林地用途面积69.7亩，其中抠挖修筑水库面积6.3亩，种植农作物水稻、玉米面积为63.4亩。占用林地改变林地用途种植农作物、抠挖修筑水库对林地原有植被毁坏程度严重。2019年2月20日，被告人钟广臣被公安机关依法传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人钟广臣违反土地管理法规，非法占用林地，擅自改变土地用途，数量较大，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定予以处罚。建议判处被告人钟广臣有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金。被告人钟广臣辩称，对公诉机关指控犯罪事实无异议，无辩护、辩解意见。经审理查明，2003年12月8日，被告人钟广臣与玉河林场工人高某（已死亡）签订土地转让协议，高某将其位于延寿县玉河林场施业区内东风3队东沟的11亩林地转让给钟广臣。2008年4月至2018年12月期间，被告人钟广臣在未经林业主管部门审批的情况下，在其承包林地基础上私自向外开垦国有林地，并且改变林地用途，用于抠挖修筑水库及种植水稻、玉米。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定：确定钟广臣在延寿县玉河林场施业区（东风村东北沟）78林班4、6小班内，2008年4月至2018年12月6日期间，占用林地改变林地用途面积69.7亩，其中抠挖修筑水库面积6.3亩，种植农作物水稻、玉米面积为63.4亩。占用林地改变林地用途种植农作物、抠挖修筑水库对林地原有植被毁坏程度严重。2019年2月20日，被告人钟广臣被公安机关依法传唤到案。2019年11月20日，被告人钟广臣的家属与延寿县林业局玉河林场达成还林协议，同意于2020年春季将所占林地70亩全部补种杨树，并取得林场的谅解。上述事实，被告人钟广臣在开庭审理过程中亦无异议，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证报案登记表及到案经过、土地转包合同、土地转让协议书、收据、林权证、东风村村民代表大会会议记录、当选证书、玉河林场证明、玉河林场情况说明、东风村委会证明、东风村委会情况说明、关于延寿县玉河林场与尚志市元宝镇东风村林地纠纷问题的调查和拟处理意见、东风村耕地承包合同、承包费收据、东风大队土地使用界限平面图、协议书、户籍证明及现实表现；证人马某1、刘某1、马某2、徐某、刘某2、杨某、汤某、常某、孙某、于某、陈某的证言；被告人钟广臣的供述与辩解；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书；现场勘查、指认笔录及照片等证据均经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人钟广臣违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议，予以采纳。被告人钟广臣到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人钟广臣与延寿县玉河林场达成协议，主动退还占用林地，并签订将林地按标准恢复原状的协议，取得了玉河林场的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人钟广臣犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘继民审 判 员  王延江人民陪审员  刘国英二〇一九年十二月六日法官助理王学辉书记员刘奔
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1104号申请执行人：蛟河市农丰农资商店，住所：蛟河市民主街民新委（民政综合楼）12-4丘-1栋19门。经营者：李贵林，男，汉族，1967年4月6日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：李忠刚，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人蛟河市农丰农资商店与被执行人李忠刚买卖合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年4月23日作出（2019）吉0281民初591号民事判决书，主文如下：被告李忠刚于本判决生效后立即支付原告蛟河市农丰农资商店化肥款4.3万元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算方式：以4.3万元为本金，从2014年9月10日起至付清本金时止，利率按年利率6%计算）；案件受理费438元，由被告李忠刚负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人蛟河市农丰农资商店于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费552元，经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2019年7月5日查明被执行人无证券数据，无车辆登记信息，有银行开户信息但无银行存款。2019年7月8日冻结李忠刚在蛟河农村商业银行白石山支行曙光分理处账户，被执行人暂无可供执行财产，2019年11月25日申请人蛟河市农丰农资商店向法院申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初591号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十六日书记员  鲍 晶
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民申482号再审申请人（一审原告）：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场**。负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓锋，江苏汇展律师事务所律师。被申请人（一审被告）:施书君,男,1971年3月6日生,汉族，住浙江省平阳县。被申请人（一审被告）:黄春桃,女,1971年9月29日生,汉族，住浙江省平阳县。被申请人（一审被告）：常熟市泰江贸易有限公司，，住所地江苏省常熟市招商北路**天虹服装城A2003法定代表人：施书君。再审申请人中国民生银行股份有限公司苏州分行因与被申请人施书君、黄春桃、常熟市泰江贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服常熟市人民法院（2016）苏0581民初11487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，中国民生银行股份有限公司苏州分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（一）项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案进行再审。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇一九年十二月六日书记员 陈瑜芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12397号原告：湖南九兴医药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技产业园环保中路******。法定代表人：王如强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄芳，女，1986年11月3日出生，汉族，系公司员工，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘彬，男，1981年2月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南九兴医药有限公司（以下简称原告）与被告刘彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南九兴医药有限公司撤诉。本案受理费647元，因撤诉减半收取323.5元，由原告湖南九兴医药有限公司负担。审判员  刘文华二〇一九年十二月二十三日书记员  邓友芳
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更809号报请机关河北省衡水监狱。罪犯姜家奎，男，1979年3月1日出生，汉族，黑龙江省鸡西市密山市人。2016年12月15日入河北省衡水监狱服刑。河北省武强县人民法院于2016年10月28日作出（2016）冀1123刑初89号刑事判决，以被告人姜家奎犯抢劫罪、盗窃罪判处其有期徒刑六年零六个月，剥夺政治权利一年，罚金4000元（刑期自2016年1月5日起至2022年7月4日止）。本院于2016年11月24日作出裁定，驳回上诉，维持原判。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第50号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]720号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。前科、累犯。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条一、二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯姜家奎减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2016年1月5日起至2022年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执8347号 申请执行人惠州市润城房地产开发有限公司，地址：惠州市惠城区。 法定代表人马小铁。 被执行人曾宪政，男，汉族，1978年8月24日出生，住址：广东省梅州市。 被执行人李金凤，女，汉族，1985年9月29日出生，住址：广东省梅州市。 关于申请执行人惠州市润城房地产开发有限公司申请执行被执行人曾宪政、李金凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初9337号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行。 在执行过程中,查明,本案在诉讼期间，冻结了本院（2018）粤1302执4133号案拍卖被执行人曹宪政名下位于惠州市惠城区江滨华府xx号房产后的剩余拍卖款77132.77元，现已全部支付给申请执行人（含申请执行人预交的诉讼费用1482元、保全费791元）;被执行人承担执行费1051元。现本案已全部执行完毕，本院依法通知双方，对本院作出的本院作出的（2018）粤1302民初9337号《民事判决书》所确定的义务全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执1124号 申请执行人:孙某某，男，汉族，19XX年X月X日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，被执行人:咸阳凯发房地产开发有限责任公司，住所地陕西省礼泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：韩某某，该公司总经理。孙某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1473号民事调解书已发生法律效力。确定：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年3月31日之前为原告孙某某办理咸阳市玉泉路房屋的所有权证书；二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2018年4月30日之前支付原告孙某某房屋总价款2%的延迟办证违约金6358元。案件受理费50元，由被告承担。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费500元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 20XX年X月XX日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、20XX年X月X日，本院通过直接送达的方式向被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、20XX年X月X日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、20XX年X月X日，本院通过面谈约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示不同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的500元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位500元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执1124号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。     审 判 长   张扬之                          审 判 员   张  赟审 判 员   郭云鹏二〇一九年十一月二十七日 书 记 员   孙超波    1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3486号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王连敏，男，1981年1月8日出生，汉族，户籍地山东省青岛市即墨市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王连敏借款合同纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4602号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0406执3号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤岗五指山支行。住所地:鹤岗市工农区良种站。代表人：姚雪。职务：行长。被执行人：黑龙江省顺达米业有限公司。住所地：鹤岗市东山区29委东山工业园**。法定代表人：张秀芬。职务：执行董事兼总经理。被执行人：张秀芬，女，1955年2月28日出生，汉族，住鹤岗市兴安区峻盛社区。被执行人：庞国生，男，1959年1月26日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。本院依据已发生法律效力的鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民初20号民事判决书、（2016）黑04执72号之三执行裁定书，受理申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤岗五指山支行申请执行被执行人黑龙江省顺达米业有限公司、张秀芬、庞国生借款合同纠纷执行一案，于2019年1月15日向被执行人黑龙江省顺达米业有限公司、张秀芬、庞国生发出执行通知书、报告财产令，责令三被执行人在执行通知书、报告财产令规定的期限内履行生效法律文书所确定的给付义务并报告财产，三被执行人虽如实报告财产，但未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤岗五指山支行向本院提交网络司法拍卖申请，请求依据在鹤岗市中级人民法院执行期间，由鹤岗市中级人民法院技术室委托黑龙江银祥房地产价格评估有限公司出具的《黑银祥（2018）房估司鉴字179号司法鉴定意见书》所载明评估价格，对被执行人黑龙江省顺达米业有限公司已评估的资产依法进行网络司法拍卖，以实现其抵押权。经合议庭合议后，依法对《黑银祥（2018）房估司鉴字179号司法鉴定意见书》载明的被执行人黑龙江省顺达米业有限公司被评估资产，按照网络司法拍卖相关规定，顺次发起第一次网络司法拍卖、第二次网络司法拍卖程序和网络司法变卖程序，结果均流拍，经约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤岗五指山支行，申请执行人表示不接收网络司法拍卖流拍的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0406执3号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲁晓涛审判员  楚利平审判员  王 伟二〇一九年十二月二十四日书记员  黄金雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执2161号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地：湖州市南街**。 代表人：吴生强，该公司总经理。 被执行人：方来，男，1989年5月22日出生，汉族，住址：安徽省歙县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初729号民事判决书，于2019年05月21日向本院申请执行，申请执行的标的为13614.77元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年05月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行，银行账户余额较小；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月2日向申请执行人发出约谈传票与执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人方来在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人方来发出限制消费令，将被执行人方来纳入失信被执行人名单，处以罚款1000元。 截至2019年12月10日，被执行人方来尚欠申请执行人13614.77元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人方来暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执2161号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李辉审判员徐锋审判员王振宇 二〇一九年十二月十日 书记员 金     旭     璐
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1190号申请执行人：随州市东兴建筑工程有限公司,住曾都区东城文峰塔居委会**.被执行人：随州市蓝天农资物流配送有限公司,住曾都区经济开发区太山庙村.本院在执行随州市东兴建筑工程有限公司与随州市蓝天农资物流配送有限公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴朝启二〇一九年十二月十日书记员  王光伟
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执482号 申请执行人：温峰，男，汉族，生于1986年12月26日，住四川省旺苍县。 被执行人：中航建工集团有限公司，住所地广西壮族自治区钦州市北部湾大道**。 法定代表人：李世龙，执行董事兼总经理。 被执行人：中航建工集团有限公司南充分公司，住所地四川省南充市高坪区阳春路**上上城******。 负责人：李双君。 被执行人：李双君，男，汉族，生于1984年7月12日，住四川省蓬安县。 本院在执行温峰与中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司南充分公司、李双君合同纠纷一案中，申请执行人温峰以与被执行人中航建工集团有限公司、中航建工集团有限公司南充分公司、李双君协商为由，申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821执482号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇一九年十二月五日 书记员  张 未
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521民初1582号原告：唐恩艳，女，1977年1月10日生，汉族，无职业，住通化县。被告：杜贵军，男，1967年2月25日生，汉族，住通化县。第三人：赵继业，男，1980年5月26日生，汉族，无职业，住通化市东昌区。第三人：冯丹丹，女，1981年5月27日生，汉族，无职业，住通化县。本院在审理原告唐恩艳与被告杜贵军、第三人赵继业、冯丹丹案外人执行异议纠纷一案中，原告唐恩艳于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现唐恩艳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐恩艳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐恩艳负担。审判员  周景全二〇一九年十二月二十日书记员  张广宸
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1240号之二 申请执行人蒙宏琴，女，1982年12月20日出生，汉族，住广西横县。 被执行人梁良，男，1992年2月9日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人蒙宏琴与被执行人梁良民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的(2018)桂0127民初2478号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行向本院申请执行，本院已立案执行。 在案件执行过程中，就本案财产保全的查封黄光莹名下位于横县××茉莉花大道××（横县××＃楼××号房）的房产的处置，双方达成和解协议，由黄光莹履行100000元后申请人同意不再申请执行该房产。和解履行的金额扣缴执行费余款支付给申请执行人，履行金额不足以清偿债务。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇一九年十二月五日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执629号之三申请执行人：许友祥，男，1963年7月5日生，汉族，云南省南涧县人，医生，住南涧县。被执行人：杨家洪，男，1964年7月4日生，彝族，云南省南涧县人，退休干部，住南涧县，现住南涧县。被执行人：杨丽春，女，1966年8月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，现住南涧县。申请执行人许友祥与被执行人杨家洪、杨丽春借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）云2926民初711号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人杨家洪、杨丽春于本判决生效之日起三十日内归还申请执行人许友祥借款本金340000元，并按月利率2%支付借款本金340000元自2019年4月1日起至债务清偿日止的利息。因被执行人杨家洪、杨丽春未按期履行，申请执行人许友祥于2019年9月17日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月21日向被执行人杨家洪、杨丽春送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年9月19日、10月29日、12月8日查询被执行人杨家洪、杨丽春的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人杨家洪、杨丽春名下仅有零星的银行存款。三、本院于2019年9月26日到被执行人杨家洪、杨丽春户籍所在地调查，被执行人杨家洪、杨丽春户在户籍所在地有住房一院。四、本院于2019年9月27日到南涧彝族自治县社会保险局查询被执行人杨家洪的退休待遇及退休待遇发放账户，于2019年9月29日对被执行人杨家洪退休待遇发放账户予以冻结。五、本院于2019年12月16日对被执行人杨家洪、杨丽春适用限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年12月16日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经执行，已对被执行人杨家洪的退休待遇发放账户予以冻结，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨家洪、杨丽春名下有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇一九年十二月十九日书记员  张 燕
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1473号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临澧县安福镇人民街社区居委会迎宾路**。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：袁文惠，男，1987年3月26日出生，土家族，住临澧县。 被执行人：曹梅，女，1990年8月3日出生，汉族，住澧县。 被执行人：张元香，女，1962年11月6日出生，汉族，住石门县。 被执行人：袁庭泉，男，1954年11月5日出生，土家族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人袁文惠、曹梅、张元香、袁庭泉金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘0724民初346号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁文惠、曹梅、张元香、袁庭泉至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。 本院于2019年11月20日向被执行人袁文惠、曹梅、张元香、袁庭泉发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人袁文惠、曹梅、张元香、袁庭泉有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2019年12月9日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人袁文惠、曹梅、张元香、袁庭泉有不动产登记，未发现被执行人袁文惠、曹梅、张元香、袁庭泉有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年11月26日对被执行人袁文惠、曹梅、张元香、袁庭泉采取罚款、适用限制消费措施。 本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月9日，本案应当执行的标的金额为15.79558万元，已执行0元，尚有15.79558万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人袁文惠、曹梅、张元香、袁庭泉名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人袁文惠、曹梅、张元香、袁庭泉有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 审判员 李春林 审判员 裴澧君 二〇一九年十二月九日 书记员 何静文
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更63号 罪犯李申文，男，1977年7月19日出生于湖北省宣恩县，汉族，文盲，现在北野监狱三监区服刑。 浙江省温州市瓯海区人民法院于2011年3月31日作出(2011)温瓯刑初字第183号刑事判决，以被告人李申文犯强奸罪，判处有期徒刑十四年六个月。本院于2015年9月17日裁定对其减刑八个月；于2017年8月24日裁定对其减刑年四个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2930分，获考核性计转表扬3次，被评为2017年上半年和2017年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李申文在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李申文减去有期徒刑四个月。(减刑后的刑满日期为2023年11月14日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执2715号之一申请执行人：潘云，女，1976年4月16日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：任博博，男，1999年5月21日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：任某，女，2002年3月7日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：任振海，男，1953年8月25日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：陈气，女，1952年11月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：翟战胜，男，1967年5月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：翟志怀，男，1958年8月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱争国，男，1950年9月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘得红，男，1962年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘来红，男，1950年10月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张汉，男，1953年1月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨秀锋，男，1967年8月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨草旺，男，1968年11月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：任民选，男，1963年4月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行潘云、任博博、任某、任振海、陈气与翟战胜、翟志怀、朱争国、刘得红、刘来红、张汉、杨秀锋、杨草旺、任民选生命权纠纷一案中，于2019年12月3日向被执行人刘得红发出执行通知书，责令被执行人刘得红向申请执行人支付33707.46元，但被执行人刘得红至今未履行给付义务，现查明被执行人刘得红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘得红在中国农业银行62×××67账户内存款人民币3800.00元。本裁定立即执行。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇一九年十二月十七日书记员  冀文静
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初3804号原告：李金珍，男，1967年1月4日出生，汉族，住武穴市。被告：陈银全，男，1971年6月8日出，汉族，住武穴市。原告李金珍与被告陈银全健康权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李金珍到庭参加了诉讼，被告陈银全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金珍向本院提出诉讼请求：要求陈银全赔偿：医疗费1816.35元、交通费500元、误工费3040元、货车停车损失费4500元，共计9856.35元。事实和理由：李金珍是长途货车司机，主要从事杭州至武穴之间的长途货物运输。2019年9月2日，李金珍从杭州运输一车货物到武穴市××佛寺镇的燕淇服饰公司，陈银全路过时看到李金珍在车顶卸货，陈银全爬上车顶对李金珍进行殴打，造成李金珍左眼部受伤，视力模糊达十多天，无法进行长途运输工作，经鉴定，李金珍的伤情属轻微伤。李金珍报警后，陈银全被武穴市公安局行政拘留七日并处罚款500元。李金珍伤后在武穴市第一人民医院、武穴市龙坪卫生院及湖北省人民医院门诊检查治疗，双方就李金珍的损失协商赔偿未果，李金珍遂起诉要求陈银全赔偿李金珍因治伤的经济损失。被告陈银全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告陈银全未到庭质证，视为放弃质证的权利，对原告李金珍提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李金珍是长途货车司机，主要从事杭州至武穴之间的长途货物运输。2019年9月2日，李金珍从杭州运输一车货物到武穴市××佛寺镇的燕淇服饰公司，陈银全路过时看到李金珍在车顶卸货，因双方曾因运输问题发生过纠纷，陈银全怀恨在心，便爬上车顶对李金珍进行殴打，造成李金珍左眼部受伤，经鉴定，李金珍的伤情属轻微伤。李金珍报警后，武穴市公安局对陈银全作出武公（石）行罚决字[2019]4652号行政处罚决定书，对陈银全行政拘留七日并处罚款500元。李金珍伤后在武穴市第一人民医院、武穴市龙坪卫生院及湖北省人民医院门诊检查治疗，花费医疗费、检查费、鉴定费共计1816.35元。因双方就李金珍的损失协商赔偿未果，李金珍遂诉至本院。本院认为，一、被告陈银全因与原告李金珍曾经有纠纷而怀恨在心，出于报复对原告进行殴打，被告陈银全应对原告李金珍因治伤造成的经济损失承担全部责任；二、原告李金珍没有住院治疗，对其要求被告陈银全承担误工费3040元，不予支持。原告李金珍要求的停车损失4500元，未提供证据进行证实，不予支持。原告李金珍要求的交通费500元，酌情认定400元；三、原告李金珍因受伤造成的经济损失为医疗费1816.35元、交通费400元，共计2216.35元，均由被告陈银全承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、限被告陈银全自本判决生效之日起三日内赔偿原告李金珍因治伤造成的经济损失2216.35元；二、驳回原告李金珍的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈银全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  郭志强二〇一九年十二月五日书记员  赵 贤
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁13民终9616号上诉人（原审被告）：刘容平（曾用名刘荣平），男，1958年4月10日出生，汉族，个体劳动者，住临沂市兰山区。上诉人（原审被告）：刘巾雲（曾用名刘金云），女，1960年2月6日出生，汉族，住兰山区。委托诉讼代理人：吴兴国，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：临沂鲁人置业有限公司，组织机构代码3713002801949，住所地临沂市新华二路南段778号。法定代表人：诸葛渔阳(曾用名诸葛旭荣)，董事长。委托诉讼代理人：郭增伦，山东洪筹律师事务所律师。上诉人刘容平、刘巾雲因与被上诉人临沂鲁人置业有限公司追偿权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2019）鲁1302民初6499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘容平、刘巾雲于2019年12月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人刘容平、刘巾雲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘容平、刘巾雲撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3160元，减半收取1580元，由上诉人刘容平、刘巾雲负担。本裁定为终审裁定。审判长  王树东审判员  马凤霞审判员  邵 波二〇一九年十二月十七日法官助理魏英鸽书记员张宁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执恢470号 申请执行人:安徽四方建设有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业区兴庐科技产业园1号楼7层，组织机构代码14903464-7。 法定代表人：郭万标，董事长。 被执行人:安徽安乔置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路680号绿地赢海国际大厦C座713室，组织机构代码08522308-5。 法定代表人：马永菲，总经理。 被执行人:合肥润金商贸有限公司，住所地安徽省合肥市高新区红枫路99号中瑞大厦22层，组织机构代码66792859-5。 法定代表人：马永菲，总经理。 被执行人:马永菲，女，1979年6月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人:王传贵，女，1982年1月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人:李玉宝，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人安徽四方建设有限公司与被执行人安徽安乔置业有限公司、合肥润金商贸有限公司、马永菲、王传贵、李玉宝建设工程合同纠纷一案，被执行人欠工程保证金220万元、工程垫付款41000元及违约金（自2014年4月8日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，计算至220万元工程保证金实际付清之日止），案件受理费58748元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、国土、房产、工商、微信、支付宝等信息，扣划被执行人马永菲银行存款36682元。除此之外，未查控到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市中级人民法院（2016）皖01民终765号民事判决书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十八日 书记员  李潇倩
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1324民初4650号原告：王波，女。被告：程杰，男。原告王波与被告程杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王波于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王波撤诉。案件受理费5095元，减半收取2547.5元，由原告王波负担。审判员  侯涛二〇一九年十二月三日书记员  郭丹
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2558号罪犯杨平云，男，1975年3月6日出生于江西省新干县，汉族，高中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）云08刑初129号刑事判决，以被告人杨平云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨平云不服，提出上诉。本院于2017年8月24日作出（2017）云刑终197号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年9月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨平云在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨平云的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1021执恢28号申请执行人罗某。被执行人张某。被执行人常某。本院于2019年2月12日立案执行罗某与张某、常某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）庆城民初字第1266号民事判决书，被执行人张某、常某给付罗某借款本金300000元并承担按年利率24%计算支付200000元自2014年11月5日起、100000元自2015年1月16日起至借款还清之日的利息，承担案件受理费5800元。在执行过程中，本院对被执行人采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、传统调查、纳入失信被执行人等手段，对被执行人网络及银行存款2816.57元予以扣划，对张某所有的位于×（不动产权证号：×号）的房产进行轮候查封，再未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人张某、常某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐国渊审判员刘国瑞审判员樊世刚二〇一九年十二月十一日书记员 郭      馨      文
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1183号开封市鼓楼区人民法院：开封市鼓楼区人民法院与开封宏达置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封市鼓楼区人民法院。至此，开封市鼓楼区人民法院向本院申请执行的（2019）豫0204民初316号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4292号 申请执行人：董文娟，女，汉族，1976年7月4日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：程丽华，女，汉族，1965年12月16日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行董文娟与程丽华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒋成庆
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0784民初6103号 原告：陈增英，女，1986年11月5日出生，汉族，住安丘市。 被告：潍坊班泰织造有限公司，住所地：安丘市凌河镇凤凰山工业园凤凰山路1号。 法定代表人：沈慧钦，经理。 本院在审理原告陈增英与被告潍坊班泰织造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈增英于2019年12月24日向本院提出撤诉。 本院认为，原告陈增英申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈增英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费120元，由原告陈增英负担。 审判员  李梅 二〇一九年十二月二十四日 书记员  苏娜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10717号申请执行人金理伟，男，1978年3月10日出生，住义乌市。申请执行人章玉春，女，1979年11月13日出生，住义乌市。被执行人曹亚勇，男，1978年3月10日出生，住安徽省蒙城县。申请执行人金理伟等与被执行人曹亚勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1502号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金理伟等向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为借款本金100160元及利罚息，并承担申请执行费1402.4元、诉讼费1000元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人曹亚勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人曹亚勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹亚勇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹亚勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人曹亚勇所有的车牌号为浙Ｇ×××**号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人曹亚勇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人曹亚勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人曹亚勇作出司法布控的决定。同时已对被执行人曹亚勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金理伟等，其没有异议。综上，被执行人曹亚勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10717号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  吴 刚执 行 员  金建兵执 行 员  何 迅二〇一九年十二月十一日代书记员  龚英强
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2243号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区公务员小区。 被申请人:黄保送，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人黄保送装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执3402号申请执行人:张某某，男。被执行人:贺某某，男。被执行人:黄某某，女。本院在执行申请执行人张某某与被执行人贺某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2018）陕0824民初4097号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张某某于2019年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人贺某某、黄某某偿还案件款20000元及其利息（利息按月利率20‰计算，自2013年2月3日起至执行完毕之日止，已付4400元利息在执行时扣减），案件受理费150元，被执行人依法应承担执行费200元。在执行过程中，1、本院于2019年7月16日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贺某某、黄某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                二Ｏ一九年十二月十五日 书记员     谢  甜 1
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2223执4090号 申请执行人：王伟杰，男，1980年3月20日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省泰来县江桥镇。 被执行人：冯根所，男，1983年5月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：周丽丽，女，1982年9月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟。 本院在执行申请执行人王伟杰与被执行人冯根所、周丽丽买卖合同纠纷一案中,申请执行人王伟杰依据本院（2017）内2223民初4172号民事调解书，于2019年10月10日向本院申请执行，申请标的37330元本金及利息，案件受理费366.62元。本院于2019年10月10日受理，2019年10月10日依法向被执行人冯根所、周丽丽送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。于2019年12月13日向被执行人冯根所、周丽丽送达执行决定书、限制高消费令，通过总对总查控和传统财产查控，被执行人冯根所、周丽丽暂无履行能力，有少量银行存款已被本院冻结，无车辆，证券、未在企业投资参股。于2019年11月25日向扎赉特旗不动产登记中心送达协助执行通知书，经查被执行人名下没有不动产登记信息，通过线下在被执行人户籍所在地进行调查，被执行人已不再村中居住多时，经约谈申请人王伟杰对本院财产调查情况表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果法现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇一九年十二月十五日 书记员  吴瑞雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执1324号之一申请执行人：新疆天然房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市头屯河区工业园银河街**。法定代表人：蓝宁，该公司总经理。委托代理人：吴勇，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托代理人：葛威，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：张婷，女，汉族，1985年9月出生，职业不详，户籍所在地四川省岳池县。本院于2018年9月25日作出的（2018）新0106民初1077号民事判决书已发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2019年10月9日立案执行，申请执行标的301426.85元，执行费4421元，已执行到位0元，尚未执行的标的301426.85元。本院在执行新疆天然房地产开发有限公司申请执行张婷(2019)新0106执1324号追偿权纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在协商下一步履行方案，申请人于2019年12月12日自愿提交撤回申请书，申请撤回我院对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2019）新0106执1324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 雷 俊审判员 王灵燕二〇一九年十二月十二日书记员 程少华
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8427号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨长清，福建联合信实（福州）律师事务所执业律师。 被告：张国平，女，1976年08月01日出生，汉族，住福建省福州市平潭县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称浦发银行福州分行）与被告张国平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行福州分行的委托诉讼代理杨长清到庭参加诉讼，被告张国平经本院公告送达传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行福州分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告偿还贷款本金余额140405.2元及相应的利息、罚息（依《个人“点即贷”借款合同》约定利率标准计至本债务清偿完毕之日，暂计至2018年6月20日，利息、罚息和复利为18609.42元）；2.判令被告向原告支付为实现债权而支出的律师代理费2850元；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年4月29日，被告和原告签订个人“点即贷”借款合同，贷款金额为人民币贰拾万元整。合同约定：1、被告向浦发银行福州分行申请个人消费贷款200000元。贷款期限12个月，自2016年4月29日起至2017年4月29日止；2、贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；3、还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为28日；4、被告贷款及还款账户，开户行：上海浦东发展银行，账号：62×××96，户名：张国平；5、若被告逾期还款，原告有权计收罚息，罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；6、若被告在合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担；7、本合同自被告在线确认同意即视为签署本合同并生效。2016年4月29日，原告依约向被告张国平账户发放200000元贷款，被告当天支用。自2017年04月起，被告未按合同约定的时间及金额还款，原告多次催收未果，暂计至2018年6月20日，被告尚欠浦发银行福州分行贷款本金余额140405.2元及利息、罚息、复利计18609.42元，合计159014.62元。 被告张国平未做答辩。 原告浦发银行福州分行围绕诉讼请求依法提交下列证据材料：A1.《个人“点即贷”借款合同》，证明：1.被告与原告签订个人短期网络消费贷款，贷款本金200000元,贷款期限12个月；2.被告还款方式为分期付息，到期一次还本，每期还款日为28日;3.借款人违约责任；4、借款人已在线确认，本案借款合同已生效；A2.浦发银行零售网络信贷系统截图资料，证明：申请贷款客户姓名为张国平，申请日期及签订日期为2016年4月29日，审批通过金额为200000元；A3.个人凭证项下指定活期账户历史明细清单，证明：2016年4月29日，原告依约向被告浦发银行账户发放200000元贷款；A4.个人短期网络贷款明细表，证明被告从2017年4月起逾期还款；所欠贷款本金余额，相应逾期利息、罚息和复利；A5.浦发银行催收记录。证明原告向被告催收本案债务的相关事实；A6.法律服务委托协议及补充协议、律师费发票及银行回单，证明原告为实现本案债权已支付律师费2850元;A7.公证书，证明原、被告网络在线签订贷款合同操作流程。 被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据本案现有证据，本院确认原告所述属实。另查明，截至2019年12月8日，被告尚欠原告贷款本金138005.2元、利息、罚息合计46372.67元。 本院认为，本案诉争的《个人“点即贷”借款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。原告向被告授信额度200000元，被告张国平使用借款后应依约承担还本付息责任。原告诉请被告归还尚欠借款本金140405.2元及利息、罚息，本院予以支持。原告主张被告张国平支付其为实现债权而支出的律师费2850元，有合同约定，本院予以支持。被告张国平未到庭，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张国平于本判决生效起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行借款本金138005.2元及截至2019年12月8日的利息、罚息46372.67元，之后利息、罚息、复利按《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算至借款还清之日止； 二、被告张国平于本判决生效起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行支付律师代理费2850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3507元，公告费560元，由被告张国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  韦信钱 审判员  黄昌杰 审判员  黄丽珍 二〇一九年十二月十日 法官助理邱玲燕 书记员郑玫忻 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2325执687号申请执行人张某1，男，2005年12月13日生，汉族，幼儿，住。法定代理人李某，女，1987年10月5日生，汉族，农民，住址同上。被执行人张某2,男性,1963年3月29日生,住姚安县。本院在执行张某1申请执行张某2抚养费纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2012）姚民初字第271号民事判决书确定：由被执行人张某2给付申请人张某12018年度、2019年度两年的子女抚养费14400元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2019年11月15日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2019年11月15日向被执行人张某2发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月15日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人张某2名下财产信息，经查，被执行人张某2名下无存款。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人张某2名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人张某2限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人张某2暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人张某1法定代理人并要求其提供财产线索，申请人张某1认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的有14400元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人张某2无可供执行财产。经向申请人张某1释明，申请人张某1明确表示提供不了被执行人张某2的可供执行财产线索，对本院认定被执行人张某2无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人张某1发现被执行人张某2具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人张某2仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  施建彬
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初8714号原告：肖军，男，汉族，1978年12月15日生，住崂山区。委托诉讼代理人：于金勇，山东鲁青律师事务所律师。被告：王学友，男，汉族，1965年3月5日生，住山东省寿光市。被告：魏兰花，女，汉族，1966年1月31日生，住山东省寿光市。原告肖军诉被告王学友、被告魏兰花民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30号立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖军撤诉。案件受理费473元，减半收取236.5元，由原告肖军负担。审判员  张春贤二〇一九年十二月二日书记员  刘 俊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2847号罪犯王群芳，女，1973年6月8日出生，汉族，小学文化，湖南省祁东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2013年3月22日作出（2012）衡中法刑一初字第91号刑事判决，认定被告人王群芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年,并处罚金五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年5月19日作出（2013）湘高法刑一终字第159号刑事裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2011年9月16日起至2020年9月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月31日作出(2017)湘01刑更188号刑事裁定,对其减刑六个月。刑期至2020年3月15日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王群芳在服刑期间，能认罪服法,参加思想、文化和职业技术教育,参加劳动。现累计6个表扬加考核分59.5分。罚金人民币五万元，已缴纳一万元，服刑期间近两年监内消费月均407元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王群芳在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，参加劳动。但该犯系累犯、毒品再犯，且财产刑有能力履行而拒不完全履行，无悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王群芳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1358号 申请执行人：沈小宝，男，1956年2月17日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人：雷水良，男，1964年1月14日出生，畲族，住杭州市临安区。 申请执行人沈小宝与被执行人雷水良请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0185民特37号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人雷水良未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人沈小宝于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人雷水良归还申请执行人沈小宝借款40000元。 执行立案后，本院于2019年4月25日向被执行人雷水良发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人雷水良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷水良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷水良的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人雷水良的不动产进行了查询。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，执行标的数额大。被执行人名下的财产本院另案处置，申请执行人沈小宝参与分配，已受偿2822元。未发现被执行人雷水良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷水良拒不履行，本院已对被执行人雷水良采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈并送达执行回告书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1358号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 磊 二〇一九年十二月五日 书记员 汤赛君
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6484号原告：常州禾川机械有限公司，住所地常州市新**孟河镇环镇北路**，统一社会信用代码913204110747084665。法定代表人：林波，公司总经理。委托诉讼代理人：田凯，江苏友联律师事务所律师。被告：久坚精密机械科技南通有限公司，住，住所地南通市通州区平潮镇云台山村**兴路东侧），统一社会信用代码91320612MA1ND54K3R。法定代表人：刘磊峰。原告常州禾川机械有限公司（以下简称“禾川公司”）诉被告久坚精密机械科技南通有限公司（以下简称“久坚公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法采用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行审理。原告禾川公司的法定代表人林波、委托诉讼代理人田凯到庭参加诉讼，被告久坚公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告禾川公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款86360元；2、要求被告承担逾期利息1909.64元（暂自2019年2月1日之日起至2019年8月2日之日止，利率按中国人民银行同期同档贷款利率计算，要求支付至付清货款之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月8日，原、被告签订《工矿产品购销合同》（合同号：HCJJ-2018001)，该合同载明“……名称：机床外防护……合计：人民币85860元……”，原告按照合同约定向被告交付了货物，被告亦在《常州禾川机械有限公司送货单》上签字认可。2018年4月17日，原、被告签订《工矿产品购销合同》（合同号：HCJJ-2018004)，该合同载明“……名称：二手机床外防护……合计：人民币16000元……”，原告按照合同约定向被告交付了货物，被告亦在《常州禾川机械有限公司送货单》上签字认可。2018年4月27日，原、被告签订《工矿产品购销合同》（合同号：HCJJ-2018002)，该合同载明“……名称：机床外防护……合计：人民币123300元……”，因被告拖欠货款，原告按照合同约定仅向被告交付了部分货物（该部分货物的合同价值为88700元），被告亦在《常州禾川机械有限公司送货单》上签字认可。2018年5月14日，原、被告签订《工矿产品购销合同》（合同号：HCJJ-2018003),该合同载明“……名称：操作箱、855两线一硬机头罩……合计：人民币5800元……”，原告按照合同约定向被告交付了货物，被告亦在《常州禾川机械有限公司送货单》上签字认可。前述货款总计196360元，但被告仅支付110000元，尚有86360元的货款未予支付。综上所述，原告认为被告拒不支付货款的行为己构成违约且给原告造成了损失，请求法院判如所请。被告久坚公司未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经我院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告庭审所举证据质证权利的放弃，本院对原告庭审所举证据予以采信。经审理查明，原、被告自2018年1月至2018年5月期间签订四份购销合同，原告按约向被告交付产品，合计金额为196360元，现被告支付货款110000元，尚余货款86360元未付清。经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉至法院，要求处理。本院认为，在买卖合同关系中，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告存在买卖合同关系，原告按约供货，被告应当按约履行支付货款的义务。对于原告主张的利息部分，本院调整为自2019年9月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。由此原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告诉讼的基本事实清楚，被告支付义务明确。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告久坚精密机械科技南通有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州禾川机械有限公司货款86360元及利息（自2019年9月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，计算基数86360元）。二、案件受理费减半收取1004元，由被告久坚精密机械科技南通有限公司承担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  赵世友二〇一九年十二月四日书记员  俞 萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1265号上诉人（原审被告）：山西中节能潞安电力节能服务有限公司，住所地山西省长治市襄垣县王桥新型煤化工工业园区内。法定代表人：冯浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司法务主管。被上诉人（原审原告）：江苏新世纪江南环保股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区苏源大道**。法定代表人：王普金，该公司董事长。委托诉讼代理人：程浩，该公司法务部副经理。上诉人山西中节能潞安电力节能服务有限公司因与被上诉人江苏新世纪江南环保股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初1603号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山西中节能潞安电力节能服务有限公司上诉称，第一，原审法院适用法律错误，《氨法脱硫设备采购合同》约定的仲裁条款适用于上诉人与被上诉人。2013年6月27日，被上诉人与中国联合工程公司（以下简称联合公司）签订《氨法脱硫设备采购合同》，2019年1月28日，上诉人、被上诉人及联合公司签订《协议书》。从《协议书》约定的内容看，《协议书》系联合公司将《氨法脱硫设备采购合同》约定的债权债务概括转让给上诉人，且《协议书》实质是对《氨法脱硫设备采购合同》的变更和补充，必须依附于《氨法脱硫设备采购合同》，才能顺利实现合同目的。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，诉讼权利作为一种程序性权利，并非专属于联合公司自身，上诉人可以取得相关从权利，即原属联合公司的诉讼权利，已随着上诉人取代其合同主体地位而发生转移。因此，原审法院认定仲裁条款仅对被上诉人和联合公司生效，属于适用法律错误。第二，约定有仲裁条款和诉讼管辖，应裁定不予受理。尽管《协议书》约定了争议管辖的方式，但根据《民事诉讼法司法解释》第二百一十五条：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理”之规定，本案应当裁定驳回起诉。故请求二审法院依法撤销原审裁定，对被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，裁定不予受理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。本案中被上诉人是基于其与上诉人、联合公司三方于2019年1月28日共同签订的《协议书》来提起本案诉讼。案涉《协议书》中明确约定：“在本协议履行期间发生争议的，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。因被上诉人即原审原告的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为双方当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。另，根据合同相对性原则，上诉人并非案涉《氨法烟气脱硫设备采购合同》的相对方，该合同中仲裁条款对本案不应适用。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  陈 辉审判员  查 寅二〇一九年十二月五日书记员  王 丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10542号原告：哈尔滨同创伟业商贸有限公司，统一社会信用代码：91230104676983289E，住所地哈尔滨市道外区开源街****。法定代表人：路凤娟，职务总经理。委托诉讼代理人：燕翔，男，1982年10月7日，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市南岗区春姐川菜馆，住，住所地哈尔滨市南岗区学兴路**科大小区********注销）。经营者：刘志春，身份信息不详。本院在审理原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司诉被告哈尔滨市南岗区春姐川菜馆买卖合同纠纷一案中,原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司于2019年12月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预付），由原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司负担。审判员  孟祥秋二〇一九年十二月十二日书记员  于 颖
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0107行初23号原告蔡邈，男，1984年2月3日出生，土家族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人林兴荣，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人张帆，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。被告武汉市青山区行政审批局，住所地武汉市青山区建设四路**。法定代表人宋文涛，该局党组书记、局长。行政负责人项久红，该局政策法规科分管领导。委托诉讼代理人袁晓平，该局政策法规科负责人（一般代理）。第三人高莉，女，1973年10月8日出生，汉族，住武汉市青山区。第三人武汉丰波拓建材有限公司，，住所地武汉化学工业区八吉府街道前锋村齐唐村**法定代表人蔡邈。原告蔡邈诉被告武汉市青山区行政审批局、第三人高莉、第三人武汉丰波拓建材有限公司确认行政行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院于2019年4月24日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案在审理期间，原告蔡邈向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告蔡邈自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告蔡邈撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡邈负担。审 判 长  黄 莹人民陪审员  任中桥人民陪审员  隋家霞二〇一九年十二月十一日书 记 员  潘 茁
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11221号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：林嘉喜，女，1997年2月23日出生，汉族，住广东省广州市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告林嘉喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星