黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8110民初1242号原告：李慈随，男，1964年3月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：岳春玲（原告妻子），住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人:刘烨，黑龙江学晏律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华西路14号。负责人：柳斐，该公司总经理。委托诉讼代理人：温泉，黑龙江五洲律师事务所律师。被告:张建国，男，1985年4月10日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省甘南县。被告：齐齐哈尔农垦运通出租车客运有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场场直客运站南（检测线办公室）。法定代表人：张广清，该公司总经理。委托诉讼代理人:郝学峰，男，该公司经理。原告李慈随与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财险齐齐哈尔支公司）、张建国、齐齐哈尔农垦运通出租车客运有限公司（以下简称农垦运通客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，同年8月21日原告李慈随申请对伤残等级、医疗终结时间、护理人数、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，黑龙江省农垦中级法院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心进行鉴定，2019年10月28日本院收到鉴定意见书。本院公开开庭进行了审理。原告李慈随委托诉讼代理人岳春玲、刘烨、被告人寿财险齐齐哈尔支公司委托诉讼代理人温泉、被告张建国、被告农垦运通客运公司委托诉讼代理人郝学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李慈随向本院提出诉讼请求：1.要求人寿财险齐齐哈尔支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失49748.34元；2.超出交强险责任限额的部分，由被告张建国、农垦运通客运公司承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，李慈随变更第1项诉讼请求为：要求人寿财险齐齐哈尔支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失153175.22元；变更诉讼请求第2项为：超出交强险限额部分，由被告张建国、农垦运通客运公司共同承担赔偿责任。变更诉讼请求第3项为诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日12时30分许，被告张建国驾驶黑Ｒ×××××号比亚迪牌出租车，沿查农文明街由南向北行驶，当行至查哈阳农场××直××小学西门路段处，将同方向的原告撞倒，造成原告闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、左眼眶壁骨折、左眼球挫伤、左眼外眦部裂伤、左侧颧骨眶突骨折、左侧上颌骨骨折、多发软组织挫伤、多发皮肤擦伤、皮肤裂伤缝合术后、右侧肋骨骨折、右××症、双侧胸腔积液、右侧锁骨骨折。经黑龙江省农垦公安局齐齐哈尔分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，此事故被告张建国负全部责任，原告无事故责任。事发后原告被送往齐齐哈尔市第一医院急救，后又在第一医院及查哈阳农场医院住院治疗。此起事故，给原告造成各项损失合计153175.22元，其中:医疗费27016.34元、伙食补助费3700.00元、营养费6000.00元、护理费15961.98元、误工费27403.40元、残疾赔偿金58382.00元、被抚养人生活费10517.50元、鉴定检查费230.00元、交通费1904.00元、精神损害赔偿金2000.00元、鉴定住宿费30.00元、邮寄费30元。因张建国驾驶的出租车为农垦运通客运公司所有，并已在人寿财险齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此起事故发生在保险期间内，首先由被告人寿财险齐齐哈尔支公司在机动车交强险责任范围内赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告张建国、农垦运通客运公司共同承担赔偿责任。人寿财险齐齐哈尔支公司辩称，事故车辆确实在被告处投保了交强险，被告同意赔偿医疗费项下10000.00元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，根据原告的证据，同意赔偿合理合法部分。原告未诉请财产损失，诉讼费、鉴定费不属于交强险项下的赔偿内容，不同意赔偿。张建国辩称，对原告陈述的案件事实认可，原告在齐齐哈尔市第一医院住院期间，被告张建国垫付医药费4200.00元，原告通过水滴筹筹得医药费25182.00元，不能重复主张医药费。原告提供给水滴筹的证明，李慈随是分场职工，家庭贫困，年收入不到10000.00元。农垦运通客运公司辩称，对原告陈述的医疗费没有异议，原告在水滴筹已经筹到医疗费25182.00元，不应该要求被告再行赔付，其他没有异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2019年3月13日12时30分，被告张建国驾驶黑Ｒ×××××号比亚迪牌营运小型轿车，沿黑龙江省查哈阳农场场直文明街由南向北行驶至第一小学门前路段时，与步行的李慈随发生刮擦，造成李慈随受伤的交通事故。经黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局交通警察大队认定，被告张建国承担全部责任，原告李慈随不承担责任。张建国驾驶的黑Ｒ×××××号比亚迪牌小型轿车登记的所有人为被告农垦运通客运公司，该车辆在被告人寿财险齐齐哈尔支公司投保了机动车第三者强制保险，此起事故发生在保险期间内。原告伤后，入住齐齐哈尔市第一医院治疗19天，伤情诊断为：闭合性颅脑损伤、多发脑挫裂伤、左眼眶壁骨折、左眼球挫伤、左眼外眦部裂伤、左侧颧骨眶突骨折、左侧上颌骨骨折、多发软组织挫伤、多发皮肤擦伤、皮肤裂伤缝合术后（右耳后）、右侧肋骨骨折、右××症、双侧胸腔积液、右侧锁骨骨折，出院注意事项：1.注意休息，加强营养；2.继续神经外科系统治疗；3.口腔颌面外科、眼科、脑外科、骨科门诊随诊，必要时进一步检查及治疗；4.住院期间陪护壹人；5.随诊。2019年4月1日入住黑龙江省查哈阳医院继续治疗，诊断为：脑挫裂伤、左眼眶壁骨折、左眼挫伤、左侧颧骨眶突骨折、左侧上颌骨骨折、右侧肋骨骨折、右肺××、双侧胸腔积液、右侧锁骨骨折，2019年4月18日出院，出院医嘱：巩固治疗，病情变化时随诊。原告住院期间发生医疗费27001.14元、复印费15.20元。被告张建国为原告垫付医疗费4200.00元。原告经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，发生鉴定费3300.00元、鉴定检查费230.00元、邮寄费30.00元,本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，关于原告主张的残疾赔偿金是否按城镇户口进行计算，原告提交的居住证明、户口簿、公民身份证复印件，三被告对证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，提出原告为河南省范县高码头乡曹庄村农村户籍，并非城镇非农业户籍，不同意按照城镇标准赔偿伤残赔偿金。本院认为，原告提交的该组证据，具有真实性、合法性、与本案有关联性，能够证明原告欲证明问题，本院予以采信。关于原告主张的医疗费问题，被告张建国提交了水滴筹截图2张，被告张建国、农垦运通客运公司提出原告在齐齐哈尔市第一医院住院期间通过水滴筹已经筹到医疗费25182.00元，不应该要求被告再赔付该部分医药费，本院认为，“水滴筹”等众筹项目其建立的初衷是聚集社会力量来帮助那些经济困难的大病患者，捐款者的目的是帮助患者，而非法律规定减轻侵权人的责任的情况，被告张建国提交的证据不能证明欲证明问题，本院不予采信。被告张建国、农垦运通客运公司又提出原告在齐齐哈尔第一医院出院时治疗效果好转，出院注意事项为注意休息加强营养，第二次在黑龙江省查哈阳农场医院治疗费用不合理。本院认为，根据原告提交的证据可以证实原告在黑龙江省查哈阳农场医院花费的医疗费仍为治疗交通事故所致直接损伤的费用，故被告张建国、农垦运通客运公司的抗辩理由，本院不予支持。关于原告主张交通费用1704.00元（包括雇车费1000.00元、协商赔偿交通费108.00元、鉴定交通费485.00元、住院期间交通补助费111.00元）。三被告有异议，本院认为，原告提交的查哈阳农场至齐齐哈尔的往返客车票，原告称系其儿媳乘坐，为了商谈交通事故赔偿事宜，并非原告及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院不予采信；原告提交的查哈阳农场至哈尔滨的客车票、哈尔滨站至肇东站至齐齐哈尔站的火车票及出租车票据，为去哈尔滨鉴定发生的交通费用，符合法律规定，本院予以采信。原告主张雇车辆将原告送至齐齐哈尔第一医院抢救车费1000.00元，并提交了驾驶员出具的证明，被告张建国认可原告事发当日是租车去齐齐哈尔第一医院就医的事实，且认可从查哈阳农场到齐齐哈尔租车正常费用600.00元，本院予以支持租车费600.00元。原告主张住院期间交通补贴每日3.00元，三被告无异议，结合原告的住院天数，本院支持住院期间交通补贴108.00元，以上本院支持交通费1193.00元。原告主张鉴定住宿费30.00元，并非正式票据，本院不予采信；原告主张加油费200.00元，并非正规发票，且不能证明与本案有关联性，不具有合理性，本院不予采信。关于原告主张的伤残等级、医疗终结时间、护理期限、护理人数、营养期限及后续治疗费用，被告张建国无异议，被告人寿财险齐齐哈尔支公司、农垦运通客运公司提出因原告存在高血压、脑干出血及遗留右侧肢体运动不利等自身病情，其10级的鉴定结果和自身的病情存在关联性，本院认为，该司法鉴定意见书是鉴定人运用自己的专门知识和技能，对专门性问题作出的科学的鉴定意见，本院予以采信。认定原告李慈随被评定为10级伤残，伤后6个月行医疗终结，伤后护理期60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，伤后营养期60日，不支持继续治疗费用。原告主张的误工费关于护理人员身份，原告提交了岳春玲、李玉堂的公民身份证，提出李玉堂没有固定工作，岳春玲已经退休，在黑龙江省查哈阳农场福慧小区物业公司打工，每月工资收入1000.00元，原告住院期间由岳春玲、李玉堂护理，出院后由岳春玲护理，主张按2018年度黑龙江省居民服务业和其他服务业标准计算二人护理费，三被告对证据的真实性无异议，提出原告住院36天，根据岳春玲的自述，其月薪为1000.00元，同意按照每月1000.00元计算护理费，李玉堂的护理费同意按照2018年黑龙江省居民服务业平均工资每年60090.00元计算。本院对原告提交的公民身份证予以采信，认定原告住院期间由岳春玲、李玉堂护理，出院后由岳春玲护理，岳春玲的护理费按照每月1000.00元计算，李玉堂的护理费按照2018年黑龙江省居民服务业和其他服务业标准计算。原告主张的误工费，提出原告没有固定收入，平时种地，闲时打工干零活，主张按齐齐哈尔市城镇非私营单位就业人员日平均工资152.24元计算，被告人寿财险齐齐哈尔支公司提出根据原告提供给水滴筹的收入证明同意按照每年收入10000.00元计算误工费，本院认为，原告平时种地，闲时务工，应当参照2018年度黑龙江省农、林、牧、渔业在岗职工工资标准计算误工费。原告主张的被抚养人李岳生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出21035.00元计算5年，要求给付10517.50元，三被告有异议，提出原告提交的出生医学证明中李岳父亲姓名为李燕随与原告的名字不同，请求法院核实，本院认为，经核实原告李慈随与李燕随系同一人，李岳是李慈随与岳春玲的婚生女，现年13周岁，李慈随与岳春玲作为李岳的父母，对李岳都应尽法定的抚养义务，故本院支持被扶养人生活费为5258.75元。本院认为，张建国驾驶的黑Ｒ×××××号比亚迪牌出租车在人寿财险齐齐哈尔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因此起交通事故受到的人身伤害，应当由人寿财险齐齐哈尔支公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，因原告在此起交通事故中无责任，被告张建国承担事故全部责任。根据本院已查明的事实，被告张建国驾驶的黑Ｒ×××××号出租车登记在农垦运通客运公司名下，向农垦运通客运公司交纳管理费，由农垦运通客运公司对该车进行管理，符合以挂靠形式从事道路运输经营活动的情形。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，农垦运通客运公司与张建国承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费27001.14元、鉴定检查费230.00元，合计27231.14元，有医疗费票据、住院病案、诊断证明书、出院证予以证实，被告人寿财险齐齐哈尔支公司、张建国、农垦运通客运公司对真实性无异议，本院予以支持。原告参照当地国家机关一般工作人员的出差标准主张住院伙食补助费3700.00元，标准符合法律规定，结合原告提交的住院病案、医疗住院费票据可以证实原告实际住院36天，本院予以支持伙食补助费3600.00元。原告根据营养费60日的鉴定意见主张营养费6000.00元，根据原告的伤残情况及医疗机构的意见，结合当地的平均生活水平条件，本院酌定予以支持营养费3000.00元。原告参照2018年度黑龙江省居民服务业和其他服务业标准主张护理费15961.98元，根据鉴定机构关于护理期限及护理人数的鉴定意见，原告住院36天，住院期间由岳春玲、李玉堂护理，出院后由岳春玲护理，岳春玲已经退休，在物业公司打工每月工资1000.00元，李玉堂没有固定工作，被告人寿财险齐齐哈尔支公司、张建国、农垦运通客运公司同意岳春玲按照每月1000.00元计算护理费，同意李玉堂按照2018年黑龙江省居民服务业平均工资60090.00元计算护理费，符合法律规定，本院予以支持岳春玲护理费1972.60元，李玉堂护理费5926.68元，合计7899.28元。原告主张加油费200.00元,非正式票据且与本案无关，本院不予支持。原告主张鉴定住宿费30元，非正式票据,本院不予支持。原告主张交通费1704.00元，结合原告的陈述及被告的质证意见，本院予以支持交通费1196.00元。原告主张按齐齐哈尔市城镇非私营单位就业人员日平均工资152.24元计算误工费为27403.40元，被告有异议，本院认为，原告平时种地，闲时务工，应参照2018年度黑龙江省农、林、牧、渔业在岗职工工资标准计算，本院支持误工费15463.00元。原告主张残疾赔偿金58382.00元，根据鉴定意见原告10级伤残，定残之日年龄55周岁，按照黑龙江省2018年度城镇居民人均可支配收入29191.00元标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金2000.00元，根据当地的平均生活水平、原告的伤害后果等因素，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费按照上一年度城镇居民人均消费性支出21035.00元计算5年，要求给付10517.50元，本院认为，李慈随与岳春玲作为被扶养人李岳的父母，对李岳都应尽法定的抚养义务，故本院支持被扶养人生活费为5258.75元。原告主张鉴定费3300.00元，被告对真实性无异议，本院予以支持。原告主张邮寄费30元，被告无异议，本院予以支持。原告主张病例复印费15.20元，提供了正式票据予以证实，本院予以支持。以上本院支持原告的各项损失有医疗费27231.14元、伙食补助费3600.00元、营养费3000.00元、残疾赔偿金58382.00元、护理费7899.28元、交通费1196.00元、被扶养人生活费5258.75元、误工费15463.00元、精神损害抚慰金2000.00元、复印费15.20元、邮寄费30.00元，合计124075.37元。在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费27231.14元、伙食补助费3600.00元、营养费3000.00元，合计33831.14元，由人寿财险齐齐哈尔支公司在赔偿限额内赔偿医疗费10000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金58382.00元、护理费7899.28元、交通费1196.00元、被抚养人生活费5258.75元、误工费15463.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计90199.03元，由人寿财险齐齐哈尔支公司在赔偿限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分及不在交强险各项赔偿限额项下的部分由张建国赔偿原告医疗费13031.14元（已扣除张建国垫付的4200.00元）、伙食补助费3600.00元、营养费3000.00元、复印费15.20元、邮寄费30.00元，合计19676.34元，农垦运通客运公司与张建国承担连带赔偿责任。综上所述，原告要求赔偿153175.22元，本院予以支持由人寿财险齐齐哈尔支公司赔偿原告医疗费10000.00元、残疾赔偿金58382.00元、护理费7899.28元、交通费1196.00元、被抚养人生活费5258.75元、误工费15463.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计100199.03元；由被告张建国赔偿原告医疗费13031.14元（已扣除张建国垫付医疗费4200.00元）、伙食补助费3600.00元、营养费3000.00元、复印费15.20元、邮寄费30.00元，合计19676.34元，农垦运通客运公司与张建国承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿李慈随医疗费10000.00元，残疾赔偿金58382.00元，护理费7899.28元，交通费1196.00元，被抚养人生活费5258.75元，误工费15463.00元，精神损害抚慰金2000.00元，合计100199.03元。于本判决生效之日起三日内履行完毕；二、张建国赔偿李慈随医疗费13031.14元（已扣除张建国垫付4200.00元）、伙食补助费3600.00元、营养费3000.00元、复印费15.20元、邮寄费30.00元，合计19676.34元。于本判决生效之日起三日内履行完毕；三、齐齐哈尔农垦运通出租车客运有限公司就上述第二项与张建国承担连带赔偿责任。四、驳回李慈随的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430.00元，减半收取计1715.00元，由李慈随负担291.00元，由张建国、齐齐哈尔农垦运通出租车客运公司负担1424.00元。鉴定费3300.00元，由张建国、齐齐哈尔农垦运通出租车客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王君章二〇一九年十二月十六日书记员  王晓楠