wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0102执7181号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址：贵州省贵阳市南明区花果园大街107号C区10栋贵阳国际中心2号楼10F09-12室。 委托代理人：韩玉，贵州文福律师事务所律师，特别代理。 被执行人邓兴州，男，汉族，1954年12月5日生，住贵州省六盘水市水城县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初11956号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其归还申请执行人透支款本金47711.04元，支付申请人截至2017年1月9日的利息、分期手续费、滞纳金、违约金总计3787.69元，自2017年1月10日起的利息、违约金则以47711.04元为基数，按照领用合约约定的标准支付至借款付清之日止，但应以年利率24%的标准为限。并承担案件受理费629元、执行费1141元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人下落不明，未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有一套房屋，本院已依法予以查封，有三辆车牌为贵B的车辆，本院已依法予以查封，但因该三辆车现下落不明，本院暂无法处置，另外还查询到被执行人名下的银行账户有1万余元的余额，本院已予以冻结并扣划，其他未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费； 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请人若对本案的本次终结执行程序持有异议，可在收到裁定书十日内向贵阳市中级人民法院申请复议。 申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 杨 审判员 沈 帅 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月十九日 书记员 邓 霞
山西省夏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0828民初1599号原告：杜晓泽，男，1985年9月17日出生，汉族，住夏县庙前镇北吴村南1巷06号。被告：秦凯敏，男，1984年10月28日出生，汉族，住夏县裴介镇四辛庄村6巷34号第四组。委托诉讼代理人：姚宝珠，山西瑶峰律师事务所律师。原告杜晓泽与被告秦凯敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后。原告杜晓泽于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杜晓泽向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜晓泽撤诉。案件受理费400元，由原告杜晓泽负担。审判员  高海云二〇一九年十二月四日书记员  闫凯丽
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1897号之二申请执行人：张跃伍，男，1971年5月9日出生，汉族，住五河县。被执行人：沈其海，男，1973年10月22日出生，汉族，住五河县。本院在执行张跃伍与沈其海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人沈其海无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十九日书记员  夏岳贤
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6932号 申请执行人李森，男，1986年7月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马浩，男，1987年2月13日出生，汉族，住陕西省榆林市绥德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李森与被执行人马浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人李森依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初15018号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为361814元及逾期利息。执行中查明，被执行人马浩名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；其名下银行账户本院已冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人马浩消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟               二0一九年十二月十八日   书 记 员         吴 立 旺     打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑71执547号 申请执行人：交通银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨开发区支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区鸿翔路6号。 负责人：李虹，该行行长。 被执行人：杨子成，男，1976年1月20日出生，汉族，住黑龙江省庆安县新胜乡新强村梨树园子屯。 被执行人：纪洪英，女，1976年10月9日出生，汉族，住黑龙江省庆安县新胜乡新强村梨树园子屯。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司黑龙江省哈尔滨开发区支行与被执行人杨子成、纪洪英借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2019年12月3日日向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑71执547号案件中对被执行人杨子成、纪洪英的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 董欣舟 审 判 员 刘天沐 二〇一九年十二月四日 法官助理 聂春艳 书 记 员 崔芳瑶
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执3965号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行、赵云伟、叶其花： 本院以（2019）浙1102执3965号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行与被执行人赵云伟、叶其花金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位652344.38元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执3119号申请执行人：刘成中，男，1963年5月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津市蓟州区下营镇西大峪村村民委员会。法定代表人：刘秀英，职务：村主任。本院在执行××人××与被××人天津市××下营镇西大峪村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款58327.99元，并负担诉讼费241元及本案实际执行费用。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人天津市蓟州区下营镇西大峪村村民委员会名下无存款、车辆、不动产权益信息、工商登记信息、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他线索。经执行，申请执行人未能实现债权。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张国兵审判员  杨守成审判员  韩耀祖二〇一九年十二月十二日书记员  陈卫东
河北省无极县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0130行初14号原告袁某1，男，1982年3月1日出生，汉族，现住无极县。原告袁某2，男，1977年11月26日出生，汉族，现住无极县。原告袁某3，男，1981年3月18日出生，汉族，现住无极县。原告袁某4，男，1952年5月25日出生，汉族，现住无极县。原告袁某5，男，1955年3月29日出生，汉族，现住无极县。原告袁某6，男，1982年7月5日出生，汉族，现住无极县。委托代理人刘力娟，河北厚正律师事务所律师。被告无极县自然资源和规划局，住所地无极县千山路7号。法定代表人彭彬，该局局长。第三人袁某7，男，1968年12月27日出生，汉族，现住无极县。本院在审理袁某1、袁某2、袁某6、袁某3、袁某4、袁某5诉被告无极县自然资源和规划局、第三人袁某7撤销不动产权证一案中，袁某1、袁某2、袁某6、袁某3、袁某4、袁某5于2019年12月12日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告袁某1、袁某2、袁某6、袁某3、袁某4、袁某5撤回起诉。案件受理费50.0元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  陈秋起审 判 员  李振祥人民陪审员  韩爱静二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘 硕
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）苏0791行赔初44号 原告郝园园，男，1980年9月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告李娅，女，1979年6月14日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人蒲凡凡、李怡（实习），江苏苍梧律师事务所律师。 被告连云港市城市管理综合行政执法局，住所地连云港市海州区海连西路3-6号。 法定代表人苏锋，局长。 出庭行政机关负责人李伟，党组成员、副调研员。 委托代理人顾壹心、王浏，江苏田湾律师事务所律师。 被告连云港市海州区人民政府新浦街道办事处，住所地连云港市海州区人民政府住所地。 法定代表人汪伟，主任。 出庭行政机关负责人严桂明，城管主任。 委托代理人夏振国、张乃文，江苏润国律师事务所律师。 本院在审理原告郝园园、李娅诉被告连云港市城市管理综合行政执法局、连云港市海州区人民政府新浦街道办事处行政赔偿一案中。原告郝园园、李娅向本院申请撤回该案行政诉讼。 本院认为，原告郝园园、李娅申请撤诉符合法律规定，且系其真实意思表示，故依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郝园园、李娅撤回起诉。 审 判 长  徐 威 人民陪审员  孙文花 人民陪审员  安丰萍 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  谢昊航 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 [二]、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2070号原告：义马佳毅机械有限责任公司，住所地义马市茅沟建材厂院内，统一社会信用代码：91411281790628416Q。法定代表人：马翠平，系该公司总经理。被告：李新义，男，1995年10月30日出生，汉族，住义马市。原告义马佳毅机械有限责任公司与被告李新义承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告义马佳毅机械有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按义马佳毅机械有限责任公司撤回起诉处理。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0923民初6437号原告：周成林，男，1968年7月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：薛有龙，男，1964年10月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告周成林与被告薛有龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。2019年12月9日原告周成林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周成林的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周成林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告周成林负担。审 判 员 张加同二〇一九年十二月十八日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执5182号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司被执行人陈桂连。被执行人罗正松。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与陈桂连、罗正松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2789号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2019年11月8日、11月25日、12月6日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人陈桂连名下有银行存款6000元，本院已依法扣划并发放给申请执行人；被执行人陈桂连名下有位于浏阳市古港镇虎山村学湾组的房产一处（房产证号：浏房权证字第XXXXX号），本案已进行查封，申请人暂不申请处置；被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2019年12月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为303941.48元及利息，已执行到位6000元，尚未执行到位297941.48元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇一九年十二月二十日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1535号申请人何长进，男，1987年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人杨全明，男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人何长进与被执行人杨全明劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2019）湘0681民初1906号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨全明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何长进于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年12月24日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的15000元，执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0681民初1906号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人杨全明负有继续向申请执行人何长进履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 王树理二〇一九年十二月二十五日书记员 周 正
昆明铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）云7101民初176号原告：云南省国际旅行社有限公司。住所：云南省昆明市东郊路111号。法定代表人：杨楠，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：周鸿飞，云南治国律师事务所律师。被告：昆明美程国际旅行社有限公司。住所：云南省昆明市官渡区春城路299号风光旅游大厦二楼。法定代表人：黄映，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉，该公司员工。原告云南省国际旅行社有限公司与被告昆明美程国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序审理，2019年10月15日依法裁定转为普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周鸿飞，被告的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的团款24576元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月9日，原告云南省国际旅行社有限公司作为乙方，被告昆明美程国际旅行社有限公司作为甲方签订《供应商协议》，2018年2月11日，原、被告双方确认由原告负责接待旅客张某某、刘某某两人昆明直飞埃及6晚8日游，金额为24576元，两位游客行程结束后安全返回并对行程非常满意。但时至今日，经原告多次催要，被告拒绝支付团款。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告答辩称，根据《供应商协议》第五条费用结算中的约定，原告应在出团前，即2018年2月11日22:30前在被告电脑系统确认被告门市部订单应收清的团款，但原告却于2018年2月12日20:08才进行操作确认，违反了双方约定，造成的损失由原告自行承担。据此，请求法院驳回原告诉讼请求，并由原告自行承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原、被告营业执照、《供应商协议》“确认书”“同行确认件”“2018埃及包机服务质量表”，被告提交的《供应商协议》“出团通知书”“操作订单确认截图”等证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。双方对上述无异议证据所持的不同证明目的和证明观点，本院将综合评述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月9日，原告云南省国际旅行社有限公司作为乙方，被告昆明美程国际旅行社有限公司作为甲方签订了《供应商协议》，双方确认合同有效期自2018年1月1日起至2018年12月31日止，其中约定：“乙方在确认操作团队时应将结算价格录入系统确认，如有费用更改应第一时间通知甲方门市部人员并及时在系统上修改，并在出团前负责确认甲方门市部订单应收清的团款；甲方应按约定的时限、数额支付团款。”2018年2月11日，被告销售人员通过传真方式委托原告接待张某某、刘某某两位游客昆明直飞埃及6晚8日游，旅游费用为24576元。两位游客根据旅游行程于2018年2月11日22:30在昆明机场集合，办理登机手续后乘坐2018年2月12日2:30昆明飞往埃及的AL604航班，参加了本次旅游活动的全部旅游项目，并在原告出具的“2018埃及包机服务质量表”上各项目评价均为“非常好”。原告于2018年2月12日20:08在被告电脑系统上对被告门市部订单应收清的团款进行了操作确认。原告至今未收到该旅游团款。本院认为，原告云南省国际旅行社有限公司与被告昆明美程国际旅行社有限公司签订的《供应商协议》系双方当事人真实意思表示，主要内容未违反国家相关法律规定，应认定合法有效。诉讼中，被告委托原告接待金额为24576元的涉案旅游项目已经实际履行完毕，双方对此均无异议，本院予以确认。综合双方的诉辩意见，本案争议的焦点在于涉案旅游项目产生的金额为24576元的团款是否应由被告支付原告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，涉案订单已经实际履行完毕，原告已经履行了自己的义务，被告应按协议约定支付团款，但《供应商协议》第五条费用结算中规定：“乙方在确认操作团队时应将结算价格录入系统确认，如有费用更改应第一时间通知甲方门市部人员并及时在系统上修改，并在出团前负责确认甲方门市部订单应收清的团款。”原告没有在出团前按照上述规定及时操作确认，存在过错，亦应承担相应责任，鉴于《供应商协议》中没有约定对违反此规定相应的处罚条款，故本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”的规定，结合本案实际情况酌定由被告向原告支付团款20000元。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告昆明美程国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南省国际旅行社有限公司支付团款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由原告云南省国际旅行社有限公司负担77元，被告昆明美程国际旅行社有限公司负担337元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。本判决生效后，一方当事人不履行的，另一方可以在本判决书指定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长 邱 林审判员 李 俊审判员 阳 睿二〇一九年十二月二十三日书记员 卢梦颖
定兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0626执589号被执行人：杨利明。本院移送执行杨利明罚金一案，本院作出（2019）冀0626刑初131号刑事判决书，已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨利明支付罚金3000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年11月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，收益型保险，未查找到财产；三、2019年11月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。四、2019年12月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月13日依法将被执行人杨利明限制高消费；六、通过走访调查被执行人住所地，也没有发现被执行人可供执行的财产，被执行人杨利明现正在服刑。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0626刑初131号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员  许鹏举二〇一九年十二月十三日书记员  宋国杰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11200号之一申请执行人朱锦能，男，1982年4月16日出生，住义乌市。被执行人赵磊，男，1984年3月2日出生，住河南省民权县。申请执行人朱锦能与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初9448号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱锦能向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人赵磊归还申请执行人朱锦能借款本金3万元及利罚息，并承担诉讼费275元，执行费380元。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人赵磊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵磊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人赵磊名下有豫Ｎ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人赵磊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵磊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人赵磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11200号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月九日代书记员  金勇强
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执恢532号申请执行人贵阳银行股份有限公司中北支行，地址贵阳市中华北路3-29号。负责人：赖开建，职务：行长。被执行人贵州博颍矿业有限公司，地址贵阳市白云区铝建路65号蓝天白云2栋3单元4层2号。法定代表人：陈燕。被执行人陈燕，女，1959年8月14日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人薛永照，男，1956年5月6日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0103民初1377号民事判决书，立案受理贵阳银行股份有限公司中北支行申请执行陈燕、薛永照、贵州博颍矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的：1040356元及利息。在执行过程中，本院于2019年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人逾期至今未实际履行；本院于2019年8月20日至2019年11月19日间，通过全国法院网络查控系统连续三次查询并调查了被执行人陈燕、薛永照、贵州博颍矿业有限公司名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无房产登记信息，亦无对外投资登记信息；被执行人陈燕名下车辆下落不明，暂无处置条件。2019年12月2日，本院前往被执行人住所地调查落实，未发现其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请人，2019年12月11日，根据申请人申请，我院依法将被执行人贵州博颍矿业有限公司录入失信人名单，并对陈燕、薛永照、贵州博颍矿业有限公司法人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈燕、薛永照、贵州博颍矿业有限公司名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵阳银行股份有限公司中北支行进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的（2017）黔0103民初1377号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇一九年十二月十一日书记员 郑 云
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2018号申请执行人向光育，女，生于1962年2月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人周光湖，男，生于1965年11月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行向光育与周光湖民间借贷纠纷一案，执行过程中发现被执行人周光湖涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》现已将该案移送利川市公安局处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2802民初6856号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月九日书记员  张 黎
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3031号原告：廖文文，男，1986年9月20日出生，汉族，住宁都县，委托诉讼代理人：符莎莎（原告之妻），女，1989年7月8日出生，汉族，住宁都县，被告：符翠生，男，1977年7月19日出生，汉族，住宁都县，原告：李伟裙，女，1981年4月1日出生，汉族，住宁都县，原告廖文文与被告符翠生、李伟裙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告廖文文的委托诉讼代理人符莎莎到庭参加诉讼，被告符翠生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告李伟裙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖文文向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40万元，利息15万元，合计55万元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告符翠生于2016年2月10日，通过宁都县检察院干部符宏勇联系到原告廖文文，以在宁都县香江国际中梁江督府等做房地产生意为由向廖文文借到现金40万元，约定月利息按2分计算，并出具借据。一年后，被告按约定向原告支付了2016年2月10日至2017年2月10日全年的利息，同时双方又重新约定，从2017年2月10日开始，月息由原来的2%降为月息1.5%计算，并于2017年2月10日被告重新出具借据一份。半年后，原告多次打电话，要求被告偿还本息未果，且被告手机已停机。被告李伟裙虽未在借据中签名，但该借款发生在两被告婚姻存续期间，用于夫妻共同生活，故该债务虽然是以被告符翠生个人名义所借，但依法应当认定为被告符翠生、李伟裙在夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告符翠生、李伟裙依法应当共同清偿。目前，原告在万分无奈之下，只有诉至法院,恳请人民法院依法支持原告诉求。符翠生未提出答辩。李伟裙辩称，被告符翠生找谁融资（借款），还是别人找符翠生借款，我未参与，更不知情。与符翠生结婚后，一心在家带小孩，符翠生的事业没有参与过。因前夫符翠生每天很晚回家，与我没有时间交流，日久矛盾增多，感情破裂，两人已在2018年3月8日到民政局办理了离婚登记手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据：借条一张，两被告未提出质证意见，本院经审查后认为，原告提交的借条真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。被告李伟裙提交的证据：离婚证复印件、离婚协议书复印件，原告对上述证据的真实性无异议，但认为涉案借款是发生在两被告婚姻存续期间，属于两被告夫妻共同债务，应当共同偿还原告的债务，本院经审查后认为，被告李伟裙提交的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告原系夫妻关系，于2018年3月8日到宁都县民政局办理了离婚登记手续。被告符翠生于2016年2月10日，通过中间人符宏勇（原告之岳父）介绍，以投资房地产需资金周转为由向原告廖文文借款40万元，并出具借条一张，约定月利率2%，同日，原告向被告符翠生支付现金40万元。2017年2月10日，被告符翠生向原告支付2016年2月10日至2017年2月10日期间的利息，并与原告商量续借事宜，同日，被告符翠生重新向原告出具借条一张，借款载明：“今借到廖文文人民币肆拾万元正（400000.00），月息1.5%，全年利息为柒万贰仟元正（72000.00）。半年付一次利息。本借款用于做房地产生议（意），借款人：符翠生2017年2月10日”。此后，被告未还本息分文，原告多次催收也未果，诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，被告符翠生向原告借款40万元，有被告符翠生向原告出具的借条予以证实，本院予以确认。原告与被告符翠生之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按约定履行。原告廖文文履行了借款义务，但被告符翠生未按约定履行还本付息的义务，已构成违约。因此，原告要求被告符翠生返还借款本金40万元及支付利息15万元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据原告的陈述，借款时被告李伟裙未在现场，也未通知被告李伟裙，且涉案金额明显超出家庭正常开支，原告也未能提供证据证明涉案借款用于两被告夫妻存续期间的共同生活或共同生产经营，因此，原告要求被告李伟裙承担偿还责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告符翠生在本判决生效之日起十日内偿还原告廖文文借款本金40万元及该款的利息15万元（2017年2月11日至2019年3月10日期间按月利率1.5%计算的利息）。二、驳回原告廖文文要求被告李伟裙承担偿还责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，由被告符翠生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  赖晓龙人民陪审员  邱仁望人民陪审员  连翠明二〇一九年十二月三日书 记 员  魏景羿附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初2794号原告：唐正国，男，1961年5月6日出生，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区沙街17号。统一社会信用代码：914211007844612261。负责人：罗斌。委托诉讼代理人：王凡，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告唐正国与被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告唐正国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐正国撤回起诉处理。审判员  周奇光二〇一九年十二月十八日书记员  胡沁洋
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执413号殷俊、陈佳、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：殷俊、陈佳与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17,784.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位17,784.09元，其中，本金17，784.09元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给殷俊、陈佳（申请执行人）。至此，殷俊、陈佳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执413号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执3743号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地：张店区华光路118号德泰堂国际商务大厦702-706室。 被执行人朱艳红，女，汉族，1973年9月24日生，住张店区。 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心诉朱艳红信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初5392号民事判决书，于2019年10月21日向本院申请执行案款及执行费合计38944元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统和传统四查措施，未发现被执行人有银行存款、股权、证券、车辆、房地产等财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执3743号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘 璇
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民辖终91号上诉人(原审被告)：姜玉清，男，1966年4月5日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：开发区弘康租赁站，住所地湖北省黄石市开发区锁前村五斗七。经营者：韩德全，男，1963年11月15日出生，汉族。原审被告：湖北腾大建设工程有限公司，住所地湖北省鄂州市滨湖西路与十一号路交叉处东南角星光小区1号楼1层6-10号。法定代表人：熊宇翔，该公司执行董事兼总经理。上诉人姜玉清因与被上诉人开发区弘康租赁站及原审被告湖北腾大建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,不服黄石市黄石港区人民法院(2019)鄂0202民初1611号之一民事裁定,向本院提起上诉。姜玉清上诉称，姜玉清和湖北腾大建设工程有限公司的住所地均在鄂州市鄂城区，且案涉租赁合同履行地在阳新县。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。既然本案二被告住所地和合同履行地均不在黄石港地区，故黄石市黄石港区人民法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销黄石市黄石港区人民法院作出的(2019)鄂0202民初1611号之一裁定，并裁定将本案移送鄂州市鄂城区人民法院或阳新县人民法院审理。本院经审查认为，民事诉讼法就民商事案件的管辖问题规定了法定管辖和协议管辖两种制度。当协议管辖条款存在的情况下，根据意思自治原则，协议管辖优于法定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”开发区弘康租赁站与湖北腾大建设工程有限公司于2018年11月16日签订的案涉《建筑材料租赁合同》中约定“本合同在执行中如发生经济纠纷，可向甲方所在地人民法院起诉解决。”该协议管辖的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。黄石市黄石港区人民法院作为协议约定的甲方开发区弘康租赁站所在地人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇一九年十二月十七日法官助理娄晶书记员方圆
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民申18号再审申请人：罗远军，女，汉族，1968年10月27日出生，住重庆市南川区。委托代理人：车怀强（罗远军丈夫），1964年3月23日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被申请人：重庆市南川区市政环境卫生管理所，住所地重庆市南川区南园路嘉裕花园，统一社会信用代码12500384663555023M。法定代表人：王品，重庆市南川区市政环境卫生管理所所长。再审申请人罗远军与被申请人重庆市南川区市政环境卫生管理所社会保险纠纷一案，不服本院(2019)渝0119民初1886号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗远军申请再审称，1、用人单位为员工缴纳社会保险是一种法定义务，不能因任何原因解除；2、申请人申请书载明“我自愿申请一次性补缴退休以后医疗保险不足年限部分，并自愿完善相关费用”，申请人缴纳该费用是因为被申请人拒绝为申请人缴纳，为保障退休之后的医疗服务，申请人不得以自行垫付医保费；3、权利的放弃应当以“明示”的方式作出。现要求撤销本院（2019）渝0119民初1886号民事判决。本院经审查认为，依照《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，职工应当参加职工基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。依照《重庆市人力资源和社会保障局重庆市财政局〈关于调整用人单位退休人员缴纳基本医疗保险费后有关问题处理意见的通知〉》（渝人社发【2014】15号）第六条规定，职工在用人单位工作期间，应缴纳的医疗保险费由单位和个人按规定承担；在办理退休时，对未达到规定缴费（或实际缴费）年限的，应一次性缴纳不足年限的基本医疗保险费，所需资金由参保单位与其职工协商解决。本案中，被申请人未为申请人缴纳2009年8月1日至2011年9月30日期间的医疗保险费，申请人书面承诺自愿完善补缴医保的相关费用，双方已自行协商该费用的负担问题且已达成一致意见，因此本院对申请人在已自愿承担了补缴医保费用后再主张被申请人赔偿其补缴费用的诉讼请求不予支持的判决并无不当，是符合法律规定的。被申请人收取的超出补缴医保费用4264.65元，该笔费用不属于补缴医保费用和申请人应负担的其他费用，本院判决由被申请人向申请人返还该4264.65元亦是符合法律规定的。本案原审判决认定事实清楚，适用法律和裁判结果正确，罗远军申请再审的理由不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗远军的再审申请。审判长  蒲晓波审判员  何 凯审判员  熊小军二〇一九年十二月二十日书记员  骆 韬
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初3679号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路129号苌弘丽景住宅小区3号楼1-5-1号。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，公司经理，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：张某1，女，2005年9月19日出生，汉族，住资中县。 法定代理人：张某2，男，1996年12月11日出生，汉族，住资中县。 被告：张某2，男，1996年12月11日出生，汉族，住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司与被告张某1、张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日以小额诉讼程序立案受理后，本院依法进行审查。 本院在审理原告四川恒和生物业服务有限公司与被告张某1、张某2物业服务合同纠纷一案中，因原告四川恒和生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川恒和生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 杨 二〇一九年十二月十六日 书记员 蒋雪梅
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初559号 公诉机关承德市双桥区人民检察院。 被告人高明杰，女，1980年4月15日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地承德市承德县，住承德市承德县。2018年10月25日因涉嫌犯虚开发票罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 辩护人冯祎琳，河北华川（宽城）律师事务所律师。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2019]504号起诉书指控被告人高明杰犯虚开发票罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员张宏剑出庭支持公诉。被告人高明杰及其辩护人冯祎琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2013年11月5日，被告人高明杰在未核实承德市玉萍岛小区保温工程实际施工情况，也没有收取工程款的前提下，以承德市赢嘉保温节能工程有限公司名义向承德华晨建工集团有限公司开具票号为00812971、票面金额为2400万元的建筑业发票，且发票记载的工程项目名称、收款金额与玉萍岛小区保温工程实际状况不符。高明杰通过开具此发票获利十万元。 公诉机关认为，被告人高明杰虚开普通发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以虚开发票罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人高明杰对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、对被告人犯有虚开发票罪，辩护人没有异议。被告人到案后，如实主动交代犯罪事实，主动认罪认罚，自愿缴纳罚金，认罪态度好，悔罪表现明显，可以对其从轻或减轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，此前一贯表现良好，没有任何违法违纪行为，此次犯罪系法律意识淡薄所致，现被告人对自己的行为深表后悔，确有悔改表现。3、被告人在案发前，即主动缴纳税金，交纳滞纳金，未给国家税收造成损失，犯罪情节轻微，犯罪行为相较于其他暴力性犯罪，社会危害性小，对其适用缓刑不具有社会危险性。综上，请合议庭采信公诉机关的量刑建议，对被告人从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经本院审理查明，2013年11月5日，被告人高明杰在未核实承德市玉萍岛小区保温工程实际施工情况，也没有收取工程款的前提下，以承德市赢嘉保温节能工程有限公司名义向承德华晨建工集团有限公司开具票号为00812971、票面金额为2400万元的建筑业发票，且发票记载的工程项目名称、收款金额与玉萍岛小区保温工程实际状况不符。高明杰通过开具此发票获利十万元。 另查明，被告人高明杰在案发前已缴纳税金、交纳滞纳金；被告人高明杰主动上缴违法所得人民币十万元。 上述事实，被告人高明杰在开庭审理过程中无异议。并有证人孙某、马某、姚某、王某、尹某的证言，被告人在侦查机关的供述、工程结算单、承德市赢嘉保温节能工程有限公司银行交易明细、内资企业登记基本情况表、企业设立登记档案、企业变更登记档案、股东会决议、股权转让协议书、法人营业执照、行政处罚决定书、付款凭证、电子转账凭证、收据、发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高明杰虚开普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高明杰到案后能够如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人在案发前缴纳税金、交纳滞纳金，主动上缴违法所得，可酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的辩护意见予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高明杰犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后二十日内给付。） 二、依法追缴被告人高明杰违法所得人民币十万元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  邓立靖 二〇一九年十二月十三日 书记员  马 洁
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1110号 申请执行人：谭海，男，汉族，1990年5月11日出生，住所地湖北省恩施市。 被执行人：黎福森，男，汉族，1970年6月8日出生，住所地博白县。 申请执行人谭海与被执行人黎福森买卖合同纠纷一案，博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初1793号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月21日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付25200元、受理费215元，执行费278元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结了被执行人的银行、微信，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇一九年十二月十六日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0702民初6225号 原告：刘金花。 被告：麻凤山。 原告刘金花与被告麻凤山离婚纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，根据刘金花向本院提供的送达地址，不能向被告麻凤山送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告麻凤山的诉讼法律文书的送达地址，导致本案的法律文书无法送达。 本院认为，本院依据刘金花起诉时所提供的被告住址无法送达，经与刘金花联系后，刘金花亦不能另行提供送达地址，又未能提供被告下落不明证明后进行公告送达。因原告无法提供明确的被告信息，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回刘金花的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 王献猛二○一九年十二月十六日 法官 助理 高            朋 代理书记员 郑            万
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初4001号 原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地：宁晋县宁晋县换马店镇曹伍疃村。 支行负责人：张耕书，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭富强，该支行副行长。 委托诉讼代理人：柳占文，该支行客户经理。 被告：阴彦波，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：阴瑞宁，男，1963年10月21日日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：赵国安，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被告阴彦波、阴瑞宁、赵国安借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行委托诉讼代理人柳占文到庭参加诉讼，被告阴彦波、阴瑞宁、赵国安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行向本院提出诉讼请求：1.立即归还借款本金90000元及2015年1月31日至2017年3月27日期间利息，利率9.6‰，利息23280.32元，本息合计113280.32元。保证人承担连带清偿责任；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年1月31日，被告阴彦波从宁晋农村商业银行曹伍疃支行借款90000元，由阴瑞宁、赵国安担保，借款期限自2015年1月31日至2016年1月29日，利率9.6‰，到期后，经原告人多次追要，被告拒不偿还本金及利息。该笔借款截止到2017年3月27日，被告人阴彦波共欠原告借款本金90000元，利息23280.32元，现要求被告立即偿还原告借款本息合计113280.32元，保证人承担连带清偿责任，并履行清偿债务期间的利息，并承担本案的一切诉讼费用。 阴彦波、阴瑞宁、赵国安未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月31日，被告阴彦波由被告阴瑞宁、赵国安担保向原告借款90000元，期限自2015年1月31日至2016年1月29日，借款用途购布料，借款月利率为9.6‰，还款方式为按季结息、到期还本；保证方式为连带责任保证，保证期限自借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括本金、利息、实现债权的费用。借款合同签订后，原告依约发放借款。借款到期后，被告阴彦波未予偿还，保证人阴瑞宁、赵国安也未代其偿还。截止2017年3月27日，被告阴瑞宁尚欠原告借款本金90000元，利息23280.32元，本息合计113280.32元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告阴彦波、阴瑞宁、赵国安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同和保证合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告阴彦波未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告和被告阴瑞宁、赵国安签订的保证合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人阴瑞宁、赵国安按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阴彦波给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款本息113280.32元，判决生效后十日内一次性付清； 二、被告阴彦波自2017年3月28日起至借款本金还清之日止，按合同约定给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款利息； 三、被告阴瑞宁、赵国安对上述还款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1283元，由被告阴彦波、阴瑞宁、赵国安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  田新卯 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 迎 ——
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10907号原告：毛梨佳，女，1996年5月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴希平，江苏储君律师事务所律师。被告：许真玮，男，1993年6月24日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，住无锡市梁溪区。原告毛梨佳与被告许真玮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛梨佳及其委托诉讼代理人吴希平到庭参加诉讼，被告许真玮经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告毛梨佳向本院提出诉讼请求：1，判令许真玮支付赔偿款90000元；2，诉讼费由许真玮承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年8月21日，被告从原告处借得宠物猫布偶，名叫Yoyo,后在被告处走失。2019年8月26日，双方签订民事调解协议，确定如被告在2019年9月2日前找回宠物猫，且身体健康，原告放弃权利，如果找不回，则由被告赔偿100000元，从2019年9月3日起每月付10000元等。协议签订后，宠物猫未找回，被告仅支付第一个月的10000元，余款未付，属违约，故诉来法院要求被告支付剩余赔偿款。被告许真玮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日，原告（乙方）毛梨佳与被告许真玮（甲方）签订民事调解协议一份,载明：由甲方向乙方借取宠物猫布偶一只，名叫Yoyo，于2018年7月出生，母猫，已怀孕首胎一个月整，用于参展。双方于2019年8月21日早晨10:40左右在广益博苑三期38号楼下完成交付，约定8月24日晚上归还。后于2019年8月23日下午17:50甲方告知乙方要将Yoyo交给乙方的朋友于某用于次日参加CFA走秀，并约定将Yoyo于2019年8月25日归还乙方。2019年8月26日凌晨5:30左右于某电话告知甲方于某本人将从苏州启程携Yoyo返还无锡，之后于某失联。双方确认：1，上述宠物猫布偶一只（名字Yoyo，于2018年7月出生，母猫，已怀孕首胎一个月整），价值100000元；2，Yoyo丢失的责任在甲方，由甲方承担赔偿责任。双方约定：1，如果甲方能在2019年9月2日前找回Yoyo,并且Yoyo身体健康，则乙方放弃向甲方追偿的权利；2，如果甲方不能在2019年9月2日前找回Yoyo，由甲方赔偿乙方共计100000元整。该100000元分10个月付清，即2019年9月3日付10000元整，2019年10月3日付10000元整，以此类推，每个月付10000元，直至付清为止；3，如Yoyo在2019年9月2日之前找回但是不健康，或者在2019年9月3日或之后找回则双方协商解决等内容。协议签订后，宠物猫未找回，毛梨佳诉来本院。诉讼中，毛梨佳称其在2019年9月3日至9日之间分三次共计收到许真玮支付的10000元，其余未付。本院认为，被告许真玮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面抗辩意见，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本案中，毛梨佳的宠物猫被许真玮遗失，双方对宠物猫的赔偿等事宜达成的民事调解协议不违反法律法规禁止性规定，合法有效，应依约履行。许真玮没有找回宠物猫，应当依约支付赔偿款100000元，毛梨佳自认收到许真玮10000元赔偿款的意见，不损害他人利益，本院予以采信；许真玮未按照约定期限支付赔偿款，属违约，毛梨佳要求许真玮支付剩余赔偿款90000元的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：许真玮自本判决发生法律效力之日起十日内支付毛梨佳赔偿款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1025元（已减半收取）、保全费1020元，合计2045元，由许真玮负担，该款已由毛梨佳预交，许真玮于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给毛梨佳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 坚二〇一九年十二月十三日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终7692号上诉人（一审原告）刘虹，女，1961年8月15日出生，汉族，户籍所在地天津市南开区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家卫生健康委员会，住所地北京市海淀区知春路14号。法定代表人马晓伟，主任。上诉人刘虹因信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）京01行初807号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。刘虹不服中华人民共和国国家卫生健康委员会（以下简称国家卫健委）所作卫政申复〔2018〕1310号《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），诉至一审法院，请求撤销被诉告知书，判令国家卫健委对其所提申请作出明确答复。一审法院查明，刘虹于2018年12月14日在网上向国家卫健委提交《国家卫生健康委员会政府信息公开申请表》，申请公开的内容为：全日制临床医学（专业学位）硕士研究生在医院规培期间，在工作时间、工作地点、因为工作及医院后勤管理人员工作疏忽造成肢体骨折，应当按照什么处理对待。一、是否应按照工伤损害对待；二、所产生的医疗、康复等费用应当由医院、学校、学生家长哪方担负。国家卫健委于2019年1月4日作出被诉告知书，主要答复内容为：按照工作职责分工，刘虹所提问题依法不属于其公开，建议刘虹咨询教育部，并于同日向刘虹邮寄，刘虹于同年1月6日签收。一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例，且均为修订前的政府信息公开条例）第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，刘虹向国家卫健委提出的申请，实质上是就全日制临床医学硕士研究生在医院规培期间，在工作时间、工作地点、因工作原因造成肢体骨折，是否应当按照工伤损害对待，医疗、康复等费用应当由谁来承担等问题，向国家卫健委进行咨询，故刘虹的申请事项并非属于政府信息公开条例第二条规定的政府信息。国家卫健委无论是否向其进行过答复，以及答复的内容均对刘虹的合法权益明显不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。刘虹针对国家卫健委作出的被诉告知书提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定驳回刘虹的起诉。刘虹不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘虹提出政府信息公开申请的内容实质上并非获取政府信息，而是以信息公开名义进行咨询，不属于政府信息公开条例调整范围，故被诉告知书对刘虹的合法权益不产生实际影响。刘虹提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回刘虹的起诉正确，本院应予维持。刘虹的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 贾宇军二〇一九年十二月十日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执853号 申请执行人：刘波，男，1971年5月8日出生，汉族，住黑龙江绥棱县。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所：广西防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。统一社会信用代码：91450600799725239U。 法定代表人：李忠飞。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已强制被执行人交付房屋，申请执行人撤回对违约金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月十四日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4838号申请执行人彭俊，男，1966年3月25日出生，汉族，住宜兴市。委托代理人：应旭晖（受彭俊特别授权委托），江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被执行人：江苏朗基置业发展有限公司（以下简称朗基公司），住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282560315748G。法定代表人：金丽霞，该公司负责人。彭俊与朗基公司商品房销售合同纠纷一案，由本院2019年6月26日作出的（2019）苏0282民初3952号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除彭俊与朗基公司于2013年10月23日签订的商品房认购协议。二、朗基公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还彭俊购房款155万元，并承担该款自2013年12月24日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14375元（其中，案件受理费减半收取9375元，保全费5000元），由朗基公司负担。彭俊预交诉讼费14375元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，朗基公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭俊于2019年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年8月9日、2019年9月9日、2019年10月22日、2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏朗基置业发展有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2019年8月8至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人江苏朗基置业发展有限公司名下房产、土地、车辆登记信息，查明被执行人江苏朗基置业发展有限公司名下有65套房产，其中部分房产均已出售，并已有多案查封，本案轮候查封了5套房产。4、本院已对被执行人江苏朗基置业发展有限公司采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2019年11月21日至被执行人江苏朗基置业发展有限公司住所地及社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2019年12月14日将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到案款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3952号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇一九年十二月十四日书记员  王 超
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初1943号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张中生，男，1964年5月24日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省枞阳县。被告人张中生因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月15日被刑事拘留，2019年8月21日被取保候审。辩护人王福林，江苏新苏律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑二部刑诉〔2019〕50号起诉书指控被告人张中生犯非法经营罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于2019年11月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员唐晓军出庭支持公诉，被告人张中生及其辩护人王福林到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年年底至2018年期间，被告人张中生在没有取得烟花爆竹销售许可的情况下，以销售为目的，购进共计人民币100000余元的烟花爆竹，后以上门推销等手段，在苏州市吴江区进行销售，向冯某、孙某共计销售烟花爆竹人民币20000余元。2019年7月15日，被告人张中生向安徽省枞阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月12日，被告人张中生自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张中生违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人张中生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张中生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：一、对罪名及数额不持异议；二、被告人张中生系自首；三、被告人张中生自愿认罪认罚；四、被告人无前科劣迹，认罪悔罪态度好，犯罪数额较小，未造成危害后果。综上，建议对被告人从轻处罚并判处缓刑，上述事实，被告人张中生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、王某、金某、张某乙、彭某、张某丙、冯某、孙某的证言、发破案经过、银行卡交易明细、辨认笔录、提取笔录、照片、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张中生违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予以惩处。被告人张中生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张中生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人张中生的犯罪事实及情节，宣告缓刑对其所居住社区不致产生重大不良影响，可依法宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张中生犯非法经营罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇一九年十二月六日书记员  伏 芹附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0302民初4791号原告：彭晨，男，1994年3月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张天豪，男，1994年11月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张玉新，男，1962年11月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：郑伟，男，1994年8月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告彭晨诉被告张天豪、张玉新、郑伟健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告彭晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭晨撤回起诉处理。审 判 长  季 平审 判 员  蒋 敏人民陪审员  李秀云二〇一九年十二月十日书 记 员  吴 莹
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0116执恢368号申请执行人：郝云本，男，1962年3月13日生，汉族，住莱城区，被执行人：孙敦峰，男，1987年10月18日生，汉族，住江苏省徐州市丰县，上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）莱城商初字第573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款128618.50元及利息。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，依法对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢会元审判员  陶洪庆审判员  陈 峰二〇一九年十二月十三日书记员  苏 彤
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1915号之三 申请执行人承德县隆瑞五金建材店。 经营者：任杰。 被执行人承德市正昊房地产开发有限公司。 法定代表人：王恩重，总经理。 申请执行人承德县隆瑞五金建材店与被执行人承德市正昊房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初2859号民事调解书生效后，申请执行人承德县隆瑞五金建材店向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案执行。立案后，向被执行人承德市正昊房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询，依法冻结了被执行人承德市正昊房地产开发有限公司在中国工商银行账户并将被执行人承德市正昊房地产开发有限公司所有的位于承德市××牛山庄小区××楼部分楼房。在执行过程中，申请执行人承德县隆瑞五金建材店与被执行人承德市正昊房地产开发有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2859号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇一九年十二月二十日 书记员  周晓梦
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826财保189号申请人：段春亮，男，1985年2月14日出生，汉族，住江苏省沛县。被申请人：微山县盛腾纺织有限公司，住山东省济宁市微山县张楼乡陶官屯村。统一社会信用代码：91370826584526806D。法定代表人：陈国迎，经理申请人段春亮向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人微山县盛腾纺织有限公司账户内的银行存款148800元或同等价值的财产予以查封、冻结。申请人段春亮以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人段春亮的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人微山县盛腾纺织有限公司账户内的银行存款148800元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宜明二〇一九年十二月十三日书记员  靳 淼
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0524执2406号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人刘小华，男，汉族，1978年7月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人张群，女，汉族，1986年11月22日出生，湖南省洪江市人，住洪江市。被执行人陈新友，男，汉族，1970年10月11日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人刘小华、张群、陈新友金融借款合同纠纷一案,本院于2019年2月21日作出（2018）湘0524民初3566号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘小华、张群、陈新友没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案执行。本院于2019年11月7日向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月12日向被执行人刘小华、张群、陈新友送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘小华、张群、陈新友的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2019年11月11日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人刘小华、张群、陈新友的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。本院于2019年12月13日对被执行人刘小华、张群、陈新友适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月19日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为252123.89元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  郭兵凡二〇一九年十二月二十一日书记员  孟 常
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2155号申请执行人王晓明，男，1980年2月24日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人王乐，男，1983年2月1日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人王晓明与被执行人王乐民间借贷纠纷一案，锦州市太和区人民法院作出的（2018）辽0711民初277号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王乐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓明于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款43025元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并将被执行人作限制高消费处理。经查，被执行人王乐在银行有存款账户及网络资金账户内有余额，但上述账户余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。经总对总系统查询，被执行人王乐无房产、车辆、股权、保险等财产可供执行。本院将上述执行情况及各被执行人的财产调查情况告知申请人王晓明，其表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意法院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了部分被执行人的账户，但目前不足以清偿债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李青吉人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇一九年十二月二十五日书 记 员  王 欣
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保770号申请人：蒋学民，男，1945年6月10日生，汉族，住平邑县，被申请人：刘波，男，1982年4月24日生，汉族，住山东省枣庄市市中区，申请人于2019年12月18日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人刘波驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型自卸货车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘波驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型自卸货车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十八日书记员  葛成梁
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3791号原告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江南路491号新城首座3栋。法定代表人：刘军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷小华，男，1982年5月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，广州长建物业管理有限公司湖南分公司项目经理。被告：莫崇愿，男，1970年10月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人。本院在审理原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司与被告莫崇愿物业服务合同纠纷一案中，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司现向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州长建物业管理有限公司湖南分公司负担。审判员  何芳二〇一九年十二月二十三日法官助理张岳峰书记员彭洁
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7623号申请执行人：张耘，男，1965年11月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：长江汉风报亭网络传媒（武汉）有限公司，住所地武汉江岸区二七街黄浦大街86、88号（黄埔东宫）1栋1层2室。法定代表人：向阳，系该公司总经理。申请执行人张耘与被执行人长江汉风报亭网络传媒（武汉）有限公司支付劳动报酬纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲调字[2019]第407号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。立案执行标的为15,564.7元，执行费133元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，督促其立即履行法律义务，但被执行人未履行。本院两次通过全国网络查控系统对被执行人进行财产调查工作，已对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月十九日书记员 张亚丽
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2179号之一申请执行人：施伟国，男，1984年4月17日出生，汉族，住缙云县。被执行人：金晶，男，1982年2月16日出生，汉族，住缙云县。申请执行人施伟国与被执行人金晶追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初4160号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施伟国向本院申请强制执行,本院于2019年07月15日立案执行。执行标的为被执行人金晶归还申请执行人施伟国代偿款102700元，并从2018年10月16日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付代偿款的利息损失及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1177元。执行立案后，本院于2019年7月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求金晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金晶逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人金晶的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月11日，暂未发现被执行人金晶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金晶作出司法拘留15天以及罚款1000元的决定，同时已对被执行人金晶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施伟国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2179号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十二月十九日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9173号原告：李某1,男,1933年9月17日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：吴云飞，天津君耀律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李莉，天津君耀律师事务所执业律师。被告：李某2，男，1955年10月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李某3，男，1958年11月22日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李某4，男，1960年10月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李某5，男，1962年12月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李某6，男，1965年5月21日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6赡养纠纷一案，原告于2019年11月5日立案，后原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某1负担。审判员  张文军二〇一九年十二月九日书记员  芦思霖
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8722号原告：内蒙古龙达房地产开发有限责任公司。法定代表人：卢海波，职务经理。委托诉讼代理人：孔祥玲，内蒙古松柏律师事务所律师。被告：曹悦，男，1992年2月14日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区。原告内蒙古龙达房地产开发有限责任公司与被告曹悦商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告内蒙古龙达房地产开发有限责任公司于2019年12月17日申请撤回对被告曹悦的起诉。本院认为原告内蒙古龙达房地产开发有限责任公司的撤诉请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内蒙古龙达房地产开发有限责任公司撤回对曹悦的起诉。案件受理费1545元（已减半收取）由原告内蒙古龙达房地产开发有限责任公司负担。审判员 佟德华 二〇一九年十二月十七日书记员 陈秀园
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保251号 许宋雷、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许宋雷与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许宋雷于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1199号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执1498号之一申请执行人：魏富强，男，1981年9月22日出生，汉族，农民，住石嘴山市大武口区。被执行人：石嘴山市大武口区香海湾养种殖专业合作社，住所地石嘴山市大武口区。法定代表人：陶长谱，男，1976年10月8日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系该合作社董事长。实际控制人：陶长鹏，男，1972年1月1日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。本院在执行魏富强与石嘴山市香海湾养种殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初673号民事判决书，被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社应将**亩熟地交还申请执行人，支付申请执行人土地流转费、违约金合计**元，同时应承担一审案件受理费25元、执行费450元。在案件执行过程中，本院已将涉案土地返还给星海村村民委员会，由村委会统一按照土地确权证明划分后交还给申请执行人。为调查被执行人财产状况，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人石嘴山市香海湾养种殖专业合作社名下银行存款、互联网银行、证券、车辆登记等信息，未发现有可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过到被执行人住所地进行现场调查，也未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人法定代表人陶长谱、实际控制人陶长鹏采取限制高消费措施，并将被执行人财产调查情况向申请执行人进行了告知，申请执行人已书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郜金喜 二〇一九年十二月四日书记员 张海洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执6266号 申请执行人：四川富升建设集团有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段28号茂业中心B栋1单元1503室。 法定代表人：雷丽容。 被执行人：张兰平，男，汉族，1980年10月3日出生，住四川省平昌县。 被执行人：张平，男，汉族，1967年105日出生，住四川省平昌县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)高新民初字第3972号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查未发现其他可供执行财产。据此应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月十一日 书记员  张克玲
文书内容湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执恢126号申请执行人：邓学彬，男，1962年5月8日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。被执行人：邓从彬，男，1961年5月20日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。被执行人：荣艳琼，女，1972年11月9日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被执行人：董关华，男，1970年12月29日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人邓学彬与被执行人邓从彬、荣艳琼、董关华民间借贷纠纷一案中，向被执行人邓从彬、荣艳琼、董关华发出执行通知书，责令三被执行人履行本院（2016）鄂9004民初986号民事判决确定的义务，但三被执行人至今未履行。在执行过程中，因本院未查询到被执行人邓从彬、荣艳琼、董关华可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月十八日书记员  秦 磊
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2800号罪犯刘保福，男，1978年3月13日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省高级人民法院于2009年8月18日作出(2009)青刑终字第15号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2012年5月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2016年12月经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯刘保福在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘保福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子二次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯刘保福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘保福减刑九个月（刑期至2030年9月22日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3429号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：张永明，男，永州农村商业银行股份有限公司伊塘支行行长。被告：永州市柑桔示范场，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：周建志，该场场长。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商银行）与被告永州市柑桔示范场借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告永州农商银行于同年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州农商银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇一九年十二月九日书记员  李双云
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执2074号申请人：泰山投资有限公司，地址：卢森堡大公国贝尔特朗日市罗马井街33号中庭商务广场，邮编8070，负责人：弗洛拉·赛热特，董事：若盖·费南德。被执行人：湖北勇利生态农业有限公司，住所地：巴东县水布垭集镇武落钟离路16号，组织机构代码：06353180-2。法定代表人：谭建波，董事长。被执行人：谭建波，男，生于1980年8月3日，土家族，湖北勇利生态农业有限公司董事长，住湖北省巴东县，被执行人：田晓东，男，生于1987年12月28日，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人泰山投资有限公司与被执行人邓传锦民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出刑事自诉,请求追究被执行人邓传锦拒不执行判决、裁定罪的刑事责任，本院于2019年11月29日决定立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2019)鄂2823执2074号案件的本次执行程序。待本案自诉案件审结后，被执行人仍未履行的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谭清波二〇一九年十二月九日书记员  陈 雷
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1303执969号之一 申请执行人：唐进松，男，出生于1972年7月4日，住四川省蓬安县。 被执行人：任洋，男，出生于1980年1月15日，住四川省南充市高坪区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1303民初334号民事调解书，立案执行唐进松与任洋民间借贷纠纷一案，执行标的为借款人民币33000.00元及利息。在执行过程中，本院于2019年10月11日向被执行人任洋邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并通过执行查控系统、南充市房地产管理局、南充市不动产登记中心、南充市高坪区白塔街道办事处元宝山社区居民委员会，对被执行人的银行存款、财产等情况进行了调查。被执行人任洋经传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人任洋银行账户只有零星存款，无不动产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了任洋8个银行存款账户，向任洋发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人唐进松申请执行的借款人民币33000.00元及利息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇一九年十二月九日 书记员 何晓斌
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10210号原告：包林慧,女,内蒙古自治区人大常委会职工,住呼和浩特市。被告:杨永旺,男,住呼和浩特市。原告包林慧与被告杨永旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告包林慧向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包林慧申请撤诉的理由不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包林慧撤诉。审判员 范虹 二○一九年十二月十一日书记员 赵健
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5138号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路99号，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。被告：孙天保，男，1993年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆江城物业管理有限公司与被告孙天保物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。原告重庆江城物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆江城物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 勇二〇一九年十二月五日法官助理  江明蓉书 记 员  韦晓湫
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢538号 申请执行人：夏麒，男，1989年6月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市凯龙豪渣土运输有限公司，住所地湖南省郴州市协作路1号茂源小宾馆338-35号房。 法定代表人：邓世凯。 被执行人：吴俊桦，男，1965年6月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人夏麒与被执行人郴州市凯龙豪渣土运输有限公司、吴俊桦机动车交通事故责任纠纷一案，（2012）郴北民二初字第55号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月19日申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市凯龙豪渣土运输有限公司、吴俊桦的财产进行了查控： 一、2019年8月26日、9月25日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市凯龙豪渣土运输有限公司、吴俊桦的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2019年9月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市凯龙豪渣土运输有限公司、吴俊桦不动产信息情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 三、2019年8月29日，本院对被执行人郴州市凯龙豪渣土运输有限公司、吴俊桦采取了限制高消费措施。 四、2019年10月14日，本院对被执行人郴州市凯龙豪渣土运输有限公司、吴俊桦住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年11月14日，本院对被执行人郴州市凯龙豪渣土运输有限公司、吴俊桦住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年12月19日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为212627元，尚有212627元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市凯龙豪渣土运输有限公司、吴俊桦进行了调查，未发现被执行人郴州市凯龙豪渣土运输有限公司、吴俊桦其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市凯龙豪渣土运输有限公司、吴俊桦其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘镇宇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2723号申请人张恩刚，男，1982年4月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张恩让，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人张恩刚与被执行人张恩让民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鲁1725民初2638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：被执行人张恩让支付给申请人张恩刚案件款30,000元及利息，申请人于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人张恩让发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人张恩让履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年10月18日对被执行人张恩让的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人张恩让的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年10月18日作出（2019）鲁1725执2723号限制消费令，对张恩让限制消费。本院于2019年11月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张恩刚，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人张恩刚尚有债权30,000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2638号民事判决书本次执行程序。对申请执行人张恩刚尚未实现的30,000元及利息债权，应由被执行人张恩让继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月四日书记员  刘 勇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17153号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人刘冬辉，男，1990年03月23日出生，住河北省邢台市隆尧县。申请执行人陈文革与被执行人刘冬辉借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4278号民事判决书已发生法律效力。因刘冬辉未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人刘冬辉给付借款2500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年11月4日向被执行人刘冬辉发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，冻结被执行人名下财付通账户及支付宝账户，账户内无可供执行存款。经总对总统查，被执行人刘冬辉名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人刘冬辉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4278号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十日书记员 石联坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24517号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：刘宝琴，行长。委托代理人：邓亚楠，河南陆达律师事务所律师。被执行人罗克强，男，汉族，1989年10月24日出生，住广西柳城县。被执行人河南八方众人汽车销售服务有限公司，营业场所：郑州市金水区中州大道中段468号（中州大道与三全路交汇处）商务用房二层，统一社会信用代码914101003969521620。法定代表人：王三兴，总经理。中国银行股份有限公司郑州花园支行诉罗克强、河南八方众人汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9117号民事判解书已经发生法律效力。判决确认:一、被告罗克强于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行本金198956元、欠款利息22821.86元、分期手续26176.35元（利息暂计算至2018年11月23日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告罗克强名下的车牌号为豫Ａ×××××的汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南八方众人汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南八方众人汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告罗克强追偿。因被执行人罗克强、河南八方众人汽车销售服务有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2019年11月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执24517号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇一九年十二月九日书记员代 红 涛