浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10741号 原告：李延年，男，1958年5月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：潘杰，男，1991年9月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：傅晶净，女，系该公司员工。 原告李延年与被告潘杰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法适用简易程序独任审判，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告李延年、被告潘杰、人民保险公司之委托诉讼代理人傅晶净到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李延年向本院提出诉讼请求：一、判令被告承担医疗费790元、电动车修理费1600元、头盔费60元、车旅费200元、衣裤损坏费500元、取车费90元、营养费4000元、精神损失费2000元，合计9240元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月17日晚上8时20分，被告潘杰驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××小型轿车沿中兴大道驾驶至凤林路口时，在由北往西右转弯过程中与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告潘杰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至绍兴市人民医院治疗，经诊断为头部外伤、全身软组织挫伤，建议休息一周，及时复查。 原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告人民保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；肇事车辆仅投保交强险。关于原告主张的赔偿项目：1、医疗费中应扣除152.50元非医保费用；2、电动车损坏未经定损，不予认可；3、头盔费及衣裤损坏费未提供证据，不予认可；4、车旅费及取车费未提供证据，不予认可；5、原告未进行住院治疗，也未提供医嘱单或进行鉴定，营养费不予认可；6、原告之伤未构成伤残，精神损失费不予认可。 被告潘杰辩称：同意被告人民保险公司意见。 本院经审理认定的事故事实、责任认定、投保情况与原告诉称及各被告辩称一致。 另认定，原告因本次事故产生的损失如下：医疗费1274元、交通费100元、电动自行车修理费1600元、施救拖车费90元，合计3064元。被告潘杰已垫付500元。 上述事实由原告提供的事故认定书1份、医疗费发票2份、门诊病历3份、电动自行车修理费发票1份、施救拖车费发票1份，被告潘杰提供的医疗费发票2份及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告潘杰驾驶机动车与原告发生交通事故，经交警部门责任认定，被告潘杰负事故全部责任，原告无责任，故被告潘杰应承担民事责任。因肇事车辆已在被告人民保险公司投保了交强险，故原告的合理损失在保险范围内由被告人民保险公司赔偿。原告的各项损失本院依法予以核定：医疗费及施救拖车费有相应证据证明，予以确认；被告人民保险公司抗辩医疗费中应扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳；电动车修理费，原告已提供维修发票，且事故认定书中已载明车辆损坏，故本院予以确认；交通费，结合原告就医实际情况酌定100元。原告虽提供咨询费发票证明其营养费，但两被告均未认可，且原告亦未提供其他证据予以佐证，故本院对该项主张不予支持。原告主张的头盔费及衣裤损失费，均未举证证明，本院亦不予支持。同时，原告主张的精神损失费，于法不符，故本院不予支持。被告潘杰垫付的费用在本案中可一并予以处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔付给原告李延年3064元，扣除被告潘杰垫付的500元，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司尚需赔付给原告李延年2564元，并同时返还给被告潘杰500元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告李延年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告潘杰负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  樊式明 二〇一九年十二月十九日 法官助理董巍 书记员杨金美 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。