四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川11民终1484号 上诉人（原审被告）：峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市秀湖大道蓝光文旅假日半岛138、139、140号楼。 法定代表人：魏蓉，董事。 委托诉讼代理人：张剑，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静怡，四川恒和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地：四川省峨眉山市山湖路南段6号峨秀湖假日半岛小区。 法定代表人：李小龙,总经理。 委托诉讼代理人：王刚，男，公司员工。 委托诉讼代理人：陈宇平，女，公司员工。 原审被告：四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司，住所地:四川省成都市高新区天府大道中段530号1栋17楼1702号。 法定代表人：郝刚，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张剑，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静怡，四川恒和信律师事务所律师。 上诉人峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司（以下简称峨眉三一八公司）因与被上诉人四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司（以下简称嘉宝分公司）、原审被告四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司（以下简称四川叁壹捌公司）物业服务合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。上诉人峨眉三一八公司的委托诉讼代理人徐静怡，被上诉人嘉宝分公司的委托诉讼代理人王刚、陈宇平，原审被告四川叁壹捌公司的委托诉讼代理人徐静怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 峨眉三一八公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判峨眉三一八公司于判决生效后十日内向嘉宝分公司支付物业服务费78,338.71元；2.本案上诉费由嘉宝分公司负担。事实和理由：一、嘉宝分公司提供的物业服务不符合基本交易习惯及行业标准。在物业服务期间，峨眉三一八公司经营的案涉物业138、139、140号楼公共区域的卫生是自行安排人员进行打扫的，嘉宝分公司并未派人打扫，未尽到基本义务，不符合基本交易习惯和行业标准，应当承担违约责任。二、嘉宝分公司未经峨眉三一八公司同意，擅自隔断物业区域。由于嘉宝分公司擅自隔断物业区域，导致峨眉三一八公司的工作人员及酒店入住客户等来往人员无法正常通行，峨眉三一八公司收到多名客户的差评及投诉，严重影响峨眉三一八公司的正常经营，应立即停止隔断行为，减免物业费。 嘉宝分公司辩称，嘉宝分公司已全面履行了物业服务义务，对物业服务范围进行了24小时安保巡逻、消防定期检查、电梯定期维保、保洁服务、绿化维护以及公共区域设施设备的维修养护等，不存在违约行为。峨眉三一八公司经营的酒店系营业场所，处于商业街区内，该商业街区与住宅区相邻，为确保住宅区业主的人身财产安全，在住宅区业主的强烈要求下，嘉宝分公司对商业街区与住宅区进行了隔断，以减少外来人员进入。峨眉三一八公司所述的隔断通道是进入住宅区的主通道，并非进入商业街区的主通道，也并非进入该酒店的唯一通道。峨眉三一八公司的员工及房客可以通过商业街区的通道正常出入酒店，该隔断行为不会对其经营造成影响。峨眉三一八公司请求减免物业费的理由无事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 四川叁壹捌公司辩称，同意峨眉三一八公司的上诉理由及请求。 嘉宝分公司向一审法院起诉请求：1.四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司支付拖欠物业管理费169,000元，违约金27,563.18元，共计196,563.18元；2.四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司承担本案诉讼费。事实和理由：嘉宝分公司与四川叁壹捌公司于2013年7月30日签订了《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》，约定：四川叁壹捌公司前五年依照5,000元／月的标准向嘉宝分公司交纳酒店物业管理费用（不按照平方计算），之后每五年增长1,000元。从消防证办妥之日起开始计算,物业费用按季度缴纳。峨眉三一八公司作为四川叁壹捌公司的全资子公司，系峨秀湖项目三一八旅馆的实际经营主体以及嘉宝分公司提供物业服务的主体，应向嘉宝分公司支付物业服务费用。但四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司从2017年2月1日至2019年8月31日已拖欠物业管理费用169,000元。四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司长时间欠付管理费用是对嘉宝分公司资金的占用，一定程度上对嘉宝分公司造成了经济损失，故嘉宝分公司依照日息万分之六的标准向四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司主张违约金27,563.18元。 为证明上述事实及主张，嘉宝分公司向法庭出示了公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、准予更名登记通知书、四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司营业执照、法定代表人身份证明、《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》、物业费欠费及违约金明细总表、物业缴费增值税普通发票、中国邮政快递邮寄单、物业服务费缴纳提示函、物业费通知单、物业费及电费通知单、中国邮政快递投递流程查询记录、中国邮政快递投递收费单据、对账询证函、酒店区域事项对接记录表、涉及小区隔离门及小区通道6张照片和光盘一张（视频及录音）等证据。 四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司除对嘉宝分公司提供的物业费欠费及违约金明细总表及录音的三性，物业费提示函、6张照片和光盘一张关联性不予认可外，承认嘉宝分公司主张的存在物业服务协议、诉讼时间段四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司未支付物业管理费、嘉宝分公司履行了物业费催收义务、嘉宝分公司及峨眉三一八公司至今仍在案涉小区经营各自业务等事实及所涉证据。但辩称，嘉宝分公司未全面履行物业服务协议，服务未达到行业服务标准。酒店卫生清理打扫属峨眉三一八公司安排员工自行实施。嘉宝分公司未经峨眉三一八公司许可擅自对案涉居民居住区、酒店经营区之间设置隔离栏、隔离门，从而严重影响峨眉三一八公司经营，造成了重大损失。因此，嘉宝分公司应当依法减免物业服务费。为证明其主张，峨眉三一八公司向法庭出示其公司员工打扫物业卫生的照片、通道安装隔离栏隔离门照片。同时辩称，《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》中并无违约金的约定，追究违约金无合同和法律依据，即使应承担违约金，嘉宝分公司的计算时间错误。根据《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》约定，本案所涉小区物业费收交时间应当以消防安全检查合格证办妥起计算，满五年后每月增加1,000元的时间亦应当以此时间起计算，即从2014年7月11日起计算。因此，对嘉宝分公司追究违约金的诉求、加收1,000元物业管理费的起算时间不予认可。为支持其抗辩，四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司向法庭出示了《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》原件、租赁合作协议、公消安检字2014年0046号消防安全检查合格证等证据。 嘉宝分公司除对四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司提供的租赁合作协议认为系复印件且与本案无关联不予认可、峨眉三一八公司员工打扫物业卫生的照片三性不予认可外，承认通道安装隔离栏、隔离门等事实及相关证据。但辩称，根据物业管理条例的规定，若四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司认为嘉宝分公司没有履行义务或者有其他侵权行为给其造成损失，应另案起诉。《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》系嘉宝分公司与四川叁壹捌公司所签订，收费时间应当以协议所涉主体四川叁壹捌公司取得消防安全合格证为准，而不应当以峨眉三一八公司取得的公消安检字2014年0046号消防安全检查合格证取得的时间为准。虽然协议中无违约金约定，但是，四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司长期未及时缴纳物业费，实为严重违约行为，应当承担违约责任。小区通道安装隔离栏、隔离门，系小区存在居民居住与酒店经营连接的情况，根据小区居民要求，公司在小区公示栏征求了全体业主的意见，为了维护居民小区安全和管理秩序而设置。同时，峨眉三一八公司所提供的证据也证实，隔离门并未锁死，人员车辆进出并不受到影响。设置隔离栏、隔离门后，嘉宝分公司向峨眉三一八公司及其所使用物业的业主均发放了门禁磁卡。而且，峨眉三一八公司的酒店在小区仍有其他进出通道。 经法庭明示，嘉宝分公司当庭确认不能提供《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》所涉四川叁壹捌公司另外存在消防安全合格证的证据，并当庭认可和确认峨眉三一八公司取得的公消安检字2014年0046号消防安全检查合格证的三性。但法庭辩论中，仍主张满五年后每月增加1,000元的时间应当以合同签订的时间起算。且合同中没有明确说明物业费的增长需要从消防安全检查合格证取得之日起计算，故其主张的物业费数额无误，且峨眉三一八公司对对账函已经确认，已经认可了计算起止时间及计算方式。 庭审中，经法庭多次明示，四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司共同委托的二代理人均明确表示共同代理四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司，且代表四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司陈述答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述等意见完全一致，嘉宝分公司亦未提出异议。对四川叁壹捌公司与案涉物业业主对物业费的承担约定，四川叁壹捌公司陈述确认双方约定该物业产生的物业服务费由四川叁壹捌公司承担。对嘉宝分公司要求四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司承担连带付款义务的要求，四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司陈述，按合同约定应当由四川叁壹捌公司承担，按实际经营物业情况，应当由峨眉三一八公司承担，具体由法院依法判决。 以上各方无争议的事实和证据该院当庭予以确认和采纳。 一审法院另查明：1.峨眉三一八公司系四川叁壹捌公司的全资子公司，二公司均为独立法人，四川叁壹捌公司签订《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》后将所涉物业交由峨眉三一八公司实际经营，三方均予以确认。2.本案诉讼请求时间段之前，峨眉三一八公司承担了物业管理费交纳义务，对嘉宝分公司送达的物业费催收函、对账询证函均签收和确认。3.《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》中第13条约定“13.物管费标准，乙方（指四川叁壹捌公司）前五年按照5,000块钱一个月支付酒店物管费用（不按照平方计算），之后每五年增长1,000元。”“费用按照季度支付。物管费等费用的起收时间从消防证办妥之日计算。”合同对违约金及其支付方式并无约定。4.从本案涉小区其他物业纠纷案件的处理中，经各方当事人举证质证、该院依职权调查取证并核实，案涉小区存在居民居住与酒店经营连接紧密情况，根据小区居民要求，为维护居民小区安全和管理秩序，嘉宝分公司在小区公示栏征求全体业主的意见后设置隔离栏、隔离门，隔离门未锁死，人员车辆进出并未受到根本性影响，嘉宝分公司向业主发放了门禁磁卡，加派了保安加强服务，峨眉三一八公司的酒店在小区仍有其他进出通道等事实客观存在。 一审法院认为，本案主要争议焦点：1.嘉宝分公司是否全面履行了物业服务义务？2.本案哪方存在违约行为，四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司是否应当承担违约金，嘉宝分公司是否应当减免物业管理费，如何计算？3.每月增加1,000元物业费应当从什么时间起算，如何计算？4.四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司是否应当承担连带给付责任，如何承担？ 根据各方陈述答辩、法庭辩论及提供的证据和相关法律及司法解释规定，该院评述如下： 1.关于嘉宝分公司是否全面履行了物业服务义务问题。 嘉宝分公司认为自己已经全面履行了物业服务协议义务，并提供了相应证据证实。四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司虽然认为其未全面履行服务协议义务，服务未达到行业标准，也提供了相关证据，但并未进一步提供证明不符合行业标准的证据，相反其提供的证据明显显示嘉宝分公司实际安排有员工维护小区卫生从事卫生清扫的事实。其提供本公司安排员工从事卫生清理属公司自我行为，并不能完全证明存在物业公司没有履行物业服务义务的事实。关于设置隔离栏、隔离门是否征求了四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司意见、是否系违反物业服务协议、是否严重影响峨眉三一八公司经营且造成其重大损失问题。根据本案所涉物业系四川叁壹捌公司从其他业主手中租赁，本小区其他物业纠纷案件及本案庭审已经查明的事实和设置隔离栏、隔离门符合小区多数居民利益的实际看，无法得出嘉宝分公司未全面履行物业服务义务的结论。同时，即便嘉宝分公司存在服务不够到位情况，根据物业服务合同履行的特点及物业管理条例、最高人民法院关于审理物业纠纷案件司法解释制定的本意，应当是促进物业服务合同关系相对稳定，物业公司没有根本性违约时，业主及物业使用人应当及时向嘉宝分公司提出整改意见。虽然峨眉三一八公司称反映过但未提供证据证实，对辩称造成重大损失的事实亦未提供证据证实。相反峨眉三一八公司至今仍然在小区正常经营，对嘉宝分公司陈述的公司在小区公示栏征求了全体业主意见后设置隔离门、隔离门未锁死、人员车辆进出并未受到根本性影响、公司向业主及峨眉三一八公司发放了门禁磁卡、酒店在小区仍有其他进出通道的事实并不存异议。关于物业费催收函送达邮寄问题，四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司均已签收，能够证明嘉宝分公司履行了催收义务。因此，嘉宝分公司提供的照片、录音、视频、物业费提示函等证据符合证据三性规定，能够证明其履行了服务义务、物业费催收义务，该院予以采信。四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司提供的照片不符合证据三性规定，该院不予采信。嘉宝分公司履行了物业服务协议义务的主张该院予以支持。如峨眉三一八公司有证据证明嘉宝分公司存在严重违约行为对其造成了重大损失可依法另行主张。 2.本案哪方存在违约行为，四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司是否应当承担违约金，嘉宝分公司是否应当减免物业管理费，如何计算的问题。 如上所述，本案不能证明嘉宝分公司存在违约行为。相反四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司在嘉宝分公司履行了物业服务义务、物业费催收义务的情况下，长期仍不交纳物业费，明显存在违约行为。虽然对物业费收取数额存在分歧，但其也未及时沟通和协商解决。而且，峨眉三一八公司作为实际经营者，对嘉宝分公司送达的催缴物业费缴纳提示函、物业费对账询证函均已签收，并对欠费数额进行了确认。峨眉三一八公司既不按期交费，对物业费收取数额的分歧也未及时协调沟通解决，以致纠纷发生。因此，峨眉三一八公司违约是明知明显的。但是，根据本案查明的事实，嘉宝分公司主张追究违约金无法律和事实依据，该院不予支持。四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司不支付违约金的抗辩符合法律规定，该院予以支持，但应当减免物业管理费的抗辩无事实和法律依据，该院不予支持。 3.关于每月增加1,000元物业费应当从什么时间起算，如何计算的问题。 虽然嘉宝分公司主张按合同主体即四川叁壹捌公司取得的消防检查合格证时间起算，后又主张按合同签订时间起算，对峨眉三一八公司提供的该公司取得的消防检查合格证关联性不予认可。但合同明确约定以消防合格证办妥开始计算，而嘉宝分公司并未进一步举证证实四川叁壹捌公司取得了消防检查合格证及时间的事实，除提供了2015年８月1日至2015年10月31日和2016年11月1日至2017年1月31日由峨眉三一八公司交纳服务费的证据外，也未进一步提供证明双方物业合同已经于签订之日实际开始履行的证据。相反，认可四川叁壹捌公司签订《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》后将所涉物业交由峨眉三一八公司实际经营的事实。因此，嘉宝分公司所发催收函、对账单中所涉每月增加1,000元物业费的时间、物业费欠费及违约金明细总表中欠费本金缺乏事实依据，该院不予支持。四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司抗辩意见符合客观事实，该院予以采信和支持。峨眉三一八公司提供的公消安检字2014年0046号消防安全检查合格证符合证据三性规定，该院予以采信，对每月增加1,000元物业费从2019年7月11日起计算的主张该院予以支持。 4.关于四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司是否应当承担连带给付责任，如何承担的问题。 虽然各方均认可四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司系母子公司，案涉物业服务协议及实际经营者分别为二公司。但是，考虑二公司均系独立法人，三方也未对物业费的承担形成约定，峨眉三一八公司也无不能履行给付义务的法定原因，以及四川叁壹捌公司、峨眉三一八公司“按合同应当由快捷公司承担，按实际经营物业情况，应当由峨眉山公司承担，具体由法院依法判决。”的陈述中应有之意，峨眉三一八公司为实际物业使用人，之前也在实际承担物业服务费缴纳义务，目前仍然在小区正常经营的实际，本着减少当事人诉累和公平、公正与效率原则，以及维护市场稳定秩序、遵循合同权利义务同时转移的法则，该院认为，峨眉三一八公司既然继受了物业使用权利，也应当继受物业使用产生的义务。因此，该院确认本案所涉物业服务费由峨眉三一八公司承担，并依据查明的事实，确认物业费2019年7月11日之前按每月5,000支付，之后按每月增加1,000元支付。 据此，该院确认峨眉三一八公司欠费为：2017年2月至2019年6月145,000元（29个月×5,000元／月＝145,000元），2019年7月1日至2019年7月10日1,612.90元（5,000元／月÷31天×10天＝1,612.90元），2019年7月11日至2019年8月31日10,064.52元（6,000元+6,000元／月÷31天×21天＝10,064.52元）,合计：156,677.42元。 该院认为，诚实守信是市场交往的基本准则，有效的合同应当依法得到履行。嘉宝分公司与四川叁壹捌公司签订的物业管理服务协议合法有效，双方应当全面遵守。峨眉三一八公司实际经营案涉物业，也持续承担了物业服务费，且目前仍在持续使用该物业从事经营，已经证明其继受了合同权利，理当全面继受合同义务。嘉宝分公司提供了物业服务，要求支付物业服务费用符合法律规定，依法应予支持；但是，嘉宝分公司对合同约定的每月增加服务费的起算时间及欠费总额、计算违约金的主张无事实和法律依据，该院不予支持。峨眉三一八公司其他抗辩主张无事实和证据证实，该院不予支持，如有事实和证据证实，可另行主张。 综上，嘉宝分公司要求峨眉三一八公司支付拖欠的物业服务费依法有据，应当得到保护。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决：一、峨眉三一八公司于本判决生效之日起十日内支付所欠嘉宝分公司物业服务管理费156,677.42元；二、驳回嘉宝分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,116元（已由嘉宝分公司垫付）由嘉宝分公司负担200元，峨眉三一八公司负担1,916元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 二审查明：峨眉三一八公司系四川叁壹捌公司的全资子公司，二公司均系独立法人。2012年8月25日，峨眉山蓝光文化旅游置业有限公司（以下简称峨眉蓝光公司）与四川叁壹捌公司签订《峨秀湖国际度假区“假日半岛”租赁合作协议》，约定：四川叁壹捌公司租赁峨眉蓝光公司开发的138、139、140号楼开设酒店。2013年7月30日峨眉蓝光公司（甲方）与四川叁壹捌公司（乙方）、嘉宝分公司（丙方）签订《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》，相关约定为：物管费标准，乙方前五年按照5,000块钱一个月支付酒店物管费用（不按照平方计算），之后每五年增长1,000元。除此之外，乙方每个月额外支付2,000元用于支付正门通道处乙方车辆以及客人通行之门岗津贴费用。费用按照季度支付。物管费等费用的起收时间从消防证办妥之日计算。之后，峨眉三一八公司将租赁的物业装修后进行酒店经营，并于2014年7月11日取得消防安全检查合格证。嘉宝分公司对峨眉三一八公司酒店所在的峨秀湖国际度假区假日半岛（含住宅区和商业街区）进行了物业服务，服务事项包括安保巡逻、消防检查、电梯维保、保洁、绿化维护等。峨眉三一八公司向嘉宝分公司支付了2017年1月以前的物业服务费。由于嘉宝分公司从事物业服务的区域内有住宅区和商业街区，基于住宅业主的安全要求，嘉宝分公司在相关通道设置了隔离门，以减少外来人员进入。除设置隔离门的通道以外，峨眉三一八公司还有另外的通道可以供酒店工作人员及客户进入。峨眉三一八公司从2017年2月1日起未向嘉宝分公司交纳物业服务费。嘉宝分公司对峨眉三一八公司、四川叁壹捌公司进行了欠缴物业费的催收。 上述事实，有各方当事人陈述、《峨秀湖国际度假区“假日半岛”租赁合作协议》《峨秀湖国际度假区“假日半岛”公寓楼租赁补充协议》、峨眉三一八公司消防安全检查合格证、照片、视频资料、物业服务费缴费票据、酒店区域对接事项记录表、物业服务费缴纳提示函等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点是：嘉宝分公司应否减收物业服务费？从二审庭审情况来看，峨眉三一八公司除对嘉宝分公司的保洁服务及设置隔离门提出异议外，对嘉宝分公司的其余服务事项并未提出异议，应视为认可嘉宝分公司从事了其余事项的物业服务。从嘉宝分公司提交的视频资料显示，该公司安排有保洁人员在物业服务区域内进行保洁工作，履行了保洁义务。关于设置隔离门的问题，嘉宝分公司从事物业服务的区域内既有商业街区，也有住宅区，通常来讲，商业街区是对公众开放的，但住宅区则具有一定的私密性，考虑到嘉宝分公司所服务区域的特殊性，其在住宅区域业主的要求下在商业街区与住宅区之间设置隔离门具有合理性。另外，除设置隔离门的通道以外，峨眉三一八公司还有另外的通道可以供酒店工作人员及客户进入，其通行并未受到阻断。峨眉三一八公司也没有提供证据证明因设置隔离门导致其经营严重受损。因此，对峨眉三一八公司要求减收物业服务费的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，峨眉三一八公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,758元，由峨眉山三一八汽车旅馆有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 玲 审 判 员  赵 霞 审 判 员  张图亮 二〇一九年十二月十三日 法官助理  孙秀竹 书 记 员  沈晓琴 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。