wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民特50号申请人：南阳弘利光电科技有限公司。住所地：南阳高新区许庄西环路西侧。统一社会信用代码：914113006767263118（1-1）法定代表人：李长军。委托诉讼代理人：李付增，河南定信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐猛，河南定信律师事务所律师。被申请人：陈宛玉，女，汉族，2001年4月16日出生，住邓州市。申请人南阳弘利光电科技有限公司与被申请人陈宛玉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月6日立案后进行了审查。现已审查终结。南阳弘利光电科技有限公司称，请求依法撤销南阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的宛劳人仲案字第［2019］212号仲裁裁决；二、本案诉讼费由陈宛玉承担。事实与理由：被申请人陈宛玉在仲裁中虚假陈述，仲裁委偏听偏信，导致裁决书认定事实错误。陈宛玉于2018年4月在申请人处工作，于2019年4月7日无故旷工，不再上班，并非2019年5月15日离职。申请人给陈宛玉发工资一直到2019年2月份，3月份以后一直不配合工作交接，申请人才暂缓支付该月工资。原仲裁裁决认定离职时间错误，导致工资计算错误，应予依法纠正。陈宛玉称，1．申请人申请中院撤销仲裁裁决超过法定30日的申请撤销仲裁裁决期限，南阳市中级人民法院不应受理。南阳弘利光电科技有限公司2019年8月28日收到仲裁裁决，应予2019年9月28日前向南阳市中级人民法院申请撤销，明显超过法定申请撤销时间。2．南阳弘利光电科技有限公司申请撤销仲裁裁决没有法律依据。申请撤销的理由不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形，申请书所诉理由属无中生有，其真实目的在恶意拖延生效裁决的执行。经审查查明：2019年7月9日，南阳市劳动人事争议仲裁委员会作出宛劳仲案字［2019］212号仲裁裁决。裁决：一、本裁决生效后十五日内被申请人南阳弘利光电科技有限公司支付申请人陈宛玉工资10105元；二、本裁决生效后十五日内被申请人南阳弘利光电科技有限公司支付申请人陈宛玉经济补偿金3089.9元；三、驳回申请人陈宛玉的其他仲裁申请请求。南阳弘利光电科技有限公司不服向南阳高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，南阳高新技术产业开发区人民法院于2019年10月14日作出（2019）豫1391民初401号民事裁定，认为本案属于终局裁决，驳回南阳弘利光电科技有限公司的起诉。南阳弘利光电科技有限公司收到一审裁定后在法定期限内向本院申请撤销仲裁裁决。本院另查明，陈宛玉于2018年4月27日至2019年5月15日期间在南阳弘利光电科技有限公司工作，双方签订了书面劳动合同。在合同期内，南阳弘利光电科技有限公司仅支付陈宛玉8个月的工资，其余支付的工资系该公司的员工李磊签字，陈宛玉否定收到该工资。南阳弘利光电科技有限公司在仲裁阶段没有向仲裁机构提供其按时支付给陈宛玉的工资表。仲裁机构认定拖欠陈宛玉工资10105元。本院审理期间，南阳弘利光电科技有限公司也不能证明其按时足额支付了陈宛玉的工资。2019年5月15日，南阳弘利光电科技有限公司口头告知陈宛玉离职。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。据此，申请人南阳弘利光电科技有限公司没有证据证明原仲裁裁决存在可以撤销的理由，其提供的工资表不是陈宛玉本人签字，陈宛玉又否认收到李磊给的劳动报酬，其证据不愿不予采信。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。”，据此，本院受理南阳弘利光电科技有限公司的申请撤销终局裁决是适当的。陈宛玉辩称本院不应受理的理由不予支持。综上所述，南阳弘利光电科技有限公司申请撤销南阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的宛劳仲案字［2019］212号仲裁裁决，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，裁定如下：驳回南阳弘利光电科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人南阳弘利光电科技有限公司负担。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月十二日法官助理肖莉书记员牛志烨
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2655号申请执行人：沿河县海红建筑设备租赁站，住所地重庆市璧山青杠鹿河村6组，统一社会信用代码92520627MA6DWKYR60。被执行人：刘丰成，男，汉族，1970年04月08日出生，陕西省岚皋县。申请执行人沿河县海红建筑设备租赁站与被执行人刘丰成租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初1683号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘丰成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人沿河县海红建筑设备租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还27000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘丰成的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人刘丰成无对外投资记录、无车辆所有权登记记录，查得被执行人刘丰成银行账户有存款6669.74元，本院依法将此款冻结扣划后支付给了申请人，并依法查封了其名下房屋一套，因该房屋系轮候查封，暂无法处置；本院依法对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单等措施；本院于2019年12月9日对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已受偿债权为人民币6669.74元，未受偿债权为人民币20330.26元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2655号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十四日书记员  蒲 鲸
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执741-2号 申请执行人山东恒星茂业地产发展有限公司。住所地，淄博市张店区马尚镇恒兴花园小区18甲号楼。 被执行人淄博都邦置业有限公司。住所地，淄博市张店区明清街13号。 被执行人胡立跃，男，汉族，1960年1月1日出生，住淄博市张店区。 被执行人王玉明，女，汉族，1959年12月8日出生，住淄博市张店区。 被执行人淄博浑金国际贸易有限公司。住所地，张店区义乌小商品城东大街8号。 被执行人宋振亮，男，汉族，1953年3月16日出生，住张店区。 被执行人淄博永益文具有限公司。住所地，淄博高新区四宝山办事处街子村南首。 被执行人葛平臣，男，汉族，1964年4月13日出生，住张店区。 本院在执行山东恒星茂业地产发展有限公司诉淄博都邦置业有限公司、胡立跃、王玉明、淄博浑金国际贸易有限公司、宋振亮、淄博永益文具有限公司、葛平臣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初5318号民事判决书，于2019年3月5日向本院申请执行案款3121397元。 本案在执行过程中，通过网络执行查控系统，只冻结了被执行人少数存款，并已进行扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产（展示财产查询反馈汇总表）；通过传统查控措施，查封了被执行人的房产，但不具备处置条件，也未发现其他可供执行财产；2019年3月18日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执741号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０一九年十二月七日 书记员  陈 策
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初17684号 原告：安徽省国有资本运营控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区东流路868号琥珀新天地东苑1号楼，统一社会信用代码91340000711778783B。 法定代表人：张国元，董事长。 委托诉讼代理人:宣礼扬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：童立杰，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽省国有资本运营控股集团有限公司(以下简称国资运营公司）诉被告童立杰不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行了审理。 原告国资运营公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还原告在2008年1月至2017年5月期间发放的工资703919.43元，通讯费、办公费等职务补贴费用284163.89元；判令被告返还原告在2008年1月至2018年4月期间为被告缴纳的社会保险、公积金、年金费用共计1025108.1元，以及年金产生的利息；判令被告自起诉之日起按照年利率6%支付上述款项的资金占用期间利息至款清之日止；判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告于2000年入职原告单位工作，担任资金运作部经理一职。2008年1月被告称其身患疾病无法正常上班，在未办理书面病假手续情况下，自2008年1月起实际脱岗。被告在脱岗期间一直按原告单位中层副职待遇领取薪酬福利待遇。2016年末原告在进行审计时发现了上述问题。2017年6月，原告决定暂时停发被告工资等福利待遇。2018年3月20日，原告向被告送达《关于童立杰有关问题处理意见的通知》，要求其收到通知之日起3天内向原告人力资源部门返岗报到，未在规定的时间内办理返岗手续，视为自动离职处理。因被告签收该通知后未在规定的时间内办理返岗手续，2018年4月20日，原告向合肥市人力和社会保障局出具《劳动合同终止（解除）证明书》，解除与童立杰之间的劳动合同关系。原告认为，被告未经原告批准长期脱岗，在此期间没有向原告提供应有的劳动，后亦因此双方解除了劳动关系。但被告却长期在原告处领取薪酬、福利待遇等款项，且一直享受社会保险、公积金、年金，其行为构成不当得利，原告有权要求被告予以返还。 本院经审查认为：被告童立杰原系原告国资运营公司职工，原、被告之间是劳动关系，原告基于劳动关系的事实，请求被告返还劳动关系存续期间的工资、补贴费、社会保险、公积金、年金等费用，属于劳动争议。根据法律规定，当事人发生劳动争议后，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，如不服劳动仲裁裁决，可依照法律规定向人民法院提起诉讼。现原告未经劳动仲裁前置程序，直接向本院提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽省国有资本运营控股集团有限公司的起诉。 案件受理费16584元，退还原告安徽省国有资本运营控股集团有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  方业泉 人民陪审员  沈翠华 人民陪审员  汪 胜 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2285号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司（原新乡市市区农村信用合作联社），住所地新乡市金穗大道**商会大厦**。法定代表人：王玉强，董事长。委托代理人：李振刚，男，该公司员工，特别授权。委托代理人：张国兴，河南联盟律师事务所律师，一般代理被执行人：新乡市卫滨区川味堂火锅店，住所地，住所地新乡市向阳路****楼******iv>被执行人：新乡市春天围栏制造有限公司，住所地新乡，住所地新乡市南环路中段>法定代表人：王希臣，公司经理。被执行人：沈卫红，男，1969年3月26日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：花桂岭，女，1969年7月24日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与被执行人新乡市卫滨区川味堂火锅店等四人借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人新乡市卫滨区川味堂火锅店于生效判决之日起十日内偿还河南新乡平原商业银行股份有限公司本金190万元，利息、罚息565839元，并自2018年10月11日起知识及偿还完毕之日止，按合同约定继续付息（新乡市春天围栏制造有限公司、花桂岭、沈卫红对上述判决内容承担连带保证责任）；案件受理费24290元，本案执行费27301元由新乡市卫滨区川味堂火锅店等四人承担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已发现被执行人的房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人新乡市卫滨区川味堂火锅店等四人负有继续向申请执行人河南新乡平原商业银行股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月十六日书记员  李春艳
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1811号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人李某牙，男，1980年3月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：江西省吉安市新干县， 暂住本市龙华区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被抓获并被深圳市公安局取保候审；深圳市福田区人民检察院于2019年11月26日重新对其取保候 审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2019〕2512号起诉书指控被告人李某牙犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。                  辩护意见              被告人李某牙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                   查明事实              2019年10月29日1时许，被告人李某牙酒后驾驶赣XX号牌小型汽车从深圳市福田区岗厦村出发，行驶到深圳市福田区滨河大道-滨河益田立交路段（快速路）时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人李某牙进行呼气式酒精检测，酒精含量是129mg/100ml,随后，执勤民警将被告人李某牙带至医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人李某牙血液中检出乙醇，含量为128.75mg/100ml。                  本院意见              被告人李某牙的行为构成危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人认罪、认罚，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、行车时段、系初犯等，本院决定对其适用缓刑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人李某牙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员    陈  敏            二○一九年十二月五日            书  记  员    麦嘉杰       陈  鹏
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5496号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄慧梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：林治红，女，该公司职员。 被告：杨凤云，女，1956年8月29日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告杨凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾彩萱
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保161号 申请保全人：徐峰，男，汉族，1973年7月25日生，住长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：魏国屹，男，汉族，1977年7月16日生，户籍地长春市南关区。 本院在审理申请保全人徐峰与被保全人魏国屹身体权纠纷一案中，申请保全人于2019年12月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人魏国屹名下银行存款人民币200221.24元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人徐峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人魏国屹名下银行存款人民币200221.24元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵珊珊
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1303行审494号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师。被执行人蔡红林，男，1973年7月16日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人蔡红林土地行政处罚一案，申请执行人于2019年4月15日作出宛龙自然资罚[2019]16号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定蔡红林“于2016年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用七里园乡雷庄村占南组130平方米土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第77条的规定，对蔡红林作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用130平方米土地上新建的房屋。”本院认为，申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚[2019]16号行政处罚决定，由申请执行人南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁审 判 员  吴张红人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月四日书 记 员  胡 果
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执保28号申请人：肖迪皇，男，汉族，1972年4月1日出生，住湖南省汨罗市。被申请人：杨新，男，汉族，1972年4月5日出生，住湖南省湘阴县。担保人：肖迪皇，男，汉族，1972年4月1日出生，住湖南省汨罗市。担保人：吴静，女，汉族，1975年7月29日出生，住湖南省岳阳市。申请人肖迪皇于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨新暂扣在屈原公安的30万元以及在湘阴县创发房地产公司17％的股权进行冻结。担保人肖迪皇、吴静以其在屈原××营田镇虎形山社区的私有房产（房权证屈原管理区字第××号）提供担保。本院于2019年12月16日作出（2019）湘0691财保7号民事裁定，冻结被申请人杨新暂扣在屈原公安的30万元以及在湘阴县创发房地产公司17％的股权，期限为一年;查封担保人肖迪皇、吴静名下在屈原××××虎形山社区的私有房产（房权证屈原管理区字第××号），期限为一年。于2019年12月17日移送本院执行局实施财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、提取扣押被申请人杨新暂扣在屈原公安的300,000元，冻结被申请人杨新在湘阴县创发房地产公司17％的股权；二、查封担保人肖迪皇、吴静名下位于屈原××营田镇虎形山社区的私有房产（房权证屈原管理区字第××号）。查封冻结期限为一年，自协助执行通知书送达之日起算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜国伟二〇一九年十二月十八日书记员  彭智星
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                         （2019）陕0302执1325号之一申请执行人：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0307。法定代表人：杜锁林，任董事长。被执行人：宝鸡市祥凯工贸有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区内，统一社会信用代码91610302786967482Y。法定代表人：李素蓉，公司执行董事。被执行人：陕西朝阳物流集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0691。法定代表人：李朝阳，公司总经理。被执行人：李俊，男，汉族，1970年7月7日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。被执行人：李素蓉，女，汉族，1971年6月6日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区。被执行人：李朝阳，男，汉族，1974年7月6日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市。被执行人：薛亚萍，女，汉族，1976年9月9日生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市。    本院依据陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初969号民事判决书受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与宝鸡市祥凯工贸有限责任公司、陕西朝阳物流集团有限公司、李俊、李素蓉、李朝阳、薛亚萍金融借款合同纠纷一案。依据该判决书，被执行人宝鸡市祥凯工贸有限责任公司应清偿陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息，并承担案件受理费11660元、执行费22520元。被执行人陕西朝阳物流集团有限公司、李素蓉、李俊、李朝阳、薛亚萍对上述债务承担连带清偿责任。判决书生效后被执行人逾期未履行。            执行中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构发出查询通知，查询被执行人名下财产。查找并冻结被执行人名下银行账户，从被执行人陕西朝阳物流集团有限公司及李朝阳银行账户扣划47486.55元至本院执行专户，扣留执行费520元后已支付申请执行人46966.55元。未找到被执行人其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的财产调查措施、财产调查结果，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案债权尚有1953033.45元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                   审 判 长    杨建文                            审 判 员    姚多明                            审 判 员    常艳波                           二〇一九年十二月九日                            书 记 员    邰二掌   1
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执恢692号 申请执行人：许海滨，男，1976年9月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。委托诉讼代理人：许润郎，男，1944年8月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，村民。被执行人：陕西金瑞房地产开发有限公司，住所地：渭南市科学技术情报研究所三楼。法定代表人：牛孝华，系该公司董事长。申请执行人许海滨与被执行人陕西金瑞房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)临渭民初字第02312号民事调解书已发生法律效力。因陕西金瑞房地产开发有限公司未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人许海滨依法向本院申请执行，申请执行标的为：250000元及利息。本院于2019年9月20日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2019年12月17日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0502执恢692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   田丽君审  判  员   周 斌审  判  员   贠承一   二0一九年十二月十七日 书  记  员   王 千 1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1222执796号 申请执行人：杨永秋，女，1966年9月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：湖南德林房地产开发有限公司。 法定代表人：王学刚，该公司经理。 本院在执行申请执行人杨永秋与被执行人湖南德林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因湖南省沅陵县人民法院破产审判庭已对被执行人湖南德林房地产开发有限公司进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222执796号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗长华 二〇一九年十二月二十三日 书记员  袁 冲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2183号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。法定代表人：宋维君，该公司总经理。被执行人：陈朋明。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人陈朋明代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3045号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈朋明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2019年12月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2019）湘0702执2183号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  罗健二〇一九年十二月十七日法官 助理  曾彪代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执恢124号申请执行人：梁俊美，女，1961年12月11日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：葛喜平，男，1965年01月05日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李林霞，女，1958年8月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请执行人梁俊美与被执行人葛喜平、李林霞借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人葛喜平、李林霞名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :马成刚二〇一九年十二月五日书记员 :赵俊卫
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6740号申请执行人：李墨，男，1987年4月16日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人：韩博，男，1986年3月19日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：狄正，男，1985年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人李墨、韩博与被执行人狄正民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8444号民事调解书已发生法律效力。在执行程序中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十八日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1025刑初130号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人李某喜，男，1972年7月30日出生于湖南省临武县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地：湖南省临武县，现住：临武县，因吸食毒品,于2019年8月22日被行政拘留十五天。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。经本院决定，于2019年11月11日被执行逮捕。现羁押于临武县看守所。 湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2019］106号起诉书指控被告人李某喜犯容留他人吸毒罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人李某喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明： 1、2019年7月的一天晚上，被告人李某喜在曾某家（因曾某长期在三十六湾南方公司务工，大部分时间不在家，李某喜为个人方便，向曾某讨要了住房的钥匙），容留吸毒人员王某1、王某2、蒋某在房内吸食毒品。 2、2019年7月下旬的一天，被告人李某喜在曾某家（曾某不在家），容留吸毒人员蒋某在房内吸食毒品。 被告人李某喜被抓获归案后，如实供述了上述罪行。 上述事实，被告人李某喜在开庭审理过程中均无异议，且有证人蒋某、王某1、王某2、曾某的证言，勘验、检查、辨认笔录及照片，《立案决定书》《抓获经过》《拘留证、逮捕证》《尿检结论》《户籍资料》《视听资料》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某喜违反法律规定在家中二次容留四人次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人李某喜归案后，如实供述其所犯罪行，是坦白，依法从轻处罚。公诉机关根据本案被告人李某喜的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，但考虑到被告人认罪态度较好，并主动缴纳罚金，本院酌情予以变更。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某喜犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年2月19日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘 军 人民陪审员  罗红日 人民陪审员  邓素英 二〇一九年十二月十二日 法官助理张燕芳 书记员曾恋乔 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30929号 申请执行人汪华丽等11人（信息详见附表）。 被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**中核大厦**，统一社会信用代码91440300067189020R。法定代表人耿延超。被执行人深圳市友联咨询服务有限公司，住所地，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道西农园路西东海国际中心A-2301会信用代码9144030031207894X0。法定代表人耿延超。被执行人深圳市友联咨询服务有限公司福田分公司，住所地，住所地深圳市福田区福田街道深南中新闻大厦3402-04会信用代码91440300349644802F。法定代表人潘理。 申请执行人汪华丽等十一人与被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司（部分案件存在被执行人深圳市友联咨询服务有限公司,深圳市友联咨询服务有限公司福田分公司）劳动争议十一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会相关仲裁文书（其中一个为长沙市劳动人事争议仲裁委员会，详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2019年8月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市海钜信达投资发展有限公司名下款项68000元，并按比例向申请执行人分配，申请执行人已办理领款手续。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月三日 书记员  车 慧 案号申请执行人申请执行标的 28825汪华丽25946.70 28826吴仕芳41258.40 30844陈美兰16363.50 30866刘为9359.00 30914林小彬4326.63 30928曹留拴5610.00 30929何汶静3539.50 31793朱孟姣14817.25 31794韦小雪15835.00 31953陈海26910.00 32595阮班珍42953.82
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1702刑初347号                            公诉机关                       四川省达州市通川区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人黄某某，男，1974年4月10日出生，汉族，小学文化，建筑工人，户籍所在地四川省达州市达川区。2019年8月29日因涉嫌犯盗窃罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，同年9月12日被该局取保候审，2019年11月26日本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       通川检一部刑诉[2019]238号。                               指控事实                       被告人黄某某与被害人潘某某合租在达州市通川区一民房。2019年8月，黄某某趁潘某某不注意，先后三次共从潘某某微信账号内转走人民币17500元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪认罚。                               指控罪名                       盗窃罪。                               量刑建议                       公诉机关建议对其判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人黄某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人黄某某赔偿了被害人潘某某的经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决结果                       被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 楚 淞                         二〇一九年十二月五日                         书 记 员 刘泽川                            附相关法条：一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4123号罪犯张旭民，男，汉族，1975年7月16日出生于黑龙江省大庆市，中专文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2016年7月20日作出（2016）黑0602刑初163号刑事判决，认定被告人张旭民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张旭民在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张旭民减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张旭民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分146分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张旭民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张旭民的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年11月27日起至2023年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1525号申请执行人黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人杜林，职务董事长。被执行人刘敬涛，男，现下落不明。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敬涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）黑0381民初1153号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敬涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1525号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月五日书记员 于占忠
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初4330号原告：李根荣，男，汉族，1966年1月2日出生，住扶沟县。原告：蒲其合，男，汉族，1973年5月1日出生，住扶沟县。上列二原告的共同委托诉讼代理人：史水舟，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：张坤朋，男，汉族，1985年4月9日出生，住扶沟县。原告李根荣、蒲其合诉被告张坤朋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告李根荣、蒲其合及其共同委托诉讼代理人史水舟到庭参加了诉讼，被告张坤朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李根荣、蒲其合向本院提出诉讼请求：1、请求判令张坤朋偿还李根荣、蒲其合猪粪款8,810元；2、案件受理费由张坤朋承担。事实及理由：2015年张坤朋在扶沟县八一路口南侧搞大棚蔬菜种植，让李根荣、蒲其合拉猪粪供其种植蔬菜使用，两次共欠款8,810元，经李根荣、蒲其合多次催要，2017年1月9日在讨要未果的情况下，张坤朋出具欠条两份，共计欠款8,810元，出具欠条后，张坤朋至今未偿还欠款。张坤朋缺席未提交答辩意见。根据当事人陈述及庭审举证，本院查明以下案件事实：张坤朋在扶沟县种植大棚蔬菜期间，2015年11月份，李根荣、蒲其合为张坤朋拉猪粪共计价款8,810元，经催要，张坤朋于2017年1月9日向李根荣、蒲其合出具欠条各一份，欠条分别载明“欠条，今欠蒲起合猪粪款3,000元（叁仟元正），欠款人：张坤朋，身份证号：，159××××6777，2017年1月19日”；“欠条，今欠猪粪款5,810元（伍仟捌佰壹拾元正），欠款人：张坤朋，身份证号：，159××××6777，2017年1月19日”。出具欠条后，经李根荣、蒲其合催要，张坤朋至今未偿还上述欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额支付价款；未约定支付时间的，买受人应当在收到标的物的同时支付。张坤朋因拖欠货款8,810元向李根荣、蒲其合出具有欠条两份，本案欠款事实清楚，证据充分，张坤朋未按约定数额支付价款，应承担向李根荣、蒲其合支付货款的责任。对李根荣、蒲其合要求张坤朋偿还货款8,810元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：被告张坤朋于判决生效后十日内向原告李根荣、蒲其合偿还货款8,810元。本案案件受理费减半收取为25元，由被告张坤朋负担（先由二原告垫付，待执行时一并支付）。如被告未按判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  罗红艳二〇一九年十二月十三日书记员  王耀浩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初16392号 原告：朱桂英，女，1961年10月26日出生汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：万逸，浙江合创律师事务所律师。 被告：徐文炜，男，1992年2月17日出生汉族，住浙江省余姚市。 被告：上海一嗨汽车租赁有限公司松江分公司（统一社会信用代码为91310000674611916C）。住所地：上海市松江区通跃路29号一层。 代表人：韩洪涛。 被告：华泰财产保险有限公司苏州中心支公司（统一社会信用代码为91320594739576788K）。住所地：苏州工业园区星港街283号中园大厦A302。 代表人：陈丽。 原告朱桂英与被告徐文炜、上海一嗨汽车租赁有限公司松江分公司、华泰财产保险有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告朱桂英因被告主体有误，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱桂英撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱桂英负担。 审 判 员 黄优芬 二〇一九年十二月三日 代书记员 王娇娇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初7420号 原告：楼幸国，男，1964年8月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：丁玲娣（系原告楼幸国妻子），女，1968年10月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：鲁菊华，女，1957年1月14日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：俞剑英（系被告鲁菊华女儿），1983年10月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：张彦（系被告鲁菊华女婿），男，1984年12月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告楼幸国与被告鲁菊华财产损害赔偿纠纷一案，原告于2019年7月15日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，进行先行调解。因调解未成，本院于2019年8月1日立案受理后，依法由审判员史慧适用简易程序独任审判，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告楼幸国及其委托诉讼代理人丁玲娣，被告鲁菊华及其委托诉讼代理人俞剑英到庭参加诉讼。后因案情复杂本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告楼幸国及其委托诉讼代理人丁玲娣，被告鲁菊华及其委托诉讼代理人俞剑英、张彦到庭参加诉讼。2019年9月26日，原告楼幸国申请因漏水对财产造成的损失金额进行评估，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告楼幸国向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告赔偿原告漏水损失7012元人民币；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月2日下午五点左右，原告接到隔壁邻居电话说三楼漏水直漏到一楼，原告赶回家后看到小房间的水从楼上瀑布似的从吊顶及墙壁四周落下来，衣柜、床、电器、被子、各类物品已经被浸泡了很久。一楼邻居帮忙拍下了正在漏水的视频。原告报警后，民警也拍了照片。同时社区人员也过来了解情况。2019年6月3日，被告和原告在社区进行调解处理，双方各自找人进行损失评估。但两周过去，社区人员打电话要求被告进行处理，被告均推卸责任，原告多次打电话沟通，他们一再推脱，一直不进行处理。这件事已经影响到原告正常工作、生活以及休息，无法与被告进行沟通，故诉至法院来维护自身损失。 被告鲁菊华答辩称，2019年6月2日下午五点左右，被告接到邻居电话后赶回家用棉布和吸水巾把地上的水擦干净，然后检查发现净水器接口松动造成了漏水，水从小厨房流到小房间门口，从小房间门口的缝隙流到楼下。被告推测可能是对面住户装修在墙上钻洞导致的震动使净水器接口脱落。被告同意对原告的损失进行合理赔偿，但经社区多次调解，原告坚持要求被告给其重新装修。原告的诉请不合理，被告要求原告提供房间及物品无法修复和使用的证据。即使房屋需要全新装修，原告应当提供房间及物品的实际评估价值。被告房子自2014年装修后一直未发生漏水，事发当日，对面住户装修，在被告房子同侧钻洞，被告认为钻墙的震动导致了净水器软管脱落，从而造成漏水事故，被告也是受害者，对面住户可否列为事件责任人之一。房子漏水处是楼板缝隙处，防水设施没做好，房产和物业可否承担部分责任。原告对于赔偿标准不统一，并非被告回避责任。被告不认可鉴定的损失7012元。 原告楼幸国为证明自己的主张，向本院提交如下证据，经质证，本院认定如下：1.光盘一份，拟证明漏水的事实；2.照片一组，拟证明漏水的事实；3.材料清单一份，拟证明维修房屋需要的款项的事实；4.一楼住户证明一份，拟证明漏水至一楼的事实；5.原告申请的评估报告书及评估费发票各一份，拟证明房屋损失金额的事实。被告鲁菊华对原告提交的证据1、证据2、证据4均无异议；对证据3有异议，不同意原告按照全新装修出具的方案；对证据5有异议，认为评估结果不合理，鉴定机构的人员现场勘查时，按照原告陈述进水的地方做认定扩大了损失。经审查，本院对证据1、证据2、证据4、证据5予以认定，对证据3不予认定，以评估后的损失为准。 被告鲁菊华未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：余姚市阳明街道子陵路18-2号202室的房屋所有权人为原告楼幸国，余姚市阳明街道子陵路18-2号302室的房屋所有权人为被告鲁菊华，双方房屋上下相邻。2019年6月2日下午五时许，被告鲁菊华的房屋厨房内的净水器接口松动漏水，水通过厨房与小房间的缝隙渗透至原告楼幸国的小房间，造成原告楼幸国房屋的小房间屋顶、柜子、地板、墙面不同程度的损害。 根据原告楼幸国的申请，本院委托杭州众诚价格评估有限公司对因漏水造成的财产损失进行评估，该评估公司于2019年11月12日出具了杭众价[2019]评字第T396号评估报告书，报告载明根据楼幸国的委托，评估公司经现场勘查、市场价格调查、结合实际情况后测算，认定：余姚市阳明街道子陵路18-2号（202室）房屋因漏水造成的损失部分在评估基准日的评估价格合计为7012元。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案中，被告鲁菊华作为原告楼幸国楼上的业主，应当尽到谨慎的注意义务，避免在使用管理房屋的过程中对楼下业主造成损害。原告楼幸国的房屋因漏水造成损坏，被告鲁菊华作为业主应当承担相应的民事责任，双方经多次协调，均未能达成修复方案，现原告楼幸国主张按评估报告评估的损失7012元要求被告承担，理由正当，本院予以支持。被告鲁菊华抗辩漏水的起因是对面住户装修导致净水器松动，也不认可评估意见。本院认为被告未能提供证据佐证，对其抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下： 被告鲁菊华赔偿原告楼幸国房屋损失7012元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费400元，鉴定费5000元，由被告鲁菊华负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  史 慧 人民陪审员  胡文慧 人民陪审员  许茶花 二〇一九年十二月十二日 代书 记员  阮亚君
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）湘05刑终637号原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某，男，1983年5月22日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。系本案被害人。上诉人（原审被告人）何叙梅，男，1981年11月12日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，农民，住邵阳县。因犯故意伤害罪于2002年5月8日被判处有期徒刑四年，2005年3月3日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年11月21日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。辩护人易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院指控原审被告人何叙梅犯故意伤害罪一案，于二○一九年十月八日作出（2019）湘0523刑初179号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人唐某及原审被告人何叙梅不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问了上诉人唐某，讯问了上诉人何叙梅，听取了何叙梅辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳县人民法院审理认定，2018年9月13日晚上，被告人何叙梅约被害人唐某在邵阳县站对面见面，唐某在约定地点等候何叙梅时遭到民警围捕，唐某拒捕逃脱。唐某认为是何叙梅向公安机关举报，同年10月30日上午，唐某携带1把折叠式砍刀（俗称管杀），驾驶1辆白色马自达轿车，与邓某到邵阳县道路基修建工地上找何叙梅。唐某在团结村出口处看见何叙梅坐在1辆停在路边的棕色起亚越野车里，便把车横停在何叙梅车前，持折叠式砍刀走到何叙梅驾驶室旁，要何叙梅下车说清楚。何叙梅不愿意下车，唐某打了何叙梅两耳光，并持折叠砍刀朝起亚越野车驾驶室车顶边框上砍了1刀，又持合上的折叠砍刀击打车门和何叙梅的右手及左腿。期间，因有中巴车路过，邓某将马自达轿车移开，同向停在起亚越野车前约1米处。团结村村秘书兼辅警何某1接到何叙梅姑姑的电话后，与何叙梅的合伙人胡某赶到现场，胡某呵斥唐某为何要打人，何某1上前劝说。唐某持折叠砍刀回到自己车上，何叙梅驾驶起亚越野车撞向马自达轿车车尾，下车冲到唐某驾驶室旁，两人发生打斗，唐某持折叠砍刀朝何叙梅头部砍了1刀，何叙梅持屠刀（俗称杀猪刀）朝唐某头部及四肢砍了数刀。经鉴定，何叙梅的伤评定为轻微伤，唐某的伤评定为重伤二级。同年11月21日，被告人何叙梅到邵阳县公安局刑警大队投案。另查明，被害人唐某受伤后在邵阳县人民医院住院治疗22天，造成经济损失共计人民币30584.22元，其中花费医疗费21440.02元，鉴定费800元，误工费2693.8元，护理费3690.4元，伙食补助费1100元，酌情考虑交通费200元，营养费660元。因被害人唐某在本案中有明显过错，可以减轻被告人何叙梅的民事责任，以何叙梅承担60％的赔偿责任为宜，即18350.53元。原审采信了到案经过，现场勘验笔录及照片，提取笔录及照片，鉴定意见，辨认笔录，诊断证明书，刑事判决书及释放证明，被害人唐某的陈述，证人何某1、胡某、邓某、李某、陈某、何某2等人的证言，被告人何叙梅的供述及户籍资料等证据，认定何叙梅的行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第三十六条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人何叙梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人何叙梅赔偿附带民事诉讼原告人唐某经济损失共计人民币18350.53元；三、驳回附带民事诉讼原告人唐某的其他诉讼请求。上诉人唐某上诉提出，原判民事判赔过低。上诉人何叙梅上诉及辩护人辩护提出，何叙梅的行为系正当防卫，不负刑事责任，亦不承担民事赔偿责任。二审审理查明的事实和证据与原审查明的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人何叙梅故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。何叙梅主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。何叙梅上诉及辩护人辩护提出，何叙梅系正当防卫，不负刑事责任。经查，何叙梅故意伤害的事实有证人李某、陈某证明，在胡某和辅警何某1赶到现场前，唐某持折叠式砍刀对何叙梅边打边骂；证人邓某证明，唐某打了何叙梅两巴掌，并朝驾驶室顶棚上砍了1刀；证人何某1证明，唐某持没有打开的折叠式砍刀通过车窗对着何叙梅击打了三四下；被害人唐某陈述，他朝何叙梅车子驾驶位边框上砍了1刀，朝何叙梅脸上打了两巴掌，持刀柄在何叙梅大腿处打了一下；何叙梅供述，唐某持刀尖戳伤了他的手肘，持刀柄打他的左腿，用右手打他耳光。结合司法鉴定意见认定的何叙梅受伤情况，上述证据能够印证唐某对何叙梅的击打力度不大。证人何某1证明，经他和胡某劝解，加之村民起哄，唐某准备开车离开；证人陈某证明，唐某停止殴打后，认为事情结束了；被害人唐某陈述，他见辅警来了，持折叠式砍刀准备离开。上述证据能够印证唐某已经停止了不法侵害行为。在被害人唐某上车准备离开时，上诉人何叙梅驾车撞唐某的车尾，何叙梅持屠刀冲到唐某车旁，唐某持砍刀与何叙梅互殴，在何叙梅头部砍了1刀，经鉴定，何叙梅的损伤程度被评定为轻微伤；何叙梅在唐某的折叠式砍刀被人抢走后，持屠刀砍伤唐某的双手，在唐某丧失侵害能力的情况下，仍持屠刀对唐某乱捅、乱砍，造成唐某头部及四肢9处受伤，经鉴定，唐某的损伤程度属于重伤二级。正当防卫是针对正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，且防卫不能超过必要的限度造成重大损害。何叙梅的行为不具有防卫性和正当性，不构成正当防卫，应需负刑事责任。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。唐某上诉提出，原判民事判赔过低。何叙梅上诉及辩护人辩护提出，何叙梅不承担民事赔偿责任。经查，原审依照本案事实与法律规定，判决上诉人何叙梅赔偿上诉人唐某经济损失18350.53元并无不当。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判赔合理，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗庆群审 判 员 罗泽连二〇一九年十二月三日法官助理 陈璐雯书 记 员 刘 怡附有关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22824号 申请执行人刘筠，男，汉族，1977年11月8日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人叶大可，男，汉族，1965年7月30日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人周超，女，汉族，1987年1月24日出生，身份证住址深圳市福田区。 申请执行人刘筠与被执行人叶大可、周超民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23127号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币111500.14元，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务，将人民币111500.14元汇入本院执行款专用账户，本院已转付申请执行人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23127号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23127号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇一九年十二月二十一日 书记员  王迎春
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内0502民初10571号 原告赵佳庚，男，1996年1月3日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告赵庆越，男，1972年8月8日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 被告包红梅，女，1971年1月8日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。 本院受理原告赵佳庚诉被告赵庆越、包红梅赠与合同纠纷一案，现原告赵佳庚于二O一九年十二月九日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵庆越、包红梅的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵佳庚撤回对被告赵庆越、包红梅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵佳庚撤回对被告赵庆越、包红梅的起诉。 案件受理费减半收取2900.00元，由原告赵佳庚负担。 审判员  刘琳琳 二〇一九年十二月九日 书记员  王 伟
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2019）陕0104执保1276号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区、13、38、29、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：鱼高恩，男，汉族，住陕西省渭南市白水县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人鱼高恩保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7289号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人鱼高恩名下价值91816.78元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2019年11月27日冻结被申请人鱼高恩名下银行账号4个，冻结时银行账户余额共计11434.03元；冻结被申请人鱼高恩名下网络账号2个，冻结时账户余额共计7.26元，冻结期限均为2019年11月27日至2020年11月27日止。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产信息，申请人亦不能提供其他可供保全的财产线索，故（2019）陕0104执保1276号保全案件未能足额保全。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1276号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7289号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员       娄  李        二Ｏ一九年十二月四日 书    记    员       孟  杨  1
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)黑0833刑初96号公诉机关暨公益诉讼起诉人黑龙江省抚远市人民检察院。被告人刘景学，男，1965年6月12日出生，身份证号码，汉族，小学文化，农民，住抚远市浓江乡双山村一组。因本案于2018年9月1日被抚远市森林公安局刑事拘留，同年9月7日被取保候审。2019年9月6日经抚远市人民检察院决定取保候审，同日由抚远市森林公安局执行。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2019]91号起诉书指控被告人刘景学犯非法占用农用地罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，并提起刑事附带民事公益诉讼。被告人刘景学自愿认罪认罚，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员赵立君出庭支持公诉，委派副检察长刘玉巧作为公益诉讼起诉人出庭支持公益诉讼，被告人刘景学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年8月至2015年6月，被告人刘景学未经抚远市林业主管部门审核批准，私自在抚远市浓江乡双山屯南侧约2华里处开垦林地，并种植农作物。经鉴定，被开垦的林地位于国有重点国防林，被占用开垦并改变林地用途总面积为70.4亩，占用开垦林地并改变林地用途对林地原有植被造成严重毁坏。被告人刘景学于2018年9月1日接到电话传唤后主动到抚远市森林公安机关投案，并如实供述自己的罪行。在诉讼过程中，抚远市人民检察院以要求被告人刘景学依法赔偿因非法占用林地给林地资源环境造成损害为由，向本院提起刑事附带民事公益诉讼，要求被告人刘景学赔偿生态修复费用人民币20085元，评估鉴定费人民币4000元，合计人民币24085元。经黑龙江金世纪资产评估有限公司出具的资产评估报告书证实，刘景学非法占用农用地开垦农田，所需森林植被恢复费用评估值合计20085元，抚远市森林公安局为此支付评估服务费4000元。刘景学表示愿意赔偿生态修复费以及评估鉴定费，并在庭审前将赔偿款预交到法庭。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明，证人张某、李某证言，被告人刘景学供述和辩解，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、照片，黑龙江金世纪资产评估有限公司资产评估报告书以及黑龙江增值税普通发票等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘景学违反土地管理法规，非法占用国有重点国防林，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人刘景学自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，公诉意见本院予以支持。被告人刘景学破坏林地资源的行为，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，亦应承担相应的民事责任，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求本院予以支持。鉴于被告人刘景学积极赔偿生态环境修复费，积极缴纳罚金，认罪、悔罪，酌情可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国森林法》第四十四条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人刘景学犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘景学于本判决生效后立即支付生态修复费人民币二万零八十五元，评估鉴定费人民币四千元，合计人民币二万四千零八十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  祝令合审 判 员  张寿亭审 判 员  王荣政人民陪审员  赵广智人民陪审员  赵景峰人民陪审员  胡洪美人民陪审员  王月姝二〇一九年十二月四日书 记 员  王 娜
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0130民初2753号 原告：付进辉，男，1973年12月24日出生，汉族，务农，无极县人，现住本村。 被告：高根全，男，1966年4月17日出生，汉族，务农，无极县人，现住本村。 原告付进辉与被告高根全为买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法由审判员贾改娟适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告付进辉到庭参加诉讼，被告高根全经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告付进辉向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告皮革款135626元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2016年12月18日购买原告兰板牦牛皮革18837平方尺，单价7.2元，合款共计135626元，有被告签字的尺码单为证。后经原告多次追要，被告一直推托。现原告依法提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告高根全没有答辩。 原告在举证期限内提供的证据有： 1、2016年12月18日由被告签名的尺码单一张，用以证明被告高根全于2016年12月18日购买原告的兰板牦牛皮18837平方尺，单价7.2元，合款共计135626元。被告高根全在尺码单上签名确认。被告高根全对此没有发表质证意见。 2、证人付某的证言、付某与高根全的电话录音，用以证明被告高根全拖欠原告和付某的皮革款，原告和付某一直向被告高根全追要，被告一直推拖。被告在石家庄做生意，有收入。付某同意将该笔货款全部归原告所有。经质证，原告对其真实性无异议。被告高根全没有发表质证意见。 被告高根全在举证期限内没有提供证据。 经审理查明，被告高根全于2016年购买原告的兰板牦牛皮革18837平方尺，单价7.2元/平方尺，共合款135626元。被告高根全在尺码单上签名确认，并注明“欠”字。后被告高根全没有偿还原告所欠货款，至今尚欠135626元。经原告多次催要，被告一直推拖，原告遂诉至法院。 本院认为，原告为证实被告高根全拖欠其货款135626元，提供了由被告签名确认的尺码单，该尺码单载明了皮革的数量为18837平方尺，单价为7.2元／平方尺，合计135626元（18837×7.2＝135626）。原告提供的付某的证言和付某与被告高根全的电话录音，证实了原告通过付某一直在向被告催要货款，被告一直在推拖。被告高根全在举证期限内没有提供证据证实其不欠原告货款或者已经还清所欠的货款，故应当认定被告高根全尚欠原告货款135626元，现原告要求被告高根全偿还货款135626元，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高根全于本判决生效后十日内偿还原告付进辉货款135626元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3013元，减半收取计1506.5元由被告高根全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  贾改娟 二〇一九年十二月五日 书记员  贾晓丽
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1678号原告:沈阳治图文化传媒有限公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区香炉山路3-29号1-6-3室。法定代表人：郑大志，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊家姝，女，1980年4月13日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。被告：贵州龙膳香坊食品有限公司。地址：贵州省贵阳市乌当区东凤镇堡子路70号。法定代表人：周萍。本院在审理原告沈阳治图文化传媒有限公司诉被告沈阳治图文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告沈阳治图文化传媒有限公司于2019年12月6日，以与被告贵州龙膳香坊食品有限公司达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈阳治图文化传媒有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告沈阳治图文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳治图文化传媒有限公司负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  叶黔山二〇一九年十二月十二日法官助理许维杰书记员付先涛
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执异55号案外人：高某仓，男，汉族。申请执行人：李某珍，女，汉族。被执行人：肖某立，男，汉族。本院在执行李某珍申请执行肖某立排除妨害纠纷一案中，案外人高某仓提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高某仓称：执行标的是我出资让肖某军所建，其所有权归我，且土地使用权也是我与什字路居委会五组通过签订协议获得，故我提出异议，请求人民法院停止对标的物的执行。申请执行人李某珍认为判决书已生效，应尽快执行，并向法院提供了本县城关镇狮子路村五组关于肖某立建房时与邻里协调的处理意见、说明等材料。被执行人肖某立辩称：争议的墙体构建物是由案外人高某仓所建，墙体所占的土地使用权归高某仓，我当时只是使用，现已将该墙体及所占土地使用权归还了高某仓。另本案把本没有所谓的“路段”，该案执行依据为错误判决。本院查明，原告张某亚诉被告肖某立排除妨害纠纷一案，淅川县人民法院于2018年9月30日作出（2018）豫1326民初2303号民事判决书，判令被告肖某立应于本判决生效后十日内执行清除其房屋西边与原告张某亚房屋南侧修筑的墙体并保持该路段通畅。后被告肖某立上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院做出（2018）豫13民终6075号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。后因被告肖某立拒不履行法院生效判决文书，原告张某亚于2019年4月24日向我院申请强制执行，因申请执行人张某亚死亡，我院作出（2019）豫1326执783号执行裁定书，将张某亚的妻子李某珍变更为本案的申请执行人。在执行过程中，案外人高某仓以该构筑物及构筑物占有的土地使用权为其所有为由向我院提出执行异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。现案外人高秀仓并未提供上述证据充分证明其系构筑物及构筑物下土地使用权的权利人，且本案案由为排除妨碍纠纷，原审判决书认为对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或使用权人不得堵塞，使用该土地应当在不侵害他人利益的情况下使用，若案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人高某仓的异议。案外人、当事人认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ： 黄 鹏审判员 ：闫洪照审判员 ：卢晓娜二〇一九年十二月二日书记员 ：贾星光
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽1322执103号申请执行人：李庆国，男，1964年7月16日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：耿树青，男，1960年10月28日出生，汉族，无业，住阜新市海州区。被执行人：刘玉琴，女，1964年2月8日出生，汉族，无业，住阜新市海州区。关于申请执行人李庆国与被执行人耿树青、刘玉琴民间借贷纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2017年8月3日作出的（2016）辽1322民初866号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年1月8日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经办理于2019年1月10日邮寄执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，同期查询被执行人名下银行存款，被执行人暂无存款可供执行，经传统查询后将被执行二人名下房屋查封进行评估，现被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执103号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  杨志光二〇一九年十二月二十三日书记员  王东源
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6031号申请执行人：高扎力嘎，男性,1958年4月14日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：陈宝龙，男性,1960年1月16日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3828号民事判决书，受理了高扎力嘎申请执行陈宝龙关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人陈宝龙限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人陈宝龙有可供执行的财产。经对申请执行人高扎力嘎约谈，其未能提供被申请执行人陈宝龙有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6031号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十日书记员  包恩泽
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执965号 谢代兵（被执行人）： 盐源县人民法院民事审判庭移送执行的谢代兵其他案由一案，申请执行标的共计5,701.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,701.00元，其中，本金5,701.00元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2019年12月12日将该款转付至盐源县人民法院诉讼费及案款专户。至此，盐源县人民法院民事审判庭移送执行的（2017）川3423民初902号民事判决书上被执行人应负担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1592号 申请执行人临湘市五里乡金桥花炮厂，住所地：湖南省临湘市火炬村汪家组。 法定代表人：王国爱，该厂厂长。 被执行人朱华兵，男，1980年10月13日出生，汉族，河南省沈丘县人，住沈丘县。 申请执行人临湘市五里乡金桥花炮厂与被执行人朱华兵买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2018年7月11日作出（2018）湘0682民初1209号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市五里乡金桥花炮厂向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本院向被执行人朱华兵送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人朱华兵未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人朱华兵适用限制消费措施。 本院于2019年12月11日约谈申请执行人临湘市五里乡金桥花炮厂，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人朱华兵没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0682执1592号案的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁启文
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫16知民初437号原告：浙江苏泊尔股份有限公司。住所地：浙江省玉环市大麦屿经济开发区。统一社会信用代码：913300007046976861。法定代表人：THIERRYDELATOURD’ARTAISE；职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：田小然、王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：王红涛，男，汉族，1980年9月20日出生。原告浙江苏泊尔股份有限公司诉被告王红涛知识产权与竞争纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后。原告浙江苏泊尔股份有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江苏泊尔股份有限公司申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江苏泊尔股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江苏泊尔股份有限公司负担。审判长 胡体兵审判员王红飞审判员杜文杰二〇一九年十二月二十日法官助理魏婷书记员丁晓瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18604号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住址长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人:陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：林某。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告林某信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十三日书记员  颜滔(此页无正文)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1835号上诉人（原审被告）：重庆光能荣能汽车配件有限公司，住所地重庆市北部新区云瑞街101号，统一社会信用代码9150000079074795XW。法定代表人：徐光伦。被上诉人（原审原告）：余昌学，男，汉族，1978年5月10日出生，住四川省邻水县。上诉人因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初24254号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送重庆市两江新区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市两江新区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月十日法官助理  陈 彦书 记 员  王 倩
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初3894号 原告：单世霞，女，1977年5月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。 原告：罗东升，男，1978年3月9日出生，满族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。 被告：王秀峰，男，1978年4月5日出生，汉族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。 被告：王秀丽，女，1977年1月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。 本院在审理原告单世霞、罗东升与被告王秀峰、王秀丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。 本院认为，原告单世霞、罗东升提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单世霞、罗东升撤回起诉。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告单世霞、罗东升负担。 审 判 长  吴 冰 人民陪审员  王琬鹭 人民陪审员  杨大鹏 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 琪
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初141号原告张利涛，男，汉族，1986年10月14日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告张利涛诉被告濮阳市公安局中原分局治安管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张利涛在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张利涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月二日书记员  张冰冰
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0403民初2077号 原告：王基斌，男，46岁，汉族，住三明市三元区。 委托诉讼代理人：谢红，福建枫桦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池磊，福建枫桦律师事务所实习律师。 被告：肖飞，男，44岁，汉族，住三明市梅列区。 被告：徐向莹，女，36岁，汉族，住三明市梅列区。 原告王基斌与被告肖飞、徐向莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告王基斌于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。王基斌以与被告达成还款协议为由提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王基斌撤诉。 案件受理费22960元，减半收取11480元，财产保全费5000元，合计16480元，由王基斌负担。 审判员  林振铭 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄丽花 －2－
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326民初7543号原告：张华，男，1971年4月1日生，汉族，住山东省宁阳县。被告：管国友，男，1952年2月10日生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：李志前，山东东蒙律师事务所律师。原告张华与被告管国友民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告张华于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张华撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由张华负担。审判员  赵金华二〇一九年十二月三日法官助理王青红书记员郭瑞豪
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1003财保247号申请人:任伏兴，男，1976年12月15日出生，汉族，住荆州市荆州区。被申请人：泉州陆虎建材有限公司。住所地：福建省南安市官桥镇岭兜石街工业区。法定代表人：邓启美，该公司总经理。被申请人：王伟毅，男，1979年10月24日出生，汉族，住福建省南安市。申请人任伏兴于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全称，申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，拟向荆州市荆州区人民法院提起诉讼，为了防止被申请人转移财产，逃避债务，申请人向贵院提出诉前财产保全，请求依法查封、扣押或者冻结被申请人工程款、材料货款70万元，或以70万元为限冻结、查封被申请人在金融机构的存款及其他财产。担保人荆州市中宇防水材料有限公司以其自有的位于荆州区纪南镇红光村四组153号第1栋证号为鄂（2015）荆州市不动产权第0001767号的不动产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人泉州陆虎建材有限公司、王伟毅在金融机构的存款70万元或者查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产、资金、收益等。二、查封担保人荆州市中宇防水材料有限公司所有的位于荆州区纪南镇红光村四组153号第1栋证号为鄂（2015）荆州市不动产权第0001767号的不动产。人民法院冻结被申请人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费4020元，由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳丽二〇一九年十二月十日书记员  杜青青
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执320号之一申请执行人：武汉欣城玻璃有限公司，住所地武汉市汉南区乌金工业园。法定代表人：李传仁，总经理。被执行人：湖北鼎锋建筑市政工程有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道458号。负责人：颜学先，经理。被执行人：颜学先，男，1961年10月24日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：颜艳，女，1986年2月1日出生，汉族，住湖北省公安县。原告武汉欣城玻璃有限公司诉被告湖北鼎锋建筑市政工程有限公司、颜学先、颜艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）鄂0113民初950号民事调解书已发生法律效力。因湖北鼎锋建筑市政工程有限公司、颜学先、颜艳未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉欣城玻璃有限公司向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。在执行过程中，本院向湖北鼎锋建筑市政工程有限公司、颜学先、颜艳送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表并限期履行。本院于2019年7月22日扣划颜艳银行账户存款65267.94元并于2019年7月30日退还武汉欣城玻璃有限公司。颜学先于2019年8月9日向本院汇款24万元，本院于2019年8月14日退还武汉欣城玻璃有限公司。湖北鼎锋建筑市政工程有限公司、颜学先、颜艳至今部分未履行生效法律文书确定的义务。本院对湖北鼎锋建筑市政工程有限公司、颜学先、颜艳的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：湖北鼎锋建筑市政工程有限公司、颜学先、颜艳均无财产；二、本院于2019年12月10日查封被执行人颜艳名下所有的位于武汉市洪山区珞狮南路南湖雅园F栋3单元7层3-702房（房屋所有权证号：洪2008006728）的房屋所有权。三、本院依法将湖北鼎锋建筑市政工程有限公司、颜学先、颜艳纳入失信被执行人名单并对湖北鼎锋建筑市政工程有限公司法定代表人颜学先、颜艳限制高消费。本院认为，本院查封颜艳名下房产，目前不宜处置。湖北鼎锋建筑市政工程有限公司、颜学先、颜艳暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对武汉欣城玻璃有限公司委托代理人熊小虎进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初950号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北鼎锋建筑市政工程有限公司、颜学先、颜艳应继续履行武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初950号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十二月十日书记员  王 欣
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执恢3228号李殿彬、孟长江、中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司：本院在执行【原案号（2016）浙0752执10737号】申请执行人李殿彬与被执行人孟长江、中国人民财产保险股份有限公司义乌分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人于2019年12月2日履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十一日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执恢639号 申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县妙高街道东街96号，组织机构代码:704786283。 法定代表人华建政。 被执行人李法长，男，1968年7月4日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人浙江遂昌鑫龙摩托车有限公司与被执行人李法长买卖合同纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为4000元。现被执行人已全部履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
湖北省沙洋人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂0891刑更3725号 罪犯张天，男，生于1984年1月11日，汉族，中专文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。 湖北省当阳市人民法院于2016年12月14日作出(2016)鄂0582刑初275号刑事判决，以被告人张天犯诈骗，盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币14000元；对涉案违法所得人民币16966元予以追缴。该院于2017年7月4日作出（2017）鄂0582民初584号民事判决，判令返还原告人民币18500元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张天减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张天在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张天减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。 本院认为，罪犯张天在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张天减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月14日止）；对尚未履行的罚金人民币14000元、退缴涉案违法所得人民币16966元及返还原告人民币18500元之义务仍须继续履行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小平 审判员  崔 芬 审判员  周永平 二〇一九年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  鲁习梅
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0503执1302号 申请执行人：湖州吴兴德丰小额贷款股份有限公司。 法定代表人：沈黎兴。 被执行人：许世怡，女。 本院在执行申请执行人湖州吴兴德丰小额贷款股份有限公司与被执行人许世怡申请实现担保物权一案中，被执行人许世怡名下坐落于湖州市南浔区XXXXXXX室的房产已依法拍卖完毕，申请执行人湖州吴兴德丰小额贷款股份有限公司受偿本案全部案款。 至此，申请执行人湖州吴兴德丰小额贷款股份有限公司据以申请的（2019）浙0503民特39号民事裁定书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执恢150号申请执行人:大庆市让胡路区泰丰小额贷款有限责任公司，住所地大庆市让胡路区东湖上乘B11商服。法定代表人：屈海龙，该公司董事长。被执行人：符军。大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让乘商初字第212号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付2028103元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下位于让胡路区喇嘛××化工小区厂××院内证××、××号房屋进行了评估拍卖，两次均流拍。现申请执行人与被执行人正在协商剩余债务履行问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市让胡路区人民法院作出的（2015）让乘商初字第212号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月二十日书记员  何海霞
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更804号罪犯姚晨风，男，1990年8月25日出生，汉族，初中文化，无业，河南省偃师市缑氏镇贾屯村人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省大同市城区人民法院于2011年11月10日作出（2011）城刑初字第197号刑事判决，以被告人姚晨风犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金15000元(已交)，刑期自2011年4月12日起至2022年9月11日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月9日作出（2016）晋05刑更852号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，刑期至2021年2月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第419号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯姚晨风在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造。2016年2月至2019年7月，积极参加思想、技术教育，各项考试成绩合格，到课率95.2%。积极参加劳动，努力完成劳动任务，出勤率80.7%。受到监狱表扬奖励六次，余151分。上述事实，有罪犯姚晨风的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯姚晨风在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯姚晨风予以减刑八个月，刑期至2020年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保376号申请人：张冉，女，1990年8月15日出生，住宁阳县。被申请人：卢保成，男，1972年4月25日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款3万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予张冉的申请。案件申请费320元，由申请人张冉预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇一九年十二月六日书记员  姜文霏
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书（2019）陕0502民初7167号原告：王楠，男，1986年4月20日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被告：渭南新北海建筑工程有限公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：席刚利。原告王楠与被告渭南新北海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。审理中，原告王楠以已与被告渭南新北海建筑工程有限公司达成和解为由,于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王楠撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王楠撤回对被告渭南新北海建筑工程有限公司的起诉。案件受理费5169元，减半收取2584.5元，由原告王楠负担。  审  判  员      李  莉 二〇一九年十二月六日法 官助 理      祖  贞     书  记  员      王  悦 1
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0702刑初1077号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人刘洋，男，1988年10月9日出生于湖北省天门市，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖北省天门市。因本案于2019年5月24日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年6月28日变更强制措施为取保候审。现在家候审。 辩护人杨国文，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2019〕81号起诉书指控被告人刘洋犯诈骗罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉，被告人刘洋及其辩护人杨国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控：2019年3月至4月期间，被告人刘洋通过网络发送“上门服务”等内容的帖子，诱使被害人加其QQ后谎称可以提供小姐上门服务，并以办会员、交保证金等理由要求被害人先行转款,以此骗取被害人钱财：1.2019年4月10日晚上，被告人刘洋从被害人杨某处骗取人民币3500元;2.2019年4月15日凌晨，被告人刘洋从被害人蒋某处骗取人民币600元;3.2019年4月16日凌晨，被告人刘洋从被害人王某处骗取人民币1400元。综上所述，被告人刘洋的诈骗数额共计人民币5500元。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘洋的行为已构成诈骗罪，同时认定其具有坦白情节。提请法院依法判处。 被告人刘洋对公诉机关指控的主要事实及罪名没有异议。 辩护人杨国文对公诉机关指控被告人刘洋犯诈骗罪的定性没有异议。在量刑方面，提出被告人系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，且本案被害人存在一定过错，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年3月至4月期间，被告人刘洋通过网络发送“找服务”、“上门服务”等内容的帖子，诱使被害人加其QQ后谎称可以提供小姐上门服务。后被告人刘洋以办会员、交保证金等理由要求被害人先行将款项转至其指定的事先购买的他人银行卡或微信账户上,被害人转款后被告人刘洋并未如其所称“提供小姐上门服务”，以此骗取被害人钱财。具体事实如下： 1.2019年4月10日晚上，被告人刘洋从被害人杨某处通过微信转账和手机银行转账的方式骗取人民币3500元。 2.2019年4月15日凌晨，被告人刘洋从被害人蒋某处通过微信支付的方式骗取人民币600元。 3.2019年4月16日凌晨，被告人刘洋从被害人王某处通过微信支付的方式骗取人民币1400元。 综上所述，被告人刘洋的诈骗数额共计人民币5500元。 2019年5月24日，被告人刘洋被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。归案后，刘洋已退出赃款，并取得各被害人谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：接受证据清单、手机截图、谅解书、调取证据通知书及清单、人口信息、抓获经过、银行流水明细、微信转账明细、扣押决定书、扣押清单及照片、情况说明、现场检查笔录及照片、搜查笔录、被害人蒋某、王某、杨某陈述、被告人刘洋供述与辩解、视听资料、监控视频及截图。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，利用电信技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人刘洋系初犯，具有坦白情节，自愿认罪，案发后已退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人刘洋从轻处罚并适用缓刑的请求。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘洋犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。 二、没收被公安机关扣押的犯罪工具苹果X手机一只、银行卡两张、组装电脑（含主机一个、显示屏一个、键盘一个）一台，由扣押机关金华市公安局江南分局依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  郎根明 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  袁馨晨