江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初3801号原告：鞠连英，女，1967年6月6日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：刘宝林，男，1968年2月25日出生，汉族，住涟水县。被告：贾海源，男，1995年2月28日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：贾正飞，男，1973年9月20日出生，汉族，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路。负责人：许颖晖，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊、曹洋洋，该公司员工。原告鞠连英与被告贾海源、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠连英委托诉讼代理人刘宝林与被告保险公司委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加了诉讼，被告贾海源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠连英向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失合计97017.35元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月4日9时左右，原告鞠连英驾驶电动自行车沿涟水县炎黄大道由东向西行驶至炎黄大道与苏327省道交叉路口西侧100米左右处时与被告贾海源驾驶的相对方向行驶的牌号为苏Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，致鞠连英受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，贾海源负事故全部责任，鞠连英无责任。经查，贾海源所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告住院治疗费用己处理完毕，现尚有残疾赔偿金等损失双方未达成一致意见，为维护合法权益，依法提起诉讼。被告保险公司辩称，对本案事故发生事实及责任认定无异议，被告在我司投保交强险和商业险100万不计免赔是事实，伤残费以鉴定报告结论为标准需要当事人提供相关材料，鉴定费、诉讼费不承担。被告贾海源未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月4日9时左右，原告鞠连英驾驶电动自行车沿涟水县炎黄大道由东向西行驶至炎黄大道与苏327省道交叉路口西侧100米左右处时与被告贾海源驾驶的相对方向行驶的牌号为苏Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，致鞠连英受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，贾海源负事故全部责任，鞠连英无责任。经查，贾海源所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告住院治疗费用己处理完毕，其他损失未能达成一致意见，原告遂诉至本院。另查明，原告伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人鞠连英因车祸致右髌骨开放性粉碎性骨折，左股骨外侧髁、胫骨平台骨挫伤，髌韧带撕裂，右膝关节内侧半月板后角损伤等，遗留右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。再查明，原告出院后，后期在涟水县人民医院复查共花医疗费774.35元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、驾驶证、交强险保单、司法鉴定意见书等证据予以证实，被告对其真实性及关联性均无异议，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告贾海源驾驶机动车与鞠连英驾驶的电动车相撞，致鞠连英受伤，贾海源负该起事故的全部责任，鞠连英无责任。因贾海源驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故该保险公司应当分别在交强险与第三者责任险限额内承担相应赔偿责任。本案中，关于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的票据，本院认定为774.35元；2、残疾赔偿金94400元；3、精神抚慰金5000元。综上，原告因本案交通事故造成的损失合计100174.35元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险和商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告的损失100174.35元。据此,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鞠连英因交通事故受伤所造成的各项损失合计100174.35元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1852元，由被告贾海源负担。案件受理费1150元，由被告贾海源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行，账号：62×××41，收款行地址：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行)。审判员 朱 云二〇一九年十二月九日书记员 邓梦新附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。