广西壮族自治区扶绥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1421刑初79号 公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。 被告人梁志德，男，1976年5月3日出生，壮族，小学文化，个体户，住龙州县。2019年3月26日，崇左市监察委决定对梁志德涉嫌行贿罪立案调查，当日对梁志德采取留置措施。因涉嫌行贿罪于2019年5月29日经扶绥县人民检察院决定刑事拘留，同日被扶绥县公安局执行刑事拘留，同年5月31日经扶绥县人民检察院决定逮捕，同日由扶绥县公安局执行逮捕。现羁押于扶绥县看守所。 辩护人黄海涛，广西恒聚律师事务所律师。 扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2019]68号起诉书指控被告人梁志德犯行贿罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员吴岸国出庭支持公诉。被告人梁志德及其辩护人黄海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扶绥县人民检察院指控，2014年5月至2017年2月期间，被告人梁志德为使从越南非法入境货物在经过龙州县辖区时，逃避龙州县公安局刑侦大队的稽查，其多次送钱给时任龙州县公安局刑侦大队大队长的农某。在此期间，梁志德总共送给农某好处费91万元人民币，其中，在2014年送给农某好处费合计39.8万元；2015年送给农某好处费合计28.6万元；2016年送给农某好处费合计17万元；2017年送给农某好处费合计5.6万元。 对于指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、证人证言、认罪认罚具结书、户籍证明、被告人梁志德的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。 公诉机关认为，被告人梁志德为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以行贿罪追究其刑事责任。梁志德在接受调查期间，积极配合调查工作，主动交代向农某行贿的行为，如实供述自己的罪行，对调查农某涉嫌犯罪系列案起关键作用，到案后主动检举、揭发，提供重要线索，有助于其他案件的调查。梁志德认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对梁志德判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元。提请本院依法判处。 被告人梁志德及其辩护人黄海涛对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。辩护人黄海涛提出梁志德有重大立功表现的辩护意见。 经审理查明，2014年5月至2017年2月期间，被告人梁志德为使从越南非法入境货物在经过龙州县辖区时，逃避龙州县公安局刑侦大队的稽查，其多次送钱给时任龙州县公安局刑侦大队大队长的农某。在此期间，梁志德总共送给农某好处费人民币91万元，其中，在2014年送给农某好处费合计39.8万元；2015年送给农某好处费合计28.6万元；2016年送给农某好处费合计17万元；2017年送给农某好处费合计5.6万元。 另查明，梁志德检举了他人犯罪行为并已立案调查。2019年4月29日，梁志德的家属代其向崇左市监察委员会退出违法所得20万元。 认定上述事实的证据有： 1、书证、物证 （1）立案决定书、崇左市监委留置决定书、留置通知书、指定管辖函等，证实梁志德涉嫌行贿罪被监察立案、留置调查，崇左市中级人民法院指定本案由本院审判的事实。 （2）到案情况说明及两份立案决定书，证实被告人梁志德在接受调查期间，积极配合调查工作，主动交代向农某行贿的行为，如实供述自己的罪行，对调查农某涉嫌犯罪系列案起关键作用，到案后主动检举、揭发，提供重要线索，有助于陆某受贿案（受贿金额40.9万元，被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金25万元），张某受贿案（涉案金额287.55万元，已移送检察机关审查起诉）案件的查处。 （3）户籍证明，证实梁志德作案时已经达到负刑事责任年龄。 （4）龙州县委任免职的通知等文件，证实农某在2012年6月8日任龙州公安局刑事侦查大队政治教导员；2014年6月9日任龙州县公安局刑事侦查大队大队长2018年到龙州县看守所工作，暂停履行刑侦大队大队长职务，2018年9月11日调整到城南派出所工作。 （5）关于成立龙州县打击走私综合智力工作领导小组的通知、工作方案、工作机制、龙州县公安局关于配合龙州县人民政府开展打击走私综合治理工作的情况说明等，证实龙州县公安局刑事侦查大队具有打私的工作职责。 （6）龙州县公安局刑侦大队移送走私货物的相关材料（联泰利锋投资公司入库单、车辆入库单、询问笔录、移送货物通知单等），证实2015至2017年期间，龙州县公安局刑侦大队上路查获走私车辆及将查获货物入库移交打私办处理的情况。 （7）现金交款单，证实梁志德已退出违法所得20万元。 （8）认罪认罚具结书，证实梁志德认罪认罚，扶绥县人民检察院建议对梁志德判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金十万元的事实。 2、证人农某的证言，证实2014年至2017年期间，农某利用职务便利，接受梁志德请托，多次收受梁志德好处费合计108.5万元事实。 3、被告人梁志德的供述，证实2014年至2017年期间，梁志德为了使走私的货物能顺利运出龙州县辖区，多次送钱给农某，合计91万元的事实。其中，在2014年送给农某好处费合计39.8万元；2015年送给农某好处费合计28.6万元；2016年送给农某好处费合计17万元；2017年送给农某好处费合计5.6万元。 上述证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观的证实本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。 本院认为，梁志德为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立。梁志德在归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。梁志德揭发他人的犯罪行为并已立案查处，是立功，依法可以从轻处罚。梁志德提供线索查处的张某、陆某受贿案不可能判处无期徒刑及以上刑罚，因此，对辩护人提出的梁志德有重大立功表现的辩护意见，本院不予采信。公诉机关的量刑适当，本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，第三百九十条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第七十三条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下: 一、被告人梁志德犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人梁志德退出的违法所得人民币二十万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴高军 人民陪审员  谢 滔 人民陪审员  程兆贲 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  何先萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，就应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。