陕西省武功县人民法院民事判决书 （2019）陕0431民初1299号 原告：马金侠，女，1967年出生，汉族，住陕西省武功县。委托诉讼代理人：卓冰（系原告之子），住陕西省武功县。被告：张兰，女，1983年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。被告：田龙飞，男，1985年出生，汉族，住陕西省武功县。被告：华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司(以下简称“华泰保险”)，住所地陕西省咸阳市秦都区。负责人：张剧团，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。原告马金侠与被告张兰、田龙飞、华泰保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金侠委托诉讼代理人卓冰，被告张兰、田龙飞，被告华泰保险委托诉讼代理人陈文侠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马金侠向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同承担原告因交通事故受伤所致的医疗费34007.1元，医疗器械费用1860元，护理费11220元，误工费10000元，伙食补助费1100元，营养费3000元，精神赔偿费3000元，交通费1000元，财产损失1000元，合计65803.4元。因对方已支付医疗费20000元，故合计45803.4元；2.请求依法判令保留原告二次手术产生的医疗费等相关费用的诉讼权利；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2019年8月9日12时许，被告张兰驾驶陕AQ08W6小型轿车（车主为被告田龙飞），沿武功县普集镇北显村通村路由西向东行驶至武功县普集街乡王家村北十字处，与由南向北原告马金侠驾驶的二轮电动车发生相撞，致原告马金侠受伤，两车受损，造成道路交通事故。武功县公安局交通警察大队武公交认字（2019）第1133号道路交通事故认定书认定：被告张兰负此次事故的全部责任，原告马金侠无事故责任。2019年8月9日事故发生后，原告先被送往武功县人民医院检查治疗，后由于伤情严重，遂转往陕西省核工业二一五医院进行治疗，诊断为车祸致左膝肿痛、活动受限30小时，左侧胫骨近端粉碎性骨折。于2019年8月16日行左胫骨近端粉碎性骨折切开复位内固定、前交叉韧带下止点撕脱骨折复位固定术。原告于2019年9月1日出院。事故发生后至今，原告多次向被告张兰和被告田龙飞催要治疗费，被告张兰仅支付了20000元治疗费，其他费用原告及家人多次催要，被告张兰、被告田龙飞至今未付。现原告依据相关法律规定，依法状诉法院，请求支持原告诉讼请求，维护其合法权益。被告张兰、田龙飞辩称，事故是在北显村发生，当时自己的车是停靠着的。原告护理费请求过高，应按实际住院天数计算。住院伙食补助费、营养费应该按照实际住院天数计算。财产损失由保险公司定损，交通费应该以实际发生为准。被告华泰保险辩称，肇事车辆在自己公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。对原告合理、合法的损失愿意在保险范围内予以承担。鉴定费、诉讼费不予承担。原告提交的证据有：1.医疗费票据9张，证明原告住院期间的花费情况。三被告对此证据真实性均无异议，华泰保险只认可1万元医疗费，本院予以认定。2.医疗器械费用票据一张，证明该器械费需由被告承担。三被告质证意见：对真实性无异议，对证明目的有异议。无医嘱或者病历证明需要购买此器械。本院认为，结合原告的病情及治疗情况，以上证据客观真实，予以认定。3.护理费票据、护理确认书、护理人员身份证复印件、营业执照、家政技能证书、护理证明一组，证明该组费用应由被告承担。被告华泰保险质证意见：对真实性和证明目的均不予认可。原告提供了护理人员每天230元工资，月工资超过纳税起点，但未提供护理人员在该单位缴纳社保及纳税的证据。考虑原告的伤情及在医院护理22天，认可每天80元护理费。被告张兰、田龙飞质证意见：按照实际住院天数计算，每天230元自己承担不起。    本院认为，以上证据可以相互印证，予以认定。 4.交通事故责任认定书一份，证明张兰负全责。三被告对此证据均无异议，本院予以认定。5.住院病历、诊断证明、住院证、出院证、费用清单一组，证明治疗费用及二次手术费。三被告质证意见：真实性无异议，二次手术并没有实际产生，产生后另行主张。本院认为，以上证据客观真实，对医疗费用予以认定，因后期费用尚未产生，故不予认定。本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月9日12时许，被告张兰驾驶陕AQ08W6小型轿车，沿武功县普集镇北显村通村路由西向东行驶至武功县普集街乡王家村北十字处，与由南向北原告马金侠驾驶的二轮电动车发生相撞，致原告马金侠受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经武功县公安局交通警察大队武公交认字（2019）第1133号道路交通事故认定书认定：被告张兰负此次事故的全部责任，原告马金侠无事故责任。事故发生后，原告先被送往武功县人民医院检查治疗，后转往陕西省核工业二一五医院进行住院治疗，诊断为车祸致左膝肿痛、活动受限30小时，左侧胫骨近端粉碎性骨折。入院后于2019年8月16日行左胫骨近端粉碎性骨折切开复位内固定、前交叉韧带下止点撕脱骨折复位固定术。原告于2019年9月1日出院，实际住院22天，花费医疗费35867.1元。另查，该肇事车辆在被告华泰保险投保了机动车第三者责任强制保险，且事故发生在保险期间内。该车登记在被告田龙飞名下，实际使用人为被告张兰，二人系夫妻关系。事故发生后，被告张兰向原告支付了20000元。本院认为，公民享有生命健康权。本案被告张兰驾驶机动车将原告致伤，有武功县公安局交通警察大队的认定书为准，且涉案车辆在被告华泰保险投保有机动车第三者责任强制保险，原告受伤产生费用应由被告华泰保险在其保险限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事车辆实际使用人张兰承担赔偿责任。综上所述，原告的损失：医疗费35867.1元；误工费按照原告方陈述，原告每月工资为2500元，每天为80元左右，按此标准计算，住院22天，计1760元；护理费根据证据显示为5060元；住院伙食补助费每天按50元计算，住院22天，计1100元；营养费每天按20元计算，住院22天，计440元；交通费原告未提供证据，但根据原告受伤住院情况，酌情认定300元；财产损失华泰保险定损为800元，本院予以支持，计800元；精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持，以上费用共计45327.1元，由被告华泰保险在机动车第三者责任强制保险范围内承担。原告所诉后期治疗费等相关费用，待实际产生后可另行起诉，本次不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告马金侠医疗费35867.1元、误工费1760元、护理费5060元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、交通费300元、财产损失800元，共计45327.1元，由被告华泰财产保险有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告赔偿款17920元，由被告张兰给付原告赔偿款27407.1元（已给付20000元，仍需给付7407.1元）；二、驳回原告马金侠对被告田龙飞的诉讼请求；三、驳回原告马金侠其他诉讼请求。  以上给付内容限判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取计472.5元，由被告张兰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。        审  判  员   司  芳 亚                      二〇一九年十一月二十六日                         书  记  员   张    静            附注：    一、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条 公民享有生命健康权。第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款第七项 承担民事责任的方式主要：（七）赔偿损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款， 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。       二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。      1