湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终4018号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。主要负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓晶，湖南乾越律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王章娟，女，1989年4月20日生。委托诉讼代理人：罗金，郴州市天剑法律服务所法律工作者。原审被告：周标勇，男，1970年12月9日生。原审被告：高萍，女，1981年5月16日生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）因与被上诉人王章娟、原审被告周标勇、高萍机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2019）湘1022民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险深圳分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判平安保险深圳分公司减少赔偿王章娟残疾赔偿金73396元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费17173.35元、鉴定费2100元，合计97669.35元；2.本案一、二审诉讼费由王章娟、周标勇、高萍负担。事实和理由：1.一审判决认定王章娟构成十级伤残错误。王章娟的伤情与伤残程度不符。××司法鉴定中心出具的涉案鉴定意见书不能作为本案的定案依据。请求二审法院准许对王章娟的伤情重新鉴定，并以重新鉴定的结论认定王章娟的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费及鉴定费。王章娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求依法驳回上诉，维持原判。周标勇、高萍未作陈述。王章娟向一审法院起诉请求：1.判令周标勇赔偿王章娟因本案交通事故致伤所产生的伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、伙食费、交通费、后续治疗费、营养费、被抚养人生活费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计144997.25元。平安保险深圳分公司在交强险和商业三者险保险责任限额内依法承担相应保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2.本案诉讼费由周标勇负担。一审法院认定事实：2019年1月7日19时30分，周标勇驾驶临时牌照为粤B8××D5号轿车沿××国道由南往北行驶，经过××路段与行人王章娟、黄某甲（男，身份证号码：4310××××0010，为王章娟之子）相撞，造成两人受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年1月8日，宜章县××交通警察大队作出第20××09号《道路交通事故认定书》，认定周标勇负本次事故的全部责任，王章娟、黄某甲不负此次交通事故责任。事故发生后，王章娟立即被送至宜章县××人民医院抢救治疗，周标勇支付医疗费1591.9元（4.9元+1496元+7.6元+83.4元）；当日，王章娟被转至宜章县××医院住院治疗6天（2019年1月7日至13日），周标勇支付门诊费、住院费合计6006.95元，出院医嘱：住院期间需陪护1名，继续住院治疗；2019年1月13日至2月2日，王章娟再次被转至宜章县×医院住院治疗20天，住院费、门诊费合计17160.32元，其中平安保险深圳分公司支付10000元，周标勇支付7160.32元，出院医嘱：出院带药，加强营养。在宜章县×医院住院期间，周标勇的妻子谭某某白天对王章娟进行护理照顾14天，周标勇支付伙食费2500元。王章娟出院后，在宜章县×医院购买中草药用于包扎伤口，支付1175.77元。2019年4月19日，经××司法鉴定中心鉴定王章娟损伤程度构成十级伤残，并综合评定误工期120日、护理期60日，营养期60日，后续治疗费用评估为8000元。支付鉴定费2200元，为鉴定而照相支付费用50元。王章娟常年在宜章县××镇×街经营乳制品、婴幼儿用品零售，并且在××镇租房生活居住。王章娟生育二个儿子，黄某甲出生于2013年11月24日，黄某乙出生于2016年4月29日，二个儿子有时由王章娟看管、照顾、有时由爷爷、奶奶在农村看管、照顾。2019年8月15日，黄某甲的父亲黄某丙、母亲王章娟出具《声明》，表示黄某甲本次交通事故所受损失不提起诉讼。周标勇驾驶的肇事车辆是购买高萍的，已经办理了过户，事故发生时还没有拿到过户后的行驶证，在平安保险深圳分公司购买了交强险和500000元的第三者责任险且不计免赔。2019年3月21日，平安保险深圳分公司赔偿王章娟5000元。2018年至2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为36698元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，批发和零售业年平均工资61035元，全年农村居民人均消费性支出12721元，伙食补助费为100元/人·天。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点有以下几个方面：一、关于王章娟在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，确认王章娟在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费25934.94元（1591.9元+6006.95元+17160.32元+1175.77元）；（2）住院伙食补助费，王章娟住院25天，计算为2500元（25天×100元／人·天）；（3）营养费，根据××司法鉴定中心《司法鉴定意见书》及出院医嘱，酌情确定为1800元（60天×30元／人·天）；（4）误工费，王章娟从事乳制品、婴幼儿用品零售，根据××学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，其误工费为20066.3元（61035元÷365天×120日）；（5）残疾赔偿金，王章娟常年在宜章县××镇×街经营乳制品、婴幼儿用品零售，并且在××镇租房生活居住，可按照城镇居民标准计算为73396元（36698元/年×20年×10%）；（6）护理费，根据××学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、结合周标勇的妻子谭某某白天对王章娟进行护理照顾情况，计算为8890.5元[（61227元÷365天×46天）+(61227元÷365天×14天÷2）]；（7）精神抚慰金，酌情确定为5000元；（8）鉴定费用2250元,王章娟主张2100元，是其对民事权利的处分，予以支持，故鉴定费用2100元；（9）后期治疗费，根据××司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确定为8000元；（10）被抚养人生活费，王章娟主张被抚养人为其二个儿子，按照农村人均消费支出标准计算：黄某甲出生于2013年11月24日，被抚养期154个月，黄某乙出生于2016年4月29日，抚养期183个月，二个被抚养人前154个月的抚养费分别为：黄某甲8162.64元（12721÷12×154÷2×10%），黄某乙8162.64元（12721÷12×154÷2×10%），合计：16325.28元；黄某乙其余29个月的抚养费1537.12元（12721÷12×29÷2×10%），二名被抚养人的抚养费共计17862.4元（16325.28元+1537.12元），王章娟主张17173.35元，是其对民事权利的处分，予以支持，故抚养费共计17173.35元；（11）交通费，酌情认定200元。综上，王章娟的损失共计165061.09元。对于王章娟超出上述认定金额的诉求，不予支持。二、关于王章娟在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”据此，周标勇应先在交强险医疗、伤残赔偿限额内赔偿王章娟的经济损失，不足部分再与王章娟按责任划分予以赔偿。经宜章县××交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定周标勇承担此事故的全部责任，王章娟无责任。故认定周标勇对王章娟的经济损失承担全部的责任。周标勇已经支付王章娟17259.17元（1591.9元+6006.95元+7160.32元+2500元），还应当支付147801.92元（165061.09元-17259.17元）。因周标勇驾驶的车辆在平安保险深圳分公司购买交强险和500000元的机动车第三者责任保险，并购买不计免赔，事故发生在保险期内，故平安保险深圳分公司应当在保险范围内赔偿王章娟147801.92元，因平安保险深圳分公司已经支付了15000元（10000元+5000元），故平安保险深圳分公司还应当赔偿132801.92元（147801.92元-15000元）。对于周标勇向王章娟支付的17259.17元，可自行向平安保险深圳分公司进行保险理赔。原车主高萍已将车辆转让给周标勇，对损害的发生没有过错，故不应承担民事赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在保险范围内赔偿王章娟经济损失132801.92元，此款限本判决生效后十日内付清；二、驳回王章娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元（已减半），由王章娟负担400元，由被告周标勇负担1200元。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明：本案诉讼中，一审法院认为高萍与本案有关联，依法追加高萍为被告参加本案诉讼。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：××司法鉴定中心出具的涉案司法鉴定意见书能否作为本案的定案依据。平安保险深圳分公司虽然对本案鉴定结论有异议，但未提供该鉴定结论明显依据不足及鉴定程序违法的证据。××司法鉴定中心、司法鉴定人具有相应的鉴定资格，××司法鉴定中心出具的涉案司法鉴定意见书鉴定程序合法。因此，××司法鉴定中心出具的涉案司法鉴定意见书可以作为本案的定案依据。平安保险深圳分公司请求重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，平安保险深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2242元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李红兵审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇一九年十二月二日法官助理 黄小峰书 记 员 邓宇岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。