wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初4496号原告：王保玉，男，1982年7月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：詹川，南昌县向塘镇法律服务所法律服务工作者。执业证号：31401071101521。被告：万洪斌，男，1969年6月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：王婷，女，1982年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告王保玉与被告万洪斌、王婷买卖合同纠纷一案中，原告王保玉于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王保玉申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王保玉撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王保玉负担。（本页无正文）审 判 长  牛泉强人民陪审员  顾晓杰人民陪审员  龚荷根二〇一九年十二月十六日书 记 员  邹盛开
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执655号 申请执行人：宋菊叶，女，汉族。 被执行人：王鹏卜，男，汉族。 申请人宋菊叶与被执行人王鹏卜借款合同纠纷一案，申请人宋菊叶依据已发生发律效力的由乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初910号民事判决书，于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人王鹏卜支付申请人案件款37000元及利息，并承担诉讼费362.5元及执行费，本院审查后予以受理。 该案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，现正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 陕西省乾县人民法院（2019）陕0424执655号案件执行终结。 被执行人若未按协议履行，申请人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁小强 审判员  李 星 审判员  袁 飞 二〇一九年十二月九日 书记员  任晨琛 1
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0224执1829号李晓光、韩彬、韩景南、胡秋梅：本院执行的李晓光申请执行韩彬、韩景南、胡秋梅借款合同纠纷一案，被执行人韩彬、韩景南、胡秋梅自动履行法律文书所确定给付李晓光23612.50元的义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十一日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1225号田垒：申请人田垒与被申请人付延春、付云、刘吉利、陈莹莹、陈勇笃、尹桂芳、张云成、张海振、丁菲菲财产保全一案，依据申请人的财产保全申请，我院2019年11月29日作出（2019）鲁0124财保118号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人付延春、付云、刘吉利、陈莹莹、陈勇笃、尹桂芳、张云成、张海振、丁菲菲在银行存款共计20万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人付延春、付云、刘吉利、陈莹莹、陈勇笃、尹桂芳、张云成、张海振、丁菲菲在银行存款共计20万元，实际冻结金额110174.47元，保全措施的到期日为2020年11月29日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇一九年十二月二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0802执恢285号 申请执行人：胡明成，男，1962年2月20日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：王晓琴，女，1962年4月10日出生，汉族，住安庆市迎江区。 被执行人：容传林，男，1959年4月18日出生，汉族，住址安庆市大观区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初950号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王晓琴、容传林银行存款307344元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  程方长 二〇一九年十二月二日 书记员  汪 杨
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2019）陕0112行审357号 申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人王静，局长。委托代理人张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托代理人袁夏毅，男，该局干部，住西安市莲湖区。被执行人邢书明，男，1971年7月10日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人赵士明，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局申请执行未人社监罚字[2018]122号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人经营西安佑安医疗健康管理有限公司期间拖欠员工孙国华工资，且拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，作出未人社监罚字[2018]122号行政处罚决定，对该公司处以2万元罚款。另查明，西安佑安医疗健康管理有限公司成立于2017年7月17日，法定代表人为邢书明，股东为邢书明、赵士明，于2019年2月22日注销。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。西安佑安医疗健康管理有限公司收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，依法应予执行。因该公司已依法注销，申请执行人依法申请由其投资人履行相关义务，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2018]122号行政处罚决定。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审  判  长     李  波人民陪审员     白  瑛人民陪审员     陈建芳  二0一九年十二月十九日 书  记  员     宋旭航 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民申124号再审申请人（原审被告）：燕中林，男，1964年1月14日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵小焕，系燕中林妻子。再审申请人（原审被告）：赵小焕，女，1968年4月5日出生，汉族，住址同上。被申请人（原审原告）：刘九臣，男，1959年5月15日出生，汉族，住济源市。再审申请人燕中林、赵小焕因与被申请人刘九臣民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫9001民初4432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人燕中林、赵小焕申请再审称：1．争议债务不属于夫妻共同债务，再审申请人赵小焕不应承担责任。本案涉及债务系再审申请人燕中林个人行为，2009年再审申请人燕中林向被申请人出具借据，再审申请人赵小焕并不知情更未同意，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，应驳回被申请人对再审申请人赵小焕的诉讼请求；2．原审判决认定未还借款金额错误。再审申请人燕中林实际已还款198000元。从被申请人处借款后，再审申请人燕中林已先后数次向被申请人还款共计198000元，下欠302000元未还；故应改判由再审申请人燕中林偿还借款302000元。被申请人刘九臣提交意见称：1．原判决没有问题；2．已经过去一年多了，再审申请超过期限了；3．当时原审二被告借钱用来盖房子，且其二人是夫妻关系；4．原审被告借款后只还款8000元，在起诉时已经扣除。原审被告所称还款198000元，并没有提供证据证明；故应驳回再审申请人燕中林、赵小焕的再审申请，按法院判决执行。本院经审查认为，再审申请人燕中林借被申请人刘九臣500000元，是在燕中林和赵小焕婚姻关系存续期间所借，原审判决再审申请人燕中林、赵小焕承担还款责任，并无不当。再审申请人燕中林、赵小焕也未提供足以推翻原审判决的证据。燕中林、赵小焕再审申请的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回燕中林、赵小焕的再审申请。审 判 长  李文革人民陪审员  孟祥荣人民陪审员  陆传京二〇一九年十二月二日书 记 员  王亚斌
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终3461号 上诉人（原审被告）：赵启秋，男，1975年9月11日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李文知，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王军，男，1970年6月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原审被告：羊华，女，1975年3月18日出生，汉族，住四川省三台县。 上诉人赵启秋因与被上诉人王军，原审被告羊华民间借贷纠纷一案，不服三台县人民法院（2019）川0722民初3679号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵启秋及其委托诉讼代理人李文知，被上诉人王军，原审被告羊华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵启秋上诉请求:一审法院判决错误，对上诉人在一审中提供的证据不予采信理由不充分。上诉人提供的转款记录，充分证明上诉人向被上诉人归还借款的事实，虽然上诉人在转款时未注明是归还借款，但作为民间借贷中小额未备注是一般交易习惯中最常用的交易习惯。原审法院忽略了上诉人在牌桌上套现无证据证明和小额借款在民间借贷中未备注是一般交易习惯，对上诉人的证据不采信是认定事实不清，请求二审法院撤销原判，查清事实依法改判或发回重审。 被上诉人王军辩称：一审法院查明事实清楚，微信转账33400元属实，微信转账是上诉人打牌时牌桌套现不是还款，还有的是平时借的几百块钱的还款。因此，上诉人的上诉请求不能成立。 王军向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决二被告归还借款50000元及资金利息；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。 一审法院审理查明:赵启秋与羊华系夫妻关系。2015年7月23日，赵启秋以资金周转需要为由向王军借款10000元，并出具借条载明：今收到王军现金10000元＜大写壹万元正＞；2016年4月28日，赵启秋再次向王军借款20000元并出具借条载明：今借到王军现金20000元＜大写贰万元正＞；2016年8月16日，赵启秋又向王军借款20000元并出具借条载明：今借到王军现金20000元＜大写贰万元正＞；借款后，王军经多次催收无果，遂起诉到法院，要求赵启秋和羊华归还借款50000元及资金利息。 一审审理过程中，赵启秋向一审法院提供了其与王军的从2016年12月至2018年3月微信转账记录，证明其偿还了借款33400元，王军对该转账金额予以认可，但表示因为经常在一起打牌，赵启秋在牌桌上向其套现而转的微信，如果是归还借款，应该具备手续并在转款时注明还款，微信上转账不是归还借款；另赵启秋提供向景代超转账3万多的转账记录，表示是按王军要求转账，王军也予以否认。同时，王军明确了资金利息从起诉之日起按年利率6%计算，赵启秋表示认可。 上述事实，有双方当事人的陈述，借条，微信转账记录、微信聊天记录等证据证实。 一审法院审理认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，赵启秋承认向王军借款50000元的事实，但辩称其已经通过微信转账向王军偿还33400元。该微信转账虽是事实，但并不能证明是偿还借款，其理由是，在长达一年多几十次的转账中，赵启秋未在任何一次转账记录中注明是还款，且在转账金额如此巨大之后，未要求王军出具任何手续或者收回相关借据，不符合常理，因此，对赵启秋该辩称理由，不予采信，至于其辩称受王军要求向景代超转账，王军予以了否认，其也未提交其他证据证实该转账与本案有关，不予采信。对王军要求其偿还借款50000元的请求，予以支持。羊华与赵启秋虽系夫妻关系，但王军未能提供赵启秋的借款用于了家庭生活、经营的证据，对王军要求羊华承担偿还借款的请求，一审法院不予支持。王军和赵启秋在借款时未约定利息，但在审理中，赵启秋同意从王军起诉之日起按年利率6%计算利息，予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决：一、由赵启秋在本判决生效之日起十日内偿还王军借款本金50000元及利息（利息从2019年9月24日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、驳回王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费520元，合计1045元，由赵启秋负担，此款已由王军垫支，在执行中一并执行。 二审中当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实本院予以认定。 本院认为，二审争议的焦点是上诉人在借款后转款给被上诉人的款项是否应当在本案借款本金中予以扣减。 上诉人与被上诉人对借款事实不持异议，在借款后上诉人通过微信转账的方式转款33400元给被上诉人，被上诉人否认转款是归还借款。现有证据显示，在一年多的时间、几十次的转款中上诉人均未备注是还款，转款时间和转款金额琐碎，且在转账金额如此巨大之后，上诉人未要求被上诉人出具任何手续或者收回相关借据，不符常理。综合考虑上述情况，本院认为上诉人提交的证据不足以证实其已归还部分借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人应当承担举证不能的不利法律后果，对于上诉人的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人赵启秋的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费635元，由上诉人赵启秋承担。 本判决为终审判决。 审判长 谭 红 审判员 马翰霖 审判员 刘 颖 二〇一九年十二月十一日 书记员 黄 静
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保669号 申请人揣素娟，女，1978年8月20日出生，满族，住承德市滦平县。 被申请人康国强，男，1970年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人揣素娟与被申请人康国强非诉财产保全一案，申请人于2019年12月18日向本院提出申请，要求法院对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提出担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合非诉财产保全的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法将被申请人康国强名下25万元等值财产或存款予以查封、冻结。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  张 洋
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0783刑初504号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人叶性伟，男，1992年6月17日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因吸食毒品分别于2011年1月8日被建瓯市公安局行政拘留十二日，2011年1月26日被建瓯市公安局行政拘留十五日，因殴打他人于2012年8月29日被建瓯市公安局行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月9日被建瓯市公安局取保候审，2019年11月4日转监视居住。 辩护人张珍美，福建启新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2019）431号起诉书指控被告人叶性伟犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章新华出庭支持公诉，被告人叶性伟及建瓯市法律援助中心指派的律师张美珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年3月20日晚，被告人叶性伟在建瓯市万盛音乐会所（ＫＴＶ）给其妻子魏某2庆祝生日，在ＫＴＶ过道上陆晶星拉扯魏某2去他包厢喝酒，叶性伟发现后与陆晶星发生争执并引发打架。叶性伟的朋友出面劝解，陆晶星电话通知被害人陈某。陈某从包厢出来在ＫＴＶ过道上为帮陆晶星与叶性伟等人发生争执，双方在过道上争吵到大厅。在大厅上，魏某3与陈某互相扭打起来被人劝解。之后，双方人员都退到万盛音乐会所（ＫＴＶ）门口人行道上，双方在争执过程中，魏某2父亲魏某1用拳头朝陈某面门打去，造成陈某鼻子当场受伤流血。陈某被人劝退至玻璃门口时，陈某动手殴打魏某1引发部分劝架人动手打陈某，陈某被打后摔倒在人行道上，此时，叶性伟冲上前用脚往陈某背部猛踩一脚。经福建省建瓯市公安局物证鉴定所重新鉴定：陈某鼻尖部偏右侧骨折，属轻微伤；Ｌ4右侧横突骨折属轻伤二级。 2018年4月9日，在建瓯市人民调解委员会的主持下，叶性伟和陈某达成人民调解协议，并已按协议支付了赔偿款，陈某对被告人的行为表示谅解。 上述事实，被告人叶性伟在庭审中无异议，并有被害人陈某的陈述、被告人叶性伟的供述与辩解、证人魏某2、徐某、游某、叶某1、潘某、张某、叶某2、叶某3、叶某4、叶某5、魏某3、魏某1等人的证言、现场勘查笔录、图、照片、监控视频、视频截图、建瓯市公安局物证鉴定室重新鉴定书、调解协议书、谅解书、违法、犯罪信息查询记录表、行政处罚决定书、受案材料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶性伟殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人叶性伟曾因吸毒、殴打他人被行政处罚，此次又犯故意伤害罪，主观恶性较大，应从重处罚。鉴于被告人叶性伟案发后能在现场等候公安机关处置，归案后如实供述自己的罪行，庭审中亦自愿认罪，有自首情节，且民事部分已与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，有认罪和悔罪表现，故依法可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人叶性伟犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑八个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张建华 人民陪审员  叶瑞玉 人民陪审员  蔡 瑰 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8582号 起诉人:罗凯元，男，1989年11月10日出生，汉族，户籍所在地：广西博白县。 本院收到起诉人罗凯元的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求判令被起诉人黎晓向起诉人归还借款本金人民币7500元；二、请求判令被起诉人向起诉人支付利息665元（以借款本金7500元为基数，按月利率2%计算，暂时从2018年11月19日起计算至2019年3月31日，以后另计至被起诉人全部归还本息之日止）；三、本案的全部诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2018年11月18日，被起诉人由于资金周转需要，向起诉人提出借款，当日，起诉人向被起诉人交付借款本金总共7500元，起诉人通过银行转账方式向被起诉人支付7500元，被起诉人向起诉人出具借条、借款承诺书对借款金额、借款利息、借款期限等内容予以确认，双方之间成立合法有效的借贷关系。现借款期限届满，被起诉人没有按时归还借款本金及利息，为维护起诉人的合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》及下关法律规定，特向贵院提起诉讼，望给以公正判决。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条规定：当事人提交的诉状和材料不符合要求的，人民法院应当一次性书面告知在指定期限内补正。当事人在指定期限内补正的，人民法院决定是否立案的期间，自收到补正材料之日起计算。当事人在指定期限内没有补正的，退回诉状并记录在册；坚持起诉、自诉的，裁定或者决定不予受理、不予立案。经补正仍不符合要求的，裁定或者决定不予受理、不予立案。因起诉人所提供的起诉材料不符合要求，本院已书面通知起诉人补充材料，但起诉人逾期未补充，对起诉人的起诉应不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下： 对罗凯元的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  党建军 二〇一九年十二月二日 书记员  吕姗谕
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执694号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：刘艺婷，女，汉族，住铜川市耀州区。被执行人;刘琪，男，汉族，住铜川市耀州区。本院在申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人刘琪、刘艺婷金融借款合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院于2019年6月18日作出的(2019)陕0204民初779号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人刘琪刘艺婷逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2019年10月12日向本院申请执行。执行中，2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人49895.62元及利息17995.53元，承担案件受理费523.5元、执行费926元。被执行人一直未履行，本院向银行、车辆、不动产登记、市场监管等部门查询了被执行人的财产情况，对发现的银行账户予以冻结，轮侯查封刘琪名下的房产一处，依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单、向被执行人发出限制消费令。将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，已经向被执行人发出执行通知书，调查了被执行人的财产，对发现的财产采取强制措施，对被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单，已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0204执694号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一九年十二月十四日书记员  党军利
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更82号 罪犯朱文明，男，1987年10月21日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，现在北野监狱四监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2015年5月8日作出(2015)石刑初字第2号刑事判决，以被告人朱文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。本院于2017年8月24日裁定对其减刑八个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3054.45分，考核性计转表扬3次，被评为2017年下半年和2018年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯朱文明在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯朱文明减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2020年5月12日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判长  邹戈 审判长  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)湘0424行审44号 申请人衡东县卫生健康局。 法定代表人侯鲲鹏，男，局长。 委托代理人单忠良，男，衡东县卫生健康局干部。 被申请人邓国华，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住衡东县。 被申请人曾卫凤，女，1983年10月8日生，汉族，农民，住衡东县。 申请人衡东县卫生健康局因对被申请人邓国华、曾卫凤作出东（计生）征决（2019）046号征收社会抚养费决定，于2019年12月23日向本院提出财产保全申请。本院经审查认为，申请人衡东县卫生健康局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 准予对被申请人邓国华、曾卫凤采取财产保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志华 审判员  陈 琳 审判员  旷建军 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹 恋                            校对责任人：陈志华 打印责任人：曹恋
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1563号之一 申请执行人杨水权，男，1954年2月12日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人洪玉杯，男，1950年3月18日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人杨水权依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初1522号民事判决书，于2019年9月16日依法向本院申请执行，请求被执行人支付欠款120000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年9月25日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人在本院有多尚未履行，暂无其他可供执行财产。 3、本院于2019年9月29日至被××人××居住地厦门市××新店镇××号进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 5、本院于2019年9月23日对被执行人适用限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话告知了申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十二月十七日 法官助理张阿剑 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10820号原告：安徽阜阳通用建筑机械有限公司，住所地阜阳市泉河乡西关村岭**，统一社会信用代码31341200686897405U（1-1）。法定代表人：盛金飞，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳，安徽王琳律师事务所律师。被告：绍兴市城乡建筑工程有限公司，住，住所地绍兴市越城区胜利西路****一社会信用代码91330602743471356T。法定代表人：吴元祥，该公司经理。原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司与被告绍兴市城乡建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司申请撤回对被告绍兴市城乡建筑工程有限公司的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司撤回对被告绍兴市城乡建筑工程有限公司的起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告安徽阜阳通用建筑机械有限公司负担。审判员 王 彬二〇一九年十二月六日书记员 梅鑫娜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执2926号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司蒙城支行。 法定代表人：杨振家，该支行行长。 被执行人：蒙城县新淮中超市有限公司。 法定代表人：张军，该公司经理。 被执行人：安徽京涛食品有限公司。 法定代表人：赵锋涛，该公司经理。 被执行人：慕艳，女，1979年10月4日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵永海，男，1968年2月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张玲，女，1969年8月26日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：侯小政，男，1983年1月16日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李明，女，1984年3月2日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵静，女，1989年5月23日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：赵峰涛，男，1991年3月15日出生，汉族，住蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2018)皖1622民初7491号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的2662389元及利息，未执行标的2662389元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2018)皖1622民初7491号民事调解书，立案执行的申请执行人徽商银行股份有限公司蒙城支行与被执行人蒙城县新淮中超市有限公司、张军、安徽京涛食品有限公司、慕艳、赵永海、张玲、侯小政、李明、赵静、赵锋涛借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2018)皖1622民初7491号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月十一日 书记员  周家强
贵州省麻江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2635民初563号 原告：李天华，男，汉族，1955年11月23日生，住贵州省麻江县。 原告：熊海辉，男，汉族，1965年12月16日生，住贵州省麻江县。 原告：代飞军，男，汉族，1977年5月15日生，住贵州省麻江县。 熊海辉、代飞军共同委托诉讼代理人：李天华，男，汉族，1955年11月23日生，住贵州省麻江县。代理权限为特别授权。 被告：向元光，男，1954年4月20日生，身份证住址四川省苍溪县。 本院在审理原告李天华、熊海辉、代飞军与被告向元光买卖合同纠纷一案中，原告李天华、熊海辉、代飞军自愿向本院提出对向元光的撤诉申请。 本院认为，原告李天华、熊海辉、代飞军在诉讼中自愿向本院提出撤诉申请，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李天华、熊海辉、代飞军撤回对向元光的起诉。 案件受理费4,830.00元，减半收取2,415.00元，公告费150.00元，由原告李天华、熊海辉、代飞军负担。 审 判 长  沈 智 人民陪审员  潘光海 人民陪审员  周世洋 二〇一九年十二月十一日 法官助理吴长莲 书记员陈文飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审923号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉双龙华星物流有限公司，住所地武汉市江岸区后湖乡佳海茗苑18栋2-4层176室。法定代表人李让全，该公司总经理。委托代理人史升玉，该公司员工。特别授权代理申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉双龙华星物流有限公司强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2019］第4419号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1085执538号之九被执行人：陈向东，男，1969年2月5日出生，住所地鸡西市城子河区。被执行人：吴春德，男，1967年3月4日出生，住所地鸡西市城子河区。被执行人：孙玲，男，1987年7月1日出生，住所地鸡西市鸡冠区。本院在执行陈向东、吴春德、孙玲罚金一案中，向被执行人陈向东、吴春德、孙玲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人陈向东名下的财产有:中国建设银行股份有限公司鸡西城子河支行余额44.24元，以上账户本院均已冻结，被执行人陈向东判处罚金为20000.00元，已执行到位0元，经对被执行人陈向东名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；经调查，被执行人吴春德名下的财产有:1.中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西市车站支行余额188.00元；2.财付通支付科技有限公司余额440.33元，以上账户余额均已扣划至穆棱市人民法院执行户，被执行人吴春德判处罚金为15000.00元，已执行到位628.33元。经对被执行人吴春德名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产；经调查，被执行人孙玲名下的财产有:1.中国工商银行黑龙江鸡西分行鸡西中心大街金洲支行余额3.43元；2.中国银行营口经济技术开发区支行营业部余额29.28元；3.财付通支付科技有限公司余额3.92元，上述账户本院均已冻结，被执行人孙玲判处罚金为10000.00元，已执行到位0元，经对被执行人孙玲名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人陈向东、吴春德、孙玲纳入失信被执行人名单，因被执行人陈向东、吴春德、孙玲暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  李长英二〇一九年十二月十七日书记员  李长新
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2019)晋0925执216号申请执行人:白某某被执行人：王某某白某某与王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元，并于2019年12月16日给付申请执行人白某某。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇一九年十二月十七日书记员  江雪冰
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2873号原告：中国农业银行股份有限公司海原县支行。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：李某，宁夏海原县人，住海原县。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：罗某，大专文化，宁夏海原县人，住海原县。代理权限为特别授权代理。被告：何某1，宁夏海原县人，住海原县。被告：马某，宁夏海原县人，住海原县。被告：何某2，宁夏海原县人，住海原县。被告：何某3，宁夏海原县人，住海原县。原告中国农业银行股份有限公司海原县支行诉被告何某1、马某、何某2、何某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法由审判员李文珍担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某、罗某到庭参加了诉讼，被告何某1、马某、何某2、何某3经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月8日，被告何某1、马某夫妇与原告签订了借款金额为50000元的《农户贷款借款合同》，并由何某2、何某3担保，贷款额度有效期三年，即2015年12月8日起至2018年12月7日止，单笔贷款最长期限为一年，被告2017年6月15日出贷50000元，于2018年6月14日到期。到期后至今被告未按合同约定履行还本付息的义务，致使贷款形态不良，经原告相关人员多次催收，至今结欠贷款本金46933.80元。借款合同约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权等。故诉求判令：1、被告何某1、马某偿还原告借款本金46933.80元，截止2019年8月16日前贷款利息7501.52元，以后利息利随本清；2、被告何某2、何某3承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的主张提供有以下证据：贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份、欠息证明一份、银行卡交易明细一份、身份证复印件六份，证明被告何某1、马某借款5万元，被告何某2、何某3担保的事实。被告何某1、马某、何某2、何某3未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。本院认为，原告出示的上述证据（与原件核对无异），虽四被告未到庭进行质证，但以上证据均属原始书证，符合证据的“三性”，能够证明被告何某1、马某借款，何某2、何某3担保的事实，具有证明效力，本院予以确认。经法庭审理，结合原告的陈述，举证及本院确认的证据，可以认定以下事实：2015年11月25日，被告何某1、马某夫妇向原告申请借款50000元，2015年12月8日，原告与被告何某1、马某签订了《农户贷款借款合同》，并由何某2、何某3担保，贷款额度有效期三年，即2015年12月8日至2018年12月7日止，单笔贷款最长期限为一年，原被告签订的借款合同，有原被告签字、捺印、盖章。同时对担保的约定，担保债权为最高额担保，保证方式为连带责任担保，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期届满之日起二年。原告于2017年6月15日向被告何某1自助出贷50000元，2018年6月14日到期。截止2019年8月16日，该借款本金尚欠46933.80元未还，尚欠利息7501.52元未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告与被告签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告与被告何某1、马某均应严格按照合同的约定各自履行义务，但被告何某1、马某在取得借款后，未按照约定向原告返还借款本金及支付利息，属被告何某1、马某违约，故原告请求被告何某1、马某返还借款本金46933.80元及支付利息7501.52元的诉讼请求予以支持。被告何某2、何某3与原告签订的《保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告何某2、何某3应按照合同的约定承担保证责任，在承担保证责任后，可以向被告何某1、马某依法追偿。被告何某1、马某、何某2、何某3经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某1、马某于判决生效后15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海原县支行借款46933.80元，支付利息7501.52元，共计54435.32元，同时支付从2019年8月16日以后至借款付清时的利息；二、被告何某2、何某3对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，依法可以向被告何某1、马某追偿。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，由被告何某1、马某、何某2、何某3负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 李文珍人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二○一九年十二月五日书 记 员 马海燕附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省抚州市临川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1002刑初555号公诉机关抚州市临川区人民检察院被告人陈某，男，1983年4月7日出生于抚州市临川区，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省抚州市临川区,20l9年8月26日因收购赃物被行政拘留八日，于2019年9月12日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被抚州市公安局临川分局刑事拘留，同年10月11日经临川区检察院批准逮捕，于次日被抚州市公安局临川分局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。临川区人民检察院以临检刑诉(2019)578号起诉书指控被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后,依法由审判员许卿卿独任审判,适用简易程序公开开庭审理了本案。临川区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉,被告人陈某到庭参加现已审理终结。公诉机关指控,1、2019年7月21日中午，季某在江南春晓2栋楼下被盗窃一辆玫瑰金色小刀二轮电动车，丁某（已被东乡县公安局抓获）将该车以500元卖给被告人陈某，陈某将电动车改动后以600元卖给甘某。经临川区价格认证中心鉴定，该电动车价值1299元。2、2019年8月22日中午，陈某2在临川十中门口被盗窃一辆粉红色小刀牌电动车，丁某将该车以600元卖给被告人陈某,陈某将电动车改动后以1200元卖给车云云，但还未付钱。经临川区价格认证中心鉴定,该电动车价值2046元。3、2019年8月25日10时30分,黎某在太阳镇高高购物广场门口被盗一辆白色金箭牌电动车，丁某将该车以700元卖给被告人陈某，陈某将电动车改动后放回老家自已使用。经临川区价格认证中心鉴定，该电动车价值2145元。4、2019年8月20日，颜某在东乡县红亮顺达驾校门口被盗一辆粉色新日牌电动车，丁某将该车卖给被告人陈某，陈某将电动车车架号改动后以1300元卖给陈某1。经临川区价格认证中心鉴定，该电动车价值2302元。5、2019年8月下旬，丁某将一辆盗窃所得电动车后以500元卖给被告人陈某,该电动车在陈某拘留期间停在环城南路陈某店门口时不见了，目前仍未找到，无法对该电动车进行价格认定。公诉机关认为,被告人陈某明知是他人犯罪所得赃物，仍予以收购、转卖他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。并建议判处有期徒刑八个月并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了：1、书证；2、证人丁某、车某、甘某、刘某、陈某1、季某、戴某、陈某2、黎某、颜某的证言；3、鉴定意见；4、视听资料；5、辨认笔录；6、被告人陈某的供述与辩解。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人被抓获归案后，如实供述了全部犯罪事实，愿意认罪认罚，家属代为交纳罚金5000元。本院认为,被告人陈某明知是他人犯罪所得赃物，多次予以收购、转卖他人，价值8292元。其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，如实供述了全部犯罪事实，当庭认罪，系坦白，其也签署认罪认罚具结书，家属代为缴纳罚金，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期8天。即自2019年9月12日起至2020年5月3日止。罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  许卿卿二〇一九年十二月二日书记员  程玲玲
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0105刑初1008号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人杨超，男，1990年1月10日出生于湖北省鄂州市，汉族，大专文化，武汉亿民康医药有限公司业务员，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年10月31日被取保候审。指定辩护人彭辉宇，湖北非同律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2019〕486号起诉书指控被告人杨超犯挪用资金罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员黄钰出庭支持公诉，被告人杨超及指定辩护人彭辉宇到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2018年3月至2018年10月，被告人杨超在武汉亿民康医药有限公司担任业务员期间，利用负责新洲区域终端药品销售、货物配送、结算的职务便利，冒用武汉市新洲区泰安堂大药房有限公司汪集分店等5家下游客户名义，从本单位开具销售出库单并提走销售金额共计人民币126840.70元的瑞舒伐他汀片和康复新液等药品后，私自将上述药品低价卖给武汉市新洲区泰安堂大药房有限公司正兴药店负责人沈某，所得货款用于其个人炒股等投资经营。2019年2月28曰，被告人杨超挪用货款之事被公司发现后，向沈某借款人民币3万元并要沈某将借款通过微信转账的方式转给武汉亿民康医药有限公司何某用于偿还单位货款，截止至案发仍有人民币96840.70元货款未归还单位。案发后，被告人杨超的家属已代其向单位退出全部赃款并取得单位的谅解。2019年7月18日，被告人杨超在武汉亿民康医药有限公司被公安民警抓获归案。上述事实，被告人杨超在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，情况说明，人员信息表，无刑事犯罪记录证明，报案材料，受案登记表，被害单位员工李某的陈述，证人沈某、张某等人的证言，营业执照，劳动合同，考核文案及提成表，销售出库单，对账函，往来账，微信转账照片，银行流水信息，借条，期货表APP账户截图，刑事谅解书，收据等书证及被告人杨超的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨超利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人杨超犯挪用资金罪的罪名成立。被告人杨超归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人杨超已退出全部赃款并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。辩护人彭辉宇辩称被告人杨超系初犯，请求对其从轻处罚的观点，与本案的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳；但辩称被告人杨超系自首的观点，与本案的事实、证据和法律规定不相符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条之规定，判决如下：被告人杨超犯挪用资金罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓玮二〇一九年十二月十日法官助理刘艳艳书记员程志玲
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云3321民初891号 原告：朴巨，男，怒族，1987年10月10日生，大专文化，农民，云南省福贡县人，现住福贡县。 被告：李翠芳，女，傈僳族，1984年4月3日生，文化不详，农民，云南省泸水市人，户籍地泸水市，后搬迁至泸水市上江镇叶子花村，现住址不祥。（未到庭。） 原告朴巨与被告李翠芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案，依法按普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告朴巨到庭参加诉讼,被告李翠芳因下落不明，经本院于2019年9月13日向其公告送达应诉材料和开庭传票，无正当理由未到庭，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告朴巨向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告归还剩余欠款本金7360元和利息615元；2、本案诉讼费被告承担。事实及理由：2018年5月17日，被告以在福贡搞工程急需用钱为由向原告借款14000元，并保证于同年7月17日前将欠款全部归还原告。后被告通过微信转账方式分别于7月19日至11月17日五次共还款6640元，被告还应支付剩余欠款共计7975元，后被告无法联系，原告故提起诉讼。 被告李翠芳未到庭提交书面答辩状、证据。 原告朴巨针对诉讼请求作如下举证： 1、《原告身份证》，证明原告的身份信息情况。2、《微信转账记录》，证明原告一次性转账给被告14000元，被告以转账的方式分5次还款给原告6640元。3、《短信催要借款记录》，证明2018年9月18日原告向被告催要借款的情况。 本院调取被告的身份《证明》，证明被告的身份信息。 本案经审理确认如下法律事实： 2018年5月17日，原告通过“转给李大姐”的微信的转账方式借款给被告14000元，被告承诺于两个月内还清。同年7月19日、8月17日、9月18日、10月17日、11月17日，被告通过其使用的微信名“李大姐”、“咘啾咪”等微信以转账方式分别归还原告借款1310元、1300元、1400元、1370元、1260元，合计还款6640元，剩余7360元未还。后因原告未能与被告联系，无法催收剩余欠款，故起诉来院。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供证据、本院调取的证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民合法的财产权益应受法律保护，对他人造成损失的应依法予以赔偿。原被告就借款形成民间借贷关系，双方债权债务明确，被告应按约定履行归还欠款的义务。依前述，对原告请求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持，对欠款利息的请求，原告无证据予以证明且予以放弃，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李翠芳限于本判决生效之日起十日内偿还原告朴巨借款7360元； 二、驳回原告朴巨的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  李宣蓉 人民陪审员  罗云美 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  彭 蓉
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1108号被执行人：兰某某，男，1999年4月4日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行兰某某责令退赔一案中，本院作出的（2019）豫0421刑初24号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，兰某某于判决书生效后限期内退赔受害人。因被执行人兰某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人兰某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过对被执行人兰某某名下车辆、银行存款、不动产、住房公积金、执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人兰某某的工商银行账户已被北京市公安局刑侦总队冻结，现该账户暂无可供执行存款。2、已向被执行人兰某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人兰某某的工商银行账户已被北京市公安局刑侦总队冻结之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰某某负有继续履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇一九年十二月十八日书记员  姚志东
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执321号申请执行人：泊头市祥发租赁站，住所地泊头市河西街。法定代表人：李荣祥，经理。被执行人：王洪猛，男，1988年9月2日出生，汉族，现住河北省三河市。被执行人：北京康城双树商务服务有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡双树南村康中街七号。法定代表人：王洪猛，经理。申请执行人泊头市祥发租赁站与被执行人王洪猛、北京康城双树商务服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0981民初861号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王洪猛、北京康城双树商务服务有限公司未履行赔偿申请执行人经济损失的义务，申请执行人于2019年2月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2019年2月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、履行生效判决书确定的义务2、交纳申请执行费及实际支出费用。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2019年2月14日向被执行人发出传票、执行通知书。二、2019年2月14日对被执行人的银行存款、车辆进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。三、因被执行人在外地且经传票传唤未到庭，本院分别委托三河市人民法院、北京市朝阳区人民法院到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。四、2019年9月24日本院进行第二次网络查控，仍未查找到可供执行财产。五、2019年9月25本院依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。六、2019年12月20日申请执行人提交了申请终结本次执行程序的申请。申请执行人尚未实现债权144768元。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆喜审判员  刘锡和审判员  付中海二〇一九年十二月二十日书记员  刘 越
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0506民初1677号之一 解除保全申请人：马鞍山市力涛数控机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新材料产业园。 法定代表人：夏金宝，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林彬，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所实习律师。 被申请人：广元亿航环保科技有限公司，住所地四川省广元市朝天区七盘关工业园区。 法定代表人：向旭，该公司执行董事兼总经理。 解除保全申请人马鞍山市力涛数控机床有限公司与被申请人广元亿航环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）皖0506民初1677号民事裁定，冻结了广元亿航环保科技有限公司银行存款350000元。马鞍山市力涛数控机床有限公司于2019年12月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，马鞍山市力涛数控机床有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对广元亿航环保科技有限公司银行存款350000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱永虎 二〇一九年十二月二日 法官助理王静 书记员解辉
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0116民初5545号之一原告：廖列权，男，1973年12月1日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：徐志强，江苏苏强律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕丽明，江苏苏强律师事务所实习律师。被告：王明书，男，1973年12月30日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告廖列权与被告王明书建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告廖列权于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖列权申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告廖列权撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告廖列权负担。审 判 长 张         琼人民陪审员 熊惠霞人民陪审员翁永华二〇一九年十二月十三日法官 助理 刘         云书 记 员 宋    嘉    雯
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1691执410号之一 申请执行人：滨州市天安机电设备工程有限公司。住所地：滨州市渤海八路380号高杜建材城2号楼。 被执行人：滨州巨华汽车销售有限公司。住所地：滨州经济开发区渤海二十四路长江三路。 本院执行申请执行人滨州市天安机电设备工程有限公司与被执行人滨州巨华汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1691民初1570号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付案款33万元和违约金。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，未查控到被执行人相关财产，已对被执行人进行限制高消费。 本院认为，本案现符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  代海霞 审判员  张 莹 二〇一九年十二月十四日 书记员  张 凯
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执220号 申请执行人：吴远洲，男，1982年8月31日生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人：桂林市联豪农资有限责任公司，住所地：桂林市南洲大桥农贸批发市场2#3、5号一、二层。 法定代表人程庸，该公司董事长。 被执行人：程庸，男，1966年8月12日生，汉族，广西灵川县人，住灵川县。 申请执行人吴远洲与被执行人桂林市联豪农资有限责任公司、程庸借款合同纠纷一案。申请执行人吴远洲于2019年7月22日向本院申请执行被执行人偿还借款人民币310500元，支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费人民币2979元以及执行费人民币4557.5元。本院于2019年7月22日受理立案。 本案在执行中，申请执行人吴远洲于2019年12月19日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院经审核，认为申请执行人吴远洲的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330执220号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 审 判 员  杨宗海 代理审判员  黄莉丽 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2829号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄东风，男，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄东风供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4668号 原告：杨建潮，男，1964年10月27日出生，汉族，住福州市马尾区。 被告：张文伟，男，1967年3月15日出生，汉族，住福州市台江区。 原告杨建潮与被告张文伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理。原告杨建潮于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨建潮提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建潮撤回起诉。 案件受理费人民币1050元，减半收取计525元，由原告杨建潮负担。 审判员  黄利敏 二〇一九年十二月十七日 法官助理林熠 书记员许莉
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4684号 原告：吴国际，男，1978年5月31日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者。 被告：浙江云龙建设有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路48号。 法定代表人：钱云芳，执行董事。 委托诉讼代理人：王泽路，浙江新安江律师事务所律师。 被告：李建平，男，1973年2月27日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：仇红娟，女，1973年12月6日出生，汉族，住建德市，系被告李建平妻子。 被告：仇中禄，男，1945年12月7日出生，汉族，住建德市。 被告：鲍国庆，男，1972年5月19日出生，汉族，住建德市。 原告吴国际与被告浙江云龙建设有限公司、李建平、仇中禄、鲍国庆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告吴国际于2019年12月26日以双方庭外已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告吴国际在诉讼中申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴国际撤诉。 案件受理费人民币2192元，减半收取1096元，由原告吴国际负担。 审判员  黄曙光 二〇一九年十二月二十六日 书记员  吴晓军
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执4129号 申请执行人：张涛，男，1985年2月15日出生，汉族，住陕西省大荔县，居民。被执行人：田喜，男，1978年5月3日出生，汉族，住陕西省大荔县，居民。申请执行人张涛与被执行人田喜劳务合同纠纷一案，本院(2018)陕0502民初4129号民事调解书已发生法律效力。因田喜未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人张涛依法向本院申请执行，申请执行标的为：12600元。本院于2019年7月2日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2019年12月13日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0502执1471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   田丽君审  判  员   周 斌审  判  员   贠承一   二0一九年十二月十三日 书  记  员   王 千1
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执3943号申请执行人：孔金阶，男，1962年3月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省嘉鱼县，被执行人：张幼珞，男，1956年6月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初15685号民事调解书，本院依法向被执行人张幼珞送达执行通知书，责令被执行人张幼珞向申请执行人孔金阶支付39600元承担案件受理费580元、执行费503元，合计40683元。但被执行人张幼珞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人张幼珞的银行存款40683元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  薛谦二〇一九年十二月十日法官助理王鹏书记员王瑞
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋1025执313号之一申请执行人：山西大德昌投资有限公司，住所地：洪洞县朝阳西街。被执行人：李峰，男，汉族，住洪洞县城内洪古路莲花嘉园2号楼1单元401室。被执行人：武志仙（系李峰之妻），汉族，住洪洞县城内洪古路莲花嘉园2号楼1单元401室。本院在执行申请执行人山西大德昌投资有限公司与被执行人李峰、武志仙借款合同纠纷一案中，于2018年10月31日向被执行人李峰、武志仙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李峰、武志仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李峰在银行账户内存款60000元。本裁定立即执行。审判员  李德贵二〇一九年十二月十日书记员  杨 莉
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执846号申请执行人：王雪梅，女，1978年1月9日出生，汉族，农民，住址庆安县勤劳镇勤劳村。被执行人：胡萍萍，女，1979年10月11日出生，汉族，农民，住址庆安县发展乡发达村。被执行人：刘广权，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住址庆安县发展乡发达村。本院在执行王雪梅与胡萍萍、刘广权追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告胡萍萍、刘广权给付原告王雪梅执行款52000.00元及利息；案件受理费550.00元，保全费540.00元，由被告胡萍萍、刘广权负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月23日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴继高二〇一九年十二月二十三日书记员  焦德宇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4098号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：凌文军，男，1984年1月21日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告凌文军电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0124执恢586号本院立案执行的关于徐新华申请执行王甲昆借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2019）鲁0124执恢586号。平阴县人民法院立案执行后，至2019年12月18日止，平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初887号民事判决书本次恢复执行的22300元还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初887号民事判决书本次恢复执行的22300元还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇一九年十二月十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4065号申请执行人:池明江，男，1953年2月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：睢宁县亨通纺织有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：潘光金，该公司董事长。池明江与睢宁县亨通纺织有限公司民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初6433号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：被告睢宁县亨通纺织有限公司欠原告池明江借款本金100000元，于2019年9月13日前给付20000元；2019年12月30日前给付50000元；2020年3月30日前给付30000元；如被告有一期不按时履行，原告有权就剩余未履行部分一并申请法院执行。因义务人睢宁县亨通纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人池明江向本院申请强制执行，本院依法于2019年9月19日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年9月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月25日、2019年12月21日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,被执行人的所有房地产均已被另案处置完毕，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索3、2019年12月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月21日，电话约谈申请执行人池明江，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,被执行人所有的房地产均被另案处置完毕，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十一日书记员 赵东方
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6998号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：方成猛，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告方成猛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日   法官助理 敖 珣   书 记 员代小均
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢244号申请执行人：黄正秀，女，生于1953年1月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：苏传银，男，生于1954年9月9日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人黄正秀与被执行人苏传银刑事附带民事赔偿执行一案，被执行人苏传银应向申请执行人黄正秀赔偿经济损失40891.51元。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2019年5月24日、9月16日、11月25日三次通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券、房产、车辆等，查询到被执行人在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款；被执行人名下无房产、无车辆。二、本院于2019年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年12月2日将被执行人限制高消费。三、通过恩施市恩施市小渡船街道办事处大桥路社区调查查实，被执行人苏传银为低保户。2019年11月29日，本院对申请执行人黄正秀进行终本约谈，申请执行人黄正秀不同意终本结案。综上，鉴于被执行人苏传银暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执恢244号案件终结本次执行程序。被执行人苏传银负有继续向申请执行人黄正秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 覃山令二〇一九年十二月二日书记员 廖紫云
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执恢109号 米史助（申请执行人）、唐本发（被执行人）： 米史助（申请执行人）与唐本发（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20，000.00元。本院已于2019年12月10日将该款转付给米史助（申请执行人）。至此，时正全米史助（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3423民初71号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5089号申请执行人：刘志伟，男，1975年12月4日出生，住河北省秦皇岛市黎县。被执行人：坤元泰和生物科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街5号九层。法定代表人：韦秀锦，系该单位总经理。本院在执行刘志伟与坤元泰和生物科技（大连）有限公司劳动报酬争议纠纷一案过程中，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人坤元泰和生物科技（大连）有限公司名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇一九年十二月十九日书 记 员  张曼丽
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民辖终827号 上诉人（原审被告）：朱彩仙，女，1971年6月18日出生，汉族，住义乌市。 被上诉人（原审原告）：骆薛军，男，1954年9月5日出生，汉族，住义乌市。 上诉人朱彩仙因与被上诉人骆薛军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省义乌市人民法院（2019）浙0782民初18326号民事裁定，向本院提起上诉。 朱彩仙上诉称：义乌市廿三里街道葛塘村1组只是上诉人的户籍登记地，上诉人离异以后实际上一直未入住该村，只是挂靠在这里，而且最近三年上诉人的经常居住地均居住在杭州市滨江区，上诉人提供的租赁合同可以证明朱彩仙居住在杭州市滨江区。请求依法撤销一审裁定，裁定本案移送浙江省杭州市滨江区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。双方并未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人归还借款及利息，争议标的则为上诉人负有的归还借款及利息的义务，接收货币一方即被上诉人住所地义乌市为合同履行地，依法对本案享有管辖权。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 楼淑馨 审 判 员 徐肖闻 审 判 员 张燕燕 二〇一九年十二月六日 代书记员 吴晓雯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0304民初5180号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。法定代表人：曹丰。被告：胡含笑，女，汉族，1973年1月9日出生。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告胡含笑物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司因人民法院主持调解，双方达成和解于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天环物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。本裁定书送达后立即执行。审判员 江 金二〇一九年十二月二十四日书记员 李益闻
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1295号 原告：赵建龙，男，1962年6月29日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1679.50元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵建龙支付木薯款1679.50元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢371号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司邯郸分行，住址地邯郸市人民路310号 负责人：丰海鹏，该行行长。 被执行人：张琰涛，男，汉族，1978年9月1日出生，住河北省邯郸市永年县。 被执行人：张彦霞，女，汉族，1979年10月8日出生，住河北省邯郸市永年县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司邯郸分行与被执行人张彦霞、张琰涛为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0403民初1670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司邯郸分行于2019年5月28日向本院申请执行，要求被执行人张彦霞、张琰涛向申请执行人中国光大银行股份有限公司邯郸分行偿还借款本金538725.29元及利息41305.82元（2017年1月6日之后的逾期利息按照合同约定标准计算至清偿之日），案件受理费9717元，公告费560元、执行费8303.08元。 本院在执行过程中，1.本院于2019年6月3日已向被执行人张彦霞、张琰涛送达执行通知书、财产申报表、财产申报表、纳入失信人员名单告知书、限制高消费令、风险告知书，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张彦霞、张琰涛名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、土地、车辆、证劵、互联网银行登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的590308.11元未能执行。 3.本院干警前往被执行人张彦霞、张琰涛住址地河北省邯郸市永年县调查信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 4.本院于2019年6月3日通过网络查控冻结了张彦霞、张琰涛名下银行账户及微信、支付宝账号，未发现有可供执行的财产线索。 5.本院于2019年12月23日作出执行决定书，将被执行人张彦霞、张琰涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院约谈方式告知申请执行人中国光大银行股份有限公司邯郸分行并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张彦霞、张琰涛经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人中国光大银行股份有限公司邯郸分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查出生之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李道方 审 判 员 王 然 审 判 员 于 宙 二〇一九年十二月二十二日 代书记员 张 锋
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0402执848号申请执行人杨超被执行人辽源市龙山区天利酒行杨超与辽源市龙山区天利酒行、郭秀红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9306.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9306.00元，其中，本金9272.00元，诉讼费34.00元。本院已于2019年12月10日将该款转付给杨超。至此，杨超向本院申请执行的（2019）吉0402民初1078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更781号罪犯王新亮，男，1976年10月5日出生于陕西省蓝田县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2005年11月21日作出(2005)西刑一初字第190号刑事判决，以被告人王新亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿117419.5元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月17日依（2008）陕刑执字第290号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年8月5日依（2011）宝市中法刑二执字第335号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；2014年9月23日依（2014）宝中刑执字第317号刑事裁定，减去有期徒刑二年；2017年6月21日依（2017）陕03刑更125号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期执行至2023年7月16日止）。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯王新亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王新亮自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极23个。本院认为，罪犯王新亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但犯罪后果严重，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯王新亮准予减去有期徒刑5个月（减刑后刑期执行至2023年2月16日止），剥夺政治权利7年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 祁莹莹书 记 员 张 佳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4932号申请执行人：刘文媚，女，1991年6月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。代理人：佘勇，湖南锐和律师事务所律师。被执行人：湖南海蓝丝带实业发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路245号凯瑞大厦1907房。法定代表人：刘金海。被执行人：刘金海，男，1986年8月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上述申请执行人与被执行人合伙协议纠纷一案，于2019年11月21日经天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初9063号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文媚于2019年11月21日向本院提出执行申请，本院于2019年11月21日立案执行。2019年11月23日，本院向被执行人湖南海蓝丝带实业发展有限公司、刘金海送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月21日、2019年12月7日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险等情况，未发现可供执行财产。2019年12月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，其中查询到被执行人刘金海和李苏名下共有的一处位于长沙市××郡年华公寓××房产，但该处房产已被浏阳市人民法院先行查封冻结，且该房产已被抵押给平安银行股份有限公司长沙分行，暂无法处置；2019年11月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年11月23日传唤被执行人刘金海于2019年11月29日到庭，其代理人欧阳婷到庭，其称现在没有能力履行欠款，需要等到2020年1月中旬才有能力履行。本院于2019年12月17日前往被执行人公司所在地调查其下落及财产线索，未找到被执行人本人，也未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月17日将被执行人湖南海蓝丝带实业发展有限公司相关负责人刘金海适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月21日止，本案应当执行的标的金额为22940元，已执行到位0元，尚有22940元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  沈文锋审 判 员  田 武二〇一九年十二月十七日代理书记员  徐庄严
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1573号 原告：乐山市万事兴物业有限公司，住所地四川省乐山市中心城区泌水院商业步行街D区，统一社会信用代码91511100749610863E。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：但丹，女，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市万事兴物业有限公司与被告但丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告乐山市万事兴物业有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市万事兴物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市万事兴物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市万事兴物业有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇一九年十二月六日 书记员  周瑜娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3663号申请执行人：周长涛，男，1971年8月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：徐德明，男，1968年4月17日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人周长涛与被执行人徐德明民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2209号民事判决，已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周长涛于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行义务。本院于2019年11月19日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询。经查询后，查封了被执行人的车辆。被执行人于2019年12月10日履行欠款5000元。经本院查询，被执行人没有其他财产。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，其对于本院查询的以上信息表示认可，表示不需要处置车辆，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2019年12月24日将被执行人徐德明纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人经本院查询，只有车辆，申请执行人不要求处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇一九年十二月二十四日书记员 吴雪玲
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0732刑初331号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人万凤坤，男，1963年10月1日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月13日经兴国县公安局决定被取保候审。经本院决定，于2019年11月5日被取保候审。兴国县人民检察院以兴检刑检部刑诉（2019）284号起诉书指控被告人万凤坤犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员王勇华出庭支持公诉，被告人万凤坤到庭参加诉讼。现已审理终结。兴国县人民检察院指控，2019年7月1日，万凤坤驾驶赣Ｂ×××××五菱牌面包车在兴国县方太乡圩上搭载13名旅客前往兴国县方太乡宝石村，并收取费用。行驶至方太乡宝石村路段时，被兴国县公路运输管理所工作人员查获。经查，赣Ｂ×××××五菱牌面包车核载7人，实载14人，万凤坤的行为属于严重超过额定乘员载客。公诉机关认为，被告人万凤坤驾驶机动车在道路上从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚，建议对其处以拘役二个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有兴国县公路运输管理所移交函、移交清单，执法检查现场笔录，常住人口信息表，无违法犯罪记录《证明》，证人朱某1、蔡某1、陈某1、陈某2、朱某2、钟某1、蔡某2、徐某、黄某、曾某、钟某2、欧某、蔡某3的证言，驾驶人、机动车信息查询结果单，归案情况说明，被告人万凤坤在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万凤坤违反交通运输管理法规，在未取得从事旅客运输营运证照的情况下，严重超过额定乘员载客在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。被告人系初犯，且认罪认罚，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护道路运输的正常秩序和公共安全，惩治犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人万凤坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈胜海人民陪审员  邹传文人民陪审员  吴素辛二〇一九年十二月四日书 记 员  雷贻龙
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）晋1127执98号之三 申请执行人刘侯萍，女，汉族，农民，岚县梁家庄乡人。 被执行人：高天明，男，汉族，市民，岚县东村人。 关于刘侯萍与高天明民间借贷纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2017）晋1127民初300号民事调解书已发生法律效力，因高天明未履行该调解书确定的内容，申请执行人刘侯萍向本院申请强制执行，本院立案后，于2018年2月2日向被执行人高天明发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人刘侯萍借款54000元；负担申请执行费710元。 执行过程中，本院查明高天明有银行存款可供执行，于2019年12月9日扣划高天明银行存款45000元，高天明于2019年12月6日自动履行钱款9000元，并交纳申请执行费710元。现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结山西省岚县人民法院作出（2017）晋1127民初300号民事调解书中确定高天明履行欠款54000元的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王珏 二〇一九年十二月九日 书记员  郭昕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初11737号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。委托诉讼代理人：陈序，重庆继维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文俊，重庆继维律师事务所实习律师。被告:赵国平，男，汉族，1978年10月3日出生，住重庆市北碚区。被告：何敏佳，女，汉族，1981年12月19日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司与被告赵国平、何敏佳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2019年12月11日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十二月十一日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5866号之一 解除保全申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路88号。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：窦秀梅，女，1979年3月24日出生，汉族，临淄力超经贸有限公司职工，住临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告窦秀梅、王新刚、淄博颐淄置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁0305财保511民事裁定，于2019年11月28日依法查封了窦秀梅名下位于临淄区杨坡路以东、学府路以南淄博（临淄）颐高国际电子商务产业园9#010403号（Y07-1001145）房产。山东临淄农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司与被告窦秀梅、王新刚、淄博颐淄置业有限公司金融借款合同纠纷一案，山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对窦秀梅名下位于临淄区淄博（临淄）颐高国际电子商务产业园9#010403号（Y07-1001145）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨新强 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  王晓旭
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6295号之二 申请执行人：黄仕超，男，1973年5月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：唐志英，女，1959年9月19日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人黄仕超与被执行人唐志英民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人唐志英名下银行存款人民币2100000元。现因申请执行人向本院撤回执行申请，本案已终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人唐志英名下银行存款人民币2100000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇一九年十二月十二日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2527执485号之五申请执行人：李红梅，女，1981年8月26日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被执行人：马焕存，女，1977年11月27日生，傣族，居民，原住泸西县，现下落不明。李红梅与马焕存民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2527民初1551号民事判决书已经发生法律效力。马焕存未按照生效法律文书履行义务，申请执行人李红梅向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日立案受理。本院在执行过程中，依法向马焕存发出执行通知书和财产报告令，责令马焕存限期履行判决书所确定的义务，但马焕存仍未按期履行义务。通过多次网络查控，未发现马焕存有可供执行的银行存款、证券，未查询到其工商登记信息。依法查封、评估、拍卖了被执行人马焕存所有的位于泸西县中枢镇环城南××室的房屋一套【合同备案号为2014975】，对拍卖成交款439520元予以按比例分配后执行到位33603.2元，查封了被执行人马焕存所有的车牌号为云Ａ×××××的大众牌小型汽车一辆，车辆尚未实际控制，且该车辆设有抵押登记，抵押贷款金额较大，无处置变现价值。通过向原居住小区物业调查，了解到马焕存长期下落不明。现已对马焕存采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人马焕存在本院涉及多个执行案件，涉案标的较大。鉴于上述情况，对李红梅作了终本约谈，将本案相关执行情况回告李红梅，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪文阜审判员  赵保明审判员  杨 勇二〇一九年十二月十六日书记员  马 成
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1865号 王瑞、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行王瑞申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初594号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月27日被刑事拘留。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]588号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2018年6月21日20时许，王某某无驾驶资格驾驶无号牌普通摩托车沿临沭县官石路由东向西行驶，行至石门镇后羽阴村附近，撞至顺行的孙某某驾驶的无号牌手扶拖拉机，致王某某受伤，车辆部分损坏。2018年7月9日，经临沂市公安局鉴定，王某某静脉血检出乙醇成分含量为118.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某系投案自首并如实供述自己的罪行，民事赔偿部分已处理完毕，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处王某某拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人王某某适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，积极赔偿被害人损失，缴纳罚金，对其可以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。被告人王某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇一九年十二月十日 法官助理廉晨 书记员胡尊艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民申448号再审申请人（原审被告）：颜芝金，女，1985年5月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：梁煜麟，广东国慧律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴杭嫦，女，1989年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县。再审申请人颜芝金因与被申请人吴杭嫦民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初3484号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，颜芝金于2019年12月5日向本院提交申请书，要求撤回向本院提交的再审申请。本院认为，颜芝金在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许颜芝金撤回再审申请。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇一九年十二月十日书记员 古嘉玲黄清丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初10598号原告：山东万鑫园物业管理有限公司，住所地聊城市花园北路22号11幢3楼。法定代表人：姜国林，总经理。被告：王世建，住聊城市。原告山东万鑫园物业管理有限公司与被告王世建物业服务合同纠纷一案，本案于2019年12月18日立案。原告山东万鑫园物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告山东万鑫园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山东万鑫园物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇一九年十二月二十四日书记员 张文涛
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1291号 原告：赵建勋，男，1966年7月13日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款7175.20元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵建勋支付木薯款7175.20元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育