安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初5348号 原告：汪明康，男，汉族，2000年4月5日出生，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：李芳，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：周洪海，男，汉族，1968年5月23日出生，住安徽省明光市。 被告：杨阳，女，汉族，1982年12月27日出生，住安徽省明光市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，系公司员工。 原告汪明康诉被告周洪海、杨阳、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪明康的委托诉讼代理人李芳、被告周洪海及被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托诉讼代理人陆潮到庭参加了诉讼，被告杨阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汪明康向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费3319.45元、住院伙食补助费90元（30元／天＊3天）、交通费1000元、营养费2700元（30元／天＊90天）、护理费7410元（123.5元／天＊60天）、误工费11976元（99.8元／天＊120天）、鉴定费1700元，合计28195.45元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月9日9时,被告周洪海驾驶号牌为皖Ｍ×××××轿车,在Ｇ104线987ＫＭ处,转弯时,由于采取措施不当与蒋小黑所骑的二轮摩托车相撞,造成二车损坏,蒋小黑及摩托车乘车人汪明康受伤的道路交通事故。此次交通事故经明光市公安局交通管理大队认定周洪海负此次事故的全部责任,蒋小黑及摩托车乘车人汪明康无责任。汪明康受伤后,在明光市中医院住院治疗,住院3天,其伤情为桡骨骨折。另皖Ｍ×××××轿车的被保险人为杨阳,该车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了“交强险”和“商业三者险”50万,不计免赔。 被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：对事故发生事实及责任划分无异议，本案涉及另一位伤者蒋小黑，请求在交强险项下扣除蒋小黑的人身损失费用后，再赔付本案伤者汪明康，另本案原告在事故发生时刚满19周岁，没有提供任何工作及收入证明，且该年龄应当是入学年龄，故对误工费用我司不予认可，鉴定费、诉讼费属于间接费用，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月9日9时00分许,周洪海驾驶皖Ｍ×××××轿车,在Ｇ104线987ＫＭ处,转弯时采取措施不当与蒋小黑所骑二轮摩托车相撞，造成二车损坏，蒋小黑及摩托车乘车人汪明康受伤的道路交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定，周洪海负此次事故的全部责任,蒋小黑、汪明康无责任。事故发生后,汪明康于当日入住明光市中医院治疗，入院诊断为桡骨骨折（右桡骨小头骨折）。经治疗于2019年6月12出院，用去医疗费3319.45元，共住院3天。2019年10月22日，受汪明康委托，南京东南司法鉴定中心对汪明康的“三期”进行法医学鉴定，鉴定意见为汪明康的误工期为120日、护理期60日、营养期90日，蒋小黑支付鉴定费1700元。事故发生时，周洪海驾驶的皖Ｍ×××××轿车的登记车主为杨阳，该车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。 本院认为：原告汪明康因本起交通事故遭受财产损失的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。 一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。就本案而言，周洪海负此次事故的全部责任，汪明康无责任。周洪海承担的赔偿责任，由承保其所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。 二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的各项费用，本院依法核定如下：1医疗费：3319.45元、2住院伙食补助费：90元（30元/天×3天）、3营养费：2700元（30元/天×90天）、4误工费：原告主张11976元，但未能提供工作情况、收入及因误工减少收入等证据加以证明。事故发生时，原告年满18周岁，且原告的入院记录中载明的职业为学生。对原告该项主张本院不予支持、5护理费：7408.80元（123.48元/天×60天）、6鉴定费：1700元、7交通费：原告主张1000元，虽未能提供相关票据加以证实，但考虑到实际需要，本院酌定200元。上述费用合计15418.25元，由被告保险公司在其承保的交强险和商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告汪明康人民币15418.25元。 二、驳回原告汪明康的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，账号20000425766410300000155） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费505元，减半收取252.50元，由原告汪明康负担160元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担92.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 程 峰 二〇一九年十二月九日 书记员 姜启秀 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。