wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初7402号原告邓桂风，男，汉族，1965年6月1日出生，住娄底市娄星区。特别授权委托代理人刘才明，娄底市娄星区水洞底法律服务所法律工作者。被告娄底市水洞底建材贸易有限公司。住所地：娄底市娄星区水洞底镇水洞底村四组。法定代表人周集洪，系该公司总经理。被告周集洪，男，汉族，1970年2月21日出生，住湖南省涟源市。原告邓桂风与被告娄底市水洞底建材贸易有限公司（以下简称水洞底建材公司）、周集洪买卖合同纠纷一案，于2019年10月15日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告邓桂风的特别授权委托代理人刘才明与被告周集洪（被告水洞底建材公司的法定代表人）均到庭参加诉讼。在审理过程中，原告邓桂风向本院申请保全，并提供相应的担保。本院于2019年9月20日依法裁定：将被告水洞底建材公司在娄底市石竹山建材有限公司的材料款及押金400000元予以冻结。本案现已审理终结。原告邓桂风诉称：被告水洞底建材公司系经营石材、建筑材料等业务的公司，原告因需石材而与被告水洞底建材公司的法人周集洪达成购销协议。2018年8月1日，原告通过农村信用社支付了26万元定金至被告周集洪之妻胡红霞的账户里。原告于同年9月开始到被告处拖石材。到同年11月被告处因故没有石材拖了，至此原告在被告处共拖石材约4万余元。后被告又要求原告支付15万元货款，但原告支付货款后，被告处仍旧没有石材可供应。为此原告要求被告退还货款。至2019年1月22日，被告向原告出具了35万元的欠条，被告水洞底建材公司加盖了公章。此后，被告仅于2019年2月1日向原告退还了50580元货款。被告至今尚欠原告货款299420元未付清。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判令二被告立即返还所欠原告购石材货款299420元及利息（前段利息按本金350000元自2019年1月22日至2019年2月1日止的利息为2333.3元，后段利息以欠款本金299420元为基数自2019年2月2日按月息2分计息至欠款本金还清之日止）；（二）、本案诉讼费用由二被告负担。被告水洞底建材公司、周集洪的答辩要点：原告起诉的购石材货款299420元是真实的，但是，被告对原告提出的利息的计算方式和时间有异议，计算时间应从2019年9月底开始计算，欠条上已注明；造成被告未按约定供应石材是因为娄底市石竹山建材有限公司的违约行为所造成的连锁反应。查明的事实经审理查明：原告邓桂风到被告处购买石材，并与被告水洞底建材公司的法定代表人周集洪达成口头购销协议。2018年8月1日，原告向被告周集洪之妻胡红霞的账户支付26万元定金。随后，原告于2018年9月开始到被告处拖石材。后原告应被告周集洪的要求，分别于2018年12月17日向被告周集洪支付货款5万元；于2018年12月22日向被告周集洪支付货款10万元。原告累计向被告周集洪支付货款41万元。此后，被告因故未能向原告供应石材，原告要求与被告解除协议，并返还货款。2019年1月22日，双方解除合同并结算，被告周集洪向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到邓桂风人币叁拾伍万元整（350000元），注：此款于2019年3月前如有碎石就拉货，没有开工就还款。周集洪，2019年1月20日”。2019年2月1日，被告周集洪向原告返还了50580元货款。2019年7月15日，被告周集洪在向原告出具的欠条上增加了部分内容，增加的内容为：“此欠条所欠欠款在石场正常生产之后于石场租金我自愿同意童庆文代扣代还，在未还清该笔欠款之前周集洪不得在石场领一分钱，此欠款最多两个月之内扣清还清（按月息2分计算）。周集洪，2019年7月15日”。同日，被告周集洪在上述欠条上补盖了被告水洞底建材公司的公章。此后，二被告未再向原告返还任何款项。原告于2019年10月15日诉至本院，要求被告返还货款及利息。以上事实，有原告提供的身份证复印件、欠条一张、银行支付凭证三张及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告邓桂风与被告周集洪虽未签订买卖合同，但原告邓桂风在被告周集洪处购买石材的行为，使原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，且该买卖合同关系合法有效。原告在被告处购买石材后，被告因故未能按约定提供石材。经双方解除合同并结算，被告周集洪需向原告返还货款35万元，但被告仅向原告返还50580元货款，拒绝返还其余299420元货款。同时，被告水洞底建材公司在其法定代表人周集洪向原告邓桂风出具的欠条上加盖了公章，被告水洞底建材公司亦应当对上述货款承担返还责任。故原告邓桂风要求被告周集洪、水洞底建材公司返还299420元货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付货款利息（从2019年1月22日开始计算）的诉讼请求，因原、被告在欠条上于2019年7月15日才补充约定按月息2分计算利息，故对原告要求被告支付的利息从2019年7月15日开始计算为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、由被告水洞底建材公司、周集洪在本判决生效后十日内向原告邓桂风返还货款299420元及利息（利息按月利率2%自2019年7月15日计算至返还完毕之日止）；二、驳回原告邓桂风的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2896元，财产保全费2520元，合计5416元，由被告水洞底建材公司、周集洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇一九年十二月十一日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104财保727号申请人：赵鹏程，男，1946年11月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁红伟，河南仟方律师事务所实习律师。被申请人：苏宇萍，女，1980年5月7日出生，汉族，住郑州市。申请人赵鹏程于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏宇萍名下银行存款人民币383250元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏宇萍名下银行存款383250元或查封同等价值其他财产。案件申请费2436元，由申请人赵鹏程垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月四日法官助理吴楠书记员田稳
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0121民初5581号原告：邓华林，女，1970年4月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告：张晓敏，女，1994年5月28日出生，汉族，住安徽省长丰县。两原告共同委托诉讼代理人：陶玉祥，安徽金的律师事务所律师。被告：丁洋洋，男，1992年12月5日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号。负责人：马天平，该公司经理。原告邓华林、张晓敏与被告丁洋洋、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告邓华林、张晓敏于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，以因保险公司投保的交强险与诉讼的保险分公司不是同一家公司，主体错误为由，申请撤回起诉。本院认为，原告邓华林、张晓敏撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓华林、张晓敏撤诉。案件受理费471元，减半收取计235.5元，由原告邓华林、张晓敏负担。审判员  朱晓东二〇一九年十二月十二日书记员  张玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保525号申请人沂水吉孚建筑材料有限公司。法定代表人徐从军，经理。住沂水县南庄村。被申请人张兴杰，男，汉族，居民，住沂水县。申请人沂水吉孚建筑材料有限公司与被申请人张兴杰买卖合同纠纷一案，于2019年12月17向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张兴杰所有的鲁Ａ×××**号奇瑞瑞虎小型轿车，保全价值30000元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人张兴杰所有的鲁Ａ×××**号奇瑞瑞虎小型轿车，查封期限为两年。保全价值30000元。案件申请320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十二月十八日法官助理韩纪成书记员武晓丽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1902民初5756号 原告：千微（杭州）科技有限公司巴中分公司，住所地：巴中市巴州区财富广场C幢写字楼8楼4号。 负责人：赵理云。 被告：曾凤兰，女，汉族，生于1974年，住四川省巴中市巴州区。 被告：戚太鹏，男，汉族，生于1972年，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司与被告曾凤兰、戚太鹏民间借贷纠纷一案中，原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费675元，收取50元，由原告千微（杭州）科技有限公司巴中分公司负担。 审判员  吴德志 二〇一九年十二月十七日 书记员  桂茜琳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初15875号 原告：传化智联股份有限公司，统一社会信用代码91330000609301348W，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。 法定代表人：徐冠巨，董事长。 委托诉讼代理人：习智勇，男，系公司员工。 被告：湖州佳新丝绸炼染有限公司，统一社会信用代码91330503721042892D，住所地浙江省湖州市石淙镇镇西。 法定代表人：张会英，经理兼执行董事。 原告传化智联股份有限公司诉被告湖州佳新丝绸炼染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人习智勇到庭参加诉讼。被告湖州佳新丝绸炼染有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告传化智联股份有限公司诉称：原告自2018年6月起与被告发生买卖关系往来，向被告提供印染助剂等化工产品。截至2019年7月20日尚欠原告货款300933.60元。后经催讨未果，故诉请判令：被告支付原告货款300933.60元。庭审中，经法庭详细调查原告方送货单据、开具的增值税专用发票、退货和付款情况，原告明确至2019年9月20日，发货总额为866430.20元，并向被告开具了相应总额的增值税专用发票，共收款569738.60元，扣除退货额50815元，被告尚欠货款245876.60元。故原告变更诉讼请求为要求被告支付原告货款245876.60元。 被告湖州佳新丝绸炼染有限公司未到庭，但提供书面答辩称：被告并未与原告交易，实际是被告的租赁户谭东勇与原告发生交易，货物由谭东勇使用，相应的法律责任应由谭东勇承担。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实相一致。 上述事实由原告提供的发货单95张、浙江增值税专用发票59张，以及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间建立买卖合同关系，被告欠付原告货款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告书面答辩称，本案买卖关系的买方当事人实际系被告的租赁户谭东勇。对此，本院认为，原告送货单的客户名称均注明系被告公司，送货的具体地址是被告的“徐英宝”车间，被告未对签收人员为被告公司人员提出异议，或提出签收人员系谭东勇员工的抗辩，亦无谭东勇与原告间从事案涉业务往来的有效证据，其提供的谭东勇租赁厂房的合同，原告表示不知情，其真实性、关联性在本案中无以认定，对本案无证明力；原告向被告开具的增值税专用发票与发货单所体现的货物及金额基本一一对应、可予回溯核实，结合法庭核实及被告的答辩，被告方亦未否认收票与抵扣税款事实，票单相一致，并无有效证据和相应理据排除被告在本案中的买受方地位，故其辩称本院不予采信。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 湖州佳新丝绸炼染有限公司于本判决生效之日起十日内支付传化智联股份有限公司价款245876.60元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4988元，减半收取2494元，由湖州佳新丝绸炼染有限公司负担。 原告传化智联股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告湖州佳新丝绸炼染有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  童华辉 二〇一九年十二月十日 书记员  谢 意
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初8243号 原告：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道108号。 主要负责人：金建国，董事长。 委托诉讼代理人:董杭斌,男,系该公司职工。 被告：黄夏芬，女,1957年7月21日出生,汉族,住嵊州市。 被告：李仲阳，男，1953年9月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告:翁子怡，女，1994年10月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司与被告黄夏芬、李仲阳、翁子怡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董杭斌，被告李仲阳到庭参加诉讼。被告黄夏芬、翁子怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄夏芬立即归还借款本金26863.94元，并支付自2019年9月6日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息），按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.依法判令被告李仲阳、翁子怡对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月29日，原告与被告黄夏芬签订合同号为6511120180001255的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告黄夏芬为借款人，贷款人同意向借款人发送贷款人民币5万元，借款期限为36个月，自2018年3月29日起算，借款利率为月利率8.33‰，还款方式为等额本息。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款。2018年3月29日，原告与被告李仲阳、翁子怡签订《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告为保证人，同时约定保证人同意向债权人提供保证担保，保证期间自第6511120180001255号借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。此外，合同对其他有关事项也作了约定。本笔贷款虽未到期，但被告黄夏芬仅归还借款本金23136.06元，截至2019年11月8日，仍积欠借款本金26863.94元，利息420.29元，被告李仲阳、翁子怡也未按约履行保证责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告李仲阳辩称，对原告诉请的事实均无异议，但因我们家庭原因，这个借款其实是为我儿子所借，希望与原告方协商下还款方式。 被告黄夏芬、翁子怡未作答辩。 原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、送达地址确认书、还贷计划表、还款流水明细、提前收回贷款通知书及挂号信寄送回执、利息计算清单、尚欠本金清单等证据，用以证明原告诉请的事实。被告李仲阳对原告提供的上述证据均无异议。本院经认证对上述证据予以采信，并对原告主张的部分事实予以确认，截至2019年11月8日，被告黄夏芬尚欠贷款本金为26863.94元，利息420.29元，两项合计27284.23元。 另查明，《借款合同》第12.1条的约定：当下述任意情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布合同项下全部债务到期，并要求立即清偿;（2）借款人迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日至实际偿还日止，按实际天数计算；（3）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或未按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的。 本院认为，原告与被告黄夏芬签订的《借款合同》以及与被告李仲阳、翁子怡签订的《保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。现被告黄夏芬在履行期间，多次未按合同约定按月按期归还借款本金和利息，已经构成违约，按照《借款合同》第十二条违约责任的约定，原告主张被告黄夏芬归还借款本金以及支付按照合同约定利率计算的利息、罚息，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。根据原告与被告李仲阳、翁子怡签订的《保证合同》约定，李仲阳、翁子怡自愿为黄夏芬的上述借款提供连带责任担保，在主债务人没有履行债务的前提下，应当按合同约定承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。被告黄夏芬、翁子怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、黄夏芬返还浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司借款本金26863.94元以及截至2019年11月8日的利息420.29元，两项合计27284.23元，并支付自2019年11月9日起至付清日止按合同约定计算的利息、罚息； 二、李仲阳、翁子怡对上述债务承担连带清偿责任。李仲阳、翁子怡承担保证责任后，有权向黄夏芬追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取计236元，保全申请费340元，两项合计576元，由三被告共同负担（款限三被告于本判决生效后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杜杭莉 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄 睿
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5108号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，经理。被告万继才，男，1954年4月3日出生，汉族，住湖北省随州市高新技术产业开发区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告万继才物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告万继才的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1503执2346号之一 申请执行人：姜大林，男，汉族，1982年11月5日生，住安徽省全椒县。 被执行人：六安市高枫福利塑料厂，住所地安徽省六安市三十铺工业园松林路，统一社会信用代码9134150075295101XL。 法定代表人：王春雷，公司经理。 被执行人：杨传芬，女，汉族，1964年9月15日生，户籍地安徽省六安市金安区。 被执行人：高传斌，男，汉族，1964年8月1日生，住安徽省六安市。 本院在执行姜大林与六安市高枫福利塑料厂、杨传芬、高传斌运输合同纠纷一案中，通过全国法院网络查控系统向工商登记机关、车辆登记机关、银行、证券、保险、互联网银行调查了被执行人财产信息，未查询到其股权、股票、车辆、银行存款等可供执行财产；向六安市不动产登记中心进行房产调查，查询到被执行人高传斌名下有房产并予以轮候查封，被执行人六安市高枫福利塑料厂、杨传芬无房产登记信息。本院冻结了被执行人银行账户，将其纳入限制高消费名单。现双方达成以物抵债口头协议，又查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 武 审判员 张 军 审判员 周维真 二〇一九年十二月十四日 书记员 李 曾
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0982民初3286号 原告：谢秀儿，女，1971年12月30日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：叶振建，福建鼎平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑利丁，福建鼎平律师事务所律师。 被告：福鼎市贯岭汾关新星幼儿园，住所地福建省福鼎市贯岭镇汾关村下罗自然村，统一社会信用代码：52350982593464176P。 法定代表人：李秋萍。 委托诉讼代理人：董帝亮，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：李秋萍，女，1972年6月23日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 原告谢秀儿与被告福鼎市贯岭汾关新星幼儿园、李秋萍合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告谢秀儿于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢秀儿自愿撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益或他人权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢秀儿撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告谢秀儿负担。 审判员  潘其雄 二〇一九年十二月三日 书记员  高惠平 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1854号申请执行人刁印国，男，汉族，现住绥化市北林区北林区。被执行人董立君,男,汉族.现住绥化市北林区。申请执行人刁印国与被执行人董立君借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2018）黑1202民初1615号民事判决书。申请执行标的额136312.75元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金136312.75元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将纳入董立君失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十二月十八日书记员  李 波
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4264号申请人：罗连贵，男，1956年9月6出生，汉族，住郑州市。被申请人:河南省鑫中联建工有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号B座307室。法定代表人：张铁山。申请人罗连贵与被申请人河南省鑫中联建工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人罗连贵于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南省鑫中联建工有限公司银行存款138000元或查封同等价值的财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人罗连贵申请诉讼保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省鑫中联建工有限公司银行存款138000元或查封同等价值的财产。如申请人罗连贵保全申请错误致使被申请人遭受损失的，担保人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在担保范围内承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐丽叶二〇一九年十二月十二日书记员  马鲜草
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2608号罪犯海甲，男，1994年1月1日出生，国籍不明，哈尼族，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）西刑初字第295号刑事判决，以被告人海甲犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人海甲不服，提出上诉。本院于2016年5月12日作出（2016）云刑终419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年8月24日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯海甲在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯海甲的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执801号申请执行人：李远其，男，1974年10月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张勇，男，1968年2月6日出生，汉族，住湖南省怀化市溆浦县。本院在执行申请执行人李远其与被执行人张勇民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2018）湘1224民初1076号民事调解书，责令被执行人返还申请执行人借款本金100000元，负担案件执行费1400元，2019年12月16日，申请执行人李远其以与被执行人张勇自行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1224民初1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌凌鹏审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇一九年十二月十六日代理书记员  王 亮
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕05民终2366号 上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司。法定代表人：李亚军。 委托诉讼代理人：尹群宏，男，陕西森标律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渭南市临渭区XX社，。法定代表人：刘连根。委托诉讼代理人：党伯礼，男，陕西谏言律师事务所律师。上诉人中国联合网络通信有限公司渭南市分公司因与被上诉人渭南市临渭区XX社合同纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院(2019)陕0502民初4569号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019-11-18立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人代理人尹群宏、被上诉人代理人党伯礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国联通渭南分公司上诉请求：请求依法撤销渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初4569号民事裁定书，指令渭南市临渭区人民法院继续审理。事实与理由：一、根据《民事诉讼法》第119规定民事诉讼的原告在向法院提起诉讼时，必须“有明确的被告”，但该“有明确的被告”只要求被告是明确具体的，能跟其他人相区分，被告是否适格，得经过实体审理才能做出判决。如果经审理查明被告主体不适格，而应适用实体法判决驳回原告诉讼请求。二、本案由合同纠纷，上诉人提供了相应的合同。客户、渭南联通、临渭信合签订的三方协议：四、若甲方（客户）发生以下违约行为，同意因其违约行为造成的全部损失由自身承担，并以本协议授权丙方（临渭信合）根据乙方（渭南联通）出具的《存款解止付转付通知书》将违约金付转至乙方账户。客户在临渭信合有违约金存款，双方构成债权债务关系。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令临渭区人民法院继续审理。信用联社辩称，1、信合与联通及客户之间约定的是协助扣划义务不是支付义务，信合不是适格被告；2、三方协议约定扣划客户存单存款的约定，因违反储蓄管理条例的规定无效。故认为上诉人的上诉请求不能成立。 中国联通渭南分公司向一审法院起诉请求：1.要求被告渭南市临渭区XX社支付原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司款项计1044800元；2.本案诉讼费由渭南市临渭区XX社负担。一审法院认为，被告渭南市临渭区XX社并非本案适格的诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司的起诉。案件受理费14203元，退还原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司。本院认为，虽然案涉协议中虽约定了信合在客户违约情形下将客户存款扣划并付转至联通公司名下，但该约定与储蓄管理条例之规定相悖，且协议中的甲乙双方系联通公司及其客户，信合虽有协助义务，并非适格诉讼主体，故中国联合网络通信有限公司渭南市分公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  长   马 开 运审  判  员   杨    军审  判  员   雷 晓 宁二〇一九年十二月二十三日书 记 员  闵 珍 珍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3983号罪犯赵立松，男，1990年7月1日出生，白族，云南省剑川县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2015年2月5日作出（2015）昆铁中刑初字第16号刑事判决，以被告人赵立松犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年3月13日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵立松在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵立松在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵立松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵立松减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月24日起至2028年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3750号罪犯肖凌志，男，1989年6月29日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2010年1月29日作出(2010)冶刑初字第23号刑事判决，认定被告人肖凌志犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年10月29日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2014年1月21日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2015年12月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2017年12月19日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖凌志减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯肖凌志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯肖凌志在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯肖凌志在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系抢劫罪、强奸罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯肖凌志的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年6月17日起至2024年6月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执恢730号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行。被执行人：丛亭，男，1971年3月11日生，汉族，住文登区。被执行人：牛振宇，男，1968年10月11日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司科技支行与被执行人丛亭等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2012）文商初字第466号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2012）文商初字第466号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月二十日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执816号申请执行人陶基华，男1971年12月20日出生,汉族，住安徽省和县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行陶基华与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币62917元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一九年十二月十七日（）书记员  汤鑫欣
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民特45号 申请人：胡蓉，女，生于1976年8月29日，汉族，住四川省岳池县，居民。 申请人：黄玉华，女，生于1963年7月20日，汉族，住四川省岳池县，居民。 案由：申请确认人民调解协议效力。 申请人胡蓉与黄玉华因物业管理费纠纷，经岳池县九龙镇人民调解委员会主持调解，于2019年11月26日达成如下调解协议： 黄玉华向胡蓉缴纳物业管理费壹佰壹拾六元正。 2019年11月28日，申请人胡蓉、黄玉华向本院提出申请，请求对该协议书进行司法确认。本院经审查，申请人胡蓉、黄玉华签订的人民调解协议书符合确认条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十五之规定，裁定如下： 确认申请人胡蓉、黄玉华于2019年11月26日签订的人民调解协议书有效。 审判员  吴佑兰 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 柯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391执保970号 申请人：庞玲。 申请人：邢远东。 被申请人：淄博大有橡胶有限公司。 法定代表人：张玉泽。 被申请人：张玉泽。 被申请人：郑桂美。 申请人庞玲、邢远东于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美名下的银行存款602284元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人庞玲、邢远东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美名下的银行存款602284元。 二、如被申请人淄博大有橡胶有限公司、张玉泽、郑桂美名下的银行存款不足602284元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王东升 二〇一九年十二月十日 书记员  李 晨
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3436号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州城中支行，住所地苏州市姑苏区三香路618号。负责人：邹月静。委托代理人：陆杨、顾毅，江苏简文律师事务所律师。被执行人：苏州时美家具有限公司，住所地苏州市相城区太平街道黎明村工业园二区88号。法定代表人：潘增丰。被执行人：潘增丰，男，1967年4月22日生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州城中支行与被执行人苏州时美家具有限公司、潘增丰借款合同纠纷一案，本院于2019年6月16日作出(2019)苏0508民初3413号民事判决，判令:一、被告苏州时美家具有限公司、潘增丰共同于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行归还欠款本金662000元及利息3739.35元、罚息及复利5985.48元（暂计算至2019年3月19日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告苏州时美家具有限公司、潘增丰共同于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行律师费损失34771.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10866元，减半收取5433元，财产保全费3870元，合计9303元，由被告苏州时美家具有限公司、潘增丰共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（原告中国建设银行股份有限公司苏州城中支行预交的案件受理费5433元本院予以退还）。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计706495.98元。本院于2019年8月27日受理立案。执行过程如下：1.2019年8月29日、12月3日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州时美家具有限公司名下有银行存款3729元（本院已冻结并扣划，作为案件执行费）；被执行人潘增丰名下有车牌号浙Ａ×××××汽车一部（2007年上牌，由于汽车年代已久，查封价值不大，故未予查封），该车亦未实际控制，无法处置。除此之外，无其他银行存款、网络资金、保险、证券、汽车等可供执行的财产。2.2019年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈在本市各区被执行人名下无不动产。另，本院委托被执行人潘增丰户籍地浙江省浦江县人民法院对其当地的不动产进行了调查，反馈无登记信息。4.2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计706495.98元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月十九日书记员  王娇怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25629号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码9141010072180485M。负责人：丁峰，职务行长委托诉讼代理人：李光水，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被执行人：马二孬，男，汉族，1980年3月15日出生，住河南省新密市。被执行人：李丽娟，女，汉族，1979年1月21日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州佳裕置业有限公司，住所地郑州市二七区二马路28号，统一社会信用代码91410100664686076K。法定代表人：蒋楠楠，职务执行董事中国银行股份有限公司郑州文化支行诉马二孬、李丽娟、郑州佳裕置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25162号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：马二孬、李丽娟于判决生效后10日内偿还中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金194735.09、利息及罚息5091.65元（利息、罚息暂计算至2019年7月30日，之后的利息、罚息以未偿还的本金为基数，按照贷款合同的约定计算至贷款本息全部清偿完毕之日止），郑州佳裕置业有限公司对本判决确定的付款义务向中国银行股份有限公司郑州文化支行承担连带清偿责任。马二孬、李丽娟、郑州佳裕置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2019年11月25日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：预查封被执行人马二孬名下位于二七区福寿街88号商业裙房4层4037（预告登记证明号：1309077884）房产一套；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇一九年十二月十七日书记员  王舒望
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2552号原告:方声铭。委托诉讼代理人：陈冰。被告：姜邢菊。委托诉讼代理人：吴雄龙。原告方声铭与被告姜邢菊建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方声铭的委托诉讼代理人陈冰、被告姜邢菊的委托诉讼代理人吴雄龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方声铭的诉讼请求：1、判决被告向原告支付工程款50090元，并自2018年7月20日起按月利率1.5%计算延迟履行金至工程款全部支付完毕之日止。2、本案诉讼费用和保全费全部由被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告与案外人湖北三槐置业有限公司签订房屋租赁合同，被告租用案外人湖北三槐置业有限公司的房屋开办幼儿园。为此，被告将租用房屋卫生间等改造工程发包给原告施工，原告按被告要求完成了全部改造工程。因被告与案外人湖北三槐置业有限公司解除租赁合同，被告在解除租赁合同时要求案外人湖北三槐置业有限公司承担原告的施工改造费用，法院经审理认定，承租人和出租人的损失应由双方各自承担，被告的该请求被法院依法驳回。原告认为，原、被告间的建设施工合同关系依法成立，原告完成工程施工后，被告应依法支付工程款项，被告以各种理由拒绝付款，依法应承担延期付款的违约责任。为维护原告的合法权利，特此起诉。被告姜邢菊辩称，一、本案与被告无关，被告不具备诉讼主体资格。二、一审跟二审就本案的诉讼标的已经明确由本案的第三人三槐置业支付，请将本案的第三人作为被告，现在的被告不能作为被告，要求法院撤销（2019）鄂1222民初2552号民事裁定，并支付被告的损失。经审理查明，2017年4月25日，案外人湖北三槐置业有限公司与银山金城南通金太阳幼儿园签订《房屋租赁合同》，其上载明：“甲方：湖北三槐置业有限公司，乙方：银山金城南通金太阳幼儿园（姜邢菊身份证号：）甲方同意将通城县银山金城11栋、12栋一层、11栋与12栋中间裙楼1-2层租赁给乙方作为幼儿园办园场所，经双方协商达成如下协议：一、租赁房屋现状及适用范围……2、房屋状况，租赁房屋为现状毛坯房，屋顶均用砂浆找平。甲方根据设计图纸及甲方跟施工方签订的《建设施工合同》的施工内容进行施工。租赁范围内的分户墙（分档隔墙），地坪（含提供给乙方使用的操场）硬化，东外立面、南北外立面墙体砖砌由甲方施工，若乙方提出不需施工的甲方不予补偿。排水可根据乙方办园需要由甲方施工，每档内的功能区分和隔墙由乙方自主施工费用自理。”案外人湖北三槐置业有限公司与被告姜邢菊在其上盖章、签字确认。随后，被告姜邢菊将租赁来办幼儿园的房屋交给原告方声铭进行改造，证人徐某422326196411034916）到庭作证，证实由其负责施工，工程款为51633.6元，双方未结算签字。湖北正印建设有限公司出具证明，证实通城县银山金城幼儿园改造工程是由公司项目经理方声铭个人与承租人之间的合同关系。被告姜邢菊在通城县教育局申报开办幼儿园未获批准后，向本院提起诉讼，要求湖北三槐置业有限公司赔偿损失16.3172元，并返还保证金12万元。被告姜邢菊主张损失中包含了湖北正印建设有限公司材料费与人工费5.009万元。本院以（2018）鄂1222民初2373号民事判决书作出判决，姜邢菊与湖北三槐置业有限公司均不服提起上诉，咸宁市中级人民法院以（2019）鄂12民终861号民事判决书判决，认定第三方教育局原因导致合同不能继续履行，由此产生的损失由双方各自承担。在审理过程中，原告方声铭申请诉讼保全，冻结姜邢菊在本院执行局执行款60000元。本院认为，被告姜邢菊与湖北三槐置业有限公司签订《房屋租赁合同》，欲开办银山金城南通金太阳幼儿园。在租赁合同签订后，将改造工程交给原告方声铭施工，双方已建立建设工程施工合同关系。在施工完成后，被告未在结算单上签字确认，但被告姜邢菊就改造工程款向湖北三槐置业公司主张权利，可以看出被告姜邢菊对工程款是知情认可的，故可以以被告姜邢菊自认的工程款5.009万作为依据，且咸宁市中级人民法院在（2019）鄂12民终861号民事判决书中确认产生的损失由双方各自承担，故被告姜邢菊应当支付该工程款，其辩解由湖北三槐置业有限公司支付的理由不能成立，本院不予采信。原告方声铭主张利息的请求，因双方没有约定，该请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百六十九条之规定，判决如下：一、被告姜邢菊在本判决书发生法律效力后十日内向原告方声铭支付工程款50090元二、驳回原告方声铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元、保全费600元，全部由被告姜邢菊承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1052元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐峰凌二〇一九年十二月十九日书记员  汪 丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条【建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0783刑初315号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院被告人基本情况被告人何善军，男，1985年6月7日出生于吉林省洮南市，公民身份号码220881198506075835，汉族，初中文化，农民，住所吉林省洮南市东升乡福民村张家店屯。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年7月27日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2019年8月3日被扎兰屯市公安局取保候审，同年11月26日被本院继续取保候审。现在其住所候审。公诉机关指控情况起诉书文号扎检二部刑诉〔2019〕95号指控事实2019年7月27日21时许,被告人何善军酒后驾驶冀R4635A号小型轿车行驶至扎兰屯市务大哈气石桥村附近路段,被扎兰屯市公安局执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定,何善军血液中检出乙醇,含量为176.57mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议拘役一至二个月，缓刑二至三个月，并处罚金。被告人意见被告人何善军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人何善军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何善军认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金，有悔罪表现的法定及酌定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。判决结果被告人何善军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交清。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张志勇二〇一九年十二月三日书记员  孙乃峰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8028号 申请人：潘丽红，女，1974年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：韦宏伟，男，1986年5月20日出生，壮族，住广西壮族自治区田东县。 本院在审理潘丽红与韦宏伟民间借贷纠纷一案中，申请人潘丽红向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人韦宏伟名下价值10万元的财产。申请人潘丽红以其名下位于南宁市兴宁区X号房产为诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人潘丽红的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人潘丽红名下位于南宁市兴宁区X号房产； 二、查封、冻结被申请人韦宏伟名下价值10万元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈 伟 书 记 员 汪文婷
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1584号申请执行人：谢磊，男，汉族，1981年10月16日出生。被执行人：刘丽明，男，汉族，1968年10月10日出生。被执行人：孙露娟，女，汉族，1971年8月27日出生。被执行人：刘成龙，男，汉族，1988年5月16日出生。被执行人：孙建伟，男，汉族，1987年4月16日出生。被执行人：潘艳玲，女，汉族，1990年4月8日出生。被执行人：卢涛，男，汉族，1988年8月19日出生。被执行人：崔成林，男，汉族，1977年10月20日出生。被执行人：马欣欣，女，汉族，1988年12月13日出生。申请执行人谢磊与被执行人刘丽明、孙露娟、刘成龙、孙建伟、潘艳玲、陆涛、崔成林、马欣欣借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1471号民事判决书，本院于2019年9月3日立案执行。申请执行人谢磊与被执行人刘丽明、孙露娟、刘成龙、孙建伟、潘艳玲、陆涛、崔成林、马欣欣达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1471号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执恢361号之一 申请执行人:张思云，男，1957年7月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：林强，男，1981年10月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人:龙海艳，女，1981年11月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人张思云与被执行人林强、龙海艳民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）闽0128民初4463号民事判决]中，于2019年7月22日向林强、龙海艳发送执行通知书、报告财产令。鉴于林强、龙海艳拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案中林强、龙海艳未履行还款义务，林强、龙海艳尚欠张思云100万元及相应利息。 在执行过程中，龙海艳名下位于福州市台江区××花园××＃楼××单元的房产及名下车牌号为闽Ａ×××××、闽Ａ×××××的车辆（由于未实际扣押，暂无法处置）已被本院另案查封。经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现林强、龙海艳有其他可供执行的财产。现本院已告知张思云在限定期限内提供林强、龙海艳其他可供执行财产的证据或线索，但其未向本院提供相应证据或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 坚 审判员 翁祖文 审判员 吴旭新 二〇一九年十二月五日 书记员 李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执957号之二申请执行人:高生，男，汉族，1981年1月5日出生，住重庆市长寿区。被执行人：王建，男，汉族，1973年11月1日出生，住重庆市北碚区。关于高生申请执行王建租赁合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初7859号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为租金30000元、违约金（以30000元为基数，自2017年8月12日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算至付清之日止）、案件受理费400元、保全费170元、迟延履行期间的债务利息、执行费509元。在执行过程中，本院向被执行人王建发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人王建进行传统查控等，发现并扣划被执行人王建银行存款2727.19元，该款项已返还申请执行人，除此之外未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，本院已对被执行人采了取限制高消费措施。截至2019年12月3日，被执行人尚未履行完毕。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执957号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈安燕二〇一九年十二月三日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12477号上诉人（原审被告）：陈世赢，男，1987年11月10日出生，满族，住址辽宁省西丰县。上诉人（原审被告）：孟美，女，1994年11月12日出生，满族，住址辽宁省北镇。被上诉人（原审原告）：陈亮，男，1987年2月15日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。上诉人陈世赢、孟美因与被上诉人陈亮劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5306号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，二审期间上诉人孟美到庭参加诉讼并提出了新的证据，包括9份微信转账记录，拟证明欠条中所述欠款已经还清，被上诉人对该份证据有异议，认为9笔转账是其工资，与欠条无关，而上述新证据即9笔转账共计15850元，与欠条中所记的欠款17633元不一致，故双方的证据均不能够充分证明自身主张，建议一审法院重审时根据新证据，查清事实，并在此基础上做出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5306号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人陈世赢、孟美预交的二审案件受理费241元予以退回。审 判 长  刘 冬审 判 员  王 纪审 判 员  孙菁蔓二〇一九年十二月五日法官助理  王 兵书 记 员  杨俊驰本案裁定依据的相关法律第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1814号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。法定代表人：李政，总经理。委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。被告：杨宝贵，男，1960年8月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：杨贤菲，女，1985年3月20日出生，汉族，住天津市河西区。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与杨宝贵、杨贤菲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判长 褚      宁审判员 徐福君审判员肖毅二〇一九年十二月十八日法官助理黄尧书记员吕显民
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执异199号异议人（利害关系人、案外人）：殷丽娟，女，1961年7月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：大庆正泰物业服务有限公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：李海阔，该公司经理。被执行人：张成龙，男，1969年9月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人大庆正泰物业服务有限公司与被执行人张成龙供用热力合同纠纷一案中，异议人殷丽娟对（2019）黑0622执1105号执行裁定查封尚馥香名下位于黑龙江省肇源县红旗街房权证号为肇源镇字第×号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人殷丽娟称，请求撤销（2019）黑0622执1105号执行裁定。事实和理由：第一，案涉房屋所有权人是案外人尚馥香，这一事实可见“肇源房产证肇源镇字第×号”房屋所有权证可以证实，该房屋产权不归被告张成龙所有，而案外人尚馥星与本案没有任何法律关系，查封案外人尚馥星的涉案房屋没有法律依据。第二，案涉房屋案外人尚馥星于2011年2月22日抵押给案外人黑龙江省全益投资担保有限责任公司肇源支公司进行经济担保，并依法登记，该公司对案涉房屋享有他项权利，张成龙对案涉房屋不享有他项权利，贵院因执行张成龙履行债务而查封案涉房屋不符合法律规定。第三，案涉房屋已抵押给案外人黑龙江省全益投资担保有限责任公司肇源分公司，约定期限为2011年1月31日至2011年4月2日抵押期限届满，2019年11月8日贵院以“案外人尚馥星已将其房产转移交付给张成龙”，决定查封，缺乏证据支持；第四，贵院于2019年11月8日作出的（2019）黑0622执1105号执行裁定书称“案外人尚馥星已将房产转移交付给张成龙”不属实。事实是2015年张成龙以其妻子张育红的名义先后向殷丽娟借款300000元，并为原告出具了两份借据。后经协商，将张育红出具的两份借据作废，由张成龙于2019年8月6日重新出具300000元借据，并商妥黑龙江省全益投资担保有限责任公司，同意将其享有他项权利的案涉房屋他项权证书转移交付给殷丽娟，张成龙承诺联系案外人黑龙江省全益投资担保有限责任公司和尚馥星协助殷丽娟办理案涉房屋过户手续。所以贵院称“案外人尚馥星已将其房产转移交付给张成龙”不符合实际情况。该房屋殷丽娟于2019年重新进行装修，支付28170元装修费，同年7月入住至今。综上理由，请求撤销于2019年11月8日作出（2019）黑0622执1105号执行裁定书。本院查明，申请执行人大庆正泰物业服务有限公司与被执行人张成龙供用热力合同纠纷一案的执行依据为本院于2018年11月30日作出（2018）黑0622民初1346号民事判决，判决内容为：被告张成龙于本判决生效后立即给付原告大庆正泰物业服务有限公司取暖费63518元。该判决生效后，张成龙未在判决规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，大庆正泰物业服务有限公司向本院申请强制执行。本院在执行中，经大庆正泰物业服务有限公司向本院提交尚馥星影像资料1份，证实肇源县农林路五金公司综合楼5号门，农林路112号，房屋面积86.98平方米，房产证登记在尚馥星名下，2012年后该房屋抵顶给张成龙，归张成龙所有，由于其他原因没有过户。本院于2019年11月8日作出（2019）黑0622执1105号执行裁定，裁定内容为：一、查封尚馥星名下位于黑龙江省肇源县红旗街﹝产权证号为肇源镇字第×﹞房屋。二、被执行人张成龙负责保管被查封的财产，在查封期间内，因被执行人张成龙的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。经查明，异议人向本院提交借据3份，该组证据显示张育红于2018年8月6日向殷丽娟借款300000元，借款期限自2015年8月6日至2016年8月6日止，月利1.5分；2019年8月6日张成龙向殷丽娟出具300000元借据1张，并注明此款用尚馥星（尚广则）红旗街一处房产抵押，产权证号为×号。另查明，案涉房屋产权证号为肇源房权证肇源镇字第×号，坐落于肇源县红旗街，产权登记所有权人为尚馥星，建筑面积86.98平方米。该房屋于2011年1月31日登记抵押权人为黑龙江省全益投资担保有限责任公司肇源县分公司，抵押担保价值为100000元。黑龙江省全益投资有限责任公司肇源县公司为工商登记注册企业，法定代表人为张育红，该公司已于2014年5月7日注销。张育红与张成龙系夫妻关系。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款规定，“案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”本案中，异议人殷丽娟称本院作出的（2019）黑0622执1105号执行裁定查封的案涉房屋，系经抵押权人黑龙江省全益投资担保有限责任公司同意，将其享有的抵押权为张成龙所欠债务向异议人提供担保，异议人认为本院的查封案涉房屋的执行行为侵害了其合法权益，该部分异议申请是针对执行行为提出，属于执行行为异议，应依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本院认为，张成龙在2019年8月6日借据中注明用案涉房屋作抵押，但未依法办理抵押登记，异议人系抵押合同债权人。虽殷丽娟称经黑龙江省权益担保有限责任公司肇源分公司同意，将其抵押权作为担保物为张成龙所欠借款提供担保，但黑龙江省权益担保有限责任公司肇源分公司也仅对案涉房屋享有抵押权而不是所有权，如异议人有证据证实黑龙江省权益担保有限责任公司肇源分公司将抵押权转让给异议人，对该涉案房屋折价或者经拍卖、变卖后所得的房屋价款，异议人可主张抵押权人所享有的优先受偿的权利，但本院查封案涉房屋，并不影响其对该权利的行使，故异议人提出的该部分异议请求，不能对抗法院的强制执行，应依法驳回。异议人殷丽娟主张被执行人承诺联系案外人黑龙江省全益投资担保有限责任公司和尚馥星协助异议人办理案涉房屋过户手续，该房屋由其占有、使用，异议人认为（2019）黑0622执1105号执行裁定将案涉房屋作为被执行人的财产查封，侵害其合法权益，并以此阻却法院的执行，该部分异议请求是针对执行标的的所有权提出，属于对执行标的提出排除执行异议，对异议人提出该部分异议请求，应依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本院认为，通过现有证据，仅能证实异议人与被执行人之间形成抵押合同关系，并无证据证实已发生抵顶的事实，故对异议人该部分异议请求，本院不予支持，应依法驳回。关于异议人基于抵押合同关系对该房屋进行装修而产生损失，可向合同相对人另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人殷丽娟的异议请求。如不服本裁定，对执行行为审查裁定内容，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大庆市中级人民法院申请复议；对执行标的审查裁定内容，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 尤
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初440号公诉机关文山市人民检察院。被告人骆某，男，1999年4月23日生，汉族，初中文化，农民，云南省西畴县人，家住西畴县，租住于文山市。因本案故意伤害于2019年8月3日被文山市公安局行政拘留十日，因涉嫌故意伤害罪于2019年8月13日被文山市公安局刑事拘留，2019年8月28日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕131号起诉书指控被告人骆某犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年8月1日22时许，被告人骆某与被害人黄某等人在文山市卧龙街道办事处M2酒吧喝酒时，因黄某先后用矿泉水、香槟酒喷到骆某，后被告人骆某用玻璃酒杯打伤被害人黄某的头部。经鉴定，被害人黄某的伤情为轻伤一级。2019年8月2日，被告人骆某到卧龙派出所投案自首。另查明，被告人骆某因本案故意伤害被文山市公安局行政拘留十日（期限为2019年8月3日至2019年8月13日）。上述事实，被告人骆某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、前科查询、现场检测报告书，被告人骆某的供述及辩解，被害人黄某的陈述，证人龚某、杨某1、杨某2、张某的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定文书及告知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆某故意伤害他人身体致一人轻伤一级的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究被告人骆某的刑事责任。被告人骆某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被害人黄某对本案的发生具有一定的过错，可酌情对被告人骆某从轻处罚，综合以上量刑情节且经评估对被告人骆某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人骆某适用缓刑。公诉机关关于对被告人骆某判处八个月至一年有期徒刑，并适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人人身权利，根据被告人骆某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人骆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇一九年十二月四日书记员  陆俊宇
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审703号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人朱彬，男，生于1979年11月12日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行朱彬行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1434号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月6日18时40分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人朱彬在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从西华街西城派出所处搭载一名乘客到老江北名都饭店门口处，乘客证实与被执行人不认识并支付车费伍元。市城客局于2018年8月6日以川巴城客立案（2018）1434号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人朱彬，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××比亚迪轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××比亚迪轿车以川巴城客扣（2018）1434号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区东城街道办事处送达了《关于朱彬涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1434号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年9月6日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、朱彬的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人朱彬系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年9月6日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1434号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年9月6日向被执行人朱彬送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年3月19日作出川巴城客催（2019）148号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年3月20日送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人朱彬的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1434号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1434号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初147号原告李蕊，女，汉族，1970年9月10日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人张育涛，河南航塔律师事务所律师。委托诉讼代理人李艳，河南航塔律师事务所（实习）律师。被告濮阳市公安局中原分局，住所地濮阳市华龙区中原东路216号。负责人赵玉孟，该局局长。本院在审理原告李蕊诉被告濮阳市公安局中原分局治安管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李蕊在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局中原分局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李蕊撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月二日书记员  张冰冰
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执1048号申请执行人徐英杰、被执行人郝广龙、王玉香：本院依据黑龙江省延寿县人民法院作出的(2019)黑0129民初2198号民事判决书执行徐英杰与郝广龙、王玉香买卖合同纠纷一案，申请执行人徐英杰要求被执行人郝广龙、王玉香给付欠款5328元，案件受理费25元及申请执行费。2019年12月9日，被执行人郝广龙、王玉香给付申请执行人徐英杰欠款5328元，并案件受理费25元及申请执行费50元。逾期利息徐英杰自愿放弃。至此，申请执行人徐英杰向本院申请执行郝广龙、王玉香的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0108民初6220号原告:刘燕秋，女，1996年7月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告:苏重阳，男，1996年4月9日出生，汉族，住河南省南阳市新野县。被告:郑州先美企业管理咨询有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇二期11号楼2单元2201室，统一社会信用代码91410108MA40R1KNXC。法定代表人：苏重阳。本院在审理原告刘燕秋与被告郑州先美企业管理咨询有限公司、苏重阳劳务合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘燕秋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘燕秋负担。审判员  陈亚红二〇一九年十二月十七日书记员  张家钰
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1079号罪犯郭文平，男，1985年12月18日出生，汉族，河北省邯郸市复兴区人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2016年12月30日作出（2016）冀04刑初91号刑事判决，认定被告人郭文平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年1月12日起至2026年1月11日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯郭文平到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯郭文平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯郭文平在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯郭文平在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬四次，折算后表扬四次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯郭文平减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯郭文平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯郭文平的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭文平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2016年1月12日起至2025年5月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3922号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：李和国，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告李和国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5760号原告：湖南绿岛物业管理有限公司，住所地益阳市高新区上城世家25栋703房。法定代表人：文彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王海兵，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：梁轶，男，1983年11月5日出生，汉族，户籍地为广州市越秀区，现住益阳市高新区。本院立案受理的原告湖南绿岛物业管理有限公司与被告梁轶物业服务合同纠纷一案，原告湖南绿岛物业管理有限公司以双方已达成和解协议为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南绿岛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南绿岛物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担。审判员  彭辉二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员陈可
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4586号 原告：余莽，男，1987年1月29日出生，壮族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：谢思丽，女，1986年11月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。系原告妻子。 被告：钟俊珍，女，1970年5月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈武能，玉林市玉州区南江街道法律服务所法律工作者。 原告余莽与被告钟俊珍合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余莽的委托诉讼代理人谢思丽，被告钟俊珍及其委托诉讼代理人陈武能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余莽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告押金和转租费人民币50000元。2、判令被告支付利息给原告（利息计算：以50000元为基数，按月息2%计算，自2019年1月1日起至还清款之日止）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告余莽与被告钟俊珍在2018年5月份签订租赁铺面合同，租赁的铺面为龙船市场正门口第一间铺面。原告因经营问题与被告达成了租赁铺面合同终止协议，协议书写明出租方钟俊珍与承租方余莽签订的租赁铺面合同于2018年10月15日终止，协议书写明：l、甲方（钟俊珍）自愿退还转租费50000元给乙方（余莽）；2、转租期限为甲方在2018年11月1起至2018年12月30日内转租该铺面；3、2019年1月10起至2019年10月15号止共十个月，每个月10号前退还5000元给乙方，甲方有一期未还，乙方可以向法院申请判令甲方一次性偿还50000元。原告多次找被告商谈退还款的事宜，被告一直敷衍不退款。为维护原告自身的合法权益，现提起诉讼，请依法判如所请。 被告钟俊珍辩称，一、被告同意分期付清押金和转租费50000元给原告。二、原告起诉请求支付利息不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2018年5月15日，原告余莽与被告钟俊珍签订《转租铺面协议书》一份，被告将其位于玉州区龙船市场正门口第一间铺面（原丰业宜专业祛斑院位置第一间门店）转租给原告经营使用，之后，被告向原告收取了转租费55000元、铺面押金19500元。2018年11月2日，原告与被告达成终止履行上述转租铺面协议的《协议书》，《协议书》主要内容：1、双方同意终止钟俊珍与余莽于2018年5月15日签订的《转租铺面协议书》，自2018年10月15日起不再支付任何费用。2、钟俊珍同意把收取余莽的转租费55000元和押金19500元合计74500元，自愿退还转租费50000元给余莽，该费用在被告将案涉铺面再次成功转租并签订转租合同后一日内一次性退还50000元给原告，如不按时退还，则按月利率2%计算利息给原告。3、转租期限钟俊珍在2018年11月1起至2018年12月30日内转租该铺面，超出此期限未转租出去，则自2019年1月10起至2019年10月15号止共十个月，每月10号前退还5000元给余莽，逾期3日未付清的，则按月利率2%计算利息；4、甲方在2019年1月1日不按时支付费用给原告的，原告有权起诉全部数额。签订协议后，被告未能在约定的期限内即2018年12月30日前将该铺面转租出去，无法一次性依约定退还转租费给原告；同时在期限内未转租出去的情况下，亦未按约定在2019年1月10起至2019年10月15号止，每月10号前退还5000元给原告余莽。原告经多次追讨未果，为此，原告于2019年10月14日向本院提起民事诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的《协议书》系双方协商自愿的基础上所签，系双方的真实意思表示，协议书合法有效，受法律保护，双方应当严格履行。被告未依协议约定退还转租费给原告，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告请求判令被告退还转租费及按月息2%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告请求以50000元为基数从2019年1月1日计算利息，不符合双方的约定，没有事实依据，对此不予支持。根据双方签订的《协议书》约定，超出约定期限未转租出去，则自2019年1月10起至2019年10月15号止，每月10号前退还5000元给余莽，逾期3日未付清的，则按月利率2%计算利息，故计算利息方式应为：以5000元为基数，按月利率2%分别自2019年1月14日、2月14日、3月14日、4月14日、5月14日、6月14日、7月14日、8月14日、9月14日起计至2019年10月13日止；以50000元为基数，按月利率2%自2019年10月14日计起至还清欠款之日止。被告抗辩原告主张的利息不应得到支持，理由不成立，依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和第三款规定，判决如下： 一、被告钟俊珍偿还原告余莽转租费人民币50000元。 二、被告钟俊珍支付利息给原告余莽（计算方式：以5000元为基数，按月利率2%分别自2019年1月14日、2月14日、3月14日、4月14日、5月14日、6月14日、7月14日、8月14日、9月14日起计至2019年10月13日止；以50000元为基数，按月利率2%自2019年10月14日计起至还清欠款之日止）。 上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告钟俊珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员 袁 亮 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈婷婷
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1710号 原告：黄守茂，男，1977年2月3日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：四川山河大禹水电集团有限公司。注册地址：四川省南充市顺庆区柳林路369号4－1－302，办公地址：四川省成都市高新西区西芯大道3号国腾科技园5－502。 法定代表人：赵志林，总经理。 原告黄守茂与被告四川山河大禹水电集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员李勇适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，被告四川山河大禹水电集团有限公司于2019年12月6日（邮件签收时间）向本院提出管辖异议，并提交《机械设备租赁合同》，《机械设备租赁合同》第五条违约责任第2项约定“在合同履行工程中如发生争议，双方应友好协商，协商不成时双方均可向钦州仲裁委员会申请调节或仲裁，在成都开庭”。依此，原、被告产生争议，需向钦州仲裁委员会申请调解和仲裁。 本院认为，原、被告签订的《机械设备租赁合同》属于租赁合同关系，立案案由为追索劳动报酬纠纷定性有误，应更正为租赁合同纠纷。原、被告签订的《机械设备租赁合同》约定“发生争议的，可向钦州仲裁委员会申请调节或仲裁”，原告应向钦州市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告黄守茂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  李勇 二〇一九年十二月十三日 书记员  岑锦
甘肃省兰州市安宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0105执493号之一 申请执行人：林琦，男，1979年3月9日生，汉族，住兰州市城关区。 被执行人：马春雷，男，1985年1月15日生，回族，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，住甘肃省兰州市七里河区。 本案执行过程中，申请执行人林琦与被执行人马春雷双方自愿达成和解履行协议，该协议是双方对自身权利义务的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： （2019）甘0105执493号执行案件终结执行。 若被执行人违反和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高尚 审判员  孙智 审判员  林琍 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁野
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初712号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人龚某某，男，1958年9月18日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，住武汉市硚口区。2019年7月13日因醉酒后驾驶机动车、未取得机动车驾驶证驾驶机动车被武汉市公安局行政拘留十五日，同日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被武汉市公安局交通管理局罚款人民币1,000元。2019年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。2019年11月27日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2019〕220号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲、被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月12日20时许，被告人龚某某在未取得机动车驾驶证的状态下，酒后驾鄂Ａ×××××E号黄色别克牌小型汽车，沿本市东西湖区金山大道由西向东行驶至东西湖区金山大道海口三路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为115mg/100ml，后民警将被告人龚某某送至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人龚某某血液中检出乙醇含量为111.10mg/100ml。被告人龚某某被抓获归案。上述事实，被告人龚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证明、抓获经过、破案经过、血样提取登记表、呼气酒精检测报告、车辆信息、机动车行驶证、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、行政处罚决定书、执行回执，证人蔡某某的证言，被告人龚某某的供述，司法鉴定意见书，现场查获视频、呼气酒精检测及提取血样现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人龚某某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，判决如下：被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月27日起至2019年12月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十二月三日书记员  程 柯
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖04民终1555号上诉人（原审被告）：胡纪兵，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：华银萍，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程朋朋，男，1989年8月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：范玉雯，安徽震一律师事务所律师。上诉人胡纪兵因与被上诉人程朋朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。胡纪兵的上诉请求：改判残疾赔偿金为27992元，误工费14100元。事实与理由：1.程朋朋的残疾赔偿金应按农村标准计算。程朋朋提交的居委会出具的证明无法证明其在城镇居住一年以上。程朋朋承租的涉案房屋显示的水电费均为零，燃气未开通。程朋朋提供的租赁合同、居委会证明不真实，不能采信；2.程朋朋系农民，误工费应按城镇居民人均可支配收入的标准计算。程朋朋未提交劳动合同，工资表，用人单位出具减少收入的证明，应按城镇居民人均可支配收入计算，比一审少判2862元。程朋朋未发表答辩意见。程朋朋向一审法院起诉请求：判令胡纪兵赔偿医疗费13990元、营养费5250元、交通费90元、伙食费450元、残疾赔偿金68786元、误工费24979.50元、护理费9975元、后续医疗费10000元、精神抚慰金8000元、鉴定费2400元等各项损失共计143920.50元。一审法院认定事实：2019年2月9日，程朋朋乘坐胡纪兵驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××小型客车，沿310省道行驶至寿县涧沟镇路段时，因雨雪天气，道路湿滑，操作不当，造成车辆侧翻坡下，致车上乘员程朋朋等人受伤，车辆受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队认定，胡纪兵负全部责任。事故发生后，程朋朋被送往淮南市第一人民医院住院治疗9天，花去医疗费13990元。经安徽世平司法鉴定所鉴定，程朋朋因本次事故受伤构成十级伤残；误工期120日，营养期90日，护理期60日；程朋朋后期行二次手术取出右锁骨骨折内固定物约需10000元；程朋朋二次手术取右锁骨骨折内固定物及康复期间误工期30日，营养期15日，护理期15日，程朋朋支付安徽世平司法鉴定所鉴定费2400元。胡纪兵申请重新鉴定，2019年9月6日，安徽天正司法鉴定中心对程朋朋的伤残等级作出重新鉴定意见：被鉴定人程朋朋因交通事故致右锁骨骨折，后遗右肩关节功能丧失25%以上，构成伤残等级十级。程朋朋住院治疗期间，胡纪兵为其垫付医疗费5000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。胡纪兵驾驶机动车发生交通事故致程朋朋受伤，并负事故全部责任，程朋朋要求胡纪兵对其所受合理损失承担相应的民事赔偿责任，符合法律规定，予以支持。程朋朋提供的房屋租赁合同、交付办理流程签认单、安置房房号确认单、社区居委会证明等能够相互印证，程朋朋要求按照城镇居民的标准进行赔偿，亦符合法律规定，予以采信。程朋朋诉请的医疗费按实际发生数额计算；诉请的住院伙食补助费按住院天数计算；诉请的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金按鉴定意见计算。结合本案案情，确定程朋朋的损失项目和数额为：医疗费13990元、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、误工费16962元[113.08元/天×（120＋30）天]、护理费9261元[123.48元/天×（60＋15）天]、营养费3150元[30元/天×（90＋15）天]、残疾赔偿金68786元[34393元/年×20年×10%）]、精神损害抚慰金5000元、交通费90元、鉴定费2400元、二次手术费用10000元。合计129909元。判决：1.胡纪兵赔偿程朋朋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，合计129909元，比除胡纪兵已垫付医疗费5000元，尚应给付124909元。于本判决生效后十日内履行完毕；2.驳回程朋朋的其他诉讼请求。案件受理费3178元，减半收取1589元，由胡纪兵负担1200元，程朋朋负担389元。二审中，胡纪兵向本院提交新证据：1.水电费单据，证明程朋朋不在永安国际城E4-1-704号房屋居住，该房屋水电费全部为零；2.录音文字记录，证明涉案租住房屋的门邻陈述该房屋无人居住。程朋朋对证据1的三性均有异议，请法院核实真实性，程朋朋将水电费交给房东，具体数额不清楚；对证据2的真实性有异议，与本案无关联性。本院对上述证据的认证意见：上述证据系胡纪兵能够在一审中提交而未提交，其在二审中提供，未说明合理理由，故对上述证据，本院不予采纳。二审查明事实同一审判决认定事实一致。本院归纳本案二审争议焦点：一审法院对程朋朋主张的残疾赔偿金和误工费的认定是否妥当。本院认为，农村居民在事故发生前在城镇居住和工作连续满一年以上，其残疾赔偿金可以按城镇标准计算。本案中，程朋朋在一审中提供的工友证明，属于证人证言，其在一审中并未申请出具证明的工友出庭，故该证明不符合证人证言的形式要求。且程朋朋亦未提供其收入证明予以印证，故依据该工友证明不能证明其在事发前在城镇工作满一年以上。程朋朋残疾赔偿金应按农村标准计算，一审法院按城镇标准支持残疾赔偿金不当，予以纠正。程朋朋的残疾赔偿金应为27992元（13996元/年×20年×10％）。程朋朋系农村居民，其无法证明近三年的平均收入，一审法院按农林牧渔行业标准支持其误工费，并无不当。胡纪兵上诉主张应按城镇居民可支配收入计算误工费，无事实和法律依据，对其该项上诉主张，不予支持。综上所述，胡纪兵的上诉请求部分成立，部分予以支持。一审法院认定事实基本清楚，适用法律正确，对程朋朋残疾赔偿金的计算标准认定不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初2943号民事判决第二项“驳回程朋朋的其他诉讼请求”；二、变更安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初2943号民事判决第一项“胡纪兵赔偿程朋朋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，合计129909元，比除胡纪兵已垫付医疗费5000元，尚应给付124909元。于本判决生效后十日内履行完毕”为“胡纪兵赔偿原告程朋朋医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，合计89115元，比除胡纪兵已垫付医疗费5000元，尚应给付84115元。于本判决生效后十日内履行完毕”。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。一审案件受理费负担方式按一审判决执行；二审案件受理费1870元，由胡纪兵负担。本判决为终审判决。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇一九年十二月十日书记员 夏艺桐
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申148号再审申请人（一审原告、一审被告、二审上诉人）：宋翠云，女，汉族，1969年1月2日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李玉民，男，汉族，1954年6月15日生，住河南省杞县。代理权限：特别授权。被申请人（一审被告、一审原告、二审上诉人）：开封杞国酒业股份有限公司，住所地：河南省杞县北惠路14号。统一社会信用代码：9141020070653520XY（1-1）。法定代表人：张利群，该公司董事长。再审申请人宋翠云因与被申请人开封杞国酒业股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终1456号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋翠云申请再审称：1、申请人入职时间应为1993年5月，原审认定入职时间为1993年10月错误。2、原判认定解除劳动合同时间错误，2017年8月24日被申请人并未将《解除劳动合同通知书》直接送达给申请人，根据法律规定，双方劳动合同解除时间应为申请人知道之日或劳动仲裁之日，即2018年7月16日。据此判定的各种赔偿金等均有误。请求法院支持申请人的再审申请。本院经审查认为，关于宋翠云入职时间问题，宋翠云主张其入职时间应为1993年5月，并提交收款收据等证据予以证明，但其提交的显示时间为1993年5月16日的收款收据并未加盖开封杞国酒业股份有限公司公章，不能证明其于1993年5月已经入职。关于劳动合同的解除时间问题，本案双方当事人对解除劳动合同本身均无异议，宋翠云只是对解除劳动合同的时间有异议。虽然2017年8月24日被申请人未按照法定程序向宋翠云送达《解除劳动合同通知书》，原审已经因此判令被申请人向宋翠云支付了经济赔偿金，但并不影响双方之间劳动关系解除的时间。宋翠云称双方劳动合同的解除时间应为2018年7月16日无事实及法律依据，原判对双方劳动合同解除时间及在此基础上对赔偿金的认定并无不当。综上，宋翠云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宋翠云的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月十八日书记员  郭书含
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0923行审278号 申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城南区。 法定代表人熊栋才，该局局长。 委托代理人陶志辉，安化县卫生健康局工作人员。 被执行人刘向阳，男，1977年3月20日出生，住安化县。 被执行人游亚军，女，1979年10月15日出生，住安化县。 申请执行人安化县卫生健康局于2019年12月7日向本院申请强制执行安化县征决字[2014]第X3647号《征收社会抚养费决定书》一案，本院于2019年12月10日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人安化县卫生健康局认定被执行人刘向阳、游亚军夫妇于2014年3月2日在烟溪镇违法生育第二个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项的规定，征收被执行人社会抚养费12536元，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。 本院认为，申请执行人安化县卫生健康局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安化县征决字[2014]第X3647号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 皓
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执1876号 申请执行人:张玲,女,住长春市朝阳区。 被执行人:高轮贵,男,住黑龙江省。 关于张玲与高轮贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1740号，判决如下：一、被告高轮贵自本判决生效后十日内偿还原告张玲借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，自2018年5月5日起按年利率24%计算至给付时止）；二、驳回原告张玲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元、保全费5000元，由被告高轮贵承担。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人高轮贵邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权、理财、公积金、收益类保险进行了查询，没有查询到上述财产线索。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为1308600.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0104民初1740号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0824民初2705号 原告：乔玉红 被告：薛东云 原告乔玉红与被告薛东云离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 原告乔玉红向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判决双方所生女孩薛雅心随原告生活，由被告一次性承担孩子抚养费54000元（6000元×9年）；3、判决双方共同存款的10万元归原告所有；4、判决原告名下的晋MA2293标志牌微型轿车一辆归原告所有，价值约5万元。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于2009年7月2日登记结婚，2010年1月4日，双方生一女孩，取名薛雅心，现随原告生活。原、被告共同生活期间，双方共同购置标志牌微型轿车一辆，车牌号晋MA2293，登记所有人为原告乔玉红；购置半挂大货车一辆（主、挂）；多年来原、被告有共同存款约20万元，存于被告银行账户。由于原、被告性格差异较大，再加上被告有严重的男子主义，经常借故殴打、辱骂原告，导致原告精神刺激不会言语，每次都到稷山或新绛求医治疗。2018年11月开始，被告几乎天天辱骂和殴打原告，原告由于是在无法忍受被告伤害和刺激，只好于2019年1月1日选择逃离被告的魔掌，与其分居生活。2019年1月，原告以双方之间已无感情，无法再继续共同生活下去为由，向法院起诉离婚，但被法院驳回诉讼请求。判后原、被告仍然分居生活，没有任何联系。为此诉至法院，请求如前。 本院经审查认为，本案根据原告乔玉红提供的地址，本院依法通过邮寄、直接送达的方式向被告薛东云送达相关法律文书，但均未能送达。2019年11月22日，我院依法向原告乔玉红送达通知：“现通知原告乔玉红在收到本通知书后三日内向本院提供被告薛东云准确的联系方式和住址。逾期视为不能提供明确的被告信息，本案将依法处理”，现原告乔玉红在收到通知书后，未在规定的时间内向本院提供被告薛东云准确的联系方式和住址，视为不能提供明确的被告信息，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告乔玉红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  常晋川 二〇一九年十二月十日 书记员  卫 波
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1303号 申请执行人临安佳通电器有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道金马村金山**，组织机构代码57437516X。 法定代表人项佳君。 被执行人杭州临安神洲电器有限公司，，住所地杭州市临安区青山湖街道庆南村组织机构代码69981586X。 法定代表人徐荣。 申请执行人临安佳通电器有限公司与被执行人杭州临安神洲电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初298号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安神洲电器有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人临安佳通电器有限公司于2019年4月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安神洲电器有限公司支付申请执行人临安佳通电器有限公司货款969536元。 执行立案后，本院于2019年4月22日向被执行人杭州临安神洲电器有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安神洲电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安神洲电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的不动产进行了查询。轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××五辆小型汽车；轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下位于杭州市××××号（权证号：临国用2013第**）、杭州市××××号（1幢整幢）（权证号：临房权证青山湖字第××号）的不动产；他案冻结被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下存款41378美元；申请执行人临安佳通电器有限公司在他案处置上述财产后参与分配，未发现被执行人杭州临安神洲电器有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州临安神洲电器有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1303号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月二日 书记员  孟署维
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执恢121号之二申请执行人：王子龙，男，1986年4月9日出生，汉族，湖北省咸宁市人。被执行人：吴作武，男，1983年11月25日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：柏玉香，女，1986年6月16日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人王子龙与被执行人吴作武、柏玉香民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）鄂1224民初884号民事调解书，应执行标的为30万元及利息，案件受理费2967元，执行费4400元，因被执行人吴作武、柏玉香未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人王子龙向本院申请强制执行，本院于2019年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴作武、柏玉香发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。查到被执行人吴作武、柏玉香在通山县九宫山镇横石社区湖塘街有房屋一幢（所有权证号：020803，面积700平方米）。上述财产已被另案查封，本案依法予以轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂1224执恢121号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十一日书记员  雷自成
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4438号申请人：谢亚静，女，1993年3月23日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：朱兆然，男，1994年12月29日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请人谢亚静与被申请人朱兆然为民间借贷责任纠纷一案，申请人谢亚静于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱兆然的银行账户存款5000元予以冻结。申请人谢亚静提供保证金1500元作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱兆然的银行账户存款5000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十二月十日书记员  王冰霞