wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执3198号申请执行人：苏雷，男，1969年2月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：日照宇思商贸有限公司。法定代表人：王泓，经理。申请执行人苏雷与被执行人日照宇思商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，山东省日照市中级人民法院（2017）鲁11民终1167号民事判决书已发生法律效力。被执行人日照宇思商贸有限公司应给付申请执行人85037元及利息。因被执行人日照宇思商贸有限公司未能履行还款义务，申请执行人于2019年09月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人日照宇思商贸有限公司职工王国军到庭报告财产说明公司情况；2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人日照宇思商贸有限公司的存款信息，无银行存款；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人日照宇思商贸有限公司名下无不动产信息;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人日照宇思商贸有限公司名下无车辆信息;5、经实地调查未发现被执行人日照宇思商贸有限公司财产情况和法定代表人住所，申请执行人暂不同意对被执行人实施悬赏执行措施；6、本院已限制被执行人日照宇思商贸有限公司高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人日照宇思商贸有限公司在本案中的其他财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现本案具备执行条件或被执行人另有可供执行财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十二月二十三日书记员  张 宇
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1037号申请执行人赵文沛，男，1959年1月17日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被执行人刘永红，男，1962年5月21日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被执行人夏丽英，女，1963年3月7日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住址同上。赵文沛与刘永红、夏丽英民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院于2019年2月25日作出的（2019）辽1021民初627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘永红、夏丽英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵文沛于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘永红、夏丽英的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人刘永红、夏丽英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵文沛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘永红、夏丽英新的财产线索，申请执行人赵文沛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇一九年十二月二十四日书记员 荆福贵
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1027执207号申请执行人：王长林，男，汉族，1960年3月11日出生，现住临汾市尧都区。申请执行人：高亚强，男，汉族，1972年2月28日出生，现住浮山县。申请执行人：晋建华，女，汉族，1965年11月6日出生，现住临汾市尧都区。申请执行人：武芳芳，女，汉族，1968年3月10日出生，现住临汾市尧都区。申请执行人：贺焕珍，女，汉族，1959年12月11日，现住临汾市尧都区。被执行人：郭文凯，男，汉族，1986年3月8日出生，住浮山县。被执行人郭文凯犯非法吸收公众存款罪执行罚金一案中，山西省浮山县人民法院作出的（2019）晋1027刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月16日移送执行，责令被执行人退赔集资参与人王长林20万元、高亚强20万元、贺焕珍64.9万元、武芳芳30.72万元、晋建华29.8万元，共计165.42万元。在执行过程中，本院于2019年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭文凯名下的银行存款、互联网银行、车辆等相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。我院于2019年10月22日前往山西省临汾市第三监狱提审被执行人郭文凯，因被执行人在集训中，我院未能见到本人。本院于2019年10月24日依法查询被执行人在浮山县房产交易所的房产登记信息，查明，截止到2016年8月18日，被执行人名下无有效房屋登记记录。本院于2019年10月24日依法查询被执行人在浮山县市场监督管理局的市场注册登记信息，未被执行人名下无任何注册登记信息。本院于2019年10月29日依法查询被执行人在浮山县不动产登记中心的房产登记信息，查明，被执行人在2016年8月18日以来名下无不动产登记信息。本院于2019年10月30日依法查询被执行人在临汾市不动产登记中心的房产登记信息，查明，被执行人名下无不动产登记信息。我院于2019年12月3日再次前往山西省沁水监狱提审被执行人郭文凯，并作执行笔录，被执行人表示其名下无可供执行财产，也无可供执行财产线索。本院于2019年12月9日依职权对被执行人采取限制消费措施，并依法向被执行人发出限制消费令。本院于2019年12月9日通过电话约谈、面谈等方式分别对受害人进行了终本约谈，受害人均同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭文凯暂无财产可供执行，且被执行人目前正在服刑当中，无任何经济收入，受害人们也明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 霖审判员 岳爱平审判员 杨福锁二〇一九年十二月九日书记员 王靖惠
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖终449号上诉人(原审被告）：杨维，男，1981年10月27日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人(原审原告）：彭天进，男，汉族，1989年3月29日生，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人(原审原告）：张亚当，男，土家族，1979年1月8日生，住武汉市武昌区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：叶田智、杨义，贵州宏贯律师事务所律师。上诉人杨维因与被上诉人彭天进、张亚当、原审被告贵阳观山湖优山美地酒店装饰装修合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初4704号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨维上诉称，双方没有书面明确规定管辖法院，依据《民事诉讼法》“原告就被告”的基本管辖原则，该案应由长沙市天心区人民法院审理为宜。请求撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初4704号之一民事裁定，将本案移送至长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，本案系当事人双方因贵阳观山湖优山美地酒店的基础装修工程中发生的拖欠工程款纠纷。根据《最高人民法院民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。故，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作为案涉不动产所在地法院依法对本案具有管辖权。上诉人其上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审裁定虽适用法律不当，但结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇一九年十二月十日法官助理杨红梅书记员张红玉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2818号申请执行人：温县东方混凝土有限公司，住所地:温县张羌办事处杨沟村南。被执行人：郑小坡，男，1961年1月3日出生，住温县。关于执行申请人温县东方混凝土有限公司与被执行人郑小坡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初734号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑小坡按照判决书履行还款义务，因被执行人郑小坡未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月14日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王岗、朱来柱、李红娟负有继续向申请执行人温县顺风运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  郑倩倩
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3649号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宝明，男，1988年2月10日出生，汉族，龙头支行客户经理，现住宝清县。被告：李树和，自然简历不详，现住宝清县。原告与被告借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。本院依法向原告送达诉讼费预缴通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  李德侠二〇一九年十二月十九日书记员  姜健飞
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1665号原告：伊蕾。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告伊蕾与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告伊蕾撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2925号申请执行人：赵星，男，1987年12月12日出生，汉族，住温县。被执行人：冯超，男，1994年3月2日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵星与被执行人冯超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初2762号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人冯超判决生效10日内归还申请人借款16000元；因被执行人冯超未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余16000元未能实现，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯超有继续向申请执行人赵星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十六日书记员  董书晴
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执恢316号 申请执行人：陈荣林，男，1955年1月1日生，汉族，个体，现住吉林省公主岭市。 被执行人：四平市航宇房地产开发有限公司。 法定代表人：魏俊明，董事长。 被执行人：四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司。 法定代表人：王刚，经理。 本院在执行申请执行人陈荣林与被执行人四平市航宇房地产开发有限公司、四平市航宇房地产开发有限公司伊通分公司建设工程合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢316号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇一九年十二月十六日 书记员  王程龙
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1634号申请执行人：唐建兵。被执行人：张伟江。申请执行人唐建兵与被执行人张伟江民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）湘0321民初1711号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建兵于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月2日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、银行存款、证券信息等情况，于2019年11月28日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日对被执行人张伟江适用限制高消费措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的为200000元，尚有200000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月十六日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1593-2号申请执行人：王少琴被执行人：陈建鹏本院在执行王少琴与陈建鹏借款合同一案中，于2019年7月向被执行人陈建鹏发出执行通知书，责令被执行人陈建鹏履行（2018）豫1323民初616号民事判决书确定的义务，但是被执行人陈建鹏至今没有履行生效法律文书确定的义务。本案在诉前保全过程中，保全冻结了被执行人陈建鹏的住房公积金账户余额，现冻结期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人陈建鹏名下、由南阳市住房基金管理中心西峡管理部管理的住房公积金账户，冻结的限额为100000元。冻结的期限为三年，自2019年11月27日至2022年11月26日。冻结期间不得向被执行人陈建鹏支付其住房公积金账户余额，不得对陈建鹏住房公积金账户余额设定其他权利负担，不得有其他妨碍执行的行为。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  何洪豪二〇一九年十二月二十日书记员  王 荣
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5619号原告：李美颖，女，1986年5月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘永为，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明华，河南文苑律师事务所律师。被告：乔帅，男，1986年2月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李美颖与被告乔帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李美颖向本院提出的诉讼请求：1：判令被告立即偿还借款80000元及利息。2：本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告提起诉讼后，未能向本院提供被告具体借款事实的主要证据（借条原件），其主张理由不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，裁定如下：驳回原告李美颖的起诉。案件受理费900元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马民二〇一九年十二月十九日书记员  钟宁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3921号罪犯金岩门，男，1967年11月15日出生，傣族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月4日作出（2011）德刑初字第249号刑事判决，以被告人金岩门犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月9日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金岩门在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金岩门在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金岩门在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金岩门减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月10日起至2023年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1702行初160号原告驻马店市拥军建筑工程有限公司。法定代表人任永军，经理。委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。被告驻马店市自然资源和规划局。法定代表人陈黎，职务局长。委托代理人华彬，该单位工作人员。委托代理人曹勇，河南胜蓝律师事务所律师。第三人牛占军，男，1962年6月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人关开轩，男，1968年8月30日出生，汉族，住河南省上蔡县。系争议土地现占有人。原告驻马店市拥军建筑工程有限公司诉被告驻马店市自然资源局和规划局、第三人牛占军土地行政登记纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，分别向被告及第三人送达了起诉书、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。在审理过程中，2019年12月23日，原告以协调解决纠纷为由自愿提出撤回起诉的申请。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市拥军建筑工程有限公司撤回对被告驻马店市自然资源局和规划局、第三人牛占军土地行政登记纠纷一案的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  陈金才人民陪审员  张学娟二〇一九年十二月二十四日书 记 员  孙 利
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1082号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人刘新财，男，1972年4月8日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第329号行政处罚决定中“责令退还非法占用的173.13平方米土地至金坪村七组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月18日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第329号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的173.13平方米土地至，限期15日拆除在非法占用的173.13平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的173.13平方米土地至金坪村七组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的173.13平方米土地至金坪村七组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第329号行政处罚决定中“责令退还非法占用的173.13平方米土地至金坪村七组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初651号之二 解除保全申请人：韩秀菊，女，1947年12月18日出生，汉族，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪洋律师事务所律师。 被申请人：康天锡，女，1987年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 解除保全申请人韩秀菊与被申请人康天锡等机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）冀0126财保22号民事裁定书，裁定：一、冻结韩秀菊在河北省灵寿县农村信用社账号为15×××30的存款30000；二、冻结被申请人康天锡存款30000元或者查封其相当价值的财产。2019年3月4日，本院查封康天锡驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车。康天锡于2019年5月23日申请变更上述保全措施，本院于2019年5月24日作出（2019）冀0126民初651号之一号民事裁定书，裁定：一、冻结康天锡在中国建设银行股份有限公司灵寿支行账号为13×××29的存款30000元；二、解除对康天锡驾驶的冀Ａ×××××号小型普通客车的查封。 解除保全申请人韩秀菊于2019年12月25日申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对申请人韩秀菊在河北省灵寿县农村信用社账号为15×××30的存款30000元的冻结； 二、解除对被申请人康天锡在中国建设银行股份有限公司灵寿支行账号为13×××29的存款30000元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郑蕾 二〇一九年十二月二十五日 书记员  刘素
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢256号之五申请执行人罗新甲，男，1965年1月20日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人刘忠诚，男，1953年8月26日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人罗新甲与被执行人刘忠诚合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2017）湘0424民初1818号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即归还借款本金100万元及利息。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人正在协商，申请执行人同意先终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院湘04**民初1818号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  旷建军二〇一九年十二月十一日书记员  罗志军            校对责任人：旷建军                 打印责任人：罗志军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执1237号申请执行人湖南定胜律师事务所，住所地双峰县永丰镇茶畲路5号。负责人陈伟，系该事务所主任。被执行人周志明，男，1965年11月27日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人刘端阳，女，1975年5月3日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。本院在执行申请执行人湖南定胜律师事务所与被执行人周志明、刘端阳法律服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初141号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院查封了被执行人刘端阳名下的房产。被执行人刘端阳就该房产的执行提出异议并申请再审。2018年6月8日，本院（2018）湘1321民监4号民事裁定书裁定：1.本案由本院另行组成合议庭再审；2.再审期间，中止原判决的执行。本院认为，本案所查封财产因案件进入再审程序暂无法处置。且被执行人查无可供执行的其它财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇一九年十二月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执2303号 申请执行人：谭平，男，汉族，1973年03月21日出生，重庆市垫江县。 被执行人：周鹏，男，汉族，1968年06月01日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人谭平与被执行人周鹏借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2018)渝0231民初2204号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人周鹏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谭平于2019年10月30日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本案在执行中查明：被执行人无房产、无存款，无车辆及其他财产可供执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执2303号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 栋 审判长 黄 勍 审判长 周家平 二〇一九年十二月五日 书记员 周 浩
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2954号原告邹雪，女，1991年10月15日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人黄大力，湖北美佳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告杨华文，男，1980年3月12日出生，汉族，住随州市曾都区。原告邹雪与被告杨华文合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹雪及其委托代理人黄大力、被告杨华文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告75000元投资款，并承担延期支付利息（从2019年5月1日起按同期银行贷款利率计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年5月16日，原、被告协商一致共同投资经营湖北网易二手房网络平台运营项目，约定总投资30万元，原告投资15万元，其余由被告投资，双方签订合作协议后，原告向被告支付了投资款。但之后由于该网络平台没有正式运营。经双方协商，原告退出该项目，由被告退还原告15万元投资款。约定还款期限到期后，被告还拖欠原告75000元投资款没有退还。经原告多次索要无果，为此，诉至法院，请求支持原告的诉请。被告杨华文辩称，双方存在湖北网易二手房项目合作协议属实，但双方未结算；双方于2018年12月13日签订的《协议书》是在被迫情况下签订的，应属无效。经审理查明，2018年5月16日，原告邹雪与被告杨华文签订《湖北省网易二手房项目合作协议书》一份，约定双方合伙经营湖北省网易二手房网络平台运营项目，总投资30万元，被告出资30万元，占股份总额60%，原告出资15万元，占股份总额40%，并约定利润分配，合伙期限等其他事项。协议签订后，原告于次日向被告支付投资款10万元、用其工资及福利折款5万元。后开始参入经营。2018年12月13日，被告杨华文为甲方，原告邹雪为乙方，双方签订《协议》一份，内容为：经甲乙双方协商，甲方与乙方就网易二手房项目合作终止达成一致，终止合作，乙方退出该项目运作。甲方于2019年2月1日-5日支付乙方投资款叁万元，于2019年4月20日-2019年5月1日期间支付乙方投资款壹拾二万元。甲方：杨华文签字乙方：邹雪签字。2019年2月至同年5月1日被告杨华文分三次向原告退还投资款共计75000元。余款75000元经原告催收未果，随形成本诉。本院认为，原、被告于2018年12月13日所签订的《协议》系各方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应当按照协议约定的时间，将投资款退还给原告。现被告尚欠原告部分投资款不退还，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告请求被告退还投资款75000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持；因被告占用该资金未退还，应自逾期还款的次日，即2019年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，向原告支付利息至欠款偿清之日止。被告辩称《协议》是在未结算被迫情况下签订的，但未能提供相关证据予以证明，也与其在签订协议后退还原告部分投资款的行为相矛盾，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨华文于本判决生效之日起十五日内偿还原告邹雪投资款75000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，自2019年5月2日起计算至债务履行完毕止）。案件受理费1675元，由被告杨华文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月十七日书 记 员  邹 林
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4823号 原告：陈用云，男，1952年2月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：汤金妙，男，1965年6月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告陈用云与被告汤金妙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告陈用云于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈用云申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈用云撤诉。 案件受理费4088元，减半收取计2044元，由原告陈用云负担。 审 判 员     王忠光 二〇一九年十二月二十四日 法官助理      林倩 代书记员     刘利平
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3843号被执行人：刘妮娜，女，1981年4月25日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，住大连甘井子区。本院于2019年8月14日作出的（2019）辽0283刑初322号刑事判决书，对被执行人刘妮娜判处罚金40000元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年11月8日立案执行。执行标的额：罚金40000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人刘妮娜至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人刘妮娜采取了限制高消费的执行措施。在执行过程中，本院于2019年12月13日查封被执行人刘妮娜所有的辽Ｂ×××××路虎牌汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2019年12月13日-2021年12月12日），该车辆已有抵押。于2019年11月11日冻结被执行人刘妮娜在大连银行62×××02账户、在中国建设银行6210810630001245201_156_1账户、在中国民生银行06×××06账户，冻结期限为一年（冻结期限自2019年11月11日-2020年11月10日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东323850015875执行员徐海阳67627576200执行员张勋财二○一九年十二月十六日书记员孟雨玲
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0781民初340号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人：方锋炜，任董事长。委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。被告：张文胜，男，1959年10月10日出生，汉族，住卫辉市。被告：刘春凤，女，1964年2月10日出生，汉族，身份证住址郑州市金水区，现住郑州市金水区。被告：申玉龙，男，1992年12月16日出生，汉族，住卫辉市。被告：河南伟隆置业有限公司，住所地卫辉市卫州路与人民路交叉口。法定代表人：刘成云。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司与被告张文胜、刘春凤、申玉龙、河南伟隆置业有限公司（以下简称伟隆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文胜偿还借款本金50万元及利息317374.41元，自2017年11月27日之后的利息、罚息、复息要求按约定利率计至债务清偿完毕之日止；2、判令被告刘春凤、申玉龙、伟隆公司对借款本金、利息、罚息、复息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年6月11日原告与被告张文胜、刘春凤、申玉龙之间签订了一份个人保证借款合同，约定被告张文胜向原告借款50万元，月利率10‰，2015年6月8日到期，逾期不能归还本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息，被告刘春凤、申玉龙为该笔借款承担连带责任保证。伟隆公司出具保证函，为该笔贷款承担连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。合同到期后，被告均未按合同约定履行还本付息的义务，截止2017年11月27日，被告共欠本息817374.41元。为此，原告为维护自身的合法权益依法提起诉讼，请求判准上述之目的。本院经审查认为，原告提供的被告申玉龙的住址查无此人，又不能提供被告申玉龙的其他地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告卫辉富民村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费11974元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  文万洲审 判 员  杨成勇人民陪审员  石庆霞二〇一九年十二月二日书 记 员  王明霞
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0481执1902号 申请执行人唐度席，男 被执行人曾伟，男 被执行人谭新宜，女 申请执行人唐度席与被执行人曾伟、谭新宜民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）湘0481民初260号民事判决书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院 提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年10月12日，本院向被执行人曾伟、谭新宜送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年10月14日向耒阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产 和其他财产状况，查明被执行人无任何财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日通过电话方式告知了申请执行人唐度席，并要求其提供其他财产线索， 但申请执行人未能提供。 本院于2019年10月30日对被执行人曾伟、谭新宜适用限制消费措施，于当日将被执行人曾伟、谭新宜纳入全国法院失 信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月13日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的 财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为49.45万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申 请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十七日 书记员 舒 拉
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0521民初1602号原告：深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司，住所地广东省深圳市坪山区兰景北路沃尔工业园三期厂房六楼。法定代表人：康树峰，董事长。委托诉讼代理人：王宁，该公司员工。被告：河北红星汽车制造有限公司，住所地河北省邢台市邢台县会宁镇会宁村。法定代表人：李凌云，公司董事长。深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司与河北红星汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司撤诉。案件受理费16308元，减半收取计8154元，由深圳市沃尔新能源电气科技股份有限公司负担。审判员  刘喜庆二〇一九年十二月十九日法官助理牛菲书记员靳伟
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0115民初8723号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区文苑大道1号27幢负1层，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人：欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司员工。被告：田云亮，男，1982年11月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：田永文，男，1957年9月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司（以下简称盛世桃源物业公司）与被告田云亮、田永文物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告盛世桃源物业公司的委托诉讼代理人夏稚欣，被告田云亮、田永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛世桃源物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告田云亮、田永文向我公司支付2018年1月至2019年6月期间的物业服务费2031.84元；2、判令被告田云亮、田永文支付违约金139.1元。事实和理由：被告田云亮、田永文系长寿区文苑大道1号××××小区×幢×单元×-×业主，建筑面积112.88平方米，系高层。2016年4月12日，我公司与长寿区××××小区业主委员会签订了《××××物业管理服务合同》。约定我公司向××××小区提供物业服务，高层物业服务费按1元/平方米/月的标准收取，在每月前十日履行交纳义务，未能按时全额交纳物业服务费的按每日万分之三的标准向我公司支付违约金，合同期限为2016年4月12日至2019年4月11日。合同签订后，我公司按约向被告提供了物业服务，被告未交纳2018年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费，我公司多次催收无果。被告田云亮、田永文辩称，对拖欠诉讼期间物业服务费无异议，对违约金不予认可。没交物业费是有原因的：1、我家入户处墙渗水导致鞋柜中的鞋子腐烂，2017年10月左右原告来看过，是外墙渗水，口头承诺整改，减免了当年一个月的物业费，但至今未整改，导致鞋柜损坏越来越严重。2、底楼公共区域有个木平台，原告没有及时更换损坏的木条，影响出行。3、我家所在楼栋的底楼业主将公共绿化损坏建了水泥坝子，原告没有制止管理。4、原告没有对小区交通秩序和车辆进行管理，晚上有摩托车开大灯进小区，影响小孩的视力。5、原告没有按约定提供物业管理方案。6、原告没有公布小区的公共收益。本院认为，原告于2016年4月12日与长寿区盛世桃源小区业主委员会签订的《××××物业管理服务合同》，系当事人间真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对全体业主具有约束力。现查明，合同签订后，原告公司依约为被告田云亮、田永文所在小区提供了物业服务。被告田云亮、田永文现已入住案涉小区并享受了原告公司提供的物业服务。结合原告方的质证意见，本院认为，对被告辩称的墙体渗水致鞋柜发霉问题，2017年双方已协商解决。被告认为原告减免其一个月物业服务费后又有损失发生，但原告认为导致损失的原因不明，被告可另行诉讼解决；对其称有业主毁坏绿地违章搭建行为，被告提交证据其履行了制止、报告的职责，被告这一辩解理由不成立；被告称木平台未及时更新、收入从来没有公示过等问题，均未提供证据证实，本院不予采纳。综上，被告享受了原告提供的物业服务，即应依约负担向原告交纳物业服务费的义务。经核查，2018年1月1日至2019年6月30日期间，二被告共计产生物业服务费2031.84元（112.88㎡×1元/㎡/月×18个月）。上述费用经原告公司书面催收后，被告田云亮、田永文仍未交纳，对原告该项诉求，本院予以支持。关于原告请求的违约金，本院认为，被告未及时交纳拖欠的物业服务费，事出有因，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告田云亮、田永文在本判决生效后七日内向原告重庆盛世桃源物业管理有限公司支付2018年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费2031.84元；二、驳回原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田云亮、田永文负担。本判决为终审判决。审判员  张霞二〇一九年十二月二十三日书记员  罗琳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4150号申请执行人:吕飞跃，男，1986年11月18日出生，住浙江省永康市。被执行人:应颖，女，1985年8月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人吕飞跃与被执行人应颖车辆租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月25日立案执行。执行标的为被执行人应颖支付申请执行人吕飞跃车辆租金18900元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失从2019年7月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。案件受理费136元，由被执行人应颖负担。执行立案后，本院于2019年09月26日向被执行人应颖发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人应颖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人应颖有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人应颖名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人应颖采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应颖。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4150号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇一九年十二月二十六日代书记员 王玉眉
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3487号刘愿庭、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人刘愿庭与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1237号河北康尔达机电设备有限公司，住所地河北省沧州市泊头市交河镇新华街，联系方式13833974776。法定代表人：张国军。靳龙龙，所在地新疆维吾尔自治区新疆乌鲁木齐市头屯河区申请人河北康尔达机电设备有限公司与被执行人靳龙龙买卖合同纠纷一案，本院（作出（2018）冀0981民初554号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付126050元，缴纳执行费1971元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2019年10月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；六、2019年12月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。七、2019年12月10日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；八、依法将被执行人靳龙龙限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘锡和审判员  王庆喜审判员  付中海二〇一九年十二月十日书记员  刘 浩
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审781号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李华兵，男，1970年2月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人李华兵城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月2日受理。路桥收费中心因李华兵欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月15日作出（稽查二中队）理决字[2019]第2130号行政处理决定书，责令李华兵补缴通行费6,992元。经审查，本院认为，被执行人李华兵未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××**的机动车2016年9月13日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6,992元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人李华兵在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第2130号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初5795号原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街28号。法定代表人：乔建社，董事长。委托诉讼代理人：杨飞，男，1988年6月4日生，汉族，该行员工，住徐州市沛县。委托诉讼代理人：葛振宇，男，1989年9月7日生，汉族，该行员工，住徐州市泉山区。被告：苗升喜，男，1981年9月4日生，汉族，住徐州市。被告：周玉利，女，1982年1月15日生，汉族，住徐州市。被告：朱迎，男，1988年11月4日生，汉族，徐州市经济开发区。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司（以下简称淮海农商行）诉被告苗升喜、周玉利、朱迎金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮海农商行的委托诉讼代理人杨飞、葛振宇到庭参加诉讼，被告苗升喜、周玉利、朱迎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告淮海农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苗升喜、周玉利、朱迎偿还原告借款本金170417.81元，利息、复利及罚息233130.59元（利息暂计至2019年7月8日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清时止）；2、案件受理费用及其它诉讼费用等由各被告承担。事实与理由：2015年1月19日，原告与被告苗升喜、周玉利签订《自然人担保借款合同》，约定被告向原告借款人民币250000元，借款期限为2015年1月19日至2017年1月18日，实际借款期限以借据的记载为准。本合同项下借款年利率为13.8%。合同有效期内合同利率不变。逾期还款的罚息利率为贷款利率水平上加收50%。借款按月结息，到期还本，合同约定由被告朱迎对上述借款提供连带担保责任双方还就其他事项进行了约定。2015年1月19日，原告依约向被告苗升喜发放贷款人民币250000元，被告苗升喜、周玉利未按照约定履行归还借款本息的义务，朱迎未履行担保义务，已构成违约，原告催要未果，故诉至法院。被告苗升喜、周玉利、朱迎未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月19日，原告作为贷款人与被告苗升喜(借款人)、周玉利(共同借款人)、担保人朱迎签订《自然人担保借款合同》一份，约定：借款人苗升喜向原告借款250000元用于扩大经营。借款期限自2015年1月19日起至2017年1月18日止，实际借款期限以借款凭证记载为准；年利率为13.8%，固定利率，合同有效期内合同利率不变。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息=本金×实际天数×日利率，日利率=年利率/360天；借款人取得的贷款资金，存入账户名为苗升喜的62306624330XXXXXXX账户中。还款方式为按月等额本息还款，结息日为每月19日。借款人须于每一结息日还本付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。本合同项下借款的担保方式为保证担保。担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因主合同债务人违反主合同约定使用借款而无效。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。分期偿还的，保证期间为借款合同生效之日起至最后一期还款日后两年。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款，提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。被告苗升喜、周玉利、朱迎分别在借款人、共同借款人、担保人处签字。双方另行签订确认送达地址协议书，被告苗升喜、周玉利确认“蟠桃花园四期XX-X-XXX室”朱迎确认“徐州市大黄山镇湖庄村1队”为原告或法院、公证部门等向其送达相关债权文书、法律文书、公证文书、仲裁文书的送达地址，如上述各类法律文书及有送通知等或传真至上述地址，无论被告或被告的家属是否签收，或被退回，均视为已送达，被告须承担相关的法律责任。2015年1月19日，原告淮海农商行向被告苗升喜账户发放贷款250000元，借款借据载明，借款到期日为2017年1月18日。合同履行期间，被告苗升喜多次出现逾期情形，被告朱迎亦未履行担保责任。原告催收未果，遂以诉称理由来院。庭审中，原告提供的业务系统数据显示，截至2019年7月8日，被告苗升喜、周玉利尚欠原告贷款本金170417.81元、利息、复利及罚息233130.59元。以上事实有原告的当庭陈述及其举证的《自然人担保借款合同》、借款借据、确认送达地址协议书、欠款明细等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与三被告签订的《自然人担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告已按合同约定向被告苗升喜履行了发放贷款的义务，现合同约定的期限已届满，被告未按约偿还贷款本息已构成违约，故原告要求被告偿还本金170417.81元及相应利息、复利及罚息，于法有据，本院予以支持。被告周玉利作为共同借款人在合同中签字，对被告苗升喜的以上债务应当承担共同还款责任。被告朱迎作为担保人在合同中签字，自愿对被告苗升喜、周玉利的该笔债务提供连带保证责任。原告起诉未超出保证期间，故被告朱迎应承担连带还款责任。在其承担保证责任后，有权向被告苗升喜、周玉利追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗升喜、周玉利于本判决生效之日起十日内偿还原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司本金170417.81元及利息、罚息、复利233130.59元（利息暂计至2019年7月8日，后按借款合同约定罚息利率继续计算至实际还清之日止）；如二被告在2019年10月15日后有还款的，相应款项可按照双方合同约定的清偿顺序予以折抵；二、被告朱迎对被告苗升喜、周玉利的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7354元，减半收取3677元，由被告苗升喜、周玉利、朱迎负担，于本判决生效后七日内交纳至本院（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：102311010XXXXXXXXX）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  赵增尧二〇一九年十二月十一日书记员  刘芷瑄
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执1249号申请执行人：吕文斌,男,1940年8月12日出生,住安达市黎明街。被执行人：安达市供销合作社联合社。法定代表人：刘会勇，职务：主任。本院在执行吕文斌与安达市供销合作社联合社服务合同纠纷一案中，执行标的额20，000.00元，未执行。经查，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人已经提交报告财产申报表,无存款、无车辆、无股权。被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产，本院于2019年12月24日约谈了申请执行人和被执行人法定代表人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，被执行人表示现无财产可供执行，已上报市政府解决执行资金问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东波二〇一九年十二月二十四日书记员  袁本明
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0924执恢79号 申申请执行人:兴业县农村信用合作联社，住所地兴业县。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社合规部办事员，住该社。 被执行人：唐赛媚，男，1973年10月14日出生，汉族，住所地玉林市玉州区大北路60号。 被执行人:唐湘安，男，1945年12月27日出生，汉族，住所地玉林市玉州区大北路60号。 被执行人:谢育清，男，1949年10月1日出生，汉族，住所地玉林市玉州区大北路60号。 本院在执行申请执行人兴业县农村信用合作联社与被执行人唐赛媚、唐湘安、谢育清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的兴业县人民法院作出的（2017）桂0924民初568号民事判决书，被执行人应履行法律文书确定的偿还借款本金220万元、利息894414.15元、迟延履行金328405元、诉讼费13669元、评估费18250元及执行费28072元，共计3482810.15元的义务。 在执行中，依法对被执行人唐湘安、谢育清所有的座落于玉林市玉州区玉林工业品服装市场X幢X号的三幢房屋及土地进行了网络拍卖；经一拍、二拍流拍后，依申请人的申请，本院依法将被执行人唐湘安、谢育清所有的座落于玉林市玉州区玉林工业品服装市场X幢X号的三幢房屋及土地[土地证号：玉国用（2000）字第XX1号、玉国用（2000）字第XX2号、玉国用（2000）字第XX3号；房权证号：玉房字第××号、玉房字第××号、玉房字第××号]以二拍流拍的价格3439120元抵债给申请执行人兴业县农村信用合作联社，并抵偿本案申请人全部债务。因此，本案经被执行人房产进行抵债后，被执行人唐赛媚、唐湘安、谢育清已履行了生效文书确定的义务，本案生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，兴业县人民法院作出的（2017）桂0924民初568号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2017）桂0924民初568号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 审 判 长  杨永莉 审 判 员  陈永慈 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  符婷婷
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8826号原告：吕国祥，男，1963年2月25日生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张磊，男，1985年12月5日生，汉族，住江苏省睢宁县睢城镇。原告吕国祥与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吕国祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕国祥撤回起诉处理。审 判 员  徐 志二〇一九年十二月十六日法官助理  谢建平书 记 员  余星颖
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1321民初4160号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，任董事长职务。委托诉讼代理人：王静，河南问鼎律师事务所律师。被告：邹会珍。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告邹会珍保险合同纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告理赔款共计人民币29288.54元；2、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币1656.80元；3、判令被告向原告支付违约金，截止2019年7月4日违约金为5447.67元；4、判令本案律师费和诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月10日向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（以下简称“陆金所”）借款60000元，被告于当日为本次借款向原告投保信用保证保险。原告为被告签发了个人借款保证保险保险单，因被告未能及时还款，原告与2018年12月30日对陆金所进行了理赔，取得了相应的权利。后原告多次向被告催收欠款，被告迟迟不履行还款义务。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司不能提供被告邹会珍准确的送达地址，经本院核实后仍不能确定被告送达地址；且原告诉状中事实与理由部分所列被告为邢宗祥，与本案实际被告不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。本案受理费710元，退还原告。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李晓娟二〇一九年十二月十日书记员  胡翔政
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1188号申请执行人：迟洪升。被执行人：齐齐哈尔安运房地产开发有限公司。被执行人：齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司。本院在执行申请执行人迟洪升与被执行人齐齐哈尔安运房地产开发有限公司、齐齐哈尔市岩彩新型建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月五日书记员 黄甲卿
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7144号 原告：徐世青，男，郭勇1969年12月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：吴建明，男，1978年12月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：朱荣德，男，1965年1月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告徐世青、吴建明与被告朱荣德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐世青、吴建明撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐世青、吴建明负担。 审 判 员 周玲 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 陈军
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7588号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：魏福蓉，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告魏福蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏福蓉的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告魏福蓉的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十三日 书记员  李婷
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2019）新2722民初2416号原告：高洪周，男，1966年8月16日出生，汉族，住精河县。被告：苗凤梅，女，1970年5月1日出生，回族，住精河县。本院在审理原告高洪周与被告苗凤梅民间借贷纠纷一案中，原告高洪周于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高洪周以与被告苗凤梅达成庭外和解为由撤回起诉，原告高洪周的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告高洪周撤回起诉。案件受理费88元，由原告高洪周负担。审 判 员 付媛媛二〇一九年十二月四日法官助理 张 岩书 记 员 蔺 莉
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0522执异23号异议人（被执行人）郝晓国，男，1955年7月4日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。申请执行人郝金增，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。被执行人张二喜，男，1948年3月16日出生，汉族，农民，临城县人，现住本村。被执行人郝建群，男，汉族，1966年2月24日出生，农民，临城县人，现住本村。本院在执行申请人郝金增与被执行人张二喜、郝建群、郝晓国追偿权纠纷一案中，异议人郝晓国于2019年9月19日对本院作出的（2019）冀0522执29号之六执行裁定书、（2019）冀0522执29号之七执行裁定书、（2019）冀0522执29号之九执行裁定书、（2019）冀0522执29号之十执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人郝晓国称，贵院裁定扣划我在中国农业银行62×××70账户内存款2085.81元和中国农业银行62×××68账户内存款896.18元，是我的养老金和退伍军人补贴费，是生活必须费用。我是一名农民，没有固定收入，生活费仅靠国家发放农民养老金和退伍军人补贴维持生活。贵院冻结、扣划我的银行账户，已严重影响了我的正常生活。为此，特提出执行异议，请求查明事实，依法退还我在农业银行账户内的存款。本院查明，申请执行人郝金增与被执行人张二喜、郝建群、郝晓国追偿权纠纷一案中，临城县人民法院于2018年10月18日作出（2018）冀0522民初780号民事判决书，判决：一、被告张二喜于本判决生效之日起十日内给付原告郝金增人民币14557元；被告郝晓国于本判决生效之日起十日内给付原告郝金增人民币9704.8元；被告郝建群于本判决生效之日起十日内给付原告郝金增人民币6957元。二、驳回原告郝金增的其他诉讼请求；三、驳回原告郝建芬的诉讼请求。判决生效后，被执行人郝晓国、郝建群、张二喜未履行判决书所确定的义务，申请人郝金增于2019年1月9日向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年9月19日作出（2019）冀0522执29号之六执行裁定书及（2019）冀0522执29号之十执行裁定书，扣划被执行人郝晓国在中国农业银行62×××68账户内存款896.18元。本院于2019年9月19日作出（2019）冀0522执29号之七执行裁定书及（2019）冀0522执29号之九执行裁定书，扣划被执行人郝晓国在中国农业银行62×××70账户内存款2085.81元。被执行人郝晓国于2019年11月25日对本院作出的扣划裁定提出执行异议，要求返还扣划异议人的存款。异议人郝晓国向本院提出执行异议后，仅向本院提交异议申请书一份，未提交其他证据予以证实。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、扣划、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”。异议人郝晓国作为本案的被执行人，未能主动履行法律文书所确定的义务，本院依法冻结、扣划其名下银行账户合理合法。虽然异议人称扣划的两个银行账户是养老金账户和退伍军人补贴账户，但并未向本院提交相关证据予以证实。故异议人所提异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人郝晓国的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向河北省邢台市中级人民法院申请复议。审判长  王东辉审判员  宋少辉审判员  刘雪昆二〇一九年十二月四日书记员  杨晓乾
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10878号之一 原告：绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越发大厦302室、409室。 法定代表人：唐艳文，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋凌超,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐丽霞,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：郭小海，男，1992年8月17日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司与被告郭小海民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计650元、财产保全费620元，由原告绍兴市越城区盛豪文化娱乐有限公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐 薇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执1415号申请执行人：秦岭，男，生于1974年2月20日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：党彬，男，生于1982年9月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人秦岭与被执行人党彬为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初1675号民事判决书，党彬支付秦岭人民币280000元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取2825元，由秦岭负担75元，党彬负担2750元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2019年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人党彬邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人党彬名下有一处房产，但被其他案件已经处置。查明被执行人仅有零星存款和一辆汽车，申请执行人明确表示不要求法院采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院的执行行为和采取的措施无异议。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一九年十二月十九日书记员  李永豪
云南省保山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）云05刑辖33号 腾冲市人民法院： 关于腾冲市人民检察院拟提起公诉的被告单位德宏同合物流服务有限公司、周某涉嫌单位行贿罪犯罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖审判。你院在接到指定管辖决定书后，应及时办理立案审查、被告人换押等有关事项。 二〇一九年十二月二十四日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0804执363号申请执行人：庄占生。被执行人：闫惠麟。申请执行人庄占生与被执行人闫慧麟借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）冀0804民初348号民事判决书于2019年8月23日向本院申请执行，现申请执行人自愿撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：（2019）冀0804民初348号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马云龙二〇一九年十二月四日书记员  刘 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0104执6696号申请执行人：周昆，男，1989年10月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：湖南金指王信息系统有限公司，住所地长沙高新开发区东方中路619号北斗装配大楼101-402号。法定代表人：罗雯珂，该公司董事长。长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）2629-7号调解书已经发生法律效力，申请执行人周昆依法申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0104执6696号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  苏舸飞二〇一九年十二月二十日书记员  刘 卓
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2609号申请执行人：于爱云，男，汉族，1964年7月5日出生，住郓城县。被执行人：郓城县美佳乐家具有限公司，法人代表：孟凡江（董事长兼总经理）男，1969年3月24日出生，汉族，居民，住郓城县水岸新都小区。公民身份证号码3729281969××××××××。于爱云与郓城县美佳乐家具有限公司财产损害赔偿纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初1195号民事判决书已发生法律效力，因郓城县美佳乐家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于爱云于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月15日向被执行人郓城县美佳乐家具有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郓城县美佳乐家具有限公司至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月15日对郓城县美佳乐家具有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2019年10月15日作出（2019）鲁1725执2609号限制消费令，并对郓城县美佳乐家具有限公司进行限制消费。本院于2019年10月15日向申请执行人于爱云发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，于爱云未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。于爱云尚有债权195585元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初1195号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇一九年十二月十三日书记员  侯京亮
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0211刑初847号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人宫运鹏，男，1994年3月20日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地辽宁省普兰店市，现住辽宁省大连市甘井子区。曾因犯盗窃罪，于2014年11月20日被我院判处有期徒刑9个月，并处罚金人民币15900元。2017年12月20日因犯同样罪名被我院判处有期徒刑11个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2019年6月25日被带至公安机关，次日被刑事拘留，同年7月17日被批准逮捕。现羁押于大连市看守所。被告人魏雪冬，男，1985年12月18日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址辽宁省大连市甘井子区。因吸毒于2019年6月被大连市公安局中山分局行政拘留5日。因本案于2019年6月25日被带至公安机关，次日被刑事拘留，同年7月17日被监视居住。公诉机关以甘检公诉刑诉〔2019〕853号起诉书指控被告人宫运鹏、魏雪冬犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员张少文、李岩出庭支持公诉，被告人宫运鹏、魏雪冬均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月25日，被告人宫运鹏、魏雪冬窜至大连市甘井子区，临时起意欲盗窃被害人陈某家。宫运鹏负责入室盗窃，魏雪冬负责望风。宫运鹏掰断被害人陈某家窗户护栏后，从护栏入室，未发现贵重物品后离开。案发后，被告人宫运鹏、魏雪冬被公安机关抓获到案，二人均能如实供述其入室盗窃（未遂）的犯罪事实。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过等书证；被害人陈某的陈述；被告人宫运鹏、魏雪冬的供述与辩解；讯问录像等证据证实。公诉机关认为，被告人宫运鹏、魏雪冬入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人宫运鹏拘役六个月，并处罚金；被告人魏雪冬单处罚金。被告人宫运鹏、魏雪冬均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，案发当日，民警巡逻至金二街发现被告人宫运鹏、魏雪冬形迹可疑，经盘问后将二人带回公安机关。二被告人在讯问中均如实供述犯罪事实。庭审前，被告人魏雪冬主动缴纳罚金人民币1000元。本院认为，被告人宫运鹏、魏雪冬以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立。二被告人经预谋实施犯罪，系共同犯罪，被告人宫运鹏在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人魏雪冬起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。二被告人已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂；二被告人因形迹可疑被盘问，在讯问时如实供述犯罪事实，系自首，均依法从轻处罚。被告人宫运鹏曾因犯盗窃罪被判处刑罚，现不思悔改，再犯本罪，酌情从重处罚。二被告人均自愿适用认罪认罚从宽制度，被告人魏雪冬主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宫运鹏犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2019年12月24日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）被告人魏雪冬犯盗窃罪，判处罚金人民币壹仟元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段丽二〇一九年十二月十日书记员  孙巍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初9218号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：崔凯，男，1969年4月17日出生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告崔凯信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞到庭参加了诉讼。被告崔凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年5月2日的透支款47448.1元、利息8890.69元、分期手续费5794.44元、违约金4497.14元；2.被告支付原告自2019年5月3日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2013年12月19日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××22。被告开卡消费后，被告累计拖欠共计人民币66630.37元，其中包括本金47448.1元、利息8890.69元、违约金4497.14元（自2017年1月1日起），分期手续费5794.44元。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易流水，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明滞纳金自2017年1月1日起变更为违约金。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年12月19日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为62×××22。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年5月2日，被告累计拖欠共计人民币66630.37元，其中包括本金47448.1元、利息8890.69元、违约金4497.14元（自2017年1月1日起），分期手续费5794.44元。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告崔凯返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的透支款47448.1元；二、自本判决生效之日起10日内，被告崔凯支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年5月2日的利息8890.69元、分期手续费5794.44元、违约金4497.14元；三、自本判决生效之日起10日内，被告崔凯支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年5月3日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元、公告费600元，由被告崔凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  余 涛审 判 员  孙泽民人民陪审员  颜 晨二〇一九年十二月四日法官助理郭雯书记员尚琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902民初4737号 原告：刘日新，男，1992年2月16日出生，汉族，住广西北流市。 被告：玉林市邦华房地产经纪有限公司，住所地玉林市玉州区玉东大道88号光大?索菲特大酒店后勤服务用房8223号。统一社会信用代码：91450900MA5NJBPROK。 法定代表人：钟梅，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：龙国坚，广西崇宏律师事务所律师。 被告：玉林市兴东房地产开发有限公司，住所地玉林市玉州区大同路7号（同德苑小区）。统一社会信用代码：91450900MA5L8NCK1Y。 法定代表人：陈欣颀，执行董事兼总经理。 原告刘日新与被告玉林市邦华房地产经纪有限公司、玉林市兴东房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告刘日新于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘日新撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘日新负担。 审判员 袁 亮 二〇一九年十二月三日 书记员 陈婷婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1744号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。负责人：王英姿，该支行行长。被执行人：田仓，男，1982年2月22日出生，汉族，农民，现住宝清县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人田仓金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月16日作出的（2015）清青民督字第2号支付令，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行于2019年12月6日向本院申请执行，本院于2019年12月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2015）清青民督字第2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十二月十九日书记员  艾敬琪
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执2073号申请执行人：郸城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411625665999699R，法定代表人：马联合，任该联社理事长职务，住所地：郸城县。被执行人:杨卫士，男，汉族，1988年6月3日出生，河南省郸城县号。被执行人：杨永远，男，汉族，1987年6月9日出生，河南省郸城县号。被执行人：杨杰，男，汉族，1990年12月8日出生，河南省郸城县号。本院在执行郸城县农村信用合作联社与被执行人杨卫士、杨永远、杨杰借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月11日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2019年12月17日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2019年9月10日、2019年11月21日起多次通过网络查控被执行人名下银行存款,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。4、向法人登记机关查询股权、有价证券，向车辆管理部门查询车辆登记，向房产管理部门发出了协助查询通知。被执行人名下无可供执行的工商、股权、房产、车辆等财产。5、对被执行人所住地、工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人郸城县农村信用合作联社提供不出被执行人的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  闫晓东审判员  马 力二〇一九年十二月十七日书记员  朱焕宇
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1221号申请执行人：王家斌，男，1959年6月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：湖北麻城华一车业科技股份有限公司,住所地：湖北省麻城市鼓楼小河头工业园，统一社会信用代码：91421100682664823W。法定代表人：柳正国，该公司总经理。王家斌与湖北麻城华一车业科技股份有限公司劳动争议、人事争议一案，麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出的麻劳人仲案字（2018）第203号裁决书已发生法律效力。申请执行人王家斌于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：一、支付2017年的工资5693元；二、支付解除劳动关系的经济补偿金3000元。执行过程中，本院查明：一、被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司的房产、土地被另案查封，拍卖、变卖均流拍；二、被执行人暂无其它可供执行的财产。申请执行人王家斌不能提供被执行人湖北麻城华一车业科技股份有限公司可供执行的财产线索，并书面同意终结该案本次执行程序。本院已将被执行人的信息纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月18日作出的麻劳人仲案字（2018）第203号裁决书（关于王家斌申请执行内容）的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月二日书记员  汪 爽
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1665号罪犯黄金有，男，1959年11月24日出生，彝族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2010年1月21日作出（2009）保中刑初字第411号刑事附带民事判决，以被告人黄金有犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币12015元（含已支付的人民币5000元）。判决生效后，该犯于2010年3月12日被交付执行。本院于2012年4月30日、2013年7月30日、2014年9月30日、2015年12月18日、2017年10月24日五次刑事裁定对该犯共减刑三年十个月。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄金有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯黄金有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超300，另查明赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币7015元未履行，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄金有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄金有减去有期徒刑七个月（刑期自2009年7月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0122财保103号 申请人：韦建波，男，1974年2月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被申请人：陆学良，男，1974年8月12日出生，壮族，南宁市武鸣区人，住。 被申请人：甘美婷，女，1981年12月13日出生，壮族，广西田阳县人，住。 担保人：中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司。 申请人韦建波与被申请人陆学良、甘美婷民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陆学良座落于南宁市武鸣区城厢镇标营社区起凤路12号麒麟尊府1组团2号楼1单元三层301号房屋价值186000元部分进行查封。担保人中国人寿财产保险股份有限公司南宁市中心支公司提供保单（保单号：815812019450192000001）作为担保。 经审查，本院认为，申请人韦建波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被申请人陆学良座落于南宁市武鸣区城厢镇标营社区起凤路12号麒麟尊府1组团2号楼1单元三层301号房屋价值186000元部分进行查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 黄海波 审 判 员 黄 宁 审 判 员 李 艳 二〇一九年十二月十九日 法官助理 姚息文 书 记 员 韦 黎
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0236执973号申请执行人:张良川，男，汉族，1985年10月6日出生，住重庆市奉节县康乐镇。申请执行人：靳丹，女，汉族，1985年10月2日出生，住重庆市奉节县康乐镇。被执行人：周建容，女，汉族，1970年11月28日出生，住重庆市奉节县兴隆镇。被执行人：王从清，男，汉族，1962年6月11日出生，住重庆市奉节县兴隆镇。本院在执行申请执行人张良川、靳丹与被执行人周建容、王从清民间借贷纠纷一案中，被执行人名下的财产已经在另案中移送评估拍卖，待被执行人名下的房产处置过后，对于拍卖所得价款，本案将按照债权比例予以分配，现被执行人名下的财产尚在处置过程中，本案暂不能执行到位案款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2018）渝0236执973号案件的执行，待被执行人名下的财产处置完毕后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月九日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执2967号之一申请执行人：王俊刚，男，1955年10月4日出生，汉族，住长葛市。被执行人：王毅民，男，1974年5月22日出生，汉族，住长葛市。本院在执行王俊刚申请执行王毅民不当得利纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）豫1082民初156号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付226700元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等多次发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王毅民仅有零星存款，并告知申请执行人。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到王毅民房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人王毅民名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。五、2019年10月15日对被执行人采取了强制的司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执2967号案件终结本次执行程序。被执行人王毅民负有继续向申请执行人王俊刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月二十五日书记员  马 森
长沙市天心区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0103执4762号关于申请执行人上海金友金弘智能电气股份有限公司与被执行人湖南六建机电安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2019）湘0103民初1989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南六建机电安装有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上海金友金弘智能电气股份有限公司于2019年11月18日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效判决书内容，本院依法受理。本院认为，（（2019）湘0103民初1989号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人上海金友金弘智能电气股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币369149.0元已由被执行人湖南六建机电安装有限责任公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初1989号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日承办人：周颖健书记员 ：叶心玫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32541号原告：高群锋，男，汉族，1978年7月9日出生，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告高群锋与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告高群锋未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高群锋撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初4712号原告：张磊，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省虞城县。委托代理人：孙涛、王言林，河南福聚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王启富，男，1985年7月21日出生，汉族，住山东省单县。被告：薛羽莉，女，1985年12月19日出生，汉族，住山东省单县。原告张磊与被告王启富、薛羽莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其自愿申请撤诉本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费3454元，减半收取1727元，由原告张磊负担。审判员  梁培勤二〇一九年十二月十三日书记员  兰雨晴
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初5848号之一原告：蔡宝芹，女，1978年7月8日出生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周文俊，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊彦，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被告：吕煜杰，男，1993年10月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告蔡宝芹与被告吕煜杰追偿权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告蔡宝芹以案涉担保债权尚未全部到期，且需要补充证据为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡宝芹向本院申请撤诉，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡宝芹撤诉。案件受理费794元，减半收取计397元，财产保全申请费420元，合计817元，由蔡宝芹负担。（此页无正文）审判员  吕纯阳二〇一九年十二月十日书记员  孙玉龙
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0823执446号 申请执行人：峡江县宝峰汽车运输有限公司，住所地：江西省峡江县水边镇玉峡大道186号，统一社会信用代码：91360823314760184U。 被执行人：杨小明，男，1984年8月26日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。 本院在执行申请执行人峡江县宝峰汽车运输有限公司与被执行人杨小明分期付款买卖合同纠纷一案中，申请标的金额96087.5元，申请执行人峡江县宝峰汽车运输有限公司于2019年12月18日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣0823执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇一九年十二月二十日 书记员  游开林
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保424号申请人：齐斌，男，1977年2月23日出生，彝族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人齐斌于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币456,521.66元的财产予以保全，申请人齐斌以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人齐斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币456,521.66元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月