wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽04刑终333号 原公诉机关福建省沙县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林玉珠，女，1974年9月2日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，务农，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月8日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于三明市县看守所。 上诉人（原审被告人）林玉眉，女，1985年3月13日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，无业，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月8日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于三明市看守所。 原审被告人谢裕虎，男，1974年10月6日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，务农，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 原审被告人谢裕兴，男，1976年10月28日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，务农，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 原审被告人林福元，男，1980年12月15日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化，务工，住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于沙县看守所。 福建省沙县人民法院审理福建省沙县人民检察院指控原审被告人谢裕虎、谢裕兴、林玉珠、林玉眉、林福元犯诈骗罪一案，于2019年9月12日作出（2019）闽0427刑初154号刑事判决，判决：被告人谢裕虎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元；被告人谢裕兴犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三万元；被告人林玉珠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；被告人林玉眉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；被告人林福元犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；被告人谢裕虎、谢裕兴、林玉珠、林玉眉、林福元退出违法所得款人民币四万八千二百七十元八角七分，发还被害人陈某人民币一万五千六百一十元九角七分，发还被害人黄某人民币七千四百元，发还被害人孙霞一千二百元，发还被害人解某人民币一万八千九百零九元九角，发还被害人尚某人民币五千一百五十元；扣押在案的华硕笔记本电脑一台、苹果手机三台、魅族手机二台、红米手机一台、ＹＡＮＧＫＥ手机一台、海智得60ＧＢ笔记本电脑硬盘一个，予以没收，由扣押机关沙县公安局直接上缴国库；扣押在案的其他物品，由扣押机关沙县公安局依法处置。原审被告人林玉珠、林玉眉不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人林玉珠、林玉眉向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。上诉人林玉珠、林玉眉在上诉期满后要求撤回上诉，依法应当裁定准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）林玉珠、林玉眉撤回上诉。 福建省沙县人民法院（2019）闽0427刑初154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐仲伟 审判员  刘时杰 审判员  张文弟 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 敏 附：本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 -4-
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初2177号原告：陈平，男，1965年12月22日出生，汉族，个体工商户，住湖北省谷城县。被告：宋勇，男，1979年12月16日出生，汉族，居民，住湖北省谷城县。委托诉讼代理人：胡大军，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。原告陈平与被告宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平，被告宋勇的委托诉讼代理人胡大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿付原告轮胎货款15750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因自购车辆搞运输，经常在原告的轮胎经销部购买轮胎，加之双方都系冷集人，双方就熟识了。2011年至2012年，被告开始在原告处赊购轮胎，写有欠款凭证，合计欠款15750元。这几年来，原告多次到被告家中向其催要欠款，被告以各种理由推脱，至今未付款。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。原告陈平为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：1.2011年5月25日，被告宋勇给原告出具的欠轮胎款8900元的欠款凭证1份。用于证明被告宋勇欠原告轮胎款8900元的事实。2.2012年4月3日，被告宋勇给原告出具的欠轮胎款6400元的欠款凭证1份。用于证明被告宋勇欠原告轮胎款6400元，另欠真空钢圈款450元的事实。3.证人姚某的书面证明1份。用于证明姚某原系陈平的送货司机，其证明于2012年腊月至2017年与陈平一起找被告宋勇催款的事实。4.照片7张。用于证明被告家房屋的坐落位置，原告到被告家催要过欠款的事实。被告宋勇辩称，1.原告起诉的两笔欠款是2011年、2012所欠，原告的起诉已超过法律规定3年的诉讼时效，应驳回原告的诉请。2.原告起诉的第一笔轮胎欠款8900元，被告已支付，但欠条未收回，另一笔轮胎欠款6400元是因原告出售的轮胎有质量问题，被告才未付款。被告宋勇未提供证据。经庭审质证，被告宋勇对原告提交的证据1、证据2的真实性无异议，但认为原告的起诉已超过诉讼时效，且证据1载明的欠款其已偿还，但欠条未收回，证据2载明的欠款是因轮胎质量有问题才未付款。被告对原告提供的证据3、证据4均提出异议，认为证人未出庭作证，且两份证据均不能证明原告向被告催要借款的事实。本院认为，本院对原告提供的证据1、证据2的真实性予以确认，对原告举出的证据3，因证人未出庭作证接受质询，且原告自认证人原系其送货司机，与原告存有一定利害关系，故本院不予采信。对原告提供的证据4，因不能证明原告向被告催要借款的事实，故本院对原告的证明目的不予采信。根据审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：原告陈平系从事轮胎销售的个体工商户。2011年5月25日，被告宋勇在原告处赊购轮胎，当时由被告给原告出具欠据1份，载明：“今欠到陈平同志轮胎款金额捌仟玖佰元（小写：￥8900.00）。欠款人：宋勇”。2012年4月3日，被告宋勇再次在原告处赊购轮胎，当时由被告为原告出具欠款凭证1份，载明：“欠款金额人民币大写：陆仟肆佰圆整.小写：6400元，上款系：欠款人购买轮胎货款。欠款人承诺还款时间：2012年5月3日以前全部还清。如超出上述时间还款，债权人按欠款人的欠款额每日收取1‰的违约金。双方约定债务纠纷管辖地：湖北省谷城县人民法院管辖。债权人：陈平。欠款人：宋勇。”当日，原告又在该欠款凭证上注明“另欠真空钢圈一个450元”。2019年10月21日，原告以被告欠其轮胎款，经其多次催要未付为由向本院提出诉讼，要求被告支付轮胎货款15750元。本院认为：诉讼时效是指权利人未在法定期间内行使权利而丧失请求人民法院依法保护其权利的法律制度，诉讼时效制度的意义在于督促权利人及时行使权利。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”本案中，原告主张第二笔欠款6850元中的钢圈款450元系原告单方书写，被告不予认可，故本院不予采信。对原告主张第二笔欠款中轮胎款6400元，因该欠款凭证对付款时间予以了约定即2012年5月3日前全部付清，该笔欠款的诉讼时效应从2012年5月4日起开始计算，因当时《中华人民共和国民法总则》尚未出台施行，应适用《中华人民共和国民法通则》规定的2年诉讼时效期间，故该笔欠款6400元的诉讼时效期间已于2014年5月4日届满，现原告于2019年10月21日向本院提出诉讼，且原告提供的证据不足以证实其在该笔欠款诉讼时效届满前向被告主张过权利，存在诉讼时效中断的情形，原告亦未提供证据证明双方之间的该笔欠款存在可延长诉讼时效期间的特殊情况，故原告该项诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效，本院不予支持。原告主张的第一笔欠款8900元，因原、被告对付款时间未予约定，原告可以随时主张权利，本院对被告辩称原告对该笔欠款8900元的诉请已超过诉讼时效的理由不予采信，且被告辩称该笔欠款已偿还，只是欠条抽回，未提供相关证据证实其主张，本院亦不予采信。故原告要求被告偿还该笔欠款8900元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，判决如下：一、被告宋勇于本判决生效之日起五日内，向原告陈平支付轮胎货款8900元；二、驳回原告陈平其他诉讼请求。案件受理费194元，由原告陈平负担80元，被告宋勇负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审判员 刘 波二〇一九年十二月二十六日书记员 李朝阳
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7864-1号 申请执行人西安市莲湖区XX批发部。经营场所：西安市莲湖区XX路XX号XX号。统一社会信用代码 92610104MA6U73X360。经营者程万年。被执行人陕西天塬兄弟实业有限公司餐饮分公司。住所地：XX区XX路XX号XX大厦XX座XX层北侧。统一社会信用代码 91610132797490667U。负责人关希斌，经理。被执行人陕西天塬兄弟实业有限公司。住所地：西安市未央区XX路XX号XX大厦XX座XX楼XX号。统一社会信用代码 91610000770032826M。法定代表人关希斌，总经理。本院在执行申请执行人西安市莲湖区XX批发部与被执行人陕西天塬兄弟实业有限公司、陕西天塬兄弟实业有限公司餐饮分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安市莲湖区XX批发部依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初14313号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为90331元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西天塬兄弟实业有限公司、陕西天塬兄弟实业有限公司餐饮分公司名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人公司名下银行账户本院已冻结；其公司名下房产本案系轮候查封；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；已依法限制被执行人陕西天塬兄弟实业有限公司及其法定代表人、陕西天塬兄弟实业有限公司餐饮分公司及其负责人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟               二0一九年十二月十八日   书 记 员         吴 立 旺 打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审1062号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人曹起有，男，1970年3月23日生，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人曹起有城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因曹起有欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查二）理决字[2019]第2841号行政处理决定书，责令曹起有补缴通行费4152元。经审查，本院认为，被执行人曹起有车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2016年12月19日至2017年12月30日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4152元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人曹起有在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第2841号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2743号 申请执行人：都江堰市腾达木材加工制品厂，住所地：四川省成都市都江堰市胥家场。 法定代表人:杨佰云。 被执行人：刘光伍，男，1967年6月3日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人都江堰市腾达木材加工制品厂申请执行被执行人刘光伍买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初1392号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付210013元及利息，缴纳执行费3050元。本院于2019年09月18日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十三日 书记员  王劲飞
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保274号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路**，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人:徐志旺，男，1973年4月8日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人徐志旺未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人徐志旺所有银行、支付宝、微信存款124472.21元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人徐志旺所有银行、支付宝、微信存款124472.21元。 保全案件受理费1142元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章春盈 二〇一九年十二月十七日 书记员  鲍淑钫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏07行终219号 上诉人（原审被告）连云港市城市管理行政执法局，住所地在江苏省连云港市海州区海连西路3-6号。 法定代表人苏锋，该局局长。 被上诉人（原审原告）曹某，男，1963年5月16日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被上诉人（原审被告）连云港市海州区人民政府浦西街道办事处，住所地在江苏省连云港市海州区解放西路29号。 法定代表人程勇，该街道办事处主任。 原审第三人连云港市尚德升置业有限公司,住所地在江苏省连云港市海州区镇海街南苑新村A9-1号。 法定代表人：周振桥，该公司总经理。 上诉人连云港市城市管理行政执法局因与被上诉人曹某、连云港市海州区人民政府浦西街道办事处、原审第三人连云港市尚德升置业有限公司行政强制一案,不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人连云港市城市管理行政执法局于2019年12月10日向本院申请撤回上诉，被上诉人曹某于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人连云港市城市管理行政执法局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人曹某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、第十五项，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、准许连云港市城市管理行政执法局撤回上诉； 二、撤销江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初17号行政判决； 三、准许曹某撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由连云港市海州区人民政府浦西街道办事处负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由连云港市城市管理行政执法局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐 瑞 法律条文附录 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条【撤诉】人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百零一条【适用民事诉讼法规定】人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉； （十五）其他需要裁定的事项。 三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0732执1660号申请执行人：钟彬,男,1968年12月21日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。被执行人：邓通林,男,1983年1月1日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。本院在执行钟彬与邓通林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0732民初2372号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0732执1660号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 辛 樱审判员 杨 青审判员 范国军二〇一九年十二月二十日书记员 陈海波
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0621执2505号之二 申请执行人：武克明，男，1971年3月17日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮北市濉溪县。 被执行人：杨传欣，男，1972年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省常州市溧阳市。 安徽省淮北市中级人民法院作出的（2018）皖06民终415号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年11月5日立案执行并向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人支付给申请执行人借款6.5万元，并交纳诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中,依法划拨两被执行人名下银行存款1937.18元。于2019年12月10日委托江苏省溧阳市人民法院轮候查封被执行人杨传欣所有的位于江苏省常州市溧阳市南环路69号京香大厦（不动产权证号：溧国用（2014）第0×××4号）房产一套，期限为三年，因涉案房产为轮候查封,暂不宜处置；查封被执行人杨传欣名下苏Ｄ×××××号帝豪牌、苏Ｄ×××××号东风日产牌车辆，期限为两年，因涉案车辆未实际扣押，亦不宜处置。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人可供执行且适宜处置的财产。本院已依法决定将上述被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费,并对被执行人杨传欣作出拘留15日的决定。本案应终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周开山 审判员  赵 杰 审判员  陈 文 二〇一九年十二月二十一日 书记员  李 琛 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0722执1162号申请执行人吕锐清，女，1968年3月10日出生，汉族，下岗职工。被执行人吴金孝，女，1975年7月5日出生，汉族，个体工商户。被执行人郝继奎，男，1970年8月2日出生，汉族，个体工商户。吕锐清因借款合同纠纷一案，依据（2019）内0722民初1935号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴金孝、郝继奎履行给付借款500000.00元。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2019）内0722民初1935号民事调解书的调解内容，我院于2019年10月28日依法立案执行，并向二被执行人送达执行通知书、报告财产令；2019年10月28日通过网络查控系统依法查询银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险、民政等信息，未发现可供执行的财产；2019年11月4日我院扣划被执行人郝继奎在中国邮政储蓄银行账户内存款208253元，本案申请执行人吕锐清与另案申请执行人曹利明参与分配该案款，我院向申请执行人吕锐清支付案款46253元；2019年11月8日被执行人吴金孝将其在莫旗农村信用合作联社的股权350000元，以每股1元，市值350000元转让到吕锐清名下抵顶欠款；2019年11月13日我院扣划被执行人吴金孝在中国工商银行账户内存款1556元；2019年11月15日我院扣划被执行人郝继奎在中国银行股份有限公司讷河支行账户内存款8261元；2019年12月12日我院提取被执行人吴金孝在莫旗泰康人寿保险公司保险单08533849、保险单09756353和保险单21461741内存款102917.07元，于2019年12月17日支付申请执行人吕锐清。本案的案款全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：莫力达瓦达斡尔族自治旗（2019）内0722民初1935号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4321号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社。法定代表人：傅岩，系该联社理事长。委托代理人：叶楠，系该公司职员。被告：杜文涛，男，1975年5月5日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：范英，女，1978年2月9日出生，汉族，住铁岭市银州区。原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告杜文涛、范英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告铁岭市银州区农村信用合作联社于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤诉。案件受理费7996.00元（原告预交），全额退还给原告铁岭市银州区农村信用合作联社。审判员  张铁权二〇一九年十二月十日书记员  孟立宸
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执恢193号申请执行人：卢宗福，男，生于1949年10月15日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。被执行人：陈家胜，男，生于1954年10月3日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：何先桃，女，生于1960年3月18日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂2801民初2456号民事判决书，于2019年4月8日立案执行。本院在执行中查明，被执行人陈家胜、何先桃暂无可供执行的财产，申请执行人卢宗福同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：恩施市人民法院的本次执行程序终结。待执行障碍消除后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十二月十二日书记员 余诗俊
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1341号 申请执行人：罗运，男，1995年7月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：鲁井亚，男，1993年4月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行申请执行人罗运与被执行人鲁井亚合同纠纷一案中，1、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款,已采取冻结措施。 2、本院已通过人民法院执行指挥平台委托被执行人户籍地滨海县人民法院查询，未发现被执行人名下房产信息。 3、本院已依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月二十三日 书记员  查 勇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初1115号原告深圳市龙华区龙华金鑫招牌店，经营场所深圳市龙华区龙华街道华联社区大浪南路****，统一社会信用代码92440300MA5JUTB06R。经营者赵延继。被告蔡烽，男，汉族，1994年4月8日出生，身份证住址，在原告深圳市龙华区龙华金鑫招牌店与被告蔡烽广告合同纠纷一案中，原告深圳市龙华区龙华金鑫招牌店在本案诉讼期间向本院提出申请撤回对被告蔡烽的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市龙华区龙华金鑫招牌店撤诉。本案受理费25元，由原告深圳市龙华区龙华金鑫招牌店承担。审判员 刘  静  涛二〇一九年十二月十八日书记员 王晶晶（兼）
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书                  （2019）陕0825执保323号 申请执行人某某商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人王某某，系该公司职工。被执行人奥某某，女，汉族。本院在审理申请执行人某某商业银行股份有限公司与被执行人奥某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出财产保全申请，请求对被执行人奥某某的银行存款账户予以保全，保全金额100000元，并用申请执行人公司相应的资产作担保。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人奥某某在银行的存款账户。冻结金额为100000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   董恩国   二〇一九年十二月五日 书  记  员   刘国锋   1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终19335号上诉人（原审被告、反诉原告）：韩文令，男，1951年5月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：徐柏坚，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈劭升，男，1978年3月17日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄跃明，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉健，广东连越律师事务所律师。上诉人韩文令因与被上诉人陈劭升房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初4703号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结本院审理过程中，韩文令于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，韩文令在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于其自行处分其民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许韩文令撤回上诉,一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费15150元，减半收取为7575元，由上诉人韩文令负担。本裁定为终审裁定。审判长  姚伟华审判员  韩志军审判员  谭红玉二〇一九年十二月十七日书记员  郭 俏区敏儿
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1932号之一申请执行人：龚群。被执行人：赵克林。申请执行人龚群与被执行人赵克林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2724号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年9月18日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有足额存款。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，被执行人名下有房地产有汽车，本院对其予以了查封，但均系轮候查封不能处置。2019年10月14日，本院电话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年11月4日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的金额为60万元未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1932号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十二日代理书记员  董婷妤
甘肃省华池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1023执191号 申请执行人：崔志伟，男，汉族。 被执行人：赵元琴，女，汉族。 本院在执行申请执行人崔志伟与被执行人赵元琴民间借贷纠纷一案，甘肃省华池县人民法院作出的（2019）甘1023民初47号民事判决书已发生法律效力。本案转入执行后，经本院调查，被执行人赵元琴无可供执行的银行存款、车辆、工商、房产财产。被执行人赵元琴已申请公安机关布控，且已列入限制高消费名单。征得申请人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建梓 审判员  李 勇 审判员  王奇峰 二〇一九年十二月五日 书记员  王龑鹏
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0503执960号申请执行人：雷瑞军,男,1974年1月出生，住天水市麦积区。被执行人：姜洪波,男,1986年10月出生，住天水市麦积区。本院在执行申请执行人雷瑞军与被执行人姜洪波劳务合同纠纷一案中，未联系到被执行人姜洪波，报公安临控查找未果，查明，被执行人姜洪波名下无银行存款、无房产及企业登记信息，名下有汽车三辆，因购置时间较久，无处置价值，再无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏江审判员  陈 昊审判员  何建军二〇一九年十二月二十一日书记员  刘 旸
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3527号申请执行人：马小爱,女，1962年2月4日出生，汉族，住温县。被执行人：郑红霞，女，1963年7月10日出生，汉族，住温县。关于执行申请人马小爱与被执行人郑红霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3360号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑红霞于判决生效10内归还申请人借款6.358万元及利息；因被执行人郑红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年9月6日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位7861元，本案债权尚余5.5719万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑红霞负有继续向申请执行人马小爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇一九年十二月十八日书记员  张 宇
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初17343号 原告：杜本光，男，1986年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘志荣，山东承泽律师事务所律师。 被告：青岛钱路通企业信息管理咨询有限公司，住所地：青岛市黄岛区，统一社会信用代码：913702113503550048。 法定代表人（负责人）：陈照辉，经理。 本院在审理原告杜本光与被告青岛钱路通企业信息管理咨询有限公司居间合同纠纷一案的过程中，因本院按原告起诉状上提供的被告住址无法向其送达应诉材料，本案需公告送达应诉材料，原告在本院指定的期限内未向本院预交公告费，按照有关法律规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费179元，退回原告杜本光。 审判员  张照坡 二〇一九年十二月二十日 书记员  孟 军
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异288号案外人:刘振红，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:苏厚义，男，汉族，个体工商户，住吉林省通化市东昌区。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司，住所地梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，梅河口市宏兴房地产公司董事长，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人苏厚义与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人刘振红提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人刘振红称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园2号楼3单元401号（面积89.6平方米）房屋；2号楼B-7号（面积28.8平方米）房屋的查封，中止对该两户房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年11月13日与宏兴公司分别签订《按揭协议》、《售楼合同》，于2012年11月13日缴纳了20,000.00元购房订金款；于2013年8月3日缴纳100,800.00元购房款。该两户房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《按揭协议》。2.《售楼合同》。3.缴纳房款收据。4.购房订金收据。本院查明：申请执行人苏厚义与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第150号民事判决书已发生法律效力，被执行人偿还申请执行人本金440万元及利息。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第90号。本院于2015年9月29日作出（2014）通中执字第90号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人刘振红向本院提出异议的房屋，楼号为2号楼3单元401号、2号楼B-7号。案外人刘振红就案涉两户房屋曾分别向本院提出过案外人执行异议，本院就2号楼3单元401号房屋于2019年9月29日作出(2016)吉05执异222号执行裁定、就2号楼B-7号房屋于2019年9月29日作出(2016)吉05执异193号执行裁定，均驳回案外人刘振红的异议请求。本院认为，刘振红对案涉房屋已经向本院提出过执行异议，经本院审查驳回了案外人刘振红的异议请求,其再次提出案外人执行异议属于重复申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人刘振红的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  薛 亮
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0106民初8297号原告:孟某某,女,1984年6月29日出生,汉族,无职业，住天津市东丽区。被告:白某某,男,1987年3月14日出生,汉族，西青区西营门街北菜园村民委员会医疗保障信息员，住天津市红桥区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河东区十一经路61号。负责人:高健。职务总经理。委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。原告孟某某与被告白某某、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某，被告白某某，被告人保天津分公司的委托诉讼代理人潘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医药费6409.11元、误工费24523.73元、营养费2490元、交通费521.7元,精神损害抚慰金50000元，合计为83944.54元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年5月22日20时00分许,白某某驾驶津Ｈ×××××号小型轿车,沿复兴路向南运河北路由南向东右拐时,追前方同向右拐的张某某驾驶车牌号为津Ｒ×××××的小型客车尾部,至辆车受损,及张某某车上乘客孟某某受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定,白某某负全部责任，张某某无责任，孟某某无责任。事故发生后原告先后到天津市北辰医院、中国人民解放军联勤保障部队第983医院、天津市天津医院就医，伤情诊断为头颈部软组织挫伤，颈椎骨折？、神经损伤？，建休83天。现治疗尚未终结，截至2019年8月13日共产生医疗费6409.11元，均系原告自行支付。白某某的侵权行为给原告的身体健康造成了巨大损害,并给原告造成了财产损失,影响了原告的工作，职位被其他人替代，因连续两个季度考核不达标被单位辞退，今后有可能再也找不到工作，且颈部伤情今后有可能恶化。为了维护原告的合法权益,恳请贵院支持原告的诉讼请求。白某某承认孟某某在本案中所主张的事实，但认为原告合理合法的损失应由人保天津分公司进行赔偿。人保天津分公司承认孟某某在本案中所主张的事实，称津Ｈ×××××号车辆在其公司投保交强险及商业三者险，同意赔偿原告合理合法的损失。但认为原告主张的误工期过长、标准过高，交通费数额过高，营养费同意赔偿7天每天15元，因原告伤情较轻不同意赔偿精神损害抚慰金。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，因白某某对本次事故承担全部责任，且津Ｈ×××××号车辆在人保天津分公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失应由人保天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于原告的损失范围：1.医疗费，根据原告提交的病历本、检查报告、医疗费票据等证据，可以证明其就医内容与本次事故具有关联性，数额为6409.11元，本院予以支持；2.误工费，医疗机构建休83天，被告认为时间过长，但未提交证据予以证实，本院不予采信，故支持原告误工期83天，根据原告提交的工资银行流水、完税证明，可以证实事故发生前一年原告平均工资为106371元/年，2019年7月19日发放6月份工资1080.58元，同年8月发放7月份工资0元，同年9月发放8月份工资0元，故本院支持原告自2019年5月22至8月12日共计83天误工费23108元（106371元/年÷365天×83天-1080.58元）；3.营养费，结合原告伤情、年龄，本院酌情支持原告营养费500元；4.交通费，根据原告就医次数、距离，本院支持500元；5.精神损害抚慰金，原告称其伤情可能会恶化，但该情况尚未发生，故该项请求于法无据，本院不予支持。综上，人保天津分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费6409.11元、误工费23108元、营养费500元、交通费500元，共计30517.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孟某某医疗费6409.11元、误工费23108元、营养费500元、交通费500元，共计30517.11元；二、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告孟某某负担170元，被告白某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 徐 婷二〇一九年十二月二十三日书记员 王墨林附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2615号之一申请执行人：王某某，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：尹飞，男，1987年2月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：周世杰，男，1983年10月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人王某某与被执行人尹飞、周世杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）湘0104民初9122号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年11月3日立案执行。2019年11月12日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年11月7日、2019年11月23日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2019年11月25日查询到两被执行人在财付通支付账号中有存款共计4378.59元，本院对其进行了冻结、扣划，并已于2019年12月11日将该笔执行案款发放给申请执行人。本院于2019年12月2日通过网络查询被执行人收益类保险情况，于2019年12月2日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人名下公积金情况，于2019年12月2日向自然资源部查询被执行人名下不动产情况，均未查询到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日面谈告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年11月8日，本院对被执行人尹飞适用限制高消费措施，2019年11月12日，本院对被执行人周世杰适用限制高消费措施，,均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日面谈告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为83365.11元，已执行到位4378.59元，尚有78986.52元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇一九年十二月十七日法官助理刘雅田书记员喻娟
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执恢64号 申请执行人:陕西永鑫新能源有限公司,组织机构代码：9161 XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:梁某某，男性，汉族，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:山东世锦新能源有限公司,组织机构代码：913 XXXXXXXXXXXXXXX。陕西永鑫新能源有限公司与梁某某、山东世锦新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初5157号民事调解书。已发生法律效力，该判决内容：一、被告山东世锦新能源有限公司共欠原告陕西永鑫新能源有限公司货款352385元。被告山东世锦新能源有限公司在领取调解书之日支付原告陕西永鑫新能源有限公司货款130000元，原告陕西永鑫新能源有限公司在收到130000元之后向被告山东世锦新能源有限公司开具1000000元增值税发票（价税合计）；被告山东世锦新能源有限公司在原告陕西永鑫新能源有限公司开具增值税发票后七日内向原告陕西永鑫新能源有限公司支付货款50000元，原告陕西永鑫新能源有限公司收到货款50000元后再向被告山东世锦新能源有限公司开具1000000元增值税发票（价税合计）；被告山东世锦新能源有限公司在原告陕西永鑫新能源有限公司开具增值税发票后七日内向原告陕西永鑫新能源有限公司支付货款50000元；被告山东世锦新能源有限公司在2019年1月7日前支付原告陕西永鑫新能源有限公司货款122385元。二、梁某某自愿为被告山东世锦新能源有限公司上述还款承担连带担保及连带清偿责任。三、原、被告双方再无其他争议。案件受理费6586元，减半收取3293元，保全费2320元，保险费900元，共计6513元，原告陕西永鑫新能源有限公司自愿承担。负担本案执行费5283.47元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年1月24日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年5月24日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人梁某某、山东世锦新能源有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2019年1月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁某某、山东世锦新能源有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。3、2019年11月14日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人梁某某、山东世锦新能源有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年12月3日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的50000.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位50000.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执恢64号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长    罗   林                     审 判 员   刘   明                            审 判 员   张   赟 二〇一九年十二月十三日书 记 员     张兰兰 1
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执842号申请执行人舞阳县农村信用合作联社，住所地舞阳县张家港路。法定代表人秦运峰，理事长。委托诉讼代理人张亚豪，河南首问律师事务所律师。委托代理人蔡援力。被执行人尹付停，男，1968年8月24日出生，汉族，住舞阳县。被执行人魏录玲，女，1966年3月23日出生，汉族，住舞阳县。被执行人尹五娥，女，1969年8月28日出生，汉族，住舞阳县。被执行人刘二英，女，1962年3月5日出生，汉族，住舞阳县。舞阳县农村信用合作联社与尹付停、魏录玲、尹五娥、刘二英金融借款合同纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初335号民事调解书【已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经本院主持调解，当事人自愿达成协议：1、被告尹付停、魏录玲共同偿还原告舞阳县农村信用合作联社2018年2月28日之前的利息3391.92元（当庭履行）。2、被告尹付停、魏录玲于2018年6月30日前共同偿还原告舞阳县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息按原、被告所签订的个人借款合同所约定的利率自2018年3月1日起计算至借款本金50000元清偿完毕之日止）。3、被告尹五娥、被告刘二英对调解书第二项承担连带责任。4、案件受理费1115元，减半收取557.50元，由被告尹付停、魏录玲、尹五娥、刘二英共同负担（当庭履行）。因尹付停、魏录玲、尹五娥、刘二英未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2019年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人尹付停、魏录玲、尹五娥、刘二英共有银行存款合计9416.00元，本院已扣划9416.00元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人尹付停、魏录玲、尹五娥、刘二英无房产登记信息。3.查明被执行人尹付停、魏录玲、尹五娥、刘二英无车辆登记信息。三、已向被执行人尹付停、魏录玲、尹五娥、刘二英发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹付停、魏录玲、尹五娥、刘二英负有继续向申请执行人舞阳县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇一九年十二月二十五日书记员  路文明
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0109财保302号申请人李某某，男，汉族，1974年11月5日生，住所地：石家庄市藁城区。被申请人赵某某，男，汉族，1985年8月21日生，住所地：石家庄市无极县。申请人李某某以在金五线五里庄村北处发生交通事故为由，于2019年12月13日向本院申请诉前保全，保全金额为20000元。申请扣押被申请人赵某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××**号小型普通客车。申请人李某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××66中20000元银行存款作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人李某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××66中20000元银行存款。二、扣押被申请人赵某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××**号小型普通客车。案件申请费220元，由申请人李某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张卿二〇一九年十二月十三日书记员  吴浩
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民事判决书（2019）新4201民初483号原告：谭玉军，男，1984年7月10日出生，汉族，个体销售，住塔城市。被告：塔城市新酒林商行。住所地：塔城市花园街17号。经营者：邹蓉，女，1969年8月24日出生，住塔城市杜别克二期二号楼二单元201室。原告谭玉军与被告塔城市新酒林商行劳动争议一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。谭玉军向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告缴纳自2015年7月11日至2018年5月1日期间的社保；二、判令被告支付经济补偿金及赔偿金每年10000元，三年30000元（月工资5000元的双倍为10000元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年7月11日在被告处工作，工资形式为基础工资加提成，工作期间不签订劳动合同、给被告加班不给加班费，还克扣工资，不缴纳社保，2018年5月1日解除劳动关系，2019年3月26日原告向塔城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，塔城市劳动人事争议仲裁委员会以塔市劳人仲字（2019）01号不予受理通知书决定不予受理，理由是原被告之间不属于劳动关系，原告认为此种认定明显错误，故依法起诉，望判允原告诉讼请求。塔城市新酒林商行辩称，原被告双方之间没有形成劳动合同关系，而是雇佣关系；因原被告之间未建立劳动合同关系，被告不应承担社保，原告并不是长期在被告处上班，而是陆续工作，所以不构成劳动关系，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2015年7月，原告谭玉军到被告新酒林商行销售酒，双方未签订劳动合同。双方按照销售情况结算，原告获取销售差价的提成。2019年3月18日，经原被告双方结算，原告谭玉军尚欠被告新酒林商行20515元。2019年3月26日，原告谭玉军申请劳动争议仲裁，塔城市劳动人事争议仲裁委员会认为谭玉军与新酒林商行不存在劳动关系，遂作出塔市劳人仲字【2019】01号不予受理通知书，因不服该不予受理通知，原告谭玉军诉讼至我院，提出上述诉求。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间是否存在事实劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：1、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；2、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；3、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；4、考勤记录；5、其他劳动者的证言等。本案原告谭玉军为证明该事实提供的证据为工资表、销售任务单、值班表，该组证据均为复印件，被告否认该证据的真实性，且原告谭玉军证人宋宝江证言与该组证据并不能相互印证。综上，本院认为，原告谭玉军无有效证据证明其与被告新酒林商行存在事实劳动合同关系，其向被告主张经济补偿基金无事实依据，原告谭玉军的的各项诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谭玉军的诉讼请求。案件受理费10.00元，邮寄费200元，合计210元，由原告谭玉军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院审判员 张新萍二〇一九年十二月一日书记员 马雅莉本法律文书适用法律条款如下：《中华人民共和国劳动合同法》第十条：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3427号之二 申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路**，组织机构代码913508008578668580。 主要负责人：刘秉文，行长。 委托代理人：陈少慧，女，1979年10月1日出生，汉族，，住所地龙岩市新罗区 被执行人丘敏东，男，1964年7月8日出生，汉族，龙岩市华联汽车服务有限公司总经理，住福建省长汀县。 被执行人龙岩市华联汽车服务有限公司，，住所地龙岩市新罗区龙门镇海西物流园物流大道**组织机构代码73360895-3。 法定代表人丘敏东，总经理。 被执行人黄全霞，女，1964年5月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年8月15日立案受理的申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市华联汽车服务有限公司、丘敏东、黄全霞民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初3487号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金242506.82元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了丘敏东持有的位于龙岩市××坂乡的林地使用权，经委托厦门乾元资产评估与房地产估价有限责任公司对上述林权进行评估，因无法提供详细的材料导致无法评估；查封属被执行人丘敏东所有的车牌号为粤Ｄ×××××轿车，但上述车辆未实际扣押，属发现的财产不能处置的情形；被执行人龙岩市华联汽车服务有限公司所有的位于龙岩市新罗区龙门镇海西物流园物流大道308号的房产由龙岩市中级人民法院在处置，我院已将参与分配函寄给中院，申请参与分配。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。因需长期履行，申请执行人申请终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3427号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 审判员 陈    进 二〇一九年十二月十九日 书记员 林培志（代） 福建省龙岩市新罗区人民法院 执行案件讨论笔录 案由：机动车交通事故责任讨论时间：2019年12月19日 讨论地点：执行庭 执行员：林爱芸、谢文聪、陈进记录人：林培志（代） 承办人：林恩泽 讨论记录如下： 林恩泽介绍案情：本院2019年8月15日立案受理的申请执行人兴业银行股份有限公司龙岩分行与被执行人龙岩市华联汽车服务有限公司、丘敏东、黄全霞民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2015）龙新民初3487号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金242506.82元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了丘敏东持有的位于龙岩市××坂乡的林地使用权，经委托厦门乾元资产评估与房地产估价有限责任公司对上述林权进行评估，因无法提供详细的材料导致无法评估；查封属被执行人丘敏东所有的车牌号为粤Ｄ×××××轿车，但上述车辆未实际扣押，属发现的财产不能处置的情形；被执行人龙岩市华联汽车服务有限公司所有的位于龙岩市新罗区龙门镇海西物流园物流大道308号的房产由龙岩市中级人民法院在处置，我院已将参与分配函寄给中院，申请参与分配。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。因需长期履行。申请执行人申请终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2019）闽0802执3427号案执行。 谢文聪：同意经办人意见。 陈进：同意经办人意见。 林爱芸：同意大家意见。 合议庭一致意见：(2019)闽0802执3427号终结本次执行程序。 合议庭成员： 书记员：
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10490号上诉人（原审被告）：曹一江，男，1991年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。上诉人（原审被告）：王惠莹，女，1993年12月21日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：曹一江，王惠莹丈夫。被上诉人（原审原告）：万庆，男，1988年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原审被告：南京凌岳齐宇商贸有限公司，统一社会信用代码91320111MA1NNBH03Q，住所地在江苏省南京市浦口区浦珠南路26号紫晶龙华广场2幢805室。法定代表人：曹一江。上诉人曹一江、王惠莹因与被上诉人万庆、原审被告南京凌岳齐宇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2019）苏0111民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹一江、王惠莹收到法院催缴上诉案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹一江、王惠莹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周毓敏审判员  徐岩岩审判员  陈宏军二〇一九年十二月五日书记员  沈 林
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3124执恢82号龙再文、石邦俊：本院执行的申请执行人龙再文与被执行人石邦俊土地租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年十二月十六日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1098号申请人：李志远，男，汉族，1968年3月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被申请人：钟显德，男，汉族，1960年4月17日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。申请人李志远向本院申请诉前财产保全，对被申请人钟显德名下价值619200元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以昆明市新迎南区七组团34-2幢1单元203号房产一套提供担保。经审查，本院认为，李志远的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人钟显德名下价值619200元的财产。保全费3616元，申请人李志远已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十二月六日法官助理李红丽书记员符慧芸
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1368号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司司马支行，住所地河北省邢台市宁晋县苏家庄镇司马村。 负责人：张宏志，该支行行长。 委托代理人：王宏彬，该支行员工。 被执行人：罗跃云，男，1977年7月1日出生，汉族，农民，初中文化，河北省邢台市宁晋县人。 被执行人：罗志强，男，1965年6月10日出生，汉族，农民，初中文化，河北省邢台市宁晋县人。 被执行人：罗彦科，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，初中文化，河北省邢台市宁晋县人。 本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司司马支行与罗跃云、罗志强、罗彦科、罗志峰借款合同纠纷一案中,已经查封了被执行人名下的车辆并划拨了被执行人名下的存款，现申请执行人提出已经和被执行人初步达成和解并同意本案结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0528执1368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  白 雪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民监17号监督机关：大庆市萨尔图区人民检察院。原审原告：李景伟,男，1978年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。原审被告：张雪飞，女，1966年11月7日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。原审原告李景伟与原审被告张雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）黑0602民初3719号民事调解书，已经发生法律效力。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检民（行）监[2019]230602000012号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 解 振审判员 李晓艳审判员 刘 影二〇一九年十二月四日书记员 马兴宇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初37105号原告：北京金兆博高强度紧固件有限公司，住所地北京市通州区于家务回族乡果村东。统一社会信用代码：911101127861657116。法定代表人：董召坡，总经理。委托诉讼代理人：宋宁宁，女，该公司职员。被告：河北九筑源钢结构有限公司，住所地河北文安工业园区。统一社会信用代码：911310265999063857。法定代表人：徐显辉。原告北京金兆博高强度紧固件有限公司（以下简称金兆博公司）与被告河北九筑源钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。金兆博公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，金兆博公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京金兆博高强度紧固件有限公司撤诉。案件受理费388元，由原告北京金兆博高强度紧固件有限公司负担25元（已交纳），退还原告北京金兆博高强度紧固件有限公司363元。审判员  于素娟二〇一九年十二月十日书记员  王妍杰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执3914号之一 申请执行人：深圳奥尼电子股份有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿辉工业园**厂房********,**西半层,**，统一社会信用代码：91440300778761628J。 法定代表人：吴世杰。 委托诉讼代理人：郭建群，广东四为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方昭，广东四为律师事务所律师。 被执行人：深圳市恺业科技有限公司。住所。住所地：深圳市南山区粤海街道高新区南环路**留学生创业大厦****社会信用代码：91440300MA5DPE6J6G。 法定代表人：向泉。 被执行人：湖北宏海旅游发展有限公司。住所地：湖。住所地：湖北省兴山县古夫镇高阳大道**用代码：91420526MA495DNJ73。 法定代表人：罗道艳。 被执行人：罗道艳，女，1961年6月18日出生，身份证住址湖北省兴山县。 申请执行人深圳奥尼电子股份有限公司与被执行人深圳市恺业科技有限公司、湖北宏海旅游发展有限公司、罗道艳承揽合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第326号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1700955.9元及利息，本院于2019年10月18日依法立案执行。 本院经审查认为，本案被执行人深圳市恺业科技有限公司住所地位于深圳市，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2019）深仲裁字第326号裁决由广东省深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李雪松 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇一九年十二月四日 书记员  洪佳翔
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0422民初字第665号原告：刘永江，男，汉族，农民，1969年11月14日生，住绥滨县。原告：赵金祥，男，汉族，农民，1968年9月3日出生，住绥滨县。二原告诉讼委托代理人：温振国，男，黑龙江吉相律师事务所绥滨分所律师。委托权限如下：出庭参加诉讼，增加、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。被告：朱俊明，男，汉族，农民，1991年1月22日出生，住绥滨县。被告：中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司，负责人：徐斌，职务：总经理诉讼委托代理人：刘旗，男，满族，系中国大地保险股份有限公司鹤岗市支公司公司职工，住绥滨县，委托权限如下：出庭参加诉讼，增加、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。本院在审理原告刘永江、赵金祥诉被告朱俊明、中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市阿城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘永江、赵金祥于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向人民法院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘永江、赵金祥撤回起诉。案件受理费150.00元，由原告刘永江、赵金祥负担。审判员  马金成二〇一九年十二月二十三日书记员  罗 齐
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8447号原告：连云港市天润物业管理有限公司，住所地赣榆区苏北水产品交易市场第**办公室**，统一社会信用代码91320707666839507X。法定代表人：伏广帅。委托诉讼代理人：吕丽、陈硕（实习），江苏传扬律师事务所律师，特别授权。被告：王某，男，1961年9月4日出生，汉族，居民，住赣榆区。本院于2019年9月10日立案受理原告连云港市天润物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案,原告连云港市天润物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告连云港市天润物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市天润物业管理有限公司撤回对被告王某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连云港市天润物业管理有限公司负担。审 判 员 成刚之二〇一九年十二月十日法官助理 张 曼书 记 员 杨 丽
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘0511执467号 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘恒丰，该公司客户经理。 申请执行人：姜萍，女，汉族，1980年9月12日出生，住邵阳市双清区。 被执行人：朱贤权，男，汉族，1978年11月30日出生，住邵阳市双清区。 邵阳农村商业银行股份有限公司与姜萍、朱贤权金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姜萍、朱贤权应支付邵阳农村商业银行股份有限公司7409450元及利息。因姜萍、朱贤权未按上述生效法律文书履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施； 2、查明被执行人无公积金缴纳记录。 3、双方当事人正协商处理被执行人还款事宜，申请人申请对被执行人名下的房产及车辆暂不予查封。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，被执行人所在地社区工作人员表示被执行人经济状况不好。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人姜萍、朱贤权负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕颂文 审 判 员  曾其彬 审 判 员  王 蓓 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  唐诗倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2682号罪犯黄艳洲，男，1961年5月9日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年5月2日作出（2012）普中刑初字第191号刑事判决，以被告人黄艳洲犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于2012年12月11日作出（2012）云高刑复字第401号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。本院于2015年4月9日作出（2015）云高刑执字第882号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄艳洲在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄艳洲的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0827财保125号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县新城镇黄河路北。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人：姚江红，山西五龙律师事务所律师。 被申请人：郭立新，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭立新名下银行存款21,357.8元予以冻结。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第00001877号房产提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在债权债务关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭立新名下银行存款21,357.8元，期限为一年； 二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号的垣房权证字第00001877号房产。 案件申请费233元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 萍 二〇一九年十二月十七日 书记员 薛桂苗
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2858号之二 申请执行人巢华夫，男，1947年12月18日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。 被执行人郑维庆，男，1971年5月18日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新北区。 被执行人常州市万吉车辆饰件有限公司，住所地江苏省常州市新北区，统一社会信用代码913204110602415434。 法定代表人罗建国，公司总经理。 申请执行人巢华夫申请执行被执行人郑维庆、常州市万吉车辆饰件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0411民初5337号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人郑维庆于判决生效之日起十日内偿还申请执行人巢华夫借款本金20万元及利息（自2015年4月17日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算），被执行人常州市万吉车辆饰件有限公司对前述付款义务承担连带责任，并由被执行人承担案件受理费4300元。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人账户只有零星的部分存款，本院对相应的账户进行了冻结                               证券信息                       被执行人名下无证券登记信息                               车辆信息                       被执行人名下有牌号为苏D069BQ号和苏D90920号的车辆，但车辆下落不明，无法进行处置                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                               现场核查                       经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前下落不明，申请执行人无法提供相关信息。                               限制高消费情况                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。 本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)苏0411民初5337号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李旭光 审判员  柏 刚 审判员  奚无政 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱正彦
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1735号申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司西岗支行，统一社会信用代码913201130758894145，住所地江苏省南京市栖霞区。被执行人柏杨，男，1981年10月20日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。本院在受理江苏紫金农村商业银行股份有限公司西岗支行与柏杨金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0113民初3828号民事判决书，判决：被告柏杨于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司西岗支行贷记卡透支金额312215.5元，并支付自2018年5月18日起按涉案借款合同约定标准计算至贷款本息还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5983元，财产保全费2020元，公告费560元，共计8563元，由被告柏杨负担（此款原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司西岗支行已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。该判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年7月24日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料。本院通过网络执行查控系统查询及前往被执行人住所地调查，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下有极少银行存款已冻结；2、关于不动产：轮候查封被执行人名下两处不动产；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行裁定书、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、车辆，轮候查封的两处房产案外人已提出执行异议，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2018）苏0113民初3828号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 杨 军审判员 崔 建审判员 王 波二〇一九年十二月五日书记员 崔凯丽
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初2036号 原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。 住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路**。 统一社会信用代码：9136042708713107X7。 负责人：李国华，该支行行长。 委托代理人：李君，该支行职员。 被告：周涛，男，汉族，1993年3月19日出生，住，住江西省瑞昌市/div> 原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告周涛信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员 胡观良
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16192号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人刘成章，男，1974年08月27日出生，住四川省威远县。申请执行人王发道与被执行人刘成章借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15506号民事判决书已发生法律效力。因刘成章未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人刘成章给付王发道借款3040元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘成章邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘成章名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘成章列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15506号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初334号原告张晓松，男，汉族。原告张辛楠，男，汉族。两原告法定代理人辛丽，女，汉族，系两原告母亲。被告张贤，男，汉族。本院在审理原告张晓松、张辛楠诉被告张贤抚养费纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张晓松、张辛楠撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判长  宋丽娜审判员  刘思宏审判员  刘宗欣二〇一九年十二月六日书记员  郭颖靓
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初4056号 原告:都江堰市住房保障服务中心。住所地：四川省都江堰市观景路492号。 法定代表人：孙凌霞，主任。 委托诉讼代理人：刘成琳，女，1972年4月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。系单位职工。 被告：何代全，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：胡怡，女，1994年9月6日出生，汉族，住四川省汶川县。 原告都江堰市住房保障服务中心与被告何代全、胡怡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告都江堰市住房保障服务中心于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，都江堰市住房保障服务中心的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市住房保障服务中心撤诉。 案件受理费252元，减半收取计126元，由都江堰市住房保障服务中心负担。 审判员 邓 红 二〇一九年十二月五日 书记员 姜涵妤
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1016号申请执行人：秦为忠，男，1968年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：郑群辉，男，1966年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人：陈勇军，男，1971年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人秦为忠与被执行人郑群辉、陈勇军买卖合同纠纷一案，岳阳中院作出的（2019）湘06民终1973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑群辉、陈勇军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦为忠于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑群辉、陈勇军送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人向本院申报财产，无履行偿还能力。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑群辉、陈勇军名下财产。1、查明被执行人郑群辉、陈勇军在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人郑群辉、陈勇军名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人郑群辉、陈勇军纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2019年12月23日再次对被执行人郑群辉、陈勇军发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人秦为忠告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人郑群辉、陈勇军新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）湘06民终1973号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人郑群辉、陈勇军负有继续向申请执行人秦为忠偿还货款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人秦为忠发现被执行人郑群辉、陈勇军有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一九年十二月二十四日书记员 黄 峥
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8866号原告：常州浩威建材有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区星港路78号，统一社会信用代码：913204007961368188.法定代表人：朱伟平，该公司董事长。委托诉讼代理人：巢建新，江苏圣圆律师事务所律师。被告：江苏溧阳建设集团有限公司，住所地溧阳经济开发区北山工业园光武路88号，统一社会信用代码：913204817910887812。法定代表人：吕永斌。原告常州浩威建材有限公司诉被告江苏溧阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。原告常州浩威建材有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州浩威建材有限公司撤回对被告江苏溧阳建设集团有限公司的起诉。案件受理费2120元（已减半收取），保全费1570元，共计3690元，由原告常州浩威建材有限公司负担。审 判 员 王云兰二〇一九年十二月十一日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10139号原告：和信行物业服务有限公司，统一社会信用代码91230102781349132C,住所地哈尔滨市道里区星光耀广场星恒汇2栋6层615号。法定代表人：姜英宝，总经理。委托诉讼代理人：马晓雪，女，1985年3月27日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区，系和信行物业服务有限公司员工。被告：垢恒励，女，1984年7月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告和信行物业服务有限公司与被告垢恒励物业服务合同纠纷一案中，原告和信行物业服务有限公司于2019年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告和信行物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和信行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费290元（原告和信行物业服务有限公司已预付290元），由原告和信行物业服务有限公司负担。审判员 吴 旭二〇一九年十二月十日书记员 李佳玉
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初808号 【】 原告：何山文，男，1975年9月23日出生,汉族,住四川省平武县。 被告：绵阳市科阳农业开发有限公司。住所，绵阳市涪城区石塘镇蟠龙村六社9号，统一社会信用代码，91510726694848160U。 法定代表人:江涛。 第三人：平武县水观乡天鹅村李家沟社。 负责人：苏后云，该社社长。 原告李申良与被告绵阳市科阳农业开发有限公司、第三人平武县水观乡天鹅村李家沟社合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李申良在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减交、缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按何山文撤回起诉处理。 审判员  杨玉春 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 波
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5730号原告：王某，男，汉族，1988年6月13日生，住河南省商水县。委托代理人：孟淑平，漯河市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：龚某，男，汉族，1982年6月11日生，住安徽省颍上县。原告王某诉被告龚某劳务合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人孟淑平到庭参加诉讼，被告龚某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款19720元。事实与理由：2018年3月份，被告龚某一直以接装修工程为业，需要大批工人，于是被告找到原告让为他的工程粉刷墙壁，原告按被告的指示在被告的各个工地上工作，从3月份一直做到7月才完工，原本双方协商完工后，被告给原告结算工钱，但是工程完工后，被告称公司还没付款，自己手头又没钱，就为原告打一欠条，欠条载明欠原告工资6220元，于2019年9月15日前还清，如到期未还清就按300元钱一天支付违约金。欠条出具后被告不按约定支付欠款，经原告多次催要，被告拒不支付。被告龚某未到庭亦未进行任何形式的答辩。原告向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠原告工资款的事实以及违约金的约定。被告未向本院提交任何相关证据材料。经过庭审质证，本院对原告提交的证据材料分析认定如下：原告提交的证据材料内容客观，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据使用。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年，原告为被告提供粉刷墙壁劳务。2019年8月6日被告签名向原告出具欠条一份，内容为“欠条，本人龚某（身份证号码：），尚欠王某（身份证号码：）工资人民币6220元整，（大写：陆仟贰佰贰拾元整），本人答应于2019年9月15日前还清。如到期未还清按300元/天支付违约金。双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担”。逾期被告未偿还，原告诉至本院。本院认为，原告为被告提供劳务，被告签名向原告出具欠条，是双方的真实意思表示，该劳务合同依法成立，被告应给付原告工资款6220元，被告逾期未支付，构成违约，应依法承担违约责任，但原、被告双方约定的违约金过高，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告应自2019年9月16日以年利率24%计算至2019年11月19日支付违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告龚某于判决生效后十日内支付原告王某工资款6220元，并自2019年9月16日以年利率24%计算至2019年11月19日支付违约金；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，由被告龚某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇一九年十二月十三日书记员  朱红梅
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1121民初4566号之一 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码91331121684507039Y，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路80号。 负责人：陈刚，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张亚雪，女，系该支行员工。 委托诉讼代理人：叶剑文，男，系该支行员工。 被告：陈建峰，男，1980年2月27日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：辛鹏雁，女，1982年3月16日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被告：陈成敏，男，1949年7月26日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：廖秋葱，女，1957年4月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：李富荣，男，1966年3月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈鲜琴，女，1967年7月13日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：廖汉民，男，1970年12月23日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王宗娥，女，1973年9月25日出生，汉族，住浙江省青田县。 本院在审理原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈建峰、辛鹏雁、陈成敏、廖秋葱、李富荣、陈鲜琴、廖汉民、王宗娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行撤诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行负担。 审 判 员 叶莉丽 二〇一九年十二月十六日 代书记员 王 冰
准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1938号 申请执行人：刘柳，男性,1969年11月16日生，汉族，住。 被执行人：鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司，社会统一信用代码911506226640990310，住所地准旗薛家湾镇准格尔西路。 法定代表人：王梅。 本院在执行刘柳与鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人刘柳依照（2018）内0622民初2590号民事调解书，申请本院强制执行，本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2019年11月10日给被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司送达(2019)内0622执1938号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司未按执行通知书指定的期限履行，向本院申报无可供执行财产。 2、2019年11月6日，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司的证券、保险、工商、不动产、车辆、银行存款、互联网银行存款等进行了查询，反馈被执行人无存款信息及可供执行财产线索；同时也进行了传统财产查控及现场调查，反馈无财产可供执行。 3、依法向被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。 4、于2019年12月17日约谈申请执行人刘柳，申请执行人也未能提供被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司的可供执行财产线索。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人鄂尔多斯市凯旋门饭店有限责任公司暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘贵荣 审判员  赵 硕 审判员  张 霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1293号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人朱良云，男，1992年11月19日出生，汉族，大专文化，湖北光开电气有限公司职员，户籍地浙江省温州市乐清市，住武汉市江汉区。2019年1月7日因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2019年4月24日因醉酒后驾驶机动车、驾驶证暂扣期间仍然驾驶机动车被罚款人民币6000元、吊销机动车驾驶证、行政拘留20日。2019年5月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。指定辩护人余万珍，湖北炽升律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞146号起诉书指控被告人朱良云犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查后，认为不宜适用速裁程序，决定转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员陈冬，被告人朱良云及其指定辩护人余万珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月24日1时13分，被告人朱良云在驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黄色奥迪牌小型汽车，沿本市江汉区青年路由南向北行驶至青年路范湖地铁站D出口附近时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人朱良云呼气中酒精含量为119mg/100mL；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人朱良云血液中乙醇含量为108.3mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有被告人户籍材料及违法犯罪情况查询记录、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、公安机关抓获及破案经过、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、车辆及驾驶资格信息、扣押清单及发还清单等书证，证人杜某的证言，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱良云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人朱良云归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人朱良云归案后如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见与事实和法律规定相符，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人朱良云具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人朱良云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十二月六日法官助理柯海兵书记员李梦婷
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执521号之二 申请执行人修凤兰，女，1955年4月18日生，汉族，临西县。 被执行人修清魁，男，1960年5月21日生，汉族，临西县下堡寺镇闫子堌村。 修凤兰与修清魁民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的(2019)冀0535民初809号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  侯继会 审判员  董永刚 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李占先
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110财保335号申请人：刘贵云，女，1964年2月28日生，汉族，住石家庄市新华区。被申请人：胡为朝，男，1983年10月29日生，汉族，住石家庄市藁城区。被申请人：胡玉宽，男，1982年3月12日生，汉族，住石家庄市藁城区。申请人刘贵云于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人胡为朝驾驶的登记在胡某下的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆。（保全价值1万元）。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人胡为朝驾驶的登记在胡玉宽名下的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海燕二〇一九年十二月十一日书记员  于限英