wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1408号申请执行人：徐攀，男，汉族，生于1984年2月20日，住湖北省恩施市，被执行人：湖北慧聚太阳能电力股份有限公司，住所地：恩施市红庙经济开发区金桂大道，统一社会信用代码：914228006764619747。法定代表人：杨家殿，该公司董事长。申请执行人徐攀与被执行人湖北慧聚太阳能电力股份有限公司劳动争议一案，本院于执行过程中查明被执行人在屯堡乡人民政府有工程质量保证金，已向屯堡乡人民政府送达协助执行通知书，因需要时间等待财政拨款，故申请执行人徐攀申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1408号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月二十五日书记员 陈邵阳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初1487号原告：壮雅云，女，1965年1月7日生，住常州市钟楼区。委托代理人：黄晓东，江苏扬翰律师事务所律师委托代理人：袁恒鑫，江苏扬翰律师事务所实习律师被告：陈银红，女，1978年2月14日生，住常州市钟楼区。被告：薛松，男，1974年12月1日生，住常州市新北区。二被告委托代理人:何建宇、张凌波，江苏远舟律师事务所律师原告壮雅云与被告薛松、陈银红民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月9日以双方愿意庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告壮雅云撤诉。案件受理费减半收取2570元，财产保全费2020元，由原告壮雅云负担。审 判 长  赵世友人民陪审员  巢松发人民陪审员  谢益三二〇一九年十二月十日书 记 员  恽 茹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5239号申请执行人长沙第六感文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：邓建军。被执行人卜婧仪，女。申请执行人长沙第六感文化传媒有限公司申请执行被执行人卜婧仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初4818号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人长沙第六感文化传媒有限公司向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执5239号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月二十三日代理书记员  曾 胜
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初3924号 原告:唐平桂，男，1987年3月7日出生，汉族，住址湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：苏银花，女，1960年12月21日出生，汉族，住址湖南省邵阳县。 被告：戴后林，男，1977年8月5日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告唐平桂与被告戴后林合伙协议纠纷一案，本院2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏银花到庭参加诉讼，被告戴后林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐平桂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告戴后林立即偿还所欠原告欠款人民币1万元整。并从2018年11月1日起按每月向原告支付资金占用费50元（前期资金占用费计算至2019年10月30日为600元，后期另计）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月，原、被告在广东深圳市松岗合伙租厂房做模具晒纹加工，由于生意不太好，2017年10月25日两人分伙。原、被告合伙经营的深圳市松岗模具晒纹加工生意由被告继续经营，原告退出经营。原、被告经口头结算，被告退人民币1万元给原告，因当时资金周转困难，被告口头承诺过几个月付给原告。2018年5月9日，原告找被告催收退伙的1万元钱时，被告讲暂时没有钱偿还，并于当日向原告出具了一张1万元的欠条，在欠条上注明最迟在2018年10月底付清。欠款到期后，原告多次打电话给被告均未打通，被告所欠原告的1万元至今仍未偿还。综上特向人民法院起诉，请求依法判决。 被告戴后林未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告唐平桂提交了下列证据：1.原、被告身份资料；2.欠条原件；3.微信截屏。被告戴后林未提交证据。 对原告唐平桂提交的证据，本院经审核均予确认。以上证据均在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 2017年8月，原告唐平桂与被告戴后林在广东深圳市松岗合伙租厂房做模具晒纹加工，2017年10月25日两人分伙，原、被告合伙经营的深圳市松岗模具晒纹加工生意由被告继续经营，原告退出经营。原、被告经口头结算，被告退人民币1万元给原告，被告口头承诺过几个月支付。2018年5月9日，经原告催收，被告向原告出具了1万元的欠条，内容为，“欠条本人戴后林欠合伙人唐平桂人民币￥10000元整。最迟年10月底还清2018.10月底清。大写壹万元整戴后林2018.5.9”。到期后，被告至今未付。 本院认为：根据查明的案件事实，本案是源于合伙人退伙产生合伙财产争议形成的合伙协议纠纷。合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理。本案原告唐平桂与被告戴后林经过协商就深圳市松岗模具晒纹加工生意达成分伙协议，双方意思表示真实、一致，内容合法，原告与被告之间的分伙协议，依法成立并有效。根据分伙协议约定，原告退出，履行了分伙协议约定的义务，被告戴后林应支付原告分割合伙财产款项10000元，被告未按照约定的期限履行支付义务，构成违约，依法应当承担相应违约责任。被告未按照约定期限付款，原告主张逾期付款违约金，予以适当支持，参照全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告戴后林在本判决书生效后五日内支付原告唐平桂人民币1万元，并自2018年11月1日起按照年利率6%支付资金占用费。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取31元，由被告戴后林负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇一九年十二月九日 代理书记员  韩烟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民11677号原告：樊佳，男，1989年9月22日生，汉族，住邳州市南京路鑫惠花园中区。被告：樊栋升，男，汉族，住邳州市。本院在审理原告樊佳与被告樊栋升民间借贷纠纷一案中，原告樊佳于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告樊佳撤回起诉。审 判 长 纪祥超二〇一九年十二月四日法官助理 房盈光书 记 员 汪 晶
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1475号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人王庆林，男，1979年9月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人王庆林因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]4588号行政处罚决定（以下简称4588号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4588号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人王庆林在未取得合法用地审批手续的情况下，于2012年10月擅自占用北辛庄村集体土地212.8平方米建设沿街楼，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4588号行政处罚决定，对被执行人王庆林作出处罚：1.责令退还非法占用的212.8平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款6384元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4588号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4588号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4588号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4588号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费90元，由被执行人王庆林负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月九日 书记员  沈冠军
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3925号罪犯卢烈江，男，1978年5月3日出生，汉族，四川省德昌县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年1月31日作出（2012）德刑三初字第18号刑事判决，以被告人卢烈江犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月9日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢烈江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢烈江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢烈江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢烈江减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月8日起至2023年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1684号 申请人:闫柏峰，男，1988年5月15日出生，住兴城市曹庄镇。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日出生，满族，住绥中县。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯164-1号。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，系该公司经理。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。 住所地：葫芦岛市连山区兴工街。 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，系该公司经理。 申请执行人闫柏峰与被执行人冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初568号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫柏峰于2019年11月29日向本院申请执行，本院于2019年12月18日立案执行。 经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初568号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨晓东 二〇一九年十二月二十日 书记员  谭思文
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7308号原告：刘红霞，女，1985年11月13日出生，汉族，户籍地辽宁省长海县。原告：徐德帅，男，1980年4月20日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：石家宁，系辽宁泓冠律师事务所律师。被告：张振威，男，1987年10月25日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区。原告刘红霞、徐德帅与被告张振威房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告刘红霞、徐德帅于2019年12月16日以双方已私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红霞、徐德帅在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘红霞、徐德帅撤诉。案件受理费人民币4200元（原告已预交），减半收取人民币2100元，由原告刘红霞、徐德帅负担。审判员  孟红伟二〇一九年十二月十六日书记员  周佳宇
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0527民初1480号原告刘梦全，男，1955年6月4日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告贺良财（曾用名贺良才），男，1944年8月23日出生，农民，瑶族。被告贺梦哲（曾用名贺兼爱），男，1982年9月12日出生，瑶族。被告贺娅萍，女，1976年5月8日出生，瑶族，农民。被告刘文春，男，1967年5月5日出生，汉族，居民。两被告共同委托诉讼代理人欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。本院在审理原告刘梦全与被告贺良财、贺梦哲、贺娅萍、刘文春劳务合同纠纷一案中，原告刘梦全于2019年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告贺良财、贺梦哲、贺娅萍、刘文春的起诉。本院认为，原告刘梦全的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘梦全撤回起诉。本案受理费减半收取975元，由原告刘梦全负担。审判员  李楚华二〇一九年十二月十日书记员  林玉娟
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4668号 申请执行人：万里宏，男性,1967年8月20日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：白海军，男性,1974年7月5日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 万里宏与白海军借款合同纠纷一案，本院已根据万里宏申请，依据（2019）内2223民初484号调解书，于2019年12月20日执行完毕。 特此通知 承办人韩磊 二〇一九年十二月二十日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9214号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼5层。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：阿里山新歌】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6508号原告：中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路206号。主要负责人：朱建威，该行行长。委托诉讼代理人：华春蓉、张强强，该行员工。被告：陈文，男，1990年9月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告中国农业银行股份有限公司新余分行（下称原告）与被告陈文（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人华春蓉到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠透支本金40000.47元，利息520.3元，违约金287.02元，手续费690.24元，合计41498.03元（利息、违约金暂计算至2019年7月20日，后续利息、违约金等按合同约定计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2015年4月5日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并在申请表中书面同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。原告核准被告的申请后，向被告发放了卡号为62×××88的信用卡。二、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》中明确约定：利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；违约金按每期最低还款额未偿还部分的5%计收；境内本行预借现金取现、转账和充值的收费标准为交易金额的1%/笔，最低1元；境内紧急取现收费标准为提现金额的2%，且最低2元。三、被告使用信用卡进行消费后，未在约定的到期还款日前偿还借款。截至2019年7月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金40000.47元，利息520.3元，违约金287.02元，手续费690.24元，合计41498.03元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取金穗贷记卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年7月20日，被告尚欠原告透支款本金40000.47元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年7月20日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计41498.03元的诉讼请求以及要求按合同约定支付自2019年7月21日至款项付清之日止的利息和逾期违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈文应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司新余分行透支本金40000.47元，利息520.3元，违约金287.02元，手续费690.24元，合计41498.03元（利息等算至2019年7月20日，应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》继续计算利息、违约金至本息付清之日止）。案件受理费838元，由被告陈文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  胡淑燕人民陪审员  凌 玉人民陪审员  艾伟庆二〇一九年十二月四日法官助理廖雄书记员王航
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津行申326号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张宝祥，男，1964年1月3日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市津南区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）天津市津南区双港镇人民政府，住所地天津市津南区双港镇双港村。法定代表人薛恩君，镇长。委托代理人牛雅楠，天津星泽律师事务所律师。委托代理人陈富贵，该镇政府工作人员。再审申请人张宝祥因诉被申请人天津市津南区双港镇人民政府确认强制拆除违法一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02行终44号行政判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，再审申请人张宝祥向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人张宝祥自愿申请撤回再审申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许再审申请人张宝祥撤回再审申请。审判长 刘 琳审判员 王雅晶审判员 李 瑾二〇一九年十二月二十日法官助理焦阳书记员牛丽澄
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1495号之三申请执行人：王密密，女，汉族，1989年4月15日出生，住河南省正阳县。被执行人：叶超，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省正阳县。关于申请人王密密申请执行被执行人叶超买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初2950号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王密密于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于2019年8月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月10日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月8日提起网络查询，查询被执行人叶超名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；无财产登记信息。三、本院于2019年12月9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2019年8月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2019年8月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年8月26日查询被执行人公积金及不动产信息，未查询到被执行人有可供执行财产。七、本院于2019年9月27日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款信息；本院于2019年12月8日对申请执行人王密密做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶超负有继续向申请执行人王密密履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十日书记 员代  凤 洲
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0724民初2252号 原告：鞍山市隆昇园林绿化有限公司。 法定代表人：高某。 委托诉讼代理人：孙某，北京市铭耕律师事务所律师。 被告:鄂某。 法定代表人：陶某，经理。 委托诉讼代理人：阎某，内蒙古东威律师事务所律师。 原告鞍山市隆昇园林绿化有限公司与被告鄂某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告鞍山市隆昇园林绿化有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鞍山市隆昇园林绿化有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告鞍山市隆昇园林绿化有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市隆昇园林绿化有限公司负担。 审判员  多俊杰 二〇一九年十二月十一日 书记员  俊 伶 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0323民初536号之一 原告：宏联国际贸易有限公司,住所地香港九龙科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，董事。 被告：淄博合家福超市连锁有限公司张店共青团路店，经营场所淄博市张店区西二路187号的“合家福超市”。 经营者：冯红。 被告：淄博合家福超市连锁有限公司，住所地淄博市张店区南定镇西山路3号。 法定代表人：李道云，总经理。 原告宏联国际贸易有限公司与被告淄博合家福超市连锁有限公司张店共青团路店、淄博合家福超市连锁有限公司侵害商标权纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告要求撤诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇一九年十二月十九日 书记员 张慧玲
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1819号 申请执行人：靳树青,女性,1974年1月20日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李林,男性,1966年5月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行靳树青与李林民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马利军 审判员  杜红星 二〇一九年十二月十五日 书记员  王维杰
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初3935号原告：漯河市祥润物业服务有限公司，住所地漯河市黄河路中段。法定代表人：杜全勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。被告：杨磊峰，男，汉族，1984年9月25日出生，住漯河市召陵区。被告：杨勤功，男，汉族，1958年11月21日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市祥润物业服务有限公司诉被告杨磊峰、杨勤功物业服务合同纠纷一案,本院于2019年9月24日受理后,依法由审判员于胜华适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人王悦、被告杨勤功到庭参加诉讼，被告杨磊峰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理此案，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2016年9月30日起至2019年8月31日的物业管理费1695元；2、依法判令被告向原告支付物业协议约定的违约金508.5元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告所在香堤左岸小区居住，住房面积121.06平方米。原告系该小区物业服务公司，按照物业条例规定进行了管理，被告应当按照建筑面积以每平方0.4元缴纳物业费。两被告从2016年9月30日至今未履行缴纳义务，根据合同约定，若被告未按时足额缴纳物业费，应当按照日千分之三支付违约金，为维护原告合法权益，故起诉。被告杨勤功辩称：一直没交物业费的原因是因为房屋出现问题，卧室外的窗户上方有个沿，楼上漏水从窗户外的沿流入室内，导致发霉，至今一直没有解决，物业解决后我肯定交。被告杨磊峰未答辩。审理查明：二被告共同在香堤左岸小区居住，住房面积121.06平方米。物业服务合同约定，业主按照建筑面积每月每平方0.4元缴纳物业费。二被告从2016年9月30日至2019年8月31日未缴纳物业费，未缴纳费用合计为1694.84元（0.4元/平方米×121.06平方米×35月）。合同约定，若被告未按时足额缴纳物业费，应当按照日千分之三支付违约金。庭审时被告明确表示其在房屋出现问题的情况下，向物业反映问题，物业未对存在问题进行处理。本院认为：被告与原告签订的服务协议真实有效，本院予以确认。原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依照服务协议的约定向业主收取物业管理费。被告作为小区业主应及时交纳物业管理费，故原告要求被告支付自2016年9月30日至2019年8月30日期间的物业管理费1694.84元，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告给付逾期付款滞纳金的诉讼请求，虽然符合合同的约定，但考虑到被告未付物业管理费系事出有因，故对该请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨磊峰、杨勤功于本判决生效之日起十日内给付原告漯河市祥润物业服务有限公司2016年9月30日至2019年8月30日期间的物业管理费1694.84元；二、驳回原告漯河市祥润物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市祥润物业服务有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  于胜华二〇一九年十二月三日书记员  李 畅
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11470号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：赵川，男，1990年5月13日出生，汉族，职业不详，住云南玉溪。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告赵川追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告赵川经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵川立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代赵川偿还的款项6471.52元；2.请求判令赵川向融易购公司支付资金占用费，以1946.39元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：赵川与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，赵川授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向赵川收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将赵川推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为赵川匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、赵川（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，赵川（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒赵川或通过以上方式送达。赵川未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵川与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，赵川授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向赵川收取服务费用。赵川在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4888元、还款方式为每月偿还611元、分12期还清。同日，赵川签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将赵川推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为赵川匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方赵川、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，赵川及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒赵川或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及赵川的授权，向赵川支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对赵川享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知赵川。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向赵川追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故赵川应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对赵川享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知赵川，故对融易购公司主张赵川偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向赵川主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故赵川应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张赵川按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵川应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计1946.39元；二、被告赵川应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以1946.39元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告赵川负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2439号申请执行人:鞠长德，男，1953年11月14日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：张俊帅。系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：时闻讯，男，1965年6月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连冰峪庄园酿酒有限公司。住所地：庄河市仙人洞镇西马道口村。统一社会信用代码：912102833736402774M。申请执行人鞠长德与被执行人时闻讯、大连冰峪庄园酿酒有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月17日作出（2018）辽0283民初7946号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人鞠长德于2019年7月10日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款本金50万元及利息、案件受理费4400元、执行费7444元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2019年7月12日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。2019年8月30日对被执行人时闻讯在不动产部门登记的三套房屋进行了轮候查封，查封期限三年。又对被执行人在公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。现申请执行人鞠长德暂不要求处置轮候查封的房屋并向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇一九年十二月十七日书记员  杨 磊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2364号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司老官地支行，住建平县老官地镇本街。被执行人：刘存民，男，1968年11月22日出生，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司老官地支行与被执行人刘存民金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年1月11日作出的（2018）辽1322民初4662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。在执行过程中未发现可供执行财产线索，申请人也不能提供可供执行线索。现同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2364号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇一九年十二月十六日书记员  刘 璐
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0603民初1622号 原告：胡世昌，男，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：戴立春，广东大洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁家健，广东大洲律师事务所律师。 被告：杜文江，男住贵州省石阡县。 被告：重庆恭喜发财物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道。 法定代表人：杨先江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕晏伟，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地陕西省西安市碑林区。 负责人：赵益军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，中国太平洋财产保险股份有限公司员工。 原告胡世昌与被告杜文江、重庆恭喜发财物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。同年12月18日，原告胡世昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，裁定如下： 本案按原告胡世昌撤回起诉处理。 已减半收取的案件受理费557元，由原告胡世昌负担。 审判员  戴胜洲 二〇一九年十二月十八日 法官助理吴玉荣 书记员许亚莲
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2110号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，地址：融水苗族自治县融水镇铁西路融城华府。 法定代表人：杜吉辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：叶有明，男，住融水苗族自治县。 被告：龙大青，女，住融水苗族自治县。 原告融水县嘉盛物业服务有限公司诉被告叶有明、龙大青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告融水县嘉盛物业服务有限公司撤回对被告叶有明、龙大青的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审 判 员 李丹联 二〇一九年十二月十日 法官助理 梁志园 书 记 员 邓胤超
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3306号 申请执行人：黄国标，男，1961年12月1日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：欧根清，男，1976年9月11日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人黄国标与被执行人欧根清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1046号民事裁定已于2019年8月13日生效。经申请执行人申请，本院于2019年9月19日立案执行，并于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款104483元及利息，并负担申请执行费1467.25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人有一处坐落于玉环市××街道××路××室的房地产【浙（2019）玉环市不动产权第0004732号】，已被本院另案裁定查封，该房地产设置了两次抵押，申请执行人现不要求变价处置。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、本院在执行过程中查明被执行人有一艘挂靠在福建福达渔业专业合作社名下的闽霞渔09917号船舶，本院另案已进行轮候查封，本院对该船舶无处置权，申请执行人现不要求变价处置。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案决定对其采取限制出入境措施。2019年9月29日，因其违反财产报告制度，本院已将其纳入全国法院失信被执行人名单并处以罚款1000元，同年10月17日被执行人向本院申报财产，本院已将财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2019年12月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3306号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 林晨阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1729号 关于申请执行人桂林盛景国际旅游有限公司与被执行人广西平安国际旅行社有限公司、广西平安国际旅行社有限公司上海分公司、陈鹏远、王绩峰合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初337号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西平安国际旅行社有限公司、广西平安国际旅行社有限公司上海分公司、陈鹏远、王绩峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月11日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十四日依法立案。 在执行过程中，被执行人广西平安国际旅行社有限公司、广西平安国际旅行社有限公司上海分公司、陈鹏远、王绩峰已自动履行完毕所有案款，现申请执行人桂林盛景国际旅游有限公司向我院申请结案。 本院认为，桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初337号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桂林盛景国际旅游有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2773.43元已由被执行人广西平安国际旅行社有限公司、广西平安国际旅行社有限公司上海分公司、陈鹏远、王绩峰交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市七星区人民法院作出的（2019）桂0305民初337号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月六日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5249号 原告:中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：林贤传，男，汉族，住福建省福州市罗源县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告林贤传金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其与林贤传的纠纷自行庭外协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理林进怡 书记员吴帆
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3423执恢43号申请执行人：维西傈僳族自治县农村信用合作联社,住所地维西县保和镇白鹤路3号，统一社会信用代码：91533423219461100U。法定代表人：段寿武，该联社理事长。被执行人：乔正英,女,1990年2月20日生,云南省维西县人，住维西县。被执行人：李志军,男,1974年8月7日生,云南省维西县人，住维西县。本院立案执行的维西傈僳族自治县农村信用合作联社与乔正英、李志军金融借款合同纠纷一案，云南省维西傈僳族自治县人民法院（2018）云3423民初337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人乔正英、李志军未履行生效法律文书确定义务，申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社于2019年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，1、本院依法向执行人乔正英、李志军送达执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，但被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人乔正英、李志军名下的财产情况，被执行人乔正英名下无工商登记信息、无车辆登记信息，银行账户有较小数额存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。4、被执行人李志军名下无工商登记信息、无车辆登记信息，银行账户仅有数额较小存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、本院向维西县不动产登记局，调查核实被执行人乔正英、李志军名下不动产登记信息，被执行人名下无房产登记信息。4、被执行人李志军有正常工资收入，但无一次性履行能力，本院在保障其生活的前提下，按月扣划其工资收入人民币5000元作为履行义务标准。5、本院依法对被执行人采取限制高消费、列为失信人员名单等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十六条之规定，裁定(2019)云3423执36号案件终结本次执行程序。2019年12月19日，申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社与被执行人李志军自愿达成和解协议：本案案件申请执行标的人民币343263.67元及逾期还款利息、罚息，其中贷款本金人民币270000.00元，由被执行人李志军于2019年12月19日向申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社支付，其余借款本金在借款期间所产生的利息、罚息由申请执行人维西傈僳族自治县农村信用合作联社另案处理。上述执行和解协议双方予以确认。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以确认，故本院的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院(2019)云3423执36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  和武贵审判员  李乐臻审判员  张晓丹二〇一九年十二月十九日书记员  熊洁琼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初39246号原告：深圳市三友高精密五金制品有限公司。被告：深圳市创龙翔电子科技有限公司。原告深圳市三友高精密五金制品有限公司诉被告深圳市创龙翔电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告深圳市三友高精密五金制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按深圳市三友高精密五金制品有限公司撤回起诉处理。审判员 许  林  锋二〇一九年十二月十日书记员 陈春晓(兼)
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19854号 原告：义乌市鑫泰印花材料商行，经营场所：义乌市江滨北路159号-2。 经营者：费元波，男，1970年12月11日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨忠诚，浙江东邦律师事务所律师。 被告：蒋立强，男，1970年5月9日出生，汉族，住东阳市。 原告义乌市鑫泰印花材料商行为与被告蒋立强买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即向原告支付货款15929元及逾期付款违约金（从2018年12月19日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告义乌市鑫泰印花材料商行的委托诉讼代理人杨忠诚到庭参加诉讼，被告蒋立强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月26日、2018年11月6日、2018年11月11日、2018年12月9日、2018年12月17日、2018年12月19日，被告蒋立强分六次向原告义乌市鑫泰印花材料商行购买印花材料，共计货款为15929元，并由被告分别在六份送货单上签收确认。嗣后，上述货款被告至今未付。为此，原告于2019年11月14日诉至本院。 本院认为，被告蒋立强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋立强于本判决生效后十日内支付原告义乌市鑫泰印花材料商行（经营者：费元波）货款15929元并赔偿利息损失（从2018年12月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元（已减半），由被告蒋立强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  骆巧梅 二〇一九年十二月二日 书记员  鲍丽萍
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执3011号之一申请执行人：苏州市江塑编织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇诉讼代表人：何丹，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李超，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旸，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被执行人：顾挹才，男，1948年12月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区,现在江苏省常州监狱服刑。申请执行人苏州市江塑编织有限公司与被执行人顾挹才追收抽逃出资纠纷一案，本院(2018)苏0507民初1470号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告顾挹才应于本判决生效之日起十日内向苏州市江塑编织有限公司返还出资900万元及利息（以900万元为基数自2012年4月13日起计算至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。二、被告俞祥林应于本判决生效之日起十日内向苏州市江塑编织有限公司返还出资300万元及利息（以300万元为基数自2012年4月13日起计算至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。三、被告何敏荣应于本判决生效之日起十日内向苏州市江塑编织有限公司返还出资300元及利息（以300万元为基数自2012年4月13日起计算至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。案件受理费142576元，由被告顾挹才负担85545.60元，被告俞祥林负担28515.20元，被告何敏荣负担28515.20元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州市江塑编织有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案执行，立案标的为12955400元。案件执行过程如下：1、本院于2019年9月10日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“迁移新址不明，且无法联系收件人”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书，因被执行人目前在常州监狱服刑，本院于2019年12月4日向常州监狱（狱政科）邮寄执行通知书，责令其委托家属代其履行生效法律文书确定的义务，但至今既未到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月3日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，扣划被执行人顾挹才名下银行存款人民币11049.1元，此款已交付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2019年9月4日起至2020年9月3日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、查封被执行人顾挹才名下位于苏州市相奥林花园21幢301室房地产（期限为三年：自2019年11月18日至2022年11月17日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述房产存在大额抵押，且本案系轮候查封，故暂无法处置。除此之外，未查获被执行人名下车辆、银行存款、证券等财产信息。4、2019年11月6日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查，反馈结果：被执行人顾挹才目前正在监狱服刑中，暂无法联系，老房子已经拆迁，名下安置房也已出售，无财产信息提供。经查，顾挹才因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑6年，目前仍在服刑，刑期至2022年2月6日。5、2019年11月6日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、2019年11月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2019年11月6日，本院向申请执行人邮寄送达执行调查财产告知书，将本案执行情况告知申请执行人，并传唤其于2019年11月13日至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。8、本案申请执行标的为人民币12955400元及相应利息，已执行到位人民币11049.1元，尚未执行到位人民币12944350.9元及相应利息。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。本裁定送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月十二日书记员  蔡春晗
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初5355号 原告：莱芜市刚友商贸有限公司，住所地：莱芜市建材大市场，统一社会信用代码：913712026792134312。 法定代表人：何玉忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘加忠，男，1971年12月19日出生，汉族，大专文化，住莱芜区，系原告单位员工。 被告：莱芜宝利世纪商业管理有限公司，住所地：莱芜区凤城西大街人员隐藏及物资库西段，统一社会信用代码：913712025607941523。 法定代表人：赵心成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：潘正茂，山东舜达律师事务所律师。 原告莱芜市刚友商贸有限公司与被告莱芜宝利世纪商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告莱芜市刚友商贸有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告莱芜市刚友商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告莱芜市刚友商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元,由原告莱芜市刚友商贸有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月十九日 书记员 范晓莉
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执118号之一申请执行人王峰，男，汉族，居民。被执行人姜峰，男，汉族，居民。被执行人王江龙，男，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案, 本院2017年12月26日作出的(2017)陕0502民初759号民事判决书已发生法律效力。因姜峰、王江龙未按生效判决履行义务。申请执行人王峰依法向本院申请执行，本院于2019年1月9日立案，执行标的为：98906元及利息115720元、案件受理费2300元。本案执行过程中，本院于2019年2月21日向被执行人姜峰、王江龙送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人姜峰、王江龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜峰、王江龙未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人姜峰、王江龙的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人姜峰、王江龙的房地产登记；被执行人姜峰、王江龙所在地实地调查被执行人姜峰、王江龙经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。并约谈申请执行人王峰，申请执行人王峰亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人王峰尚未实现的债权，应由被执行人姜峰、王江龙继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长      杨李军审  判  员      田剑桥审  判  员      郭  萌                               二0一九年十二月七日 书  记  员      陈国东 1
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑05执异56号异议人（被执行人）：黑龙江新世纪新型建筑材料有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区一马路。法定代表人：张海龙，该公司总经理。申请执行人：邓振河，男，1956年10月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。本院在恢复执行邓振河与黑龙江新世纪新型建筑材料有限公司（以下简称新世纪公司）建设工程合同纠纷一案中，异议人新世纪公司对本院恢复执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人新世纪公司称，一、邓振河已经超过法定的执行申请期限，应当驳回其执行申请。民诉法第239条规定了申请执行的期间为二年。邓振河申请执行我方时，邓振河提出了撤销执行申请，双鸭山市中级人民法院在2014年4月15日作出了（2007）双中法执字第30-2号执行裁定，裁定终结执行。从2014年4月至今已经5年多，超出了法律规定的二年执行期间，因此应当驳回其执行申请。二、邓振河违约，其没有权利申请执行。2014年3月27日，双方签订了房地产项目开发合作协议，约定了双方合作投资建设集贤县（老三校）房地产开发项目，邓振河向我方支付3500万元转让费，在4月20日前第一笔打入专户2000万元，剩余1500万元以再建工程支付，本协议生效后，任何一方无故提出终止协议，按费用总额5%向对方支付违约金。合同签订后，邓振河没有按照协议约定付款，已经违约。因邓振河违约，应当赔偿我方损失。故邓振河无权继续执行。三、现新世纪公司已注销，无任何财产。综上，请求人民法院驳回其执行申请。申请执行人邓振河辩称，申请执行人邓振河没有超过法定的执行申请期限。在原法律文书生效后，申请执行人邓振河已经在法定的申请执行期限内申请执行。在执行过程中，被执行人新世纪公司的法定代表人张海龙为达到利用合法方式拒不履行生效法律文书确定义务的目的。采取欺诈手段，恶意与申请执行人邓振河签订“房地产项目开发协议”，误导申请执行人邓振河主动向法院提出撤销执行申请，案件终结执行。但在协议履行过程中，被执行人新世纪公司的法定代表人张海龙以各种理由（需看图纸、房屋登记手续待办理需等待）故意拖延时间，采取推诿手段一直推诿至今，直到现在刚刚得知合作的楼盘已经被张海龙开发竣工。为此，从时效上是在双方合同协议履行过程中，发现被执行人拒绝履行的期限未超过法定再次申请执行的期限。同时，被执行人明显是恶意采取拖延手段故意制造超过再次申请执行期限，该行为不能得到法律的纵容。本案并不是申请执行人从一开始就未申请执行，而是一开始申请了执行，是在执行过程中，被执行人与申请执行人另行达成合作协议导致申请执行人撤回的申请，但事后被执行人就推诿合同协议的履行，并在此过程中将被执行人新世纪公司注销，明显构成采取欺诈手段，使申请执行人因受欺诈与被执行人达成和解协议的事实。依据《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，即申请执行人因受欺诈与被执行人达成和解协议的，依照民事诉讼法257条规定终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，予以立案执行。综上，应驳回新世纪公司的异议请求。申请执行人邓振河为证明自己的主张，提供了下列证据：1.陈永海证人证言；2.魏克勋证人证言；3.于庆洋证人证言。本院查明，佳木斯第一建筑工程有限责任公司与新世纪公司建设工程合同纠纷一案，本院于2007年5月8日作出（2006）双民商初字第41号民事调解书，协议主要内容为：新世纪公司给付佳木斯第一建筑工程有限责任公司工程款2050000元。此款于2007年5月20日前一次性给付。新世纪公司未按调解书约定的期限履行相应的义务，佳木斯第一建筑工程有限责任公司向本院申请强制执行。2009年8月12日，本院作出（2007）双中法执字第30号民事裁定，裁定：终结本院（2006）双民商初字第41号民事调解书的本次执行程序。申请执行人佳木斯第一建筑工程有限责任公司向本院申请变更第三人邓振河为本案的申请执行人，本院于2014年4月10日作出（2007）双中法执字第30-1号执行裁定，裁定：变更邓振河为本案的申请执行人。2014年3月27日，新世纪公司与邓振河签订《房地产项目开发合作协议》，邓振河以达成执行和解为由，向本院提出撤销执行申请。本院于2014年4月15日作出（2007）双中法执字第30-2号执行裁定，裁定：终结邓振河依据本院（2006）双民商初字第41号民事调解书申请执行黑龙江新世纪新型材料有限公司拖欠工程款纠纷一案的执行。因新世纪公司未履行和解协议，邓振河向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月27日立案恢复执行，新世纪公司对本院恢复执行不服，提出执行异议。另查明，桦川县市场监督管理局出具《说明》一份，内容为“黑龙江新世纪新型建筑材料有限公司于2002年3月13日在我局登记注册。法定代表人张海龙。经查询，该公司自成立之日起，没有年检及年报记录，目前未办理注销登记。”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”、第四百六十八条规定：“申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算”、第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案中，申请执行人邓振河与被执行人新世纪公司达成执行和解协议，和解协议约定履行期限为2014年4月20日。申请执行人邓振河于2019年8月27日向本院提出恢复强制执行申请，已经超出了恢复申请执行时效期间。申请执行人邓振河应承担执行时效存在中止、中断法定事由的举证责任。但，申请执行人邓振河提供的证据不能充分地证明执行时效存在中止、中断的情形，故被执行人新世纪公司对恢复申请执行时效提出的异议，确有依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条。第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二项规定，裁定如下：终结（2019）黑05执恢23号案件的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  王晓波审判员  薛 龙审判员  陈激扬二〇一九年十二月十日书记员  谢 磊
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0926执104号申请执行人：周绪生，男，山西省静乐县人。被执行人：袁俊秀，男，山西省静乐县人。本院在执行周绪生申请执行袁俊秀民间借贷纠纷一案中，于2018年5月23日立案后，本院在执行过程中，我院已将被执行人列入失信被执行人和限制高消费名单，经线上、线下查询、调查，被执行人袁俊秀暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对我院的（2019）晋0926执104号案件终结本次执行程序。申请执行人周绪生发现被执行人袁俊秀有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人袁俊秀负有继续向申请执行人周绪生履行债务的义务。本裁定立即执行。审判长  李俊山审判员  刘 晶审判员  吴 倩二〇一九年十二月二十日书记员  李 宏
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0621民初3709号原告：王明修，男，1957年5月7日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：王好学，男，1957年3月19日出生，汉族，农民，住浚县。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代收法律文书，带领标的款等。被告：张元军，男，1970年11月6日出生，汉族，农民，住浚县。被告：张光麦，男，1963年6月11日出生，汉族，农民，住浚县。原告王明修与被告张元军、张光麦民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，依法进行审理。原告王明修向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还借款本金20000元及利息26830元。事实与理由：2014年11月10日，被告张元军以包工程资金紧张为由，借原告现金30000元，并为原告出具了借据。被告张光麦为该笔借款进行了担保。二被告自愿每月支付利息600元，被告张元军于2015年12月21日给付利息500元，2016年11月10日偿还现金10000元，剩余的借款本金及利息，经原告多次催要，被告拒不给付。本院经审理认为：原告提交的借据系复印件，无原件与之印证该借据的真实性。经本院向原告释明，原告仍未向本院提交借据原件，原告无法证明其与本案有利害关系，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王明修的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张晓松二〇一九年十二月四日书记员  高佩阁
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2576号 原告姚月欣，女，1970年4月4日生，汉族，住赵县。 被告李贇鹏，男，1978年5月2日生，汉族，住赵县。 被告付丽粉，女，1981年8月26日生，汉族，住赵县。 原告姚月欣与被告李贇鹏、付丽粉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告姚月欣于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李贇鹏、付丽粉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予姚月欣撤回对李贇鹏、付丽粉的起诉 审判员  李翠平 二〇一九年十二月六日 书记员  王晓静
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢383号 申请人乔虎林，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人塔娜，女，蒙古族，现住内蒙古自治区。 乔虎林申请执行巴雅尔、塔娜、吉仁巴雅尔、额尔德尼毕力格借款合同纠纷一案，我院（2015）乌民初字第406号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人巴雅尔、塔娜借申请人乔虎林200000元及利息。吉仁巴雅尔、额尔德尼毕力格承担连带偿还责任，案件受理费3313元，由巴雅尔、塔娜、吉仁巴雅尔、额尔德尼毕力格负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人塔娜于2020年4月1日之前，一次性给付完毕，并缴纳案件受理费3313元，执行费2900元。经申请人同意，本院终结对（2019）内0626执恢383号案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十八日 书记员 吴 治 德
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2946号申请执行人:东营市丰泰建筑工程有限公司，住所地东营市东营区西四路1291号，统一社会信用代码9137050208176583X1。法定代表人：张立林，执行董事。被执行人：东营市东营区史口镇张店村村民委员会，住所地东营市东营区史口镇张店村驻地。法定代表人：张建，该村村主任。本院（2019）鲁0502民初3343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人东营市东营区史口镇张店村村民委员会在东营市东营区史口镇人民政府的代管资金416650.79元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙庆水二〇一九年十二月二日书记员  李 萍
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1592号 申请执行人龚国权，男，汉族，1963年3月8日出生（公），住江苏省宜兴市。 被执行人青海忆水源环保设备有限公司（统一社会信用代码：91630104757448712E），住所地，青海省海东工业园区中关村东路8号创业大厦B座415室。 法定代表人杨冬，该公司总经理。 申请执行人龚国权与被执行人青海忆水源环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）青0104民初114号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告青海忆水源环保设备有限公司在本判决生效后十日内给付原告龚国权设备款54000元，支付违约金1620元，支付利息损失5130元，共计60750元，承担案件受理费1319元。因被执行人青海忆水源环保设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚国权于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于10月20日向被执行人青海忆水源环保设备有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未在本院限定期间内履行义务亦未申报财产。本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并对其公司法定代表人限制消费。经本院调查，被执行人名下无机动车及不动产登记信息。11月20日执行人员前往被执行人住所地青海省海东工业园区中关村东路8号创业大厦B座415室调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产，被执行人已迁出该地址，现下落不明。经向申请执行人龚国权核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，故其申请执行的设备款54000元，支付违约金1620元，支付利息损失5130元，共计60750元，案件受理费1319元，执行费1298元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人龚国权享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海忆水源环保设备有限公司暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初114号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇一九年十二月四日 书记员 余青阳 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3300号 原告：龚玉姣，女，汉族，1969年2月1日出生，户籍住所地在沅江市。 被告：邓建平，男，汉族，1964年4月29日出生，户籍住所地在沅江市。 委托诉讼代理人：毛可夫，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告龚玉娇与被告邓建平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑学军独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚玉娇、被告邓建平的委托诉讼代理人毛可夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚玉娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓建平偿还原告货款12160元，并赔偿原告延期付款期间利息损失（以本金12160元为计息基数，按同期银行贷款利率，从2018年7月8日计算至本金还清之日止）；2、判令被告邓建平承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月2日至2018年5月21日期间，被告多次至原告经营的门店赊购装饰材料，被告每次赊购装饰材料后均在货单上签了名，并口头答应装修完毕后付清全部材料款。2018年7月8日经双方结算，被告在原告经营的门店购买装饰材料共计16160元，期间付了4000元，目前还欠12160元分文未付。经原告多次催要，被告不但不还给原告，还不与原告见面也不接电话，原告到处寻找被告催款。据原告了解，被告长期在沅江市区装修材料门店赊购装饰装修材料，材料到手后从不及时守信结清货款，欺诈了一批从事装饰装修材料销售的门店商户。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。 被告邓建平辩称：原告诉称的赊购货物事实属实，但因被告曾陆续以微信转账形式给付了部分款项，因此不承认原告目前的诉称欠款数字。被告愿意与原告对账核算应付货款，据实予以支付。 原告围绕自己的诉讼请求，提交了发生于2017年7月2日-2018年5月28日期间，由邓建平以邓贱名义签字的12份商品销售清单以及其施工人员徐江南签收的1份商品销售清单，金额总计12160元。被告委托诉讼代理人对邓建平以邓贱名义签字的12份商品销售清单的真实性不持异议，对徐江南签收的1份涉及货款692元的商品销售清单的真实性则以不明徐江南的身份不予承认。被告为证明其曾经清偿欠款的事实，提交了发生于2018年5月19日至7月8日期间，9笔共计转账金额为6627元的微信转账付款记录截图。原告对被告举证的真实性不持异议，但认为与本案目前审理的追索欠款事实不具有关联性。原告称交易期间内，双方关于材料买卖的交易形式既有现款现货交易，也有赊购交易。被告针对不同的装修施工现场和客户，在采购材料时采用不同的交易形式。有的是用微信付款，现款现货。有的是赊购在送货账单上签字，约定以后付款。其提交的微信转账记录产生于现货交易行为过程，并不具备冲抵其签字账单上确认的债务的效力。 鉴于被告到庭的委托诉讼代理人，对原、被告交易行为的具体模式及相关资金流动行为的真实原因及目的均不知情，本院通过其委托诉讼代理人责令被告本人出庭说明情况，并释明了被告本人拒绝出庭接受质询的后果。但被告在知悉相关后果后，仍拒绝出庭说明情况。 本院结合原告的法庭陈述及被告拒绝出庭接受质询的情节，综合审查原、被告证据分析认为：原告提交的全部13份商品销售清单，形成于送货上门清点后的施工现场，有被告本人或其安排的施工人员接收签字，对其证据效力予以认可。被告提交的微信转账信息截图，只能说明原、被告之间在对应时间发生过资金流动，不足以说明资金流动的原因及具体目的，本院采纳原告的质证意见，对被告证据的证明目的不予采信。 本院结合双方庭审陈述情况及认定的有效证据，查明认定如下案件事实： 原告系从事装修材料销售的个体经营业主，被告系从事装修作业的个体经营业主。2017年7月2日至2018年5月28日期间，被告在装修作业过程中，多次在原告处采购装修材料。其中既有付现提货即时清结的交易，也有在送货上门后的账单上签单确认的赊购交易。至2018年5月28日，被告尚有13笔累计账单记载金额9160元（已扣除预付定金3000元）的欠付货款未予偿还。双方在交易及付款行为在2018年7月8日截止后，原告因催要欠款未果将该案诉至本院。 本院认为：本案争议焦点在于如何认定及处理原、被告之间因存在现货交易与赊购交易同期交叉存在而难以确定最终欠付货款数额的问题。被告抗辩实际欠付货款数额非原告诉称数额，理由为被告在确认赊购货物的单据上签字后，以微信转账形式曾支付过款项，该行为具备冲抵欠款的效力。原告则称，被告据以抗辩的微信付款发生在同时期发生的其他现货交易过程中，其微信付款行为系现款购买现货，与签单确认的债务无关，不具备冲抵立据记载欠款的作用。就该争议事实，各方均有举证义务。本院明确要求被告本人出庭接受询问，回答案件真实情况并与原告对质，但被告在本院清晰释明拒不到庭后果后，仍拒绝出庭接受质询，应承担对其不利的后果。况且，被告所举证据，仅证明双方之间在对应时间存在资金流动，但证据本身不足以说明资金流动的原因和目的。原告诉称事实符合日常现货交易与赊购交易同时存在情况下的交易惯例，本院结合该案实际情况，认定原告诉称被告欠付货款的案件事实成立，对被告提出的抗辩事实主张则不予采信。本案中，被告签名确认的挂账赊购单据显示货款为12160元，扣除单据中注明的已收预付定金3000元，本院认定被告尚欠付原告货款9160元。双方未约定货款付款期限，被告应自接收货物时开始付款。原告考虑分批送货，最终结算的赊购交易结账约定，主张自被告最后一次交易付款日即2018年7月8日计算利息，具有法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、限被告邓建平于本判决生效之日起十日内偿还原告龚玉娇货款9160元并给付逾期付款利息（利息的确定方式为：以9160元为计息基数，按照同期商业银行贷款利率标准，自2018年7月8日计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告龚玉娇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费54元，由被告邓建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 郑学军 二〇一九年十二月十七日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎 附相关法律、法规规定及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保991号 申请人：孙艳香，女，汉族，1968年8月8日出生，住沂南县。 被申请人：盛大庆，男，1969年4月26日出生，住沂南县。 被申请人：山东金盛源电子材料有限公司，住所地沂南县经济开发区，统一社会信用代码9137132169442208XP。 法定代表人：盛大庆，经理。 被申请人：沂南县盛大庆果树种植专业合作社，住所地沂南县铜井镇王前村，统一社会信用代码9337132169203944XP。 法定代表人：盛大庆，经理。 被申请人：山东吉利旅游开发有限公司，住所地沂南县铜井镇保泉村，统一社会信用代码913713210590059058934。 法定代表人：刘建全，经理。 被申请人：刘建全，男，1972年4月9日出生，住沂南县。 申请人孙艳香于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人盛大庆、沂南县盛大庆果树种植专业合作社、山东吉利旅游开发有限公司所有的树木,保全价值1000万元，并向本院提供鲁（2018）沂南县不动产权第××号房产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人盛大庆、沂南县盛大庆果树种植专业合作社、山东吉利旅游开发有限公司所有的树木（详见查封清单），保全价值1000万元。 案件受理费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担，若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月三日 书记员  曹 倩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执恢482号洛阳明康药业有限公司：洛阳明康药业有限公司与北京御生堂集团河南医药连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月23日(2017)豫0311民初4186民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1227民初2003号 原告：蔺万堂，男，1990年1月13日出生，住湖南省长沙市。 被告：杨长树，男，1986年6月19日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 原告蔺万堂与被告杨长树民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔺万堂到庭参加诉讼，被告杨长树经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔺万堂向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还欠款22000元及利息1320元（自2018年10月2日开始，前期利息按照年利率6%计算至2019年10月23日，后续利息计算至实际清偿之日止），共计23320元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告为广告制作店店主。2017年，原、被告因业务认识，双方因此有过几次业务往来。2018年6月28日，原告给被告制作完广告牌（由被告到原告店内自取，被告自行安装），被告表示最近没有收入，需要赊欠。原告考虑到之前的往来中被告均按时付款讲诚信且双方较为熟悉，考虑到被告实际情况，遂表示同意。为表还欠款诚意，被告当场向原告出具欠条一份，承诺2018年10月1日之前还清所欠广告制作费22000元。到还款日期后，被告以各种理由不肯偿还，到后来原告完全联系不上被告，现原告为维护自身合法权益，特起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨长树未到庭，亦未向本院提交答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：原告为广告制作店店主。2017年，原、被告因业务结识，双方有过几次业务往来。2018年6月28日，原告给被告制作完广告牌（由被告到原告店内自取，被告自行安装），被告因资金紧缺需要赊账，原告基于对被告的信任表示同意，被告于同日向原告出具欠条一份，约定所欠原告的22000元广告制作费于2018年10月1日前全部还清。在欠款到期后，被告并未向原告偿还欠款，经原告催收，被告仍未偿还欠款。上述事实，有欠条、微信及短信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：本案实为民间借贷纠纷。原告蔺万堂为被告杨长树制作广告牌，被告欠原告广告制作费22000元未付，被告于2018年6月28日向原告出具欠条并承诺2018年10月1日前还清欠款，双方之间的债权债务关系明确，被告向原告出具的书面欠条合法有效，故被告应遵循诚实信用原则，按照双方约定，及时履行还款义务。被告杨长树未偿还原告欠款已构成违约，原告有权要求被告偿还欠款。原告要求被告支付资金占用期间的利息，按年利率6%计算，欠条虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告的请求于法有据，本院予以支持。被告杨长树经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，对原告蔺万堂的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨长树于本判决生效后十日内偿还原告蔺万堂欠款22000元及利息（利息从2018年10月2日起按年利率6%计算至欠款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费383元，减半收取191.5元，由被告杨长树负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨 俊 二〇一九年十二月三日 法官助理  胡丽平 书 记 员  姚 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执908号申请执行人：杨启强，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：湖南湘恒房地产开发有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇团结街8组。统一社会信用代码：914312245590794X1。法定代表人：刘明,总经理。申请执行人杨启强与被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）湘1224民初356号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨启强于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，2019年11月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司有存款、证卷及车辆、工商登记等财产信息；2019年11月20日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，发现被执行人有建设土地一宗，并在该土地上开发金山花园。所开发的楼盘至今尚未验收交付，开发商与业主间的矛盾重重，且正在处理中，经过查询，被执行人系本院执行的系列案件，县里为稳定出发，要求对该系列案件要慎重处理。2019年11月25日分别向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部、中国人民财产保险有限公司溆浦分公司查询被执行人住房公积金缴存及理财产品收益类保险，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2019年12月25日本院已对被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2019年12月25日，本案被执行人湖南湘恒房地产开发有限公司应向申请执行人杨启强返还订金50000元、负担案件受理费525元，执行费650元，共计51175元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谌凌鹏审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇一九年十二月二十五日代理书记员  王 亮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8684号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：徐争春。 本院在审理原告维仕融资担保有限公司与被告徐争春追偿权纠纷一案，因原告维仕融资担保有限公司应当预交而未预交案件受理费，在本院通知其预交后逾期仍未预交，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾洋洋
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执793号之八申请执行人：陈加利，男，汉族，1965年06月13日，住四川省荣县。被执行人王显芬，女，汉族，1969年09月08日出生，四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执793号之八裁定书，于2019年12月16日向被执行人王显芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王显芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王显芬在中国邮政储蓄银行62*****65账户内存款人民币258776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月十六日书记员 张胜贵
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执恢653号 申请执行人：刘长安，男，1969年9月22日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：花凤岩，女，凤城市法律援助中心律师。 被执行人：凤城市鑫利矿业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇獾子背村一组。 法定代表人：高贵敏，男，系公司经理。 申请执行人刘长安与被执行人凤城市鑫利矿业有限公司劳动合同纠纷一案，凤城市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月8日作出的凤劳人仲字（2017）477-532号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案执行。 本院在执行中，于2017年8月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查被执行人凤城市鑫利矿业有限公司再无可供执行财产，同时申请执行人申请该案的本次执行程序终结。现凤城市人民检察院向本院提出检察建议，因被执行人凤城市鑫利矿业有限公司法定代表人高贵敏涉嫌虚假诉讼被依法批捕，其执行依据的仲裁调解书是基于变造的事实骗取的，损害了鑫利矿业其他债权人的合法权益，其申请执行的行为已经构成虚假诉讼，应撤销本案的执行通知书。应驳回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘长安的执行申请。 本裁定送达后立即生效 审判员  冷雪冰 二〇一九年十二月十日 书记员  张 军
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4668号申请执行人：青岛市即墨区卓瑞小额贷款有限公司，住所地：青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15号楼。统一社会信用代码：91370282587818863F。法定代表人：金继华。被执行人：青岛国秀建筑工程有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处前南庄村369号。组织机构代码：73353335-7。法定代表人：胡思水。被执行人：青岛全胜门窗有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处小韩村1308号。统一社会信用代码：91370282069051375H。法定代表人：孙保山。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地：青岛市即墨区振华街93号。统一社会信用代码：91370282069051375H。法定代表人：胡思水。被执行人：胡思水，男，1966年2月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王军英，女，1966年3月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：豪第投资置业有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处青烟路东。统一社会信用代码：91370282564727096M。法定代表人：宗梅。被执行人：青岛港信地产有限公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道西郭庄社区。统一社会信用代码：913702145990216408。法定代表人：李德金。申请执行人青岛市即墨区卓瑞小额贷款有限公司与被执行人胡思水、王军英、豪第投资置业有限公司、青岛港信地产有限公司、青岛全胜门窗有限公司、青岛澳润百货有限公司、青岛国秀建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第3408号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月9日依法立案执行。本案执行标的是：8093628.00元。在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人胡思水、王军英、豪第投资置业有限公司、青岛港信地产有限公司、青岛全胜门窗有限公司、青岛澳润百货有限公司、青岛国秀建筑工程有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行8093628.00元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月三日书记员  张月笙
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书                               （2019）陕0629刑初118号公诉机关洛川县人民检察院。被告人雷陈涛，男，1989年3月18日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地：陕西省洛川县旧县，住洛川县，厨师，2019年7月29日因涉嫌故意伤害罪被洛川县公安局刑事拘留，经洛川县人民检察院批准，2019年8月2日被执行逮捕，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人冯志超，陕西升达律师事务所律师。洛川县人民检察院以洛检刑检刑诉（2019）104号起诉书指控被告人雷陈涛构成故意伤害罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员李志强出庭支持公诉，被告人雷陈涛及指定辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛川县人民检察院指控，2019年5月5日凌晨1时许，被告人雷陈涛在洛川县XX队XX店”吃饭过程中，与被害人屈某某发生言语冲突，继而发生撕扯，被劝开后，二人再次发生互殴，致屈某某牙齿脱落，二人不同程度受伤。经（延）公（司法）鉴（法医）字【2019】032号鉴定书鉴定：屈某某之损伤属轻伤二级。庭审中，被告人雷陈涛对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未进行辩解。其指定辩护人辩称，被告人雷陈涛系自首，初犯偶犯，取得被害人谅解，被害人具有一定过错。经审理查明，2019年5月5日凌晨1时许，被告人雷陈涛在洛川县XX队XX店”吃饭过程中，与被害人屈某某言语不和，继而发生撕扯，被劝开后，二人再次发生互殴，致屈某某牙齿脱落，二人不同程度受伤。经（延）公（司法）鉴（法医）字【2019】032号鉴定书鉴定：屈某某之损伤属轻伤二级。经审理另查明，被害人屈某某因与被告人雷陈涛互殴被行政拘留五日。被告人雷陈涛家属已经和被害人屈某某达成调解协议，并赔偿被害人65900元，且取得被害人的谅解。认定上述事实的证据有：1、接警处登记表、受案登记表及立案决定书，证明2019年5月5日凌晨1时47分，接被告人雷陈涛报称，在洛川县XX队黄金海岸路口，有人打架，要求出警。洛川县公安局凤栖派出所于2019年5月5日将该案受理为行政案件，并于2019年7月29日以刑事案件立案侦查。2、洛川县医院诊断证明、住院病历，证明被害人屈某某牙齿损伤并脱落住院，于2019年5月5日住院，2019年5月16日出院，共住院11天。3、归案说明，证明2019年7月29日洛川县公安局凤栖派出所电话联系雷陈涛告知鉴定结论，雷陈涛自行到派出所，洛川县公安局凤栖派出所对其刑事拘留。4、行政处罚决定书，证明因该起打架事件屈某某被洛川县公安局行政拘留5日的处罚决定。5、无犯罪记录证明，证明截止2019年5月5日前无违法犯罪记录。6、案件照片，证明被告人雷陈涛指认作案现场。7、刑事现场辨认笔录，证明经雷陈涛辨认案发现场位于洛川县缘分烧烤店门口。8、（延）公（司法）鉴（法医）字【2019】032号鉴定书，证明屈某某之损伤属轻伤二级。9、被害人屈某某的陈述，证明2019年5月5日凌晨1时左右，他在“缘分烧烤店”吃饭。他在烧烤店吃饭过程中，雷陈涛和晁某某进来，晁某某坐在他们的桌子前，他给晁某某倒了一杯酒，雷陈涛就对晁某某说“你还能喝起人家的青花瓷，并且拿起他们桌子上的酒一直在桌子上墩，他就和雷陈涛发生争吵，店主高某某将雷陈涛推出店外，并将卷闸门拉下，中途他去上厕所，才刚出门就被雷陈涛在脸上打了几拳，将他打倒在地，被李芳侠和高某某拉到店内，过了一会听不见雷陈涛叫骂声了，他以为雷陈涛走了，就进行准备上厕所，刚出去，雷陈涛就冲到他面前在他脸上打了十几拳，他的眼镜打的不见了，感觉嘴里的牙好像掉了，他也打了还击了几拳，被他外甥梁某某抱住，被众人拉开。他掉了三颗牙，其中一颗是补的。10、证人高某某的证言，证明案发当晚屈某某与雷陈涛在他经营的缘分烧烤店发生争吵，雷陈涛被他劝到店外，在店外两人用拳头发生互殴被再次劝开，他将卷闸门拉下，停了一会，屈某某要去上厕所，他将卷闸门拉开，发现雷陈涛在外面坐着，雷陈涛又与屈某某厮打在一起，被众人拉开，并返回店内，他和雷陈涛在店外，雷陈涛就打电话报警了。他们双方都用拳头在对方面部、头部、身上乱打。他看见屈某某满嘴是血。11、证人梁某某的证言，证明他是被害人屈某某的外甥，案发当晚他乘出租车回家，在黄金海岸下车时，看见他舅屈某某和雷陈涛在路口厮打在一起，雷陈涛在他舅的脸上打了一拳，他就过去和众人将屈某某拉开，他看见屈某某脸上有血，屈某某说他的牙掉了，他就将屈某某的嘴扳开，看见有三颗牙掉了。12、证人晁某某的证言，证明案发当日他喝酒喝醉了，只记得和雷陈涛在洛川县XX路的一个串串店吃饭喝酒，其他的都记不清了。13、证人冯某某的证言，证明她是和屈某某一起吃饭的人，屈某某和雷陈涛因言语不和发生打架，听说屈某某的牙被打掉了，但她没有见。14、被告人雷陈涛的供述和辩解，证明2019年5月5日凌晨1时左右，他和朋友晁某某一起到XX队高某某家经营的“缘分烧烤店”吃饭，因言语不和同被害人屈某某发出冲突，继而发生撕扯，后被高某某劝开，高某某将雷陈涛推至门外劝他不要在店里弄事，被将卷闸门拉下，他就在门外坐着，停一会卷闸门打开，屈某某出来准备打他，他就和屈某某相互用拳头在对方的面部，头部乱打，被众人拉开，后来警察来了。打架后听说屈某某的牙齿掉了，屈某某的伤是在打架过程中他造成的，他的伤是屈某某、高某某及屈某某的外甥造成的。冲突的起因是他叫晁某某走的时候，屈某某喝多了，误以为在骂他。15、户籍证明，证明被告人雷陈涛，男，1989年3月18日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地：陕西省洛川县旧县XX村XX号。以上证据，经本院开庭审理，举证、质证、认证，证据确实充分，来源合法有效，足以定案，本院予以确认。本院认为，被告人雷陈涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人雷陈涛，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人雷陈涛具备社区矫正条件，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。对指定辩护人的辩护意见，经查属实，对其予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人雷陈涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期为一年又六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  长   孙军延人民陪审员   侯东明人民陪审员   郑张锋                                二0一九年十二月十二日书  记  员   马  啸  1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初22368号原告：李建秀，女，1953年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：江林明，四川锦官城律师事务所律师。被告：傅国蓉，女，1973年6月29日出生，汉族，住重庆市武隆县。第三人：鲁永祥，男，1950年7月27日出生，汉族，住山东省青岛市市南区东海西路36号2单元901户。委托诉讼代理人：江林明，四川锦官城律师事务所律师。原告李建秀与被告傅国蓉、第三人鲁永祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，原告李建秀于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建秀的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李建秀负担。审 判 长 罗 静人民陪审员 罗 戎人民陪审员 曾炎一二〇一九年十二月二十三日法官 助理 王 飞书 记 员 郦 琴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19579号 原告：朱建生，男，1970年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：姚浩，男，1991年7月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。 公民身份号码：3606811991××××××××。 原告朱建生为与被告姚浩民间借贷纠纷一案，于2019年11月11日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即归还原告借款38000元并支付利息（利息从借款到期之日起按月利率0.5%计付至实际偿还之日止）。本院受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序进行审理。本院依据原告的申请，于2019年11月13日作出民事裁定，查封了被告姚浩所有的浙Ｇ×××××号的小型汽车一辆。本院于2019年12月10日对本案公开开庭进行了审理。原告朱建生到庭参加了诉讼，被告姚浩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告姚浩曾因向他人租用汽车无法及时支付租金，让原告代其支付，并于2015年12月23日向原告出具了38000元的借条，承诺于2017年12月30日归还上述借款。嗣后，上述借款被告至今分文未还。 本院认为，被告应按约定及时归还原告借款并支付逾期利息，逾期利息可从2017年12月31日开始按年利率6%计算。被告姚浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚浩于本判决生效后十日内归还原告朱建生借款本金人民币38000元并支付逾期利息（自2017年12月31日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费427元，保全费541元，均由被告姚浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇一九年十二月十日 书记员  丁建建
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1482执1476号申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴猛，男，该公司职工。委托诉讼代理人：郭露，女，该公司职工。被执行人：张吉光，男，住禹城市。被执行人：魏刚，男，住禹城市城。被执行人：昝学兵，男，住禹城市。本院执行的申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人张吉光、魏刚、昝学兵金融借款合同纠纷一案，禹城市人民法院在（2017）鲁1482民初2167号民事判决书执行过程中，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1482执1476号案件的执行。本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  刘洪伟审 判 员  张仕勇人民陪审员  张 坤二〇一九年十二月三日法官 助理  邴苌虹书 记 员  徐帅帅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢263号申请执行人：张大滨，男，1972年9月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘荣后，男，1965年3月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：马丙花，女，1964年1月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨会民初字第5号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2018年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款273474.50元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成了执行和解。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨会民初字第5号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月十二日书记员  张雪峰
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3672号-1 原告：赵存辉，男，1972年8月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：徐显明，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：杨锐，男，1970年12月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：曾德志，四川展正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐富坤，四川展正律师事务所律师。 被告：四川富昇建筑工程有限公司。住所地：大英县蓬莱镇滨江路（盐厂大桥旁）。统一社会信用代码91510923752337458E。 法定代表人：严辉昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙建平，四川富昇建筑工程有限公司员工。 原告赵存辉、徐显明、杨锐诉被告四川富昇建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告赵存辉、徐显明、杨锐于2019年12月20日向我院提出对被告四川富昇建筑工程有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告赵存辉、徐显明、杨锐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵存辉、徐显明、杨锐撤诉。 案件受理费4748元，由原告赵存辉、徐显明、杨锐负担。 审判员  宋四维 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋新立