wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执1822号之四申请执行人：张芳芳,女性,1987年2月21日出生,住枣阳市鹿头镇。被执行人：董彦林,女性,1980年8月20日出生,住枣阳市环城办事处。本院在执行张芳芳与董彦林机动车交通事故责任纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人董彦林的存款、车辆、证券等财产信息。通过线下调查，被执行人董彦林无房地产登记信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案申请执行的标的为XXXXX元，执行到位金额X元。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人张芳芳，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初1417民事判决书的本次执行程序。申请执行人张芳芳享有要求被执行人继续履行债务的权利，在被执行人董彦林有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，被执行人董彦林有继续向申请执行人张芳芳履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  郭群青审判员  王书群二〇一九年十二月十七日书记员  张 峰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执7635号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行,住所地深圳市福田区。 法定代表人岳*。 被执行人赵*，女，汉族，1970年11月13日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人江*，男，汉族，1968年2月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人赵*、江*借款合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初27437号民事判决书已经发生法律效力。确定：被执行人赵*、江*应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金90000元及利息2491.25元、复息34.29元（以上利息及复息暂计至2018年4月8日，此后的利息、罚息及复息按照合同约定及中国人民银行的有关规定计至被执行人实际履行完毕之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元、保全费945元，由被执行人负担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人及被执行人财产采取了以下执行措施：在诉讼过程中，本院依法保全轮候查封被执行人赵*名下位于深圳市××福华路嘉汇新城嘉欣阁15E的房产（不动产权证号3000501214），轮候查封期限至2021年6月18日止；在执行过程中，本院依法查封被执行人江*名下位于深圳市××××Ａ3106的房产（不动产权证证号粤（2017）深圳市不动产权第0186198号），轮候查封至2022年4月22日止,上述财产暂无法处理；依法轮候查封被执行人赵凤名下粤Ｂ×××××车辆一辆；轮候冻结被执行人赵*持有的深圳市**有限公司51%的股权、被执行人江中持有的深圳市**有限公司49%的股权。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 林 涛 执行员 赵 静 执行员 许秋泽 二〇一九年十二月四日 书记员 钟美玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29605号 原告：重庆环城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙盛街99号，统一社会信用代码915001126220999308。 法定代表人：辛大斌，董事长。 被告：文小华，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆环城物业管理有限公司与被告文小华物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执574号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：宋爱丽，女，1986年8月29日出生，住湖南省新田县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人宋爱丽民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003650553号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人宋爱丽名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向宋爱丽送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人宋爱丽同意；四、无证据证明被执行人宋爱丽确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003650553号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人宋爱丽实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003650553号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003650553号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003650553号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003650553号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1029民初1223号 原告：广西田林农村商业银行股份有限公司，地址：广西田林县乐里镇河南路农商行综合办公楼。 法定代表人：吴德广，该公司董事长。 被告：田林县富源客运服务站，地址：广西田林县乐里镇绕城路富源小区。 法定代表人：黄鸿林，该服务站总经理。 被告：黄鸿林，男，1964年7月3日出生，壮族，个体户，住广西田林县。 被告：覃秀胜，女，1966年12月2日出生，壮族，教师，住址同上。 原告广西田林农村商业银行股份有限公司诉被告田林县富源客运服务站、黄鸿林、覃秀胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告广西田林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西田林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判长  李高程 审判员  曾秋菊 审判员  黄海福 二〇一九年十二月二十三日 书记员  农 婷
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民辖终185号上诉人（原审被告）：崔海伟，男，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：缪长友，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵有芹，女，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人崔海伟因与被上诉人赵有芹运输合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初5373号民事裁定，向本院提起上诉。崔海伟上诉称，一审法院适用法律条款有误，裁决有瑕疵。此案属于运输合同纠纷，合同履行地在江苏如皋，上诉人经常居住地也在如皋，根据合同的相对性，合同履行地即为诉讼地。请求二审法院撤销（2019）皖0321民初5373号民事裁定。本院经审查认为，本案系运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于被告住所地。本案原审被告崔海伟的住所地在怀远县淝河乡庙东村清河组14号，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人虽然称其经常居住地在江苏如皋，但没有提供证据证明，故对该理由不予采信。关于合同履行地。本案双方当事人对合同履行地没有约定，且本案争议标的为给付货币即运费，故应根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定确定合同履行地。本案被上诉人赵有芹作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。赵有芹住怀远县古城镇水海村水海组179号，故原审法院作为合同履行地法院对本案亦具有管辖权。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月十日法官助理祁克轩书记员蔡轶男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执8037号申请执行人：重庆川黔机械配件厂，住所地重庆市巴南区花溪镇建新村，统一社会信用代码91500113203448104K。法定代表人：舒世福，重庆川黔机械配件厂总经理。委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所实习律师。被执行人：重庆乾力机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑嘉陵机器厂17栋，统一社会信用代码91500106778467816W。法定代表人：蒋世丕，重庆乾力机械制造有限公司总经理。本院在执行重庆川黔机械配件厂与重庆乾力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月8日立案受理后，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人名下无房屋、车辆，另被执行人名下的银行账户余额不足以支付案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月19日，被执行人应向申请执行人支付109675.90元，并支付诉讼费、执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10366号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  周 剑审 判 员  宋 科二〇一九年十二月十九日法官助理  彭素红书 记 员  吴 莉
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1122执1584号 申请执行人：刘保军，男，1964年12月16日生，汉族，建筑业工作者，住安徽省来安县。 被执行人：邓德良，男，1960年7月3日生，汉族，企业主，住安徽省来安县。 本院在执行申请人刘保军与被执行人邓德良民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年7月5日作出的（2019）皖1122民初1969号民事判决书已经发生法律效力：“被告邓德良于本判决生效后二十日内偿还原告刘保军借款280000元，并自2019年5月15日起，按年利率6%计算利息至付清时止”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2019年10月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇一九年十二月二十日 法官助理江波 书记员韩兰
河南省安阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫05行终376号上诉人（原审被告）林州市东岗镇人民政府，住所地林州市东岗镇岩峰街25号。法定代表人秦邦君，镇长。参加诉讼负责人李粒峰，副镇长。委托代理人平雪峰，林州市岗镇人民政府工作人员。委托代理人陈俊军，河南相州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）原现生，男，汉族，1966年4月4日出生，住林州市。上诉人林州市东岗镇人民政府（以下简称东岗镇政府）因被上诉人原现生要求确认其强制拆除水池违法一案，不服安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明：2011年1月，原现生与林州市东岗镇东岗村村民委员会（东岗村委会）签订两份建房协议，取得该村岩峰街东头路南门面房地基两处。后原现生在该处建成楼房，并在该楼房北侧建水池一座。2017年11月1日，东岗镇政府对原现生作出责令停工（拆除）通知书，并于当日送达给原现生儿媳。原现生不服该责令停工（拆除）通知书，起诉至法院，安阳市中级人民法院于2018年8月29日作出（2018）豫05行终266号行政判决书，判决撤销东岗镇政府2017年11月1日对原现生作出的责令停工（拆除）通知书。2017年11月3日，东岗镇政府和东岗村委会强制拆除了该水池。原审法院认为：行政机关应当严格按照法定的程序实施行政行为，在作出不利于行政相对人的决定前，应当告知当事人依法享有的权利。本案中，东岗镇政府作出的责令停工（拆除）通知书已经安阳市中级人民法院判决予以撤销，且东岗镇政府也未在法定举证期限内提供其对原现生修建的水池实施拆除行为程序合法的证据，故应确认东岗镇政府拆毁原现生该水池的行政行为违法。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第六十七条、第七十条第一项的规定，判决确认东岗镇政府2017年11月3日拆毁原现生水池的行为违法。上诉人东岗镇政府上诉称：一、东岗镇政府具有作出“责令拆除”的主体资格和职权。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，及《林州市违法建设整治工作方案》（林政办〔2017〕93号）中林州市人民政府对职责分工明确委托授权，东岗镇政府负责本辖区内违法建设整治工作的排除摸底和整治工作的组织实施。因此，东岗镇政府享有法律规定的职权和林州市人民政府委托的授权。二、东岗镇政府作出“责令拆除”涉案水池事实清楚，证据充分。原现生在未取得土地许可和规划许可手续的情况下，于2016年在其门面房北边岩峰街路上建设水池一座，该水池占地属岩峰街路面设计总宽25米之内，严重违反村镇规划和危及公共安全，属违章建筑。2017年秋后因该水池影响岩峰街修建，经村委会干部多次通知原现生本人拆除其未理会，东岗镇政府于2017年11月1日对其作出《责令停工（拆除）通知书》，并在做工作未果的情况下，于2017年11月3日由村委会为主体进行强制拆除，东岗镇政府参与维稳。三、原审判决认定拆除程序违法错误。东岗镇政府作出《责令停工（拆除）通知书》已向原现生送达，由其儿媳代收，原现生并未提出听证及其他异议，由村委会为主体进行拆除程序合法。请求：一、撤销原审判决，并依法改判驳回原现生的诉讼请求；二、一、二审诉讼费均由原现生承担。被上诉人原现生答辩称：涉案原现生的水池在岩峰大道建成前就已投入使用。2011年经东岗村委会拍卖，原现生竞拍获得东岗村位于岩峰大道东段的两处门面房地基，并于2013年建成两处门面房。因东岗村供水不足，原现生为日常生活需要，在上述楼房北侧修建水池供自己饮用。虽然2016年岩峰大道修建，但该水池位置并未占用岩峰大道的道路。东岗镇政府对原现生作出的《责令停工（拆除）通知书》，已因程序违法被生效裁判予以撤销。原审判决正确，应予维持。请求：驳回上诉，维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案被诉行政行为是强制拆除水池的事实行为。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定：“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第三十五条规定：“行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告书应当以书面形式作出，并载明下列事项……”第三十六条规定：“当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩，行政机关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。……。”第三十七条规定：“经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。”根据上述规定，无论拆除合法建筑还是违法建筑，均应当按照法定程序进行。本案中，东岗镇政府在原审庭审中陈述系其出资雇佣机器设备对涉案水池予以拆除，但未提交拆除前其已经履行了上述法定程序的证据。东岗镇政府提交的对原现生作出的《责令停工（拆除）通知书》，已被本院（2018）豫05行终266号行政判决予以撤销。因此，东岗镇政府拆除涉案水池缺乏事实根据和法律依据，该拆除行为依法应被确认违法。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。东岗镇政府的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人林州市东岗镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  袁武明审判员  段 新审判员  武丽霞二〇一九年十二月四日书记员  樊金星
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审272号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人兰俊平，女，1979年12月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人胡占华，男，1978年3月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]103号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]103号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]103号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  江雅洁
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执恢229号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行，住所地临澧县安福镇安福路社区居委会安福西路375号。 主要负责人：万晓明，该支行行长。 被执行人：黎九妹，女，1971年12月14日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：祝爱军，男，1971年12月14日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：郑红丽，女，1974年12月30日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：文木林，男，1973年9月8日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：祝水英，女，1968年10月8日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：张吉灯，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住临澧县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临澧县支行与被执行人黎九妹、祝爱军、郑红丽、文木林、祝水英、张吉灯金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）临民二初字第28号民事调解书，于2019年11月29日向被执行人发出执行通知，被执行人黎九妹、祝爱军偿还申请执行人借款本金30000元，并支付截至2015年4月7日止的借款利息16892.38元，并按年利率22.5%按本金30000元支付自2015年4月8日至借款清偿完毕之日止的利息；被执行人郑红丽、文木林偿还申请执行人借款本金50000元，并支付截至2015年4月7日止的借款利息16770.83元，并按年利率22.5%按本金50000元支付自2015年4月8日至借款清偿完毕之日止的利息；被执行人祝水英、张吉灯承担连带清偿责任；负担本案诉讼费1332元，执行费1693元。 在本案执行过程中，本院对被执行人黎九妹、祝爱军、郑红丽、文木林、祝水英、张吉灯的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查。本院已冻结被执行人的银行账户，并查封了被执行人相关财产。因案情复杂，所查封的财产在短时间内无法处置。本院于2019年11月29日向被执行人发出了限制消费令，同时将被执行人黎九妹、祝爱军、郑红丽、文木林、祝水英、张吉灯纳入失信被执行人名单。 本院于2019年12月2日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  陈志刚 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  邱韦萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民3991号 原告：肖卿，男，1983年2月5日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱正，江苏融鼎律师事务所律师。 被告：马春杰，男，汉族，1978年3月22日出生，住泰兴市。 被告：中兴建设有限公司淮安分公司，住所地：淮安市西安路工业园区37号。 法定代表人：杨剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兆平，江苏腾泽律师事务所律师。 被告：淮安新城投资开发有限公司，住所地：淮安市翔宇南道1号。 法定代表人：孙邦宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘思，江苏引航律师事务所律师。 原告肖卿与被告马春杰、被告中兴建设有限公司淮安分公司、被告淮安新城投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。经本院审查，案涉工程总包单位系中兴建设有限公司，原告本次起诉遗漏被告应系主体不适格。原告可待厘清工程承包关系后再行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告肖卿的起诉。 本案案件受理费7555元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 高晓文 二〇一九年十二月十一日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1625民初2575号之一原告：马丰收，男，1969年04月02日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：杨超，山东杨超律师事务所律师。被告：高秀民，男，1957年03月28日出生，汉族，住山东省博兴县。原告马丰收与被告高秀民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法进行了审查。马丰收向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月09日16时30分许，高秀民驾驶车辆驶至城东办事处高家村路口处左拐弯时，与沿新博路西侧由北向南行驶的马丰收驾驶的鲁Ｍ×××**号二轮摩托车相撞，致马丰收受伤发生交通事故。后经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，高秀民承担事故的主要责任，马丰收承担事故的次要责任。马丰收提起本诉时未治疗完毕，现在已经治疗完毕，其因交通事故所受伤情是否构成伤残等级、误工时间、院内外护理人数和天数、后续治疗费均需要鉴定后予以确定。本院经审查认为，因交通事故造成人身损害，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。但在本案中，马丰收因在案交通事故所受伤情尚未稳固，其在本案中的实际诉讼标的数额不能确定，故其起诉因没有具体的诉讼请求而不能成立，依法应予驳回。马丰收可待其伤情稳固，因在案交通事故所受损失数额确定后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回马丰收的起诉。案件受理费减半收取计650元不予收取；财产保全费620元，由原告马丰收负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  栾莹莹二〇一九年十二月二十四日法官助理王小芳书记员郝丽娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4036号申请人张晓博，男，汉族，生于1992年7月3日，住禹州市。被执行人刘向丽，女，汉族，生于1970年7月12日，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1081民初2442号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期按生效法律文书履行义务完毕，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘向丽的银行存款20500元；或扣留、提取被执行人刘向丽在有关单位的收入20500元；或查封、扣押被执行人刘向丽价值20500元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇一九年十二月九日书记员 ：李晓峰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执3295号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托代理人：杨振军，该公司员工。被执行人：尚兰则，女，1963年4月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗人。被执行人：呼爱雄，男，1962年8月出生，汉族，籍贯、住址同上。被执行人：尚香娃，女，1967年12月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：王有祥，男，1974年12月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：尚兰芳，女，1980年12月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与尚兰则、呼爱雄、尚香娃、王有祥、尚兰芳金融借款合同纠纷一案，责令被执行人尚兰则、呼爱雄、尚香娃、王有祥、尚兰芳偿还申请人贷款本金170万元及利息，案件受理费10050元及本案执行费19500元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人同意撤回本案执行程序。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执3295号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘小瑞
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2649号罪犯张建华，男，1987年12月8日出生于云南省楚雄市，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2011年8月1日作出（2011）楚中刑初字第43号刑事判决，以被告人张建华犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，对其限制减刑。宣判后，被告人张建华不服，提出上诉。本院于2011年11月1日作出（2011）云高刑终字第1110号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2011年12月15日被交付执行。本院于2013年12月14日作出（2013）云高刑执字第3479号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满5年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建华在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬12次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张建华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3370号之二申请执行人：天津创展基础设施维护有限责任公司，住所地天津市河东区卫国道丽苑居住区彩丽园15-1-401。法定代表人：薛强，总经理。委托诉讼代理人：孙明明，天津百博律师事务所律师。被执行人：天津第三市政公路工程有限公司，住所地天津市河西区紫金山路3号。法定代表人：贾利亨。本院在执行申请执行人天津创展基础设施维护有限责任公司与被执行人天津第三市政公路工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初6477号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人在执行过程中提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周立国审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0123执保1363号 申请执行人：王富设，男，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：夏城生，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 肥西县人民法院作出的（2019）皖0123执保1363号执行裁定书已经发生法律效力，但被执行人夏城生至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人夏城生的银行账户存款609460元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏绍军 二〇一九年十二月十二日 书记员  汪菡佳
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 2019）鲁1691执恢49号之二 申请执行人：仇长友，男，1953年5月3日生，汉族，住滨州市。 被执行人：滨州市诺辉动物药业有限公司，住所地：滨州经济开发区。 法定代表人：刘新辉，该公司经理。 申请执行人仇长友与被执行人滨州市诺辉动物药业有限公司建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初71号民事调解书已发生效力，2019年8月5日，双方达成执行和解协议，被执行人未按协议履行。2019年11月5日，本院立案恢复执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。被执行人承担了本案的执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1691执恢49号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张 莹 审判员  董志霞 二〇一九年十二月十九日 书记员  姜政委
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5074号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:蔡坚，女，1949年12月18日生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）:蔡伟，女，1951年8月26日生，汉族，住上海市青浦区。被上诉人（原审原告）:蔡宝林，男，1953年3月5日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）:蔡利清，女，1960年4月15日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）:蔡丽芹，女，1967年11月2日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）:蔡保东，男，1970年5月2日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）:王在龙，男，1976年9月15日生，汉族，住安徽省天长市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人蔡坚、蔡伟、蔡宝林、蔡利清、蔡丽芹、蔡保东、王在龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初2098号原告：凌兰英，女，1942年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：鲁晓举，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宁，安徽中皖律师事务所律师。被告：冯定毛，女，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。原告凌兰英与被告冯定毛健康权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鲁晓举、被告冯定毛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凌兰英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失29637元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，被告驾驶四轮低速电动车，沿文苑路行驶至文苑路华中路路口右转弯时，与直行的朱凤娇骑行的电动自行车碰撞在斑马线附近，致两车受损，朱凤娇及乘坐人即原告凌兰英受伤。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，被告冯定毛负事故主要责任，朱凤娇负事故次要责任，原告凌兰英无责任。原告认为，公民的健康权受法律保护，为此特具状起诉，望判如所请。冯定毛辩称，对事故的发生无异议，但原告主张费用过高，且该起事故不是被告一方的责任。被告垫付了原告住院医疗费5000元，要求对方在赔偿款中予以冲抵。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票司、法鉴定意见书、鉴定费发票、辅助器材费发票及被告提交的住院预交金收据，对方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月18日，被告冯定毛驾驶四轮低速电动车，沿文苑路行驶至文苑路华中路路口右转弯时，与直行的朱凤娇骑行的电动自行车碰撞在斑马线附近，致两车受损，朱凤娇及乘坐人即原告凌兰英受伤。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，被告冯定毛负事故主要责任，朱凤娇负事故次要责任，原告凌兰英无责任。事故发生后，原告凌兰英即到安庆市立医院住院治疗（共计15天），入、出院诊断为右胫骨下段骨折、多发腔隙脑梗死等，建议继续治疗、休息壹月、加强营养等。为此，原告共支付住院、门诊医疗费9810.12元。原告受伤后，被告冯定毛为原告垫付医疗费5000元。2019年6月，经本院委托司法鉴定机构鉴定，原告的伤情被鉴定为十级伤残，评定护理期90天、营养期90天。为此，原告支付鉴定费1300元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告冯定毛驾驶四轮低速电动车与原告发生交通事故，造成原告受伤的后果，被告冯定毛承担主要责任，原告有权要求被告承担侵权赔偿责任。现原告因被侵权造成的损失有：1.原告主张医疗费9810.12元（其中5000元为被告垫付），有住院、门诊医疗费发票为证，本院予以认定。2.原告主张护理费11551.44元（其中12天×160元／天=1920元、（90天-12天）×123.48元／天=9631.44元），对于其中的1920元，虽有护理费收据，但本院认为应将护理费统一为参照安徽省上一年度居民和服务业行业平均工资标准计算为宜，故本院认定护理费为11113.2元（90天×123.48元／天）。3.原告主张住院伙食补助费600元（15天×40元/天）、营养费3600元（90天×40元/天），被告无异议，本院予以认定。4.原告主张伤残赔偿金6998元（13996元／年×5年×10%），有事实、法律依据，本院予以认定。5.原告主张精神抚慰金8000元，结合原告的伤情、本案具体案情等因素，本院酌定原告精神损害抚慰金为6000元。6.原告主张交通费300元，但未提交相应交通费票据，考虑其发生的必要性，本院酌定交通费为200元。7.原告主张辅助器具费179元，有购买发票，本院予以认定。8.原告主张鉴定费1300元，有鉴定费发票，本院予以认定。综上，原告因本案侵权所造成的合理损失共计39800.32元，依据侵权责任应由被告承担70%的责任（主要责任）即27860.22元。减去被告已垫付医疗费5000元，被告还应赔偿原告上述经济损失22860.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告冯定毛在本判决生效后十日内赔偿原告凌兰英因本案侵权所造成的损失共计22860.22元；二、驳回原告凌兰英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预缴），由被告冯定毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇一九年十二月十日书记员  刘晓霞附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
﹙2019﹚黑02**执2089号 申请执行人：郑某某，女，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：郑某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人郑某某与被执行人郑某某追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执2089号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  宋重武 审判员  王念忠 二〇一九年十二月十一日 书记员  于 浩
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2505号申请执行人谭勇，男，1986年9月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李力，男，1987年5月5日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人谭勇与被执行人李力民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年7月9日作出的（2019）黔0222民初4347号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭勇于2019年8月7日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币55000元，承担执行费725元，以上款项共计55725元，本院于2019年8月7日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李力未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年8月10日通过网络执行查控系统对被执行人李力名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人李力相应账户有零星存款,其冻结相关银行账户，车辆未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将李力纳入失信被执行人名单信息，限制高消费措施。2019年11月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人谭勇同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李力暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月六日书记员  罗 勰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初4226号原告：王章栓，男，1986年1月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李松蓣，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳广辉，河南天基律师事务所实习律师。被告：郑州银合汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路与红旗路交叉口金成时代广场6号楼2611号。法定代表人：赵建卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申华，河南怡龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军红，河南怡龙律师事务所律师。原告王章栓与被告郑州银合汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2019）豫0192民初4222号案件为同一被告，诉讼标的是同一种类，依法可以合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初4222号案件审理。审判员 刘 峰二〇一九年十二月四日书记员 张凌霄
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2711号 原告：关晓玲，女，1984年7月24日出生，满族，乾安县乾安镇。 委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告：百年人寿保险股份有限公司乾安支公司，统一社会信用代码：91220723MA152RAYXK，住所地：乾安县乾安镇鸣凤街1-15梧桐家园小区楼下。 法定代表人：姚晶，公司负责人。 委托诉讼代理人：宋志凌，吉林良佐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：穆乃禹，1996年11月3日出生，公司员工。 原告关晓玲与被告百年人寿保险股份有限公司乾安支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关晓玲的委托诉讼代理人郭万林与被告百年人寿保险股份有限公司乾安支公司的委托诉讼代理人宋志凌、穆乃禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关晓玲向本院提出诉讼请求：判令被告履行保险合同，给付保险金15万元。事实与理由：2019年1月30日，原告关晓玲在被告处投保了“百年优选护身福（倍关爱）终身重大疾病保险”，保单号1220704000005198，该保险合同约定：保险期间终身，交费期间20年，交费方式：年交，保险金额15万元，年保险费3779.00元。保险合同签订后，原告按合同约定交付了保险费3779.00元。2019年5月13日被保险人关晓玲经乾安县人民医院诊断为甲状腺恶性肿瘤，保险事故发生后，被告拒赔，原告为了维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼。 百年人寿保险股份有限公司乾安支公司辩称，原告关晓玲未按合同约定进行如实告知，1.在电子投保确认书财务及其他告知第6、7、8条，对于是否正在申请除本公司以外的人身保险、被拒保等、是否在其它保险公司提出索赔中回答否。但原告在2019年1月之前除了在被告公司投保以外，还在新华人寿、太平洋人寿、富德生命等保险公司投保重疾等相同保险项目进行高额投保。明显是有目的性的针对性的投保，对保险公司存在欺诈隐瞒情况，未进行如实告知。2.保险合同在健康告知询问事项3、4、5对以前住院及患病情况未进行如实告知。在投保人、被保险人声明和授权第一、二、三、四、五条，以及百年优选护身福第7.6明确说明与如实告知合同条款中，明确约定应如实告知等情况，并由投保人本人签字确认。3.保险公司在投保时，用电话回访、本人签字确认、及公司保险员姚晶在投保前进行详细解答等情节，均进行提示和告知原告如实告知及不进行告知的后果。但原告依然对投保前已有既往病情，以及在投保前在多家保险公司投保的情况进行隐瞒，而未对保险公司履行如实告之义务。因此，答辩人基于原告未对多家保险及患病等事宜未尽如实告知义务导致答辩人作出错误判断而签订的保险合同，应依法解除合同，不予理赔，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月30日，原告关晓玲在被告处投保了“百年优选护身福（倍关爱）终身重大疾病保险”，保单号1220704000005198，该保险合同约定：保险期间终身，交费期间20年，交费方式：年交，保险金额15万元，年保险费3779.00元。保险合同签订后，原告按合同约定交付了保险费3779.00元。2019年5月13日被保险人关晓玲经乾安县人民医院诊断为甲状腺恶性肿瘤，原告要求被告按照合同约定承担保险责任。被告在2019年7月5日出具百年人寿保险股份有限公司理赔决定通知书、理赔结案通知书各一份，以原告未如实告知为由拒绝理赔。 本院认为，原告关晓玲以自己为被保险人及生存保险金受益人与被告百年人寿保险股份有限公司乾安支公司在平等、自愿、协商一致的基础上签订保险合同合法有效，合同签订后，投保人按合同约定交纳了保险费，履行了合同义务。保险合同履行过程中，关晓玲因病住院，发生保险事故，对此，被告百年人寿保险股份有限公司乾安支公司应按照合同约定给付原告保险金。被告百年人寿保险股份有限公司乾安支公司以“原告关晓玲未按合同约定进行如实告知”为由，拒绝给付保险金。关于被告提出的原告在多家保险公司进行相同保险项目高额投保而未如实告知的问题，原告作为成年人，以自身作为被保险人在多家保险公司投保的行为不违反相关法律规定，同时被告未能举证证明此行为属于足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的情形。关于被告提出的被告在健康告知询问原告以前住院及患病情况而原告未如实告知的问题，献血不良处理记录记载血压13/8kpa(97.5/60mmHg)，松原市中西医结合医院住院病历记载“1年前高压160/100mmHg”，出院诊断书记载入院查体血压120/80mmHg,以上数值均未达到被告个人寿险核保规则9.1拒保疾病严重高血压（血压超过180/110mmHg）的程度，原告提交的原告与被告公司负责人姚晶的通话录音中表明原告曾经于本保险合同成立后在十五日犹豫期内向被告负责人姚晶提交2014年的病历一份，被告负责人姚晶阻碍原告对其履行如实告知义务。《中华人民共和国保险法》第十六条，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。至被告出具理赔决定通知书、理赔结案通知书时未行使合同解除权，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，保险人未行使合同解除权，直接以存在保险法第十六条第四款、第五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。 综上，原告关晓玲要求被告百年人寿保险股份有限公司乾安支公司给付15万元保险金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十六条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告百年人寿保险股份有限公司乾安支公司于本判决生效之日起十日内给付原告关晓玲保险金人民币150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由被告百年人寿保险股份有限公司乾安支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李健平 书 记 员 张 莛
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执539号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人梁恩京，男，1968年4月5日出生，壮族，农民，住所地广西靖西市。现在钦州监狱服刑。 本院依职权申请执行被执行人梁恩京敲诈勒索罪、聚众斗殴罪并处罚金一案，百色市中级人民法院于2019年5月13日作出的(2019)桂10刑终69号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2019年10月22日移送强制执行，本院于2019年10月23日立案执行，被执行人应支付罚金25,000元，负担案件申请执行费275元。本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息，线下查询被执行人无住房公积金登记信息。被执行人现还在钦州监狱服刑，本院于2019年11月19日向其所在的村委调查财产情况，被执行人在家中没有财产可供执行。本院已执行0元，尚有25,000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，该案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十四日 书记员 杨智成
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执897号 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托代理人：侯菊芳，女，该公司员工。 被执行人：临武县舜湘牛业发展有限公司，住，住所地湖南省临武县工业园工业大道**/div> 法定代表人：彭生桃，该公司董事长。 申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1025民初1532号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月10日向被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司无证券、车辆登记信息，在银行有两笔存款6331.78元和9525.49元，本院已在另案中予以冻结。于2019年12月12日向临武县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。查明被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司在临武县工业园投资建有厂房、办公楼和相应设备设施，本院已于2019年12月13日在另案中予以查封，现暂不能处置。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月13日，本院实地走访临武县舜湘牛业发展有限公司进行现场调查，被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司现已停止生产营业，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月15日，本院对被执行人临武县舜湘牛业发展有限公司法定代表人彭生桃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月15日，本案应当执行的标的金额为40400元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十五日 法官助理刘俊佐 书记员李碧霞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执保1042号申请人:许某某，男，1950年11月27日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人：王某某，男，1978年1月30日生，汉族，住临沂市河东区。申请人许某某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，申请人许某某于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某某价值14万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人许某某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王某某价值14万元的财产（详见查封、扣押清单）。需要续行查封的，应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹长城二〇一九年十二月三日书记员  沙 敏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢758号申请执行人刘鲁燕，女，1986年11月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人张海洋，男，1987年7月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在执行刘鲁燕与张海洋婚姻家庭纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行（2017）黑0110民初555号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：本金74590.89元、案件受理费3000元、公告费560元及迟延履行期间债务利息。执行过程中，我院依法冻结并扣划了被执行人的银行账户存款4160.71元。截止至2019年12月18日，被执行人尚欠申请执行人本金70430.18元、案件受理费3000元、公告费560元及迟延履行期间债务利息。本院于2019年7月4日、2019年9月23日、2019年12月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下暂无其它可供执行财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峰审 判 员  谭 庆审 判 员  杨晓晨（院印）二〇一九年十二月十八日法官助理  张博文书 记 员  翟羽佳
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2114号 原告：李某某。 被告：秦某某。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告李某某与被告秦某某、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某某撤回起诉处理。 审判员  高俊玲 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘龙坤
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7421号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马金敏，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马金敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马金敏的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马金敏的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执269号 申请执行人黄景法:男，1977年9月29日出生，壮族，现住都安瑶族自治县。 被执行人南丹县永鑫砖厂，经营场所:南丹县六寨镇龙马新队。 被执行人黄明永：男，1971年7月13日出生，壮族，现住南丹县。（南丹县永鑫砖厂经营者） 本院在执行（2019）桂1221执269号执行案件过程中，申请执行人黄景法与被执行人黄明永自行达成执行和解协议，由于协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南丹县人民法院（2019）桂1221执269号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇一九年十二月九日 书记员  韦彩访
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2933号申请执行人：杨丽芳，女，1983年9月27日出生，瑶族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：石卫清，男，1974年8月9日出生，汉族。被执行人：李爱华，男，1964年10月7日出生，汉族。被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨丽芳与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、石卫清、李爱华、刘芳商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月十七日书记员  唐 丹
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4552号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：项旺荣，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 本院2019年11月12日立案受理的被执行人项旺荣罚金一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802刑初709号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇一九年十一月二十六日 书记员 林宇辉（代）
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4786号 原告：淮南川科物业管理公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区经济技术开发区政务服务中心。 法定代表人：宋道君，公司经理。 被告：詹同付，男，1978年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告淮南川科物业管理公司与被告詹同付物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告淮南川科物业管理公司于2019年12月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮南川科物业管理公司的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南川科物业管理公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南川科物业管理公司负担。 审判员  储士宏 二〇一九年十二月十九日 书记员  姬福钰
寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执4444号之四申请执行人：韩小翠，女，1988年4月26日生，汉族，现住寿光市。被执行人：唐桂臣，男，1982年9月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：梨树县三合运输有限责任公司，驻吉林省梨树县梨树镇东街奉友委。第三人：梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司，驻吉林省四平辽河农垦管理区孤家子镇韩道良街十委六组。第三人：梨树县三合运输有限责任公司公主岭市大岭分公司，驻吉林省公主岭市大岭镇黄花村。本院在执行唐桂臣、梨树县三合运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人梨树县三合运输有限责任公司不能清偿生效法律文书确定的义务。因梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司、梨树县三合运输有限责任公司公主岭市大岭分公司系被执行人梨树县三合运输有限责任公司的分支机构。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划梨树县三合运输有限责任公司孤家子分公司、梨树县三合运输有限责任公司公主岭市大岭分公司的存款360000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭峰山审判员  张 勇审判员  崔广华二〇一九年十二月六日书记员  秦国伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9636号之一申请执行人袁博，男，1984年7月7日出生，住北京市西城区。被执行人北京葵友广告有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人让原理。申请人袁博与被申请人北京葵友广告有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第351号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京葵友广告有限公司给付人民币11.5041万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。经本院执行被执行人的对外债权，于2019年12月3日向申请人发款63179元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本案申请执行人无被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第351号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十七日法官助理 李春双书 记 员 王 易
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36842号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：王晋龙，男，1992年7月19日出生，汉族，身份证住址山西省阳曲县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王晋龙小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年6月29日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.58％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20275元；交付时间：2017年6月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年3月27日尚欠本金余额8871元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8871元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年3月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王晋龙向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8871元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年3月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由被告王晋龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初6673号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。法定代表人：裴来虎职务：理事长委托诉讼代理人：石磊，男，1975年7月15日出生，汉族，大学文化，信用社职工，现住内蒙古通辽市。（公民身份号码：×××）被告：徐志军，男，1964年7月10日出生，蒙古族，人，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：刘彦芝，女，1971年10月19日出生，蒙古族，人，原住同上。（公民身份号码：×××）本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉被告徐志军、刘彦芝金融借款合同纠纷一案中，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费583元，减半收取291.50元，公告费400元，合计691.50元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审 判 长  张 聪人民陪审员  孟长青人民陪审员  赵运平二〇一九年十二月二日书 记 员  谭宏志
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0303民初5788号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与张政伟信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院民二庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇一九年十二月十一日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1004号之一申请执行人孙万治，男，住卢氏县。被执行人莫全久，男，住卢氏县。被执行人岳换朋，女，住卢氏县。孙万治申请执行莫全久、岳换朋民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初549号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为60725元及利息以及案件受理费659元和执行费810元。因被执行人莫全久、岳换朋未按期履行义务，申请执行人孙万治于2019年7月8日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2019年7月9日，向被执行人莫全久、岳换朋送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产；2、2019年7月9日、8月20日、10月18日，分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询莫全久、岳换朋的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产；3、2019年11月15日，对被执行人莫全久、岳换朋限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单；4、2019年8月26日，向不动产登记管理部门查询莫全久、岳换朋房地产登记情况，查询到张海军在卢氏县西南街村四组有一处房产，但已被其他案件查封，暂无法处理；5、2019年7月12日日，将莫全久、岳换朋所有银行账户冻结；6、2019年10月24日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫全久、岳换朋负有继续向申请执行人申请执行人孙万治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 段   宇   飞审判员 胡斌审判员刘志臣二〇一九年十二月十日书记员 郝   成   龙
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1092民初3278号原告：杨文玲女，1965年8月3日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。被告：威海鑫茂服装有限公司（统一社会信用代码91371000588782209H），住所威海经技区裕桥路-15-1号。法定代表人：毕东晖，该公司经理。委托诉讼代理人：都大伟，威海三华制衣有限公司经理。原告杨文玲与被告威海鑫茂服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告杨文玲于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文玲的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨文玲撤诉。案件受理费516元减半收取258元，由杨文玲负担。审 判 员 徐东舰二〇一九年十二月十九日法官助理 朱晓文书 记 员 王 姣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执2521号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街28层1-9。法定代表人：刘阳。本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1691号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款89.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇一九年十二月三日书记员  薛 白
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3299号之一申请执行人：于永红，女，1972年2月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：邹德玉，男，1951年4月18日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市松北区。本院在执行申请执行人于永红与被执行人邹德玉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人邹德玉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行(2018)黑0110民初169号民事调解书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：借款本金462800元及利息，案件受理费4121元，迟延期间的债务利息。本院于2019年8月22日、2019年9月18日、2019年12月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人邹德玉名下的相关财产信息，经查，邹德玉暂无其它可供执行财产信息。截止到2019年12月24日被执行人邹德玉尚欠申请执行人于永红借款本金462800元及利息，案件受理费4121元，迟延期间的债务利息。本院要求申请执行人于永红提供被执行人邹德玉的其他财产线索，申请执行人于永红表示不能提供。综上所述，被执行人邹德玉暂无其它可供执行财产，本院已向申请执行人于永红释明被执行人邹德玉的财产情况及本院的执行情况，申请执行人于永红没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的给付义务，待发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 马 晨审 判 员 杨晓晨二〇一九年十二月二十四日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初17830号之一原告：李某。委托诉讼代理人：刘某。委托诉讼代理人：廖某。被告：湖南某管理有限公司。法定代表人：汪某。被告：长沙某有限公司。法定代表人：窦某。原告李某与被告湖南某管理有限公司、长沙某有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，原告李某于2019年12月17日向本院提出对长沙某管理有限公司的撤诉申请。本院认为，李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回对长沙某有限公司的起诉。本案继续审理。审判员  江赞成二〇一九年十二月十七日法官助理欧阳俊也书记员尤倩(此页无正文)
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0522刑初812号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人万帅，男，1987年4月6日出生于河南省安阳县，汉族，高中文化，务工，住河南省安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月5日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2019）447号                  指控事实              2019年9月30日00时许，被告人万帅酒后驾驶一辆牌号为豫EXXXXX的小型汽车行驶至安阳县水冶镇松涛路中段时，被安阳县交警大队执勤民警当场查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，万帅血液中乙醇含量为150.1mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一至三个月，并处罚金人民币二万元至三万元。                  被告人及辩护人意见              被告人万帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人万帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万帅认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人万帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元；      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二○一九年十二月十日                                                 书  记  员   陈  雷
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑08民终1598号上诉人（原审被告）：谷朋，男，1975年2月22日出生，汉族，同江市武装部干部，住同江市。被上诉人（原审原告）：冯春臣，男，1969年11月4日出生，汉族，农民，住同江市。原审被告：王再文，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住同江市。上诉人谷朋因与被上诉人冯春臣、原审被告王再文民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省同江市人民法院（2019）黑0881民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谷朋于2019年12月10日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，谷朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谷朋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人谷朋负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉祥审判员  刘艳军审判员  路 敏二〇一九年十二月十日书记员  孙思雪
吉林省公主岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0381刑初707号 公诉机关吉林省公主岭市人民检察院 被告人汲鸿河，男，1972年6月23日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，居民身份号码×××，无职业，住吉林省公主岭市。曾因犯盗窃罪，于2009年8月27日被公主岭市人民法院判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年，又因犯危险驾驶罪，于2012年12月10日被公主岭市人民法院判处拘役二个月,缓刑三个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月3日被公主岭市公安局行政拘留，同年8月18日被刑事拘留,于2019年8月25日被公主岭市公安局监视居住。因违反规定，于2019年11月14日被公主岭市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。 吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉（2019）306号起诉书，指控被告人汲鸿河犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员王禹家出庭支持公诉，被告人汲鸿河到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省公主岭市人民检察院指控：2019年8月3日0时许,被告人汲鸿河饮酒后驾驶红色两轮轻骑125型机动摩托车从本市范家屯镇建行路由东向西行驶,行驶至范家屯镇邮政储蓄银行附近时被公安机关查获。经鉴定,从送检的汲鸿河静脉血中检出乙醇，含量为205.27mg/100m。 吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人汲鸿河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汲鸿河如实供述自己的犯罪事实,系坦白,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人汲鸿河拘役二个月,并处罚金人民币2000元。 被告人汲鸿河在开庭审理过程中，对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实予以全部供认。 本院经审理查明：2019年8月3日0时许,被告人汲鸿河饮酒后无证驾驶无号牌红色两轮轻骑125型机动摩托车从本市范家屯镇建行路由东向西行驶,行驶至范家屯镇邮政储蓄银行附近时被公安机关查获。经鉴定,从送检的汲鸿河静脉血中检出乙醇，含量为205.27mg/100m。 上述事实有受案登记表、常住人口数据查询详细信息、到案经过、违法犯罪记录查询、驾驶人信息查询，被告人汲鸿河的供述，证人柳某、杨某等人的证言，鉴定意见，光盘等证据证实，足以认定。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人汲鸿河对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人汲鸿河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控被告人汲鸿河犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人孟宪智具有前科情况，依法酌情从重处罚。鉴于被告人汲鸿河案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪），第五十二条及第五十三条（罚金），第六十三条第三款（坦白）之规定，判决如下： 被告人汲鸿河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2019年12月21日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  孙美玉 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵 璐
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初18822号 起诉人：李玲，女，1976年6月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 起诉人：黄丽霞，女，1973年8月21日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：郭振明，男，1964年3月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 起诉人：黄丽珍，女，1980年1月3日出生，汉族，住海南省海口市。 起诉人：张学慎，男，1974年12月3日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：谢勇杰，海南邦威律师事务律师。 以上共同起诉人委托诉讼代理人：陈颖，海南邦威律师事务律师。 本院收到起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎起诉状，起诉人向本院提出诉讼，请求:1、判令被起诉人刘子龙向起诉人支付剩余购房款人民币70080元；2、判令被起诉人刘子龙向起诉人支付逾期付款的利息28537.16元。事实和理由：2009年12月24日，起诉人与被起诉人刘子龙签订《房地产买卖契约》，约定：将位于海口市××区房转让给被起诉人刘子龙，房款总价格438400元等合同条款。合同签订后，起诉人将涉案房屋交付给被起诉人，但至今被起诉人尚欠余款70080元未付，经起诉人多次催款未果。起诉人认为，起诉人已按合同约定履行了房屋交付义务，而被起诉人未按约定履行房款，被起诉人的行为已构成严重违约，除应支付剩余购房款外，被起诉人还应赔偿占用购房款期间给起诉人造成的利息损失。故起诉人为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院判如所请。 经审查，本院认为，起诉人李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎提起本案诉讼向本院提供的被起诉人信息只有姓名和住址。因被起诉人的主体身份不明确，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对李玲、黄丽霞、郭振明、黄丽珍、张学慎的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇一九年十二月三日 书记员  邱林 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢578号之三十申请执行人：刘传瑞，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵美英，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：苗海英，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，身份证：372522196810157527住址同上。被执行人：赵宪响，男，1990年7月20日出生，汉族，农民，身份证：371521199007207536住址同上。关于刘传瑞与赵美英、苗海英、赵宪响借款合同纠纷一案，本院于2019年06月27日冻结了被执行人赵美英在山东省农村信用社联合社6223191501553858,0101,0账户内存款人民币10.44元，现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵美英在山东省农村信用社联合社6223191501553858,0101,0账户内存款人民币152150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月九日书记员  马德彪
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1169号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省湟中县。   法定代表人：赵自俭，该社理事长。   委托代理人：何彩军，男，该社土门关分社负责人。   被执行人：莫延新，公民身份号码×××，男，1963年10月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：文九章，公民身份号码×××，男，1969年8月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人莫延新、文九章借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月15日受理。根据生效的湟中县人民法院（2014）湟田民初字第245号民事调解书，被执行人莫延新、文九章应当偿还申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司贷剩余款23141元。但被执行人莫延新、文九章未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人莫延新、文九章送达了执行通知书和报告财产令后其二人未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2019年7月17日、2019年10月10日、2019年11月13日、2019年12月16日通过网络查控对被执行人莫延新、文九章的财产信息予以查询，发现，被执行人莫延新名下有车牌号为×××的车辆已对其名下车辆过户手续进行冻结。2019年12月19日本院对被执行人莫延新、文九章发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人莫延新、文九章的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○一九年十二月十九日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2748号申请执行人：刘逸，女，1992年1月3日出生，汉族，住邵东县。被执行人：李瑶，女，1987年9月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人刘逸与被执行人李瑶合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初3980号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。现被执行人李瑶的房产正在拍卖，申请执行人刘逸向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2748号案件的执行。（终结执行后，申请执行人刘逸可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月二十五日代理书记员  戴 威
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8308号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林、杨雨，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：薛东风，男，汉族，1958年1月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人薛东风信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付52653.36元及利息等，本院于2019年10月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人薛东风名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人薛东风名下有位于昆明市呈贡区洛龙街道办事处风华俊园13幢23层2302室房屋、昆明市呈贡区洛龙街道办事处风华俊园地下室-1层B454号，本院依法进行查封，申请执行人申请对上述房屋暂不进行处置。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令,并将被执行人纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十七日书 记 员  顾娅婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执2446号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：刘亚克，男，1988年4月29日生，汉族，住平顶山市新华区。本院在移送执行被执行人刘亚克为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322刑初460号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘亚克判处刑事罚金10000元，因刘亚克未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人刘亚克无银行存款。2、经委托当地法院查明被执行人刘亚克无房产登记信息。3、经查明被执行人刘亚克名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人刘亚克名下无股权登记信息。三、通过委托当地法院实地调查，被执行人刘亚克家中无人且家中无可供执行财产。四、已向被执行人刘亚克发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人刘亚克正在监狱服刑，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案罚金10000元，尚未执行10000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执2446号执行案件的本次执行程序。被执行人刘亚克负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖有权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十二日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十二月十九日书 记 员  王怀宇
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3134号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：何浩，男，1996年5月10日生，汉族，住四川省合江县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告何浩追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳。 审判员  陈贤君 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐 娟
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2884号 原告：霍雄臣，男，1980年10月20日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被告：王金强，男，1977年6月4日出生，汉族，现住邢台市桥东区（万达广场对面）。 原告霍雄臣与被告王金强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告霍雄臣于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍雄臣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霍雄臣撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由霍雄臣负担。 审判员 房 伟 二〇一九年十二月六日 书记员 张云肖
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执恢44号之一申请执行人冯某某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司。法定代表人：张某某，总经理。被执行人张某。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人庆城县田丰机械修造有限公司、张清劳务合同纠纷一案中，因本案与（2018）甘1021执386号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，已将本案并入（2018）甘1021执386号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2019）甘1021执恢44号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  赵志博
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执196号申请人李XX,女,19XX年XX月XX日生,汉族,临县三交镇正街477号人被执行人临县XX社法定代表人:龙XX本院在执行申请人李XX与被执行人临县XX社追偿权纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2018)晋1124民初773869号民事判决书已经发生法律效力，由临县XX社偿付李XX垫付款34400元在执行过程中，1、本院于2019年12月17日通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。2、2019年3月23日，本院当面送申请人李XX送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人未向本院提供。3、本院于2019年3月20日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，被执行人未到法院履行判决书确定的义务，也未向本院申报财产。4、本院于2019年12月17日将被执行人的法定代表人列入限制高消费名单。5、2019年6月20日本院工作人员到被执行人临县XX社实地调查大锁紧锁，无法进入供销合作社。6、本院于2019年11月18日到临县供销社询问调查被执行人的财产，未发现被执行人有财产。综上所述，本案经查，未发现可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的财产状况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军二〇一九年十二月十七日书记员  郝建荣
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0721民初2839号之一 原告：灵山县伯劳镇卫生院，住所地：灵山县伯劳镇高新街1号。统一社会信用代码：12450721499743013J。 法定代表人：黄德新，院长。 被告：丁海昌，男，汉族，灵山县居民。 原告灵山县伯劳镇卫生院与被告丁海昌医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请不违反法律、法规的禁止性规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告灵山县伯劳镇卫生院撤回起诉。 案件受理费25元、保全费30元、合计55元，由原告灵山县伯劳镇卫生院负担。 审 判 员  黄 东 二〇一九年十二月四日 法官助理  黄富伟 书 记 员  杨 斌
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0981刑初305号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人晏某,男,汉族,沅江人,初中文化,无业,户籍所在地沅江市。因本案于2019年11月15日被沅江市公安局刑事拘留,同年11月22日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2019〕284号                               指控事实                       2018年下半年至2019年9月，被告人晏某在其位于沅江市的家中，三次容留他人以“水过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下：       1.2018年下半年的一天下午，被告人晏某在其家中容留吸毒人员王某、章某吸食毒品甲基苯丙胺。             2.2019年8月中旬的一天，被告人晏某在其家中容留吸毒人员王某、章某吸食毒品甲基苯丙胺。             3.2019年9月初的一天，被告人晏某在其家中容留吸毒人员王某、章某吸食毒品甲基苯丙胺。             被告人晏某于2019年11月6日被公安机关抓获归案。                               指控罪名                       容留他人吸毒                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人晏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人晏某犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人晏某认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款。                               判决结果                       被告人晏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月6日起至2020年5月5日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 张 清                         二○一九年十二月十八日                         法官助理 卢 莉             代理书记员 王 婷