wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1167号之七申请执行人随州市中小企业担保有限公司。住所地：湖北省随州市文峰大道8号。法定代表人何开涛，董事长。被执行人湖北瑞辰祥生态肥业有限公司。住所地：湖北随县尚市镇净明铺村七组。法定代表人余臣国，董事长。被执行人余臣国，男，1965年10月17日出生，汉族，经商，住湖北省随州市曾都区。被执行人龚道敏，女，1965年5月7日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被执行人肖小德，男，1983年10月28日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被执行人余盼，女，1987年6月2日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。被执行人胡仁静，男，1967年8月18日出生，汉族，自由职业，住湖北省随县尚市镇太山村三组。被执行人杜金枝，女，1966年1月2日出生，汉族，自由职业，住湖北省随县。被执行人姜存海，男，汉族，1960年2月11日出生，经商，住湖北省随州市曾都区。被执行人邹首蔚，男，1962年10月2日出生，汉族，经商，住湖北省随州市曾都区。申请执行人随州市中小企业担保有限公司与被执行人湖北瑞辰祥生态肥业有限公司、余臣国、龚道敏、肖小德、余盼、胡仁静、杜金枝、姜存海、邹首蔚追偿权纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）鄂1303民初1351号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确认：一、被告湖北瑞辰祥生态肥业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告随州市中小企业担保有限公司偿还人民币5219002.12元并支付其利息（自2017年6月28日起至付清之日止，按照年利率21.6%计算利息）；二、被告余臣国、被告龚道敏、被告肖小德、被告余盼、被告胡仁静、被告杜金枝对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告余臣国、被告龚道敏、被告肖小德、被告余盼、被告胡仁静、被告杜金枝承担保证责任后，有权向被告湖北瑞辰祥生态肥业有限公司追偿；三、被告姜存海对本判决第一项债务中的300万元本金及其利息承担连带清偿责任，被告姜存海承担保证责任后，有权向被告湖北瑞辰祥生态肥业有限公司追偿；四、被告邹首蔚对本判决第一项债务中的200万元本金及其利息承担连带清偿责任，被告邹首蔚承担保证责任后，有权向被告湖北瑞辰祥生态肥业有限公司追偿。申请执行人于2019年4月23日向本院申请执行。本院于2019年7月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人随州市中小企业担保有限公司虽向本院提供被执行人可供执行财产线索，但该财产暂不能处置，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初1351号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 超人民陪审员  石中山人民陪审员  邓义山二〇一九年十二月五日书 记 员  童传银
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111财保104号申请人：国药控股智惠民生（天津）医药有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：才向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：天津天钢集团有限公司冶金医院，住所地河东区。法定代表人：韩富生。申请人国药控股智惠民生（天津）医药有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院：冻结被申请人银行账户存款362218.22元。申请人以永诚财产保险股份有限公司天津分公司出具的诉前保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天钢集团有限公司冶金医院在中国工商银行天津市津塘路支行开户的账号为03×××56的银行存款人民币362218.22元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  靳红艳二〇一九年十二月十六日书记员  刘天宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条:财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初2457号 原告:陈某1，男，1944年4月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告:陈某2，男，1953年11月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告:张某1，女，1947年8月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告:陈某3，女，1950年9月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。 共同委托诉讼代理人：沈团新、冯敏，福建日尧律师事务所执业律师。 被告:陈某4，男，1959年12月19日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：陈峰，福建国富律师事务所执业律师。 第三人:闽侯县大学新校区建设指挥部办公室，住所地福建省闽侯县上街镇政府院内。 负责人:张某2，主任。 委托诉讼代理人：宋建善、吴莉，福建熙鸿律师事务所执业律师。 第三人:闽侯县建顺房屋征收服务中心，住所地福建省闽侯县甘蔗街道交通路6号。 法定代表人:林某，主任。 委托诉讼代理人：叶芳，女，1973年10月20日出生，汉族，住福建省闽侯县，系闽侯县建顺房屋征收服务中心工作人员。 第三人：张某3，男，1963年6月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。 第三人：张某4，男，1958年6月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 第三人：张某5，男，1952年8月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告陈某1、陈某2、张某1、陈某3与被告陈某4、第三人张某4、张某3、张某5、闽侯县大学新校区建设指挥部办公室、闽侯县建顺房屋征收服务中心继承纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。原告陈某1、陈某2、张某1、陈某3于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某1、陈某2、张某1、陈某3申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈某1、陈某2、张某1、陈某3撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈某1、陈某2、张某1、陈某3负担。 审 判 长  王剑飞 审 判 员  陈 彬 人民陪审员  陈 丹 二〇一九年十二月九日 法官助理黄巧夷 书记员陈芷莹 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审441号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人褚学震，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人张艳双，天津德熙律师事务所律师。被执行人渤海教育科技（天津）有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦5层。法定代表人梅煊，总经理。委托代理人毕丽君，渤海创投集团有限公司员工。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心（以下简称社保南开分中心）于2019年11月12日向本院申请强制执行其对被执行人渤海教育科技（天津）有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第188号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。申请执行人社保南开分中心在对被执行人渤海教育科技（天津）有限公司职工冯梦媛办理职工转移社会保险关系时发现该单位未按时足额为其缴纳社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，于2019年2月27日作出津（区）社保补缴字[2019]第188号《社会保险费限期补缴通知书》，并于同日依法送达被执行人。被执行人就上述通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行通知确定的补缴义务。申请执行人于2019年10月10日向被执行人送达津（南开区）社保催告字[2019]第313号《缴纳社会保险费催告书》，并告知其陈述、申辩的权利。被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人社保南开分中心对用人单位未按时足额缴纳社会保险费具有责令其限期缴纳或者补足的法定职权。其作出的津（区）社保补缴字[2019]第188号《社会保险费限期补缴通知书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第188号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 伟审 判 员  叶金馥人民陪审员  刘 芳二〇一九年十二月九日书 记 员  付文华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
广西壮族自治区乐业县人民法院执 行 裁 定 书(2019)桂1028执155号申请执行人谢丰年，男，1993年3月6日出生，汉族，农民，住乐业县。被执行人黄家昌，男，1991年12月9日出生，壮族，农民，住乐业县。关于申请执行人谢丰年与被执行人黄家昌的租赁合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2017）桂1028民初700号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄家昌未履行生效法律文书确定的义务，（即：向申请人谢丰年赔偿经济损失148489元，向申请人谢丰年支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费2619元，申请执行费2127.33元)，申请执行人谢丰年于2019年7月5日向本院申请强制执行，本院于2019年7月5日依法立案。本院于2019年7月5日通过直接送达形式向被执行人黄家昌送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人黄家昌签收后，向本院报告了财产，但至今未履行完毕，本院于2019年12月24日对被执行人黄家昌采取限制高消费及有关消费措施。在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，黄家昌存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人黄家昌无财产可供执行。综上，被执行人黄家昌暂无可供执行财产，本院于2019年12月24日通过面谈的形式与申请人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。截止2019年12月24日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为148489元，案件受理费2619元，申请执行费2127.33元未缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘序飞审判员  邹 勇审判员  张胜鸿二〇一九年十二月二十四日书记员  张海潮
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更229号 罪犯杨勋，男，1988年3月3日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，现在石河子监狱一监区服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2009年4月16日作出（2009）昆刑三初字第288号刑事判决，以被告人杨勋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二万元。云南省高级人民法院于2011年9月26日裁定将原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。云南省昆明市中级人民法院于2013年10月31日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为七年；于2014年11月7日裁定对其减刑八个月。本院于2016年8月19日裁定对其减刑六个月。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯杨勋参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计648.13分，获表扬21次，获嘉奖5次，被评为2017上半年、2017下半年、2018上半年、2018下半年、2019上半年石河子监狱改造积极分子，2018年兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯杨勋在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨勋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后的刑满日期为2028年12月25日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1021号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘正先，男，1949年1月23日出生，汉族，住蓝山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蓝山县自然资源局（原蓝山县国土资源局），住所地蓝山县塔峰镇新建路166号。法定代表人李琼孝，该局局长。再审申请人刘正先因与被申请人蓝山县自然资源局（原蓝山县国土资源局）限期腾房决定一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11行终196号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘正先申请再审称：被申请人作出被诉行政行为没有职权依据；被诉《限期腾房决定书》违反土地征收法定程序及《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》的相关规定；被申请人作出被诉《限期腾房决定书》前，没有对再审申请人的居住进行安置；政府强行代建移民房屋的行为严重侵害再审申请人的合法权利。故，请求撤销原一、二审判决，依法再审。本院经审理查明，蓝山县人民政府委托湖南省水利水电勘测设计研究总院于2016年3月编制了《毛俊水库工程建设征地移民安置规划大纲》，并经中华人民共和国水利部及湖南省人民政府批准同意。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十四条规定：“县级以上人民政府土地管理部门根据土地管理法实施条例第四十五条的规定，申请人民法院执行其作出的责令交出土地决定的，应当符合下列条件：（一）征收土地方案已经有权机关依法批准；（二）市、县人民政府和土地管理部门已经依照土地管理法和土地管理法实施条例规定的程序实施征地行为；（三）被征收土地所有权人、使用人已经依法得到安置补偿或者无正当理由拒绝接受安置补偿，且拒不交出土地，已经影响到征收工作的正常进行。”本案中，涉案土地征收方案已经（2018）政国土字第878号《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》批准，涉案房屋在毛俊水库工程建设项目批准征收土地红线范围内。蓝山县人民政府发布公告了蓝政函[2018]40号《蓝山县人民政府关于毛俊水库工程建设用地征收土地的通告》，编制了《毛俊水库工程建设征地移民安置规划大纲》，制定下发了《湖南毛俊水库工程建设征地和移民安置实施方案》和《湖南毛俊水库工程移民安置房屋建设管理办法》。针对再审申请人刘正先户的补偿安置问题，被申请人在作出《限期腾房决定书》之前进行了调查、实地勘察、收集证据材料等，根据刘正先户房屋及附属设施调查表及装修设施调查表制作了补偿补助明细手册，向其送达了《房屋征收补偿安置告知书》及实物补偿补助明细手册，告知其安置地点及安置方式，并将再审申请人依法可获得的补偿款进行了专户存储。依照前述司法解释的规定，被申请人在再审申请人拒不腾房交地的情况下作出被诉《限期腾房决定书》符合法律规定。刘正先提出“被诉行政行为违法及未对再审申请人进行安置”的申请再审理由不能成立。关于被申请人作出被诉限期腾房决定的职权问题。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，县级以上人民政府土地管理部门具有作出限期腾地的职权,故当地土地管理部门蓝山县自然资源局作出限期腾房决定不违反法律规定。刘正先提出“被申请人作出被诉行政行为没有职权”的申请再审理由不能成立。关于移民安置点房屋建设统一建房规模和标准问题。根据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第三十五条规定，农村移民集中安置的农村居民点应当按照经批准的移民安置规划确定的规模和标准迁建。农村移民住房，应当由移民自主建造。有关地方人民政府或者村民委员会应当统一规划宅基地，但不得强行规定建房标准。本案中，蓝山县人民政府关于《湖南毛俊水库工程建设征地和移民安置实施方案》和《湖南毛俊水库工程移民安置房屋建设管理办法》，是根据相关法律法规、湖南省政府规范性文件和中华人民共和国水利部批复制定的，且该《实施方案》和《管理办法》正是结合实际落实《毛俊水库工程建设征地移民安置规划大纲》的具体举措，与《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第三十五条规定并不冲突。刘正先提出“政府强行代建移民房屋”的申请再审理由亦不能成立。综上，刘正先的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘正先的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇一九年十二月六日书记员  陈祎哲
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0103执4065号申请执行人贵州八达星汽车服务有限公司，地址：贵阳市云岩区北京路27号鑫都财富大厦3层。法定代表人代之舟。被执行人黄红，女，1993年10月19日生，汉族，住贵州省瓮安县老坟嘴乡红梅村九龙沟组，身份证号：522725199310192424。被执行人周俊清，男，1987年6月2日生，汉族，住贵州省瓮安县翁水办事处南东路3号楼8号，身份证号：522725198706023518。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初2919号民事判决书，立案受理贵州八达星汽车服务有限公司申请执行黄红、周俊清追偿权纠纷一案,本案执行标的额为4.7365万元及相应利息。在执行过程中，本院于立案后五日内依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2019年9月3日和12月2日通过全国法院网络查控系统连续查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并向不动产登记部门查询了被执行人房产登记信息，发现被执行人名下无存款，无房产登记信息，无对外投资登记信息，本院曾到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索；鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或本案申请执行人，2019年11月11日，我院依法将被执行人黄红、周俊清采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日当面告知本案申请人，并要求提供财产线索，其表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄红、周俊清名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案剩余债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人贵州八达星汽车服务有限公司进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初2919号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田维兵审判员  袁 雷审判员  郑 帅二〇一九年十二月六日书记员  杨 波
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10952号 原告：冯剑卿，男，1995年4月18日生，汉族，住江苏省。 被告：陆定花，女，1992年4月15日生，汉族，住江苏省。 原告冯剑卿与被告陆定花健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯剑卿撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯剑卿负担。 审 判 员 马苏宁 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 蔡保瑞 书 记 员 林紫嫣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0122执4608号申请执行人：谢小孩，男，1958年5月17日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：高振香，女，1960年4月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：韩玉秀，女，1959年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年11月15日作出的（2019）豫0122民初8617号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩玉秀至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢小孩、高振香于2019年12月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人韩玉秀价值7545.23元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十二月九日法官助理赵玉鑫书记员韩高飞
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5568号上诉人（原审被告）：周万，又名周万顺，男，汉族，1964年8月11日生，住商水县。委托诉讼代理人：李春江，河南碧轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:尚永华，男，汉族，1970年9月2日生，住项城市。上诉人周万因与被上诉人尚永华建设工程合同纠纷一案，不服项城市人民法院（2019）豫1681民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人周万及其委托诉讼代理人李春江、被上诉人尚永华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周万上诉请求：1.撤销一审判决，改判周万承担30700元；2.一、二审诉讼费、保全费由周万与尚永华合法承担。事实和理由：一审认定事实不清，周万不应承担110000元的付款责任。1.周万是在尚永华强迫下出具的欠付130000元工程款的手续。当时车辆被扣，报警无用，周万是为了脱困才依据尚永华的要求出具欠条。实际施工尚未结束，周万未与发包方结算工程量及工程价款，也未与尚永华核算工程量及价款。尚永华起诉后，周万与发包人王长春联系得知，尚永华越过周万找王长春索要过59300元，该款在出具欠条时并未扣除。2.尚永华在施工期间压坏开发商的下水道，致使发包人王长春与开发商结算时被扣20000元。王长春与周万结算也要扣除20000元，该款应由尚永华承担，但在出具欠条时未扣除。综上，即便周万需要按照欠条付款也应扣除上述59300元及20000元。尚永华辩称，周万上诉称尚永华逼迫他打欠条不属实，所有的工程款条子上都有周万的签字，而且算账的时候王长春的50000元也已经扣掉了，每次王长春给尚永华钱，周万都让尚永华给周万出条，所有的账算完了之后给尚永华打的有130000元的条。请求驳回上诉，维持原判。尚永华向一审法院起诉请求：1.依法判令周万偿还尚永华工程款110000元。2.诉讼费由周万承担。一审法院认定的事实：2017年4月，尚永华在周万承包的项城市天顺人和地下车库工程中干杂活，即挖土方、拆模版、打灰等等。双方没有签订承包合同，2018年工程结束，周万尚欠尚永华部分工程款。因周万既没有出具欠条，也没有支付下余工程款。2018年9月7日，尚永华采取阻拦周万开车的方式迫使双方进行算账，经算账，周万给尚永华出具欠条：“以前工程款已清，下欠尚永华工程款130000元，于9月30日前公司拨款全清”。出具欠条后，11月22日，周万的发包方朱艳玲支付尚永华工程款20000元，欠条上进行了注明。之后，因周万一直未支付下欠工程款，故尚永华提起诉讼。周万接到应诉通知书后，申请对尚永华所干活的工程量进行评估鉴定，尚永华同意，后因详细工程量不明确，无法鉴定，被司法技术鉴定处退回。一审法院认为，周万出具的欠条，清楚的记载了周万确认欠尚永华工程款的数额和还款时间，是双方平等协商的结果，具有法律约束力，周万应当承担偿还责任。尚永华使用挖掘机挡车、链子锁锁车的方式只是要求周万进行算账，方式虽然不当，但也是基于周万既没有出具欠条，也不予算账，也没有支付下余工程款的违约行为采取的一种措施，只是为了算账，算账时周万的合伙人等均在场，周万辩称欠条受胁迫所为不能得到支持。关于周万辩称发包人王长春代其支付尚永华59300元工程款应否折抵欠款问题，尚永华认可分几次收到该笔款项，当时没有出具收条，后来补写的，已经算过账了。从双方之间工程款的付款方式上看，有发包方直接支付的，也有周万自己支付的，发包方代付的这笔款不是小数目，并且这笔款是在周万出具欠条之前支付的，周万应该是明知的，周万称打欠条时该笔款项没有扣除不符合情理，也是不真实的。故其辩称不能得到支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告周万偿付原告尚永华款110000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，财产保全费1170元，由被告周万负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：周万提交郸城县星达置业有限公司开的罚款单一份，证明尚永华在施工中造成下水管网损坏，在拨付工程款中扣除20000元。尚永华质证意见：尚永华不认可这20000元罚款，现场有周万的管理人指挥，他们怎么指挥尚永华就怎么做。经二审庭审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，本案争议焦点有三个：1、涉案的130000元欠条是否是受胁迫而出具？2、发包人王长春向尚永华支付的59300元在出具欠条时是否未予扣除？3、尚永华因施工导致周万被王长春扣20000元，该笔款应否冲抵130000元欠款？第一，关于涉案的130000元欠条是否是受胁迫而出具的问题。上诉人周万主张涉案欠条是受胁迫，但在一审中，上诉人周万陈述，被上诉人尚永华“用挖掘机堵着我的车，不让我车走，还有个五菱车堵着，打条和扣车相隔时间很近，当时老王和我的技术员都在场”，周万的陈述只能证明尚永华为与周万结算而采取的方法，但并不能证明尚永华采取胁迫手段逼迫周万出具的欠条，且周万也陈述“老王”和其技术员都在场，在老王和其技术员均在场的情况下，尚永华逼迫周万出具欠条也不合常理，故上诉人周万上诉称涉案欠条是受胁迫出具的理由不能成立。第二、关于发包人王长春向尚永华支付的59300元在出具欠条时是否未予扣除的问题。上诉人周万主张涉案130000元的欠条未扣除发包人王长春向尚永华支付的59300元，而被上诉人尚永华主张该130000元的欠条中已经扣除了发包人王长春向尚永华支付的59300元，双方对此事实各执一词，故应当按照举证责任来认定。上诉人周万主张涉案130000元的欠条未扣除发包人王长春向尚永华支付的59300元，应当对该主张承担举证责任，由于上诉人周万未能举出相应的证据予以证明，故应当承担举证不力的诉讼后果，对其该项主张不予支持。第三、关于尚永华因施工导致周万被王长春扣20000元，该笔款应否冲抵130000元欠款的问题。《中华人民共和国合同法》第九十九条规定：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”本案中，周万主张因尚永华施工导致被王长春扣20000元应当由尚永华承担，但尚永华对此并不认可，因此，尚永华是否拖欠周万20000元尚处于不确定状态，在这种状态下周万主张抵销不符合上述法律规定，因此，该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，周万的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1782元，由周万负担。本判决为终审判决。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇一九年十二月十三日法官助理方贝贝书记员王明涵
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10724号原告：乔洪关，男，1965年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：许昌腾飞公路工程有限公司，住所地：许昌市文峰路217号。统一社会信用代码：9141100017427700X9。法定代表人：罗丙申，该公司经理。委托诉讼代理人：樊建伟，河南名人律师事务所律师。原告乔洪关与被告许昌腾飞公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告乔洪关于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔洪关申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乔洪关撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告乔洪关负担。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月十六日书记员  乔 迁
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初3855号原告：哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区祥安北大街1377号欧美亚阳光家园28号楼04号商服。法定代表人：柳艳华，职务董事长。委托诉讼代理人：董德萍，女，1996年1月15日出生，汉族，该单位行政文员，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李丽，女，1968年1月10日出生，汉族，该单位客服管家，住哈尔滨市松北区。被告：王平，男，1953年10月26日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司与被告王平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司已预付），由哈尔滨派尔阳光物业管理有限责任公司负担。审判员  李庆春二〇一九年十二月二十四日书记员  王建婷
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0812刑初579号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人夏慧敏，女，1999年7月31日出生于淮安市淮阴区，汉族，无业，住淮安市淮阴区。2019年4月15日因吸毒被淮安市公安局清江浦分局行政拘留三日。2019年4月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审，同年12月3日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人靳黎虹，江苏平江律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕600号起诉书指控被告人夏慧敏犯容留他人吸毒罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员张韬出庭支持公诉，被告人夏慧敏及其辩护人靳黎虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2019年4月9日凌晨，被告人夏慧敏与沈某、陈某三人共同出资，由相某、费某购买了甲基苯丙胺若干（俗称“冰毒”）。后被告人夏慧敏容留沈某、费某、相某、陈某四人在其租住的位于淮安市清江浦区罗马皇宫1单元927室内吸食了上述冰毒。 上述事实,被告人夏慧敏及其辩护人均不表异议，且有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人夏慧敏的供述及其签署的认罪认罚具结书，证人沈某、费某、相某、陈某的证言，房屋租赁合同，检查笔录、辨认笔录，尿样提取笔录、尿检图片、现场检测报告书、行政处罚决定书，公安机关出具的情况说明、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏慧敏容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏慧敏案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人夏慧敏犯容留他人吸毒罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年1月2日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 姚 伟 二〇一九年十二月五日 书记员 谢鋆川 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7798号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：陈庆云，男，汉族，1973年11月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告陈庆云金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0327执恢195号申请执行人:田茂尧，男，1974年8月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陈国仕，男，1957年1月23日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2156号民事调解书，受理田茂尧申请执行陈国仕租赁合同纠纷一案。本院依法向被执行人陈国仕送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人陈国仕给付申请执行人田茂尧欠款48,060元、案件受理费275元，并承担申请执行费621元。在执行中，本院经网络查询了被执行人的银行存款、车辆登记及网络银行存款等情况，委托被执行人户籍所在地的永嘉县人民法院进行了社会调查，调查了被执行人的不动产、公积金信息，被执行人陈国仕无公积金登记信息，经查，被执行人陈国仕名下位于浙江省永嘉县有房屋一套。我院委托浙江省永嘉县人民法院对被执行人陈国仕名下位于浙江省永嘉县大若岩镇钱泉村（权证号：14003116，建筑面积84.32平方米）的房屋进行了查封，因同期有冷彪申请执行陈国仕的（2019）黔0327执恢198号、汪启波申请执行陈国仕的（2019）黔0327执恢197号、杨道贵申请执行陈国仕的（2019）黔0327执恢196号、曾祥斌申请执行陈国仕的（2016）黔0327执恢199号案件，本院决定合并执行，并以（2019）黔0327执恢199号案件对被执行人陈国仕的财产进行了查封，正在启动评估拍卖程序。现申请执行人田茂尧以等待陈国仕不动产处置结果参与分配，在被执行人的财产处置期间自愿终结其申请执行的案件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0327执恢198号案件的执行。申请执行人田茂尧可在未能参与分配或分配不足时起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判员  王小华二〇一九年十二月四日法官助理肖斌书记员石自然
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执异825号 申请人（申请执行人）：深圳拉克莱斯科技有限公司，住所广东省深圳市龙岗区龙城街道如意南路联爱大厦403室，统一社会信用代码91440300585601134J。 法定代表人：许文彬。 委托诉讼代理人：周英，广东中屹行杰律师事务所律师。 被申请人：熊鹰，男，汉族，1984年出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市雄俊电子商务有限公司，住所广东省深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心4号楼21层，统一社会信用代码914403003197577187。 法定代表人：熊鹰。 上列申请人深圳拉克莱斯科技有限公司与被申请人熊鹰、被执行人深圳市雄俊电子商务有限公司（以下简称“雄俊公司”）服务合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终22502号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案受理，执行过程中，本院（2019）粤0304执30748号查证结果通知书查明未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请人向本院申请追加被申请人为（2019）粤0304执30748号案的被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。被申请人、被执行人未答辩、亦未提交证据。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：请求依法追加被申请人熊鹰为（2019）粤0304执30748号案的被执行人，对被执行人深圳市雄俊电子商务有限公司的债务承担连带责任。 事实与理由：申请人深圳拉克莱斯科技有限公司与被执行人深圳市雄俊电子商务有限公司服务合同纠纷一案，经过深圳市福田区人民法院作出（2019）粤0304民初28343号民事判决书，该判决已由福田区人民法院立案执行，执行案号为（2019）粤0304执30748号。经过执行发现雄俊公司已无财产可供执行。经申请人核查，雄俊公司是由被申请人熊鹰出资100万元于2014年12月16日设立的有限责任公司（自然人独资），根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以请求变更、追加该股东为被执行人。为维护自身合法权益，申请人依据上述规定申请追加熊鹰为（2019）粤0304执30748号案的被执行人，对被执行人雄俊公司的债务承担连带责任。 申请人提交的证据有：（2019）粤0304民初28343号民事判决书、（2019）粤03民终22502号民事裁定书、（2019）粤0304执30748号查证结果通知书、雄俊公司商事主体登记及备案信息等。 被申请追加人、被执行人在举证期内仅提交了其对（2019）粤0304民初28343号民事判决书不服的上诉状及证据，对本案未答辩，亦未提交证据。 经审查查明，本院(2019)粤0304执30748号查证结果通知书载明：在执行过程中，本院经向银行、国土、证券等部门查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 另查，被执行人雄俊公司成立于2014年12月16日，系自然人独资的有限责任公司，被申请人熊鹰为被执行人雄俊公司的独资自然人股东。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。申请人的申请符合该规定，被申请人未提交证据予以抗辩，对申请人的申请，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人熊鹰为（2019）粤0304执30748号案件被执行人，对被执行人深圳市雄俊电子商务有限公司的债务承担连带责任。 当事人不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  廖劲锋 审判员  戴珊珊 审判员  刘舒婷 二〇一九年十二月九日 书记员  钱 凯 潘启森
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执816号申请执行人：金录华，男，1965年11月5日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住河本县。被执行人：某某宏锦绿色果蔬物流有限公司法定代表人：何景，经理。本院在执行金录华与某某宏锦绿色果蔬物流有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人金录华向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执816号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇一九年十二月二十六日书记员  聂涛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502执保1485号申请人：路星强,男,1983年9月26日出生,汉族,住东昌府区。被申请人：杨晓娅，女，1985年11月20日出生，汉族，住东昌府区。本院在审理申请人路星强与被申请人杨晓娅买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下的银行存款12万元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。本院作出的(2019)鲁1502民初10409号民事裁定书，现已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓娅名下的银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。审判员 姚 娟二〇一九年十二月十二日书记员 谭纪庄
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4201号罪犯王洋湖，男，1999年7月20日生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省榆树市人民法院于2016年3月24日作出（2015）榆刑初字第302号刑事判决，认定被告人王洋湖犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，责令退赔被害人经济损失，罚金人民币10000元。因同案被告人不服，提出上诉，本院于2016年6月23日作出（2016）吉01刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年5月29日本院作出(2018)吉01刑更1292号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯王洋湖端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币1000元，本次考核期内执行财产刑人民币9000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王洋湖在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王洋湖减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3745号罪犯王春录，男，汉族，1953年12月25日出生于吉林省四平市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化地区中级法院于2011年9月21日作出（2011）绥中法刑二初字第4号刑事判决，认定被告人王春录犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；继续追缴赃款人民币2090463.35元。被告人王春录及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年6月3日作出（2012）黑刑二终字第5号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑九个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王春录在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王春录减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王春录在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分0分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯王春录在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王春录的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2009年1月6日起至2022年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0181民初3424号 原告：王含，女，汉族，1992年12月14日出生，住辛集市。 被告：王建强，男，汉族，成年，住辛集市。 原告王含与被告王建强劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王含于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王含撤诉。 案件受理费5元，由原告王含负担。 审判员  石双肖 二〇一九年十二月十三日 法官助理张妍 书记员王昭又
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3408号 原告：浙江武义农村商业银行股份有限公司，住所地：武义县城武阳中路37号。 法定代表人：王才有，系董事长。 委托诉讼代理人：王剑飞（特别授权），系银行员工。 被告：谭晓勇，男，1990年11月23日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义农村商业银行股份有限公司为与被告谭晓勇信用卡纠纷一案，于2019年11月13向本院起诉，诉请判令：1、判令被告谭晓勇立即偿还丰收信用卡欠款16275.98元（其中本金9019.1元、利息2449.65元、违约金4807.23元，利息、违约金暂计至2019年10月17日，此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法并在国家法律规定的利率上限范围内计至实际还款之日;2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王剑飞到庭参加诉讼,被告谭晓勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 经审理本院认定本案事实如下：2017年6月15日被告谭晓勇向原告浙江武义农村商业银行股份有限公司申请办理丰收信用卡，卡号为62×××68。根据丰收贷记卡领用合约约定，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息，未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金。贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款。丰收贷记卡收费表载明：滞纳金按最低还款额未还部分5%收取。截至2019年10月17日，被告透支本金尚欠9019.1元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭晓勇于本判决生效后10日内偿付原告浙江武义农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金9019.1元，并按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》的约定支付利息、违约金等至实际履行之日止，利息及违约金等的总额以不超过按年利率24%计算的数额为限。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元（已减半收取），由被告谭晓勇负担，限本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十二月十六日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3766号原告：长春赢时物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人:张传金,该公司员工。被告：张某，男，1976年7月8日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告长春赢时物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长春赢时物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十二月十八日书记员  陶祥曦
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1920号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王亚军，男，1987年11月6日出生，汉族，系博乐市巨博商贸有限责任公司法定代表人，住新疆博乐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张林，男，1989年10月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。 再审申请人王亚军因与被申请人张林股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2019）新27民终281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王亚军申请再审称，1.案涉45张出库单均有张林签字。出库单是一式三联，张林手中持有一份，张林虽认为我伪造了其中10份，但未提供证据证实。张林认可的35张出库单也有部分存在改动痕迹。张林出示的21783.5元的账单明细是其个人制作的，我方未签字或盖章，原审予以认定不当。2.张林在2016年10月13日、10月20日、11月1日收取了博乐市巨博商贸有限责任公司的3830元货款，该款应予以扣除，原审未予扣除不当。综上，请求新疆高级人民法院再审本案。 被申请人张林辩称，45张出库单中有10张存在明显的改动痕迹，笔芯油墨差距明显，数额涂改痕迹肉眼可辨，是伪造的，新添加的是价格高的物品，原审对新添加的部分未予认定正确。3830元张林收了，但包含在扣除的32174元和账单明细中。请求驳回王亚军再审申请。 本院经审查认为，张林提供的账单明细中，包含欠付货款21783.50元及备注中的“刘亮卡转账30000元”及“10月13日进账1680元；10月20日进账800元；11月1日进账1350元（支票）”，原审对账单明细中欠付货款数额21783.50元及转账30000元予以认定，却对其余三笔合计3830元（1680元+800元+1350元）未予认定，相互矛盾，该部分事实未予查清。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李       刚 审判员 吾尔古 丽 吐尔逊 审判员 宋   振   芹 二〇一九年十二月二十日 书记员 布威阿斯玛麦麦提敏
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1043号 罪犯孙力军，男，1979年8月26日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市昌邑区人民法院于2018年5月29日作出（2018）吉0202刑初157号刑事判决，以被告人孙力军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元，追缴违法所得人民币97,960元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯孙力军在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯孙力军在本次减刑间隔期内，获表扬2次，余13分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯孙力军在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙力军减去有期徒刑六个月（刑期自2018年2月8日起至2022年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10552号原告：哈尔滨同创伟业商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区开原街甲21号2单元-1-1层1号。法定代表人：路风娟，职务总经理。委托诉讼代理人：葛秋实，男，满族，1987年12月7日出生，哈尔滨同创伟业商贸有限公司工作人员，住辽宁省西丰县。被告：哈尔滨市道外区新一佳红泥烧烤涮肚王饭店，住所地哈尔滨市道外区东莱街1号。经营者：王芳华。本院在审理原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司与被告哈尔滨市道外区新一佳红泥烧烤涮肚王饭店买卖合同纠纷一案中，原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨同创伟业商贸有限公司承担。审判员 赵 栩二〇一九年十二月十二日书记员 党志国
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1340号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初5584号民事判决书，于2019年12月9日立案恢复执行申请执行人汪某与被执行人湛某继承人债务清偿纠纷一案。执行中，参与分配到人民币24173.14元，本案已执行完毕，（2019）浙0602执313号初执案件未执行完毕，将继续执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2372号之一 申请执行人：陈顺莲，女，1969年4月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柯玉珠，女，1972年12月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈顺莲与被执行人柯玉珠民间借贷纠纷一案中，于2019年10月23日向被执行人柯玉珠发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人柯玉珠的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人柯玉珠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人陈顺莲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院支 付 令（2019）湘0321民督272号申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：尹敏，男。委托代理人：杨政，男。被申请人：肖高胜，男，1982年12月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院申请支付令。申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司称，申请人与被申请人于2016年8月30日签署一份《个人借款合同》，该合同约定被申请人向申请人借款20000元整，期限12个月，借款月利率为6.525‰，逾期利率为9.135‰（在原利率标准上浮40%）。合同签订后，申请人即按约定将该款项交付被申请人，被申请人并向申请人出具了借款借据。上述借款到期后，申请人与被申请人又于2017年8月30日签订了展期为12个月，月利率为7.9166‰的《借款展期协议》。《借款展期协议》到期后，被申请人仍未向申请人偿还借款本金及利息，该借款经申请人多次催收未果，遂向本院提出申请并提供了被申请人身份证明、借款利息计算表、借款借据、个人借款合同、展期通知书、借款展期协议。要求被申请人肖高胜给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2016年8月30日起按月利率6.525‰计算至2017年8月30日止，自2017年8月31日起按月利率7.9166‰计算至2018年8月30日止，自2018年8月31日起按逾期利率9.135‰计算至贷款本金清偿之日止）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖高胜应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及支付贷款利息（包括逾期罚息，利息计算方式：自2016年8月30日起按月利率6.525‰计算至2017年8月30日止，自2017年8月31日起按月利率7.9166‰计算至2018年8月30日止，自2018年8月31日起按逾期利率9.135‰计算至贷款本金清偿之日止）。申请费100元，由被申请人肖高胜负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  李 逵二〇一九年十二月二日法官助理戴蕾代理书记员  王茜倩附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8143号原告：大连世邦物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道延安路一段10号。统一社会信用代码：91210283559849558G。法定代表人：徐振熙，系该公司经理。委托诉讼代理人：王成飞，男，1975年6月24日出生，系该公司员工，住庄河市。被告：王歌，女，1973年5月14日出生，住庄河市。原告大连世邦物业管理有限公司诉被告王歌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连世邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连世邦物业管理有限公司负担。审判员  隋晓丽二〇一九年十二月十日书记员  曲丽坤
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2544号之一 被执行人：邱小年，男，1995年12月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：李细源，男，1989年5月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邱奇，男，1988年7月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：张陆，男，1990年10月9日出生，汉族，住河南省浚县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604刑初622号刑事判决书，于2019年6月14日立案执行被执行人邱小年、李细源、邱奇、张陆诈骗罪一案。执行标的为172000元。 执行立案后，本院向被执行人邱小年、李细源、邱奇、张陆发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱小年、李细源、邱奇、张陆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱小年、李细源、邱奇、张陆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了委托调查。查明，本院已执行到被执行人李细源罚金20000元、被执行人邱奇罚金7000元。另查明，本院已依法查封被执行人邱小年所有的车牌号为湘Ｂ×××××小型汽车一辆，被执行人邱奇所有的车牌号为川Ｍ×××××小型汽车一辆，被执行人张陆所有的车牌号为豫Ｆ×××××小型汽车一辆，上述车辆因暂未控制而无法处置，四被执行人暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邱小年、李细源、邱奇、张陆采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月七日 书记员  朱利芝
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0525执1297号申请人朱某某，男，汉族，住纳雍县。被执行人贵州某公司，住所地纳雍县。本院作出的（2019）黔0525民初3749民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务：标的7400元、案件受理费5元、执行费50元，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2019年10月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的7400元、案件受理费5元、执行费50元，但被执行人至今未履行。2、本院于2019年10月18日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，实际冻结金额为十几元，申请人不要求划拨。本院于2019年10月18日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；无车辆登记信息。3、本院先后在纳雍县房产事业局对被执行人房屋所有情况进行查询，经查询，被执行人在纳雍县房产事业局无房产登记信息。在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。到被执行人住所地贵州纳雍经济开发区管委会调查被执行人基本情况，经管委会出具证明证实，被执行人未正常生产且拖欠有农民工工资，无任何可供执行财产。4、本院向贵州某公司发出限制消费令，并纳入失信人员名单。5、2019年10月28日对被执行人法定代表人罗某采取拘留15日措施。6、2019年12月4日，贵州某公司因拖欠电费、一直未正常生产、拖欠工资等，已被纳雍县经开区管委会责令腾空清理。上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日约谈申请执行人朱某某，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0525民初3749民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢秋红审判员  章 华审判员  邓 菲二〇一九年十二月二十一书记员陶光雄
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8871号 申请执行人:杭州合仲网络科技有限公司，住所地杭州市西湖区德力西大厦1号楼26楼2603。 被执行人:胡百富，男，1986年11月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人杭州合仲网络科技有限公司与被执行人胡百富借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的(2019)衢仲网裁字第16400号仲裁裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人胡百富银行存款4269.24元。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××88，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 徐亚东
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0826执3097号被执行人：冯兴银，男，1954年6月26日出生，汉族，居民，住涟水县。关于被执行人冯兴银犯盗窃罪一案，本院（2018）苏0826刑初522号刑事判决书已发生效力，判决内容为：被告人冯兴银犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，与前罪没有执行完毕的有期徒刑六个月十天，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑六个月十天，并处罚金人民币二万一千元。因被执行人冯兴银未履行缴纳罚金的义务，本院于2019年10月17日立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯兴银已于2019年9月22日死亡。本院认为，被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，人民法院应当裁定终结执行。本案中，被执行人冯兴银因犯罪被判处罚金，现已死亡。本院通过网络查控和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826刑初522号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 剑审判员 嵇海峰审判员 朱 军二〇一九年十二月九日书记员 陈相运
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢744号申请执行人：王志刚，男，1957年9月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：宋丽娜，女，1985年5月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王志刚与宋丽娜借款合同纠纷一案中，申请执行人王志刚依据新郑市人民法院（2018）豫0184民初6027号民事判决书于2019年10月11日向我院申请执行，我院于2019年10月12日立案执行，案号为（2019）豫0184执恢744号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2019年10月12日向被执行人宋丽娜发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初6027号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2019年10月12日提起网络查询，未发现被执行人宋丽娜名下有可供执行的银行存款、房产、证券、保险、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年10月12日向被执行人宋丽娜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月15日向被执行人宋丽娜发出传票传唤其2019年10月25日到本院接受询问，被执行人宋丽娜未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年10月26日实地到登记的宋丽娜的住址河南省新郑市鑫源花园小区24单元2楼东，寻找被执行人宋丽娜，经走访询问，未发现被执行人宋丽娜的行踪；五、本院于2019年10月16日向申请执行人王志刚发出提供被执行人宋丽娜的财产状况通知书截止约谈时申请执行人王志刚未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、通过网络查控，查询到被执行人名下有车辆登记信息，经申请执行人反馈，被执行人宋丽娜名下的车辆查询不到踪迹，故未对其进行查封处置；七、本院于2019年12月16日再次对被执行人宋丽娜提起网络查询，未发现被执行人宋丽娜名下有可供执行的银行存款、房产、证券、保险、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人宋丽娜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2019年10月12决定对其纳入失信名单；九、本院于2019年12月20日决定对被执行人宋丽娜进行司法拘留15日，因未发现其行踪，暂未实施；十、截止2019年12月20日止，申请执行人王志刚实际受偿金额为0元；本院于2019年12月20日对申请执行人王志刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王志刚表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋丽娜名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人王志刚也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人宋丽娜有可供执行财产时，申请执行人王志刚可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇一九年十二月二十三日书记员  赵 鹏
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执恢616号 申请执行人：王晓成男，1988年2月27日出生，汉族，住常山县。 被执行人：方景清男，1979年7月8日出生，汉族，住衢州市衢江区，现住常山县。 被执行人：王康男，1992年5月4日出生，汉族，住常山县。 本院在执行（2019）浙0822执恢616号王晓成与方景清、王康民间借贷纠纷一案，被执行人履行债务完毕，现恢复执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0602民初1909号原告：田硕，男，汉族，1990年7月18日出生，现住保定市博野县。委托诉讼代理人：马英杰，河北路达律师事务所律师。被告：刘飞，男，汉族，1977年9月30日出生，户籍地保定市。委托诉讼代理人张海峰，河北辅仁律师事务所律师。第三人：王京，男，汉族，1982年3月28日出生，现住保定市清苑县。原告田硕与被告刘飞、第三人王京不当得利纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）冀0602民初1915号民事判决。田硕不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2019年5月22日作出（2019）冀06民终954号民事裁定书裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭进行了审理。原告田硕的委托诉讼代理人马英杰、第三人王京到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田硕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还400000元(以实际支付凭证和双方对账数额为准)并按月息2分支付利息，自2017年6月13日起至还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉求为返还542563元。事实与理由：2017年1月25日原告与王京签订房屋买卖合同，原告将位于河北省保定市，建筑面积136.67平方米，房产证号为02××15号房屋出售给王京，事后原告出具授权委托书，授权王京办理该房产出售的相关事宜。王京将房屋出售后仅给付原告60万元的购房款，剩余房款135万元汇给被告刘飞。刘飞以“该房有银行按揭，为了将房本赎回，被告刘飞替原告偿还了剩余房货532437元”及其他种种理由，拒绝返还原告的购房款。原告认为，即便被告刘飞扣除偿还房贷和给付辛晶晶等认定钱款，至少刘飞还应该返还给原告40余万元。经原告多次催要返还，被告刘飞拒绝返还剩余购房款，原告无奈向派出所报案，在派出所被告刘飞只给付原告2万元现金，剩余40万元(以实际支付凭证和双方对账数额为准)购房款被告刘飞至今拒绝给付。综上，被告刘飞拒不返还剩余购房款的行为构成不当得利，并且导致原告遭受巨大的经济损失，严重侵害原告的合法权益，故此，原告依法向贵院提出起诉，请求贵院在查清本案事实的基础上，依法支持原告的各项诉讼请求。被告刘飞经本院传唤未到庭参加诉讼。第三人王京述称，2017年1月25日，我给田硕60万元房款，他就把房交付给我使用了，说一个月后给我过户，但是后来田硕没信儿了，我就在莲池区法院起诉田硕，把房保全了，田硕说这房在刘飞这有债务纠纷，过完户把钱直接转给刘飞，2017年6月13日，田硕将房过户给我，我于晚上6点将1350000元打给刘飞，当时刘飞、田硕、辛晶晶都在场。辛晶晶与田硕给我打了一个收到全部房款的条。这个房屋是田硕和辛晶晶两人共有的房屋。本院经审理认定事实如下：2017年1月25日原告田硕与王京签订房屋买卖合同，原告将位于河北省保定市房屋出售给王京，王京于同日给付原告购房款600000元，由原告向王京出具收条一份。2017年6月13日，田硕和产权共有人辛晶晶将该房屋过户给王京，辛晶晶在2017年1月25日房屋买卖合同的产权共有人处签字。第三人王京将剩余房款1350000元打给刘飞，由辛晶晶与田硕共同向王京出具收到全部房款的收条，该收条内容为“今收到王京购买座落于复兴中路999号8-2-403房屋一套全部房款，合计一百玖拾伍万元整（1950000）现金已收收款人王硕辛晶晶身份证号：130635199107163620”。被告刘飞代原告田硕偿还房屋银行贷款532437元，原告田硕予以认可。另查明，原告提交的一份由被告刘飞书写的给田硕的135万元的用途单子，原告认可其中807437元可以抵扣，其他不予认可，应予返还；原告提交了八份出借人均为田硕的借款合同和收款条，该八份证据均为复印件，其证据来源表述为田硕、刘飞发生争执后到派出所调解时，刘飞在派出所提交的复印件。原告田硕对该八份借款合同均不予认可，认为借条中的款项原告未收到相关款项，也没有出示借条的原件。另查，刘飞2019年8月16日因涉嫌非法侵入住宅罪被拘留，2019年9月12日因涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪被逮捕。原告田硕于2019年11月8日到保定市公安局竞秀区分局报案。经本院审判委员会决定，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。被告刘飞此案件中涉嫌刑事犯罪，故依据上述规定应驳回原告田硕的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告田硕的起诉。案件受理费9226元，待本裁定书生效后由原告田硕申请退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  宋爱云审 判 员  汪 浙人民陪审员  李雅楠二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙轼航
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执2118号 申请执行人：汪卫莲 被执行人：刘建宏 本院在执行申请执行人汪卫莲与被执行人刘建宏生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行3000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执2046号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司长春汽车厂支行 被执行人：吕鹏、陈湘益、吕晓峰、宋永琴、闫守发、德惠市常青藤幼儿园 上列当事人因公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉长信维证字第1637号执行证书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吕鹏、陈湘益、吕晓峰、宋永琴、闫守发、德惠市常青藤幼儿园银行存款人民币2812912.97（含执行费30227元）元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张中明 审判员  刘 浩 审判员  赵 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  钱志光
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7117号 原告：陈贵亮，男，1978年5月20日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：张庆东，男，成年人，汉族，住山东省平邑县。 被告：赵志超，男，成年人，汉族，住山东省平邑县。 被告：李联合，男，成年人，汉族，住山东省平邑县。 被告：仇波，男，成年人，汉族，住山东省平邑县。 原告陈贵亮与被告张庆东、赵志超、李联合、仇波业主共有权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告陈贵亮于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈贵亮的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈贵亮撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由陈贵亮负担。 审判员  刘华清 二〇一九年十二月四日 书记员  王 晶
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初1677号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行。地址，宽城满族自治县宽城镇民族街天宝花园**。法定代表人何欣，职务行长。委托诉讼代理人丁海军，该公司职员。被告：田凤伟，男，1983年6月20日生，汉族，农民，住承德市宽城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行与被告田凤伟信用卡纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行于2019年12月4日向本院提出撤回对被告田凤伟起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行提出的撤回对被告田凤伟起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行撤回对被告田凤伟的起诉。案件受理费79.00元，减半收取39.50元,由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宽城满族自治县支行负担。审 判 长  许先权审 判 员  唐仕铁人民陪审员  刘海香二〇一九年十二月四日书 记 员  张静坡
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4645号上诉人（原审原告）：周楼丹，男，1945年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人（原审原告）：周保丹，男，1951年1月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上述二位上诉人委托诉讼代理人：胡明才，河南信申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余元会，男，1955年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：黄秀云（余元会的妻子），女，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人周楼丹、周保丹因与被上诉人余元会、黄秀云侵权责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周保丹及其与周楼丹共同委托诉讼代理人胡明才，被上诉人余元会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周楼丹、周保丹上诉请求：1．撤销（2019）豫1502民初4123号民事判决，确认二被上诉人侵权并赔礼道歉，赔偿损失9元，或发回重审；2．本案一、二审案件受理费由二被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人侵权事实证据确实。一审时，上诉人提交有被上诉人今年春天在茶园采摘上诉人茶叶的现场照片，同时有相关部门出具的当事人之间因侵权发生争议的处理证明。以上证据足以认定被上诉人存在侵权行为。2．本案当事人所在村委会处理意见书确认的是当事人之间茶园权属纠纷，即争议茶园归上诉人所有。村委会无权确认侵权行为、损害后果及侵权责任问题。一审法院在确认了该处理意见书的权属归属后，被上诉人的侵权事实在逻辑上就顺理成章的实际存在。周楼丹、周保丹向一审法院起诉请求：1．判令二被告停止对原告茶园的侵权，赔礼道歉，赔偿损失9900元；2．案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告周楼丹与原告周保丹系同胞兄弟，与被告余元会、黄秀云系同村村民。原告周楼丹在其老宅后山上开垦一片茶园，约有2亩，时间近30年，后交由原告周保丹管理。被告余元会从其同胞兄弟余元华处受让山林，认为原告方种植的茶园在余元会的林权范围内。双方因山林及茶园多次发生矛盾，2016年底，余元会向董家河镇清塘村委会反映白冲组周保丹侵占山林，村委会联合镇农村经济发展服务中心相关人员进行实地调查后，处理意见如下：双方争议的茶园为白冲组集体山坡，其林地所有权归集体所有；林木所有权（茶园）由周楼丹所有，由周楼丹继续管理使用并受益。原告因二被告侵害其茶园的经营权为由来院起诉。一审法院认为，公民的合法物权及财产权受法律保护，侵害公民财产权的行为应承担相应的责任。原、被告之间关于涉案茶园的纠纷已经由董家河镇清塘村委会处理完毕并出具处理意见书。原告称二被告对原告的茶园实施了侵权行为并造成了9900元的损失，但原告在庭审中没有提供充分的证据证明二被告实施了侵权行为以及造成9,900元茶园损失的事实，因此，对原告要求二被告停止对原告茶园的侵权、赔礼道歉并赔偿损失9,900元的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费50元，由原告周楼丹、周保丹承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周楼丹、周保丹提交了2009年陈全斌的林权证一份，拟证明陈对争议土地有合法使用权，把使用权转让给了上诉人。余元会质证称，不是林权证。本院认为，本案争议的焦点问题在于余元会、黄秀云是否应当停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失9元。本案中，周楼丹、周保丹向人民法院起诉要求余元会、黄秀云停止侵权，但其在一审、二审均没有提供证据证明余元会、黄秀云实施了侵权行为，其一审中提供的照片为复印件，既非原件，又缺乏时间，无法证明余元会、黄秀云实施了侵权行为，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，其应当承担不利的后果；周楼丹、周保丹二审中提交的并非林权证，而是陈全兵的《森林、林木、林地状况登记表》的复印件，无法证明余元会、黄秀云实施了侵权行为。综上所述，周楼丹、周保丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周楼丹、周保丹负担。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 姚 涛审判员 马 勇二〇一九年十二月一日书记员 汪玉娇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民终23075号上诉人（原审被告）：马爽，女，1987年9月8日出生，回族，住河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：马赛，男，1987年9月16日出生，回族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王鹏，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州碧桂园海龙置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇刘村，统一社会信用代码：91410182MA3X5TRD7L。法定代表人：杨海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：裴家佳，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世鹏，河南贞实律师事务所律师。上诉人马爽、马赛因与被上诉人郑州碧桂园海龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初7868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人马赛于2019年11月29日、上诉人马爽于2019年11月30日分别向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人马赛、马爽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马赛、马爽撤回上诉。二审案件受理费78元，减半收取39元，由上诉人马赛负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇一九年十二月四日书记员  白雪岩
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2633刑初198号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人石开新，曾用名石长生，男，1967年6月28日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，汉族，小学肄业，农民，家住从江县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年5月31日被从江县公安局刑事拘留，同年6月10日经从江县人民检察院批准逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕，在从江县看守所羁押期间因患疾病，于2019年6月23日被从江县公安局取保候审，本院于2019年12月3日决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 从江县人民检察院以从检公诉刑诉[2019]533号起诉书指控被告人石开新犯非法持有枪支罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人石开新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人石开新父亲在世时，先后为他与两个弟弟石某1、石某3买了三支火药枪，三支火药枪一起存放于上歹村老房屋，2011年初,石某1、石某3移民搬迁到小融新村时，没有将枪拿走。2011年底石开新也移民搬迁至小融新村后，将三支火药枪带至小融新村其家中保管。到小融新村后其大儿子拿画眉鸟与别人换得一支射钉枪，大儿子过世后射钉枪也一直放在家里，没有上交公安机关。2019年4月3日，公安民警到石开新家走访排查时发现石开新所保管的枪支，案发。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，三支疑似火药枪除一支部分零部件严重锈蚀，不具备检验条件外，另外两支疑似火药枪具有致伤力，应当认定为枪支。疑似射钉枪为一支“白能达BND369”射钉器改制而成，具有致伤力，应当认定为枪支。 公诉机关认为，被告人石开新违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。案发后石开新具有自首，自愿认罪认罚、初犯等情节，建议本院判处被告人石开新有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了扣押笔录及清单、程序性文书、被告人基本信息、人员核实情况、到案经过，现场勘查检查记录、现场示意图及现场照片说明，证人石某2、石某3、石某1、杨某、赵某、石某4的证言，鉴定意见，被告人石开新的供述与辩解等证据证实。 被告人石开新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关在办案过程中扣押了被告人的疑似火药枪三支、疑似射钉枪一支及疑似枪管（铁质）、疑似枪托（木质）等物。 本院认为，被告人石开新违反国家对枪支管理的规定，非法持有枪支三支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人石开新主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，符合自首情形，是自首，具有从轻或者减轻处罚情节；自愿认罪、签署《认罪认罚具结书》、同意适用简易程序可以从宽处理。综上，可对被告人从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，且无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人石开新犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的火药枪二支、射钉枪一支、射钉弹94颗、小瓶铁砂予以没收，由从江县公安局依法处理。疑似火药枪一支、疑似枪管（铁质）三根、疑似枪托（木质）一块、军绿色单肩包一个、白色空瓶二个由从江县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴道生 二〇一九年十二月四日 法官助理叶迎春 书记员郑晨
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1753号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司,住吉林市昌邑区天津街1888号。被执行人：梁跃华,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人梁跃华金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1910号生效法律文书，因申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）吉0202执1753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程兴国二〇一九年十二月九日代理书记员  路 琦
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1475号申请执行人：赵福顺,住吉林市昌邑区。被执行人：杨士文,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人赵福顺与被执行人杨士文买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特534号生效法律文书，因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）吉0202执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程兴国审判员  丁 勇审判员  王 猛二〇一九年十二月六日书记员  李昕潼
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民终5060号上诉人(原审被告)：赵起，男，汉族，1986年7月4日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。上诉人(原审被告)：赵安长，男，汉族，1966年4月10日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：时天范，男，汉族，1975年10月13日出生，河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：时大中，河南大统律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞（实习），河南大统律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贺红妙，女，汉族，1978年7月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：时大中，河南大统律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞（实习），河南大统律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：李付妙，男，汉族，1983年12月29日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：杨贵，北京市京国（南阳）律师事务所律师。原审被告：镇平县富豪家俱工程有限公司，住所地：镇平县城关镇建设大道西段北侧，统一社会信用代码：914113246153411518。法定代表人：赵安长，任总经理职务。原审被告：孙军辉，女，汉族，1978年10月25日出生，住河南省镇平县。上诉人赵起、赵安长因与被上诉人时天范、贺红妙、李付妙，原审被告镇平县富豪家俱工程有限公司、孙军辉担保人追偿权纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决事实不清，证据不足，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初2666号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。赵起、赵安长预交的二审案件受理费13030元，予以退回。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  王 彬二〇一九年十二月二日法官助理牛晓书记员马赟赟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行政裁定书（2019）新2325行初9号原告：彭生春，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县公安局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县文昌中街。法定代表人：李新安，系该局局长。本院在审理原告彭生春与被告奇台县公安局不服强制扣留决定一案中，原告彭生春于2019年12月4日以被告奇台县公安局已将扣留电动车返还，现该案已无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告彭生春的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告彭生春撤回起诉。审 判 长 杨磊柯人民陪审员 许明辉人民陪审员 韩招生二○一九年十二月四日书 记 员 王影星
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执447号申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，该单位理事长。委托代理人：张广泉，该社职员。被执行人：王钰杰，男，1969年10月18日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司。住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：白福涛，该公司经理。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人王钰杰、长白朝鲜族自治县中信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0623执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王春林二〇一九年十二月三日书记员  黄永安
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执1302号之一申请执行人杨某某，女，1963年10月24日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区坝黄镇被执行人罗某某，男，1978年1月7日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区坝黄镇白果村。本院在执行杨某某与被执行人罗某某合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2450号民事判决书，责令被执行人罗某某支付申请执行人杨某某赔偿款185600元，并承担案件受理费2030元，但被执行人未履行。在执行中，申请执行人杨某某与被执行人罗某某自愿达成执行和解协议，协议内容为：1、罗某某尚欠申请执行人杨某某赔偿款185600元，罗某某必须于2020年1月23日一次性付给申请人杨某某95000元，其余部分表示放弃。2、如果罗某某未按上述协议履行则恢复原判执行。3、执行费2684元由罗某某承担。为此，申请执行人杨某某于2019年12月18日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执1302号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘玉珍二〇一九年十二月十九日法官助理 杨正清书 记 员 田湘黔
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1743号之一申请执行人：曹希良，男，1982年7月15日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。被执行人：杨涛，男，1991年11月30日生，汉族，住湖北省沙洋县。申请执行人曹希良与被执行人杨涛借款合同纠纷一案，上饶县人民法院作出的（2019）赣1121民初2275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人曹希良向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人曹希良撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）赣1121执1743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王亚龙二〇一九年十二月十三日书记员  揭苗苗
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2731号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：谢兴荣，男 被执行人:罗洁琼，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗洁琼借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月28日作出(2019)湘0481民初8075号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为64174.21元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执428号申请执行人刘淑娟，女，1973年8月20日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县西台区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张富义，男，1979年6月21日出生，汉族，甘泉县清泉沟三岔村民委员会村民，现住该村，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高飞，男，1964年1月24日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，现住延安嘉丰上城，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘淑娟与张富义、高飞民间借贷纠纷一案中，于2019年8月5日向被执行人张富义、高飞发出执行通知书，责令被执行人张富义、高飞支付申请执行人刘淑娟借款250000元及利息，并承担本案案件受理费2525元、执行费3650元。双方当事人于2019年12月19日就还款事宜达成和解协议于2019年12月19日支付26979.09元、剩余案件款约定2020年2月28日一次性支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627执428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长    杨  金  成 执   行   员    杨  会  军 执   行   员    刘      瑶               二0一九年十二月十九日                      书   记   员    刘  阳  阳
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1538号     罪犯阎刚，曾用名“阎红”，男，1968年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省西安市莲湖区，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省西安市中级人民法院于2017年07月18日以（2017）陕01刑初78号刑事判决,以被告人阎刚犯故意杀人罪判处有期徒刑10年,剥夺政治权利2年（十年以上暴力犯罪；累犯；病犯）。刑期执行自2016年07月11日起至2026年07月10日止。本人不服,向陕西省高级人民法院提出上诉。该院于2017年09月19日作出（2017）陕刑终306号终审刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月07日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯阎刚确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯阎刚在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯阎刚在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯阎刚准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2025年12月10日止），剥夺政治权利二年不变。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执3160号申请执行人:翟桂琴，女，汉族，1946年1月6日出生，住西安市莲湖区。被执行人:邢月芳，女，汉族，1941年10月21日出生，户籍地住址西安市莲湖区。被执行人:樊世峰，男，汉族，1976年11月23日出生，住西安市莲湖区。申请执行人翟桂琴与邢月芳、樊世峰租赁合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初1598号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，邢月芳、樊世峰退还翟桂琴租赁款18.2万元及押金7000元，案件受理费4080元，公告费800元。因被执行人未履行付款义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月20日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。本院于2019年9月29日查封邢月芳名下银行账户，账户余额不足以偿还案款。于2019年10月31日查封邢月芳名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX单元XX室房产档案信息。3.本院已作出限制高消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的193880元，未执行到位。应收取执行费2808元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审    判    员     刘新浩 二Ｏ一九年十一月二十八日 书    记    员     赵  晶 1
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执1805号黄淑娟、中国农业银行股份有限公司农安县支行：黄淑娟与中国农业银行股份有限公司农安县支行买卖合同纠纷一案，申请执行人要求将农安县粮食加工厂位于农安县兴华路二号一层门市房东侧第15门、第16门、第17门登记至申请执行人黄淑娟名下。经本院立案执行，现已将农安县粮食加工厂位于农安县兴华路二号一层门市房东侧第15门、第16门、第17门登记至申请执行人黄淑娟名下。执行费500.00元由被执行人交纳。至此，黄淑娟向本院申请执行的（2019）吉0122民初4289号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执1543号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：于海涛，男，1980年12月8日出生，汉族，住岚山区。 被执行人：魏成芳，女，1975年10月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：崔东升，男，1977年1月3日出生，汉族，住岚山区。 被执行人：秦玉娟，女，1974年2月13日出生，住址同上。 被执行人：岳进华，男，1979年5月15日出生，汉族，住岚山区。 被执行人：丁明娟，女，1979年2月19日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人于海涛、魏成芳、崔东升、秦玉娟、岳进华、丁明娟金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执1543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵杰 二〇一九年十二月二十日 执行员  卢翔 书记员  鞠朦
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3670号上诉人（原审被告）：闫大伟，男，1983年4月9日出生，汉族，住址：河南省平舆县。委托诉讼代理人：闻新华、刘浩杰（实习）,河南华凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨永军，男，1984年2月10日出生，汉族，住址：焦作市解放区。委托诉讼代理人：王晓，河南隆成律师事务所律师。上诉人闫大伟因与被上诉人杨永军民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初3760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，闫大伟向本院申请撤回上诉。本院认为，闫大伟自愿撤回本案上诉，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许闫大伟撤回上诉。一审判决自本案裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费15024元，减半收取为7512元，由闫大伟承担。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  朱 海审判员  王石柱二〇一九年十二月十六日书记员  郭添喜
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢198号 申请执行人：沈子杰，男，汉族，生于1975年8月22日，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人:漆开红，男，汉族，生于1969年8月18日，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人沈子杰与被执行人漆开红民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈子杰与被执行人漆开红达成执行和解协议，申请执行人沈子杰撤回其强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执恢198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月二日 书记员  孙谢军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终11354号上诉人（原审原告）：马宝玉，男，1990年6月5日出生，满族，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：秦天平，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳玺丰建设有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：张长年，该公司总经理。上诉人马宝玉因与被上诉人沈阳玺丰建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2018)辽0114民初12637号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人马宝玉于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人马宝玉撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人马宝玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人马宝玉负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 宏审判员 刘风霞审判员 孙晓芳二〇一九年十二月九日法官助理王斌书记员谢媛