wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6254号申请执行人：于学勤，女，1964年9月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人于学勤与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特228号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付本金125000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，于学勤分得44853.22元，未执行到位标的80146.78元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1863号 申请人执行人张祖烨，男，汉族，生于1969年11月27日，住四川省西充县。 申请人文贇，男，汉族，生于1974年12月16日，住四川省西充县。 被执行人四川鸿缘房地产有限公司，住所地：西充县晋城镇晋城大道四段。 法定代表人：贾林，男，公司经理。 第三人：西充县金贝蕾幼儿园有限公司，住所地：西充县晋城镇建设北路一段。 法定代表人：张祖烨，男，公司经理。 申请执行人张祖烨、文贇与被执行人四川鸿缘房地产有限公司、第三人西充县金贝蕾幼儿园有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初4126号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，申请人向本院提出撤诉申请。经审查当事人提出撤诉申请符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结四川省西充县人民法院（2019）川1325民初4126号民事调解书的执行。 申请人应当在本裁定之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇一九年十二月十日 书记员 马一翔
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1186号 申请执行人胡晓军，男，1971年10月2日生，住彭泽县。 被执行人方旭明，男，1975年9月1日生，住彭泽县。 申请执行人胡晓军依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初1322号判决书于2019年9月9日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人方旭明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。2019年12月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行171850元，截至2019年12月15日已执行0元，未执行171850元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  袁 龙
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5584号 原告：浙江湖州久久汽车服务有限公司凤凰路分公司。经营地：湖州市美都花苑综合楼一楼西其起第二间。 负责人：陈良水，该分公司经理。 委托诉讼代理人：杭黎明，浙江清溪律师事务所律师。 被告：俞旭峰，男，汉族，1981年1月3日出生，住所地：湖州市南浔区。 原告浙江湖州久久汽车服务有限公司凤凰路分公司与被告俞旭锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理，依法由审判员黄剑适用简易程序审理。因无法以邮寄、委托等方式向被告送达应诉材料，本院依法由审判员黄剑与人民陪审员王生妹、刘元秋组成合议庭适用普通程序继续审理，并于2019年9月3日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等。本院于2019年12月4日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杭黎明到庭参加诉讼，被告俞旭锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告起诉称：原、被告之间系租赁关系。双方于2018年3月1日签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租借车辆，车牌号为浙Ｅ×××××，期限自2018年3月1日开始，约定租金为每日220元，于2018年9月18日归还。后双方进行结算，被告向原告出具了欠条，被告确认共欠原告汽车租金15440元，于2018年6月26日付清。后被告未按欠条履行偿还义务，原告经多次协商催要无果，为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1.被告支付拖欠租金15440元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告俞旭锋未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年3月1日，原告浙江湖州久久汽车服务有限公司凤凰路分公司与被告俞旭锋签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租借车辆，车牌号为浙Ｅ×××××，期限自2018年3月1日至2018年9月18日，租金每日220元。另约定被告预付违章押金1720元，预付租金1000元。后原告向被告交付租赁车辆。后双方进行结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告车辆租金15440元，并承诺于2018年6月26日前付清。后被告未能按约支付租金，原告催讨未果，以致纠纷成诉。 上述事实，由原告提交的汽车租赁合同、欠条等证据并结合原告的陈述等予以证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为：原告浙江湖州久久汽车服务有限公司凤凰路分公司与被告俞旭锋之间的车辆租赁合同合法有效，对双方当事人有约束力，承租人理应按照约定期限及时支付租金。俞旭锋于2018年出具的欠条，系其对结欠车辆租金的确认，亦系其真实意思表示，对其具有约束力。现被告承诺的付款期限届满，原告主张被告支付结欠的租金15440元，于法有据，本院予以支持。被告俞旭锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞旭锋应支付原告浙江湖州久久汽车服务有限公司凤凰路分公司车辆租金15440元，限于本判决生效之日起七日内清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费186元，由被告俞旭锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  黄 剑 人民陪审员  王生妹 人民陪审员  刘元秋 二〇一九年十二月四日 书 记 员  钱涧英
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5228号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路**怡丰花园**楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：罗志锋，男，汉族，住福建省漳州市云霄县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告罗志锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与罗志锋庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更15号 罪犯李靖洲，男，1976年4月1日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市铁路运输中级法院于2005年4月20日作出（2005）昆铁中刑初字第229号刑事判决，以被告人李靖洲犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2007年7月10日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年10月20日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2012年1月30日裁定对其减刑一年十一个月；于2013年4月25日裁定对其减刑一年；于2014年6月20日裁定对其减刑一年。本院于2017年2月15日裁定对其减刑六个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4033.6分，获表扬5次，获考核性计转表扬3次，获嘉奖1次，被评为2017年上半年和2017年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李靖洲在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李靖洲减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为五年。(减刑后的刑满日期为2024年8月19日。) 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书                         （2019）陕06民终1052号 上诉人（原审原告）：牛向红，女，1980年12月22日出生，汉族，延安市宝塔区村民，现住宝塔区。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区万花乡向阳村民委员会（以下简称：向阳村委会）。住所地：本市宝塔区。法定代表人：郭延强，主任。上诉人牛向红因与被上诉人延安市宝塔区万花乡向阳村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初50号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人牛向红和被上诉人向阳村委会的法定代表人郭延强到庭参加诉讼。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，而一审法院依确认集体经济组织成员系村民自治为由，驳回上诉人的诉讼请求，属于案件定性错误。经本院审判委员会讨论后认为本案应当适用侵害集体经济组织成员权益纠纷案件的相关法律规定，进一步核实相关事实后依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初50号民事判决。二、本案发回宝塔区人民法院重审。二审案件受理费2760元，退还给上诉人牛向红。                      审  判  长    刘  彩  虹                     审  判  员    武      烨                     审  判  员    刘  小  涛                        二○一九年十二月五日                       法官助理     高      颖                     书  记  员    沙  文  华
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1583号罪犯陶自强，男，1992年8月10日出生，苗族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年7月28日作出（2017）云2503刑初108号刑事判决，以被告人陶自强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯陶自强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯陶自强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-10至2019-09获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶自强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶自强减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月18日起至2021年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月四日书 记 员  王韬然
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2184号申请执行人：吕登平，男，1954年11月26日生，汉族，住济南市莱芜区，委托代理人：吕圣才，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。被执行人：济南市莱芜区羊里镇雪赢村村民委员会，住所地：济南市莱芜区羊里镇雪赢村。负责人：该村党支部书记。本院在执行上述当事人追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2019年12月17日申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0116执2184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文堂审判员  赵兴剑审判员  陈 峰二〇一九年十二月十七日法官助理巩鑫书记员李智
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1230号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局。被执行人：通化市东昌区万寿建安糖尿病食品用品店。关于申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区万寿建安糖尿病食品用品店行政非诉执行一案。根据已经发生法律效力的（2019）吉0502行审513号行政裁定书，被执行人通化市东昌区春燕兽药应给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局2018年度土地租金900.00元；因在执行过程中，被执行人通化市东昌区春燕兽药已给付申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局900.00元，履行完本案的全部执行内容，执行完毕结案。特此通知二〇一九年十二月五日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2497号申请执行人：朱小平，男，汉族，1991年6月28日出生，住延安市宝塔区对面，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：延安昂莱信息技术有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600MA6YJQ0E8L。法定代表人：王晨，系该公司总经理。朱小平与延安昂莱信息技术有限公司劳动争议一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁院作出的宝区劳仲字（2019）第0680号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、向申请执行人支付工资10000元；2、承担执行费50元。2019年12月16日，申请执行人以其与被执行人自愿达成和解协议为由申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2497号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 秦  志  鹏审 判 员 刘  森  虎审 判 员 王      涛  二〇一九年十二月十七日  书 记 员 惠  永  岗 1
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0192民初2091号 原告长春建工集团吉泽建设有限公司，地址长春市朝阳区。 法定代表人崔立发，经理。 被告长春一汽国际物流有限公司，地址长春市东风大街号。 法定代表人孙敏捷，经理。 案由合同纠纷 本院在审理原告长春建工集团吉泽建设有限公司诉被告长春一汽国际物流有限公司合同纠纷一案中，因原告长春建工集团吉泽建设有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  齐曼丽 二〇一九年十二月九日 书记员  郑 蕾
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7717号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，该公司职工。被告：孙小芳，女，汉族，1978年12月09日出生，住河北省保定市。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告孙小芳小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元，保全费65元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇一九年十二月十日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12228号申请执行人:蒋伟，男，汉族，宜信普惠信息咨询（北京）有限公司客户经理，住北京市丰台区。被执行人：兰天宇，男，1993年5月2日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。蒋伟与兰天宇民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2015）丰民（商）初字第18113号民事判决书已经发生法律效力，该文书确定：被告兰天宇于本判决生效之日起七日内偿还原告蒋伟借款三万两千元及利息一千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百一十三元，公告费五百六十元由被告兰天宇负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2019年9月27日、2019年11月15日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，无其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月9日被执行人名下中信银行账户×××，期限一年。4、本院于2019年12月9日查封被执行人下落，申请人表示无被执行人财产线索和下落。5、本院于2019年12月10日对被执行人采取限制消费措施，并通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）丰民（商）初字第18113号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇一九年十二月十日法官助理  贺宝刚书 记 员  亓彩霞
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0702执恢11号申请执行人：丽江金鸿福汽车销售服务有限公司。住所：云南省丽江市古城区金山街道村委会石屏上村油站旁。法定代表人：叶小红，系公司总经理。委托代理人（特别授权）：和丽星，系云南云勇律师事务所律师。被执行人：叶玲，女，1978年10月30日生，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。本院在执行丽江金鸿福汽车销售服务有限公司与叶玲修理合同纠纷一案中，经查，被执行人叶玲无银行存款和无不动产登记记录，被执行人叶玲名下有云Ｎ×××××福特牌车辆已被我院依法查封，但车子难以处置变现。本院已对被执行人叶玲限制高消费，纳入失信被执行人员名单，以上情况告知申请执行人后，申请执行人无其他可供执行线索提供，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇一九年十二月十七日书记员  吴江锋
江苏省南京市中级人民法院民 事 调 解 书（2019）苏01民再209号再审申请人（原审被告）：杨凯杰，男，1984年8月11日出生，汉族，住江苏省金湖县。被申请人（原审原告）：潘丽娜，女，1979年1月19日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。再审申请人杨凯杰因与被申请人潘丽娜民间借贷纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初8912号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月23日作出（2019）苏01民申459号民事裁定，提审本案。本案在再审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、杨凯杰于2020年12月31日前向潘丽娜归还本息共计80000元。逾期不支付，潘丽娜有权按照（2019）苏0102民初8912号民事判决申请强制执行；二、双方就本案再无其他纠纷；三、一审案件受理费1226.5元由杨凯杰负担，杨凯杰在支付上述款项时一并支付给潘丽娜。二审案件受理费1226.5元，由杨凯杰负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  杭 鸣审 判 员  邹小戈审 判 员  杜 燕二〇一九年十二月二十三日见习书记员  艾小琳
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川1323执840号 沈文伟、陈春伯、黄秀清： 本院执行的申请执行人沈文伟与被执行人陈春伯、黄秀清民间借贷纠纷一案【（2019）川1323执840号】，经执行，被执行人陈春伯、黄秀清已履行（2019）川1323民初178号民事判决书确定的还款义务，申请人沈文伟向本院出具书面结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1117号 金和平、施智奎： 申请执行人金和平与被执行人施智奎民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人施智奎归还申请执行人金和平借款本金6.8万元，并支付自2019年4月2日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，以及负担案件受理费1500元。本案在执行过程中，被执行人施智奎已履行执行款73054元（其中案件受理费1500元），并向本院交纳申请执行费942元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10627号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：杨园，男，1973年7月6日生，身份证地址：江西省南昌市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告杨园信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍、被告杨园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金50709.02元，利息5921.42元、复利、违约金及相关费用18469.27元，共计75099.71元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年9月17日，2019年9月17日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告杨园辩称：办理信用卡属实，消费属实，对欠款本金无异议，对利息、违约金、费用等有异议。我方存在经济困难，希望原告适当减免。且原告工作人员称我的情况只要归还本金就可以，我方也在积极归还本金。本院经审理认定事实如下：被告杨园向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告杨园发放卡号为62×××71的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年9月17日，被告尚欠借款本金50709.02元，利息5921.42元、费用14358.33元、应收未收违约金3312.11元、应收利息798.83元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年9月17日，被告尚欠借款本金50709.02元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告杨园于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金50709.02元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费839元(已减半收取)，由被告杨园承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十三日书记员 万追星
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1484号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。被执行人，刘亚飞，男性，汉族，1961年12月5日出生,住兰西县新旺社区。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人刘亚飞借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忱审判员 凤 民审判员 王明月二〇一九年十二月六日书记员 李京昊
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0111行审68号申请执行人：天津市规划和自然资源局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路8号。统一社会信用代码：11120000MB19319315。法定代表人：李维东，该分局局长。委托诉讼代理人：安杰，该分局干部。被执行人：方明，男，1982年8月23日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人天津市规划和自然资源局西青分局于2019年12月13日向本院申请强制执行津西国土罚字[2019]24号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市规划和自然资源局西青分局依据津西国土罚字[2019]24号行政处罚决定，要求被执行人在天津市西青区杨柳青镇××公路西侧、加油站南侧、大××村内非法占用的土地予以退还，并限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌，共计7661.23平方米。现履行期限已满，被执行人未履行行政处罚，申请执行人向法院申请强制执行。申请执行人向法庭提交了津西国土罚字[2019]24号行政处罚决定案卷作为证据。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，申请执行人具有对本行政区域内的非法占用土地的行为进行查处的职责。申请执行人对被执行人非法占用土地的违法行为履行了立案、调查、告知和送达等法定程序。申请执行人作出的津西国土罚字[2019］24号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法进行执行催告后，仍拒不履行处罚决定规定的义务，符合法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》中确定的积极推广将“裁执分离”扩大到集体土地上建筑物违法占地非诉案件的精神，人民法院裁定准予执行的行政决定，可以确定由区人民政府组织实施或由区人民政府交由其他部门组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对天津市规划和自然资源局西青分局作出的津西国土罚字[2019]24号行政处罚决定准予强制执行。由天津市西青区人民政府组织实施或由天津市西青区人民政府交由其他部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薄 娟审 判 员  郑轶爽人民陪审员  邢福萍二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2419号申请执行人：兰淑英，女，1935年8月13日出生，蒙古族，住建平县。被执行人：白海山，男，1965年7月19日出生，汉族，蒙古族，农民，住建平县。关于申请执行人兰淑英与被执行人白海山赡养纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）辽1322民初965号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2419号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月二十四日书记员  李 杰
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保570号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南德胜电子科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南德胜电子科技有限公司价值1156.26元的财产予以查封，用来支付其拖欠袁强华的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南德胜电子科技有限公司所有的价值1156.26元的财产。案件申请费31.56元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执恢19号 申请执行人:蒋水发，男，1966年5月22日出生，汉族，住广西灌阳县。 申请执行人：蒋运林，男，1968年7月13日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人:蒋进峰，男，1984年1月5日，汉族，住广西灌阳县。 我院在执行申请执行人蒋水发、蒋运林与被执行人蒋进峰财产损害赔偿纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院于2018年7月30日作出的（2018）桂1026民初403民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋进峰履行生效法律文书所规定的义务，即向权利人蒋水发、蒋运林返还田七种植补贴款223878.48元。 经我院执行干警实地调查和网络查询，未发现被执行人蒋进峰有可供执行财产；申请人无法提供被执行人的财产信息，经谈话申请执行人同意该案件进入终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结那坡县人民法院（2019）桂1026执恢19号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 吴志坚 执 行 员 梁汉新 执 行 员 覃国颂 二〇一九年十二月十一日 法官助理 邓源晖 书 记 员 林荣先
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4791号之一 申请执行人姚志灿，男，汉族，1951年5月15日生，住山东省济南市市中区。 申请执行人姚振杰，男，汉族，1978年5月23日生，住山东省济南市市中区。 被执行人淄博国际会展中心有限公司，住所地：张店区昌国西路88号。 本院在执行姚志灿、姚振杰诉、淄博国际会展中心有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民特37号民事裁定书，于2019年11月15日向本院申请执行案款及执行费合计174044元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有银行存款、股权、证券等财产；通过传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，申请人未到庭，拨打预留电话（15553180723），接电话徐建美，在本院另案申请人，均为执行淄博国际会展中心有限公司，并进行电话约谈。徐建美称其为姚振杰的母亲，姚志灿的妻子，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。淄博国际会展中心有限公司涉案多起，其名下财产被多家法院查封，且淄博市政府也出面进行协调，正在寻求解决办法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4791号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 璇
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执444号 申请人王建龙，男，汉族，1969年7月30日生。 被执行人荀雷云，男，汉族，1969年6月4日生。 申请执行人王建龙与荀雷云买卖合同纠纷一案，申请人王建龙于2019年10月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人王建龙于2019年12月12日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）晋1082执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月十六日 书记员  魏鼎立
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10093号 原告：赵庆宇，男，1993年9月1日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。 被告：吴国庆，男，1975年4月18日出生，现住通辽市，公民身份号码：×××。 原告赵庆宇诉被告吴国庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告赵庆宇向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告林偿还全部借款本金人民币50000元，利息12750元，本息合计62750元，支付2019年6月2日起按月利率15‰顺延计算至借款清偿之日止；2.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由： 2018年1月3日，被告向原告借款50000元，经原告催要被告未给付，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告不能提供被告吴国庆的送达地址，无法通知被告吴国庆应诉，原告又未提供被告吴国庆的其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告吴国庆的送达地址，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告赵庆宇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  图布新 二〇一九年十二月十二日 书记员  齐 鸣
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀06民辖终480号上诉人（原审被告）:上海欢兽实业有限公司，住所地上海市静安区江厂路1228弄20号26楼。法定代表人：张正平，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:望都县普乐达商贸有限公司，住所地河北省望都县小堤村。法定代表人：耿乾，该公司经理。上诉人上海欢兽实业有限公司因与被上诉人望都县普乐达商贸有限公司网络服务合同纠纷一案，不服河北省望都县人民法院（2019）冀0631民初1032号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人双方签订的合同中约定的管辖条款“任何一方均可向甲方住所地即上海市静安区人民法院提起诉讼”为有效条款，请求撤销河北省望都县人民法院（2019）冀0631民初1032号之二民事裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为,本案望都县普乐达商贸有限公司系依据其与上海欢兽实业有限公司签订的《淘集集平台合作协议》向原审人民法院提起的民事诉讼。协议第17.3条争议解决约定：对于因本协议产生的或者与本协议有关的争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方均可向上海静安区人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。该约定应理解为双方当事人中的任何一方当事人均可以向上海静安区人民法院提起诉讼。原审人民法院将此约定理解为选择管辖法院的约定，偏离了当事人约定管辖的真实意思表示。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，因案涉协议甲方即上诉人的住所地在上海市静安区，故原审人民法院对本案没有管辖权，裁定驳回上诉人的管辖权异议不当，应予纠正。上诉人的上诉请求理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河北省望都县人民法院（2019）冀0631民初1032号之二民事裁定;二、本案移送上海市静安区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  曹文英审判员  王志强审判员  胡振营二〇一九年十二月二十三日法官助理姜赛书记员张瑾
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执689号申请执行人：陈海军，男，1969年5月23日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托代理人：武亚杰，河北厚霖律师事务所律师。被执行人：郭玺，男，1985年7月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：李云，女，1986年10月8日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：王志东，男，1961年12月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。本院在执行陈海军与被执行人郭玺、李云、王志东民间借贷一案中，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初922民事判决书已发生法律效力，本院已依法冻结了被执行人郭玺、李云的工资账户，且扣划周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2019)冀0702执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月十日书记员  朱 虹
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣09行终179号上诉人（原审原告）：黄文明，男，1973年4月7日生，汉族，铜鼓县人，住所地浙江省金华市。委托代理人：李博书、侯运峰，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铜鼓县大塅镇人民政府，住所地铜鼓县大塅镇灵峰路888号，统一社会信用代码：113608330147552792。负责人：汪嵩，镇委书记。委托代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。上诉人黄文明因与被上诉人铜鼓县大塅镇人民政府房屋行政强制一案，宜春市袁州区人民法院作出（2019）赣0902行初81号行政裁定驳回了黄文明的起诉，黄文明不服该裁定向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月11日组织双方进行了询问，本案现已审理终结。黄文明上诉请求撤销一审裁定并依法改判。黄文明提起上诉的主要事实和理由为：1.上诉人的母亲及兄弟等案涉房屋的共有人都放弃了权利，上诉人是案涉房屋的所有权人，是本案的适格原告；2.上诉人提交的录音证据可以证明案涉房屋系被大塅镇政府拆除的事实；3.案涉房屋被拆除前一直有人居住，公益村是依据大塅镇政府的文件并受大塅镇的指派实施的强拆，大塅镇政府应当承担违法强拆的法律责任。大塅镇政府辩称上诉人的案涉房屋系公益村委会拆除，大塅镇政府不是本案的适格被告，请求依法驳回黄文明的上诉请求。本院认为，2018年4月6日铜鼓县人民政府与中共铜鼓县委联合下发了《关于大力实施“四精”工程积极创建“精美示范县”的实施方案》，其中对开展农村环境综合整治，拆除“三房”做了明确规定。2018年5月1日，铜鼓县大塅镇人民政府与中共铜鼓县大塅镇委员会也联合下发了《大塅镇开展“三房”集中整治的实施方案》（塅发﹝2018﹞50号），要求各村支部、村委会和镇直单位开展“空心房、危旧房、违章房”的集中整治工作。本案中，黄文明的父亲黄长庚（已故）在1998年获得建设用地许可证并建设了案涉房屋。对于该房屋的所有权问题，黄文明的母亲卢娇娣及其两个兄弟黄安明、黄聪明出庭作证均表示放弃权利，并出具了书面说明由黄文明所有。据此，大塅镇公益村委会按照塅发﹝2018﹞50号文件清理“三房”的要求并以“空心房”为由对黄长庚建设的房屋实施拆除，黄文明以大塅镇政府为被告提起行政诉讼，原审法院以黄文明不具有原告主体资格以及大塅镇政府不是本案适格被告为由裁定驳回起诉系认定事实不清，适用法律错误，依法予以纠正。综上，按照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销宜春市袁州区人民法院（2019）赣0902行初81号行政裁定；二、本案指令宜春市袁州区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴建平审判员  黄 礼审判员  邓育军二〇一九年十二月十六日书记员  卢 倩
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1917号上诉人（原审被告）：边某1，男，1962年11月8日生，汉族，现住阜新市海州区。上诉人（原审被告）：边某2，男，1968年9月4日生，汉族，现住阜新市海州区。上诉人（原审被告）：边某3，男，1972年11月2日生，汉族，现住阜新市太平区。上诉人（原审被告）：边某4，女，1991年1月24日生，汉族，现住阜新市海州区。上诉人（原审被告）：赵某，女，1966年8月12日生，汉族，现住阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：边某5，男，1958年12月7日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：申玉梅，与边某5是夫妻关系。上诉人边某1、边某2、边某3、边某4、赵某因与被上诉人边某5遗产继承纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初1925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人边某1、边某2、边某3、边某4、赵某，被上诉人边某5及其委托诉讼代理人申玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，二审诉讼中上诉人提供了被继承人孟宪珍的遗嘱，该遗嘱已进行了公证，一审按照法定继承审理判决不当。综上，一审认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销阜新市海州区人民法院（2019）辽0902民初1925号民事判决；二、本案发回阜新市海州区人民法院重审。上诉人边某1、边某2、边某3、边某4、赵某预交的案件受理费10400元予以退回。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇一九年十二月二十三日书记员  范云鹏
吉林省蛟河市人民法院刑事判决书（2019）吉0281刑初391号公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。被告人成某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。蛟河市人民检察院以蛟检五检刑诉（2019）234号起诉书，指控被告人成某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指控：2019年9月19日9时30分许，被告人成某酒后无证驾驶已达报废标准的×××号豪爵牌二轮摩托车，沿蛟河市拉法境内302国道由东向西行驶，当车行至302国道424公里+200米（由某屯行驶至拉法某屯附近）处时被交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:成某驾驶机动车时血液中酒精含量为150.37mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。并认为,被告人成某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人成某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人成某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人成某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人成某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后的第二日起三十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 沈红梅 二〇一九年十二月十一日书记员 王冬梅
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初10379号原告：海南创喜佳邦实业有限公司。住所地：三亚市吉阳区丹州小区A7栋103商铺。法定代表人：隋殿明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢旻，海南信容慈律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：方玩，海南信容慈律师事务所专职律师。被告：海南中置盛和房地产投资顾问有限公司。住所地：三亚市天涯区金鸡岭路凤凰水城B区3#公寓楼302房。法定代表人：麻磊，该公司执行董事。第三人：海南科惠信息产业园有限公司。住所地：陵水县英州镇乐活大道1号清水湾国际信息产业园研发楼8号。法定代表人：张旭，该公司董事长。原告海南创喜佳邦实业有限公司与被告海南中置盛和房地产投资顾问有限公司，第三人海南科惠信息产业园有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告海南创喜佳邦实业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南创喜佳邦实业有限公司在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南创喜佳邦实业有限公司撤诉。案件受理费806元（原告海南创喜佳邦实业有限公司已预交403元），减半收取计403元，由原告海南创喜佳邦实业有限公司负担403元。审判员 朱奕 二○一九年十二月十日书记员 李丹附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执1269号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行，住所地云南省昆明市关上中路193号。负责人：杜少明，该支行行长。委托代理人：杨茜、杨晓晟，北京德恒（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:云南云峰旅游产业集团有限公司，统一社会信用代码：91530103686193555T，住所地云南省昆明市盘龙区江东丽景园5幢101号。法定代表人：魏永歆。委托代理人：王立涛、王杨春，云南德天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:云南腾冲云峰山居旅游酒店发展有限公司，统一社会信用代码：915305226930671787，住所地云南省腾冲市滇滩镇云峰村。法定代表人：魏永歆，该公司董事长。委托代理人：王立涛、王杨春，云南德天律师事务所律师，一般授权代理。被执行人:魏永歆，男，汉族，1971年12月1日生。中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行与云南云峰旅游产业集团有限公司、云南腾冲云峰山居旅游酒店发展有限公司、魏永歆金融借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民初522号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人云南云峰旅游产业集团有限公司应于本判决生效之日起10日内归还申请执行人借款本金7000万元，并支付截止2017年11月20日止的利息、逾期利息、复利22755470.09元，以及以7000万元借款本金为基数自2017年11月21日起至款项还清之日止按年利率9.672%计算的逾期利息、复利（按月结息）；申请执行人有权就云南腾冲云峰山居旅游酒店发展有限公司的腾他项（2014）第0039号、0040号、0041号《土地他项权利证明书》项下国有土地使用权，以折价或者拍卖、变卖所得价款在21000万元范围内优先受偿；魏永歆对债务在33000万元范围内承担连带清偿责任；同时由被执行人承担案件受理费及财产保全费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明官渡区支行向昆明市中级人民法院申请强制执行，2019年7月14日云南省高级人民法院指定我院执行本案，本院于2019年8月16日立案受理。执行中，本院通过网络执行查控系统，向保山市、昆明市、腾冲市不动产登记中心调查，对被执行人云南云峰旅游产业集团有限公司、云南腾冲云峰山居旅游酒店发展有限公司、魏永歆名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等登记信息进行查询，反馈结果为无存款、无证券、无股权，被执行人名下的不动产均已被查封。2019年12月19日，本院以（2019）云05执1037号移送破产审查决定书将被执行人云南云峰旅游产业集团有限公司、云南腾冲云峰山居旅游酒店发展有限公司移送破产审查，根据规定应当中止对被执行人云南云峰旅游产业集团有限公司、云南腾冲云峰山居旅游酒店发展有限公司的执行程序，故不能对云南腾冲云峰山居旅游酒店发展有限公司的担保物进行执行。被执行人魏永歆名下的房产已由本院另案处置，故不具备执行条件。本案中被执行人云南云峰旅游产业集团有限公司无再可供执行的财产，对担保人云南腾冲云峰山居旅游酒店发展有限公司亦要中止执行程序，故本案中无可供执行的财产。本院依职权对被执行人限制消费。对申请执行人做了约谈笔录，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人中国农业银行股份有限公司官渡区支行不同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  乐永宏审判员  张晓刚审判员  李 平二〇一九年十二月二十四日书记员  董 飞
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执732号申请执行人:紫阳县中晟广告装饰部。经营场所：陕西省安康市紫阳县城关镇。统一社会信用代码：926XXXXXXX2。经营者：马成华，男，陕西省紫阳县REN，汉族。被执行人：紫阳县绿安现代农业发展有限公司。住所：陕西省安康市紫阳县。统一社会信用代码：916XXXXXXX2法定代表人：唐榆川，男，西安市莲湖区人。任公司董事长。本院在执行紫阳县中晟广告装饰部与紫阳县绿安现代农业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人紫阳县中晟广告装饰部于2019年12月16日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2019）陕0924执732号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  何仁俊审判员  刘 强二〇一九年十二月十六日书记员  贺齐芳
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审608号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人吴玉成，男，生于1988年10月14日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行吴玉成行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1503号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年8月22日18时40分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人吴玉成在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××大众非营运轿车从蓝湾国际路口处搭载一名乘客到，收取车费伍元。市城客局于2018年8月22日以川巴城客立案（2018）1503号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人吴玉成，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××大众轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××大众轿车以川巴城客扣（2018）1503号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区化成镇人民政府送达了《关于吴玉成涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1503号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年10月26日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、吴玉成的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人吴玉成系首次违法。3、一致同意对其处罚款5000元。2018年10月26日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1503号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2018年10月26日向被执行人吴玉成送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年4月22日作出川巴城客催（2019）186号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年4月26日短信通知，未到；2019年5月6日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人吴玉成的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1503号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1503号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执950号 被执行人：陶连安，男，1985年8月7日出生，壮族，住广西柳城县。 柳城县人民法院于2019年1月29日作出的（2019）桂0222刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶连安没有履行生效法律文书确定的内容，柳城县人民法院刑事审判庭于2019年9月4日向本院执行局移送强制执行，被执行人陶连安应缴纳罚金2000元，本院依法受理。 本院在执行陶连安罚金一案中，经本院执行局依法查询陶连安的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人陶连安暂无财产可供执行。现尚未能实现处罚金2000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）桂0222刑初30号刑事判决书中罚金部分终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人陶连安有新的可供执行财产时，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇一九年十二月十一日 书记员  梁 威
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0413行初124号 原告朱雅萍，女，1987年8月17日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托代理人蒋亚平，江苏能英律师事务所律师。 被告常州市金坛区社会保障服务中心，住所地常州市金坛区金坛大道150号。统一社会信用代码×××52Ｔ。 法定代表人冯东晖，主任。 委托代理人王芳，女，常州市金坛区社会保障服务中心副主任。 委托代理人何斌，男，常州市金坛区人力资源和社会保障局法制科科长。 原告朱雅萍诉被告常州市金坛区社会保障服务中心不履行工伤待遇支付一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于当月28日向被告送达了诉状副本及应诉通知书，被告在法定期限内向本院提交了答辩状。本院在法定期限内将答辩状副本送达给原告。本院于同年11月26日公开开庭审理了本案。原告朱雅萍及其委托代理人蒋亚平,被告常州市金坛区社会保障服务中心的法定代表人冯东晖、委托代理人王芳、何斌到庭参加诉讼。 本案在审理过程中，原告朱雅萍于2019年12月2日向本院提出撤回起诉的书面申请。 本院认为，原告朱雅萍在诉讼过程中申请撤诉是对自己诉权的处分，其撤诉行为不损害国家、集体和他人权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告朱雅萍撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告朱雅萍减半负担25元。 审 判 长  李瑞华 人民陪审员  严永莲 人民陪审员  芦卫民 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李 敏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执4620号申请执行人：周菊明，男，1964年3月13日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：黄春中，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：王永建，男，1982年7月1日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：丁莲，女，1986年6月20日生，汉族，住所地张家港市。周菊明与王永建、丁莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初4621号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，王永建、丁莲于判决生效后10日内偿还周菊明借款250万元。案件受理费26800元、保全费5000元，合计31800元由王永建、丁莲负担。因被执行人王永建、丁莲未能履行生效法律文书确定的义务，权利人周菊明向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理。立案执行标的250万元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年7月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2019年9月27日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，限制其高消费，并决定对二被执行人各罚款2000元。2、2019年7月17日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。3、2019年7月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年11月21日，本院在被执行人住所地张贴执行公告，向周边群众征集被执行的名下收入、债权、股权等财产线索，未发现可供执行的财产线索。5、2019年12月19日，本院通过全国执行网络查控系再次查询了被执行人的银行存款、证券、动产、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。6、2019年12月19日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案执行标的250万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月二十日书记员 王超毅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6823号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:黄思展，男，1969年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:冯宪银，男，1963年9月16日出生，汉族，住江苏省。再审申请人黄思展因与被申请人冯宪银民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终2123号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄思展申请再审称，客观事实表明借款事实存在。银行转账凭证、冯宪银归还了部分借款及债权转让通知等事实证明双方借贷关系存在。故请求法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，黄思展提供短信记录、证人证言，但尚构不成新证据。黄思展主张与冯宪银系民间借贷关系，但未能提供借款合同、借据等相关证据。黄思展的现有证据亦不足以证明双方存在借贷关系及冯宪银还款事实。原审法院裁定驳回黄思展的起诉，并无不当。黄思展的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄思展的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十二月十六日法官助理  桂诚承书 记 员  赵思源
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3077号申请执行人:刘兰荣，女，1963年7月11日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人:张建桥，男，1969年4月1日出生，汉族，住吉林省汪清县。申请执行人刘兰荣与被执行人张建桥之间民间借贷纠纷一案，申请执行人闫存星依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2019）吉2401民初4083号民事调解书，于2019年10月18日向本院申请执行，申请执行标的为34325元。在执行过程中，本院于2019年12月11日扣划了被执行人张建桥在银行的存款34740元并支付给申请执行人，剩余执行款申请执行人自愿放弃并同意结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月十二日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2028号申请人：天津市房微爱电子商务有限公司。住所：天津市河西区。法定代表人：刘宇，总经理。委托诉讼代理人：房跃，天津秋水律师事务所律师。被申请人：天津绿城全运村建设开发有限公司，住所天津市河西区。法定代表人：曲藩蕊。申请人天津市房微爱电子商务有限公司与被申请人天津绿城全运村建设开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16528号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津绿城全运村建设开发有限公司名下价值123334.42元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十二月十六日书记员  高畅一
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0204民特93号申请人：陈杰，女，1955年3月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。代理人：孙宁宁，辽宁瑾宸律师事务所律师。申请人陈杰申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陈杰称，我丈夫汪恩春于2014年10月25日在甘井子区温馨园养老院出走，但至今没有消息，故申请宣告汪恩春死亡。经审理查明：下落不明人汪恩春，男，1955年4月18日出生。2014年10月27日汪恩春的妻子陈杰到大连市公安局甘井子分局辛寨子派出所报案称汪恩春失联。申请人陈杰申请宣告汪恩春死亡后，本院于2018年12月3日在《人民法院报》发出寻找汪恩春的公告。法定公告期间为一年，现已届满，汪恩春仍然下落不明。本院认为，下落不明人汪恩春经本院发出寻找公告后，仍然下落不明。申请人陈杰申请宣告其丈夫汪恩春死亡，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告汪恩春死亡。本判决为终审判决。审判员  张文峰二〇一九年十二月三日书记员  纪欣茹
甘肃省华亭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0824执1028号 申请执行人：王勇，男，汉族，生于1979年2月7日，住华亭市。 被执行人：尹少婷，女，汉族，生于1984年10月9日，住华亭市。 本院在执行申请人王勇与被执行人尹少婷民间借贷纠纷申请执行一案中，在执行过程中,申请人王勇与被执行人尹少婷达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0824执1028号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马宝林 审判员  李正恒 审判员  王望军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张文琪
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2826号   原告：董某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：李某，宁夏观德律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：冯某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：韩某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告董某与被告冯某、韩某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告董某于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董某以决定重新搜集证据另行起诉为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告董某撤诉。   案件受理费1855元，减半收取计928元，由原告董某负担。   审判员 范永珍     二〇一九年十一月二十六日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执873号 申请执行人：舒大湘，男，汉族，1965年9月16日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：谌儒谋，男，汉族，1962年1月9日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：吴静，女，侗族，1966年10月1日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人舒大湘与被执行人谌儒谋、吴静借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监316号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初2611号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8714号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：邓银川，男，1985年07月25日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告邓银川物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月3日以被告邓银川已主动将所拖欠的物业费结清给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10135号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人王金龙，男，1993年03月11日出生，住江苏省徐州市。申请执行人畅婷婷与被执行人王金龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3868号民事判决书已发生法律效力。因王金龙未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人王金龙给付畅婷婷借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王金龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王金龙名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王金龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3868号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初84号原告张富强，男，1982年7月18日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告张富强诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张富强撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6756号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：杨超，男，汉族，1990年10月20日出生，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇一九年十二月十八日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执5136号申请执行人:何云松，男，汉族，1972年5月27日生，个体户，住淮安市清江浦区。被执行人：陈艳红，女，汉族，1984年7月29日生，南京建工公司工作人员，住淮安市清江浦区。被执行人：陈开光，男，汉族，1960年6月13日生，南京建工公司负责人，住淮安市清江浦区。何云松与陈艳红、陈开光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2115号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，陈艳红、陈开光于判决发生法律效力之日起十五日内向何云松一次性偿还借款本金人民币10万元。案件受理费1150元，保全费1020元，合计2170元，由陈艳红、陈开光共同负担。根据权利人申请，本院于2019年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。本院执行人员前往被执行人住所地寻找被执行人，因无人在家，故无法联系。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统、委托查询等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询,查封了被执行人陈艳红名下位于淮安市××楼××室房产，因在执行过中双方已达成和解履行协议，且被执行人正按照协议履行，故权利人申请暂不处置被执行人名下房产。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为102170元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且事宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  商东雷审判员  王 勇二〇一九年十二月十五日书记员  朱 瑞
吉林省长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初876号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人朱伟，男，户籍所在地：吉林省长春市绿园区，住吉林省长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月27日被取保候审。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉〔2019〕770号起诉书指控被告人朱伟犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年5月8日16时49分许，被告人朱伟酒后驾驶吉AA****号宝雕牌两轮摩托车沿本市朝阳区人民大街由南向北行驶至解放大路交会处，被民警当场查获。经鉴定，朱伟血液中乙醇含量为150.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认定上述事实的证据如下：案发经过、抽取当事人血样登记表、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等；被告人朱伟的供述与辩解；鉴定意见。 长春市朝阳区人民检察院认为，被告人朱伟醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。但其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人朱伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。 经审理查明：2019年5月8日16时49分许，被告人朱伟酒后驾驶吉AA****号宝雕牌两轮摩托车沿本市朝阳区人民大街由南向北行驶至解放大路交会处，被民警当场查获。经鉴定，朱伟血液中乙醇含量为150.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： （一）书证：案发经过、抽取当事人血样登记表、常住人口基本信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书等。 （二）被告人供述和辩解：被告人朱伟的供述。 （三）鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公（交）鉴（理化）字﹝2019﹞243号检验报告。 以上证据经庭审质证，被告人朱伟均无异议，上述证据客观真实，可以作为定案依据。 本院认为，被告人朱伟醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。但被告人朱伟到案后能如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘岩 二〇一九年十二月十日 书记员  李卓
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4886号 佛山市三水区云东海街道办事处： 佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会葛坑居民小组: 本院受理申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会葛坑居民小组行政非诉执行一案〔案号为（2019）粤0607执4886号〕，被执行人佛山市三水区云东海街道云东海社区居民委员会葛坑居民小组已支付完毕全部执行款2850元(其中含案件执行费50元)。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3444号原告：魏县农村信用社，住所地魏县龙乡北大街。法定代理人：杨某，理事长。被告：黄某某，男，1960年10月18日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用社与黄某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用社撤诉。案件受理费1050.0元，减半收取计525.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3674号 罪犯刘勇，男，1984年6月25日出生于湖北省红安县，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 本院于2007年10月25日作出（2007）武刑初字第155号刑事附带民事判决，认定被告人刘勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4000元（亲属已代为赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2010年6月28日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2011年12月6日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年11月22日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年9月11日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2016年12月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯刘勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬，被警告处分一次。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯刘勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，本次报请减刑的考核期内被警告处分一次，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯刘勇的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年6月28日起至2025年11月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏 审判员  赵军 审判员  谢迟 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申270号再审申请人（一审被告）：（一审原告、反诉被告）：杨斌林，男，1970年10月7日出生，汉族，住武汉市青山区园林路林湘新苑。被申请人（一审被告、反诉原告）：武汉盛源汽车客运有限公司，住所地武汉市江岸区联合村12号。法定代表人：王长珍，该公司总经理。委托代理人：黄晨，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托代理人：孙忆，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。再审申请人杨斌林因与被申请人武汉盛源汽车客运有限公司合同纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初4582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨斌林申请再审称：有新的证据足以推翻原判决，提交客运出租合同两份，交款收据18份，以证明其购买了案涉出租车挂靠在武汉盛源汽车客运有限公司，案涉车辆所有劝人应系申请人，被申请人不按规定发放燃油补贴，还在收取车辆保险费中获取私利。杨斌林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第九项的规定，向本院申请再审。本院经审查认为，杨斌林提交的两份合同在原审中已经作为证据经过了质证，不属于新的证据。18份收据均为2006、2007年车牌号XB846车辆向武汉盛源汽车客运有限公司缴纳相关费用的凭据，本案武汉盛源汽车客运有限公司起诉要求杨斌林支付车牌号鄂Ａ×××××车辆2016年5月至2017年7月的相关费用，杨斌林提交的收据不足以推翻原审判决的认定。本案判决于2018年7月生效，杨斌林于2019年7月15日申请再审，已经超过了法律规定的申请期限。综上，杨斌林的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨斌林的再审申请。审判长  陈纯红审判员  徐正武审判员  陈闽汉二〇一九年十二月二十日书记员  潘 晶
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执保228号 刘元庭、怀化市振华教育文化产业有限责任公司: 申请人刘元庭与被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司解除财产保全一案，本院于2019年12月18日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初1014号之二民事裁定书，于2019年12月20日解除了对被申请人怀化市振华教育文化产业有限责任公司的国用土地使用权的查封，解除了对刘元庭房屋的查封；因本院已按（2019）湘1221民初1014号之二民事裁定书执行完全部保全措施，故本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保348号申请人：刘伟奇，男，1983年6月30日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人刘伟奇于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币449,405.9元的财产予以保全，申请人刘伟奇以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘伟奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币449,405.9元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0727民初2166号原告：李建国，男，1951年5月21日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：丰雪，女，1978年2月21日生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：孟启庸，义县城关法律服务所法律工作者。被告：张雷，男，1989年2月23日出生，汉族，农民，住大榆树。原告李建国诉被告张雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1判决被告赔偿原告经济损失12183.6元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月9日14时，原告驾驭的畜力车走到大北村大龙湾路段时，看到被告驾驶农用柴油三轮车从对面过来，原告就靠道的右侧路边停下来让被告驾车路过，可是被告根本不加任何小心，还是把原告和车刮碰上，原告受伤后入住义县中医院治疗13天，医生诊断原告左腿外伤皮肤脱落，给原告造成12183.6元经济损失，其中包括医疗费6500元、误工费1400元、护理费2743.6元、伙食补助费1040元、交通费500元。上述原告的经济损失都是由于被告违法驾驶车辆造成的，依据法律规定被告对此起事故承担全部责任，请求法院判决被告赔偿原告全部经济损失12183.6元。被告辩称，原告所述不属实，是被告车停在路边，让原告先过，原告会车时驴毛了，驴车刮在了三轮车的尾部，造成原告受伤，被告没有责任，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，交通事故证明、病志、医疗费收据等，经开庭质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据及案件事实本院认定如下：2019年10月9日14时许，原告驾驭驴车在义县大榆树堡镇大北村大龙湾路段与被告驾驶的未经注册登记的农用柴油三轮车相向而行，会车时发生刮碰，致原告受伤，双方均未报警，原告至当地诊所包扎后到义县中医院缝合，并于当日回本村诊所治疗6天不见好转，于2019年10月15日住进义县中医院，诊断为皮肤脱落，住院治疗13天，原告经济损失为：医院医疗费5857.6元、诊所医疗费360元、就医交通费200元、护理费1877.20元（144.40元×13天）、伙食补助费650元（50元×13天），合计人民币8944.80元。原告于2019年10月12日报案，义县公安交通警察大队于2019年10月22日出具道路交通事故证明，证实该事故无现场后报案，无法查清道路交通事故基本事实和成因。另查明，被告张雷驾驶的柴油三轮车无牌照及保险。本院认为，道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告公安机关交通管理部门，以便查清事实认定事故责任。本案事故发生后，双方均未在第一时间选择报警，导致事故事实无法查清，双方均有责任，但因被告驾驶的系机动车辆，且未按规定注册登记、投保保险，故应负事故的主要责任。原告已年满六十周岁，达到了退休年龄，不存在误工费；原告要求的交通费过高，以200元为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：被告张雷于本判决生效后10日内赔偿原告李建国医疗费等经济损失8944.80元的60%，即人民币5366.88元。如当事人未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取68.5元，原告李建国27.5元，被告张雷负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇一九年十二月十二日法官助理孙岩书记员沈雪
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7018号 申请执行人于明芳，女，1949年5月8日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX号省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人马来君，男，1968年9月24日出生，汉族，户籍地：西安市周至县，现羁押于陕西省曲江监狱，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人于明芳与被执行人马来君民间借贷纠纷一案中，申请执行人于明芳依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初940号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为306506元及逾期利息。执行中查明，被执行人马来君名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人马来君消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月十日   书 记 员        吴 立 旺    打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初11936号 原告：刘某，男，2002年1月2日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：严慧艳，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：刘波，男，1989年8月21日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁街道人民路222号1楼101-103室、2楼201-209。 负责人：吕军。 本院在审理原告刘某与被告刘波、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费535元（已减半收取），由原告刘某负担。 审 判 员 吕小松 二〇一九年十二月二日 代书记员 蒋永辉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1322民初7780号 原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司，住所地郯城县新村银杏产业园**。 法定代表人：马洪伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所律师。 被告：黄广林，男，1970年6月24日出生，汉族，郯城县新村乡黄村，居民，住该村。 被告：黄继民，男，1968年7月18日出生，汉族，郯城县新村乡黄村，居民，住该村。 被告：黄立峰，女，1965年2月23日出生，汉族，郯城县新村乡黄村，居民，住该村。 被告：倪平，女，1972年5月18日出生，汉族，郯城县新村乡黄村，居民，住该村。 被告：黄道银，男，1963年9月12日出生，汉族，郯城县新村乡黄村，居民，住该村。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告黄广林、黄继民、黄立峰、倪平、黄道银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司委托诉讼代理人马瑞远、被告黄广林到庭参加诉讼，被告黄继民、黄立峰、倪平、黄道银经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告黄广林偿还原告借款15000元及利息；2.律师费2000元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。后减少诉讼请求，不要求被告承担律师费用。事实和理由：被告黄广林于2014年1月21日向原告借款10万元，并由被告黄继民、黄立峰、倪平、黄道银提供担保，约定月利息二分，后被告偿还85000元，剩余借款一直未还，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告黄广林辩称，借款本金是100000元，偿还了85000元，剩余15000元和利息没有偿还，利息可以按照原告的要求支付。 被告黄继民未到庭、未答辩。 被告黄立峰未到庭、未答辩。 被告倪平未到庭、未答辩。 被告黄道银未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，原被告签订个人借款合同，被告黄广林向原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款100000元，利息约定按月利率30‰计算，未约定借款期限；同日，被告黄继民、黄立峰、倪平、黄道银与原告签订个人保证合同，为该笔借款提供连带责任保证。借款逾期后，被告黄广林偿还本金85000元及利息，剩余本金15000元及利息至今未还。2019年11月22日原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司提起诉讼，提出上述诉讼请求。 上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、个人保证合同、支票单等相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当偿还。原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告黄广林借款合同是在双方协商一致的基础上订立的，意思表示真实，应认定有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告黄继民、黄立峰、倪平、黄道银提供保证，按照保证合同约定，被告黄继民、黄立峰、倪平、黄道银应对债务清偿承担连带责任。在诉讼时效和保证期间内，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司要求被告黄广林偿还借款15000元及利息，被告黄继民、黄立峰、倪平、黄道银承担连带保证责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因原、被告约定借款利息按月息3分计算，超过了年利率24%，对超过的部分，本院不予支持。对于利息部分，自2019年11月22日起至实际给付之日止，以15000元为基数，按月利率2%计算。被告黄继民、黄立峰、倪平、黄道银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利。 综上所述，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司要求被告黄广林偿还借款15000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄广林偿还原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2019年11月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告黄继民、黄立峰、倪平、黄道银对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告黄广林、黄继民、黄立峰、倪平、黄道银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  江 山
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初3970号 本院于2019年9月9日对原告成都合德物业服务有限公司与被告王碧清物业服务合同纠纷一案作出的（2019）川2002民初3970号民事判决书中存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 案号“（2018）川2002民初3970号”补正为“（2019）川2002民初3970号”。 审判员  卿丽燕 二〇一九年十二月九日 书记员  申凤华
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执5122号之一 申请执行人：沈丽，女，1986年6月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：安徽汉合盛投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区林芝路**烟墩社区服务中心**，统一社会信用代码91340100062461443A。 本院在执行沈丽与安徽汉合盛投资管理有限公司房屋买卖合同一案中，本案执行标的为830000元，在执行过程中，本院依法查封被执行人安徽汉合盛投资管理有限公司名下房产，未执行到任何款项。于2019年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年8月19日及2019年11月27日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初146号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐 鹏
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1167号 原告：中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行，住所地湖北省黄石广场路37号，统一社会信用代码91420200714602409U。 代表人：李超华，行长。 委托诉讼代理人：郑忠，该行员工。 被告：童亚群，男，1970年4月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：金云，湖北善远律师事务所律师。 被告：邹凯，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行与被告童亚群、邹凯金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行的委托诉讼代理人郑忠、被告童亚群的委托诉讼代理人金云、被告邹凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行向本院提出诉讼请求（当庭明确了欠款数额及期限）：1、被告童亚群偿还原告借款本金195556元，截至2019年12月7日的利息32489.41元、分期手续费4595.52元、违约金2905.33元，并以未偿还透支本金195556元为基数，按每日万分之五的标准继续计算从2019年12月8日起至本金清偿之日止的利息；2、被告童亚群承担原告为实现本案债权而支出的费用即诉讼费；3、被告邹凯对于被告童亚群上述第1、2项债务承担连带清偿责任。事实及理由：因购买汽车，2018年1月18日，被告童亚群向原告申办汽车分期信用卡一张，约定分期借款本金为22万元，分期手续费率为9.4%，合计分期手续费为20680元，并约定了逾期利息、违约金的计算等事项。同时，被告邹凯向提供《金穗贷记卡专项商户（汽车）分期业务担保书》，为被告童亚群在原告处的汽车分期贷款提供连带责任保证，保证担保的范围包括分期资金、利息、复利、分期手续费等以及诉讼费在内的实现债权的一切费用,然而被告童亚群未按约定偿还信用卡欠款及分期手续费，经原告多次催讨仍拒绝偿还，故原告诉至法院。 被告童亚群对原告在本案中所主张的事实部分无异议，但提出分期付款购车是他人使用。 被告邹凯对原告在本案中所主张的事实部分无异议。 本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告童亚群提出购车是他人使用，不影响原告向其主张权利。被告童亚群未按约定还款，其行为构成违约，对原告主张被告还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告邹凯作为连带责任保证人，应对本案被告童亚群所涉债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童亚群于本判决生效后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行借款本金195556元以及截至2019年12月7日的利息32489.41元、分期手续费4595.52元、违约金2905.33元；并以未偿还借款本金195556为基数，按日万分之五的标准支付从2019年12月8日起至借款实际清偿之日止的利息。 二、被告邹凯对被告童亚群上述第一判项确定的债务承担连带清偿责任。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4488元，由被告童亚群、邹凯连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长 董 进 人民陪审员 刘 玉 人民陪审员 吴能斌 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 陈元元
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1661号 申请执行人临湘市金达彩印厂，住所地：临湘市五里街道办事处小源村。 投资人刘庆中，男，1969年11月26日出生，汉族，住临湘市。 被执行人骆小祥，男，1966年2月13日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市金达彩印厂与被执行人骆小祥定作合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2019）湘0682民初930号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月12日立案执行。 2019年11月15日，本院向被执行人骆小祥送达了执行通知书、财产报告令。于2019年11月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求提供被执行人财产线索。于2019年11月12日在本院查控系统发起“总对总”网络财产查控，查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2019年12月10日分别向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下不动产信息、工商登记信息及股息红利信息。同时向临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 本院于2019年12月12日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人骆小祥有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 娟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初6971号 原告：广元市利州区宝轮镇陈广英建材门市部，公司所在地：广元市利州区宝轮镇爱国村四组。 法定代表人：陈广英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李永林，男，汉族，1965年11月25日出生，住广元市利州区。     被告：苍溪前程建设有限公司，公司所在地：苍溪县陵江镇白鹤路27号。 法定代表人：程琦。 被告：程飞，男，汉族，1986年3月27日出生，住广元市苍溪县。 原告与被告苍溪前程建设有限公司、程飞借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告广元市利州区宝轮镇陈广英建材门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广元市利州区宝轮镇陈广英建材门市部撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇一九年十二月三日 书记员 马嘉苇