wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15927号申请执行人李泉环，男，1987年10月27日出生，住江苏省宿迁市。被执行人张登河，男，1966年12月13日出生，住湖北省黄梅县。申请执行人李泉环与被执行人张登河借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5655号民事判决书已发生法律效力。因张登河未在规定时间内履行义务，李泉环向我院申请强制执行，要求被执行人张登河给付李泉环借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人张登河邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张登河名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人张登河列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李泉环认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5655号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执5781号中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、张发其：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行张发其保险追偿合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)苏0115民初20380号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月二十三日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1134号汪欢欢：汪欢欢与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1814.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位1864.27元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给汪欢欢。至此，汪欢欢向本院申请执行的（2019）豫0204民初317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1295号之一申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行，住所地清镇市站街镇站街南路141号。负责人：尹宏兵，支行行长。被执行人：王莉，女，1981年3月25日出生，住清镇市。被执行人：李建军，男，1980年10月16日出生，住清镇市。本院依据已经发生法律效力的清镇市人民法院（2018）黔0181民初1631号民事判决书，于2019年7月30日受理贵州清镇农村商业银行股份有限公司七砂支行与王莉、李建军金融借款合同纠纷一案，执行标的205287元及利息、申请执行费2979元。本案在执行过程中，二被执行人未主动履行，本院依法查询了二被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记等情况。登记查封被执行人李建军所有的贵Ａ×××××号中华牌车一辆，查封期限自2019年12月5日至2021年12月4日，但未实际扣押供处置。未查询到二被执行人其他可供执行的财产。本院已对二被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦俊忠二〇一九年十二月五日书记员  张宇涵
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑1221执893号申请执行人李田，男，1969年11月19日出生，族，住望奎县。被执行人马春荣，女，1967年3月15日出生，汉族，农民，住望奎县。被执行人王平，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在执行李田申请执行被执行人马春荣、王平借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，双方约定在2020年12月30日前全部履行给付义务。在该执行和解协议履行期间，本案应该终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行债务义务，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221执893号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月六日书记员  张 旭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1243号之一申请执行人：国融证券股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市武川县腾飞大道1号4楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：张智河。被执行人：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路5号（商品交易中心一层），统一社会信用代码×××。法定代表人：石晓军。被执行人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区新华西街47号（回民区大区服务中心），统一社会信用代码×××。法定代表人：石晓军。被执行人：包头市巨力房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区赛罕街道办事处211室，统一社会信用代码×××。法定代表人：董丽萍。被执行人：石晓军，男，1968年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼A区2号4楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：侯跃华。被执行人：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区海西路富城家园3号商业楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘强。国融证券股份有限公司依据（2017）京03民初4号民事判决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币180101260元及利息,本院于2019年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院轮候查封被执行人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司名下位于呼和浩特市玉泉区房产以及呼和浩特市新城区房产；本院查封被执行人包头市巨力房地产开发有限责任公司名下位于呼和浩特市回民区土地使用权，因存在无益拍卖的可能，暂不具备在本案予以处分的条件。本院划拨被执行人名下银行存款扣除执行费后发还申请人67485.4元。本院查封被执行人石晓军名下车牌号为×××的车辆。被执行人名下无可供执行的对外投资、无住房公积金。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京03民初4号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学猛审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇一九年十二月十三日书记员  庞 迪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4410号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张永仁。委托诉讼代理人：陈涛，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅倩，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张东才。再审申请人张永仁因与被申请人张东才房屋所有权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终9304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张永仁申请再审称，（一）双方均认可1967年建造的房屋年久失修，现存的房屋系1998年翻修重建而成。按照《关于印发＜确定土地所有权和使用权的若干规定＞的通知》第四十八条的规定，张永金从1984年将户口迁出至1998年房屋翻修重建前，享有集体土地建设使用权，但1998年房屋翻修后，张永金的集体土地使用权证已经失效，张永金对宅基地使用权和房产所有权等权利均已灭失。张永仁一、二审中提供的同村16名村民的书面证言、一审法院所作调查笔录等证据均可以证明案涉房屋系张永仁自建，并实际居住达二十年之久，在此期间，张东才从未向张永仁主张过相关权利。因此，案涉房屋不属于张永金的遗产，张东才等人对案涉房屋不享有继承权。在张东才未对其所称的案涉房屋系其委托其姐夫翻修而成的主张尽到举证责任的情况下，二审法院认定宅基地使用权和案涉房屋所有权原属张永金所有，张东才基于继承享有案涉房屋的财产权利，属认定事实和适用法律错误。（二）按照民俗，张永金去世后的葬礼应摆在其长子家中，但张永金的葬礼实际系在张永仁大儿子张春生家里置办的，因此，二审法院以张永金的灵堂设置于案涉房屋与民俗相悖，进而认定案涉房屋原属张永金所有，属适用法律错误。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定进行再审。本院经审查认为，张永仁与其兄张永金原各自拥有宅基地，且两家宅基地相邻。案涉房屋的建设用地使用证登记的权利人系张永金，宅基地使用权原属张永金所有。案涉房屋系于1998年张永金去世前翻建而成，张永金之子张东才现基于法定继承请求确认案涉房屋所有权归其所有。张永仁抗辩认为，张永金已将案涉宅基地赠与张永仁，案涉房屋系张永仁出资于1998年修建，应属张永仁所有。为此，张永仁提供了李某等人签名的的书面证明一份。对此，本院认为，李某等人虽出具了书面证明，但并未依法出庭作证；而且，李某在出具书面证明后又为张东才提供了书面证明，否认了其为张永仁出具的书面证明中的相关事宜。除此之外，张永仁对张永金赠与其宅基地的事实未能提供其他证据予以证实。因此，张永仁该项抗辩主张事实依据不足，二审法院未予采信，并无不当。张永仁还抗辩认为，案涉房屋系张永仁翻建而成，所有权应归其所有。对此，本院认为，案涉房屋所在的集体土地建设用地使用权证及江宁县村镇房产分户平面图等证据反映，案涉宅基地及房屋的原权利人为张永金，在没有相反证据推翻的情况下，可以认定张永金系宅基地使用权人、房屋所有权人。张永仁主张其系案涉房屋的翻建主体，应当对此承担举证证明责任。张永仁一审庭审中申请了证人李某1、周某,4、李某2出庭作证，并提供了部分村民的书面证言、周某的书面证明等证据。李某1、李某2等人出庭作证时虽陈述系受张永仁或者张永仁之子张秋生雇佣建房、工资由二人发放，但李某1、李某2同时在张东才提供的内容为李某1、李某2系受师傅范毛昌委派为梁启洪(系张东才姐夫)家人翻建房屋、工资由梁启洪支付的《证明》上签名、按手印，此与李某1、李某2当庭作证的陈述内容相矛盾，而张永仁未能对此进行证据补强，故李某1、李某2的证言不应当予以采信，而其他证人并未出庭作证；而且，根据一审法院对路西社区所作调查笔录记载，受调查人芮一非陈述张永仁曾说案涉房屋系张永金出资翻修，张永金生病由张永仁照顾，张永金去世后将房屋给张永仁。依据该陈述，案涉房屋翻建时，张永仁代找工人、代发工资的行为亦属合理；此外，案涉房屋在张永金去世前翻建，张永金去世后，其灵堂亦设置于案涉房屋内。因此，在张永仁未能提供充分证据证明案涉宅基地权属已经发生变更、案涉房屋系其出资翻建的情况下，其主张对案涉房屋享有所有权，依据不足。在张永金去世后，其他子女亦自愿无条件放弃该继承权的情形下，二审法院认定案涉房屋原属张永金所有，案涉房屋的相关财产权利归张东才所有，并对张东才要求张永仁搬离房屋的请求予以支持，并无不当。综上，张永仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张永仁的再审申请。审 判 长 刘悦梅审 判 员 施建红审 判 员 赵 俊法官助理 王政霞二〇一九年十二月十一日书 记 员 王 婷
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2019）陕01执2750号申请执行人西安某某投资集团有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人王某。被执行人西安某某置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人何某某。本院执行的西安某某投资集团有限公司与西安某某置业有限公司借贷纠纷一案，西安市莲湖区人民法院向本院出具书面报告，提请我院将该案指定其法院执行。为通盘解决西安某某置业有限公司相关债务问题，有效保障相关案件当事人的合法权益，推进案件的执行工作，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：本院（2019）陕01执2750号案件由西安市莲湖区人民法院执行。西安市莲湖区人民法院在收到本裁定书后，应通知相关当事人。本裁定立即执行。   审 判 长  唐  进  民审  判  员  高  甲  星审  判  员  甄      哲 二○一九年十二月十二日 书 记 员  王  小  龙1              1
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执2601号之二申请执行人：伏永飞，男，汉族，1978年2月20日出生。法定代表人：顾敏。被执行人：河南冠联工程有限公司，住所地郑州市经三路28号。法定代表人：张运海，该公司执行董事。伏永飞申请执行河南冠联工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市仲裁委员会作出的（2018）郑仲调字第0596号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2019年11月19日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等；2、2019年11月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书；3、2019年12月16日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控；4、2019年12月16日，前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人河南冠联工程有限公司名下位于金水区文化路××楼××单元××、××单元××、××单元××号，不动产权证号分别为：1201261699号、豫（2016）郑州市不动产权第0032310号、1301081269号，共三套房产（轮后查封）；5、2019年12月17日，发布限制消费令；6、2019年12月19日，前往郑州市车管所查封被执行人河南冠联工程有限公司名下车牌号为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆两辆（轮后查封）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日十日内，向河南省高级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇一九年十二月二十日书记员  张自强
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1723执保700号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：XXXXXXXXX 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：祝军平，男，1970年8月20日出生，汉族，住成武县。 被保全人：祝桂忠，男，1967年4月8日出生，汉族，住成武县。 被保全人：祝海兵，男，1980年4月8日出生，汉族，住成武县。 被保全人：侯向阳，男，1968年2月26日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人祝军平、祝桂忠、祝海兵、侯向阳诉前财产保全一案，申请人于2019年12月3日申请财产保全，请求将被保全人祝军平、祝桂忠、祝海兵、侯向阳名下银行存款60000元予以冻结。本院于2019年12月3日依法作出（2019）鲁1723财保359号民事裁定书，裁定冻结被保全人祝军平、祝桂忠、祝海兵、侯向阳名下银行存款60000元。保全过程中，本院于2019年12月5日冻结被申请人祝桂忠名下财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXcom账户内存款最高限额60000元，实际冻结2132.36元，冻结期限一年（自2019年12月5日起至2020年12月5日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2019）鲁1723执保700号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐 浩
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1245号 申请人：耿金刚，男，1974年4月4日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：王世银，男，1958年2月18日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 本院执行的（2019）甘1027民初2174号耿金刚与王世银民间借贷纠纷一案，判决王世银清偿耿金刚借款80000元，并负担诉讼费900元。在执行过程中，通过网络查控查明王世银无不动产登记、工商登记信息，并通过传统查控查明王世银无房产登记信息，本院已因其他案件对王世银银行账户予以冻结，并对王世银采取限制高消费措施。王世银暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人耿金刚告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李新成
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保208号 苏建福、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人苏建福与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人苏建福于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1232号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执异101号异议人孙振忠(被执行人)，男，1964年4月8日出生，汉族，住址：河北省任丘市。第三人伏金宽(被执行人)，1954年6月12日出生，汉族，住址：河北省任丘市。申请执行人裘敬伟，男，1970年1月20日出生，汉族，住址：河间市。被执行人任丘市三平科技石英有限公司。被执行人任丘市北高真空开关电器有限公司。被执行人王三祥，男，1952年10月18日出生，汉族，住址：河北省任丘市。被执行人王双进，男，1946年7月21日出生，汉族，住址：任丘市。被执行人王双林，男，1955年1月17日出生，汉族，住址：河北省任丘市。被执行人王进伏，男，1959年6月13日出生，汉族，住址：河北省任丘市。本院在执行裘敬伟与任丘市三平科技石英有限公司、任丘市北高真空开关电器有限公司、王三祥、王双进、王双林、王进伏、孙振忠、伏金宽金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙振忠、伏金宽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙振忠(被执行人)、伏金宽(被执行人)称，一、法院作出（2019）冀0982执恢189号执行裁定书，裁定冻结其名下银行存款1600000元，并查封了其名下的楼房。没有任何事实和法律依据；二、异议人作为任丘市北高真空开关电器有限公司的法人及股东，也不应该被追加为本案的被执行人，该债务为公司债务应由公司自有的资产承担债务；三、裘敬伟不是本案债权人，任丘市北高真空开关电器有限公司是为任丘市三平科技石英有限公司任丘市三平科技石英有限公司向中国工商银行华北石油支行的贷款作担保。中国工商银行华北石油支行的债权与裘敬伟无关。且该担保已过担保期限。故请求法院：一、撤销（2019）冀0982执恢189号执行裁定书；二、解除对申请人孙振忠、伏金宽名下银行卡及房屋的查封和冻结。本院查明，任丘市人民法院于2019年8月13日作出（2019）冀0982执恢189号执行裁定书，冻结了被执行人王三祥、王双进、王双林、王进伏、孙振忠、伏金宽名下银行存款1600000元、查封了伏金宽名下位任丘××××1-6-3011，产权证号为67819号楼房一套，孙振忠名下位于任丘市上德世纪中心综合体1-2-1902室房屋一套、位于任丘市会战道中心商业区一期工程F区789-8-Ｆ１－３７（产权号00××433）房产一套。异议人提交证据如下：一、（2019）冀0982执恢189号执行裁定书复印件一份；二、公司章程复印件一份（15页）。本院令查明，2018年8月7日任丘市人民法院作出（2018）冀0982执异62号执行裁定书，裁定内容：“一、追加第三人王三祥、王双进、王双林、王进伏、孙振忠、伏金宽为（2018）冀0982执恢143号案的被执行人；二、王三祥、王双进、王双林、王进伏、孙振忠、伏金宽应在本裁定生效之日起五日内，向裘敬伟履行本院（2004）任民初字2636号民事判决书所确定的义务；如对本裁定不服，当事人可以自裁定书送达之日起十五内，向本院提起异议之诉。”本院令查明，华油工行债权由中国工商银行河北省分行于2005年5月27日转让给了中国华融资产管理有限公司石家庄办事处（2012年9月更名为中国华融资产管理股份公司，其石家庄办事处更名为石家庄分公司），2007年2月16日，中国华融资产管理有限公司将河北省分公司管理的沧州、衡水资产划给天津分公司。天津市公司于2017年9月23日与裘敬伟签订了《债权转让协议》，将中国华融资产管理有限公司天津市分公司对包括对被执行人任丘市三平科技石英有限公司、任丘市北高真空开关电器有限公司享有的债权转让给了裘敬伟。本院认为，一、任丘市人民法院作出（2018）冀0982执异62号执行裁定书裁定追加孙振忠、伏金宽为（2018）冀0982执恢143号案的被执行人，自裁定书送达之日起十五内，孙振忠、伏金宽未向本院提起异议之诉。（2018）冀0982执异62号执行裁定书已发生法律效力，故异议人孙振忠、伏金宽为（2019）冀0982执恢189号案件的被执行人。（2019）冀0982执恢189号执行裁定书冻结其名下银行存款1600000元，并查封了其名下的楼房，有事实和法律依据；二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，债权转让行为符合该规定，故异议人称裘敬伟不是本案债权人的主张于法无据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：驳回孙振忠、伏金宽的异议申请，维持任丘市人民法院作出的（2019）冀0982执恢189号执行裁定书裁定的执行行为。如对本裁定不服，当事人可以自裁定书送达之日起十五内，向本院提起异议之诉。审判长  刘新水审判员  左占久审判员  庞立平二〇一九年十二月十日书记员  刘 鹏
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3458号原告：永州市得智物业管理有限责任公司，住所地祁阳县长虹街道办事处金盆路葡萄园小区B1栋303号。法定代表人：曾维立。委托诉讼代理人（特别授权）：曾德智，男，1970年4月16日出生，汉族，住祁阳县。被告：王继华，男，1970年6月3日出生，汉族，住祁阳县。原告永州市得智物业管理有限责任公司与被告王继华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告永州市得智物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市得智物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 邓海文二〇一九年十二月十九日法官助理 李 锴书 记 员 周 璐
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1746号 申请执行人：左占财，男，1967年3月23日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村民委员会，住河北省丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村。 法定代表人：孙鹏祥，职务：村主任。 申请执行人左占财与被执行人丰宁满族自治县胡麻营镇刘家窝铺村民委员会劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初3283号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行。本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24700.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年7月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初3283号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月五日 书记员  陈冀宁
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初7547号原告：刘涛，男，1980年3月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。委托代理人付云阁，扎赉特旗司法局好力保法律服务所法律工作者被告：高淑珍，女，1971年3月15日出生，蒙古族，农民。原告刘涛与被告高淑珍民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月2日立案。原告刘涛于2019年12月11日向本院提出撤回对高淑珍的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘涛自愿撤回对被告高淑珍的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回对被告高淑珍的起诉。案件受理费75元减半收取37.5元，由原告刘涛负担审 判 长 周继先人民陪审员 于德文人民陪审员 丁桂杰 二〇一九年十二月十一日书 记 员 姜 鹏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36871号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：陈燕，女，1985年1月11日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市官渡区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈燕小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2017年7月8日；借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.45％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：13744元；交付时间：2017年7月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月10日尚欠本金余额9283.64元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9283.64元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月11日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈燕向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9283.64元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告陈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终11564号上诉人（原审原告）：北京金百万餐饮股份有限公司，住所地北京市顺义区府前西街南侧（储备库）。法定代表人：邓刚，总经理。委托诉讼代理人：许琦，男，北京金百万餐饮股份有限公司法务。被上诉人（原审被告）：尚芳，女，1998年7月19日出生，土家族，无业，现住址及户籍所在地重庆市黔江区。原审第三人：北京龙城金科技有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区1号楼-1层-102室-148。法定代表人：狄怀珍，执行董事。委托诉讼代理人：李建华，男，北京龙城金科技有限公司董事。委托诉讼代理人：张继成，男，北京龙城金科技有限公司董事。上诉人北京金百万餐饮股份有限公司（以下简称金百万公司）因与被上诉人尚芳、原审第三人北京龙城金科技有限公司（以下简称龙城金公司）劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初64710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金百万公司上诉请求：撤销一审判决，改判金百万公司与尚芳不存在劳动关系，金百万公司无需支付尚芳2018年3月1日至2018年3月31日期间工资4000元。事实和理由：尚芳与龙城金公司签订劳动合同，其工作地位于北京市海淀区小南庄400号的金百万烤鸭店（以下简称小南庄门店，营业执照登记人为龙城金公司），工资由龙城金公司支付，故与龙城金公司存在劳动关系，与金百万公司不存在劳动关系。尚芳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。龙城金公司述称，劳动者由金百万公司招聘、管理，工资由金百万公司发放，龙城金公司与金百万公司存在合作关系，印章一直由金百万公司持有。金百万公司向一审法院起诉请求：判令金百万公司无需支付尚芳2018年3月1日至2018年3月31日期间工资4000元。一审法院认定事实：金百万公司曾用名北京金百万餐饮娱乐有限责任公司，龙城金公司曾用名北京龙城金百万餐饮有限公司，上述两家公司与北京金百万餐饮管理有限公司共同签订酒楼合作经营合同，约定甲（龙城金公司）乙（金百万公司）双方经营北京市海淀区小南庄400号的金百万烤鸭店，乙方负责门店的全面经营管理，对门店拥有经营管理自主权，包括但不限于人事管理、人员配套、人员培训计划等，乙方有义务确保不拖欠人员工资等，甲方不得干预酒楼的经营管理工作。尚芳工作地点为北京市海淀区小南庄400号金百万烤鸭店，该烤鸭店的实际经营管理方为金百万公司，龙城金公司的公章在金百万烤鸭店中；尚芳每月工资均由该店财务或库管向其转账支付；尚芳的入职、离职手续由金百万公司办理，工资标准由金百万公司制定。尚芳主张其与金百万公司建立劳动关系，月工资标准4000元，金百万公司拖欠其2018年3月1日至2018年3月31日期间工资4000元未支付。金百万公司认可上述工资标准及拖欠尚芳上述工资数额，但主张尚芳系龙城金公司员工，该公司仅负责员工管理，员工工资也系该公司代龙城金公司发放，故金百万公司无需支付尚芳工资。尚芳以要求金百万公司向其支付工资等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：金百万公司向尚芳支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资4000元。金百万公司不服仲裁裁决结果，在法定期限内向一审法院提起了诉讼。再查，同期法院共受理与本案案情相似的劳动争议案件，包括尚芳在内34名员工向仲裁提出申请，要求金百万公司支付2018年3月工资，金百万公司认可龙城金公司已将上述员工工资支付给该公司，但该公司将钱款另做他用，现没有资金支付员工工资。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案龙城金公司经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。金百万公司虽主张尚芳系与龙城金公司建立劳动关系，但并未提交证据予以证明。金百万公司与龙城金公司签订的合作合同中载明北京市海淀区小南庄400号的金百万烤鸭店的人事管理、人员配套、人员培训计划等由金百万公司负责，金百万公司有义务确保不拖欠人员工资，上述情形与龙城金公司所持金百万公司与员工建立劳动关系之主张相符，现尚芳的入职、离职手续均由金百万公司负责，该公司制定尚芳的工资标准，尚芳亦在该公司经营管理的门店工作，门店工作人员负责支付尚芳的劳动报酬，因此，尚芳提供的劳动属于金百万公司的业务组成部分，并接受该公司的管理，金百万公司向尚芳支付劳动报酬，二者应属于劳动关系。金百万公司所持已将钱款另做他用，没有资金支付员工工资之主张没有事实和法律依据，一审法院不予采信，并判令该公司向尚芳支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资4000元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决：金百万公司于判决生效后七日内向尚芳支付2018年3月1日至2018年3月31日期间工资4000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审诉讼期间补充查明以下事实：二审诉讼期间，金百万公司对一审认定的工资支付期限及数额无异议，但主张应由龙城金公司承担责任。金百万公司认可，劳动者实际向金百万公司提供劳动，工资由金百万公司发到各个门店，再由门店负责人向劳动者发放，劳动者与龙城金公司签订的劳动合同，是由金百万公司指派的店长持有龙城金公司的印章与劳动者签订的。金百万公司表示，小南庄门店由其指派店长经营管理，不清楚是否有龙城金公司人员同时进行管理。龙城金公司表示，上述门店由金百万公司人员进行管理，龙城金公司并无人员参与管理。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，结合各方当事人的陈述，本案争议焦点为金百万公司是否为诉争劳动关系的相对方。本院认为，劳动者与金百万公司成立劳动关系，理由如下：一、金百万公司与劳动者均具备法律规定的成立劳动关系的主体资格；二、金百万公司实际招聘、管理劳动者，制定工资标准并发放工资，金百万公司在一审中对此自认，其二审诉讼期间做出相反意思表示，但既未提供确实充分的证据推翻其一审陈述，亦未对其推翻一审诉讼行为做出合理的解释和说明，在此情况下，对其二审陈述应不予采信，应认定劳动者实际为金百万公司提供劳动；三、金百万公司虽主张劳动合同的签订方系龙城金公司，但究其合同签订过程，系金百万公司工作人员持有龙城金公司印章，对外签订劳动合同，不能以此合同认定龙城金公司系劳动关系的相对方。综上，金百万公司主张与劳动者之间不存在劳动关系的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于金百万公司主张，劳动者工作地点在小南庄门店，该店营业执照登记人为龙城金公司，亦能证明劳动者与龙城金公司存在劳动关系一节。本院认为，金百万公司认可上述门店由其实际管理，劳动者工资亦由其发放，上述优势证据已能证明金百万公司系本案劳动关系的相对方，在此情况下，小南庄门店的工商登记状况不足以作为认定案涉劳动关系相对方的重要依据。综上，金百万公司的上述主张不能成立，一审认定应由金百万公司承担本案劳动合同责任，并无不当。综上所述，金百万公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京金百万餐饮股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张寒松审 判 员 梁志雄审 判 员 唐述梁审 判 员 董 伟审 判 员 徐 硕二〇一九年十二月十二日法官助理 张 岩法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月书 记 员 王培霖书 记 员 张 雪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604民初9326号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行，住所地浙江省绍兴市上虞区驿亭镇振兴北路。 负责人：徐仲芬，系行长。 委托诉讼代理人：王鹏森、王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：陈松苗，女，1979年12月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：王华强，男，1981年10月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行诉被告陈松苗、王华强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司驿亭支行撤回起诉。 审判员  龚佳斌 二〇一九年十二月十九日 书记员  王圆圆
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3135号 原告：威海民悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000312733297T），住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园-13号-6号。 法定代表人：王金娟，总经理。 委托诉讼代理人：路建忠，男，1963年10月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系该公司职工。 被告：李光华，男，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理原告威海民悦物业服务有限公司诉被告李光华物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告威海民悦物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海民悦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费87元（系减半收取），由原告威海民悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 苗丽华 二〇一九年十二月二十日 法官助理 姚 丹 书 记 员 杨 蕾
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执1011号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行（以下简称邮政储蓄银行西吉支行），住所地西吉县。   负责人:杨某。   委托诉讼代理人：王某。代理权限：特别授权。   被执行人：马某，1976年8月10日出生，住西吉县。   被执行人：郭某，1987年6月18日出生，住西吉县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与马耀仓、郭梅花借款合同纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2019）宁0422民初2251号民事判决书，确定由马耀仓、郭梅花于本判决生效后十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金及利息29669.83元。本案在执行过程中，依法给被执行人马耀仓、郭梅花送达执行通知书限期履行。2019年12月13日，本院划拨被执行人马耀仓名下银行存款5334元，用于清偿申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款。现查明被执行人马耀仓、郭梅花家庭经济困难，生活拮据，其名下无银行存款、房屋、车辆及公积金等可供执行的财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 辛亚东   审判员 喜金龙     二〇一九年十二月十五日   书记员 马东龙
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特462号申请人：环县车道乡安掌村村级发展互助资金协会地址：环县车道乡安掌村法定代表人：张成珠，该协会会长委托代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师委托代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所律师（实习律师）。申请人：刘利宝，男，1987年1月20日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月18日立案受理申请人环县车道乡安掌村村级发展互助资金协会与刘利宝关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月18日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘利宝于2019年12月22日前归还环县车道乡安掌村村级发展互助资金协会借款本金10000元并支付利息（从2017年1月22日至2018年1月21日按年利率6%支付利息，从2018年1月22日起至实际还款之日止按年利率为12%支付利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县车道乡安掌村村级发展互助资金协会与刘利宝2019年12月18日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇一九年十二月十八日书记员  梁楠
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保527号李志新、刘艾芬、李云锋：关于申请人李志新与被申请人刘艾芬、李云锋诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1885号民事裁定书，本院于2019年11月29日冻结了被申请人刘艾芬、李云锋银行账户内存款5595.6元，于2019年12月5日查封了被申请人刘艾芬、李云锋位于嘉禾县珠泉镇教师新村8栋的房屋一套。经本院执行，本院（2019）湘1024民初1885号民事裁定书已完成部分保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1502号 王翠霞、刘庆霞： 王翠霞与刘庆霞健康权纠纷一案中，被执行人刘庆霞于2019年12月18日自动履行完毕本院（2019）甘0502民初1613号一审民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  罗治全 二〇一九年十二月五日 书记员  王孝平
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2410号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:黄宗林，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄宗林供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执1884号申请执行人：袁某，男，汉族，1982年12月2日生，住项城市。被执行人：张某，男，汉族，1985年09月29日生，住项城市。申请执行人袁某申请执行被执行人张某合同纠纷一案,本院作出的（2017）豫1681民初1687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某应于本判决生效之日起十日内偿还申请人袁某所欠工资款67100元。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁某向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、在证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、。通过传统查控，发现被执行人在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人袁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东祥审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇一九年十二月二十日书 记 员  李栋才
陕西省汉阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0921刑初70号 公诉机关汉阴县人民检察院。 被告人韩某某，男。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年6月11日被汉阴县公安局刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕，同年8月16日被汉阴县检察院取保候审。 辩护人吴文清，男，陕西贤业律师事务所律师。 汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉〔2019〕61号起诉书指控被告人韩某某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派检察员喻正坤出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人吴文清到庭参加诉讼。现已审理终结。 汉阴县人民检察院指控，2019年3月26日，汉阴县公安局民警在汉阴县双河口镇斑竹园村开展入户走访时，获得斑竹园村二组村民韩某某家中有土火枪的线索，民警立即前往韩某某家中，在其家中堂屋门后现场查获土火枪一支。经鉴定这支土火枪为枪支。 公诉机关认为，被告人韩某某的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。 辩护人吴文清辩护意见，被告人韩某某应认定为自首，其主观恶性小，没有造成社会危害后果，根据社区矫正意见，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2019年3月26日，汉阴县公安局民警在汉阴县双河口镇斑竹园村二组村民韩某某家中堂屋门后现场查获土火枪一支。经鉴定这支土火枪是以火药为动力发射弹丸的自制火药枪。涉案枪支一支及查获的黑火药60克、铁籽83粒已于2019年6月18日被汉阴县公安局收缴。 另查明，被告人韩某某曾因盗窃于2005年1月27日被安康市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；其因本案于2019年6月3日被汉阴县公安局登记网上追逃，同年6月11日在广东省东莞市长安镇沙头社区东莞农村商业银行被东莞市公安局长安分局沙头派出所民警抓获，同日被执行刑事拘留,同年6月26日被执行逮捕，同年8月16日被汉阴县人民检察院取保候审。经审前社会调查，被告人韩某某符合社区矫正条件。 上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且经当庭举证、质证、认证，有书证受案登记表、抓获经过、立案决定书、在逃人员信息登记表、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、证据保全清单、收缴物品清单、鉴定意见通知书、安劳教字（2005）07号劳动教养决定书、情况说明、户籍证明，证人尹正富的证言，被告人韩某某的供述与辩解，枪支弹药性能鉴定书，辨认笔录及辨认照片，视听资料、调查评估意见书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人韩某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人韩某某犯非法持有枪支罪罪名成立。鉴于被告人韩某某能够坦白交代自己的罪行，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。对于辩护人提出被告人韩某某具有自首情节的辩护意见，因被告人韩某某在首次接受公安机关询问时并未如实供述持有枪支的事实，故该辩护意见本院不予采纳；对于辩护人提出其主观恶性小，没有造成社会危害后果，根据社区矫正意见，建议对其适用缓刑的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。 据此，根据被告人韩某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，经本院审委会研究决定，判决如下： 被告人韩某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  李小杰 审 判 员  沈 毅 人民陪审员  吴兆佑 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张卓君 本案相关法律链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【非法出租、出借枪支罪】依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。【非法出租、出借枪支罪】依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7039号 申请执行人麻俊聪，男，1989年11月5日出生，住浙江省武义县。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人麻俊聪与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7039号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吕思佳
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5445号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：崔龙禹，男，1988年3月26日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告崔龙禹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾彩萱
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1328执保259号中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行与王某、焦付静为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司唐河县支行向本院申请执行的标的部分执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇一九年十二月二十一日书记员  刘卓
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7231号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李明柏，男，1971年9月27日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人李明柏因诉南京博特房地产投资顾问有限公司（以下简称博特公司）委托合同纠纷一案，不服江苏省南京中级人民法院(2019)苏01民终4245号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李明柏申请再审称，一、二审法院未经过听证，在立案阶段以重复起诉不予立案违反法定程序，其在前案基础上有新的证据。故请求撤销一、二审裁定，依法指定江苏省南京市江宁区人民法院对本案立案审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，李明柏于2019年3月20日向江苏省南京市江宁区人民法院起诉要求判令博特公司返还因租赁房屋产生的佣金并赔偿损失共计5万元。2017年5月24日，李明柏向江苏省南京市江宁区人民法院起诉要求博特公司、福特公司赔偿房租等损失5万元。江苏省南京市江宁区人民法院受理后于2018年5月23日作出（2017）苏0115民初7934号民事判决书，判决驳回李明柏的诉讼请求。江苏省南京市中级人民法院二审作出了（2018）苏01民终6321号民事判决，维持原判。李明柏本案与前案相比仅列博特公司为被告，但两诉基于同一事实，且诉讼标的相同，实质是否定前诉的裁判结果，故构成重复起诉。一、二审法院依据上述司法解释的规定裁定对李明柏的起诉不予受理并无不当。李明柏的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回李明柏的再审申请。审 判 长 葛晓燕审 判 员 顾洪青审 判 员 汤立双法官助理 谢 鑫二〇一九年十二月十日书 记 员 苌璐曼
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1920号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化，因饮酒后驾驶机动车，于2016年4月27日被济宁市公安局交通警察支队任城区大队廿里铺中队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉【2019】1144号起诉书指控被告人张犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于次日立案。公诉机关建议本院适用速裁程序，本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人张及其指定辩护人颜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年9月4日15时20分许，车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车沿滨湖路由南向北行驶停车更换驾驶员，更换完掉头继续行驶至信号灯附近被执勤民警查获，执勤民警目前询问得知本案被告人系原驾驶车辆人员。现场呼气式酒精检测结果为119mg/100ml，遂由医务人员对其抽取血样，经鉴定，被告人张血液中的乙醇含量为140.6mg/100ml。被告人张到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、查获经过、驾驶人信息及机动车信息查询结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；2、证人证言；3、被告人张的供述与辩解；4、鉴定意见；5.执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人张在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提起公诉，请依法判处。被告人张对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人张如实供述犯罪事实，认罪、认罚、悔罪，没有造成他人人身伤害及财产损失，积极缴纳罚金，请求对被告人张从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、办案证据说明及车辆行驶中照片截图、被告人张常住人口基本信息及身份证复印件、被告人张驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××××机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、现场照片、吸毒现场检验报告书、济宁市公安局交通警察支队任城区大队廿里铺中队鲁H公交决字【2016】第370813-2200051580号公安交通管理行政处罚决定书等书证；证人吕某的证言；被告人张的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】4833号检验报告；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人张承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从宽处理。被告人张曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其依法应从重处罚。被告人张当庭认罪、悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人张犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇一九年十二月四日书记员  贾红霄
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 （2019）陕0102刑初529号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人徐斌，男，40岁，1979年XX月XX日出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学文化，无业，户籍地为龙江县龙江镇北市XX委XX组，捕前住本市雁塔区XX村XX组XX号。2016年2月19日因犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪、伪造武装部队印章罪、伪造居民身份证罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年8月15日刑满释放。2019年4月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被抓获，期间被强制戒毒，同年5月8日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人李芳珍，陕西云迈律师事务所。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2019）413号起诉书指控被告人徐斌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月8日向本院提起公诉，后经西安市中级人民法院于2019年10月29日将该案指定由本院审理。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王敏侠出庭支持公诉，被告人徐斌及其辩护人李芳珍到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2019年3月初、3月20日左右、4月8日凌晨，被告人徐斌先后三次在其租住的本市雁塔区XX组XX号民房内容留王芳吸食毒品。2019年4月9日19时许，公安人员根据群众举报，在该房间将徐斌、王芳抓获，并查获作案工具手机1部及自制吸毒工具2个（未随案）。经鉴定：从查获的2个自制吸毒工具中均检出甲基苯丙胺成分。为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获记录、扣押记录、封存记录及照片，证人王芳、田亚清、白某某的证言，陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书，尿检报告及强制戒毒决定书，被告人徐斌指认作案现场、吸毒工具的笔录、照片及供述等证据。据此认为，被告人徐斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定的容留他人吸毒罪，且系累犯，故建议对其判处有期徒刑八个月至一年。庭审中，被告人徐斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人徐斌归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐斌两年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。西安市新城区人民检察院指控被告人徐斌容留他人吸毒的事实、罪名及量刑建议适当，辩护人辩称理由成立，本院均予采信。根据被告人徐斌的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年4月9日起至2020年2月8日止），并处罚金人民币三千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、未随案扣押的作案工具手机1部及自制吸毒工具2个，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                                   审  判  长 王  永                                  人民陪审员  贺换梅                                                   人民陪审员  朱玉泉  二0一九年十一月二十八日                                   书 记 员  徐凌君  1
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1331号申请执行人：杨卫民,男性,1971年8月3日出生,住吉林省蛟河市。被执行人：鲁长俊,男性,1982年4月28日出生,住吉林省蛟河市。本院在执行杨卫民与鲁长俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）吉0202民初1138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日依法向本院申请执行，执行标的为624500元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年9月5日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，网上冻结了被执行人名下的银行账户，未发现其他可供执行的财产；3、本院于2019年9月17日查封了被执行人名下×××号车辆，11月21日查封了被执行人名下×××号车辆，均未实际控制，无法处理，被执行人名下无房产登记信息；4、本院于2019年12月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇一九年十二月四日书记员 张 悦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初12345号 原告：金华方远建材有限公司，住所地浙江省金华市婺城区东市北街1729号。 法定代表人：张燕芳，执行董事。 委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。 被告：中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区靛厂甲121号。 法定代表人：付庆彬，执行董事。 原告金华方远建材有限公司与被告中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金华方远建材有限公司撤诉。 案件受理费5360元，减半收取计2680元，财产保全费1920元，合计诉讼费用4600元，由金华方远建材有限公司负担（已预交）。 审判员  陈小玲 二〇一九年十二月十九日 书记员  章昉炅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3704号罪犯佟阳，男，满族，1989年11月4日出生于黑龙江省绥化市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）绥中法刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人佟阳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币411023.49元。被告人佟阳及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年12月25日作出（2014）黑刑一终字第140号刑事附带民事判决，以被告人佟阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯佟阳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯佟阳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯佟阳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分357.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯佟阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯佟阳的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2013年7月10日起至2027年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2226号蔡春国、步步高商业连锁股份有限公司：申请执行人蔡春国与被执行人步步高商业连锁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案执行标的36153.17元。在执行过程中，经采取强制执行措施，被执行人已履行完毕。本案所依据（2019）湘0302执2226号执行裁定书确定的内容已执行完毕。特此通知审 判 员  廖继钰二〇一九年十二月二十六日代理书记员  刘平杰
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2825民初1806号原告：黄顺风，男，1968年6月23日出生，侗族，住湖北省宣恩县，被告：何丙阶，男，1984年11月23日出生，苗族，住湖北省宣恩县，原告黄顺风诉被告何丙阶买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。本案在审理过程中，原告黄顺风于2019年12月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄顺风的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄顺风撤回起诉。案件受理费50元，由原告黄顺风负担。审 判 长  刘永红人民陪审员  陆 奎人民陪审员  谭 军二〇一九年十二月十八日书 记 员  孟小俊
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0424民初2510号 原告：福建省长安燃气有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇西环中路46号，统一社会信用代码913504247890292640。 法定代表人：张维民，董事长。 被告：巫进荣，男，1977年11月30日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 原告福建省长安燃气有限公司与被告巫进荣供用气合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案，原告福建省长安燃气有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，福建省长安燃气有限公司以达成庭外和解协议，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉。福建省长安燃气有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省长安燃气有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由福建省长安燃气有限公司负担。 审判员  吴小松 二〇一九年十二月十日 书记员  张 璐 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16808号申请执行人：崔迪，男，1989年4月20日出生，回族，住长春市九台区，公民身份证号×××。被执行人：钱艺凤，女，1968年8月13日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号×××。被执行人：李欣儒，男，1968年8月8日出生，住北京市海淀区，公民身份证号×××。本院在执行崔迪与钱艺凤、李欣儒公证债权文书纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权轮候查封被执行人钱艺凤名下位于北京市海淀区×××号楼×××号房屋，依职权查封被执行人李欣儒名下车牌号为×××的车辆，均暂不具备处置条件。此外未发现被执行人其他可供执行财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月十一日书记员  李 楠
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4311号 申请执行人:魏安星，男，1966年2月13日出生，住长兴县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，组织机构代码:077567208。 法定代表人:方勇。 本院在执行申请执行人魏安星与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21112号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]1057-1291号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  张晶晶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3557号之二 申请执行人:黄达端，女，1962年7月10日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人:南宁市丰卓房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区民主路6-10号望仙坡小区1-6栋3单元106号房，统一社会信用代码：91450100747992773Y。 申请执行人黄达端与被执行人广西元盛投资发展有限公司、南宁市丰卓房地产开发有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3329号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为335300元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月十一日 书记员  李子海
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执5491号  申请执行人：赵某某，男，汉族，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX1210被执行人：杨某某，男，汉族身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：杨某某，男，汉族，1967年9月7日出生，住住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人赵某某与被执行人杨某、杨某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初7847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人杨某、杨某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年7月4日向被执行人杨某、杨某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人杨某、杨某某未实际履行。2.本院于2019年7月4日、2019年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某、杨某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人杨某、杨某某银行、互联网银行存款极少，无房产、登记信息，工商无注册信息，杨某某名下所有的起亚牌小型汽车（车牌号：陕KXXXXX）未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年8月11日对二被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4. 申请执行人对被执行人杨某某名下所有的起亚牌小型汽车（车牌号：陕KXXXXX）暂不任何处理。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某、杨某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）   审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕  二〇一九年十二月八日 书  记  员    牛  方 1
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13974号原告：何贵荣，男，汉族，1962年1月3日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者。被告：陈代梅，女，汉族，1981年8月6日出生，住重庆市江津区。原告何贵荣与被告陈代梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，原告何贵荣经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇一九年十二月二日书记员  杨小芳
江西省武宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0423刑初313号 公诉机关武宁县人民检察院。 被告人杨先兴，男，1969年3月18日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，户籍所在地武宁县，现租住武宁县。2005年9月12日因犯盗伐林木罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月14日被武宁县公安局刑事拘留，2019年10月21日被武宁县公安局取保候审。2019年11月25日被本院取保候审。 武宁县人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人杨先兴犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员周江波出庭支持公诉，被告人杨先兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 武宁县人民检察院指控:2019年9月29日19时38分许，被告人杨先兴饮酒后驾驶赣Ｇ×××××普通二轮摩托车从武宁县南市加油站往武宁县城方向行驶,途经武宁县协和大道305省道59KM+200M路段时，被武宁县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，杨先兴的酒精含量为132mg/100ml，随后民警将杨先兴带至武宁县人民医院进行抽血取样。经江西求实司法鉴定中心鉴定，所送检的杨先兴血样中乙醇含量为171.58mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨先兴违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨先兴归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨先兴曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人杨先兴认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨先兴拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关在法庭上出示了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、情况说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、本院（2015）武刑一初字第30号刑事判决书、武宁县公安局检查笔录、视频光盘、行政强制措施凭证、酒精呼气式检测结果单、当事人血样提取登记表及江西求实司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人杨先兴的供述等证据证实。 被告人杨先兴对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人杨先兴违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨先兴归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人杨先兴犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王忠燕 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐诗瑶
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0307执63号 申请人：王学敏，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鸡西市天翔牧业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市。 法定代表人：徐志刚，董事长。 本院在执行王学敏与鸡西市天翔牧业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院(2019)黑0307执63号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈立东 二〇一九年十二月二十三日 书记员  佟 征
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7275号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长委托诉讼代理人：温乔松，天津团民律师事务所。委托诉讼代理人：刘晓利，天津团民律师事务所。被执行人：韩定胜，男，汉族，1974年5月12日出生，住南开区。。被执行人：吕莉，女，汉族，1978年10月26日出生，住南开区。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人韩定胜、吕莉公证债权文书一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡富源代理审判员  陈凤利代理审判员  梁 嫣二〇一九年十二月二十四日书 记 员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1351号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行（以下简称建设银行南城支行），住所地南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人付亚军，男，1986年3月11日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1018号民事调解书于2019年11月8日向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人付亚军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机构无存款，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心有房产登记记录已被法院查封但与标的相差过大不宜处置，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，本案于2019年12月17日，本院已向被执行人付亚军发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行11712.34元，2019年12月17日已执行0元，未执行11712.34元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊 军 人民陪审员 黎 累 人民陪审员 李 香 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 彭嘉兴
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4333号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人熊某某，男。因本案，于2019年8月19日被羁押并被刑事拘留，2019年8月30日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2019]4415号起诉书，指控被告人熊某某犯盗窃罪,建议判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。                    辩护意见              被告人熊某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年6月21日9时30分许，被告人熊某某在深圳市龙岗区趁被害人宋某某不知情的情况下，分三次从其支付宝中将人民币8000元转到自己支付宝账户。      另查，案发后被告人熊某某已退赔被害人宋某某损失人民币8000元并取得谅解。                  本院意见              被告人熊某某的行为构成盗窃罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚、已赔偿谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              被告人熊某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月19日至2020年1月18日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                           审  判  员      王 晓 璇                                                  二〇一九年十二月三日                  本件与原本核对无异                  书  记  员     柴    杰                                        书  记  员     刘 佳 俐
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1048号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：张伯明，男，1971年10月1日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：刘双双，女，1989年5月13日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：张福博，男，1981年7月14日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：李玲，女，1977年10月30日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：张淑美，女，1970年3月7日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：宫恩法，男，1969年5月6日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：张长红，男，1981年9月5日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：张华，女，1981年12月22日出生，汉族，住鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行张伯明等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月三日书记员  高俊峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10939号上诉人（原审被告）：张某1，男，1955年8月16日出生，汉族，武汉葛店化工厂退休职工，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1965年9月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人张某1为与被上诉人张某2继承纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初3220号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人张某1于2019年12月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人张某1的撤回上诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下:准许上诉人张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取7527.5元，由张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 叶 欣审判员 李 文审判员 陈继红二〇一九年十二月十六日书记员 邬云格
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初2001号原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路**。统一社会信用代码：9136042708713107X7。负责人：李国华，该支行行长。委托代理人：李君，该支行职员。被告：欧阳春山，男，汉族，1985年10月17日出生，住，住江西省庐山市/div>原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告欧阳春山信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。审判员 刘 鹏二〇一九年十二月十日书记员 胡观良
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2019）辽0214执2406号申请执行人：普兰店市双塔镇邓店村村民委员会,住所地普兰店市双塔镇邓店村王屯。负责人：祁云峰，系该村委会主任。委托代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被执行人：孙懿,男,1963年7月13日出生,汉族，住大连市中山区共建巷11号。申请执行人普兰店市双塔镇邓店村村民委员会与被执行人孙懿为农村土地承包合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店市双塔镇邓店村村民委员会于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙懿银行存款205000元，其中执行款202060元支付给申请执行人普兰店市双塔镇邓店村村民委员会，执行费为2940元，本院于2019年12月19日将案涉土地109.41亩返还给申请执行人普兰店市双塔镇邓店村村民委员会。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初142号民事判决书已执行完毕，本院予以结案。执行员 王 鹏二〇一九年十二月十九日书记员 林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
包头铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）内7101执255号 被执行人：苏占云，男，汉族，住包头市土右旗,现服刑中。 被执行人苏占云罚金一案，由呼和浩特铁路运输中级法院指定本院执行，依照呼和浩特铁路运输法院作出的（2017）内7102刑初53号刑事判决书，苏占云因盗窃罪判处刑罚，并处罚金人民币2000元，本院受理执行案件后，在法定期限内依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，经启动总对总查控和传统财产查控，全部未执行，被执行人暂无财产可供执行，现因另案被判处刑罚。已经对被执行人采取了限制高消费措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可在接到裁定书次日起，十日内向本院提出书面异议。 审判长  王志武 审判员  李养忠 审判员  胡晓滨 二〇一九年十二月十日 书记员  苗 壮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5035号申请执行人南通华泰焊接衬垫材料有限公司，住所地南通市。法定代表人刘德华。委托代理人曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人南通方正海洋工程科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人张鹏哲。申请执行人南通华泰焊接衬垫材料有限公司与被执行人南通方正海洋工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初6822号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：南通方正海洋工程科技有限公司于2019年7月底前给付南通华泰焊接衬垫材料有限公司欠款25000元；于2019年8月底前给付南通华泰焊接衬垫材料有限公司欠款25000元，于2019年9月底前给付南通华泰焊接衬垫材料有限公司欠款37316元。案件受理费1005元，由南通方正海洋工程科技有限公司负担（此款南通华泰焊接衬垫材料有限公司已垫付，南通方正海洋工程科技有限公司于2019年9月底前一并给付南通华泰焊接衬垫材料有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：欠款本金88321元，案件受理费1005元，执行费1225元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产线索进行了调查：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额的银行存款，且有在先冻结，本案未采取冻结措施；轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××中联牌汽车一辆，因未能扣押，故无法处置；轮候查封被执行人位于如皋港经济开发区又来沙南主江堤外的不动产一处，该不动产有抵押并有在先查封，本案无法处置，如在先查封案件处置，本案依法参与分配；未发现被执行人名下有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，被执行人已停业，工商登记注册地已无该公司，法定代表人去向不明。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。5、已向申请执行人送达执行进程告知书，告知执行进程，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，未采取冻结措施；轮候查封被执行人名下汽车一辆，因未能实际扣押，致无法处置；轮候查封被执行人名下不动产一处，该不动产有抵押有在先查封，本案无法处置，如在先查封案件处置，本案依法参与分配；被执行人名下无有价证券登记信息。被执行人法定代表人目前下落不明，无法采取司法拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0682民初6822号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十日书记员 徐 翔
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3441号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏8层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：林卫国，男，汉族，1972年9月29日生，住四川省蓬安县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告林卫国追偿权纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳案件受理费。 审判员  杜天鹏 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐 静
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0528执589号申请执行人：刘爱民，男，1967年11月25日出生，汉族，住湖北省宜都市。被执行人：宜都市洋溪华融石料场，住所地湖北省宜都市枝城镇官当村。统一社会信用代码：91420581L041512557。投资人：周昌发。被执行人：刘鸿,男,1970年2月28日出生,汉族，住湖北省宜都市。被执行人：潘伟民，男，1970年5月1日出生，汉族。住湖北省黄石市黄石港区。本院在执行执行刘爱民与宜都市洋溪华融石料场、潘伟民、刘鸿民间借贷纠纷一案中，被执行人未全部履行湖北省高级人民法院（2017）鄂民再312号民事判决书。本院已依法拍卖宜都市洋溪华融石料场所有的机械设备，两次拍卖均已流拍，申请执行人同意以物抵债抵偿抵债部分借款本息。被执行人潘伟民向本院提出异议，本院审查后以（2019）鄂0528执异24号执行裁定书驳回被执行人潘伟民的异议请求，被执行人潘伟民向宜昌市中级人民法院申请复议，该复议正在审查中。本院经过网络查控、现场调查，未发现被执行人有银行存款、理财、车辆等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人采取限高措施，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  何斌二〇一九年十二月十八日书记员  李雯
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终8447号上诉人:重庆金创装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路15号10楼，统一社会信用代码915001082028448691。法定代表人：黄小春，总经理。被上诉人:中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。原审被告：黄小春，男，1965年7月14日出生，汉族，住重庆市江北区。原审被告：黄烧治，女，1961年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：黄卿尊，男，1960年1月19日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：黄文铸，男，1987年8月29日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：江荣，女，1972年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：黄新运，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：陈良哲，男，1982年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：陈晓梅，女，1967年6月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原审被告：陈茹茹，女，1988年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人重庆金创装饰工程有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司重庆分行及原审被告黄小春、黄烧治、黄卿尊、黄文铸、江荣、黄新运、陈良哲、陈晓梅、陈茹茹金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2018)渝0105民初31361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆金创装饰工程有限公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆金创装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费544.71元，减半收取272.36元，由上诉人重庆金创装饰工程有限公司负担本裁定为终审裁定。审 判 长 章兴东审 判 员 向 川审 判 员 汪 骞二〇一九年十二月二日法官助理 周睿琪书 记 员 袁世航
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1646号之一申请执行人：高云怀，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘培荣，男，汉族，陕西省府谷县人。本院在执行高云怀依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初4986民事判决书申请执行刘培荣修理合同纠纷一案中，经向被执行人刘培荣发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人向申请人高云怀支付修理费45000元；二、承担案件受理费460元、执行费580元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，且被执行人刘培荣未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过与被执行人居住地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、将被执行人刘培荣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月六日书 记 员  王媛媛
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3153号之一申请执行人：吴明安，男，汉族，1971年03月06日出生，住重庆市奉节县。被执行人：吴成友，男，汉族，1975年07月22日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人吴明安与被执行人吴成友民间借贷纠纷一案中，查明：双方当事人自愿达成了分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月二十四日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5679号之一申请执行人：王营北，男，1973年10月5日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：郑州博厚实业有限公司，住所地郑州经济开技术发区郑尉路****楼****。法定代表人：孙亚东，总经理。关于王营北申请执行郑州博厚实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初7388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王营北于2019年11月25日向本院申请强制执行，在执行过程中2019年12月11日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、申请执行人、被执行人共同确认，被执行人共拖欠申请人货款374336元，利息6920.54元（计算至本协议签订之日），诉讼费3458元，共计384714.54元，申请人自愿放弃剩余执行标的额申请；二、被执行人自愿于本协议签订之日支付3万元（已当庭履行），于2019年12月20日前支付申请人12万元，于2020年1月15日前支付申请人15万元，2020年3月11日前将剩余款项全部结清；三、执行费5679元，由被执行人郑州博厚实业有限公司承担。达成和解协议后，申请执行人王营北向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执5679号案件的执行。被执行人郑州博厚实业有限公司未按照上述协议任意一期约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初7388号民事判决书所确定的内容恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十六日书记员  林 林