河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4263号上诉人(原审被告)：河南康尔生物科技有限公司，住所地新乡市开发区新飞大道南段火炬园。法定代表人：刘玲玲。委托诉讼代理人：段伟涛，河南乾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：费萌，河南乾川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人：姚红波，该银行行长。委托诉讼代理人：鞠先法，该银行员工。委托诉讼代理人：刘成恒，该银行员工。原审被告：新乡市兰氏门窗装饰有限责任公司，住所地新乡市牧野区小朱庄村南和平路西侧原保温材料厂院南。法定代表人：申法梅。原审被告：新乡市科茂圣泰机械有限公司，住所地新乡市高新区新飞大道高新技术创业服务中心火炬园。法定代表人：李忠泰。原审被告：申法梅，女，汉族，1963年2月16日生，住河南省。原审被告：刘洁，女，汉族，1989年3月1日生，住河南省淇县（系宋亚腾配偶）。原审被告：李钟泰，男，回族，1966年10月8日生，住河南省。原审被告：白莉娟，女，汉族，1967年1月11日生，住河南省。原审被告：兰恩兵，男，汉族，1966年6月19日生，住河南省（系白莉娟配偶）。原审被告：刘玲玲，女，汉族，1964年6月12日生，住河南省。原审被告：胡新顺，男，汉族，1962年2月17日生，住河南省，（系申法梅配偶）。原审被告：新乡市鑫升门窗有限责任公司，住所地新乡市牧野区和平路北段小朱庄。法定代表人：白莉娟。原审被告：宋亚腾，男，汉族，1988年10月18日生，住河南省。原审被告：张秀利，女，汉族，1970年6月13日生，住河南省濮阳县，（系李钟泰配偶）。被告：刘玲玲，女，汉族，1964年6月12日生，住河南省。上诉人河南康尔生物科技有限公司（以下简称康尔公司）因与被上诉人中原银行股份有限公司新乡分行（以下简称中原银行新乡分行）借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初3230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，本案现已审理终结。河南康尔生物科技有限公司上诉请求：1、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初3230号民事判决，发回重审或改判；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人不应当承担被上诉人未及时催要款项导致的扩大损失。本案借款期限为2017年2月6日至2018年2月6日止，上诉人在未按期偿还贷款合同项下的贷款本金和利息，被上诉人应当按照合同停止发放贷款或提前收回贷款，但是被上诉人却于2019年5月21日才向法院提起诉讼，属于故意扩大利息损失，上诉人不应对该损失承担偿还责任。中原银行新乡分行辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。科茂公司、鑫升公司、兰氏公司、刘玲玲、宋亚腾、刘洁、李钟泰、张秀利、申法梅、胡新顺、白莉娟、兰恩兵未到庭，未发表陈述意见。中原银行新乡分行向一审法院起诉请求：1、判令康尔公司立即归还银行借款98．028693万元及利息、罚息、复利（截止至2018年8月20日利息、罚息及复利合计为51966．32元，本息合计为1032253．25元；此后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息实际清偿之日止）；2、判令科茂公司、鑫升公司、兰氏公司、刘玲玲、宋亚腾、刘洁、李钟泰、张秀利、申法梅、胡新顺、白莉娟、兰恩兵对诉讼请求第一项所列债务承担连带担保责任；3、判令各被告承担诉讼费、保全费及其他相关费用。一审法院认定事实：2017年1月25日，康尔公司（借款人、甲方）与中原银行新乡分行（贷款人、乙方）签订合同编号为中原银（新乡）流贷字2017第100003号的《人民币流动资金贷款合同》一份，主要约定贷款金额1000000元，贷款期限为12个月，自2017年2月6日至2018年2月6日；贷款用于偿还合同编号为中原银（新乡）流贷字2016第010013号《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务；贷款利率为以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮95．862％即年利率8．52％；采用固定利率，贷款期内利率保持不变；首次结息日为2017年2月20日，按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本，2018年2月6日一次性偿还贷款本金100万元；对于贷款本息的偿还，甲方应在还款日5个银行工作日前将不少于应还贷款本息金额的款项汇入在中原银行开立的账户（账号：70×××34），该账户作为甲方的还款账户，甲方在此授权乙方从该账户自动扣收贷款本息；甲方所偿还或支付的款项不足以偿还或支付该期款项总额的，其偿还的款项按下列顺序进行处理：合同约定和法律规定的各项应付费用、违约金、赔偿金、罚息、复利、利息、本金；甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息；对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数，按照本条第13．4款约定的罚息利率计收复利；乙方因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费、律师费等）均由甲方承担；甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应措施；本借款人知悉，本合同项下贷款用于归还编号为中原银（新乡）流贷字2016第010013号《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务，本借款人承诺，除对本合同项下债务承担还款义务外，对编号为中原银（新乡）流贷字2016第010013号《人民币流动资金贷款合同》项下未清偿债务仍承担还款义务；本合同首部约定的“新乡市新飞大道南段火炬园、138××××9699”的地址及联系方式适用于本合同发生纠纷时法律文书的送达，包括争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序，在民事诉讼程序中甲方、乙方地址变更时应当以书面形式向法院履行通知义务。同日，科茂公司、鑫升公司、兰氏公司、刘玲玲、宋亚腾、李钟泰、申法梅、胡新顺、白莉娟、兰恩兵（保证人、甲方）分别与中原新乡分行（债权人、乙方）签订内容相同的《保证合同》各一份，主要约定甲方自愿为上述《人民币流动资金贷款合同》提供保证担保；甲方在本合同项下担保的主债权本金金额为人民币1000000元；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；甲方承诺：当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论乙方对主债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人和／或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在其保证担保范围内承担保证责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置主合同债务人和／或第三人提供的物的担保）；如甲方的保证担保范围包含多笔债权的，乙方有权决定债权之间的清偿顺序及比例；对主合同债务履行期限届满或按法律规定或主合同约定主合同债务提前到期，主合同债务人未按主合同约定偿还债务的，乙方均有权直接要求甲方清偿该债务；本担保人知悉，借款人康尔公司与贵行签订的编号为中原银（新乡）流贷字2017第100003号人民币流动资金贷款合同项下贷款用于归还编号为中原银（新乡）流贷字2016第010013号合同项下借款人所欠债务；甲方、乙方本合同首部约定的地址适用于本合同发生纠纷时法律文书的送达，包括争议进入民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序，在民事诉讼程序中甲方、乙方地址变更时应当以书面形式向法院履行通知义务。刘洁、张秀利、胡新顺、申法梅、兰恩兵、白利娟分别作为宋亚腾、李钟泰、申法梅、胡新顺、白利娟、兰恩兵的配偶在其各自签署的《保证合同》甲方配偶处签字，确认已知悉并充分理解上述合同全部内容，对甲方向乙方提供连带责任保证不持任何异议，并愿与甲方依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），甲方送达地址（含变更后）即为本人送达地址。上述合同签订后，中原新乡分行于2017年2月6日依约向康尔公司发放了贷款，并出具借款凭证，载明：币种及金额为人民币1000000元，贷款用于借新还旧，起息日期为2017年2月6日，到期日期为2018年2月6日，年利率为8．52％。康尔公司收款后未按约偿还本息，截至2019年6月26日，尚欠借款本金980286．93元及利息、罚息、复利164087．37元未偿还，各保证人亦未履行保证义务。一审法院认为，中原银行新乡分行与康尔公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与科茂公司、鑫升公司、兰氏公司、刘玲玲、宋亚腾、李钟泰、申法梅、胡新顺、白莉娟、兰恩兵签订的《保证合同》，均系当事人各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务，刘洁、张秀利分别作为宋亚腾、李钟泰的配偶在《保证合同》上签名，愿意承担共同连带保证责任，在借款人康尔公司未履行还款义务的情况下应当承担保证责任。中原银行新乡分行依约发放了贷款，康尔公司未按约还本付息，截至2019年6月26日，尚欠借款本金980286．93元及利息、罚息、复利164087．37元未偿还，各保证人亦未履行保证义务，其行为均已构成违约的事实清楚，应当向中原银行新乡分行承担相应的民事责任，中原银行新乡分行要求康尔公司偿还贷款本息及科茂公司、鑫升公司、兰氏公司、刘玲玲、宋亚腾、刘洁、李钟泰、张秀利、申法梅、胡新顺、白莉娟、兰恩兵承担连带担保责任的诉请，符合法律规定及合同约定，该院予以支持。对中原银行新乡分行诉请中的保全费，因中原银行新乡分行并未提交证据证明上述费用已实际发生，故该院不予支持。判决：一、河南康尔生物科技有限公司自该判决生效之日起五日内偿还中原银行股份有限公司新乡分行借款本金980286．93元及利息、罚息、复利164087．37元；二、新乡市科茂圣泰机械有限公司、新乡市鑫升门窗有限责任公司、新乡市兰氏门窗装饰有限责任公司、刘玲玲、宋亚腾、刘洁、李钟泰、张秀利、申法梅、胡新顺、白莉娟、兰恩兵对该判决第一项确定的内容承担连带清偿责任。三、驳回中原银行股份有限公司新乡分行的其他诉讼请求。如果河南康尔生物科技有限公司、新乡市科茂圣泰机械有限公司、新乡市鑫升门窗有限责任公司、新乡市兰氏门窗装饰有限责任公司、刘玲玲、宋亚腾、刘洁、李钟泰、张秀利、申法梅、胡新顺、白莉娟、兰恩兵未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14090元因适用简易程序审理减半收取计7045元，由河南康尔生物科技有限公司、新乡市科茂圣泰机械有限公司、新乡市鑫升门窗有限责任公司、新乡市兰氏门窗装饰有限责任公司、刘玲玲、宋亚腾、刘洁、李钟泰、张秀利、申法梅、胡新顺、白莉娟、兰恩兵负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，中原新乡分行与康尔公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，故该借款合同系有效合同，双方均应当依照合同约定与法律规定履行各自义务，本院予以确认。康尔公司上诉称因中原银行新乡分行未及时起诉，产生的利息及罚息不应由上诉人承担，经查，康尔公司在贷款到期后未按照合同约定偿还贷款，该行为属于违约，应当按照合同约定条款承担相应的利息、罚息偿还责任；且中原银行新乡分行的起诉行为并无不妥，起诉时间并未超过诉讼时效，康尔公司所称“故意拖延”，无证据证明，故对康尔公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由河南康尔生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔海成审判员  刘强平审判员  王大鹏二〇一九年十二月三日书记员  崔 敏