wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初7009号原告:酒泉市宏业农机有限责任公司，统一社会信用代码：91620902739609594F。法定代表人：李某李某李某。被告:陆某陆某陆某，住酒泉市金塔县，住酒泉市金塔县，住酒泉市金塔县。原告:酒泉市宏业农机有限责任公司与被告陆某陆某陆某买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月10日预立案。原告酒泉市宏业农机有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告酒泉市宏业农机有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卢彩玲 二〇一九年十二月十七日书记员 曹 慧
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4367号 申请执行人：焦侠会，男，1960年8月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：周厚君，男，1972年5月25日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县。 被执行人：黄伟超，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人焦侠会与被执行人周厚君、黄伟超买卖合同纠纷一案中，因被执行人周厚君、黄伟超未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初394号民事判决书确定的义务，申请执行人焦侠会向本院申请执行，执行标的为14660元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人周厚君、黄伟超有可供执行的财产，且申请执行人焦侠会亦不能提供被执行人周厚君、黄伟超可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人焦侠会同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执4367号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘志文
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402民初114号之一 原告：淮北兴源电力设备有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市潘集区泥河西路供电3#302，统一社会信用代码91340400575749899F。 法定代表人：杨碧林,该公司经理。 委托诉讼代理人：李续备，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程新怀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：淮南市重点工程建设管理局，住所地安徽省淮南市朝阳中路35号，组织机构代码55780933-3。 法定代表人：何友法，该局局长。 被告：太平洋建设集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新区四平路2288号，统一社会信用代码91320000608946953Q。 法定代表人：邹兆杰，该公司总经理。 被告：安徽通祥建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇新店村，统一社会信用代码91340100786507419M（1-1）。 法定代表人：李朝南，该公司董事长。 本院在审理原告淮北兴源电力设备有限公司淮南分公司与被告淮南市重点工程建设管理局、太平洋建设集团有限公司、安徽通祥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告淮北兴源电力设备有限公司淮南分公司于2019年12月12日变更诉讼请求为支付违约金10，000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮北兴源电力设备有限公司淮南分公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮北兴源电力设备有限公司淮南分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北兴源电力设备有限公司淮南分公司负担。 审判员  张宏彬 二〇一九年十二月十二日 书记员  贺文波 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西藏自治区聂荣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏0623执61号申请执行人杨度奎，男，1975年1月21日出生，汉族，重庆市大足区人。被执行人白露，男，1992年12月2日出生,汉族,重庆市云阳县人。本院在执行（2019）藏2424执62号申请执行人杨度奎与被执行人白露买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨度奎与被执行人白露自愿达成和解协议，现申请执行人杨度奎申请撤销对（2019）藏2424民初62号民事调解书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）藏2424民初62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 商 海 江审判员 贡乔论珠审判员 边巴扎西二〇一九年十二月二十一日书记员 达瓦伦珠
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7242号李燕、江苏卧牛山建筑节能科技有限公司：李燕申请执行江苏卧牛山建筑节能科技有限公司劳动合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初1636号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日承办人：王新联系电话：025-83529430
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1554号申请执行人：开原市金沟子镇普瑞纳饲料商店，住所地开原市。法定代表人：崔印歧。被执行人：王刚，男，住开原市。本院在执行申请执行人开原市金沟子镇普瑞纳饲料商店与被执行人王刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月二十一日书记员  宋永强
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终264号原公诉机关西宁市城中区人民检察院。上诉人（原审被告人）李彤凯，男，1991年2月16日出生于河北省石家庄市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市，住河北省石家庄市。2018年11月26日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。上诉人（原审被告人）张志奎，男，1985年11月16日出生于河北省石家庄市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市，住河北省石家庄市正定县。2018年11月26日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。上诉人（原审被告人）张伟政，男，1991年5月21日出生于河北省石家庄市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市，住河北省石家庄市。2018年12月5日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。上诉人（原审被告人）李旭彤，男，1990年7月17日出生于河北省石家庄市，公民身份号码×××，汉族，专科文化，户籍所在地河北省石家庄市，住河北省石家庄市。2018年11月26日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。辩护人赵小娟，青海延辉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）白亚森，男，1993年12月1日出生于河北省石家庄市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市，住河北省石家庄市无极县。2018年11月26日因涉嫌犯非法经营罪被取保候审。西宁市城中区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人李彤凯、张志奎、张伟政、李旭彤、白亚森犯非法经营罪一案,于2019年9月4日作出（2019）青0103刑初228号刑事判决。宣判后，本案原审被告人均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员王虹出庭履行职务，上诉人李彤凯、张志奎、张伟政、李旭彤、白亚森及辩护人赵小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2019）青0103刑初228号刑事判决；二、发回青海省西宁市城中区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 赵丽艳审判员 李 俐审判员 吕 勇 二○一九年十二月十七日书记员 何 杰附：相关法律法规《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初4398号原告：湖北枣阳农村商业银行股份有限公司。住址：枣阳市中兴大道189号。法定代表人：陈文山，该行董事长。委托诉讼代理人：张洪兴，男，1960年12月29日出生，汉族，住枣阳市，该行职工。被告：蔡宏志，男，1980年3月29日出生，汉族，住枣阳市。原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司(以下简称枣阳农商行)与被告蔡宏志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告枣阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告蔡宏志偿还银行贷款本金24万元及利息188100元，本息合计428100元。（从2019年8月1日起至本息还清之间利息，以240000元为基数另按月息7.5‰计算）；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告蔡宏志分别于2008年9月11日至2011年9月12日以购货需流动资金为由，在开发区信用社贷款九笔，金额270000元。定于2011年9月12日到期；蔡宏志于2017年7月28日还贷款本金3万元，利息2000元，现结欠本金为240000元。借款到期后，仅还部分本金及利息，现结欠本金24万元及利息188100元，本息合计428100元。经我行多次催要，被告以自己没有钱为由不还贷款，为维护我行合法权益，根据《婚姻法》、《民诉法》之规定，特诉至贵院。本院经审查认为，当事人起诉应当提供被告详细的送达地址。本案中，原告枣阳农商行虽然在起诉状中列明了被告蔡宏志的住址，但本院按其提供的地址向被告送达法律文书时，被告蔡宏志的文书因诉状列明迁移新址不明而无法送达。经本院示明，原告枣阳农商行在限定期限内未能提供被告蔡宏志可送达的地址，也未提供其他有效的联系方式。本院经查证也不能确定被告送达地址。故，原告枣阳农商行的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项至规定，裁定如下：驳回湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 艾 斌二〇一九年十二月三日书记员 陈一杰
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1596号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：苏莉，女，汉族，1989年6月7日出生，住四川省双流县。 中信银行股份有限公司成都分行与苏莉信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3030号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为11074.76元，执行费为66元。 在执行过程中，本院冻结被执行人多家银行账户，但账户内余额均不足以支付本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人苏莉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十一日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初11108号原告：夏鸿飞，男，1990年6月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建宇，天津津瑞律师事务所律师。原告夏鸿飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告夏鸿飞于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告夏鸿飞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏鸿飞撤诉。案件受理费1172元（已减半），由夏鸿飞负担。审判员  黄子龙二〇一九年十二月十二日书记员  高玉杰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执7500号申请执行人：哈尔滨空调股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路哈高科技技术开发区26号。法定代表人：刘铭山，董事长。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。哈尔滨空调股份有限公司与洪阳冶化工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月19日作出的（2019）京0114民初8726号法律文书已发生法律效力。哈尔滨空调股份有限公司于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人货款298000元及利息4668元、案件受理费2885元。本院于2019年7月29日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的4个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人哈尔滨空调股份有限公司申请执行的货款及利息、案件受理费共计305553元，已执行0元，尚有305553元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初8726号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月七日书记员  郑 俊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2747号之一申请执行人：哈尔滨市交通行政综合执法支队，住所地哈尔滨市香坊区香和街2号。法定代表人：钟国伟，职务：支队长。被执行人：董云阁，男，1963年5月21日出生，汉族，住所地黑龙江省肇州县。本院在执行哈尔滨市交通行政综合执法支队与董云阁行政一案中，本院于2019年7月19日向被执行人董云阁送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110行审13号行政裁定书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:30000元。因被执行人董云阁未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人董云阁发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查封了被执行人黑Ｅ×××××吉利美日牌汽车一辆、被执行人无证券、房产、银行账户无存款。本院于2019年7月19日、2019年10月12日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人董云阁名下的相关财产信息，系统反馈被执行人董云阁名下现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人哈尔滨市交通行政综合执法支队提供被执行人董云阁的财产线索，申请执行人哈尔滨市交通行政综合执法支队表示不能提供。综上所述，被执行人董云阁暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨市交通行政综合执法支队释明被执行人董云阁的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨市交通行政综合执法支队没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月十九日书记员  李继航
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5532号原告巢志利，男，1962年10月24日生，满族，农民，住昌图县。委托代理人赵佳斌，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告赵海波，男，1980年5月11日生，汉族，住昌图县。原告巢志利诉被告赵海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告巢志利于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巢志利撤诉。案件受理费181元，由原告巢志利负担。审判员  王昱二〇一九年十二月十八日书记员  张朋
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4048号罪犯陈保富，男，1966年4月28日出生，汉族，小学文化，河南省南阳市宛城区红泥湾镇刘寺村人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2006年9月21日作出（2006）南刑二初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人陈保富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币101300元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2007年3月1日作出(2006)豫法刑一终字第506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年4月4日起，于2007年5月16日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯陈保富在执行期间，2009年8月20日，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年11月20日，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2014年11月18日减去有期徒刑一年二个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯陈保富减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯陈保富自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈保富自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年2月27日、2018年7月20日、2019年1月20日、2019年6月20日共表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈保富在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈保富准予减去有期徒刑五个月。(刑期2011年11月20日起至2028年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13248号原告：宜兴市于氏特种玻璃有限公司，住所地宜兴市芳桥街道华阳村，统一社会信用代码913202827473242811。法定代表人：于国玺。被告：上海申特机械制造有限公司，住所地上海浦东新区泥城镇飞渡路801号，统一社会信用代码91310115832548271H。法定代表人：郑建民。本院于2019年11月19日立案受理了原告宜兴市于氏特种玻璃有限公司(以下简称于氏公司)与被告上海申特机械制造有限公司（以下简称申特公司）定作合同纠纷一案，在审理过程中，原告于氏公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现于氏公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于氏公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取11848元，财产保全费5000元，合计16848，由于氏公司负担。（此页无正文）审判员  吴旻昊二〇一九年十二月二日书记员  王嘉宁
福建省龙海市人民法院 民 事 调 解 书 (2019)闽0681民初5799号 原告：方建辉，男，1972年7月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：许学仕，福建将白律师事务所律师。 被告：唐平飞，男，1975年7月27日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：陈月玲，女，1977男9月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告方建辉与被告唐平飞、陈月玲追偿权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告唐平飞、陈月玲应支付原告方建辉代偿款42000元，该款自2020年起每半年支付5000元，直至款项全部还清；款项支付方式：定于每年6月30日前、12月31日前直接支付至原告方建辉的账户（户名：方建辉、账号：62×××63、开户行：农商银行福苑分行）； 若被告唐平飞、陈月玲未按约履行支付款项的义务，则原告方建辉有权就剩余款项向法院申请强制执行； 原告方建辉放弃对被告唐平飞、陈月玲的其他诉讼请求； 本协议履行后，各方当事人就本案所产生的权利义务终结。 案件受理费858元，以调解方式结案减半收取429元，由原告方建辉负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  熊雯雯 二〇一九年十二月十日 书记员  林逸萍
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保908号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被保全人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，已全部保全完毕，该案按保全完毕方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十四日书记员 陈云辉
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更553号罪犯唐青伟，男，1989年6月28日出生，汉族，高中文化，山西省应县人，现在山西省汾阳监狱服刑。大同市中级人民法院于二0一0年一月七日作出（2009）同刑初字第98号刑事判决，以被告人唐青伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，决定执行期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万三千元。刑期自2009年1月21日起至2027年1月20日止。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二0一0年九月二十七日作出（2010）晋刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2013年8月29日被本院减刑十个月；2015年9月21日被本院减刑一年四个月；2017年11月2日被本院减刑八个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯唐青伟在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯唐青伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年3月、9月、2019年5月共获监狱表扬三次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分244.5分。上述事实，有生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表、罪犯考核积分使用认定审批表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、2017年度计分考核罪犯登记台账、2018年度计分考核罪犯登记台账、2019年度计分考核罪犯登记台账、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐青伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐青伟减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年1月21日起至2023年6月29日止），剥夺政治权利三年不变，并处罚金人民币一万三千元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0702执966号申请执行人:湖南奋拓工贸有限公司;法定代表人:周涛,系公司经理;住所:湖南省长沙市雨花区五金电市场A区2栋106房。被执行人：丽江乐森旅游文化发展有限公司；法定代表人：王辉；住所：云南省丽江市古城区。本院在执行申请执行人湖南奋拓工贸有限公司与被执行人丽江乐森旅游文化发展有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人丽江乐森旅游文化发展有限公司名下无可供执行的财产，经释明申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   红   刚审判员 何磊审判员李晓梅二〇一九年十二月二十三日书记员 和      圣
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3572号申请执行人刘福钢，男,1973年4月14日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人崔希宁，男,1973年9月28日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人刘海光，男,1979年6月24日出生，蒙古族，住科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初2868号民事判决书，受理了刘福钢申请执行崔希宁、刘海光关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：45496.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人崔希宁、刘海光限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人崔希宁、刘海光有可供执行的财产。经对申请执行人刘福钢约谈，其未能提供被申请执行人崔希宁、刘海光有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3572号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  高成凤二〇一九年十二月二日书记员  白邦柱
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初5947号 原告：杨忠臣. 委托代理人：颜克利。 被告：于在江. 原告杨忠臣与被告于在江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜克利到庭参加诉讼，被告于在江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金8万元及利息22400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，被告向原告借款10万元，口头约定利息按月利率2%计算。同日，原告通过中国民生银行个人账户向被告交付10万元。2015年12月3日，被告向原告还款2万元，后原告多次向被告催要剩余借款本息，被告至今未偿还借款及利息，经多次催要，被告均以经济紧张为由拒付。为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，被告向原告借款10万元。原告通过中国民生银行向被告转账10万元。后被告归还2万元。2018年4月27日，被告就剩余未归还款项向原告出具借条一份，内容为“今借到现金捌万元正于在江2018.4.27号”。 本院认为，被告于在江从原告处借款并为其出具借条系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。原告依约向被告发放借款，被告理应履约还款。原告主张借款利息为月利率2%，因未提供证据证明，本院不予支持。双方未约定利息，视为不支付利息，但被告应承担逾期利息损失，原告主张的利息损失，应从起诉之日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于在江于判决生效后十日内偿付原告杨忠臣 借款8万元及利息（以8万元为基数，自2019年11月11日起实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  付平平 二〇一九年十二月十六日 书记员  李金昊
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3870号 罪犯佘国中，男，1975年11月27日出生于湖北省黄冈市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省黄冈市中级人民法院于2001年10月30日作出（2001）黄刑初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人佘国中犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2002年1月17日作出（2002）鄂刑一终字第18号刑事判决，维持原判中对被告人佘国中的定罪部分，撤销原判中对被告人佘国中的处刑部分，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2004年4月28日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年11月13日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2008年11月17日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变；2010年9月3日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变；2012年11月29日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2014年9月9日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；2016年7月13日减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯佘国中减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯佘国中在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯佘国中在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，民事赔偿已履行，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，2017年2月21日受禁闭处分。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省黄冈市中级人民法院（2019）鄂11执120号履行证明。 本院认为，罪犯佘国中在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系累犯，因故意伤害罪被判处死刑缓期二年执行，造成一人死亡，考核期内受禁闭处分，属于应当从严掌握减刑幅度的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯佘国中的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2006年11月13日起至2020年10月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019）津0116强清30号申请人：天津金泓装饰有限公司清算组天津金泓装饰有限公司（以下简称“金泓装饰”），住所地天津经济技术开发区，法定代表人金世铉。天津市工商行政管理局已于2001年12月28日吊销其营业执照。依照《中华人民共和国公司法》及最高人民法院关于审理强制清算案件的相关规定，本院于2019年1月4日以“（2019）津0116清申9号民事裁定书”受理申请人天津市二轻集团（控股）有限公司对被申请人金泓装饰的强制清算申请，并指定天津市清算事务所为清算组。强制清算案受理以后，于2019年9月23日在人民法院报进行公告，要求债权人于2019年10月16日之前向清算组申报债权。截止至2019年10月16日，即法定申报期满并无债权申报人向清算组申报登记债权，清算组未能取得被申请人公司证照、帐册，无人配合清算工作，鉴于清算组未能取得该公司证照、帐册，且无相关人员配合工作，清算工作不能进行，清算组向本院申请终结强制清算程序。本院认为，债权申报期满并无债权申报人向清算组申报登记债权，清算组也未能取得被申请人公司证照、帐册，且无相关人员配合工作，故清算工作不能进行。综上，依照最高人民法院法发（2009）52号《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第二十八条之规定，裁定如下：终结天津金泓装饰有限公司强制清算程序。股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。本裁定自即日起生效。审 判 长  马 越审 判 员  赵克信人民陪审员  暴青雨二〇一九年十二月十九日书 记 员  魏茂秋
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11131号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄林玉（特别授权代理），女，汉族，1998年2月3日出生，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住湖北省武汉市洪山区。被告：毅诺网络科技（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区亮秀路112号上海浦东软件园Y1座607室。法定代表人：单欢。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告毅诺网络科技（上海）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告毅诺网络科技（上海）有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  刘方杰人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月四日书 记 员  余 燕
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执338号申请执行人：刘敬强，男，1976年8月16日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：曹县世顺通达商砼有限公司，统一社会信用代码91371721MA3MTJT741，住所地菏泽市曹县古营集镇冉庄村。法定代表人：祝世贤，该公司总经理。刘敬强与曹县世顺通达商砼有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初5914号民事判决书已发生法律效力，因曹县世顺通达商砼有限公司未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市开发区江泉凿井工程有限公司于2019年2月21日向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日立案执行。执行过程中，本院于2019年2月26日向被执行人曹县世顺通达商砼有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知曹县世顺通达商砼有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹县世顺通达商砼有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对曹县世顺通达商砼有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的曹县世顺通达商砼有限公司的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对曹县世顺通达商砼有限公司限制消费，并向被执行人曹县世顺通达商砼有限公司下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2019年12月16日向申请执行人刘敬强发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2019年12月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘敬强，刘敬强同意终结本次执行程序。刘敬强尚有债权381300元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省曹县人民法院（2018）鲁1721民初5914号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  王俭春审判员  房 帅二〇一九年十二月十六日书记员  李 攀
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执恢624号丁荣、邵桂国：申请执行人丁荣与被执行人邵桂国民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，执行过程中，申请人向本院提交结案申请书，申请执结结案。现予结案。特此通知二〇一九年十二月四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11515号原告：唐霞林，女，1974年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：汤小芳，女，1966年6月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告唐霞林诉被告汤小芳名誉权纠纷一案中，原告唐霞林于2019年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告唐霞林有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐霞林撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由被告汤小芳负担。审判员  李亚飞二〇一九年十二月二十三日书记员  杨烈洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17854号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地郑州高新区瑞达路82号。负责人侯澄宇，行长。被执行人李树堂,男,汉族,住河南省杞县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行李树堂银行卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2018）豫0191民初17483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月18日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月29日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月28日向被执行人发出传票传唤其2019年12月9日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月2日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月2日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月20日申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日法官助理李翔书记员高延雷
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8550号 原告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码91210200118462163T。 法定代表人：蔺湘。 被告：孙慧卿，男，1974年5月14日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 被告：张艳茹，女，1975年2月26日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 本院在受理原告中国人民财产保险股份有限公司与被告孙慧卿、张艳茹保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费0.00元，由中国人民财产保险股份有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执679号申请人：刘洪波，男性，汉族，1971年1月1日出生,住庆安县。被执行人：李铁成，男性，汉族，1959年4月22日出生,住庆安县。本院在执行刘洪波与被执行人李铁成借款合同纠纷一案中，依法向被执行人李铁成送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：李铁成给付申请执行人刘洪波执行款60,000.00元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人李铁成未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其、财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人李铁成银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年12月09日，本院做出决定对被执行人李铁成限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月09日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十二月十日书记员  龙云阁
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1121号被执行人：陈明明，男，1971年12月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区朝阳下街（现在四川省邑州监狱服刑）。四川省乐至县人民检察院指控陈明明犯诈骗罪一案，乐至县人民法院作出的（2018）川2022刑初169号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的退赔义务，本院刑事审判庭依法移送执行，要求被执行人退赔被害人胡基云4000元。本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈明明送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人仍未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐至县公园路营业所、攀枝花市东区支行、平昌县新华街西段营业所5个银行账户内有零星存款共40元，单笔最高26元。除此之外，无工商、证券、不动产登记、车辆登记等信息；在乐至县房管部门查询，被执行人无不动产登记信息。通过向被执行人户籍地居委会调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人限制高消费。现被执行人仍有4000元未退赔被害人。本院认为，被执行人的银行存款金额较小，经询问被害人后同意暂不冻结划拨。除此之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执1121号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行退赔义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇一九年十二月四日书记员  赵 萍
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执816号申请执行人：李燕霞。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人李燕霞与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十日书记员  秦 磊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2217号 申请执行人付振西，男, 被执行人杨爱雄，男， 被执行人丰宁满族自治县丰华商贸有限责任公司， 被执行人丰宁满族自治县丰百超市有限责任公司，统一社会信用代码91130826743410887D，公司住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰路乙52号一楼东。 法定代表人杨爱雄。 申请执行人付振西与被执行人杨爱雄、丰宁满族自治县丰华商贸有限责任公司、丰宁满族自治县丰百超市有限责任公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初4424号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2302625.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年9月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年11月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2217号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十一日 书记员  万 千
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书（2019）桂0902执保811号 申请人[当事人名称]与被申请人借款合同纠纷一案，申请保全标的为80000.0元，本院作出（2019）桂0902财保227号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封（详见后页附表）。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日 联系电话：送达人： 附： 保全物品及期限一览表 序号保全物品查封期限备注1年月日至年月日2年月日至年月日3年月日至年月日4年月日至年月日温馨提示： 1.由于本院案件较多，为确保您的继续保全申请得到及时安排，建议您提前一个月向本院立案庭书面提交继续保全的申请。 2.如是轮候查封、冻结，请保全申请人自行到相关机构核实实际到期时间后，提出继续保全的申请。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执保401号 申请人：刘委，男，1992年8月28日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：胡中林，男，1972年3月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请人刘委于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡中林名下450,000元价值的房产、汽车或相应银行存款进行查封。天安财产保险股份有限公司为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘委的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡中林银行存款450,000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢刚 二〇一九年十二月五日 书记员  龚定
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0703执1号 张云峰、孙荣喜： 本院执行的张云峰申请执行孙荣喜借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人孙荣喜已履行法律文书所确定的义务，执行金额本金10000.00元、案件受理费25.00元。申请执行人张云峰已支取案款10025.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2405号之一 申请执行人：邱彤，男，1964年7月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：武汉嘉鑫源贸易有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江汉北路34号九运大厦B单元20层2002室，组织机构代码:77135428-8。 法定代表人：卜晓艳。 被执行人：周军，男，1969年6月21日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被执行人：卜晓艳，女，1978年2月1日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 申请执行人邱彤与被执行人武汉嘉鑫源贸易有限公司、周军、卜晓艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初6444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱彤向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金2100000元并支付利息84000元及逾期利息（以2100000元为基数，从2016年4月4日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费39420元、律师费60000元及公告费460元。 执行立案后，本院于2019年07月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人卜晓艳有位于武汉市江岸区×××××的房屋，该房产由其他法院另案首查封，本院已办轮候查封手续，但对该房产现无处置权。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年12月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2405号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十二月十八日 书记员  朱益清
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29507号 原告：金科物业服务集团有限公司，住所地：重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码：91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：谭永梅，公司员工。 委托诉讼代理人：李崇君，公司员工。 被告：王平，男，1984年12月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：余跃，女，1985年2月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告金科物业服务集团有限公司与被告王平、余跃物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1719号申请执行人：赵亚斌，男，1968年6月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行赵亚斌与鸡西铁路车务段劳动服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2227号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人88949.30元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人赵亚斌于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人88949.30元及迟延履行期间的债务利息，执行费1234元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2633号之一申请执行人：崔良智，男，1990年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住址安徽省滁州市南谯区。被执行人：余开军，男，1967年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住址安徽省滁州市。本院在执行申请执行人崔良智与被执行人余开军劳务纠纷一案中，已依法对被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未依法履行生效法律文书所确定的法律义务。本院已依法冻结被执行人银行帐户，但余额不足以清偿全部债务；其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供其有可供执行的财产或财产线索。本院已依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇一九年十二月十九日书记员  钱 叶
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执1125号 申请执行人：徐革平，男，汉族，居民。 被执行人：西安岷峪商贸有限公司，住所地：蓝田县汤峪镇塘子街北段西侧富康路23号。 法定代表人：辛伯儒，系该公司董事长。 被执行人：西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店，住所地：蓝田县汤峪镇塘子街沿温泉大道北侧南山汤院御宾苑1号楼。 负责人：辛伯儒，系该酒店经理。 本院在执行徐革平与西安岷峪商贸有限公司、西安岷峪商贸有限公司御宾苑酒店房屋租赁合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0122执1125号执行案件。 申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李跃波 二〇一九年十二月五日 书记员  赵红梅
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执824号 申请执行人：覃新开，男，1972年6月2日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：肖波，男，1973年11月15日出生，汉族，住象州县。 申请执行人覃新开与被执行人肖波追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初1474号民事判决已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为22000元。 本案在执行中，经查，被执行人肖波在财付通支付科技有限公司账户内有存款人民币612元，本院于2019年7月19日作出（2019）桂1322执546号执行裁定书裁定冻结被执行人肖波在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币612元，实际冻结0元。此外，本案经查询被执行人的银行、房产、不动产、工商、车辆等财产信息，无其他可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人在期限内未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄祥敏
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保902号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被保全人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，已全部保全完毕，该案按保全完毕方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十四日书记员 陈云辉
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异391号案外人：关学武，男，满族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人关学武提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人关学武称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼3单元202号（面积91.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人关学武向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼3单元202号。但关学武申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人关学武的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初6358号原告：武汉百事可乐饮料有限公司。法定代表人叶红汉。委托诉讼代理人程雁。被告：武汉市洪山区尖叫吧炸鸡汉堡。经营者陈礼明。本院在审理原告武汉百事可乐饮料有限公司诉被告武汉市洪山区尖叫吧炸鸡汉堡合同纠纷一案中，原告武汉百事可乐饮料有限公司于2019年12月5日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告武汉百事可乐饮料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉百事可乐饮料有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），退还原告武汉百事可乐饮料有限公司。审判员 张 敏二〇一九年十二月十日书记员 涂宇萌
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4544号 上诉人（原审原告）：莫雯涵，女，1973年3月25日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被上诉人（原审被告）：吴峥嵘，男，1968年9月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。 上诉人莫雯涵与被上诉人吴峥嵘民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初4310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人莫雯涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人莫雯涵撤回上诉处理。宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初4310号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人莫雯涵负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 孔 华 审判员 梅亚琴 审判员 徐京波 二〇一九年十二月十日 书记员 夏晶晶
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审455号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区香香瓜子炒吧，住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]B624号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区香香瓜子炒吧下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字[2018]B624号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3873号申请执行人：连云港埔业贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：叶伟，该公司总经理。委托代理人：于智文，江苏善典律师事务所律师。被执行人：连云港科铭化工有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区。法定代表人：陈敬伟，该公司董事长。申请执行人连云港埔业贸易有限公司与被执行人连云港科铭化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初3084号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月21日立案执行。在执行案件过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、机动车等财产状况进行了调查，查明，被执行人名下有位于灌云县××产业区××路南侧的土地和房屋，本院依法对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，于2022年5月17日届满。因本案轮候查封，对上述不动产无处置权，申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、不动产登记中心、车辆管理所等协助执行单位反馈的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产或财产线索，本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本院终结本次执行程序后，仍将定期通过网络查询系统查询被执行人的财产状况，发现有财产可供执行并符合恢复执行条件的，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月十八日书记员  秦 浩
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执417号之二申请执行人：兴山县道路运输管理所。住所地：兴山县古夫镇高阳大道客运中心。法定代表人：熊必华，该所所长。委托诉讼代理人：岳辉，男，兴山县道路运输管理所干部。被执行人：王寿福，男，1975年7月6日出生，汉族，住兴山县。本院在执行申请执行人兴山县道路运输管理所与被执行人王寿福行政非诉执行一案中，于2019年11月26日查封了被执行人王寿福所有的牌号为鄂Ｅ×××××东风牌汽车。现被执行人王寿福已缴清罚款本金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人王寿福所有的牌号为鄂Ｅ×××××东风牌汽车的查封（扣押）。本裁定立即执行。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月六日书 记 员  刘胜乾
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7731号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，该公司工作人员。被告：汤帅，男，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告汤帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  王日东二〇一九年十二月五日书记员  白晓钰
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0883民初2619号原告：中国建设银行股份有限公司吴川支行，住所地：吴川市梅录镇人民东路建行大厦。统一社会信用代码：91440883894679752F。负责人：谭康荣。委托诉讼代理人：吴亚生，男，1969年2月6日出生，汉族，住吴川市。委托诉讼代理人：凌东阳，男，1989年11月23日出生，汉族，住吴川市。被告：杨翠敏，女，1991年11月22日出生，汉族，住吴川市。原告中国建设银行股份有限公司吴川支行诉被告杨翠敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司吴川支行于2019年12月9日向本院提出对被告杨翠敏的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司吴川支行与被告杨翠敏已就纠纷事宜达成庭外和解、协商一致。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吴川支行撤回对被告杨翠敏的起诉。案件受理费5008.73元，减半收取计2504.36元，保全费1770元，均由原告中国建设银行股份有限公司吴川支行负担。审判长  陈土福审判员  麦郁龄审判员  李 琼二〇一九年十二月九日书记员  颜云英
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执1380号申请执行人：姚风霞，女，1963年5月19日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王惠勇，男，1975年2月5日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人姚风霞与被执行人王惠勇民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1299号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告王惠勇于本判决生效后五日内偿还原告姚风霞借款205000元。如未按人民法院生效判决指定期间履行法定金钱给付义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2188元，由被告王惠勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行存款,仅有零星存款。另本院对被执行人居住地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，申请执行人提交了终结本次执行程序申请书，本院与申请执行人说明了终本事宜。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初1299号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王中红二〇一九年十二月十八日书记员  张 磊附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0523执1274号申请执行人：王堂军，男，1976年7月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，被执行人：贵州天健鑫黔煤业有限公司，住所地：贵州省黔西县花溪乡，统一社会信用代码：915200005519461503。法定代表人：吴雅，系该公司总经理。被执行人：黄传练，男，1970年4月16日生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县，本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2018）黔0523民初1939号民事判决书，受理了王堂军申请执行贵州天健鑫黔煤业有限公司、黄传练民间借贷纠纷一案，被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、黄传练应偿还申请执行人王堂军借款本金2850000.00元及利息，负担案件受理费76200.00元、执行费30900.00元；在执行过程中，申请执行人王堂军与被执行人黄传练协商一致，达成和解履行协议，被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司、黄传练以5000吨煤矸石抵偿申请执行人王堂军800000.00元，并从2020年6月起分期履行。现因和解履行期限较长，超出本案执行期限。本院将依法终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在两年内向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1274号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０一九年十二月二十日书记员  吴 茂
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1329执2164号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行。住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881。负责人：苏中峰，该行党支部书记。委托诉讼代理人：刘振华，该单位职工。被执行人：张金焕，女，1975年1月20日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：翁崇会（系张金焕之夫），男，1976年5月24日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人张金焕、翁崇会为金融借款合同纠纷一案，新野县人民法院于2019年7月25日作出的（2019）豫1329民初3605号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告张金焕、翁崇会于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行借款本金144549元及利息、罚息（利息、罚息自2019年5月28日起按照合同约定的利率计付至借款还清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行对被告张金焕、翁崇会抵押的房产（房屋所有权证号：新房权证字第××号，第1301029437-2号）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告张金焕、翁崇会负担。”申请执行人于2019年9月2日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张金焕、翁崇会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张金焕、翁崇会所有的位于新野县溧河铺镇××广场南侧（××）的房产（房权证号：1301029437-1）本院予以查封（均于2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该两处房产不符合法律规定的处置条件，本院暂无法处置。2.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现二被执行人的下落及可供执行的财产。3.已向被执行人张金焕、翁崇会发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余144549元及利息、罚息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述的房产未能处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金焕、翁崇会负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  田 杰二〇一九年十二月十八日书记员  汪 博
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执恢209号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：张超，男，1974年2月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市岳塘区。被执行人：熊海欧，女，1982年10月26日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，系被执行人张超之妻。被执行人：湘潭故里居国际大饭店有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路99号。法定代表人：冯合明，系该公司总经理。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与张超、熊海欧、湘潭故里居国际大饭店有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出（2019）湘0321民初900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张超、熊海欧、湘潭故里居国际大饭店有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年11月12日对被执行人适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行的标的金额为899万元，尚有899万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十一日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5183号申请人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。经营者：李海。被执行人包玉，男，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人萨日娜，女，32岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请包玉、萨日娜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初5482号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月31日向被执行人刘海花送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月29日，2019年12月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月09日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5183号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十九日书记员 吕 智 明
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执恢178号之二申请执行人：于莉，女，1972年10月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：潘铝东，山东信谊律师事务所律师。被执行人：被执行人：熊峰，男，1989年5月31日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：张冰，女，1989年1月2日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行中国银行股份有限公司烟台开发区支行与熊峰、张冰金融借款合同纠纷一案中，申请执行2019年6月4日依据（2015）开商初字第101号民事判决书申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金1344942.62元及利息、罚息、迟延履行金等共计1430585.56元。本院于2019年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。2019年6月10日，本院依申请以（2019）鲁0691执恢178号执行裁定书轮候查封了熊峰名下位于烟台开发区黄河路367号天马相城二期17号楼1××号房地产（房产证号：烟房权证开字××号，建筑面积284.76平方米）。因中国银行股份有限公司烟台开发区支行自愿将烟台经济技术开发区人民法院作出的（2015）开商初字第101号民事判决书中的债权转让给于莉，2019年7月26日，本院依申请将本案申请执行人变更为于莉。2019年5月21日，申请执行人于莉书面申请拍卖上述查封的房产以清偿债务，2019年8月6日，本院向第一顺序查封该房产的黑龙江省东宁市绥阳人民法院就房产的处置发出商请移送执行函，2019年12月4日，黑龙江省东宁市绥阳人民法院复函同意由我院拍卖上述房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人熊峰名下位于烟台开发区黄河路367号天马相城二期17号楼1××号房地产（房产证号：烟房权证开字××号，建筑面积284.76平方米）以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇一九年十二月十八日书记员  潘锦伟
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0132民初3092号原告：王冰辉，男，1989年7月6日出生，汉族，住元氏县。被告：刘磊，男，1985年9月18日出生，汉族，住元氏县。王冰辉与刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告王冰辉于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王冰辉撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王冰辉负担。审判员  张爱兰二〇一九年十二月四日书记员  张盼盼
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初2762号之八申请人：山东中一橡胶有限公司,住所地广饶县大王镇经济园区。法定代表人：郑海元，该公司总经理。被申请人：厦门中进机械有限公司，住所地厦门市集美区后溪石星路600号2号办公楼。法定代表人：孙志洪，该公司总经理。山东中一橡胶有限公司诉厦门中进机械有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）鲁0523民初2762号之一号民事裁定书，冻结了厦门中进机械有限公司在兴业银行股份有限公司账户为12×××67内的银行存款13000000元，冻结期限12个月。本院经审查认为，山东中一橡胶有限公司已于2019年12月16日撤回起诉，并经本院（2019）鲁0523民初2762号之六号民事裁定书准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人厦门中进机械有限公司在兴业银行股份有限公司账户为12×××67内的银行存款13000000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  范绍军人民陪审员  张玉秀人民陪审员  西文水二〇一九年十二月十七日书 记 员  高晓倩
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执异102号申请人：青岛金涌丰贸易有限公司，住所地：平度市李园街道办事处济南路38号1号楼西安二街18号，统一社会信用代码：91370283MA3QPAQL7N。法定代表人：赵健，经理。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行（原名称为平度市农村信用合作联社兰底信用社），住所地：平度市南村镇兰底河北村长生路62号，统一社会信用代码：9137028378758909XG。负责人：马明浩，支行行长。委托代理人：袁子旭，该行员工。被执行人：青岛汉盛食品有限公司，住所地：平度市兰底驻地。法定代表人：孙义和，经理。被执行人：青岛贝贝礼品有限公司，住所地；平度市兰底驻地。法定代表人：孙深，经理。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行与被执行人青岛汉盛食品有限公司、青岛贝贝礼品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛金涌丰贸易有限公司申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人青岛金涌丰贸易有限公司称，（2011）平商初字第2141号民事判决书已立案执行，由于种种原因，青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行将该债权转让给我公司。为保证今后我公司行使该执行案件的一切权利，请求法院依法变更我公司为（2012）平执字第885号执行案件的申请执行人。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行称，申请人陈述属实，我支行同意变更申请人为（2012）平执字第885号执行案件的申请执行人。被执行人青岛汉盛食品有限公司称，同意变更申请人为（2012）平执字第885号执行案件的申请执行人。被执行人青岛贝贝礼品有限公司称，同意变更申请人为（2012）平执字第885号执行案件的申请执行人。经审查查明，2011年11月30日本院作出（2011）平商初字第2141号民事判决书，判决如下：一、青岛汉盛食品有限公司于判决生效后十日内付给平度市农村信用合作联社兰底信用社借款本金100万元及利息（利息计算按借款合同约定计算至判决生效之日止，逾期利息自2011年1月21日计算至判决生效之日止）；二、青岛汉盛食品有限公司于判决生效后十日内付给平度市农村信用合作联社兰底信用社律师费4万元；三、青岛贝贝礼品有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14430元，保全费5000元，邮寄费180元，由青岛汉盛食品有限公司负担。（2011）平商初字第2141号民事判决书生效后，申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行向本院申请强制执行，执行案号为（2012）平执字第885号.同时查明，2019年10月15日青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行与青岛金涌丰贸易有限公司签订《债权转让合同》，青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行以180万元将包括涉案债权在内的债权转让给青岛金涌丰贸易有限公司。2019年10月24日青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行在山东法制报第2版刊登公告，向债务人青岛汉盛食品有限公司、青岛贝贝礼品有限公司公告送达了《债权转让通知书》。2019年10月26日青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行出具《债权转让确认书》，确认申请人青岛金涌丰贸易有限公司取得（2011）平商初字第2141号民事判决书、（2011）平商初字第2139号民事判决书确定的全部债权。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，青岛农村商业银行股份有限公司平度兰底支行将（2011）平商初字第2141号民事判决书确定的债权转让给青岛金涌丰贸易有限公司，并书面确认青岛金涌丰贸易有限公司取得涉案债权，青岛金涌丰贸易有限公司申请变更为（2012）平执字第885号执行案件的申请执行人，符合法律规定，且申请执行人、被执行人均同意变更，本院应予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人青岛金涌丰贸易有限公司为（2012）平执字第885号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  车延新审判员  窦在强审判员  陈文善二〇一九年十二月十二日书记员  梁恩准
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1329民初6974号 原告：韩宗生。 被告：冯作苗。 原告韩宗生与被告冯作苗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告韩宗生于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩宗生的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩宗生撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告韩宗生负担。 审判员  王飞宗 二〇一九年十二月九日 法官助理阚竹珍 书记员曹芳慧
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕0117民初716号原告：吴立晨，男，1987年3月14日生，汉族，住西安市新城区，居民。委托诉讼代理人：王进峰，陕西弘业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭明，陕西弘业律师事务所律师。被告：陕西盛荣物资有限责任公司，住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人：孟小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海兵，陕西天地行律师事务所律师。被告：陕西瑞翔通信科技有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：张海利，该公司总经理。被告：中国移动通信集团陕西有限公司高陵分公司，住所地：西安市高陵区。负责人：郭鹏森，该公司经理。委托诉讼代理人：杨涵超，男，1988年12月26日生，汉族，住西安市新城区，身份证号码：。本院在审理原告吴立晨诉被告陕西盛荣物资有限责任公司、陕西瑞翔通信科技有限公司、中国移动通信集团陕西有限公司高陵分公司劳务合同纠纷一案中，原告吴立晨于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴立晨自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴立晨撤回起诉。本案案件受理费6450元，原告已预交，本院退付其6450元。审 判 长  曹 丹审 判 员  张 青人民陪审员  郑欣辉二〇一九年十二月十一日书 记 员  雷婉婷1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11286号上诉人（原审原告）：武汉长增工贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道1589号。法定代表人：廖长根，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖长毅，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：况胜利，男，1976年2月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：况小琴（系况胜利之妹），1978年8月26日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人武汉长增工贸有限公司（以下简称长增公司）与被上诉人况胜利追偿权纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初5472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长增公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判况胜利向长增公司支付代偿款57758.78元及银行同期贷款利息，一、二审诉讼费由况胜利承担。事实和理由：一审法院认定长增公司行使追偿权范围计算错误，把其从李丹账户划扣的9285.78元认定为两笔款项，使况胜利应承担的责任被减轻；交通事故认定书认定况胜利承担全责，长增公司在事发前将涉案车辆所有权转移至田正旺并由田正旺占有、使用、收益，长增公司虽然承担连带责任，应认定责任较小。况胜利辩称，请求驳回上诉，维持原判。长增公司向一审法院起诉请求：依法判令追偿况胜利交通事故损害赔偿金57758.78元，支付该赔偿金自长增公司所付之日起至追偿款落实期间的银行利息（在法院允许的最高范围内）；本案诉讼费及相关费用由况胜利承担。一审法院经审理查明，董祥生与田正旺、武汉长增工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，一审法院作出（2015）鄂江夏五民初字第00056号民事判决“一、由被告况胜利于本判决生效之日起十日内向原告董祥生赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费各项损失合计74526.56元。二、被告田正旺、被告武汉长增工贸有限公司对上述债务承担连带责任”。2016年7月4日，中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行协助一审法院冻结况胜利配偶李丹账户存款9278.67元；2016年10月9日，中国建设银行股份有限公司武汉江夏支行协助一审法院扣划况胜利配偶李丹账户存款9285.78元；2017年1月12日，长增公司向一审法院付款57758.78元。一审法院认为，（2015）鄂江夏五民初字第00056号民事判决书中对于各连带责任人应承担的份额没有确定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，根据各方当事人的过错，一审法院确认长增公司、况胜利、案外人田正旺平均承担赔偿责任，即各自承担1/3的赔偿责任26033.33（78100/3）元；依据《最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》【法经〔1992〕121号】“根据生效的法律文书，连带责任人代主债务人偿还了债务，或者连带责任人对外承担的责任超过了自己应承担的份额的，可以向原审人民法院请求行使追偿权”的规定，长增公司承担了57758.78元赔偿责任后，有权向一审法院请求行使追偿权，但其行使追偿权的范围仅限于超出其应承担份额部分即13161元（57758.78-26033.33-9278.67-9285.78），长增公司主张况胜利偿还57758.78元的诉讼请求，一审法院依法支持超出其应承担份额部分；长增公司主张利息的诉讼请求，因在未确定责任大小前，连带责任人都有赔偿的义务，该项请求一审法院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》【法经〔1992〕121号】规定，一审法院判决：一、由况胜利于判决生效之日起十五日内向长增公司支付其代况胜利向董祥生垫付的损失赔偿款13161元；二、驳回长增公司其他诉讼请求。一审案件受理费1244元，由长增公司负担960元、况胜利负担284元。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第二款规定，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，生效的（2015）鄂江夏五民初字第00056号民事判决书确认长增公司、田正旺与况胜利对案外人董祥生的人身损害损失74526.56元承担连带赔偿责任，对各连带责任人实际应承担份额没有确定，一审法院根据况胜利、田正旺、长增公司的过错程度，判令三方各自承担1/3赔偿责任，符合上述法律规定，长增公司关于况胜利、田正旺责任更大、长增公司没有责任或者责任较小的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因生效判决认定董祥生的人身损害损失金额为74526.56元，则长增公司、田正旺、况胜利各自应承担的赔偿金额为24842.19元（74526.56元÷3）。长增公司实际支付了57758.78元，按照上述法律规定，有权就超过自己责任份额的部分即32916.59元向田正旺、况胜利追偿。长增公司在本案中仅向况胜利主张追偿权利，一审法院已从况胜利配偶李丹账户扣划9285.78元，则长增公司代况胜利垫付的金额为15556.41元（24842.19元-9285.78元），故长增公司关于一审法院追偿权范围计算错误的上诉主张部分成立，本院予以支持，即长增公司有权向况胜利追偿其代况胜利向董祥生垫付的赔偿款15556.41元。在未确定连带责任人之间责任大小前，连带责任人都有赔偿义务，长增公司就追偿部分要求况胜利支付银行同期贷款利息的上诉主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人武汉长增工贸有限公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初5472号民事判决第二项；二、变更湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初5472号民事判决第一项为况胜利于本判决生效之日起十五日内向武汉长增工贸有限公司支付其代况胜利向董祥生垫付的赔偿款15556.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1244元，由武汉长增工贸有限公司负担910元，由况胜利负担334元。二审案件受理费1244元，由武汉长增工贸有限公司负担910元，由况胜利负担334元。本判决为终审判决。审判长 魏 兰审判员 朱会华审判员 王丹红二〇一九年十二月十九日法官助理蔡丹书记员张璇
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初1844号原告：海某。法定代表人：景某，该社理事长。委托诉讼代理人：田某，大专文化，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：151XXXXXXXX代理权限为特别授权代理。被告:马某1，不识字，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：139XXXXXXXX。被告：马某2，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：181XXXXXXXX被告：马某3，宁夏海原县人，住海原县，联系电话：180XXXXXXXX。原告海某诉被告马某1、马某2、马某3金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日受理后，依法适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告海某委托诉讼代理人田某、被告马某1到庭参加了诉讼，被告马某2、马某3经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月7日，原告与三被告同时签订借款合同、保证担保合同，被告马某1向原告申请贷款50000元，同时由被告马某2、马某3提供担保并承担连带责任。2018年6月25日季度清息期间，经原告多次催要，被告未能还息，原告客户经理替被告偿还利息1277.14元。贷款到期后，经原告多次催要，三被告均以各种理由拒绝偿还。故请求判令：1.被告马某1向原告返还借款本金50000元；2.被告马某1承担借款期限内欠息1277.14元，并按月利率7.975‰承担自2019年2月6日之后产生的利息，逾期之日起按借款利率上浮120%计收罚息；3.被告马某2、马某3承担连带清偿责任。被告马某1辩称：贷款是马某3用了，我没有用，贷款也应该是马某3还，我没有钱还。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：贷款利息客户回单1份、借款借据1份、个人贷款审批表1份、个人借款申请书1份、提款申请书1份、农户保证借款合同1份、身份证复印件3份、常住人口登记卡1份、离婚证1份，以上均系复印件（与原件核对无异），拟证明借款人马某1自愿向原告申请贷款5万元以及担保人马某2、马某3担保的事实成立，借款发放到马某1账户的事实。被告马某1对原告提供的证据均无异议。被告马某2、马某3缺席未予答辩，亦未质证。被告马某1未提供证据。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告马某1向原告借款及被告马某2、马某3提供担保的事实，除被告马某1已返还的部分借款利息外，对原告主张的借款本金及其余借款利息1277.14元，其他二被告未出庭抗辩，亦未提供还款的相关证据，故对原告提供证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2018年2月7日，被告马某1因养牛需要向原告申请借款50000元，经原告审批，双方于2018年2月7日签订《农户保证借款合同》，约定借期为一年，到期一次性还本付息，借款利率为9.57%，逾期借款则从逾期之日起按借款利率上浮120%计收罚息。该笔借款由被告马某2、马某3提供担保，并承担连带保证责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。原告按照合同约定给被告马某1账户发放借款50000元。后经原告多次催要，借款本金50000元及原告客户经理替其偿还的借期利息1277.14元，三被告至今分文未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与三被告签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原、被告均应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告马某1放款50000元，被告在取得借款后，理应按照约定向原告返还借款本金并支付借款期间的利息。庭审中被告马某1虽辩称贷款50000元实际是被告马某3所使用，但未提供任何证据予以证实，故对原告要求被告马某1偿还其借款本金50000元、利息1277.14元及按月利率7.975‰承担自2019年2月6日之后产生的利息，逾期之日起按借款利率上浮120%计收罚息的请求予以支持。对于原告要求被告马某2、马某3承担连带清偿责任的请求，根据双方签订合同，担保人应按照担保合同的约定承担保证责任，故对其该项诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、马某1于本判决生效后15日内返还海某借款本金50000元及利息1277.14元，并按月利率7.975‰承担自2019年2月6日之后产生的利息，逾期之日起按借款利率上浮120%承担利息；二、马某2、马某3承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 长 马某2明人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二○一九年十月二十一日书 记 员 卢旭鹏附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。