wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7975号 申请执行人楼吉伟，男，1983年10月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人俞汉明，男，1977年4月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人楼吉伟与被执行人俞汉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）浙0109民特1418号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人楼吉伟于2019年10月16日向本院申请执行，申请执行标的为1120000元及自2019年5月27日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年12月20日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7975号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 凌诗卉审判员汤祖元审判员盛红梅 二〇一九年十二月二十日 书记员 徐      阳      芷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执3527号申请执行人：游钟传，男，1969年9月3日出生，汉族，住福建省永定县。被执行人：天津闽中生态农业开发有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：彭鹏。本院在执行申请执行人游钟传与被执行人天津闽中生态农业开发有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第243号仲裁裁决书要求被执行人给付经济补偿金。截至2019年10月1日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年10月25日向被执行人发出限制高消费令，于2019年11月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院询问申请执行人，表示认可法院的查询结果，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2019）第243号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十六日书记员 刘 宁
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0821财保63号 申请人：湖南慈利农业商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 被申请人：田银华，女，1974年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 申请人湖南慈利农业商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田银华在湖南慈利农业商业银行象市支行的存款16万元予以冻结，并已提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案的顺利审理和执行，保护当事人的合法权益不受侵害，申请人提出诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人田银华在湖南慈利农村商业银行象市支行的存款16万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费1320元，由申请人湖南慈利农业商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 瑾 二〇一九年十二月十三日 书记员 覃章奥
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1104民初3670号原告：彭录林，男，1983年1月30日出生，汉族，个体经营者，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：辽宁中润建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东东港市黑沟镇黑沟村栾店组。法定代表人：王连福，该公司总经理（原告诉状中列名）。原告彭录林与被告辽宁中润建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。彭录林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠原告的材料款38360元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告辽宁中润建筑工程有限公司在辽东湾如意堂酒店建筑工程施工期间，被告公司的采购经理宋明德与项目经理苏丹找到原告，与原告协商被告公司购买施工所需要的部分五金材料及建筑材料事宜。因宋明德、苏丹说要长期在原告处购货，并要求每月为原告结账一次，原告考虑到自己与宋明德、苏丹是老乡，于是同意两人的要求。因被告未能按期与原告结账，2017年7月14日，宋明德、苏丹以被告辽宁中润建筑工程有限公司的名义向原告出具欠据一份，载明“欠材料款38360元，明细已收走”。后原告多次向被告催要还款均未果，为此，原告诉至法院。本院认为，原告彭录林未能提供被告辽宁中润建筑工程有限公司准确的送达地址，致使本院无法向被告辽宁中润建筑工程有限公司送达，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告彭录林的起诉。案件受理费759元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇一九年十二月二日书记员  张 阳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执4166号申请执行人：刘文博,男性,1991年6月24日出生,住商丘市睢阳区。被执行人：许倡国,男性,1990年3月15日出生,住商丘市。本院在执行李文博与许倡国借贷纠纷一案中，双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402执4166号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇一九年十二月三日书记员  郭鹏飞
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保239号 申请人：苏荣坚，女，1965年6月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：谢夏婷，女，1985年5月6日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：梁建剑，男，1985年3月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人苏荣坚与被申请人谢夏婷、梁建剑民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢夏婷、梁建剑名下的银行账户进行冻结，冻结限额200000元。申请人苏荣坚自愿以其名下存于中国建设银行玉林分行（银行账号：45×××48）的存款60000元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢夏婷、梁建剑名下的银行账户，冻结限额200000元，冻结期限一年； 冻结申请人苏荣坚存于中国建设银行玉林分行（银行账号：45×××48）的存款60000元，冻结期限一年。 案件申请费1520元，由申请人苏荣坚负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十月二十一日 书记员  樊 慧
榆林市横山区人民法院执行裁定书  （2019）陕0803执恢579号申请执行人杨小荣，男，1966年9月1日出生，汉族，农民，住横山县南大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘万源，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘万峰，男，1980年11月18日出生，汉族，农民，住横山县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在执行（2014）横民初字第02150号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人刘万源偿还申请人杨小荣借款本金人民币10万元及利息（计息从2012年11月27日起至履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，包含利率本数）; 被执行人刘万峰对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1150元及执行费1400元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2019年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、网络银行无存款、银行账户中无足额财产，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2019年11月7日向被执行人短信发送执行通知书、报告财产令。3、本院于2019年11月26日向被执行人刘万源、刘万峰户籍地横山镇古水村村民委员会调查，查明被执行人刘万源、刘万峰不在本村居住，且在村里不担任任何职务，无分红、无土地补偿款。4、本院于2019年11月7日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 蒋先南审  判  员 段亚华审  判  员 张海峰    二〇一九年十二月七日 书  记 员  何  加2019080357919660901162612XXXXXXXXXXXXXXX1986030227612XXXXXXXXXXXXXXX19801118191612XXXXXXXXXXXXXXX1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8671号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：舒昌琼，女，1965年12月11日出生，住重庆市黔江区。被告：罗春元，男，1966年09月26日出生，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告舒昌琼、罗春元物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月二十三日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执2627号申请执行人把云勇，男，1984年10月20日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人云南传翼投资有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路豆腐厂53号办公楼504室。法定代表人范海平，总经理。申请执行人把云勇与被执行人云南传翼投资有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）云0402民初4023号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：云南传翼投资有限公司于2019年10月25日前支付把云勇租赁费31,000元；若云南传翼投资有限公司未按前述约定履行还款义务，则把云勇有权就未履行部分向本院申请强制执行，并自2019年2月2日开始以未付租赁费为基数，按照年利率6%计算资金占用费至租赁费清偿之日止；案件受理费656元，减半收取328元，由云南传翼投资有限公司负担（于2019年10月25日前一并支付）。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行，要求由被执行人云南传翼投资有限公司支付申请执行人把云勇租赁费31000元，并支付自2019年2月2日至2019年10月25日的利息3240元，之后的利息按照年利率6%计算支付至租赁费清偿之日止；负担案件受理费328元，应交执行费414元（申请执行人未预交），以上合计34982元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人云南传翼投资有限公司名下现无可供执行的存款，也无房产、土地登记信息，该公司名下的云Ａ×××××号五菱牌汽车一辆未查找到下落，本院依法扣留了该公司在北京东方园林环境股份有限公司的剩余工程款，因款项正在审批过程中，暂无法提取，现无其他财产可供执行。本院将被执行人云南传翼投资有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2627号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月十八日执行员  刘家明书记员  白艳红
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审81号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 被申请执行人百色玉柴物流有限公司。 住所地百色市城东路玉柴汽车城。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2885]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”的规定，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2885]号行政处罚决定书，送达时间为2017年12月22日，法定起诉期限届满时间2018年6月22日。申请人申请强制执行的时间应当在2018年9月22日前，但申请人于2019年11月25日才向本院申请强制执行，已超过申请强制执行的法定期限。依照《中华人民共和国强制执行法》第五十三条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2019〕[2885]号行政处罚决定，本院不准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6283号原告:吴某某，男，1977年2月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：李军，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告:蒋某某，女，1974年8月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谭乾明，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。原告吴某某与被告蒋某某离婚后财产纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴某某的撤诉申请自愿、合法，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吴某某撤回起诉。案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告吴某某负担。审判员  谢春花二〇一九年十二月十九日书记员  吴 丹
长春市朝阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0104刑初786号 公诉机关长春市朝阳区人民检察院。 被告人杨浩，曾用名：杨维东，男，户籍地长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月13日被取保候审。 辩护人李发军，吉林自主军创律师事务所律师。 长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2019】704号起诉书指控被告人杨浩犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序审理情形，于2019年11月4日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派检察员姜海春出庭支持公诉，被告人杨浩及其辩护人李发军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市朝阳区人民检察院指控：2019年3月24日16时许，被告人杨浩在长春市净月开发区国信美邑小区其儿子家中饮酒，次日8时45分许，被告人杨浩驾驶白色路虎牌小型普通客车，沿长春市朝阳区同志街由南向北行驶至与自由大路交汇处，被执勤民警查获。经鉴定，杨浩血液中乙醇含量为127.62mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 被告人杨浩对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容；被告人杨浩的辩护人认为：被告人杨浩无前科劣迹，系坦白，认罪认罚，属于隔夜型醉驾，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年3月24日16时许，被告人杨浩在长春市净月开发区国信美邑小区其儿子家中饮酒，次日8时45分许，被告人杨浩驾驶白色路虎牌小型普通客车，沿长春市朝阳区同志街由南向北行驶至与自由大路交汇处，被执勤民警查获。经鉴定，杨浩血液中乙醇含量为127.62mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人杨浩的供述，抓获经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶人呼气酒精含量检验记录表，抽取当事人血样登记表，现场查缉照片，行政处罚决定书，现场检测报告书，鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人杨浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人杨浩案发后能如实供述自己的罪行，且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。被告人杨浩的辩护人提出的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨浩犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓静 人民陪审员  王荣香 人民陪审员  郑晓蕾 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  王 悦
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1484号申请执行人许海花，女，汉族。被执行人黄世辉，男，汉族。被执行人张艳玲，女，汉族。本院在执行申请执行人许海花与被执行人黄世辉、张艳玲合同纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初885号民事判决书，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元债权未执行到位。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人黄世辉、张艳玲的财产状况，被执行人黄世辉、张艳玲名下均无财产可供执行。申请执行人许海花于2019年12月12日提出了撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初885号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇一九年十二月二十五日书记员  唐清清
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1104号 申请执行人：姚起梅，女，1986年9月25日出生，住所地广西东兴市东郊区。 申请执行人：姚起林，男，1981年12月9日出生,住所地广西东兴市。 申请执行人：姚起春，男，1984年2月4日出生，住所地广西东兴市东郊区。 申请执行人：姚起燕，女，1980年4月26日出生，住所地广西东兴市东郊区。 被执行人：范余欢，男，1971年12月31日出生，住所地广西东兴市。 本院在申请执行人姚起梅、姚起林、姚起春、姚起燕、与被执行人范余欢机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的本院(2018)桂0681民初1572号民事判决书，确认了被执行人范余欢应赔偿申请执行人姚起梅、姚起林、姚起春、姚起燕、经济损失270702元并支付利息，案件受理费2830元。因被执行人范余欢未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人房地产、土地、车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月四日 法官 助理  刘治国 书 记 员  王国菁
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1857号 申请执行人：隋国庆，男性，1989年10月05出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：丹东和泰中央空调工程安装有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区宝山大街124号3单元105室。 法定代表人：王桂霞。 本院在执行隋国庆申请执行丹东和泰中央空调工程安装有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会（2019）81号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘福一 审 判 员  李 明 代理审判员  郝天悦 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李 彦
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1260号之二申请执行人：南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地内乡县财政局院内。统一社会信用代码：91411325692160346H。法定代表人：李国义，男，任公司董事长。被执行人：南阳市东阳石业有限公司，住所地内乡县桃溪镇寺河村。机构代码：59487931-4。法定代表人：杨东，男，该公司负责人。被执行人：杨东，男，汉族，1974年12月24日出生，住河南省内乡县。被执行人：王梅红，女，蒙古族，1974年12月15日出生，住河南省内乡县。被执行人：张红霞，女，汉族，1969年6月5日出生，住河南省淅川县。申请人南阳菊荣中小企业担保有限公司申请执行被执行人南阳市东阳石业有限公司、杨东、王梅红、张红霞为追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初768号民事调解书于2018年8月23日已经发生法律效力。被告南阳市东阳石业有限公司自2018年10月开始，每月偿还原告南阳菊荣中小企业担保有限公司代偿款本金10万元，至2021年3月本息全部还清，利息自2016年8月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至代偿款付清之日止；被告杨东、王梅红、张红霞对该代偿款本息承担连带清偿责任。因被执行人南阳市东阳石业有限公司、杨东、王梅红、张红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳菊荣中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无大额银行存款。2、查明被执行人杨东有位于内乡县范蠡大街中段木材公司院内的房产（房产证号：00××44），该房产因另案已处置；被执行人南阳市东阳石业有限公司、王梅红、张红霞名下无房产登记信息。3、查明被执行人杨东有的豫Ｒ×××××“五十铃牌”、豫Ｒ×××××“豪泺牌”、豫Ｒ×××××“豪泺牌”、豫Ｒ×××××“福特牌”车辆、被执行人王梅红有的豫Ｒ×××××“吉普牌”车辆、被执行人张红霞有的豫Ｒ×××××“众泰牌”车辆。因上述车辆下落不明暂不能处置，本院已查封上述车辆（2021年9月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、已对被执行人南阳市东阳石业有限公司的股权进行冻结，冻结期限为三年（2022年12月17日期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人南阳菊荣中小企业担保有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇一九年十二月二十四日书记员  樊 轶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17099号原告：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，营业场所长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛，行长。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1980年7月17日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李彦达，男，1989年10月11日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行诉被告李彦达金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日受理后，因原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行无正当理由未按期缴纳案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许朝阳二〇一九年十二月十一日书记员  喻可妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3524号上诉人（原审被告）：韩福，男，1968年3月12日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：曹立春，河北意祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑君，女，1974年2月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：王波，河北文帆律师事务所律师。上诉人韩福因与被上诉人李淑君排除妨害纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院(2019)冀0802民初3889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩福及其委托诉讼代理人曹立春,被上诉人李淑君的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩福上诉请求：一、依法撤销河北省承德市双桥区人民法院作出的(2019)冀0802民初3889号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、一审诉讼费、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由，一、一审法院认定事实不清。1、上诉人与被上诉人离婚后，上诉人除诉争房屋以外，没有其他房屋可以居住，只有诉争的一处房屋可以居住、生活，被上诉人还有其他房屋可以居住，判决上诉人搬出诉争房屋，将导致上诉人无处居住，无法生活，一审法院对此客观事实没有查清。2、上诉人属于无业，没有工作，没有收入来源，依据《婚姻法》42条之规定，双方离婚后，一方生活困难的，另一方应给予适当帮助，本案上诉人没有其他房屋可以居住，应由上诉人继续在诉争房屋居住，以保证上诉人的基本生活，一审法院对此没有予以认定，属于认定事实不清。3、上诉人对于被上诉人提出的要求办理诉争房屋的双桥区人民法院作出的(2018)冀0802民初1962号民事判决、承德市中级人民法院作出的(2019)冀08民终409号民事判决已经向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院已经受理，案件正在审理中，尚不能确定被上诉人提出的房屋所有权归属于被上诉人所有，两份判决作为案件审理的依据，有可能被依法撤销，如果两份判決被撤销，本案要求上诉人搬离诉争房屋的事实及法律依据将丧失，失去判决搬离的基础，一审法院未对上诉人提交的高院受理通知书进行认真审查，未考虑作为本案判决的依据将被撤销的客观情况，属于认定事实不清。4、一审法院判决上诉人在判决生效后10日内搬离诉争房屋，与客观事实不符，上诉人根本无法在如此短暂的期间内搬离，即使认定上诉人应搬离诉争房屋，至少应给予充足的时间搬家，上诉人认为6个月较为适宜。综上，上诉人认为，一审法院对案件事实认定不清。二、因一审法院对上述事实认定不清，导致适用法律错误。据此，上诉人认为，一审法院作出的判决认定事实不清、适用法律错误，应依法予以撤销，并驳回被上诉人诉讼请求，为维护上诉人合法权益，依据相关法律规定，特向贵院提出上诉，请依法予以支持。李淑君辩称，一、答辩人与被答辩人离婚后，已经就财产问题有了生效的判决书，房产已经明确归属,与被答辩人无关，被答辩人无处居住并不是其侵权的理由。二、婚姻法的适当帮助原则与本案无关，该原则是在离婚诉讼中分配财产时适用的，现财产已经分割完毕，被答辩人的行为就是侵权行为，应当立即停止侵害。三、被答辩人就离婚后财产纠纷一案提出再审，但河北省高级人民法院并未进入再审程序，只是受理了申请，并未进行再审立案，受理再审申请不是中止原判决的法定条件，也与本案无关，更不是中止本案审理的条件。四、搬出期限符合法律规定，被答辩人应当立即停止侵权行为，且本案自立案之日已经近五个月的时间，被答辩人早就应当搬出房屋，停止侵害。综上所述，一审人民法院判决合法，被答辩人的上诉请求无事实和法律依据，综上,请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原判。李淑君向一审法院起诉请求：1、判令被告排除妨害，停止侵害，立即搬出承德市双桥区房屋；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告之间因离婚后财产纠纷而进行诉讼，经由本院及承德市中级人民法院审理后，分别做出民事判决书，判定位于承德市双桥区房屋归原告所有。上述民事判决书已经发生法律效力，且根据判决内容，被告有其他房屋可用，但被告仍占有上述房屋，拒绝交付给原告。被告针对上述判决向河北省高级人民法院申请再审，现仍在审查中。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第114条的规定，物权人对特定物享有直接支配和排他的权利。我国物权法规定，无权占有动产或不动产的，权利人可以请求返还原物。结合本案，争议焦点是对于涉案房屋，原告是否为物权请求权人，被告是否为有权占有。根据我国物权法规定，人民法院做出的生效法律文书产生物权变动的效力。原、被告之间经过诉讼，已经由人民法院作出生效判决确定涉案房屋归属于原告所有，原告因此取得该房物权请求权，而被告亦因此丧失继续占有该房的法律基础。故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院应予支持。被告的抗辩理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百三十二条《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十五条的规定，判决：被告韩福于本判决生效后10日内搬出位于承德市双桥区房屋，交付给原告李淑君。案件受理费40元，由被告韩福负担。二审查明的事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，根据我国物权法规定，人民法院做出的生效法律文书产生物权变动的效力。上诉人韩福与被上诉人李淑君之间经过诉讼，已经由本院(2019)冀08民终409号生效民事判决确定涉案房屋归属于被上诉人李淑君所有，被上诉人李淑君因此取得该房物权请求权，而上诉人韩福亦因此丧失继续占有该房的法律基础。故被上诉人李淑君的诉讼请求具有事实和法律依据，本院应予支持。上诉人韩福的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，韩福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80.00元，由上诉人韩福负担。本判决为终审判决。审判长  于相成审判员  陈建民审判员  吴国庆二〇一九年十二月十六日书记员  李浩时
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初6575号原告：徐崇彬，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：闫瑞科，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告徐崇彬与被告闫瑞科买卖合同纠纷一案中，原告徐崇彬于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐崇彬申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐崇彬撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告徐崇彬负担。审判员  王竞二〇一九年十二月十九日法官助理朱雨寒书记员王兴佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1764号 申请人：孙运梅，女，汉族，1979年12月16日出生，住山东省临沂市河**。 被申请人：刘紫琦，男，汉族，1997年11月24日出生，住山东省临沂市罗庄区。 申请人孙运梅与被申请人刘紫琦的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年12月09日向本院提出申请，要求对被申请人刘紫琦所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人刘紫琦所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇一九年十二月九日 代书记员 路雪菲
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2391号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1762号 朱力、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行朱力申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执1191号申请执行人：边秀东被执行人：孙平本院在执行申请执行人边秀东与被执行人孙平民间借贷纠纷执行一案中，因双方当事人达成执行和解协议,并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇一九年十二月九日(院印)书记员  于东航
湖北省荆门市东宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0802执1282号之八 被执行人徐永兵。 被执行人王新华。 被执行人徐建仁。 被执行人曾令忠。 被执行人张立彬。 第三人尉永祥。 被告人徐永兵、王新华、徐建仁、曾令忠、张立彬非法吸收公众存款案，本院于2018年9月21日作出的（2017）鄂0802刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。根据荆门市旭冉公司非法集资案处置专案组要求，经公安机关侦查、检察机关复核、人民法院审查，第三人尉永祥控制的荆门市旭冉运输有限公司名下的车辆为涉案资产，依法应予追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条之规定，裁定如下： 对第三人尉永祥控制的车辆予以扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 杰 二〇一九年十二月四日 书记员 刘奕楠
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0881民初1736号原告：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，地址：同江市同三路130号。法定代表人：张自东，该行董事长。委托诉讼代理人：王小明，该行三村支行行长。被告：任强，男,1984年7月25日出生，汉族，农民，住同江市。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被告任强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼，被告任强经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金56000元，按合同约定偿还利息罚息至本息清偿时止；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月21日，被告在原告处借款70000元，约定2016年12月20日还款，月息8.85‰，利随本清，逾期利息在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，被告偿还部分欠款，余欠未还。被告任强未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院对证据和事实认定如下：原告提交的证据材料(个人担保借款合同、借款凭证)，在认定被告在原告处借款的事实上，客观，合法，关联，具备证据资格，具有证明力。2014年1月21日，被告在原告处借款70000元，约定月息8.85‰，2016年12月20日还清，2014年偿还20％、2015年偿还40％、2016年偿还40％，利随本清，逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30％计收罚息，由徐锡良承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款到期后清偿完止。借款到期后，被告偿还部分借款，余欠借款本金56000元及利息未还。本院认为，原告与被告系借贷关系。被告在原告处借款的事实清楚，有个人担保借款合同、借款凭证在卷佐证，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告要求按照借条约定给付全部利息计算标准，未超出法律的强行性规定。被告未按期给付原告借款，应当承担还款责任。综上所述，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任强于判决生效之日偿还原告黑龙江同江农村商业银行股份有限公司借款本金56000元，并按照借款约定支付利息罚息从2014年1月21日起直至借款本金清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告任强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  孟凡荣二〇一九年十二月四日书 记 员  李小雨
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初3418号原告刘主德。被告付建国。原告刘主德与被告付建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘主德到庭参加了诉讼，被告付建国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘主德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金21596元，利息8206元（2017年12月1日至2019年6月1日），合计：29802元整；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。原告刘主德主张的事实和理由：2017年11月2日，被告付建国以资金周转为由，向我借款现金30000元，双方口头约定月息2%，并签下收条一份。原告通过银行实际转款21596元，经原告多次要求被告偿还借款，被告均已没钱为由不予偿还。请求支持原告的上述诉讼请求。被告付建国经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告付建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告刘主德庭审中提交了如下证据：证据一、刘主德与付建国的身份证明，证明双方的身份情况。证据二、借条一张，证明2017年11月2日刘主德向付建国出借现金40000元。证据三、收条一张，证明2017年11月2日付建国收到刘主德现金30000元。证据四、中国农业银行湖北省分行交易明细一张，证明2017年11月2日，刘主德向付建国转款21596元。证据五、中国农业银行湖北省分行交易明细三张，证明付建国向刘主德转款三次，共计还款9912元。审理中，刘主德出具了当事人如实陈述保证书。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月2日，付建国因资金周转需要向刘主德借款，付建国向刘主德出具借条一张，载明：“本人因资金周转需要，现向刘主德借款人民币大写肆万元。（小写￥40000）。”同日付建国向刘主德出具了收条一张，载明：“本人付建国今收到刘主德同志，现金人民币（大写）叁万元整。（小写）￥：30000元整。收款人：付建国。”同日，刘主德通过其尾号为7619的农业银行卡向付建国的尾号为9579的农业银行卡转款21596元。据刘主德提交的其农业银行卡交易明细，付建国于2017年11月6日通过其尾号为9579的农业银行卡向刘主德的尾号为7619的农业银行卡转款3304元；于2017年12月1日通过其尾号为9579的农业银行卡向刘主德的尾号为7619的农业银行卡转款3304元；于2018年1月4日通过其尾号为9579的农业银行卡向刘主德的尾号为7619的农业银行卡转款3304元。共计付建国向刘主德还款9912元。因剩余借款逾期未予偿还而引起双方争诉。2019年6月27日原告刘主德诉至本院，请求判决支持其以上诉讼请求。在审理中，原告刘主德自认实际向被告付建国出借的金额为21596元，扣除付建国已偿还的9912元，在本案中只主张被告偿还本金11684元。本院认为，出借人未经批准，以经常放贷为主要业务，向不特定对象出借资金。或者以此作为主要收入来源的，可以认定合同无效。民间借贷合同被认定无效后，借款人应当向出借人返还借款本金。出借人借款期间的资金占用损失按中国人民银行同期贷款基准利率计算，根据双方当事人之间过错责任，由双方当事人分别承担。本案中刘主德未依法取得放贷资格而向不特定对象出借资金，刘主德与付建国之间的民间借贷行为，应当依法认定无效。从刘主德提交的证据看，刘主德向付建国转账的记录真实，借贷行为已实际发生。付建国经本院合法传唤未到庭应诉，其对借款的过程并未作出合理说明，视为自动放弃诉讼权利。庭审中刘主德自认实际出借款为21596元，并提交了银行转款记录，同时提交了付建国还款9912元的银行转账记录，主张付建国偿还所欠借款本金，是其对自己权利的处分，本院予以支持，付建国应承担清偿借款本金的民事责任。依照《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、付建国偿付刘主德借款本金11684元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回刘主德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告付建国负担214元，原告刘主德负担331元。（原告刘主德已预交，被告付建国于本判决生效后十日内将其应负担的费用支付给原告刘主德）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  宋兴章人民陪审员  高文应人民陪审员  余汉荣二〇一九年十二月九日书 记 员  黄 容
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初8080号 原告：李荣玲，女，1941年5月17日出生，汉族，山东省临沂市郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人：张峰，郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告:谢春哲，男，1966年8月29日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 被告：谢春祥，男，1970年7月7日出生，汉族，山东省郯城县村民，住该村。 原告李荣玲与被告谢春哲、谢春祥赡养纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣玲及委托诉讼代理人张峰到庭参加诉讼、被告谢春哲、谢春祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣玲向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告按每月1000元给付原告赡养费，并分摊已花费医疗费10000元;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与丈夫谢兆科（谢兆科因病已死亡）共育有3个孩子，分别是：长子被告谢春哲、次子被告谢春祥，女儿谢宜辛。现均已成人立户。现原告已80岁高龄，已丧失劳动能力，且患有阑尾炎、心脏病，现无任何经济来源。原告含辛茹苦把被告养大成家，只求在古稀之年做女儿的能善待老人，有一个安宁的家，过上平静的日子，安度终身！但二被告不对原告履行赡养义务，就连原告治病的钱也不为原告支付。原告为维护自已的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令以上诉讼请求。 被告谢春哲、谢春祥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与丈夫谢兆科（谢兆科因病已死亡）共育有二男一女，长子谢春哲、次子谢春祥，女儿谢宜辛，现均以成家独立生活。现原告李荣玲年事已高，丧失劳动能力，无生活来源，无法保障其晚年生活，遂向本院提起诉讼，要求被告谢春哲、谢春祥履行赡养义务。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则，赡养父母是子女的法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告李荣玲业已八十有余，已至耄耋之年，年老体弱多病已丧失劳动能力，晚年缺少生活来源，被告谢春哲、谢春祥作为原告李荣玲的子女，应当依法履行赡养义务。二被告未尽到足够赡养义务，而致原告晚年生活艰辛，应当承担责任。考虑到原告的现有的生活状况及实际所需，被告每人每月承担赡养费300元为宜；原告要求二被告每人支付赡养费1000元，本院部分予以支持；原告为治疗疾病花费的医疗费4220.81元，应由二被告及应承担赡养义务的谢宜辛共同负担。二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告要求二被告支付赡养费及分担医疗费的诉求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告谢春哲、谢春祥于本判决生效后按每人每月300元支付原告李荣玲赡养费，于每年的6月30日、12月30日前分别支付上、下半年赡养费； 二、被告谢春哲、谢春祥于本判决生效后十日内每人支付原告李荣玲医疗费1400.27元； 三、驳回原告李荣玲的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告谢春哲、谢春祥平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郯城县人民法院。 审判员  王利涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张雪莹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5592号 申请执行人王红林，男，1971年2月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人卢江新，男，1976年3月31日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王红林与被执行人卢江新民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初8577号民事判决书,被执行人应归还申请执行人王红林借款本金197.6万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月08日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月22日将被执行人卢江新纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人卢江新的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人卢江新名下坐落于东阳市××街道亭塘社区革成居民小区的房地产，本案已轮候查封，但该房地产已在本院另案处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；发现被执行人卢江新有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未实现债权197.6万元及利息，本案诉讼费11263元，执行费22160元也尚未执行到位，现查明被执行人目前无财产可供执行，且被执行人卢江新在本院有多件案件已作终结本次执行程序结案，申请执行人于2019年12月16日同意本院终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5592号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇一九年十二月十七日 代书记员 卢芬芳
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初2721号 原告：福建共荣建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91350521793754338T，住所地福建省泉州市惠安县山霞镇赤湖工业区。 法定代表人：庄文三，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈侃，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小娟，福建中仑律师事务所律师。 被告：中国一冶集团有限公司，统一社会信用代码914201001777275556，住所地湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。 法定代表人：宋占江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭浩喆，该公司职员。 被告：福建宏地置业有限公司，统一社会信用代码91350505066582752C，住所地福建省泉州市泉港区山腰南山中路宏地盐湖城3号楼2407室。 法定代表人：郭一民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏平原，福建文衡律师事务所律师。 本院于2019年9月2日立案受理了原告福建共荣建筑装饰工程有限公司与被告中国一冶集团有限公司、福建宏地置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案。2019年12月17日，原告向本院申请撤回对被告福建宏地置业有限公司的起诉。 本院认为，原告福建共荣建筑装饰工程有限公司以其已与被告中国一冶集团有限公司达成调解协议为由申请撤回对被告福建宏地置业有限公司的起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建共荣建筑装饰工程有限公司撤回对被告福建宏地置业有限公司的起诉。 审 判 长  郭文波 人民陪审员  刘传辉 人民陪审员  连晓芳 二〇一九年十二月十七日 法官助理刘梅秀 书记员郭展玲 速录员刘清清 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -1-
河北省保定市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）冀06刑申136号张彦军：你因原审被告人张宇犯交通肇事罪一案，对河北省容城县人民法院（2019）冀0629刑初38号刑事附带民事判决以及本院（2019）冀06刑终625号刑事附带民事裁定不服，以原审认定你为肇事三轮车的车主是错误的，认定死亡赔偿金为直接损失并支持对死亡赔偿金的请求属于适用法律不当为理由，向本院提出申诉。本院经审查，被告人张宇、申诉人张彦军在公安机关侦查阶段均称肇事三轮车是申诉人张彦军所有，在原一审开庭时张宇仍供述肇事三轮车是张彦军所有。在张彦军否认肇事三轮车是自己的后，张宇随之翻供。张宇和张彦军均是具有完全民事行为能力的成年人，应明知其证言内容所对应的法律后果，又作不出合理的解释。张彦军原审中虽提供十余名村民证言证明该车非张彦军所有，但相关证人与张彦军存在利害关系，且均未出庭接受双方当事人的质询，故原审认定在案证据不足以推翻张宇在公安机关的供述以及张彦军在公安机关的陈述，并无不当。申诉人张彦军明知原审被告人张宇无驾驶资格仍将车辆出借，应在其过错范围内承担相应的民事赔偿责任，原一、二审法院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，依法支持附带民事诉讼原告人关于死亡赔偿金的诉讼请求，适用法律正确。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初1416号 原告：四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司。 住所地：西昌市正义路与二环路路口。 负责人：赖国振。 委托诉讼代理人：吴德亮，男，1976年9月19日出生，彝族，内蒙古通辽市人，住通辽市科尔沁区，特别授权。 被告：韩勇，男，1992年9月14日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司与被告韩勇追偿权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川昆鹏路桥水电建设工程有限公司凉山州分公司撤回起诉处理。 审判员 羊 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员 赵枝高
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执1213号之一被执行人：张树男，男，1991年10月1日出生，汉族，黑龙江省龙江县人，初中文化，天津市滨海新区开发区依兰国际酒店娱乐部服务员，户籍地黑龙江省龙江县，住天津市滨海新区，现在押。天津市高级人们法院于2014年12月8日作出的（2014）津高刑二终字第21号刑事判决书，认定被告人张树男犯故意杀人、抢劫罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。该判决书已经发生法律效力，因张树男未履行义务，本院刑事审判第一庭于2019年11月6日移送执行。在本案执行过程中，经查询被执行人张树男名下银行账户、房产、证券、保险、车辆等信息后，未发现可供执行的财产，张树男家属主动为其缴纳个人财产人民币3000元，已转罚没，上缴国库，对被执行人张树男已采取限制消费措施，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人张树男有可供执行的财产，可以恢复执行，被执行人张树男负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王福元审判员 杨学文二〇一九年十二月九日书记员 姚虹宇
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40483号原告：北京瀚汇文化传播有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十八区20号楼1至11层101内十层1002。法定代表人：高士楼，总经理。委托诉讼代理人：王娟，北京市万商天勤律师事务所律师。被告：朱密，男，1984年12月3日出生，汉族，兴纪科技（北京）有限公司员工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：宋林昊，男，1997年12月8日出生，汉族，兴际科技（北京）有限公司员工，住北京市丰台区。原告北京瀚汇文化传播有限公司（以下简称瀚汇文化公司）与被告朱密劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瀚汇文化公司委托诉讼代理人王娟、被告朱密委托诉讼代理人宋林昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瀚汇文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告不支付被告2019年5月1日至2019年6月7日期间的工资1149.43元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月17日入职原告公司，担采购总监一职。自2019年5月1日起被告未再向原告提供劳动，故原告无需向被告支付5月1日之后法定节假日工资。朱密辩称，不同意原告的诉讼请求，原告应该支付工资。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，朱密入职瀚汇文化公司，担采购总监一职。朱密月工资为12500元。2019年7月11日，朱密向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委员会）申请仲裁，请求：1.要求瀚汇文化公司支付解除劳动合同的经济补偿金3.75万元；2.要求瀚汇文化公司支付2019年5月1日至2019年7月10日期间工资27870.59元。丰台仲裁委员会于2019年8月23日作出京丰劳人仲字[2019]第5025号裁决书，裁决：一、瀚汇文化公司于本裁决生效之日起七日内支付朱密二○一九年五月一日及二○一九年六月七日工资一千一百四十九元三角四分；二、驳回朱密的其他仲裁请求。以上事实，有劳动争议仲裁裁决书、考勤表等证据材料以及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。2019年5月1日与2019年6月7日为法定节假日，劳动者有带薪休假的权利。在劳动合同履行期间，劳动者未按用人单位要求出勤不影响其法定节假日休息并享有相应待遇的权利，瀚汇文化公司应当向朱密支付2019年5月1日与2019年6月7日的工资。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，判决如下：一、北京瀚汇文化传播有限公司于本判决生效后七日内支付朱密二○一九年五月一日及二○一九年六月七日工资1149.43元；二、驳回北京瀚汇文化传播有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由北京瀚汇文化传播有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  汪芬丽二〇一九年十二月十六日书记员  辛 靖
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17216号 原告：裕国融资租赁有限公司。统一社会信用代码：913301000888525064。住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，实际经营地：浙江省杭州市萧山区市心北路72号泰和天辰国际广场5幢1703室。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许庭、李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告：陈波，男，1982年6月23日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称裕国公司）诉被告陈波融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告裕国公司委托诉讼代理人许庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.陈波支付到期及未到期租金总计60159元；2.陈波支付律师代理费2800元；3.裕国公司对陈波抵押的粤Ｓ×××××众泰牌小型普通客车处置所得价款优先受偿。 被告陈波未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、融资租赁合同成立及履行情况： 1.合同签订及租赁物来源、融资款支付情况：2017年11月9日，原告与被告陈波签订了编号为05642017115824号的《融资租赁合同》一份；裕国公司向陈波购买粤Ｓ×××××众泰牌小型普通客车，回租给陈波使用；次日，原告支付租赁物总价52000元作为融资款； 2.融资期限：3年； 3.租金支付方式：自2017年12月起在每月10日前支付租金1880元（共36期）； 4.租金履行情况：已支付前4期租金，第5期仅支付1元，此后未履行，尚欠到期及未到期租金60159元。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2017年11月9日，裕国公司与陈波签订了《机动车辆抵押合同》； 2.担保金额：05642017115824号《融资租赁合同》项下的全部债权； 3.抵押物：粤Ｓ×××××众泰牌小型普通客车； 4.抵押登记手续：2017年12月26日，办理抵押登记手续。 三、需要说明的其他事项： 1.合同签订及租赁物交付后至陈波依本合同支付所有应付款项给裕国公司前，租赁物所有权归裕国公司所有，租赁车辆仅因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，故由裕国公司同意以陈波的名义登记，但裕国公司对租赁车辆享有的所有权权益并无任何影响； 2.陈波发生一次或一次以上迟延支付租金时，构成违约，应支付全部已到期及未到期的租金及因处理违约所产生的一切债权处理费用（包括诉讼费和律师代理费等）； 3.裕国公司放弃对租赁车辆的所有权主张； 4.裕国公司因本案诉讼，支付律师代理费2800元。 本院认为：案涉合同有效，对双方均具有法律约束力。陈波未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，裕国公司同意租赁车辆登记在陈波名下，裕国公司授权陈波将租赁车辆抵押给裕国公司并办理抵押登记，并未妨碍他人利益，裕国公司就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。裕国公司的各项诉请，合法有据，本院予以支持。被告陈波经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、陈波在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司租金60159元； 二、陈波在本判决生效之日起十日内支付裕国融资租赁有限公司律师代理费2800元； 三、裕国融资租赁有限公司对陈波抵押的粤Ｓ×××××众泰牌小型普通客车以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，减半收取687元，由被告陈波负担。 原告裕国融资租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杜志慧 二〇一九年十二月十三日 书记员  邵 聪
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2002号 申请人:何沙沙，女，汉族，1982年7月3日出生，住成都市青白江区。 被执行人:成都瑞缘诚汽车配件有限公司。住所地：成都市青白江区。 关于申请人与成都瑞缘诚汽车配件有限公司劳动争议一案中，青劳人仲委调字（2019）第556号仲裁调解书已发生法律效力。因义务人未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2019年10月9日向本院申请强制执行。 执行中,本院通过网络查控未查找到被执行人可供执行的财产，仅通过传统调查，查询到被执行人仅有一批机器设备，但有抵押登记，且因被执行人拖欠厂房租金被留置；现抵押权人及厂房出租方也已申请执行被执行人，拍卖该机器设备以抵偿债务，经初步测算该机器设备不能兑现上述优先权。经约谈申请人，申请人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述查控情况告知申请人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周明新 审判员  黄 剑 审判员  黄光伟 二〇一九年十二月六日 书记员  龙 臣
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执46号之三申请执行人：柴清珍，女，1964年12月20日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县。负责人：初向阳，总经理申请执行人柴清珍与被执行人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，由于黑龙江天顺缘房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，柴清珍于2019年1月3日向本院申请强制执行，要求黑龙江天顺缘房地产开发有限公司给付欠款1413552元及利息，案件受理费10694元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，依法查封黑龙江天顺缘房地产开发有限公司所有的位于天福家园楼房4套，无其他财产可供执行，申请人柴清珍因涉嫌刑事犯罪依法被公安机关刑事拘留，无法对查封财产主张权利，故本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人黑龙江天顺缘房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柴清珍在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现黑龙江天顺缘房地产开发有限公司新的线索，柴清珍可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  吕国祥审判员  于海波二〇一九年十二月十四日书记员  郑晓亮
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20383号 原告：丁小焱，女，1996年12月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：刘英兰，女，1963年6月24日出生，住址同上，系原告之母。 被告：青岛智盈卓远企业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：卢风武，经理。 原告丁小焱与被告青岛智盈卓远企业管理有限公司服务合同纠纷一案，于2019年12月5日向本院起诉，在诉讼中，原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准予原告丁小焱撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李冰 二〇一九年十二月五日 书记员  杨鸣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25101号原告：陈晓波，男，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：魏杰，男，1970年7月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈晓波诉被告魏杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告陈晓波于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓波在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈晓波负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月十八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初3731号 原告：吴兴科，男，1978年3月9日出生，汉族，石家庄市龙岗物业服务中心职工，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村振岗路。 法定代表人：王演兵，主任。 委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢娜，河北三和时代律师事务所律师。 原告吴兴科与被告石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告吴兴科于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴兴科撤诉。 案件受理费6368元，本院准予免交。 审 判 长  纪晨宇 人民陪审员  吴 江 人民陪审员  李桂华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  路晓菲 ——
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初6183号 原告：嬴丽萍，女，1978年6月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：赵磊，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告嬴丽萍与被告赵磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嬴丽萍的委托诉讼代理人张传臻到庭参加诉讼，被告赵磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 赢丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令赵磊支付赢丽萍茶几款19290元及利息（自起诉之日至偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.案件受理费由赵磊负担。事实和理由：2018年7月21日，赵磊到赢丽萍处购买茶几一批，共计货款39290元，当日赵磊给我书写欠条一张。后赢丽萍找赵磊催要欠款，赵磊支付了20000元，余款19290元至今未付。 赵磊未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月21日，赵磊购买嬴丽萍茶几一批，货款共计39290元。当日，赵磊为嬴丽萍书写欠款条一张，载明：“今欠人民币（大写）叁万玖仟贰佰玖拾元39290欠款事由茶几货款欠款人赵磊”。2019年1月30日，赵磊支付20000元，余款19290元至今未付。2019年11月13日，嬴丽萍诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。赵磊购买嬴丽萍的茶几后，应按照约定的价格支付全部价款，现赵磊仍欠嬴丽萍19290元，由赵磊为嬴丽萍书写的欠款条作证，事实清楚，故嬴丽萍要求赵磊支付茶几款19290元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。嬴丽萍要求赵磊自向本院主张权利之日，即2019年11月13日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。赵磊无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利义务，由此带来的不利后果由其自行承担。 综上，嬴丽萍要求张磊支付茶几款19290元及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 赵磊于本判决生效后十日内支付嬴丽萍茶几款19290元及利息（以19290元为基数，自2019年11月13日起直至偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取141元，由赵磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院寄交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  葛琳慧 二〇一九年十二月二日 法官助理陶志美 书记员王璐瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18019号原告：湖南春和景明酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区嘉雨路189号。法定代表人：文飞舟，执行董事。委托诉讼代理人：刘宁，湖南纲维律师事务所律师。被告：郭志强，男，1972年6月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。第三人：湖南省农业广播电视学校，住所地长沙市马王堆嘉雨路189号。法定代表人：梁先明。原告湖南春和景明酒店有限公司诉被告郭志强、第三人湖南省农业广播电视学校劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。湖南春和景明酒店有限公司于2019年12月3日向本院提出撤回对郭志强、湖南省农业广播电视学校的起诉。本院认为，湖南春和景明酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南春和景明酒店有限公司撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员  肖涌二〇一九年十二月四日书记员  谭演
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1437号之一 申请执行人：江西鸿基管桩有限公司，住所地：江西省宜春市上高科技工业园，统一社会信用代码：913609237697515675。 法定代表人：江先祖，该公司经理。 被执行人：朱俊杰，男，1978年6月27日生，汉族，江苏宜兴市人，住江苏省宜兴市。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1511号民事判决书。江西鸿基管桩有限公司于2019年9月6日向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人朱俊杰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人朱俊杰无房产、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记，朱俊杰有车赣Ｇ×××××已被查封，未实际控制无法处置。2019年11月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行231981元，截至2019年11月20日已执行0元，未执行231981元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇一九年十二月十三日 书记员 ： 龚 定
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执1313号申请执行人，中国工商银行股份有限公司X支行,住贵阳市云岩区。法定代表人蒲XX被执行人，杨X，男性，汉族，1981年7月13日出生,住贵州省施秉县马溪乡。被执行人，黄X，女性，汉族，1988年12月11日出生,住贵阳市花溪区湖潮乡。被执行人，贵阳X房地产开发有限公司,住贵阳市乌当区。法定代表人徐X本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0103民初6455号民事判决书，立案受理中国工商银行股份有限公司贵阳X支行申请执行杨X、黄X、贵阳X房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的：151995.00元及相应利息。执行过程中，依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。另，本院通过全国法院网络查控系统、传统查控等方式对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经核实，亦无法查找到被执行人下落。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，我院依法将被执行人杨X、黄X、贵阳X房地产开发有限公司法定代表人徐X录入限制高消费人员名单。上述执行情况及信息，本院已当面告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)黔0103民初6455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管乾煜审判员  邓 兵审判员  潘柳青二〇一九年十二月十四日书记员  程 实
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执15077号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓，行长。委托代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。被执行人：陈小光，男，1972年1月21日出生，户籍地浙江省永嘉县。被执行人：夏晓西，女，1974年10月17日出生，户籍地浙江省永嘉县。被执行人：陈金杰，男，1995年10月21日出生，户籍地浙江省永嘉县。被执行人：北京世纪佳杰服装有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：陈小光。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与陈小光、夏晓西、陈金杰、北京世纪佳杰服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈小光、夏晓西、陈金杰、北京世纪佳杰服装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的存款、房产，本院于2019年11月28日查封被执行人夏晓西名下机动车两辆（×××、×××）,查封期限至2021年11月27日止（现车辆下落不明）。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人陈小光、夏晓西、陈金杰、北京世纪佳杰服装有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十八日书记员  王芊霖
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5311号 原告：福州新都物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道津泰路268号津泰大都1#楼三层209单元，统一社会信用代码：91350102687517283J。 法定代表人：雷珠平，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：谢良，男，住福州市台江区。 福州新都物业管理有限公司与谢良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，福州新都物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州新都物业管理有限公司以其与谢良的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州新都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州新都物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月二十三日 法官助理林进怡 书记员吴帆
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初2711号原告：耿成，男，1989年5月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，原告：程灼兰，男，1991年10月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，二原告共同的委托诉讼代理人：丁保平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为参加庭审；代为参与调解；代为签收相关诉讼文书。被告：黄仕胜，男，1969年7月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：麻城市南方广告传媒有限责任公司，住所地：麻城市将军北路68号。法定代表人：黄朝霞。本院受理的原告耿成、程灼兰诉被告黄仕胜、麻城市南方广告传媒有限责任公司合伙协议纠纷一案，在审理过程中，原告耿成、程灼兰于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿成、程灼兰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿成、程灼兰撤回起诉。案件受理费6987元，因变更诉请数额案件受理费1675元，减半收取837元由原告负担。审判长 董 涛审判员 蔡永光审判员 薛 娇二〇一九年十二月二十六日书记员 胡玲丽
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执778号之三 申请执行人：崔恒，男，1972年10月7日出生，汉族，哈尔滨印象艺术收藏品有限公司经理，住东宁市东宁镇。 被执行人：陈海泉，男，1972年8月21日出生，汉族，无职业，住山东省宁阳县。 本院在执行申请执行人崔恒与被执行人陈海泉委托合同纠纷一案中，于2019年6月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、保险公司、车辆管理部门和住房公积金管理中心进行财产调查，被执行人在银行账户存款（现已被法院扣划并发放给申请执行人），其余存款因银行存款金额，申请执行人不要求执行；被执行人名下有金杯牌车辆及奥迪车各一辆，因无法查找到该车，现不适宜拍卖，无法继续执行。现已对被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经到被执行人户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，未发现可供执行财产。申请执行人认可本院财产调查结果，且未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 欣 二〇一九年十二月十八日 书记员 迟鹏飞
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1802执2110号之一 申请执行人：宣城市中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：邹宣宁，该公司董事长。 被执行人：汉普森电梯有限公司，住所地安徽省宣城市宣州狸桥经济开发区。 法定代表人:傅青泉,该公司总经理。 被执行人：傅青泉，男，1974年7月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司与被执行人汉普森电梯有限公司、傅青泉追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）皖1802民初1718号民事调解书已发生法律效力，因被执行人汉普森电梯有限公司、傅青泉未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人汉普森电梯有限公司给付代偿款10648856.16元及迟延履行期间的债务利息，并承担律师费80000元、受理费44427.5元、执行费79399元;若被执行人汉普森电梯有限公司不履行上述给付义务，申请执行人宣城市中小企业融资担保有限公司有权对汉普森电梯有限公司提供抵押的位于宣州区狸桥经济开发区的权证号为：宣州字第00××××号房产及权证号为：宣国用××××××号土地使用权行使抵押权，并以抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；被执行人傅青泉对上述债务承担连带清偿责任。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人汉普森电梯有限公司、傅青泉名下有证券、银行存款等可供执行财产线索； 二、被执行人汉普森电梯有限公司名下的位于宣州区狸桥经济开发区的权证号为：宣州字第00××××号房产及权证号为：××××号土地使用权本院已轮候查封，但暂无法处置变现； 三、经调查，本院未发现被执行人傅青泉名下有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2019年10月17日本院已将被执行人汉普森电梯有限公司、傅青泉纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏敬东 审判员  李 龙 审判员  冯龙宝 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 祯
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑27民特5号 申请人：大兴安岭森昌泰水泥有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 法定代表人：葛君威，该公司总经理。 被申请人：肖伟，男，汉族，1983年8月25日出生，现在黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 委托诉讼代理人：何佳滨，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。 申请人大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司（以下简称鑫昌泰公司）与被申请人肖伟申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司申请称，请求撤销大兴安岭地区行署劳动人事争议仲裁委员会作出的大署劳人仲字（2019）第143号-1仲裁裁决书。事实和理由：大兴安岭地区行政公署劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误，仲裁裁决认定被申请人月工资5,500.00元标准适用法律错误。其依据是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因申请人没有提交掌握的工资记录，由申请人承担不利后果，而直接按被申请人提出主张的5，500.00元认定月工资标准，其适用法律错误。作为劳动争议仲裁案件在举证责任上应当适用《劳动人事争议仲裁办案规则》中第十七条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应承担不利的后果。”而对于被申请人的真实月工资标准，申请人已经提供双方签订的书面劳动合同进行确认，对于被申请人已经收取的工资标准，是由被申请人自己掌握的收入记录，申请人无法提供，举证责任应当在被申请人，而非用人单位。即使是应当为用人单位，用人单位已经提交月工资标准为3,300.00元的书面劳动合同，已经完成举证责任。基于劳动仲裁委适用法律错误，导致被申请人的月工资标准计算错误，而仲裁裁决的各项仲裁金额均基于错误的月工资标准计算得出，严重与事实不符、适用法律错误。因此为维护申请人的合法权益，请撤销原仲裁裁决。 被申请人肖伟辩称，仲裁裁决书中确定的工资数额是正确的，而且是申请人在仲裁庭审中认可的，申请人在三次庭审中对月本案争议的工资数额均未提供相关证据证明，仲裁裁决书中裁决的支付金额分别在裁决书的第7-9页中有明确的认定，且适用法律正确，申请人应予以支付。为维护被申请人合法权益，请法院依法驳回申请。 经审查查明：经审查查明：肖伟于2018年9月17日入职大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，在工作期间，鑫昌泰公司没有为肖伟缴纳社会保险，肖伟在工作期间存在部分法定假日工作的事实，肖伟于2019年8月15日离职。2019年10月7日大兴安岭地区行政公署劳动人事争议仲裁委员会作出大署劳人仲字（2019）第143号-1（终局）仲裁裁决书，裁决：一、鑫昌泰公司支付肖伟休息日工资1，820.64元（壹仟捌佰贰拾元陆角肆分）；二、鑫昌泰公司支付肖伟法定假日工资3,186.12元（叁仟壹佰捌拾陆元壹角贰分）；三、鑫昌泰公司支付肖伟应休未休年休假工资2,022.96元（贰仟零贰拾贰元玖角陆分）；四、鑫昌泰公司赔偿肖伟失业保险损失12,180元（壹万贰仟壹佰捌拾元整）；五、鑫昌泰公司支付肖伟解除劳动合同经济补偿5,500元（伍仟伍佰元整）；六、驳回肖伟第4项请求中关于基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险和生育保险的申请请求。该仲裁裁决送达后，肖伟没有在15日内向加格达奇区人民法院提起诉讼，鑫昌泰公司于2019年10月25日向本院申请撤销仲裁裁决。 本案审理期间双方当事人均没有提交新的证据。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案，鑫昌泰公司申请撤销仲裁裁决的理由为仲裁裁决认定月工资标准5,500.00元严重与事实不符，适用法律错误。关于月平均工资标准5,500.00元的认定，属仲裁裁决对事实的认定，不属于上述法律规定的撤销事由，本院不予审查；鑫昌泰公司未向法院提交证据证明大暑劳人仲字（2019）第143号-1仲裁裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，其申请撤销该仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下： 驳回大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司的申请。 申请费400元，由大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司负担。 审 判 长 柳宗良 审 判 员 王贵森 审 判 员 牟静丰 二〇一九年十二月十六日 法官助理 汪丽丽 书 记 员 田 雪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0402执494号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（原中国长城资产管理公司昆明办事处）。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。负责人：高焱，总经理。委托代理人谭婷，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司员工，一般授权代理。委托代理人陈璎，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司法律顾问，一般授权代理。委托代理人张德利，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人洪丽萍，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被执行人昆明鑫源堂医药有限公司。住所地：云南省昆明市五华区人民西路684号。法定代表人：王振江，董事长。委托代理人张岳江，昆明鑫源堂医药有限公司副总经理，特别授权代理。被执行人昆明地工天物商贸有限公司。住所地：云南省昆明市梁家河瑞丰农贸市场。法定代表人：浑云良。被执行人浑云良，男，汉族，1973年4月5日生，住河北省泊头市。被执行人韩博，男，汉族，1988年10月25日生，住云南省昆明市五华区。被执行人王振江，男，汉族，1957年6月20日生，住云南省昆明市西山区。被执行人宫晶，女，汉族，1972年9月20日生，住云南省昆明市西山区。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（原中国长城资产管理公司昆明办事处）与被执行人昆明鑫源堂医药有限公司、昆明地工天物商贸有限公司、浑云良、韩博、王振江、宫晶金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）云0402民初1487号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由昆明鑫源堂医药有限公司自判决生效之日起十日内偿还中国长城资产管理公司昆明办事处借款本金800万元，自2016年5月17日至实际清偿之日止的利息、罚息、欠息复利、罚息复利，按合同约定标准计算，利随本清；由昆明鑫源堂医药有限公司自判决生效之日起十日内支付中国长城资产管理公司昆明办事处律师代理费34350元；若昆明鑫源堂医药有限公司未按前述判项确定的期限履行还款义务，则中国长城资产管理公司昆明办事处有权在前述判项确定的债权范围内对昆明地工天物商贸有限公司所有的位于河北省泊头市裕华路北的房地产（房产证号为泊房权证字第××号、土地证号为泊企事国用2006字第229号），对浑云良持有的昆明地工天物商贸有限公司80%股权、韩博持有的昆明地工天物商贸有限公司20%股权折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；由王振江、宫晶在前述判项确定的债务范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向昆明鑫源堂医药有限公司追偿。案件受理费33900元，保全费5000元，由昆明鑫源堂医药有限公司、昆明地工天物商贸有限公司、浑云良、韩博、王振江、宫晶负担。申请执行人于2018年3月23日向本院申请执行，要求由被执行人昆明鑫源堂医药有限公司、昆明地工天物商贸有限公司、浑云良、韩博、王振江、宫晶连带偿还申请执行人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（原中国长城资产管理公司昆明办事处）借款本金8000000元及自2016年5月17日至实际清偿之日止的利息、罚息、欠息复利、罚息复利，按合同约定标准计算，利随本清；支付律师代理费34350元；对被执行人昆明地工天物商贸有限公司提供抵押担保的位于河北省泊头市裕华路北的房地产（房产证号为泊房权证字第××号、土地证号为泊企事国用2006字第229号）和被执行人浑云良提供质押担保的昆明地工天物商贸有限公司80%股权、被执行人韩博提供质押担保的昆明地工天物商贸有限公司20%股权折价，或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；支付案件受理费33900元、保全费5000元；应交执行费67597元（申请执行人未预交），以上合计8140847元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,被执行人昆明地工天物商贸有限公司位于河北省泊头市××路北的房产（房产证号为泊房权证字第××号、土地证号为泊企事国用2006字第229号）另案拍卖中，待拍卖完毕后，本案可参与分配。被执行人宫晶名下云Ａ×××××奥德赛牌汽车一辆、云Ａ×××××揽胜极光牌汽车一辆，被执行人韩博名下云Ａ×××××马自达牌汽车一辆，被执行人王振江名下云Ａ×××××金杯牌汽车一辆、云Ａ×××××东风牌汽车、云Ａ×××××天籁牌汽车一辆均被另案查封，本案暂不具备处置条件。经查，被执行人昆明鑫源堂医药有限公司、昆明地工天物商贸有限公司、浑云良、韩博、王振江、宫晶名下现均无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）云0402执494号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十一日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3867号申请执行人科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店，经营者：格日勒，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人那顺白乙，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人科左后旗朝鲁吐镇玉城建筑装修材料商店申请那顺白乙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)内0522民初8365号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年8月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下无房产。4、本院于2019年8月8日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)内0522执3867号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月七日书记员 吕 智 明
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0107刑初629号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人吴攀，男，1975年12月17日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地武汉市洪山区，现住武汉市汉阳区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年8月8日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2019）617号起诉书指控被告人吴攀犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2018年9月至2019年4月期间，被告人吴攀伙同余某、付某（均另案处理）在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油批发经营许可证》的情况下，私自在武汉市青山区冶金街楠姆庙前丝村附2号院内开设加油站，以低于市场的价格对外销售标注为92号汽油的成品油。2019年4月1日，公安机关在上述地点查获该加油站，现场抓获了同案犯付家满，查获成品汽油6430公斤及2本销售收据本。经检验，该加油站非法销售的为92号车用汽油。经鉴定，当场查获的汽油价值人民币55726.67元。2019年8月7日，被告人吴攀在位于武汉市汉阳区国博新城翘楚居3栋1801号家中被公安民警抓获。公诉机关认为被告人吴攀具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，建议在有期徒刑九个月至十一个月幅度内对被告人吴攀判处刑罚，并处罚金。被告人吴攀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴攀犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人吴攀如实供述了犯罪事实，是坦白，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴攀犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年6月7日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、查获的成品汽油6430公斤予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇一九年十二月二十日书记员 马素姣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3835号罪犯陈雷，男，满族，1980年10月2日出生，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2007年11月12日作出（2007）丰刑初字第1615号刑事判决，认定被告人陈雷犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币15000元，剥夺政治权利三年；追缴被告人陈雷与同案被告人违法所得分别返还被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯陈雷在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陈雷减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈雷在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分308分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯陈雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈雷的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2007年1月23日起至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1802刑初517号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人金从保，男，汉族，1971年9月14日出生于宣城市宣州区，初中文化，个体工商户，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年10月19日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2019年10月18日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年11月15日被本院取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉（2019）133号起诉书指控被告人金从保犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年12月2日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员郑贤海出庭支持公诉，被告人金从保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人金从保对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人金从保具有自首、支付全部借款本息等情节，自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处，建议判处有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人金从保对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2012年1月6日、2013年8月1日，被告人金从保为债权人陶某、债务人周福强的债权债务担保。2015年11月29日，本院以（2015）宣民一初字第02864号民事判决书判决，要求周福强归还陶某借款40万元及利息，金从保承担连带担保责任。被告人金从保不服一审判决后上诉，2016年11月20日，宣城市中级人民法院维持一审法院判决。2017年5月2日，本院向金从保发出民事判决执行通知书。2017年6月15日、7月5日，被告人金从保名下房屋被政府征收并获取房屋征收补偿款共计1953263元。2017年6月16日、7月4日，被告人金从保支付陶某债务共计8万元。2017年11月29日，本院以金从保拒不申报财产，决定对其拘留十五日（未执行）。2018年6月14日，本院以被告人金从保涉嫌拒不执行判决、裁定罪向公安机关报案。 2018年10月19日，被告人金从保经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了犯罪事实。 案发后，被告人金从保支付陶某全部借款本息。 2019年10月31日，被告人金从保自愿签署《认罪认罚具结书》。 受宣城市宣州区人民检察院委托，宣州区司法局根据被告人金从保所在村委会及沈村司法所的调查走访，出具了《调查评估意见书》，认为金从保符合社区矫正条件，同意对被告人金从保适用社区矫正。 上述事实，被告人金从保在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有经庭审举证、质证、认证的下列证据：移送公安机关侦查函、受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、本院（2015）宣民一初字第02864号民事判决书、宣城市中级人民法院（2016）皖18民终610号民事判决书、法律文书生效确认书、强制执行申请书、宣城市国有土地房屋征收补偿安置协议等、本院（2017）皖1802执560号执行裁定书、结案说明等相关材料，调取证据通知书、调取证据清单及附件（结婚登记材料、现金缴款单等），协助查询财产通知书及附件（金从保、周某、金某的银行账户明细等），认罪认罚具结书、调查评估意见书，证人陶某、周某、金某的证言，被告人金从保的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人金从保对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人金从保经电话通知到案，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人金从保履行了本院判决、裁定确定的全部给付内容，可酌情从轻处罚。被告人金从保自愿适用认罪认罚从宽制度，签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。被告人金从保对公诉机关提出的量刑建议表示没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人金从保具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人金从保从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金从保犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙文庆 人民陪审员  罗宣林 人民陪审员  周江生 二〇一九年十二月二日 书 记 员  王兆祥 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执7134号申请执行人：湖北佳亿德投资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场（北）1栋13层1号、7号。法定代表人：殷新桥，董事长。委托诉讼代理人：高爽（特别授权代理），女，湖北佳亿德投资担保有限公司员工，委托诉讼代理人：邓静（特别授权代理），女，湖北佳亿德投资担保有限公司员工，被执行人：杨森，男，1984年3月3日出生，汉族，住河南省正阳县，被执行人：张丽，女，1984年11月4日出生，汉族，住河南省正阳县，申请执行人湖北佳亿德投资担保有限公司与被执行人杨森、张丽追偿权纠纷执行一案，本院于2019年4月3日作出的(2019)鄂0102民初1614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，要求被执行人支付45082.39元及利息，执行费576元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人杨森、张丽名下银行账户存款共计4714.35元，缴纳本案执行费576元，本案实际履行金额为4138.35元。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，被执行人名下无可供执行的财产。本院冻结了被执行人所有的银行账户，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二十四日书记员 刘有明