江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1141号原公诉机关江苏省南京雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄楚君，女，1992年9月13日生，中山市信轩酒家服务员，住广东省中山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人吴国勋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告人岳姗姗，女，1996年4月19日生，无业，住广东省中山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人黄小芳，女，1996年6月16日生，中山市姑妈豆腐坊收银员，住广东省中山市。被告人黄小芳因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月22日被取保候审。原审被告人卓小云，女，1995年11月11日生，广东省中山市方直物业有限公司物业员工，住广东省中山市**。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月21日被取保候审。原审被告人卢紫玲，女，1995年10月26日生，中山市金泰铝板工厂员工，住广东省中山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。原审被告人林金荣，男，1994年10月21日生，电工，住广东省中山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月22日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。原审被告人陈林，（曾用名陈巨配），女，1996年1月13日生，无业，住广东省中山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人邝子珊，女，1995年9月30日生，广东省中山市新时代汽车服务有限公司财务，住广东省中山市**。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月21日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。南京市雨花台区人民法院审理南京市雨花台区人民检察院指控被告人岳姗姗、黄楚君、黄小芳、卓小云、卢紫玲、林金荣、陈林、邝子珊犯诈骗罪一案，于2019年11月21日作出（2019）苏0114刑初345号刑事判决。被告人黄楚君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年5月至10月间，被告人岳姗姗被朱楠楠等人（另案处理）招募为直属客服，后发展被告人黄楚君、黄小芳、卓小云、卢紫玲、林金荣、陈林、邝子珊、赵沙沙（另案处理）为其下级代理，形成固定的诈骗集团，共同在微信上骗取不特定被害人的财物。经由朱楠楠等人授意，在被告人岳姗姗的具体指导下，被告人黄楚君、黄小芳、卓小云、卢紫玲、林金荣、陈林、邝子珊、赵沙沙使用朱楠楠等人提供的用于诈骗的客源微信号，在微信中先虚构“高富帅”身份，谎称购买化妆品可以参加猜拳、摇色子活动，并能中苹果手机、电脑、高额现金返现、名牌口红、香水等奖品，以此诱骗被害人参加活动，后又使用微信作弊软件控制开奖结果，使被害人无法中到大奖，最后由朱楠楠等人发货，邮寄给被害人劣质、假冒的名牌口红、香水等奖品，以此骗取了被害人王某（南京市雨花台区）、吴某、储景昱等多人的财物。被告人岳姗姗诈骗金额共计人民币约307307.74元，其中被告人黄楚君参与诈骗金额共计人民币约112838.86元，被告人黄小芳参与诈骗金额共计人民币约61936.3元，被告人卓小云参与诈骗金额共计人民币约47818.74元，被告人卢紫玲参与诈骗金额共计人民币约37287.6元。被告人林金荣参与诈骗金额共计人民币约34436.26元。被告人陈林参与诈骗金额共计人民币约33540.6元。被告人邝子珊参与诈骗金额共计人民币约21024.18元。2019年1月21日，被告人岳姗姗、林金荣、黄小芳、陈林、邝子珊分别被民警抓获归案；次日，被告人卓小云被民警抓获归案。同年1月21日、1月23日，被告人黄楚君、卢紫玲分别经民警电话传唤，主动到当地派出所投案。被告人卓小云退赔人民币2706元，被告人卢紫玲退赔人民币3000元，被告人邝子珊退赔人民币1559元。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证，予以确认被告人岳姗姗、黄楚君、黄小芳、卓小云、卢紫玲、林金荣、陈林、邝子珊的户籍资料、抓获经过、支付宝转账记录、微信转账记录等书证；证人朱楠楠、周某、张某等人的证言；被告人岳姗姗、黄楚君、黄小芳、卓小云、卢紫玲、林金荣、陈林、邝子珊的供述和辩解；南京市公安局雨花台分局制作的搜查、扣押等笔录；南京市公安局雨花台分局调取的客源微信账号交易明细、手机微信聊天记录等电子数据等证据证实。原审法院认为，被告人岳姗姗、黄楚君、黄小芳、卓小云、卢紫玲、林金荣、陈林、邝子珊利用互联网，对不特定多数人实施诈骗；被告人岳姗姗、黄楚君、黄小芳、卓小云、卢紫玲、林金荣、陈林诈骗数额巨大，被告人邝子珊诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。八被告人与他人共同故意实施诈骗犯罪行为，是共同犯罪；八被告人与他人共同故意实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。八被告人在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其各自参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人黄楚君、卢紫玲主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻或者减轻处罚；另六被告人归案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、二、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人岳姗姗犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三万元；被告人黄楚君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万元；被告人黄小芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币八千元；被告人卓小云犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币六千元；被告人卢紫玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币六千元；被告人林金荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币六千元；被告人陈林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币六千元；被告人邝子珊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币三千元；追缴被告人岳姗姗犯罪所得人民币307307.74元，连带追缴被告人黄楚君犯罪所得人民币112838.86元、被告人黄小芳犯罪所得人民币61936.3元、被告人卓小云犯罪所得人民币45112.74元、被告人卢紫玲犯罪所得人民币34287.6元、被告人林金荣犯罪所得人民币34436.26元、被告人陈林犯罪所得人民币33540.6元、被告人邝子珊犯罪所得人民币19465.18元，连带退赔被害人起诉书指控的相应数额的经济损失；扣押在案的与犯罪有关的物品予以没收。上诉人黄楚君的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.原审判决认定黄楚君的犯罪数额有误；2.原审判决量刑过重，请求适用缓刑。经审理查明，原审人民法院认定上诉人黄楚君、原审被告人岳姗姗、黄小芳、卓小云、卢紫玲、林金荣、陈林、邝子珊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人黄楚君在二审期间未提交新证据，本院对原审人民法院认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人黄楚君、原审被告人岳姗姗、黄小芳、卓小云、卢紫玲、林金荣、陈林、邝子珊以非法占有为目的，利用互联网，对不特定人员实施诈骗，其中，上诉人黄楚君、原审被告人岳姗姗、黄小芳、卓小云、卢紫玲、林金荣、陈林诈骗数额巨大，原审被告人邝子珊诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。关于上诉人黄楚君及辩护人提出的“原审判决认定黄楚君的犯罪数额有误，量刑过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决依据黄楚君、岳珊珊等人的供述，被害人郑某的陈述及转账记录等证据认定黄楚君的诈骗数额为112838.86元，证据充分，并无不当。原审法院在对黄楚君量刑时已综合考虑案件事实及其具有的各项量刑情节，量刑在法定幅度范围内，并无不当。相关上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  汪 波审判员  刘明世二〇一九年十二月二十日书记员  李雪婷