wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保888号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值5159.57元的财产予以查封，用来支付其拖欠唐庭秀的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值5159.57元的财产。案件申请费71.6元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初5412号原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地河北省承德市南营子大街建行综合楼。负责人：杨占林，职务行长。被告：杨宝军，男，1969年4月9日出生，汉族，住承德市双桥区。被告：杨宝连，女，1967年12月15日出生，汉族，住承德市双滦区。原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告杨宝军、杨宝连金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，因原告无法提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。案件受理费2146.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李仕军二〇一九年十二月三日书记员  李明子
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异116号案外人:马晶，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人马晶提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人马晶称：请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼1单元302号（面积69.5平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年2月2日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了194,600.00元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》；2.缴纳房款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。另查明：宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人马晶的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  张安民
彬州市人民法院彬州市人民法院结案通知书 (2019)陕0482执510号 申请执行人池某某与被执行人赵某其他案由一案，咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终1568号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人池某某向本院申请执行，请求被执行人偿还7357.79元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵某银行存款7407.79元，申请执行人池某某领取全部案款7357.79元，申请执行费50元由被执行人赵某承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0482执510号案件执行完毕，于2019年12月16日结案。 二〇一九年十二月十六日1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执1311号之二 申请执行人：宁波北冥股权投资合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心五号办公楼665室。组织机构代码:31691604X。 法定代表人：马玉珍，该企业执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：于书凡，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严泽玲，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被执行人：海南永基畜牧股份有限公司。住所地：海南省海口市文华路18号海南君华海逸酒店601室，组织机构代码:798705527。 法定代表人，魏海洲，该公司董事长。 被执行人：魏海洲，男，1969年3月11日出生，住海南省省文昌市。 被执行人：梁香蝶，女，1962年6月24日出生，住海南省海口市龙华区。 申请执行人宁波北冥股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人海南永基畜牧股份有限公司（以下简称永基公司）、魏海洲、梁香蝶股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初11080号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年3月11日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人永基公司、魏海洲、梁香蝶支付申请执行人款项14597500元及相关利息，并负担本案案件受理费26510.25元、申请执行费81997元。 执行立案后，本院于2019年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。各被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对三被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明三被执行人名下无有价证券。被执行人永基公司及梁香蝶名下的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押；对通过网络查控系统查控到的三被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。被执行人梁香蝶名下的房屋本院已登记查封，但该房屋上设定了抵押权，本案申请执行人并非抵押权人，本案属于无益处分，故暂未处置。被执行人永基公司名下的股权本院已登记查封，经征求申请执行人意见，暂时不予处置。截至2019年12月16日，申请执行人在本次执行程序中已受偿30000元，本院暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担负担本案案件受理费26510.25元、申请执行费81997元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对各被执行人作出拘留决定，同时已对各被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执1311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一九年十二月十六日 书记员 罗少丹（代）
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0881执815号之二申请执行人：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道55号。法定代表人：张铁雄，董事长。被执行人：刘振学，男，1965年8月7日出生，汉族，住钟祥市。被执行人：沈显兰，女，1972年7月8日出生，汉族，住钟祥市。本院在执行湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与刘振学、沈显兰金融借款合同纠纷一案中，本院对刘振学、沈显兰可供执行财产依法执行后经过财产调查，未查找到被执行人刘振学、沈显兰有其他可供执行财产，申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司亦未向本院提供被执行人刘振学、沈显兰可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省钟祥市人民法院（2018）鄂0881民初2761号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高贤成人民陪审员  郑世亮人民陪审员  汪海涛二〇一九年十二月四日法官助理曾露萍书记员李星欣
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3865号申请执行人刘清学，男,1961年8月13日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人庄庆余，男,1957年11月11日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6909号民事判决书，受理了刘清学申请执行庄庆余关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人庄庆余限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人庄庆余有可供执行财产。经对申请执行人刘清学约谈，其未能提供被执行人庄庆余有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3865号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月六日书记员  任庆杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初8967号 原告：周友根，男，1932年4月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈大贤，诸暨市城区法律服务所法律工作者。 被告：周学祥，男，1963年7月10日出生，汉族，住诸暨市。 本院受理的原告周友根与被告周学祥共有纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周友根自愿申请撤诉，符合国家有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周友根撤回起诉。 本案应收案件受理费18840元，实应收50元，再依法减半收取25元，由原告周友根负担。 审 判 长  周敬涛 审 判 员  陈小荣 人民陪审员  蒋培南 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王海莲 ·· ··
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5022号申请执行人通辽市科尔沁区庆和镇李海礁种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人王慧，男性,1971年2月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初7888号民事判决书，受理了通辽市科尔沁区庆和镇李海礁种子化肥经销处申请执行王慧关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：21385.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人王慧限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王慧有可供执行的财产。经对申请执行人通辽市科尔沁区庆和镇李海礁种子化肥经销处约谈，其未能提供被申请执行人王慧有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5022号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十六日书记员  丁 杰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7462号原告：侯兆强，男，汉族，1981年10月1日生，住河南省长葛市。被告：闻喜县溢维物贸物流有限公司。负责人：金科。地址：山西省运城市闻喜县。被告：吉贤明，男，汉族，1968年10月13日生，住山西省运城市闻喜县。原告侯兆强与被告闻喜县溢维物贸物流有限公司、吉贤明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案，原告侯兆强于2019年12月9日撤回了对被告闻喜县溢维物贸物流有限公司、吉贤明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，且不存在损害国家、社会公共利益的情形，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯兆强撤回对被告闻喜县溢维物贸物流有限公司、吉贤明的起诉。案件受理费68元,减半收取计34元,由原告侯兆强负担。审判员  陈建森二〇一九年十二月九日书记员  贺庆娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4590号申请执行人邓立芳，男，47岁，汉族，个体，住辽宁省昌图县。被执行人满达，男，37岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行邓立芳申请满达买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初11336号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年10月9日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月9日，2019年12月10日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年10月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4590号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月二十四日书记员 图拉古日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9097号 原告：汪伟君，男，1964年12月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：张维，女，1997年7月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告汪伟君与被告张维保证合同纠纷一案，于2019年7月22日向本院起诉，诉请判令要求被告承担担保责任偿还原告借款本金288400元及从2019年6月1日起按年利率6.8%支付至实际清偿之日止的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序，后因被告下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周丽萍参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条及调解笔录、调解书各一份，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证的权利。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 案外人张锡存因归还贷款需要向原告借款，原告替其偿还鄞州银行贷款共计550000元。2016年4月10日，张锡存及被告张维向原告出具借条一张，载明：张锡存于2013年4月6日向鄞州高桥支行贷款550000元，由汪伟君为上述贷款提供抵押担保，贷款全部由张锡存享受，现贷款于2016年4月6日到期。现张锡存无力归还，现向汪伟君借款550000元用于归还贷款，上述550000元直接由目前归还200000元，今欠汪伟君350000元。张锡存承诺350000元分三年归还，2016年4月10日至2017年4月10日100000元，2017年4月10日至2018年4月10日100000元，2018年至2019年4月10日还100000元，欠款全部利息以银行贷款利息计算，每月支付，其余与银行贷款有关的费用一律由张锡存承担；张维愿意为张锡存的上述借款承担保证责任，保证期间至借款全部清偿之日止；等等。被告张伟以保证人身份在借条上签字确认。 借条出具后，借款人张锡存共归还原告50000元借款，其余借款未按约支付，原告以张锡存未还款、张维未尽担保责任为由于2018年11月5日诉至本院，请求判令：被告张锡存立即归还原告借款300000元，并按年利率6.8％的标准支付从2018年10月20日起至实际还清之日止的利息；被告张维对被告张锡存上述款项承担连带还款责任。本院依法予以受理，案号为（2018）浙0203民初14886号。2019年4月8日，本院依法口头裁定准许原告原告汪伟君撤回对被告张维的起诉，并记录在案。案经本院调解，原告与张锡存于2019年4月9日达成调解协议，本院依法制发了（2018）浙0203民初14886号民事调解书，载明：张锡存尚欠汪伟君借款本金293000元、利息（自2019年4月1日起按年利率6.8%计算至实际清偿之日止）；上述款项张锡存自2019年4月起，于每月20日前归还4000元（其中本金2300元，利息1700元）直至履清为止。借款人张锡存未按调解书约定履行付款义务，原告已申请执行。被告张维亦未尽担保责任。 本院认为，案外人张锡存向原告借款，被告张维为借款担保的事实清楚。由于原、被告双方对保证方式没有约定，依法可认定被告对案外人张锡存涉案债务承担连带保证责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另外，因本院作出的（2018）浙0203民初14886号民事调解书已进入执行程序，本案判项与该执行内容存有重叠，为避免重复执行，（2018）浙0203民初14886号民事调解书所确定的内容与本判决书所指事项应合并执行。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张维于本判决生效之日起十日内偿还原告汪伟君借款本金288400元，并支付自2019年6月1日起至实际清偿之日止按年利率6.8%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5626元，由被告张维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员  毛建军 人民陪审员  金夏生 人民陪审员  郭三华 二〇一九年十二月九日 代书 记员  徐巧娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条…… 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： …… （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南通市崇川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0602刑初663号 公诉机关南通市崇川区人民检察院。 被告人戚顺强，男，1977年11月15日出生，住本市崇川区，户籍地南通市崇川区。被告人戚顺强因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月3日被南通市公安局直属分局取保候审。 南通市崇川区人民检察院以通崇检检调刑诉（2019）228号起诉书指控被告人戚顺强犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员朱明洁出庭支持公诉，被告人戚顺强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8月26日23:30许，被告人戚顺强酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，行驶至本市崇川区城山路段家坝路口时，被执勤民警当场查获。案发后，被告人戚顺强如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人戚顺强血液中检出乙醇成分，其含量为113.9mg/100ml。 另查明，被告人戚顺强在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人戚顺强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人戚顺强的身份证明材料及供述，前科劣迹查询记录，驾驶证、行驶证复印件，证人陈某的证言，公安交通管理强制措施凭证，发案经过，血样提取登记表，车辆行驶轨迹查询情况说明，涉案车辆照片，通公交物鉴（化）字（2019）2662号鉴定文书等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人戚顺强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戚顺强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人戚顺强到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戚顺强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（此款于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 马夕生 法官助理 孙婷婷 二〇一九年十二月三日 书 记 员 王殷弘
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1322民初2160号 原告：象州县水晶乡迷塘村民委客古梨村民小组一组。 负责人：曾庆珍，男，1971年11月11日出生，汉族，住象州县。 委托诉讼代理人：曾召维，男，1954年12月8日出生，壮族，住象州县，系村民。 原告：曾召维，男，1954年12月8日出生，壮族，住象州县。 被告：曾召建，男，1956年10月10日出生，壮族，住象州县。 委托诉讼代理人：曾宪平，男，1977年9月6日出生，汉族，住象州县，系被告儿子。 原告象州县水晶乡迷塘村民委客古梨村民小组一组、曾召维与被告曾召建相邻通行纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告象州县水晶乡迷塘村民委客古梨村民小组一组、曾召维于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州县水晶乡迷塘村民委客古梨村民小组一组、曾召维以进一步收集证据为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象州县水晶乡迷塘村民委客古梨村民小组一组、曾召维撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由象州县水晶乡迷塘村民委客古梨村民小组一组、曾召维负担（已交纳）。 审 判 员 梁利斌 二〇一九年十二月五日 法官助理 韦军生 书 记 员 李琳凤 适用法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0103民初6938号原告：韩意心，男，1962年3月25日出生，汉族，现住西安市灞桥区项目。委托诉讼代理人：刘恒，陕西律师农民工维权工作总站律师。被告：华春建设工程项目管理有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红波，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：麻智慧，该公司员工，住该公司。原告韩意心诉被告华春建设工程项目管理有限责任公司（以下简称华春建设公司）劳动争议纠纷一案。本院立案后公开开庭进行了审理。原告韩意心及其委托诉讼代理人刘恒，被告华春建设公司的委托诉讼代理人李红波、麻智慧均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩意心向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付2011年1月至12月份未缴纳养老保险损失10932元；2、被告向原告赔偿支付因处理上述未缴纳养老保险而导致原告的误工和其他损失，共计5000元。事实与理由：原告自2009年10月应聘至被告处从事建筑工程监理工作。后原告于2014年12月离职。2019年1月，原告在转出养老保险时发现被告未给原告缴纳2011年1月至12月养老保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告华春建设公司辩称，原告与被告就解除劳动合同关系已达成一致，原告的起诉已经超过诉讼时效，原告的诉讼请求并非其的实际损失，且原告并未就其无法享受社会保险待遇给其造成损失进行举证，且原告未退休，不存在任何损失。综上，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，本院认定事实如下：2009年10月，原告韩意心入职被告华春建设公司，任工程监理。2014年12月原告离职。原告在职期间，被告未给原告缴纳2011年全年的养老保险金。以上事实有双方当事人提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告韩意心本案的诉讼请求为要求被告华春建设公司支付其未缴养老保险金的相关损失。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”本案中，原告韩意心出生于1962年3月25日，未达到法定退休年龄，未开始享受养老待遇，也未提交证据证明用人单位不能给其补缴养老保险金。故原告要求被告赔偿其养老保险损失的请求无事实及法律依据，本院不予支持；原告要求被告赔偿其因处理上述未缴纳养老保险而导致原告的误工和其他损失的诉请未经劳动争议前置程序处理，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，判决如下：驳回原告韩意心的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长        李  贺人民陪审员        单军田人民陪审员        崔来军   二○一九年十一月二十二日  书  记  员        杜  阳1
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0184执1346号申请执行人：连雷刚，男，1982年7月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：马延刚，男，1982年3月生，汉族，河北省新乐市人。关于连雷刚与马延刚借款合同纠纷一案中，申请执行人连雷刚申请执行被执行人马延刚偿还借款45000元及利息。在执行中，本院依法向被执行人马延刚发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益类保险等进行查询，经查询，未发现被执行人马延刚有可供执行财产。本院依法对被执行人马延刚采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人连雷刚未能提供被执行人马延刚名下的财产线索，经征求意见，申请执行人连雷刚同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结（2019）冀0184执1346号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十二月二十六日书记员  赵 康
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2092号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，地址：融水苗族自治县融水镇铁西路融城华府。 法定代表人：杜吉辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：潘杏柳，女，住融水苗族自治县。 原告融水县嘉盛物业服务有限公司诉被告潘杏柳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告融水县嘉盛物业服务有限公司撤回对被告潘杏柳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审 判 员 李丹联 二〇一九年十二月十日 法官助理 梁志园 书 记 员 邓胤超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6517号申请人：李如意。被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。申请执行人李如意与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2341号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司银行存款103678.5元（其中含申请执行费1433元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月六日书记员 邱梦星
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执760号 陈镜华、浦北县裕祥木业有限公司： 本院执行的陈镜华申请浦北县裕祥木业有限公司劳务服务合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9961号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进。诉讼代理人：喻浩棠，工作人员。被告：丁叔元，女，69岁，1950年11月2日，地址：宁乡市。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告丁叔元金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告借款到期后一直拒不归还借款本金及利息，原告遂诉至法院。本院经审查后认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司作为金融机构在本案中无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇一九年十二月十二日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1619号之二十六申请执行人：王金星，男，1965年3月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人:崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1619号之二十六裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在东营银行81×××04账户内存款人民币25833.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0784执3754号之一 申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃路**。 法定代表人:胡建群。 被执行人:陈志伟，男，1987年10月7日出生，住浙江省永康市。 被执行人:卢剑波，男，1987年10月26日出生，住浙江省永康市。 申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈志伟、卢剑波金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为被执行人陈志伟、卢剑波归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元并支付利息、罚息、复息（利息从2018年12月21日起按月利率6.92375‰计算至2019年6月19日止，罚息从2019年6月20日起按月利率10.385625‰计算至实际还款之日止，复息以所欠利息为基数按月利率10.385625‰计算至实际还款之日止）；承担申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费3000元；，并负担案件受理费1220元，被执行人卢剑波承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年08月28日向被执行人陈志伟、卢剑波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈志伟、卢剑波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈志伟有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，发现被执行人卢剑波名下有存款，并于2019年12月12日划拨到款3075.83元，扣除执行费1400元，诉讼费1220元，余下执行款455.83元由申请执行人领取；被执行人陈志伟、卢剑波名下无房产；被执行人陈志伟名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年9月2日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人卢剑波名下无车辆；截至2019年12月19日,本案已执行到执行款455.83元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈志伟采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈志伟。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0784执3754号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 马俊豪 二〇一九年十二月十九日 代书记员 应巧俏
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢383号之一 申请执行人王建青，男，汉族，生于1984年8月23日，甘肃省民勤县人，大学文化，八冶岩土爆破职工，住本区。 被执行人刘尚东，男，汉族，生于1979年8月14日，甘肃省金昌市人，初中文化，甘肃济川农牧有限公司总经理，住本区。 担保人陈芳，女，汉族，生于1983年2月27日，住本区阳光华庭5栋3单元5楼右手。身份证号码：。 本院在执行申请执行人王建青与被执行人刘尚东民间借贷纠纷一案中，被执行人刘尚东及担保人陈芳的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人刘尚东及担保人陈芳可供执行的财产线索，致使本案中借款540999元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹 婧
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0206执3917号之一 申请执行人：厦门金龙旅行车有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道69号。 法定代表人：谢思瑜，该公司董事长。 委托代理人：陈昱、康嘉盈，福建联合信实律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨未来汽车租赁服务有限公司，住所地哈尔滨市南岗区南通大街227号209室。 法定代表人：魏来。 被执行人：魏来，男，1981年11月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：孙巍巍，女，1981年11月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人厦门金龙旅行车有限公司依据已经发生法律效力的（2016）闽0206民初6488号民事判决书，于2017年12月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付249727.48元及利息，律师费9781元，诉讼保全费1847元，并负担案件受理费5281元。被执行人依法应承担本案执行费4477元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年12月17日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未签收，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已轮候查封哈尔滨未来汽车租赁服务有限公司名下黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××、黑Ａ×××××车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落；本院已查封孙巍巍名下址于哈尔滨松北区规划32号以西34路以南规划18路以东、地段15.16号楼一单元2901室房产，根据（2016）闽0206民初6488号民事判决书第四项判决，故暂无法处置孙巍巍名下房产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人哈尔滨未来汽车租赁服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2019年12月23日，申请执行人申请执行债权未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王光煜 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。 （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4266号申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被执行人：刘奇，男，汉族，1990年11月22日出生，住河南省商丘市。被执行人：芦彩丽，女，1978年4月24日出生，汉族，住商丘市。被执行人：张安生，男，1965年12月10日出生，汉族，住商丘市。被执行人：刘德秀，女，1965年8月24日出生，汉族，住商丘市。被执行人：刘良信，男，1963年8月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：解芳，女，1984年5月10日出生，回族，住商丘市。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行刘奇、芦彩丽、张安生、刘德秀、刘良信、解芳借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6133号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告张安生、刘德秀偿还原告商丘华商农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息、逾期贷款罚息（截止2019年3月31日欠息8850.4元，逾期贷款罚息自2019年4月1日按月利率12.6‰计算至本息全部还清之日止），于判决书生效之日起10日内履行完毕。因刘奇、芦彩丽、张安生、刘德秀、刘良信、解芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人刘奇、芦彩丽、张安生、刘德秀、刘良信、解芳住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘奇、芦彩丽、张安生、刘德秀、刘良信、解芳下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘奇、芦彩丽、张安生、刘德秀、刘良信、解芳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘奇、芦彩丽、张安生、刘德秀、刘良信、解芳负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇一九年十二月十三日书记员  尹高峰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执1837号申请执行人张爱妹，女，汉族。被执行人伍带娣，女，汉族。被执行人吴超群，男，汉族。本院执行的申请执行人张爱妹与被执行人伍带娣、吴超群健康权纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初112号民事判决书已发生法律效力，被执行人伍带娣、吴超群应给付申请执行人张爱妹XX元，本院依法扣划被执行人吴超群银行存款XX元至本院案款账户，且申请执行人张爱妹已领取，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初112号民事判决书执行完毕。二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执恢43号 申请执行人：董凌玉，男，1995年9月29日出生，住广西钟山县。 被执行人：莫智全，男，1975年3月25日出生，住广西桂林市荔浦县。 董凌玉申请执行莫智全交通损害责任纠纷一案，根据（2015）钟民初字第1051号民事判决书，被执行人莫智全应赔偿申请执行人董凌玉经济损失等共计43000元及利息。由于被执行人莫智全未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董凌玉于2019年7月30日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人莫智全发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人莫智全未履行义务，且未向本院申报财产。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人莫智全名下的财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人莫智全所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人莫智全下落以及可供执行的财产，未发现可供执行财产。 （四）已向被执行人莫智全发出限制消费令，并将被执行人莫智全纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人莫智全目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫智全新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  廖保书 审 判 员  谢振伟 二〇一九年十二月十二日 法官助理  韦棣斌 书 记 员  于 杰
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申3810号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴召平，男，1987年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市东部星城东区。委托诉讼代理人：秦尤佳，上海金茂凯德(芜湖)律师事务所律师。委托诉讼代理人：方娴，上海金茂凯德(芜湖)律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁硕，男，1972年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁成红，女，1973年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶贤贵，男，1970年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芜湖荣华航运有限责任公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇。法定代表人：陶良俊，该公司总经理。再审申请人吴召平因与被申请人袁硕、袁成红、陶贤贵、芜湖荣华航运有限责任公司执行异议之诉一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终1367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。吴召平申请再审称，二审判决适用法律错误，吴召平支付部分购房款不影响对涉案房屋享有排除执行的权利，一、二审判决有误。1、吴召平在人民法院查封之前已就涉案房屋签订合法有效的二手房买卖合同，且一直按约履行合同义务。安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202民初8251号民事判决已经发生法律效力，可作为新证据，证明二手房买卖合同合法有效以及陶贤贵未配合办理过户手续构成违约等事实。2、吴召平在人民法院查封之前已合法占有案涉房屋，一、二审认定吴召平基于租赁合同占有房屋而非买卖合同占有房屋错误。3、涉案房屋未办理过户登记并非吴召平的过错。涉案房屋尚有贷款未结清，合同约定预付8万元用于归还房屋抵押贷款，实际欠付贷款7万元，合同签订后两日内吴召平通过支付宝转账向案外人袁爱群支付7万元，陶贤贵出具注明款项用途为归还按揭贷款的借条予以确认，并同意吴召平欠付4万元首付款。吴召平已按合同约定时间和金额履行付款义务，获得贷款审批，满足办理过户的条件，因法院查封，涉案房屋未能办理过户。陶贤贵夫妻因房价上涨拒绝配合办理过户登记，导致卖方陶贤贵无法通吴召平的贷款银行受领获得剩余购房款，构成违约，也非吴召平的过错。吴召平提出执行异议及本案一、二审诉讼期间多次提出可直接将剩余购房款交付执行或提存至法院账户，但未获准许。4、买卖合同约定买方吴召平贷款通过、卖方陶贤贵还完贷款并拿到他项权证5日内办理过户手续，待拿到受理单时买方吴召平付首付款，吴召平自签订合同后如约履行，因陶贤贵无法按约办理房屋过户手续而未支付剩余房款，吴召平享有先履行抗辩权。5、吴召平在执行法院受理执行案件后表示可将剩余购房款交付法院，执行法院告知等待协商结果而后无处理决定，从保护交易安全及善意买受人合法权益角度，应认定吴召平对案涉房屋享有排除强制执行的民事权益。6、吴召平依据买卖合同享有对涉案房屋所有权变更登记至其名下的请求权，该请求权不同于袁硕等一般债权人的债权请求权，具有排除执行的效力。7、吴召平作为善意第三人，涉案房屋对其具有提供生活收益和保障等生存利益的功能，比普通金钱债权具有伦理上的优先性。故吴召平执行异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第六项规定，申请再审。吴召平申请再审提交新证据为：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2018）皖0202民初8251号民事判决，拟证明其对涉案房屋享有排除强制执行的合法权益。本院经审查认为，吴召平申请再审提交的另案民事判决，在二审审理中已经提交过，二审法院也经过了质证，故不属于再审新证据。吴召平在租期届满之后与出租人签订房屋买卖合同，拟购买其承租的涉案房屋，在此期间，吴召平无论是基于租赁关系占有房屋还是基于买卖关系占有房屋，均属于合法占有房屋的情形。但吴召平在签订房屋买卖合同后仅支付了部分购房款，且执行法院也未要求吴召平将剩余购房款交付执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第三项的规定，一、二审认定吴召平对涉案房屋不享有排除执行的民事权益，实体处理并无不当。综上，吴召平的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴召平的再审申请。审判长  金莉萍审判员  宗澄宇审判员  王志荣二〇一九年十二月二日书记员  蔡云舫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终16343号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185-2号22层。负责人：马同升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张镭。上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张镭财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2019）辽0181民初4104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初4104号民事判决，发回重审或依法改判；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：肇事车辆驾驶员张丹系饮酒后驾驶机动车，且在该起事故中负主要责任。被上诉人作为肇事车辆所有人在出借车辆时放任张丹在饮酒状态下使用车辆，未尽到车主的审慎义务，存在重大过错，应当对本起事故承担相应责任。根据商业保险合同，酒后驾驶机动车属于机动车商业险免责条款。因此，上诉人不负有赔偿义务。被上诉人放任酒后的张丹驾驶机动车，从而导致交通事故发生，被上诉人应当对事故承担相应的责任。张镭辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张镭向一审法院提出诉讼请求：1.要求保险公司在商业座位险范围内赔偿10,000元；2.保险公司赔偿车辆损失111,976元的70%；3.保险公司赔偿鉴定费4,859元的70%;4.保险公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2017年6月30日16时20分许，张丹驾驶辽Ａ×××××号小轿车由东向西行驶至于洪区（丹霍线304）308公里+200米处时，与由西向东李茂林驾驶的辽Ａ×××××号轻型厢式货车发生交通事故，至车辆损坏，张镭、李茂林、桑振桓受伤，张丹死亡。经于洪区交警大队出具的事故认定书认定，张丹负此次交通事故的主要责任，李茂林超速驾驶负此次事故的次要责任，张镭无责。事发当日，张镭至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院期间以及护理2天，二级护理9天。住院11天，产生医疗费36296元。出院医嘱载明：注意休息，适当加强营养，定期复查双肺CT。2017年8月3日，沈阳市价业价格鉴定服务中心出具鉴定结论。张镭所有的辽Ａ×××××号车辆损失价格为111,976元，张镭为此支付鉴定费4,859元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车登记在张镭名下，张镭系张丹驾驶辽Ａ×××××号小型轿车的乘客，投保车上人员责任保险10,000元，机动车损失保险122,000元，此事故发生在保险期限内。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的生命，健康权受法律保护。本次交通事故的责任，按照交警部门的做出的事故认定书确定，驾驶张镭车辆的司机张丹负事故的主要责任。李茂林负此次事故的次要责任。张镭无责任。张丹驾驶的辽Ａ×××××号张镭名下的小型轿车在保险公司投保了车上人员责任险。因此张镭医药费损失36,296元，保险公司在车上人员责任保险赔偿限额内赔付10,000元。关于车辆损失，根据鉴定结论确定损失为111,976元，张镭支付鉴定费4,859元。保险公司拟在机动车损失保险122,000元，限额内承担70%。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第三十一条、第三十五条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在车上人员责任保险赔偿限额内赔付张镭医疗费10,000元；二、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车损失保险限额内赔付张镭车辆损失78,383.2元（111,976元×70%）；三、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车损失保险限额内赔付张镭鉴定费3,401.3元（4,859元×70%）；四、驳回张镭其他诉讼请求。上述款于判决生效后三日内给付。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,116元，减半收取1,058元，由张镭负担317.4元，由太平财产保险有限公司负担740.6元。二审中，上诉人向本院提交证据一保单信息，拟证明张镭在保险公司投保情况。证据二、三司法鉴定意见书，证明被承保车辆驾驶人张丹是饮酒后驾驶。证据四机动车保险拒赔通知书及当事人的送达照片，拟证明张镭已知自己被保险公司拒赔。被上诉人张镭认为，对证据的真实性没有异议，但免赔通知书送达的时候，交通事故责任书还没出来呢，张镭没签字。保险公司没有向张镭送达保险条款。本院对上诉人提交的证据予以采信。被上诉人向本院提交司法鉴定书，拟证明投保单上并非张镭本人签字。上诉人对该份证据有异议，认为被上诉人作为有多年驾龄的司机，明知驾驶员饮酒后驾驶车辆而放任不管，具有重大过错，保险公司免除责任。本院对该份证据予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，2017年7月，沈阳市公安局交警支队于洪大队分别委托辽宁大学司法鉴定中心和沈阳佳实司法鉴定所对张丹的血液进行检验，检验结果为送检的张丹血液中检出酒精成分。2017年8月18日，上诉人保险公司向张镭送达《机动车辆保险拒赔通知书》，拒赔的理由为驾驶人酒驾。2018年2月9日，新民市人民法院委托辽宁德恒物证司法鉴定所对案涉投保单和投保人声明中“张镭”的笔迹进行鉴定，鉴定意见为“张镭”的2组签名字迹均不是张镭本人书写。本院于2019年5月分别作出（2019）辽01民终3286号、3294号民事判决书，两份已经生效的民事判决书中均认定投保单、投保人声明上投保人签章处的“张镭”签名并非张镭本人书写。本院认为，关于上诉人保险公司是否应当赔偿被上诉人张镭保险金的问题，保险公司主张酒驾属于免责条款，保险公司不负有赔偿义务。但张镭举证证明涉案投保单和投保人声明上“张镭”的签名并非本人书写，且保险公司从未向其送达保险条款。张镭的抗辩是已经过生效判决认定的事实，故保险合同中的免责条款对张镭不发生法律效力。保险公司主张按照保险合同不承担保险赔付责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,116元，由上诉人太平财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。对于上诉人重复交纳的上诉费2,116元，予以退回。本判决为终审判决。审判长  邰越群审判员  葛 钧审判员  刘 波二〇一九年十二月二日书记员  韩逸橦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603财保68号 申请人:李桂强，男，满族，1970年6月21日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：任飞，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被申请人：丹东富盈物资有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区中央大道22-3号。 法定代表人：吕玉琴，系该公司经理。 被申请人：吕玉琴，女，汉族，1945年9月24日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人李桂强于2019年12月23日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人丹东富盈物资有限公司、吕玉琴名下价值1400万元的存款或等值的财产，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人丹东富盈物资有限公司、吕玉琴名下价值1400万元的存款或等值的财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 静
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初139号原告长治市郊区苏中建筑设备材料租赁站。住所地长治市郊区堠北庄镇南寨村（西二环路西）。经营者夏钰倩。委托代理人夏友勤，男，1953年10月18日出生，汉族，江苏省海安县人，系长治市郊区苏中建筑设备材料租赁站实际经营者，现住山西省长治市潞州区府后西街颐龙湾小区A区5号楼2002室。身份证号码×××。被告荣凯，男，1975年12月3日出生，汉族，山西省襄垣县人，系襄垣县荣都快捷酒店法定代表人，现住山西省襄垣县。委托代理人戴丽飞，女，1977年12月19日出生，汉族，襄垣县人，系襄垣县荣都快捷酒店职工，现住山西省襄垣县。系被告荣凯的妻子。被告胡作良，男，1962年11月11日出生，汉族，四川省合江县人，系四川亚泰建筑有限公司职工，现住山西省长治市。本院在审理原告长治市××区诉被告荣凯租赁合同纠纷一案中，原告长治市郊区苏中建筑设备材料租赁站于2019年12月10日以原告主体资格不适格为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告在诉争期间，向法院撤回起诉的行为，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长治市郊区苏中建筑设备材料租赁站撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告长治市郊区苏中建筑设备材料租赁站承担。审 判 长 李惠园人民陪审员 李庆英人民陪审员 屈艳华 二〇一九年十二月十日书 记 员 郭骏骝
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2023号之一 申请执行人：郑祥发，男，1986年12月10日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑金龙，男，1981年7月31日出生，汉族，浙江省开化县，住开化县。 本院在执行本院（2018）浙0824民初4603号民事调解书，即郑祥发与郑金龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自行协商，达成执行和解协议，约定：被执行人自2019年12月份起，每月至少归还2000元，直至全部履行完毕。本案和解长期履行。现被执行人已履行第一期2000元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2019）浙0824执2023号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 审判员 张 旗 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘应江
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0422执保87号 申请人:关某，男，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁纯伟律师事务所律师。 被申请人：韩某，男，住新宾满族自治县。 被申请人：富某，女，住新宾满族自治县。 申请人关某与被申请人韩某、富某民间借贷纠纷一案，关某于2019年11月26日向本院提出财产保全申请，申请保全权利人为韩某、富某的位于新宾满族自治县某村的房产，本院于2019年12月2日作出（2019）辽0422民初X号民事裁定书。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对权利人为韩某、富某的坐落于新宾满族自治县某村、建筑面积C平方米砖木结构房屋一处予以查封。 查封期限三年。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  赵 帼 二〇一九年十二月二日 法官助理  王丽荣 书 记 员  刘 欢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3956号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。法定代表人：薛建国。被执行人：河南中天电气股份有限公司，住所地河南省许昌市东城区工业集聚区纬十三路东段。法定代表人：张红垒。被执行人：河南沃正实业有限公司，住所地许昌县张潘镇。法定代表人：轩岗领。被执行人：许昌恒佳发制品有限公司，住所地魏都区民营科技园。法定代表人：李莎莎。被执行人：张红垒，男性，1977年06月22出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：尹丽娜，女性，1976年11月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与河南中天电气股份有限公司、河南沃正实业有限公司、许昌恒佳发制品有限公司、张红垒、尹丽娜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南中天电气股份有限公司、河南沃正实业有限公司、许昌恒佳发制品有限公司、张红垒、尹丽娜借款合同纠纷存款13250000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
西安市未央区人民法院稿纸 西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初 19337号 原告：姜松，男，1994年XX月XX日出生，汉族，住陕西省大荔县XX乡XX村XX组XX号，公民身份号码 61052XXXX406165830。委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。被告：陕西聚安实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX街道办事处XX村。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3547。法定代表人：杨明生。原告姜松与被告陕西聚安实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告姜松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜松撤回起诉处理。  审  判  员      郭丽华 二0一九年十二月九日书  记  员     郭 娟                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  1
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执1922号张爱华、张春雷：张爱华与张春雷劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执恢608号 申请执行人：于吉和,男性,1958年10月11日出生,住大连市普兰店市 被执行人：郑显锐,男性,1968年6月23日出生,住大连市西岗区 于吉和与郑显锐借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0203民初1628号民事判决/调解书已经发生法律效力，郑显锐未依法履行生效文书确定的义务，于吉和向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人郑显锐发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对郑显锐采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  丁孝飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  刘瑞祥
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）辽0682民初1108号 原告：由思梁，男，1967年10月19日出生满族，农民，住凤城市。 委托代理人：朱艳辉，辽宁精华律师事务所律师。 被告：张凤海，男，1973年9月2日出生满族，无业，户籍所在地：凤城市。 被告：佟承红，女，1977年11月2日出生满族，无业，户籍所在地：凤城市。 原告由思梁诉被告张凤海、佟承红民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告由思梁的委托代理人朱艳辉、被告张凤海到庭参加了诉讼，被告佟承红经本院合法传唤，无正当理由缺席。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与二被告是多年朋友关系，二被告在2015年9月8日因急需用款，向原告借款30万元，其中原告将自己的一张银行卡交给被告张凤海，由被告张凤海本人将卡里的20万取出，剩下10万元以现金方式给付被告，双方口头约定利息按月息1.5分计算。经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令二被告立即给付原告借款30万元及逾期利息5万元。 原告由思梁为支持自己的主张，提供下列证据： 证据1、原告由思梁农业银行交易明细清单，证明原告有能力出借30万元。 被告张凤海对该证据无质证意见。 证据2、申请法院调取的被告张凤海农业银行交易明细清单，证明被告张凤海于2015年9月8日转入30万元的事实。 被告张凤海对该证据无质证意见。 证据3、原告与被告佟承红的电话录音，证明被告佟承红承认借款及利息33万元的事实。 被告张凤海对该证据的质证意见：被告张凤海与佟承红已经离婚，不清楚为什么佟承红要这样说。 证据4、申请法院调取的被告张凤海与佟承红结婚登记表，证明二被告系合法夫妻关系。 被告张凤海的质证意见：我与佟承红已经于2014年办理了离婚手续。 被告张凤海辩称：我在这个期间没向原告借款，是原告向我借钱。原告由思梁拿给我的30万元，是由思梁欠我的钱，是我同他人打官司拿回来55万元中的一部分。 被告张凤海为支持自己的主张，提供下列证据： 证据1、借据一份，证明自己于2015年8月11日向案外人张爱国借款25万元，原告作为担保人。原告请求的30万元，可能是原告替我偿还了该笔借款，因为我没有向原告借款。 原告的质证意见：该借据与本案无关。 证据2、询问笔录一份，证明自己与案外人打官司拿回55万元，已经交给原告。 原告的质证意见：原告与被告之间的借款，始终有赫崇庆联系的，利息也是赫崇庆一手经办的，该证据不能证明被告的主张。 证据3、离婚登记审查处理表，证明自己与被告佟承红已经于2014年7月18日办理了离婚登记手续。 原告的质证意见：对该证据的真实性有异议，应提供离婚证原件。即使二被告已经离婚，原告提供的证据也能证明二被告借款的事实，佟承红承认张凤海外出打工，二人共同居住，一起抚养孩子。 证据4、视听资料，证明被告张凤海因行政诉讼，拿回55万元的事实。 原告的质证意见：该证据不能证明原、被告不存在借贷关系。被告佟承红未答辩。 本院依职权依法调取了二被告的婚姻状况，二被告于1997年11月18日登记结婚，2014年7月18日办理了离婚登记手续，2015年10月29日办理了复婚手续，2018年5月16日再次办理了离婚登记手续。 本院根据双方的举证质证意见，确认如下事实： 经审理查明：原告由思梁与被告张凤海系朋友关系，2015年9月8日，因被告张凤海急需用款，在原告处借款30万元，被告未向原告出具借据。双方口头约定借款有部分利息。截止2019年6月23日，尚欠原告借款本金30元及利息3万元。此款经原告催要无果，原告为索要借款本金30万元及利息5万元诉至本院。 本院认为：视听资料作为证据形式之一，可以作为证据使用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录”。录音资料取得的方式方法必须要符合相关的法律规定，录音资料本身需要没有瑕疵且完整。原告提举的电话录音是在合理的场所取得的，且不是采取窃听的方式，窥探他人隐私，侵犯他人隐私权的情形，对方的言论也是当时真实意思的表达，没有受到任何的胁迫与威胁，具备真实性、连贯性，谈话内容音质清晰，且对于待证实部分有准确、完整的描述。被告张凤海提举的向案外人张爱国借款的借据有被告佟承红签字，借款日期为2015年8月11日，此期间二被告已经离婚，能一起向他人借款，说明被告佟承红对张凤海的经济状况比较了解，因此，原告提举的电话录音，结合张凤海的当庭自认在原告处用款30万元用于偿还银行贷款的事实，已经形成了比较完整的证据链条，可以证明原告主张的事实。被告张凤海认为，在原告处所用的30万元，系自己存放在原告处55万元中的一部分，被告张凤海为此也提举了人民法院的询问笔录及影像资料，但张凤海提举的上列证据不能证明原告收取55万元的事实，更不能证明在原告处用款30万元是原告偿还自己的欠款，因此，张凤海的该辩解观点，因证据不足，本院不予采信，对原告请求被告张凤海偿还借款的诉请，依法应予支持。关于被告佟承红的责任问题，因为张凤海用款的日期是2015年9月，本院依法在民政部门调取的二被告的婚姻状况表明，用款时佟承红已经与张凤海离婚，原告也没有证据证明借款与佟承红有关，因此，原告请求被告佟承红承担责任的请求，因未能提供相关有效的证据予以佐证，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，判决如下： 一、被告张凤海于本判决生效后十五日内，偿还原告由思梁借款30万元及利息3万元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由被告张凤海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  关善军 人民陪审员  鲍 芳 人民陪审员  李 丽 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  邢春燕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12979号之一 申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。 法定代表人：谭建平。 被执行人：朱强，男，汉族，1985年2月3日出生，住址：甘肃省宁县。 被执行人：张凤霞，女，汉族，1991年1月27日出生，住址：甘肃省镇原县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2018）粤1973民初19690号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付代偿款14160.06元及利息，并负担受理费226元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息,根据查询结果，本院依法扣划了被执行人张凤霞名下存款1070.42元，扣除执行费50元，余款1020.42已支付给申请执行人；并于2019年11月25日依法查封了被执行人朱强名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的汽车两辆，查封期限为两年，因车辆下落不明，暂未作进一步处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇一九年十二月九日 书记员  赖嘉仪
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2233号 之一申请执行人许龙国，男，汉族，村民。       委托代理人洪涛，男，汉族，居民。被执行人林州市二建集团建设有限公司渭南分公司。负责人:徐安民，经理，           委托代理人王志明，男，汉族，居民。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年7月11日作出的（2019）陕0502民初3338号民事调解书已发生法律效力。因林州市二建集团建设有限公司渭南分公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人许龙国向本院申请执行，执行标的为：328847.72元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林州市二建集团建设有限公司渭南分公司发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人许龙国向本院书面表示撤回执行申请，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0502执2233号案件的执行。若被执行人林州市二建集团建设有限公司渭南分公司不按执行和解协议履行，申请执行人许龙国有权向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员     杨李军                               二0一九年十二月十一日  书  记  员     张  毅 1
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保251号 申请人：韩旭，女，2009年3月5日出生，汉族，住广西临桂县临桂镇西城南路麓湖国际社区B5幢1单元1006室。 法定监护人：韩佼伶，男，1973年5月1日出生，住广西临桂县临桂镇西城南路麓湖国际社区B5幢1单元1006室。 被申请人：林芳，女，1975年12月13日出生，汉族，住广西钟山县钟山镇钟羊中路滨江花园。 关于申请人韩旭与被申请人林芳抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1736-1号民事裁定书已发生法律效力。本院启动司法查控系统，对被申请人银行存款、不动产、车辆等财产情况进行调查，查明被申请人林芳有存款、与共有人韩佼伶位于钟山县城钟羊中路有房地产（房屋使用权证号：钟房权证钟山镇字第××号),本院的（2019）桂1122执保254号案件已冻结被申请人在银行的存款账户1461.44元、查封被申请人林芳与韩佼伶共同所有的位于钟山县城钟羊中路有房地产（房屋使用权证号：钟房权证钟山镇字第××号)。 本院认为，被申请人林芳无标物可实施保全，申请人韩旭的请求事项未实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条（三）规定，予以结案。 二〇一九年十二月十八日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1573号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：谢孔浩，男，1973年7月4日出生，汉族，户籍地博山区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人谢孔浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初2928号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告谢孔浩自判决生效之日起十日内返还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金29950.00元，支付利息26745.48元以及自2010年8月28日起至实际还清之日的利息（以30147.44元为基数，按日利率万分之三计算）；二、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月30日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额58472.48元。已执行到位16282.98元，未执行到位42189.5元，申请执行人的涉案债权部分得到受偿。申请执行费777元已缴纳。执行过程中，本院于2019年11月6日公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年8月30日、10月30日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，除冻结被执行人银行存款17059.98元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述银行存款，本院已扣划并过付申请执行人和缴纳申请执行费。二、本院到博山区不动产登记中心、淄博市博山区社会劳动保险事业管理处、淄博市博山区行政审批服务局、淄博市住房公积金管理中心博山管理部、中泰证券股份有限公司淄博中心路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司博山支公司查询被执行人不动产登记信息、社会保险参保信息、股权信息、公积金开户信息、证券开户信息、收益类保险信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2019年8月30日，对被执行人谢孔浩采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年，自2019年12月10日至2021年12月10日止。五、2019年12月6日，本院到博山区域城镇杨家村对被执行人谢孔浩的生活居住、劳动就业、收入等财产状况进行现场调查，未发现其可供执行的财产线索。综上，被执行人谢孔浩现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1573号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一九年十二月十日书记员 田 鑫
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1698号申请执行人孙晶，女，汉族，无职业，住杜尔伯特县。被执行人大庆市厚博园林工程有限公司，住所地大庆。法定代表人金少青，职务总经理。原告孙晶诉被告大庆市厚博园林工程有限公司借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆市厚博园林工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人孙晶于2019年9月19日向本院申请执行。申请执行标的为743590元及相应利息。本院在执行过程中，于2019年9月19日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未查询到可供执行的财产。本院依法于2019年12月14日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人大庆市厚博园林工程有限公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇一九年十二月十四日书记员  刘 佳
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1121刑初423号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人林维，男，1989年2月22日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因犯抢劫罪，于2005年10年24日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯贩卖毒品罪，于2010年12年2日被上饶市信州区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2011年2月8日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月11日被上饶市公安局经开区分局刑事拘留，同年8月17日被上饶市公安局经开区分局取保候审，2019年4月1日因涉嫌寻衅滋事罪被原上饶县公安局刑事拘留，同月15日被依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。被告人徐率，男，1996年9月27日出生于江西省上饶市，汉族，初中文化，务工，家住江西省上饶市广信区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年7月23日被上饶市公安局经开区分局刑事拘留，同年8月2日被依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。被告人蒋俊，男，1994年10月20日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，无业，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月26日在浙江省温州市鹿城区被当地双屿派出所民警抓获，同月29日被上饶市公安局经开区分局刑事拘留，同年8月2日被依法执行逮捕，现羁押于上饶市广信区看守所。辩护人江万清，江西东方红律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检公诉刑诉〔2019〕432号起诉书指控被告人林维、徐率、蒋俊犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人林维、徐率和被告人蒋俊及其辩护人江万清等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月17日，因被害人周某在网上打牌输钱欠被告人林维及罗某、董某800元钱未付，林维遂与罗某、董某商量找周某还钱。当晚21时许，被告人林维纠集被告人蒋俊、徐率来理发店内索债并与周某发生争吵、扯打。期间，被告人林维伙同被告人徐率、蒋俊共同殴打周某致其腰部L2右侧横突骨折。经江西百信司法鉴定中心鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人林维与罗某、董某等人与被害人周某达成和解协议，赔偿损失4.2万元，且取得了谅解。被告人林维、徐率先后于2018年7月11日、7月23日到上饶市公安局经开区分局兴园派出所自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人蒋俊于2019年6月26日在浙江省温州市鹿城区被当地双屿派出所民警抓获，归案后也如实供了自己的罪行。上述指控，被告人林维、徐率、蒋俊在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示自愿认罪认罚，并有人口信息查询、归案情况说明、前科材料、谅解书等书证，证人罗某、董某、朱某的证言，还有被害人周某的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林维、徐率、蒋俊因纠纷而故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，且量刑建议适当，应予以支持。在共同故意伤害犯罪活动中，被告人林维起主要作用，是主犯，应依法惩处；被告人徐率、蒋俊起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人林维有犯罪前科，可酌情从重处罚；但其有自首情节，同时能积极赔偿损失，得到被害人的谅解，又能当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐率有自首情节，又能当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人蒋俊能当庭自愿认罪认罚，故其辩护人提出从轻处罚的意见，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人林维犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月11日起至2020年2月22日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）二、被告人徐率犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年1月22日止。）三、被告人蒋俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2019年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蒋 煌二〇一九年十二月九日书记员 王梦鸽
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1402执2126-2号申请执行人王佳申请执行人刘风君被执行人德州立天唐人置业有限公司本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初432号民事调解书，于2019年9月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人德州立天唐人置业有限公司所有的坐落于唐人中心旗舰店商业1-2层5号的房屋。查封期间，未经本院准许，不得买卖、抵押、赠与，办理房产转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘世文二〇一九年十二月十二日书记员  雒鹏飞
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1213号之一申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行，住所地:开封市祥符区城关镇县府西街5号，统一社会信用代码:91410212711298771P。负责人白凯元，任祥符支行行长。委托代理人凌振江，男，汉族，任中国农业银行股份有限公司开封祥符支行客户经理。被执行人徐焕焕，女，汉族，1987年2月24日出生，家住开封市祥符区。被执行人雷宝卫，男，汉族，1985年11月20日出生，家住开封市祥符区。被执行人张金梅，女，汉族，1967年7月20日出生，家住开封市祥符区。被执行人胡玉伟，男，汉族，1967年3月29日出生，家住开封市祥符区。被执行人郑彦彦，女，汉族，1985年7月9日出生，家住开封市祥符区。被执行人李智垒，男，汉族，1983年2月5日出生，家住开封市祥符区。因中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与徐涣涣、雷保卫、张金梅、胡玉伟、郑彦彦、李智垒借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初2237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人徐焕焕和雷保卫于本判决生效之日起十日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行借款本金40000元及利息(利息自2015年3月28日起计算至借款还清之日止，借期内的年利率为8.56%,逾期年利为12.84%)，被告张金梅、胡玉伟、郑彦彦、李智垒对上述债务承担连带清偿责任。因徐焕焕、雷保卫、张金梅、胡玉伟、郑彦彦、李智垒未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡玉伟有银行存款700元、李智垒有银行存款7050元、雷保卫有银行存款1350元，合计9100元，本院已扣划9100元，已支付给申请人。2、查明被执行人有两辆汽车（豫Ｂ×××××、豫Ｂ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年8月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经查，未查找到被执行人有房地产、股权、证券、其他财产等可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位9100元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐涣涣、保卫、张金梅、胡玉伟、郑彦彦、李智垒负有继续向中国农业银行股份有限公司开封祥符支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜二〇一九年十二月十九日书 记 员  阴利剑
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2275号申请执行人：张海云，女，1979年4月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张洪起，男，1967年2月28日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为79224元及利息以及案件受理费与保全费1760.50元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，一、本院于2019年9月4日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人至今未实际履行其义务。二、本院分别于2019年9月3日、2019年11月11日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院于2019年11月11日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已向申请执行人进行了告知。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一九年十二月六日书记员  燕英杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢651号申请执行人薛玉婷，女，1970年2月10日出生，汉族，住长葛市。被执行人唐留强，男，1973年12月4日出生，汉族，住长葛市。本院在执行薛玉婷与唐留强借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2019年9月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2019年11月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月六日书记员  高启迪
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执957号申请执行人:刘忠孝，男性，汉族，1963年1月3日出生,住庆安县。被执行人:王加武，男性，汉族，1980年9月20日出生,住庆安县。本院在执行刘忠孝与被执行人王加武买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人王加武送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：王加武给付申请执行人刘忠孝执行款146,225.00元及利息，并承担案件受理费及本案申请执行费。但在期限内被执行人王加武未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人王加武银行、证券、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2019年12月02日，本院做出决定对被执行人王加武限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年12月02日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆文二〇一九年十二月二日书记员  龙云阁
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204财保67号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行，住所地大连市沙河口区中山路661号，统一社会信用代码：91210204702181221D。 负责人：李娜，行长。 委托诉讼代理人：刘甜甜，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵祥宇，辽宁法大律师事务所实习律师。 被申请人：任慧芬，女，朝鲜族，1986年8月9日出生，住吉林省梅河口市山城镇。 申请人中国工商银行股份有限公司大连星海支行于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任慧芬名下位于大连长兴岛经济区***号商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供中国工商银行股份有限公司大连市分行出具的财产保全担保书作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人任慧芬名下位于大连长兴岛经济区***号商品房合同备案房屋，查封期限三年。 案件申请费4370元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连星海支行共同负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判员  阚红 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙闯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执9062号申请执行人：北京孟祖章成满货运部（经营者：章成满），住所地北京市昌平区百善镇孟祖村170号乙。被执行人：金鹏，男，1973年6月18日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县大厂镇羊市。北京孟祖章成满货运部（经营者：章成满）申请执行金鹏其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京孟祖章成满货运部（经营者：章成满）向本院申请强制执行，要求被执行人支付4.4385万元，本院于2019年9月11日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人金鹏送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、银行存款及其他可供执行财产。再查，被执行人名下车辆×××已查封未实际控制。本案申请执行标的金额4.4385万元，已执行0万元，尚有4.4385万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制金鹏高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执9062号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月十三日书记员  郭 勇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7603号原告利川市索华置业有限公司，住所地：湖北省利川市利北路85号。统一社会信用代码号：91422802078938015E。法定代表人刘勇，男，系该公司董事长。委托代理人黄思琴，广东法鹏律师事务所律师，特别授权代理。被告荆州华禹金属材料科技有限公司，住所地：荆州市城南开发区荆西村七组（九阳大道28号）。统一社会信用代码号：91421000698036696U。法定代表人熊建峰。被告王汝彪，男，生于1981年11月3日，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省鹤峰县。本院在审理原告利川市索华置业有限公司与被告荆州华禹金属材料科技有限公司、王汝彪建设工程施工合同纠纷一案中，原告利川市索华置业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利川市索华置业有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市索华置业有限公司撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告利川市索华置业有限公司负担。审判员  冉艳蓉二〇一九年十二月九日书记员  黄小珊
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1847号之一 申请执行人：浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司，送达地址德清县舞阳街道城山村鸿渐岭，组织机构代码：663903120。 法定代表人钱永才。 被执行人：天津亿美源环保科技有限公司，送达地址天津市武清区曹子里镇正通道12号，组织机构代码：MA05P7AK4。 法定代表人梁艳。 申请执行人浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司与被执行人天津亿美源环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初1806号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江宇诚华尔涂装环保设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人天津亿美源环保科技有限公司支付245780.5元及受理费3586.71元共计249367.21元。 执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人天津亿美源环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人天津亿美源环保科技有限公司未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人天津亿美源环保科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，且于2019年10月24日，实地到天津亿美源环保科技有限公司现场查封机器设备共计10台，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人天津亿美源环保科技有限公司拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人天津亿美源环保科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1847号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇一九年十二月二十四日 书记员 林伟晋
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2446号 原告：长春睿翔物业服务有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区福临家园小区32栋306室。 法定代表人：刘杨，经理。 被告：尹虎，男，1978年3月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 原告长春睿翔物业服务有限公司与被告尹虎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春睿翔物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告长春睿翔物业服务有限公司撤诉。 案件受理费117元（已减半收取），由原告长春睿翔物业服务有限公司负担。 审判员  郭雨春 二〇一九年十二月十七日 书记员  魏 琳