wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2767号之一申请执行人：杨建新。被执行人：常德金德新材料科技股份有限公司。法定代表人：余赞。本院在执行申请执行人杨建新与被执行人常德金德新材料科技股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，2019年12月3日，本院另案申请执行人常德纺机物流有限公司以被执行人常德金德新材料科技股份有限公司有多起未执行案件，涉及金额较大且这些案件已经裁定终结本次执行，被执行人常德金德新材料科技股份有限公司可能资不抵债为由，向本院提出了执行程序转破产程序申请。2019年12月5日本院作出了（2019）湘0702执2109号执行程序转破产程序决定书，决定将涉及被执行人常德金德新材料科技股份有限公司的案件移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月六日代理书记员  董婷妤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18746号本院于2019年12月4日立案受理的王巍申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行完（2019）豫0191民初28481号民事判决书确定的义务，申请人于2019年12月20日向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判长  李文涛二〇一九年十二月二十四日书记员  谢天亮
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5369号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：朱华，男，1983年12月1日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：赣州市南康区赤土畲族乡。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金8291.69元，利息5428.13元及违约金1334.39元，合计15054.21元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2014年11月23日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金8291.69元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判      主文              一、被告朱华应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金8291.69元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费176元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     钟宝先        人民陪审员     钟敏文      人民陪审员     刘永德                      二〇一九年十二月二十五日             代理书记员   刘志明
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327财保616号 申请人：李某某，男，1996年10月11日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：糜某某，男，1967年12月7日出生，汉族，住临沭县。 申请人李某某于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人糜某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人李某某因发生交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人糜某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人糜某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人糜某某驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型普通货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙 青
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0204民初1567号之二原告：黄石市中城自动化科技有限公司，住所地：湖北省黄石市经济技术开发区大泉路以西（伍家洪工业园）。法定代表人：柯曾润，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建华，湖北忠三（黄石）律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：余月娥，湖北忠三（黄石）律师事务所律师，系特别授权。被告：成都畅易汽车科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区大石西路231号。法定代表人：谭柯，该公司总经理。原告黄石市中城自动化科技有限公司诉被告成都畅易汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告黄石市中城自动化科技有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市中城自动化科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市中城自动化科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取3650元，由原告黄石市中城自动化科技有限公司负担（已交纳）。审判员  张蓉二〇一九年十二月十八日法官助理冯振宇书记员汤子琴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3409号 申请执行人：赵凤原，男，1972年10月23日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人赵凤原与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-158号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉7502执60号 关于王文生刑事罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）和刑初字第4号刑事判决书，于2019年12月9日立案执行，执行标的为17000元。被执行人王文生于同日自动履行，并全部履行完毕，执行款项现已全部执行到位。本院已于同日将该款项上缴国库。至此，（2019）吉7502执60号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执5277号之二 申请执行人：郭梅英，女，1969年7月23日出生，汉族，住湖北省老河口市。 委托诉讼代理人：徐大庆、黄毓宗，福建众宁律师事务所律师。 被执行人：郭秀生，男，1957年12月7日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人：郭秀云，女，1950年2月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人：郭欢欢，女，1985年8月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：郭毅，男，1986年12月20日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人：郭秀英，女，1954年10月21日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人：郭荣国，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人：郭忠信，男，1986年12月20日出生，汉族，住湖北省老河口市。 申请执行人郭梅英依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初13748号民事调解书，于2019年12月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人郭秀生、郭秀云、郭欢欢、郭毅、郭秀英、郭荣国、郭忠信共同支付15万元，及负担案件的受理费5153元。被执行人依法应承担本案执行费2150元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年6月4日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院另案已启动对继承财产厦门市思明区思明东路48号708室房产的评估拍卖程序，待房产处置后，从可分配给被执行人的继承份额直接扣除需支付给本案申请执行人的款项。 3、在执行过程中，本院于2019年6月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 4、截至2019年12月3日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人郭秀生、郭秀云、郭欢欢、郭毅、郭秀英、郭荣国、郭忠信名下暂无可供执行财产，申请执行人郭梅英同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  林伟斌 审 判 员  吕逗秋 二〇一九年十二月三日 代书记员  张珮琳
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执960号 申请执行人覃开盈，男，1953年8月12日出生，汉族，住陆川县。 委托代理人张广华，男，汉族，1955年3月26日出生，退休干部，住陆川县。特别授权。 被执行人陈庆芬，女，1972年6月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行覃开盈与陈庆芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月4日以双方已达成和解并签订《执行和解协议书》为由，向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0922执960号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月四日 书记员  李宗保
大连海事法院民 事 裁 定 书(2019)辽72财保26号之四申请人：董铁，男，汉族，1966年4月生，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：王日庆，辽宁法明律师事务所律师。被申请人：庄河市鞍子山乡五块石村民委员会。法定代表人：姚宝伟。担保人：隋彤伟，女，汉族，1966年11月出生，住辽宁省丹东市元宝区。根据申请人董铁于2019年10月31日向本院提出诉前财产保全，本院于2019年11月4日冻结了担保人隋彤伟的银行账户存款136万元。董铁以双方达成和解为由，于2019年12月16日向本院提出解除上述保全申请。本院经审查认为，董铁提出的解除诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对担保人隋彤伟所有的锦州银行丹东万达广场支行的银行账户存款136万元的保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈铁强二〇一九年十二月十八日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员张琳
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0703民初1829号之一解除保全申请人：靳来生，男，汉族，1974年10月11日出生，住新乡市卫滨区铁西路14号5号楼2单元12号,身份证号：410704197410110010。委托代理人：李艳霞，河南龙健律师事务所律师，一般代理。被申请人：郝某，女，汉族，1978年9月17日出生，住新乡市。委托代理人：张玲玲，河南伟兴律师事务所律师，一般代理。解除保全申请人靳来生和被申请人郝某离婚纠纷一案，本院于2019年11月4日作出(2019)豫0703民初1829号民事裁定书，查封靳来生银行存款200000元或查封同等价值的财产。解除保全申请人于2019年11月28日,向本院申请解除其中国工商银行银行卡（卡号为62×××63）的保全措施。经询问郝某，其同意解除该银行卡的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除靳来生中国工商银行银行卡（卡号为62×××63）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范梅红二〇一九年十二月九日书记员员荣莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4214号罪犯于维成，男，回族，1956年5月8日出生于黑龙江省，高中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2012年2月8日作出（2012）昌刑初字第233号刑事判决，认定被告人于维成犯非法行医罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年12月18日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。2017年12月20日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯于维成在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于维成减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯于维成在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分265分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯于维成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯于维成的刑罚，减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年11月4日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1227号 张志花 本院执行的申请张志花罚金一案，经网络查询，对被执行人张志花在金融机构的存款15852.81元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月十六日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2062号之二申请人枣庄滕鑫汽车销售有限公司。被执行人俞宪举。本院依据已经发生法律效力的修理合同纠纷法律文，向被执行人俞宪举发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人俞宪举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人俞宪举在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××21账户内存款人民币5124.97元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十二月二日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：0632-5388586
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1233号申请执行人：扬州宏宇装饰工程有限公司。被执行人：刘合帅。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2019）豫1330执1233号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  门敬录二〇一九年十二月十八日书记员  郭 茜
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4355号原告：湄潭县茅坪镇土槽村村民委员会，住址：湄潭县茅坪镇新街4号，统一社会信用代码：54520328063077531L。法定代表人：杨中卫，系村民委员会主任。被告：贵州省多彩贵州生态农庄发展有限责任公司，住址：贵州省贵阳市南明区龙洞堡多彩贵州品牌研发基地，统一社会信用代码：91520000MA6DMMM93B。法定代表人：胡勇义，该公司总经理。原告湄潭县茅坪镇土槽村村民委员会诉被告贵州省多彩贵州生态农庄发展有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告湄潭县茅坪镇土槽村村民委员会于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县茅坪镇土槽村村民委员会申请撤回对被告贵州省多彩贵州生态农庄发展有限责任公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县茅坪镇土槽村村民委员会撤回起诉。案件受理费1062.00元，依法减半收取531.00元，由原告湄潭县茅坪镇土槽村村民委员会负担。审判员  兰新财二〇一九年十二月十日书记员  敖正江
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5301号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州市开发区罗星路4号（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军。 委托诉讼代理人：刘海，阳光城物业服务有限公司员工。 委托诉讼代理人：张倩，阳光城物业服务有限公司员工。 被告：杨禹，男，1994年12月4日出生，汉族，住福州市台江区。 阳光城物业服务有限公司与杨禹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，阳光城物业服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与杨禹的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由阳光城物业服务有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月二十三日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执恢614号    申请执行人张平川，男，汉族，农民。被执行人王亚利，男，汉族，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案,本院2017年1月19日作出的(2017)陕0502民初 747号民事判决书已发生法律效力。执行中，因双方当事人达成执行和解协议，本院依法终结执行。现被执行人王亚利未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人张平川向本院申请恢复执行，恢复执行标的为：102332元及迟延履行债务期间债务利息、案件受理费1028元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王亚利发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人王亚利未履行。执行中，申请执行人张平川与被执行人王亚利自愿达成执行和解协议，申请执行人张平川向本院书面表示撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0502执恢614号案件的执行。如被执行人王亚利不按和解协议履行，申请执行人张平川可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长     杨李军审  判  员     李亚红审  判  员     田剑桥                        二0一九年十二月二十一日 书  记  员     张  毅  1
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2018）陕0113执恢775号之一   申请执行人刘升朝，男，汉族，1971年10月21日，住所地西安市雁塔区。   被执行人董小平，男，汉族，1967年5月27日出生，住所地西安市莲湖区。   被执行人郭美丽，女，汉族，1965年6月5日出生，住所地西安市莲湖区。   申请执行人刘升朝与被执行人董小平、郭美丽民间借贷纠纷一案，陕西省商洛市中级人民法院作出的（2017）陕10民初22号民事判决书已经发生法律效力，被执行人董小平、郭美丽未按调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人刘升朝于2018年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人董小平、郭美丽自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况且申请本院终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依申请执行人申请依法将被执行人董小平、郭美丽发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应某某1165555元及利息，未受偿1165555及利息，综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2018）陕0113执恢775号案终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审判长   张   哲                    审判员   薛   骞   审判员   吴   江   二0一九 年十二月二日                      书记员李瑞荣        打印：相丽华  校对：李瑞荣2019年月 日送达        1
河北省武强县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1123行审82号申请执行人：武强县自然资源和规划局，住所地武强县光明路南头。法定代表人段瑞彪，局长。被执行人：北代乡东堤村委会，住所地武强县北代乡东堤村。法定代表人：张电会，村主任。申请执行人武强县自然资源和规划局于2019年12月5日向本院申请强制执行武资规罚字（2019）16-55号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。武强县自然资源和规划局向本院提出请求事项：申请执行武资规罚字（2019）16-55号《行政处罚决定书》的所列款项：1、责令北代乡东堤村委会退还非法占用的土地481.61平方米（合0.72亩）至东堤村村委会。事实与依据：委会未经依法审批，2015年10月3日擅自占用东堤村村东南角集体土地，占地面积481.61平方米（合0.72亩），其中建筑面积为123.36平方米，用于建村委会办公室及群众活动中心的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。我局于2019年3月12日将《行政处罚决定书》武资规罚字（2019）16-55号送达当事人，并于2019年9月16日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行《行政处罚决定书》武某罚字（2019）16-55号的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请你院依法强制执行。经审查查明，委会未经依法审批，擅自于2015年10月3日占用东堤村村东南角集体土地建村两委办公室及群众活动中心，占地面积481.61平方米（折合0.72亩），其中建筑面积为123.36平方米，该宗地地类为城镇村及工矿用地（村庄），属于允许建设区，符合武强县土地利用总体规划，委会未依法办理土地使用审批手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地。武强县自然资源和规划局于2019年3月12日作出武资规罚字（2019）16-55号《行政处罚决定书》并送达被执行人，于2019年9月16日催告被执行人履行。因被执行人未履行，武强县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定书处罚款项：责令北代乡东堤村委会退还非法占用的土地481.61平方米（折合0.72亩）至委会。本院认为，武强县自然资源和规划局作出的武资规罚字（2019）16-55号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人未在法定期限内申请复议、提起诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。被执行人未履行行政处罚决定书确定的义务，武强县自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院（2014）191号关于裁执分离的通知之规定，裁定如下：准予强制执行武强县自然资源和规划局作出的武资规罚字（2019）16-55号行政处罚决定书。由武强县自然资源和规划局报请武强县人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审判长  吴东普审判员  陈国辉审判员  严云杰二〇一九年十二月九日法官助理赵东博书记员张彩玉
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1023号 申请人汪厚祥，男，1958年2月14日生，汉族，住东至县。 被执行人安徽滨港置业有限公司住所地东至县大渡口经济开发区。 法定代表人：王雪梅，该公司经理。 申请执行人汪厚祥与被执行人安徽滨港置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，申请执行标的28000元，已执行0元。2019年9月5日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1938号民事判决书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人安徽滨港置业有限公司名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。经查：安徽滨港置业有限公司原法定代表人系周陶庆，2017年4月1日，法定代表人变更为王雪梅，周陶庆与王雪梅系夫妻关系。2017年5月16日，安徽滨港置业有限公司法人独资股东安徽海德资产管理有限公司将持有的安徽滨港置业有限公司100％股权转让给安徽圣伯利置业有限公司，安徽圣伯利置业有限公司仅有公司名称无办公地点无公司资产系空壳公司。2019年7月5日，周陶庆因涉嫌合同诈骗罪被合肥市包河区人民检察院批准逮捕，公安机关认定的事实：犯罪嫌疑人周陶庆及安徽海德资产管理有限公司、安徽圣伯利置业有限公司资金量微小，公司员工工资于2017年6月份就已停发，平时公司的运营靠收取工程保证金维持。2019年12月4日，本院将执行情况告知了申请人，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，本案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人汪厚祥可要求被执行人安徽滨港置业有限公司继续履行债务，如发现被执行人安徽滨港置业有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人安徽滨港置业有限公司仍有继续向申请执行人汪厚祥履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 磊 审判员 王正梅 审判员 叶光明 二〇一九年十二月五日 书记员 方长山
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11808号原告：文昊，男，1986年1月23日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：邝达，湖南理曜律师事务所律师。原告：肖景文，男，1986年3月22日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：邝达，湖南理曜律师事务所律师。原告：蔡羽翔，男，1992年8月20日出生，汉族，住湖南益阳市资阳区。委托诉讼代理人：邝达，湖南理曜律师事务所律师。被告：湖南速翼文化传媒有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路与刘家冲路交汇口长沙城南汽车市场以北2栋209房。法定代表人：张斌，总经理。原告文昊、肖景文、蔡羽翔与被告湖南速翼文化传媒有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理。根据原告文昊、肖景文、蔡羽翔提供被告湖南速翼文化传媒有限责任公司住所地址无法送达相关法律文书，原告文昊、肖景文、蔡羽翔又不能向本院提供被告湖南速翼文化传媒有限责任公司下落不明的证据，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。原告文昊、肖景文、蔡羽翔有被告湖南速翼文化传媒有限责任公司的准确身份信息后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下:驳回原告文昊、肖景文、蔡羽翔的起诉。案件受理费10905元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈韶鹰二〇一九年十二月二日法官助理兼陈汉代理书记员附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执3537号申请执行人：浙江正泰中自控制工程有限公司，住所地浙江省杭州经济开发区6号街260号。法定代表人：陈国良，董事长。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。浙江正泰中自控制工程有限公司与洪阳冶化工程科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出的（2018）京0114民初15862号法律文书已发生法律效力。浙江正泰中自控制工程有限公司于2019年3月20日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人货款828000元及利息15939元。本院于2019年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的4个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人浙江正泰中自控制工程有限公司申请执行的货款及利息共计843939元，已执行0元，尚有843939元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初15862号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月七日书记员  郑 俊
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1396号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：岳杰。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人岳杰金融借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人岳杰在金融机构、房产、工商、车辆管理等部门进行查询，未发现被执行人岳杰可供执行财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初1741号、1740号、1739号、1742号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人岳杰尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行借款本金150000元及利息和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十二日书记员  鄢学斌
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执1406号  申请执行人：阎世斗，男，汉族，1969年9月20日出生，住宝鸡市渭滨区姜谭路********，身份证号码6103021969********。被执行人：席全定，男，汉族，1976年4月20日出生，住，住陕西省凤翔县横水镇三井村****住宝鸡市渭滨区高新大道丽景家园8号楼2单元13楼西户，身份证号码6103221976********。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2018)陕0302民初4997号民事判决受理执行申请执行人阎世斗诉被执行人席全定民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人席全定在金融机构存款或扣留、提取其收入218132元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。 审   判   员   寇  建  军                          二〇一九年八月二十日  书   记   员   张      岩
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执行裁定书（2019）新2722执662号申请执行人：周润章，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住精河县，电话：153XXXXXXXX被执行人：袁铁军，男，1982年12月18日出生，汉族，住精河县，电话：189XXXXXXXX被执行人：庄红军，男，1970年10月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市，电话181XXXXXXXX。申请执行人：陈春峰，男，1981年9月1日出生，汉族，住精河县，电话：186XXXXXXXX。申请人周润章与被执行人袁铁军、庄红军、陈春峰买卖合同纠纷一案,（2018）新2722民初1696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨永义没有履行生效法律文书确定的内容，申请人刘振国于2019年06月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行18588元案款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人袁铁军、庄红军、陈春峰的财产进行了查证：被执行人目前没有其他可供执行的财产,经网络查控被执行人账户没有任何存款。本院认为，本案被执行人袁铁军、庄红军、陈春峰目前没有其他可供执行的财产,且申请人周润章在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁铁军、庄红军、陈春峰新的财产线索，申请人周润章可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）新2722民初1696号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  玉  忠审判员 巴依仁·达拉审判员 乔龙  巴特二〇一九年十二月十六日书记员 王    伟
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初2331号原告：顾金荣，女，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁方槊律师事务所律师。被告：王金梅，女，汉族，无职业，现住大连市甘井子区。被告：王宏伟。原告顾金荣与被告王金梅、王洪伟人身保险合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾金荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告顾金荣负担。审 判 长 王 燕人民陪审员 杨 瑛人民陪审员 姜亚东二〇一九年十二月十九日书 记 员 王蕾蕾
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云刑终1329号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州（以下简称西双版纳州）人民检察院。上诉人（原审被告人）卢春江，曾用名卢光顺，男，1990年2月3日生，湖南省永州市人，瑶族，初中文化程度，户籍所在地湖南省永州市江永县。因本案于2019年5月10日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人周澜，云南天之泰律师事务所律师。云南省西双版纳州中级人民法院审理西双版纳州人民检察院指控原审被告人卢春江犯运输毒品罪一案，于2019年10月16日作出（2019）云28刑初224号刑事判决。宣判后，原审被告人卢春江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。经审理查明：2019年5月9日15时15分许，西双版纳州边境管理支队大开河边境检查站在思小高速公路关坪查缉点进行公开查缉，执勤人员对从景洪开往普洱的云Ｊ×××××的客车进行检查时，当场从乘坐该车的被告人卢春江携带的一个迷彩双肩背包内查获毒品甲基苯丙胺片剂3块。经称量，净重2930.3克。一审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，认定被告人卢春江犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的甲基苯丙胺片剂2930.3克、手机一部依法没收。宣判后，原审被告人卢春江及其辩护人提出如下上诉理由及辩护意见：受人指使运输毒品，毒品没有流入社会，未造成社会危害，归案后认罪态度好，系初犯、偶犯，请二审从轻处罚。经审理查明，2019年5月9日，上诉人卢春江携带装有毒品甲基苯丙胺片剂2930.3克的双肩包，乘坐景洪开往普洱的云Ｊ×××××客车。15时15分许，当客车行至思小高速公路关坪查缉点时，检查人员抓获上诉人卢春江。认定上述事实，有受案登记表、“抓获经过”材料，提取笔录及照片、检查笔录及照片，扣押清单，辨认笔录及照片，毒品称量记录及照片，理化检验报告、鉴定意见通知书，通话清单，证人证言，及上诉人卢春江的供述等证据在案证实。本院认为，上诉人卢春江无视国法，为谋取非法利益而运输毒品的行为，已构成运输毒品罪，应依法惩处。关于上诉理由及辩护意见，经查，上诉人卢春江携带毒品乘坐客车被现场查获，犯罪事实清楚，其运输毒品数量大，本应予以严惩，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，真诚认罪悔罪，故一审判决已对其从轻处罚。根据法律规定，上诉人卢春江运输毒品的行为已具有社会危害性，上诉理由及辩护意见不能成立。上诉人卢春江认罪态度好，系初犯的理由成立，鉴于一审已经依法从轻判处，二审不再从轻，上诉请求不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李坤宾审判员  戴 勇审判员  杨 聃二〇一九年十二月十七日书记员  刘 奇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执4820号 申请执行人：丁善，男，汉族，1981年9月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：朱全平，男，汉族，1984年1月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人丁善诉被执行人朱全平借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）甘0702民初2902号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱全平于本判决生效后三十日内给付原告丁善借款本金223800元，承担利息44292元，合计268092元。案件受理费5322元，公告费560元，合计5882元，由被告朱全平负担。 该判决书生效后，被执行人朱全平未履行生效法律文书确定的义务，申请人丁善向本院申请执行，本院于2019年4月25日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2019年4月25日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请人未提供被执行人有效的财产线索。 2.本院依法向被执行人朱全平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2019年4月28日、11月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱全平的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈反馈被执行人朱全平无存款，其名下有一辆车号为甘Ｂ×××××号别克牌汽车，一辆车号为甘Ｇ×××××号的宝骏牌汽车，经征询申请人意见，申请人称朱全平名下的两辆车均已抵押给别人，本院没必要采取执行措施。 4.2019年4月28日,本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人朱全平名下无房产信息。 5.2019年4月28日，本院依法发出限制消费令，限制本案被执行人朱全平高消费。 6.2019年5月10日，本院前往甘州区龙渠乡新胜村调查，称朱全平长期不在该村居住，具体下落不明，无法联系。 7.2019年12月2日，本院依法将被执行人朱全平纳入失信被执行人员名单。 8.2019年12月2日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的273974元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇一九年十二月三日 书记员  郭加光
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2018）陕01执1909号   某某股份有限公司某某支行：   王某某：   申请执行人某某股份有限公司某某支行与被执行人王某某个人购房/借款担保合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2018）第1119号调解书已发生法律效力。因被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人西安银行股份有限公司城东支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、截止2018年7月20日之前欠付申请执行人贷款本金307179.77元、利息30849.96元及贷款清付之日产生的利息、复息、罚息；二、承担本案仲裁费13278元、执行费5188元。   执行中，本院经评估拍卖程序拍卖了被执行人王某某名下位于西安市浐灞生态区XX段XX号XX幢XX室房屋一套，拍卖款为1405111.89元。申请执行人向本院提交书面转款申请，本院将申请金额373265.04元转入申请执行人账户。剩余拍卖款扣除执行费后，全部发还给被执行人。现本案以全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：   本院（2018）陕01执1909号案件已全部执行完毕。   特此通知           二○一九年十二月三日                      联系人：冯雪明、宋原             联系电话：（029）8765****   本院地址：西安市二环北路东段139号        邮编：710016
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2632民初1089号 原告：尤永会，男，1984年9月28日生，汉族住河北省保定市唐县，身份证号码:130627198409280035。 被告：湖南力轩建筑劳务有限责任公司。 统一社会信用代码：91430104325705092L。 法定代表人：唐曹林。 地址：湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘俊亮，湖南天地人律师事务所律师。 被告：黄大彬，男，1990年2月8日生，汉族，住湖南省新宁县。 原告尤永会诉被告湖南力轩建筑劳务有限责任公司、黄大彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理。2019年12月2日原告尤永会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已垫付修车费，且放弃要求误工费为由，向本院提出撤诉申请，理由合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尤永会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤永会负担。 审判员  石庆坤 二〇一九年十二月四日 书记员  石庆阳
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘08民申31号 再审申请人（一审原告）：毛庆斌，男，1962年11月13日出生，汉族，住湖北省广水市。 再审申请人（一审原告）：李元佑，男，1953年5月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 共同委托诉讼代理人：吴稳，湖南风云律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：余音，湖北鄂北律师事务所律师。 被申请人(一审被告)：中南市政建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区。 法定代表人：伍新民，董事长。 再审申请人毛庆斌、李元佑因与被申请人中南市政建设集团股份有限公司合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2017）湘0802民初2066号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 毛庆斌、李元佑请求：1.撤销湖南省张家界市永定区人民法院（2017）湘0802民初2066号民事判决。2.改判被申请人返还钢材款1369260元，并自2010年9月9日起支付利息至款项付清。3.本案一审及再审的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：本案在一审审理期间，再审申请人向法院提交了请求法院调取证据的申请，原审法院没有回复，并在没有调查领料单和鉴定的情况下即认定再审申请人领用796.971吨钢材，未查清案件事实。本案是不当得利之诉，原审适用法律错误。2015年8月，再审申请人通过专业人员计算得知施工部分所需钢材仅为523.118吨，本案的诉讼时效应从该时间点起算。2016年再审申请人提起诉讼，虽然之后撤诉，但应认定诉讼时效中断。因此，本案未超过诉讼时效。 本院经审查认为，最高人民法院《关于不当得利纠纷案件的处理意见》第二条规定，不当得利的成立，应当具备以下四个条件：（一）当事人一方己取得利益；（二）他人受到损失；（三）取得利益和受损失之间有因果关系；（四）当事人一方取得利益无合法根据。本案中，中南市政建设集团股份有限公司张花高速第三合同段与毛庆斌、李元佑签订的《关于隧道（毛庆斌）队退场、结算全部事项的协议》约定，毛庆斌、李元佑完成的工程量结算金额为12860520元，扣除中南市政建设集团股份有限公司张花高速第三合同段供应的材料款、油料款、火工款、水电费、税金、保险金后应付给毛庆斌、李元佑5726840元。毛庆斌、李元佑签字确认的《隧道领用材料汇总表》载明，2009年10月17日至2010年8月27日，施工队领用钢筋796.971吨，单价5000元/吨，共计3984855元。由此可见，中南市政建设集团股份有限公司依据双方签订的协议扣除钢材款，故本案不符合不当得利的条件。《关于隧道（毛庆斌）队退场、结算全部事项的协议》已履行完毕，现毛庆斌、李元佑诉称上述协议约定的钢材数量不符合实际用量，请求中南市政建设集团股份有限公司返还钢材款1369260元，原审据此确认本案系合同撤销之诉并无不当。《中华人民共和国合同法》第五十五条第一项规定，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。毛庆斌、李元佑诉称其于2015年8月知道撤销事由。经查，2016年1月8日，毛庆斌、李元佑就本案提起诉讼后撤回起诉，2017年7月7日，毛庆斌、李元佑再次起诉。因上述法律规定的一年期限系除斥期间，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定，故毛庆斌、李元佑的撤销权已经消灭。原审判决驳回毛庆斌、李元佑的诉讼请求并无不当，毛庆斌、李元佑的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回毛庆斌、李元佑的再审申请。 审判长  伍少杰 审判员  汪 坚 审判员  汪云辉 二〇一九年十二月二十日 法官助理张彬 书记员刘艺晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0829财保27号申请人：王玉兰，女，汉族，住平陆县，电话：130XXXXXXXX。委托诉讼代理人：肖飞，山西瀛航律师事务所律师。被申请人：平陆县锦源房地产开发有限公司。统一社会信用代码：×××，电话：139XXXXXXXX。法定代表人：赵娜娜。申请人王玉兰于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求轮候查封被申请人平陆县锦源房地产开发有限公司开发的天地永和小区13幢1单元（层）502号房一套。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，被申请人平陆县锦源房地产开发有限公司的天地永和小区13幢1单元（层）502号房屋已于2019年12月10日被本院以（2019）晋0829财保28号民事裁定予以查封，现申请人王玉兰要求对该房屋进行轮候查封的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被申请人平陆县锦源房地产开发有限公司位于平陆县圣人涧镇下村的天地永和小区13幢1单元（层）502号房屋一套，期限为三年。案件申请费520元，申请人王玉兰已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇一九年十二月十日书记员  黄 青
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5183号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行，住所地无锡市。负责人赵兴成，该行行长。被执行人陆殿银，男，1967年11月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人韩俊英，女，1969年6月20日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行与被执行人陆殿银、韩俊英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初4486号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、陆殿银、韩俊英应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行返还借款本金357775.63元；并支付期内欠息8805.55元、逾期罚息（截止至2019年5月24日为426.13元；自2019年5月25日起至实际给付之日止，以357775.63元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年5月25日起至实际给付之日止，以8805.55元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算），以及中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行为本案诉讼支出的律师代理费21000元。二、对陆殿银、韩俊英前述第一项债务及本案诉讼费用，中国邮政储蓄银行股份有限公司无锡市分行有权以陆殿银、韩俊英提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与陆殿银、韩俊英协议折价或者以变卖、拍卖前述抵押财产所得价款在最高额1006900元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7082元减半收取为3541元、保全费2620元，合计6161元，由陆殿银、韩俊英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2019年11月15日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2019）苏0213民初4486号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 冯德珍审 判 员 尤 祺二〇一九年十二月十三日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1966号申请执行人：向全生，男，1970年10月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：鲁德森，男，1978年3月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行申请执行人向全生与被执行人鲁德森民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向全生书面申请撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1966号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月五日书记员  张玉玺
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5313号原告：重庆乐佳物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号，统一社会信用代码91500105798009417L。法定代表人：梅春，总经理。委托诉讼代理人：何颖，女，系原告公司职工。被告：向良平，男，1995年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：向永俊，男，1971年1月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县，现住重庆市奉节县。原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告向良平、向永俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆乐佳物业管理有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆乐佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告向良平、向永俊的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆乐佳物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆乐佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆乐佳物业管理有限公司负担。审 判 员 方思乂二〇一九年十二月二日法官助理 邓 敏书 记 员 贺川峡
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0103财保382号申请人：凌云穗，女，1954年11月21日出生，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：高世恩，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李贵红，上海段和段（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：昆明尊良房地产开发有限公司，住所云南省昆明市盘龙区白云路168号瑞鼎城5栋3楼。法定代表人：高立国。申请人凌云穗于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币486,427.27元的财产予以保全，申请人凌云穗以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人凌云穗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明尊良房地产开发有限公司所有的价值人民币486,427.27元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕奇志二〇一九年十二月十三日书记员  高 月
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1303民初3663号 原告：成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司，住所地高坪区江东中路七段1号天来大酒店第10幢10层7号。 负责人：李明华。 被告：杨粞富，男，汉族，1993年11月3日出生，住四川省南充市高坪区。 原告成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司诉被告杨粞富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司撤诉。 案件受理费25元由原告成都西御酒店物业管理有限公司南充分公司负担。 审判员 武 强 二〇一九年十二月十八日 书记员 董凤媛
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0102民初13019号原告：中国银行股份有限公司昆明市团源支行，统一社会信用代码：91530100727309244A。营业场所：昆明市海源中路1629号戛纳小镇。AC幢商铺D1、D2、D3号。负责人：杜卫林。委托代理人：王泽洲、邓启钢，云南建广律师所律师，特别授权代理。被告：田朝瑜，男，汉族，1977年11月26日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。本院在审理原告中国银行股份有限公司昆明市团源支行诉被告田朝瑜信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司昆明市团源支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市团源支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市团源支行撤回起诉。案件受理费人民币571元，减半收取285.5元，由原告中国银行股份有限公司昆明市团源支行承担。审 判 长  张薰文人民陪审员  徐 浩人民陪审员  周桂芬二〇一九年十二月九日书 记 员  王怡荔
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5566号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2909号民事判决书，于2019年12月16日立案执行申请执行人马一飞与被执行人庞成买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币15092元(其中案件执行标的金额14800元，执行费122元，诉讼费170元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执985号之二申请执行人：任玉喜，男，1965年4月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：王瑞军，男，1983年10月21日出生，汉族，住陕西省府谷县。被执行人：韩利东，男，1980年6月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人任玉喜与被执行人王瑞军、韩利东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初196号民事判决书及申请人的申请予以立案执行。申请执行人任玉喜要求被执行人王瑞军、韩利东偿还借款20万元、案件受理费2150.00元。被执行人依法应当承担执行费2900.00元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人王瑞军、韩利东送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人未能自动履行。2.本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王瑞军、韩利东名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商登记信息，有车辆登记信息，无证券等理财产品，银行账户内有零星存款，处置意义不大。此外，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门实地查询，被执行人王瑞军、韩利东名下无不动产登记信息。4.本院于2019年12月10日扣留被执行人王瑞军在谷县XX镇XX村分红款或其他财产收入，扣留期限为三年，但该笔分红款暂不具备提取条件。5.本院因被执行人王瑞军、韩利东无正当理由拒不履执行生效判决书确定的义务，对其采取限制消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过短信及电话方式告知申请执行人任玉喜，并要求其在3日内向本院书面提供被执行人的财产状况的证明或线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，也未能提供被执行人的财产或者财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人任玉喜释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索，申请人虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，仍然未能发现被执行人名下的财产或者财产线索，故本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十八日书记员  韩继伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2019）新0104民初13034号原告：新疆广汇物业管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路68号广汇大厦10楼A座。法定代表人：单文孝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张伟，男，汉族，1965年4月13日出生，住乌鲁木齐市。被告：张雪梅，女，汉族，1977年12月13日出生，住乌鲁木齐市。原告新疆广汇物业管理有限公司诉被告张雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告于2019年12月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告新疆广汇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审判员 齐泽祯二Ｏ一九年十二月十二日书记员 徐一滔
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执9035号申请执行人江苏健德铁塔有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区团山东路9号2幢。法定代表人张志强，执行董事兼总经理。被执行人北京裕源大通科技股份有限公司，住所地北京市海淀区清河火车站东路9号院内3016室。法定代表人王舸，董事长。本院在执行申请执行人江苏健德铁塔有限公司与被执行人北京裕源大通科技股份有限公司买卖合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年9月14日作出的（2018）京0102民初20996号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年4月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币158080.08元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币158080.08元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇一九年十二月十六日书记员  贾志涛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2482号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人李云峰，该行行长。被执行人杜海荣，男，1976年8月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。中国农业银行股份有限公司灵武市支行申请执行杜海荣信用卡纠纷一案，本院于2019年4月16日作出的(2019）宁0181民初1838号民事调解书已经发生法律效力,双方约定杜海荣欠中国农业银行股份有限公司灵武市支行本金11951.69元、利息2796.85元，本息合计14748.54元，被执行人杜海荣自2019年4月至2019年7月，于每月25日前向申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行偿还3000元，于2019年8月25日前被执行人杜海荣向申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行偿还2748.54元及2019年2月12日至2019年8月25日期间产生的利息（利息按日利率万分之五计算）；如被执行人杜海荣于2019年8月25日前未付清全部本息，则被执行人杜海荣以未付款项为基数，按日利率万分之五计算，支付申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行利息至本息还清之日止；被执行人杜海荣一期逾期支付，申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行有权就剩余全部本息申请强制执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行于2019年8月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人杜海荣发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令。被执行人未按通知履行，本院依法将被执行人杜海荣纳入失信被执行人名单并限制高消费。经银行、房产、车辆、工商、土地信息查询，未能查询到被执行人杜海荣的可供执行的财产。执行中，申请执行人亦未能向本院提供被执行人杜海荣的其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十七日书记员  杨 浩
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1602刑初962号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人安玉贤，男，汉族,1954年2月11日出生，汉族，文盲，户籍所在地河南省商丘市鹿邑县，住河南省商丘市鹿邑县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月3日被亳州市公安局刑事拘留，同年9月10日被亳州市人民检察院批准逮捕，同日被该局执行逮捕。现被羁押于亳州市看守所。 辩护人田坤、李豪，安徽王铸律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2019）913号起诉书，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员于某、王某1出庭支持公诉。被告人安玉贤及其辩护人田坤、李豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控,2019年6月25日19时10分，被告人安玉贤在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌三轮汽车(搭载：王某3、张某、王某4、张志英、安玉荣、邵山英)，沿安徽省亳州市谯城区振谯路与桐乡路交叉口路段时，与由北向南王某2驾驶的皖Ｓ×××××号小型面包车发生交通事故，造成安玉贤、王某3、张某、王某4、张志英、安玉荣、邵山英受伤，两车不同程度受损。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定：张某的损伤程度评定为重伤二级。经亳州市交警支队二大队认定：安玉贤负事故的主要责任；王某2负事故的次要责任：王某3、张某、王某4、张志英、安玉荣、邵山英无责任。 公诉机关针对上述事实，当庭出示相关证据，认为被告人安玉贤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人安玉贤对公诉机关指控的犯罪供认不讳，未作辩解。其辩护人认为被告人系过失犯罪，具有自首情节，认罪态度好，且年满65周岁，依法应对其从轻或减轻处罚。 经审理查明，2019年6月25日19时10分，被告人安玉贤在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌三轮汽车搭载王某3、张某、王某4、张志英、安玉荣、邵山英等人，行驶至亳州市谯城区振谯路与桐乡路交叉口路段时，与由北向南王某2驾驶的皖Ｓ×××××号小型面包车发生交通事故，造成安玉贤、王某3、张某、王某4、张志英、安玉荣、邵山英受伤，两车不同程度受损。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定：张某的损伤程度评定为重伤二级。经亳州市交警支队二大队认定：安玉贤负事故的主要责任；王某2负事故的次要责任：王某3、张某、王某4、张志英、安玉荣、邵山英无责任。本案经本院调解无果，被害人张某已另案起诉。 上述事实，由下列经庭审举证的证据予以证实。 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书。 （2）到案经过证明，2019年8月2日被告人安玉贤到亳州市公安局交警二大队投案。 （3）户籍信息证明被告人安玉贤的基本情况。 （4）驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果证明，被告人安玉贤系无证驾驶无牌车辆。 （5）道路交通事故认定书证明，被告人安玉贤负事故的主要责任；王某2负事故的次要责任；王某3、张某、王某4、张志英、安玉荣、邵山英无责任。 2.证人王某2证言证明，2019年6月25日19时许，其驾驶皖Ｓ×××××号小型面包车从天润物流园东门出发右转上振谯路，由北向南直行准备去客运南站，行驶到事故路段，信号灯显示绿灯，其正常直行，结果从东边来一辆机动三轮车，其急刹车稍向右打方向，结果机动三轮车右后部撞到其车的左前侧，三轮车侧翻，三轮车乘车人都摔倒在地上，其立即拨打了120、110。其车上就他自己，车主是其亲友詹亚东的车，保险齐全。其有C1证。 3.被害人陈述 （1）证人王某3的陈述证明，2019年6月25日晚上19时，其从工地干活下班准备回家，当时坐安玉贤的机动三轮车，在一个十字路口突然被撞翻了，后来的事其不知道了，其在机动车三轮车的车厢里边，机动车没有牌照，坐车安玉贤发工钱扣五块钱。 （2）证人王某4的陈述证明，2019年6月25日晚上19时许，其从工地干活下班，乘坐安玉贤的无号牌机动三轮车，由东向西行驶，在一个十字路口，不知道咋回事机动车被撞翻，她们都摔下来，后来的事不知道了。安玉贤驾驶的车坐一次五块钱，车上有八个人。 （3）证安玉荣的陈述证明，安玉贤闯红灯，车子被撞翻，都被甩出来了。每次坐车五块钱，听说安玉贤没有驾驶证。 4.被告人安玉贤供述证明，2019年6月25日19时10分，他驾驶无号牌三轮汽车拉着和其一块干活的八个人，他就认识他庄的安玉仙，其他七个人叫不上名字，当时他们从工地上干活回家，在一个十字路口，他们是由东向西过马路，从北边过来一辆面包车，结果撞上了他三轮汽车的右后部，当时三轮汽车就翻了，人都甩出去了。他没看清信号灯是什么颜色，他没有驾驶证，发生事故后都被送到人民医院治疗，到凌晨3点左右因为没有钱，其就找个车回鹿邑了，手机也丢了。 5.鉴定意见 （1）皖司龙鑫（2019）痕鉴字第733号司法鉴定意见证明，皖Ｓ×××××小型面包车车速约42KM/H;无号牌三轮汽车车速为28KM/H。 （2）（亳）公（伤）鉴字﹝2019﹞482号证明，张某的损伤程度评定为重伤二级。 6.勘验、辨认、检查笔录 （1）现场勘查笔录、现场图、事故现场照片证明，事故现场位于天润物流园东门处，9名伤者被送往医院，现场发现天网监控。 （2）交通事故车辆检查笔录及照片证明，发生事故时两车有接触。 7.视听资料 案发现场附近监控。 本院认为，被告人安玉贤违反交通运输管理法规，无证驾驶、且车辆无牌照，因而发生重大事故，致一人重伤且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人安玉贤主动投案，如实供述了犯罪，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。辩护人关于被告人有具自首情节，依法可以从轻处罚的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人安玉贤犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月3日起至2021年3月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜承尧 人民陪审员  李闪闪 人民陪审员  王海侠 二〇一九年十二月二日 法官 助理  李 灿 书 记 员  张晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0326执603号 申请执行人陕西方泰建设工程有限公司。法定代表人李来虎，公司执行董事。被执行人眉县汤峪镇小法仪中心小学。负责人武建华，任校长。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初747号民事调解书，在执行申请执行人陕西方泰建设工程有限公司与被执行人眉县汤峪镇小法仪中心小学建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未自觉履行还款义务。本案应执行案款35000 元，诉讼费550元，执行费533元。本院在执行过程中，2019年11月4日申请执行人陕西方泰建设工程有限公司与被执行人眉县汤峪镇小法仪中心小学达成了执行和解协议，双方当事人同意就本案案款35000元及诉讼费550元分期给付。本案和解执行。若被执行人未按照和解协议自觉履行，申请执行人可随时申请本院恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0326执603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   刘万里审  判  员   王延伟审  判  员   王宏让  二〇一九年十二月四日 书 记 员  郭婷婷
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审395号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队队长。委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队副队长。被执行人：姜宝德，男，1954年10月13日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1405号 申请执行人：邱桂之，住滨州高新技术产业开发区。 被执行人：卢明武，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初1369号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十九日 书记员  高 健
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3155号申请执行人：袁涛，女，1987年1月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王宏章，男，1983年11月15日生，汉族，住睢宁县。申请执行人袁涛与被执行人王宏章民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初1980号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：被告王宏章欠原告袁涛12万元及利息1.2万元，共计13.2万元，被告王宏章分别于2019年6月30日前偿还2万元，2019年10月1日前偿还5万元，2019年12月30日前偿还3万元，2020年5月30日前偿还3.2万元。如被告不按期足额履行给付义务，原告有权就全部剩余标的一并申请执行。案件受理费减半收取1362元，由被告王宏章负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一笔付款义务时一并给付）。因被执行人王宏章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁涛向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月16日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年7月31日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月12日，依法查封登记在被执行人王宏章名下的车牌号为苏Ｎ×××××小型汽车一辆。5、2019年12月16日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十六日书记员  吴 昊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3151号 申请执行人：杨晓燕,女,1973年12月1日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：金日南,男,1979年3月9日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：安冬雪,女,1984年1月28日生,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人杨晓燕与被执行人金日南、安冬雪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3978号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人金日南、安冬雪应履行以下义务：一、于2019年12月5日给付申请执行人87000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范炜旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇一九年十二月十六日 书记员  马 昊
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1425刑初355号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王文兵，男，1972年9月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系湖南省长沙市芙蓉区，捕前住长沙市岳麓区。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月9日被抓获，次日被临时羁押于湖南省宁乡县看守所，2016年7月23日被齐河县公安局监视居住（在其住所），2018年12月7日被齐河县公安局取保候审，2019年5月27日被齐河县公安局上网追逃，于2019年7月1日再次被抓获同日临时羁押于长沙市，同年7月10日被齐河县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人郑园园，山东兴齐律师事务所律师。山东省齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）90号起诉书指控被告人王文兵犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人王文兵及其辩护人郑园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年11月份，被告人王文兵为偿还高息贷款，虚构猎豹汽车厂家物流业务员的身份，在青岛龙成达4S店销售经理于某处，获取该店要从景德镇广伟物流公司齐河中转库运输十三台猎豹牌汽车到青岛的信息。2015年12月16日16时许，王文兵在事先未通知于某的情况下，谎称受青岛龙达汽车4S店委托，从齐河县晏北街道办事处小李村的广伟物流仓库提走该4S店订购的十辆猎豹汽车。王文兵提车后组织提前安排好的人员将车开回湖南，途中一辆车因无牌照被齐河高速交警扣留、一辆车在湖南上出车祸被扣押，剩余八辆汽车被王文兵全部抵债出售。经查，涉案的十辆汽车出厂价格共计1078250元。案发后，上述被扣押的两辆汽车已发还给被害单位湖南猎豹汽车股份有限公司。另查明，被告人王文兵归案后如实供述犯罪事实。上述事实被告人王文兵及其辩护人郑园园在庭审中亦无异议。并有移交物品清单、发还清单、户籍证明、羁押证明、到案经过、抓获经过、宁乡县看守所出具的证明、湖南省猎豹汽车股份有限公司价格清单、情况说明、声明、授权委托书、商品车卸载入库合同、王文兵身份证复印件、济南铁路配送库商品车出门证、中铁特货公司济南商品汽车物流基地人员来访登记表、赵某1提供的与手机号为135××××2047的短信内容截图、车辆合格证、内资企业登记基本情况表、购买协议、袁某提供的车辆照片、工行银行汇款凭证、袁某与姚某签订的购车协议、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、中信银行个人账户明细查询、机动车档案资料、德州市看守所暂不予收押证明、在逃人员登记/撤销表等书证，证人姚某、张某、邵某、赵某1、刘某、于某、李某、赵某2、万某、王某1、陈某、肖某1、肖某2、袁某、蔡某、王某2、周某的证言，被告人王文兵的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文兵为偿还债务，以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。关于被告人及其辩护人提出的“被告人自动投案，系自首”的辩护意见，经查，根据公安机关出具的到案经过及情况说明，证实被告人王文兵系抓获归案，被告人所提其在西藏时知道自己被上网追逃，回原籍主动到公安机关的事实投案，无证据证实。故对被告人及辩护人的此辩护意见不予采信。关于辩护人提出的“起诉书中提到的被扣押已发还的两辆汽车应属于犯罪未遂”的辩护意见，本院认为，两辆被扣押的车辆因被告人的诈骗行为已经脱离了被害人的实际控制，被告人犯罪已得逞，已实施终了诈骗犯罪，属于犯罪既遂。对辩护人的此辩护意见不予采信。对已经追回的两辆被诈骗的猎豹汽车，可作为被告人挽回被害人损失的情节考虑。被告人王文兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白。鉴于被告人自愿认罪、悔罪，有坦白情节，系初犯、偶犯，已追回部分损失，量刑时均依法予以考虑。对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关庭审中的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合被告人的犯罪性质、情节、后果及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告人王文兵犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2029年6月16日止），并处罚金人民币六万元（于判决生效后十日内缴纳）。二、本案未追回的八辆猎豹车（计款866780元）依法继续追缴，并返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋兆军人民陪审员  于洪忠人民陪审员  姚中信二〇一九年十二月六日书 记 员  王铁军
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281财保52号申请人：李军，男，汉族，1968年11月27日出生，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：王振华，男，1980年7月15日出生。被申请人：赤壁市勇晖矿业有限公司。法定代表人：王振华。统一社会信用代码：914212810581419730。住所地：赤壁市官塘驿镇北街55号。申请人李军与被申请人王振华、赤壁市勇晖矿业有限公司合同纠纷一案，申请人李军于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王振华在赤壁市勇晖矿业有限公司持有的股权。现申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王振华在赤壁市勇晖矿业有限公司持有的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  熊海燕二〇一九年十二月十一日书记员  余三庆
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院     执行裁定书   （2019）新4021执421号   申请执行人：河南省东方（集团）防腐有限公司，住所地河南省长垣县。   法定代表人：李献民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王元璞，新疆弓月律师事务所律师。   被执行人：洛阳市天誉环保工程有限公司，住所地河南省中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区三山路001号1幢。   法定代表人：李安安，该公司董事长。   申请执行人河南省东方（集团）防腐有限公司与被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）新4021民初178号民事判决书生效后，因被执行人未按期履行支付案款义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本次执行程序如下：   1.本案在执行过程中，依法向被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书，但被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司在指定期限内未自动履行案款，亦未向本院申报财产情况；   2.2019年7月至12月期间，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司名下的银行存款、证券、保险、互联网银行、不动产、车辆等财产情况，发现被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司除零星银行存款外无财产可供执行，但该公司名下有被其他法院查封的房产、土地及车辆信息，本院已委托洛阳高新技术产业开发区人民法院对上述财产予以轮候查封，暂无法处置；   3.根据申请执行人河南省东方（集团）防腐有限公司提供的财产线索，本院向伊宁县南岗热电有限责任公司送达了履行到期债务通知书及协助执行通知书，要求该公司向申请执行人河南省东方（集团）防腐有限公司履行欠付被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司的到期债务，该公司在指定期限内于2019年5月6日向本院提交了执行异议书，以其对被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司的债务存在争议为由拒绝履行到期债务；   4.根据申请执行人河南省东方（集团）防腐有限公司提供的财产线索，本院向兴安盟泰安能源化工有限责任公司查询了被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司在该公司承建的工程进度及付款情况，并向该公司送达了协助执行通知书，扣留了该公司未付部分的工程款；   5.在执行过程中，本院依法冻结了被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司的银行存款账户,并对被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司适用了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施;   6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人河南省东方（集团）防腐有限公司，并要求其提供被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司的其他财产线索，但申请执行人河南省东方（集团）防腐有限公司表示暂无法提供被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司的其他可供执行财产线索；   7.经与申请执行人河南省东方（集团）防腐有限公司谈话，其对本案已穷尽强制执行措施表示认可，并于2019年12月19日向本院书面确认同意本案终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司确无财产可供执行，名下不动产、车辆等财产被其他法院查封，暂无法处置，申请执行人河南省东方（集团）防腐有限公司的债权未得到清偿。经本院向申请执行人河南省东方（集团）防腐有限公司释明被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司的财产情况，申请执行人河南省东方（集团）防腐有限公司明确表示无法提供被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人洛阳市天誉环保工程有限公司无其他财产可供执行表示认可，书面确认同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马  爱   杰   审判员 罗  洪   志   审判员 阿布都斯里木·亚生   二〇一九年十二月十九日   书记员 魏      燕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3384号之六申请执行人：陈芬，女，1974年10月9日出生，汉族，住温县。被执行人：常三旺，男，1966年9月1日出生，汉族，住温县，现住温县。关于申请执行人陈芬与被执行人常三旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初1063号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人常三旺在判决生效后十日内偿还申请执行人陈芬借款20000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2018年3月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止），如被执行人常三旺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人常三旺未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月25日向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人常三旺有银行存款合计644元，本院已扣划644元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人常三旺有财付通存款3089.48元，本院已扣划3089.48元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3733.48元，本案债权尚余16266.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常三旺负有继续向申请执行人陈芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  马晴云
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执3333号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：马玉金，男，19xx年xx月xx日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人马玉金信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2018）鲁0112民初3628号民事判决书于2019年7月26日向本院申请强制执行，2019年7月29日,本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对马玉金的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对马玉金的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112执3333号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇一九年十二月九日 书记员  刘丽萍
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1381民初2972号原告：刘永佳，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：史长喜，男，1983年4月23日出生，汉族，住湖北省广水市。被告：刘艳鹅，女，1983年1月20日出生，汉族，住湖北省广水市。原告刘永佳与被告史长喜、刘艳鹅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永佳、被告刘艳鹅到庭参加诉讼，被告史长喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永佳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年被告史长喜在广水市××镇开办小喜哥鞋厂，2015年4月因办厂资金周转困难从原告刘永佳手中借款100000元，并于2015年4月28日出具借条，约定利息1分5厘，借款期限为一年，协议还款到期后，经原告刘永佳多次催要被告至今没有偿还。被告刘艳鹅辩称：被告刘艳鹅与被告史长喜已经离婚，双方约定并经公证处公证上述债务由被告史长喜承担。被告史长喜未答辩，亦未提交证据。被告史长喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对到庭陈述事实、举证、质证、辩论权利的放弃。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月28日，被告史长喜、被告刘艳鹅因此前开办的小喜哥鞋厂需要资金周转向原告刘永佳借款100000元，双方约定利息为1分5厘，借款期限为一年。被告史长喜向原告刘永佳出具借条一张，对双方的借贷行为予以确认。被告史长喜与被告刘艳鹅2007年5月29日在广水市民政局登记结婚，2017年4月5日在广水市民政局协议离婚。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原告刘永佳与被告史长喜、刘艳鹅系自然人之间的借贷行为，借贷双方均具有民事行为能力，该借贷行为系双方真实意思表示，原告刘永佳与被告史长喜、被告刘艳鹅之间的民间借贷关系成立。该借款系被告史长喜和被告刘艳鹅婚姻关系存续期间产生的债务，且用于夫妻共同生产经营，系夫妻共同债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第二十五条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”之规定，被告刘艳鹅辩称其与被告史长喜已经离婚，双方约定并经公证处公证上述债务由被告史长喜承担的理由依法不能成立，故被告刘艳鹅仍应对婚姻关系存续期间所欠债务100000元与被告史长喜共同承担清偿责任。关于借款利息，原告刘永佳予以放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释〈二〉》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：被告史长喜、刘艳鹅于本判决生效之日起十五日内返还原告刘永佳借款本金100000元。上述判决内容在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元,由被告史长喜、刘艳鹅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  陈方涛二〇一九年十二月十二日书记员  李 蔚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18561号原告：中国某银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路。代表人：文某。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：陈某，男，1982年4月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：付某，女，1985年12月6日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。原告中国某银行股份有限公司湖南省分行（以下简称某行湖南省分行）与被告陈某、付某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某行湖南省分行的委托诉讼代理人甘费到庭参加诉讼。被告陈某、付某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、解除某行湖南省分行与陈某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、陈某、付某偿还某行湖南省分行截至2019年10月25日的借款本金641683.02元及利息5234.59元、罚息23.74元，之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；3、陈某、付某承担某行湖南省分行为实现债权所发生的律师代理费29112元；4、确认某行湖南省分行对位于长沙市雨花区Ｃ-8栋203号的抵押房产处置款在陈某、付某的债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：2017年10月24日，某行湖南省分行与陈某订立了一份《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：某行湖南省分行向陈某提供借款670000元，借款期限为25年。如陈某未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，某行湖南省分行有权解除借贷关系，宣布借款立即到期并要求陈某归还全部借款本息及相关费用，且某行湖南省分行为实现债权所实际发生的全部费用均由陈某承担。陈某向某行湖南省分行提供其名下位于长沙市雨花区Ｃ-8栋203号作为抵押。某行湖南省分行按照约定向陈某发放了670000元贷款后，陈某未按期履行还款义务。付某与陈某系夫妻关系，应当对陈某的上述债务承担连带清偿责任。陈某未答辩。付某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2017年10月24日，陈某与某行湖南省分行订立一份《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定：1、陈某向某行湖南省分行借款670000元用于购买长沙市雨花区Ｃ-8栋203号，借款期限为300个月，自2017年10月24日至2042年10月24日止；2、借款利率采用浮动利息，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至借款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；3、若陈某逾期还款，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；4、某行湖南省分行将借款本金一次性划入陈某指定的刘洋的账户，陈某采用等额本息还款方法；5、陈某提供其名下位于长沙市雨花区Ｃ-8栋203号作为担保；6、如陈某不按时足额偿还借款本息或其他应付款项，某行湖南省分行有权解除与陈某的借贷关系，并宣布贷款立即到期，要求陈某立即清偿借款本息及相关费用，某行湖南省分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由陈某承担。合同还对其他事项进行了约定。2017年10月31日，某行湖南省分行将670000元借款本金汇入陈某指定的刘洋账户内。之后，某行湖南省分行与陈某对陈某的抵押财产办理了抵押登记（不动产登记证明号为湘（2017）长沙市不动产证明第0283564号）。借款本金发放后，陈某未履行按月足额还本付息的义务，截至2019年10月25日，陈某已拖欠到期应还借款本金2520.36元、利息5234.59元、罚息23.74元，另有639162.66元借款本金尚未到期。另查明，某行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所律师代理本案的诉讼事宜，并向湖南芙蓉律师事务所支付律师代理费29112元。陈某与付某于2008年5月5日登记结婚。本院认为：某行湖南省分行与陈某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应遵照执行。某行湖南省分行已按约向陈某履行了发放了借款本金670000元的义务，但陈某未按照合同约定的还款方式履行还款义务，违反了合同“按月足额还本付息”的约定，某行湖南省分行有权行使解除权，故某行湖南省分行起诉请求解除其与陈某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》的诉讼请求合法，本院予以支持。合同解除后，陈某应继续向某行湖南省分行偿还剩余借款本息，故某行湖南省分行起诉请求陈某向其偿还截至2019年10月25日的借款本金641683.02元、利息5234.59元、罚息23.74元的诉讼请求合法，本院予以支持。陈某逾期还款，还应当向某行湖南省分行支付逾期还款利息，逾期还款利息，以借款本金641683.02元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年10月26日起计算至实际清偿之日止。某行湖南省分行为实现债权向湖南芙蓉律师事务所支付了29112元律师代理费，该费用标准在合理范围内，按约定应当由陈某承担，故某行湖南省分行起诉请求陈某向其支付29112元律师代理费的诉讼请求合法，本院予以支持。陈某还以其名下的位于长沙市雨花区Ｃ-8栋203号产为其贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故某行湖南省分行作为合法抵押权人，对该房产处置后所得价款在陈某上述债务范围内享有优先受偿权。陈某向某行湖南省分行借款时，与付某处于婚姻关系存续期间，其借款购买房屋的行为应当视为将借款用于夫妻共同生活，故付某应当对陈某的上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除中国某银行股份有限公司湖南省分行与陈某订立的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、陈某、付某向中国某银行股份有限公司湖南省分行偿还截至2019年10月25日的借款本金641683.02元、利息5234.59元、罚息23.74元，之后的利息以借款本金641683.02元为基数，以《个人住房（商业用房）借款合同》约定的罚息利率为标准，自2019年10月26日起计算至实际清偿之日止；三、陈某、付某向中国某银行股份有限公司湖南省分行支付为实现债权所发生的律师代理费29112元；以上第二、三项金钱给付义务，陈某、付某应于本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、如陈某、付某未履行上述金钱给付义务，中国某银行股份有限公司湖南省分行有权行使抵押权，依法申请人民法院处置陈某名下位于长沙市雨花区Ｃ-8栋203号产，所得价款由中国某银行股份有限公司湖南省分行在上述债权范围内优先受偿；处置后，其价款超过债权数额的部分归陈某、付某所有，不足部分由陈某、付某继续清偿。本案受理费10561元，因适用简易程序，减半收取5281元，由陈某、付某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇一九年十二月十八日书记员  颜滔(此页无正文)
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16042号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人李刚，男，1979年01月08日出生，身份号码×××，住江苏省苏州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人李刚信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10981号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求李刚支付本金129869.29元及息费、一审案件受理费1449元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10981号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  高雪林二〇一九年十二月十八日书记员  张佳春