wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0502执异187号异议人（被执行人）：刘博。申请执行人：刘玉萍。在本院执行申请执行人刘玉萍与被执行人刘博民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）刘博于2019年12月3日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘博称，异议人刘博每月工资在4，000.00元，在通化县人民法院作为被执行人，工资已经被冻结2，000.00元，余款2000.00元，需赡养母亲徐延芹、扶养女儿刘雨萱（6岁）、每月偿还房贷1，238.39元，东昌区人民法院（2019）吉0502执781号执行裁定，将通化县法院留给异议人的生活费2，000.00元，冻结1，200.00元，致使异议人无法生活。要求暂缓执行东昌区人民法院（2019）吉0502执781号执行裁定。待通化县法院执行完毕后再执行。申请执行刘玉萍称，异议人所述不实，不同意异议人的意见。本院查明，异议人刘博在通化海科农村商业银行工作，每月工资在4000.00元，在通化县法院作为被执行人另有执行案件，其工资被冻结2，000.00元，为其预留生活费2，000.00元。申请执行人刘玉萍与被执行人刘博民间借贷纠纷一案，通化市东昌区人民法院作出的（2019）吉0502民初2341号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人刘博没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人刘玉萍于2019年10月10日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理，申请执行人与被执行人于2019年10月17日达成执行和解，被执行人刘博承诺于2019年11月30日偿还77，000.00元欠款，但到期未履行。2019年12月4日，冻结了被执行人刘博剩余工资。异议人刘博每月需赡养母亲徐延芹、扶养女儿刘雨萱、偿还房贷1，238.39元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。（2019）吉0502执781号执行裁定，只预留异议人（被执行人）刘博一个人的生活费用，未给保留其他人生活必需费用，显属不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2019）吉0502执781号执行裁定书及协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  叶小彭人民陪审员  李 伟人民陪审员  赵 静二〇一九年十二月七日书 记 员  任家辰
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （普通程序） （2019）鲁0211刑初1611号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人许某某，男，汉族,1956年8月13日出生于山东省青岛市黄岛区，小学文化，无业,户籍所在地为山东省青岛市黄岛区,现住青岛市黄岛区。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年7月17日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。 指定辩护人孔凡伟、于砚钢，山东雅圣律师事务所律师。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2019]618号起诉书指控被告人许某某犯妨害公务罪于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于2019年10月24日受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员杨艳芬出庭支持公诉，被告人许某某及辩护人孔凡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月16日18时，被告人许某某酒后在青岛市黄岛区灵山卫街道办事处瑞海花园南区北门处殴打辱骂灵山卫综合执法中队人员，后青岛市公安局黄岛分局民警隋某某着警服带领三名协警到达现场进行处置。许某某又对出警民警进行辱骂，在准备将许某某带到派出所调查过程中，许某某拒不配合工作，多次踢打、辱骂出警人员，后被强制带到公安机关。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证及其他证据材料、证人证言、视听资料、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人许某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人许某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人许某某有期徒刑六个月以上一年以下。 被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出以下辩护意见：被告人的犯罪行为具有偶然性，不具有故意性，其犯罪行为是醉酒后引起的；被告人文化程度较低，犯罪行为存在客观局限性；被告人归罪后积极认罪悔罪，认罪态度好；被告人系初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报警记录、查破经过、常住人口基本信息查询结果、证人证言、视听资料、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人的犯罪行为具有偶然性，不具有故意性，其犯罪行为是醉酒后引起的辩护意见,经查,被告人系醉酒,其犯罪行为应负刑事责任,故对该辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人文化程度较低，犯罪行为存在客观局限性的辩护意见，经查,文化程度低不影响犯罪行为的成立,辩护人的该辩护意见不成立,本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人归罪后积极认罪悔罪，认罪态度好，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳并在量刑时酌情予以考虑。被告人许某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人许某某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 被告人许某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日至2020年1月16日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  栾 冲 人民陪审员  王曙光 人民陪审员  徐炳翠 二〇一九年十二月四日 法官助理郑路川 书记员薛丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1397号杨某某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特61号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人杨某某补差款13578.49元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1397号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十四日
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初3699号原告：陈明，男，1984年3月2日出生，汉族，住址铁岭县。被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地铁岭市银州区工人街市府组团10幢411号。投资人：张德祥。原告陈明与被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心（以下简称鸿鑫人力资源中心）委托合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈明到庭参加诉讼，被告鸿鑫人力资源中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即返还原告交纳的办理出国费用3万元整，同时退还护照，并自2019年9月8日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月12日，原告到被告处办理出国手续，被告要求原告交纳费用3万元，并承诺办理周期在三月之内，承诺如客户不能顺利到达，所收费用全部退回。原告于2019年1月12日交纳5000元，于2019年3月5日交纳25000元，被告为原告出具收据两份。被告收完原告的3万元之后，至今未为原告办理出国手续，原告多次催要，被告拒不退还。原告无奈只好起诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告鸿鑫人力资源中心未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：被告鸿鑫人力资源中心于2019年1月12日、2019年3月5日分两次从原告处收取为其办理出国的费用共计3万元，并自2019年1月12日承诺“办理周期二个月”，又于2019年3月5日承诺“如客户不能顺利到达，所收费用全部退回，办理周期一个月”。被告为原告出具收据二张载明上述事实，并在收款人处加盖公章。到期后，被告未按约定为原告办理成功出国事宜，经原告催要，被告于2019年9月1日为原告出具欠条一份，载明为陈明及董阳、康峰三人办理出国事宜而收取的每人三万元费用于一周内（2019年9月1日至2019年9月8日）分批全部退回，并在欠条上加盖公司印章。现约定退款时间已过，被告至今未退还原告出国费用。上述事实，有原告提交的专用收款收据、欠条及当事人的陈述笔录在卷为凭。经庭审举证质证和本院审查，予以采信。本院认为：被告鸿鑫人力资源中心接受原告陈明的委托办理出国事项并收取费用，双方之间委托关系成立且合法有效。原告交付相关费用后,被告在承诺期限内未予办理，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告退还相关费用及支付逾期利息的诉讼请求，予以支持。关于原告要求被告退还护照的诉讼请求，因无证据证明，不予支持。被告鸿鑫人力资源中心经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心于本判决生效后10日内返还原告陈明服务费3万元，并同时支付从2019年9月9日起至全部欠款返还之日止的利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）；二．驳回原告陈明的其他诉讼请求。如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费550元（原告预交），减半收取275元，由被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费（汇入建行沈阳崇宁支行“辽宁省财政厅非税收入财政专户”，账号21×××27-2027，并须注明预交上诉费当事人姓名或名称），逾期按撤回上诉处理。审判员 刘 琳二〇一九年十二月二日书记员 吕爱华
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1143号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8471号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高和荣、刘霞、宋晓霞、高振斌、马祥林诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告高和荣、刘霞、宋晓霞、高振斌、马祥林银行账户、互联网金融、车辆及不动产，因被告高振斌、马祥林的身份信息错误，无法在总对总查询系统中提起财产查询，被告宋晓霞未发现可供执行的财产线索，对高和荣、刘霞共有的位于神木县麻家塔办事处鸳鸯塔村龙华府小区7幢2单元301号房屋一套予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案保全完毕，现予以结案。二〇一九年十二月二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民特1492号 申请人:天威融资担保有限公司，统一社会信用代码91330104679858694A,住所地浙江省杭州市江干区天平门直街260-266号三新银座1801室。 法定代表人：单凌燕，总经理。 委托代理人：李继伟，男，1992年11月14日出生，汉族，系该公司员工。 申请人：郑晓兰，女，1990年12月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院于2019年12月5日立案受理申请人天威融资担保有限公司与申请人郑晓兰关于司法确认﹙2019﹚柯花调法站第197号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追偿权纠纷，于2019年12月5日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解，达成调解协议如下： 郑晓兰于2019年12月20日前一次性支付天威融资担保有限公司代偿款10147.02元、利息125.10元，合计10272.12元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人天威融资担保有限公司与申请人郑晓兰于2019年12月5日经衢州市柯城区人民调解委员会驻花园法庭工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 吴海红 二〇一九年十二月五日 法官助理张程琦 代书记员 朱泽睿
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初1700号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道南43号之一金祥花园B幢祥集阁101商铺。负责人：窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，系原告职工。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，系原告职工。被告：王艺霖，女，1984年5月8日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行（以下简称邮储银行霞山支行）与被告王艺霖信用卡纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行霞山支行的委托诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼，被告王艺霖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行霞山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告暂计至2018年7月14日信用卡欠款共计人民币9581.08元及2018年7月15日起至付清信用卡欠款之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2009年11月7日向原告申请信用卡，原告于2009年12月20日将卡号为62×××72的信用卡发送被告，账户额度8000元。被告2009年12月22日激活使用该卡，至2018年7月14日止，被告尚欠原告信用卡借款本金7948.28元、利息626.31元、费用998.87元，应收利息7.62元，共计人民币9581.08元。被告在办理信用卡并激活使用后，未能依约定向原告还清逾期款项，显属违约，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王艺霖既不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼提交了如下证据：信用卡申请表、《信用卡领用合约》、《信用卡（个人卡）章程》、被告身份证、信用卡账户信息、催收记录及交易明细。经审查，上述证据真实且能够互相印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：被告于2009年11月7日向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，申请表后附的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）的第三条利息及费用约定：“除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期。免期还款的最长期限在有关金融规章许可的范围内确定。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”被告签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品及相关信息，愿意遵守《领用合约》的各项规则。原告于2009年12月20日向被告发放了卡号为62×××72的信用卡，账户额度8000元，被告于2009年12月22日激活使用该卡。被告在前期尚能如约还款，截至2018年7月14日，被告的该信用卡欠款本金7948.28元、利息626.31元、费用998.87元，应收利息7.62元，共计人民币9581.08元。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案系信用卡纠纷。原、被告签订《领用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，合同当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告发放额度为8000元的信用卡，被告在使用该信用卡消费后未按照约定还款，已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。根据《领用合约》的约定，原告主张被告偿还截至2018年7月14日的信用卡欠款9581.08元，从2018年7月15日起至信用卡欠款清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算，即按年利率18.25%来计算，该主张符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告王艺霖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告王艺霖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还信用卡欠款9581.08元及支付从2018年7月15日起至信用卡欠款清偿之日止按年利率18.25%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，其他费用300元，由被告王艺霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  韩 剑审 判 员  蔡 华人民陪审员  马日光二〇一九年十二月四日法官助理廖灵翠书记员观玉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初3495号原告：李某，女，1970年10月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托代理人：杨习兵，浠水县汪岗镇法律服务所法律工作者代理权限为一般代理。被告：杨某1，男，1968年10月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告李某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人杨习兵到庭参加诉讼，被告杨某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚后共同财产归孩子所有，原告办理的保险归原告；3、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：原告李某和被告杨某1经人介绍于1986年相识，于1989年11月10日举行结婚仪式，没有办理结婚登记。××××年××月××日生育一子杨某2，××××年××月××日生育一女杨某3。原、被告婚后因性格不合，经常发生争吵、打架，自2016年双方分居生活至今，现在夫妻感情已经完全破裂。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李某和被告杨某1于1986年经人介绍相识，1989年11月10日举行结婚仪式，并以夫妻名义同居生活，没有办理结婚登记××××年××月××日日生育一杨某2园××××年××月××日日生育一杨某3琴。原、被告婚后夫妻感情一般，近年来因性格不合，经常发生矛盾。本院认为，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条规定：“未按婚姻法第八条规定补办结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一××××年××月××日日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……”原告李某和被告杨某1没有办理结婚登记于1989年11月10日夫妻名义同居生活，双方之间属事实婚姻。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条规定：“审理事实婚姻关系的案件，应当先进行调解……经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”本案在审理过程中，被告未到庭应诉，致双方之间无法进行调解，可见其亦不愿意与原告和好。故原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告没有提供证据证实共同财产与所办理的保险，故原告其他的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告李某与被告杨某1离婚；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何正飞二〇一九年十二月五日书记员  胡凯澜
湖南省郴州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）湘10民申147号 何建明： 你与郴州临武阳光商业广场开发有公司（以下简称临武阳光开发公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院（2011）郴民仲终字第7号民事裁定,已发生法律效力。你不服，向本院提出申诉。 你提出申诉的主要理由及请求：郴州仲裁委员会的郴仲裁字［2011］4号裁决、郴州市中级人民法院的（2011）郴民仲终字第7号民事裁定，均是根据临武阳光开发公司提供的临武县房产测绘队临测字2006第002号测绘报告作出的仲裁裁决和民事裁定。2017年11月28日,临武县房产局委托深圳南湖勘测公司作出郴房测2017(112801)号测绘报告，拟证明临测字2006第002号测绘报告违反了湘建房2004(391)号通知，该报告是错误的,新的证据足以推翻原裁定。请求再审本案。 本院经审查认为：你向本院申请撤销仲裁裁决时,认为郴仲裁字［2011］4号裁决认定事实严重失实,适用法律错误。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。故你的申请事由不属于上述规定,所申请的事由不属于人民法院审理范围，本院（2011）郴民仲终字第7号民事裁定,驳回你的请求撤销郴仲裁字［2011］4号裁决的申请,并无不当。你申诉提供的郴房测2017(112801)号测绘报告,认为足以推翻原裁定。该测绘报告虽然是在原裁定后作出的,但本案临武县房产局两份测绘报告相冲突，你没有证据证明临测字2006第002号测绘报告被撤销。因此，你提供的郴房测2017(112801)号测绘报告,不能推翻原裁定。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0224执461号 申礼君与梁建生民间借贷纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的(2011)柳市民一终字第814号民事判决书已经发生法律效力。因梁建生未能履行该生效判决确定之义务，申礼君于2019年8月30日向本院申请强制执行，要求梁建生支付一审案件受理费131180元，并加倍支付迟延履行期间的利息。本院依法立案执行并向梁建生发出了执行通知书，责令其履行义务并负担本案申请执行费1868元。2019年12月11日，梁建生主动交来案件款133048元，本院依法划拨了梁建生的银行存款合计12970.42元，合计执行得款146018.42元。经依法计算，梁建生需付给申礼君本息合计为144150.42元（其中自2018年5月26日至2019年12月11日迟延期间为565天，迟延履行期间的加倍债务利息按每天万分之一点七五计算。迟延履行期间的加倍债务利息为12970.42元）。上述案件款，1868元用于支付本案申请执行费，剩余144150.42元（壹拾肆万肆仟壹佰伍拾元肆角贰分）付给申礼君。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月十二日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执恢168号谢立华、周秀英：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行谢立华、周秀英征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7138号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。法定代表人：黄某。委托代理人：张某。被告：崔某，职业、公民身份号码不详。本院在审理原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司诉被告崔某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月10日立案。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 松二〇一九年十二月十八日书记员 董超楠
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0928刑初199号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人朱清霖，男，汉族，1983年9月27日出生，陕西省旬阳县人，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地旬阳县，现住旬阳县党家坝瑞祥家园，初中文化，务工人员。 指定辩护人刘德娜，陕西智圣律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2019]177号起诉书，指控被告人朱清霖犯危险驾驶罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察员杨军出庭支持公诉，被告人朱清霖及其指定辩护人刘德娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月19日00时许，被告人朱清霖酒后驾驶陕GXXXXX号普通二轮摩托车，由旬阳县城区XX小区方向行驶，途经102省道210km+200m处，被旬阳县交警大队民警在酒驾专项行动中查获，经现场呼气式酒精检测，其体内酒精含量为137mg/100ml。2019年9月23日，陕西省安康市XX中心鉴定，朱清霖血液样本中乙醇含量为133.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人朱清霖的行为构成危险驾驶罪，具有坦白处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金3000元。 被告人朱清霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱清霖违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，旬阳县人民检察院指控其犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人朱清霖归案后能如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人朱清霖的犯罪情节，结合旬阳县司法局出具的社区矫正评估意见书，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人朱清霖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正），并处罚金3000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 娟 二〇一九年十二月十八日 书记员 刘玉凤 本案适用的有关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣7101民初370号 原告：华安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区飞虹路69号博泰江滨威尼斯3栋1单元2层，统一社会信用代码：91360100772385967Q。 负责人：龙庆国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤少伟，该公司员工。 被告：王新华，男，汉族，1983年5月15日出生，住江西省吉安市吉州区。 原告华安财产保险股份有限公司江西分公司与被告王新华保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告在收到本院依法送达的预交案件受理费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王荣光 二〇一九年十二月十八日 书记员  邱 霞
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执776号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司（原罗田县农村信用合作联社）。统一社会信用代码:91421100309739444K。 被执行人范劲武，男，1970年8月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人范劲武借款合同纠纷一案中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执776号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月五日 书记员  朱华荣
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终12566号 上诉人（原审被告）：张青，男，1967年4月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：张伟建，男，1988年7月9日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：刘志江，石家庄三明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：甄娜，石家庄三明法律服务所法律工作者。 原审被告：石家庄新奥燃气有限公司，住所地石家庄市高新技术产业开发区黄河大道。 法定代表人：韩继深，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张承斌，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：魏雁丽，河北三和时代律师事务所律师。 上诉人张青因与被上诉人张伟建、原审被告石家庄新奥燃气有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审原告张伟建于2019年12月2日因与张青达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，张伟建在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初5673号民事判决； 二、准许张伟建撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由张伟建负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张青负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇一九年十二月二日 书记员 张亚茹 ——
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1102民初4783号 原告：永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区，统一社会信用代码：914311************。 法定代表人：吴玉胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王烈，男，系该公司员工。 原告：永州伟光汇通古镇运营管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区萍阳南路，统一社会信用代码：914311************。 法定代表人：华凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：满思思，女，系该公司员工。 被告：王小丽，女，1982年7月3日出生，汉族，住湖南省常宁市培元街道办理处。 原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司与被告王小丽租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其依法行使其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司撤诉。 案件受理费904元，减半收取计452元，由原告永州伟光汇通古镇文化旅游开发有限公司、永州伟光汇通古镇运营管理有限公司负担。 审 判 员 李豆豆 二〇一九年十二月十七日 法官助理 董凌冰 书 记 员 文红莲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执5122号 申请执行人:王建国，男性，汉族，1958年02月20日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:白云霞，女性，汉族，1957年08月29日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘宝堂，男性，汉族，1956年12月17日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的王建国与刘宝堂,白云霞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初6468号民事判决书，被执行人刘宝堂、白云霞应向申请执行人王建国履行生效法律文书确定的如下义务：一、由刘宝堂,白云霞向王建国偿还借款本金133000元及利息（从2016年6月13日起至款付清之日止按月利率2%计算，已付利息16000元）。二、负担案件受理费2420元、执行费3430元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人刘宝堂、白云霞名下共有的位于榆阳区XX路XX层XX号房产一处（房产证号：008XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人刘宝堂、白云霞名下共有的位于榆阳区XX路XX层XX号房产一处（房产证号：008XXXX），期限为三年。本裁定立即执行。  审  判  员   马 春 生   二〇一九年十月二十五日     书  记  员   李 江 涛
渭南市临渭区人民法院  执行裁定书    (2019)陕0502执1657-2号 申请执行人曹某某,女, 1974年XX月XX日出生，汉族,住陕西省渭南市临渭区东风大街金城园家属院，居民。被执行人西安市中耀弘置业有限公司，住所地：西安市雁塔区XX环XX段XX号XX大厦XX室。法定代表人：原建军，系该公司总经理。上列当事人商品房预售合同纠纷一案，本院2019年3月20日作出的（2019）陕0502民初914号民事判决书已发生法律效力。因西安市中耀弘置业有限公司未按生效文书履行义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，申请执行的标的为：83000元及利息，案件受理费937.5元。本案执行过程中，本院向被执行人西安市中耀弘置业有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人西安市中耀弘置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人西安市中耀弘置业有限公司未按执行通知履行。执行中，经查被执行人无其他可供执行财产。同时，本院已对被执行人西安市中耀弘置业有限公司采取限消措施，已将被执行人西安市中耀弘置业有限公司纳入失信被执行人名单库对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人曹某某，申请执行人曹某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 对申请执行人曹某某尚未实现的债权，应由被执行人西安市中耀弘置业有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   程学民审 判 员   杨李军审 判 员    田剑桥 二〇一九年十二月十八日 书 记 员    雷长征    1
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2632号申请人：辽宁建鼎融资担保有限公司，住所地大连市普兰店区。法定代表人：孙永花，系该公司董事长。委托代理人：李丹，系大连市普兰店市义诚法律服务所法律工作者。被执行人：巴永彬，男，1965年8月20日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：傅科，女，1977年10月10日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：谷淑清，女，1967年9月9日出生，汉族，住普兰店市。本院在执行辽宁建鼎融资担保有限公司与巴永彬、傅科、谷淑清保证合同纠纷一案中查明：本案执行标的为290万元及利息，案件受理费3万元，公告费560元，执行费32010元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查封了傅科名下的位于瓦房店岗店办事处钻石街**号*单元*层*号房产，查封期限为2019年9月23日至2022年9月22日，该查封为轮候查封；傅科名下有一辆辽Ｂ×××××号丰田牌汽车一辆、巴永彬名下有一辆辽Ｂ×××××号凯宴牌汽车一辆，因权属不明，申请人不要求处置；关于申请人提供的虾圈经营权的财产线索，经与当地村委会核实，该虾圈是在案外人巴永臣名下经营，该财产线索还需进一步核实。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇一九年十二月十七日书记员 于金洁
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初16585号原告：天津市强联钢结构有限公司，住所地天津市静海区天宇科技园。法定代表人：王庆进。委托诉讼代理人：崔志平，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：江苏宏马建设有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇栖凤路。法定代表人：金春煜。天津市强联钢结构有限公司与江苏宏马建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。本院于2019年12月9日收到原告天津市强联钢结构有限公司提出的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市强联钢结构有限公司撤诉。案件受理费1948元，由原告负担。审判员  程志巍二〇一九年十二月九日书记员  李静华
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5135号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴南区龙洲大道145号，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：周建华，行长。被执行人：郑飞龙,男，1989年12月18日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：汤智荣，男，1977年10月26日出生，汉族，住福建省福安市。关于重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行申请执行郑飞龙、汤智荣信用卡纠纷一案,由于被执行人郑飞龙、汤智荣没有履行本院作出的已经发生法律效力的(2019)渝0113民初7347号民事判决书确定的义务。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行于2019年11月27日自愿向本院撤回该案的执行申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0113民初7347号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  石愚审判员  李智二〇一九年十二月九日书记员  陆攀
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2019）晋1023民初2529号原告：郭希莲，女，汉族，1974年4月16日出生。被告：武牛娃，男，汉族，1973年1月6日出生。关于原告郭希莲诉被告武牛娃买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告郭希莲于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭希莲撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元由原告承担。审判员 戴旭耀 二〇一九年十二月十七日书记员 杜 鹏
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执1649号申请执行人：李乘禧，男，住址吉林省通榆县。被执行人：吴海明，住址吉林省通榆县。申请执行人李乘禧与吴海明保证合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产现均已执行到位。现于2019年11月15日、2019年12月04日对被执行人吴海明的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2019年11月22日对被执行人吴海明的不动产、房产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执1649号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇一九年十二月六日书记员 姜伟佳
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4235号罪犯凌永涛，男，1973年3月14日出生，汉族，小学肄业，河南省西华县凌村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2007年4月26日作出（2007）信刑初字第25号刑事附带民事判决，认定被告人凌永涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币78317.07元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年9月14日作出（2007）豫法刑一终字第260号刑事裁定附带民事。驳回上诉，维持原判。刑期自2007年9月14日起，于2007年10月31日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯凌永涛在执行期间，2010年2月2日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年6月21日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年；2014年11月18日减去有期徒刑一年四个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯凌永涛减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯凌永涛自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯凌永涛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯凌永涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌永涛准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年6月21日起至2028年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民辖终914号上诉人（原审被告）:江苏宏业轴承有限公司，住所地盱眙经济开发区圣山路与梅花大道交汇处。法定代表人：胡光月，该公司经理。被上诉人（原审原告）:无锡八达特种钢球有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道万里村。法定代表人：陆杏芬，该公司董事长。上诉人江苏宏业轴承有限公司（以下简称宏业公司）与被上诉人无锡八达特种钢球有限公司（以下简称八达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初6507号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明：八达公司与宏业公司系业务往来关系，由八达公司向宏业公司提供各种规格型号的钢球。双方间也没有具体的书面合同,只是双方口头约定由八达公司向宏业公司供货。听证中，宏业公司提出管辖异议：所有业务均是由八达公司送货至宏业公司处,故合同实际履行地在宏业公司,故本案应由被告宏业公司所在地盱眙县人民法院管辖，请求将该案移送至盱眙县人民法院管辖审理。以上事实，有送货单、增值税发票、付款凭证、往来明细、托单及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。一审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，双方如有约定符合法律规定具体法院管辖的，则从其约定。如双方对管辖权法院未作出具体约定的，则由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，因双方并没有签订书面合同，也并未明确约定具体有管辖权的法院及合同履行地，故可认定接受货币一方八达公司所在地应为合同履行地，而八达公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。综上，宏业公司提出的管辖异议理由不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回宏业公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费80元，由宏业公司承担。宏业公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：根据民事诉讼法解释18条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而本案是买卖合同纠纷，不是借贷纠纷，应当按照买卖合同关系确定管辖法院，故应由被告住所地即宏业公司住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至盱眙县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。案涉争议标的为给付货币，且双方未签订书面合同，也未约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方八达公司住所地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，宏业公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇一九年十二月十九日书记员  周 瑾
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2214号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：杨谦猛，男，1964年8月8日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告杨谦猛不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1510号之一申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：李嘉耘，董事长。被执行人：淄博君韵物资有限公司。住所地博山区白虎山西路8号。组织机构代码：67921198-9。法定代表人：伊庭霞。被执行人：淄博乾坤置业有限公司。住所地周村区丝绸路33号。统一社会信用代码：91370300552235502N。法定代表人：王亚楠，经理。被执行人：伊庭霞，女，1975年10月18日出生，汉族，住张店区。被执行人：孙常宝，男，1970年9月24日出生，汉族，住张店区。被执行人：郭加春，男，1970年2月27日出生，汉族，住临淄区。被执行人：王亚楠，男，1978年8月23日出生，汉族，住张店区。申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博君韵物资有限公司、淄博乾坤置业有限公司、伊庭霞、孙常宝、郭加春、王亚楠金融借款合同纠纷一案中，本院（2016）鲁0304民初2816号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行。申请执行标的额为22117714.39元。本院在执行申请执行人淄博博山农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博君韵物资有限公司、淄博乾坤置业有限公司、伊庭霞、孙常宝、郭加春、王亚楠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月16日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0304执1510号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇一九年十二月十七日书记员 田 鑫
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1623执2310号 申请执行人：吕魁，男，1964年06月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：侯振安，男1978年7月05日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人吕魁与被执行人侯振安民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2019)皖1623执2310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  胡喆 审判员  罗凯 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁璨
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3921号罪犯魏兵建，男，1979年3月26日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年5月3日作出（2012）鄂武昌刑初字第00248号刑事判决，认定被告人魏兵建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月7日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯魏兵建减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯魏兵建在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯魏兵建在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年6月17日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳凭证。本院认为，罪犯魏兵建在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯魏兵建的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年12月6日起至2021年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员雷颖
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6887号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：林丹，女，1987年1月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告林丹担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告林丹的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0323执恢301号申请执行人：徐祥祥，男，1990年2月23日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：薛涛，男，1992年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人徐祥祥与被执行人薛涛民间借贷纠纷一案，固镇县人民法院作出的（2019）皖0323民初385号民事调解书已经发生法律效力。在执行徐祥祥与被执行人薛涛民间借贷纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323执恢301号民间借贷纠纷一案的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇一九年十二月十日书记员  何月月
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3912号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：罗桂杰，男，1991年11月10日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告罗桂杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621执保1098号申请人李xx，男，汉族，生于1979年7月24日，住扶沟县，系受害人李xx之子。被申请人张xx，男，汉族，1967年5月5日生，住鄢陵县，系豫Ｋ×××××轻型普通货车车主。2019年12月9日8时30分许，张xx驾驶豫Ｋ×××××号轻型普通货车沿311国道由西向东行驶到河南省扶沟县西柴线交叉口西路口处时，与同方向向左转后由南向北横过道路的李xx骑的自行车相撞，造成两车不同程度损坏、李xx受伤后经抢救无效死亡的的道路交通事故。2019年12月16日申请人李xx向本院提出申请，要求对被申请人张xx所有的豫Ｋ×××××号轻型普通货车予以诉前保全。申请人李xx已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人李xx的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张xx所有的豫Ｋ×××××号轻型普通货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费520元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇一九年十二月十六日书记员  万静
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保278号 郭炎培、廖良、姚高： 关于申请人郭炎培与被申请人廖良、姚高合同纠纷一案，根据申请人郭炎培提出的财产保全申请，本院于2019年12月6日立执保案办理，现将财产保全情况告知如下： 在价值人民币90万元范围内冻结了被申请人姚高在北流市华东安荣石场的股权，冻结期限为三年，自2019年12月20日起至2022年12月19日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361990 二〇一九年十二月十一日
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6213号原告：曾乾鲁,男,1949年3月15日出生,汉族,住重庆市云阳县。被告：王帮路,男,1963年4月18日出生,汉族，住重庆市云阳县。被告：王建军,男,1987年8月26日出生,汉族,住址同上。被告：谭思珍,女,1965年6月21日出生,汉族,住址同上。原告曾乾鲁与被告王帮路、王建军、谭思珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于同年12月18日以已与被告案外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾乾鲁撤回起诉。案件受理费7780.00元，减半收取3890.00元，由原告负担。审 判 员 杨生全二〇一九年十二月十八日法官助理 张明清书 记 员 宋 华
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7418号天津世安实验装备净化工程有限公司、天津市龙川净化工程有限公司：申请人天津世安实验装备净化工程有限公司与被申请人天津市龙川净化工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初4509号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7418号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十二月十日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执恢1657号 申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层，统一社会信用代码：913501005532048636。 负责人:郑明亮，该行行长。 被执行人:朱静，女，汉族，1974年11月18日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被执行人朱静借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日作出的（2016）闽0102民初2526号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行于2017年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币25164.8元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费657元。本院依法立案执行。经本院执行，申请执行人以正与被执行人进行协商和解为由向本院撤回该案的执行申请，本院作出（2017）闽0102执2902号之一执行裁定书，裁定终结执行程序。后本院于2018年12月11日恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2018年12月18日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、未被执行人有可供执行的房产。2019年12月9日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，但申请执行人未提供。申请执行人对上述查控情况予以确认。本案经本院采取了积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2017年3月1日作出的（2016）闽0102民初2526号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶家耀 审判员  刘备战 审判员  林金程 二〇一九年十二月十一日 书记员  杨梦莹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1470号罪犯王振忠，男，汉族，1979年3月24日出生于黑龙江省绥化市北林区，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）绥中法刑一初字第9号刑事判决，认定罪犯王振忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2010年5月20日起至2025年5月19日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯王振忠在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王振忠减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王振忠在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年7月至2019年5月考核积分3642分，给予表扬6次，结余积分42分，其中年度积分1203分；王振忠表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王振忠自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王振忠的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月20日起至2024年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执732号 申请执行人：欧某，女，1981年3月9日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：张某，男，1978年9月4日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在申请执行人欧某与被执行人张某婚姻家庭、继承纠纷一案中，执行标的金额为123000元。在执行中，查得被执行人张某无足额银行存款，无工商登记情况，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。双方于2019年11月29日达成和解协议，申请执行人欧某于当日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）赣0322民初1356号民事调解书的执行。 如被执行人张某逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 朱新兵 审 判 员 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 二〇一九年十二月十日 代书记员 秦 敏
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初3318号原告：陶成林，男，1972年7月10日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：马峰，男，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告陶成林诉被告马峰租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法向被告进行送达。但本院依据原告提供的被告地址无法送达被告，而原告又无法提供被告准确的送达地址和联系方式，致使本案无法向被告送达。本院认为：原告起诉的被告应明确，本案原告起诉提供的被告送达地址无法联系及送达被告，即原告起诉的被告不明确，故其起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告陶成林的起诉。案件受理费50.00元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  任亚妮人民陪审员  马殿苹人民陪审员  王素平二〇一九年十二月四日书 记 员  于 洋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481民初726号之二原告：朱孝中，男，1956年7月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陈建华，男，1963年12月25日出生，汉族，江苏省常州市武进潢厘建筑工程有限公司法务，住江苏省常州市武进区。被告：南京盛嘉建筑安装工程有限公司。住所地，南京市高淳区淳溪镇镇兴路92号。统一社会信用代码91320118730580916F。法定代表人：陈小清，经理。委托诉讼代理人：陶兴忠，男，1961年8月8日出生，汉族，该公司员工，住江苏省高淳县。委托诉讼代理人：金苏东，山东恒平律师事务所律师。被告：山东润恒伟业房地产开发有限公司。住所地，滕州市龙泉路美铭广场A座2102号。统一社会信用代码91370481695439000U.法定代表人：黄佳洪，经理。委托诉讼代理人：颜方臣，男，1984年5月10日出生，汉族，该公司员工，住滕州市。委托诉讼代理人：杨厚军，山东滕国律师事务所律师。被告：李汉力，男，1961年2月8日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：朱嘉春，男，1954年2月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告朱孝中与被告南京盛嘉建筑安装工程有限公司、山东润恒伟业房地产开发有限公司、李汉力建设工程分包合同纠纷一案中，于2019年1月13日向本院提出财产保全的申请，冻结被告南京盛嘉建筑安装工程有限公司的银行存款500万元。现申请人于2019年12月20日书面申请申请继续冻结。本院认为，申请人的财产保全继续冻结申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:续行冻结被申请人南京盛嘉建筑安装工程有限公司的银行存款500万元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 永审判员 蒋继伟审判员 赵曰涛二〇一九年十二月二十二日书记员 陈 琛
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢192号申请执行人蔡田进，女，1970年11月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。申请执行人陈奕，女，1993年8月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。申请执行人陈仲鑫，男，1995年8月27日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。被执行人鲍扬军，男，1969年2月21日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行蔡田进、陈奕、陈仲鑫与鲍扬军提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明：本案执行标的为205280元，在执行过程中，因被执行人鲍扬军未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执恢192号执行决定书将被执行人鲍扬军纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过司法查询，已冻结被执行人银行账户，被执行人目前去向不明，无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已经将上述执行情况告知申请执行人蔡田进、陈奕、陈仲鑫。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2013）鄂黄梅民初字第02249号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月四日书记员  杨 琦
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1725执1271号申请执行人：程洪恩，男，1972年3月8日生，汉族，住确山县。被执行人：孙中营（又名孙忠营），男，汉族，1986年9月9日生，住确山县。确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1804号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙中营至今未完全履行生效法律文书确定的偿还申请执行人程洪恩工钱28000元及利息，并负担执行费320元的义务。现查明，被执行人孙中营有存款且有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙中营银行存款28320元或查封、扣押被执行人孙中营同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一九年十二月十日书记员 许胜强
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2386号 原告：海阳市杰润建筑机械配件经营部，地址：山东省烟台市海阳市方圆工业园海兴北路12号。 经营者：赵炳杰。 被告：德州市公路工程总公司，地址：山东省德州经济技术开发区晶华大道159号。 法定代表人：王忠东。 原告海阳市杰润建筑机械配件经营部与被告德州市公路工程总公司买卖合同纠纷一案，原告海阳市杰润建筑机械配件经营部于诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案海阳市杰润建筑机械配件经营部按撤回起诉处理。 审判员  李文桥 二〇一九年十二月十九日 书记员  宋莉雪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执恢428号申请执行人：李秀芝，女，1951年3月16日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：尹成学，男，1948年2月7日出生，公民身份证号码370633194802070310，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区拥军村1-5号3门202室。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友商初字第164号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月20日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人给付借款39850元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友商初字第164号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十五日书记员  韩 奇
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0225民初6083号 原告：何继怀，男，1962年12月26日出生，汉族，住无为县。 被告：俞海勇，男，1975年5月5日出生，汉族，住无为县。 被告：无为县峰明保洁有限公司，住所地：无为县。 法定代表人：张磊。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包玉娟，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地：巢湖市。 法定代表人：安金平。 原告何继怀诉被告俞海勇、无为县峰明保洁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，因原告何继怀开庭时未提交证据，现于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何继怀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何继怀负担。 审判员  赵翔 二〇一九年十二月四日 书记员  陈柔
青海省湟中县人民法院   刑事判决书   （2019）青0122刑初283号   公诉机关湟中县人民检察院。   被告人祁海全，出生于青海省湟中县，公民身份证号码×××，住青海省西宁市湟中县。2019年9月4日因涉嫌妨害公务罪被取保候审，2019年12月4日经湟中县人民法院决定被执行逮捕，现羁押于湟中县看守所。   指定辩护人卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉［2019］285号起诉书指控被告人祁海全犯妨害公务罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人及其指定辩护人卢丽婷、附带民事诉讼原告人王某某、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托诉讼代理人李西鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年6月10日13时许，湟中县交通局综合行政执法大队在多巴镇查处非法营运车辆，其间，在某某镇口发现被告人祁海全驾驶×××白色丰田轿车非法拉运乘客，湟中县交通局综合行政执法大队工作人员王某某即站在被告人驾驶轿车前方防止其驶离，芦某某在被告人驾驶员车门处出示证件要求其停车配合检查，被告人祁海全拒不配合调查，并驾驶其轿车欲强行驶离，将站在轿车前方的王某某顶退，王某某跳离车头处时摔倒致伤，被告人祁海全趁机驾车逃离现场。2019年7月5日，经青海正信司法所鉴定：王×的人体损伤程度属轻伤二级。   2019年7月22日，王某某收到被告人祁海全赔偿的医药费2万元。   本案附带民事赔偿部分，经本院主持调解，由被告人祁海全赔偿附带民事诉讼原告人王某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失人民币20000元，并已全部履行。   被告人祁海全的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，但认为：1.被告人系公安机关传唤后主动到案并如实供述所犯罪行，系自首；2.被告人祁海全积极赔偿被害人的经济损失，并表示愿意就未赔偿完毕的部分进行清偿，认罪悔罪态度好；3.被告人祁海全系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。   上述事实，被告人祁海全在庭审中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，执法证，病历证明，收条，证人赵某某、芦某某、马某某的证言，被害人王某某陈述，被告人祁海全的供述与辩解，湟中县公安局交通管理大队，青海正信司法鉴定所青正信司鉴所［2019］临检字第539号司法鉴定意见书，辨认笔录，视频资料等证据相佐证，足以认定。被告人祁海全是否具有自首情节，经查，庭审中被告人祁海全供述，其在案发后大约一小时后，接到湟中县公安局多巴分局民警的电话，通知其到多巴分局。被告人即于2019年6月10日19时到多巴分局接受讯问，并如实供述主要犯罪事实。上述事实，有2019年6月10日的询问笔录，被告祁海全在庭审中的供述，湟中县公安局多巴分局出具的情况说明予以证实，其行为符合《最高人民法院》的规定，应认定为自首，对辩护人的辩护意见，予以采纳。   本院认为，被告人祁海全明知行政执法人员正在执行公务，在让其停车检查时，被告人祁海全不仅不停车检查，反而顶退执行公务人员，导致运政执法人员王某某受伤，阻碍运政执法人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，应予支持。案发后被告人祁海全经公安机关传唤后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，可认定为自首。被告人祁海全认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人祁海全具有自首情节，主动赔偿经济损失且系初犯偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。但请求对被告人祁海全使用缓刑的建议，本院不予采纳。根据被告人祁海全的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：   被告人祁海全犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年5月3日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 虎世森   审判员 马成花   审判员 张琴雯     二〇一九年十二月五日   书记员 韩 静   本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。   ……   第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。   ……   第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   ……
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1148号上诉人（原审被告）：曹剑，男，1985年12月30日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，现住钟祥市。委托诉讼代理人：程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师被上诉人（原审原告）：周敏，女，1990年9月22日出生，汉族，户籍地荆门市东宝区，现住钟祥市。委托诉讼代理人：蒋国祥，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。原审被告：王勇，男，1980年5月3日出生，汉族，住钟祥市。上诉人曹剑因与被上诉人周敏、原审被告王勇民间借贷纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院作出的（2019）鄂0881民初1585号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，于2019年10月25日对双方进行询问。上诉人曹剑的委托诉讼代理人程飞，被上诉人周敏及其委托诉讼代理人蒋国祥，被上诉人王勇到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。曹剑上诉请求：1.撤销一审判决，依法发回重审或改判；2.本案一、二审诉讼费用由周敏承担。事实与理由：一、一审仅依据借条及与借条不符的银行转账流水认定曹剑借款事实，一审认定事实不清。曹剑与周敏原系情侣关系，恋爱期间，周敏因联络招投标事宜工作需要，以曹剑名义办理银行卡（卡号62×××12），此后该卡一直是周敏使用，卡内流水记录可证明。该卡流水中转给曹剑名义办理的卡号62×××12银行卡，实际为周敏控制，未转给曹剑。2016年1月30日，曹剑向周敏出具借条借款40万元，但周敏未实际将40万元借款支付给曹剑。二、一审法院在判决书本院认为部分，认定“被告曹剑承认欠原告周敏借款50万元”属于事实认定错误，没有证据证明。三、一审判令曹剑承担王勇10万元借款属于法律适用错误。借贷关系系实践性合同，必须具备借款合意和出借行为才能生效，周敏未向王勇支付10万元，一审认定该事实同时认定王勇不承担责任。对王勇没有借款10万元的合意下，认定该笔借款，属于法律适用错误。周敏辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应驳回曹剑上诉请求，维持原判。事实与理由：曹剑因经营酒店缺乏资金周转，在2015年9月至12月期间，分多次向周敏借款50万元，周敏通过农业银行武汉发展大道支行转账曹剑49万元，1万元给付现金。2016年1月30日，曹剑出具40万元借条，王勇出具10万元借条。在一审已提交借条、转账明细、聊天记录、录音等证明。曹剑上诉称，其银行卡被周敏控制，其本人从未使用。但曹剑卡号为62×××12银行卡，双方均在不同时间内使用，转款取款等。在出具借条前的2016年1月27日，双方电话沟通中，曹剑明确承认借款55万元的事实。后经协商，周敏只要求曹剑偿还50万元，即借条中的金额。2016年11月份，周敏多次通过短信催曹剑还款，曹剑陆续还款22万元，尚欠28万元。王勇述称，一审判决正确，其不应该承担还款责任。二审中，本案的事实争议在于周敏与曹剑是否存在50万元的借贷事实。经审核一、二审证据及双方当事人庭审陈述：（1）据周敏与曹剑提交的银行转账交易记录及双方当事人庭审陈述，周敏与曹剑原系情侣关系，双方经济往来频繁，周敏向曹剑的银行卡多次转账，转账的金额大于其在本案中主张的50万元。（2）据周敏一审提交的2016年1月27日周敏与曹剑的通话录音，及二审中曹剑提交的根据该录音整理的文字材料，周敏与曹剑在录音中就借款的具体数额发生争议，周敏在录音中陈述的借款数额为55万，曹剑称“不是55万，是52万”双方商定在对流水账后出具借条。（3）2016年1月30日，曹剑向周敏出具40万元借条，王勇向周敏出具10万元借条。曹剑、王勇认可该两份借条系其本人出具。周敏主张，该10万元系交付曹剑后转借王勇，王勇称其未实际收到该10万元款项。（4）据周敏提交的短信记录，曹剑在出具借条后，陆续向周敏还款，曹剑亦认可其向周敏还款22万元。综合上述证据可以证明周敏向曹剑出借款项的事实，周敏与曹剑就双方之间的借款数额确认为50万元。曹剑异议称，尾号0212的银行卡系周敏控制，其转账流水不能作为认定借款事实的依据，曹剑未收到本案借款，王勇的10万元借条未实际出借，不能由曹剑承担。（1）曹剑主张的该银行卡由周敏控制，未提交证据证明，不能成立。（2）周敏认可该卡为二人共同使用，周敏向该卡中转账的数额远大于其主张的50万元，在通话录音及短信记录中，对曹剑与周敏之间存在借款关系，曹剑均予以认可并承诺还款，且曹剑在通话录音中自述的借款数额52万大于本案主张的借款50万元。（3）曹剑向周敏出具借条，系对前期借款的结算，其主张实际未收到该笔借款，未对出具借条的原因作出合理解释。（4）曹剑主张其未收到借款，但在借条出具后多次向周敏还款，未就其还款的原因作出合理解释。（5）王勇向周敏出具的10万元借条，与曹剑向周敏出具借条系同日，据本案证据判断曹剑向周敏借款50万元事实成立，没有证据证明曹剑将该10万元款项转交王勇，故王勇不承担还款责任，曹剑应就该10万元款项承担还款责任。（6）另，曹剑二审提交的录音文字材料为周敏一审提交的录音证据部分记录、录音系对一审法庭质证过程的录音，一审卷宗对该次质证有质证笔录记录，均不作为二审提交的新证据处理。因此，曹剑提出的异议不能成立。综上，曹剑对一审认定的事实提出的异议不能成立。一审认定事实正确，二审予以确认。本院认为，二审中，本案的争议焦点为，曹剑应当向周敏还款的数额。本案中，曹剑向周敏借款50万元，周敏实际履行了出借义务，曹剑与周敏的民间借贷关系成立，曹剑应当按照约定向周敏偿还借款。曹剑实际已偿还借款22万元，剩余款项28万元，应当予以偿还。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由曹剑负担。本判决为终审判决。审判长  丁俊蓉审判员  吴 琼审判员  鲁琼丽二〇一九年十二月四日法官助理孙亚芬书记员肖洋
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0923执1272号 申请执行人：梁义，男，1950年2月11日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：刘国，女，1952年6月8日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广西博白县富安混凝土有限公司，住所地：博白县朝阳东路163号。 法定代表人：熊彬草，总经理。 申请执行人梁义、刘国与被执行人广西博白县富安混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，博白县人民法院（2019）桂0923民初1286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的向申请执行人赔偿46105元的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中:1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行；2.本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.本院已作出限制高消费令及失信决定书，将被执行人广西博白县富安混凝土有限公司纳入全国法院限制高消费令名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述的执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月十一日 书记员 宁德权
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1188号申请人吴敬先,女性,1962年2月15日出生,住台前县。被执行人姜来军,男性,1972年4月4日出生,住台前县。本院在执行吴敬先与姜来军借款合同纠纷一案中，本院采取如下措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书。二、本院多次网络查控，并未发现可供执行财产。三、已查封被执行人名下车辆，因车辆在外地，未实际控制，无法处置。将被执行人纳入失信人名单，并作出限制高消费令，向工商部门、房产部门、公积金部门等部门查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，本院穷尽措施，对已经查询到的财产进行处置。申请人无法提供你其他可供执行财产，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月二十三日书记员 姜云青
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0824执695号 申请执行人:朝某某，男，19XX年XX月XX日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被执行人：乌拉特中旗旭东汽车驾驶技术服务有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：那某某，该公司总经理。 本院在执行朝某某与乌拉特中旗旭东汽车驾驶技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年8月12日依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。并通过全国法院网络执行查控系统查询，查询被执行人乌拉特中旗旭东汽车驾驶技术服务有限公司名下银行存款、证券、网上银行、车辆信息、工商信息，未发现有可供执行财产。经乌拉特中旗房屋登记中心、不动产登记中心查询被执行人乌拉特中旗旭东汽车驾驶技术服务有限公司名下房屋、土地登记信息。本院已依法发出限制消费令，暂时被执行人乌拉特中旗旭东汽车驾驶技术服务有限公司暂无其它可供执行财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  满都拉 审判员  黄建国 审判员  许 峰 二〇一九年十二月十七日 书记员  庞 帅
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0103刑初674号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人吴某某，男，1989年9月16日出生于河北省沧州市，汉族，初中肄业，住天津市东丽区，户籍地河北省沧州市东光县。因涉嫌犯有寻衅滋事罪于2019年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯有故意毁坏财物罪于2019年8月19日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人王桂文，河北东方伟业律师事务所律师。被告人胡某某，男，1992年7月20日出生于河南省确山县，汉族，大专文化，住天津市滨海新区，户籍地河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯有寻衅滋事罪于2019年7月13日被刑事拘留，因涉嫌犯有故意毁坏财物罪于2019年8月19日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人郝珺、冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。天津市河西区人民检察院以津西检二部刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人吴某某、胡某某犯故意毁坏财物罪，于2019年11月7日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员刘杰、任远出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人王桂文，被告人胡某某及其辩护人郝珺均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人胡某某与吴某某合作进行摩拜单车的运输和装卸工作。2019年3月20日，被告人吴某某受被告人胡某某授意指使，将停放在天津市河西区吴家窑地铁站附近的131辆“青桔单车”分两批丢弃在天津市津汉公路与外环线交口国山路地铁站旁河道内和天津市东丽区大毕庄金钟街地铁站东南侧工地内，造成共计131辆“青桔单车”不同程度损坏。被害单位报警后，民警经工作于2019年7月12日，将被告人吴某某抓获归案，同日被告人胡某某经传唤到案。经天津市河西区价格认定中心认定，上述共享单车及零配件损失共计人民币38525元。案发后，被告人吴某某、胡某某已经赔偿杭州青奇科技有限公司经济损失并取得谅解。上述事实，被告人吴某某、胡某某在开庭审理过程中不表异议，并自愿表示认罪认罚。且有被害单位代表的陈述，证人李某等人的证言，单车照片，价格认定结论书，赔偿、谅解材料，认罪认罚具结书，情况说明，案件来源及抓获经过等证据予以证实，足以认定。被告人吴某某的辩护人对公诉机关指控被告人吴某某犯故意毁坏财物罪不持异议，提出被告人吴某某有坦白、积极赔偿并取得谅解、系初犯等情节的辩护意见，建议对被告人吴某某从轻处罚。被告人胡某某的辩护人对公诉机关指控被告人胡某某犯故意毁坏财物罪不持异议，提出被告人胡某某有自首、积极赔偿并取得谅解、系初犯等情节的辩护意见，建议对被告人胡某某从轻处罚。本院认为，被告人吴某某、胡某某目无国家法律，故意毁坏他人财物，共计价值人民币38525元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。天津市河西区人民检察院指控被告人吴某某、胡某某犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某、胡某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人吴某某、胡某某已经赔偿了被害单位的经济损失并取得了谅解，酌情予以从轻处罚。被告人吴某某的辩护人提出的被告人吴某某有坦白情节等建议对其从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。被告人胡某某的辩护人提出的被告人胡某某有自首情节的辩护意见，经查，被告人胡某某虽系经公安机关电话传唤到案，但被告人胡某某在到案后并未第一时间如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定为自首，辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳；提出的其他建议对被告人胡某某从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，同时考虑被告人吴某某、胡某某认罪认罚、积极赔偿等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年1月11日止。）二、被告人胡某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张忠志人民陪审员  金秋平人民陪审员  顾永忠二〇一九年十二月十日法官助理陈红佑书记员王娟本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0781民初4962号原告：杨荣桂，男，汉族，1967年8月30日出生，住所地青州市云门山街道办事处坡子村自建房（青州市高新路767号对面），委托诉讼代理人：张承彪，山东海岱法律事务所律师。被告：居学政，男，汉族，1964年7月23日出生,住址：住所地青州市云门山街道办事处坡子村自建房（青州市高新路767号对面），委托诉讼代理人：法云莉，青州伟业法律服务所法律工作者。本院在审理原告杨荣桂诉被告居学政合伙协议纠纷一案，原告申请自愿撤回对被告居学政的起诉。本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨荣桂撤回起诉。案件受理费2900元，财产保全费2020元，均由原告杨荣桂负担。审判员  刘学勤二〇一九年十二月十三日书记员  宋 萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0203执保1236号申请人衡东领中机电有限公司被申请人习学农衡东领中机电有限公司与习学农股权转让纠纷一案，我院依法采取相应的保全查控措施，现已解除保全，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保383号申请人：某某农村商业银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：詹某某，男，1973年2月27日生，汉族，常宁市人，住常宁市江河乡双坪村上湾村民小组。被申请人：谭某，女，1975年4月9日生，汉族，常宁市人，住常宁市江河乡双坪村上湾村民小组。申请人某某农村商业银行股份有限公司与被申请人詹某某、谭某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人詹某某、谭某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月十三日书记员  阳 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2891号何长沅、宋文玉、怀化市大汉置业有限公司：我院于2019年12月16受理的申请执行人何长沅、宋文玉与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，依法从被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户上划拨16829元（包含2018年9月8日至2019年12月6日止的逾期交房违约金16679元、本案执行费150元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4226号民事判决书申请的事项已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初5145号原告：朱文志，男，1988年4月4日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。被告：王华飞，男，1993年2月8日生，汉族，住河南省郸城县。被告：太平财产保险有限公司苏州新区支公司。统一社会信用代码：913205055955951537。负责人：林一凡，该公司经理。住所地：苏州高新区邓蔚路9号润捷广场2幢903、904、905室。委托诉讼代理人：智文哲，男，1994年2月18日生，汉族，住河南省淮阳县，该公司员工。原告朱文志与被告王华飞、太平财产保险有限公司苏州新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告朱文志撤回起诉。案件受理费减半收取808元，由原告朱文志负担。审判员  赵洪伟二〇一九年十二月四日书记员  魏 伟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1350号之十四申请人：王泽贵，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：张绍阳，男，1981年1月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院(2019)川0322执1350号之十四裁定书，于2019年12月04日向被执行人张绍阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张绍阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张绍阳在中国建设银行43674238126***账户内存款人民币24464.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾永华二〇一九年十二月四日书记员  张胜贵
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初2882号 原告：宁波市摆线减速机厂，住所地浙江省宁波市江北区庄桥街道姚家村，统一社会信用代码：9133020514422787XQ。 法定代表人：蔡月华该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被告：江苏瑞华化工科技有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇，统一社会信用代码：913205820695004764。 法定代表人：任志伟，该公司执行董事。 原告宁波市摆线减速机厂与被告江苏瑞华化工科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告无法送达，转为普通程序，组成合议庭，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告宁波市摆线减速机厂委托诉讼代理人郑燕明到庭参加了诉讼，被告江苏瑞华化工科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波市摆线减速机厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款370680元并支付以370680元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月至2015年4月，被告陆续向原告采购减速机，2018年1月25日，经原告与被告对账，确认被告还欠原告货款370680元，同时被告承诺于2018年底全部付清，但至今被告仍未付清。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，故诉至法院。 为证明自己的主张，原告向本院提交了企业询征函一份、增值税发票十三份。 被告未答辩，未对原告提供的证据质证，未向本院提供证据。 对原告提供的上述证据，本院经审核后认定真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 因被告未对原告主张的事实提出反驳意见，且原告提供的证据对其主张的事实进行了证实，故本院对原告陈述的事实予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，出卖人转移标的物所有权和买受人支付货款是买卖双方之间的相对应的义务，现原告按约履行合同义务，被告拒绝支付货款已属违约，被告已书面认可尚欠货款370680元，并承诺于2018年年底前全部还清，现原告要求被告支付货款370680元的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付自2019年1月1日起，以370680元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际履行之日的逾期付款利息诉讼请求，符合双方约定及法律规定，但根据现行规定调整为：自2019年1月1日起，以370680元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，并自2019年8月20日起至实际履行之日止，以370680元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。被告江苏瑞华化工科技有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告江苏瑞华化工科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市摆线减速机厂货款370680元及以370680元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，并自2019年8月20日起至实际履行之日止，以370680元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6860元，保全费2373元，公告费560元，合计9793元，由被告江苏瑞华化工科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  涂 璟 审 判 员  陈冬红 人民陪审员  娄海法 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李丹阳 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5655号之一 申请执行人章林炯，男，1982年12月5日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市万润轿车修理厂，住所地诸暨市暨阳街道丰南支路3号，组织机构代码:MA2884TY5。 法定代表人朱金刚。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年05月17日立案执行申请执行人章林炯与被执行人诸暨市万润轿车修理厂劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的12500元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市万润轿车修理厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市万润轿车修理厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市万润轿车修理厂逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨市万润轿车修理厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5655号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书 （2019）陕01执保335号西安市国土资源局经开分局：关于申请人西安中惠建筑工程有限公司与被申请人西安万昱实业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷诉中财产保全一案，本院（2019）陕01民初2050号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、轮候查封被申请人西安万昱实业集团有限责任公司(统一社会信用代码：9161013272492919XD）名下位于西安市经开区,土地证号为：XXXXXX（面积XXXXXX㎡）的国有土地使用权及在建工程。二、查封期限为三年，自2019年12月20日至2022年12月19日。    三、查封期间，不得办理上述财产的转移、过户或设定他项权利等手续。附：本院（2019）陕01民初2050号民事裁定书一份。  二○一九年十二月十九日                                                       联系人：王治水  李颖                电话：029-87658077  地址:西安市二环北路东段139号         邮编：710016
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3072号之八 被执行人高丽，女，卞庄镇小坊村。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日冻结了被执行人高丽在财付通支付科技有限公司085e9858eaa757003add3bc0f@wx.tenpay.com账户内余额人民币81.70元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人高丽在财付通支付科技有限公司085e9858eaa757003add3bc0f@wx.tenpay.com账户内余额人民币81.70元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月三日 书记员  刘春山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110