wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1003刑初279号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人黄恒宁（绰号“老黄”），男，1995年5月5日出生，汉族，中专肄业，无职业。出生地荆州市荆州区，户籍所在地荆州市荆州区，租住荆州市荆州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年3月21日被荆州市公安局荆州区分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于湖北省洪湖市看守所。辩护人刘晓波，湖北楚明律师事务所律师。被告人孔德重（绰号“大头”），男，1995年8月6日出生，汉族，大专文化，无职业。出生地荆州市沙市区，户籍所在地荆州市沙市区,住荆州市荆州区。因携带管制刀具，于2017年4月被荆州市公安局沙市区分局处行政拘留五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年3月20日被荆州市公安局荆州区分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于湖北省松滋市看守所。辩护人胡威威，湖北居正律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2019〕105号起诉书指控被告人黄恒宁犯贩卖毒品罪、孔德重犯非法持有毒品罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张爱蓉出庭支持公诉，被告人黄恒宁及辩护人刘晓波、被告人孔德重及辩护人胡威威到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2019年3月20日17时左右，被告人黄恒宁将以40000元价格从上家购买的氯胺酮（俗称“K粉”）200克添加辅料后，在荆州市荆州区凤凰路与屈原南路交叉路口处车内，以75000元价格卖给被告人孔德重。随后，孔德重被民警当场抓获，民警从孔德重随身携带的挎包内搜缴其从黄恒宁处购买的疑似氯胺酮10包，净重249.27克。经鉴定：搜缴的10包疑似氯胺酮中均检出氯胺酮。被告人黄恒宁、孔德重到案后如实供述了上述犯罪事实。上述指控，公诉机关向本院列举了1.查获的毒品氯胺酮10包（照片）；2.户籍证明、抓获经过、扣押清单、通话清单、账户流水、聊天记录、工作说明、行政处罚决定书等书证；3.证人简某、张某的证言；4.被告人黄恒宁、孔德重的供述；5.鉴定意见；6.勘验、搜查、辨认、提取、称量、取样等笔录；7.监控视频及有关截图等证据材料。公诉机关认为，被告人黄恒宁明知是毒品而贩卖，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定；被告人孔德重明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定；二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人黄恒宁刑事责任，以非法持有毒品罪追究被告人孔德重刑事责任。被告人黄恒宁、孔德重对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚，已在审查起诉环节签署《认罪认罚具结书》。被告人黄恒宁辩护人的辩护意见是：被告人黄恒宁到案后如实交代自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，此次犯罪属初犯、偶犯，请法院根据上述情节对被告人从轻处罚。被告人孔德重辩护人的辩护意见是：被告人孔德重没有犯罪前科，此次犯罪系初犯，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，本人亦自愿认罪认罚，再加之涉案毒品含量较低，请法院根据上述情节对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年3月20日17时左右，被告人黄恒宁将以40000元价格从上家购买的氯胺酮（俗称“K粉”）200克添加辅料后，在荆州市荆州区凤凰路与屈原南路交叉路口处车内，以75000元价格卖给被告人孔德重。随后，孔德重被民警当场抓获，民警从孔德重随身携带的挎包内搜缴其从黄恒宁处购买的疑似氯胺酮10包，净重249.27克。经鉴定：搜缴的10包疑似氯胺酮中均检出氯胺酮。被告人黄恒宁、孔德重到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：查获的毒品氯胺酮10包（照片）；受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、通话清单、银行账户流水、聊天记录、工作说明、行政处罚决定书等书证；证人简某、张某的证言；荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（毒）字[2019]060号毒品检验报告、襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书；勘验、搜查、辨认、提取、称量、取样等笔录；监控视频及有关截图；被告人黄恒宁、孔德重的供述和辩解。本院认为，被告人黄恒宁明知是毒品而贩卖，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人孔德重明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，应予处罚。被告人黄恒宁、孔德重到案后如实供述了自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对二被告人从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院已予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：一、被告人黄恒宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月21日起至2027年3月20日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、被告人孔德重犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月20日起至2020年8月19日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）三、追缴被告人黄恒宁违法所得75000元，上缴国库。四、扣押在案的氯胺酮由办案机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李江龙人民陪审员  杨荣芳人民陪审员  郭明祥二〇一九年十二月五日法官助理郑文华书记员王雅群
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初8195号原告：王某1，男，1956年8月7日出生，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：赵小刚，山东文卓律师事务所律师。被告：王某2，女，1955年4月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王某3，女，1958年2月10日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：刘某，女，1961年2月2日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王某4，女，1987年12月26日出生，汉族，住青岛市市北区。原告王某1与被告王某2、被告王某3、被告刘某、被告王某4继承纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告继承青岛市市北区标山路77号2号楼2单元605户房产；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：本案原、被告系亲属关系，现因诉争房产纠纷无法达成一致意见。望法院依法分割诉争房产。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，原告向法院起诉，应有明确的被告。原告不能向本院提供被告准确的送达地址和身份情况的相关证据，属于被告不明确。故原告起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。案件受理费19920元，待本裁定生效后退还给原告王某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 刘 琛人民陪审员 刘 开人民陪审员 于爱华二〇一九年十二月六日书 记 员 刘思成
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初14198号原告：刘灏，男，1966年2月23日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：朱龙飞，山东同章律师事务所律师。被告：李宪忠，男，1975年2月10日出生，汉族，住汶上县。本院在审理原告刘灏与被告李宪忠租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘灏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘灏撤诉。案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告刘灏负担。审判员 朱 建二〇一九年十二月二十六日书记员 朱浩然
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2445号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行。法定代表人李宝宝，行长。被执行人房立柱，男，1985年1月19日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司朱庄支行与被执行人房立柱金融借款纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月11日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3110号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初3110号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  柏 勇审判员  苑学新二〇一九年十二月十一日书记员  张其伟
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16752号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人徐勤坤，男，1975年12月21日出生，住山东省新泰市。申请执行人李建伟与被执行人徐勤坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20549号民事判决书已发生法律效力。因徐勤坤未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人徐勤坤给付李建伟借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人徐勤坤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人徐勤坤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人徐勤坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20549号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初14305号 原告：刘卫，男，1989年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：张美玲，女，1989年，8月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通职业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，注册地址：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，联系电话：0857-8638777，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人刘利，公司经理。 本院在审理原告诉被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告商品房预售合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  邵烨旭
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初2272号 原告：甘桂芳，女，1974年8月26日出生，汉族，住兴文县。 被告：罗万俊，男，1979年6月19日出生，汉族，住兴文县。 原告甘桂芳与被告罗万俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘桂芳到庭参加诉讼，被告罗万俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款43000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年11月28日，被告因资金欠缺遂向原告借款43000元，未约定还款期限，被告向原告出具借条一张。原告多次催收未果，故起诉请求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提交了被告于2015年11月28日出具给原告的《借条》一张，借条载明“今借到甘桂芳人民币43000万元”，用以证明被告欠原告借款事实。 被告罗万俊未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告向本院提交了其向原告通过微信转账的截图，用以证明该笔借款已还清的事实。 经审理查明，原告之女刘梦系被告前妻，被告罗万俊于2015年11月28日向原告借款43000元，并出具借条一张，未约定还款期限。被告通过微信转账方式，于2016年向原告转账共计1万元，2017年向原告转账共计25300元，2018年向原告转账共计1万元，2019年向原告转账2万元，从2016年至2019年期间合计向原告转账65300元。原告称微信转款是原告代为抚养被告之女罗睿桐佳，被告应给付原告每月2000元工资，及其他费用开销，不是被告应支付的欠款，原告称催收未果，故起诉请求判令支持其诉讼请求。 诉讼中，本院向被告电话询问，被告称借款是事实，但该笔借款从2016年开始已通过多次微信转账向原告还清。 本院认为，根据《最高方面法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，当事人对其主张应提供证据予以证实。被告从2016年至2019年期间合计向原告转账65300元，证明其已履行还款义务，偿还了原告借款。原告认为微信转款是当初与被告约定为其代为抚养罗睿桐佳的工资以及孩子的其他费用，但原告并未提供证据予以证明，故本院对其诉请不予支持。据此，依照《最高方面法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告甘桂芳的诉讼请求。 案件受理费438元，由原告甘桂芳承担。 据此，依照《最高方面法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告甘桂芳的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 罗 政 二〇一九年十二月十八日 书记员 马宁鹏
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执2713号申请执行人重庆百世通物流有限公司，住所地重庆市南岸区桃李路1号附38号，统一社会信用代码915001083316189050.法定代表人：刘浩锐，经理。被执行人重庆传捷快递有限公司，住所地重庆市巴南区公路物流基地观成路22号中集物流中心B区，统一社会信用代码91500112095668184A。法定代表人：吴生金,经理。被执行人快捷快递有限公司，住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢3层Q区368室，统一社会信用代码91310118MA1JL4LA75。法定代表人：章建荣，经理。本院在申请执行人重庆百世通物流有限公司与被执行人重庆传捷快递有限公司、快捷快递有限公司合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初6885号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人86811.68元，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月五日书记员  李芮
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11760号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1021号。法定代表人：刘鲲鹏,董事长。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽仙，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：伍海敏，女，1981年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告伍海敏物业服务合同纠纷一案中，现原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告伍海敏已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告伍海敏的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇一九年十二月十九日书记员  杨微
黑龙江省望奎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1221执855号 申请执行人明立军，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住望奎县一街7委8组。 被执行人张宏岩，男，1969年5月14日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇散南村。 本院在执行申请执行人明立军与被执行人张宏岩买卖合同纠纷一案中,申请执行人明立军向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： （2019）黑1221执855号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钱立军 审判员  李彦祥 审判员  孙 超 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 斌
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民特1734号申请人朱长华，男，1938年12月5日出生，汉族，住本市东城区。被申请人朱喜顺，男，1942年2月20日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系兄弟关系。申请人朱长华申请宣告朱喜顺无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人朱长华述称，被申请人朱喜顺二十岁左右患精神分裂症，2006年被确诊，至今未愈，现仍在住院治疗。目前被申请人大部分时间意识不清、基本不能正常语言表达、生活完全不能自理。现朱长华依法申请宣告朱喜顺为无民事行为能力人，并请求法院指定朱长华为朱喜顺的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对朱喜顺是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2019]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人朱喜顺患有精神分裂症，受所患疾病的影响，不具有正常的辨认能力，评定为无民事行为能力。另查，被申请人朱喜顺未婚无子女，其父母均已去世，其与朱某、朱某1（已去世）、朱某2、朱长华、朱某3、朱某4（已去世）、朱某5、朱某6为兄弟姐妹关系。经征询其他亲属意见，均同意朱长华担任朱喜顺的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、宣告朱喜顺为无民事行为能力人。二、指定朱长华作为朱喜顺的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇一九年十二月十八日法官助理 田 甜书 记 员 陈 朝
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7492号原告：刘璟，女，1981年10月7日生，汉族，地址：武汉市硚口区，被告：刁隽，男，1989年11月27日生，汉族，地址：辽宁省沈阳市铁西区，本院在审理原告刘璟与被告刁隽民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月13立案。2019年12月9日，原告刘璟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘璟撤诉处理。案件受理费174元（已减半），由原告刘璟负担（已支付）审判员  朱少明二〇一九年十二月九日法官助理安一书记员占锦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11073号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人:苏武端。被告：刘杏娥，女，1968年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告刘杏娥物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月20日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告刘杏娥的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十二月四日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4601号申请执行人：葛文丰，男，1985年8月20日，汉族，住淮安经济技术开发区。申请执行人：鲍丹凤，女，汉族，1985年4月19日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。葛文丰,鲍丹凤与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初794号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告葛文丰、鲍丹凤违约金79173.9元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照2199.2元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢1590号房竣工验收合格之日止；案件受理费1779元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月23日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为80952.9元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5408号之一 申请执行人陈袁森，男，1989年9月24日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市万润轿车修理厂，住所地诸暨市暨阳街道丰南支路3号，组织机构代码:MA2884TY5。 法定代表人朱金刚。 本院依据已经发生法律效力的民事，于2019年05月14日立案执行申请执行人陈袁森与被执行人诸暨市万润轿车修理厂劳动争议仲裁一案。执行标的为申请标的18750元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人诸暨市万润轿车修理厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人诸暨市万润轿车修理厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市万润轿车修理厂逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人诸暨市万润轿车修理厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。因申请人未到庭约谈，故上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执5408号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  陈 波 审判员  周培洪 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张叶飞
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执925号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：胡冬梅，女，汉族。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与胡冬梅借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年12月3日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第70012号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  郑宏伟审判员  陈立彦审判员  李统君二〇一九年十二月三日书记员  杨 晨
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4764号 申请执行人胡杰，女，1991年XX月XX日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人刘君，女，1991年XX月XX日出生，汉族，无业，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人胡杰与被执行人刘君民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡杰依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5207号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为212400元及逾期利息。执行中查明，被执行人刘君名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人刘君消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长         叶    军审 判 员         党 白 鹭    审 判 员         王 峥 伟              二0一九年十一月二十九日   书 记 员          吴 立 旺     打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0283执保215号 申请保全人：宋宝刚，男，住吉林省蛟河市。 被保全人：赵成武，男，住吉林省榆树市。 申请保全人宋宝刚与被保全人赵成21月12日作出了（2019）吉0283财保172号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2019年12月12日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283财保172号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁明生 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐 光
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2266号申请执行人:张园园，女，汉族，1994年8月9日出生，住邓州市。被执行人：张恒，男，汉族，1994年4月10日出生，住邓州市。申请人张园园与被执行人张恒为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1381执2266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇一九年十二月二十日书记员 张 震
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2283号原告：陈小兵,男，1970年9月13日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：杨献元，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告：甘青利，女，1973年9月18日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告陈小兵与被告甘青利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘柏伟独任审判。被告甘青利于2019年10月23日开庭时当庭申请审判员刘柏伟回避，本案变更为由审判员黄立新独任审判，并于2019年11月29日再次公开开庭进行了审理。原告陈小兵及其委托诉讼代理人杨献元、被告甘青利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告甘青利向原告陈小兵偿还借款本金人民币壹万元整；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日，被告因资金周转需要向原告借款人民币10000元，原告向被告交付借款后，被告向原告出具了一张借条。后来原告多次向被告催讨，被告一拖再拖，至今分文未付。为此，特依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。甘青利辩称，这笔钱是2014年借的，我与原告之前不相识，是原告的侄女找我帮忙，说他叔叔是放水钱的，钱不借给她，叫我帮忙去找陈小兵借的，是按一万元一天50块的利息。之后她赌博输了钱就跑出去躲债了，原告多次带人去我家里讨债，每次都是好几个人，我被逼无奈就帮忙还了两万。后来我买了房子，没有多余的钱继续还他，那天他给我打电话我心情不好也没有接电话，他就给我发短信，我说他想怎么样就怎样。后来2016年的一天我带着小孩在肯德基，原告找我让我出借条给他，我带着小孩在他车上没有办法就打了一万的借条。三万块也不是我用的，全部被他侄女拿去了，当时还抽了1500元的利息，我也帮忙还了两万的本金，利息是他侄女给我，我再付给原告的，就是利息也付了一万多，我也是受害者。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告辩称该笔借款系替他人所借，且实际使用人并非被告，但被告认可系其亲自出面借款并拿到现金，至于被告收到借款后实际使用人是谁系被告的处分权利，不在本案审查范围。2.被告辩称借款后共支付了一万多的高额利息，原告自认按月息六分收取过部分利息，但未达到一万元。鉴于该行为发生在被告出具借条之前，且双方均未提交相应证据加以证实，故本院对被告在出具借条前已支付的利息数额无法确定。3.被告辩称借条系被胁迫出具，因未能提供相应证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告甘青利找原告陈小兵借款30000元，原告将借款以现金方式交付给被告，口头约定了利率及还款期限，未出具借条。其后被告支付了部分利息并偿还了20000元本金，余款经原告催讨，被告甘青利于2016年12月5日出具借条一份，内容为“今借到陈小兵现金壹万元正”，未约定利息及还款期限。此后被告一直未偿还借款，故原告起诉来院而引起本案诉讼。本院认为，被告甘青利作为完全民事行为能力人，其以自己的名义找原告借款，后又陆续归还利息及部分本金，并对剩余本金亲自向原告出具借条，可视为其对该笔债务的认可。故原、被告间的借款关系成立，应受法律保护。被告甘青利不积极偿还借款的行为有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。双方在借条上未约定还款期限，原告可依法随时主张权利，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。至于被告辩称在出具借条前已支付了高额利息，借条系被胁迫所写等，因其未能在举证期限内提供证据加以证实，应由其承担举证不能的后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：由被告甘青利偿还原告陈小兵借款本金10000元，限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费25元，由被告甘青利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇一九年十二月十日法官助理黄佩琼书记员廖彬
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执2777号申请执行人:王忠亮，男，汉族，1967年6月20日出生，住重庆市北碚区。被执行人：重庆灵气房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区月华村30号2-1号，组织机构代码：059876621。法定代表人：刘从政，该公司总经理。关于王忠亮申请执行重庆灵气房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2017）渝0109民初7961号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为报酬及人工费20000元以及逾期付款损失（以未付款为基数，从2017年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，息随本清）、案件受理费300元、迟延履行期间的债务利息以及执行费239元。在执行过程中，本院向被执行人重庆灵气房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人重庆灵气房地产开发有限公司进行传统查控等，均未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产。本院已对被执行人采取限制高消措施。截至2019年12月11日，被执行人尚未履行完毕。综上所述，因被执行人目前暂无可供执行财产，其未履行法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执2777号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈安燕二〇一九年十二月十一日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0402民初3595号 原告：许金林，男，1965年4月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李信涛，邑锋律师事务所律师。 被告：邯郸市栖煊房地产开发有限公司，住所地临漳县城王禅西路142号，统一社会信用代码：91130423556094030K。 法定代表人：杜建红，系该公司执行董事 被告：张爱琴，女，1957年3月4日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告许金林与被告邯郸市栖煊房地产开发有限公司、张爱琴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告许金林于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许金林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许金林撤诉。 审判员 李 靓 二〇一九年十二月九日 书记员 韩培良
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4250号 申请执行人：楮进美，女，1978年8月18日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：浙江慷龙汽摩配有限公司，住所地金华市金西经济开发区东区块1幢。法定代表人李浪平。 申请执行人楮进美与被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年5月31日作出（2019）浙0702民特427号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月12日立案执行。 本案执行标的为57403元、诉讼费0元。本院在执行过程中，依法向被执行人浙江慷龙汽摩配有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4250号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十日 代书记员 钱历程
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执464号之一 申请人：王清鑫 被执行人：王树立、大名县硕源养殖有限公司、刘士改 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0425民初2002号判决书，被执行人王树立、大名县硕源养殖有限公司、刘士改至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王树立、大名县硕源养殖有限公司、刘士改银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十三日 书记员  李斌
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5496号原告：蔡素琴，女，1962年12月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：陈存叨，男，1962年5月21日出生，汉族，住焦作市。被告：吴海珠，女，约50岁，汉族，住焦作市。原告蔡素琴与被告陈存叨、吴海珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告蔡素琴于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予蔡素琴撤诉。案件受理费1000元，减半收取为500元，由蔡素琴负担。审判员  程明二〇一九年十二月十六日法官助理张莹莹书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1258号申请执行人：张某某被执行人：李某某在执行张某某与李某某借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书、报告财产令履行法律文书所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  王念忠二〇一九年十二月十九日书记员  王熙涵
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初4723号原告：天津市宁河区冯守军农资经营部，住所地天津市宁河区造甲城镇造甲城村津榆公路南侧。经营者：冯守军，男，1972年7月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘凤春，男，1968年3月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市宁河区冯守军农资经营部与被告刘凤春买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市宁河区冯守军农资经营部经营者冯守军到庭参加诉讼，被告刘凤春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区冯守军农资经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告化肥款7628元；2.由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：被告刘凤春于2018年10月2日在天津市宁河区包地，从冯守军农资经营部拉走化肥种地，被告承诺随后付款，但一直未付，经多次催要，被告以种种理由拖延不予支付，以后打电话都不接了，综上被告至今仍不向原告支付所欠货款，侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定向人民法院提出诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。刘凤春在法定期间内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月开始，被告刘凤春陆续自原告天津市宁河区冯守军农资经营部处购买化肥和农药。截止2018年10月2日，经双方对账，被告尚欠原告货款7628元，并于当日给原告出具欠条一份，载明：“今欠冯守军农资公司货款未付，金额（大写）：柒仟陆佰贰拾捌元整，金额（小写）：7628元”，后附欠款人刘凤春的签名、电话及住址。该笔货款至今未给付。本院认为，原、被告间买卖合同合法有效，双方均应依约履行义务。刘凤春未及时给付货款的行为侵犯了原告利益，现原告持据起诉要求货款，事实清楚，证据充分，故对原告的诉讼请求予以支持。刘凤春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，不影响本院在查明事实的基础上作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘凤春于判决生效后五日内给付原告天津市宁河区冯守军农资经营部货款7628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘凤春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李存喜二〇一九年十二月六日书记员  董 征附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民申98号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢红苹，女，1967年2月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：黄恩泽，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琴，福建簪华律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金益中，男，1951年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金建芳，女，1981年9月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：金益中,男，1951年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区,系金建芳父亲。 原审第三人：卢文岗，男，1969年6月16日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 再审申请人卢红苹因与被申请人金益中、金建芳、原审第三人卢文岗共有物分割纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2018）闽0602民初4583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 卢红苹申请再审称，请求撤销一审判决，依法改判讼争房屋南北方向中轴线对半分割，由双方自由择取一半归己方实际使用。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，适用法律错误，本案讼争房屋进行分割的条件不足。1.讼争房屋因继承取得，共有基础是家庭成员关系。被继承人死亡，卢红苹、金益中、金建芳之间的人身依附关系并不必然分离，金益中、金建芳也没有需要分割的重大理由，一审判决直接以价格评估方式作出分割，属认定事实错误，应予撤销。2.金益中、金建芳享有的继承面积仅占讼争房屋的52.27%，未达到三分之二以上份额，根据《中华人民共和国物权法》第九十七条规定，其未达到可分割共有物的占比份额。一审判决本案讼争房屋可以分割，属适用法律错误，应予纠正。二、讼争房屋具备实物分割的基本条件，应以实物分割。1.讼争房屋位于二楼，有单独通行通道，户型方正，可分别单独使用，具备实物分割的客观条件。从房屋南北方向中轴线对半分割，由双方自由选择其中一半各自实际使用的实物分割方式，更符合《中华人民共和国继承法》第二十九条规定的遗产分割应有利于生产和生活需要，不损害遗产效用。2.经庭审可知，金益中是退休机关干部，金建芳现职人民教师，各自拥有商品房，每月收入稳定，金益中、金建芳还表态可提存现金，以上足以说明金益中、金建芳生活条件优越。但卢红苹为城镇失业人员，每月依靠基本养老保障913元生活，经济困难且没有其他住所，与另一继承人卢文岗共同挤在该房屋，该房屋系卢红苹唯一居住处所。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条规定，一审法院未充分考虑双方现有居住条件和经济基础悬殊极大，讼争房屋是卢红苹唯一居住保障，未兼顾各继承人利益，判令金益中、金建芳以折价款取得继承份额，加重了卢红苹的经济负担。三、一审法院鉴定程序违法。金益中、金建芳在一审中提出价格评估申请后，卢红苹分别两次提出书面异议，不同意对讼争房屋进行价格评估，并提供证据予以佐证。但一审法院仍坚持委托福建润达房地产评估有限公司进行价格评估，福建润达房地产评估有限公司于2018年10月18日第一次出具评估报告，评估讼争房屋市场净值830700元，但经庭审得知卢红苹经济相当困难，无力折价购买讼争房屋后，又于2018年10月18日再次出具评估报告，抬高评估价格，评估讼争房屋市场价值为871000元。四、一审法院判决卢红苹负担评估费1663元错误。本案争议焦点不是房屋价格多少，而是房屋分割的方式。价格评估并不是审理本案必要依据，卢红苹不同意进行价格评估，该费用不应由卢红苹负担。 金益中、金建芳提交意见称，一、卢红苹提出对房屋进行分割，严重违反房屋原有设计。根据商品房居住管理规定，考虑到房屋使用安全性、实用性，居住者不能私自随意分割、破坏房屋原有结构。房屋的户型结构是为居住设计的，若随意破坏性分割，厨房、卫生间、阳台就无法配套使用，排污排气、采光也受到严重影响，不利于房屋安全。况且，双方继承的平方数不一样，不能以南北方向中轴线来对半分割房产。二、对房屋随意破坏性分割，无法满足使用和登记上的独立性。三、根据《中华人民共和国继承法》规定，遗产分配和继承人经济收入差距无关。四、房产评估机构系由法院摇号选出，双方签名确认后才进行评估，程序合法，卢红苹应支付相应评估费。 本院经审查认为，一审法院于2017年7月28日作出（2016）闽0602民初7548号民事判决，判决漳州市芗城区新华西片区北6幢208号房屋（建筑面积79.54平方米）为金益中、金建芳和卢红苹共同所有，其中金益中享有8.316平方米，金建芳享有33.264平方米，卢红苹享有37.96平方米。该判决书已于2017年8月22日发生法律效力。故金益中、金建芳、卢红苹对讼争房屋的共有形式系按份共有。《中华人民共和国物权法》第九十九条规定，共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。本案中，金益中、金建芳、卢红苹没有约定不得分割共有的房产，按份共有人金益中、金建芳可以随时请求分割。卢红苹主张讼争房屋未达到分割条件，缺乏依据，不予采纳。 讼争房屋户型系2室2厅1厨1卫，若对房屋进行分割使用，房屋的厨房、卫生间等无法形成配套，且在使用上和登记上亦无法满足独立性。讼争房产属不宜分割的遗产，一审结合本案共有物和共有人实际情况，保障卢红苹居住权，判决讼争房屋产权归卢红苹，卢红苹应当按照房屋的评估价格给付金益中、金建芳相应折价款，并无不当。卢红苹主张实物分割，缺乏依据，不予采纳。 福建润达土地房地产评估有限公司于2018年10月18日作出房地产评估报告，评估讼争房产市场价值为10950元/㎡，总价871000元，扣除应交土地出让金40300元，市场净值830700元。一审判决以830700元估价计算卢红苹应支付的折价款并无不当，卢红苹主张一审中的评估恶意抬高价格，缺乏依据，不予采纳。 评估费属诉讼费用，一审根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额并无不当。卢红苹主张其不承担评估费，依据不足，不予采纳。 综上，卢红苹申请再审的理由，不能成立，该再审请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回卢红苹的再审申请。 审判长  廖书茵 审判员  陈春生 审判员  陈天明 二〇一九年十二月十六日 法官助理黄倩茹 书记员林延龄
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初99号原告姜继全，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211财保151号 申请人：张平。 被申请人：陶樱。 申请人张平于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陶樱名下的银行存款2000000元或同等价值的其他财产。申请人张平及担保人刘平以其共有的房屋为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人张平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人陶樱名下的银行存款2000000元或同等价值的其他财产； 二、查封申请人张平及担保人刘平共有的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘伟良 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 坤 附相关法律条文的原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1103执2224号刘玉贞、陈四军：刘玉贞申请执行陈四军房屋租赁合同纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月三日书记员  万龙腾
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0829民初1625号原告：范启亮，男，1965年5月4日出生，汉族，平陆县居民。被告：邵富强，男，1996年5月2日出生，汉族，平陆县居民。原告范启亮与被告邵富强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范启亮到庭参加了诉讼，被告邵富强经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范启亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年5月30日以买车为由向原告借款20000元整。2018年9月22日，被告通过微信向原告转账1000元，2019年4月5日经东侯村范天红手还1000元，剩余18000元至今不还。被告邵富强未作答辩。原告范启亮围绕其诉讼请求向本院提交借条原件一份。被告邵富强未向本院提交相关证据。经审查，原告范启亮提交的借条上载明了借款人、出借人、借款金额和借款日期，具有较高的证明力，被告邵富强无故不到庭，失去了对原告范启亮证据质证的权利，本院对原告范启亮提交的借条予以确认，并在卷佐证。综合当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年5月30日,被告邵富强以买车为由向原告范启亮借款20000元。借款时，被告邵富强给原告范启亮出具了借条，在借条上约定2017年12月30日还款。还款期限届满后，经原告范启亮催要，被告邵富强通过微信给原告范启亮转账1000元，通过范天红给原告范启亮还款1000元，剩余借款18000元至今不还，原告范启亮催要未果，遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告范启亮持有的借条能够证实其与被告邵富强之间存在明确合法的借贷关系，该借贷关系受法律保护。现原告范启亮要求被告邵富强归还尚欠的借款18000元，理由正当，本院予以支持。被告邵富强经合法传唤无故不到庭，其失去了诉讼中应享有的陈述、质证、辩论的权利，应承担由此产生的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告邵富强在本判决生效后十日内归还原告范启亮借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告邵富强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  轩芬婵二〇一九年十二月二日书记员  朱冬丽
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执806号 申请执行人：唐福平。 被执行人：王信勇。 唐福平依据已发生法律效力的万载县人民法院（2017）赣0922民初734号民事调解书于2019年6月3日向本院申请执行。本院立案执行后，已依法向被执行人送达执行通知书等，被执行人王信勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人王信勇发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人王信勇无财产可供执行。本院于2019年6月29日已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行被执行人王信勇支付货款13550元，承担案件执行费103元，经过调查被执行人名下无可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）赣0922民初734号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 漆 星 二〇一九年十二月五日 书记员 余小刚
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0191执387号之一申请执行人：荣京玮，男，现住天津市武清区。被执行人：龚玲，女，现住长春经济技术开发区被执行人：长春市成铭经贸有限公司，住所地长春市九台区。法定代表人：李宪启，该公司经理。申请执行人荣京玮与被执行人龚玲、长春市成铭经贸有限公司借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初964号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2019年6月10日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月4日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2019年6月11日,2019年12月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款、无证券、股票、我院于12月日查封被执行人龚玲名下两辆车的车籍；3、本院于本院于2019年10月29日调查被执行人在长春市不动产登记信息，轮候查封被执行人长春市成铭经贸有限公司名下的房屋；4、本院于2019年8月20日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2019年11月28日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国丽审判员  谢天宇审判员  徐佳丽二〇一九年十二月十三日书记员  王志颖
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3588号之一   申请执行人：山西坤泰物业管理有限公司，住所地小店区加节村拉菲香榭。   法定代表人：阎翌。   被执行人：段晓辉，女性，1988年04月27出生，汉族，住山西省文水县。   本院在执行山西坤泰物业管理有限公司与段晓辉借款合同纠纷一案中，于2019年9月5日依法立案执行，在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控和传统查控。我院通过网络查控和传统查控发现段晓辉名下有房产已查封，但不具备处置条件无法变现，现申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已同申请人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 郭 斐   审 判 员 王莹莹   人民陪审员 赵翠梅     二Ｏ一九年十二月十三日   书 记 员 徐 汇
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初1964号 原告：周某某，男，回族，生于1949年10月15日，住甘肃省东乡族自治县. 被告：陈某某，男，汉族，生于1967年4月11日，住甘肃省临夏县. 被告：陈某1，男，汉族，生于1990年6月5日，住甘肃省临夏县.系被告陈某某之子。 原告周某某与被告陈某某、陈某1民间借贷纠纷一案，于2019年8月21日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告陈某某到庭参加诉讼，被告陈某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈某1、陈某某偿还原告借款10万元；2、本案的诉讼费用由被告陈某1、陈某某负担。事实与理由：2018年7月，被告陈某1、陈某某在甘南州玛曲县的新农村建设中承建了太阳能热水器，当时因资金困难，向原告借款10万元，并写了借条四份。经原告多次催要未果。 被告陈某某辩称：借款的事实正确，被告陈某某给付原告5个月的利息2.5万元。现被告陈某某因病无力偿还借款。 被告陈某1缺席未作答辩。 经本院认定的事实，2018年7月，被告陈某1、陈某某在甘南州玛曲县的新农村建设中承建了太阳能热水器，当时因资金困难，向原告借款10万元，并写了借条四份，后被告陈某某给付原告5个月的利息2.5万元。10万元借款，经原告多次催要未果。 原告为证明借款的事实提交了借条四份及农村信用社转账回单一份，经质证被告陈某某对借条无异议。 本院认为，依法成立的合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，二被告向原告借款10万元，并写了借条，借条系双方真实意思表示，合法有效，本院予以支持原告的诉讼请求，二被告理应偿还原告的借款。被告陈某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为其对法律与庭审中应享有的相关权利的放弃，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某某、陈某1偿还原告周某某借款10万元（于本判决生效之日起15日内付清）。 被告陈某某、陈某1互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈某某、陈某1承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马进良 人民陪审员  辛志图 人民陪审员  李灵芝 二〇一九年十二月四日 书 记 员  魏孔霞
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执822号申请执行人：夏世义，男，生于1990年8月14日，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人：湖北鑫通物流有限公司，住所地：郧西县城关镇红庙村（发展大道）。法定代表人：章荣辉，系该公司执行董事。委托代理人：徐佳君，湖北正星律师事务所律师。申请执行人夏世义与被执行人湖北鑫通物流有限公司租赁合同纠纷一案，湖北省郧西县人民法院(2018)鄂0322民初838号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人湖北鑫通物流有限公司履行生效法律文书确认的义务。被执行人依法应承担案件受理费269.5元、执行费325元。本院于2019年7月15日立案。执行过程中，1.本院立案后向被执行人送达执行通知、报告财产令，财产申报表、执行当事人须知，廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。3.本院于2019年7月16日、2019年10月22日、2019年12月16日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院前往被执行人湖北鑫通物流有限公司住所地进行调查未发现可供执行财产线索。5.在执行过程中，本院对被执行人湖北鑫通物流有限公司及其法人章荣辉采取限制消费措施，并将湖北鑫通物流有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人湖北鑫通物流有限公司有可供执行的财产，申请执行人夏世义亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院作出的(2018)鄂0322民初838号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人湖北鑫通物流有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月十八日书记员  王 昱
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保858号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值4819.64元的财产予以查封，用来支付其拖欠方利香的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值4819.64元的财产。案件申请费68.20元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执5015号被执行人：泉州船舶工业有限公司，住所地福建省惠安县斗尾港区船舶大厦。法定代表人：吴友富。根据已经发生法律效力的广东省高级人民法院作出的（2015）粤高法民初字第5号民事判决，被执行人泉州船舶工业有限公司应缴纳一审受理费、财产保全费共1635609.68元。因被执行人未按判决上缴财产，本院于2019年9月4日立案强制执行。在执行过程中，本院向被执行人的住所地发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，扣划到被执行人名下银行存款共计人民币18083.46元，均已上交国库。除此之外，反馈信息未见可供执行财产。2019年10月，本院委托福建省惠安县人民法院调查被执行人住所地的财产情况，反馈回函显示被执行人名下有多处不动产正处于轮候查封的状态，除此之外，未见其他可供执行的财产线索。本院已委托福建省惠安县人民法院轮候查封被执行人名下的不动产。2019年10月，本院对被执行人泉州船舶工业有限公司及其法定代表人吴友富采取限制消费措施，因被执行人泉州船舶工业有限公司至今未向本院报告财产情况，故依法将被执行人泉州船舶工业有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执5015号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳上缴财产的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十二月十日书 记 员  李丽君
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初11613号原告吴海，男，1965年10月5日生，居民身份证登记住址：四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人田杰，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告中城投集团第六工程局有限公司云南分公司。统一社会信用代码：9153011205466518X0。营业场所：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心89幢第4层405号。负责人高新春。被告中城投集团第六工程局有限公司。统一社会信用代码：913403001498971433。住所：安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。法定代表人周海瑞。被告朱权先，男，1971年10月25日生，居民身份证登记住址：四川省荣县。原告吴海诉被告中城投集团第六工程局有限公司云南分公司、中城投集团第六工程局有限公司、朱权先建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，原告吴海向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司云南分公司、中城投集团第六工程局有限公司、朱权先的起诉。本院认为，原告吴海的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司云南分公司、中城投集团第六工程局有限公司、朱权先的起诉。案件受理费1108元（原告已预交，已减半），实际应收取25元，由原告吴海自行承担，剩余1083元退还原告吴海。审 判 长  葛吟秋人民陪审员  赵晨旭人民陪审员  李 莉二〇一九年十二月五日书 记 员  张 悦
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青2894民初544号 原告：泸州鹏东商贸有限公司，住所地：四川省泸州市泸县云龙镇云龙街村，统一社会信用代码：91510521MA65P2469Y。 法定代表人：刘绍东，该公司总经理。 被告：青海省茫崖康泰钾肥开发有限责任公司，住所地：青海省海西州茫崖花土沟镇，统一社会信用代码：91632826710531914D。 法定代表人：彭政，该公司执行董事。 原告泸州鹏东商贸有限公司与被告青海省茫崖康泰钾肥开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告泸州鹏东商贸有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州鹏东商贸有限公司的撤诉理由成立且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州鹏东商贸有限公司撤诉。 审判员  巩智伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王大伟
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0524执1448号 申请执行人:杨莉萍，女，汉族，生于1962年2月3日，住四川省叙永县。 被执行人：朱耀主，男，汉族，生于1964年8月26日，住四川省叙永县。 被执行人：曾丽，女，汉族，生于1970年2月25日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初1249号民事调解书，受理杨莉萍申请执行朱耀主、曾丽民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金250000元及利息、垫付的受理费2975元。另外，被执行人朱耀主、曾丽还应承担本案的执行费。 执行中，本院另案依法提取了案外人王洪川租用被执行人朱耀主位于叙永县对面（开司3工号）商业用房的租金（每月20000元），申请执行人杨莉萍申请参与分配上述租金等收入。申请执行人杨莉萍因申请参与了对被执行人朱耀主、曾丽租金等收入的分配，向本院申请撤回对被执行人朱耀主、曾丽的强制执行申请。 本院认为，申请执行人杨莉萍因申请参与了本院提取的被执行人朱耀主、曾丽的租金等收入的分配，向本院申请撤回对被执行人朱耀主、曾丽的强制执行申请，符合法律规定，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0524执1448号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果被执行人朱耀主、曾丽的租金等收入未能足额清偿法定债务或被执行人朱耀主、曾丽有其他可供执行的财产，申请执行人杨莉萍可在法定期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  罗永成 审判员  王 睿 二〇一九年十二月五日 书记员  谢 杨
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3667号 申请人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇石坊北路113-2号。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹秋娟，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任培，河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被申请人：王永亮，男，1980年10月12日出生，汉族，个体，群众，初中文化，宁晋县换马店镇曹伍疃村二村胜利北街32号，现住宁晋县。 原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被告王永亮银行卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王永亮的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行撤回对被告王永亮的起诉。 案件受理费62元，由原告中国农业银行股份有限公司宁晋县支行负担。 审判员  牛英涛 二〇一九年十二月十九日 书记员  张保昕
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1389号 被执行人王强，男，1990年6月8日生，住昌黎县。 王强被处罚金一案,昌黎县人民法院（2018）冀0322刑初294号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王强没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2019年10月9日移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，1、本院于2019年10月15日向被执行人王强送达执行通知书、财产申报表、风险提示、限高令、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人王强名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，被执行人名下无车辆、证券、互联网信息，银行存款余额不足，本案中不宜处理。 3、本院通过传统查询系统查询了被执行人王强名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等其他投资行收益情况，被执行人王强名下均无可供执行财产。 4、本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复立案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马海军 审 判 员 马艳雪 审 判 员 卢 山 二〇一九年十二月五日 代书记员 梁 宏
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1616号上诉人（原审起诉人）：凤凰县茶田镇禾会村民委员会第四小组。负责人：杨通国，该小组组长。上诉人凤凰县茶田镇禾会村民委员会第四小组起诉凤凰县茶禾碎石加工场、涂粮飞、杨正红、滕三妹、封全兴排除妨害纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2019）湘3123民初1371号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。原审法院经审查认为，农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。本案诉争道塘湾（地名）矿山废渣堆积用地，起诉人没有提供有效的权属主体依据，无法证明诉争地权属起诉人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”其提起诉讼，主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定对起诉人凤凰县茶田镇禾会村民委员会第四小组的起诉，该院不予受理。凤凰县茶田镇禾会村民委员会第四小组不服该裁定上诉称，党和政府从来没有给上诉人凤凰县茶田镇禾会村民委员会第四小组发过土地证书，原审裁定以上诉人提起诉讼的主体不适格，不符合人民法院受理民事案件的受理条件为由不受理上诉人的起诉没有事实依据，上诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，符合受理条件。根据我过相关法律规定，上诉人是发包方，具有民事诉讼主体资格，本案属于农村土地山林承包合同纠纷，承包人超范围行使承包经营权，根据土地承包法第14条规定，作为发包方，上诉人依法享有相关权利。目前，政府虽然没有给上诉人发放土地权属证书，但是，上诉人所诉争的土地有明确的证据证明属于上诉人所有，归上诉人管辖，每个被告都有《田土山林承包合同书》为证，上诉人是发包方，被告是承包方，土地是上诉人的，上诉人有权发包给被告承包，也有权管理。因此，原审法院裁定不予受理上诉人的起诉没有法律和事实依据，上诉人享有民事诉讼主体资格，有权依法监督管理经上诉人发包出去的田土山林承包合同履行情况，纠正、制止承包人的越界侵权行为。特上诉请求二审撤销原审裁定，指令凤凰县法院审理本案。本院经审查认为，根据我国法律规定，起诉的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，上诉人凤凰县茶田镇禾会村民委员会第四小组起诉凤凰县茶禾碎石加工场、涂粮飞、杨正红、滕三妹、封全兴排除妨害纠纷，但未向法院提交充分的证据证明其享有诉争的道塘湾（地名）矿山废渣堆积用地的相关权属，上诉人未能证明其与本案有直接利害关系。因此，原裁定以上诉人凤凰县茶田镇禾会村民委员会第四小组提起诉讼，主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  印达岗审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇一九年十二月四日法官助理向星霖书记员刘潇附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
渭南市临渭区人民法院刑事判决书（2019）陕0502刑初616号 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：刘红芽被告人基本情况 被告人张海龙张某某，男，1990年XX月XX日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地华阴市XX路XX村XX组XX号，现住陕西省华州区XX号楼XX单元XX室，居民。2019年5月6日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年5月13日被渭南市公安局临渭分局取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号渭临检公诉刑诉【2019】494号指控事实2019年4月30日00时许，被告人张海龙张某某酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号小型轿车，从临渭区XX路由XX路XX路十字时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人张海龙张某某血液中乙醇含量为141.73mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役两个月并处罚金   被告人意见被告人张海龙张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张海龙张某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张海龙张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张海龙张某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人张海龙张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽 二O一九年十二月十六日                        法官助理      赵晓英书 记 员        党  芬    1
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书(2018)辽02执948号于成芳、刘明莉、瓦房店市人民政府：申请执行人于成芳、刘明莉与被执行人瓦房店市人民政府土地承包经营权登记纠纷一案，本院在执行中，被执行人瓦房店市人民政府于2019年12月14日重新颁发编号为WFD0188486《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，该经营权证载明土地承包经营权共有人为刘某1、刘某2、刘某3、于成芳、刘明莉。本案生效法律文书确定的被执行人应重新颁发农村土地承包经营权证的义务已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5708号申请执行人:范大鹏，男，1981年6月6日出生，汉族，住河南省登封市，现住郑州市金水区。被执行人：河南瑞丰房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：王建敏。申请执行人范大鹏与被执行人河南瑞丰房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初9917号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南瑞丰房地产营销策划有限公司自判决生效之日起十日内退还申请执行人范大鹏定金10000元及利息。案件受理费30元，由被执行人河南瑞丰房地产营销策划有限公司负担。因被执行人河南瑞丰房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范大鹏向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月21日发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南瑞丰房地产营销策划有限公司无银行存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人河南瑞丰房地产营销策划有限公司名下无车辆登记信息。三、本院于2019年12月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、因被执行人河南瑞丰房地产营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月29日向被执行人河南瑞丰房地产营销策划有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年11月27日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10030元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南瑞丰房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人范大鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月十七日书记员  王 静
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执675号被执行人:宋某某，男，汉族，1985年5月14日出生，住河南省平顶山市舞钢市。本院在执行宋某某罚金一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初132号刑事判决书已发生法律效力。因宋某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在村委及居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇一九年十二月二十四日书记员 程沛善
dongjuan咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初6829号  原告：郝某，男，1974年10月4日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX郝某。被告：敬某，男，汉族，1971年4月14日生，住址不详敬某。原告郝某与被告敬某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为,原告郝某对被告敬某提起的诉讼，因原告不能提供被告的详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告郝某对被告敬某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告郝某对被告敬某的起诉。诉讼费3558元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                               审  判  长  董  娟人民陪审员  文玉芹人民陪审员  李晓兰                            二〇一九年十二月五日                                书  记  员  孙倩兮
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0626执恢264号 申请人邱德华，男，汉族，现住内蒙古自治区。 被执行人巴达仁贵，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。 邱德华申请执行巴达仁贵借款合同纠纷一案，我院（2015）乌民初字第892号民事判决书已经发生法律效力。该生效法律文书确定被执行人巴达仁贵欠邱德华本金25000元及利息10356元，案件受理费341元，由被执行人巴达仁贵负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。 本案在执行过程中，经本院查询被执行人无可供执行的财产，申请人对本院查询结果表示认可，申请人于2019年12月17日以被执行人下落不明，无可供执行财产为由书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的可以申请或依职权恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯其劳 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十七日 书记员 吴 治 德
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8697号 申请执行人：金晓来，男，1947年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：金琴芳，女，1958年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：杨澄波，男，1957年11月3日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人金晓来与被执行人金琴芳、杨澄波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金晓来向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人金琴芳、杨澄波应共同归还申请执行人金晓来借款本金610000元，积欠利息118760元，并支付本金610000元自2018年8月8日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息。案件受理费11100元，财产保全费4270元，执行费9841.3元。 执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金琴芳、杨澄波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金琴芳、杨澄波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人的户籍所在地调查，查明被执行人杨澄波经营的诸暨市大唐澄波加弹厂名下有坐落于诸暨市大唐镇人和路房产一处，权证号：F0000061035，本案已登记查封（轮候），且查明该房产抵押于案外第三人，本案中不予处理；查明被执行人杨澄波开设于邮政储蓄银行33×××09账户内有每月221.4元的养老金收入，被执行人金琴芳开设于邮政储蓄银行60×××40账户内有每月2048.6元的养老金收入，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结，暂不足以清偿；暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金琴芳、杨澄波拒不履行又未报告财产，本院对被执行人金琴芳、杨澄波采取了纳入失信人员名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人金晓来，其没有异议。 综上，被执行人金琴芳、杨澄波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8697号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何汝婷 二〇一九年十二月十七日 书记员  蔡琳斐
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民特13号申请人：冷万飞，男，汉，1989年3月22日生，住新乡县。委托代理人张进，汝南法律援助中心法律工作者。申请人：张新志，男，汉族，1963年9月29日生，住汝南县。申请人：胡喜莲，女，汉族，1964年2月24日出生，住汝南县。系张新志之妻。委托代理人张新志,系胡喜莲之夫。本院于2019年12月12日立案受理申请人冷万飞与张新志、胡喜莲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2019年12月6日经东官庄镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张新志、胡喜莲于2019年12月30日前偿还冷万飞工资款16700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冷万飞与张新志、胡喜莲于2019年12月6日经东官庄镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗永成二〇一九年十二月十二日书记员  王 睿
渭南市临渭区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0502执2282-1号 申请执行人刘某某，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX镇XX村XX组，村民。被执行人梁红祥，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住渭南市蒲城县XX乡XX村XX组，村民。上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2019年7月10日作出的（2019）陕0502民终950号民事判决书已发生法律效力，因梁红祥未按生效判决履行义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，执行标的为：案件款13000元，案件受理费246元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，因申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行符合相关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（九）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)陕0502执2282号终结执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 员    程学民 二0一九年十二月十一日                      书 记 员      宋春光 1
河南省襄城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1025民初3842号原告：常昊苏，男，汉族，1981年9月1日生，汉族，住河南省襄城县。被告：曹军伟，男，汉族，1975年12月21日，住襄河南省襄城县。原告常昊苏与被告曹军伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告曹军伟应偿还原告常昊苏借款4.5万元，具体还款方式：2020年5月1日前偿还2万元，剩余2.5万元于2020年12月31日前偿还完毕；二、原告常昊苏自愿放弃其他诉讼请求。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告常昊苏负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  葛梦阳二〇一九年十二月三日书记员  王一博
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0116民初15217号原告：万维军。委托代理人：文军义，西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告：西安市长安区斗门街办五星村村民委员会（以下简称五星村村委会）。法定代表人：冯国涛，该村民委员会主任。被告：西安市长安区斗门街办五星村第三村民小组（以下简称五星村三组）。诉讼代表人：冯国繁，该村民小组组长。原告万维军诉被告五星村村委会、五星村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭复萍独任审判,公开开庭进行了审理。原告万维军及其委托代理人文军义到庭参加了诉讼，被告五星村村委会、五星村三组经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，其与被告村组村民冯红艳登记结婚，婚后将户籍迁入被告村组，在被告村组居住生活，系被告村组合法村民。2019年1月，因被告村组土地被征用，二被告给五星村三组村民每人分配征地补偿款43928.5元，未给原告分配，侵害了原告的合法权益，故起诉要求二被告互负连带责任立即给付征地补偿款43928.5元，并承担本案诉讼费。被告五星村村委会、五星村三组经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。经审理查明：原告万维军原系陕西省子洲县周家硷镇阳庄村村民，2012年10月8日，原告与被告村组村民冯红艳登记结婚。2016年6月13日，原告户籍迁入被告村组，在被告村组居住生活，并享有农村合疗村民待遇。原告户籍迁出后，未在原户籍所在地享受相关村民待遇。2017年5月，被告村组土地被征用，二被告制定征地款分配方案，该分配方案确定的村民资格界定截止日期为2017年8月20日。2019年1月，被告五星村三组依据该分配方案给本组村民人均分配征地补偿款43928.5元，未给原告分配。2019年9月，原告诉至本院，要求二被告互负连带责任立即给付征地补偿款43928.5元，并承担本案诉讼费。被告五星村村委会、五星村三组经本院传票传唤未到庭应诉，本案未能调解。以上事实，有原告身份证、结婚证、家庭户口本、准迁证明、合疗本、子洲县周家硷镇阳庄村民委员会证明、斗门信用社储蓄存单复印件及开庭笔录在卷为证。本院认为：原告婚后将户籍迁入被告村组，在被告村组居住生活，并享有农村合疗村民待遇，其户籍迁入时间在被告制定的征地款分配方案确定的村民资格界定截止日期之前，且未在原户籍地享受相关村民待遇，其系被告村组合法村民，应与该组其他村民享受同等待遇，享有村民财产收益分配权，被告五星村三组应向其分配征地补偿款。故对原告要求被告五星村三组给付征地补偿款之诉请，依法予以支持。被告五星村村委会对其内设村民小组具有建议、组织和管理义务，应对被告五星村三组给付款项承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十三条、第一百七十八条之规定，判决如下：被告西安市长安区斗门街办五星村第三村民小组于本判决生效后十日内给付原告万维军征地补偿款43928.5元；被告西安市长安区斗门街办五星村村民委员会对上述款项负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费898元，原告已预交，减半收取449元，由被告西安市长安区斗门街办五星村第三村民小组承担,与上述判决款项一并支付原告，被告西安市长安区斗门街办五星村村民委员会承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审 判 员   郭复萍                             二O一九 年 十二 月 六日                                   书 记 员   赵玲玲
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0104执751号之一申请人：兰州市西固区闽杰建材经营部，经营场所:兰州市西固区。负责人：陈丽泉，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：宝鸡市万盛华陶瓷有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。法定代表人：梁连福，系该公司总经理。兰州市西固区闽杰建材经营部申请执行与宝鸡市万盛华陶瓷有限公司产品责任纠纷一案，兰州市中级人民法院于2019年5月17日作出的（2019）甘01民终96号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、宝鸡市万盛华陶瓷有限公司赔偿兰州市西固区闽杰建材经营部损失195000元，于判决生效之日起15日内全部履行；案件受理费5032元，宝鸡市万盛华陶瓷有限公司负担3472元”。因义务人宝鸡市万盛华陶瓷有限公司未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州市西固区闽杰建材经营部于2019年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人宝鸡市万盛华陶瓷有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。现依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商均无可供执行的财产，已将被执行人宝鸡市万盛华陶瓷有限公司纳入失信被执行人征信系统并将其法人限制高消费行为，宝鸡市万盛华陶瓷有限公司法定代表人梁连福已移送公安机关协助查找。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李红梅审判员  周 岗审判员  崔振磊二〇一九年十二月五日书记员  张 健
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7312号 原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李芳，女，1985年8月8日生，汉族，系该公司员工，户籍地湖南省平江县。 被告：喻磊，男，1982年11月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告湖南保利物业管理有限公司与被告喻磊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖南保利物业管理有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回对被告喻磊的起诉。 本院认为，原告湖南保利物业管理有限公司以被告喻磊已履行交费义务为由申请撤回对被告喻磊的起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉。 适用简易程序减半收取案件受理费25元，由原告湖南保利物业管理有限公司负担。 审判员  谢宇明 二〇一九年十二月十八日 法官助理彭倩 书记员何姗蔚
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1903号上诉人（原审原告）：汤国福，男，1964年4月4日出生，汉族，住彰武县。委托诉讼代理人：徐永芳，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彰武县两家子镇小五喇叭村民委员会，住所地彰武县两家子镇小五喇叭村本街。负责人：李士英，该村委会主任。委托诉讼代理人：张俊岩，辽宁鑫晟律师事务所律师。上诉人汤国福与被上诉人彰武县两家子镇小五喇叭村民委员会因农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初1691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人汤国福及其委托诉讼代理人徐永芳，被上诉人彰武县两家子镇小喇叭村委会负责人李士英及其委托诉讼代理人张俊岩到庭参加诉讼。本院认为：原审法院依据辽宁智达价格评估有限公司依照果园现状所做的评估报告作出判决，显失公平。应依据沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所和辽宁鑫金土地房地产评估有限公司所记录的当时果园的实际情况，综合考虑市场因素做出评估结论后，再行判决。故原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初1691号民事判决；二、本案发回辽宁省彰武县人民法院重审。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇一九年十二月十九日书记员  韩天浩
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2830号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，汉族，职工。被执行人:娄金光,男,现住绥化市新华乡。被执行人:王凯,男,现住绥化市新华乡。被执行人:杜铁,男,现住绥化市新华乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人娄金光、王凯、杜铁借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人娄金光、王凯、杜铁达成长期和解执行协议。本院认为，执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人娄金光、王凯、杜铁达成的长期和解执行协议符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初479号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兆学二〇一九年十二月十八日书记员  吕俊峰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425民初2347号 原告：陈青山，男，1958年6月15日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：范子乾，大名县金桥法律服务所法律工作者。 被告：牛英祥，男，1955年11月17日出生，汉族，农民，住大名县。 陈青山与牛英祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案。原告陈青山于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈青山撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈青山负担。 审 判 长  王常法 审 判 员  王太平 人民陪审员  范玉刚 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李翔宇 ——
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2394号申请执行人：宋某，女，1980年4月27日出生，汉族，济南银座商城有限责任公司职工，住济南市槐荫区。被执行人：王某，男，1976年3月17日出生，汉族，济南四建集团有限责任公司职工，住济南市市中区。申请执行人宋某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0104民初7627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人宋某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为62293.00元，已到位标的额0元，未到位标的额为62293.00元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月六日书 记 员  陈康利
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1808号之一申请执行人：李某某， 被执行人：闫某， 李某某与闫某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2019）陕0402民初701号民事调解书已经发生法律效力，确认：截止2019年2月底被告闫某共欠原告李某某借款本金90万元844800元（以本金90万元为基数，按照月利率2%计算，从2015年11月1日至2019年9月9日止）。李某某因本案所花费的律师费5万元、本案保全费5000元及担保责任险费用4698元由被告闫某承担。承担诉讼费9447元。本案执行费19848元。执行中，申请人李某某于2019年12月10日书面向本院提交撤销执行申请书：撤销对闫某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2019）陕0402执1808号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。                      审 判 员    张 扬 之                    二O一九年十二月十日                      书 记 员    秦 海 军
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2436号之一 申请执行人：蔡明墩，男，1975年6月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：刘小平，男，1957年10月28日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人蔡明墩与被执行人刘小平民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市中级人民法院作出的（2019）闽02民终1035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡明墩于2019年7月18日申请强制执行，要求被执行人刘小平支付借款本金2190000元、利息（自2014年5月1日起按年利率24%计至判决确定的还款之日止，并扣除被执行人刘小平已支付的利息100000元）并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人刘小平邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、财产报告令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人刘小平未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、保险、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人刘小平名下有银行存款共计29754.77元，此外被执行人名下暂无可供执行的财产。 3、本院依法冻结被执行人刘小平名下银行存款共计29754.77元，并扣划其中29200元，该款已通知申请执行人领取。本院冻结的被执行人名下其他银行存款，因金额较少且分散，经询问申请执行人，申请执行人同意不予扣划。 4、截至2019年12月10日，本院已执行到位执行款29200元。 5、本院于2019年9月29日对被执行人刘小平适用限制高消费措施，并于2019年12月3日将被执行人刘小平纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2019年12月2日决定对被执行人刘小平司法拘留十五日，但被执行人刘小平下落不明，未实际采取拘留措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过制作询问笔录的方式将被执行人刘小平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘小平名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  韩德坤 审判员  刘 洋 二〇一九年十二月十三日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。