浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初15786号 原告：诸暨市锦辉化纤有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐街道朱家社区。 法定代表人：赵新宇。 委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。 被告：贾艾敏，男，1962年5月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：赵园菊，女，1962年9月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两被告委托诉讼代理人：傅叔文，浙江现代阳光律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。 原告诸暨市锦辉化纤有限公司与被告贾艾敏、赵元菊买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告贾艾敏在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本案应移送义乌市人民法院审理。本院经审查作出民事裁定，驳回被告贾艾敏提出的管辖权异议。被告贾艾敏不服上诉至绍兴市中级人民法院，2018年11月13日，绍兴市中级人民法院作出裁定，驳回被告贾艾敏提出的上诉。本案依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。后本案中止诉讼，于2019年10月8日恢复诉讼，并于2019年10月29日再次公开开庭进行了审理。原告诸暨市锦辉化纤有限公司的法定代表人赵新宇及其委托诉讼代理人杨晓明、被告贾艾敏及赵元菊的委托诉讼代理人郭露两次均到庭参加诉讼，被告贾艾敏、赵元菊的委托诉讼代理人傅叔文到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告诸暨市锦辉化纤有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告贾艾敏、赵元菊支付货款518004.69元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。事实和理由：义乌市艾丽斯包覆纱厂系个人独资企业，投资人为贾艾敏。原告与义乌市艾丽斯包覆纱厂一直有锦纶丝买卖业务往来，该厂在2016年5月4日已被注销。被告贾艾敏、赵元菊系夫妻关系。2015年6月9日，经原告与赵元菊结算核对，被告尚欠原告锦纶丝货款518004.69元，并由赵元菊在划码单上签字确认。上述欠款，经原告多次催讨，被告认欠不付。 被告贾艾敏、赵元菊辩称，原告与义乌市艾丽斯包覆纱厂有买卖业务往来属实，因该厂现已注销，应由投资人贾艾敏承担付款责任，对此贾艾敏无异议,但赵元菊并非货物买卖的主体，不应承担付款责任。上述货款被告已付清，双方已无债权债务关系，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告诸暨市锦辉化纤有限公司为证实其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1．划码单19份，以证明至2015年6月9日，被告尚欠原告货款518004.69元的事实。经质证，被告无异议，认可收到上述货物。 2.义乌市艾丽斯包覆纱厂的工商登记信息1份，以证明该厂系个人独资企业，投资人为被告贾艾敏，该厂已于2016年5月4日注销的事实。经质证，被告无异议。 3.情况说明1份，以证明诸暨市锦辉化纤有限公司和诸暨市大唐新宇化纤经营部收到被告支付的货款明细，共计收到货款1462521元，且该款项已全部在（2018）浙0681民初13892号案件中予以扣除的事实。经质证，被告认为原告在（2018）浙0681民初13892号案件中认可扣除的金额为1100000元，而不是1462521元，且根据原告的陈述，其认可的1100000元并未包含在1462521元内。原告情况说明中2015年7月17日的200000元、11月30日的200000元、2016年3月29日的100000元都是支付本案货款的。 被告贾艾敏、赵元菊为证实其辩称主张，向本院提供了以下证据： 1．银行承兑汇票复印件3份，以证明被告已支付货款500000元的事实。经质证，原告认为确实收到过该三笔款项，但是该三笔款项与本案无关，是原告与浙江芬莉袜业有限公司、浙江芬那丝袜业有限公司之间的货款。后原告又认可该三笔款项分别为其提供的情况说明中2015年7月17日的200000元、2015年11月30日的200000元、2016年3月29日的的100000元，并且已在（2018）浙0681民初13892号案件中予以扣除。 对上述证据，本院分析认证如下：原告提供的证据1、2，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据3，系其对被告付款情况的自认，本院予以确认。被告提供的证据1，原告对真实性无异议，本院予以确认。至于被告支付的款项扣除在哪个案件中，将结合（2018）浙0681民初13892号案件综合认定。 经审理，本院认定事实如下： 2015年3月18日至2015年6月9日期间，义乌市艾丽斯包覆纱厂向原告诸暨市锦辉化纤有限公司购买锦纶丝，由被告赵元菊或义乌市艾丽斯包覆纱厂的员工杨志坚在划码单上签字确认，共计货款518004.69元。 原告诸暨市锦辉化纤有限公司的法定代表人赵新宇同时系诸暨市大唐新宇化纤经营部的投资人。2014年2月13日至2015年10月3日期间，义乌市艾丽斯包覆纱厂向诸暨市大唐新宇化纤经营部购买氨纶丝，由被告赵元菊或义乌市艾丽斯包覆纱厂的员工杨志坚在划码单上签字确认，计货款1600224元。 在买卖关系发生期间，被告通过承兑汇票或转账的方式向诸暨市锦辉化纤有限公司和诸暨市大唐新宇化纤经营部支付货款，具体为：2014年8月11日150000元，2014年9月26日150000元，2014年5月21日支付300000元，2014年10月29日400000元，2015年4月15日200000元，2015年7月17日200000元、180000元，2015年11月30日200000元，2016年1月31日82521元，2016年3月29日100000元，合计1962521元。 被告贾艾敏与赵元菊系夫妻。义乌市艾丽斯包覆纱厂为个人独资企业，成立于2003年5月8日，投资人为贾艾敏，于2016年5月4日经核准注销。 本院认为，原告诸暨市锦辉化纤有限公司与义乌市艾丽斯包覆纱厂之间的货物买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。个人独资企业注销后，债权债务由原投资人享受并承担。义乌市艾丽斯包覆纱厂为个人独资企业，投资人为被告贾艾敏，现该厂已注销登记，依法应由其投资人对债务承担清偿责任，现原告以贾艾敏作为被告起诉，符合法律规定。因原告诸暨市锦辉化纤有限公司的法定代表人与诸暨市大唐新宇化纤经营部的投资人均为赵新宇，两者均与义乌市艾丽斯包覆纱厂之间存在买卖关系，被告付款时并未明确是支付哪一笔货款，收款人存在混同情况。2014年2月至2015年10月期间，被告共向原告及诸暨市大唐新宇化纤经营部购买货物计货款2118228.69元，被告于2014年8月至2016年3月共向原告及诸暨市大唐新宇化纤经营部付款1962521元，被告支付的货款1962521元优先扣除负担较重的（2018）浙0681民初13892号的货款1600224元后，剩余的款项362297元在本案中抵扣，故被告贾艾敏尚欠原告货款155707.69元。被告贾艾敏与被告赵元菊系夫妻，被告赵元菊在婚姻关系存续期间有签收货物的行为，应认定其共同参与了义乌市艾丽斯包覆纱厂的经营活动，故尚欠原告的货款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿付。原告还起诉要求被告支付自主张日起至款付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告于2018年9月10日向本院提交起诉材料，故2019年8月20日前的利息计算标准按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起的利息计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告贾艾敏、赵元菊用应共同支付原告诸暨市锦辉化纤有限公司货款155707.69元，支付该款自2018年9月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，并支付该款自2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告诸暨市锦辉化纤有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8980元，减半收取计4490元，由原告诸暨市锦辉化纤有限公司负担2783元，被告贾艾敏、赵元菊负担1707元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 马东晓 二〇一九年十二月十二日 代书记员 周梦婕