wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1228刑初190号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人黄才均，男，1967年2月6日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住湖南省芷江侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年6月20日被芷江侗族自治县公安局决定取保候审。2019年9月10日被芷江侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2019年12月4日由本院决定对其取保候审。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2019）172号起诉书指控被告人黄才均犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员宋银萍出庭支持公诉，被告人黄才均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月19日17时许，被告人黄才均无证驾驶湘NXXXXX号核定载客为9人的小型面包车搭载了21名在碧涌镇小学读书的学生准备返回芷江侗族自治县碧涌镇龙山村，当其行驶至芷江侗族自治县碧涌镇碧涌村路段时，因严重超员行为和无证驾驶被芷江侗族自治县公安局碧涌派出所在巡逻时发现并当场查获。 被告人黄才均到案后，如实供述，自愿认罪认罚。 公诉机关委托芷江侗族自治县司法局对被告人黄才均是否适用社区矫正进行了调查评估，芷江侗族自治县司法局建议对被告人黄才均适用社区矫正。 上述事实，被告人黄才均在开庭审理过程中没有意见，并有书证被告人黄才均的户籍证明、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场检测报告、办案说明、调查评估意见书；证人邱某甲、邱某乙、廖某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、谭某等人的证言；被告人黄才均的供述和辩解，视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人黄才均在没有取得机动车驾驶证的情况下，驾驶机动车严重超过额定乘员载客，在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄才均到案后，如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。鉴于被告人黄才均的犯罪情节较轻，有悔罪表现，经芷江侗族自治县司法局对其进行社区矫正评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人黄才均犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 肖 平 二〇一九年十二月九日 书记员 彭程方 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初16956号原告：苗文锋，男，1989年11月9日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张广明，男，1976年3月12日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津市仁壕建筑安装工程有限公司，住所天津市和平区卫津路与电台道交口佳怡公寓1-5-1102。法定代表人：张广明。被告：国网天津市电力公司检修公司，住所天津市河东区津塘路大桥道。法定代表人：殷军。原告苗文锋与被告张广明、被告天津市仁壕建筑安装工程有限公司、被告国网天津市电力公司检修公司合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法进行了审理。苗文锋向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告工程款228000元；2.本案诉讼费用由三被告负担。事实与理由：苗文锋接受张广明的分包，承包国网天津市电力公司检修公司项目的维修工程，工程地点位于天津市河西区。维修完毕后，张广明于2019年1月29日向苗文锋出具了《天津市仁壕建筑安装工程有限公司结算审定单》，确定了苗文锋所维修的项目及维修结算应付款。后经苗文锋多次索要应付款未果。本院经审查认为，《建设工程安全生产管理条例》第三条规定，本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。我国建筑法第二条规定，本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。经询问，本案涉及的在瑞江南变电站地面维修，维修方式为将原有起鼓的地板拆除，重新铺地砖；利民道站开裂的外墙进行维修，维修方式为外墙刷漆。本案所做的项目不符合建设工程的特征，不属于建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖的规定。根据民诉法解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于被告住所地和合同履行地均不在河西区，本院对本案没有管辖权，应当移送天津市和平区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张国栋二〇一九年十二月二日书记员  李佳琪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10948号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**华捷道****。负责人：杨鑫，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：樊建华，男，1965年4月11日生，住天津市河**。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司诉被告樊建华物业管理服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员刘岩峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司的委托代理人田珺到庭参加了诉讼，被告樊建华经本院传票合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告2016年1月-2018年12月期间物业费9549.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告依据其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区实行物业管理服务。经原告多次催要未果，因此诉至本院要求被告缴纳物业服务费。被告樊建华未出庭答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告对本市河东区新开路东侧新天地家园进行物业管理，被告居住该小区2-1-1703号，被告房屋建筑面为为132.63平方米，物业服务费每月每平方米2元，每月应缴纳物业服务费265.26元，被告2016年1月-2018年12月未缴纳物业服务费，共计欠费36个月。原告现主张上述期间的物业费9549.36元。本院认为，原告依据其与开发商签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对该小区进行物业管理，原告已提供物业管理服务，被告已实际接受物业管理服务，应向原告交纳物业服务费。故被告应该给付原告2016年1月-2018年12月期间物业费9549.36元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、国务院《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告樊建华一次性给付原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津分公司2016年1月-2018年12月期间物业费9549.36元；如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告樊建华负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月二十五日书记员  宋晓曦
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5799号 申请执行人：青岛金福星润滑油贸易有限公司。住所地：青岛。 委托诉讼代理人：韩国兴，男，1973年1月14日出生，住黄岛区，系申请人青岛金福星润滑油贸易有限公司职工。 被执行人：柳州市腾龙汽车配件制造有限公司胶南分公司。住所地：青岛市黄岛区 法定代表人：曾宇，总经理。 被执行人：柳州市腾龙汽车配件制造有限公司。住所地广西壮族自治区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初14726号民事判决书，向被执行人发出执行通知。被执行人在期限内一直未自动履行。执行中，经本院向金融、工商、车管部门查询再未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5799号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 敏
宁夏回族自治区固原市中级人民法院行政判决书（2019）宁04行终123号上诉人（原审原告）马某，宁夏泾源县人，住吴忠市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）泾源县大湾乡人民政府。法定代表人杨某1，乡长。出庭负责人杨某2。上诉人马某与被上诉人泾源县大湾乡人民政府行政补偿一案，上诉人马某不服固原市原州区人民法院（2019）宁0402行初19号行政判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人马某、被上诉人泾源县大湾乡人民政府出庭负责人杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，2017年，泾源县大湾乡人民政府在实施小城镇建设过程中，对马某的院落予以征迁。双方签订了《大湾乡小城镇建设房屋征收安置补偿协议》，该协议中马某的宅基地面积为4.52亩，按照补偿标准，原告马某每亩应得11610元，马某主张盖院落地基系长年累月花巨资垫起来的，应当给予补偿，但泾源县大湾乡人民政府以泾源县政府补偿文件中未有相关标准拒绝补偿。后马某为地基补偿事宜进行信访，泾源县大湾乡人民政府通知其通过诉讼解决。一审法院认为，马某被征用的宅基地面积为4.52亩，按照补偿标准，马某每亩应补得11610元，马某主张盖院落地基系长年累月花钱垫起来的，应当给予补偿，但马某未提供为垫院落所花费资金的证据，也未向泾源县大湾乡人民政府书面申请行政补偿，马某的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决，驳回马某的诉讼请求。案件受理费50元，由马某负担。上诉人马某诉称，一、1984年上诉人买了大湾村村委会的河滩地4.52亩,当时被河水冲了几个大坑。上诉人接河床在四面砌了石头墙,高4.5米,长60米,宽47米。上诉人在上面建了牛棚和院子。上诉人的院子比312线低了3.5米。2008年上诉人把院子垫的和312线一样高。又垫了3.5米,三面的石墙又加了3.5米,靠公路的一面没有砌墙。上诉人在离公路处建了8间门面房。2017年7月被上诉人在搞小城镇建设时,将上诉人的房子征用,并说评估后再给上诉人补偿,后来,被上诉人不但未对上诉人院子的地基进行评估,也不给上诉人补偿。说是泾源县没有相关规定,因此不予补偿。该院子上诉人花了十多万元垫起来的，如果只按被征用的宅基地补偿标准补偿,显然不公平。二、当初,上诉人是花钱从包工的人那里买的修汽车路的土,找的开铲车的小李帮忙垫的院子,作为普通老百姓不可能知道将来会被征用,在这种情况下是不可能把各项费用的花销情况都能完整保存证据的,但实际花销的费用是真实存在的；被上诉人征用上诉人的院子时,曾向上诉人承诺要对该院子的地基进行评估,等房子拆除后,却只是按照宅基地的补偿标准给予补偿,并未对上诉人院子的地基进行评估,也未给予补偿。上诉人于2019年5月份向一审法院提出过书面申请对该院落的地基进行评估,法院未做评估,因为法院未做评估,导致原告无法证明垫院落地基所花的费用。三、一审法院在“本院认为部分:原告马某被征用的宅基地面积为4.52亩,……,但原告马某未提供垫院落所花费资金的证据,也未向被告泾源县大湾乡人民政府书面申请行政补偿,……”这种说法与事实不符,上诉人曾经向泾源县大湾乡人民政府书面申请过,泾源县大湾乡人民政府也给予过答复,建议上诉人通过司法渠道予以解决诉求。一审法院以上诉人马某未提供垫院落所花费资金的证据,也未向泾源县大湾乡人民政府书面申请为由驳回上诉人马某的诉讼请求于情于理于法都不适合。再者,该案是行政案件,如果上诉人另行起诉能否再起诉,根据一事不再理原则,法律不得再行审理。综上所述,请求依法撤销固原市原州区人民法院(2019)宁0402行初19号行政判决,并依法改判由被上诉人补偿上诉人垫院子地基的费用30万元。被上诉人泾源县大湾乡人民政府未向法院提交书面答辩意见。被上诉人泾源县大湾乡人民政府向一审法院提交证据如下：1.泾源县人民政府文件（泾政发[2014]36号）；2.泾源县人民政府文件（泾政发[2014]46号）；3.大湾乡小城镇建设房屋征收安置补偿协议两份；4.泾源县大湾乡小城镇建设房屋拆迁登记表两份。上诉人马某向一审法院提交证据如下：1.照片四张；2.证明一份；一审法院对上述证据的认定符合法律规定，本院予以确认。二审中双方当事人没有向法院提交新的证据。二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。本院认为，2018年5月30日泾源县大湾乡人民政府作出的《关于马某信访事项答复意见书》中有马某向被上诉人申请对地基进行补偿的事实，应视为原告“在行政程序中曾经提出申请”。根据《行政诉讼法》第三十八条第一款规定，对申请事项原告已完成证明义务，故一审判决认定马某未向被上诉人大湾乡人民政府提出过申请补偿错误。因本案上诉人马某的请求属于金钱补偿为一般给付之诉，基于行政首次裁判权原则，上诉人的补偿诉求应由行政机关先行裁决，金额或者补偿标准已获明确后，再由法院对其是否合法以及明显不当进行审查。本案被上诉人泾源县大湾乡人民政府对马某的申请是否在法定期限内进行了补偿行为未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款的规定，判决如下：一、撤销固原市原州区人民法院2019年8月26日作出的（2019）宁0402行初19号行政判决书；二、责令被上诉人泾源县大湾乡人民政府于本判决生效之日起60日内依法作出补偿处理。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，由被上诉人泾源县大湾乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 何军民审判员 王 伟审判员 柳 林 二○一九年十二月九日书记员 柯占梅附：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0623执恢228号 申请执行人：程桃喜，女，1972年10月8日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：郑淑芳，女，1972年8月13日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行程桃喜与郑淑芳民间借贷纠纷一案中，依法公告向被执行人郑淑芳送达恢复执行通知书、财产报告令及传票，责令其立即偿还借款111250元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1250元，执行费1550元，但被执行人未履行。 另查明，2019年12月6日，本院通过网络查控对被执行人郑淑芳的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未有可执行财产。2019年12月6日，本院对被执行人郑淑芳的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2019年12月10日，本院在被执行人郑淑芳住所地湖南省华容县进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产；2019年12月17日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产；2019年12月21日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人程桃喜未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易新华 审判员  张新鹏 审判员  杨友力 二〇一九年十二月二十一日 书记员  潘 洁
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5674号原告：刘振松，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：刘振坤，男，1970年7月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨群山，男，1963年9月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨中群，男，1970年9月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：刘家坡，男，1974年6月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理刘振松、刘振坤与杨群山、杨中群、刘家坡确认合同无效纠纷一案中，原告刘振松、刘振坤于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振松、刘振坤的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘振松、刘振坤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘振松、刘振坤负担。审判员  刘改新二〇一九年十二月十六日书记员  万 鑫
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10195号 原告：新都区木源木业经营部，经营地：成都市新都区成都家具产业园区吉宇家居材料城B区5栋2-1/2-3号。 经营者：段军胜，男，1982年7月17日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：四川百泰家具有限公司，住所地：四川省简阳市贾家镇埝水村一社。 法定代表人：王勇，执行董事兼总经理。 原告新都区木源木业经营部与被告四川百泰家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，新都区木源木业经营部于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对四川百泰家具有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予新都区木源木业经营部撤回对四川百泰家具有限公司的起诉。 案件受理费945元（因适用简易程序已减半收取），由四川百泰家具有限公司自愿承担。 审判员  李舟 二〇一九年十二月四日 书记员  夏君
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1466号周新、郑州豫东置业有限公司：关于周新申请执行郑州豫东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，立案执行后，本院强制将被执行人郑州豫东置业有限公司名下位于郑州市金水区经三路东、东风路北（经三路北85号）2号楼一单元8层西户的房屋（商品房预售许可证号1107）产权办理至申请执行人周新名下。至此，周新向本院申请的（2012）郑民三初字第415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5751号 原告：重庆中交物业管理有限公司资阳分公司，住所地四川省资阳市雁江区正兴街209号，统一社会信用代码91512002MA637B0K2E。 负责人：王刚。 委托诉讼代理人：张俊林，系四川川源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏中德，系四川川源律师事务所律师。 被告：伍杰，男，1960年8月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司与被告伍杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，在审理过程中，原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司于2019年12月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司自愿申请撤回对被告伍杰的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中交物业管理有限公司资阳分公司承担。 审判员  凌小薇 二〇一九年十二月五日 书记员  黄思练
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3689号申请执行人：田桂波,女,1980年5月29日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：普兰店市双塔圣东木材加工厂,住所地辽宁省普兰店区双塔镇双塔村。经营者：刘东。申请执行人田桂波与被执行人普兰店市双塔圣东木材加工厂为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4364号民事判决书，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人田桂波于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本案双方当事人于2019年12月16日达成和解协议，约定被执行人于2020年1月15日前给付申请人15000元，余款在2020年10月1日前付清。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案双方当事人达成和解协议，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人田桂波未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇一九年十二月十六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4552号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：张世豪，男，1990年7月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告张世豪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费497元，减半收取计248.5元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月五日 代理书记员  黄 艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6892号 申请执行人黄现明，男，1950年12月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人慕鲁文，男，1979年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杭州淡文智能科技有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区临浦镇东藩中路1号586室。 法定代表人：慕鲁文。 申请执行人黄现明与被执行人慕鲁文、杭州淡文智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7966号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄现明向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为被执行人慕鲁文归还申请执行人黄现明借款100000元，支付自2018年6月23日起至借款还清之日止的利息（以借款100000元为基数，按照年利率24%计算，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州淡文智能科技有限公司承担连带清偿责任。被执行人慕鲁文、杭州淡文智能科技有限公司共同负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人慕鲁文、杭州淡文智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求慕鲁文、杭州淡文智能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州淡文智能科技有限公司的法定代表人慕鲁文逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慕鲁文、杭州淡文智能科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人慕鲁文名下号牌为浙Ａ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，此外被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月12日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人慕鲁文、杭州淡文智能科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人慕鲁文、杭州淡文智能科技有限公司拒不履行，本院已对被执行人慕鲁文、杭州淡文智能科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄现明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员任新华审判员苏志勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 应      曹      莉
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执行裁定书   （2019）新2824执358号   申请人李成渝，男，1947年9月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区若羌县。   被执行人哈斯木·艾麦尔，男，1968年10月4日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区若羌县。   申请执行人李成渝申请执行哈斯木·艾麦尔民间借贷纠纷一案，若羌县人民法院作出的（2016）新2824民特24号民事裁定书已经发生法律效力，李成渝于2019年12月8日向本院申请执行。   在执行过程中，双方当事人于2019年12月18日自愿达成执行和解协议，申请人李成渝向我院提交撤回执行申请书。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第466条之规定，裁定如下：   终结若羌县人民法院（2019）新2824执358号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 赵   江   丽   审判员 塔吉古丽·阿布拉   审判员 陈      静   二零一九年十二月十八日   书记员 伊力江 · 艾麦尔
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1512号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司,住所地郑州市金水区丰产路28号。负责人薛建国。被执行人新乡市双狮线缆有限公司,住所地新乡市107国道西侧牧野轻工业园区内。法定代表人张庆艳,执行董事。被执行人河南海宝电器有限公司，住所地新乡化学与物理电源产业园。法定代表人鲍树富，执行董事。被执行人新乡市振源机械设备有限责任公司，住所地新乡市平原路东八公里处。法定代表人罗伟，执行董事。被执行人新乡市恒基投资发展有限公司，住所地新乡市胜利路259号。法定代表人马在松，执行董事。被执行人张庆艳，女，汉族，1965年5月6日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人岳学江，男，汉族，1964年9月16日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人新乡市双狮线缆有限公司、河南海宝电器有限公司、新乡市振源机械设备有限责任公司、新乡市恒基投资发展有限公司、张庆艳、岳学江借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10911154.4元及利息并承担本案执行费78311元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年7月5日、2019年7月26日2019年8月22日、2019年9月23日、2019年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款,无证券、保险、工商登记信息。3、本院于2019年12月4日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2019年12月3日查封了被执行人名下的车辆，但车未扣押，也未找到该车辆，暂无法处置。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月2日已电话告知申请执行人本院将依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，已电话告知申请执行人本院将依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月四日书记员  王莹莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初437号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人何鹏，男，1992年9月16日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省上饶市余干县，住江西省余干县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月27日被余干县公安局取保候审。2019年11月14日经余干县人民检察院决定取保候审，2019年12月6日被本院继续取保候审。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2019]409号起诉书指控被告人何鹏犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在征得被告人何鹏同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人何鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月16日22时许，被告人何鹏和朋友在德胜大道温馨九九酒店门口一饭店吃饭，期间喝了半杯（二两半一杯）白酒，饭后驾驶车牌号为赣Ｅ×××××号小车沿德胜大道由西往东直行。在德胜大道百安居全屋定制店门口路段，何鹏在倒车时先后与洪志可驾驶的赣Ｅ×××××小车、章少琴驾驶的二轮电动车、詹长青停放在路边的津Ｊ×××××小车、聂巧珍停在路边的赣Ｅ×××××小车碰撞，造成5车损坏的交通事故。经对何鹏吹气式酒精测试，结果为125mg／100ml，经对何鹏抽取血样送检，何鹏血液中酒精含量为160.26mg／100ml。被告人何鹏归案后自愿如实供述其所犯罪行。公诉机关认为，被告人何鹏具有到案后如实供述所犯罪行的坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人何鹏拘役二个月，并处罚金七千元。被告人何鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有何鹏户籍证明，归案情况说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，协议书、谅解书、收条、赔偿凭证，何鹏驾驶证、机动车信息查询结果单，吹气式酒精测试结果单，血液乙醇含量鉴定书，证人张坚等人的证言，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何鹏违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何鹏犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，应予以支持。被告人何鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关提出的对被告人何鹏量刑建议，并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）、第四条之规定，判决如下：被告人何鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊化民二〇一九年十二月十二日书记员  杨 雪
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1038号申请执行人：段建学，男，1990年6月22日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：昂春贵，男，1995年6月15日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人段建学与被执行人昂春贵刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）云0126刑初405号刑事附带民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告人王东、赵东平、昂春贵、杨晓霄每人于2018年12月26日之前赔偿附带民事诉讼原告人段建学经济损失11000元。因被执行人昂春贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段建学向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月16日立案执行。本院受理后，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2018）云0126刑初405号刑事附带民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年10月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人已自动履行案款700元。现本案申请执行人已受偿案款700元，尚有案款10300元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  舒馨颖审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月五日书 记 员  范和玉
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3503号 原告：李永会，女，生于1971年1月24日，汉族，住址四川省西昌市。 委托诉讼代理人：魏传政，通江县诺江法律服务所法律工作者。代理权限:一般授权。 被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司，住所地：通江县唱歌乡六村。 统一社会信用代码：91511921210501583C。 法定代表人：肖硕果，经理。 委托诉讼代理人：刘德平，男，生于1962年6月6日，汉族，住址四川省荥经县。代理权限:特别授权。 原告李永会与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司（以下简称通江唱歌烟花公司）“劳动争议纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏传政、被告通江唱歌烟花公司法定代表人肖硕果委托诉讼代理人刘德平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于1995年10月进入被告单位工作，并签订了劳动合同，原告一直严格遵守劳动合同约定的义务，但被告未按法律规定为原告缴纳社会保险，特诉请确认原告与被告的劳动关系，判令被告为原告完善1996年1月至2010年12月的社会养老保险。 被告辩称：从收集整理出的资料显示，原告确实在我单位工作过，我单位同意按照法律规定为原告完善工作期间的基本养老保险。 经审理查明：原告原在鞭炮厂务工，掌握了相应的鞭炮生产技术，经人介绍原告到通江县唱歌鞭炮厂务工。1995年10月20日，原告与通江县唱歌鞭炮厂签订《用工协议》，招用原告在通江县唱歌鞭炮厂务工，工种为鞭炮制造，协议期限为五年，同时对工作时间、劳动纪律等进行了约定。期满后2001年1月1日，双方再次签订《劳动合同》，续期5年，时间届满后，双方未再签订劳动合同，原告在通江县唱歌鞭炮厂工作至2010年12月，因企业效益不佳离职。工作期间，通江县唱歌鞭炮厂未给原告办理社会保险。 2015年，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，对劳动关系在1996年1月1日至2011年6月30日期间的，社会保险经办机构可以依据（一）人民法院生效的判决、裁定、调解书；（二）劳动人事争议仲裁委员会生效的仲裁裁决、决定、调解书等，为劳动者办理养老保险。原告获知该信息后，要求被告单位解决养老保险无果，向通江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，通江县劳动争议仲裁委员会于2019年10月21日作出仲裁调解书：1、原告在被申请人处工作期间的劳动关系成立；2、由社会保险经办机构依法核查申请人应当补办社会保险的工作时间段，按照缴费比例完善社会保险。社会保险经办机构以劳动关系时间不明确、川人社办发(2015）158号文件仅限基本养老保险办理等理由拒绝办理，原告起诉来院。 同时查明：被告通江唱歌烟花公司前身为通江县唱歌鞭炮厂，1985年7月由通江县唱歌乡人民政府筹办，后交由该乡方山坪村管理，中途又承包给他人经营等，其间变换过多位负责人。2012年3月，现任法定代表人肖硕果通过购买方式取得该厂，并更名为通江县唱歌烟花爆竹有限公司，为自然人投资的有限责任公司。 庭审时，原告提供了与原通江县唱歌鞭炮厂签订的《用工协议》、《劳动合同》及至离开时的工资表原件，经本院与被告通江唱歌烟花公司现负责人核实，该负责人陈述了前述的企业基本发展历程，同时证实原告提供的原始资料均系从现存放在仓库、办公室等处的资料中查找。 本院认为：劳动关系指用人单位与劳动者之间依照《劳动法》的规定，明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。针对本案双方的争议，评析如下： 一、原、被告双方劳动关系存续时间问题?本案原告与被告签订协议，招用原告做工，双方形成了劳动合同关系，被告亦对双方存在劳动关系的事实予以认可。从庭审查明的事实来看，原告从1995年10月到被告公司的前身企业上班，直至2010年12月离开，故其劳动关系存续时间为1995年10月至2010年12月。 二、原告请求完善养老保险应否支持的问题。依据《社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三及《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，依据《社会保险法》中关于社会保险费征缴规定及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，社会保险本不能补办，但为切实维护劳动者养老保险权益，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，本案原告的情形符合该文件规定精神，其请求应予支持。 三、现被告通江唱歌烟花公司应否承继原通江唱歌鞭炮厂义务的问题。依据法律规定，企业法人不管名称如何变更，新的企业法人应承继原法人企业的权利义务，故现被告通江唱歌烟花公司虽为出资购买，仍应承继原唱歌鞭炮厂的法定义务。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条及《劳动和社会保障部（劳社部发[2005]12号）》第一条、第二条、第四条，四川省人力资源和社会保障厅《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》之规定，判决如下： 一、原告李永会与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司从1995年10月至2010年12月存在劳动关系； 二、原告李永会与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司在本判决生效后，依法按照各自基本养老保险费缴费比例，到社会保险经办机构完善原告从1996年1月至2010年12月的基本养老保险。 案件受理费10元，由被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  向导 二〇一九年十二月十日 书记员  任鑫
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3542号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：孙权宏，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告孙权宏供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十二日书记员  初 彤
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1071号之二 申请执行人：胡建领，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：王崇，河北众平律师事务所律师。 被执行人：白静，女，1980年12月5日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。 被执行人：白冰，男，1978年3月6日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。 本院在执行胡建领与被执行人白静、白冰买卖合同纠纷一案中，因申请执行人表示正在与被执行人和解且申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执1071号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十六日 书记员  白 雪
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执616号申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道良筑名邸小区S2#楼，统一社会信用代码9121110055817259X2。法定代表人：荆晓辉，该银行董事长。被执行人：盘锦金贵福电子商务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区辽河南路西、工业街南互联网创业大厦TL-423，统一社会信用代码91211103MAOQCFX317。法定代表人：孙贵友，该公司经理。被执行人：孙贵友，男，1972年9月28日出生，汉族，盘锦金贵福电子商务有限公司经理，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：苑佳威，男，1984年7月23日出生，汉族，盘锦金贵福电子商务有限公司监事，住辽宁省昌图县。申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人盘锦金贵福电子商务有限公司、孙贵友、苑佳威借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3083号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年7月3日立案执行。执行标的：被执行人盘锦金贵福电子商务有限公司偿还申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司借款2950000.00元，承担案件受理费30800.00元、保全费5000.00元、公告费560.00元、执行费32264.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年7月3日向被执行人盘锦金贵福电子商务有限公司、孙贵友、苑佳威发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人偿还借款3018624.00元，但未按执行通知的期限予以全部履行；2.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦金贵福电子商务有限公司、孙贵友、苑佳威名下的银行存款，被执行人盘锦金贵福电子商务有限公司、孙贵友、苑佳威名下无银行存款信息；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人盘锦金贵福电子商务有限公司、孙贵友、苑佳威名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息；4.通过调查被执行人盘锦金贵福电子商务有限公司、孙贵友、苑佳威金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息；5.于2019年7月9日依法将被执行人盘锦金贵福电子商务有限公司、孙贵友、苑佳威纳入限制消费、失信被执行人名单；6.于2019年11月12日对被执行人孙贵友司法拘留十五日；并对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2019年12月6日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；7.本院于2019年12月6日对被执行人进行了第三次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2019年12月14日，本院短信约谈了申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知大洼恒丰村镇银行股份有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）辽1104执616号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋 辉人民陪审员 丁 艳人民陪审员 杨晓宏二〇一九年十二月十四日书 记 员 赵 鑫【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1518号申请执行人：中航林业有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路28号华新国际商务大厦。法定代表人：罗侃，总经理。被执行人：宿迁市昌裕木业有限公司，住所地宿迁市经济技术开发区苏州西路58号。法定代表人：王占才，总经理。被执行人：马文超，男，1967年1月23日生。本院在执行中航林业有限公司与宿迁市昌裕木业有限公司、马文超买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月19日依据生效的（2019）鲁0691民初387号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付欠款17283726.69元及利息，并负担案件受理费88633元及迟延履行利息。本院于2019年12月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本案执行过程中，通过传统查控和网络司法查控系统查询了被执行人银行、车辆、不动产、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月二十日书记员  迟振超
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2211号之一申请执行人：徐永成。被执行人：包永红。申请执行人徐永成与被执行人包永红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2019）苏0982民初927号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法通过邮寄公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、于2019年9月6日、12月12日二次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2019年9月6日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、保险等财产信息，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院至被执行人所在村委会实地走访，调查被执行人居住、家庭经济收入、就业、债权等情况，未能发现可供执行的财产线索和被执行人具体下落。3、本院其他案件已将被执行人包永红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。4、本院依法现场调查被执行人公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索5、已将上述财产调查情况告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人包永红的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的19770元及相应利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十二月二十日书记员  蒋延凯
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1082号之一申请人耿二顺，女，汉族，1954年8月2日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人耿亚涛，男，汉族，1998年5月9日出生，住河南省开封市祥符区。耿二顺与耿亚涛其他案由一案，本院作出的（2019）豫0212刑初87号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿亚涛于判决生效之日起十日内向原告耿二顺支付17897.76元，因耿亚涛未按上述生效法律文书履行义务，耿亚涛向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿亚涛负有继续向申请执行人耿二顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十一日书 记 员  马志超
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2332号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华，行长。被执行人：徐志平，男，汉族，1983年12月26日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2623号民事判决书于2019年11月27日向本院申请执行。本院于2019年11月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐志平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5313.93元，未执行5313.93元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十九日书 记 员  左琳娜
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4870号原告：焦作市金地物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市马村区建兴路139号。法定代表人：韩聚军，经理。委托诉讼代理人：郭红，系单位员工。被告：张思林,男,1985年3月20日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市金地物业管理有限公司与被告张思林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，原告焦作市金地物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市金地物业管理有限公司负担。审判员  孙东东二〇一九年十二月十六日书记员  苏娜娜
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3593号罪犯杨小荣，男，1983年3月18日出生，汉族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省镇康县人民法院于2017年5月26日作出（2017）云0924刑初18号刑事判决，以被告人杨小荣犯走私毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月7日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨小荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨小荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨小荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨小荣减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月9日起至2027年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初6142号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日出生，汉族，住伊宁市。 被告：陆海涛，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司与被告陆海涛供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告伊宁市供热有限公司以被告陆海涛已将欠缴暖气费付清为由于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  聂中伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  马 莉
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执4348号 申请执行人：郝美荣，女，汉族，1966年1月22日出生，住山东省沾化县。 被执行人：青岛季冠虾胡闹餐饮管理有限公司，住所地黄岛区，统一社会信用代码：91370211MA3DLTYH30。 法定代表人：季冠，职务：执行董事兼总经理。 申请执行人郝美荣与被执行人青岛季冠虾胡闹餐饮管理有限公司合同纠纷一案，向本院申请执行，执行标的：5981.00元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足已执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执4348号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月二十日 书记员 张 毅
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0725执491号 申请执行人：刘利军，男，生于1975年12月14日，汉族，住勉县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：周国玉，男，生于1986年2月22日，汉族，勉县勉阳街道办事处联盟，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行刘利军与周国玉施工合同纠纷一案中查明，（2018）陕0725民初1274号民事调解书已发生法律效力。执行依据确定认：周国玉支付刘利军剩余工程款49478元。调解书生效后，周国玉未履行。刘利军申请执行，本院立案受理后，向周国玉发出执行通知书，责令其3日内履行上述义务，逾期，周国玉未按执行通知书履行义务。 执行中查明：通过网上总对总查询，周国玉在金融机构仅有零星存款，查询信息反馈，在房产、车辆、证券部门无财产登记信息，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人刘利军亦提供不出可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，本院将上述执行情况告知刘利军，其表示认可、理解。申请执行人刘利军于2019年12月16日向本院递交书面申请，请求撤回执行申请。 本院认为：刘利军的撤回执行申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 陕西省勉县人民法院（2019）陕0725执491号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄静 1
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2019）内22民终1562号上诉人（一审被告）：兴安盟金宇建筑工程有限公司。法定代表人：包金海，该公司经理。委托诉讼代理人：王淑君，1969年4月1日出生，该公司职员，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被上诉人（一审原告）：魏广德，男，1965年9月20日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审被告）：扎赉特旗新林镇中心卫生院。法定代表人：王晓峰，该卫生院院长。委托诉讼代理人：王海鹏，男，1975年10月3日出生，汉族，该卫生院会计，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审被告）：扎赉特旗新林镇政府。法定代表人：李天志，职务镇长。上诉人兴安盟金宇建筑工程有限公司（以下简称金宇公司）因与被上诉人魏广德、被上诉人扎赉特旗新林镇中心卫生院（以下简称卫生院）及被上诉人扎赉特旗新林镇政府（以下简称镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院（2019）内2223民初7361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人兴安盟金宇建筑工程有限公司于2019年12月10日向本院提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人兴安盟金宇建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人兴安盟金宇建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20344元，减半收取10172元，由上诉人兴安盟金宇建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 白宏楠审判员 曲 威审判员 杨丽君 二〇一九年十二月十日书记员 金 龙
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执979号申请执行人：李胜兰。被执行人：洪坤。本院在执行申请执行人李胜兰与被执行人洪坤追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人洪坤无其他财产可供执行，申请执行人李胜兰亦不能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人李胜兰向本院书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1835号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人洪坤尚欠申请执行人李胜兰工资款105100元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1991号 移送执行单位：玉林市玉州区人民法院。 被执行人：李志伟，男，汉族，住玉林市玉州区。 关于被执行人李志伟因犯寻衅滋事罪处罚金一案,玉林市玉州区人民法院依据已经发生法律效力的（2019）桂0902刑初80号刑事判决书移送执行，本院于2019年10月月12日立案受理。该案执行标的为罚金5000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人李志伟在银行、车辆、不动产等登记部门的财产进行调查，均没有发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人因犯罪被判决处有期徒刑五年六个月，现在监狱服刑。 本院认为，本案被执行人李志伟目前没有其他可供执行的财产,且其因犯罪被判决处有期徒刑五年六个月，现在监狱服刑，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以就尚未实现的债权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐国富 审判员  陈 展 审判员  钟 梅 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈礼婷
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执2011号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，董事长。委托代理人夏建云，该公司职工（特别授权）。被执行人秦智伟（曾用名秦文），男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人秦智伟借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初995号民事判决已经发生法律效力，但被执行人秦智伟至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人秦智伟名下的房产价值大于立案标的，且申请执行人永州农村商业银行股份有限公司自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初995号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  张 华二〇一九年十二月二十日书记员  杨 敏
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执164号 申请执行人：李昌国，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住西林县。 申请执行人：李昌昆，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住西林县。 申请执行人：李昌香，女，1968年3月7日出生，汉族，农民，住西林县。 申请执行人：元大香，女，1945年8月12日出生，汉族，农民，住西林县。 被执行人：王本德，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住西林县。现在广西钦州监狱服刑。 本院于2018年7月4日立案执行李昌国、李昌昆、李昌香、元大香申请王本德生命权、健康权、身体权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1030民初99号民事判决书，被执行人王本德应向申请人李昌国、李昌昆、李昌香、元大香支付赔偿款100,879元，承担执行费1,413元。在执行过程中，经查，被执行人王本德因犯故意伤害罪，2018年11月29日被本院判处有期徒刑九年，现仍在监狱服刑。本院于2018年10月11日向被执行人王本德送达了执行通知书，责令被执行人王本德履行判决书确定的义务，但被至今未履行判决书确定的义务。本院依职权对被执行人王本德的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况进行调查，未发现被执行人王本德可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未实现的债权为100,879元。因被执行人王本德未履行调解书确定的义务，本院依法对被执行人王本德采取了限制高消费令的执行措施，并将上述执行情况告知申请执行人。经征询申请执行人的意见，其同意终结对被执行人王本德的本次执行程序。 本院认为，被执行人王本德暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行的法律规定，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1030执164号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王本德有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭妮 二〇一九年十二月二十日 书记员  汤兵
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执1664号申请执行人郝百平，男。被执行人朱银堂，男。本院在执行郝百平与朱银堂民间借贷纠纷一案中，本院（2019）陕0526民初3481号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱银堂应履行案款20000元及、案件受理费150元、执行费200元。执行中，经查询被执行人朱银堂无银行存款及其他交通运输工具、有价证券等财产。本院已依法对其银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信名单，采取限制消费措施。上述执行情况本院已经告知申请执行人郝百平，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人新的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     党君宁审  判  员     王军洲审  判  员     王泉华 二〇一九年 十二月十三日 书 记 员     田宏钢
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11206号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：唐程程，女，1995年4月3日出生，汉族，住浙江省宁波市丹东街道新华路金秋住宅区。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告唐程程民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2193号之五申请执行人:河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：褚广民，男，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1628执2193号之五裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人褚广民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人褚广民在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币32352.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇一九年十二月八日书记员  刘 鑫
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2529民初813号 原告：杨林。 被告：杨学东。 原告杨林诉被告杨学东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告杨林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨林撤回起诉处理。 审判员  崔国珍 二〇一九年十二月十日 书记员  乔爱华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2393号申请执行人；李瑞亭，女，1973年11月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：许坤，男，1982年1月21日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人李瑞亭与被执行人许坤民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告郓城县财政局代偿的借款本金及利息共计40,000.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担件受理费400元。申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行过程中，本院于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月11日、2019年11月12日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到的被执行人王晓的银行存款进行了冻结，未查询到其他登记财产信息，于2019年10月12日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年10月1日作出（2019）鲁1725执2393号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权40,000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初1765号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的40,000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇一九年十二月十二日书记员  李旭东
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0705民初2772号原告：张家口市宣化华冶冶金设备工程有限公司，住所地河北省张家口市宣化区胜利北路和尚坟5号。法定代表人：邓瑞云，执行董事。被告：张家口市中建房地产开发有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区崇秀西街33号院6号楼。法定代表人：张冲，执行董事。被告：张家口科源工程技术服务有限公司，住所地河北省张家口市宣化区河子西乡旧李宅村2幢办公楼2层203室。法定代表人：高翔，执行董事。张家口市宣化华冶冶金设备工程有限公司与张家口市中建房地产开发有限责任公司、张家口科源工程技术服务有限公司相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张家口市宣化华冶冶金设备工程有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张家口市宣化华冶冶金设备工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张家口市宣化华冶冶金设备工程有限公司负担。审判员 康 伟二〇一九年十二月二十六日书记员 金燕峰
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2481号原告：沈家为，男，1957年9月21日出生，汉族，市民，住菏泽市经济开发区。原告：沈德水，男，1983年10月27日出生，汉族，市民，住菏泽市经济开发区。原告：沈素娟，女，1982年1月8日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。以上三原告的委托诉讼代理人：沈建成，男，住菏泽市经济开发区，由菏泽市经济开发区丹阳街道办事处李大庙社区居民委员会推荐。被告：张志国，男，1969年3月4日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：葛化涛，男，1974年1月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：兰考县顺达汽车运输有限公司，住所地兰考县小宋乡小宋村。法定代表人：肖玉国。被告：兰考县祥运汽车运输有限公司，住所地兰考县固阳镇西关新大加油站院内。法定代表人：王世光，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段6号。负责人：于江，经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。原告沈家为、沈德水、沈素娟与被告张志国、葛化涛、兰考县顺达汽车运输有限公司、兰考县祥运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告沈家为、沈德水、沈素娟于2019年12月20日向本院提出撤回对张志国、兰考县顺达汽车运输有限公司、兰考县祥运汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告沈家为、沈德水、沈素娟撤回对被告张志国、兰考县顺达汽车运输有限公司、兰考县祥运汽车运输有限公司的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈家为、沈德水、沈素娟撤回对被告张志国、兰考县顺达汽车运输有限公司、兰考县祥运汽车运输有限公司的起诉。审判员  周登亮二〇一九年十二月二十日书记员  张路燕
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执4989号申请执行人：侯月茹，女,1965年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：吴玉芝，女,1966年12月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的侯月茹申请执行吴玉芝借款合同纠纷一案中，现因被执行人吴玉芝已履行人民币5500元，该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执4989号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月七日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异874号 案外人：赵飞，男，汉族，1982年9月28日出生，住成都市温江区。 委托代理人：向寄太，男，汉族，1984年9月15日出生，住成都市温江区，特别授权代理。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，汉族，1967年1月10日出生，住四川省双流县，特别授权代理。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 委托代理人：朱玉芬，女，汉族，1967年1月10日出生，住四川省双流县，特别授权代理。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司。住所地：成都市金牛区金府路**号。 法定代表人：赵生武，职务不详。 委托代理人：车玉琴，女，汉族，1993年1月20日出生，住四川省绵阳市游仙区，四川巨鸿房地产开发有限公司工作人员，一般授权代理。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司(以下简称巨鸿公司)房屋买卖合同纠纷一案中，案外人赵飞于2019年12月2日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵飞异议称，一、案外人与巨鸿公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《商品房买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断督促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 本院查明，案外人赵飞于2011年4月27日与巨鸿公司签订了《商品房买卖合同》，合同约定：案外人赵飞向巨鸿公司购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）第××号）上的温江区柳城街道德通桥路***号房屋，案外人赵飞委托巨鸿公司代为办理案涉房屋的不动产权转移登记手续。案外人赵飞于2011年8月23日之前支付了房屋全款270291元。案涉房屋于2014年12月1日已经交付给赵飞。 另查明，本院于2015年11月20日轮候查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地使用权（温国用（2007）第××号），且该轮候查封裁定于2018年9月20日产生正式查封效力。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、《御富枫景》接房凭证、收据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人赵飞在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买土地（国有土地使用证号：温国用（2007）字第××号）上的温江区柳城街道德通桥路***号房屋，根据上述法律规定，案涉房屋占用范围内的土地使用权一并转让给案外人赵飞。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”邓忠良、何仁秀申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案属于金钱债权，金钱债权执行中，案外人赵飞对登记在被执行人巨鸿公司名下的土地使用权提出异议，赵飞于2011年4月27日与巨鸿公司签订了书面的《商品房买卖合同》，并在土地使用权查封生效之前已支付全部购房款，并在查封之前已经占有使用房屋至今，在案涉房屋对应的土地使用权查封之前未办理土地使用权转移登记手续非因案外人赵飞自身原因，因此，案外人赵飞对该房屋享有的实体权利能够排除执行，案涉房屋对应的土地使用权亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地使用权查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对温江区柳城街道德通桥路***号房屋对应土地使用权的执行。 如对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  魏义欢 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  廖 琼 二〇一九年十二月五日 书 记 员  倪海燕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执952号之七申请执行人：侯文湘，男，1973年1月17日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。被执行人：文斌，男，1973年11月15日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：尹桂德，男，1968年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。申请执行人侯文湘与被执行人文斌、尹桂德借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2017）湘0223民初321号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人文斌、尹桂德未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯文湘于2019年6月13日向本院提出执行申请，本院于2019年6月13日立案执行。本院依法向被执行人文斌、尹桂德送达了执行通知书和报告财产令，于2019年6月13日向申请执行人侯文湘送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年6月17日、10月15日和2019年11月27日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人尹桂德在银行有存款，本院已依法冻结后扣划并发放至申请执行人；查明了被执行人文斌、尹桂德名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人文斌名下有车辆登记信息。2019年6月14日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人文斌、尹桂德名下的房产信息，发现被执行人尹桂德名下有房产登记信息，本院已依法予以查封；2019年6月14日，本院查询了被执行人文斌、尹桂德的公积金及各种理财产品的信息，发现被执行人尹桂德有住房公积金存缴信息，本院已依法予以冻结。2019年12月5日，本院对被执行人文斌、尹桂德适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。因申请人明确表示被执行人的车辆及房产暂不要求处置。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月6日，本案应当执行的标的金额为200,000.00元，已执行到位22,476.00元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月六日书记员  谭斯嘉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保389号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、周耀霞： 保全申请人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被申请人周耀霞金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案，依据本院于2019年11月11日作出（2019）桂1402民初2236号民事裁定书，并根据上述裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院已通过网络执行查控系统对被申请人周耀霞的财产发起查询。2019年12月2日，保全申请人国建设银行股份有限公司崇左分行向本院提交撤回保全申请。为此，本案已以其他部门撤回方式结案。 二〇一九年十二月六日
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0424民初2039号 原告：刘海香，男，1953年2月4日出生，汉族，住成安县。 被告：王风臣，男，1968年6月27日出生，汉族，住成安县。 刘海香与王风臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告刘海香于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘海香的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘海香撤诉。 案件受理费25.0元，由刘海香负担。 审判员  汪领 二〇一九年十二月十七日 法官助理王海东 书记员李雪其
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8990号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：褚云君，女，1988年8月18日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告褚云君物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾洋洋
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2926民初1311号原告：大理群发物业管理有限责任公司，住所地：大理市经济开发区金叶小区二单元202室。法定代表人：张本强，该公司负责人。委托代理人：倪德俊，大理群发物业管理有限责任公司法务部员工，委托代理权限：特别授权代理。被告：黄国华，男，成年人，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。原告大理群发物业管理有限责任公司诉被告黄国华物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告大理群发物业管理有限责任公司于2019年12月2日向本院递交申请，以双方达成和解协议，被告已交清所欠费用为由，要求撤回起诉。本院认为，原告大理群发物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大理群发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取105.00元，由原告大理群发物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  罗之雁二〇一九年十二月二日书记员  左爱云
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执7544号 申请执行人陕西长银消费金融有限公司。法定代表人张玉萍，董事长。 被执行人李晓涛，男。本院在执行申请执行人陕西长银消费金融有限公司与被执行人李晓涛借款纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5005号民事判决书向本院申请执行，执行标的为98903.65元。执行过程中查明，被执行人李晓涛名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下无房产、车辆、互联网银行、证券等财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      叶  军审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭       二０一九年十二月四日  书  记  员      姚柏岑    1
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0381民初6097号原告：陈永松，男，1971年11月23日生，汉族，高中文化，农业，贵州省威宁县人，户籍住址为贵州省威宁县，现住云南省宣威市。被告：周继梅，女，1974年11月23日生，汉族，文化程度不详，职业不详，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：秦庆云，男，1974年2月16日生，汉族，文化程度不详，职业不详，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告陈永松与被告周继梅、秦庆云合同纠纷一案，本院受理后，原告陈永松于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永松以双方当事人自行协商为由提出撤诉申请，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永松撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告陈永松负担。审判员 董 锦二〇一九年十二月十二日书记员 李婷婷
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0111执10324号 申请执行人：上海略胜商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：方艳婷，彭骥，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州至上护优生物科技有限公司。住所地广州市白云区。 法定代表人：刘华英。 被执行人：肖永胜，男，汉族，1950年1月29日出生，住武汉市蔡甸区。 申请执行人上海略胜商贸有限公司与被执行人广州至上护优生物科技有限公司、肖永胜买卖合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终6957号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月18日依法立案执行，执行标的为94928.99元，执行费为1324元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划了被执行人广州至上护优生物科技有限公司、肖永胜***元并发放给申请执行人，此外暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 昊 审判员 姚金龙 审判员 黄游荧 二〇一九年十二月六日 书记员 陈土泉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2287号之一申请执行人：赵伟，女，1968年11月17日出生，汉族，住哈尔滨市道外区延平街。被执行人：孟祥瑞，男，1984年10月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑0104民初6445号民事调解书立案执行申请执行人赵伟与孟祥瑞物权保护纠纷一案，申请执行标的48000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孟祥瑞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人孟祥瑞的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，未查到被执行人可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孟祥瑞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵伟，申请执行人赵伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0104民初6445号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十日书记员 卢帅廷
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初19325号原告：重庆绅帝物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺朝田村****，统一社会信用代码91500107622010078U。法定代表人：杨光，总经理。委托代理人：庹银萍、傅启梨，公司员工，特别代理。被告：王芬，女，1975年5月20日出生，汉族，住重庆市巴**。原告重庆绅帝物业管理有限公司（以下简称绅帝物业公司）与被告王芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告绅帝物业公司委托诉讼代理人庹银萍、傅启梨到庭参加诉讼，被告王芬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绅帝物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付物业服务费3517.42元，截止2019年8月31日计算欠缴公摊费为157.03元，违约金3517元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告服务的小区业主。根据《前期物业服务协议》及《业主临时管理规约》，原告提供了相关服务应收取相应费用，但被告未交纳上述费用，经催收未果，原告遂起诉来院，提出如上诉讼请求。被告王芬未作答辩。经审理查明:原告绅帝物业公司是依法成立的物业服务企业。被告王芬系重庆市巴南区鱼洞金竹街道40号帝豪富达城xxx幢xxx号房屋业主，其房屋建筑面积为85.96平方米。原告绅帝物业公司与被告签订了《前期物业服务合同》，约定原告为被告所在小区提供物业管理服务，物业收费按建筑面积计算，电梯房住宅每月1.2元/月*平方米，每月15日前交纳本月物业服务费用（不含水电公摊费）。共用专项设备的能源消耗，独立计算，据实分摊。违约责任，乙方违反本协议，未达到管理服务质量约定目标的，甲方及业主有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方及业主造成损失的，乙方承担相应的法律责任；甲方违反本协议，使乙方未达到管理服务质量约定目标的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；甲方、业主及物业使用人违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴交有关费用的，乙方有权要求甲方补交从逾期之日起，每日加收所欠费用的3‰的滞纳金。原告绅帝物业公司按合同约定向上述小区业主提供了物业服务；被告王芬欠2016年12月1日至2019年10月31日物业服务费3610.32元（1.2元/平米×35个月×85.96平米）以及公摊水电费157.03元，共计3767.35元。原告绅帝物业公司催收未果，遂诉至本院。以上事实，有原告陈述及提交的《前期物业管理服务协议》、资质证书、临时管理规约、权属登记申请书、催费单、工作记录等证据，经庭审，予以采信。本院认为，原告绅帝物业公司依据《前期物业服务合同》，为该小区业主提供了物业管理服务。该《前期物业服务合同》对原告、被告均具有法律约束力，双方应依法按约履行合同义务。原告绅帝物业公司履行合同义务为被告所在小区业主提供了物业服务，但未举示相应证据证明自己完全达到管理服务质量标准。因此，原告绅帝物业公司要求对方支付延期付款违约金，缺乏依据。被告王芬未作答辩和举示相应证据，自担不利后果。被告王芬拖欠上述物业费的行为已逾期，产生违约金3517元。为此，原告绅帝物业公司要求被告王芬支付物业服务费3610.32元、公摊费157.03元及违约金3517元的诉讼请求，部分符合法律规定，应予以部分支持。同时，被告王芬拒收法律文书，不到庭参加诉讼，不影响依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，《最高人民法院》第一条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王芬给付原告重庆绅帝物业管理有限公司自2016年12月1日至2019年10月31日期间物业服务费及公摊费，共计3767.35元；二、驳回原告重庆绅帝物业管理有限公司的其他诉讼请求。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行第一项，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告王芬负担（此款已由原告重庆绅帝物业管理有限公司垫付）。被告王芬在支付上述款项时一并支付原告重庆绅帝物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  卢   再   祥二〇一九年十二月二日法官助理  刘建书记员郭俊伶
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初487号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人叶贤应，男,出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，无职业，公民身份号码 ，住浠水县。因故意伤害于2019年7月31日被浠水县公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月9日被浠水县公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。现在居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文书              鄂浠检二部刑诉（2019）114号                  指控事实              2019年7月31日18时许，被告人叶贤应酒后无证驾驶二轮电动车到浠水县散花镇五一港村王某某家讨债，后双方发生打斗，王某某卫生报警，民警出警时发现被告人叶贤应酒后驾车，酒精呼气检测结果为119. 4mg/100ml,遂对其抽血取样。经鉴定，被告人叶贤应的送检血样中检测出乙醇成分，含量为 120.74mg/l00ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，可缓刑，并处罚金三千元。                  被告人意见              被告人叶贤应对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人叶贤应犯危险驾驶罪罪名成立，检察机关量刑建议适当，应予采纳。被告人叶贤应认罪认罚，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人叶贤应犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。      ﹝缓刑考验期，从判决确定之日计算。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳﹞                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审 判 员  黄 凌                                                    二○一九年十二月十三日                                                     书 记 员  冯坤哲
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0881执1341号申请执行人王建伟，男，1965年10月1日生，白城人，个体，现住白城市洮北区长庆街十四委十三组。被执行人程秀志，男，1975年7月30日出生，汉族，农民，现住洮南市大通乡黄花村靠山屯。申请执行人王建伟与被执行人程秀志因买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0881民初2787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程秀志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建伟向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人程秀志经过“四查”被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人王建伟未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人程秀志确无财产可供执行。申请执行人王建伟未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对该案终结本次执行程序。本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程秀志有新的财产线索，申请执行人王建伟可随时向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：梁文波审判员 ： 李 晖审判员 ：金安宁二〇一九年十二月十七日书记员 ：何秋毅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4359号罪犯王德祥，男，1947年7月24日出生，汉族，初中肄业，河南省南阳县溧河乡邢庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2008年4月29日作出（2008）南刑一初字第26号刑事判决，认定被告人王德祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2008年5月16日起。于2008年7月8日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯王德祥在执行期间，2010年11月12日减有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2013年5月8日减去有期徒刑一年三个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯王德祥减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王德祥自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王德祥自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月20日、2018年3月20日、2018年9月20日、2019年3月20日、2019年9月20日共表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王德祥在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德祥准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年11月12日起至2028年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3898号之五解除保全申请人：温立斌，男。被申请人：山东辰浩市政工程有限公司，住所地：东营市东营区运河路444号。法定代表人：燕荣福，执行董事兼总经理。原告温立斌诉被告山东辰浩市政工程有限公司、李孝玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）鲁0591民初3898号之二民事裁定书，冻结被申请人山东辰浩市政工程有限公司的存款370万元，冻结期限为一年。原告温立斌于2019年12月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告温立斌解除查封申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项条规定，裁定如下：解除对被申请人山东辰浩市政工程有限公司的存款370万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一九年十二月二十日法官助理苏帅星书记员门惠惠
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2510号罪犯杨传义，男，1979年6月28日出生，汉族，辽宁省瓦房店人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年12月13日作出（2016）辽0281刑初713号刑事附带民事判决，以罪犯杨传义犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年7月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨传义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯杨传义的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨传义服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨传义减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年12月26日起至2020年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
内蒙古自治区开鲁县人民法院刑事判决书（2019）内0523刑初514号公诉机关开鲁县人民检察院。被告人陶玉琼，女，1969年12月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，住开鲁县，因涉嫌介绍卖淫罪，于2019年7月15日被开鲁县公安局取保候审。开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2019]406号起诉书指控被告人陶玉琼犯介绍卖淫罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员李庆出庭支持公诉，被告人陶玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人陶玉琼自2018年2月始多次为王某、张某1介绍嫖客并从中抽取介绍费获利，至2019年7月11日王某在开鲁镇清真寺北租住的平房内卖淫被抓获，陶玉琼通过介绍卖淫非法获利34120元。陶玉琼得知王某和张某1被抓获便于2019年7月15日主动到开鲁县公安局投案，如实供述了其介绍卖淫的事实，并上缴了非法所得34120元。上述事实，被告人陶玉琼在开庭审理时无异议，且有公诉机关当庭出示并经质证无异议的受案登记表、立案决定书、接处警登记表、被告人户籍信息、归案情况说明、王某、冯某到案经过、被告人前科劣迹情况说明、提取王某微信转账记录、行政处罚决定书、扣押决定书、发还物品清单、开鲁县公安局现场检测报告、开鲁县医院免疫检验报告单、证人冯某、张某2、王某、张某1证言、勘验检查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶玉琼介绍他人卖淫，介绍次数较多，非法获利数额较大，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法追究刑事责任。陶玉琼主动投案并如实供述犯罪事实，依法减轻处罚。陶玉琼当庭认罪，已全额上缴非法所得，同意交纳罚金，具有悔罪表现，依法从轻处罚，结合开鲁县司法局可予适用社区矫正的评估意见，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人陶玉琼犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金已交纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 波 二0一九年十二月九日书记员 焦秀楠第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。