浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初6361号 原告：杭州余杭布得布纺织品设计有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道长树社区三组杨家埭39号101室。 法定代表人：刘水平，公司总经理。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 被告：朱卫根，男，1969年1月29日出生，汉族，住湖州市德清县。 原告杭州余杭布得布纺织品设计有限公司与被告朱卫根著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序。后因朱卫根无法直接送达，故本案依法转为普通程序，由审判员张琴担任审判长，与审判员胡华江、人民陪审员董德组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。杭州余杭布得布纺织品设计有限公司的委托诉讼代理人陈政宇到庭参加诉讼，朱卫根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州余杭布得布纺织品设计有限公司向本院提出诉讼请求：要求朱卫根立即停止侵权并赔偿法定经济赔偿金2万元。庭审中，杭州余杭布得布纺织品设计有限公司明确停止侵权系停止挂样销售的行为。事实和理由：杭州余杭布得布纺织品设计有限公司独立创作美术作品《BDB-201819》并于2018年8月9日取得重庆市版权局颁发的作品登记证，登记号渝作登字2018-F-10009263，杭州余杭布得布纺织品设计有限公司将该美术作品为花型投入生产经营后不久，发现朱卫根未经许可情况下擅自生产、销售印有《BDB-201819》美术作品花型的窗帘布料，侵犯杭州余杭布得布纺织品设计有限公司享有的美术作品的复制权与发行权，为维护杭州余杭布得布纺织品设计有限公司合法权益，特提起诉讼。 朱卫根在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 杭州余杭布得布纺织品设计有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的作品登记证书、（2019）浙杭东证字第3553号公证书、公证费发票及公证布包，本院经审查认为来源合法，记载内容客观真实，且与本案事实相关联，依法予以确认。 杭州余杭布得布纺织品设计有限公司为查明案涉侵权布料销售主体申请本院调取62×××71浙江省农村信用社联合社账户户主信息。本院向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司调取62×××71账户开户信息一份，杭州余杭布得布纺织品设计有限公司经质证认为三性均无异议，本院亦依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：重庆市版权局接受杭州余杭布得布纺织品设计有限公司申请，经审核后于2018年8月9日颁发作品登记证书。证书记载：登记号为渝作登字2018-F-10009263，作品名称为《BDB-201819》，作品类别为美术作品，著作权人为杭州余杭布得布纺织品设计有限公司。 2019年3月5日，王江梅及杭州余杭布得布纺织品设计有限公司的委托代理人陈员兰以诉讼需要为由向浙江省杭州市东方公证处申请保全证据公证。同日，公证员孙某与公证员助理林敏随同陈员兰、王江梅一起前往浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北联二区一楼1378号店招“胜达”的店铺，陈员兰、王江梅以普通消费者身份购买该门市部有陈列样品的布料1件，使用支付宝支付货款245元（收款人朱卫根，收款账户62×××71），并约定将所购布料寄往浙江富阳城东综合商场窗帘城一楼，取得购物凭证及名片各一张，并在现场对所购布料拍摄照片。2019年3月12日，公证人员与陈员兰、王江梅取得德邦快递寄至的2019年3月5日所购的布料及德邦快递详情单一张。陈员兰现场使用支付宝支付快递费19元，并与公证人员共同将上述布料运回公证处。在公证处，陈员兰从上述所购布料中裁剪出与公证书所附布料照片打印件所示花型相对应的布料两件。公证人员将上述裁剪出的两份布料进行袋装、密封，并对上述过程拍摄了相应照片。上述过程由浙江省杭州市东方公证处全程公证，并于2019年3月14日出具（2019）浙杭东证字第3553号公证书。杭州余杭布得布纺织品设计有限公司为此次公证支付公证费1100元。经当庭查看，公证布包封存完好并当庭拆封，经比对，店招“胜达”店铺内拍摄的布料照片所示花型、公证人员封某布料花型与杭州余杭布得布纺织品设计有限公司持有的登记证《BDB-201819》花型一致。 另查明：2019年3月5日购布款收款账户62×××71户主即本案朱卫根。 本院认为，杭州余杭布得布纺织品设计有限公司拥有重庆市版权局颁发的美术作品的版权登记证，作出自己系《BDB-201819》著作权人的声明，根据现有证据，宜推定杭州余杭布得布纺织品设计有限公司系《BDB-201819》美术作品的著作权人，对该美术作品享有著作权。朱卫根销售印有相同花型的窗帘布，侵犯杭州余杭布得布纺织品设计有限公司的权益，应立即停止销售，并赔偿损失。因杭州余杭布得布纺织品设计有限公司对其实际损失情况和朱卫根的获利情况均未提供有效的证据，经济损失仅能根据涉案花型的复杂程度、花型获得登记的时间、朱卫根经营场所的繁荣程度、本地区花型惯常判赔额度以及杭州余杭布得布纺织品设计有限公司为本案必然存在调查、取证、律师费用等合理费用支出的情况等因素综合确定，另本案案件副本材料送达过程中通过多方式多渠道联系朱卫根，但其拒不配合的主观态度亦可作为考量因素。朱卫根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱卫根立即停止销售印有美术作品《BDB-201819》（渝作登字2018-F-10009263）花型的窗帘布； 二、朱卫根于本判决生效之日起十日内赔偿杭州余杭布得布纺织品设计有限公司经济损失（含合理费用）14000元； 三、驳回杭州余杭布得布纺织品设计有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，朱卫根应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由杭州余杭布得布纺织品设计有限公司负担90元，由朱卫根负担210元，朱卫根负担部分款项限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 琴 审 判 员  胡华江 人民陪审员  董德君 二〇一九年十二月九日 书 记 员  刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国著作权法》 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。