河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3442号上诉人（原审被告）：赵凤岭，男，1949年月23日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。上诉人（原审被告）：王桂芝，女，1952年5月9日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。上诉人（原审被告）：王志宏，男，1995年6月29日出生，满族，住河北省承德市双桥区。上诉人（原审被告）：王某1，女，2002年8月28日出生，满族，住河北省承德市双桥区。法定代理人：王某2，男，1972年2月27日出生，满族，住河北省承德市双桥区。上述四上诉人委托诉讼代理人:张国兴，河北律英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:于雅芹，女，1975年3月26日出生，满族，河北省承德市双桥区室。委托诉讼代理人：苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨静，女，1988年4月22日出生，汉族，河北省承德市双桥区室。被上诉人（原审被告）杨某珩，男，2002年2月17日出生，满族，河北省石家庄市长安区号。法定代理人王某3琴，女，1972年8月18日出生，满族，河北省承德市双桥区号。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地河北省承德市双桥区东大街路北4号。负责人：王青，总经理。委托诉讼代理人：葛荣勇，男，1985年1月2日出生，汉族，河北省承德市双桥区号。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿5楼。负责人：陈计东，总经理。委托诉讼代理人：周绩辉，男，1990年7月8日出生，蒙古族，河北省承德市滦平县室。上诉人赵凤岭、王桂芝、王志宏王某1芳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2019）冀0803民初843号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王志宏及赵凤岭、王桂芝、王志宏王某1芳的委托代理人张国兴；被上诉人于雅芹及其委托代理人苏铁钢；被上诉人杨静杨某珩的委托代理人王秀芹；中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的委托代理人葛荣勇；中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司的委托代理人周绩辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵凤岭、王桂芝、王志宏王某1芳上诉称：因为杨刚华经常酗酒，酒后打人、骂人，赵树香乘坐杨刚华的车辆是为了规劝杨刚华放弃危险行为，以上事实有录音光盘和证人证言为证。本案赵树香没有实施任何侵权行为，赵树香规劝杨刚华的行为没有过错。原审法院将赵树香对杨刚华的规劝行为及该规劝行为没有起到有效制止杨刚华的危险行为的作用，认定为有过错，违反侵权责任法的规定，适用法律不当。赵树香本人就是受害者，原判认定上诉人对本案承担赔偿责任不当，应予改判原审判决。被上诉人于雅芹辩称，赵树香与杨刚华发生完矛盾，杨刚华负气开车离去导致本案发生。杨刚华醉酒驾车，赵树香没有制止其行为，赵树香应当承担本案的责任。于雅芹向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告杨静杨某珩赔偿原告经济损失773167.82元（包括医疗费1007.72元、停尸费2580元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35816元，交通费食宿费5000元、精神抚慰金50000元、车辆损失为16824.1元，鉴定费2000元）；2、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在其承险范围内承担连带责任；3、要求被告赵凤岭、王桂芝、王志宏王某1芳承担连带责任。4、本案的一切诉讼费用由八被告承担。事实与理由：2019年3月11日，杨刚华驾冀Ｈ×××××3号小汽车在256省道14km+306.1m处驶入道路左侧与相对方向行驶张于浩驾驶冀Ｈ×××××2号小型轿车正面相撞，造成两人当场死亡，两人经抢救无效死亡，事故发生后，经承德市公安局双滦分局处理后，对肇事司机杨刚华作出不予立案通知书，杨刚华在此次事故中负全部责任，应该承担相应责任，与杨刚华同车的赵树香明知杨刚华饮酒，不予制止，仍与其打架，刺激、激化、放纵其开车撞人，其具有一定的过错，原告作为死者张于浩的继承人，为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，望法院判如所请。原告于雅芹提交的证据有：1、常住人口登记卡2份；2、承德市公安局双滦分局不予立案通知书1份；3、承德市公安局双滦分局“杨刚华以危险方法危害公共安全案”卷宗材料1份；4、行车记录仪、现场照片、现场出警光盘1份；5、河北省挂号及诊查费收据1份、河北省医疗门诊收费票据2份（医疗费）；6、河北省医疗门诊收费票据2份（尸体存放）；7、承德市公安局双滦分局刑警大队死亡证明1份、承德市中心医院居民死亡医学证明书1份；8、公估报告1份、河北增值税普通发票（公估费）1份；9、机动车交易协议书2份、机动车行驶证1份；10、机动车交强险保险单、机动车商业保险保险单各1份；11、汽车用车速表1份。一审法院认定的事实：1、2019年3月11日晚21时54分许，杨刚华驾冀Ｈ×××××3号桑塔纳牌小型轿车在道路东侧自南向北行驶承德市双滦区段，在可见对向来车的情况下向左改变方向，驶入对向车道，以148km/h的速度与张于浩驾驶的由北向南以74km/h的速度行驶冀Ｈ×××××2号捷达牌小型轿车发生碰撞，造成赵金龙、张于浩、杨刚华、赵树香四人死亡。经承德市公安局交通警察支队直属三大队委托承德市第一司法医学鉴定中心对两车驾驶员血液中酒精含量进行鉴定，结论为驾驶员杨刚华血液中酒精含量为248mg/100ml，为醉酒驾驶状态，驾驶员张于浩血液中酒精含量为0mg/100ml。经公安部门对车辆仪表台检查，两车碰撞冀Ｈ×××××3号桑塔纳牌小型轿车仪表台时速表指针停止在148km/h，为严重超速状态冀Ｈ×××××2号捷达牌小型轿车仪表台时速表指针停止在74km/h，该路段限速为70km/h。2、2019年3月12日00时30分许冀Ｈ×××××2号捷达牌小型轿车驾驶员张于浩被送往承德市中心医院，被诊断为：死亡。3冀Ｈ×××××2号捷达牌小型轿车机动车行驶证载明所有人为张春雷，2018年5月17日张春雷出售给于振龙，2018年10月27日于振龙出售给于雅芹。4、原告于雅芹的各项损失：①张于浩在承德市中心医院门诊治疗期间，共花费医疗费、尸体存放费等3587.72元；②张于浩丧葬费35816元；③死亡赔偿金659940元；④受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用酌定2000元；⑤精神损害抚慰金50000元；⑥车辆损失16824.1元；⑦公估费2000元。上述各项损失合计人民币770167.82元。5、杨刚华驾驶冀Ｈ×××××3号桑塔纳牌小型轿车于2018年11月28日在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了机动车交强险，保险期间自2018年11月28日起至2019年11月27日止，本次交通事故发生在保险期间。杨刚华驾驶冀Ｈ×××××3号桑塔纳牌小型轿车于2018年12月13日在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司[下属分支机构承德市双桥支公司]投保了机动车商业三者险，保险期间自2018年12月13日起至2019年12月12日止，本次交通事故发生在保险期间。6、张于浩驾驶冀Ｈ×××××2号捷达牌小型轿车于2018年11月8日在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司投保了机动车交强险，保险期间自2018年11月8日起至2019年11月8日止，本次交通事故发生在保险期间。张于浩驾驶冀Ｈ×××××2号捷达牌小型轿车于2018年11月25日在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司[下属分支机构承德市双滦支公司]投保了机动车商业三者险，保险期间自2018年11月25日起至2019年11月24日止，本次交通事故发生在保险期间。7、张于浩家庭成员如下：①母亲于雅芹，公民身份号码为6；②张于浩，公民身份号码为2；③弟弟张于童，公民身份号码为X。8、截止目前，已经查明杨刚华名下财产为：①坐落海南省海口市套，建筑面积112.63平方米；②车牌号冀Ｈ×××××8号“猎豹”牌汽车1辆；③车牌号京Ｑ×××××9号“江淮”牌汽车1辆。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。就本案而言，杨刚华醉酒驾驶车辆、严重超速、驶入对向车道是造成本次交通事故的根本原因，应承担本次交通事故的全部责任。张于浩驾驶的车辆虽然存在小幅超速行为，但与本次交通事故的发生没有因果关系，张于浩在本次交通事故中无责任。赵树香作为杨刚华驾驶车辆的乘车人，明知杨刚华处于醉酒驾驶状态且严重超速，却未能有效予以制止，对本次交通事故的发生亦存在过错。赵金龙在本次交通事故中无责任。故被告杨静杨某珩应在继承杨刚华遗产范围内对原告于雅芹的各项损失承担赔偿责任。被告赵凤岭、王桂芝、王志宏王某1芳在继承赵树香遗产范围内对原告于雅芹的各项损失[扣除保险公司赔偿部分]承担10%的连带赔偿责任。因杨刚华驾驶冀Ｈ×××××3号桑塔纳牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司投保了机动车交强险，且交通事故发生在保险期内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司应在机动车交强险责任限额范围内对原告于雅芹的各项损失承担相应的赔偿责任。因《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品”，在本案中，杨刚华饮酒驾车属实，属于“机动车综合商业保险条款”保险人责任免除的情形，故原告于雅芹要求被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿各项损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告于雅芹的其他诉讼请求或缺乏证据证明或不符合法律规定，均不予支持。被告赵凤岭、王桂芝经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告于雅芹各项损失人民币60000元。二、被告杨静杨某珩在继承杨刚华遗产范围内，赔偿原告于雅芹各项损失人民币710167.82元[明细：医疗费、尸体存放费等3587.72元，丧葬费35816元，死亡赔偿金659940元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用酌定2000元，精神损害抚慰金50000元，车辆损失16824.1元，公估费2000元，合计770167.82－60000=710167.82元]。三、被告赵凤岭、王桂芝、王志宏、王某1在继承赵树香遗产范围内，对被告杨静、杨某上述赔偿损失金额的10%即71016.78元承担连带赔偿责任。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告于雅芹的其他诉讼请求。案件受理费4160.9元，保全费4520元，合计人民币8680.9元，由被告杨静、杨某在继承杨刚华遗产范围内承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。就本案而言，杨刚华醉酒驾驶车辆、严重超速、驶入对向车道是造成本次交通事故的根本原因，应承担本次交通事故的全部责任。张于浩驾驶的车辆虽然存在小幅超速行为，但与本次交通事故的发生没有因果关系，张于浩在本次交通事故中无责任。依据本案在原审法院审理期间，提交的杨刚华的行车记录仪录音，在肇事车辆行驶中杨刚华与赵树香之间存在矛盾纠纷，赵树香明知杨刚华醉酒、负气驾车，不但没有阻止，还乘坐该车辆，致使发生本次重大事故。承德市公安局双滦分局2019年3月15日会议纪要：“三、关于案件定性…杨刚华和赵树香具有选择不特定对象实施自杀的主观故意…。”故上诉人称赵树香在本案不应承担责任，理由不充分，不能得到支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4160.00元，由上诉人赵凤岭、王桂芝、王志宏、王某1负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张广全审判员  张 甫二〇一九年十二月十九日书记员  张伟男