山西省平定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0321民初1873号 原告：张志源，男，1979年5月17日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：周志勤，山西圣平律师事务所律师。 被告：赵永刚，男，1974年9月30日生，汉族。现住平定县。 委托诉讼代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。 被告：山西艺之韵室内装饰有限公司。 法定代表人：王志鹏；职务：经理。 原告张志源诉被告赵永刚、山西艺之韵室内装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志源及其委托诉讼代理人周志勤、被告赵永刚及其委托诉讼代理人陈富荣、被告山西艺之韵室内装饰有限公司法定代表人王志鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方共同赔偿原告医疗费14073.2元、误工费36000元、护理费7782.17元、交通费500元、住院伙食补助费2600元、营养费9000元、残疾赔偿金46028.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3922.1元、被抚养人生活费10089.2元，共计137995.07元，二被告承担连带责任。2、依法判令二被告结清拖欠原告的1500元工资。3、依法判令被告方承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：从2018年3月份开始，被告雇佣原告从事旧房改造工程中的凿墙、起地、上料等体力劳动。日工资最低200元。2018年9月20日晚上至21日凌晨干活过程中，脚手架滑倒，原告从脚手架上摔下来，当场昏迷。原告受伤后，被告把原告送到阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗。住院日期是2018年9月21日至10月17日，实际住院26天。诊断为左锁骨骨折、右肩胛骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、原发性脑干损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、急性呼吸功能衰竭、肺挫伤、左侧肋骨骨折等伤情。被告给原告支付了部分医疗费用，仍欠医院14073.2元医疗费没有付清。山西方正司法鉴定所“晋方正司鉴字第906号”《司法鉴定意见书》载明：伤残程度评定为十级伤残、十级伤残。误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为60日，护理人员为1人。现在原、被告对原告在从事雇佣活动中遭受人身损害如何赔偿无法协商处理。同时被告至今欠原告1500元工资没有支付，故提起诉讼。 被告赵永刚辩称，1、本案二被告于2018年9月21日共同承揽了张某某的位于阳泉市城区某某香辣虾饭店的拆除工作，原告本人作为具有完全民事行为能力的劳动者，其在提供相关劳务活动工作中未尽到相关安全保障义务，以致发生本次事故，原告本人具有重大过错，应自行承担70%以上的责任。2、事故发生后被告赵永刚对原告垫付住院医疗费61000元、其他门诊检查费9000元、医院用品押金200元、120急救费140元，共计垫付70340元。该垫付的相关费用均是原告在本次事故中产生，应计入原告的合法经济损失中。具体赔偿比例二被告承担不超过30%的责任。3、关于原告主张1500元工资的问题，该工资数额不对，此外原告该请求属于追索劳动报酬法律关系之诉，与本案诉讼标的非同一法律关系之诉，不应在本案中予以主张，原告请求于法无据，被告赵永刚不予认可。4、原告诉求部分事实与实际情况不符，相关损失主张明显过高，具体意见在质证中发表。 被告山西艺之韵室内装饰有限公司辩称，1、我公司法定代表人王志鹏是以个人名义参与的，因为合同上没有我公司的公章。2、王志鹏把赵永刚介绍给张某某的香辣虾饭店做这个工程，在整个施工中我公司没有参与管理协调，工程款直接支付给了被告赵永刚，没有支付给我公司或王志鹏个人。3、事故发生后医院产生的相关费用我公司都不知情，原告、赵永刚和王志鹏都没有任何沟通。4、事发后王志鹏和被告赵永刚协商过此事，赵永刚认可在整个事情中王志鹏就是个介绍人，没有任何经济利益。 原告为证明其主张，向本院所作的陈述和提供的证据有：一、关于事实部分：1、提供手机上赵永刚给我方发的拆除合同照片，上面显示甲方是张某某，乙方是被告山西艺之韵装饰公司，赵永刚说本案的工程是艺之韵公司让他干的，原告受被告赵永刚雇佣从事该合同中的工作内容，所以我方才把该公司也列为被告。2、原告陈述事实经过：我在锯假树过程中，假树掉落碰到了脚手架致脚手架滑落导致我从脚手架上摔下来。当时是我们五六个人一起干活，已经半夜三点了，大家都很累，我说休息一下吧，被告赵永刚也就是老板不同意，说活很紧，不让休息。 二、赔偿明细及相关证据：1、医疗费14073.2元。原告提供阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院病历、诊断书及拍摄的医疗费照片，证明原告受伤后在阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗。住院日期是2018年9月21日至10月17日，实际住院26天。原告伤情诊断为：左锁骨骨折、右肩胛骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、原发性脑干损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、急性呼吸功能衰竭、肺挫伤、左侧肋骨骨折等。原告欠医院医疗费用14073.2元。2、误工费36000元：（1）证据：山西方正司法鉴定所“晋方正司鉴字第906号”《司法鉴定意见书》载明：伤残程度评定为十级伤残、十级伤残。误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为60日，护理人数为1人。（2）计算方法：200元/天×180天＝36000元。3、护理费7782.17元：（1）护理人数：1人护理；护理人是原告妻子；见身份证复印件；（2）山西方正司法鉴定所“晋方正司鉴字第906号”《司法鉴定意见书》载明：伤残程度评定为十级伤残、十级伤残，误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为60日，护理人数为1人。（3）护理费计算方法：山西省统计局《关于提供2018年山西省有关统计数据的复函》，居民服务、修理和其他服务业46693元/年÷12÷30天×60天＝7782.17元。4、交通费500元，提供相关票据，请法院酌情支持；5、住院伙食补助费2600元：100元/天（“晋高法[2017]91号”《山西省高级人民法院关于二〇一七年度人身损害赔偿和小额诉讼执行标准的通知》规定住院伙食补助费计算标准为每人每天100元）×26天（住院天数）＝2600元。6、营养费9000元：（1）山西方正司法鉴定所“晋方正司鉴字第906号”《司法鉴定意见书》载明：伤残程度评定为十级伤残、十级伤残。误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为60日，护理人数为1人。（2）营养费计算方法：100元/天×90天＝9000元。7、残疾赔偿金46028.4元：（1）山西方正司法鉴定所“晋方正司鉴字第906号”《司法鉴定意见书》载明：伤残程度评定为十级伤残、十级伤残。误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为60日，护理人数为1人。（2）张志源的户口本复印件，证明原告是农业户口。（3）计算方法：2019年5月6日山西省高级人民法院《关于规范山西省机动车道路交通事故纠纷案件人身损害赔偿计算标准的通知》载明：因山西省统计局近两年对“农村居民人均纯收入”统计数据未予公布，计算农村居民的残疾赔偿金和死亡赔偿金时，可参照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和的标准执行。经查阅2019年3月18日山西省统计局、国家统计局山西调查总队发布的《山西省2018年国民经济和社会发展统计公报》2018年山西省农村居民人均生活消费支出11750元”与“农村居民人均可支配收入9172元”之和为20922元。20922元×20年×11%＝46028.4元。8、精神损害抚慰金8000元：（1）山西方正司法鉴定所“晋方正司鉴字第906号”《司法鉴定意见书》载明：伤残程度评定为十级伤残、十级伤残。误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为60日，护理人数为1人。（2）阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院诊断证明，原告左锁骨骨折、右肩胛骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、原发性脑干损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、急性呼吸功能衰竭、肺挫伤、左侧肋骨骨折等伤情。（3）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和第三十一条，原告可以向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金。所以原告按每个十级4000元，主张8000元，请法院酌情判决。9、鉴定费3922.1元：（1）2019年9月13日，山西方正司法鉴定所鉴定费发票1支，金额3500元。（2）2019年8月5日，山西方正司法鉴定所收据1支，金额30元。（3）阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院发票4张，金额143+232.1+8.5+8.5＝392.1元。合计：3500+30+392.1＝3922.1元。10、被扶养人生活费10089.2元：（1）户口本复印件，证明原告两个儿子的身份情况，长子张某某2006年4月19日出生；次子张某某1于2013年12月1日出生。（2）山西方正司法鉴定所“晋方正司鉴字第906号”《司法鉴定意见书》载明：伤残程度评定为十级伤残、十级伤残。误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为60日，护理人数为1人。（3）计算方法：长子张某某9172×11%÷2×6＝3026.76元；次子张某某1：9172×11%÷2×14＝7062.44元，合计10089.2元。以上赔偿费用总计137995.07元。庭审中被告赵永刚承认是雇佣原告，他提交的拆除合同中被告赵永刚与被告艺之韵公司均是拆除合同的承揽人，原告的损失应由二被告承担连带责任。11、赵永刚和原告在微信聊天里说过欠原告工资1500元，但原告那个手机丢了，所以现在没有证据。 被告赵永刚的质证意见：一、关于事实部分：1、对原告提供的合同照片无异议。本案诉争的该工程系二被告共同承揽阳泉张某某香辣虾饭店的拆除工程，二被告系共同承揽人的关系。提供证据：二被告与张某某在2018年9月20日签订的拆除合同一份。乙方是被告艺之韵公司，王志鹏系该公司的法定代表人。合同在乙方签字处也是王志鹏签字的，该签字行为属于作为法人的表见代表行为，属于艺之韵公司的法人行为。原告是二被告共同雇佣的本案涉案工程的工人，二被告系原告的共同雇主。如果原告主张按劳动合同法解决本案，本案原告在工作中受伤属于工伤，应当由具有用工资质的被告艺之韵公司独立承担赔偿责任，要求被告赵永刚承担赔偿责任于法无据。2、原告在本案中具有重大过错，理由如下：当时已经下班，原告在未经工地负责人同意的情况下擅自进行施工作业，不听从现场负责人指挥导致本次事故；在施工过程中，原告未按照工地的要求系安全绳，未在脚手架上使用两块安全踏板，也是导致本次事故发生的主要原因；原告本人作为具有完全民事行为能力人，其在工作过程中未尽到相关的安全注意义务，施工操作不规范，导致本次事故的发生。综上我方认为原告在本事故发生中具有重大过错。提供证据：手机中的现场照片1张，证实原告在施工时未按照工地要求使用两块脚踏板。 二、对原告主张的赔偿明细及相关证据：对医疗费不予认可，根据法律规定，医疗费主张应当提供医疗费票据，结合相关医疗部门的住院凭证、用药明细、诊断证明书、出院证、病历等综合予以证实。原告提供的现有证据均为复印件而非原件，证据形式不合法。从原告提供的医疗费凭证手机照片显示其医疗费剩余款项14073.2元，而非原告主张的其已交付医疗机构14073.2元的事实，不能证实该医疗费由原告本人支付以及支出的事实，可证实被告赵永刚预交61000元住院押金的事实。对误工费的计算方式不认可，双方并无约定原告的日工资为200元，且根据法律规定，误工费的计算应当以实际减少的收入为依据，庭审中原告并未提供其事故发生前12个月的月平均工资收入及因误工减少的收入证明。我方认为误工费可以比照居民服务业行业标准计算。对护理费无异议，但原告住院期间被告赵永刚给付原告护理费700元，应计入其护理费中。对伙食补助费无异议，但被告赵永刚给付原告住院期间的伙补费100元，应计入其伙食补助费中。对营养费的计算方式不认可，应按每天30元计算。对交通费数额有异议，原告提供的票据都是连号票，不具有真实性，我方认可交通费100元，但赵永刚为原告支付车费50元，应计入其交通费中。对鉴定报告无异议。对伤残赔偿金的计算方式和金额无异议。对精神抚慰金不认可，因为原告在本案中具有重大过错。对鉴定费无异议。对被扶养人生活费不认可，因原告伤残等级为十级，原告并无提供因伤残丧失劳动能力的证据，因此被抚养人生活费不应该支持。对原告提供的户口本无异议。事发后，赵永刚为原告垫付各相关费用共计72490元，其中住院押金61000元、急诊检查及医院的其他费用9000元、住院用品押金200元、120急救车费140元、住院期间为原告支付护理费700元、车费50元、伙食费300元、摩托车修理费200元、护具900元。提供证据：1、阳煤总医院住院押金票据13支、汇款凭证13支，证实赵永刚垫付住院押金61000元；2、阳泉市急救医疗救援中心收费票据1支，证实赵永刚支付120费用140元；3、阳煤集团总医院骨三科押金条1支，证实赵永刚为原告支付医院抵押物品押金200元；4、原告与赵永刚的微信聊天记录打印件3页，证实赵永刚为原告住院期间垫付护理费700元、护具900元、住院伙食费300元、车费50元、摩托车修理费200元的事实。另外急诊检查费9000元的票据由原告保管。赵永刚垫付的上述费用应计入原告本次合法经济损失中，按照过错比例进行承担。具体承担责任方式：因二被告系本案诉争工程的共同承揽人，因此二被告应承担共同赔偿责任。因赵永刚已垫付大部分损失，其余损失应由被告艺之韵公司承担。原告在事故发生时具有重大过错，应减轻二被告的赔偿义务，我方主张原告承担70%的责任。对于按此比例进行责任划分所产生的剩余赔偿费用应由原告返还被告赵永刚。对原告主张被告欠他工资1500元不认可，双方工资已结清，且原告该主张与本案非同一法律关系之诉，原告也没有合法证据予以证明，因此该主张不成立也不能在本案中处理。 被告山西艺之韵室内装饰有限公司的质证意见：一、关于事实部分：1、王志鹏是山西艺之韵室内装饰有限公司的法定代表人，是王志鹏以个人名义介绍被告赵永刚给张某某的香辣虾饭店做拆除工程，山西艺之韵室内装饰有限公司及王志鹏和原告没有关系。提供赵永刚于2019年4月15日出具的证明一份，内容为“兹山西艺之韵室内装饰有限公司，在新天地拆除之事中，艺之韵装饰在此事中只是介绍方，与他无任何经济利益，因此，在此纠纷中，艺之韵装饰不承担任何责任。特此证明证明人：赵永刚2019年4月15日”，证明艺之韵装饰公司只是介绍方，在此纠纷中不承担任何责任。2、原告有重大过错，同意刚才赵永刚对原告有重大过错的陈述，但具体事发细节我公司不知情。 二、对原告主张的赔偿明细及相关证据，同意赵永刚代理人的质证意见，但不同意我公司与赵永刚共同承担赔偿责任，因为我公司和赵永刚并无任何经济利益，赵永刚在其证明中也承认在本次纠纷中我公司不承担任何责任。对原告主张欠工资一事我公司不知情。 原告对被告赵永刚所述垫付费用情况的质证意见：赵永刚当时说我的摩托车修理费我和他一人出100元，所以他实际支出100元，从我的工资里扣除了100元。我是因为孩子学校需要证明我是贫苦户跟他要过61000元的医疗费票据复印，但之后赵永刚跟我要回该票据了。对赵永刚说为我垫付9000元急诊检查费并由我保管票据的陈述，我不知情也不认可。调解过程中，原告认可受伤后被告赵永刚为原告垫付医疗费61000元、医院用品押金200元、120急救费140元、护具费900元、住院伙食费300元、车费50元、护理费650元、摩托车修理费100元，共计63340元。 结合原、被告诉辩陈述及双方的举证、质证意见，本院认定的事实如下：2018年3月份开始，被告赵永刚雇佣原告从事旧房改造工程中的凿墙、起地、上料等体力劳动。2018年9月20日甲方张某某与乙方被告山西艺之韵室内装饰有限公司签订《拆除和同》，约定由被告对甲方的阳泉市城区某某香辣虾店拆除店内外局部设施，地面要求恢复到未装修前的毛地状态下，墙面、柱面、顶部等全部拆除，红色凉亭拆除保证完好无损，费用共计10000元。合同落款签字时乙方签字人为被告山西艺之韵室内装饰有限公司的法定代表人王志鹏和被告赵永刚。合同签订后，被告赵永刚雇佣原告等工人开始拆除工作。2018年9月21日凌晨原告在阳泉市城区某某香辣虾饭店进行拆除施工，在锯假树过程中，假树掉落碰到了脚手架致脚手架滑落，导致原告从脚手架上摔下受伤。原告于2019年10月8日向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其各项经济损失。 原告受伤后的各项损失依法核定如下：1、医疗费75073.2元。根据原告提供的阳煤集团住院病历、诊断证明书、出院证及原告拍摄的医疗费照片等证据，可证实原告受伤后于2018年9月21日入住阳煤总医院治疗，于2018年10月17日出院，住院26天，花费医疗费75073.2元；2、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元；3、营养费50元/天×26天=1300元；4、护理费7675.56元。根据山西方正司法鉴定所“晋方正司鉴字第906号”《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告伤残程度评定为十级伤残、十级伤残。误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为60日，原告受伤住院后由其妻子贾肖霞护理，其护理费按照山西省上一年度居民服务业平均工资46693元计算60日，为46693元/年÷365天×60天=7675.56元；5、误工费27556.27元。原告主张其日工资为200元，被告抗辩称原告平均日工资为100元-120元，但双方均未提供证据证明各自主张。根据原告工作性质，参照山西省上一年度建筑业平均工资55878元计算180日，为55878元/年÷365天×180天=27556.27元；6、残疾赔偿金46028.4元。根据司法鉴定意见书，原告伤情构成两个十级伤残，原告系农村居民，出生于1979年，其残疾赔偿金按其伤残指数11%并参照2018年度农村居民人均消费性支出与农村居民人均可支配收入之和20922元计算20年，为20922元×20年×11%=46028.4元；7、鉴定、检查费3922.1元，其中鉴定费3500元，检查费422.1元；8、精神损失费，依据其伤残程度及在本案中的过错程度酌定3000元；9、交通费酌定300元，10、被扶养人生活费9080.28元。原告被扶养人为长子张某某，2006年4月19日出生；次子张某某1，2013年12月1日出生，被扶养人生活费结合原告伤残比例系数，按照山西省上一年度农村居民人均生活可消费性支出9172元计算，为：长子张某某9172元×11%×5年÷2人＝2522.3元，次子张某某1：9172元×11%×13年÷2人＝6557.98元，二人合计9080.28元。以上共计176535.81元。原告受伤后被告赵永刚垫付医疗费61000元、医院用品200元、120急救140元、护具900元、住院伙食费300元、车费50元、护理费650元、摩托车修理费100元，共计给原告垫付63340元。 经本院主持调解，原告提出其诉讼请求可以减少5000元，要求二被告赔偿各项损失132995.07元。被告山西艺之韵室内装饰有限公司表示，本案的工程中我公司就是介绍赵永刚干这个工程，我公司没得到任何利益，如果能调解成功的话，出于人道主义，可以补偿原告3000元。被告赵永刚不同意原告和被告山西艺之韵室内装饰有限公司的调解意见。原、被告各执己见，未能达成一致意见。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方利用接受劳务一方提供的条件，在接受劳务一方的指导、监督下，以自身的技能向接受劳务一方提供劳务，接受劳务一方支付相应报酬形成权利义务的关系。本案中被告赵永刚雇佣原告完成拆除饭店局部设施的工作，符合上述劳务关系的法律特征，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告在提供劳务过程中，高空作业未尽到安全注意义务，原告自身存在过错行为，应承担次要责任即30%；被告赵永刚明知原告违反操作规程而疏于安全管理也存在一定的过错，应承担主要责任即70%。被告山西艺之韵室内装饰有限公司的法定代表人虽然在拆除合同上签字，但其事实上仅将该项工程介绍给被告赵永刚施工，既未参与该拆除工程，也未获取该工程的任何收益，且与原告无雇佣关系，其依法不应承担法律责任。至于原告要求被告赵永刚支付欠其工资1500元一节，因其未提供证据证明其主张，被告赵永刚对欠原告工资的事实及数额也不予认可，且与本案不属同一法律关系，故原告该项诉求应另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条的规定，判决如下： 一、原告受伤所造成的医疗费75073.2元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、护理费7675.56元、误工费27556.27元、残疾赔偿金46028.4元、鉴定费及鉴定检查费3922.1元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、被扶养人生活费9080.28元，共计176535.81元，由被告赵永刚于本判决生效后十日内赔偿原告123575.07元（176535.81元×70%），核减被告为原告垫付的63340元后，被告再给付原告60235.07元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3831元，减半收取1916元，由被告赵永刚负担1341元，原告张志源负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  赵志强 二〇一九年十二月五日 书记员  王晓芳