wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2670号申请执行人北京天海龙鸣农副产品专业合作社，住所地北京市怀柔区桥梓镇口头村416号。法定代表人：张书孝，总经理被执行人北京京北八旗网络科技有限公司，北京市怀柔区长哨营满族乡遥岭村151号02室。法定代表人：孙冬梅，经理申请执行人北京天海龙鸣农副产品专业合作社与被执行人北京京北八旗网络科技有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）京0116民初5013号民事判决书，该判决书确定北京京北八旗网络科技有限公司于本判决生效之日后七日内给付北京天海龙鸣农副产品专业合作社货款76326元及违约金(违约金以76326元为基数，自2017年1月4日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的三倍计算)。申请执行人北京天海龙鸣农副产品专业合作社于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行。本案在执行中依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年10月9日向申请执行人北京天海龙鸣农副产品专业合作社发出提供线索和执行风险告知书。2、本院于2019年10月12日通过法院专递依法向被执行人北京京北八旗网络科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。3、本院于2019年11月15日发起网络查控，11月16日得到反馈。反馈结果显示被执行人北京京北八旗网络科技有限公司无银行存款，无不动产、车辆、证券、互联网银行有效信息。4、本院于2019年12月10日依法对被执行人北京京北八旗网络科技有限公司发送限制消费令。5、本院于2019年11月13日前往被执行人北京京北八旗网络科技有限公司所在地北京市怀柔区长哨营乡遥岭村村民委员会依法调查该公司的经营情况、财产情况，经查该公司不在该处办公，只是注册地址在这里，在该处也没有任何财产。现被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2019年12月10日与申请执行人北京天海龙鸣农副产品专业合作社委托代理人进行约谈，告知其调查结果与执行情况。申请执行人北京天海龙鸣农副产品专业合作社委托代理人明确表示其无法提供被执行人北京京北八旗网络科技有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）京0116民初5013号民事判决书终结本次执行程序。对申请执行人北京天海龙鸣农副产品专业合作社尚未实现的债权，应由被执行人北京京北八旗网络科技有限公司继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人北京天海龙鸣农副产品专业合作社发现被执行人北京京北八旗网络科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京京北八旗网络科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇一九年十二月十三日书记员  王海亮
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执987号申请执行人：任峰。被执行人：吴振东。本院在执行任峰与吴振东民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十二月十二日书记员  李 飞
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3057号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张瑞清，男，1944年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥宇，安徽王岩律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李侠，女，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：范兴龙，安徽公德律师事务所律师。再审申请人张瑞清与被申请人李侠土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2018）皖16民终1274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。张瑞清申请再审称，被申请人侵占申请人承包土地6.5亩事实清楚，一审法院认定的事实是正确的。二审法院认为因双方所争议的土地四至不明，应先由人民政府进行处理。争议土地未经政府处理，一审法院进行审理并判决不妥，作出二审判决撤销了一审判决，驳回其起诉，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。李侠未提交书面答辩意见。案经本院审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案双方当事人所争议的土地四至不明，未经政府处理，二审法院认为一审判决不妥，遂撤销一审判决，驳回张瑞清起诉，并无不当。综上，张瑞清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张瑞清的再审申请。（此页无正文）审判长  张永会审判员  张华春审判员  张希宇二〇一九年十二月五日法官助理王永波书记员李昌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初2826号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行，住所地：遂宁市船山区吉祥大厦一楼，统一社会信用代码：91510900675790872U。 一般授权委托诉讼代理人：张科，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 一般授权委托诉讼代理人：佘帆，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：杨朝晖，女，汉族，生于1974年12月5日，住四川省遂宁市船山区。 被告：伍某，女，汉族，生于2005年12月26日，住四川省遂宁市船山区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行诉被告杨朝晖、伍某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行于2019年12月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行撤回起诉。 案件受理费8380元，减半收取计4190元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司遂宁市遂州支行负担。 审 判 长  陈海军 人民陪审员  薛 琼 人民陪审员  邓先荣 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  唐 忠
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0224民初1551号 原告：广西柳州市康家物业服务有限公司，住所地柳州市柳邕路124号京城商贸2栋3-12。统一社会信用代码：91450200MA5KD0E39K。 法定代表人：罗丕，公司董事长。 委托诉讼代理人：余敏，广西桔乡律师事务所律师。 被告：胡锦春，男，1974年1月13日出生，汉族，现住广西融安县。 被告：黄彦，女，1974年9月29日出生，壮族，现住广西融安县。 本院于2019年9月26日受理原告广西柳州市康家物业服务有限公司诉被告胡锦春、黄彦物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告广西柳州市康家物业服务有限公司以被告已交清尚欠物业服务费为由，于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权依法处分自己的诉权，其在本案判决宣告前依法自愿申请撤回起诉，并未违反国家法律规定，未损害国家、集体利益及社会公共利益，也未损害他人合法权益，故该撤诉申请合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西柳州市康家物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳州市康家物业服务有限公司负担。 审 判 员 余功文 二〇一九年十二月九日 法官助理 陈 娟 书 记 员 郑文基
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初4850号 原告：陈勇，男，汉族，1985年11月24日出生，四川省喜德县人，居民，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人：陶全兵、李长艳，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：管利平，男，汉族，1960年1月5日出生，四川省西昌市人，居民，住住四川省西昌市。 被告：袁树红，女，汉族，1962年9月10日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 二被告委托诉讼代理人：管荔，女，汉族，1968年7月31日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市，系被告管利平的妹妹，代理权限为特别授权。 原告陈勇与被告管利平、袁树红民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月23日立案，原告陈勇于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回起诉。 案件受理费12700.00元，减半收取计6350.00元，由原告陈勇负担。 审判员  罗昌武 二〇一九年十二月十日 书记员  张淑华
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保565号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值4244.62元的财产予以查封，用来支付其拖欠吴建明的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值4244.62元的财产。案件申请费62.45元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初3911号 原告：醴陵市鸿宇出口花炮厂（普通合伙），住所地：醴陵市李畋镇裕民村。 负责人：王怡芳，执行事务合伙人。 被告：李业发。 原告醴陵市鸿宇出口花炮厂与被告李业发买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告醴陵市鸿宇出口花炮厂于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告醴陵市鸿宇出口花炮厂申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市鸿宇出口花炮厂撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告醴陵市鸿宇出口花炮厂负担。 （此页无正文） 审 判 员 叶敏洁 二〇一九年十二月十六日 法官助理 杨中婷 书 记 员 马雅琴
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1591号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，董事长。被执行人崔燕勤，女，1974年1月16日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人崔燕勤保证保险合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为59279.82元、未付保费4142.05元及逾期付款违约金。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人崔燕勤在中国农业银行股份有限公司广饶花官分理处622XXXX117账户存款64989.87元（实际控制77.03元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市西三路营业所62×××91账户存款64989.87元（实际控制41.07元）、在中国银行广饶支行营业部241XXXX668账户存款64989.87元（实际控制25.61元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行62×××00账户存款64989.87元（实际控制23.15元）、在山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行62×××20账户存款64989.87元（实际控制21.02元）；查封被执行人崔燕勤名下不动产权证书号为广饶20100913、东营市房权证广饶县字第花官20140004号不动产，上述不动产系轮候查封。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初866号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月六日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0606执448号之一申请执行人：保定建业集团有限公司。法定代表人：张兰柱，董事长。被执行人：保定东方永丰房地产开发有限公司。法定代表人：宋毕林，董事长。保定建业集团有限公司申请保定东方永丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2018）冀06民终6017号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年3月7日向被执行人送达执行通知，责令被执行人接到执行通知书后三日内履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解，因履行期限过长，需对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2018）冀06民终6017号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁政二〇一九年十二月二十五日书记员  王皓
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云2323民初1211号 原告：楚雄天牧兽药经贸有限公司。 统一社会信用代码：91532323597144073R。 住所：牟定县共和镇龙城市场北片区龙腾佳苑商住小区S1-1-S06室。 法定代表人：柳开宾，公司经理。 被告：罗勇，男，1963年12月17日生，汉族，云南省姚安县人，住姚安县。（未到庭） 原告楚雄天牧兽药经贸有限公司与被告罗勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人柳开宾到庭参加了诉讼，被告罗勇经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即支付原告货款29290元，并承担自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的资金占用费；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年在牟定县江坡镇彝山工贸公司大门对面公路下方养猪。原告于2012年6月19日成立公司后从事猪饲料及兽药销售业务。被告找到原告，向原告购买猪饲料和兽药。2018年2月20日，被告欠原告饲料款1312元；3月2日，欠饲料款9960元；3月17日，欠饲料款4066元；3月23日，欠饲料款3960元；4月16日，欠饲料款950元；4月20日，欠兽药款192.50元；4月21日，欠饲料款3800元；5月10日，欠饲料款4750元，以上被告共欠原告货款28990.5元，有欠条和销售清单给予确认，加上每次送货的运费50元，六次合计300元，被告总共欠原告29290.5元。经原告多次找被告催要未果，2019年10月31日原告方通过电话再次向被告确认了双方的交易明细及欠款情况，被告明确尚拖欠原告29290.5元。为此原告依法提起民事诉讼，请求法院支持原告的诉请。 原告针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1．营业执照、企业信息(复印件)、法定代表人身份证明及身份证，欲证明原告的诉讼主体资格及法定代表人的身份情况； 2．欠条，欲证明2018年2月20日被告向原告购买饲料下欠1312元的事实； 3．销售清单（6张）、收据（1张），欲证明被告分别于2018年3月2日、3月17日、3月23日、4月16日、4月20日、4月21日、5月10日向原告购买饲料及兽药欠款的情况； 4．录音光碟，欲证明原告的法定代表人通过电话与被告联系，被告认可差欠原告饲料款的事实。 被告未到庭参加诉讼，但在案件承办人向其送达传票等材料时向本院提交了身份证复印件，欲证明其身份情况；同时案件承办人向被告作了谈话笔录，被告明确表示对原告起诉要求支付的欠款金额29290元予以认可。 经质证，原告对被告的身份证复印件及案件承办人向被告的谈话笔录无异议。 根据证据的来源、性质、内容，并结合案件承办人对被告的谈话笔录，原告提交的证据的真实性及证明力本院予以确认。被告提交的身份证复印件及案件承办人对被告的谈话笔录，原告无异议，本院对其真实性及证明力亦予以确认。 根据原告提交的证据及案件承办人向被告核实的谈话笔录内容，本院认定本案法律事实如下： 原告系经营兽药及饲料销售的公司。2018年间，被告从事养猪业。被告于2018年2月20日、3月2日、3月17日、3月23日、4月16日、4月21日、5月10日向原告购买饲料及2018年4月20日购买兽药共欠款28990.5元，其中有六次是原告向被告送货，双方约定每次送货被告需向原告支付50元运费，但六次送货的运费合计300元被告并未支付原告，以上被告尚欠原告货款及运费总计29290.5元。经原告多次向被告催要未果，原告于2019年11月11日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提交的证据及对被告的谈话笔录内容，被告尚欠原告货款及运费的事实存在，且被告在本院向其送达传票时也明确表示对原告起诉要求支付的欠款29290元认可。因此，现被告应向原告偿还该29290元欠款。另外，买卖合同中出卖人以买受人违约为由，主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。按照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期罚息利率即在贷款基准利率4.35%的水平上加收30%至50%，因而原告要求被告承担自起诉之日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的资金占用费的请求依法有据，本院予以支持。对于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告罗勇在本判决生效后三十日内支付原告楚雄天牧兽药经贸有限公司货款及运费合计29290元，并承担自2019年11月11日起至欠款29290元还清之日止按年利率6%计算的利息，款交本院。 诉讼费266元，由被告罗勇承担（限判决书生效后三十日内交付本院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  普建华 二〇一九年十二月二日 书记员  陆婷婷
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0502民初4603号原告：燕国兴，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。被告：燕强，男，1968年6月28日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。被告：李秀绒，女，1969年1月3日出生，汉族，住渭南市临渭区，系被告燕强之妻。被告：陕西燕氏农牧科技发展有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：燕强，系公司董事长。原告燕国兴与被告燕强、李秀绒、陕西燕氏农牧科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年12月10日，原告燕国兴经传票传唤，无正当理由未按时到庭, 被告李秀绒对此亦要求本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告燕国兴负担。  审  判  长   吴  昊审  判  员   张  婷人民陪审员   田长江 二0一九年十二月十日 法 官助 理   孟  梦书  记  员   温  琳 1
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0730民初2899号原告：怀来某汽车修理服务有限公司，住所地怀来县沙城镇。法定代表人：侯燕军，职位：经理。被告：闫某，女，19xx年6月x日出生，汉族，住怀来县沙城镇。怀来某汽车修理服务有限公司与闫某修理合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀来某汽车修理服务有限公司撤诉。案件受理费155.0元，由原告负担。审判员  郜占禄二〇一九年十二月十三日书记员  张晓敏附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2447号申请执行人：秦素美，女，1975年8月6日生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人：崔茹，女，1970年1月14日生，汉族，住威海市经济技术开发区。申请执行人：王小香，女，1972年2月4日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：文登泰富服装有限公司，住所地：文登区环山办金地街35号。法定代表人：李明杰。申请执行人秦素美、崔茹、王小香与被执行人文登泰富服装有限公司支付工资纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）第276号仲裁调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人24597元的法定义务，并支付执行费140元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执2447号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十一日法官助理刘亮亮书记员陈玉涓
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0583民初11041号 原告：吴志平，男，1967年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王志南，男，1981年3月16日出生,汉族,住福建省南安市。 本院受理原告吴志平诉被告王志南民间借贷纠纷一案，吴志平于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，吴志平以双方拟自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴志平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由吴志平负担。 审判员  黄永茂 二〇一九年十二月五日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0428执439号申请执行人李杰，男，1977年6月1日生，汉族，住元江县。被执行人谭兵，男，1981年10月9日生，汉族，住元江县。申请执行人李杰与被执行人谭兵支付令申请执行纠纷一案。申请执行人李杰于2019年10月9日依据已经发生法律效力的本院（2019）云0428民督20号支付令向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人谭兵履行给付房租、物管、水电等费用8500元。本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人李杰于2019年12月7日以双方达和解分期履行的协议为由向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人李杰在本院对本案尚未执行终结前申请撤回，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2019)云0428执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖和民二〇一九年十二月七日书记员  白 朝
蓬莱市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0684执1533号 申请执行人：隋莎莎,女,1986年6月27日出生,住蓬莱市。 被执行人：烟台市颐和海洋食品股份有限公司,住所地蓬莱市刘家沟镇安香于家村西。 法定代表人：荆玲。 本院在执行隋莎莎与烟台市颐和海洋食品股份有限公司劳动争议、人事争议一案，于2019年10月21日立案执行，申请执行标的额40000元。 执行过程中，本院2019年10月21日依法通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，到期后，其未履行法定义务，也未申报财产。 同年10月21日本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、股权、车辆、互联网银行、工商总局进行了查控，经查无可供执行财产。 2019年12月6日，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 2019年12月10日对其进行高消费限制，并将限制消费令通过司法专邮形式送达被执行人。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵明阳 审判员  刘永建 审判员  王国蓬 二〇一九年十二月十七日 书记员  于 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4646号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：张方圆，男，1990年10月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆林市榆阳区，个体户，被执行人：张宁，女，1991年10月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：张艳霞，女，1979年12月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区，无固定职业，被执行人：韦美林，女，1962年3月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住榆林市榆阳区，农民，被执行人：张艳飞，男，1981年8月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市高新区，无固定职业，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张方圆、张宁、张艳霞、韦美林、张艳飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)陕0802民初2404号民事判决书已经发生法律效力。2019年7月29日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日受理，于2019年8月16日作出（2019）陕0802执4646号执行通知书，责令：一、由你们偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金25万元以及利息(自2016年6月22日至2017年3月22日以月利率8.1‰计算，自2017年3月23日自款付清之日以逾期月利率10.53‰计算)，以及支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费6180元，案件执行费4790元由被执行人张方圆、张宁、张艳霞、韦美林、张艳飞负担。但被执行人张方圆、张宁、张艳霞、韦美林、张艳飞并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人张方圆、张宁、张艳霞、韦美林、张艳飞的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施，扣划了被执行人张宁的账户存款3879.97元;扣划了被执行人韦美林的账户存款4121.21元，共计8001.18元，后将执行款项兑付于申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4646号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0922民初3094号 原告：黄某，男，汉族，农民，住广西陆川县。 委托代理人：黄某1，广西广盟律师事务所律师。 被告：吕某，男，汉族，农民，住广西陆川县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，代表人：于某，经理。 委托代理人：李某，女，汉族，中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。 原告黄金波诉被告吕桂坤、中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（如下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄某、被告吕某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告吕某赔偿经济损失55728.86元给原告；2、依法判决被告保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任。残疾赔偿金和精神损害抚慰金另行起诉。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决两被告赔偿原告经济损失合计40556.22元。其中1、医疗费33065.37元，2、住院伙食补助费100元/天×32天=3200元；3、营养费1000元；4、护理费48166元/365天×32天=4222元；5、误工费48166元/365天×212天=27975元；6、交通费1000元，由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元（已支付）、护理费、误工费及交通费共33197元；不足部分的医疗费、住院补助伙食费、营养费共27265.37元，由吕桂坤赔偿60％即16359.22元，已赔偿9000元，尚需赔7359.22元。 事实与理由：2018年6月18日19时12分，原告驾驶电动车在凯顺加油站前路段行驶，被被告吕某驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车撞倒，导致原告受伤第一次住院至2019年7月15日计27天。2019年8月4日至2019年8月9日，第二次拆钢板住院5天。共用去医疗费33065.37元。经两次住院，原告目前走路及穿袜子都致脚无名肿胀。桂Ｋ×××××号小型轿车投保于保险公司（保单号：1142063900367677629)。交通事故发生后，经陆川县交警部门认定，原告与被告吕桂坤负事故同等责任。事故发生后，被告保险公司支付了医疗费10000元，被告吕某支付医疗费9000元，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法裁判。 被告吕某辩称，原告请求的营养费过高，同意承担50%的赔偿责任，由法院判决。 被告保险公司书面辩称，桂Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险,同意在交强险各分项限额内承担原告合理、合法的损失，诉讼费不同意赔偿，其已支付医疗费10000元给原告，恳请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年6月18日19时12分，吕某驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车在陆川县S212省道二级公路东侧的凯顺加油站北出入口处驶出时，遇原告驾驶无号牌的电动车沿S212省道二级公路由北往南逆向驶来，结果两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交通事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队出具交通事故认定书，认定原告与被告吕桂坤负事故同等责任。原告受伤后被送到玉林市医结合骨科医院住院治疗，2018年7月15日出院，住院27天，出院医嘱：全休3个月，1年后考虑取内固定，住院期间留陪人1人，加强营养等。2019年8月4日至2019年8月9日，原告第二次到玉林市医结合骨科医院住院拆钢板，住院5天，出院医嘱：休息3个月，住院期间留陪人1人，加强营养等。共用去医疗费33935.93元（其中：吕桂坤支付9870.56元，保险公司支付10000元）。桂Ｋ×××××号小型轿车为被告吕某所有，己向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保单号：1142063900367677629),责任限额为122000元(其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元)，本案事故发生在保险责任期间内。 依照法律和《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的经济损失为：1、医疗费33935.93元；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3、营养费640元（20元/天×32天）；4、护理费48166元/365天×32天=4222元；5、误工费48166元/365天×212天（32天+6个月）=27975元；6、交通费500元（根据实际乘车需要酌情确定），合计：70472.93元。 本院认为，本案交通事故发生后，陆川县公安局交通管理大队认定原告与被告吕某负事故同等责任。该认定事实清楚，责任分担合理，本院予以采纳。原告有权依法要求赔偿义务人赔偿其财产损失和精神损害。因被告吕某驾驶的桂Ｋ×××××号车在被告保险公司购买了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。据此，被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内赔偿医疗费10000元（已支付），赔偿护理费4222元、误工费27975元和交通费500元合计32697元给原告；不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共27775.93元，由吕某赔偿50％即13887.97元，已赔偿9870.56元，尚需赔偿4017.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿护理费、误工费和交通费合计32697元给原告黄某； 二、被告吕某应赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费合计4017元给原告黄某。 本案依法减半收取案件受理费407元（原告已预交596元），由原告负担49元，被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担308元，被告吕某负担50元。 上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李辉龙 二〇一九年十二月十八日 书记员  李达敏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1254号上诉人（原审被告）：林培新，男，1980年11月16日出生。委托代理人：黄凯城，北京市嘉昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎远仲，男，1974年7月8日出生。委托代理人：张宝伟，北京哲熙律师事务所律师。上诉人林培新因与被上诉人黎远仲买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初19768号民事裁定，向本院提起上诉。林培新上诉称，其已回到户籍地广东省揭阳市榕城区7、8年之久，故本案应由其住所地广东省揭阳市榕城区人民法院审理。林培新上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法裁定将本案移送有管辖权的法院审理。对于林培新的上诉，黎远仲的委托代理人张宝伟口头答辩称：同意一审裁定。本院经审查认为，本案系黎远仲以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令林培新向黎远仲支付货款等，故本案系合同纠纷，应当按照合同纠纷的相关法律规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，双方争议的标的为林培新向黎远仲支付货款等，故黎远仲作为接收货币一方其所在地应为本案合同履行地。因黎远仲的经常居住地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。林培新的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由林培新负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月十日书记员  王怡然
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15146号 申请执行人：深圳市盛辉行贸易有限公司。住所地深圳市龙岗区平湖街道平安大道176号茗萃园5B1902室，组织机构代码57312826-3。 法定代表人：张丽贞。 委托诉讼代理人：李平，该公司员工。 被执行人：深圳市广慈医疗实业开发有限公司。住所地深圳市龙岗区宝龙街道同心社区新布市场6号永晨科技园A栋一楼，组织机构代码19218650-7。 法定代表人：李敬文。 被执行人：李敬文，男，1984年3月10日出生，身份证住址广东省兴宁市。 申请执行人深圳市盛辉行贸易有限公司与被执行人深圳市广慈医疗实业开发有限公司、李敬文买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17171号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币45937.5元等，本院于2019年10月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。2019年12月2日，被执行人李敬文已将款项支付给申请执行人深圳市盛辉行贸易有限公司，因此，申请执行人深圳市盛辉行贸易有限公司申请本案予以结案。 本院认为，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初17171号调解书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月五日 书记员 简笑若
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0681民初4365号 原告：河北银行股份有限公司保定涿州支行，住所地涿州市。 负责人：田军虎，行长。 被告：王伟，男，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告河北银行股份有限公司保定涿州支行与被告王伟信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。 原告河北银行股份有限公司保定涿州支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王伟偿还原告借款本金9906.72元及利息（含滞纳金）5502.78元，共计15409.5元，利息计算至还清本金之日。2、请求判令被告承担本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：被告王伟于2014年5月14日向原告申请办理一张信用卡用于日常消费，信用卡开户日期2014年6月24日，循环额度10000元。自2015年2月起，被告王伟不再偿还信用卡欠款，经原告多次催收，至今被告王伟一直未归还所欠贷款。截至2019年7月9日，被告尚欠本金9906.72元，利息（含滞纳金）5502.78元。为维护原告合法权益，依法向贵法院提起诉讼，认青求依法判决。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本院现依据原告提供的被告住址，未能给被告送达，且原告不能提供其他有效地址或者联系方式，故视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告河北银行股份有限公司保定涿州支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  邵锁强 人民陪审员  康雅丽 人民陪审员  韩艳荣 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李汭欣
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审1043号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘载军，男，1972年10月27日生，住湖南省衡阳县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人刘载军城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因刘载军欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月17日作出（稽查二）理决字[2019]第5126号行政处理决定书，责令刘载军补缴通行费7112元。经审查，本院认为，被执行人刘载军车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2014年10月26日至2017年12月27日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费7112元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人刘载军在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字[2019]第5126号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0725财保1461号申请人:湖南桃源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道义丰坊居委会大桥西路。法定代表人：唐国，该公司董事长。被申请人:潘嗣爱，男，1963年6月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：裴珍春，女，1963年1月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘嗣爱、裴珍春名下存款22万元予以冻结或查封等值财产。湖南桃源农村商业银行股份有限公司于同月16日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，湖南桃源农村商业银行股份有限公司的撤回诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南桃源农村商业银行股份有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员 蔡 婷二〇一九年十二月十六日书记员 刘益江
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1707号 冯业国、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行冯业国申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7110号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。负责人：聂光辉，经理。委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：康圣涛，男，1990年3月26日出生，汉族，住河北省冀州市。委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许立朋，男，1982年1月19日出生，汉族，住河北省安国市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄公司）因与被上诉人康圣涛、许立朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人高玉霞、被上诉人康圣涛委托诉讼代理人刘小萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险石家庄公司上诉请求：一、依法撤销河北省莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初1130号民事判决，并依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律严重错误。被上诉人的车辆损失经评估金额过高，与实际损失不符。评估报告只是对车辆损失金额的预估，被上诉人应提交修车发票及维修清单佐证车辆的实际损失情况。评估费属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围，应由实际侵权人许立朋承担。施救费票据不具有真实性及关联性，施救费金额过高，请法院按照河北省道路救援收费标准依法认定。综上，请求二审法院撤销一审判决，查清事实后依法改判。康圣涛辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。康圣涛向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告冀Ｔ×××××车辆损失为65158元，车辆损失评估费金额4600元，施救费1300元，共计71058元；二、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2019年1月3日14时58分，许立朋驾驶冀Ｆ×××××轻型货车沿朝阳大街行驶至朝阳时与杨建松驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车发生碰撞，致两车受损。事故发生后，经保定市公安局交通警察支队第四大队出具第130604420190000016号道路交通事故认定书，认定被告许立朋全部责任，杨建松无责任。因原告康圣涛提出司法鉴定申请，经一审法院委托汇新保险公估有限公司于2019年5月14日作出的编号为【2019】HX201905399号评估报告书，评定原告冀Ｔ×××××小型轿车车辆损失金额为65158元，花费公估费用4600元。另，产生施救费1300元。被告平安财险石家庄公司对评估报告书真实性认可，但认为公估金额过高。另查明：康圣涛为冀Ｔ×××××小型轿车的实际所有人。冀Ｆ×××××轻型货车在平安财险石家庄公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和500000机动车第三者责任保险。本次交通事故发生在保险期间内，该事故车辆冀Ｆ×××××轻型货车行驶证合法有效，驾驶员许立朋亦具有合法的驾驶资质。对于原告提出赔偿的范围和数额，根据现有的法律、法规和庭审查明的事实及质证情况，一审法院认证采信如下：1、车辆损失65158元，汇新保险公估有限公司出具的评估编号：【2019】HX201905399号评估报告书的结论，系经一审法院委托有相应资质的鉴定机构出具的，应予采信；被告平安财险石家庄公司虽辩称公估金额过高，但未提交相反证据，故不予采信。2、车辆损失评估费4600元，施救费1300元，原告均提交了正式票据，为原告花费必要的、合理的费用，应予以支持。综上，原告各项损失共计71058元。一审法院认为，经交警部门认定被告许立朋在交通事故中负全部责任，原告康圣涛无责任。原告在此次交通事故中所遭受的财产损失，系被告许立朋的过错行为造成的。肇事车辆冀Ｆ×××××号车系被告许立朋所有，故被告许立朋应承担赔偿责任。因该肇事车辆冀Ｆ×××××号车在被告平安财险石家庄公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内，故首先由保险公司在交强险责任范围内赔偿，超出部分损失在商业第三者险范围内承担赔偿责任，如再有不足部分再由被告许立朋来担赔偿责任。车辆损失65158元，车辆损失评估费4600元，施救费1300元，合计71058元，被告平安财险石家庄公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出部分损失为69058元，被告平安财险石家庄公司应在商业第三者责任险500000元内赔付原告。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告康圣涛2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内商业第三者责任险内赔付原告康圣涛69058元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取788元，由被告许立朋负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，车损评估报告系一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构所出具，上诉人平安财险石家庄公司对此虽不予认可，但既未申请重新鉴定，亦未提供足以推翻该份报告的证据，故一审法院依据车损评估报告确定本案车辆的损失并无不当。评估费系为查明、确定被上诉人康圣涛车辆损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司负担，故一审法院判决上诉人承担评估费并无不妥。施救费系必要的合理花费，本案中被上诉人康圣涛主张施救费1300元并提交两张正式票据予以证实，故一审法院判决上诉人承担施救费并无不当。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1576元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵鹏壮审判员  张 力审判员  付术勇二〇一九年十二月四日法官助理马巧灵书记员甄红云
重庆市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝01行辖637号 原告陈兴桥诉被告重庆市北碚区规划和自然资源局政府信息公开一案，重庆市北碚区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，重庆市北碚区人民法院提起指定管辖申请的理由成立，为了更有利于案件的审理，本案指定其他基层人民法院管辖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第(二)项的规定，裁定如下： 本案由重庆市渝北区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十三日
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执639号被执行人孟珂，男，2001年4月6日生，汉族，住涿鹿县，现涿鹿监狱服刑。本院在执行被执行人孟珂缴纳罚金一案中，向被执行人孟珂发出执行通知书责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟珂银行存款2050元。本裁定立即执行。审判员  李善湖二〇一九年十二月一日书记员  武星宇
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号之六十六申请执行人：杨凯，男性，1978年02月18出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：律文秋。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司，住所地北京市。法定代表人：由莉新。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司，住所地北京市。法定代表人：田振阳。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司，住所地北京市。法定代表人：律文庆。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部，住所地北京市。法定代表人：富振江。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司，住所地北京市。法定代表人：曹海勇。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司，住所地北京市。法定代表人：宋柏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司，住所地北京市。法定代表人：张立和。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司，住所地北京市。法定代表人：焦鹏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司，住所地北京市。法定代表人：赵利有。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司，住所地北京市。法定代表人：黄志国。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司，住所地北京市。法定代表人：徐春霞。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司，住所地北京市。法定代表人：刘贵香。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司，住所地北京市。法定代表人：徐宁。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司，住所地北京市。法定代表人：张春波。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：王占甫。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司，住所地北京市。法定代表人：马刚。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司，住所地北京市。法定代表人：万永平。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司，住所地北京市。法定代表人：庞连科。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司，住所地北京市。法定代表人：于永杰。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司，住所地北京市。法定代表人：王克华。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司，住所地北京市。法定代表人：赵凤全。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：于孟田。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：申荣富。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵凤全。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人部分履行了生效判决规定的给付义务。依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二十六分公司在中国工商银行北京市大郊亭支行的银行账户（02×××72）的冻结。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇一九年十二月十六日书记员  卢思嘉
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0323民初2299号原告师宗恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪，职务：总经理。地址：云南省曲靖市师宗县漾月街道明辉花园15幢2楼物业服务中心。委托代理人周保青，该公司员工，特别授权委托代理。被告王文星，男，汉族，1974年3月25日生，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告师宗恒基物业服务有限公司诉被告王文星物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日以被告已履行义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告师宗恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告师宗恒基物业服务有限公司承担。审判员  柏桂莲二〇一九年十二月十九日书记员  陈 蕊
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执恢561号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：房世元，男，1951年9月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：曹汉良，男，1979年3月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：曹衍江，男，1968年1日28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人房世元、曹汉良、曹衍江金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初3171号民事判决书申请执行，本院于2019年10月8日以(2019）鲁0113执恢561号立案执行。（2016）鲁0113民初3171号民事判决书确定：一、由被告房世元于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金45696.02元；二、由被告房世元于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年6月21日止的借款利息29833.41元；三、由被告房世元于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年6月22日起至2016年7月3日止，以本金47046.02元为基数，自2016年7月4日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金45696.02元为基数，均按约定的利率11‰加收50%计算）；四、由被告曹汉良、曹衍江对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取计844元，由三被告共同负担。本院于2019年10月8日依法向被执行人房世元、曹汉良、曹衍江发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，被执行人房世元、曹衍江邮件已签收，被执行人曹汉良邮件被退回，已向其公告送达。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年10月8日、11月27日分别依法对被执行人房世元、曹汉良、曹衍江在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息及网络人行查询，查询到被执行人房世元在中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市平安支行账号内有银行存款1441.44元，该账户已冻结，案款已扣划至我院银行账户，支付本案执行费437元，剩余案款1004.44元已过付给申请执行人；查询到被执行人曹汉良名下于2006年注册的冀Ｆ×××××天牛牌车一辆，经与申请执行人约谈，因财产价值较低，申请执行人不要求对其进行处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年11月12日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落。同年11月27日依法对被执行人房世元、曹汉良、曹衍江采取了限制高消费措施。同日对三被执行人进行第二次总对总网络查控，亦未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同年11月30日依法将被执行人房世元、曹汉良、曹衍江纳入失信被执行人名单。截止2019年12月4日，申请执行人申请的执行标的额为35789.22元及利息、案件受理费844元的请求，已执行到位1004.44元，支付执行费437元，剩余款项被执行人房世元、曹汉良、曹衍江至今未履行。2019年12月4日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月四日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初5526号之一 解除保全申请人：滨州市新时代汽车服务有限公司，住所地山东省滨州市滨城区梁才办事处邢桥居委会北220国道，统一社会信用代码:91371602MA3DTMQH7L。 法定代表人：赵凯凯。 被申请人：高化礼，男，1973年5月17日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人滨州市新时代汽车服务有限公司与被申请人高化礼修理合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1602民初5526号民事裁定，查封被申请人高化礼在滨城区人民法院（2019）鲁1602民初3476号（承办人：李拥军）案件中的保险理赔款项24万元，查封期限三年。现双方已调解，解除保全申请人于2019年12月10日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人高化礼在滨城区人民法院（2019）鲁1602民初3476号（承办人：李拥军）案件中的保险理赔款项24万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月十一日 书记员  张 静
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3549号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，系该单位职员。被告：刘建安，男，农民，住吉林省舒兰市庆丰乡义合村七社。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告刘建安金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执778号被执行人：方志龙，男，1983年7月14日生，汉族，住福建省云霄县。方志龙罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2013）舞刑初字第235号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告方志龙自判决生效之日起，三十日内向本院缴纳罚金30000元，逾期强制缴纳。因方志龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年07月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方志龙发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年7月12日与2019年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并予以冻结账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2019年9月17日通过实地走访及居住地周边群众进行调查和了解，2019年11月05日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方志龙负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会二〇一九年十二月六日书记员  李玉成
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初8031号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：王国清，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，该公司工作人员。被告：倪洪艳，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告倪洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  崔天骄二〇一九年十二月三日书记员  白晓钰
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢273号申请执行人刘清乃，男，1953年3月23日生，汉族，住衡东县荣桓镇。申请执行人刘长志，男，1982年2月28日生，汉族，住广州市花都区。被执行人向忠华，男，1962年8月16日生，汉族，住衡东县新塘镇。被执行人谭雪云，女，1963年12月20日生，汉族，住衡东县新塘镇。申请执行人刘清乃、刘长志与被执行人向忠华、谭雪云民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2017）湘0424民初239号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人刘清乃、刘长志于2019年10月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人向忠华、谭雪云立即归还借款本金300万元、利息123.5万元及后期利息。本案在执行过程中，经协商双方达成和解兑现协议，本案现终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院2017）湘0424民初239号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐建平二〇一九年十二月十日书记员  阳闻琦
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0481民初8509号原告：吴秀月，女，1963年9月13日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：张德忠，男，1950年7月22日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。原告吴秀月与被告张德忠健康权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。2019年12月19日，原告吴秀月向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴秀月的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴秀月撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴秀月负担。审判员  谈佳红二〇一九年十二月十九日书记员  贾琼霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0101执9706号之一申请执行人天津策诚科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C02号楼8083室。法定代表人DARWINZHIYUNTU，董事长。委托代理人孙征，男，1989年3月21日出生，汉族，该公司员工。被执行人谢艳东，男，1977年3月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人张国庆，男，1972年3月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人大庆市雨田农业机械设备有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县肇源镇四方山村。法定代表人李吉银，负责人。天津策诚科技有限公司与谢艳东、张国庆、大庆市雨田农业机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年4月16日作出的（2017）京0101民初22245号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.974641万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2019年12月3日档案查封了被执行人谢艳东名下×××的车辆，但未实际控制该车辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初22245号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一九年十二月四日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣09民终2528号上诉人（原审被告）：甘林英，女，汉族，1973年3月19日出生，江西省上高县人，住江西省上高县。上诉人（原审被告）：李尚贵，男，汉族，1969年11月10日出生，江西省上高县人，住江西省上高县。上诉人共同的委托诉讼代理人：罗少平，北京市静观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西上高农村商业银行股份有限公司，地址：江西省上高县敖阳街道敖山大道27号，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：李四平，该公司董事长。上诉人甘林英、李尚贵因与被上诉人江西上高农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2084号民事判决；二、本案发回江西省上高县人民法院重审。上诉人甘林英、李尚贵预交的二审案件受理费4855元予以退回。审 判 长 陈文建审 判 员 袁飞云审 判 员 杨耀星二〇一九年十二月九日法官助理徐斌代书记员 赖梦兰
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1196号申请执行人：牛辉延，住黑龙江省延寿县。被执行人：延寿县锐兴商贸有限公司，住黑龙江省延寿县。本院依据（2017）黑0129民初1169号民事调解书执行牛辉延与延寿县锐兴商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人牛辉延于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县锐兴商贸有限公司给付欠款149000元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3852.50元及申请执行费。本院立案执行后，依法向被执行人延寿县锐兴商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人延寿县锐兴商贸有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人延寿县锐兴商贸有限公司名下有房产一处，已被其他案件查封，现因申请执行人牛辉延需参与分配被执行人延寿县锐兴商贸有限公司的房产土地评估拍卖所得价款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0129执1196号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月十一日书记员  邓 野
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初4131号原告：甘南县平阳镇宏光村民委员会。（以下简称宏光村委会）住所地甘南县平阳镇宏光村。法定代表人庞玉才，职务村主任。被告：张春祥，男，1966年3月5日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告甘南县平阳镇宏光村民委员会与被告张春祥农村土地承包合同纠纷一案，原告甘南县平阳镇宏光村民委员会于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县平阳镇宏光村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县平阳镇宏光村民委员会撤回起诉。案件受理642.40元，减半收取321.20元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇一九年十二月十三日书记员 李华剑
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初36394号原告：深圳市佐卡伊电子商务有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘第一工业区111栋3、4楼，统一社会信用代码×××211。法定代表人：吴涛，总经理。委托诉讼代理人；廖明超，广东华埠律师事务所律师，执业证号14403201410064776。被告：海丰县一行首饰厂，住所地海丰县梅陇东怡首饰交易广场H3-4栋B3楼，注册号XXXXX1583。投资人：陈建成。原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司与被告海丰县一行首饰厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司于2019年12月17日向本院提出变更诉讼请求申请，变更后的诉讼请求为：1、判令被告立即停止侵权行为，从其网店上删除涉案美术作品，并停止生产、销售sunshine项链；2、判令被告赔偿原告损失及制止侵权行为的合理开支共计人民币1万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用、公告费用。本院认为，原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司在开庭前申请减少诉讼请求及申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司负担；原告深圳市佐卡伊电子商务有限公司已预交案件受理费人民币1550元，其余案件受理费人民币1525元退回原告。审 判 长  苏 宏人民陪审员  唐思苑人民陪审员  姚雪芬二〇一九年十二月十八日书 记 员  朱秋甜
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4778号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，董事长。委托代理人：周晓明，男，1966年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：龙争光，男，1970年1月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：董香飞，女，1969年2月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李志刚，男，1970年4月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：文献，女，1975年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司(以下简称攸县农商银行)与被执行人龙争光、董香飞、李志刚、文献金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）湘0223民初2492号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人龙争光、董香飞、李志刚、文献未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月25日向本院提出执行申请，本院于2019年9月25日立案执行。本院依法向被执行人龙争光、董香飞、李志刚、文献发出了执行通知书和报告财产令，于2019年9月25日依法向申请执行人攸县农商银行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年9月26日和2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人龙争光、董香飞、李志刚、文献证券市场无账户，无保险理财产品，无工商登记信息；查明被执行人龙争光、董香飞、李志刚、文献仅有小额银行存款，已采取了额度冻结措施并已扣划了74822元发放至申请执行人；查明被执行人李志刚与文献有共同所有坐落于攸县××××的房屋一套（不动产权证书号：0000560000010435），该房屋已在申请执行人处设置抵押。查明被执行人李志刚有2013年12月28日注册的车牌号码为湘Ｂ×××××的凌派牌牌车辆及1996年4月10日注册的车牌号码为湘Ｂ×××××的庆铃牌车各一辆；本院于2019年9月26日依法向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未发现被执行人有可供执行财产。2019年11月11日，本院对被执行人龙争光、董香飞、李志刚、文献适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月24日通过当面约谈告知了申请执行人攸县农商银行的委托代理人周晓明，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人承诺在今年年前偿还案款，因此对被执行人的房产及车辆暂时不要求处置，并称无其他可供执行财产线索，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为借款本金43万元及利息，已执行到位106322元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月二十四日法官助理孙乔波法官助理丁雨芳书记员王小玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3403号 陈元： 本院执行陈元追责令退赔一案，本院在执行过程中发现（2019）黑0604刑初208号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人陈元责令退赔被害人1800元。执行中本院强制执行被执行人名下财产并执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十二日 （院印）
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初5831号原告：张加加，男，1982年10月31日生，汉族，河南省沁阳市人，住沁阳市王召乡东申召村**，现住贵州省。被告：缪伏荣，男，1965年10月6日生，汉族，福建省霞浦县人，，住霞浦县太康路**现住贵州省。被告：曾平，男，1990年1月18日生，汉族，贵州省人，住清，住清镇市流长苗族乡阳雀村**清镇市。原告张加加诉被告缪伏荣、曾平租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理，原告张加加于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张加加申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，且未损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张加加撤回起诉。原告张加加预交的案件受理费575元予以退还。审判员 马 宇二〇一九年十二月十日书记员 管依晓
黑龙江省林区中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑75执67号 宋荣辉、张启朋： 申请执行人宋荣辉依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初8061号民事判决书向哈尔滨市南岗区法院申请执行，后黑龙江省高级人民法院2019年8月13日以（2019）黑执监126号执行裁定书将南岗区人民法院（2019）黑0103执6471号案件指定我院继续执行，本院于2019年8月21日立案。本案执行标的2950元已执行到位，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0528民初3805号之一原告：贾立强，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，高中文化，宁晋县人，现住本村。被告：胡奇佳，男，1997年5月1日出生，汉族，宁晋县人，现住本村。被告：宁香蕊，女，1971年6月26日出生，汉族，宁晋县人，现住本村。被告3：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥**邢州南路**保险大厦。负责人：魏魁民，该公司经理。委托诉讼代理人：谷志磊，该公司员工。原告贾立强与被告胡奇佳、宁香蕊、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡奇佳的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告胡奇佳的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许贾立强撤回对被告胡奇佳的起诉。审判员  赵拥军二〇一九年十二月十九日书记员  李天绪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0423民初5830号原告魏广周与被告王新安、董伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，因原告应当预交案件受理费而未预交，经通知后仍不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏广周撤回起诉处理。审判员  杨海会二〇一九年十二月十七日书记员  赵 迪附本案相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3907号罪犯徐元，男，1983年11月14日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄冈市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）鄂黄冈中刑初字第00021号刑事判决，认定被告人徐元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2017年12月7日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯徐元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯徐元在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯徐元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯徐元的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年9月16日起至2023年8月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员雷颖
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执892号 申请执行人张乐平、男、1976年6月12日出生，汉族，住南城县，张哲睿之父。 申请执行人李小琴、女、1983年2月21日生、汉族、在日月楼酒店上班、住址同上、张哲睿之母。 申请执行人邓义德、男、1974年10月19日出生、汉族、住址同上、邓浩之父。 申请执行人周日华、女、1977年2月22日出生、汉族、住址同上、身份证号362522197702229522、邓浩之母。 申请执行人熊运勇、男、1979年7月1日出生、汉族、住址同上、熊新灏之父。 申请执行人徐娟、女、1984年1月27日出生、汉族、住址同上、熊新灏之母。 申请执行人吴建国、男、1970年4月21日出生、汉族、住址同上、身份证号362522197004215510、吴圳之父。 申请执行人许鲜花、女、1968年9月12日出生、汉族、住址同上、吴圳之母。 申请执行人吴建彪、男、1982年12月17日出生、汉族、户籍地南城县、住址同上。吴佳宇之父。 申请执行人叶建明、男、1975年1月24日出生、汉族、住址同上、身份证号362522197501248014、叶涛之父。 申请执行人邹桂珍、女、1976年2月4日出生、汉族、住址同上、身份证号36252219760204802X、叶涛之母。 被执行人胥佳伟、男、2002年10月15日出生、汉族、住南城县。 被执行人胥建昌、男、1977年12月10日出生、汉族、住址同上、身份证号362522197712107035、胥佳伟之父。 被执行人祝某、男、2002年2月25日出生、汉族、住上饶市玉山县临湖镇四甲村新宅、 被执行人祝诗武、男、1964年8月8日出生、汉族、住上饶市玉山县临湖镇四甲村新宅、 本院在执行申请执行人张乐平、李小琴、邓义德、周日华、熊运勇、徐娟、吴建国、许鲜花、吴建彪、叶建明、邹桂珍与被执行人胥佳伟、胥建昌、祝某、祝诗武生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，北京牌赣Ｆ×××××小轿车属被执行人胥建昌所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人胥建昌所有的北京牌赣Ｆ×××××一辆。 查封扣押期限为二年。查封扣押期间不得为该车办理过户、设立权利负担手续 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十二月十一日 书记员 彭嘉兴
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢354号 申请执行人李有志，男，1973年8月13出生，汉族，住所地东港市。 被执行人于庆波，男，1971年8月7日出生，汉族，住所地东港市。 被执行人于秀华，女，1976年9月11日出生，汉族，住所地东港市。 申请执行人李有志与于庆波、于秀华民间借贷纠纷一案，申请执行人李有志依据东港市人民法院于2017年12月19日作出（2017）辽0681民初6749号民事判决书，于2019年3月14日向本院申请执行，被执行人于庆波、于秀华于本判决生效后十日内给付李有志人民币10000元 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0681执恢354执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  赵春杨 二〇一九年十二月十六日 书记员  邓晓飞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执5657号申请执行人：李飞，男，汉族，1991年2月22日出生，住河南省商丘市。被执行人：杨少飞，男，汉族，1964年1月2日出生，住郑州市中原区。申请执行人李飞与被执行人杨少飞房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0102民初9800号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨少飞支付李飞租金13000元、违约金1000元及诉讼费75元。因杨少飞未按上述生效法律文书履行义务，李飞向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月21日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨少飞负有继续向申请执行人李飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇一九年十二月十七日书记员  吴 柯
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审568号 申请执行人:国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人:罗朝焰，局长。 被执行人:福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]190547号税务事项通知书。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳54945.24元税款。事实与理由：尚和公司2019年12月15日通过法院拍卖的方式向揭胜兴、邓金秀销售其开发二期13号楼103室房屋，成交价款573912元，产生销售税额54945.24元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，向尚和公司作出建税通[2019]19547号《税务事项通知书》，责令尚和公司限期缴纳税款54945.24元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.《建宁县人民法院变卖成交确认书》；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19547号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19547号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳54945.24元税款。2019年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等有强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因被执行人财产已在法院执行中，且无其他能力缴纳税款，为确保被执行人所欠税款及时执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19547号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳54945.24元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  闻忠燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2123号之三申请执行人：丁玉，女，1969年4月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：王向云，男，1966年12月1日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市华瑞永磁材料有限责任公司，住所地：漯河市经济技术开发区衡山路**。统一社会信用代码：91411100072680682W。法定代表人：王向云，该公司总经理。被执行人：漯河远洋肥业有限责任公司，，住所地：漯河市召陵区龙江路东段统一社会信用代码：914111007066584378（1-1）。法定代表人：王向云，该公司总经理。丁玉与王向云、漯河市华瑞永磁材料有限责任公司、漯河远洋肥业有限责任公司借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2019）豫11民终654号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王向云、漯河市华瑞永磁材料有限责任公司、漯河远洋肥业有限责任公司向丁玉偿还借款本金550万元，分期偿还：于2019年6月30日前偿还50万元，2019年12月30日前偿还100万元，2020年6月30日前偿还200万元，2020年12月30日前偿还下余200万元，本息合计：5579850元。因王向云、漯河市华瑞永磁材料有限责任公司、漯河远洋肥业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，丁玉向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并未报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年8月22日、2019年9月18日、2019年10月18日、2019年12月16日分四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年8月22日、2019年9月18日、2019年10月18日、2019年12月16日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年8月22日、2019年9月18日、2019年10月18日、2019年12月16日查明被执行人王向云名下无车辆信息，本院已裁定将其查封，但是轮候查封，暂无法处置。3．2019年12月25日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年12月18日，本院到不动产部门查询，被执行人王向云、漯河市华瑞永磁材料有限责任公司、漯河远洋肥业有限责任公司无房产登记信息。5.2019年12月25日，本院执行人员到漯河市市场监督管理局召陵分局将王向云在漯河远洋肥业有限责任公司的股权270万元及收益冻结。6.2019年12月25日本院执行人员到王向云、漯河市华瑞永磁材料有限责任公司、漯河远洋肥业有限责任公司住所地调查，未找寻到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5549850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王向云、漯河市华瑞永磁材料有限责任公司、漯河远洋肥业有限责任公司负有继续向申请执行人丁玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十二月二十五日书记员 张怀军
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0902民初4560号原告：孝感星河天街商业管理有限公司，住所地：孝感市孝武大道特1号。法定代表人：郑荣胜。委托诉讼代理人：张望英，系该公司员工，代理权限：一般代理。被告：孝南区伊味儿休闲食品店，住所地：孝南经济开发区星河天街购物广场B1栋F2056号。经营者：王维。本院在审理原告孝感星河天街商业管理有限公司诉被告孝南区伊味儿休闲食品店租赁合同纠纷一案的过程中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孝感星河天街商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1311元，减半收取655.5元，由原告孝感星河天街商业管理有限公司负担。审 判 长  陈兴无人民陪审员  涂赋堂人民陪审员  余 杨二〇一九年十二月十日书 记 员  胡佳灿
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6001号申请执行人：鲍代兄，女,1983年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：包哈沙，男,1960年1月17日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的鲍代兄申请执行包哈沙借款合同纠纷一案中，现因被执行人包哈沙已履行人民币1075.00元（含执行费人民币：50.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执6001号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十七日
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2308号 原告：彭泽县芙蓉墩镇人民政府，地址彭泽县芙蓉墩镇。统一社会信用代码：113604300146194534。 负责人：荣光奇，男，该镇镇长。 委托诉讼代理人：唐义福，江西民群律师事务所律师。 被告：欧阳麟炜，男，汉族，1962年1月28日出生，住彭泽县。 原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府与被告欧阳麟炜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于同年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府负担。 审判员  陈杜娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 楠
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4327号罪犯高含珍，男，1944年8月15日出生，汉族，小学文化，河南省泌阳县陈庄乡栗园村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省驻马店市中级人民法院于2005年4月9日作出（2005）驻刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人高含珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币77307.5元。被告人高含珍、附带民事诉讼原告人不服，均提出上诉。河南省高级人民法院于2006年1月12日作出（2005）豫法刑二终字第0285号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年3月9日起。于2006年3月16日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯高含珍在执行期间，2008年8月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年8月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2013年1月24日减去有期徒刑一年；2016年1月20日减去有期徒刑十个月。河南省第二监狱提出对罪犯高含珍减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯高含珍自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯高含珍自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年6月20日、2017年2月20日、2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月2日、2019年5月20日共表扬7次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、老病残罪犯鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高含珍在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高含珍准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年8月26日起至2027年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初5364号 原告：章伟英,女，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：马超群，浙江信仁律师事务所律师。 被告：章迁宝,男，汉族，住淳安县。 被告：江爱香,女，汉族，住淳安县。 本院在审理原告章伟英诉被告章迁宝、江爱香民间借贷纠纷一案中，原告章伟英于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章伟英撤回起诉。 案件受理费5920元，减半收取2960元，由原告章伟英负担。 代理审判员 方 丹 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 吴卓秦
湖北省恩施市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2801刑初371号自诉人王前程，男，生于1972年11月25日，土家族，中专文化，恩施州翔宇建设工程有限公司项目经理，住恩施市。委托诉讼代理人向作霖，湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人黄文，男，1985年5月28日出生于湖北省恩施市，汉族，大专文化，无业，住恩施市。自诉人王前程以被告人黄文犯侵占罪于2019年8月26日向本院提起控诉。本院受理后，依法审理了本案。本院认为，被告人黄文的行为涉嫌职务侵占罪，自诉人王前程不具备提起自诉的主体资格。依据《中华人民刑事诉讼法》第二百一十一条第二项之规定，裁定如下：驳回自诉人王前程对被告人黄文的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本四份。审 判 长  韩笑莲人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇一九年十二月十三日法官助理吉莉书记员伍磊
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初5682号原告：段启保，男，生于1968年7月3日，汉族，农民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄巍，重庆环法律师事务所律师（特别授权）。被告：杨飞，男，生于1969年9月13日，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：谢雨，男，生于1990年10月11日，汉族，农民，住重庆市奉节县。原告段启保与被告杨飞、谢雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告段启保于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段启保在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告段启保提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段启保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段启保负担。审 判 员 袁柱华二〇一九年十二月二日法官助理 艾记全书 记 员 唐 萌
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执恢212号赵二军：廖凌凌：赵二军与被告赵二军买卖合同纠纷一案，本院依照(2017)湘0521民初287号民事判决书，于2019年12月19日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执892号 申请执行人：舒宏伟，男，汉族，1980年3月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：龙宪忠，男，侗族，1968年7月16日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：陈立钧，女，汉族，1972年7月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人舒宏伟与被执行人龙宪忠、陈立钧借款合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监335号执行裁定书，裁定(2016)湘1202民初2200号借款合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯