wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审71号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：李三荣，男，1973年10月22日生，汉族，柳林县成家庄镇邓家洼村成家甲60号人。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人李三荣违法占地一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】15号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】15号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2017年11月1日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】15号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2446号上诉人（原审被告）:许爱花，女，1965年2月9日出生，汉族，住址广东省翁源县。被上诉人（原审原告）:广州祥佳融资租赁有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：叶志海，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘庆娜，广东金轮律师事务所律师。上诉人许爱花因与被上诉人广州祥佳融资租赁有限公司等融资租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初35884号之一民事裁定,向本院提起上诉。上诉人许爱花上诉称，首先，上诉人并非案涉合同相对方，也不知道涉案交易的存在。至于为何案件材料中会出现上诉人的结婚证、成为案件被告，上诉人完全不知情。上诉人认为案涉合同中约定的甲方所在地法院管辖条款对上诉人无效。其次，上诉人及原审各被告均是在广东省韶关市翁源县生活居住，且案件材料里所有事情都是发生在广东省韶关市翁源县。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省韶关市翁源县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……”本案中，被上诉人向原审法院提交的被上诉人作为甲方与原审被告翁源县飞马汽车客运有限公司签订的《融资租赁合同》中，约定了管辖法院为“甲方所在地人民法院”，该约定为双方真实意思表示，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。现被上诉人依据其与原审被告翁源县飞马汽车客运有限公司签订的《融资租赁合同》，向约定管辖法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。上诉人管辖权异议上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇一九年十二月十八日书记员  林秋萍
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初6255号原告：徐西洋，男，1991年4月2日生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市峄城区，现暂住于江苏省苏州市吴中区。被告：张苏增，男，1987年2月8日生，汉族，住山东省苍山县。原告徐西洋与被告张苏增民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。2019年12月16日，原告徐西洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按徐西洋撤诉处理。案件受理费减半收取为1063元、公告费300元，合计人民币1363元，由原告徐西洋负担。（此页无正文）审 判 长  顾 霞人民陪审员  关倩男人民陪审员  朱凤英二〇一九年十二月十六日法官 助理  张 望书 记 员  于 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执17108号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地河南自贸试验区郑东商务内环路21号，组织机构代码证：71567707-4。被执行人吕浩，男，1967年5月30日出生，住河南省郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行吕浩银行卡纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫0191民初15761号民事判决书已发生法律效力。因吕浩未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司郑州新区支行向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月8日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年11月18日、2019年12月7日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，经查询被执行人名下无可供执行的财产。三、2019年11月21日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年11月21日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月22日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人未按期到庭。六、2019年12月6日，经郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。七、2019年11月26日，经郑州住房公积金管理中心查询被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。本院于2019年12月16日，告知申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行的代理人马静本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕浩负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理谢天亮书记员郭鑫
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3606号 原告：叶善英，女，1974年2月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 本院在审理原告叶善英诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告叶善英于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶善英撤回起诉。 案件受理费25元，由原告叶善英负担。 审判员  邹明武 二〇一九年十二月十六日 书记员  周 超
陕西省平利县人民法院  陕西省平利县人民法院刑事判决书                           （2019）陕0926刑初52号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人秦某某，男，1988年出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省安康市平利县，2018年10月12日因涉嫌非法制造，买卖枪支罪被平利县公安局取保候审，2019年4月19日本院重新办理取保候审。辩护人邹平礼，陕西康利达律师事务所律师。平利县人民检察院以平检公诉刑诉[2019]17号起诉书指控被告人秦某某犯非法制造枪支罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月13日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员吴世焕出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人邹平礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人秦某某于2017年12月15日通过手机淘宝在网上购买了一支型号为“外径16mm、内径8.03mm”的无缝钢管及枪支配件，用于组装成枪，组装成功后在平利县XX镇XX沟内进行试射。后将此枪存放在其叔叔秦某乙租住的XX组XX房XX楼内。平利县公安局对秦某乙租住房屋进行搜查时，将此枪支查获并收缴。后经陕西省安康市XX中心鉴定，该枪支为以火药为动力发射弹丸的改装枪，属非制式枪支。为证实上述指控，公诉机关随案移送了物证照片、书证、证人证言、搜查笔录、鉴定意见、现场勘察笔录等证据，公诉机关认为，被告人秦某某违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款规定的非法制造枪支罪，特提请人民法院依法判处，建议对被告人判处三年有期徒刑并可适用缓刑。被告人秦某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，表示自己制造枪支只是为了打鸟，现已认识到错误，请求法院从轻处罚。辩护人邹平礼对公诉机关指控被告人秦某某犯非法制造枪支罪的犯罪事实，罪名无异议，其辩护意见是：1、被告人组装枪支是为了打鸟，未造成任何损害后果，社会危害性较小；2、被告人平时表现良好，没有前科，此次犯罪系初犯；3、被告人认罪态度较好，具有坦白情节，综上，辩护人同意公诉机关对被告人秦某某的量刑建议。经审理查明，2017年12月15日被告人秦某某通过手机淘宝在网上购买了一支型号为“外径16mm、内经8.03mm”的无缝钢管，后又在平利县城南老重庆火锅楼下的五金店内购买了一支射钉器及一盒射钉弹，在陈家坝其叔叔秦某乙的安置房内将射钉器原本用来发射钉子的撞杆卸掉，再用切割机将射钉器弹膛处切一个豁口，再把无缝钢管插入射钉器前端固定好组装成一支枪支用于打鸟玩。2018年8月11日该枪支被平利县公安局查获，2018年8月30日经陕西省安康市XX中心鉴定，从被告人秦某某处扣押的枪支是以火药为动力发射弹丸的改装枪，属于非制式枪支。上述事实，被告人秦某某在庭审中无异议。另有证人秦某甲、秦某乙证言、现场勘验笔录及照片、现场方位图、检查笔录、淘宝网账单详情、扣押物品清单，安康市公安局枪支弹药性能鉴定书、枪支照片、受案登记表、户籍证明信、被告人供述等证据证实。各证据己经查证属实，来源合法，内容客观真实，与待证事实之间密切关联，本院均予以采信。本院认为，被告人秦某某违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人秦某某犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名准确，本院予以支持。被告人秦某某制造枪支的目的和动机是为娱乐打鸟，未造成严重后果，归案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，认定为坦白，依法从轻处罚。本案在审理中，经本院委托平利县司法局对被告人秦某某进行社会调查评估，经调查评估，平利县司法局建议对被告人秦某某实施社区矫正。公诉机关建议对被告人秦某某判处三年有期徒刑并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人秦某某的犯罪事实、性质、情节和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下:一、被告人秦某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。二、扣押在案的枪支一支、射钉弹78颗、钢珠弹丸81粒予以没收并由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长    邓小健审  判  员    刘厚满审  判  员    王国胜   二0一九年十二月十六日      法 官助 理    贾晓花书  记  员    陈  婷   1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢493号申请执行人:陈启君，男，1951年4月12日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市北山街。被执行人:鄢志勤，男，1946年5月20日生，汉族，无职业，户籍地为吉林省延吉市北山街。被执行人：李太莲，女，1948年12月27日生，汉族，无职业，户籍地为吉林省延吉市北山街。申请执行人陈启君与被执行人鄢志勤、李太莲民间借贷纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2012）延民初字第3153号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年12月16日决定恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，暂无财产可供执行。2019年12月18日，本案从（2013）延执字第439号执行案件中分配分得（被执行人工资卡）10000元；2019年12月19日，本院将上述执行款10000元发放至申请执行人陈启君。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  许靖研执行员  金永权执行员  金 勇二〇一九年十二月十九日书记员  王一鸣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执恢749号浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行李冬艳、赵岐龙、夏建俊：关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与李冬艳、赵岐龙、夏建俊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计272638.91元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已自动履行完毕。至此浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2016）苏0591民初3096号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月三日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4420号上诉人（原审原告）：陈峦，女，汉族，1958年3月14日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵尚省，男，汉族，1938年8月26日出生，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：赵满仓，男，汉族，1967年5月15日出生，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：赵满良，男，汉族，1967年5月15日出生，住上蔡县。上诉人陈峦因与被上诉人赵尚省、赵满仓、赵满良排除妨害纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初4176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈峦及其委托诉讼代理人胡国斌，被上诉人赵尚省、赵满仓到庭参加诉讼。被上诉人赵满良经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈峦上诉请求：1、依法撤销原审判决书，改判支持上诉人的一审诉请。2、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：1、上诉人的一审诉请有事实依据和法律依据，一审法院却依违背公序良俗、证据不足驳回诉请是错误的，涉案房屋的物权归上诉人所有，上诉人的物权不受不法侵害。2、一审判决书在本院以为部分阐述有误，赵尚省对房屋不具有共有权，且共有权与继承之间不存在因果关系。赵尚省、赵满仓答辩称：一审判决认定清楚，适用法律正确，应予维持。赵满良未提出答辩意见。陈峦向一审法院起诉请求：判决三被告停止侵权，归还房屋，拆除建筑物（院墙）并恢复原状，庭审中变更诉讼请求为拆除大门，并恢复原状。一审法院认定事实：被告赵尚省共育有五子，1999年原告与其长子赵麦共同翻建平房四间，宅基地使用者为赵麦，房屋建成后，被告赵尚省与赵麦在该房屋内居住。2005年赵麦与原告陈峦领取结婚登记手续后，陈峦带领其与前夫生育的三个子女和赵麦在此共同居住。赵麦于2011年去世，后被告赵满仓、赵满良为其父亲赵尚省将该房屋西处一间进行改造，将房屋窗户改造成门，并用砖头将该间房屋圈起成院，用于被告赵尚省生活居住。现原告要求三被告停止侵权，归还房屋并恢复原状，三被告予以拒绝。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵麦生前与其父亲被告赵尚省共同出资修建房屋四间，赵麦生前与被告一直在该房屋内居住，原告与赵麦结婚，赵麦去世后，原告拒绝被告入住违背社会公序良俗。被告赵尚省对该房屋享有共有权，被告曾提起继承诉讼，均被法院予以驳回。故原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告陈峦的诉讼请求。案件受理费100元，由原告陈峦负担。本院二审期间，上诉人提交了贫困户基本信息和录音，目的是证明上诉人是贫困户，赵满仓不是以赡养为由，而是侵占房产。被上诉人质证称，没有辱骂对方，没有侵占对方房产。被上诉人未提交新的证据。对双方二审争议的事实与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据1999年赵尚省与其长子赵麦共同翻建平房四间，后赵尚省与赵麦在该房屋内居住的事实，2005年后宅基地使用者虽为赵麦与陈峦，不能据此剥夺赵尚省在此房居住的权利，被上诉人赵尚省对该房屋享有共有权。赵麦去世后，上诉人陈峦拒绝赵尚省入住讼争房屋，违反了法律规定及社会公序良俗原则，所以原审法院对上诉人陈峦所述房屋排除妨害的诉求不予支持并无过错。综上所述，陈峦的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由陈峦负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十二月五日书记员  李新剑张艺多
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1121民初1803号 原告：广西大众房地产开发有限公司，住所地广西南宁市新竹路6-6号好运公寓2单元306号房。 法定代表人：朱江，经理。 原告：广西大众房地产开发有限公司昭平分公司，营业场所昭平县昭平镇凉亭东路32号。 负责人：杨志军，经理。 共同委托诉讼代理人：谢斌,广西卓秀律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：黄世欢,广西卓秀律师事务所律师。 被告：黄国语，男，1982年12月26日出生，汉族，现住广西昭平县。 原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司与被告黄国语房屋买卖合同纠纷一案，原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤回起诉是原告在案件宣判前依法享有的诉讼权利。经审查，原告对该诉讼权利的行使，没有违反和规避法律的规定，不损害社会公共利益和他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西大众房地产开发有限公司、广西大众房地产开发有限公司昭平分公司负担。 审判员  陆斌武 二〇一九年十二月四日 书记员  陈思泉
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终6107号上诉人（原审原告）：李玉云，女，汉族，1976年9月10日出生，身份证住址：广东省博罗县。委托诉讼代理人：吴锋彬，广东标远（博罗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭金娜，女，汉族，1978年10月26日出生，身份证住址：广东省廉江市。上诉人李玉云因与被上诉人彭金娜民间借贷纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初2669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。本案中，双方当事人提交的证据材料显示双方当事人之间长期存在民间借贷关系，双方当事人于一审庭审时对被上诉人已还款项系本金还是利息存在争议，但涉案关键证据《借据》、《借条》及《借款借据凭条》等均未对借款利率作出约定。一审法院应查清双方当事人借贷的数额、已偿还的数额、是否实际支付利息等事实，综合认定被上诉人是否应向上诉人偿还涉案借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省博罗县人民法院（2019）粤1322民初2669号民事判决；二、本案发回广东省博罗县人民法院重审。上诉人李玉云预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  岳淑敏审判员  黄华锋审判员  刘宇慧二〇一九年十二月九日法官助理王蔚书记员徐静华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执2236号之三 申请执行人马萍，女，1972年10月27日出生，汉族，四川省南部县居民，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人孙宜来，男，1974年7月6日出生，汉族，住广东省乐昌市宅，现住西安市未央区魏玛公馆8—2—204，205号房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张群，女，1978年2月21日出生，汉族，住陕西省三原县，现住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马萍与被执行人孙宜来、张群民间借贷纠纷一案中，申请执行人马萍依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初9641号民事判决书，于2019年2月22日向本院申请执行。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，已按照和解协议正在履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执2236号案件执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭  二0一九年十二月十六日 书  记  员       周思通  1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2713号 申请执行人：余有春,男，1962年10月24日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：杭州圆澳建设有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道经四支路138号2E214。 法定代表人：马宝法。 被执行人：严享法,男，1958年6月16日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余有春与被执行人杭州圆澳建设有限公司、严享法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3832号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余有春于2019年12月10日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人严享法归还申请执行人余有春借款本金5149560元并支付该款自2013年7月9日起至给付之日止按年利率24%计算的利息；被执行人杭州圆澳建设有限公司对上述借款中的4529560元及该款自2013年7月9日起至给付之日止按年利率24%计算的利息承担连带清偿责任；支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州圆澳建设有限公司、严享法发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州圆澳建设有限公司、严享法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州圆澳建设有限公司、严享法逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州圆澳建设有限公司、严享法的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人杭州圆澳建设有限公司、严享法的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人杭州圆澳建设有限公司、严享法有可供执行的财产。申请执行人不要求对被执行人杭州圆澳建设有限公司执转破。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费36091元（申请执行人余有春负担14545元从执行案款中扣除，被执行人严享法负担21546元，被执行人杭州圆澳建设有限公司与严享法连带负担18952元），执行费53256元。 鉴于被执行人杭州圆澳建设有限公司、严享法拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对杭州圆澳建设有限公司罚款50000元、对严享法罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人杭州圆澳建设有限公司、严享法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月二十日 代书记员 吴慧慧
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执969号 申请执行人：徐竹兰，女，1939年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：方小付，男，1965年5月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行徐竹兰与被执行人方小付机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 秀
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0204执恢57号之一申请执行人黄石市中城自动化科技有限公司，住所地：黄石经济技术开发区大泉路以西（伍家洪工业园）。法定代表人柯曾润，系该公司董事长。被执行人史振江（曾用名史彩江），男，汉族，1963年1月28日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人朱传奇，男，汉族，1965年11月11日出生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人黄石市中城自动化科技有限公司与被执行人史振江、朱传奇加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂下陆民初字第00769号民事判决书已发生法律效力。因被执行人史振江、朱传奇未按判决书确定的期限履行给付义务，本院于2019年6月17日依法立案。本案在执行过程中，申请执行人黄石市中城自动化科技有限公司向本院申请撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0204执恢57号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴 军人民陪审员  王贤友人民陪审员  刘海峰二〇一九年十二月十一日书 记 员  周 晶
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1223号之一申请执行人:王某某，男，汉族，初中文化，咸阳市印染厂退休干部，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：杜某某，女，1986年9月6日生，汉族，本科文化，个体，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。王某某与杜某某民间借贷纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院作出的（2018）陕0402民初4769号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的内容为：一、被告杜某某在本判决生效后十日内一次性偿还给原告王某某借款人民币110000元整。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费3259元，原告已预交，由原告王某某承担759元，被告杜某某承担2500元。在执行中，本院向被执行人发出履行通知书，要求一、向申请执行人支付借款110000元及迟延履行金2271元。二、审案件受理费2500元，本案执行费1584元，由被执行人承担。上述义务被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜某某名下银行存款116355元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。                             审  判  员 胥保良                              二O一九年五月十五日    书  记  员  程  云 1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9211号 原告：河北金力电缆有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市营里，统一社会信用代码911301837870041519。 法定代表人：孙会卿，总经理。 委托诉讼代理人：胡瑜，四川治平律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团市政工程有限公司，住所地南宁市金凯路96号见隆工业园综合服务楼1014号房，统一社会信用代码9145010057681164X8。 法定代表人：陈典华。 原告河北金力电缆有限公司与被告中铁十八局集团市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。在审理过程中，原告河北金力电缆有限公司于2019年12月3日申请撤诉。 本院认为，原告河北金力电缆有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北金力电缆有限公司撤回起诉。 本案受理费2,264元（已减半收取），由原告河北金力电缆有限公司负担。 审判员  杨有荣 二〇一九年十二月九日 书记员  梁晓燕
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0723刑初173号 公诉机关内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民检察院。 被告人张某，现住黑龙江省。 鄂伦春自治旗人民检察院以鄂检二部刑诉[2019]第67号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用速裁程序由审判员独任审理，于2019年12月2日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。 鄂伦春自治旗人民检察院指控，2019年9月19日10时30分许，被告人张某酒后驾驶×××东风雪铁龙牌小型轿车行驶至加嫩公路99公里大杨树收费站时，被执勤交警当场查获。提取其血液进行乙醇含量鉴定，经鉴定其血液乙醇含量为85.84mg/100ml。公诉机关认为被告人张某醉酒驾驶机动车的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。鉴于张某犯罪情节轻微，建议免予刑事处罚。 被告人张某对公诉机关指控的罪名不持异议，表示自愿认罪、认罚。 本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，血液中酒精含量超出醉酒标准不多且未发生交通事故，对其可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款二项、第三十七条、第六十二条的规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在收到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟立柱 二〇一九年十二月二日 书记员  晓 也 附本案判决依据的法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 ……。 ……。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0928民初8133号原告：郭保平，男，1969年11月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：丁世超，男，1988年06月12日，汉族，住濮阳县。被告：崔景霞，女，1988年06月17日，汉族，住濮阳县。被告：袁春友，男，1988年02月02日，汉族，住濮阳县。被告：张彦刚，男，1985年12月21日，汉族，住濮阳县。被告：李俊义，男，1972年07月20日，汉族，住濮阳县。被告：张冠中，男，1990年01月15日，汉族，住濮阳县。原告郭保平诉被告丁世超、崔景霞、袁春友、张彦刚、李俊义、张冠中民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郭保平诉称：2018年09月12日，被告丁世超、崔景霞夫妻通过濮阳县昆吾中济惠农经济服务中心从原告处借入资金30000元用来做生意,期限6个月,年利率10%,逾期后按年利率24%计算,张冠中、袁春友、张彦刚和李俊义为连带责任保证人。该借款到期后,原告多次通过电话及口头方式向六被告催讨借款,六被告以各种理由拖延还款,为维护原告合法权益,故诉至法院。请求法院判令：1、请求判令六被告偿还借款30000元；2、依法判令六被告支付自2019年02月13日至本金还清之日所有利息；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，原告郭保平起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供被告的地址，现不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭保平的起诉。如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇一九年十二月十二日书记员  冯珂
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1456号案外人：孟祥麟，男，1983年7月19日出生，汉族，住吉林省临江市。申请执行人：黄思颖，女，1970年5月22日出生，汉族，住广州市番禹区。委托诉讼代理人：黄德宪，北京市道融律师事务所律师。被执行人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州池南区锦江社区漫江风情小镇展示中心。法定代表人：何礼萍，执行董事。本院在执行申请执行人黄思颖与被执行人中弘控股股份有限公司（以下简称中弘控股公司）、长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司（以下简称中弘长白山公司）等借款合同纠纷一案中，案外人孟祥麟对执行被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区鹿岗小镇1号地块1-5号公寓楼中的XX号房（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟祥麟称，请求法院依法解除对涉案房产的查封。事实与理由：涉案房产已由本人于2018年8月23日全额出资购买，本人与中弘长白山公司签有《商品房买卖合同书》，并于同日在长白山××西区房产管理处备案登记。中弘长白山公司于2018年8月已将涉案房屋交付本人使用并实际控制，几年来一直占有使用并收益，但因卖方原因暂未办理房屋产权证。以上事实证明涉案房产已是本人的合法财产，请求贵院予以解除查封。为证明其主张，孟祥麟提交了《商品房买卖合同》《房屋买卖协议书》《证明》、收据、入伙收楼确认单等证据材料。本院查明，关于黄思颖与中弘控股公司、中弘长白山公司等借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年5月16日作出（2017）穗仲中案字第22492号仲裁裁决，其中确定中弘控股公司偿还黄思颖借款本金4000万元及利息、中弘长白山公司等承担连带清偿责任。上述裁决生效后，黄思颖向本院申请执行，执行案号为（2019）鲁01执232号。执行过程中，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁01执232号之五民事裁定及协助执行通知书，查封被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区××小镇××号地块公寓楼：1-5号楼；商业楼：1-5号楼的项下房产，查封期限三年，自2019年7月30日至2022年7月29日。2018年7月26日，中弘长白山公司（甲方）与吉林省启致文化股份有限公司（乙方，以下简称启致公司）、北京中弘网络营销顾问有限公司（丙方）签订《房屋买卖协议书》，约定由乙方购买XX房屋，建筑面积75.82m2，总价款425627.10元。丙方欠乙方广告服务结算款428640元，乙方将上述到期债权转让于甲方，用于抵付乙方向甲方购买上述房屋的购房款，甲方同意受让。同日，孟祥麟与启致公司签订协议书，约定由孟祥麟购买涉案房屋，双方协定，该房屋包括产权过户等相关税费，总价为425627.10元，由孟祥麟一次性交清。启致公司委派人员到中弘长白山公司位于池西区××小镇售楼服务中心办理孟祥麟购房合同，并到当地房产部门登记备案，以确认该房产权。2018年8月23日，孟祥麟与中弘长白山公司签订《商品房买卖合同》，约定由孟祥麟购买东参休闲生活区XX号，房屋总价款425627.10元。2018年7月26日，启致公司向孟祥麟开具收据一张，载明孟祥麟缴纳购房款425627.10元。2019年6月11日，孟祥麟与长白山保护开发区腾龙物业管理有限公司签订《入伙收楼确认单》，载明收到东参休闲生活区一期XX室房门钥匙5把，确认电表底数00001.7。2019年10月17日，中弘长白山公司出具说明一份，载明：由中弘长白山公司开发建设的长白山保护开发区池西区东参休闲生活区对外名称为鹿岗小镇，二者为同一项目。以上事实有仲裁裁决书、民事裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同》《房屋买卖协议书》《入伙收楼确认单》、收据等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，孟祥麟在本院查封前与被执行人中弘长白山公司签订了《商品房买卖合同》，支付了全部购房款，并已经实际占有使用，因开发商原因至今无法办理房产证。孟祥麟以此主张排除对涉案房产的执行，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于长白山保护开发区鹿岗小镇1号地块1-5号公寓楼中的XX号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 戴伍建审判员 郑凤云二〇一九年十二月十二日法官助理季昱辰书记员魏煜圻
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1159号之一 申请执行人：娄某。 被执行人：郑某。 申请执行人娄某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1728号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人郑某发出执行通知及报告财产令，被执行人郑某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人郑某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人郑某名下有银行存款、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行标的额20万元及利息26.4万元、案件受理费4130元，被执行人依法应承担执行费6921.95元。截至目前，未执行标的额为20万元及利息26.4万元、案件受理费4130元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十二月十六日
渭南市临渭区人民法院  执行裁定书    (2019)陕0502执1684-2号 申请执行人吕某某,男, 1983年XX月XX日出生，汉族,住西安市长安区XX街XX号XX号，居民。被执行人西安市中耀弘置业有限公司，住所地：西安市雁塔区XX环XX段XX号XX大厦XX室。法定代表人：原建军，系该公司总经理。上列当事人商品房预售合同纠纷一案，本院2019年3月20日作出的（2019）陕0502民初922号民事判决书已发生法律效力。因西安市中耀弘置业有限公司未按生效文书履行义务，申请执行人吕某某向本院申请执行，申请执行的标的为：66888元及利息，案件受理费736元。本案执行过程中，本院向被执行人西安市中耀弘置业有限公司送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人西安市中耀弘置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人西安市中耀弘置业有限公司未按执行通知履行。执行中，经查被执行人无其他可供执行财产。同时，本院已对被执行人西安市中耀弘置业有限公司采取限消措施，已将被执行人西安市中耀弘置业有限公司纳入失信被执行人名单库对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人吕某某，申请执行人吕某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 对申请执行人吕某某尚未实现的债权，应由被执行人西安市中耀弘置业有限公司继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长   程学民审 判 员   杨李军审 判 员    田剑桥 二〇一九年十二月十八日 书 记 员    雷长征     1
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1711号申请执行人:李丽艳被执行人:陈跃东我院执行的申请执行人李丽艳与被执行人陈跃东民间借贷纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月二十三日书记员 ：白庆国
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0103民初9260号原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。统一社会信用代码9112010355650065X9主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被告：孙文伯，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。原告广发银行股份有限公司天津分行与被告孙文伯信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人任瑞到庭参加了诉讼。被告孙文伯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司天津分行提出诉讼请求：1.被告返还截至2019年4月19日的透支款11565.64元、利息2625.65元、分期手续费160.48元、违约金1535.58元；2.被告支付原告自2019年4月20日至实际给付之日的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准给付）；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年2月6日在原告处申请办理了广发银行信用卡，卡号为62×××31。被告开卡消费后，被告累计拖欠共计人民币15887.35元，其中包括本金11565.64元、利息2625.65元、分期手续费160.48元、违约金1535.58元（自2017年1月1日起）。经原告催收，被告未偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告广发银行股份有限公司天津分行提交如下证据材料：1.广发银行信用卡申请表及《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，证明被告在原告处申请办理信用卡，以及对权利义务进行了约定；2.交易流水，证明被告的消费情况；3.情况说明，证明被告的欠款构成；4.官网截屏，证明滞纳金自2017年1月1日起变更为违约金。被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。本院对当事人所举证据认定意见如下：原告提交的证据具有真实性，证据来源合法，证据内容与本案待证事实之间具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年2月6日，被告向原告申领广发银行信用卡，卡号为62×××31。被告签字表示已阅读并理解《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和客户协议规定。客户协议约定：被告应及时偿还因使用信用卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求被告于指定期间清偿所有债务；透支利息日利率为万分之五按月计收复利，被告使用信用卡发生的非现金交易，可选择享受免息还款期待遇，或最低还款额待遇；被告使用信用卡发生的现金透支交易、现金交易额及费用等，由交易发生之日起按透支利率计算透支利息，不享受免息还款期待遇；滞纳金指当持卡人在到期还款日前还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的百分之五计收；被告应按银行规定缴纳年费，首期年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从被告账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从账户中自动扣收。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》后附的《广发个人信用卡费率表》中对各收费项目的收费标准进行了约定。此外，原告在其官网对分期业务的手续费、违约金等条款进行了公示。被告在使用涉诉信用卡的过程中出现逾期未还款情况，截至2019年4月19日，被告累计拖欠共计人民币15887.35元，其中包括本金11565.64元、利息2625.65元、分期手续费160.48元、违约金1535.58元（自2017年1月1日起）。本院认为，原、被告签订的《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》系原、被告真实意思表示，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定履行义务。被告申领并实际使用信用卡透支后，未按约履行返还透支款并支付利息等义务，原告有权要求被告承担违约责任。原告所提诉讼请求，符合法律与合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告孙文伯返还原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年4月19日的透支款11565.64元；二、自本判决生效之日起10日内，被告孙文伯支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2019年4月19日的利息2625.65元、分期手续费160.48元、违约金1535.58元；三、自本判决生效之日起10日内，被告孙文伯支付原告广发银行股份有限公司天津分行自2019年4月20日至实际给付之日止的利息、违约金（按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元、公告费600元，由被告孙文伯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  余 涛审 判 员  孙泽民人民陪审员  颜 晨二〇一九年十二月四日法官助理郭雯书记员尚琪本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵0101刑初86号 公诉机关：新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院。 被告人：时礼岁，男，l963年8月28日出生，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月6日被金银川垦区公安局取保候审；同年11月26日，经沙井子垦区人民检察院决定，被金银川垦区公安局取保候审；同年12月2日，经本院决定，被金银川垦区公安局继续取保候审。 新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院以新兵沙垦检公诉刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人时礼岁犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团沙井子垦区人民检察院指派检察员张清华出庭支持公诉，被告人时礼岁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沙井子垦区人民检察院指控，2019年8月1日17时25分许，被告人时礼岁饮酒后无驾驶资格驾驶新NXXXXX号红色“豪爵”二轮摩托车，沿第一师一团迎宾路由北向南行驶至客运站路段处，被金银川垦区公安局交通警察大队执勤民警查获。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定,被告人时礼岁血样中乙醇含量为90.75mg/100ml。公诉机关认为，被告人时礼岁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人时礼岁自愿认罪认罚，并签写认罪认罚具结书，建议适用速裁程序，依法判处被告人时礼岁拘役一个月又十五天，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人时礼岁在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、查获经过、扣押清单、发还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、悔过书等，新疆华通交通事故物证司法鉴定所华通司法鉴定所［2019］毒检字第4665号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人时礼岁在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人时礼岁无机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚；被告人时礼岁有自愿如实供述自己危险驾驶犯罪事实的坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。为森严国法，打击犯罪，确保社会公共安全和国家交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人时礼岁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天,并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年1月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏德新 二〇一九年十二月十日 书记员  吴承阳
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6238号上诉人（原审原告）：李四，男，1966年8月12日出生，汉族，无职业，户籍地河北省邯郸市魏县，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：张宪廷，天津悦德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王岐，男，1971年4月18日出生，汉族，居民，住所地天津市武清区。委托诉讼代理人：费允红，天津中厚律师事务所律师。上诉人李四因与被上诉人王岐提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初2978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李四上诉请求：1.依法撤销原审判决;2.改判被上诉人赔偿上诉人各项经济损失214720元，或发回重审;3.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实错误、适用法律不当。“金泰枝杆配件中心”（下称“金泰枝杆”）开办人或实际经营人就是被上诉人，其应承担雇主赔偿责任。1.金泰枝杆配件中心并没有经过工商注册，而被上诉人的内弟王某开办的“天津市武清区王某人造花厂”（下称“万全花厂”）是经过工商登记注册的，金泰枝杆与万全花厂是两个实体，两者之间没有关系。2.被上诉人在原审审理期间由其申请的证人王某、祝某、国某、于某1，要么与被上诉人具有亲属关系（王某系被上诉人的内弟），要么与被上诉人具有利害关系，该等证人的证言没有真实性、自相矛盾、不应采信。3.上诉人提交的被上诉人本人的录音能够证实上诉人受雇于被上诉人。王岐辩称，不同意上诉人全部诉讼请求，一审认定事实清楚适用法律正确，应予维持。1.上诉人诉讼主体不适格，金泰枝杆配件中心未经工商注册，不具有主体资格，上诉人打工的是天津市武清区王某人造花厂，被上诉人并非该厂登记经营者和实际经营人，被上诉人只是临时为王某打理，被上诉人对上诉人送医治疗不能证明上诉人主张。2.造成事故的原因是上诉人违规操作，设定机器温度过高，且擅离岗位，天津市武清区王某人造花厂不具有过错。3.一审中伤残鉴定违反法律程序，没有通知被上诉人，鉴定没有被上诉人在场，故所做7级鉴定结果不应具有合法效力，更不应成为本案定案依据。李四向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告交通费2000元，住院伙食补助费4100元；2.依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费：3、诉讼费由被告承担。一审诉讼中，原告变更诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失214720元，其中住院伙食补助费4100元、误工费5535元、护理费5043元、营养费2050元、伤残赔偿金174032元、精神损失费20000元，交通费2000元、鉴定费1960元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年初原告李四经案外人司真真介绍，到位于天津市武清区挂有“金泰枝杆配件中心”牌子的厂子打工，原告与该厂未签订劳动合同。2018年6月1日上午，原告在该厂进行机器操作时，机器内热塑料喷出，导致原告面部及左手部烧伤，经鉴定原告伤情构成七级伤残。一审法院认为，本案争议的主要焦点为被告王岐是否为“金泰枝杆配件中心”的开办人或者实际经营人。对此，原告认为，事故发生后是被告王岐处理此事，是王岐将原告送至医院治疗并支付全部医疗费，原告也是找王岐协商赔偿事宜，因此认定王岐是“金泰枝杆配件中心”的老板；被告认为，原告打工的厂子实际开办人并非被告，而是自己的内弟叫王某，真正的厂名叫“天津市武清区王某人造花厂”，自己只是临时为其照看打理。一审法院认为，从被告陈述以及证人王某、祖某、果某、于某2的出庭证言看，均证实“金泰枝杆配件中心”的开办人不是被告王岐，因此，原告起诉被告王岐承担赔偿责任证据不足，一审法院不予支持。判决：驳回原告李四的诉讼请求。案件受理费687元，由原告李四负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人王岐是否为“金泰枝杆配件中心”的开办人或实际经营人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，除法律另有规定的均应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院结合被上诉人陈述以及证人王某、祖某、果某、于某2的出庭证言均证实“金泰枝杆配件中心”的开办人不是被上诉人王岐，进而认定上诉人主张王岐承担赔偿责任证据不足予以驳回，并无不当，本院予以确认。上诉人主张因事故发生后是王岐处理此事，是王岐将上诉人送到医院治疗并支付全部医疗费，事后也是找王岐协商赔偿事宜，金泰枝杆厂的开办人或实际经营人是王岐，应由王岐承担雇主责任，但其提供的证据不足以证实其受雇于王岐，故对其上述主张，本院不予支持。综上所述，李四的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1374元，由上诉人李四负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇一九年十二月十日书记员  崔 潇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初982号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：张兴旺，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告张兴旺电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书                         (2019)陕0302执2976号申请执行人：王宝录，男，汉族，1973年4月30日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：山建民，男，汉族，1972年10月3日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，住陕西省宝鸡市渭滨区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2771号民事判决受理执行的申请执行人王宝录诉被执行人山建民间借贷纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山建民在金融机构存款或扣留、提取其收入102870元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                       审 判 员  姚多明                            二〇一九年十一月四日                                   书 记 员  李  航
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1706号 原告于守红，男，1968年6月15日出生，汉族，住广平县。 被告栗帅帅，男，1989年7月5日出生，汉族，住广平县。 被告李翠燕，女，1988年12月20日出生，汉族，住大名县。 原告于守红与被告栗帅帅等债权转让纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于守红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于守红撤回起诉处理。 审判员  王文素 二〇一九年十二月二十日 法官助理袁博 书记员靳斐然 ——
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2538号之一申请执行人:李兰珍，女，1955年3月8日出生，汉族，仙桃市人，住武汉市武昌区。申请执行人：被执行人:周超，男，1988年4月30日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。被执行人:杨倩，女，1988年10月10日出生，汉族，仙桃市人，无业，住址同上。被执行人:周松鹤，男，1962年3月19日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:仙桃市太子湖旅游开发有限公司，住所地：仙桃市彭场镇挖沟村。法定代表人：周超，该公司董事长。本院在执行申请执行人李兰珍与被执行人周超、杨倩、周松鹤、仙桃市太子湖旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李兰珍向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院的通知》第十七条第(一)项规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂9004执2538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  邓利华审判员  刘 林二〇一九年十二月九日书记员  陈国章
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0310执2556号之一 申请执行人:深圳市鸿华联钢铁有限公司，住所地：广东省深圳市坪山区坪山街道六和社区深汕路63号108，统一社会信用代码：91440300553870081A。 法定代表人：蔡美澳。 被执行人：惠州南方阳光铝模科技有限公司，住所地：广东省惠州市大亚湾西区上田横岭，统一社会信用代码：91441300MA4WDYC38C。 法定代表人：刘涛。 关于申请执行人深圳市鸿华联钢铁有限公司与被执行人惠州南方阳光铝模科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0310民初1729号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付支付货款185000元及利息（暂未计算），并承担本案执行费2690元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人惠州南方阳光铝模科技有限公司收到上述文书后立即履行。本院依法扣划被执行人惠州南方阳光铝模科技有限公司名下银行账号存款187690元，并将185000元划付至申请执行人深圳市鸿华联钢铁有限公司名下。申请执行人深圳市鸿华联钢铁有限公司收到上述款项并放弃剩余债权，同时向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初1729号民事调解书所确定的内容已执行完毕，执行费2690元已由被执行人承担并扣缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人惠州南方阳光铝模科技有限公司名下财产的查封（冻结）。 二、本院作出的（2019）粤0310民初1729号民事调解书所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇一九年十二月二日 书记员  黄燕师
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初19247号原告：强有贤，男，汉族，1963年5月7日出生，住陕西省眉县。委托诉讼代理人：李耀利，男，汉族，1965年3月21日出生，住西安市莲湖区。被告：陕西星王集团有限公司。住所地：陕西省高新区。法定代表人：王应虎。本院在审理原告强有贤诉被告陕西星王集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告强有贤于2019年12月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告强有贤撤回起诉。本案案件受理费10元，减半后由原告承担5元。审判员 李 漾二〇一九年十二月十二日书记员 张婧媛1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1913号之一申请执行人卢爱军，男，1986年2月27日出生，汉族。被执行人徐薇薇。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0822民初692号民事判决书，于2019年10月31日向被执行人徐薇薇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐薇薇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐薇薇在中国工商银行账户内存款人民币8700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺晓燕二〇一九年十二月十二日书记员  王中利
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1729刑初844号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人罗某长，男，1970年2月22日出生，汉族，文盲，户籍地福建省三明市沙县，住所地河南省新蔡县。因犯放火罪于2002年9月26日被判处有期徒刑五年，2007年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被刑事拘留，2019年9月30日被新蔡县公安局取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检一部刑诉（2019）383号起诉书指控被告人罗某长犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人罗某长到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月5日18时许，被告人罗某长去新蔡县人民西路建业百城天地爱家超市买东西时，将被害人李某停放在建业爱家超市门口附近的两轮电动车推走，后其用螺丝刀将两轮电动车通电并骑到新蔡县砖店镇沙县小吃店内。经鉴定，被盗两轮电动车价格为2871元。被盗电动车已追退。被告人罗某长到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人已赔偿被害人经济损失1000元，取得被害人谅解。上述指控有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实。被告人罗某长以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗某长到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被盗两轮电动车已追退，且被告人赔偿已被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人罚金人民币五千元。上述事实，被告人罗某长在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、刑事判决书、抓获证明、破案报告、被盗电动车购买票据、扣押及发还清单、谅解书，证人张某、罗某证言，被害人李某陈述，现场勘验笔录、现场图、现场照片，价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某长以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人罗某长到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被盗两轮电动车已追退，且被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚的公诉意见，与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人罗某长犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇一九年十二月九日书记员  徐 强
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1259号申请执行人：杨志刚,男性,1961年11月28日出生,住随州市被执行人：梁升华,男性,1954年12月10日出生,住随州市曾都区本院在执行杨志刚与梁升华借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月十三日()书记员  樊 帆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5254号申请执行人孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人孙晓月，系辽宁君连律师事务所律师。被执行人徐景伟，男，1978年7月20日生，汉族，住辽宁省大连市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为本金3.216465万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、收益类保险、公积金、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  卢艳红代理审判员  白 雪二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 歌
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执2924号申请执行人：王安富，男，1976年2月17日出生，汉族,住重庆市奉节县。被执行人：冉运华，女，1981年9月29日出生，重庆市奉节县。本院在执行申请执行人王安富与被执行人冉运华民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长，现申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0236执2924号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇一九年十二月十九日书记员  周 敏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019)甘2921民初1350号 原告：赵某某，男，汉族，住临夏市。 被告：甘肃省某新型建材有限公司。 法定代表人：李占胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡万发，该公司职工。 委托诉讼代理人：孟军，甘肃君如律师事务所律师。 第三人：何某某，男，汉族，住广州市。 委托诉讼代理人：范祥明，甘肃曙明律师事务所律师。 原告赵某某与被告甘肃省某新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告赵某某起诉要求：1.要求被告支付原告的绿化费68590元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年4月第三人何某某（该公司原负责人）协议由原告赵某某承揽厂区绿化工程，商议工程价为218590元，绿化工程完工后2015年2月第三人何某某给付了原告赵某某150000元，剩余的68590元至今未给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告甘肃省某新型建材有限公司给付原告赵某某绿化费30000元；第三人何某某给付原告赵某某绿化费10000元（调解书生效后十五日内付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1515元减半收取，757.5元由原告负担378.75元，由被告甘肃省某新型建材有限公司负担378.75元 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 长  拦生光 人民陪审员  李灵芝 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  马 琳
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8109执2130号申请执行人：孙凤香，女，1954年04月15日出生，住黑龙江省七台河市。被执行人：杨志波，女，1975年04月20日出生，住黑龙江省北兴农场。被执行人：徐堃，男，1976年07月13日出生，住址不详。本院在执行孙凤香与杨志波、徐堃买卖合同纠纷执行一案中，现因被执行人杨志波、徐堃无能力给付，经财产调查未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆人民法院(2019)黑8109执2130号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判员  栾庆利二〇一九年十二月十一日书记员  朱广宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢659号李汉文与唐佐兰、蒋望爱民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2594号民事调解书于2019年12月18日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
河北省曲周县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0435刑初153号公诉机关河北省曲周县人民检察院。被告人李某某，男，1970年4月11日出生，汉族，农民，初中文化，曲周县人，住本村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月29日被曲周县公安局取保候审,2019年10月24日曲周县人民检察院对其取保候审。河北省曲周县人民检察院以曲检刑刑诉〔2019〕55号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲周县人民检察院指派检察员赵创民、检察官助理暴俊雨出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月10日20时许，被告人李某某驾驶冀Ｄ×××××号三轮汽车，沿曲周县南里岳乡太平村前街由东向西行驶，当行驶至本村贾某1家门前胡同丁字路口向左转弯过程中，与步行的本村刘会玲相撞，造成刘会玲被三轮汽车碾轧致其当场死亡的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队道路交通事故责任认定：李某某负本次事故的主要责任，刘会玲负本次事故的次要责任。案发后，被告人李某某投案自首，并自愿认罪认罚，就民事赔偿事宜已与被害人近亲属达成协议，取得谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某1、贾某2等证言证实，道路交通事故现场勘查笔录及照片，邯郸科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，邯郸县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定书，曲周县公安交通警察大队交通事故损害赔偿调解书，协议书，被告人李某某的到案证明及户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人李某某能够投案自首，自愿认罪认罚，并能赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解，本院依法对其从轻处罚。综上，本院为打击犯罪，维护正常交通运输管理秩序，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谷玉民人民陪审员  吕艳平人民陪审员  李红燕二〇一九年十二月三日法官助理苑瑞瑶书记员王梓晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3865号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：陈娟，女，1980年6月25日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告陈娟电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  刘志波二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员宁雅俐
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4040号罪犯赵德彬，男，汉族，1980年2月15日出生于黑龙江省兰西县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2017年11月27日作出（2017）黑0108刑初141号刑事判决，认定被告人赵德彬犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元；连带责令退赔被害单位人民币98272.1元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯赵德彬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵德彬减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯赵德彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分41.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵德彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵德彬的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2017年3月1日起至2022年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执2482号 申请执行人:何占波，男，住吉林省九台市。 被执行人：吉林省合众物流有限公司。住所地：吉林省长春市朝阳区辉南街2号华夏花园小区6#414室。 法定代表人：刘文生，系总经理。 关于申请执行人何占波与被执行人吉林省合众物流有限公司劳动合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初4751号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王世刚
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民4654号 原告:哈尔滨市大新鞋城伯爵鳄鞋业，住所地：哈尔滨市道外区。 被告：长江路经济开发区尚荣爵士袋鼠鞋业经销部，住所地：长江路路路通鞋城A-121号。 哈尔滨市大新鞋城伯爵鳄鞋业与长江路经济开发区尚荣爵士袋鼠鞋业经销部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，哈尔滨市大新鞋城伯爵鳄鞋业于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈尔滨市大新鞋城伯爵鳄鞋业撤诉。 审判员  李红岩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李 洋
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1622民初4041号之一本院于2019年11月25日对原告西华县融华小额贷款有限公司与被告李合新、朱二翠、杜付元小额借款合同纠纷一案（2019）豫1622民初4041号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）豫1622民初4041号民事判决书中第4页第3-5行“原告要求被告李合新、朱二翠归还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。”补正为“原告要求被告李合新、朱二翠归还借款本金30万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息按年利率24%计算。”；第4页第18-19行“利息从2019年5月13日起至本金偿清之日止”补正为“利息按年利率24%计算从2019年5月13日起至本金偿清之日止”。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇一九年十二月十七日法官助理何团书记员张馨婕
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0291知民初99号原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号13层1304A2室。法定代表人：梁元元。被告：许昌发易人力资源服务有限公司，住所地许昌市东城区智慧大道汇通商务苑小区G幢五层南起西侧第二间，统一社会信用代码91411002692161998C。法定代表人：张志勇。本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告许昌发易人力资源服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由大连灜信信息科技有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇一九年十二月十八日书记员  徐佳奇
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）吉0523执恢211号 申请执行人：徐继斌 被执行人：杨德文、通化市金丰建筑有限责任公司 本院立案执行的申请执行人徐继斌与被执行人杨德文、通化市金丰建筑有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2018）吉0523民初671号民事判决书确定的内容，于2019年12月10日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1145号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人白建明，男，1980年2月15日出生于陕西省陇县，汉族，初中文化，居民，家住陇县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 辩护人骆飒飒，东阳市法律援助中心指派的浙江浙乾律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检三部刑诉[2019]63号 指控事实 2019年11月15日下午，被告人白建明至本市横店镇禹阳公寓，盗走放在该公寓一楼小桌子上的两个快递，分别装有被害人斯某某以人民币57.4元购买的橄榄绿色卫衣和被害人尉涛以人民币108元购买的藏青色带狗图案线衣。 2019年11月18日下午，被告人白建明至横店镇禹阳公寓，盗走放在公寓一楼小桌子上的一个快递，内装有被害人楼某以人民币1839.2元购买的“BOYLONDON”牌黑色外套。 2019年11月20日下午，被告人白建明至横店镇明清宫街芒果公寓，盗走放在公寓一楼楼梯口的一个快递，内装有被害人张某某以11.9元购买的儿童方巾两条。 案发后，上述赃物均已被追回，并分别发还各被害人。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役四个月，罚金人民币一千元 被告人及辩护人意见 被告人白建明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人白建明具有坦白、认罪认罚、初犯等情节，且其因家庭经济困难才实施了偷盗快递包裹物品的行为，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人白建明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人白建明认罪认罚，系初犯，且有坦白、被盗物品均已被追回并分别发还被害人等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人白建明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年3月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇一九年十二月十二日 代书记员 楼云菁 ·2· ·4·
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1712号申请执行人张素琴，女，1953年1月27日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。申请执行人乔福，男，1952年2月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人围场满族蒙古族自治县大道食品制造有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县克勒沟镇克勒沟村。法定代表人：刘永峰，职务经理。被执行人陈丽红，女，1985年12月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人刘永峰，男，1981年5月23日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人乔福、张素琴与被执行人围场满族蒙古族自治县大道食品制造有限公司、陈丽红、刘永峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初1450号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5.00万元，缴纳执行费650.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年06月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月08日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月08日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年11月05日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月04日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县大道食品制造有限公司、陈丽红、刘永峰限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初1450号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十日书记员  杨春颖
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初832号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人莫海漂，男，1987年1月8日出生于广西壮族自治区柳江县，汉族，初中文化，无职业，住柳州市柳江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]830号起诉书指控被告人莫海漂犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员李玥出庭支持公诉，被告人莫海漂到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年9月8日3时许，被告人莫海漂在柳州市鱼峰区柳东路环球金殿通往窑埠新村拐弯处，见被害人何某因醉酒睡在路边，遂趁周围无人之机，将何某身旁掉落的1部苹果牌手机以及随身佩戴的1块天梭牌手表盗走。随后，莫海漂使用该手机微信钱包内的余额，先后在柳州市柳南区皇超市盗刷共计人民币2179元。经柳州市价格认证中心认定，被盗的苹果牌手机价值人民币1820元、被盗的天梭牌手表因参数不详暂不作价。 公安机关经侦查，于2019年9月11日0时35分许，在柳州市城中区五星街将被告人莫海漂抓获归案，并从其处扣押天梭牌手表1块、苹果牌手机1部及人民币343元。随后，莫海漂主动退赔人民币1836元。公安机关将上述款物发还被害人何某，何某对莫海漂表示谅解。 对于上述事实，被告人莫海漂无异议，且签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，搜查笔录，扣押清单，发还清单，微信账单详情，被害人何某的陈述，被告人莫海漂的供述，被告人莫海漂的现场辨认笔录及指认照片，《价格认定结论书》，《鉴定意见通知书》，谅解书，到案经过及情况说明，被告人莫海漂的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人莫海漂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控莫海漂犯盗窃罪成立。莫海漂归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。莫海漂已赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人莫海漂犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年1月10日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）吉7101民初146号原告：长春市中瑞热力有限责任公司,住所地:长春市经开区。代表人：周佳霓，总经理。被告：王月欣，男，住所地吉林省长春市。本院在适用小额诉讼程序审理长春市中瑞热力有限责任公司与王月欣供用热力合同纠纷一案中，原告长春市中瑞热力有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告长春市中瑞热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长春市中瑞热力有限责任公司负担。审判员  黄殿波二〇一九年十二月十九日书记员  张 莹
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕09民终1303号 上诉人（原审被告）：胡银群，女，1973年4月10日出生，汉族，住陕西省岚皋县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：娄觉敏，岚皋县148法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：张科文，男，1973年2月1日出生，汉族，住陕西省平利县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：柯晓倩、侯小朵，陕西滕浩律师事务所律师，实习律师。 上诉人胡银群因与被上诉人张科文民间借贷纠纷一案，不服陕西省岚皋县人民法院(2019)陕0925民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡银群上诉请求：撤销原判，改判驳回张科文起诉请求。理由是：第一，一审认定事实错误，张科文是虚假诉讼。其一，尹春香向胡银群转账2万元时，并未与张科文结婚，该转款与本案无关；其二，张科文转款时间跨度3年，胡银群建房是从2013年4月至11月，到入住仅1年，不符合投资和借款的常理；其三，张科文转款是给付拖欠的购车款和代领张某某的工资，第一次于2019年2月11日起诉房屋买卖合同纠纷，因证据不足而撤诉，再以同一事实和理由起诉本案，属于重复起诉；其四，张科文无端捏造虚假事实，恶意虚假诉讼，应予处罚。第二，本案不能证明借贷事实，一审判决适用民法总则第一百七十六条和民间借贷司法解释第十七条，适用法律错误。 张科文答辩称：第一，第一次起诉房屋买卖合同纠纷未经实体处理，本案不属于重复起诉。第二，上诉主张的事实没有证据证明，尹春香转款时虽未与张科文结婚，但已同居生活。第三，张科文多次陈述一致，没有捏造事实，胡银群前后陈述经济状况等意见，与事实不符，一审认定事实清楚，适用法律正确。 张科文向一审法院起诉请求：1.胡银群返还张科文现金112500元；2.胡银群赔偿张科文房屋装修款100000元。 一审法院认定事实：张科文与胡银群的丈夫张某某（已故）系同胞兄弟。2013年，胡银群与张某某在XX街道修XX栋XX层房屋。张科文原住平利县XX镇，于2014年农历正月搬迁至上述房屋第三层居住。2018年1月5日，张某某外出务工时因工死亡，双方家庭成员后因抚恤金分割引发矛盾并诉讼，经岚皋县人民法院调解结案。2018年8月，胡银群迁回平利县XX镇居住。2012年9月到2014年9月，张科文及其妻尹春香多次向胡银群转账79500元、向张某某转账11000元。另查明，2013年1月29日，张某某将其黄海牌越野车过户至张科文名下，双方均认可车辆作价60000元。本案庭审中，张科文要求按民间借贷请求胡银群偿还借款。 一审法院认为：本案争议焦点是：一、胡银群应否向张科文返还银行转账的款项；二、胡银群应否向张科文支付房屋装修款100000元。本案2012年9月至2014年9月转账汇款90500元，胡银群辩称属给付购车款60000元和张某某的工资，但未证明购车款未付，故对扣除购车款的请求不予支持，胡银群对张科文拖欠张某某的工资也未提供任何证据证明，亦不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，应认定转账79500元为借款。张科文主张借款共计112500元，对2012年9月5日向张某某转账11000元，胡银群辩称不知情，不属夫妻共同债务，故不予支持；对2013年12月2日、2013年12月9日两张共20000元银行转账凭证，因字迹无法辨认，查询胡银群银行流水也无该时间进账记录，故不予支持；对2014年9月29日通过中国邮政储蓄银行转款2000元，因转账凭证字迹无法辨认，张科文也未申请人民法院调取证据，故不予支持。张科文还要求胡银群向其支付100000元房屋装修款，因无证据证实，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决：一、胡银群在本判决生效后三日内向张科文偿还借款79500元；二、驳回张科文的其他诉讼请求。案件受理费4488元，减半收取2244元，由张科文负担457元，胡银群负担1787元。 二审期间，上诉人胡银群向本院提交张科文前一次起诉房屋买卖合同纠纷一案已经撤诉的案卷材料复印件，拟证明本案属于重复起诉。被上诉人张科文对该案卷材料予以认可，但不属于重复起诉。本院对该案卷材料中与本案相关的事实予以认定。 二审认定事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，根据当事人的诉、辩意见，本案在二审中的争议焦点是，张科文一方向胡银群一方进行转账汇款属于何种性质的法律关系。 综合分析本案一审中当事人提交的证据、双方质证意见、身份关系和各自陈述，依据民事诉讼证据高度盖然性原则，张科文主张借贷关系，符合本案基本事实和法律规定。第一，张科文主张胡银群、张某某因建房向其借款，建房后分给张科文一套房屋以抵偿借款，虽无书面借据或协议，但与转款时间、建房时间、张科文装修房屋、迁移户籍、乔迁居住、张某某死亡后发生纠纷等事实相一致，符合农村家庭建房的形式和情理。第二，胡银群辩解，该转款系张科文给付拖欠张某某2013年1月的购车款和代领张某某2010年一年多的工资，但未提供证据证明，分析张科文在外地多次转账汇款的时间及金额，结合建房时间和张某某在2013年初已形成二级尘肺病的情形，胡银群的辩解意见明显不符合情理，所称拖欠车辆价款，亦不符合车辆转让的交易习惯。第三，张科文以房屋买卖合同纠纷起诉后又撤诉，该诉讼请求未经实体审判，再行起诉本案，不属于法律规定的重复起诉。张科文以不能继续居住该房屋导致抵偿借款不能实现为由，依据转账凭证提起民间借贷诉讼，符合民事诉讼法和民间借贷司法解释的规定，不属于虚假诉讼。第四，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，胡银群抗辩该转款不是其建房的借款，但未对其主张的事实提供证据予以证明。据此，应当确认张科文主张的借贷关系依法成立。一审判决确定本案案由为债务纠纷不当，本院变更为民间借贷纠纷。 张科文主张转账汇款14笔，分别是2012年9月5日11000元、11月9日10000元，2013年3月26日10000元、7月5日11000元、7月13日3000元、9月6日13000元、11月12日5000元、11月18日10000元、12月2日10000元、12月9日10000元，2014年5月9日10000元、7月29日6000元、9月29日2000元，2015年9月21日1500元，共计112500元。一审法院通过查询银行转账记录和收款人信息等情况进行核实，认定借款数额为79500元，也无不当，张科文未提出异议，本院予以确认。 综上，胡银群的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1780元，由上诉人胡银群负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 方仁和 审 判 员 马 娟 审 判 员 李 颖 二〇一九年十二月六日 法官助理 罗 潇 书 记 员 张晓警 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9610号原告哈尔滨市五环医疗化验设备批发站，住所地哈尔滨市道外区靖宇街90号、92号。投资人罗洋，经理。被告海伦市中医院，住所地海伦市向阳大街139号。法定代表人亓鸿章。原告哈尔滨市五环医疗化验设备批发站与被告海伦市中医院买卖合同纠纷一案，哈尔滨市五环医疗化验设备批发站于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市五环医疗化验设备批发站申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许哈尔滨市五环医疗化验设备批发站撤回起诉。案件受理费188元，由哈尔滨市五环医疗化验设备批发站负担。（此页无正文）审 判 长  郎 芳人民陪审员  任雅茹人民陪审员  吴文雅二〇一九年十二月十一日书 记 员  孟凡麟
海南省三亚市中级人民法院刑事裁定书（2019）琼02刑更681号罪犯何真，男，1990年6月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无业，捕前住湖南省益阳市桃江县大栗港镇。现在海南省三亚监狱服刑。海南省第二中级人民法院于2013年12月23日作出（2013）海南二中刑初字第58号刑事判决，以被告人何真犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元。该犯不服，提出上诉，海南省高级人民法院于2014年5月8日作出（2014）琼刑一终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定已发生法律效力，刑期自2012年12月11日起至2024年12月10日止。罪犯何真于2014年6月6日入监服刑。罪犯何真在有期徒刑服刑期间，共减刑一次，共减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2024年4月10日止。执行机关海南省三亚监狱于2019年11月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2019年11月13日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，执行机关海南省三亚监狱书面申请撤回对罪犯何真的减刑建议。本院认为，执行机关海南省三亚监狱撤回对罪犯何真的减刑建议，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：准许执行机关海南省三亚监狱撤回对罪犯何真的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 尤忠文审判员 赵高平 二Ο一九年十二月二日书记员 邢诗诗附相关法律条文：最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
浙江省临海市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）浙1082刑更51号 罪犯王道相，男，1962年3月8日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住浙江省临海市。2019年3月13日因赌博被临海市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。2019年9月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，同日转取保候审。 2019年11月6日本院作出了（2019）浙1082刑初1072号刑事判决，以虚开发票罪，判处罪犯王道相有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。现罪犯王道相以其患有严重疾病为由，向本院提出申请，要求对其暂予监外执行。 经查，罪犯王道相被诊断为：慢性肾病、肾功能不全晚期、尿毒症血液透析状态、高血压病3级（很高危）、贫血、高脂血症。慢性肾病引起肾功能不全失代偿期。故罪犯王道相目前所患疾病，符合保外就医严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一款的规定，决定将罪犯王道相暂予监外执行。 二〇一九年十二月十日
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3086号 安吉天子湖洁源砂石料厂： 申请执行人易昌青与被执行人安吉天子湖洁源砂石料厂请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2019）浙0523执3086号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特770号]，于二〇一九年十二月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2411号之一申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:王海斌,男,住武陟县。被执行人:苏丽平,女,住武陟县。被执行人:王晓国,男,住武陟县。被执行人:王引,女,住武陟县。被执行人:郭国全,男,住武陟县。被执行人:李国贞,女,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人王海斌、苏丽平、王晓国、王引、郭国全、李国贞借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王海斌的存款509340元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十四日书记员  陈洋洋
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1493号之一申请执行人：杨俊英，女，1964年3月20日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李豹，男，1957年8月28日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人杨俊英与被执行人李豹买卖合同纠纷一案中，本院作出了（2019）豫0503执1493号执行裁定书冻结了被执行人李豹存在唐运香名下银行账户的存款，现因被执行人李豹已按判决书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对唐运香名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月二十三日书 记 员  侯 平
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执恢670—1号 申请执行人：吴立民，男，1958年8月14日生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：范云翔，男，1977年3月3日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人吴立民与被执行人范云翔买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行（2014）诸商初字第161号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人范云翔存款，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇一九年十二月十日 书记员  王蕾
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民督101号申请人：北京百士为展览有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园村**楼****。法定代表人：康薿文。委托诉讼代理人：段海霞，女，北京百士为展览有限公司会计。被申请人：北京博达泓翼公关策划有限公司，住所地北京市朝阳，住所地北京市朝阳区广渠东路唐家村**8-Aiv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李夏青。申请人北京百士为展览有限公司（以下简称百士为公司）与被申请人北京博达泓翼公关策划有限公司（以下简称博达泓翼公司）申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年12月2日发出（2019）京0105民督101号支付令，限令被申请人博达泓翼公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2019年12月10日，博达泓翼公司向我院提交支付令异议，内容如下：1.双方就“2018奔驰A-南区发布会活动”事宜签订合同，合同履行过程中，百士为公司存在搭建质量问题，严重影响活动效果，活动现场未通过博达泓翼公司的验收，双方就违约责任的承担未协商一致，付款数额尚不明确；2.双方合同约定的付款条件为百士为公司先向博达泓翼公司开具发票，博达泓翼公司再支付相应款项，故付款条件尚不成就；3.根据双方合同的约定，如博达泓翼公司上游客户原因致使博达泓翼公司向百士为公司结款的时间发生延迟，百士为公司同意博达泓翼公司的行为不构成违约，不承担任何违约责任，现博达泓翼公司上游客户仍未结款，故博达泓翼公司有权不向百士为公司付款。本院经审查认为，被申请人博达泓翼公司对应付款项金额、付款条件是否成就、是否应当承担违约责任等均持有异议，博达泓翼公司对支付令的异议成立，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）京0105民督101号支付令自行失效。申请费4645元，由申请人北京百士为展览有限公司负担（已交纳）。审判员  张琦二〇一九年十二月十三日书记员  白静