wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初6266号原告：程彦敏，女，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：李秀荣，太和县城关镇法律服务所法律工作者。被告：杨俊山，男，1964年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：杨叶青，女，1992年1月12日出生，汉族，住安徽省太和县。原告程彦敏诉被告杨俊山、杨叶青民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告程彦敏的委托代理人李秀荣到庭参加了诉讼，被告杨俊山、杨叶青经本院公告送达开庭传票，期满后其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程彦敏诉称：原告与两被告经朋友介绍认识，两被告于2015年3月14日以经营小麦生意为由，向原告借款15万元，口头约定利息5分计算，被告杨叶青给原告出具借条一张，后原告以转账方式给被告15万元整，经原告催要，被告杨俊山于2017年3月31日给原告出具还款计划，经结算，下欠原告本息合计19万元，约定分四期还清，自2017年3月31日起，4、5、6每月还5万元，余款4万元到10月底还清，经催要被告于2017年8月份分两次还款合计6万元、下欠13万元一直未还。现在也联系不上两被告，为此我诉至法院，请求依法判令两被告共同偿还原告借款13万元及利息，按2分计算；本案诉讼费由被告承担。被告杨俊山、杨叶青未答辩也未提供证据。经审理查明：2015年3月14日，杨叶青从程彦敏处借款15万元，为程彦敏出具借条一张，该借条载明：“今借到程彦敏人民币现金壹拾伍万元（15万）借款人：杨叶青徽商：6217751120000043241开户行：太和朴人商厦徽商银行杨叶青2015.3.14”。经程彦敏多次催要未果，为此程彦敏诉至法院，请求依法判令两被告共同偿还原告借款13万元及利息，按2分计算；本案诉讼费由被告承担。另查明：程彦敏自认，借款到期后，杨叶青向其偿还了借款本金20000元。上述事实，有程彦敏提供的其本人身份证，借条复印件，转账凭证，杨俊山、杨叶青的身份证复印件，当事人陈述，开庭笔录在卷予以佐证。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。杨叶青向程彦敏借款150000元，未全部履行还款义务的行为，违反法律规定，依法应承担民事法律责任，已经偿还的借款本金应予以扣除，因此，程彦敏要求杨叶青偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款未约定利息，故程彦敏要求杨叶青支付该笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。合同具有相对性，本案借款人为杨叶青，杨俊山不是该借款合同的当事人，故程彦敏要求杨俊山共同偿还本案借款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨叶青于本判决生效之日起十五日内偿还原告程彦敏借款本金130000元；二、驳回原告程彦敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费1170元，合计收取4070元，由被告杨叶青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员  尹 柱人民陪审员  朱晓玲人民陪审员  王 萍二〇一九年十二月九日书 记 员  吴 佳附：本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1002民初8833号原告：中原银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。负责人：马立，任行长职务。委托代理人：范晨冉，男，中原银行许昌分行员工。被告：许昌中锋数控设备有限公司。住所地：许昌市阳光大道西段科技创业园。法定代表人：张陆军。被告：许昌德卡欧工业机器人有限公司。住所地：许昌经济技术开发区阳光大道西段科技创业园。法定代表人：张明军。被告：牛庆峰，男，汉族，1964年3月11日生，住许昌市。被告：徐建业，男，汉族，1975年11月11日生，住河南省许昌市魏都区。原告中原银行股份有限公司许昌分行诉被告许昌中锋数控设备有限公司、许昌德卡欧工业机器人有限公司、牛庆峰、徐建业金融借款合同纠纷一案，原告中原银行股份有限公司许昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司许昌分行撤回起诉处理。审判员  曹晓辉二〇一九年十二月四日法官助理邓晶书记员郑岩苛
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16921号申请执行人雷中权，男，1974年10月07日出生，住浙江省义乌市。被执行人刘永洪，男，1984年11月11日出生，住四川省乐山市。申请执行人雷中权与被执行人刘永洪借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5493号民事判决书已发生法律效力。因刘永洪未在规定时间内履行义务，雷中权向我院申请强制执行，要求被执行人刘永洪给付雷中权借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘永洪邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘永洪名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘永洪列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人雷中权认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5493号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3073号之一申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人袁英杰，该公司副总经理。被执行人冯光芬，女，1987年7月15日生，汉族，住辉县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行冯光芬保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司依据生效的（2019）豫0782民初2286号民事判决书，于2019年7月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人冯光芬送达了执行通知书，责令其限期给付申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司保险理赔款59702.22元、逾期保费3649.46元及以63351.68元为基数自2018年11月22日起至欠款还清之日止按月息2%计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费781.5元、执行费862元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人冯光芬名下登记有豫Ｇ×××××号大众牌小型汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人冯光芬名下登记的豫Ｇ×××××号大众牌小型汽车一辆予以查封。查封期间，不得办理车辆审验手续。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月十二日书记员  郎 宁
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执保1218号之三 方某某、刘某某： 本院执行方某某与刘某某借款合同纠纷一案中，本案已于2019年12月12日解除保全完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 胡 波 审判员 周 莉 审判员 李 莹 二〇一九年十二月十二日 书记员 姜紫玉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3850号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91230500MA1BCDPF1W，住所地:宝清县宝清镇新华路459号。法定代表人：姜雷，职务董事长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告:郭淑元,男,年龄不详，个体,住所：宝清县。本院在审理原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告郭淑元金融借款合同纠纷一案中，原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十三日法官助理杨晓红书记员袁静
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1516号申请执行人：刘建强，男，1981年9月6日出生，汉族，住。被执行人：沈丘县富邦房地产开发有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇水岸名家。统一社会信用代码：9141124070051786M。法定代表人：赵萌（曾用名王丽），该公司经理。刘建强与沈丘县富邦房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县富邦房地产开发有限公司本判决生效之日起10日内向原告刘建强返还购房款371573元。因沈丘县富邦房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘建强向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1516号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县富邦房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘建强履行（2019）豫1624民初3029号民事判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇一九年十二月二十五日书记员 苗 玲
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3949号罪犯王德祥，男，1973年1月20日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2012年10月29日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00072号刑事判决，认定被告人王德祥犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年11月26日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2016年4月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2018年2月6日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王德祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王德祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王德祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王德祥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王德祥的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年6月7日起至2022年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1048号申请人：段中亚,男,汉族，生于1980年3月8日,住南召县。被执行人：任福万,男,汉族，生于1968年12月26日,住南召县。申请人段中亚与被执行人任福万民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初907号民事调解书已发生法律效力。因被执行人任福万未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人段中亚向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人任福万送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行调解义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人任福万的名下财产。1、查明，被执行人任福万名下无银行存款。2、被执行人任福万名下有汽车两辆，已抵给其他债权人无法处置，申请人无异议。3、被执行人任福万名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人任福万名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、已将被执行人任福万采取强制措施并对被执行人任福万列入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对任福万财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人任福万财产状况及本院采取的财产调查措施等，已将调查结果向申请执行人进行了反馈并对申请人段中亚进行了终本约谈，将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可并申请终结本次执行程序。因此，经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1048号案的本次执行程序。被执行人任福万负有继续向申请人段中亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇一九年十二月四日书记员 崔中阳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽1081执恢452号灯塔市旺兴六畜咨询服务中心：灯塔市旺兴六畜咨询服务中心与王志利买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，灯塔市旺兴六畜咨询服务中心向本院申请执行的（2019）辽1081民初608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执3921号 申请执行人王新华，男，1980年12月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳县杨林乡张坪村牛形村民组。 被执行人李晖，男，1977年3月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区青年东路金鸡山路。 申请执行人王新华与被执行人李晖民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年11月7日作出（2018）湘0602民初3701号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新华于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月8日，本院向被执行人李晖送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年12月6日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人公司有银行存款、证券，并向岳阳市国土资源档案馆、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人李晖名下相关财产均未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中查实被执行人李晖的银行账户被另案在先冻结，且在调查其户籍所在地时，查实其不具备偿还能力。 本院于2019年12月21日对被执行人李晖采取限制消费措施，并于中国执行信息公开网上发布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月21日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2019年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面向本院申请终结本次执行。 被执行人李晖应向申请执行人王新华偿还借款本金75000元、利息12700元、案件受理费1675元，申请执行费1025元，合计90400元，被执行人李晖未向申请执行人王新华偿还。 本院认为，截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为90400元，尚有90400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇一九年十二月二十一日 书记员 胡扬超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0603执1308号之二 申请执行人：王某某，男，汉族，1958年出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：郝某某，男，汉族，1983年出生，住辽宁省凤城市。 关于申请执行人王某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）辽0603民初510号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的200000元，现强制执行到位101552元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院已划拨了被执行人在中国工商银行的账户存款101552元，并对被执行人的其他财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初510号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇一九年十二月二十日 书记员  林 立
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执822号申请执行人：朱泽洲，男，1961年8月23日出生，汉族，荆门市人。被执行人：崔备战，男，1982年10月8日出生，汉族，河南省杞县人。本院在执行申请执行人朱泽洲与被执行人崔备战租赁合同纠纷一案中，责令被执行人崔备战向申请执行人朱泽洲支付租赁费用36400元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费355元、执行费446元，但被执行人崔备战至今未履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费和司法拘留措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十二月二十四日法官助理曾光书记员张宇航
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1257号之一 申请执行人张为群，女，1970年6月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人杭州恒产投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江南大道588号恒鑫大厦主楼13楼1304室。组织机构代码：39795827-5。 法定代表人刘帮风。 申请执行人张为群与被执行人杭州恒产投资管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初3988号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张为群向本院申请强制执行，本院于2019年4月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州恒产投资管理有限公司支付经济收益94203.25元，并负担案件受理费2445元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年4月11日向被执行人杭州恒产投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人杭州恒产投资管理有限公司未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州恒产投资管理有限公司银行存款，被执行人杭州恒产投资管理有限公司未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州恒产投资管理有限公司不动产登记情况，经查被执行人杭州恒产投资管理有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州恒产投资管理有限公司机动车登记情况，经查被执行人杭州恒产投资管理有限公司名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州恒产投资管理有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人杭州恒产投资管理有限公司名下无股权、证券登记信息。 6、本院传唤被执行人杭州恒产投资管理有限公司应于2019年4月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 7、本院于2019年7月1日经申请执行人张为群申请裁定中止本院作出的（2018）浙0108民初3941号民事判决书的执行。 8、本院于2019年10月15日经申请执行人张为群的申请，恢复本案的执行。 9、本院于2019年11月26日对被执行人杭州恒产投资管理有限公司经营场所进行了现场调查。 10、本院于2019年11月27日向被执行人杭州恒产投资管理有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州恒产投资管理有限公司纳入失信被执行人名单。 截止到2019年12月2日，被执行人杭州恒产投资管理有限公司尚应支付经济收益94203.25元，案件受理费2455元，执行费1313元，合计97971.25元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以面谈的形式告知申请执行人张为群。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州恒产投资管理有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1257号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 执行员  陈建军 二〇一九年十二月二日 书记员  沈芳婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执2939号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司,住所地淮安市清河区。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：杨春红，男，1964年10月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张长驹，男，1971年8月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨春红、张长驹金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人杨春红、张长驹的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0803执2939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪志阳 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 梦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1599号申请执行人：麻城市新建街东金方电器店，住所地湖北省麻城市新建街（原火柴厂），统一社会信用代码92421181MA49XMXB21(1-1)。经营者：向阳，男，1972年10月23日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：刘永华，男，1960年12月8日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在执行麻城市新建街东金方电器店与刘永华买卖合同纠纷一案中，查明本案执行标的额为欠款3990元、诉讼费25元、执行费50元。在执行过程中，经本院支持，双方当事人协商一致达成了如下执行和解协议：一、被执行人刘永华于2020年1月14日前向麻城市新建街东金方电器店支付欠款3990元和诉讼费25元；二、如被执行人按以上协议履行，申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息，否则申请执行人将不放弃迟延履行期间的债务利息并申请恢复执行。经本院审查，上述执行和解协议不违反法律的强制性规定，依法予以确认。现申请执行人麻城市新建街东金方电器店向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2019）鄂1181民初2009号民事判决书终结执行。如被执行人未按照和解协议约定履行义务的，申请执行人可于约定履行期限的最后一日起申请恢复执行，或就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请恢复执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   超   升审判员 李华武审判员刘水平二〇一九年十二月十一日书记员 李   向   前
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民终1097号 上诉人（原审原告）：郭某一，女，1946年5月24日生，汉族，现住阳泉市。 上诉人（原审原告）：郭某二，女，1949年7月24日生，汉族，现住阳泉市。 共同委托诉讼代理人：陈经羊，山西世济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭某三，男，1956年5月1日生，汉族，现住阳泉市。 上诉人郭某一、郭某二因与被上诉人郭某三法定继承纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被继承人郭秋栋去世后，无第一顺序继承人，其遗产应由第二顺序继承人继承。被继承人郭秋栋的第二顺序继承人为郭某一、郭某二、郭某三，但在办理郭秋栋丧葬事宜过程中，是由郭秋栋的四个侄子、两个侄女共同出资负责办理，且根据2018年4月12日由郭某三作为长辈见证人与六个侄子、侄女签订的协议，也证明郭秋栋办理丧葬事宜是由六个侄子、侄女共同出资负责办理，其对被继承人郭秋栋的遗产应享有一定的权益，应依法追加六个侄子、侄女参加诉讼。同时，郭秋栋的遗产未办理产权登记，但确系郭秋栋的遗产，重审中应当予以分割。综上，原审认定基本事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初1084号民事判决； 二、本案发回山西省阳泉市郊区人民法院重审。 上诉人郭某一、郭某二预交的二审案件受理费3500元予以退回。 审判长  谷守乾 审判员  王 翔 审判员  郝丽琴 二〇一九年十二月十二日 书记员  李增艳
广西壮族自治区兴业县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0924司救执30号 被救助人：李伟伦，男，1946年8月12日出生，汉族，住兴业县。 被救助人：黎瑞春，女，1948年8月10日出生，汉族，住兴业县。 被救助人：李思婷，女，2008年3月28日出生，汉族，住兴业县。 被救助人：李思华，女，2009年6月14日出生，汉族，住兴业县。 被救助人：李思影，女，2010年8月25日出生，汉族，住兴业县。 兴业县人民法院于2015年12月10日作出了（2015）兴民一初字第325号民事判决书，判决被告罗德友、罗德贵赔偿244123.3元给李伟伦、黎瑞春、李思婷、李思华、李思影。现判决已发生效力，但被告罗德友、罗德贵不履行生效文书确定的义务，无法将赔偿款项给付到位。现被救助人李伟伦、黎瑞春、李思婷、李思华、李思影向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予被救助人李伟伦、黎瑞春、李思婷、李思华、李思影司法救助金20000元。 审 判 长  梁其东 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 露
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0108执恢1563号之一 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄裕华区裕华东路116-2号。 被执行人马赵龙，所在地石家庄市栾城区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被执行人马赵龙合同无因管理不当得利一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2016）冀0108民初2411号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2018年9月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2018年10月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、了房产因不能清场短期内无法结案。 四、依法将被执行人马赵龙限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2016）冀0108民初2411号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇一九年十二月二十日 书记员  冯江海
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1567号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行。法定代表人：海一粟行长。被执行人：段某，男性，1975年出生，住淅川县。被执行人：全某，女性，1974年出生，住淅川县。被执行人：郭某，女性，1970年出生，住淅川县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淅川县支行依据发生法律效力的（2019）豫1326民初1626号民事判决书申请执行与段某、全某、郭某金融借款合同纠纷一案，我院于2019年12月9日立案。在执行过程中，被执行人自动履行完毕完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326民初1626号民事判决书申请执行与段某、全某、郭某金融借款合同纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年十二月二十五日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初5007号原告：曾名彪，男，1992年2月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：吕继志，男，1976年9月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告曾名彪与被告吕继志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告曾名彪于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾名彪撤诉。案件受理费125元，依法减半收取63元，由原告曾名彪负担。审判员  余丽萍二〇一九年十二月十日书记员  邹恒星
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0421执659号 申请执行人赵洪才,男性,1973年2月3日出生,住东丰县大阳镇。 被执行人赵永生,男性,1977年4月18日出生,住东丰县东丰镇。 被执行人刘俊凤,女性,1976年12月19日出生,住东丰县东丰镇。 本院在执行赵洪才与赵永生、刘俊凤借款合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇一九年十二月十日 书记员  张 哲
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7965号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：田维平，男，汉族，1964年07月15日出生，住重庆市黔江区。被告：肖万桂，女，汉族，1966年10月16日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告田维平、肖万桂物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2019年12月9日以被告田维平、肖万桂已主动向所拖欠的物业费结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇一九年十二月九日书记员  王霞
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0108执恢300号申请执行人王悦，女，汉族，1991年7月2日出生，住重庆市南岸区。被执行人张容，男，汉族，1978年5月2日出生，住重庆市巴南区。被执行人金吉祥大药房南岸区博粹堂药店，住所地重庆市南岸区万寿路19号1-3，组织机构代码L5327862-3。负责人张容。被执行人金吉祥大药房南岸区博粹堂店中医坐堂医诊所，住所地重庆市南岸区万寿路19号。负责人张容。被执行人重庆博粹堂投资管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道万寿路19号1-3层，组织机构代码05171466-0。法定代表人张容。申请执行人王悦申请执行被执行人张容、金吉祥大药房南岸区博粹堂药店、金吉祥大药房南岸区博粹堂店中医坐堂医诊所、重庆博粹堂投资管理有限公司租赁合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人张容、金吉祥大药房南岸区博粹堂药店、金吉祥大药房南岸区博粹堂店中医坐堂医诊所、重庆博粹堂投资管理有限公司履行(2016)渝0108民初5756号民事判决书确定的义务，向申请执行人王悦支付租金112000元、违约金、迟延履行金，并承担本案执行费。被执行人金吉祥大药房南岸区博粹堂药店、金吉祥大药房南岸区博粹堂店中医坐堂医诊所、重庆博粹堂投资管理有限公司对其中49500元承担连带清偿责任。执行过程中，本院依法查封了被执行人张容名下牌号为渝AE3279号车辆，但为轮候查封，暂不符合处置条件。其余被执行人名下无车辆；被执行人名下均无房屋；本院依法冻结扣划张容名下银行存款6195.04元，并已支付给申请执行人，其余被执行人名下银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  马红霞审判员  苏永红二〇一九年十二月四日书记员  邓欣雨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保764号申请人：尹永健，女，1989年3月15日生，汉族，住平邑县。被申请人：金超，男，1991年5月1日生，汉族，住平邑县。申请人尹永健因民间借贷纠纷一案于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人金超所有的位于平邑县莲花山东路北，汉阙北路东，通用机械厂小区3号楼2单元302室的房产一处依法予以查封，保全价值34万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人金超所有的位于平邑县莲花山东路北，汉阙北路东，通用机械厂小区3号楼2单元302室的房产一处，房权证号为：XXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十八日书记员  刘 丹
河北省馆陶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0433刑初139号公诉机关馆陶县人民检察院。被告人郝光强，男，1965年10月29日出生，汉族，初中文化，馆陶县人，住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月22日被馆陶县公安局刑事拘留，同年11月2日被批准逮捕，同年11月5日被取保候审。馆陶县人民检察院以馆检第一检察部刑诉［2019］29号起诉书指控被告人郝光强犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑瑛、张延俊出庭支持公诉，被告人郝光强到庭参加诉讼。现已审理终结。馆陶县人民检察院指控，2018年9月13日8时许，被告人郝光强驾驶联合收割机去郝某地里收玉米，在路过贺某家地边时因为贺某电动车在路边停着，郝光强的收割机过不去，郝光强下车挪贺某电动车时与贺某发生争执，争执过程中贺某被郝光强推倒在地，致使贺某右肘关节受伤。经邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定，贺某的损伤程度属轻伤二级。2018年10月22日，被告人郝光强经传唤到案。2018年11月5日，被告人郝光强与被害人贺某达成和解。上述事实，有书证、证人证言、鉴定意见等证据在案证实。被告人郝光强对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。检察机关认为，被告人郝光强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人到案后能如实供述案件事实系坦白，案发后与被害人达成和解，且认罪认罚，建议对郝光强判处有期徒刑八个月，适用缓刑，缓刑考验期一年。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，依法对被告人判处。被告人郝光强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人郝光强的罪名成立。被告人郝光强系坦白，取得被害人的谅解，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。对被告人判处缓刑对所在社区没有重大或不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郝光强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 刚二〇一九年十二月四日书记员 王盼盼
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民监6号原审原告：杭州银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区望园东里28号楼商业1西侧一、二层。负责人：张新军，行长。委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。原审被告：高英，女，1974年3月24日出生，汉族，东莞莱福吉亚公司职员，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：杨文豪，北京德恒（东莞）律师事务所律师。原审被告：陈佰文，男，1969年8月1日出生，汉族。原审被告：王长明，男，1962年6月15日出生，汉族。原审原告杭州银行股份有限公司北京丰台支行与原审被告高英、陈佰文、王长明信用卡纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2015）丰民（商）初字第16938号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  米利民审判员  丁 颖审判员  吴红梅二〇一九年十二月十三日书记员  付 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执5558号 申请执行人:安徽运朋汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路429号创智广场6幢八座2401室，统一社会信用代码913401005801030807（1-1）。 法定代表人：贾燕，该公司董事长。 被执行人:易永恒，男，1986年6月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人安徽运朋汽车销售服务有限公司与被执行人易永恒担保追偿权纠纷一案，被执行人欠代偿款24110.24元及违约金2489.76元，案件受理费65元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下银行、国土、工商、房产、车辆等信息，未查控到可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初769号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月五日 书记员  李潇倩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书      （2019）陕0102民初8716号 原告：王长佐，男，1936年8月3日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：杨鹏元，陕西尊知律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩龙飞，陕西尊知律师事务所实习律师。被告：王西安，男，1969年10月5日出生，汉族，住西安市新城区。被告：王安荣，女，1971年11月4日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王西安，基本信息同上。被告：王洪英，女， 1955年2月7日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。原告王长佐与被告王西安、王安荣、王洪英赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王长佐及委托诉讼代理人杨鹏元，被告王西安并作为被告王安荣的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王洪英经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告王长佐向本院提出诉讼请求：1、判令第一、二被告每月支付原告赡养费共5000元（包括护理费）；2、第一、二被告支付截止起诉之日止的医疗费7584.05元；3、判令从起诉之日起至以后原告实际就医产生的医疗费，经报销后剩余的医疗费由第一、二被告承担；4、本案诉讼费由第一、二被告共同承担。事实与理由：原告系被告的父亲，被告均已成家立业，家庭经济情况较好。2017年10月，原告妻子去世，由于原告年事已高，身患多种疾病，导致生活自理困难。后原告因病住院，二被告以多种理由拒绝照料原告，从不打电话询问原告身体及生活情况，更未提供任何的帮助，甚至住院期间的所有医疗费用均由原告自己负担，原告无奈只能请保姆照料。被告作为原告的子女应当履行赡养义务，并承担原告就医产生的相关医疗费用。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王西安、王安荣辩称：希望法院能考虑到被告的收入及生活开支情况，酌情判决赡养费用。原告住院期间的医疗费用由三被告共同承担，之后就医费用，如原告支付不起，同意在医保报销之外由三被告共同负担。原告住院期间是王洪英照顾的，二被告回去看望原告，原告不理睬我们。被告曾提出要给原告找保姆，但原告不同意，所以保姆费用不同意支付。原告有收入、有存款，称其经济困难不属实。被告王洪英未到庭答辩，但庭前向本院邮寄答辩状一份称其自幼生长在农村，现在只有每月100多元的养老补贴。且被告父母离婚后，父亲王长佐并未尽到抚养义务。2017年原告生病均由王洪英照顾，被告认为自己已经尽了孝心。今后在自己身体条件和家庭条件允许的前提下，会全力照顾原告。经审理查明：原告王长佐共有三子，即长女王洪英、长子王西安、次女王安荣，均已成年。原告王长佐2016年11月2日至2016年11月8日在西安市北方医院住院产生医疗费3341.06元，个人支付562.73元；2018年4月14日至2018年4月18日在西安市北方医院住院产生医疗费4076.5元，个人支付685.12元；2018年10月29日至2018年11月4日在西安市北方医院住院产生医疗费3043.83元，个人支付393.78元；2019年3月28日至2019年4月3日在西安市北方医院住院产生医疗费3097.9元，个人支付530.52元。原告王长佐2015年度医药费2330元，个人自付489元；2016年度医药费4700元，个人自付1200元；2017年度医药费4153元，个人自付1035.9元；上述个人支付部分共计4897.05元。2018年、2019年度医药费未报销。庭审中，原告王长佐自认其每月收入4000余元，且有医疗保险，并表示不要求被告王洪英支付赡养费和医疗费。西安市西光中学出具证明一份，证明被告王西安月均收入5810元；西安经开第一学校出具证明一份，证明被告王安荣月均收入9200元。以上事实有户口本复印件、住院病例、住院费用结算单、医药票据、银行流水、收入证明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。原告退休后虽有退休金、医疗保险，能够适当贴补养老费用，但父母的退休待遇不是子女怠于履行赡养义务的理由。目前原告年事已高且身患多种疾病，被告作为原告的子女，应当履行赡养扶助义务。原告王长佐不要求被告王洪英承担赡养费、医疗费，系其私权自处，不违反法律规定，但相应赡养费、医疗费份额应予扣除。本院根据原告身体状况、西安市实际生活水平及被告的收入情况，依法酌定二被告每月各支付原告赡养费800元。关于原告主张的医疗费，其实际产生的自付部分的住院费为2127.15元（2016年11月-2019年4月）；医疗费为2724.9元（2015年-2017年），上述费用共计4897.05元。该费用由两被告各承担三分之一。因原告2018年、2019年的医药费未报销，故本院对该部分费用不予处理，原、被告可在医保报销后按照上述比例自行处理。关于原告主张的由被告王西安、王安荣承担后期医疗费一节，因该笔费用尚未产生，可在实际发生后按照医疗费票据金额扣除医保费用后不足部分由二被告各承担三分之一。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告王西安、王安荣于本判决生效之日起每月向原告王长佐支付赡养费各800元；    二、被告王西安、王安荣于本判决生效之日起十日内向原告王长佐支付医疗费各1632.35元；三、本判决生效后，原告王长佐后期实际产生的医疗费由被告王西安、被告王安荣各自负担三分之一（以医保报销后自负部分数额为准）；四、驳回原告王长佐其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费100元，由原告王长佐负担33元，被告王西安、王安荣各负担33.5元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  长    凌小鸿   审  判  员    王晓娟                             人民陪审员    席  静      二〇一九年十二月十七日                           法 官 助 理    梁嘉玮                             书  记  员     李  迎                 1
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0981民初5617号原告：赵环，男，户籍地连云港市海州区，现住东台市。委托诉讼代理人：陈晓平，东台市范公法律服务所法律工作者。被告：徐中来，男，住东台市。被告：王凤群，男，住东台市。两被告共同委托诉讼代理人：潘文生，江苏月朗律师事务所律师。原告赵环与被告徐中来、王凤群买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，原告赵环于2019年12月18日申请撤回对被告徐中来、王凤群的起诉。本院认为，原告赵环申请撤诉，系其真实意思的表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵环撤诉。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告赵环负担。审 判 员 孙云文二〇一九年十二月十八日法官助理 江 全书 记 员 张丽娟
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初5474号原告：张琴，女，1968年12月11日出生，汉族。被告：朱圣荣，女，1965年4月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨晓霜，系被告朱圣荣之子，与第二被告系同一人。被告：杨晓霜，男，1989年5月10日出生，汉族。原告张琴与被告朱圣荣、杨晓霜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴、被告朱圣荣的委托诉讼代理人杨晓霜、被告杨晓霜到庭参加诉讼。庭审后原告张琴撤回了对被告杨晓霜的起诉。本案现已审理终结。张琴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还欠款10700元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年7月至8月份杨学文到我店多次购买布料，于2015年2月16日来结账，给付一部分款，还欠10700元给我出具欠条一张。不久杨学文去逝了，我多次找其妻子朱圣荣催要无果，特起诉两被告偿还欠款及本案诉讼费用。朱圣荣、杨晓霜辩称：杨晓霜没有见过原告，杨学文去世前一天出去还的账，偿还了原告5至6千元。不知道付款后改条没有，还了多少，下欠多少不清楚。经审理查明：2013年7至8月，被告朱圣荣的丈夫杨学文（被告杨晓霜的父亲）多次在原告张琴经营的“张琴信誉布行”购买充绒用布料，2015年2月16日杨学文到原告布行结账，给付了部分货款，仍欠原告货款10700元，杨学文给原告出具10700元欠条一张，并写明“明年2月底付”。之后不久杨学文去逝，原告多次找被告朱圣荣催要欠款无果，故起诉要求二被告偿还。本院认为，被告朱圣荣的丈夫杨学文因家庭充绒生意，多次在原告布行购买布料，出据欠原告货款10700元，双方形成合法的债权债务关系。因该债务系杨学文、朱圣荣家庭充绒购买布料所欠，且发生在被告朱圣荣与杨学文夫妻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，故原告起诉主张被告朱圣荣偿还欠款10700元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告朱圣荣偿还原告张琴借款10700元，于本判决生效后十日内付齐。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告朱圣荣负担。本判决为终审判决。审判员  杨先义二〇一九年十二月二十五日书记员  叶 婧
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0229执恢95号 申请执行人：叶裕祥，男，汉族，1963年7月21日出生，住翁源县。 被执行人：叶征美，男，1973年8月30日出生，住翁源县。 申请执行人叶裕祥与被执行人叶征美民间借贷纠纷一案，经本院（2018）粤0229执568号一案执行和解后，叶征美仅向叶裕祥返还借款本金5000元，剩余欠款及利息仍未履行，2019年10月22日，申请执行人叶裕祥向本院申请恢复执行，要求被执行人叶征美返还借款本金45000元及利息，并承担诉讼费1050元。本案在执行过程中，双方于2019年12月23日达成如下和解协议：被执行人叶征美尚欠申请执行人叶裕祥借款本金45000元，诉讼费1050元，执行费590元，合共46640元，上述款项于2019年12月23日支付本金3000元；于2020年1月10号前支付7000元；剩余欠款从2020年2月1日起每月支付1500元，直至所有款项付清为止，同时由叶征美的胞弟叶征轮对上述欠款承担连带担保责任。 申请执行人叶裕祥于2019年12月23日向本院提交了《撤回申请书》，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0229执恢95号案件的执行。 如被执行人不按和解协议执行，申请人可以申请恢复原生效判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇一九年十二月二十五日 书记员 何先达
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执912号申请执行人田学、被执行人哈尔滨林鑫园林绿化工程有限公司：本院依据（2016）黑0124民初934号民事判决书执行申请执行人田学与被执行人哈尔滨林鑫园林绿化工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的为56262.50元。本院在执行过程中，申请执行人田学提出双方当事人已达成和解协议，分期给付。因双方当事人达成和解协议，分期履行，此案需长期履行，申请执行人田学申请终结执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十二月十二日
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执764号 申请执行人：肖某庄，女，1970年2月9日出生。 被执行人：何某春，男，1978年3月1日出生。 本院执行的申请执行人肖某庄与被执行人何某春刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2018年9月21日作出的（2018）湘1128刑初109号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何某春未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖某庄于2019年10月11日向本院提出执行申请。本院于2019年10月11日立案执行。 本院立案执行后，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供财产线索。向被执行人何某春邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年10月11日发起总对总网络财产查控，经调查：被执行人何某春名下无银行存款、无工商登记、无证券、无金融理财产品、无车辆。于2019年10月16日向新田县不动产登记中心查询，未查到有可供执行的财产。于2019年10月16日向永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询，被执行人何某春无住房公积金。于2019年10月16日向中国人民财产保险股份有限公司永州分公司查询，被执行人何某春名下无收益类保险产品。2019年10月25日，本院向被执行人何某春户籍所在地进行了调查，未发现有可供执行的财产。于2019年12月19日再次发起网络查控，未发现有可供执行的财产。 本院于2019年10月25日对被执行人何某春适用限制高消费措施。于2019年10月25日将被执行人何某春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为29,523.81元，已执行到位0元，未执行到位29,523.81元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭 欢
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0225民特161号 申请人：齐XX，男，1973年7月27日出生，汉族，住乐亭县。 申请人：曹XX，女，1948年7月12日出生，汉族，住乐亭县。 申请人：齐XX，女，1975年6月1日出生，汉族，住乐亭县。 本院于2019年11月29日立案受理申请人齐XX、曹XX、齐XX关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2019年11月26日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 坐落于乐亭县乐亭镇瑞祥楼138栋1门1601室中属于申请人曹XX的二分之一房产曹XX赠与申请人齐XX，另二分之一属于齐XX的遗产，曹XX、齐XX放弃继承。坐落于乐亭县乐亭镇瑞祥楼138栋1门1601室楼房归申请人齐XX所有。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人齐鑫凯、曹振英、齐鑫萍于2019年11月26日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张双明 二〇一九年十二月五日 书记员  陈旖旎
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1128刑初262号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人黄学忠，男，9月25日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，居民，户籍所在地宁远县，现住新田县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年12月3日被查获，同日被新田县公安局刑事拘留，同月6日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2019年12月6日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2019]276号起诉书指控被告人黄学忠犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案，于同年12月18日对本案进行了公开开庭审理。书记员叶梅担任记录。新田县人民检察院检察员贺志诚出庭支持公诉。被告人黄学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2018年12月3日10时许，被告人黄学忠酒后驾驶无牌两轮摩托车，途经新田县时，被执勤交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人黄学忠血液中乙醇含量为150.49ｍｇ／100ｍｌ。另查明，新田县是新田县城中山步行街进出口人群密集的区域道路。被告人黄学忠被查获时，经酒精测试仪测试，其酒精含量为133ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄学忠未取得机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金4000元。上述事实，被告人黄学忠在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《驾驶人信息查询结果单》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》、《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人黄学忠所驾驶的无牌两轮摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人黄学忠酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人黄学忠的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人黄学忠无驾驶资格驾驶机动车，醉酒后在人群密集的区域道路上驾驶机动车，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人黄学忠的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部之一，之二第（五）项、第（八）项，之四的规定，判决如下：被告人黄学忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  乐剑军二〇一九年十二月十八日法官助理邓博丹书记员叶梅附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝。阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4141号 原告：中国农业银行股份有限公司仙桃分行，住所地：仙桃市沙嘴办事处笆篓湾二组（仙桃大道中段37号）1幢。 负责人：胡红斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘朋，该分行张沟支行副行长。 被告：朱从武，男，1965年10月4日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：廖冬珍，女，1964年11月10日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：刘泽江，男，1963年9月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：朱敦雄，男，1974年12月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：肖计生，男，1971年11月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行与被告朱从武、廖冬珍、刘泽江、朱敦雄、肖计生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行撤回起诉。 案件受理费3298元，减半收取计1649元，由原告中国农业银行股份有限公司仙桃分行负担。 审判员 向 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员 戴倩文
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民再693号原再审申请人（二审上诉人、一审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区广阳道**。法定代表人：邓池良，该公司经理。原再审被申请人（二审被上诉人、一审原告）：罗顺坤，女，1956年8月5日出生，汉族，住湖南省衡山县。原再审申请人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）与原再审被申请人罗顺坤买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）湘民再167号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）湘民监67号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审认为，原审判决对于中太公司与罗顺坤之间是否存在真实的债权债务等相关事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）湘民再167号民事判决、湖南省衡阳市中级人民法院（2015）衡中法民二终字第179号民事判决及湖南省衡山县人民法院（2014）山民二初字第120号民事判决；二、本案发回湖南省衡山县人民法院重审。审判长  吴兆堂审判员  阳勇军审判员  文勇辉二〇一九年十二月九日法官助理潘晓丽书记员刘辉
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1489号申请执行人：五原县隆辰房地产开发有限责任公司，住所地五原县。法定代表人：张作宇。被执行人：刘永军，男性,1981年3月10日生，汉族，住五原县。被执行人：张慧云，女性,1975年1月20日生，汉族，住五原县。本院在执行五原县隆辰房地产开发有限责任公司与刘永军、张慧云其他案由一案中，本院依法立案执行，向被执行人刘永军、张慧云送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘永军、张慧云履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人刘永军、张慧云未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查刘永军、张慧云的财产、银行存款、车辆信息、不动产信息，未发现可供执行的财产线索。申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田粒江审判员  李 宁审判员  吴凤智二〇一九年十二月十一日书记员  田孟娇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7116号 原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号翰林苑东苑B栋303号，统一社会信用代码：914310006828221076。 法定代表人：方盛隆，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：曹路飞，系该公司法务（特别授权代理）。 委托代理人：邓伍军，系该公司法务（一般代理）。 被告：林碧波，男，1983年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：李娜，女，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 本院在审理原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司诉被告林碧波、被告李娜物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。 审判员  黄洁萍 二〇一九年十二月十六日 法官助理郑敏 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执925号申请执行人：谭立敏,女性,1965年12月19日出生,住萝北县。被执行人：王绪华,女性,1960年1月18日出生,住萝北县。被执行人：兰义富,男性,1959年3月15日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人谭立敏与被执行人王绪华、兰义富借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执925号案件中对被执行人王绪华、兰义富的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘传军审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月二十三日书记员  樊兆涛
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执36号申请执行人：凯膜特种分离技术（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310000789502605G，住所地上海市嘉定区马陆镇希望路475号-1。法定代表人：YOONGKANGCHEE（熊康祺），董事长兼总经理。委托代理人：陈抒，北京市竞天公诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：新乡神马正华化工有限公司（以下简称“神马正华公司”），住所地新乡市凤泉区宝山路中段。统一社会信用代码：91410704172913527F。法定代表人：韩同安，董事长。凯膜特种分离技术（上海）有限公司与新乡神马正华化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初441号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告新乡神马正华化工有限公司在判决生效后十日内支付原告凯膜特种分离技术（上海）有限公司货款933430.46元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方法为：以933430.46元为基数，按年利率11.2%自2013年2月21日起计算至付清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人凯膜特种分离技术（上海）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人地上附着物已拆除并经拍卖程序进行拍卖，拍卖款全部打入中国平煤神马能源化工集团有限公司账户。本院于2019年5月27日向协助中国平煤神马能源化工集团有限公司送达《协助执行通知书》，冻结了该笔款项。由于案外人提起异议之诉，目前尚在诉讼阶段，暂无法处理。四、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡神马正华化工有限公司负有继续向申请执行人凯膜特种分离技术（上海）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月五日书 记 员  石太芳
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢391-5号 申请执行人山东兰陵村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300584503145E，住所地兰陵县兰陵路与文峰路交汇处克拉国际写字楼。 法定代表人：王洪涛,该公司。 被执行人韩敬岭，男性,1972年1月20日生，汉族，住兰陵县。 吕广兰，女性,1969年7月15日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县芦柞镇前芦柞东村92号。 崔向斌，男性,1975年10月6日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县城关中兴路61号2排7号。 方明娟，女性,1976年1月4日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县卞庄街道办事处新华居委会442号。 本院在执行山东兰陵村镇银行股份有限公司与韩敬岭、吕广兰、崔向斌、方明娟借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8101执601号申请执行人：曲某，男，1967年2月20日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农场二十队职工，住黑龙江省萝北县宝泉岭。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司，统一社会信用代码91233001681401466W，住所地黑龙江省宝泉岭农场20队。法定代表人：娄启杰，男，该公司经理。本院在执行申请执行人曲某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年12月14日被执行人法定代表人娄启杰与申请人曲某达成和解协议，曲某同意以二拍流拍价按比例接收被执行人黑龙江省宝泉岭农垦中北粮贸有限公司财产以抵偿债务，从2020年开始每年给付30万元由申请人曲某与其他申请人按比例分配该款，协议达成后申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2019）黑8101执601号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇一九年十二月十七日书记员  俞国洋
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1114号 申请执行人谢生荣，男性，1950年01月22出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人白江团，男性，1980年05月01出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行谢生荣与白江团借款合同纠纷一案中，申请执行人谢生荣依据已经发生法律效力（2019）内0626民初993号民事调解书向本院申请执行，执行欠款7000元，执行费50元；我院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令；我院已将被执行人纳入限制高消费令；已对被执行人的车辆、股权、银行存款、房产、土地进行了查询，查无可供执行财产，申请执行人对本院查明的财产没有异议，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产；申请人找不到被执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十二日 书记员 蒋 海 耀
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2742号申请执行人：宋灵芝，女，1978年11月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市五营区。被执行人：大连天一轴承制造有限公司，住所地瓦房店市岗店街道姜洼村。法定代表人：袁洪滨，系该公司总经理。被执行人：袁洪滨，男，1978年11月10日出生，汉族，现住普兰店市。申请执行人宋灵芝与被执行人大连天一轴承制造有限公司、袁洪滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初5853号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人大连天一轴承制造有限公司、袁洪滨送达了执行通知书及财产报告令。被执行人大连天一轴承制造有限公司、袁洪滨未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人大连天一轴承制造有限公司（法定代表人袁洪滨）、袁洪滨采取限制消费措施。在执行过程中，被执行人袁洪滨已履行173700元，同时本院依法冻结了被执行人大连天一轴承制造有限公司银行账户，但该账户系小额存款。又经不动产查询、网络查控及收益性保险查询等，发现被执行人大连天一轴承制造有限公司、袁洪滨暂无足额财产可供执行，申请执行人宋灵芝亦未能提供新的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月十八日书记员  刘晶晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31032号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人王沛沛，河南千业律师事务所律师。被告李军飞，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省叶县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告李军飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙、被告李军飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告李军飞签订的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房地产抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告李军飞偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行借款本金464744.16万元、利息7313.32元、罚息105.18元，共计472162.66元（利息及罚息暂计至2019年10月10日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人购房借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告李军飞名下坐落于二七区工人路××院××港湾××楼××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告李军飞答辩称：认可这笔借款，对本金、利息、罚息、复利无异议。希望原告能够宽限一点时间。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为李军飞。2、贷款金额为49万元。3、贷款期限为360个月，自2016年5月27日至2046年5月27日止。4、贷款用途为购二手住房。5、贷款利率为年利率4.41％。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式采取按月等额本息还款法，还款日为每月1日。8、担保情况：被告李军飞将位于二七区工人路××院××港湾××楼××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为郑房他证字第1603055859号。9、欠款情况：截至2019年11月25日，被告李军飞尚欠原告借款本金464384.84元，利息9852.53元，罚息192.06元，共计474429.43元。本院认为，本案的《中信银行个人购房借款合同》、《郑州市房地产抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李军飞未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合双方合同约定，因起诉后被告有还款，本院支持被告李军飞偿还原告贷款本息共计474429.43元（暂计至2019年11月25日），之后的利息、罚息、复利计算至本息清偿之日止。被告李军飞将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告李军飞于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金464384.84元，利息9852.53元，罚息192.06元，共计474429.43元。（暂计至2019年11月25日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定标准计算至贷款本息全部还清之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权对被告李军飞名下位于郑州市二七区工人路413号院蔚蓝港湾15号楼10层79号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4191元，保全费2881元，共计7072元，由被告李军飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十二月五日书记员  陈征
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5440号 原告：李俊，男，1976年5月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：储进明,安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：赵志文，男，1963年5月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李永强，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 原告李俊与被告赵志文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人储进明，被告委托代理人李永强到庭参加诉讼，被告经本院送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金75000元及利息41500元（按照月息2%计算，自2016年3月16日起暂计算至2019年10月15日止，扣除已支付的利息23000元，后续利息计算至全部付清时止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月16日，被告因个人生活需要向原告借款75000元，被告承诺于2016年4月16日偿还40000元，同年6月16日还清余款。到期后，经原告催要，被告偿还23000元利息。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。 被告答辩称：借款合同不成立，被告未收到任何形式的借款本金。借款利息不符合法律规定，不应得到支持。 本院审理查明事实如下：2016年3月16日，被告向原告出具借条载明：今借李俊人民币柒万伍仟元正，本人保证于2016年4月16日偿还40000元，2016年6月16日还清余款。如不能还清按3%利息支付。 被告已偿还原告23000元利息。 本院认为：当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告向原告出具借条，且庭审中被告方认可偿还了23000元，称系承包工程产生的债务。因双方债权债务关系明确，无论该款项系借款还是工程款，被告均应当偿还。借条上约定按3%支付利息，未明确月息或年息，但按年息低于银行基准利率，不符合交易习惯，应当视为月息，对超过法律规定年息24%的部分，本院不予支持。被告辩称借款合同不成立，被告未收到任何形式的借款本金，因其认可已偿还23000元，其辩称本院不予认可。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告赵志文于本判决生效之日起十日内偿还原告李俊人民币75000及利息（按照月息2%计算，自2016年6月16日计算至全部付清时止，已支付的利息23000元，从中予以扣除）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2630元，减半收取1315元，由原告李俊承担215元，被告赵志文承担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  王同威 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晨光 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应按约定全面履行自己义务。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0724执恢256号 湖南临澧农村商业银行股份有限公司、颜永辉、刘小新、刘瑶： 本院于2019年12月9日依法恢复执行的申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与颜永辉、刘小新、刘瑶金融借款、抵押合同纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2016）湘0724民初1018号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2019年12月6日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2016）湘0724民初1018号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2016）湘0724民初1018号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十一日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执786号 申请执行人:王全虎,又名王明海，男,汉族,1973年11月29日出生,住址宝鸡市陈仓区。 被执行人：李亚军，男，汉族，1984年1月4日出生，住址宝鸡市金台区。 本院在执行申请执行人王全虎与被执行人李亚军劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0303民初1358号人民法院作出具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人李亚军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王全虎于2019年7月3日向本院申请执行，本案执行标的为支付王全虎劳务费1360元，并承担诉讼费25元、执行费50元。 在执行中查明，本院通过网络查控和传统查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人李亚军纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人李亚军现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  侯虎勤 审判员  张 晶 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李成龙 1
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0982民初3343号 原告：朱塞玲，女，1966年6月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：王芳，女，1976年10月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：洪道建，男，1970年10月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告朱塞玲与被告王芳、洪道建民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱塞玲向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许朱塞玲撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由朱塞玲负担。 审判员  林月珠 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴海啸 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 -2-
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0524民特56号 申请人：王勇，男，1996年6月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人：金双，女，1996年11月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：王勇，信息同上，系金双丈夫。 申请人：叙永县妇幼保健计划生育服务中心（叙永县妇幼保健院），地址：叙永县叙永镇新区和平大道,统一社会信用代码：1251042373162612X5。 法定代表人：周礼军。 委托诉讼代理人：许蕾，女，1980年12月21日出生，汉族，住四川省叙永县，系该院副院长。 本院于2019年12月5日立案受理申请人金双、王勇与叙永县妇幼保健计划生育服务中心（叙永县妇幼保健院）关于司法确认协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗损害责任纠纷一案，于2019年12月5日经叙永县医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、叙永县妇幼保健院一次性补偿金双、王勇人民币98000元（大写：玖万捌仟元整），该医疗纠纷处理终结。金双和王勇自愿放弃本协议外的任何权益，并自愿承担此产生的一切后果； 二、本协议签订后，金双和王勇不得以任何理由向叙永县妇幼保健院提出本协议内容以外的要求； 三、本协议签订后，叙永县妇幼保健院通过银行转账方式支付金双和王勇补偿款，在七个工作日内转入金双和王勇提供的银行账号； 四、本协议一式四份，经双方签字盖章后即时生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人金双、王勇与叙永县妇幼保健计划生育服务中心（叙永县妇幼保健院）于2019年12月5日经叙永县医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李忠林 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 丹
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2778号原告宜章县粤来湘建材有限公司。法定代表人，王文明。被告李云宏，男。原告宜章县粤来湘建材有限公司与被告李云宏买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告宜章县粤来湘建材有限公司未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜章县粤来湘建材有限公司自动撤回起诉处理。审判员  彭忠光二〇一九年十二月十二日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初5369号 原告：张磊，男，汉族。 被告：白益涛，男，汉族。 原告张磊与被告白益涛租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员毛琳适用简易程序审理。在法律文书送达过程中，按照原告提供的地址，本院无法与被告白益涛取得联系。经本院释明，原告在限定的期限内仍不能提供上列被告的准确送达地址。本院经查证后仍不能确定上列被告的送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告张磊的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 毛 琳 二〇一九年十二月十六日 书记员 王峙薇 附法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第（二）项人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1695号之二申请执行人：肖革武，男，1966年12月8日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路11号永定镇政府院内2排102室。法定代表人：张红，董事长。肖革武与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）京0109民初3650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款78.2167万元，并负担案件受理费0.5811万元。被执行人依法应承担执行费1.0222万元。执行过程中，1.本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产、无车辆登记信息。其名下有应收账款，本院依法轮候冻结，故暂时无法处置。3.本院前往被执行人注册地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为78.7978万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  代长申审判员  王 磊审判员  周璐璐二〇一九年十二月十三日书记员  张啸晨
兰州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘7101行初199号 原告张心越，女，汉族，1966年4月24日出生，住甘肃省兰州市。 被告兰州住房公积金管理中心，住所地：兰州市城关区庆阳路486号。 法定代表人谈敦旺，该中心主任。 委托代理人王玉龙，该单位工作人员。 委托代理人张鲲，甘肃溥德律师事务所律师。 原告张心越诉被告兰州住房公积金管理中心不履行法定职责一案，本院于2019年8月6日依法受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭进行了审理，原告张心越，被告委托代理人王玉龙、张鲲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张心越诉称，被告兰州住房公积金管理中心既不允许原告利用本人和配偶公积金个人账户内的资金逐月支付住房贷款本息，也不允许按年提取个人公积金账户余额用于支付购房贷款本息，只允许个人公积金账户资金提前归还购房贷款本金，购房贷款月付本息必须使用其他资金归还。根据上位法优于下位法的原则，被告违反了《住房公积金管理条例》第二十四条第（五）项的规定，严重侵害了原告对自己财产的自由支配权力，请求人民法院判令被告依法履行职责，按照《住房公积金管理条例》第二十四条第（五）项的规定，允许原告及配偶可以每年一次提取公积金账户内余额，提取方式为现金或转账至原告账户。 经审理查明，原告与其丈夫李兵于2018年7月8日、9日通过兰州住房公积金微信公众号从其二人公积金账户提取63593.07元，上述资金由被告通过系统后台直接转账至原告贷款银行用于抵扣购房贷款本息。后原告发现其仍需缴纳当月月供用于偿还贷款本息，遂通过拨打被告电话、市长热线等方式反映此事，被告电话回复原告公积金提取后只能划转冲还职工的公积金贷款本息，无法提取现金或抵扣月供。原告对答复不服提起诉讼。 本院认为，《住房公积金管理条例》第二十四条第一款第（五）项规定，职工偿还购房贷款本息的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额。第二十五条规定，职工提取住房公积金账户内的存储余额的，所在单位应当予以核实，并出具提取证明。职工应当持提取证明向住房公积金管理中心申请提取住房公积金。住房公积金管理中心应当自受理申请之日起3日内作出准予提取或者不准提取的决定，并通知申请人；准予提取的，由受委托银行办理支付手续。根据上述规定，职工偿还购房贷款本息，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额，但需要按照规定的程序进行。本案原告未按照规定的程序进行申请而是通过拨打被告电话、市长热线的方式反映此前提取存在的问题，其实质是信访行为。被告作出的电话答复是对信访事项的处理，不属于人民法院行政诉讼受案范围。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第（九）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告张心越的起诉。 案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告张心越。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。 审判长  张惠娇 审判员  姜 涛 审判员  张翼鹏 二〇一九年十二月十日 书记员  刘瑾如 附本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； （二）调解行为以及法律规定的仲裁行为； （三）行政指导行为； （四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为； （五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为； （六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为； （七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外； （八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为； （九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为； （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7692号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执1860号申请执行人：刘锋，男，汉族，1980年10月12日出生，重庆市渝中区。被执行人：重庆市福来家房地产经纪有限公司。本院受理的申请执行人刘锋与被执行人重庆市福来家房地产经纪有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第1137号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人重庆市福来家房地产经纪有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘锋于2019年7月31日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人立即向执行申请人返还购房款（含定金）共计391209.60元；由被执行人于2019年7月20日向支付违约赔偿金40549元；若被申请人逾期未足额支付前述第一、二项款项，被申请人向申请人支付逾期付款赔偿金20549元及相关执行费用。本院立案后依法向被执行人重庆市福来家房地产经纪有限公司发出执行通知、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统等方式对被执行人的对外投资、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查询。被执行人重庆市福来家房地产经纪有限公司名下银行账户，本院依法冻结并扣划，实际扣划金额为11212.83元，被执行人向本院指定账户缴纳金额为4530.83元。在执行过程中双方于2019年9月18日达成和解协议，约定被执行人于当日支付申请人15万元，剩余金额于2019年9月30日前支付完毕，但被执行人在支付申请执行人15万元后未继续支付剩余金额。本次执行费用收取2300元，发放申请执行人13443.66元，本案实际执行到位金额为163443.66元。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未按照和解协议所确定的内容履行给付义务，本院依法对其采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已约谈并将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝05执1860号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 敏审 判 员  张 航审 判 员  陈 玲二〇一九年十二月十六日法官助理  王 庆书 记 员  产竹霞
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民特584号申请人：孙永平，女，1936年12月15日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：王作金，男，1928年12月4日出生，汉族，住址同上，系孙永平丈夫。委托诉讼代理人：王文波，女，1962年10月7日出生，汉族。申请人为孙永平申请宣告被申请人王作金为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称，被申请人王作金是其丈夫。2019年9月份因肺部感染引起的发烧住院至今，××、脑萎缩多年，现已植物状态。现向法院宣告被申请人王作金为无民事行为能力人，并指定申请人孙永平为被申请人王作金的监护人。被申请人的代理人王文波对申请事项不持异议。经审理查明，2019年11月13日，申请人孙永平申请被申请人王作金为无民事行为能力人。案件审理过程中，经申请人申请，××司法鉴定所对被申请人王作金有无民事行为能力进行鉴定。2019年11月30日，××司法鉴定所出具豫平原司鉴所[2019]精鉴字861号鉴定意见书，认定被鉴定人王作金为无民事行为能力。本院认为，根据被申请人的住院病历及司法鉴定意见，申请人孙永平申请认定王作金为无民事行为能力人的申请，具有充分的事实和证据。申请人要求制定其为被申请人王作金的监护人，不属于本案审理范围，当事人可另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人王作金为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  陈富申二〇一九年十二月二日书记员  朱少宁