杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17161号 原告孙居大，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人张秀常，杭州市商海法律服务所法律工作者。 被告夏秀越，男，汉族，住上海市闵行区。 被告吴观祥，男，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，统一社会信用代码91330602736023467J，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。 负责人陈兴清，公司总经理。 委托代理人张明，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。 原告孙居大诉被告夏秀越、吴观祥、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告孙居大及其委托代理人张秀常，被告夏秀越，被告太平洋保险绍兴公司的委托代理人张明到庭参加诉讼。被告吴观祥经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙居大起诉称：2017年9月21日9时10分，夏秀越驾驶吴观祥所有的浙Ｄ×××××号小型轿车沿黎明路由东向西行驶至萧山区黎明路党湾镇地方，与原告孙居大沿村道由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、孙居大受伤的交通事故。经交警部门责任认定，夏秀越负事故主要责任；孙居大负事故次要责任。 原告因事故造成的损失包括医疗费842.23元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费16380元（182元/天×90天）、误工费36000元（200元/天×180天）、残疾赔偿金105590.6元（55574元/年×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费1580元、交通费1000元，共计172292元。要求被告在交强险外承担80%的赔偿责任，计161498元。 诉讼请求：一、判令被告夏秀越、吴观祥赔偿原告因事故造成的损失共计161498元，被告太平洋保险绍兴公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；二、判令案件受理费由被告负担。 被告夏秀越未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故事实和责任无异议。二、我是肇事司机，也是浙Ｄ×××××号小型轿车的实际车主，该车在太平洋保险绍兴公司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。三、事后，我已为原告垫付医疗费26660.43元和现金6220元。我同意承担非医保费用2574.70元，要求我垫付金额与本案一并处理。 被告吴观祥未作任何答辩，也未提交任何证据。 被告太平洋保险绍兴公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议。二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险50万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额无异议，但要求扣除其中已由社保报销的485.48元和非医保药费81.3元；住院伙食补助费，时间29天没有异议，按30元/天计算；营养费，时间无异议，按30元/天计算；护理费，鉴定时间90天无异议，标准按110元/天；误工费，鉴定时间无异议，原告已超退休年龄未提供劳动合同等证明故我司不认可；残疾赔偿金，原告提交材料不足以证明按照城镇标准计算，认可按农村居民标准计算，等级没有异议，年限认可18年；精神损害抚慰金过高，认为3500元为宜；电动车修理费，我司定损金额1400元；交通费，无票据认可200元。四、如果夏秀越同意承担非医保费用2574.70元，则我司同意其垫付的医疗费及现金在本案中一并处理。 经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。2018年8月3日，经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。鉴定意见为：原告的伤情被评定为人损致残程度两个十级伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后180日、90日、60日左右较为合理。后太平洋保险绍兴公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，本院委托浙江汉博司法鉴定中心于2019年7月20日作出鉴定，鉴定意见为构成人体损伤一个十级伤残。另查明：事发前，原告从事泥水工工作。 还查明：浙Ｄ×××××号小型轿车在太平洋保险绍兴公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为50万元。 事故发生后，被告夏秀越为原告垫付医疗费26660.43元和现金6220元。夏秀越同意承担非医保费用2574.70元，被告太平洋保险绍兴公司同意其垫付金额与本案一并处理。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、电动车销售票据、交强险和商业三者险保单（复印件），被告夏秀越提供的医疗费发票及费用清单、收据，证人陆某1、陆某2的当庭证言及原、被告庭审陈述等证据证实。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费27502.66元（包含被告夏秀越垫付的26660.43元）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费3000元（50元/天×60天），合计33402.66元。二、死亡伤残赔偿项下：误工费18000元（因原告已超过退休年龄且未提交工资流水，酌情认定100元/天×180天）、护理费16380元（182元/天×90天）、残疾赔偿金105590.60元（55574元/年×19年×10%）、交通费酌定为800元，合计为140770.60元。三、财产损失项下：电动车修理费1400元。综合原告的损失共175573.26元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金为4000元。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告太平洋保险绍兴公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告夏秀越的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担80%的赔偿责任。对夏秀越应当承担的赔偿责任，原告有权要求太平洋保险绍兴公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。被告太平洋保险绍兴公司与夏秀越协商一致，由夏秀越承担非医保费用2574.70元，太平洋保险绍兴公司同意其垫付金额在本案中一并处理，上述约定不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告太平洋保险绍兴公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙居大121400元【10000元+110000元（含精神损害抚慰金4000元）+1400元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙居大44478.85元【（175573.26元+4000元－121400元－2574.70元）×80%】。被告夏秀越赔偿原告损失2574.70元。因被告夏秀越已支付了32880.43元，实际由太平洋保险绍兴公司支付孙居大135573.12元，支付夏秀越30305.73元。 被告太平洋保险绍兴公司要求原告主张的医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。 被告吴观祥经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法去缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿孙居大损失135573.12元，在判决生效后十日内付清； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付夏秀越30305.73元，在判决生效后十日内付清； 三、驳回孙居大的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3530元，减半交纳1765元，由孙居大负担259元，夏秀越负担1506元。 原告孙居大于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏秀越于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王丹丹 二〇一九年十二月四日 书记员  吴 姗