河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0503民初2761号原告：苏爱云，女，1950年5月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：于恬，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明智（系原告苏爱云丈夫），男，1952年11月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：闫致伟，男，1982年5月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杜俊涛，河南殷都律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓萌，河南殷都律师事务所实习律师。被告：张四平，男，1956年2月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。统一社会信用代码：91410500752292851H。负责人：宋帅记。原告苏爱云诉被告闫致伟、张四平、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日作出受理决定，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏爱云的委托诉讼代理人于恬、赵明智，被告闫致伟的委托诉讼代理人杜俊涛、朱晓萌到庭参加诉讼，被告张四平、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏爱云向本院提出诉讼请求：判令被告闫致伟、张四平赔偿原告医疗费11254.5元、误工费6496.8元、护理费7650元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、交通费1500元、财产损失费（电动车、手机、衣服）4500元、复查费3000元、悬赏损失费10000元，共计47651.3元。事实和理由：2019年3月25日，原告驾驶自行车行驶至永安街××××路交叉口时，被被告闫致伟驾驶的豫Ｅ×××××号轿车撞到，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故经安阳市公安局交通管理支队出具道路交通事故认定书认定被告闫致伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住安阳地区医院治疗，花费医疗费1万多元。经查，豫Ｅ×××××号轿车的登记所有人为被告张四平，该车在平安保险公司投保有交强险。被告闫致伟辩称，原告主张的部分赔偿金额缺乏事实和法律依据，对于赔偿清单中合理部分应当由保险公司予以赔偿，不合理部分不予赔偿。被告张四平未予答辩。被告平安保险公司未予答辩。经审理查明，2019年3月25日22时20分许，在曙光路××××交叉口，被告闫致伟驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿曙光路由西向北转弯时，与原告苏爱云驾驶自行车沿曙光路西侧由北向南行驶时发生相撞，造成苏爱云受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后被告闫致伟驾车逃逸。2019年4月10日，安阳市公安局交通管理支队作出第410503120190000064号道路交通事故认定书，认定：闫致伟驾驶机动车发生交通事故后逃逸，负事故的全责，苏爱云无责。事故发生当日，原告被送至安阳地区医院住院治疗，入院诊断为：头部软组织损伤；左侧膝关节软组织损伤。2019年3月28日出院，住院2天，花费住院费2194.46元。出院诊断为:头部软组织损伤；左侧膝关节软组织损伤。出院医嘱为：注意休息，注意营养，如有不适，及时复查。2019年4月1日，原告再次到安阳地区医院住院治疗。初步诊断为：1、××，冠状动脉支架植入后状态，急性冠脉综合证征；2、××3级（极高危）；3、软组织损伤。2019年4月22日出院，住院21天，花费住院费6964.36元。出院诊断为：1、××，冠状动脉支架植入后状态，急性冠脉综合证；2、××3级（极高危）；3、软组织损伤;4、上呼吸道感染。出院医嘱为：1、继续服药治疗；2、合理饮食，适当运动；3、按医嘱定期复查，不适随诊。原告提供本次住院病历记载：原告4月前激动生气时出现心前区不适，呈烧灼感，伴胸闷、气短、气喘，无心悸、恶心、呕吐、晕厥、咳嗽、咳痰、抽搐、肩背放射，持续3分钟后自行缓解，缓解后无不适症状。后住院治疗，上述症状发作减轻。2天前因情绪激动，上述症状发作频繁，程度较前严重，症状持续时间延长，为求进步诊治来医院治疗。原告提供安阳市地区医院门诊药房药品汇总清单、安阳地区医院门诊处方费用清单，证明花费门诊费用分别为434.18元、1054.5元，但原告未能提供正规发票。原告提供安阳市北关区关中老碗面馆出具的误工证明一份，证明原告因发生交通事故误工从2019年3月25日至2019年5月底工作，未发放工资。其工资每月3000元。安阳市北关区关中老碗面馆系原告的儿子赵艳星在经营。原告提供护理人员赵艳霞的误工证明，证明赵艳霞在安阳市雪晶花制衣，工资为计件工资8000元至9000元，以计件为准。原告提供交通费票据56张，主张交通费1500元，但交通费票据存在连号的情况。原告提供安阳市北关区前进商店发票10张，证明受损自行车购买金额为1000元。原告提供中国移动手机专卖票据及安阳市专百信通讯经营部发票和安阳市专百顺通讯经营部发票，证明因此次事故受损手机购买价格为3999元。原告提供安阳市北关区喜见东来鞋服折扣店发票，证明因本次事故损货的衣物购买价格为500元。原告提供杨某书写的证明一份，证明因事故发生后被告闫致伟驾车逃逸，原告家属悬赏10000元，要求目击者提供线索。杨某作为目击者提供了线索，并获得了10000元悬赏。另查明，豫Ｅ×××××号轿车车主为张四平，该车在平安保险公司投保有交强险，保险期间为2018年4月1日至2019年3月31日。上述事实，有原告提供的道路事故认定书、机动车驾驶证、保险单、住院病历、住院费发票以及当事人的当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，被告闫致伟驾驶豫Ｅ×××××号轿车未确保安全与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后被告闫致伟驾车逃逸。交警部门认定被告闫致伟负事故全部责任，原告无责任。由于该车在被告平安保险公司投保有交强险，故被告平安保险公司应在保险公司承保范围先行承担赔偿责任，超额部分由被告闫致伟负担。原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。医疗费以医疗机构出具的医疗费票据为准，原告第一次住院2天，花费医疗费2194.46元，本院予以确认。原告第二次住院21天，花费医疗费6964.36元，本院予以确认。住院伙食补助费根据原告实际住院天数按每天30元计算23天，原告的住院伙食补助费为690元；营养费根据原告住院天数及年龄，本院确定营养费按20元/天计算30天，原告的营养费为600元；护理费根据护理人员的收入状况、护理期限、出院医嘱确定，但原告提供的证明无法证明护理人员实际损失，应参照上年度河南省居民服务业和其他服务业为39522元/年计算23天，按一人护理，为2490.43元；自行车损失费本院酌定为100元；交通费本院酌定为230元；误工费根据原告收入状况、实际误工天数确定，原告未能提供劳动合同，未能提供工资清单，原告主张工作地方为原告儿子赵艳星开的面馆，且事故时原告年龄已过68岁，故对于原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张手机损失3999元，但交通事故认定书，并未注明财产损失包含手机，原告也未能提供证据证明其该手机，系在本次事故中造成损害，因此，原告应当承担举证不能的不利后果，故对于原告此项主张，本院不予支持。原告主张衣服破损损失500元，但原告仅提供安阳市北关区喜见东来鞋服折扣店发票，未能提供损毁衣物，不能证明该衣物在上述店面购买，也不能证明在本次事故中损坏衣服，或者损失的衣物的价值为500元，故对原告此项主张，本院不予支持。原告主张被告闫致伟驾车逃逸，其家属为查明事实，提供悬赏费10000元寻找目击证人。但原告主张的目击证人杨某未能到庭作证，且原告也未提供支付相应悬赏费的证明，故对原告此项主张，本院不予支持。原告提供安阳市地区医院门诊药房药品汇总清单、安阳地区医院门诊处方费用清单，证明花费门诊费用分别为434.18元、1054.5元，但原告未能提供正规发票，故对原告此项主张，本院不予支持。被告闫致伟主张第二次住院与本次事故无关，但第二次住院病历注明：原告前2天因情绪激动，心前区不适症状发作频繁，程度较前严重，症状持续时间延长，为求进步诊治来医院治疗。结合本案事实，从被告闫致伟发生事故逃逸，后又找到被告闫致伟，其间原告情绪波动诱发心前区不适症状发作频繁符合常理，且前后住院间隔较短，因此，被告闫致伟第二次住院与交通事故无关，本院不予采信。综上，原告的损失有医疗费9158.82元、住院伙食补助费690元、营养费为600元、自行车损失费100元、交通费230元、护理费2490.43元，共计13269.25元。其中，被告平安保险公司在交强险的范围支付原告医疗费9158.82元、住院伙食补助费690元、营养费151.18元、自行车损失100元、交通费230元、护理费2490.43元，共计12820.43元。超过保险限额的营养费448.82元，由被告闫致伟负担。因被告闫致伟驾驶豫Ｅ×××××号轿车辆未确保安全与原告相撞，造成原告受伤后驾车逃逸。原告为减少损失，对外悬赏10000元，寻找目击证人，通过目击证人确定被告闫致伟为施害方。因此，对于原告悬赏损失，应当根据原告实际损失的情况在相应的范围予以支持。原告家人悬赏10000元对比原告的实际损失数额过高，本院酌定被告支付原告因悬赏造成的损失2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏爱云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计12820.43元；二、被告闫致伟于本判决生效后十日内赔偿原告苏爱云营养费、因悬赏造成的损失，共计2448.82元；二、驳回原告苏爱云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，减半收取495.5元，由被告闫致伟负担159元，由原告苏爱云负担336.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周钊华二〇一九年十二月二日书记员  秦晓瑜