浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初13584号 原告：瑞安市鑫丰鞋材有限公司，住所地瑞安市云周街道少埠村，统一社会信用代码91330381MA29ATGP9C。 法定代表人：薛迪泉。 委托诉讼代理人（特别授权）：倪晓乐，浙江安阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。 被告：章晓余，男，1972年12月24日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安市鑫丰鞋材有限公司与被告章晓余买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月14日向法院提起诉讼，本院于2019年10月20日引导双方调解，后因调解不成于2019年11月7日立案受理，依法由审判员孙娟娟适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪晓乐、被告章晓余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安市鑫丰鞋材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告货款34678元并赔偿利息损失（以34678元为基数，从起诉之日按人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系生产鞋材的个体工商户（字号为瑞安市华胜鞋材厂），后于2018年2月7日转型为有限责任公司。被告因生产需要向原告购买泡沫鞋底材料。双方于2015年8月27日经结算确认，被告尚欠原告货款30000元，并由被告出具欠条交原告收执。嗣后，双方于2017年又进行了现金支付的业务往来。截至起诉之日，被告尚欠原告货款34678元。综上，原、被告之间的买卖合同真实有效，应受法律保护，被告拒不履行付款义务属违约行为。原告为维护其合法权益而诉至法院。 被告章晓余辩称：其对货款金额无异议，但其中2015年8月17日的30000元货款并非被告的欠款，而是被告以瑞安市顺大鞋业有限公司的名义向原告购货，该欠款属公司债务。2015年3月至6月，瑞安市顺大鞋业有限公司因生产外贸鞋产品所需而向原告购买环保泡沫鞋底材料，被告知晓交易对象是公司，货物亦送至公司厂房。后，公司因对外货款未收回导致资金不足而停产，被告并向原告出具了欠条。2017年，双方以货到付款方式进行新交易，但被告仍欠原告货款4678元未付。被告曾承诺其个人以后会向原告清偿上述30000元的欠款。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的身份证、户籍证明、出库单各一份无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的领款凭证一份，符合有效民事诉讼证据的特征，对其证明力予以确认；被告提供的营业执照、机构信用代码证、税务事项通知书各一份及印章四份，与本案缺乏关联性，对其证明力不予确认。 经审理，本院认定事实如下：2015年8月27日，原、被告因被告于2015年3月至6月期间向原告购买泡沫鞋底材料而进行结算，确认被告尚欠原告货款30000元并由被告出具书面债权凭证一份交原告收执。嗣后，被告未付款。2017年期间，被告又向原告购买泡沫鞋底材料，双方约定以货到付款方式进行交易，但被告就2017年11月14日的货物尚欠原告货款4678元未付。 另查明，中国人民银行于2017年3月1日公布的同期同档次贷款基准年利率（一年以内）为4.35%。 本院认为，原、被告之间的买卖关系虽没有书面协议，但有被告签字确认的书面债权凭证及出库单为凭，双方的买卖关系依法成立，应受法律保护。被告结欠原告货款34678元事实清楚，证据充分，被告理应在原告向法院起诉时及时支付价款，逾期不应赔偿原告逾期付款损失，遂对原告诉请被告支付货款34678元并主张从起诉之日起按年利率4.35%计算赔偿损失，本院予以支持。被告辩称其中30000元属瑞安市顺大鞋业有限公司的债务，但其未就“原告知晓此为公司债务”的事实提供相关证据，且被告以个人名义向原告出具了书面债权凭证，亦未告知原告其系履行公司职务行为，因此原告有理由相信其交易对象为被告，被告经本庭释明后亦未提供其他有力证据佐证其主张的相关事实，且即便为公司债务，亦应视为被告自愿承担清偿责任，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告章晓余于本判决生效之日起十日内支付原告瑞安市鑫丰鞋材有限公司货款34678元并赔偿逾期付款损失（以34678元为基数，自2019年10月14日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元，减半收取333.5元，由被告章晓余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  孙娟娟 二〇一九年十二月三日 （代）书记员  张吴洁 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。