wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2019）豫0411民初3896号原告：芦永强，男，1973年6月23日出生。被告：张希望，男，1982年8月6日出生。原告芦永强与被告张希望买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告芦永强于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦永强申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦永强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由芦永强负担。审判员  齐晓旭二〇一九年十二月十三日法官助理高磊书记员王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3708号 申请执行人陕西广安机电设备工程有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码 91610000577809840R。法定代表人张小玲，董事长。被执行人西安广泽实业有限公司。住所地：西安市经开区房。统一社会信用代码 91610132668688976N。法定代表人薛珍珠，总经理。本院在执行申请执行人陕西广安机电设备工程有限公司与被执行人西安广泽实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已生效的(2018)陕0112民初4188号民事调解书，于2019年4月15日向本院申请执行，本院已受理。执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书和材料；被执行人未到庭履行，已向被执行人发出限制消费令；查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭   二0一九年十二月十七日                                书  记  员        周思通  1
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初11587号 原告：熊少冲，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：胡坚,浙江震天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈莹颖,浙江震天律师事务所律师。 被告：刘铁军，男，1978年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐勤，女，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：徐秋香，女，1988年6月26日出生，汉族，住江西省。 本院在审理原告熊少冲诉被告刘铁军、徐勤、徐秋香买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊少冲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  周力佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈颖莹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1142号之一申请执行人：高亚林，男，1961年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨勇军，男，1978年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张婉霞，女，1980年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高亚林与杨勇军、张婉霞民间借贷纠纷一案过程中，依法向二被执行人杨勇军、张婉霞发出执行通知书，责令二被执行人杨勇军、张婉霞主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由二被执行人杨勇军、张婉霞向申请执行人高亚林偿还借款125万元及利息；二、由被执行人杨勇军、张婉霞承担案件受理费9300元，执行费39990元。但二被执行人杨勇军、张婉霞未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，本院作出(2017)陕0881执2999号之一执行裁定书依法查封了被执行人杨勇军购买的位于西安市雁塔区房屋一套。后双方当事人自愿达成和解长期履行协议：一、申请执行人高亚林同意被执行人杨勇军偿还本息共计155万元，该款于2020年于1月15日前偿还借款本金20万元。下剩135万元于2020年农历6月30日前一次性付清。二、如被执行人能按时给付，则本案剩余利息申请执行人高亚林自愿放弃，如被执行人杨勇军不能按时给付，则依法拍卖杨勇军在西安市雁塔区房屋一套并按原调解书执行借款本息。三、案件受理费9300元、执行费39990元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执恢1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇一九年十二月十二日书 记 员  李子毅
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执97号之二申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司，住所地：洪洞县玉峰街。法定代表人：郭宏伟，董事长。被执行人：盖静，女，1963年7月2日出生，汉族，住临汾市。被执行人：盖天河，男，1968年7月7日出生，汉族，住临汾市。被执行人：李俊红，女，1969年8月4日出生，汉族，住临汾市。被执行人：张书保，男1956年2月25日出生，汉族，住洪洞县。被执行人：郑春青，女，1958年12月13日出生，汉族，住洪洞县。本院在执行申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司与被执行人盖静、盖天河、李俊红、张书保、郑春青借款合同纠纷一案中，山西省高级人民法院作出的（2018）晋民终723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山西洪洞农村商业银行股份有限公司于2019年8月1日向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日立案。在执行过程中，本院对被执行人盖静、盖天河、李俊红、张书保、郑春青采取的执行措施如下：1、2019年8月29日本院向被执行人张书保、郑春青送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2019年9月2日向被执行人盖天河、李俊红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2019年9月16日向被执行人盖静送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年8月13日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人盖静、盖天河、李俊红、张书保、郑春青名下财产信息，均未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2019年8月2日，本院在洪洞县不动产登记局进行了查询，被执行人盖静、盖天河、李俊红、张书保、郑春青名下没有不动产登记信息。4、2019年8月29日，本院在洪洞县公安局交警队车管所查询了被执行人盖静、盖天河、李俊红、张书保、郑春青名下车辆登记信息，均未有登记信息。5、2019年12月10日，本院走访调查了被执行人盖天河、李俊红邻居李运喜，没有查到其有可供执行的财产。6、2019年12月12日，本院走访调查了被执行人张书保、郑青春的住所地洪洞县赵城镇孙堡村村长刘兆民，没有查到其有可供执行的财产。7、2019年12月20日，本院走访调查了被执行人盖静的住所地洪洞县赵城镇王家么村民委员会，该村民委员会向本院证明，被执行人盖静有病、外债多、家庭困难、无可供执行的财产。8、2019年12月20日，本院将被执行人均无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供。综上所述，因本案被执行人盖静、盖天河、李俊红、张书保、郑春青名下均无财产可供执行，本院在穷尽财产调查措施后，向申请执行人释明了本案的执行情况。申请执行人表示提供不出被执行人名下其他可供执行财产，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，规定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张凌山审判员  王斌斌审判员  郭占元二〇一九年十二月二十四日书记员  胡 伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执恢649号吴朝华、李栋、蔡艳飞申请执行人吴朝华与被执行人李艳、蔡艳飞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2012）娄星民一初字第1250号民事判决书，于2019年12月12日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初966号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：邓氏行，男，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告邓氏行电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初5524号原告：宋九林，男，1963年4月22日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：徐奇峰，江苏鼎盛湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：王冠成，男，1950年4月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周耀，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：王育，男，1979年12月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告宋九林与被告王冠成、王育追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告宋九林及其委托诉讼代理人蔡百灵、被告王冠成的委托诉讼代理人周耀到庭参加诉讼，被告王育经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋九林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即共同向宋九林支付工资35000元及利息（从2010年1月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2010年，宋九林在被告父子承包的河北省霸州水岸商城工地处打工，到当年年底结算工资为35000元，二被告承诺现金支付15000元工资，另20000元出具欠条，宋九林收到王冠成出具的欠条后，在工地等二被告发放15000元的工资，但二被告不辞而别，直至今日，二被告分文未付，故向法院提起本案诉讼。被告王冠成辩称，王冠成于2008年1月4日承包了江苏中顺建设工程有限公司承接的涉案工地，江苏中顺建设工程有限公司差欠王冠成工程款13130000元，致使王冠成仍然在追索剩余的工程款。就本案而言，差欠20000元工资，事情发生在2010年，至今已有9个年头，是否过了诉讼时效，请法院依法判决。被告王育未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，宋九林受王冠成雇请在河北省霸州水岸商城工地从事劳务工作。2011年2月28日，经结算，王冠成差欠宋九林劳务工资35000元。其中15000元王冠成承诺以现金方式支付，其中20000元王冠成向宋九林出具欠条1份，欠条载明：“今欠到宋九林劳务工资贰万元整。欠款人：王冠成，2011年2月28日”。后因王冠成一直未有支付上述工资，以致本案诉讼。本院认为，宋九林直接受雇于王冠成在其承建的河北省霸州水岸商城工地从事劳务工作，双方之间形成雇佣关系，宋九林受王冠成的指派完成工作任务，提供了劳务，有权主张权利，王冠成应当履行工资给付义务。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。就其中的15000元工资，因王冠成承诺以现金方式支付而未支付，宋九林即应知晓其权利受到损害，宋九林就该部分工资提起诉讼已经超过诉讼时效期间，应予驳回。就其中20000元工资，因王冠成向宋九林出具的欠条上并未明确支付期限，故对王冠成提出的该部分工资已经超过诉讼时效期间的辩解意见，本院不予采纳，王冠成应向宋九林支付拖欠的工资20000元，并从宋九林向本院起诉之日即2019年9月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。因王育并非宋九林的雇主，故对宋九林要求王育支付涉案工资的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王冠成于本判决生效后10日内向原告宋九林支付工资20000元及利息（从2019年9月4日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋九林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取338元，由原告宋九林负担145元，被告王冠成负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 张加同二〇一九年十二月二日法官助理 赵梅娟书 记 员 祁 杰
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3969号郑州勤丰实业有限公司与丁连帮买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）豫01民终21433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁连帮向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）郑州勤丰实业有限公司支付丁连帮逾期交房违约金及利息，共134218.34元。（2）向丁连帮支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费1913元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413295836特此通知二〇一九年十二月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3704号原告：王小东，男，1973年10月26日生，汉族，住河南省郑州市。被告：刘红娟，女，1976年11月20日生，汉族，住河南省渑池县。原告王小东与被告刘红娟买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王小东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小东负担。审判员  毛克信二〇一九年十二月二十日书记员  王宇鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8941号原告：中原银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市商字广场东北角。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：黄晓雷，该行员工。委托诉讼代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。被告：兰希根，男，汉族，1976年4月2日出生，住河南省商丘市。被告：常秀丽，女，汉族，1974年6月11日出生，住河南省商丘市。被告：李红钢，男，汉族，1970年7月19日出生，住河南省商丘市，被告：李俊芬，女，汉族，1971年9月8日出生，住河南省商丘市。被告：张新杰，男，汉族，1965年5月24日出生，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告兰希根、常秀丽、李红钢、李俊芬、张新杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。因原告未预交案件受理费，经本院依法通知后，原告仍未在7日内预交本案受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中原银行股份有限公司商丘分行撤诉处理。审判员  宋国强二〇一九年十二月三日书记员  李雪娇
文书内容湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1181刑初538号            公诉机关              湖北省麻城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人何学林，男， 1968年10月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省麻城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。                  公诉机关指控情况              起诉书      文  号              麻检二部刑诉〔2019〕119号                  指控      事实               2019年9月10日晚，被告人何学林饮酒后驾驶鄂 号小型轿车沿麻城市宋埠镇向麻城市城区方向行驶。22时 许，行驶至麻城市中馆驿镇神龙市场路段时，被公安机关查 获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取何学林血液中乙醇 定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成分，含量为172.13mg/100ml。被告人何学林到案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人      意  见              被告人何学林到案后如实供述犯罪事实。对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              本院认为，被告人何学林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人何学林到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，应认定为坦白，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款、第三款之规定                  判决结果              被告人何学林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月， 缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     周      霞                        二○一九年十二月九日      本件与原件核对无异      书  记  员     聂      瑜
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁01执1168号申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街150号。负责人：孙波，行长。被执行人：邹平汇泽实业有限公司（原山东天地缘实业有限公司），住所地山东省邹平县魏桥工业园。法定代表人：韩震，总经理。被执行人：山东传洋集团有限公司，住所地山东省邹平县长山镇驻地。法定代表人：宫传洋，总经理。被执行人：张宏伟，男，1968年1月6日出生，汉族，住山东省邹平县。被执行人：夏艺华，女，1969年10月18日出生，汉族，住山东省邹平县。申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人邹平汇泽实业有限公司、山东传洋集团有限公司、张宏伟、夏艺华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁01民初1318号民事判决书已发生法律效力，该判决确认：一、被告邹平汇泽实业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司济南分行借款本金6000万元及利息218901.34元（上述利息计至2018年6月20日，嗣后至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按《人民币流动资金贷款合同》和《人民币借款展期合同》的约定另行计付）；二、被告张宏伟、夏艺华对本判决第一项所确定的被告邹平汇泽实业有限公司的债务承担连带清偿责任；三、被告山东传洋集团有限公司对本判决第一项所确定的被告邹平汇泽实业有限公司的债务在6000万元限额范围内承担连带清偿责任；四、在本判决第一项所确定的债权范围内，原告中信银行股份有限公司济南分行有权对被告邹平汇泽实业有限公司（原山东天地缘实业有限公司）抵押的土地使用权[土地他项权利证明书编号为邹土他项（2014）第030101号]折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；五、在本判决第一项所确定的债权范围内，原告中信银行股份有限公司济南分行有权对被告张宏伟抵押的房产（房屋他项权证编号为滨州市房他证邹平县字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；六、被告山东传洋集团有限公司、张宏伟、夏艺华承担担保责任后，有权向被告邹平汇泽实业有限公司追偿；七、驳回原告中信银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342895元，财产保全费5000元，共计347895元，由被告邹平汇泽实业有限公司、山东传洋集团有限公司、张宏伟、夏艺华共同负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年12月6日立案执行。执行中，本院于2018年12月11日向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》和传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产、到庭接受询问，并限制了被执行人高消费。先后两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、不动产、证券、工商、车辆等财产信息，发现被执行人名下共有车辆15辆、房产两处（含地下室一处）。因上述车辆均在被执行人山东传洋集团有限公司名下，申请执行人已与其达成了和解，不申请对车辆的查封。张宏伟名下在本案中有抵押的房产因经商请首查封法院未移送处置权，本院无法处置。在立案保全阶段，轮候查封了被执行人邹平汇泽实业有限公司名下证号为邹国用（2014）字第030101号的土地使用权，该宗土地虽然在本案中有抵押，因地上有大量厂房，均为无证房产，暂不具备处置条件，申请执行人拟条件成熟时再申请协商处置。2019年12月12日，对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人对本院的上述执行、查控情况无异议，也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇一九年十二月十九日书记员 胡 杰
湖南省资兴市人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保921号资兴市人力资源和社会保障局、湖南帝耳音频科技有限公司：本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十五日
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执622号申请执行人：李清秀，女，1959年7月28日出生，汉族，住。被执行人：宋新兰，女，1967年12月28日出生，汉族，住。申请执行人李清秀与被执行人宋新兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0423民初852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李清秀向本院申请执行，要求被执行人宋新兰给付本金35160元和利息及案件受理费679元。在执行过程中，本院已向被执行人宋新兰送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人宋新兰名下相关财产信息，未发现被执行人名下房产等财产可供执行。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。因被执行人宋新兰未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人宋新兰纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有本金35160元和利息及案件受理费679元未能执行。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索。申请人同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋新兰经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十二月四日书记员 韩晓宽
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0423执1558号申请执行人:中国农业银行股份有限公司武宁县支行，住所地：江西省武宁县西海大道21号。统一社会信用代码：91360423859548992L。负责人：黎磊华，系该支行行长。委托代理人：余华，男，1979年9月10日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。系该行职工。被执行人:李明，男，1981年10月19日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，住武宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行与被执行人李明（2019）赣0423民初1258号信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人李明发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人李明履行生效法律文书确定的义务。本院在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，被执行人李明无房产、铺面等不动产可供执行；后通过“总对总”、“点对点”网络司法查控系统查询，发现被执行人李明无银行存款及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；并在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人李明无工商登记信息；所以，被执行人李明经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。后本院向被执行人李明发布限制高消费令，并将被执行人李明纳入失信被执行人名单。后本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人李明无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人李明的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行一直未向本院提供被执行人李明的财产线索；并与申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行谈话，说明本案被执行人李明无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人李明有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本案执行标的1.566266万元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额1.566266万元及利息。本院认为，被执行人李明经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司武宁县支行书面同意终结本次执行程序，并经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 华审判员 余水洋审判员 潘晓标二〇一九年十二月十一日书记员 刘采玲
甘肃省陇西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1122执1806号申请执行人：张春燕,女,汉族1982年7月10日生。被执行人：陈永强,男,汉族，1981年7月13日生。本院在执行申请执行人张春燕与被执行人陈永强民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈永强依法送达了执行通知书、责令被执行人报告了财产状况，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息。2019年12月11日，经本院主持，当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人陈永强从2020年1月开始每月18日之前偿还申请执行人张春燕借款2000元，直至本案全部执行完毕；二、本案执行费1535元，由被执行人陈永强负担。现因当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人张春燕自愿向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执1806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高继杰审判员  李文选审判员  石宝玲二〇一九年十二月十一日书记员  梅世伟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11056号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：陈锦，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告陈锦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22245号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
湖北省武汉市新洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0117民初4732号 原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道。 负责人庹文伟，该支行行长。 委托诉讼代理人李晓明，湖北佑君律师事务所律师，一般授权代理。 被告洪银凤，女，1962年4月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 被告王汝俊，男，1961年1月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区， 原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行（以下简称“农行新洲支行”）与被告洪银凤、王汝俊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告农行新洲支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告洪银凤、王汝俊立即连带偿还原告农行新洲支行借款本金173,309.53元及利息和逾期罚息；2.依法判令原告农行新洲支行对被告方提交的抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告方承担。本案在审理过程中，原告农行新洲支行明确第一项诉讼请求中的利息和逾期罚息诉请为：自2019年9月30日起按照合同约定的逾期罚息年利率7.8%支付罚息至付清之日止。事实及理由：原、被告于2016年10月26日签订了一份《最高额担保个人借款合同》，约定：被告向原告借款400,000元用于个人经营，借款期限为1年，自2016年10月26日起至2017年10月25日止，贷款利率按借款合同执行；如被告发生合同第十条约定的情形，原告有权要求被告提前偿还部分或全部贷款本息（含本金、利息、罚息、违约金），要求被告赔偿原告造成的损失（包括法院诉讼费、律师费、评估拍卖费等）。被告不履行借款合同约定的条款，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权。合同签订后，原告依约向被告足额发放了全部贷款。被告自2017年10月27日起至今未按借款合同的约定偿还借款本息，构成了违约，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，提出前述诉请。 被告洪银凤辩称，我向原告农行新洲支行借款本金400,000元及以我名下房产做抵押均是事实，尚欠本金173,309.53元及利息未还亦属实。 被告王汝俊答辩称，我愿意与被告洪银凤共同偿还银行的借款本金及利息。 原告农行新洲支行为支持其诉讼主张向本庭提交了证据，被告洪银凤及被告王汝俊均对原告农行新洲支行提交的证据无异议，本院依法对原告农行新洲支行提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告洪银凤因需资金周转向原告农行新洲支行借款400,000元，双方约定借款期限为2016年10月26日至2017年10月25日，借期内利率为年利率5.2%，逾期未还款的罚息利率为7.8%。2016年10月26日原告农行新洲支行向被告方发放了400,000元贷款。借款后，被告方偿还了部分本金和利息，截至2019年9月30日，被告方尚欠原告农行新洲支行借款本金173,309.53元及自该日起按照年利率7.8%计算至付清之日止的罚息。被告洪银凤以其所有的位于武汉市新洲区邾城街永安大道77号的房屋（武新他项（2015）第604号及武房他证新字第××号他项权证）为该借款提供担保，并办理了抵押登记。 本院认为，被告洪银凤与原告农行新洲支行签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，该合同成立并生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告农行新洲支行按照合同约定发放了借款，被告洪银凤未按合同约定支付余下借款本金173,309.53元及利息是引起本案纠纷的原因，被告洪银凤应承担违约责任。原告农行新洲支行要求被告洪银凤承担偿还借款本金173,309.53元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王汝俊在庭审过程中承诺与被告洪银凤共同承担偿还该债务答辩意见，本院予以认可，故被告洪银凤与被告王汝俊应承担偿还原告农行新洲支行借款本金173,309.53元及利息的民事责任。被告洪银凤以其自有的房屋为该笔借款提供抵押并办理了抵押登记，该抵押权依法成立并有效，原告农行新洲支行要求对被告洪银凤提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告洪银凤、被告王汝俊自本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行借款本金173,309.53元及罚息（自2019年9月30日起按照年利率7.8%支付罚息至付清之日止）。 二、原告中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行对被告洪银凤名下所有位于武汉市新洲区邾城街永安大道77号的房屋（武新他项（2015）第604号及武房他证新字第××号他项权证）折价、拍卖或者变卖所得价款在上述借款本息范围内优先受偿的权利。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,883元，由被告洪银凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  童安林 二〇一九年十二月三日 书记员  胡行勇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6870号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:宋利英，女，1960年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区。法定代理人：陈淑林（宋利英之母），1939年8月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈美竹，北京嘉观律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:宋利全，男，1968年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：何全红，女，1973年9月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈淑林（宋利英之母），1939年8月19日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人宋利英因与被申请人宋利全、何全红、陈淑林共有权确认纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋利英申请再审称，（一）原判未查清涉案房屋产权人的历史演变情况，对涉案房屋实际所有权人的事实问题认定不清。（二）原审适用法律错误。宋利英、陈淑林、宋利全均是涉案房屋的实际所有权人，且存在家庭关系应共同共有涉案房屋的所有权。（三）原判导致申请人对涉案房屋居住、使用权与所有权分离，进而使申请人对该房屋的合法权益在客观上无法实现。故请求法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，宋利英未提供新证据。涉案房屋原为公房，承租人为宋利全。2009年3月宋利全购买该房屋。生效判决确认陈淑林、宋利英、宋利全对涉案房屋共同享有居住、使用权。宋利英的现有证据不足以证明其对涉案房屋与宋利全、何全红共同共有。原判处理结果并无不当。宋利英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋利英的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十二月十六日法官助理  桂诚承书 记 员  赵思源
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执792号申请执行人：湖南永顺农村商业银行股份有限公司“以下简称“永顺农商银行”），住所地湖南省永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：郑崇武，该行董事长。委托代理人：任卫平，男，1979年9月1日出生，土家族，住湖南省永顺县，该行职工，系特别代理。被执行人：张军，男，1973年8月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：周佩玉，女，1974年8月8日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人永顺农商银行与被执行人张军、周佩玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初693号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，因被执行人张军、周佩玉除张军工资收入外无其他可供执行财产，张军尚有另一起执行案件被广州市越秀区人民法院冻结了工资。现申请执行人永顺农商银行与被执行人张军、周佩玉已达成和解协议，申请人同意本院依法轮候冻结被执行人张军的工资收入后终结该案执行，待被执行人有财产可供执行后，再向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本院现已对被执行人张军工资账户予以冻结。本院认为：本案应当执行的标的金额为借款本金200000元及利息，诉讼费1075元。因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3127执792号案件的执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判员  唐兴二〇一九年十二月四日书记员  向钦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可共执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审244号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：郑国庆，女，1988年10月10日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1324执恢269号申请执行人：冯尊涛，男，1991年4月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：周鹏，男，1983年10月16日出生，汉族，居民，住。本院在执行申请执行人冯尊涛与被执行人周鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人冯尊涛申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1324执恢269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡登宝审判员  耿学军审判员  刘晓辉二〇一九年十二月三日书记员  宋兴明
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1407号申请执行人：李敏，女，1985年9月4日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被执行人：杨友珍，女，1965年4月18日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，申请执行人李敏申请执行被执行人杨友珍民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年9月3日作出（2019）鄂2826民初1912号民事判决书已经发生法律效力。申请人李敏于2019年10月8日向本院申请强制执行。本案执行标的本金94000元及利息，诉讼费1137元，执行费1496元。本案在执行过程中，经网络查控查明被执行人杨友珍无银行存款、车辆可供执行，房产经过线下查询，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。经申请人申请本院已依法将被执行人纳入失信黑名单及限制其高消费。2019年12月13日申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  朱登武二〇一九年十二月十三日书记员  黄白鹭
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）黑0602刑初403号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人王中祥，公民身份号码232326197003103213，男，1970年3月10日出生，出生地黑龙江省青冈县，汉族，小学文化，无职业，住大庆市龙凤区龙凤镇向阳村赵家屯7号。2019年9月23日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。同年12月4日本院决定对其取保候审，同年12月10日本院决定对其逮捕，当日由该局执行，现羁押于大庆市第一看守所。                  辩护人                                      公诉机关      指控情况                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    庆萨检诉刑诉〔2019〕418号                                                指控事实              2019年9月22日21时许，被告人王中祥饮酒后驾驶棕色三菱牌小型汽车（牌照为黑EG8022）拉乘王雪、李本旭等人，沿大庆市大广高速辅路由南向北行驶至广萨岗时，遇到大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队夜查，王中祥下车后指使王雪驾车该车继续行驶，后被民警查获，王中祥承认指使王雪冒名顶替其的事实。民警对王中祥进行呼吸式酒精含量检测，结果为 112.3mg/100ml。王中祥被带至大庆市中医医院抽取血样。经鉴定：王中祥血样中检出乙醇，含量为128.8mg/100ml。王中祥系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人王中祥判处拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。                  被告人意见              被告人王中祥表示认罪认罚，希望从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人王中祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定.                              判决结果              被告人王中祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3 000元。      （刑期自2019年12月10日起至2020年1月9日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  葛庆艳            二〇一九年十二月十日             书  记  员  杨晓云              附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0681民初14335号原告：徐婷，女，1988年9月26日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：汪荣盛，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：何骏东，男，1990年12月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告徐婷与被告何骏东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告徐婷的委托诉讼代理人汪荣盛到庭参加诉讼；被告何骏东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐婷向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款66473.54元，并向原告支付违约金7600元，合计74073.54元。审理中，原告变更诉讼请，要求被告归还借款56955.69元，并支付违约金7600元。事实与理由：2018年12月1日至19日，原告分别通过支付宝转账和银行转账的方式向被告出借款项合计76000元。2019年7月1日，被告向原告出具借条一份，借条载明原告借款给被告76000元及被告承诺2019年7月14日一次性偿还全部借款且逾期还款承担违约责任的事实。然而至今被告仅陆续归还9526.46元，未遵守还款承诺。原告徐婷围绕诉讼请求依法提交了借条、支付宝转账电子回单、银行交易明细，被告何骏东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月期间，被告何骏东陆续向原告徐婷借款共计76000元，并于2019年7月1日向原告出具借条一份，载明向原告借款76000元的事实，约定借款于2019年7月14日还清，逾期支付10%的违约金。借款后，被告陆续归还借款19044.31元。本院认为，原告徐婷与被告何骏东之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告何骏东尚欠原告借款56955.69元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，本院予以确认。现原告要求被告归还借款56955.69元，按约定支付违约金7600元，理由正当，本院予以支持。被告何骏东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何骏东应归还原告徐婷借款56955.69元，支付违约金7600元，合计64555.69元，款限本判决生效之日起十五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，减半收取计707元，由被告何骏东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨丹萍二〇一九年十二月三日书记员  张 迪
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初4517号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角。法定代表人：张奉奎，董事长。委托诉讼代理人：史建方，河南宇言律师事务所律师。被告：程某，男，1989年8月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：葛某某，男，1983年3月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：苏某某，男，1972年9月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：谢某，男，1986年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：葛某某，男，1978年3月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告程某、葛某某、苏某某、谢某、葛某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  朱家重二〇一九年十二月六日书记员  王嘉馨
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1212号原告：乌海市海南区谊源供热有限责任公司。法定代表人：高某。被告：葛某。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司诉被告葛某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告乌海市海南区谊源供热有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院递交缓、减、免缴案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 焦丽英 二〇一九年十二月四日书记员 苏 桐
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执738号之一   申请执行人:刘某某，女性，汉族，1977年01月22日出生，住陕西省富平县刘东祖，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司。住所地：铜川市新区。   法定代表人：基某，系该公司董事长。   关于刘某某与陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初641号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西凯莱斯科耀瓷文化股份有限公司未能如期履行生效的法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，请求支付工资5689.76元，本院依法受理。   本案在执行中，经查询被执行人名下银行存款、互联网金融、车辆、房产、证券，均未发现被执行人名下有可供执行财产，对被执行人名下可冻结银行账户依法予以冻结冻结期限一年，在被执行人公司所在地调查亦未发现有可供执行财产，本院依法对被执行人进行限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，经向申请执行人约谈，释明本案执行情况，申请执行人未能提供出被执行人财产线索且同意本案的终结本次执行程序，经合议庭合议批准后本案终结本次执行程序。本案到位标的0元，未到位标的：案件款5689.76元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执738号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长常连力   审 判 员张梅   审 判 员杨敏     二〇一九年十一月二十六日   法官助理刘明旗                                 书记员丁佳男        1
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终706号原公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚安平，男，1969年1月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住邵阳市大祥区。因犯非法持有枪支罪于2013年12月12日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑四年，2016年5月26日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理湖南省邵阳市大祥区人民检察院指控原审被告人姚安平犯容留他人吸毒罪一案，于二○一九年十二月二日作出（2019）湘0503刑初256号刑事判决。原审被告人姚安平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人姚安平，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省邵阳市大祥区人民法院审理认定，2019年9月初的一天下午，被告人姚安平在邵阳市大祥区自家三楼卧室里，提供吸毒工具和毒品，容留吸毒人员张某1共同吸食毒品。2019年9月5日晚，被告人姚安平在邵阳市大祥区自家三楼卧室里，提供吸毒工具和毒品，容留吸毒人员张某1、朱某、张某2吸食毒品。当晚23时许，姚安平及其他吸毒人员在家中被民警抓获，民警从房间桌上搜缴7颗红色圆粒状物及少许白色晶体。经称量，红色圆粒状物共净重4.1克，白色晶体净重0.6克。经理化检验鉴定，从红色圆粒状物和白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。原判采信现场照片，刑事判决书及释放证明，检测报告、户籍资料等书证，提取、称重笔录及扣押清单，证人朱某、张某1、张某2等人的证言，被告人姚安平的供述等证据材料认定上述事实，据此认为被告人姚安平的行为已构成容留他人吸毒罪。姚安平曾因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应从重处罚。姚安平归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，对被告人姚安平犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。上诉人姚安平上诉提出，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人姚安平违反国家对毒品的管理法规，容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。姚安平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，是累犯，应从重处罚。到案后，姚安平如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭认罪，依法可从轻处罚。姚安平上诉提出原判量刑过重。经查，原判根据姚安平的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内处刑并无不当。姚安平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖丽忠审 判 员 罗庆群审 判 员 罗泽连二〇一九年十二月十九日法官助理 陈璐雯书 记 员 骆夏霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503民初2935号原告：王立华，男，1975年5月28日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：赵成，上海申云律师事务所律师。被告：邢台龙湖房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市桥西区泉北大街园林杰座综合楼三层，统一社会信用代码91130500697582919U。法定代表人：卜晓磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁雪平，河北齐心律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文芳，河北齐心律师事务所律师。原告王立华与被告邢台龙湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王立华于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立华撤诉。案件受理费2,670元，减半收取计1,335元，由原告负担。审判员  张丽娜二〇一九年十二月十六日书记员  刘良贤
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初12840号之一申请人:天津市雅润建筑装饰工程有限公司，住所地天津市西青区西营门街长江装饰城A中区增2号。法定代表人：栗彦成，总经理。被申请人：刘松周，男，1971年8月5日出生，住湖北省大冶市。就本院受理的申请人天津市雅润建筑装饰工程有限公司与被申请人刘松周追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的相关财产采取保全措施。申请人已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人刘松周名下牌照号为津Ｎ×××××的车辆。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张丽侠二〇一九年十二月六日书记员  韩美芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1182刑初453号公诉机关武穴市人民检察院。被告人戴增四，男，1966年2月17日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，务工，住武穴城区。因犯破坏电力设备罪于2019年7月31日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2019]375号起诉书指控被告人戴增四犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员张云萍出庭支持公诉，被告人戴增四到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2002年至2003年期间，被告人戴增四伙同他人多次在武穴盗割正在使用和已经停用的铝芯电线，具体犯罪事实如下：一、破坏电力设备1、2002年7月上旬的一天晚上，被告人戴增四伙同桂某1（已判决）来到武穴上垸，盗割该村正在使用的铝芯线800米，经鉴定价值1520元，销赃得款300元，二人平分。2、三天后的晚上，被告人戴增四伙同桂某1再次来到武穴上垸，盗割该村正在使用的铝芯线600米，经鉴定价值1140元，销赃得款400元，二人平分。3、2002年8月上旬的一天晚上，被告人戴增四伙同桂某1来到武黄湖渔场桂玉湖鱼种队鱼池附近，盗割该村正在使用的铝芯线540米，经鉴定价值1026元，销赃得款300元，二人平分。4、2002年10月的一天晚上，被告人戴增四伙同桂某1来到武穴上垸，盗割该村正在使用的铝芯线1000米，经鉴定价值1900元，销赃得款300元，二人平分。5、2003年2月的一天晚上，被告人戴增四伙同桂某1来到，盗割正在使用的铝芯线1280米，经鉴定价值3968元，销赃得款400元，二人平分。6、2003年3月10日晚上，被告人戴增四伙同桂某1来到石佛寺镇蔡某2常村，盗割该村正在使用的铝芯线1200米，经鉴定价值2280元，销赃得款300元，二人平分。7、2003年3月21日晚上，被告人戴增四伙同桂某1来到万丈湖农场一分场四队，盗割该村正在使用的铝芯线860米，经鉴定价值1634元，销赃得款620元，二人平分。8、2003年4月11日晚上，被告人戴增四伙同桂某1来到，盗割该村正在使用的铝芯线600米，经鉴定价值1140元，销赃得款400元，二人平分。9、2003年4月23日晚上，被告人戴增四伙同桂某1来到石佛寺镇蔡某2常村，盗割该村正在使用的铝芯线1200米，经鉴定价值2280元。桂某1在销赃时被抓获，盗割的铝线已退还。二、盗窃1、2002年上半年的一天晚上，被告人戴增四伙同桂某1来到刊江办事处朱木桥村，将该村新购买的铝芯线盗走，经鉴定价值5000元，销赃得款500元，二人平分。2、2002年11月下旬的一天晚上，被告人戴增四伙同桂某1来到田镇办事处武韩公路旁，将此处已停用的1200米铝芯线盗走，经鉴定价值2280元，销赃得款400元，二人平分。综上，被告人戴增四伙同他人盗割正在使用的铝芯线9次，价值16888元。盗窃作案2次，价值7280元。2019年7月31日，戴增四主动向公安机关投案。案发后，戴增四已退赃款21888元。上述事实，被告人戴增四在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梅某、桂某1、郭某1、蔡某1、周某、陈某1、胡某、郭某2、吴某、陈某2、冯某、张某1证言；武穴市物价局价格认证中心武价鉴字[2003]第024号价格结论书；现场勘验笔录、现场照片；搜查记录、扣押物证、书证清单、领条；本院（2003）武刑初字第85号刑事判决书；到案经过；户籍资料；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴增四故意破坏电力设备、危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成破坏电力设备罪；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人戴增四的罪名成立。被告人戴增四犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻或减轻处罚。被告人戴增四退清全部赃款，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人戴增四犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2022年5月30日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 强人民陪审员  余凌燕人民陪审员  周中磊二〇一九年十二月十日书 记 员  陈 媛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1612号申请执行人：李凤梅，女，1968年12月10日生，住方城县。被执行人：朱平，女，1967年4月21日生，住方城县。被执行人：张广尚，男，1966年12月27日生，住方城县。李凤梅与朱平、张广尚为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初3944号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书主文内容：被告朱平于本判决生效后十日内返还原告李凤梅本金30000元，并自2017年7月1日起按照月利率2%计付利息至款清止，被告张广尚对上述借款本息承担连带清偿责任。因朱平、张广尚未按上述生效法律文书履行义务，李凤梅向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.未查到被执行人朱平、张广尚有银行存款。2.经线下调查，被执行人张广尚名下有位于方城县××镇生产街××号（权证号码为：方和平1436号）房产一处，该处房产已被本院另案首次查封，本案已作出轮候查封措施，暂无法处置。3.未查到被执行人朱平、张广尚名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人朱平、张广尚持有股票股权信息。5.未发现被执行人朱平、张广尚名下有自然资源财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱平、张广尚负有继续向申请执行人李凤梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇一九年十二月二十日书 记 员  张明明
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执7204号申请执行人钱弟，男，1961年3月12日出生，住义乌市。被执行人李华倩，女，1990年8月17日出生，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人钱弟与被执行人李华倩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7122号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钱弟向本院申请强制执行。本院于2019年6月28日立案执行。执行标的为被执行人李华倩归还申请执行人钱弟赔偿款34000元。执行立案后，本院于2019年6月28日向被执行人李华倩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李华倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李华倩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李华倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李华倩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李华倩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李华倩采取布控措施，同时已对被执行人李华倩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人李华倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执7204号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇一九年十二月十五日代书记员  吴志群
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1222执恢79号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：雷九胜，该公司董事长。。 被执行人：吕行，男，1971年5月23日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：张星一，女，1976年11月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院依据已经生效的（2018）湘1222民初476号判决书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人吕行、张星一金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日向本院提出申请，请求撤回对本案的强制执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2018）湘1222民初476号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 瞿 勇 二〇一九年十二月二十五日 书记员 唐佰云
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初220号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 被告人谷成芝，男，1962年3月15日出生于湖南省桑植县，白族，小学文化，务农，住湖南省桑植县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年9月21日经桑植县森林公安局决定被取保候审，2019年11月6日经桑植县人民检察院决定被取保候审，2019年12月19日经本院决定继续对其取保候审。 湖南省桑植县人民检察院以桑检林检刑诉[2019]12号起诉书指控被告人谷成芝犯非法捕捞水产品罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月22日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员王立新、检察官助理欧阳怀玉出庭支持公诉，被告人谷成芝到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省桑植县人民检察院指控，2019年9月21日3时许，被告人谷成芝在桑植县芙蓉桥白族乡淋溪河村（原淋溪河乡张家铺村）澧水河流域黄家铺河段使用电瓶、逆变器及绑有电线的竹竿制成的禁用捕捞工具（小型电鱼机）用电打鱼的方式捕鱼，非法所得渔获物共计642条。经桑植县农业农村局渔业工程师鉴定，被告人谷成芝所使用的捕鱼工具为小型电鱼机，属于禁用捕捞工具，渔获物属于本地常规鱼类。经湖南省张家界大鲵国家级自然保护区管理处认定，被告人谷成芝涉嫌非法捕捞水产品的河段桑植县芙蓉桥白族乡淋溪河村（原淋溪河乡张家铺村）澧水河流域黄家铺河段属于湖南张家界大鲵国家级自然保护区范围内，系大鲵国家级自然保护区核心区。依据农业部通告﹝2017﹞6号文件、湖南省湘农联﹝2018﹞147号文件中的注明，湖南张家界大鲵国家级自然保护区为水生生物保护区，湖南省水生生物保护区为禁渔区，全年都为禁渔期。 被告人谷成芝到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并缴纳了生态修复补偿款。 另查明，桑植县森林公安局于2019年9月21日扣押被告人谷成芝绑有电线的竹竿二根、逆变器一个、电瓶一个、塑料桶一个、水产品8.68斤。 上述事实，被告人谷成芝在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的被告人谷成芝的供述与辩解；证人向某某、袁某某的证言；指认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、物证认定意见；涉案捕捞河段保护水源情况说明，相关文件资料；现场照片、地形图、湖南张家界大鲵国家级自然保护区管理处情况说明、湘农联﹝2018﹞147号文件、扣押决定书、扣押物品、文件清单；户籍资料、到案经过、缴纳生态修复费用清单、刑事附带民事公益诉讼和解协议书、认罪认罚具结书等证据证明,足以认定。 本院认为，被告人谷成芝违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人谷成芝归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人谷成芝积极缴纳生态修复补偿款，并与桑植县人民检察院达成了刑事附带民事公益诉讼和解协议，可酌情从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，结合桑植县司法局的社区矫正评估意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谷成芝犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、公安机关扣押的被告人谷成芝绑有电线的竹竿二根、逆变器一个、电瓶一个、塑料桶一个、水产品8.68斤,依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭齐珠 审 判 员  尹彩红 审 判 员  聂兴权 二〇一九年十二月二十二日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  胡晓奔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初16173号 原告：孙楚涵，女，1979年5月10日出生，汉族，住西安市高新区。委托诉讼代理人：田薇，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党菲菲，北京市康达（西安）律师事务所实习律师。被告：郭宏亮，男，1976年6月5日出生，汉族，住西安市新城区。 原告孙楚涵与被告郭宏亮股权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。在审理过程中，原、被告双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙楚涵撤诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告负担。  审  判  员    马    军  二О一九年十二月二日 法 官 助 理   王    晶书   记  员   翟 婷 婷1
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0125民初5916号之一原告：济南上华科技有限公司，住所地山东省济南市济阳区济阳街道工业园11号。法定代表人：谭秀训，董事长。委托诉讼代理人：王庆生，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：扬州兄弟环境保护设备工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区小纪镇富民工业园区。法定代表人：周元波，执行董事兼总经理。原告济南上华科技有限公司与被告扬州兄弟环境保护设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告济南上华科技有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南上华科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南上华科技有限公司撤诉。案件受理费24208元，减半收取计12104元，由原告济南上华科技有限公司负担；保全申请费5000元，由原告济南上华科技有限公司负担。审判员  张艳伟二〇一九年十二月十三日书记员  李书广
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0602刑初652号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人魏姗姗，女，1988年12月15日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省保定市安国市，住河北省保定市安国市。2019年6月17日因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪被保定市森林公安局刑事拘留，2019年7月3日被取保候审。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉〔2019〕592号起诉书指控被告人魏姗姗犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市竞秀区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉，被告人魏姗姗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2017年春天，被告人魏姗姗在保定市安国市外环以30元左右的价格从他人手中购买了1张发往山西的树种为国槐的植物检疫证书，并于当日，自己开车前往博野县沙沃村村南孙某经营的树摊，将从他人手中购买来的1张植物检疫证书以50元的价格出售给孙某；二、2018年5月左右，被告人魏姗姗在保定市安国市闫村村南的一处空地附近以每张30元的价格从他人手中购买了5张植物检疫证书，同年的5月，在保衡路安国大转盘东侧的中国石油加油站附近，将从他人手中购买来的5张植物检疫证书以每张50元的价格出售给孙某。经审理查明，2018年5月左右，孙某(已判决)向被告人魏姗姗求购植物检疫证书五张，同时提供了办证内容。被告人魏姗姗向他人提供办证内容进行伪造，在保定市安国市闫村村南空地附近以每张30元人民币的对价，取得五张植物检疫证书，随即送至保衡路安国大转盘东侧的中国石油加油站附近，以每张证书50元人民币的价格卖给孙某，获款人民币250元。经鉴定，涉案的植物检疫证书中的“河北省森林病虫害防治检疫站检疫专用章”印件、“安国市森林病虫害防治检疫站检疫专用章”印件，与河北省森林病虫害防治检疫站提交的“河北省森林病虫害防治检疫站检疫专用章”印件、安国市林业局提交的“安国市森林病虫害防治检疫站检疫专用章”印件不符。另查明，被告人魏姗姗于2019年6月17日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。被告人魏姗姗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍信息，抓获、侦办经过，被告人魏姗姗的供述，证人孙某、马某1、许某1、马某2、赵某、许某2、许某3的证言，辨认笔录，植物检疫证书及鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏姗姗伪造、买卖林业部门“植物检疫证书”，已构成伪造、买卖国家公文罪。公诉机关指控的第二起犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关指控的第一起犯罪事实，证据不足，无法认定。鉴于被告人魏姗姗主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其依法从轻处罚。另经委托调查评估，对被告人适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十四条，第六十七条，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏姗姗犯伪造、买卖国家公文罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。缓刑考验期，从判决执行之日起计算。二、依法追缴被告人魏姗姗违法所得人民币250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  李茗媛审判员  庞鸣倩审判员  陈 庆二〇一九年十二月五日书记员  陈 晔
成都市成华区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0108执1446号 关于申请执行人王维、王依曼申请执行被执行人杨希胜、胡平、杨骞排除妨害纠纷一案，现申请执行被执行人与被执行人达成和解协，本案为和解方式终结执行，故无裁定书。 二〇一九年十二月十二日
湖北省沙洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0822民初672号 原告：李和平，男，1958年3月10日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。 委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师，特别授权。 被告：湖北长生乡农产品有限公司，住所地沙洋县经济开发区南环路，统一社会信用代码91420822MA487AX743。 法定代表人：李一刚，该公司总经理。 原告李和平与被告湖北长生乡农产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺云到庭参加了诉讼，被告湖北长生乡农产品有限公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北长生乡农产品有限公司返还原告购油款9504元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于2016年7月7日在被告湖北长生乡农产品有限公司购买菜籽油4000公斤，单价为6.6元/公斤，后原告分两次提货后，剩余1440公斤未提，折合人民币9504元。原告多次催讨，被告未支付货款。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告湖北长生乡农产品有限公司未提交书面答辩状，也未提交证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、辩论等民事权利。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据： 一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况； 二、被告湖北长生乡农产品有限公司营业执照复印件一份，拟证明被告诉讼主体资格； 三、沙洋县奥宇农产品有限公司粮油兑换凭证二份，拟证明被告欠原告油款的事实。 原告提交的三份证据，经审查，客观真实、来源合法，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 经审理查明：被告湖北长生乡农产品有限公司经营范围为农产品购销；谷物、蔬菜、油脂、油料的加工、生产及销售。李一刚为该公司法定代表人。湖北长生乡农产品有限公司名称变更前公司名称为沙洋县奥宇农产品有限公司。2016年7月7日，原告李和平在被告处购买菜籽油以每公斤单价6.6元，买了4000公斤，后原告分两次提货后，剩余1440公斤未提，折合人民币9504元。经原告多次催讨，被告拒付。 本院认为：原告李和平与被告湖北长生乡农产品有限公司之间系买卖合同关系，原告李和平依约履行了支付货款的义务，被告理应及时供货，在不能供货的情况下则应及时退还货款。原告李和平主张被告返还9504元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北长生乡农产品有限公司于本判决生效后十日内支付原告李和平欠款9504元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告湖北长生乡农产品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审 判 长  杨卫权 人民陪审员  曹汝峰 人民陪审员  姚明科 二〇一九年十二月十日 书 记 员  杨克勤 附：标的款账户 户名：沙洋县人民法院 账号：175562010******** 开户行：中国农业银行沙洋县支行沙洋农场分理处
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执恢360号申请执行人：任增新，男。被执行人：李伟杰，男。被执行人：王玉梅，女。申请执行人任增新于2019年12月5日向本院申请恢复执行的任增新与李伟杰、王玉梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的款为40700元，在执行过程中，被执行人李伟杰于2019年11月12日私下过付给申请执行人任增新现金40113.17元,该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的任增新与李伟杰、王玉梅民间借贷纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月七日
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1490号     罪犯韩杰旺，男，1998年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地陕西省横山县，现陕西省红石岩监狱服刑。    陕西省延安市宝塔区人民法院于2017年10月09日以（2017）陕0602刑初572号刑事判决，以被告人韩杰旺犯抢劫罪判处有期徒刑3年，并处罚金2000元（已缴清）。刑期执行自2017年04月17日起至2020年04月16日止。判决发生法律效力后交付执行。于2018年01月16日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯韩杰旺确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯韩杰旺在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯韩杰旺在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯韩杰旺准予减去余刑。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4476号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：张保国，男，1971年5月18日出生，汉族，住河北省保定市。本院依据（2019）黑0104民初10159号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张保国追偿权纠纷一案，申请执行标的3276.12元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与张保国追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0324民初4889号 原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司。 统一社会信用代码：915203006224476088。 住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义饭店十一楼。 法定代表人：庹霞章，系公司总经理。 委托诉讼代理人：曾孝金，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：郑维英，系该公司项目主管。 被告：邱忠政，男，1976年11月18日出生，汉族，贵州省正安县人，现住正安县。 原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告邱忠政物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州东方科技物业服务股份有限公司以被告邱忠政已付清2017年9月1日至2019年12月31日止的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇一九年十二月十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2019）宁02民终1031号上诉人（原审被告）：宋银生，男，1968年3月1日出生，汉族，无业，住平罗县城。被上诉人（原审原告）：刘玫，女，1982年1月6日出生，汉族，个体，住平罗县城。委托诉讼代理人：陈玉宁，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。原审被告：杨学文，男，1971年8月5日出生，回族，平罗县市场监督管理局职工，住平罗县城。上诉人宋银生因与被上诉人刘玫、原审被告杨学文民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2019）宁0221民初2866号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋银生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋银生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.50元，由上诉人宋银生负担。本裁定为终审裁定。审判长 马春茂审判员 周虎林审判员 薄晓霞 二○一九年十二月二日书记员 王 静附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2167号之二 申请人:中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西田阳县田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H。 法定代表人：黄拥新，该行行长。 被申请人:苏彩娜,女，1986年10月27日出生，壮族，住广西田阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被申请人苏彩娜信用卡纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月28日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人中国农业银行股份有限公司田阳县支行自愿撤回保全申请。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保227号刘小凡：曾凡胜、曾爱华：2019年12月9日申请人刘小凡送来申请保全的（2019）湘0722民初3421号民事裁定书，要求冻结曾凡胜、曾爱华名下的银行存款。本院已于2019年12月12日保全完毕，特此通知。二〇一九年十二月十二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0203民初4510号 原告：王文，男，1989年2月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：沈朝军，男，1972年7月26日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被告：陶素珍，女，1976年7月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 原告王文与被告沈朝军、陶素珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告王文于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告王文撤诉。 案件受理费免收。 审判员  任学影 二〇一九年十二月十三日 法官助理  周冉 书记员  王立婷 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2023号之五被执行人徐凤娟，张家坡镇冶炉坡村。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年09月06日冻结了被执行人徐凤娟在山东省农村信用社联合社6223200302575109,0101,0账户内存款人民币1908.1800元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐凤娟在山东省农村信用社联合社6223200302575109,0101,0账户内存款人民币1340892.0100元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永二〇一九年十二月六日书记员  齐森山
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执773号 申请执行人罗田县城市管理执法局,统一社会信用代码:12421123571508545U。 被执行人张惜扬，男，1964年8月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人张惜扬行政处罚一案中，被执行人张惜扬已履行完毕，申请执行人罗田县城市管理执法局向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123行审115号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月四日 书记员  徐 琼
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1870号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨欢，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工，特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告杨欢、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执6号申请执行人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司红旗路支行，住贵州省贵阳市清镇市红旗路135号，统一社会信用代码：91520181745728362C。负责人：周艳，支行行长。被执行人：贵州美登高贸易有限公司，住贵州省贵阳市云岩区瑞金中路51号瑞金商务大厦5层5-3号，统一社会信用代码：9152010358729238XY。法定代表人：张海，总经理。被执行人：贵州信尔泰融资担保有限公司，住贵州省贵阳市云岩区蔡家街39号，统一社会信用代码：91520000680196376G。法定代表人：邱树华，董事长。被执行人：张海，男，1980年4月24日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张体芳，女，1982年10月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：孙伟，男，1963年7月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：李苏，女，1963年9月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：徐友刚，男，1971年1月5日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：王家春，女，1965年2月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：邱树华，女，1965年2月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行贵州清镇农村商业银行股份有限公司红旗路支行与贵州美登高贸易有限公司、贵州信尔泰融资担保有限公司、张海、张体芳、孙伟、李苏、徐友刚、王家春、邱树华借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执2908号申请执行人：范欣，女，1995年8月20日生，水族，住广西壮族自治区宜州市。被执行人：夏加运，男，1995年4月4日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人范欣与被执行人夏加运民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏012民初830号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人夏加运向申请执行人范欣支付执行款26225.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位1000元，其中本金1000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的25225.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇一九年十二月五日书记员 包俊杰
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1603号申请执行人：李国军，男，1970年3月21日出生，汉族，兴凯湖农场职工，现住黑龙江省兴凯湖农场湖滨小区。被执行人：冯程程，女1984年6月16日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省兴凯湖农场两局一行楼。关于申请执行人李国军与被执行人冯程程保证合同纠纷执行一案，2019年5月16日李国军申请执行，要求被执行人冯程程履行还款182162元的义务，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省红兴隆人民法院2019年4月23日作出的（2019）黑8109民初300号民事判决书于2019年7月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人冯程程发出执行通知书，报告财产令，廉政监督卡，风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月15日向冯程程发出限制高消费令，并将冯程程纳入失信人名单。经本院调查，被执行人冯程程名下无不动产，车辆，工商登记，无足额银行存款，现无其他可供执行的财产，债权全部未实现。因被执行人冯程程确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的财产线索并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务本裁定送达后立即生效。审判员  刘丽萍二〇一九年十二月三日书记员  蒋 烁