wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执2731号申请执行人：吴永红，女，生于1969年2月20日，苗族，湖北省咸丰县人，住所地：湖北省恩施市，被执行人：恩施升泰汽车服务有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳办事处金子坝村第6幢。法定代表人：王艾龙被执行人：王艾龙，男，生于1968年11月22日，土家族，湖北省咸丰县人，住恩施市，申请执行人吴永红与被执行人恩施升泰汽车服务有限公司、王艾龙买卖合同纠纷执行一案，被执行人恩施升泰汽车服务有限公司、王艾龙偿还欠款本金157000.00元及自2017年7月1日起至借款清偿之日止按年利率4.5%计算的利息。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院通过多次网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券、车辆等，查询到二被执行人在相关银行开立有账户，均无可供执行财产。二、本院已将被执行人恩施升泰汽车服务有限公司、王艾龙纳入失信被执行人名单和限制高消费。三、本院已对被执行人王艾龙的房产进行查封，但因被执行人王艾龙被查封的房产属单位福利房，待我院与该单位协商后再进行评估拍卖。综上，申请执行人吴永红未执行到位的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2801执271号案件终结本次执行程序。被执行人恩施升泰汽车服务有限公司、王艾龙负有继续向申请执行人吴永红支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判员 伍 伟二Ｏ二Ｏ一九年十二月七日书记员 廖紫云
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执保105号申请人刘晶，女，汉族，1983年6月29日出生，住张家口市张北县。被申请人许娜，女，汉族，1981年4月14日出生，住张家口经济开发区。被申请人连保兵，男，汉族，1976年10月11日出生，住张家口经济开发区。申请人刘晶依据我院作出的（2019）冀0791财保175号民事裁定书，向我院申请执行保全，请求保全被申请人许娜、连保兵名下价值415908元的银行存款或等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第52条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣划被申请人许娜、连保兵415908元的银行存款或其相应价值的其他财产、收益和其他财产权。二、被申请人许娜、连保兵可以使用被查封财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。本裁定送达后立即生效（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  王春香二〇一九年十二月二十四日书记员  周永丽
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民辖终177号上诉人（原审被告）：盛景网联科技股份有限公司。住所：北京市海淀区中关村东路**院**楼****B1101D。法定代表人：彭志强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：河南中大生物工程有限公司。。住所：河南省临颍县二环路东段北侧法定代表人：金子恒，该公司总经理。上诉人盛景网联科技股份有限公司因与被上诉人河南中大生物工程有限公司合同纠纷一案,不服河南省临颍县人民法院（2019）豫1122民初3205-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人盛景网联科技股份有限公司上诉称，一审裁定依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为退还服务费，原告为接受货币一方，故原告所在地为合同履行地，该认定显然错误。该规定的“给付货币”，指的是合同实体内容中的给付义务，不是诉讼请求中简单的金钱给付请求。被上诉人自认听取上诉人安排的老师授课四次，且这四次授课地点均在北京市。本案中上诉人住所地、合同履行地均在北京市，被上诉人向河南省临颍县人民法院起诉无法律依据，请求将本案移送北京市海淀区人民法院管辖。被上诉人河南中大生物工程有限公司答辩称：1.双方当事人之间的合同纠纷，系服务合同纠纷，提供服务一方是被答辩人，接受服务一方是答辩人，根据盛景网联科技股份有限公司提供的《成长导师协议》，可以看出合同履行地必须是在河南中大生物工程有限公司所在地，否则企业调研报告无法形成；2.《成长导师协议》系格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，即使双方对合同履行地发生争议，也应以答辩人的理解为准；3.盛景网联科技股份有限公司所述四次授课地点均在北京市不是事实，其中一次是在郑州，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，河南省临颍县人民法院对本案有管辖权。综上，请依法驳回盛景网联科技股份有限公司提出的管辖权异议上诉。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案中河南中大生物工程有限公司诉请盛景网联科技股份有限公司退还培训费、咨询费885600元，河南中大生物工程有限公司属于接收货币一方，该公司所在地为河南省临颍县，故河南省临颍县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  王跃民审判员  蔡宁宁二〇一九年十二月十一日书记员  张超胜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢551号申请执行人：陈小龙，男性，1989年05月07出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：陈建宇，男性，1979年05月19出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行陈小龙与陈建宇合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫10民终3883号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈建宇合同纠纷存款532000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月二十四日书记员 朱建光
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初21341号 原告：魏鹏，男，汉族，1982年4月18日出生，住西安市长安区。 被告：西安市雁塔区XX超市。住所地：西安市雁塔区长安南路与丈八东路仕字。 本院受理原告魏鹏与被告西安市雁塔区XX超市产品责任纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告魏鹏提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏鹏撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后由原告自行承担25元。 审判员  孟元元 二〇一九年十二月五日 书记员  邢彤丹 打印：相丽华校对：李湘湘2019年月日送达
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2551号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:郭忠勇，男，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人郭忠勇供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初10757号原告：山西韵通机械设备制造有限公司，住所地山西省吕梁市文水县凤城镇宜儿村南5号，统一社会信用代码91141121MA0JWTHL8X。法定代表人：周文平，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫娅娅，山西祥云律师事务所律师。被告：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000005771862416。法定代表人：胡恒千，该公司执行董事。原告山西韵通机械设备制造有限公司诉被告中铁十八局集团隧道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告山西韵通机械设备制造有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西韵通机械设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山西韵通机械设备制造有限公司撤诉。案件受理费5978元，减半收取2989元，由原告山西韵通机械设备制造有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇一九年十二月九日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1103执857号 申请执行人：岳生龙，男，1996年11月11日出生，汉族，住所地平桂区。 被执行人：广西贺州市捷成汽车销售有限公司，住所地：广西贺州市八达西路路口。 本院在执行申请执行人岳生龙与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案，贺州市平桂区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月3日作出的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第17号仲裁裁定书确定：本院在执行申请执行人岳生龙与被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司劳动报酬待遇纠纷一案中，依据生效的贺平劳人仲案字﹝2019﹞第17号仲裁裁定书已经发生法律效力。被执行人广西贺州市捷成汽车销售有限公司应偿还申请执行人岳生龙16525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈梅娟 审 判 员 余伟波 审 判 员 李兆江 二〇一九年十二月四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1425执保732号之二申请人：庞呈波，男，住德州市德城区。被执行人：上海置辰智慧建筑集团股份有限公司，住所地：上海市普陀区。法定代表人：边飞，总经理。被执行人：张海龙，男，住武汉市洪山区。申请人庞呈波与被执行人上海置辰智慧建筑集团股份有限公司、张海龙建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初4136号之一民事裁定书，请求冻结被执行人上海置辰智慧建筑集团股份有限公司、张海龙名下的银行存款410000元。现因本院作出的（2019）鲁1425民初4136号之二民事裁定书，将保全金额变更为257738元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海置辰智慧建筑集团股份有限公司、张海龙名下的银行存款257738元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一九年十二月三日书记员  张杰
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0123执1700号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，营业场所福建省罗源县城关凤山镇东环新村19号，统一社会信用代码：91350123854744281E。 负责人：林敏，该行行长。 委托代理人：陈桦，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托代理人：吴育莹，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被执行人：黄业赛，男，1968年7月28日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：黄丽玉，女，1972年6月15日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人黄业赛、黄丽玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初1461号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2018年11月21日依法立案执行。本案执行标的为251714.73元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况。本院依职权对被执行人黄业赛、黄丽玉进行了限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被执行人黄业赛、黄丽玉达成和解，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗源县支行向我院申请撤回该案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0123执1700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 王美贞 审判员 叶宇衍 二〇一九年十二月十二日 书记员 兰 楠
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0528执538号之三申请执行人：王春梅，女，1980年10月01出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：易振英，女，1977年09月28出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在执行王春梅与易振英借款合同纠纷一案中，被执行人易振英未履行生效法律文书确定的义务。本院依法送达执行通知书、财产报告令并传唤被执行人到庭。本院查明，经过网络查控，未查询到被执行人有银行存款、理财、车辆等可供执行财产。本院依法扣划被执行人部分银行存款，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇一九年十二月十二日书记员  毛 东
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执696号之一 申请执行人：许亚东，男，生于1972年11月28日，住陕西省凤翔县。 被执行人：何天勋，男，生于1954年8月9日，住陕西省凤翔县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0322民初1859号民事调解书在执行许亚东与何天勋保证合同纠纷一案中，经查被执行人何天勋的工资账户收入已被我院冻结，并扣划其工资收入执行案件款10000元，被执行人人何天勋暂无银行存款、房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。在终本约谈过程中，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 张宗让 审判员 侯永利 二〇一九年十二月九日 书记员 高 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24005号上诉人（原审被告）:广州市艺都建筑装饰工程有限公司，住所地：广州市天河区黄埔大道中路锦明街3号前座二楼263室。法定代表人：谢福明。被上诉人（原审原告）:广州榕意餐饮管理有限公司，住所地：广州市天河区员村四横路128号B1-B房。法定代表人：徐奕胜，该公司总经理。上诉人广州市艺都建筑装饰工程有限公司因与被上诉人广州榕意餐饮管理有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初1447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2019年9月25日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市艺都建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁燕梅审判员  梁淑敏审判员  李 焕二〇一九年十二月五日书记员  吴 桐张情
结 案 通 知 书 本院于2019年9月12日立案执行（2019）浙0782执10763号被执行人胡从容盗窃罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人胡从容罚金1000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十二月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11721号 原告：黄宏彬，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：闫龙华，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅倩，浙江利群律师事务所律师。 被告：温岭市垚鑫贸易有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道镇东花苑28号二楼，统一社会信用代码：91331081323501424W。 法定代表人：何祉建。 原告黄宏彬与被告温岭市垚鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付原告货款73612元及赔偿逾期付款损失（从2017年12月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉请为要求被告偿还货款70612元及起诉之日起至支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2019年12月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告有长期鞋底买卖往来，双方于2017年12月1日经结算，被告尚欠原告货款73612元，由被告法定代表人何祉建出具欠条一份，并加盖被告公章。后该款经原告催讨，被告已支付3000元，余款70612元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭市垚鑫贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄宏彬货款70612元，并支付自2019年11月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取820元，由被告温岭市垚鑫贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇一九年十二月十六日 代书记员 张 量
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0204执1838号 申请执行人李保，男，1964年11月25日出生，住柳州市柳南区。 被执行人刘世银，男，1977年12月29日出生，住柳州市柳南区。 本院在执行李保与刘世银身体权纠纷一案中，已执行回款1039.22元，现查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对柳州市中级人民法院（2018）桂02民终1198号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  朱亮华 二〇一九年十二月六日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2785号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：王思佳，女性，1988年11月28出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：智渊，男性，1988年03月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张馨月，女性，1988年09月15出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李洋，男性，1990年09月30出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：周钦，男性，1964年09月23出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：许昌市现代农业发展商会，住所地莲城大道东段旅游服务中心5楼。法定代表人：周钦。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与王思佳、智渊、张馨月、李洋、周钦、许昌市现代农业发展商会借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王思佳、智渊、张馨月、李洋、周钦、许昌市现代农业发展商会借款合同纠纷存款280000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6000号 原告:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：普传奇，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯婷婷，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：林永军，男，1983年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 被告：何会玲，女，1986年5月20日，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 被告：史小亮，男，1971年11月25日，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告林永军、何会玲、史小亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法进行审查。 本院经审查认为，本案被告基本信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告郴州农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  唐胜任 二〇一九年十二月六日 书记员  邝欣妍
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0922民初4971号原告：吴光远，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：陈鲁军，河南尚博律师事务所律师。被告：孙聚强，男，汉族，1966年1月8日出生。住清丰县。原告吴光远与被告孙聚强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴光远委托诉讼代理人陈鲁军、被告孙聚强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴光远向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿付借款本金90000元及利息（利息自2017年10月17日起按照银行同期同类贷款利率罚息利率及时至实际清偿之日止），庭审时变更诉讼请求为：利息自2017年10月17日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。2.诉讼费由被告承担。被告孙聚强答辩称，原告起诉借款属实，借款时原告为了帮忙，没说要利息，但是现在原告主张利息，我没有能力偿还本金，最好不要利息。本院经审理认定事实如下：被告于2017年10月17日向原告借钱90000元，向原告出具借条一张，承诺于2017年11月1日还款50000，2018年1月1日前还清剩余40000元，至起诉时，原告一直没有偿还原告。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告向原告借款，90000元的事实，双方予以认可，该借贷行为合法有效。原告请求判令被告偿还借款90000元的请求，依法应当予以支持；对于原告请求被告支付借款利息的请求，根据双方约定于2017年11月1日还款50000，2018年1月1日前还清剩余40000元的事实，对于该90000元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，关于被告欠原告的50000元，应当由被告孙聚强按照年利率6%的标准，支付自2017年11月2日起至被告付清之日至的资金占用期间的利息；关于被告欠原告剩余40000元借款，应当由被告孙聚强按照年利率6%的标准，支付自2018年1月2日起至被告付清之日至的资金占用期间的利息。原告请求法院被告以90000元本金为基数，自2017年10月17日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，判决如下：一、被告孙聚强偿还原告吴光远借款本金90000元；二、被告孙聚强以50000元为基数，按照年利率6%的标准，偿还原告吴光远自2017年11月2日起至付清之日止的借款利息；以40000为基数按照年利率6%的标准，偿还原告吴光远自2018年1月2日起至付清之日止的借款利息；上述给付义务，由被告孙聚强于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告孙聚强负担。本判决为终审判决。审判员  董丽红二〇一九年十二月十四日书记员  王天振
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13373号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被告：魏亮亮，男，住址辽宁省锦州市太和区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告魏亮亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十二月三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
陕西省安康市汉滨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0902刑初538号 公诉机关安康市汉滨区人民检察院。 被告人杨其青，小名杨涛，男，1980年6月18日出生于陕西省白河县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省白河县。因本案于2019年6月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于白河县看守所。 指定辩护人李元元，陕西宁康律师事务所律师。 安康市汉滨区人民检察院以安市汉检刑一刑诉（2019）295号起诉书指控被告人杨其青犯引诱、容留卖淫罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人杨其青及其指定辩护人李元元等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年夏天，被告人杨其青从外地务工返回安康，因了解到他人开设足浴店容留妇女卖淫赚钱快，并准备自己也开设足浴店。2018年11月，被告人杨其青租用水电三局张岭一区9栋2单元102室徐某家房屋开设杨青足浴店，租用水电三局张岭一区10栋3单元302室建立卖淫窝点，并着手开始招募妇女到杨青足浴店卖淫。杨其青通过微信发消息、上门寻访、从他人店里挖走等方式，先后招募阮*青、罗*芳、李*凤、唐*珍、娜*等妇女，由杨其青提供吃住、准备避孕套，并商议由妇女以每次100元价格，向不同对象提供性服务，在杨其青足浴店从事卖淫嫖娼活动。被告人杨其青每次抽取40元，并通过现金、微信扫码等方式结算嫖资。自2019年2月以来，上述多名妇女在杨其青足浴店内先后多次实施卖淫行为，直至2019年5月28日，正在实施卖淫嫖娼行为的阮*青、李*瑜被公安机关当场查获；期间被告人杨其青非法获利一万元左右。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过、户籍证明、视频光盘；提取笔录、检查笔录、辨认笔录；微信支付明细、租房合同；证人证言；被告人的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人杨其青容留多名妇女在其提供的场所进行卖淫活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以引诱、容留他人卖淫罪追究其刑事责任；建议对其在有期徒刑1年6个月至2年幅度内量刑处罚。 被告人杨其青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，系初犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2018年11月，被告人杨其青为牟取非法利益，租用安康市汉滨区水电三局张岭一区9栋2单元103室房屋准备开设足浴店，租用安康市汉滨区水电三局张岭一区10栋3单元302室建立卖淫窝点，于2018年12月开设杨青足浴店。随后被告人杨其青通过微信联系、上门寻访、从他人店里喊人等方式，先后招募阮某某、罗某某、李某某、李某、娜某等人，由被告人杨其青提供吃住、准备避孕套，卖淫女性向他人提供性服务，在该店从事卖淫嫖娼活动，嫖娼人员通过现金、微信扫码等方式结算嫖资，每次收取嫖资100元，被告人杨其青每次抽取40元。自2019年2月以来，上述多名女性先后多次在杨青足浴店内实施卖淫行为，2019年5月28日，阮某某与嫖娼人员李某某1发生性关系，李某某1通过微信向其支付嫖资100元，被公安机关当场查获。在此期间，被告人杨其青共计非法获利7240元。 另查明，安康市公安局高新分局因卖淫嫖娼于2019年5月29日对阮某某、李某某1分别处以行政拘留十五日；因从事卖淫嫖娼于2019年6月20日对罗某某处以行政拘留十日；于2019年6月27日对李某某处以行政拘留十日；于2019年7月25日对娜某处以行政拘留十日。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书；拘留证、逮捕证；被告人杨其青的户籍证明；租房合同；视频资料；行政处罚决定书；提取笔录；检查笔录；抓获经过；辨认笔录；被告人杨其青的微信支付账单明细；证人李某某1、阮某某、罗某某、李某某、唐某、李某2、代某、霍某、徐某、唐某、董某、娜某、吴某的证言及被告人杨其青的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨其青引诱、容留他人卖淫，其行为已构成引诱、容留卖淫罪，公诉机关指控被告人杨其青的犯罪事实及罪名成立。应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人杨其青到案后能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对其指定辩护人提出的被告人杨其青自愿认罪认罚，有坦白情节，系初犯，请求对被告人杨其青从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（一）项、第（二）项、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨其青犯引诱、容留卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金15000元。（罚金限判决生效后三十日内一次性缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年六月六日起至二〇二一年四月五日止）。 二、对被告人杨其青违法所得7240元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐莉莉 人民陪审员  曾明顺 人民陪审员  付长泽 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  郭 洪 附：本案所以依据的法律条款（节录）： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》（节录） 第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚： （一）引诱他人卖淫的； （二）容留、介绍2人以上卖淫的； …… 第十条组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的次数，作为酌定情节在量刑时考虑。 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫的，应当依法判处犯罪所得2倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的2倍以上。 ……
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3794号原告：牙克石市炜烨热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：赵永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉秋，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李志锋。被告：洪小钰，女，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市炜烨热力有限公司与被告洪小钰供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告牙克石市炜烨热力有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市炜烨热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市炜烨热力有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市炜烨热力有限公司。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  郎晓莹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7871号原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。负责人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，女，汉族，住址瓦房店市。被告：王军升，男，住址瓦房店市。原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告王军升物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十三日书记员  吕秀娟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢228号申请执行人：符兴祥，男，1972年2月14日出生，务农，土家族，住湖南省桑植县。委托代理人：刘经学，湖南源阳律师事务所律师。被执行人：甄虹权，男，1985年1月16日出生，务农，白族，住湖南省桑植县。申请执行人符兴祥与被执行人甄虹权买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出（2017）湘0822民初1434号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符兴祥于2019年9月9日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行。立案执行后，于2019年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年10月9日本院依法向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人甄虹权支付申请执行人欠款75000元，被执行人甄虹权承担本案的案件受理费1087.5元、执行费1041元，本案迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，进行了以下财产调查措施：1、先后于2019年9月10日、2019年12月4日两次发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、互联网银行、金融理财、车辆信息等情况。网查反馈信息被执行人甄虹权有少量存款，本院对于被执行人甄虹权的银行账户采取冻结措施。2、2019年9月10日在保险部门查询被执行人的投保保险产品情况，未发现被执行人甄虹权有可供执行的金融理财产品财产。3、2019年9月10日向桑植县不动产登记中心查询被执行人甄虹权的不动产登记情况，被执行人甄虹权在桑植县马合口乡王家田村有房屋一套，但是该房屋已经抵押给湖南桑植农村商业银行股份有限公司，故在本案中不宜处置。4、2019年9月10日向张家界市住房公积金管理中心桑植县，被执行人无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2019年12月14日本院工作人员书面告知了申请执行人符兴祥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行人员 于2019年12月12日对被执行人甄虹权所在基层组织进行财产及相关情况了解，被执行人所在基层组织证明被执行人在当地基层组织有房屋一套，但是该房屋已经抵押给湖南桑植农村商业银行股份有限公司。2019年11月18日本院依法对被执行人甄虹权限制高消费，2019年12月6日本院依法对被执行人甄虹权纳入失信被执行人员名单，并在执行信息公开网公布。本院于2019年12月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人符兴祥同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的额为被执行人甄虹权支付申请执行人欠款75000元，被执行人甄虹权承担本案的案件受理费1087.5元、执行费1041元，本案迟延履行期间的债务利息，均没有执行到位。经本院采取上述执行行为，均未发现被执行人有财产可供执行，符合法定的终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长侯永勇人民陪审员刘经龙人民陪审员黄仙英二○一九年十二月十六日法官助理顾庆平代理书记员周丰润附相关法律条文：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初6829号 原告：左益玲，女，1963年9月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：雷洁林，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公司管理处办公楼4楼，统一社会信用代码：914310005827900647。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李昌希，湖南星河律师事务所律师。 原告左益玲与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告左益玲于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告左益玲向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左益玲撤诉。 案件受理费减半收取112元，全部退还原告左益玲。 审判员  谢萍 二〇一九年十二月九日 书记员  李佳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民再219号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：魏超，男，住北京市东城区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李华云，女，住北京市朝阳区。被申请人(一审被告、二审上诉人）：林国强，男，住北京市顺义区。再审申请人魏超因与被申请人李华云、林国强确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2016）京03民终10815号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年3月28日作出（2018）京民申161号民事裁定提审本案。本院再审过程中,再审申请人魏超于2019年11月19日向本院提交申请书，申请撤回再审请求。本院经审查认为，魏超在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许魏超撤回再审请求，本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 颂审 判 员  张 然审 判 员  张 峰二〇一九年十二月十一日法官助理  陆芊雯书 记 员  徐博丽
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)陕0802执恢2272号申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人高尚荣，男，汉族。被执行人高峰，男，汉族。申请执行人武玉才与高尚荣、高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初2294号民事判决书已经生效，本院于2019年12月7日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人偿还借款130000元及利息，并负担案件受理费1800元，执行费2050元。执行过程中，1.本院于2019年12月7日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2.本院自2019年12月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、房产、工商登记信息。3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十日书记员  牛 伟
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初16188号原告:刘晨光，男，1993年4月18日出生，汉族，住西安市碑林区。被告:焦素红，女，1954年出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告刘晨光与被告焦素红房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告刘晨光于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘晨光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘晨光负担。 审   判   员      马    军                    二〇一九年十二月三日 法 官 助 理     王 巧 萍书   记  员     翟 婷 婷 1
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3173号 原告：李明光,男,1977年4月5日出生,汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈燎原，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘荣，巴中市通江县瓦室法律服务所法律工作者。 被告：李立万，男，1980年6月19日出生，汉族，户籍地：四川省通江县，住通江县。 被告：朱宏梅，女，1983年7月15日出生，汉族，户籍地：四川省通江县，住通江县，系李立万之妻。 原告李明光与被告李立万、朱宏梅“民间借贷纠纷”一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李明光及其委托诉讼代理人陈燎原、刘荣到庭参加了诉讼。被告李立万、朱宏梅经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李明光向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金210000.00元，并从2017年11月17日起按年利率36%支付利息至偿清之日止。2由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告因承建通江县某某镇木兰山游乐园工程需要资金，2013年在原告处借款230000.00元，约定月利率3%，到期后，经原告催收，被告已偿还20000.00元本金和部分利息。2017年11月17日，通过换据，二被告给原告重新书立210000.00元借据后，一直不偿还原告的借款，原告遂来院起诉，要求实现诉请。 被告李立万未作答辩。 被告朱宏梅未作答辩。 经审理查明：二被告因承建通江县某某镇木兰山游乐园工程需要资金，2013年在原告处借款230000.00元，约定月利率3%，到期后，经原告催收，被告已偿还20000.00元本金和部分利息。2017年11月17日，通过换据，二被告给原告重新书立了一份借据，其内容为：“借条，今借到李明光现金贰拾壹万圆整、小写210000.00元，注：此款系2013年借款用于修建木兰山游乐园项目，并是现金方式支付，此据，借款人：李立万、朱宏梅，2017年11月17日”。后经催收，被告一直不偿还原告的借款，原告遂来院起诉，要求实现诉请。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告因承建通江县某某镇木兰山游乐园工程需要资金，2013年在原告处借款230000.00元，约定月利率3%，到期后，经原告催收，被告已偿还20000.00元本金和部分利息。被告李立万、朱宏梅给原告重新书立210000.00元借据的行为，是对原借款金额和收到借款以及欠210000.00元借款的认可，现原告要求被告李立万、朱宏梅偿还借款本金210000.00元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。关于原告要求二被告从2017年11月17日起至偿清之日止按年利率36%支付利息的主张，因借款合同中未约定利息，原告提供的录音证据并未反映出重新立据后被告承认按月利率3%支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，因借款合同中未约定利率，也未约定还款期限，本院酌定立案之日可视为逾期之日，故原告要求被告从2019年10月16日起至偿清之日止按年利率6%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，其余主张本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,判决如下: 一、被告李立万、朱宏梅在本判决生效后十日内一次性清偿原告李明光处借款本金210000.00元； 二、被告李立万、朱宏梅应支付原告李明光处借款的资金利息，其计算方式以本金210000.00元计算，从2019年10月16日起按照年利率6%计算到实际支付时止。 三、驳回原告李明光对被告李立万、朱宏梅的其他诉请请求。 当事人逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4450元，由被告李立万、朱宏梅负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  高 峡 人民陪审员  董建华 人民陪审员  张开州 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李 林
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执恢104号之三申请执行人：盛晓伟，男，1987年12月18日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王钰杰，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：刘佳丽，女，1986年10月21日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：候磊，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行盛晓伟与王钰杰、刘佳丽、候磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人盛晓伟书面撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1222执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍审 判 员  韩建东人民陪审员  任江燕二〇一九年十二月二十五日书 记 员  任安有
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）渝01行终675号上诉人（一审原告）徐菊，女，1971年4月15日出生，汉族，住重庆市合川区。法定代理人刘学举（徐菊之夫），男，1962年10月2日出生，汉族，住址同上。被上诉人（一审被告）重庆市合川区公安局，住所地重庆市合川区义乌大道936号。法定代表人陈正洪，该局局长。上诉人徐菊因诉被上诉人重庆市合川区公安局确认强制就医行为违法一案，不服重庆市合川区人民法院作出的(2019)渝0117行初55号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明以下事实：2018年2月22日，徐菊曾与邻居罗太红之妻曹素君发生纠纷，并至曹素君头部受伤，伤情鉴定为轻伤二级。2018年9月12日，经重庆市合川区公安局委托重庆市精神卫生中心对徐菊进行××××司法鉴定，结论为：1.被鉴定人徐菊罹患××××症；2.被鉴定人徐菊作案时无刑事责任能力。2018年10月5日晚19时许，徐菊在邻居罗太红家门口谩骂，罗太红遂向重庆市合川区公安局燕窝派出所报警。燕窝派出所接警后派员去至罗太红家处警，对徐菊进行制止和劝解，徐菊不听。因徐菊罹患××××症，为了防止暴力事件再次发生，2018年10月5日20时54分，处警的民警与燕窝镇政府工作人员便将徐菊送往重庆市合川区精神卫生中心诊治，经该中心诊断：徐菊患有××××症，应收住院治疗，重庆市合川区公安局于当晚电话通知徐菊的丈夫刘学举。2018年11月17日，经徐菊家属要求出院。出院诊断：徐菊患有精神分裂症，出院医嘱：家属24小时留陪，严防自杀自伤、伤人毁物、外走等意外。2019年5月15日，徐菊以自己未患××，重庆市合川区公安局强制送去就医行为违法为由，起诉至一审法院，请求确认重庆市合川区公安局把徐菊强制送往××××院强制就医的行为违法。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国人民警察法》第十四条的规定：公安机关的人民警察对严重危害公共安全或者他人人身安全的××人，可以采取保护性约束措施。需要送往指定的单位、场所加以监护的，应当报请县级以上人民政府公安机关批准，并及时通知其监护人。本案中，徐菊系精神分裂症患者，曾实施危害他人安全，造成他人轻伤二级后果的行为，依照《中华人民共和国精神卫生法》第三十条第（二）项的规定，徐菊属于已经发生危害他人安全行为应当对其实施住院治疗的严重精神障碍患者。重庆市合川区公安局依据职责，对其约束送往指定的场所进行诊治的行为符合相关法律的规定。徐菊关于其未患××，重庆市合川区公安局强制送去就医的行为违法的意见因与本案事实不符，且无相关证据予以证明，故徐菊起诉的事实和理由不成立，一审法院依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回徐菊的诉讼请求。徐菊不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院在上诉人口头提出针对上诉人是否存在××的司法鉴定申请时，未予接受该口头申请，未给上诉人出具司法鉴定委托书，对上诉人极不公平。被上诉人的违法行为严重侵犯上诉人的合法权益，给上诉人带来身体权、健康权、人身自由权及名誉权等一系列损害。请求二审法院撤销一审判决，对上诉人是否存在××进行司法鉴定，依法改判被上诉人将上诉人以××人送往××××强制就医的行为违法。二审中，被上诉人重庆市合川区公安局未向本院提交书面答辩状。重庆市合川区公安局在一审程序中提交并当庭举示的证据有：1.重庆市合川区公安局燕窝派出所处警经过情况说明，拟证明事发经过；2.重庆市合川区燕窝镇人民政府情况说明，拟证明事发当天的情况与1号证据相互印证；3.重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书，拟证明徐菊患有精神分裂症，燕窝派出所配合燕窝镇相关工作人员将徐菊送往就医并无不当；4.合川综治办〔2016〕17号《关于加强肇事肇祸等严重精神障碍患者联合服务管理工作的意见》，拟证明社区民警的职责；合川综治办〔2016〕9号《重庆市合川区社会治安综合治理委员会办公室关于进一步做好精神障碍患者服务管理工作的紧急通知》，拟证明燕窝派出所作出行政行为权力的来源。徐菊在一审程序中未举示证据。经庭审质证，徐菊认为重庆市合川区公安局的证据不属实，认为其没有××。一审法院审查认为重庆市合川区公安局举示的证据具有合法性、真实性、关联性，予以确认。虽然徐菊对重庆市合川区公安局举示的证据提出了异议，但并未举示证据证明其反驳的理由，一审法院对其提出的异议不予采纳。二审中，前述证据已依法随案移送本院。经审查，本院对证据的认定意见与一审法院相同。根据已采信的证据以及一审庭审笔录，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国人民警察法》第十四条规定：“公安机关的人民警察对严重危害公共安全或者他人人身安全的××人，可以采取保护性约束措施。需要送往指定的单位、场所加以监护的，应当报请县级以上人民政府公安机关批准，并及时通知其监护人。”合川综治办〔2016〕17号《关于加强肇事肇祸等严重精神障碍患者联合服务管理工作的意见》明确村（社区）民警的职责包括：“……发现患者病情波动或出现肇事肇祸倾向，及时报告镇街综合管理小组办公室和联合服务管理小组组长，协助监护人或镇街送医治疗……”。本案中，上诉人系精神分裂症患者，曾实施危害他人安全，造成他人轻伤二级后果的行为，属于《中华人民共和国精神卫生法》第三十条第（二）项规定的应当对其实施住院治疗的严重精神障碍患者。被上诉人所辖的派出所对上诉人约束送往指定的场所进行诊治的行为符合法律规定。关于上诉人称一审中其口头提出对自己是否存在××进行司法鉴定的申请，一审法院未予接受，不公平的上诉理由。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条规定：“原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，上诉人既未举示证据或陈述正当理由表明被上诉人举示的重庆市精神卫生中心精神医学司法鉴定意见书可能有错误，也未按前述规定在举证期限内向一审法院书面申请，故一审法院不接受上诉人的申请并无不当。对于上诉人在二审中向本院提出的鉴定申请，因其未在举证期限内向一审法院书面申请，本院不予接纳。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决驳回徐菊的诉讼请求并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐菊负担。本判决为终审判决。审 判 长  夏 嘉审 判 员  刘晓瑛审 判 员  景 象二〇一九年十二月十日法官助理  何 华书 记 员  祁 岑
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5717号 申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行，住所地：青岛市黄岛区，组织机构代码：78759639-6。 法定代表人：王冰，行长。 委托代理人：徐铮，男，1987年11月3日出生，汉族，职工，住青岛市黄岛区。 被执行人：王怀阳，男，1975年11月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王怀法，男，1968年3月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王沛高，男，1975年3月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司董家口支行与被执行人王怀阳、王怀法、王沛高借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）鲁0211民初10975号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人借款本金18000元、利息64062.56元、逾期利息、案件受理费761.50元。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院虽已裁定冻结被执行人王怀阳、王怀法、王沛高的银行存款账户，但冻结账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人王沛高名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘跃国
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执4893号申请执行人：李成兵，男，汉族，生于1984年8月27日，住重庆市云阳县。被执行人：李涛，男，汉族，生于1985年4月17日，住湖北省房县。申请执行人李成兵与被执行人李涛借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019)渝0235民初1182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人借款8320.00元、利息、案件受理费25.00元。本院于2019年8月1日立案执行并同日移交执行局。执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令，对被执行人名下的工商登记，车辆、船舶、房产信息、银行存款进行查询。被执行人李涛在建设银行账户上有存款人民币4369.33元。本院依法对该银行账户予以冻结划拨。现本案共计执行到位案款4369.33元，申请执行人已全部领取完毕，除此之外被执行人无可供执行的财产。被执行人无其它可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）渝0235执4893号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭（2019)渝0235民初1182号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 张青春二〇一九年十二月十日法官助理 周 健书 记 员 陈 锴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19550号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人：侯澄宇，该行行长。委托代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被执行人：梁其振，男，汉族，1965年5月5日出生，住郑州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初13134号民事判决书，于2019年12月13日立案执行，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结(2019)豫0191执19550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十六日书记员  王鹏程
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终723号上诉人（原审原告）：刘继业，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人刘继业因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1181号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案刘继业与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘继业上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持刘继业的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。刘继业向一审法院起诉请求：1.确认刘继业18年的特殊工种岗位；2.案件诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，该案中刘继业诉请确认其18年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回刘继业的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其18年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人刘继业的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 何 星
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保518号 申请人成都五牛纸制品有限公司，地址：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园，统一社会信用代码：9151010062170967X3。 法定代表人：值业辉。 被申请人四川锦丰纸业股份有限公司，地址：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园，统一社会信用代码：915101006217039132。 法定代表人：张华。 申请人成都五牛纸制品有限公司和被申请人四川锦丰纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都五牛纸制品有限公司于2019年12月19日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人四川锦丰纸业股份有限公司相关财产的保全。 本院认为申请人成都五牛纸制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川锦丰纸业股份有限公司相关财产的查封冻结； 二、解除对申请人成都五牛纸制品有限公司提供担保的相关财产的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈 川
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初3061号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕县支行，住址地：黑龙江省富裕县新华街曙光2号楼。法定代表人:纪野夫，职务:行长。被告：刘玉东，出生日期1968年10月01日，男，汉族，住址址：黑龙江省泰来县。被告：胡玉荣，出生日期1971年08月21日.女，汉族，住址地:黑龙江省泰来县。被告:张庆国，出生日期1965年06月05日.男，汉族，住址地:黑龙江省泰来县。被告：刘翠荣，出生日期1971年12月07日，女，汉族，住址地：黑龙江省泰来县。被告：崔彦昆，出生日期1971年06月1日，男，汉族，住址地：黑龙江省泰来县。被告：闻春涛，出生日期1975年05月04日，男，汉族，家住址地：黑龙江省泰来县。被告：赵秀伟，女，43周岁，汉族，家庭地址：黑龙江省泰来县大兴镇曙光村，1976年09月13日出生。被告：赵文会，出生日期1976年12月26日，男，汉族，住址地：黑龙江省泰来县。被告：史婧，出生日期1978年12月28日.女，汉族，住址地：黑龙江省泰来县。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕县支行与被告刘玉东、胡玉荣、张庆国、刘翠荣、崔彦昆、闻春涛、赵秀伟、赵文会、史婧等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月05日立案。原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司齐齐哈尔富裕县支行撤回起诉处理。审判员  闫金程二〇一九年十二月十八日书记员  宋 杨
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0282执2285号徐辉、王厚库：徐辉与王厚库人格权一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，徐辉向本院申请执行的（2016）吉0282民初2660号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1793号 申请执行人：舞钢市恒丰钢铁有限公司，住所地：河南省舞钢市钢城路领袖山庄1期13号楼西二单元302室。 法定代表人：刘辉，职务：董事长。 被执行人：成都天翔股份有限公司，住四川省成都市青白江区。 法定代表人：邓亲华，职务不详。 本院在执行舞钢市恒丰钢铁有限公司与成都天翔股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案执行，立案标的额为2546350.98元。执行过程中，因申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，也暂未发现被执行人成都天翔股份有限公司名下其他可供执行的财产。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄 剑 二〇一九年十二月十一日 书记员  何 红
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1779号 申请执行人：卢国强，男，1972年7月16日出生，汉族，住淮安市。 被执行人：江苏弘瑞房地产开发有限公司，社会统一信用代码91320000768299310B，住淮安市。 卢国强与江苏弘瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初4340号民事判决书确定：被告江苏弘瑞房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，向原告卢国强返还购房款30万元并承担违约金10万元，合计40万元。案件受理费8050元，财产保全费2770元，合计10820元，由被告江苏弘瑞房地产开发有限公司承担10700元，原告卢国强负担120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 3.经财产调查，江苏弘瑞房地产开发有限公司名下银行存款不足，无车辆登记，坐落于淮安市××路××号鸿基雅园的部分房产已被其他案件全部在先查封。本案轮候查封，无处置权，已向首查封案件发送了参与分配函。经查，该处已无人办公，负责人下落不明。除此之外，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，目前除轮候查封和查封但无法处置的财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2018）苏0891民初4340号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月十八日 书记员  丁 伟
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执580号之七 申请执行人：高永福，男，1971年12月24日出生，回族，无固定职业，住阿勒泰市。 被执行人：陈开军，男，1982年3月5日出生，回族，无固定职业，住北屯市。 本院在执行高永福与陈开军劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初460号民事调解书，向被执行人陈开军发出执行通知书，责令被执行人陈开军履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，被执行人陈开军拒不履行义务，本院对被执行人陈开军的财付通账户、邮政储蓄银行账户采取了冻结措施，被执行人陈开军并未主动履行义务，2019年10月3日，本院依据申请执行人高永福的申请，对被执行人陈开军采取纳入失信名单和限制消费的强制措施，被执行人陈开军主动履行5000元并与申请执行人高永福进行协商达成和解协议，约定被执行人陈开军每月向申请执行人高永福偿还2000元，直至将全部欠款付清为止。被执行人陈开军如未按照协议履行义务，申请执行人高永福将向阿勒泰市人民法院申请重新执行，并对其被执行人陈开军采取强制措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）新4301执580号案件的执行。 审判长 米热别克·扎尔克汗 审判员 邹       倩 审判员 海依霞· 吾拉力汗 二〇一九年十二月七日 书记员 王       磊
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更830号罪犯李明，男，1981年6月9日出生，汉族，初中文化，山西省长治市城区人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市中级人民法院于2006年5月12日作出(2005)长刑初字第54号刑事判决，以被告人李明犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金26000元（服刑期间于2019年9月11日履行2000元），刑期自2004年5月16日起至2024年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2011年12月7日作出(2011)晋市法刑减字第745号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2014年9月25日作出(2014)晋市法刑减字第495号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；于2017年9月6日作出(2017)晋05刑更249号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期执行至2020年12月15日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第446号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李明在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达97.7%；各项考试成绩均合格。2017年5月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余588分。上述事实，有罪犯李明的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李明予以减刑五个月，刑期至2020年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3052号 李建松、王明： 原告李建松与被告王明买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日作出的（2017）鄂9004民初2708号民事调解书已经发生法律效力。权利人李建松于2019年11月19日向本院申请执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。 执行中，被执行人王明已全部履行生效法律文书确定的给付义务，现申请执行人李建松已领取执行款并本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本院（2017）鄂9004民初2708号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1003民初1195号原告：牡丹江锦程物业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区皇都郦景小区D区40号楼。法定代表人：宁仁义，总经理。被告：杨志远，1949年6月2日出生，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江锦程物业有限公司与被告杨志远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。本院于2019年12月4日向原告牡丹江锦程物业有限公司依法送达诉讼费催缴通知书，原告牡丹江锦程物业有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牡丹江锦程物业有限公司撤回起诉处理。审判员  来晓强二〇一九年十二月十三日书记员  于 萍
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1588号申请执行人：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市水泉路南侧2号。法定代表人：李文鹏，理事长。被执行人：赖立军，男，1968年1月12日出生，住平泉市。申请人平泉市农村信用合作联社与被执行人赖立军借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初1516号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书等；二、2019年8月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人赖立军限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初1516号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  李晓华审判员  丁山峰审判员  王述先二〇一九年十二月十日书记员  梁金玲
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5342号 原告:刘强，男，1988年8月8日出生，汉族，居民，现住山东省昌乐县。 被告：肖勇，男，1987年1月26日出生，汉族，农民，现住淄博市淄川区。 被告：邹平永城运输有限公司，住所地：山东省滨州市邹平县临池桥子村南。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司，住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。 负责人：杜军，经理。 原告刘强诉被告肖勇、邹平永城运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州市西固支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因原、被告需庭外协商，原告刘强于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘强提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘强撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘强负担。 审 判 员  郑爱村 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  朱萌萌
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0108执3350号王丹丹、河南利海房地产开发有限公司：申请执行人王丹丹与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行。经本院立案执行，现已执行到位。至此，王丹丹向本院申请执行的（2019）豫0108民初4851号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月九日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初19828号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，地址重庆市渝中区纯阳洞52号6单元2-1#。负责人：冉晋。委托诉讼代理人：岳海梅，重庆森众律师事务所律师。被告：胡茂，男，1969年5月11日出生，汉族，住湖北省秭归县。被告：周向阳，男，1968年12月31日出生，汉族，住湖北省秭归县。被告：郑祥红，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖北省秭归县。本院在审理原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司与被告胡茂、周向阳、郑祥红民间借贷纠纷一案中，原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司自行负担。审 判 长 龙 飞人民陪审员 罗 戎人民陪审员 曾炎一二〇一九年十二月十九日书 记 员 程雅韫
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2019)川1421执2353号 刘新建（被执行人）： 刘新建劳动争议诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已执行到位50.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川1421民初1878号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执恢1676号李治强、杭亚兵、郭小萍：申请执行人李治强与被执行人杭亚兵、郭小萍间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0821民初4416号民事判决书已发生法律效力。被执行人杭亚兵、郭小萍逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人李治强向本院申请执行，请求被执行人杭亚兵、郭小萍偿还申请执行人李治强借款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费2300元、公告费300元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人杭亚兵一次性偿还申请人借款10万元，诉讼费2300元及公告费300元由被执行人负担，申请执行人自愿放弃其他执行请求。二、执行费1430元由申请执行人杭亚兵负担。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费1430元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人杭亚兵已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十九日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6119号原告：杨志高，男，1986年5月4日出生，汉族，住大同市。被告：杜伟，男，1982年7月25日出生，汉族，住大同市。原告杨志高与被告杜伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告杨志高于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志高撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 谢春娟 二0一九年十二月九日书记员 李明霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执4660号申请执行人：青岛市即墨区卓瑞小额贷款有限公司，住所地：青岛市即墨区蓝鳌路788号德馨大厦15号楼。统一社会信用代码：91370282587818863F。法定代表人：金继华。被执行人：胡思水，男，1966年2月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：豪第投资置业有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处青烟路东。统一社会信用代码：91370282564727096M。法定代表人：宗梅。被执行人：青岛润坤商贸有限公司，住所地：山青岛市即墨区文化路578号。统一社会信用代码：913702825611731471。法定代表人：盛讯。被执行人：青岛澳润百货有限公司，住所地：青岛市即墨区振华街93号。统一社会信用代码：91370282679071699N。法定代表人：胡思水。被执行人：青岛国秀建筑工程有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处前南庄村369号。组织机构代码：73353335-7。法定代表人：胡思水。被执行人：青岛根德建材有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀街道办事处前南庄村。统一社会信用代码：91370282797520096D。法定代表人：王丕金。被执行人：青岛喜信贸易有限公司，住所地：青岛市即墨区环秀办事处青烟路10号。统一社会信用代码：91370282575766365G。法定代表人：王承凯。被执行人：王丕金，男，1966年3月31日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：林建峰，男，1969年7月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛市即墨区卓瑞小额贷款有限公司与被执行人胡思水、豪第投资置业有限公司、青岛润坤商贸有限公司、青岛澳润百货有限公司、青岛国秀建筑工程有限公司、青岛喜信贸易有限公司、青岛根德建材有限公司、王丕金、林建峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第3413号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月9日依法立案执行。本案执行标的是：10609929.00元。在执行过程中，本院于2019年9月9日向被执行人胡思水、豪第投资置业有限公司、青岛润坤商贸有限公司、青岛澳润百货有限公司、青岛国秀建筑工程有限公司、青岛喜信贸易有限公司、青岛根德建材有限公司、王丕金、林建峰发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0.00元,尚未执行10609929.00元，由于已穷尽现有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,于2019年12月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  刁振华审判员  韩红星二〇一九年十二月三日书记员  张月笙
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2603号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路。被执行人：高昊，男，1986年9月26日生，汉族，江西省九江市人，无业，住江西省九江市都昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人高昊银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年12月2日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2603号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二日书 记 员  饶振祥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1102执恢189号 申请执行人：韦忠，男，1971年12月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：张秋云，女，1971年5月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：韦琳，女，1993年6月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行韦忠申请执行张秋云、韦琳共有物分割纠纷一案，本院作出的（2017）桂1102民初3778号民事判决书，判决韦忠对拍卖或变卖坐落于贺州市建设中路×号房屋取得的价款占50%份额，张秋云、韦琳共占50%份额，该判决生效后，韦忠于2019年8月15日向本院申请恢复执行，本院于当日依法受理。 本院在执行过程中，韦忠向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2019)桂1102执恢189号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 唐万勇 二〇一九年十二月十日 书记员 莫杨宁
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执4385号苏州工业园区荣华建材货场胡广亚：关于申请执行人苏州工业园区荣华建材货场与被执行人胡广亚租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计86100.3元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，申请执行人苏州工业园区荣华建材货场向本院申请执行的（2018）苏05民终9215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1102民初5901号原告：柳智慧，女，1979年7月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：徐寒，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。被告：任振堂，男，1968年9月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托诉讼代理人：郭殿敖，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。原告柳智慧与被告任振堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳智慧委托诉讼代理人，被告任振堂及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳智慧向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、修车费、交通费、鉴定费等共计63577.06元；二、诉讼费由被告承担。被告任振堂辩称，我方已为原告医疗费7806元，应在赔偿数额中予以扣除。2019年7月15日原、被告发生交通事故的事实被告认可，但对事故认定书划分的责任比例不认可，有现场门店的监控录像可以清楚的展现当时的情景，被告驾驶的叉车倒车后处于静止状态时，原告才从南向北驾驶三轮车骑过来，因而本次事故中原告应承担事故的主要责任，望法院对其认定予以纠正。经审理查明，2019年7月15日9时40分许，在衡水市桃城区橡胶城美好佳苑门口，被告任振堂无驾驶证驾驶叉车由西向东倒车时，与该小区的原告由南向北驾驶三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定被告任振堂负事故的主要责任，原告柳智慧负事故的次要责任。原告受伤后，于衡水市第二人民医院住院治疗19日，原告伤情经衡水市法医鉴定中心评定为误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费约捌仟元。被告未提供机动车第三者责任强制保险单。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、证据材料在卷为据。本院认为，驾驶人驾驶车辆时应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。发生事故，造成他人人身伤害、财产损失的应当承担相应的责任。被告任振堂驾驶叉车进行操作时未获得驾驶证，负事故的主要责任，原告在被告停车状态下未尽到安全注意义务，负事故的次要责任，衡水市公安交通警察支队三大队出具的道路事故认定书中所划分的责任比例并无不妥，本院予以采纳。依法可以支持原告的损失有：1.医疗费：18377.32元，按照原告提交的医疗费票据计算；2.住院伙食补助费：1900元（100元/日*19日）；3.营养费：2700元（30元/日*90日）；4.后续治疗费：8000元；5.误工费：16272.49元（32997元/年÷365日*180日），因原告未提交存在误工的证据原件及相关下账凭证、纳税证明，故对原告主张的收入水平不予采纳，可按照2018年河北省城镇居民人均年可支配收入标准计算180日；6.护理费：9810元（109元/日*90日），原告未提交护理人员误工的证据原件，故应承担举证不能的不利责任，但可按照2018年度居民服务业收入标准计算90日；7.交通费：34元，按照原告提交的交通费发票金额计算；8.鉴定费：1200元，该项费用系原告为证明己方的损失而支出的合理的、必要的费用，本院予以支持；以上损失共计58293.81元。原告提交的修车票据并非正式发票，本院对该证据的真实性不予采纳，故对原告该项主张，本院不予支持。原告主张被告应按损失的80%的责任比例赔偿，系原告对诉讼权利的自由行使及对其他损失的放弃，于法无违，本院予以采纳。因被告未缴纳交强险，故被告应对原告的损失予以赔偿，按80%的责任比例赔偿计算为46635.05元。被告辩称已垫付医疗费7806元，并提交的相关预交费凭证，本院经向原告询问，原告未在指定的期间内向本院答复，视为其对该项诉讼权利的放弃，本院采纳被告的该项抗辩意见。扣除被告垫付的费用外，被告应赔偿原告各项损失共计38829.05元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告任振堂于本判决生效后十日内赔偿原告柳智慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计38829.05元；二、驳回原告柳智慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取计226元，由原告柳智慧负担91元，由被告任振堂负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  卢伟娜二〇一九年十二月二日书记员  赵 丹
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执948号 被执行人：陈国栋，男，1999年8月15日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人陈国栋盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2019年11月7日作出的（2019）吉0581刑初514号刑事判决，裁决主文为：一、陈国栋犯盗窃罪，判处有期有期徒六个月，并处罚金人民币三千元；二、被公安机关扣押的物品，由公安机关负责处理；责令陈国栋退赔被害人金玲人民币二百七十九元（以下币种相同）；退赔龙洁一千二百元；退赔飞缘网吧王晨一千六百元、煊赫门香烟四盒、白沙香烟两盒。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2019年12月6日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2019）吉0581执948号。 执行过程中，本院对被执行人陈国栋的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心查询了被执行人的房产、保险、公积金信息，未发现被执行人有房产、保险理财产品、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈国栋的财产进行了查控，未发现被执行人陈国栋名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人陈国栋目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人陈国栋其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2019）吉0581执948号执行案件中被执行人陈国栋的罚金部分终结本次执行。本院享有要求被执行人陈国栋继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人陈国栋负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武晓君 审判员  郭海莹 审判员  杨艳秋 二〇一九年十二月十三日 书记员  田 瑶
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2294号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人安永生，董事长。被执行人杨培涛，男，1963年9月5日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人陈刘兰，女，1973年11月13日生，汉族，晋城市城区人，现住址同上。被执行人杨小丽，女，1990年8月24日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人杨理平，女，1989年4月11日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人杨培涛、陈刘兰、杨小丽、杨理平金融借款纠纷一案，本院于2019年6月27日作出（2019）晋0502民初1870号民事判决书，判决如下：1、被告杨培涛、陈刘兰于本判决生效后20日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金49万元，支付截止2019年4月20日的利息、逾期罚息23879.3元，并按合同约定的利率支付从2019年4月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。2、被告杨小丽、杨理平对上述债务承担连带责任。判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年10月16日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，查询到被执行人杨小丽名下有一辆梅塞德斯奔驰牌车、一辆宝马牌车，杨培涛名下的松花江牌车，并对上述车辆档案手续予以查封，查询到被执行人陈刘兰、杨小丽名下房屋，并对该房屋予以查封，依法冻结了被执行人杨培涛、陈刘兰、杨小丽、杨理平银行账户，依法扣划了被执行人杨理平银行存款23038元。未发现被执行人可供执行的其他财产。3、本院依法对被执行人杨培涛、陈刘兰、杨小丽、杨理平进行限制高消费。4、本院依法将被执行人杨培涛、陈刘兰、杨小丽、杨理平纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人杨培涛、陈刘兰、杨小丽、杨理平进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，被执行人杨小丽名下有一辆梅塞德斯奔驰牌车、一辆宝马牌车，杨培涛名下的松花江牌车，并对上述车辆档案手续予以查封，被执行人陈刘兰、杨小丽名下房屋，并对该房屋予以查封，依法冻结了被执行人杨培涛、陈刘兰、杨小丽、杨理平银行账户，依法扣划了被执行人杨理平银行存款23038元。但由于上述车辆无法控制，房产办有抵押，本院已张贴出腾房公告，车辆、房产均未达到处置条件，暂时无法处置。本院于2019年12月4日对申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其本院查询到的被执行人杨培涛、陈刘兰、杨小丽、杨理平的财产信息，其表示无法提供被执行人上述车辆线索，也提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执2294号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十二月七日书 记 员  苗一丹
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0621民初1420号原告：曲桂娟，女，1968年07月21日出生，汉族，个体，住大庆市。委托诉讼代理人：于海英，黑龙江海鹰律师事务所律师。被告：于百亮，男，1975年03月10日出生，汉族，个体，现下落不明。原告曲桂娟与被告于百亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲桂娟及委托诉讼代理人于海英到庭参加诉讼。被告于百亮下落不明，本院于2019年9月3日发出公告，向被告送达起诉状副本及开庭传票，现公告期届满，被告于百亮仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告给付棉裤款104,000元。二、被告给付违约金7,800元（2019年1月1日至2019年6月1日），自2019年6月1日起按月利率1.5分人民银行同期同类贷款利率为基础，计算罚息的标准给付违约金至实际给付之日。三、诉讼费被告承担。事实与理由：2018年9月至12月，被告为原告代卖棉裤，被告接收原告棉裤3370条，返回1770条，实际卖出1600条。按原、被告口头约定每条65元计算，被告应给付棉裤款104000元。2018年末，原告要求被告给付棉裤款或返还棉裤，被告推脱。原告诉至法院，要求一、被告给付棉库款104,000元。二、被告给付违约金7,800元（2019年1月1日至2019年6月1日），自2019年6月1日起按月利率1.5分人民银行同期同类贷款利率为基础，计算罚息的标准给付违约金至实际给付之日。三、诉讼费被告承担。在审理中，原告当事人提交证据如下：一、发货单八份，证明原告给被告发棉裤3370条，每条65元，合计104000元，被告已经收到货。二、光盘一张、笔录一份，证明被告承认其收到原告棉裤3370条，返货1770条，实际卖出1600条。三、证人曲某出庭作证，证实2018年9月初被告到我们棉裤厂找老板订、代卖棉裤，当时我和楚红月在场，老板与被告约定每条棉裤65元。由原告按照被告给付的地址将棉裤发到长春，被告代卖。9月下旬到12月，我们按照约定将做好的棉裤分期分批发给被告。四、证人楚红月出庭作证，证实2018年9月初被告到我们棉裤厂找老板订、代卖棉裤，当时我和曲某在场，老板与被告约定每条棉裤65元，由原告将棉裤按照被告给付的地址发到长春，被告代卖。9月下旬到12月，我们按照约定将做好的棉裤分期分批发给被告。经审理查明，2018年9月，被告于百亮在原告曲桂娟处订购并代卖棉裤，双方约定每条棉裤65元。原告按照被告提供的地址将被告订购的棉裤3370条发给被告。后被告返还原告1770条棉裤，实际售出1600条，销售价值104,000元。被告未给付原告该笔款项,故原告诉至法院，要求一、被告给付棉裤款104,000元。二、被告给付2019年1月1日至2019年6月1日的违约金7,800元，自2019年6月1日起按月利率1.5分人民银行同期同类贷款利率为基础，计算罚息的标准给付违约金至实际给付之日。三、诉讼费被告承担。本院认为，被告于百亮向原告曲桂娟订购棉裤，双方买卖合同关系成立，原告向被告交付了棉裤，被告应向原告支付相应价款，被告未能给付原告棉裤款的行为构成违约，故，本院对原告要求被告给付拖欠的棉裤款104,000元的诉讼请求予以支持。原、被告未约定违约金，故对原告要求被告给付违约金的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告于百亮给付原告曲桂娟棉裤款104,000元。此款于本判决生效后立即给付。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,536元，由被告承担2,380元，原告承担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 滕 岩审判员 曹振军审判员 郑艳双二〇一九年十二月五日书记员 李 丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2574号之一申请执行人：王敏。被执行人:周顺枝。申请执行人王敏与被执行人周顺枝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周顺枝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王敏于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人王敏送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人周顺枝发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月2日本院约谈申请执行人王敏，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为575601.5元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周顺枝有可供执行的财产。申请执行人王敏也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2574号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十八日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。