wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5145号原告：滁州金碧房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市滁宁大道1998号（碧桂园欧洲城凤凰酒店），统一社会信用代码91341103MA2PHMKU9Y。法定代表人：孙财，公司经理。委托诉讼代理人：吴鸣，公司员工。委托诉讼代理人：徐红，公司员工。被告：魏道明,男,1964年10月5日出生，汉族,住江苏省睢宁县。原告滁州金碧房地产开发有限公司与被告魏道明商品房预售合同纠纷一案。本院于2019年11月11日立案。原告滁州金碧房地产开发有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州金碧房地产开发有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州金碧房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告滁州金碧房地产开发有限公司负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  钱朝荣人民陪审员  王余久二〇一九年十二月十七日书 记 员  凌振华
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1157号 被执行人:邵寿能,男性,壮族,1976年09月03日出生,户籍地广西壮族自治区宾阳县宾州镇。 本院执行被执行人邵寿能罚金一案，本院（2019）陕0303刑初97号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金3000元。负担执行费50元。 执行中，对被执行人名下财产进行了查控，经查1、经金融机构反馈，被执行人无其他银行存款；2、不动产登记部门反馈被执行人名下无不动产；3、车辆管理部门反馈被执行人无机动车辆；4、工商管理机关反馈被执行人无投资信息。本院前往陕西省汉江监狱向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并调查谈话笔录。被执行人表示现无能力履行。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0303执1157号案件的执行。 本案终结执行后，发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  杨 文 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月三日 书记员  张炳林
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督240号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣。 被申请人：马文卿，女，1972年2月27日出生，汉族，住东阳市。 申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月10日向本院撤回对被申请人的申请。 本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  胡静 二〇一九年十二月十日 书记员  王川
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14831号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：王明军，男，1968年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告王明军物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月九日书记员 杜沛优（代）
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执4244号申请执行人青岛铸成置业有限公司。法定代表人胡某某，董事长。被执行人张荣盛。本院在执行申请执行人青岛铸成置业有限公司与被执行人张荣盛房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，于2019年12月25日向青岛市不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，将青岛市市南区南丰路57号房屋过户至青岛铸成置业有限公司名下。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的法律义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7326号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄莹莹审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十六日书 记 员  李田庆
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初18191号原告：李洋，男，1991年12月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：李亮（系原告李洋的哥哥），1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号15幢1单元附59号、60号，统一社会信用代码91500113MA5YXG4N4J。负责人：唐斌，总经理。原告李洋与被告重庆谊品弘渝科技有限公司巴南区龙洲大道第一分公司产品责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告李洋于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洋自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洋撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告李洋负担（已交纳）。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月二日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执3622号申请执行人崔善旗,男,1963年6月10日出生,汉族，住濮阳县。被执行人王顺清,男,1948年7月15日出生,汉族，住滑县新区。被执行人王顺保,男,1962年1月19日出生,汉族，住滑县新区。被执行人朱青山,男,1949年2月26日出生,汉族，住滑县新区。被执行人朱伟山,男,1973年1月20日出生,汉族，住滑县新区。本院在执行申请执行人崔善旗与被执行人王顺保、王顺清、朱青山、朱伟山买卖合同纠纷一案中，因申请人撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫0526民初938号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇一九年十二月二十五日书记员  齐孝东
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2224号之一 申请执行人：江西月兔红木文化产业发展有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区工业园区河北片区。 法定代表人：罗黎丰，该公司总经理。 被执行人：余厚银，男，1960年8月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：汪巍巍，女，1980年10月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行江西月兔红木文化产业发展有限公司与余厚银、汪巍巍物业服务合同纠纷一案中，向被执行人余厚银、汪巍巍发出执行通知书，责令被执行人余厚银、汪巍巍履行（2018）赣1103民初2774号民事判决书法律义务及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人余厚银银行存款5673元。 本裁定立即执行。 审判员  张超 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐丹
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0125执627号 李兰、李东： 本院执行的李兰申请李东房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人李东自动履行，执行金额31530.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十二日
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0225民初6238号 原告：汪丽，女，1989年7月16日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。 被告：赵行阳，男，1979年7月9日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛大律师事务所律师，特别授权。 原告汪丽与被告赵行阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告汪丽、被告赵行阳委托诉讼代理人宣玉洁到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告汪丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款240000元并承担资金占用利息（资金占用利息是以240000元为基数，按年利率6%计算，自2019年11月15日起至本案借款实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间为朋友关系，自2018年11月起至2019年3月份左右，被告陆续以发工人工资、母亲治病、房屋装修等理由向原告借款，原告陆续通过母亲银行卡、自己支付宝等方式共借给被告共计240000元，被2019年6月份向原告出具借条一张，但备注日期为2018年12月23日。此后，原告多次向被告主张还款均未果，故依法维护权益，具状起诉，望判如所请。 被告赵行阳辩称：原、被告之间为情侣关系。实际借款只有17万多元，借条出具时间为2019年6月份。现已还款15000元。 原告汪丽支持其主张，提供了赵行阳出具的借条原件、并按庭审要求提交了其2018年12月2日至2019年3月10日手机银行转账131000元、2018年12月22日至2019年4月11日微信转账38900元、2019年1月19日至2019年3月31日从中国银行转账24500元部分转账记录以及其他费用支出。对此证据，具备证据形式要件，予以认定。 被告赵行阳为支持其辩称，提供了其2019年8月26日至11月25日共七次转账给原告15000元事实，对此，原告汪丽予以认可。本院予以认定。 综合当事人当庭陈述及所举证据情况，本院审理查明：原告汪丽与被告赵行阳之间关系比较密切。被告赵行阳因资金不足多次向原告借款、以及原告为被告代垫款项，后在原、被告双方对此予以结算，被告赵行阳向原告出具借条，其内容载明：“借条借款人赵行阳于2018.12.23号向汪丽借款人民币（大写）贰拾肆万元整，特立此据借款人：赵行阳2018.12.23身份证3426231979××××××××”。庭审中，原、被告双方均认可此借条实际出具时间为2019年6月份。2019年8月份后，被告偿还15000元，余款未付而致诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵行阳因经济周转不便为由多次向原告汪丽借款并出具借条，且对数额作出确定表示，视其对债务数额240000元的认可，被告赵行阳对其借款经催讨后应及时完全履行，部分履行，其行为已构成违约，故原告诉求被告归还借款诉讼请求，本院予以支持，但应扣除被告在出具借条后已偿还部分；庭审中，原告要求被告年利率6%承担利息，因原、被告之间对利息承担未作约定，故本院对原告此主张不予支持；。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 一、被告赵行阳于本判决生效后十日内一次性归还原告汪丽借款225000元； 二、驳回原告汪丽其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4900元，减半收取2450元，由被告赵行阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇一九年十二月四日 书记员  喻 雨 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条、民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2019）浙1126执恢311号 被执行人：韩龙，男，1993年10月15日出生于江苏省连云港市，汉族，大学文化，学生，户籍地江苏省连云港市海州区，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人：王朋朋，男，1990年6月13日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，农民，户籍地江苏省涟水县，住江苏省苏州市吴中区。 关于韩龙、王朋朋犯非法经营罪应缴罚金、违法所得一案，庆元县人民法院作出的（2015）丽庆刑初字第49号刑事判决书已发生法律效力。本案于2016年7月25日立案执行，初执案号为（2016）浙1126执672号，于2019年12月13日恢复执行。 在恢复执行过程中，查明本案被执行人已履行完毕本案罚金人民币24000元。现庆元县人民法院执行的（2015）丽庆刑初字第49号刑事判决书韩龙、王朋朋非法经营罪应缴罚金、违法所得一案，被执行人韩龙、王朋朋已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执615号 申请执行人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司,地址黑龙江省大庆市杜蒙县。 法定代表人:王亮,董事长. 被执行人：孙岩峰，男，汉族，1972年1月9日出生，，住黑龙江省杜蒙县 本院在执行申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与孙岩峰借款合同纠纷一案中，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初991号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月五日 书记员 ： 王 瑞
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初865号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人徐华，男，1985年出生于四川省大竹县，汉族，小学文化，无业，住四川省达州市，曾因犯盗窃罪，于2014年8月14日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月十五日，同月30日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年12月30日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年8月19日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年1月26日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月29日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年1月12日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十一个月，同年8月20日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2018年4月16日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑一年，同年10月19日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2019年5月9日被本院判处有期徒刑八个月，同年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉［2019］741号起诉书指控被告人徐华犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员蔡木明出庭支持公诉，被告人徐华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2019年6月30日凌晨，被告人徐华进入莆田市被害人张某的租住房内，盗走1部黑色ＯＰＰＯＡ57手机。经鉴定，被盗手机价值人民币425元；2.同年7月3日3时许，被告人徐华进入莆田市城厢区被害人谢某的租住房内，盗走1部苹果6ＳＰＬＵＳ手机、1部ＯＰＰＯＲ17手机、1部ＯＰＰＯＡ33手机。经鉴定，被盗手机价值共计3510元；3.同月6日3时许，被告人徐华进入莆田市被害人林某的租住处内，盗走1部苹果7手机、1部华为荣耀9手机。经鉴定，被盗手机共价值人民币2600元；4.同月7日3时许，被告人徐华进入莆田市被害人王某的租住处内，盗走1部苹果Ｘ手机、1部华为手机及现金一百余元。经鉴定，被盗手机共价值人民币8090元。后被害人王某支付给被告人徐华300元，以取回被盗的苹果Ｘ手机1部。同月8日，公安民警在莆田市城厢区抓获被告人徐华，并向其扣押手机9部及平板电脑1部，并将相应7部手机发还各被害人。 上述事实，被告人徐华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某、王某、林某、张某的陈述，指认现场照片及辨认笔录，现场监控录像，扣押决定书，扣押及发还清单，价格认定结论书及鉴定意见通知书，违法犯罪经历查询情况表，刑事判决书，罪犯档案资料，到案经过及破案报告书，强制措施，人员基本信息表及被告人徐华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐华以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，价值共计人民币14725元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；多次盗窃，酌情从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；追回大部分赃物并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年7月7日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。） 二、责令被告人徐华退出赃款人民币一百元及违法所得人民币三百元，发还被害人王某。 三、莆田市公安局城厢分局扣押的iPad一部、vivo手机一部及OPPO手机一部，均由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 黄 爽 人民陪审员 涂 星 人民陪审员 赵 靖 二〇一九年十二月三日 书 记 员 陈建英 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -4-
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初9980号 原告刘春雨，男，1976年10月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司，住所地亳州市谯城区十八里镇，注册号341600000035932（1-1）。 负责人户勇，该公司经理。 委托代理人王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。 原告刘春雨与被告亳州市谯城区谯西粮食购销有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日公开开庭进行了审理。刘春雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按刘春雨撤诉处理。 案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告刘春雨负担。 审 判 长  王 灿 人民陪审员  刘铭媛 人民陪审员  吴艳军 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  李茂盛
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更271号 罪犯廖世发，男，1965年1月17日出生于四川省什邡市，汉族，小学文化，现在石河子监狱三监区服刑。 新疆生产建设兵团第八师中级人民法院于2011年6月21日作出(2011)兵八刑初字第6号刑事判决，以被告人廖世发犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币一万元。本院于2014年4月25日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为四年；于2015年9月11日裁定对其减刑七个月；于2017年8月24日裁定对其减刑四个月。 执行机关石河子监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯廖世发参加庭审。现已审理终结。 执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计568.22分，表扬12次，嘉奖2次，被评为2017年上半年、2017年下半年、2018年下半年、2019年上半年石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯廖世发在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯廖世发减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后的刑满日期为2024年3月13日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十一日 书记员  蒙迪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执3046号 申请执行人：张某1，男，汉族，2005年5月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，学生，住甘州区。 法定代理人：张某2，男，汉族，1970年8月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：甘州区新墩镇青松村民委员会。 法定代表人：王洪斌，系该村委会主任。 被执行人：甘州区新墩镇青松村四社。 法定代表人：樊花，系该社社长。 申请执行人张某1与被执行人甘州区新墩镇青松村民委员会、甘州区新墩镇青松村四社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年12月22日作出的（2018）甘0702民初9435号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：甘州区新墩镇青松村民委员会、甘州区新墩镇青松村四社给付张某1土地补偿款11.8万元，限于判决生效之日起十日内付清；案件受理费1340元，由张某1负担11元，甘州区新墩镇青松村民委员会、甘州区新墩镇青松村四社负担1329元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月29日立案受理执行。 案件执行过程如下： 1．2019年4月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2．2019年7月31日，本院依法冻结了被执行人在张掖农商银行西关支行的对公账户。 3．2019年8月21日，本院查询了被执行人的不动产登记信息，查询反馈被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 4．2019年10月13日，执行人员向被执行人所在的新墩镇副镇长调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5．2019年10月19日、2019年11月4日，本院分两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已冻结了被执行人名下的银行账户 6．2019年10月19日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 7．2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的119329元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  李 斌 审判员  陈 丽 二〇一九年十二月四日                                                                                                                          法官助理  郑学强                                                                                                                          书记员  王璇 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0981民初5153号申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该公司员工。被申请人：毛建军，男，1975年1月3日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司丰城市支行诉被申请人毛建军信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司丰城市支行于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人毛建军的银行存款107575.36元或查封其相同价值的财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司丰城市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人毛建军的银行存款107575.36元或查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晚平二〇一九年十二月四日书记员  熊 洛
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1833号申请人:吴文静,女,1988年12月5日出生，住五河县。委托代理人：胡言平，女，1957年11月1日出生，住五河县。被执行人:王凡,男，1965年2月13日出生，住,五河县。本院在执行吴文静与王凡民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王凡暂确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十五日书记员  孟凡春
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0802民初11856号原告：马某某。委托诉讼代理人：李某。被告：姜某某。原告马某某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月9日公开开庭进行了审理，原告马某某的委托诉讼代理人李某，被告姜某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金7万元，并支付该笔借款从2014年7月31日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月31日，被告姜某某因资金周转困难立据一支向原告借款7万元，约定月利率2%。立据后，被告将借款利息清偿至2014年7月31日。之后，本息再未支付。为此，原告诉至法院提出前述诉讼请求。被告姜某某辩称：原告诉称2013年1月31日，被告姜某某立据一支向原告借款7万元，约定月利率2%的事实均属实。但是钱实际是被告从被告的朋友拓某处拿的，被告当时并不认识原告。另外，立据后，被告分两次共计偿还原告25000元。现在被告没有偿还能力，希望与原告协商解决。本院经审理认定事实如下：2013年1月31日，被告姜某某立据一支向原告马某某借款7万元，约定月利率2%。同日，原告通过其朋友拓某将7万元借款交付被告。借款后，被告偿还了原告25000元，将借款利息清偿至2014年7月31日。以上事实，原、被告无争议，本院予以确认。本院认为：被告姜某某与原告马某某之间的借款事实清楚，原、被告双方亦无争议，故原告要求被告姜某某偿还借款本金7万元之请求，依法予以支持。原告要求被告支付该笔借款从2014年7月31日起至还款之日止以月利率2%计算的利息，符合法律规定，依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告姜某某偿还原告马某某借款本金7万元，并支付该笔借款从2014年7月31日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由被告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审  判  员     郭玉婷 二〇一九年十二月二十四日 书  记  员     刘  华 1
甘肃省白银市白银区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0402民初2340号 原告：苗在喜，男，汉族，生于1976年12月29日，住甘肃省白银市白银区。 被告：魏其炘，男，汉族，生于1954年8月16日，住甘肃省榆中县。 原告苗在喜与被告魏其炘买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法进行了审理。 苗在喜向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告装修油漆材料款5737元。事实与理由：2015年7月被告在原告处赊欠装修油漆材料共计5737元，承诺年底付清。到付款期限后，经原告多次向被告催要，被告以各种理由未予支付。为维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。 本院经审查认为，本案系西区嘉宝丽装饰材料经销部与魏其炘之间发生的买卖关系，原告苗在喜系西区嘉宝丽装饰材料经销部的经营者。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。根据上述法律规定，苗在喜作为本案原告其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回苗在喜的起诉。 案件受理费25元，退还苗在喜。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 林有霞 二〇一九年十二月六日 法官助理 牛婷婷 书 记 员 陈晓爽 附：法律释明 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢241号 申请执行人:张春梅，女，汉族，1967年2月23日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人：李龙奇，男，1976年2月11出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人张春梅与被执行人李龙奇民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人李龙奇发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2018年6月14日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2018年11月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 二、2018年11月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2018年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 四、依法将被执行人李默限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2018）冀0802民初2483号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  程志献 审 判 员  王恩伟 人民陪审员  范海泉 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  高 旭
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2019）青0103民初3817号   原告：张变秋，女，汉族，1963年8月10日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   委托诉讼代理人：李江江，青海诚嘉律师事务所律师。   委托诉讼代理人：鲁卧领，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：李海满，男，汉族，1968年10月12日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告张变秋与被告李海满民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张变秋于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张变秋撤诉。   案件受理费1150.0元，减半收取计575.0元，由张变秋负担。   审判员 李永栋     二〇一九年十二月十日   书记员 苏 婷
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1021执1886号申请执行人张某。被执行人刘某。被执行人邓某。本院于2018年11月13日立案执行张某与刘某、邓某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）甘1021民再4号民事判决书，被执行人刘某、邓某返还张某借款本金30000元，并按月利率2%承担自2013年10月2日至借款还清之日的利息，承担案件受理费925元。在执行过程中，本院对被执行人采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、传统调查、房产查询等手段，对被执行人银行存款予以扣划，已穷尽措施，再未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人刘某、邓某暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐国渊审判员刘国瑞审判员樊世刚二〇一九年十二月五日书记员 郭      馨      文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执1567号申请执行人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：刘文强，男，汉族，1975年12月9日生，住方城县。被执行人：沈阳，男，汉族，1989年1月18日生，住郑州市金水区。被执行人：方城县三利热能开发有限公司法定代表人沈洪岩住所地方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人刘文强、沈阳、方城县三利热能开发有限公司为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘文强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金4500000元及利息（自2016年7月26日至2018年1月24日，按月利率为7.2‰计算；2018年1月24日以后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。扣除被告已经支付的利息589887元）。二、被告刘文强于本判决发生法律效力之日起十日内如不能清偿上述借款本息，原告方城县农村信用合作联社对被告方城县三利热能开发有限公司设置质押的在河南桐柏农村商业银行股份有限公司的股权（股金证号：145000021112）在折价或者拍卖、变卖的价款中对上述借款本息享有优先受偿权。因刘文强、沈阳、方城县三利热能开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年6月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人方城县三利热能开发有限公司有银行存款3942.32元已予以扣划并缴纳执行费，被执行人刘文强、沈阳无银行存款。2.在执行过程中，依法第十次查封被执行人方城县三利热能开发有限公司的股权，因本案轮候查封故无法处置该公司股权，被执行人刘文强、沈阳无房产登记信息。3、经查明被执行人刘文强名下有车牌号为豫Ｒ×××××号东风日产牌汽车一辆，沈阳名下有车牌号为豫Ａ×××××号思威牌、豫Ａ×××××奥德赛牌汽车两辆，因实际无法控制该车辆，申请人同意暂不要求处置被执行人名下的车辆。4、经查明被执行人刘文强、沈阳、方城县三利热能开发有限公司名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人刘文强、沈阳长期外出务工，下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人刘文强、沈阳发出限制消费令，并依法将被执行人刘文强、沈阳、方城县三利热能开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、被执行人刘文强、沈阳长期外出务工，下落不明故无法实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的共计4543060元，本案债权尚余本金4543060元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人方城县农村信用合作联社向本院提出书面申请，申请终结该案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1322执1567号执行案件的本次执行程序。被执行人刘文强、沈阳、方城县三利热能开发有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十八日书 记 员  姬重起
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初5766号原告：高某，男，1981年8月12日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：白某，山西儒风律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1993年12月23日出生，汉族，住大同市。原告高某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后,依法进行审理。原告高某向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告向原告支付车辆维修费用7114元,交通费4200元(从2019年6月25日至2019年9月3日,共计70天,平均每天按60元计算),以上共计11314元。2、本案诉讼费用由被告承。事实和理由：2019年6月25日15是23分,在山西省大同市平城区华阳日月城岗,代驾冯永军驾驶原告小型普通客车×××被被告驾驶的小型轿车×××追尾碰撞,致使原告车尾受损。根据大同市道路交通事故快速处理理赔服务中心出具的《道路交通事故自行协商协议书》中认定此次交通事故被告承担全部责任,原告无责任。之后原告多次与被告协商维修车辆,被告都置之不理,无奈原告为尽快修好车辆,工作出行方便,便将车辆送到东风本田汽车大同锦域特约销售服务店进行维修,维修费用共计7114元整。因被告以各种理由拒绝赔偿原告车辆维修费用，为维护自身合法权益诉至法院。本院经审查认为,按原告所提供被告的送达地址，经我院直接和邮寄送达起诉状副本及开庭传票，均无法送达被告，且原告无法提供被告准确的身份信息，故被告身份不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。案件受理费41元，由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 周 新 二0一九年十二月九日书记员 王建华
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0891民初4768号原告：济宁市艾嘉物业管理有限公司，住所地济宁市吴泰闸路150号。法定代表人：张洋，经理。委托诉讼代理人：刘欢（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍（特别授权），山东舜鸿律师事务所实习律师。被告：徐翠平，女，1973年7月16日出生，住山东省济宁市高新区。原告济宁市艾嘉物业管理有限公司诉被告徐翠平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市艾嘉物业管理有限公司撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁市艾嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取61元，由原告济宁市艾嘉物业管理有限公司负担。审判员  谢振平二〇一九年十二月十八日书记员  吴瑕玉
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2274号 申请执行人山东兰陵农村商银行股份有限公司,住兰陵县顺和路中段。 被执行人王元华,男性,1968年3月18日出生,住兰陵县。 被执行人王元法,男性,1958年2月18日出生,住兰陵县。 被执行人邵明利,男性,1970年8月3日出生,住兰陵县。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，因被执行人下落不明，以上文书均公告送达。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余230133.07元未能实现。 本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王俊杰 审判员  顾胜传 审判员  郭 庆 二〇一九年十二月二十日 () 书记员  曹 振
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执恢106号申请执行人：孟宪武，男，汉族，1960年7月15日出生。被执行人：王占东，男，汉族，1954年1月14日出生。被执行人：许敏，女，汉族，1956年1月7日出生。申请执行人孟宪武与被执行人王占东、许敏民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2015）蛟民一初字第248号民事判决书，主文如下：被告王占东、许敏于本判决生效后立即共同偿还原告孟宪武借款本金756000.00元及逾期利息（利息计算方法：自2015年1月1日起，按本金756000.00元、中国人民银行同期同类贷款利率计算至本金实际给付之日）。案件受理费11360.00元，由被告王占东、许敏共同负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费10100元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，于2015年10月20日作出裁定，终结本次执行，保留债权。本案于2019年9月23日，依职权恢复执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：查明被执行人王占东、许敏名下无车辆、房屋登记信息；被执行人王占东不知下落；被执行人许敏名下的房屋已被本院另案【（2016）吉0281执81号】评估拍卖且以物抵债；被执行人王占东、许敏工资帐户，被本院另案【（2015）蛟执字第629号】冻结；被执行人王占东、许敏在工商银行蛟河市支行、中国建设银行蛟河支行、中国建设银行万宁支行、中国建设银行蛟河新华大街支行、中国农业银行蛟河广场支行、中国银行蛟河支行营业部、海南农村商业银行联合社万宁市万城万中分社、工商银行吉林驻吉铁支行、工商银行吉林省延吉海兰江支行的存款帐户，于2019年9月24日予以网络冻结；另，本案冻结的被执行人许敏在中国工商银行蛟河支行存款帐户内的25182.28元，因被执行人许敏向本院提出执行异议，本院于2019年11月18日驳回被执行人许敏的异议请求。2019年12月2日，被执行人许敏向本院申请复议。由于本案进入复议阶段，本案冻结的许敏帐户内的存款25182.28元暂不能扣划。现被执行人王占东、许敏暂无财产可供执行。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇一九年十二月十七日书记员  鲍 晶
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9454号 申请执行人刘荟全，男，1962年12月15日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人唐荣光，男，1972年5月9日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。 申请执行人刘荟全与被执行人唐荣光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18283号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘荟全向本院申请强制执行。本院于2019年08月15日立案执行。执行标的为被执行人唐荣光归还申请执行人刘荟全借款14840元及利息。 执行立案后，本院于2019年08月15日向被执行人唐荣光发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐荣光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐荣光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐荣光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。被执行人名下浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人唐荣光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐荣光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人唐荣光采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘荟全。 综上，被执行人唐荣光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9454号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 骆俊强 二〇一九年十二月五日 书记员 孙教成
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执724号之一 申请执行人广西上林国民村镇银行有限公司，住所地：上林县丰岭路172号，统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：李健强，该公司董事长。 被执行人卢敏，男，1985年10月15日出生，住上林县。 被执行人磨美远，女，1985年3月15日出生，住上林县。 申请执行人广西上林国民村镇银行有限公司与被执行人卢敏、磨美远金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初1271号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付149478.25元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1701.5元,申请执行费2253元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，发现被执行人卢敏名下有两辆汽车，本院依法予以查封，但车辆下来不明，未能实际控制，被执行人磨美远无财产可供执行。为此，本院于2019年12月17日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有其他可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 勇 审判员 卢盛忠 审判员 欧晓元 二〇一九年十二月十七日 书记员 周 华
广西壮族自治区平果县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1023刑初383号 公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 被告人黄荣汉（曾用名黄小弟），男，1990年11月22日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，农民，住平果县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月26日被平果县公安局刑事拘留，2019年8月28日经平果县人民检察院批准逮捕，次日由平果县公安局执行逮捕。现羁押于平果县看守所。 辩护人黄宇平，广西济文律师事务所律师。 广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉〔2019〕357号起诉书指控被告人黄荣汉犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派检察员邓天由出庭支持公诉，被告人黄荣汉及其辩护人黄宇平到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2019年2月3日20时许，因莫某3（外号“莫某7表”）怀疑黄某4（已判刑）与其妻子魏某有暧昧关系而两人在平果县扭打在一起。黄某4被打后不服，遂打电话叫韦某（已判刑）前来帮忙。韦某即纠集被告人黄荣汉及陆某（已判刑）等人到平果县，与黄某4一起砸坏莫某3家房子的大门和玻璃窗。期间，被告人黄荣汉与韦某、陆某等人一起殴打前来劝架的被害人莫某1、莫某2，导致二人轻微伤。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄荣汉随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄荣汉在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人黄荣汉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。建议对被告人黄荣汉判处有期徒刑6-12个月。 被告人黄荣汉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人黄宇平提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人黄荣汉的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人黄荣汉有从轻或减轻处罚的情节：被告人黄荣汉系从犯，且归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明，2019年2月3日20时许，莫某3怀疑黄某4（已判刑）与其妻子魏某有暧昧关系，两人在平果县发生扭打。黄某4被打后不服，遂联系韦某（已判刑）前来帮忙，韦某即纠集被告人黄荣汉及陆某（已判刑）等人来到坡吾屯，与黄某4用石头打砸被害人莫某3房子的大门和玻璃窗。期间，韦某、陆某与被告人黄荣汉等人殴打前来劝阻的被害人莫某1、莫某2两人。经鉴定，莫某1、莫某2的损伤程度均为轻微伤。 上述事实,被告人黄荣汉在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：书证即受案登记表、医院诊断证明、抓获经过说明、户籍证明；证人莫某4、莫某5、魏某、黄某1、莫某6、黄某2、梁某、黄某3的证言；被害人莫某3、莫某1、莫某2的陈述；被告人黄荣汉的供述、同案韦某、黄某4、陆某的供述，鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人黄荣汉随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄荣汉的行为起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。被告人黄荣汉归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人黄荣汉从轻处罚。辩护人提出被告人黄荣汉有从轻处罚的情节，要求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人黄荣汉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年1月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  黄 玲 二〇一九年十二月十八日 法官助理  班义强 书 记 员  黄伟英
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10180号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。主要负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：任达，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋存英，女，1975年3月10日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：陈俊峰，江苏恒冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄成成，男，1982年11月12日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）因与被上诉人宋存英、黄成成机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初4901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险江苏分公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.案涉司法鉴定报告是由宋存英单方委托，送检材料并未经过质证，鉴定时也未通知上诉人到场，该鉴定程序违法。另，根据《江苏省司法厅印发的关于〈人体伤残程度鉴定相关问题的意见〉的通知》关于评残时机的规定，肢体邻近关节的内固定在位可能影响关节功能评定伤残等级的，原则上需取出内固定并经适当功能锻炼2个月以上方进行鉴定。宋存英骨折内固定并未取出，且其所提供的内固定不取出的证明也非其手术医院出具。据此，宋存英的目前状况并不符合鉴定时机，案涉鉴定报告结论不应被采信，与其相对应的伤残赔偿金及精神损害抚慰金也不应得到支持；2.一审判决认定的误工期限、护理期限及营养期限过长。二审中，平安财险江苏分公司放弃了对上述误工期、护理期及营养期限的异议。宋存英辩称，1.法律并未禁止单方委托鉴定，平安保险江苏分公司并未提供任何证据证明宋存英委托的鉴定机构、鉴定人员、鉴定过程等存在违法情况。因此该鉴定结论可以作为认定本案事实的依据；2.省司法厅印发的通知中关于内固定不予取出证明的相关规定，只是说原则上由手术医院作出，并未规定必须由手术医院作出。本案中出具证明的医生是南京市著名的骨科权威专家，尤其擅长手外科中断腕断臂的治疗，而宋存英的受伤部位恰恰也是手腕部，因此其出具的证明具备很强的权威性。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。黄成成辩称，认可一审判决。宋存英向一审法院起诉请求：判令黄成成、平安财险江苏分公司赔偿其医疗费34292.91元、住院伙食补助费750元(50元/天×15天)、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费28244元（57272元/年÷365天×180天）、护理费9300元（住院15天×120元/天+出院75天×100元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2900元、财产损失50元，以上合计180036.91元；并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月6日，黄成成驾驶苏Ａ×××××小型客车行至南京市建邺区湖边路口附近与宋存英骑电动车发生交通事故，致宋存英受伤。南京市公安局交通管理局四大队出具道路交通事故认定书，认定黄成成负事故全部责任。宋存英受伤后入住江苏省第二中医院，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、下尺桡骨关节半脱位。8月7日行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，8月21日出院，共住院15天，现已治疗结束。2019年4月10日，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，宋存英构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。黄成成垫付医疗费24292.91元，平安财险江苏分公司垫付医疗费10000元。一审另查明，案涉苏Ａ×××××车辆在平安财险江苏分公司投保了交强险和150万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害后果，应予赔偿。黄成成驾驶车辆发生交通事故，致宋存英受伤，依法应予赔偿。故宋存英诉请赔偿医疗费等，符合法律规定，予以支持。具体如下：医疗费24292.91元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费28636元（57272元/年，计算半年）、护理费7500元（住院15天×100元/天+出院75天×80元/天）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2900元、物损费50元，以上合计166728.91元。因案涉车辆投保了交强险和商业三者险，故平安财险江苏分公司应在保险限额内赔偿163828.91元。鉴定费2900元由黄成成赔偿。综上，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十日内赔偿宋存英各项费用合计163828.91元；二、黄成成于判决生效之日起十日内赔偿宋存英各项费用合计2900元。二审中，宋存英提供由江苏省第二中医院2019年12月6日出具的疾病诊断证明书一份，该证明书载明：建议内固定钢板暂不取出。平安财险江苏分公司质证称，请求法院对该证据审查核实。黄成成未发表质证意见。二审查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。二审中，本案的争议焦点为：案涉司法鉴定意见应否被采信，平安财险江苏分公司应否承担残疾赔偿金及精神损害抚慰金的赔偿责任。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许；第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证据证明力。本案中，平安财险江苏分公司主张案涉司法鉴定系宋存英单方委托，程序违法，且宋存英伤后内固定在位，不符合鉴定时机，故案涉司法鉴定报告不应被采信。本院认为，法律并未禁止当事人自行委托进行司法鉴定，且南京康宁司法鉴定中心及其鉴定人员具有法定鉴定资质。本起交事故造成宋存英左桡骨远端粉碎性骨折、下尺桡骨关节半脱位，临床行左桡骨远端骨折切开复位内固定术。宋存英委托司法鉴定的时间为伤后8个月，临床体征已经稳定，同时宋存英也提供了医院出具的内固定不予取出的疾病诊断证明，故宋存英案涉鉴定已符合鉴定时机。平安财险江苏分公司虽对此不认可，但其并未能提供足以推翻该鉴定结论的相反证据。据此，一审法院采信该鉴定意见并据此认定宋存英的伤残赔偿金及精神损害抚慰金损失，并无不当。平安财险江苏分分公司关于案涉司法鉴定报告不应被采信，其不承担诉伤残赔偿金及精神损害抚慰金的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，平安财险江苏分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1219元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。本判决为终审判决。审判长  栗娟审判员  朱莺审判员  沈廉二〇一九年十二月十八日书记员  魏璇
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执1427号 申请执行人葫芦岛银行股份有限公司金融街支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街184A、B。 负责人：李某，系该行行长。 被执行人王某，女，1965年9月22日生，住辽宁省建昌县。 本院依据（2019）辽葫连证执字第61号执行证书，在执行申请人葫芦岛银行股份有限公司金融街支行与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇一九年十二月十七日 书记员 李树常
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7311号 原告：罗某某，男，汉族，住江西省高安市。 委托代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者。 被告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省高安市。 法定代表人：何某，该公司总经理。 被告：幸某某，男，汉族，住江西省高安市。 被告：某某保险股份有限公司新余市分公司，住所地：江西省新余市。 法定代表人：卢某某，该公司总经理。 委托代理人：傅小平，江西浩坤律师事务所律师。 被告：某某保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：苏某某，该公司总经理。 委托代理人：刘峰，江西添翼律师事务所律师。 本院在审理原告罗某某诉被告高安市某某物流有限公司、幸某某、某某保险股份有限公司新余市分公司、某某保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中。本院于2019年11月26立案。原告罗某某于2019年12月19日向本院提出撤回对被告高安市某某物流有限公司、幸某某、某某保险股份有限公司新余市分公司、某某保险股份有限公司宁波分公司的起诉。 本院认为，原告以漏掉了交强险的保险公司和实际车主两位当事人为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤诉。 案件受理费4341元，减半收取2170.5元，由原告罗某某负担。 审判员  梁克诚 二〇一九年十二月十九日 书记员  石晓霞
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初3030号 原告：达州市华祥融资担保有限责任公司。 法定代表人：朱波，经理。 住所地：达州市通川区。 委托诉讼代理人：田祥军，男，1968年12月6日出生，汉族，住四川省大竹县，系公司员工，特别授权。 被告：赖含，男，1990年1月6日出生，汉族，住四川省通江县。 原告达州市华祥融资担保有限责任公司（以下简称华祥融资担保公司）与被告赖含追偿权纠纷一案，本院2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华祥融资担保公司的委托诉讼代理人田祥军到庭参加诉讼，被告赖含经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华祥融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告为其代偿的借款本息326311.31元、违约金32631元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月10日、2013年2月1日，原、被告与达州市商业银行股份有限公司通川区支行签订《汽车按揭保证抵押担保借款合同》，同时原、被告签订《担保服务合同》，约定：原告为被告在达州市商业银行股份有限公司通川区支行担保借款56万元用于购买汽车，被告以将其挂靠在达县华达有限公司的自有的川Ｓ×××××号、川Ｓ×××××号货车做抵押，达州市商业银行股份有限公司通川区支行为抵押权人。被告应按月归还借款本息，否则视为违约；如发生纠纷，由原告营业所在地通川区人民法院管辖。被告获得借款后，并未按约定履行合同义务，导致原告为被告代偿326311.31元。按照合同约定，被告应当偿还原告为其代偿款项及相关费用。为维护原告的合法权益，遂起诉来院请求判令如上述请求。 被告赖含未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赖含对原告提交的证据未质证，也未提交证据。原告提交的证据来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年12月10日、2013年2月1日，原、被告与达州市商业银行股份有限公司通川区支行分别签订《汽车按揭保证抵押担保借款合同》，约定：由达州市商业银行股份有限公司通川区支行向被告提供借款29万元、27万元，共计56万元用于购买汽车，借款期限分别自2012年12月10日至2014年12月9日止、2013年2月1日至2015年1月31日止，借款年利率10.1475%；被告按月偿还借款本息。被告以自有的川Ｓ×××××号、川Ｓ×××××号东风牌汽车做抵押，原告华祥融资担保公司为被告的借款提供连带保证担保。该两份合同于2012年12月10日、2013年2月1日在四川省达州市通川公证处作了【（2012）达市通证字第2830号】、【（2013）达市通证字第195号】《具有强制执行效力的债权文书公证书》公证。 同时，原告与被告赖含分别签订《担保服务合同》，约定：原告华祥融资担保公司为被告向银行借款29万元、27万元，共计56万元提供不可撤销的保证担保，若被告未按借款合同约定按时按量归还借款，导致原告承担担保责任，原告有权行使担保追偿权。另约定，由被告承担按尚未履行的总金额（包括原告代其偿还的部分、银行应收的本息、罚息、滞纳金等）的10%的违约金。合同还约定如发生诉讼，由原告营业所在地人民法院管辖等。 被告借款后，未严格按照借款合同的约定归还借款本息，贷款人达州市商业银行股份有限公司通川区支行向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日、1月18日立案执行，同年1月20日从原告华祥融资担保公司账户扣划326311.31元，用于代偿被告向银行的借款。原告代偿后，经多次催收代偿款未果，故起诉来院。 本院认为，原、被告与达州市商业银行股份有限公司通川区支行签订《汽车按揭保证抵押担保借款合同》合法有效，原告与被告赖含签订《担保服务合同》，系双方的真实意思表示，本院予以确认。被告赖含在未严格按借款合同的约定履行还款义务时，贷款人依法通过申请人民法院强制执行方式，促使原告履行了担保保证责任，为被告代偿了银行借款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告请求被告偿还代偿款326311.31元及承担违约金32631元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告赖含经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能的法律责任及诉讼后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 限被告赖含在本判决生效后五日偿还原告达州市华祥融资担保有限责任公司为其代偿的借款326311.31元及违约金32631元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6684元，由被告赖含负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  陈淑良 人民陪审员  彭绪瑶 人民陪审员  黄 粒 二〇一九年十二月三日 书 记 员  杨斯淇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10351号原告:王洋，男，1992年7月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告:蓝华源，男，1968年7月14日出生，汉族，住福建省武平县。原告王洋诉被告蓝华源民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，在审理过程中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王洋撤诉的申请，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告负担。审判员 高 琳二〇一九年十二月四日书记员 桂超宇
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1451号原告：张旭松，男，1989年10月22日出生，汉族，现住山西省阳泉市。被告：王学昭，男，汉族，现住山西省阳泉市。原告张旭松与被告王学昭民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告张旭松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张旭松撤回起诉处理。审 判 员 史历文二〇一九年十二月十六日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳书 记 员 赵瑞芳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4309号之一 申请执行人：姚建华，男，1978年2月12日出生，住湖北省咸丰县。 被执行人：陈冬娥，女，1970年11月13日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人姚建华与被执行人陈冬娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初7248号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚建华于2019年09月02日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈冬娥给付申请执行人款项16200元及相关利息，并缴纳案件受理费102.5元、申请执行费143元。 执行立案后，本院于2019年09月02日向被执行人陈冬娥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈冬娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冬娥的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈冬娥户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人陈冬娥的相关银行账户等，本案中予以了冻结，本院提取陈冬娥在宁波播阳灯饰有限公司的工资890元，本院划拨陈冬娥银行存款1917.06元，均已发放给申请执行人。剩余银行存款因余额较小，暂未予以划拨。 （2）被执行人名下无车辆、无房地产、无股权信息、无证券持股。截至2019年12月21日，申请执行人在本次执行程序中已受偿2807.06元，被执行人还应负担本案案件受理费102.5元、申请执行费143元。本院暂未发现被执行人陈冬娥有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈冬娥拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈冬娥作出司法拘留15日的决定，并于2019年11月25日对陈冬娥实施拘留。同时已对被执行人陈冬娥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚建华。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈冬娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇一九年十二月二十一日 代书记员 罗少丹
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执938号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人:孙建平，董事长。 被执行人：殷勇,男,1971年04月16日出生,汉族，住四川省新津县。 本院于2019年10月9日立案执行中国平安财产保险股份有限公司申请执行殷勇保证保险合同纠纷一案，执行标的34838.19元，执行费423.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、房产信息、车辆信息、工商登记信息、互联网银行信息,查封了被执行人殷勇所有的车牌号为川Ａ×××××雅阁牌小型轿车,但该车辆属轮候查封，暂无法处置。执行人员前往被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇一九年十二月九日 法官助理 徐家旺 书 记 员 虞永波
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1692号申请执行人：宋淑玲，女，汉族，1964年12月20日出生。被执行人：史宝峰，男，汉族，1973年4月2日出生。被执行人：许世满，男，汉族，1971年1月6日出生。被执行人：韩梦君，男，汉族，1967年12月17日出生。申请执行人宋淑玲与被执行人史宝峰、许世满、韩梦君民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1150号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月23日立案执行。本院在执行申请执行人宋淑玲与被执行人史宝峰、许世满、韩梦君民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已部分履行54300元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1150号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 马 骥
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1804号申请执行人石金仑，男，1950年2月25日生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人河南银帆投资担保有限公司，住新乡市牧野区建设路259号鑫龙公司2号营住楼1号营业房。法定代表人：李胜利。本院在执行石金仑与河南银帆投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）豫0711民初2061号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石金仑于2019年6月30日向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2019年9月17日、2019年12月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇一九年十二月二十日代书记员 裴颖怡
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执2016号申请执行人任东生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市。被执行人宋延彬，汉族，现住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人任东生与被执行人宋延彬借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执2016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十二月二十四日书记员  纪 伟
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0117民初156号之一原告：呷太曲撮，女，1955年9月20日出生，藏族，住重庆市合川区。被告：张甫友，男，1951年9月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘天英，女，1953年7月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2018年1月3日立案受理了原告呷太曲撮诉被告张甫友、刘天英健康权纠纷一案。原告呷太曲撮于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告呷太曲撮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告呷太曲撮承担。（免交）审 判 长  杨文超人民陪审员  邓春林人民陪审员  彭 忠二〇一九年十二月四日书 记 员  唐琨璐
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执字第2019号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人唐河县污水处理中心。法定代表人罗宗耀，男，生于1972年5月12日，汉族，住唐河县。唐河县环境保护局依据已经发生法律效力的唐罚决字（2018）第18号行政处罚决定，于2019年12月7日向我院申请执行唐河县污水处理中心为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇一九年十二月二十日书记员  曹宇阳
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执544号申请执行人：范元莲，女，1981年10月28日出生，彝族，大专文化，元谋县文体广电旅游局工作人员，住元谋县。申请执行人：梁宏，男，1981年12月10日出生，傣族，大学文化，昆明铁路局广通工务段工作人员，户籍永仁县，现住元谋县。被执行人：元谋太阳城房地产开发有限公司，住所地元谋县元马镇源达路中段，统一社会信用代码915323280615841261。法定代表人：吴海斌，公司经理。本院在执行范元莲、梁宏申请执行元谋太阳城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初401号民事判决书确定事项，本案应执行标的为180000元、案件受理费1950元、申请执行费2629元，以上合计184579元。本院于2019年7月23日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、车辆、证券、理财产品等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件，已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执544号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  李大荣审判员  杨金荣二〇一九年十二月十七日书记员  李得菲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2888号之一申请执行人：王敏，男，汉族，1988年3月6日出生，无职业，住淮安市清江浦区。被执行人：季东，男，汉族，1975年11月20日出生，职业不详，住南通市通州市。关于王敏与季东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8547号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、季东于判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还王敏借款本金26180元及利息(以26180元为基数，从2018年9月10日起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止)。二、案件受理费275元（已减半收取），由季东负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月8日立案执行。立案标的26455元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令其限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、因被执行人季东拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。本院委托生效法律文书确定的被执行人季东住所地南通市通州区人民法院代为查询被执行人名下财产线索，该院回函未发现其有房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下银行存款、工商、有价证券、车辆等财产状况进行了查询，未发现有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现的债权为26455元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月六日书记员 师 远
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执879号申请执行人：常伟，男，1964年10月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：张海龙，男，1977年4月10日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第525号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人要求被申请人将育才家园1号底层商服1单元621、624房屋恢复原状并返还给申请执行人。本案在执行过程中，对执行标的进行了现场勘查，并两次张贴了迁出公告，要求房屋实际占有人迁出房屋，由于执行标的房屋状况复杂，目前不具备执行条件，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨民初字第525号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇一九年十二月十九日书记员  沈祥平
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书湘1003执1765号之一申请执行人：喻娟。被执行人：郴州市苏仙区白露塘镇石虎铺村村民小组（现更名为：郴州市苏仙区白露塘镇麻田村第十一村民小组）。负责人：喻波，该组组长。申请执行人喻娟与被执行人郴州市苏仙区白露塘镇麻田村第十一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）湘1003民初1634号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻娟雯于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于同日受理立案执行，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。本院于2019年11月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2019年11月7日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。根据当事人提供的线索，本院前往当地银行传统查控，亦未查到被执行人的财产。本院走访了被执行人所在地的郴州市苏仙区白露塘镇麻田村，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月23日对被执行人及负责人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。截止2019年12月23日，本案执行标的88179.62元（含执行费1204.62元），尚有债权88179.62元债权未执行到位。本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 乐审判员 刘尧舜审判员 李义斌二〇一九年十二月二十三日书记员 李 燕
河北省定州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0682执1008号申请执行人钮国柱，男，1947年4月12日出生，汉族，住定州市北城区。被执行人定州市北银商贸有限公司，住所地：定州市南城区仝家庄村。法定代表人：李国保。申请人钮国柱与被执行人定州市北银商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0682民初3465号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；二、2019年8月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年11月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人定州市北银商贸有限公司限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河北省定州市人民法院作出的（2018）冀0682民初3465号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 华国宇二〇一九年十二月九日书记员 李 拥
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执1140号申请执行人：吴菲，女，汉族，1964年9月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人：河南联郡置业有限公司，法定代表人：李国胜，任公司董事长，住所地：邓州市。本院在执行申请人吴菲与河南联郡置业有限公司为债务转移合同纠纷一案中，经过法院执行，被执行人河南联郡置业有限公司全部履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执1140号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执636号之一申请执行人：阿红宗，男，1977年5月2日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被执行人：杨忠伟，男，成年人，汉族，云南省南涧县人，农民,住云南省南涧县。申请执行人阿红宗与被执行人杨忠伟劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)云2926民初403号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人杨忠伟支付原告阿红宗劳务费人民币11000元,限本判决生效之日起30日内履行。因被执行人杨忠伟未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿红宗于2019年9月18日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人杨忠伟送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。二、本院分别于2019年9月20日、11月10日查询被执行人杨忠伟的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人杨忠伟名下无证券登记，仅存在零星的银行存款，有车牌云Ｌ×××××B云Ｍ×××××5号机动车二辆。三、本院于2019年9月26日派执行干警到拥翠乡拥翠村委会调查杨忠伟财产情况，经调查，被执行人杨忠伟已外出务工，具体地址不详。四、本院于2019年10月8日传唤被执行人杨忠伟到执行局履行义务，杨忠伟承诺2020年1月20日（春节）前交款20000元。五、本院到南涧县不动产中心和房管所查询，杨忠伟名下无房产备案信息及不动产登记信息。六、本院于2019年10月25日委托保山市隆阳区法院查封杨忠伟名下车辆，2019年11月1日，协助执行单位反馈已查云Ｍ×××××5号小型汽车。七、本院于2019年11月10日冻结杨忠伟中国农业银行账户存款。八、本院于2019年11月11日对被执行人杨忠伟采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2019年12月10日告知给申请执行人阿红宗，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人杨忠伟的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人阿红宗意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇一九年十二月十日书记员  付怀旺
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖11民初444号原告:中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：姜俊，安徽信拓律师事务所律师。被告：定远县快乐老家娱乐有限公司，住所地安徽省滁州市定远县，统一社会信用代码：×××38Ｔ。法定代表人：朱仕俊。原告中国音像著作权集体管理协会与被告定远县快乐老家娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  孔德敬审判员  李 刚审判员  付广永二〇一九年十二月二日书记员  曹琰玲
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5563号申请执行人:杨爱荣，女，1963年2月25日出生，汉族，居民，住北京市石景山区。被执行人：北京鑫蓬投资有限公司（原北京鑫鹏投资有限公司），住所地北京市密云区。法定代表人：陈立荣，总经理。申请执行人杨爱荣与被执行人北京鑫蓬投资有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云县人民法院作出的（2009）密民初字第4506号民事判决书确认：1北京鑫鹏投资有限公司给付杨爱荣借款本金十九万八千元；2、公告费八百元，由北京鑫鹏投资有限公司负担；3、案件受理费三千二百六十元，由北京鑫鹏投资有限公司负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为七万三千八百六十元，本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人北京鑫蓬投资有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京鑫蓬投资有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月17日、11月15日、12月9日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京鑫蓬投资有限公司名下财产。经调查，被执行人北京鑫蓬投资有限公司名下无银行账户内信息；被执行人北京鑫蓬投资有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人北京鑫蓬投资有限公司名下无机动车登记信息及不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人北京鑫蓬投资有限公司住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人杨爱荣未实现的债权金额为七万三千八百六十元。因被执行人北京鑫蓬投资有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京鑫蓬投资有限公司之法定代表人陈立荣采取了限制高消费措施并将北京鑫蓬投资有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人杨爱荣，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云县人民法院（2009）密民初字第4506号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人杨爱荣未实现的债权七万三千八百六十元，应由被执行人北京鑫蓬投资有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇一九年十二月十日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16646号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1037号罪犯王东升，男，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2010年12月16日作出(2010)龙刑初字第238号刑事判决，以被告人王东升犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元（刑期：自2010年8月25日起至2023年8月24日止）。2014年1月9日经吉林省通化市中级人民法院(2014)通中刑执字第50号裁定减刑一年四个月。2016年2月14日经吉林省通化市中级人民法院(2016)吉05刑更49号裁定减刑一年五个月。2017年12月5日经吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1130号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王东升在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王东升在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王东升减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日书记员  赵 航
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执308号之一申请执行人田虹君，男，生于1973年12月30日，土家族，住湖北省来凤县，被执行人谢永胜，男，生于1978年2月7日，汉族，住湖北省来凤县，本院在执行原告田虹君与被告谢永胜借款纠纷一案中，于2019年4月3日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人谢永胜个人尚未结的128万元工程款，2019年11月28日，恩施州中级人民法院认定案外人湖北昌隆建筑有限公司系涉案工程款权利人，并判决不得执行上述128万工程款。另查明，被执行人谢永胜无其它任何可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月十八日书记员  李 丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5922号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路99号1-2层。负责人：滕连胜，职务：总经理。被执行人：王永，男，1981年11月14日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2019）黑0103民初6364号民事判决书执行阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司与王永保证保险合同纠纷一案，申请执行标的53234.60元。本院立案执行后，依法向被执行人王永发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年7月26日、2019年8月29日、2019年10月3日、2019年11月15日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。本院已依法划拨被执行人王永在银行账户内存款1759.75元且已返还申请执行人，执行费50元由被执行人王永承担。本院于2019年11月16日对被执行人王永采取限制消费措施，2019年11月16日将被执行人王永纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王永确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，申请执行人阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执5922号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  运玮琦审判员  徐志鹏审判员  任振峰二〇一九年十二月十六日书记员  蒋正东
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执他51号 申请执行人：高昱，女，1968年12月11日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX812110325。被执行人：朱彬，男，1967年8月4日生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX708042713。被执行人：陕西东洲建设（集团）有限公司，住延安市。法定代表人：王保忠，系该公司执行董事兼总经理。宝塔区人民法院依据陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4279号民事判决书，受理高昱申请执行朱彬、陕西东洲建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案。经查，本院及辖区法院均有受理以陕西东洲建设（集团）有限公司为被执行人的系列案件，同时被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司也申请由一个法院集中执行，经宝塔区人民法院报请协调执行，为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4279号民事判决书由本院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞  二0一九年十二月十六日   书  记  员        李  峰
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0205民初485号原告：黄石市汉宇工贸有限公司。法定代表人：张婵娟，该公司经理。委托代理人：张苗，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告：潘世兵，男。委托代理人：张苗，湖北元申律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：拜泉县大山重型车运输车队。经营者：杜桂华。被告：王建，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司。负责人：刘洪岩，该公司总经理。委托代理人：支国斌，黑龙江之信律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人：李超。原告黄石市汉宇工贸有限公司、潘世兵与被告拜泉县大山重型车运输车队、王建、中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告黄石市汉宇工贸有限公司、潘世兵于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市汉宇工贸有限公司、潘世兵撤诉。案件受理费减半收取653元，由黄石市汉宇工贸有限公司、潘世兵负担。审判员  黄沿胜二〇一九年十二月五日书记员  刘婷婷
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1054号申请执行人：刘垚，女，1988年8月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：何中坤，男，1990年6月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行申请执行人刘垚与被执行人何中坤民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人何中坤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇一九年十二月十七日书记员  陈海宾
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初3743号原告：韩雪晨，男，1994年2月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：石家庄凯烽房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉区龙泉东路52号。法定代表人：宋春蓉，总经理。韩雪晨与石家庄凯烽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告韩雪晨于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩雪晨撤诉。案件受理费69元，有原告负担。审判员  李顺川二〇一九年十二月二日书记员  刘 姗
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1543号申请人：谢署光，男，1965年3月23日出生，汉族，居民，住。申请人：谢红武，男，1971年4月9日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。申请人：谢齐斌，男，1976年1月16日出生，汉族，居民，住。被申请人：蔡求秀，女，1943年3月5日出生，汉族，居民，住。申请人谢署光、谢红武、谢齐斌因与被申请人蔡求秀诉前财产保全一案，申请人谢署光、谢红武、谢齐斌于2019年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人蔡求秀已故丈夫谢凤岐在宁乡市喻家坳乡喻家坳初级中学的丧葬费、抚恤金37420元；冻结被申请人蔡求秀已故丈夫谢凤岐的银行存款34929.14元（开户行：湖南省农村商业银行，账号：81×××34；银行账号：81×××62）。安邦财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人谢署光、谢红武、谢齐斌诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人蔡求秀已故丈夫谢凤岐在宁乡市喻家坳乡喻家坳初级中学的丧葬费、抚恤金37420元；二、冻结被申请人蔡求秀已故丈夫谢凤岐的银行存款34929.14元（开户行：湖南省农村商业银行，账号：81×××34；银行账号：81×××62）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇一九年十二月十七日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2293号之一申请执行人：臧永宏，男，1967年2月18日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：吴俊林，男，1957年9月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人臧永宏与被执行人吴俊林民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人臧永宏于2019年12月12日与被执行人吴俊林达成分期履行的执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2293号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月十二日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）甘0423执恢299号中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行、李延鹏、石晓霞、王启民、刘召霞、陈公龙、曾永芳：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人李延鹏、石晓霞、王启民、刘召霞、陈公龙、曾永芳借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案恢复执行，2019年12月4日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇一九年十二月四日