辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0922民初2983号 原告：赵福元，男，1952年8月3日出生，满族，彰武县政协退休干部，住辽宁省彰武县。 被告：刘洪深，男，1967年8月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：张晓光，女，1975年12月13日出生，汉族，彰武县交通局职工，住辽宁省彰武县。 原告赵福元与被告刘洪深、张晓光民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2019）辽0922民初40号民事判决书，判决：被告刘洪深、张晓光共同返还原告赵福元2018年1月15日前的借款本金及利息814000元，其中350000元本金从2018年1月16日起至给付之日止按月利率15‰计算利息。张晓光不服该判决，向辽宁省阜新市中级人民法院提起上诉，阜新市中级人民法院于2019年9月2日作出（2019）辽09民终1015号裁定书，裁定：一、撤销辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初40号民事判决；二、本案发回辽宁省彰武县人民法院重审。本院另行组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告赵福元、被告刘洪深、张晓光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵福元向本院提出诉讼请求：1.要求刘洪深、张晓光共同返还借款本金837000元及利息，并从2018年1月15日起至还款之日止按月利率15‰给付利息；2.案件受理费12170元，由刘洪深、张晓光承担。庭审中赵福元变更诉讼请求为：一、要求刘洪深、张晓光共同返还借款本金及利息814000元（扣除已超出法定利息的部分），其中350000元本金从2018年1月16日起至给付之日止按月利率15‰给付利息。2.案件受理费12170元，由刘洪深、张晓光承担。 事实和理由：刘洪深与张晓光系夫妻。2012年初，经朋友介绍我结识了刘洪深。因刘洪深夫妻二人经营阜新苏鲁克米业有限公司需要资金向我借款350000元，月利率15‰。每年1月15日，刘洪深还不上款，便将借款本息结算后将利息重新计算入借款本金后重新向我出具欠据，同时收回原来的借条。借款后，刘洪深曾向我偿还过40000元。2018年1月15日，我与刘洪深结算，借款合计837000元。刘洪深向我出具了两张借据，其中一张772000元，另一张65000元，并约定月利率15‰。之后，未履行还款义务。 刘洪深辩称，对原告所述的借款事实没有异议，但现我没有偿还能力。2012年至2013年之间经朋友介绍认识赵福元，先后从其借款350000元，一笔是300000元，另一笔是50000元，约定月利率15‰，借款期限是一年，上述借款用于经营阜新苏鲁克米业有限公司。公司经营期间赔钱了，因为没结算利息，所以我又把每年的利息结算完之后加入本金重新给原告出具借据，期限还是一年，年年如此。2014年我还原告40000元本金。借款时我妻子张晓光未出借据，她不是借款人，该笔借款也未用于家庭生活，所以张晓光不应该承担还款义务。关于我向原告出具的借据，本金和利息的计算方法超出了法律规定的最高标准，希望法院按照法律规定判决。 张晓光辩称，我与刘洪深是夫妻关系，但是他的买卖我基本不参与，刘洪深什么时间从原告借款我不清楚，刘洪深也没和我说过。该笔借款用于什么地方我不清楚，也没用于家庭经营，我与原告也不相识。刘洪深经营的阜新苏鲁克米业有限公司我曾经在该公司以我的名义担任过法人等职务，但我没参与经营。所以我认为该笔借款与我无关，我不应该承担还款义务。 赵福元为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、刘洪深于2018年1月15日向其出具的借据2份，金额分别为772000元和65000元。同时约定月利率15‰。经质证，赵福元对该证据无异议，张晓光称对上述借款事实完全不知情。2、阜新苏鲁克米业有限公司企业机读档案登记材料1组，证明张晓光在该公司担任过总经理、董事、监事、股东。证明该公司是由二被告共同经营，公司收入由二人共同所有，债务应由二被告共同偿还。经质证，刘洪深对该证据无异议，认为张晓光在阜新苏鲁克米业有限公司担任的这些职务张晓光本人不知道，都是因公司经营需要由刘洪深一手操作的。张晓光认为：我是在该公司担任过法人代表，哪年我记不清了，是后来刘洪深告诉我的，其他职务我不知道。3、阜新苏鲁克米业有限公司营业执照及企业登记信息。证明阜新苏鲁克米业公司系刘洪深自然人独资有限责任公司。经质证，二被告对该证据无异议。 本院对双方无争议的证据和事实，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下： 刘洪深与张晓光系夫妻关系。2012年初，赵福元经朋友介绍认识刘洪深。同年1月15日，刘洪深因经营阜新苏鲁克米业有限公司需要资金向赵福元借款350000元，约定月利率15‰。借款后每年的1月15日，因刘洪深未还款，便将借款当年利息计入借款本金后重新向赵福元出具欠据，上一年的借条同时作废。期间，刘洪深共向赵福元还款40000元。2018年1月15日，刘洪深未还上款，又将上年借款利息计入借款本金后合计837000元，向赵福元出具了两张借据，其中一张772000元，另一张65000元，并约定月利率15‰。之后，未履行还款义务。 阜新苏鲁克米业有限公司系经营大米加工等经营业务的有限责任公司（自然人独资），法定代表人刘洪深，其妻子张晓光曾在公司任法定代表人、董事、监事、股东。 本院认为，赵福元与刘洪深之间的借贷关系成立。双方的约定不违反法律规定。赵福元向刘洪深提供了借款，刘洪深应按约定履行返还借款并支付利息的义务。刘洪深于2018年1月15日向赵福元出具的837000元借据，是双方对2012年1月15日借款本金350000元按月利率15‰结算后将利息计入后期本金计算而得，加上已偿还的40000元，共计877000元，已超出二人最初借款本金与以最初借款本金350000元为基数，以年利率24%计算至2018年1月15日的利息之和854000元，超出23000元。故截至2018年1月15日，符合法律规定的借款本金及利息应为854000元，减去已偿还的40000元，欠本金及利息的数额为814000元。对超过部分的23000元利息不予支持。814000元欠款中的利息再计算利息，不符合法律规定，所以2018年1月16日后814000元中利息部分不再计算利息。其中350000元本金自2018年1月16日起按月利率15‰继续支付利息。刘洪深的借款用于其经营的阜新苏鲁克米业有限公司，妻子张晓光在该公司分别担任法定代表人、董事、监事、股东，说明妻子张晓光参与公司的经营管理，公司虽登记在刘洪深名下，但系夫妻二人共同经营管理。且法律规定，婚姻关系存续期间，一方以个人财产投资取得的收益，系夫妻共同财产。则对婚姻关系存续期间以刘洪深个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。故张晓光应对该笔欠款负偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第一款第（一）项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘洪深、张晓光连带并共同返还原告赵福元2018年1月15日前的借款本金及利息814000元，其中350000元本金从2018年1月16日起至给付之日止按月利率15‰计算利息。于判决生效后二十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12170元，由被告刘洪深、张晓光共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  赵立平 审 判 员  韩 博 人民陪审员  孙铁峰 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  孙铭越