wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4150号 申请执行人吴冠成，男，1974年8月28日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人颜永平，男，1975年6月10日出生，汉族，现住陕西省兴平市兴渝路兴渝厂院内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人吴冠成与被执行人颜永平民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴冠成依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初9967号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为1198196元及逾期利息。执行中查明，被执行人颜永平名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；已查封颜永平陕DXXXXX号车辆的户籍档案、轮候查封陕AXXXXX号车辆的户籍档案；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人颜永平消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月十日   书 记 员        吴 立 旺   打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日1
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2642号申请执行人鹿惠惠，女，1986年10月30日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人沈得山，男，1984年6月3日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行鹿惠惠与被执行人沈得山买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初431号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈得山未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款30000.00元，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月19日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月1日向被执行人沈得山发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月18日、2019年11月16日通过司法网络查控系统对沈得山的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆信息，本院对车辆进行查封。并于2019年10月21日经郓城县不动产登记中心对被执行人沈得山的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月17日作出（2019）鲁1725执2642号限制消费令，对被执行人沈得山限制消费。本院于2019年7月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月12日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权30000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初431号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的30,000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十二日书记员  孙广伟
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执2694号申请执行人：王显瑞，男,1979年1月27日生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗；王光凤，女,1981年9月17日生，满族，住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗。被执行人：王树兰，女,1977年10月22日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市；黄其林，男,1973年7月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。王显瑞、王光凤与王树兰、黄其林借款合同纠纷一案，本院已根据王显瑞、王光凤申请，依据（2018）内2223民特75号裁定书，于2019年12月5日执行完毕。特此通知承办人何金生二〇一九年十二月五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0105民初31892号原告孙永建，男，汉族，1977年4月30日出生，住河南省襄城县。被告郑州润田农产品市场服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路北渠东路东陈砦蔬菜市场**楼**。法定代表人路遂峰，职务董事长。委托代理人王玉、孟会娟（实习），河南绿城律师事务所律师。案由:服务合同纠纷原告诉讼请求：1、依法判令被告退还原告定金款20000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月1日交给被告公司20000元，至今未开业，被告以各种理由拒付2018年12月1日所交的定金，经原告多次催要也未退还定金，为维护原告的合法权益，故诉至法院。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告郑州润田农产品市场服务有限公司于2020年5月30日之前一次性退还原告孙永建两万元整。上述款项打至孙永建名下中国农业银行股份有限公司襄城县烟城路支行账号为62×××70的账户内。二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就本次纠纷一次性解决，双方互不追究其他责任。三、案件受理费减半收取150元，由被告郑州润田农产品市场服务有限公司负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  薛冰二〇一九年十二月三日书记员  石鹏
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7099号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司。法定代表人：黄某。被告：吕某，其他。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司以其已与吕某达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元，减半收取10.0元，由原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司负担。审判员 金 松二〇一九年十二月十一日书记员 董超楠
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执353号申请执行人刘某某，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被执行人葫芦岛市南票区张相公屯乡某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区张相公屯乡。负责人梅某某，系该村村主任。本院依据本院于2019年7月3日作出的（2019）辽1404民初180号民事判决书。在执行刘某某与葫芦岛市南票区张相公屯乡某某村民委员会借款合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执353号申请执行人刘某某与葫芦岛市南票区张相公屯乡某某村民委员会借款合同一案的执行程序。申请执行人刘某某发现被执行人葫芦岛市南票区张相公屯乡某某村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志林审判员  刘树成审判员  刘海峰二〇一九年十二月十八日书记员  许常辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执14736号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。委托代理人段薇薇，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人行曙光，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人郑州宝宇达发商贸有限公司，住所地河南省郑州市中原区中原中路171号3号楼1单元16层1608号。法定代表人林秀宝。被执行人郑州安吉利商贸有限公司，住所地河南省郑州市管城区东大街59号1号楼1单元11层52号。法定代表人林金清。被执行人潘慧芬，女，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人林秀宝，男，1965年6月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人林金清，男，1974年2月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人王慧兰，女，1980年12月24日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人林玄宇，男，1990年1月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人戴蓉蓉，女，1990年10月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行戴蓉蓉、林秀宝、林玄宇、潘慧芬、王慧兰、郑州安吉利商贸有限公司、郑州宝宇达发商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初3935号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月25日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月8日、2019年11月4日、2019年11月22日、2019年12月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年10月11日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2019年12月5日前往郑州市不动产登记中心、于2019年12月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月20日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月二十一日书记员  徐绍楷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4724号申请执行人：河南路太养路机械股份有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园。法定代表人：刘鹏。被执行人：通化市城市环境卫生管理处，住所地通化市建设大街3722号。法定代表人：李忠伟。本院在执行申请执行人河南路太养路机械股份有限公司与被执行人通化市城市环境卫生管理处买卖合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初3614号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人河南路太养路机械股份有限公司与被执行人通化市城市环境卫生管理处已达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执4724号案件的执行。如被执行人通化市城市环境卫生管理处未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人河南路太养路机械股份有限公司可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十九日书记员 胡尚源
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1725执1895号 申请执行人：刘现文，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人：郓城鑫彤酒类包装有限公司，住所地：郓城县南环路蒋庙灯塔西两公里路北。统一社会信用代码：913717255578686248。 法定代表人：孙钢良，总经理。 申请执行人刘现文与被执行人郓城鑫彤酒类包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4353号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城鑫彤酒类包装有限公司送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人郓城鑫彤酒类包装有限公司在银行有存款账户，并采取了冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郓城鑫彤酒类包装有限公司所有的在银行的账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判员  丁卫东 二〇一九年十二月五日 书记员  晁祥晨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温民执字第1021号（2019）豫0825执恢275号之四申请执行人：郭林，男，1985年7月30日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：范红宾，男，1982年9月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郭林与被执行人范红宾追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）温民三小字第00040号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人范红宾于判决生效10内归还申请人借款0.9737万元及利息；因被执行人范红宾未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2015年8月31日向本院申请强制执行本院予以受理，经执行后，2019年8月2日恢复执行并立执恢案号，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财付通账户6358.39并扣划至本院账户。其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年8月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位6358.39元，本案债权尚余3378.39元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范红宾负有继续向申请执行人郭林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十三日书记员  姬勇君
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执1561号方城县农村信用合作联社：本院在执行你单位申请执行宋某、肖焕民、刘海峰、肖焕珍、马昌响、徐向东为借款合同纠纷一案，申请执行标的为153496元，执行费2202元。经本院立案执行，现被执行人宋王云芳、肖焕民、刘海峰、肖焕珍、马昌响、徐向东已全部履行义务。至此，你单位申请执行的(2017)豫1322民初3831号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十八日书 记 员  姬重起
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0181执1395号申请执行人：清镇市东升石村，经营场所贵州省贵阳市清镇市云岭东路世纪阳光城Ｓ4－1－35号。经营者：王苏芳。被执行人：罗纷芳，女，1974年8月15日出生，汉族，住贵阳市白云区。本院在执行清镇市东升石村与罗纷芳买卖合同纠纷一案中，强制扣划了被执行人的银行存款5161元后，就未查询到可供执行的财产，后该案申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓永生二〇一九年十二月四日书记员  黄胜男
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审939号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人张振营，男，1990年8月25日生，住山东省莘县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人张振营城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因张振营欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月11日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3397号行政处理决定书，责令张振营补缴通行费3896元。经审查，本院认为，被执行人张振营车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2016年8月13日至2017年9月10日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3896元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人张振营在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3397号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0381民初3426号原告：王和平，女，1958年1月24日出生，汉族，住湘乡市望春门办事处城北村7组5号。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师，一般代理。被告：吴立新，男，1958年10月17日出生，汉族，住湘乡市新湘路办事处城西村坝台塘42号。原告王和平与被告吴立新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告王和平及其委托诉讼代理人周妙到庭参加诉讼，被告吴立新经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴立新偿还原告借款本金250000元；2.判令被告吴立新按月2%的标准向原告支付利息直至本息全部清偿（暂时计算至2019年10月28日为364885.99元）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月2日至2014年3月28日期间，被告吴立新共计向原告借款250000元，约定利率为月利率2%，同时双峰县金磁电子科技有限公司对债务承担连带偿还责任。被告因到期无力偿还借款本息，于2014年9月7日向原告出具归还借款协议书，约定在2016年12月全部进行清偿。2017年6月12日，被告再次作出约定，在2017年偿还借款本息20000-50000元，2018年偿还借款本息的50%，余下部分另行商定。至起诉之日，被告未履行任何的还款义务。特起诉至法院，请求判如所请。被告吴立新未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月2日、2013年9月2日、2013年12月2日、2014年1月2日、2014年3月2日、2014年3月28日，吴立新六次向王和平借款195000元、10000元、10000元、10000元、10000元、15000元，共计借款250000元，并分别出具《借据》，均约定借款期限12个月，利率为月利率2%，还款方式为到期还本，按月付息。双峰县金磁电子科技有限公司向王和平分别出具《承诺书》，承诺对吴立新向王和平的借款承担连带偿还责任。吴立新借款后，未向王和平支付利息。2014年9月7日，王和平与吴立新签订《归还借款协议书》，协议书约定吴立新从2015年8月开始逐月归还王和平的本金，并在2016年12月全部还清，借款以乙方向甲方出具的借条为准，还约定吴立新不再向王和平支付利息等。之后，吴立新仍未向王和平偿还借款。2017年6月2日，吴立新又向王和平出具《承诺书》，承诺“在2017年内归还你借款20000-50000元，其余部分在2018年内归还50%，在2019年再商定归还余欠部分”。吴立新至今未归还借款，王和平遂诉至本院。庭审中，王和平自愿放弃要求吴立新承担2014年3月28日之前的利息。本案审理中，王和平于2019年11月20日向本院申请撤回对双峰县金磁电子科技有限公司的起诉，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0381民初3426号民事裁定书，裁定准许王和平撤回对双峰县金磁电子科技有限公司的起诉。本院认为，吴立新六次立据向王和平借款共计250000元的事实清楚，证据确凿，吴立新与王和平之间的借款合同法律关系成立，吴立新应当承担向王和平偿还所欠借款的民事责任。吴立新所立《借据》均约定按月利率2%支付利息，虽然双方在《归还借款协议书》上约定不再支付利息，但吴立新并未按照协议书的约定偿还借款，现王和平要求其按《借据》约定支付利息的诉讼请求成立，吴立新应当承担按月利率2%向王和平支付利息的民事责任。王和平自愿放弃所有借款在2014年3月28日之前的利息，系其在法律规定范围内对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许，本案吴立新应当支付的利息自2014年3月29日起计算。吴立新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告吴立新向原告王和平偿还借款本金250000元及利息（利息按月利率2%计算，自2014年3月29日起至借款清偿之日止）；二、驳回原告王和平的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9948.86元，减半收取计4974.43元，由被告吴立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 马湘辉二〇一九年十二月十日法官助理 钟胜男书 记 员 段 旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16595号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人付斌，男，1986年05月21日出生，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人黄英芝与被执行人付斌借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5158号民事判决书已发生法律效力。因付斌未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人付斌给付黄英芝借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人付斌邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人付斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人付斌列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5158号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3636号之一申请执行人深圳市嬴时通汽车服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区萍乡路58号15号楼2单元1702。负责人：赵思功。被执行人刘某。申请执行人深圳市嬴时通汽车服务有限公司青岛分公司与被执行人刘某其他案由一案，青岛市市北区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）鲁0203民初4180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行，申请执行标的为人民币25261元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3636号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）鲁0203民初4180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十日书 记 员  贺 凯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执30236号之二 申请执行人深圳市中科铭鑫投资管理有限公司。住所地：深圳市福田区沙头街道石厦街新天世纪商务中心C3407，统一社会信用代码91440300056199055U。 法定代表人李娟。 被执行人：被执行人叶艺术，男，汉族，1982年1月13日出生，身份证住址福建省平和县。 申请执行人深圳市中科铭鑫投资管理有限公司与被执行人叶艺术借款合同纠纷纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初42733号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1200000元及利息等，本院于2019年9月19日依法立案执行。 执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，并已履行了16.5万元。本院依法扣划了被执行人名下存款35063.03元，扣除本案执行费7175元（未退诉讼费），余款27888.03元已通知申请人五日内领取。2019年11月20日，申请人向本院提交解封申请，请求解除对被执行人叶艺术及陈兰秧名下位于福建省漳州市龙文区龙文北路1号毅达世纪新城南区7幢2804号的房产和被执行人陈兰秧名下位于漳州市龙文区龙文北路1号毅达世纪新城南区地下室C006号车位的查封。2019年12月3日，申请人向本院提交了撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的的规定,裁定如下: 终结本院（2019）粤0304执30236号案件的执行。 二、解除本案被执行人叶艺术及案外人陈兰秧名下位于福建省漳州市龙文区龙文北路1号毅达世纪新城南区7幢2804号的房产和案外人陈兰秧名下位于漳州市龙文区龙文北路1号毅达世纪新城南区地下室C006号车位的查封。 本裁定生效后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可再次申请执行，逾期申请的法律后果自负。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇一九年十二月六日 书记员  李 华
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执恢303号之七 申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地：昌黎县城关碣阳大街东段86号。组织机构代码：80543663-7。 法定代表人冯占中，理事长。 被执行人马仁山，男，1956年6月25日出生，汉族，农民，户籍所在地昌黎县。 被执行人齐建新，男，1976年10月30日出生，汉族，市民，现住秦皇岛市海港区。 被执行人陈文忠，男，1972年1月19日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 关于昌黎县农村信用合作联社申请执行马仁山、齐建新、陈文忠借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日冻结了被执行人陈文忠在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币1364.06元，现因申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人陈文忠在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币100000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘春成 二〇一九年十二月九日 书记员  邵振南 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘春成 联系方式：139××××2818
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执269号之三申请执行人：唐德龙，男，1964年2月26日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县思阳镇。被执行人：刘洪群,女,1990年5月25日出生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县羊桥乡。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初18号民事调解书立案执行唐德龙申请执行刘洪群追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，本院依法查封被执行人刘洪群名下岑巩县房屋，查封期限为二年，后被执行人刘洪群已履行法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘洪群名下岑巩县房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇一九年十二月十一日书记员 何丽丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3157号 申请执行人：肖声赞,男,1967年8月6日生,住宁江区。 被执行人：胡万宝,男,1987年10月28日生,住前郭县。 申请执行人肖声赞与被执行人胡万宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1012号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人胡万宝应履行以下义务：一、于2019年12月6日给付申请执行人40900.00元；二、承担诉讼费用411元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐晓天
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保839号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月25日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十五日
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执1249号 申请执行人：王永华,男,1950年12月12日出生,汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 委托代理人：王开成，重庆星空律师事务所律师。 被执行人:李桦光,男,1963年08月12日出生,汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 本院在申请执行人王永华与被执行人李桦光借款合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2017年9月11日作出的(2017)渝0156民初1143号民事判决书已发生法律效力。被执行人李桦光逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王永华于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李桦光偿还借款100万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。 本院受理后，于2019年7月3日向被执行人李桦光发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人李桦光立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李桦光未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李桦光的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、民政信息、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人李桦光居住的社区。查明被执行人李桦光已外出，无住房公积金，无理财产品，无收益类保险信息。本院依法冻结了被执行人李桦光在招商银行账户内有存款1026200元，但实际控制并扣划461.26元。被执行人名下有小型汽车一辆，该车年限较长，被本院另案查封且未能实际控制，本院未能处理。被执行人李桦光涉执案件较多，其名下多张银行卡均有冻结信息。现被执行人李桦光名下无其他可供执行的财产。本院将被执行人被执行人李桦光纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并作出拘留决定交公安机关临控。本院将上述情况告知申请执行人王永华，其表示不能提供其他可供执行财产的线索，同意依法终结本次执行程序。本案执行到位461.25元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人李桦光现无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 重庆市武隆区人民法院(2017)渝0156民初1143号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兴文 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇一九年十二月三日 书记员  叶 军
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1641号 申请执行人魏金富，男，汉族，1970年3月8日出生，住湖南省平江县。 被执行人刘秀梅，女，汉族，1964年9月3日出生，住湖南省平江县。 魏金富与刘秀梅民间借贷纠纷一案,本院于2019年06月12日作出的（2019）湘0626民初1716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秀梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏金富于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金259000元及利息，并承担案件受理费2621元及执行费。2019年8月13日，本院立案执行。 2019年8月13日，本院向申请执行人魏金富送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2019年8月16日向被执行人刘秀梅送达了执行通知书及报告财产令。在执行本案或另案时，于2019年8月15日、2019年12月19日发起总对总网络财产查控,对被执行人银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商登记及不动产登记等进行查询；2019年8月19日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2019年8月16日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2019年9月16日在被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。 通过上述措施，发现被执行人财产情况如下：被执行人刘秀梅与他人共有的位于湖南省××加义镇加义社区居委会的房产【权证号：平房权证加字××号】，该处房产均已抵押且被本院另案依法查封并在处置过程中。 对于发现的上述财产，本院采取如下措施：位于湖南省××加义镇加义社区居委会的房产【权证号：平房权证加字××号】，本院在执行（2018）湘0626执245号案时，对该房产一、二层于2019年4月11日至2019年7月2日对该处房产在京东网络平台依法进行司法拍卖、变卖，但无人竞价流拍；本院在执行（2019）湘0626执289号案时，于2019年12月4日至2020年1月4日对该房产一至六层在京东网络平台依法进行司法拍卖；除查明的上述相关线索，本院暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2019年12月19日，对被执行人刘秀梅采取限制消费措施，发出限制消费令，同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日对申请执行人魏金富进行约谈时一并告知，并告知上述财产处置完毕时通知申请执行人参与分配或以物抵债，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案截止2019年12月21日，本案应执行标的259000元及利息，未执行到位259000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人其他可供采取执行措施的财产，且申请执行人魏金富不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初1716号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 翔 二〇一九年十二月二十一日 书记员 彭秀琨
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4276号之一 申请执行人朱二女，女，汉族，1981年10月29日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人江门市新华业钢材有限公司，住所地江门市新会区会城都会村（土名）东候围。 法定代表人林立勇。 申请执行人朱二女与被执行人江门市新华业钢材有限公司仲裁一案，依据江门市新会区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案终字[2019]第569号仲裁裁决书，被执行人江门市新华业钢材有限公司应一次性给付申请执行人朱二女经济补偿金7250元，2019年4月1日至同年6月21日期间工资差额5359.93元。因被执行人江门市新华业钢材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱二女向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人江门市新华业钢材有限公司至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，被执行人江门市新华业钢材有限公司所有的机器设备和粤Ｊ×××××大型汽车已被江门市蓬江区人民法院查封，本院轮候查封被执行人江门市新华业钢材有限公司所有的粤Ｊ×××××大型汽车。经本院通过执行网络查控系统和传统查控等调查方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人江门市新华业钢材有限公司列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人江门市新华业钢材有限公司发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4276号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新华业钢材有限公司负有继续向申请执行人朱二女履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月十日 书记员  李林峻
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2987号之二 申请执行人廖华，男，1975年3月13日出生，住所地广西南宁市青秀区。 被执行人张昇，男，1980年6月22日出生，住所地广西南宁市兴宁区。 关于廖华与张昇民间借贷纠纷一案,南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初2623号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张昇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖华向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务，本院已发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施：本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。现已轮候查封被执行人名下房产，此外本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，已交执行费为0元。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁荣军 审判员  尹振中 审判员  陆 玕 二〇一九年十二月十七日 书记员  江旭炜
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12知民初34号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳-天骄润城）6幢1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：携企（上海）网络信息技术有限公司，住所地上海市宝山区淞兴路163号5楼5C26室。法定代表人：周昭军，该公司总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司与被告携企（上海）网络信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月23日立案，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸宁法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  侯欣芳审判员  陈继高二〇一九年十二月二十三日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执535号申请执行人马文慧，男，1991年5月28日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县长青区，公民身份证号码：61062XXXX105280959，电话：1809111XXXX。被执行人鲁富国，男，1991年7月1日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：61060XXXX107011413，电话：1337931XXXX。被执行人鲁建国，男，1985年7月1日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区，电话：1822041XXXX。本院在执行马文慧与鲁富国、鲁建国民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初1018号民事判决书，于2019年10月22日向被执行人鲁富国、鲁建国发出执行通知书，责令被执行人鲁富国、鲁建国向申请执行人马文慧支付借款150000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2018年5月14日起算至借款还清之日止），并承担本案诉讼费1650元、执行费2150元。本案进入执行程序后，由于申请执行人马文慧暂时无法提供被执行人鲁富国、鲁建国其他财产下落，由此申请人马文慧于2019年12月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，被执行人鲁富国、鲁建国在收到法律文书后就无其他财产线索情况属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：准许撤回对（2019）陕0627执535号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长    杨  金  成 执   行   员    刘      佳 执   行   员    李  延  平   二0一九年十二月十九日                           书   记   员    延      恒
山东省临沂市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁13行终486号 上诉人（原审原告）隋永健，男，汉族，1980年5月23日出生，现住沂南县。 被上诉人（原审被告）沂南县人民政府界湖街道办事处。住所地：沂南县团山路8号。 法定代表人刘向元，主任。 委托代理人祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沂南县人民政府。住所地：沂南县人民路42号。 法定代表人孙德士，县长。 委托代理人王兴祝，沂南县司法局工作人员。 委托代理人刘丽元，山东界湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）沂南县综合行政执法局。住所地：沂南县历山路北首。 法定代表人曹繁荣，局长。 委托代理人谭婧,沂南县综合行政执法局工作人员。 上诉人隋永健因诉被上诉人沂南县人民政府界湖街道办事处（以下简称界湖街道办事处）、沂南县综合行政执法局（下简称沂南县执法局）、沂南县人民政府（下简称沂南县政府）行政强制拆除、请求行政赔偿一案，不服沂南县人民法院作出的（2019）鲁1321行初3号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，原告在山东省沂南县界湖街道前中瞳社区居住房屋、院落一处，2017年案涉房屋所在地被山东省住房城乡建设厅、发展改革委、财政厅和国土资源厅列入棚户区改造片区，2018年3月28日，该房屋被拆除。原告曾多次因该房屋提起民事、行政诉讼。其中，山东省沂南县人民法院2018年3月19日（2018）鲁1321民初1103号民事判决书和山东省临沂市中级人民法院2018年9月11日（2018）鲁13民终3987号民事判决书，对案涉房屋的归属、地上物补偿款、安置房价款的分配等已作出生效判决。 一审法院认为，棚户区改造，为适应城镇化发展的需要，以改善群众住房条件作为出发点和落脚点。原告居住房屋被列入棚户区改造片区，后被拆除。房屋及地上附属物的价值补偿已根据当事人的主张而依法分配，有生效的法院判决书所羁束。原告再提确认拆除违法，并要求赔偿的诉讼请求，属重复起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第（九）项之规定，裁定：驳回原告隋永健的起诉。 上诉人不服一审裁定，上诉称，一、一审法院认定事实错误。1、一审法院未认定被上诉人违法强拆上诉人涉案房屋的事实。2、一审法院未认定上诉人对被上诉人强拆行为有权要求确认违法并赔偿损失。3、一审法院未认定应按照违法强拆赔偿标准对上诉人房屋计算赔偿。4、一审法院错误认定上诉人诉求确认强拆其房屋违法、赔偿损失属于重复起诉、5、一审法院对诉讼当事人双方提供的证据材料未在裁定书中论证、也未说明是否采纳，及采纳的理由。6、一审法院在裁定书中关于上诉人职业、民事判决等内容的叙述与另一王九存案存在混淆。二、一审法院程序违法。三、一审裁定适用法律错误。请求二审法院撤销一审裁定。 被上诉人界湖街道办事处未向本院提交书面答辩状。 被上诉人沂南县政府和被上诉人沂南县执法局向本院提交了书面答辩状，认为一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持一审裁定，驳回上诉人的上诉。 当事人在一审中提交的证据和依据已随案移送本院，上述证据在一审庭审中已经质证。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。 本院另查明，2007年8月3日，上诉人隋永健以聂家亮的名义与涉案房屋原房主聂友畦签订房屋买卖协议，购买聂友畦所有的涉案房屋。2017年，涉案房屋及宅基地因沂南县政府实施城中村改造工程被依法征收。2018年9月11日，本院作出生效的（2018）鲁13民终3987号民事判决确认上诉人与聂友畦签订的涉案房屋买卖协议无效，并对案涉房屋的归属、地上物补偿款、安置房价款、搬迁奖励及补助等依法作出分配。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。本案中，已经生效的民事判决确认上诉人与与涉案原房主聂友畦签订的房屋买卖协议无效，并对案涉房屋的归属、地上物补偿款、安置房价款、搬迁奖励及补助等依法作出分配，上诉人的相关权益已通过生效的民事判决予以确认和保障，故上诉人已丧失涉案房屋的权益，其与强制拆除涉案房屋的行为无利害关系，不具备本案的原告资格。上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定应裁定驳回起诉。一审裁定认定上诉人系重复起诉不当，本院予以指出。但一审裁定驳回上诉人的起诉结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙诚霞 审判员  王茂峰 审判员  鹿文麒 二〇一九年十二月六日 书记员  吴召艳
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀01行终510号 上诉人（原审原告）王世辉，男，1989年3月3日出生，汉族，住邢台市南和县。 被上诉人（原审被告）石家庄市公安局裕华分局，住所地石家庄市裕华区清雅街32号。 法定代表人吴志亭，局长。 委托代理人窦树冉，该局法制大队民警。 委托代理人马云涛，该局法制大队民警。 上诉人王世辉因诉被上诉人石家庄市公安局裕华分局（以下简称裕华分局）政府信息公开一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审查明，2018年11月7日，原告王世辉用邮政挂号信XA31944430013向石家庄市公安局裕华分局邮寄送达信息公开申请，依申请公开石家庄市裕华区公安分局关于王世辉投诉举报处理结果，是否给了受理书面告知书，是否给了答复意见书的相关信息结果。寄送信封上的收件人不明确，被告否认收到邮寄的信件。原告一直未收到答复，于2019年2月22日诉至该院，要求判如所请。 原审认为，原告起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。该案中原告王世辉采用寄送信件的方式要求被告公开政府信息，但信件的收件人不明确。裕华分局否认收到信件。原告不能证明被告收到申请政府信息公开的申请。原告王世辉的起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，裁定驳回原告王世辉的起诉。 上诉人王世辉不服，上诉至本院。请求撤销石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108行初15号行政裁定。事实与理由：一审裁定事实认定和适用法律错误。1.上诉人提供的XA31944430013挂号信邮送快递记录，证明石家庄市公安局裕华分局已经签收了，至于被上诉人承认与否，与本案无关；2.根据行政诉讼法规定上诉人已经证明了其行政行为存在，被上诉人应当证明其行为合法，被上诉人没有证据证明其行为合法。 被上诉人石家庄市公安局裕华分局答辩称,上诉人提交的物流跟踪信息显示收信人是收发室赵海春，收发室的工作人员是由物业公司聘用的工作人员，不是裕华分局民警，不能代表裕华分局；裕华分局从未收到上诉人邮寄的编号为XA31944430013的挂号信，对上诉人的申请事项不知情。因此，原审裁定认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，裁量适度，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，上诉人王世辉向被上诉人裕华分局申请公开其举报事项的处理程序和结果，实质上是以政府信息公开的形式对其举报事项的进展情况进行咨询，不属于政府信息。但被上诉人裕华分局以该单位收发室物业聘请人员签收信件，否认收到上诉人的政府信息公开申请的理由不能成立，一审裁定以此理由驳回上诉人王世辉的起诉不妥。但考虑到上诉人所申请的信息不属于政府信息，上诉人的诉讼请求也得不到支持，为减少当事人的诉累，节约司法资源，本案无须再指令原审法院继续审理。同时，被上诉人裕华分局作为行政机关应当对上诉人的投诉举报作出积极回应，切实履行监督管理职责，保障举报人对其举报事项处理情况的知情权。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志洲 审判员  李文华 审判员  魏其仓 二〇一九年十二月九日 书记员  袁琦琦
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鄂0921民初2103号 原告厉金平，男，汉族，1978年2月9日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 被告袁铁卫，男，汉族，1983年2月18日出生，湖北省孝昌县人，住址湖北省孝昌县。 原告厉金平与被告袁铁卫劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，于2019年12月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告厉金平到庭参加了诉讼。被告袁铁卫经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告厉金平向本院提起以下几项诉讼请求：1、判令被告立即偿还工资款68944.5元及其所产生的相应利息；2、判令被告承担索要工资款来回内蒙古的车费及住宿费、生活费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月—2015年12月，被告雇佣原告到其承包的内蒙古呼和浩特东站（F区）做抹灰工作，完工后经结算，工钱合计108944.5元。2015年11月份被告付给我40000元，剩余的68944.5元我多次索要，从孝昌去内蒙古找被告索要工资款4次，被告总是找各种理由搪塞推脱。如今，打电话被告不接听，微信拉入黑名单，无法找到被告。为维护自己的合法权益，特诉诸人民法院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 被告袁铁卫经本院公告送达开庭传票，既未答辩，亦无故未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 经审理查明：2015年4月—2015年12月，被告雇佣原告到其承包的内蒙古呼和浩特东站（F区）做抹灰工作，完工后经结算，工钱合计108944.5元。2015年11月份被告付给原告40000元，剩余68944.5元。2015年11月27日，被告向原告出具了一份结算单，结算单载明：“水岸小镇G1区4号楼厉金平抹灰结算单.①抹灰面积：11051平方米×9.5=104984.5元.②点工11个×360=3960元.③借支：40000元.合计：104984.5+3960=108944.5元-借支40000=68944.5元.下进：68944.5元整.陆万捌仟玖佰肆拾肆元零五角.2015.11.27。”后经催要，被告拒不偿还。原告为了维护自己的合法权益，以致成讼。 本院认为：被告袁铁卫雇请原告厉金平为其务工，双方形成了劳务合同关系。原告按照约定履行了提供劳务的义务，被告理应在其承诺合理的时间内支付原告对应的劳务报酬。被告未支付原告68944.5元劳务工资款的行为已构成了合同的迟延履行，故在被告未能提供符合法律规定的有效证据来佐证自己享有拒绝支付的抗辩权时，对于原告请求被告立即支付68944.5元劳务工资款的诉讼请求，本院予以支持；但双方对履行期限约定不明，故对原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院不予支持。由于被告未提供到内蒙古索要工钱所产生的车费和住宿费的相应票证，因此对于原告要求被告承担索要工程款来回内蒙古的车费及住宿费、生活费的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告袁铁卫于本判决生效之日起七日内一次性支付原告厉金平劳务工资款68944.5元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523.6元，由被告袁铁卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审 判 长  陈新舟 人民陪审员  周金云 人民陪审员  马贻胜 二〇一九年十二月十二日 法官助理潘婧 书 记 员  黄子强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11832号原告：长沙市天心区全力健身会所，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段188号贺龙体育馆西区一层。经营者：袁泉。委托诉讼代理人：孙群，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘雅璇，女，汉族，1994年9月14日出生，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈富，湖南亚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚媛，湖南亚元律师事务所实习律师。本院在审理原告长沙市天心区全力健身会所诉被告刘雅璇劳动争议纠纷一案中，原告长沙市天心区全力健身会所于2019年12月25日以达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告刘雅璇的起诉。本院认为，原告长沙市天心区全力健身会所的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区全力健身会所撤回对被告刘雅璇的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告长沙市天心区全力健身会所负担。审判员  方群英二〇一九年十二月二十五日法官助理姚倩书记员张用之
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕06民终2370号 上诉人（原审被告）：刘建红，男，1991年8月14日出生，汉族，陕西省延长县村民，住陕西省延长县站平房。委托诉讼代理人：徐盛停，女，1991年3月11日出生，汉族，职业，住址同上，系刘建红之妻。被上诉人（原审原告）：刘某某，女，2011年12月8日出生，汉族，学生，住陕西省延长县。法定代理人：刘长春，男，1973年7月6日出生，汉族，干部，住址同上。系刘某某父亲。委托诉讼代理人：王婧美，延长县148法律服务所法律工作者。上诉人刘建红因与被上诉人刘某某违反安全保障义务责任纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2019）陕0621民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘建红及其委托诉讼代理人徐盛停，被上诉人刘某某的委托诉讼代理人王婧美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建红上诉请求：1、依法撤销陕西省延长县人民法院（2019）陕0602民初4038号民事判决，改判上诉人承担30%的责任；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实错误，本起事故完全是刘某某的母亲没有尽到监护责任造成的，且本案存在其他侵权人，原审判决由其承担70%责任错误；被上诉人没有向法院递交两个医院的诊断证明，刘某某评定为十级伤残没有事实依据。刘某某辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当依法予以维持。     刘某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿刘某某医疗费12763.33元、残疾赔偿金66638元、护理费1500元、住院伙食补助费750元、鉴定费1020元，以上共计82671.33元，扣除被告刘建红垫付的7000元，现诉请75671.33元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月28日下午，原告在其母的陪同下，到延长县雷家滩广场，付款10元后在被告刘建红经营的儿童充气城堡游乐设施上玩耍时胳膊受伤，随即赶往延长县人民医院拍片，后于延安大学附属医院住院治疗15天，诊断为左肱骨髁上骨折，花费医疗费12763.33元，经陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心【2018】临鉴字第1487号司法鉴定意见书，被鉴定人刘某某此次外伤致左肱骨髁上骨折，骨折累及骨骺，评定为十级伤残。另查明，被告经营的充气跳跳床具有合格证，但未办理经营许可证。充气跳跳床允许3-12对的儿童进入玩耍，监护人不允许随同进入，监护人将原告送进跳跳床后因故离开。事故发生后被告刘建红向原告垫付医疗费7000元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告刘建红作为娱乐场所的经营管理人，在不允许家长陪同进入情况下，对其经营的充气堡应当密切观察儿童动向，在原告多次出现躺在充气堡上不玩耍情形时放任不管，未尽安全保障义务，应当承担相应的赔偿责任。对被告提出的损害系第三人侵权造成，因第三人不能确定，应由被告承担赔偿责任，待确定实际侵权人时，可以向第三人追偿。XX堡XX堡安全提示于周围协助管理儿童，亦应当承担相应的责任。故本院酌定由原告自负损失的30%，由被告负损失的70%。经确认原告刘某某的合理损失为医疗费12763.33元、护理费1500元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金61620元、鉴定费1020元，共计77653.33元，由被告承担70%计54357.3元，被告垫付的部分应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定。判决：被告刘建红于判决生效后十日内一次性赔偿原告刘某某各项经济损失47357.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告刘某某负担30元，被告刘建红负担70元。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审查明的情况属实，本院依法予以确认。本院认为，本案系违反安全保障义务责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。上诉人刘建红作为本案中娱乐场所的经营者，当被上诉人刘某某在其经营的儿童充气堡上玩耍时，未尽到相应的安全保障义务，致使刘某某意外受伤，应当承担主要赔偿责任；被上诉人刘某某的监护人也未尽到相应的监护责任，应自行承担一部分责任，故原审判决对责任的划分恰当，上诉人刘建红的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。另，上诉人刘建红称被上诉人刘某某评为十级伤残没有事实依据，因该辩解理由与原审在卷证据相左，且其没有提交证据支持该项主张，故该项上诉理由不能成立，本院也不予支持。综上所述，刘建红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费982元，由刘建红负担。本判决为终审判决。  审  判  长   郭    丹 审  判  员   王    欣 审  判  员   郑 晓 梅                          二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李    斌
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0103财保391号申请人：湖北楚源电力安装工程有限公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道252号。法定代表人：余彦乔，董事长。被申请人：武汉中央商务区股份有限公司，住所地武汉市江汉区云彩路198号泛海城市广场12层。法定代表人：卢志强。申请人湖北楚源电力安装工程有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉中央商务区股份有限公司名下价值人民币1900万元的财产予以查封、冻结。中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司为申请人湖北楚源电力安装工程有限公司向本院提供了担保。本院经审查认为，如不对被申请人武汉中央商务区股份有限公司名下的财产采取保全措施，将可能使申请人湖北楚源电力安装工程有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉中央商务区股份有限公司名下价值人民币1900万元的财产。案件申请费5000元，由申请人湖北楚源电力安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北楚源电力安装工程有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张小娜二〇一九年十二月五日书记员  许 斌
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3095号申请执行人：田丽，女，1981年6月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号。申请执行人田丽与被执行人中信银行股份有限公司济南分行信用卡纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2019）鲁01民终2986号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人田丽与被执行人中信银行股份有限公司济南分行信用卡纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为59533.25元，未到位标的额为59533.25元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈康利
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0981民初3476号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林凯，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 被告：陈义忠，男，1974年11月26日出生，汉族，住福建省福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告陈义忠信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告福安市农村信用合作联社于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福安市农村信用合作联社以希望庭外协商为由申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福安市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费107元，减半收取计53.5元，由福安市农村信用合作联社负担。 审判员  缪月 二〇一九年十二月十一日 法官助理林芳 书记员刘倩
文书内容重庆市江津区人民法院执行裁定书(2019)渝0116执3852号申请执行人：郑茂勇，男，汉族，1970年09月06日出生，重庆市江津市。被执行人：谭后尹，女，汉族，1975年08月29日出生，重庆市江津区。申请执行人郑茂勇与被执行人谭后尹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初13996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谭后尹逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郑茂勇于2019年7月8日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人谭后尹发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人谭后尹未按执行通知书的要求履行义务。本院依法对被执行人名下的财产进行了查询。经查，未发现被执行人谭后尹有可供执行的财产。本院已将向被执行人谭后尹发出限制消费令。2019年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月3日，被执行人谭后尹尚欠申请执行人郑茂勇借款本金100000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执3852号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇一九年十二月三日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4961号被执行人：李进伟，男，汉族，1977年3月3日出生，住河南省郑州市金水区。李进伟财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初325号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告李进伟犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金20000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年11月12日对被执行人付贯兵财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年11月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2019年11月12日、2019年12月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2019年12月3日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2019年12月9日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5.于2019年12月19日对被执行人李进伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇一九年十二月二十日书记员  刘子豪
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0181民初2154号原告：辛集市京鸽电动车经销部，住所地:辛集市兴华路南段东侧。统一社会信用代码：92130181MA0B5C7YXG。经营者：魏艳超，该经销部经理。委托诉讼代理人：雒巧艳，女，1978年5月8日出生，住辛集市。委托诉讼代理人：陈云，河北铠嘉律师事务所律师。被告：王象，男，1975年9月10日出生，汉族，住辛集市。原告辛集市京鸽电动车经销部诉被告王象买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告辛集市京鸽电动车经销部2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辛集市京鸽电动车经销部撤回起诉。案件受理费530元，减半收取265元，由原告负担。审判长  景东绵二〇一九年十二月十九日书记员  陈世达
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3699号罪犯王光明，男，汉族，1978年5月2日出生于安徽省临泉县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）庆刑一初字第60号刑事判决，认定被告人王光明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王光明在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王光明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王光明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分417.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王光明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王光明的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年12月30日起至2038年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初2678号 原告：朱崇华，女，1981年3月9日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所执业律师。 被告：岑溪市华盈房地产开发有限责任公司，住所地岑溪市滨江三路16号一楼。统一社会信用代码91450481672489195Q。 法定代表人：李伟兵，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑶，广西昌义律师事务所执业律师。 原告朱崇华与被告岑溪市华盈房地产开发有限责任公司（以下简称“华盈公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱崇华的委托诉讼代理人张小健、被告华盈公司委托诉讼代理人吴瑶到庭参加了诉讼。原告于2019年12月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉属自行处分其民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱崇华撤回起诉。 案件受理费50元（免交）。 审 判 长  张金华 审 判 员  覃石金 人民陪审员  何少波 二〇一九年十二月二日 法官 助理  王支芳 书 记 员  徐伟孔 书 记 员  韦泳妮
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执恢17号之二 申请执行人：羽沛泽，男，1960年3月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 委托代理人：吴晖，广西方园律师事务所律师。 被执行人：陈日华，男，1977年11月30日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人羽沛泽与被执行人陈日华股权转让纠纷一案,本院作出的（2016）桂1102民初4123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请恢复强制执行，请求强制执行股权转让款6038200元、迟延履行期间的加倍利息，负担一审诉讼费25698元、二审诉讼费17346元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产；查询被执行人名下的不动产时，发现被执行人陈日华有房产位于中国人民武装警察部队贺州市支队，根据武装警察部队的来函，军队经济适用住房不得上市交易，上述房产无法处置；此外，本案无其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况通过邮寄情况告知书告知申请人并记录存档。本案申请执行人的债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇一九年十二月六日 书记员 邹 媚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1889号申请执行人：许干，男，1969年08月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：朱荣锋，男，1959年09月20日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行许干与朱荣锋民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱荣锋金融机构存款47072元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十日代理书记员  侯丹丹
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2064号之一申请执行人：张朋辉，男，1989年4月3日出生，汉族，山东万通海欣港务有限公司职工，住东营市东营区。被执行人：解万同，男，1994年11月7日出生，汉族，东营市东营区村民，住。本院在执行申请执行人张鹏辉与被执行人解万同民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1.本院于2019年8月27日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、被执行人告知书、传票，被执行人长期在外，拒绝签收，后未履行义务。2.本院于2019年8月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，本院依法冻结被执行人解万同银行账户，被执行人无存款可供执行。被执行人名下车辆登记注册较长，不具备处置价值，申请执行人不要求采取查封措施。3.本院通过传统查控的方式查询了被执行人的房产信息，被执行人在本辖区内无房产可供执行。4.本院于2019年11月28日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了各被执行人的银行存款，无财产可供执行。5.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款95000元及逾期付款利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初1940号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一九年十二月四日书记员 薄梦飞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执1591号之一 申请执行人郑国江，男，1970年11月16日出生，汉族，住贵州省惠水县。 被执行人黄进华，男，1964年2月26日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初12305号民事调解书，依法受理郑国江申请执行黄进华劳务合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人黄进华名下有位于四川省蒲江县寿安镇青龙村4组1栋1楼32号（不动产权证书号：监证0087663，浦江集用（2008）第2169号）房屋一套，法院已经在不动产登记机关办理查封手续，现查明被执行人黄进华暂无其他可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初12305号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘德阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2794号之六申请执行人：毋丹丹，女，1985年1月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：张国民，男，1986年1月26日出生，汉族，住温县。被执行人：王艳敏，女，1985年5月13日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人毋丹丹与被执行人张国民、王艳敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初3646号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张国民、王艳敏于判决生效15内归还申请人借款本金370175元及利息；因被执行人张国民、王艳敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。因被执行人下落不明，未能对被执行人采取司法拘留等强制措施；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张国民有东风标致牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××），该车辆由焦作市解放区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人王艳敏在中国邮储银行62×××24账户内有工资流水，我院于2019年10月17日将上述账户予以冻结，冻结期限截止到2020年10月16日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人张国民、王艳敏在焦作市住房公积金管理中心缴纳有住房公积金，我院于2019年10月29日将上述两人的住房公积金账户予以冻结，冻结期限至2022年10月28日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年10月16日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余370175元未能实现。本院认为，除上述车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国民、王艳敏负有继续向申请执行人毋丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十一日书记员  任海全
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执恢392号申请执行人：灵宝市交通运输局，住所地灵宝市金城大道。法定代表人：许学东。被执行人：贺竹勤，男，1942年07月14出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市交通运输局与被执行人贺竹勤借款合同纠纷一案，本院作出的（1994）灵经字第219号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺竹勤应偿还申请人灵宝市交通运输局50900元。因被执行人贺竹勤未按期履行义务，申请执行人灵宝市交通运输局于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺竹勤负有继续向申请执行人灵宝市交通运输局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇一九年十二月十二日书记员  王 磊
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0602民初7424号 原告：内蒙古富华物业服务有限责任公司。 住所地鄂尔多斯市东胜区迎宾路15雙俊金融大厦B座107室。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 委托代理人：郭某，1987年6月14日出生，现住陕西省神木县尔林图镇38号。系该公司员工。 身份证号：×××。 被告：李某，住鄂尔多斯市。 身份证号：×××。 本院在审理原告内蒙古富华物业服务有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月17日立案。原告内蒙古富华物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古富华物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  李 璐
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0103行初85号原告刘运金，男，汉族，1964年6月7日出生，住云南省宣威市。委托代理人栾全富、郭光翠，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市生态环境局五华分局。住所：昆明市新闻路2号篆西巷5号。负责人向阳，局长。委托代理人邱琳，系该局政策法规与宣传教育科工作人员，特别授权代理。被告昆明市五华区人民政府。住所：昆明市五华区华山西路1号。法定代表人王秀江，代区长。委托代理人汤思骑，系昆明市五华区司法局工作人员，特别授权代理。原告刘运金诉被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市五华区人民政府环境保护行政管理（环保）行政处罚一案，原告于2019年12月13日申请撤回对被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市五华区人民政府的起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告刘运金向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告刘运金撤回对被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市五华区人民政府的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘运金承担。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇一九年十二月十三日书 记 员  秦 敏
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2019）内2201民初6188号原告：孙美娜，女，1967年10月10日出生，汉族，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××被告：李超，女，其他身份信息不详。被告：崔秀滨，女，1962年10月20日出生，汉族，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：李萌，女，1988年2月28日出生，满族，科右前旗信用社职工。原告孙美娜与被告崔秀滨、李超、李萌民间借贷纠纷一案，本院2019年10月9日立案后依法进行了审理，现已审理终结。原告孙美娜向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金580000.00元及利息；2、请求法院判令被告给付原告借款利息自2018年2月20日起以580000.00元为基数按月利率2%计算至起诉之日共计232000.00元，并继续计算利息至借款本金还清之日时止。本院认为，原告孙美娜在本案中所诉被告为李超，现李超提出异议，其身份证上名字为李振多而非李超，出生年月日亦不符合，且不同意变更后继续审理。应视为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙美娜的起诉。诉讼费5960.00元，退还原告孙美娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 董 智 二〇一九年十二月二十五日书记员 杨红娜附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围（三）驳回起诉；
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2218号 原告：雷有良，男，1957年7月16日出生，畲族，住遂昌县。 被告：应光林，男，1962年6月22日出生，汉族，住遂昌县。 原告雷有良与被告应光林、潘新梅民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月3日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款64000元及利息（利息按月利率2%从2013年4月16日起计算至款还清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2019年12月9日公开开庭进行审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告潘新梅的起诉（本院裁定予以准许），并将第1项诉讼请求变更为判令被告应光林归还借款30000元及利息（利息按年利率6%从2013年5月6日起计算至款还清之日止）。现已审理终结。 本院经审理认定：2013年4月16日，被告应光林向原告雷有良借款30000元，并出具借条一份，载明：今向应村加油站雷有良借现金叁万元正《30000》，时间为20日，2013年4月16日至5月5日，特此借条。原告按约将现金交付被告，但被告应光林未按约还款。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应光林于本判决生效之日起十日内归还原告雷有良借款30000元及利息（利息按年利率6%从2013年5月6日起计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告应光林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 伟 人民陪审员  周淑花 人民陪审员  蔡海俊 二〇一九年十二月九日 书 记 员  候风果
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初2386号 原告:浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地广西百色市右江区龙景鼎盛中央花园第1幢17层1705号。 法定代表人：林慧兵，该公司总经理。 被告:黄金荣，男，汉族，1979年2月24日，地址：广西柳州市 原告浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司诉袁祥追偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告于2019年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，向本院提出对被告黄金荣的撤诉申请，系原告浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司撤诉。 案件受理费1370元，减半收取计685.0元，由浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司负担。 审判员  陈永峰 二〇一九年十月八日 书记员  马丹丹
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5674号原告：昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会，住所地：昌图县此路树镇新发村三门组。负责人：刘亚泽，系该村村书记。被告：张亚和，男，66岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会诉被告张亚和土地承包经营权纠纷一案中，原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会于2019年12月4日向本院提出对被告张亚和的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会撤回对被告张亚和起诉。案件受理费25元，由原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会负担。审判员  张影二〇一九年十二月四日书记员  王灿
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初18403号 原告：金英，女，1982年8月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地:杭州市西湖区古墩路656号1层111室。 法定代表人：陈庆利。 本院在审理原告金英与被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司装饰装修纠纷一案中，原告金英于2019年12月5日向本院申请撤回对被告杭州柠檬树装饰设计工程有限公司的起诉。 本院认为：原告金英的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告金英撤回起诉。 本案案件受理费775元（已减半收取），由原告金英负担。 审判员  冯妍 二〇一九年十二月六日 书记员  苏琪
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执552号 申请执行人：方长征，男，汉族，1956年4月4日出生，住黎川县。 被执行人：黎川县川顺陶瓷有限公司，住所地黎川县陶瓷工业园区。 法定代表人：官上明。 本院依据已经发生法律效力的黎川县劳动人事争议仲裁委员会作出的黎劳人仲字[2019]3号仲裁裁决书于2019年12月23日向被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2600元，并交纳本案执行费50元，但被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黎川县川顺陶瓷有限公司的银行存款2650元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0802民初5227号原告：河南省广昊物业服务有限公司，住所地：焦作市山阳区文苑路621号金冠嘉华小区。法定代表人：王雅兰，总经理。委托诉讼代理人：黄利萍，女，系公司员工。被告：赵喜林，男，1959年2月13日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南省广昊物业服务有限公司与被告赵喜林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告河南省广昊物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许河南省广昊物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由河南省广昊物业服务有限公司负担。审判员  程明二〇一九年十二月二日法官助理冯嵘书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保584号榆林鑫隆伟业工贸有限公司、榆林榆阳中能袁大滩矿业有限公司：申请人榆林鑫隆伟业工贸有限公司与被保全人榆林榆阳中能袁大滩矿业有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初13414号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人榆林鑫隆伟业工贸有限公司向本院申请：对被申请人榆林榆阳中能袁大滩矿业有限公司名下银行账户存款9780745.86元予以冻结，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过网络查控系统，冻结了被申请人榆林榆阳中能袁大滩矿业有限公司名下银行存款9780745.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保584号执行案件执行完毕，于2019年12月23日结案。  二〇一九年十二月二十三日   1
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      （2019）陕0802民初8742号之一原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志楠，男，系该行职工，代理权限为特别代理。被告：付悝，男，1988年4月4日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张园园，女，1989年3月21日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张晓惠，男，1967年4月9日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王菊红，女，1973年8月9日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张世霞，女，1967年1月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告付悝、张园园、张晓惠、王菊红、张世霞、张伟军金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定,裁定如下：    本案转为普通程序进行审理。 审  判  员      周利娥  二〇一九年九月二十五日 书  记  员      李  飞  1
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执1141号 申请人：中国银行股份有限公司富源支行，统一社会信用代码9153032556317535Q，住所：富源县中安街道金城路59号。 负责人：房涛，系该支行行长。 被申请人：夏显波，男，1963年10月16日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 本院在执行中国银行股份有限公司与夏显波借款合同纠纷纠纷一案中，经执行员实地执行，已对被执行人银行账户采取冻结措施，被执行人无其他可供有效执行的财产，被执行人现暂无履行能力。申请人同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  孔令波 审判员  耿通飞 审判员  肖本罗 二〇一九年十二月五日 书记员  梁东尤
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民申140号 再审申请人（一审被告）：江伟，男，生于1972年1月24日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人（一审原告）：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路北段81号。 负责人：王强，该行行长。 被申请人（一审被告）：绵阳久庆物资有限公司。住所地四川省绵阳市涪城区临园路西段正2号鸿运小区2栋1层6号。 法定代表人：古尧。 被申请人（一审被告）：绵阳市银信盛世融资担保有限公司。住所地四川省绵阳市体运村路2号安江名园4幢2单元12楼1号。 法定代表人：白家豪，该公司总经理。 被申请人（一审被告）：古尧，男，生于1972年1月27日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 再审申请人江伟因与被申请人绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行、绵阳久庆物资有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、古尧金融借款合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2018）川0725民初166号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，再审申请人江伟于2019年12月6日向本院提交撤回再审申请书，以与绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行达成和解协议为由，申请撤回再审申请。 本院经审查认为，江伟撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许江伟撤回再审申请。 审 判 长  李 李 审 判 员  殷亚男 审 判 员  邱 倩 二〇一九年十二月十二日 法官助理  李光汝 书 记 员  张睿秋
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1151号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司。   被执行人：马红，男，回族。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人马红借款合同纠纷执行一案，本院于2019年7月11日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3105号民事调解书，被执行人马红应当给付申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司借款20000元，但被执行人马红未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年7月11日向被执行人马红转交送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年7月11日、2019年8月6日、2019年9月20日、2019年10月31日及2019年12月9日对被执行人马红进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示被执行人马红名下有车牌号为×××奇瑞牌、×××别克牌车辆二辆，本院已于2019年12月11日查封×××别克牌车辆，查封期限二年，经调查×××奇瑞牌车辆已报废。经本院调查，被执行人马红名下无其他财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年7月12日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人申请本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人马红的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人马红暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○一九年十二月十一日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。