湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202民初3015号原告：汪三红，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：江苏中瑞路桥建设有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区扬州路348号。统一社会信用代码：91321200141920468W。法定代表人：葛忠，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈桂宝，江苏弘泰律师事务所专职律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：株洲金城投资控股集团有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区荷塘大道77号金山工业园。统一社会信用代码：914302005702700536。法定代表人：周亮平，系公司董事长。委托诉讼代理人：李波，湖南崇民律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告汪三红与被告江苏中瑞路桥建设有限公司（以下简称中瑞路桥）、株洲金城投资控股集团有限公司（以下简称金城公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪三红的委托诉讼代理人聂炜、被告中瑞路桥的委托诉讼代理人陈桂宝、金城公司的委托诉讼代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪三红向本院提出诉讼请求：1、判决被告中瑞路桥立即支付工程款5,600,000元;2、判决中瑞路桥立即与原告办理工程款结算,并按照结算金额向原告支付剩余工程款;3、判决被告金城公司在应付被告告中瑞路桥回购款范围内承担支付责任;4、判决被告中瑞路桥承担本案诉讼费。事实与理由:2011年,株洲市荷塘区人民政府决定对株洲市荷塘大道扩建工程项目(以下简称项目)开始建设。经批准,该建设项目采取投资建设——移交模式(BT模式)进行。2012年年初,被告中瑞路桥开始实际施工。施工过程中,被告中瑞路桥委派原告作为项目负责人,负责项目实际施工以及与株洲市荷塘区人民政府沟通与接洽。由于在施工过程中,被告中瑞路桥缺乏项目资金,于是要求原告共同参与项目承包建设。原告鉴于被告中瑞路桥的承诺,同意出资参与工程项目实施。2012年上半年,原告以项目负责人和实施施工人的身份与被告中瑞路桥共同参与项目施工与管理。2013年4月24日,被告株洲金城投资控股集团有限公司(更名前为株洲市金城建设投资有限责任公司)与被告中瑞路桥签订《株洲市荷塘大道扩建工程项目(一期)投资建设移交(BT)合同》(以下简称BT合同)。依据合同约定:由中瑞路桥负责项目投资、建设及移交,由金城公司负责项目接收和支付回购款。2013年5月5日,原告委托汪国宏与中瑞路桥签订《工程施工承包合同》。合同约定,工程预计总价款220，000，000元,由被告中瑞路桥投入项目资金22，000，000元,原告投入剩余工程所需全部资金;原告在被告中瑞路桥监督下负责按照BT合同施工;原告独立支配项目净利润,并独立承担工程项目的安全、质量、工期劳务纠纷以及由此产生的一切相关债务;工程完工、质保期结束、工程竣工审计结束后,原告应及时报送最终结算资料,被告中瑞路桥根据业主结算情况,及时与原告办理最终结算。同时合同还就合同履行中的其他权利与义务进行了约定。从项目实际施工开始,至项目竣工原告始终按照合同约定全面履行了合同义务,被告中瑞路桥却未依照合同履行义务,甚至连约定应当投入的项目资金,被告中瑞路桥都没有投入。项目于2015年竣工并通过验收。被告金城公司已支付项目回购款163,712,538.61元。迄今为止,被告中瑞路桥始终未与业主金城公司办理项目结算手续,导致原告垫付的工程款以及约定的利润无法获得。原告多次催促被告中瑞路桥立即履行结算义务,由于被告中瑞路桥怠于履行,故酿成本案纠纷。综上,原告实际施工人的身份依法应当获得法律保护,原告因实际施工所支出的费用以及依据合同所应当享有的利润应当获得法律支持。依照最高人民法院司法解释的规定,金城公司应在欠付工程款范围内承担责任。因此,为维护原告合法权益,特依法提起诉讼，请求依法公正判决。被告中瑞路桥辩称，涉案工程是原告借用被告中瑞路桥资质进行施工，具体施工情况被告中瑞路桥并不清楚；项目具体施工是项目经理汪国宏负责；剩余工程款结算5,600,000元是由被告金城公司支付，不需要经过被告中瑞路桥公司账户；工程款是由原告方代理被告中瑞路桥进行结算，中瑞路桥对具体情况不清楚，被告中瑞路桥不需要参与工程结算。被告金城公司辩称，原告诉讼请求被告中瑞路桥进行工程结算5,600,000元，被告金城公司对工程款不清楚，请法院查明事实依法判决；原告诉讼请求要求被告中瑞路桥与其办理工程结算，并按照结算金额支付剩余工程款，被告金城公司对该事实不清楚，不发表意见；被告中瑞路桥与被告金城公司就涉案工程项目签定投资建设移交（BT）合同以及补充协议，被告金城公司也支付了部分款项，但是由于中瑞路桥一直不来和被告金城公司进行工程结算，被告金城公司一直发函要求被告中瑞路桥提交相关资料进行结算，但是被告一直不予回应，所以被告中瑞路桥与被告金城公司之间的最终核算金额最终未能确定；退一步而言，被告中瑞路桥与被告金城公司结算之后，即使被告金城公司要承担支付责任，也应当是在被告金城公司办理结算之后，在被告金城公司未支付的剩余款项内承担支付责任。经审理查明，2011年,株洲市荷塘区人民政府决定对株洲市荷塘大道扩建工程项目开始动工建设。经批准,该建设项目采取投资建设——移交模式(BT模式)进行。2012年年初,被告中瑞路桥开始施工。施工过程中,被告中瑞路桥委派汪国宏作为项目负责人,负责项目实际施工以及与株洲市荷塘区人民政府沟通与接洽。在施工过程中,被告中瑞路桥缺乏项目资金,于是要求汪国宏共同参与项目承包建设。2012年上半年,汪国宏以项目负责人和实施施工人的身份与被告中瑞路桥共同参与项目施工与管理。2013年4月24日,被告株洲金城投资控股集团有限公司(更名前为株洲市金城建设投资有限责任公司)与被告中瑞路桥签订《株洲市荷塘大道扩建工程项目(一期)投资建设移交(BT)合同》(以下简称BT合同)。依据合同约定:由中瑞路桥负责项目投资、建设及移交,由金城公司负责项目接收和支付回购款。2013年5月5日,汪国宏与中瑞路桥签订《工程施工承包合同》。合同约定,工程预计总价款2.2亿元,由被告中瑞路桥投入项目资金2,200万元,汪国宏投入剩余工程所需全部资金;汪国宏在被告中瑞路桥监督下负责按照BT合同施工;汪国宏独立支配项目净利润,并独立承担工程项目的安全、质量、工期劳务纠纷以及由此产生的一切相关债务;工程完工、质保期结束、工程竣工审计结束后,汪国宏应及时报送最终结算资料,被告中瑞路桥根据业主结算情况,及时与汪国宏办理最终结算；同时合同还就合同履行中的其他权利与义务进行了约定；从项目实际施工开始至项目竣工，被告中瑞路桥在该项目中没有投入分文资金，该项目由汪国宏投入资金进行施工建设,项目于2013年国庆期间主干道已经开始通车，2015年竣工并通过验收。被告金城公司已支付大部分项目回购款。迄今为止,被告中瑞路桥始终未与业主金城公司办理项目结算手续。汪国宏多次催促被告中瑞路桥立即履行结算义务,由于被告中瑞路桥怠于履行,酿成纠纷。本院经审查认为，2013年4月24日,被告株洲金城投资控股集团有限公司与被告中瑞路桥签订《株洲市荷塘大道扩建工程项目(一期)投资建设移交(BT)合同》中被告中瑞路桥的实际联系人为汪国宏；2013年5月5日,汪国宏与被告中瑞路桥签订《工程施工承包合同》，涉案工程系汪国宏挂靠在被告中瑞路桥名下，实际投资进行施工建设。原告汪三红仅提供一份《委托协议书》证明其系涉案工程实际投资人和实际施工人，没有其他任何证据予以佐证，对原告汪三红主张其系实际投资、实际施工人身份，证据不充分，故原告汪三红的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪三红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  肖伟群二〇一九年十二月十一日书记员  杨 梦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。