山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初613号原告：郎常雨，男，1967年10月16日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：孔令会，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：刘海岗，男，1981年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：河北鑫泰建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台西路25号鹿诚商务大厦C单元16层C1603号。法定代表人：刘付民，经理。委托诉讼代理人：程华民，河北青袍律师事务所律师。被告：赵英虎，男，1984年8月21日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。原告郎常雨与被告刘海岗、河北鑫泰建筑工程有限公司（以下简称河北鑫泰公司）、赵英虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年1月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郎常雨及委托诉讼代理人孔令会、被告刘海岗、河北鑫泰公司委托诉讼代理人程华民、赵英虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎常雨向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金等各项费用暂计10000元（具体损失待伤残鉴定做出后确定）。事实及理由：2018年10月11号上午9点30分左右，原告经同村包工头刘海岗介绍到河北邯郸鑫泰建筑有限公司建筑东昌府区堂邑怡景园小区承包的建筑工程工地工作。在从事建筑木工工作时，由于被告二提供的安全措施不到位，从高处摔下，造成左肋骨骨折等损伤。原告当即被送至东昌府区第二人民医院住院治疗，之后又被转入冠县人民医院进行进一步治疗。事发后，原告积极找二被告协调赔偿事宜，但二被告拒不赔偿原告，给原告经济上和精神上造成很大损失。以上事实有录音证据作为支持。综上所述，原告的合法利益因被告受到重大损害，根据相关法律规定，被告须承担赔偿责任，现诉至贵院，望贵院依法公正裁判，支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求标的额为74516.89元。被告刘海岗辩称，原告不应将我列为被告，原告的损失不应由我赔偿，我与原告是工友关系。被告河北鑫泰公司辩称，原告与答辩人之间不存在直接劳务关系，原告即从事承揽工作，在根据合同法规定在承揽工作中造成人身伤害由承揽人承担责任。另外原告从事工作中未按规定保护自身安全，其本身具有重大过失，综上，请法院依法驳回原告对答辩人诉求。被告赵英虎辩称，我承包鑫泰建筑的木工支模板工作，原告提供零工，工资每晚结账，另外鑫泰建筑与我未签订书面合同，鑫泰建筑按平方工程量与我结算，另外原告事故发生时，工地上并无安全保护措施。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。审理，本院认定如下案件事实：经被告刘海岗介绍，原告受赵英虎雇佣到河北鑫泰公司承建的东昌府区堂邑怡景园小区建筑工程工地从事木工工作。2018年10月11日上午原告在上述工地工作时不慎从高处摔下，后被送至聊城市东昌府区第二人民医院住院治疗13天，出院诊断为左肋骨骨折、头面部外伤、右桡骨骨折等。后原告至山东省冠县人民医院继续治疗13天。在上述二医院住院分别花费医疗费2071.63元和5116.91元。经原告申请本院委托，济南三和司法鉴定所于2019年3月20日作出济三和司鉴所【2019】初鉴字第64号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人郎常雨伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人郎常雨伤后误工时间为120天；3.被鉴定人郎常雨伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人郎常雨伤后营养时间为60天。原告为此鉴定支出鉴定费2300元。原告郎常雨住山东省冠县东古城镇廖安堤村125号，系农村居民，伤后由同为该村居民的妻子李书景及儿子郎保睿护理。郎常雨近亲属还有父亲郎清芳、母亲张玉巧及姐姐一人、妹妹两人。另查明，原告提供劳务期间日工资280元，每天一结算，由被告赵英虎交付给刘海岗代发，刘海岗再分发给包括原告在内的其他工人。事故发生后，被告河北鑫泰公司为原告垫付医疗费4000元。以上事实有录音、病历、医疗费发票、户口簿、村委会证明、收款收据、鉴定意见书、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，综合证据及当事人陈述，原告受被告赵英虎雇佣，在其管理下干活，原告与赵英虎形成雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”综合过错考虑，原告在干活时个人未尽到注意义务而受伤，应自担30%的责任，被告赵英虎雇佣原告工作但并无相应的安全保护措施应当承担70%的责任。被告刘海岗在原告提供劳务期间仅代发工资，无其他证据证明其与原告之间存在雇佣关系，原告要求刘海岗承担责任的诉求不予支持。被告河北鑫泰公司虽辩称与赵英虎、刘海岗属承揽关系并提交用工协议一份，但刘海岗、赵英虎均质证称协议是事后河北鑫泰公司提出为规避本次事故法律风险而补签，且被告河北鑫泰公司无其他证据证明其主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告河北鑫泰公司将工程违法分包给没有施工资质及安全生产条件的赵英虎，故河北鑫泰公司应与赵英虎承担连带赔偿责任。关于原告损失，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”经审查本案证据材料，并结合原、被告的质证意见，原告的损失可确定如下：1.医疗费7188.54元；2.住院伙食补助费780元；3.营养费1800元；4.交通费酌定500元；5.误工费9063.6元（75.53元/天×120天）；6.护理费6495.58元（75.53元/天×26天×2人+75.53元/天×34天）；7.残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费2817.5元（11270元/年×5年×10%×2人÷4人）；9.精神损害抚慰金2000元；10.鉴定费2300元。以上各项损失合计66477.72元，参照过错被告赵英虎承担70%，为46534.4元，此款与被告河北鑫泰公司垫付医疗费4000元折抵后，赵英虎最终应赔偿原告各项损失共计42534.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，判决如下：一、被告赵英虎于本判决生效后十日内赔偿原告郎常雨医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计42534.4元；二、被告河北鑫泰建筑工程有限公司对上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告郎常雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，由原告郎常雨负担587元，被告赵英虎、河北鑫泰建筑工程有限公司负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  费瑞栋人民陪审员  曹艳丽人民陪审员  吉婷婷二〇一九年十二月三日书 记 员  戴 鑫