福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0322刑初821号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人罗世各，男，1964年7月20日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，农民，中共党员，住福建省仙游县，因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年7月3日被仙游县公安局森林分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。 辩护人郭剑斌，福建慕来律师事务所律师。 福建省仙游县人民检察院以仙检生态刑诉[2019]42号起诉书指控被告人罗世各犯滥伐林木罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈奕忠出庭支持公诉，被告人罗世各及其辩护人郭剑斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年1月27日至2月7日间，被告人罗世各受郑庆地（刑拘在逃，另案处理)雇佣，协助接送民工到书峰乡兰石村“马路尾寨坑里隔”山场砍伐桉树，并指定采伐范围、商定分发工资等。经民工指认及技术人员鉴定，“马路尾寨坑里隔”山场被采伐蓄积量19.7039立方米。 公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人罗世各违反森林法的规定，明知他人无证采伐林木而协助之，致使“马路尾寨坑里隔”山场被采伐林木蓄积量19.7039立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五第一款、第二十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人罗世各对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。 辩护人郭剑斌认为，一、定罪部分：对公诉机关指控被告人罗世各犯滥伐林木罪没有异议。二、量刑部分：1、被告人是受郑庆地雇佣的，系从犯；2、被告人主观恶性较小，实施行为的目的是为了赚取运费，只拉了4、5趟，获利较少；3、被告人归案后，供述较为稳定，如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭认罪，具备坦白情节；4、被告人系初犯、偶犯，且愿意缴纳罚金，请求从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 另查明，被告人罗世各于2019年7月3日被仙游县公安局森林分局抓获。 被告人罗世各在本案中接送民工往返山场赚取运费800元。 在本院审理期间，被告人罗世各家属主动代其向本院缴纳罚金3000元并退出非法所得800元。 经本院委托，仙游县司法局对被告人罗世各进行审前社会调查，评估意见为被告人罗世各符合社区矫正条件。 上述事实，被告人罗世各在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人罗世各的人员基本信息，仙游县公安局出具的违法犯罪经历查询情况表、抓获经过，仙游县林业局出具的函告，仙游县公安局社硎森林派出所出具的函告，另案处理证明材料，仙林证字（2007）第08010014号林权证，代保管款收据，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人郑某1、林某1、林某2（已死亡）、卢某1、郑某2、黄某、张某、郑某3、郑某4、卢某2、林某3、郑某5等人的证言，被告人罗世各的供述和辩解，仙游县林业局规划队鉴定意见书、鉴定意见通知书，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，指认笔录及指认照片、现场指认平面示意图，现场勘验笔录及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗世各违反森林法及其它保护森林法规，明知他人无证采伐林木而予以协助，致使“马路尾寨坑里隔”山场被采伐林木蓄积量19.7039立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗世各在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，且在庭审中能自愿认罪，主动缴纳罚金并积极退赃，有悔罪表现，可予从轻处罚。被告人罗世各及其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但辩护人认为被告人罗世各具备坦白情节，经查被告人罗世各在侦查和审查起诉阶段均没有如实供述自己的罪行，仅在庭审中如实供述，不属于坦白，属当庭自愿认罪。根据被告人罗世各的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第㈠项、第六条的规定，判决如下： 1、被告人罗世各犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元(已缴纳)； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一九年七月三日起至二○一九年十二月二日止）。 二、被告人罗世各已退出的非法所得800元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 丽 人民陪审员 陈 婷 人民陪审员 张文胜 二〇一九年十二月二日 书 记 员 柯 燊 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》： 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源(?http:?/??/?205.0.0.7?/?claw?/?ApiSearch.dllShowRecordTextDb=chl&Id=34&Gid=34733&ShowLink=false&PreSelectId=195556152&Page=1&PageSize=20"l"m_font_2#m_font_2?)刑事案件具体 应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法(?javascript:SLC(20095,0)?)的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十五条(?javascript:SLC(17010,345)?)第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。