wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1834号 原告：曹良文，男，汉族，1980年4月9日出生，住江苏省无锡市梁溪区。 原告：文蓉，女，汉族，1981年1月23日出生，住江苏省无锡市梁溪区。 二原告共同委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告曹良文、文蓉与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告曹良文、文蓉委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹良文、文蓉向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年11月30日应付收益款39239.42元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年11月30日的滞纳金21766.42元；（并自2018年12月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店×号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2011年1月17日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款214407元（计价基础金额），具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付15008元、2016年3月1日至2017年2月28日应付17152元、2017年3月1日至2018年2月28日应付19296元、2018年3月1日至2019年2月28日应付21440元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年11月30日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款39239.42元及因逾期支付产生滞纳金21766.42元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年11月30日，尚欠收益款为39239.42元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年11月30日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年12月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告曹良文、文蓉支付截止2018年11月30日的收益款39239.42元，并以39239.42元为基数，从2016年12月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告曹良文、文蓉支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告曹良文、文蓉的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费663元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告曹良文、文蓉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡晨
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初5701号 原告：董国彬，男，1951年6月20日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：齐建荣，女，1958年8月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告董国彬与被告齐建荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告董国彬到庭参加了诉讼，被告齐建荣经法院公告送达，现公告期满，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告董国彬向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款30000元。事实与理由：2016年被告向原告借款30000元整，约定借款期限1年，支付利息6000元，被告出具收条确认收到借款，直至现在2019年8月被告一直未还款，故诉至法院。 被告齐建荣未到庭，未发表答辩意见，亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2016年3月被告齐建荣向原告借款30000元用于偿还房屋贷款，原告将30000元现金交付被告。2019年4月13日，被告齐建荣向原告董国彬出具借条一份，载明：“我本人向董大哥借叁万整，利息也还，于6月20日还清。”被告至今未偿还借款本金。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、证人郭某证言及原告陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的各份证据，结合原告的陈述笔录能够证明原告与被告之间的借贷关系成立，双方均应按照约定履行各自义务。原告已向被告提供借款30000元，被告未按约定的还款期限还款，故原告主张被告偿还借款本金30000元有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐建荣于本判决生效之日起十日内偿还原告董国彬借款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费560元，合计1110元（原告已预交），由被告齐建荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期限为二年。 审 判 长  郑黎黎 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  綦梅红 二〇一九年十二月十日 法官 助理  刘 莹 书 记 员  张 颖
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执779号申请执行人:徐某，女，1979年2月24日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：杨某，男，1981年1月21日生，汉族，住江苏省灌云县。案由：责令退赔执行依据：（2017）苏0703刑初227号刑事判决书本案立案执行后，被执行人杨某查无可供执行财产，其目前尚在监狱服刑，本院依法将被执行人杨某限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。（本页无正文）审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇一九年十二月十九日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0522民初2216号原告：郭洪波，男，1961年1月30日出生，满族，系农民，住。被告：赵刚，男，48岁，汉族，住桓仁满族自治县。原告郭洪波诉被告赵刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告郭洪波于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭洪波的撤诉申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭洪波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告郭洪波预交)，由原告郭洪波负担。审判长  姜遥审判员  潘宇审判员  李丹二〇一九年十二月十一日书记员  苗琦
陇县人民法院   结案通知书   (2019)陕0327执482号   徐明：   关于徐明危险驾驶一案所判处的罚金（执行依据（2019）陕0327刑初75号刑事判决书）现已执行完毕。   二〇一九年十二月六日      1
四川省广元市中级人民法院                     关于苟军生产、销售假药罪一案 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川08刑辖36号 广元市利州区人民法院： 关于苟军生产、销售假药一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定你院审判。 二〇一九年十二月四日
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1350号申请执行人：金贤灿，男，1972年1月21日生，朝鲜族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：尹金库，男，1979年10月17日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。本院执行金贤灿与尹金库民间借贷纠纷一案，义务人尹金库未履行生效法律文书（2019）吉0202民初693号民事判决书所确定的义务，申请人于2019年9月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中,本院于2019年9月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年9月9日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，未在被执行人名下发现证券信息和工商登记信息其名下无车辆登记信息。本院于2019年10月18日裁定冻结了被执行人在吉林省富高农业有限公司享有的全部股权，冻结期限为三年。本院于2019年12月3日对被执行人发布限制消费令。经本院线上线下查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，且有多起作为被执行人的案件，现下落不明。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0202执1350号案件终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许嘉胜审判员  王 猛审判员  宁银华二〇一九年十二月十日书记员  王东平
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0482刑初890号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人毛建良，男，1976年12月25日生，出生地浙江省平湖市，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因偷窃，分别于2001年3月、2002年8月被劳动教养一年、劳动教养一年六个月；均因犯盗窃罪，分别被本院于1999年9月、2004年3月、2008年7月、2012年10月、2017年6月和2018年4月判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元、有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元、有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币八千元、有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元、有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元和有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2019年3月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，并于2019年6月16日刑满释放。因本案，于2019年7月8日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2019]106号起诉书指控被告人毛建良犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人毛建良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年11月17日凌晨，被告人毛建良至平湖市陆豪箱包厂，攀爬卷闸大门进入车间后至三楼办公室，窃走失主陆某放在办公室抽屉内的柬埔寨币2800瑞尔、美元1148美元，合计价值人民币7969.24元。 2.2019年6月18日凌晨，被告人毛建良至平湖市国永机电有限公司，破坏该公司仓库大门及财务室木门后欲实施盗窃，未窃得财物。 3.同年6月25日凌晨，被告人毛建良至平湖市宏泰箱包厂内，窃走失主富某某放在该厂车间内的锌合金拉链头三包，价值人民币755元。 4.同年6月26日晚，被告人毛建良至平湖市盛邦箱包厂，攀爬卷闸门进入该厂财务室，窃走失主华某某放在财务室抽屉内的人民币2000元。 5.同年6月30日晚，被告人毛建良至平湖市广陈镇广平线民主段38号厂区门口处，采用手拉汽车门方式，窃走失主叶某停放在该处的浙Ｆ×××××轿车内钱包一只，内有人民币1500元。 另查明，公安机关从被告人毛建良处扣押柬埔寨币2800瑞尔、美元1148元及人民币2000元，已分别发还失主陆某和华某某。 上述事实，被告人毛建良在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、失主陈述、证人证言、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、鉴定书、视频侦查报告、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘查检查笔录、现场平面示意图、价格认定结论书、汇率证明、违法犯罪经历查询证明、前科刑事判决书、刑满释放证明书、案发经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛建良以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值人民币12224.24元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人毛建良在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。但被告人毛建良能自愿认罪认罚，部分赃款已扣押并发还失主，均可酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛建良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日至2020年9月7日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人毛建良在本判决生效后十日内退赔失主富某某人民币755元，失主叶某人民币1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马伟勤 二〇一九年十二月十一日 书记员  林媛媛
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2479号之一申请执行人：高庆文，男，1976年8月21日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人：北京唐西山餐厅，住所地北京市门头沟区冯石环路6号院3号楼二层L205铺位。法定代表人：朱倩倩。高庆文与北京唐西山餐厅劳动争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2019]第108号裁决书已经发生法律效力。申请执行人高庆文于2019年10月16日向本院申请执行，要求被执行人北京唐西山餐厅给付人民币3800元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2019年10月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2019年10月18日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知北京唐西山餐厅名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。本案执行标的3800元未能执行。3.本院对北京唐西山餐厅进行基层调查，未发现北京唐西山餐厅有其他可供执行财产线索。4.在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京唐西山餐厅名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一九年十二月十一日书记员  张朝龙
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执保669号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路329-6号。 法定代表人：张波。 被申请人:赣州天音装饰工程有限公司，住所地江西省赣州市章贡区水东镇虔东大道86号时间公园。 法定代表人：胡翠梅。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款13万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1159号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人孙见起，男，1993年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省灵璧县。2013年1月14日因犯强奸罪被湖北省武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑五年，2016年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月7日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉越检一部刑诉〔2019〕163号起诉书指控被告人孙见起犯盗窃罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员陈杰东通过远程视频支持公诉，被告人孙见起通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 1、2019年7月11日3时许，在绍兴市越城区延工程工地，被告人孙见起伙同“小马”（另案处理），趁无人之际，采用老虎钳剪断电缆线的方式，窃得价值人民币3569余元的电缆线约54米。 2、2019年7月15日左右的一天3时许，在绍兴市越城区斗门大桥上，被告人孙见起伙同“小马”，采用上述方式，窃得价值人民币688余元的未通电的电缆线约28米。 3、2019年7月21日3时许，被告人孙见起在绍兴市越城区天祥网吧，趁被害人任某熟睡之际，采用顺手牵羊的方式，窃得被害人任某价值人民币2583元的vivoX27手机1只。 综上，被告人孙见起共盗窃3次，窃得物品合计价值人民币6840余元。 2019年8月7日1时许，被告人孙见起在绍兴市越城区公园内被警察抓获归案。案发后，部分赃物已被追回。 公诉机关认为，被告人孙见起以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙见起在被判处有期徒刑以上刑罚之罪执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人孙见起能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。建议判处被告人孙见起有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、证明、罪犯档案资料、常住人口基本信息、证人平某、郦某、韩某的证言、抓获经过、被害人任某的陈述、被告人孙见起的供述、辨认笔录及照片、侦查实验笔录、监控视频等证据证实。 被告人孙见起对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，绍兴市公安局越城区分局已将vivoX27手机发还给被害人任某。 本院认为，被告人孙见起以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙见起在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚；赃物部分追回，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙见起犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月七日起至二〇二〇年三月六日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人孙见起向被害单位退赔相应损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱萍 二〇一九年十二月十八日 法官助理俞晓勇 书记员陈锦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0103民初8936号原告：刘凯，男，1976年9月30日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：钱党生，男，1965年7月1日出生，汉族，新疆五家渠现代石油化工有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：刘婕，新疆智瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂芦斌，新疆智瑞律师事务所律师。原告刘凯与被告钱党生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯与被告钱党生的委托诉讼代理人刘婕、桂芦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凯向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款200000元。事实和理由：2012年11月4日被告因资金困难向原告借款200000元，原告当天通过个人账户向被告打款200000元。此借款原告多次向被告索要均未果，故诉至法院。被告钱党生辨称，双方之间不存在借款关系，200000元是收到了，但是被告给原告介绍工程约定的返点劳务费，双方经过结算之后原告给被告打了200000元。另，本案已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2012年11月4日，原告刘凯通过其个人银行账户向被告钱党生账户内打入200000元，原告据此主张双方系借贷关系。另查，原告曾承包过被告所在公司的建设工程，被告在该公司工作至今。庭审中，原告自认其2015年2月向被告主张过该笔款项，之后就无法联系到被告。以上查明事实，有转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，民间借贷是指在自然人、法人、其他组织相互之间进行资金融通的行为，出借人预证实其与借款人之间存在借款关系，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，本案中，原告仅凭金融机构的转账凭证即主张双方存在借贷关系，加之被告否认是借款，故原告提供的证据不充分、不确定，尚不能确定双方之间存在借贷关系；关于本案诉讼时效问题，原告自认其2015年2月向被告主张过权利，后再联系不到被告，就该时间至诉讼时，本案已超过诉讼时效。本院对被告的辩称理由予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘凯的诉讼请求。案件受理费2150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  马健二〇一九年十二月二日书记员  王晶
黑龙江省肇源县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）黑0622执保175号 肇源县公安局车辆管理所： 我院受理的申请人肇源县肇源镇亿腾建材经销处与被申请人肇源县正东饲料加工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑0622财保60号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封洪玉云所有的号牌为XXXXXX奔驰牌轿车车籍档案，期限为二年。 附：（2019）黑0622财保60号民事裁定书1份。 二〇一九年十二月五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8926号上诉人（原审被告）：赵勇春，男，1979年7月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人:刘新洋、宫延成，均系辽宁朋达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孔颖，女，1979年9月30日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人:刘新洋、宫延成，均系辽宁朋达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柏晓峰，男，1982年5月19日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：赵月，系辽宁诚进律师事务所律师。上诉人赵勇春、孔颖因与被上诉人柏晓峰债权人撤销权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人赵勇春、孔颖于2019年12月6日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，赵勇春、孔颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵勇春、孔颖撤回上诉。二审案件受理费46,800元（赵勇春、孔颖已预交），减半收取23,400元，由上诉人赵勇春、孔颖负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴义军审判员  郭云峰审判员  王 歆二〇一九年十二月十六日书记员  牛超群
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11502号 原告：孙国卫，男，1966年2月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐广萍,绍兴市振兴法律服务所法律工作者。 被告：绍兴海莎纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥湖西路428号天马大厦1303号。 法定代表人：傅伟庆。 委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 原告孙国卫与被告绍兴海莎纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐广萍，被告的委托诉讼代理人高红刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2333元（2019年1月至8月）；2.判令被告支付原告未签订劳动合同的双倍工资差额55000元（11个月×5000元/月）；3.判令被告支付原告经济补偿金5000元。事实与理由：原告于2018年8月23日进入被告公司工作，岗位为货车司机，工资约定5000元/月，被告每月先支付3000元给原告，作为日常生活费，剩余2000元年底结清，至目前被告尚拖欠原告工资2333元。原告入职后，被告未与原告签订书面的劳动合同，也未给原告缴纳社会保险，为了维护原告的合法权益，特此起诉。 被告辩称：1.原告系被告员工，双方未签订劳动合同的原因在与原告自身，系其因个人原因不愿意签订；2.被告并未拖欠原告工资，双方约定工资标准为3000元/月；3.原告要求的经济补偿金无依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告公司职工，自2018年8月23日工作至2019年8月底，被告未与原告签订书面劳动合同。原告工作期间的工资由被告通过银行转账的方式向原告支付。2019年10月9日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至本院。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。本案中，根据双方陈述，可以认定原告于2018年8月23日至2019年8月底期间在被告处工作的事实。 建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付双倍的工资。本案中，被告未在原告入职后一个月内与其签订书面劳动合同，应自次月起支付原告双倍工资，被告辩称系原告自己不愿签劳动合同，缺乏依据，本院不予采信。结合本案情况及原告的主张，被告应支付原告11个月的双倍工资差额，根据原告提交的银行交易流水明细清单，经计算，原告工作期间的月平均工资为4275.86元，因双方陈述原告在工作中存在加班的情况，故对双倍工资差额本院认定为32924.12元（4275.86元×70%×11个月）。 关于原告主张的工资2333元的诉请，本院认为，原告未提交充分证据证明其工资标准为5000元/月，故对其此项诉请本院不予支持。关于原告主张的经济补偿金的诉请，原告在庭审中明确此请求理由系被告未与原告签订劳动合同及未给原告缴纳社保，本院认为，未签劳动合同并非需支付经济补偿的情形，而现无证据表明原告在离职时曾向被告提出被告未给原告缴纳社保的情况，故本院对其此项主张亦不予支持。 综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告绍兴海莎纺织有限公司应支付给原告孙国卫未签订书面劳动合同的双倍工资差额32924.12元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙国卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  魏勤华 二〇一九年十二月六日 书记员  骆俊斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执885号 潘登、黄亮： 本院执行的潘登申请黄亮民间借贷纠纷一案，经强制执行，执行金额44497元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2284号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡文化路支行，住所地新乡市红旗区文化路201号。负责人：周耀，行长。委托代理人：李振峙，男，河南中原法汇律师事务所律师，一般代理。被执行人：牛建国，男，汉族，1968年9月29日出生，住河南省延津县。被执行人：母玉芹，女，1968年9月6日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：黄建立，男，汉族，1967年11月17日出生，住河南省延津县。被执行人：李建军，男，汉族，1970年6月12日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：河南银之信企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路33号楼1号楼2层101号。法定代表人：程秀波，董事长。被执行人：河南省万达物流有限公司，住所地封丘县黄德镇开寨村。法定代表人：牛建国，执行董事。申请执行人中国银行股份有限公司新乡文化路支行与被执行人牛建国等六人借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初4891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人牛建国、母玉芹等六人应于生效判决之日后三日内偿还中国银行股份有限公司新乡文化路支行借款本金3500000元，罚息、利息、复利139326.34元，2018年12月10日之后的利息、罚息、复利、按照合同约定计算至实际清偿之日；案件受理费35246元，本案执行费39146元由被执行人牛建国、母玉芹、黄建立、李建军、河南银之信企业管理咨询有限公司、河南省万达物流有限公司承担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已发现被执行人的房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人牛建国等六人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡文化路支行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月十六日书记员  李春艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2311号之一申请执行人：滁州市诚信税票印务有限公司，统一社会信用代码913411027117149586，住所地安徽省滁州市花园路****楼。被执行人：滁州开普商贸有限公司，统一社会信用代码91341102MA2NUEL58L，住，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**商业/div>本院(2019)皖1102民初3664号法律文书已经发生法律效力，被执行人滁州开普商贸有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州市诚信税票印务有限公司于2019年11月15日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人滁州开普商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定（决定）书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年11月15日、2019年11月22日先后两次通过网络查控系统查询被执行人滁州开普商贸有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年11月27日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人滁州开普商贸有限公司名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人滁州开普商贸有限公司的银行、互联网银行账户无可供执行金额本案已冻结，名下无车辆登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，未发现被执行人滁州开普商贸有限公司有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人滁州开普商贸有限公司限制高消费（并纳入失信被执行人名单），在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额24260元（包括执行费260元）。本院于向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，经征询申请执行人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月十九日代理书记员  侯丹丹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5770号 申请执行人：王佳林，男，1991年10月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市南马高臣红木家具厂，住所地东阳市南马镇花园兴平路。 经营者：杨高春，男，1983年2月23日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人王佳林与被执行人东阳市南马高臣红木家具厂买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初15213号民事调解书，被执行人应支付申请执行人王佳林货款29800元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年10月14日立案执行，并于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已将被执行人东阳市南马高臣红木家具厂纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市南马高臣红木家具厂的房产、车辆、银行存款等财产情况，未发现被执行人名下的房产、车辆；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未发现被执行人。综上，本案尚欠执行款29800元及利息、执行费347元未执行到位，现查明被执行人目前暂无其他财产可供执行。现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，申请执行人王佳林于2019年12月16日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执5770号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈筱琳
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2049号之六被执行人刘正国，沂源县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0323执2049号之六裁定书，于2019年12月21日向被执行人刘正国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘正国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘正国在财付通支付科技有限公司085e9858e590c476ea95080cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币714.63元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙淑海二〇一九年十二月二十一日书记员  齐森山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙淑海联系方式：05333259221
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3486号 申请执行人：李春艳，女，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王锦标，男，1990年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李春艳与被执行人王锦标民间借贷纠纷案由一案中，因双方当事人自行达成和解协议,申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1602执3486号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  孙 伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5569号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行。负责人：阳峤。被执行人张芳。被执行人罗文胜。申请执行人中国邮政与被执行人张芳、罗文胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1466号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张芳、罗文胜至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张芳、罗文胜存款人民币70万元，或扣留、提取被执行人张芳、罗文胜收入人民币70万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员  曹慧二〇一九年十二月三日代理书记员  曾胜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0203民初2901号之四原告张毅，男，汉族，1994年9月7日生，住大连市西岗区。委托代理人李雅婷，辽宁博昂律师事务所律师。被告张言增，男，1970年8月4日生，住大连市沙河口区。被告庞洪丽，女，1970年12月6日生，住大连市沙河口区。本院在审理原告张毅与被告张言增、庞洪丽民间借贷纠纷一案中，因原告提出保全申请，本院作出（2019）辽0203民初2901号、（2019）辽0203民初2901号之一、（2019）辽0203民初2901号之二保全裁定书，裁定查封被告张言增、庞洪丽价值6864200元的财产或冻结、扣押等值财产，同时查封担保人王有财名下的位于大连经济技术开发区东山小区25栋-1-4-3号的房屋、担保人张全胜名下的位于大连市西岗区纪念街82号楼3单元3层2号的房屋、担保人于臣海名下的位于大连市甘井子区万吉东园5号8层5号的房屋，并已实际查封完毕。现原告申请撤诉，本院告知将进行解封，原告无异议。本院经审查认为，原告已经申请撤诉，无理由继续查封上述财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：一、解除对被告张言增、庞洪丽价值6864200元的财产的查封；二、解除对担保人王有财名下的位于大连经济技术开发区房屋的查封；三、解除对担保人张全胜名下的位于大连市西岗区房屋的查封；四、解除对担保人于臣海名下的位于大连市甘井子区房屋的查封。本裁定书立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李霞南人民陪审员  冯秀娟人民陪审员  广 莉二〇一九年十二月十三日书 记 员  董 月
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢811-1号 申请执行人：东锐。委托代理人：吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。被执行人：陕西昱丰实业有限公司。法定代表人：李奇，董事长。本院在执行申请执行人东锐与被执行人陕西昱丰实业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1281号民事调解书向本院申请执行。申请执行人向本院书面提交撤回执行申请，终结（2019）陕0112执4486号案件的执行。后申请执行人于2019年7月12日向本院申请恢复执行，执行标的为442192.65元，已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人公司信息、银行存款、互联网银行、车辆、房产、国土等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭  二〇一九年十二月十三日 书  记  员      马旭洁 1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30765号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：何乃明，男，1988年12月9日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告何乃明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘11民终1565号 上诉人（原审被告）：被告：王敬，男，1965年2月6日生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住安定区青岚山乡付家村郭沟川社2号。 被上诉人（原审原告）：刘云莲，女，1967年3月28日生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住安定区。 委托诉讼代理人：周勇，男，1995年6月1日生，甘肃省定西市人，住住安定区。 原审第三人：赵振坤，男，1964年9月15生，甘肃省定西市人，农民，住安定区。 上诉人王敬因与被上诉人刘云莲、原审第三人赵振坤饲养动物损害责任纠纷一案，不服安定区人民法院（2019）甘1102民初1814号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭，因涉及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的情形不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 王敬上诉请求：1、依法撤销原判第一项及诉讼费用负担部分；2、本案一审、二审全部诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，导致错误裁判。二、本案第三人赵振坤与刘云莲之间形成雇佣关系，系雇主与雇员的关系，雇员刘云莲在从事雇佣活动中遭受的人身损害，应有雇主赵振坤承担。 刘云莲辩称，自己被王敬饲养的狗所伤，王敬应承担赔偿责任。赵振坤作为雇主，也应承担一定的赔偿责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。 赵振坤服判未做到答辩。 刘云莲向一审法院起诉请求：1、依法判令被告王敬赔偿原告医疗费6596.68元、住院伙食补助费1000元（10天*20元/天）、营养费200元（10天*20元/天）、误工费23580.72元（145.56元*270天*60%）、护理费10480.32元（145.56元*120天*60%）、交通费500元、鉴定费1000元。以上合计43357.72元。由第三人承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告刘云莲系第三人赵振坤的雇佣人员，在赵振坤承包的工地打工。工地用水由赵振坤与被告王敬联系，使用王敬家的水。2018年8月4日，原告刘云莲在工地用水后到本案被告王敬家附近关水开关时，被王敬家饲养的狗咬伤。后原告刘云莲被工友送到定西卫校附属医院住院10天后好转出院。经诊断为：1左大腿咬伤；2左大腿皮肤撕裂伤；3左股二关肌不完全断裂；4左侧神经断裂。出院医嘱：术后14天拆线，术后一月来复查，去除外固定石膏；加强营养，不适随诊。支出住院医疗费用6313.63元。另外住院期间支出门诊检查及治疗费79元，支出到定西市人民医院检查心电图支出费用204元，上述合计支出费用为：6596.68元。就原告误工及护理天数问题，因双方存在分歧，经本院依法委托甘肃中科司法物证技术中心鉴定，鉴定意见为：原告刘云莲的误工天数评定为270天，护理天数评定为120天。原告方支出鉴定费1000元。另查明：原告住院期间，第三人赵振坤已向原告支付医疗费用计8000元。 一审法院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”本案被告王敬作为动物饲养人和管理人，违反相关规定，未对饲养的狗妥善管理，致使狗咬伤原告刘云莲，依法应承担侵权赔偿责任。而本案第三人赵振坤与原告刘云莲间形成雇佣合同。系雇主与雇员关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。故原告刘云莲可以向赵振坤主张损失，赵振坤向原告赵云莲赔偿后可再向王敬追偿。同时因本案第三人在原告住院期间已自愿补偿8000元，在审理中表示愿意再补偿2000元，依法应予支持。关于民事赔偿范围，原告请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费均符合相关法律规定的范畴，依法应予认定。请求交通费，因未能向法院提供相应证据，根据实际情况，依法酌情认定200元。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十八条、第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：原告刘云莲损失医疗费6596.68元、住院伙食补助费1000元（10天*20元/天）、营养费200元（10天*20元/天）、误工费23580.72元（145.56元*270天*60%）、护理费10480.32元（145.56元*120天*60%）、交通费200元、鉴定费1000元。以上合计43057.72元。扣除第三人赵振坤已支付的8000元，损失为：35057.72元。一、由被告王敬于判决生效后十日内赔偿原告刘云莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，交通费等33057.72元；二、由第三人赵振坤于判决生效后十日内再补偿原告刘云莲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，交通费等2000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，因适用简易程序审理，减半收取378元，由被告负担。 二审中，当事人没有提供新证据。当事人在二审争议的焦点问题为：对刘云莲因被狗咬伤产生的各项经济损失，应由谁承担赔偿责任。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据我国法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。刘云莲在工地用水后到王敬家附近关水开关时，被王敬家饲养的狗咬伤，因王敬没有提供充分的证据证明刘云莲的损害是其故意或重大过失造成的，故王敬作为动物饲养人和管理人，应对刘云莲的损失承担赔偿责任。王敬上诉提出，因刘云莲与赵振坤之间存在雇佣关系，刘云莲在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由雇主赵振坤承担赔偿责任，但因本案是饲养动物损害责任纠纷，与其所称的雇佣关系不属同一法律关系，且刘云莲的损害是被王敬饲养的狗咬伤所致，并不是因从事雇佣活动所致，故王敬的该项上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 综上所述，王敬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费676元，由王敬负担。 本判决为终审判决。 审判长  康生悌 审判员  张育林 审判员  黄 莉 二〇一九年十二月四日 法官助理李亚婷 书记员何婷婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执991号之一申请执行人：王丰，男，汉族。被执行人：周锟，男，汉族。本院在立案执行申请执行人王丰与被执行人周锟民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月17日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月十七日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉0103执1774号申请执行人：长春新天翔物业服务有限公司。诉讼委托代理人：季平。申请执行人长春新天翔物业服务有限公司与被执行人鲁欣物业服务合同纠纷执行一案，本院于作出的（2019）吉0103民初2806号民事判决书于2019年10月11日发生法律效力。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。执行过程中，被执行人自动履行了还款义务，本案执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初2806号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。执行员  于海亮二〇一九年十二月十七日书记员  刘晓丹
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初719号之二海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001民初719号之二原告：任建全，男，汉族，1964年5月11日出生，现住海南省五指山市。委托代理人:熊承维,北京京师(三亚)律师事务所律师。被告：五指山佳运有限责任公司，住所地海南省五指山市海榆北路11号佳佳娱乐会所四楼。法定代表人：李震。被告：李震，男，汉族，1969年12月28日出生，现羁押于海南省海口市第二看守所。委托代理人：蒋智杰，海南唐海律师事务所律师。委托代理人：韩清，海南唐海律师事务所律师。原告任建全与被告五指山佳运有限责任公司、李震建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利行使处分权的行为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任建全撤诉。案件受理费11256元（原告已预缴），减半收取5628元，由原告任建全负担。审判员   帅 英 二〇一九年十二月十九日书记员 李健君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。(共印6份)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新42刑终288号 原公诉机关沙湾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李加田，男，1966年6月6日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地新疆维吾尔自治区沙湾县，捕前住新疆维吾尔自治区沙湾县。2018年11月22日因涉嫌开设赌场罪，被沙湾县公安局刑事拘留，同年12月28日经沙湾县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于沙湾县看守所。 沙湾县人民法院审理沙湾县人民检察院指控原审被告人李加田犯赌博罪一案，于2019年6月20日作出(2019)新4223刑初77号刑事判决。原审被告人李加田不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院指派检察员米娜婉、李茜出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李加田到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定，2015年7月至9月期间，被告人李加田在××县、××镇陆某家及于某商店等地，多次组织、招引王某、于某、波某、窦某、杨某、陆某等多人以“炸金花”的方式进行赌博活动，被告人李加田、邱建国（不起诉处理）在赌场上抽头渔利2万余元。 认定上述事实的证据有：被告人李加田常住人口信息表，到案经过，入所健康检查表，塔城地区中级人民法院（2018）新42民终676号民事判决书，借条，证人王某、于某、波某等证人证言，被告人李加田供述，辨认笔录，视听资料等证据予以证实。 原审法院认为，被告人李加田以营利为目的，组织、招引多人进行聚众赌博活动，并从中抽头渔利2万余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。辩护人窦廷贵辩称被告人李加田自愿认罪，应酌情从轻处罚。但被告人李加田虽当庭表示自愿认罪，却对其主要犯罪事实避重就轻、不如实供述，认罪态度不好，故对该辩解意见，依法不予采信。根据被告人李加田犯罪的事实、性质、其聚众赌博的时间、次数和获利数额，依据法律规定，遂判决如下：一、被告人李加田犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五万元。二、违法所得人民币二万元，依法予以追缴。 上诉人（原审被告人）李加田的上诉意见：上诉人并非以赌博为业，参与赌博活动也就一个月左右，也不是上诉人组织的赌博活动，原审判决认定抽头渔利2万余元也与事实不符。原审认定事实不清，量刑过重，请求二审法院查明事实，依法从轻判处。 检察机关的出庭意见：上诉人李加田在沙湾县多次组织、招引多人以炸金花的方式进行赌博活动，其行为已构成赌博罪。结合二审庭审调查，李加田的上诉理由没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，建议对其综合量刑。 经二审审理查明，沙湾县人民法院判决中认定本案事实的证据，在原审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经二审核实，原审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对原审判决所列证据予以确认。 本院认为，上诉人李加田法律意识淡薄，以营利为目的，多次组织、招引多人进行聚众赌博活动，并从中抽头渔利2万余元，其行为已构成赌博罪。关于上诉人李加田提出原审判决认定事实不清、量刑过重上诉意见。经查，原审判决依据在案证据，按照有利于被告人的原则，认定李加田在组织赌博过程中抽头渔利2万元并无不当。关于量刑，原判已充分考虑李加田的犯罪事实、组织赌博的次数、抽头渔利的数额、认罪态度等情节，量刑亦无不当。上诉人李加田的上诉意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 岩 审判员 刘 静 审判员 鞠珊珊 二〇一九年十二月十六日 书记员 许锦燕
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1847号申请执行人刘西战，男，1947年9月14日出生，汉族，住淮阳县。被执行人陈高峰，男，1978年4月2日出生，汉族，住淮阳县西城区。本院依据生效的（2019）豫1626民初2410号民事判决书，于2019年10月15日立案执行申请人刘西战申请执行陈高峰民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈高峰帐户无存款、无车辆、无房产。待发现被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二0一九年十二月二十日书记员姚双
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1521民初4303号之一原告：阳谷县冰美人汽车用品有限公司。住所地：山东省聊城市阳谷县寿张镇沙河崖村东。负责人：蒋德龙。被告：宁海旭升光伏有限公司。住所地：宁海县长街工业园区。负责人：励国峰。原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司诉被告宁海旭升光伏有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年10月21日作出(2019)鲁1521民初4303号民事裁定，冻结被告宁海旭升光伏有限公司的银行存款10816元。原告阳谷县冰美人汽车用品有限公司于2019年12月10日向本院提出解除财产冻结申请，要求解除对被告名下银行账户的冻结。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告宁海旭升光伏有限公司的银行存款10816元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘令祥二〇一九年十二月十二日书记员  雷传平
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执4971号 申请执行人上海三荣电梯有限公司，住所地上海市静安区阳城路183号，统一社会信用代码：91310106746187836T。 法定代表人武剑华，董事长。 被执行人成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区木兰镇同兴街104号。统一社会信用代码：915101146909419315。 法定代表人杨爱平。 申请执行人上海三荣电梯有限公司与被执行人成都中塑投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都中塑投资集团有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海三荣电梯有限公司于2019年11月25日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初265号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇一九年十二月十二日 书记员 唐启福
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2019）赣0425执保213号 江西省德安县第一建筑工程公司、江西省天源化工有限公司： 保全申请人江西省德安县第一建筑工程公司与被申请人江西省天源化工有限公司财产保全纠纷一案，本院于2019年12月9日做出(2018）赣0425民初1225号之三民事裁定书，裁定解除对江西省天源化工有限公司的财产采取保全措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2019年12月11日，本院解除对被申请人江西省天源化工有限公司的设备的查封； 二、2019年12月11日，本院解除对江西省天源化工有限公司所有的位于永修县星火工业园星云大道西侧，产权证号为0009673的房产的查封； 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：华凰清 电话：07923265610邮编：330304 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 二〇一九年十二月十二日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢396号申请执行人孙志夕，男，1956年6月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王为俊，男，1981年4月22日生，汉族，住常州市金坛区。孙志夕申请执行王卫俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5275号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告王为俊于本判决生效之日起10日内给付原告孙志夕劳务费人民币28911元，并按年息4%承担自2016年1月1日起至劳务费付清之日止的利息；案件受理费减半收取人民币262元，由被告王为俊负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内径付原告）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告王卫俊未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孙志夕的申请，本院于2019年9月17日依法立案受理恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行。2019年10月23日，双方当事人达成和解协议：1、被执行人王为俊同意在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付申请人赵粉庚等人劳务费267455元及利息（总金额619455元，已给付10万元、19万元、62000元）；2、曹丽燕自愿为上述第一项确定的义务提供担保；3、如果被执行人给付了第一项确定的义务，那么申请人与被执行人的本次执行事宜就此结束，彼此再无牵涉；4、如果被执行人未按期履行上述第一项确定的义务，则恢复原法律文书的执行；5、被执行人承担诉讼费和执行费，在2019年腊月（农历十二月）二十八日前给付完毕；6、申请人申请先行终结执行，并同时申请暂不对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人措施及冻结银行存款的措施；如被执行人不履行和解协议再恢复执行，采取相关法律措施。本院认为，本案的执行，双方当事人已经达成了和解协议，需要长期履行，履行期限较长，可以对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及相关法律之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413执恢396号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判员 莘 祥二〇一九年十二月九日书记员 李佳珠
认罪认罚山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（简易程序）（2019）鲁0211刑初1864号公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。被告人张某某，男，1970年2月9日出生于河北省怀安县，汉族，硕士研究生，青岛某大学教师，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审。2019年12月16日被本院取保候审。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉［2019］905号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日晚上22时许，被告人张某某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号牌的白色铃木摩托车，在青岛市黄岛区漓江路与罗浮山路路口处被民警查获。民警发现张某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为l47.3mg/100ml，后民警带其到医院进行抽取血样备检。经检测，在张某某血样中检出乙醇，含量为165mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役两个月至三个月，并处罚金人民币一万元以上一万五千元以下，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息等书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年8月14日下午，公安民警电话通知张某某到青岛市交警支队黄岛大队接受讯问，次日15时许，张某某主动到该大队接受讯问，并如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。张某某经公安机关电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  欧晓彬二〇一九年十二月二十三日书记员  尹崇淼
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保192号 申请人：绍兴东谊化工科技有限公司，住所地绍兴袍江马山镇陆家埭村环北东路15号二层201室。 被申请人：象山元华印染有限公司，住所地象山县爵溪街道北塘。 申请人绍兴东谊化工科技有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人象山元华印染有限公司银行存款人民币24万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人绍兴东谊化工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人象山元华印染有限公司银行存款人民币24万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊式明 二〇一九年十二月十一日 法官助理董巍 书记员杨金美
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2019）陕0102民初11271号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：王全森，男，1990年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告王全森民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  王新权                              二0一九年十二月十八日                             法官助理  郭瑞                        书 记 员   王虹          1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2778号 申请人:李新军,男,1968年7月4日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人：翁世林，男，汉族，1971年10月15日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人李新军与被执行人翁世林劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院(2018)皖1502民初2252号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月十九日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4728号之一申请人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被申请人：赵海南，女，1984年1月6日出生，汉族，户籍地依兰县。在本院审理上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与赵海南借款合同纠纷一案过程中，上海阔礼于2019年12月6日申请查询赵海南在银行存款情况。本院经审查认为，申请人上海阔礼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人赵海南在银行存款情况。审判员  李德福二〇一九年十二月九日书记员  栾天娇
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执556号 申请执行人：莫承承，男，1989年1月5日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人莫承承与被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产的实际价值范围内偿还莫承承借款本金200000元及利息、负担案件受理费2150元。因黄萍、黄千紫、黄千蓝未按上述生效法律文书履行义务，莫承承向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。被执人黄萍、黄千紫、黄千蓝表示没有继承黄道辉遗产，经本院调查亦没有发现被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝继承黄道辉遗产。黄道辉的遗产已被本院另案查封处理，申请执行人有权申请参与分配处理黄道辉遗产的案款。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人继承遗产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人继承遗产的线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人继承黄道辉的遗产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝负有在继承黄道辉遗产的实际价值范围内向申请执行人莫承承履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人继承黄道辉遗产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  冯 邕 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇一九年十二月十一日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执879号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区人民西路14号。统一社会信用代码：913703008641919838。负责人：段玉宏，经理。被执行人：王世来，男，汉族，济南市历城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司与被执行人王世来保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2019）鲁0306民初2263号民事判决书已发生法律效力。2019年7月15日，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项为该判决书确定的赔偿款7500.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款2837.00元，本院已经扣划，并向申请执行人过付。经向公安部门查询，被执行人名下鲁Ａ×××××号车辆本院已经查封，但未实际控制，无法采取变现措施。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。经向济南市住房公积金中心查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付剩余赔偿款4663.00元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，执行费50.00元已按规定缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月十六日法官助理李旭东书记员孟凡良
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5583号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：朱虹，该支行工作人员。被告：龚永华，女，1977年8月15日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行（以下简称“农行南昌县支行”）诉被告龚永华信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。依法由审判员熊建国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行南昌县支行的委托诉讼代理人朱虹到庭参加诉讼，被告龚永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告龚永华归还信用卡透支本金人民币12074.19元、利息520.74元、逾期还款违约金423.12元、消费手续费151.2元（截止账单日2019年8月13日），共计13169.25元及账单日后产生的利息、逾期还款违约金、其他费用等；2、请求依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，被告龚永华向原告申请贷记卡，于2018年4月12日开户，卡号为：62×××91。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》签约一栏签字确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和合约的规定。被告激活后多次使用该信用卡消费，截止账单日2019年8月13日，被告仍欠原告信用卡透支本金人民币12074.19元、利息520.74元、逾期还款违约金423.12元、消费手续费151.2元，合计13169.25元。此后，虽经原告多次催收，被告龚永华至今分文未付。被告龚永华未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、办信用卡拍照、交易明细、账户详细信息等证据，被告龚永华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告农行南昌县支行主张的事实有原告提供的书证《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易明细、账户详细信息等证据证实，且能相互印证，该事实无违法情形，本院予以确认。原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。截止2019年8月13日，被告龚永华在使用卡号62×××91信用卡时，尚欠原告农行南昌县支行信用卡透支本金12074.19元、利息520.74元、逾期还款违约金423.12元，消费手续费151.2元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。此后，虽经原告多次催收，被告至今分文未付，已违约，因此，原告农行南昌县支行要求被告龚永华立即归还截止2019年8月13日的信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费共计13169.25元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚永华在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支12074.19元、利息520.74元、逾期还款违约金423.12元，消费手续费151.2元，合计13169.25元及后期利息、逾期还款违约金、其他费用（自2019年8月14日起按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的规定计算至透支本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由被告龚永华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  熊建国二〇一九年十二月十六日法官助理尧丽书记员应礼华
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0922执134号申请执行人：周素琴，女，1966年12月6日出生，汉族，住云南省凤庆县。被执行人：云县腾飞电线电缆厂。住所地：云县正友工业园内。法定代表人：赖海跃，任厂长。被执行人：赖海跃，男，1985年8月15日出生，汉族。住浙江省乐清市。被执行人：王崇英，女，1985年5月16日出生，汉族。住云南省凤庆县。申请执行人周素琴与被执行人云县腾飞电线电缆厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出的(2018)云0922民初1003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周素琴于2019年2月18日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。本案申请执行的标的为100000元及自2018年9月8日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2019年2月18日，向被执行人云县腾飞电线电缆厂发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书。二、2019年3月25日，本院裁定追加被执行人云县腾飞电线电缆厂的法定代表人赖海跃和原法定代表人王崇英为本案被执行人，赖海跃不服向本院提出执行异议并向临沧市中级人民法院申请复议，均被驳回。三、本院不同时间段六次对被执行人云县腾飞电线电缆厂、赖海跃、王崇英名下的银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息进行了网络查询。本院差额冻结了被执行人银行账户，依法扣划被执行人名下银行存款30000元、财付通支付账户存款1811.88元给申请执行人。查到云县腾飞电线电缆厂名下长安牌云Ｓ×××××汽车一辆，赖海跃名下途安牌沪Ａ×××××汽车一辆，因该两辆车处理价值不大且无法扣押实车，申请人暂不要求处理，其他无可供执行财产。四、2019年3月21日，向云县自然资源局及云县住房和城乡建设局调查被执行人赖海跃名下在云县的土地、房产登记情况，未查到相关的登记信息。五、2019年3月21日，向凤庆县自然资源局及凤庆县住房和城乡建设局调查被执行人王崇英名下的土地、房产登记情况，未查到相关的登记信息。六、2019年12月3日，委托浙江省乐清市人民法院对被执行人赖海跃户籍所在地位于浙江省乐清市北白象镇赖宅村进行周边财产调查，反馈无可供执行财产。七、2019年12月20日，到被执行人王崇英户籍所在地凤庆县凤山社区进行周边财产调查，反馈无可供执行财产。八、2019年12月16日，本院已将被执行人云县腾飞电线电缆厂、赖海跃、王崇英纳入失信被执行人员名单及限制其高消费。九、2019年12月23日本院依法将位于云县正友公司内的云县腾飞电线电缆厂的机械设备进行查封，因申请执行人表示暂不需要进行评估，未能进行评估拍卖。本案申请执行的标的为100000元及利息，现已执行到位31811.88元，未执行到位68188.12元及利息。本院将上述执行情况、终本的法律后果以及恢复的权利告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查到云县腾飞电线电缆厂名下长安牌云Ｓ×××××汽车一辆，赖海跃名下途安牌沪Ａ×××××汽车一辆，因该两辆车处理价值不大且无法扣押实车，申请人暂不要求处理。对于云县正友公司内的云县腾飞电线电缆厂的机械设备本院已依法查封，因申请执行人暂不要求进行评估。现暂时未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人其余财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周首亚审判员  邢玉聪审判员  杨学艳二〇一九年十二月二十五日法官助理黄刘彩书记员何安涛
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执964号 申请执行人：黄朝贵，男，1973年4月27日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：成都金本华电子有限公司，住所地：成都市高新区科技孵化园内。 法定代表人：刘宇波。 黄朝贵与成都金本华电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初4711号民事判决书已经发生法律效力，经黄朝贵申请，本院已经立案执行，申请执行标的107508.35元，申请执行费1513元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都金本华电子有限公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都金本华电子有限公司法定代表人刘宇波采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都金本华电子有限公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十二日 书记员 陈松涛
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更625号罪犯汪丙荣，男，1965年8月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，文盲，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省黄梅县人民法院于2017年1月20日作出（2017）鄂1127刑初28号刑事判决，以被告人汪丙荣犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2016年9月22日起至2020年9月21日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯汪丙荣于2017年12月、2018年6月、2019年2月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有罪犯存款明细表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、假释基本条件审查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯汪丙荣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪丙荣减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年9月22日起至2020年1月21日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十二月二十三日法官助理严明书记员汪霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25556号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。委托诉讼代理人韦英奇、曹影，河南晟大律师事务所律师。被执行人张金霞，女，汉族，1990年07月18日出生，住河南省杞县。被执行人闫泽毫，男，汉族，1982年05月25日出生，住河南省范县。被执行人郑州艺之煌商贸有限公司，住所地郑州市金水区纬三路11号院2号楼208室，统一社会信用代码914101050985953123。法定代表人闫泽毫。被执行人康兰朝，男，汉族，1971年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地郑州市金水区北环路北文化路东B幢1单元3层316室,统一社会信用代码914101056831870966。法定代表人康兰朝。郑州银行股份有限公司正光路支行诉张金霞、闫泽毫、郑州艺之煌商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初3866号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张金霞于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息（含罚息及复利）236010.51元（暂计至2018年10月31日，之后利息（含罚息及复利）按照合同约定计收至实际偿还之日）、律师费10350元；二、被告闫泽毫、郑州艺之煌商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向张金霞进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16017元，减半收取8008.5元，保全费5000元，由被告张金霞、闫泽毫、郑州艺之煌商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司负担。因张金霞、闫泽毫、郑州艺之煌商贸有限公司、康兰朝、河南鑫望爱进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日登记立案。执行过程中，经审查，被执行人康兰朝已于2019年2月1日死亡，故申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行的权利义务主体不明确，该执行申请不符合法律规定的执行案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回郑州银行股份有限公司正光路支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  刘宇飞二〇一九年十二月十二日书记员  崔丹丹
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终1884号 上诉人（原审原告、反诉被告）：徐龙生，男，1966年5月21日出生，汉族，住天津市，公民身份证号码：321XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：刘彦林，上海市建纬（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：哈晓玲，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏省江建集团有限公司，住所地：扬州市江都区。 法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琳，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏省江建集团有限公司西安分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 负责人：朱恒青，该分公司经理。 委托诉讼代理人：段艳，女，该分公司员工。 委托诉讼代理人：陈琳，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 上诉人徐龙生因与被上诉人江苏省江建集团有限公司及其西安分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423民初2987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐龙生及委托诉讼代理人刘彦林、哈晓玲，被上诉人江建集团的委托诉讼代理人陈琳，江建集团西安分公司的委托诉讼代理人陈琳、段艳到庭参加诉讼。 本院认为，原审认定事实不清，应当通过司法鉴定程序解决徐龙生施工部分的工程造价，从而认定工程价款是否付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院（2018）陕0423民初2987号民事判决； 二、本案发回泾阳县人民法院重审。 上诉人徐龙生预交的二审案件受理费95346元予以退回。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张鼎瑶
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2107号申请执行人：冯志超。被执行人：赵永军，被执行人：李生辉。本院在执行申请执行人冯志超与被执行人赵永军、李生辉借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执2107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  王云燕审判员  郑善利二〇一九年十二月十九日书记员  王贺铎
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢1881号 申请执行人：奇小玲，女，蒙古族，1968年11月19日出生，东胜人，无业，现住东胜区。 被执行人：邬玉龙，男，汉族，1969年12月16日出生，东胜人，个体，现住东胜区。 被执行人：王俊先，女，汉族，1959年10月15日出生，东胜人，个体，现住东胜区。 被执行人：秦国伟，男，汉族，1977年10月26日出生，人，个体，现住东胜区。 本院在执行奇小玲与邬玉龙、王俊先、秦国伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人奇小玲依照（2011）东法民初字第3772号民事判决书，申请法院执行借款61万元、案件受理费9900元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年11月4日发出限高令;于2019年11月28日扣划了被执行人王俊先在包商银行的账户（账号：00×××10）内存款3946.92元；于2019年11月28日扣划了被执行人邬玉龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户（账号：60×××56）内存款1382.82元；我院于2019年12月12日将扣划款项5329.74元交付给了申请执行人奇小玲；于2019年12月12日作出的（2019）内0602执恢1881号之四执行裁定书，冻结了被执行人王俊先在中国工商银行的账户（账号：62×××26）；经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  孙燕 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘星
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执恢200号申请执行人：殷建财，男，1967年12月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：闫开龙，男，1973年2月11日出生，汉族，住固始县。被执行人：闫开学，男，1966年10月26日生，住信阳市浉河区。申请执行人殷建财与被执行人闫开龙、闫开学民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2019）豫1525执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效.审判员  祝遵鹏审判员  朱新年审判员  钟长青二〇一九年十二月十三日书记员孙松
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0902执恢596号之三     申请执行人:张世荣，男，1964年12月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:罗先锋，男，1976年6月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:王开丽，女，1975年11月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请人张世荣与被执行人罗先锋、王开丽民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，先后于2019年10月24日、11月26日通过网络查控系统对被执行人罗先锋、王开丽的财产状况进行了调查。查得，被执行人罗先锋有银行存款665.61元，本院已依法划拨，并交付申请执行人；被执行人罗先锋有陕GXXXXX五菱牌车辆一台，本院已依法在车管部门对该车辆采取了查封措施。此外，二被执行人再无其他可供执行财产。201911月29日，本院又前往被执行人罗先锋、王开丽户籍所在地对二被执行人的财产状况进行调查，未发现有可供执行财产，二被执行人未在户籍地居住已多年。申请人张世荣亦未能提供二被执行人有可供执行的财产或线索。   鉴于被执行人罗先锋、王开丽无可供执行财产，下落不明，经约谈，申请执行人对本院的财产调查情况无异议。本院已应申请执行人的申请，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0902执恢596号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长 张玉峰   审判员 尹明   审判员 刘悦     二〇一九年十一月二十九日     书 记 员  蒋少为
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1157号 申请执行人南城汇融小额贷款有限公司，住所地南城县王府大街699号4栋附1-19号，统一社会信用代码91361021094736093W。 法定代表人：熊炳生，该公司董事长。 被执行人张小飞，男，1980年3月2日出生，汉族，住南城县， 被执行人潘雅琳，女，1976年9月10日出生，汉族，住南城县， 被执行人江西大飞物流有限公司，住所地南城县徐家镇工业园区大飞物流园区，统一社会信用代码91361021593777092J。 法定代表人：张小飞，该公司经理。 被执行人资溪县友联物流有限公司，住所地资溪县高阜镇新街，统一社会信用代码91361028685951692R。 法定代表人：张小飞，该公司经理。 本院在执行申请执行人南城汇融小额贷款有限公司与被执行人张小飞、潘雅琳、江西大飞物流有限公司、资溪县友联物流有限公司借款合同纠纷一案中，经查，蒙迪欧牌赣Ｆ×××××小轿车属被执行人潘雅琳所有、大众牌赣Ｆ×××××、奥德赛牌赣Ｆ×××××、牧马人牌赣Ｆ×××××小轿车均属被执行人张小飞所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人潘雅琳所有的蒙迪欧牌赣Ｆ×××××一辆。 二、查封、扣押被执行人张小飞所有的大众牌赣Ｆ×××××、奥德赛牌赣Ｆ×××××、牧马人牌赣Ｆ×××××各一辆。 查封扣押期限为二年。查封扣押期间不得为该车办理过户、设立权利负担手续 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 熊 军 二〇一九年十二月十日 书记员 彭嘉兴
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：祁永立，男，汉族，1982年7月20日生，住河南省通许县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171ＸＹ。法定代表人：陈文国，该公司经理。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人祁永立因与被申请人河南富久华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终587号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，祁永立的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十日法官助理叶海涛书记员郭书含
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执1180号申请执行人：宋正伟，男，1982年11月21日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县。被执行人：巴东县诚名装饰有限公司，住所地湖北省巴东县信陵镇西壤坡巴山路6号。组织机构代码：MA48BH4Y—1。法定代表人：李龙，执行董事。被执行人：李龙，男，1988年11月16日出生，汉族，居民，住湖北省汉川市，关于申请执行人宋正伟与被执行人巴东县诚名装饰有限公司、李龙劳务合同纠纷一案的（2018）鄂2823民初1580号民事判决书已发生法律效力，被执行人巴东县诚名装饰有限公司、李龙未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人宋正伟向本院申请执行。执行中，查明被执行人巴东县诚名装饰有限公司、李龙暂无可供执行财产，于申请人宋正伟约谈同意按照终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2823民初1580号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨绍南审判员  周 敏审判员  向 葵二〇一九年十二月十三日书记员  黄 禹
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀民申6623号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):郭占永,男,1964年6月6日出生,汉族,住涞源县。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):魏秀芝,女,1962年6月13日出生,汉族,住涞源县。二申请人共同委托诉讼代理人：李勇，河北杜素伟律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):周家武,男,1980年8月24日出生,汉族,住涞源县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张海艳，男，1962年3月15日出生，汉族，住涞源县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘瑞红，女，1966年10月29日出生，汉族，住涞源县。再审申请人郭占永、魏秀芝因与被申请人周家武、张海艳、刘瑞红民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民终5051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭占永、魏秀芝申请再审称，申请人郭占永已通过网银转账和现金方式给付周家武14.5万元，其中10万元用于归还借款，申请人不应再偿还其借款10万元，一审法院认定周家武收到14万元是用于给付周家武垫付爆破物品费用和人工工资，缺乏证据证实。两审法院认定周家武给申请人转账支付的40万元现金是给申请人及张海艳垫付的拉电款并判令申请人与张海艳连带返还该笔款项缺乏证据证实，该款项系周家武承包矿山给付的风险保证金，不应予返还；即使是垫付的拉电款，亦不应返还；即使返还，应扣除周家武向申请人借用的4.5万元。综上，请求支持申请人的再审请求。本院经审查认为，关于10万元借款，原审中郭占永认可该10万元系其个人借款。郭占永主张已通过转账方式偿还，但其提交银行交易明细清单中并未注明转款用途，不能证明系偿还本案10万元借款，原审法院未支持申请人主张，并无不当。关于40万元款项性质，原审中周家武提交其与郭占永、张海艳签订《承包协议》及向郭占永转款40万元银行凭证，以证明该40万元系周家武依承包协议垫付的拉电款；郭占永主张该款项为风险抵押金，但承包协议并未约定，郭占永亦未提交充分证据证明，故原审法院未采信郭占永主张，亦无不妥。郭占永主张周家武向其借款4.5万元应在40万元中扣除，但未提交4.5万元性质系借款的证据。原判决结果并无不当。综上，郭占永、魏秀芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭占永、魏秀芝的再审申请。审判长  牛世红审判员  孙学良审判员  李 娟二〇一九年十二月二日法官助理贾玲玲书记员聂文净
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初3313号原告：刘红丽，女，1974年10月21日出生，汉族，无职业,住牡丹江市。被告：张传勇，男，1975年11月22日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：周龙杰，女，1976年10月12日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：权明发，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住虎林市。原告刘红丽与被告张传勇、周龙杰、权明发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告刘红丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘红丽撤回起诉处理。审判员  刘文全二〇一九年十二月二十四日书记员  邴庆涛