wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0502民初1824号 原告：李军民，男，汉族，1975年10月20日出生，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：孙月明，湖南金顺达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琦，湖南金顺达律师事务所律师。 被告：邵阳市海联电器有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区邵水东路大众电影院西侧。 法定代表人：范斌，该公司执行董事。 第三人：李建红，女，1969年4月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告李军民与被告邵阳市海联电器有限公司、第三人李建红债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙月明、杨琦到庭参加诉讼，被告邵阳市海联电器有限公司、第三人李建红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：撤销被告邵阳市海联电器有限公司办理的长沙市远大一路1398号东岸城邦时代中心商场、公寓式酒店101房的抵押权登记（他项权证号为房他证芙蓉字第××号）。 被告未作答辩。 第三人未作陈述。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下事实： 2014年6月12日，李军民与邵阳市海联电器有限公司、范斌签订了一份借款合同，约定李军民借给邵阳市海联电器有限公司、范斌7200000元，用以偿还邵阳市海联电器有限公司所欠南粤银行的贷款，同日李军民按借款合同约定通过银行转账7200000元至邵阳市海联电器有限公司的账号，邵阳市海联电器有限公司、范斌向李军民出具了借据。借款合同到期后，邵阳市海联电器有限公司、范斌未偿还借款本息，李军民将邵阳市海联电器有限公司、范斌诉至湖南省长沙市天心区人民法院，湖南省长沙市天心区人民法院审理后作出（2014）天民初字第1691号民事判决书，判决如下：“限邵阳市海联电器有限公司、范斌在判决生效之日起10日内偿还李军民借款本金7200000元，并支付以7200000元为基数按照中国人民银行同期贷款利息四倍的标准从2014年6月12起计算至实际付款之日止的利息。”判决生效后，李军民向法院申请了强制执行。其后李军民发现邵阳市海联电器有限公司与李建红于2014年3月24日签订了一份《一般抵押权合同》，合同约定:将邵阳市海联电器有限公司位于长沙市作为债务抵押担保抵押给李建红，并办理了抵押权登记手续，李军民认为该行为导致邵阳市海联电器有限公司可清偿的责任财产严重减少，其债权难以实现，损害了其合法权益，故乡本院提起债权人撤销权纠纷，请求法院依法撤销邵阳市海联电器有限公司办理的长沙市远大一路1398号东岸城帮时代中心商场、公寓式酒店101房的抵押权登记。 李军民称被告与第三人李建红之间并无债权债务关系，办理抵押权登记系虚假的，并向本院提交了一份《情况说明》，载明：“本人李建红（身份证号：4305021969××××××××），是湖南金座装饰工程有限公司的会计。2014年3月，因公司董事长王国明出国在外，本人受董事长王国明的委托，为其办理王国明与范斌、邵阳市海联电器有限公司债权债务事宜的抵押担保手续，以我作为抵押权人与邵阳市海联电器公司签订了抵押权合同（合同编号：1011096），并在长沙市房地产交易所进行了登记。” 判决的理由与结果 本院认为，本案属债权人撤销权纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条：“债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。”本案中，邵阳市海联电器有限公司并未实施放弃其到期债权、无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产等法律规定原告可以行使撤销权的行为，故原告要求行使撤销权没有法律依据。且邵阳市海联电器有限公司的债务抵押担保抵押权登记行为发生于2014年3月24日，而邵阳市海联电器有限公司与李军民的借贷关系成立于2014年6月12日，债务抵押担保抵押权登记在先，借贷关系发生在后，虽原告认为被告与第三人李建红之间并无债权债务关系，办理的是虚假的抵押权登记，该行为侵害了原告的债权，但原告提交的证据仅能证明李建红办理抵押登记系受他人委托，并不能证明案涉抵押权登记是虚假登记，即不能证明被告办理抵押登记系恶意侵害原告债权。因此，对原告要求撤销邵阳市海联电器有限公司办理的长沙市远大一路1398号东岸城帮时代中心商场、公寓式酒店101房的抵押权登记的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李军民的全部的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告李军民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 人民陪审员  伍剑生 人民陪审员  黄金银 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  林香香 书 记 员  申书航 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十八条债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，对债权人造成损害，债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，人民法院应当支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9145号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：王新明，该公司董事长。被执行人：黄九屏，男，1976年10月29日出生，侗族，职业不详，住贵州省玉屏侗族自治县。汇通信诚租赁有限公司申请执行黄九屏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初14067号民事判决书，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下车辆，下落不明，无法处置。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截止到2019年12月23日，被执行人应向申请执行人支付租金49364.40元及违约金（截止2018年8月22日86.56元，以49364.40元为基数，按年利率24%自2018年8月23日起计算至租金付清之日止），迟延履行期间的债务利息，律师费3000元，案件受理费557元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执9145号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二十三日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23477号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人:陈晨，系该行法定代表人。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人：王东梅，女，汉族，1982年2月1日出生，住河南省南阳市宛城区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与王东梅银行卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初29046号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告王东梅于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心偿还本金6971.89元、现金利息426.23元，并支付自2018年7月15日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以6971.89元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）；驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。因王东梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王东梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王东梅名下财产如下：查明被执行人王东梅名下银行仅有零星存款，并告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；三、经本院调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王东梅居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王东梅发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。五、经本院调查，被执行人王东梅的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东梅负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员 李会军
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3656号上诉人(原审被告)：张思雨，女，1991年7月20日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：任武当，河南神鹰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩弯弯，女，1991年8月22日出生，汉族，河南省住汝州市广育路钢木家俱厂家属楼1号楼2单元2楼北。上诉人张思雨因与被上诉人韩弯弯合伙协议纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2019）豫0482民初7449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张思雨及其委托诉讼代理人任武当，被上诉人韩弯弯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张思雨上诉请求：1.撤销汝州市人民法院（2019）豫0482民初7449号民事判决，依法改判或发回重审;2.本案的一、二审诉讼费用由韩弯弯承担。事实和理由：一、原审认定事实不清。本案中韩弯弯和张思雨最初达成的合意是合伙经营一家餐馆，第一次选址在城垣路“赵记恰铬面”，当时给付房东赵璐璐定金10000元,但由于各种原因,最后赵璐璐将定金退还。该10000元是张思雨转账给赵璐璐的，该10000元也是出自韩弯弯给张思雨的钱里边，但是退还时则直接退给了韩弯弯，原审法院未将该事实查清。第二次选址地点为名吃一条街，也是由张思雨给付李宗英定金20000元,但由于房租问题，没有跟房东签订合同，现该20000元仍在房东处，张思雨并没有据为己有，同时张思雨也未曾承诺过该20000元的亏损应由张思雨个人承担,根据合伙常理，双方应是共同盈利，共担亏损，无论该20000元能不能退还，张思雨没有理由也没有义务单独承担该笔款项。二、张思雨已将相关款项退还，再支付2623元即可。本案中，张思雨共计收到韩弯弯74000元,扣除上述已经通过赵璐璐归还的一万元，还有李宗英处的定金20000元,还有44000元，张思雨通过支付宝及微信共计给韩弯弯转账41377元,故在不计算20000元定金能否退还的前提下，张思雨应再退还给韩弯弯2623元即可。另外,在张思雨和韩弯弯的聊天记录中,张思雨从未对其计算的款项进行确认，也没有承诺20000元定金由张思雨个人承担。张思雨和韩弯弯私下也未进行过详细结算,如果韩弯弯要求退款，应当先进行账目清算后，才能主张，以上还未将相关开支计算入内。综上，原审认定事实不清，未能完全查明事实真相，张思雨已将相关款项退还，为维护张思雨的合法权益,特提起上诉，请求贵院依法改判或发回重审。韩弯弯辩称，张思雨所述的通过微信、支付宝给韩弯弯转账是张思雨欠韩弯弯的20000元，是应偿还给韩弯弯的钱。赵璐璐的10000元是退还给韩弯弯了，其中的4000元是替张思雨还的账，剩余6000元是付的利息。李综英处的20000元定金是张思雨交付给李宗英的，条子在张思雨手中，所以这20000元应由张思雨承担，并且张思雨承诺过这20000元由其支付。韩弯弯向一审法院起诉请求：1.要求依法判令张思雨偿还韩弯弯欠款本金及利息共计71786元；2.本案的诉讼费由张思雨承担。一审法院认定事实：韩弯弯与张思雨系朋友关系。2018年11月，韩弯弯和张思雨协商合伙经营餐馆，张思雨提出让韩弯弯贷点款作为投资，韩弯弯网贷74000元交给张思雨，张思雨于2018年12月24日向李宗英交纳租房定金20000元。之后张思雨一直没有贷款，饭店没有开成。停了一段时间，韩弯弯和张思雨又协商投资果园，双方在汝州市纸××镇纸××100多亩地，韩弯弯贷款30000元投资到果园，张思雨投资到果园21000元。后因韩弯弯和张思雨双方都没钱投资，张思雨提出不再合伙。2019年6月12日，双方通过手机微信聊天算账，张思雨确定应返还给韩弯弯投资款29499元，张思雨并承诺交纳给李宗英的租房定金20000元也由其返还给韩弯弯。一审法院认为，公民之间虽没有订立书面合伙协议，但当事人均承认订有口头协议，且当事人的经营活动符合合伙条件的，可以认定合伙关系成立。本案韩弯弯与张思雨协商合伙做生意，韩弯弯将出资款74000元交给张思雨，张思雨负责项目的管理及运营，掌握所有出资款及经营资金。合伙关系终止时，韩弯弯和张思雨对合伙资金进行了清算，因此本案所涉纠纷应按双方协议处理。韩弯弯和张思雨于2019年6月12日通过手机微信聊天算账，张思雨确定应返还给韩弯弯投资款29499元，张思雨并承诺交纳给李宗英的租房定金20000元由其支付给韩弯弯，故张思雨应返还韩弯弯出资款49499元。张思雨辩解双方对合伙账目没有清算，但其对韩弯弯向法庭提供的相关证据未能提出有效的反驳证据，故对张思雨的该项辩解不予采信。综上，韩弯弯的诉讼理由部分成立,对其合理请求一审法院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行）》第五十条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张思雨于本判决生效后十日内返还韩弯弯投资款49499元。二、驳回韩弯弯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元，减半收取计797元，由韩弯弯负担278元，张思雨负担519元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一审判令张思雨向韩弯弯返还投资款49499元是否正确。张思雨上诉称其与韩弯弯之间并未进行详细的结算，其也未对韩弯弯计算的款项进行确认，一审法院判决结果有误。因张思雨与韩弯弯之间既没有书面的合伙协议来明确双方应享受和承担的盈亏份额，也没有记载详实的账目来明确双方合伙期间的收支情况，只有2019年6月12日张思雨与韩弯弯通过微信聊天的算账情况，张思雨在该微信聊天中确定应返还给韩弯弯的最终款项为49499元（29299元+20000元）。该微信聊天记录产生于本案起诉之前，且该数额为张思雨自己提出，能够显示出当时的客观情况。据此，一审法院判令张思雨应向韩弯弯返还投资款49499元并无不当。综上，张思雨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1037元，由张思雨负担。本判决为终审判决。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇一九年十二月十二日法官助理朱斐斐书记员陈杭
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10981号申请执行人徐柳表，男，1966年4月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人骆金红，男，1956年4月15日出生，汉族，住义乌市。申请执行人徐柳表与被执行人骆金红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3673号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐柳表向本院申请强制执行。本院于2019年9月19日立案执行。执行标的为被执行人骆金红归还申请执行人徐柳表借款40万元及利息。执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人骆金红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人骆金红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人骆金红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人骆金红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人骆金红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人骆金红拒不履行又未报告财产，已对被执行人骆金红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐柳表。综上，被执行人骆金红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10981号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月九日代书记员 徐俊杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2813号申请人：杨玉萍,女,1966年5月1日出生,汉族,住武汉市洪山区，被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑应存。申请人杨玉萍与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初6238号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨玉萍于2019年10月21日向本院申请执行，本院于2019年10月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2813号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终2883号上诉人（原审被告）：王相平，男，1958年4月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被上诉人（原审原告）：谌志勇，男，1933年2月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。上诉人王相平因与被上诉人谌志勇身体权纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人王相平于2019年12月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王相平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王相平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，系上诉人王相平预交，减半收取100元，由上诉人王相平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨代绪审 判 员  刘士平审 判 员  黄丽霞二〇一九年十二月十日法官助理罗雪花代理书记员  申雅梦
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1121执1491号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、刘祥德：本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请刘祥德金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2277号申请执行人：耿俊和，男，1968年5月13日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王志勇，男，1981年4月24日生，汉族，住天津市南开区。申请执行人耿俊和与被执行人王志勇借款合同纠纷一案，本院经公告审理作出的（2016）津0113民初7220号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.偿还借款本金45000元；2.支付迟延履行利息；3.负担执行费用。本案于2019年7月17日立案；2019年7月18日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案当日本院通过网络执行查控系统分别对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行首次查询；2019年7月26日本院向被执行人发出限制消费令；2019年8月9日、9月2日、9月18日、10月8日、11月4日、11月23日、12月10日，本院再次通过网络执行查控系统进行了查询，未发现可供执行财产；执行过程中，本院对被执行人王志勇采取了司法拘留强制措施，被执行人向申请人给付欠款5000元。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十四日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1423民初2408号原告吴精义，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人吴军，系河南世金律师事务所律师，特别授权被告郭绍碌，男，汉族，住河南省宁陵县。原告吴精义与被告郭绍碌民间借贷纠纷一案，原告吴精义于2019年8月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告吴精义于2019年12月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告吴精义自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴精义撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴精义负担。审 判 长  李 涛审 判 员  张书华人民陪审员  陈海光二〇一九年十二月四日书 记 员  胡营营
陕西省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书                                 （2019）陕0116执恢736号 李某某、张毅：申请执行人李某某与被执行人张毅民间借贷纠纷一案，（2016）陕0116民初3564号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款28000元，执行费320元，本院依法受理。在执行中，我院已执行回28000元，申请执行人李某某已经领取28000元，本案执行费320元已由申请执行人代为缴纳，故我院（2016）陕0116民初3564号民事调解书已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0116执恢736号案件执行完毕，于2019年11月28日结案。                                二0一九年 十一 月 二十八 日 1
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126财保201号申请人李树义，男，1973年9月14日出生，汉族，公务员，现住巴彦县。被申请人段春丽，女，1981年10月15日出生，汉族，干部，现住巴彦县。被申请人张敬炎，男，1979年10月12日出生，汉族，干部，现住巴彦县。申请人李树义于2019年12月25日请求对被申请人段春丽、张敬炎开户于中国工商银行的工资账户及中国建设银行的公积金账户予以冻结，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人李树义所有的位于巴彦县巴彦镇金泰华庭小区一期G03栋1单元1002室，面积102.51平方米担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人段春丽开户于中国工商银行的工资账户（账号62×××51）予以冻结；三、对被申请人张敬炎开户于中国工商银行的工资账户（账号：62×××51）予以冻结；四、对被申请人段春丽开户于中国建设银行的公积金账户予以冻结；五、对被申请人张敬炎开户于中国建设银行的公积金账户予以冻结；以上冻结账户冻结满300,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费2,020.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵凤香二〇一九年十二月二十五日书记员  黄 岩
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1095号 申请执行人：汪雪兵，男，1985年6月28日出生，汉族，务工，住金溪县。 委托诉讼代理人：冯胜平，男，住金溪县，代理权限为特别授权代理。 被执行人：江西雅古轩置业有限公司，住所地金溪县秀谷镇白马大道。 法定代表人：龚长清，总经理。 申请执行人汪雪兵与被执行人江西雅古轩置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人汪雪兵于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人江西雅古轩置业有限公司支付借款4.503万元，以及案件受理费813元。被执行人江西雅古轩置业有限公司依法应承担执行费519.74元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无房屋，无股权，本案执行标的4.503万元未能执行。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费、罚款措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志强 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十二月二日 书 记 员  汪 仁
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0322执保52号申请人：章荣菊，女，1964年9月11日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被申请人：柯李军，男，1980年3月21日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区。申请人章荣菊与被申请人柯李军民间借贷纠纷一案，申请人章荣菊于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人柯李军所有的坐落于湖北省郧西县城关镇民联村一组（银桂华庭）1幢2楼201、202，产权证号为：郧西县房权证城关镇字第××号、郧西县房权证城关镇字第××号的商业用房予以保全。申请人章荣菊于2019年11月28日在中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司购买了财产保全责任保险作担保，中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司已向本院出具保单保函。本院经审查认为，为防止柯李军在诉讼期间转移财产，章荣菊申请对柯李军所有的坐落于湖北省郧西县城××村××组（银桂华庭）1幢2楼201、202的房屋，产权证号分别为：郧西县房权证城关镇字第××号、郧西县房权证城关镇字第××号的商业用房予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被申请人柯李军所有的坐落于湖北省郧西县城关镇民联村一组（银桂华庭）1幢2楼201、202的房屋，面积分别为718.92平方米、683.92平方米，产权证号分别为：郧西县房权证城关镇字第××号、郧西县房权证城关镇字第××号的商业用房，查封期限为3年。二、被申请人柯李军负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得转移、变卖、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。案件申请费4520元，由申请人章荣菊承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张汉裕二〇一九年十二月十三日书记员  邓宜君
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3410号申请执行人：姜娟，女，1970年12月19日出生，汉族，户籍所在地：吉林省东丰县，现住大连市金州区。申请执行人：刘贺，女，1995年10月30日出生，汉族，户籍所在地：吉林省东丰县，现住大连市金州区。申请执行人：刘冲，男，2006年7月24日出生，汉族，户籍所在地：吉林省东丰县，现住大连市金州区。被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司，住所地：庄河市步云山乡谦泰村，统一社会信用代码：91210200064424507D。法定代表人：刘青海，系该公司总经理。申请执行人姜娟、刘贺、刘冲与被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姜娟、刘贺、刘冲于2019年10月12日以原申请执行人刘树宝已死亡为由向本院申请变更其为本案的申请执行人并申请执行，执行标的额：劳务费26166元及利息、案件受理费540元（已付）、执行费292元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行了查询，经查被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的线索及财产，因被执行人拒不履行法院生效的判决确定的义务，本院依法将被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司纳入失信被执行人员名单并发出限制高消费令，三位申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，申请执行人再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月十六日书记员  张 涛
河北省阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0727执318号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路东。法定代表人：侯慧敏，行长。被执行人：刘建兵，男，1972年8月28日出生，汉族，现住阳原县。本院在执行中国农业银行股份有限公司阳原县支行与刘建兵银行卡纠纷一案中，本院依据的阳原县人民法院作出的（2016）冀0727民初396号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人未能报告其可供执行财产线索。经查，被执行人名下微信有少量资金信息（已划拨），无银行存款信息，无车辆登记信息，无土地登记信息等可供执行财产线索。经询问，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程东风二〇一九年十二月十二日书记员  闫利斌
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1881号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人陈林、马俊芬、陈高追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5203号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人陈林、马俊芬、陈高无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月二日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初9527号原告：胡某，女，1979年5月10日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：周某，女，1978年10月13日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告胡某诉被告周某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月5日立案。2019年12月16日，原告胡某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告胡某撤诉处理。案件受理费383元，减半收取191.5元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审判员  张丹二〇一九年十二月十六日书记员  朱彤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1423号之四申请执行人：张世芹，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：张军，男，汉族，现住东营市东营区。申请执行人张世芹与被执行人张军民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初2988号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人张军在中国农业银行账户存款人民币210.84元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月十七日书记员  姜宇清
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审98号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路**。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内/div> 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2536]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月20日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西平班收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2536]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2536]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执1864号申请执行人苏志岗，男，1976年11月14日出生，汉族。被执行人梁爱芳，女，1978年6月3日出生，汉族。本院在执行申请人苏志岗申请执行梁爱芳追偿权纠纷一案中，法院（2019）豫0502民初2100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。截止2019年12月23日，本案的执行标的未能执行到位。鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，但目前其下落不明。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间，被执行人负有继续履行执行款的义务，如发现被执行人新的财产线索，本院将恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结法院（2019）豫0502民初2100号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十三日书记员  吴晨溪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4851号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：胡小东，男，1981年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王涛，男，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与胡小东、王涛金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡小东、王涛向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金8万元及利息，并承担公证费及执行费1100元。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请撤回对本案的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4851号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  高 磊
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初920号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人郝某某，男，1989年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市藁城区，现住。2019年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局取保候审，2019年11月5日经本院决定，11月7日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1031号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员金鑫出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2018年11月6日22时许，被告人郝某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，沿石家庄市北二环由东向西行驶至建华大街交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的郝某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为203.82ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人郝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人郝某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2018年11月6日22时许，被告人郝某某酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，沿石家庄市北二环由东向西行驶至建华大街交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心检测，送检的郝某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为203.82ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郝某某供述与辩解，人身安全检查笔录，现场笔录、当事人血样提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心《冀医法鉴[2018]毒鉴字第6026号》司法鉴定意见书，送达回证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，情况说明，查获经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郝某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郝某某酒后驾车在城市快速路行驶，可酌情从重处罚；被告人郝某某当庭自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年1月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高 欢 人民陪审员  马丽萍 人民陪审员  李延萍 二〇一九年十二月四日 书 记 员  王品羲 ——
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1051号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人马勇杰，男，1974年6月5日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地龙岩市新罗区。因犯抢劫罪于2004年8月3日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑四年。因本案于2019年10月9日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。同年12月2日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2019]18号起诉书指控被告人马勇杰犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员袁益龙出庭支持公诉，被告人马勇杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年10月2日1时许，被告人马勇杰饮酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｆ×××××号小型轿车在道路行驶，途径龙岩市新罗区龙岩大道龙兴路段时被民警现场查获。民警在发现被告人马勇杰有酒后驾驶机动车嫌疑后，遂将其送到医院抽血化验。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人马勇杰血样乙醇含量为120.97ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人马勇杰自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人马勇杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人马勇杰在开庭审理过程中亦无异议，并有马勇杰的身份证明、前科查证情况、查获经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车行驶证及信息查询单、机动车驾驶证及信息查询单、提取尿液笔录、公安交通管理行政处罚决定书、福建闽西司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书及被告人马勇杰的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马勇杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人马勇杰归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马勇杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇一九年十二月九日 书记员 陈红连（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执保285号申请人：刘毅被执行人：雷中斌本院在执行申请人刘毅与被申请人雷中斌为诉前保全一案中，查封了被申请人雷中斌所有的位于邓州市环保局居民点的房权证号为邓字××号房产一处，查封期限为三年。本案以保全完毕结案。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2019)豫1381执保285号执行案件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执2634号申请执行人：贾某，女，1975年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，男，1974年4月20日出生，汉族，住汝州市老二门街24号。案由：离婚后财产纠纷申请执行人贾某申请执行被执行人张某离婚后财产纠纷一案，（2018）豫0482民初1151号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。该判决书第二项：被告张某在原告将涉及汝州市烟风路蔡庄北侧门面房（三间三层）的银行贷款清偿完毕、抵押关系解除后三十日内协助原告办理该房产的过户手续。执行中对贾某调查后查明，本案汝州市烟风路蔡庄北侧门面房（三间三层）的银行贷款尚未清偿完毕、抵押关系尚未解除；故被执行人张某履行期限未到。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条;《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人贾某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十日书记员  王光辉
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1122民初3225号原告：张玉满，男，1963年4月20日出生，汉族，干部，住辽宁省盘山县。被告：盘山县农业水利事务服务中心，住辽宁省盘山县。法定代表人：苏海涛，该中心主任。委托诉讼代理人：韩树伟，辽宁省泰来律师事务所律师。原告张玉满与被告盘山县农业水利事务服务中心民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉满到庭参加了诉讼，被告盘山县农业水利事务服务中心韩树伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款50万元、利息55万元（从2015年1月1日按月利率2分计算至2019年10月31日止，扣除被告已经支付的3万元），并按同样利率支付自2019年11月1日至还清之日止的利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月22日，原盘山县大荒乡水利管理站（后更名为盘山县得胜镇水利管理站）因资金周转需要，向原告借款50万元，口头约定按月利率2分支付利息。原告交现金50万元交付后，该站未能偿还。经原告催要，2016年12月31日该站与原告达成协议，承诺自2015年1月1日起至该日止向原告支付利息21万元，（扣除已交付原告3万元利息）。现该站不具备法人资格，隶属于被告，应由被告承担偿还原告借款本息的义务。被告当庭辩称，原告借款事实是原盘山县得胜水利管理站借款，对该借款的数额和用途正在调查，且原告没有提供银行往来明细，故不认可原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据材料：1、被告出具的借据二份，拟证明盘山县大荒乡水利管理站向原告借款时间、数额情况；2、原、被告达成协议，拟证明被告借款原因、数额、利息等情况。经当庭质证，被告对上述二组证据的真实性均无异议，但认为应结合原告出借时的银行往来明细佐证。本院认证，因被告对真实性没有异议，与本案相关联，能够证明原告主张的事实，故本院对该二组证据予以采信。2014年1月22日，盘山县大荒乡水利管理站（先后更名为盘山县得胜镇水利管理站、盘山县农业水利事务服务中心得胜街道水利服务站）因资金周转需要，先后二次向原告借款合计50万元，并口头约定按月利率2分支付利息。当日原告交现金50万元交付该站，该站出具二份借据。2016年12月31日该站与原告达成协议，确认该站已经支付给原告3万元利息，尚欠原告借款本金50万元、利息21万元（2015年1月1日起至2016年12月31日止），并列入单位应付款账目。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原盘山县大荒乡水利管理站因经营所需向原告借款，向原告借款并约定利息，即与被告之间形成了民间借贷合同关系。该合同系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立。双方应按约定履行自己的合同义务。原告提供的证据能够证明其按合同约定全面履行自己支出借款的合同义务，但原盘山县大荒乡水利管理站仅偿还了部分利息，未能按约定全面履行偿还借款本息的合同义务，系违约行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》26条第1款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故双方约定的年利率24%，亦不违反此规定。原盘山县大荒乡水利管理站现已隶属被告，不具有诉讼主体资格，故被告应承担原盘山县大荒乡水利管理站的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条第2款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”现被告并不主张借贷行为未实际发生，故原告无须提供银行往来明细证明借贷行为实际发生。被告就借款的数额、用途进行调查，此系被告内部管理行为，并不能对抗被告应承担的民事责任。综上，原、被告之间的民间借贷合同依法成立并生效。原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告提出的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告盘山县农业水利事务服务中心于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张玉满借款本金50万元、利息55万元（自2015年1月1日至2019年10月31日止，已扣除被告支付的3万元），并按24%年利率支付自2019年11月1日至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，250元，减半收取7，125元，由被告盘山县农业水利事务服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  毛中秋二〇一九年十二月十二日书记员  高 毅
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执1522号谭深根、刘红：申请人冷水江市人口和计划生育局申请我院强制执行谭深根、刘红征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2632号 原告：林有品，男，1973年9月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被告：陈德，男，1954年10月12日出生，汉族，住广东省化州市。 本院受理原告林有品与被告陈德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告林有品于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林有品申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林有品撤诉。 案件受理费1850元，由原告林有品负担。 审判员 秦 强 二〇一九年十二月十二日 书记员 胡上安
湖南省邵东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0521执3001号肖池文;李稳根、陈华明、陈汗明本院执行的肖池文申请李稳根、陈华明、陈汗明劳动争议一案，依据邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初4303号民事判决书，于2019年12月24日全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十四日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3252号申请执行人：聊城顺航网络科技有限公司，住所地：聊城市开发区创业大厦A座2502室。法定代表人：王立成，总经理。被执行人：李义广，男，1983年3月2日出生，汉族，住高唐县。被执行人：付岩岩，女，1985年10月6日出生，汉族，住址同上,系李义广之妻。本院于2018年10月11日作出（2019）鲁1502民初5415号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人邢亚婷申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案执行，执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执3252号案件的执行。当事人不履行生效法律文书的，当事人有权再次申请执行。申请执行的期间为二年，从本裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判长  张伐二〇一九年十二月十九日书记员  李岳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9407号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张熊，男，2000年10月24日出生，住贵州省赫章县。 关于本院刑事审判庭移送执行的张熊走私、贩卖、运输、制造毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1520号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因张熊未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年12月03日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张熊发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张熊未报告财产情况，本院已对被执行人张熊采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张熊暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9407号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 赵城伟
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执恢91号申请执行人：胡建忠，男，生于1953年4月8日，住所地，住陕西省杨凌区。被执行人：王忠辉，男，汉族，约43岁，住岐山县。本院在申请执行人胡建忠与被执行人王忠辉水泥款拖欠纠纷一案中，胡建忠于2019年12月6日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0323执恢91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱文林二〇一九年十二月六日执行员  杨选雄书记员  杨 栋
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6141号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1527执1008-1号移送执行人：淮滨县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱伟，男，1988年6月5日出生，汉族，住淮滨县。本院刑庭移送执行朱伟罚金一案，于2019年7月18日立案受理。在执行过程中，根据已经发生法律效力的河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527刑初34号刑事判决书，向被执行人朱伟发出了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金100000元的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未履行全部义务，本院依法将其纳入限制高消费人员名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人朱伟的银行存款、车辆(豫Ｓ×××××海马牌车已查封，因下落不明无法处置)、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询，还到被执行人居住地进行了走访调查，均未发现其可供执行的财产及其下落。目前，本案立案执行已超三个月。本院认为，被执行人履行判决书是其应尽义务。但取决于被执行人是否有履行的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，执行期间已逾三个月，被执行人已被纳入限制高消费人员名单，已符合终本的条件，可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，自纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1527刑初34号刑事判决书的本次执行程序。本案执行标的100000元，已经执行的债权数额50000元，剩余的债权数额50000元。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  喻新峰审判员  孙 健审判员  王 臻二〇一九年十二月十八日书记员  李大卓
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1956号 申请执行人：尹友仁，男，1967年11月3日，汉族，住湖南省株洲县洲坪乡。 被执行人：黄资源，男，1961年7月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人尹友仁与被执行人黄资源机动车交通事故责任纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年9月10日作出（2019）湘0211民初1115号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹友仁于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。 2019年11月13日，本院向申请执行人尹友仁送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月24日向被执行人黄资源送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人黄资源的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月2日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人黄资源的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人黄资源的不动产情况，未发现有房产信息。2019年12月19日，本院依法对被执行人黄资源适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为10,168元，已执行到位0元，尚有10,168元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄资源有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十九日 书记员  周 奇
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0724执702号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。 法定代表人：罗建兰，该行行长。 被执行人：沈美英，女，1985年9月23日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：程显亮，男，1952年12月29日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：张章妹，女，1984年6月2日出生，汉族，住松溪县。 被执行人：松溪县惠农融资担保有限公司，住松溪县松源街道工农东路3号二楼,统一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被执行人沈美英、程显亮、张章妹、松溪县惠农融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2018年12月23日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2019）闽0724执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇一九年十二月二十六日 书记员  范盛权 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执11415号申请执行人睢阳，男，1987年11月7日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人石岩松，男，1978年9月17日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人西峡县大管家电子商务有限公司，住所地，西峡县紫金街道老干部活动中心南，统一社会信用代码：91411323358037836K。法定代表人：刘亚丽，执行董事。被执行人刘亚丽，女，1995年1月23日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人阳城县冠宇食品有限公司，住所地山西省晋城市阳城县次营镇北次营村，统一社会信用代码：91140522330479042L。被执行人西峡县聚兴农副食品有限公司，住所地西峡县产业聚集区（五里桥镇慈梅寺村后坑组），统一社会信用代码：91411323599109191H。法定代表人：谢国伟，执行董事兼总经理被执行人谢国伟，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省西峡县。被执行人河南绿润达食品股份有限公司，住所地西峡县产业聚集区创业大道西段，统一社会信用代码：91411323688157814M。法定代表人燕江平，董事长。被执行人西峡县誉膳坊食品有限公司，住所地西峡县产业聚集区（五里桥镇慈梅寺村），统一社会信用代码：91411323317289447W。法定代表人：石国恩，执行董事。被执行人吕彦会，女，汉族，1988年5月2日出生，住河南省西峡县。被执行人石国恩，男，汉族，1968年3月4日出生，住河南省西峡县。被执行人石运亮，男，汉族，1954年10月4日出生，住河南省西峡县。被执行人燕江平，女，汉族，1979年10月13日出生，住河南省西峡县。本院在执行睢阳与石岩松、西峡县大管家电子商务有限公司、刘亚丽、阳城县冠宇食品有限公司，西峡县聚兴农副食品有限公司、谢国伟、河南绿润达食品股份有限公司、西峡县誉膳坊食品有限公司、吕彦会、石国恩、石运亮、燕江平借款合同纠纷一案，因当事人双方正在协商，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执11415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十日书记员  董亚敏
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执995号申请执行人：宁夏地德人和房地产开发有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托代理人：王某、赵某，系宁夏辅德律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初5278号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付房屋租赁费49325元，并负担案件受理费1039元，执行费655元，合计51019元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月7日起多次通过电话联系被执行人，被执行人电话均处于关机或无法接通的状态。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人已签收，但至今未履行。二、本院于2019年3月5日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人张某名下银行、财付通账户有存款，本院已冻结扣划2911.42元，并发放给申请人；张某名下有位于吴忠市××区房屋（产权证号：宁（2016）利通区不动产权第XXXX号，面积：115平方米）、本院已冻结该房屋的产权手续，因该房屋有抵押，申请人暂不要求处置。被执行人张某名下无银行存款、股票、证券、车辆、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年8月26日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年八月二十八日书记员 孙海龙
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1745号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。 法定代表人：王世军，职务：行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行风险管理部客户经理。 被告：覃尚飞，女，1978年12月23日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告覃尚飞信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗应培 二〇一九年十二月十三日 书记员  何宛亭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4359号罪犯王帅，男，汉族，1996年8月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2013年10月17日作出（2013）阿刑初字第131号刑事判决，认定被告人王帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王帅在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王帅减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王帅在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分101分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王帅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王帅的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2012年11月13日起至2022年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1245号之一申请执行人樊继荣，男樊继荣，男，1950年4月14日出生，汉族，住西安市新城区长乐西路127号27栋16号。被执行人范晓岗，男范晓岗，男，1981年3月31日出生，汉族，住蒲城县尧山镇雷鸣村四组。本院在执行樊继荣与范晓岗刑事诈骗一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526刑初25号刑事判决书已经发生法律效力，确定被执行人退还案款135200元及利息（利息未计算）、并向本院缴纳执行费1928元。执行中查明，被执行人范晓岗服刑出狱后，长期在外，去向不明。经向房产、银行、工商、互连网、车辆、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已将其纳入失信名单，对其采取限制消费措施，已将上述执行情况谈话告知了申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  李晓刚    审判员  李更生    审判员  米展龙 二〇一九年十二月十一日 书记员  贾保财1
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执420号之一申请执行人：汤凤坤，男，汉族，1968年7月20日出生，住江西省抚州市临川区。被执行人：涂小云，男，汉族，1963年8月9日出生，住南昌市红谷滩新区。本院在执行申请执行人汤凤坤与被执行人涂小云建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月31日作出(2019)赣0192执420号执行裁定书，冻结被执行人涂小云银行存款470699元或查封、扣押其相应价值的财产,现因申请执行人向本院提交申请书，要求解除对被执行人涂小云银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人涂小云银行账户存款470699元的冻结；本裁定立即执行。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇一九年十二月六日书记员 何 茜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1457号之八申请执行人：蚌埠高新科技融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1599号（市政务中心一楼北侧），统一社会信用代码91340300686850017K。法定代表人：董国娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄国璐，该公司员工。委托诉讼代理人：陈倩，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：蚌埠市平利安石化有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路63号商之都A座2单元29层2906室，统一社会信用代码91340300748902688R。法定代表人：李钧，该公司总经理。被执行人：河南龙润能源科技有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路东段与经六路交叉口东南角，统一社会信用代码91410900584383059F。法定代表人：徐峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄垒，该公司员工。被执行人：李钧，男，1968年6月2日出生，汉族，蚌埠市平利安石化有限公司总经理，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。被执行人：赵梅（系李钧妻子），女，1971年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：邓杰文，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：陈永忠，男，1968年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：陶清，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：周文辉，女，1970年2月4日出生，汉族，安徽省蚌埠市蚌山区（幢）1004号。被执行人：王忠霞，女，1967年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：赵彬宇，男，1993年6月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：王红雨，安徽禹风律师事务所律师。被执行人：邓乃平，男，1965年5月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院(2019)皖03民终505号民事判决书，于2019年8月23日向被执行人李钧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李钧在中国工商银行13×××67账户内存款人民币30017.35元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月五日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0721执1459号之二申请执行人：兰兴龙，男，汉族，1982年8月4日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：代东明，男，汉族，1990年3月12日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：代洪生，男，汉族，1970年7月3日出生,住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。本院在执行申请执行人兰兴龙与被执行人代东明、代洪生借款合同纠纷一案中，经查被执行人代洪生在中国邮政储蓄银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人代洪生在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判员  刘文刚二〇一九年十二月十六日书记员  纪胜智附：本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执852号申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵阳市修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人：邢昉，该公司董事长。被执行人：罗玉林，男，1966年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：唐光碧，女，1967年04月16日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1591号民事调解书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行罗玉林金融借贷合同纠纷一案。法律文书确定被执行人罗玉林应偿还申请执行人借款本金及利息573746.81元及利息，律师费19457.00元，负担案件受理费4856.00元。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人申请暂不处置抵押物。申请执行人自愿撤回执行申请，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0123执852号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 巫 洋二〇一九年十二月十二日书记员 张力文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初3361号原告：王跃进，男，1958年8月19日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：宋增德，湘潭市雨湖区姜畲法律服务所法律工作者。被告：湘潭繁华玻璃制品有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇月映村下板塘组58号。法定代表人：杨国富，该公司总经理。本院在审理原告王跃进诉被告湘潭繁华玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王跃进于2019年12月3日以本案未经劳动部门仲裁，起诉不符合法律规定为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王跃进撤诉。本案受理费10元，减半收取5元，经本院院长批准，予以免交。审 判 员 朱再云二〇一九年十二月十三日法官助理 雷虎翼书 记 员 杨宗霏附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30822号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：王永豪，男，1994年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告王永豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执4171号申请执行人：北京天景润禾教育科技有限公司，住北京市海淀区万柳蜂鸟家园2号楼二层跃层。被执行人：骏马国际物业管理（北京）有限公司，住北京市海淀区中关村南一条2号5层D区。本院在执行北京天景润禾教育科技有限公司与骏马国际物业管理（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人骏马国际物业管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对冯军星采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十七日书记员 刘 莹
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0922民初3500号 原告：湖南省明龙典当有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇×××路×号。 法定代表人：潘龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓晨，男，该公司工作人员。 被告：益阳市深益工贸有限公司，住所地湖南省益阳市×××××号。 法定代表人：蔡坤书。 被告：蔡坤书，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：祝腊群，女，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告湖南省明龙典当有限公司（以下简称明龙典当公司）与被告益阳市深益工贸有限公司（以下简称深益工贸公司）、蔡坤书、祝腊群民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。 明龙典当公司向本院提出诉讼请求：1.深益工贸公司偿还明龙典当公司借款本金500000元，利息137667元（已计算至2019年11月4日），之后的利息按月利率2%计算至实际清偿之日止；2.蔡坤书、祝腊群对债务承担无限连带责任；3.由深益工贸公司、蔡坤书、祝腊群承担本案诉讼费、执行费等费用。事实和理由：深益工贸公司因资金周转困难，于2018年7月1日向明龙典当公司提出申请，要求借款500000元，双方签订借款合同，约定月利率为3%。明龙典当公司依约定履行放款义务。借款到期后，深益工贸公司未履行还本付息义务。 审理过程中，经查找，被告祝腊群、蔡坤书下落不明，而被告深益工贸公司办公场所无人值守，导致无法送达应诉材料。本院于2019年11月29日向原告送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在指定的期限内补缴案件受理费及公告费。 本院经审查认为，被告祝腊群、蔡坤书下落不明，而被告深益工贸公司亦人去楼空，本院经查证不能确定三被告的下落，而原告未在规定期限内交纳公告费，亦不能提供三被告准确的送达地址及联系方式，致使本院无法向三被告送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南省明龙典当有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳中级人民法院。 审判员  胡南方 二〇一九年十二月九日 夏凡法官助理夏凡 刘艳寅书记员刘艳寅
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425财保46号 申请人:天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号，统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁,男，1994年2月23日出生，壮族，该院办公室干事，住天等县。 被申请人：农莲秋，女，1972年1月3日出生，壮族，农民，住广西天等县。 天等县人民医院与农莲秋医疗服务合同纠纷一案，申请人天等县人民医院于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人农莲秋在广西农村商业银行股份有限公司开设的账号为15×××25的存款共计人民币459.39元进行冻结。申请人天等县人民医院以其信用作为担保。 本院经审查认为，申请人天等县人民医院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结农莲秋在广西农村商业银行股份有限公司开设的账号为15×××25的存款共计人民币459.39元，期限为1年。 案件申请费30.00元，由申请人天等县人民医院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员 农春宋 二〇一九年十二月二日 法官助理 农静云 书 记 员 赵文莲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0725执779号之一申请执行人秦朝华，男，1979年6月28日生，汉族，河南省邓州市人。被执行人陈维雄，男，1965年9月22日生，汉族，浙江省苍南县人。被执行人山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司。住所地晋中市寿阳县解愁乡方山村。法定代表人宋长青，该公司董事长。申请执行人秦朝华与被执行人陈维雄、山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司合同纠纷一案，本院（2018）晋0725民初93号民事判决书、晋中市中级人民法院（2019）晋07民终1323号民事判决书业已生效，因被执行人陈维雄、山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人秦朝华于2019年12月11日向本院申请强制执行并立案受理。2019年12月12日本院依法扣划被执行人山西寿阳潞阳长榆河煤业有限公司在相关金融机构的存款共计2105095元（含本案案款本金2081070元、执行费24025元）。2019年12月13日申请执行人秦朝华向本院提出书面申请，因二被执行人暂无足额银行存款可供执行，申请终结本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0725执779号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  庞耀欣人民陪审员  吴贝明二〇一九年十二月十五日书 记 员  王凯丽
项城市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1681执2509号林某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2019年12月25日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初249号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1324号申请执行人：苍南县超大彩印复合包装厂，住所地浙江省苍南县灵溪镇望鹤北路145-147号。法定代表人：林新锐，该公司总经理。被执行人：湖南湘正野生饲料有限公司。住所地湘潭县石潭镇窑上居委会新庄组。法定代表人：杨晓，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苍南县超大彩印复合包装厂与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）湘0321民初1394号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南湘正野生饲料有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苍南县超大彩印复合包装厂于2019年10月21日向本院提出执行申请，本院于2019年10月21日立案执行。2019年10月25日，本院向被执行人湖南湘正野生饲料有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月22日向申请执行人苍南县超大彩印复合包装厂送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月4日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月22日对被执行人湖南湘正野生饲料有限公司法定代表人杨晓适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为74300元及利息，诉讼费1016元，执行费1015元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十九日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2248号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司。住址：嵩明县嵩阳镇南街177号。法定代表人：王超，系该行董事长。委托诉讼代理人：段薇超，女，汉族，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该行职工，代理权限为特别授权代理。被告：王飞，男，汉族，1994年10月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司与被告王飞信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王飞因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年11月25日向原告申请贷记卡，经原告审批后向被告发放了卡号为62×××03的金碧贷记卡，该卡最高信用额度为5000元，记账日为每月25号，到期还款日为每月19号。该卡申领后，持卡人即被告本应严格按照云南省农村信用社金碧贷记卡申请表中的承诺及规定正确使用该卡，但被告的贷记卡于2019年8月25日已逾期9期，被告共拖欠本金、利息、滞纳金合计人民币8278.84元。经原告多次催要仍不支付，为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、由被告立即偿还尚欠我行贷记卡透支本金5985.38元及截止2019年8月25日的利息、滞纳金三项共计人民币8278.84元；并承担自2019年8月25日起至实际还清之日止的利息及滞纳金。2、判令上述被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭答辩，也未庭前向本院提交书面答辩意见。经审理，本院确认本案如下法律事实：2016年11月25日，被告向原告申请办理信用卡，并在原告提供的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》上签名确认。有关信用卡的申领、使用、计息收费和还款等事项在《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》中进行载明：甲方发卡行与乙方贷记卡申请人就乙方向甲方申领使用贷记卡相关事宜，签订该合约；乙方在到期还款日前偿还全部款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；乙方使用信用额度取现及转账的，应支付从银行记账日起至还款日止的透支利息；透支利息按日利率万分之五计算，按约计收复利。乙方可按照对账单标明的最低还款额还款；按最低还款额还款的，甲方计收从银行记账日起至还款日止未的透支利息，乙方未能在到账还款日前偿还最低还款额的，除计收透支利息外，还应对最低还款额未还部分按月支付5%的滞纳金。甲方可采取公告或通知方式对合约或《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》、《云南农村信用社金碧贷记卡（IC）收费标准》中收费项目或标准的变化、贷记卡有关利率的调整等。被告填写申请表后，原告对被告的身份、信用等信息进行审核，向被告发放卡号为62×××03的信用卡一张，授信额度为人民币5000元。被告领取该卡后进行了透支消费，于2018年11月25日发生透支缴款延滞，截至2019年8月25日，被告共欠原告信用卡透支本金5985.38元、利息913.17元。上述事实有原告的陈述，《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》、《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》、交易历史等证据在卷证实，应予认定。本院认为，原、被告关于信用卡申领使用的约定，权利义务明确，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵照履行。原告已履行发放信用卡的义务，被告应依约使用信用卡，未如约还款，应承担违约责任。故原告要求被告支付透支本金5985.38元及利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求。根据中国人民银行于2016年4月15日发布于2017年1月1日起施行的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定，自2017年1月1日起，信用卡滞纳金已经被取消，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第七十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王飞于判决生效之日起十日内偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司截止2019年8月25日止的信用卡欠款本金5985.38元、利息913.17元，及自2019年8月26日起至款项还清之日止以5985.38元为计算基数按日利率万分之五计算的利息及复利；二、驳回原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王飞承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审 判 长  王本海人民陪审员  董必武人民陪审员  钱友芳二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨蓉蓉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5471号原告：侯智勇，男，1982年4月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑启元，男，1995年8月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告侯智勇与被告郑启元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告侯智勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯智勇撤诉处理。审判员  张朝辉二〇一九年十二月十八日书记员  王宗辉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2816号 申请执行人：张燕，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵维锋，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理张燕申请执行其与赵维锋为民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初2833号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵维锋名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××的汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人赵维锋名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇一九年十二月二日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2741-1号申请执行人：吴书云，女，1966年1月15日出生。被执行人：北京中生得志商贸有限公司。法定代表人：胡万玉，经理。申请执行人吴书云与被执行人北京中生得志商贸有限公司劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初1333号民事判决书，确定被执行人北京中生得志商贸有限公司给付申请人吴书云劳务欠款8292元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人吴书云于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月18日依法向被执行人北京中生得志商贸有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京中生得志商贸有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现被执行人北京中生得志商贸有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人吴书云无法提供被执行人北京中生得志商贸有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人吴书云联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人吴书云尚未实现的债权，应由被执行人北京中生得志商贸有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人吴书云发现被执行人北京中生得志商贸有限公司有可供执行财产或被执行人北京中生得志商贸有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十二月十一日书记员  王英楠
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3786号 原告：罗志娟，女，1966年7月10日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 被告：陆川县温泉机械制造厂，住所地：广西陆川县。 法定代表人：吕坚坤，该厂厂长。 原告罗志娟诉被告陆川县温泉机械制造厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告罗志娟，被告陆川县温泉机械制造厂的法定代表人吕坚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗志娟向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告从1987年1月起至2001年12月存在劳动关系。事实与理由：原告于1987年1月起至2001年12月期间连续为被告工作，属于日工，虽未签订有书面劳动合同，但形成了事实上的劳动关系，但被告没有按国家规定为原告交纳养老保险，造成原告未能享受养老保险待遇，老无所依，老无所养。2019年11月15日原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请裁决确认原告与被告存在劳动关系，但是陆川县劳动人事争议仲裁委员会通知不予受理。因此，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陆川县温泉机械制造厂辩称，对原告起诉没有异议，原告确实在其厂工作过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告罗志娟提交的下列证据：1、原告身份证；2、劳动仲裁申请书；3、不予受理通知书；4、被告法人身份证；5、营业执照；6、工作证明；7、保证书；8、工资册，被告陆川县温泉机械制造厂均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆川县温泉机械制造厂更名前为陆川县五金配件厂，成立于1986年，是主要经营生产电气器材配件、五金百货等集体所有制企业，其工种主要有电镀、电焊、冲床、清渣等。1987年1月，原告罗志娟进入被告陆川县温泉机械制造厂（原陆川县五金配件厂）工作。因当时法律意识淡薄以及管理不规范，其并没有和被告签订劳动合同，被告也没有为其购买养老保险。原告罗志娟在该厂工作期间一直从事冲床工种，上班时间为上午八点到中午十一点、下午一点半到下午五点。期间工资是按月计算。被告财务李小平处负责制作《工资发放册》、发放工资，原告每月15号到财务处签名领取现金工资，其工资由1987年50元增至2001年450元。1993年3月25日，原陆川县五金配件厂更名为陆川县温泉机械制造厂，并办理了营业执照。2001年12月之后，原告觉得工资过低，便离开被告工厂，不在被告处工作。2019年11月15日，原告罗志娟向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与被告从1987年1月起至2001年12月存在劳动关系。陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由，作出陆劳人仲字（2019）第401号陆川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。原告罗志娟不服不予受理决定，在法定期限内向本院提起诉讼，请求确认原、被告从1987年1月起至2001年12月存在劳动关系。 本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”。原告罗志娟从1987年1月至2001年12月在被告陆川县温泉机械制造厂冲床车间工作，属于被告生产工作的组成部分，被告向原告支付工资，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督。原、被告间虽未签订书面劳动合同，但双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”。自原告到被告处工作之日起，双方建立了劳动关系。因此，本院对原告主张的工作起始时间予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告罗志娟与被告陆川县温泉机械制造厂于1987年1月至2001年12月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由被告陆川县温泉机械制造厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月十日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983执保762号申请人：刘宪甫，男，1959年9月2日出生，汉族，住河北省沧州市。被申请人：刘红昌，男，1967年11月20日出生，汉族，住河北省沧州市。申请人刘宪甫于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红昌在沧州市南大港产业园区财政局的补偿款进行保全，申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人刘宪甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘红昌在沧州市南大港产业园区财政局的补偿款310000元。冻结期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪军二〇一九年十二月二十五日书记员  白双辰
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0302民初1225号原告：韩飞，男，1989年6月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳市站区宏高陶瓷商行。住所地：洛阳市大唐宫陶瓷市场3区18号。经营者：卫榆嘉，女，1989年12月15日出生，汉族，住洛阳市。被告：郑竹勇，男，1990年2月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告韩飞与被告洛阳市站区宏高陶瓷商行、郑竹勇合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告韩飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩飞自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告韩飞负担。审 判 长  王志群人民陪审员  张 云人民陪审员  郭艳霞二〇一九年十二月三日书 记 员  薛 方