wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终10877号上诉人（原审起诉人）：徐州市大德广告有限公司，住所地江苏省徐州市大巷口18号。法定代表人：李淑英，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵德成，江苏金华星律师事务所律师。上诉人徐州市大德广告有限公司因诉江苏省房地产估价与经纪协会侵权责任纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初10103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人徐州市大德广告有限公司上诉请求：1、请求依法撤销建邺法院（2019）苏0105民初10103号民事裁定书，受理上诉人上诉诉求；2、请求确认江苏省房地产估价与经纪协会不查处大正非法虚假估价报告不作为行为违法，并责令江苏省房地产估价与经纪协会作出查处决定；3、请求确认大正故意违背事实、法律炮制（06）4号虚假估价报告非法无效，并予以依法撤销；4、请求江苏省房地产估价与经纪协会依法承担本案受理费等全部诉讼费用（上诉人对大正侵权损害赔偿诉求依法另诉）。事实和理由：因江苏大正房地产土地造价咨询评估有限公司故意违背民法总则、民法通则、资产评估法、侵权责任法、民诉法、房地产估价机构管理办法、估价师管理办法、《江苏省城市房屋拆迁管理条例》、住建部（2003）234号《城市房屋拆迁估价指导意见》、徐州市人民政府（2002）99号令和徐政发（2005）5号文件等法律、法规、规章和规范性文件等实体与程序规范，于2006年3月22日恶意违法炮制（2006）4号非法虚假的《大巷口18#房地产估价报告》，将上诉人经过徐州市工商、土地、房管、规划、税务等职能部门依法定程序审查核准，自1992年起至今依法成就蓝德物资经部和徐州市大德广告有限公司的大巷口18号法定营业房违法评估为非营业房。依据资产评估法第三十六条“评估行业协会履行下列职责：…（六）受理对会员的投诉、举报；（七）规范会员从业行为，定期对会员出具的评估报告进行检查”等法律法规规章规定。为请求江苏省房地产估价与经纪协会根据宪法、法律和协会章程等规范，对于上诉人控告大正公司非法虚假评估报告等行为予以调查取证、审查落实和依法惩处，并将调查处理决定送达上诉人。上诉人于2019年5月20日将《控告书》5页、证据32页等计43页证据材料寄江苏省房地产估价与经纪协会。6月24日，其工作人员答复：控告不属于协会处理范围，不予处理不出具出面意见。上诉人于7月12日向其的法定主管机关江苏省住建厅寄去《请处理大正非法评估意见书》与证据材料39页，上诉人于8月6日收到江苏省住建厅“建议你司通过司法途径处理”的《回复函》。上诉人因此请求南京市建邺区人民法院依法确认江苏省房地产估价与经纪协会拒绝履行协会行业管理职责、不处理上诉人举报控告其协会会员大正非法虚假评估不作为行为构成严重违法，并请求确认大正非法虚假评估报告非法无效且自始无效，请求依法撤销故意违背事实法律炮制的非法虚假估价报告。2019年9月12日上诉人收到南京市建邺区人民法院对本案不予登记立案受理的《释明函》，该《释明函》不符合相关法律规定。综上，恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案上诉人的诉请为确认被起诉人江苏省房地产估价与经纪协会不查处江苏大正房地产土地造价咨询评估有限公司非法虚假估价报告不作为行为违法，并责令其作出查处决定。根据上诉人的诉请，上诉人与被起诉人之间不存在民事上的权利义务关系，不是人民法院民事诉讼审理和裁判的对象，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，一审法院对上诉人的起诉裁定不予受理并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇一九年十二月四日书记员  王梦男
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1328号申请执行人：湖南怀化友成集团有限公司，住湖南省怀化市经开区神龙路紫园别墅大门口B10B11栋301-001室，统一社会信用代码：91431200707458074T。法定代表人：熊兴满，系该公司执行董事。委托代理人：常春（特别授权）男，1952年10月18日出生，满族，住长沙市开福区，系该公司员工。被执行人：匡达，男，1981年8月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人湖南怀化友成集团有限公司与被执行人匡达民间借贷纠纷一案中，本院（2018）湘1202民初4933号民事调解书确定：被执行人匡达应向申请执行人湖南怀化友成集团有限公司偿还借款本金50万元并承担从2015年5月13日起至借款还清之日止按照月息2分计算的利息，案件受理费6450元，缴纳相应执行费。在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人匡达协助执行法院及申请执行人到长沙市芙蓉区人民法院去协调办理拍卖房产处置后剩余财产的分配，如没有分配到匡达争取在五年内把本金50万元付清，利息后期另行协商。申请执行人湖南怀化友成集团有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202民初4933号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇一九年十二月二十三日书记员  舒武明
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4115号申请执行人：邱大野，男，1988年11月20日出生，汉族，住尘昌图县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街47号。社会统一信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。邱大野与大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动人事争议委员会作出普劳人仲调[2014]176号仲裁裁决文书已经生效。申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬555.34元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执4233号申请执行人：周玉宝，男，汉族，1964年12月18日出生，身份证登记住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。被执行人：李文英，女，白族，1965年5月14日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人周玉宝与被执行人李文英借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特196号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币150000元，我院于2019年5月8日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人李文英名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人李文英名下有位于福海乡××单元××层××室房产××套，本院已作了轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人李文英下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 超
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书 (2019)陕0926执434号申请执行人：康忠权，男，汉族。被执行人:朱鑫山，男，汉族。申请执行人康忠权与被执行人朱鑫山民间借贷纠纷一案，（2017）陕0926民初655号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱鑫山逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康忠权向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款50000元及利息；交纳迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年11月17日依法向被执行人朱鑫山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人借款50000元及利息；交纳迟延履行期间的债务利息；交纳诉讼受理费1050元、公告费800元、申请执行费650元。现被执行人已将借款本金5万元全部给付于申请执行人，申请执行人明确表示放弃借款利息及迟延履行期间的债务利息，并自愿承担案件诉讼受理费及公告费。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人朱鑫山已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费650元，被执行人朱鑫山已交纳。        二〇一九年十二月十七日  1
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1502执3956号 关于民事审判第一庭申请执行龚建催收诉讼费一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2017)川1502民初6026号书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书(2019)辽0214执4187号申请执行人：王晓玉，女，1990年5月30日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店区大谭镇大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。邹新豪申请大连大源房地产开发有限公司劳务合同纠纷纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲调（2018）435号仲裁调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬793.80元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  赵山青二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执恢230号之一申请人执行人：董宏中（曾用名：董宏忠）,男，汉族,1954年10月9日出生。被执行人：朱能学，男，汉族，1956年10月9日出生。被执行人：陈家舟，男，汉族，1963年6月8日出生。担保人：李旭，男，汉族，1985年1月1日出生。董宏中申请强制执行朱能学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）鼓民初字第518号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为:本判决书生效后十日内，被告朱能学返还原告董宏中庆大原料药款45000元。案件受理费950元，被告负担（原告已垫付，被告履行判决时，一并支付原告）。】。被执行人朱能学未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人董宏中于2011年3月2日向开封市鼓楼区人民法院申请执行，后于2019年9月18日恢复该案件的执行。在本院执行过程中，查明，朱能学申请强制执行陈家舟借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）鼓民初字第01181号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈家舟未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人朱能学于2011年5月11日向开封市鼓楼区人民法院申请执行，后于2019年8月20日恢复该案件的执行。上述两个案件生效判决书中涉及的是同一笔庆大原料药款45000元，且陈家舟及朱能学对该笔原料药款均认可，陈家舟同意将45000元药款直接偿还董宏中，并与董宏中签订执行和解协议，由其女婿李旭为其提供担保。故将2019豫0204执恢206号案件与2019豫0204执恢230号案件合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2010）鼓民初字第518号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨中阁审 判 员  宋桂花代理审判员  代建红二〇一九年十二月十七日书 记 员  张晓嫚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2063号之二 申请执行人:莫丽荣，女，1979年3月20日出生，壮族，住广州市海珠区。 被执行人:陆小莲，女，1977年5月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 申请执行人莫丽荣与被执行人陆小莲民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初280号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为96088元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月四日 书记员  李子海
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4642号原告：阳县新欣贸易有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇栗桥村周家组30号，统一社会信用代码91361126MA35G6537N。法定代表人:吴文新，该公司执行董事。被告：高海丰，男，1979年8月28日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。原告弋阳县新欣贸易有限公司与被告高海丰委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告弋阳县新欣贸易有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弋阳县新欣贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弋阳县新欣贸易有限公司撤回起诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告弋阳县新欣贸易有限公司负担。审判员 王 婧二〇一九年十二月十日书记员 张丰皓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初1441号原告：大庆市房屋置业担保有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区建设大厦十三楼。法定代表人：李浩然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张雨田，男，1977年6月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：陈思远，男，1982年1月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市房屋置业担保有限责任公司（以下简称置业公司）诉被告陈思远追偿权纠纷一案中，原告置业公司于2019年12月19日向本院财产保全申请，请求对被告陈思远名下的价值64，814.5元财产予以查封，其提供财产线索为陈思远名下位于创业城居住区10-8号住宅楼1单元5层502号房屋。申请人以大庆市城建融资担保有限公司诉讼保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告陈思远名下位于创业城居住区10-8号住宅楼1单元5层502号房屋（保全价值64，814.5元）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 杰人民陪审员  戴佰英人民陪审员  秦 艳二〇一九年十二月十九日书 记 员  迟雪莲
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6731号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码：91360500859876371Q。负责人:嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师；委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：熊蓉红，女，1975年10月5日生，汉族，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告熊蓉红（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿透支本金人民币99505.8元，利息61062.04元，逾期还款违约金11523.9元，合计172091.74元（利息、违约金暂算至2019年1月31日）及从2019年2月1日起计算到全部款项还清为止的利息、还款违约金；2.案件诉讼费和财产保全费由被告承担。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2011年6月21日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为62×××27的信用卡。二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定:1.被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2.被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3.对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。三、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日被告尚欠原告借款本金99505.8元，利息61062.04元，违约金11523.9元，合计172091.74元。裁判理由及结果本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金99505.8元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款的违约金等。故原告要求被告偿还截至2019年1月31日所欠原告透支款本金、利息及逾期违约金等合计172091.74元的诉讼请求以及要求支付自2019年2月1日至款项付清之日止的利息和违约金的诉求于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊蓉红应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金99505.8元，利息61062.04元，逾期还款违约金11523.9元，合计172091.74元（利息等算至2019年1月31日），以及支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3742元，保全费1470元，合计5212元，由被告熊蓉红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  程 萍人民陪审员  马秀香人民陪审员  张汀茜二〇一九年十二月三日法官助理简伟兵书记员张敏蓉
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执708号申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行。住所地：玉溪市红塔区春和街道富春路。负责人柴云帆，行长。委托代理人徐玉芬，系该行职工。特别授权代理。被执行人马开科，男，1966年1月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人聂跃琼，女，1971年1月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行与被执行人马开科、聂跃琼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）云0402民初939号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由马开科、聂跃琼于本判决生效之日起九十日内偿还云南红塔农村合作银行春和支行借款本金94620元，自2016年12月21日起至2018年1月9日的逾期利息、复利15982.74元，自2018年1月9日以后的利息按照合同约定的标准计算至贷款清偿完毕之日，利随本清；案件受理费2592元，减半收取1296元，由马开科、聂跃琼负担。申请执行人于2019年2月15日向本院申请执行，要求由被执行人马开科、聂跃琼偿还申请执行人云南红塔农村合作银行春和支行借款本金94620元，自2016年12月21日起至2018年1月9日的逾期利息、复利15982.74元，本息合计110602.74元，自2018年1月9日以后的利息按合同约定的标准计算至贷款清偿完毕之日，利随本清；案件受理费1296元（申请执行人已退费），应交执行费1559元（申请人未预交），以上合计113457.74元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，二被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人马开科、聂跃琼纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执708号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月十八日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢6号之二 申请执行人:郴州经济开发区银丰小额贷款股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区龙泉路龙泉名邸一期5栋101号。 法定代表人李志刚，系该公司董事长。 被执行人：肖勇，男，1967年5月15日生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人:郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道华龙苑华北楼一层。 法定代表人何清，系该公司董事兼总经理。 被执行人：何清，男，1973年11月2日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何海军，男，1971年6月16日生，汉族,住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李辉，男，1962年2月13日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李重文，男，1979年7月13日生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：全柄旭，男，1970年12月3日生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：彭利中，男，1972年3月4日生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人郴州经济开发区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人肖勇、郴州市圣沅中小企业信用担保有限公司、何清、何海军、李辉、李重文、全柄旭、彭利中民间借贷纠纷一案，郴州市中级人民法院于2015年10月10日作出的（2014）郴北民二初字第1096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月7日恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2019年1月9日、2019年9月17日，2019年12月19日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2019年9月18日，本院向郴州市不动产登记执行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产,本院依法在淘宝网上公开拍卖了被执行人彭利中名下坐落于郴州市北湖区山水××小区××房产，申请执行人领取了执行款750000元，本院依法拍卖了被执行人全柄旭在郴州市青年大道警苑小区22栋2602号房产，该房产经过两次拍卖及一次变卖后流拍，申请执行人申请抵偿，但其因未支付完毕银行抵押贷款，故本院暂未裁定将房产抵偿给申请执行人，被执行人何海军的房产被资兴市人民法院依法拍卖，本院已经向资兴市法院发函申请参与分配。 四、2019年12月19日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已经拍卖了被执行人名下的房产，目前并未发现其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十日 书记员 李 俊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1992号申请执行人：刘璇，男，汉族，1994年4月4日出生，住焦作市中站区。被执行人：李静涛，男，回族，1992年4月18日出生，住武陟县。本院在执行刘璇与李静涛民间借贷纠纷一案中，被执行人李静涛拒不履行（2019）豫0823民初1940号民事判决确定的义务。现查明，被执行人李静涛有住房公积金账户，为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李静涛的住房公积金014490000385账户。本裁定书送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月二十三日书记员  李鑫暄河南省武陟县人民法院协助执行通知书（2019）豫0823执1992号焦作市住房公积金管理中心：刘璇与李静涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（（2019）豫0823民初1940号民事判决已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助执行下列事项：一、冻结被执行人李静涛(身份证号410823199204180118)的住房公积金014490000385账户。二、冻结期限为三年(20年月日起至20年月日止)。附：（2019）豫0823执1992号执行裁定书一份年月日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更893号报请机关河北省衡水监狱。罪犯陈开文，男，1991年7月14日出生，汉族，海南省三亚市人。2016年4月1日入河北省衡水监狱服刑。本院于2015年11月13日作出（2015）衡刑初字第48号刑事判决，以被告人陈开文犯运输毒品罪判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10万元（刑期自2014年10月29日起至2029年10月28日止）。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第113号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]625号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬五次。2018年2月因打架收到警告一次。没收个人财产履行5000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第六条一、二、三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈开文减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年10月29日起至2029年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1222民初834号 原告：刘艳，女，1995年3月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人，叶逸群（特别授权），湖南天宇律师事务所律师，执业证号14312201811055236。 被告：罗斌，男，1987年10月10日出生，土家族。 被告：邓永秀，女，1954年7月24日出生，苗族。 原告刘艳与被告罗斌、邓永秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，原告刘艳于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘艳以与被告罗斌、邓永秀达成调解协议为由，自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘艳撤回起诉。 案件受理费4781.77元，减半收取2390.89元，由原告刘艳负担。 审 判 长  赵卫方 审 判 员  周 健 人民陪审员  王建龙 二〇一九年十二月二日 法官 助理  戴 萍 书 记 员  罗 瑛
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0328刑初195号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人袁明书，男性，1968年9月21日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地贵州省晴隆县，现住曲靖市沾益区。因犯抢劫罪于1992年10月23日被罗平县人民法院判处有期徒刑八年（刑期自1992年8月21日至2000年8月20日）。现因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年8月20日被曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。2019年12月5日曲靖市沾益区人民法院决定逮捕，同月6日曲靖市森林公安局沾益分局执行逮捕，现羁押于曲靖市沾益区看守所。辩护人冯光全，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人袁明书犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人袁明书及其辩护人冯光全到庭参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年7月18日，被告人袁明书在曲靖市沾益区财政所北侧十字路口出售穿山甲片和豪猪刺时被查获。经鉴定，查获的10片穿山甲片属国家一级保护动物，价值2384元。查获的107根豪猪刺属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，价值50元。上述事实，检察机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，指控被告人袁明书的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。被告人袁明书具备坦白情节。被告人袁明书对指控的事实及罪名均无异议。辩护人冯光全提出的辩护意见是被告人袁明书具备坦白情节，建议适用缓刑。经审理查明，2019年7月18日，被告人袁明书在曲靖市沾益区财政所北侧十字路口出售穿山甲片和豪猪刺时被查获。经鉴定，查获的10片穿山甲片属国家一级保护动物，价值2384元。查获的107根豪猪刺属于国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，价值50元。上述事实，被告人在庭审中已无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息及前科证明、刑事判决书，证人黄某、张某、刘某的证言，被告人袁明书的供述与辩解，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单、鉴定意见通知书、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁明书非法出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人袁明书具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人袁明书如实供述其犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。辩护人冯光全提出被告人袁明书具备坦白情节的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人袁明书犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2500元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年10月5日止）。二、查获的10片穿山甲片、107根豪猪刺依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万 静人民陪审员  朱泽勇人民陪审员  刘小龙二〇一九年十二月六日书 记 员  赵花苹
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4560号申请执行人：高晓花，女,1966年10月26日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：韩连江，男,1973年12月10日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初4989号民事判决书，受理了高晓花申请执行韩连江关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：26748.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人韩连江限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人韩连江有可供执行的财产。经对申请执行人高晓花约谈，其未能提供被申请执行人韩连江有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4560号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十六日书记员  杨春晖
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审560号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月24日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19554号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳55708.37元税款。事实与理由：尚和公司于2019年12月15日通过法院拍卖的方式向张德平、黄春苗销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际13幢302室，成交价款581883元,产生销售税额55708.37元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19554号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款55708.37元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19554号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19554号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳55708.37元税款。同年12月20日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19554号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳55708.37元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -4-
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4553号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：江西省萍乡市安源区跃进南路27号，统一社会信用代码：913603008590705466。 主要负责人：黄建斌，该行行长。 委托诉讼代理人：邹佩华，该行员工。 被告：朱剑峰，男，1973年2月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行与被告朱剑峰信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出书面的撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行撤回起诉。 本案受理费500元，减半收取计250元，由原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行承担。 审 判 员  杨启根 二〇一九年十二月五日 代理书记员  黄 艳
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2104号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告：雷润根，男，汉族，1960年12月1日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告雷润根物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  熊思思
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更3019号罪犯戚圣均，男，1995年11月17日出生，汉族，初中文化，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2017年8月30日作出（2017）浙0681刑初880号刑事判决，以被告人戚圣均犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2017年9月14日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯戚圣均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯戚圣均在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯戚圣均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯戚圣均减去有期徒刑三个月（刑期自2017年4月25日起至2020年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  李玉文审判员  黄 帆ggz二〇一九年十二月二十日法官助理周勇书记员张笑丽
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保723号申请人：于星波，男，1989年6月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。被申请人：时大洪，女，1966年8月3日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请人于星波因机动车交通事故责任纠纷一案于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人时大洪所有的位于河南省洛阳市涧西区南华路8号7幢1-502的房产一处依法予以查封，保全价值35万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人时大洪所有的位于河南省××路××1-502的房产一处，证书编号为：XXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月四日书记员  刘 丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执10198号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人高维波，男，1989年7月6日出生于重庆市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市江津区。被执行人高维波犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初603号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月9日移送执行，执行内容为罚金人民币一千元，继续追缴被告人高维波人民币三千六百二十一元，发还北京市东城区绿化一队。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月22日扣划被执行人名下银行存款1639.41元，已发还北京市东城区绿化一队。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初603号刑事判决书中被告人高维波罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  岳秀玲审 判 员  黄琼蕙二〇一九年十二月十一日法官助理  王心悦书 记 员  高 松
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审433号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张立强，男，住所地平度市。                  申请强制      执行时间              2019年12月11日              立案时间              2019年12月11日                  申请执行法律文书              编号为3702131010600103《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年4月11日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年4月11日作出的编号为3702131010600103的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010600103的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0102民初18679号原告：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：向梭，广东达和律师事务所律师。被告：黎红幸，女，汉族，1978年5月13日出生，住长沙市天心区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保公司）诉黎红幸追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告维仕融资担保有限公司的委托诉讼代理人向梭到庭参加了诉讼，被告黎红幸经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。维仕担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令黎红幸支付代偿款15648.68元,违约金11700元,共计27348.68元。2、判令黎红幸承担维仕担保公司支出的律师代理费1150元。3、判令本案诉讼费用由黎红幸承担。事实与理由：2014年10月29日，中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司与黎红幸、维仕担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定：中国对外经济贸易信托有限公司向黎红幸发放贷款39000元，期限为36个月，放款日为起始日，月利率1.1%，黎红幸每月的还款本息为1512.33元，并应向杭州维仕金融服务有限公司、维仕担保公司支付服务费及担保费507元，维仕担保公司是该笔债务的连带责任保证人；黎红幸授权银行或有资质的第三方支付系统于合同生效后次月起，连续36个月在合同列明的银行账户上扣划合同约定的全部款项，如因余额不足导致银行扣划失败，黎红幸应就失败的次数向中国对外经济贸易信托有限公司及维仕担保公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若维仕担保公司为黎红幸承担了连带保证责任，则黎红幸承诺无条件足额归还维仕担保公司为其支付的全部款项，同时承担维仕担保公司追偿过程中发生的律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；黎红幸违反任何一期还款及支付义务，则中国对外经济贸易信托有限公司有权宣布合同贷款提前到期，立即解除合同，黎红幸应立即偿还全部贷款本金、应付利息和其他所有应付款项，且对逾期未还贷款本息按日计收0.1%的罚息，直至全部本金、利息、罚息及全部款项付清为止，若黎红幸构成违约且不能及时承担违约责任，造成维仕担保公司承担保证责任的，则黎红幸还应支付给维仕担保公司违约金11700元。合同签订后，黎红幸收到贷款。自2016年10月起，黎红幸未按期还款，中国对外经济贸易信托有限公司经多次催讨未果后，于2017年2月7日向黎红幸发出《解除合同通知书》，并要求维仕担保公司承担连带保证责任，维仕担保公司于2017年4月10日代为偿还了贷款本金14083.41元、利息1287元、罚息278.27元，共计15648.68元。黎红幸未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：一、本院查明事实与维仕担保公司诉称一致。二、《个人消费信托贷款及服务合同》第三条第一款约定：“贷款手续费：按贷款金额2%计算，即780元，黎红幸授权中国对外经济贸易信托有限公司在发放贷款时直接自贷款金额中一次性扣除该费用。”中国对外经济贸易信托有限公司于2014年10月30日，通过杭州维仕金融服务有限公司向黎红幸发放贷款，实际转账38220元，扣除了合同约定的手续费用。维仕担保公司为实现其债权，委托广东达和律师事务所提供法律服务而支出律师费1150元。维仕担保有限公司于2019年9月26日经杭州市高新产业开发区（滨江）市场监管局核准，其企业名称变更为维仕融资担保有限公司，并于2019年10月9日被核发更名后的营业执照。本院认为：中国对外经济贸易信托有限公司、杭州维仕金融服务有限公司与黎红幸、维仕担保公司签订《个人消费信托贷款及服务合同》，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，各方均应严格履行。本案中，维仕担保公司作为黎红幸连带责任保证人，代黎红幸向中国对外经济贸易信托有限公司偿还贷款本金、利息、罚息共计15648.68元后，有权向黎红幸追偿，但中国对外经济贸易信托有限公司从贷款本金收取的手续费780元应从代偿本金中予以扣除，故黎红幸需向维仕担保公司偿还代偿款含贷款本金、利息、罚息共计14868.68元。关于维仕担保公司主张的违约金11700元，有合同依据，但维仕担保公司所代偿金额仅为14868.68元，其所请求的违约金高于维仕担保公司为履行担保责任所发生的实际损失，应适当予以调整。故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于借贷利息应以不超过年利率24%为限之规定，黎红幸应按照年利率24%的标准，自维仕担保公司代偿之日即2017年4月10日起至黎红幸实际清偿之日止向维仕担保公司计付违约金，但违约金总额不得高于11700元。关于维仕担保公司主张律师费1150元有合同依据且未超过行业收费标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、黎红幸于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司偿还代偿款14868.68元；二、黎红幸于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司支付违约金（以代偿款14868.68元为基数，按年利率24%的标准自2017年4月10日起计算至实际清偿日止，但总额不得超过11700元）；三、黎红幸于本判决生效之日起三日内向维仕融资担保有限公司支付律师费1150元；四、驳回维仕融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费512元，减半收取256元，由黎红幸负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十二月二十日书记员 黄子钰
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2244号 申请人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代理人：RomanWojdyla。 被执行人：陈果，女，汉族，1987年12月22日出生，住成都市青白江区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与陈果借款合同纠纷一案。本案执行中，经查被执行人下落不明，身份信息已经冻结，无法查找其相关财产,申请人执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑  审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月十二日 书记员 禹 蓬
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2090号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元,董事长。被执行人:毛晓明，男性,1964年6月30日生，汉族，住聊城度假区。被执行人:马德芳，女性,1958年6月27日生，汉族，住聊城度假区。被执行人:刘春文，男性,1965年11月10日生，汉族，住聊城度假区。被执行人:刘春雪，男性,1971年2月15日生，汉族，住聊城度假区。被执行人:刘兴军，男性,1981年10月19日生，汉族，住聊城度假区。被执行人:刘龙，男性,1983年12月22日生，汉族，住聊城度假区。本院在执行聊城农村商业银行股份有限公司与毛晓明、马德芳、刘春文、刘春雪、刘兴军、刘龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘春雪名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封刘春雪名下的位于聊城市东昌府区陈口路南，光岳路西海德公园小区10幢1单元1073室房产一套，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇一九年十二月三日书记员  宋义景
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执430号 申请执行人：龚兆强，男，1986年2月10日出生，汉族，住融安县。 被执行人：付晓斌，男，1994年5月24日出生，汉族，住山东省平度市。 本院在执行龚兆强与付晓斌买卖合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2019）桂0224民初116号民事判决书，于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付生效法律文书确认的案件款20000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费300元及申请执行费205元。但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。 经本院依法查询被执行人付晓斌的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产信息，并到被执行人住所地进行现场调查，涉案房产由本院另案进行处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令。立案执行后，申请执行人已受偿的债权为0元，仍有欠款20000元及迟延履行期间加倍债务利息未获清偿，案件受理费300元及申请执行费205元未缴纳。 本院认为，本案在执行中依法穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，案件执行程序已经无法继续进行，应当终结本次执行程序，待发现可供执行的财产时再予恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈焕斌 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇一九年十二月三日 书 记 员  韦 孝
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初4814号原告：张建明，男，汉族，住涿州市。委托诉讼代理人：祁海艳，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告：韩宽，男，汉族，住河北省承德市平泉县。被告：金鑫，女，汉族，住涿州市。原告张建明与被告韩宽、金鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法进行审理。原告张建明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款19万元，并支付自2017年1月起至借款还清之日止的利息55800元（利息暂计算至2019年7月31日），共计245800元，被告金鑫承担连带偿还责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2016年7月30日签订了借款合同，合同约定被告向原告借款4万元，原告于当日将借款给付被告，被告给原告写下收条。2016年11月6日双方再次签订了借款合同，被告再次向原告借款15万元，约定每月利息1.2%，按月支付，被告金鑫作为连带责任保证人在该合同上签字。原告于当日将15万元给付被告，被告给原告写下收条。借款后，被告仅支付了部分利息，并未按双方约定的日期偿还借款，原告多次催要，被告总以种种理由推拖。现原告特向贵院提起诉讼，望早日判决。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本院现依据原告提供的被告住址，未能给被告送达，且原告不能提供其他有效地址或者联系方式，故视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告张建明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  邵锁强二〇一九年十二月十日书记员  李汭欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11173号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人:苏武端。被告：鲁婷，女，1982年8月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告鲁婷物业服务合同纠纷一案,本院于2019年11月20日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告鲁婷的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  刘施汝二〇一九年十二月五日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂2802民初4541号原告：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地：利川市清源大道84号。统一社会信用代码：91422800585499686Y。法定代表人：谭文凯，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告：利川市宏财融资担保有限责任公司，住所地：利川市人民银行三楼，统一社会信用代码：914228027641000603。法定代表人：余延海，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭晓明，男，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：李刚，男，该公司员工，特别授权代理。被告：利川市强盛车业有限公司，住所地：利川市汪营镇沙坎村五组三号。统一社会信用代码：91422802695127971D。法定代表人：段盛海，男，系该公司总经理。本院在审理原告湖北利川农村商业银行股份有限公司诉被告利川市宏财融资担保有限责任公司、利川市强盛车业有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北利川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费31336元，减半收取15668元，本院决定免交15618元，依法收取50元，由原告负担。审 判 长  周双禄人民陪审员  向红梅人民陪审员  何明霞二〇一九年十二月二十日书 记 员  徐敬军
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执13221号楼林荣、胡院生:本院在执行申请执行人楼林荣与被执行人胡院生民间借贷纠纷一案中，被执行人胡院生已全部履行还款义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民初3668号   原告：吉林市帝盛物业服务有限公司。   法定代表人：王春满。   被告：赵焱，男，1961年2月4日出生，汉族，住所吉林市。   原告吉林市帝盛物业服务有限公司与被告赵焱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告吉林市帝盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市帝盛物业服务有限公司撤回起诉处理。   审判员 徐岚     二〇一九年十二月二十三日   书记员 姜琳
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初1860号原告：西安文远实业有限公司，住所地西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117683889469D。法定代表人：刘宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛静、董茜，(实习)，陕西至正律师事务所律师。被告：黄金安，男，汉族，1986年6月4日出生，住址：陕西省山阳县。本院在审理原告西安文远实业有限公司诉被告黄金安房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告西安文远实业有限公司向本院提出申请，请求本院驳回其起诉。理由为：原告西安文远实业有限公司正在联系被告庭外和解，请求本院驳回其起诉。若和解不成，再另案起诉。本院认为，原告方因正在联系被告庭外和解，若和解不成，再另案起诉。请求本院驳回其起诉，是其真实意愿表示。不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安文远实业有限公司的起诉。本案受理费予以免收，原告西安文远实业有限公司在立案时已预交1730元，由本院退付其1730元。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  张高陵审判员  吕铁臂审判员  肖 涛二〇一九年十二月十日书记员  周 乐1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0922民初4195号 原告：广西振奋物资工贸有限公司，住所地：陆川县北部工业园集中区。 法定代表人：陈某，董事长。 被告：陈某，男，成年，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西振奋物资工贸有限公司诉被告陈某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西振奋物资工贸有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  李辉龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  李达敏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2164号申请执行人：陈永军，男，1979年3月1日生，回族，现住山西省晋城市城区。被执行人：晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市。住所地：晋城市城区。负责人：薛邦华，该公司总经理。陈永军诉晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市劳动争议纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初149号民事调解书已发生法律效力，申请人于2019年10月24日向本院申请执行，被告晋城市华浩商贸有限公司华浩万家超市自愿于本调解书生效后六个月内一次性支付原告陈永军工资5680元。本院于2019年10月24日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无存款信息、无房产信息、无车辆信息。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2019年12月12日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈泽元
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1402刑初224号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人李庆才，男，1951年10月15日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住所地崇左市江州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被崇左市公安局江州分局取保候审。本院于2019年11月29日继续取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2019〕253号起诉书指控被告人李庆才犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员李保萍出庭支持公诉，被告人李庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崇左市江州区人民检察院指控，2019年9月25日12时40分许，被告人李庆才饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至左州镇渠西村果怕屯往广何村渠乌屯800路段时，与李跃山驾驶的轻型货车发生碰撞，造成被告人李庆才受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李庆才负该起事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人李庆才血液酒精含量为133.4mg/100ml。 对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人李庆才在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。 被告人李庆才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据向法庭提供，请求法庭从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人李庆才在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、扣押及返还物品清单、证人证言、当事人血样提取登记表、崇左市公安局物证鉴定所出具的检验报告书、鉴定机构资质证、鉴定人资格证书、鉴定结论告知书及文书送达回执、被告人李庆才的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李庆才饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到133.4mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李庆才犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李庆才醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》第二条第（一）、（二）项规定的从重处罚的条件。被告人李庆才到案后能够如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。本院决定对李庆才从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李庆才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  黄桂宁 二〇一九年十二月四日 书记员  倪咏媛 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28096号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼。法定代表人：汪香澄。委托诉讼代理人：吴俊逸，重庆合煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：江惠彦，重庆合煌律师事务所实习律师。被告：徐秀虹，女，1982年11月3日出生，住浙江省海宁县。被告：柏舸，男，1979年2月13日出生，住重庆市万州区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被告徐秀虹、柏舸物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。2019年12月9日，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司撤诉处理。案件受理费896元，减半收取计448元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇一九年十二月九日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初2905号 原告：叶小斌，男，1985年8月27日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：李慧萍，女，1978年10月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被申请人：郑银平，男，1975年8月9日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告叶小斌与被告李慧萍、郑银平民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告归还原告借款本金人民币400000元及利息（自2019年5月30日起至款还清日止按月利率1.5%计算）；2.本案的诉讼费用等由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告李慧萍、郑银平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理认定，2015年1月起至今，被告李慧萍、郑银平共向原告叶小斌借款400000元，2019年5月30日被告李慧萍、郑银平向原告出具借条一张，借款本金400000元，利息按月利率1.5%计算，经原告多次催讨，被告至今分文未还，故此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李慧萍、郑银平于本判决生效之日起十日内归还原告叶小斌借款人民币400000元及利息（从2019年5月30日起至款还清日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，公告费560元，保全费2020元,总计10630元。由被告李慧萍、郑银平负担，限本判决生效之日后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  吴建林 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  吴灵仙 二〇一九年十二月三日 书 记 员  姜茂琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据买卖合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5461号上诉人（原审被告）：芦瑞，女，汉族，1990年3月22日出生，现住新乡市。被上诉人（原审原告）：杨树胜，男，汉族，1974年4月7日出生，现住新乡市。委托诉讼代理人：刘云，1979年7月29日出生，住河南省。系杨树胜之妻。原审第三人：刘平，女，汉族，1974年2月17日出生，现住新乡市。上诉人芦瑞因与被上诉人杨树胜、原审第三人刘平执行异议之诉一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2019）豫0711民初1823号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人芦瑞、被上诉人杨树胜及委托诉讼代理人刘云、原审第三人刘平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦瑞上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，二审诉讼费用及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：案涉房屋登记在刘平名下，系其单独所有，可以拍卖清偿其债务。虽然杨树胜与刘平约定离婚后房屋归杨树胜所有，但该约定不能对抗执行。根据《物权法》第二十条和《房屋登记办法》第六十七条等规定，杨树胜可在离婚后向不动产登记机构申请预先登记。即使认定该房屋为被上诉人与第三人共同所有，第三人仍享有该房屋的权利,仍可以执行该房产。杨树胜答辩称：杨树胜与刘平离婚后将近两年，刘平才借芦瑞的钱，在该期间内，杨树胜与刘平无任何往来。房屋被查封杨树胜后来才得知，随后即提出了执行异议。签订离婚协议后，杨树胜因经济困难，无力解押房屋贷款。离婚协议合法有效，对房屋归属的也进行了明确分割，离婚协议的登记请求权应优先于债权人的请求权。上诉人在出借款项给刘平时并未认真核对其财产状况及偿还能力，故应当自担责任。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人刘平述称：刘平与芦瑞借款前不认识，经他人介绍与上诉人发生借贷关系，双方之间借贷发生时上诉人并未询问刘平婚姻及房产的情况，故刘平也未告知该事实。刘平目前无力一次性偿还债务，可以在能力范围内每月3000元分批次还款。原审原告杨树胜一审的诉讼请求:撤销原审法院（2019）豫0711执异49号民事裁定书，即撤销对位于牧野大道金色奥园小区G7号楼三单元31102室（面积111.93平方）的查封，并确认该房产的所有权归杨树胜所有。原审法院查明：芦瑞诉刘平民间借贷纠纷一案,该院于2017年4月26日作出(2017)像0711民初1250号民事判决书。判决刘平于判决生效后十日内偿还芦瑞25万元，并支付利息和违约金。2017年5月11日该院作出（2017）民初1250号民事裁定书，裁定将刘平名下位于新乡市××大道金色××楼××单元××室房产予以查封。判决生效后芦瑞向该院申请执行，后该院作出（2017）豫0711执881号之一执行裁定书，裁定查封位于新乡市××大道金色××楼××单元××室房产××套。2019年2月18日该院作出（2019）豫0711执恢68号之一执行裁定书，裁定拍卖位于新乡市××大道金色××楼××单元××室房产××套。杨树胜对涉案房产查封提出书面执行异议，该院于2019年5月13日作出（2019）豫0711执异49号执行裁定书，裁定驳回杨树胜的异议请求。杨树胜与第三人刘平原系夫妻关系，在婚姻存续期间，双方共同购买了一套位于新乡市××大道金色××楼××单元××室房产，房产证载明房屋所有权人为刘平，房产证号为新房权证洪门字第××号。2015年4月14日双方在民政局协议离婚，离婚协议书第2条载明：“女方自愿放弃婚姻期间所有物品，物品如下：（1）牧野大道金色奥园房屋G7号楼三单元31102室，面积111.93平方，至协议期起，房子归男方所有，等男方把房贷付清，女方极力配合过户与男方名下，男方有永久居住权。注：房产证是女方的名字，房屋贷款由男方支付，男方有权办理相关贷款，女方极力配合。……”。原审法院认为,对执行案件案外人提出的排除执行异议，应结合该请求权与执行案件请求权所产生的时间、内容、性质及根源等进行综合考量。本案中，位于新乡市××大道金色××楼××单元××室房产虽登记在第三人刘平名下，但系杨树胜与第三人刘平的夫妻共同财产，杨树胜与第三人刘平协议登记离婚时间先于芦瑞与第三人刘平借贷关系发生时间，执行过程中查封行为是依据相关法律规定对被执行人刘平名下财产所采取的强制执行措施，离婚时间也先于对涉案房产的执行查封时间，故双方离婚时对财产分割约定不存在恶意串通的情形，杨树胜对涉案房屋所有权的请求权优先于芦瑞基于与第三人刘平一般债权所产生的申请执行权利，杨树胜对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益。故杨树胜要求停止对涉案房产的执行诉请，合理合法，该院予以支持。芦瑞的辩解理由，证据不足，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条之规定，判决：一、不得对位于新乡市××大道金色××楼××单元××室房产（新房权证洪门字第××号）强制执行；二、驳回杨树胜的其他诉讼请求。案件受理费7500元，由杨树胜负担。本院查明的事实与原审认定一致。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”案涉房产在离婚时双方约定归属杨树胜所有，且此后杨树胜按期偿还按揭贷款，并实际占有使用该房产至今，杨树胜与刘平登记离婚处分该房产的时间发生在上诉人所主张的债权之前，故不存在杨树胜与刘平恶意串通转移财产逃债的可能，虽然该房产尚未办理过户登记手续，但杨树胜对该房产享有的民事权益依法优先于上诉人申请执行的一般金钱债权，足以排除强制执行，芦瑞主张执行该房产的上诉请求不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7525元，由芦瑞负担。本判决为终审判决。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇一九年十二月十六日书记员  贾 威
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申1224号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李振升，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区公安局，住所地江苏省连云港市赣榆区青口镇宁海路1号。 法定代表人吴大山，该局局长。 委托代理人祝世雪，该局民警。 原审第三人胡顺明，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 再审申请人李振升因诉被申请人连云港市赣榆区公安局（以下简称赣榆公安局）、原审第三人胡顺明治安行政处罚及行政赔偿一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2017）苏07行终233号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李振升申请再审称，本案被申请人及一、二审法院没有审查质证，没有对受害人被侵害财产和精神损害作出赔偿。请求按照以事实为根据，依法律为准绳的办案原则，明确案件事实，支持受害人的诉求。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。该法第四十九条规定，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，原审第三人胡顺明与再审申请人李振升因自来水改造施工发生了争吵，为泄愤将李振升堆放的旧瓦片砸坏，还当众对李振升进行未指名辱骂。赣榆公安局经调查，依据上述法律规定作出赣公（特）行罚决字〔2016〕984号行政处罚决定，对胡顺明侮辱他人的行为给予二日行政拘留；故意损毁财物的行为给予行政拘留五日；决定对胡顺明合并执行行政拘留七日。该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，处罚适当。关于李振升要求赣榆公安局赔偿其财产损失及精神损失的问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该法第三条和第四条明确规定了行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯人身权、财产权的具体情形。本案中，赣榆公安局作出的行政处罚决定符合法律规定，再审申请人李振升不是行政处罚的对象，处罚决定没有对李振升设定权利和义务，不会造成李振升的人身权和财产权的损害。原审第三人胡顺明才是侵犯李振升合法权益的侵权行为人，李振升因他人的侵权行为及造成的损害，要求赣榆公安局进行赔偿，没有事实和法律依据。故原审判决驳回李振升的诉讼请求，并无不当。 综上，李振升的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李振升的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇一九年十二月五日 书记员  张 倩
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2019）宁03民终876号上诉人（原审被告）：杨某，住吴忠市。被上诉人（原审原告）：金某，住吴忠市。委托诉讼代理人：马某，住吴忠市，系被上诉人金某妻子。特别授权代理。杨某与金某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区利通区人民法院（2018）宁0302民初2195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，双方当事人于2011年发生借贷关系，均认可上诉人杨某向被上诉人金某于2011年11月19日借款20000元并出具借条，2011年5月22日借款20000元并出具借条；2015年2月12日上诉人杨某向被上诉人金某出具借条一张载明借款26400元，还备注截止到2011年5月。本案中，双方争议的2017年1月25日，上诉人杨某向被上诉人金某出具66400元的借条一张，涉案借条载明借款66400元（2018年2月已还2万元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，债务人抗辩借贷行为未实际发生的，债务人应当就借贷关系是否成立承担举证责任，结合前述双方发生的三笔借款，一审法院还需要查清涉案借款是如何交付的案件事实，是否存在利息。故一审法院判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2019）宁0303民初2195号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院重审。上诉人杨某预交的二审案件受理费960元予以退回。审判长 满丽娟审判员 王祺祺审判员 马 媛 二〇一九年十一月八日书记员 彭 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
河北省石家庄市鹿泉区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0110行审186号申请执行人：石家庄市鹿泉区住房和城乡建设局，住所地：石家庄市鹿泉区海山大街，统一社会信用代码：111301857434367370。法定代表人：黄子军，该局局长。被执行人：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地：重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会信用代码：91500107203111827F。法定代表人：张建。申请执行人石家庄市鹿泉区住房和城乡建设局于2019年10月17日向本院申请强制执行石鹿住建罚字（2019）第贰拾伍号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行内容为：申请法院强制执行收缴重庆金凤建筑（集团）有限公司应缴纳的罚款3万元及罚款滞纳金3万元；法人张建应缴纳的罚款3仟元及罚款滞纳金3仟元。经审查查明，被执行人承建的石家庄市丽豪房地产开发有限公司建设的“西美金山湖”工程，在建设单位未取得施工许可证手续的情况下，就擅自进场施工。申请执行人发现上述违法行为后，即立案调查，对被执行人进行了询问，进行了现场检查，处罚前进行了行政处罚事先告知和听证告知，经研究，申请执行人认为被执行人违反了《建筑工程施工许可管理办法》第三条之规定，依据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条、第十五条的规定，依照《石家庄市住建局行政处罚自由裁量权执行标准》第四十二条第三款之规定，于2019年4月4日作出石某住建罚字（2019）第贰拾伍号《行政处罚决定书》，处罚如下：“1、立即停止违法施工；2、对你公司处以叁万元的罚款；3、对你公司负责该项目法定代表人张建处以叁仟元的罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款”。申请执行人于2019年4月22日作出“催缴罚款通知书”并予以送达。因被执行人逾期未履行处罚决定第2、3项义务，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人在法定期限内未对上述决定书申请复议，也未提起诉讼，经催告又不履行上述决定书确定的义务，本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行石家庄市鹿泉区住房和城乡建设局作出的石鹿住建罚字（2019）第贰拾伍号《行政处罚决定书》第2、3项及加处罚款。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  赵辰红审判员  李亚斌审判员  张秋霞二〇一九年十二月六日书记员  董 雪
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执873号申请执行人：盘锦永诚防水建材有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：姜振华，该公司总经理。被执行人：通化市巨航防水工程有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：梁兴，职务不详。申请执行人盘锦永诚防水建材有限公司与被执行人通化市巨航防水工程有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初968号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦永诚防水建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日立案执行。执行标的：11.665万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年9月3日向被执行人范宇生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.2019年9月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4.2019年10月12日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索；5.本院于2019年11月6日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.2019年11月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1121执873号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十八日书 记 员  张校语
]武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执恢104号之一申请执行人：程红波，男，汉族，1970年12月2日出生，住武汉市青山区。被执行人：张冬生，男，汉族，1951年11月12日出生，住武汉市青山区。被执行人：武汉市合家居房地产经纪有限公司，住所地武汉市青山区任家路56街坊16-19门10栋16门3号。法定代表人：郑晓莲。被执行人：郑晓莲，女，汉族，1971年3月20日出生，住武汉市青山区。关于程红波与张冬生、武汉市合家居房地产经纪有限公司、郑晓莲国内非涉外仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会（2017）武仲裁字第000001950号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律书的规定：1、向程红波返还已付房款130,000元；2、向程红波支付迟延履行期间的债务利息（以130,000元为基数，从2018年3月25日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、张冬生向程红波双倍返还定金80,000元；4、张冬生承担仲裁费18,970元。因张冬生、武汉市合家居房地产经纪有限公司、郑晓莲未按上述生效法律文书履行义务，程红波向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理，案件执行费3,335元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。本院陆续从被执行人张冬生名下退休工资账户扣划56,000元及19,000元并办理了发还，后续继续以此方式执行。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，暂无法提供其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂0107执恢104号案件终结本次执行程序。被执行人张冬生、武汉市合家居房地产经纪有限公司、郑晓莲负有继续向申请执行人程红波履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭永辉二〇一九年十二月二日书记员  苏 珉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11690号申请执行人黄文琴，女，1983年8月8日出生，汉族，住义乌市。被执行人蒋廷，男，1977年7月18日出生，汉族，住东阳市南市。申请执行人黄文琴与被执行人蒋廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1439号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄文琴向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行。执行标的为被执行人蒋廷归还申请执行人黄文琴借款41000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人蒋廷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋廷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋廷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋廷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋廷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋廷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋廷作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋廷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄文琴。综上，被执行人蒋廷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11690号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十六日代书记员 徐俊杰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2801号罪犯王超，男，1988年11月20日出生于陕西省富平县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年9月24日作出（2009）东三法刑初字第1283号刑事判决，认定其犯抢劫罪、绑架罪，判处有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。2013年7月至2017年6月经本院三次裁定共减刑三年四个月，剥夺政治权利二年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯王超在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王超在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子二次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯王超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王超减刑九个月（刑期至2023年8月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1583号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：黄怀青，女，1962年4月5日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：黄明森，男，1955年10月26日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9018号原告杨燕英诉被告黄怀青、黄明森股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄明森持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为39365.7元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000123-1的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以39365.7元为限，冻结被申请人黄明森持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2804号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:覃士宏，男，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人覃士宏供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2528号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号。统一社会银行代码：9136012185862587XB。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：龚辉，男，1974年3月18日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人龚辉银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年12月4日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2528号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月四日书 记 员  饶振祥
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0421执700号申请执行人：郑林春，男，1970年3月12日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李春华，男，1976年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人郑林春与被执行人李春华民间借贷纠纷一案，郑林春依据玉溪市江川区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）云0421民初960号民事调解书向本院申请执行，申请执行的标的为：借款本金100000元，并以100000元为基数，按照年利率6%计付自2019年7月26日至借款还清之日止的利息。本院于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月30日向被执行人李春华发出执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书，但被执行人李春华未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。于2019年10月12日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询李春华的银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息后，未发现被执行人李春华可供执行的财产。通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实，未发现被执行人李春华名下有可供执行的房产、土地。通过对被执行人居住地进行调查，也未发现被执行人李春华有可供执行的财产。本院已于2019年10月23日对被执行人李春华采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。以上执行情况经回告申请执行人郑林春后，申请执行人明确表示不能提供被执行人李春华可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李春华确无财产可供执行，申请执行人郑林春也书面同意本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 睿审判员 廖占林审判员 赵红波二〇一九年十二月七日书记员 刘家俊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9215号 原告：大连新青年物业服务有限公司，住所地大连保税区东北四街新东方大厦1层16号，统一社会信用代码912102426600390426。 法定代表人：于文斤。 被告：马立国，男，1983年8月12日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连新青年物业服务有限公司与被告马立国物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连新青年物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连新青年物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连新青年物业服务有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十八日 书记员  石晓梅
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283财保156号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：崔某。被申请人：张某，住舒兰市。被申请人：姜某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某、姜某在银行的存款予以冻结。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行在规定时间之内未向法院缴纳保全费、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请。审 判 员  李元成二〇一九年十二月十日代理书记员  秦洪军
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2094号原告：哈尔滨金盟物业管理有限责任公司，住所地：通河县通河镇隆达路商业街11栋1层1号。法定代表人：钱继林，职务：经理。被告：王万超，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司与被告王万超物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司已于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许哈尔滨金盟物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由哈尔滨金盟物业管理有限责任公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月六日书记员  杨晶晶
杭州市临安区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0185执2233号杭州尚诚照明电器有限公司：申请执行人杭州临安创佳纸箱有限公司与被执行人杭州尚诚照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1122民初6961号原告：王瑞东,男,1962年10月27日出生,汉族,居民,住莒县。被告：莒县洛河镇人民政府,住所地莒县洛河镇驻地,统一社会信用代码113711222004429583Y。法定代表人:张安提,该镇镇长。原告王瑞东与被告莒县洛河镇人民政府建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。王瑞东于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞东以双方协商达成一致意见为由，自愿申请撤回起诉，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王瑞东撤诉。案件受理费2446元，减半收取计1223元，由王瑞东负担。审判员  杨慧红二〇一九年十二月十三日书记员  崔永杰
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执657号之一 申请执行人：刘敏，女，1971年12月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林芹，女，1972年6月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：赵立伟，男，1971年5月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人刘敏与被执行人林芹、赵立伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)梅民初字第1445号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘敏向本院申请强制执行，申请事项为要求被执行人林芹、赵立伟返还借款150000元及支付利息31500元（按月利率2%，暂计算至2013年12月4日），并支付申请执行人已代垫的诉讼费3398元、保全费1270元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。并向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2.2019年3月22日、2019年6月14日、2019年11月19日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无大额银行存款、房地产、工商、证券等财产登记信息。 3.被执行人赵立伟名下有车牌号为闽Ｇ×××××号车辆（注册日期：2015年8月19日，车辆类型：普通二轮摩托车），经约谈申请执行人，其称普通二轮摩托车无实际变现价值，无需法院查封、处置。 4．经向三明市不动产登记中心查询，未发现二被执行人在三明市区有不动产登记信息。 5．被执行人赵立伟在三钢焦化厂的工资收入已被本院冻结，因其还有其他作为被执行人的案件，经分配，申请执行人至今已分得61137元。 6.被执行人林芹的公积金存款已被本院强制提取，申请执行人分得51791元。 7.被执行人赵立伟于2019年11月27日向本院申报财产，其申报除了工资收入外，无其他财产。因被执行人赵立伟未及时向本院申报财产，本院于2019年8月5日将被执行人纳入失信人员名单。 8.我院执行干警于2019年11月26日前往生效法律文书载明被执行人的住所地查找，发现该住所地目前由林芹的哥哥一家四口居住着，未发现林芹的下落线索。 9．被执行人林芹违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人员名单，并对其作出拘留15日的处罚决定，因暂无林芹的下落线索，未能实际拘留。 10.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额112928元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇一九年十二月九日 法官助理田加溁 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。