湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1024民初2012号 原告：刘亮青，女。 被告：段志英，女。 被告：盛良喜，男。系被告段志英之夫。 原告刘亮青与被告段志英、盛良喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亮青到庭参加了诉讼，被告段志英、盛良喜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘亮青向本院提出诉讼请求：1.请依法判决段志英、盛良喜立即偿还刘亮青600000元借款本金及83733元利息（截止2019年10月30日，其中400000元借款本金以月利率2%计算利息为59200元，200000元本金以月利率2%计算利息为24533元）；2.判决段志英、盛良喜以600000元为计息基数，按月利率2%支付从2019年11月1日起至还清借款时止的利息。3.由段志英、盛良喜承担诉讼费。事实和理由：盛良喜、段志英系夫妻关系，因资金周转困难，向刘亮青借款，约定按月结付息，月利率为3%。为此刘亮青从2018年12月17日起至2019年3月26日止多次以银行转账、微信转账和现金支付的方式借给段志英、盛良喜600000元人民币，段志英、盛良喜出具了《借条》。收到借款后段志英、盛良喜支付了部分利息，但从2019年9月起便未依约支付利息了，为此刘亮青多次找到段志英、盛良喜还本付息，段志英、盛良喜均以无钱为由拒绝偿还，为维护自己的合法权益，刘亮青只有根据我国《民法总则》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定起诉至法院，请求贵院依法支持刘亮青的诉讼，请求责令段志英、盛良喜还本付息。 段志英、盛良喜未作答辩。 刘亮青围绕诉讼请求依法提交了证据，因段志英、盛良喜未到庭参加诉讼，对刘亮青提供的证据本院认证如下：证据1.刘亮青身份证复印件与原件核对无异；证据2.段志英、盛良喜身份信息打印件与本院在嘉禾县公安局打印的段志英、盛良喜的身份信息内容一致；证据3.借条原件系盖然性证据；证据4.银行转账流水及微信转账截图打印件与原始电子材料核对无异。上述证据来源合法、客观真实，证据与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：盛良喜与段志英系夫妻关系，盛良喜、段志英与刘亮青夫妇为街坊邻居。2019年2月，盛良喜、段志英因资金周转之需向刘亮青借款，刘亮青于2019年2月17日通过银行转账方式支付借款一笔计23000元，通过微信转账方式，支付借款三笔共计22000元；2019年2月18日，刘亮青通过银行转账方式支付借款四笔共计64400元，现金支付借款一笔计600元；2019年2月20日，刘亮青通过银行转账方式支付借款一笔计250000元，现金支付借款一笔计40000元，盛良喜、段志英收到上述借款400000元后，由盛良喜亲笔书写，向刘亮青出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到刘亮青人民币肆拾万元，小计（400000元），利息按0.03%，每月利息壹万贰仟元整，小计（12000元），借款人：盛良喜，2019年2月18号”。段志英在该借条借款人处签名。2019年3月26日，盛良喜、段志英再次因资金周转之需向刘亮青借款200000元，同日，刘亮青通过银行转账方式支付借款一笔计200000元，盛良喜、段志英收到借款后，由盛良喜亲笔书写，向刘亮青出具借条一张，借条内容为：“借条，今借到刘亮青人民币贰拾万元，小计（200000元），每月利息0.03%，每月利息款陆仟元正，小计（6000元）。借款人：盛良喜，2019年3月26号”。段志英在该借条借款人处签名。借款后，盛良喜、段志英支付刘亮青借款本息至2019年9月17日，其余借款本息刘亮青多次催讨未果遂诉至本院。 本院认为，盛良喜、段志英因资金周转之需向刘亮青借款600000元，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。盛良喜、段志英收到借款后，在未约定还款期限的情况下，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现刘亮青在催讨借款本息未果向本院提起诉讼后，盛良喜、段志英仍未能偿还借款，故对刘亮青要求盛良喜、段志英偿还借款本金600000元的诉讼请求本院予以支持。刘亮青要求盛良喜、段志英支付至2019年10月30日下欠的借款利息83733元，并以600000元为计息基数，并按月利率2%的标准支付从2019年11月1日起至借款还清之日止的利息的诉讼请求，因盛良喜、段志英在向刘亮青出具的两张借条中约定每月的利息折合月利率为3%，现刘亮青主张按月利率2%计算下欠的利息，该利率计算的标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中对利率不超过年利率24%，即月利率2%的规定，本院予以确认。庭审中，刘亮青陈述盛良喜、段志英已支付本案借款利息至2019年9月17日，起诉状中的利息计算有误，由法院予以核减。本院认为，刘亮青关于利息支付方面的自认有利于盛良喜、段志英，本院予以确认。故截至2019年10月30日，盛良喜、段志英下欠的利息为17200元（600000元×月利率2%×1个月零13天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告盛良喜、段志英偿还原告刘亮青借款本金600000元，借款利息17200元，（利息已计算至2019年10月30日，此后的利息按月利率2%的标准计算至借款清偿之日止），本息合计617200元。此款限本判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告刘亮青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5319元，由原告刘亮青负担333元，被告盛良喜、段志英负担4986元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘凤 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓娜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。