山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1722刑初604号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人李国涛，男，1981年1月18日出生于山东省单县，汉族，初中文化，农民，住单县。2017年2月8日因本案被单县公安局行政拘留十日并处罚款伍佰元。2018年11月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月18日被单县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于单县看守所。辩护人王雷，山东盛雅律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检未检刑诉[2019]25号起诉书指控被告人李国涛犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派副检察长张国建、代理检察员王国伟出庭支持公诉，被告人李国涛及其辩护人王雷到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，2017年1月9日22时许，在单县“阳光鸡汤”饭店内，被告人李国涛与刘某（已判刑）等人在吃饭过程中与邻桌的郭某等人发生争执，继而发生冲突，李国涛、刘某等人将柏某、郭某、李某打伤。经鉴定，柏某的损伤程度为轻伤，郭某、李某的损伤程度均为轻微伤。公诉机关对指控的上述事实，向法庭提供了被告人李国涛的供述与辩解,证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见及书证等证据。公诉机关认为被告人李国涛随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李国涛认罪任罚，其行为取得被害人的谅解，在共同犯罪中所起作用相比较轻，依法从轻处罚。建议在有期徒刑九个月至十一个月幅度内量刑。被告人李国涛当庭对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑幅度建议没有异议，且签字具结。辩护人提出了被告人李国涛认罪任罚，其行为取得被害人的谅解。李国涛应认定为从犯或者在共同犯罪中所起作用较小，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。被告人李国涛及其辩护人均未向法庭提供证据。经审理查明，2017年1月9日22时许，在单县“阳光鸡汤”饭店内，刘某（已判刑）在和被告人李国涛等人吃饭过程中与邻桌的郭某等人发生争执。刘某邀人前来，被告人李国涛、刘某伙同他人将柏某、郭某、李某打伤，其中，李国涛用手连续打了柏某的脸部。经鉴定，柏某的损伤程度为轻伤，郭某、李某的损伤程度均为轻微伤。另查明，刘某等人与被害人柏某等人达成调解协议，均赔偿了上述被害人的经济损失，被害方对刘某、李国涛及其他所有参与人员的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：1、书证（1）户籍证明，证明李国涛的出生日期、户籍地址。（2）受案登记表、立案决定书证实，该案系被害人柏某于2017年1月9日22时33分许报案至单县公安局。（2）调解书证实，2017年12月16日，刘某等人与柏某等人达成了调解协议，赔偿了柏某等人的损失，柏某等人对刘某及其他所有参与人员的行为表示谅解。（3）行政处罚决定书证实，李国涛于2017年2月8日因本案被行政拘留十日，并处罚款伍佰元。（4）刑事判决书、释放证明，证实2018年11月28日，李国涛因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑七个月，2019年6月18日刑满释放。2、辨认笔录（1）郭某的辨认笔录，证实郭某从包括李国涛（10号）在内10张年龄相近的不同男性正面免冠照片中，辨认出10号照片的光头男子是参与殴打柏某的人。（2）闫某的辨认笔录，证实闫某从包括李国涛（6号）在内10张年龄相近的不同男性正面免冠照片中，辨认出6号照片的男子朝六号桌的一个人脸上扇了几巴掌。（3）张宪光的辨认笔录，证实张宪光从包括李国涛（5号）在内10张年龄相近的不同男性正面免冠照片中，辨认出5号照片的男子朝六号桌的一个人脸上扇了几巴掌。3、鉴定意见（1）（鲁）公（单）鉴（活）字[2017]021号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实柏某所损伤性状，符合钝性外力作用致伤特征，造成左眼及左上臂挫伤，CT片示胸骨体骨折。鉴定意见：柏某的损伤程度为轻伤二级。（2）（鲁）公（单）鉴（活）字[2017]022号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实郭某所损伤性状符合钝性外力作用致伤特征，造成牙齿松动、右下唇粘膜及肢体软组织损伤，鉴定意见：郭某的损伤程度为轻微伤。（3）（鲁）公（单）鉴（活）字[2017]044号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实李某所损伤性状，符合钝性外力作用致伤特征，造成右大腿软组织损伤。鉴定意见：李某的损伤程度为轻微伤。4、证人证言（1）证人刘某的证言，证实2017年1月9日晚上22时许，在单县舜和雅苑阳光鸡汤饭店，其和李国涛、张某等人吃饭与邻桌的4名男子发生争吵辱骂，其联系王某2，王某2带着三四名年轻男子开车过来，只有王某2拿着棒球棍，他们将邻桌的三名男子打趴下，王某2等四五个人围着其中两名被其打趴下的中年男子拳打脚踢。李国涛往柏某脸上打，后有人说警察来了，他们赶快上车走了。（2）证人王某1、闫某、张某的证言，均证实2017年1月9日22时许，在舜和雅苑阳光鸡汤饭店，刘某、李国涛与柏某、李某、郭某、王某1因吃饭时碰着发生争吵辱骂，后刘某纠集多人将柏某、李某、郭某打伤的经过。（3）证人权某、陶某的证言，均证实2017年1月9日晚上22时许，在舜和雅苑阳光鸡汤饭店刘某与郭某等因肢体冲突发生争执，后刘某纠集他人和李国涛一起将柏某、郭某、李某打伤。其二人参与调解，刘某全权代表赔偿柏某、郭某、李某共计8万元，对方予以谅解。（4）证人房某的证言，证实2017年1月9日22时许，在舜和雅苑阳光鸡汤饭店刘某、李国涛与邻桌吃饭的人因吃饭时碰着发生争吵辱骂，后刘某纠集多人将邻桌的三个人打伤的经过。（5）证人逯绪才的证言，证实2017年1月的一天晚上22点多，其和房某、闫某、张某、刘某等人在舜和雅苑阳光鸡汤饭店吃饭，后刘某与邻桌的人发生口角要打架，其坐出租车回家了。5、被害人陈述被害人柏某、郭某、李某的陈述，证实2017年1月9日晚上21时许，其和郭某、李某、王某1在舜和雅苑阳光鸡汤饭店吃饭，后王某1与邻桌的刘某因碰着发生争吵辱骂，被饭店老板劝下，他们临走时王某1又碰了刘某一下，刘某、李国涛骂人，老板劝解，郭某脱去上衣与刘某、李国涛对骂，他们被老板劝解准备走时来了一辆白色越野车，车上下来五六个年轻男子，有两人拿棒球棍的，有两人拿匕首的，他们围着郭某拳打脚踢，柏某过去拉架，李国涛往柏某的脸上打了三四巴掌，一人用棒球棍往柏某的脸上打，一人用棍往柏某的胸口捣，一名穿白色衣服的人将李某摁倒在地，后刘某用棍往李某的肩上、腿上打去，李某被老板拉到屋里。后来他们坐车走了。6、被告人供述和辩解被告人李国涛的供述及辩解，供认2017年1月9日20时许，其和刘某在舜和雅苑阳光鸡汤饭店吃饭，其二人与老板张某在一个桌吃饭，刘某做的位置东边一桌有4个中年男子吃饭，其中一个人叫柏某，其他三人不认识。吃饭期间刘某不小心碰着这桌的一名男子，双方互相瞪眼。后来这4名男子准备走时，有人碰了刘某，刘某与他们对骂起来，张某拉着柏某他们出去。一会刘某和刘某喊来的三四名年轻男子和柏某他们打了起来，刘某和刘某喊来的人中有人拿着棒球棍，其往柏某脸上打了几巴掌，因打架现场很乱，具体打架的细节其记不清楚。本院认为，被告人李国涛伙同他人随意殴打他人，并致一名被害人轻伤、二名被害人微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人李国涛在共同犯罪中积极实施侵害行为，系主犯，但被告人李国涛在犯罪中的作用与刘某相比较轻。辩护人提出李国涛系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人李国涛愿意接受处罚，其行为取得了被害方的谅解，且本案适用认罪认罚从宽制度，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑幅度建议适当。被告人李国涛的辩护人提出的相关对李国涛从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。被告人李国涛因本案被行政拘留十日，依法折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李国涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月18日起至2020年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孟 荔人民陪审员  齐晓莉人民陪审员  耿雪凌二〇一九年十二月三日书 记 员  吴铭健