山西省交城县人民法院民事判决书（2019）晋1122民初1180号原告：山西交城农村商业银行股份有限公司法定代表人周亚军，该公司董事长住所地山西省交城县天宁街16号。委托代理人：常宇宾，该公司员工。被告：耿银叶，女，1971年3月10日生，汉族，交城县人，农民，现住交城县。被告：薛胜利，男，1969年8月18日生，汉族，交城县人，农民，现住交城县。系被告耿银叶的丈夫。被告：薛国凯，男，1995年10月1日生，汉族，交城县人，农民，现住交城县。被告：田怡，女，1990年10月18日生，汉族，交城县人，城镇居民，现住交城县。系被告薛国凯的妻子。原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉被告耿银叶、薛胜利、薛国凯、田怡金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西交城农村商业银行股份有限公司的委托代理人常宇宾到庭参加诉讼，被告耿银叶、薛胜利、薛国凯、田怡经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告山西交城农村商业银行股份有限公司诉称，2017年12月27日,原告下属支行山西交城农村商业银行股份有限公司广场支行根据与被告耿银叶签订的贷款合同(合同编号:×××)和借款借据,向被告耿银叶发放人民币97500元的一年期贷款,该贷款合同对借款金额、利息、逾期罚息、借款期限等均有明确的约定。贷款发放后,被告未耿银叶依约定向原告履行还本付息的义务,依据贷款合同第5条以及《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,被告的不履约行为已经构成违约,应当对所欠原告的贷款承担还款责任。被告薛胜利作为被告耿银叶的配偶,向原告出具了《财产共有人承诺函》,该贷款发生在其夫妻关系存续期间,依据《婚姻法解释二》第二十四条的规定,应当对被告耿银叶所欠借款本息、罚息及实现债权的费用承担共同偿还责任。同时,为保障原告债权的实现,被告薛国凯、田怡夫妇自愿对前述借款本息及其他相关费用提供连带保证责任。综上,原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第一百零七条及其解释的相关规定,向贵院提起诉讼,请求人民法院判令：1、请求判令被告耿银叶、薛胜利共同偿还原告借款本金97500元及截止2019年4月21日所欠利息及罚息2709.18元，两项合计100209.18元，并支付按照合同约定计算至全部本息付清之日止的利息、罚息、复利；2、被告薛国凯、田怡对前述债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用、律师费用由四被告承担。被告耿银叶未到庭，未答辩。被告薛胜利未到庭，未答辩。被告薛国凯未到庭，未答辩。被告田怡未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据:原告营业执照副本、法定代表人身份证明、员工身份证明各一份，旨证明原告的主体适格。2、被告耿银叶、薛胜利的身份证复印件、结婚证复印件各一份，旨证明被告耿银叶、薛胜利的基本情况。3、被告薛国凯、田怡的身份证复印件一份，旨证明被告薛国凯、田怡的基本情况。4、贷款申请、贷款合同、借款人财产共有人承诺函，旨证明被告耿银叶于2017年12月27日在原告下属支行广场支行贷款97500元，年利率为7.40%，期限为2017年12月26日至2018年12月25日。被告薛胜利愿以其与耿银叶的共有财产承担偿还责任。5、保证合同、担保承诺书、《担保人财产共有人承诺函》各一份，旨证明该笔贷款由被告薛国凯担保，被告薛国凯为其提供连带保证责任，保证期间为本合同项下担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告田怡愿以其与薛国凯的共有财产对此贷款承担保证责任。6、借款借据一份，旨证明原告下属支行广场支行于2017年12月27日将97500元借款如数支付被告耿银叶。7、还款明细，旨证明被告耿银叶结欠本金及利息情况。经本院当庭核对，原告提供的证据与原件一致。经本院审理查明的事实及认定依据：2017年12月27日被告耿银叶在原告下属支行广场支行贷款97500元，贷款时被告耿银叶与原告下属支行广场支行签订了《贷款合同》，合同约定：原告向被告提供贷款人民币97500元，用于续贷。借款期限为2017年12月26日起至2018年12月25日止，年利率为7.40%，按月结息，如贷款出现逾期，自逾期之日起原告有权向被告加收罚息，逾期加收贷款利率50%的罚息。被告耿银叶的丈夫薛胜利给广场支行出具了《借款人财产共有人承诺函》，承诺同意以其与被告耿银叶的共有家庭财产作上述贷款的财产保证，被告耿银叶不履行债务时愿以共有财产用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。同日，广场支行也与被告薛国凯签订《保证合同》，被告薛国凯也给原告出具担保承诺书，承诺如耿银叶不能按期偿还贷款，其愿对被告耿银叶的贷款承担连带责任保证，保证期间为本合同项下担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告田怡也给原告出具《担保人财产共有人承诺函》愿以其与薛国凯的共有财产对此贷款承担保证责任。合同签订后，原告下属支行广场支行依据合同约定支付了被告耿银叶97500元。借款期限届满后，被告耿银叶未能按时归还原告该贷款的全部本金及利息，仅偿还原告借款本金1350元及利息8535.5元。2019年8月6日后未在偿还原告借款本金、利息以及该贷款到期后的逾期利息。担保人也未履行其担保偿还义务。截止现在被告耿银叶尚欠原告贷款本金96150元以及从2017年12月27日起至今的相应利息和逾期利息未付。2019年10月8日，原告诉来本院，请求判令：1、请求判令被告耿银叶、薛胜利共同偿还原告借款本金97500元及截止2019年4月21日所欠利息及罚息2709.18元，两项合计100209.18元，并支付按照合同约定计算至全部本息付清之日止的利息、罚息、复利；2、被告薛国凯、田怡对前述债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费用、律师费用由四被告承担。上述事实有庭审笔录、原告的营业执照副本、法定代表人身份证复印件、法人身份代表证明、四被告的身份证复印件、结婚证、《贷款合同》、《保证合同》、借款借据、担保承诺书、《借款人财产共有人承诺函》、《担保人财产共有人承诺函》、还款明细等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，2017年12月27日被告耿银叶与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属支行广场支行签订的《贷款合同》以及被告薛国凯与原告山西交城农村商业银行股份有限公司的下属支行广场支行签订的《保证合同》均为有效合同，双方均应按照合同的约定履行其义务。合同签订后，原告已按合同的约定履行了其向被告耿银叶发放97500元贷款的义务。贷款到期后，被告耿银叶、薛国凯也理应按照合同的约定履行其如数归还原告贷款本息和承担连带还款的义务，但被告方在仅偿还原告本金1350元及利息8535.5元的情况下，便再未履行还本结息义务。因被告薛胜利作为被告耿银叶的财产共有人给原告出具了《借款人财产共有人承诺函》，承诺同意以其与被告耿银叶的共有家庭财产作上述贷款的财产保证，因此被告薛胜利也应对该笔贷款在与被告耿银叶的共有家庭财产内承担连带保证给付责任。被告田怡给原告出具了《担保人财产共有人承诺函》承诺同意以其与被告薛国凯的共有家庭财产作上述贷款的财产保证，因此被告田怡也应对该笔贷款在与被告薛国凯的共有家庭财产内承担连带保证给付责任。由于该贷款到期后，被告未能履行偿还义务，构成违约，因此被告也应按合同的约定承担违约责任，支付原告相应逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、一百零七条、二百零六条、二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十八条,二十一条之规定判决如下：一、由被告耿银叶于本判决生效后十五日内归还原告借款本金96150元，并从2017年12月27日起以96150元为基数，按年利率7.40％支付原告借款利息至本息还清之日止（利息已付8535.5元）。二、由被告耿银叶于本判决生效后十五日内支付原告以96150元为基数，按年利率3.70%计算，从2018年12月26日起到付清该款之日止的相应逾期罚息。三、被告薛国凯对上述给付义务承担连带清偿责任。四、被告薛胜利对上述给付义务在与被告耿银叶的共同财产内承担清偿责任，被告田怡对上述给付义务在与被告薛国凯的共同财产内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2304元，由四被告负担。原告已预交2304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 侯延蓉人民陪审员 常晶晶人民陪审员 康 乐 二O一九年十二月二日书 记 员 武少伟