wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0302民监6号原审原告：胡成军，男，1970年7月30日出生，汉族，无职业，住鸡西市鸡冠区。原审被告：胡东亮（原系鸡西市鑫铸煤矿董事长），男，1964年3月16日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原审原告胡成军与原审被告胡东亮借款合同纠纷一案，本院于2009年6月10日作出（2009）鸡冠商初字第113号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下:一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  李洲一人民陪审员  杨 敏人民陪审员  白春艳二〇一九年十二月十日书 记 员  曹 阳附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的有权提审或指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定终止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审786号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人吴立奎。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人吴某志强制执行审查一案，本院于2019年12月3日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2019］第3490号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  漆诚臣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17147号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人贾雪飞，男，1990年11月17日出生，住河北省邢台市隆尧县。申请执行人陈文革与被执行人贾雪飞借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4272号民事判决书已发生法律效力。因贾雪飞未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人贾雪飞给付借款25900元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年11月4日向被执行人贾雪飞发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，冻结被执行人名下财付通账户，账户内无可供执行存款。经总对总统查，被执行人贾雪飞名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人贾雪飞列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4272号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十日书记员 石联坤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3344号之一申请执行人：李春德,男，1960年1月19日出生,汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被执行人：董国会，男，1964年12月5出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。本院在执行李春德与董国会买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日向被执行人董国会送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4616号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:25642元。因被执行人董国会未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人董国会发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人无房产，证券、银行账户无存款。本院于2019年8月28日、2019年11月28日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人董国会名下的相关财产信息，系统反馈被执行人董国会现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人李春德提供被执行人董国会的财产线索，申请执行人李春德表示不能提供。综上所述，被执行人董国会暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李春德释明被执行人董国会的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李春德没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  曹连征审判员  马 晨二〇一九年十二月二十日书记员  孙博文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2366号罪犯赵世强，男，1975年6月22日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年6月8日作出（2017）云05刑初115号刑事判决，以被告人赵世强犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵世强不服，提出上诉。本院于2017年8月30日作出（2017）云刑终817号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年9月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省宜良监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵世强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵世强的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
文书内容湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘01执1150号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人周建潮，理事长。被执行人浏阳市淮川蓝天歌舞厅，住所地湖南省浏阳市淮川金沙中路中央公园三楼。经营者韩正星，男，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人浏阳市淮川蓝天歌舞厅（经营者韩正星）知识产权与竞争纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）湘01民初306号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。2019年6月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年6月13日通过最高人民法院网络查控系统，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。对被执行人的不动产登记信息进行了查询，无可处置房产。经查询住房公积金、保险、证券等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，经走访未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人经营者韩正星适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2019年12月10日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，如未能提供，本案将终结本次执行程序结案，其无异议。本院认为，申请执行人在本案的立案申请执行标的金额为3093元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘01民初306号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。            审 判 长  许运清                    审 判 员  蔡旭辉                  审 判 员  肖志红                  二○一九年十二月十二日                  代理书记员  胡  诚      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
dongjuan咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初6826号  原告：强某，男，1978年7月28日生，汉族，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX强某。被告：吴某，男，汉族，1976年7月10日生，住址不详吴某。被告：高某，男，汉族，1987年1月12日生，住址不详高某。原告强某与被告吴某、高某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为,原告强某对被告吴某、高某提起的诉讼，因原告不能提供被告的详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告强某对被告吴某、高某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告强某对被告吴某、高某的起诉。诉讼费812元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                               审  判  长  董  娟人民陪审员  文玉芹人民陪审员  李晓兰                            二〇一九年十二月五日                                书  记  员  孙倩兮
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执4788号 申请执行人刘诗印，男，1979年1月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人冉易灵，女，1988年5月20日生，土家族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初9775号民事判决书，依法受理刘诗印申请执行冉易灵借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，现被执行人暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初9775号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 艳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2221执恢174号申请执行人玉杰，女，蒙族，1976年02月02日出生，现住内蒙古科右前旗。被执行人孟阿力塔，女，蒙古族，1966年07月16日出生，现住内蒙古科右前旗。申请执行人玉杰与被执行人孟阿力塔保证合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟阿力塔拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人玉杰于2019年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人孟阿力塔履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月22日依法立案执行。在执行过程中，因申请执行人玉杰与被执行人孟阿力塔自行达成和解协议，故申请执行人玉杰于2019年12月20日自愿向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌云毕力格审判员 刘 梦 寒审判员 王   健二〇一九年十二月二十日书记员 赵 明 阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21106号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]1057-1291号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  张晶晶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执828号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。被执行人王小丰，男，汉族，1982年10月15日出生，户籍地黑龙江省绥化市海伦市福民乡众福村****，现住址不详。。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人王小丰金融借款、抵押合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结本院(2018)鲁1002民初2986号民事判决书的执行。二、终结执行后，如需恢复执行，申请执行人应自被执行人未履行约定还款义务之日起两年内以书面形式向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十三日书记员  赵 斌
安徽省宿州市砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1321执1524号被执行人：阚素莲，女1951年5月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人与被执行人阚素莲罚金一案，砀山县人民法院(2018)皖1321刑初433号书已经发生法律效力。因被执行人阚素莲未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月9日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押阚素莲的银行存款或其它等值财产。本裁定立即执行。审判员  邵珠敏二〇一九年十二月九日书记员  焦科硕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4337号之二 申请执行人申请执行人张海防,女,汉族,1961年8月15日出生,住广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市橙子信息科技有限公司，住深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6019号金润大厦415，统一社会信用代码91440300MA5DNA3BXT。 法定代表人梁亮。 申请执行人张海防与被执行人深圳市橙子信息科技有限公司租赁合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2159号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币14445元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇一九年十二月二十四日 书记员  谢贞珍
吉林省长春市南关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0102行审178号 申请执行人长春市地方道路运输管理局，住所：长春市 绿园区景阳大路1599号。 法定代表人李一鸣，局长。 委托代理人王燕妮，该局工作人员。 被执行人李长顺，男，1963年6月27日出生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人长春市地方道路运输管理局以被执行人李长顺未履行强运罚〔2019〕22010035140号行政处罚决定书所确定的义务为由，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的申请强制执行事项予以审查。现已审查完毕。 经审查，2019年05月04日14时00分左右，申请执行人执法人员在长春站北人民大街附近检查时发现，李长顺驾驶吉JYJ550号银灰捷达车，车内拉载了2名乘车人，均是乘坐该车从长春站到松原市内。经执法人员询问得知，李长顺通过招揽2名乘车人上了他驾驶的吉JYJ550号银灰捷达车，商议到达目的地后，李长顺每位收取60元的费用。李长顺无法提供该车营运证明及其他有效证明。李长顺涉嫌未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动，申请执行人于同日立案。经调查，被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动。申请执行人于2019年5月7日作出强违通〔2019〕22010035140号交通运输违法行为通知书，告知被执行人未取得城市公共客运许可，擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，依据该条例第五十九条第一款的规定，拟对被执行人给予罚款贰万元的行政处罚并责令停止违法行为，并于2019年5月7日送达被执行人。被执行人未提出陈述和申辩，未申请听证。2019年5月13日，申请执行人作出强运罚〔2019〕22010035140号交通运输行政处罚决定书，决定对被执行人给予罚款贰万元人民币的行政处罚，并于2019年5月13日送达被执行人。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定书所确定的义务。2019年11月20日申请执行人作出案号：[2019]22010035140号催告书，并于2019年11月20日向被执行人邮寄送达。现被执行人仍未履行强运罚〔2019〕22010035140号交通运输行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，根据《吉林省城市公共客运管理条例》的规定，申请执行人作为道路运输管理机构具有对违反该条例的行为作出行政处罚的职权。被执行人未取得城市公共客运许可擅自从事经营活动的行为违反了《吉林省城市公共客运管理条例》第三十四条的规定，申请执行人依据《条例》第五十九条第一款的规定对被执行人作出行政处罚的行政行为无重大明显违法、不成立或无效情形，对其申请强制执行被执行人缴纳罚款20000元应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，以不超出罚款本金为宜，故加处罚款人民币20000元。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下： 对申请执行人长春市地方道路运输管理局的强制执行申请，准予执行。 审 判 长  张 蕾 审 判 员  李牧哲 人民陪审员  曲秀菊 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  杨 帅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2694号之一申请人刘志波。被执行人王伯常。本院依据已经发生法律效力的机动车交通事故责任纠纷法律文书，于2019年12月11日向被执行人王伯常发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王伯常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伯常在中国农业银行62×××63账户内存款人民币454400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十二月十一日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：06325388586
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2013）东执民字第979号 金康民，杜钢晓、胡慧康： 申请执行人金康民依据已经发生法律效力的（2013）东横商初字第94号民事判决书，向本院申请执行与被执行人杜钢晓、胡慧康民间借贷纠纷一案，经本院执行（2013）东执民字第979号案件已于2019年12月16日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十六日
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁13民终8691号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，经理。 委托诉讼代理人：韩如友，山东百正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张辉，男，1988年7月9日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘艳艳，山东天达星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘刚，男，1984年5月14日出生，汉族，户籍所在地为山东省沂水县，现住沂水县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人张辉、刘刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂水县人民法院(2019)鲁1323民初1307号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于2019年12月4日以与张辉达成调解意见为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司撤回上诉。 二审案件受理费4676元，减半收取2338元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月四日 书记员  李 敏
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4278号 原告：尤礼其，男，1966年9月14日出生，住广西陆川县。 被告：广西陆川县第七建筑公司，住所地：广西陆川县。 法定代表人：刘育华，该公司经理。 本院在审理原告尤礼其诉被告广西陆川县第七建筑公司确认劳动关系纠纷一案中，原告尤礼其于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤礼其的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告尤礼其撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由原告尤礼其负担。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月十九日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保810号 申请保全人：山东海瑞建材科技有限公司长清分公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：顾朝阳，该公司经理。 被保全人：李芳，女，生于1971年5月16日，汉族，农民，住济南市槐荫区。 申请保全人山东海瑞建材科技有限公司长清分公司与被保全人李芳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执142号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李芳账户存款250000元或者查封其他相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇一九年十二月四日 书记员  陈琪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2954号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：汤庆华、许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人：马志剑，男，1988年4月1日出生，汉族，户籍地河北省唐山市，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人马志剑信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初337号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款***元及利息、诉讼费***元及迟延履行债务期间的利息。本院于2019年8月21日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年8月22日向被执行人邮寄执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但因收件地址查无此人，被退回；2、本院分别于2019年8月21日、2019年11月13日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆及不动产等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、本院于2019年9月17日至威海不动产登记管理部门查询被执执行人不动产登记信息，经查被执行人名下无房产信息；4、执行过程中，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单、适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因未查找到被执行人下落，故未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月四日书 记 员  宋振华
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225财保51号之一 解除保全申请人：励某，男，1951年2月15日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：张波，象山县民信法律服务所法律工作者。 被申请人：赵某，女，1955年5月31日出生，汉族，住象山县。 申请人励某于2019年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人赵某名下坐落于象山县（产权证号:X号，土地使用权证号：象国用X号）的房地产壹处,保全价值为人民币300000元。经审查，本院于同日裁定予以准许，并已采取相应的保全措施。2019年12月16日，申请人以与被申请人达成调解协议为由向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人励某的申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款二项之规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人赵某名下坐落于象山县（产权证号:X号，土地使用权证号：象国用X号）房地产的查封,原保全价值为人民币300000元。 本案申请费2020元，由申请人励某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杜识奇 二〇一九年十二月十六日 代书记员 俞敏杰
河北省宁晋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀0528刑初165号公诉机关宁晋县人民检察院。附带民事诉讼原告人及某某，男,1970年4月12日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。系本案被害人。诉讼代理人刘娇，河北海科律师事务所律师。被告人李金现，男，1969年10月2日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月25日被抓获，同年6月26日被宁晋县公安局刑事拘留，2019年7月11日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。指定辩护人王素敏，宁晋县法律援助中心律师。宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2019）162号起诉书指控被告人李金现犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁晋县人民检察院指派检察员董青出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人及某某的诉讼代理人刘娇，被告人李金现及指定辩护人王素敏到庭参加诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2018年11月14日19时25分，在宁晋县强鑫电缆厂，被告人李金现因琐事与被害人及某某发生争执，后李金现用木板将及某某打伤。经鉴定，及某某左手第三掌骨骨折，属轻伤二级。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人李金现供述，被害人及某某陈述，证人王某、石某证言，现场示意图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、在逃人员信息登记表、发破案经过、抓获证明、办案说明，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李金现故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，建议对其判处六个月至一年有期徒刑，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人及某某诉称，2018年11月14日晚上8点左右，及某某在宁晋县强鑫电缆厂门岗吃饭时，被告人李金现找到及某某后用木板朝原告人头部、左手击打，造成原告人左手掌骨骨折，经鉴定，及某某的伤情为轻伤二级。及某某受伤后被送往宁晋县医院住院治疗，该次事故给原告人造成医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等经济损失共计35650元。请求依法追究被告人李金现故意伤害罪刑事责任的同时，责令李金现赔偿附带民事诉讼原告人及某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失35650元。并当庭出示了宁晋县中心卫生院住院病历一份、医疗费票据5张。被告人李金现对起诉书指控的事实及罪名无异议、无辩解。对附带民事部分要求按照法律规定赔偿。指定辩护人王素敏提出的辩护意见是：被告人李金现系初犯，案发后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度良好，并已对被害人进行了赔偿，口头取得了被害人的谅解。综上，建议对其判处一年以下有期徒刑。经审理查明，2018年11月14日19时25分，在宁晋县强鑫电缆厂，被告人李金现因琐事与被害人及某某发生争执，后李金现用木板将及某某打伤。经鉴定，及某某左手第三掌骨骨折，属轻伤二级。被害人及某某受伤后当日在宁晋县凤凰中心卫生院住院治疗，2018年11月17日出院，共住院治疗3天，花去医疗费1265.34元。案发后，被告人李金现已支付给被害人及某某经济损失3000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人李金现供述，证明其经及某某介绍去贾家口镇强鑫电缆厂干活，2018年11月14日，其与及某某在该厂干活时发生争吵，快到晚饭时，该厂负责人不让其在此干活了，其认为是及某某在背后说了其坏话，后来其到住的门房收拾东西，进屋看到及某某、石某和做饭的老头，其说了句“有小人”，及某某便和其吵了起来，其用木板打了及国聚两下，第一下打在他头部，及某某就用手捂头，第二下打在及某某的左手上。石某和做饭的老头就把其二人分开了，其就回家了。2、被害人及某某陈述，证明其在强鑫电缆厂干活，2018年11月14日晚7点左右，其和石某打完饭回门岗吃饭，进了门岗室看见李金现把行李包打好了，李金现是其找来这里打工的，由于厂里不让李金现在厂里干活了，李金现认为是其给他说了坏话，在门岗室内李金现从床头拿了一根木板打了其头顶一下、左手一下，之后，王某就把李金现拉开了，其就去王某的屋里报了警。案发后，被告人赔偿了其3000元的经济损失。3、证人王某证言，证明其在强鑫电缆厂工作，负责做饭或看大门。2018年11月14日19时许，其、及某某、石某在门岗屋内吃饭，李金现在屋子东北角收拾东西时说了句“有小人”，随后手持一根木板打及某某，及某某用手挡了一下，木板打在及某某的头部和左手。其和石某将李金现拉开。4、证人石某证言，证明内容与证人王某证言相一致。5、宁晋县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明及某某左手第三掌骨骨折，属轻伤二级。6、现场示意图、现场照片，证明本案发生的地点、方位及现场的有关情况。7、宁晋县公安局贾家口派出所出具的办案说明，证明该所在办理及某某被伤害案期间未找到李金现使用的作案工具。8、受案登记表、在逃人员信息登记表、发破案经过及抓获证明，证明本案的发生和侦破过程。同时证明被告人李金现被上网追逃，2019年6月25日在家中被抓获。9、户籍证明信，证明被告人李金现的出生日期及身份信息情况。10、住院病历，证明及某某受伤后当日住宁晋县凤凰中心卫生院治疗，2018年11月17日出院，共住院3天。11、医疗费票据，证明及某某受伤后花去医疗费1265.34元。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人李金现故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人李金现案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，具有依法从轻处罚情节，但其持凶器作案，又具有酌情从重处罚的情节，被告人李金现具有的从轻及从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人李金现判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议予以采纳。被告人李金现还应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人及某某造成的经济损失。被告人李金现应当赔偿附带民事诉讼原告人及某某医疗费1265.34元，住院期间的误工费参照河北省农、林、牧、渔业日平均工资计算3天，共计192.84元；护理费参照河北省农、林、牧、渔业日平均工资标准按1人次计算3天，共计192.84元；住院伙食补助费每天50元，计算3天，共计150元。合计损失1801.02元。附带民事诉讼原告人的上述诉讼请求应予支持，其他超出法律规定及没有证据证明部分，本院不予支持。因案发后，被告人李金现已赔偿了被告人及某某经济损失3000元，因此，应当驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李金现犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年5月24日止）。二、驳回附带民事诉讼原告人及某某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵丽霞审 判 员  刘双爱人民陪审员  王建宁二〇一九年十二月五日书 记 员  江伟娜
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30923号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：马丙寅，男，1984年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告马丙寅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1453号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：黄振钦，男，1963年9月14日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：胡键萍，女，1960年10月4日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行北流市农村信用合作联社申请执行黄振钦、胡键萍金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行偿还借款20000元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人住所地、行踪进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十七日 书记员 李晓艳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2076号原告：富锦市农村信用合作联社，住所地黑龙江省富锦市中央大街414号。法定代表人：关立群，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：马鹏飞，男，系该社职员。被告：孙武斌，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：马元锋，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市农村信用合作联社与被告孙武斌、马元锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马鹏飞到庭参加诉讼，被告孙武斌、马元锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙武斌偿还原告借款本金人民币59000元及利息（从2016年4月21日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止）；2、要求被告马元锋承担连带责任；3、要求被告孙武斌、马元锋承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月21日，原告与二被告签订了个人担保借款合同。被告孙武斌借款59000元。约定借款期限自2016年4月21日起至2018年2月28日止，月利率为0.897%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息。被告孙武斌于2018年3月21日偿还利息3640.63元，剩余借款本金及利息被告孙武斌未偿还。被告孙武斌、马元锋未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、个人担保借款合同一份；2、借款凭证一份；3、还款明细一份；4、营业执照一份。原告提供的四份证据具有客观真实性、关联性、合法性。二被告未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告孙武斌、马元锋未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，原告与二被告签订了个人担保借款合同，合同约定被告孙武斌向原告借款人民币59000元，借款期限自2016年4月21日起至2018年2月28日止，月利率为0.897%，逾期加收原贷款利率30%的逾期利息，被告马元锋为该借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。原告于合同签订当日将借款发放给被告孙武斌。被告孙武斌于2018年3月21日偿还利息3640.63元，借款本金及剩余利息被告孙武斌未偿还。本院认为：原告与二被告签订的个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，该合同为有效合同，受法律保护。原告已经向被告孙武斌发放了借款，被告孙武斌有依合同约定按期偿还借款本息的义务。其未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担逾期利息。借款合同约定被告马元锋对借款承担连带保证责任，即在借款人不履行偿还义务时，担保人对借款人的主债务、利息、及逾期利息承担连带保证责任。故对原告要求二被告偿还借款本息并承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告孙武斌于本判决生效之日起10日内，偿还原告富锦市农村信用合作联社借款本金人民币59000元及相应利息（以59000元为基数，从2016年4月21日起，按合同约定利率计算到实际给付之日止，扣除已偿还利息人民币3640.63元）；二、被告马元锋对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1692元，由被告孙武斌、马元锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月四日书 记 员  陈其瑞
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1631号 申请执行人：蓝景安，男，壮族，1984年11月12日出生，住所地广西忻城县。 申请执行人：樊慧敏，女，壮族，1985年11月3日出生，住所地广西忻城县。 被执行人：柳州市荣华房地产开发有限公司，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路483号。 法定代表人：黄炳华，系该公司董事长。 申请执行人蓝景安、樊慧敏与被执行人柳州市荣华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0221民初2395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为51601.93元及利息。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、等财产情况进行了查询，查明被执行人名下位于广西××柳江区拉堡镇××号的国有土地使用权可供执行，本院已另案查封。但该国有土地使用权暂不宜处置。此外，未发现被执行人其他的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇一九年十二月四日 书记员  韦香严
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0422执484号申请执行人：孙洪，男，1971年8月23日生，汉族，住澄江县。被执行人：陈明才，男，1973年7月19日生，汉族，住澄江县。孙洪与陈明才追索劳动报酬纠纷一案，本院2019年4月8日作出的（2019）云0422民初250号民事判决已发生法律效力，判决确定：一、由陈明才于本判决生效之日起十日内支付孙洪劳动报酬5000元；二、案件受理费10元，由陈明才负担。因陈明才未按生效法律文书确定的期限履行给付义务，申请执行人孙洪于2019年7月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人陈明才采取以下执行措施：一、2019年7月16日、2019年12月5日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记、公司登记、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人陈明才名下无银行存款，陈明才名下所有的号牌为云Ｆ×××××福迪牌汽车一辆，经本院到云南省玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所查询，该车逾期未检验机动车处于注销状态，禁止办理锁定业务，本院也未实际控制车辆。二、本院于2019年7月19日通过协助机关澄江县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产可供执行。三、本院于2019年11月20日到被执行人陈明才户口所在地找社区工作人员尹文刚调查了解被执行人陈明才财产线索，查明被执行人陈明才在其户口辖区内无分红款及其他社会福利。四、经调查，被执行人陈明才因犯故意伤害罪于2019年11月13日被本院判处有期徒刑十个月，现正在监狱服刑。五、因被执行人陈明才未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并发出限制消费令。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人孙洪进行反馈，并要求其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2019）云0422执484号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇一九年十二月十三日书记员  陈俊宇
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更413号罪犯王宏宇，男，汉族，生于1993年2月23日，小学文化，四川省泸定县人。现在四川省甘孜监狱服刑。四川省泸定县人民法院于2015年10月16日作出（2015）泸定刑初字第27号刑事判决，以被告人王宏宇犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金八千元。上诉后维持原判。判决生效后于2015年12月2日交付四川省甘孜监狱服刑。服刑期间，本院于2018年2月26日作出（2018）川33刑更8号刑事裁定，减刑六个月。减刑后刑期自2015年3月24日起至2023年9月23日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑九个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯王宏宇在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。财产刑判项罚金八千元已履行，考核期内共获得表扬5个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，缴款凭证旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯王宏宇在服刑期间表现良好，财产刑判项已履行，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王宏宇减刑九个月。减刑后刑期自2015年3月24日起至2022年12月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇一九年十二月九日书记员 马  净
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1228民初1625号 原告:宋林玲，男，汉族。 被告：龙玉香，女，侗族。 原告宋林玲与被告龙玉香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宋林玲于2019年12月16日向本院提出申请撤回对龙玉香的起诉。 本院认为，宋林玲申请撤回对龙玉香的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋林玲撤回对龙玉香的起诉。 案件受理费800元，依法减半收取400元，由宋林玲负担。 审判员  韩连周 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑 晨
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1067号之一申请人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司。住所地山东省青岛市市北区临淄路2号3号楼3008户。法定代表人梁艳，任执行董事兼经理。统一社会信用代码91370203MA3CJUML09。被执行人申亚亚，男，汉族，1989年11月10日出生，住河南省开封市祥符区。山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与申亚亚借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2017）衢仲网裁字第1636号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申亚亚于裁决生效之日起向原告山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司支付代偿款2927.08元。因申亚亚未按上述生效法律文书履行义务，山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司向开封市中级人民法院申请强制执行，由开封市中级人民法院（2019）豫02执131号裁定书指定开封市祥符区人民法院执行，本院于2019年7月1日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申亚亚负有继续向申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十一日书 记 员  马志超
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0105民初8542号原告：马凤楼，男，回族，1957年7月2日出生，万事通有限公司退休职工，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘长江，天津宇平律师事务所律师，特别授权。被告:刘国华，男，汉族，1964年2月5日出生，无职业，住天津市河**。原告马凤楼与被告刘国华健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法由审判员霍冠一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马凤楼及其委托诉讼代理人刘长江，被告刘国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马凤楼向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费47759.51元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费11109.6元、交通费1000元、伤残等级赔偿金77356.8元、精神损害赔偿金5000元、辅助器具费136元、鉴定费2940元，共计151001.91元，根据责任比例赔偿百分之七十即105701.34元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日21时06分，被告刘国华骑电动自行车沿河北区金钟河大街南侧由东向西逆向行驶至金钟河大街与王串场四号路交口附近时，遇到原告马凤楼骑电动自行车驮带傅红沿王串场四号路由南向东右转进入金钟河大街，刘国华所骑电动车前部与马凤楼所骑电动自行车前部发生接触，造成马凤楼、傅红受伤以及双方车辆受损的交通事故，经交管部门认定，当事人刘国华负事故主要责任，当事人马凤楼负次要责任，傅红无责任。该起事故造成原告受伤，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告刘国华答辩称，事故发生时原告醉酒，并且电动车上还驮带其他人，且是原告的电动车撞的我，百分之七十的比例不知道是哪里规定的，虽然当时我违章，但是是原告撞的我。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日21时06分，被告刘国华骑电动自行车沿河北区金钟河大街南侧由东向西逆向行驶至金钟河大街与王串场四号路交口附近时，遇到原告马凤楼骑电动自行车驮带傅红沿王串场四号路由南向东右转进入金钟河大街，刘国华所骑电动车前部与马凤楼所骑电动自行车前部发生接触，造成马凤楼、傅红受伤以及双方车辆受损的交通事故，经交管部门认定，当事人刘国华负事故主要责任，当事人马凤楼负次要责任，傅红无责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院进行了治疗，诊断为右胫骨平台骨折，右足第三跖骨骨折，右膝盖内外侧韧带、前交叉韧带、髌韧带损伤。花费医疗费47759.51元。经原告申请，被告同意，本院委托天津市天永法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年8月8日出具鉴定意见：被鉴定人马凤楼右膝损伤遗留右膝关节活动受限，构成十级伤残；其护理期90日，营养期90日。为主张诉讼请求，原告向本院提交以下证据：证据一、交通事故认定书原件，证实事故责任以及事故经过。证据二、住院病案**，住院期间为2019年4月9日至2019年4月22日。证据三、医药费票据6张，挂号条3张，总计金额47759.51元。证据四、医疗辅助器具费发票1张，金额136元。证据五、鉴定费发票1张，总计2940元。证据六、户口本复印件。对于原告提供的证据，被告认为医学方面的东西也不是很懂，存在胸部检查、采血检查等，其余没有说的。对于双方当事人无异议的证据，本院佐证在卷。上述事实，本院予以确认。本院认为，事故责任已经由交管部门出具事故认定书予以确认，本院予以认可，即刘国华承担此次事故主要责任，马凤楼承担次要责任。因此该次诉讼的赔偿，应由被告刘国华承担70％赔偿责任,由原告马凤楼承担30%的赔偿责任。具体赔偿数额，医疗费应以有票且实际发生的为准，核实提供的医疗费票据，总计医疗费47759.51元，本院予以认可。关于原告主张的住院伙食补助费1200元的诉请，根据住院病案显示，原告住院12天，因此该项诉请予以认可。关于原告主张的营养费4500元的诉请，根据鉴定结论，原告需营养期90日，结合原告的伤情与年龄，每日50元营养费标准并无不当，因此该项诉请予以支持。关于原告主张的护理费11109.6元的诉请，根据鉴定结论，原告的护理期为90日，原告未提交护理人员每日护理费标准，宜按照居民服务业标准给付每日123.4元，因此护理费应为11106元。关于伤残等级赔偿金的诉请，结合原告的年龄、户口性质以及伤残等级，该项费用应为77356.8元。精神损害赔偿金5000元的诉请，根据事故责任以及伤残等级，该项费用酌定为3500元。交通费1000元的诉请，根据原告的治疗情况以及医院与住处的距离，酌定为300元。辅助器具费136元的诉请，原告因伤致残，使用辅助器具合情合理，且有票据佐证，予以认可。鉴定费2940元，是为查清案件事实的必要合理支出，应予以支持。根据赔偿原则，以上各项费用共计148798.31元，由被告刘国华承担70％即104158.82元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告刘国华赔偿原告马凤楼各项费用共计104158.82元；二、驳回原告马凤楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计414元，由原告马凤楼承担124.2元，由被告刘国华承担289.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇一九年十二月二十日书记员  张志远附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4783号 申请执行人：刘福昌，男,1974年11月29日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 被执行人：王金锁，男,1971年1月10日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。 刘福昌与王金锁借款合同纠纷一案，本院已根据刘福昌申请，依据（2019）内2223民初3626号民事判决书，于2019年12月25日双方达成和解协议，协议内容如下：一、双方当事人确认欠款金额为21760元；二、被执行人王金锁于2020年1月20日给付申请人刘福昌欠款11760元、于2020年12月30日前给付申请人刘福昌欠款剩余款项；三、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2019年12月25日终结执行。 特此通知 承办人金磊 二〇一九年十二月二十五日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初1533号之一 原告：崔先秀，女，1959年10月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告：陆文慧，女，1985年9月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 原告：陆文智，男，1984年10月10日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 上列三原告共同委托诉讼代理人：曾海燕，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：摩擦一号汽车科技（仙桃）有限公司。住所地：仙桃市工业园沔州大道10号。 负责人：张泽伟，总经理。 本院在审理原告崔先秀、陆文慧、陆文智与被告摩擦一号汽车科技（仙桃）有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告崔先秀、陆文慧、陆文智于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告崔先秀、陆文慧、陆文智的撤诉申请，系当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔先秀、陆文慧、陆文智撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告崔先秀、陆文慧、陆文智负担。 审判员  刘俊红 二〇一九年十二月三日 书记员  田志莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢601号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社,914105811724359169,住林州市桂园区龙安路北段。被执行人：黄君，1987年2月7日出生，河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社汇丰信用社与胡秦华、李庆锋、黄君、倪建增、张庆云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄君在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5981.03元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十七日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初4217号原告：中国建设银行股份有限公司宣威支行委托诉讼代理人：梅姗，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。被告：龙力洪，男，1976年5月22日生，汉族，宣威市人。原告中国建设银行股份有限公司宣威支行与被告龙力洪信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宣威支行的委托诉讼代理人梅姗到庭参加诉讼，被告龙力洪经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司宣威支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告截止2019年5月31日的信用卡借款本金人民币998829元（以下正文中的货币单位均为人民币），费息108349.66元，上述合计:208337.95元，并支付自2019年6月1日起至清偿完毕止的相应费息。2、本案诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2010年2月5日，被告向原告申请办理了卡号为48×××28的信用卡一张，授信额度为10万元。2016年8月31日，原告向宣威法院提起诉讼，但因无法找到被告，宣威法院于2017年2月24日作出(2016)云0381民初2964号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。此后原告多方寻找被告，欲与其协商还款事宜，但始终查无音讯。被告自申办信用卡开始，一直使用该卡至今，但从未履行诚信还款义务，截止2019年5月31日，被告尚欠原告信用卡借款本金99988.29元，费息108349.66元，合计:208337.95元。被告一直未履行还款义务，已严重违反诚实信用原则，损害了原告的合法权益。被告龙力洪因行踪不定，经本院公告传唤后，无正当理由，未到庭应诉，未作答辩。原告就其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证及负责人身份证明各一份，欲证实原告的诉讼主体资格；2、被告身份证一份，欲证实被告的身份信息；3、VISA奥运白金信用卡申请表及领用协议各一份，欲证实被告向原告申请信用卡的事实；4、被告所持信用卡交易明细一份，欲证实被告截止2019年5月31日所欠信用卡借款本金99988.29元，费息108349.66元的事实。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案具有关联，本院予以采信，作为认定案件事实的证据。经过庭审，根据当事人陈述和经本院依法采信的证据，本院认定法律事实如下：2010年2月5日，被告向原告申请领用信用卡，后经原告审批同意并向被告发放了卡号为48×××28的信用卡。被告于2010年3月29日启用该卡，此后一直正常使用。后于2015年7月9日至11日期间，共透支消费99988.29元，此后再无任何消费和还款。2016年8月31日，原告曾向本院提起诉讼，后因原告提供的被告住址不明确，本院于2017年2月24日作出(2016)云0381民初2964号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。现原告重新向本院提起诉讼。被告因行踪不定，经本院公告传唤，无正当理由，未到庭应诉，未作答辩，视为其对应诉抗辩权的放弃。本院认为，原、被告之间形成的信用卡合同关系合法有效，对双方均具有约束力。被告领取信用卡并进行了消费，享受了原告提供的相关金融服务，就应该承担根据约定按期偿还透支本金的合同义务，因此对原告要求被告偿还信用卡本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，原告提交的协议为原告自己制作的格式合同且无双方签字确认，其中关于利息的约定也存在歧义，同时原告未提交证据证实在双方签订合同时已经尽到明确说明义务，或者在被告存在逾期还款行为后尽到对账，催收并及时止损的义务，存在免除其责任、加重对方责任的情形，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，原、被告关于利息的约定应当认定为无效，因此该项诉讼请求本院不予支持。但原告是融资服务的提供者，被告占用原告的资金属实，因此给原告造成资金占用损失为必然，由被告自2015年7月11起按照年利率6%向原告支付资金占用利息较为妥当。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龙力洪于本判决生效之日起90日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宣威支行信用卡本金人民币99988.29元。二、由被告龙力洪支付原告中国建设银行股份有限公司宣威支行资金占用利息（自2015年7月11起，以本金人民币99988.29元为基数，按照年利率6%计算至本金付清之日止）。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司宣威支行的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4425元，由原告承担人民币1725元，被告承担人民币2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长 李 龙审判员 胡长稳审判员 樊璐芳二〇一九年十二月十六日书记员 陆家奖
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执455号申请执行人：田某某，男，汉族。被执行人：齐某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。被执行人：徐某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人田某某与被执行人齐某某、王某某、徐某某、李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初4990号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行齐某某偿还申请执行人田某某借款100000元及利息，并承担案件受理费1150元、保全费1020元，由被执行人王某某、徐某某、李某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人经协商达成执行和解协议：由被执行人王某某偿还申请执行人田某某借款本金50000元（包括已扣划的24700元），余款25300元于2019年12月6日当庭兑付6000元，剩余19300元于2020年5月30日前一次性付清（被执行人王某某兑付完毕后，申请执行人放弃对被执行人王某某的执行）。由被执行人齐某某偿还申请执行人田某某借款本金50000元及利息50000元，于2020年1月20日前偿还50000元，于2021年1月30日前偿还50000元（如被执行人齐某某未按时偿还，则由被执行人齐某某偿还申请执行人田某某借款本金50000元及利息，月利率按2%计算，从2019年12月7日起计算至偿还完毕为止，包括本金100000元从2017年1月1日至2019年12月6日期间的利息）。申请执行人田某某放弃对被执行人李某某的执行。协议达成后，申请执行人田某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人田某某以已与被执行人齐某某、王某某、李某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执455号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕  二0一九年十二月十六日 书  记  员    闫  有 1
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初32246号原告：史某，男，2014年6月12日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市西城区。法定代理人：宋某（史某之母）。委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂俊，北京市信格律师事务所律师。被告：思马特（青岛）教育发展有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：孙晓云，总经理。委托诉讼代理人：孙道骋，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。原告史某与被告思马特（青岛）教育发展有限公司（以下简称思马特公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。史某的法定代理人宋某及其委托诉讼代理人格桑旺茂，思马特公司的委托诉讼代理人孙道骋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史某向本院提出诉讼请求：1.思马特公司赔偿史某医疗费326.44元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、残疾赔偿金135980元、护理费13500元、交通费2000元、鉴定费4400元，以上共计161106.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2017年9月起在北京丰台幼儿园入托，入托形式为全日制入托学习。北京丰台幼儿园系思马特公司直营连锁幼儿园。2018年7月13日10时，我在幼儿园操场课间活动时摔倒受伤。事故发生后，我被送往中国人民解放军总医院，诊断为左肘关节外伤、左侧肱骨髁上骨折等需要住院治疗。我于2018年7月13日至2018年7月17日住院手术治疗4天。事故发生后，我花费大量费用进行治疗。幼儿园作为教育机构，应依法对未成年人负有教育、管理、保护义务，而思马特公司未尽职责范围内的相关义务，致使未成年人遭受人身损害，故思马特公司应对此次事故负有全部责任，故诉至法院。思马特公司辩称，不同意史某的全部诉讼请求。史某在我公司开办的幼儿园受伤，但系其在活动中自己受伤，属意外事件。在活动中，我公司两名幼儿教师一直在其周围监督管理和保护，且史某受伤后，我公司立即派人将其送去救助。整个过程中，我公司作为教育机构，已经尽到管理保护的义务，所以不应该承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：史某在思马特公司开办的北京幼儿园学习。2018年7月13日10时，史某在课间活动时摔伤。同日，史某入中国人民解放军总医院住院治疗至2018年7月17日，诊断为左肘关节外伤，左侧肱骨髁上骨折。住院期间费用思马特公司垫付。出院后，史某于2019年5月18日至北京丰台右安门医院复查支出147.4元。2019年5月17日，史某自行委托北京华夏物证鉴定中心就其伤残等级及护理期、误工期、营养期进行评定。2019年6月3日，北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史某左肱骨髁上骨折构成十级伤残，误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日，史某为此支付鉴定费4350元。案件审理中，思马特公司对史某单方委托的鉴定意见不予认可，向本院提出重新鉴定申请。经本院委托，2019年10月28日北京通达首诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史某外伤致左侧肱骨髁上骨折等，骨折线累及骨骺，符合十级伤残，人体致残率10%。思马特公司支出鉴定费2950元。庭审中，史某提交2019年2月22日收据复印件两张，证明其支出119.04元。思马特公司对此不予认可。本院认为：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，史某系无民事行为能力人，其在思马特公司开办的幼儿园学习、生活期间，思马特公司作为教育机构对史某负有教育、管理和保护的责任，现思马特公司并未提交充分证据证实其已尽到了相应义务，故因其疏于管理照顾，造成史某人身伤害，思马特公司对此应承担全部责任。关于医疗费，以法院核实为准。关于住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费，主张合理，本院予以支持。关于交通费，由法院根据就诊次数、距离等予以酌定。关于鉴定费，思马特公司重新申请鉴定并未推翻史某自行鉴定结果，故全部鉴定费用由思马特公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、思马特（青岛）教育发展有限公司于本判决生效后七日内赔偿史某医疗费147.4元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、残疾赔偿金135980元、护理费13500元、鉴定费4350元、交通费600元；二、驳回史某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3522元，由史某负担35元（已交纳）；由思马特（青岛）教育发展有限公司负担3487元（于本判决生效后七日内交纳），鉴定费2950元，由思马特（青岛）教育发展有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  綦宗霞人民陪审员  庄 岩人民陪审员  樊 睿二〇一九年十二月十六日法官 助理  卢文婷书 记 员  武秋辰
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审879号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王晨。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人王晨强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字［2019］第3867号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3126号申请执行人：职承明，又名职国营，男，1954年9月4日出生，汉族，住温县。被执行人：孙铁滚，男，1967年12月27日出生，汉族，住温县。关于申请执行人职承明与被执行人孙铁滚建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初1302号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙铁滚在判决生效后十日内支付申请执行人职承明工程款141463.82元及利息（利息从2017年8月4日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率算至实际付清之日止），如被执行人孙铁滚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人孙铁滚未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余141463.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙铁滚负有继续向申请执行人职承明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月十八日书记员  马晴云
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1106号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人王卫东，男，1968年8月5日出生，住杭州市拱墅区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王卫东追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初1513号民事判决书已生效，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年3月26日立案执行。执行标的为被执行人王卫东支付案款65259.63，诉讼费1468元，延迟履行期间的债务利息，执行费878元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年3月17日向被执行人王卫东发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人王卫东银行存款，截至2019年3月27日，被执行人名下银行无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年4月8日传唤被执行人王卫东到庭接受调查询问。 7．于2019年12月5日向被执行人王卫东住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年5月23日依法将被执行人王卫东纳入失信被执行人名单。 9.我院已对被执行人采取司法布控措施。 截至2019年12月10日，被执行人王卫东尚需支付案款65259.63，诉讼费1468元，延迟履行期间的债务利息，执行费878元。暂未发现被执行人王卫东有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月十日 书记员  周利刚
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执恢279号申请执行人周晋奎。被执行人张良田。申请执行人周晋奎与被执行人张良田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0929民初640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张良田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周晋奎于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的额138701元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、依法向被执行人张良田送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并向本院报告财产状况，被执行人未向本院报告财产亦未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知；通过线下向当地不动产登记部门、市场监督管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。张良田名下无保险、无网络资金、无证券、无不动产登记。三、本院已向被执行人张良田发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人周晋奎书面向本院申请本案终结本次执行程序，本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张良田的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周晋奎表示没有异议，也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经依法财产调查，未发现被执行人张良田有可供执行的财产，被执行人张良田暂无财产可供执行，申请人向本院申请本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0929执恢279号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  廖海军审判员  王小成审判员  董荣福二〇一九年十二月十六日书记员  黄述江
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执265号 申请执行人韦娟辉，女，1964年7月13日出生，壮族，家庭住址：广西合山市，现住合山市。 申请执行人凌冬艳，女，1984年8月17日出生，壮族，家庭住址：广西合山市，现住合山市。 申请执行人凌丹艳。女1986年7月11日出生，壮族。家庭住址：广西合山市，现住合山市。 被执行人谭雪勇，男，1981年8月18日出生，壮族，家庭住址：广西合山市，现住合山市。 申请执行人韦娟辉、凌冬艳、凌丹艳与被执行人谭雪勇承揽合同纠纷一案，本院（2019）桂1381民初356号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付房屋装修费及工人费14000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费75元，申请执行费111元。 被执行人谭雪勇于2019年12月27日前向申请执行人韦娟辉、凌冬艳、凌丹艳偿还全部本息，并与申请执行人韦娟辉、凌冬艳、凌丹艳达成执行和解协议，因该协议尚未履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇一九年十二月十三日 书记员  李文林 附法律条文： 1、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执2040号申请执行人黄习英，女，汉族。申请执行人许锦南，男，汉族。申请执行人许珂，女，汉族。被执行人唐甲兵（曾用名唐甲宾），男，汉族。被执行人王桂云，女，汉族。本院执行的申请执行人黄习英、许锦南、许珂与被执行人唐甲兵、王桂云合同纠纷一案中的湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4693号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐甲兵、王桂云已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4693号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十九日
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民特129号申请人：翟秀珍，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请人：张红贵，男，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。申请人：张洪伟，男，汉族，公务员，住吉林省桦甸市。申请人：张洪宾，男，汉族，无职业，住辽宁省沈阳市大东区。申请人：张洪兰，女，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。本院于2019年12月17日立案受理申请人翟秀珍与张红贵、张洪伟、张洪宾、张洪兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2019年12月16日经桦甸市专业人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：位于桦甸市胜利街的房屋（桦房权证胜字第XXXX号，丘（地）号：2-2-38，建筑面积76.11平方米，所有权人张再江）由翟秀珍继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人翟秀珍与张红贵、张洪伟、张洪宾、张洪兰于2019年12月16日经桦甸市专业人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 刚二〇一九年十二月十七日书记员 刘晓华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初18819号原告：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道。法定代表人：陈守中。被告：周某，汉族，1991年5月26日出生，女,湖南省长沙市开福区。本院在审理原告某银行股份有限公司长沙分行与被告周某金融借款合同纠纷一案中，某银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇一九年十二月十九日书记员  颜滔
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0811刑初1930号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人徐某某，男，1983年1月16日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，打工，户籍所在地济宁市任城区，现住济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月14日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2019]1146号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉，本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员田敏华出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年7月8日22时许，被告人徐某某酒后无驾驶资格驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××普通二轮摩托车沿张拾路由西向东行驶至张拾路与共建路路口处被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为209mg/100ml，遂由医务人员对其提取血样。经鉴定，被告人徐某某血液中的乙醇成分含量为220mg/100ml。被告人徐某某到案后如实供述了自己的罪行。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人徐某某，并当庭出示、宣读了下列证据：户籍信息、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、涉嫌醉酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单等书证；被告人徐某某的供述与辩解；鉴定意见；执法录像等视听资料。被告人徐某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请人民法院依法对被告人徐某某定罪量刑。被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人徐某某的辩护人对公诉机关指控被告人徐某某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人徐某某被查获后，没有任何逃避行为，积极配合公安机关的侦查，具有坦白情节；如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，积极缴纳罚金；没有造成严重的社会后果，没有造成他人人身伤亡或公私财产损失，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查，被告人徐某某驾驶的车辆检验有效期至2017年9月30日止。对于上述事实，被告人徐某某在庭审中亦无异议，且有济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、被告人基本情况、身份证复印件、办案说明、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、济宁市公安局交通警察支队鲁H公交决字[2019]第370813-2200103560号公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书；行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；被告人徐某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2019]3751号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及检验、鉴定结论告知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某血液中酒精含量在200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人徐某某醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；被告人徐某某醉酒后驾驶逾期未检验的机动车，应酌情从重处罚；案发后，被告人徐某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人徐某某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十五日，并处罚金五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇一九年十二月六日书记员 贾红霄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3491号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社,住所地郑州管城区圃田乡圃田村。负责人时丽敏，主任。被执行人唐清虎，男，1970年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人田凌鹏，男，1992年1月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郭仁渊，男，1982年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郭秀凤，女，1978年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人林金珍，女，1990年1月7日出生，汉族，住河南省舞阳市。被执行人河南益豪实业有限公司,住所地郑州经济技术开发区经北一路51号1楼、4楼、5楼。法定代表人唐清虎。被执行人郑州迪圣建材有限公司,住所地郑州经济技术开发区潮河办事处营岗村西。法定代表人唐清虎。关于郑州市市郊农村信用合作联社圃田信用社申请执行唐清虎、林金珍、田凌鹏、郭仁渊、郭秀凤、郑州圣迪建材有限公司、河南益豪实业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初1983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2019年3月8日向本院提出执行申请，本院于2019年3月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人向本院报告财产；二、分别于2019年3月20日、2019年6月26日、2019年11月16日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,于2019年4月9日查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车六辆，因查找不到车辆且车辆价值较低，申请人不要求对车辆进行处置；三、本院于2019年3月21日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2019年3月8日将被执行人纳入失信人员名单；五、本院于2019年11月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，发现被执行人林金珍名下位于郑州市××区××路××楼××单元××号房××套，民事阶段已保全查封，因申请人与被执行人林金珍正在写下协商，故暂不要求处置该房产。前往住房公积金管理中心查询公积金信息，未发现被执行人名下实际可供执行的公积金信息；七、于2019年4月1日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2019年12月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年11月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十三日法官助理柴红旺书记员王翊铭
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执恢621号曲行杰、吉林汉精达科技有限公司：曲行杰与吉林汉精达科技有限公司（2015）吉中民一终字第1160号民事调解书民间借贷纠纷执行一案，2016年4月21日立案执行后因无可供执行财产案件终结本次执行程序。后发现被执行人吉林汉精达科技有限公司在磐石市开发区管理委员会处有可供执行财产110000.00元，本院予以扣划执行并支付给申请执行人曲行杰，不足部分申请执行人同意放弃。至此，（2015）吉中民一终字第1160号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日吉林省磐石市人民法院
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保339号 解除保全申请人孟建国与被申请人杜如合同纠纷一案，本院依据（2019）湘0503财保189号之一民事裁定书，解除了对被申请人杜如采取的保全措施。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6943号 原告：福建省中邦德瑞物业有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇东大街东大路（步行街）****。 法定代表人：潘自彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵彩云，女，该公司职员。 被告：林宗孟，男，1980年4月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建省中邦德瑞物业有限公司与被告林宗孟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告福建省中邦德瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省中邦德瑞物业有限公司以已缴纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建省中邦德瑞物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省中邦德瑞物业有限公司负担。 审判员  林霞 二〇一九年十二月三日                                                                                                                                      法官助理 魏欢                                                                                                                                       书记员 林晓平
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初12310号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城10#2层212房，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：曹某某，男，1970年2月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告曹某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交)，由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇一九年十二月十二日书记员  钟芬芬
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4059号罪犯周世森，男，1979年6月10日出生，汉族，小学文化，河南省唐河县大河屯镇夏岗村人，现在河南省监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2009年9月21日作出（2009）南刑二初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人周世森犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币21111.2元。被告人周世森不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2010年4月27日作出（2010）豫法刑四终字第32号刑事判决，以故意杀人罪改判上诉人周世森死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元，与犯抢劫罪所判处的刑罚并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年5月18日起，于2010年7月22日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯周世森在执行期间，2012年9月25日，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年12月2日，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯周世森减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯周世森自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯周世森自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周世森在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周世森准予减去有期徒刑七个月。(刑期2014年12月2日起至2032年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁05民初817号 原告：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口区孤岛镇共青团路158号。 法定代表人：徐宝庆，董事长。 委托诉讼代理人：郑龙飞，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓文志，山东全悦律师事务所律师。 被告：东营区航航酒水经营部，住所地东营市东营区西二路191号。 经营者：刘如标，男，1974年5月19日出生，汉族，住东营市利津县。 原告山东欣马酒业有限公司诉被告东营区航航酒水经营部侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告山东欣马酒业有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东欣马酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。 审判长  梅雪芳 审判员  李 敏 审判员  孙国臻 二〇一九年十二月十九日 法官助理王潇雅 书记员陈琼如
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1203执1285号申请执行人：泰州市高港区许庄资金互助合作社，统一社会信用代码52321203510846348T，住所地泰州市高港区。法定代表人：孙桂凤，该合作社社长。委托代理人：丁春林，江苏海信律师事务所律师。被执行人：孙军厚，男，1974年12月10日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：孙颖，女，1984年7月6日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：陈桃，男，1984年1月7日生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人泰州市高港区许庄资金互助合作社与被执行人孙军厚、孙颖、陈桃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1203民初2530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案受理。执行过程中，申请执行人于2019年12月4日向本院提出撤销强制执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1203民初2530号民事判决书的本次执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇一九年十二月四日书记员  吴 凯
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0181民初341号原告：杜守芳，男，1960年9月19日生，汉族，住江苏省洪泽县。委托代理人：王敬栓，辛集市法律援助中心指派律师。被告：石家庄市京州房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91130100557667064D。住所：石家庄市长安区裕华东路177号。法定代表人：宋连锁，任公司董事长。被告：江苏绘天建设集团有限公司统一社会信用代码：913206821386160943法定代表人：郭继平，任该公司董事长住址：江苏省如皋市被告：江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司。注册号：130102300005728。住所：石家庄市长安区中山东路616号。法定代表人：贺宜龙，该公司负责人。被告：河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）。统一社会信用代码：91130100580967874E。住所：石家庄市桥西区红旗大街宫家庄新世纪B区4-1-203。法定代表人：边红朝，任公司董事长。被告：嵇华磊，男，1972年10月21日生，汉族，江苏省涟水县人，现押于石家庄市。原告杜守芳与被告石家庄市京州房地产开发有限公司、江苏绘天建设集团有限公司、江苏绘天建筑安装工程有限公司河北分公司、河北茂协建筑劳务分包有限公司（原河北宏福建筑工程有限公司）、嵇华磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告杜守芳于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜守芳的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜守芳撤诉。案件受理费5元，免予收取。审判长  李士录审判员  石双肖审判员  杨少云二〇一九年十二月六日书记员  张 贝
山东省郯城县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）鲁1322执3670号 本院在执行申请人刘祥与被执行人宋桂林借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋桂林不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将宋桂林纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月十二日