wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2019）赣0703民初5172号                               适用             程序                       普通程序                       是否公开开庭                       是                               当事             人及代理人信息                       原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。             法定代表人：李薰，该支行行长。             委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。             委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                               被告：卢平，男，1967年12月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市蓉江新区。                               诉讼             请求                       1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金10232.86元，利息15272.59元及违约金（费用）1648.23元，三项合计27153.68元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；             2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             答辩                       未作答辩。                               审理             查明             事实                       2015年4月15日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金10232.86元及利息、违约金未付。                               裁判             理由                       本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               裁判             主文                       一、被告卢平应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金10232.86元；             二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；             三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                               迟延履行金告知                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用负担                       案件受理费479元，由被告负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 长 蒙在文               人民陪审员 陈孝宝             人民陪审员 赖良忠                                                 二〇一九年十二月二十三日                         法官助理 刘章弘             代理书记员  赵丽华
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执266号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行，住所地：广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 法定代表人：冯朝宁，该行行长。 委托代理人：田景霖，男，中国农业银行股份有限公司凌云县支行客户经理，住凌云县。 被执行人：龙绍军，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：龙绍纲，男，1983年7月10日出生，汉族，凌云县电业公司职工，住凌云县。 本院在执行申请执行人祝有义与被执行人龙绍军、龙绍纲借款合同纠纷一案中，于2019年11月18日向被执行人龙绍军、龙绍纲发出执行通知书，责令被执行人龙绍军、龙绍纲在规定期限内按（2018）桂1027民初805号民事调解书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人祝有义与被执行人曾平乾自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇一九年十二月四日 书记员  冉丽华
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0505执1540号之一 申请执行人:崔新华，女，1976年10月9日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。 法定代表人：王玉娥，职务：执行董事 申请执行人崔新华与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人崔新华依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2421号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款5463元. 本裁定送达后立即执行。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭 晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6460号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0323执1346号之三申请执行人：姚东奇，女，1972年5月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：柯尊菊，女，1962年2月9日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行申请执行人姚东奇与被执行人柯尊菊民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行（2019）鄂0323民初655号民事判决书确定的义务，但被执行人柯尊菊未履行全部义务。本院对被执行人柯尊菊与其丈夫王能进共有、登记在王能进名下的位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办天津路13号1幢2-4-2号房屋（产权证号：20153387；面积136.39平方米）进行两次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人姚东奇向本院申请变卖被执行人上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：变卖位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办天津路13号1幢2-4-2号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易淑明审判员  袁红卫审判员  南金俭二〇一九年十二月十八日书记员  雷 俊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初23737号 原告：厦门港立晟贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路154号202室，统一社会信用代码913502030511714675。 法定代表人：李翔，总经理。 委托诉讼代理人：张志远，福建瀛坤律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：袁艳丹，福建瀛坤律师事务所执业律师。 被告：李军，男，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告厦门港立晟贸易有限公司与被告李军买卖合同纠纷一案中，原告厦门港立晟贸易有限公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，厦门港立晟贸易有限公司以需另行收集证据为由，自愿提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门港立晟贸易有限公司撤回对李军的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门港立晟贸易有限公司负担。 审 判 员 吴彩凤 二〇一九年十二月十七日 代书记员 黄慧颖 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执693号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，住所地：木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，理事长。委托诉讼代理人：张广达，男，1991年3月18日出生，汉族，该信用合作联社职员，住木兰县。被执行人：王景岭，男，1956年11月24日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：李刚，男，1974年11月29日出生，汉族，农民，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初632号民事判决书，执行木兰县农村信用合作联社与王景岭、李刚借款合同纠纷一案，申请执行标的80000元、诉讼费1083元、执行费1100元，执行到位标的2893元、未执行标的77107元、诉讼费1083元、执行费1100元。本院立案执行后，依法向被执行人王景岭、李刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人李刚有存款已冻结帐户并扣划存款。本院在执行过程中，已将被执行人王景岭、李刚纳入失信被执行人名单、限制高消费，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人木兰县农村信用合作联社，申请执行人木兰县农村信用合作联社不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0127民初632号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天倚审判员  马云飞审判员  白雪松二〇一九年十二月三日书记员  鄢凤慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12138号 原告：陈明帮，男，1973年9月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：瞿建海，浙江瓯江律师事务所律师。 被告：陈先夫，男，1961年8月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告陈明帮与被告陈先夫民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告偿还借款本金500000元及利息损失（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈先夫因需于2018年4月13日向原告陈明帮借款500000元，并亲笔出具借条一份。后该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈先夫于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈明帮借款500000元，并支付自2019年12月2日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告陈先夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇一九年十二月十日 书记员  林晓峰
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6216号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：魏彩霞，女，1981年12月23日出生，汉族，住湖北省天门市。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与魏彩霞物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈小燕
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5120号原告：绥化市北林区农村信用合作联社,住所地绥化市北林区北二西路183号。负责人：刘伟学，职务理事长。委托诉讼代理人：梁明辉，男，该信用社职员。被告：王宏久，男，1971年4月9日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：张术生，男，1960年6月15日出生，满族，住绥化市北林区。被告：周立凤，女，1974年6月9日出生，汉族，住绥化市北林区。被告：周凤英，女，1960年6月10日出生，满族，住绥化市北林区。原告绥化市北林区农村信用合作联社与被告王宏久、张术生、周立凤、周凤英借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告绥化市北林区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化市北林区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  刘阿东二０一九年十二月二十六日书记员  王景欣
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执143号申请执行人：王某，住石嘴山市。被执行人：乔某，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0205民初2697号民事调解书，向被执行人乔某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乔某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人乔某应支付申请执行人王某执行款10000元、负担执行费50元，合计10050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔某在银行等金融机构的存款10050元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田 莉 二〇一九年一月二十四日书记员 贾琪琳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢389号申请执行人：柳青，男，汉族，1962年3月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人：申军，男，汉族，1962年6月30日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：宋清泉，男，汉族，1963年12月2日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人柳青与被执行人申军、宋清泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人柳青于2019年12月12日向本院书面撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 陈元舵二〇一九年十二月十四日书记员 孙 宁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7107号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：刘再容，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告刘再容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员  张道明 二〇一九年十二月十日 书记员  钟凌筠
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5403号申请执行人：郑州盛达化工产品有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道址刘村。法定代表人海振敏，职务，该公司经理。委托代理人海鹏，男，1983年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州国凯机械制造有限公司，住所地郑州市中原区西流湖街道西岗村。法定代表人张建华，该公司执行董事兼总经理。被执行人张建华，男，汉族，1968年1月4日出生，住河南省淮阳县。被执行人张前进，男，汉族，1985年9月4日出生，住河南省淮阳县。申请执行人郑州盛达化工商品有限公司与被执行人郑州国凯机械制造有限公司、张建华、张前进买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初2291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、被执行人郑州国凯机械制造有限公司在判决生效之日起十日内向申请人支付货款496960元及自2012年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息；2、被执行人张建华、张前进对被执行人郑州国凯机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10508元，公告费300元，共计10808元，由被执行人郑州国凯机械制造有限公司负担。申请执行人郑州盛达化工产品有限公司于2019年10月10日本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月12日向被执行人张前进、郑州国凯机械制造有限公司、张建华发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年10月12日向其发出传票，传唤其于2019年10月21日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张建华仅有零星存款1807.42元，已扣划至我院对公帐户并已发还申请人。2、发现被执行人张建华杨名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆二辆，我院已对该车辆进行查封，因该车辆系轮侯查封，车辆也未实际扣押，暂无法处置。三、本院于2019年10月26日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产四、本院分别于2019年10月22日、2019年12月17日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张前进、郑州国凯机械制造有限公司、张建华名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人张前进、郑州国凯机械制造有限公司、张建华至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年10月14日对被执行人张前进、张建华、12月22日对被执行人郑州国凯机械制造有限公司作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年10月16日作出失信决定书，决定将三被执行人纳入失信名单。截止2019年12月18日本案申请执行人已实际受偿1807.42元。本院于2019年12月18日对申请执行郑州盛达化工商品有限公司的委托代理人海鹏进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示不同意本案终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张前进、郑州国凯机械制造有限公司、张建华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张前进、郑州国凯机械制造有限公司、张建华负有继续向申请执行人郑州盛达化工产品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇一九年十二月二十日书记员  王会鸽
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10325号之一 申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市银海路399号义乌国际商务中心大楼。 法定代表人杨笑微。 被执行人陆勇，男，1969年10月27日出生，住浙江省永康市。 申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人陆勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初386号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人陆勇归还申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行借款157046.63元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人陆勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陆勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陆勇有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人陆勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10325号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  徐 巍 执 行 员  杨王平 执 行 员  毛应强 二〇一九年十二月十二日 代书记员  骆磊来
湖北省孝昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鄂0921刑初202号 公诉机关：湖北省孝昌县人民检察院 被告人丁亮，男，1981年11月21日出生于湖北省孝昌县，公民身份号码420921198111215115，汉族，文盲，无职业，住孝昌县花园镇明华村11组。2005年4月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。2014年1月22日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年十个月。2019年6月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于孝昌县看守所。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 鄂孝昌检二部刑诉[2019]76号 指控事实 2019年5月至6月间，被告人丁亮多次在其家中容留丁勇、王丹丹、聂峰等人吸食毒品。 指控罪名 容留他人吸毒罪 量刑建议 有期徒刑十个月 被告人及辩护人 意见 被告人丁亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人丁亮犯容留他人吸毒罪罪名 成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁亮认罪认 罚，对其可从轻处罚。 法律 依据 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款。 判决 结果 被告人丁亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2020年4月23日止。） 权利 告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范波涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 辰
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0926执198号申请执行人：刘柱存，男，山西省静乐县人。被执行人：尹保元，男，山西省静乐县人。本院在执行刘柱存申请执行尹保元民间借贷纠纷一案中，申请人刘柱存于2019年12月16日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）晋0926执198号案件的执行。本裁定立即执行。执行员  李俊山二〇一九年十二月十六日书记员  李 宏
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0782执恢3356号华夏银行股份有限公司义乌支行、赵荣明、赵玉娜：本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司义乌支行与被执行人赵荣明等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交书面结案报告，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
河北省任丘市人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀0982行审241号申请执行人任丘市自然资源和规划局。法定代表人刘亚光，该局局长。委托代理人于清河，任丘市自然资源和规划局工作人员。被执行人朱明远，男，1981年12月4日出生，住河北省任丘市。申请执行人任丘市自然资源和规划局以被执行人朱明远不履行行政处罚决定确定的义务为由，于2019年12月12日向本院申请强制执行任国土罚字(2019)第0905号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2018年7月，被执行人朱明远未经依法批准，擅自占用议论堡乡大征村南侧集体土地建房,用于车间（占地面积为东西40米，南北10米,计400平方米），地类为无权源建设用地。朱明远从占地至今未到土地管理部门办理合法用地手续。朱明远未经批准、非法建车间的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分一、（二）1的规定，任丘市自然资源和规划局于2019年4月25日对被执行人朱明远作出任国土罚字(2019)第0905号行政处罚决定：1、责令朱明远退还非法占用的400平方米的土地给大征村村集体；2、对朱明远非法占用的400平方米土地,处以每平方米20元处以罚款，罚款共计人民币8000元整。朱明远如不服本处罚决定,可以在收到本处罚决定书之日起60日内向沧州市自然资源和规划局或任丘市人民政府申请复议,或者在接到本处罚决定之日六个月内直接向任丘市人民法院提起诉讼。其中对责令限期拆除的行政处罚不服的,可以自收到本处罚决定15日内直接向任丘市人民法院提起诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定向本院申请强制执行该处罚决定第一项。本院认为，任丘市自然资源和规划局对被执行人朱明远作出的任国土罚字(2019)第0905号《行政处罚决定书》中第一项的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人朱明远在法定期限内既未提起行政诉讼或者申请行政复议，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行，该情形符合强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、结合沧办字[2019]9号《中共沧州市委办公室、沧州市人民政府办公室关于进一步加强违法占地严管严控的实施意见》的精神之规定，裁定如下：对申请执行人任丘市自然资源和规划局申请执行的任国土罚字(2019)第0905号《行政处罚决定书》中确定的“责令朱明远退还非法占用的400平方米的土地给大征村村集体”的内容，准予强制执行，由任丘市议论堡乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李振勇人民陪审员  康艳平人民陪审员  陈天丛二〇一九年十二月十二日书 记 员  高 雅
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢307号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行 被执行人:刘某被执行人:张某某 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘某、张某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初4076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的30.325917万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人刘某、张某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的30.325917万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行刘某、张某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2017）冀0105民初4076号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人刘某、张某某继续履行债务的权利，被执行人刘某、张某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0422执846号之二申请执行人：侯培连，男，1974年01月22日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：孙克云，安徽滨阳律师事务所律师。被执行人：侯继兵，男，1977年10月11日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。本院在执行侯培连与侯继兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯继兵名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人侯继兵所有的号牌号码为皖Ｄ×××××丰田牌汽车，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴欣二〇一九年十二月二日书记员  周升
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4213号浏阳市中欣商业管理有限公司：你申请执行廖田俊租赁合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十六日
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8101民初1976号原告：尚晓霞，男。被告：佳木斯万基房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230800725331712E，住所地佳木斯向阳区永平社区中山路君江府苑3单元401号。法定代表人：王文友，职务经理。被告：高敬华，男。原告尚晓霞与被告佳木斯万基房地产开发有限公司、高敬华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告尚晓霞在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚晓霞撤回起诉处理。审判员  熊士军二〇一九年十二月二十六日书记员  于 桐
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0506执619号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李元，男，该行博望支行市场部主任。 被执行人：吴幸龙，男，1980年12月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：张以月，男，1990年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现服刑于安徽省白湖监狱龙山监区。 本院在执行人申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴幸龙、张以月金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行账户或房产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴幸龙、张以月银行账户46514.78元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇一九年十二月十一日 书记员  陶 福
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1576号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：李今子，女，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告李今子供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2019年12月20日向本院提出撤回申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  宋百玲二〇一九年十二月二十日书记员  王 玉
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5631号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。被告：赵洪娜，女，1988年9月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告赵洪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交25元），减半收取计25元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  何小敏二〇一九年十二月十日书记员  廖伟杰
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢217号申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司法定代表人：匡凯旋统一社会信用代码：91421100343463453Q。住所地：麻城市金桥大道17号。被执行人：阎寿怡，男，汉族，1964年10月18日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效的（2017）鄂1181民初1811号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与阎寿怡借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为50000元及相应利息。在执行过程中通过司法查询被执行人阎寿怡无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1181民初1811号民事判决书的执行。本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月六日书记员  胡 刚
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0105民初2484号原告：吉林省亚奥电梯工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区惠工路**蓝色港湾****楼724。法定代表人：张建兴，总经理。委托诉讼代理人：李世伟，该公司员工。委托诉讼代理人：曲术，吉林和美律师事务所律师。被告：吉林省惠德建工集团有限公司，住所，住所地吉林省德惠市德大路立交桥北div>法定代表人：王文海，总经理。原告吉林省亚奥电梯工程有限公司与被告吉林省惠德建工集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告吉林省亚奥电梯工程有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省亚奥电梯工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省亚奥电梯工程有限公司撤诉。案件受理费5560元，减半收取计2780元，由吉林省亚奥电梯工程有限公司负担。审判员 翟 君二〇一九年十二月二日书记员 马萌萌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0604执3376号 仇海月： 本院执行仇海月罚金一案，本院在执行过程中发现大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第80号刑事判决书判决刑事涉财产部分为：责令被执行人仇海月缴纳罚金20000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日 （院印）
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1083号申请执行人熊贤莉，女1985年07月28日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽慕曼德家具有限公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县褒禅山经济园区兴业路18号。法定代表人：赖黎晶。本院在执行熊贤莉与安徽慕曼德家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查，安徽慕曼德家具有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽慕曼德家具有限公司在金融机构账户内存款人民币35000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十八日（）书记员  计正元
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0803执689号我院受理段成维罚金一案，被执行人段成维已自动履行罚金5000元。（2019）黑0803执689号案件全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月四日
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2795号原告：李振，男，1992年8月5日出生，满族，住河北省承德市隆化县。被告：吕磊，男，1993年2月1日出生，汉族，农民，住隆化县。原告李振与被告吕磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李振到庭参加诉讼，被告吕磊经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。李振向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款3000元及利息500元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，被告以生意周转为由向原告借款3000元，于11月13日为原告出具借条一张，此款至今未付。吕磊未答辩，亦未提交书面证据材料。本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有欠条一张为证，本院予以采信。被告应及时还款。原告主张利息，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告吕磊于本判决生效之日起五日内偿还原告李振借款人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告吕磊负担。本判决为终审判决。审判员  颜海英二〇一九年十二月十日书记员  周安岩
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执恢148号申请执行人南郑县兴圣小额贷款有限公司。法定代表人张兴全，该公司执行董事。委托代理人陈兴华，该公司员工。被执行人马进才，男，生于1952年10月28日。申请执行人南郑县兴圣小额贷款有限公司依据本院作出已经发生法律效力的（2017）陕0721民初字1706号民事调解书，要求被执行人马进才清偿借款本金150000元、利息50000元，共计200000元。本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知后，被执行人未清偿借款本息，本院遂依法冻结了被执行人马进才的工资账户，扣划了其工资37000元，申请执行人已将该款领取。现被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结本院（2019）陕0703执恢148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙海东二〇一九年十二月十日书记员  杨 起
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3442号之一 被执行人：应国栋，男，1982年4月3日出生，住丽水市青田县。 被执行人应国栋开设赌场罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初363号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金1600元，追缴违法所得1600元，上缴国库。 执行立案后，本院已于2019年8月7日向被执行人应国栋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人应国栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应国栋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应国栋的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人名下银行存款1060.04元，本院已扣划。截至2019年12月9日，本案执行标的已执行到位1060.04元，未执行到位2139.96元。暂未发现被执行人应国栋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应国栋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应国栋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人应国栋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人应国栋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执3442号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉子勇 审 判 员 叶晓晓 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十日 代书记员 林健芬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初11799号原告于永红，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告李会娟，女，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告于永红诉被告李会娟合伙协议纠纷一案中，原告于永红于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回对被告李会娟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告于永红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于永红负担。审判员 夏 雨二〇一九年十二月四日书记员 孙依冰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初9308号之一原告：吴建伟，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被告：安徽天建建设集团有限公司（曾用名安徽天建路桥工程有限公司），住所地安徽省宿州市银河二路120急救中心西侧（家乡大食堂6楼），组织机构代码913413025545732229。法定代表人：张恒，该公司经理。委托诉讼代理人：严志勇，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人；朱思雨，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被告：孙磊，男，1977年9月26日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在审理原告吴建伟与被告安徽天建建设集团有限公司、孙磊合同纠纷一案中，原告吴建伟于2019年12月20日向本院提出对被告安徽天建建设集团有限公司、孙磊的撤诉申请。本院认为，原告吴建伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴建伟撤回对被告安徽天建建设集团有限公司、孙磊的起诉。案件受理费25元，由原告吴建伟负担。审判员  张振田二〇一九年十二月二十日书记员  韦秋月
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执2641号之二 申请执行人：傅浙挺，男，1967年7月8日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：杨伯忠，男，1966年5月29日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人傅浙挺与被执行人杨伯忠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民初10756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨伯忠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年3月19日立案执行。执行标的为：被执行人杨伯忠应归还申请执行人傅浙挺借款本金人民币40000元，并支付自2018年7月4日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费945元，申请执行费514.17元。 执行立案后，本院于2019年3月25日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。被执行人共有的坐落于诸暨市暨阳街道艮塔西路87号1单元301室房地产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人所有的集体土地使用权及地上建筑物，本院已依法查封，但因土地流转受限，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人杨伯忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人杨伯忠暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执2641号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十七日 书记员  张叶飞
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0903刑初129号 公诉机关广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院。 被告人张承恒，男，1998年6月14日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，高中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月19日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院以玉福检刑诉〔2019〕126号起诉书指控被告人张承恒犯故意伤害罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同年11月30日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市福绵区人民检察院指派检察员张春峰出庭支持公诉，被告人张承恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，玉林市福绵区成均镇大岭村大岭头26号梁某户与27号张某5户为相邻关系。2017年7月2日14时许，梁某与张某5为房屋排水问题发生争吵引起肢体冲突，接到消息的张某5的亲戚卜某（已判刑）到达现场，与梁某的亲属即张某3、张某1、张某2（均已判刑）等人发生争吵，继而引发打架，先是卜某持钉耙打中张某1的手臂，张某3用水管铁捅中卜某的肚子，在场的村干部李某、徐某把张某3、卜某等人拦开。随后，张某5的亲属张某6、张某7（均已判刑）和张承恒来到现场，双方再次产生冲突，张某3持水管铁、张某1持砍刀、张某2持铁铲与持水管铁的张某6、张某7、张承恒发生互殴，致张某3、张某1、张某6、张某7、张承恒以及前来劝架的村干部徐某受伤。经鉴定，张某3、张某1、张某6、徐某均构成轻伤二级，张某7、张承恒均构成轻微伤。案发后，张承恒家属赔偿了被害人徐某经济损失24000元，取得了徐某的谅解。 2019年8月19日，被告人张承恒被公安机关抓获。 上述事实，被告人张承恒在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场勘查笔录、方位图及现场照片，辨认笔录及照片，伤情照片，法医学人体损伤程度检验鉴定意见书及鉴定意见通知书，证人梁某、李某、张某4的证言，被害人张某3、张某1、张某2、徐某陈述，同案犯卜某、张某6、张某7供述，户籍证明等证据证实，足以认定。 公诉机关根据上述证据指控被告人张承恒的行为已构成故意伤害罪，并认为在共同犯罪中，被告人张承恒起次要作用，是从犯。被告人张承恒有坦白情节。建议判处被告人张承恒拘役五个月至六个月。 被告人张承恒对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师梁冬兰在场情况下签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张承恒故意非法损害他人身体健康，致三人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张承恒犯故意伤害罪的罪名成立。被告人张承恒与同案张某6、张某7、卜某共同故意伤害他人，是共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张承恒起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张承恒持凶器伤害他人，酌情从重处罚。被告人张承恒归案后如实供述其罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引发，双方对矛盾激化均负有责任，且被告人张承恒通过家属赔偿了徐某的经济损失并取得谅解，可酌情对被告人张承恒从轻处罚。根据被告人张承恒的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，公诉机关对被告人张承恒的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下: 被告人张承恒犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年1月18日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 唐伟贞 二〇一九年十二月十一日 法官助理 苏晓慧 书 记 员 蓝燕萍
河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫17行终257号上诉人（一审原告）苗海洋，男，1989年9月20日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（一审被告）上蔡县公安局。法定代表人王双印，局长。委托代理人范军纪，男，上蔡县公安局工作人员。委托代理人邝建伟，男，上蔡县公安局工作人员。被上诉人（一审第三人）王梅，女，1952年8月22日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人商海丽，女，1984年2月6日出生，住址同上。上诉人苗海洋因诉被上诉人上蔡县公安局、一审第三人王梅因治安行政处罚一案，不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722行初70号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。上诉人苗海洋，被上诉人上蔡县公安局的委托代理人范军纪、邝建伟，一审第三人王梅及其委托代理人商海丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上蔡县公安局于2019年6月5日作出上公（卧）行罚决字[2019]10491号行政处罚决定书，该处罚决定书载明：违法行为人苗海洋，男，汉族，29岁，1989年9月20日出生，居民身份证号码：，户籍所在地：河南省上蔡县麦仁村麦仁7928号，现住河南省上蔡县麦仁村麦仁7928号。现查明：因苗海洋和王梅两家门前的公用土沟的使用权存在纠纷，2019年4月20日17时许，在上蔡县卧龙办事处麦仁村王梅和苗海洋两家门前的土沟处，王梅和苗海洋母亲宁桂琴发生争吵，争吵期间苗海洋对王梅实施殴打。经鉴定，王梅的人身损伤程度为轻微伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，现决定对苗海洋以殴打他人处行政拘留十三日，并处罚款陆百元。一审法院查明，原告苗海洋与第三人王梅均系上蔡县卧龙街道办事处麦仁村村民。2019年4月20日17时许，原告苗海洋的母亲宁桂琴因垫其门前沟的土，第三人王梅出面阻止，双方发生纠纷，原告苗海洋将第三人王梅推倒在地，第三人王梅用土朝原告苗海洋母亲身上砸。被告上蔡县公安局接到报警后，经立案、调查、审批，告知当事人陈述申辩权后，于2019年6月5日对原告苗海洋作出上公（卧）行罚决字[2019]10491号行政处罚决定书，对原告处行政拘留13日、罚款600元的处罚。原告对该处罚决定不服，向本院提起行政诉讼。一审法院另查明，上蔡县公安局卧龙派出所于2019年6月5日对王梅作出上公（卧）行罚决字[2019]10073号行政处罚决定书，对王梅处罚款500元的处罚。双方的处罚均已履行完毕。一审法院认为，被告提供的证据能够证明原告对第三人实施殴打的事实。因此，被告作出的处罚决定事实清楚。被告接到报警后，经立案、调查、告知当事人陈述、申辩权，并经审批作出处罚决定，该处罚决定程序并无不当。原告认为被告作出的处罚决定事实不清、程序违法，请求撤销证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告苗海洋的诉讼请求。上诉人苗海洋不服，上诉称，一、一审法院认定事实错误。证人证言陈述的事实与一审第三人王梅陈述的事实不一致，互相矛盾，且证人都是王梅的近亲属，不应采信。二、一审判决适用法律错误。上诉人没有殴打第三人，被上诉人认定事实不清，一审法院判决驳回上诉人诉讼请求属适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人上蔡县公安局答辩称，坚持一审答辩意见。被上诉人所作处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，一审法院判决正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人王梅答辩称，上诉人身为辅警打68岁的老太太，知法犯法。请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据被上诉人上蔡县公安局提供的伤害案件现场处置登记表、询问笔录、诊断证明、伤情鉴定等证据材料，能够认定上诉人苗海洋与一审第三人王梅因两家门前公用土沟垫土问题发生纠纷，两人发生撕扯，致王梅倒地受伤，经鉴定为轻微伤的事实清楚。被上诉人上蔡县公安局在处罚决定作出前，履行了受案、调查询问、伤情鉴定、告知陈述和申辩权、报请审批等程序，程序并无不当。上诉人殴打满60周岁以上的人，被上诉人上蔡县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项对上诉人作出处罚决定，适用法律并无不当。上诉人认为没有殴打王梅，证人证言之间互相矛盾，行政处罚认定事实不清应予撤销的理由不充分，本院不予支持。一审法院判决正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼费50元，由上诉人苗海洋负担。本判决为终审判决。审 判 长  马国中审 判 员  程海龙代理审判员  董永通二〇一九年十二月九日书 记 员  王 淼
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6852号 原告：张永进，男，1968年4月24日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：安玉滨，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：毕建菊，女，1975年11月22日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：杨国金，男，1981年10月24日出生汉族，居民，住荣成市。 第三人：刘忠海，男，1970年9月5日出生汉族，居民，住荣成市。 原告张永进与被告毕建菊、杨国金、第三人刘忠海民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告张永进在本院依法通知七日内预交案件受理费后，明确表示不交费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永进撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇一九年十二月十九日 书记员 连己锑
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督338号 申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号一楼。 法定代表人：蒋哲鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：申屠佳佳，女，1984年7月5日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：杜恒暄，男，1981年10月15日出生，汉族，住东阳市。 申请人于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人称其于2016年8月28日与东阳市广杰置业有限公司签订《金鼎名苑小区物业委托服务合同》，其自2016年9月1日起为金鼎名苑小区全体业主和使用人提供物业服务。被申请人系该小区3幢2单元1502室房屋的所有权人，系该小区的业主。依照物业委托服务合同的约定，申请人在2016年11月1日开始收取物业费。被申请人每年应交纳物业服务费2857元，但至今被申请人仍拖欠2016年11月1日-2018年10月31日期间的物业服务费5714元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求被申请人给付申请人金鼎名苑3幢2单元1502室房屋2016年11月1日-2018年10月31日期间的物业服务费5714元及逾期付款利息损失514.3元（逾期付款利息损失按年利率6%计算，其中2857元自2017年11月1日起计算，2857元自2018年11月1日起计算，均暂计算至2019年10月31日止，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人申屠佳佳、杜恒暄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人东阳市晨都物业服务有限公司物业服务费5714元及逾期付款利息损失514.3元（以2857元为基数自2017年11月1日起计算，以2857元为基数自2018年11月1日起计算，均按年利率6%暂计算至2019年10月31日，此后继续按该标准计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人申屠佳佳、杜恒暄承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月九日 代书记员 俞望杰
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0825刑初371号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人伍炎龙，男，1975年8月19日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务工，住福建省连城县。因本案于2019年7月24日被取保候审。 被告人徐小英，女，1978年9月23日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2019年11月13日被取保候审。 连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2019〕359号起诉书指控被告人伍炎龙、徐小英犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹立雄出庭支持公诉。被告人伍炎龙、徐小英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月30日，本院作出（2018）闽0825民初768号民事判决，判决被告人伍炎龙、徐小英于判决生效之日起十日内偿还黄某生借款本金人民币70000元（以下币种同），并支付自2017年10月1日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（应扣除其已经支付的1000元利息）。该案于2018年8月24日发生法律效力。因被告人伍炎龙、徐小英未履行生效法律文书所确定的义务，黄某生于2018年9月25日向本院申请强制执行，同日本院受理立案。本院于2018年9月26日开具了报告财产令及执行通知书。执行期间被告人伍炎龙、徐小英于2018年11月8日将名下车牌号为闽Ｇ×××××的小型汽车私自转让给他人获得转让款65000元，但被告人伍炎龙、徐小英未将该款用于履行法院生效判决书确定的还款义务。 另查明，被告人伍炎龙、徐小英分别于2019年7月24日、11月13日主动到连城县公安局接受讯问。被告人伍炎龙、徐小英已偿还黄某生2万元。 上述事实，被告人伍炎龙、徐小英在庭审中无异议且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、到案经过、违法犯罪前科查证经过、人员基本信息、转账记录、移送公安机关函、情况说明、送达回执、专递邮件回单、不动产、车辆信息查询相关材料、民事判决书、法律文书生效证明、执行案件受理通知书、执行告知书、执行通知书、限制消费令、执行决定书、财产查询信息反馈表、不动产登记信息结果、被执行人财产调查情况表、执行笔录、执行裁定书、送达回证等书证；证人伍某1、伍某2、周某等人的证言；被告人伍炎龙、徐小英的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人伍炎龙、徐小英拒不执行法院生效的民事判决书的还款义务，在案件执行期间私自转让财产，也未将转让所得钱款用于履行法院生效判决所确定的还款义务，有能力执行法院的判决而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人伍炎龙、徐小英主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人伍炎龙、徐小英判处有期徒刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下: 一、被告人伍炎龙犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人徐小英犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  邱晗 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈玮 代理书记员  罗琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (1)犯罪情节较轻； (2)有悔罪表现； (3)没有再犯罪的危险； (4)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -3-
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1380号段付清、马存良、张风英：段付清与马存良、张风英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇一九年十二月二十四日书记员 ：谷超阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7118号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道402号。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢磊，男，该公司员工。特别授权代理。被告：李潢，男，1979年6月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告李潢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉鑫广电物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉鑫广电物业管理有限公司撤诉。案件受理费62元，武汉鑫广电物业管理有限公司已预交，已减半收取，由武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员  张大国二〇一九年十二月二十三日书记员  伊雅茜
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5227号原告唐某，男，1971年5月4日出生，个体现住巴林左旗三山乡烧锅窑村。被告吴某，男，1970年9月26日出生，个体，现住赤峰市。被告巴林左旗福山畜禽有限责任公司，住所地巴林左旗林东镇井子沟村。法定代表人邱某，经理。原告唐某与被告吴某、巴林左旗福山畜禽有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下：准予原告唐某撤回起诉。案件受理费93.38元，保全费230元，由原告承担。审判员 张玉成 二О一九年十二月四日书记员 李玲超
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1086号之一申请执行人：常州市辛利达电子有限公司，住所地江苏省武进区，统一社会信用代码91320412K120592751。法定代表人：陈盈骏，该公司总经理。被执行人：广州市广驰电动车有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈茂彪。被执行人：陈茂彪，男，1972年8月26日生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市。常州市辛利达电子有限公司与广州市广驰电动车有限公司、陈茂彪买卖合同纠纷一案,本院于2019年3月14日作出的（2018）苏0492民初2224号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项744582元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过网络查控依法对被执行人广州市广驰电动车有限公司、陈茂彪名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现广州市广驰电动车有限公司、陈茂彪有证券、房产等可供执行的财产；2019年9月3日依法冻结了广州市广驰电动车有限公司在民生银行的账户，冻结了陈茂彪在中国农业银行、中国邮政储蓄银行等7家银行的账户，但仅累计扣划到银行存款2240.98元；陈茂彪名下虽有牌号为粤Ａ×××××号长安牌汽车一辆，但未能实际扣押。除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。收取执行费240.98元，现强制执行到位2000元。2019年10月31日本院作出(2019)苏0492执1086号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示暂无被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初2224号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  相继光二〇一九年十二月二十四日书记员  张筱佳
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖05民终1361号 上诉人（原审原告）：安徽正德人力资源咨询有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区西塘路488号九楼。 法定代表人：管政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲蓓蓓，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陶圆，女，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：周太平，男，1984年7月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐荣明，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 上诉人安徽正德人力资源咨询有限公司马鞍山分公司（以下简称正德咨询马鞍山分公司）与被上诉人周太平劳动争议纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2019）皖0521民初3579号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 正德咨询马鞍山分公司上诉请求：依法改判正德咨询马鞍山分公司无需支付周太平工资6851元。事实与理由：周太平自2019年4月13日起无故旷工,其无正当理由拒不提供劳动,不应享受任何的工资待遇。 周太平辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。周太平与正德咨询马鞍山分公司于2018年11月签订劳动合同确定劳动关系，正德咨询马鞍山分公司仅支付了2019年2月之前的工资，2019年3月之后的工资没有支付。正德咨询马鞍山分公司认为周太平无故旷工，周太平不予认可，2019年4月30日，正德咨询马鞍山分公司停止了周太平的工作，并非周太平无故旷工。周太平主张的工资是2019年3月1日到4月13日期间的，是周太平上班应得工资。 正德咨询马鞍山分公司向一审法院起诉请求：1、正德咨询马鞍山分公司无需向周天平支付工资待遇；2、正德咨询马鞍山分公司无需支付周太平经济补偿金。 一审法院认定事实：周太平系安徽长江钢铁股份有限公司职工，该公司向周太平正常发放工资，为周太平缴纳社会保险费用。2018年11月1日，周太平又与正德咨询马鞍山分公司签订《劳动合同书》，约定周太平从事装维工作，工作时间每天不超过4小时，每周不超过24小时，合同期限自2018年11月1日至2019年12月31日，但双方未约定工资标准、工资发放周期及发放形式。合同期间，周太平由正德咨询马鞍山分公司派遣至中移铁通有限公司马鞍山分公司从事网络宽带安装及维修工作，实行计件工资，当月工资由银行于次月代发。2019年4月13日，周太平因与用工单位中移铁通有限公司马鞍山分公司为调整计件工资标准而产生争议并停止工作。2019年4月19日，正德咨询马鞍山分公司向周太平邮寄书面通知，称周太平自2019年4月13日起连续旷工，违反了公司的相关规定，要求其返回工作岗位。因该通知上漏盖公司印章，周太平未予理会。2019年5月29日，正德咨询马鞍山分公司向周太平邮寄《关于员工旷工解除劳动合同通知书》。周太平至正德咨询马鞍山分公司处结算余额工资并办理相关手续时，正德咨询马鞍山分公司称周太平在2016年工作中给中移铁通有限公司马鞍山分公司造成22000元损失，拟从周太平工资中代扣，双方结算未果。周太平自2018年11月1日至2019年2月底的工资总额为18772.78元，月平均工资为4693.20元。自2019年3月1日起，正德咨询马鞍山分公司未支付周太平工资。2019年7月15日，当涂县劳动人事争议仲裁委员会作出当劳人仲案字（2019）第67号仲裁裁决，裁决被申请人正德咨询马鞍山分公司支付周太平工资9741.15元、经济补偿金14031.13元。正德咨询马鞍山分公司不服，遂提起诉讼。庭审后，周太平表示只要求正德咨询马鞍山分公司支付余额工资8000元。 一审法院认为，劳动者向用人单位提供劳动，用人单位应当及时足额支付劳动报酬。正德咨询马鞍山分公司未支付周太平2019年3月1日后的工资，其以为用工单位代扣以前的损失为由进行拒付，无事实和法律依据。周太平实际工作至2019年4月13日，其2019年4月的工作天数应为10天（减去3个法定休息日）。因正德咨询马鞍山分公司、周太平均未提供余额工资的计算依据，故周太平自2019年3月1日起的余额工资可依据其实际工作期间的月平均工资标准计算，即为6851元（4693.2元＋4693.2元÷21.75天×10天）。周太平与用工单位因调整计件工资标准而产生争议，应通过合法途径解决，而不应擅自停工。周太平的擅自离岗行为严重违反了劳动纪律，导致双方之间的劳动合同无法履行，正德咨询马鞍山分公司提出解除劳动合同，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项的规定。故周太平主张经济补偿，无法律依据，不予支持。判决：一、驳回正德咨询马鞍山分公司的部分诉讼请求；二、正德咨询马鞍山分公司于本判决生效之日起十日内，给付周太平余额工资6851元。一审案件受理费5元，由正德咨询马鞍山分公司负担。 二审中，各方当事人均未提交新的证据。 本院对一审查明的基本事实予以确认。 结合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：正德咨询马鞍山分公司是否应支付周太平自2019年3月1日至2019年4月13日期间的工资。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，周太平自2019年3月1日至2019年4月13日期间在正德咨询马鞍山分公司处工作，该期间的工资收入正德咨询马鞍山分公司理应支付给周太平。对于工资的数额，正德咨询马鞍山分公司、周太平均未提供计算依据，一审法院以周太平上班前四个月平均工资为标准，计算周太平自2019年3月1日至2019年4月13日期间工资并无不当。正德咨询马鞍山分公司上诉称周太平自2019年4月13日起无故旷工,不应享受任何的工资待遇，该上诉理由无法律依据，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由安徽正德人力资源咨询有限公司马鞍山分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪振兴 审判员  徐 婕 审判员  刘 畅 二〇一九年十二月十七日 书记员  马婷婷
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执938号之一申请人:张桂玲，公民身份号码×××，女，汉族，1970年9月27日出生，住西宁市。被执行人:贾宝林，公民身份号码×××，男，汉族，1976年8月18日出生，户籍地：青海省乐都县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司，住所地：西宁市城西区。负责人：李明，经理。申请人张桂玲与被执行人贾宝林、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司机动车交通事故责任纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初319号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人贾宝林给付申请人张桂玲赔偿款52777.10元，案件受理费4677元，保全费1020元，共计58474.10元；被执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司在所承保的交强险范围内赔偿120000元。申请人张桂玲以被执行人贾宝林、中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司未履行义务为由向法院提出强制执行申请，本院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市城西支公司在申请人张桂玲未提出强制执行申请前已自动履行了120000元的义务；被执行人贾宝林在本院执行期间已履行34800元，上述款项已发放申请人张桂玲。现申请人张桂玲与被执行人贾宝林就余款问题达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初319号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇一九年十二月十七日书记员 白占花
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初226号原告：哈尔滨化工四厂，住所地哈尔滨市化工路1号。负责人：马建滨，清算组组长。委托诉讼代理人：陈荣，黑龙江弘博律师事务所律师。被告：哈尔滨市诺林经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路33号中融国际大厦16层D座。法定代表人：单李炎，经理。委托诉讼代理人：罗伟东，男，经理。委托诉讼代理人：陈雅光，女，该公司员工。原告哈尔滨化工四厂（以下简称化工四厂）与被告哈尔滨市诺林经贸有限责任公司（以下简称诺林公司）与破产有关纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，诺林公司向本院提起反诉，后诺林公司向本院申请撤回反诉请求。本院经审查认为，化工四厂与诺林诺林公司之间的纠纷系国有企业政策性破产后于国有土地流转、国有资产继受过程中产生的纠纷，涉及国有土地挂牌出让、地上房屋征收拆迁、国有土地污染治理等一系列问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。诺林公司向本院申请撤回上诉请求，属正当行使民事诉讼权利，应当予以准许。由于本院决定本案本诉和反诉合并审理，诺林公司预交的反诉案件受理费应减半收取。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百零八条第三款、第二百三十九条之规定，裁定如下：驳回哈尔滨化工四厂的起诉；准许哈尔滨市诺林经贸有限责任公司撤回反诉请求。本诉案件受理费1050元（哈尔滨化工四厂已预交）予以退回；反诉案件受理费2900元（哈尔滨市诺林经贸有限责任公司已预交）收取725元，由哈尔滨市诺林经贸有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长 荆 丛审判员 王琦玮审判员 贾 楠二〇一九年十二月二十日书记员 王 雪
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0981执1146号之六申请执行人：江西银行股份有限公司宜春丰城支行，住所地：江西省丰城市解放南路28号。统一社会信用代码：913609815535029161。主要负责人：辛中华，系该支行行长。委托诉讼代理人：黄志明，系该支行员工。委托诉讼代理人：何国强，系该支行员工。被执行人：宜春市大顺贸易有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区。统一社会信用代码：56865963－3。法定代表人：常洲，系该公司总经理。被执行人：常冬牙，男，1968年11月7日出生，汉族，住所地：江西省宜春市。被执行人：张萍（系常冬牙之妻），女，1987年11月14日出生，汉族，住所地：江西省宜春市。被执行人：常洲，男，1971年6月2日出生，汉族，住所地：江西省宜春市万载县。被执行人：钟文娜（系常洲之妻），女，1976年9月9日出生，汉族，住所地：江西省万载县。被执行人：涂金珍，女，1962年4月11日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人：王新发（系涂金珍之夫），男，1959年9月22日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人：王少逰，男，1979年8月9日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人：涂莉芳（系王少遊之妻），女，1979年10月3日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人：王甲，男，1984年1月16日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人：郑蕾蕾（系王甲之妻），女，1986年11月21日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人：王伟，男，1985年12月17日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。被执行人：谢依婷（系王伟之妻），女，1987年4月8日出生，汉族，住所地：江西省宜春市袁州区。申请执行人江西银行股份有限公司宜春丰城支行（以下简称申请执行人）依据已经发生法律效力的江西省宜春市中级人民法院（2016）赣09民终1010号民事判决书于2018年9月13日向本院申请强制执行。本院于2018年9月13日立案执行，向被执行人宜春市大顺贸易有限公司、常冬牙、张萍、常洲、钟文娜、涂金珍、王新发、王少逰、涂莉芳、王甲、郑蕾蕾、王伟、谢依婷发出执行通知。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人王新发、涂金珍所有的位于宜春市宜春北路272号、274号、276号、2××号房产（房产证号为房权证宜房字第××号、2-××号、2-××号、2-××号）的拆迁款170万元，扣划了被执行人王少逰、涂莉芳所有的位于宜春市宜春北路290号、292号、2××号房产（房产证号为房权证宜房字第××号、2-××号、2-××号）的拆迁款110万元，扣划了被执行人王甲、郑蕾所有的位于宜春市宜春北路288号附1号房产（房产证号为房权证宜房字第××号）的拆迁款105万元，扣划了被执行人王伟、谢依婷所有的位于宜春市宜春北路2××号附1号房产（房产证号为房权证宜房字第××号）的拆迁款105万元，上述拆迁款共计490万元，本院将490万元发放给了申请执行人，被执行人涂金珍、王新发、王少逰、涂莉芳、王甲、郑蕾蕾、王伟、谢依婷作为被执行人在各自提供的最高债权额范围内已全部履行完毕。2019年11月26日本院扣划了被执行人钟文娜江西省农村信用社联合社存款10672.12元，扣除执行费60元后将余款10612.12元发放给申请执行人。被执行人宜春市大顺贸易有限公司、常冬牙、张萍、常洲、钟文娜未全部履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人宜春市大顺贸易有限公司、常冬牙、张萍、常洲、钟文娜发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2018年9月、12月，2019年5月、7月、8月、9月、10月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人宜春市大顺贸易有限公司、张萍、钟文娜在车管部门无车辆登记信息。被执行人常冬牙在车管部门有车辆登记信息（赣Ｃ×××××别克牌小车1辆、赣Ｃ×××××奥迪牌小车1辆）、被执行人常洲在车管部门有车辆登记信息（赣Ｃ×××××别克牌小车1辆），本院对上述车辆予以查封，但因本院未实际有效控制扣押上述车辆，故无法提起处置。被执行人宜春市大顺贸易有限公司、常冬牙、张萍、常洲、钟文娜在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息。被执行人宜春市大顺贸易有限公司、常冬牙、张萍、常洲、钟文娜名下的银行账户只有零星存款，长期无变动。2、2018年9月19日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人宜春市大顺贸易有限公司、常冬牙、张萍、常洲、钟文娜名下无土地登记信息；无房产登记信息。2018年10月18日本院向万载县房产管理局查询，被执行人常冬牙名下有坐落于万载县株潭镇红星村墙背组（万上公路旁）房屋1套（产权证号：ＢＳ××81），本院已轮候查封，因为属于轮候查封，故本院不能提起处置。3、2018年9月19日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城市办事处查询，被执行人宜春市大顺贸易有限公司、常冬牙、张萍、常洲、钟文娜无公积金缴存信息。4、2019年11月26日本院向被执行人宜春市大顺贸易有限公司、常冬牙、张萍、常洲、钟文娜发出了限制高消费令，2019年11月26日将被执行人宜春市大顺贸易有限公司、常冬牙、张萍、常洲、钟文娜纳入失信被执行人名单。5、2019年11月25日，本院向被执行人宜春市大顺贸易有限公司法定代表人常洲及该公司住所地基层组织（宜春经济技术开发区管理委员会）调查，证实被执行人宜春市大顺贸易有限公司已注销；2019年11月25日本院向被执行人常冬牙、张萍户籍所在地基层组织（江西省万载县株潭镇红星村委会）调查，证实被执行人常冬牙、张萍现外出工作；2019年11月26日本院向被执行人常洲、钟文娜户籍所在地基层组织（江西省万载县康乐街道办事处）调查，证实被执行人常洲、钟文娜现外出工作。本案申请执行人申请执行借款本金4900000元及利息60531.04元（利息计算至2016年2月28日，之后利息按合同约定利率算至结清之日止），垫付的案件受理费及财产保全费共38831元，截止2019年11月26日已执行4910612.12元，未执行借款利息2462501.81元（利息计算至2019年11月26日，之后利息按合同约定利率算至结清之日止。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人宜春市大顺贸易有限公司、常冬牙、张萍、常洲、钟文娜其他可供执行财产，于2019年11月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文平审判员  周爱新审判员  胡乡荣二〇一九年十二月三日书记员  涂湘辉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3030号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行，住所地青岛市胶州市九龙街道办事处驻地。负责人：王帅，职务：行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：范效宁，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人:唐连月，男，汉族，住胶州市。被执行人:刘界美，女，汉族，住胶州市。被执行人:逄殿合，男，汉族，住胶州市。被执行人:姜淑珍，女，汉族，住胶州市。被执行人:刘一文，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农商银行股份有限公司胶州营海支行与被执行人逄殿合、姜淑珍、唐连月、刘界美、刘一文金融借款合同纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初8382号民事调解书］中，申请执行人于2019年8月13日向胶州市人民法院申请执行，本院已依法受理申请标的额为238521.79元，所立案号为（2019）鲁0281执3030号，立案后本院依法向被执行人下达执行通知书和传票，责令被执行人7日内到庭履行法律义务，被执行人未到庭。在执行过程中将被执行人限制高消费，冻结了被执行人被执行人唐连月、刘界美名下的银行账号，冻结的起止时间为2019年12月19日至2020年12月19日，并告知申请执行人到期如需续冻在期满前15日需向本院提交续冻申请书，经查控其他被执行人名下的账号仅仅少许余额申请执行人表示因上列被执行人案件较多已经几乎不使用这些账号了，为此不要求对该账户采取冻结、扣划措施，经查询发现被执行人逄殿合名下有一辆丰田轿车，申请执行人表示该车已经下落不明，他们也无法实际控制，对该车辆不再要求进行查封，申请执行人也不申请对被执行人进行悬赏公告。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定时间内无法继续进行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月二十日书记员  周兆佳
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执1837号 申请执行人安吉县博康担保有限公司，住所地安吉县昌硕街道胜利西路**（第一国际城**），统一社会信用代码913305237933665627。 法定代表人方钦江。 被执行人浙江旭昱建设有限公司，住，住所地安吉县昌硕街道胜利东路天启铭楼一社会信用代码913305237338367453。 法定代表人金中平。 被执行人余北方，男，1963年7月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院在执行申请执行人安吉县博康担保有限公司与被执行人浙江旭昱建设有限公司、余北方买卖合同纠纷一案中，申请执行人安吉县博康担保有限公司与被执行人浙江旭昱建设有限公司、余北方于2019年12月25日达成执行和解协议，被执行人浙江旭昱建设有限公司.余北方尚欠申请执行人安吉县博康担保有限公司案件款本金共计人民币264.5万元及利息223万元（利息暂算至2019年2月12日，自2019年2月13日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。申请执行人安吉县博康担保有限公司于2019年8月13日已收到被执行人浙江旭昱建设有限公司支付的案件款人民币100万元，对于剩余款项，现申请执行人安吉县博康担保有限公司同意被执行人浙江旭昱建设有限公司、余北方于2019年12月25日前支付人民币129万元，于2020年6月25日前支付人民币130万元，于2020年12月25日前支付人民币130万元，对于还款期间所产生的利息按原调解书约定的计算标准于最后一期付款时一并还清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执1837号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月九日 法官助理陈嵩书记员李超
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5264号申请执行人：席维云，男，1984年3月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被执行人：北京信德基业牧业发展有限公司，住北京市密云区大城子镇聂家峪村一组东沟村东50米。统一社会信用代码91110228074128437X。法定代表人：曹琳英。申请执行人席维云与被执行人北京信德基业牧业发展有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月20日作出的京密劳人仲字[2019]第2407号调解书确定的给付内容为：北京信德基业牧业发展有限公司于本调解书送达之日起七日内支付席维云工资38万元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案受理。本案在执行过程中，本院于2019年10月11日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行过程中，本院多次通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。经查，被执行人名下无可实际控制银行存款（其名下账户均已被本院依法予以轮候冻结）、车辆、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2019年11月23日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人曹琳英采取了限制高消费措施。2019年12月5日，本院将上述调查被执行人北京信德基业牧业有限公司的执行情况告知了申请执行人席维云，并向申请执行人席维云释明了相关法律规定，其对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施不持异议，对本院终结本次执行程序亦未提出异议。目前，申请执行人席维云所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月20日作出的京密劳人仲字[2019]第2407号调解书的本次执行程序。对申请执行人席维云未能实现的债权，应由被执行人北京信德基业牧业有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人席维云发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十二日书记员  许彦冬
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1389号之七被执行人黄某，男，1963年4月15日生于江西省遂川县，原中国农业银行某某县支行营业部总出纳。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0827刑初153号刑事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明执行人黄某在吉安市住房公积金管理中心某某县办事处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某在吉安市住房公积金管理中心某某县办事处的所有住房公积金。冻结期限为三年。冻结期间不得支取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘长安二〇一九年十二月十三日书记员  蒋云南
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1283执恢583号之十一申请执行人：孙俊，男，汉族，1975年9月16日生，住泰兴市。被执行人：王娟，女，汉族，1975年5月3日生，住泰兴市。被执行人：杨小明，男，汉族，1969年5月3日生，住泰兴市。被执行人：陈玲华，女，汉族，1962年6月1日生，住泰兴市。被执行人：尹家玺，男，汉族，1958年5月24日生，住泰兴市。被执行人：李龙海，男，汉族，1956年4月23日生，住泰兴市。关于申请执行人孙俊与被执行人王娟、杨小明、陈玲华、尹家玺、李龙海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月9日作出了（2017）苏1283民初6699号民事判决书：一、被执行人王娟、杨小明于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人孙俊借款300000元，并按月利率2%的标准支付自2017年1月26日至实际还款之日的利息；二、被执行人王娟、杨小明于本判决生效之日起十五日内给付申请执行人律师代理费6000元；三、被执行人陈玲华、尹家玺、李龙海对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回申请执行人孙俊的其他诉讼请求；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6390元，减半收取为3195元，由被执行人王娟、杨小明负担（此款申请执行人已垫付，两被执行人在履行上述还款义务时一并给付申请执行人），被执行人陈玲华、尹家玺、李龙海对该款亦承担连带清偿责任。嗣后，申请执行人以五被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务为由向本院申请执行；执行过程中，因申请执行人向本院撤回执行申请，本院遂依法终结执行。后申请执行人又向本院申请恢复执行，本院于2018年11月7日立案执行。在本次执行过程中，本院发现：申请执行人孙俊自2017年至今在本院共有作为申请执行人的借贷类诉讼案件34件（含本案，立案标的逾17420000元），作为申请执行人的借贷类执行案件21件（含本案，申请执行标的逾3030000元），疑似职业放贷人，涉嫌套路贷。本院认为，本案申请执行人在三年内多次从事放贷业务，标的额巨大，并从中获取高额利息，其放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动情形，属于职业放贷人，故依法不属于人民法院的管辖范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（6）项条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回孙俊的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月七日书记员  周 娟
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0502执1309号邵阳市材源贸易有限公司、湖南衡州建设有限公司：申请执行人邵阳市材源贸易有限公司与湖南衡州建设有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人湖南衡州建设有限公司己将执行款全部付给邵阳市材源贸易有限公司，申请执行人邵阳市材源贸易有限公司申请法院以执行完毕方式结案，申请执行人的执行目的已全部实现。本案执行完毕，执行程序结束。特此通知。审判员  贺力平二〇一九年十二月二十三日书记员  金月姣
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1330号 申请执行人卢秋岑，女，1964年6月12日出生，壮族，住所地平果县。 被执行人陆冬凌，女，1966年10月6日出生，壮族，住所地平果县。 卢秋岑与陆冬凌民间借贷纠纷一案,平果县人民法院（2018）桂1023民初798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法对被执行人的财产进行查证，多次对被执行人名下的财产进行了司法网络系统查控。经调查，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。目前，本案尚无案款执行到位。现本院已依法将被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人名单，被执行人名下银行账户予以冻结,现申请执行人尚未能实现的债权金额为102003.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  甘荣军 人民陪审员  黄国伦 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月九日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11173号原告：湖南鑫梧桐供应链有限公司，住所地长沙市开福区双拥路9号长城万富汇金座8楼8001号。法定代表人：孙平，总经理。委托诉讼代理人：罗生勇，湖南晟和律师事务所律师。委托诉讼代理人：高靖，湖南晟和律师事务所实习律师。被告：湖南崇盛晶珠集团有限公司，住所地衡阳市蒸湘区船山路晶珠广场3楼。法定代表人：欧阳斌。委托诉讼代理人：孙昱，湖南大鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，湖南大鲲律师事务所律师。原告湖南鑫梧桐供应链有限公司与被告湖南崇盛晶珠集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告湖南鑫梧桐供应链有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款208703.15元及利息（按年利率6%计算至本案生效法律文书确定的履行期限届满日止，算至2019年10月31日的利息为2278.11元），以上本息合计210981.26元；2、请求判令被告返还原告质保金2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年开始联营，2017年7月，原告与被告续签《崇盛晶珠百货专柜联营合同》，合同约定：被告提供场地给原告经营佰草集系列化妆品，经营期限自2018年7月26日起至2019年3月25日止，合同实际履行到2019年9月29日。合同另对结算的方式及标准、结算账期、质保金等事项进行了明确约定。合同续签后，原告依约履行了各项合同义务，但被告并未依约向原告支付货款。截至2019年10月31日，被告共拖欠原告已结算开票的货款208703.15元。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延支付。特诉至法院，请求判如所请。被告湖南崇盛晶珠集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告与被告签订的《崇盛晶珠百货专柜联营合同》第八章第四条第二款的约定，本案的管辖法院为合同履行地法院，而被申请人的经营专柜位于衡阳市蒸湘区船山路崇盛晶珠广场，合同履行地为衡阳市蒸湘区，本案的管辖法院应当为衡阳市蒸湘区人民法院。特申请依法裁定将本案移送至湖南省衡阳市蒸湘区人民法院审理。本院经审查认为，根据原告与被告签订的《崇盛晶珠百货专柜联营合同》第八章第四条第二款的约定，本案的管辖法院为合同履行地法院，但合同对合同履行地点没有约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案中双方争议标的为给付货款，原告湖南鑫梧桐供应链有限公司为接受货币一方，故原告住所地为合同履行地。原告住所地位于长沙市开福区，本院对本案有管辖权。被告湖南崇盛晶珠集团有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告湖南崇盛晶珠集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  毛霞二〇一九年十二月三日本件与原本核对无异代理书记员  梁广附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0324民初1313号原告：周子荣，男，1974年1月4日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：刘顺平，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告周子荣与被告刘顺平债权转让合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告周子荣于2019年12月15日以与被告刘顺平自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周子荣自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周子荣撤诉。案件受理费减半收取计1530元，由周子荣负担。审判员  刘峰二〇一九年十二月十五日书记员  曾鹏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1549号之三申请执行人：李秀花，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：冯兆华，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋继贞，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地东营市东营区。被执行人：徐俊华，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人李秀花、冯兆华与被执行人宋继贞、东营市艺馨实验学校、徐俊华房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人宋继贞在浦发银行账户存款人民币84285.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执4452号 申请执行人刘蛟，男，1986年11月2日出生，汉族，住成都市郫都区。 被执行人高旭，男，1992年12月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 关于刘蛟申请执行高旭房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0191民初15393号民事判决。在执行过程中，本院依法调查被执行人名下财产后，发现本院已保全查封了被执行人名下位于成都市高新区的房产，但上述房屋暂不具备处置条件。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备可供执行的条件。鉴于本案实际情况，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0191民初15393号民事判决的本次执行程序； 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彤 二〇一九年十二月十七日 书记员 李双宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书（2019）新0109执3113号之一申请执行人：史昊晟，男，1991年6月23日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘菁健，男，1990年3月12日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人史昊晟与被执行人刘菁健借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）新0109民初3722号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的171132.5元及迟延期间债务利息。本案在执行过程中，本案已执行回案款1000元，余下170132.5元，申请执行人与被执行人自行达成还款协议并继续履行，申请执行人于2019年12月7日向本院递交了撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）新0109执3113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵金龙审判员 王 玮审判员 邓 伟二〇一九年十二月十日书记员 周家乐
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0524民初3449号 原告：杜云峰，男，1942年12月28日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 被告：杜钢，男，1963年5月19日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县。 原告杜云峰与被告杜钢合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杜云峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜云峰撤回起诉处理。 审判员  李正锋 二〇一九年十二月十八日 书记员  熊妍冰
大连市西岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0203刑初367号 公诉机关大连市西岗区人民检察院。 被告人姜某某，因本案于2019年9月16日被大连市公安局直属分局刑事拘留，同年9月19日被该局取保候审。 大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2019〕326号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪。本案系被告人认罪认罚案件，本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理本案。现已审理终结。 大连市西岗区人民检察院指控：2019年7月24日23时，被告人姜某某酒后驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿大连市西岗区香炉礁立交桥由南向北行驶至东匝北口北500米处时被交警部门查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人姜某某血液酒精含量为251.8mg／100ml，系醉酒驾驶。 被告人姜某某经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。 大连市西岗区人民检察院认为：被告人姜某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项从重处罚。被告人姜某某系口头传唤到案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人姜某某拘役二个月，并处罚金人民币5000元。 公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。 被告人姜某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。 本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。姜某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。姜某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期自判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周峻纬 人民陪审员  殷素华 人民陪审员  孙炳顺 二〇一九年十二月四日 书 记 员  景云亭
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执918号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司。法定代表人：耿君彩，公司总经理。委托代理人：刘志英，女，该公司员工。被执行人：雷盼，女，汉族。被执行人：平陆县华东汽贸有限公司。法定代表人：张永华，该公司总经理。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人雷盼、平陆县华东汽贸有限公司借款合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2019）晋0829民终2137号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院申请强制执行，要求二被执行人归还垫付款66807.21元、违约金6680.72元。本院于2019年11月5日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令，二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现被执行人平陆县华东汽贸有限公司名下有九辆大运牌车，经查已被其它案件在先查封。3.本院对被执行人的工商、不动产、住房公积金信息等进行调查，未发现其有以上财产信息。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除已经被其它案件在先查封的车辆外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  贾小菊二〇一九年十二月二十日书记员  毛银娟