浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初8625号 原告：周林安，男，1951年11月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：冯伟达，浙江元培律师事务所律师。 被告：黄莉，女，1985年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：章炯，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市越城区国茂大厦2002-2室。 负责人：赵敏，经理。 委托诉讼代理人：徐峰峰，男，公司员工。 原告周林安与被告黄莉、国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“国任公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周林安委托诉讼代理人冯伟达、被告黄莉及委托诉讼代理人章炯、被告国任公司委托诉讼代理人徐峰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周林安诉称，2018年2月23日16时02分，原告驾驶电动自行车，途经绍兴市越城区邹家葑解放路口附近地方，在由北向南直行过程中，与一辆由西向东直行的被告黄莉驾驶的一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告黄莉承担事故的次要责任。2019年4月4日，经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告因事故受伤构成十级伤残，需误工120日、护理90日、营养期60日。另查明，浙Ｄ×××××投保于被告国任公司。对事故赔偿双方协商未成，故起诉诉请：1、判令被告黄莉赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费等上述费用合计147487.7元；2、判令国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在承保的范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求总金额为83321.2元。 被告黄莉辩称，对事故发生及责任认定没有异议；在被告国任公司投保了交强险及商业第三者险，原告应当先向保险公司索赔；如果原告要求赔偿精神抚慰金要求在交强险中予以处理。考虑到被告受伤未构成伤残，原先垫付的200元保险公司可赔给原告，放弃要求返还。 被告国任公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，我司同意在保险责任范围内对原告合理损失进行赔偿；医疗费应扣除伙食费43元及非医保用药8662.95元，住院伙食、营养无异议，误工费原告已超60岁不存在误工损失，我司不认可，护理费天数无异议，标准由法院认定，交通费由法院认定，司法鉴定费系原告单方鉴定，应由原告自行承担，残疾赔偿金对原告伤残有异议，具体理由在质证时发表，精神抚慰金不认可，修理费我司认可400元。 原、被告为证实自己主张提供了证据，对无异议的证据本院予以采信并收录在案。对争议证据：原告方证据3、医疗费发票18张、出院记录、门诊病历、费用清单1组，证明原告因交通事受伤就医产生的医疗费；4、鉴定报告1份、养老保险待遇发放证明1份，证明原告已享受职工基本养老保险待遇，应按城镇标准支付残疾赔偿金；5、证明1份，证明原告虽然已经达到退休，但是其尚在工作，误工费应得到支持；6、票据1份，证明事故造成原告车辆损失1000元。7、被告国任公司申请，本院委托宁波崇新司法鉴定所作出的鉴定意见书1份及经鉴定费发票1份，结论为原告因事故受伤未构成伤残。被告黄莉提出对证据4、5证据三性均有异议，不符合证据的形式要件，无法达到原告的证明目的；对证据6证据三性均有异议，要证明修理费应当有相关的评估报告，且也不可能花1000元去修电瓶车，如果修理费要1000元的话相当于车辆已经达到报废了。被告国任公司提出，对证据3医疗费发票应当扣除伙食费及非医保费用，门诊病历、用药清单、出院记录没有异议；对证据4真实性没有异议，但出院记录中描述原告伤情未见异常，而鉴定报告评残的依据是人体损失致残分级第50.6条，伤者并没有半月板损伤，不符合评残标准，对鉴定报告结论有异议，申请重新鉴定，鉴定费发票真实性没有异议，但不属我司理赔范围；对证据5不符合证据形式要件，我司不认可；对证据6不符合形式要件，不认可。对证据7，原告提出第一次鉴定委托绍兴明鸿司法鉴定所，其有相关资质，鉴定过程中合理、合法，应当按第一次鉴定意见来进行处理，鉴定费发票系国任保险公司提出，应当由保险公司承担。二被告对证据7无异议。本院认证意见：证据3、原告提供了证据原件，被告未申请鉴定推翻，予以认定。证据4，因被告申请重新鉴定，应以重新鉴定结论为准。证据5，原告未提供其他证据佐证，本院根据原告年龄酌情认定；证据6，修理费双方庭审中一致认可为400元，本院予以确认；证据7系本院委托司法鉴定结论，应予以认定。 本院经审理对原告诉称事故经过、责任认定及原告受伤及车辆受损、治疗经过、事故车投保情况予以认定。另查明，原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对原告误工、护理、营养三期进行了鉴定，结论为需需误工120日、护理90日、营养期60日。经被告国任公司申请，本院委托宁波崇新司法鉴定作出的鉴定意见书1份一份，结论为原告未构成伤残，被告国任公司为此交纳鉴定费1560元。 本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费57753.05元、住院伙食补助费690元、误工费7200元、护理费16380元、营养费1800元、鉴定费700元、交通费700元、车辆修理费400元，合计为85623.05元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告黄莉应负次要责任，因被告机动车已投保，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。原告主张的各项损失中，医疗费被告人保公司提出应扣除非医保用药，于法不符，本院不予采信，对原告医疗费在扣除伙食费外部分予以认定。原告主张误工费，但因其已经超过退休年龄，其举证不足，本院酌情考虑40元/天；护理费、营养费按照鉴定结论及法定标准予以确定。车损双方确定为400元；交通费根据住院时间、门诊地点及次数酌情认定700元。但被告黄莉自认垫付200元不要求原告返还，可予准许。综上，原告因本次事故受损85623.05元，因被告黄莉在被告国任公司投保了交强险和商业第三者险（含不计免赔），应在交强险内先赔偿35380元，不足部分50243.05元，应在商业险责任范围内按事故责任赔偿40%即20097.22元。诉讼费依法应由侵权人负担。两次鉴定费因最终鉴定原告未构成伤残，均由原告负担；被告仅负担首次三期鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告周林安各项损失共计55477.22元； 二、驳回原告周林安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取941.5元，由原告负担316.5元，被告黄莉负担625元，被告黄莉负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。被告国任公司预交司法鉴定费1560元应由原告支付给被告国任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任少军 二〇一九年十二月九日 书记员  周 萍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。