黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2019）黑81民终888号上诉人（原审被告）：宝清县亿轩装饰装修工程有限公司，住黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路水利局住宅楼208号。法定代表人：屈年福,该公司经理。被上诉人（原审原告）：金龙，男，1985年3月8日出生，满族，无职业，住黑龙江省。被上诉人（原审被告）：王洋，男，1990年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审被告）：王浩，男，1986年11月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被上诉人（原审被告）：建三江管理局必送达跑腿服务部，住黑龙江省富锦市建三江怡园小区14号楼第11号车库。经营者：王浩，男，1986年11月7日出生，汉族，建三江管理局必送达跑腿服务部业主，住黑龙江省宝清县盛泰家园C栋第三门市。实际经营者：白杨，男，1986年3月8日出生，汉族，建三江饿了么跑腿服务平台城市经理，住黑龙江省建三江管理局三江国际后身蜂鸟配送公司。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。上诉人宝清县亿轩装饰装修工程有限公司（以下简称宝清亿轩公司）因与被上诉人金龙、王洋、王浩、建三江管理局必送达跑腿服务部（以下简称必送达服务部）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省建三江人民法院（2019）黑8102民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。上诉人宝清亿轩公司的法定代表人屈年福，被上诉人金龙、王洋、王浩、必送达服务部的经营者王浩到庭参加诉讼，被上诉人平安财险上海分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝清亿轩公司赵广义9张志明9gzhi张蛟海利gjiao胡宝江aojaing上诉请求：撤销一审判决，改判由平安财险上海分公司承担全部赔偿责任；一、二审诉讼费用由五被上诉人承担。事实和理由：王洋已经在平安财险上海分公司投保第三者责任保险，保额为200,000元，王洋在交通事故发生后所造成的第三人损失应该由平安财险上海分公司在200,000元保额范围内优先赔偿。金龙针对宝清亿轩公司的上诉请求辩称：没有意见，谁赔都一样，只要拿到钱就行。王洋针对宝清亿轩公司的上诉请求辩称：没有意见。王浩针对宝清亿轩公司的上诉请求辩称：没有意见。必送达服务部针对宝清亿轩公司的上诉请求辩称：没有意见。金龙向一审法院起诉请求：要求被告王洋、必送达服务部赔偿原告64,821.00元，待司法鉴定后变更诉讼请求，被告平安财险上海分公司在商业险的范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月17日被告王洋驾驶无号牌三轮电动车，在建三江绅士汽车用品批发门前出入口处，自南向北左转弯驶入站前路时，与沿站前路自西向东行驶李万宝驾驶台铃牌两轮电动车(载乘金龙)相撞，事故造成李万宝、金龙受伤，两车不同程度受损。黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队认定，王洋在此起事故中负主要责任，李万宝负次要责任，金龙无责任。原告因伤在黑龙江农垦建三江人民医院住院治疗90天，花费医疗费55,821.00元。2019年7月1日佳木斯市中医院司法鉴定所对原告损伤作出佳中医司鉴（2019）临司鉴字200号司法鉴定意见书，鉴定意见为：2018年7月17日交通事故对原告的损伤有完全作用，十级伤残，治疗终结时间为6个月，护理120日，1人护理，营养120日，择期行内固定物取出手术，费用（匡算）13,000.00元，或以实际支出为准。原告支出鉴定费3,000.00元。经黑龙江省博大司法鉴定中心鉴定，被告王洋驾驶无号牌三轮电动车及李万宝驾驶台铃牌两轮电动车均符合机动车范畴。另查明，宝清亿轩公司自认与上海拉扎斯公司签订区域代理合同，后又承接建三江饿了么区域代理，并采用必送达跑腿服务部名称开展饿了么业务，聘用杨浩负责在建三江区域招聘骑手从事取餐送餐业务，聘用王浩负责洽谈饿了么平台商家入驻业务。上海拉扎斯信息科技有限公司每天为骑手在中国平安财产保险股份有限公司投保个人意外伤害和短期健康险（饿了么加盟商骑手意外险经典计划1天）。2018年4月6日至2019年的5月1日期间被告王洋受聘于建三江饿了么公司从事取餐送餐业务，上海拉扎斯信息科技有限公司于2018年7月17日为王洋在中国平安财产保险股份有限公司投保了个人意外伤害和短期健康险（饿了么加盟商骑手意外险经典计划1天），保险期限自2018年7月17日6时39分27秒起至2018年7月17日24时00分00秒止，第三者责任保额为200,000元。2018年9月27日被告宝清亿轩公司将建三江饿了么区域代理转让给富锦双辑电子商务有限公司，双方约定2018年10月1日前建三江管理局区域所产生的所有财务、劳务、法律等问题及纠纷，全归属宝清亿轩公司处理解决。富锦双辑电子商务有限公司于2018年12月1号聘用白杨为建三江饿了么公司城市经理，被告王洋仍在建三江饿了么公司从事取餐送餐业务。原告金龙乘坐的台铃牌两轮电动车所有人为李万宝，被告王洋驾驶无号牌三轮电动车所有人为宝清亿轩公司。一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案被告宝清亿轩公司对其公司所有的车辆未依法投保交强险，应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告王洋承担连带赔偿责任，不足部分由承保商业险的被告平安财险上海分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。原告主张先由被告宝清亿轩公司、王洋在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的被告平安财险上海分公司在保险限额内予以赔偿的请求予以支持。关于原告要求被告必送达跑腿服务部、王浩承担赔偿责任问题，虽然被告王洋与建三江饿了么公司配送部负责人杨浩签订的劳务协议，盖有必送达跑腿服务部公章，但实际受聘于宝清亿轩公司经营的建三江饿了么公司并从事该公司的配送餐业务，杨浩及被告王浩均为宝清亿轩公司聘用人员，所实施的民事行为应由宝清亿轩公司承担。2018年9月27日被告宝清亿轩公司将建三江饿了么区域代理转让给富锦双辑电子商务有限公司，双方约定2018年10月1日前建三江管理局区域所产生的所有财务、劳务、法律等问题及纠纷，全归属宝清亿轩公司处理解决，富锦双辑电子商务有限公司于2018年12月1号聘用白杨为建三江饿了么公司城市经理，本案事故发生在2018年7月17日，富锦双辑电子商务有限公司及其聘用的城市经理白杨依约不应承担责任。关于原告请求的损害具体赔偿数额问题，根据采信的证据,依法支持费用如下：医疗费55,821.00元、住院伙食补助费9,000.00元（90天×100元/天）、营养费原告主张12,000.00元，支持6,000.00元（120天×50元/天）、误工费原告主张36,000.00元，支持15,463.00元（6个月×2,577.17元/月，按照2018年黑龙江省农林牧渔业年平均工资30,926.00元标准计算）、护理费原告主张19,755.60元，支持10,167.45元（120天×30,926元/365天×1人，按照2018年黑龙江省农林牧渔业年平均工资30,926元标准计算）、残疾赔偿金58,382.00元（29,191元/年×20年×10%）、精神抚慰金3,000.00元、鉴定费3,000.00元、二次手术费13,000.00元，上述合计173,833.45元。被告宝清亿轩公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10,000.00元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿84,012.45元（误工费15,463.00元、护理费10,167.45元、残疾赔偿金58,382.00元），被告王洋承担连带赔偿责任，剩余79,821.00元由被告平安财险上海分公司按照70%责任比例赔偿原告55,874.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、被告宝清县亿轩装饰装修工程有限公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告金龙各项损失合计94,012.45元，被告王洋承担连带赔偿责任；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内赔偿原告金龙各项损失合计55,874.70元；三、被告建三江管理局必送达跑腿服务部、王浩不承担赔偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。以上判项于本判决生效之日起10日内履行。案件受理费4,449.00元，减半收取2,225.00元，被告宝清县亿轩装饰装修工程有限公司、王洋负担996.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司592.00元，原告金龙负担637.00元。二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与原审法院相同。本院认为:根据当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点为：案涉赔偿责任承担主体的认定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。王洋驾驶的无号牌三轮电动车经黑龙江省博大司法鉴定中心鉴定属于机动车范畴，依据上述法律规定，王洋虽在中国平安财产保险股份有限公司投保个人意外伤害和短期健康险，但因案涉车辆并未投保机动车第三者责任强制保险，故宝清亿轩公司作为投保义务人在交强险责任限额范围内先予赔偿符合法律规定，宝清亿轩公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，宝清亿轩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,150.00元，由上诉人宝清县亿轩装饰装修工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李吉凤审判员  鲁 民审判员  苏 倡二〇一九年十二月二十三日书记员  于婧婧