山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初3936号原告：黄秀芬，女，1953年3月11日生，汉族，住青岛市城阳区。原告：王晓丽，女，1981年2月3日生，汉族，住青岛市城阳区。原告：王敦磊，男，1991年8月24日生，汉族，住青岛市城阳区。以上三原告共同委托诉讼代理人：赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告：王守辛，男，1962年11月9日生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛德普惠机电设备有限公司，住所地：青岛市胶州市经济技术开发区滦河路1号青岛传化公路港内。被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地：青岛市胶州市郑州西路。负责人：杨大磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告黄秀芬、原告王晓丽、原告王敦磊与被告王守辛、被告青岛德普惠机电设备有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄秀芬、原告王晓丽、原告王敦磊的共同委托诉讼代理人赵丹华，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。被告王守辛，被告青岛德普惠机电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀芬、原告王晓丽、原告王敦磊共同诉称，2018年12月9日11时40分许，王晓婷驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（载王世连、原告王敦磊、原告黄秀芬）沿城阳区春阳路由西向东行驶至锦盛三路路口左转弯时，与由东向西行驶被告王守辛驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂车相撞，鲁Ｂ×××××号车又撞在路口西北角信号灯杆上，致两车及信号灯杆损坏，王晓婷，原告王敦磊，原告黄秀芬，王世连伤，王世连抢救无效于当日死亡。该事故经交警部门认定，王晓婷与被告王守辛均承担本次事故的同等责任。王世连、原告王敦磊、原告黄秀芬不承担事故责任。被告王守辛是鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号肇事车辆的驾驶人，被告青岛德普惠机电设备有限公司系鲁Ｕ×××××号重型箱式货车的登记所有人。经查，鲁Ｕ×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔特约险。原告黄秀芬系死者王世连妻子，原告王晓丽系死者王世连女儿，原告王敦磊系死者王世连儿子。三原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费724元，死亡赔偿金863889元，丧葬费31851元，交通费500元，处理丧葬事宜人员误工费2780元，精神损害抚慰金40000元，共计939744元。三原告按照50%的责任比例共计主张525234元，要求三被告赔偿三原告各项经济损失共计525234元，诉讼费由三被告承担。被告王守辛、被告青岛德普惠机电设备有限公司均未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｕ×××××号车辆在该被告投保交强险122000元和商业三者险1000000元，并附加不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。在驾驶证、行驶证合法有效的前提下，该被告同意在交强险各分项限额内对原告合理的经济损失予以理赔。商业三者险按照保险合同、责任比例赔偿原告的合理经济损失。但精神损害抚慰金、诉讼费等不予承担。另外根据事故认定书记载，事故造成王世连死亡外，还造成王晓婷、王敦磊、黄秀芬受伤，应当保留相应保险份额。经审理查明，2018年12月9日11时40分许，王晓婷驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车（载王世连、原告王敦磊、原告黄秀芬）沿城阳区春阳路由西向东行驶至锦盛三路路口左转弯时，与由东向西行驶的被告王守辛驾驶的鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂车相撞，鲁Ｂ×××××号车又撞在路口西北角信号灯杆上，致两车及信号灯杆损坏，王晓婷，原告王敦磊，原告黄秀芬，王世连伤，王世连抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2019年1月10日作出第370214120180000511号道路交通事故认定书，认定王晓婷与被告王守辛均应承担事故的同等责任，王世连、原告王敦磊、原告黄秀芬不承担事故责任。王世连受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊治疗，经抢救无效死亡。花费医疗费724.35元，但三原告仅主张其中的724元。受害人王世连，男1955年8月26日出生，生前系青岛市城阳区棘洪滩街道港北社区居民。原告黄秀芬系受害人王世连妻子，原告王晓丽系受害人王世连女儿，原告王敦磊系受害人王世连儿子。三原告提交王世连居民火化证一份，居民死亡医学证明（推断）书一份，青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的尸体处理通知书一份，证明王世连生前系青岛市城阳区居民，因本次交通事故死亡，年满63周岁，三原告按照2018年青岛市城镇居民人居可支配收入50817元/年的标准主张17年的死亡赔偿金863889元（50817元/年×17年）。原告按照2017年度青岛市在岗职工平均工资63702元/年的标准计算6个月的丧葬费31851元（63702元/年÷12月×6月），三原告还按照139元/天的标准计算2人10天的处理丧葬人员的误工费2780元（139元/天×2人×10天）。三原告还主张交通费500元、精神损害抚慰金40000元。另查明，事发时，被告王守辛系鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号重型半挂车的驾驶人，被告青岛德普惠机电设备有限公司系鲁Ｕ×××××号车登记所有人。鲁Ｕ×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元，商业三者险的保额为1000000元。事故发生于保险期限内。三原告认可被告青岛德普惠机电设备有限公司为其垫付丧葬费30000元。再查明，在本次事故中同时受伤的王晓婷、黄秀芬、王敦磊均同意将交强险份额全部用于本案中。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原告提交的证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第370214120180000511号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，王晓婷与被告王守辛均应承担事故的同等责任，综合考虑本案的实际情况，本院认为王晓婷与被告王守辛承担事故责任的比例以5：5为宜。被告王守辛作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的50%。被告青岛德普惠机电设备有限公司作为肇事车辆的登记所有人，其对肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告王守辛承担连带赔偿责任。因鲁Ｕ×××××号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司同时投保交强险和商业三者险及不计免赔率特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，三原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（50%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王守辛、被告青岛德普惠机电设备有限公司依法连带赔偿50%。事故发生后，三原告自认被告青岛德普惠机电设备有限公司为其垫付丧葬费30000元，本院予以确认。关于三原告的诉讼请求。三原告主张医疗费724元、死亡赔偿金863889元、丧葬费31851元，证据充分，符合法律规定，本院均予以支持。三原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费过高，本院按照2018年度青岛市在岗职工平均工资68791元/年的标准支持其2人每人7天的误工费2638.55元（68791元/年÷365天×2人×7天）。三原告主张的交通费500元，数额过高，本院酌情支持其交通费300元。三原告主张精神损害抚慰金40000元，数额过高，但考虑到死者在本次事故中无过错，其死亡给三原告造成精神痛苦，本院酌情支持其精神损害抚慰金30000元。综上，原告因本次事故引发的合理经济损失包括：医疗费724元，死亡赔偿金863889元，丧葬费31851元，处理丧葬事宜人员的误工费2638.55元，精神损害抚慰金30000元，交通费300元，共计929402.55元。三原告主张的医疗费724元，未超出交强险中医疗费10000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险分项限额内赔偿三原告经济损失724元。三原告主张的死亡赔偿金863889元，丧葬费31851元，处理丧葬事宜人员的误工费2638.55元，精神损害抚慰金30000元，交通费300元，共计928678.55元，已超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险分项限额内赔偿三原告经济损失110000元。超出交强险限额的818678.55元（928678.55元-110000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在商业三者险限额内向三原告支付保险理赔款409339.27元（818678.55元×50%）。被告青岛德普惠机电设备有限公司为三原告垫付30000元，三原告应当予以返还，由被告青岛德普惠机电设备有限公司自原告获得的赔偿款中直接领取。依照，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在交强险限额内赔偿原告黄秀芬、原告王晓丽、原告王敦磊经济损失110724元（由原告黄秀芬、原告王晓丽、原告王敦磊领取其中的80724元，支付到三原告提供的原告黄秀芬在中国建设银行股份有限公司青岛正阳路支行开户的6217002390027078499号账户中；由被告青岛德普惠机电设备有限公司领取其中的30000元，支付到该被告提供的在中国银行股份有限公司胶州福州南路支行开户的222118116728号账户中），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司在商业三者险限额内向原告黄秀芬、原告王晓丽、原告王敦磊支付保险理赔款409339.27元（支付到三原告提供的原告黄秀芬在中国建设银行股份有限公司青岛正阳路支行开户的6217002390027078499号账户中），于本判决生效后10日内付清。三、被告王守辛、被告青岛德普惠机电设备有限公司在本案中不再向原告黄秀芬、原告王晓丽、原告王敦磊承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9052元（三原告已预交），由三原告承担89元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司承担8963元（支付到三原告提供的原告黄秀芬在中国建设银行股份有限公司青岛正阳路支行开户的6217002390027078499号账户中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇一九年十二月九日书 记 员  周 彩