wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1022民特452号 申请人：方浪，男，1979年9月1日出生，甘肃省华池县人。 申请人：郭军，男，1977年7月17日出生，甘肃省环县人。 本院于2019年12月13日立案受理申请人方浪与郭军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 经审查：方浪经营音响设备门市。郭军于2017年6月份在方浪处购买音响设备等，共计14250元，郭军向方浪支付部分款项，剩余8000元郭军承诺尽快支付。2017年7月30日，郭军妻子翟某某向方浪出具8000元欠条一张。欠条出具后，经方浪多次催要，郭军至今未支付剩余货款。 申请人方浪与郭军申请确认人民调解协议效力一案，于2019年12月13日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、由郭军向方浪支付货款8000元。款于2019年12月13日支付3000元（已支付），2019年12月31日前支付5000元。 二、诉讼案件受理费116元，减半收取58元，由郭军负担。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人方浪与郭军于2019年12月13日经环县司法局驻木钵法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审判员  杜静遥 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0105民初4975号原告：陈兰中，男，1970年5月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：陈小龙，男，1996年5月27日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告：马志梅，女，1969年1月20日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：陈小龙，男，1996年5月27日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。原告：陈晓艳，女，1992年6月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：陈小龙，男，1996年5月27日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：乌鲁木齐市水磨沟区石人子沟街道石人子沟村委会，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。原告陈兰中、马志梅、陈晓艳与被告乌鲁木齐市水磨沟区石人子沟街道石人子沟村委会土地征收补偿费纠纷一案，本院立案后，原告陈兰中、马志梅、陈晓艳在接到本院交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在法定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈兰中、马志梅、陈晓艳撤诉处理。审判员 唐 楠二〇一九年十二月二日书记员 魏亚冰
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0503执1564号之二申请执行人：董火根，男，1952年8月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：董海峰，男，1977年7月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区，系申请执行人董火根儿子。被执行人：姚建敏，男，1966年2月14日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人董火根与被执行人姚建敏农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初66号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚建敏未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董火根向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为被执行人姚建敏给付申请执行人董火根建房款115000元、逾期利息（自2019年11月2日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率4.35%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元。执行立案后，本院于同日向被执行人姚建敏发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人姚建敏申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人姚建敏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建敏的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人姚建敏的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。被执行人姚建敏名下浙Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月13日，本案尚未执行到位115000元、逾期利息（自2019年11月2日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率4.35%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费1300元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人姚建敏有其他可供执行财产。本院已对被执行人姚建敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姚建敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1564号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇一九年十二月十三日书记员 钱正炜
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执3513号 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行，住所地荣成市人和镇沙窝居委会。 被执行人张国森，男，1960年1月25日生，住荣成市。 被执行人刘进涛，男，1977年10月30日生，住荣成市。 被执行人常乃联，男，1963年4月1日生，住荣成市。 被执行人付守艳，女，1966年12月29日生，住荣成市。 被执行人刘进波，男，1976年3月29日生，住荣成市。 被执行人连钟政，男，1963年1月5日生，住荣成市。 被执行人刘炳波，男，1977年12月12日生，住荣成市。 本院在执行山东荣成农村商业银行股份有限公司靖海支行与张国森、刘进涛、常乃联、付守艳、刘进波、连钟政、刘炳波借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3305号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款248320.73元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月25日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年12月3日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月4日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3305号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓军
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申762号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈宏俊，男，汉族，1981年8月30日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：麻胜青，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：于泽楠，男，汉族，1981年11月9日生，住辽宁省大连市中山区。一审第三人：陈玮，男，汉族，1958年12月27生，住辽宁省大连市中山区。再审申请人陈宏俊因与被申请人于泽楠、一审第三人陈玮不当得利纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终9146号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈宏俊申请再审称，一、原审事实认定错误，原审认定陈宏俊向于泽楠转款200万元的事实清楚是错误的。在陈玮起诉于泽楠的案件中，陈宏俊出具过证明，该证明是基于陈宏俊与于泽楠在转款后与陈玮达成过协议，陈宏俊基于相信三方协议真实有效的情况下，出具了该证明，是尊重当时三方之间交易客观事实的。但在该案件中，于泽楠全面否认与陈玮之间存在买卖合同关系，主张与陈宏俊之间存在法律关系。随后陈宏俊基于转款当时及之后协商等与于泽楠之间的交易情况起诉于泽楠不当得利纠纷，但于泽楠在本案中转而主张与陈宏俊之间不存在任何关系，而是与陈玮之间存在买卖合同关系，并举出大量证据证明货付多了，在不能证明其主张的事实时，又转而主张是陈玮与其母亲之间存在买卖合同关系。客观事实必然也只能具有唯一性，但于泽楠却在诉讼中主张了各种不同的事实，且随着诉讼的进行不断变化、反复反言。人民法院在认定事实时应当前后一致。二、原审判决适用法律错误。构成不当得利的四要件中，得到利益方应向人民法院提供证据证明其获利有法律依据。在本案中，于泽楠却始终没有证明，但法院却依陈玮起诉于泽楠时陈宏俊的“证明”确认收付款有明确的依据，但该案中的“证明”欲证明的事实却是于泽楠极力否认的，人民法院应责令于泽楠举证证明获利有法律上的依据。原判决在此处适用法律是明显错误的。故陈宏俊以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项为由申请再审。本院经审查认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。在陈玮起诉于泽楠买卖合同纠纷另案中，陈宏俊曾出具证明，证实案涉200万元是其受陈玮的委托转款的，该案以陈玮撤回起诉结案。随后陈宏俊以不当得利提起本案诉讼。原审认定陈宏俊的转款行为与于泽楠的收款行为均有明确的依据并无不当。案涉200万元转款的行为不符合不当得利的构成要件。综上，陈宏俊的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈宏俊的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月十六日书记员 高梦茜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7219号 申请执行人李军伟，男，1983年11月9日生，汉族，住河南省沈丘县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西群兴实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北 三 环 华 宇 时 间 城 东 区 西 南 角 。 统 一 社 会 信用 代 码91610112396090478P。    法定代表人黄二奋，执行董事。本院在执行李军伟与陕西群兴实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人李军伟依据已发生法律效力的(2019）陕0112民初2444号民事判决于2019年9月16日向本院申请执行，执行的标的为20055元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院银行、房产、车辆、支付宝、证券查询被执行人陕西群兴实业有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西群兴实业有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人李军伟也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用                      终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。                 本裁定送达后立即生效。  审  判  长        康 晓 纲                 审  判  员        贺    诚审  判  员        韩    勇 二〇一九年十二月五日 书  记  员        何 倩 文        打印人：何倩文  校对人：杜娟      送达时间： 年  月  日1
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵08民终862号 上诉人（原审被告）：沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场，住所地新疆塔城地区沙湾县金沟河镇三道湾村。 经营者：聂文，男，1984年2月15日出生，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：曹文斌，新疆双信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某1，女，2004年7月23日出生，住成都市锦江区。 法定代理人：安某（王某1之母），女，1980年10月24日出生，住成都市锦江区。 被上诉人（原审原告）：王某2，女，2004年7月23日出生，，住成都市锦江区。 法定代理人：安某（王某2之母），女，1980年10月24日出生，住成都市锦江区。 被上诉人（原审原告）：王松会，男，1941年10月25日出生，住成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：邓泽芝，女，1943年3月6日出生，住成都市成华区。 上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。 上诉人沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场因与被上诉人王某1、王某2、王松会、邓泽芝提供劳务者受害责任纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初1852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场以双方已达成和解为由于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10233元（上诉人沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场已预交），经院长批准全额退还上诉人沙湾县金沟河镇荣通公沙石料场。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  杨书钢 审 判 员  白 婷 二〇一九年十二月五日 法官助理  王媛媛 书 记 员  张梦琦
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初1083号之三申请人：李继文，男，1987年9月27日生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：李全稳，男，1967年2月17日生，汉族，住山东省东营市东营区。被申请人：夏清丽，女，1966年4月27日生，汉族，住山东省东营市东营区。原告夏清丽、原告李全稳与被告东营钰国商贸有限公司、被告李守君、被告李继文债权人撤销权纠纷一案中，本院于2019年4月4日作出（2019）鲁0591民初1083号民事裁定，冻结李继文的银行存款1500000元。原告夏清丽、原告李全稳于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，本院作出（2019）鲁0591民初1083号之二民事裁定，准许原告夏清丽、原告李全稳撤回起诉。李继文于2019年12月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李继文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对李继文在中国农业银行东营东城支行62×××72账户中存款500000元的冻结；二、解除对李继文在中国农业银行梁山县支行62×××73账户中存款1000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘君东人民陪审员  朱爱民人民陪审员  魏成光二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 超
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1043号罪犯韩威，男，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市二道江区人民法院于2010年4月18日作出(2010)二刑初字第40号刑事判决，以被告人韩威犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，撤销通化市东昌区人民法院（2009）东刑初字第198号刑事判决书对被告人韩威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年的缓刑决定，执行有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元（刑期：自2009年12月20日起至2023年8月13日止）。2013年5月24日经吉林省通化市中级人民法院(2013)通中刑执字第409号裁定减刑一年一个月。2016年2月14日经吉林省通化市中级人民法院(2016)吉05刑更24号裁定减刑一年五个月。2017年12月5日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更1026号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯韩威在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯韩威在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯韩威减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日书记员  赵 航
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执826号 申请执行人：王国训，男，汉族，1981年4月21日生，住河北省清河县。 委托诉讼代理人：刘振信，山东金剑光律师事务所，律师。 被执行人：张其武，男，汉族，1966年2月2日生，住河北省邢台市清河县。 被执行人：任俊爽，男，汉族，1970年9月10日生，住河北省邢台市清河县。 本院在执行王国训与张其武、任俊爽劳务合同纠纷一案中，夏津县人民法院于2018年4月2日作出（2017）鲁1427民初2730号民事调解书，张其武、任俊爽于本调解书生效之日起3个月内给付王国训劳务工程款60750元。申请执行人王国训于2019年9月5日向夏津县人民法院申请执行。我院受理后，在执行过程中，依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记、不动产、互联网等财产线索，发现两被执行人名下仅有零星存款，任俊爽名下车辆冀Ｅ×××××，再无财产可供执行。 具体执行过程如下： 1、本院于2019年9月10日通过法院司法专邮形式向被执行人张其武、任俊爽邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、限制消费令，均由本人签收，被执行人张其武、任俊爽未实际履行。 2、本院分别于2019年9月11日、12月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现张其武、任俊爽名下仅有零星存款，任俊爽名下车辆冀Ｅ×××××。除此之外再未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院在执行（2018）鲁1427执811号张兰英与张其武、任俊爽劳务合同纠纷一案中，于2019年4月26日通过人工查询了被执行人名下的房产、公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院在执行（2019）鲁1427执316号孙保琛与张其武、任俊爽建设工程合同纠纷一案中，于2019年8月7日将被执行人任俊爽名下车辆冀Ｅ×××××扣押至本院，于8月14日在邢台市车管所查封该车辆（系轮候查封）。 5、本院于2019年12月2日对被执行人张其武、任俊爽采取了限制高消费措施。 6、关于张其武、任俊爽的财产线索即在本院申请执行被执行人山东子江置业有限公司的债权一案，执行结果为终结本次执行程序，无第三方到期债权可供执行。 7、上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人也确实无法提供被执行人财产线索。 8、2019年12月2日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，并向申请执行人释明如无法提供被执行人财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本案中，申请执行人王国训申请执行标的额为60750元，案件受理费1185.5元、执行费811元，共计62746.50元，被执行人张其武、任俊爽全部未履行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇一九年十二月三日 书记员  王希乐
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书                                                                                                               （2019）宁0522民初3585号原告：罗某，住宁夏海原县。被告：丁某，住宁夏海原县。原告罗某与被告丁某健康权纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员李文珍适用简易程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理，原告罗某到庭参加了诉讼，被告丁某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月17日下午8时许，原告发现被告霸占并铲断了本村几十辈人固有的一条公共农田必经之路，并将原告父亲栽种了50余年的扫院蓆芨10余米霸占用深土深埋。后原告找到被告协商处理，但被告却辱骂，将原告脖子捏住压倒在地，用膝盖将原告前胸垫了几下，同时一手捏着原告的脖子，一手用黄土把原告的头部全埋。事发当时原告报警，贾塘派出所出警，协调未果，原告出院后也多次找被告协商赔偿事宜均无果。故诉请：1、判令被告赔偿原告各项损失计9606.96元，包括医疗费3527.88元、误工费2108.06元、护理费1271.02元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、交通费400元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，除本人陈述外提供了下列证据：证据一，病历一份、住院费收据一份、门诊收费收据三张、出院证一份，证明被告殴打原告致使原告受伤住院治疗并支付医疗费的事实。证据二，行政处罚决定书一份（复印件），证明被告受到公安机关行政处罚的事实。证据三，证明一份，证明原告受伤入、出院支付交通费的事实。证据四，营业执照一份，药品经营许可证一份（与原件核对无异），证明原告退休后，从事医疗卫生工作的事实。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。本院认为，对原告提供的证据，除证据三属白头条据，不符合证据的形式要件，不具有证明效力，不予认定外，其他证据，虽被告未到庭进行质证，但该证据均真实、合法与本案具有关联性，符合证据的“三性”，具有证明效力，予以认定。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2019年9月17日，原告发现被告在修建院落时堆积的黄土占用了村道，且堆积的黄土压埋了其家栽种多年的蓆芨，原告便到被告干活处质问被告压埋了其家的蓆芨，为此，原被告因压埋蓆芨及地埂发生争吵并打架。原告受伤后在海原县医院进行了住院治疗，经诊断：全身多处软组织损伤，住院8天，花去住院医疗费3078.18元、门诊医疗费449.7元。于2019年10月21日，海原县公安局贾塘派出所对被告丁某作出海公（贾塘）行罚决字（2019）10044号行政处罚决定书，决定给予丁某罚款300元。另查明，原告家栽种的蓆芨在村道的路埂上。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告因蓆芨被压埋及地埂发生纠纷，双方对此均未采取理智协商、互谅互让的态度予以解决，而是被告见原告质问后便出言不逊，致双方撕扯进而发生打架，被告致原告受伤。因此，被告对损害结果的发生负有主要责任，但原告就此纠纷在双方不能和解的情况下，应通过有关调解机构妥善处理，不能直面应对矛盾的发生，所以，原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告的赔偿责任，故原被告承担责任的比例按3：7较为合理。原告损失的确认：医疗费以有效票据为准即3527.88元；误工费，因原告从事医疗卫生服务，根据宁夏回族自治区2019年公布的卫生和社会工作年平均工资标准每天263.5元计算，误工费可支持2108元；护理费，因原告受的软组织损伤，不需要护理，因此，护理费不予支持；住院伙食补助费，原告主张的800元，符合法律规定，本院予以支持，交通费虽原告提供的是无效证据，但交通费客观发生，酌情支持200元。共计损失6636元。原告主张的营养费，因没有证据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理明事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四第一款之规定，判决如下：被告丁某于本判决生效后15日内赔偿原告罗明才医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费4645元；驳回原告罗某的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告罗某负担45元，被告丁某负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 李文珍 二Ｏ一九年十二月三日书记员 马海燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1307号 原告：赵德军，男，1967年1月5日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款2003.40元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵德军支付木薯款2003.40元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4097号原告：遂平县春天物业管理有限公司，住所地遂平县。法定代表人：刘东辉，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡勇，男，1984年10月16日出生，汉族，住遂平县，系该公司副总经理。被告：郭娟，女，1979年6月17日出生，住遂平县。原告遂平县春天物业管理有限公司与被告郭娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告遂平县春天物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县春天物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许遂平县春天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由遂平县春天物业管理有限公司负担。审判员 上官丽娜二〇一九年十二月十二日书记员 樊  燕
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初9193号原告：王永贵，男，汉族，1971年2月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。被告：广安宏强建筑劳务有限公司。住所地：四川省广安市广安区万新三街。法定代表人：李小红，公司总经理。被告：广安宏强建筑劳务有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路大都会广场1-13-3号。负责人：吴小平，分公司经理。被告：吴小平，男，汉族，1972年4月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省仁怀市。原告王永贵诉被告广安宏强建筑劳务有限公司、广安宏强建筑劳务有限公司遵义分公司、吴小平建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告王永贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王永贵撤回起诉处理。审判员  高澜二〇一九年十二月四日书记员  郭艳
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2019)吉0605执保114号李嘉彬：申请人李嘉彬与被申请人张增慧不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0605财保29号之一民事裁定书，已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十三日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1883号原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨伟，男，1980年10月12日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：舒碧波，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工，特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告杨伟、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审判员 黄 玮二〇一九年十二月十九日书记员 郑榛子
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1702执恢316号 申请执行人：王学琪，女，汉族，生于1964年1月7日，住达州市。 被执行人：李廷伟，男，汉族，生于1967年6月2日，住达州市。 被执行人：吉莉芬，女，汉族，生于1969年9月22日，住住达州市。 王学琪申请执行李廷伟、吉莉芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初3440号民事判决书已生效，责令被执行人偿还申请执行人78.35万元及利息，被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向我院申请恢复执行，我院于2019年10月14日立案恢复执行。 在执行中，本院扣押了被执行人吉莉芬所有的车牌川Ｓ×××××的凯宴牌车辆，该车辆已抵押给案外人担保50万元的债权，因此，申请人申请不处置该车辆。 本院于2019年10月25日及2019年12月10日分别进行了网络查控，均未查找到被执行人可供执行的财产。 本院对被执行人的户籍地进行调查，未查找到被执行人的财产信息。 本院已向被执行人李廷伟、吉莉芬发出限制消费令，纳入了失信被执行人名单，经征求申请人的意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）川1702民初3440号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡 斌
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执1086号 申请执行人：聂玉山，男，1952年02月25日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 被执行人：黑龙江华人健康管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：潘海涛，该公司总经理。 被执行人：潘海涛，男，1981年10月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人聂玉山与被执行人潘海涛、黑龙江华人健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)黑1002民初1379号民事调解书已发生法律效力。依据该判决，黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛应于判决生效之日起十日内给付聂玉山人民币1327元；根据申请执行人的申请，本院于2019年08月07立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人黑龙江华人健康管理有限公司、潘海涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金1327元，暂未计算利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人下落不明，本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2019年11月25日对申请人进行终本约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执1086号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月三日 书 记 员  翟丽薇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0921执2194号被执行人：张伟,男性,1986年3月1日出生,住宁阳县。被执行人：乔荣丁,男性,1988年3月29日出生,住宁阳县。本院在执行与张伟、乔荣丁罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未能履行。经财产调查，被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明，无法实施拘留措施，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 王天序审判员 沈 健二〇一九年十二月二十日()书记员 程洪杰
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2003号申请执行人：扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司,住所在扬州市江都区。法定代表人：潘进，该公司董事长。被执行人：江苏龙坤集团有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：徐红军，该公司董事长。被执行人：南京润兆新能源科技有限公司，住所在南京市白下区。法定代表人：支文琴，该公司董事长。被执行人：扬州市坤泰建设工程有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：丁飞，该公司执行董事。被执行人：丁飞，男，1964年8月4日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司与被执行人江苏龙坤集团有限公司、扬州市坤泰建设工程有限公司、丁飞、南京润兆新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人扬州市江都区通盛农村小额贷款有限公司于2019年12月17日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏1012执2003号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇一九年十二月十七日书记员  郭美丽
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书（2019）新31民特54号申请人：新疆宏天建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市多来特巴格路43号（滨湖花苑小区）6幢4层3单元401号。法定代表人：霍丽军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。被申请人：李福明，男，1965年10月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：张永菲，新疆叶尔羌律师事务所律师。申请人新疆宏天建设工程有限公司（以下简称宏天公司）与被申请人李福明申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2019年12月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。申请人宏天公司的法定代表人霍丽军及其委托诉讼代理人胡晓军，被申请人李福明的委托诉讼代理人张永菲到庭参加诉讼。申请人宏天公司诉称，依法撤销莎车县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称莎车仲裁委）作出的莎劳人仲字（2019）46-5号仲裁裁决书。事实与理由：1.李福明既不是宏天公司的工作人员，也未在宏天公司承包的工程中提供劳务，李福明与宏天公司之间不存在事实劳动关系；2.莎车仲裁委作出的仲裁裁决违反法定程序。本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《调解仲裁法》）第四十七条规定的终局裁决的情形，而裁决书中告知申请人只能向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销，系程序错误；3.莎车仲裁委在宏天公司没有认可李福明系公司雇佣人员的情形下，作出对宏天公司不利的裁决，系枉法裁判。被申请人李福明辩称，宏天公司要求撤销仲裁裁决的理由不能成立，请求法院予以驳回。1.李福明与宏天公司之间存在事实劳动关系。李福明在宏天公司承包的工程中从事劳动，宏天公司应当承担用工主体责任，李福明索要劳动报酬行使的是合法权利；2.莎车仲裁委作出确认存在劳动关系后，宏天公司在法定期限内未提异议，也未诉讼，该裁决现已生效，宏天公司无权再申请撤销，且本案不属于中级人民法院撤销仲裁的管辖范围，应驳回宏天公司的申请；3.莎车仲裁委作出的仲裁裁决程序合法，宏天公司申请撤销无事实和法律依据，应驳回宏天公司的申请。本院经审查认为，根据《调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》以下简称《劳动争议解释（三）》第十四条、《劳动争议解释（四）》第二条第二款的规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决的，用人单位向法院提起诉讼时，人民法院应当进行审查和引导。同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。莎车县仲裁委虽然就李福明与宏天公司之间存在事实劳动关系、宏天公司向李福明支付工资32000元分别作出了两份裁决，但两份裁决的案号相同，均为莎劳人仲字（2019）46-5号；每份裁决类型是一裁终局还是非一裁终局未予明确，但告知的救济方式相同，特别是两份裁决均只有一项裁决事项的情况下，告知“……当事人对本裁决第一项不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。综合上述分析，两份莎劳人仲字（2019）46-5号仲裁裁决书实则仍为一份裁决书。退一步说，即便该裁决告知的裁决类型正确，救济途径无误，因宏天公司对两项裁决事项均不服，而确认是否存在劳动关系属于非终局裁决事项。因此，宏天公司向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理，也即应当向莎车县人民法院提起诉讼。庭审中，经本院依法释明，宏天公司表示理解，其于2019年12月17日向本院提出撤回申请，并表示撤回申请后继续向莎车县人民法院提起诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人新疆宏天建设工程有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人新疆宏天建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤      超审 判 员 帕提古丽·艾则孜人民陪审员 马   震   江二〇一九年十二月十八日书 记 员 刘   四   杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3753号罪犯肖明望，男，生于1992年12月12日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2017年12月26日作出(2017)鄂0117刑初582号刑事判决，以被告人肖明望犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯肖明望减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯肖明望在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯肖明望减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯肖明望在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯肖明望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯肖明望减去有期徒刑六个月（刑期至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3502号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：孙某某，女，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与孙某某款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4045号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：赵慧，女，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告赵慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1381执225号之一 申请执行人合山市闽航矿山物资经营部，住所地广西合山市金山路74号，统一社会信用代码92451381MA5LN9988B。 经营者郑珠妹，女，1977年11月30日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人叶冠国，男，1978年6月21日出生，汉族，住广西南宁市青秀区迎宾路3号A座D单元603号房，现住合山市。 申请执行人合山市闽航矿山物资经营部与被执行人叶冠国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初37号民事判决已发生效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人合山市闽航矿山物资经营部于2019年6月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起，向申请执行人合山市闽航矿山物资经营部支付1400000元及迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计），负担案件申请受理费8700元，申请执行费16487元。 本院在执行过程中，已扣划被执行人叶冠国的银行存款915.04元；查封了被执行人叶冠国所有的车牌号为桂Ｇ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为桂Ｂ×××××胜达汽车一辆（该车为轮候查封）、车牌号为桂Ａ×××××丰田牌汽车一辆，但该三台车均没有实际控制，无法进行处置。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单（黑名单）。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇一九年十二月四日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3669号 罪犯方杰，男，1965年9月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 本院于2002年8月9日作出（2001）武刑初字第363号刑事判决，认定被告人方杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2005年8月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。经本院裁定，2007年11月1日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变；2011年3月3日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变；2012年8月15日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变；2013年11月22日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变；2015年9月11日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变；2016年12月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方杰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯方杰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯方杰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬，被警告处分一次。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯方杰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，本次报请减刑的考核期内被警告处分一次，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯方杰的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2005年8月3日起至2020年9月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏 审判员  赵军 审判员  谢迟 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫1624行初100号原告于万兴，男，1969年7月2日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人张晓东、施斌，北京京平律师事务所律师。执业证号分别为：11101201610656114、11101201710128319。被告沈丘县东城街道办事处。住所地：沈丘县行政新区东环路与沈界路交叉口；统一社会信用代码：11411728793208564G。法定代表人刘涛，主任。原告于万兴诉被告沈丘县东城街道办事处确认行政协议无效一案，向本院提起行政诉讼。请求依法确认原告与被告签订的《沈丘县东城办事处高铁片区（棚户区）改造拆迁与补偿协议书》无效。在本院审理过程中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告于万兴撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告承担。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇一九年十二月十一日书记员代 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14943号之二解除保全申请人：张家港西力机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱村。法定代表人：唐建国，该公司总经理。被申请人：张家港西点机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇西港村村委。法定代表人：施军。申请人张家港西力机械有限公司与被告张家港西点机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）苏0582民初14943号民事裁定书，冻结被申请人张家港西点机械有限公司银行存款88万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港西力机械有限公司于2019年12月17日向本院申请解除对张家港西点机械有限公司的全部保全措施。本院经审查认为，申请人张家港西力机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：解除对张家港西点机械有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇一九年十二月十七日书记员  陆晶晶
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3375号原告方立勇，男，1975年1月17日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省黄石市，现住湖北省罗田县，被告夏松峰，男，成年人，汉族，务农，住湖北省罗田县。原告方立勇与被告夏松峰合同纠纷一案,本院立案受理后，原告方立勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告方立勇撤回起诉处理。审判员  丁俊二〇一九年十二月十八日书记员  方力
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3403号之一申请执行人：赵小龙，男，1988年7月28日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：天津中欧道和科技有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新工业园南厂房（欧源科技园内）。法定代表人：刘玉蓉。申请执行人赵小龙与被执行人天津中欧道和科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北劳人仲调字（2019）第775号仲裁调解书，已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人工资等8088元。在执行中，被执行人给付了2557元，剩余5531元未给付。经调解双方自愿达成和解协议：被执行人尚欠申请执行人工资等5531元，该款被执行人于2020年1月25日前给付1107元，剩余4424元于2020年9月30日前给付完毕。鉴于履行期限较长，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲调字（2019）第775号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十七日法官助理陈宁宁书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异848号 案外人：邹勇，男，1978年8月9日出生，汉族，住成都市温江区。 案外人：夏敏，女，1979年5月12日出生，汉族，住成都市温江区。 委托代理人：向寄太，男，1984年9月15日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：郑应华，男，1981年9月23日出生，户籍地：福建省福清市，现住成都市温江区。 申请执行人：成都天野丽阳电子新技术有限公司，住所地：成都市高新区芳草西一街二号倍特科技苑8-403号。通讯地址：成都市二环路西二段10号盛世草堂3-4-1904号。 法定代表人：卓世强。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路502号，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人邹勇、夏敏对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一：案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前。二：案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有到至今。三：案外人已按照合同约定支付了全部房款。四：非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理到不动产权登记。 经审查查明，案外人邹勇、夏敏于2011年2月20日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。案外人邹勇、夏敏支付了房款161909元。双方办理了商品房买卖合同备案登记，四川群峰物业管理有限公司证明案外人在案涉房屋居住。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理邓忠良、何仁秀等申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人邹勇、夏敏在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富风景”案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付全部购房款，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区1栋XXX号房屋对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨宗武 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  谢超文 二〇一九年十二月三日 书 记 员  尹 恒
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0223民初5933号原告：王国富，男，汉族，1972年12月15日出生，住尉氏县。被告：张保峰，男，汉族，住尉氏县。被告：张满长，男，汉族，1970年6月20日出生，住尉氏县。原告王国富诉被告张保峰、张满长民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现因原被告双方已私下达成协议，申请撤诉。本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王国富撤诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  文魏二〇一九年十二月九日书记员  朱迪
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1128民初1946号原告：宋燕玲，女，1931年11月24日出生，汉族，住阜城县。被告：多瑞和（系原告大女儿），女，75岁，汉族，住泊头市。被告：邓瑞虹（系原告二女儿），女，63岁，汉族，住北京市广安门外马连道街17号市。被告：邓瑞玉（系原告三女儿），女，50岁，汉族，住泊头市。被告：邓和平（系原告大儿子），男，65岁，汉族，住阜城县。被告：邓曙生（系原告二儿子），男，65岁，汉族，住阜城县。被告：邓杰（系原告三儿子），男，55岁，汉族，住山东省青岛市市南区。原告宋燕玲与被告多瑞和、邓瑞虹、邓瑞玉、邓和平、邓曙生、邓杰赡养纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2019年12月20日，原告宋燕玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告宋燕玲撤诉处理。案件受理费100元，由原告宋燕玲负担。审判员  魏文升二〇一九年十二月二十日书记员  倪晶晶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初14097号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：董虹江，男，该公司职员，住长沙市岳麓区。被告：王红林，男，1972年8月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：郑云华，女，1974年12月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：浙江丰华混凝土有限公司，住所地浙江省杭州市双浦镇轮渡路2号。法定代表人：王红林。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告王红林、郑云华、浙江丰华混凝土有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张玲二〇一九年十二月十六日法官助理张建珍书记员赵书
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执744号申请执行人：张昊，男，汉族，1989年5月17日生，住洛宁县。被执行人：高保友，男，汉族，1954年3月5日生，住宜阳县。本院在执行申请执行人张昊与被执行人高保友借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请，符合法律规定，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0328执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月十一日书记员  张玉乐
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6091号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       李向阳，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申299号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张爱国，男，汉族，1963年3月12日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马战梅，女，汉族，1973年11月9日生，住河南省杞县。原审被告：刘少朋，又名刘海全，男，汉族，1974年9月1日生，住河南省杞县。再审申请人张爱国因与被申请人马战梅、原审被告刘少朋房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2018）豫02民终2201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张爱国申请再审称：请求撤销（2018）豫02民终2201号民事判决，改判支持再审申请人的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定再审申请人为鹏达公司工作人员，处理马战梅退房和夏俊启购房事宜错误。马战梅于2011年从他人手中购得鹏达公司开发的御景城小区房屋，2012年马战梅退房，经刘少朋介绍将该房卖给了夏俊启，夏俊启分两次将购房款12万元经刘少朋的手交给了马战梅，因此，该房屋的转卖是马战梅和夏俊启之间的行为。当时夏俊启提出要收据，因刘少朋字写不好，再审申请人才打了一个暂收条，随后将该款项转给了马战梅，马战梅写下收据。因此，再审申请人只是涉案房屋的经手人，从未获得分文利益，（2016）豫0221民初2311号民事判决再审申请人归还夏俊启10万元，故原审认定涉案10万元系公司所退明显错误；另外，再审申请人有新的证据证明再审申请人不是鹏达公司的副经理，公司也没有退给马战梅欠款的任何记载，原审证据不足。综上，特申请再审，请公正判决。本院经审查认为，在夏俊启诉张爱国房屋买卖合同纠纷一案中，张爱国自认其为夏俊启出具暂收条的行为是职务行为，在本案审理中，张爱国称刘少朋经常在工地上干活，相互认识，刘少朋称张爱国为郑州市鹏达置业开发有限公司副经理，能够认定张爱国在处理本案马战梅退房事宜中行使的是公司职务行为。马战梅在退案涉房屋部分购房款时一并将购房合同及10万元的收据予以退回，因此，马战梅与郑州市鹏达置业开发有限公司的房屋买卖合同实际已解除，张爱国向马战梅主张还款无事实及法律依据，不应支持。综上，张爱国再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张爱国的再审申请。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月九日法官助理刘庆龙书记员郭书含
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘10民终4112号 上诉人（原审被告）：湖南永利金属制品有限公司。 诉讼代表人：湖南永利金属制品有限公司管理人。 委托诉讼代理人：郑延锦，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡礼林，湖南星河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾胜生，男，1978年10月26日出生。 原审被告：段永波，男，1972年6月26日出生。 上诉人湖南永利金属制品有限公司因与被上诉人曾胜生、原审被告段永波民间借贷纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2019）湘1022民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，曾胜生于2019年12月13日以案涉借款纠纷原已提起诉讼，并已与段永波调解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，曾胜生在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省宜章县人民法院（2019）湘1022民初1696号民事判决； 准许曾胜生撤回起诉。 一审案件受理费80元，减半收取40元，由曾胜生负担。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由曾胜生负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 杨爱华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 邝玲娟 书 记 员 何淑琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0321刑初115号公诉机关曲靖市马龙区人民检察院。被告人费文东，男性，1989年10月6日出生，汉族，初中肄业，无业，非人大代表政协委员，无党派。户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住云南省曲靖市麒麟区。2009年8月18日，因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被麒麟区人民法院判决决定执行有期徒刑9年，并处罚金人民币10000元，2015年1月29日刑满释放。因开设赌场罪，于2019年7月28日被曲靖市公安局马龙分局刑事拘留，经曲靖市马龙区人民检察院批准，于2019年9月3日被曲靖市公安局马龙分局执行逮捕。现羁押于曲靖市马龙区看守所。曲靖市马龙区人民检察院以马检公诉刑诉[2019]104号起诉书指控被告人费文东犯赌博罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院审查后于当日受理，并依法适用简易程序实行独任审理，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。曲靖市马龙区人民检察院指派检察员吕鹏飞等二人出庭支持公诉。被告人费文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲靖市马龙区人民检察院指控：2015年12月25日至2016年1月17日期间，徐媛媛（已判决）、胥小松（另案处理）在位于马龙区云龙花园小区天恒宾馆顶楼，通过被告人费文东提供的网址、账户、密码，利用互联网传输视频开设网络赌场，组织多人进行“时时彩”赌博，赌资数额累计达人民币240余万元。2019年7月28日，被告人费文东主动投案并自愿如实供述自己的罪行。据此，公诉机关认为，被告人费文东明知是赌博网站而为他人提供网址、账户、密码，帮助充值赌资，利用互联网传输视频开设网络赌场，涉案赌资240余万元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人费文东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人费文东主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人费文东自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人费文东有期徒刑二年至三年，并处罚金。公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。被告人费文东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见和量刑意见。经审理查明：2015年12月25日至2016年1月17日期间，徐媛媛（已判决）、胥小松（另案处理）在位于马龙区云龙花园小区天恒宾馆顶楼，通过被告人费文东提供的网址、账户、密码，利用互联网传输视频开设网络赌场，组织多人进行“时时彩”赌博，赌资数额累计达人民币240余万元。另查明：1、2019年7月28日，被告人费文东主动投案并如实供述提供条件供他人赌博的事实经过；2、2009年8月18日，费文东因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被麒麟区人民法院判决决定执行有期徒刑9年，并处罚金人民币10000元，2015年1月29日刑满释放；3、在审查起诉过程中，被告人费文东自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书。以上事实，有被告人无异议的受案登记表、查获经过、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等证据在卷予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人费文东明知是赌博网站而为他人提供网址、账户、密码，帮助充值赌资，利用互联网传输视频开设网络赌场，涉案赌资240余万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人费文东在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人费文东主动投案并如实交代自己的犯罪事实，具备自首情节，可以减轻处罚。被告人费文东自愿如实供述自己的罪行，承认所指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和罪责刑相适应的原则，予以支持。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三零三条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人费文东犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2021年7月27日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李云桥二〇一九年十二月六日书记员  张 浩附《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2048号之一申请执行人：李辉，男，1982年8月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：贾光辉，男，1980年10月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人李辉与被执行人贾光辉民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行执行和解协议，申请执行人李辉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1202执2048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十二月十二日书记员  李嘉琦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执745号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街3号。被执行人：迟志安，男，1986年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与迟志安合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十四日书记员  李 航
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初4638号之二 原告：浙江万盾资产管理有限公司，统一社会信用代码9133010532815146XG，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心3幢3单元2018室。 法定代表人：张鹏程，董事长。 委托诉讼代理人：江斌，浙江宏昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石磊，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：刁刚，男，1975年6月4日出生，汉族，住河南省息县。 被告：王家良，男，1975年3月26日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：上海驰贤实业有限公司，统一社会信用代码91310116569553515A，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢915号库。 法定代表人：耿言队。 原告浙江万盾资产管理有限公司（以下简称浙江万盾公司）与被告刁刚、王家良、上海驰贤实业有限公司（以下简称上海驰贤公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。 原告浙江万盾公司诉称，2017年11月9日，被告刁刚作为承租人与出租人广西通盛融资租赁有限公司（以下简称广西通盛公司）签订《融资租赁合同》、《融资租赁额度合同》各一份，约定被告刁刚向广西通盛公司融资租赁一辆货车，由被告刁刚自2018年1月1日起分30个月在每月1日前向广西通盛公司支付月租金11998.43元，分期租金共计359952.9元；如被告刁刚未按时足额支付租金，需按逾期租金日千分之一支付违约金，连续逾期30日未支付租金的，视为严重违约，广西通盛公司有权行使加速到期权，宣布租赁期限立即到期，并要求被告刁刚立即付清所有到期未付的租金、违约金、剩余所有未到期租金、名义价款及其他应付款项，所有维权产生的诉讼费、保全费、律师费均由被告刁刚承担。被告王家良为被告刁刚提供连带保证担保。被告上海驰贤公司将其名下沪Ｅ×××××车辆抵押给广西通盛公司，为被告刁刚提供抵押担保。 2019年1月10日，原告与广西通盛公司、被告刁刚签订《债权转让协议》，约定广西通盛公司将上述融资租赁合同等相应文件项下包括收取租金在内的全部权利转让给原告，相应担保权利也一并转让，转让价格为120672.61元，如被告刁刚有违反上述融资租赁合同等相应文件的违约行为的，原告可以立即起诉，由被告刁刚承担律师费、诉讼费等费用，因履行该协议或上述融资租赁合同等相应文件发生纠纷由该协议签订地原告驻浙江省衢州市柯城区办事处的人民法院管辖。至上述债权转让时，被告刁刚尚余租金131982.73元（已扣除预收租金71990.58元）未付。 在上述合同履行过程中，被告刁刚未按约支付租金，原告现诉至法院，诉请判令：1.被告刁刚支付欠原告的租金131982.73元、违约金11746.46元（按照日万分之五暂时计算至2019年7月29日为11746.46元=131982.73元*0.0005*178天，以后另计）、律师费10000元，三项暂计153729.19元；2.被告王家良对被告刁刚的第一项诉讼请求中的付款义务向原告承担连带保证责任；3.原告有权在上述第一项诉讼请求中被告刁刚应付款项范围内对被告上海驰贤公司名下的沪Ｅ×××××车辆行使抵押权，有权对该抵押财产经折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中，2017年11月9日，广西通盛公司作为出租人与承租人被告刁刚签订《融资租赁额度合同》一份，载明“出租人广西通盛公司住所地为柳州市；合同签订地为广西柳州；合同的订立、履行、解释、变更和争议的解决适用中国法律，如发生争议，任何一方均有权向在出租人所在地人民法院起诉”。同日，出租人广西通盛公司与承租人被告刁刚签订《融资租赁合同》一份，确认本合同签订地为广西柳州，载明“合同签署各方共同声明本合同签署之时，出租人已就《租赁业务合作协议》、《附属协议》、《额度合同》及本合同包含的任何及所有条款进行了清晰的解释和说明”。同日，被告王家良向广西通盛公司出具《担保函》，承诺为承租人刁刚在上述《融资租赁合同》项下全部义务向广西通盛公司提供连带责任保证；因本担保函发生争议，协商不成时，双方均同意将争议提交出租人所在地人民法院管辖。至此，案涉融资租赁合同纠纷各方当事人对于争议的解决明确约定由出租人所在地人民法院管辖。浙江万盾公司作为案涉融资租赁合同的受让人对于《融资租赁合同》、《融资租赁额度合同》中该管辖的约定应当知情。虽然浙江万盾公司、广西通盛公司及被告刁刚于2019年1月10日签订了《债权转让协议》，重新约定因履行债权转让协议或原融资租赁合同发生的纠纷由该协议签订地浙江万盾公司驻浙江省衢州市柯城区办事处人民法院管辖，但该约定未取得包括王家良、上海驰贤公司在内的所有原合同相对人的同意。综上，浙江万盾公司作为受让人向原合同债务人主张权利，仍然应受原《融资租赁合同》、《融资租赁额度合同》约定的管辖法院约束，故本院对本案不具有管辖权，本案应由出租人所在地广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  李晓慧 人民陪审员  石晓丽 人民陪审员  余河洲 二〇一九年十二月十六日 法官助理孙宗玲 书记员詹洪燕
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1163号申请执行人：肖白金，男，汉族，现住河南省商城县。被执行人：广西华南建设集团有限公司，住所地：钦州市。法定代表人：陈汉夫，董事长。本院在执行申请执行人肖白金与被执行人广西华南建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初2927号民事判决书确定的支付保证金720000元、利息及差旅费50000元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院在该案立案后通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2019年8月28日本院通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记信息。2019年9月9日本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2019年11月21日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人住所地在外地，申请执行人同意暂不进行现场调查。2019年12月18日本院依法对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，并不申请悬赏执行。本院认为，被执行人名下无大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记信息，本院通过东营市不动产登记中心开发区分中心对被执行人名下不动产进行查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息，其他亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月二十一日书记员  姜宇清
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1653号之三 申请执行人：王东升，男，汉族，身份证号码：412822197305100072，住河南省泌阳县泌水镇新村居委会住车站77号。 被执行人：苏新保，男，汉族，身份证号码：412822197003255511，住河南省泌阳县铜山乡肖庄村委长岭组。 王东升与苏新保民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1726民初1790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏新保于本判决生效后三日内偿还原告王东升借款本金30000元及利息，案件受理费550元，减半收取计275元，由被告苏新保负担。 因被执行人苏新保未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人苏新保名下的车辆予以查封、扣押。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段海鲁 二〇一九年十二月二十二日 书记员  杨世灿
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执1092号申请执行人：永济市富平小额贷款有限责任公司，住所地永济市。法定代表人：沈东曙。被执行人：杨艳娜，女，1978年08月24出生，汉族，住永济市。被执行人：张永明，男，1975年04月16出生，汉族，住永济市。本院在执行永济市富平小额贷款有限责任公司与张永明、杨艳娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨艳娜有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人杨艳娜银行存款6571.3元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇一九年十二月十二日法官助理 荆鑫泽书 记 员 寇嘉豪
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执873号之三申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：裴永平，董事长。被执行人：赵会杰，男，汉族。被执行人：荆迎芳，女，汉族，系赵会杰妻子。申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司与被执行人赵会杰、荆迎芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初542号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人山西平陆农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求二被执行人归借款本金48500元及利息、罚息。本院于2019年10月16日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令，二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下有存款，本院冻结、扣划1992.71元，其中1297元抵顶执行费，剩余695.71元由申请执行人领取，另发现被执行人赵会杰名下有别克牌车一辆，本院已经查封但未实际扣押，除此再未发现其有其它可供执行的财产。3.本院对二被执行人的不动产、住房公积金信息等进行调查，未发现其有以上财产信息。4、因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对二被执行人限制高消费，将二被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除本院冻结、扣划并由申请执行人领取的695.71元存款以及查封但未实际扣押的车辆外，未发现二被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出二被执行人其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  贾小菊二〇一九年十二月二十三日书记员  毛银娟
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1453号申请执行人：郭振森，男，1965年12月22日出生，汉族，现住山东省青岛市开发区。申请执行人：王会杰，女，1962年2月27日出生，汉族，现住农安县。被执行人：农安旺泉饲料科技有限公司。地址：农安县农安镇工业集中区兴业北路南侧。被执行人：朱望泉，男，1969年3月31日出生，汉族，现住农安县。被执行人：丁渝山，男，1959年7月1日出生，汉族，现住农安县农安镇工业集中区。被执行人：丁川华，女，1961年10月16日出生，汉族，现住农安县。申请执行人高振森、王会杰与被执行人农安旺泉饲料科技有限公司、朱望泉、丁渝山、丁川华借款合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做出的（2019）吉0122民特86号民事裁定书，已发生法律效力，申请执行人郭振森、王会杰于2019年9月13日向本院申请执行，要求被执行人农安旺泉饲料科技有限公司借款862,459元及利息、朱望泉、丁渝山、丁川华互负连带责任，负担案件受理费6200元，并承担本案执行费11087元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行法律文书所确定的义务;2、多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人在证券、人行、不动产、网络资金、保险、车辆等有登记信息；3、本院于2019年9月23日对被执行人丁川华、丁渝山的银行账户予以冻结后进行扣划；4、本案除执行109220元外余款尚未执行；5、本院于2019年9月25日向被执行人朱望泉、丁渝山、丁川华、农安旺泉饲料有限公司发出限制高消费令，于2019年10月8日将朱望泉、丁渝山、丁川华、农安旺泉饲料有限公司纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人经常不在家，经多次查找未果，故未能采取拘留措施;7、被执行人农安旺泉饲料有限公司的财产正在另案处理，本案在等待处理结果。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  刘义然审判员  谢如强二〇一九年十二月十七日书记员  刘 凯
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16602号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人童振坤，男，1991年04月21日出生，住广西壮族自治区桂林市荔蒲县。申请执行人黄英芝与被执行人童振坤借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5165号民事判决书已发生法律效力。因童振坤未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人童振坤给付黄英芝借款2300元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人童振坤邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人童振坤名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人童振坤列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5165号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14913号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：张鹏，男，1980年1月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 孙 积 星二〇一九年十二月十三日书记员 曲歌（代）
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执358号之三申请执行人:中国光大银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路40号金河大厦B座1号。负责人：张玉梅，行长。委托诉讼代理人：侯岳龙，山东信谊律师事务所律师。被执行人：赵飞，男，1987年9月24日生。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人赵飞金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人在规定的期限内偿还欠款本金694767.19元及利息68339.11元，并负担案件受理费5557元、保全费4176元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人一直未履行。本案在诉讼期间保全查封了被执行人赵飞名下位于烟台经济技术开发区长江路173号附1号海鹰大厦二期303号房屋一处。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月15日依法作出（2018）鲁0691执358号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人赵飞名下位于烟台经济技术开发区长江路173号附1号海鹰大厦二期303号房屋一处。2018年11月8日本院依法委托烟台力达房地产评估有限公司对上述房屋进行价值评估，评估价值为824442元。本院分别于2019年8月8日、2019年9月5日、2019年9月26日在淘宝网对上述房屋进行了公开拍卖、变卖，均因无人参加竞买而流拍,流拍价为659553.6元。现申请执行人同意以流拍价659553.6元接收该拍卖房屋，以清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人赵飞名下位于烟台经济技术开发区长江路173号附1号海鹰大厦二期303号房屋一处，交付申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台开发区支行抵偿被执行人赵飞所欠的债务。上述房屋及相应土地使用权自本裁定送达申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台开发区支行时转移。二、申请执行人中国光大银行股份有限公司烟台开发区支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月十七日书记员  迟振超
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）云0425执468号 申请执行人李炷宏，男，1993年12月25日生，汉族，住易门县。 被执行人杨盛森，男，1988年6月8日生，汉族，玉溪市江川区，现下落不明。 申请执行人李炷宏依据已发生法律效力的（2019）云0425民初368号民事判决书于2019年8月15日向本院申请执行，本院于同日以（2019）云0425执468号案立案执行。执行标的为由杨盛森归还李炷宏借款本金18936元，支付利息3408元，合计22344元；由杨盛森缴纳案件诉讼费179元及执行申请费235元。 案件进入执行程序后，由于被执行人杨盛森下落不明，本院向被执行人杨盛森公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未能填报财产申报表。本院于2019年8月16日、2019年10月22日、2019年11月25日三次通过网络查控系统查询了被执行人杨盛森名下的存款、证券、网络资金、工商、税务、车辆等信息，查明执行人杨盛森名下有零星存款，因金额较少，本院未予以扣划。此外未发现被执行人杨盛森有其他可供执行财产。2019年11月28日，本院委托玉溪市江川区人民法院对被执行人的房产情况进行了查询，查无不动产登记信息，委托到被执行人户籍所在地的基层组织进行现场调查，未发现有可供执行财产。本院公告向被执行人杨盛森发出了限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费。将被执行人杨盛森纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人的债权分文未实现，诉讼费179元、执行申请费235元未缴纳。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话约谈的方式告知了申请执行人，期间向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。 在本院穷尽财产调查及控制措施之后，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴丹丹
甘肃省东乡族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2926刑初117号 公诉机关东乡族自治县人民检察院。 被告人马某某，男，生于1992年8月10日，东乡族，小学文化。2019年9月4日因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局取保候审。 东乡县检察院以东检公诉刑诉（2019）106号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭进行了审理。东乡县检察院检察员陈丽婷出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月3日16时30分许，东乡县公安局达板派出所民警根据线索，从东乡县达板镇综合市场抓获被告人马某某，并当场从马某手中提取到被告人马某某所贩卖的毒品可疑物一包，经称量净重0.31克。 经甘肃省公安司法鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字【2019】159号检验鉴定意见书鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因成份。 上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有毒品照片，毒品理化鉴定书，毒品提取、扣押、称量、辨认笔录,被告人供述与辩解，证人证言，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为业已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、依法没收作案工具VIVOX23手机一部、人民币1040元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马忠吉 二〇一九年十二月二日 书记员  马学梅
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初2883号之一原告：洛阳天宇机械制造有限公司。住所地，洛阳市宜阳县产业集聚区。统一社会信用代码，9141032708746419XG。法定代表人:王桦，总经理。委托诉讼代理人：杨晓蓓，该公司员工。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。被告：灵璧县金品农机销售有限公司。住所地，安徽省宿州市灵璧县灵城镇北关中石化加油站南隔壁。统一社会信用代码，91341323MA2TH9RY4Y。法定代表人：廖成宽，执行董事兼总经理。被告：张超，男，1975年12月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张健，男，1984年12月25日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张立影，男，1966年12月16日出生。住安徽省宿州市灵璧县。被告：王永，男，1968年4月12日出生。住安徽省宿州市灵璧县开发区。本院在审理原告洛阳天宇机械制造有限公司与被告灵璧县金品农机销售有限公司、张超、张健、张立影、王永买卖合同纠纷一案中，原告洛阳天宇机械制造有限公司于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤回对被告灵璧县金品农机销售有限公司、张超、张健、张立影、王永的起诉。本院认为：原告洛阳天宇机械制造有限公司自愿撤回对被告灵璧县金品农机销售有限公司、张超、张健、张立影、王永的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳天宇机械制造有限公司撤回对被告灵璧县金品农机销售有限公司、张超、张健、张立影、王永的起诉。本案受理费减半收取1922元，保全费1420元，共计3342元，由原告洛阳天宇机械制造有限公司承担。审判员  梁高峰二〇一九年十二月二日书记员  马田田
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢408号之十五申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号，组织机构代码56342504-5。被执行人：杨帆，男，1972年9月6日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市。被执行人:余晓燕，女，1979年8月10日出生，汉族，住住安徽省潜山市。被执行人:陈章，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人:郝芳芳，女，1978年2月27日出生，汉族，干部，住安徽省潜山市。本院在执行安徽新天柱融资担保有限公司与杨帆、余晓燕、陈章、郝芳芳债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余晓燕在中国农业银行潜山梅城分理处的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1212号之一 申请人：王倩倩,女,1989年11月21日出生,29岁,汉族,住繁昌县。 被执行人：姚森林,男,1992年3月3日出生,27岁,汉族,住繁昌县。 本院在执行申请执行人王倩倩申请执行被执行人姚森林民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的本院（2019）皖0222民初2698号民事判决书被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未能履行义务。执行过程中，我院依法查封了被执行人名下房产及其所占土地使用权，但暂时未能处置。同时将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，冻结了部分银行账户，其他未发现可供执行的财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初2698号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪国强 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月二十一日 书记员  石 权
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0411民初7502号之二原告：江苏柏锐斯特车业有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇丽江路58号，统一社会信用代码913204116754994527（1/1）。法定代表人：江金秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘芳英，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴翊铭，江苏东晟律师事务所实习律师。被告：上海申沃客车有限公司，住所地上海市闵行区颛桥镇光中路18号，统一社会信用代码91310000710939282N。法定代表人：蓝青松，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐红光，上海市锦天城律师事务所律师。原告江苏柏锐斯特车业有限公司诉被告上海申沃客车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告江苏柏锐斯特车业有限公司于2019年12月6日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告江苏柏锐斯特车业有限公司向本院申请撤诉系原告江苏柏锐斯特车业有限公司对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏柏锐斯特车业有限公司撤诉。案件受理费减半收取3774元，保全费3020元，合计6794元，由原告江苏柏锐斯特车业有限公司负担。审判员  仇宏光二〇一九年十二月十日书记员  顾 娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8448号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周某某,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。被告：毕某，男，1983年06月19日出生，蒙古族，住沈阳市苏家屯区。被告：曹某某，女，1987年12月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与毕某、曹某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二十日书记员  徐睿
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20550号原告：张云飞，男，1982年1月24日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州热力酒店服务有限公司，经营场所：郑州市二七区嵩山南路1号。统一社会信用代码：91410103661863460F。法定代表人：王红朋。原告张云飞诉被告郑州热力酒店服务有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告张云飞以被告郑州热力酒店服务有限公司已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张云飞撤诉。案件受理费5元，由原告张云飞承担。审判员  王蕾二〇一九年十二月十八日书记员  李源
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2376号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司承德分行，住所地承德双桥区。法定代表人：马韬，职务行长。 被执行人：王兴家，男，满族，1987年5月1日出生，住河北省承德市滦平县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行与被执行人王兴家信用卡纠纷一案，人民法院作出的（2019）冀0802民初1842号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行向本院申请执行。本院向被执行人王兴家发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款27650.78元及利息，缴纳执行费315.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年11月13日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2019年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的足额财产。 三、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年11月15日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 五、2019年12月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人王兴家限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初1842号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 浩
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1322执2382号方城县农村信用合作联社：本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人康方方、刘春雷、李淑青、刘聪为借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现被执行人张青荣已全部履行义务。至此，本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人康方方、刘春雷、李淑青、刘聪为借款合同纠纷一案案件标的款已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇一九年十二月十八日书 记 员  王怀宇