wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初11048号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：吴祥，男，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告吴祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月五日书记员 邱锐达
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3712号罪犯聂洪波，男，1990年12月5日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2017年5月22日作出（2017）云0113刑初110号刑事判决，以被告人聂洪波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，追缴赃款人民币51160元，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月11日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯聂洪波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯聂洪波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯聂洪波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯聂洪波减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月26日起至2020年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执12-8号申请执行人：杨俊锋被执行人：满中元本院在执行杨俊锋与张继、满中元借款合同一案中，于2018年1月23日向被执行人张继发出执行通知书，责令被执行人张继履行（2017）豫1323民初2575号民事调解书确定的义务，但是被执行人张继至今没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张继住房公积金账户余额5600元。本裁定立即执行。审判员  何洪豪二〇一九年十二月三日书记员  王 荣
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5933号 原告：龙海生，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：陈毅，四川九朝律师事务所律师。 委托代理人：孙金龙，四川九朝律师事务所律师。 被告：吴江，男，住四川省巴中市巴州区。 原告龙海生诉被告吴江合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙海生之委托代理人陈毅到庭参加诉讼，被告吴江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙海生向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款6900元及资金占有利息，并支付因主张权利产生的律师费、交通费等费用；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告以跑货车运输谋生。2017年，四川富成建筑工程有限公司因承建巴州区XX镇XX村、XX村等新居点工程项目，因施工需要，由原告为四川富成建筑工程有限公司代买及运输沙石、砖等建筑材料，四川富成建筑工程有限公司支付材料款及运费。双方结算时，原告才获悉被告吴江以原告之名已在四川富成建筑工程有限公司领取了材料款6900元。事后，原告找到被告吴江要钱，因被告吴江无力支付，经向原告请求，于2018年9月25日向原告书立借条一张，借条对金额、还款时间、借款人、责任承担等内容进行了明确记载。期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告拒不偿还。据此，原告为维护合法权益，特依据《民事诉讼法》等法律法规诉至贵院，望秉公处理，依法判决。 被告吴江未到庭，未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：原告系货车驾驶员。2017年，因四川富成建筑工程有限公司承建巴州区XX镇XX村、XX村等新居点工程项目，四川富成建筑工程有限公司将施工所需的沙石等材料交由被告吴江代为购买、运输，随后吴江找到原告、饶杰等人代买并运输沙石等建筑材料。后四川富成建筑工程有限公司将运费及材料款支付给被告吴江，但被告吴江未将运费及材料款支付给原告龙海生。 后原告龙海生等人多次向被告吴江催收前述欠款，被告吴江遂于2018年9月25日向原告龙海生等六人出具《借条》一张，载明：“今有吴江向杨俊借到人民币大写伍千元整，小写5000元。向饶杰借到人民币大写肆千元整，小写4000元。向龙海生借到人民币大写陆千玖佰元整，小写6900元。向陈凯借到人民币大写肆千元整，小写4000元。向陈全明借到人民币大写伍千元整，小写5000元。向苟志祥借到人民币大写陆千元整，小写6000元。上述借款约定于2018年10月7日前还清，逾期不还，因此债权债务产生的一切费用（诉讼费、律师费、交通费等）由债务人全部承担。债务人：吴江，身份证号×××1983××××××××借款人：吴江，身份证号×××1983××××××××电话：150××××9983借款日期：2018年9月25日”。 出具《借条》后，原告龙海生多次向被告吴江催收欠款无果，遂起诉来院。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《借条》及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴江虽向原告出具《借条》，但双方没有借款的合意，本案实为合同纠纷。原告龙海生按约定代买、运输建筑材料后，被告吴江理应支付相应的款项，被告吴江向原告出具的《借条》进一步明确其付款义务，双方债权债务关系明确，对于原告主张被告支付欠款6900元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《借条》约定，欠款支付时间为2018年10月7日，对于资金占用利息，本院酌定从2018年10月8日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率进行计算。关于原告龙海生要求被告吴江承担律师费、交通费的诉讼请求，本院认为，虽被告吴江在《借条》中明确表示若逾期不还，因此债权债务产生的一切费用（诉讼费、律师费、交通费等）由债务人全部承担，但原告未向本院提交律师费发票，故对原告诉请的律师费，本院不予支持。原告亦未向本院提供其主张的有关交通费的证据，故对该诉请，本院不予支持。被告吴江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告吴江于本判决生效之日起十日内向原告龙海生支付6900元及利息，利息计算方法：以6900元为基数，从2018年10月8日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止，如果未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至欠款付清之日止； 二、驳回原告龙海生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇一九年十二月六日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执264号 申请执行人：杨勇,男,汉族，1993年7月1日生,云南省威信县人，住云南省威信县； 被执行人：林成功,男,汉族，1984年4月24日生,云南省镇雄县人，住镇雄县。 本院在执行杨勇与林成功追索劳动报酬纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2018）云3321民初232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人林成功应履行支付67800.00元案款的义务，本院于2019年7月2日通过邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月22日、11月19日、12月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息、工商登记信息，未发现被执行人林成功有可供执行的财产，查询到车辆登记信息，本院于2019年7月18日到云南省镇雄县公安局交警大队车辆管理所对被执行人林成功名下的云Ｃ×××××江铃牌汽车进行了车辆过户手续的查封，但未查找到上述车辆的下落；本院于2019年7月16日依法委托被执行人林成功户籍所在地云南省镇雄县人民法院对其不动产登记信息进行查询，被执行人林成功只有一栋自建居住房，未发现被执行人林成功有可供执行的财产；本院于2019年7月29日对被执行人已采取了限制高消费措施，于2019年8月22日将被执行人林成功纳入失信被执行人名单，并在中执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2019年12月10日以电话约谈的形式向申请人杨勇反馈，并要求其提供被执行人林成功可供执行的财产，申请人表示提供不了被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，被执行人林成功无可供执行财产，申请人亦明确表示提供不出被执行人林成功的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人林成功无财产可供执行情况表示认可，同时同意本院对本案作出终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，在次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周亮宽 审判员  乔宇翔 审判员  李 进 二〇一九年十二月十日 书记员  张 品
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执1016号申请执行人：张务妮，男，1958年1月1日生，汉族，住修武县。被执行人：陈超，男，1959年10月10日生，汉族，住修焦作市高新区。被执行人：苏守亮，男，1961年11月8日生，汉族，住修武县。张务妮申请执行陈超、苏守亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0821民初857号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张务妮于2019年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金及利息25213元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年9月18日向被执行人刘长兴送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月18日、12月9通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无车辆登记信息。3、2019年9月18日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查无不动产登记信息。4、2019年9月18日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0821民初857号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 洁二〇一九年十二月十八日书记员 王兴政
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11257号申请人：智水珠，男，1983年8月29日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李晓文，天津道器律师事务所律师。被申请人：天津克利新能源科技有限公司，住所地天津西青学府工业区慧学道4号。法定代表人：孙有宽，经理。原告智水珠与被告天津克利新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人智水珠向本院申请财产保全并提供相应担保，申请冻结天津克利新能源科技有限公司银行存款150000元。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况，申请人提出的财产保全申请，亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津克利新能源科技有限公司的银行存款150000元。案件申请费1270元，由智水珠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 伟二〇一九年十二月三日书记员 张静瑶附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0382执1525号申请执行人：中国建设银行股份有限公司双辽支行,住吉林省双辽市。法定代表人：杨洪春。被执行人：王迪,男,1991年6月19日出生,汉族，住双辽市；被执行人：王国玉,男,1968年6月21日出生,汉族，住双辽市；被执行人：徐凤燕,女,1968年7月15日出生,汉族，住双辽市。本院在执行中国建设银行股份有限公司双辽支行与王迪、王国玉、徐凤燕借款合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院（2018）吉0382民初699号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人偿还借款本金231593.61元及利息，并承担案件受理费。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2019年9月6日立案执行。本院在执行中国建设银行股份有限公司双辽支行与王迪、王国玉、徐凤燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，未发现三被执行人有可供执行财产。经申请执行人申请，本院依法查封了王迪的抵押房产，但申请执行人不要求对该房产进行外置。因三被执行人拒不履行人民法院生效判决确定的给付义务，本院于2019年12月13日，对三被执行人采取了限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现三被执行人有可供继续执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 玲审判员 刘宏峰审判员 高志刚二〇一九年十二月十四日书记员 周小峰
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执恢276号申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：顾明，公司董事长。委托代理人:王磊,该公司职员。被执行人李生茂，男，1968年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人李国巧，女，1971年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人李生盛，男，1970年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池镇。被执行人李智禄，男，1993年10月14日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏生茂燃气服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：李生盛，公司董事长。申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司申请执行李生茂、李国巧、李生盛、李智禄、宁夏生茂燃气服务有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2016）宁0181民初4587号民事调解书协议，李生茂、李国巧、李生盛、李智禄、宁夏生茂燃气服务有限公司于2017年4月30日前向宁夏惠顾小额贷款有限公司偿还借款本金200万元,利息100元，共计300万元；逾期清偿，按照月利率1%支付迟延履行金；案件受理费29499元，减半收取14749.5元，保全费5000元，共计19749.5元，由李生茂、李国巧、李生盛、李智禄、宁夏生茂燃气服务有限公司承担。后李生茂、李国巧、李生盛、李智禄、宁夏生茂燃气服务有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，宁夏惠顾小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院按照判决确定的地址依法向李生茂、李国巧、李生盛、李智禄、宁夏生茂燃气服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信人名单告知书、限制高消费令，但未见其履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人李生茂、李国巧、李生盛、李智禄、宁夏生茂燃气服务有限公司纳入了失信被执行人名单并限制其高消费。本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人李生茂、李国巧、李生盛、李智禄、宁夏生茂燃气服务有限公司的财产并冻结了其银行账户，划拨被执行人银行存款35837元发放申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司，查询了其不动产信息、工商信息、车辆信息，目前没有其他可供执行的财产线索。本院告知申请人享有要求被执行人李生茂、李国巧、李生盛、李智禄、宁夏生茂燃气服务有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李生茂、李国巧、李生盛、李智禄、宁夏生茂燃气服务有限公司负有继续向申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  陈祥伟审判员  王亮亮二〇一九年十二月九日书记员  杨万秀
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0923执2044号阙尚贤、胡大军：本院在执行申请执行人阙尚贤与胡大军民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡大军将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十四日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10319号原告：史金山，男，汉族，1963年10月29日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：杨德峰、贾子灿（实习），河南向东律师事务所律师。被告：刘青，男，汉族，1973年1月26日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：黄东英，河南京港律师事务所律师。第三人：张永红，男，汉族，1972年5月27日出生，住商丘市。原告史金山与被告刘青、第三人张永红排除妨害纠纷一案，本院2019年10月9日受理后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理，原告史金山及其委托诉讼代理人杨德峰、被告刘青委托诉讼代理人黄东英、第三人张永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史金山向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止对原告所有的位于商丘市××区××路东（四季港湾北侧）社科花园1单元1楼西户62平方米房屋的侵占并限期搬离杂物；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年1月8日，第三人与河南金居置业有限公司签订购房协议书一份，第三人于2012年7月11日将该房屋卖给了原告并与原告签订了房屋买卖协议，当天原告与第三人钱房两清，原告搬入此房居住至今，而被告以上述房屋系其购买为由，强行撬门换锁，将一些破旧家具搬入房内强行侵占，为此特提起诉讼。被告刘青答辩称，被告刘青系涉案房屋即社科花园1单元1楼西户的业主，系合法占有，不存在侵占被答辩人房屋的行为，被答辩人的起诉不能成立，应驳回答辩人的起诉。第三人张永红述称，同意原告的诉讼请求。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2008年1月8日，第三人张永红与河南金居置业有限公司签订该公司开发的社科花园1单元1楼西户房屋买卖协议。按照协议约定，第三人向河南金居置业有限公司支付了房款。签订合同时，房屋尚没有建成，直到2012年房屋建成。同年7月11日，第三人与原告签订了涉案房屋买卖合同，当日原告向第三人支付了合同约定的全部房款，第三人也于同日向原告交付了房屋钥匙。原告随即搬入涉案房屋居住至今。原告居住时间不久，被告的外甥刘辉趁原告外出之机，进入该房安装了空调，放入部分杂物等。原告回到涉案房屋并没有动用刘辉放入的任何物品。另查明，2008年4月15日，河南金居置业有限公司又与本案被告刘青签订了社科花园1楼西户房屋买卖协议，河南金居置业有限公司又将涉案房屋卖给了本案被告。因河南金居置业有限公司没有将涉案房屋交付给被告，被告于2010年3月向本院提起诉讼，直至2014年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，第三人与河南金居置业有限公司签订了涉案房屋买卖合同在前，且实际取得涉案房屋后有将该房屋卖给了本案原告，原告在接收房屋后随即入住至今，已经实际占有了该房屋，被告虽然将部分物品放置在涉案房屋中，但并没有入住该房屋。从被告提起的诉讼中可以看出自2010年3月直至2014年5月份，仍在诉讼中，不可能实际占有涉案房屋。对被告提出系涉案房屋业主，不存在侵占原告房屋行为的抗辩意见，因未提交有效证据，本院不予采纳。原告不但支付了全部房款，且实际占有涉案房屋至今，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（二）项的规定，判决如下：被告刘青于本判决生效后三日内将放置在原告史金山位于社科花园1单元1楼西户房屋内的所有物品搬离出涉案房屋。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘青负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇一九年十二月十六日书记员  司 曼
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初943号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。统一社会信用代码：914503027717319875。 法定代表人：张辉，执行董事。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：莫有荣，男，1935年7月18日出生，汉族，住桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告莫有荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 王菲艳 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陆文洁 书 记 员 莫玲芳
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执1986号申请执行人：桐柏县百基建材有限公司。被执行人：白大庆。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）豫1330执1986号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  邓卫东二〇一九年十二月二十一日书记员  郝 岩
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执974号申请执行人：向优良（又名向良），男，1965年7月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：张冬明，男，1972年11月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人向优良与被执行人张冬明民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月5日作出（2011）潭民二初字第402号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张冬明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向优良于2019年7月22日向本院提出执行申请，本院于2019年7月22日立案执行。2019年7月25日，本院向被执行人张冬明送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月23日向申请执行人向优良送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年8月6日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年9月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月22日对被执行人张冬明适用限制高消费措施。本院于2019年9月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为160000元，诉讼费4300元，公告费600元，执行费2300元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十九日法官助理赵江代理书记员  周 勋附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申250号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：符雪梅，女，1975年4月25日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人符雪梅因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1445号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   符雪梅申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于符雪梅与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定符雪梅与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，符雪梅根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，符雪梅的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，符雪梅以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于符雪梅应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。符雪梅虽未与南田农场签订书面承包合同，但符雪梅作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与符雪梅形成事实上的土地承包合同关系。因符雪梅履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现符雪梅主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对符雪梅就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故符雪梅关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，符雪梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回符雪梅的再审申请。   审判长 黄爱玲   审判员 唐赐伟   审判员 刘胜娟     二○一九年十二月五日   书记员 张佩珍   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1044号 申请人：安徽省华度汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西1#厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTXJBX9(1-1)。 法定代表人：朱浩,总经理。 被申请人：张胜林，男，1985年11月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请人安徽省华度汽车服务有限公司于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人张胜林的银行账户存款35664.95元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人安徽省华度汽车服务有限公司的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张胜林的银行账户存款35664.95元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5144号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙某，女，1985年9月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：王凤成，四川深思律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，男，1988年4月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：尹海林，四川洪州律师事务所律师。 再审申请人龙某因与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院审理后作出（2019）川16民终105号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龙某申请再审称，一、本案一审审判决认定诉争房屋是被申请人父亲李早乾出资40万元购买的缺乏证据证明。二、一审法院不将李某400万元工程承包收益分割请求与房屋诉讼合并审理，不调查李某400万元工程承包收益的银行交易记录，漏审诉讼请求违法。三、二审法院不支持其跨省调查李某银行存款，遗漏诉讼请求违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条的规定申请再审，请求：一、撤销一、二审判决，依法再审；二、将位于岳池县Ａ栋1-6-4房屋判归申请人单独所有，将李某工程承包受益银行存款判归申请人单独所有；三、被申请人承担本案一、二审诉讼费用。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，人民法院应针对当事人主张的再审事由进行审查。依据事由审查的原则，对再审申请人龙某申请再审的理由审查如下： 一、关于龙某主张一审判决认定诉争房屋是李某父亲李早乾出资40万元购买缺乏证据证明的问题。经查，2009年11月5日，四川益家房地产开发有限责任公司（出卖人）与李登林（李某之长兄）签订《商品房买卖合同》，购买与案涉房屋毗邻的房屋一套。2009年12月5日，签订的案涉房屋《商品房买卖合同》载明，出卖人为四川益家房地产开发有限责任公司、买受人为李某。签订案涉房屋《商品房买卖合同》当日，李某之父李早乾通过银行向四川益家房地产开发有限责任公司收款经办人秦月华转账400000元，之后相继又以现金、转账方式向秦月华分别支付50000元和84290元，共计534290元。其所转款项的总金额与李某及其兄李登林购买的两套房的购房款、水电气闭路费、办证费的总和一致。虽然李某之父转款对象为秦月华个人，但盖有四川益家房地产开发有限责任公司印章的收款收据显示，秦月华系该公司出纳。在无证据证明四川益家房地产开发有限责任公司另收有李某、李登林购房款的情形下，该公司分别为李某、李登林办理了房屋产权证，证明四川益家房地产开发有限责任公司认可李某之父李早乾向秦月华所转款项系李某、李登林的购房款。故一审判决认定诉争房屋是李某父亲李早乾出资购买，并无不当。 二、关于龙某主张一审法院不将李某400万元工程承包收益分割请求与房屋诉讼合并审理，不调查李某400万元工程承包收益的银行交易记录，漏审诉讼请求违法问题。本案一审庭审中，龙某增加诉讼请求，要求对李某承包工程的400万元收益予以分割，未提供李某承包工程的证据，自认400万元金额属个人猜测，并以此向一审法院申请查询李某账户存款。当事人对自己提出的主张，依法有责任提供证据。本案中，龙某提出对李某承包工程的400万元收益予以分割的主张，未提供李某承包工程的证据，也未提供李某获得400万元收益的证据，仅出于其猜测。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理”的规定，对于原告增加的诉讼请求，人民法院可以合并审理，并非必须合并审理。因此，在龙某仅凭个人猜测并无证据支持其增加的诉讼请求的情形下，一审法院认为该部分诉讼请求不必然合并审理，可取得证据后另案解决，并无不当，且对其实体权利不产生实质影响。不合并审理龙某增加的诉讼请求，则不具有遗漏诉讼请求的情形，调查李某工程承包收益亦可在提起另案诉讼中进行。故龙某的此项理由不能成立。 三、关于龙某主张二审法院不支持其跨省调查李某银行存款，遗漏诉讼请求违法的问题。本案二审中，龙某根据律师调查的李某银行存款记录，以该存款系夫妻关系存续期间的共同财产为由，增加对该存款进行分割的诉讼请求。李某对龙某在二审中增加的诉讼请求不同意一并审理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条第一款“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”，第二款“双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”的规定，二审法院认为，龙某在一审中并未提出分割李某银行存款的诉求，李某亦不同意在二审中对龙某增加的该诉讼请求进行审理，对龙某二审中增加分割李某银行存款的诉求，不予审理，并告知可在证据充分的情形下，另行主张权利予以分割，于法有据，亦不具有遗漏诉讼请求的情形。 综上，龙某申请再审的理由不能成立。其再审申请不符合《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龙某的再审申请。 审 判 长 魏图强 审 判 员 陈 珂 审 判 员 曹 文 二〇一九年十二月九日 法官助理 罗佳琴 书 记 员 易 松
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执保374号申请人:孙国强，男，1968年5月12日出生，汉族，住兴城市。身份证号码：2114811968××××××××。被申请人：葫芦岛铭泽车贷。住所地：辽宁省葫芦岛市。法定代表人：郭野，该公司经理。申请人孙国强与被申请人葫芦岛铭泽车贷财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2018)辽1481财保5号之一民事裁定书，于2019年12月13日立案执行，本院已将裁定书所要求的内容执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：(2018)辽1481财保5号之一民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力审判员  王忠山二〇一九年十二月十九日书记员  韩孟儒
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0685执1133-4号 申请执行人:山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地：招远市。 被执行人：臧庆星，男，汉族，山东省招远市人，居民，招远市。 被执行人：李明远，男，汉族，山东省招远市人，居民，招远市。 被执行人：单书业，男，汉族，山东省招远市人，居民，招远市。 被执行人：张勇，男，汉族，山东省招远市人，居民，招远市。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人臧庆星等借款合同纠纷一案中，本院查明，被执行人单书业有土地一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 一、查封被执行人单书业所有的坐落于招远市毕郭镇泊子村，产权证号为：招集用（2014）第01XXXX号土地一处。查封期限为三年。 二、被执行人单书业负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人单书业可以使用被查封财产；但因被执行人单书业的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  张学军 二〇一九年十二月二日 书记员  冯国顺
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3522号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人：孟州市润达石化有限公司，住所地：孟州市大定办凤凰路河阳郡府西侧。组织机构代码：06135744-1。被执行人：孟州市红福装卸有限公司，住所地：孟州市谷旦镇谷旦村。营业执照注册号：410883000019369。被执行人：杨建伟，男，1975年10月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：白小丽，女，1975年7月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王世忠，男，1968年10月28日出生，汉族，住孟州市。关于执行申请人温县农村信用合作联社与被执行人孟州市润达石化有限公司、孟州市红福装卸有限公司、杨建伟、白小丽、王世忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初2954号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孟州市润达石化有限公司、孟州市红福装卸有限公司、杨建伟、白小丽、王世忠在本判决生效后十日内支付申请执行人温县农村信用合作联社借款95万元及利息，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人孟州市润达石化有限公司、孟州市红福装卸有限公司、杨建伟、白小丽、王世忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月17日向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人孟州市润达石化有限公司名下有豫Ｈ×××××一汽牌轿车。本院已查封该车辆（2021年9月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月30日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余95万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市润达石化有限公司、孟州市红福装卸有限公司、杨建伟、白小丽、王世忠负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十五日书记员  李 恒
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2081号之四 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街31号。 法定代表人：褚玉国，董事长。 被执行人：葛钦敬，男，1965年11月6日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该村。 被执行人：孙英美，女，1962年2月21日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该村。 被执行人：葛兰敬，男，1975年12月21日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该村。 被执行人：张连祥，男，1967年6月18日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该村。 被执行人：刘滨，男，1971年8月5日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该村。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人葛钦敬、孙英美、张连祥、刘滨、葛兰敬金融借款合同纠纷一案中，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人葛兰敬在山东省农村信用社联合社907090280010500020095,0账户内存款人民币265969.6200元的冻结。 二、解除对被执行人葛兰敬在中国农业银行62×××16账户内存款人民币265969.6200元的冻结。 三、解除对被执行人葛钦敬在山东省农村信用社联合社907090280010100199939,0账户内存款人民币265969.6200元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘陆洲 二〇一九年十二月四日 书记员  王晓杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2534号申请执行人张某某。被执行人王某。原告张某某诉被告王某合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3828号民事调解书已经发生法律效力，权利人张某某于2019年9月17日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行标的为35400.00元（含诉讼费400.00元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院于2019年9月26日依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人王某未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人王某纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。在执行中，本院于2019年12月4日依法扣划了被执行人王某在金融机构账户上的存款1480.00元。另经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人王某在车辆管理机关无车辆登记信息、在房屋管理机关无房产登记信息。本院将查证结果告知了申请执行人张某某。申请执行人张某某在本院指定期限内未能提供被执行人王某可供执行的财产线索。本院认为,生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3828号民事调解书的本次执行程序。被执行人王某应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3828号民事调解书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  郑绪刚审 判 员  陈建文人民陪审员  冯建军二〇一九年十二月十日书 记 员  田立华
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执971号之三移送人：永济市人民法院。被执行人：陈凯，男，1989年5月20日出生，汉族。本院在执行永济市人民法院与陈凯罚金一案中，经查，被执行人陈凯拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人陈凯的银行存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月二十一日书记员  王 琦
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初19920号原告:方心磊,男,1970年8月12日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托代理人：陈学娟，安徽凯安律师事务所律师。被告:陶克辉,男,1971年11月19日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区,现居住地合肥市蜀山区岳西路皖岳新村4栋01单元501室。委托代理人：张敏，北京中银（合肥）律师事务所律师。本院审理原告方心磊诉被告陶克辉合同纠纷一案中，原告方心磊于2019年12月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陶克辉的起诉。本院认为：原告方心磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告方心磊撤回对被告陶克辉的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告方心磊承担。审判员  黄玮二〇一九年十二月十三日书记员  陈姗
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2019）晋0110执1102号之一申请执行人：巩记平，男，1959年5月23日出生，汉族，住太原市。被执行人：梁超，男，1990年10月18日出生，汉族，住太原市。被执行人：梁双喜，男，1956年7月16日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市晋源区双喜环保型装饰材料厂，住所地太原市晋源区派出所对面。负责人：梁超，经理。申请执行人巩记平与被执行人太原市晋源区双喜环保型装饰材料厂、梁超、梁双喜借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案执行。申请执行人巩记平要求被执行人梁超、梁双喜、太原市晋源区双喜环保型装饰材料厂立即给付申请执行人欠款本息260000元并承担案件受理费3731元。经审查，根据太原市晋源区人民法院于2019年5月13日作出的（2019）晋0110民初408号民事调解书，该调解书确认“一、被告梁双喜、被告梁超于2019年8月底前一次性共同偿还原告巩记平借款人民币260000元；二、双方就此事再无纠葛；三、案件受理费7462元，减半收取3731元，由被告梁双喜、梁超共同负担”。申请执行人巩记平提交的强制执行申请书中要求被执行人太原市晋源区双喜环保型装饰材料厂履行生效法律文书确定的义务，和本案执行依据所确认的内容并不一致。本院认为，此案申请执行人巩记平提交的执行申请所依据的生效法律文书未确定被执行人太原市晋源区双喜环保型装饰材料厂为义务人，被执行人不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第(4)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人巩记平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李默涵 二〇一九年十二月十七日书记员 马 超
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3067号 原告：甘丽珍，女，1960年6月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：甘逢月，女，1954年5月7日出生，汉族，户籍地：福建省霞浦县，现住：霞浦县。 原告甘丽珍与被告甘逢月民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告甘丽珍于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，甘丽珍申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘丽珍撤回起诉。 本案受理费25元，由甘丽珍负担。 审判员  陈言华 二〇一九年十二月十六日 书记员  林 辉
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执6075号吕娥云：长沙市雨花区跳马镇金屏社区黄旗岭村民小组：本院执行的吕娥云申请长沙市雨花区跳马镇金屏社区黄旗岭村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2519号 罪犯李刚，男，1994年5月8日出生，汉族，山西省汾西县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一五年四月十日作出(2015)东少刑初字第1号刑事判决，以被告人李刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七万元。被告人李刚不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○一五年五月二十五日作出(2015)东少刑终字第3号刑事裁定，准许上诉人李刚撤回上诉。刑期自2014年6月12日起至2027年6月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年6月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年3月26日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯李刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯李刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李刚减去有期徒刑四个月（刑期自2014年6月12日起至2026年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 毕作珍 书 记 员 刘 杰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4044号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：赵楚菊，女，1966年2月10日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告赵楚菊电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初4508号原告：韩天庆，男，1980年12月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告：天津德盛物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号的房间C206-18室。法定代表人：董仲元，执行董事。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。第三人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇政府门前。法定代表人：马旭晨，执行董事。委托诉讼代理人：李楠，天津钧兴律师事务所律师。原告韩天庆与被告天津德盛物业管理有限公司（以下简称德盛公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）津0119民初10098号民事判决，德盛公司不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年2月26日作出（2018）津01民终10175号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理，审理过程中本院依职权追加天津鑫通置业有限公司作为本案第三人参加诉讼。原告韩天庆于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩天庆申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩天庆撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由韩天庆负担。审 判 长  张德毓审 判 员  吴玉娄人民陪审员  李卫军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0683刑初559号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人李华，男，1962年11月29日出生于湖北省枣阳市，汉族，文盲，个体经营户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市，户籍地为湖北省枣阳市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2019年7月1日被阿克苏市新城派出所民警抓获，同月9日被枣阳市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕，现羁押于枣阳市看守所。辩护人张尚和，湖北明讼律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉〔2019〕492号起诉书指控被告人李华犯合同诈骗罪,于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人乔富粤出庭支持公诉，被告人李华及其辩护人张尚和,被害人王某、杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1997年4月，被告人李华向胞弟李某1借款4万元，后因部分欠款无力偿还李某1诉至法院，2007年11月12日，在枣阳市人民法院的调解下，双方达成一致意见，李华将自己位于枣阳市七方镇七方村三组汉孟路的二层房屋抵偿给了李某1。2013年被告人李华之子李某3因吸毒及赌博欠下债务无力归还，李华在多次遭人强行索款后，2013年4月4日以做粮食生意资金紧张为名，隐瞒枣阳市七方镇三组汉孟路的房屋已抵偿给李某1的事实，用该房屋做抵押，与枣阳市民王某、杜某签订了房屋抵押协议，从王某、杜某处分别借款10万元共计20万元，借款期限一个月，用于偿还李某3吸毒及赌博所欠的债务。借款一个月后，李华离开枣阳，藏匿于新疆维吾尔自治区阿克苏市，直至2019年7月1日被阿克苏市新城派出所民警抓获。公诉机关认为，被告人李华以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚假的产权作担保，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项之规定处罚。被告人李华自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人李华有期徒刑三年，并处罚金，适用缓刑。公诉机关宣读并出示了受案登记表、立案决定书，房屋抵押协议、七方社区居委会证明、担保书等、借据、湖北省枣阳市人民法院（2007）枣法北民初字第234号民事调解书、被告人的户籍信息、抓获经过等书证，被害人王某、杜某的陈述，证人孙某、李某1、杨某、郭某、李某2的证言，阿克苏市看守所证明，被告人李华的供述及讯问视频资料等证据证实。被告人李华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。李华的辩护人提出的辩护意见是：被告人具有坦白情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，且签字具结，可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月27日，被告人李华与被害人王某、杜某达成刑事和解协议，被告人李华的行为取得了二被害人的谅解。本院认为，被告人李华的行为已构成合同诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人的辩护人辩护的意见符合本案查明的事实与证据，本院予以采纳。被告人李华归案后如实供述了自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。案发后被告人与二被害人达成和解协议，被告人的行为取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李华在本判决生效后退赔被害人王某经济损失人民币10万元；退赔被害人杜某经济损失人民币10万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长 张桂菊审判员孙俊波审判员 李   有   保二〇一九年十二月六日书记员 刘       庆
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执814号 申请执行人汪德瑞，男，1967年5月10日出生，汉族，住 被执行人薛忠，男，1984年9月6日出生，汉族，住 被执行人李小云，女，1984年4月24日出生，汉族，住 本院于2019年8月2日立案执行汪德瑞与薛忠、李小云借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人于本判决生效后十日内清偿申请执行人借款本金人民币15万元及利息（利息计算：按月利率2%自2018年11月1日开始计算利息至本息偿清执行止）。案件受理费5650元（已减半收取2825元），决定由被执行人负担。 在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产申报令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无其它可供执行财产。 本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执814号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱保精
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2804号之二 申请执行人：位白荣，女，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：李稳，男，1990年5月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人位白荣与被执行人李稳为健康权纠纷一案中，冻结了被执行人李稳在银行的存款36358.84元，现因被执行人李稳已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李稳在银行的存款36358.84元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇一九年十二月十日 书记员 陈鑫成
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执988号申请执行人：辽阳澎辉房地产开发有限公司，住所地：辽阳县刘二堡镇河南街。法定代表人：徐丽霞，职务董事长。被执行人：罗洪生，男，1976年1月6日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行辽阳澎辉房地产开发有限公司与罗洪生追偿权纠纷一案中，申请执行人辽阳澎辉房地产开发有限公司要求被执行人罗洪生给付追偿款171337.22元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部给付义务，且本院已对该账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人罗洪生有一处位于辽阳县刘二堡镇河北商贸城2栋249号房产，本院已对该房产予以查封。现申请执行人辽阳澎辉房地产开发有限公司无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人罗洪生，现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇一九年十二月九日书记员  王常艳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0727执750号 申请执行人：武军，男，1968年2月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：韩铁玉，男，1972年6月5日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗自来水公司职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行武军申请执行韩铁玉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）内0727民初962号民事判决书，于2019年8月14日向被申请人韩铁玉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照执行通知书内容10日内履行生效法律文书确定的给付义务，向申请人武军给付申请执行标的120,000元及案件受理费1350元，并承担本案执行费1700元，同时要求被执行人如实申报个人财产情况。本院执行过程中双方当事人自愿达成协议，被执行人韩铁玉现给付申请人2300元执行款，于2019年12月30日前给付申请人50,000元，于2020年7月1日前给付申请人60,000元，申请人自愿放弃剩余执行标的7700元及案件受理费1350元。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人韩铁玉若未按照协议内容履行义务，申请人武军有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2019）内0727执732号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇一九年十二月六日 书记员 刘 俊 杰 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执12109号申请执行人：竹松岩，男，汉族，1998年5月4日出生，住山西省万荣县。被执行人：北京友联达科技有限公司，住所：北京市丰台区西四环南路46号040室。申请执行人竹松岩与被执行人北京友联达科技有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2019）1398号裁决书，该裁决书确定：一、北京友联达科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付竹松岩二〇一八年九月一日至二〇一九年一月四日工资二万八千三百七十九元三角一分；二、北京友联达科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付竹松岩二〇一八年九月一日至二〇一九年一月四日补助二千五百一十元三角四分；三、北京友联达科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付竹松岩二〇一八年九月二十二日至二〇一八年九月二十三日休息日加班工资一千三百七十九元三角一分；四、北京友联达科技有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付竹松岩解除劳动合同经济补偿金三千七百五十元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年9月25日通过司法专邮形式向被执行人北京友联达科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年9月20日、11月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息。3、本院于2019年10月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京友联达科技有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106执12109号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇一九年十二月三日法官助理  罗力宁书 记 员  陈甜甜
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2019)陕0112民初17924号 原告：陈延斌，男，1986年5月24日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹援献，男，1972年6月12日出生，汉族，住咸阳市礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陈延斌与被告曹援献买卖合同纠纷一案，原告陈延斌于2019年12月19日本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈延斌申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈延斌撤回起诉。本案受理费50元，原告陈延斌已预交，由原告陈延斌承担。   审  判  员      史丽妮          二0一九年十二月十九日 书  记  员      宋  琛  1
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1184号 申请执行人刘淑珠，女，1970年2月9日出生，汉族，教师，住福建省南靖县。 被执行人韩志勇，男，1979年3月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人刘淑珠和被执行人韩志勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行与被执行人协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人刘淑珠的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院(2019)闽0627执1184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3684号申请执行人：石定国，男，1984年1月11日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：周红成，男，1981年7月1日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人石定国与被执行人周红成买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年10月19日作出的（2018）苏1281民初3629号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿付申请执行人混凝土款130000元及逾期利息，承担案件受理费2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××××的福克斯牌、车牌号为苏Ｍ×××××的江淮牌车辆，上述车辆均未能扣押，无法处置，本院已于2019年9月16日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2019年8月22日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年10月29日至被执行人居住地进行调查，未发现被执行人行踪及可供执行的财产线索，现场张贴限制高消费令6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月25日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初3629号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十二月十日书记员  宗维敏
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2019)陕0526民初4248号     原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县。法定代表人：李晓茹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安雅玲，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，陕西赛高律师事务所实习律师。被告：陕西蒲城炬宏汽车贸易有限公司，住所地陕西省渭南市县。法定代表人：张某某，系该公司总经理。被告：张某某，男，汉族，居民，住陕西省蒲城县某某。被告：董某，男，汉族，居民，住陕西省县某。被告：杨某某，女，汉族，居民，住陕西省蒲城县某某。被告：初某某，男，汉族，农民，住陕西省蒲城县某某。原告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）诉被告陕西蒲城炬宏汽车贸易有限公司（以下简称炬宏公司）、张某某、董某、杨某某、初某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法进行审理。原告港联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告炬宏公司偿还原告借款287000元及利息12197.5元；2.判令被告炬宏公司向原告支付违约金34440元（欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算至2019年08月28日的迟延履行金，并要求计算至实际付清之日止，按年化24%计算）；3.判令被告张某某、董某、杨某某、初某某对被告炬宏公司的还款义务承担连带担保责任；4.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：被告炬宏公司通过轻易科技有限公司提供的网络信贷信息中介服务，向轻易贷平台若干个出借人借款共计287000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为被告炬宏公司的借款向出借人承担连带担保责任。借款到期后，各被告未履行还款义务，原告港联公司通过轻易贷平台最终受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告港联公司系对被告享有前述债权的最终债权人。各被告应向原告港联公司履行还款义务、承担违约责任，故起诉提出以上诉讼请求。本院经审查认为，公安机关已经依法对轻易科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，并请各地投资人到公安机关报案等。原告港联公司诉称其本案主张的债权系通过轻易科技有限公司经营的轻易贷平台受让于各投资人，各投资人经轻易贷平台对外进行的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告港联融资租赁有限公司的起诉。案件受理费6304元，退还原告港联融资租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判 员   苏宏盛  二〇一九年十二月十九日  书 记 员 贾  婷
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1824执15号申请人:龚国斌,男,1972年5月10日出生,住宣城市宣州区。被执行人:安徽省绩溪县劳模实业有限公司,住安徽省绩溪县华阳镇会山路15号。法定代表人：马劳模,机构代码：91341824750966779C。被执行人:马劳模,男,1961年12月28日出生,汉族,住安徽省绩溪县。申请执行人龚国斌与被执行人安徽省绩溪县劳模实业有限公司、马劳模民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出（2018）皖1824民初758号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人安徽省绩溪县劳模实业有限公司、马劳模履行生效法律文书确定的义务。现查明：本院拍卖被执行人马劳模、方香枝名下房产，二次流拍均流拍。本案与2019皖1824执590号并案执行。被执行人安徽省绩溪县劳模实业有限公司、马劳模暂无其他可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1824民初758号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方  优  华审判员 叶    明审判员 赵    伟二〇一九年十二月十二日书记员 凌齐雯（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3549号原告：安阳市圣龙物业服务有限公司，住所地安阳市开发区中华路中段前定龙村。法定代表人：李秀录，该公司总经理。被告：陈福秀，男，成年，住安阳市北关区。本院在审理原告安阳市圣龙物业服务有限公司诉被告陈福秀物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市圣龙物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市圣龙物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市圣龙物业服务有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇一九年十二月二十日书记员  周 航
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执503号 被执行人：刘绍兴，男，1937年10月1日出生，汉族，无业，户籍地湖南省澧县，现住津市。 被执行人：李士初，男，1947年8月15日出生，汉族，农民，住津市。 被执行人：李士桃，男，1954年12月15日出生，汉族，无业，住津市。 被执行人：李典福，男，1945年12月14日出生，汉族，无业，住津市。 被执行人：姜守兰，女，1947年10月2日出生，汉族，无业，住津市。 本院在办理刘绍兴、李士初、李士桃、李典福、姜守兰开设赌场罪涉财产执行一案中，依据已经发生法律效力由本院作出的（2018）湘0781刑初163号刑事判决书，于2019年10月13日分别向被执行人刘绍兴、李士初、李士桃、李典福、姜守兰发出执行通知书，责令被执行人刘绍兴、李士初、李士桃、李典福、姜守兰分别履行缴纳因犯开设赌场罪判处罚金和追缴违法所得。其中：被执行人刘绍兴应缴纳罚金50000元、违法所得50000元；被执行人李士初应缴纳罚金50000元、违法所得60000元；被执行人李士桃应缴纳罚金50000元、违法所得30000元；被执行人李典福应缴纳罚金50000元、违法所得60000元；被执行人姜守兰应缴纳罚金20000元、违法所得27000元。同时，本院依法分别向被执行人刘绍兴、李士初、李士桃、李典福、姜守兰发出报告财产令，责令其如实向本院报告其名下财产。 执行中，本院依法对被执行人刘绍兴、李士初、李士桃、李典福、姜守兰名下的银行存款、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、工商股权登记信息等财产予以司法网络查控，除对发现的被执行人刘绍兴名下的大额银行存款和金融理财资产、被执行人李士桃名下有大额金融理财资产（保险产品）、被执行人李士初、李典福、姜守兰名下银行存款（余额较小）账户依法予以司法网络冻结外，未发现上述五被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人刘绍兴、李士初、李士桃、李典福、姜守兰均未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院依法对上述五被执行人决定限制高消费和其他消费，并将其全部纳入失信被执行人名单予以惩戒。 截止2019年12月9日，被执行人刘绍兴向本院缴纳罚金50000元、违法所得20000元，合计70000元。被执行人李士桃名下有大额金融理财资产（保险产品）共计2份、价值70000元，如现在处置贬值严重，暂不宜强制执行。其他被执行人李士初、李典福、姜守兰名下无可供执行的财产。 因本案系刑事判决涉财产部分的执行案件，由本院刑事部门移送执行。因此，经过财产调查未发现上述五被执行人有可供执行的其他财产，或虽有部分财产但暂不适宜强制执行，经本案合议庭审查核实并报院长同意，可裁定终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第九条、第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 周 炜 审判员 田 凌 审判员 雷光清 二〇一九年十二月九日 书记员 唐 梅
洛川县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0629执1001号之一申请执行人:任联合，男性，汉族，1968年12月12日出生，住洛川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨世川，男性，汉族，1981年07月12日出生，住洛川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行任联合与杨世川民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨世川名下有桑塔纳牌（车牌号：陕JXXXXX）小车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杨世川名下所有的桑塔纳牌（车牌号：陕JXXXXX）小车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。 审判长    杨  剑二〇一九年十月十六日        书记员   韩英军
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执779号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。负责人：左浩，该分行行长。被执行人：胡向文，男，汉族。被执行人：李玲，女，汉族。被执行人：宁金华，女，汉族。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人胡向文、李玲、宁金华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0408执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘纯祥审 判 员  凌 云审 判 员  彭卫东二〇一九年十二月十三日代理书记员  李文婷
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民初135号原告（申请执行人）:浙江城投建设有限公司，住所地浙江省杭州市江干区瑞晶国际商务中心2302室。法定代表人：卢云峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：康智刚，河南正大律师事务所律师。被告（案外人）：王佳仪，女，1998年4月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告（被执行人）：濮阳市豫龙置业有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路中段。法定代表人：余佳龙，该公司总经理。原告浙江城投建设有限公司与被告王佳仪、濮阳市豫龙置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年12月2日立案。原告浙江城投建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江城投建设有限公司撤回起诉处理。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇一九年十二月十二日书记员  张建飞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0602执1392号 申请执行人：黄月棉，女，1979年8月16日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区仙人湾小区二区18栋西。 法定代表人：李忠飞，该公司董事长。 黄月棉与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,防城港市中级人民法院于2019年3月5日作出的（2019）桂06民终166号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人黄月棉于2019年11月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为99841元及利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等情况，查明被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司目前无可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人黄月棉未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人黄月棉尚未能实现的债权为99841元及利息，执行费1397.61元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4002执1007号之一 申请执行人：李世玉，男，1986年12月1日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：沈川峰，男，1980年4月12日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：黎霞（系沈川峰妻子），女，1984年6月23日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：黎天富，男，1959年12月23日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：张仕碧（系黎天富妻子），女，1960年10月26日生，汉族，住址同上。 被执行人：代保卫，男，1975年5月27日生，汉族，住察县。 本院在执行申请执行人李世玉与被执行人沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫民间借贷纠纷一案中，通过法院直接送达形式向沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年6月21日、2019年9月9日、2019年10月28日通过全国法院执行网络系统查控系统查询了沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫名下的银行存款、网络银行、证券、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫有可供执行的财产。 在执行过程中，本院通过协助单位伊宁市不动产登记中心查询了沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫的房产信息，查询到被执行人张仕碧有位于伊宁市××园房产一套，上述房产已在（2019）新4002执1008号案件中被执行人张仕碧与申请执行人李世玉私下协商以物抵债抵偿案款500,000元，故本案不再处置。被执行人沈川峰、黎霞、黎天富、代保卫未发现有房产。 通过协助单位伊宁市自然资源局、察县不动产登记中心查询了沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫的房产信息，未发现有房产。 通过协助单位伊宁市车辆管理所查封了被执行人代保卫名下的×××号车辆，因该车辆未实际控制，故无法处置。 通过协助单位察县农机局（伊犁州监理站）查封了被执行人代保卫名下的新××号大中型拖拉机（约翰迪尔-J××），因该拖拉机至今下落不明，故无法处置。 在执行过程中，因被执行人代保卫未如实申报个人财产，本院对被执行人代保卫采取了司法拘留15天的强制措施。 通过实地走访对被执行人沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了李世玉。 在执行过程中，本院将被执行人沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫纳入全国法院失信被执行人名单，并对代保卫适用了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 李世玉向本院申请执行沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫案款466,800元（含执行费6,800元，未含2018年10月25日起至实际履行期间的利息），其中被执行人代保卫2019年11月10日向申请执行人李世玉支付13,000元。经本院查明，被执行人沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫无财产可供执行，李世玉的债权未全部清偿。 本院于2019年12月9日对李世玉进行了约谈，向其释明沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫的财产情况，告知其本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。李世玉明确表示提供不了沈川峰、黎霞、黎天富、张仕碧、代保卫的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 刘  宏  伟 审判员 顾    斌 二〇一九年十二月十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执17559号原二巍、夏勇：关于原二巍豫被执行人夏勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初8675号民事判决书立案执行，现因执行依据判决事项被执行人夏勇已履行生效判决所确定的内容，被执行人夏勇向申请人支付赔偿款本金及加倍支付迟延履行期间的债务利息共计2097.1元。该案件已全部履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1280号 申请执行人：唐光必，男，1984年11月11日出生，住所地广西防城港市港口区。 被执行人：周宁，女，1968年3月4日出生，住所地广西北流市。 申请执行人唐光必与被执行人周宁民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月9日立案执行，申请执行标的为：44153.13元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产、住房公积金进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权4000元，尚未履行的金额40153.13元及利息，执行费562.3元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初5012号 原告：翁和军，男，1972年8月23日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：朱立波，男，1979年7月8日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 本院在审理原告翁和军诉被告朱立波民间借贷纠纷一案过程中，原告在规定的期限内未预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  郑洪志 人民陪审员  张 青 人民陪审员  郑国标 二〇一九年十二月五日 书 记 员  郎思雨
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1302民初6767号原告：吴梦齐，女，1990年11月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：王振，宿州市埇桥区褚兰镇法律服务所法律工作者。被告：梁健，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告吴梦齐与被告梁健追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日受理。原告吴梦齐于2019年12月6日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告吴梦齐的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴梦齐撤回起诉。案件受理费减半收取为650.00元，由原告吴梦齐承担。审 判 长  石少一人民陪审员  苏元刚人民陪审员  陈修杰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 健
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1040号 申请执行人廖振红，男，汉族，1967年2月12日出生，住所地定南县，联系方式。 被执行人李大仁，男，汉族，1967年11月27日出生，住所地定南县，联系方式。 被执行人谢美清，女，汉族，1971年3月23日出生，住所地定南县，联系方式。 本院在执行廖振红与李大仁、谢美清款合同纠纷一案中,依据本院作出的（2019）赣0728民初984号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十二月六日 书记员 曾根发
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6217号原告：张庆红，男，汉族，1963年9月24日出生，住河南省郸城县。被告：罗永斌，男，汉族，1956年10月12日出生，住河南省郸城县。原告张庆红诉被告罗永斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张庆红向本院提出诉讼请求：一、付清借款20,000元整；二、付清自借款之日起至今40个月的利息16,000元。事实与理由：被告于2016年4月，因小孩找对象下帖为由，向原告借款20,000元整。借款后被告一再保证还款，但一直失信不还，有被告出具的保证书为凭。现保证的还款期限又已逾期。为了保护原告的利益，特提出诉讼。请法院依法判令被告付清借款本金20,000元，四十个月的利息16,000元，共计36,000元。被告罗永斌辩称，同意还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告罗永斌偿还原告张庆红借款本金20,000元及利息10,000元，于2019年12月31日之前付清；如2019年12月31日之前不能付清，被告罗永斌应支付原告借款本金20,000元，利息16,000元，原告张庆红可以随时申请强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费700元，减半收取计350元（已减半），由被告罗永斌负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇一九年十二月十日书记员 张振北
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执606号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司,住所地西安市高陵区。法定代表人：耿进玉，男，系该公司总经理。委托代理人：朱枝龙，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地陕西省镇安县，系该公司员工。被执行人：洛阳众人建筑劳务有限公司，住所地洛阳市洛龙区。申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司与被执行人洛阳众人建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的（2018）陕0117民初3850号民事调解书已发生法律效力，被执行人洛阳众人建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雨中情防水技术集团有限责任公司于2019年3月15日向本院申请执行欠款331600元、案件受理费6000元及利息。其中，执行到位金额0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人洛阳众人建筑劳务有限公司采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，未向本院报告财产。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已依法将其名下银行账户予以冻结；（2）被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查，(1)被执行人洛阳众人建筑劳务有限公司在洛阳市不动产登记服务中心无不动产登记信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院告知申请执行人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建民执行员  张文英执行员  王 坤二〇一九年十二月十一日书记员  党方方1
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1092号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：姜洪波，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告姜洪波物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十九日书记员  何 静
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1943号 申请执行人：魏洪义，男，1946年8月27日出生，满族，农民，住丹东市振安区。 委托代理人：杨万胜，系丹东市振兴区法研法律服务所，法律工作者。 被执行人：王连香，女，1955年7月11日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人魏洪义与被执行人王连香民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2019年8月21日作出的（2019）辽0682民初2282号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人王连香送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人王连香无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，本院已向被执行人王连香送达限制高消费令，并将被执行人王连香确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇一九年十二月十八日 书记员  王威
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初7006号原告：王博，女，2001年4月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张良平，重庆驿泽律师事务所律师。被告：王祥，男，1974年3月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王秀，女，1974年9月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王博与被告王祥、王秀赠与合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2019年11月25日原、被告向本院申请和解，期限1个月。原告王博于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王博提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告王博撤诉。案件受理费80元，由原告王博负担。审判员  刘运川二〇一九年十二月十三日书记员  孔 飞
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4457号 原告:尹韬，男，1997年9月26日出生，汉族，住址湖南省长沙市望城区。 被告:龙良信，男，1983年12月23日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告尹韬与被告龙良信劳务合同纠纷一案，本院2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹韬到庭参加诉讼，被告龙良信经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告尹韬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告铺砖工资2500元，利息（2019年5月1日至2019年11月1日止，2500×7×0.02）350元，合计2850元，以后利息顺延至还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月欠原告在长沙市望城区铺砖工资8500元，约定2018年春节前支付2000元，被告通过多次微信转账的方式支付了6000元，尚欠2500元，剩余欠款于2019年4月底全部结清，如未按时支付，被告自愿承担银行利息。经原告多次催收被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告龙良信未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告尹韬提交了下列证据：1.原、被告身份资料；2.欠条原件。被告龙良信未提交证据。 对原告提交的证据，本院审核认为，内容真实，形式、来源合法，能够证明本案事实，均予以确认并在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 2018年10月，被告龙良信承揽长沙市望城区装饰装修工程，雇佣原告尹韬铺设瓷砖及砌墙、厕所做防水、贴底脚线、包水管等杂工。原告尹韬于10月中旬完工，经结算报酬共一万多元。被告龙良信支付了部分报酬，欠铺砖工资8500元未付，2019年1月16日，被告龙良信向原告尹韬出具了欠条，欠条内容为，“欠条今欠尹韬在嘉宇银杉7栋1103房铺砖工资￥8500元（捌仟伍佰元整）。2018年春节前付￥2000.00，于下6500.00元2019年4月底前全部结清。如未按期付款，欠款人自愿承担国家标准的相应利息。龙良信430×××15Ｘ2019.1.16”。到期后，被告龙良信通过多次微信转账的方式支付原告尹韬6000元，尚欠2500元，原告尹韬数次追索，被告龙良信至今未付。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告龙良信雇佣原告尹韬铺设瓷砖及做防水等杂工，双方意思表示真实、一致，不违反法律规定，被告龙良信与原告尹韬之间依法成立劳务合同并有效，对原、被告均有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告尹韬履行了提供劳务的合同义务，被告龙良信拖欠原告劳务报酬2500元未付构成违约，依法应当承担违约责任，支付所欠原告报酬。被告龙良信未按照约定期限付款，原告主张逾期付款利息，符合双方约定和法律规定，予以适当支持，逾期付款利息参照全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告龙良信在本判决书生效后五日内支付原告尹韬劳务报酬2500元，并从2019年5月1日起至付清之日止按照年利率6%支付逾期付款利息； 二、驳回原告尹韬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告龙良信负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  韩烟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘3125执790号关于申请执行人李章凤与被执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，保靖县人民法院（2019）湘3125民初1562号民事判决书确定的义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇一九年十二月十六日书记员  龙辅丹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3683号原告:敦化市满沅星物业服务中心。法定代表人：李凤山。委托诉讼代理人：吴丽敏，职员。被告:于迪，男，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心与被告于迪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。敦化市满沅星物业服务中心于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市满沅星物业服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。审判员 徐伟民 二〇一九年十二月十六日书记员 石书侨
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保780号申请人：李凤文，男，汉族，1976年7月出生，住吉林省公主岭市大岭镇。委托诉讼代理人：张纪兴，吉林济川律师事务所律师。被申请人：唐强，男，汉族，1988年6月出生，住长春市朝阳区。申请人李凤文于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人唐强名下的银行存款人民币200000.00元或其他等值财产。申请人李凤文以吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人李凤文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人唐强名下的银行存款人民币200000.00元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  邵淑兰审判员  张金荣审判员  仲光锐二〇一九年十二月十七日书记员  苗瀚文
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1319号 原告：乐山市中心城区殷君权冷冻海鲜行，经营场所：乐山市市中区兴发街43号，统一社会信用代码：92511102MA698F5B2C。 经营者：殷君权，女，1951年7月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：彭文芳，女，1976年3月9日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 委托诉讼代理人：吴敏，四川三江汇律师事务所律师。 被告：乐山市市中区久尺火锅店，经营场所：乐山市市中区龙游路西段207号、213号、217号，统一社会信用代码：92511102MA63724Y8P。 经营者：周俊清，男，1958年6月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：周俊华，男，1970年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山市中心城区殷君权冷冻海鲜行、彭文芳诉被告乐山市市中区久尺火锅店、周俊华买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告于立案当日申请撤诉并明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市中心城区殷君权冷冻海鲜行、彭文芳撤回起诉处理。 审判员  李媛 二〇一九年十二月十八日 书记员  熊静