wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执20057号申请执行人:中睿控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路24号楼11层11号1103单元法定代表人：马敬忠，总经理。被执行人：北京鸿帆投资有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-221-A091。法定代表人：林宜善，董事长。被执行人：林宜善，男，1961年11月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行中睿控股（北京）有限公司与林宜善、北京鸿帆投资有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人林宜善、北京鸿帆投资有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一九年十二月十日书记员  王颢然
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执1657号申请执行人：王梅被执行人：王文本院在执行申请执行人王梅与被执行人王文借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0202执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月七日书记员 隋 健
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2182号申请人：河南宜欣钢界贸易有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东企业园第4号楼4层443号。法定代表人：栗金红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家峰，河南安实律师事务所律师。被申请人：班劲松，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：许娟丽，女，1978年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人河南宜欣钢界贸易有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人班劲松、许娟丽名下银行存款人民币5520959.27元或查封同等价值其他财产。安诚财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人班劲松、许娟丽名下银行存款人民币5520959.27元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南宜欣钢界贸易有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十八日书记员  田 稳
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0525民初4568号原告：曾琼，女，1968年2月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告：熊华，男，1956年12月27日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：何华，贵州讼泰律师事务所律师。被告：贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县居仁办事处雍和世纪城2#5层1-2号、6层1号，统一社会信用代码：915205250570716356。法定代表人：刘黎明，该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何瑞江，贵州博文律师事务所律师。原告曾琼、熊华与被告贵州省纳雍县雍和世纪城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年1月24日受理后，于2019年4月22日作出(2019)黔0525民初468号民事判决，因原告曾琼、熊华不服该判决，提起上诉，贵州省毕节市中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）黔05民终3367号民事裁定：一、撤销贵州省纳雍县人民法院（2019）黔0525民初468号民事判决；二、本案发回贵州省纳雍县人民法院重审。本院于2019年11月12日立案受理后，依法另行组成合议庭进行审理，在审理过程中，因原被告双方自行达成和解，原告曾琼、熊华于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾琼、熊华申请撤回起诉，是其对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾琼、熊华撤回起诉。案件受理费1164元，撤诉减半收取582元，由原告曾琼、熊华负担。审 判 长  陈 弦人民陪审员  曾维才人民陪审员  彭明华二〇一九年十二月二十三日法官助理王建梅书记员吴海东
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12125号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：杨家仕，男，1956年3月16日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告杨家仕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保404号于建江：关于你与王宇新买卖合同纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保404号立案执行。经查询，王宇新名下暂无可供执行财产。现通知你：本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇一九年十二月十三日
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂10执复47号复议申请人（异议人、被执行人)：松滋市金帝置业有限责任公司，住所地松滋市新江口镇二环路。法定代表人：邓年宏，该公司董事长。申请执行人：陈高明，男，1961年3月4日出生，汉族，松滋市人，户籍地松滋市，现住松滋市。复议申请人松滋市金帝置业有限责任公司（以下简称金帝置业公司）不服松滋市人民法院（2019）鄂1087执异20号执行裁定，向本院提起复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。金帝置业公司异议称：申请执行人陈高明在负责“金帝苑项目”过程中，违反《合作协议》的约定，私自伪造执行异议人公章对外签订合同、出具欠条，私自非法收取他人钱财，在“金帝苑项目”中非法获利上千万元。而金帝置业公司目前还面临松滋市自然资源与规划局起诉“金帝苑项目”增补土地出让价款48400元、“金帝苑”15位购房业主起诉退还办证费十多万元，以及十多位购房业主待起诉要求退还代办费十多万元等诸多纠纷，这些由陈高明所一手造成的经济纠纷金额已经远远超过了“金帝苑项目”银行按揭保证金154748.98元。陈高明托病逃避责任，早已将其个人名下财产转移殆尽，如果法院将这154748.98元银行按揭保证金划转到陈高明个人名下，将会被其迅速转移他处无法追回而造成无法弥补的损失。综上，松滋法院冻结的执行异议人在中国农业银行17×××22账户中的存款154748.98元，不能划转给申请执行人陈高明。松滋市人民法院查明，申请执行人陈高明与被执行人金帝置业公司合伙协议纠纷执行一案,于2019年10月9日立案受理，同年10月10日向被执行人发出（2019）鄂1087执728号执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：一、返还申请执行人陈高明按揭贷款保证金本息154748.98元；二、支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年10月3日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；三、缴纳案件受理费1698元，保全费1294元，申请执行费2222元。2019年19月17日作出（2019）鄂1087执728号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人金帝置业公司的银行存款159962.98元；或者扣留、提取被执行人金帝置业公司的收入159962.98元；或者查封、扣押其价值相当的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本案在诉讼阶段，该院作出（2019）鄂1087民初501号民事裁定，并于2019年3月11日冻结了被执行人金帝置业公司在中国农业银行17×××22账户中的存款154748.98元。松滋市人民法院认为,异议人金帝置业公司认为申请执行人陈高明在负责“金帝苑项目”过程中违反《合作协议》约定，私自伪造异议人公章对外签订合同、出具欠条，非法收取他人钱财，给异议人造成了巨大损失,并以其已于2019年10月8日依法向湖北省高级人民法院提出了再审申请为由，提出执行异议，请求该院不能将其在中国农业银行17×××22账户中的存款154748.98元划转给申请执行人陈高明,实质上是认为该院（2019）鄂1087民初501号民事判决和荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1195号民事判决错误，是对生效裁判文书不服，不属于执行异议受理范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对异议人松滋市金帝置业有限责任公司的执行异议申请，本院不予受理。复议申请人金帝置业公司称，该公司已经就本案的生效判决向省高院提起再审申请，省高院已经受理。申请执行人陈高明对外有很多纠纷，如果法院将涉案保证金划转给申请执行人陈高明将造成无法弥补的损失，故法院对保证金只能冻结不能划转，据此请求撤销松滋市人民法院（2019）鄂1087执异20号执行裁定，暂缓将已被冻结的154748.98元划转给申请执行人陈高明。本院查明的事实与松滋市人民法院（2019）鄂1087执异20号执行裁定查明的事实一致。本院认为，金帝置业公司称本案执行依据的再审申请已被高级人民法院受理，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，只有按照审判监督程序决定再审的案件，才能裁定中止原判决的执行，对执行依据申请再审的受理不是中止执行的法定情形，也不是适用暂缓执行措施的法定情形，松滋市人民法院依据生效判决依法执行并无不当，金帝置业公司的复议理由不能成立。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回松滋市金帝置业有限责任公司的复议申请，维持松滋市人民法院（2019）鄂1087执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李慧敏审判员  王劲松审判员  齐彬彬二〇一九年十二月二十日书记员  黄许霞
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1401号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市。负责人：李文华，行长。被执行人：孙桂花，女，1966年4月28日出生，汉族，无职业，住舒兰市。被执行人：雷云忠，男，1966年5月5日出生，汉族，上森局职工，住舒兰市。被执行人：雷云龙，男，1960年5月2日出生，汉族，退休医生，住舒兰市被执行人：刘文恒，男，1966年8月25日出生，汉族，舒兰市国税局干部，住舒兰市正阳小区18号楼3单元401室。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人孙桂花、雷云忠、雷云龙、刘文恒金融借贷合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院于2019年7月4日作出的（2019）吉0283民初1241号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行于2019年9月26向本院申请执行，要求：“孙桂花于本判决发生法律效力后十日内偿还中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金800000元，并支付自2018年12月20日起至2019年1月31日期间的利息4716元，及2019年2月1日至借款还清之日止按照合同约定的年利率5.22%上浮50%计算的逾期利息。原告对雷云忠抵押的农村土地经营权（舒农土他字第2016008号、舒农土他字第2016009号）收益享有优先受偿权。被告雷云忠、雷云龙、刘文恒、田海芹对上述款项承担连带保证责任。雷云忠、雷云龙、刘文恒、田海芹承担保证责任后，有权向孙桂花追偿。上述条款于本判决生效后立即执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法对被执行人孙桂花、雷云忠、雷云龙、刘文恒采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1401号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十日本裁定与原本核对无异书记员  母晨良（此件共2页，共印5份）
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保917号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：王绪平，男，生于1960年10月16日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王绪平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执278号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十二月十七日书记员 武彩霞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执1139号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地广西钦州市永福西大街东泉大厦一楼。 负责人：陈海，该行行长。 委托诉讼代理人：陈源，该行职员。 委托诉讼代理人：卢丹，该行员工。 被执行人：广西鑫能投资有限公司，住所地钦州市金桥建材市场第四幢13-27号。 法定代表人：翟艳，该公司总经理。 被执行人：广西正坤置业投资有限公司，住所地钦州市永福西大街南面。 法定代表人：张朝锐，该公司总经理。 被执行人：翟艳。 被执行人：易明员。 被执行人：付小兰。 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人广西鑫能投资有限公司、广西正坤置业投资有限公司、翟艳、易明员、付小兰金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月14日向上述被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行借款利息822601.70元；负担案件受理费11026元和执行费10746.28元，并如实向本院报告财产情况，但上述被执行人至今仍未履行还款义务，也不向本院报告财产情况或线索。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳、住房公积金、金融理财产品、收益性保险等情况。查明，被执行人付小兰名下位于钦州市永福东大街16号悉尼阳光住宅小区15幢2单元403号房屋。广西正坤置业投资有限公司名下位于钦州市东郊大旗岭、兴桂路东面【A地块，钦国用（2010）第XXX号】的土地使用权已抵押给中国农业银行钦州分行，本院另案已进行拍卖之中；位于钦州市东郊大旗岭、兴桂路东面【B地块，钦国用（2010）第XXX号的土地使用权】已抵押给钦州市区农村信用合作联社小董信用社，首查封为钦州市中级人民法院；广西正坤置业投资有限公司位于钦州市永福西大街与燕舞路交汇处正坤大厦的土地使用权及建设工程项目，钦州市中级人民法院正在变卖中，已向该院申请参与分配；广西正坤置业投资有限公司名下位于钦州市子材西大街23号正坤˙世纪广场101商铺、201商铺、301商铺均已抵押给广西北部湾银行股份有限公司钦州分行和北部湾银行南宁五象广场支行，首查封法院为钦州市中级人民法院。其他被执行人没有不动产登记。被执行人广西鑫能投资有限公司、广西正坤置业投资有限公司、翟艳、付小兰、易明员无车辆登记和住房公积金开户信息。广西正坤置业投资有限公司在中国建设银行账户存款已被钦州市中级人民法院冻结，其名下其他开户银行账户存款余额为零。广西鑫能投资有限公司名下各银行开户账户已被其法院已冻结。被执行人翟艳、付小兰、易明员的银行或网络账户已冻结并已扣划17762.28元，扣划款用于支付（2019）桂0703执1139号案的执行费10746.28元和（2019）桂0703执1139号案的执行费7016元。被执行人翟艳、付小兰、易明员在商业银行、财付通、支付宝有开户信息，但无存款执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为834627.7元。2019年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行，本院将执行情况以书面方式告知了申请执行人，其明确表示未能提供被执行人的财产情况和线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人的财产目前暂无具备处置条件，且暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，也有权向法院申请恢复执行，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓朝良 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  张 凤 书 记 员  劳小芳
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0781民初3072号 原告：凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会，住所地辽宁省凌海市安屯镇郑屯村。 法定代表人：李洪宇，系该村村主任。 委托诉讼代理人：赵素霞，系辽宁方兴律师事务所律师。 被告：孙国宝，男，1959年5月3日生，汉族，住辽宁省凌海市。 原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会诉被告孙国宝合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告凌海市安屯镇小郑屯村村民委员会负担。 审判员 李 峻 二〇一九年十二月十九日 书记员 赵明明
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执816号之一 申请执行人：贵阳银行股份有限公司瑞南支行，地址：贵阳市南明区瑞金南路60号。 负责人：赵亚兰，职务：行长 被执行人：谭丽，女，汉族，1993年4月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人：谭显重，男，1970年12月11日生，汉族，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初5266号民事判决书，依法受理贵阳银行股份有限公司瑞南支行申请执行谭丽、谭显重借款合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人谭丽名下有位于贵阳市南明区市府路1号懿府（A）1单元25层5号房屋一套，但目前尚不具备执行条件，另被执行人名下暂无可供立即执行的财产。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0102民初5266号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十三日 书记员  邹 曈
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3967号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：于春发，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告于春发金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3107号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李丽娟，女，1983年9月16日生，汉族，住山西省平陆县。委托诉讼代理人：唐智灵，安徽瀛鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞燕，安徽瀛鼎律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：任彩侠，女，1973年2月24日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈太侠，女，1977年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人李丽娟因与被申请人任彩侠、陈太侠房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终1253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李丽娟申请再审请求：1、撤销安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终1253号民事判决；2、改判维持安徽省包河区人民法院（2017）皖0111民初3907号民事判决；3、一、二审案件诉讼费用由任彩侠负担。事实和理由：1、二审法院在任彩侠未提供证据证明李丽娟和陈太侠恶意串通损害其利益情况下，仅以涉案房屋出售价格低于市场价格就推断李丽娟和陈太侠之间恶意串通，于法无据。此外，由于任彩侠一直未能按约支付购房款，已构成根本违约，李丽娟已将首付款退还任彩侠，行使了合同解除权，李丽娟和任彩侠之间合同关系已解除。此后，李丽娟将涉案房屋出售给陈太侠，不论多少价格，双方已达成协议，合法有效。2、二审开庭时，仅有一名法官参与本案审理，未核实当事人身份，程序违法。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请予支持。本院经审查认为，首先，2014年8月19日，任彩侠与李丽娟签订一份《存量房买卖合同》，约定由李丽娟将位于安徽省合肥市滨湖区滨湖世纪城徽杰苑8幢204室房屋出售给任彩侠，转让价款为110万元，李丽娟于2014年12月1日前腾空涉案房屋，并办理房屋交接手续。但该合同对付款方式、期限以及办理房屋过户手续等未约定。因此，李丽娟以任彩侠未按约支付剩余购房款，构成根本违约为由，采用退款的方式主张双方签订的《存量房买卖合同》已解除，于法无据。其次，在涉案房屋已交付任彩侠实际占有，李丽娟和任彩侠签订的《存量房买卖合同》未经过法定途径解除的情况下，李丽娟将涉案房屋低价转让给陈太侠，明显受到当时房价大幅上涨的利益驱动，不符合诚信原则。第三，陈太侠在未审查涉案房屋实际状况的情况下，与李丽娟快速办理涉案房屋过户手续，严重损害任彩侠的合法权益，不具有善意。因此，二审法院以李丽娟和陈太侠恶意串通为由，确认李丽娟和陈太侠签订的《存量房买卖合同》及补充协议无效，并无不当。关于程序问题，二审法院未经过开庭审理程序，而是以召集当事人谈话、询问的调查方式，书面审理本案，并无不当。综上，李丽娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李丽娟的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇一九年十二月十八日法官助理李军书记员张丽娟
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0304刑初403号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人赵井云，男，1977年2月4日出生于鞍山市立山区，汉族，高中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月30日被刑事拘留，于2019年9月12日被执行逮捕，现羁押于鞍山市第二看守所。辩护人宋玉铎，辽宁法理律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）400号起诉书指控被告人赵井云犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月8日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月8日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员时洋、相石出庭支持公诉。被告人赵井云及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年8月28日20时40分左右，被告人赵井云驾驶辽Ｃ×××××号东风牌小型普通客车，沿鞍山市立山区百灵路由北向南行驶，当行驶至站××楼前路段时，遇被害人乔某1通行至此。由于被告人赵井云驾驶机动车，在视线不良的条件下，超速行驶，未及时发现被害人乔某1，致使赵井云所驾驶机动车的前部左侧与乔某1身体左侧接触碰撞，造成乔某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人赵井云弃车逃逸。经鉴定，赵井云承担此次道路交通事故的全部责任，乔某1无责任。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人赵井云违反交通道路管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵井云对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自愿认罪、悔罪。辩护人提出，被告人赵井云有自首情节，认罪，系初犯，能赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年8月28日20时40分左右，被告人赵井云驾驶辽Ｃ×××××号东风牌小型普通客车，沿鞍山市立山区百灵路由南向北行驶，当行驶至站××楼前路段时，遇被害人乔某1通行至此。由于被告人赵井云驾驶机动车，在视线不良的条件下，超速行驶，未及时发现被害人乔某1，致使赵井云所驾驶机动车的前部左侧与乔某1身体左侧接触碰撞，造成乔某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人赵井云弃车逃逸。2019年8月29日被告人赵井云到公安机关投案。被告人赵井云承担此次道路交通事故的全部责任，乔某1无责任。另查，案件审理期间被告人及其家属与被害人乔某1家属张玉顺、张某达成和解协议，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人赵井云的供述；2、证人张某的证言；3、证人赵某的证言；4、证人单某的证言；5、证人丛某的证言；6、交通事故认定书；7、事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片；8、行政强制措施凭证；9、涉案车辆停放通知单及返还通知单；10、身份证复印件、户口本复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件；11、保险单；12、人员查询记录；13、车辆查询记录；14、驾驶证查询记录；15、司法鉴定意见书及司法鉴定意见补正书；16、司法鉴定意见书；17、道路交通事故证据公开记录；18、接处警记录簿；19、归案经过；20、急救病历；21、户籍证明。本院认为，被告人赵井云违反道路交通管理法规，发生重大交通事故、致一人死亡，交通肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵井云案发后能主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，构成自首。被告人赵井云能积极赔偿被害人的经济损失，并能取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵井云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇一九年十二月十八日书 记 员  赵 爽
榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0803民初3992号原告：陕西横山某某股份有限公司。法定代表人：曹某某。委托代理人：艾某。被告:王某某。    被告:李某某。    被告:杨某某。    被告:艾某某。    被告:王某。    被告:贺某某。                                   原告陕西横山某某股份有限公司与被告王某某、李某某、杨某某、艾某某、王某、贺某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日收到起诉材料。本院立案后，原告陕西横山某某股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西横山某某股份有限公司撤回起诉处理。                                    审  判  员  杨 飞 骥                                                        二〇一九年十二月九日                                     书  记  员  李    群    1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7101号 申请人:胡永禄，男，汉族，1949年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：刘小娥，女，汉族，1968年12月30日出生，陕西省富平县人，住甘州区。 申请执行人胡永禄与被执行人刘小娥借款合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2018）甘0702民初10448号民事调解书已发出法律效力，依该调解：一、被告刘小娥偿还原告胡永禄借款本金217600元，承担利息51084元，合计268684元，由被告刘小娥自2019年4月起至2019年9月，每月20日前偿还44780.7元，若逾期支付任何一期，原告有权要求被告全额履行；二、案件受理费5936元，减半收取2968元，保全费2470元，由被告承担，原告已缴纳，被告承担的受理费、保全费直接给付原告，本院退还原告案件受理费2968元。该调解书生效后，被执行人刘小娥未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡永禄向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月9日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，反馈被执行人无可供执行财产线索。 2、2019年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3、2019年7月11日、2019年8月27日、2019年10月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘小娥的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆,反馈被执行人刘小娥无存款、车辆。 4、2019年7月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人刘小娥名下无房产信息。 5、2019年7月11日，本院依法对被执行人刘小娥限制高消费。 6、2019年7月11日，本院依法对被执行人刘小娥名下的银行卡予以冻结。 7、2019年12月17日，本院依法对被执行人刘小娥纳入失信被执行人名单。 8、2019年10月28日，本院依法对被执行人刘小娥处以司法拘留15日。 9、2019年12月17日，本院约谈申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的229341.3元，执行费3340元，执行到位39960元，剩余案款未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十七日 执行辅助人员郝睿 书记员  蒲乐乐
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1104民初4883号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王绍功，系该公司员工。被告：吴彩君，女，汉族，1986年8月16日出生，住河南省漯河市召陵区。本院在审理原告漯河狮城物业服务有限公司诉被告吴彩君物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日受理后，依法由审判员陈红涛适用小额诉讼程序进行审理，原告漯河狮城物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告漯河狮城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  陈红涛二〇一九年十二月十七日书记员  许留阳
结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东阳市好声音恋歌娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2382号民事调解书，向本院申请执行被执行人东阳市好声音恋歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6628号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十七日
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书（2019）甘1223执245号申请人：张某某，男，汉族，1982年4月28日生，住甘肃省岷县，公民身份号码622429XXXX。被执行人：李某某，男，汉族，1979年3月11日生，住甘肃省宕昌县,公民身份号码622623XXXX。申请执行人张某某于2019年5月10日向本院申请执行与李某某买卖合同纠纷一案，本次申请执行标的19163元。本院在执行过程中，现已将本案本次执行标的19163元，执行费187元，诉讼费140元，利息和迟延履行金2383元，共计21873元已执行到位。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的张某某与李某某买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 李建平二〇一九年十二月二十日法官助理 李彦海书 记 员 李 智
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执755号之二申请执行人：张廷合，男，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县鱼山镇黄胡同村民委员会。法定代表人：张朝明，该村村委会主任。本院在执行张廷合与东阿县鱼山镇黄胡同村民委员会民间借贷纠纷一案中，将东阿县鱼山镇黄胡同村民委员会的账户查封，等待上级拨付资金，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1524执755号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇一九年十二月五日书 记 员  雷 强
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初22166号 原告：厦门惠欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区中闽大厦22楼01单元。 法定代表人：林庆明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓思昀，福建东方格致律师事务所实习律师。 被告：谭磊，男，1983年1月24日出生，汉族，住吉林省延吉市。 原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告谭磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，原告厦门惠欣物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门惠欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门惠欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门惠欣物业管理有限公司负担。 审 判 员  朱晨 二〇一九年十二月二十六日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执3096号之一申请执行人：武功县新建金属铸造有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县，统一社会信用代码91610303MA6XDRQ40K。法定代表人：谢改菊，董事长。委托代理人：成建锋，男，汉族，住陕西省武功县。被执行人：宝鸡智邦石油机械有限公司，住所地宝鸡市高新开发区，统一社会信用代码9161030178369858XX。法定代表人：高杨，执行董事。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3017号民事判决书受理执行武功县新建金属铸造有限公司与宝鸡智邦石油机械有限公司定作合同纠纷一案，本案执行标的为被执行人支付申请人定作费126779.6元及利息（自2019年4月26日起至款清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1300元、执行费1820元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查询到被执行人名下银行账户若干、房产信息一个（位于宝鸡市渭滨区高新大道195号院3号楼），除此暂未查询到其他财产线索。本院依职权对被执行人采取限制消费的执行措施。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，已冻结被执行人名下银行账户若干，但均为轮候冻结本案无法扣划；查封被执行人名下位于宝鸡市渭滨区高新大道195号院3号楼一处，为轮候查封本案无法处置，除此未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十九日书记员  管 能
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14012号 申请执行人何骏辰，男，1992年11月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人张威，男，1988年8月8日出生，住江苏省新沂市。 申请执行人何骏辰与被执行人张威买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年12月05日向本院申请强制执行，执行标的总额22761元。本院于2019年12月05日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人何骏辰于2019年12月16日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0782执14012号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 金建兵 执行员 王之亮 二〇一九年十二月十六日 书记员 朱 斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3819号罪犯姜占臣，男，汉族，1973年3月1日出生于黑龙江省甘南县，大专文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）二中刑初字第1511号刑事判决，认定被告人姜占臣犯非法经营罪、诈骗罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币2313000元。被告人姜占臣及同案被告人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2010年8月12日作出（2010）高刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯姜占臣在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜占臣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜占臣在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分323分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯姜占臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜占臣的刑罚，减去有期徒刑四个月（减刑后刑期自2006年12月11日起至2024年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初8215号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍、程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王沫苏，女，1980年9月20日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：张艳秋，女，系王沫苏母亲。本院在审理原告沈阳隆迪物业管理有限公司诉被告王沫苏物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费为1068元，减半收取534元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月二十五日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执861号之三 申请人：芜湖明友汽车贸易有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区商品交易博览城L03号楼204室，统一社会信用代码：91340203MA2TEH4B59。 法定代表人：张力，职务：总经理。 被执行人：旌德县旌洋汽车服务有限公司，住所地：安徽省宣城市旌德县旌阳镇文锦苑11号楼C区10182018商铺，统一社会信用代码：91341825MA2TJW7C0H。 法定代表人：徐远，该公司经理。 关于申请执行人芜湖明友汽车贸易有限公司与被执行人旌德县旌洋汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下： 一、解除安东名下的车牌号为皖Ａ×××××的宝马牌汽车（车架号：LBVVZ1100DMA47494）的抵押； 二、将安东名下的车牌号为皖Ａ×××××的宝马牌汽车（车架号：LBVVZ1100DMA47494）提档过户至申请人芜湖明友汽车贸易有限公司名下。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇一九年十二月十三日 书记员  李小芸
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1727民初4733号原告：胡大勤，女，1954年3月20日出生，汉族，住汝南县。被告：王清，男，1966年3月11日出生，汉族，住汝南县。原告胡大勤与被告王清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于同年12月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡大勤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡大勤负担。审判员 张 岩二〇一九年十二月十七日书记员 施纪安
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30831号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：徐正明，男，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告徐正明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1324号之二 申请执行人戚建明，男，1971年3月6日出生，住衢州市衢江区。 被执行人徐田丰，男，1991年8月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行戚建明与徐田丰（2019）浙0803执1324号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2019年12月17日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2019）浙0803执1324号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇一九年十二月十八日 书记员  周瑞荆
桦甸市人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0282执1077号赵思德、史耀军、逄志明、王伟华：本院于2018年7月5日立案执行的（2018）吉0282执1077号申请执行人赵思德与被执行人史耀军、逄志明、王伟华物权保护纠纷一案，进入执行程序后，因长期未能执结，申请执行人向吉林省吉林市中级人民法院提出变更执行法院申请。为节约执行资源，提高执行效率，吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02执监23号执行裁定书，指定本案由吉林市龙潭区人民法院执行。故本院（2018）吉0282执1077号案件作销案处理。特此通知。二〇一九年十二月十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初8993号之一原告：大连运达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姚运善，董事长。委托诉讼代理人：钟积生，律师。被告：李晶，住大连市沙河口区。原告大连运达物业管理有限公司与被告李晶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦绣供热有限责任公司撤诉。案件受理费72元（原告已预交），减半收取计36元，由原告负担36元。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月十八日书记员  陈 阳
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1325号 申请执行人：孙春英,女，汉族，1964年5月22日出生，住淳安县。 被执行人：杭州淳安千岛湖中集物流有限公司，住所地淳安县千岛湖镇永兴路**。 法定代表人：钱月威 申请执行人孙春英与被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民特331号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人孙春英于2019年6月3日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司返还申请执行人孙春英借款本金150000元并支付该款自2018年9月21日起至还清之日止按照年利率15%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州淳安千岛湖中集物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司名下的位于淳安县鼓山区块内土地及地上建筑物、机器设备，经本院一拍流拍，案外人杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司对被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司已申请破产清算，本院审理中。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费2150元。 鉴于被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司拒不履行义务，本院对被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴慧慧
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4998号原告：张满林，男，1971年11月25日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：姜孝华，阳新县白沙镇法律服务所法律工作者。被告：胡乾本，男，1962年9月27日出生，汉族，住阳新县（户籍地：阳新县），原告张满林与被告胡乾本合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张满林及其委托诉讼代理人姜孝华到庭参加诉讼。被告胡乾本经合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告张满林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬62,125元；2.判令被告支付原告本案诉讼代理费及利息(自起诉之日起计至清偿之日止)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年底至2018年12月期间，被告胡乾本承包阳新县内（白沙、浮屠、枫林、木港、王英等乡村）安保工程（公路标志牌、防护栏），聘请原告组织四、五名农民工并带班提供劳务，工资报酬按天计算，工人每天150元，原告自带一台车辆工资每天400元。原告根据被告的要求组织人员施工，在两年期间，工人工资由原告垫付，双方于2019年3月29日核算后，被告共下欠原告62,125元并出具欠条，约定当年端午节前付清。事后，原告多次催讨无果，遂诉至法院。被告胡乾本未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从2015年初起至2018年12月份应被告胡乾本的要求带领四、五名工人为其提供劳务，口头约定工人工资为每人每天150元，张满林本人自带车辆一台每天工资为400元。胡乾本只与张满林结算工人的工资，由张满林再支付给一起做事的工人。双方2015年度的劳动报酬已结清，在2016至2018年期间，工人工资由原告先行垫付，双方于2019年1月10日初步核算，于2019年3月29日核实，被告共下欠原告62,125元并向原告出具欠条，约定于2019年端午节前付清。现经原告多次催讨，被告胡乾本未予偿还，因而成诉。上述事实，有居民身份证、户籍证明、核算记录、欠条、庭审笔录等证据证实。本院认为，原告张满林为被告胡乾本提供了劳务，双方已就拖欠原告及其他工人工资的数额进行了结算并由胡乾本签名出具的欠条为证，双方的债权债务关系成立。依法成立的债务应当偿还，被告胡乾本拖欠的的劳务报酬应当支付，故对原告要求被告支付劳务报酬62,125元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告支付本案诉讼代理费无法律依据，双方在欠条中也无关于利息的约定，故对要求支付案件代理费和利息的主张，本院不予支持。被告胡乾本经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡乾本在本判决生效之日起十日内支付原告张满林劳务报酬62,125元；二、驳回原告张满林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,354元，减半收取677元，由被告胡乾本负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1,354元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇一九年十二月九日书记员  张 彬
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0321民初2308号 原告：穆建宏，男，1998年2月27日生，汉族，现住平定县冠山镇。 被告：王炼红，男，1993年1月21日生，汉族，现住平定县冠山镇。 原告穆建宏与被告王炼红返还原物纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告穆建宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告穆建宏撤诉处理。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇一九年十二月二十三日 书记员 邵春丽
陕西省富平县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0528民初1800号     原告：李露梅，女，汉族，1996年9月19日生，农民，原籍：广西藤县，现住富平县，身份证号码：450XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。   XXXXXXXXXXXXX1720 19960919139450XXXXXXXXXXXXXXX 被告:神州长城陕西富闫产业园投资有限公司,统一社会信用代码91610528MA6Y3U3G7K。   法定代表人：何志强。   住址：富平县XX区XX大道XX号。   被告:神州长城股份有限公司,统一社会信用代码91440300618801483A。   法定代表人：陈略。   住址：深圳市大鹏新区XX街道XX路XX号。   被告:龙岩市恒达工程有限公司,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX1720U。   法定代表人：谢贵华。   住址：福建省龙岩市XX城XX路XX号。  被告：神州长城国际工程有限公司, 统一社会信用代码   XXXXXXXXXXXXXX3839.   法定代表人：陈友元。   住址：北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和刘街   2号。   被告：西安碧辉路桥工程有限公司，统一社会信用代码   91610112578422779D   法定代表人：李军。   住址：西安市未央区凤城一路金源源泉第9幢1单元26   层12602号。     委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。   原告李露梅与被告神州长城股份有限公司、神州长城陕西富闫产业园投资有限公司、龙岩市恒达工程有限公司、神州长城国际工程有限公司、 西安碧辉路桥工程有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年05月06日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。12   本院经审查认为，因本案起诉状的签名及捺印非原告本人，故本案原告的诉讼主体不适格。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告李露梅的起诉。   案件受理费8837元，予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                 审判  员  田 水 芸   人民陪审员   吴 彩 文                          人民陪审员  王 俊 平     二零一九2019年十一月11二十八2日7                            书 记 员 王 立 雄
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0703民初1638号原告：杨永龙，男，1988年7月10日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。被告：安晓军，男，1980年6月22日出生，汉族,住址不详。原告杨永龙与被告安晓军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。杨永龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安晓军立即归还原告杨永龙借款本金20000元及相应利息（利息按月利率2%，从2019年1月3日起计算至借款本金实际给付之日止）。2、案件受理费等费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年1月3日签订借款合同，合同约定被告因资金周转向原告借款20000元，利息按银行贷款最高利率的四倍计算至还清借款为止，借款期限自2019年1月3日至2019年4月2日。合同签订后，原告依约将20000元借款以现金方式交付于被告，被告收到该笔借款后，向原告出具借款收据一张。现双方约定的还款期限已届满，但被告对借款本息至今分文未付。虽经原告多次催要，但均未果。故此原告为维护其合法权益，向贵院依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本院依据起诉状被告的地址邮寄送达、电话向被告多次联系未果，原告不能提供被告下落的证据及线索，且本院无法取得其下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杨永龙的起诉。案件受理费300元，原告预交150元，全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  陈玉海二〇一九年十二月十七日书记员  宋漫雪
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0112刑初879号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人陈卜川，曾用名陈旭，男，1987年4月15日出生于天津市津**，群众，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地及现住址天津市津**。2006年1月25日因犯盗窃罪被天津市大港区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，后因在缓刑考验期内重新犯罪，于2007年11月16日被天津市津南区人民法院撤销缓刑，以犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得收益罪合并执行有期徒刑三年六个月，2009年9月3日刑满释放；2018年2月22日因犯危险驾驶罪被天津市西青区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月3日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2019〕283号起诉书指控被告人陈卜川犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年6月13日23时许，被告人陈卜川在未取得危险品运输资质的情况下，驾驶无运输危险品资质的牌照号为沪Ｃ×××**的银色东南牌汽车，运载非法购置的汽油，从天津市津南区双闸镇行驶至天津市津南区大沽南路何庄子市场附近被民警发现，后弃车逃逸。民警在其车内当场扣押十升装疑似汽油液体250桶，经称重，桶内的疑似汽油液体共计1760公斤。经天津市公安局物证鉴定中心检验，被扣押的疑似汽油液体中检出汽油主要成分。2018年12月3日，被告人陈卜川到公安机关投案自首。上述事实，被告人陈卜川在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，现场勘查笔录，提取笔录，现场图，扣押清单，常住人口信息，刑事判决书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈卜川犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈卜川曾因运输危险物品受到过刑事处罚，酌情予以从重处罚；其案发后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人陈卜川犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年4月8日止，已折抵8日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇一九年十二月十七日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执1805号之一申请执行人：马某1，男，2013年7月2日出生，汉族，现住石家庄市新华区。法定代理人：马某2，女，1979年3月3日生，汉族，现住石家庄市新华区，系原告之母。被执行人：黄某，男，1968年4月11日出生，汉族，现住石家庄市，系原告之父。申请人马某1与被执行人黄某婚姻家庭、继承纠纷一案，本院作出（2016）冀0105民初2236号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费共计17080元，缴纳执行费156元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年7月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产；三、2019年8月8日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年9月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年9月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人黄某限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0105民初2236号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十一日书记员 郑子豪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执3173号申请执行人孙某1，女，2006年3月20日出生，汉族，住址东港市。法定监护人赵某，女，1985年12月21日出生，汉族，住址东港市。被执行人孙某2，男，1983年3月30日出生，汉族，住址东港市。孙某1申请执行孙某2离婚纠纷一案，本院于2018年8月6日作出（2018）辽0681民初5405号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月14日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并对其银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。经查被执行人暂无其他财产可供执行，经本院征求申请执行人的意见，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  季四海二〇一九年十二月二十四日书记员  孙丽新
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保155号 申请人：闫万峰，男，1984年1月出生，汉族，住山东省临清市。 被申请人：张广胜，男，1974年2月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人闫万峰于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张广胜名下15万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人闫万峰与被申请人张广胜因买卖合同纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张广胜银行存款15万元或等值财产。 案件申请费1270元，由申请人闫万峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 晓
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执2739号之一申请执行人：张彦强，男，汉族，1975年8月10日生，住淮安市清江浦区。被执行人：吉林冲，男，汉族，1976年9月14日生，住泗阳县。关于张彦强与吉林冲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初8008号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、吉林冲于判决生效后十日内偿还张彦强借款10万元及利息（以10万元为基数，自2018年6月11日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；二、案件受理费3640元，保全费1370元，公告费300元，合计5310元，由吉林冲负担3460元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月27日立案执行。标的103660元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人吉林冲发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人吉林冲并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人吉林冲拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人吉林冲采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市及泗阳县不动产登记中心查询，被执行人吉林冲名下无房产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人吉林冲名下的银行存款、工商、有价证券、车辆等财产状况进行了查询，未发现有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、经关联案件查询，发现被执行人吉林冲在本院有其他被执行案件，因拒不履行生效法律文书确定的义务，已被本院另案司法拘留十五日。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月三日书记员 师 远
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2397号申请执行人贵州融通融资担保有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道宏财大厦二楼，统一社会信用代码915202227221745635。法定代表人：陆逢荣，系该公司董事长。被执行人唐华，男，1977年10月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人田瑞华，女，1975年2月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人贵州融通融资担保有限公司与被执行人唐华、田瑞华追偿权纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年6月18日作出的（2019）黔0222民初3344号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州融通融资担保有限公司于2019年7月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币708557.30元，承担执行费9486元，本院于2019年7月30日立案执行。执行过程中，本院于2019年8月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人唐华、田瑞华未在规定的期限内报告财产。经本院于2019年7月31日通过网络执行查控系统对被执行人唐华、田瑞华名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人唐华、田瑞华的相应账户有零星存款,其相关银行账户已冻结，但车辆未实际控制，终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将唐华、田瑞华纳入失信被执行人名单信息，限制高消费措施。2019年11月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人贵州融通融资担保有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人唐华、田瑞华暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  董文科二〇一九年十二月五日书记员  罗 勰
江西省莲花县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0321民初817号原告：任亚飞，女，1976年4月27日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：严永明，男，1971年11月19日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。原告任亚飞与被告严永明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任亚飞到庭参加诉讼，被告严永明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任亚飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告欠款人民币60000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告与被告在广东省东莞市务工期间认识，认识后双方开始同居生活至2019年2月后分居。在共同居住期间，被告身体有病，长期需打针吃药，所花的医疗费全部由原告支付，原告还给被告支付房租费等等。2018年正月，被告称自己的母亲去世无钱料理后事要求原告为其打款，原告按照被告的要求给其转款。在长达一年多的时间内，原告共为被告支付各种费用60000元。2018年11月20日，被告因无钱归还，给原告出具欠条一份，欠条内容为：今欠到任亚飞现金人民币陆万元整，归还日期定于2019年6月底。欠款到期后，原告多次要求被告归还欠款，被告以各种借口拒绝归还。为此，原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。原告任亚飞为支持自己的主张向本院提交了下列证据：欠条1份，证明被告欠原告人民币60000元。被告严永明未答辩，也未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告严永明经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。对原告任亚飞提供的证据，被告严永明未提出异议，也未提供足以反驳的相反证据，故本院对原告任亚飞提供的上述证据予以认定并附卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月，原告任亚飞与被告严永明开始同居生活，于2019年2月左右终止同居关系。同居期间，被告严永明因个人事务、与原告任亚飞同居生活等，多次从原告任亚飞处支用资金，后于2018年11月28日向原告任亚飞出具欠条一份，该欠条载明：今欠到任亚飞现金陆万元整，归还日期定于二零一九年（农历）六月底还清。被告严永明未举证证明其向原告任亚飞偿还欠款的事实。上述事实，有欠条，以及本院的开庭笔录等证据证明。本院认为：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。分析本案性质，本案案由应为合同纠纷。被告严永明在与原告任亚飞同居期间，支用原告任亚飞的资金，之后以出具欠条的方式确认其对原告任亚飞负有债务，双方之间已形成债权债务法律关系。该法律关系不违反法律法规强制性规定，本院认定其法律效力，被告严永明负有清偿该债务的义务，故本院支持原告任亚飞的诉讼请求。综上理由，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告严永明在本判决生效后30日内偿还给原告任亚飞人民币60000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告严永明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  丁育林审 判 员  陈 茜人民陪审员  甘青云二〇一九年十二月五日书 记 员  尹 霖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0104执恢373号王健、张欢（申请执行人）、（被执行人）：王健、张欢与辽宁宏缘商业地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王健、张欢（申请执行人）。至此，王健、张欢（申请执行人）向本院申请执行的(2015)大东民二初字第02107号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执恢269号之三申请执行人：薛中华，男，汉族，1976年11月7日生，住泰兴市被执行人：侯东华，男，汉族，1963年8月16日生，住泰兴市。被执行人：徐宪明，男，汉族，1963年8月28日生，住泰兴市。被执行人：高金太（泰），男，汉族，1956年11月15日，住泰兴市。关于申请执行人薛中华与被执行人侯东华、高金太、徐宪明民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月10日作出了（2012）泰燕民初字第0962号民事判决书：被执行人侯东华于本判决生效后十日内给付申请执行人薛中华人民币150000元，并按月息2.5%支付自2010年12月4日至本判决确定还款之日止的利息；被执行人高金太、徐宪明承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4870元，保全费1720元，公告费600元，合计7190元，由被执行人侯东华负担（此款申请执行人已垫付，被执行人应于履行上述判决主文确定的给付义务时一并加付给申请执行人）。嗣后，申请执行人以三被执行人未自动履行上述判决确定的义务为由向本院申请执行；本院经执行后依法终结本次执行程序。后申请执行人又向本院申请恢复执行，本院于2019年2月27日立案执行。执行过程中，本院发现：申请执行人薛中华自2016年至今在本院共有作为原告的借贷类诉讼案件9件（含本案，立案标的逾9370000元），作为申请执行人的借贷类执行案件13件（含本案，申请执行标的逾10880000元），疑似职业放贷人，涉嫌套路贷。本院认为，本案申请执行人在四年内多次从事放贷业务，标的近千万元之巨，并从中获取高额利息，其放贷行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动情形，属于职业放贷人，故依法不属于人民法院的管辖范围。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第一款第（6）项条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回薛中华的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向泰州市中级人民法院申请复议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十一日书记员  施 敏
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执恢74号申请执行人：刘彦波，男，1967年9月12日出生，汉族，河北省邢台市南和县。被执行人：李圣龙，男，1988年1月29日出生，汉族，河北省邢台市南和县。被执行人：李聚良，男，1963年3月26日出生，汉族，河北省邢台市南和县，送达地址：南和县和阳大街天和家园9号楼2单元302室。被执行人：韩铭川，男，1990年5月28日出生，汉族，河北省邢台市南和县。本院在执行刘彦波与李圣龙、李聚良、韩铭川民间借贷民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2018）冀0527民初801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘彦波于2019年12月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人刘彦波与被执行人李聚良达成和解协议，刘彦波向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结南和县人民法院（2018）冀0527民初801号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月二十日法官助理杨少川书记员刘倨显
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0381执3539号申请执行人：袁振俭，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：刘林，女，汉族，住所地：海城市。申请执行人袁振俭与被执行人刘林借款合同纠纷一案，海城市人民法院（2019）辽0381民初3116号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月17日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初3116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇一九年十二月十九日书记员  赵 隽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执保1399号申请人：刘思庆，男，1965年10月31日出生，汉族，现住周村区。被申请人：石传河，男，1965年4月22日出生，汉族，现住张店区。申请人刘思庆与被申请人石传河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）鲁0306财保101号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人王玉花名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人石传河在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人王玉花名下鲁Ｃ×××××号车辆；二、冻结被申请人石传河在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张黎伟二〇一九年十二月二十日书记员  侯庆智
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7322号原告：徐阳光，男，汉族，1981年9月19日生，住郑州市金水区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：王宁源，系公司员工。原告徐阳光与被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告徐阳光经依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐阳光撤诉处理。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十三日书记员  王丽珍
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院     民事裁定书 （2019）陕0602民初3821号原告郭军，男，汉族，1971年3月16日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX103160615。被告张延军，男，汉族，1975年9月9日出生，现住延安市宝塔区，公司身份号码：61260XXXX09093614。原告郭军诉被告张延军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告郭军不能提供被告张延军的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告张延军送达民事起诉状及开庭传票等，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：    驳回原告郭军的起诉。    案件受理费6550元，原告郭军已预交，实际免予收取。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。     审 判 员    李 永 刚  二 O 一九年 十二月十六日  书 记 员    庞    源 1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0802民初5161号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：夏克云，女，该公司员工。被告：刘楠，男，1985年9月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司（以下简称隆鼎物业）与被告刘楠物业服务合同纠纷一案，本院2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告隆鼎物业的委托诉讼代理人陈广智，被告刘楠到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告隆鼎物业向本院提出诉讼请求：1.支付物业管理费978元；2.支付违约金249元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与焦作市金德利房地产开发有限公司（以下简称金德利公司）签订了《前期物业服务合同》，合同约定被告按0.6元/㎡/月交纳物业管理费，被告住宅面积为95.91㎡，每月应交物业费58元，可被告从2018年3月1日起至2019年7月31日，欠物业费长达17个月之久，经物业公司多次催交，无故拖欠。其中17个月的物业费978元，违约金按照银行利率计249元，合计共欠1228元。被告严重违反了《物业管理条例》有关规定，故原告诉至法院。被告刘楠辩称，不交物业费的原因是自购房之日起地下室就开始漏水，物业一直没有给解决，被告才从2018年3月1日开始不再缴纳物业费。本院认为，本案属于物业服务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，经审理查明该小区尚未成立业主委员会，在此情况下，建设单位与物业公司签订的前期物业服务合同，对业主当然发生法律约束力，双方均应按照协议内容履行各自的义务。原告根据与建设单位签订的前期物业服务合同，提供了相应的物业服务，被告作为该小区的业主，自然应当承担缴纳物业费的义务。被告辩称不缴物业费是其购买的地下室存在漏水的质量问题，原告未予解决，依据《前期物业服务合同》约定，其履行的主要义务包括物业共用部位、共用设施设备、公共绿化、清洁卫生等项目的维修、养护、管理，被告的房屋质量问题可以向原告反映并通过法定程序，请求相关义务人承担相应责任，亦与本案并非同一法律关系，被告以此作为拒交物业服务费的理由不能成立。因此，原告主张被告缴纳欠缴物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于物业服务费的收费标准。原告与案外人金德利公司于2015年12月31日签订的《前期物业服务合同》中约定住宅的收费标准为多层住宅0.6元/㎡/月，物业服务费用按季度交纳，业主或物业使用人应在每季度第一月上旬之内履行交纳义务。根据原告主张按被告的住宅面积95.91㎡计算，乘以欠费月数17个月，应缴物业费为978.28元，现原告主张为978元，系当事人意思自治，本院予以支持。关于原告主张的违约金，虽然合同约定未能按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准交纳违约金，且该约定不违反相关法律、法规的强制性规定，但原告自愿按银行同期贷款利率的标准计算，系其意思自治，本院予以确认，但应以每季度欠缴物业费为基数，自每季度第一个月11日起计算至款项付清之日止，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十五条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告刘楠应于本判决生效之日起十日内支付原告河南隆鼎物业管理有限公司2018年3月1日至2019年7月31日的物业管理费978元及违约金249元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘楠负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇一九年十二月十一日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》（2016年修订版）第三十五条物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终22711号上诉人（原审被告）：广州市金凤饮食娱乐有限公司。住所地：广东省广州市增城区。法定代表人：姚伟勤。委托诉讼代理人：王振彪，广东合众之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢绮芬，女，1975年10月23日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人广州市金凤饮食娱乐有限公司因与被上诉人卢绮芬买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初1313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，广州市金凤饮食娱乐有限公司、卢绮芬以双方达成和解为由，于2019年12月5日向本院分别提出撤回上诉、撤回一审起诉的申请。本院认为，广州市金凤饮食娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许；卢绮芬在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初1313号民事判决；二、准许上诉人广州市金凤饮食娱乐有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人卢绮芬撤回起诉。一审案件受理费3350元，减半收取为1675元，由被上诉人卢绮芬负担；二审案件受理费3350元，减半收取为1675元，由上诉人广州市金凤饮食娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 凡审判员 莫 芳审判员 张朝晖二〇一九年十二月十三日书记员 张 露张丽珍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0116民初6364号原告:丁国强，男，1977年12月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人:侯华晴，湖北诚明律师事务所律师。被告:于麟，男，1971年2月12日出生，汉族，住上海市普陀区,原告丁国强与被告于麟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁国强及委托诉讼代理人侯华晴到庭参加诉讼，被告于麟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金70000元；2.判令被告从2019年1月8日起以70000元为本金按18%年利率计算利息至被告还清本息之日止，暂计算至2019年10月8日为10500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以生意资金周转困难为由，于2019年1月8日向原告借款70000元，原告依约以银行转账形式将70000元分两次转至被告指定银行账户中，为此被告向原告出具书面借条一份，承诺于2019年1月底之前归还。借款期限届满后，被告未依约向原告清偿上述借款，经原告多次催收未果，故诉至法院。于麟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月8日，于麟向丁国强借款，其将出具的借条拍照后通过微信方式与银行卡号一并发给丁国强，当日丁国强通过银行转账方式分两批向于麟汇款合计70000元。于麟在借条中承诺于2019年1月月底前归还此款，利息另计。因于麟未依约向原告清偿上述借款，原告诉至本院。本院认为，于麟未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。丁国强提供了其与于麟微信聊天记录及转账记录，聊天记录中有于麟出具的借条图片，借条上有于麟签名和印章，可以证明双方借贷关系成立且合法有效。现于麟未按期偿还借款70000元，显属违约，故原告主张于麟偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息。双方约定利息另计，未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”之规定，故对原告主张借期内（2019年1月8日至2019年1月31日）的利息，本院不予支持；对原告主张自借款期限届满之日（2019年2月1日）起至本息清偿之日止利息，其主张按照年利率18%计算，缺乏事实和法律依据，本院予以调整为按年利率6%计算，其中计算至2019年12月9日，计312天的利息为3590元（70000×6%÷365×312），其余利息以70000元中未偿还本金为基数，按年利率6%，自2019年12月10日起计算至主债务履行完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于麟偿还丁国强借款本金70000元；二、于麟支付丁国强借款利息3590元（利息计算至2019年12月9日，并支付自2019年12月10日至主债务履行完毕之日止，以未支付本金为基数，按年利率6%计算的其余利息）；三、驳回丁国强的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，减半收取计906.5元，由丁国强负担86.5元，于麟负担820元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  彭袁二〇一九年十二月九日书记员  王帆
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3711号申请执行人：王翠颖，女，1990年10月27日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市本同商贸有限公司，住所地天津市河西区珠江道与西横街交口（晨硕市场内29号）。法定代表人：李倩。一、案件执行情况：申请执行人王翠颖与被执行人天津市本同商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）津0105民初6518号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王翠颖于2019年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市本同商贸有限公司给付12862.50元，承担本案执行费93元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2019年11月12日，依法向被执行人天津市本同商贸有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.2019年11月12日、2019年12月9日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，天津市本同商贸有限公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经查，天津市本同商贸有限公司名下无不动产权属登记信息；4.经查，天津市本同商贸有限公司名下无机动车权属登记信息；5.2019年12月12日，依法对天津市本同商贸有限公司采取限制消费措施，并在全国执行信息公开网上公布；6.本案执行标的12862.50元，无执行到位金额；7.本院于2019年12月12日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂不具备处置条件，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张学东审判员  李景长审判员  王津虎二〇一九年十二月十三日书记员  范嘉慧
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0221执1229号之一 申请执行人：邱某。 被执行人：匡某，四川省宣汉县人。 被执行人：宁夏陇信建设工程有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 本院在执行申请人邱某与被执行人匡某、宁夏陇信建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初992号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2018年5月2日立案执行。依据（2018）宁0221民初992号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款67535元。 本院于2018年5月3日依法向被执行人匡某、宁夏陇信建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但实际未履行。 本院于2018年5月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人匡某、宁夏陇信建设工程有限公司名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对不动产信息的查询，未发现被执行人名下有不动产信息。通过对机动车信息的查询，发现被执行人匡某名下有×××豪爵牌车辆，本院依法予以查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2019年11月22日将被执行人匡某、宁夏陇信建设工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对匡某、宁夏陇信建设工程有限公司的法定代表人张某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的67535元，执行费913元被执行人还未缴纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人邱某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初992号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  晁亚东 二〇一九年十二月九日 书记员  罗海燕 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1119号之一 申请执行人李何彬，男，1982年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人陈荣，男，1982年8月8日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初1553号民事判决书。本院在执行李何彬与陈荣民间借贷纠纷一案中，于2019年11月7日向被执行人陈荣发出执行通知书（责令被执行人限期履行向李何彬返还借款本金33000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件受理费625元、财产保全费350元、执行费395元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人陈荣未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查。除依法查封了被执行人陈荣所有的桂Ｋ×××××号雅阁牌小型轿车（未能扣押处置）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月十一日 书记员  李宗保
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1766号罪犯陆涛，男，1996年10月17日出生，彝族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年9月18日作出（2018）云0627刑初138号刑事判决，以被告人陆涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期自2017年12月25日起至2019年12月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月18日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆涛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
陕西省西安市中级人民法院   执 行 裁 定 书   （2019）陕01执2133号之二   申请执行人:陕西崴凯建筑劳务有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人：张崴，该公司总经理。   被执行人：晟元集团有限公司，住所地金华市。   法定代表人：应金良，该公司董事长。   关于陕西崴凯建筑劳务有限公司与晟元集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2019）陕民终559号民事判决书已发生法律效力。因晟元集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陕西崴凯建筑劳务有限公司申请执行，本院依法受理。执行标的：一、支付申请执行人陕西崴凯建筑劳务有限公司剩余工程劳务款1012.5万元；二、支付申请执行人陕西崴凯建筑劳务有限公司逾期付款利息，以其中400万元为基数按照月利率2%自2015年2月19日起计算至判决给付之日止；以其中612.5万元为基数按照月利率2%自2017年1月23日起计算至判决给付之日止；三、负担案件受理费108383元及本案执行费85751元。   执行中，本院依法向被执行人晟元集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，通过执行网络查控系统对被执行人财产状况进行了查询，查询结果显示，晟元集团有限公司名下无大额银行存款，无车辆登记信息。有房产52处，土地22宗，均被其他法院查封。根据本案的具体情况，本院采取了如下执行措施：1、冻结了被执行人的银行账户。2、对被执行人晟元集团有限公司进行了限制消费，并通过执行管理系统对限制消费措施进行了推送。3、轮候查封了被执行人名下的房产52处、土地22宗。本院将调查的被执行人的财产情况、已经采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等告知了申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权，尚有剩余工程劳务款1012.5万元、利息、迟延履行期间的债务利息及实现债权的费用未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人陕西崴凯建筑劳务有限公司享有要求被执行人晟元集团有限公司继续履行债务的权利，被执行人晟元集团有限公司负有继续向陕西崴凯建筑劳务有限公司履行债务的义务。陕西崴凯建筑劳务有限公司在发现晟元集团有限公司有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。               审判长   马春哲   审判  员   王连军   审判  员   李长平                       二〇一九年十二月十五日     书记员白欣怡
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执948号之二 申请执行人俞卓林，男，1946年5月13日出生，住衢州市衢江区。 被执行人方富祥，男，1963年3月24日出生，住衢州巿衢江区。 本院在执行申请执行人俞卓林与被执行人方富祥民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初2466号民事判决书一案中，于2019年6月10日向被执行人方富祥发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人方富祥履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人俞卓林借款人民币220000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费4600元、公告费560元、申请执行费3200元。但被执行人方富祥至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方富祥纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款109220元，优先偿付诉讼费4600元、执行费3200后，申请执行人实现了债权101420元，未实现债权118580元及相应利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人方富祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方富祥有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人方富祥有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。本院已查封了被执行人方富祥所有的坐落在衢州市城北伊甸苑二区7幢2单元201室、衢州市紫荆东路39、41号的房产，申请执行人于2019年10月24日申请暂缓处置上述房产。未发现被执行人方富祥有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人俞卓林向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方富祥目前无财产可供执行，申请执行人俞卓林申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执948号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方富祥有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二日 书记员  祝小俊
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1603号之一申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地,河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人：十堰市修运晨汽车贸易有限公司，住所地,湖北省十堰市经济开发区白浪村119号。被执行人：程凯，男，1985年10月28日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：石胜喜，男，1974年11月1出生，汉族，住湖北省竹溪县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人十堰市修运晨汽车贸易有限公司、程凯、石胜喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0303民初2992号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年10月11日向本院申请执行，我院于2019年10月12日立案执行。申请执行人垫富宝投资有限公司申请执行的具体事项为：：一、被执行人十堰市修运晨汽车贸易有限公司偿还申请执行人垫富宝投资有限公司垫付款97600元及利息（从2017年12月8日起，以97600元为本金，按年利率24%计算至还清之日止）。二、被执行人程凯、石胜喜对被执行人十堰市修运晨汽车贸易有限公司的上述还款义务承担连带偿还责任。三、被执行人十堰市修运晨汽车贸易有限公司、程凯、石胜喜连带负担案件受理费1250元，申请执行费1950元。在执行过程中，2019年10月21日、2019年12月2日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询，经查询，被执行人十堰市修运晨汽车贸易有限公司、石胜喜无存款、证券、车辆等其他财产可供执行；被执行人程凯名下有比亚迪牌汽车一辆，本院于2019年10月30日对该车辆予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为二年,该车辆未实际扣押，本案不宜处置，申请执行人不申请处置。2019年10月21日、2019年10月23日、2019年12月2日，本院向十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰市修运晨汽车贸易有限公司、程凯、石胜喜的房产登记信息，经查，十堰市修运晨汽车贸易有限公司、程凯名下无房产登记信息；被执行人石胜喜名下有位于茅箭区××开发区××路××号不动产一套，本院于2019年10月29日对以上房产予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续，冻结期限为三年，该房产已有抵押，本案处置无益，申请执行人不申请处置。因被执行人十堰市修运晨汽车贸易有限公司、程凯、石胜喜的财产暂不具备执行条件，申请执行人垫富宝投资有限公司于2019年12月19日向本院申请撤销执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0303执1603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇一九年十二月十九日书记员 王俊杰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0110民初4873号原告：王欣韬，男，1985年10月1日出生，汉族，住鹿泉区。被告：任翔，男，1991年3月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。王欣韬与任翔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告王欣韬于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王欣韬撤诉。案件受理费1,150.0元，原告承担。审判员  卞明惠二〇一九年十二月四日书记员  杨 鸿