江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初6329号原告：汉闻（江苏）法律咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320300MA1W6T405H，住所地徐州市云龙区新郭庄路199号路西230房间。法定代表人：于星，该公司经理。委托诉讼代理人：景建文，该公司员工。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告：徐州伟群物业管理有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WN4AG96，住所地睢宁县宁江工业园江阴路1-56号。法定代表人：胡二伟。原告汉闻（江苏）法律咨询服务有限公司（以下简称汉闻公司）与被告徐州伟群物业管理有限公司（以下简称伟群公司）法律服务合同纠纷一案，本院2019年8月8日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告汉闻公司的委托诉讼代理人景建文、王海峰到庭参加诉讼，被告伟群公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉闻公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付服务费16077.2元。2、被告给付违约金（以6372.2元为基数，按照日3‰，从2019年5月5日起计算至被告实际给付之日止；以7868元为基数，按照日3‰，从2019年6月5日起计算至被告实际给付之日止；以2037元为基数，按照日3‰，从2019年7月5日起计算至被告实际给付之日止；违约金暂计算至2019年8月7日为4485.5元）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告汉闻公司与被告伟群公司于2019年4月9日签订天景名城小区《物业费催收服务协议》，在原告提供服务期间，被告未结清原告的服务费。经多次沟通未果，特向法院提起诉讼。被告伟群公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日，被告伟群公司（甲方）与原告汉闻公司（乙方）签订《物业费催收服务协议》，约定：甲方委托乙方进行催交服务的范围皆以甲方提供的加盖公章的《欠费统计表》为准，凡属《欠费统计表》中所载明的业主在本合同有效期间内交纳物业费的，均以实缴金额作为提取法律咨询服务费的依据；乙方有义务定期向甲方反馈催收情况，也有权要求甲方定期反馈收费情况（已交业主的姓名及金额）以及及时提供更新后的欠费业主的联系方式；未经甲方书面（包括工作联系函、彩信、短信及其他可保存的文字形式等）授权，乙方无权向业主做出打折承诺；甲方工作人员打折收取交由乙方催收的物业欠费的，甲方不得以此为由拒付或少付乙方应当获得的法律服务费，应以发票或收据上记载的金额向乙方结算法律服务费，并且将打折业主交费发票或收据提供给乙方，以此作为结算法律服务费的依据，避免甲、乙双方在结算法律服务费时发生争议；甲方事先已收取欠费业主的装修押金，业主在交费时要求抵扣的，装修押金不能抵扣欠交物业费，如甲方同意抵扣的，也应给乙方结算服务费；若甲方反馈在《欠费统计表》上的部分业主交由乙方催收之前确已交费而需要变更《欠费统计表》，必须提供相应发票，无法提供相应发票的，应开具情况说明并加盖公章，情况说明经乙方确认属实后可进行更改，否则视为乙方的催收工作成果；自甲方将《欠费统计表》交至乙方，甲方所收到的《欠费统计表》中所列欠费均应作为乙方的工作成果，均可按照以下比例向乙方支付法律服务费；乙方通过非诉讼方式帮甲方收回的费用，按甲方实际回收额的20%提取法律咨询服务费；乙方通过诉讼方式帮甲方收回的费用，按甲方实际回收额的30%提取法律咨询服务费；法律咨询服务费于每月月底最后一日核算，乙方将支付函发送至甲方进行核对，甲方应3日内核对完毕，于5日内支付给乙方（如遇法定休假日或休息日，则延后到最近的工作日支付），乙方应开具同等金额的正规发票；甲方逾期未向乙方支付法律咨询服务费的，根据应付法律咨询服务费金额自逾期之日起按日3‰的比例向乙方支付违约金至还款之日止，并由甲方承担因此引起的诉讼后果；合同履行期间，甲方已交于乙方进行催收的《欠费统计表》不可随意删减，如因客观原因需要变更《欠费统计表》的，应当以书面形式通知乙方并说明理由，征得乙方同意后方可变更；合同有效期限从2019年4月9日至2020年4月9日；本合同之附件均为合同有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；《欠费统计表》作为结算依据，《欠费统计表》的首页应载明欠费总额、委托催收期限，并将纸质版加盖公章与骑缝章，电子版发至乙方邮箱（ｈａｎ×××＠126.ｃｏｍ），甲方在移交欠费统计表给乙方前应再次审核《欠费统计表》，自统计表交付给乙方时起，表中所交款项均视为乙方工作成果，甲方不得以任何理由拒付或少付法律咨询服务费；甲方对接人员为李乐，乙方对接人员为于星；……。2019年4月11日，原告汉闻公司的工作人员李春春向被告伟群公司的工作人员（微信名李乐）催要名单，同日，“李乐”将一份天景名城小区的业主信息表通过微信发送给李春春，该业主信息表中记载了业主的姓名、房号、联系方式、物业费金额等内容，还对已交物业费业主和未交物业费业主进行了标注。后“李乐”陆续将交费业主的物业费交费收据存根发送给原告的工作人员。收据存根中记载，2019年4月份的物业费交费总额为31861元、2019年5月份的物业费交费总额为49525元（包含押金抵扣物业费部分）。李春春于2019年5月7日向“李乐”发送徐州伟群物业-天景名城小区4月份请款函，于5月31日、6月5日向“李乐”发送徐州伟群物业-天景名城小区5月份请款函，于7月2日向“李乐”发送徐州伟群物业-天景名城小区5-6月份请款函。上述事实，有原告当庭陈述，《物业费催收服务协议》、业主信息表、微信聊天记录、收据存根等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，被告伟群公司委托原告汉闻公司催收物业费，双方因此签订《物业费催收服务协议》，该协议中对催收范围、服务费支付和违约责任等内容进行了明确约定，被告提供催收服务后，原告应依约支付相应费用。从原告向被告发送的请款函来看，双方并未严格按照合同约定时间对账，发送日期在后的请款函涵盖了之前请款函中的账目，且原告要求的付款时间也在发生变更。2019年7月2日，原告向被告发送的请款函载明：截止2019年6月30日，已核对交纳物业费70386元（押金1万元），被告应向原告支付服务费16077.2元，请于7月5日前支付。而根据《物业费催收服务协议》“法律咨询服务费于每月月底最后一日核算，乙方将支付函发送至甲方进行核对，甲方应3日内核对完毕，于5日内支付给乙方（如遇法定休假日或休息日，则延后到最近的工作日支付）”的约定，被告向原告支付服务费的时间应是发送支付函后的5日内，即被告应于2019年7月7日前支付服务费，但因该日期为法定节假日，应顺延至2019年7月8日。被告未在该日期前支付服务费，构成违约，应依法承担相应的违约责任。经核算，2019年4、5月份业主交纳的物业费总额为81386元（31861元+49525元），原告按照上述协议约定可收取服务费16277.2元（81386元×20%），现原告主张服务费16077.2元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的违约金，其按照日3‰计算，标准过高，本院结合当事人的违约情形、过错程度及预期利益等具体情况，依法调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）的1.95倍标准计算，其起算点本院依法调整为从应支付服务费之日的次日（即2019年7月9日）起算。被告伟群公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州伟群物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告汉闻（江苏）法律咨询服务有限公司服务费16077.2元及违约金（以16077.2元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率/全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，从2019年7月9日起计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告汉闻（江苏）法律咨询服务有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  叶利成审 判 员  张志瑶人民陪审员  何艳秋二〇一九年十二月十日法官 助理  许春成书 记 员  李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。