海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2019）琼02执异57号申请执行人：中国京安有限公司，住所地北京市东城区王府井北大街西堂子胡同25号。法定代表人：李学亮，该公司经理。委托代理人：佟国民，北京本度律师事务所律师。委托代理人：陈智，北京本度律师事务所实习律师。被执行人：林华俊，男，汉族，住址广东省珠海市，现户口已注销，注销原因是已死亡。被执行人：三亚长凯实业发展有限公司，住所地三亚市河东区凤凰路岭北新村1栋。法定代表人：崔惠琼，该公司总经理。被申请人：林司茵，女，汉族，1978年10月5日出生，户籍地广东省珠海市。系被执行人林华俊的女儿，现任三亚长丰海洋天然气供气有限公司董事长。委托代理人：林志培，男，汉族，1988年7月9日出生，户籍地广东省珠海市。系林司茵弟弟。被申请人：林志培，男，汉族，1988年7月9日出生，户籍地广东省珠海市。系被执行人林华俊的儿子，现任三亚长丰海洋天然气供气有限公司董事。本院在执行申请执行人中国京安总公司(简称京安公司)与被执行人三亚长凯实业发展有限公司(简称长凯公司)、林华俊股权转让合同纠纷一案过程中，京安公司于2019年10月31日向本院申请追加林司茵、林志培为(2019)琼02执恢20号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。京安公司称，请求追加林司茵、林志培为三亚市中级人民法院(2019)琼02执恢20号执行案件的被执行人。事实和理由：申请执行人京安公司与被执行人长凯公司、林华俊股权转让合同纠纷一案，2010年4月26日，海南省高级人民法院作出(2009)琼民二终字第45号民事判决书，判令长凯公司“向京安公司支付股权转让款及垫付费750万元。”2014年9月9日，三亚市中级人民法院作出(2014)三亚执恢字第8号执行裁定书，“追加林华俊为被执行人……应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人京安公司清偿债务640万元。”2018年12月29日，最高人民法院作出(2018)最高法执监411号执行裁定书，裁决“将林华俊应承担的责任范围调整为340万元。”原执行案号为(2014)三亚执恢字第8号。2019年5月29日，申请执行人申请恢复执行，三亚中级人民法院立(2019)琼02执恢20号执行案件。京安公司申请执行过程中，发现被执行人林华俊已于2019年3月2日去世，其女儿林司茵接替林华俊董事长职务，其儿子林志培接替林华俊董事职务。共同经营林华俊的遗产-100%股权的长丰公司。主要事实：1、被执行人林华俊已经去世。被执行人林华俊，1950年4月15日出生，户籍所在地广东省珠海市××区房，身份证号码：×××。常住地址为广东省吴川市××道。据广东省珠海市珠海市公安局翠香派出所出具了《居民死亡医学证明(推断)书》，证明林华俊于2019年3月2日去世，2019年3月18日在户籍地派出所注销户口，林志培是林华俊儿子。2、长丰公司是林华俊100%股权、可供执行的遗产。长丰公司住所地三亚市天涯区凤凰路222号，工商档案记载，2003年是内资公司，注册资本1000万元，股东为长丰公司和长凯公司各50%出资。三亚市中级人民法院2010年度三亚执字第44号《案件执行卷宗正卷》第0019页证明，2006年7月20日长丰公司股东会议决议，长丰公司50%股权和长凯公司50%股权转让给外商为英属维尔京群岛的HainanEnergyLimited公司，中文为：海南能源有限公司。海南省商务厅2006年9月7日以琼商务批字(2016)113号《关于三亚长丰海洋天然气供气有限公司股权并购设立外资企业的批复》文件，长丰公司由此变更为外资公司。2007年1月23日长丰公司申请变更企业类型，由内资公司变更外资独资公司，注册资本由1000万元人民币变更为532万美元，股东由外资收购长丰公司全部股权变更为外商独资。2006年7月17日，英属维尔京群岛HainanEnergyLimited公司(中文为：海南能源有限公司)《CF能源(BVI)有限公司第一届领导班子决议》，其中“长丰公司董事会记录”显示:“同意转让1份股份给中国籍林华俊先生并立即生效”、“决定发行49999份股份给中国籍林华俊先生并立即生效”。2007年11月5日，英属维尔京群岛HainanEnergyLimited公司(中文为:海南能源有限公司)致海南省三亚工商局《关于林华俊先生签署权的说明》:“我公司实际已于2006年7月19日经董事会决议同意将我公司的股权全部转让给了林华俊先生（英文名:JonLin），因此林华俊先生为我公司100%股东”。2007年11月5日，长丰公司向三亚市工商局出具《承诺书》，内容与上述相同。因此，法律实质要件证明，长丰公司名为外资企业实为林华俊100%股权的公司。是林华俊所有的、可供执行的遗产。3、林司茵、林志培已经全部接收林华俊可供执行的遗产。工商档案记载，2019年3月29日，长丰公司变更法定代表人林司茵，长丰公司实缴的出资日期为2008年12月16日，出资额541.997000万美元。完全是林华俊任长丰公司董事长时登记的状况。林司茵是林华俊的女儿，已于2019年3月继承林华俊担任长丰公司董事长，其子林志培继承林华俊公司董事。林司茵、林志培共同经营林华俊100%股权的长丰公司，而其二人继承林华俊全部遗产的同时，并未清偿林华俊的法定债务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第10条规定：作为被执行人的公民死亡或者被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或者其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。因此，京安公司追加林司茵、林志培为被执行人有事实依据和法律依据，恳请支持京安公司的申请。林司茵、林志培答辩称，一、林华俊有三位子女，现仅追加林司茵、林志培为被执行人，未追加林司芹为被执行人，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条规定，作为被执行人的公民死亡，如有遗产可供执行，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在应继承遗产的范围内偿还债务。现请求人民法院追加林司芹为被执行人，与林司茵、林志培共同承担林华俊的债务。二、现林华俊本人的遗产仍未清点完毕，林司茵、林司芹与林志培未就遗产分配问题达成一致，若仅追加林司茵、林志培为被执行人，则加重本人应承担的债务份额，且在程序上遗漏追加林司芹为被执行人，损害了其的诉讼权利。综上，要求增加林司芹为被执行人有事实根据和法律根据。恳请人民法院支持追加被执行人的申请。长凯公司没有答辩。本院查明，关于京安公司与长凯公司、林华俊股权转让合同纠纷一案，2010年4月26日，海南省高级人民法院作出(2009)琼民二终字第45号民事判决书，判决:一、撤销三亚市中级人民法院(2009)三亚民二初字第6号民事判决；二、长凯公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向京安公司支付股权转让款及垫付费750万元；三、驳回京安公司的其他诉讼请求。该民事判决书生效后，京安公司向本院申请执行，本院裁定终结执行。2014年9月9日，本院作出(2014)三亚执恢字第8号执行裁定书，该裁决：“追加林华俊为本案被执行人。被执行人林华俊应在抽逃注册资金的范围内对申请执行人京安公司承担责任。林华俊应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人京安公司清偿债务640万元”。2018年12月29日，最高人民法院作出(2018)最高法执监411号执行裁定书，裁决:“海南省三亚市中级人民法院(2014)三亚执恢字第8号裁定过程中，将林华俊应承担的责任范围调整为340万元。”原执行案号是(2014)三亚执恢字第8号，2019年5月29日，京安公司向本院申请恢复强制执行。2019年7月11日，本院立案恢复执行。在执行过程中，2019年7月16日，本院向长凯公司邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令，责令长凯公司在三日内履行生效法律文书确定的义务，但长凯公司未按恢复执行通知书履行生效法律文书确定的义务。京安公司向本院申请律师调查令，调查被执行人财产信息。2019年9月3日，京安公司向本院汇报调查结果，根据三亚市房产信息中心出具房地产权属登记信息查询结果反馈，位于三亚市××区房仍然登记在林华俊名下，具体信息是：三土房(2009)字第09279号，土地使用权面积45.65平方米，房产建筑面积105.35平方米。根据广东省珠海市公安局出具的户口注销证明反馈，林华俊户口已注销，注销原因是死亡。京安公司申请对林华俊名下的上述房产予以查封。本院于2019年9月5日作出(2019)琼02执恢20号执行裁定书，裁定查封林华俊名下的上述房产。2019年9月5日，京安公司持本院调查令在珠海市不动产登记中心调查林华俊房产信息，查询结果反馈，位于××区房登记在林华俊名下，不动产权证号2XXXX，房产建筑面积263.4平方米。抵押登记情况：抵押权人为农业银行珠海分行，被担保主债权金额800万元，债务履行期限2018年6月23日至2048年6月22日。京安公司申请对林华俊名下的上述房产予以查封。本院于2019年9月16日作出(2019)琼02执恢20号之一执行裁定书，裁定查封林华俊名下的上述房产。另查，林司茵，女，汉族，1978年10月5日出生(身份证号码:×××)，户籍地广东省珠海市香洲区香洲兴业路52号26栋104房。系被执行人林华俊的女儿，现任三亚长丰海洋天然气供气有限公司董事长。林志培，男，汉族，1988年7月9日出生(身份证号码:×××)，户籍地广东省珠海市香洲区香洲兴业路52号1栋904房。系被执行人林华俊的儿子，现任三亚长丰海洋天然气供气有限公司董事。林司茵、林志培均是林华俊的法定继承人，均同意继承林华俊的遗产。以上事实有海南省高级人民法院作出(2009)琼民二终字第45号民事判决书、最高人民法院作出(2018)最高法执监411号执行裁定书、本院(2019)琼02执恢20号执行裁定书、本院(2019)琼02执恢20号之一执行裁定书和广东省珠海市公安局翠香派出所出具的《户口注销证明》等证据证实。本院认为，林司茵、林志培均是被执行人林华俊的法定继承人，在林华俊去世后均继承了林华俊的遗产。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款“作为被执行人的公民死亡或者被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或者其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，林司茵、林志培依法应当被追加为本院(2019)琼02执恢20号执行案件的被执行人。京安公司申请追加林司茵、林志培为被执行人符合法定条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)的规定，裁定如下：一、追加被申请人林司茵、林志培为本院(2019)琼02执恢20号执行案件的被执行人。二、林司茵、林志培在各自继承遗产范围内对申请执行人中国京安有限公司承担清偿债务的责任，并在本裁定生效之日起七日向申请执行人中国京安有限公司清偿债务。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向海南省高级人民法院本院申请复议。审判长 尤忠文审判员 李宝鹏审判员 赵高平 二〇一九年十二月二十日书记员 邢华云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。……