辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1282民初1887号原告：刚新，男，1983年7月19日生，满族，住辽宁省铁岭市清河区。委托代理人：史书敬，系辽宁君扬律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，地址：辽宁省辽阳市白塔区新华路528号。负责人：吴长河，系该公司总经理。委托代理人：王明辉，系该公司员工。原告刚新与被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司（简称：安华农业保险辽阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法组成合议庭，分别于2019年7月3日、2019年10月21日两次在本院老城法庭公开开庭审理了本案。原告刚新的委托代理人史书敬，被告安华农业保险辽阳中心支公司的委托代理人王明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刚新向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计人民币48897.69元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日21时30分，崔智明驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车由西向南行驶至京哈线876公里+100米开原市金沟子镇加油站时，与原告驾驶的MDF336号轻型厢式货车由北向南行驶时相撞发生交通事故，造成原告受伤，原告车辆损毁的后果。事故发生后，原告在开原市中心医院住院治疗13天好转后出院。经开原市公安局交通警察大队认定，崔智明负事故全部责任，原告无责任。另查，崔智明驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告安华农业保险辽阳中心支公司处投保交强险和商业险。被告安华农业保险辽阳中心支公司辩称，崔智明驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。诉讼费不在赔偿范围内，要求增加车主和司机为被告。交警责任认定书上明确记载肇事车辆超载超长、超宽，我公司已明确告知，故在商业第三者责任险限额内原告的合理损失我公司免赔百分之十。原告刚新围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、事故交通责任认定书1份，证明原告在此次事故中无责任；2、开原市中心医院门诊病历、住院病志各1份，证明原告受伤治疗的经过；3、医疗票据9张，证明原告支出的医疗费用；4、营业执照1份，证明原告为个体工商户，主张误工费按居民服务业进行赔偿；5、施救费票据1张，证明拖车费用；6、交通费票据1张；7、照片5张及购车发票、车辆登记书，证明原告的车辆损失；8、车辆损失鉴定评估报告书1份及鉴定费票据1张，用于证明经鉴定原告车辆损失金额为20351元，并支出鉴定费3000元。被告安华农业保险辽阳中心支公司提交保险免责事项说明书。对原告出示的1、2、3、4、5、6、8号证据，经庭审质证本院对上述证据的客观真实性予以采信。原告出示的7号证据，该份证据虽能够证明原告有车损，但无法客观确定车辆损失的具体数额，原告已在第一次庭审后提出评估，本院将以评估机构所作出的结论作为原告的车损数额。对被告安华农业保险辽阳中心支公司出示的证据经庭审质证本院予以采信。本院经审查认定如下事实，2019年2月20日21时30分，崔智明驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车由西向南行驶至京哈线876公里+100米开原市金沟子镇加油站时，与原告刚新驾驶的MDF336号轻型厢式货车由北向南行驶时相撞发生交通事故，造成原告刚新受伤，双方车辆部分损坏的后果。此次事故经开原市公安局交通警察大队作出责任认定，崔智明负事故全部责任，原告刚新无责任。事故发生后，原告刚新在开原市中心医院住院治疗13天，诊断为：鼻骨骨折，下肢浅表受伤。另查明，崔智明驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在安华农业保险辽阳中心支公司投保了交强险、商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。本院认为，公民合法人身权益及财产权益受法律保护。本起交通事故是由崔智明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定并经开原市公安局交通警察大队作出事故责任认定：崔智明负此次事故全部责任，原告刚新无责任。该事故责任认定书系交警部门依职权做出并已发生效力，故本院对该事故责任认定书中对原、被告双方所做出的事故责任划分予以确认。对原告刚新的合理经济损失依据事故责任应由崔明智负担民事赔偿责任，又因崔智明驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告安华农业保险辽阳中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），故该赔偿责任首先应由被告安华农业保险辽阳中心支公司在交强险限额内承担，不足部分在商业第三者责任限额内承担。另因崔智明驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车根据事故责任认定存在超载行为，依据商业第三者保险条款第九条（二）项规定，被告安华农业保险辽阳中心支公司主张在第三者责任限额内免赔10%的意见本院予以采纳。因原告只起诉肇事车辆所投保的保险公司，除了保险理赔以外原告刚新的合理经济损失本应由崔智明承担，但原告刚新在庭审中主张该部分损失由其自行承担的意见本院予以采纳。对交通费一项本院结合原告治疗的实际需要，酌定交通费为300元。对原告主张其为个体经营者，误工费应按居民服务业标准予以计算的请求本院予以支持。对于本案产生的车辆损失评估费3000元，该笔费用系为了查明原告合理经济损失的客观必要费用，该笔费用应由被告安华农业保险辽阳中心支公司予以负担。经庭审审查确定原告刚新的合理经济损失为：医药费6744.69元；住院伙食补助费650元（50元×13天）；护理费1501.5元（115.50元×13天）；误工费1501.5元（115.50元×13天）；交通费300元；评估费3000元；车辆损失20351元；施救费1000元，其各项合理经济损失合计为35048.69元。综上，结合本院查明的原告合理经济损失及责任认定，被告安华农业保险辽阳支公司应在交强险限额内赔偿原告刚新各项合理经济损失15697.69元（即医药费6744.69元；住院伙食补助费650元；护理费1501.50元；误工费1501.50元；交通费300元；施救费1000元；车辆损失1000元；评估费3000元）；被告安华农业保险辽阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刚新各项合理经济损失17415.90元［即除去交强险赔付之外剩余车损19351元×（1-10%）］；原告刚新自负其合理经济损失1935.10元(即除去交强险赔付之外剩余车损19351元×10%)。本院为维护正常的生产生活秩序，保护当事人的合法利益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告刚新合理经济损失15697.69元；二、被告安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告刚新合理经济损失17415.90元；三、原告刚新自负其合理经济损失1935.10元；案件受理费1020元（原告已预交），由原告刚新负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇一九年十二月四日书 记 员  孙 姣