wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5185号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号。组织机构代码：86396650-5。负责人：张风臣，行长。被执行人：王成悟，男，1977年4月28日出生，汉族，住即墨市。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王成悟银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初9679号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月25日依法立案执行。本案执行标的是：9299.75元。在执行过程中，本院于2019年9月26日向被执行人王成悟发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行9299.75元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月十日书记员  万 琨
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1267号 申请人：吴超超，男，1991年5月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A期6幢。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人吴超超与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人池州面对面装饰工程有限公司履行本院（2018）皖1702民初3723号民事判决书确定的义务，申请执行人吴超超向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款30275元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  褚维俊 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈安之
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1326民初7120号 原告：徐军，男，1968年10月18日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：朱少伟，男，成年人，汉族，住平邑县（平邑县石都大道中段）。 原告徐军与被告朱少伟承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐军负担。 审判员  李因昌 二〇一九年十二月十六日 书记员  康美霞
河北省深泽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0128民初1808号原告：曹英建，男，1971年9月9日出生，汉族，住深泽县。被告：杨闪，女，1993年5月22日出生，汉族，住深泽县。委托诉讼代理人：刘彩如，与杨闪系亲属关系。被告：曹洪源，男，1994年12月25日出生，汉族，住深泽县。曹英建与杨闪、曹洪源不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告曹英建于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹英建撤诉。案件受理费减半收取计1,579元（原告已预交），由原告曹英建负担。审判员  李立军二〇一九年十二月四日书记员  袁月欢
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5091号申请执行人：张艳,女性,1987年2月12日出生,住河南省新乡市卫滨区被执行人：袁中原,男性,1967年8月5日出生,住济源市被执行人：袁秀丽,女性,1964年9月9日出生,住济源市本院在执行张艳与袁中原、袁秀丽民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初1224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人81800元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有81800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇一九年十二月十八日书记员  郑依宁
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1203民再3号抗诉机关：安徽省阜阳市人民检察院。原审原告:徐刚，男，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原审被告：胡俊云，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：李冰，安徽尊天律师事务所律师。原审原告徐刚诉原审被告胡俊云买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）皖1203民初1820号民事判决，判决已经发生法律效力。后胡俊云不服该判决，向阜阳市颍东区人民检察院申请监督，阜阳市颍东区人民检察院提请阜阳市人民检察院抗诉。阜阳市人民检察院认为，阜阳市颍东区人民法院（2017）皖1203民初1820号民事判决认定的事实缺乏证据证明，且违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利，以阜检民（行）监（2019）34120000090号民事抗诉书，向安徽省阜阳市中级人民法院提出抗诉。阜阳市中级人民法院于2019年7月16日作出（2019）皖12民抗52号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本院再审过程中，原审原告徐刚向本院提交撤诉申请，徐刚申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准予。同时，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定：按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时撤销原判决、裁定、调解书。故原审原告徐刚申请撤回起诉，应同时撤销一审诉讼程序引起的原民事判决书。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条之规定，裁定如下：一、准许原审原告徐刚撤回起诉；二、撤销本院（2017）皖1203民初1820号民事判决。一审案件受理费300元，由徐刚负担。审 判 长  苏金麟人民陪审员  田亚莉人民陪审员  尤 军二〇一九年十二月十九日法官助理皮育心书记员张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5420号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人王建华，男，1982年1月20日出生，汉族，住黑龙江省肇东县。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金53920.86元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1893号之一申请执行人：陈冬，男，汉族，住沁阳市。被执行人：李小兵，男，汉族，住沁阳市。被执行人：苗美艳，女，汉族，住沁阳市。被执行人：李晓燕，女，汉族，住沁阳市。关于陈冬与李小兵、苗美艳、李晓燕为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年7月4日作出的（2019）豫0882民初2229号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月4日向本院申请强制执行，执行标的31000元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月6日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，并报告财产状况，被执行人未报告财产情况也未主动履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，冻结了被执行人名下的零星银行账户存款并告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；四、本院查明被执行人李小兵名下的比亚迪牌车一辆（车牌号为豫HM0203）已在另案中查封，该车辆（2020年6月4日查封期限届满），现该车去向不明，暂未实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；五、本院执行人员到沁阳市不动产登记中心查询被执行人名下的财产线索，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；六、本院执行人员多次查找被执行人下落，因找不到被执行人，未能采取人身强制措施。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。上述事实有谈话记录及终本约谈笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，经合议庭合议审批，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇一九年十二月十九日书记员 郭昕媛
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异1147号案外人：张家喜，男，1971年3月11日出生，汉族，住山东省东营市河口区。委托诉讼代理人：巩彦龙，山东復泰律师事务所律师。申请执行人：山东鑫融投资有限公司，住所地济南市舜耕路28-1号舜华园岱楼4D。法定代表人：柳超，总经理。被执行人：青岛恒基置业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务中心701室。法定代表人：金立昆，总经理。本院在执行申请执行人山东鑫融投资有限公司（以下简称鑫融公司）与被执行人青岛长江计算机有限公司、青岛恒基置业有限公司（以下简称恒基公司）借款合同纠纷一案中，案外人张家喜向本院提出书面异议，请求解除东营市河口区朝阳街x号x号楼x单元x室房产以及项下土地使用权（以下简称案涉房产及土地）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张家喜称，请求解除对案涉房产及土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2015）济中法执字第646号案件中，查封了案涉房产及土地，但其在贵院查封之前，案外人已从被执行人恒基公司处购买，故案涉房产产权已不再属于被执行人恒基公司，而是属于案外人所有。为维护案外人的合法权益，请求贵院依法解除对案涉房产及土地的查封。为支持其异议请求，案外人张家喜向本院提交了《商品房买卖合同》、收据等证据材料。本院查明，一、中国长城资产管理公司济南办事处（以下简称长城公司）与青岛长江计算机有限公司、恒基公司借款合同纠纷一案，本院于2013年5月24日作出（2012）济商初字第151号民事判决，该判决主要内容为：“一、被告青岛长江计算机有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国长城资产管理公司济南办事处借款利息1500万元；二、被告青岛恒基置业有限公司对本判决第一条所确定的债务承担连带清偿责任；被告青岛恒基置业有限公司承担保证责任后有权向被告青岛长江计算机有限公司追偿。”该案进入执行程序后，本院于2015年10月30日作出（2015）济中法执字第646号、646-1号民事裁定书，轮候查封被执行人恒基公司名下位于东营市河口区××街××号土地证号为东河国用（x）字第x号，面积为4096.4平方米土地使用权；房产证号为东营市房权证东河股字第××号x幢x号、x号、x号，x幢x号,x幢一、二层网点面积3976.77平方米房产。二、长城公司与青岛长江计算机有限公司、恒基公司借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（以下简称青岛中院）采取诉讼保全措施，于2011年8月12日向东营市河口区国土局发出（2011）青民四初字第28号协助执行通知书，查封恒基公司名下位于东营市河口区××街××号土地，地号为东河国用（x）字第x号，面积4096.14平方米，查封期限为2011年8月12日至2013年8月11日。同日向东营市房产交易中心发出（2011）青民四初字第28号协助执行通知书，查封恒基公司名下位于东营市河口区××街××号，证号为：东河股字第××号房产（包括案涉房产），查封期限为2011年8月12日至2013年8月11日。2012年5月3日该院作出（2011）青民四商初字第28号民事判决。该案进入执行程序后，青岛中院作出（2013）青执字第293号执行裁定书，裁定继续查封上述财产。2019年1月17日，青岛中院向本院出具委托执行函，委托本院执行（2013）青执字第293号案件。三、2003年12月29日，案外人张家喜与恒基公司东营河口分公司签订《商品房买卖合同》，约定购买恒基公司开发的恒基花园第x幢x单元x号房，总价款为179711元。2004年9月15日，张家喜向青岛恒基置业有限公司东营河口分公司支付全部购房款。2007年，张家喜向东营市河口区恒基花园业主委员会缴纳气费等费用。四、恒基公司东营河口分公司于2019年5月21日出具《证明》一份，载明：“兹证明张家喜（身份证号：x）于2003年12月29日购买的我公司开发的位于东营市河口区××街××号××花园××楼××单元××室（商品房买卖合同载明房号）房产，因政府重新规划，房号变更为x号楼x单元x室（现房产登记号）。”以上事实，有青岛中院民事判决书、执行裁定书，本院民事判决书、执行裁定书，《商品房买卖合同》，收据，《证明》等证据材料在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定，执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。本案中，青岛中院系案涉房产及土地的首查封法院，本院系轮候查封法院。因青岛法院将该执行案件委托本院执行，故案外人张家喜对查封案涉房产及土地不服，应由本院审查处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房产及土地自2011年8月12日起被人民法院查封至今，案外人张家喜在法院查封前已经与恒基公司签订了合法有效的商品房买卖合同，并交付了全部购房款，占有了案涉房产，故案外人张家喜对案涉房产及土地享有实际权利，案外人张家喜据此向本院提出执行异议，要求排除对案涉房产及土地的执行，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对东营市河口区朝阳街x号x号楼x单元x室房产以及项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邢景明审判员  戴伍建审判员  郑凤云二〇一九年十二月十日法官助理李姝怡书记员范晓颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9298号上诉人（原审被告）：生鹏珠，男，1956年10月3日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：大连大众物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区石门街64号。法定代表人：李丹丹，该公司经理。委托诉讼代理人：张德军、杨子婵（实习），均系北京市盈科（大连）律师事务所律师。上诉人生鹏珠因与被上诉人大连大众物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理期间，上诉人生鹏珠于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人生鹏珠申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人生鹏珠撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人生鹏珠已预交），减半收取25元，由上诉人生鹏珠负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭云峰审判员  吴义军审判员  王 歆二〇一九年十二月四日书记员  牛超群
云南省南华县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）云2324司救执3号 救助申请人：王菊芝，女，1982年10月14日生，汉族，小学文化，农民，原籍南华县一街乡王湛庄。 救助申请人王菊芝以其在（2010）南民初字第55号民事判决的执行过程中，因被执行人李建昌无财产可供执行，赔偿款未能执行到位导致其生活困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月10日立案后，依法对本案进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人王菊芝申请称：被执行人李建昌因在道路交通事故中受伤，致肢体二级伤残，至今生活不能自理，无劳动收入，无可供执行的财产，已无履行能力。申请执行人王菊芝之夫张志雄在该交通事故中死亡，家庭缺乏劳动力，导致救助申请人生活十分困难庭。特申请给予司法救助金30000元，并同意执行案件终结执行，自愿放弃未执行到位35839.72元的执行，同时承诺案件息诉罢访。 经审查查明，原告王菊芝诉被告李建昌路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王菊芝于2010年1月17日向本院起诉要求李建昌赔偿经济损失131098.65元。经本院审理查明，2009年1月22日，被告李建昌驾驶本人的南骏牌NJP582OCD1型自卸货车由一街河拉石头到阿者池村，驾驶室内乘座原告的丈夫张志雄。17时20分行至事故路段上坡行驶过程中，由于操作失误，致使车辆往后滑，滑行8.6米后翻下26.4米停于山坡上，造成乘车人原告丈夫张志雄当场死亡，驾驶人李建昌受伤，车辆严重损坏的交通事故。事发后被告支付给原告20000元。本院于2010年1月25日作出（2010）南民初字第55号民事判决，由被告李建昌赔偿原告王菊芝经济损失人民币96100.72元（扣除被告已支付给原告20000元）限判决生效后30日内履行。案件受理费3078元，适用简易程序审理减半收取1539元，由被告李建昌承担。判决生效后，王菊芝于2010年4月13日向本院申请执行，执行标的额为97639.72元，已执行到位6800元，因被执行人李建昌在本案道路交通事故中也受到损伤，致肢体二级伤残，至今生活不能自理，无劳动收入，无可供执行的财产，本院先后5次对申请人王菊芝进行国家司法救助，共计发放救助金25000元，余款65839.72元未执行到位。经本院执行局查明被执行人李建昌无其他财产可供执行，案件执行不能导致王菊芝生活困难。申请执行人王菊芝以生活困难为由，向本院申请国家司法救助金30000元，自愿放弃未执行到位35839.72元的执行，并签订息诉罢访承诺书，同意案件终结执行。本院执行局在审查申请人提交的相关救助申请材料后，向本院国家司法救助委员会办公室移送本案，并建议给予申请人王菊芝国家司法救助金30000元。 另查明，救助申请人王菊芝共有家庭成员3人，长女张琼（2003年10月10日生）现在南华一中读高中，次子周昊然，幼儿，均需要抚养；公公张春秀（1948年11月18日生）、婆婆陈佰丫（1954年3月18日生）均已年老，需要赡养，家庭无稳定的收入来源，家庭十分困难。被执行人李建昌在道路交通事故中受伤，致肢体二级伤残，至今生活不能自理，无劳动收入，无可供执行的财产。 本院认为，王菊芝根据已生效的（2010）南民初字第55号民事判决书申请执行，因被执行人无可供执行财产，案件执行不能导致王菊芝生活困难。救助申请人王菊芝的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第（七）项规定的应当予以救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论，决定如下： 给予救助申请人王菊芝司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十二日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终5857号上诉人（原审被告）钱贤宇，男，汉族，1986年11月29日出生，身份证住址云南省陆良县。委托诉讼代理人：毕吉明，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）杨四雄，男，彝族，1983年3月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）昆明市惠泽物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市西山区望江路惠泽园小区1栋ZID12。法定代表人：耿帅，公司董事长。委托诉讼代理人：谢雨静，系云南建广律师事务所律师，特别授权代理。上诉人钱贤宇因与被上诉人杨四雄、昆明市惠泽物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院(2019)云0103号民初3439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案经依法报请批准延长审理期限，现已审理终结。本院认为：一审对于上诉人钱贤宇的民事行为能力认定未经过“认定公民民事行为能力”的特别程序审理，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市盘龙区人民法院(2019)云0103民初3439号民事判决;二、本案发回云南省昆明市盘龙区人民法院重审。审判长 杨 艳审判员 刘昕光审判员 朱 欢二〇一九年十二月十一日法官助理仝倩华书记员陈俊宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0304民初4333号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：王慧，女，1995年2月20日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区文昌镇黄湾村七队46号，现住湖南省长沙市天心区鸿信大厦1706号。被告：瞿美，女，1977年9月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告瞿美物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天环物业公司委托诉讼代理人王慧、被告瞿美均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业管理服务费4846.94元、水费144.6元、资金占用费损失351.89元，合计5343.43元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落：湘潭市岳塘区板塘铺。二、被告系房屋所有权人，房屋坐落于盛世融城（中央一品）小区，房产产权面积为126.18㎡。三、原告于2012年8月30日至2019年3月17日为上述小区提供物业服务；原告向被告收取物业费的依据为：盛世融城（中央一品）前期物业服务合同。四、原告是否与小区开发建设单位签订过前期物业合同：是，物业费标准为高层住宅2016年8月31日之前按1.5元/月·㎡收取，2016年9月1日起至2019年8月31日期间按1.3元/月·㎡收取。五、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限2016年10月1日至2019年3月17日。六、被告拖欠原告2016年10月1日至2019年3月17日期间的物业费总计4839元（1.3元/月·㎡×29.5月×126.18㎡）至今尚未缴纳。七、被告不交纳物业费辩解事由及对应的证据名称：（一）小区环境脏、乱、差；监控损坏严重，形同虚设，导致发生偷盗问题无监控可查；电梯内无监控，求救按钮和电话按钮形同虚设，发生多次关人及掉层现象；门禁无人修理，地下室和各楼栋间无门禁系统，任何人员均可通过地下室随意进入；电动车充电板无人修理、维护，小区摩托车、电动车车位不足，乱停乱放现象严重；公共照明难开几次，损坏路灯无人维修；小区一、二栋中间路面挖烂几个月无人处理，路面损坏严重亦未得到解决；部分房屋外墙、窗缝渗水，墙体开裂，多次和原告反映，原告未采取任何措施，1-5栋200户左右业主家房屋不同程度受损，部分业主与原告达成口头协议，赔偿损失，亦未兑现；化粪池及下水管道严重堵塞，经常倒灌到业主家；消防设施无专人管理和维修，消防设施缺失，消防栓无水，地下室排污设备毁坏、缺失；中央水景水体常年不维护，导致臭气漫天；2016年小区出现沙霸事件（证据：照片）；（二）财务从未公示，资金去向不明（证据：无）；（三）原告是否与开发商签订相应的合同有待核实（证据：无）;（四）主卧飘窗渗水、密封胶脱落、空中花园墙体开裂，和原告协商，一直没有处理（证据：照片）。八、其他：原告代被告垫付水费144.6元。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。开发商德客隆公司与原告签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效，本院予以认可。根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。因此，原告向被告提供了物业服务，被告应履行交纳相应物业服务费用的义务。被告自2016年10月1日起至2019年3月17日期间尚欠物业服务费4839元，对该部分物业费，本院予以支持。原告诉请资金占用费，因原、被告在物业服务合同中没有约定经催交不给应承担的违约责任，故对原告主张资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。原告主张水费，因其已代被告垫付，对其该诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、瞿美于本判决生效之日起五日内一次性支付湖南天环物业管理有限责任公司物业管理服务费4839元、水费144.6元，合计4983.6元；二、驳回湖南天环物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由瞿美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  蒋 英二〇一九年十二月十一日法官助理肖黎代理书记员  唐璐瑶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执948号申请执行人：伍仲学，男，1965年9月11日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省资阳市乐至县天池镇。被执行人：乐至县恒大猪业专业合作社，住所地：乐至县佛星镇。法定代表人：蒋秀君。伍仲学与乐至县恒大猪业专业合作社、杨兴华劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）川2022民初1494号民事判决书，已发生法律效力。因乐至县恒大猪业专业合作社未履行上述生效法律文书确定的义务，2019年8月27日，伍仲学向本院申请强制执行，要求乐至县恒大猪业专业合作社给付劳务费4250元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并如实的向本院申报财产，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行、车辆、证券、不动产登记信息；在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产信息。本院在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，且同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人劳务费4250元。本院认为，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执948号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十二月三日书记员 赵 萍
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书(2019)陕0602民初7964号 原告：马志强，男，汉族，1964年3月30日生，现住延安市宝塔区。被告：沙海宁，男，汉族，1962年1月4日生，现住延安市宝塔区。被告：沙海涛，男，汉族，1976年11月25日生，现住址不详。原告马志强诉被告沙海宁、沙海涛民间借贷一案，本院在审理过程中，因原告提供被告沙海涛的地址及联系方式不准确，经多次查找均无法找到被告沙海涛，致使本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马志强的起诉。案件受理费6707元已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审  判 员    冯   婷 二0一九年十二月二十五日 书  记  员    姜   瑞1
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0225民初3902号原告赵义龙，男，1983年5月10日出生，汉族，无职业，住甘南县。被告韩本兰，女，1965年5月1日出生，汉族，无职业，住甘南县。原告赵义龙诉被告韩本兰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，原告赵义龙于2019年12月13日向本院提出对被告韩本兰撤诉的申请。本院认为，原告赵义龙的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵义龙对被告韩本兰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.62元，由原告赵义龙负担。审判员  白小波二〇一九年十二月十三日书记员  张 宇
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初9515号原告：陈宽亮，男，1952年3月6日生，汉族，住常州市武进区。被告：常州市环球环卫服务有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇卢家巷村工业集中区文武路6号，统一社会信用代码913204127036410827。法定代表人：胡建华。原告陈宽亮诉被告常州市环球环卫服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告陈宽亮于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宽亮的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈宽亮撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告陈宽亮负担。审判员  施庆芳二〇一九年十二月十一日书记员  张 雅
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3089号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街469号。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：李亮，石华支行行长。被告：王金利，男,汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王金利借款合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇一九年十二月六日书记员  刘 冰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初1798号原告：孙孟山，男，1955年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：谢媛媛，女，1988年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：任磊，男，1988年3月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告孙孟山与被告谢媛媛、任磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告孙孟山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙孟山撤回起诉处理。审判员  杜有梅二〇一九年十二月十三日书记员  樊佳欣
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0726民初3522号 原告：黑山县农村信用合作联社，地址：黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码91210726604046296D。 法定代表人：李智勇，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：田宇，男，1979年7月24日生，汉族。住黑山县，系该联社员工。 被告：孙起新，男，1972年6月7日生，住黑山县。 被告：杨静，女，1972年11月11日生，住黑山县。 原告黑山县农村信用合作联社诉被告孙起新、杨静借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费5400元，由原告负担。 审判员  谢萌 二〇一九年十二月十八日 法官助理卓慧 书记员齐琳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1393号申请人：杨四军，男，1972年12月30日出生，汉族，居民，住。被申请人：四川泓泰宇顺建设工程有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路595号1栋18层1804号。法定代表人：刘文，系该公司执行董事。申请人杨四军因与被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人杨四军于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司在宁乡市坝塘镇人民政府关于南田坪中心小学教师公租房项目未付的工程款11705元。文义志以其单独所有的位于国际）7，8栋8-2205室（产权证号为：湘（2019）宁乡市不动产0026080号）的房产为申请人杨四军诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人四川泓泰宇顺建设工程有限公司在宁乡市坝塘镇人民政府关于南田坪中心小学教师公租房项目未付的工程款11705元；二、查封文义志单独所有的位于国际）7，8栋8-2205室（产权证号为：湘（2019）宁乡市不动产0026080号）的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月九日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4975号申请执行人：重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）4层10间，统一社会信用代码91500000056474117E。法定代表人：许少才，董事长。被执行人：王清，男，1986年09月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司与被执行人王清借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付案款600000元及利息，被执行人未按期履行、也未按期报告财产情况。2019年12月3日，申请执行人与被执行人自行达成和解协议约定:被执行人在2019年12月31日前支付全部借款本金及利息，若未按期支付，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执4975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋 曼审 判 员  彭 伟审 判 员  李 智二〇一九年十二月四日法官助理  任 杰书 记 员  彭彦瑞
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执1223号 申请执行人：付金能，住广西全州县。 申请执行人：罗雪平，住广西全州县。 被执行人：杨春友，住广西全州县。 被执行人：蒋定爱，住广西全州县。 本院在执行申请执行人付金能、罗雪平与被执行人杨春友、蒋定爱民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0324执1223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十三日 法官助理 唐柳军 书 记 员 王秋艳
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1277号之二 申请执行人：广西金鲤水泥有限公司，住所地南宁市横县横州镇周塘村，统一社会信用代码:91450100675042735H。 法定代表人：蒋德洪，公司董事长。 委托代理人：黄耀彬，广西广合律师事务所律师。 委托代理人：宁冀，广西广合律师事务所律师。 被执行人：天津安跃达煤炭销售有限公司，住所地天津市宝坻区马家店工业区管委会路1号206室，统一社会信用代码:911202243004336680。 法定代表人：柴如海，公司执行董事。 申请执行人广西金鲤水泥有限公司与被执行人天津安跃达煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0127民初2866号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额3417000元及利息，已执行到位5551元，未到位标的3411449元及利息。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券等部门依法查询被执行人的财产，依法扣划被执行人的银行存款5551元到本院账户、委托天津市河东区人民法院协助查封被执行人名下的车辆，但所涉及查封的车辆已经先前转让卖出。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇一九年十二月十二日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8819号 原告：刘风强，男，1990年9月20日生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：刘守利，男，1989年10月25日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市龙廷镇祥龙汽车销售中心。 法定代表人：刘飞。 原告刘风强与被告刘守利、新泰市龙廷镇祥龙汽车销售中心买卖合同纠纷一案，原告未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐蕾
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2658号 申请执行人：张少宁，男，1974年4月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：阮兵，男，1971年12月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。 关于张少宁与阮兵借款合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院作出的（2018）冀0104民初923号民事判决书已经发生法律效力，判决书的内容为：被告阮兵于本判决生效之日起十日内偿还原告张少宁借款本金175000元及逾期利息（以30000元本金为基数，自2016年12月21日起至付清之日止，按年利率6%计算；以145000元本金为基数，自2017年11月17日起至付清之日止，按年利率6%计算）。 申请人于2019年7月15日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2018）冀0104民初923号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月二十五日 书记员 孔   德   鹏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执1543-1号申请执行人石家庄市鹿泉区汇银小额贷款有限公司，地址：石家庄市鹿泉区海山大街中段农业银行大厅北侧。法定代表人：杨书辰，该公司董事长。被执行人杨玉忠，男，1972年9月17日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人高伟，女，1972年12月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被执行人石家庄市鹿泉区紫瀚再生资源有限公司，地址：石家庄市鹿泉区李村镇西小壁村南。组织机构代码670301929。法定代表人：杨玉忠，该公司董事长。被执行人张秀强，男，1977年5月21日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2016）冀0110民初780号民事判决书，于2019年07月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，即被执行人杨玉忠给付申请执行人90万元，并从2013年10月15日开始至本判决确定执行之日止按月9‰计算本金40万元的利息，从2013年12月17日开始至本判决确定执行之日止按月9‰计算本金50万元的利息（利息暂未计算）；被执行人高伟、石家庄市鹿泉区紫瀚再生资源有限公司、张秀强对上述给付款项承担连带责任；四被执行人负担本案受理费6900元。另四被执行人负担本案执行费11400元。但四被执行人至今未履行。执行中，经本院查询，被执行人名下无银行存款、网银、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息。2019年10月16日本院依法查封了登记在高伟名下车牌号为冀Ａ×××××号汽车一辆（但未实际扣押）。除上述财产外四被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2019年12月5日与申请执行人委托代理人进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）冀0110民初780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月十三日书记员  郄永恒
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1732号罪犯项平，男，1995年12月27日出生，四川省古蔺县人，苗族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省古蔺县人民法院于2014年9月22日作出(2014)古蔺刑初字第175号刑事附带民事判决，以被告人项平犯强奸罪，判处有期徒刑七年，刑期自2014年4月11日起至2021年4月10日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2017年6月23日减刑六个月，刑期至2020年10月10日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯项平在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去八个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯项平在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现，其按相关法律规定，系减刑从严罪犯。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯项平在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于该犯未履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项平减去八个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年2月10日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0781执470号申请执行人：许国俊，男，1980年12月25日出生，汉族，住山西省灵石县。被执行人：王冬海，男，1972年11月12日出生，汉族，住介休市。申请执行人许国俊与被执行人王冬海合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初134号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人421800元及加倍支付延期履行期间的债务利息。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年06月10日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2019年6月12日通过法院邮寄方式向被执行人王冬海送达了执行通知书和传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2019年6月10日、2019年10月21日、2019年12月3日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人王冬海的相关财产信息，查知其名下无账户信息；名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2019年6月21日对被执行人王冬海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2019年12月3日将被执行人王冬海纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年7月30日约谈了申请执行人许国俊，并将上述执行情况及措施告知于他，并要求其提供被执行人王冬海的可供执行的财产或财产线索。申请执行人许国俊认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人王冬海的可供执行的财产或财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王冬海名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人王冬海的可供执行财产或财产线索，并在本院穷尽执行措施后，对本院认定被执行人无足额财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781民初134号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张孝樑二〇一九年十二月五日书记员  杨志风
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1681民初6150号原告：河南项城某某银行股份有限公司。法定代表人：董伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛海生，该公司资产部经理。被告：刘某1，男，汉族，住项城市。被告：李某某，女，汉族，住项城市。被告：刘某2，男，汉族，住项城市。被告：胡某某，女，汉族，住项城市。被告：张某某，男，汉族，住项城市。被告：陈某某，女，汉族，住项城市。原告河南项城某某银行股份有限公司与被告刘某1、李某某、刘某2、胡某某、张某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告河南项城某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按河南项城某某银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  凡秀兰二〇一九年十二月十三日法官助理田济民书记员谢潇辉
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2430号 申请人：刘建敏，女，1976年10月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：李国庆，男，1978年8月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 申请人刘建敏与被执行人李国庆离婚纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2014）高民初字第5126号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3600元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2019年11月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2019年12月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、2019年12月18日通过执行人员与申请人约谈同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人李国庆限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2014）高民初字第5126号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：王文清 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 ：朱道联
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢952号 申请执行人王鹏，男，汉族，生于1957年8月26日，陕西省绥德县人，住榆林市高新区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张水河，男，汉族，生于1960年9月19日，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。王鹏与张水河民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2018年5月18日作出的（2017）陕0802民初8212号民事判决书，申请执行人王鹏于2018年8月1日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人张水河送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。       在执行过程中，1、本院通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2019年4月12日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人张水河名下有2003年登记的飞度一辆，因达到报废标准，无法执行。本院通过传统查询，发现被执行人张水河有住房公积金登记信息，已冻结扣划并兑付于申请人。被执行人张水河的工资收入也已被它案冻结，被执行人名下房产经案外人提起执行异议，暂无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。3、本院查询到被执行人张水河户籍所在地为榆阳区XX路，，本院前去调查，未发现被执行人下落，无可供执行的财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈的方式将本案中被执行人张水河名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张水河名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长      霍    扬                       审  判  员      高 仲 荣                       审  判  员      庞 兴 宇                            二〇一九年十二月十二日 书  记  员      王 毛 宁1
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1460-14号 申请执行人：王绍云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路凤鸣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路进花，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李树艳，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王绍云与被执行人路凤鸣、路进花、李树艳交通事故纠纷一案中，本院作出的(2019)鲁0685执1460-4号执行裁定书冻结了被执行人路进花的账户存款，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人路进花在中国建设银行股份有限公司招远支行花园分理处账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月九日 书记员  高靖鹏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2413号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行,住新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。委托代理人：侯立东，河南宇华大众律师事务所律师，一般代理。被执行人：杨阳，女，1984年11月22日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：李奇奇，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与被执行人杨阳、李奇奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初2932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人杨阳、李奇奇偿还借款本金160608.38元及利息（包括罚息及复利）3099.54元案件受理费4132元由杨阳、李奇奇承担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨阳、李奇奇有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  许双超二〇一九年十二月月十八日书记员聂煊颖
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2742号申请执行人：陈庚，男，1986年12月26日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被执行人：徐有臣，男，1969年6月4日出生，汉族，居民，住黑龙江省伊春市上甘岭区。申请执行人陈庚与被执行人徐有臣买卖合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6476号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐有臣未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人货款39,780元，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，本院向于2019年10月20日向被执行人徐有臣发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月18日、2019年11月16日通过司法网络查控系统对徐有臣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆登记信息并查封，但未找到车辆。并于2019年10月27日经郓城县不动产登记中心对被执行人徐有臣的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年10月20日作出（2019）鲁1725执2742号限制消费令，对被执行人徐有臣限制消费。本院于2019年10月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月14日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权29,780元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初6476号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的39,780元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十四日书记员  孙广伟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2019）宁0502执2255号申请执行人：宁夏巨宁置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：周强，董事长。被执行人：赵波，男，生于1990年7月27日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。身份证号：XXXX。本院在执行申请执行人宁夏巨宁置业有限公司与被执行人赵波民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款7173元，执行费50元，以上共计7223元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人赵波银行存款7223元。二、冻结（划拨）被执行人赵波应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵波应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 二〇一九年九月二十日 本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12662号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：王巧，女，1992年6月1日生，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告王巧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11053号申请执行人义乌市品硕汽车美容服务部，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道经发大道232号（赵龙集团有限公司内）。经营者王前。被执行人邓县，男，1994年5月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人义乌市品硕汽车美容服务部与被执行人邓县车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市品硕汽车美容服务部向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行。执行标的为被执行人邓县归还申请执行人义乌市品硕汽车美容服务部租金8050元及利息。执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人邓县发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邓县履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓县逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓县的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人邓县有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邓县拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邓县作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邓县采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市品硕汽车美容服务部。综上，被执行人邓县暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11053号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月九日代书记员 徐俊杰
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1537号罪犯王有富，男，1962年4月24日出生，汉族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2004年5月31日作出（2004）保中刑初字第268号刑事判决，以被告人王有富犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2004年11月16日被交付执行。云南省高级人民法院于2007年1月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2009年2月27日、2010年4月29日、2011年9月29日、2013年1月19日、2014年4月30日、2015年7月30日、2016年12月30日七次刑事裁定对该犯共减刑六年五个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王有富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯王有富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王有富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王有富减去有期徒刑八个月（刑期自2007年1月10日起至2019年12月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新0203执1305号之一 申请执行人:汪全节，男，1962年8月11日出生，汉族，个体从业人员。 被执行人：克拉玛依市庆顺源商贸有限责任公司，住所地：新疆克拉玛依市克拉玛依区清园路26-1-7号。 统一社会信用代码:91650200726964116F。 法定代表人：王俊刚，该公司总经理。 被执行人：李冉，男，1985年5月28日出生，汉族，个体从业人员。 申请执行人汪全节与被执行人克拉玛依市庆顺源商贸有限责任公司、李冉合同纠纷一案，本院于2019年7月30日审理终结并作出的（2019）新0203民初1503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人克拉玛依市庆顺源商贸有限责任公司、李冉未履行生效判决确定的义务，申请执行人汪全节于2019年9月5日向法院申请强制执行，要求被执行人克拉玛依市庆顺源商贸有限责任公司、李冉支付426988.05元，并支付延期履行期间的利息。 本案在执行过程中，未有实际执行到位案款，未执行到位金额426988.05元。经查，克拉玛依市公安局对李冉、克拉玛依市庆顺源商贸有限责任公司、克拉玛依市冉源商贸有限公司等予以刑事立案侦查，故本院将本案移送克拉玛依市公安局并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）新0203执1305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  兰佩军 审判员  买买提 审判员  李武君 二〇一九年十二月四日 书记员  赵子淇
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1597号被执行人：蔡志林，男，汉族，1987年7月6日出生于武汉市新洲区，户籍所在地武汉市新洲区。被执行人：尹志敏，男，汉族，1990年1月15日出生于湖北省麻城市，户籍所在地湖北省麻城市。本院在执行蔡志林、尹志敏犯盗窃罪罚金缴纳、退赔一案中，向被执行人蔡志林、尹志敏发出执行通知书，责令被执行人蔡志林向本院缴纳罚金人民币8000元、尹志敏向本院缴纳罚金人民币2000元；蔡志林、尹志敏共同退赔被害人合计人民币10300元。但被执行人蔡志林、尹志敏未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查，未发现被执行人蔡志林、尹志敏有可供执行的财产。本院已对被执行人蔡志林、尹志敏采取限制高消费措施。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十六日书记员  邓文超
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5142号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：焦卉，女，1976年4月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告焦卉银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告焦卉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金49916.16元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息3419.89元、逾期还款违约金5801.02元，共计9220.91元，并偿还以欠款本金49916.16元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年4月18日向被告发放了账号为19×××43的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为49916.16元及相应利息、费用，合计59137.07元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告焦卉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为19×××43。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期105天，其上述账户尚欠原告透支本金49916.16元、利息3419.89元、费用5801.02元（逾期还款违约金5801.02元），合计59137.07元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计3494.13元（49916.16元×24%÷360天×105天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告焦卉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金49916.16元；二、被告焦卉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用3494.13元；并支付以49916.16元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费639元，由被告焦卉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执372号申请执行人冉永水，男，1963年6月25日出生，汉族，住博野县。被执行人郭金哲，男，1959年7月1日出生，汉族，住博野县。被执行人杜庆辉，男，1971年11月9日出生，汉族，住博野县。被执行人孙彦辉，男，1967年9月14日出生，汉族，住博野县。申请执行人冉永水与被执行人郭金哲、杜庆辉、孙彦辉民间借贷纠纷一案，（2019）冀0637民初644号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月31日立案执行，被执行人已履行完本金，剩余利息被执行人与申请执行人达成和解长期履行，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初644号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一九年十二月九日书记员  汤昭君
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30777号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：李小保，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告李小保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0681民初8130号原告：周平，男，1964年3月24日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：李昌盛，男，1976年12月16日出生，满族，农民，现住东港市。委托代理人：周洪礼、辛丽，均系东港市前阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告周平与被告李昌盛买卖合同纠纷一案中，原告周平于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周平撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  王洛宜二〇一九年十二月十一日书记员  陈 晨
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)冀06民辖终472号上诉人（原审被告）：龚旭，男，1991年5月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。被上诉人（原审原告）:孙勇，男，1988年6月19日出生，汉族，住河北省保定市易县。上诉人龚旭因买卖合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2018）冀0633民初2707号之三民事裁定，向本院提出上诉。上诉人龚旭上诉称，一审法院认定事实和适用法律错误。上诉人作为三丈辛庄砖厂工作人员向被上诉人出具了《欠条》，而后被上诉人从该厂陆续拉了部分砖折抵水泥欠款，截止目前还没有最后核账。本案双方系买卖合同关系，被上诉人采取送货上门交货方式，合同履行地在高碑店市，上诉人经营的三丈辛庄砖厂也在高碑店市，因此，易县人民法院无管辖权。请求撤销原审人民法院（2018）冀0633民初2707号之三民事裁定，将本案移送至高碑店市人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，当事人双方对本案为买卖合同纠纷无异议。被上诉人孙勇起诉要求上诉人龚旭给付货款及利息等，双方争议标的为给付货款，被上诉人为接收货币一方，且双方未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人孙勇住所地河北省保定市易县为本案合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定；本裁定为终审裁定。审判长  杨雅莉审判员  赵孟臣审判员  胡振营二〇一九年十二月十六日法官助理苗壮壮书记员庄海娜
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审294号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：欧雅壁纸（经营者张淑敏）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月24日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字105号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月29日、2019年7月18日对被执行人欧雅壁纸（经营者张淑敏）作出（2019）宝住缴费字105号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第092号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字105号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月二十五日书记员  刘 琳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3699号申请执行人任国库，男，46岁，满族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人曙光，男，31岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行任国库申请曙光买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3601号民事判决书已经发生法律效力，于2019年7月23日移送到我院执行局。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2018）内0522民初3601号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  文霞二〇一九年十二月五日书记员  安鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6773号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：周益兰，女，1969年12月22日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告周益兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇一九年十二月十七日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2619号之一 申请执行人李小杰，男，1979年12月25日出生，住丽水市莲都区。 被执行人汤敬，男，1985年2月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人杨国勇，男，1973年3月26日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人李小杰与被执行人汤敬、杨国勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8040号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李小杰向本院申请强制执行。本院于2019年06月04日立案执行。执行标的为人民币217174.85元及利息，案件受理费4558元，被执行人汤敬负担2279元，剩余2279元由被执行人汤敬、杨国勇共同负担。 执行立案后，本院于2019年6月5日向被执行人汤敬、杨国勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人汤敬、杨国勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤敬、杨国勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤敬、杨国勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人杨国勇名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年6月5日)，被执行人杨国勇名下贵Ａ×××××牌汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年10月17日），上述车辆均未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月5日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人汤敬、杨国勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汤敬、杨国勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汤敬、杨国勇作出各予以罚款1000元的决定。同时已对被执行人汤敬、杨国勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李小杰。其没有异议。 综上，被执行人汤敬、杨国勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员王玮 二〇一九年十二月六日 代书记员 林   健   芬
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘3001执恢8号 关于申请执行人合作市优点液化气站与被执行人甘南羚城生态旅游开发有限责任公司、赵某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘3001民初104号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘南羚城生态旅游开发有限责任公司、赵某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人合作市优点液化气站于2019年7月1日向本院申请恢复强制执行程序，请求被执行人甘南羚城生态旅游开发有限责任公司、赵某给付液化气款及利息207514元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人甘南羚城生态旅游开发有限责任公司、赵某履行应尽的法律义务，被执行人赵某于2019年9月12日履行案款30960元，于2019年12月3日履行案款11925元，于2019年12月4日履行案款60000元，后仍拒不履行剩余案款，被执行人担保人高某也拒不履行担保义务，我院于2019年12月13日对被执行人担保人高某告知拒不履行应尽责任的法律后果，被执行人担保人高某摄于法律威严，当天履行案款125932元（含案件受理费2630元及迟延履行金18673元），申请执行人合作市优点液化气站法定代表人郭维华当日领取完毕全部案款并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2018）甘3001民初104号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人合作市优点液化气站基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3313元已由被执行人担保人高某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2018年3月29日作出的（2018）甘3001民初104号民事调解书强制执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4629号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：马海维，男，1988年11月4日出生，汉族，住河北省保定市。本院依据（2019）黑0104民初10164号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与马海维追偿权纠纷一案，申请执行标的3225.74元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与马海维追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢791号 谢晓明： 申请执行人许坤松与被执行人谢晓明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款80000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢791号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十九日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执894号之三申请执行人：张彦辉，男，1972年5月11日出生，住蠡县。被执行人：史双奇，男，1966年8月1日出生，住河南省新郑市。本院于2019年01月15日以（2019）冀0635执保22号保全裁定对史双奇合同、无因管理、不当得利纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行史双奇合同、无因管理、不当得利纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人史双奇在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币113.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 静二〇一九年十二月十九日书记员 黎静云
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘06民终3950号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路57号，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，总经理。委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍爱明，男，1966年2月28日出生，汉族，住湖南省南县。原审被告：江焕杰，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省新野县。原审被告：新野县第二汽车运输公司，住所地河南省新野县县城人民路南段，统一社会信用代码91411329176802584J。法定代表人：张景胜，经理。上诉人中国人民财产保险有限公司南阳市分公司因与被上诉人伍爱明及原审被告江焕杰、新野县第二汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2019）湘0623民初1282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险有限公司南阳市分公司以与伍爱明达成和解协议（即伍爱明同意中国人民财产保险有限公司南阳市分公司在一审判决的基础上少赔偿3000元）为由，于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险有限公司南阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险有限公司南阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险有限公司南阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴圣岩审 判 员  肖芝乐代理审判员  苏 洁二〇一九年十二月四日书 记 员  聂 凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3038号 彭雷龙： 浙江亿丰商业投资管理有限公司: 申请执行人彭雷龙与被执行人浙江亿丰商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1621号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王志超，男，1991年5月20日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，务工，现住郑州经济技术开发区，户籍所在地郑州经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月16日被该局取保候审，2019年12月16日被本院决定逮捕，当日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]385号起诉书指控被告人王志超犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员聂伟伟、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人王志超到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月12日20时50分许，被告人王志超在郑州经济技术开发区九龙办事处一饭店饮酒后，在未取得驾驶资格的情况下，驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑牟东路由东向西行驶至“上汽集团郑州分公司”南门时，被在该处执勤的民警查获。经检验，被告人王志超的血醇含量为136.85mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无前科证明、到案经过、无驾驶资格证明、机动车信息查询单、血样提取登记表；被告人王志超的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据。据此认为被告人王志超在道路上醉酒驾驶机动车，且无证驾驶，应当以危险驾驶罪追究责任。被告人王志超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人王志超拘役一个月，并处罚金人民币八千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王志超对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人王志超犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王志超醉酒后驾驶机动车且无驾驶资格，依法应从重处罚。鉴于被告人王志超归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王志超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起扣除已羁押的3日至2020年1月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月十七日书记员  雍钰朋
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2379号 申请执行人杭州邦源纸制品有限公司 被执行人浙江港乾印刷有限公司 本院在执行申请执行人杭州邦源纸制品有限公司与被执行人浙江港乾印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江港乾印刷有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初4007号原告陈和金，男，1959年6月9日出生，汉族，务工，住修水县。委托代理人杨晖，江西法启律师事务所律师。被告胡英，男，1984年2月13日出生，汉族，务工，住修水县。被告杨大发，男，1974年10月18日出生，汉族，务工，住修水县。原告陈和金与被告胡英、杨大发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨晖、被告杨大发到庭参加诉讼，被告胡英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告胡英偿还原告借款人民币50000元本金，利息11175元（从2017年7月1日计算至2019年10月15日），本息合计人民币61175元，后续利息从2019年10月16日起按月息1.5分计算至借款本息还清时止;后原告增加诉讼请求，要求被告杨大发承担连带保证责任。事实和理由：2017年7月1日，被告以资金周转为由向原告借款人民币50000元，原告以现金形式向被告提供借款，约定每月利息按1分半计算，按季收取利息，未约定归还借款时间，被告杨大发以担保人身份在借条上签字。原告提供借款后，被告胡英通过被告杨大发转支付利息共计9450元，截止2019年10月15日，尚欠利息11175元，未归还本金，后原告多次要求被告胡英还款，但被告以各种理由为借口不予理睬。被告杨大发辩称，该笔款项系被告胡英所借，因被告胡英需要资金周转，通过其介绍由被告胡英向原告借款。担保属实，但债务应由被告胡英偿还，如被告胡英确实无能力偿还，该承担的责任其会承担。被告胡英未提出答辩意见。经审理查明，2017年7月1日，经被告杨大发介绍，被告胡英向原告借款人民币50000元，并由被告杨大发提供保证担保，约定按月利率1.5%计算利息并按季支付，未约定借款期限。当日，被告胡英向原告出具借条，被告杨大发在借条上担保人处签字，未约定保证方式和保证期间。借款后，被告胡英通过被告杨大发向原告支付利息，被告于2017年10月14日支付利息2250元、2017年11月20日支付利息1000元、2018年1月17日支付利息2250元、2018年2月10日支付利息700元、2018年4月21日支付利息500元、2018年9月24日支付利息500元、2019年1月22日支付利息2250元，共计已支付利息9450元。因被告胡英未按期支付利息，原告要求两被告偿还借款本息，不断催讨借款至今，未果，遂诉诸本院，提出上述请求。在庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告杨大发承担连带保证责任,被告杨大发未提出异议。上述事实，有原、被告的身份信息，原、被告在庭审中的陈述，借条等证据附卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告胡英向原告借款，且出具借条，原告持有被告胡英出具的借条，双方之间成立民间借贷合同关系，原告要求被告胡英还本付息，本院予以支持。双方未约定还款期限，原告可随时要求被告胡英在合理期限内还款。约定按月利率1.5%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，被告已支付利息9450元，视为已支付利息至2018年7月18日；被告胡英逾期还款，原告主张按月利率1.5%计算逾期利息至借款付清时止，符合法律规定，本院予以支持。被告杨大发为该笔借款提供保证担保，未约定保证方式和保证期间，参照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，应为连带责任保证，保证期间为6个月。双方未约定还款期限，故保证期间从原告要求被告胡英履行债务的宽限期届满之日起计算，原告不断向两被告催讨借款至今，视为原告在保证期内已向被告杨大发主张权利，故被告杨大发应承担保证责任，向原告履行连带还款责任。参照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：由被告胡英于本判决生效后十日内向原告陈和金偿还借款本金50000元及相应利息（以未付借款本金为基数，从2018年7月19日起按月利率1.5%计算至付清时止）；被告杨大发对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1329元，减半收取664元，由被告胡英、杨大发共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  梁林芳二〇一九年十二月十日书记员  丁玉宇
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民特41号申请人：施鑫标，男，1954年12月8日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：仇迎春，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：张秀英，女，1922年5月2日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市闵行区。指定代理人：施鑫恩，系被申请人张秀英的儿子，1958年2月14日生，汉族，住上海市闵行区。申请人施鑫标申请宣告张秀英无民事行为能力一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人施鑫标称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人张秀英已98岁高龄，现身患XXX疾病，生活不能自理，长期卧病在床需要人照顾，且其意识不清，无法与人正常交流。经司法鉴定科学研究院鉴定，被申请人张秀英评定为无民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，故请求宣告张秀英为无民事行为能力人，同时指定施鑫标为被申请人张秀英的监护人。经审理查明：被申请人张秀英与申请人施鑫标系母子关系。张秀英与丈夫施才康(已故)共生育二子二女即施鑫标、施鑫恩、施菊英、施菊娣(别名施群弟)，张秀英的父母均已去世。被申请人张秀英患有XXX疾病8年，曾因脑梗住院治疗，现讲话不清，语无伦次，不能正常交流，生活不能自理，需专人看护。2019年10月31日，张秀英经司法鉴定科学研究院鉴定，患有器质性精神障碍，应评定为无民事行为能力。施鑫标、施鑫恩、施菊英、施菊娣经协商一致，明确由施鑫标作为张秀英的监护人。本院认为，被申请人张秀英患有器质性精神障碍，受精神症状的影响，不能辨认自己行为权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，量表测评也属于无民事行为能力范围，目前应评定为无民事行为能力，此节事实有司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书为证，故申请人施鑫标要求宣告张秀英为无民事行为能力人的请求，应予支持。现对张秀英有监护资格的人一致表示同意由施鑫标作为张秀英的监护人，且按法律规定施鑫标对张秀英有监护资格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、张秀英为无民事行为能力人；二、指定施鑫标为张秀英的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 群二〇一九年十二月二日书记员 董晓菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。……第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初206号原告程文生，男，汉族，1993年1月15日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告程文生诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告程文生在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告程文生撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十九日书记员  张冰冰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8791号之一 申请执行人杭州玉力拉链有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区乔司街道五星村11组198号。 法定代表人：蔡小芳，总经理。 被执行人阮浩锋，男，1985年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请执行人杭州玉力拉链有限公司与被执行人阮浩锋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）浙0110民初34号民事判决已经发生法律效力。因被执行人阮浩锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州玉力拉链有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人阮浩锋支付申请执行人杭州玉力拉链有限公司货款38000元、逾期付款损失1786.52元自2018年9月11日起至判决确定履行之日的逾期付款损失（按未履行货款为基数按年利率6.5%计算）及迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费795元。 执行立案后，本院向被执行人阮浩锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮浩锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮浩锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮浩锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人阮浩锋名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际查封。截至2019年12月25日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人阮浩锋有可供执行的财产。 鉴于被执行人阮浩锋拒不申报财产，本院已对被执行人阮浩锋作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人阮浩锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州玉力拉链有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十五日 书记员  程小余
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1621执1096号 移送执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘明成，男，1968年9月4日出生，汉族，住岳池县。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘明成犯贪污罪一案中，因被执行人无可供执行的财产，本院刑事审判庭撤回了移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2019）川1621执1096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 杰 审判员 吴建华 审判员 谭俊斐 二〇一九年十二月九日 书记员 吴昌杭