山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1884号上诉人（原审被告）：贾某贾某，男，1963年2月15日生，汉族，陕西省府谷县府谷镇建设路朝阳巷**，现住府谷县，现住府谷县。委托诉讼代理人：郭某郭某，男，1970年5月23日出生，汉族，住陕西省府谷县，住陕西省府谷县。被上诉人（原审原告）：尚某尚某,男,1966年3月11日出生,汉族,山西省保德县南河沟乡尚家塔村**,现住保德县,现住保德县。委托诉讼代理人：韩某韩某,保德县法律援助中心律师。上诉人贾某贾某因与被上诉人尚某尚某民间借贷纠纷一案，不服保德县人民法院（2019）晋0931民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贾某贾某的委托诉讼代理人郭某郭某，尚某尚某及其委托诉讼代理人韩某韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某贾某上诉请求：一、撤销保德县人民法院（2019）晋0931民初659号民事判决，改判由上诉人贾某贾某支付被上诉人尚某尚某144万元本金及利息或发回重审；二、一、二审诉讼费用由尚某尚某承担。事实和理由：上诉人向一审法院提出管辖权异议没有超过15日的答辩期，一审法院在重审过程中没有审查上诉人提出的管辖权异议严重违反法定程序，没有保证公民的合法权益，抹杀了公平正义。尚某尚某辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。一审程序虽然有瑕疵，但不影响案件的判决结果。为了节约司法资源，减少诉累，请求驳回上诉，维持原判。尚某尚某向一审法院起诉请求：一、判令贾某贾某归还借款本金145万元及其利息（利息按照月利率2%计算至本金清偿时止）；二、贾某贾某承担本案全部诉讼费用。一审法院认定的事实：2012年1月22日贾某贾某给尚某尚某打下“借条尚某尚某款拾万元整，月息2分”的借款条一支，向尚某尚某借款10万元，双方未约定借款期限，贾某贾某在借款条上签名捺印；该笔借款系2011年1月22日实际产生，借款十万元经由案外人张某张某代为交付。2012年3月23日，贾某贾某给尚某尚某打下“借条尚某尚某款贰拾五万元整，月息2分半年一结”的借款条一支，向尚某尚某借款25万元，双方未约定借款期限，贾某贾某在借款条上签名捺印。2012年4月2日，贾某贾某给尚某尚某打下“今借到尚某尚某款陆拾万元正，月2分”的借款条一支，向尚某尚某借款人民币60万元，贾某贾某在借条上签名捺印，双方未约定还款期限。2012年4月27日，贾某贾某给尚某尚某打下“今借到尚某尚某款伍拾万元正，半年一结，月息2分”的借款条一支，向尚某尚某借款人民币50万元，贾某贾某在借条上签名捺印，双方未约定还款期限。上述借款均给付贾某贾某本人或经贾某贾某指定通过银行转账给付其指定的收款人史巧秀。借款后，贾某贾某曾给付过尚某尚某40万元利息。另查明：本院原一审庭审中，贾某贾某的委托诉讼代理人在法庭辩论终结前曾口头提出过管辖权问题，但其未在提交答辩状期间提出口头或书面的管辖权异议，只是提供了民事答辩状，并且贾某贾某未出庭参加诉讼，仅由其委托诉讼代理人郭某郭某、李治军出庭应诉。一审法院认为：本案原审期间贾某贾某的委托诉讼代理人参加诉讼，并提交了答辩状，贾某贾某针对起诉状的内容进行了答辩，其并未在提交答辩状期间书面提出管辖权异议。原审庭审中，法庭辩论结束前贾某贾某的委托诉讼代理人提出的“贵院应该将该案移送府谷县人民法院管辖”的意见，不符合我国民事诉讼法关于管辖权异议应该在提交答辩状期间提出的法律规定，原审判决对其管辖权异议不做处理的做法并无不当。本案中，尚某尚某出具的借据四支系贾某贾某向尚某尚某借款的债权凭证，四支借据的出借人均为尚某尚某，借款人均为贾某贾某；贾某贾某向尚某尚某借款意思表示真实，借款合同合法有效，由此可以认定尚某尚某是涉案借款的出借人，贾某贾某为涉案借款的借款人；贾某贾某出具借据后，尚某尚某已将款付给贾某贾某或转至贾某贾某指定的账户；贾某贾某按法律的规定有向尚某尚某归还借款的义务；因贾某贾某在借款后拒不归还尚某尚某借款本息，尚某尚某现要求贾某贾某归还借款本息的诉讼请求，理由正当，予以支持。关于尚某尚某请求的利息问题，因双方当事人在借款时约定的月息2分并未超过法定保护利率，故本案利息按双方约定的利率计付。贾某贾某已经归还的40万元，应认定为利息，贾某贾某在履行本息还款义务时应予扣除。贾某贾某所提四笔借款并未收到，其不承担归还借款义务的抗辩，因与本院调取的府谷县公安局询问笔录的记载相互矛盾，且其也未提供相关证据证明其主张，故对其抗辩，本院不予采信；综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：贾某贾某于本判决生效后30日内归还尚某尚某借款本金145万元，并按月利率2%计算利息支付尚某尚某（利息起算日期分别为四笔借款的借款之日，截止日期为借款结清之日，贾某贾某已归还的40万元，在履行义务时应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17850元，由贾某贾某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案的争议焦点是，贾某贾某请求改判由上诉人贾某贾某支付被上诉人尚某尚某144万元本金及利息或发回重审的上诉请求是否成立？经一审庭审质证，贾某贾某对尚某尚某提交的借据四支（金额合计145万元）的真实性无异议。一审结合2018年7月3日府谷县公安局经济犯罪侦查大队询问笔录中贾某贾某的陈述认定贾某贾某与尚某尚某形成案涉债权债务关系并无不当。贾某贾某上诉请求改判由贾某贾某支付尚某尚某144万元本金及利息或发回重审，尚某尚某在本院庭审过程中明确表示同意改判由贾某贾某支付其144万元本金及利息，双方意见一致，本院予以支持。本院2019年5月20日作出的（2019）晋09民终852号民事裁定书明确指出，一审法院审理（2019）晋0931民初258号案件中未对贾某贾某提出的管辖权异议进行审查程序违法，但在重审中却仍未对贾某贾某提出的管辖权异议进行审查，亦构成程序违法，应予纠正。本案为民间借贷纠纷，双方当事人没有举证证明就合同履行地有约定或者事后达成补充协议，尚某尚某作为接受货币一方，其所在地为保德县，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，保德县为本案的合同履行地。再据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，保德县人民法院对本案有管辖权。综上，保德县人民法院对本案有管辖权，一审法院在重审中仍未对贾某贾某提出的管辖权异议进行审查程序违法。基于尚某尚某明确表示同意改判由贾某贾某支付其144万元本金及利息，为了节约诉讼资源，减少当事人诉累，本院依法支持贾某贾某关于改判由其支付尚某尚某144万元本金及利息的上诉请求。综上所述，贾某贾某的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据双方当事人的诉辩意见，本院依法改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销保德县人民法院（2019）晋0931民初659号民事判决；二、贾某贾某于本判决生效之日起三十日内归还尚某尚某借款本金144万元，并按月利率2%的标准向尚某尚某支付利息（利息起算日期分别为四笔借款的借款之日，截止日期为借款结清之日，贾某贾某已归还的40万元，在履行义务时应予扣除）。如果贾某贾某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17850元，由贾某贾某负担。二审案件受理费50元，由尚某尚某负担。本判决为终审判决。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞 二〇一九年十二月十一日书记员 张雅芬