wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3397号 原告：陈福香，女，1973年2月25日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：魏建忠、魏鹏昊（特别授权），武义县中天法律服务所法律工作者。 被告：陈宏兴，男，1981年9月11日出生，汉族，住武义县。 原告陈福香与被告陈宏兴民间借贷纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金93000元及从起诉之日起按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人魏建忠到庭参加诉讼,被告陈宏兴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年2月14日，被告陈宏兴向原告陈福香借款93000元，并向其出具借条一份，载明：今向陈福香借到人民币玖万叁仟圆整。借条出具后，被告未归还借款。经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈宏兴于本判决生效后十日内归还原告陈福香借款93000元，并支付自2019年11月13日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元（已减半收取），由被告陈宏兴负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十二月十八日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5717号 原告：尹士文，男，1971年9月4日生，汉族，群众，农民，小学文化，现住吉林省前郭县。 被告：李宝峰，男，1971年9月11日生，汉族，群众，农民，小学文化，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告尹士文诉被告李宝峰民间借贷纠纷一案，尹士文于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，尹士文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予尹士文撤诉。 案件受理费本院减半收取275元由尹士文负担。 审判员  李占军 二〇一九年十二月九日 书记员  王 超
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫04民申414号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱培涛，男，1983年8月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：芦辉普，男，1974年12月23日出生，汉族，住河南省襄城县。一审被告：孙松哨，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区，现服刑于许昌监狱。再审申请人朱培涛因与被申请人芦辉普及一审被告孙松哨民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫04民终1430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱培涛申请再审称，（一）芦辉普与孙松哨约定为锐博公司合伙收高粱筹款，涉案借款不是个人之间的借款，该事实有朱培涛和芦辉普的通话录音为证，孙松哨在原一审的陈述也证实了该事实，原一、二审判决认定芦辉普与朱培涛、孙松哨之间存在借贷关系不符合客观事实，属认定事实错误。（二）本案中，河南省平顶山市湛河区人民法院的刑事判决已经证实，锐博公司与芦辉普的款项是孙松哨为锐博公司集资的款项，而非孙松哨、朱培涛的个人借款，芦辉普应向锐博公司主张权利，原一、二审判令孙松哨、朱培涛承担还款责任显属适用法律错误。朱培涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，（一）本案中，孙松哨、朱培涛向芦辉普出具借条，朱培涛作为具有完全民事行为能力的成年人，其应当理解在案涉借条上借款人处签字并按指印的行为所产生的法律后果，该借条应系朱培涛真实意思表示，而朱培涛提供的通话录音内容和孙松哨在公安机关的2份讯问笔录，并未显示芦辉普参与合伙收高粱，芦辉普亦予以明确否认，朱培涛抗辩称本案款项系芦辉普与孙松哨约定为锐博公司合伙收高粱的筹款，证据不足，故原一、二审判决认定芦辉普与孙松哨、朱培涛之间存在借贷关系并不不当，朱培涛申请称原一、二审判决认定事实错误、证据不足的理由不能成立。（二）河南省平顶山市湛河区人民法院（2018）豫0411刑初5号刑事判决书显示朱培涛于2015年4月离开锐博公司，而本案借条的签署时间为2015年10月14日，此时朱培涛已经离开锐博公司，且借条借款人处未加盖锐博公司印章，不能认定案涉借款系朱培涛履行职务行为，也不能认定借款人为锐博公司，故原一、二审判令孙松哨、朱培涛承担还款责任亦无不当，不存在适用法律错误的情形，朱培涛的该申请理由亦不能成立。综上，朱培涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱培涛的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇一九年十二月十九日书记员 马艳君
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4976号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：卢桂有，男，1961年4月16日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告卢桂有借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月十八日书记员  王景欣
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0482民初5291号 原告：浙江山本包装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市平湖市独山港镇海港路1577号（平湖沪港金属制品有限公司4号厂房）。 法定代表人：张水根。 委托代理人：朱谨、张俊伟，浙江金品律师事务所律师。 被告：嘉兴市祥瑞纸箱厂。住所地：浙江省嘉兴市南湖区新丰镇栖凰埭村10号。 法定代表人：钟莉栋。 被告：钟莉栋，男，1986年12月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告浙江山本包装有限公司与被告嘉兴市祥瑞纸箱厂、钟莉栋定作合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江山本包装有限公司撤诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由原告浙江山本包装有限公司负担。 审判员  徐粹 二〇一九年十二月十一日 书记员  王琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执7162号申请执行人：赵鹏，男，1986年2月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：徐杰，男，1987年2月24日出生，汉族，住住北京市丰台区。赵鹏与徐杰民间借贷纠纷一案，本院依法作出的(2015)丰民（商）初字第26744号民事判决书确定：被告徐杰于判决生效后七日内偿还原告赵鹏借款十二万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告徐杰负担（于判决生效后七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人申请撤回对于(2015)丰民（商）初字第26744号民事判决书的执行申请。同意法院将（2019）京0106执7162号案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）京0106执7162号案的执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇一九年十二月十一日书记员 亓彩霞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4546号申请执行人：汉口银行股份有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道933号武汉商业银行大厦。法定代表人：陈新民，董事长。被执行人：李晞，男，1978年4月11日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人汉口银行股份有限公司与被执行人李晞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5013号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人汉口银行股份有限公司的申请，要求被执行人履行下列法律文书确定的义务：1、偿还欠款本金15988.5元；2、支付欠款利息7863.35元、滞纳金等费用10095.7元；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、支付本案诉讼费合计649元；5、承担本案执行费用。本院于2019年8月20日立案执行。本案执行中，本院经网络总对总和点对点查控，依职权对被执行人李晞的银行、房产土地、证券、车管、工商等信息进行了调查，均未发现有可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人李晞现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5013号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月四日书记员 阚晓玲
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1510号之一 申请执行人：俞喜峰，男，1964年2月8日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：毛文飞，男，1963年7月16日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人俞喜峰与被执行人毛文飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初600号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的人民币700000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产登记信息进行查询，于2019年8月2日冻结了被执行人部分银行账户，冻结期限一年，除少量存款外，暂未发现被执行人有可供执行的财产；另查明，登记在毛文飞、黄少明名下的坐落于仓山区建新镇金山大道XXXXXX单元房产于2019年1月17日卖给林文英，登记在毛文飞名下坐落于闽清县梅溪镇上埔村房产于2019年7月3日转让吴文新。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 凯 二〇一九年十二月十日 书记员 卢伶俐 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3899号罪犯凡波，男，1974年9月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2012年7月19日作出（2012）鄂武汉中刑初字第00062号刑事判决，认定被告人凡波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月7日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯凡波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯凡波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯凡波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯凡波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯凡波的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2011年10月12日起至2020年6月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  杨元新审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员雷颖
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执719号申请执行人：岳跃炜，男，1969年9月18日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：王东，男，1971年11月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人岳跃炜与被执行人王东民间借贷纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出的（2018）辽0403民初711号调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行调解协议，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，本院于当日依法受理并立案执行。岳跃炜申请执行的内容是要求被执行人王东偿还借款200000元、案件受理费2900元。本院于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解协议，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人王东名下有车辆一台，因该车辆被另案查封，本案不宜处置。另查，其名下无存款、房产、有价证券，也未发现其他可供执行的财产。在执行期间，王东主动向岳跃炜还款20000元。本院在约谈申请执行人时，将采取的强制措施向其告知，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人的债权有20000元得到实现，尚有182900元未得到实现。申请执行人同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。以上内容有查询通知书回执、询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 震代理审判员  于翠彬代理审判员  浦 时二〇一九年十二月二十六日书 记 员  姚 旺
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初2621号原告葛美枝，女，1966年9月17日出生，汉族，住鄢陵县。被告刘延波，男，1986年11月16日出生，汉族，住址同上。原告葛美枝因与被告刘延波健康权纠纷一案，于2019年11月1日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。原告葛美枝、被告刘延波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛美枝诉称：我与被告系同村村民。2019年9月20日19时许，我们因被告收取我的玉米之事发生纠纷，之后被告对我殴打，造成我人身受到伤害。故要求被告赔偿医疗费2345.55元，误工费449.2元，护理费433.1元，住院伙食补助费120元，营养费120元，交通费200元，共计3667.85元。赔偿玉米损失150元。被告刘延波辩称：我家的责任田和原告家的责任田相邻，收玉米时确实错收了原告家的一行玉米。为此我们二人争执了几句，原告先出手打我了一巴掌，再用鞋准备打我时，我伸手挡了一下。事发后我们协商好了，第二天我母亲就把错收原告家的玉米送到了原告家，原告不要，并且对我母亲辱骂。我并没有对原告造成伤害，不同意赔偿原告损失。本院经审理查明：原告与被告系同村村民，两家的责任田相邻。2019年9月20日19时许，原告发现被告错收其责任田的玉米，双方发生口角并厮打。第二天原告到鄢陵县人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：轻型闭合性颅脑损伤。原告住院4天，支付医疗费2345.55元。2019年10月15日鄢陵县公安局马栏派出所以原告葛美枝殴打他人为由给予原告葛美枝罚款300元的行政处罚。2019年10月15日鄢陵县公安局马栏派出所以被告刘延波殴打他人为由给予被告刘延波行政拘留3日的行政处罚。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元。本院认为：公民享有生命健康权。本案中被告错收原告的玉米，没有妥善解决问题，与原告发生口角并厮打，致使原告人身受到伤害，对此被告过错明显，应承担相应的民事责任。原告对纠纷的发生也存在过错，也应承担一定的民事责任。根据本案实际和双方的过错程度，原告承担30％的民事责任，被告承担70％的民事责任。原告的损失范围及数额为：1、医疗费2345.55元；2、误工费349.31元（31874.19元÷365天×4天）；3护理费403.81元（36848元÷365天×4天）；4、住院伙食补助费120（30元×4天）；5、营养费80元（20元×4天），共计3298.67元。按照被告承担责任的比例，被告应赔偿原告损2309.07元。原告要求赔偿交通费及玉米损失150元，未提供证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告刘延波于本判决书生效之日起10日内赔偿原告葛美枝医疗费等损失2309.07元；驳回原告葛美枝的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  葛志芳二〇一九年十二月十日书记员  赵珊珊
湖北省孝感市孝南区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0902刑初550号公诉机关孝感市孝南区人民检察院。被告人陈学定，男，1972年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住孝感市孝南区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年9月17日被孝感市公安局孝南分局刑事拘留，同年9月29日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。孝感市孝南区人民检察院以鄂孝南检二部刑诉[2019]292号起诉书指控被告人陈学定犯容留他人吸毒罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员徐威出庭支持公诉，被告人陈学定到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月6日，被告人陈学定在孝感市分丝南路“金典旅店”305号房间开房，并容留谈太阳、董某、柳某、肖某等六人在房间内吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”)，后被公安机关现场抓获。公诉机关认为，被告人陈学定提供场所，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈学定自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人陈学定有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了人口信息、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人谈太阳、董某、柳某、肖某、李某、潘某等人的证言；辨认笔录；被告人陈学定的供述和辩解等证据证实。被告人陈学定对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈学定提供场所，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人陈学定到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈学定犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年5月16日止；罚金限本判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 何 丽人民陪审员 严 俐人民陪审员 祝亚莉二〇一九年十二月十二日书 记 员 林丽惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1621号之二十申请执行人：李吉东，男，1966年8月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1621号之二十裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在东营银行81×××04账户内存款人民币42039.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执恢22号申请执行人:张亚范，男，1971年8月15日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇东风街。被执行人:于松鹤，男，1982年7月9日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇保护村。被执行人:张海娟，女，1984年3月4日出生，汉族，无职业，住拜泉县国富镇保护村。本院在执行申请执行人张亚范与被执行人于松鹤、张海娟买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0231民初437号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天凤二〇一九年十二月二十二日书记员  赵继航
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12104号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：麦九三，男，1962年8月18日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告麦九三金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1725行赔初115号原告陈桂雪，女，1955年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告郓城县唐庙镇人民政府，住所地郓城县唐庙镇府前街。法定代表人徐福友，职务镇长。原告诉被告郓城县唐庙镇人民政府行政赔偿一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。本案在审理过程中,原告向本院递交了撤诉申请书，自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告郓城县唐庙镇人民政府的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一九年十二月二十四日书 记 员  卢 冰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6948号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号:15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号:15115201810057753。 被告：陈波，男，1975年11月15日出生，汉族，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执4716号之三申请执行人：重庆市泽洪实业股份有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥街道龙飞卢111号6幢101室，统一社会信用代码91500102304860974U。法定代表人：谭昌洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被执行人：重庆江科建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区四环路江科花园17楼，统一社会信用代码91500243688946514A。法定代表人：张应，该公司执行董事。被执行人：陶汉忠，男，1964年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：易卫东，男，1968年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人重庆市泽洪实业股份有限公司与被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东买卖合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2018)渝0102民初9829号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市泽洪实业股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东支付货款1106902.35元及其利息，案件受理费14944元由被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人重庆江科建筑工程有限公司名下登记有房屋，但因其他法院先行查封，本院进行了轮候查封但无处置权。本院依法扣划了被执行人易卫东银行存款78796元，缴纳申请执行费1082元后将剩余77714元支付给申请执行人。除此以外未查询到被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东有可供执行财产；3.本院已限制被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东纳入限制高消费人员名单；6.经申请执行人向本院提供的财产线索，被执行人重庆江科建筑工程有限公司在多家施工单位有未结算的工程款，本院均依法进行了冻结，但均因暂不满足支付条件未能进行划拨；7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆市泽洪实业股份有限公司。综上所述，本案申请标的为支付货款1106902.35元及其利息，案件受理费14944元，已执行到位金额为78796元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆江科建筑工程有限公司、陶汉忠、易卫东的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0102执4716号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张太友审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇一九年十二月三日书记员  陈 润
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1556号申请执行人：恩施州众汇商业投资有限责任公司，住所地：恩施市黄泥坝居委会李家槽组法定代表人：高燕，系该公司董事长。被执行人：费明，男，1986年8月9日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人恩施州众汇商业投资有限责任公司与被执行人费明追偿权纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人恩施州众汇商业投资有限责任公司自愿撤回本案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇一九年十二月十九日书记员  张 璇
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1355号 申请执行人:全惠斌，男，1980年7月20日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：张思松，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省三台县。 本院在执行申请执行人全惠斌与被执行人张思松承揽合同纠纷一案中,因被执行人张思松无可供执行的财产,其又没有其他履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  谢新国 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  陈三祥
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执3093号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人:苏长成，董事长。被执行人：苗某1，男，1964年11月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某，女，1965年8月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：苗某2，男，1971年1月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某1，男，1964年12月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孙某2，男，1970年9月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区被执行人：万某，男，1972年5月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人苗某1、张某、苗某2、孙某1、孙某2、万某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0707民初8775号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈严二〇一九年十二月九日书记员  刘强
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他24号申请执行人：段忠寿，女，1941年8月29日出生，汉族，住址：山西省侯马市。被执行人：乔二小，男，1986年11月29日出生，汉族，住址：山西省侯马市。侯马市人民法院执行的（2017）晋1081执恢75号申请执行人段忠寿与被执行人乔二小机动车交通事故责任纠纷一案，因该案长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：侯马市人民法院作出的（2014）侯民初字第63号民事判决书由本院执行。侯马市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初4815号之二 原告：杭州倾佐服饰贸易有限公司，住所地杭州市西湖区留下街道安乐街34号202室。 法定代表人：李毅龙，总经理。 委托诉讼代理人：顾琪宏、沈杰，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：浙江中南乐悠品牌管理有限公司，住所地杭州市滨江区滨康路245号1408室。 法定代表人：张海兴。 委托诉讼代理人：王宓、黄哲超，浙江天册律师事务所律师。 原告杭州倾佐服饰贸易有限公司诉被告浙江中南乐悠品牌管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案，后原告杭州倾佐服饰贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州倾佐服饰贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州倾佐服饰贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全申请费5000元，由原告杭州倾佐服饰贸易有限公司负担。 审判员  蓝钦如 二〇一九年十二月十日 书记员  陈颖君 -2- -1-
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民辖终241号 上诉人（原审被告）：荆伟杰，男。 被上诉人（原审原告）：王红卫，男。 被上诉人（原审被告）：山西世纪品盛广告有限公司； 上诉人荆伟杰与被上诉人王红卫、山西世纪品盛广告有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初1725号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：被上诉人和上诉人均是平陆县洪池乡岳村人，均居住在平陆县，将本案移送平陆县人民法院审理，有利于双方诉讼，节约诉讼成本。请求撤销一审民事裁定，本案移送平陆县人民法院审理。 本院经审查认为，本案被告之一的山西世纪品盛广告有限公司住所地在运城市盐湖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”，同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十五条规定，运城市盐湖区人民法院对本案享有管辖权，原告向运城市盐湖区人民法院提起诉讼符合法律规定，上诉人上诉理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 官 福 审判员 陶 佩 林 审判员 令狐文萍 二〇一九年十二月二十日 书记员 王 亚 荣
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1541号     罪犯黄星云，男，1971年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地广东省紫金县，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省西安市莲湖区人民法院于2017年02月13日以（2016）陕0104刑初398号刑事判决,以被告人黄星云犯诈骗罪判处有期徒刑8年,并处罚金20万元(未缴纳,追缴赃款42万元未履行)。刑期执行自2015年10月29日起至2023年10月28日止。本人不服,向陕西省西安市中级人民法院提出上诉,该院于2017年09月19日作出（2017）陕01刑终255号终审刑事裁定书,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2017年12月07日送入崔家沟监狱服刑改造，2018年08月06日调入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯黄星云确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯黄星云在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯黄星云在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯黄星云准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年4月28日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   审判员    武  烨   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执恢425号 申请执行人：铁力市中联小额贷款有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇正阳街二委。 法定代表人：于永丰，职务总经理。 委托代理人：王德春，该单位经理。 被执行人：刘继龙，男，1971年10月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：邹丽艳，女，1972年12月30日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：高艳华，女，1971年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市中联小额贷款有限公司与刘继龙、邹丽艳、高艳华借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日依法立案，申请执行标的51,050.00元，申请执行费666.00元。2019年9月5日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人铁力市中联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇一九年十二月二十日 书记员  戈均海
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1882号之一申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。被执行人：陈晓玲，女，1992年1月12日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：周廷祥，男，1986年11月30日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：周廷琴，女，1981年11月30日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：方伟儒，男，1982年5月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：石福淑，女，1989年6月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：雷德和，男，1983年1月14日出生，汉族，住甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司被执行人陈晓玲、周廷祥、周廷琴、方伟儒、石福淑、雷德和借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执1882号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏天刚审判员  董文敬审判员  张新民二〇一九年十二月九日书记员  陈彩云
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1224行审84号申请执行人溆浦县自然资源局,地址溆浦县卢峰镇兴隆街。法定代表人舒利军，局长。被执行人谌美莲，女，1967年2月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县自然资源局于2019年12月13日申请强制执行被执行人谌美莲违法用地一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆自然资罚字（2019）第91-04号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查查明，2017年3月，被执行人谌美莲未办理合法用地手续，擅自在龙潭镇××村占用土地209平方米修建房屋，其中有林地169平方米，村庄40平方米，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。该宗地有40平方米符合龙潭镇土地利用总体规划（2006-2020），剩余169平方米不符合龙潭镇土地利用总体规划（2006-2020）。2019年4月28日，申请执行人溆浦县自然资源局向被执行人谌美莲送达了溆自然资告字（2019）91-04号行政处罚告知书及溆自然资听字（2019）91-04号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。申请执行人于2019年5月6日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出了溆自然资罚字（2019）第91-04号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限被执行人收到处罚决定后15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人于2019年5月6日收到处罚决定书后，在法定期限内没有申请复议和提起诉讼，申请执行人于2019年11月21日向被执行人送达溆自然资催告（2019）第20号履行行政处罚决定催告书进行催告，但被执行人至今仍未履行。本院审查认为，申请执行人溆浦县自然资源局于2019年5月6日作出的溆自然资罚字（2019）第91-04号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，且无其他明显损害被执行人合法权益的情形。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人溆浦县自然资源局对被执行人谌美莲作出的溆自然资罚字（2019）第91-04号行政处罚决定；二、限被执行人谌美莲收到本裁定之日起10日内自动履行上述义务；三、该执行交由溆浦县人民政府组织相关部门执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇一九年十二月十九日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12225号 原告：赵香萍，女，1970年1月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：陈兴富，男，1965年10月12日出生，汉族，住温岭市。 原告赵香萍与被告陈兴富民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告借款100000元及自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年2月1日，被告陈兴富因需向原告赵香萍借款100000元，并亲笔出具借条1份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兴富于本判决生效之日起十日内偿还给原告赵香萍借款本金100000元，并支付自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈兴富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇一九年十二月十八日 代书记员 周博健洒
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2019）闽0524民初4548号                               原告                       李文辉，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县白濑乡白濑村白濑2号。                               被告                       李思然，男，1979年11月11日出生，汉族，住福建省湖头镇中山街下龙巷30号。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告李文辉于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，李文辉以与李思然双方自行协商为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许李文辉撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由李文辉负担。                               审 判 员 张 晓 娟                                     二〇一九年十二月七日                         书 记 员 何 艺 杰
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4027号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：李婷，女，1991年3月5日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：花云昭，男，1992年8月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：李廷宪，男，1968年2月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：赵洪会，女，1970年3月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与李婷、花云昭、李廷宪、赵洪会关于金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐新
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初14002号 原告：黎小均，男，1984年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：邓红波，重庆谦合谦律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黎娜，重庆谦合谦律师事务所实习律师，一般代理。 被告：魏远娟，女，1988年4月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：周召平，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，一般代理。 原告黎小均与被告魏远娟婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告黎小均于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎小均自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予黎小均撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由黎小均承担。 审判员  龚举芬 二〇一九年十二月十二日 书记员  谭练宇
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1066号罪犯王振刚，男，1993年7月20日出生，汉族，河北省大名县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省大名县人民法院于2016年12月12日作出（2016）冀0425刑初86号刑事判决，认定被告人王振刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年八个月（刑期自2016年3月2日起至2028年11月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯王振刚到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯王振刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯王振刚在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王振刚在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得记功一次，表扬四次，折算后表扬四次的奖励。另查明，该犯家属于2019年2月13日、5月17日分别向本院缴纳该犯违法所得二百元及罚金一万二千元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王振刚减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯王振刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯王振刚的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王振刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金一万二千元（已缴纳）不变。刑期自2016年3月2日起至2028年4月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执323号之六申请执行人：徐迎秋。被执行人：王心红。申请执行人徐迎秋与王心红占有物返还纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2018）吉0502民初2701号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐迎秋于2019年3月5日向本院申请执行，请求被执行人王心红按照（2018）吉0502民初2701号民事判决书履行还款义务:一、王心红于本判决生效之日起15日内将其占有的位于蓝爵国际X号楼二单元X楼X号建筑面积XXXX平方米房屋倒出并返还给徐迎秋；一审案件受理费2686元（系减半收取），由王心红负担;经审查符合立案条件，本院于2019年3月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人王心红送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2019年12月17日对被执行人王心红作出限制消费令惩戒措施。经网络查控发现王心红有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产，本院已扣划2,686.00元并已经发放徐迎秋,本院已扣划王心红4,000.00元,作为腾退房屋所需要的公证费用、房屋过渡期费用及腾退费用；经传统查控，王心红占有并使用位于蓝爵国际X楼二单元X楼XX号建筑面积XXX平方米房屋。在执行过程中，王心红向检察院提起抗诉，通化市东昌区人民检察院于2019年6月20日作出通东检民（行）监（2019）22050200003号终结审查决定书，决定终结审查。高世忠向通化市东昌区人民法院提出案外人异议，通化市东昌区人民法院作出（2019）吉0502执异106号裁定书，裁定驳回高世忠异议；高世忠向通化市中级人民法院申请复议，2019年9月9日通化市中级人民法院作出（2019）吉0502执复88号执行裁定书，复议被驳回。2019年10月，王心红申请对位于蓝爵国际X号楼二单元X楼X号建筑面积XXXX平方米房屋室内装修价值进行评估，并承诺待装修价值确定后主动搬出所占房屋。在评估过程中，王心红选定鉴定机构未出席、评估费用不及时缴纳。本院扣划王心红存款4，000.00元作为腾退房屋所需要的公证费用、房屋过渡期费用及腾退费用。2019年12月16日，本院收到（2019）吉0502民监15号民事裁定书，裁定对（2017）吉0502民初793号民事判决书进行再审，因（2018）吉0502民初2701号民事判决书与（2017）吉0502民初793号民事判决书具有关联关系；且（2019）吉0502民监15号民事裁定书裁定：进入再审、再审期间，中止执行。本院认为：（2019）吉0502民监15号民事裁定书裁定进入再审、再审期间，中止执行。本院对本案进行终结本次处理。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇一九年十二月十七日书记员  王鹏晰
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执601号申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地为湖南省炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。法定代表人：李国赐，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。被执行人：邝磊，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：潘琳娜，女，1985年8月11日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：邝新政，男，1952年12月10日出生，汉族，住湖南省炎陵县。被执行人：唐晓英，女，1956年4月5日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邝磊、潘琳娜、邝新政、唐晓英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）湘0225民初559号民事判决书，已发生法律效力。由于邝磊、潘琳娜、邝新政、唐晓英未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2019年11月27日向本院提出执行申请，本院于2019年11月27日立案执行。本院于2019年11月27日向湖南炎陵农村商业银行股份有限公司送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月27日向邝磊、潘琳娜、邝新政、唐晓英送达了执行通知书；于2019年11月28日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈邝磊、潘琳娜、邝新政、唐晓英名下无工商登记、证券、财付通和支付宝余额、银行仅有零星余额。本院向炎陵县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况；本院向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人的保险及理财产品状况；向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况。经查，被执行人邝新政、唐晓英在炎陵县霞阳镇东山开发区山上有房产，申请执行人已于2019年4月22日申请财产保全将该房产查封；被执行人潘琳娜与他人共有坐落在炎陵县霞阳镇的房产，因该房产已办理了抵押登记，申请执行人表示暂不申请法院查封。被执行人潘琳娜有住房公积金7790.17元余额，申请执行人表示暂不申请法院冻结。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月13日对邝磊、潘琳娜、邝新政、唐晓英采取限制消费措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人彭宏艳律师，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的贷款本金为350000元及利息17427.83元（利息计算至2019年6月4日，此后利息按月利率8.945‰），案件受理费3405元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0225民初559号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 段友斌审 判 员 罗 敏二〇一九年十二月十三日法官助理 谭丽萍书 记 员 杨 帆
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4888号 原告：遂宁市美家乐物业服务有限责任公司，住所地遂宁市西山北路238号。 法定代表人：陈华，该公司总经理。 被告：唐国方，女，汉族，1977年11月29日出生，住遂宁市安居区。 被告:袁军，男，汉族，1978年11月29日出生，住遂宁市安居区。 原告遂宁市美家乐物业服务有限责任公司与被告唐国方、袁军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告遂宁市美家乐物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告遂宁市美家乐物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告遂宁市美家乐物业服务有限责任公司负担。 审判员  何杰 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨岚
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初438号公诉机关高平市人民检察院。被告人张某，男，l987年1月23日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地山西省高平市，现住高平市。2010年7月16日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被高平市公安局罚款二千元、行政拘留五日。2019年11月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）167号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加了诉讼，庭前听取了值班律师的意见。现已审理终结。经审理查明，2019年10月14日21时5分许，被告人张某在高平市原村乡马游村喝酒后，驾驶×××白色比亚迪牌小型轿车回米山镇家里，沿高平市锦华街由西向东行驶至锦华街铁路桥路段时，被执勤交警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，张某血液中乙醇含量为112.8mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人无异议，并出具了认罪认罚具结书，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、证人裴某的证言、鉴定文书、被告人抽血登记表、抽血照片、吸毒现场检测报告书、现场调查记录、被告人常住人口信息、被告人驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果、×××行驶证复印件及车辆信息查询结果、前科劣迹调查表、行政处罚决定书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某在案发后尚能如实供述，审理中认罪认罚，依照法律规定可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 明振国 二〇一九年十二月十日法官助理 崔洁倩书 记 员 袁秀伟
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0632民初2102号原告：刘红义，男，1976年8月1日出生，汉族，住河北省安新县。被告：郝福臣，男，1964年12月7日出生，汉族，住河北省安新县。刘红义与郝福臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原被告庭外和解并履行完毕。现原告刘红义于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘红义撤诉。案件受理费536元，减半收取计268元，由刘红义承担。审判员  高长青二〇一九年十二月四日书记员  李浩伟
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执恢397号 申请执行人：郑文友，男，1964年9月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市渔箭镇。 被执行人：陈兴全，男，1972年3月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市周兴镇。 申请执行人郑文友依据已经发生法律效力的本院（2002）隆昌民初字第192号民事判决，于2019年9月23日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陈兴全支付其赔偿款50368.84元。 在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，未发现其有可供执行财产，且目前下落不明，申请执行人至今未受偿。本院已限制被执行人陈兴全消费。本案执行情况已告知申请执行人郑文友，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十二月十六日 书记员  耿征建
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23626号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）。负责人陈晨，总经理。委托代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。被执行人王路，男，汉族，1985年7月16日出生，住河南省新乡市牧野区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行王路信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初29772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王路于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金43351.6元，零售利息336.74元，分期手续费1903.81元，合计45592.15元，并支付自2018年7月13日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以43351.6元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因王路未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人王路未发现被执行人名下无可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。1、查明被执行人名下有自建房一套，已告知申请人，因无查封价值，申请人申请暂不查封。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  郭雨杉
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2037号申请执行人陈培勤，男，汉族，1947年8月27日生，住淮阳县。被执行人陈秀梅，女，回族，1969年11月21日生，住淮阳县。被执行人雷长春，男，回族，1970年2月5日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2018）豫1626民初1182号民事判决书，于2019年11月11日立案执行。并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信人名单，通过查询，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又不能提供可供执行的财产，依照法律规定，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇一九年十二月二十四日书 记 员  尤占奎
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2060号 原告：钟某，女，生于1986年11月26日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋先琼，女，生于1963年4月15日，汉族，居民，住四川省犍为县，系钟某母亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：王艳莉，四川耀阳律师事务所律师。 被告：徐某，男，生于1973年7月18日，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告钟某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告钟某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟某撤回起诉。 本案案件受理费已减半收取130元，由原告钟某承担。 审 判 员 舒利 二〇一九年十二月五日 法官助理 韩俊 书 记 员 何岸
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0428执恢294号 申请执行人：陈长兴，男，1964年12月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：陈长平，男，1967年4月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：陈兰娟，女，1956年11月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人：陈爱芳，女，1960年10月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：陈爱平，女，1970年7月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：陈爱华，女，1971年7月16日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人：陈雪娇，女，1959年5月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：王松銮，女，1947年9月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：熊洪顺，男，1976年2月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：熊洪昌，男，1973年10月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：熊洪妹，女，1968年11月30日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：熊洪云，女，1971年11月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：肖家雄，男，1968年7月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人陈长兴、陈长平、陈兰娟、陈雪娇、陈爱芳、陈爱平、陈爱华与被执行人王松銮、熊洪顺、熊洪昌、熊洪妹、熊洪云、肖家雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2015）将民初字第1067号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务（被执行人王松銮、熊洪顺、熊洪昌、熊洪妹、熊洪云应支付申请执行人123565.2元；被执行人肖家雄应支付申请执行人288318.8元）申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月17日依法立案执行。本案申请执行金额411884元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 4、本院通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人熊洪云与案外人封荣建共有坐落于福建省将乐县水南镇渡头村新坪一路15号6层自建房一幢；熊洪顺与案外人肖珠明共有坐落于福建省将乐县日照东门水木银华3号楼255幢609号房产一套，未发现其他被执行人有财产可供执行。因本案被执行人王松銮、熊洪顺、熊洪昌、熊洪妹、熊洪云应赔偿申请执行人各项损失合计123565.2元，执行标的金额明显低于上述两处房产价值，本院暂不适宜对被执行人名下房产进行处置。被执行人王松銮、熊洪顺、熊洪昌、熊洪妹、熊洪云可继承熊祥义名下坐落于将乐县古镛镇新华街模范路15号的房产，因评估公司无法评估，本院无法进行处置。 5、因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，但因被执行人下落不明，无法实际采取拘留措施。 6、本院到被执行人居住地进行传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第1067号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二十五日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督149号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：张钰琦，女，1985年11月13日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人张钰琦申请支付令一案，本院于2019年11月7日立案后，同日发出（2019）鄂0113民督149号支付令，被申请人张钰琦无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督149号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1784号申请执行人：朱立新，男，1967年3月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：欧阳秋来，男，1969年7月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：杜季红，女，1970年10月11日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人朱立新与被执行人欧阳秋来、杜季红民间借贷纠纷一案，申请执行人朱立新于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人欧阳秋来、杜季红的银行存款80万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已向本院提供担保。本院以（2019）湘1321民初5081号民事裁定书，该裁定书裁定：冻结被执行人欧阳秋来、杜季红的银行存款80万元或查封、扣押其等额价值的财产。现该裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，根据申请执行人朱立新的申请，查封并扣押被执行人欧阳秋来名下车牌号为湘Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰牌小汽车，据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5081号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华玉二〇一九年十二月十九日书记员  李 妙
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1460号之一申请执行人：博山腾龙泵阀有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇小海眼村工业园。统一社会信用代码：91370304863093126D。法定代表人：孙丰陛，董事长。被执行人：济南市兴宇机械制造有限公司，住所地济南市莱芜区龙潭西大街88号。统一社会信用代码：913712027636663378。法定代表人：逯佃栋，经理。申请执行人博山腾龙泵阀有限公司与被执行人济南市兴宇机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初332号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容如下：“一、被告莱芜市兴宇机械有限公司欠原告博山腾龙泵阀有限公司报酬30901.50元，于2019年4月5日前一次性付清；二、若被告莱芜市兴宇机械有限公司逾期履行，原告博山腾龙泵阀有限公司有权要求被告支付违约金5000.00元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2019年8月12日申请执行，本院于当日立案执行，申请执行标的额36187.5元。已执行到位0元，未执行到位36187.5元，申请执行人的涉案债权未得到受偿。执行过程中，本院于2019年8月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2019年8月12日、10月9日，本院分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、证券、银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。二、本院到济南市自然资源和规划局、济南市莱芜区行政审批服务局查询被执行人不动产登记信息、股权信息，未发现被执行人可供执行的财产。三、2019年8月13日，对被执行人济南市兴宇机械制造有限公司的法定代表人逯佃栋采取了限制高消费措施。四、因违反财产报告制度，本院于2019年12月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年，自2019年12月10日至2021年12月9日止。五、2019年10月16日，本院到被执行人注册经营地济南市莱芜区龙潭西大街88号，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人济南市兴宇机械制造有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，并在约谈笔录上签字确认，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0304执1460号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一九年十二月十日书记员 田 鑫
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7685号 原告：司马伟伟，男，1988年2月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告：刘叶飞，女，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 共同委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区8栋A101号。 法定代表人：吴志成。 本院在审理原告司马伟伟、刘叶飞诉被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告司马伟伟、刘叶飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告司马伟伟、刘叶飞撤回起诉处理。 审 判 员  张 蕾 二〇一九年十二月九日 代理书记员  唐朝慧
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0102民初10507号原告：郭军。被告：陈志全。原告郭军与被告陈志全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭军及被告陈志全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭军向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同，付清所欠水费；2、判令被告支付其未按合同履行给原告造成的损失5400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月16日，原、被告签订租房合同，被告承租了原告的房屋，租期一年。期满后被告以继续承租为由继续使用房屋，但却不予支付租金。后被告又以租金降幅太低为由，拒绝续租，但其直至2018年8月3日才搬离房屋。被告以续租为由继续使用房屋，之后又临时解除租赁合同，使原告错失了出租房屋的旺季，受到了损失。8月，原告与物业公司核对水费缴纳情况时，发现被告拖欠水费约1576.8元未予缴纳，经与被告沟通，被告以水量过高、物业公司抄表有误为由拒绝支付，故原告诉至本院。被告陈志全辩称，其与原告签订租房合同的情况属实，双方约定房屋租金为1800元/月。合同签订后被告即支付了一半的房屋租金外加2000元押金。被告于2018年6月20日即搬离房屋，但搬离时忘记记录水表的数额。此后被告电话通知原告取钥匙，但原告一直没有来，直至2018年7月28日原告才发短信让其妻子取走了房屋钥匙。原告确实向被告催收过1800余元的水费，但是被告承租房屋只是用于职工居住，不可能用如此多的水。所以被告要求原告重新抄一下水表，如果确实是被告承租房屋期间产生的水费，其同意承担，但是其他人使用产生的水费，其不同意承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，原告郭军与被告陈志全签订房屋租赁合同一份，原告将其座落于兰州市城关区团结新村100号303室（30号楼1单元）的房屋出租给了被告。双方约定：租赁期限自2017年6月17日至2018年6月16日，月租金为1800元整，被告每半年支付一次租金，被告于签订合同之日向原告支付2000元整作为押金。对于租赁期间房屋内的各项费用承担以及续租、违约责任事宜，该合同约定：房屋租赁期间的水、电费、煤气费、供暖费、物业管理费由被告支付；当前的水、电等表状况为水表现为693m3,电表现为1230度，煤气表现为380m3；租赁期满后，如被告要求继续租赁，原告则优先同意继续租赁，租赁期满后，如原告未明确表示不续租的，视为同意被告继续承租；租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，按年度须向对方交纳三个月租金作为违约金。因被告承租上述房屋系作为其与案外人共同经营的兰州陇尚品餐饮有限公司的员工宿舍，故其在该合同上也加盖了兰州陇尚品餐饮有限公司的公章。合同签订后，被告陈志全即向原告郭军支付了半年的房屋租金及2000元的房屋押金。此后,被告又按约向原告支付了后半年的房租。房屋租赁合同到期后，被告向原告提出续租房屋，并要求原告降低房屋租金，但因双方未能就房租事宜协商一致，双方未能续签房屋租赁合同。2018年7月29日，被告搬离房屋后,将房屋钥匙交还原告。原告收房后，认为被告迟延交房的行为致使其丧失了对外租房的最佳机会，且被告在使用期间未按合同约定交纳水费，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方基于房屋租赁达成的一致意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力。根据合同约定，被告应当承担房屋租赁期间的水、电等费用，但原告用于证明水费的证据仅有房屋租赁合同以及甘肃荣茂物业管理有限公司的证明，而原告本人对于租赁合同中记载的水表数字即不认可，其提供的证明中又没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合《最高人民法院关于适用的解释》中规定的证明的形式要件。此外，原告在庭审中确定其向被告主张的水费为1559.6元，水量为557立方米，但被告承租房屋系居住使用，在一年的租赁期内，被告使用水量达550余立方米，该情况明显不符合生活常理，故本院对原告要求被告付清所欠水费的诉讼请求不予支持。关于原告要求被告承担违约损失5400元的主张。租赁合同履行期限届满后，因对续租租金未协商一致，双方再未续签合同，故双方的租赁关系应当自合同履行期限届满之日起终止。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物”之规定，被告应当及时将承租房屋返还原告。但是其直至2018年7月29日才将房屋钥匙返还原告，其行为对原告构成违约，应当承担赔偿损失等相应的违约责任。根据本案查明的事实，被告逾期交房给原告造成的损失主要是其在租赁合同期限外占用房屋给原告造成的租金损失，以及被告迟延交房使原告无法确定房屋再次对外出租的时间而造成的房屋空置租金损失。因被告承租房屋时还向原告支付了2000元押金，该押金恰能弥补被告合同期外占用房屋给原告造成的租金损失，故被告仅应当承担其迟延交房给原告造成的房屋空置租金损失。结合双方当事人的过错程度以及房屋租赁的交易习惯，本院认为原告主张的损失5400元过高，本院酌定原告主张的损失以一个月的租金为宜，即被告向原告赔偿损失1800元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条第一款规定，判决如下：一、被告陈志全于本判决生效后十日内向原告郭军支付逾期交房造成的损失1800元。二、驳回原告郭军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告郭军承担16元，被告陈志全承担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 祝 静二〇一九年十二月六日书记员 张燕冰
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0981执1483号申请执行人：丰城市亿通物流有限公司。住所地：江西省丰城市总部经济基地。统一社会信用代码：91360981074265052K。法定代表人：陈细包，系该公司经理。被执行人：徐凯军，男，1981年12月5日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。本院在执行丰城市亿通物流有限公司与徐凯军融资租赁合同纠纷一案，申请人于2019年12月3日以双方达成和解协议为由撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2019）赣0981执1483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇一九年十二月三日书记员  蔡文瑶
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0524执2527号申请执行人梁建和，男，1953年5月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人匡前海，男，1979年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人罗教楚，男，1950年8月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行梁建和与匡前海、罗教楚借款合同纠纷一案中，申请执行人梁建和以本案需要协商解决为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0524执2527号案件的执行。本裁定送达后立即生效力。审判长  郭兵凡审判员  刘任平审判员  邹军志二〇一九年十二月二十六日书记员  罗喜红
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民终8396号上诉人:重庆金创装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路15号10楼，统一社会信用代码915001082028448691。法定代表人：黄小春，总经理。被上诉人:中国民生银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。原审被告：黄小春，男，1965年7月14日出生，汉族，住重庆市江北区。原审被告：黄烧治，女，1961年4月3日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：黄卿尊，男，1960年1月19日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：江荣，女，1972年10月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：黄新运，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。原审被告：陈良哲，男，1982年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。原审被告：陈晓梅，女，1967年6月10日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人重庆金创装饰工程有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司重庆分行及原审被告黄小春、黄烧治、黄卿尊、江荣、黄新运、陈良哲、陈晓梅金融借款合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2018)渝0105民初31371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆金创装饰工程有限公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆金创装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆金创装饰工程有限公司负担本裁定为终审裁定。审 判 长 章兴东审 判 员 向 川审 判 员 汪 骞二〇一九年十二月二日法官助理 周睿琪书 记 员 袁世航
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初7010号 原告：陈建伟，男，1968年1月30日生，汉族，住常州市新北区。 被告：陈洁，女，1975年7月5日生，汉族，住常州市新北区。 原告陈建伟诉被告陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告因资金急用需要，分别于2018年5月10日、5月24日向原告借款，金额分别为2万元、1.5万元，合计3.5万元。被告借款时承诺两个星期归还。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还借款3.5万元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭参加应诉，亦未作书面答辩。 经审理查明：被告于2018年5月向原告借款，金额共计3.5万元，并于2018年8月24日补写借条一份，载明借款金额为3.5万元，归还时间在九月底。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。 以上事实，有原告提供的借条、银行交易记录、微信聊天记录等证据及到庭原告在庭审中的陈述与自认予以证实。 本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款本金3.5万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 被告在答辩期内不作答辩，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金3.5万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陈哲勇 二〇一九年十二月二十三日 书记员  常晓红
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0622执680号申请执行人裴丽君、被执行人常桂凤：申请执行人裴丽君与被执行人常桂凤人格权纠纷一案，被执行人常桂凤已履行完生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初5711号 原告：江永平男，1975年11月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：徐大德男，1958年4月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告江永平与被告徐大德民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告江永平于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告江永平在本案宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江永平撤诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告江永平负担。 （此页无正文）审判员方钢军 二〇一九年十二月二十日 书记员  钱子萍
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执267号 申请人覃艳花，女，1977年10月29日出生，住广西田林县。 被执行人韦龙辉，男，1976年9月10日出生，住广西田林县。 关于覃艳花与韦龙辉民间借贷纠纷一案,田林县人民法院于2018年11月6日作出的（2018）桂1029民初607号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦龙辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃艳花于2019年5月29日向本院申请强制执行，请求被执行人返还欠款及利息43000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦龙辉的财产进行了查证：经查，被执行人的不动产、公积金、工商、银行账户、车辆等均无可供执行财产，目前也无法找到被执行人。 本院认为，本案被执行人韦龙辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃艳花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦龙辉新的财产线索，申请执行人覃艳花可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇一九年十二月五日 书记员 黄 萍
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事判决书                                   （2019）陕0102民初10243号       原告：李容，女，1986年3月9日出生，汉族，住西安市新城区。   被告：邹根义，男，1969年10月28日出生，汉族，住陕西省大荔县。   原告李容与被告邹根义合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李容、被告邹根义到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李容向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日上午8:50至9:00，原告在809药材市场南门被告的修车铺，此后车辆在被告的修车铺丢失，原告报警后被告在派出所民警的询问笔录中承认是因自己的失误丢失，原被告多次协商无果故诉至法院主张权利。   被告邹根义辩称，原告和其丈夫确实将电动车停放于被告的修车铺处，当时原告没有拔车钥匙就走了，我去忙别的事情了，原告的车丢了后来找车。我的修车铺已经写明了修车充电自行看车，丢失概不负责，不同意赔偿原告损失。   本院经审理查明，认定事实如下：2018年6月20日，原告购买了一台J9-06型玉骑玲电动车，2019年11月18日，原告因车辆损坏到被告处修车，双方口头约定了维修事项为补胎、维修费10元，被告让原告将车辆放置于修车铺，此后该车辆丢失。原告要求被告赔偿，双方协商未果，故原告诉至法院主张权利。   庭审中，原告称该车价值2500元至3000元，被告称该车价值700元至800元；原告称该车丢失后未找回，该车没有发票且未办理车辆登记手续。   上述事实，玉骑铃电动车用户保修凭证、照片3张及庭审笔录在卷作证。   本院认为，原、被告双方就案涉车辆明确约定了维修事项和维修费，原、被告之间的修理合同关系成立且有效。原告按照被告的要求将车辆放置于被告的维修铺，但停车后原告未拔出车辆钥匙交给被告，在此过程中原告未尽到合理的提示义务，应承担次要责任为10%，被告未尽到妥善保管义务，应承担主要责任为90%。原告未提交证据证明其具体购车价款，且车辆丢失无法进行价值评估，本院结合庭审中原、被告陈述，依法酌定该车辆价值1000元，被告应按车辆价值的90%向原告承担赔偿责任。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告邹根义于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李容900元。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李容、被告邹根义各负担12.5元（诉讼费原告已预付，被告随赔偿款直付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审 判 员  胡 九 红                                                二0一九年十二月二日                                法 官 助理  王  适                            书 记 员  张  敏
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0706民初422号原告：福建省正源建设工程劳务有限公司，住所地福建省平潭县潭城镇桂山庄11弄3号-301。法定代表人：曹代华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王祥霖，福建名仕律师事务所律师。被告：中国港湾工程有限责任公司，住所地北京市东城区春秀路9号。法定代表人：林懿翀，该公司董事长。被告：京张城际铁路有限公司，住所地北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋208室。法定代表人：马侃彦，该公司董事长。原告福建省正源建设工程劳务有限公司（以下简称福建正源公司）与被告京张城际铁路有限公司（以下简称京张公司）、中国港湾工程有限责任公司（以下简称港湾公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。福建省正源建设工程劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告港湾公司向原告支付5830317元及逾期付款利息（以5830317元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2018年4月21日起计算至实际还清款项之日止）；2.判令被告京张公司对上述债务在其欠付工程款范围内承当连带还款责任；3.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告京张公司就新建京张铁路项目进行招标，被告港湾公司中标新建京张铁路第七标段工程。2016年6月，原告与港湾公司签订《工程劳务分包合同》，约定港湾公司将祁家庄隧道斜井工程分包给原告进行施工，原告施工完毕后，港湾公司在《退场协议书》中确认应支付原告退场结算款882万元，至今仅支付2989683元，尚欠5830317元未付，遂提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审查认为，民事诉讼应当属于人民法院民事案件受理范围。原告福建正源公司与被告港湾公司签订的工程劳务承包合同第十八条约定：双方若发生争议，应当协商解决，若协商不成，任何一方应向北京仲裁委员会申请仲裁，仲裁结果是终局的，对双方均有约束力。应视为双方约定了仲裁条款，原告应向北京仲裁委员会申请仲裁，本案不属于法院民事案件处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十六条的规定，裁定如下：驳回福建省正源建设工程劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  谷建平审 判 员  刘建利人民陪审员  王瑞坤二〇一九年十二月六日法官助理贾建娜书记员王建锋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2270号 申请执行人德清县利虹禽业有限公司 被执行人赵永祥 本院在执行申请执行人德清县利虹禽业有限公司与被执行人赵永祥案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2015)乐法执字第626号之三申请执行人李殿宗,男,1952年1月30日生,汉族,住乐陵市。被执行人王双双,女,1987年11月11日生,汉族,住乐陵市。被执行人贾韦,男,1981年9月13日生,汉族,住乐陵市。被执行人张大鹏,男,1979年10月25日生,汉族,住乐陵市。被执行人王吉平,男,1966年2月17日生,汉族,住乐陵市。被执行人肖书鹏，男,1963年10月16日生,汉族,住乐陵市。被执行人齐宝山,男,1963年3月6日生,汉族,住乐陵市。申请执行人李殿宗与被执行人王双双、贾韦、张大鹏、王吉平、肖书鹏、齐宝山为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2014）乐商初字第940号民事判决书已发生法律效力，执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖书鹏在中国建设银行股份有限公司乐陵兴隆北大街支行账号62×××05的存款270000万元，冻结期间任何个人和单位不得提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 勇二〇一九年十二月二十五日书记员 盖晓东
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4056号 原告：中国农业银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 负责人：程志军，行长。 委托代理人：李仁财，系中国农业银行股份有限公司扶余市支行职员。 被告：毕海英，女，1969年4月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被告毕海英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李仁财到庭参加诉讼，被告毕海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 中国农业银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告贷款本金30000元及利息3000元(合同期内利息按年利率8.4%计算，逾期后按人民银行同期逾期利率计算至还清日止)。事实和理由：被告毕海英于2011年11月25日在中国农业银行股份有限公司扶余站前支行借款30000元，本人申请并签订借款合同，利率为8.4%，合同约定借款期限为3年,至2014年11月24日止，贷款方式为自助可循环。该笔贷款到期后借款人没有履行还款,经我行多次催要被告以各种借口拒不履行还款义务,特向贵院提起诉讼。 毕海英未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 原告围绕诉讼请求，当庭提交自助循环贷款额度签约通知书、农户贷款借款合同等证据，拟证明借款关系存在，一次签约签约三年，可以自助循环，合同上有签字。对上述证据经审查核实，对其证明力予以确认。 本院认为，原告提交的自助循环贷款额度签约通知书、农户贷款借款合同的内容不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，现被告在贷款到期后没有偿还贷款并产生逾期，原告认为被告没有结清贷款本息，已构成违约，要求被告偿还贷款及逾期利息的请求本院予以支持。另查明，被告尚未偿还贷款本金是29999.99元，最后一笔贷款时间是2014年11月20日。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限毕海英于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司扶余市支行贷款本金29999.99元及自2014年11月20日按贷款合同支付利息至2015年11月19日，自2015年11月20日起按中国人民银行同期逾期利率支付利息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由毕海英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇一九年十二月六日 书记员 孙诗棋
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保797号申请人：陈西暖，男，汉族，1951年1月25日生，住河东区。被申请人：付玉壮，男，汉族，1995年10月20日生，住河东区。申请人陈西暖于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付玉壮驾驶的鲁Ｑ×××××“江铃全顺牌”小型普通客车或价值18700元的财产进行查封、扣押，申请人陈西暖以现金1870元提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人付玉壮驾驶的鲁Ｑ×××××“江铃全顺牌”小型普通客车一辆。案件申请费207元，由申请人陈西暖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月十二日书记员  张如莲
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执267号之一申请执行人：湖北国大融资担保有限公司。法定代表人：高波，该公司董事长兼总经理。被执行人：但陈冰。被执行人：李云。湖北国大融资担保有限公司与但陈冰、李云追偿权纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001001号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，但陈冰、李云应偿还湖北国大融资担保有限公司代偿款42719.85元，违约金2363.83元及利息，律师费2500元，仲裁费3452元。但陈冰、李云未履行上述生效法律文书确定的义务，湖北国大融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、查封被执行人但陈冰所有宝马牌车辆（车牌号为：鄂ＬＣＫ466），因但陈冰、李云下落不明，该查封车辆无法扣押处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经调查，未发现被执行人有股权等其他可供执行的财产。三、已将被执行人但陈冰、李云纳入失信名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人湖北国大融资担保有限公司本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人湖北国大融资担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂12执267号案件终结本次执行程序。被执行人但陈冰、李云负有继续向申请执行人湖北国大融资担保有限公司偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 方建新二〇一九年十二月十七日书记员 黄彪元附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0482执保391号申请人：桂某某，女，1982年9月28日生，汉族，住湖南省常宁市大堡乡枫林村王家村民小组。被申请人：常宁市某某品味馆，住所地：常宁市东方水岸明珠。被申请人：徐某某，男，1971年6月13日生，汉族，河南省虞城县人，住河南省虞城县人。申请人桂某某与被申请人常宁市某某品味馆、桂某某买卖合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人常宁市某某品味馆、徐某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。执行员  周卫成二〇一九年十二月十九日书记员  阳 浩