陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0922民初1357号原告：李壮，男，2001年6月13日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县后柳镇。特别授权委托代理人：姬鹏程，陕西奇声律师事务所律师，法律援助。被告:陈经宝,男,汉族,2002年1月26日出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。特别授权委托代理人：张有菊，女，系陈经宝母亲。被告:石泉县石泉中学。组织机构代码126109224361950647。住所地：石泉县城关镇向阳路中段28号。法定代表人：李超旗，校长。特别授权委托代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。特别授权委托代理人：戴尚勇，该校副校长。被告:中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。统一社会信用代码：91610922223011364A。地址：石泉县城关镇向阳路中段。负责人：李靖，公司经理。特别授权委托代理人：吕旭东,公司员工。原告李壮与被告陈经宝、石泉县石泉中学（以下简称石泉中学）、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年9月22日受理后，依法适用简易程序,于2019年10月14日、12月11日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人姬鹏程与被告陈经宝诉讼委托代理人张有菊、被告保险公司诉讼委托代理人吕旭东、石泉中学诉讼委托代理人尹立波、戴尚勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李壮向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10520元、住院伙食补助费400元（8天）、营养费900元、后续治疗费8000元、护理费960元、伤残赔偿金66638元，鉴定费1872元、精神损害抚慰金3000元、交通费258元，共计92290元；2、案件受理费哟被告承担。事实与理由：2019年3月16日中午12点左右，原告与同学在操场打篮球，在争抢篮板时与被告陈经宝发生碰撞，导致原告身体失去平衡倒地，脚部扭伤。经石泉县中医医院检查发现右外踝骨折，后经鉴定伤残等级为十级。后来原告父亲李成明与学校及保险公司协商理赔事宜，无法达成一致意见。官员高诉至法院，请求支持原告诉请。被告陈经宝辩称，打篮球发生碰撞属实，但陈经宝没有过错责任，不接受原告的诉讼请求。被告石泉县石泉中学辩称，对原告所诉事情经过没有异议，但是学校不存在安全责任，本案双方当事人在本起事件中均没有责任。按照规定，校方为每位学生购买了校园责任险包括校方无责险，保险公司应当在校方无责险范围内进行赔偿，对原告请求的项目请求法院按照法律规定进行认定。被告保险公司辩称，对该起事故为校园内的意外事件无异议，教体局在本公司购买了校园责任险，事件发生在保险期间内，对原告的诉请事项，属保险范围的本公司给予理赔，不合理及不属理赔范围的，本公司不予理赔。原告李壮为证明其诉请向本院提交了以下证据：证据1、事故证明，证明石泉县中学所出具的此证明所载明的事故发生时间和实际发生时间不一致，应以实际双方陈述的时间为准。证据2、石泉县后柳镇社区居民委员会出具证明一份，证明李壮长期居住在该社区。证据3、租房协议，证明原告实际租住在后柳镇，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算；证据4、诊断证明、住院病案、明细汇总单、放射费票据2张，证明原告受伤及因伤支付的费用情况；证据5、司法鉴定意见书2份、鉴定费及鉴定交通费票据，证明原告因伤致十级伤残、后续治疗费为8000元，以及因做鉴定产生的鉴定费及鉴定交通费。证据6、新华保险理赔给付批注，证明原告治疗后，在新华保险进行理赔的情况。被告陈经宝对原告提供证据真实性无异议，认为事故证明中载明的事故事件是准确的，关于鉴定意见书同意保险公司的质证意见，对鉴定费及鉴定交通费无异议。被告石泉县中学对原告提供的证据的真实性无异议，称事故发生时间是周六（2019年3月16日中午12时），校方调查取证的时间是周日，关于鉴定意见书同意保险公司的质证意见，对鉴定费及鉴定交通费无异议。被告保险公司对原告提供的证据1、2、4、5、6真实性无异议，对证据3真实性提出异议，认为原告应当提供所租住房屋的房产证，原告证据4费用清单不能作为报销的依据，对证据5伤残鉴定的鉴定参照标准及意见提出异议认为，校方责任险保险条款对伤残评定标准有明确的要求，保险公司将申请重新鉴定，鉴定后续治疗费过高，通常为3000元左右，对鉴定费及鉴定交通费真实性无异议，但不应由保险公司负担。被告陈经宝为证实其辩称理由，向本院提交阮超和张海涛出具的证明2份，证明事情发生的经过。原告及被告石泉中学、保险公司对证人阮超和张海涛出具的证明内容无异议。被告石泉中学为证明其辩称事由，向本院提供了校园责任保险单一份。原告及被告陈经宝、保险公司无异议。对上述双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明本案事实如下：原告李壮与被告陈经宝此前均为石泉中学高三年级学生。2019年3月16日中午12时许，原告与同学在操场打篮球，在争抢篮球时与被告陈经宝发生碰撞，导致原告身体失去平衡倒地，脚部扭伤被他人送回宿舍休息。次日，原告仍感脚部疼痛，遂到石泉县中医医院检查，经诊断李壮右外踝骨折，住院治疗8天（2019年3月17日-3月25日）共花检查费188元、住院医药费10332元、合计10520元。原告出院后，按所保意外伤害保险向新华人寿保险股份有限公司提供10000元医疗费发票要求理赔，2019年4月12日，新华人寿保险股份有限公司赔付原告6972.55元，剩余3027.45元未予理赔。2019年6月18日，陕西安康金州司法鉴定中心（2019）临鉴字625号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人李壮因摔伤至右侧外踝骨折，损伤致关节面，行手术治疗。丧失功能50%以上，伤残等级属十级。2019年7月18日，该鉴定中心（2019）临鉴字782号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人李壮因摔伤至右侧外踝骨折，损伤致关节面，钢板内固定术，后续医疗费约需人民币捌仟元（￥8000.00元）。原告因鉴定，伤残等级鉴定鉴定费1080元、后期医疗费用评估费864元、交通费258元。2019年10月14日，被告保险公司向本院递交重新鉴定申请，要求按照《人身保险伤残等级评定准则》对原告李壮伤残等级进行重新鉴定。经安康市中级人民法院司法技术室委托，2019年11月25日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第3140号《司法鉴定意见书》鉴定意见：李壮的损伤未达到伤残等级。另查明，2018年9月1日，石泉县教育体育局为被告石泉中学在保险公司投保办理了校园责任保险及附加校方无过失责任保险，保险期一年至2019年8月31日。附加校方无过失责任保险，每人责任额150000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。篮球运动属激烈对抗运动具有一定的危险性，比赛中球员之间发生碰撞不是参与者所能控制的行为，原告与被告陈经宝在校休息期间自发参与篮球运动过程中，发生肢体碰撞导致原告脚部扭伤，证据显示双方在争球过程中，被告陈经宝对原告并无故意或严重违规行为，因此被告陈经宝对原告的受伤并无过错责任不应承担赔偿责任，但鉴于原告受伤客观原因，被告陈经宝可对原告损失给予一定的经济补偿。被告石泉中学虽对校内学生有监管职责，该事件发生在周末且为成年学生自行组织的体育活动，对该事故的发生并无过错也无过失，但仍应需对原告经济损失承担补偿责任。被告石泉中学保险公司投保办理了校园责任保险及附加校方无过失责任保险，事故发生在保险期限内按照保险合同约定，被告保险公司应在附加校方无过失责任保险个人责任限额内对原告所造成的损失给予理赔。2019年6月18日，陕西安康金州司法鉴定中心（2019）临鉴字625号《司法鉴定意见书》鉴定依据为《人体损伤致残程度分级》标准，其鉴定时间在原告出院后不到三个月，此时原告受伤部位尚未完全恢复，伤残等级为十级的意见并不客观，本院不予采信。2019年11月25日陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2019）临鉴字第3140号《司法鉴定意见书》鉴定依据仍为《人体损伤致残程度分级》，此时距离原告出院8个月，原告受伤部位已基本恢复正常，该鉴定不构成伤残等级的意见更为客观，本院予以采信。被告保险公司虽对原告后续治疗费8000元的鉴定意见提出异议，但为提供相反证据予以否定，本院对原告后续治疗费8000元的鉴定意见予以确认，原告后续治疗费8000元、鉴定费864元、鉴定交通费129元由保险公司负担。原告在石泉县中医医院治疗共计花费10520元，在新华人寿保险股份有限公司理赔受领6972.55元，下余3547.45元由保险公司负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司于本判决生效后二十日内在附加校方无过失责任保险责任限额内赔偿李壮医疗费11027.45元、住院伙食补助费400元、营养费240元、护理费960元、鉴定费864元、交通费129元、合计13620.45元。二、陈经宝于本判决生效后二十日内一次性补偿李壮人民币600元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费922元原告已预交，减半收取461元，由原告负担400元，被告陈经宝负担61元在给付补偿款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  罗金忠二〇一九年十二月十三日书记员  朱小莉