河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4937号上诉人（原审被告）河南品骏物流有限公司。住所地郑州市惠济区南阳路170号三江大厦六层。法定代表人王晓鹏，该公司总经理。委托代理人李媛媛，该公司员工。被上诉人（原审原告）贾士勤，女，汉族，1953年11月15日出生，住信阳市浉河区。委托代理人杨宏，信阳市浉河区湖东街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地肇庆市端州三路六号之一市微波局第2、3层西侧。法定代表人陈芳，该公司经理。委托代理人曾丽妍，该公司员工。原审被告裴传新，男，汉族，1976年10月3日出生，住河南省息县。委托代理人鲁昆，河南以德律师事务所律师。原审被告品骏控股有限公司。住所地重庆市北碚区云汉大道117号北楼203号。法定代表人沈亚，该公司总经理。委托代理人李媛媛，该公司员工。上诉人河南品骏物流有限公司因与被上诉人贾士勤、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、原审被告裴传新、品骏控股有限公司侵权责任纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初822号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南品骏物流有限公司、品骏控股有限公司的委托代理人李媛媛，贾士勤的委托代理人杨宏，裴传新的委托代理人鲁昆到庭参加诉讼。中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南品骏物流有限公司上诉请求：请求依法撤销河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初822号民事判决第一、二项判决，依法改判，二审诉讼费由贾士勤、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担。事实和理由：原审法院判决河南品骏物流有限公司承担鉴定费4323元、精神抚慰金酌定为20000元没有依据；涉案三轮车已在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买非机动车第三者责任险，每车每次责任限额30万元，贾士勤的各项赔偿项目应当先由保险公司承担，本次事故贾士勤的损失超过保险限额30万元，保单中约定免赔率条款不能适用本案。一审法院按照最高标准计算误工费、护理费、营养费违反公平原则。贾士勤答辩称：原审法院认定事实清楚，河南品骏物流有限公司应当承担赔偿责任；涉案三轮车已在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买非机动车第三者责任险，每车每次责任限额30万元，贾士勤的各项赔偿项目应当先由保险公司承担；一审法院判决赔偿标准符合法律规定，不违反公平原则。中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司答辩称：鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围；原审法院判决中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司10%免赔率正确；一审法院按照最高标准计算误工费、护理费、营养费违反公平原则。裴传新答辩称：本案不涉及裴传新，请求依法判决。品骏控股有限公司答辩称：品骏控股有限公司与本案无法律上的利害关系，非本案适格当事人。贾士勤向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决河南品骏物流有限公司、裴传新、品骏控股有限公司赔偿贾士勤暂定18万元；中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险责任范围内对贾士勤进行赔偿；2、本案诉讼费由河南品骏物流有限公司、裴传新、品骏控股有限公司承担。一审法院认定事实：2018年5月6日7时15分许，裴传新驾驶信邮11-016号金彭牌三轮电动车沿浉河北路由西向东行驶至信阳市浉河区浉河北路彩虹桥西50米路段时，与在路上打扫卫生的环卫工人贾士勤发生碰撞，造成贾士勤受伤、车辆受损的道路交通事故。经信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出《道路交通事故认定书》，认定裴传新负事故的全部责任，贾士勤无责任。事故发生后，贾士勤于当日被送往中国人民解放军一五四医院进行救治，住院47天，经诊断为急性闭合性颅脑损伤（特重型）。出院时医嘱：1、建议对症治疗；2、加强肢体功能锻炼；3、后期行颅骨修补术；4、不适随诊。2018年7月28日，贾士勤至中国人民解放军一五四医院复诊，住院13天，经诊断为：1、脑外伤术后；2、颅骨缺损；3、癫痫；4、房颤；5、肺部感染。出院时医嘱继续对症治疗，不适随诊。2018年8月30日，原告再次至中国人民解放军一五四医院复诊，住院21天，经诊断为：1、脑外伤术后；2、颅骨缺损；3、肺部感染；4、房颤。出院时医嘱继续对症治疗，不适随诊。贾士勤共花费医疗费152982.43元。经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，贾士勤颅脑损伤伤残等级系八级；误工期：180-360日，护理期：180-360日，营养期：120-180日。××司法鉴定所鉴定，贾士勤脑外伤所致器质性神经症样综合征，伤残评定为十级。贾士勤为此支付鉴定费4323元。事故发生后，裴传新为贾士勤垫付医疗费22041.2元。另查明，裴传新为河南品骏物流有限公司的快递员。品骏控股有限公司为事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保有非机动车第三者责任保险，保险单显示每车每次事故责任限额30万元，其中每车每次事故医疗费用责任限额5万；每次事故绝对免赔额（率）为10%或事故核定损失金额的300元，两者以高者为准。保险协议中约定，保险人不负责赔偿精神损害赔偿。本次事故发生在保险期限内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。用人单位工作人员在执行职务中致人损害的，由该用人单位承担侵权责任。信阳市交警支队浉河勤务大队作出的道路交通事故认定书，认定裴传新负事故的全部责任，贾士勤无责任，本院以此作为定责依据。裴传新系河南品骏物流有限公司的员工，其在履行职务时发生此次交通事故，故应由河南品骏物流有限公司承担侵权赔偿责任。因事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保有非机动车第三者责任险，故中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应当在保险限额内对贾士勤的合理损失先行承担保险责任，超出部分，由河南品骏物流有限公司予以赔偿。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任，故贾士勤要求品骏控股有限公司承担侵权责任，于法无据，本院不予支持。因事故致贾士勤颅脑损伤，且属特重型，给贾士勤身体和心理造成重大创伤，结合司法鉴定意见，误工期、护理期、营养期分别确定为360日、360日和180日。关于误工费，虽然贾士勤已达退休年龄，但是事故发生时，贾士勤正在进行环卫清理工作，且贾士勤提交有工作单位的工资表及停发工资证明等在卷证实本次事故造成贾士勤误工损失，故贾士勤主张按照实际减少的收入计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围项目和参照河南省2018年人身损害赔偿损失计算标准，贾士勤的各项损失分别计算为：1、医疗费152982.43元；2、住院伙食补助费4050元（50元/天×81天）；3、营养费3600元（20元/天×180天）；4、误工费42796.8元【（2016.27元/月+1550元/月）÷30天×360天】；5、护理费38952元（按照贾士勤主张的108.2元/天×360天×1人）；6、交通费酌定为1620元；7、残疾赔偿金148214.98元（按照河南省2018年城镇居民可支配收入31874.19元/年×15年×31%）；8、精神抚慰金酌定为20000元；9、鉴定费4323元，以上各项损失共计416539.21元。扣除绝对免赔率10%部分，中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应赔偿贾士勤253425.40元，剩余163113.81元由河南品骏物流有限公司予以赔偿，扣除裴传新先行垫付的24041.2元，河南品骏物流有限公司应赔偿139072.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条第二款之规定，一审法院判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾士勤各项损失共计253425.40元。二、河南品骏物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾士勤各项损失共计139072.61元。三、驳回贾士勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7554元，减半收取3777元，由河南品骏物流有限公司负担3594元，贾士勤负担183元。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：裴传新驾驶信邮11-016号金彭牌三轮电动车沿浉河北路由西向东行驶至信阳市浉河区浉河北路彩虹桥西50米路段时，与在路上打扫卫生的环卫工人贾士勤发生碰撞，造成贾士勤受伤、车辆受损的道路交通事故事实清楚，原审法院依据《道路交通事故认定书》、诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险协议、保险单等相关证据，判决中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司和河南品骏物流有限公司各自承担相应的赔偿责任并无不当。品骏控股有限公司为事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保有非机动车第三者责任保险，保险单显示每车每次事故责任限额30万元，其中，每车每次事故医疗费用责任限额5万元吧，免赔额（率）为10%或300元，两者以高者为准，经核算，中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应赔偿贾士勤265310.40元，河南品骏物流有限公司该项上诉理由部分成立，本院予以采纳。河南品骏物流有限公司称原审法院判决其承担鉴定费、精神抚慰金没有依据、保单中约定免赔率条款不能适用本案、一审法院按照最高标准计算误工费、护理费、营养费违反公平原则的上诉理由，因没有提供充分的事实依据和法律依据而不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审法院判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，但部分计算错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：一、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初822号民事判决第三项；二、变更河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初822号民事判决第一项为：中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾士勤各项损失共计265310.40元；三、变更河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初822号民事判决第二项为：河南品骏物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿贾士勤各项损失共计127187.61元。一审案件受理费7554元，减半收取3777元，由河南品骏物流有限公司负担3594元，贾士勤负担183元，二审诉讼费7554元，由河南品骏物流有限公司负担7187元，由贾士勤负担367元。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  左立新审判员  李 虎二〇一九年十二月六日书记员  朱云飞