安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0621民初5664号 原告：杜彬，男，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱健钊,安徽北方之光律师事务所律师。 被告：肖朝良，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：胡浩生,安徽省濉溪县四铺镇法律服务所工作者。 被告：牛峰，男，1975年4月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王陆军，男，1973年10月6日出生，汉族，住安徽省宿州市捅桥区。 原告杜彬与被告肖朝良、牛峰、王陆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告杜彬的委托诉讼代理人朱健钊、被告肖朝良及其委托诉讼代理人胡浩生、被告王陆军到庭参加诉讼，被告牛峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30万元及358000元，合计658000元（逾期利息按月利率2％，自2014年12月11日起暂计至2019年11月4日，自2019年11月5日起每日200元直至本息全部清偿完毕之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月11日，被告因急用向原告借款30万元，约定月息2分，原告当日通过其姐姐杜娟的农行宿州金穗支行账户分两次将30万元转至肖朝良账户中，被告于该日向原告出具一份欠条（实为借条），该借款有牛峰、王陆军提供担保。截止到本案起诉之日，上述借款被告分文未付。 肖朝良辩称，借款是事实，肖朝良借款后将此款转给牛峰使用，肖朝良不是实际借款人，牛峰为本案的实际借款人。因肖朝良出具借条，肖朝良与牛峰、王陆军共同偿还上述借款及利息，请法庭予以判决。 牛峰未作答辩，亦未举证。 王陆军辩称，1.这个钱是我担保的，现在他们怎么用的钱我是不知道的，我也催了牛峰二十多次要这个钱，一直都要不来。2.我没有用这个钱，担保时间是两三个月，我不该还这个钱。 本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，经王陆军介绍，肖朝良作为借款人从杜彬处借款300000元并出具一欠条，牛峰和王陆军作为担保人在欠条上签字。欠条载明：“今欠杜彬人民币叁拾万（300000），月息2分肖朝良2014.12.11担保人：王陆军牛峰”，欠条未约定还款时间、担保方式及担保期间。杜彬于当日将借款300000元通过其姐姐杜鹃的账户汇入肖朝良的账户（分两次汇入，每次150000元），肖朝良于当日将该300000元汇入牛峰的账户（分两次，一次为200000元，一次为100000元）。后杜彬催要该款，三被告未能偿还，为此杜彬诉至本院。 上述事实，由当事人陈述、欠条及转账记录等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向债权人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自债权人提供借款时生效。本案中，肖朝良向杜彬借款300000元事实清楚，杜彬已按约定将借款300000元交付给肖朝良，欠条中虽未约定还款期限，但作为贷款人可随时主张权利。肖朝良虽辩称该借款实际系牛峰使用，但其辩称的借款关系与本案不属同一法律关系，其应为本案的实际借款人，因此肖朝良负有偿还该借款及利息的义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方对利息约定月息为2分，未超出年利率24%的规定，故对杜彬要求按照月息2分即年利率24%支付利息的诉讼请求予以支持。牛峰、王陆军为肖朝良提供担保，对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》的相关规定，应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，牛峰、王陆军未和杜彬约定保证期间，主债务也没约定履行期间，故本案未超出保证期间，因此，牛峰和王陆军应按连带责任保证承担保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖朝良于本判决生效之日起15日内偿还原告杜彬借款300000元及相应利息（利息自2014年12月11日起按年利率24%计算，算至还清借款之日止。）； 二、被告牛峰、王陆军对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10380元，减半收取5190元，由被告肖朝良、牛峰、王陆军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇一九年十二月八日 书记员 王雪玮 附1.本案缴款账户： 开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行 开户名称：濉溪县人民法院 开户账号：62×××68 附2.相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。