湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17188号原告：湖南凯胜厨具节能设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园汽配路9号。法定代表人：廖文军，总经理。委托诉讼代理人：周正磊，湖南众铭律师事务所律师。被告：湖南餐谋天下实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大厦1903房。法定代表人：廖某某，执行董事兼总经理。被告：廖某某，男，1976年8月28日出生，住湖南省。原告湖南凯胜厨具节能设备有限公司（以下简称：凯胜公司）与被告湖南餐谋天下实业有限公司（以下简称：餐谋天下公司）、廖某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凯胜公司的法定代表人廖文军及其委托诉讼代理人周正磊到庭参加诉讼。被告餐谋天下公司、廖某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯胜公司向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告廖某某立即偿还借款本金200万元，以及银行贷款利息578120.24元（自2016年6月20日起至2019年10月21日止），合计2578120.24元；2、判令被告餐谋天下公司对上述借款本金及利息承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告全部承担。事实和理由：2015年中旬，廖某某（湖南香传伍佰年餐饮管理有限公司，以下简称：香传伍佰年公司）找到原告法定代表人廖文军及另外两公司【湖南柏全酒店用品有限公司（以下简称：柏全公司）、湖南金帝森固装家具有限公司（以下简称：金帝森公司）】的法人代表，告知其有途径能帮助企业融资。2015年10月13日，上述四公司签订《联保贷款协议》，并以需资金周转经营的名义向湖南望城农村商业银行股份有限公司桐木支行（以下简称：桐木支行）申请贷款2000万元，四公司各自贷款500万元，约定四家公司对贷款总额2000万元承担连带保证责任，且今后在桐木支行开设银行一般对公账户和个人（法人代表）账户，四公司银行流水和法人代表个人银行流水都必须在桐木支行。2015年11月13日桐木支行与四公司签订《联保借款合同》，约定由四公司对贷款总额2000万元承担连带保证责任。贷款下发前，2015年11月28日，四公司法人代表在餐谋天下公司法人廖某某的主持下签订《合伙贷款协议书》一份，约定其他三方均按廖某某的要求以个人名义各自向其转借桐木支行下发的银行贷款200万元，承诺在贷款发放2日内转入被告账户。2015年12月2日和12月3日，凯胜公司依约向餐谋天下公司账户分别汇款100万元和50万元，共计150万元。从2016年6月20日后，被告再未向原告支付过借款本金和利息，截至2019年10月21日，应由被告向银行支付的200万元贷款本金和利息都由原告垫付。事后原告多次催讨，2018年11月30日贷款到期后，廖某某不知所踪，公司也变更场所不知何处。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告餐谋天下公司、廖某某未在答辩期间提交书面答辩意见。（一）原告提交的证据：1、营业执照，拟证明原告主体资格；2、法定代表人身份证明书及身份证复印件，拟证明原告法定代表人的身份及身份证证明；3、公民信息检索单，拟证明廖某某的个人身份情况；4、餐谋天下公司内资企业登记情况表，拟证明餐谋天下公司的主体资格以及股东为廖某某一人的事实；5、《联保贷款协议》，拟证明在被告餐谋天下公司与柏全公司、金帝森公司、凯胜公司签订的贷款协议的事实；6、《联保借款合同》，拟证明香传伍佰年公司、柏全公司、金帝森公司、凯胜公司四家公司与望城桐木支行签订借款合同的事实；7、《合伙贷款协议书》，拟证明桐木支行发放贷款前，由被告与柏全公司、金帝森公司、凯胜公司签订借款合同；8、付款凭据与收款凭据，拟证明原告向被告餐谋天下公司付款150万元的事实；9、借款利息计算表，拟证明廖某某从2016年7月21日至2019年10月21日共欠利息578120.24元；10、（2018）湘0104民初9437号民事调解书，拟证明原告已被桐木支行起诉要求支付500万元贷款的事实；11、香传伍佰年公司内资企业登记基本情况表，拟证明香传伍佰年公司的登记情况；12、2016年1月25日至2016年6月20日被告付息对账单，拟证明被告廖某某从2016年1月25日至2016年6月20日向原告转账利息的情况，对账单有被告财务人员李媚的签名确认；13、原告与桐木支行签订的流动资金借款合同，拟证明利息的约定及借款的来源；14、微信、短信往来聊天记录，拟证明原告向廖某某催要欠款200万元的事实。（二）被告餐谋天下公司、廖某某未向本院提交证据。（三）本院认证意见：原告提交的证据1、2、3、4、8、10、11、12，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据14与证据8相印证，本院予以采信。对证据5、6、7、11均为香传伍佰年公司与案外人及原告之间的借款担保，以及证据13桐木支行与凯胜公司的借款，系另一法律关系，但上述证据反映借款内容的来源等事实，故本院予以记载。证据9为原告单方陈述，即利息的计算，本院将结合相关证据予以确认，在本院认为部分阐述处理意见。经审理查明：2015年10月14日凯胜公司、香传伍佰年公司、柏全公司、金帝森公司共同签订《联保贷款协议》，约定四公司共同向桐木支行申请联保贷款。2015年11月13日桐木支行与凯胜公司、香传伍佰年公司、柏全公司、金帝森公司签订《联保借款合同》，约定凯胜公司、香传伍佰年公司、柏全公司、金帝森公司四公司为联保小组成员（借款人、保证人），上述四公司共同贷款2000万元，每个公司的贷款额度为500万元，贷款最后到期日不得超过2018年11月30日。合同第二条，作为借款人的联保小组成员的权利和义务中，“三、按约定使用贷款，不得擅自改变借款用途，不得将贷款交其他联保小组成员使用”。2015年11月28日廖某某（香传伍佰年公司）（甲方）、柏全公司（乙方）、金帝森公司（丙方）、凯胜公司（丁方）共同签订《合伙贷款协议书》一份，约定三公司均以各自名义向廖某某转借桐木支行下发贷款200万元（实际到账金额150万元，保证金50万元），承诺在贷款发放2日内，将上述约定贷款金额汇至廖某某（香传伍佰年公司）指定的银行账户（开户银行：农村合作银行大托支行，账号62×××29，开户名：廖某某）。该合同第5条约定“甲乙丙丁四方根据贷款合同约定，按时将银行利息及本金存到银行指定的账户上。甲方需要承担各公司的相应利息，将提前3日汇至各公司指定的银行账户上。任何乙方未能按照本条约定还款，导致其他方代为偿还的，实际偿还方有权向违约方追偿，违约方需向实际代偿方支付违约金。”合同方另对相关权利义务进行了约定。2015年12月1日凯胜公司与桐木支行签订《流动资金借款合同》，约定借款500万元，借款期限36个月，借款利率以基准利率加浮动利率确定，其中基准利率为3.9583‰（中国人民银行基准贷款利率），浮动利率为75%。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期利随本清。借款人分笔提款的，借款利率按每笔提款的借款利率分别确定并调整。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息率在原借款利率基础上加收50%确定。餐谋天下公司企业信息公示信息记载，公司股东为廖某某，法定代表人（负责人）廖某某，企业类型：有限责任公司（自然人独资），该公司工商登记备案联络员为李媚。2015年12月2日和12月3日凯胜公司分别向餐谋天下公司账户（户名：湖南餐谋天下实业有限公司，账号：80×××12，开户行：长沙天心农村合作银行大托支行）汇款100万元和50万元，餐谋天下公司向凯胜公司出具相应数额的收据，并记载系借款。原告就被告归还的利息出具对账函，餐谋天下联络员李媚于2018年1月12日签字予以确认。其中2016年1月25日通过廖某某转款给廖文军14315.97元，2016年2月26日通过廖某某转款给廖文军14315.97元，2016年4月20日通过李杰南转款凯胜公司14315.97元，2016年5月23日通过李媚转款给廖文军13854.16元，2016年5月28日通过李媚转款给廖文军13392.36元，2016年6月20日通过李媚转款给廖文军14315.97元，共计支付利息84510.40元。事后餐谋天下和廖某某未再转付任何费用。2018年11月1日桐木支行起诉凯胜公司归还借款500万元及利息，后经法院生效调解书确认，由凯胜公司及担保人分期偿还借款本息。桐木支行起诉前后，凯胜公司多次催收未果。其中，2018年10月24日凯胜公司法定代表人廖文军向廖某某发送微信短信的方式催收联保贷款。廖文军发送“家门，10月底了，联保马上到期了，款什么时候还”。2018年11月9日廖文军发送“家门，我已经被你害死了”，廖某某回复“下个星期会安排的”，廖文军发送“账号又被冻结了。联保到期了，那笔款什么时候还？”2018年11月凯胜公司法定代表人廖文军多次发手机短信给廖某某。廖文军发送“家门，我也不想走到这一步。以前确实感谢你一直以来的关照。党校这个厨具款也快有叁年了。但这次联保你骗了我，把我害惨了。现在农商银行又起诉我们了，把账号也封了。500万，我用了100多万。现在这个情况你站在我这个位置，你说我怎么做？”廖某某回复“我先来把党校的搞完，我也是很惨。”凯胜公司事后多次联系被告未果。另查明，2019年10月22日在长沙市市场监督管理局查询餐谋天下公司企业状态为迁移状态。香传伍佰年公司住所地为湖南省长沙市芙蓉区培训综合楼1楼101房。法定代表人廖丙炎，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），2019年11月15日经长沙市市场监督管理局查询显示，2012年12月18日香传伍佰年公司法定代表人由廖某某变更为黄娟，2014年10月16日，法定代表人由黄娟变更为廖丙炎，2014年10月27日股东由廖某某、杨青、黄娟变更为廖丙炎、杨青。该公司工商登记备案联络员为廖某某。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告等人共同签订《合伙贷款协议书》约定，原告凯胜公司等三公司均以各自公司的名义向廖某某指定银行账户转借桐木支行下发的贷款，被告廖某某需承担凯胜公司转贷部分的相应银行利息。事后凯胜公司按约向餐谋天下公司（股东仅廖某某的自然人独资公司）转付150万元，凯胜公司的法定代表人廖文军事后多次向廖某某微信、短信等方式催收，廖某某均未否认借款的事实。餐谋天下公司联络员李媚以及廖某某均向廖文军履行转付款义务，足以证实被告履行上述贷款合同给付义务的事实。现原、被告未另行签订借款合同，但原告向本院提交了餐谋天下公司出具的借据及银行汇款转账的记录，证实原告已实际交付借款的事实。双方已形成借款的合意，且已实际履行。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”故本院应认定原、被告之间存在民间借贷合同关系。关于借贷合同效力的认定问题。根据上述民间借贷的规定，第十一条“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”第十四条“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；……”。本院仍应对上述借贷合同关系的效力进行审查。现查明原、被告约定的利息支付义务仅为银行给付的相应利息范围，不存在高利转贷的事实，属于合法借贷的范畴。原告与桐木支行签订的借款合同约定利率标准为6.927‰左右【浮动利率，3.9583‰×（1+75%）+逾期罚息等】，结合被告多次偿还借款利息的记录审查来看，如2016年5月23日通过李媚转款给廖文军13854.16元，按上述利率标准计算，以200万元为基数，利息即200万元×6.927‰＝13854元，计算结果与上述转款金额相吻合。关于借款本金及利息的计算问题。原告诉请借贷关系合法有效，并要求被告归还借款200万元的诉请，经查原告实际交付被告借款金额为150万元，故借款本金应以实际交付金额150万元为准，对超过150万元的部分不予支持。依据双方《合伙贷款协议书》约定，结合本案的目的和借款资金来源等因素，本院综合考虑按固定银行利率标准计算，即按月利率6.927‰计算，并以实际交付金额150万元为基数。原告诉请计算自2016年6月20日起至2019年10月21日止的利息，共计40个月（不含前期已偿还的6个月利息），即被告应偿还利息415620元（150万元×6.927‰×40个月）。关于被告廖某某与餐谋天下公司的偿还责任问题。餐谋天下为自然人独资的有限责任公司，法定代表人为廖某某。在《合伙贷款协议书》中约定，凯胜公司向廖某某指定账户转付贷款，廖某某应按照约定时间清偿借款本息，上述合同约定借款期限同贷款期限，故廖某某应承担逾期偿还的违约责任。同时廖某某作为一人有限责任公司的股东向外借贷转入餐谋天下公司账户的行为对公司有效，餐谋天下公司应对此笔债务承担责任。一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。在庭审过程中，廖某某经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证权利，其应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告廖某某于本判决生效后五日内一次性偿还原告湖南凯胜厨具节能设备有限公司借款本金1500000元及利息415620元（自2016年6月20日起至2019年10月21日止，以借款本金150万元为基数，按月利率6.927‰计算），本息合计1915620元；二、被告湖南餐谋天下实业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告湖南凯胜厨具节能设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27425元，减半收取13712.5元，由被告餐谋天下公司、廖某某负担10925.5元，原告负担2787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判长  张文谦二〇一九年十二月十一日法官助理石俏枝书记员廖紫玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。