wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申706号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜广达，男，1954年6月17日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁基红，女，1968年5月2日出生，汉族，住济南市。再审申请人姜广达因与被申请人梁基红民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终7455号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜广达申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人提交的证据可以证明双方关于借款期限和借款利息的约定，原审应予以认定；申请人多次催还借款的时间均可认定为逾期节点，原审对催款导致的期限届满的事实不予认定不当。2.原判决适用法律确有错误。申请人主张的误工费、交通费、律师费等为实现债权而支出的费用符合法律及司法解释的规定，应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，姜广达与梁基红之间存在借贷关系，有周某向梁基红转账的银行凭证、姜某某的取款明细、梁基红涉案账户的银行流水、证人证言等证据予以证明，原审法院予以认定并无不当。姜广达主张其与梁基红约定了借款期限及利息，但其提交的与梁基红之间的短信记录无法看出有此约定，提交的证人证言中证人述称是听姜广达说约定了借款期限及利息，在梁基红对此不予认可且没有其他证据予以佐证的情况下，原审法院对此不予认定并无不当。因姜广达未提交证据证明涉案借款约定了借款期限及利息，原审法院酌定以姜广达向一审法院主张权利之日为逾期利息的起算点亦无不当。姜广达申请再审称“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”理由不能成立，本院不予支持。因姜广达与梁基红之间并未就误工费、交通费、律师费等费用的承担进行明确约定，原审法院对于其上述请求不予支持正确。姜广达申请再审称“原判决适用法律确有错误”理由不能成立，本院不予支持。综上，姜广达的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜广达的再审申请。审判长  毕于军审判员  蔚大鹏审判员  林洁华二〇一九年十二月六日书记员  姜蒙蒙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0304民初4962号 原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路芙蓉小区综合楼附楼3楼。 法定代表人：潘杏林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兵，湖南君子莲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。 被告：郭帅，男，1991年12月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。 原告湘潭东佳物业管理有限公司与被告郭帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告湘潭东佳物业管理有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭东佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘潭东佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭东佳物业管理有限公司负担。 审判员  蒋英 二〇一九年十二月十九日 法官助理肖黎 书记员唐璐瑶 附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3888号申请执行人:浙商银行股份有限公司金华永康支行，住所地永康市城东路575号。法定代表人:程立英。被执行人:浙江先行实业有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区金山东路28号，组织机构代码:704590846。法定代表人:吕文广。被执行人:先行集团有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区金山东路28号2号厂房3楼，组织机构代码:751932781。法定代表人:吕文广。被执行人:浙江先行进出口有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区金山东路28号内2号厂房1楼，组织机构代码:754918416。法定代表人:钱月绸。被执行人:超人集团有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区九州西路387号，组织机构代码:704591187。法定代表人:应正。被执行人:吕文广，男，1963年7月26日出生，住浙江省永康市。被执行人:钱月绸，女，1969年1月5日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司、浙江先行进出口有限公司、超人集团有限公司、吕文广、钱月绸金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5959号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月05日立案执行。执行标的为由被执行人浙江先行实业有限公司于2019年8月31日前归还申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行借款本金3400万元并支付利息、罚息、复利（利息从2019年5月21日起按年利率5.8725%计算至2019年6月20日止，罚息从2019年6月21日起按年利率8.80875%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按年利率8.80875%计算至款清之日止）；由被执行人先行集团有限公司、浙江先行进出口有限公司、超人集团有限公司、吕文广、钱月绸在最高余额3740万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任；本案案件受理费213175元，由被执行人浙江先行实业有限公司负担，由被执行人先行集团有限公司、浙江先行进出口有限公司、超人集团有限公司、吕文广、钱月绸承担连带清偿负担。执行立案后，本院于2019年09月06日向被执行人浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司、浙江先行进出口有限公司、超人集团有限公司、吕文广、钱月绸发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司、浙江先行进出口有限公司、超人集团有限公司、吕文广、钱月绸的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司、浙江先行进出口有限公司、超人集团有限公司、吕文广、钱月绸有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人超人集团有限公司名下有坐落在东城街道苏川工业区的不动产、坐落在永康市总部中心金品大厦十楼的不动产，坐落在永康市总部中心金××公寓××、××、××、××、××、××室××不动产、××在××总部中心××公寓××单元××、××、××、××室的不动产，不动产价值远超本案执行标的，不能处置，被执行人浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司、浙江先行进出口有限公司、吕文广、钱月绸名下无房产；被执行人超人集团有限公司名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，该车辆已被他案首先进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司、浙江先行进出口有限公司、吕文广、钱月绸名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江先行实业有限公司、先行集团有限公司、采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江先行实业有限公司的法定代表人吕文广、先行集团有限公司的法定代表人吕文广、浙江先行进出口有限公司的法定代表人钱月绸、超人集团有限公司的法定代表人应正。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕文广、钱月绸。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3888号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇一九年十二月六日代书记员 卢耀琪
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1893号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：吴琪，女，1992年11月10日出生，汉族，住湖北省安陆市。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告吴琪、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3353号上诉人（原审原告）：赵海军。委托代理人王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地山西省昔阳县乐平镇瑶湾村。上诉人赵海军因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人赵海军、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加了诉讼。本院审理过程中，上诉人赵海军自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵海军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人赵海军负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张晓峰审判员  张 媛二〇一九年十二月十二日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执676号申请执行人：汪足兵，男，1972年10月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：南通星湖市政工程有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：陈明生，董事长。关于汪足兵与南通星湖市政工程有限公司（以下简称星湖市政工程公司）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初539号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，星湖市政工程公司应于2019年6月30日前给付17089.16元，诉讼费用334元。因星湖市政工程公司未履行，汪足兵于2019年7月1日向本院申请执行，要求星湖市政工程公司按生效法律文书履行义务，并承担执行费161元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已至南通市开发区不动产登记交易中心××被××人名下××开发区××东、××路南的不动产，上述不动产设有抵押，且有若干其他案件的在先查封。2019年6月6日，南通市崇川区法院致函本院，因该院处理的案件对被执行人上述不动产享有抵押权，要求本院将上述不动产处置权移交该院，本院于2019年6月13日回函将上述不动产处置权交南通市崇川区人民法院。3、本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、执行过程中，有部分债权人申请被执行人破产，本院已于2019年8月20日裁定受理被执行人破产。5、2019年12月4日，本院电话约谈申请执行人告知其本院就本案执行已采取的各项措施及被执行人已被裁定破产清算，并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其知晓被执行人已被裁定受理破产清算，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下有不动产，但不动产设有抵押，且已交其他法院依法处置。被执行人在外有工程款、股权，但均有其他案件在先查封，且工程款因审计未结束等原因无法确认数额，亦无法支付。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，且因被执行人不能偿还到期债务，本院已受理被执行人破产清算，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初539号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年十二月五日书记员 杜 谅
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民特135号申请人：东阿县园林工作服务中心，住所地：东阿县园林工作服务中心。法定代表人：张守柱，系该公司主任。委托诉讼代理人：贾正瑞。申请人：董文祥，男，1970年08月01日出生，汉族，公民身份证号码：370126197008010030，住山东省商河县玉皇庙街道办事处杨广坞村145号。申请人：阳光财产保险股份有限公司济南支公司，住所地：阳光财产保险股份有限公司济南支公司。法定代表人：黄以双，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋磊，阳光财产保险股份有限公司济南支公司律师。本院于2019年12月25日立案受理了上述申请人东阿县园林工作服务中心与董文祥、阳光财产保险股份有限公司济南支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人东阿县园林工作服务中心与董文祥、阳光财产保险股份有限公司济南支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2019年12月24日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由阳光财产保险股份有限公司济南支公司在交强险各分项限额内和第三者100万限额内赔偿东阿县园林工作服务中心本次交通事故造成的损失总费用合计6000元，按主责赔付实际3400元。二、该款项于2020年1月4日前汇入东阿县园林工作服务中心的开户行中国建设银行股份有限公司东阿支行的账户37001858108050001251。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东阿县园林工作服务中心与董文祥、阳光财产保险股份有限公司济南支公司于2019年12月24日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇一九年十二月二十五日本件与原件核对无异书记员  殷红燕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3064号之二申请执行人：孙述祥，身份证号，男，1961年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨市冰城牧业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：刘有本院执行的申请执行人孙述祥与被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年8月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行哈香劳人仲字（2019）第255号国内仲裁裁决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年8月14日、10月26日、12月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人无可供执行财产。本院于2019年12月23日轮候查封被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司名下哈尔滨市香坊区幸福镇靠河寨11栋1层房产档案，查封期限为三年。本院于2019年12月18日轮候查封被执行人哈尔滨市冰城牧业有限公司名下所有的黑A7C475号东风牌、黑A4E771号五菱牌、黑A620PY号福田牌车辆档案，查封期限为两年。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月二十四日法官助理  陈玲玲书 记 员  马瑞哲
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执691号 申请执行人：沧州银行股份有限公司黄河路支行 统一社会信用代码：91130900762070515G 负责人：许彬，行长。 被执行人：崔桂芬，女，1971年7月1日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被执行人：刘金奎，男，1975年6月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被执行人：崔桂友，男，1965年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被执行人：王俊珍，女，1964年2月5日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 申请执行人沧州银行股份有限公司黄河路支行与被执行人崔桂芬、刘金奎、崔桂友、王俊珍借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）冀0903民初4547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沧州银行股份有限公司黄河路支行于2019年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人崔桂芬、刘金奎偿还原告借款本金2999907.49元及利息205318.99元，并继续支付自2018年8月2日起至履行完毕之日止，按照年利率10.44%计算的利息（限判决生效后十日内履行完毕）；二、原告沧州银行股份有限公司黄河路支行与被告崔桂友、王俊珍签订的抵押合同有效，原告沧州银行股份有限公司黄河路支行对抵押物享有优先受偿权；三、被告崔桂友、王俊珍承担连带还款责任。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年4月24日开始通过司法专邮向被执行人崔桂芬、刘金奎、崔桂友、王俊珍邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年4月24日开始,通过线下查控对被执行人崔桂芬、刘金奎、崔桂友、王俊珍名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无股息红利，无银行存款亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2019年7月1日通过住房公积金管理中心查询被执行人崔桂芬、刘金奎、崔桂友、王俊珍名下无住房公积金。 4.本院于2019年7月1日通过华夏保险沧州中心支公司查询被执行人崔桂芬、刘金奎、崔桂友、王俊珍无收益性保险。 5．本案的申请执行标的324.266848万元，已执行0元，未能执行324.266848万元。 6.本院于2019年11月15日根据申请人提供的线索至南皮县村委会被执行人进行调查，经核实调查被执行人无其他业务收入。 7.本院于2019年12月5日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人崔桂芬、刘金奎、崔桂友、王俊珍名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 8.本院于2019年12月9日将被执行人崔桂芬、刘金奎、崔桂友、王俊珍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 9.本院于2019年12月9日，通过谈话方式将被执行人崔桂芬、刘金奎、崔桂友、王俊珍臣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人崔桂芬、刘金奎、崔桂友、王俊珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沧州银行股份有限公司黄河路支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇一九年十二月九日 书记员  回晓蕊
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3346号之一 申请执行人：浙江先锋铝塑有限公司，住所地：浙江省海宁市袁花镇民丰村闸金公路旁。统一社会信用代码：91330481146764783J。 法定代表人：周建明，董事长。 委托诉讼代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：李国平，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人浙江先锋铝塑有限公司与被执行人李国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江先锋铝塑有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月20日立案执行。 执行标的为被执行人李国平向申请执行人浙江先锋铝塑有限公司支付执行款278612元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4909元、执行费4079元。 执行立案后，本院于2019年08月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人李国平名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本案轮候查封了被执行人李国平名下所有的三处不动产，暂无法处置。截至2019年12月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人李国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李国平拒不履行又未报告财产，已对被执行人李国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十二月十九日 书记员  虞森杰
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审314号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。委托代理人林海洋，山东博论律师事务所实习律师。被执行人魏强，男，1974年9月18日生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人魏强作出的青北补决字[2019]103号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2019年4月3日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人魏强为被征收人作出青北补决字[2019]103号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿、货币补偿或住宅参照非住宅货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、东安路5号1号楼-4号楼项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：58.23-100.21平方米，房屋均价24900元/平方米）；2、明霞路11-23号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：89.28-115.15平方米，房屋均价27500元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区东安路5号1号楼1单元202户房屋一处，房屋建筑面积74.97平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价24780元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择东安路5号1号楼-4号楼项目补偿的，过渡期6个月；选择明霞路11-23号项目补偿的，过渡期为40个月。按照41.87平米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币27634.2元，停产停业损失补偿金人民币50244元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1939264.8元；2、货币奖励费人民币96963.24元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币12561元；5、装修补偿费人民币27634.2元；6、停产停业损失补偿金人民币50244元。上述合计为人民币2127867.24元。四、被征收人选择住宅房屋参照非住宅房屋进行货币补偿的，根据《方案》规定，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币1673962.6元；2、搬迁补助费人民币1674.8元；3、装修补偿费人民币27634.2元；4、停产停业损失补偿金人民币50244元。上述合计为人民币1753515.6元。五、被征收人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已将房屋征收补偿决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告书。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年4月3日作出的青北补决字[2019]103号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢审 判 员  田 麟人民陪审员  房功庆二〇一九年十二月十八日书 记 员  曲 欣
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1145号 申请执行人王正益，男，汉族，1939年10月15日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人本溪满族自治县广源建筑材料有限公司。 申请执行人王正益与被执行人本溪满族自治县广源建筑材料有限公司合同纠纷一案,本溪满族自治县人民法院于2019年4月14日以（2019）辽0521执429号立案执行。根据本案具体情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪满族自治县人民法院（2018）辽0521民初652号民事判决书由本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪满族自治县人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初7254号原告：衡水盛华物业有限责任公司，住所地：衡水市桃城区报社街669号201、203室（衡水中房房地产开发有限公司），统一社会信用代码：91131102796595643J。法定代表人：张西柱，经理。被告：靳某，男，1957年4月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被告：张某，女，1956年9月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区，原告衡水盛华物业有限责任公司诉被告靳某、张某物业服务合同纠纷一案，原告衡水盛华物业有限责任公司于二〇一九年十二月十二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉并无不妥，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告衡水盛华物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告担负。审判员  段立群二〇一九年十二月十二日法官助理韩炜炜书记员冀国洋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10860号原告：杨正清，男，1980年5月19日出生，汉族，住阜阳市临泉县。被告：尹鹏，男，1986年2月7日出生，汉族，住阜阳市颍东区。原告杨正清诉被告尹鹏劳务合同纠纷一案,本院于2019年11月6日立案。原告杨正清于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正清撤回对被告尹鹏的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨正清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨正清负担。审判员 张 锋二〇一九年十二月四日书记员 郭腾天
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3217号   原告：吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路2号。   法定代表人：刘亚军，该公司总经理。   被告：刘玉洁，女，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县公务员二期C13号楼1单元501室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司与被告刘玉洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已缴清物业费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十二月十六日   书记员 陈红红
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1326财保759号申请人：临沂兴业达建筑工程有限公司。住所平邑县地方镇大泉村。注册号37132620003109。法定代表人：王燕飞，经理。被申请人：平邑县流峪镇龙王河村村民委员会。住所平邑县流峪镇龙王河村。申请人临沂兴业达建筑工程有限公司因建设工程合同纠纷一案于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人平邑县流峪镇龙王河村村民委员会在平邑县流峪镇人民政府经管站的代管资金依法予以冻结，保全价值100万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平邑县流峪镇龙王河村村民委员会在平邑县流峪镇人民政府经管站的代管资金100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十六日书记员  刘 丹
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1290号申请执行人韩向阳，男，汉族，1968年11月25日生，住献县，联系方式17889945726。被执行人于连喜，男，汉族，住黑龙江省海伦市。申请人韩向阳与被执行人于连喜财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）冀0929民初3061号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000元，缴纳执行费2150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2019年12月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2019年12月24日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；九、依法将被执行人于连喜限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。执行员  张桂申二〇一九年十二月二十四日书记员  杨建华
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执996号 申请执行人谢炎春，男，1983年10月27日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人陈焕云，女，1985年6月11日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司，住所地陆川县温泉镇园林路15号。 法定代表人谢育明，经理。 申请执行人谢炎春、陈焕云与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0922民初349号民事判决书已经发生法律效力，根据判决：被执行人应支付违约金给申请执行人，违约金计算方法以房款总价371376元为基数，从2017年12月13日起按日万分之一计算。本院于2019年10月30日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陆川县房地产开发公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下的位于陆川县温泉镇××江世纪花园小区××层有车库共29个，但均未完善，不能投入使用，尚不能处置，本院于2019年11月28日已采取了查封措施，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月十日 书记员  陈健成
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初9043号原告：雷学全农村承包经营户代表人：雷学全，男，1964年8月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊益，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆巨鹏农业综合开发有限公司，住所地重庆市长寿区万顺镇东风村**，统一社会信用代码91500115355638265Y。法定代表人：陈代岗，该公司总经理。原告雷学全农村承包经营户与被告重庆巨鹏农业综合开发有限公司农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告雷学全农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷学全农村承包经营户撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇一九年十二月二十五日法官助理  谢建平书 记 员  陈潮竟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2202号赵联花、张谦：赵联花（申请人）与张谦（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执554号 申请执行人：唐布生，男，1963年10月24日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人：付义强，男，1968年6月20日出生，住贵州省遵义县。 本院在执行唐布生与付义强本院合同纠纷一案中，经依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等财产线索进行查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月29日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。经本院强制划拨被执行人存款32632.11元，现尚未执行标的金额为1283725.83元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月十七日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126财保261号申请人：王义泉，男，1971年5月12日出生，汉族，住故城县。被申请人：河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司，住所地：故城县郑口镇宏声路西侧。统一社会信用代码：91131126661083691N。负责人：赵昕。申请人王义泉于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司名下银行存款145000元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北广电信息网络集团股份有限公司故城分公司名下银行存款145000元或查封同等价值的财产。案件申请费1245元，由申请人王义泉预先缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙建峰二〇一九年十二月十七日书记员  郎 聪
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2982号 原告梁贵，男，1990年3月8日出生，汉族，居民，住博白县。 被告李勇，男，1985年8月19日出生，汉族，居民，住博白县。 原告梁贵与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。书记员刘瑜担任法庭记录。原告梁贵到庭参加诉讼，被告李勇经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁贵诉称，2017年6月20日，被告由于生意周转资金紧张，向原告借到现金人民币100000元，同时被告约定还款期为三个月。2018年6月19日，被告又以生意周转资金紧张为由，向原告借现金人民币120000元，同时被告约定每月支付利息3000元给原告，并约定借款期限为一年。两笔借款有被告给原告写的借条为证，还款期满后，被告不守信用，经原告多次追摧，被告总是用各种理由推诿。为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告归还借款本金220000元给原告；2.被告支付利息损失给原告(利息计算办法：以本金100000元为基数从2017年6月20日起至清偿之日止，按月利率2%计算；以本金120000元为基数从2018年6月19日起至清偿之日止按月利率2%计算)；3.本案受理费由被告承担。 原告梁贵为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证一份，证明原告诉讼主体资格适格；②被告身居民份证一份，证明被告诉讼主体资格适格；③借条二份，证明被告向原告借款现金220000元的事实。 被告李勇未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告李勇经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：2017年6月20日，被告以生意资金紧张为由，向原告借款现金人民币100000元，被告借款时立写借条交原告收执，借条载明：“李勇因生意周转需要向梁贵借到人民币壹拾万元整(￥100000元)，借款期限为3个月，于2017年6月20日至2017年9月30日止，借款人，李勇”。2018年6月19日，被告又以生意资金周转需要，向原告借现金人民币120000元，被告立写借条交原告收执，借条载明：“李勇因生意周转需要向梁贵借到人民币大写壹拾贰万元(￥120000元)，借款期限为12个月，于2018年6月19日至2019年5月19日止，按月结息，利息3000元月，借款人，李勇”。两笔借款到期后，经原告催收被告拒不还款。原告梁贵遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李勇以做生意资金紧张为由两次向原告借款现金220000元，被告借款时立写借条交原告，约定了借款期限。借款到期后被告未按约定偿还借款给原告，构成违约。原告请求判令被告李勇偿还借款本金220000元的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告请求被告以100000元为基数，从2017年6月20日起至清偿之日止按月利率2%计算利息的主张本院不予支持，利息的计算应以100000元为基数，从逾期之日（即2017年8月1日）起按年利率6%计算至清偿之日止为宜。原告请求被告以120000元为基数，从2018年6月19日起至清偿之日止按月利率2%计算利息的主张本院予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇偿还借款本金220000元给原告梁贵； 二、被告李勇应支付利息损失给原告梁贵（利息的计算办法：以本金100000元为基数，从2017年8月1日起至清偿之日止按年利率6%计算；以120000元为基数，从2018年6月19日起至清偿之日止按月利率2%计算）。 案件受理费2300元,由被告李勇负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0111民初11577号原告：贵州华烽电器有限公司，住所地贵州省贵阳经济技术开发区长江路121号。法定代表人：任应华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：申训，贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，贵州乾合律师事务所律师。被告：蔡永生，男，1967年8月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告贵州华烽电器有限公司与被告蔡永生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。2019年12月18日，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州华烽电器有限公司撤回起诉。审判员  梁永雄二〇一九年十二月十八日书记员  李 蓉
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川11民终1246号 上诉人（原审原告）：周礼鑫，男，1989年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市中区。 委托诉讼代理人：周攀，四川双荣华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭心洁，女，1993年10月20日出生，四川双荣华律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：彭琳，女，1981年6月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审被告）：乐山泛华置业有限公司，住所地：四川省乐山市中心城区人民东路50号。 诉讼代表人：毛杰，乐山泛华置业有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：何诗晴，四川高贸律师事务所律师。 上诉人周礼鑫因与被上诉人彭琳、乐山泛华置业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人周礼鑫于2019年12月17日向本院申请自愿撤回其起诉。 本院认为，上诉人周礼鑫在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初2678号民事判决； 二、准许周礼鑫撤回起诉。 一审案件受理费6550元，减半收取3275元，由周礼鑫负担。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由周礼鑫负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张图亮 审 判 员 赵 霞 审 判 员 吴维维 二〇一九年十二月十七日 法官助理 孙秀竹 书 记 员 沈晓琴 附相关法条： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0781执1323号 申请执行人李超伟，男，1978年5月21日出生，汉族，现住长春市宽城区。 被执行人吉林闻诚粮食收储有限公司。 法定代表人：黄忠诚，经理。 申请执行人李超伟与被执行人吉林闻诚粮食收储有限公司民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出（2019）吉0781民初42民事判决书，判决如下：一、被告吉林闻诚粮食收储有限公司于本判决生效之日起十日内支付欠原告李超伟工程款753356元；二、原告对案涉工程已完成的工程价值享有优先受偿权。三、驳回原告李超伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20934元，由被告吉林闻诚粮食收储有限公司负担。本院于2019年9月3日立案执行，并于2019年9月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书。本案在执行过程中，双方达成和解。因本案双方当事人达成和解需要长期履行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初42民事判决书民事判决书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判长  王长会 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘梦远
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5503号 原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。 法定代表人：黄慧梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：祁晓卓，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：车凤英，女，该公司职员。 被告：刘建国，男，1955年3月11日出生，住吉林市。 原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告刘建国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  李艳杰 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾彩萱
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1359号之一申请执行人：黄回凤。委托代理人：周克芳。被执行人：刘志军。被执行人：资丽娜。本院在执行申请执行人黄回凤与被执行人刘志军、资丽娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘1003民初1424号案件的执行。二、裁定终结后，申请执行人可以在申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 乐审判员 刘尧舜审判员 李义斌二〇一九年十二月二十日书记员 李 燕
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执恢55号徐红玲、胡朝俊、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：胡朝俊、徐红玲与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18,121.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位18,121.74元。本院已于2019年12月10日将该款转付给申请执行人徐红玲、胡朝俊。至此，申请执行人徐红玲、胡朝俊向本院申请执行的(2018)川3427民初553号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判院杨瑾书记员  丁雪二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0602执保361号 关于申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人王学军，防城港中冶兴港置业有限公司一案，本院于2019年12月07日立案执行，并于2019年12月20日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3736号罪犯马晓江，男，汉族，1980年2月22日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2006年11月2日作出（2006）绥中法刑一初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人马晓江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人马晓江赔偿附带民事诉讼原告人人民币71649元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2009年4月16日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯马晓江在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马晓江减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马晓江在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励十次，结余积分524分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯马晓江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，赃款退缴情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马晓江的刑罚，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2009年4月16日起至2026年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执788号之一申请执行人：向某1,男，生于1962年11月5日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县翔凤镇武陵路27号7室，现住。被执行人：向某2，男，生于1965年1月28日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。关于申请执行人向某1与向某2继承权纠纷一案，申请执行人向某1在申请立案时申请标的超出判决文书确定的义务,且向某1于2019年9月24日将超出不领取，经我院多次督促，责令其退回，向某1未履行。现查明，向某1在湖北来凤农村商业银行宏达支行账号为81×××51内有余额，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨向某1在湖北来凤农村商业银行宏达支行账号为81×××51内余额2500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇一九年十二月十一日书记员  陈 莉
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12838号 陆抗越、义乌市龙湖餐厅、陈先芬： 本院在执行申请执行人陆抗越与被执行人义乌市龙湖餐厅、陈先芬案由劳动争议仲裁一案中，被执行人义乌市龙湖餐厅、陈先芬已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0522执1159号 申请执行人：陈春权，男，生于1973年1月12日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：韩秀会，女，生于1986年9月7日，汉族，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0522民初121号 民事调解书，于2018年7月4日立案受理陈春权申请执行韩秀会婚姻家庭纠纷一案。依前述执行依据，被执行人应向陈春权支付18000元及利息，并承担执行费170元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人韩秀会的财产进行查询，被执行人名下无其他财产可供执行。 三、本院通过对被执行人所在地进行委托查询的方式，发现被执行人已外出,无财产可供执行。 四、本院已向被执行人韩秀会发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2017）川0522民初121号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  胡启智 审判员  丁卫剑 二〇一九年十二月四日 书记员  薛云峰
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0405民初1264号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行,住所地枣庄市台儿庄区康宁路126号。 负责人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：徐明，男，系该单位员工。 委托诉讼代理人：张凯，男，系该单位员工。 被告：张建萍，女，1972年8月4日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告:章雷（张建萍配偶），男，1973年2月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告:龙中英，女，1972年7月21日出生，汉族，住枣庄台儿庄区。 被告：龙莉，女，1981年10月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称台儿庄农商行）与被告张建萍、章雷、龙中英、龙莉借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法进行审理。 台儿庄农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及利息、罚息、复息等；2、诉讼费用及实现债权所产生的费用均由被告承担。事实和理由：被告张建萍于2017年2月27日立据向原告办理借款10万元，约定月利率7.6125‰，还款期限2018年2月24日，由被告龙中英、龙莉予以连带保证担保，并签订了《保证合同》，担保的最高限额为10万元，被告章雷签订了《财产共有人同意借款承诺书》并承诺自愿以家庭共有财产清偿所借款项。贷款逾期后经催要未果，被告未按合同约定给付，担保人也未尽担保责任。 本院经审查认为，被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行的起诉。 案件受理费1150元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 建 二〇一九年十二月四日 书记员 殷翔翔
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4173号 熊某某： 本院执行的熊某某罚金一案，经被执行人熊某某自动履行，执行金额8000元，现已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  唐伟能 二〇一九年十二月十七日 书记员  余 乐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0526民初3442号原告蔡定雨，男，1975年10月9日生，汉族，农民，住贵州省威宁县。委托代理人刘永先，贵州省。特别授权代理。被告贵州路桥集团有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路117号。统一社会信用代码：91520000214414348U。法定代表人：吴飞，系公司董事长。委托代理人程平，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410871544，特别授权代理。委托代理人高峻逸，贵州公达律师事务所律师，执业证号：15201201410643757，一般授权代理。原告蔡定雨诉被告贵州路桥集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，本院作出（2018）黔0526民初4849号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。宣判后原告蔡定品不服上诉至贵州省毕节市中级人民法院，经贵州省毕节市中级人民法院审理后认为原判决认定基本事实不清，以（2019）黔05民终944号民事裁定书裁定撤销本院（2018）黔0526民初4849号判决书，发回本院重审。本院立案受理后，另行组成合议庭适用普通程序审理。在审理过程中，原告申请对受损房屋因果关系及损害程序进行司法鉴定。经本院释明后，原告同意待鉴定意见作出后另行起诉，于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权益和诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡定雨撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告蔡定雨承担。审 判 长  代定梅人民陪审员  刘其彩人民陪审员  陈 云二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈 尧
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终1843号上诉人（原审被告）：刘某，现住巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古金川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，现住巴彦淖尔市。上诉人刘某因与被上诉人王某财产损害赔偿纠纷一案，不服巴彦淖尔市临河区人民法院（2019）内0802民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人刘某及其委托诉讼代理人赵某、被上诉人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1、撤销巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2019)内0802民初343号民事判决，改判刘某不对王某承担赔偿责任；2、由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、原判决认定事实有误。第一，刘某给王某改完水电后，进行了水压试验，经试验暖气管道没有问题。第二，刘某只是给王某改水电，并没有拆卸暖气片的义务，刘某出于帮忙无偿将暖气片卸下后，同时将管道阀门关闭了，因为如果阀门没有关闭，那么管道仍然会漏水，即使暖气管道不注水也会漏水，而刘某卸下暖气片后，王某雇佣的油化工仍在施工，所以无论是王某还是油化工都会发现漏水这个问题，但是从刘某卸下暖气片到暖气管道注水期间，并未发生漏水现象，这就说明暖气管道的阀门是关闭的，刘某己经尽到了合理的注意义务。第三，暖气管道注水时，物业公司明确通知小区住户家里应留人注意观察，但是王某在注水时不在家中，漏水发生时没有及时关闭管道阀门导致自家及邻居受损，所以王某应对损失扩大承担全部责任。第四，不能排除在漏水事故发生前后，王某或者其雇佣的工人无意中或者故意拧开管道阀门的可能性。二、原判决适用法律有误。在认定事实有误的情况下，原审法院进而作出了错误的判决也就不足为奇了。综上所述，上诉人认为原审法院在认定事实和适用法律上均存在错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第-款第二项规定，理应撤销原判并依法改判。王某辩称，原审判决的事实基本正确，上诉人称原判决认定事实有误，没有任何依据。请求驳回上诉，维持原判。王某向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告家中被水淹经济损失35000元；2、被告赔偿因被告未把暖气片装好，导致原告楼下1405邻居孙琴被水淹，原告赔偿给孙琴的25000元损失；3、被告赔偿因被告未把暖气片装好，导致原告楼下1404邻居被水淹，原告赔偿给1404房主的2000元损失；4、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王某系临河区兴盛国际小区综合楼1505室的房屋所有权人，2018年6月份王某雇佣刘某改装该房的水电暖设施，口头约定工费为包工包料4000元。2018年6月9日刘某改装完毕经过打压检测后王某给付工费3850元，剩余的150元工费王某用换下来的工程暖气片抵清。因油化工贴壁纸需要，打压后一个月左右即2018年8月份王某通知刘某将暖气片卸下，待后续工程完成后再安装上去，刘某过来卸掉了暖气片。2018年9月5日、9月20日王某两次和刘某通电话，至少有一次是要求刘某往上挂暖气片，但是刘某没有给王某挂暖气片。2018年9月23日上午供暖公司向该小区供暖管网注水，涉案房屋内二楼楼梯拐角处暖气管往外流水，致使王某1505室及楼下1404室、1405室不同程度受淹。王某于2019年1月14日诉至本院提出前述请求。审理中经本院委托内蒙古衡正通价格评估有限责任公司鉴定，1505室的经济损失为27985元、1404室的经济损失为5529元，王某支出鉴定费3000元。王某与1404室所有人闫永梅协商赔偿2000元了结纠纷，款已支付。另查明，1405室所有权人孙琴因受淹起诉王某财产损害赔偿纠纷一案，经本院调解，王某于2019年1月25日赔偿孙琴经济损失25000元，刘某对此无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，本案被告刘某为原告王某改装涉案房屋的水电暖设施，拆卸、安装暖气片应是其份内工作，被告刘某拆卸暖气片后未能及时安装，在原告打电话告知即将暖气注水的情况下仍然未能装好暖气片，是本起事故发生的主要原因，因此被告刘某应承担主要责任。原告王某在应知暖气注水、家中暖气片被拆卸的情况下未能等待在家中观察，应承担本起漏水事故的次要责任。经鉴定原告1505室经济损失27985元，原告赔偿1405室所有人孙琴经济损失25000元、1404室所有人闫永梅2000元，均不违反法律规定，属于合理损失，共计54985元，由被告刘某赔偿70%即38489.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条之规定，判决如下：被告刘某赔偿原告王某损失38489.5元，款于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，原告王某已预交1350元，由原告负担512元，被告刘某负担838元。鉴定费3000元由被告刘某承担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。王某雇佣刘某改装王某所有的××区的水电暖设施，口头约定工费为包工包料4000元。刘某改装完毕经过打压检测，王某给付工费3850元，剩余的150元工费王某用换下来的工程暖气片抵清。因油化工贴壁纸需要，打压后一个月左右王某通知刘某将暖气片卸下，待后续工程完成后再安装上去，刘某过来卸掉了暖气片，后王某要求刘某往上挂暖气片，但是刘某没有给王某挂暖气片。2018年9月23日上午供暖公司向该小区供暖管网注水，涉案房屋内二楼楼梯拐角处暖气管往外流水，致使王某1505室及楼下1404室、1405室不同程度受淹。刘某未能及时将拆卸下的暖气片安装好，造成王某1505室及楼下1404室、1405室房屋受损，原审判决刘某承担本起事故的主要责任并无不当。综上，上诉人刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审判长 杜 彬审判员 罗一民审判员 付桂梅二〇一九年十二月九日书记员 尚 静
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民特20号申请人:于某1,住德惠市。申请人于某1申请确定监护人一案，本院于2019年12月2日立案后进行了审理。现已审理终结。于某1称，申请人系被监护人张某1的姥姥，张某1的母亲赵某1于2010年7月19日在家中服毒自杀身亡，父亲张某2于2010年7月25日离家出走，至今杳无音信，下落不明，德惠市法院已经宣告其失踪。张某1的爷爷已经死亡，奶奶早已改嫁。张某1一直随申请人生活，申请人有能力承担监护义务，故请求法院指定申请人为张某1的监护人。经审理查明：张某1，2010年4月19日出生，系赵某1与张某2之子。张某1母亲赵某1于2010年7月19日自杀身亡，父亲张某2于2010年7月25日离家出走，下落不明，2012年11月5日本院作出（2012）德民特字第13号民事判决书，宣告张某2为失踪人。张某1爷爷已死亡，奶奶改嫁，张某1自出生起一直同父母以及外祖母于某1、外祖父赵某2一居生活。赵某22013年1月31日去世后，张某1由外祖母于某1抚养。本院认为，张某1的母亲赵某1已于2010年死亡，父亲张某2于2012年被本院宣告为失踪人，故张某1的父母均无法履行监护职责，根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母”的规定，张某1的监护人应按顺序先由祖父母、外祖父母担任（该顺位不再分先后），而张某1的祖父已经死亡，祖母已经改嫁亦无法履行监护职责，故张某1理应由其外祖父母担任其监护人，而张某1的外祖父赵某2亦于2013年去世，故仅剩其外祖母可担任其监护人，且张某1实际也一直由于某1抚养。长春市宽城区长德街道办事处社会事业管理科出具的证明亦明确记载于某1系张某1的监护人，本院在询问于某1及张某1意见时，二人对于某1担任监护人并无异议。故不论是法律规定亦或是当事人的意愿，于某1担任张某1监护人理所应当，有法律及事实依据。综上，于某1对担任张某1监护人无异议的前提下，其无需再次向法院申请确定其本人为张某1的监护人，有关单位亦不得要求于某1出具其他类似相关证明，否则涉嫌违法。综上，于某1向本院提出确定其为张某1监护人的申请，不符合受理条件，依法应驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，裁定如下：驳回于某1确定监护人的申请。案件受理费100元，返还于某1。审判员 王 林二〇一九年十二月十一日书记员 李长德
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初4037号原告王九妮，女，1963年10月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被告柯奇峰，男，1954年10月12日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。原告王九妮与被告柯奇峰买卖合同纠纷一案，本院定于2019年12月12日上午9时开庭审理。原告王九妮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王九妮负担。审判员  李山民二〇一九年十二月十二日书记员  梁鹤宝
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鄂1083刑初299号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人叶青洲，曾用名叶清洲，男，1991年3月5日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，务工，住洪湖市龙口镇双桥村7组14号。因犯故意毁坏财物罪于2016年12月15日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯交通肇事罪于2018年4月27日被洪湖市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月28日被洪湖市公安局刑事拘留，2019年9月25日经洪湖市人民检察院批准逮捕，同年9月26日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检一部刑诉[2019]94号                               指控事实                       2015年12月24日上午11时许，被害人刘桂祥与龙口镇高洪村村支部书记刘加利在高洪村村委会因事发生冲突。被告人叶青洲在夏锦雄（另案处理，已判刑）邀约下，与刘品祥（另案处理，已判刑）、夏锦雄一起手持砍刀和钢叉赶到高洪村村委会帮刘加利出气。在村委会院内，被告人叶青洲与刘品祥、夏锦雄一起用砍刀和钢叉对刘桂祥进行殴打，将刘桂祥打倒在地。被告人叶青洲等人准备离开时，听到从地上爬起来的刘桂祥骂他们，又继续对刘桂祥进行殴打，致其再次倒地。被害人刘桂祥被打致颅顶骨折、蛛网膜下腔出血、右胫骨粉碎性骨折，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，刘桂祥的损伤程度为轻伤一级。                                                     案发后，双方达成调解协议，被告人一方赔偿了被害人的全部经济损失，被害人刘桂祥对被告人叶青洲等人表示谅解。2019年8月28日，被告人叶青洲主动投案，并如实供述了自己的罪行和所知的同案犯。                               指控罪名                       寻衅滋事罪                               量刑建议                       建议判处被告人叶青洲一年三个月以下有期徒刑。                               被告人叶青洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人叶青洲犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人叶青洲认罪认罚，且具有自首及与其他同案犯一起赔偿了被害人的全部经济损失，已取得被害人谅解的法定和酌定从轻情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第（四）项、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人叶青洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8 月28日至2020年6月27日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 尹家明                         二O一九年十二月十三日                         书 记 员 晏兵华
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0827执426号之三申请执行人：屈凡，男，汉族，1991年3月9日生，住鱼台县。被执行人：李战胜，男，汉族，1987年7月6日生，住鱼台县。被执行人：蔡璐，男，汉族，1984年1月13日生，住鱼台县。被执行人：盖艳军，男，汉族，1981年7月13日生，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初2255号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人蔡璐的银行存款7万元。二、冻结被执行人蔡璐的银行存款33400元，冻结期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一九年十二月十九日书记员  方东亮
西安市未央区人民法院结案通知书 (2019)陕0112执恢1183号 张巧荣、西安市未央区未央宫街道办事处：申请执行人张巧荣与被执行人西安市未央区未央宫街道办事处行政处罚一案，西安市中级人民法院作出的20070112930（2007）西行终字第1号行政判决书作出的行政判决书已发生法律效力。被执行人西安市未央区未央宫街道办事处逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张巧荣向本院申请执行，请求被执行人偿还50000000000及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安市未央区未央宫街道办事处已将案件款及利息共计11886元交纳到本院，我院已将该款项发还给申请执行人张巧荣。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：西安市中级人民法院作出的（2007）西行终字第1号行政判决书执行完毕20190112118320。 二〇一九年十二月二日1
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初7112号原告：滕志强，男，1972年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。被告：任振东，男，1969年2月17日出生，汉族，高中文化，公司法人，住河北省沧县。委托诉讼代理人：刘斌，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被告：黄骅市中瑞石油产品销售有限公司（以下简称中瑞公司），住所地：河北省黄骅市齐家务乡齐南村。法定代表人：任振东，经理。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。被告中瑞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕志强提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计46502.43元，对其他损失保留权利；二、诉讼费由被告方承担。被告任振东辩称：本次事故中由于被告任振东驾驶车辆冀Ｊ×××××未投保交强险与商业三者险，所以被告任振东愿意在交强险有责赔偿内赔偿原告合理合法的损失，超出部分被告在不超过70%的责任范围内承担原告合理合法的损失。被告中瑞公司缺席无答辩。案件事实经审理查明，2019年9月29日19时，被告任振东驾驶冀Ｊ×××××号车沿滕庄子乡朱里口村内公路龙腾大街由北向南行驶至9号门店处超越顺行车辆时，驶入逆行，与对向滕志强骑三轮摩托车相撞，造成滕志强受伤，两车及货物损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告任振东负事故的主要责任，滕志强负事故的次要责任。被告任振东驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人为被告中瑞公司，该车未投保交强险及商业第三者责任险。原告滕志强因交通事故受伤，在黄骅市人民医院住院治疗39天，其伤情为左肩袖断裂、右肩袖损伤。原告所有的三轮摩托车及所载货物因交通事故受损，被告任振东认可原告车损为400元，货损为1000元，原告庭后对被告的主张予以认可。综合双方当事人的诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告滕志强因此次事故造成的损失为：1、医疗费24616.53元（依据住院病历、用药清单、诊断证明、医药费票据予以确认）；2、伙食补助费1950元（50元/天×39天，住院39天按每天50元计算）；3、营养费1170元（30元/天×39天，依据住院病历，确定营养期39天，按每天30元计算）；4、护理费5520元（120元/天×7天×2人+120元/天×32天×1人，依据住院病历，确定原告住院期间由其亲属二人护理7天，其余32天由其亲属一人护理，参照与护理行业相近的居民服务业标准及在岗职工年平均工资按120元/天计算）；5、误工费2506.92元（64.28元/天×39天，依据住院病历，原告误工期间为其住院期间，按河北省上年度农林牧渔业年平均工资23461元计算）；6、交通费500元（本院予以酌定）；7、车损400元（依据原被告意见予以确定）；8、货损1000元（依据原被告意见予以确定）。综上，原告各项损失共计37663.45元。裁判理由与结果本院认为，本院涉及的交通事故经交警部门处理，作出的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据事故认定书，被告任振东应承担70%的赔偿责任。虽原被告均未提交证据证明被告中瑞公司作为冀Ｊ×××××号车的登记所有人对事故的发生存在过错，但是冀Ｊ×××××号车未投保交强险，对于任振东在冀Ｊ×××××号车应投交强险理赔限额内应赔偿的原告损失，被告中瑞公司应承担连带赔偿责任。被告任振东在冀Ｊ×××××号车应投交强险医疗费项下理赔限额内应赔偿原告医疗费10000元，伤残项下理赔限额内应赔偿原告各项损失8526.92元，财产项下理赔限额内应赔偿原告各项损失1400元，以上共计19926.92元，被告中瑞公司对以上损失承担连带赔偿责任。剩余损失17736.53元由被告任振东依责70%赔偿12415.57元。综上，被告任振东应赔偿原告滕志强各项损失共计32342.49元，被告中瑞公司对其中的19926.92元承担连带赔偿责任。被告中瑞公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关庭审权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任振东应赔偿原告滕志强各项损失共计32342.49元，被告黄骅市中瑞石油产品销售有限公司对其中的19926.92元承担连带赔偿责任。；二、驳回原告滕志强的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交黄骅市人民法院（开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××15）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由原告滕志强承担176元，被告任振东承担305元（被告黄骅市中瑞石油产品销售有限公司150元承担连带责任）（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一九年十二月十七日书记员  迟丽媛
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0822民初1769号 原告：谷志娇，男，1987年11月24日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：王劲松，男，1969年9月9日出生，白族，住湖南省桑植县。 被告:黄仙英，1967年10月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告谷志娇与被告王劲松、黄仙英排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷志娇、被告王劲松到庭参加诉讼，被告黄仙英经合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原告谷志娇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告排除对原告房屋卫生间以及次卧漏水的妨害；2.判令被告向原告赔偿损失2000元；3.判令被告承担本案的诉讼费及合理费用。事实与理由：原告为桑植县科赛广场B2栋1128室的业主，被告是其正楼上的邻居。2016年1月原告发现房屋主卫生间的吊顶扣板上出现了漏水情况，造成原告主厕放置的2双皮鞋被水浸泡现已无法使用。2017年5月再次发现主卫生间以及次卧天花板出现漏水，造成被告吊顶材料生锈，扣板也未恢复，次卧床上棉被以及被套发霉无法使用，随即告知小区物业公司上门查看，经过公司工作人员检查发现原告房屋卫生间漏水的原因是被告房屋卫生间蹬便器问题造成。原告多次找被告交涉要求及时解决漏水的问题，但被告每次均以其他理由搪塞，至今已经3年了，小区物业公司与社区从中协调多次无果，为此，诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。 被告王劲松辩称，1.被告不存在妨害行为，原告房屋已经不漏水了；2.原告提出的损害及损失不属实，原告厕所当时并未放置皮鞋，取下扣板的目的是查看情况，并未损坏扣板，吊顶材料生锈是正常现象；3.原告诉称次卧漏水不属实，经物业人员检查发现原因是卫生间漏水，次卧没有发现漏水，其所说的发霉物品与被告无关。同时被告家使用的是马桶，不是蹬便器；4.就卫生间漏水问题，因原告常年不在家，过年时曾主动与其沟通。2017年国庆前后原告接到物业通知，双方准备第二天协商处理，当晚原告来到被告家中，因被告不在家，原告态度粗暴，准备向被告孩子动手，经物业公司人员劝解，最后报警了才平息，因此被告要求原告向孩子赔礼道歉，原告拒绝，故这件事就搁置下来了。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：两被告系夫妻关系，居住于桑植县，原告居住于桑植县，两家上下相邻。2016年1月，原告发现其房屋主卫生间的吊顶扣板上有漏水情况，便找到被告，要求对漏水问题进行处理，被告及装修工人到原告卫生间查勘并取下几块扣板，之后被告对自家卫生间进行了增加防水层处理。2017年5月，原告再次发现房顶出现漏水，随即告知小区物业公司上门查看，并与被告交涉要求及时解决，因双方发生争议，协商无果。同年12月，被告对漏水问题进行了维修。庭审中，原告确认屋顶漏水问题在起诉前已经得到解决；被告确认原告卫生间顶部取下的扣板一直没有恢复，吊顶钢丝有生锈现象，原告要求对卫生间重新吊顶；原告明确第二项诉求损失项目为鞋子600元，棉被两床1200元，加上被套一起共计2000元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系。给相邻方造成妨害或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告对其卫生间的排水系统进行了修缮后，原告房顶渗水问题已经得到了解决，故原告主张要求被告排除妨害的请求已没有事实依据，不予支持。但因被告在原告发现房屋渗水后，与其多次交涉未及时采取有效措施，因此给原告造成的财产损失应承担赔偿责任。对于原告卫生间吊顶损失，原告虽然没有提供损失金额依据，但双方在庭审中对该费用进行了估算，结合双方的陈述，酌情认定重新修复费用为1000元；对于原告要求被告赔偿鞋子、棉被、被套损失共计2000元的诉求，被告不予认可，原告亦没有提供充分证据予以证实，原告应承担举证不能的后果，该诉求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王劲松、黄仙英于本判决生效之日起十日内赔偿原告谷志娇财产损失1000元; 二、驳回原告谷志娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王劲松、黄仙英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 员 蒋模进 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李湘晋 书 记 员 蔡东良 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1900号之二申请执行人：紫金财产保险股份有限公司,住所地南京市建邺区，法定代表人：李明耀，该公司董事长。被执行人：孙成专,男,1990年3月15日出生,汉族，居民，住阜宁县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人孙成专追偿权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）苏0923民初899号民事调解书确定的给付义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2019年7月11日立案执行后，向被执行人孙成专达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年7月12日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人孙成专名下无不动产登记信息，本院依法将被执行人孙成专所有的苏Ｊ×××××号车辆予以查封，部分银行存款已被我院依法冻结；2、本院前往被执行人孙成专的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；3、本院依职权将被执行人孙成专纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人紫金财产保险股份有限公司对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈海祥
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执2443号申请执行人：扬州北辰泰高工程设备有限公司苏州分公司，住所地苏州高新区狮山路111号6幢1919室。负责人：祝建龙，总经理。委托诉讼代理人：钟佳，江苏渊默律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜青，江苏渊默律师事务所律师。被执行人：苏州市大学生公寓开发管理有限公司，住所地苏州市南环东路10号1幢552室。法定代表人：朱昌宁，董事长。扬州北辰泰高工程设备有限公司苏州分公司与苏州市大学生公寓开发管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）苏0508民初1076号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州市大学生公寓开发管理有限公司结欠原告扬州北辰泰高工程设备有限公司苏州分公司工程款444737.18元、利息4377.19元，合计449114.37元，于2019年4月至6月每月30日前支付11万元，余款119114.37元于2019年7月30日前支付。如被告有一期未按约履行的，原告有权就全部未履行部分一并申请强制执行。二、原告放弃其他诉讼请求，在上述事项履行完毕后双方无其他纠葛。三、案件受理费8037元，减半收取4018元，由被告负担，于2019年7月30日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人扬州北辰泰高工程设备有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年6月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2019年6月17日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈苏州市大学生公寓开发管理有限公司、全体业主名下32处不动产。本案首查封了被执行人名下位于苏州市××邪路××室（无土地登记信息）不动产，查封期限至2022年7月7日届满；本案还首查封了被执行人名下位于苏州市××邪路××室、××室不动产，查封期限至2022年9月16日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。申请执行人认为上述不动产在目前处置，流拍的可能性较大，且申请执行人目前亦不愿在流拍的情况下以上述不动产抵偿相应债务，故暂不要求法院处置上述不动产。本院告知申请执行人，今后如需处置上述不动产，可向法院书面申请。4、2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的453132.37元，实际执行到位0元，剩余453132.37元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十二月四日书记员 高爱明
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1027执260号 吴菊香、万振灏、万振维、万葵花、钟永高: 本院在执行申请执行人吴菊香、万振灏、万振维、万葵花与被执行人钟永高机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人钟永高自动履行法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0185民初7076号原告：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街。统一社会信用代码：91410185170514231Q（1-1）。法定代表人：程俊杰，该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被告：王培培，女，1988年3月17日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国农业银行股份有限公司登封市支行诉被告王培培信用卡纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帅琼到庭参加了诉讼，被告王培培经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司登封市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金7726.6元，利息1244.68元，逾期违约金509.78元，管理费3元，共计9484.06元（利息、违约金已计算至2019年10月17日，此后利息、违约金等费用按合同约定的方式计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，被告向原告申请办理信用卡，原告核准后向被告发放信用卡，截至2019年10月17日，被告尚欠信用卡透支款及利息、违约金未归还原告。王培培未答辩，未到庭、未提供证据。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行。被告领取原告发放的信用卡消费后，未按约定还款，应承担相应的违约责任。被告除应归还原告的欠款本金外，还应按约定向原告支付逾期还款的利息、违约金及管理费。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王培培在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司登封市支行支付本金7726.6元，利息1244.68元，逾期违约金509.78元，管理费3元，共计9484.06元（以上透支信用卡的利息、逾期违约金计算至2019年10月17日，2019年10月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告王培培承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇一九年十二月十一日书记员  孙世佳
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋08民终2680号 上诉人（原审原告）：郭竞乐，男，1977年12月7日出生，汉族，工人，住上海市杨浦区武东路198号。 委托诉讼代理人：孙宝强，山西晋韵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临猗县昊天汽车贸易有限公司，住所地临猗县县城南环东路。 法定代表人：郭华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王旭，1977年9月8日出生，住山西省临猗县双塔新街宝芝苑15号。系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：史慧鹏，男，1986年12月6日出生，汉族，住稷山县稷峰镇下柏村第二居民组。 上诉人郭竞乐与被上诉人临猗县昊天汽车贸易有限公司（以下简称昊天汽贸）、史慧鹏民间借贷纠纷一案，不服临猗县人民法院（2019）晋0821民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人郭竞乐的委托诉讼代理人孙宝强及被上诉人昊天汽贸的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被上诉人史慧鹏未到庭。本案现已审理终结。 本院在审理期间，上诉人郭竞乐向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人郭竞乐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郭竞乐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5222元，减半收取2612元，由上诉人郭竞乐负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘乙龙 审判员  兰晓红 审判员  靳 彦 二〇一九年十二月十日 书记员  刘志鹏
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初2255号原告：开封兵盟物业管理有限公司，地址：开封市鼓楼区南书店街29号，统一社会信用代码：91410204071368531X。法定代表人：叶玉梅，总经理。委托诉讼代理人：马晓飞，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：张健，男，1954年12月5日生，汉族，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘小俊，代理权限为特别授权。原告开封兵盟物业管理有限公司（以下简称兵盟物业）与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兵盟物业的委托诉讼代理人马晓飞，被告张健及委托诉讼代理人刘小俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兵盟物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付开封市龙亭区劳动路北段仁和新苑小区18号楼2单元702室物业服务费、单元照明费6078元，违约金1823元，合计7901元。2．判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：被告为开封市龙亭区劳动路北段仁和新苑小区18号楼2单元702室的房屋所有权人，房产建筑面积为112.37平方米。原告与被告于2015年1月签订了《物业管理服务协议》，约定原告为该小区提供物业服务，物业管理费用按照建筑面积每月每平方米1.21元的标准收取。合同签订后，原告积极履行了合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2016年1月20日始停缴物业费，至2019年8月31日，欠缴物业服务费和单元照明费共计6078元。根据《物业管理服务协议》第七条违约责任第二款的约定：甲方违反协议第四条未能按时足额缴纳物业服务费以及其他费用的，除在期限内补齐外，从逾期之日起依照相应收费标准，按每天2%向乙方支付滞纳金。原告仅主张违约金1823元，两项合计7901元。经原告多次书面催要，被告拒绝交纳物业管理费。综上，依据民事诉讼法规定，诉至法院。被告张健辩称，我不同意原告诉请。物业合同存在霸王条款，逼迫我交钱才能拿房屋钥匙；物业服务不到位，小区多种设备损坏，自己买入户门维修，物业未维修；单元门损坏，存在大量安全隐患，物业不负责。物业服务范围界定不清，职责不明，不正常履责。我的房屋装修押金被告也一直未予退回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的物业服务合同、张健欠费计算表、物业费催交单，被告提交的小区服务照片、证人柳某的证言、装修押金条等证据本院予以认可，记录在卷佐证。经审理查明，被告张健是仁和新苑小区18号楼2单元702室的业主，于2015年1月20日接收房屋，房屋面积为112.37㎡。同日，张健（甲方）与兵盟物业（乙方）签订了物业管理服务协议和装饰装修管理服务协议。物业管理服务协议约定由开封兵盟物业管理有限公司提供物业管理服务，物业服务质量为开封市物业服务等级三级标准的内容。兵盟物业按每月每平方米1.21元收取张健服务费，单元照明和对讲使用每户电费50元/年。如甲方未能按时交纳物业服务费用的，自逾期之日起按照相应收费标准按每天2%向乙方支付滞纳金。乙方的管理服务达不到约定内容，应限期整改，逾期不整改的，甲方有权要求乙方承担相应的违约责任。装饰装修管理服务协议约定，甲方向乙方交纳装修保证金1500元，装修完毕后，甲方入住满一年后，乙方再进行复验后，仍无违规情况，装修保证金全额退回。张健于2015年1月20日交纳了至2016年1月19日一年的物业服务费和1500元装修押金。从2016年1月20日起，张健以物业服务不到位为由未再向原告交纳物业服务费。截止2019年8月31日，张健共拖欠原告物业服务费5897元、单元照明和对讲使用电费181元，合计6078元。另查明，小区部分业主对原告兵盟物业提供的物业服务存有不满意之处。张健于2015年1月20日交纳的装修押金1500元原告兵盟物业也一直未退还。本院认为，根据《物业管理条例》第四十一条的规定，原告提供了物业服务，被告张健有义务向原告交纳物业服务费，本院对原告兵盟物业要求被告张健缴纳自2016年1月20日至2019年8月31日物业费的诉讼请求予以支持。但原告在提供物业服务的过程中存在瑕疵，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案被告未按合同约定及时交纳物业服务费、原告提供的服务未达到合同约定的标准，存在瑕疵，双方均构成违约，均应承担相应的违约责任。被告张健未依约交纳物业费用构成违约，本还应按照合同约定支付相应的滞纳金，鉴于原告提供的物业服务未达到合同约定的服务标准、存在瑕疵需要改进，亦有违约行为，为督促其提高物业服务水平，本院对原告的滞纳金请求不再予以支持。对被告因原告提供的物业服务达不到合同约定标准而拒绝交纳物业费的抗辩理由，本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。本案物业管理服务协议关于兵盟物业的违约责任对此亦有约定，被告可依此行使抗辩权行使自己的正当权利，但被告张健拒付物业费无合同约定或法律依据，本院对被告张健的抗辩理由不予支持。张健入住小区已经超过一年的约定期限，兵盟物业应当根据装饰装修管理服务协议的约定将张健1500元装修押金予以退还。《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。鉴于张健亦以此提出抗辩，且本案双方互负给付义务，为减少当事人的诉累，本院在计算给付义务时对此进行折抵，保证押金抵扣应缴物业费用之后张健再向原告支付4578元（6078元-1500元）。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款之规定，判决如下：一、被告张健于判决生效后五日内向原告开封兵盟物业管理有限公司支付4578元。二、驳回原告开封兵盟物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张健负担。本判决为终审判决。审 判 员 代乔鹏二〇一九年十二月九日代书记员 宋阁阁
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2501号本院（2019）湘0105执保2501号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0902刑初353号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人姜某，男，1987年5月29日出生于浙江省舟山市，汉族，大学文化，个体，户籍地舟山市定海区，暂住舟山市普陀区。曾因犯危险驾驶罪于2013年2月26日被判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；并因此被吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；又因驾驶证被吊销期间驾驶机动车、机动车未按照规定期限进行安全技术检验于2016年7月1日被行政拘留五日、罚款人民币一千七百元。现因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月11日被刑事拘留，同月18日变更为取保候审。现在暂住地。 舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉二部刑诉〔2019〕141号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2019年9月11日5时许，被告人姜某在驾驶证被吊销的情况下，饮酒后驾驶浙Ｌ×××××号小型轿车沿舟山市新城329国道由西往东行驶，途经329国道岗窑岭路段时，撞上道路南侧分隔机非车道的绿化带，造成车辆受损的道路交通事故。经对被告人姜某进行呼气酒精测试，结果为161mg/100ml。后经舟山市公安司法鉴定中心鉴定，被告人姜某的血液乙醇含量为143mg/100ml，已达到醉酒国家标准。 经舟山市公安局交通警察支队新城大队分析后认定：被告人姜某承担本次事故的全部责任。 上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、姜某、刘某、龚某、邱某、韩某证言、交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询单、血样提取登记表、酒精呼气含量检验单、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书、检验报告、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、查获经过及有关情况说明、视频光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人姜某曾因犯危险驾驶罪被判刑，现又犯危险驾驶罪，应酌情从重处罚。被告人姜某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的以危险驾驶罪判处被告人姜某拘役一个月并处罚金人民币二千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  顾凌晓 二〇一九年十二月四日 书记员  刘君杰 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0222民初4376号原告：阳新县鼎成房地产开发有限公司，住所地：阳新县兴国镇儒学路。法定代表人：刘晓军，董事长。委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。被告：陈兹立，男，1993年10月23日出生，汉族，住阳新县，原告阳新县鼎成房地产开发有限公司与被告陈兹立确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告阳新县鼎成房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新县鼎成房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳新县鼎成房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告阳新县鼎成房地产开发有限公司负担。审判员  方贤富二〇一九年十二月三日书记员  邢国远
沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1129民初1090号 原告：中国电信股份有限公司沐川分公司，住所地：沐川县沐溪镇建设街17号。 法定代表人：刘远东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：魏青山，男，1992年12月10日出生，汉族，住四川省犍为县，该公司政企解决方案经理。 被告：王坤，男，1994年12月9日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告中国电信股份有限公司沐川分公司与被告王坤电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司沐川分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告中国电信股份有限公司沐川分公司撤回起诉处理。 审判员  杨甲华 二〇一九年十二月十四日 书记员  龚 维
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6906号申请执行人：王宁，1996年2月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：侯祥美，女，1971年2月23日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人王宁与被执行人侯祥美物权纠纷一案中，2019年12月24日申请执行人王宁申请撤回对侯祥美的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执6906号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇一九年十二月二十四日书记员  曹 阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11869号原告：吴新刚，男，1971年6月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘俊，男，1993年5月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告吴新刚与被告刘俊民间借贷纠纷一案中，原告吴新刚于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴新刚的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴新刚撤回起诉。案件受理费111元，减半收取56元，由原告吴新刚负担。审判员  张艳玲二〇一九年十二月三日审判员  唐 靖