大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初5074号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王静，系辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。被告：姜秋君，女，1987年10月28日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）诉被告姜秋君为保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人冯璇到庭参加诉讼，被告姜秋君经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款30673.60元（包括本金30045.31元、利息571.48元、罚息56.81元）；2、判令被告向原告支付逾期保险费2674.80元；3、判令被告向原告支付违约金14384.58元（以保险理赔款30673.60元和未付保费2674.80元为基数，自2016年3月16日起，按年利率24%计算至被告偿还全部款项之日，暂计至2018年1月1日，共计656天）；4、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费1200元，以上合计：48932.98元。5、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2014年10月27日，被告与中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区支行（以下简称为农行开发区支行）签订编号为85020120140008811号的《个人担保借款合同》，被告向农行开发区支行借款45000元，借款期限36个月，执行利率为8.61%，还款方式为等额本息还款。2014年10月23日，被告作为投保人，以农行开发区支行为被保险人，就该笔借款向原告投保个人消费信贷保证保险，与原告签署保单号为100500014009691的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险单）一份，约定每月保费率为1.9%，每月保费为743元；保险单特别约定第二项：投保人委托被保险人从指定的账号中扣除每月应缴保险费。第三项：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。第四项：保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。第五项：未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2014年10月27日，农行开发区支行按照借款合同约定向被告发放贷款45000元。但自2015年11月28日起，被告再未履行合同约定的还款义务,也未再支付相应的保费。原告于2016年3月16日按照保险单的约定向被保险人农行开发区支行进行了理赔，包括本金30045.31元、利息571.48元、罚息56.81元，共计30673.60元，农行开发区支行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告进行理赔后，多次向被告进行催收，被告均未偿还理赔款项及保费。截至2018年1月1日，被告除未支付理赔款30673.60元外，尚欠原告保费2674.80元、违约金14384.58元及为实现债权而支付的律师费1200元。故原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告姜秋君未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了《个人担保借款合同》、借款凭证、《平安个人贷款保证保险单》、交易明细以及客户还款信息、代偿债务确认书、《委托代理合同》、发票各一份等证据，原告提供的证据客观真实、来源及方式不违反有关法律规定，符合证据的基本特征，经本院审查，予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃当庭质证及抗辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月30日，被告与农行开发区支行签订了《个人担保借款合同》，约定被告向农行开发区支行贷款45000元，贷款期限36个月，自2014年10月27日到2017年10月26日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%，本合同项下首期执行贷款利率为8.61%；还款方式为等额还本付息还款。同日，农行开发区支行按照借款合同约定向被告发放了案涉45000元贷款。同日，被告作为投保人，以农行开发区支行为被保险人，就该笔贷款向原告投保平安个人贷款保证保险，并与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，约定平安个人贷款保证保险金额为53505元，每月保费率为1.65%，每月保险费金额为743元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。同时，在该份保险单中特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人均有权要求投保支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。被告在保险单落款投保人处签名。另查，被告自2015年2月28日起，未按照约定履行还款义务，也未按期缴纳保险费。2016年3月16日，原告按照保险合同的约定向被保险人农行开发区支行进行理赔，理赔金额包括本金30045.31元、利息571.48元、罚息56.81元，共计30673.60元，农行开发区支行想原告出具了《代偿债务确认书》。原告进行理赔后，向被告进行了催收，但被告未偿还理赔款项及保费。截至2018年1月1日，被告处未支付理赔款30673.60元，尚欠原告保费2647.80元、按约定方式计算的违约金14384.58元。再查，因本案诉讼原告与辽宁昊众律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费1200元。本院认为，原告与被告梁东晶之间就案涉借款形成的保险合同关系合法有效，应受法律保护。因被告梁东晶未按照上述借款合同约定向农行开发区支行履行还款义务，原告根据与被告签订的保险单代被告向农行开发区支行偿还了借款本金、利息，故其取得了对案涉借款本息的追偿权。原告据此要求被告支付全部理赔款，包括本金30045.31元、利息571.48元、罚息56.81元，共计30673.60元及逾期保险费2647.80元，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告依照保年利率24%计算违约金的诉讼请求，根据保险单中关于违约金计算的方式，该主张系在合理范围内，本院予以支持。关于原告要求支付律师代理费的诉讼请求，因案涉保险单中约定投保人发生逾期还款，保险人有权要求投保人支付未付保费、违约金及催收产生的其他费用等，故该项诉讼请求符合合同约定，结合原告提交的委托代理合同及律师费发票，原告要求被告承担律师费1200元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃到庭抗辩。综上所述，对原告合理部分的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜秋君于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款本金30045.31元、利息571.48元、罚息56.81元，共计30673.60元；二、被告姜秋君于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费2647.80元；三、被告梁东晶于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年3月16日起至欠款还清之日止按年利率24%的标准计算的违约金（以上述第一项和第二项总额33321.40元为基数）；四、被告姜秋君于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司律师费1200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1024元、公告费560元，由被告姜秋君负担，被告姜秋君于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  姜长清人民陪审员  曹秀杰二〇一九年十二月十一日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。