渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0502民初5211号原告：王卫兵，男，1968年6月10日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：李栋房，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺品品，陕西泰普律师事务所律师。被告：李惠军，男，1977年5月3日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：张玲，女，1978年5月5日出生，汉族，住临渭区，居民二被告共同委托诉讼代理人：惠忠颜，陕西秀林律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：毛军战，陕西省渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。原告王卫兵与被告张玲、李惠军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王卫兵的委托诉讼代理人李栋房、贺品品到庭参加了诉讼，被告张玲及其委托诉讼代理人惠忠颜、毛军战均到庭参加了诉讼，被告李惠军的委托诉讼代理人惠忠颜、毛军战到庭参加了诉讼，原告王卫兵及被告李惠军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王卫兵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金40万元及利息（按合同约定的利率计算，自借款次日起至实际清偿之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告先后于2012年至2015年期间向原告多次借款。其中2012年7月3日，二被告向原告借款10万元，约定月利率一分五，借款期限为2012年7月3日至2013年7月2日。2013年3月20日二被告向原告借款20万元，后借款到期二被告未能归还该笔借款，2014年3月20日二被告重新与原告签订借款协议书并出具借条，约定该笔借款期限为2014年3月20日至2015年3月19日，利息为月利率二分。2014年5月15日，二被告向原告借款10万元，约定月利率一分八，借款期限为2014年5月15日至2015年5月14日。后二被告向原告清偿上述借款的利息大约分别至2015年3月至7月，未偿还过本金。之后再未向原告偿还过本金及利息，原告曾多次通过电话、上门催要均被拒。2016年10月，原告曾找到被告协商偿还债务事宜，被告表示同意将其名下位于临渭区XX小区的住房向原告抵偿债务，后又反悔。后经计算，截止目前，二被告尚欠原告借款本金400000元及利息36.8万元未偿还。原告遂起诉至法院。被告李惠军经合法传唤未到庭，答辩期间向法庭提交书面答辩意见称：1、第一笔和第三笔借款，在2016年3、4月时，已经用车向原告抵债。车是郭公平的，因郭公平欠二被告的钱，所以用郭公平的车向二被告抵债，二被告又将车抵债给原告，车一直未过户，所以借条还在原告手中。2、因原、被告系朋友关系，原告又是放贷款的，经常找二被告给其联系放贷业务，从中给二被告些许好处费。后二被告介绍李某某、张蓉在原告处借款200000元，与二被告无关系。被告人张玲当庭辩称，第一笔借款100000元，实际到手95200元；第二笔借款200000元，实际到手185000元；第三笔借款100000元，实际到手89100元，原告从每笔借款中扣除了至少三个月的利息。本院组织双方当事人进行了证据交换质证，原告王卫兵为证明自己的主张举证如下：第一组证据：1、借款协议（2012年7月3日）、借条、转款凭证；2、借款协议（2014年3月20日）、借条、转款凭证；3、借款协议（2014年5月15日）、借条、银行流水；均证明二被告先后于2012年至2015年之间向原告借款，原告也向二被告支付了400000元借款的事实。双方签订借款协议书，并约定利息及还款期限。第二组证据：1、承诺书一份；2、协议一份；均证明原告曾于2016年10月、2018年6月向二被告催要借款，被告承诺将其名下位于临渭区XX号楼XX室房屋出售用于偿还原告的借款，但被告均未履行。第三组证据：1、婚姻登记处审查处理表一份，证明本案的二被告系夫妻关系，且本案借款均发生在二被告婚姻存续期间，借款协议及借条上均有二被告的签名，应视为夫妻共同债务。被告李惠军、张玲为证明自己的主张举证如下：1、借款协议；2、借条；3、还款计划；4、李某某的身份证复印件；均证明2013年3月20日的第二笔借款，原告并没有实际出借给被告。对原告王卫兵提供的证据，被告李惠军、张玲的质证意见为：对证据的真实性均予认可；对被告张玲、李惠军提交的证据，原告王卫兵的质证意见为：对上述证据的真实性、关联性均不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对被告李惠军、张玲所举证据的真实性予以认定，但对其关联性不予认定。    依据认定的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：原告王卫兵与被告李惠军、张玲系朋友关系，且二被告系夫妻关系。2012年7月3日，被告李惠军、张玲因生意周转向原告王卫兵借款100000元，原告王卫兵同意借款。当天，李惠军向原告王卫兵出具了借款协议书、借条，借款协议书约定：“...2、借款利息为月15‰，借款期限：2012年7月3日至2013年7月2日(壹年)...三、保证人承诺。1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任。2、保证期自借款之日起至借款到期之日后一年...”，被告张玲以保证人身份在上述协议上签名。当天，原告王卫兵通过其在中国工商银行的账户向被告张玲账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX5773）转款95200元。2013年3月20日，被告李惠军、张玲因生意周转向原告王卫兵借款200000元，原告王卫兵同意借款，当天，原告王卫兵通过其妻子刘某某在中国工商银行渭南杜桥支行的账户向被告张玲账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX5773）转款185000元。后因被告李惠军、张玲未归还上述借款，2014年3月20日，被告张玲向原告王卫兵出具了借款协议书、借条，借款协议书约定：“...2、借款利息为月20‰，借款期限：2014年3月20日至2015年3月19日...三、保证人承诺。1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任。2、保证期自借款之日起至借款到期之日后一年...”， 被告李惠军以保证人身份在上述协议上签名。同时，被告李惠军、张玲均在借条上以借款人身份签名。2014年5月15日，被告李惠军、张玲因购房向原告王卫兵借款100000元，原告王卫兵同意借款。当天，被告张玲向原告王卫兵出具了借款协议书、借条，借款协议书约定：“...2、借款利息为月18‰，借款期限：2014年5月15日至2015年5月14日...三、保证人承诺。1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任。2、保证期自借款之日起至借款到期之日后一年...”，被告李惠军以保证人身份在上述协议上签名。同时，被告李惠军、张玲均在借条上以借款人身份签名。 当天，原告王卫兵支付被告李惠军、张玲现金89100元。上述借款到期后，被告李惠军、张玲对2012年7月3日的借款清息至2015年7月3日，共计支付49500元；对2013年3月20日的借款清息至2015年6月19日，共计支付38000元；对2014年5月15日的借款清息至2015年5月14日，共计支付16200元。后因被告李惠军、张玲再未清偿原告王卫兵借款本息，原告王卫兵遂于2016年10月无偿入住被告李惠军位于渭南市临渭区胜利大街XX小区4号楼1单元3204号房屋。本案在审理过程中，原告王卫兵向本院申请财产保全，并提供财产担保，请求：1、立即冻结被申请人李惠军、张玲银行账户资金238872元。2、立即冻结被申请人李惠军名下位于临渭区胜利大街XX小区4号楼1单元3204号房（YS0007653）（价值约30万元）交易手续。本院于2019年9月27日作出（2019）陕0502民初5211号民事裁定书：“一、冻结被申请人李惠军、张玲银行账户资金238872元；二、冻结被申请人李惠军名下位于临渭区胜利大街XX小区4号楼1单元3204号房（YS0007653）交易手续。”本院认为：合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。被告李惠军、张玲因资金周转多次从原告王卫兵处借款，原告王卫兵按约定向被告李惠军、张玲履行了出借义务，被告李惠军、张玲向原告王卫兵出具借据，且借据的内容不违反法律的强制性规定，双方的借贷关系已合法成立,被告李惠军、张玲应依约向原告王卫兵归还借款。一般将借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，认定为借款本金，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告王卫兵实际支付二被告借款本金共计369300元，被告李惠军、张玲辩称对于第一笔和第三笔借款，已通过郭公平用以物抵债的方式予以抵消，但对其辩称未提交证据证明，本院不予采信，故被告李惠军、张玲应归还原告王卫兵的借款本金为369300元。原告王卫兵主张二被告支付自每笔借款出借次日至实际清偿之日止的利息，按照借款协议约定的月利息计算，不违反法律规定，本院予以支持，但履行时应扣减已支付的利息。被告李惠军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李惠军、张玲于本判决生效之日起十五日内共同归还原告借款本金369300元及利息（利息计算办法：以本金95200元为基数，按照月利率1.5%计算，自2012年7月4日至实际清偿之日止，履行时扣减49500元；以本金185000元为基数，按照月利率2%计算，自2013年3月21日至实际清偿之日止，履行时扣减38000元；以本金89100元为基数，按照月利率1.8%计算，自2014年5月16日至实际清偿之日止，履行时扣减16200元）。二、驳回原告王卫兵其余诉讼请求。如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11480元，保全费3214元，共计14694元，由被告李惠军、张玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                                                                审  判  长      赵佩璋                          人民陪审员      马淑雅                          人民陪审员      薛静云   二0一九年十二月二十四日                             书  记  员     薛惠元