江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初7000号 原告：宦建俊，男，1968年6月1日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：许根发,镇江市润州金润法律服务所法律工作者。 被告：郭超，男，1991年8月11日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地：丹阳市云阳路7号。统一社会信用代码：91321181703955268A。 负责人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 原告宦建俊与被告郭超、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年7月17日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年9月10日、适用普通程序于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告宦建俊的委托诉讼代理人许根发、被告郭超的委托诉讼代理人严益华、被告保险公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宦建俊向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币597765.43元。事实和理由：2018年7月18日18时43分，宦建俊驾驶苏Ｌ×××××号普通摩托车与郭超驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车相撞，造成两车受损，二轮摩托车驾驶人宦建俊及乘坐人洪承舜受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定宦建俊承担事故的主要责任，郭超承担事故的次要责任，洪承舜不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告郭超辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元）投保不计免赔，事故发生在保险期内。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。本案有另一伤者，请求法院预留交强险份额；超出交强险部分损失我司承担30%。医疗费要求扣除10%非医保及医保已经报销部分；伙补认可20元/天*82天；营养费认可20元/天*120天；不认可护理依赖，原告主张的护理期限20年过长，即便存在，我方认可2年，要求计算护理依赖的程度；误工费不认可，事发后原告休息期间的银行流水不全，要求补充提供；原告本身有高血压三级，处于极高危，病情对伤残等级有影响及关联度和参与度，申请重新鉴定，残赔金不认可即便等级属实，应按农标计算；精抚金同残赔金意见；交通费认可300元，诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年7月18日18时43分，原告宦建俊饮酒后驾驶苏Ｌ×××××号普通摩托车沿宁小线由东向西行驶，至宁小线与新珥线交叉路口红绿灯处时，因逆向转弯与沿新珥线由南向北右转弯行驶的被告郭超驾驶的苏Ｌ×××××号小型客车相撞，造成两车受损，二轮摩托车驾驶人原告宦建俊及乘坐人洪承舜受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定原告宦建俊承担事故的主要责任，被告郭超承担事故的次要责任，洪承舜不承担事故的责任。苏Ｌ×××××号小型客车登记在被告郭超父亲郭川林名下，属于家庭用车，且在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告宦建俊住院治疗83天，花去医疗费85056.44元。2019年4月18日，丹阳市人民调解委员会委托南京金陵司法鉴定所对原告宦建俊的伤残和三期进行了鉴定（鉴定过程中，被告保险公司工作人员在场）。2019年6月11日，南京金陵司法鉴定所作出鉴定结论为宦建俊左侧偏瘫（左上肢肌力2级，左下肢肌力3级）构成四级伤残；误工期限以320日为宜，需要部分护理依赖，营养期限以120日为宜；原告花去鉴定费3945元。对上述鉴定结论被告保险公司有异议，认为原告自身的高血压对鉴定结论有关联度，并申请对鉴定人员进行了质询。 还查明，本起事故中另一伤者洪承舜的伤情不重，不要求在本案中预留交强险。本起事故发生前，原告宦建俊在丹阳市莉源纸箱厂工。该厂证明原告系其员工，从事车间主任工作，月工资3500元；交通事故后，在家休息，单位不承担其休息期间的工资和福利。根据原告提供的自2018年1月至2019年9月1日的银行流水，原告的工资只发到2018年7月，其中，2018年1月至同年7月的月平均工资为5000余元。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出入院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明营业执照、银行流水、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告宦建俊受伤、被告郭超承担事故次要责任，原告宦建俊承担事故主要责任，洪承舜不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。又因双方均驾驶的系机动车，据此，本院确认被告郭超承担原告损失30%的民事赔偿责任，原告自负70%的民事责任。因苏Ｌ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告宦建俊诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告郭超履行赔偿义务，超出交强险、商业险部分再由被告郭超赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。洪承舜不要求在本案中预留交强险，本院予以确认。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。原告的伤情和相关影像资料均与案情相关，与本起交通事故间存在因果关系，对此，本院认为原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是我国侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。现被告保险公司对鉴定结论有异议，理由不成立，故本院对被告保险公司要求重新鉴定不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告在企业工作，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张85081.44元，本院确认为85056.44元。 关于住院伙食补助费，原告主张4150元（50元/天*83天），本院确认为2490元（30元/天*83天）。 关于营养费，原告主张7200元（60元/天*120天），本院确认为3600元（30元/天*120天）。 关于护理费，原告主张876000元（120元/天＊365天＊20年），因原告需部分护理依赖，按相关护理的规定，本院暂时先行支持5年的护理费用，5年以后原告可另行主张权利。故本案中护理费用，本院确认为96250元［（100元/天＊100天）］＋（100元/天＊1725天＊50%）。 关于误工费，原告主张38400元（120元/天*320天），本院确认为37333元（3500元/月*320天）。 关于残疾赔偿金，原告主张660800元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神抚慰金，原告主张35000元，本院确认为10500元。 关于交通费，原告主张2000元，本院确认为800元。 综上所述，原告总的损失为896829.44元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿给原告款计人民币120000元（含精神抚慰金）；余款776829.44元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿30%计人民币233048.83元；其余损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告宦建俊各项损失计人民币353048.83元。 二、驳回原告宦建俊其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3388元，鉴定费3945元，合计7333元，由原告宦建俊负担5500元，由被告郭超负担1833元（此款原告已垫付，由被告保险公司在给付被告郭超款中扣除后直接给付原告）。质询费1300元由被告保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  常春华 人民陪审员  郭加林 人民陪审员  魏小华 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈 燕