福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初6707号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行,住所地福建省平潭县北厝镇北厝村。 负责人：薛龙鑫，行长。 委托诉讼代理人：林伟杰，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：王少伟，男，1995年4月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：苏围围，女，1989年9月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：蔡宗信，男，1966年7月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈光斌，男，1995年7月22日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行（下称农商银行）与被告王少伟、苏围围、蔡宗信、陈光斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人林伟杰到庭参加诉讼，被告王少伟、苏围围、蔡宗信、陈光斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王少伟、苏围围偿还农商银行借款本金100000元及相应利息（含罚息、复利）（利息按合同约定标准自2019年3月22日起计至款项还清之日止，扣除已还利息5875.6元）；2.判令王少伟、苏围围承担农商银行为实现上述债权支付的律师费6000元；3.判令蔡宗信、陈光斌对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）由王少伟、苏围围、蔡宗信、陈光斌承担。事实和理由：2018年3月30日，农商银行与王少伟、蔡宗信、陈光斌签订《最高额保证借款合同》，合同约定自2018年3月30日起至2021年3月28日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币壹拾万元整内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2021年3月28日。借款用途范围为养殖鲍鱼。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。保证人蔡宗信、陈光斌愿意为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付的费用。合同还约定，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2018年3月30日，农商银行向王少伟发放了贷款100000元,约定月利率8.7％，还款方式为按月结息、利随本清，借款到期日为2019年3月20日。借款期限届满后，王少伟未按约定偿还借款本息，经多次催讨，王少伟仍无归还。至2019年8月28日，王少伟结欠本金100000元、利息1136.88元。蔡宗信、陈光斌未按照合同约定履行担保责任。另外，在本案诉讼过程中农商银行为实现本次债权委托律师代理并支付律师费6000元。王少伟与苏围围系夫妻关系，债务发生在婚姻关系存续期间，且苏围围在授信申请表及共同还款确认书签字确认本案借款属夫妻共同债务，并自愿承担连带偿还责任。为维护农商银行自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 王少伟、苏围围、蔡宗信、陈光斌未作答辩。 农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。王少伟、苏围围、蔡宗信、陈光斌经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对农商银行提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月30日，农商银行与王少伟、蔡宗信、陈光斌签订《最高额保证借款合同》，合同约定自2018年3月30日起至2021年3月28日止，由贷款人在最高贷款本金余额人民币壹拾万元整内，对借款人一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2021年3月28日。借款用途范围为养殖鲍鱼。借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。保证人蔡宗信、陈光斌愿意为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付的费用。合同还约定，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50％逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。2018年3月30日，农商银行向王少伟发放了贷款100000元,约定月利率8.7％，还款方式为按月结息、利随本清，借款到期日为2019年3月20日。借款期限届满后，王少伟未按约定偿还借款本息，经多次催讨，王少伟仍无归还。至2019年8月28日，王少伟结欠本金100000元、利息1136.88元。 另查明，王少伟与苏围围系夫妻关系，2018年3月30日，苏围围作为王少伟的配偶在《平潭农商银行个人保证类授信申请审批表》上签字捺印，并于2018年3月30日向农商银行出具《共同还款确认书》，确认该合同项下的所有债务属于其与王少伟的共同债务。 本院认为，农商银行与王少伟、蔡宗信、陈光斌签订的《最高额保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。王少伟未依约偿还借款本息，已构成违约，依法应按照合同的约定承担逾期还款的违约责任，故对农商银行要求王少伟、蔡宗信、陈光斌偿还借款本金100000元并支付尚欠利息的诉讼请求，予以支持。故农商银行主张利息（含罚息、复利），利息按合同约定标准的标准计收，于法有据，本院予以支持。但农商银行所主张的利息（含罚息、复利）的总和，不得超过法定年利率24%的上限。关于律师费6000元，有合同依据，且未超过合理范围，予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”苏围围与王少伟系夫妻关系，本案的借款发生在婚姻关系存续期间，苏围围作为王少伟的配偶在《平潭农商银行个人保证类授信申请审批表》上签字捺印，并于2018年3月30日向农商银行出具《共同还款确认书》，承诺该合约项下的所有债务属于其与王少伟的共同债务。为此，可认定该借款系基于夫妻双方共同意思表示，应按夫妻共同债务处理。为此，农商银行请求苏围围、王少伟共同偿还其借款及相应利息、律师费，于法有据，本院依法予以支持。 蔡宗信、陈光斌自愿对王少伟向农商银行借款的本金、利息、律师费等承担连带保证责任，因此，农商银行要求蔡宗信、陈光斌对王少伟的债务承担连带清偿责任的诉请，予以支持。蔡宗信、陈光斌在承担连带清偿责任后，有权向王少伟追偿。王少伟、苏围围、蔡宗信、陈光斌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王少伟、苏围围应于本判决生效后十日内一次性向福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行偿还借款本金100000元及相应利息（利息按合同约定的标准自2019年3月22日起计至款项还清之日止，借款人在借款期间届满后应当支付的本金、利息（含罚息、复利）之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，但应扣除已偿还的利息5875.6元）； 二、王少伟、苏围围应于本判决生效后十日内一次性向福建平潭农村商业银行股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支行支付为实现本案债权支付的律师费6000元； 三、蔡宗信、陈光斌对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。蔡宗信、陈光斌承担担保责任后，有权向王少伟追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2442元，减半收取计1221元，由王少伟、苏围围、蔡宗信、陈光斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇一九年十二月二日 书记员  陈玲珑