wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1932号 上诉人（原审被告）:锦州辽西小商品批发市场服务有限公司。住所地：辽宁省锦州市凌河区重庆路三段24-12号。 法定代表人：孙德玉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：姚格平，辽宁成功金盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柏岩，辽宁朋助律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司天津市分行。住所地：天津市河西区友谊路7号。 负责人：赵永强，该行行长。 委托诉讼代理人：韩龙，该行员工。 委托诉讼代理人：张健，该行员工。 被上诉人（原审被告）：吉林省昆仑天然气利用有限公司。住所地：吉林省长春市朝阳区工农大路29号。 法定代表人：王伟斌。 被上诉人（原审被告）：天津开发区澳港贸易有限公司。住所地：天津开发区第一大街2号津滨大厦第五层502房间。 法定代表人：张大全，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：上海云蒸霞尉贸易有限公司。住所地：上海市宝山区罗芬路689弄40号H区107室。 法定代表人：刘奎学，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：张大全，男，汉族，1955年3月4日出生，住重庆市云阳县。 被上诉人（原审被告）：刘登英，女，汉族，1964年7月6日出生，住重庆市云阳县。 上诉人锦州辽西小商品批发市场服务有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司天津市分行、吉林省昆仑天然气利用有限公司、天津开发区澳港贸易有限公司、上海云蒸霞尉贸易有限公司、张大全、刘登英保理合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院（2017）津民初48号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交上诉案件受理费。 经审查，上诉人提出的缓交上诉案件受理费申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，本院以法院专递方式向上诉人邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到通知之次日起七日内预交上诉案件受理费481800元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。2019年11月20日上诉人签收通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。 本院认为，上诉人提起上诉后，应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费，本院依法向锦州辽西小商品批发市场服务有限公司送达《预交上诉案件受理费通知书》后，该公司仍未在指定期限内预交上诉案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按锦州辽西小商品批发市场服务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨国香 审判员  李惠清 审判员  李志强 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡 玥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9882号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘丽。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10444号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘丽的银行存款68548.78元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十六日书记员 梁佳辉
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异111号案外人:吕春煦，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人吕春熙提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人吕春熙称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼5单元302号的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年2月6日与宏兴公司签订一份《售楼合同》，于同日缴纳了228,536.00元购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对案涉房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.一份《售楼合同》。2.一份缴纳房款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人吕春熙的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  袁楹凯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7091号 申请执行人：陆建平，男，汉族，1990年12月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：董虎，男，汉族，198年12月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 陆建平与董虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初4132号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告董虎偿还原告陆建平借款本金20000元，承担利息4000元，合计24000元，于判决生效后三十日内付清。案件受理费450元，公告费850元，由被告董虎负担，被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取的原告案件受理费不再退还。由于被执行人董虎未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆建平向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月9日，本院依法向被执行人董虎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年7月9日，本院依法向申请执行人陆建平送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年7月11日、2019年8月9日、2019年12月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人董虎名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2019年7月11日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年7月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人名下无房产登记信息。 8.2019年12月17日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的额24850元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  李雅茹
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执异505号 案外人：刘巧慧，女，汉族，1958年9月24日出生，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：陈冰，广东广法律师事务所律师。 申请执行人：吕伟建，男，汉族，1954年8月27日出生，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：朱宝梅，女，汉族，1955年12月24日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：陈惠娟，女，汉族，1979年2月27日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：吴运华，男，汉族，1957年7月15日出生，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：罗汉忠，男，汉族，1970年10月20日出生，住广东省惠州市仲恺区。 被执行人：程雪平，女，汉族，1973年10月4日出生，住广东省惠州市仲恺区。 本院在执行申请执行人吕伟建、朱宝梅与被执行人陈惠娟、吴运华、罗汉忠、程雪平民间借贷纠纷一案[案号（2019）粤1302执2220号]中，案外人刘巧慧对执行位于惠州市东平半岛12号小区光耀荷兰水乡一期2号楼8层C房向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 案外人刘巧慧向本院提出异议称：一、请求事项：终止对惠州市××半岛××小区××水乡××楼××房的拍卖执行程序，并解除对前述房屋的查封。二、事实与理由：贵院受理的申请人吕伟建、朱宝梅申请强制执行一案，在执行过程中贵院查封了联名登记在异议申请人刘巧慧和被执行人吴运华名下的位于惠州市××半岛××小区××水乡××楼××房的房屋。但是前述房屋已约定全部产权归异议申请人所有，故贵院应终止对前述房屋的拍卖执行程序，并解除对前述房屋的查封。1、虽然上述房产有一半产权仍然登记在被执行人吴运华名下，但异议申请人与被执行人吴运华早已于2015年7月28日签订了一份离婚协议书，明确约定前述房屋归异议申请人所有，现该房屋的权属实际归异议申请人单独所有，仅仅因申请人法律意识淡薄才导致未及时办理产权变更手续。在此情况下拍卖该房屋，将使得异议申请人的合法财产权利受到侵害。2、退一步而言，就算前述房屋因手续瑕疵导致不能被认定为异议申请人的单独个人财产，而属于被执行入吴运华与申请人的夫妻共同财产，依法也不应未经异议申请人同意而直接进行拍卖。被执行人吴运华为他人担保的债务属于其个人债务，并非家庭所用，《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》明确担保之债不是夫妻共同债务；因此被执行人吴运华为他人担保的债务不属于夫妻共同债务，不应当由被执行人吴运华与申请人的夫妻共同财产进行偿还。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（以下简称《查封规定》）第十四条的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人与其他人共有的财产，并及时通知共有人。但是该《查封规定》并未规定人民法院可未经共有人的同意，而直接处分共有财产。从公平公正以及保护无辜共有人合法权利及实际生活需求的角度考虑，法院如需对该共有财产进行整体处分，应征询共有人的意见，确保共有人优先购买权的实现，保护共有人合法权益不受侵害。因此，鉴于房产分割的特殊性，法院在处分共同共有的房产时，应优先考虑共有人能否接受按市场公允价格购买另一半的产权，而不宜“一刀切”直接拍卖了事而置共有人的居住权于不顾。3、另外，贵院所查封的前述房屋是申请人生活所必需的唯一居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条之规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”。申请人现年事已高，仅仅只有退休金维持日常生活，也没有劳动力再行创造财富，前述房屋是异议申请人的唯一住房，一旦被拍卖将导致异议申请人居无定所、无所依靠，最基本的生存居住权无法得到保障。 经审查查明，吕伟建、朱宝梅诉陈惠娟、吴运华、罗汉忠、程雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤1302民初5375号民事判决已经发生法律效力。根据该民事判决，罗汉忠、程雪平应向吕伟建偿还借款407.25万元及利息等、向朱宝梅偿还借款499万元及利息等，并由陈惠娟、吴运华承担连带清偿责任。因各义务人未履行义务，权利人吕伟建、朱宝梅向本院申请执行。在案件执行过程中，本院根据申请执行人吕伟建、朱宝梅的申请，作出(2019)粤1302执2220号之一执行裁定，查封被执行人吴运华（共有）名下的惠州市××半岛××小区××水乡××楼××房等。案外人刘巧慧以其与被执行人吴运华离婚时已将执行房屋分割确定归其所有，且系唯一住房，不应执行该房屋为由，向本院提出执行异议，要求判如所请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，案外人对执行标的主张所有权或者以其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出异议。人民法院在执行过程中对当事人实体权利的审查，主要进行形式审查；实体权利的实体审查，由当事人另行提起诉讼，由人民法院在审理过程中作出裁判。本案中，案外人刘巧慧以执行房屋系其与被执行人吴运华离婚时已将该房屋分割确定归由其所有不应执行为由提出执行异议，系对执行标的物主张实体权利。案涉房屋的二分之一份额登记在被执行人吴运华名下，根据公示公信原则，被执行人吴运华对该房屋享有共同共有所有权，本院对该房屋采取执行措施，符合法律规定。因案外人刘巧慧的异议主张涉及到离婚协议的效力和房屋权属等问题，需由人民法院另行作出实体裁判，故案外人刘巧慧应另行提起执行异议之诉予以解决。综上，案外人刘巧慧提出的执行异议请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人刘巧慧的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长 李 军 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇一九年十二月二日 书记员 谭少君
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1252号申请执行人：温三军，男，汉族，1967年8月17日生，住献县。被执行人：李福全，男，汉族，1974年7月21日生，住献县。申请执行人温三军与被执行人李福全民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月10日立案，并依据河北省献县人民法院作出的（2018）冀0929民初1022号民事判决书，已发生法律效力。向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行过程中已采取以下调查措施和强制措施：1、通过网络查控系统进行两次总对总查询和一次人行查询，查询了被执行人的银行账户及存款、机动车、股权及有价证券等工商信息情况；2、到有关管理部门调查了被执行人房产情况；3、依法向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名；4、向有关单位查询了住房公积金、金融理财产品、收益型保险、股息红利等其他财产性权益。现已穷尽财产调查措施，但未发现可供执行的财产，本案申请执行标的金额25000元，执行费275元，实际执行到位0元。经见面约谈，已将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月十一日书记员  甄建芝
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执恢715号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永康市支行，住所地永康市九铃东路3388号，组织机构代码:847446294。法定代表人：刘红贵。被执行人：永康市鼎源工贸有限公司，住所地永康市象珠镇象珠一村飞峰路68号，组织机构代码:579324118。法定代表人：李叶民。被执行人：浙江鸿拓实业有限公司，住所地永康市象珠镇象珠一村昌盛东路168号，组织机构代码:763915911。法定代表人：王鸿挺。被执行人：李叶民，男，1974年3月4日出生，住永康市。被执行人：李文楼，男，1946年1月29日出生，住永康市。被执行人：王鸿挺，男，1973年5月18日出生，住永康市。被执行人：李笑芳，女，1972年4月26日出生，住永康市。申请执行人中国农业银行股份有限公司永康市支行与被执行人永康市鼎源工贸有限公司、浙江鸿拓实业有限公司、李叶民、李文楼、王鸿挺、李笑芳金融借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）浙0784执恢715号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月二十五日代书记员 徐 瑶
黑龙江省林区中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑75执667号申请执行人：王晓红,女，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：任士林，男，汉族，住哈尔滨市道里区。申请执行人王晓红与被执行人任士林买卖合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下：申请执行人王晓红与被执行人任士林买卖合同纠纷一案，由黑龙江省沿江人民法院继续执行。黑龙江省沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长 邢 锴审判员 石似玉审判员 邹悦江二〇一九年十二月十三日书记员 郭昱男
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5897号原告：凌健,女，1976年11月13日出生，汉族，居民，住利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：张浩，湖北圣树律师事务所律师。被告：湖北双鑫建设工程集团有限公司,住所地咸丰县高乐山镇楚蜀大道109号，统一社会信用代码91422826707063013P。法定代表人：秦秀红，该公司总经理，委托诉讼代理人（特别授权）：肖如义、李勇，湖北施州律师事务所律师。原告凌健诉被告湖北双鑫建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告凌健于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌健申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌健撤回起诉。案件受理费15029元，减半收取计7514.50元，由原告凌健负担（经本院院长批准免交）。审 判 长  黄忠富人民陪审员  刘远和人民陪审员  邱先林二〇一九年十二月二十四日法官助理王欢欢书记员牟云谦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8600号 起诉人:广西源轩大地置业投资有限公司，住所地：南宁市民族大道166号上东国际T3栋0812号，统一社会信用代码：914500000752115317。 法定代表人：康志农。 委托诉讼代理人：陈芊里，南宁市南湖法律服务所法律工作者。 本院收到起诉人广西源轩大地置业投资有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：判令被起诉人广西南宁市盛穗建筑工程有限责任公司、南宁市机关事务管理局如约签订施工合同并及时开工。事实和理由：2013年，被起诉人南宁市机关事务管理局委托南宁市政府集中采购中心将民主路45-1号市政泗濠塘宿舍、新民路65号市委2号院办公宿舍区危旧房改房改造项目进行邀标，被起诉人广西南宁市盛穗建筑工程有限责任公司作为竞标人之一参与竞标，并于2013年6月28日收到《南宁市政府采购成交通知书》。被起诉人南宁市机关事务管理局也下函确认被起诉人广西南宁市盛穗建筑工程有限责任公司为上述项目的代建单位并注明“在未于贵公司则合格那是签订代建合同之前，请据此开展与项目相关工作。”被起诉人广西南宁市盛穗建筑工程有限责任公司为了能更好的完成项目工作，与起诉人签订《投资协议书》，约定起诉人只作为投资人参与进项目建设当中，两公司的合作关系经南宁市法制办公室研究后下函明确合法，又经南宁市四家班子宿舍区危旧房改住房改造领导小组确认逐级签字同意。为了此项目，起诉人投入大量人力物力及金钱，但时至今日，两被起诉人未能按约定签订《代建合同》将项目开工致起诉人损失惨重。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第五条“民事活动从事民事活动，应遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，对于起诉人的诉讼请求，因在双方签订的《投资协议书》中对被起诉人与项目业主签订《项目代建协议》及双方签订的正式《项目投资合作协议》的时间及其他内容并没有约定，起诉人的诉讼请求不属于人民法院处理民事诉讼的范围，且按照合同相对性的原则，起诉人与被起诉人南宁市机关事务管理局并没有成立合同关系，起诉人以南宁市机关事务管理局作为被起诉人没有事实及法律依据。起诉人在本院指定的期限内没有进行补正，并按照被起诉人的人数提出副本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对广西源轩大地置业投资有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  刘文茵 二〇一九年十二月六日 书记员  吕姗谕
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0203执2407号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人张翼，男，1978年4月11日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，户籍地湖南省安仁县。 被执行人裴泽明，男，1957年8月5日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，户籍地湖南省津市。 被执行人李兵，男，1980年10月8日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科，株洲才丰投资管理有限公司总经理，户籍地湖南省长沙县。 被执行人苏平安，男，1988年5月29日出生于湖南省石门县，土家族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司二部总监，户籍地湖南省石门县。 被执行人阳生林，男，1985年8月12日出生于湖南省安仁县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司四部总监，户籍地湖南省安仁县。 被执行人文丹枫，男，1985年11月2日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司三部总监，户籍地湖南省长沙市望城区。 被执行人李昌强，曾用名李伟华，男，1978年11月28日出生于湖南省衡南县，汉族，大专文化，株洲才丰投资管理有限公司七部总监，户籍地湖南省衡南县。 被执行人刘勇，男，1989年5月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司五部总监，户籍地湖南省桂阳县。 被执行人叶莹，女，1988年5月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，株洲才丰投资管理有限公司六部总监，户籍地湖南省浏阳市。 株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人责令退赔纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘10执监165号申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林玉祥，该公司董事长。被执行人：罗才军。被执行人：李丽珠，系被执行人罗才军之妻。被执行人：罗明武，系被执行人罗才军之父。被执行人：杨柏翠，系被执行人罗才军之母。申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司与被执行人罗才军、李丽珠、罗明武、杨柏翠金融借款合同纠纷一案，湖南省临武县人民法院于2018年8月1日作出（2018）湘1025民初508号民事调解书已经发生法律效力。该院于2019年10月11日立案执行，执行案号为（2019）湘1025执685号。湖南省临武县人民法院于2019年10月23日向本院递交报请指定执行函，以本案被执行人罗明武系该院执行局负责人堂兄，需要回避为由，请求本院指定其他人民法院执行。本院认为，本案被执行人罗明武确系湖南省临武县人民法院执行局负责人堂兄。为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖南省临武县人民法院作出的（2018）湘1025民初508号民事调解书[执行案号为（2019）湘1025执685号]由湖南省宜章县人民法院执行。湖南省宜章县人民法院应在收到本裁定书及有关材料后及时通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 学审 判 员  彭湘华审 判 员  眭 勇二〇一九年十二月四日法官助理  李泉浩书 记 员  宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院期限执行的，应当发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0226执388号 申请执行人吴秀云，女，1982年5月5日出生，住所地三江县古宜镇。 被执行人柳州市艺尚装饰工程有限公司，地址柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场3栋11-18。 法定代表人杨锦凤。 吴秀云申请执行柳州市艺尚装饰工程有限公司的合同纠纷一案，三江侗族自治县人民法院2019年5月9日于作出的（2019）桂0226民初292号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴秀云于2019年7月23日向本院申请执行，申请被执行人柳州市艺尚装饰工程有限公司支付装修款17800元以及利息。 本案在执行过程中，多次联系该公司法定代表人并实地调查，该公司目前无员工工作，公司运营不善，无房产、存款、车辆等财产，故申请执行人吴秀云于2019年12月9日向本院撤销本案的强制执行。 本院认为，申请执行人吴秀云在执行过程中提出撤销执行的申请，是其在法律规定的范围内处分自己的权利，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项[如果在执行过程中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0226执388号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判员  陈元儒 二〇一九年十二月十一日 书记员  侯若婷
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1923民特9号 申请人胥建琼，男，生于1967年11月7日，汉族，住平昌县。 被申请人李伦坤，男，生于1982年9月5日，汉族，住平昌县。 申请人胥建琼与被申请人李伦坤于2019年12月9日共同向本院提出申请，申请确认平昌县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会平交调字第平交调字（2019）第138号人民调解协议予以司法确认，本院受理后，依法由审判员李林川依法予以审查，本案现已审查完毕。 申请人与被申请人因机动车道路交通事故责任纠纷，于2019年11月12日经平昌县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：：1、本次交通事故在交强险外的赔偿比例：由李伦坤承担100%赔偿责任。2、住院治疗费16725.96元，院外继续治疗费770.85元（5139.05×15%），检查费245元，住院生活补助费1020元（30元×34天）共计18761.81元，由李伦坤赔偿。3、误工费11370.62元（107.27元×106天），护理费3400元（100元×34天），伤残赔偿金66432元（33216元×20年×10%），精神抚慰金3000元，交通费340元（10元×34天），计84842.62元，由李伦坤在交强险内赔偿。4、法医鉴定费1000元由李伦坤承担。5、上述赔偿款共104304.43元，由李伦坤赔偿，迭减已付款16725.96元，下差赔偿款87578.47元，定在理赔时一次付清（2019年12月11日前给付）。6、桌子等物品，车辆损失以保险公司定损为准理赔，7、上述赔偿为一次性赔偿终结。 本院认为，申请人胥建琼、赵军和李伦坤申请平昌县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会组织主持调解，双方在自愿基础上达成的调解协议系其真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，调解程序合法，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第194条、第195条之规定，裁定如下： 申请人胥建琼、赵军和李伦坤于2019年11月12日经平昌县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的平交调（2019）138号人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李林川 二〇一九年十二月九日 书记员  陈鸿亮
中华人民共和国 福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽03民初988号 原告：七七七株式会社，住所地韩国忠清南道天安市西北区稷山邑金谷路52-32，营业执照号312-86-01420。 法定代表人：金相默，董事长。 国内授权委托代理人：郑州弘浩知识产权代理有限公司，住所地河南省郑州市，企业统一社会信用代码914101030914268667。 法定代表人：陈志华，总经理。 委托诉讼代理人：任乐亮，男，1968年9月5日出生，汉族，住河南省商丘睢阳区，系郑州弘浩知识产权代理有限公司法律专员。 被告：仙游县枫亭康帅服装店,住所地福建省莆田市仙游县枫亭镇海安村厝头188号，统一社会信用代码92350322MA329R9UXJ。 经营者：朱玉敏，女，1993年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄智勇，男，1992年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，系仙游县枫亭康帅服装店员工。 原告七七七株式会社与被告仙游县枫亭康帅服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年12月11日，七七七株式会社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告七七七株式会社撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告七七七株式会社负担。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈慧芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4132号罪犯刘民选，男，1980年12月7日生，汉族，河南省驻马店市平舆县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2010年12月17日作出（2010）番法刑初字第1226号刑事判决，认定被告人刘民选犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利四年，没收财产人民币30000元。因被告人不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2011年3月15日作出（2011）穗中法刑一终字第125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年6月7日广东省佛山市中级人民法院作出(2013)佛中法刑执字第3137号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月;2014年11月21日广东省佛山市中级人民法院作出(2014)佛中法刑执字第4237号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1520号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘民选端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱十监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币30000元，狱内月均消费人民币566元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘民选在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯数罪，涉毒、涉枪犯罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘民选减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初6565号 原告：周娜年，女，1977年12月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：谭成，男，1982年6月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告周娜年与被告谭成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周娜年到庭参加诉讼。被告谭成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周娜年向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金116513元及利息3477元（按照银行月利率0.4%自2019年4月12日起暂计算至2019年10月18日止）；2、判令本案所产生的其他相关费用均由被告承担。事实和理由：自2017年5月9日起至今，被告因长期经济困难陆续向原告借钱共计 116513元，至今没有归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告谭成未予答辩。 经本院审理查明：原被告系朋友关系。2015年5月至2019年4月，原告通过微信方式陆续向被告支付116000元。2019年8月20日，被告向原告出具承诺书，承诺按月偿还上述款项。后被告未及时偿还，原告多次向被告催要借款未果，2019年10月，原告向本院提起诉讼，酿成本案纠纷。 以上事实有转账记录、微信截图以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：债务应当清偿。原告向被告提供借款，被告虽然未出具借条，但是书面承诺偿还借款，双方已经形成民间借贷关系。双方在借款时未约定借款期限，但被告经原告多次催告仍未偿还借款，已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金116000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张支付利息，没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭成于本判决生效后三日内向原告周娜年偿还借借款本金116000元； 二、驳回原告周娜年的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1350元，由被告谭成负担1300元，原告周娜年负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  孙莉萍 二〇一九年十二月三日 代理书记员  杨 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢810号陈根友曹单：关于申请执行人陈根友与被执行人曹单民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计55635.42元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，陈根友向本院申请执行的（2017）苏0591民初10536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6887号原告李健刚，男，1977年10月25日出生，汉族，户籍所在地江西省丰城市，现住信阳市浉河区。委托代理人胡建平，河南以德律师事务所律师。被告虎奎，男，1983年5月10日出生，汉族，户籍所在地信阳市浉河区，现住许昌市。委托代理人姚晓博，河南世纪风律师事务所律师。本院在审理原告李健刚诉被告虎奎合同纠纷一案中，被告虎奎在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，被告虎奎认为本案所涉“许昌空港新城置业有限公司22号楼室内精装修工程”，合同签订地、合同履行地、被告人住所地以及与本案争议有实际联系的地点全部在许昌，被告虎奎出具的欠条明确载明“在许昌市人民法院起诉”，且协议并未违反级别管辖和专属管辖的规定，因而本案应由许昌市的基层法院管辖，即使按照一般管辖，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖，被告虎奎长期在许昌市居住和生活，妻子、儿女都在许昌，经常居住地为许昌市魏都区，本案应由许昌市魏都区人民法院管辖。本院认为，本案被告虎奎向本院提交了其在许昌市的居住证明及工作证明，证实其长期在许昌市居住，本案涉及工程所在地等与争议有实际联系的地点均在许昌市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定，裁定如下：本案移送至许昌市魏都区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈亚嫚二〇一九年十二月六日书记员  丁 妍
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9012号 原告：任欣，女，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告任欣与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后,原告任欣于2019年12月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告任欣申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告任欣撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈芝 二〇一九年十二月六日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款:宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2170号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路609号。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：姜成光，男，1977年12月30日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。被告：姜玉秋，女，1956年10月1日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告姜成光、姜玉秋借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十七日书记员  王丽晶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执2266号申请执行人：交通银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区中心路二段110号。法定代表人：唐明坤，系该行行长。委托代理人：陈祺，系该行员工。委托代理人：田思思，系该行员工。被执行人：包淑英,女性,1975年5月9日出生,住大连市甘井子区。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行与包淑英为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初6332号，判令被执行人向申请人给付欠款35402.33元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月22日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月22日对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下位于瓦房店市××社区××路××单元××号，本院于2019年12月4日进行查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年12月4日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2019年11月7日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额35402.33元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇一九年十二月四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1024号申请执行人：徐凤连，男，1954年6月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：许志兵，男，1963年3月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈治将，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：阜宁县安康房地产开发有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：许志兵，该公司董事长。申请执行人徐凤连与被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司代位权纠纷一案，因被执行人未履行本院(2018)苏0923民初3101号民事判决书确定的给付义务，申请执行人徐凤连向本院申请执行。本院于2019年4月8日立案执行后，向被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年4月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，本院于2019年1月25日另案对位于恒基公寓西侧和北侧生产楼（十五间三层）、面东办公室（五间两层）、仓库（一间两层）房屋所有权及土地使用权进行实地查封，2019年6月13日另案对陈治将名下位于盐城市永基广场1603室的房屋进行轮候查封；2、本院另案处置阜宁县安康房地产开发有限公司名下位于恒基公寓的房屋时向徐凤连发放案款7000元；3、本院于2019年1月25日向徐凤连发放司法救助资金5000元；4、本院前往被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；5、本院依职权将被执行人许志兵、陈治将、阜宁县安康房地产开发有限公司纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈二洪审 判 员  朱丽雯代理审判员  严加力二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈海祥
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3572号 原告：张立，男，1995年9月16日出生，汉族，住岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司。住所地：广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内。 法定代表人：周维平。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告张立诉被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告张立于2019年12月11日向我院提出对被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告张立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张立撤诉。 本案案件受理费25元，由原告张立负担。 审判员  董丽萍 二〇一九年十二月十二日 书记员  宋新立
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初3729号 原告：杭州火小二科技有限公司，住所地杭州市拱墅区仓基新村47-5号103室。 法定代表人：赵光军。 委托代理人：郭敏，浙江天韵律师事务所律师，特别授权代理。 被告：秦小红，女，1981年12月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告杭州火小二科技有限公司（以下简称火小二公司）诉秦小红合同纠纷一案，本院于2019年4月8日审查受理后，依法适用简易程序，由审判员苏园园独任审理，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告火小二公司的委托代理人郭敏到庭参加诉讼，被告秦小红经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告火小二公司起诉要求判令：1、被告秦小红支付违约金10万元；2、被告承担案件受理费。 经审查，本院认定事实如下：秦小红原系火小二公司员工，后经法院判决确认双方劳动关系于2017年12月15日解除。2018年10月15日，火小二公司（甲方）与秦小红（乙方）签订《协议》，约定：“1、自2017年12月15日起，双方自愿解除劳动合同。按照国家法律规定，甲方给乙方解除劳动关系补偿，计算参照乙方的工资基数5300元计算，补偿金额为23800元；2、经乙方要求，甲方同意，乙方可以根据甲方母公司规定行使2015年已被授予的股票期权3400股，行权价按公司统一价格0.2美元每股，乙方需于2018年10月31日之前完成行权，逾期未行权的，视为乙方放弃该行权的权利；3、甲方撤销网站上关于乙方的恶黑名单信息……5、甲乙双方，如违反本协议任何一条，均视为违约，需向对方支付违约赔偿，如甲方违约，需支付乙方违约金十万元，如乙方违约，需支付甲方违约金十万元……。”火小二公司以秦小红未行使“开曼迪火公司”股票期权为由，向本院提起诉讼。 本院认为：原被告于2018年10月15日就为解决双方纠纷签订了《协议》，对各自的权利义务进行了明确，该《协议》系双方真实意思表示，对原被告均具有拘束力。《协议》约定了被告需于2018年10月31日前完成行权，逾期未行权的，视为乙方放弃该行权的权利。原告据此主张违约金的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杭州火小二科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取1150元，由原告杭州火小二科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  苏园园 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 弛
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执167号 申请执行人：广西建凯物业服务有限公司，住所地广西南宁市。 法定代表人：龙信忠，该公司总经理。 被执行人：颜超强，男，1973年出生，汉族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人广西建凯物业服务有限公司与被执行人颜超强物业合同纠纷仲裁案中，依据已经发生法律效力的（2018）南仲裁字635号仲裁裁决，于2019年9月4日向被执行人颜超强发出《执行通知书》，责令其自《执行通知书》送达之日起3日内履行（2018）南仲裁字635号仲裁裁决确定的义务，即向广西建凯物业服务有限公司支付物业费6797.2元、支付迟延履行期间加倍利息（另计）、负担案件仲裁费358元及申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人广西建凯物业服务有限公司与被执行人颜超强自愿达成执行和解协议，被执行人颜超强主动向申请执行人支付7155.2元。申请执行人广西建凯物业服务有限公司于2019年11月27日向本院提交《撤回强制执行申请书》。被执行人颜超强于2019年11月29日将案件执行费人民币50元缴纳至本案执行账户，本院已依法上缴国库。 本院认为，申请执行人广西建凯物业服务有限公司向本院提交撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）桂06执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  毛 振 审 判 员  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 二〇一九年十二月九日 法官助理  贡丽莉 书 记 员  陈小军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1121执恢606号 留鹏程： 申请执行人留光平于2019年12月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2012）丽青商初字第00529号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币40000元，被执行人为留鹏程。在本院执行过程中，被执行人留鹏程已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙1121执恢606号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇一九年十二月十三日
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执381号之一申请执行人刘某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司。法定代表人：张某。被执行人张某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司法定代表人：张某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案与（2019）甘1021执332号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，已将本案并入（2019）甘1021执332号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2018）甘1021执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  车 姣
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2485号申请执行人：秦志波,女,住黑龙江省桦川县江川农场。被执行人：付桂霞,女,住黑龙江省桦川县江川农场。本院在执行秦志波与付桂霞民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树生二〇一九年十二月二日书记员  李 岩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2645号申请执行人：孙学阳，男，1988年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道吴家村丘号42-521-5。法定代表人：王宝林。申请执行人孙学阳与被执行人辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0213民初161号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司应于判决生效后十日内支付孙学阳逾期办证违约金10668.08元，另需支付迟延履行债务利息、诉讼费，逾期，辽宁宝林集团大连房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙学阳向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院已通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产，查询结果显示被执行人名下无存款、车辆、有价证券。本院已轮候查封被执行人名下不动产1处，因系轮候查封，暂无法处置。本院已对被执行人法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，且已同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索且已同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇一九年十二月二十日书记员  于一超
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初6017号之一 申请人：孙皓，男，1989年3月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：王海鹏，男，1987年10月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人孙皓与被申请人王海鹏民间借贷纠纷一案，申请人孙皓于2018年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人王海鹏所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆予以保全。本院据此作出（2018）鲁1327民初6017号民事裁定书，裁定：查封被申请人王海鹏所有的登记在临沂福港运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××号汽车一辆。期限为2年，自2018年11月6日至2020年11月6日止。2019年12月6日申请人孙皓向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，申请人孙皓以王海鹏已偿还借款为由，申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人王海鹏所有的鲁Ｑ×××××号车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵西峰 二〇一九年十二月六日 法官助理 王梦圆 书 记 员 史英华
湖南省醴陵市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）湘0281民初4234号 原告：李秀春。 委托诉讼代理人：彭毅，醴陵市渌江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。 被告：张喜源。 被告：兰海船。 原告李秀春与被告张喜源、兰海船民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告李秀春向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金40,000元；2、判决两被告支付自借款之日起至还款之日止（2017年元月-2019年11月）按月息3分计算，35个月×1,200元/月=42,000元；3、判决两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻里关系，2017年元月和2月，被告张喜源因家中做生意需要资金周转，分两次向原告共计借款40,000元，口头约定每月支付5分的利息，并保证在半年内还清。借款到期后，原告多次催问借款，被告都以各种理由推诿，为维护原告的合法利益，特起诉，请求法院判决。 被告辩称，借款属实，现在资金紧张，请求分期分批偿还，借款时并没有承诺支付月息，也不同意支付月息。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张喜源、兰海船欠原告李秀春借款本金40,000元属实，应当偿还； 二、偿还时间：被告兰海船、张喜源从2020年5月20日起每月偿还3,000元至欠款还清时止，如被告未按期偿还，则原告有权对未偿还的借款全额向法院申请强制执行。 三、原告李秀春自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费1,850元，减半收取925元，由被告兰海船、张喜源承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 王宝元 二〇一九年十二月十八日 法官助理 魏 玥 书 记 员 张 维
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1463号之一申请执行人:李泉，男，1979年4月26日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:李少方，男，1968年10月21日生，汉族，住河南省商城县。李泉与李少方劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李少方于判决生效之日起三十日内支付欠原告李泉的工资款50000元，承担案件受理费525元。因李少方未按上述生效法律文书履行义务，李泉向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李少方名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李少方依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李少方负有继续向申请执行人李泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇一九年十二月十九日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2019年12月19日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人李泉与被执行人李少方劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：李泉与李少方劳务合同纠纷一案，执行标的为50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人李少方名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人李少方依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初935号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初935号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7532号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：黄桂芬，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告黄桂芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄桂芬的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告黄桂芬的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李婷
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0981民初3139号原告：李海良，男，1978年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。被告：王勇，男，1980年5月13日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。被告：泊头市安泰房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市泊头市解放东路196号。统一社会信用代码：91130981765193238F法定代表人：于学军，公司经理。李海良与王勇、泊头市安泰房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李海良于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海良撤诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  郑杰二〇一九年十二月二十一日法官助理孙芳芳书记员常青
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保395号关于刘金良责令退赔一案，本院以（2019）吉0112执保395号立案执行。经实施，对刘金良名下银行账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十二月十三日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0213执3123号之三被执行人赵海龙，男，1995年1月26日出生，汉族，住山西省左云县管家堡乡。我院在执行赵海龙罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0213刑初287号刑事判决书，责令被执行人交付罚金款2000元,但被执行人至今未履行。经查询银行、证券、车管、公积金等部门,我院依法扣划被执行人银行存款800元，余款不足，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  左建同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇一九年十二月十日书记员  王雅玲
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3478号原告:北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆市阿斯兰小镇s5号商服。负责人：范井波，总经理。被告：林玉梅，女，汉族，1979年8月23日出生，住大庆市高新区。原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司与被告林玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理。依法适用简易程序审理，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告撤诉是对自身权利的处分，原告撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京悦豪物业管理有限公司大庆分公司撤诉。案件受理费415.00元由原告承担。审判员  张孟义二〇一九年十二月二十三日书记员  陈洪涛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3755号罪犯唐晓飞，男，1985年6月17日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。武汉东湖新技术开发区人民法院于2011年7月7日作出(2011)东开刑初字第00035号刑事判决，认定被告人唐晓飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2015年12月28日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2017年9月27日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐晓飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯唐晓飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐晓飞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯唐晓飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系运输毒品罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯唐晓飞的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年8月10日起至2022年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1043号申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市向阳路278号。法定代表人：高云，行长。被执行人新乡市新大地汽车贸易有限公司，住所地新乡市南环路中段。法定代表人：张吉德，总经理。被执行人河南省昶晟投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区开元路11号。法定代表人：刘西怀，总经理。被执行人张吉德，男，1952年1月15日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人郭海琴，女，1954年1月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人张芳，女，1978年7月29日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行与新乡市新大地汽车贸易有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、张吉德、郭海琴、张芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初3688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市新大地汽车贸易有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、张吉德、郭海琴、张芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年5月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。1.查明被执行人新乡市新大地汽车贸易有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、张吉德、郭海琴、张芳仅有少量存款，已对有存款账户采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市新大地汽车贸易有限公司、河南省昶晟投资担保有限公司、张吉德、郭海琴、张芳负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月五日书记员  王瑞莹
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保774号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值158.33元的财产予以查封，用来支付其拖欠张冬艳的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值158.33元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
河北省石家庄市新华区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0105行再1号 再审申请人（起诉人）胡某某，男，1958年1月10日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 再审申请人胡某某因诉河北省人力资源和社会保障厅、石家庄市卫生和计划生育委员会其他行政行为纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）冀0105行初72号不予立案行政裁定，已经发生法律效力。胡某某不服，向石家庄市中级人民法院申请再审，石家庄市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）冀01民申4号裁定书，裁定：1、指令本院再审；2、再审期间，中止原裁定的执行。 原审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第（二）项的规定，人民法院在接到起诉状时符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接受起诉状，出具注明收到日起的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。起诉人胡某某于2016年11月10日向石家庄市桥西区人民法院提起行政诉讼，由于胡某某不同意追加复议机关为共同被告，于2017年6月14日申请撤回起诉，2017年6月20日向我院再次提起行政诉讼，经释明起诉不符合受理范围原告仍坚持诉讼，遂裁定：对胡某某的起诉，本院不予立案。 本院再审查明：起诉人胡某某于2016年11月10日向石家庄市桥西区人民法院提起行政诉讼，由于原告胡某某不同意追加复议机关为共同被告，认为起诉错误，石家庄市桥西区人民法院无管辖权，于2017年6月14日申请撤回起诉，2017年6月14日，石家庄市桥西区人民法院作出（2017）冀0104行初123号行政裁定书，裁定：准许原告胡某某撤回起诉。 再查明：河北省人力资源和社会保障厅住所地为石家庄市新华区××大街××号，石家庄市卫生和计划生育委员会住所地为石家庄市××区××大街××号，行政复议机关河北省人民政府住所地为石家庄市××区××东路××号。 本院再审认为：胡某某于2016年11月10日向桥西区人民法院提起诉讼，因其认为所诉被告住所地不属于桥西区人民管辖，申请撤回起诉后，向最初作出行政行为的行政机关即河北省人力资源和社会保障厅所在地法院起诉，在其认为石家庄市桥西区人民法院没有管辖权的情况下，仍有其他途径可以解决，其自行撤诉系其对自己权利的处分，胡某某在撤诉后没有新的事实理由再次起诉，不符合法律规定，本院作出的（2017）冀0105行初72号行政裁定书虽适用法律不当，但结果并无不当，应予维持。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款的规定，裁定如下： 维持本院于2017年6月26日作出的（2017）冀0105行初72号行政裁定书。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于石家庄市中级人民法院。 审 判 长  张改芹 人民陪审员  侯莉飞 人民陪审员  刘 威 二〇一九年十二月二日 书 记 员  孙 莹 ——
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1622执1296号 关于向东罚金纠纷一案，现所有涉案款项已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的3000元，已执行3000元。至此，本院执行的(2019)川1622执1296号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇一九年十二月十三日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1523号申请执行人：余述芬，男，1943年10月12日出生，汉族，株洲县人，住株洲县。被执行人：唐友良，男，1964年9月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人余述芬与被执行人唐友良民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘0321民初346号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐友良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余述芬于2019年11月10日向本院提出执行申请，本院于2019年11月10日立案执行。2019年11月19日，本院向被执行人唐友良送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月11日向申请执行人余述芬送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月25日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日将被执行人唐友良适用限制高消费措施。本院于2019年12月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为220000元，诉讼费4600元，公告费600元，执行3200元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十八日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0825执7160号申请执行人:付某,男,汉族。被执行人:何某某,男,汉族。    本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初792号民事判决书过程中，确定由被执行人何某某偿还申请执行人付某借款8830元及利息，承担案件受理费50元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案，向被执行人何某某送达执行通知书并限期履行。在执行过程中：被执行人何某某与申请执行人付某私下达成和解协议，并兑付完毕全部案件款，申请执行人付某于2019年11月25日自愿向本院书面申请撤销执行，经本院审查，准允撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825执7160号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二〇一九年十二月二日  书 记 员  牛  方 1
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2019）青2221执582号   申请执行人：马生德，男，回族，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   被执行人:马建忠，男，回族，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   申请执行人马生德与被执行人马建忠买卖合同纠纷一案，青海省门源回族自治县人民法院（2018）青2221民初626号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马生德于2019年9月5日向我院申请强制执行。我院于2019年9月5日依法立案执行。   本院在执行过程中，申请执行人马生德与被执行人马建忠双方当事人自愿达成和解协议，被执行人马建忠于2020年2月20日前给付20000元,于2020年10月30日前给付48000元,经我院审查，符合相关法律的规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：   终结（2019）青2221执582号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判员 鲁 云     二〇一九年十二月十六日   书记员 陈文秀
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2170号申请执行人：关延超，男，1969年7月22日出生，住济南市市中区。被执行人：张修华，男，1986年8月1日出生，汉族，住济南市天桥区无影山北路卢庄天馨园6-1-702.申请执行人关延超与被执行人张修华房屋租赁合同纠纷一案，济南市槐荫区人民法院作出的（2019）鲁0104民初2720号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人关延超与被执行人张修华房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，被执行人已缴纳4000元，此后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为73942.70元，已到位标的额4000元，未到位标的额为69942.70元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月五日书 记 员  陈康利
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初10339号 原告：胡霈鸿，男，1987年9月19日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师。 被告：严泽峰，男，1991年2月16日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告胡霈鸿与被告严泽峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告胡霈鸿于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡霈鸿的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡霈鸿撤诉。 案件受理费减半收取为919元，由胡霈鸿负担。 审判员  穆虹宇 二〇一九年十二月三日 书记员  赵 曦
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2915号之一申请执行人：科创聚合物(苏州)有限公司，统一社会信用代码9132059474558360X2，住所地苏州工业园区XXX。被执行人：南通力士达工程塑料有限公司，统一社会信用代码913206007241637020，住所地南通市港闸区XXX。法定代表人：何滨。申请执行人科创聚合物(苏州)有限公司与被执行人南通力士达工程塑料有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初7461号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判书：被告南通力士达工程塑料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告科创聚合物（苏州）有限公司货款111232.35元及逾期付款利息5450元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人南通力士达工程塑料有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈住所地无人均退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2019年6月20日、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南通力士达工程塑料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年6月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人南通力士达工程塑料有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人南通力士达工程塑料有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年6月，本院委托被执行人住所地南通市港闸区人民法院调查被执行人南通力士达工程塑料有限公司名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2019年12月2日，本院扣划被执行人银行账户7574.42元，扣除执行费2008元，余款5566.42元已支付申请执行人。7、2019年11月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的140562.11元。实际执结到位5566.42元，执行费2008元,尚未执行到位134995.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  韦 超二〇一九年十二月四日书记员  刘 珊
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0502民初3272号 原告王定兵。 委托代理人汪涛，湖北伸道律师事务所律师。（特别授权代理） 委托代理人柯国顺，湖北伸道律师事务所律师。（特别授权代理） 被告中太建设集团股份有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市伍家区桔城路21号。 负责人杨昌伍，该公司经理。 委托代理人王凯，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理） 被告中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。 法定代表人邓池良，该公司经理。 委托代理人王凯，湖北普济律师事务所律师。（一般授权代理） 本院在审理原告王定兵诉被告中太建设集团股份有限公司宜昌分公司、中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王定兵向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中太建设集团股份有限公司宜昌分公司、中太建设集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告王定兵的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告王定兵撤回对被告中太建设集团股份有限公司宜昌分公司、中太建设集团股份有限公司的起诉。 本院减半收取案件受理费3799元（原告王定兵已预交），由原告王定兵负担。 审判员  张婵 二〇一九年十二月十七日 书记员  莊丽
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初10798号原告徐华，女,1970年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人杨俊魁，商丘市法律服务所法律工作者。被告李峰，男，1982年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市。原告徐华与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告徐华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐华撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇一九年十二月三日书记员  随静蕾
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18557号 原告：杭州澄京化纤科技有限公司。 法定代表人：沈丽萍，公司总经理。 委托诉讼代理人：何建强，浙江法君律师事务所律师。 被告：绍兴市亿盛纺织品有限公司。 法定代表人：周琍萍，身份证号码不详，公司执行董事。 原告杭州澄京化纤科技有限公司诉被告绍兴市亿盛纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，经本院委托人民调解委员会主持调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州澄京化纤科技有限公司撤诉。 案件受理费1408元，减半收取704元，由杭州澄京化纤科技有限公司负担。因本案经人民调解委员会调解，按规定予以免交。 审判员  许璘哲 二〇一九年十二月十一日 书记员  钱佳飞
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0105民初556号 原告：熊诗华，女，汉族，1954年10月7日出生，江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：叶达荟，系熊诗华外甥，男，汉族，1984年1月6日出生，住江西省南昌市湾里区。 被告：谢帮法，男，汉族，1962年6月6日出生，住江西省南昌市安义县。 原告熊诗华与被告谢帮法买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告熊诗华于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊诗华的申请，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊诗华撤诉。 案件受理费219.38元，减半收取计109.69元，由熊诗华负担。 审 判 长  周小军 人民陪审员  李传刚 人民陪审员  李家学 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  黄 利 书 记 员  查 磊
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执1111、1112号之一申请执行人郝忠海，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住河北省张北县。申请执行人武聪利，男，1983年1月24日出生，汉族，农民，住河北省张北县。被执行人鲍利剑，男，1992年2月20日出生，汉族，农民，住河北省张北县。本院依照已发生法律效力的（2019）冀0722民初2596、2597号民事调解书，执行郝忠海、武聪利与鲍利剑民间借贷纠纷二案中，被执行人鲍利剑限期内未履行生效法律文书所确定的给付义务，现查明，鲍利剑名下的位于张家口市崇礼区西湾子镇帝豪泰生苑小区2号楼2单元401室楼房由崇礼区人民法院查封处置。为了维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第90条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人鲍利剑在崇礼区人民法院处置其位于张家口市崇礼区西湾子镇帝豪泰生苑小区2号楼2单元401室楼房的款项179413元。本裁定立即生效。审判员  袁平二〇一九年十二月十四日书记员  张飞
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0105民初8991号-2原告江苏某某新型建材有限公司，住所地江苏省泰州市。负责人鞠某某。被告中国某某有限公司，住所地河北省石家庄新华区。法定代表人万某某。本院在审理原告江苏某某新型建材有限公司与被告中国某某有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不预交诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何罕晶二〇一九年十二月十二日书记员  王天玉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保476号申请执行人唐某某。被执行人李某某。本院在执行唐某某与李某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员 赵 伟二〇一九年十二月十二日书记员 王阿娉
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1267号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人窦瑞，男，系聋哑人，1983年10月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区，因犯盗窃罪，于2016年12月被湖州市吴兴区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月22日被合肥市公安局包河分局刑事拘留；同年8月5日被合肥市包河区人民检察院批准，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。指定辩护人彭宗琦，安徽徽商律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]903号起诉书指控被告人窦瑞犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡某出庭支持公诉，被告人窦瑞及其辩护人彭宗琦，翻译人员到庭参加诉讼。现本案已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：被告人窦瑞于2018年1月18日16时许窜至合肥市包河区省体委篮球场，趁被害人张某专注打篮球之际将其放置在看台上的苹果7手机盗走，后窦瑞至大钟楼将该手机卖给摆摊收手机的人，所得赃款被其用于个人开销。经鉴定，涉案手机价值4507元。为证明上述事实，出庭支持公诉的公诉人当庭提供了归案经过、户籍信息、视频截图、前科材料、情况说明；鉴定意见；现场勘查笔录、图及照片，现场辨认笔录；被害人张某陈述；被告人窦瑞的供述与辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人窦瑞以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值4507元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人窦瑞及其辩护人对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出被告人窦瑞系又聋又哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；被告人窦瑞如实供述其犯罪事实，是坦白，当庭自愿认罪，认罪态度好。建议对其从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人窦瑞的犯罪事实成立。为证明上述事实，公诉机关提供了归案经过、户籍信息、视频截图、前科材料、情况说明；鉴定意见；现场勘查笔录、图及照片，现场辨认笔录；被害人张某陈述；被告人窦瑞的供述与辩解等证据。以上证据，经庭审质证，证据合法有效且相互印证，足以认定。本院认为：被告人窦瑞盗窃他人财物，价值4507元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人窦瑞的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人窦瑞系又聋又哑人，可依法予以从轻处罚、减轻或免除处罚。被告人窦瑞归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。被告人窦瑞有犯罪前科，应酌情从重从严处罚。辩护人与以上相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人窦瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年1月21日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人窦瑞于本判决生效之日起三十日内退赔张某四千五百零七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 莉人民陪审员  刘庆银人民陪审员  黄顺琪二〇一九年十二月二十日书 记 员  阮剑峰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2178号申请执行人金昌某某某某运输有限公司。委托诉讼代理人钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。被申请执行人梁某某，男，汉族，安徽省亳州市人。被申请执行人金昌某某某药业有限责任公司。被申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人金昌某某某某运输有限公司与被执行人梁某某、金昌某某某药业有限责任公司、王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人于2019年9月18日、9月20日、11月12日、12月17日分四次偿还申请执行人借款500000元，余款190000双方当事人自愿协商于2019年12月17日达成执行和解协议，即被执行人梁某某于2020年5月31日前一次性还清。如不能按期一次性给付，被执行人应当承担自2019年4月28日起至借款还清之日止的利息，利息按照月息2%计算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月十七日书记员  于 湘
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执恢346号   申请执行人：义巧玲，女，1987年10月4日出生，汉族，住海口市。   被执行人：海南辰达国际旅行社集团有限公司，住所地海口市美兰区海甸岛五西路10号港湾花园A3栋119室。   法定代表人：翟宁。   本院在执行申请执行人义巧玲与被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司劳动争议一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2017）琼0108民初3204号民事判决书，已向被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内一、向申请执行人义巧玲支付案款15263.45元人民币及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、向本院缴纳本案执行费人民币128.95元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，一、本院依法采取以下财产调查手段：通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询。未能查找到被执行人更多可供执行的财产。   二、本院派员到被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司住所地海口市美兰区海甸五西路港湾花园处进行现场调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。   三、本院已向被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司及其法定代表人翟宁发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南辰达国际旅行社集团有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 张青松   审 判 员 郑嘉钊   审 判 员 姚宏娟     二〇一九年十二月十九日   法官助理 沈小龙   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1403号被执行人：王杰，男，汉族，生于2000年2月26日，现住湖南省冷水江市。被执行人王杰涉嫌诈骗罪一案，本院于2019年3月6日作出（2019）甘0423刑初20号刑事判决，判决王杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；退赔华夏经济损失13189.65元，判决生效后，被执行人王杰未履行缴纳罚金义务，本院刑庭于2019年7月1日移送执行。本院在执行中，依法向被执行人王杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，委托湖南省新化县人民法院对被执行人所在地住所地进行了必要的调查，均未发现被执行人有可供执行的财产；现已向被执行人王杰发出限制消费令。本案的执行标的为10000元，已执行标的为0元。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月九日书 记 员  闫沛婷
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执153号 申请执行人：李忠丽，女，1974年11月6日生，汉族，住黑龙江省宾县。 被执行人：黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：范文举。 被执行人：黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司宝岭新吉购物中心，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：范文举，职务董事长。 申请执行人李忠丽与被执行人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司、黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司宝岭新吉购物中心租赁合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年8月29日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人王国春与被执行人黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司、黑龙江宝岭龙菜农贸有限公司宝岭新吉购物中心租赁合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。 亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吕元恒 审判员  刘 涛 审判员  张 嵩 二〇一九年十二月十二日 书记员  张瑞麒
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0708民初1337号解除保全申请人：中国银行股份有限公司万全支行，住所地：河北省张家口市万全区孔家庄镇万孔路64号，统一社会信用代码：91130729809006044A。法定代表人：燕登亮，行长。被申请人：赵志忠，男，1969年8月5日生，汉族，现住：张家口市万全区。解除保全申请人中国银行股份有限公司万全支行与被申请人赵志忠不当得利纠纷一案，本院于2019年10月11日作出（2019）冀0708财保77号民事裁定书，对被申请人赵志忠的住房公积金110000元予以冻结。解除保全申请人中国银行股份有限公司万全支行于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因本案解除保全申请人与被申请人达成协议并已结案，解除保全申请人向本院申请解除保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人赵志忠名下的住房公积金110000元的冻结；二、解除对申请人中国银行股份有限公司万全支行所有的位于张家口市万全区孔家庄镇工业街一巷楼甲单元402室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苗 锦二〇一九年十二月四日书记员 刘海宏
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5562号原告：杨正江，男，1977年11月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：河南懿丰油脂有限公司，社会信用代码91411726698733897C（1/1），住所地泌阳县产业集聚区。法定代表人：姚华民，任公司董事长。原告杨正江诉被告河南懿丰油脂有限公司（以下简称懿丰公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨正江的诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼，被告懿丰公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正江向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除与被告懿丰公司的商品房买卖合同；2.被告懿丰公司返还原告购房款134.384万元，并赔偿经济损失，按照同期银行贷款利息的150%；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月26日，原告以265.0384万元价格购买被告所有的懿丰小区盛景新城48幢01号房。由于被告在出售房屋时隐瞒房屋已经抵押的事实，导致在原告支付被告1340384元首付款后，不能办理过户，被告的行为损害了原告的合法权益，为此具文起诉，请求依法判决。被告懿丰公司均未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明，2018年10月12日，原告杨正江与被告懿丰公司签订盛景新城商业街认购协议书，原告认购被告所有的懿丰盛景新城第48幢一、二单元01号房（产权证号00××62）。当日原告支付被告200000元。2018年11月26日，原告杨正江与被告懿丰公司签订商品房买卖合同。被告懿丰公司将其懿丰盛景新城第48幢一、二单元01号房（产权证号00××62）出售给原告，建筑面积206.8平方米，总金额2650384元。同年11月26日原告支付被告懿丰公司690384元，同年11月30日支付被告懿丰公司450000元。另查明，懿丰盛景新城第48幢一、二单元01号房（产权证号00××62）于2017年1月24日已经抵押给河南泌阳农村商业银行。上述事实，由当事人陈述及书证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告懿丰公司将已经设定抵押权的房屋出售给原告杨正江，且未告知原告抵押的事实。原告杨正江依法有权解除该商品房买卖合同，并主张返还已付购房款及利息，并赔偿损失。因此原告杨正江主张解除合同并返还购房款及利息的理由成立，本院予以支持。利息的标准自2018年10月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至房款实际返还完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告杨正江的诉讼请求、事实清楚、证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南懿丰油脂有限公司于判决生效后十日内返还原告杨正江购房款200000元及利息（利息自2018年10月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至房款实际返还完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告河南懿丰油脂有限公司于判决生效后十日内返还原告杨正江购房款690384元及利息（利息自2018年11月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至房款实际返还完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告河南懿丰油脂有限公司于判决生效后十日内返还原告杨正江购房款450000元及利息（利息自2018年11月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至房款实际返还完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8432元（已减半收取），由被告河南懿丰油脂有限公司负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇一九年十二月十七日书记员  朱 珂
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0922民初2535号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行。住所地,湖北省大悟县城关镇府前街瑞信时代广场1号楼。统一社会信用代码:9142092267645263X7。负责人：曾安珍，该支行行长。委托诉讼代理人:施星运,男，1979年12月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。该公司员工。代理权限:参加庭审、进行辩论、承认变更放弃诉讼请求、进行和解、签订调解协议、签收法律文书、申请执行、领取执行款。被告：邓世志，男，1970年2月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。被告：谢清萍，女，1971年7月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。系邓世志配偶。被告：谈奋飞，男，1983年9月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。被告：谈新春，男，1973年1月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行与被告邓世志、谢清萍、谈奋飞、谈新春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大悟县支行撤回起诉处理。审判员  王孔文二〇一九年十二月十三日书记员  刘佳敏