云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2327民初856号原告：罗成江，男，彝族，1986年6月14日生，初中文化，农民，住永仁县。委托诉讼代理人：王宗玉，女，永仁县宜就镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告：罗应富（系罗成江的父亲），男，彝族，1957年12月6日生，小学文化，农民，住永仁县。原告：罗某1（系罗成江的女儿），女，彝族，2008年7月31日生，学生，住永仁县。法定代理人：罗成江，男，彝族，1986年6月14日生，初中文化，农民，住永仁县。原告罗某2（系罗成江女儿），女，彝族，2014年4月14日生，学龄前儿童，住永仁县。法定代理人：罗成江，男，1986年6月14日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。被告：陈加良，男，彝族，1975年10月15日生，初中文化，农民，住永仁县。委托诉讼代理人：王明洪，男，永仁县永定镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某2与被告陈加良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗成江、罗应富及原告罗某1、罗某2的法定代理人罗成江，原告罗成江的委托诉讼代理人王宗玉，被告陈加良及其委托诉讼代理人王明洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某2向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿各项费用合计101382.273元(按照交通事故责任划分112646.97元ｘ90%）。2、依法判令被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某2变更诉讼请求：罗某2生活费9123ｘ13ｘ0.1÷2=5929.95元；罗某1生活费9123ｘ7ｘ0.1÷2=3139.05元；罗应富生活费9123×18ｘ0.1÷2=8210.70元。事实与理由：2019年5月15日，被告陈加良饮酒后（锦润司鉴定中心[2019]毒检鉴字第0406号鉴定结果为31.80mg/100ml)驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的未按规定悬挂机动车号牌的普通二轮摩托车（发动机号16E32135）由的鲁往维的方向行驶，12时30分，当车行驶维的至的鲁公路K2+200M处时，与对向行驶的原告罗成江驾驶已达报废标准的川Ｄ×××××号普通二轮摩托车（载罗志正）相撞，造成陈加良、罗成江、罗志正受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告到永仁县人民医院进行抢救后当晚送到攀枝花市中心医院进行就医，住院15天，支付12690.08元，于2019年6月4日到永仁县人民医院治疗，住院5天，支付1714.10元；于2019年6月16日到永仁县人民医院治疗，住院23天，支付4688.40元；于2019年7月15日到永仁县人民医院治疗，住院16天，支付3664.64元。原告罗成江于2019年8月20日到楚雄锦润司法鉴定中心进行鉴定，结果：1、罗成江的损伤构成十级伤残。2、罗成江的后期治疗费一次性评定为6000元。3、罗成江的误工期评定为140日，护理期、营养期各为60日。费用明细：1、医疗费22757.22元。2、误工费140天×160.3元/天＝22442元。3、护理费60天×160.3元/天＝9618元。4、营养费60天×50元/天＝3000元。5、鉴定费2600元。6、后期治疗费6000元。7、住院伙食补助费59天×100元/天＝5900元。8、残疾赔偿金10768元/年×20年×0.1＝21536元。9、交通费1000元。10、被扶养人罗某2生活费9123元/年ｘ13年ｘ0.1÷2人=5929.95元。11、被扶养人罗某1生活费9123元/年ｘ7年ｘ0.1÷2人=3139.05元。12、被扶养人罗应富生活费9123元/年×18年ｘ0.1÷2=8210.70元。根据永仁县公安局交警大队出具的永公交认字（2019）第97号交通事故认定书：被告陈加良负此次交通事故主要责任，原告罗成江承担此次道路交通事故次要责任，乘车人罗志正不承担此次道路交通事故的责任。在此次交通事故中，原告在精神上、肉体上、经济上都遭受到巨大的损失，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益。被告陈加良承认原告主张的事实，但认为对于责任的承担，首先应由被告在交强险限额内承担，不足部分由被告承担主要责任，原告承担次要责任，即不足额部分原告承担30%，被告承担70%责任。对原告的诉讼请求中1、3、5、6、8、10、11、12认可，对诉讼请求2中的误工费天数不认可，认为误工期计算至定残日前一天应为95天，计算标准认可；对诉讼请求4中的营养费计算标准认可20元/天，计算天数认可；对诉讼请求7中的住院天数59天认可，标准认可30元/天；对诉讼请求9中的交通费，认为从事故发生地的鲁公路到永仁共计认可50元，事故发生后原告从永仁包车到攀枝花医院300元，从攀枝花返回永仁认可52元；到楚雄做鉴定认可往返2人，每人56元，共计224元，交通费共计认可626元。本院认为，被告陈加良承认原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某2在本案中所主张的事实，故对罗成江、罗应富、罗某1、罗某2主张的事实依法予以确认。当事人争议的焦点：原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某2的合法损失范围。本院认为，原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某2的诉讼请求中的医疗费、护理费、鉴定费、后期治疗费、残疾赔偿金、被扶养人罗某2生活费、被扶养人罗某1生活费、被扶养人罗应富生活费，有事实及法律依据，本院依法予以支持；原告主张的误工费，根据法律规定计算至定残日前一天为97天，故本院以97天予以支持；原告主张的营养费标准过高，本院结合本地实际以20元/天予以支持；原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院天数，结合当地实际，对在攀枝花的住院伙食补助费以50元/天计，对在永仁的住院伙食补助费以30元/天计；原告主张的交通费，本院以普通客票标准，结合被告陈加良认可的数额，依法认定就医交通费452元（从事故发生地的鲁公路到永仁共计50元，事故发生后原告从永仁包车到攀枝花医院300元，从攀枝花返回永仁认可52元，从永仁返回维的50元），依法认定鉴定交通费（到楚雄做鉴定认可往返2人，每人56元）224元。综上所述，对原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某2的合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费22757.22元。2、误工费97天×160.3元/天＝15549.10元。3、护理费60天×160.3元/天＝9618元。4、营养费60天×20元/天＝1200元。5、鉴定费2600元。6、后期治疗费6000元。7、住院伙食补助费2070元（15天×50元/天＝750元，44天×30元/天＝1320元）。8、残疾赔偿金10768元/年×20年×0.1＝21536元。9、交通费676元（就医交通费452元、鉴定交通费224元）。10、被扶养人罗某2生活费9123元/年ｘ13年ｘ0.1÷2人=5929.95元。11、被扶养人罗某1生活费9123元/年ｘ7年ｘ0.1÷2人=3139.05元。12、被扶养人罗应富生活费9123元/年×18年ｘ0.1÷2人=8210.70元。损失合计：99286.02元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生事故，双方都有过错的按照各自过错的比例承担赔偿责任。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被告陈加良未按法律规定投保交强险，故应先由被告陈加良在交强险范围内赔偿，不足部分双方按责任比例承担。因此次交通事故造成原告罗成江与罗志正受伤害，且罗志正已对被告陈加良提起诉讼，故原告罗成江在交强险内的损失应由被告陈加良按照原告与罗志正的损失比例承担，即由被告陈加良在医疗费用赔偿限额10000元内（原告罗成江的医疗费22757.22元、住院伙食补助费2070元、后期治疗费6000元、营养费1200元，合计32027.22元；罗志正的医疗费用赔偿数额7309.50元；本次交通事故医疗费用赔偿限额总计39336.72元）赔偿原告罗成江医疗费8100（医疗费用赔偿限额10000元ｘ81%），在死亡伤残赔偿限额110000元限额内（残疾赔偿金21536元、护理费9618元、就医交通费452元、被扶养人罗某2生活费5929.95元、被扶养人罗某1生活费3139.05元、被扶养人罗应富生活费8210.70元、误工费15549.10元，合计64434.80元）赔偿原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某264434.80元。因被告陈加良负交通事故主要责任，原告罗成江负交通故的次要责任，故剩余23927.22元（32027.22元－医疗费用赔偿限额8100元），由原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某2承担7178.16元（23927.22元×30%），由被告陈加良负担16749.05元（23927.22元×70%），其余费用（鉴定费2600元+鉴定交通费224元）2824元，由原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某2负担847.20元（2824元×30%），由被告陈加良负担1976.80元（2824元×70%）。综上所述，由被告陈加良赔偿原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某291260.65元（8100元+64434.80元+16749.05元+1976.80元），其余损失8025.36元（7178.16元+847.20元）由原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某2自己承担。综上所述，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十二条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：由被告陈加良于本判决生效后十五日内赔偿原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某291260.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，由原告罗成江、罗应富、罗某1、罗某2负担349.20元，由被告陈加良负担814.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇一九年十二月二日书记员 罗灵美