wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1703民初4318号 原告：冉涛，男，汉族，生于1967年6月23日，户籍地：四川省达州市通川区，现住四川省达州市达川区。 被告：戴斌全，男，汉族，生于1965年5月29日，户籍地：四川省达州市通川区）。 原告冉涛与被告戴斌全民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年11月8日冉涛向本院提出财产保全申请，要求对戴斌全的住房公积金在50万元范围内予以冻结，本院作出（2019）川1703民初4318号之一民事裁定书，将被告戴斌全公积金在50万元的范围内予以冻结。2019年12月17日本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉涛、被告戴斌全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冉涛提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还在原告处的借款共计50万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年3月被告以做生意需要资金为由在原告处借款50万元，原告立即给被告转账50万元，被告书立借据给原告。事后经原告多次催收，并约见被告协商还款事宜，被告均以资金没有回收到位为由，拒不履行还款义务。原告遂诉讼来院。 原告冉涛为支持其主张，提交如下证据： 1.借条，证明借贷关系成立。2.中国工商银行转账凭证，证明原告通过银行转账方式将借款交付给被告。 被告戴斌全答辩，被告通过张开平与原告认识，从原告处借款50万元属实，借款到手后被告将借款转给了张开平。被告将钱转给张开平后，张开平给被告出了一张借条，现并未将钱还给被告。被告每月按五分的利率向原告支付利息约一年时间。被告曾提议由张开平直接向原告还钱，但原告没有同意。后原告多次到被告单位找被告还钱，被告担心影响不好，就向原告另外出了一张30万元的利息条子。被告要求原告退回该30万元的利息条子。 被告戴斌全并未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年3月被告戴斌全以做生意需要资金为由在原告冉涛处借款50万元，2014年3月21日原告通过中国工商银行向被告转账50万元，被告书立借据，该借据载明：“今借到冉涛人民币伍拾萬元整（￥500000.00元）。借款人：戴斌全，2014.3.21，5130011965××××××××。注：息已另出条子，截止2015年12月31日以后不再计息”。后原告多次向被告催收，被告拒不履行还款义务，原告诉讼来院。 本院认为，冉涛与戴斌全之间存在借贷合意，冉涛提供了借款，双方借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿和《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款的规定，戴斌全应当偿还借款50万元。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 戴斌全在本判决生效后十日内偿还冉涛借款50万元。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告戴斌全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  龙桂梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  高 勇
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0725执367号之一 申请执行人：袁友红，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXX01X。 被执行人：李玉华，女，生于XXXX年XX月XX日，汉族，农民，住勉县，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXX92X。 被执行人：李亚军，（系李玉华之子），男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，住勉县，公民身份号码：612XXXXXXXXXXXX014。 本院在执行申请执行人袁友红与被执行人李玉华、李亚军民间借贷纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初761号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，李玉华归还袁友红借款本金80000元，并自2019年3月29日起至借款清偿之日止按中国农业银行同期贷款利率支付利息。限判决生效后十日履行完毕，李亚军对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1025元，由李玉华、李亚军负担。逾期，被执行人李玉华、李亚军未履行。申请执行人袁友红于2019年8月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人李玉华下落不明，且李玉华涉及多起执行案件，其名下银行账户及互联网资金账户已被多家司法机关采取冻结措施，被执行人李亚军现在外地打工。本院查询了被执行人李玉华、李亚军名下银行账户及互联网资金账户存款，查询了不动产、车辆、工商、保险、证券等财产登记信息。其中，被执行人李玉华名下银行账户及互联网资金账户有部分存款，本院已按涉案金额采取了冻结措施（轮候冻结），在勉县不动产登记服务中心无不动产登记信息，亦无车辆、工商、保险、证券等登记信息。被执行人李亚军名下在银行账户及互联网资金账户无存款，名下登记陕FXXXXX号车辆经本院在汉中市公安局交通警察支队车辆管理所查询结果为无此车辆。此外，无不动产、无证券、无工商等登记信息。本院依法对被执行人李玉华、李亚军限制消费并纳入失信执行人名单进行惩戒。 另查明，被执行人李玉华在汉中市住房公积金管理中心勉县管理部无统筹性资金，因其退休，住房公积金账户已注销。综上，本案已穷尽财产调查措施，目前，就本案查明的财产线索中，被执行人李玉华、李亚军无可供执行的财产。本院依法对申请执行人袁友红进行了终本约谈，申请执行人袁友红同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，经合议庭评议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晓明 审 判 员 董 辉 审 判 员 王 彪 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 石 矗 书 记 员 蒲玢渝 1
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0725执177号申请执行人：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住河北省尚义县南壕堑镇平安西街13号。法定代表人：陈举，行长。被执行人：张晖军，男，1976年8月1日生，汉族，个体，住河北省尚义县。被执行人：张建花，女，1952年9月8日生，汉族，居民，住河北省尚义县。申请执行人中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被执行人张晖军、张建花借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0725民初356号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及其利息，负担案件受理费525元，缴纳执行费657.87元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；二、2019年7月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、股息红利，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人的财产；四、被执行人经传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人的财产；六、申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、本院依法将被执行人张晖军、张建花限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上进行公布。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0725民初356号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  边晓东二〇一九年十二月二十四日书记员  任志强
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民辖终105号上诉人（原审原告）：解俊强，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审被告）：马彦民，男，1968年8月13日出生，汉族，住河南省平舆县。上诉人解俊强因与被上诉人马彦民劳务合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初4157号之一民事裁定，向本院提起上诉。解俊强上诉称，一、解俊强受马彦民的雇佣，长期在建筑工地干活，马彦民不定时向解俊强支付人工工资，双方均为自然人，故本案基础法律关系系劳务合同纠纷，属于合同纠纷，依据《民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告住所地和合同履行地的法院对本案均有管辖权；二、本案争议标的为给付货币，且未约定合同履行地，根据解俊强的诉讼请求和合同履行义务的性质，本案合同履行地为接收货币一方的上诉人解俊强所在地，即解俊强住所地清丰县；三、2016年11月20日，马彦民结算后向解俊强出具《欠条》，载明：“今欠解俊强人工工资290000（贰拾玖万圆整）欠款人：马彦民，2016年11月20日”。在双方基础法律关系即劳务合同纠纷的基础上，又形成了欠款法律关系，马彦民本人明确了其向解俊强履行义务的标的为给付货币，故解俊强作为接收货币的一方，其住所地清丰县为本案的合同履行地。综上，请求撤销原审裁定，本案继续由清丰县人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原审被告马彦民住所地为河南省，但因当事人并未约定合同履行地，且争议标的为给付工资款，解俊强为接收货币一方，其住所地为河南省清丰县，故本案合同履行地可认定认定为河南省清丰县。河南省平舆县人民法院和河南省清丰县人民法院对本案均具有管辖权。现解俊强已向河南省清丰县人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审裁定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省清丰县人民法院（2019）豫0922民初4157号之一民事裁定；二、本案由河南省清丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 兵审判员 赵洪波审判员 郭英涛二〇一九年十二月二十日法官助理孙晨书记员顾晓敏
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执857号 申请执行人卢天翔，男，1972年8月16日出生，汉族，江西省德兴市人。 被执行人詹得田，男，1982年10月20日出生，汉族，江西省婺源县人。 本院在执行申请执行人卢天翔与被执行人詹得田民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年12月3日向本院提出撤回对詹得田的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇一九年十二月三日 书记员  王森梅
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民事裁定书   （2019）新22民辖终27号   上诉人（原审被告）：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路**。   法定代表人：唐勇，董事长。   委托诉讼代理人：王辉，男，该公司员工。   上诉人（原审被告）：董富林，男，1988年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人（原审被告）：吴建华，男，1972年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人（原审被告）：邹国龙，男，1968年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人（原审被告）：杨峰，男，1972年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：韩天骄，男，1993年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：谢加荣，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：王建发，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人江西建工第一建筑有限责任公司、董富林、吴建华、邹国龙、杨峰因与被上诉人韩天骄、谢加荣、王建发建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4641号民事裁定，向本院提起上诉。   江西建工第一建筑有限责任公司上诉称，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地人民法院管辖为宜，我公司作为被告，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送江西省南昌市青云谱区人民法院审理。   董富林、吴建华、邹国龙、杨峰上诉称，本案不属于哈密市伊州区人民法院管辖案件，一审法院以不动产所在地确认管辖错误，其与韩天娇之间没有合同关系，一审法院认定施工地点位于哈密市没有任何证据。依照诉讼管辖“原告就被告”原则，应由被告所在地人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至其各自住所地人民法院管辖。   韩天娇、谢加荣、王建发未提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”涉案《保温工程施工合同》中显示工程地点在哈密市伊州区，本案应由伊州区人民法院管辖。上诉人江西建工第一建筑有限责任公司、董富林、吴建华、邹国龙、杨峰提出的管辖异议上诉理由不成立，其关于将本案移送至其所在地法院管辖的上诉请求，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 帕提古丽 排祖拉   审判员 丁   玉   华   审判员 郝   慧   文   二○一九年十二月十六日   书记员 王   鹤   群
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432财保60号 申请人：卢献民，男，1967年5月4日出生，汉族，住广平县。 被申请人：郭海军，男，1968年11月24日出生，汉族，住广平县。 申请人卢献民于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的在法院的执行款进行扣押、冻结。申请人卢献民在中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸广平支公司购买了诉讼财产保全责任保险，中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸广平支公司给本院出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押、冻结被申请人郭海军的在本院的执行款100000元。 案件申请费1020元，由申请人卢献民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕善平 二〇一九年十二月十九日 法官助理赵良 书记员常森 ——
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7069号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。法定代表人：黄某。委托代理人：张某。被告：周某，职业、公民身份号码不详。本院在审理原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 松二〇一九年十二月十一日书记员 董超楠
延安市安塞区人民法院执行裁定书(2019)陕0603执恢61号之一申请执行人:杜成虎，男，汉族，1967年11月20日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:白成元，男，汉族，1978年10月16日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人杜成虎与被执行人白成元借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人杜成虎领到案件款28800元，于2019年12月13日申请撤销强制执行申请，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2017)陕0603执恢61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长    谢    飞    审 判 员    杜 志 波审 判 员    高    涛二〇一九年十二月十四日 书 记 员    高    虎1
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1315号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张广民，男，1977年6月29日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族,初中文化，原菏泽市天久生物技术有限公司职工，户籍所在地菏泽市定陶区，家庭住址同上。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年7月25日被拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于东明县看守所。辩护人吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉【2019】1271号起诉书指控被告人张广民犯敲诈勒索罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉，被告人张广民及其辩护人吴清房到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明。2019年7月18日至19日，被告人张广民两次拨打110报警电话，举报被害人张某在菏泽市牡丹区的“涌康足浴店”内有涉黄服务，公安机关依法出警后并未发现有涉黄情况。2019年7月20日至23日，被告人张广民继续报警，让该足浴店无法正常营业相威胁，向张某勒索人民币3万元。张某分多次向其支付人民币6000元，剩余部分因张某报警未得逞。另查明，案发后，被告人张广民已将6000元人民币退还被害人张某，被害人对被告人张广民的行为予以谅解，要求对其从轻处罚。上述事实，被告人张广民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，被害人张某的陈述，抓获经过、无违法犯罪前科证明、收到条、被告人户籍证明，微信聊天记录、转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张广民以非法占有为目的，敲诈勒索罪他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张广民案发后认罪态度较好，积极缴纳罚金，且已赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，可依法从轻处罚。被告人张广民犯罪情节较轻，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，辩护人相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张广民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭 萍人民陪审员  郑克忠人民陪审员  刘 琦二〇一九年十二月五日书 记 员  卢 芃
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初392号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人郑红年，男，1978年11月25日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，个体户，住江苏省灌南县。因犯盗窃罪，于2012年6月7日被镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2016年4月27日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年4月20日被灌南县公安局刑事拘留，2019年5月27日经灌南县人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]241号起诉书指控被告人郑红年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王晨出庭支持公诉，被告人郑红年到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2、3月份，被告人郑红年明知孙某（已判刑）、张涛（刑拘在逃、另案处理）提供的钻石项链两条、黄金手镯一个、钻石戒指两枚系被盗物品，仍为其联系收货人刘某甲（另案处理），代为销赃。经鉴定，上述物品价值人民币102294元。上述事实，被告人郑红年在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述，证人刘某甲、孙某、吴某的证言，灌南县公安局出具的发破案及抓获经过、指认被盗物品照片、搜查证、搜查笔录、扣押清单、发还清单，被盗珠宝合格证、销货单，灌南县价格认定中心灌价认定[2019]27号价格认定结论书，调取证据通知书及银行流水，灌南县公安局网络安全保卫大队（灌）公（网）检[2019]12号电子物证检验报告，微信聊天记录，微信账户交易明细查询，情况说明，刑事判决书及刑满释放人员通知书，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑红年明知他人提供的是犯罪所得赃物仍代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人郑红年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑红年归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑红年曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人郑红年犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郑红年犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月20日起至2022年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张树林人民陪审员  宋少芹人民陪审员  张建荣二〇一九年十二月十三日法官 助理  孙腾飞书 记 员  金媛媛法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8932号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特一号（武汉指挥所机关西区综合大楼六七层）。 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执358号申请人闫青立，男，1971年7月26日出生，汉族，住博野县。被执行人丁江涛，男，1962年10月3日出生，汉族，住博野县。被执行人丁东坡，男，1961年7月10日出生，汉族，住博野县。申请人闫青立与被执行人丁江涛、丁东坡民间借贷纠纷一案，（2019）冀0637民初666号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年7月23日立案执行，本院已查封被执行人工资，双方当事人正在协商处理中，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一九年十二月十八日书记员  汤昭君
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民初6208号原告：赵良华，男。被告：邓应明，男。原告赵良华与被告邓应明买卖合同纠纷一案，赵良华于2019年12月11日向本院提交撤诉申请，申请撤回对邓应明的起诉。本院认为，赵良华申请撤回对邓应明的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵良华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由赵良华负担。审 判 员 胡祥彪二〇一九年十二月十一日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执恢161号   申请执行人:陈洪元   被执行人：祁孝兴   申请执行人陈洪元与被执行人祁孝兴追偿权纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2011）湟多民初字第00134号民事调解书，于2019年12月17日已执行完毕。申请标的为10000元，执行到位标的为10000元。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ一九年十二月十七日
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0523刑初238号公诉机关广饶县人民检察院。被告人叶玉堂，男，汉族，初中文化，1973年5月16日出生于山东省广饶县，户籍所在地：山东省广饶县大王镇杨琚村111号。因故意伤害嫌疑，于2019年5月9日被广饶县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月16日被广饶县公安局取保候审;因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月21日经本院决定逮捕,同日被广饶县公安局执行逮捕,现羁押于广饶县看守所。辩护人赵晓明，山东鲁北(广饶)律师事务所律师。广饶县人民检察院以广检刑检刑诉（2019）127号起诉书指控被告人叶玉堂犯故意伤害罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭进行了审理（期间,广饶县人民检察院建议对该案延期审理一次）,(刑事附带民事诉讼原告人提起的刑事附带民事赔偿诉讼当事人已和解)。广饶县人民检察院指派检察员马海双出庭支持公诉，被告人叶玉堂到庭参加诉讼,山东鲁北(广某)律师事务所律师赵晓明出庭为被告人叶玉堂辩护,现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2018年12月28日10时许，被告人叶玉堂与被害人燕某1在大王镇恒丰集团车间内因工作问题发生争执后打架，叶玉堂用割胶刀将燕某1背部捅伤，经鉴定燕某1的伤情为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人证言、物证----割胶刀一把、被害人陈述、被告人供述和辩解、被告人户籍证明等证据,认定被告人叶玉堂故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人叶玉堂对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人叶玉堂具有自首情节;2、被害人对于本案的发生有明显过错;3、被告人叶玉堂系初犯、偶犯,当庭认罪、认罚，积极联系受害人进行赔偿。请求法庭对被告人叶玉堂从轻处罚。经审理查明，2018年12月28日10时20分许，在大王镇恒丰集团车间内,被告人叶玉堂与燕某1因工作问题发生争执后打架，被告人叶玉堂用割胶刀将燕某1背部捅伤，致其胸椎棘突骨折、外伤致背部损伤,经鉴定,被害人燕某1的损伤程度为轻伤二级。当日11时17分,被告人叶玉堂被口头传唤到广饶县公安局大王分局接受讯问,如实供述犯罪事实;2019年5月9日，被告人叶玉堂接到民警电话通知后到刑侦大队接受讯问，同日,被刑事拘留。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、书证1、广饶县公安局大王分局受案登记表证实：2018年12月28日10时20分接到报案，燕某1与叶玉堂在大王镇恒丰车间内因工作问题发生争执,后发生打架。2、广饶县公安局抓获经过、发、破案经过证实本案发、破案情况,及2019年5月9日,广饶县公安局刑侦大队民警通知叶玉堂到刑侦大队接受迅问，同日,叶玉堂被拘留。二、证人证言证人韩某1证言证实：韩某1是车间带班主任。2018年12月28日，燕某1工作的5号机台出了问题,韩某1去看看,看见叶玉堂手里拿一把割胶刀朝5号机台走过来,韩某1站在燕某1和叶玉堂之间不让他俩打架,没拦住,叶玉堂从后面碰了燕某1背部一下，燕某1背部被刺伤。三、被害人燕某1陈述2018年12月28日10时左右，燕某1在大王镇恒丰集团车间内的5号机台工作,机台出了问题,叶玉堂挑衅起哄,燕某1向车间带班主任韩某1说明情况,叶玉堂手里拿一把割胶刀走过来要伤燕某1,韩某1没有拦住叶玉堂,燕某1转身跑,叶玉堂用割胶刀刺伤燕某1背部,燕某1报警。四、被告人叶玉堂供述和辩解被告人叶玉堂于2018年12月28日11时17分供述称，当日上午，叶玉堂在大王镇恒丰集团车间内的6号机台工作,10点左右,燕某1工作的5号机台出了点麻烦,叶玉堂和主任说话,燕某1也在主任身边,燕某1用脚踢叶玉堂,并拿钩子打了叶玉堂头部,叶玉堂头有点晕,本想用拳捶燕某1两拳,急得忘了手中还拿着割胶的刀子,结果把燕某1背部刺伤。五、物证割胶刀一把证实叶玉堂伤害燕某1的作案工具。六、鉴定意见广饶县公安局法医学人体损伤程度鉴定书认定:被害人燕某1外伤致背部损伤、胸椎棘突骨折,其损伤程度为轻伤二级。上述证据经庭审质证，均合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人叶玉堂故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人叶玉堂经民警传唤主动到案,如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人叶玉堂积极赔偿被害人经济损失,对其可以酌情从轻处罚。辩护人认为“被告人叶玉堂系初犯、偶犯,当庭认罪、悔罚，积极赔偿受害人经济损失、具有自首情节”的辩护意见，理由正当,本院予以采纳。辩护人认为“本案被害人对于伤害的发生有明显过错”的辩护意见，理由不当,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人叶玉堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王中会人民陪审员  蒋积庆人民陪审员  明大庆二〇一九年十二月六日书 记 员  纪明伟
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1423执898号王仁民、许玉柱申请人王仁民申请执行许玉柱买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十四日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1677号之一 申请执行人：张德福，男，1990年6月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：郑志均，男，1982年12月31日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人张德福与被执行人郑志均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1923号民事判决书已经发生法律效力。因郑志均未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人张德福向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人郑志均返还申请执行人借款本金25000元及利息（利息按判决书确定的计算方式计付），并承担本案受理费250元、执行费275元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人郑志均发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。郑志均逾期未向本报告财产，且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记住所地进行实地调查。查明，被执行人下落不明。本院于2019年9月19日对其采取上网布控措施，目前尚未将其抓获。郑志均名下有银行存款共计200余元，本院已对其银行账户予以冻结。被执行人无其他可供执行的车辆、不动产、有价证券等财产。截止2019年12月24日，本案已执行到位0元，未执行到位本金25000元及利息、受理费250元、执行费275元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对其采取了限制消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人张德福。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人郑志均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0824执1677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  余开健 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘应江
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑更1502号罪犯蒲德明，男，1970年5月1日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。重庆市綦江区人民法院于2016年9月18日作出(2016)渝0110刑初1号刑事判决，以被告人蒲德明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元（未履行）。该犯不服，提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2016年12月29日作出(2016)渝05刑终976号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市凤城监狱报请对罪犯蒲德明减刑九个月的理由是：遵守法律法规及监规、接受教育改造、积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动并完成劳动任务，该犯表现较好，获得表扬四次，确有悔改表现。经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯蒲德明在服刑期间的悔改表现事实，有重庆市凤城监狱评审记录、罪犯表扬审批表、罪犯减刑审核表等材料佐证，审理属实。本院认为，罪犯蒲德明在服刑期间，能认真改造，确有悔改表现，但其原判中财产性判项无已执行依据，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯蒲德明减去有期徒刑八个月。（本次减刑后的刑期自2016年5月9日起至2022年7月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 颖审判员 曹 亮审判员 但 斌二〇一九年十二月四日书记员 庹科玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3025号被执行人贺蛟龙（曾用名贺交龙），男，1990年11月18日生，汉族，住河北省宁晋县。被执行人贺蛟龙因盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的本院（2018）豫0782刑初414号刑事判决书，于2019年7月24日移送执行，本院依法向被执行人贺蛟龙送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金10000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询,被执行人贺蛟龙现在监狱服刑期间。未发现被执行人贺蛟龙可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现其可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。本院依法对被执行人贺蛟龙采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0782刑初414号刑事判决书对贺蛟龙罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李 炎二〇一九年十二月九日书记员 姚宜良
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民辖终223号上诉人（原审被告）：郑建新，男，1964年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：杨鹏，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省商城县。上诉人郑建新因与被上诉人杨鹏居间合同纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初2915号之一民事裁定，向本院提起上诉。郑建新上诉称，请求依法撤销河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初2915号之一民事裁定书，并将本案移送至河南省新密市人民法院审理。事实和理由：1、原审裁定事实认定错误，法律适用错误。上诉人与被上诉人系案涉《居间协议》的合同相对人，上诉人作为居间人，在履行合同义务的过程中，有权要求被上诉人支付相应货币报酬的权利。根据案涉合同约定，上诉人实为接收货币的一方。而原审法院根据被上诉人的诉讼请求，认为被上诉人为接收货币的一方，系事实认定错误。根据相关法律规定，本案属于居间合同纠纷，上诉人为接收货币的一方，因上诉人的住所地为郑州市，本案应由新密市人民法院管辖。2、本案应当依法移送有管辖权的法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。原审法院不是本案有管辖权的法院，应当依法将本案移送有管辖权的河南省新密市人民法院审理。杨鹏未提交答辩意见。本院经审查认为，根据杨鹏起诉及现有证据来看，本案为居间合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原、被告在签订的《居间协议》第四条约定：“本合同未尽事宜，双方协商解决，也可向协议签订地人民法院仲裁。”系无效的仲裁约定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案杨鹏要求郑建新返还其居间费用，双方争议的标的为给付货币，接收货币的杨鹏一方所在地为合同履行地，本案杨鹏的住所地在河南省，杨鹏选择向其住所地河南省商城县人民法院起诉符合法律规定，河南省商城县人民法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月五日书记员  温运沉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初8459号 原告：徐惠莉，女，1973年3月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。 被告：徐荣明，男，1944年1月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。 第三人：沈如意，女，1952年1月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。 第三人：徐惠江，男，1969年11月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。 第三人：徐惠英，女，1971年9月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告徐惠莉与被告徐荣明共有纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序进行审理。在审理中，本院追加案外人沈如意、徐惠江、徐惠英为本案第三人参加诉讼。后于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原、被告及第三人均到庭参加诉讼。本案经庭前两次调解未果，现已审理终结。 原告徐惠莉向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告享有因位于畈房屋被征迁可得补偿款3776748元的五分之一份额即755349.60元，并由被告支付给原告；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告徐惠莉系被告徐荣明之女。1991年，为解决住房困难，由父亲徐荣明出面申请批得宅基地一块，嗣后建成房屋。在建房时，原告已成年并参加工作。现房屋已被拆迁，相应拆迁补偿协议由被告作为户主与曹娥街道办事处签订。被告在领到补偿款后又强势作主作了不公正的分配。原告认为，讼争房屋虽以被告名义办理建房手续，但原告作为家庭成员应享有宅基地权利，在建造时又共同出资，系家庭共同财产，为原、被告所共有，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。 被告徐荣明辩称：在1991年批得宅基地后，当年下半年建造了二间二楼，实际建筑面积为159.6平方米。2000年，该二间楼屋分给儿子徐惠江，但被告需住到百年之后。2006年，儿子徐惠江翻修旧小房二间，约36.5平方米。2008年，根据原宅基地审批意见，建造二间辅房，计面积48.6平方米，同时对二间楼房的屋顶作了升高改造，在拆迁丈量时多出面积约54平方米。在拆迁时，二间楼房、四间小屋总计面积280.25平方米，获得补偿款377.67万元。对拆迁补偿款处理如下：被告在购买住房一套（产权登记在徐惠江名下），含装修、家电计70余万元。徐惠江在百官购买住房一套，加上装修等计190万元，被告留存生活费7万余元，给女儿徐惠莉、徐惠英各10万元，其余归儿子徐惠江所有，由徐惠江负担被告和沈如意二老的赡养义务。 第三人沈如意述称：对被告所称的房屋建造过程情况没有异议，但为了家庭和睦，应当给女儿多点补偿，以15万元为妥。 第三人徐惠江述称：在1991年建房时，两个妹妹尚未出嫁，但当时的二间楼房尚未加层改造，面积仅有158平方米，该部分拆迁款可以分割，其余加层后增加的面积及辅房小屋和装修等，都是自己出资，应归其个人所有。 第三人徐惠英述称：其在本案中暂不提出分割补偿款请求，对被告陈述的建房过程也无异议，但认为应分给徐惠莉补偿款30万元。 原告向本院提供《农村私人建房用地呈报表》一份、《房屋征迁改造补偿协议书》六份，证明：案涉拆迁房屋系原、被告及第三人的家庭共有财产，被告已领取拆迁补偿款3776748元的事实。经被告及第三人质证，对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认定。被告及第三人均未向本院提供证据。 综上，结合原、被告在庭审中的一致陈述，本院认定事实如下： 被告徐荣明与第三人沈如意系夫妻关系，原告徐惠莉、第三人徐惠江、徐惠英均系徐荣明与沈如意所生子女。1991年，为改善居住条件，经被告徐荣明作为户主提出申请，徐荣明户在上虞区畈取得宅基地一处，同意其建造二层楼房二间、辅房二间。在建房用地呈报表中记载，徐荣明户当时的家庭成员有：徐荣明、沈如意、徐惠江、徐惠英、徐惠莉及张阿花（徐荣明之母，已于1998年病故）。同年下半年，原、被告户建造二层楼房二间，建房时原告徐惠莉已成年，且刚参加工作，在原中塘棉织厂上班。徐惠莉于1999年出嫁，但其户籍至今尚在。被告徐荣明原有祖传小屋二间，在2006年时由第三人徐惠江出资重新修建。徐惠江根据原宅基地批文意见于2008年又建造辅房二间，并对二间楼房进行加层扩建和内部装修。 因城市建设改造需要，2019年8月，由被告徐荣明出面与房屋征迁部门签订房屋征迁改造补偿协议书六份，现前述位于畈的二间楼房、四间小屋（辅房）已交由政府征迁部门拆除，徐荣明根据补偿协议已领取征迁补偿款（含房屋补偿费、装修及附属物补偿费、临时安置补助费及各类奖金等）合计人民币3776748元，其中涉及二间二层楼房（含加层部分面积）的房屋货币补偿（补贴）金额为2461797元。 本院认为：案涉二间楼房建造于1991年，建造时原告已成年并参加工作，在相应的宅基地审批时，原、被告及各第三人均系户内家庭成员，故该二间楼房为原、被告户内家庭成员所共有，原告应享有一定的财产权属份额，但份额的多少应参照其在建房时的出资、出力的大小等情况而定。根据原告在1991年建房时刚高中毕业参加工作，因工作时间不长，另考虑到农村习俗及徐惠江个人出资加层扩建等因素，本院酌定原告享有8.5%的房屋份额。现该房屋已被政府部门征收后拆除，其财产形式已转化为房屋补偿款，原告徐惠莉作为房屋共有人之一提出分割补偿款请求，理由正当，并依上所述，原告可分得房屋补偿款为209252元（2461797元×8.5%）。对于祖传的二间小屋系被告徐荣明夫妻所有，原告无权要求分割。对于2008年建造的二间辅房，由徐惠江出资建造，不应纳入分割范围。另因原告于1999年已出嫁，自出家起已不居住于涉案拆迁房屋内，故征迁协议中所涉的装修附属物补偿、安置补助费用和腾空资金等也不应纳入分割范围。综上，案涉房屋相应的征迁补偿款均已由被告徐荣明领取，在原告应得的209252元范围内，被告应承担支付责任。依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条之规定，判决如下： 一、被告徐荣明应给付原告徐惠莉房屋征迁补偿款209252元，限于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告徐惠莉的其余部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元；财产保全费3520元，合计5670元，由原告徐惠莉负担2835元，由被告徐荣明负担2835元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王技江 二〇一九年十二月十六日 书记员  梁娅萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九十三条不动产或动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。 第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；……共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1584号申请执行人：柳健夫。被执行人：程吉联（又名程吉连）。申请执行人柳健夫与被执行人程吉联民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初500号民事判决书确定：被告程吉联应于判决生效后十日内偿还柳健夫借款本金10万元及相应利息。逾期后，被告程吉联未按期履行义务，柳健夫于2019年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，查明，被执行人程吉联系多个案件被执行人，债务达百万，其夫妻均外出打工，房屋已被另案查封，家中暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人于2019年12月19日，向本院提交申请，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行同意，经合议庭评议，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初500号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人程吉联尚欠申请执行人柳健夫借款本金10万元及相应利息（利息按判决书执行）。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月十九日书记员  陈 显
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0824民初1610号 原告：柴某1，个体户，户籍所在地河南省孟州市，现住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：柴某2，个体户，户籍所在地河南省孟州市，现住内蒙古巴彦淖尔市。系柴某1之子。 被告：曲某，个体户，户籍所在地河北承德市围场满族蒙古族自治县，现住内蒙古巴彦淖尔市。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古金川律师事务所律师。 原告柴某1与被告曲汗会买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告柴某1于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴某1的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柴某1撤诉。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告柴某1负担。 审判员 萨仁高娃 二〇一九年十二月九日 书记员 刘 海 涛
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9781号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系该公司法务。被告：邓立春，女，1967年1月3日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告长沙京派物业管理有限公司诉被告邓立春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告长沙京派物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙京派物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙京派物业管理有限公司撤回起诉。原告长沙京派物业管理有限公司未缴纳案件受理费。审判员  谢卫华二〇一九年十二月十二日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824财保64号 申请人：崔春英，女，1978年2月4日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：伊凤伟，女，1977年12月1日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：吴翠萍，女，1979年2月1日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：王桂娥，女，1977年9月27日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：巴凤英，女，1958年4月19日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：韩颖，女，1982年11月20日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人：张新柳，女，1988年5月21日出生，住河北省承德市滦平县。 申请人：宫玉双，女，1967年7月19日出生，住河北省承德市滦平县。 八申请人的共同委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所律师。 被申请人：山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司，住所地：山东省济南市天桥区北园大街240号西侧门头房，统一社会信用代码：91370102MA3MTFHN88。 法定代表人：郭家军，职务：总经理。 被申请人：滦平摩丽美吧美容有限公司，住所地：滦平城关祥源小区B1号楼4单元108室，统一社会信用代码：91130824MA0DH58065。 法定代表人：张亚军，职务：经理。 申请人崔春英、伊凤伟、吴翠萍、王桂娥、巴凤英、韩颖、张新柳、宫玉双与被申请人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司、滦平摩丽美吧美容有限公司股权转让合同纠纷一案，申请人崔春英、伊凤伟、吴翠萍、王桂娥、巴凤英、韩颖、张新柳、宫玉双于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人滦平摩丽美吧美容有限公司银行（开户行：中国银行滦平支行，账号：10×××67）存款人民币360000.00元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人崔春英、伊凤伟、吴翠萍、王桂娥、巴凤英、韩颖、张新柳、宫玉双的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人滦平摩丽美吧美容有限公司银行（开户行：中国银行滦平支行，账号：10×××67）存款人民币360000.00元，冻结期限一年。 案件申请费2320.00元，申请人崔春英、伊凤伟、吴翠萍、王桂娥、巴凤英、韩颖、张新柳、宫玉双已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。（起诉时要在诉状中说明诉前保全情况） 审判员  赵亚君 二〇一九年十二月十七日 书记员  沈 丽
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1377号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初10508号民事判决书，于2019年12月12日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被执行人严敏儿、占花仙金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，并支付执行费7254元，诉讼费10218元。申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8549号申请执行人：宋军，女，1969年06月04出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：赵佳宝，男，1995年04月04出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江微商网络科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区新发小区A11栋4单元502室。法定代表人：崔博。本院在执行宋军与赵佳宝、黑龙江微商网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的人民币12000元。本院立案执行后，依法向被执行人赵佳宝、黑龙江微商网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年10月30日、2019年11月26日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，该案暂未发现其它可供执行财产。2019年12月19日本院对被执行人赵佳宝、黑龙江微商网络科技有限公司采取限制消费措施，2019年10月17日将被执行人赵佳宝、黑龙江微商网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，被执行人赵佳宝、黑龙江微商网络科技有限公司确无其它可供执行财产。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宋军。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执8549号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇一九年十二月十九日书记员  陈 瑜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11085号上诉人（原审被告）：易进莲，女，1963年1月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。被上诉人（原审原告）：周慧芳，女，1944年2月3日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人易进莲因与被上诉人周慧芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，易进莲在向一审法院递交上诉状后，未按《交纳诉讼费用通知书》的要求按期预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人易进莲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘捷审判员  张剑审判员  刘阳二〇一九年十二月二十日法官助理龚燕书记员伍雅玲翔
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3910号罪犯唐林，男，1989年3月29日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2011年10月26日作出（2011）曲中少刑初字第34号刑事判决，以被告人唐林犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人唐林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年3月21日作出（2012）云高刑终字第274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月10日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2008号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人薛振康，男，1994年2月2日生，汉族，初中文化，务工，住江西省鹰潭市贵溪市。被告人薛振康因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月10日被刑事拘留（9日到案），同年10月28日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕935号起诉书指控被告人薛振康犯诈骗罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于2019年11月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人薛振康到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年12月至2019年3月期间，被告人薛振康在苏州市吴江区盛泽镇、平望镇等地，通过QQ、微信联系的方式，采用假冒女性与被害人交友等手段取得被害人信任后，以看病、购买手机等名义，先后多次共计骗得被害人李某的现金人民币11335.21元及价值人民币1498元的手机1部。归案后，被告人薛振康如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月25日，被告人薛振康自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人薛振康以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛振康如实供述自己的罪行。被告人薛振康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人薛振康在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、登记保存清单、接受证据材料清单、订单照片、发票、发破案经过、价格认定结论书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛振康以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人薛振康如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人薛振康自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人薛振康犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月9日起至2020年5月8日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人薛振康退赔被害人李某现金及赃物折价款共计人民币12833.21元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一九年十二月十二日书记员  姚志琪附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执1720号 申请执行人彭维，男，1989年8月23日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人徐志东，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人童猛虎，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 彭维与徐志东、童猛虎民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月4日作出（2019）湘0626民初1801号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐志东、童猛虎未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭维于2019年8月21日向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。 2019年8月28日，本院向被执行人徐志东、童猛虎送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月21日、2019年12月18日发起总对总网络财产查控。于2019年8月21日向平江县不动产登记中心查询被执行人徐志东、童猛虎的不动产财产状况。2019年8月21日，在被执行人徐志东、童猛虎住址所在地平江县××村村委会对被执行人的财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月18日，本院将被执行人徐志东、童猛虎纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日对其适用限制高消费措施。 本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为53600元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 余 琰 二〇一九年十二月十八日 书记员 黄亮星
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2540号之三 申请执行人：崔超，男。 被执行人：杨化楼，男。 本院在执行申请执行人崔超与被执行人杨化楼买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月20本院递交撤执申请书，申请撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329执2631号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十日 书记员 高艺玮
西安市鄠邑区人民法院结案通知书（2019）陕0118执2138号乔某某、张某某、西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组：申请执行人乔某某、张某某与被执行人西安市鄠邑区XX街道XX村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX堡XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初3482号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，要求被执行人给付征地补偿奖励款25000元及利息，并承担案件受理费215元、执行费280元，本院依法受理。本案在执行中，被执行人履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕0118执2138号执行案件执行完毕，于2019年12月16日结案。 二〇一九年十二月十六日1
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1121执651号之一申请人河北枣强农村商业银行股份有限公司，住所地枣强县人民东街189号。法定代表人滕章义，董事长。委托代理人董同宽，该公司工作人员。被执行人：郭振升，男，汉族，1953年10月13日出生，枣强县。孟宪运，女，汉族，1955年3月4日出生，身份证号：133023195503041226，住枣强县枣强镇大王村146号我院在执行申请执行人河北枣强农村商业银行股份有限公司与被执行人郭振升、孟宪运纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行达成和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下:终结河北省枣强县人民法院（2018）冀1121民初1188号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  白洁良二〇一九年十二月五日书记员  郑凌霄
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂1002刑初357号 公诉机关：广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 被告人：王定方，男，196年8月4日出生于广西壮族自治区隆林县，壮族，初中文化，无业，住广西隆林各族自治县。 百色市右江区人民检察院于2019年9月16日以百右检刑诉〔2019〕330号起诉书，指控被告人王定方犯运输毒品罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，被告人王定方死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条的规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗凌方 人民陪审员  农日金 人民陪审员  梁江平 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  隆振东
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1221执235号 申请执行人：吴再标，男，1980年4月16日出生，汉族，住河池市金城江区。 被执行人：广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司，住所地：广西南丹县城关镇教育局院内。组织机构代码：348517457。 法定代表人：黄海先，该公司总经理。 被执行人：黄海先，男，1962年7月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：黄超炼，男，1971年4月8日出生，汉族，住南丹县。 申请执行人吴再标与被执行人广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司、黄海先、黄超炼的合同纠纷一案，河池市中级人民法院于2018年12月7日作出的（2019）桂12民终655号民事判决书已经发生法律效力，由于三被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴再标于2019年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司、黄海先、黄超炼支付矿山人工费18万元，并退还押金22万元给申请执行人。另，要求被执行人广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司支付违约金30万元，并要求被执行人广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司、黄海先、黄超炼共同支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），且共同负担案件受理费5254元。本院于同日依法受理，申请执行费18906元。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司、黄海先、黄超炼的财产情况进行了调查。查明被执行人广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司、黄超炼无不动产登记信息，无银行存款，无住房公积金，无车辆登记信息，无购买收益型保险，无开设金融理财账户。另，被执行人黄海先名下有位于南宁市××秀区××花园××单元××号房××套（房产权证号：邕房权证字第××号，建筑面积：110.72平方米），本院已于2019年7月30日对该房产进行查封登记。另，被执行人黄海先名下拥有车牌号为桂Ａ×××××的长城牌汽车一辆、桂Ａ×××××东风牌汽车一辆，本院已于2019年7月29日进行车辆查封登记。但被执行人黄海先的上述财产均已设定抵押权登记，不具备执行条件。复查明，被执行人黄海先无银行存款，无住房公积金，无购买收益型保险，无开设金融理财账户。经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司、黄海先、黄超炼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司、黄海先、黄超炼新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1221执235号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇一九年十二月五日 书记员  陆 睿
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民申1845号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：玛纳斯天富水利发电有限公司。住所地新疆昌吉回族自治州玛纳斯县清水河乡。 法定代表人：叶刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖东红，新疆天众律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆玛纳斯河流域管理局。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北一路300号。 法定代表人：江有成,该单位局长。 委托诉讼代理人：王国元，新疆天众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭华玲，该单位员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高艳茹，女，1986年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：管某,男，2015年8月13日出生，汉族，学龄前儿童，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定监护人：高艳茹（系管某母亲）。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：管茂义,男，1958年11月11日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周凤英,女，1957年10月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 四被申请人共同委托诉讼代理人：田忠贵，新疆金诚信律师事务所律师。 一审被告、二审被上诉人：石河子玛纳斯河肯斯瓦特机械工程有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市北三东路46号。 法定代表人：王晓照，该公司经理。 一审被告、二审被上诉人：玛纳斯县肯斯瓦特水力发电有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县清水河乡坎斯瓦特村。 法定代表人：王晓照，系该公司经理。 再审申请人玛纳斯天富水利发电有限公司、新疆玛纳斯河流域管理局与被申请人高艳茹、管某、管茂义、周凤英，二审被上诉人石河子玛纳斯河肯斯瓦特机械工程有限责任公司、玛纳斯县肯斯瓦特水力发电有限责任公司生命权纠纷一案，不服昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民终941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，经本院主持调解，玛纳斯天富水利发电有限公司、新疆玛纳斯河流域管理局与高艳茹、管某、管茂义、周凤英自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审。 二、再审期间中止原判决的执行。 审 判 长 彭   英   琪 审 判 员 伊       利 审 判 员 古丽努尔 ·买买提 二〇一九年十二月十八日 法官助理 赵       倩 书 记 员 麦尔哈巴·麦合木提
$法院名称$ 陕西省韩城市人民法院 民事裁定书                                 (2019)陕0581民初1049号原告：米玲，女，生于1976年4月18日，汉族，大专文化，住韩城市，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：刘会福，男，生于1974年10月5日，汉族，小学文化，住陕西省山阳县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张举会，陕西许小平律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：曹一，系陕西许小平律师事务所实习律师，一般授权。原告米玲与被告刘会福借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由王胜利担任审判长，与审判员孙娟那、人民陪审员刘宁宁组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。 审 判 长    王胜利审  判  员     孙娟娜人民陪审员     刘宁宁二〇一九年七月二十六日书 记 员     赵  乐 1
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异629号案外人：王淑珍，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人王淑珍提出书面异议，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19-6-302房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2012年9月18日全款购买该房屋，总价183,560元。本院认为，本院作出的（2019）吉05执异638号执行裁定支持了案外人王淑珍的异议请求，此次案外人王淑珍又向本院提出异议，属于重复立案。案外人王淑珍向本院提出撤回异议申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许案外人王淑珍撤回异议申请。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  李宗霖
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执1983号 申请执行人：李晓龙,男,1969年6月17日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：李志先,男,1973年9月28日出生,住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：李冰,男,1977年5月4日出生,住吉林省四平市公主岭市。 关于李晓龙与李志先、李冰合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1553号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李志先、李冰送达了执行通知书、报告财产令。现因双方和解，申请执行人向本院申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1553号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇一九年十二月二十四日 书记员 钱莹莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1203号申请执行人苏国兴。被执行人唐华。申请执行人苏国兴与被执行人唐华物权保护纠纷一案，申请执行人苏国兴依据已经发生法律效力的（2019）湘02民终1289号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法法立案执行。经查明被执行人唐华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘02民终1289号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月十三日书记员 陈可仁
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1222民初868号 原告：王某。 被告：张某。 原告王某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告王某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思的体现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告王某负担。 审 判 员 徐应应 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 崔明明 书 记 员 张 敏
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鄂9004执2861号 唐敦礼、沈国兵： 原告唐敦礼与被告沈国兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的(2019)鄂9004民初2861号民事判决书，已经发生法律效力。权利人唐敦礼于2019年10月11日向本院申请执行，执行事项为：被执行人沈国兵返还申请执行人唐敦礼借款本息3000元。本院于同日依法立案执行。 执行中，被执行人沈国兵履行了生效文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢303号之一 申请执行人陈开兵，男，生于1970年12月15日，汉族，金川区农民。 被执行人常生强，男，生于1988年9月29日，汉族，高中文化，金川区农民，租住本区。 本院在执行申请执行人陈开兵与被执行人常生强民间借贷纠纷一案过程中，被执行人常生强可供执行的财产无法查明。申请执行人陈开兵向本院亦提供不出被执行人常生强有可供执行的财产线索，致使本案中的借款及案件受理费80000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人陈开兵同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  王作祯 审判员  董开荣 二〇一九年十二月二十日 书记员  姚兴文
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3730号 原告：陈献丽，女，1989年8月30日出生，汉族，住岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇新风路怡心苑A栋3号，统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 本院在审理原告陈献丽诉被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈献丽于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川蜀东房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈献丽撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告陈献丽负担。 审判员 蒲 霉 二〇一九年十二月二日 书记员 柳庆庆
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3420号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨明德，男，1977年2月11日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，居住地安徽省合肥市瑶海区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆兴旺，男，1987年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，居住地安徽省合肥市瑶海区。一审被告、二审上诉人：吴丽妹，女，1979年6月9日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，居住地安徽省合肥市瑶海区。一、二审第三人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。负责人：李业弟，该行行长。再审申请人杨明德因与被申请人陆兴旺、二审上诉人吴丽妹、一二审第三人中国民生银行股份有限公司合肥分行房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2018)皖01民终7827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨明德申请再审请求：撤销二审判决，改判驳回陆兴旺的诉讼请求。事实和理由：1、吴丽妹并非房屋产权人，所签合同系无权处分，合同应为无效。2、经查询裁判文书网，陆兴旺系安徽三五六房产咨询有限公司法定代表人，陆兴旺一、二审隐瞒了该重要事实，因此陆兴旺存在误导吴丽妹冒名签订合同，其提供该公司员工证明材料缺乏客观性，导致一、二审不能合理判断焦仁琪证人证言与陆兴旺的利害关系。并且焦仁琪证人证言未经质证，依法不能作为定案依据。3、陆兴旺亦未积极按照合同约定筹措和支付房款，其主张的相差两天涉案房屋相差160多万元系恶意诉讼，以合法形式掩饰非法目的。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。本院经审查认为，根据已查明的事实，吴丽妹以其丈夫杨明德名义签订房屋买卖合同,并提供了相应的产权证书，中介公司工作人员亦电话予以核实，陆兴旺支付定金亦是转入吴丽妹和杨明德的支付宝账户，因此，一、二审认定陆兴旺有理由相信吴丽妹有权代理杨明德签订房屋买卖合同，合同合法有效并无不当。杨明德认为其不知情以及吴丽妹无处分权的申请再审理由，既与已查明事实不符，且与《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定的“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”法律规定相悖，本院不予采信。杨明德在涉案房屋买卖合同未解除情况下，将涉案房屋另行抵押，导致合同履行受到限制，构成违约，一、二审法院综合考虑本案实际情况，判决其双倍返还定金并赔偿陆兴旺损失300000元并无不当。杨明德在一、二审中并未举证证明陆兴旺系该中介公司法定代表人，以及陆兴旺个人购房行为与其公司执业行为存在关联性，其本次提交的民事判决书载明的安徽三五六房产咨询公司总经理陆兴旺与本案陆兴旺是否系同一人尚无法判断，故其有关陆兴旺存在恶意的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，杨明德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨明德的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇一九年十二月六日法官助理李军书记员陈茜
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1990号申请执行人：史丁凤，女，1959年10月27日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：江苏拓天金属材料有限公司，机构代码：913201170579825945。住址：南京市溧水区。申请执行人史丁凤与被执行人江苏拓天金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程我院对被执行人江苏拓天金属材料有限公司名下部分资产（车辆）进行扣押，该公司涉及债务较多，法人代表因涉及恶意欠薪现已被我区公安机关羁押。申请人向本院提出破产申请并撤回本案执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 强二〇一九年十二月九日书记员 吴梅君
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执恢41号申请执行人：金桂生，男，1987年10月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：余宙，男，1989年3月29日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行申请执行人金桂生与被执行人余宙机动车交通事故责任纠纷一案中，经线上查询、线下调查等方式，根据银行、证券、工商、车管部门、不动产等部门反馈，未发现被执行人余宙有可供执行的财产。本院已依法对被执行人余宙采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王甲寅审 判 员  张跃宏人民陪审员  万建飞二〇一九年十二月二十一日书 记 员  卢仁智
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0827执1068号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地中国（上海）自由贸易试验区娥山路91弄130号6层。 主要负责人：徐振裕。 被执行人：光热，男，1976年09月29日出生，汉族，住望江县. 上述申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人光热代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初2125号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人光热的银行存款或其他财产权269951.66元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇一九年十一月二十二日 书记员  李 婕
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执恢225号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人：安徽省凯祥机械设备租赁有限公司（曾用名：马鞍山市龙祥机械设备租赁有限公司），住所地安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：王芳，女，1965年7月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：张凯，男，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人安徽省凯祥机械设备租赁有限公司、王芳、张凯融资租赁合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2014）常鼎民初字第02036号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月4日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。 2019年9月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2019年9月7日，向被执行人安徽省凯祥机械设备租赁有限公司、王芳、张凯送达了恢复执行通知书、报告财产令。于2019年9月7日和2019年12月18日发起总对总网络财产查控，于2019年12月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人王芳名下位于安徽省马鞍山市花山区绿地世纪城一区11-1303室房屋（产权证号：2015021184）流拍后抵债金额为587927.37元，被执行人安徽省凯祥机械设备租赁有限公司、张凯无其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月22日，本院对被执行人安徽省凯祥机械设备租赁有限公司、王芳、张凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为686546.17元，已执行的标的金额为587927.37，未执行的标的金额为98618.8元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十九日 书记员  武利兵
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2378号原告：尹本章，男，汉族，1950年1月2日出生，住南漳县委托诉讼代理人：吴维，湖北水镜律师事务所律师。被告：杨茂勤，男，汉族，1947年8月17日出生，住南漳县委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。原告尹本章与被告杨茂勤排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人吴维，被告杨茂勤及其委托诉讼代理人敖明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹本章向本院提出诉讼请求：1.责令被告立即将侵占的原告房屋滴水外4米土地恢复原状；2.责令被告立即拆除搭建在原告房屋南面墙壁的石板及堆放的杂物；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居。1998年11月10日，原告与原薛坪供销合作社签订《出售房屋合同书》，该合同书约定，薛坪供销合作社将其所有的位于薛坪镇果坪分店收购门市部的两间房屋（楼上楼下）及后院散房两间、猪栏一间以人民币10000元的价钱出售给原告，该房屋的四至边界为：东（右）至滴水线外4米为界，南（后）至猪栏、厕所围墙滴水为界，西（左）至供销社房屋公墙及围墙为界、北（前）至屋檐滴水外1米为界。上述合同签订后，原告于1998年12月30日取得“湖北省房屋契证”，该契证确定原告房屋四至边界与上述合同书约定一致。原告于1999年2月21日取得“国有土地使用证”。2019年7月，被告将其房屋门前土地垫高并硬化至原告房屋东面墙体旁，且依托南面墙体搭建石板并堆放杂物，原告因长期租住于薛坪，未能及时阻止被告的侵权行为。被告将原告房屋东墙滴水外4米的土地垫高并硬化，在南面墙体上搭建石板堆放杂物的行为侵害了原告的合法权益，该行为直接造成原告的房屋东面墙体长期被雨水浸泡，给原告的房屋带来安全隐患。被告拒绝协商，为保护合法权益，原告提起诉讼。被告杨茂勤辩称，原告要求被告立即将侵占其房屋滴水外4米土地恢复原状无事实依据和法律依据。被告搭建在原告房屋南面墙壁的石板屋早在原告购房前已形成多年，且在搭建时经过原南漳县薛坪供销社果坪分社的同意。该石板屋对原告的房屋无任何影响和危害，要求被告予以拆除的理由不成立。本院经审理查明，原、被告现系邻居。1988年11月7日，南漳县薛坪供销合作社果坪分销店与杨茂勤签订《兑换字据》，主要内容为：“为了双方建设有利，互相协商，同果坪村委会干部在场说妥，果坪分店将座落在杨茂勤门口的一块菜地兑换给杨茂勤名下管业。四界：南至杨茂勤的场子槺，西至供销社房屋滴水，东·北至板车路边为界。杨茂勤将座落在供销社屋后的老屋地基兑换给果坪分店管业。四至：东至供销社厨房，南从供销社厨房外墙角起直到王宗安和杨茂勤老屋角‘十’字为界，西至王宗安和王宗仁的墙，北至供销社院墙，以上四界言明，自兑换之日生效，各人管业无阻，空口无凭，特立兑换字据”。原南漳县果坪乡果坪村民委员会作为鉴证单位在《兑换字据》上盖章。1998年11月10日，原告（乙方）与原薛坪供销合作社（甲方）签订《出售房屋合同书》，主要内容为：“经甲乙双方协商同意，甲方将果坪分店原收购门市部两间（楼上楼下）及后院散房两间，猪栏一间（正房建筑面积94.8平方米，散房及猪栏建筑面积56平方米，后院空地面积80平方米）出售给乙方。具体四界：东（右）至滴水线外4米为界，南（后）至猪栏、厕所围墙滴水为界，西（左）至供销社房屋公墙及围墙为界、北（前）至屋檐滴水外1米为界，交由乙方管业。空口无凭，以字为据。合同条款如下：一.房屋作价一万元整，必须一次性交清；二.乙方买房后，若需办理过户手续，一切费用由乙方承担；三.乙方买房后，必须先做围墙，后搬迁，否则甲方不予交房；四.乙方后院内厕所属甲方管理使用；五.此合同一式四份，甲方三份，乙方一份，钱房两清，甲乙双方签字后即日生效。”1998年12月30日，原告尹本章取得南漳县薛坪镇财政所填发的湖北省房屋契证，契证上房屋四至载明：东抵房屋滴水线外4米为界，南抵猪栏滴水外，西抵供销社房屋公墙及围墙，北抵房屋滴水外1米为界。1999年2月21日，原告尹本章对位于薛坪镇的房屋取得“国有土地使用权证”，土地使用证上登记用途为居住，批准使用期限为二十年，四至为东至空地，南至供销社厕所，西至供销社营业室，北至禾场，用地面积为126.7平方米，其中建筑面积126.7平方米。经本院现场勘验，尹本章房屋东侧滴水线与杨茂勤硬化场地西侧边相齐，尹本章在房屋后面没有园田，屋后的小路其不常走。在尹本章屋后东南侧的石板屋系被告杨茂勤搭建，该石板屋在尹本章购买该房屋时即已存在，石板屋与杨茂勤硬化的场地相邻，杨茂勤在场地上放有水桶等杂物。上述事实，有《兑换字据》、《出售房屋合同书》、湖北省房屋契证、国有土地使用权证、本院现场勘验以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力。本案争议的焦点是原告在购买该处房屋时与原薛坪供销合作社的合同约定四至为东至屋檐滴水线外4米为界，原告对该房屋东侧屋檐滴水线外4米是否享有物权。原告尹本章购买原薛坪供销合作社果坪分店收购门市部的几间房屋，并登记办理了国有土地使用证，国有土地使用证上登记的用地面积和建筑占地均为126.7平方米，说明登记的四至界限是以房屋的墙基为界，并未将房屋屋檐滴水线外4米登记为其国有土地使用权范围。另外，原薛坪供销合作社作为房屋出售方，其出售的只能是其享有处分权的房屋部分，对房屋之外的土地，只有取得物权权利后才能处分，即当事人不能处分不属于自己的物权。从原告办理的国有土地使用证登记情况看，登记机关未认定房屋屋檐滴水线外4米范围是原告享有的土地使用权范围并为其进行登记，故原告对其房屋东侧屋檐滴水线外4米范围的土地不享有物权权利，其要求被告立即将侵占的房屋屋檐滴水线外4米土地恢复原状，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告拆除的石板房在其购买该处房屋时即已存在，且原告并未举证证实该石板房对原告的房屋造成了损害，故对原告要求拆除石板房的诉讼请求，本院不予支持。经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国物权法》第五条、第六条、第九条规定，判决如下：驳回原告尹本章的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告尹本章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  罗小明二〇一九年十二月六日书记员  许方涛
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0204执2008号 刘文彪、张洪臣、何金萍： 本院于2019年12月23日立案执行的（2019）吉0204执2008号申请执行人刘文彪与被执行人张洪臣、何金萍借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初864号判决书，被执行人张洪臣、何金萍应履行诉讼费50元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费50元，因被执行人已给付申请执行人执行款50元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人张洪臣、何金萍已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
宁夏回族自治区中宁县人民法院 民 事裁 定 书 （2019）宁0521民初919号原告：田某，1969年7月26日出生，住宁夏回族自治区中宁县。被告：季某，男，35岁，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告田某与被告季某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理后，按照原告提供的地址通知被告季某应诉时，被告季某不在上述住所地，导致本院无法向其送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票等法律文书。本院通知原告田某提供被告季某的准确住所地或申请公告送达并交纳公告费。原告田某仍无法提供被告季某的准确住所地，亦未向本院申请公告送达并交纳公告费，本案视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项, 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告田某的起诉。案件受理费减半收取150元，退还原告田某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。                            审 判员 刘晶                                  二〇一九年四月四日                            书 记员 祝佳美                  附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。                       第一百一十九条起诉必须符合下列条件：    （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；    （二）有明确的被告；    （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初1983号之三原告：宁夏机械化工程总公司杰丰顺分公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：李某，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：石嘴山青年曼莲花汽车有限公司。法定代表人：庞某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某。原告宁夏机械化工程总公司杰丰顺分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告退还恢复治理保证金507万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年3月30日，原、被告双方签订《石炭井生态治理工程（驴子沟）合作治理开采协议书》，由原告开采驴子沟矿区，开采期限为三年，2012年5月17日，原告向被告缴纳507万元恢复治理保证金。2013年底，政府部门通知原告停止开采，原告才得知被告得到审批的开采权限是两年，此后原告多次向被告索要原告缴纳的保证金，但被告称退还恢复治理保证金需要开采方先履行治理义务，被告拒绝退款。直到2017年，贺兰山综合治理工程开始，被告已无法履行治理义务，石嘴山市政府与原告协商，由原告治理驴子沟矿区环境，现原告已完成治理任务，通过政府审核，符合退还恢复治理保证金的条件，被告公司仍拒绝退还保证金。为维护原告合法权益，特诉至贵院望判如所请。被告石嘴山青年曼莲花汽车有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据双方签订的协议书第四条约定双方在协议履行过程中如发生争议，应协商解决，协商不成可向石嘴山仲裁委员会申请仲裁解决，请求依法驳回原告宁夏机械化工程总公司杰丰顺分公司的起诉。本院经审查认为，石嘴山仲裁委员会于2019年4月22日作出的（2019）石仲通字第008号不予受理通知书，以宁夏机械化工程总公司杰丰顺分公司提出的生态治理保证金退还争议不属于仲裁协议的范围，就生态治理保证金退还事项双方当事人没有仲裁协议为由通知不予受理。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，对当事人没有达成仲裁协议的事项，人民法院有管辖权，故被告石嘴山青年曼莲花汽车有限公司的异议不成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回被告石嘴山青年曼莲花汽车有限公司对本案提出的管辖权异议。案件受理费100元，由石嘴山青年曼莲花汽车有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审 判 长 樊冠青审 判 员 岳 勇人民陪审员 孙永珍 二〇一九年十月十日书 记 员 范抒意附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初1621号原告：朝阳朝工机械城有限公司，住所地朝阳市龙城区工业园区。法定代表人：石英单，总经理。委托诉讼代理人：牛学东，男，1969年2月26日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。被告：侯军，男，1975年1月2日出生，汉族，个体，住陕西省略阳县。被告：何辉，男，（年龄、民族及职业不详），住陕西省略阳县原告朝阳朝工机械城有限公司与被告何辉、侯军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案。原告朝阳朝工机械城有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，朝阳朝工机械城有限公司向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朝阳朝工机械城有限公司撤回起诉。案件受理费2,520元，减半收取计1,260元，由朝阳朝工机械城有限公司负担。审 判 长  罗景山人民陪审员  杨天凤人民陪审员  于亚秋二〇一九年十二月八日法官助理尹秀梅书记员宋晓龙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4200号申请人司软山，男，1957年3月8日生，汉族，农民，住辉县。被执行人苗国鹏，男，1983年3月3日生，汉族，住辉县。司软山申请执行苗国鹏赔款纠纷一案，申请人司软山依据生效的（2019）豫0782民初1506号民事判决书，于2019年11月29日向我院申请执行，要求被执行人苗国鹏给付其赔偿款10924.61元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费450元。执行期间查明,被执行人苗国鹏名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人苗国鹏名下存款以11386元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇一九年十二月六日书记员 徐 鑫
甘肃省华亭市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0824执721号 申请人：甘肃华亭农村商业银行股份有限公司，住所地：华亭市广场东路7号。 法定代表人：薛元成，该公司董事长。 委托代理人：麻喜斌，该行马峡支行客户经理。 被执行人：王志强，男，汉族，生于1970年10月28日，住华亭市。 本院在执行申请执行人甘肃华亭农村商业银行股份有限公司与被执行人王志强金融借款合同纠纷申请执行一案中，查明被执行人王志强无银行存款、亦无其他可供执行的财产，致使本案无法按期执行完毕。依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马宝林 审判员  李正恒 审判员  王望军 二〇一九年十二月十九日 书记员  张文琪
结 案 通 知 书 被执行人蒋洪涛： 申请执行人黄美娜依据已经发生法律效力的（2018）浙0784执7785民事裁定书，向本院申请恢复执行蒋洪涛民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0784执恢2526号、（2019）浙0783执恢2526号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院执行局
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1727刑初456号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人万帅，男，1991年02月28日出生于河南省汝南县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：河南省汝南县。经常居住地：河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月13日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人李岩，河南安澜律师事务所律师。河南省汝南县人民检察院以汝检一部刑诉[2019]291号起诉书指控被告人万帅犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王鹤笛出庭支持公诉，被告人万帅及其辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2019年08月20日21时许，被告人万帅酒后驾驶一车牌号为豫Ｑ×××××的两轮摩托车，从汝南县南关天然渔村饭店行驶至汝南县产业集聚区建业路与汝悦小区六号院南门时被执勤民警查获。经鉴定，万帅血样中乙醇含量为127.49mg/100ml。另查明，2019年11月13日，被告人万帅主动到公安机关投案，如实供述其罪行；被告人万帅无违法犯罪前科。上述事实，被告人万帅在开庭审理过程中没有异议，且有证人张东亮等人的证言，检验报告，书证酒精含量测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万帅在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人万帅犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人万帅无违法犯罪前科，可酌情以从轻处罚。被告人万帅及其辩护人以上述情节请求对被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2019年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇一九年十二月十日书记员  乔莎莎
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1372号 申请执行人：山东蓝色经济融资担保有限公司，住滨州市黄河五路与渤海十六路(国际大厦)，组织机构代码76189995-4 被执行人：田芳慧，住山东省阳信县。 被执行人：曹兰香，住山东省阳信县。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，执行中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2018）鲁1602民初682号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月九日 书记员  高 健
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1717号申请执行人：徐大产，男，汉族，住息县。被执行人：黄红丽，女，汉族，住正阳县。关于徐大产申请执行黄红丽借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐大产于2019年09月19日向本院提出执行申请，本院于2019年09月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年09月21日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2019年09月20日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款（不足额）、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2019年09月19日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2019年09月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2019年09月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年09月20日、12月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款（不足额）、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2019年12月17日对申请执行人徐大产做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄红丽负有继续向申请执行人徐大产履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十八日书 记 员  余 涛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0116民初13214号原告:中国建设银行股份有限公司重庆江津支行,住所地重庆市江津区滨江大道几江段439号，统一社会信用代码91500116903597960P。负责人：向军，行长。委托诉讼代理人:谭梦，重庆君策律师事务所律师。被告:古明霜，女，1987年3月26日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告古明霜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员 刘崇敏二〇一九年十二月五日法官助理 李青茂书 记 员 蹇 顺
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9575号-1 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：王某某，男，汉族，1975年8月4日出生，住所地河北省保定市安新县 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞