湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初1482号 原告：谢裕后，男，1970年7月2日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县洪桥街道。 委托诉讼代理人：刘碧林，湖南真诚律师事务所律师。 被告：彭豪杰，男，1999年5月26日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县玉合街道。 委托诉讼代理人：傅毅，湖南群利律师事务所律师。 原告谢裕后与被告彭豪杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于同年9月3日公开开庭进行了审理。诉讼中，被告彭豪杰对原告提供鉴定意见存在异议，申请重新鉴定。重新鉴定后，依法再次公开开庭进行了审理。原告谢裕后及其委托诉讼代理人刘碧林、被告彭豪杰及其委托诉讼代理人傅毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢裕后向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计230,136.03元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年12月10日，被告彭豪杰无证驾驶无牌无照无保险的雅迪牌摩托车撞倒原告，造成原告受伤。事故发生后，经祁东县公安局交通警察大队认定：彭豪杰负事故全部责任、谢裕后不负事故责任。原告谢裕后受伤后，在祁东新区医院和南华大学附属第二医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折、头皮裂伤，共花费医疗费68,646.03元。原告谢裕后之伤经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级。事故发生后，被告彭豪杰仅支付18,500元医疗费，原告遂诉讼来院。 被告彭豪杰辩称：1．被告本人未收到祁东县交警大队出具的交通事故认定书，被告对该交通事故认定书的责任划分不服；2．原告诉请的各项赔偿标准过高，请法院依法核实在本次事故中的原、被告责任大小、原告是否构成伤残、原告的损失如何计算；3．若原告坚持其伤残鉴定的赔偿标准，本人当庭申请重新鉴定。 经审理查明，2017年12月10日20时45分许，机动车驾驶人彭豪杰未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车，沿祁东县洪桥镇康定路由东往西行驶，遇行人谢裕后沿康定路由西往东在道路边缘行走，彭豪杰驾驶两轮摩托车遇行人谢裕后在道路上通行时未避让，致使两轮摩托车撞倒行人谢裕后，造成谢裕后、彭豪杰受伤，车辆受损的交通事故。2018年3月7日，祁东县公安局交通警察大队作出祁公交认字［2017］第［4304265201701729］号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人彭豪杰驾驶两轮摩托车遇行人谢裕后在道路上通行时未避让时造成此次事故的全部原因，因此，彭豪杰负此次事故的全部责任，谢裕后不负此次事故的责任。 原告谢裕后受伤后被送往祁东新区医院门诊急救，因伤势过重转院到南华大学附属第二医院住院治疗28天，被诊断为：1．左胫腓骨骨折；2．头皮裂伤。2019年6月10日，原告谢裕后因左侧胫腓骨骨折术后一年半要求入院行内固定取出，伴行走后疼痛再次住院治疗15天，被诊断为：1．左侧胫腓骨远端粉碎性骨折术后骨愈合；2．左踝关节创伤性关节炎。原告谢裕后进行医疗手术取内固定后在祁东县中医医院门诊治疗。原告谢裕后为治伤在祁东新区医院花费门诊医疗费1,466.5元，在南华大学附属第二医院花费门诊医疗费1,051.5元、住院医疗费52,470.46元和13,344.78元，在祁东县中医医院花费门诊医疗费312.79元，共计68,646.03元。其中被告彭豪杰支付了18,500元医疗费。2018年3月13日，原告谢裕后之伤经衡阳市民和司法鉴定所鉴定为：伤者谢裕后符合十级伤残，误工期计算至评残前一天，住院期间需陪护壹人，给予壹万贰仟元后期复查及医疗手术取内固定（两块钢板内固定）。诉讼中，被告彭豪杰就原告是否构成伤残提出重新鉴定，本院依法委托湖南金泰诚司法鉴定中心对原告谢裕后的伤残程度进行重新鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：谢裕后因交通事故致左胫腓骨下端粉碎性骨折，遗留左踝关节功能丧失50%，评定为十级伤残。 另被告彭豪杰驾驶的两轮摩托车未办理机动车车辆号牌，亦未购买机动车交通事故责任强制保险及其他保险。原告谢裕后户籍所在地为祁东县洪桥镇，户别为非农业家庭户口，谢裕后之父谢端林出生于1940年11月20日，谢裕后之母曾艮妹出生于1939年3月29日，谢端林与曾艮妹共同生育谢云、谢裕后、谢小英、谢小云四个子女。 对于原告谢裕后的各项损失，本院做如下审核与认定： 1、关于医疗费。结合本案相关的病历记录、疾病诊断证明、医药费收据等证据，本院认定原告谢裕后的医疗费为68,646.03元。 2、关于住院伙食补助费。根据病历及相关证据显示，原告谢裕后共计住院43天，故住院伙食补助费认定为2,150元（43天×50元/天）。原告谢裕后请求住院伙食补助费4,300元，其请求过高，应以本院核定的数额为准。 3、关于营养费。原告谢裕后请求营养费4,300元，根据原告谢裕后的受伤情况，本院对营养费酌情认定为1,290元（43天×30元/天）。 4、关于护理费。原告谢裕后经衡阳市民和司法鉴定所确定住院期间需陪护1人，故护理费计算为7,162.5元（60,798元/年÷365天×43天），但原告谢裕后请求护理费为5,641元，对于超出部分视为其自愿放弃，故本院对护理费认定为5,641元。 5、关于残疾赔偿金。原告谢裕后的伤残等级被十级伤残，故残疾赔偿金计算为73,396元（36,698元/年×20年×10%）。 6、关于误工费。因原告谢裕后未向法院提交近三年的工资收入证明，故本院对误工费依法认定为9,249.9元（36,698元/年÷365天×92天，按城镇居民人均可支配收入的标准计算至评残前一天），原告谢裕后请求误工费为80,993元，其请求标准过高，应以本院核定的数额为准。 7、关于精神损害抚慰金。原告谢裕后请求精神损害抚慰金6,000元，结合本案具体情况，本院对精神损害抚慰金酌情认定为5,000元。 8、关于被扶养人生活费。经查，本案被扶养人分别为谢裕后的父母，故本院对被扶养人生活费计算为3,180.25元（12,721元/年×5年×10%×2）÷4，但原告谢裕后请求被扶养人生活费为3,180元，对于超出部分视为其自愿放弃，帮本院对被扶养人生活认定为3,180元。 9、关于交通费。原告谢裕后向法庭提供了相关票据予以证实，故本院对交通费认定为640元。 10、关于鉴定费。原告谢裕后向法庭提供了相关票据予以证实，故本院对鉴定费认定为1,200元。 11、关于护理人员租床费。原告谢裕后请求护理人员租床费340元，因其没有相关正式发票，故本院对该费用不予认可。 综上所述，原告谢裕后因交通事故遭受的各项损失合计为170,392.93元。 上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院病历、住院医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、证明等证据予以证明，与原、被告的陈述相一致，本院依法予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告彭豪杰驾车违反交通法规酿成事故，致使其本人及谢裕后受伤，交警部门认定被告彭豪杰负事故的全部责任、原告谢裕后不负事故责任，事实清楚，责任划分得当，本院依法予以确认。被告彭豪杰辩称其未收到交警部门作出的交通事故认定书，不认可事故责任划分，但其对本次交通事故的基本事实并无异议，也未举证证明交警部门作出的事故认定书内容不真实，故对其辩解意见，本院不予采纳。根据法律规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告彭豪杰驾驶的双轮摩托车未办理机动车车辆号牌、未购买机动车交通事故责任强制保险及其他保险，且彭豪杰负事故的全部责任，故原告谢裕后的损失应当由被告彭豪杰承担全部赔偿责任。因被告彭豪杰已支付18,500元医疗费，扣减后还应赔偿原告谢裕后各项损失共计151,892.93元。综上所述，对原告谢裕后的诉讼请求，本院予以部分支持，但具体赔偿金额以本院核定的数额为准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告彭豪杰在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢裕后因交通事故造成的各项损失合计151,892.93元； 二、驳回原告谢裕后的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,752元，减半收取计2,376元，由被告彭豪杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王雪华 二〇一九年十二月三日 法官助理 陈佳琳 书 记 员 肖茜阐 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。