wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢798号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：宋鸿梅，女，汉族，1981年1月20日生，身份证住址：江西省赣州市赣县。中信银行股份有限公司南昌分行与宋鸿梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4412号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人宋鸿梅应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行欠款本金70536.3及利息、逾期还款违约金（截止2019年6月9日的利息7777.19元，自2019年6月10日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费831元，由被执行人宋鸿梅承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币79144.49元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下有汽车一辆，未找到其他可供执行的财产。2、2019年11月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月5日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年11月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月6日，本院向赣州市赣县区人民法院查封被执行人名下所有的车牌号为赣Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为二年。9、2019年12月6日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、本案执行标的79144.49元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为79144.49元及利息，执行费1087.17元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有汽车一辆，已委托查封，暂未实际扣押，不具备处置条件，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4412号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月六日书记员  万金金
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽04刑更1933号 罪犯陈长镗，男，1965年10月25日出生，汉族，小学文化，住福建省大田县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省大田县人民法院于2015年10月30日作出（2015）大刑初字233号刑事判决，以陈长镗犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年5月17日至2020年11月16日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）；继续追缴其未退赃款及财物人民币128035.8元。判决发生法律效力后于2015年11月25日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年4月18日作出（2018）闽04刑更636号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，刑期至2020年6月16日止。 执行机关福建省清流监狱于2019年12月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈长镗系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；能够服从安排，完成分配任务。2018年5月至2019年9月累积考核分2094分，2018年2月至2019年9月累积考核分2407分，表扬4次。本次缴纳罚金人民币5000元。 另查明，罪犯陈长镗住所地县民政局、镇政府及村民委员会出具了罪犯陈长镗家庭经济困难的证明。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核情况汇总表、福建省政府非税收入票据、经济困难证明等证据证实。 本院认为，罪犯陈长镗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯陈长镗减去有期徒刑五个月，刑期自2015年5月17日起至2020年1月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员叶景远 审判员张金生 正式章 二〇一九年十二月十六日 书记员叶青青
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4045号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段66号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：青志猛，男，1963年8月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：罗小莉，女，1976年11月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：侯杨，男，1987年11月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告青志猛、罗小莉、侯杨金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐新
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1934号申请人陈柏宁，男，1992年11月11日出生，住所地北京市顺义区东兴一区18-2-303，联系电话13683398319。申请人蒋欢，女，1993年12月5日出生，住所地北京市顺义区东兴一区18-2-303，联系电话13810948406。被执行人涿州市联合房地产开发有限公司，男，住所地涿州市双塔区范阳西路129号。法定代表人：韩联合。陈柏宁等申请涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1207号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈柏宁、蒋欢与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初1207号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十八日书记员  乔 雷
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执712号申请执行人:蒋志平，女，1969年3月26日生，汉，住所：贵州省。被执行人：王玉红，女，1974年10月8日生，汉，住所：贵州省。本院在执行蒋志平与王玉红借款合同纠纷一案中，当事人自愿达成分期履行和解协议,因履行期限较长,属于和解长期履行，故本院依法对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，本院裁定如下：终结（2019）黔0181执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴杰二〇一九年十二月十九日书记员  李鹏
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2019）吉2403民初3801号原告：王培山，男，1968年7月25日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。被告：敦化振发热力有限责任公司，住所地敦化市。法定代表人：王振发，该公司经理。王培山与敦化振发热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。王培山于2019年12月12日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王培山撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王培山负担。审判员 王金玲 二〇一九年十二月十二日书记员 陶 宏
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执恢78号之一申请执行人五峰长信担保有限责任公司。住所地：五峰土家族自治县渔洋关镇。被执行人宜昌市家和现代农业机械有限公司。住所地：五峰土家族自治县。申请执行人五峰长信担保有限责任公司与被执行人宜昌市家和现代农业机械有限公司民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院2015年10月25日作出的（2015）鄂五峰民初字第00498号民事判决书,于2017年5月9日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经过本院执行，依法对被执行人宜昌市家和现代农业机械有限公司所有的厂房、土地及机械设备进行评估、拍卖，经过两次拍卖、一次变卖均因无人竞买而流拍，在以物抵债座谈会中，申请执行人五峰长信担保有限责任公司同意接受以物抵债，但长期未缴纳以物抵债案款，现申请执行人表示不接受以物抵债，申请终结本次执行程序，另查明被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂五峰民初字第00498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在案件终结本次执行后，发现被执行人有新的财产线索有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 汤建新审判员 罗培庆二〇一九年十二月四日书记员 马伟伟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民终321号上诉人（原审原告）：张春，男，1974年8月8日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。委托诉讼代理人：方忠宏，江苏致邦(常州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨健，男，1976年7月11日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审被告）：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地江苏省泰兴市广陵镇顾周村。法定代表人：钱乐，该公司执行董事兼总经理。上诉人张春因与被上诉人杨健申请执行人执行异议之诉一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2018）苏12民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张春以“泰兴市人民法院（2016）苏1283民初5352号民事调解书已确认涉案房屋归杨健所有”为由向本院申请撤回上诉。本院认为，张春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18840元，减半收取9420元，由上诉人张春负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 峰审判员 李 晶审判员 唐志容二〇一九年十二月十七日书记员 王莹莹
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482民初2565号 原告：常宁市某某物业有限公司。 法定代表人：钟某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蹇某某。 委托诉讼代理人：胡某某。 被告：肖某某，男。 原告常宁市某某物业有限公司诉被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告常宁市某某物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常宁市某某物业有限公司负担。 审判员  陶永安 二〇一九年十二月十九日 书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑
缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1122民初4175号 原告：陈德时，男，1979年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨艳娟，女，1976年3月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告陈德时与被告杨艳娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告陈德时在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈德时撤回起诉处理。 审 判 员 王钊杰 二〇一九年十二月十日 代书记员 陈 聪
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0323执恢361号 申请执行人:岳金龙，男，1971年1月5日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：李宝和，男，1967年5月4日生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市。 被执行人：孟冰，女，1966年3月8日生，汉族，农民，现住同上。 被执行人：张跃明，男，1969年3月15日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：张富军，男，1969年2月14日生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。 被执行人：王立民，男，1973年12月1日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人岳金龙与被执行人李宝和等借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解并部分履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执恢361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鸿彬 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙佳奇
云南省凤庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0921民初1431号原告：字文洪，男，彝族，1968年7月12日出生，住云南省临沧市凤庆县。被告：杨祖贵，男，汉族，1953年7月16日出生，住云南省临沧市凤庆县。原告字文洪与被告杨祖贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序于2019年12月3日上午公开开庭进行了审理，原告字文洪、被告杨祖贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告字文洪向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款7，000.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告杨祖贵以需偿还别人欠款为由，于2014年与原告借款9，000.00元，后经原告多次催要还了2，000.00元，剩余7，000.00元一直未还。2019年2月，原告要求被告写了一份欠款7，000.00元的欠条。被告承诺2个月后还款，但至今未归还原告欠款。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告杨祖贵答辩称，被告欠原告字文洪7，000.00元钱未还是事实。但未归还欠款的原因是原告欠被告租车钱未支付，因此被告也未归还原告的欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：原、被告系朋友关系，因被告杨祖贵急需用钱与原告字文洪借了7，000.00元现金，后因未及时归还，被告杨祖贵在原告字文洪要求下，于2019年2月4日给原告字文洪写下欠条，欠条载明被告杨祖贵欠原告字文洪人民币7，000.00元。之后，原告多次向被告催要该笔欠款未果。本院认为，债务应当清偿。本案被告杨祖贵向原告字文洪借款，原告依约向被告提供借款，双方民间借贷关系成立，被告应当按照约定偿还原告借款本金7，000.00元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨祖贵在本判决生效后三十日内偿还原告字文洪借款本金7，000.00元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，适用简易程序审理，减半收取25.00元，由被告杨祖贵负担（限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当及时履行法律文书确定的义务，如不按期履行，享有权利的一方当事人，可在判决书确定履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李庆二〇一九年十二月十六日书记员  李梅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执2907号之一申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区。代院长 ：于立峰。被执行人：倪强，男，1975年5月6日生，汉族，江苏金坛人，住江苏省常州市金坛区。关于刑庭移送执行倪强盗窃一案，本院作出的(2019)苏0413刑初111号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告人倪强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年12月13日起至2019年6月12日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人倪强的违法所得价值人民币1740元应予退赔。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月18日立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经本院调查，被执行人倪强有房产（已查封），无车辆,无银行存款,也无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0413刑初111号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长莘祥审判员王先彪审判员史春海二〇一九年十二月二十六日书记员李想
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4022号 申请执行人山东荣发物业有限公司。住所地，淄博市张店区共青团西路107号。 被执行人闫即跃，男，1959年12月10日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院执行的山东荣发物业有公司诉闫即跃劳动争议纠纷一案，因申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第三项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0303执4022号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月四日 书记员  张 晨
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0721民初1121号 起诉人：乔宇宏，男，1984年6月22日出生，汉族，山西省榆社县人，现住天津市东丽区，天津市佳市政公路工程有限公司职工。 2019年12月9日，本院收到天津市东丽区人民法院移交的起诉人乔宇宏的起诉状。起诉人的诉讼请求：1.判令被告张川偿还原告人民币10000元，利息人民币4720元（截止至2019年7月3日），合计人民币14720元。2.判令被告张川承担本案的诉讼费用及公告费用。事实与理由：原告乔宇宏与被告张川均是第三人人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台的注册会员，2016年7月28日，原告通过第三人的借贷宝平台向被告张川借出人民币10000元（协议编号：624819743376805344，到期日为2017年7月25日，借款年利率0％），现该笔借款已经逾期，经原告多次催收，被告张川均拒绝履行还款义务，原告向第三人请求催收要求和提供借贷宝平台电子协议和转账记录等材料未果，故诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法利益。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案起诉人向本院起诉不属于本院管辖；起诉人所提供的补充协议只有起诉人、第三人签字，没有被告签字，不属于约定管辖的范围，亦不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第一款第四款、第一百二十三条规定，裁定如下： 对乔宇宏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  韩银江 二〇一九年十二月十三日 书记员  田 青
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2605号之一 申请执行人：天下行租车有限公司,住所地福建省厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，统一社会信用代码913502005562199808。 法定代表人：杨峰。 被执行人：邓家荣，男，1984年11月15日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人天下行租车有限公司依据已经发生法律效力的(2017)闽0211民初2241号民事判决书，于2019年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邓家荣给付款项214848元，并负担案件的受理费20元。被执行人依法应承担本案执行费3123元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月12日向被执行人邓家荣邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人邓家荣未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人邓家荣名下有农村信用社联合社存款300.35元，本院已依法扣划并通知申请执行人领取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2019年8月至厦门住房公积金管理中心查询，经反馈，被执行人邓家荣无公积金账户。 4、本院于2019年11月1日决定对被执行人邓家荣司法拘留十五日，但邓家荣下落不明，未能实际采取拘留措施。 5、本院于2019年11月19日决定将被执行人邓家荣纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年8月13日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邓家荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人邓家荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月十一日 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3674号原告：宝清县热电厂，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县利民街东段。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：吕强，男，汉族，其他自然简历不详，现住宝清县。原告宝清县热电厂与被告吕强供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员 袁 野二〇一九年十二月十八日书记员 王楠楠
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0116刑初20706号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人张广忠，男，1968年5月16日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市蓟州区，现住天津市滨海新区。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。公诉机关以津滨检二部刑诉〔2019〕251号起诉书指控被告人张广忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年8月3日21时许，被告人张广忠饮酒后驾驶牌号为津Ｄ×××××号灰色东风牌小型客车，沿天津市滨海新区远洋城一支路由东向西行驶至国家电网营业厅门前时，被民警查获。经鉴定，张广忠血液中乙醇含量为122.8ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有案件来源及抓获经过，证人滕某证言，被告人张广忠供述，机动车驾驶证、行驶证，照片，血样提取登记表，鉴定意见，户籍证明等证据予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人张广忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张广忠具有以下量刑情节：其到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张广忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、对被告人张广忠，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪亮二〇一九年十二月十二日书记员  李 飒
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执4600号之一 申请执行人:俞叶琦，男，1979年11月13日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：绍兴市碧涛轩酒店管理有限公司，住所地：浙江省诸暨市次坞镇宏城时代广场，组织机构代码:307509282。 法定代表人：苟中举。 申请执行人俞叶琦与被执行人绍兴市碧涛轩酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0681民初8478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人绍兴市碧涛轩酒店管理有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年4月28日立案执行。执行标的为：被执行人绍兴市碧涛轩酒店管理有限公司应支付申请执行人俞叶琦货款计人民币64000元，并支付该款自2015年1月1日起至款付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费1400元，申请执行费881元。 执行立案后，本院于2019年5月5日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人名下银行存款余额较少，处置意义不大。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人目前下落不明。本院已对被执行人绍兴市碧涛轩酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人，申请执行人并未向本院提出异议。 综上，被执行人绍兴市碧涛轩酒店管理有限公司暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执4600号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十九日 书记员  张叶飞
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更910号报请机关河北省衡水监狱。罪犯张建峰，男，1982年6月14日出生，河北省冀州市人，汉族，初中文化。2017年1月16日入河北省衡水监狱服刑。本院于2016年12月21日作出（2016）冀11刑初字50号刑事判决，以被告人张建峰犯故意杀人罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年（刑期自2016年3月12日起至2031年3月9日止）。原审判决认定其自动投案，取得了被害人近亲属的谅解等情节。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第192号报请减刑建议书，报请对罪犯张建峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]697号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常改造表现：折算后考核表扬五次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张建峰在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张建峰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年3月12日起至2030年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  张 倩
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执226号 申请执行人庞有福，男，1956年8月24日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人李云峰，男，1967年7月12日出生，湖南省祁东县人，壮族，居民，住广西柳州市鹿寨县。 关于申请执行人庞有福与被执行人李云峰劳务合同纠纷一案,庞有福依据广西壮族自治区乐业县人民法院2017年12月11日作出的（2017）桂1028民初33号生效民事判决书，2019年9月20日向本院申请强制执行被执行人李云峰支付尚欠申请执行人庞有福的工资14300元，负担案件受理费158元，公告费700元，申请执行费114.5元。本院立案后已向被执行人李云峰发出执行通知书，被执行人李云峰至今未履行给付义务。本院在执行期间，已对李云峰的房屋、土地、车辆、经济等财产进行调查核实，查明李云峰在银行部门有储蓄账户，但无资金可供执行，查询到被执行人李云峰在广西鹿寨县有房产一套，现抵押在银行，短期内暂无法执行，被执行人名下查无其他财产可供执行，截止2019年12月22日止，本案申请执行到位金额为0元。 本院认为，被执行人李云峰名下查无财产可供执行，申请执行人亦提供不出李云峰可供执行财产线索，本案应当终结本次执行程序，本院已对申请执行人进行终本释明理由，得到其认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张海潮
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2019)川1703执保432号胡校：申请人达州市达川区人民法院与被申请人胡校罚金执行保全一案，保全标的为3000元。本院于2019年12月17日立案后，立即采取相应保全措施，经过全国法院网络总对总查控的方式，对被申请人名下的存款、车辆、工商登记情况、证券等进行查询，未发现被申请人名下有可供保全的财产。本案实际为：无标的物可实施保全。特此通知。二〇一九年十二月十九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3661号申请执行人：杨玉学，男，1963年11月12日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：于丽真，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：孙守科，男，1978年12月12日出生，汉族，住庄河市。申请执行人杨玉学与被执行人孙守科合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）辽0283民初4252号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人杨玉学于2019年10月23日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:工程款18万元及利息、案件受理费1950元、执行费2629元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2019年10月24日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，余额不足以履行义务。双方正在用他人名头的房屋自行协商抵顶，需办理相关手续。又对被执行人在公积金、收益性保险等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。现申请执行人杨玉学向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇一九年十二月十九日书记员  杨 磊
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初2978号原告李磊，男，1990年11月2日出生，汉族，现住山西省潞城市。委托代理人陈璐璐，长治市潞州区星辰法律服务所法律工作者。被告马晓晖，男，1990年5月4日出生，原系长治市高新区西域伊澜饭店老板，户籍所在地青海省西宁市。原告李磊诉被告马晓晖劳务合同纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告马晓晖的地址，未能向被告马晓晖送达应诉手续。经询问原告，其未能提供被告马晓晖的其它住址及联系方式，也未能提供办理公告送达的手续。本院认为，因本院按原告李磊提供的被告马晓晖的地址无法向其送达应诉手续，现原告未能提供被告马晓晖的其它确切住所及联系方式，致本院无法向被告马晓晖送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李磊的起诉。案件受理费，减半收取50元，退还原告李磊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李惠园 二〇一九年十二月五日书记员 郭骏骝
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1802民初6564号原告：杭州屋宇物业管理有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市宣州区中锐第一城3号楼物业管理用房。负责人：周慧，该公司总经理。被告：朱金武，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告杭州屋宇物业管理有限公司宣城分公司与被告朱金武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告杭州屋宇物业管理有限公司宣城分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许杭州屋宇物业管理有限公司宣城分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杭州屋宇物业管理有限公司宣城分公司负担。审判员  胡莉莉二〇一九年十二月十七日书记员  吕文洁
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2839号原告程义刚，男，1958年10月24日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人程义山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告罗明友，男，1962年5月21日出生，汉族，住随州市曾都区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。统一社会信用代码91421300735234166Y，住所地：随州市交通大道209号。法定代表人王明刚，总经理。委托诉讼代理人朱亮，该公司员工。代理权限：特别授权。原告程义刚与被告罗明友、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称太平洋财险随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程义刚的委托诉讼代理人程义山到庭参加诉讼，被告罗明友、太平洋财险随州公司的委托诉讼代理人朱亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程义刚诉称，2018年11月5日12时31分，被告罗明友驾驶鄂Ｓ×××××小型客车行驶至交通大道立交桥交警一大队门口路段时，与我发生相撞，造成我受伤及车辆受损的交通事故，该事故经随州市交警四大队现场勘查认定由被告罗明友负此事故的全部责任。鄂Ｓ×××××小型客车的法定车主系被告罗明友，该车在太平洋财险随州公司购买有交强险和商业险，且本次事故发生在保险期限内，被告太平洋财险随州公司应在保险责任限额内承担赔偿，被告罗明友作为法定车主，对本案超出保险限额外的部分损失应承担赔偿责任。故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失45742.85元。本案诉讼费用由被告承担。被告罗明友口头答辩，本案的交通事故我负全责属实，但我已支付原告的医疗费14530.4元，另向原告支付现金11000元，合计25530.4元。我的车辆已在太平洋财险随州公司投有交强险和商业险，商业险中三者险的保险限额为50万元，且不计免赔。要求原告予以返还我垫付的费用。被告太平洋财险随州公司的委托诉讼代理人朱亮口头辩称，本公司在保险限额内予以赔付，原告的部分赔偿诉讼请求过高，要求法院予以核减。本公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明，2018年11月5日12时31分，被告罗明友驾驶其所有的鄂Ｓ×××××小型客车行驶至交通大道立交桥交警一大队门口路段时，与行人原告程义刚发生相撞，造成原告程义刚受伤及车辆受损的交通事故。2018年11月5日，随州市公安局交通警察支队四大队对该事故作出责任认定书，认定被告罗明友负此次交通事故的全部责任，原告程义刚无责任。原告程义刚受伤后，即被送往随州市中心医院住院治疗35天。2019年5月13日，原告程义刚的伤情经随州中意法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人程义刚因交通事故至右足部损伤但不构成伤残；2、伤后误工120日，一人护理60日，营养90日；3、后期促进骨质生长、复查及对症治疗费用拟定为2000元。另查明，原告程义刚居住于曾都区××办事处××组，其户籍为农村，家中有田地11亩，长期务农和做水产生意为主。涉案的鄂Ｓ×××××小型轿车系被告罗明友所有，该车行驶证显示，该车检验有效期至2019年1月。2018年2月7日，鄂Ｓ×××××小型轿车在被告太平洋财险随州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，其中商业第三者责任保险限额为50万元，且不计免赔。本次交通事故发生于保险期限内。事故发生后，被告罗明友为原告程义刚治伤先行垫付医疗费25530元。此次交通事故给原告程义刚造成的经济损失有：1、医疗费15867元；2、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天=1750元）；3、误工费11270元（34280元/年÷365天/年×120天）；4、护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天）；5、后续治疗费2000元；6、法医鉴定费800元；7、营养费4500元（90天×50元/天）；8、交通费1000元（酌定），总计43581元（以上损失数据均以元为单位计算之）。以上事实有原、被告在庭审中陈述及原被告提交的交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险单、随州市中心医院的出院记录和医疗费收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、原告户口薄、曾都区南郊办事处茶庵村居委会证明、被告罗明友驾驶证、行驶证等证据在案佐证。该纠纷经本院组织调解，未能达成调解协议。本院认为，公民的生命、健康及财产权受法律保护。本案中，交通事故发生后，公安交警部门作出的道路交通事故认定责任书客观、公正，本院予以采信。被告罗明友驾驶其所有的鄂Ｓ×××××小型轿车，致原告程义刚受伤，根据事故责任认定车主即被告罗明友应当承担原告程义刚全部损失的赔偿责任。鉴于事故车辆在被告太平洋财险随州公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险合同期限内，故被告太平洋财险随州公司应在交强险和第三者责任保险限额内对该车辆造成的损失直接向受害人（即本案原告程义刚）予以赔偿。原告程义刚诉请的住院伙食补助费3500元，其不宜按国家机关工作人员出差伙食补助标准计算的，应予以核减，本院酌定按每天50元计算，故住院伙食补助费核定为1750元。原告程义刚诉请的营养费4500元，原告已提供需加强营养的证据，故本院予以支持。原告程义刚诉请的交通费1200元，本院综合考虑原告就医期间的合理交通费用，酌定为1000元。被告太平洋财险随州公司辩称不承担原告司法鉴定费用800元，本院考虑到事故发生后，伤情鉴定为必须，故本院对其不承担司法鉴定费用意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第二款及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿33964元、在机动车综合商业保险限额内赔偿9617元，合计43581元。二、原告程义刚返还被告罗明友所垫付的医疗费25530元。三、驳回原告程义刚的其他诉讼请求。上述判项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费309元，由被告罗明友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  靳鹏程人民陪审员  刘前富人民陪审员  王先明二〇一九年十二月六日书 记 员  王江令
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0202执1079号申请执行人株洲市锦逸科技有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区。法定代表人：李逸凡，系该公司总经理。被执行人襄阳协利成机车车辆工程设备有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区。法定代表人：蔺绍麟，系该公司法人。我院于2019年10月8日立案受理的申请执行人株洲市锦逸科技有限公司与被执行人襄阳协利成机车车辆工程设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人襄阳协利成机车车辆工程设备有限公司于2019年12月6日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇一九年十二月六日书记员  刘浩
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2812号 申请执行人：王伟德，男，1983年3月23日生，汉族，住莱芜市莱城区， 被执行人：魏龙吉，男，1988年8月27日生，汉族，住莱芜市莱城区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3645号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回本次执行，经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。本案执行程序终结后，申请执行人再次申请执行的，应在本案终结之日起两年内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3645号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月九日 书记员  段树清
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1062号报请机关河北省深州监狱。罪犯胡守明，男，1967年10月10日出生，黑龙江省兰西县人，汉族，小学文化。2017年4月1日入河北省深州监狱服刑改造。河北省文安县人民法院于2017年2月14日作出（2017）冀1026刑初18号刑事判决，以被告人胡守明犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2016年10月8日起至2022年4月7日止）。原审判决认定其对不满十四周岁幼女实施犯罪；认罪态度较好。河北省深州监狱于2019年12月9日以（2019）冀深狱减字第45号提请减刑建议书，报请对罪犯胡守明减去有期徒刑九个月。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕565号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核表扬3次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡守明减去有期徒刑七个月（本次减刑后刑期自2016年10月8日起至2021年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  马原野
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1181执838号之五 申请执行人：马青山,男,1969年10月1日出生,彝族,住四川省乐山市金口河区。 被执行人：乐山市富森源电力开发有限公司，统一社会信用代码91511181744699889D。住所地:四川省峨眉山市九里镇兴胜村**新桥电站。 法定代表人：周翠蓉，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2196号民事调解书,于2019年9月12日受理马青山申请执行乐山市富森源电力开发有限公司建设工程合同纠纷一案。本案执行标的由被执行人给付申请执行人工程款1043264元及利息（从2019年5月1日起以1043264元为基数按照年利率6%计算至款清之日止）、支付垫付案件受理费7297元，负担本案执行费12833元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询，依法裁定对乐山市富森源电力开发有限公司银行存款150000予以扣划。经双方当事人对扣划的银行存款自行协商后，申请执行人同意支付被执行人50000元用于支付企业工人工资；支付申请执行人100000元用于垫付的案件受理费7297元和工程款92703元，本案尚有工程款950561元及利息尚未执行到位。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 聂宏武 审 判 员 黄郁葱 二〇一九年十二月二日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执恢73号申请执行人：李延峰，男，1967年2月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：姚元英，男，1954年4月10日出生，汉族，居民，住巨野县。李延峰与姚元英买卖合同纠纷一案，巨野县人民法院2016年6月22日作出的（2016）鲁1724民初1533号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姚元英未履行生效法律文书确定的义务，李延峰于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为36400元。执行过程中，本院依法向被执行人姚元英发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未自动履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息、向企业登记管理部门查询企业登记及股权信息。经查询，被执行人姚元英在中国农业银行、山东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行有银行存款，我院已依法冻结、扣划上述账户。除此以外未发现被执行人名下有其它可供执行的财产信息。执行期间，本院约谈申请人要求其提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请人至今未能提供，同时本院亦告知申请人关于终结本次执行程序的相关规定。本院认为，被执行人名下没有财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案暂不具备执结条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结巨野县人民法院（2016）鲁1724民初1533号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周广伟审判员  何书星审判员  彭允欣二〇一九年十二月十九日书记员  曹爱军
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4169号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：胡秀英，女，1965年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告胡秀英电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0306民初888号原告：朱晓阳，女，1991年7月29日生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：和瑞娟，河南博颂律师事务所律师。被告：崔建立，男，1977年7月25日生，汉族，住洛阳市吉利区。原告朱晓阳诉被告崔建立借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告朱晓阳的委托诉讼代理人和瑞娟到庭参加诉讼，被告崔建立经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金37112元及利息（以借款本金37112元为基数，按照月利率2%的标准从2019年8月16日起计算至全部借款实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月份，被告因资金周转需要向原告借款，经过协商，原、被告于2018年3月16日签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币10万元，期限12个月，月利率1.5%，每月15日为还款日；被告如逾期还款，每逾期一日按0.5%支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付借款，被告收到原告借款后仅履行部分还款义务，至今尚欠原告借款本金37112元及相应利息未还，原告多次要求被告还款未果。被告崔建立未向本院提出答辩意见，也未向本院提供证据。经审理查明，2018年3月16日，原、被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款10万元，期限12个月，月利率1.5%；还款方式为等额本息，月还款金额为10834元；被告如逾期还款，每逾期一日按0.5%向原告支付“逾期管理费”；如原告未按合同约定按时向被告发放资金，按合同约定借款利率、延时交付金额和天数向被告支付延时违约金。合同签订当日，原告通过招商银行向被告转款9万元，剩余的1万元未向被告出借。被告收到原告的9万元后，以9万元为本金，按月利率1.5%向原告共支付了17个月至2019年8月15日的利息22950元，以后未再向原告支付利息。到2019年8月15日被告向原告归还的本金为52888元，剩余的本金37112元未归还。上述事实由借款合同、转款汇款电子回单、庭审笔录在卷证明。本院认为，原、被告签订的合同约定借款金额为10万元，而原告向被告实际出借的金额为9万元，但被告仍按9万元本金向原告支付利息共17个月，可见被告认可原告出借的金额。原告在借款期限届满后没有按约定向被告追要“逾期管理费”，仍按月利率1.5%收取利息，也是对逾期后被告支付利息利率的认可。原、被告均以其实际履行行为变更了合同约定的内容，因此应认定借款金额为9万元，借期内和逾期后的月利率为1.5%。被告归还部分本金后仍有37112元未归还，应承担还款责任，并自2019年8月16日起按月利率1.5%支付利息。原告的其它诉讼请求不予支持。被告崔建立经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔建立于本判决生效后十日内归还原告朱晓阳借款37112元；二、被告崔建立于本判决生效后十日内支付原告朱晓阳借款的利息（以37112元为本金，从2019年8月16日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算）；三、驳回原告朱晓阳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费364元（减半后），由被告崔建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  康明学二〇一九年十二月六日书记员  闫 哲
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执1074号 林老四、蒋顺荣： 本院执行的林老四申请蒋顺荣民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1472号之二申请执行人：东营开发区双翼广告部。经营者：燕同祥，男。被执行人：东营瑞祺汽车销售服务有限公司。法定代表人：燕增亮，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人东营开发区双翼广告部与被执行人东营瑞祺汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案中，依据发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3639号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营瑞祺汽车销售服务有限公司在中国银行股份有限公司****支行**×××**账户的存款10万元；冻结期限为一年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提交申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一九年十二月十六日书记员  姜宇清
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2413号之一申请执行人：安徽昊天桥架设备有限公司，住所地天长市铜城镇。法定代表人：王文美，该公司董事长。委托代理人：钱学军，天长市铜城镇法律服务所法律工作者。被执行人：吴杞明，男，1967年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。安徽昊天桥架设备有限公司与吴杞明买卖合同纠纷一案中，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初3560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人吴杞明偿还欠款100000元，诉讼费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。本院执行情况如下：1、本院于2019年10月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人已申报其名下财产，但未主动履行。该案目前未能执行到位。2、本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已全部冻结。被执行人名下有机动车一辆，已查封但未实际扣押，且年限久价值不大。3、经天长市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月二十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执6084号申请执行人：郭强，男，1976年9月23日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘杰，男，1969年3月11日出生，住北京市平谷区。被执行人：北京秀洁新兴建材有限责任公司，住所地北京市昌平区东小口镇太平庄村64号。法定代表人：刘杰。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，(2019)京0114民初3192号法律文书已发生法律效力。我院移送执行，要求被执行人给付申请执行人32.022355万元，我院于2019年7月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，我院查封了被执行人刘杰名下车牌号×××、×××、×××的车辆，禁止其办理过户、抵押等手续，未能找到该车辆（根据车辆管理部门的规定，处置车辆必须先找到车辆，没有车辆实物的，不能处置）。再查，(2019)京0114财保29号案件首先查封了被执行人北京秀洁新兴建材有限责任公司名下商标，由于本案非首封，无处分权，故无法处分。本案中，我院已经向(2019)京0114财保29号的执行案件发出参与分配申请，等待参与分配。经查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能找到被执行人，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。债权实现0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0114民初3192号法律文书本执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅二〇一九年十二月二日书记员  刘庆
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1146号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：潘艳妮，女，凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告宋邓勇电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇一九年十二月十一日 书记员  农 倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执恢1325号 申请执行人张俊琦，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人郑淑萍，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人刘玉明，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人张俊琦与被执行人郑淑萍、刘玉明民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出（2017）冀0104民初39号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人郑淑萍、刘玉明名下银行存款450000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  周瑞瑞
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2676号之一申请执行人郑霞，女，1988年10月3日出生，住台州市黄岩区（麒铭模具正对面）。被执行人辛美德，男，1974年10月23日出生，住台州市黄岩区。申请执行人郑霞与被执行人辛美德为加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民特324号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑霞向本院申请强制执行，本院于2019年07月04日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人郑霞执行款人民币33500元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件申请执行费402.5元。立案执行后，本院于2019年07月8日向被执行人辛美德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人辛美德履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人辛美德未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人辛美德的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人辛美德在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人辛美德不动产登记情况，经查被执行人辛美德名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人辛美德机动车登记情况，经查被执行人辛美德名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人辛美德股权登记情况，经查被执行人辛美德名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人辛美德的金融理财产品信息。经查被执行人辛美德名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人辛美德的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人辛美德无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案函告公安机关出入境管理部门对被执行人辛美德通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人辛美德开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人辛美德居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人辛美德有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人辛美德。本院依申请执行人郑霞的申请，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。4、因被执行人辛美德拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人辛美德纳入失信被执行人名单及对被执行人辛美德采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人辛美德在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人辛美德的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人辛美德可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人郑霞，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人辛美德目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人郑霞亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2676号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇一九年十二月十三日代书记员 潘凌禹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执18184号本院于2019年11月19日立案受理的马华琴申请执行河南中新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人河南中新置业有限公司已履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16554号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十日书记员  高 峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执1982号申请执行人：齐大勇，男，1977年12月7日出生，汉族，住黑龙江省阿城市玉泉镇荣兴街铁北委五组。被执行人：哈尔滨华峰装饰材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区水源街76号。法定代表人：黄金华，职务，董事长。本院依据（2018）黑0104民初2490民事判决执行齐大勇与哈尔滨华峰装饰材料有限公司身体权纠纷一案，申请执行标的为40792.95元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨华峰装饰材料有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨华峰装饰材料有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院未发现有可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨华峰装饰材料有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨华峰装饰材料有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人齐大勇，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执1982号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 越审判员 张世清审判员 韩文龙二〇一九年十二月六日书记员 李 微
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2427号之一申请执行人李某某，男，汉族，甘肃省陇西县人。被执行人马某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人李某某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案中，被执行人马某某于2019年12月25日主动给付申请执行人劳务费4000元，剩余劳务费申请执行人马某某自愿放弃。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：金川区人民法院（2019）甘0302民特208号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月二十五日书记员  于 湘
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民特1771号申请人：范某，女，1972年5月13日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人：苏某，女，1990年7月10日出生，汉族，住贵州省习水县。二申请人共同委托诉讼代理人：郭维宇，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被申请人：余某，男，1990年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。代理人：余某1，男，1970年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人范某、苏某申请认定被申请人余某限制民事行为能力一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人范某、苏某申请人向本院提出诉讼请求：1、申请宣告被申请人余某为限制民事行为能力人；2、指定申请人范某为被申请人余某的监护人。事实与理由：范某与余某1系夫妻关系，双方共同生育一子即被申请人，苏某与被申请人系夫妻关系。被申请人因交通事故导致1级伤残，2018年6月27日经重庆法庭科学司法鉴定所鉴定为限制民事行为能力人。2019年8月12日，为更好照顾被申请人维护其合法权益，被申请人近亲属协商一致，经村委会确定由范某为被申请人的监护人。为维护当事人合法权益，故诉至人民法院，望判如所请。被申请人余某的代理人余某1称，申请人陈述属实，同意由范某为被申请人余某的监护人。经审理查明：范某与余某1系夫妻关系，双方共同生育一子即被申请人余某。苏某与被申请人余某系夫妻关系。被申请人余某于2016年7月7日因交通事故受伤入院接受治疗。2018年6月27日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出渝法庭[2019]精鉴字第098号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人余某目前精神状态为脑外伤所致中度智力障碍（中度痴呆），目前评定为限制（部分）民事行为能力；余某在重型颅脑损伤早期阶段智力可能为重度障碍，在受伤后第一年内恢复差，评定为无民事行为能力，在受伤1年以后至今近2年来，其记忆、智力障碍可能从重度障碍逐渐恢复至中度障碍，评定为限制（部分）民事行为能力。庭审中，申请人及被申请人代理人均表示余某自司法鉴定作出后至今无明显好转。本院认为，申请认定公民限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。本案中，二申请人作为被申请人的近亲属，有权提起申请。被申请人经司法鉴定为限制民事行为能力，不能完全辨认自己行为和维护自己的合法权益，故申请人申请认定被申请人为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。经被申请人配偶苏某、父亲余某1、母亲范某协商一致，确定由被申请人母亲范某担任其监护人，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法总则》二十二条、第二十四条第一款、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、余某为限制民事行为能力人；二、指定范某为余某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 黄娅二〇一九年十二月十七日法官助理 王也书 记 员 张露
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初5873号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海龙，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘程，陕西德伦律师事务所律师。被告：高翔，男，1969年5月25日出生，汉族，住陕西省XX城县，居民。委托诉讼代理人：屈麦茹，陕西东源律师事务所律师。原告中银消费金融有限公司与被告高翔借贷合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，原告中银消费金融有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费1351元，减半收取675.5元，由原告中银消费金融有限公司负担。  审 判 员        赵娟丽 二O一九年十二月四日                        法官助理      赵晓英     书 记 员      党  芬
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执恢1665号申请执行人：慕彤，女，1967年11月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：王俊俊，女，1974年8月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人：张增军，男，1972年9月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行慕彤与王俊俊、张增军民间借贷纠纷一案，责令被执行人王俊俊、张增军偿还申请人慕彤借款本金5万元及利息，案件受理费530元及申请执行费540元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王俊俊、张增军名下的相关财产信息，未发现被执行人王俊俊、张增军名下有足额可供执行银行账户存款，足额互联网银行存款及工商总局登记信息。未能查找到其他足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王俊俊、张增军加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院工作人员向被执行人住所地的村委会（社区）调查被执行人的财产状况，均无足额可供执行的财产。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人王俊俊、张增军名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意并书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘小瑞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29429号 原告：重庆隆鑫物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号，统一社会信用代码：915001077530560415。 法定代表人：高仲，董事长。 委托诉讼代理人：戴驰，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦晋川，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：李强华，男，1958年8月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆隆鑫物业管理有限公司与被告李强华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆隆鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6073号原告：孟新，男，1984年4月2日生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。被告：胡伟，男，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：范成影，女，1966年12月10日出生，汉族，住址同上。原告孟新与被告胡伟、范成影民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。孟新向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还借款本金50万元及利息29万元（以本金50万元为基数，按月息2%计算至起诉之日，起诉之后的利息仍按按月息2%计算至付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚，2015年1月12日被告方以缺少资金周转为由，向原告孟新借款50万元，口头约定月息3%。半年还清，原告当日通过银行转账50万元至被告胡伟的账户，被告仅偿还利息至2017年5月17日本金及利息原告多次催要未果。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。按原告孟新诉状上地址，无法向被告胡伟、范成影送达法律文书，原告也没有提供被告胡伟、范成影是否下落不明的证据。本院无法向被告送达诉讼文书，应视为被告胡伟、范成影不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回孟新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  彭永俊二〇一九年十二月四日法官助理张雅丽书记员刘芬附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初3120号原告：马祥，男，1973年4月17日出生，汉族，住承德市双桥区。委托代理人：庞博，河北马春如律师事务所律师。被告：张清义，男，1952年1月10日出生，住承德市围场满族蒙古族自治县。被告：关亚丽，女，1953年12月7日出生，汉族，住德市围场满族蒙古族自治县。二被告委托代理人：董京晶，河北文帆律师事务所律师。原告马祥诉被告张清义、关亚丽不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告马祥及其委托代理人庞博，被告张清义、关亚丽及其委托代理人董京晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张清义于2013年向原告马祥借款170000.00元。2018年4月12日，被告张清义向原告出具了借条，并由被告关亚丽提供担保，被告承诺于2018年年底前还款20000.00元，剩余借款两年内还清。但被告至今尚未偿还借款，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决二被告偿还原告借款本金170000.00元及自2018年4月12日起至借款全部付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；本案诉讼费用由二被告承担。被告张清义辩称，从未向原告借款170000.00元，原告所述无事实依据，应驳回原告诉讼请求。被告关亚丽辩称，对该借款完全不知情，是原告强迫被告进行的担保，因此不具法律效力，被告关亚丽不应当承担保证责任。为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：证据1、借条，证明被告张清义于2018年4月12日出具，主要内容为：今借到马祥人民币170000.00元整，2010年5月前还清。今年年底前暂时还两万元，余下两年之内还清。被告关亚丽在担保人上捺印。证据2、原告马祥与二被告的通话录音，证明被告张清义欠款事实存在，被告关亚丽担保事实存在。证据3、短信记录，证明原告向被告张清义索款记录。证据4、原告与被告关亚丽朋友的短信记录，证明被告张清义欠款事实真实存在。证据5、中共承德市纪律检查委员会驻市政府办公室纪检组函询通知书、原告马祥向纪律检查部门所做的情况说明、中共承德市纪律检查委员会驻市政府办公室纪检组对马祥的处理建议、承德市机关事务管理局对马祥提醒谈话记录、四川全峰建筑劳务有限公司撤销举报说明，证明马祥因该案经中共承德市纪律检查委员会驻市政府办公室纪检组调查后问责，马祥已向受害人四川全峰建筑劳务有限公司退赔经济损失170000.00元。二被告对证据1真实性无异议，该借条确实是被告张清义出具，担保人上的捺印也确实是被告关亚丽所为，但该借条系二被告在受胁迫情形下所出具，应属无效。证据2、3、4、5均不能达到原告证明目的。为支持其抗辩，被告张清义向本院提交四川全峰建筑劳务有限公司与马祥、金鸿林签订的合同一份，内容为马祥、金鸿林就河北省滦平县石佛寺改扩建工程所达成的相关协议，进而说明被告张清义仅为合同双方的中间人，并未参与工程承包之中。原告质证意见为：对证据真实性无异议，但不能达到被告证明目的，事实上被告张清义始终在参与工程承包相关事宜。被告关亚丽称对此事并不知情，故对证据不发表质证意见。上述证据均经当庭质证，本院认为，原告提供证据能够形成证据链条，能够证实案件基本事实，本院依法予以确认。对被告张清义提供证据的真实性本院予以确认。经审理查明，原告马祥与金鸿林系朋友关系。金鸿林得到消息称在承德市滦平县有一个寺院改建工程，故让原告去核实消息，如果消息真实，金鸿林可以联系施工单位，工程如能顺利承包下来的话金鸿林可得到一笔中间费。原告在核实消息时认识了被告张清义，被告张清义承诺可以在承包工程中提供相应帮助。2013年8月6日，金鸿林、四川全峰建筑劳务有限公司、马祥、张清义等人见面后，四川全峰建筑劳务有限公司支付给原告马祥中介费170000.00元，支付给金鸿林中介费130000.00元。原告马祥收到该170000.00元后付给被告张清义现金140000.00元，后原告又通过银行转账方式支付给被告张清义30000.00元。2013年9月1日，四川全峰建筑劳务有限公司与马祥、金鸿林就相关工程承包事宜签订合同一份。因四川全峰建筑劳务有限公司未能承包到该寺院改建工程，遂向相关部门举报原告马祥，中共承德市纪律检查委员会驻市政府办公室纪检组责成原告马祥书写情况说明一份，该情况说明经中共承德市纪律检查委员会驻市政府办公室纪检组予以采信，原告马祥向四川全峰建筑劳务有限公司退赔经济损失170000.00元，金鸿林向四川全峰建筑劳务有限公司退赔经济损失130000.00元，事后，中共承德市纪律检查委员会驻市政府办公室纪检组依据相关规定对原告马祥做出提醒谈话的处理建议。原告马祥认为退赔给四川全峰建筑劳务有限公司的170000.00元应由被告张清义负担，遂多次向被告张清义索要该款。2018年4月12日，被告张清义向原告出具借条，被告张清义承诺于2018年年底前还款两万元，余下欠款两年之内还清。因被告关亚丽不会书写自己的名字，被告关亚丽在担保人上捺印。本院认为，第一，本案是否应认定为民间借贷纠纷问题。原告以被告张清义向其出具借条为依据提起民间借贷诉讼，但通过本院查明事实，本案债权纠纷非民间借贷行为引起。没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告张清义通过原告收取了四川全峰建筑劳务有限公司中介费170000.00元，该款已由原告代为退赔，由此给原告造成170000.00元的经济损失，故本案应为不当得利纠纷。被告张清义取得该款没有合法依据，被告张清义应予返还。第二，被告张清义出具的借条效力问题。被告张清义、关亚丽均称该借条是二被告受原告胁迫所出具，应属无效。但二被告未向本院提供相应证据证实原告有胁迫的行为存在，故二被告的辩解本院不予采纳，被告关亚丽应当对该欠款承担担保责任。因双方当事人未约定担保方式，应视为连带责任保证。第三，关于履行期限问题。预期违约指履行期限尚未届满，债务人明示或者默示毁约的行为。本案中，二被告均明确表示将不再履行还款义务，已构成预期违约，原告可在履行期限尚未届满前请求二被告履行还款义务。第四，关于利息问题。原被告双方就该欠款并未约定利息，且双方约定的履行期限尚未届满，原告主张的相应利息无事实依据及法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张清义于本判决生效之日起十日内一次性返还原告马祥人民币170000.00元。二、被告关亚丽对上述欠款承担连带给付责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。对于迟延履行期间的债务利息，根据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。案件受理费3800.00元，由被告张清义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  范海泉人民陪审员  马彦红人民陪审员  蔡晓荣二〇一九年十二月十二日书 记 员  钱 英
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1723行初90号 原告高祥鹏，男，1975年12月26日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。 被告菏泽市定陶区人民政府，住所地：菏泽市定陶区北外环路中段。 法定代表人朱中华，县长。 第三人菏泽施孝生态陵园有限公司，住所地：菏泽市定陶区仿山镇毛庄西100米。 法定代表人贾少杰，公司经理。 本院在审理原告高祥鹏诉被告菏泽市定陶区人民政府行政强制一案中，原告申请撤销本次诉讼。 本院认为，原告高祥鹏的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第八十条第三款的规定，裁定如下： 准许原告高祥鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高祥鹏负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁雪峰 人民陪审员  闫红英 人民陪审员  朱岱亚 二〇一九年十二月六日 书 记 员  宋潇爽
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1182财保136号申请人：武穴市卫生健康局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182011259712D。负责人：朱锦斌，该局局长。被申请人：兰仙保，男，1984年11月29日出生，汉族，住武穴市。被申请人：刘丽，女，1987年8月11日出生，汉族，住武穴市。申请人武穴市卫生健康局于2019年9月18日作出了武某征字[2019]第084号征收社会抚养费决定书,决定对被申请人兰仙保、刘丽夫妻双方征收社会抚养费92352元。为防止被申请人兰仙保、刘丽转移财产逃避执行,2019年11月26日申请人武穴市卫生健康局向本院递交财产保全申请，请求法院冻结被申请人兰仙保、刘丽的银行存款92352元。本院认为,申请人武穴市卫生健康局的保全申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被申请人兰仙保、刘丽的银行存款92352元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全措施期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇一九年十二月五日书记员  赵子鉴
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审543号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19571号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳57921.45元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向方学文、黄桂香销售其开发的南方国际5号楼703室房屋，成交价款604999元，产生销售税额57921.45元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19571号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款57921.45元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证复印件；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19571号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19571号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳57921.45元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19571号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行缴纳57921.45元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘 思 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民终4124号上诉人（原审被告）：姑苏区丽金至尊商务娱乐会所，住所地江苏省苏州市姑苏区枫桥路666号（3F301-315）。经营者：夏健强，男，1975年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘晓炯，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程晓伟，男，1973年6月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈留华，江苏卓华律师事务所律师。上诉人姑苏区丽金至尊商务娱乐会所因与程晓伟建设工程合同纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院作出的（2018）苏0508民初7185号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508民初7185号民事判决；二、本案发回苏州市姑苏区人民法院重审。上诉人姑苏区丽金至尊商务娱乐会所预交的二审案件受理费37631元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  杨恩乾审判员  叶 刚审判员  杨 兵二〇一九年十二月四日书记员  闻 艺
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1173号申请执行人：周连宇，男，1968年7月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：朱晓靖，男，1980年7月8日出生，汉族，个体工商户，住浙江省永康市。申请执行人周连宇与被执行人朱晓靖民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2172号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周连宇向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的：24万元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年11月6日向被执行人朱晓靖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.经查，被执行人名下无车辆登记信息；3.经查，被执行人名下无房产登记信息；4.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；5.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；6.2019年11月6日传唤被执行人朱晓靖到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；7.2019年12月6日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索；8.2019年11月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；9.2019年12月9日向申请执行人周连宇发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，周连宇未能提供相应财产线索；10.本院于2019年12月9日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；11.2019年12月9日，本院约谈了申请执行人周连宇，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知周连宇，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0万元。暂未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执1173号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月十日书 记 员  信德恒
南华县人民法院结 案 通 知 书(2019)云2324执637号王某某、王某2：王某某与王某2其他案由一案，申请执行标的共计16557.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2019年12月17日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的(2019)云2324民初1157号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇一九年十二月十七日书记员  李宗明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15809号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人戴明洁，男，1979年07月14日出生，住江西省萍乡市上栗县。申请执行人罗志勇与被执行人戴明洁借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24265号民事判决书已发生法律效力。因戴明洁未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人戴明洁给付罗志勇借款2750元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人戴明洁邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人戴明洁名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人戴明洁列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24265号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执316号之二 申请执行人徐雪明，男，1962年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人鲁柏贤，男，1967年2月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。 申请执行人徐雪明与被执行人鲁柏贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5217号民事调解书已生效，申请执行人徐雪明向本院申请强制执行。本院于2019年1月22日立案执行。执行标的为被执行人鲁柏贤支付案款250000元，执行费3650元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年1月27日向被执行人鲁柏贤发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人鲁柏贤银行存款，截至2019年11月6日，被执行人名下银行无大额存款可供执行。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下位于绍兴市××区××街道南××村的房产我院已查封，暂无法处置。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年2月13日传唤被执行人鲁柏贤到庭接受调查询问。 7．于2019年1月25日向被执行人鲁柏贤住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年4月18日依法将被执行人鲁柏贤纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月3日，被执行人鲁柏贤尚需支付案款250000元，执行费3650元。暂未发现被执行人鲁柏贤有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已短信告知申请执行人徐雪明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁柏贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月三日 书记员  周利刚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191财保207号 申请人：合肥宏港新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市高新区科技创新示范区内，统一社会信用代码91340100669483999U。 法定代表人：王青，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘苏平，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳臻，北京京师（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：安徽坤政建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区兰州路728号中建智立方一期A-8#楼，统一社会信用代码91340100055778506P。 法定代表人：殷政，总经理。 申请人合肥宏港新型建材有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽坤政建筑工程有限公司的银行账户存款2814343.92元或查封、扣押其同等价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司安徽分公司对此提供了担保。 本院经审查认为：申请人合肥宏港新型建材有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽坤政建筑工程有限公司的银行账户存款2814343.92元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥宏港新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈太敏 二〇一九年十二月十七日 书记员  蒋 虹
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)晋1034执214号申请执行人：乔建珍,女性,1963年5月19日出生,住汾西县。被执行人：闫建丽,女性,1973年11月3日出生,住汾西县。本院在执行申请执行人乔建珍与被执行人闫建丽借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)晋1034执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘福强
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执327-2号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人薛刚，该公司执行董事。被执行人樊凯，男，1989年1月23日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已生效的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000004053号裁决书,向本院申请执行被执行人樊凯向其履行偿付借款本金及借期内利息、逾期利息、仲裁费及本案执行费,共计21,487.37元（含执行费219.00元）之义务，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人樊凯名下财产，包括银行存款、不动产、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现其有可供执行财产。嗣后，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000004053号裁决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一九年十二月十二日书记员  杨 康
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1540号 申请执行人：龙安明，男，1974年12月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：林学来，男，1958年12月22日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初125号民事调解书，于2019年9月6日立案受理龙安明申请执行林学来借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，一、被执行人林学来应于2019年6月30日前偿还申请执行人龙安明借款本金300000元和利息100000元，共计400000元。另，被执行人还应承担案件受理费3650元和执行费5955元。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：被执行人林学来于2020年12月30日前支付龙安明400000元以及案件受理费3650元。因双方达成和解协议，且申请执行人自愿撤回本案执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）川0522执1540号案件执行程序； 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启海 审判员  罗 健 审判员  丁 剑 二〇一九年十二月五日 书记员  杨晓莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4337号申请执行人：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：芮英杰，该公司副总经理。委托代理人：蒋嘉卫（受该公司特别授权委托），该公司职员。委托代理人：刘立忠（受该公司特别授权委托），该公司职员。被执行人：宜兴市嘉达贸易有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282778679958A。法定代表人：翁庆。被执行人：宜兴市鑫怡金属材料有限公司，住所地宜兴市，组织机构代码73652743-8。法定代表人：徐幼琴。被执行人：翁庆，男，1975年9月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨俊芳，女，1976年9月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐幼琴，女，1963年6月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：褚全明，男，1964年6月3日生，汉族，住宜兴市。宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与宜兴市嘉达贸易有限公司（以下简称嘉达公司）、宜兴市鑫怡金属材料有限公司（以下简称鑫怡公司）、翁庆、杨俊芳、徐幼琴、褚全明追偿权纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的（2019）苏0282民初1986号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、宜兴市嘉达贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款2044591.07元及利息（以2644591.07元为基数，自2015年12月28日起至2016年9月13日止按每日万分之五计算；以2044591.07元为基数，自2016年9月14日起至实际清偿之日止按每日万分之五计算）。二、宜兴市鑫怡金属材料有限公司、翁庆、杨俊芳、徐幼琴、褚全明对宜兴市嘉达贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取12736元，由嘉达公司、鑫怡公司、翁庆、杨俊芳、徐幼琴、褚全明负担。（科创公司同意其预交的诉讼费12736元本院不再退还，由嘉达公司、鑫怡公司、翁庆、杨俊芳、徐幼琴、褚全明于本判决生效之日起十日内直接向科创公司支付）。因嘉达公司、鑫怡公司、翁庆、杨俊芳、徐幼琴、褚全明未履行生效法律文书确定的义务，科创公司向本院申请执行，本院于2019年7月11日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院短信平台的形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月12日、同年8月13日、同年10月22日、同年12月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人嘉达公司、鑫怡公司、褚全明名下无不动产登记信息，查明翁庆、杨俊芳名下有坐落于宜城街道××山庄××室的房产，该房产已被多案查封，并已设定抵押权，本案暂无法处置；查明徐幼琴名下有万达广场步行街202号商铺一套，本案已查封，案外人颜辉提出执行异议，该房屋权属存在争议，现异议正在处理中，暂不能执行。5、本院于2019年12月9日至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年12月10日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初1986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  魏 涛二〇一九年十二月十日书记员  王 超
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1865号申请执行人:刘柏文被执行人:陈跃东我院执行的申请执行人刘柏文与被执行人陈跃东民间借贷纠纷执行一案，查明本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条一项2之规定，裁定如下：终结执行如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月二十三日书记员 ：刘万超