wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0109民初5607号原告：李双怀，男，1953年6月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：段生云，新疆威宇律师事务所律师。被告：马云，男，1976年9月2日出生，住乌鲁木齐市米东区。原告李双怀与被告马云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行审理。原告李双怀及其委托诉讼代理人段生云，被告马云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双怀向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款本金200000元；2．判令被告支付逾期利息138000元（自2016年7月15日至2019年8月16日按月利率2%计算37个月）；3．判令被告支付律师代理费15000元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月15日，被告马云因做养殖生意资金周转向原告李双怀借款200000元，借款期限6个月，月利率2%。之后被告只支付了10000元利息，并于2018年10月28日向原告出具还款承诺书一份，承诺在半年内偿还借款本金及利息，如到期未还，被告将自愿承担因借款引起的诉讼费和律师费。后被告未按期还款。经原告多次索要，被告至今未还款。被告马云辩称：我因做养殖生意资金周转向原告借款200000元属实，双方约定月利率2%。我支付利息至2016年12月31日。2017年1月之后我又支付了10000元利息。经审理查明：2016年6月，被告因做养殖生意资金周转向原告借款200000元，双方约定借款月利率2%。针对以上借款，被告于2016年7月15日向原告出具借条一张，并约定于2017年1月15日还清借款。之后被告向原告支付了部分利息。还款期限届满，被告未还款。经原告催要，被告又支付利息10000元，并于2018年10月28日向原告出具承诺书一份。承诺书约定于半年内归还借款本金和利息共计260000元，如到期未还，自愿承担由借款引起的诉讼费和律师费。后被告未按约定履行还款义务。原告为本次诉讼支付律师代理费15000元。以上查明的事实有借条、还款承诺书、代理费发票及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告马云未按约定的期限向原告李双怀返还借款，原告要求被告返还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方于2018年10月28日在承诺书中确认被告应向原告返还借款本金及前期利息共计260000元。双方对前期利息60000元的确认不违反法律规定，双方均应按约定履行义务。原告要求被告按月利率2%支付2018年10月29日之后的借款利息及逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。本院确认被告应向原告支付2018年10月29日至2019年8月16日的利息为38520元（200000元×月利率2%×9.63个月）。被告应向原告支付利息合计98520元（60000元+38520元）。被告承诺未按期还款，自愿承担原告为此支付的律师代理费，该约定不违反法律规定。被告应向原告支付律师代理费15000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告马云向原告李双怀返还借款200000元；二、被告马云向原告李双怀支付利息98520元（60000元+38520元）；三、被告马云向原告李双怀支付律师代理费15000元。以上，被告应向原告给付款项合计313520元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取3197.50元，由原告李双怀负担357.61元，被告马云负担2839.89元。以上款项已由原告预交，被告应当于判决主债务履行之日前一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 乔 军二〇一九年十二月二日书记员 马媛媛
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1996号申请执行人威海市永航船舶管理有限公司。被执行人霍其海，男，1972年12月18日生，汉族申请执行人威海市永航船舶管理有限公司与被执行人霍其海民间借贷纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初2293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2019年8月19提起申请，申请标的为5000元，本院于2019年8月19日立案执行。本院于2019年8月21日邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令。2019年8月21日对被执行人霍其海发起网络查控，2019年8月21日提起人民银行查询，经查没有发现被执行人账户内有存款，无车辆信息、证券、股权等。执行过程中，被执行人霍其海下落不明。经与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初2293号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张培文二○一九年十二月十七日书记员 吕      留      盼
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1492号之七被执行人：张国勇，男性，地址：河南省中牟县。关于不当得利纠纷一案，本院于2019年09月02日冻结了被执行人张国勇在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币160.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张国勇在河南省农村信用社联合社001×××01账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十三日书记员  魏巍
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫0402行审200号申请执行人平顶山市湛河区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市光明路163号。统一社会信用代码：11410411005472162D。法定代表人马新娟，局长。委托代理人马志勇，系该局劳动保障监察大队工作人员。被执行人河南青城建设有限公司，住所地平顶山市新城区祥云路与公明路交叉口向西100米路北九天商务4楼。统一社会信用代码：91410400749223345M。法定代表人王克明，该公司负责人。申请执行人平顶山市湛河区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行平湛人社监理字[2018]第36号《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人作出的行政处理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：申请执行人平顶山市湛河区人力资源和社会保障局于2019年3月26日作出平湛人社监理字[2018]第36号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2019年3月26日向被执行人送达。该《劳动保障监察行政处理决定书》对被执行人河南青城建设有限公司给予以下行政处理：1、依法足额支付刘贺军工资13043元、晁松峰工资18542.9元、刘春星工资18542.9元、刘代民工资18542.9元、石发根工资18542.9元、陈万琪工资18542.9元、务新杰工资18542.9元、牛耀成工资18542.9元、刘敬茹工资18542.9元、刘顺勋工资18542.9元、晁留山工资15542.9元；2、加付刘贺军等11名农名工50%赔偿金共计97736元。被执行人河南青城建设有限公司收到该《劳动保障监察行政处理决定书》后在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处理决定，经催告仍不履行义务。故申请执行人平顶山市湛河区人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行平湛人社监理字[2018]第36号《劳动保障监察行政处理决定书》对河南青城建设有限公司作出的行政处理支付刘贺军等11名农民工工资195472元。二、准予强制执行支付刘贺军等11名农民工加付赔偿金97736元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇一九年十二月五日书记员  赵子豪
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7834号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：宋桂清，女，汉族，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告宋桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月二十三日书记员  吕秀娟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执2386号申请执行人新野金牛石油有限公司，住所地新野县城人民路北段，统一社会信用代码91411329773671914D。法定代表人：李武，董事长。被执行人安青正，男，1978年6月5日出生，汉族，住邓州市。申请执行人新野金牛石油有限公司与被执行人安青正为民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫1329民初3678号民事判决书已经生效。因被执行人安青正未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野金牛石油有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人新野金牛石油有限公司于2019年12月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人新野金牛石油有限公司撤销执行申请，系申请执行人新野金牛石油有限公司真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1329民初3678号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张朝凤审判员 张志胜二〇一九年十二月二十五日书记员 范邓瑞
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0428民初2246号 原告：三明市国宏物业服务有限公司，住所地：将乐县水南三华南路C幢1层67，统一社会信用代码：9135042808163010XG 法定代表人：李泽伟，经理。 委托诉讼代理人：严根旺，将乐县镛城法律服务所法律工作者。 被告：余先福，男，1967年10月29日出生，汉族，住将乐县。 原告三明市国宏物业服务有限公司与被告余先福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告三明市国宏物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市国宏物业服务有限公司以双方自行协商解决讼争事项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市国宏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市国宏物业服务有限公司负担。 审判员  张宾 二〇一九年十二月十七日 书记员  张悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10496号原告：刘治书，男，1961年8月18日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：李凤，胶州立丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘鹏，胶州立丰法律服务所法律工作者。被告：杨柳，女，1987年7月27日生，汉族，住青岛胶州市。原告刘治书与被告杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告刘治书于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘治书撤诉。案件受理费4300元，原告在开庭前变更诉讼请求，案件受理费应为50元，减半收取计25元，由原告刘治书负担。审判员  刘伟伟法官助理王海鑫书记员吴艳琳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执8103号申请执行人：李仁贵，女，1962年8月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。被执行人：邓中伍，男，1963年5月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。本院执行申请人李仁贵与邓中伍买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月13日向邓中伍送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向李仁贵支付货款47860元，负担诉讼费500元，申请执行费618元。但被执行人邓中伍未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人邓中伍名下的财付通账户内有5104.49元、重庆农村商业银行账户内有119.06元，本院已经冻结并且在扣除本案的执行费后支付给申请人。本院于2019年9月6日依法委托重庆市合川区查找被执行人邓中伍的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2019年12月5日，被执行人尚欠申请人李仁贵货款42686.45元，负担诉讼费500元，申请执行费568元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2019年12月4日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执8103号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇一九年十二月五日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢401号之一 申请执行人王某某，女，汉族，甘肃省金昌市人。 申请执行人张某某，女，汉族，陕西省泾阳县人。 申请执行人吕某甲，男，汉族，甘肃省金昌市人。 申请执行人吕某乙，男，汉族，甘肃省金昌市人。 被执行人陈某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。 本院在执行申请执行人王某某、张某某、吕某甲、吕某乙与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人陈某某的可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向法院提供不出被执行人陈某某的去向及可供执行的财产线索，致使本案赔偿款89915.59元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇一九年十二月五日 书记员  曹 婧
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2481号 申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行。 被执行人彭通华，男。 被执行人巫长英。 被执行人江西天华实业有限公司。 申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行与被执行人彭通华、巫长英、江西天华实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初1333号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人彭通华、巫长英、江西天华实业有限公司应于判决生效后十五日内偿还申请执行人江西银行股份有限公司吉安分行借款本金1766861.05元及利息（计算至2019年5月14日利息为6360.95元，2019年5月14日起至实际清偿日止的利息按《个人房产借款及抵押合同》约定计算）。案件受理费21633元，减半收取计10817元，财产保全费5000元，合计15817元，由三被执行人负担。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1750745.59元，本院于2019年11月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月19日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明被执行人彭通华银行账户有金额，据此，在总对总系统中，已冻结了被执行人的全部可冻结账户，划拨了部分款项； 3、2019年12月18日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月4日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的1750745.59元，执行费19907元，共计1770652.59元，实际执行到位金额4864.83元，剩余执行标的为1765787.76元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初1333号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十九日 书记员  郭 倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18141号许洪捡：关于魏瑞玲申请执行你借款合同纠纷一案，执行案号（2019）豫0191执18141号，本院于2019年11月18日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇一九年十二月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303民初9879号原告：河南悦来物业服务有限公司南阳分公司，住所地南阳市工业路常绿林溪谷2号楼底商。统一社会信用代码。法定代表人：孙慧贞，任总经理职务。委托诉讼代理人：孙晓，男，汉族，1988年1月22日出生。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王顺卿，男，汉族，1987年6月12日出生，住南阳市。原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司与被告王顺卿物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告河南悦来物业服务有限公司以被告已支付物业费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司撤诉。诉讼费减半收取为25元，由原告河南悦来物业服务有限公司南阳分公司承担。审判员 王 莉二〇一九年十二月三日书记员 王培哲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4595号申请执行人：陈年春，男，1974年10月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘雄康，男，1973年4月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人陈年春与被执行人刘雄康买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出（2018）湘0223民初19774号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈年春向本院提出执行申请，本院于2019年8月8日立案执行。本院于2019年8月9日依法向被执行人刘雄康邮寄发出了执行通知书与报告财产令，于2019年8月8日向申请执行人陈年春送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2019年8月9日和11月11日，本院两次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明被执行人银行账户大额存款已被株洲市芦淞区人民法院冻结、工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，有车牌号码为湘Ｂ×××××的大阳牌车辆一辆、有车牌号码为湘Ｂ×××××的丰田牌车辆一辆、有车牌号码为粤Ｒ×××××的金杯牌车辆一辆，但以上车辆本院均未实际控制。2019年8月12日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询被执行人公积金缴存情况，查明被执行人无缴存信息。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产。2019年8月29日，本院对被执行人刘雄康适用限制高消费措施。2019年11月22日，本院将被执行人刘雄康纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行措施及信息，本院于2019年12月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为126400元及相应的利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十日执行员  王崇杰书记员  徐海玲
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2019)陕06民特134号 申请人：鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司。负责人：贾雄伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张龙龙，陕西嘉岭律师事务所律师。被申请人：苗飞，男，1983年11月12日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。申请人鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司与被申请人苗飞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月12日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司称，2017年12年18日，申请人与苗飞签订《劳动合同》，合同约定，合同期限为三年，从2017年12月18日起至2020年12月18日止，并约定被申请人经申请人培训后离职时未到达劳动合同约定的时间，被申请人需赔偿申请人为此支付的培训费及相关费用。合同签订后，申请人花费大量资金指派被申请人到北京、深圳等地参加业务技能培训，依据合同约定，被申请人在三年内不得辞职，如期离职需赔偿申请人为此支付的培训费及相关费用。因此申请人为被申请人花费的培训费用应当在申请人支付给被申请人的工资中扣除。综上，宝塔区劳动争议仲裁委员会裁决申请人全额支付被申请人工资19966.8元，并补缴养老保险的裁决，属于认定事实错误，该裁决应当依法撤销。为维护申请人合法权益，特依据相关法律规定申请撤裁，故请求：1、请求人民法院依法撤销宝塔区劳动争议仲裁委员作出的宝区劳仲字（2019）第0785号仲裁裁决书。2、本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人苗飞称，请求依法驳回被答辩人不合理不合法的诉讼请求，支持劳动仲裁委员会的仲裁裁决。经审查查明：2019年9月2日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第785号仲裁裁决，裁决：一、被申请人鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司支付申请人苗飞工资19966.82元；二、被申请人鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司在本裁决生效之日起十日内为申请人苗飞办理并缴纳2017年12月至2019年4月期间的养老保险，具体缴费比例及金额以社会保险机构核准的数额为准。以上第一项共计19966.82元，被申请人应在本裁决书生效之日起十日内予以支付。    本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，申请人主张其不应向被申请人支付工资及缴纳养老金。经查，被申请人苗飞自2017年12月18日到申请人处工作，月工资为3600元，绩效为每月400元，2019年4月15日离职。申请人未按照劳动合同约定为被申请人支付工资并缴纳社保，导致被申请人提出辞职，故被申请人有权要求申请人支付工资并缴纳社保。仲裁委按照相关规定裁决申请人给付相关费用并无不当。申请人的主张并未提供证据证明，亦未提供证据证明延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决存在上述应当撤销仲裁的情形，故申请人撤销仲裁裁决的申请不符合前述法定条件。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司申请撤销延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0785号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人鲁匠亭阁家居装饰（集团）有限公司延安分公司负担。  审  判  长  赵 正 卫审判员  冯 小 炯审判员  齐 进 飞  二〇一九年十一月二十七日 法 官 助 理  刘    慧书  记  员  高    静 1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6182号申请执行人：翁珍珊，女，1933年8月22日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京市房山区北方养老照料中心，住所地房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人三：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇北潞春小区6号楼6层618号。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请人翁珍珊与北京同济东方中西医结合医院、北京市房山区北方养老照料中心、北京同济东方中医药研究院有限公司赋予强制执行力的调解协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特358号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月6日向本院申请执行，要求被执行人给付本金15960.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，被执行人一和被执行人二部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人三拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，翁珍珊分得5726.86元，未执行到位标的10233.14元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4135号 原告:罗高山，男，1931年5月15日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人:杨子固，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗旭广，男，1966年11月11日，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：沈小红，女，1962年9月19日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 被告：张硕辉，男，1987年8月18日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告罗高山与被告沈小红、张硕辉民间借贷纠纷一案，本院2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗高山及其委托诉讼代理人杨子固、罗旭广、被告沈小红到庭参加诉讼，被告张硕辉经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告罗高山向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告立即偿还原告借款本金60000元；2.依法判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月25日，两被告以资金紧张为由向原告借款6万元，没有约定借款期限和利息。此后，被告未向原告支付分文本息，原告多次电话及上门催讨无果。据此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告沈小红辩称：借钱情况属实，分期还款。 被告张硕辉未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告罗高山提交了下列证据：1.原、被告户籍资料；2.借条；3.农商行客户单；4.微信往来截屏。被告沈小红、张硕辉未提交证据。 本院组织当事人进行了质证。被告沈小红对原告罗高山提交的证据无异议，均予以确认。上述证据均在卷佐证。 本院根据庭审调查和确认的证据，查明本案事实如下： 被告沈小红、张硕辉是母子关系。2019年5月25日，被告沈小红、张硕辉向原告罗高山借款用于还债，原告罗高山从自己在湖南隆回农村商业银行股份有限公司账户取款，交付被告沈小红、张硕辉现金6万元，双方未约定借款期限和利息。被告沈小红、张硕辉向原告罗高山出具了借条，借条内容为，“借条今借到罗高山人民币陆万元整（60000.00）借款人：沈小红张硕辉2019.5.25号”。自2019年8月，原告罗高山向被告沈小红、张硕辉催收借款，2019年11月24日，被告沈小红通过微信承诺年终还款5万元，过年后再还款1万元。被告沈小红、张硕辉至今未还款。 本院认为：根据原告罗高山的起诉和被告沈小红的答辩，本案是源于借款后未偿还借款引发的民间借贷合同纠纷。法律规定，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效；借款人应当按照约定返还借款；没有约定借款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告罗高山与被告沈小红、张硕辉之间的民间借贷合同依法成立并有效，具有法律约束力。原告与被告沈小红、张硕辉未约定借款期限，原告可以催告被告沈小红、张硕辉在合理期限内返还。经原告催讨，被告沈小红、张硕辉未偿还原告借款，构成违约，依法应当承担继续履行等违约责任，偿还原告借款。原告的诉讼请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 被告沈小红、张硕辉在本判决生效后30日内偿还原告罗高山借款本金6万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取650元，由被告沈小红、张硕辉负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  韩烟 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2118号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路609号。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：胡守民，男，1967年7月2日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：尹少堂，男，1963年4月8日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告胡守民、尹少堂借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月十六日书记员  王丽晶
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1234号王正国：申请人王正国与被执行人王泉熙借款合同纠纷一案，我院2019年12月2日作出（2018）鲁0124执410号之二执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被执行人王泉熙银行存款至3000元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被执行人王泉熙名下的财付通账户，应冻结3000元，实际冻结99.1元。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4089号之一申请执行人何国云，男，1960年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人何丹嫔，女，1988年11月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人黎旭，男，1978年5月31日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人何国云、何丹嫔与被执行人黎旭刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2011年8月18日作出（2011）长县刑初字第171号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何国云、何丹嫔于2019年10月12日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2019年10月21日，本院向被执行人黎旭送达了执行通知书及报告财产令，于2019年10月12日向申请执行人何国云、何丹嫔送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月12日、2019年11月27日二次发起了总对总网络财产查控，对被执行人黎旭名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人黎旭名下仅有银行存款12181.62元，本院已依法扣划至长沙县人民法院执行款专户并支付给申请执行人何国云、何丹嫔，除此外无其他可供执行的财产。2019年10月20日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人黎旭无记录。2019年10月26日，本院到达被执行人黎旭所在户籍地长沙市××区连××街社区进行调查，了解到三贵街××一块已经拆迁，被执行人黎旭及其家人均已经离开户籍地，具体下落不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月26日通过谈话告知了申请执行人何国云、何丹嫔，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月21日，本院对被执行人黎旭采取了限制高消费的措施。本院于2019年11月27日约谈申请执行人何国云、何丹嫔，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2019年11月27日，本案应当执行的标的金额为598989.2元，申请执行费8389.89元，合计607379.09元，已执行到位12181.62元，余欠595197.47元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  汤励农二〇一九年十二月六日书记员  王 武
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0581民初2586号 原告：尹长英，女，1958年7月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：姚军，男，1950年12月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：孙淑琴，女，1951年5月15日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 尹长英与姚军、孙淑琴保证合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告尹长英于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹长英撤诉。 案件受理费1150元（已减半），由尹长英负担。 审判员  孙忠武 二〇一九年十二月十二日 书记员  赵丹嫄 —1—
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执1682号申请人：张金锁，男，1988年2月9日出生，汉族，住太康县。被执行人：梁文俊，男，1987年12月9日出生，汉族，住太康县。本院在执行申请执行人张金锁与被执行人梁文俊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1627民初2229号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  宋卫华审判员  李景泉二〇一九年十二月二十四日书记员  王亚辉
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘01行终1114号上诉人（原审原告）重庆永雷建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号25-7。法定代表人王永建，该公司总经理。委托代理人胡新宇，该公司财务。委托代理人周文颖，湖南科云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，该局局长。委托代理人陶洪，该局工作人员。委托代理人唐莉，湖南天地人律师事务所律师。原审第三人罗胜，男，1972年10月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托代理人程隆普，桑植县法律援助中心律师。上诉人重庆永雷建筑劳务有限公司（以下简称重庆永雷公司）因不服被上诉人长沙市人力资源和社会保障局（长沙市人社局）工伤认定一案，不服长沙铁路运输法院作出的（2019）湘8601行初389号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明：重庆永雷公司系长沙国金中心变更拆改工程项目劳务承包方，罗胜由重庆永雷公司招用到长沙国金中心附二楼溜冰场项目工地从事木工工作。2018年4月11日下午3时左右，罗胜在工地上用水泥钉固定模板时，因水泥钉断裂造成其右眼受伤。经湖南省人民医院诊断，罗胜右眼外伤、前房积血、角膜擦伤、外伤性白内障、玻璃体积血。2018年7月25日，罗胜向被告长沙市人社局申请工伤认定，长沙市人社局立案受理后向中国建筑第二工程有限公司湖南分公司送达了《工伤认定协助调查通知书》，该公司回函称罗胜不是其员工，而是重庆永雷公司员工。罗胜于2018年11月8日向长沙市人社局申请变更工伤认定主体。长沙市人社局于当日依法予以受理，并向重庆永雷公司邮寄送达了（2018）长人社工伤协字11034号《工伤认定协助调查通知书》，要求重庆永雷公司收到通知书之日起10日内提交相关证据材料。重庆永雷公司没有向长沙市人社局提交相关证据。长沙市人社局通过调查，认为罗胜系重庆永雷公司雇请的木工，其于2018年4月11日下午3时左右在工地上受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，属于工伤认定范围，于2018年12月28日作出（2018）长人社工伤认字12274号《认定工伤决定书》，同月30日，长沙市人社局将该《认定工伤决定书》邮寄给重庆永雷公司和罗胜。重庆永雷公司于2019年1月1日签收了该《认定工伤决定书》。因该《认定工伤决定书》中第三人罗胜的身份证号码与用人单位重庆永雷公司的名称存在错误，长沙市人社局作出（2019）长人社工伤补告字06004号《认定工伤决定补正告知书》，并于2019年6月20日向重庆永雷公司邮寄送达，该公司于同月21日签收。重庆永雷公司不服该《认定工伤决定书》，于2019年8月22日提起本案诉讼。一审法院判决认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，长沙市人社局于2018年12月28日作出（2018）长人社工伤认字12274号《认定工伤决定书》，在该决定书上告知了起诉期限，于同年12月30日通过邮政特快专递邮寄给重庆永雷公司，通过查询可知该邮件已于2019年1月1日投递并签收。重庆永雷公司当庭也认可长沙市人社局给其送达《认定工伤决定书》的地址与该公司现办公地址一致，故应当认定重庆永雷公司已于2019年1月1日收到长沙市人社局作出的（2018）长人社工伤认字12274号《认定工伤决定书》，并知晓该工伤决定书的具体内容，故重庆永雷公司于2019年8月22日提起本案诉讼，且无不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的理由，明显超过法定起诉期限，应当依法驳回其起诉。重庆永雷公司称起诉期限应当以收到《认定工伤决定补正告知书》时起算，经查，该《认定工伤决定补正告知书》没有设定新的权利义务，故其辩称没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回重庆永雷建筑劳务有限公司的起诉。上诉人重庆永雷建筑劳务有限公司上诉称：一、被上诉人2018年12月30日邮寄给上诉人的工伤认定决定书中，申请人身份证号码和被申请人名称错误，导致权利义务主体不明确，相关救济程序无法进行。2019年4月28日被上诉人又作出补正告知书，明确了工伤权利义务主体，上诉人于6月21日收到该告知书，故起诉期限应从次日起算；二、原审第三人不是上诉人招聘录用，双方无劳动关系及其他经济隶属关系，其是木工班组包工头雇请，原审第三人受伤应依照民事雇佣法律关系或提供劳务者受害纠纷处理。综上，请求二审法院判决撤销一审裁定书。被上诉人长沙市人社局答辩称：答辩人于2018年12月30向上诉人邮寄工伤认定决定书,上诉人于2019年1月1日签收，应在收到之日起6个月内提起诉讼。上诉人于2019年8月22日才向长沙铁路运输法院提出诉讼，已经超过法定期限。认定工伤补正告知书只是对第三人身份证号码中的一个数字和用人单位名称的补正，并不影响上诉人的实体权益。上诉人称第三人由木工包工头雇请，但根据相关法律法规规定，上诉人违法将项目承包给不具有用工资质的包工头，应承担用工主体责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求，维持一审裁定。原审第三人罗胜述称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求，维持一审裁定。本院认为，被上诉人于2018年12月30向上诉人邮寄被诉工伤认定决定书,上诉人于2019年1月1日签收，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，上诉人应当自收到该工伤认定决定书之日起六个月内起诉。上诉人于2019年8月22日才向法院提起行政诉讼，已经超过法定期限，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。上诉人主张因被诉工伤认定决定书中申请人身份证号码和被申请人名称错误，无法启动救济程序，起诉期限应从收到补正告知书之日起算，本院认为，被诉工伤认定决定书中存在笔误，属于文书瑕疵，被上诉人在今后的工作中应予注意，但该问题不影响上诉人的实体权利义务，且上诉人也未提供证据证明该文书瑕疵影响过其诉权行使，故该主张不成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求没有事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  吴树兵审判员  陈丽琛审判员  傅美容二〇一九年十二月四日书记员  刘 赞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0181执2041号 四川都江堰市兴堰消防产品有限公司、李海英： 本院作出的（2018）川0181民初3865号民事判决书已经发生法律效力，关于四川都江堰市兴堰消防产品有限公申请执行李海英买卖合同纠纷一案。 被执行人李海英已履行全部义务，本案执行完毕。已屏蔽失信被执行人名单、解除限制消费措施。 至此，本案执行完毕。现通知如下： （2018）川0181民初3865号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初3086号原告：刘凯波，男，1972年5月6日出生，汉族，住钟祥市，委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡安东，湖北飞奥律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：高山，男，1972年12月10日出生，汉族，住钟祥市，被告：陈玉萍，女，1971年6月11日出生，汉族，住钟祥市，原告刘凯波与被告高山、陈玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凯波及委托诉讼代理人商应海、胡安东，被告陈玉萍到庭参加诉讼，被告高山未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘凯波诉称：1、请求人民法院判决被告高山、陈玉萍共同偿还借款本金100000元及利息（利息以本金10万元为基数从2016年11月27日起按照年月率20‰计算至偿还完毕时止）;2、本案的案件受理费、财产保全费由被告共同负担。被告陈玉萍辩称：1、向原告借款属实，但已偿还50000元；2、收到刘凯波银行转账98000元，但对于高山是否收到过刘凯波2000元现金，有电话询问过高山，他对原告是否给付2000元现金没印象，记不清了。经审理查明，2015年3月27日，被告高山、陈玉萍因资金周转之需向原告刘凯波借款100000元，双方约定借款利率为月利率20‰。被告高山并出具借条一份，借条内容为：“借条今借到刘凯波现金100000元，大写：壹拾万元整，月息贰分整。借款人：高山2015.3.27”。原告刘凯波于2015年3月27日向被告陈玉萍银行转账98000元。之后，被告陈玉萍分别于2018年5月18日向原告微信转账10000元，2018年7月4日银行转账10000元，2019年2月3日银行转账30000元。上述事实，有被告于2015年3月27日出具的借条及原、被告银行明细，以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告出具借条金额为100000元，但实际借款金额为98000元，应确认出借本金为98000元；被告向原告还款50000元，有银行转账明细佐证，予以确证。根据合同法先息后本的原则，被告已偿还的50000元应作为偿还利息（根据核实，并结合原、被告意见，认定利息已偿还至2018年5月20日）。被告应及时偿还原告本金98000元并按双方约定的月利率20‰支付后续利息。依照《中华人民共和国合同法》第两百零五条、第两百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告高山，陈玉萍偿还原告刘凯波借款本金98000元并支付利息（2018年5月20日起按月息20‰计算至清偿之日止）；二、驳回原告刘凯波的其他诉讼请求。上述判项第一项，限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，减半收取1125元，财产保全费1020元，共计2145元，由被告高山、陈玉萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邓年红二〇一九年十二月十九日法官助理孔健书记员颜姣
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘晓军，男，1971年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏紫金农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路381号。法定代表人：张小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程慧，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。再审申请人潘晓军因与被申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司（以下简称江苏紫金公司）姓名权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终6719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘晓军申请再审称，（一）案涉《劳动合同书》并非潘晓军交给江苏紫金公司，一审判决错误的认定该事实。（二）案涉《劳动合同书》并非潘晓军签订，潘晓军根本不知道该《劳动合同书》的存在，更不可能知道该《劳动合同书》的具体内容，一审判决错误的认定潘晓军以客观行为接受了合同约定。（三）二审判决认定“无论《劳动合同书》中潘晓军签名是否系其本人所签，均不能认定江苏紫金公司具有侵犯潘晓军姓名权的主观故意”错误，江苏紫金公司未征得潘晓军同意擅自假冒潘晓军签名，其主观故意显而易见。二审判决仅凭《劳动合同书》中载明的职务岗位与潘晓军签名认可的《2011年紫金农商银行员工薪酬等级测算表》中载明的职务岗位一致就认定江苏紫金公司假冒潘晓军签名合法，没有事实与法律依据。（四）一审判决在某处错误的出现“原告蔡小兵”字样，潘晓军在二审中已提出该错误，二审判决对此视而不见。综上，一、二审判决认定事实错误，潘晓军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。江苏紫金公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，潘晓军认为一、二审判决认定事实错误没有依据。（一）案涉《劳动合同书》所载内容与潘晓军签字认可的相关薪酬统计表及劳动合同备案内容完全一致，与其真实意思表示一致。在双方此前的劳动争议仲裁及诉讼中，潘晓军仅表示《劳动合同书》并非其所签，从未否认过《劳动合同书》系其递交江苏紫金公司。江苏紫金公司依据该《劳动合同书》为潘晓军缴纳了社会保险，办理了合同备案，没有理由和动机伪造潘晓军的签名。（二）潘晓军没有证据证明《劳动合同书》上其签名系江苏紫金公司所签。（三）《劳动合同书》上的内容系潘晓军真实意思表示，潘晓军也以实际行为接受了合同约定。因此，不管该《劳动合同书》上签名是否潘晓军本人所签，并不损害潘晓军合法权利，也没有违背其真实意愿。（四）江苏紫金公司从未在公开场合使用该《劳动合同书》，亦未降低潘晓军社会评价，潘晓军主张精神抚慰金没有事实和法律依据。综上，请求驳回潘晓军的再审申请。本院经审查认为，（一）据《2011年紫金农商银行员工薪酬等级测算表（中层以上干部）》及南京市就业登记人员花名册等证据可知，江苏紫金公司与潘晓军实际履行的劳动合同权利义务与案涉《劳动合同书》中约定的权利义务一致，则无论该《劳动合同书》中“乙方签名”处潘晓军签名是否其本人所签，此处其姓名的使用并不违背其与江苏紫金公司缔结劳动合同关系及形成相关权利义务的意思表示，因而不足以对其造成严重精神损害，不会造成其工资降低等财产损失，亦不足以构成对其姓名使用权的侵害。且其所诉工资降低等财产损失已在双方此前劳动争议一案中经过处理，潘晓军再行就该部分损失主张权利亦于法无据。（二）一审判决出现一处“原告蔡小兵”之笔误，二审判决已予以纠正，潘晓军主张二审判决未纠正该错误，与事实不符。（三）再审申请审查系对已经发生法律效力的裁判及调解书的审查，本案二审判决并未认定案涉《劳动合同书》系潘晓军交予江苏紫金公司等，潘晓军针对一审判决说理申请再审亦缺乏法律依据。综上，潘晓军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回潘晓军的再审申请。审判长  葛晓明审判员  蒋 蕾审判员  陈 皓二〇一九年十二月四日书记员  朱亚萍
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执432号 申请人朱群英，女，1980年12月28日出生，住广西田林县。 被执行人梁永金，男，1968年3月27日出生，住广西田林县。 朱群英与梁永金民间借贷纠纷一案,田林县人民法院于2018年9月17日作出的（2018）桂1029民初805号已经发生法律效力。由于被执行人梁永金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱群英于2019年11月6日向本院申请强制执行，请求被执行人梁永金偿还40000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁永金的财产进行了查证：查明被执行人梁永金无存款，无车辆，无房地产，无住房公积金，无工商登记。 本院认为，本案被执行人梁永金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱群英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁永金新的财产线索，申请执行人朱群英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄学军 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄 萍
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初7868号原告段翔晨，男，生于1986年12月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告王春花，女，生于1972年4月5日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。原告段翔晨诉被告王春花不当得利纠纷一案，本院于2019年12月7日受理立案后，依法由审判员向仁才独任审判，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告段翔晨、被告王春花均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告段翔晨诉称，2019年8月15日晚，我驾驶鄂Ｑ×××××小型客车途径文斗街上将被告王春花右手臂擦伤，随即将其送往文斗卫生院检查治疗，由我支付检查费350元，垫支住院押金1000元。由于夜晚入院时收费室无人值夜班，将这押金1000元用微信转账给当班医生谭登宽，由谭医生第二天转给了收费室。王春花2019年9月26日递交给法庭的民事诉状中也承认原告支付住院押金1000元的事实。医院在开发票的时候是将被告所有的住院费用进行结算，然后再出据发票。经过我本人核实，我将垫付的1000元交给了谭登宽医生后，谭医生随即将这1000元转给了文斗乡卫生院的收费处，我是实际为被告垫付了医疗费1000元的。现在被告的医疗费已经在其起诉我机动车交通事故责任纠纷一案中，全部由保险公司赔付完毕，赔付总额8000元，被告需要及时向我返还垫付的住院费1000元。现请求判令被告：1、返还原告垫付的住院押金1000元；2、诉讼费由被告承担。被告王春花辩称，原告垫付1000元医疗费是属实的。但是原告所垫付的1000元，我是没有开具发票的，保险公司的赔款中，是没有原告垫付的1000元医疗费的。原告垫付的1000元，没有交付到我手里，是交付到医生手里的。我所报销的医疗费都是我自己预交的，我并没有将原告所垫付的医疗费进行报销，如果原告现在要向我讨要这个1000元，需要自己举证证明我所报销的医疗费中有这个1000元。经审理查明:2019年8月15日晚上20时30分左右，原告段翔晨驾驶鄂Ｑ×××××小型客车途径文斗街上将被告王春花右手臂擦伤，随即将其送往文斗卫生院检查治疗，原告支付检查费350元，垫支住院押金1000元。由于夜晚入院时收费室无人值夜班，原告遂将这押金1000元用微信转账给当班医生谭登宽，由谭登宽医生于次日转交给了文斗卫生院收费室。被告王春花于2019年9月26日递交给本院的民事诉状中也承认了原告支付住院押金1000元的事实。文斗卫生院在开发票的时候是将被告所有的住院费用进行结算，然后再出据发票，这是基本常识。针对双方争议焦点，就是在于段翔晨垫付的1000元医疗费，在被告王春花出院时是否开具了发票，本院依职权向文斗乡卫生院调取了《文斗乡卫生院出院病人开具住院费发票台账明细》，显示出院病人王春花于2019年9月5日将本次住院所有住院费3440.25元全部开具了发票，其中包括段翔晨垫付的住院费1000元。被告在起诉原告机动车交通事故责任纠纷一案中主张的赔偿额度为8301.49元，本院受理后，段翔晨申请追加人保财险利川支公司为共同被告，已经由本院调解结案。原告所在的保险公司基于保险合同全部由其赔付完毕，赔付总额8000元，被告认可其已经收到保险赔款。在上次的庭审中，原告提出列为调解范围，被告拒不同意返还原告垫付的住院费，原告遂于2019年12月7日诉至本院，要求被告及时返还不当得利1000元。以上事实有双方当事人庭审陈述、原告提交证据：1.微信转账记录3份（与原始数据核对无异，三个记录分别为原告向值班医生谭登宽的转账记录，值班医生谭登宽向文斗乡卫生院收费室转账记录以及谭登宽的收款明细记录）。证明原告向文斗乡卫生院值班医生谭登宽转账1000元，值班医生谭登宽向文斗乡卫生院收费室转账1000元，将原告所交付的1000元用于垫付被告的医疗费。2.利川市文斗乡卫生院关于王春花DR检查报告单。3.被告王春花的民事诉状复印件1份，证明原告向被告垫付1000元医疗费的事实。本院依职权调取的《文斗乡卫生院开具住院医疗发票台账明细》等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告给被告垫付医疗费1000元，已经支付给利川市文斗乡卫生院。被告王春花办理出院手续时已经将住院费全部开具了住院医疗发票，且依据此发票获得了保险赔款。经过本院去文斗卫生院调查核实，文斗卫生院复印该院开具住院医疗发票的台账明细，出具证明证实被告王春花将本次住院的所有费用3440.25元（其中包括垫付的1000元）开具了住院医疗发票。作为交通事故的赔偿义务人是基于保险合同其赔偿责任才全部由保险公司承担，赔付总额8000元中就包括了原告垫付的医疗费1000元。被告王春花因交通事故的求偿权业已实现。但其将交通事故索赔的由原告先行垫付的医疗费1000元据为己有，侵害了原告的合法民事权益，故原告要求被告返还不当得利的理由成立，其诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第(四)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王春花自本判决生效之日起三日内返还原告段翔晨不当得利人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  向仁才二〇一九年十二月二十六日书记员  牟翌玮
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1231号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人王某甲，男，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于茌平县看守所。辩护人李国栋，山东群创律师事务所律师。被告人王某乙，男，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于茌平县看守所。辩护人赵爱红，山东群创律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）540号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯妨害公务罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员徐法泽出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人李国栋，被告人王某乙及其辩护人赵爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日22时58分左右，聊城市东昌府区道口铺街道办事处田庙村王某甲报警称其母亲被打，道口铺派出所民警申某带领辅警王某等人前往处置该警情时，被告人王某甲、王某乙无故对辅警王某进行打骂，造成辅警王某头部受伤。经鉴定，王某伤情为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过、查获经过、接警信息、户籍证明，谅解书等书证；证人高某、李某、陈某的证言；被害人王某的陈述；被告人王某甲、王某乙的供述与辩解；鉴定意见聊公（东）鉴（法）字[2019]120726号损伤程度鉴定书、（聊）公（刑）鉴（遗传）字[2019]572号鉴定书；现场勘验笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议判处王某甲、王某乙有期徒刑七个月至一年，可适用缓刑。被告人王某甲、王某乙同对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。王某甲的辩护人提出的辩护意见是,王某甲饮酒过量引发犯罪，如实供述及罪行，认罪悔罪，请求从轻处罚。王某乙的辩护人提出的辩护意见是，王某乙深度醉酒情绪失控，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2019年8月17日22时58分左右，聊城市东昌府区道口铺街道办事处田庙村王某甲报警称其母亲被打，道口铺派出所民警申某带领辅警王某等人前往处置该警情时，被告人王某甲、王某乙无故对辅警王某进行打骂，造成辅警王某头部受伤。经聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室法医鉴定，王某伤情为轻微伤。案发后王某甲、王某乙赔偿王某经济损失4万元取得谅解。上述事实由经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、王某乙以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。王某甲、王某乙案发后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人的经济损失取得谅解，对其可以从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  段培涛人民陪审员  李 薇二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 鹏
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1024执659号之八 申请执行人：刘波，男，1975年3月20日出生，汉族，无职业，住牡丹江市。 被执行人：东宁县富龙木业有限责任公司，住东宁市绥阳镇。 法定代表人：付成文，该公司经理。 被执行人：傅成文（曾用名付成文），男，1969年10月30日出生，汉族，东宁县富龙木业有限公司经理，住吉林省图们市。 本院在执行申请执行人刘波与被执行人东宁县富龙木业有限责任公司（以下简称富龙木业）、傅成文民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘波要求被执行人给付借款本金550000元、案件受理费9300元、保全费3270元及加倍支付迟延履行期间的债务利息405597.50。本院依法向申请执行人刘波送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人傅成文、富龙木业邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令。申请执行人刘波未提供被执行人财产线索。被执行人傅成文、富龙木业未向本院报告财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、证券公司进行查询，并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查。经查被执行人傅成文在图们市房屋征收经办中心有拆迁补偿款944158元，本院向图们市房屋征收经办中心发出协助执行通知书，要求图们市房屋征收经办中心将被执行人傅成文拆迁补偿款944158元提取至本院执行专户，但图们市房屋征收经办中心未履行协助义务。本院责令图们市房屋征收经办中心追回被转移款项944158元未果后，强制划拨了协助义务人图们市房屋征收经办中心账户的存款944158元，并交付给申请执行人刘波偿还本案部分案款。除上述财产外，未调查到被执行人富龙木业、傅成文有可供执行财产。经到被执行人富龙木业、傅成文户籍所在地对其生活居住、劳动就业、收入及债权等情况进行调查，被执行人傅成文现下落不明，亦未发现被执行人富龙木业、傅成文有可供执行财产。申请执行人刘波认可调查结果，且未能提供被执行人富龙木业、傅成文可供执行财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。已向被执行人傅成文发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王传发 二〇一九年十二月五日 书记员  艾文明
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1581号申请执行人：陈宝磊，男，汉族，1987年11月19日生，住扶沟县。委托代理人：刘闯，河南沐谦律师事务所律师。被执行人：丛志强，男，汉族，1980年2月10日生，住河南省新蔡县，现居住郑州市未来路未来城10号楼112号。申请人陈宝磊与丛志强民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初3002号民事调解书已发生法律效力，调解书显示判决内容为：被告丛志强自愿于2019年10月1日前偿还本金100000元及利息26000、律师代理费5000元，原告陈宝磊表示同意。因被执行人丛志强未按上述生效法律文书履行义务，陈宝磊向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年10月14日通过阳光送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下财产，现已冻结被执行人丛志强部分银行账户，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2019年11月26委托新蔡县人民法院通过新蔡县不动产登记中心查询被执行人丛志强名下无不动产登记信息。四、于2019年12月23日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询被执行人丛志强名下无住房公积金缴纳信息。五、于2019年11月15日依法将被执行人丛志强纳入失执行人名单、进行限制消费令。六、委托新蔡县人民法院调查被执行人丛志强名下的财产、房产信息，但反馈结果未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人陈宝磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人丛志强的可供执行财产线索，2019年12月24日经约谈，申请执行人陈宝磊的委托代理人刘闯同意终结本次执行程序。本案债权尚余131000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丛志强负有继续向申请执行人陈宝磊履行债务的义务，被执行人丛志强自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人陈宝磊发现被执行人丛志强有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月二十四日书记员  韦雪晴
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执42928号 申请执行人王华丽等23人（信息详见附表）。 被执行人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司，住所地深圳市福田区福强路3030号福田体育公园文化产业总部大厦18层，组织机构代码745191673。法定代表人黄金诚。 申请执行人王华丽等二十三人与被执行人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司劳动争议纠纷二十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会相关仲裁裁决文书（其中有一人为本院生效判决，详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法执行到款项100000元，由于该部分财产处置不足以清偿全部债务，本院将按比例向申请执行人分配。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月三日 书记员  车 慧 案号申请执行人申请执行标的 42494王华丽11846.48 42495王康31404.27 42496姚冬64982.5 42500黄星淇11494 42724李玉宝73664.25 42928范洁222183.9 43166任邵铧30286.69 43562任俊武57981.33 43655罗祥月76956.52 44035马玲38920 329舒班30968.35 2506吕孝顺21698.56 6834曾辉祥36860.58 6835黄进伟69144.21 6837刘超55488.76 6838肖兵43362.63 6846陈德贵68962.91 11200唐振151372.5 11201梁素霞85494 11203廖文韬24968.82 27135张景运42000 27136刘碧辉20583.7 27137黄剑锋38487
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执822号 申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行，住所地：惠州市惠阳区淡水金惠大道1号之一。 负责人钟善华，该行行长。 委托代理人曾奕凯、何贝，广东百德律师事务所律师。 被执行人谢玲丽，女，汉族，1978年4月25日出生，户籍地：湖南省邵阳市双清区。 关于申请执行人（原告）中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行与被执行人（被告）谢玲丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行向本院申请诉讼保全，本院作出（2017）粤1303民初4099号民事裁定书，裁定查封被申请人谢玲丽名下位于惠州市惠阳区淡水X大道X大厦X层X号的房产。案经审理，本院作出的（2017）粤1303民初4099号民事判决书已发生法律效力,判决:一、解除原告中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行与被告谢玲丽于2012年9月4日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。二、被告谢玲丽偿还原告中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行借款本金258840.77及利息。利息计算：1、2018年9月11日前，按合同计算已产生利息11553.78元。2、2018年9月12日起（以258840.77元为本金，按同期同类贷款基准利率从2018年9月12日起计算至借款付清之日止）。三、原告中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行对被告谢玲丽提供抵押的位于惠州市惠阳区淡水X大道X大厦X层X号房（他项权证号为：粤房地他项权证惠州字第XX号）的处置所得价款享有优先受偿权。四、被告谢玲丽向原告中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行支付律师代理费10000元。五、驳回原告中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行的其他诉讼请求。受理费5846.91元（原告已预交2923元），保全费2120元，公告费300元，由被告谢玲丽负担。谢玲丽未履行生效判决，权利人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人谢玲丽送达执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人谢玲丽履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费4230元。逾期，被执行人谢玲丽未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。经查，被执行人谢玲丽在全国网络执行查控系统身份验证未通过，本院于2019年11月4日向其户籍所在地公安机关函询关于被执行人谢玲丽的身份信息，未回复本院。2019年12月6日，将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示会对被执行人谢玲丽的身份信息进行调查，在调查期间同意本案终结执行。 本院认为，被执行人谢玲丽身份信息验证未通过，无法查找被执行人下落和处置财产，其户籍地公安机关亦未函复本院，申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州惠阳支行称自行调查，在此期间同意本案终结执行，本案予以终结执行。待被执行人谢玲丽身份信息核实后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定： 终结（2019）粤1303执822号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟      飞 审判员 钟盛审判员黄智聪 二〇一九年十二月七日 书记员 罗   品   高
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0923民初3331号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，董事长。委托诉讼代理人：邓子建，系原告公司员工。被告：谢盛祥，男，1962年5月22日出生，汉族，住安化县。被告：邓知英，女，1968年5月5日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谢盛祥、邓知英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费10148元，减半收取5074元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张璐二〇一九年十二月四日法官助理吴铮书记员胡昕悦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩420号 被拘留人、被罚款人：廖红菊。 本院在执行（2019）湘1003执1095号申请执行人龚正平与被执行人邓国将、廖红菊民间借贷纠纷一案中，查明被执行人廖红菊拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对廖红菊拘留十五日，并处罚款1000元。罚款限廖红菊于2019年12月23日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1293号之二 申请执行人：艾世兰，女，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：吴忠霞，女，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 艾世兰与吴忠霞买卖合同纠纷一案，和县人民法院作出的（2019）皖0523民初1022号民事判决书已发生法律效力。依该判决：吴忠霞于本判决生效之日起三日内给付艾世兰货款24,700元及利息(其中11,600元自2019年3月8日起按照月利率2%计算至还款之日)。吴忠霞负担诉讼费675元。因吴忠霞未履行生效裁决书确定的义务，艾世兰向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴忠霞发出了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。通过多次网络查控及传统查控，本院查明，被执行人名下有有银行存款，本院冻结并扣划5967元。此外，未能发现被执行人名下有房产等其他等可供执行的财产，现已对其发布了限制高消费令。 本院向申请执行人艾世兰告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人知晓情况并同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等任何其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵晓军 审判员  马 俊 审判员  高 雄 二〇一九年十二月十七日 书记员  何小龙
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3860号申请执行人：王英军，男，1989年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。被执行人：大连海川机械化土石方工程有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：邹颖，系该公司总经理。申请执行人王英军与被执行人大连海川机械化土石方工程有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初3946号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2225.45元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月九日书记员  杨 铭
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉0722民初3846号原告娄英坤，男，1985年2月14日生，汉族，工人，住长岭县。被告乔磊新，男，1992年8月18日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告程海军，男，1988年2月15日生，住长岭县。被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市前郭县，统一社会信用代码91220700054072886D。负责人崔永刚，经理。原告娄英坤与被告乔磊新、程海军、中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。娄英坤诉称，请求法院判决被告保险公司在交强范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告乔磊新和程海军承担赔偿责任。本院认为，娄英坤不能提供被告乔磊新、程海军具体住址，不能送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回娄英坤的起诉。案件受理费250元，由本院退还给娄英坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一九年十二月九日书记员 梁洪举
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0521刑初206号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：盛天舒）                  被 告 人              付立宝，公民身份号码，男，1978年11月2日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2019年6月22日被取保候审。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2019）198号】                  指控事实              2019年6月8日4时40分许，被告人付立宝无驾驶资格、醉酒驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车，在集贤县福利镇胜利村内由北向南行驶至双桦公路与胜利村西丁字路口处，与刘月驾驶的解放牌重型半挂牵引车(牵引京驼牌重型仓栅式半挂车)发生碰撞，造成两车受损，付立宝、付显英受伤。经双鸭山市刑事技术支队检验，付立宝血液中乙醇含量为104mg/100m1。经集贤县公安局交警大队道路交通事故认定，付立宝负此起道路交通事故的主要责任。事故发生后，付立宝与对方达成和解，其到案后如实供述自己自己犯罪的事实，自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人付立宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人付立宝犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人付立宝犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年3月4日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇一九年十二月五日                  书 记 员              杨际国
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执332号 申请执行人德保县农村信用合作联社，住所地广西德保县城关镇桃园路128号。 法定代表人：吴光清，理事长。 被执行人梁伟，男，1970年1月19日出生，汉族，公司职员，住广西南宁市。 被执行人梁勇，男，1972年3月19日出生，汉族，公司职员，住广西南宁市。 被执行人农彩金，女，1962年9月18日出生，壮族，公司职员，住广西南宁市青秀区。 被执行人广西古鼎香投资集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼19层1906号。 法定代表人：梁伟，董事长。 被执行人广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司，住所地广西靖西市新靖镇城东路二期物资局C座四楼。 法定代表人：梁勇，董事长。 被执行人广西古鼎香农产业投资集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼18层。 法定代表人：梁勇，董事长。 本院在执行申请执行人德保县农村信用合作联社与被执行人广西靖西古鼎香农产品综合批发市场有限公司等借款合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2018年12月29日作出的（2018）桂1081民初630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司于2019年6月17日向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日依法立案执行，被执行人应向申请执行人偿还借款本息人民币共计14101478.9元（利息计至2019年5月30日），负担案件受理费97892元，申请执行费81501.48元。本院于2019年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院向相关部门对被执行人的财产进行四查两查，部分被执行人个人的银行账户有的被其他法院冻结，有的被本院冻结，但账户内无存款，用于抵押的位于靖西古鼎香农批市场的地块及在建工程本院也已进行查封，除上述的财产外，无其他财产可供执行。本院于2019年12月13将执行情况反馈给申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行0元，尚有14101478.9元未执行。 本院认为，本案涉及的数额巨大，案情重大疑难复杂，近期内无法处置变现，且被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经本院将执行情况反馈申请人后，申请人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨超龙
四川省西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)川1325执1702号 关于申请执行人冯登科、赵桂华与被执行人四川鸿缘房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1325民初3847号民事调解书发生法律效力后，申请人申请执行，被执行已履行了法律文书确定的义务。 现本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1336号罪犯王归权，男，汉族，1992年1月13日出生于湖北省双峰县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2012年3月21日作出（2012）香少刑初字第2号刑事判决，认定罪犯王归权犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑四年；犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑二年；犯伪造武装部队证件、印章罪，判处有期徒刑三年；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑二年；犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元。罪犯王归权不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年5月5日作出（2012）哈刑少终第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月6日起至2022年1月5日止。2015年1月28日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑一年。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯王归权在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王归权减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王归权在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到2766.5分，给予表扬4次，结余积分366.5分，其中年度积分1215分；王归权表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王归权自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王归权的刑罚，减去有期徒刑三个月十九天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年7月6日起至2019年12月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1200号申请执行人:张九江，男，1989年7月6日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：陶苍松，男，1976年8月7日出生，汉族，住湖北省应城市。被执行人：肖羽，女，1991年3月11日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行张九江与陶苍松、肖羽民间借贷纠纷一案中，法院依法扣划了被执行人肖羽的银行存款2000元，被执行人陶苍松、肖羽暂无其他财产可供执行，申请人撤回对被执行人陶苍松、肖羽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322执1200号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月二十日书记员  赵 鹏
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1999号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县新丰北路88号。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 被执行人:于得福，男，1968年1月19日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：周建平，女，1971年2月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：李东，男，1971年10月21日生，满族，农民，户籍河北省丰宁满族自治县。现住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：吴凤志，男，1984年2月18日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人于得福、周建平、李东、吴凤志借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初622号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付800,000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年12月5日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初622号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈冀宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执6856号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华。被执行人：李九芬。被执行人：张军。被执行人：杨阳。被执行人：湖南满意汇水木房地产经纪有限公司，法定代表人杨阳。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李九芬、张军、杨阳、湖南满意汇水木房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执6856号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇一九年十二月十九日书记员  朱鹏辉
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初3591号之一原告：赵越超，男，1967年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：阿荣旗林业和草原局，住所地：内蒙古自治区阿荣旗那吉镇福利路。法定代表人：张振国，局长。原告赵越超与被告阿荣旗林业和草原局劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告赵越超于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵越超撤回对被告阿荣旗林业和草原局的起诉，不损害对方当事人利益和违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵越超撤回对被告阿荣旗林业和草原局的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告赵越超负担。审 判 长  刘 洋人民陪审员  魏成金人民陪审员  王贵文二〇一九年十二月八日书 记 员  刘之冰
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2405执629号 申请执行人：张秀娟，女，1965年6月20日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：龙井市耀天燃气有限责任公司，住所地：吉林省龙井市工业集中区。 法定代表人：张岗，龙井市耀天燃气有限责任公司董事长。 本院在执行申请执行人张秀娟与被执行人龙井市耀天燃气有限责任公司（以下简称耀天公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初第782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人耀天公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀娟于2019年12月16日向本院申请执行，要求被执行人耀天公司偿还借款200000元及利息，并支付案件受理费3050元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1、于2019年12月18日，向被执行人耀天公司送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2、于2019年12月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人耀天公司名下的财产信息，发现耀天公司名下有4台车辆，经本院到龙井市交警大队查询，登记车辆实际为11台，其中一台车辆已达到报废标准，五台车辆已注销，五台车辆为登记正常，但未能实际控制车辆，未发现其他可供执行的财产线索。 3、于2019年12月18日，到龙井市不动产登记中心对被执行人耀天公司的不动产进行查询，未发现可供执行的房产。 4、本院于2019年12月23日，对被执行人耀天公司法定代表人张岗采取限制高消费执行措施。与申请执行人张秀娟就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人张秀娟的意见，申请执行人张秀娟同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人耀天公司可供执行的财产，可以认定被执行人耀天公司暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人张秀娟告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  崔 光 审判员  张 斌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  高 杰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4958号 原告：冯伟，男，1972年5月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：付学凤，女，1979年6月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。 原告冯伟与被告付学凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序审理，于2019年11月25日依法公开开庭审理了本案。原告冯伟、被告付学凤及其委托诉讼代理人谢晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金13.2万元;被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：李亮现已去世，由于治病和生活资金困难，分别于2019年7月1日、2019年10月20日向原告借款现金4.5万元、8.7万元，共计13.2万元。后经原告多次催要未果，2019年10月25日李亮去世。现为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告付学凤辩称：其没有向原告借款。原告所称的借款人是其已病故的丈夫李亮，李亮治病是被告筹集的钱。被告对李亮的遗产放弃继承。 本院经审查认为：被告之夫李亮病故后，原告以李亮生前借其款并立有借据为由，起诉被告清偿借款。被告抗辩称其没有向原告借款，并放弃继承李亮的遗产。诉讼期间，原告表示只起诉付学凤，撤回对李亮父亲李志田等人的起诉，本院已口头裁定准予原告撤回对李志田等人的起诉，并记入笔录。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，李亮已死亡，继承人放弃继承，已无明确的被告，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯伟的起诉。 案件受理费1470元，保全费1180元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  程建贵 二〇一九年十二月十三日 书记员  童 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁0786行审174号 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局，住所地：昌邑市交通街520号。 法定代表人董明明，局长。 委托代理人刘乃磊，潍坊市生态环境局昌邑分局环境监察大队副大队长。 委托代理人宋兆华，潍坊市生态环境局昌邑分局柳疃所所长。 被执行人潍坊中誉印染织造有限公司，住所地：昌邑市柳疃项目区。 法定代表人寇昆伦，董事长。 申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局于2019年12月17日向本院申请执行其对被执行人潍坊中誉印染织造有限公司作出的昌环罚字[2019]76号行政处罚决定书，本院于2019年12月18日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人单位将部分生产废水排至未做防渗处理的农田进行排放，利用渗坑逃避监管的方式排放水污染物的行为。经取样监测，外排废水COD浓度2970mg/L，超过规定排放标准，该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定，申请执行人于2019年4月10日向被执行人送达了昌环罚告字[2019]第76号行政处罚事先（听证）告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请人依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项和《潍坊市环境保护局行政处罚裁量基准（2018年版）》第8条之规定，申请执行人于2019年4月18日向被执行人送达了昌环罚字[2019]76号行政处罚决定书，该决定的内容为：罚款600000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2019年11月19日向被执行人送达了昌环催字[2019]76号督促履行义务催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚字[2019]76号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人潍坊市生态环境局昌邑分局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对潍坊市生态环境局昌邑分局作出的昌环罚字[2019]76号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王湘湘
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0923执555号 申请执行人:周伟，男，1967年7月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人:徐雪芝，女，1975年9月22日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 本院在执行申请执行人周伟与被执行人徐雪芝民间借贷纠纷一案，经查，被执行人徐雪芝有位于屏南县××镇长××社区××号大创实业联建楼Ａ单元XXX号的房地产，该房地产被本院在执行（2019）闽0923执540号案件中拍卖。本案的被执行人与该案的被执行人均为徐雪芝，为便于执行，将本案并入（2019）闽0923执540号案件，予以合并执行。待上述房产处置后，本院将依法予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2019）闽0923执555号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 张建平 审判员 周少丹 二〇一九年十二月九日 法官助理许达夫 书记员吴国秀
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1858号之二 申请执行人：李福钢 被执行人：刁西波、魏佑存 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初625号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第冻结 扣划被执行人魏佑存财付通存款4201.95元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 智
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10509号申请执行人贾健平，男，1985年10月23日出生，汉族，住义乌市。被执行人张小庆，男，1966年8月19日出生，汉族，住义乌市。被执行人帅培英，女，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人贾健平与被执行人张小庆等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10194号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾健平向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人张小庆等归还申请执行人贾健平借款10万元及利息。执行立案后，本院于2019年9月6日向被执行人张小庆等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张小庆等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小庆等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小庆等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张小庆等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张小庆等拒不履行又未报告财产，已对被执行人张小庆等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人贾健平。综上，被执行人张小庆等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10509号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月二日代书记员 徐俊杰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3348号申请执行人：王志立，男，1968年4月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：徐州龙翔生物化学有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：方斌，职务不详。王志立与徐州龙翔生物化学有限公司民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初5655号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告徐州龙翔生物化学有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王志立借款本金122758.40元。因义务人徐州龙翔生物化学有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王志立向本院申请强制执行，本院依法于2019年7月26日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月29日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月30日、2019年11月15日、2019年12月21日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索3、2019年12月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年12月13日，电话约谈申请执行人王志立，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未查到被执行人其他有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十一日书记员 赵东方