wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1143号 被告人王志一，曾用名王志光，男，1988年1月10日出生于山东省梁山县，汉族，硕士研究生文化，原北京点智互动信息技术有限公司员工，住山东省梁山县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2019年8月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕，同年11月28日变更为取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人台启超，浙江融哲律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人王志一犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员童彤远程出庭支持公诉，被告人王志一及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控： 2013年5月，邢晋（另案处理）在北京成立北京瑞智华胜科技股份有限公司（以下简称瑞智华胜）（已判决）。瑞智华胜通过邢晋成立的其他关联公司与运营商签订精准广告营销协议，获取运营商服务器登录许可，并通过部署SD程序，从运营商服务器抓取采集网络用户的登录cookie数据，并将上述数据保存在运营商redis数据库中，利用研发的爬虫软件、加粉软件，远程访问redis数据库中的数据，非法登录网络用户的淘宝、微博等账号，进行强制加粉、订单爬取等行为，从中牟利。案发前，瑞智华胜发现浙江淘宝网络有限公司在调查订单被爬的情况，遂将服务器数据删除。淘宝加粉程序软件由袭庚（已判决）与被告人王志一共同研发完成，其中被告人王志一具体负责对淘宝校验码程序的破解以及后续对此功能进行优化。 经查，2018年4月17日至18日期间，瑞智华胜爬取包括居住于绍兴市越城区的被害人李某在内的淘宝订单共计220552条（浙江淘宝网络有限公司实际输出10000条），向指定加粉淘宝账号恶意加淘好友共计137093个（浙江淘宝网络有限公司实际输出20000个）。 2019年8月12日20时许，被告人王志一主动向公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王志一伙同他人侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机信息系统，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款之规定，应当以非法获取计算机信息系统数据罪追究其刑事责任。被告人王志一在共同犯罪中起次要作用，属从犯，可依法减轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。遂根据《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，建议判处被告人王志一有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金人民币六万元。公诉机关提交了被告人王志一的供述，非同案共犯王鹏、袭庚、周某、王某2、梁某、石某瑞、黄某的供述，被害人王某1、伍某、董某1、董某2的陈述，司法鉴定意见书，情况说明，到案经过，常住人口基本信息等证据证实起诉指控的事实。 被告人王志一对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，认罪认罚。 被告人王志一的辩护人在庭审中提出：1.对本案案件定性无异议。2.被告人王志一属于北京点智互动有限公司的员工，受公司的指示工作，属于履行自己工作职责，并非积极主动实施犯罪行为，属从犯。3.被告人王志一属初犯，案发后主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，且签字具结，认罪认罚。基于上述理由，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王志一的行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪，系共同犯罪，且情节特别严重。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王志一在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯；其已签字具结，认罪认罚，依法对其减轻处罚。辩护人据此情节请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳，辩护人就自首认定提出的意见与被告人王志一到案后的供述情况矛盾，本院不予采纳。根据被告人王志一的犯罪情节及悔罪表现，本院依法其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志一犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后即时缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张毅 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈锦 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初9206号原告余明根，男，1963年11月3日出生，汉族。原告池文荣，女，1963年9月15日出生，汉族。二原告委托代理人杨晓，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告董学贵，男，1963年2月27日出生，汉族。被告驻马店市驿城区全顺建筑机械维修部。本院在审理原告余明根、池文荣诉被告董学贵及驻马店市驿城区全顺建筑机械维修部产品责任纠纷一案，原告余明根、池文荣于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余明根、池文荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余明根、池文荣负担。审 判 长 康 兵人民陪审员 闫 伟人民陪审员 陈金才二〇一九年十二月十日书 记 员 汪 洋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执1795号之三申请执行人谭秀芳，女，1958年3月5日出生，汉族，住广饶县。被执行人李海霞，女，1981年5月10日出生，汉族，住广饶县。申请执行人谭秀芳与被执行人李海霞民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为81500元及利息，已执行标的额为2034.44元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行、网络账户仅有小额存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。依据本院调查及当事人提供的情况，依法李海霞在山东垦利农村商业银行股份有限公司新兴分理处905050711016200044572账户存款83546.00元（实际控制3.32元）、在财付通支付科技有限公司085e9858e44dd1e2190c8bf26@wx.tenpay.com账户存款2547.42元（实际控制2084.44元），扣划冻结账户内存款2084.44元，扣除申请执行费50.00元，剩余2034.44元过付给申请执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523民初474号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇一九年十二月十四日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0726民初1875号原告：方文忠，男，1975年10月12日出生，汉族，现住安徽省滁州市琅琊区。被告：冀中能源张矿集团蔚县双胜矿业有限公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇前进东路金海居商住楼第9号。法定代表人：胡汉忠，系该公司负责人。被告：黄加钏，男，1963年9月20日出生，汉族，现羁押于蔚县看守所。本院在审理原告方文忠诉被告冀中能源张矿集团蔚县双胜矿业有限公司、黄加钏劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告方文忠于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方文忠的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方文忠撤回起诉。案件受理费5元，由原告方文忠负担。审判员  陈军生二〇一九年十二月十八日书记员  陈文燕附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0213执503号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人吴山青，男，1983年3月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吴山青保证保险合同纠纷执行一案，本院（2018）苏0213民初5655号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、吴山青应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款266745.8元（其中本金263068.75元、利息3535.76元、罚息141.29元）、保险费481.29元、滞纳金（自2018年5月8日起至实际给付之日止，以266745.8元为基数，按年利率24%计算）。二、对吴山青前述第一项债务，中国平安财产保险股份有限公司有权以吴山青提供抵押的苏（2017）宜兴不动产证明第0018716号不动产登记证明项下的房屋所有权与吴山青协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在30.2万元范围内优先受偿。三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5867元减半收取为2933.5元、保全费2320元，合计5253.5元，由中国平安财产保险股份有限公司负担651元，吴山青负担4602.5元。该款已由中国平安财产保险股份有限公司预交，吴山青负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给中国平安财产保险股份有限公司。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年2月13日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2019年11月29日向本院提出撤销申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0213民初5655号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇一九年十二月三日书记员  吴佳钢
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黑1083财保69号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 负责人：闫成飞，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏铭奎，男，该支行员工。 被申请人：张琳琳，女，1963年7月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市海林市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求于2020年1月起，每月冻结被申请人张琳琳在海林市柴河镇中心校工资款3000元，至45000元时止。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行的申请符合有关法律规定，应予以支持。因申请人系商业银行，由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构，可不要求其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一项第六款的规定，裁定如下： 自2020年1月起，每月冻结被申请人张琳琳在海林市柴河镇中心校的工资款3000元，至45000元时止。 冻结期限不得超过一年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费470元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林虹 二〇一九年十二月十二日 书记员  郝靓
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0581刑初936号公诉机关林州市人民检察院。被告人赵海清，男，1977年7月25日出生，汉族，初中文化程度，住河南省林州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月7日被刑事拘留，2019年10月10日被取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2019]422号起诉书指控被告人赵海清犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，被告人赵海清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月29日22时许，被告人赵海清饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小轿车行驶至东姚镇马平村老村委会门前路段时，被正在巡逻执勤的交警当场查获。经检测：赵海清血液中检测出乙醇，其含量为122.05mg/100ml，赵海清系醉酒驾驶机动车。被告人赵海清如实供述了自己的犯罪事实，且表示认罪认罚。上述事实，被告人赵海清在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、前科证明、到案证明、驾驶人及车辆信息、酒精呼气测试单、抽血照片、鉴定意见书、证人证言、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵海清醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯罪罪名成立。被告人赵海清如实供述了自己罪行，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。综合赵海清的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关当庭提出的对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵海清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王建华二〇一九年十二月十日书记员  李国田
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执871号 申请执行人：黄庆涛，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，住绥阳镇。 被执行人：牡丹江恒稷农业科技有限公司，住所地：牡丹江市。 法定代表人：王伟，男，该公司经理。 本院在执行申请执行人黄庆涛与被执行人牡丹江恒稷农业科技有限公司种植回购合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑1024执871号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  李 欣 二〇一九年十二月二十日 书记员  迟鹏飞
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0103执5525号 申请执行人黄嘉莉，女，1987年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省广州市荔湾区。 被执行人许明坤（曾用名：许宇晖），男，1990年9月2日出生，汉族，身份证住址海南省琼海市。 申请执行人黄嘉莉与被执行人许明坤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)粤0103民初1987号民事判决书于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人履行向其支付借款11700元及利息623.15元、诉讼费96元、迟延履行期间的债务利息的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行还款及支付执行费的义务，但被执行人没有履行。本院依法通过执行网络查询系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向其发出限制消费令，对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即执行。 审判员  韩升忠 二〇一九年十二月六日 书记员  任盛轩
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3129号 原告：威海民悦物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000312733297T），住所地威海经济技术开发区皇冠街道办事处黄海路九龙湾花园-13号-6号。 法定代表人：王金娟，总经理。 委托诉讼代理人：路建忠，男，1963年10月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系该公司职工。 被告：邹彩霞，女，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理原告威海民悦物业服务有限公司诉被告邹彩霞物业服务合同纠纷一案的过程中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告威海民悦物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海民悦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告威海民悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 苗丽华 二〇一九年十二月十六日 法官助理 姚 丹 书 记 员 杨 蕾
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0408执1175号之一申请执行人：汤应华。被执行人：湖南省华青房地产开发有限公司。法定代表人：文小琳，该公司执行董事。本院在执行申请执行人汤应华与被执行人湖南省华青房地产开发有限公司（以下简称华青公司）民间借贷纠纷一案中，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年12月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月10日发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并于2019年12月12日向耒阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现被执行人名下在xxxx广场xx至xxx楼有房产，本院对被执行人名下的房产进行了查封，但该房产已被多宗案件查封在先，无法处置。本院依法于2019年12月12日，对上述部分房产进行了轮候查封，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月16日，本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为85000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2019）湘0408民初2171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭卫东审 判 员  王孝杰审 判 员  凌 云二〇一九年十二月十三日代理书记员  魏芸璐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103财保242号申请人：哈尔滨屾泷昱腾医疗器械有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区哈双北路406-23号。法定代表人：赵亮，执行董事长兼总经理。被申请人：黑龙江华澳医院管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中兴大道99号。法定代表人：李彤，执行董事。申请人哈尔滨屾泷昱腾医疗器械有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黑龙江华澳医院管理有限公司名下银行存款，保全金额为120万元。华安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人哈尔滨屾泷昱腾医疗器械有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江华澳医院管理有限公司名下银行存款120万元（开户行中国农业银行股份有限公司西桥支行哈尔滨大街支行，账号08×××75），冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人哈尔滨屾泷昱腾医疗器械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇一九年十二月十一日法官助理侯博书记员郑鹏飞
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1277号 罪犯朱俊贤，男，1980年12月16日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2016年5月3日作出（2016）闽0627刑初64号刑事判决，认定被告人朱俊贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金7000元，追缴非法所得800元。宣判后，该犯不服，提起上诉，本院于2016年8月3日作出（2016）闽06刑终字第246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月22日交付福建省漳州监狱执行。本院于2018年8月20日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月15日起至2022年9月14日止）。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱俊贤在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯间隔期获记累计考核分1427分，获表扬3次。 另查明，该犯财产刑已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯朱俊贤在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱俊贤减刑六个月（刑期自2015年9月15日起至2022年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申359号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：符亚会，男，1989年7月25日出生，黎族，住海南省三亚市。   委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人符亚会因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1323号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   符亚会申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于符亚会与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定符亚会与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，符亚会根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，符亚会的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，符亚会以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于符亚会应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。符亚会虽未与南田农场签订书面承包合同，但符亚会作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与符亚会形成事实上的土地承包合同关系。因符亚会履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现符亚会主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对符亚会就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故符亚会关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，符亚会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回符亚会的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1845号申请执行人永州市垠家物业管理有限公司。法定代表人：陈立春，系该公司总经理。被执行人黄琴羚，女，汉族。本院在执行申请执行人永州市垠家物业管理有限公司与被执行人黄琴羚服务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2419号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人永州市垠家物业管理有限公司于2019年12月25日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2419号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十二月二十五日书记员  李岳璐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20225号 原告：义乌新辰互联产业园有限公司，住所地：义乌市江东街道通宝路205号。 法定代表人：王贞刚。 委托诉讼代理人：许亚玲，女，1980年10月22日出生，汉族，住浙江省东阳市，系公司员工。 被告：屈浩南，男，1989年4月1日出生，汉族，住河南省永城县。 原告义乌新辰互联产业园有限公司与被告屈浩南合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日立案。原告义乌新辰互联产业园有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌新辰互联产业园有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌新辰互联产业园有限公司撤回起诉。 案件受理费843元（已减半），由原告义乌新辰互联产业园有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员 傅多娇 二〇一九年十二月十九日 代书记员 刘 霞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初10006号原告：中国农业银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市广成东路8号。统一社会信用代码：91410482177417207T。法定代表人：姚全晓，系该支行行长。委托诉讼代理人：程光耀，中国农业银行股份有限公司汝州市支行农户贷款管理中心员工。被告：庞相乐，男，汉族，1989年4月29日出生，住河南省汝州市，被告：马晓苹，女，汉族，1987年2月3日出生，住河南省汝州市。原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行与被告庞相乐、马晓苹借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汝州市支行撤回起诉处理。审判员  冯书朝二〇一九年十二月十六日书记员  杭红晓
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初30625号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：唐亮，男，1990年6月18日出生，汉族，住四川省安县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告唐亮借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2017年5月5日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:30695元；交付时间：2017年5月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年10月30日尚欠本金余额10679.11元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金10679.11元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年10月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10679.11元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年10月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月六日书记员 蒋芷欣庄钊豪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15871号原告：招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津南路奥体中心东侧招商钻石山四号楼二楼。法定代表人：昝军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙敬宇，男，该公司法务经理。被告：李俊，男，住天津市南开区。原告招商局物业管理有限公司天津分公司与被告李俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告招商局物业管理有限公司天津分公司于2019年12月3日以另行补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费136元，由原告招商局物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  于钟亮二〇一九年十二月三日法官助理金红双书记员马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1622民特368号 申请人：何胜，男，1982年2月14日出生，住蒙城县。 申请人：孙永梅，女，1983年1月21日出生，住蒙城县。 申请人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，该公司员工。 本院于2019年12月23日立案受理申请人何胜、孙永梅与蒙城县龙佳置业有限公司关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因商品房销售合同纠纷，于2019年12月10日经本院主持调解，达成调解协议如下： 一、被告蒙城县龙佳置业有限公司于2020年6月10日前支付原告何胜和孙永梅逾期办证违约金9350元。 二、原告何胜、孙永梅自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何胜、孙永梅与蒙城县龙佳置业有限公司于2019年12月10日经本院主持调解，达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  黄淑云 二〇一九年十二月二十三日 书记员  白燕妮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5631号 原告：杨军华，男，1982年6月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：黄佳璐、叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：廖小伟，男，1986年2月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：章火娟，女，1956年2月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告杨军华与被告廖小伟、章火娟民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月11日向本院起诉，诉请：1、被告廖小伟归还原告借款本金人民币38500元及利息（利息自2018年10月15日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、被告章火娟对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨军华的委托代理人黄佳璐到庭参加诉讼，被告廖小伟、章火娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2018年10月15日，被告廖小伟因购车向原告借款38500元。被告廖小伟为此向原告出具借条一份，约定：利息为月利率1.5%，借期一个月，该笔款项直接支付给案外人丽水市华鑫汽车贸易有限公司，被告章火娟作为担保人在借条上签字确认。被告于同日确认收到其所购买的车辆，案外人丽水市华鑫汽车贸易有限公司亦确认已收到该笔款项。借款后，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖小伟于本判决生效之日起五日内归还原告杨军华借款本金人民币38500元及利息（利息自2018年10月15日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）； 二、被告章火娟对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，由被告廖小伟、章火娟负担；公告费300元，由原告杨军华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周跃飞 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  叶小虹 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  李张敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9896号 原告：福建龙岩祥乐物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区中城团结绿世界广场蒋厝巷901室，统一社会信用代码91350800705108900K。 法定代表人：杨中勇，执行董事。 委托诉讼代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁兴荣，福建同英达律师事务所律师。 被告：黄种南，男,1965年12月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司以双方的纠纷已经解决为由，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙岩祥乐物业管理有限公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇一九年十二月十三日 书记员 曾凌燕（代）
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执13504号 申请执行人张汝生，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省祁阳县。 被执行人广东尚佳物业管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路10号联佳大厦2楼208号。 法定代表人李美丽。 申请执行人张汝生与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院黄江庭案字【2019】287号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金人民币1628元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行东莞市分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在东莞银行开设的银行账号为55×××76的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。二、在东莞银行开设的银行账号为53×××69的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。三、在中国工商银行开设的账号为20×××36的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。四、在中国建设银行开设的账号为44×××68的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。并未发现有其他可供执行的财产线索。本院曾到被执行人工商登记的经营场所调查，经查，被执行人已搬离该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。另，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 胡 威 二〇一九年十二月四日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院   执 行 裁 定 书   (2019)陕0802执5834号   申请执行人: 高治局，男，1969年2月3日出生，汉族，现住榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人: 刘胜东，男，1968年10月7日出生，汉族，现住址不详，职业不详，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高治局与被执行人刘胜东买卖合同纠纷一案，本院的(2018)陕0802民初8047号民事判决已发生法律效力，向被执行人刘胜东发出执行通知书，责令被执行人刘胜东偿还高治局借款本金162422元，负担案件受理费1780元，执行费2360元。   1.本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。   2.本院自2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘胜东名下的财产信息被执行人刘胜东名下银行账户仅有少量存款已被本案冻结、互联网银行账户仅有少量存款也被本院冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下有陕KXXXXX朗逸牌小车一辆（已查封），被执行人名下无股权登记信息、工商登记信息、外投资信息，互联网银行也没有存款。   3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人高治局未能向人民法院提供被执行人刘胜东可供执行的财产线索。   4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人刘胜东高消费。   5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人刘胜东名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。                                 （本页无正文）       审 判 长   马春生        审 判 员   成熙       审 判 员   刘庆勃      二〇一九年 十二月十三日     书 记 员   黄小凯                  1
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                         (2019)陕0425民初2125号 原告:来某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，农民，住礼泉县。委托诉讼代理人：曹某，礼泉县某某法律服务所法律工作者。被告:周某某，男，汉族，xx年xx月xx日出生，住四川省射洪县。被告:李某某，女，汉族，xx年xx月xx日出生，农民。    原告来某某与被告周某某、李某某、民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款15万元，并从2018年6月5日起按月息2分支付至给付之日的利息；2、判令被告周某某清偿原告借款35000元，并按年利率6%支付从2019年1月15日起至给付之日的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李某某与原告之妻系表姐妹关系。2018年5月份开始，二被告以合伙承包工程周转为由，陆续在原告处借款，因双方是亲戚关系，原告只是转款，给付现金。2018年6月5日，被告李某某与原告补签了个人借款合同，约定借款15万元，期限一年，月利息5分并向原告出具了借据。2019年1月15日，周某某以无钱所要工程款为有向原告借款，并承诺要回的工程款20万余元清偿原告借款。原告为了向其索要借款，在无力出借的情况下，将自己的小轿车抵押借款35000元给付周某某，但周某某所要回工程款后，拒不偿还原告借款。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案经审理涉及不同的法律关系，不属于诉讼标的是共同的，不符合共同诉讼的案件。审理期间，本院向原告明确释明要求其分案诉讼时，原告仍坚持自己的诉讼请求，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告来某某的起诉。案件受理费4000元，本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                审  判  员   王  曼  二〇一九年十二月六日                             书  记  员   曹  园        附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条 【共同诉讼】当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。  共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百一十九条 【起诉条件】起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条 【裁定范围】裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。  需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。  立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。  1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保646号申请人刘刚猛，男，生于1968年5月14日，住恩施市。被申请人汪盛华，男，生于1978年7月10日，住恩施市。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产，情况紧急为由，于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人汪盛华名下的1套房产，查封期限截至2022年12月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年十二月十七日书记员 曾娉萍
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0827民初2149号原告：宽城金正源商贸有限公司，住所地，宽城满族自治县宽城镇罗家沟村。法定代表人：刘瑞银，该公司经理。委托诉讼代理人：关立用，宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：叶远军，男，1974年2月19日出生，汉族，住重庆市城口县。原告宽城金正源商贸有限公司（以下简称“金正源公司”）与被告叶远军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭缺席进行了审理。原告金正源公司的委托诉讼代理人关立用到庭参加诉讼，被告叶远军经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金正源公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告即刻给付装载机货款90000元及逾期利息；二、由被告承担本案所涉诉讼费用。事实与理由：2014年7月2日，被告从原告公司以租购形式，购买原告公司厦工牌装载机一台，并签订了《租购合同》和欠据，合同约定，被告支付首付款61000元后，下欠的9万元被告以分期付款方式给付装载机款，共分五次将装载机款付清，第一次时间为2014年8月2日开始，每月每次给付1.8万元，分期付款利息为欠货款额月息1%计算。可被告未按合同约定履行合同义务，至今欠原告装载机款本金9万元及逾期利息；事后原告无数次找被告索要，被告总是推脱，至今不给付上述货款及利息。最近一年多被告电话都不接。无奈、故依法向贵院呈诉，望支持原告正当请求，依法维护原告正当合法权益。叶远军未作答辩。原告金正源公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了租购合同原件一份、欠条原件一份，因被告叶远军未到庭对上述证据进行质证，视为对自己权利的放弃，原告金正源公司提交的上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金正源公司是一家经营矿山设备及配件、建筑工程用机械及配件销售等的公司。2014年7月2日，原告金正源公司作为甲方与作为乙方的被告叶远军签订《租购合同》，该合同约定：乙方由于生产经营需要，因资金暂时困难，确定以先租赁后购买的方式租购甲方经销的由厦门厦工机械股份有限公司生产的厦工牌XG920T型轮式装载机一台，每台单价为￥15.1万元，总租购价为15.1万元。关于结算方式双方约定，货款总金额为15.1万元整，提机时已付6.1万元整，其余货款9万元整，乙方共分五次付清。分期付款的期限按如下所标定期执行：第一次付款应于2014年8月2日前付金额为1.8万元，利息900.00元；第二次付款应于2014年9月2日前付金额为1.8万元，利息720.00元；第三次付款应于2014年10月2日前付金额为1.8万元，利息540.00元；第四次付款应于2014年11月2日前付金额为1.8万元，利息360.00元；第五次付款应于2014年12月2日前付金额为1.8万元，利息180.00元。同日，被告叶远军向原告金正源公司出具欠条一张，该欠条载明：今欠到人民币九万整，￥90000.00，系购宽城金正源XG920T装载机租购款。被告叶远军在该欠条上签字捺印。被告叶远军至今未履行给付装载机款的义务。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告金正源公司与被告叶远军签订的租购合同及叶远军向原告出具的欠条是双方真实意思表示，应受法律保护，双方之间成立合法有效的买卖合同关系，租购合同对双方均具有约束力。现原告金正源公司已按约定将厦工牌XG920T型装载机交付被告叶远军使用，被告叶远军也应按照约定履行及时给付货款的义务，本院对原告金正源公司要求被告叶远军给付装载机款90000.00元的诉讼请求予以支持；关于利息，根据双方签订的《租购合同》的第七条的约定，未按时支付货款时的月息按1%计算，即年息12%，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，该约定未超过法律的强制性规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶远军于本判决生效之日起十日内支付原告宽城金正源商贸有限公司装载机款人民币90000.00元及利息（利息以90000.00为计算基数自2014年7月2日起至货款实际给付之日止按年息12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050.00元，由被告叶远军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  许先权审 判 员  唐仕铁人民陪审员  范姝微二〇一九年十二月九日法官助理宋佳莹书记员张静坡
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1242号 申请执行人：姚先进，男，1965年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县，现住安徽省池州市东至县。 被执行人：盛守银，男，1969年2月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行刘春发与盛守银民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初2500号民事调解书，已向被执行人盛守银发出执行通知及财产申报令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务及申报财产。盛守银前期因拒不执行判决、裁定罪，被公安机关网上追逃后带到东至法院，后刑事案件撤诉，盛守银在法院承诺从2020年春节后，每年打8万元到东至法院，来履行东至法院所有的执行案件，直到还清为止。本院通过网络查控平台将被执行人银行账户依法冻结。后本院依法查询其房产、公积金、人寿理财产品，没有查询到相关财产。本院到其村委会及其房家中调查，被执行人多年不在家。本院通过电话和申请执行人沟通，申请执行人同意盛守银的还款计划。本院按照相关法律规定依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院目前尚未发现被执行人有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。现已经执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶光明 审判员  汪 磊 审判员  王正梅 二〇一九年十二月五日 书记员  何 涛
黑龙江省青冈县人民法院 执 行 裁 定 书（2019）黑1223执352号申请执行人:白凤凤，女，1985年11月6日生，汉族，住青冈县。被执行人：王洪亮，男，1972年3月3日生，汉族，住黑龙江宝清县。本院在执行申请执行人白凤凤与被执行人王洪亮民间借贷纠纷一案中，对被执行人王洪亮财产进行查证：被执行人存款5059元已执行、无房产、无车辆、在宝清县乾庄投资咨询有限公司的股权已冻结，申请执行人不要求处分，申请执行人又不能提供被执行人有其他可供执行财产或线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。被执行人王洪亮尚欠申请执行人白凤凤借款804941元及迟延履行期间债务利息、案件受理费10524元、保全费820元，应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十二月十三日书记员  邹纯朋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12386号 原告：盛建校，男，1971年11月4日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：周婷，女，1985年10月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县。 本院在审理原告盛建校诉被告周婷买卖合同纠纷一案中，原告盛建校于2019年12月10日向本院申请撤回对被告周婷的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告盛建校撤回对被告周婷的起诉。 案件受理费1128元，减半收取564元，由原告负担。 审判员  祝世强 二〇一九年十二月十日 书记员  吴 婷
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执恢359号申请执行人：李达，男。被执行人：刘彦亮，男。被执行人：邱海波，男。被执行人：崔兆朋，男。申请执行人李达于2019年12月5日向本院申请恢复执行的李达与刘彦亮、邱海波、崔兆朋民间借贷纠纷一案，申请执行标的款为60000元及利息，在执行过程中，被执行人崔兆朋与申请执行人李达达成和解协议,被执行人崔兆朋于2019年8月2日一次性付给申请执行人李达现金70000元，该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的李达与刘彦亮、邱海波、崔兆朋民间借贷纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月七日
山西省清徐县人民法院民事裁定书（2019）晋0121民初2471号原告：王晓光，男，1976年10月15日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：常建奎，北京华朝律师事务所律师。委托诉讼代理人：康劲欢(系原告妻子)，女，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。被告：景志刚，男，1978年11月26日出生，汉族，山西省灵石县静升镇旌介村居民。被告：郭艳萍，女，1979年9月15日出生，汉族，山西省灵石县静升镇旌介村居民，住太原市。被告：灵石县昕益致富选煤有限公司，住所地，山西省晋中市灵石县静升镇苏溪村。法定代表人：吴应章，董事长。委托诉讼代理人：李建明，男，该公司职工，住灵石县河北银河小区2号楼3单元。原告王晓光与被告景志刚、郭艳萍、灵石县昕益致富选煤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。在本院审理过程中，原告王晓光于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓光撤诉。案件受理费减半收取15300元，由原告王晓光负担。审 判 长 魏艳萍人民陪审员 郑晋华人民陪审员 王铁梅 二〇一九年十二月十日书 记 员 韩飞飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5192号申请执行人：赵秀军，女，33岁，满族，退职工现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：吴成贵，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人赵秀军申请吴成贵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初5249号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月29日，2019年11月29日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5192号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十二日书记员 齐 宏 武
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执533号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司惠农支行，统一社会信用代码：91640200788225386W。负责人：马某。委托代理人：曹某，特别授权代理。被执行人：宁夏博宇红星特钢集团有限公司，统一社会信用代码：916402057106838708。法定代表人：刘某，宁夏博宇红星特钢集团有限公司董事长。被执行人：王某，住石嘴山市。被执行人：哈某1，住石嘴山市。被执行人：哈某2，住银川市。被执行人：哈某3，住银川市。申请执行人石嘴山银行股份有限公司惠农支行与被执行人宁夏博宇红星特钢集团有限公司、王某、哈某1、哈某2、哈某3公证债权文书纠纷一案，宁夏回族自治区××县公证处作出的（2019）宁平证执字第4号执行证书已经发生法律效力。石嘴山银行股份有限公司惠农支行于2019年4月23日申请宁夏回族自治区高级人民法院强制执行，该院立案后查明被执行人住所地及保全财产均在石嘴山市惠农区，于2019年5月14日作出了（2019）宁执23号执行裁定书指定本院执行。被执行人宁夏博宇红星特钢集团有限公司、王某、哈某1、哈某2、哈某3应支付申请执行人石嘴山银行股份有限公司惠农支行执行款106469949元、负担执行费173870元，合计106643819元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宁夏博宇红星特钢集团有限公司、王某、哈某1、哈某2、哈某3在银行等金融机构的存款106643819元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年五月二十三日书记员 贾琪琳
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1402号 申请执行人：瑞昌市卫生和计划生育委员会，住所地：瑞昌市。 法定代表人：涂香仁，该委主任。 被执行人：黄朝华，男，1984年1月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：王莉萍，女，1987年9月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院于2019年11月21日立案执行申请执行人瑞昌市卫生和计划生育委员会申请执行被执行人黄朝华、王莉萍行政非诉一案，根据已经发生法律效力的瑞昌市人民法院（2018）赣0481行审49号行政裁定书，被执行人黄朝华、王莉萍应支付申请执行人案款32800元，承担执行费392元。本院已执行0元,尚有32800元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人黄朝华、王莉萍发出限制高消费令。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人可供处置的财产和收入。本院于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执1402号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐荣亮 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月二十二日 书记员  李莉平
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0528刑初216号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人杨云龙，男，1991年7月15日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，捕前住宁晋县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月20日被宁晋县公安局刑事拘留，同年5月30日被该局取保候审，8月20日又被刑事拘留，8月30日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉［2019］36号起诉书指控被告人杨云龙犯盗窃罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员李瑞芳、被告人杨云龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，（一）2019年5月17日5时许，被告人杨云龙到被害人李某1、赵某共同租住的宁晋县某网吧月租房内，趁二被害人熟睡之际，盗窃李某1苹果牌6PLUS手机一部、赵某魅族牌16X手机一部、魅族牌魅蓝E手机一部。经鉴定，三部手机价值共计3466元。被害人李某1发现被盗后报警，并于2019年5月20日将杨云龙扭送至公安机关，杨云龙到案后如实供述了犯罪事实，退赔了二被害人的经济损失，取得二被害人谅解，并认罪认罚。2019年5月30日，公安机关对被告人杨云龙取保候审。上述事实，被告人杨云龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1、赵某陈述，证人沈某证言，价格认定结论书，接受证据材料清单，手机拍摄照片，指认现场照片，现场方位图，刑事谅解书，认罪认罚具结书，受案登记表，发、破案经过，到案经过，户籍证明信等证据证实。足以认定。（二）2019年7月12日至同年8月7日，被告人杨云龙以借用被害人田某1的手机为借口，私自登录田某1的手机支付宝“花呗”，通过扫码支付的方式分五次向李某2经营的某通讯转款共计2300元，某通讯收取一定的手续费后全部回款至杨云龙处。后被害人田某1发现并报警，被告人杨云龙被抓获归案，杨云龙到案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。上述事实，被告人杨云龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某1陈述，证人李某2证言，微信聊天记录截图，接受证据材料清单，支付宝交易截图，辨认笔录，被辨认人照片列表，被辨认人身份情况说明，认罪认罚具结书，受案登记表，发、破案经过，到案经过，户籍证明信等证据证实。足以认定。本院认为，被告人杨云龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人杨云龙多次盗窃，应酌情从重处罚，鉴于被告人杨云龙到案后能够如实供述犯罪事实，退赔了第一起案件中的被害人李某1、赵某的经济损失，取得二被害人谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人杨云龙判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元的量刑建议，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨云龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月20日起至2020年4月8日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人杨云龙退赔被害人田某1经济损失2300元。判决生效之日起三日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘双爱二〇一九年十二月十二日书记员  江伟娜
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7248号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。统一社会信用代码91310109832844927U 负责人：符寅健，行长。 被执行人：林帅，男，1986年9月10日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：林祥兵，男，1959年12月18日生，汉族，住址同上。 被执行人：吴娜，女，1957年7月19日生，汉族，住址同上。 申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人林帅、林祥兵、吴娜借款合同纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初15298号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年9月5日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人林帅名下车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，但未实际扣押到，无法处置。本案虽有财产但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务78444.56元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇一九年十二月三日 书记员  刘贵豪
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4205号申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行，住所地:河北省黄骅市南排河镇。组织机构代码:911309835689211447。被执行人：王世岗，男1963年10月15日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行与被执行人王世岗借款合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2018）冀0983民初1317号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人韩文利于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款15500元及利息，由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2019年10月25日、12月5日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王世岗无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年10月25日、12月5日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王世岗名下无银行存款四、本院于2019年10月25日、12月5日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王世岗无车辆登记信息。五、本院于2019年12月2日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人王世岗未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年12月2日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人王世岗无房产、土地登记信息。七、本院于2019年12月2日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人王世岗无住房公积金。八、本院于2019年12月4日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。九、本院于2019年12月4日对被执行人王世岗的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。十、本院于2019年12月4日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  刘 辉二〇一九年十二月五日书 记 员  白 云
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0607执2294号申请执行人：襄阳市襄州区人力资源和社会保障局。法定代表人：刘忠，系该局局长。被执行人：襄阳新蓝天绿地园林景观有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾镇育红路。法定代表人：尚仕义，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人襄阳市襄州区人力资源和社会保障局与被执行人襄阳新蓝天绿地园林景观有限公司行政处罚一案中，依据襄阳市襄州区人力资源和社会保障局作出的已经发生法律效力的襄州人社监理（2018）05号处理决定书及襄州人社监罚（2018）12号处罚决定书，于2019年10月11日向被执行人襄阳新蓝天绿地园林景观有限公司送达执行通知书，责令其三日内自动履行生效文书确定的义务，逾期今后至今未履行。执行过程中，经本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人襄阳新蓝天绿地园林景观有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，襄阳新蓝天绿地园林景观有限公司名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人襄阳新蓝天绿地园林景观有限公司有其他可供执行的财产。本院于2019年11月22日对被执行人襄阳新蓝天绿地园林景观有限公司进行限制高消费，并于2019年12月9日将被执行人襄阳新蓝天绿地园林景观有限公司纳入失信被执行人名单。因被执行人襄阳新蓝天绿地园林景观有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  李正军审判员  樊其勇二〇一九年十二月十日书记员  沈云飞
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢853号之三申请执行人:乔雨薇，女，汉族，1973年8月24日出生，住哈尔滨市香坊区轴承街5号532栋3单元7楼13门。被执行人:柴家青，男，汉族，1962年8月15日出生，无固定职业，住哈尔滨市群力远大公寓C座2703号。被执行人：武轶，女，1974年9月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区铁岭街53号1单元5层1号。本院依据（2017）黑0104民初5140号民事调解书执行申请执行人乔雨薇与被执行人柴家青、武轶买卖合同纠纷一案，申请执行标的640021.50元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人柴家青、武轶发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人武轶在银行有存款并已冻结、扣划4584.65元。本院依法查封了被执行人武轶所有的车辆档案，但该车辆下落不明。我院再未查找到其他可供执行财产。因被执行人柴家青、武轶拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人柴家青、武轶纳入失信被执行人名单。本案尚未执行的标的635436.85元及利息。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人柴家青、武轶确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人乔雨薇，申请执行人乔雨薇不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初5140号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇一九年十二月二十日书记员  赵 丹
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0891执808号 申请执行人：黄定爱，男，1968年9月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人：王就能，男，1984年6月2日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 本院执行申请执行人黄定爱与被执行人王就能民间借贷纠纷一案，依法向被执行人王就能发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王就能至今未履行义务。本案执行标的为505925元及利息，尚未执行回财产。经查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  蔡德伟 审 判 员  龙宝春 代理审判员  李国栋 二〇一九年十二月四日 书 记 员  尤成东 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3312号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：吴昊，职务该行建设农场支行行长。被告：孙永刚，男，1972年8月20日出生，住黑龙江省北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告孙永刚借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王北华二〇一九年十二月二十四日书记员  赵天宇
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7832号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：许丹，女，汉族，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告许丹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十八日书记员  吕秀娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4175号罪犯张继旭，男，汉族，1989年8月13日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。云南省富民县人民法院于2012年6月29日作出（2012）富刑初字第75号刑事判决，认定被告人张继旭犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年10月28日云南省昆明市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张继旭在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张继旭减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯张继旭在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分434.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张继旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张继旭的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2012年3月19日起至2025年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2633号之二申请人王正刚。被执行人陈芬。本院依据已经发生法律效力的买卖合同纠纷法律文书，向被执行人陈芬发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈芬在财付通支付科技有限公司085e9858edb887d773bdcd119@wx.tenpay.com账户内存款人民币87.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十二月十一日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：06325388586
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3724号罪犯张齐贤，男，生于1997年1月20日，汉族，初中肄业文化程度，湖北省鄂州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2016年12月22日作出(2016)鄂0704刑初478号刑事判决，以被告人张齐贤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币5000元；追缴涉案违法所得人民币93008.90元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张齐贤减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张齐贤在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张齐贤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张齐贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年4月缴纳罚金人民币5000元；未履行退赃义务。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯狱内消费核查证明及《湖北省罚没收入票据》等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯张齐贤在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。其未全部履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张齐贤减去有期徒刑八个月（刑期至2020年7月20日止）；对尚未履行的退缴违法所得义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初12845号原告：陕西佳元雅筑建设工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：奚莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈州芹，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告：西安华驿客物业管理有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：殷保瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨娟娟，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁旭哲，陕西明萌律师事务所实习律师。原告陕西佳元雅筑建设工程有限公司与被告西安华驿客物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告继续履行合同，向原告支付设计费240,000元，并返还履约保证金200,000元及赔偿迟延返还期间的利息3,915元（参照同期人民银行贷款利率，暂计算至起诉日，以实际支付日为准），以上三项合计443,915元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方签订《协议书》，约定被告将其所有的XX公寓XX路项目（位于XX路与万寿南路十字西北角）设计施工整体事宜交与原告。原告于2018年9月25日向被告转账支付了200,000元履约保证金，合同在履行过程中，因现场电梯情况、被告增加一楼创客空间设计以及一层消防待审批等原因，导致设计周期延长。被告在2018年10月30日出具了《协议补充说明》，并分别于2018年10月9日、10月25日、11月14日、11月15日就设计周期延长在工程联络单上签字、盖章确认。原告最终于2018年12月10日向被告交付了整体施工设计图纸以及全部电子稿，被告验收合格后在设计图纸上加盖公章，设计图纸交付后，在磋商继续装修施工合同时，因双方对工程款的支付条件差异较大，未形成有效合意。根据《协议书》约定，被告应继续履行合同义务，向原告支付设计费240,000元，并在原告完成设计后无条件退还履约保证金。但，被告拖延至今未履行合同义务，故原告提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案系建设工程合同纠纷。案涉建设工程位于本市XX路与万寿南路十字西北角，属于西安市新城区的辖区。另，被告住所地亦不在本院管辖区域内。故本院对本案无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市新城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  栗德亮审判员  刘霁月审判员  赵 妍二〇一九年十二月九日书记员  薛 丹打印：扈艳红校对：贾凡2019年月日送达1
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执862号申请执行人：张勇宪，男，1986年1月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：胡秀会，女，1969年4月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：梁彦国，男，1969年7月16日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人张勇宪与被执行人胡秀会、梁彦国民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5279号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡秀会、梁彦国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月15日向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日立案执行。执行过程中，本院向于2019年5月18日向被执行人胡秀会、梁彦国发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年5月16日、2019年11月6日通过司法网络查控系统对被执行人胡秀会、梁彦国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆信息并查封，但未找到车辆。于2019年9月26日经郓城县不动产登记中心对被执行人胡秀会、梁彦国的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年5月18日作出（2019）鲁1725执862号限制消费令，对被执行人胡秀会、梁彦国限制消费。本院于2019年5月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月4日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5279号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月四日书记员  孙广伟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4394号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路**。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：孔丽，女，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用277元。事实与理由：2018年4月23日原被告签订了合同，由被告使用13012934634号的手机卡，截至到2019年3月12日，被告拖欠277元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费277元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月十日书记员  冀娜
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执851号之一申请执行人嘉兴硅谷天堂盈祥投资合伙企业（有限合伙），住所地嘉兴市南湖区南江路。执行事务合伙人西藏山南硅谷天堂昌吉投资管理有限公司。被执行人麒麟网（北京）影视文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区云会里金雅园过街楼三层3556室。法定代表人庞洪，董事长。嘉兴硅谷天堂盈祥投资合伙企业（有限合伙）与麒麟网（北京）影视文化传媒有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会（2019）京仲调字第488号调解书已发生法律效力,嘉兴硅谷天堂盈祥投资合伙企业（有限合伙）向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案执行。执行中，本院依法对被执行人麒麟网（北京）影视文化传媒有限公司的工商登记信息、商业银行账户、网络银行账户、证券登记信息、不动产及车辆的登记记录进行调查。经查，被执行人麒麟网（北京）影视文化传媒有限公司名下无不动产所有权及车辆所有权的登记记录、无网络银行账号、无证券登记信息；被执行人麒麟网（北京）影视文化传媒有限公司在中国工商银行、华夏银行、中国建设银行开立有银行账户，本院已将中国工商银行及华夏银行账户中的存款人民币31648.17元予以扣划，并发还申请执行人嘉兴硅谷天堂盈祥投资合伙企业（有限合伙），中国建设银行的账户被其他法院予以冻结；被执行人麒麟网（北京）影视文化传媒有限公司有四个对外投资，本院依法冻结了其中三个股权，其中，对被执行人麒麟网（北京）影视文化传媒有限公司持有的麒麟盈峰电影投资无锡合伙企业（有限合伙）的股权为轮候冻结，其他两个股权因无法找到目标公司，暂时无法处置。经到被执行人的注册地址查找，被执行人麒麟网（北京）影视文化传媒有限公司已不在工商登记的地址办公，本院已对被执行人麒麟网（北京）影视文化传媒有限公司限制高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2019）京仲调字第488号调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  高 峰审 判 员  林 骁审 判 员  李晓芳二〇一九年十二月三日法官助理  李龙霄书 记 员  张艾琦
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1021民初433号之一 原告：王文水，男，1962年4月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：周有斌，安徽周有斌律师事务所律师。 被告：黄山易铸机械制造有限公司，住所地安徽省歙县北岸经济开发区。 法定代表人：徐春磊，公司执行董事、经理。 被告：徐贞夏，男，1972年5月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林伟，男，1984年7月16日出生，汉族，住福建省长乐市。 在本院审理原告王文水与被告黄山易铸机械制造有限公司、徐贞夏、林伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告王文水于2019年12月17日向本院申请撤回对三被告的起诉。 本院认为，原告王文水申请撤诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王文水撤回起诉。 本案受理费7120元，减半收取3560元，诉讼保全费2520元，总计6080元，由原告王文水负担。 审 判 长  钱 军 审 判 员  邓海金 人民陪审员  余杰芳 二〇一九年十二月十七日 法官助理程家宾 书记员胡淑芬
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执787号申请执行王永喜，男，生于1969年2月2日。申请执行人王永秀，男，生于1969年3月12日。被执行人王洁，女，生于1993年3月25日。被执行人姚田娃，男，生于1978年9月23日。依据本院已发生法律效力的(2019)陕0703民初358号民事判决书，本院在执行申请执行人王永喜、王永秀与被执行人王洁、姚田娃民间借贷纠纷一案中，被执行人王洁、姚田娃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王永喜、王永秀遂向本院申请执行，要求被执行人王洁、姚田娃清偿借款本金130000元、利息3077元（后续利息计算至还清为止）、共计133077元。在执行过程中：1、本院依法向被执行人王洁、姚田娃送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示后，被执行人王洁、姚田娃并未履行。2、本院多次通过全国网络执行查控系统，查询被执行人王洁、姚田娃银行存款、互联网银行信息、证券信息、工商登记，均无可供执行的财产，本院遂依法冻结了被执行人姚田娃的银行账号。3、本院已将被执行人姚田娃纳入全国法院失信被执行人名单，对姚田娃、王洁采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询王洁、姚田娃不动产登记信息，未发现其不动产登记信息。5、本院调查了被执行人姚田娃所在地基层组织干部证实，被执行人姚田娃与王洁婚后没有在该村居住，而是在黄官镇水井村租房居住生活。姚田娃不务正业，外债太多，到处借钱，电话经常换，根本找不到他本人。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龙海东审判员  陈发瑞审判员  吴晓红二〇一九年十二月十四日书记员  杨 起
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0827民初1694号之二解除保全申请人：袁中合，男，1963年5月21日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：张祖存，男，1966年4月28日出生，汉族，住鱼台县。袁中合诉被申请人张祖存等委托理财合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）鲁0827民初1694号之一民事裁定书，查封请求查封张祖存与其配偶尚某某共有的登记在尚某某名下的位于鱼台县日本沟西片区AXX8号拆迁房屋一套，保全金额167760元。因解除保全申请人袁中合申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第四项，裁定如下：一、解除查封登记在被申请人张祖存配偶尚某某名下的位于鱼台县日本拆迁房一处。二、解除查封登记在诉讼担保人房金香名下的位于房产一处，房权证号：鱼房权证谷亭新民村私字第**。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张法泉二〇一九年十二月十八日书记员  王 栗
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0702执1116号之三申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地：潍坊市奎文区北宫东街5007号。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：张忠良，男，1982年2月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：王秀红，女，1980年4月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：胡立君，女，1979年8月8日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：周卫明，男，1977年2月28日生，汉族。本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人张忠良、王秀红、胡立君、周卫明金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鲁0702民初291号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张忠良、王秀红、胡立君、周卫明未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款266729.74元及利息，并要求支付迟延履行期间加倍债务利息。本院于2018年10月24日立案执行。本院依法向被执行人张忠良、王秀红、胡立君、周卫明送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2018年10月26日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2019年12月4日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行的财产。2、在执行过程中，我院依法对被执行人胡立君所有的座落于潍坊市潍城区胜利西街2618号金都家园23号楼1-502房产进行评估、拍卖，该房产拍卖成交后过付给申请执行人拍卖款240000元。3、2019年6月17日，本院对被执行人进行限制高消费。4、2019年12月4日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，本案经网络查控和传统查控未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初291号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李迎辉人民陪审员  程继宾人民陪审员  齐永超二〇一九年十二月四日代书 记员  马 晴
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2019）赣0722民初3569号原告：李燕萍，女，1965年12月8日出生，汉族，住信丰县。被告：林清，男，1978年7月11日出生，汉族，户籍地江西省赣州市兴国县，现住赣州市章贡区。委托诉讼代理人：曾素芬，女，江西南芳律师事务所律师，执业证号13607201911086464，特别授权代理。被告：罗午，男，1985年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市新建区（山湖建设集团有限公司）。委托诉讼代理人：赵东芳，女，1988年10月22日生，汉族，江西省赣州市人，住龙南县，特别授权代理。第三人：宋七秀，女，1972年4月8日出生，汉族，户籍地广东省珠海市金湾区，现住江西省兴国县。案由：民间借贷纠纷。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告林清同意于2020年6月30日前还清原告李燕萍借款本金30万元及利息5万元（2019年9月1日之前的利息双方同意按5万元计算利息，先还息后还本）；二、如逾期未还，则被告林清除偿还第一项款项外，应承担2020年6月30日前以实际还清本金为基数的利息（利息从2019年9月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止），以及承担自2020年7月1日起尚欠本金的利息（利息从2019年9月1日起以尚欠本金为基数按月利率2%计算至还清之日止）；三、被告罗午对上述一、二项承担连带清偿责任；四、原告李燕萍放弃其他诉讼请求。案件受理费7630元，减半收取3815元，由原告李燕萍自行承担。本调解协议经双方当事人签字后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  邓书云二〇一九年十二月二十五日书记员  符丽秋