wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0304刑初296号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人吕军，男，1971年12月30日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省十堰市郧阳区。因犯流氓罪，于1990年被本院判处有期徒刑一年，缓刑两年；因故意伤害他人，于2019年9月21日被十堰市公安局郧阳区分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月30日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年10月12日被执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。湖北省十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检一部刑诉[2019]152号起诉书指控被告人吕军犯故意伤害罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员郝天锋出庭支持公诉，被告人吕军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月20日23时许，被告人吕军酒后回家发现妻子江某不在家中，怀疑江某与其他男子有不正当男女关系，遂外出寻找江某，在十堰市郧阳区城关镇同一首歌KTV999包厢里，吕军认为被害人赵某在包厢里与江某动作亲密，即上前扇了赵某两巴掌，并掏出随身携带的水果刀将赵某捅伤。经鉴定：被害人赵某左胸壁穿透创并左侧胸腔少量积血，损伤程度为轻伤二级，左腰部裂创，损伤程度为轻微伤。被告人吕军被十堰市公安局郧阳区分局行政拘留十日。案发后，被告人的亲属赔偿了被害人的损失，被告人取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人吕军故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对吕军判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证照片匕首，受案登记表、立案决定书、病情证明书、谅解书、收条等书证，证人姚某、郑某、江某等人的证言；被害人赵某的陈述；被告人的供述和辩解；十堰市公安局郧阳区分局现场勘验笔录、辨认笔录、现场示意图、现场照片等；湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证实。被告人吕军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕军构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人有前科，酌定从重处罚。被告人到案后认罪态度较好，被告人的家属赔偿了被害人的损失，被告人取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对扣押在案的匕首一般予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王卉二〇一九年十二月九日法官助理索李纳书记员许小琴附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1311号之一申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司。法定代表人颜斌，任董事长。被执行人张蓓娜，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人周秋英，女，含在，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被执行人张蓓娜、周秋英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0822民初2057号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江西吉水农村商业银行股份有限公司于2019年11月11日申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院递交撤销执行申请书，本院认为申请人的申请未违反法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2017）赣0822民初2057号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  蒋程猷审判员  刘春伟审判员  刘忠瑜二〇一九年十二月十三日书记员  彭 强
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执恢77号之三 申请执行人：王世琴，女，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：闫兴刚（又名闫兴岗），男，汉族，住安徽省长丰县。身份证号码3401211970×××××××× 被执行人：李维侠，女，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的合肥仲裁委员会（2012）合仲字第220号裁决决书，于2012年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的付款义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、依法对被执行人闫兴刚位于安徽省长丰县水湖镇的房产（房权证号长房字××号）予以查封。 二、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢玉金 二〇一九年十二月五日 书记员  胡 超
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1717号之二申请执行人：詹杰，1989年8月21日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人：毛钧萍，女，1967年4月2日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：叶茂林，男，1966年4月4日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。申请执行人詹杰、毛钧萍依据已发生法律效力的江西省上饶市中级人民法院（2019）赣11民终642号民事判决书，于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行，向被执行人叶茂林发出执行通知书，被执行人叶茂林未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人叶茂林有车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的小车两辆，本院已发协执要求杭州法院代为查封，但是该车并未实际控制，本院暂无法处置。2019年12月23日,本院已向被执行人叶茂林发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人詹杰、毛钧萍申请执行的标的额为7,815,636元及利息，截止至今已执行到位380,000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月24日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇一九年十二月二十四日书记员  吕 婧
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0223民初6326号原告：黄小锐，男，汉族，1985年5月8日生，住尉氏县。被告：尉氏县棉花生产发展中心，住所地尉氏县鱼市街11号。法定代表人：贾莲营，任尉氏县棉花生产发展中心主任。委托代理人：郑洪魁，党组成员，一般授权。原告黄小锐与被告尉氏县棉花生产发展中心买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小锐及被告委托代理人郑洪魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄小锐的诉讼请求：1判令被告支付原告食品款30000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄小锐经营副食批发生意，被告尉氏县棉花生产发展中心经常在原告处购买食品。2014年起，被告经常赊账，至2015年5月20日，经双方结算，被告尉氏县棉花生产发展中心共下欠原告食品款共计30000元，并于同日向原告出具欠条一份，后原告多次催要无果。原告向本院提交的证据有：欠条一份，证明一份。被告尉氏县棉花生产发展中心辩称，欠款应该属实，但是单位现在没钱支付，况且这也是以前的老账。经审理查明，原告经营副食批发生意，被告经常在原告处购买食品，双方约定先赊账后付款，付款周期为一到二个月。至2015年5月20日，经原被告算账，被告共欠原告食品款30000元，被告给原告出具“今欠黄小锐食品款叁万元整（30000），欠款单位：棉花办公室”欠条一份，此款后经原告多次催要，被告未偿还。另查明，尉氏县棉花办公室已更名为尉氏县棉花生产发展中心。本院认为，债务应当清偿。买受人应当按照双方约定的数额支付价款。在本案中，被告尉氏县棉花生产发展中心共欠原告食品款30000元，事实清楚，证据充分，有欠条及证明在卷佐证，原告与被告之间买卖合同成立，对该食品款被告应予偿还。关于原告主张货款利息的诉请，由于原告在庭审中对该项已经放弃，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告尉氏县棉花生产发展中心于本判决生效后十日内归还原告食品款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告尉氏县棉花生产发展中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  师玉洁二〇一九年十二月六日书记员  杨 航
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执397号 申请执行人:刘堂才，男，1972年7月29日出生，汉族，干部，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘堂利，男，1966年1月18日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人刘堂才与被执行人刘堂利民间借贷纠纷一案中，申请人刘堂才撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2234号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇一九年十二月九日 书记员 ： 王 瑞
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1103民初5375号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（1-1）。负责人：吕正民，该支公司总经理。委托诉讼代理人：曹鑫，该支公司员工。被告：路芳,女,1989年5月12日出生,汉族,住安徽省全椒县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司(以下简称太平洋财险滁州支公司）与被告路芳保险费纠纷一案中，原告太平洋财险滁州支公司于2019年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告太平洋财险滁州支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。审判员 陈 彦二〇一九年十二月十七日书记员 袁苓睿
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1495号之一申请执行人：马争。被执行人：黄希龙。申请执行人马争与被执行人黄希龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0321民初1080号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马争于2019年11月8日向本院提出执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。2019年11月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月22日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、银行存款、证券信息等情况，经查明，被执行人名下小车两辆，本院已依法查封，因该车未实际控制，暂无法处置，于2019年11月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月28日对被执行人黄希龙适用限制高消费措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的为150000元，尚有150000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  吴湘平审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇一九年十二月十六日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21865号上诉人（原审被告）：陈振杰，男，1954年9月19日出生，汉族，身份证住址浙江省宁海县。上诉人（原审被告）：周晓飞，男，1971年9月4日出生，汉族，身份证住址浙江省金华市婺城区。上诉人（原审被告）：梁丽娜，女，1982年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：吴瑞好，男，1962年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省开平市。委托诉讼代理人：丁子塔，广东格士律师事务所律师。上诉人陈振杰、周晓飞、梁丽娜因与被上诉人吴瑞好租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初6162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院委托原审法院于2019年10月15日向上诉人陈振杰、周晓飞、梁丽娜送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈振杰、周晓飞、梁丽娜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  王 珺审判员  陈 静二〇一九年十二月十日书记员  林 根林梓琛
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执2599号之一申请人：李善年。被执行人：齐荔荔。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0503执2599号之一裁定书，于2019年12月12日向被执行人齐荔荔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人齐荔荔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐荔荔在中国农业银行账户内存款人民币86330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁传文二〇一九年十二月十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2581号上诉人（原审原告）：陈雪明，男，1990年4月17日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：覃露，江苏江成（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津赛瑞机器设备有限公司，住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路3号。法定代表人：韩冰，董事长。委托诉讼代理人：范炜晨，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗福军，男，该公司员工。上诉人陈雪明与被上诉人天津赛瑞机器设备有限公司（以下简称“赛瑞公司”）劳动争议一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初6789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈雪明上诉请求：撤销一审判决，支持其诉讼请求。事实与理由：赛瑞公司拖欠工资，陈雪明多次催要无果，遂于2019年6月11日书面提出解除劳动合同。赛瑞公司的行为已侵害了陈雪明的合法劳动权益。赛瑞公司辩称，同意一审判决结果。陈雪明向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令赛瑞公司向陈雪明支付自2019年1月至2019年6月拖欠的工资17681.9元；2.依法判令赛瑞公司向陈雪明支付经济补偿金43577元；3.依法判令赛瑞公司向陈雪明支付2018年至2019年冬季取暖补贴520元；4.本案诉讼费由赛瑞公司承担。一审法院认定事实：双方曾签订劳动合同，约定陈雪明岗位为操作岗。赛瑞公司尚欠付陈雪明2019年1月至6月工资6492.49元。赛瑞公司未支付陈雪明2018年度取暖费520元。2019年1月24日，赛瑞公司工会委员会召开会议，讨论通过《关于推迟发放职工部分工资的提案》。2019年1月至6月，陈雪明银行卡账户内每月均有工资汇入，数额不等。2019年6月11日，陈雪明向赛瑞公司发出EMS快递，赛瑞公司签收。2019年6月17日，陈雪明以主张工资、经济补偿金等为由申诉至天津市劳动人事争议仲裁委员会，该委于2019年7月26日作出津劳人仲裁字[2019]第248-1、248-2号仲裁裁决书。津劳人仲裁字[2019]第248-1号仲裁裁决书裁决赛瑞公司支付陈雪明2009年1月至6月工资差额17681.9元。津劳人仲裁字[2019]第248-2号仲裁裁决书裁决赛瑞公司支付陈雪明2018年冬季取暖补贴520元。陈雪明不服仲裁裁决，诉至法院。另查，2019年6月28日，国家税务总局天津市东丽区税务局军粮城税务所向赛瑞公司发出税务事项通知书，责令赛瑞公司限期缴纳税款。2019年4月至8月，国网天津市电力公司东丽供电分公司向赛瑞公司发出欠缴电费停电通知书，要求赛瑞公司限期缴纳电费。2019年7月23日，天津津滨威立雅水业有限公司向赛瑞公司发出停水通知，要求赛瑞公司缴纳2019年5月至7月水费。再查，赛瑞公司曾发出快递，陈雪明未签收，快递退回赛瑞公司。赛瑞公司在天津日报发出公告，内容为，与陈雪明等人解除劳动合同关系。一审法院认为，解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。现双方对仲裁裁决的2018年取暖费520元均无异议，予以照准。本案的争议焦点首先在于陈雪明是否符合享受经济补偿金的条件。现双方一致确认劳动关系已经消灭，但对于劳动关系消灭事由和时间存在争议，赛瑞公司主张未收到解除通知书，但陈雪明提交了快递凭证和邮寄路径，显示快递已经签收，快递凭单上的地址确为赛瑞公司的地址，且赛瑞公司未能提供证据证实其未收到快递，故认定赛瑞公司已经签收该快递。关于快递内是否寄送解除通知书，已经认定快递送达，赛瑞公司未能提供证据证实其收到的快递内部物品，亦未能进行解释说明，故认定解除通知书送达赛瑞公司。双方劳动合同关系因陈雪明主张解除而消灭。赛瑞公司在双方劳动合同关系消灭后作出解除决定，故不能被认定为双方劳动关系的消灭事由。关于陈雪明是否符合享受经济补偿金的条件，赛瑞公司欠付各项费用，其确实存在经营困难的现状，赛瑞公司工会作出决议，同意缓发工资，故陈雪明依据《劳动合同法》第三十八条第一款第二项主张经济补偿金，不予支持。关于2019年1月至6月拖欠工资，现双方对于仲裁裁决的该期间的工资数额无异议，双方亦一致确认赛瑞公司在仲裁裁决作出后支付了部分工资差额，现欠付6492.49元，故确定赛瑞公司以此数额进行支付。陈雪明超出前述数额的主张没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、天津赛瑞机器设备有限公司于本判决生效后十日内向陈雪明支付自2019年1月至2019年6月工资差额6492.49元、2018年至2019年冬季取暖补贴520元，共计7012.49元；二、驳回陈雪明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5.0元，由陈雪明负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，被上诉人证明其存在经营困难的现状，亦经民主程序作出决议，缓发工资并非针对劳动者个人，基于此，陈雪明主张经济补偿金的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈雪明负担。本判决为终审判决。审判长 刘 俊审判员 田 雷审判员 李玉海二〇一九年十二月十日书记员 底 健附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决，裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；．．．．．．
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3638号 罪犯李增营，男，1990年2月22日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市江南区，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市江南区人民法院于2016年12月29日作出(2016)桂0105刑初563号刑事判决，以被告人李增营犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年4月4日起至2021年4月3日止。判决发生法律效力后于2017年2月24日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第804号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李增营在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李增营报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李增营能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2019年5月获奖励5个表扬；获2018年度监狱劳动能手（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李增营在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李增营在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李增营减去有期徒刑九个月（刑期至2020年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2703号申请执行人：包尊国，男，1967年11月24日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。被执行人：杨书祥，男，1971年2月13日出生，汉族，业务员，住安徽省天长市。本院在执行包尊国与杨书祥买卖合同纠纷一案中，执行标的4800元，执行费50元。经查，被执行人杨书祥名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨书祥的银行存款4850元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇一九年十二月三日书记员  黄蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0322民初4453号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行。法定代表人：徐川，支行长。委托代理人：孙建军，职员。被告：王永臣，男，1960年4月21日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：崔艳华，女，1968年5月13日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：梨树县物权融资农业发展有限责任公司。法定代表人：闫兴民,经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行与被告王永臣、崔艳华、梨树县物权融资农业发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县支行撤回起诉处理。审判长  张乐二〇一九年十二月十七日书记员  陈爽
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执1896号申请执行人：杨保栓，男，汉族，1953年4月18日出生，住邓州市。申请执行人：刘书玲，女，汉族，1955年1月19日出生，住邓州市。申请执行人：杨某，女，汉族，2003年8月17日出生，住邓州市。被执行人：杨俊涛，男，汉族，1993年9月22日出生，住邓州市。本院在执行申请人杨保栓、刘书玲、杨某与杨俊涛为健康权纠纷一案，经过法院执行，被执行人杨俊涛已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执1896号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）桂0602财保186号申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所：防城港市港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。负责人：林彦池。委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。被申请人：韦良升，男，1975年2月14日出生，汉族，住防城港市防城区。被申请人：骆祖玉，女，1953年11月1日出生，汉族，住防城港市防城区。被申请人：韦先和，男，1949年9月12日出生，汉族，住防城港市防城区。申请人于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以54110.02元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韦良升、骆祖玉、韦先和名下银行存款54110.02元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。上述保全标的额为54110.02元，以54110.02元为限。案件申请费561.1元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  宁 菲二〇一九年十二月十一日法官助理  何瑞平书 记 员  黄永永
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审218号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人卢海霞，女，1982年5月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人刘岩明，男，1982年4月27日出生，汉族，滨州市滨城区彭李街道办事处菜刘居委会。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]265号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]265号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]265号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月六日 书 记 员  江雅洁
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1295号罪犯高峰，男，汉族，1984年11月1日出生于黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2017年9月6日作出（2017）黑0102刑初571号刑事判决，认定罪犯高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年1月25日起至2021年1月24日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯高峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯高峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2018年2月至2019年5月考核积分达到1629分，给予表扬2次，结余积分429分，其中年度积分1257分；高峰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯高峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高峰的刑罚，减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2020年5月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801财保642号申请人覃勇，男，生于1979年3月5日，住恩施市。被申请人金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地：武汉市汉南区薇湖路392号，统一社会信用代码91420113714548019K。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，情况紧急为由，于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人的工程款。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人金鑫联鑫建设集团有限公司的工程款255万元。扣留期限截至2021年12月11日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 蔡 妮二〇一九年十二月十一日书记员 曾娉萍
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0502民初9619号原告：闫晓东，男，1961年7月24日出生，蒙古族，通辽市科尔沁区运管所干部，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。被告：吴丽华，女，1956年4月29日出生，汉族，退休医生，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：xxx。委托诉讼代理人：范鑫金，内蒙古陈淑文律师事务所律师。原告闫晓东诉被告吴丽华保证合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，原告闫晓东于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对吴丽华的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告闫晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫晓东撤回对吴丽华的起诉。案件受理费减半收取计3050元，由原告闫晓东承担。审判员  王玉玫二〇一九年十二月十八日书记员  毕 丹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36910号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：栾超，男，1990年11月4日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告栾超小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。签约日期：2017年7月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.61％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12912元；交付时间：2017年7月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2017年11月20日尚欠本金余额9535.66元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9535.66元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2017年11月21日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告栾超向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9535.66元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年11月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告栾超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0104执保2176号申请人：朱全有，男，1972年6月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:毋全国，河南商都律师事务所。被申请人：岳枫，男，1972年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：李宛，女，1976年1月24日出生，住新郑市。申请人朱全有于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳枫、李宛名下银行存款人民币350000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳枫、李宛名下银行存款人民币350000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人朱全有垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月十七日书记员  田 稳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0103民初4076号原告：王才，男，1953年9月10日出生，汉族，住兰州市七里河区。被告：陈平平，男，1973年11月18日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。原告王才与被告陈平平民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。王才诉称,2018年10月26日，被告向原告借款5万元，并于2019年5月2日补签借条确认借款数额及借款日期。到期后，被告未及时偿还借款，经原告多次催要无果，原告遂诉讼来院。陈平平未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告住所地系甘肃省庄浪县。原告亦未提交被告经常居住地的有效地址，故本案应当移送甘肃省庄浪县人民法院法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省庄浪县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  田蕴锦二〇一九年十二月五日书记员  谭青青
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3508号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：王凤军，男，1969年7月9日出生，汉族，居民，住山东省郓城县程屯镇李统庄316号，公民身份号码372928196907094913。被执行人：薛新军，男，1972年9月25日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王凤军、薛新军借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3063号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王凤军、薛新军未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款484,366.75元及相应利息，申请执行人于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月15日向被执行人王凤军、薛新军发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月15日通过司法网络查控系统对王凤军、薛新军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到银行存款2,945.29元予以划拨。并于2019年11月17日经郓城县不动产登记中心对被执行人王凤军、薛新军的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月15日作出（2019）鲁1725执3508号限制消费令，对被执行人王凤军、薛新军限制消费。本院于2019年11月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月13日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权481,421.46元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3063号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的481,421.46元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十三日书记员  孙广伟
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0421执902号申请执行人：冯某，男，1966年2月5日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：任某某，男，1963年11月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：河南隆某建设有限公司，住所地林州市红旗渠大道东段中房国际大厦一区一幢2116号，社会信用统一代码91410581742526642Y（3-18）。法定代表人：胡某某，总经理。被执行人：平顶山市新某房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路与体育路交叉口顺祥鹰都商城13层，组织机构代码71122287-3。法定代表人：郑方炎，经理。本院在执行冯某申请执行河南隆某建设有限公司、平顶山市新某房地产开发有限公司、任某某劳务合同纠纷一案中，因双方当事人于2019年12月24日达成和解协议，需要长期履行。申请执行人冯某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为冯某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0421执902号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇一九年十二月二十四日书记员  申明哲
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执495号 申请执行人郑崇朝，男，1977年6月7日出生，汉族，住贵港市港南区。 被执行人广西贵港市恒森家具有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园区内。 法定代表人周鹏。 申请执行人郑崇朝与被执行人广西贵港市恒森家具有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会做出的港南劳人仲字（2019）第93号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5号向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。 在执行过程中，本院依法在他案中拍卖被执行人的机械设备等财产，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，本案需待他案拍卖成交后才能进行案款分配。电话向申请执行人通报上述情况，其未能提供被执行人其他财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请，恢复本院作出的民事判决的执行。重新申请时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骥 审判员 杨冬妮 审判员 李德达 二〇一九年十二月十七日 书记员 苏武斌
内蒙古自治区包头市中级人民法院   驳回申请再审通知书   （2019）内02刑申23号   田敏：   你为自诉康世越侵占罪一案，对内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2018）内0291刑初95号刑事裁定及本院（2019）内02刑终57号刑事裁定不服，以原一、二审驳回你起诉的理由牵强、结论错误；程序违反法律规定；一审法院的裁判不公，二审驳回不当等为由，向本院提出申诉，请求本院依法再审，纠正一、二审法院的错误裁定。   本院经审查认为，申诉人田敏称康世越犯侵占罪，但在再审审查期间未向本院提供充分的证据证明，原一、二审认定康世越犯侵占罪证据不足并无不当。田敏称原一、二审程序违法，但未向本院提供证据证明，对其该项申诉理由本院不予支持。   综上，本案原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，田敏的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，本院对田敏提出的申诉予以驳回。   特此通知   二〇一九年十二月二日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0322民初2071号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：王晓，行长。 委托诉讼代理人：柳锡海、李亚星，该行员工。 被告：黎海清，女，1974年3月18日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被告：江西省吉水房地产开发有限公司上栗县分公司，住所地上栗县上栗镇浏万东路，统一社会信用代码91360322688534026P。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告黎海清、江西省吉水房地产开发有限公司上栗县分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回对被告黎海清、江西省吉水房地产开发有限公司上栗县分公司起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费5526元，减半收取计2763元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇一九年十二月一十六日 书记员 黄秋幸子
河北省定兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0626刑初241号公诉机关河北省定兴县人民检察院。被告人刘硕，男，1998年11月9日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河北省保定市定兴县，住定兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月14日被刑事拘留，2019年5月21日被定兴县公安局取保候审,2019年11月6日被定兴县人民检察院取保候审。河北省定兴县人民检察院以定检公诉刑诉【2019】215号起诉书指控被告人刘硕犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。定兴县人民检察院指派检察员邵杰出庭支持公诉，被告人刘硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河北省定兴县人民检察院指控，2019年3月21日23时50分许，被告人刘硕驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿030省道由东向西行驶至定兴县小朱庄村“路边烧烤”饭店门口，与停放在路边牛某的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，后冀Ｆ×××××号小型轿车又撞向停放在路边史某的冀Ｇ×××××号小型普通客车,造成被告人刘硕受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经保定法医鉴定中心鉴定，被告人刘硕血液乙醇含量为116.7mg/100m1,属于醉酒驾驶。经道路交通事故认定书认定,被告人刘硕承担此事故的全部责任，牛某、史某不承担此事故责任。被告人刘硕到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，并建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人进行处罚。被告人刘硕辩称，我自愿认罪认罚，请求对我从轻处罚。经审理查明，2019年3月21日23时50分许，被告人刘硕驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿030省道由东向西行驶至定兴县小朱庄村“路边烧烤”饭店门口，与停放在路边牛某的冀Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，后冀Ｆ×××××号小型轿车又撞向停放在路边史某的冀Ｇ×××××号小型普通客车,造成被告人刘硕受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经保定法医鉴定中心鉴定，被告人刘硕血液乙醇含量为116.7mg/100m1,属于醉酒驾驶。经道路交通事故认定书认定,被告人刘硕承担此事故的全部责任，牛某、史某不承担此事故责任。被告人刘硕到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案破案经过、交通事故照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、送达回执、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、保定市法医鉴定中心司法鉴定受理通知书、定兴县交警大队事故科情况说明、定兴县公安局行政处罚决定书、霸州市公安局行政处罚决定书、取保候审申请、户籍信息等书证；被害人牛某、史某陈述；被告人刘硕的供述与辩解；保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，被告人刘硕对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，足以认定。本院认为，被告人刘硕无视道路交通安全法，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致三车不同程度损坏，其行为构成危险驾驶罪，定兴县人民检察院指控的罪名成立。被告人刘硕自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。为了打击刑事犯罪，保护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘硕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年5月14日至2019年5月21日，刑事拘留8日予以扣除。罚金于判决书生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪悦龙二〇一九年十二月十日书记员  刘 丹
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4003号申请执行人：任保印，男，汉族，1980年8月8日出生，住河南省商丘市。被执行人：任天奇，男，汉族，1990年3月2日出生，住河南省商丘市。申请执行人任保印与被执行人任天奇民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初5425号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告任天奇欠原告任保印借款35000元，被告任天奇自2019年7月起，于每月的20日前偿还原告任保印3500元，至2020年4月20日之前偿还完毕。2、原告任保印自愿放弃其他诉讼请求。3、案件受理费520元，被告任天奇自愿负担。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，该车未实际控制，处置不能。未查询到被执行人名下银行存款信息、网络资金、证券。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4003号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月二十日书记员  柴显龙
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执异33号 案外人：甘焕炎，男，1969年6月8日出生，汉族，住桂平市，联系方式。 申请执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市新竹路。 法定代表人赖榆，董事长。 被执行人：广西贵港市蓝天钢管有限责任公司，住所地广西贵港市港北区金港大道935号财富中心，统一社会信用代码91450800200463712G。 法定代表人：毛盛，公司总经理。 本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人广西贵港市蓝天钢管有限责任公司（以下简称蓝天钢管公司）建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】，案外人甘焕炎于2019年7月2日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，其于2014年9月7日已购买案涉的中江大厦2幢第5层1单元503号商品房，已支付部分款项168281元，并进行了备案登记。为此，请求停止对中江大厦2幢第5层1单元503号商品房的执行。 本院查明，本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人蓝天钢管公司建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】中，于2017年4月20日依法查封对被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦地下室、（面积：8538㎡）、中江大厦1号楼房产（面积：27841.79㎡）、中江大厦2号楼房产（面积：16394.49㎡）予以查封。并于2019年6月5日裁定拍卖被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦1、2号楼房地产[国有土地使用权证号：贵国用（2012）第0161号；建设用地规划许可证号：地字第450801201200040号，建设工程规划许可证号：建字第450801201220036号，建设工程施工许可证号：452502201306170101、452502201305300101]。 另查明，案外人与被执行人蓝天钢管公司于2014年9月7日签订商品房预售合同，支付部分款项购买中江大厦2幢第5层1单元503号商品房,经本院向贵港不动产登记办证中心查询，案涉房产在贵港不动产登记办证中心的系统中有预告登记记录。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持”的规定，本案中案外人在案涉项目被查封前已向被执行人蓝天钢管公司购买案涉商品房并已预告登记，案外人请求停止对中江大厦2幢第5层1单元503号商品房的执行，事实清楚，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对广西壮族自治区贵港市港北区中江大厦2幢第5层1单元503号房产的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖达夫 书 记 员 苏 珊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1408号申请执行人：徐国雄，男，1957年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：贺岳辉，男，1968年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人徐国雄与被执行人贺岳辉劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺岳辉没有履行生效法律文书确定的内容。申请人徐国雄于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贺岳辉送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贺岳辉名下的财产。1、查明被执行人贺岳辉仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人贺岳辉名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人贺岳辉进行了调查，被执行人贺岳辉同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人贺岳辉发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人徐国雄电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人贺岳辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有9000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人贺岳辉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘0681执1408号案件终结本次执行程序。被执行人贺岳辉负有继续向申请执行人徐国雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 聂玲花二〇一九年十二月十六日书记员 袁秋林
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)陕03刑更637号罪犯朱永刚，男，1978年2月2日出生于陕西省长武县，汉族，小学教育，现在陕西省宝鸡监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2006年1月20日作出(2006)西刑二初字第00017号刑事判决，以被告人朱永刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2008年8月25日，陕西省高级人民法院作出（2008）陕刑执字第367号刑事裁定，将罪犯朱永刚刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2011年12月6日、2015年1月28日、2017年6月22日，本院分别作出（2011）宝刑二执字第535号、（2015）宝中刑执字第48号、（2017）陕03刑第252号刑事裁定，将罪犯朱永刚刑期减去有期徒刑一年八个月、二年和四个月（减刑后刑期执行至2024年8月24日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于2019年11月21日以罪犯朱永刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱永刚自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极26个。本院认为，罪犯朱永刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯、严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯朱永刚准予减去有期徒刑六个月（减刑后刑期执行至2024年2月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 廖晓刚书 记 员 张 佳
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2244号 顾国平： 申请执行人顾国平与被执行人黄思恒机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）浙0211民初3149号法律文书已发生法律效力，申请执行人顾国平向本院申请强制执行，本院于2019年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄思恒已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2244号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7247号原告：孙玮浩，男，2014年11月11日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：王某（系孙玮浩母亲），女，1990年8月12日生，汉族，住睢宁县。被告：徐州馥宁物业服务有限公司，统一社会信用代码证号9132034572637832U，住所地睢宁县时代花园第9幢119室。法定代表人：胡佳燕，该公司经理。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。原告孙玮浩与被告徐州馥宁物业服务有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法由审判员金传会适用简易程序独任审判，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告孙玮浩的法定代理人王某、被告徐州馥宁物业服务有限公司的委托诉讼代理人钦成卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙玮浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等暂计8000元（其余费用待鉴定后再行确定）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月25日16时许，原告在其母亲王某的陪护下在睢宁县兴美城市广场消费。当原告母子俩离开睢宁县兴美城市广场出口时，原告的右脸被被告悬挂在出口处塑料门帘上铁钉划伤。同日，原告被先后送到睢宁县人民医院、徐州市仁慈医院救治，后至徐州医科大学附属医院复诊及治疗。事故发生当日，原告母亲与被告委托的工作人员就赔偿问题达成了协议，但被告以各种理由推脱履行义务，为维护原告合法权益，现提起诉讼，要求依法判决。被告徐州馥宁物业服务有限公司辩称，1、原告的诉请无事实及法律依据，原告在诉状中所陈述的事实中部分与事实不符。原告在兴美广场被塑料门帘划伤的事实是存在的，但是不是塑料门帘上的铁钉划伤，而是门帘上不平整的倒刺划伤的。另外，原告主张是在其母亲陪护下经过出口时划伤的，但事实情况是原告通过门帘时，并没有人陪护，而是自行通过。2、被告认为是由于原告的监护人未尽到监护义务，造成了小孩的伤害，应当由原告监护人承担主要责任。相应的赔偿费用应按照原告的监护人主责、被告次责进行划分。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了质证，对于双方无争议的事实和证据，本院依法予以认定并在卷佐证。根据双方当事人双方无异议的庭审陈述及证据，本院依法认定案件事实如下：2019年5月25日16时许，原告孙玮浩和其母亲王某在睢宁县兴美城市广场消费，当其离开睢宁县兴美城市广场出口时，右脸被悬挂在出口处塑料门帘上铁钉划伤。原告先后到睢宁县人民医院、徐州市仁慈医院、徐州医科大学附属医院治疗共计花费医疗费用等5854.3元。因费用赔偿问题，双方产生争议，原告遂诉讼来院。睢宁县兴美城市广场的物业管理由徐州馥宁物业服务有限公司承担。在庭审中，被告认可对原告的受伤承担责任。本院认为：公民的人身权利受到法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事责任，赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。本案中，原告被由被告管理的门帘划伤且原告无过错，给其造成的损失，被告应付赔偿责任。被告关于原告的监护人未尽到监护义务，造成了原告的伤害，应由原告监护人承担主要责任的辩解意见，本院经对事实分析后认为，原告系在出入广场出口时被门帘上的铁钉划伤，是装饰装修物设置上的缺陷引发，与监护人的监护责任无关，故该意见，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告徐州馥宁物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告孙玮浩医疗费5853.30元、护理费933元、交通费140元、营养费300元，合计7226.30元；二、驳回原告孙玮浩的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400，减半收取200元，由被告徐州馥宁物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 金传会二〇一九年十二月十日法官助理 陈 默书 记 员 王雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2271号之一申请执行人：罗金玲，女，1966年8月25日出生，汉族，户籍住址：广州市天河区。被执行人：宋峰，男，1987年6月17日出生，汉族，户籍住址：山东省滕州市。申请执行人罗金玲依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院于2017年10月17日作出的（2017）赣01民终1675号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人宋峰发出执行通知，被执行人宋峰未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人宋峰发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人宋峰发出限制消费令，并将被执行人宋峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人罗金玲申请执行2731.0元，截止2019年12月6日已执行0元，未执行2731.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人宋峰有其他可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人罗金玲告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人宋峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人罗金玲对终结本次执行程序的意见，申请执行人罗金玲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月六日书 记 员  罗奥聪
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执841号之二申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。被执行人：史美玲，女，1971年2月1月出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被执行人：崔德雄，男，1973年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：文鸿，女，1968年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：邓建光，男，1969年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院执行的江西银行股份有限公司南昌高新支行与史美玲、崔德雄、文鸿、邓建光金融借款合同纠纷一案，本院依法查封、冻结了被执行人名下的存款及收入389650.89元和其相应价值的财产。现被执行人已全部履行完毕，因此，本院对被执行人财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人史美玲名下牌号为赣Ｍ×××××迈凯牌车辆和被执行人崔德雄名下牌号为赣Ａ×××××别克牌、赣Ｍ×××××奥迪牌、赣Ａ×××××金杯牌、赣Ａ×××××大众汽车牌车辆的查封；二、解除本院对被执行人邓建光、史美玲、崔德雄名下的住房公积金389650.89元的冻结；三、解除本院对被执行人邓建光、文鸿名下位于西湖区桃花路429号北栋1单元402室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  徐卫平二〇一九年十二月二十三日法官助理徐升声书记员万雪红
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1226民初2244号原告：李玲波，女，汉族，个体，住黑龙江省绥棱县。被告：么继敏，女，汉族，无职业，住绥棱县。被告：何晓明，男，汉族，职员，住绥棱县。原告李玲波与被告何晓明、么继敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲波到庭参加诉讼，被告何晓明、么继敏经法院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玲波向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令二被告立即偿还借款本金200000元及利息169000元（200000元×1.3分×65个月，暂算至2019年11月15日），本息合计369000元，利息延续计算至本息付清时止；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告原系夫妻关系，二被告因家庭缺少资金于2014年6月15日向原告借款200000元，并由二被告为原告出具借据一份，借据载明借款金额为200000元，月息按1.3分计算，并口头约定原告需用款时，二被告即偿还；原告于2016年年初向二被告索要借款，二被告以各种理由推脱，故原告诉至法院。被告何晓明经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃质证权利和答辩权利。被告么继敏经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃质证权利和答辩权利。本院经审理认定事实如下：二被告因缺少资金，向原告借款200000元，并出具借据一份，借据载明：借现金200000元，月利息为1.3分，借款日期为2014年6月15日，借款人为么继敏、何晓明，未约定还款日期，欠款人处系二被告亲笔签名按印，逾期后二被告没有偿还上述借款。以上事实由原告提供的借据及原告陈述在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当依照双方约定或法律规定履行权利义务。1.关于原告是否履行出借义务问题。根据原告提供的借据及庭审中陈述，足以认定原告已经履行该义务;2.关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，……人民法院应予支持”的规定，故原告要求二被告自2014年6月15日起按月利率1.3%计算利息符合法律规定。综上所述，原告的诉讼请求要求被告立即偿还本金200000元及利息符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告么继敏、何晓明于本判决生效之日起五日内给付原告李玲波借款本金200000元及利息（自2014年6月15日起以200000为本金，月利率为1.3%计算至实际给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3418元，保全费2520元，两项合计5938元，由被告么继敏、何晓明负担，与上款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。如当事人在法定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行，申请执行期间为二年。审判员  张兴华二〇一九年十二月十八日书记员  徐英锦
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121财保1032号之一复议申请人：刘婷，女，1980年11月3日出生，汉族，户籍地：湖南省益阳市资阳区。复议申请人：李学伟，男，1978年9月20日出生，汉族，户籍地：益阳市资阳区，现住长沙县。被申请人：李冀民，男，1976年6月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：卞浩，广东诚公（长沙）律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，统一社会信用代码：91430100883848127Q，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。申请人李冀民与被申请人刘婷、李学伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0121财保1032号民事裁定书。复议申请人刘婷、李学伟不服，于2019年9月24日向本院提出复议申请。复议申请人刘婷、李学伟复议称，一、刘婷与李学伟已于2019年9月20日办理离婚手续，李冀民与李学伟之间的经济往来与刘婷无关。二、根据婚姻法的相关规定，婚姻关系存续期间夫妻一方单独对外举债，另一方不知情，且借款未用于家庭共同生活的，另一方不承担责任。本案中，即使李翼民与李学伟之间的债发生在刘婷与李学伟婚姻关系存续期间，刘婷也不承担责任。李翼民未提供任何证据证明刘婷与李学伟之间的债务知情且用于家庭共同生活，更何况李翼民与李学伟之间是否存在借贷关系尚待确认。三、刘婷与李翼民之间无任何经济往来，李翼民无权要求刘婷偿还借款，更无权冻结刘婷的银行存款或查封、扣押具有同等价值的财产。四、李学伟与李翼民之间无经济往来。实际情况是李翼民与第三人肖炳根之间存在经济往来，只是通过李学伟的个人账户进行转账。李翼民无权冻结李学伟的银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。综上，李翼民申请冻结刘婷、李学伟银行账户或查封、扣押其同等价值的其他财产没有任何事实和法律依据，特申请法院撤销（2019）湘0121财保1032号民事裁定书，解除刘婷中国银行（62×××24）等6张银行卡账户3557764元存款的冻结或对具有同等价值的其他财产的查封、扣押。本院经审查认为，复议申请人刘婷、李学伟提出的上述复议申请事实与理由均系法律实体审查范畴，应经过庭审双方举证、质证予以认定，不属于诉前财产保全审查范围。综上，原裁定正确，复议申请人刘婷、李学伟提出的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘婷、李学伟的财产保全复议请求。本裁定书送达后立即执行。审判员  谢英二〇一九年十二月二十五日书记员  罗程
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审332号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局法制科工作人员。被执行人陈祯海，男，1971年6月17日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉市自然资源和规划局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人陈祯海行政处罚一案于2019年8月9日作出的卫自资规罚决字〔2019〕221号行政处罚决定第1项。本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字〔2019〕221号行政处罚决定第1项的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人于2017年9月擅自占用位于卫辉市孙杏村镇孙杏村土地建房一处，经现场勘测，该宗地占地总面积1790.9平方米（2.69亩），建筑总面积673.87平方米，其中，坐南朝北砖混结构钢瓦顶厂房一座，建筑面积629.78平方米，坐西朝东砖混结构房屋一座，建筑面积44.09平方米，现已建好；占地类型：水浇地1760.97平方米，建设用地29.93平方米，其中，1760.97平方米占地位置不符合孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，29.93平方米占地位置符合孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为，且该违法行为属于轻微违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，建议责令被执行人陈祯海退还在卫辉市孙杏村镇孙杏村非法占用的土地1790.90平方米，并对被执行人陈祯海做出了行政处罚决定：1、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在孙杏村镇孙杏村非法占用的1760.97平方米土地上新建的建筑物，建筑物面积为650.44平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予陈祯海非法占用的水浇地1760.97平方米，每平方米10元的罚款，计17609.70元，非法占用的建设用地29.93平方米，每平方米3元的罚款，计89.79元，合计17699.49元。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、《立案呈批表》一份；3、卫辉市自然资源和规划局2019年5月29日对陈祯海作出的《责令停止违法行为通知书》一份；4、卫辉市自然资源和规划局对陈祯海作出的《接受调查通知书》一份；5、《抄告单》一份；6、卫辉市自然资源和规划局2019年6月3日询问陈祯海笔录及陈祯海身份证复印件各一份；7、卫辉市自然资源和规划局对孙杏村村民委员会作出的《接受调查通知书》、2019年6月26日询问王斯豹笔录及王斯豹身份证复印件各一份；8、陈祯海占地现场照片两份；9、王昌龙、牛光明、潘鹏、、申涛行政执法证各一份；10、现场检查（勘测）笔录两份；11、勘测定界图两份；12、卫辉市孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）附文字说明一份；13、卫辉市孙杏村镇基本农田保护图（局部）附文字说明一份；14、卫辉市孙杏村镇土地利用现状图（局部）附文字说明一份；15、《案件调查终结报告》一份；16、卫辉市自然资源和规划局2019年8月16日作出的《违法案件会审记录》一份；17、卫辉市自然资源和规划局2019年8月19日《责令改正违法行为通知书》一份；18、《违法案件处理决定呈批表》一份；19、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》及送达回证各一份；20、《法律文书呈批表》一份；21、《行政处罚决定书》及送达回证各一份；22、《行政处分建议书》及送达回证各一份；23、告知函及送达回证各一份；24、《履行行政处罚决定催告书》一份。本院认为，卫辉市自然资源和规划局对被执行人陈祯海作出的卫自资规罚决字〔2019〕221号行政处罚决定第1项：“限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在孙杏村镇孙杏村非法占用的1760.97平方米土地上新建的建筑物面积650.44平方米，恢复土地原状”，因案涉土地被执行人陈祯海共建有两建筑物，建筑总面积673.87平方米，该处罚主文认定的“拆除新建的建筑物面积650.44平方米”内容模糊，不具有明确性和可执行性，因此，申请执行人卫辉市自然资源和规划局作出的案涉处罚决定第1项，即限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在孙杏村镇孙杏村非法占用的1760.97平方米土地上新建的建筑物面积650.44平方米，恢复土地原状，认定事实不清，其申请不符合我国法律规定的强制执行条件，依法应不予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第二款的规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人卫辉市自然资源和规划局对被执行人陈祯海作出的卫自资规罚决字〔2019〕221号行政处罚决定的第1项。如申请执行人对本裁定有异议，可以自接到本裁定之日起十五日内向河南省新乡市中级人民法院申请复议。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇一九年十二月十日书记员  赵晓晨
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审59号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县自然资源局监察股股长。 被执行人：王玉心，男，1973年6月3日生，汉族，山西省柳林县柳林镇薛家湾居民。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人王玉心违法修建一案于2018年2月1日作出的柳国土资罚字【2018】5号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2018年2月1日作出的柳国土资罚字【2018】5号行政处罚决定书，要求被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状。并于2018年2月6日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2018】5号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1905号 申请执行人朱玉忠，男,1977年10月03日出生，汉族。 被执行人刘宗军,男,1963年06月05日出生，汉族。 本院在执行申请执行人朱玉忠与被执行人刘宗军买卖合同纠纷一案中,申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初4769号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月九日 书记员  李建辉
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1321执保892号 申请人：山东金泽消防工程有限公司，住所地德州市经济开发区康博大道287号。 委托诉讼代理人：蒋文超，山东平正大律师事务所律师。 被申请人：中城建第二十工程局有限公司，住所地南通市北城一品7幢13A01-13A11室。 法定代表人：邱其刚，总经理。 被申请人：付清才，男，1978年8月5日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被申请人：刘青，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 申请人山东金泽消防工程有限公司诉被申请人中城建第二十工程局有限公司、付清才、刘青建筑工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年11月27日向我院提出申请，请求本院保全被申请人中城建第二十工程局有限公司、付清才、刘青名下56万元存款或等价值财产。申请人山东金泽消防工程有限公司以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院依据（2019）鲁1321民初6718号民事裁定书，裁定如下： 冻结中城建第二十工程局有限公司、付清才、刘青名下56万元存款或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇一九年十二月十八日 书记员 孙钦鹏
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2035号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：戴春林，男，1978年4月14日出生，汉族，户籍所在地扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与戴春林信用卡纠纷一案，中，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1102民初2053号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。现申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。中国银行股份有限公司镇江分行与戴春林信用卡纠纷一案中，我院依法对被执行人的财产进行查控：现查被执行人戴春林名下有两处房产，其中一处位于扬中市西来桥镇北胜村4组房产，另一处位于扬中市西来桥镇幸福花苑二期3幢401室房屋（产权证号：苏（20**）扬中市不动产权第0003590号），我院在审理期间查封，首封法院为扬中市人民法院，我院已函寄参与分配申请；2019年6月5日查封戴春林名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆（均未实际控制），余未发现被执行人可供执行的银行帐户等其他财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，现查被执行人戴春林名下有两处房产，其中一处位于扬中市××××组房产，另一处位于扬中市××××室房屋（产权证号：苏（20**）扬中市不动产权第0003590号），我院在审理期间查封，首封法院为扬中市人民法院，我院已函寄参与分配申请；2019年6月5日查封戴春林名下车牌号为苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆（均未实际控制），余未发现被执行人可供执行的银行帐户等其他财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月十六日书记员  王丽莎
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4096号罪犯胡清春，男，汉族，1954年12月6日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省巴彦县人民法院于2016年8月24日作出（2016）黑0126刑初225号刑事判决，认定被告人胡清春犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯胡清春在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胡清春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡清春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分166.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯胡清春在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯胡清春的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年2月24日起至2023年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1381民初6526号 原告：阆中市胤锋物业服务有限公司，公司住所地：阆中市寿山寺东街6-8号，组织机构代码79180837-1。 法定代表人：张林，公司经理。 委托诉讼代理人：庞南广，阆中市胤锋物业服务有限公司项目经理。 被告：杜子群，男，汉族，生于1975年2月12日，现住阆中市。 本院依法受理了原告阆中市胤锋物业服务有限公司诉被告杜子群物业服务合同纠纷一案。在本案审理过程中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法》的通知（法发〔2007〕16号）第二条的规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审 判 员 伏宝基 二〇一九年十二月十九日 法官助理 杨馥印 书 记 员 赵苑铃
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初11865号原告：杨炎锋，男，1965年6月8日生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：杨国超，男，1966年3月15日生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告杨炎锋与被告杨国超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告杨炎锋于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨炎锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨炎锋撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨炎锋负担。审 判 员  曹淑伟二〇一九年十二月十六日法官助理郭兴娟代理书记员  孙珲璐
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终2996号 上诉人（原审被告）：殷锬，男，1996年1月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 被上诉人（原审原告）：陈妤玥，女，1996年4月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上诉人殷锬因与被上诉人陈妤玥民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2019）闽0305民初850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人殷锬、被上诉人陈妤玥到庭参加诉讼。现已审理终结。 殷锬上诉请求：1、依法撤销莆田市秀屿区人民法院(2019)闽0305民初850号民事判决。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事由与理由：陈妤玥真名为陈丽霞，双方素未谋面。2017年1月5日陈妤玥拿了3.5万元让其在学校打牌，其怀疑陈妤玥与那些打牌的人系同伙。其仅收到借款28000元，没有借款33000元，陈妤玥涉嫌套路贷。庭审辩论时，殷锬又对其所欠借款的事实予以认可，要求分期分批归还。 陈妤玥辩称，原判认定事实清楚，证据充分；请求驳回上诉，维持原判。 陈妤玥向一审法院起诉请求：依法判决殷锬偿还陈妤玥借款28000元。 一审法院认定事实：2017年1月5日至2017年1月16日期间，殷锬分多次向陈妤玥借款33000元，未约定借款利率及借款期限。2017年1月5日，殷锬归还了5000元。其余款项后经催讨，殷锬未能归还，陈妤玥遂诉至法院，要求殷锬归还剩余借款本息。案经审理，因殷锬未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 一审法院认为：殷锬向陈妤玥借款33000元，尚欠28000元未还，有陈妤玥提供的支付宝转账记录、微信聊天记录以及双方之间的录音光盘在案为凭，结合庭审调查，事实清楚，证据充分，应予认定。殷锬应当承担清偿债务的民事责任。现陈妤玥要求殷锬归还借款28000元，合法有据，应予支持。殷锬未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：殷锬应在本判决生效之日起五日内偿还给陈妤玥借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由殷锬负担。 二审期间，双方当事人未提供新证据。双方当事人对一审认的事实无异议，本院予以确认。对当事人二审争议的焦点问题，本院分析认定如下： 本院认为，殷锬尚欠陈妤玥借款28000元未还，有陈妤玥提供的支付宝转账记录、微信聊天记录以及双方之间的录音光盘在案为凭；二审庭审时，殷锬又对其尚欠陈妤玥借款28000元的事实亦予以认可。故殷锬有关其没有借款的上诉主张不能成立，本院不予支持。殷锬另主张陈妤玥与其在学校打牌的人系同伙，本案涉嫌套路贷，均未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。故殷锬该上诉主张不能成立，本院亦不予支持。 综上所述，殷锬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费500元，由殷锬负担。 本判决为终审判决。 审判长  许一新 审判员  王晋平 审判员  刘爱兵 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴黎丽 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 -4-
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503财保8号申请人：李在彬，男，1971年3月27日出生，住址：沈阳市和平区。委托代理人：张卫宁，系辽宁明隆律师事务所律师。被申请人：沈阳药科大学，地址：本溪市高新产业开发区华佗大街26号。被申请人：沈阳天茂建筑工程有限公司，地址：沈阳市于洪区黄海路36号。申请人李在彬于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求暂停被申请人沈阳药科大学向被申请人沈阳天茂建筑工程有限公司支付工程款2094839.18元；查封、扣押、冻结被申请人沈阳天茂建筑工程有限公司2094839.18元等额财产。申请人李在彬通过中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人李在彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、被申请人沈阳药科大学暂停对被申请人沈阳天茂建筑工程有限公司支付工程款2094839.18元；二、查封冻结被申请人沈阳天茂建筑工程有限公司财产2094839.18元。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇一九年十二月十日法官助理李成林书记员王琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀11民终2189号上诉人（原审原告）：许昂，男，1985年8月21日出生，汉族，现住河南省开封市顺河区。被上诉人（原审被告）：中国化学工程第十一建设有限公司，住所地：开封市汴京路**。法定代表人：李石聚，公司董事长。委托诉讼代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。上诉人许昂因与被上诉人中国化学工程第十一建设有限公司（以下简称十一化建）建设工程合同纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2019）冀1182民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉深州阳煤化工乙二醇项目总负责人李建明在二审认可成立了中国化学工程第十一建设有限公司深州乙二醇工程项目经理部，并刻制了公章。一审中上诉人许昂提供了其从事该项目电器仪表安装的相关证据，部分证据中加盖了上述公章，并提供了李曼、关超、杨雪等打款凭证，一审法院应查明李曼、关超、杨雪与上述项目部及李建明的关系，并根据许昂的申请调取业主方即阳煤集团深州化工有限公司相关工程资料，以便查明案件基本事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省深州市人民法院（2019）冀1182民初1037号民事判决；二、本案发回河北省深州市人民法院重审。上诉人许昂预交的二审案件受理费17784元予以退回。审判长  李永玮审判员  关信娜审判员  朱一麟二〇一九年十二月二十三日书记员  高 舒
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫96执复27号复议申请人（被执行人）：济源市人民医院，住所地：河南省济源市健康路58号。法定代表人：方晶，该院院长。复议申请人济源市人民医院不服济源市人民法院（2019）豫9001执6627号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。济源市人民医院复议称：依据济源市人民法院（2017）豫9001刑初387号刑事判决查明的事实，当时作为涉案单位骨一科、骨二科是被执行单位，济源市人民医院没有犯罪，也不是该法律文书认定的刑事被告人或被告单位，不应承担该罚金。复议查明，济源市人民医院骨科单位受贿罪、被告杨烈东单位受贿罪、受贿罪一案，2019年11月5日市院刑庭向执行局移送立案执行。2019年11月5日，济源市人民法院作出（2019）豫9001执6627号执行裁定，追加济源市人民医院为被执行人，缴纳罚金2000000.00元。另查明，济源市人民医院是事业单位法人，为民法总则规定的非营利法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。济源市人民医院骨一科、骨二科是人民医院的内设机构，没有财产，其设施、设备均属于人民医院财产。本院认为，济源市人民医院骨一科、骨二科作为医院内设机构，并且不具备独立主体资格，不享有民事权利和承担民事义务，并且经查询其确无财产可供执行。济源市人民法院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定济源市人民医院为被执行人，符合法律规定，申请人称其不应承担罚金的复议理由不成立，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：驳回济源市人民医院的复议申请，维持济源市人民法院（2019）豫9001执6627号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇一九年十二月十三日书记员  李梦雅
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执4248号 申请执行人：郭华国，男，1963年4月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘燕龙，男，1985年5月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行郭华国与刘燕龙民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  王 超 审判员  朱 林 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒋成庆
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5840号原告王金海，男，1960年12月3日出生，汉族，人，农民。被告王宝玉，男，46岁，蒙古族，科右中旗人,农民。本院在审理原告王金海诉被告王宝玉民间借贷纠纷一案中，原告王金海于二0一九年十二月十二日向本院提出对被告王宝玉的撤诉申请。本院认为，原告王金海的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金海对被告王宝玉的起诉案件受理费125.00元减半收取由原告承担62.50元。审判员 白翔林 二0一九年十二月十二日书记员 吴 昊
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019豫1324执2311号申请执行人:陈朋举;被执行人:史兵。申请人陈朋举申请执行史兵为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人陈朋举申请执行史兵为借款合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  安振宇二〇一九年十二月十八日书记员  李永豪
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执319-2号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人薛刚，该公司执行董事。被执行人石君，男，1988年6月14日出生，汉族，住湖北省黄石市大冶市。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据已生效的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000004452号裁决书,向本院申请执行被执行人石君向其履行偿付借款本金及借期内利息、逾期利息、仲裁费及本案执行费,共计2,720.24元（含执行费50.00元）之义务，本院已依法立案受理。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人石君名下财产，包括银行存款、不动产、互联网银行、渔船、有价证券等，均未发现其有可供执行财产。嗣后，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院书面申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000004452号裁决书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一九年十二月十二日书记员  杨 康
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执1986号之三申请执行人：庞冰冰，女，汉族，1990年6月20日出生，住商丘市。被执行人：张涛，男，汉族，1983年6月8日出生，住商丘市睢阳区。本院作出的（2019）豫1402执1986号执行裁定书，于2019年7月2日查封了被执行人张涛所有的豫Ａ×××××号别克牌车一辆，执行中现因双方当事人达成执行和解协议并当即履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张涛名下豫Ａ×××××号别克牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  郜运来二〇一九年十二月五日书记员  张 力
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执异373号异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司被执行人于秋芳本院在执行申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被执行人于秋芳棚菜地租赁合同纠纷一案中,异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司对法院执行生效判决中要求其向被执行人支付迟延履行期间的债务利息的行为不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司称,本案被执行人同样未履行判项中的非金钱给付义务，也应支付迟延履行金，法院执行中单方要求申请执行人向被执行人支付迟延履行期间的债务利息不符合公平原则，不同意单方向被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院查明，本案执行依据为（2011）皇民二初字第3481号民事判书，判项为：一、被告于秋芳于本判决生效后三十日内将位于沈阳市于洪区鸭绿江北街70号（原址，现已划入皇姑区）的沈阳市北陵农场高效农业园区内的棚菜地（占地约1.67亩）恢复原状并返还给原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司；二、原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司于本判决生效后三十日内一次性给付被告于秋芳温室大棚补偿款120,000元人民币；上述给付费用如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1,050元，由被告于秋芳承担。另查明，沈阳佳沅苗木繁育有限公司在2014年申请执行后未支付大棚补偿款，被执行人亦未腾出大棚，双方均未履行各自的义务。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司在2019年又重新申请执行。本院于2019年11月1日经合议庭评议决议申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司向被执行人支付大棚补偿款的迟延履行期间的债务利息。本院认为,本案执行依据确定双方当事人互负金钱给付义务和其他义务，申请执行人与被执行人均依法享有同时履行抗辩权。本案双方当事人均未覆行执行依据确定的金钱给付义务和其他义务，在此前提下，决议单方支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金不符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:撤销本院于2019年11月1日申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司向被执行人支付大棚补偿款的迟延履行期间的债务利息的决议。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月二日书记员 姬 硕