浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4481号 原告：李金杏，女，1972年2月16日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈君巧，浙江法和律师事务所律师。 被告：王才华，男，1967年10月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，统一社会信用代码91331100749846016P，住所地浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号758号、760号1-4层。 负责人：叶伟栋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李华，系该公司员工。 原告李金杏与被告王才华、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称太平洋丽水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，在审理过程中，被告太平洋丽水支公司向本院提出对原告李金杏的精神伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本案依法适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告李金杏的委托诉讼代理人陈君巧及被告王才华、太平洋丽水支公司的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李金杏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋丽水支公司在交强险、商业三者险范围内先行赔付原告李金杏因本次交通事故造成的经济损失333693.78元，不足部分由被告王才华赔付；其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求的标的额为235174.26元。事实和理由：2017年12月29日16时50分许，被告王才华驾驶车牌号为浙Ｋ×××××小型客车，沿温寿线（G330）88公里400米路段时，与原告李金杏驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤及双方车辆车损的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队认定，被告王才华负事故的主要责任，原告李金杏负事故的次要责任。被告王才华驾驶的车辆已在被告太平洋丽水支公司投保了交强险、商业三者险。此次交通事故，使原告在经济及精神上均遭受损失，现提起诉讼，请求依法公正判决，支持原告的诉讼请求。 被告太平洋丽水支公司口头答辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，本案的事故车辆在我公司投保有交强险和100万元的不计免赔商业三者险，事故发生于保险期间内，我公司交强险赔偿外，在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任，我公司已垫付医疗费10000元。医疗费有超医保费用18557.31元，非治伤药费1497元，我公司认可原告的医疗费用92302元；误工时间应为181天，按110元/天计算；住院护理费经鉴定120天，按110元/天计算；残疾赔偿金其中的致骨盆骨折十级伤残需收集当事人的影像卷，其他等级均予以认可；子女抚养费由法庭审核；交通费320元；精神损害抚慰金5000元；电瓶车我公司定损1950元；其他赔偿项目均认可原告提出的数额；鉴定费、诉讼费我公司不承担。 被告王才华口头答辩称，我同意保险公司的意见，我垫付了20000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的道路事故认定书、住院病案、检查报告单、住院收费票据、住院费用清单、门诊收费票据、丽天司鉴所（2019）临鉴字第805号、温康司鉴所（2019）精鉴字第519号司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明，被告太平洋丽水支公司提交的垫付医疗费10000元的凭证，被告王才华提交的垫付医疗费10000元的预缴款收据以及当事人的陈述，本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提供的电瓶车收款收据及被告提供的车辆定损清单，原、被告均一致认可电瓶车修理费为1950元，本院对该费用予以认可。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。另查明，原告李金杏有被抚养人1人即儿子马豪（2002年8月26日出生），马豪有抚养人2人即母亲原告李金杏与父亲马岳新。被告太平洋丽水支公司支付原告10000元。被告王才华支付原告10000元，庭审中原告与被告王才华均要求被告王才华垫付的款项在本案中一并处理。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告的合理损失作如下认定：1.医疗费112356.31元，2.住院伙食补助费32天×30元／天=960元，3.营养费90天×30元／天=2700元，4.护理费120天×144元／天=17280元，5.误工费183天×144元／天=26352元，6.残疾赔偿金90519.52元（其中残疾赔偿金27302元／年×20年×16%=87366.4元，被抚养人生活费19707元／年×2年÷2×16%=3153.12元），7.精神损害抚慰金5000元，8.交通费320元，9.鉴定费4400元，10.电动车损失1950元，上述共计261837.83元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次事故中青田县公安局交通警察大队作出的被告王才华负事故的主要责任，原告李金杏负事故的次要责任的认定并无不当，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。具体到本案中，被告王才华驾驶的车辆在被告太平洋丽水支公司投保了交强险，对于该车辆发生交通事故给第三人造成的损害即原告李金杏的损害应当先由被告太平洋丽水支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿。超出限额的合理损失由被告王才华按照自身在交通事故中的过错即80%的比例承担赔偿责任。被告王才华驾驶的车辆在被告太平洋丽水支公司投保了100万元商业三者险及三责险不计免赔，该损失应由被告太平洋丽水支公司在100万元的商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费系原告为主张赔偿权利而产生的合理费用，但不属于保险公司的理赔范围，应由负事故主要责任的被告王才华按80%的比例负担即3520元。原告与被告王才华庭审中均同意被告王才华垫付的款项在本案中一并处理，系当事人对权利义务的自行处分，且未损害他人利益，本院予以准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。对被告太平洋丽水支公司主张的原告医疗费应当扣除超医保费用18557.31元，非治伤药费1497元的主张，被告太平洋丽水支公司未提供相应的证据予以反驳，本院不予支持。被告王才华主张已垫付医疗费20000元，其仅提供10000元的垫付凭证，对其主张的未提交证据的另10000元垫付款，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿符合法律规定，本院依法予以准许。关于交通费用，原告虽未提供证据证实，但该项费用必然发生，本院结合原告住院天数等相关情况，给予320元，对原告要求交通费用的过高部分予以酌减。原告在法庭辩论结束前变更诉讼请求仅涉及减少诉讼标的金额，而无新的事实需要证明，此请依附于原有的诉讼请求，本院可以继续审理。 综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。被告太平洋丽水支公司应在交强险、商业三者险范围内赔偿原告220340.26元【121950+135487.83×80%-10000】，被告王才华应赔偿原告鉴定费3520元，被告王才华已支付10000元给原告，原告应返还被告王才华6480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李金杏各项经济损失220340.26元； 二、被告王才华赔偿原告李金杏经济损失3520元，已支付10000元，多支付的6480元原告李金杏于本判决生效后十日内返还给被告王才华； 三、上述第一、二款的履行方式为：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司向原告李金杏支付213860.26元，款汇至原告李金杏个人帐户（卡号：62×××75，开户行：农行丽水东城支行），向被告王才华支付6480元，款汇至被告王才华个人帐户（卡号：62×××79，开户行：农村信用社莲都区铁丁桥支行）； 四、驳回原告李金杏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2068元，减半收取1034元，由被告王才华负担968元，原告李金杏负担66元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶莉丽 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 王 冰 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。