wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0429执892号 申请执行人：泰宁县城乡建设测绘队，住所地福建省泰宁县状元街（建设大楼二层）。 法定代表人：曹春辉，该测绘队队长。 被执行人：福建润泰房地产开发有限公司，住所地泰宁县杉城镇水南西街7#，统一社会信用代码：91350429587543791C。 法定代表人蔡灵玲，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人泰宁县城乡建设测绘队与被执行人福建润泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案执行，其标的额为工程款69252元及逾期付款违约金。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书等法律文书，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产。被执行人福建润泰房地产开发有限公司在本院有系列案件，本院（2019）闽0429执恢130号申请执行人黄小红与被执行人福建润泰房地产开发有限公司借款合同一案正在处置,已对福建润泰房地产开发有限公司名下所享有的坐落于杉城镇靖远路966号泰宁丹霞美地土地使用权及在建工程进行评估、拍卖，为优化司法资源、提高执行效率，本院决定将本案并入（2018）闽0429执恢130号案中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0429执892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  江圣恩 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初18359号原告：董建宇，男，1978年3月22日出生，汉族，户籍地河北省邢台市，住上海市宝山区。被告：赖杨波，男，1971年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告董建宇诉被告赖杨波民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月2日立案。2019年12月2日，原告董建宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按董建宇撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币2,825元，由原告董建宇负担。审判员  王建清二〇一九年十二月二日书记员  曹佩桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执恢63号申请执行人：时某甲，男，1967年6月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：时某乙，男，1977年7月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：时某丙，男，1949年9月17日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：时某丁，女，1975年6月11日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行时某甲申请执行时某乙、时某丙、时某丁民间借贷纠纷一案，双方经本院支持调解，达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月十八日书记员 曹海松
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执1456号之二 申请执行人：杨显明，男，汉族，生于1969年7月28日，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：杨倩，女，汉族，生于1997年11月13日，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：杨洋，男，汉族，生于1994年8月22日，住遂宁市船山区。 申请执行人：陈瑞祥，女，汉族，生于1935年5月14日，住四川省蓬溪县。 申请执行人：李永和，男，汉族，生于1929年9月3日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人:卜显定，男，汉族，生于1970年2月21日，住重庆市潼南县。 被执行人：龚小平，男，汉族，生于1970年10月18日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行杨洋、杨倩、杨洋、陈瑞祥、李永和与卜显定、龚小平机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行遂宁市中级人民法院作出的（2019）川09民终350号民事判决书所确定的义务，被执行人龚小平应支付申请执行人赔偿款515568.12元，被执行人卜显定应支付赔偿金59525.20元，并负担执行费8151元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的上述义务，本院已对被执行人采取限高措施。本院通过银行、证券、工商、不动产及车管所等机构查询，被执行人龚小平与案外人杨才碧名下共有位于遂宁市船山区物流港健坤华翔城10栋1803号住房（不动产证号：Ｙ201403264、Ｙ201403264-2）一套，本院已将该房屋查封，但由于该房屋涉及案外人杨才碧的利益，本案中不宜处理，被执行人卜显定名下有轿车一辆（车牌号：川Ｊ×××××），被执行人龚小平名下有轿车一辆（车牌号：川Ｊ×××××），均已被本院查封，但由于该二辆车未被本院扣押，故本案中暂无法处置。除此之外，被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备强制执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 剑 审判员 李绍斌 审判员 唐晓凰 二〇一九年十二月十日 书记员 古雪丁
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0283民初10875号原告：史延喜，男，1965年10月28日出生，汉族，居民，住平度市。委托诉讼代理人：于顺敬，平度敬义法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：任春庆，平度敬义法律服务所法律服务工作者。被告：王华忠，男，汉族，居民，住平度市。该案立案后，经本院询问审查被告身份证名称为王付利，原告起诉被告王华忠，被告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告史延喜的起诉。案件受理费298元，退还原告史延喜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘建伟二〇一九年十二月十一日书记员  邢燕妮
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执1294号申请执行人：张乔生，男。被执行人：潘贤安，男。被执行人：潘家麟，男。张乔生与潘贤安、潘家麟买卖合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年3月15日作出的（2018）湘1021民初2152号民事判决书，已经发生法律效力。因潘贤安、潘家麟未自觉履行生效法律文书确定的义务，张乔生向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。2019年9月2日，本院向被执行人潘贤安、潘家麟发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人张乔生发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月3日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人潘贤安、潘家麟的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利进行查询，经反馈被执行人潘贤安、潘家麟无财产可供执行。本院随后向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人民人寿保险公司等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金、保险收益、金融理财产品等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院随后在全国法院网络执行查控系统提起第二次总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人潘贤安、潘家麟从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2019年9月19日对被执行人潘贤安、潘家麟采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人张乔生，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为34750元，被执行人应负担的标的债务为34750元及迟延履行利息。本案尚未执行的标的为34750元及迟延履行利息，案件受理费690元，申请执行费421元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月四日法官助理 胡 芳书 记 员 龚丁乐
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2585号之一申请执行人：湖南高速广通实业发展有限公司。被执行人：长沙正升实业有限公司。申请执行人湖南高速广通实业发展有限公司与被执行人长沙正升实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初4731号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月8日向本院提出执行申请，本院于2019年5月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月9日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年5月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年6月10日、2019年7月29日、2019年12月10日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。本院在执行过程中扣划被执行人长沙正升实业有限公司案款共计2330000元，已分别于2019年8月5日、2019年10月18日发放给申请执行人湖南高速广通实业发展有限公司。2019年12月10日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年12月10日，本院到被执行人住所地进行了上门调查，经调查被执行人无可供执行的财产。2019年12月10日，本院对被执行人长沙正升实业有限公司发出了限制消费令。本院于2019年12月10日电话通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年6月14日，本案应当执行的标的额为4668471元，尚有2338471元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月二十日书记员 向彦彦
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执恢539号申请执行人：张玉贤，女，住吉林省舒兰市。被执行人：李健，男，住吉林省舒兰市。申请执行人张玉贤与被执行人李健人格权一案，申请执行标的20549.00元。经本院立案执行，执行到位金额20549.00元。(2014)舒民一初字第1129号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇一九年十二月十日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执1751号申请执行人：尹玉环,女,1971年2月25日出生,住讷河市时代家园。被执行人：王景艳,女,1965年4月25日出生,住讷河市东南街。本院在执行申请执行人尹玉环与被执行人王景艳借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，协议约定：被执行人王景艳于2019年12月31日前给付申请人执行款15000.00元，于2020年7月1日前给付申请人执行款20000.00元，于2020年12月31日前给付申请人执行款20000.00元，余款及利息于2021年12月31日前全部付清，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0281执1751号案件的执行。若被执行人不履行义务，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杜尔克二〇一九年十二月十八日书记员 ： 吕 浩
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0526刑初418号 公诉机关扎鲁特旗人民检察院。 被告人柴某，男，1978年5月29日出生，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被扎鲁特旗公安局取保候审。 扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2019]378号起诉书指控被告人柴某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员高鸿鹄出庭支持公诉，被告人柴某到庭参加诉讼。现已审理终结。 扎鲁特旗人民检察院指控，2019年8月20日21时30分许，被告人柴某醉酒后驾驶×××号小型普通客车由东向西行驶至扎鲁特旗乌额格其牧场张某住宅门前油路时，将由西向东在道路北侧步行的刁某撞到，造成刁某受伤，车辆受损的交通事故。2019年8月26日扎鲁特旗公安局交警大队接到通辽市秉信司法鉴定所通秉司鉴【2019】酒鉴字第1940号司法鉴定检验意见书，柴某血液中乙醇含量为94.61mg/100ml，系醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人柴某与被害人刁某达成赔偿协议，由被告人赔偿刁某各项经济损失共计45000元，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人柴某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役一个月至一个月十五天，并处罚金。 被告人柴某对指控的事实及罪名无异议，希望对其从轻处罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录及照片、现场图，扣押清单及强制措施凭证、发还清单，驾驶证、行驶证复印件，被告人柴某供述，证人刁某、柴某的证言，车体痕迹勘验笔录及车检照片，血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定报告书，道路交通事故认定书，到案经过，户籍信息，赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人柴某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现等，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人柴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  杨玉宝 二〇一九年十二月四日 书记员  赵钰莹 适用《中华人民共和国刑法》法条： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特点活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执恢257号之四申请执行人聊城市人力资源和社会保障局，住所地：聊城市东昌府区振兴西路166号。法定代表人程继峰，局长。被执行人聊城三叶绿色食品有限公司。住所地：聊城市聊卫路163号。法定代表人戴怀民，总经理。被执行人戴怀民，男，1974年10月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城市人力资源和社会保障局申请执行被执行人聊城三叶绿叶食品有限公司、戴怀民社会保障行政处理一案中，因被执行人戴怀民有可供执行的财产，本院于2019年6月12日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人戴怀民的银行存款5109.16元至聊城市东昌府区人民法院。（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）本裁定立即执行。执行员  雷素兰二〇一九年十二月二日书记员  朱传新
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初251号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴振安，河北姜钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春玲，河北姜钟律师事务所律师。被告：河北青华爱尚酒店管理有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区南小街63号金悦公馆6-617。法定代表人：魏国权。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告河北青华爱尚酒店管理有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  董文秀审判员  韩秋萍审判员  贾喜周二〇一九年十二月四日书记员  陈欣欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35383号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一信用代码91330782609789750T。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市光明新区公明俊雄烟行，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区上南路18号一楼，统一信用代码92440300MA5DHTN06X。经营者陈俊雄。本院审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市光明新区公明俊雄烟行侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司承担。审判员 何    彦二〇一九年十二月十二日书记员 洪妍妍（兼）
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1021财保78号 申请人：黄小菲，女，汉族，1986年7月26日生，住湖南省永兴洋塘乡八公分村五组，身份证号码：431023198607266246。 申请人：沈海清，男，汉族，1958年2月7日生，住湖南省资兴市三都镇周源山煤矿4村54号，身份证号码：432802195802071435。 申请人：曾桂香，女，汉族，1964年9月5日生，住湖南省资兴市三都镇周源山煤矿4村54号，身份证号码：432802196409051428。 被申请人：重庆好运连连物流有限公司临武分公司，组织机构代码：91431025MA4L137B1H，地址：郴州市临武县武水镇刘家村城东加油站斜对面，负责人杨宗贤。 申请人黄小菲、沈海清、曾桂香与被申请人重庆好运连连物流有限公司临武分公司，交通事故责任纠纷一案，申请人黄小菲、沈海清、曾桂香于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人重庆好运连连物流有限公司临武分公司所有的重型半挂牵引车湘L7E696（车牌号：湘L3196挂），价值约贰拾万元整。申请人曾桂香自愿以其所有的位于资兴市东江镇迎宾路东江新天地2栋四单元302号房屋（房权证号：资房权证私字第00034017号），提供担保。 本院审查认为，申请人黄小菲、沈海清、曾桂香的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人重庆好运连连物流有限公司临武分公司所有的重型半挂牵引车湘L7E696（车牌号：湘L3196挂），期限为一年。 查封申请人曾桂香所有的位于资兴市东江镇迎宾路东江新天地2栋四单元302号房屋（房权证号：资房权证私字第00034017号），期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人黄小菲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇一九年十二月十七日 书记员  伍宾剑
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）云03执恢251号申请人：曲靖市麒麟区华昱小额贷款有限公司。住所地：曲靖市麒麟区南片区银屯路西侧彩云路以南（和谐家园小区）商铺1号。法定代表人：陈瑄洋，董事长。被执行人：费学盛，男，1978年9月29日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：罗佳，女，1973年2月4日生，汉族，住云南省富源县。关于曲靖市麒麟区华昱小额贷款有限公司与费学盛、罗佳小额借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2015）曲中民初字第150号民事判决书确认：一、由费学盛于本判决生效后30日内偿还曲靖市麒麟区华昱小额贷款有限公司本金500万元及利息，自2013年9月25日起至2014年3月24日止（按合同约定利率计算，扣除已支付利息14.25万元），以及自2014年3月25日起至款项还清之日止的逾期利息（按合同约定的利率计算）。二、由费学盛于本判决生效后30日内支付曲靖市麒麟区华昱小额贷款有限公司律师代理费人民币79760元。三、曲靖市华昱小额贷款有限公司对编号为富建房字第××号他项权证项下的罗佳用于抵押的坐落于富源县兴隆小区的1759.86平方为的房产折价、变卖的价款在费学盛不能清偿本判决第一、二、三项所确认的债务范围内优先受偿。四、罗佳对上述债务承担连带偿还责任。五、驳回曲靖市麒麟区华昱小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费57998元及财产保全费5000元，由费学盛、罗佳共同承担。判决书生效后被申请人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2018年10月22日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行费学盛名下车辆4辆（奔驰、途威、奥迪、迷你各1辆）及费学盛、孙丽共有、位于曲靖市南片区子午路（锦湘南郡小区）房屋1套，经当事人协商：4辆车的价值共计为52万元，将奔驰车过户至申请人名下，以抵偿债务26万元，另外3辆车计为费学盛妻子在共有财产中所占的份额退还被执行人；费学盛、孙丽共有的房屋以140万元变卖给案外人，扣除被执行人费学盛妻子所占的份额，案外人将70万元直接支付至本院，扣除补偿案外人装修费用22万元、退罗佳租房费用8万元及申请执行费67525元，剩余款项332475元已支付给申请人。对罗佳位于富源县兴隆小区的房屋进行了司法处置，因无人报名竞买，第一、二次拍卖及变卖均流拍，保留价为4124041.6元。被执行人罗佳认为房屋处置价格偏低，经与申请人协商，申请人同意由被执行人罗佳自行变卖，若在2020年6月30日能以高于流拍价的价格将房屋变卖，申请人协助办理相关过户手续；若未能自行变卖，申请人同意以流拍价4124041.6元接受以物抵债。被执行人费学盛、罗佳名下可供执行财产现已处置完毕，经当事人协商，从所得价款中优先扣除200万元代替本院（2016）云03执168号执行案件中的被执行人赵隆霜清偿所欠申请人曲靖市麒麟区华昱小额贷款有限公司借款本金200万元，申请人自愿放弃对赵隆霜所欠借款利息的追偿，承诺赵隆霜不再承担还款义务。关于本案剩余款项的清偿，待2020年6月底再协商解决，若未能达成还款协议，申请人向本院申请恢复本案执行。本院认为，双方当事人就生效法律文书的履行及财产的处置，达成执行和解协议的行为，是对自己民事权利的处分，不违背国家法律，不损害国家、社会和他人的利益，应予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2018)云03执恢251号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈家兵执行员  余登宇执行员  陈 辉二〇一九年十二月十八日书记员  何林孟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1584号 申请保全人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司，莱芜区鲁中东大街28号。 被保全人：亓恒禄，男，1964年7月1日出生，住济南市莱芜区茶业口镇茶业口村信用社宿舍。 被保全人：陈加莲，女，1963年9月12日出生，住济南市××区茶××口镇××村中心街48号。 被保全人：陈林业，男，1964年7月9日出生，住济南市××区茶××口镇××村中心街48号。 被保全人：李奎芳，女，1964年10月24日出生，住济南市××区茶××口镇××村嵬东街15号。 被保全人：亓恒祯，男，1968年11月12日出生，住住济南市××区茶××口镇××村。 被保全人：陈俊英，女，1974年1月16日出生，住济南市××区茶××口镇峪门村××号。 被保全人：陈书传，男，1959年12月30日出生，住济南市××区茶××口镇××村中心街10号。 关于山东莱芜农村商业银行股份有限公司与亓恒禄、陈加莲、陈林业、李奎芳、亓恒祯、陈俊英、陈书传金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2014）莱城民商初字第1259号民事判决书，业已发生法律效力。申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2019年11月16日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款或其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请保全人山东莱芜农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人亓恒禄在财付通支付科技有限公司银行存款7386.98元，实际冻结7386.98元。 冻结期限一年，自2019年12月6日至2020年12月6日至。 审判员  毕玉胜 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘冉冉
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执恢594号申请执行人：郭世平，男。被执行人：高栓，男。被执行人：梁涛，男。申请执行人郭世平与被执行人高栓、梁涛民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出（2015）榆民初字第01798号民事判决书已经发生法律效力，榆林市中级人民法院指令本院执行。申请执行人郭世平于2019年9月2日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月3日、2019年10月1日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（已轮后查封）、有车辆登记信息（申请人放弃该标的物的执行）、无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款。3、本院于2019年9月7日对被执行人高栓、梁涛采取限制消费措施。4、本院于2019年9月18日委托榆林市榆阳人民法院对被执行人高栓、梁涛户籍所在地进行线下调查，暂未发现被执行人可供执行财产。5、申请执行人于2019年11月20日申请将被执行人高栓、梁涛纳入失信被执行人名单，本院于同日依法将被执行人高栓、梁涛纳入失信被执行人名单。6、执行到位409元本金，全部兑付申请执行人。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文武审判员  马 国审判员  许兴格二〇一九年十二月五日书记员  田新震
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更879号罪犯曾圣平，男，1989年10月8日出生，汉族，江西省上犹县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省上饶县人民法院于2015年8月17日作出（2015）上刑初字第45号刑事判决，认定被告人曾圣平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人曾圣平不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2015年10月16日作出(2015)赣中刑一终字第383号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年8月30日作出(2018)赣08刑更第593号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑六个月。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾圣平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2019年7月，获得监狱计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾圣平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾圣平减去有期徒刑二十天。（减刑后刑期：自2015年3月31日起至2019年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇一九年十二月十日书记员  戴丽蓉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2514号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被执行人：相世硬，男，1972年8月20日生，汉族，住胶州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人相世硬合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1999号民事判决书已发生法律效力，业经胶州市人民法院审结，该案（2019）鲁0281民初1999号民事判决书已立案执行，执行标的额54480.84元。2019年7月2日立案，案号为：（2019）鲁0281执2514号，于2019年7月18日到胶州市不动产登记中心查询相世硬无房产；网络查询银行无存款，现因被执行人无其它财产可供执行，立案已满三个月，被执行人已被限制高消费和列入失信被执行人名单，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2019）鲁0281执2514号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月一日书记员  韩 伟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7805号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：冯帝华，男，汉族，1935年10月22日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告冯帝华金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0202民初2361号原告：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号，统一社会信用代码91410000174273201L。法定代表人：张旭升，董事长。委托诉讼代理人：邱骏，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：毛诚明（未到庭），湖南湘军麓和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄石电力集团有限公司物资分公司(原黄石电力集团物资有限公司），统一社会信用代码91420200082336201N，住所地湖北省黄石市黄石大道905号。法定代表人：罗光。原告许继电气股份有限公司与被告黄石电力集团有限公司物资分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告许继电气股份有限公司的委托诉讼代理人邱骏到庭参加了诉讼，被告黄石电力集团有限公司物资分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令被告：1、偿还原告货款本金34433.14元及按中国人民银行人民币同期货款基准利率标准自款项应付之日起计算至付清之日止期间的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2009年4月28日，原告与被告签订编号为09B0547的《买卖合同》，合同约定原告向被告交付微机保护及微机五防扩容产品，合同总金额162100元。原履行了供货义务后，被告欠付尾款34433.14元拒不给付。故提起诉讼。被告未应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了黄石电力集团物资有限公司2009年4月28日与原告签订的编号为09B0547的《买卖合同》及技术协议书的复印件，2009年6月9日开具了编号为00502719票额为162100元的增值税发票复印件，有被告背书的用于支付货款的10万元承兑汇票，原告公司的往来明细电子账单等证据材料。上述证据材料及原告陈述已在卷佐证。本院经质证审查后，综合认定如下事实：2009年4月28日，黄石电力集团物资有限公司与原告签订的编号为09B0547的《买卖合同》及技术协议书；2009年6月9日，原告开具了编号为00502719票额为162100元的增值税发票，并接收了黄石电力集团物资有限公司背书的10万元承兑汇票。现原告根据上述证据材料和本公司的单方电子账册提起本次诉讼。本院认为，原告许继电气股份有限公司与黄石电力集团物资有限公司之间的买卖合同不违反法律规定，原告作为供货方，履行了供货义务即享有收取相应价款的权利。但在诉讼中，原告未能提供证明其享有债权的凭证，其已提供的上述证据，不足以证明其已经履行了约定的供货义务或者证明已经过双方对账确认了结算欠款金额等基本事实，对此，原告依法应当承担举证不能的后果。故对原告的诉求，本院在本次诉讼中不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费495元，由原告许继电气股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  邵光东二０一九年十二月十日书记员  刘 盼
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1881执1891号 申请执行人：徽商银行股份有限公司宣城宁国支行，住所地安徽省宁国市人民路1号，统一社会信用代码913418815563074543。 负责人：闫俊，该支行行长。 被执行人：唐琛龙，男，1994年1月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行徽商银行股份有限公司宣城宁国支行与被执行人唐琛龙信用卡纠纷一案中，因被执行人已履行部分义务且双方达成和解协议并长期履行，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结对(2019)皖1881民初1630号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凤维新 二〇一九年十二月七日 书记员  盛子杰
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0711执2377号申请执行人：锦州银行股份有限公司丹东东港支行，住所地丹东市东港市黄海大街150-10号，统一社会信用代码912106815709107511。负责人：孙晓东，该支行行长。委托诉讼代理人：张海东，该行职员。委托诉讼代理人:张鹏，该行职员。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地东港市新兴区友谊街8号，统一社会信用代码91210681976891093A。法定代表人：韩旗寿，该公司经理。被执行人：韩旗寿，男，1974年12月4日生，汉族，住山西省盂县。被执行人：贾峻，男，1970年3月17日生，汉族，住山西省昔阳县。本院在执行（2019）辽0711民初1329号民事判决书申请执行人锦州银行股份有限公司丹东东港支行与被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司、韩旗寿、贾峻金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：终结对辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1329号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐荣凡二〇一九年十二月二十五日书记员  王 欣
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初447号公诉机关文山市人民检察院。被告人罗某，男，1995年10月29日生，壮族，高中文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月20日被文山市公安局刑事拘留，2019年7月17日文山市人民检察院不予批准逮捕，次日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。辩护人杨智翔，云南汉剑律师事务所律师。被告人沈某，男，1991年10月28日生，壮族，大专文化，云南省文山市人，家住文山市县饮食公司北郊路22号，现住文山市。因涉嫌故意伤害罪于2019年6月14日被文山市公安局刑事拘留，2019年7月17日文山市人民检察院不予批准逮捕，次日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。辩护人邱长江，云南汉剑律师事务所律师。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人罗某、沈某犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员殷策俊出庭支持公诉，被告人罗某、沈某及辩护人杨智翔、邱长江到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年6月12日1时许，被告人沈某在文山市开化街道办事处炬隆府邸纯喝酒公司一楼喝啤酒时认为在旁边一桌喝酒的杨某讲话针对自己，便心生怀疑杨某要对自己不利，离开酒吧后沈某打电话质问杨某时双方产生口角并相约到阳光外滩把事情讲清楚，后沈某与罗某、谭某、李某2等人来到文山市开化街道办事处阳光外滩8899服饰店门口找到杨某，沈某、罗某、谭某、李某2等人即用拳脚对杨某进行殴打。众人殴打停下离开后，被告人罗某又独自一人持一砖头回来继续对倒地的杨某的头部、背部及抱头的手部进行殴打。经鉴定，杨某一节指骨粉碎性骨折损伤程度鉴定为轻伤二级；杨某头皮挫伤、面部软组织挫伤损伤程度鉴定为轻微伤。另查明，被告人罗某于2019年6月20日到文山市公安局西华派出所投案自首；被告人沈某于2019年6月14日到文山市公安局西华派出所投案自首。案发后被告人罗某、沈某积极赔偿了被害人杨某的各项经济损失，并取得被害人杨某的谅解。上述事实，被告人罗某、沈某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、到案经过、前科查询、现场检测报告书、收条、谅解书，被告人罗某、沈某的供述及辩解，被害人杨某的陈述，证人张某、刘某、谭某、李某1的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，鉴定文书及告知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某、沈某故意伤害他人身体致一人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以故意伤害罪追究被告人罗某、沈某的刑事责任。被告人罗某、沈某的辩护人关于被害人杨某具有过错的辩护意见，经查，本案中被告人沈某因怀疑杨某要对自己不利，在离开酒吧后便邀约杨某到阳光外滩把事情讲清楚，在杨某一个人到阳光外滩后便伙同他人对杨某实施殴打，本案中被害人杨某不存在过错，故两辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。在共同犯罪中，两被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人罗某、沈某案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，综合以上量刑情节且经评估对被告人罗某、沈某适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人罗某、沈某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人罗某、沈某判处八个月至一年有期徒刑，并适用缓刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人罗某的辩护人关于被告人罗某具有自首情节，系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解且请求法院对被告人罗某适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；关于被害人具有过错的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人沈某的辩护人关于被告人沈某具有自首情节，系初犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解且请求法院对被告人沈某适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳；关于被害人具有过错及对被告人沈某判处有期徒刑六个月的辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，为严肃国法，保护他人人身权利，根据被告人罗某、沈某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人沈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇一九年十二月九日书记员  陆俊宇
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3120号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 住所地：全州县桂北大道桂北步行街4栋108-109号。 法定代理人：蒋某，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，女，1981年11月2日出生，汉族，住广西全州县。 被告：蒋柏发，成年，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋柏发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋艳玲 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘香兰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执8891号 申请执行人：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。 法定代表人：洪文健，系该行行长。 被执行人：况小弟，男，汉族，1982年4月8日出生，住江西省南昌市安义县。 被执行人：黄伟，女，汉族，1987年10月9日出生，朱江西省南昌市安义县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初6937民事判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行调查未发现其他可供执行财产。据此应依法终结本案的本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本案本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红涛 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇一九年十二月五日 书记员  马润峰
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1302号申请执行人：金湖县经信金融服务有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：雷广，总经理。被执行人:史珺，男，1965年3月8日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被执行人:黄滨，男，1980年1月3日生，汉族，住江苏省金湖经济开发区。被执行人:杨健，男，1966年6月24日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人:深圳市光强投资有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：杨健，总经理。被执行人:江苏泽鹃门业有限公司，住所地江苏省金湖经济开发区。法定代表人：何家连，总经理。被执行人:江苏金彩门业有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：何家连，总经理。金湖县经信金融服务有限公司申请执行史珺、黄滨、杨健、深圳市光强投资有限公司、江苏泽鹃门业有限公司、江苏金彩门业有限公司民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年4月18日作出（2018）苏0831民初3301号民事判决书，由于被执行人史珺、黄滨、杨健、深圳市光强投资有限公司、江苏泽鹃门业有限公司、江苏金彩门业有限公司未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人金湖县经信金融服务有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初3301号民事判决书民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 邱永军执行员 李玉培二〇一九年十二月十七日书记员 宗 鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初10753号原告：李林，男，1967年6月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：程曼曼，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市颍州区鼓楼办事处白衣桥社区居民委员会，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：巫继敏，该社区主任。被告：徐景，男，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。第三人：中鑫建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区。本院在审理原告李林与被告阜阳市颍州区鼓楼办事处白衣桥社区居民委员会、徐景、第三人中鑫建设集团有限公司不当得利纠纷一案，于2019年11月5日立案，原告李林于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林自愿撤回对被告阜阳市颍州区鼓楼办事处白衣桥社区居民委员会、徐景、第三人中鑫建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李林负担。审判员 王 建二〇一九年十二月二日书记员 陈奕帆
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1218号申请执行人：钟焱，男，1972年2月20日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：程万羲，男，1974年9月15日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人钟焱与被执行人程万羲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0382民初240号民事调解书，程万羲应给付欠款4000元及利息，受理费25元，并承担执行费50元。在执行过程中，本院依法对程万羲的财产进行了查证：向金融机构查询个人存款信息，发现程万羲有存款但已被其他案件冻结；向车辆管理部门查询车辆登记信息程万羲无车辆登记信息；向房地产管理部门查询房产登记信息，未发现程万羲有房产登记信息。目前程万羲确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人程万羲新的可供执行财产线索，可再次申请执行。本裁定一经送达立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十六日书记员  朱振兴
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6092号                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       李垠怡，男，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2973号原告：齐国华，女，1945年4月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被告：黄福来，男，1976年2月15日出生，汉族，住吉林省乾安县。齐国华与黄福来债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告齐国华其委托诉讼代理人曲海波于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐国华撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告齐国华负担。审判员  徐丽娜二〇一九年十二月三日书记员  李盼盼
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2618号 罪犯吴宝森，男，1987年1月1日出生，汉族，山东省昌邑市人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二○一七年六月一日作出(2017)鲁0705刑初67号刑事附带民事判决书，以被告人吴宝森犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币849859.03元。被告人吴宝森不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一七年七月二十八日作出(2017)鲁07刑终300号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月16日起至2022年6月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月30日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯吴宝森认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯吴宝森认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吴宝森认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吴宝森确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴宝森减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月16日起至2021年12月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6243号原告：张启满，男，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：龙元建设工程公司。被告：邓州蓝城桃李春风置业有限公司。原告张启满诉被告龙元建设工程公司、邓州蓝城桃李春风置业有限公司为劳务合同纠纷一案，原告张启满于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张启满申请撤诉理由正当，被告龙元建设工程公司、邓州蓝城桃李春风置业有限公司又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张启满撤诉。案件受理费5711元，减半收取2855.5元，由原告张启满承担。审 判 长  程传阳人民陪审员  王大僧人民陪审员  鲁俊国二〇一九年十二月十九日书 记 员  黄国典
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执5665号之一申请执行人：湖南友文置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇暮云工业园。法定代表人张志文，董事长。被执行人：黄建新,女，1968年4月14日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人湖南友文置业有限公司与被执行人黄建新合同纠纷一案中，该案于2019年07月15日立案执行。于2019年07月15日向申请执行人湖南友文置业有限公司送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。于2019年07月16日向被执行人黄建新送达执行通知书、报告财产令和传票。于2019年07月16日、11月27日通过全国执行网络查控系统两次发起总对总查控，查询了黄建新名下的存款、工商、证券、车辆、等财产信息，均无财产可供执行。本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询黄建新名下的不动产、住房公积金、收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2019年10月09日，对被执行人黄建新采取了限制高消费的措施。2019年11月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院已穷尽所有执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，将依法终结本次执行程序，申请执行人表示其无法提供无财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：截止2019年12月06日，本案应当执行标的金额为2458108元，已经执行到位0元，尚有债权2458108元未执行到位。本院穷尽所有执行措施，未发现可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月六日书记员 杨敏敏
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9290号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街18号销品茂六楼。 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1334号之四 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵五丰畜牧发展有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人:周红霞，女，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:崔明忠，男，1943年11月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖07民终676号民事判决书，于2019年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔明忠银行存款2850000元。 本裁定立即执行。 审判员  高建国 二〇一九年十二月五日 书记员  王 秀
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0624执289号申请执行人：袁雪峰，男，生于1971年3月12日，汉族，云南省大关县人，住：大关县。被执行人：陈明甫，男，生于1949年3月6日，汉族，云南省大关县人，住：大关县。袁雪峰与申请执行陈明甫民间借贷纠纷一案，申请人袁雪峰依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2019）云0624民初554号民事调解书于2019年7月11日向本院申请执行，申请执行标的额1700000元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法调查了被执行人财产线索，包括银行存款、不动产、车辆登记、股权、债权等。查悉被执行人陈明甫在盐津法院有申请执行义务款若干，本院依法予以扣划并进行分配，其中袁雪峰分配得义务款40000元，剩余1660000元未受偿。未发现被执行人其他可供执行财产，经回告，申请执行人袁雪峰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2019）云0624执289号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇一九年十二月十九日书记员  王永富
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执569号申请执行人：大庆市佳祁包装制品有限公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：周海军，系该公司经理。被执行人：纪荣媛，女，1957年4月出生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人大庆市佳祁包装制品有限公司与被执行人纪荣媛买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院作出（2018）黑0605民初1307号民事调解书已发生效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，请求被执行人给付申请人货款人民币10582元及利息，另请求被执行人承担执行费59元，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人纪荣媛的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院作出（2018）黑0605民初1307号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  张宇薇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月二十五日书记员  朱 红
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1102民初4001号 原告：乐山市祥瑞物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区平江西街488号，统一社会信用代码：915111006627554967。 法定代表人：熊小萍，执行董事。 委托诉讼代理人：姚福文，男，1991年3月21日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 被告：李雪琼，女，1973年1月28日出生，汉族，居民，户籍地址：四川省井研县。 原告乐山市祥瑞物业管理有限公司（以下简称祥瑞物业公司）与被告李雪琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告祥瑞物业公司的委托诉讼代理人姚福文到庭参加诉讼，被告李雪琼本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告祥瑞物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告物业服务费1714元、代收生活垃圾处理费144元、违约金870元。审理中，祥瑞物业公司放弃违约金870元的诉讼请求。事实和理由：2016年12月10日,原告与盛世雅园业主委员会签订了《物业服务委托合同》,合同约定,由原告向被告居住的盛世雅园小区提供物业管理和服务,合同期限自2017年1月1日起至2019年12月31日止:多层住宅房屋物业费按产权面积以0.50元/平方米计收:由业主或物业使用人向原告支付物业管理服务费用,物业管理服务费用按季度缴纳,每季度1-15日为缴费日期,未能按时足额缴纳物业服务费的,按1元天加收违约金:合同还约定,由原告向业主或物业使用人按6元每月的标准代收垃圾处理费。被告系上述物业5-701业主,物业面积118.19平方米,按约定应向原告缴纳从2017年1月1日起至2019年5月30日(29个月)的物业管理服务费人民币1714元、代收垃圾处理费144元、违约金870元。合同履行至今,原告一直按合同约定向被告小区提供了一定的物业管理和服务,但被告却拒不履行自己的缴费义务,原告多次催缴未果。 被告李雪琼未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月10日，祥瑞物业公司与乐山市盛世雅园业主委员会签订《物业服务委托合同》，约定祥瑞物业公司的服务事项为房屋的共用建筑物共有部位进行维护和管理；共用设施设备的日常维修、养护、运行和管理；共有部位绿化、花草树木、车棚、停车场等共用设施的维修养护管理；对商业网点、文化体育娱乐场所等附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共环境卫生服务等事项。《物业服务委托合同》还约定由祥瑞物业公司直接向业主和物业使用人收取物业服务费；委托期限为2017年1月1日至2019年12月31日；多层建筑按0.5元/㎡.月的标准收取物业服务费；代收生活垃圾费按6元/月.户的标准收取；物业服务费按季度收取；业主、物业使用人不按合同约定缴纳物业服务费或恶意拖欠物业费的，违约金从违约之日起按1元/天/户收取等内容。 “盛世雅园”小区位于乐山市市中区。李雪琼系乐山市市中区1幢5单元7楼1号房屋的业主，建筑面积为118.19平方米。李雪琼未缴纳从2017年1月1日起未交纳物业服务费和垃圾清运费。 2019年4月25日，祥瑞物业公司委托四川金顶律师事务所向李雪琼发出《律师催收函》，要求李雪琼缴纳物业服务费、垃圾处理费、违约金。 上述事实，有原告的陈述，营业执照、物业服务委托合同、房屋信息摘要、律师催收函等证据予以证明。 本院认为：祥瑞物业公司与乐山市盛世雅园业主委员会签订的《物业服务委托合同》是双方真实意思表示，其内容并不违反法律法规的效力性强制性规定，故该合同依法成立，受法律保护。该合同对作为业主的李雪琼具有约束力，祥瑞物业公司、李雪琼均应按约享受权利、履行义务。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”的规定，物业服务企业必须经书面催交方可起诉欠费的业主。本案中，祥瑞物业公司已经对李雪琼进行了催收。故，本院对祥瑞物业公司要求李雪琼支付2017年1月1日至2019年5月30日的物业服务费1714元及2017年1月1日至2018年12月31日的代收生活垃圾处理费144元的请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李雪琼在本判决生效之日起十日内支付原告乐山市祥瑞物业管理有限公司2017年1月1日至2019年5月30日的物业服务费1714元，2017年1月1日至2018年12月31日的代收生活垃圾处理费144元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费300元，由被告李雪琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  赵浏渊 人民陪审员  郭喜如 人民陪审员  何 维 二〇一九年十二月四日 书 记 员  李 阔
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1102执恢822号 申请执行人：日照市新立运输有限公司。 法定代表人徐茂春，经理。 被执行人：张德勇。 申请执行人日照市新立运输有限公司与被执行人张德勇挂靠经营纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人日照市新立运输有限公司与被执行人张德勇(2019)鲁1102执恢822号挂靠经营纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇一九年十二月十三日 书记员  赵吉耿
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执恢315号 被执行人：王平，男，1956年10月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被执行人：祁云杰，男，1965年11月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被执行人：穆林，男，1973年3月18日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 本院在执行被执行人王平、祁云杰、穆林盗窃罪罚金执行一案过程中，被执行人王平、祁云杰、穆林每人应当缴纳罚金1000.00元，共计3000.00元。其中祁云杰已缴纳罚金1000.00元。经查被执行人王平、穆林（被执行人穆林名下有一处房产且不宜处置）名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人王平、穆林尚欠罚金2000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇一九年十二月十八日 书记员  闫佩旭
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执1995号申请执行人：李富蓉，女，1966年6月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：雷英，女，1978年1月22日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。申请执行人李富蓉与被执行人雷英民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）渝0115民初3800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李富蓉于2019年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人雷英偿还借款150000元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费3300元，本院于同日依法受理。本院在执行过程中，登记查封被执行人雷英所有的渝xxxx号蒙迪欧牌车一辆，另经采取查询被执行人银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险、公积金等执行措施，未查找到有其他可供执行的财产，申请执行人李富蓉亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无适宜财产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执1995号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇一九年十二月二十三日书记员  李 婷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执902号 申请执行人：兰兴旺 被执行人：莫格娜 申请执行人兰兴旺与被执行人莫格娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初2661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人莫格娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日立案执行，立案号为（2019）桂1202执902号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、偿还借款本金30000及相应利息；2、负担案件受理费550元、公告费560元、案件执行费367元。 在执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法以公告的形式向被执行人莫格娜发出执行通知书、报告财产令等相关材料，另依法冻结被执行人莫格娜名下的相关银行账户。此外，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人莫格娜的房产、土地、车辆等，以及到被执行人莫格娜的居住地进行调查，未发现被执行人莫格娜有可供执行的财产。本院已依法将被执行人莫格娜纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人释明后，其表示同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十二月十一日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢635号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：洪美英，女，1970年1月6日生，汉族，身份证地址：江西省九江市都昌县。本院受理的中信银行股份有限公司南昌分行与洪美英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2072号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人洪美英于本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行归还借款本金人民币69317.31元及利息（截止2018年12月2日的利息1950.11元，自2018年12月3日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费398.5元，由被执行人洪美英承担。因被执行人洪美英未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币72064.42元及利息，本院于2019年10月22日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外，未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年10月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年10月25日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年10月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年11月29日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年11月29日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年11月29日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币72064.42元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币72064.42元，执行费人民币980.97元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2019）赣0103民初2072号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月二日书记员  万金金
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执520号申请执行人：程振香，女，1965年3月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：张淑娟，女，1975年6月出生，汉族。关于本院办理的申请执行人程振香与被执行人张淑娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）黑0605民初1033号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行，本院受理该申请后在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并调查了被执行人的银行账户、工商登记、有价证券、不动产、车辆等财产状况。后本院查明，虽被执行人单独所有房屋一套，但该房屋已设定抵押并已被本院另案查封，故暂不具备处分条件。本院再查明，被执行人因犯信用卡诈骗罪被本院判处有期徒刑，其已被原供职单位解除劳动合同，故其已无工资收入。本院另查明，被执行人的住房公积金账户余额及银行账户余额极少，均不足以清偿本案债务，且被执行人至今未缴纳刑事判决确定的罚金。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但经解释和说明后其对此予以理解和认可，并同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  李智勇审判员  孙茂隆二〇一九年十二月十日书记员  董育冰
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执3956号申请执行人贵阳东林健康体育有限公司，地址：贵阳市云岩区。法定代表人田冬林。被执行人王华龙，男，1988年1月12日生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人张龙，男，1988年1月14日生，汉族，住贵阳市云岩区。关于贵阳东林健康体育有限公司与王华龙、张龙合同纠纷一案，标的10.2393万元及利息。执行过程中，本院依照生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。本院于2019年8月27日、2019年9月25日、2019年12月3日通过全国法院网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年11月7日通过传统查控等方式对被执行人名下房产情况进行查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，根据申请执行人提供的被执行人住址，本院工作人员曾上门查找被执行人下落，但被执行人并不在其户籍地居住。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就本案主动联系我院或申请执行人，根据申请人申请，2019年9月29日，我院依法将被执行人王华龙、张龙采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月11日通过当面谈话方式告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终4022号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇一九年十二月三日书记员 朱 祥
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1414号之二申请执行人：陈某，女，1991年4月12日生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人：路某，女，2015年12月7日生，汉族，住辽宁省大石桥市。法定代理人：陈某（系原告路某之母），女，1991年4月12日生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人：张秀云，女，1954年11月20日生，蒙古族，住辽宁省大石桥市汤池镇鸱老沟村6号7-1-1，现住辽宁省大石桥市。被执行人：海城路通运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市。法定代表人：高连珍，总经理。被执行人：丁久波，男，1973年11月1日生，满族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人陈某、路某、张秀云与被执行人海城路通运输有限公司、丁久波侵权责任纠纷一案中，本院作出（2018）冀0823民初3390号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年7月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年7月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官电话联系被执行人，被执行人始终未接听；五、2019年9月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产，对被执行人账户进行额度冻结，后经过第三次、第四次网络查控，查找到被执行人海城路通运输有限公司在金融机构存款人民币14000元进行了划拨；六、2019年12月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人丁久波、海城路通运输有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0823民初3390号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  丁山峰二〇一九年十二月十八日书记员  董骁骁
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执321号申请执行人：辽源市龙山区法院。被执行人：刘敬民,男性,1968年12月7日出生,住东辽县。本院在执行辽源市龙山区法院与刘敬民没收财产一案中，经本院立案执行，因多名债权人持法院生效的法律文书，要求本院在执行刘敬民财产范围内优先给付。公安机关对涉刘敬民的民事案件是否存在虚假诉讼正在调查取证。现由于执行期限届满，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0402执321号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇一九年十二月十三日书记员  赵星宇
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2019)陕0523执1185号     杨某某、李某某：   申请执行人杨某某与被执行人李某某追偿权纠纷一案，大荔县人民法院作出的(2019)陕0523民初2783号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人给付垫付款11200元，负担案件受理费40元，执行费68元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人李某某交来案件款11308元，申请执行人受偿11240元，缴纳执行费68元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523执1185号执行案件执行完毕，于2019年12月2日结案。                             二〇一九年十二月二日        1
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2313号之二申请执行人：山东现代达驰房地产开发有限公司,住所地成武县苟村镇，统一社会信用代码913717237582695211。法定代表人：冯胜华，董事长。被执行人：山东五龙诺水利建筑安装工程有限公司，住所地曹县青菏街道办事处鸭绿江路路北，统一社会信用代码91371721776349146R。法定代表人：苗继赞，总经理。申请执行人山东现代达驰房地产开发有限公司（以下简称现代达驰房地产）与被执行人山东五龙诺水利建筑安装工程有限公司（以下简称五龙诺水利建筑）不当得利纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）鲁1721民初3241号民事调解书已发生法律效力，因五龙诺水利建筑未履行生效法律文书确定的向现代达驰房地产支付300万元的义务，现代达驰房地产向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人五龙诺水利建筑发出执行通知、报告财产令，通知五龙诺水利建筑履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。五龙诺水利建筑逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2019年7月26日、2019年9月9日、2019年10月10日、2019年11月16日对五龙诺水利建筑的银行存款、车辆、房地产、有价证券、互联网银行、工商登记等财产情况进行查询，依法冻结被执行人五龙诺水利建筑的银行存款，系轮候冻结，暂不具备执行条件，未查询到被执行人其他可执行财产。执行过程中，因被执行人五龙诺水利建筑不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月28日作出（2019）鲁1721执2313号限制消费令，对五龙诺水利建筑的法定代表人苗继赞限制消费。因被执行人五龙诺水利建筑不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年8月28日决定将被执行人五龙诺水利建筑纳入失信被执行人。因被执行人五龙诺水利建筑不报告其财产情况，本院于2019年9月5日决定对被执行人五龙诺水利建筑的法定代表人苗继赞拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人现代达驰房地产发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，现代达驰房地产未能提供相应财产线索。本院于2019年12月6日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话告知了现代达驰房地产的委托代理人，现代达驰房地产同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人五龙诺水利建筑暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2019）鲁1721执2313号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一九年十二月六日书记员  张 玮
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3977号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地：大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。统一社会信用代码：912306077166616642。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：徐宁，黑龙江智胜律师事务所律师。被告:王勇，男，1985年12月25日出生，汉族，现住大庆市萨尔图区。被告:史春梅，女，1988年7月24日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告王勇、史春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日受理，原告广发银行股份有限公司大庆支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回起诉处理。审判员  付秀丽二〇一九年十二月二十五日书记员  周雪红
陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕0926执363号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：高祥峰，男，汉族，农村居民。本院在执行被执行人高祥峰犯盗窃罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2014）平刑初字第00050号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人立即缴纳罚金4000元，交纳申请费50 元。执行中查明，一、于2019年10月15日、10月21日、11月26日通过司法网络查控系统查询被执行人高祥峰名下无不动产、车辆、工商、股权登记信息、财付通支付科技有限公司无存款。二、查明被执行人高祥峰平利县农村信用社有存款882.25元，本院已依法冻结并扣划了存款。三、2019年10月17日到被执行人户籍所在地调查，查明被执行人多年在本村居住，在本村无可供执行财产。四、本院依法对被执行人高祥峰采取限制消费令措施。五、本院将上述执行情况告知移送单位，移送单位对本案调查结果无异议。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人郝帅有可供执行的财产或线索时，可随时追缴。本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  康  雁审 判 员  黄纯炳审  判  员  李  强    二0一九年十二月十九日 书 记 员  凡婷婷    1
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1003民初2334号原告：荆州市合荣物业有限公司。住所地：江陵县郝穴镇银花路01幢。法定代表人：胡合荣，公司总经理。委托诉讼代理人：郑明勇，湖北博智律师事务所律师。被告：李拥军，男，1975年11月11日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告荆州市合荣物业有限公司与被告李拥军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告未按规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告荆州市合荣物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张艳丽二〇一九年十二月二日书记员  齐 宇
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1172号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人李芳，男，1989年11月23日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，居民，家住湘潭县。曾因犯抢劫罪，于2010年3月被义乌市人民法院判处有期徒刑三年；又因饮酒后驾驶机动车，于2016年8月29日被东阳市公安局交通警察大队行政处罚；因饮酒后驾驶机动车，于2018年6月20日被金华市公安局交通警察支队行政处罚。再因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月15日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2019]224号 指控事实 2019年12月14日晚10时20分许，被告人李芳饮酒后无证驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车，途经本市横店镇康庄路、度假村路等地，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。经检验，被告人李芳血样中检出乙醇成分，含量为161毫克/100毫升，已达80毫克/100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，罚金人民币六千元 被告人意见 被告人李芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李芳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李芳曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、无证驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人李芳归案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人李芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年2月14日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡伟东 二〇一九年十二月二十日 代书记员 楼云菁 ·2· ·1·
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2115号上诉人（原审被告）：北京磊鑫建筑工程有限公司，住所地北京市西城区武门外大街**办公12B01。法定代表人：蒋清林，董事长。委托诉讼代理人：田增清，河北衡泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹传帅，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：皮光明，男，1974年1月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：程天鸽，北京德恒（天津）律师事务所律师。原审被告：天津和昌置业有限公司，，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十八路****楼**法定代表人：齐翌博，执行董事。委托诉讼代理人：钱焕章，男，该公司法务。委托诉讼代理人：王忻彤，女，该公司法务。上诉人北京磊鑫建筑工程有限公司因与被上诉人皮光明、原审被告天津和昌置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初28095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京磊鑫建筑工程有限公司于2019年12月13日以同意一审判决内容为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，北京磊鑫建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京磊鑫建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4991元，减半收取2495.5元，由北京磊鑫建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇一九年十二月十八日法官助理刘德跃书记员梁略附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审1035号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈怡煌，男，1975年8月22日生，住湖北省崇阳县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人陈怡煌城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月11日受理。路桥收费中心因陈怡煌欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月25日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3697号行政处理决定书，责令陈怡煌补缴通行费3217元。经审查，本院认为，被执行人陈怡煌车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2016年11月29日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3217元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人陈怡煌在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3697号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终1006号上诉人（原审被告）:北京逸行国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路62号楼22层2203。法定代表人：何同玺。被上诉人（原审原告）:湖南天一国际旅行社有限公司，住所地湖南长沙市芙蓉区朝阳路311号金色华庭A栋4179房。法定代表人：梁兴修。上诉人北京逸行国际旅行社有限公司因与被上诉人湖南天一国际旅行社有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9081号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人北京逸行国际旅行社有限公司上诉称:原审认定事实不清，适用法律错误。《民法总则》第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。民事诉讼法司法解释第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，湖南天一国际旅行社有限公司作为依法办理登记的法人，其所在地应与其在工商行政部门登记的地址一致，即湖南省长沙市芙蓉区朝阳路311号金色华庭A栋4179房。原审法院在没有其他证据佐证的情况下，仅凭三年前签订的《代办日本签证协议》上标注的湖南天一国际旅行社有限公司的地址，就认定该地址为湖南天一国际旅行社有限公司现住所地，属于缺乏法律依据。故请求撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初9081号民事裁定，裁定本案移送至湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理。本院经审查认为:本案系合同纠纷，双方当事人在签订的《代办日本签证协议》第八条约定了合同纠纷的解决方式为“可向甲方所在地的人民法院提起诉讼“，该管辖约定符合法律规定，具有法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。涉案协议的首部已经注明甲方湖南天一国际旅行社有限公司的地址为“湖南长沙市劳动西路245号恒力卡瑞尔大厦2806室”，表明签订该协议时被上诉人的住所地在该地址，而该地址位于长沙市天心区，故天心区人民法院依据合同中的管辖协议对本案有管辖权，由天心区人民法院管辖本案也符合当事人订立管辖协议时的正当预期。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇一九年十二月十六日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终4082号 上诉人（一审起诉人）：端丽英，女，1973年12月20日出生，汉族，住邢台市桥东区。 上诉人端丽英因劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初1201号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 端丽英上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人诉请。事实与理由：上诉人前诉和后诉诉讼请求不同，诉讼标的不同。不符合民诉法解释关于重复起诉规定。双方协议对上诉人口头协议补充劳动者和用人单位发生劳动关系同时又发生承包关系不违反法律规定。 一审法院经审查认为，起诉人端丽英于2019年3月12日曾向本院提起诉讼，案由为劳动争议纠纷。本院于2019年5月21日作出（2019）冀0591民初290号民事判决书，驳回了端丽英的诉讼请求，端丽英不服上诉于邢台市中级人民法院，中院于2019年8月23日作出（2019）冀05民终2210号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本案中，虽然起诉人端丽英以合同纠纷向本院提起诉讼，但诉讼请求、诉称的事实以及所提交的证据均与已经生效的（2019）冀0591民初290号民事判决书相同。故起诉人端丽英违反“一事不再理”原则，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项之规定，裁定：对端丽英的起诉，本院不予受理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人不得就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉。本院（2019）冀05民终2210号民事判决书认定端丽英与河北瀛源建筑工程有限公司“双方当事人在2015年10月20日已经就工资、劳动关系的解除等事项一并达成协议，……上诉人在该协议中承诺劳动关系解除后不得以任何理由再向被上诉人主张权利，”。本案中，起诉人端丽英确实构成重复起诉，一审法院对端丽英的起诉不予受理并无不当。 综上，端丽英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  温立营 审判员  李 涛 审判员  葛丽娟 二〇一九年十二月十日 法官助理杜安龙 书记员郝岩
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执恢432之二号 申请执行人山东兰陵村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300584503145E，住所地山东省兰陵县兰陵路与文峰路交汇处克拉国际写字楼；电话：15866******。 法定代表人：王洪涛,该公司。 被执行人吕兴华，男性,1978年1月8日生，汉族，住兰陵县。 王善侠，女性,1974年4月18日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 李士林，男性,1966年5月25日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 夏传凤，女性,1966年6月6日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 吴绍才，男性,1985年1月2日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 张静，女性,1987年5月30日生，居民身份证号码，汉族，住兰陵县庄坞镇吕园村。 本院在执行山东兰陵村镇银行股份有限公司与吕兴华、王善侠、李士林、夏传凤、吴绍才、张静借款合同纠纷一案中，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
湖北省大冶市人民法院行 政 判 决 书(2019)鄂0281行初148号原告陈绪兴，男，1968年4月1日出生，汉族，住大冶市。原告刘华林，男，1969年10月2日出生，汉族，住大冶市。上列原告委托诉讼代理人张始清、柴江婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告大冶市经济技术开发区管理委员会，住所地：大冶市新冶大道23号。负责人王细军，主任。委托诉讼代理人（特别授权）黄保军、胡燕春，大冶市东风法律服务所法律工作者。第三人中国邮政速递物流股份有限公司黄石市分公司，住所地：黄石市杭州西路。法定代表人张波，经理。委托诉讼代理人冯志军，该公司员工。原告陈绪兴、刘华林诉被告大冶市经济技术开发区管理委员会、第三人中国邮政速递物流股份有限公司黄石市分公司不履行信息公开义务纠纷一案，本院于2019年8月21日受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人柴江婷、张始清，被告委托诉讼代理人胡燕春均到庭参加了诉讼，第三人经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求：1、确认被告不履行信息公开法定职责行为违法，责令被告限期公开原告申请的政府信息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告房屋位于大冶市××山村，因罗桥大道、城西路改造项目拆迁，原告被还建安置到蓝花语小区。原告为核实其还建安置房建设手续合法性，于2019年6月10日通过EMS向被告邮寄了政府信息公开申请表，申请书面公开蓝花语小区的《罗桥大道、城西路改造等项目建设房屋集中拆迁工作方案》及方案中相关补偿文件依据。被告收到后，虽然与原告进行过沟通，要求延期回复，但至今没有回复。故而提起诉讼。原告提交了以下证据证明：1、《政府信息公开申请表》；特快专递（邮政EMS邮递单复印件）、EMS官网查询记录，证明原告向被告申请政府信息公开，被告于2019年6月13签收了原告的邮件；2、短信息截图，证明被告收到原告申请后于2019年7月5日回复原告同意延期答复，但至今未答复。被告提出以下答辩意见：请求驳回原告诉讼请求。事实和理由：被告收到原告申请后，因情况复杂，涉及第三方隐私，需要征求第三方意见，及时与原告代理人进行沟通，延期回复。我方同意公开相关政府信息，但根据《中华人民共和国信息公开条例》的规定，应在征求第三方意见后决定公开内容。被告未提交证据。第三人未提交陈述意见，庭审后提交了原告邮寄《政府信息公开申请表》EMS邮件投递单，证明被告收到时间为2019年6月15日；经质证，被告对原告证据1、2没有异议，对证据3有异议，认为已经答复了原告。对第三人提交的证据，原、被告均无异议。对没有异议的证据，本院予以认可；对原告证据3，本院认为，只能证明被告就答复时间与原告进行过沟通，不能证明被告就原告申请公开的政府信息进行了回复，被告异议理由不能成立，该证据应予认定。经审理查明，原告房屋原位于大冶市经济技术开发区××山村。因罗桥大道、城西路改造等城区项目建设需要，房屋被拆迁，原告被还建安置到蓝花语小区。为核实其还建安置房建设手续合法性，原告于2019年6月10日，向被告邮寄了《政府信息公开申请表》，要求被告公开《罗桥大道、城西路改造等项目建设房屋集中拆迁工作方案》及方案中相关补偿依据文件，采取邮寄纸质复印件文本方式；如上述文件不存在，请书面告知。原告说明了所需信息用途，提交了身份信息、家庭住址和联系方式。被告于2019年6月15日收到申请。2019年7月5日，被告认为情况复杂，决定延期答复，但在法定期限内没有给原告公开相关信息，也未答复。庭审中，被告同意公开相关政府信息，但认为涉及第三人隐私的，需要征求第三人意见后才能决定公开的内容。本院认为：保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度、建设法治政府，充分发挥政府信息服务人民生活、经济和社会发展，是各级人民政府的法定义务。原告依法申请被告公开政府信息，被告应当依照法律规定的期限和方式，结合原告的要求，公开相关信息；不予公开的，应当进行答复，说明理由。被告收到原告信息公开申请后，在法定期限内既未向原告公开相关信息，也未答复和说明理由，其行为违法。依照《中华人民共和国信息公开条例》第三十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：被告大冶市经济技术开发区管理委员会在本判决生效后20个工作日内，对原告陈绪兴、刘华林申请公开的《罗桥大道、城西路改造等项目建设房屋集中拆迁工作方案》及方案中相关补偿依据文件，向原告陈绪兴、刘华林作出书面答复。本案诉讼费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  罗后才人民陪审员  刘 军人民陪审员  陆建霞二〇一九年十二月二日书 记 员  邹小蒙
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0121民初2793号原告：兰州宏昇汽车销售服务有限公司，住所地：永登县城关镇人民街113号2单元4层402室。法定代表人：曹文明，系该公司经理。委托诉讼代理人：秦黎英，甘肃凯来律师事务所律师。被告：郭党志，男，汉族，生于1968年9月21日，系天祝县人，住天祝藏族自治县。原告兰州宏昇汽车销售服务有限公司与被告郭党志确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州宏昇汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费355元，减半收取178元，由原告兰州宏昇汽车销售服务有限公司负担。审判员  吴国洪二〇一九年十二月九日书记员  刘慧珍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民终3660号 上诉人（原审原告）：刘安平，男，1943年6月10日生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被上诉人（原审被告）：韦永发，男，1942年12月17日生，壮族，住广西柳州市柳江区。 上诉人刘安平因与被上诉人韦永发排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221民初1278号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人刘安平上诉请求：1．撤销柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221民初1278号民事裁定。2．被上诉人解除对上诉人房屋的居住环境和通风、采光、日照的自然环境的妨碍。3．被上诉人赔偿上诉人各项经济损失10,000元人民币。事实和理由：上诉人于1993年2月获得面积为72.32平方米的建房用地，自1993年起至2007年1月建好四层楼房，建筑面积为331.32平方米，土地使用证号为：江国用（2007）第060007号，使用面积331.32平方米。上诉人房子三楼东面外墙安装有一个空调外机，被上诉人于2018年在上诉人房子东边新建了一栋楼房，建到第二层时，向西面（即上诉人房子东面）伸出1.2米飘檐，当被上诉人建到第三层时与上诉人的空调外机卡住，无法继续往上砌砖，就叫上诉人拆下空调，上诉人不同意，被上诉人就把上诉人的空调外机围起来堵死，然后又继续往上砌砖。被上诉人建造的二楼以上的飘檐墙面及地板与上诉人的墙面只有10公分的距离，严重影响了上诉人房屋的居住环境和通风、采光、日照的自然环境。上诉人的行为严重违反了物权法第89条、民法通则第83条的规定。此外，被上诉人西面飘檐外地面通道是进东路各住户的公共排水、排污通道，是进东路各住户于1995年集资修建的，长约100多米，水沟占地宽度约2.1米，这样利于清理沟内淤泥及阻塞物，被上诉人在2017年建房挖基脚时，想把房盖在水沟上面，引起各住户的强烈反对，10多户人联署向有关部门反映，被上诉人才没有在水沟上盖房。被上诉人退而求其次，在起到二楼时，向水沟方向伸出1.2米飘檐，又给上诉人造成了极大的妨碍。为了维护自身权益，上诉人向柳江区人民法院提起诉讼。一审法院认为被上诉人要求上诉人拆除其房屋西面第二层以上飘檐的墙面及地板的建筑物，因被上诉人所建造的房屋至今尚未办有完善的不动产权证，是否属于违章建筑物属于另一个法律关系，不属人民法院受理民事诉讼的范围，故驳回上诉人的起诉。上诉人认为，进德镇人民政府给出的意见书明确指出，被上诉人的房屋属于违建房。上诉人的房屋建造在先，被上诉人的房屋不管属不属于违建房，都不应该妨碍上诉人的房屋，现已经造成了妨碍，上诉人的行为严重违反了物权法第89条、民法通则第83条的规定，被上诉人应自行解除妨碍。 被上诉人韦永发未提出答辩意见。 刘安平向一审法院起诉请求：1．判令韦永发排除妨碍，自行拆除影响位于房屋东面通风、采光、日照的属于韦永发房西面的第二层以上飘檐的墙面及地板的构建物，使房屋东面飘檐与韦永发房屋飘檐之间距离达90厘米。2．由韦永发承担本案的诉讼费及诉讼过程产生的其他费用。 一审法院认为，刘安平诉请要求韦永发拆除其房屋西面第二层以上飘檐的墙面及地板的建筑物，因韦永发所建造的房屋至今尚未办有完善的不动产权证，是否系违章建筑物属于另一个法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回刘安平的起诉。 本院认为，上诉人刘安平提起的本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，应当依法保障其诉权。一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2019）桂0221民初1278号民事裁定； 二、本案指令广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈广生 审 判 员 司英华 审 判 员 蓝丽霜 二〇一九年十二月十六日 代书记员 黄晶晶