wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执632号之二申请执行人柳建明，男，1957年4月15日生，汉族，住涿鹿县。被执行人胥智华，男，1987年4月23日生，汉族，住涿鹿县，现下落不明。本院在执行柳建明与胥智华合同纠纷一案中，依据本院（2017）冀0731民初258号民事调解书，被执行人胥智华应履行案款5495元、执行费50元。在执行过程中，1.本院于2019年10月12日通过公告送达向被执行人胥智华通知书、报告财产令。2.本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人胥智华名下财产信息，仅有少量银行存款，本院已冻结。此外未发现有其他可供执行财产。3.本院于2019年10月20日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司、张家口市住房公积金管理中心涿鹿管理部、涿鹿县不动产登记中心查询被执行人名下财产，未发现有财产信息。4.本院已对被执行人胥智华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院依法约谈申请执行人柳建明，告知该案件最新执行情况。申请执行人认可本院调查结果，且不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，未执行到位案款5495元、执行费50元。因被执行人胥智华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人柳建明释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李善湖二〇一九年十二月九日书记员  武星宇
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执609号 申请执行人陈艳眉、詹斐旻： 被执行人金华市韩辰置业有限公司： 本院在执行申请执行人陈艳眉、詹斐旻与被执行人金华市韩辰置业有限公司案由商品房销售合同纠纷一案中，被执行人已履行了执行款30500.5元及执行费357.51元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1625民初6170号原告：马某，男，汉族，1990年4月6日生，住郸城县。被告：刘某1，女，汉族，1987年6月2日生，住郸城县。被告：刘某2，男，汉族，1954年11月7日生，住郸城县。原告马某与被告刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员  巴起骏二〇一九年十二月十二日书记员  张逸远
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初7271号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3幢5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：王勇，男，汉族，1967年2月28日出生，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会诉被告王勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会承担。审 判 员  张 科二〇一九年十二月十七日法官助理  刘冰颖书 记 员  陈 雪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执3248号之四申请执行人罗春桃。被执行人赖梅英。被执行人李水明。本院在执行申请执行人罗春桃与被执行人赖梅英、李水明民间借贷纠纷执行一案中，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2019年8月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赖梅英、李水明银行存款1263115元或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇一九年十二月十八日书记员  李 检
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异145号 异议人（案外人）：张利平，男，汉族，1975年9月16日出生，住四川省自贡市自流井区。 异议人（案外人）：黄晓芬，女，汉族，1985年9月12日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。 法定代表人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：自贡市第三建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区顺河路24号。 法定代表人：郑显周，董事长。 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被执行人：自贡市汇源房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺56号。 法定代表人：郑显周。 被执行人：自贡市融信贸易有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会85号。 法定代表人：何丹。 被执行人：郑显周，男，1979年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赖友文，男，1955年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑显兵，男，1975年11月5出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑常知，男，1952年1月13出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：周从记，女，1956年6月24出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰银行成都分行）与自贡市第三建筑工程有限公司（以下简称自贡三建司）、自贡市汇源房地产开发有限公司（以下简称汇源房产）、自贡市融信贸易有限公司（以下简称融信公司）、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案中，案外人张利平、黄晓芬对本院查封的被执行人汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人张利平、黄晓芬提出异议称，2018年2月8日，其与汇源房产签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号公寓，且根据合同约定履行了相应的付款义务，并办理了按揭贷款，故其享有上述房产的所有权，法院在执行恒丰银行成都分行与汇源房产等的执行案件时，误将异议人所有的上述房产当做汇源房产等被执行人的财产予以查封，系明显错误。故其请求解除对紫檀国际广场X单元X层X号房屋的查封。 申请执行人恒丰银行成都分行、被执行人汇源房产、自贡三建司、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记均无答辩。 本院查明，恒丰银行成都分行与自贡三建司、汇源房产、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日作出（2019）川03执79号执行裁定，裁定查封被执行人汇源房产坐落于自贡市自流井区东街檀木林体育场以北A地块一宗国有土地使用权【土地使用权证号：自国用（2014）第X号，商住，使用权面积20321平方米】以及坐落于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X号房及地下部分X铺（349套间）的在建工程【他项权证号：川（2017）自贡市不动产证明第X号】，查封期限为三年。 另查明，成都市青羊区人民法院2019年7月22日作出（2019）川0105财保54号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人成都泰星源科技有限公司、自贡市汇源房地产开发有限公司、自贡市第三建筑工程有限公司名下银行存款2000万元或同等价值的其他财产。”。成都市青羊区人民法院于2019年8月6日作出（2019）川0105执保1175号、（2019）川0105执保1175号之一、（2019）川0105执保1175号之二《协助执行通知书》，请自贡市不动产登记中心协助查封汇源公司名下位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场的房屋及车库170余套。自贡市不动产登记中心于2019年8月6日签收上述《协助执行通知书》，并予以协助执行。 再查明，根据自贡市自然资源和规划局不动产登记信息查询显示案涉房产的查封状态为“轮候查封”。 本院认为，本院（2019）川03执79号执行裁定书对案涉房产的查封为轮候查封，尚未发生查封之法律效力，案外人张利平、黄晓芬对轮候查封执行标的提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件。案外人张利平、黄晓芬对案涉房产主张实体权利，可依照法律规定向案涉房产的首封法院提出案外人异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人张利平、黄晓芬的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王钟霞 审 判 员 谭爱华 审 判 员 杨 阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0102刑初1012号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人邢某某，男，1985年7月13日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市栾城区，住石家庄市长安区。2017年11月13日因酒后驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。2019年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，8月31日被取保候审。2019年12月3日经石家庄市长安区人民法院决定，12月4日由石家庄市公安局长安分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2019]1293号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案,石家庄市长安区人民检察院指派检察员赵壮涛出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2018年6月30日3时许，被告人邢某某酒后无证驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在胜利大街运河桥下东侧××路倒车时，与宋某停放于此的冀Ａ×××××号轿车相撞，致两车受损，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，邢某某静脉血中乙醇成分含量为240.22ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车.被告人邢某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人邢某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2018年6月30日3时许，被告人邢某某酒后无证驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在胜利大街运河桥下东侧××路倒车时，与宋某停放于此的冀Ａ×××××号轿车相撞，致两车受损，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，邢某某静脉血中乙醇成分含量为240.22ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车.被告人邢某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邢某某供述、被害人宋某陈述、人身安全检查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、送达回证、人民调解协议书、机动车驾驶人信息查询结果单、抓获经过、户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邢某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邢某某曾因酒后驾车被行政处罚，此次酒后无证驾驶机动车，发生交通事故，可酌情从重处罚；被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下： 被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵4日，即自2019年12月4日起至2020年4月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  高欢 二〇一九年十二月七日 书记员  肖倩 ——
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0632民初1046号 原告袁某某，女。 被告张某某，男。 原告袁某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付清发泡网款70325元；2、被告支付欠款期间所产生的利息12000元；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2018年1月至2018年9月一直给被告提供发泡网，到付款日期时被告以各种理由推诿，并要求继续供货，同时承诺在2018年8月15日结清所有货款。2018年9月被告以结清货款为由要求原告送货，原告将货送至被告处要求被告结清以前货款，被告在卸完货后又以各种理由推诿，不予结清货款。现原告诉至法院，请依法裁决，以维护原告的合法权益。 被告张某某未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。 原告袁某某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并存卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告经过口头协议，约定由原告袁某某向被告张某某提供苹果发泡网并送货到被告指定地点，被告向原告支付货款。2018年1月至2018年9月期间，原告一直按照约定给被告提供发泡网，但被告张某某并未按约定时间支付货款，共拖欠货款70325元，原告多次催要无果后诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告张某某从原告袁某某处购买发泡网，双方之间构成买卖合同关系，该合同是双方真实意思表示，合法有效，被告有义务按照约定支付货款，故原告主张被告支付货款之请求成立，依法予以支持，确认被告欠原告发泡网款70325元；关于原告主张的利息，因双方无相关约定，本院不予支持。被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、被告张某某于本判决生效后三十日内偿还原告袁某某发泡网款70325元； 二、驳回原告袁某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1858元，减半收取929元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  杨李静 二〇一九年十二月十六日 书记员  关 昊 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和共民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1133号 申请执行人：李智，男，1987年12月14日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县，统一社会信用代码：360311198712141519。 被执行人：叶作恒，男，1985年1月27日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人李智与被执行人叶作恒借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人李智与被执行人叶作恒达成和解协议。申请执行人于2019年12月18日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1184号民事调解书的执行。 如被执行人叶作恒逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇一九年十二月十八日 （江西） 代书记员 秦 敏
郑州铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2019）豫71执91号申请执行人：毛宝玉，男，汉族，1968年10月17日出生，住郑州市惠济区。委托代理人：梁帝豪，河南千业律师事务所律师。被执行人：郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路8号。法定代表人：丁文霞，该区区长。本院在执行申请执行人毛宝玉与被执行人郑州市惠济区人民政府行政一案中，于2019年11月22日向被执行人郑州市惠济区人民政府邮寄送达了执行通知书，要求其履行河南省高级人民法院（2018）豫行赔终619号行政赔偿判决确定的法律义务。2019年11月28日，申请人毛宝玉向本院提出书面申请，因与郑州市惠济区人民政府达成和解协议并已履行完毕，请求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2018）豫行赔终619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 波审 判 员  梁新峰审 判 员  马中州二〇一九年十二月十日代理书记员  刘 爽
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执保1206号 申请保全人：李海军，男，1980年01月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被保全人：常德瑞安混凝土有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。 法定代表人：余雄。 申请保全人李海军与被保全人常德瑞安混凝土有限公司申请诉前财产保全一案，本院2019年12月19日作出(2019)湘0703财保121号民事裁定书，裁定对常德瑞安混凝土有限公司的银行存款7000000元或相应价值其他财产予以查封、扣押、冻结。担保人常德霖丰投资担保有限公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院2019年12月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 对被保全人常德瑞安混凝土有限公司的银行存款7000000元或相应价值其他财产予以查封、扣押、冻结。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 周建军 二〇一九年十二月二十日 法官助理 肖湘朋 书 记 员 刘 盈
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1821财保25号申请人：张绍华，男，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：冯小海，安徽陵阳律师事务所律师。被申请人：焦长志，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被申请人：张军，男，1986年10月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被申请人：王合民，男，1971年10月01日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：谢小娟（曾用名刘启慧），女，1978年12月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：胡小将，男，1984年10月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被申请人：张幼啟，男，1964年1月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请人张绍华于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院将被申请人焦长志、张军、张幼啟、谢小娟、胡小将名下银行存款合计人民币230.77万元予以冻结。申请人张绍华以太平财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：66614128020190000044）。本院经审查认为，申请人张绍华向本院申请诉前财产保全并依法提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人焦长志、张军、张幼啟、谢小娟（开户行：中国建设银行股份有限公司平舆县支行，账号：62×××33）、胡小将（开户行：中国建设银行平舆县支行，账号：62×××69）名下银行存款合计人民币230.77万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  刘朝阳二〇一九年十二月二十三日书记员  杨玉琴
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执恢345号申请执行人张树向，男性，1962年6月6日出生，住榆树市被执行人包占彬，男性，1968年3月15日出生，住榆树市申请执行人张树向与被执行人包占彬附带民事赔偿一案，执行依据为榆树市人民法院作出的（2016）吉0182刑初167号附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张树向于2019年6月13日向本院申请执行，要求被执行人包占彬给付赔偿款249,827元及案件受理费。经审查符合立案条件，本院于2019年6月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院在2019年6月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2.本院分别再2019年6月28日和2019年11月25日进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产；3.本院在2019年6月30日查询了被执行人的房产，房产反馈为无房产。4.本院于2019年11月25日给被执行人上了限制消费令名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行人的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王明东审判员  王雪妍审判员  杨春利二〇一九年十二月十日书记员  姚 鑫
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢445号申请执行人周广超，男，1978年12月18日生，汉族，住长葛市。被执行人左玉民，男，1974年7月25日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人王桂平，女，1971年2月2日生，汉族，住长葛市。申请人周广超申请执行被执行人左玉民、王桂平民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初4864号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2019年6月19日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有可供执行财产。我们又在线下对被执行人房产、住房公积金进行调查但并未发现有可供执行财产。2019年12月18日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）豫1082执恢445号案件终结本次执行程序。被执行人左玉民、王桂平负有继续向申请执行人周广超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十九日书记员  王坤岭
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初10025号 原告：张朝均，男，1982年8月26日出生，汉族，户籍所在地海盐县，现住临海市。 被告：李友富，男，1962年10月15日出生，汉族，住仙居县。 原告张朝均与被告李友富买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝均到庭参加诉讼，被告李友富经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张朝均向本院提出诉讼请求：判令李友富支付两张货款，一张183000元，一张14000元，合计197000元，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至判决确定的履行之日止。诉讼过程中，张朝均变更诉讼请求为要求判令李友富支付货款183000元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告系业务往来关系。2016年至2019年7月间，李友富向张朝均购买建材货物计183000元，李友富向张朝均出具了欠条。后经张朝均催讨，李友富未支付。 李友富未作答辩。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定并有原告提供的李友富身份证复印件、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方经结算后，李友富应及时支付货款，经张朝均催讨，李友富未及时付款，显属违约，应当承担继续履行、赔偿张朝均损失等违约责任，张朝均要求其支付货款、赔偿逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李友富于本判决发生法律效力之日起三十日内支付张朝均货款183000元并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月3日计收至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取2120元，由李友富负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 周巧玲 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 王 婷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3649号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：李延珂，1977年1月21日出生，汉族，居民。住郭城县程屯镇李里26号，公民身份号码3729281977××××××××。被执行人：王贵芹，女，1975年7月24日出生，汉族，居民，住郓城县程屯镇李座26号，公民身份号码372928197507245027。被执行人：李延亮，男，1969年12月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李延金，男，1964年12月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李延助，男，1953年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李延珂、王贵芹、李延亮、李延金、李延助借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3649号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李延珂、王贵芹、李延亮、李延金、李延助未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月24日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月24日向被执行人李延珂、王贵芹、李延亮、李延金、李延助发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月24日通过司法网络查控系统对李延珂、王贵芹、李延亮、李延金、李延助的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到银行存款8,303.47元予以划拨。并于2019年11月27日经郓城县不动产登记中心对被执行人李延珂、王贵芹、李延亮、李延金、李延助的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月24日作出（2019）鲁1725执3649号限制消费令，对被执行人李延珂、王贵芹、李延亮、李延金、李延助限制消费。本院于2019年11月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月17日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权191,696.53元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2668号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的191,696.53元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十七日书记员  孙广伟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3750号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人冯兴坤，男，1986年2月出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王丹，女，1985年2月出生，汉族，居民，住郓城县侯咽集镇秦集安庄83号，公民身份号码：372928198502056029。被执行人吕文峰，男，1990年5月出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人冯凌安，男，1967年12月出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人谭效斋，男，1991年04月出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王丹、吕文峰、冯凌安、谭效斋、冯兴坤借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初927号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王丹、吕文峰、冯凌安、谭效斋、冯兴坤借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款280,000.00元，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月26日向被执行人王丹、吕文峰、冯凌安、谭效斋、冯兴坤发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月27日通过司法网络查控系统对王丹、吕文峰、冯凌安、谭效斋、冯兴坤的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并未查询到银行存款，并对查询到冯凌安有钱江牌摩托车一辆（车辆号码鲁Ｒ×××××2，2003年登记，已无执行价值）、被执行人谭效斋有比亚迪牌汽车一辆（车辆号码鲁Ｒ×××××S，2011年登记，已无执行价值）。并于2019年12月14日经郓城县不动产登记中心对被执行人王丹、吕文峰、冯凌安、谭效斋、冯兴坤的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1725执3750号限制消费令，对被执行人王丹、吕文峰、冯凌安、谭效斋、冯兴坤限制消费。本院于2019年11月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年12月16日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权280,000.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初927号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的280,000.00元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十六日书记员  李旭东
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢783号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：彭新生，男，1977年7月29日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市宁都县。中信银行股份有限公司南昌分行与彭新生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初4395号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人彭新生应于判决生效十日内归还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行81073.14元及利息（截止2019年6月11日的利息9516.37元，自2019年6月12日起至给付之日止的利息，按双方签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费954元，由被执行人彭新生承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币91543.51元及利息，本院于2019年10月31日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2019年11月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下有房产一套，未找到其他可供执行的财产。3、2019年11月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。4、2019年11月12日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月3日，本院委托其他法院查封被执行人名下所有的位于赣州市宁都县的房产，查封期限为三年。7、2019年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2019年12月3日，本院将被执行人纳入失信黑名单。9、2019年12月3日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。10、本案执行标的91543.51元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为91543.51元及利息，执行费1273.15元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下有房产一套，已委托查封，并告知申请执行人，申请执行人称暂缓处置，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初4395号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月三日书记员  万金金
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书（2019）新31民申99号再审申请人（一审被告）：牛铁柱，男，1960年9月24日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：闫振云，新疆越腾律师事务所律师。被申请人（一审原告）：岳普湖县农村信用合作联社，住所地岳普湖县艾吾再力库木中路1号院。法定代表人：唐努尔·艾买提，该社理事长。被申请人（一审被告）：陈义飞，女，1968年12月28日出生，汉族，个体工商户，住岳普湖县。再审申请人牛铁柱因与被申请人岳普湖县农村信用合作联社、陈义飞借款合同纠纷一案，不服岳普湖县人民法院（2017）新3128民初358民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人牛铁柱于2019年12月18日以该案已经执行完毕为由，提出撤回再审申请。本院经审查认为，牛铁柱撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许牛铁柱撤回再审申请。审判长 马   瑞审判员 胥   英审判员 古丽巴哈尔二〇一九年十二月二十日书记员 维 尼 拉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18373号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被告：贺某某。被告：刘某。原告平安银行股份有限公司长沙分行(以下简称平安银行长沙分行)与被告贺某某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人曾再席、张英到庭参加诉讼。被告贺某某、刘某经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告贺某某双方签订的《个人信用贷款合同》；2、判令被告贺某某立即偿还原告借款本金35938.68元，利息624.41元、复利7.6元（利息、复利暂计至2019年9月30日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；3、判令被告贺某某向原告支付实现债权产生的律师费1000元；4、由被告刘某对被告贺某某上述债务承担共同清偿责任；5、判令被告承担本案的诉讼费用及其他实现债权的费用。事实和理由：2017年1月10日，被告因资金需要向原告平安银行股份有限公司长沙分行申请贷款，提交了贷款申请，随后双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告平安银行长沙分行借款207000元，借款期限为36个月，月利率1.53%，同时还对还款方式、借款用途等进行了约定。2017年1月11日，原告平安银行长沙分行向被告发放贷款207000元。截至2019年9月30日，被告拖欠贷款本息合计36570.69元，已严重违反合同约定。本次贷款发生在夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告贺某某、刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，依据民事诉讼证据规则的若干规定，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年1月10日,贺某某向平安银行长沙分行提交了《个人信用贷款申请表》，同日，双方签订了《个人信用贷款合同》，合同及《个人贷款确认书》中约定：平安银行长沙分行向贺某某发放贷款207000元，贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；如被告有违反合同约定未能按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期；有权从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用；二、合同履行情况：2017年1月11日，平安银行长沙分行依约向贺某某发放了贷款207000元。贷款发放后，贺某某未依约按时履行还款义务，截止至2019年9月30日，共拖欠借款本金35938.68元，利息624.41元、复利7.6元。平安银行长沙分行与湖南金厚律师事务所签订了《委托代理协议》，约定平安银行长沙分行委托湖南金厚律师事务所律师代理贺某某金融借款合同纠纷案的诉讼事宜，并已支付律师代理费1000元。另查明，贺某某与被告刘某于2008年10月29日登记结婚，且该笔借款用于夫妻共同生活。本院认为：平安银行长沙分行与贺某某签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》等系双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效，双方当事人应按约全面履行自己的义务。现平安银行长沙分行已按合同约定履行了发放贷款的合同义务，贺某某未按照约定及时偿还借款本息已经构成违约，应承担还款义务及相应的违约责任，故平安银行长沙分行要求解除与贺某某签订的《个人信用贷款合同》及要求贺某某偿还借款本息的诉求，本院依法予以支持。原告要求贺某某承担为实现债权所支付的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持。上述债务发生在贺某某与刘某夫妻关系存续期间，且该借款用于夫妻共同生活，故应认定为夫妻共同债务，刘某应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、解除平安银行股份有限公司长沙分行与贺某某签订的《个人信用贷款合同》；二、贺某某、刘某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付借款本金35938.68元，利息624.41元、复利7.6元（利息、复利暂计至2019年9月30日止，此后的利息、复利按合同约定的标准计算至实际清偿日止）；三、贺某某、刘某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付其为实现债权所产生的律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费739元，因适用简易程序减半收取369.5元，保全申请费396元，由被告贺某某、刘某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十九日法官助理陈文静书记员陈思敏(此页无正文)
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1323民初4449号原告：杨侠，女，生于1963年10月7日，汉族，住西峡县城区。被告：乔文华，男，生于1961年5月2日，汉族，住西峡县城区。原告杨侠诉被告乔文华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款67000元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告乔文华以其朋友开办副食门市需要资金周转为由，于2015年7月5日向原告杨侠借款10000元，又于2015年9月15日向原告借款100000元，共计110000元，约定借款期限六个月。但到期后，经原告多次追讨，被告仅向原告偿还43000元，下余67000元被告以各种理由推脱不还。为此为维护原告的合法权益，特诉至本院。本院经审查认为，本案被告乔文华因涉嫌刑事犯罪正在被公安机关羁押期间，按照民事诉讼“先刑后民”的处理原则，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨侠的起诉。本案受理费1475元，退回原告杨侠。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇一九年十二月十四日书记员 贾玉仙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0106民初3558号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：赵玉宝，男，1988年2月28日出生，住库尔勒市。原告汇通信诚租赁有限公司与被告赵玉宝融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。2019年12月2日，原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出撤回起诉申请，并申请将诉讼标的变更为9000元。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。本案原诉讼标的为58005.74元，应收案件受理费1250.14元（原告已预交625.07元），后原告汇通信诚租赁有限公司变更诉讼标的为9000元，本案案件受理费50元，现减半收取25元，由原告汇通信诚租赁有限公司自行负担，退回原告汇通信诚租赁有限公司600.07元。审判员  柯媛媛二〇一九年十二月二日书记员  张冬雪
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘11民终1547号上诉人（原审被告）：岷县水务投资有限公司，统一社会信用代码91621126MA71T69B2M，住所地岷县岷阳镇岷州中路宣传文化中心中楼三楼。法定代表人：包江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李文强，系该公司职工。委托诉讼代理人：刘勇，甘肃荣庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车红明，男，1983年4月5日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。被上诉人（原审原告）：杨贵菊，女，1981年4月19日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。上诉人岷县水务投资有限公司因与被上诉人车红明、杨贵菊财产损害赔偿纠纷一案，不服岷县人民法院（2018）甘1126民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销岷县人民法院（2018）甘1126民初3223号民事判决；二、本案发回岷县人民法院重审。岷县水务投资有限公司预交的二审案件诉讼费3900元，予以退还。审判长  康生悌审判员  张育林审判员  黄 莉二〇一九年十二月十二日书记员  田艳霞
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3661号罪犯吕宗飞，男，1999年1月4日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年3月21日作出（2018）云0322刑初53号刑事判决，以被告人吕宗飞犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元，未退赔的犯罪所得，予以追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕宗飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕宗飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元，本案涉及的犯罪所得已全部退赔完毕。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕宗飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕宗飞减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初18403号 原告：李石峰，男，1985年10月22日出生，汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：颜廷婷、张华，北京市德鸿(临沂)律师事务所律师。 被告：杨某，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。 原告李石峰诉被告杨某侵害著作权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告李石峰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李石峰撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告负担。 审判员  曹雪峰 二〇一九年十二月四日 书记员  宁 鑫
甘肃省康乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘2922执72号申请执行人：康乐县农户自立服务社被执行人:,马吓力买，女，回族被执行人：张进芳，女，回族被执行人：马秀珍，女，回族申请执行人康乐县农户自立服务社与被执行人马吓力买、张进芳、马秀珍等金融借款合同纠纷一案中，我院立案执行后，向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，被执行人未履行义务，申请执行人于2019年12月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)甘2922执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  张明育审判员  马建忠审判员  张卫东二〇一九年十二月十六日书记员  马国强
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执恢2060号 申请执行人高阳，男，1990年10月24日出生，住温岭市。 被执行人张英英，女，1993年10月23日出生，住温岭市。 被执行人叶超锋，男，1987年8月25日出生，住温岭市。 高阳与张英英、叶超锋民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初5720号判决书已经发生法律效力。权利人高阳于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张英英、叶超锋应支付申请执行人高阳人民币70000元及利息。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶超锋、张英英发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张英英、叶超锋居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张英英所有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，被执行人叶超锋所有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张英英、叶超锋未报告财产情况，本院已对被执行人张英英、叶超锋采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张英英、叶超锋目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执恢2060号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  伍泓州
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初6773号 原告：熊康于，男，汉族，1972年9月11日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：黄博来，重庆景程律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李露，重庆景程律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆金科兆基房地产开发有限公司，住所地重庆大渡口区春晖南路1号3-3第三层第12房，统一社会信用代码91500104MA5UQH8W47。 法定代表人：周星伟。 本院受理原告熊康于诉被告重庆金科兆基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告熊康于经本院告知，未在规定时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  首云翠 二〇一九年十二月十日 书记员  陈晓丽
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3423民初1639号 原告：刘汉果，男，汉族，1970年11月10日出生，四川省内江市人，村民，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：张家兵，男，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：肖建华，男，汉族，约55岁，四川省盐源县人，住盐源县。 被告：甘俊才，男，汉族，1963年5月8日出生，四川省眉山市人，村民，住眉山市东坡区。 被告：李天顺，男，汉族，1951年3月18日出生，四川省盐源县人，居民，住盐源县。 原告刘汉果与被告肖建华、甘俊才、李天顺建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告刘汉果于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘汉果的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘汉果撤诉。 案件受理费减半收取6916.00元，由原告刘汉果负担。 审判员  宋衍昭 二〇一九年十二月三日 书记员  谷春园
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0582执246号 申请执行人：王某某，男，汉族，1971年12月27日出生，住华阴市。 申请执行人：陈某某，男，汉族，1971年1月19日出生，住华阴市。 被执行人：陕西乾泰鑫房地产开发有限公司，住所地西安市。 法定代表人：曾某某，总经理。 上列当事人合同纠纷一案的（2018）陕0582民初422号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人王某某、陈某某于2019年8月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为2110000.00元，经本院对被执行人陕西乾泰鑫房地产开发有限公司的财产进行查询后，被执行人陕西乾泰鑫房地产开发有限公司在银行无存款、在房产、车辆部门无登记，被执行人陕西乾泰鑫房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本院已将被执行人陕西乾泰鑫房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单库并对其法定代表人曾某某限制高消费。申请执行人王某某、陈某某与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权2110000.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 李少鹏 审 判 员 张钢铁 审 判 员 李新荣 二〇一九年十二月七日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王 俊
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1348号上诉人（原审被告）：赵小华，男，1979年1月15日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审原告）：夏瑞，男，1973年1月9日出生，汉族，农民。上诉人赵小华因与被上诉人夏瑞买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2019）新2901民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵小华、被上诉人夏瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵小华上诉请求：请求依法撤销阿克苏市人民法院（2019）新2901民初730号民事判决,依法对本案发回重审或改判。事实和理由:2018年3月29日上诉人在被上诉人处购买树苗时双方约定树苗成活后给被上诉人付10000元,上诉人给被上诉人出具了欠条,欠条上上诉人承诺树苗成活了一次性付清欠款,之后上诉人按照被上诉人培育树苗的方法养育树苗,却树苗未成活。因此请求二审法院依法查清事实的基础上做出公正判决。被上诉人夏瑞辩称，上诉人在2018年3月29日购买了被上诉人1万元的树苗,上诉人购买的树苗没有成活是因为自己没有培育好,请求二审法院驳回上诉,维持原判。夏瑞向原审提出诉讼请求：1.判令赵小华偿还树苗款10000元；2.本案诉讼费由赵小华承担。事实和理由：2018年3月29日赵小华从夏瑞处购买苗木一批，并承诺于2018年12月31日前还清欠款，同时出具欠条一份。付款期限届至，赵小华至今未予付款。一审法院认定事实：2018年3月29日，赵小华从夏瑞处购买价值10000元苗木，并承诺于2018年12月31日支付该苗木款，同时出具欠条一份。付款期限届至，赵小华至今未予付款。原审认为，公民合法的民事权益受法律保护。赵小华欠夏瑞苗木款10000元未归还，有赵小华出具的欠条为证，足以认定，赵小华理应如数支付。赵小华经原审传票传唤拒不到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。综上所述，对夏瑞要求赵小华支付苗木款10000元的主张，原审予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决：赵小华于本判决生效后三日内支付夏瑞苗木款10000元。本案二审期间，当事人未提交新证据，本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。本案中夏瑞向赵小华供树苗，赵小华向夏瑞出具欠条，双方当事人之间形成了事实上的买卖合同关系，应属合法有效，夏瑞按约向赵小华交付了苗木，赵小华应当按欠条约定时间向夏瑞履行付款义务，赵小华未向夏瑞履行付款义务，构成违约，故夏瑞要求赵小华支付苗木款10000元的诉讼请求有法律依据，应当支持。关于上诉人赵小华就“双方已约定树苗成活以后一次性付苗木款，上诉人购买的苗木未成活，不应向被上诉人支付苗木款”的上诉意见，双方当事人发生买卖关系时虽未签订书面买卖合同，但赵小华出具关于欠树苗款1万元的欠条一份，在欠条上未载明树苗成活作为付树苗款的附加条件，上诉人赵小华庭审中也未能提供证据加以证明自己的上诉意见，承担举证不能法律后果，因此上诉人的上诉请求本院予以驳回。综上所述，上诉人赵小华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵小华负担；本判决为终审判决。审判长 曹   燕   燕审判员 吐尼沙古丽·托合提审判员 海尔尼沙 ·麦麦提二○一九年十二月十三日书记员 尤   亚   娟
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初8507号 原告；万某，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告；刘某，男，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 两原告共同委托诉讼代理人：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 被告；张某，女，1964年3月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告万某、刘某与被告张某继承纠纷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告万某、刘某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万某、刘某撤诉。 案件受理费50元，由万某、刘某共同负担。 审判员  徐丽君 二〇一九年十二月十八日 书记员  蔡 丽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2459号申请执行人：上海唯渡网路科技有限公司，住所地上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。法定代表人：钟云武。被执行人：王国强，男，1977年09月26日生，汉族，居民，住平邑县，本院在执行申请执行人上海唯渡网路科技有限公司与被执行人王国强借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月16日向被执行人王国强送达了执行通知书、报告财产令并于2019年10月24日发出限制消费令。先后多次通过网络查控未发现被执行人王国强有可供执行财产。综上所述，因本案被执行人王国强确无财产可供执行，因未能查找到被执行人王国强，故未采取拘留措施。本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 孙伟先审判员 刘 东二〇一九年十二月十七日书记员 胡皓月
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执3482号申请执行人：张国滨，男，1937年10月28日出生，汉族，住市。被执行人：王兴，男，1941年12月20日出生，汉族。张国滨申请执行王兴合同纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的文书已发生法律效力。张国滨向本院申请强制执行，要求被执行人支付32.378万元，本院于2019年4月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王兴送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额32.378万元，已执行17.941196万元，尚有14.436804万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制王兴高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执3482号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月九日书记员  郭 勇-2--1-
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3527号 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0683民初3912号民事判决书，于2019年10月30日立案执行申请人张仁权与被执行人应彭峰劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的所有义务，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10188号原告：张和平，男，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：陕西亿金建设有限公司，住所地陕西省商洛市山阳县城关街办城郊供销社院内住宅楼B区4号楼三楼南套，统一社会信用代码91611024MA70T0ACXU。法定代表人：杨金杜，该公司经理。原告张和平与被告陕西亿金建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告张和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张和平撤回起诉处理。审判员  张毅二〇一九年十二月五日书记员  张琳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1572号之一申请执行人：安徽科视电控技术有限公司，统一社会信用代码91340100664215223E，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：刘保华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。被执行人：盐城大丰天池大酒店有限公司，统一社会信用代码91320982778685143B，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：殷茹祥，该公司执行董事。本院在执行申请执行人安徽科视电控技术有限公司与被执行人盐城大丰天池大酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人安徽科视电控技术有限公司于2019年12月12日与被执行人盐城大丰天池大酒店有限公司达成分期履行的执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执1572号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月二十三日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1590号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人：冷美华，女，1965年3月2日出生，汉族，住镇江市。被执行人冷美华犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2019年4月19日作出(2019)苏1102刑初31号刑事判决，以犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；冷美华尚未退赔的人民币63万余元，继续追缴并按比例发还各集资参与人。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人冷美华已缴纳罚款五万元（该款已上交财政）。经查被执行人冷美华名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1102刑初31号刑事判决中继续追缴被执行人冷美华尚未退赔的人民币63万余元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王欣审判员邓铭琛审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月十三日书记员 夏   文   君
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7400号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：高莉玲，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告高莉玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高莉玲的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告高莉玲的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1508号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人高苗苗，女，1989年1月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人高苗苗追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0108民初2694号民事判决书已生效，申请执行人维仕担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为被执行人高苗苗支付案款71145.72元，诉讼费1579元，延迟履行期间的债务利息，执行费967元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2019年5月7日向被执行人高苗苗发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人高苗苗银行存款，截至2019年5月7日，被执行人名下银行无大额存款可供执行。被执行人已履行27454元。 3．通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．于2019年5月20日传唤被执行人高苗苗到庭接受调查询问。 7．于2019年5月8日向被执行人高苗苗住所地社区村委调查其基本情况。 8．于2019年6月3日依法将被执行人高苗苗纳入失信被执行人名单。 9.我院已对被执行人采取司法布控措施。 截至2019年12月10日，被执行人高苗苗尚需支付案款43691.72元，延迟履行期间的债务利息。暂未发现被执行人高苗苗有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人维仕担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高苗苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1508号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  王秦江 二〇一九年十二月十日 书记员  周利刚
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保769号 申请保全人:王东奇,男,1972年8月24日出生,住辽宁省锦州市。 被保全人:济南安牛快递有限公司,住所地山东省济南市天桥区二环北路太平庄工业园369号卡行天下物流园A21号。 法定代表人：付文红。 王东奇与济南安牛快递有限公司入伙纠纷一案，申请保全人王东奇向本院申请财产保全，请求对被保全人济南安牛快递有限公司名下价值92610.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人济南安牛快递有限公司名下92610.00价值的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月九日 书记员  钱莹莹
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0603财保247号 申请人：罗大勇，男，1968年5月19日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：雷玥，四川三目律师事务所律师。 被申请人：文健，男，1970年1月1日出生，汉族，户籍住址四川省德阳市旌阳区。 被申请人：德阳市区奕鑫石材橱柜厂，注册号510600600077637，住所地德阳市区蔷薇苑8栋底楼第五个门面。 经营者：文健。 申请人罗大勇于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人文健、德阳市区奕鑫石材橱柜厂在德阳百分百娱乐有限公司凯江路分公司的应收款15万元。申请人罗大勇自愿用其坐落于河东区营业用房（房产证：德阳市房权证河东区字第××号；土地证：德府国用第××号）和坐落于河东区车库（房产证：德阳市房权证河东区字第××号；土地证：德府国用第××号）提供担保。 本院经审查认为：申请人罗大勇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人文健、德阳市区奕鑫石材橱柜厂在德阳百分百娱乐有限公司凯江路分公司的应收款15万元； 二、查封申请人罗大勇提供的担保财产坐落于河东区营业用房（房产证：德阳市房权证河东区字第××号；土地证：德府国用第××号）和坐落于河东区车库（房产证：德阳市房权证河东区字第××号；土地证：德府国用第××号）。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费2970元，由申请人罗大勇负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  霍 红 二〇一九年十二月二十日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0208民初1260号原告梁卓，男，1969年9月9日出生，汉族，农民。被告高洋，女，1978年3月30日出生，汉族，无职业。委托代理人刘志恒（系高洋表哥），男，1976年6月15日出生，汉族，无职业。原告梁卓与被告高洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法组成合议庭，本案在诉讼过程中，原告撤回对被告李峰，被告永诚财产保险公司齐齐哈尔中心支公司的起诉。于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告梁卓、被告委托代理人刘志恒到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告梁卓的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿汽车修理费144510；2保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。实与理由：2018年8月3日17时35分，原告驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，沿国道绥满公路由西向东行驶至鲜明村路口东侧，绕行事故现场时与对向行驶的高洋驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，梅里斯交警大队出具第2302081201800000711号道路交通事故认定书，被告高洋饮酒驾驶负事故的全部责任，原告梁卓不负责任。原告修复车辆花费144510元，要求被告给付，故诉至本院。原告对其诉讼请求向本院提如下证据：1、交通书谷责任认定书，证明发生交通事故，被告高洋负事故的全部责任；2、龙沙区祥龙汽车服务部出具的换件明细及发货票三张，证明修车所换件以及费用；3、鉴定书，证明车损情况。被告高洋辩称，原告所诉属实，被告家的情况非常困难，拿不出这些钱，原告主张的修车费144510元，车修好了，我们也看到了，发票也是真的，但不能认同实际花了这些钱。被告未提供证据。对原告的证据予以认定。经本院审理查明，2018年8月3日17时35分，原告驾驶黑Ｂ×××××号小型客车，沿国道绥满公路由西向东行驶至鲜明村路口东侧，绕行事故现场时与对向行驶的高洋驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，梅里斯交警大队出具第2302081201800000711号道路交通事故认定书，被告高洋饮酒驾驶负事故的全部责任，原告梁卓不负责任。原告修复车辆花费144510元，要求被告给付，原告诉至本院。在庭审过程中，被告放弃对原告车辆修复的鉴定。本院认为，原被告于2018年8月3日17时35分发生交通事故事实存在，经梅里斯交警大队责任认定，被告高洋负事故的全部责任。原告修复车的费用应扣除保险公司限额内承担的费用2000元，余款142510元被告高洋应予赔偿。对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告高洋于本判决生效后十五日内赔偿原告修车款142510元。案件受理费3190元由被告负担。如未按本判决规定的时间给付金钱义务的，应当按照《中华人民民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  赵庆金审判员  马燮阳审判员  李贵林二〇一九年十二月四日书记员  米 娜申请执行期间为二年
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0424民初2642号原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司。住所地：衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人李来华，董事长。被告赵福林，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被告赵福林金融借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告逾期未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。本裁定送达后立即执行。审判员  颜丽二〇一九年十二月二十日书记员  邓灿            校对责任人：颜丽                   打印责任人：邓灿
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0204执707号 申请执行人:雷成飞，男。 被执行人：铜川瑞新升黄金珠宝有限公司。 申请执行人雷成飞与被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司民间借贷纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民初870号民事调解书已发生法律效力。因铜川瑞新升黄金珠宝有限公司未按调解书的规定履行义务，雷成飞于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2019年10月14日立案受理，于2019年10月21日向被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司发出了执行通知书，责令其归还申请执行人雷成飞借款本金40000元及利息21000元，并承担受理费460元、执行费815元，以上合计62275元。被执行人未自觉履行。经查，被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记等可供执行财产，查询工商登记无财产线索。去原公司调查，也无可供执行财产。本院已将查询、执行情况告知申请执行人雷成飞，其表示也提供不出其他财产线索。本院依法将被执行人铜川瑞新升黄金珠宝有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇一九年十二月十日 书记员  杨 娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9537号上诉人（原审被告）：姚远，女，1979年11月4日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区汇信街**。负责人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史晓丹，辽宁利金律师事务所律师。上诉人姚远因与被上诉人大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司（以下简称远洋基业物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人姚远于2019年12月23日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，姚远在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚远撤回上诉。二审案件受理费688元（姚远已预交），减半收取344元，由上诉人姚远负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴义军审判员  郭云峰审判员  王 歆二〇一九年十二月二十三日书记员  牛超群
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执恢458号申请执行人：聊城市自然资源和规划局。住所地：聊城经济技术开发区湄河路266号。法定代表人冯能斌，局长。被执行人：季正县，男，1983年2月15日出生，住聊城经济技术开发区。申请执行人聊城市自然资源和规划局申请执行被执行人季正县土地行政处罚一案，因被执行人季正县有可供执行的财产，本院于2019年9月10日依法立案恢复执行。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，已扣划被执行人季正县的银行存款32873.02元，未发现其他可供执行的财产。因被执行人确无财产可供执行，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人聊城市自然资源和规划局申请执行[2016]269号《行政处罚决定书》的本次执行程序。如暂缓执行的原因消除后，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一九年十二月五日书记员  朱传新
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执10642号 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人徐微微，女，1966年1月14日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人徐微微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10041号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人徐微微归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金254508.13元及利息等。 执行立案后，本院于同日向被执行人徐微微发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人徐微微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐微微逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐微微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人徐微微有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐微微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐微微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 综上，被执行人徐微微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执10642号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 巍 二〇一九年十二月十一日 代书记员  陈明亮
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625民初2172号 原告：李亮，男，汉族，1981年6月25日出生，住志丹县。 被告：付保銨，男，汉族，1972年7月29日出生，住志丹县。 被告：黄起斌，男，汉族，45岁许，住志丹县。 原告李亮与被告付保銨、黄起斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李亮于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李亮申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李亮撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李亮负担。 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十四日 书记员  葛桂琴 1
结 案 通 知 书 重庆索隆音乐文化传播有限公司、东阳市好声音恋歌娱乐有限公司： 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初2409号民事调解书，向本院申请执行被执行人东阳市好声音恋歌娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执6630号全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25373号之一申请执行人武志霞，女，汉族，1981年6月24日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人张加宝，男，汉族，1976年8月17日出生，住所地山东省嘉祥市。武志霞诉张加宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)豫0105民初33号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张加宝于本判决生效后十日内向原告武志霞偿还借款11.5万元及利息（自2018年8月30日起按月利率2%计算至债务清偿之日止）。因张加宝未履行生效法律文书确定的义务，权利人武志霞向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产；三、本院于2019年12月10日前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年12月10日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张加宝公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；六、通过委托被执行人户籍地法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年12月10日对被执行人张加宝采取限制高消费措施；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张加宝负有继续向申请执行人武志霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  杨振宇
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1922号申请执行人张会来，男，住所地涿州市。被执行人李建强，地址涿州市。张会来与李建强提供劳务者受害责任纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初593号已经发生法律效力。由于被执行人李建强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张会来向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李建强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张会来在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建强新的财产线索，申请执行人张会来可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王春青执行员  马云峰执行员  李 丁二〇一九年十二月十九日书记员  乔 雷
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂09民初111号 原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路168号2栋1209、1210、1211室，统一社会信用代码×××Ｍ45。 法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林自威，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：玉林市玉州区琉璃鲸糕点店，住所地广西玉林市一环东路48号百花汇购物广场一楼小资味食街商铺01号，统一社会信用代码×××Ｍ4Ｐ。 经营者：陈基盟。 原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司诉被告玉林市玉州区琉璃鲸糕点店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。 审 判 长 韦子荣 审 判 员 蒋绍德 审 判 员 陈凤贞 二〇一九年十二月二日 法官助理 罗耕思 书 记 员 陈国媛
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 (2019)陕0602执2916号 申请执行人杨随红，男，汉族，1975年10月13日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区王良寺居民区，公民身份号码：61060XXXX510134414被执行人谢学兵，男，汉族，1981年9月16日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX10916163X。被执行人刘延宝，男，汉族，1982年4月15日出生，延安市宝塔区人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区红化，公民身份号码：61060XXXX204154454。申请执行人杨随红申请执行被执行人谢学兵、刘延宝民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初4072号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日予以立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人谢学兵、刘延宝送达执行通知书，责令：被执行人谢学兵、刘延宝立即支付申请人杨随红本金50000元及利息；案件受理费797元，案件执行费650元由被执行人谢学兵、刘延宝承担。2019年12月4日被执行人刘延宝向本院执行专户缴纳50000元，缴纳执行费650元；2019年12月4日申请执行人杨随红与被执行人刘延宝达成执行和解，同日申请人向本院递交了撤回案件执行申请书，本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2916号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长  演 晴 利审  判  员  刘 森 虎审  判  员  李    强 二0一九年十二月四日 书  记  员  师 捍 门     1
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初12594号 原告：朱小汉，男，1950年7月8日出生，汉族，浙江 省诸暨市人，住诸暨市。 被告：魏仁富，男，1978年5月13日出生，汉族，云 南省威信县人，住云南省昭通市威信县高田乡高田村三道水村民小组19号。 原告朱小汉与被告魏仁富健康权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告魏仁富需公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，本案于2019年8月30日依法转为普通程序，并于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告朱小汉到庭参加诉讼，被告魏仁富经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小汉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、施救费、车辆修理费等合计人民币7737.92元。事实与理由：2019年5月28日6时40分许，被告魏仁富驾驶电动三轮车，从诸暨市暨阳街道袁家村方向驶往陶朱街道三都方向，途经诸暨市暨阳街道城北路与北二环路交叉路口地方，与原告朱小汉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送至诸暨市人民医院治疗，经住院治疗9天后出院，共花去医疗费计人民币10968.83元。另原告的电动自行车花去现场施救费150元，花去修理费327元。该事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定，原告与被告均负事故的同等责任。现原告为维护自己的合法权益，特具状贵院，请准予所请。 被告魏仁富未作答辩，亦未提交相应证据。 原告朱小汉围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗证明、医疗费票据、住院病人费用汇总清单、施救费发票、修理费收据等证据，本院在庭审中出示。被告魏仁富未到庭参加诉讼，应视为对其质证与抗议辩权利的放弃，且原告愿对其提供的证据真实性承担法律责任，各证据间能互相印证，与本案具有关联性，足以证明案件的客观事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为，原告朱小汉在与被告魏仁富发生的本案交通事故中，其身体受伤和财产损坏的事实清楚，证据充分。公安交警部门对该事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，本院予以确认并作为确定赔偿责任的依据。根据本案原、被告双方均负事故同等责任且均系非机动车驾驶人的实际情况，本院确定原告的合理经济损失依法应由被告承担50%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求，结合本案具体情况，本院确定原告的合理经济损失为：医疗费10968.83元、护理费182元×9天计1638元、住院伙食补助费9天×30元计270元、交通费酌情计200元，施救费150元、车辆修理费327元，合计人民币13553.83元。该款由被告魏仁富承担50%赔偿责任计人民币6776.92元。对原告主张的营养费，因未提供证据证明，本院不予支持。虽被告魏仁富未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏仁富应赔偿原告朱小汉医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费、车辆修理费等各项经济损失共计人民币6776.92元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告朱小汉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告魏仁富负担；公告费560元，由被告魏仁富负担，该款原告已预缴，由被告在清偿债务时一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐平君 人民陪审员  孔立达 人民陪审员  马丹丹 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  何鹏威
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初6021号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被告：周美芳，女，1970年1月19日生，汉族，住常州市钟楼区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告周美芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人周恒到庭参加诉讼。被告周美芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行诉称，2016年11月1日，该行与周美芳签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向周美芳提供399000元的贷款用于个体经营，贷款期限36个月，自2016年11月4日起至2019年11月4日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额本息还款法；如周美芳分期还款任一期未按时足额还款，该行有权要求周美芳归还所有贷款，并对未归还的贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%；因该合同产生的纠纷由该行所在地人民法院管辖，周美芳需承担该行实现债权的费用。合同签订后，该行依约发放了贷款，还款日2019年5月4日介至后，周美芳仅归还了部分款项，余款经该行多次催促，至今未还，故该行向法院起诉，请求判令：1.周美芳向平安银行偿还借款本金77583.43元，利息、罚息及复利7003.72元，共计84587.15元（利息及罚息、复利暂计至2019年9月4日，要求利息、罚息、复利按合同约定利率计算至所有贷款本息结清之日）；2.周美芳支付给平安银行实现债权律师费1000元；3.周美芳承担本案诉讼费用。被告周美芳未答辩。经审理查明，2016年11月1日，该行与周美芳签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向周美芳提供399000元的贷款用于个人经营，贷款期限36个月，自2016年11月4日起至2019年11月4日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法；周美芳任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，该行有权要求周美芳提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；周美芳承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同签订后，该行依约发放了贷款399000元，自2019年5月4日后，周美芳未按期足额还款，故平安银行诉至本院并提出前列诉讼请求。另查明，2019年9月4日，平安银行与江苏常运律师事务所（以下简称常运所）签订委托代理合同，约定常运所接受平安银行委托指派律师为该行与周美芳金融借款合同纠纷的第一、二审代理人和清收（执行）人，代理费：平安银行先行支付1000元，待实际回收后，平安银行再向常运所支付相当于取得款项（扣除案件受理费、保全费、公告费等实现债权费用）10%数额的律师代理费。合同签订后，平安银行支付了律师费。上述事实有平安银行提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、逾期表、委托代理合同、律师费转账记录及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，平安银行与周美芳之间签订的《个人信用贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。周美芳借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权要求周美芳立即偿还全部贷款本息。关于逾期利息，按相关法律规定，不能超过年利率24%，本院酌定予以调整。关于律师费，平安银行提供了律师费转账记录，本院予以支持。周美芳经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周美芳于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金77583.43元，暂计至2019年9月4日的利息、罚息、复利7003.72元，及自2019年9月5日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2019年5月4日起至实际付清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。二、周美芳于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1940元，按规定减半收取970元，由周美芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇一九年十二月十一日书记员 崔启凡
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执1154号之二申请执行人：陈金山，男，1970年7月10日生。委托诉讼代理人：周迪军，山东一和律师事务所律师。被执行人：盖庆湖，男，1968年9月11日生。被执行人：青岛众磊劳务分包有限公司，住所地山东省青岛胶州市赣州路西。法定代表人：郭家顺，经理。被执行人：烟台永泰建筑工程有限责任公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路188号嵛景华城105号楼。法定代表人：王惠滨，总经理。被执行人：烟台嵛景华城房地产开发有限公司，住所地烟台经济技术开发区秦淮河路188号。法定代表人：王惠波，董事长。本院在执行申请执行人陈金山与被执行人盖庆湖、青岛众磊劳务分包有限公司、烟台永泰建筑工程有限责任公司、烟台嵛景华城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2018年12月10日依据生效的（2016）鲁0691民初684号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付劳务费113300元，并负担案件受理费2566元、公告费1530元及迟延履行期间的债务利息。本院于2018年12月12日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本案执行过程中，通过最高人民法院查控系统冻结了被执行人烟台永泰建筑工程有限责任公司银行账户内存款119057元，被执行人现已向本院提出执行异议，该异议案件正在审理期间。本院通过传统查控和网络司法查控系统查询了其余被执行人银行、车辆、不动产、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本院依法向被执行人发出限制消费令，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一九年十二月十日书记员  迟振超
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1426刑初244号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人任万征，男，1973年12月29日生于山东省平原县，汉族，初中文化，农民，户籍地为山东省德州市平原县，现住址地为山东省平原县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被平原县公安局刑事拘留，同年9月4日被平原县公安局取保候审。 辩护人山东华求实律师事务所律师。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2019]6号起诉书指控被告人任万征犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月30日15时25分左右，被告人任万征酒后驾驶鲁14/D0635号拖拉机行驶至平原县化肥厂南门附近时被平原县交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，任万征血液中乙醇成分含量为85.7mg/lOOml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人任万征的行为构成危险驾驶罪，以被告人具有坦白，依法可从轻处罚；且签字具结认罪认罚，建议判处被告人任万征拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人任万征对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任万征犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人对事实、罪名、量刑建议均无异议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人任万征犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 袁 帅 二〇一九年十二月四日 书记员 张一帆
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初173号原告：余胜国，男，1970年11月1日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。被告：王义瑞，男，1956年4月15日出生，汉族，湖北省大冶市所。被告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号。法定代表人：段传林。被告：黄石扬子建安集团有限公司，住所地：黄石市黄石大道352-87号。法定代表人：吴德风。被告：黄石扬子建筑股份有限公司，住所地：黄石市经济开发区桂林北路16号11、2号楼2201。法定代表人：周思明。四被告共同委托诉讼代理人：杨俊，湖北善远律师事务所律师。原告余胜国与被告王义瑞、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司、黄石扬子建安集团有限公司、黄石扬子建筑股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告余胜国于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余胜国撤回对被告王义瑞、湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司、黄石扬子建安集团有限公司、黄石扬子建筑股份有限公司的诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余胜国撤诉。案件受理费3110元，减半收取计1555元，由原告余胜国负担。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  徐建军二〇一九年十二月九日书 记 员  曹琦节
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书(2019)陕01强清18号申请人：西安燕京电子有限公司清算组。负责人：吕星豪，该清算组组长。2019年12月3日，西安燕京电子有限公司清算组向本院提出申请，称西安燕京电子有限公司未移交任何清算资料，其人员下落不明，经其查找未发现公司资产，也没有其他财产可供清算，请求本院终结西安燕京电子有限公司强制清算程序。本院查明，西安燕京电子有限公司清算组向本院提交的《西安燕京电子有限公司清算组执行职务报告》载明，清算组接受本院指定后即前往西安燕京电子有限公司在工商注册登记中所公示的住所地调查核实，该住所地并无西安燕京电子有限公司的办公经营场所及工作人员。清算组在2019年10月18日《人民法院报》发布公告，通知债权人西安燕京电子有限公司已经被法院裁定强制清算，西安燕京电子有限公司债权人应自接到通知之日起三十日内或公告之日起四十五日内向清算组申报债权以及逾期不申报的法律后果；通知西安燕京电子有限公司股东、实际控制人、相关经营人员等向清算组提交公司账册、印章、文件资料、财产状况说明、公司债务清册、债权清册、财务会计报告、职工工资支付和社会保险费用交纳情况等清算必要资料。清算组通知西安燕京电子有限公司股东西安爱生技术集团公司配合清算工作并移交上述资料，西安爱生技术集团公司回函称无法提供上述资料；清算组无法查得西安燕京电子有限公司股东西安爱生技术集团、台北燕京电子有限公司信息。2019年12月3日，西安燕京电子有限公司清算组向本院提交《关于提请人民法院终结西安燕京电子有限公司强制清算程序的报告》称，清算组未能接管到西安燕京电子有限公司印章和会计账簿、文书等必要清算资料，西安燕京电子有限公司人员下落不明，导致清算组无法对西安燕京电子有限公司进行清算，请求法院裁定终结西安燕京电子有限公司强制清算程序。本院认为，西安燕京电子有限公司人员、财产、账册、重要文件均下落不明，无法查明其财产状况，已构成无法清算，故对清算组请求终结强制清算程序的申请，证据充分，于法有据，本院予以准许。强制清算程序终结后，债权人可以另行依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条的规定，要求西安燕京电子有限公司的清算义务人对其债务承担偿还责任。依据《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第28条的规定，裁定如下：终结西安燕京电子有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审  判  长   张如领审  判  员   呼延静审  判  员   赵 石二〇一九年十二月四日书  记  员   赵建辉 1
湖南省大通湖管理区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0991行初1号原告：李志明，男，汉族，1953年9月13日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被告：益阳市大通湖区市场监督管理局，统一社会信用代码11430904MB1724115B,住所地益阳市大通湖区河坝镇五一路1号。负责人：张俭。本院在审理原告李志明诉被告益阳市大通湖区市场监督管理局劳动争议一案中，原告认为自己的主张不宜直接向人民法院起诉，于2019年12月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李志明在裁定前撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李志明撤诉。本案案件受理费10元，由原告李志明负担。审 判 长  黄 彬人民陪审员  尹成才人民陪审员  周秋英二〇一九年十二月三日书 记 员  李 瑛附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。