福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初874号 公诉机关福建省惠安县人民检察院。 被告人孙礼，男，1983年1月18日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，务工，家住江西省上栗县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年7月30日到案，次日被取保候审。经本院决定，于同年11月25日被取保候审。 被告人曾欠树，男，1983年4月9日出生于江西省上栗县，汉族，初中文化，务工，家住江西省上栗县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。经本院决定，于同年11月25日被取保候审。 被告人孙科，男，1987年5月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，家住湖南省浏阳市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被取保候审。经本院决定，于同年11月25日被取保候审。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕795号起诉书指控被告人孙礼、曾欠树、孙科犯非法经营罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员庄映红出庭支持公诉，被告人孙礼、曾欠树、孙科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月18日，被告人孙礼在未取得烟花爆竹生产经营资质的情况下，向谢小强（另案处理）销售烟花爆竹一批，并接受谢小强预付的定金人民币（币种下同）20000元。次日，孙礼雇佣被告人曾欠树为驾驶员、被告人孙科为押车人，二人明知孙礼无烟花爆竹生产、经营资质，仍帮助其将该批烟花爆竹运载至惠安县螺城镇售卖给谢小强，谢小强则将该批烟花爆竹存放于惠安县螺城镇下宅巷2-3号仓库，并开始售卖。2019年1月21日，孙礼再次接受谢小强预订，向其销售烟花爆竹共计460箱，并于当天由曾欠树驾车、孙科押车将该批烟花爆竹运往惠安县螺城镇。当晚公安民警在惠安南高速出口查获曾欠树、孙科，同时查扣该批烟花爆竹。经鉴定，该批烟花爆竹价值共计49506元。公安民警于2019年1月30日对谢小强存放烟花爆竹的螺城镇下宅巷2-3号仓库进行搜查，现场查扣谢小强尚未售卖出去的烟花爆竹76箱。经鉴定，剩余的76箱烟花爆竹共计价值15226元。 2019年7月30日，被告人孙礼在其朋友刘成谷的陪同下主动到江西省上栗县公安局投案。 公诉机关认为，被告人孙礼违反国家规定，未取得烟花爆竹生产、经营资质，非法向他人销售烟花爆竹，金额达64732元，情节严重；被告人曾欠树、孙科明知孙礼无烟花爆竹生产、经营资质，仍帮助其运输、销售烟花爆竹，金额达64732元，情节严重，三被告人的行为均已构成非法经营罪，系共同犯罪。被告人孙礼是自首。被告人曾欠树、孙科是坦白，又系从犯。三被告人均自愿认罪认罚。建议对被告人孙礼在有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二万元至三万元的幅度内处刑；对被告人曾欠树、孙科均在拘役四个月至六个月，并处罚金人民币五千元至一万元的幅度内处刑。公诉机关提交了同案人谢小强的供述，证人孙某、林某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录、扣押决定书、扣押清单，现场照片，提取笔录，聊天记录截图、监控视频截图，价格认定结论书，银行对公业务凭证，手机通话记录，户籍证明、抓获经过、被告人孙礼、曾欠树、孙科的供述等证据加以证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。庭审中，被告人孙礼、曾欠树、孙科对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。 另查明，被告人曾欠树、孙科于2019年1月21日被公安机关查获归案，公安机关同时扣押曾欠树运载烟花爆竹的湘Ａ×××××号轻型货车1辆（车辆登记所有人为吴高祥）及烟花爆竹460箱。涉案期间，被告人孙礼非法获利2000元，被告人曾欠树非法获利1300元。 审理过程中，被告人孙礼向本院预缴罚金20000元，并退出违法所得2000元。被告人曾欠树向本院预缴罚金5000元，并退出违法所得1300元。被告人孙科向本院预缴罚金5000元。 本院认为，公诉机关指控被告人孙礼、曾欠树、孙科犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，系共同犯罪。被告人孙礼在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应依法惩处。被告人曾欠树、孙科在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。案发后，被告人孙礼能自动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，是自首；被告人曾欠树、孙科能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均予以从轻处罚。被告人孙礼、曾欠树、孙科能主动预缴罚金，孙礼、曾欠树能积极退出全部违法所得，均予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。审理期间，被告人孙礼、曾欠树、孙科所在社区矫正中心向本院出具《调查评估意见书》，认为被告人孙礼、曾欠树、孙科适合社区矫正，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十四条,第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人孙礼犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人曾欠树犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人孙科犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、扣押在案的烟花爆竹536箱，予以没收，由扣押机关惠安县公安局依法处理。 五、被告人孙礼退出的违法所得人民币二千元、被告人曾欠树退出的违法所得人民币一千三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何忠平 人民陪审员  陈燕丽 人民陪审员  庄惠蓉 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李玲玲 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的; (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的; (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的; (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2- -7-