wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初10282号原告（互为被告）：深圳市谱华高科电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区，统一社会信用代码91440300082480297X。法定代表人：廖忠，总经理。委托诉讼代理人：刘小荣，女，汉族，1989年10月3日出生，身份证住址江西省吉安市永新县，系该公司员工。被告（互为原告）：呙海明，男，汉族，1972年7月23日出生，身份证住址湖南省邵阳市双清区，原告深圳市谱华高科电子有限公司与被告呙海明劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人刘小荣、被告呙海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方对第一项至第八项无争议，其余事项均有争议。一、入职时间：2018年1月10日。二、工作岗位：研发中心结构工程师。三、工资情况：实际发放月工资标准为13500元，工资发放形式为银行转账。四、离职情况：被告于2018年4月2日离职。五、被告仲裁请求：1.原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金13500元、2018年2月10日至2018年4月2日未签订书面劳动合同双倍工资差额24300元、2018年3月平时加班工资5819元、律师费5000元、2018年3月周末加班工资3026元；2.原告补缴2018年1月10日至同年4月2日住房公积金。六、仲裁结果：1.原告支付被告违法解除劳动关系经济赔偿金13500元；2.驳回被告其他仲裁请求。七、原告诉讼请求：1.原告不支付违法解除劳动合同赔偿金13500元；2.本案诉讼费由被告负担。八、被告诉讼请求：1.原告支付2018年2月10日至同年4月2日未签订书面劳动合同双倍工资差额24300元；2.原告支付2018年3月平时加班工资5819元；3.原告支付2018年3月周末加班工资3026元；4.补缴2018年1月10日至2018年4月2日住房公积金。九、2018年2月10日至同年4月2日未签订书面劳动合同双倍工资差额：22500元。原告提交《劳动合同》，主张双方已签订书面劳动合同。被告对《劳动合同》真实性不予认可，遂申请对《劳动合同》上的“呙海明”签字及指模真实性进行鉴定，被告已预交鉴定费2220元。2019年10月21日，广东南天司法鉴定所作出粤南[2019]痕鉴字第1951号司法鉴定意见书，载明“2018年1月25日的《深圳市谱华高科电子有限公司员工劳动合同》原件中，乙方签名：“呙海明”处的指印，不是由样本捺印人呙海明手指捺印形成。”被告收到意见书后未提出异议。原告收到意见书后提出异议，认为指纹鉴定当日工作人员花费很长时间获取被告指纹时，当时取指纹多次不顺利，对鉴定意见存在异议。2019年11月21日，广东南天司法鉴定所复函称“1.本次鉴定使用的2019年9月27日，呙海明在本所使用黑色油墨捺印的十指指印样本原件，经双方确认为呙海明本人所捺印；2.经对2019年9月27日，呙海明在本所使用黑色油墨捺印的十指指印样本进行检验，样本各指纹线清晰部位均反映出稳定的细节特征12个以上，具备比对条件，故不需要重新捺印呙海明指印样本”。本院认为，双方在采集比对检材（呙海明左手与右手签名、十根手指的指模）过程中，均已确认检材的真实性，且鉴定程序合法，本院采信鉴定意见。根据上述鉴定意见，《劳动合同》并非由被告捺印，被告亦不认可己方签名的真实性，因此，原告有关双方已签订书面劳动合同的主张，本院不予采纳，原告已构成未与被告签订书面劳动合同的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，原告应支付被告未签订书面劳动合同双倍工资22500元（13500元÷30天×50天）。十、2018年3月平时加班工资、周末加班工资：不予支持。原告提交《假期/公休申请单》、2018年3月份考勤表、《关于人员加班申请管理制度》，主张被告需要经领导批准才可以加班，而被告没有任何加班申请单；被告3月3日、3月10日的周六加班已安排调休。被告对《假期/公休申请单》、2018年3月份考勤表的真实性予以认可，但对《关于人员加班申请管理制度》不予认可。被告提交考勤汇总表、加班明细一览表，主张原告未支付被告加班费。原告对考勤汇总表的真实性予以认可，对加班明细一览表不予认可，认为系被告单方制作。庭审中，双方确认未约定被告加班费基数，被告每周工作5天，每天工作8小时。本院认为，原告提交的《关于人员加班申请管理制度》因没有被告签字确认，本院不予采纳。因原告未能举证证明被告加班需要经过部门领导同意签字，故本院不予采信原告主张。从双方认可的2018年3月份考勤表及《假期/公休申请单》来看，原告已于2018年3月16日、27日、28日安排被告调休，故本院采信原告关于已就被告周末加班安排调休的主张。另，双方确认未约定加班费计算依据，且双方均未举证证明加班费的计发标准，故本院以深圳市同时期最低工资标准来计算被告加班费。经核算，原告已足额支付被告2018年3月相关加班工资，被告此项诉请于法无据，本院不予支持。十一、补缴2018年1月10日至2018年4月2日住房公积金：该诉请因不属于劳动争议范围，本院不予处理，被告可向住房公积金管理部门寻求解决。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告深圳市谱华高科电子有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告呙海明2018年2月10日至同年4月2日未签订书面劳动合同双倍工资差额22500元；二、驳回原告深圳市谱华高科电子有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告呙海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，鉴定费2220元，均由原告深圳市谱华高科电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 吕  海  云二〇一九年十二月二十三日书记员 杨  凯  雄书记员 叶宝英(兼)附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书(2019）鄂1127执1197号申请执行人：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。被执行人：曹亚鸿。被执行人：陈晶晶。本院立案执行的申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人曹亚鸿、陈晶晶公证债权文书一案，湖北省黄冈市龙感湖公证处（2015）龙证字第84号公证书、湖北省黄冈市龙感湖公证处（2019）鄂黄冈龙证执字第5号执行证书，确定被执行人曹亚鸿、陈晶晶欠申请执行人借款本金183372.55元，利息5936.64；本息合计189309.19元。该公证书已经发生法律效力。申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司于2019年9月16日向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被执行人曹亚鸿、陈晶晶已达成执行和解。2019年11月5日，申请执行人向本院提交申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的申请是其真实意思表示，依法准许。经合议庭评议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结湖北省黄冈市龙感湖公证处（2015）龙证字第84号公证书、湖北省黄冈市龙感湖公证处（2019）鄂黄冈龙证执字第5号执行证书的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月四日书记员  陈 显
黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑12执监18号 申请执行人：祝桂兰，女，1945年11月14日出生，住黑龙江省安达市。 被执行人：王术华，女，1972年2月3日出生，住黑龙江省安达市。 安达市人民法院执行的祝桂兰与王术华民间借贷纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款规定，裁定如下： 安达市人民法院（2019）黑1281民初757号民事判决由本院执行。 安达市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  张丽娟 审判员  张文泉 审判员  杨彦辉 二〇一九年十二月六日 书记员  李增富
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1702执6184号申请执行人王春生,男,1991年4月9日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人汪乐,男,1990年1月20日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王春生与被执行人汪乐劳务合同纠纷一案，我院于2019年11月14日立案执行。本院（2019）豫1702民初6327号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪乐的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十九日书记员 王 迪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初15035号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：姜志东，男，1993年6月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告姜志东物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十三日书记员 杜沛优（代）
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘09民终2410号 上诉人（原审被告）：陈谷初，男，1962年4月11日出生，住桃江县。 委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李翠珍，女，汉族，1961年12月11日出生，住桃江县。 委托诉讼代理人：张有春，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。 上诉人陈谷初因与被上诉人李翠珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2019）湘0922民初926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，询问当事人，听取委托诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定书面审理本案。本案现已审理终结。 陈谷初上诉请求：在一审的基础上减少赔偿款11万元；由李翠珍承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审按城镇标准计算李翠珍的残疾赔偿金错误。李翠珍在一审时提供的村委证明、桃江县某竹木制品厂证明、营业执照和记工本不足以证明李翠珍在桃江县某竹木制品厂务工，即使李翠珍在该厂务工，因桃江县某竹木制品厂在农村，故也只能按农村标准计算李翠珍的残疾赔偿金。二、李翠珍未按规定佩戴安全头盔，所驾驶的车辆无牌无证，应适当减轻陈谷初的责任，陈谷初没有违反交通规则，最多承担不超过15%的责任。 李翠珍辩称，陈谷初的上诉没有事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李翠珍向一审法院起诉请求：判令陈谷初赔偿李翠珍各项经济损失共计259619元；由陈谷初承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年10月9日9时许，李翠珍驾驶二轮电动车从某镇某村家中往某乡方向行驶至王某平家门前路段时，遇陈谷初停靠在该村王某平家门前地坪中的湘H522XX三轮车，该三轮车左后角伸在公路上，因李翠珍驾驶二轮电动车在道路上行驶忽视行车安全，致使二轮电动车撞上三轮车，造成李翠珍受伤，二轮电动车受损的道路交通事故。经桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定，李翠珍承担事故的主要责任，陈谷初承担事故的次要责任。李翠珍受伤后，住院治疗111天，花费医药费共计139636.56元。经益阳市某司法鉴定所司法鉴定：误工200天、营养150天，后续治疗费3000元。经益阳市某司法鉴定所重新鉴定，李翠珍构成柒级伤残，护理期一年。另查明，李翠珍驾驶二轮电动车经湖南省某机动车鉴定评估有限公司技术鉴定，该电动车辆属性属于摩托车。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李翠珍因交通事故受伤所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。 （一）关于李翠珍因交通事故遭受损失的责任承担问题。桃江县公安局交通警察大队对本案事故作出的道路交通事故认定书合法、适当，应予以确认。李翠珍请求陈谷初在交强险责任范围内予以赔偿的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，应予以支持。陈谷初已经赔偿的410000元，应当相应抵扣。鉴于本案陈谷初在此次事故中承担次要责任，故由陈谷初在交强险限额外承担30%的赔偿责任。 （二）关于此次事故给李翠珍造成的损失问题。李翠珍的损失包括：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医药费：139636.56元；2、住院伙食补助费：5550元（111天×50元／天）；3、营养费4500元（150天×30元／天）；4、后续治疗费：3000元；共计152686.56元。二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：5、残疾赔偿金：293584元（36698元／年×20年×40%）；6、护理费：61227元（365天×167.75元／天）；7、误工费：14000元（200天×70元／天）8、交通费：酌定500元；9、精神抚慰金：20000元；10、鉴定费：1500元；11、电动车损失，因李翠珍未举证证明其具体损失，故不予认定。上述损失，共计390811元。 综上所述，陈谷初应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿李翠珍10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿李翠珍110000元；共计：120000元。超过机动车强制保险责任限额损失423497.56元（543497.56元-120000元），由陈谷初赔偿30%，即127049.27元。综上，李翠珍合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、由陈谷初于判决生效后十日内赔偿李翠珍各项经济损失共计247049.27元；扣减陈谷初已经支付的41000元，还应支付206049.27元；二、驳回李翠珍的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10152元，减半收取5076元；由陈谷初承担。 二审中，陈谷初向本院提供了两份证据，证据一事故现场图，欲证明李翠珍应负全部责任；证据二证明一份，欲证明桃江某竹木制品厂对一审出具的证明并不知情。李翠珍质证称，证据一是复印件，其真实性无法确认，即使是真的也无法达到陈谷初的证明目的。证据二无法达到陈谷初的证明目的，一审时李翠珍还提供了记工单、村委证明等其他证据佐证。本院对该两份证据经审查认为，证据一为复印件，其真实性无法核实，对该份证据本院不予采信；证据二为桃江县某竹木制品厂出具的证明，其证明内容并没有否认其在一审出具了证明，且也认可李翠珍确实在该厂工作，无法达到陈谷初的证明目的，对该份证据本院不予采信。 本院二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人二审争议的焦点是，一审按城镇标准计算李翠珍的残疾赔偿金是否正确；一审认定陈谷初承担30%的责任是否正确。 关于一审按城镇标准计算李翠珍的残疾赔偿金是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，残疾赔偿金是对受害人因丧失劳动能力而导致的收入损失的赔偿。李翠珍虽然为农村户口，但其在桃江县某竹木制品厂务工，其主要收入来源并非依靠农村土地，一审法院以城镇标准计算李翠珍的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。 关于一审认定陈谷初承担30%的责任是否正确的问题。桃江县公安局交通警察大队对本案事故作出的道路交通事故认定书，认定李翠珍承担事故的主要责任，陈谷初承担事故的次要责任。陈谷初未提供证据证明桃江县公安局交通警察大队的该份道路交通事故认定书存在错误，一审法院据此认定陈谷初承担30%的责任并无不妥，本院予以维持。 综上所述，陈谷初的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由上诉人陈谷初负担。 本判决为终审判决。 审判长 喻 宁 审判员 雷 宏 审判员 刘觅琼 二〇一九年十二月十六日 书记员 王玉婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执4432号之二申请执行人：石苗伦，女，1960年4月4日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：张利娟，女，1984年9月3日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请执行人：张俊杰，男，1986年5月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：穆利芳，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省偃师市。石苗伦、张利娟、张俊杰与穆利芳机动车交通事故责任纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初1549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，穆利芳应于判决生效之日起十日内赔偿石苗伦、张利娟、张俊杰损失699234.54元。因穆利芳未按上述生效法律文书履行义务，石苗伦、张利娟、张俊杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计8160.36元，本院已扣划8160.36元，已支付给申请执行人。2．查明被执行人有车牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；被执行人有车牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆，对该车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心、郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人穆利芳名下有房产信息、住房公积金信息。四、委托河南省偃师市人民法院对被执行人的房产及住房公积金进行了调查，未能查找到可供执行的财产。五、前往中国人寿保险股份有限公司温县支公司对被执行人的收入进行提取、扣留，目前该款未达到提取条件，暂无法执行。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆利芳负有继续向申请执行人石苗伦、张利娟、张俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇一九年十二月十一日书记员  李自卫
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执494号申请执行人高占海，男，1955年1月7日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内凤凰区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人薛慧玲，女，1972年1月11日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住宁夏石嘴山，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0185。本院在执行高占海与薛慧玲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初1250号民事判决书，于2019年10月17日向被执行人薛慧玲发出执行通知书，责令被执行人薛慧玲向申请执行人高占海支付借款20000元及利息（利息按照月利率2%计算，从2013年1月20日起算至借款还清之日止），并承担本案诉讼费150元及执行费200元。本案进入执行程序后，由于被执行人薛慧玲财产用于我院另案案件款，暂无其他财产下落，由此申请人高占海于2019年12月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，被执行人薛慧玲在收到法律文书后就无其他财产线索情况属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：准许撤回对（2019）陕0627执494号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长    杨  金  成 执   行   员    刘      佳 执   行   员    李  延  平   二0一九年十二月十七日                           书   记   员    延      恒
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋10执他16号申请执行人：张洪宝，男，1976年3月23日出生，汉族，住山西省古县。被执行人：房聚全，男，1965年9月19日出生，汉族，住山西省古县。古县人民法院执行的（2018）晋1025执5号申请执行人张洪宝与被执行人房聚全机动车交通事故责任纠纷一案中，因该案长期未能执结，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：古县人民法院作出的（2017）晋1025民初251号民事调解书由本院执行。古县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郭占元审判员  马华明审判员  杨 霞二〇一九年十二月六日书记员  范丽莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11661号 原告：王佃明， 被告：刘书明 被告：被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司 原告王佃明与被告刘书明、刘亚、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告王佃明于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王佃明申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王佃明撤诉。 案件受理费270元，由原告王佃明负担。 审 判 员  叶 蔚 二〇一九年十二月二十日 法官助理  王玉梅 书 记 员  张 磊
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1334号申请执行人扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司。法定代表人王赢，职务：经理。被执行人王世广，男，1974年10月23日出生，汉族，职业不详。扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）内0722民初293号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王世广给付购楼款153600元、违约金11637元、案件受理费1802元。申请执行人的申请执行事项符合本院作出的（2019）内0722民初293号民事判决书的判项内容，我院于2019年11月14日依法立案执行，2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2019年11月18日通过网络查控系统依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险、民政信息，未查询到可供执行的财产；2019年11月28日我院向被执行人王世广发出限制消费令；2019年12月4日我院查询被执行人的房产登记情况，查无登记信息；查询被执行人公积金账户，查无开户信息；到莫旗不动产登记中心查询被执行人不动产情况，查无登记信息；2019年12月8日我院将被执行人王世广纳入失信被执行人名单；2019年12月13日我院约谈申请执行人，将本案财产查询情况告知申请执行人，并询问申请执行人关于本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案尚有165237.00元案款未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇一九年十二月十四日书记员  敖庆杰
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0923执1203号 申请执行人：温红军，男，1977年8月8日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：广西博白县富安混凝土有限公司，住所地：博白县朝阳东路163号。 法定代表人：熊彬草，总经理。 申请执行人温红军与被执行人广西博白县富安混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2019）桂0923民初364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向博白县人民法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的向申请执行人返还借款本金248000元、案件受理费2600元及相应利息的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中:1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行；2.本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.本院已作出限制高消费令及失信决定书，将被执行人广西博白县富安混凝土有限公司纳入全国法院限制高消费令名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述的执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月十一日 书记员 宁德权
文书内容认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2019）鲁0283刑初866号            公诉机关              山东省平度市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某，男，1965年4月27日出生，公民身份号码：220223196504270658，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省磐石市烟筒山镇大黑山村上大黑西社，住平度市东阁街道常州路125号。2013年8月13日因犯故意伤害罪被平度市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2019年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月9日被取保候审于住所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              平检一部刑诉[2019]482号                  指控事实              2018年7月10日14时许，被告人刘某醉酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车沿平度市青岛路由西向东行驶至郑州路时，被执勤民警当场查获。经检验，案发时刘某血液中乙醇含量为123mg/100ml。      2019年9月2日，经公安机关电话传唤，被告人穆少伟到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一至二个月，并处罚金人民币七千元。                  被告人      意见              被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘某犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案，认罪认罚，可从轻处罚。该有犯罪前科，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条。                  判决结果              被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金七千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审 判 员  孙 朋 君                                      二○一九年十二月二日      本件与原件核对无异                                   书 记 员  周 永 伟
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1123民初3422号原告：余博，男，1969年3月10日出生，汉族，住罗田县。被告：成东升，男，1986年7月7日出生，汉族，住住罗田县。被告：余金，男，1983年6月5日出生，汉族，住罗田县。原告余博与被告成东升、余金合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告余博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余博撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇一九年十二月十八日书记员  王春燕
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5359号原告：杜红军，男，1971年2月27日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：孙明，系昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被告：昌图县洪顺烟花爆竹商店。住所地：昌图县昌图镇五台子村三组48幢。原告杜红军诉被告昌图县洪顺烟花爆竹商店产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告杜红军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜红军撤诉。案件受理费213元，由原告杜红军负担。审判员  王昱二〇一九年十二月十日书记员  张朋
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执恢189号申请执行人：马继伟，男，汉族，生于1972年2月3日生，甘肃省景泰县居民。被执行人：张翠祥，女，汉族，生于1968年6月2，住该镇云宇小区2栋2单元701室。被执行人：刘鑫，男，汉族，生于1992年2月6日，甘肃省景泰县一条山镇居民，住该镇云宇小区2栋2单元701室。本院在执行申请执行人马继伟与被执行人张翠祥、刘鑫继承纠纷一案中，申请执行人马继伟福于2019年12月5日以与景泰兴盛房地产开发有限责任公司执行异议之诉尚未审结为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执恢189号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  魏天刚二〇一九年十二月五日书记员  陈其春
河北省怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0730执异19号异议人：唐山中铁工贸有限公司，住所地唐山市路北区新立庄丙区西侧，统一社会信用代码：91130200731427016W。法定代表人：邵国发，该公司董事长。被执行人：怀来宏达矿业有限公司，住所地怀来县王家楼乡麻峪口村北，统一社会信用代码：91130730768103429K。法定代表人：张福国，该公司董事长。在本院执行唐山中铁工贸有限公司与怀来宏达矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人唐山中铁工贸有限公司对怀来县人民法院（2019）冀0730执489号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人唐山中铁工贸有限公司称，异议人与被执行人因买卖合同纠纷一案，通过诉中财产保全查封了被执行人名下坐落于怀来县沙城镇××北××号房屋（所有权证号为：怀房权证第××号），该判决作出后，被执行人并未按照生效判决确定的履行期限及时履行，经异议人申请强制执行后，怀来县人民法院裁定对被执行人名下该房产进行评估、拍卖，并与2019年8月14日在张家口晚报、人民法院诉讼资产网、京东网、张家口产权交易网、河北产权网等媒体发出拍卖公告，拟定与2019年9月16日在京东网网络司法拍卖平台以网络电子竞价方式公开进行网络司法拍卖。2019年9月11日，在拍卖开始前五日，怀来县人民法院作出（2019）冀0730执489号执行裁定书，以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定‘人民法院认为应当中止执行的其他情形’，裁定中止拍卖上述房产。。异议人称，上述房产登记在被执行人名下，属于被执行人合法财产，异议人通过诉讼财产保全对该房产进行了查封，且属于首轮查封，根据我国民事诉讼法第二百四十四条、第二百四十七条之规定，被执行人逾期不履行法律文书确定的义务，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产。根据《最高人民法院关于转发住房贺城乡建设部的通知》（法[2012]151号），即使是未办理初始登记的房屋，也不影响人民法院进行拍卖，如果具备初始登记条件的，买受人在完善相关手续后可以根据《协助执行通知书》办理初始登记，不具备初始登记条件的，人民法院也可以现状处置，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责。因此，怀来县人民法院在不具备法定中止情形的情况下裁定中止拍卖涉案房产不符合法律规定，故异议人向人民法院提出异议，请求依法予以审查。本院认为，该涉案房产没有清晰的产权证明，无法进行转移过户，不具备拍卖条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人唐山中铁工贸有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。审判员  冯瑞华审判员  任春新审判员  祁丽娟二〇一九年十二月二十五日书记员  张志佳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10849号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：刘兴华，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告刘兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂02执复72号申请复议人（异议人、被执行人）徐细艳,女,1979年2月9日出生,汉族,住黄石市，申请执行人孙广霞，女，1962年10月30日出生，汉族，住黄石市，申请复议人徐细艳因不服下陆区人民法院(2019)鄂0204执异20号执行裁定书,向本院申请复议。本院立案受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。下陆区人民法院认为，本院已经发生法律效力的（2017）鄂0204民初452号民事判决书，确定被告徐细艳负有清偿义务。本院执行的房屋，虽是异议人徐细艳婚前财产，但因其是被执行人，其财产依法应作为执行范围。异议人徐细艳提出，本案执行依据错误的异议理由，不属异议审理范畴，其应当按照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人徐细艳的异议。申请复议人徐细艳不服，向本院申请复议称：下陆区人民法院未向其送达（2017）鄂0204民452号民事判决书，该判决书没有发生法律效力。下陆区人民法院查封的位于黄石市下陆区铜花北路华盛小区8-2-1-102号商品房，系其婚前财产，不应执行。请求撤销下陆区人民法院（2019）鄂0204执异20号执行裁定书、（2017）鄂0204民初452号民事判决书。本院经审理查明：2017年5月，原告孙广霞诉至下陆区人民法院，要求被告夏东起、徐细艳偿还借款本金186，250.00元及利息，下陆区人民法院立案受理。同年5月3日，原告孙广霞向下陆区人民法院申请财产保全。同日，下陆区人民法院作出（2017）鄂0204民初452号民事裁定书，裁定冻结被告夏东起、徐细艳在银行的存款250，000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。同年5月8日，下陆区人民法院作出（2017）鄂0204民初452号协助执行通知书，查封异议人徐细艳所有的位于下陆区××号房屋（产权证号：2009陆0204595）。同年6月15日，下陆区人民法院作出（2017）鄂0204民初452号民事判决书，判决被告夏东起、徐细艳于判决生效之日起十日内支付原告孙广霞借款本金150，000.00元、代偿款30,000.00元、利息6,000.00元，共计186,000.00元及利息（按年利率6%计算，分别以50，000.00元为基数,从2016年12月12日起,计算至清偿之日止;以30，000.00元为基数,从2016年9月12日起,计算至清偿之日止;以60，000.00元为基数,从2016年8月28日起,计算至清偿之日止；以10，000.00元为基数，从2016年9月1日起,计算至清偿之日止）。同年6月26日,原告孙广霞签收该判决书。同年6月28日，下陆区人民法院以特快专递的方式向被告夏东起、徐细艳邮寄送达判决书，被告徐细艳拒收。该判决书发生法律效力后，被告夏东起、徐细艳未按调解书确定的内容履行义务，原告孙广霞向下陆区人民法院申请执行。下陆区人民法院立案受理后,委托本院对上述房屋价值进行鉴定。2018年10月30日，湖北玖誉房地产评估有限公司接受本院委托，对上述房屋价值进行评估，评估结论为：该房屋价值为543，388.00元。同年12月3日，下陆区人民法院作出（2017）鄂0204执479号之一公告，责令被执行人夏东起、徐细艳在公告之日起五日内迁出该房屋。异议人徐细艳以法院不应执行其婚前财产为由,向下陆区人民法院提出书面异议。本院认为，下陆区人民法院以特快专递方式向被告夏东起、徐细艳邮寄（2017）鄂0204民初452号民事判决书判决书，被告徐细艳拒收。该送达方式符合法律规定,应视为申请复议人徐细艳已签收该判决书。申请复议人徐细艳提出，该判决书未向其送达的复议理由，与事实不符，本院不予支持。本案执行依据为已经发生法律效力的下陆区人民法院（2017）鄂0204民初452号民事判决书，该判决书明确载明：被告夏东起、徐细艳于判决生效之日起十日内支付原告孙广霞借款本金150，000.00元、代偿款30,000.00元、利息6,000.00元，共计186,000.00元及利息。申请复议人徐细艳作为被执行人,未按该判决书确定内容履行义务,下陆区人民法院执行其房屋,符合法律规定。该被执行房屋即使是申请复议人徐细艳的婚前财产，亦不影响执行。故申请复议人徐细艳提出，法院查封执行的房屋系其婚前财产，不应执行的复议理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请复议人徐细艳的复议申请。维持下陆区人民法院（2019）鄂0204执异20号执行裁定书。本裁定书为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一九年十二月十六日书记员  杨 康
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16582号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人丁响山，男，1972年12月01日出生，住湖北省监利县。申请执行人黄英芝与被执行人丁响山借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5145号民事判决书已发生法律效力。因丁响山未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人丁响山给付黄英芝借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人丁响山邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人丁响山名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人丁响山列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5145号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执保166号 申请保全人：成都洋兴商贸有限公司 被保全人：北川永安镇曾诚矿产品经营部 申请保全人成都洋兴商贸有限公司与被保全人北川永安镇曾诚矿产品经营部财产保全一案，本院在审查中认为，申请保全人成都洋兴商贸有限公司撤回起诉，应解除对北川永安镇曾诚矿产品经营部的诉前财产保全。本院现已对北川永安镇曾诚矿产品经营部在浙江仁智股份有限公司（原四川仁智油田技术服务有限公司）缴纳的保证金500000.00元的保全；杨德刚所有的位于安州区住房的保全都全部予以解除完毕。至此，成都洋兴商贸有限公司向本院申请执行的（2019）川0726财保11号民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1121刑初284号公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。被告人：赵某1，男，2003年2月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月16日被祁阳县公安局刑事拘留。2019年7月22日被取保候审。现在家。法定代理人：赵某2，男，1971年1月2日出生于湖南省祁阳县，汉族，住祁阳县。系被告人赵某1的父亲。辩护人：吴春林，湖南金浯律师事务所律师。被告人：申某，男，2003年4月2日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，无业，住祁阳县。因涉嫌盗窃罪于2019年7月16日被祁阳县公安局刑事拘留，2019年7月22日被取保候审。现在家。法定代理人：蒋某，女，1978年5月5日生，汉族，住祁阳县。系被告人申某的母亲。辩护人：于致东，湖南金浯律师事务所律师。湖南省祁阳县人民检察院以祁检未刑诉［2019］8号起诉书，指控被告人赵某1、申某犯盗窃罪，于2019年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，经审查符合简易程序审理条件，决定适用简易程序，由审判员陈雄英独任审判，书记员陶亚文担任庭审记录，于2019年12月4日在本院第五审判庭不公开开庭（本案涉及未成年人）审理了本案，祁阳县人民检察院指派检察员唐奇峰出庭支持公诉，被告人赵某1及其法定代理人赵某2、指定辩护人吴春林、被告人申某及其法定代理人蒋某、指定辩护人于致东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月15日凌晨2时许，被告人申某、赵某1与同案人赵云（15岁，另案处理）经商量后，准备好剪刀，蒙面棉衣、口罩等作案工具，来到祁阳县被害人唐某1的钢材店，在监控视频下用棉衣、口罩蒙面隐匿身份后，采取破坏龙头锁的方式，盗得被害人唐某1大力牌女式摩托车一台。经鉴定：被盗摩托车价值人民币2560元。2019年7月15日9时许，被告人申某、赵某1在其家属的陪同下，主动到祁阳县公安局观音滩派出所投案。上述事实，被告人赵某1、申某在开庭审理过程中无异议；且有公安机关受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口登记信息、被害人唐某1的陈述、证人唐某2的证言、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及现场指认照片、视听资料、同案人赵云的供述及被告人赵某1、申某的供述和辩解等证据予以证明。本院认为，被告人赵某1、申某以非法占有为目的，相互结伙，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某1、申某犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人赵某1、申某均起主要作用，系主犯。但被告人申某的作用要小于被告人赵某1。被告人赵某1、申某主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赵某1、申某在犯罪行为终了时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。二被告人所盗窃的摩托车已返还给了被害人，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人赵某1、申某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局和冷水滩区司法局社区调查评估，可以适用缓刑。综合全案情节，本院决定对被告人赵某1、申某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人赵某1犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。二、被告人申某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈雄英二〇一九年十二月四日书记员  陶亚文附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1281执1022号之四申请执行人：张洪彬，男，1970年8月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被执行人：孙强，男，1964年6月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在执行张洪彬与孙强民间借贷纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书履行给付义务320,580.00元，执行到位34,523.70元，尚欠申请执行人286,056.30元，查封被执行人孙强所有的登记在长子孙康瑞名下位于海南省五指山市迎宾大道南侧（南海家园）3#B603室房产一处（产权证号WZS1600325、建筑面积43.18平方米），拍卖过程中查明，孙康瑞取得该房产时已经成年，不适用被执行人购买登记在未成年子女名下房屋的执行情况，已告知申请执行人孙康瑞取得房产是否合法需要另案诉讼。经查询，未查询到被执行人的银行存款、车辆、对外投资、工商登记、住房公积金、保险、等相关信息，并将查询的结果及终结本次执行程序相关规定告知申请人委托代理人，申请人委托代理人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东波二〇一九年十二月十七日书记员  张喜峰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2671-1号 申请执行人宋桂玲，女性,1979年4月9日生，汉族，住住兰陵县；。 被执行人胡敏敏，女性,1988年11月6日生，汉族，住住兰陵县。 刘洋，男性,1989年7月17日生，居民身份证号码，汉族，住住兰陵县城兰陵路20号楼2楼1单元301室。 本院在执行宋桂玲与胡敏敏、刘洋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或同等价值的财产3100元 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年九月二十日 书记员  王春亮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初4177号原告：付华，男，1993年11月23日出生，汉族，住址沈阳市大定区。委托诉讼代理人：关越男，辽宁恒敬律师事务所律师。被告：沈阳海元广告有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街35号（1102）。法定代表人：张书元。本院在审理原告付华与被告沈阳海元广告有限公司劳动争议一案过程中，原告付华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告付华负担。审 判 长  罗 强审 判 员  班 蕊人民陪审员  史秋卓二〇一九年十二月十三日书 记 员  杨舒平
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执2003号被执行人：石立山，男，汉族，49岁。被执行人石立山罚金执行一案，蛟河市人民法院于2019年3月15日作出的（2019）吉0281刑初62号刑事判决书，主文如下：被告人石立山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被执行人尚未交纳罚金，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人石立山送达了执行通知书、报告财产令。被执行人石立山主动将罚金1000.00元交至蛟河市人民法院账户。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281刑初62号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇一九年十二月二十六日书记员  鲍 晶
文书内容四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执882号申请执行人：四子王旗农村信用合作联社，地址内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗四子王旗乌兰花镇僧格街路北。法人代表：师尚元，身份证号码：152618196411120615。社会统一信用代码：91150929816906091F。被执行人：藏润花，女，1957年10月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。                  本院在执行四子王旗农村信用合作联社申请藏润花借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人藏润花名下银行卡、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局。暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ： 吴 文 达二〇一九年十二月五日书记员 ：乌云通拉格
湖南省湘阴县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0624行审241号 申请执行人湘阴县卫生健康局。 法定代表人徐介民，该局局长。 委托诉讼代理人刘满平，男，湘阴县卫生计生综合监督执法局局长。 被执行人彭述，男，1994年4月24日出生，汉族，农民，住湘阴县。 被执行人朱英，女，1994年5月2日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人彭述、朱英违法生育一案，申请执行人湘阴县卫生健康局于2019年3月28日依法作出湘阴县征决[2015]X1535号征收社会抚养费决定书：“对彭述、朱英征收社会抚养费51912元。” 2019年12月3日本院受理湘阴县卫生健康局申请强制执行彭述、朱英违法生育一案后，依法组成合议庭，对申请执行人湘阴县卫生健康局行政行为的合法性进行了审查。本院认为，被执行人彭述、朱英违法多生育一个小孩，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定。湘阴县卫生健康局作出的湘阴县征决[2015]X1535号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许强制执行湘阴县卫生健康局湘阴县征决[2015]X1535号征收社会抚养费决定书。 二、限彭述、朱英在收到本裁定书之日起三日内交纳社会抚养费51912元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 坤 审判员 杨胜祥 审判员 张中一 二〇一九年十二月四日 书记员 刘 娟
海南省高级人民法院   刑事裁定书   （2019）琼刑更186号   罪犯王龙南，男，1985年7月12日出生，汉族，海南省澄迈县人，初中文化，农民，原住海南省澄迈县。现在海南省三亚监狱服刑。   海南省第一中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）海南一中刑初字第104号刑事判决，以被告人王龙南犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王龙南不服，提出上诉。本院于2015年3月24日作出（2015）琼刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后于2015年4月8日交付执行，罪犯王龙南于2015年4月22日入监服刑。海南省三亚监狱曾于2018年11月报请对罪犯王龙南予以减刑，本院于2018年12月25日作出对罪犯王龙南不予减刑的刑事裁定。经海南省监狱管理局审核，执行机关海南省三亚监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。   执行机关海南省三亚监狱以罪犯王龙南在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。   海南省人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。   经审理查明，罪犯王龙南在服刑期间，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，超额完成劳动任务。自2015年5月至2019年2月，累计考核46个月，共获得9个表扬。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。   上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。   本院认为，罪犯王龙南在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条之规定，裁定如下：   将罪犯王龙南的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期自裁定减刑之日起计算,即减刑后刑期自2019年12月4日起至2041年12月3日止。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 陈文平   审 判 员 童 琦   审 判 员 陶永夫     二○一九年十二月四日   法官助理 冯 兰   书 记 员 蓝天秀   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》   第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。   第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。   第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1021执943号申请执行人：田某某被执行人：庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司，住所地，庆阳市庆城县庆城镇田城社区花洼组。法定代表人:张某某。申请执行人田某某与被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司（以下简称鑫源公司）民间借贷纠纷一案，甘肃省庆城县人民法院于2018年11月5日作出的（2018）甘1021民初2822号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田某某于2019年7月19日向本院申请强制执行，本院于2019年7月19日立案执行，要求被执行人鑫源公司归还借款236万元及利息1699200元，承担案件受理费39273元。本院执行申请执行人田某某与被执行人鑫源公司民间借贷纠纷一案中，我院通过邮寄送达的方式向被执行人鑫源公司送达执行通知书等法律文书，并通过网络查控及传统查控未发现被执行人鑫源公司有可供执行的财产，且被执行人鑫源公司法定代表人张相迎下落不明，申请执行人田某某认可我院的调查且提供不出被执行人鑫源公司的其他财产线索，经我院约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘1021执943号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人田某某发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。被执行人鑫源公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘国瑞审判员樊世刚审判员郑富春二〇一九年十二月六日书记员 何             迪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8010号 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码:097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人房玲娅，女，1984年3月12日出生，住温岭市。 被执行人陈飞，男，1977年12月24日出生，住温岭市。 浙江安快金融服务外包有限公司与房玲娅、陈飞民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7997号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安快金融服务外包有限公司于2019年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人房玲娅、陈飞应支付申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司人民币152812.5元及利息，并支付诉讼费1678元、申请执行费2217.36元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人房玲娅、陈飞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人房玲娅、陈飞居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人陈飞、朱红兵共有的坐落于温岭市××门镇××大道××单元××室的不动产已处置变现，本案分配得受理费1678元，申请执行人分配得38600.44元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人房玲娅、陈飞未报告财产情况，本院已对被执行人房玲娅、陈飞作出罚款的决定。同时本院已对被执行人房玲娅、陈飞采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人房玲娅、陈飞目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8010号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 应俊伟 二〇一九年十二月十九日 代书记员 徐 鹏
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0922民初3973号原告：张军保，男，1978年11月1日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：刘涛，男，1988年3月19日出生，汉族，住河南省清丰县。原告张军保与被告刘涛不当得利纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告张军保于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张军保的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告张军保撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张军保负担。审判员  王晓玉二〇一九年十二月二日书记员  王会锦
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4737号上诉人（原审原告）：王莲，女，1960年10月7日出生，住西平县。委托诉讼代理人：王成伟，河南柏国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘春霞，女，1978年3月20日出生，住西平县。委托诉讼代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。上诉人王莲因与被上诉人刘春霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服西平县人民法院（2019）豫1721民初4061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。王莲及其委托诉讼代理人王成伟、刘春霞的委托诉讼代理人李桂香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王莲上诉请求：请求撤销西平县人民法院（2019）豫1721民初4061号民事判决，依法改判支持其一审诉讼请求或将本案发回一审法院重新审判。事实和理由：事故发生地点是西平县城的中心大道，道路平整，没有任何坑洼现象。事故发生时，其在前面正常行驶，刘春霞在后赶超其时将其撞倒，证人张某驾驶电动车紧随其后，对前面所发生的事故，看的非常清楚，张某的证言是最直接、最有力的直接证据，且出庭作证，刘春霞还陈述其电动车后部有震动，停车查看，发现其倒地。综上，可以认定刘春霞将其撞倒的事实。刘春霞答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王莲向一审法院起诉请求：判令刘春霞支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、电动车损失等共计50000元。一审法院认定事实：2019年7月29日8时19分许，刘春霞驾驶两轮电动车送其女儿上学，由西向东经过西平县××与××大道交叉口东口，王莲驾驶两轮电动车在其后方倒地受伤。王莲被西平县博雅医院120车接走治疗15天。王莲委托驻马店圣洁法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：王莲的伤残程度符合十级伤残。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，王莲认为自己驾驶两轮电动车在西平县××与××大道交叉口由西向东行驶过程中，被刘春霞碰到在地，造成王莲受伤、电动车损坏的后果，就应该提供刘春霞将其碰倒的证据材料。事故发生后，西平县公安交警大队办案人员接到报警迅速赶到现场，对事故现场进行勘查，发现王莲已被西平县博雅医院120车接走，现场已变动，事发地点在现场两个监控的死角位置，其他监控损坏，加之处在树荫下，监控视频不能准确显示两车接触形态。经调查，双方当事人及跟随人员陈述不一致，无法查找与双方当事人无利害关系的证人证实该事故的真实情况。西平县交通警察大队认为：“该事故基本事实无法查清、成因无法判定”，因此西平县交通警察大队对此次事故的基本事实、过错责任没有进行认定。庭审中，除了王莲的陈述，王莲还提供了同村同行的张某的证人证言，仅有以上两份言词证据，没有无利害关系的现场目击证人证言，又没有现场监控视频或其他相关证据，王莲诉称刘春霞将其撞倒的证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定，判决：驳回王莲的诉讼请求。案件受理费525元，由王莲承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。此外，本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点是：刘春霞是否应当承担本案的赔偿责任。关于争议焦点，经查，现场监控无法显示当时的事故发生情形，双方当事人及跟随人员陈述不一致，亦无与双方当事人无利害关系的证人证实该事故的真实情况。该事故基本事实无法查清、成因无法判定，无法认定刘春霞在本案事故中是否存在过错，故王莲要求刘春霞承担赔偿责任没有事实和法律依据。综上，王莲的上诉请求不能成立，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王莲负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇一九年十二月十七日书记员  夏 鹏
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0403民初1805号之一 原告：张镕晨。 委托诉讼代理人:范宏生,甘肃明源律师事务所律师。 被告：黄西洋。 原告张榕晨诉黄西洋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告借款本金200万元；2.判令被告按平川区农村信用合作联社贷款合同约定支付利息和逾期利息1132412.22元，后续利息追偿至完全还清借款本金为止；3.判令被告承担案件受理费13115元，以上合计3145527.22元；4.本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：在审理过程中发现，本案以张榕晨为借款方，以靖远县中小企业信用担保有限公司为担保方，于2015年10月8日向白银市平川区农村信用合作联社贷款180万元一案中张榕晨、黄西洋可能涉嫌骗取贷款罪，白银市公安局平川分局于2019年11月22日已受理。本院认为该刑事犯罪嫌疑是否确认将直接影响本案的处理结果，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回张榕晨的起诉。 案件受理费15982元，退还张榕晨。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。 审 判 员 舒朝芳 二〇一九年十二月六日 法官助理 胡玉莲 书 记 员 马天丽
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1872号申请执行人：吴良革，男，1983年10月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：程明，湖北天领律师事务所律师。被执行人：彭双才，男，1970年5月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请人吴良革与被执行人彭双才民间借贷纠纷一案中，本院于2019年07月05日作出的（2019）鄂0117民初667号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月08日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。于2019年11月15日向被执行人彭双才下达执行通知书，责令被执行人彭双才偿还吴良革借款200,000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4,300元，保全费1,520元，公告费560元，执行费2,900元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人彭双才有可供执行财产，执行申请人吴良革亦不能提供被执行人彭双才有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。该案在短期内无法执结。本院已将被执行人彭双才纳入最高人民法院失信被执行人名单库。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初667号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程秀瑛审判员  刘建业审判员  林友乐二〇一九年十二月十七日书记员  童 毅
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3774号原告：长春赢时物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区大兴路778号。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张传金，该公司职员。被告：张洁，女，1983年6月6日出生，汉族，住长春市经济技术开发区新星宇和邑C区14栋2单元406室。原告长春赢时物业服务有限公司与被告张洁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告长春赢时物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十二月十八日书记员  赵桐妤
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民初21258号原告：刘子坤，男，汉族，1995年5月27日出生，住四川省剑阁县。委托代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。被告：陕西地源基础建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张学礼，系该公司总经理。委托代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。被告：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：赵向东，具体职务不详。本院在审理原告刘子坤诉被告陕西地源基础建设有限公司、中天西北建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘子坤于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘子坤撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审判员  蒋万利二〇一九年十二月三日书记员  陈 强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2019年月日送达西安市雁塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0113民初21259号原告：刘发家，男，汉族，1993年XX月XX日出生，住四川省剑阁县XX镇XX村XX组XX号。委托代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。被告：陕西地源基础建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX环XX段XX大厦XX层。法定代表人：张学礼，系该公司总经理。委托代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。被告：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：陕西省西安市XX环XX段XX号XX大厦XX楼。法定代表人：赵向东，具体职务不详。本院在审理原告刘发家诉被告陕西地源基础建设有限公司、中天西北建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘发家于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘发家撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审判员蒋万利二〇一九年十二月三日书记员陈强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2019年月日送达民事裁定书（2019）陕0113民初21262号原告：刘金兵，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住四川省剑阁县XX镇XX村XX组XX号。委托代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。被告：陕西地源基础建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX环XX段XX大厦XX层。法定代表人：张学礼，系该公司总经理。委托代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。被告：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：陕西省西安市XX环XX段XX号XX大厦XX楼。法定代表人：赵向东，具体职务不详。本院在审理原告刘金兵诉被告陕西地源基础建设有限公司、中天西北建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘金兵于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金兵撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审判员蒋万利二〇一九年十二月三日书记员陈强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2019年月日送达民事裁定书（2019）陕0113民初21263号原告：刘发磊，男，汉族，1993年XX月XX日出生，住四川省剑阁县XX镇XX村XX组XX号。委托代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。被告：陕西地源基础建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX环XX段XX大厦XX层。法定代表人：张学礼，系该公司总经理。委托代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。被告：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：陕西省西安市XX环XX段XX号XX大厦XX楼。法定代表人：赵向东，具体职务不详。本院在审理原告刘发磊诉被告陕西地源基础建设有限公司、中天西北建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘发磊于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘发磊撤回起诉。本案案件受理费589元，由原告减半负担294.5元。审判员蒋万利二〇一九年十二月三日书记员陈强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2019年月日送达民事裁定书（2019）陕0113民初21264号原告：刘金顺，男，汉族，1957年XX月XX日出生，住四川省剑阁县XX镇XX村XX号。委托代理人：贾彦华，四川川广律师事务所律师。被告：陕西地源基础建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区XX环XX段XX大厦XX层。法定代表人：张学礼，系该公司总经理。委托代理人：史岳伟，陕西博硕律师事务所律师。被告：中天西北建设投资集团有限公司，住所地：陕西省西安市XX环XX段XX号XX大厦XX楼。法定代表人：赵向东，具体职务不详。本院在审理原告刘金顺诉被告陕西地源基础建设有限公司、中天西北建设投资集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘金顺于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金顺撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审判员蒋万利二〇一九年十二月三日书记员陈强打印：相丽华校对：丛薛夏娜2019年月日送达
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0726执恢106号之二 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地四川省北川羌族自治县永昌镇永昌大道70号，统一信用代码：91510726905707801D。 法定代表人：张晓勤。 被执行人：四川川银房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇银河大道（安州区建设局二楼），统一信用代码：91510724786698606Y。 法定代表人：刘明跃。 被执行人：四川洛澜建筑工程有限公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇胜果一组，统一信用代码：9151072479623971P。 法定代表人：周玉珍。 北川羌族自治县农村信用合作联社与四川川银房地产开发有限公司、四川洛澜建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，本院已生效的（2015）北民初字第1313号民事判决书立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。2019年8月13日提起网络查控，被执行人没有存款，公安部车辆反馈信息里面也没有车辆，到被执行人所在地不动产登记中心，查询被执行人名下有房产，采取查封措施。2019年12月10日，申请人和被执行人达成以资抵贷的长期和解协议。 本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第466条、467条和《最高人民法院》法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结”的规定，裁定如下： 中止(2015)北民初字第1313号案件的执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月十日 执行员  向 剑 书记员  张 彤
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初9016号 原告：黄权，男，1975年1月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：周小妹，系原告黄权妻子。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告黄权与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后,原告黄权于2019年12月6日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告黄权申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告黄权撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  陈芝 二〇一九年十二月六日 法官助理胡燕 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391财保146号 申请人：山东瑞久资源综合利用有限公司 被申请人：山东派丽德高新材料有限公司 申请人山东瑞久资源综合利用有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东派丽德高新材料有限公司名下的银行存款400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东瑞久资源综合利用有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东派丽德高新材料有限公司名下的银行存款400000元。 二、如被申请人山东派丽德高新材料有限公司名下的银行存款不足400000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王东升 二〇一九年十二月三日 书记员  李 晨
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0603民初1605号 原告：李国雄，男，1962年5月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：符少东，男，1967年12月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告李国雄与被告符少东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国雄到庭参加了诉讼，被告符少东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李国雄向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款24000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因需要资金周转，向原告借款24000元。后经原告多次找被告催讨，但被告以种种理由未能偿还。 被告符少东未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核均予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：原告李国雄与被告符少东系朋友关系。被告因资金周转需要，找原告借款，原告于2018年12月17日按被告的要求向户名为刘萍芝的账号上转款24000元。被告借款后经原告多次催讨总是以各种借口至今没有偿还原告的借款。 本院认为，原、被告债权债务关系明确。原告在按被告的要求向户名为刘萍芝的账号上转款24000元后，原告已履行出借义务。被告作为债务人，在原告多次催讨后，至今仍未偿还原告的借款，以致酿成纠纷，被告对此应负本案的全部责任，故对原告要求被告偿还24000元借款的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告符少东于本判决书生效之日起十日内偿还原告李国雄借款本金24000元。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告符少东负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王工兵 二〇一九年十二月二日 书记员  肖咏梅 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4685号 原告：朱迁利，男，1990年2月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：朱锴（特别授权），浙江仙华律师事务所律师。 被告：盛江生，男，1971年3月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌皇宣装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠江街道下门村城店路596、598号。 法定代表人：盛江生。 原告朱迁利与被告盛江生、义乌皇宣装饰工程有限公司（以下简称皇宣公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序。被告盛江生、皇宣公司下落不明，本院作出裁定书将本案转为普通程序，依法对其公告送达起诉状副本、开庭传票后公开开庭进行了审理。原告朱迁利委托诉讼代理人朱锴到庭参加诉讼，在诉讼中变更了诉讼请求。被告盛江生、皇宣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 朱迁利向本院提出变更后的诉讼请求：1．判令解除朱迁利与盛江生、皇宣公司于2018年11月30日签订的《建筑装饰装修工程施工合同》；2．判令盛江生、皇宣公司向朱迁利返还已支付的工程款122369元并支付逾期还款利息（利息按本金122369元，月利率按中国人民银行同期同档贷款利率计算，从2019年2月5日起开始计算至实际支付之日止）；3．盛江生、皇宣公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：朱迁利与皇宣公司于2018年11月30日签订《建筑装饰装修工程施工合同》，约定由皇宣公司承包朱迁利位于浦江县金狮新村11幢3单元202室装修工程，合同约定：工程工期64天，自2018年12月1日至2019年2月4日；工程总价：160000元〈一口价〉；合同还对其他条款一一作了约定。合同签订后，朱迁利依约向盛江生支付了14万元。但皇宣公司仅安装了部分水电工程后，剩余工程一直拖而不做。经朱迁利多次催告，皇宣公司也拒不施工。 盛江生、皇宣公司未作答辩，亦未提交证据。 朱迁利为证明其主张，向本院举证了以下证据：1、工程施工合同一份，以证明2018年11月30日其与皇宣公司签订装饰装修合同的事实。2、微信聊天记录、银行转账凭证一份，以证明朱迁利与盛江生的微信聊天记录，向盛江生转账预付款10000元的事实。3、电子转账记录一份，以证明签约当天向盛江生的卡号上支付了86000元。4、转账记录一张，以证明盛江生向朱迁利催要工程款后，朱迁利向盛江生指定的卡号汇款48000元。5、材料清单二份，以证明装饰装修合同里有盛江生的署名，一口价按160000元计算。 经审理，本院认为朱迁利举证的证据来源合法，内容真实，应予以认定。故本院对朱迁利主张的事实予以确认。 另查明，朱迁利在诉讼中自认皇宣公司已完成案涉房屋的水电施工，该水电部分的工程款可按照清单上第九、十项上写明的金额结算，共计21631元，本院予以认可。 还查明：盛江生系皇宣公司的经理、执行董事。 本院认为，朱迁利与盛江生、皇宣公司签订的《建筑装饰装修工程施工合同》系双方的自愿真实意思表示，内容合法，属有效。合同签订后，皇宣公司经朱迁利催告，迟延履行装饰装修义务，现又下落不明，致使朱迁利不能实现合同目的，故朱迁利现主张解除与皇宣公司签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，合法有据，本院予以支持。在双方当事人之间的合同关系解除后，依法应对双方的权利义务内容进行清理。具体到本案，在扣除皇宣公司已完成工程施工部分的价款后，对剩余的工程款，应由皇宣公司予以返还。据庭审查明，朱迁利在诉讼中自认可扣除已完成施工的水电部分工程款，即按合同对应的价款计21631元，有利于皇宣公司，而皇宣公司未到庭抗辩，故本院予以确认。由此，在朱迁利分三次预付给皇宣公司的144000元工程款中，扣除21631元后，剩余122369元，应由皇宣公司予以返还。鉴于盛江生系皇宣公司的负责人，又曾直接收取了朱迁利预付的工程款进入个人账户，故盛江生应与皇宣公司共同承担返还朱迁利预付工程款122369元的责任。至于朱迁利所主张的逾期还款利息，其计算标准、时间和方式，2019年8月20日前的部分合法合理，自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应按新的规定执行，至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。盛江生、皇宣公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告盛江生、义乌皇宣装饰工程有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告朱迁利工程款122369元及利息（利息以下欠工程款122369元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，公告费650元，共计3750元，由被告盛江生、义乌皇宣装饰工程有限公司负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户（开户行：浦江农商银行，汇入账号：201000152329398）。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3100元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  楼竟伟 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  张君丹 二〇一九年十二月十七日 法官助理黄潮丹 代书 记员  潘连连
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33070号原告黄军超，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托代理人刘灿，河南振山律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告黄军超与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁公开开庭进行了审理。原告黄军超委托代理人张婵娟、刘灿、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令:1、被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金5518.94元（按日万分之0.1的标准，自2016年10月31日计算至2019年5月14日）；2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年2月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年11月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款613216元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年3月2日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月31日，涉案房屋所在的5号楼现已于2019年4月取得了不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，被告提交的不动产登记受理凭证及不动产登记收费通知单照片打印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄军超的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2910号申请执行人：徐晓京，女，汉族，1968年5月19日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏创一房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。统一社会信用代码：913208030850041144。法定代表人：徐国栋，该公司总经理。关于徐晓京与江苏创一房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3316号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销执行申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初3316号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  王 勇审判员  刘卫花二〇一九年十二月二十四日书记员  刘 水
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1224号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦9楼。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：77654元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额77654元及利息，执行费1064.81元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1472号   申请执行人:王双喜   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人王双喜与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初172号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的2250元，申请人自愿放弃900元，执行到位标的1350元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十二日
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10572号上诉人（原审被告）：牟守渝，男，1971年4月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：杨军勇，男，1977年10月6日出生，汉族，住河南省长葛市，现住重庆市沙坪坝区。上诉人牟守渝因与被上诉人杨军勇买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初21594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人牟守渝，被上诉人杨军勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟守渝上诉请求：撤销原审判决，并依法改判。事实和理由：牟守渝不是送货单上售卖模具材料的增值税发票指向的最终买受人，不是本案当事人。杨军勇辩称，送货单载明的收货人是牟守渝，牟守渝与案外人重庆鑫劲宏景机械有限公司之间的权利义务关系与本案无关，一审判决正确，请求维持原判。杨军勇向一审法院起诉请求：判令牟守渝支付杨军勇货款22324.6元。一审法院认定事实：2016年5月，杨军勇与牟守渝达成口头买卖协议，由牟守渝向杨军勇购买模具钢材。协议达成后，牟守渝向杨军勇支付了预付款10000元。2016年5月6日至2016年8月15日，杨军勇多次向牟守渝交付钢材，产生货款共计32324.6元。扣除预付款10000元，牟守渝还应支付杨军勇货款22324.6元。2019年8月16日，杨军勇因牟守渝未支付上述货款，而与牟守渝发生纠纷，并向重庆市公安局沙坪坝区分局报案。报警回执显示载明：“报警人杨军勇（身份证号：4110221977××××××××）于2019年8月16日11时许，到重庆市沙坪坝区工业园区泰源楼宇飞达模具钢加工店向牟守渝（身份证号：5102131971××××××××）收取欠款，牟守渝不能及时归还，杨军勇遂报警求助……”。上述货款22324.6元，牟守渝一直未付，杨军勇为此诉至法院，要求判如所请。审理中，杨军勇称，牟守渝曾要求以车辆抵货款，并要求杨军勇将高于货款的30000元车款现金支付牟守渝，但杨军勇因无现金支付而未同意该方案。牟守渝遂称自己将车辆卖于他人，收回车款后再支付杨军勇货款。杨军勇通过手机彩信向牟守渝发送了身份证复印件照片，用于办理临时车牌，但未向牟守渝交付过原件，也不清楚临时车牌是否办在了杨军勇名下，杨军勇没有收到过车辆。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由承担举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据杨军勇举示的送货单，可以确认牟守渝拖欠杨军勇货款22324.6元的事实。牟守渝称该款已由车辆折抵，但其提供的杨军勇身份证复印件照片，不足以证明其所陈述的事实。故，对于牟守渝的上述辩解意见，一审法院不予采信。因此，对于杨军勇要求牟守渝支付货款22324.6元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：牟守渝于判决发生法律效力后三日内支付杨军勇货款22324.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元（杨军勇已预交），由牟守渝负担。本院二审期间，牟守渝举示其与重庆鑫劲宏景机械有限公司之间签订的《关于H50车型模具开发制作协议》复印件一份，拟证明牟守渝采购了材料。经质证，杨军勇认为该证据与本案无关。本院认为，牟守渝举示的证据因系复印件，且与本案并无关联性，故不予采信。二审中，本院查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，根据在案证据及已查明事实，涉案所有送货单上的收货单位及经手人处均有牟守渝签名确认，且牟守渝并未对其签名予以否认，结合牟守渝已向杨军勇支付1万元预付款的事实，足以证明牟守渝、杨军勇双方之间建立了买卖合同法律关系以及牟守渝尚欠杨军勇货款22324.60元的事实。牟守渝上诉称其不是本案货物的实际买受人，但并未提供证据证明，本院不予采信。综上，杨军勇要求牟守渝支付尚欠货款22324.60元于法有据，应予支持。牟守渝的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，牟守渝的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由上诉人牟守渝负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 兵审 判 员  张 毅审 判 员  彭海波二〇一九年十二月九日法官助理  刘德亮书 记 员  张天珍
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1121执944号申请人王首杰，男，1970年1月5日生，汉族，住舞阳县。被执行人张金凤，女，1955年5月3日生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1121民初1549号民事判决书，于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人10日内按判决书所确定的义务履行完毕，一直未履行。2019年7月25日通过线下查询了被执行人名下的房产和土地信息，未发现其有房产土地信息，2019年7月26日和2019年11月28日我们分别对其名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民族、工商、保险等信息进行了查询，均未发现被执行人有其可供执行财产。2019年8月24日我院将被执行人张金凤纳入失信、限高决定，后经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李宏伟二〇一九年十二月十二日书记员  孟凡根
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初12032号原告:长沙市雨花区中冠建筑器材租赁经营部，住所地，长沙市雨花区东山街道长托村十二组宋明章房屋。经营者：杨荣华，男，1980年7月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：佘国明，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：周备战，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：平江县祥发建筑器材租赁部，住所地：平江县城关镇城坪村川坳组。经营者：周备战，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市雨花区中冠建筑器材租赁经营部与被告平江县祥发建筑器材租赁部、周备战租赁合同纠纷一案中，原告长沙市雨花区中冠建筑器材租赁经营部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区中冠建筑器材租赁经营部有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区中冠建筑器材租赁经营部撤诉。本案受理费242元，减半收取121元，由原告长沙市雨花区中冠建筑器材租赁经营部承担。审判员  杨华昭二〇一九年十二月十二日书记员  饶 星
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1122民初4850号 原告：来安县幸福新城物业管理有限公司，住所地安徽省来安县解放巷中心粮站宿舍，社会统一信用代码913411223954001547（1－1）。 法定代表人：杨厚信，该公司经理。 被告：赵帮霞，女，住安徽省来安县。 原告来安县幸福新城物业管理有限公司（以下简称幸福物业公司）与被告赵帮霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法进行审理。 幸福物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付2018年1月18日至2019年1月18日止的物业管理费1475元及滞纳金，自起诉之日起按照每天万分之五计算至实际付清时为止；2、判决由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系来安县二里桥建阳商城业主委员会选聘的物业公司，原告与由被告所选出的业主委员会之间签订了物业管理合同，合同内容物业管理费按每平方米1.2元的标准按月计算，被告2号楼305室的房屋为102.49平方米，但被告自2018年1月18日开始一直未支付物业费1475元，经原告多次催要均无理拒绝支付。综上所述，原告公司为被告业主提供物业服务，被告应该及时足额支付相应的物业管理费用，被告欠缴费用的行为不仅违反法律，也明显损害了原告公司以及其他正常缴费的业主的合法权益，为此，原告物具此状至贵院，请求贵院依法予以处理。 本院经审查认为，依照法律规定，原告起诉应当有明确的被告。本案中，原告幸福物业公司起诉的被告赵帮霞不是建阳商城2号楼305室的实际登记业主。被告不具备诉讼主体资格，不是本案的适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告来安县幸福新城物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还给原告来安县幸福新城物业管理有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李维忠 二〇一九年十二月十日 法官助理何文 代理书记员  李 景 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第三款裁定适用下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0192执911号申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区汉云大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。法定代表人：杨浩，董事长。被执行人：刘勤，女，1972年10月5日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行被执行人刘勤小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初7869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂于2019年11月13日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人刘勤支付申请执行人借款本金53222.18元、逾期违约金、律师费400元。本案在执行中，本院向被执行人刘勤发出执行通知书、报告财产令，被执行人刘勤未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人刘勤的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、本院查封了被执行人刘勤名下的位于重庆市XX区XX路X号X幢X单元X层X号的房屋（有抵押，本院属轮候查封）。此外被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款等财产或财产线索；2、通过传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索；3、本院已将被执行人刘勤限制高消费。2019年12月5日，本院将本案执行情况电话告知申请执行人。截至2019年12月5日，被执行人刘勤尚欠申请执行人借款本金53222.18元、逾期违约金、律师费400元及迟延履行利息。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0192执911号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚 洪审 判 员  王建磊审 判 员  吴 瑶二〇一九年十二月五日法官助理  邓 捷书 记 员  王雪芹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3501号申请执行人：袁天军，男，1974年2月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：陈勇，男，1966年9月27日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人袁天军与被执行人陈勇保证合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5741号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈勇已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人袁天军同意结案。本院认为，河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5741号民事调解书确定的内容履行完毕，申请执行人与被执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本院依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初5741号民事调解书执行完毕，本院予以结案。本裁定立即执行。审判员  张永平二〇一九年十二月二十六日书记员  武 锋