辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14979号上诉人（原审被告）：沈阳世星国际大厦有限公司，住所地沈阳市铁西区启工街8号。法定代表人：李博，:该公司董事长。委托诉讼代理人：王莹，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史卓玉，女，汉族，1958年7月27日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：秦鹏，辽宁恒生律师事务所律师。原审第三人：杨素荣，女，汉族，1954年3月21日出生，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳世星国际大厦有限公司因与被上诉人史卓玉、原审第三人杨素荣民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳世星国际大厦有限公司上诉称：1.我司与史卓玉不存在借款关系，一审法院仅凭杨素荣的证人证言及收款收据即认定诉争借款已经交付不妥；2.杨素荣向我司的借款均已偿还完毕；3.根据相关规定，史卓玉主张的借款本息超过最初本金，以年利率24%计算本息之和的部分不应予以支持。史卓玉辩称，一审法院判决正确，要求维持原判。史卓玉一审法院起诉请求：2009年12月7日，沈阳世星国际大厦有限公司因经营需要，向史卓玉借款，双方约定借款期限一年，借款利率20%，史卓玉委托杨素荣将现金250000元（贰拾伍万元整）作为借款转交给沈阳世星国际大厦有限公司，由于史卓玉母亲病重，正想办离职，为了借款到期要款方便，史卓玉与杨素荣协商，以杨素荣名义借款给沈阳世星国际大厦有限公司，沈阳世星国际大厦有限公司给杨素荣开具了收款收据两张，一张为借款本金，一张为借款利息，均以杨素荣名字借款，杨素荣将收款收据转交给史卓玉，借款到期后，沈阳世星国际大厦有限公司没有偿还借款，也没有支付利息。此后，沈阳世星国际大厦有限公司每年将上一年开具的收款收据收回，将本息合计后重新开具借款收款收据。2014年，沈阳世星国际大厦有限公司将借款年利率调整为18%。2015年9月2日沈阳世星国际大厦有限公司给付史卓玉人民币200000元，2015年11月14日沈阳世星国际大厦有限公司给付史卓玉27243元。2016年12月7日沈阳世星国际大厦有限公司单方面将利率调至12%，2016年12月7日经双方核对借款金额，沈阳世星国际大厦有限公司出具收款收据，借款本金为473416元，借款期限一年，利息为56809.92元。借款到期后，史卓玉多次找沈阳世星国际大厦有限公司要求偿还借款本金及利息，沈阳世星国际大厦有限公司以种种理由推脱。为此，史卓玉提出诉讼，请求人民法院依法保护史卓玉合法权益。诉讼请求为：1、请求判令沈阳世星国际大厦有限公司偿还史卓玉借款人民币473416元，大写人民币肆拾柒万叁仟肆佰壹拾陆元整并按年利率12%支付借款利息至偿还借款之日（计算时间从2016年12月7日期至2018年12月7日止，利息人民币：170429元壹拾柒万零肆佰贰拾玖元整）。2、判令沈阳世星国际大厦有限公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：史卓玉以杨素荣名义于2009年12月7日借给沈阳世星国际大厦有限公司250000元，双方约定借款期限为一年，借款利率为20%，2009年至2015年期间，杨素荣、沈阳世星国际大厦有限公司每年年底对账时，沈阳世星国际大厦有限公司都将已偿还的部分扣除后为杨素荣重新出具借条。其中，2010年至2014年，沈阳世星国际大厦有限公司向杨素荣出具了十一张收款收据。杨素荣称其中三张收款收据记载的借款系自己与沈阳世星国际大厦有限公司之间的借款，剩余八张记载的是史卓玉与沈阳世星国际大厦有限公司之间的借款。沈阳世星国际大厦有限公司向杨素荣2016年12月7日，沈阳世星国际大厦有限公司向杨素荣出具两张收款收据，第一张尾号为3592的收款收据载明，付款单位为杨素荣，收款单位为世星，金额为473416元，收款事由为借款一年，出纳为佟爽。第二张尾号为3593的收款收据载明，付款单位为杨素荣，收款单位为世星，金额为56809.92元，收款事由为借款一年利息，年息12%，出纳为佟爽。以上两张收款收据均加盖沈阳世星国际大厦有限公司财务专用章。杨素荣称其借给沈阳世星国际大厦有限公司的250000元系出自史卓玉。另查明，沈阳世星国际大厦有限公司曾向证人路某、王某心出具收款收据，并且证人路某就沈阳世星国际大厦有限公司所欠其借款经过沈阳市铁西区人民法院、沈阳市中级人民法院的审理，判决沈阳世星国际大厦有限公司偿还证人路某借款及利息。证人路某经史卓玉申请出庭作证，其称其原系沈阳世星国际大厦有限公司员工，沈阳世星国际大厦有限公司向自己借款未还属实，并且就此债权提起诉讼；证人王某心经史卓玉申请出庭作证，其称原系沈阳世星国际大厦有限公司员工，沈阳世星国际大厦有限公司向自己借款属实。再查明，杨素荣与沈阳世星国际大厦有限公司有借款关系，杨素荣称其于2009年借给沈阳世星国际大厦有限公司300000元。沈阳世星国际大厦有限公司于2015年3月21日通过时任法定代表人孙琳银行账户向杨素荣还款264000元、47520元、4148元，于2015年9月1日通过时任法定代表人孙琳银行账户向杨素荣还款200000元，于2016年2月6日通过时任法定代表人孙琳银行账户向杨素荣还款400000元。庭审中，史卓玉自认沈阳世星国际大厦有限公司于2015年9月2日偿还杨素荣200000元，于2015年11月14日偿还杨素荣27243元，杨素荣再将上述款项转账给史卓玉。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，史卓玉提供的两张收款收据虽然载明付款单位为杨素荣，但是杨素荣作为本案杨素荣到庭参加诉讼，杨素荣陈述涉案两张数款收据载明的借款本金均出自史卓玉，史卓玉是实际的出借人，应由史卓玉向沈阳世星国际大厦有限公司主张债权。因此对史卓玉的史卓玉身份，予以确认。关于借款是否实际支付的问题，根据杨素荣及证人证言，可以认定沈阳世星国际大厦有限公司向员工借款时出具的主要债权凭证就是收款收据，结合沈阳世星国际大厦有限公司提供的十一张收款收据载明每年的借款金额及利息情况和杨素荣的陈述，足以认定沈阳世星国际大厦有限公司实际收到了涉案借款。又因2016年沈阳世星国际大厦有限公司出具的收款收据所载明的借款金额是对上一年借款的对账和确认，故对于史卓玉请求沈阳世星国际大厦有限公司偿还借款473416元的诉讼请求，予以支持。关于史卓玉请求沈阳世星国际大厦有限公司支付借款本金的利息问题。沈阳世星国际大厦有限公司出具的2016年收款收据约定了借期为一年，年利息为12%，史卓玉、沈阳世星国际大厦有限公司约定了借期内的利率但未约定逾期利率，史卓玉主张沈阳世星国际大厦有限公司自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，法院应予支持。故对于史卓玉请求沈阳世星国际大厦有限公司支付借款利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、沈阳世星国际大厦有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向史卓玉返还借款473416元；二、沈阳世星国际大厦有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向史卓玉返还借款473416元的利息（自2016年12月7日起至2017年12月6日止，按照年利率12%计算）；三、沈阳世星国际大厦有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向史卓玉返还借款473416元的逾期利息（自2017年12月7日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）；如未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回史卓玉的其他诉讼请求。案件受理费10238元，由沈阳世星国际大厦有限公司承担。本院二审期间，各方当事人未能提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于沈阳世星国际大厦有限公司主张与史卓玉不存在借款关系、一审法院仅凭杨素荣的证人证言及收款收据即认定诉争借款已经交付不妥的问题。史卓玉向一审法院出具了加盖沈阳世星国际大厦有限公司财务专用章的借款本金及利息收款收据及杨素荣的证人证言，已经完成了自己的举证责任。沈阳世星国际大厦有限公司主张未收到款项未能提供证据加以证明及对加盖沈阳世星国际大厦有限公司财务专用章的借款本金及利息收款收据及杨素荣的证人证言作出合理说明，且加盖沈阳世星国际大厦有限公司财务专用章的借款本金及利息收款收据的数额与史卓玉陈述的交付借款本金后每年按照借款利率本金及利息相加出具收款收据、两次降息、收到227243还款的数额均相吻合，故一审法院认定认定史卓玉的借款已经交付、沈阳世星国际大厦有限公司出具收款收据系该公司真实意思表示并无不妥，本院予以确认。另，杨素荣提供充分证据证明与沈阳世星国际大厦有限公司存在其他借款关系，史卓玉自认收到沈阳世星国际大厦有限公司主张的2015年9月2日偿还200000元、2015年11月14日偿还27243元，并提供了转账凭证予以佐证，且最后出具的收款收据的数额与史卓玉陈述的交付借款本金后每年按照借款利率本金及利息相加出具收款收据、两次降息、收到上述227243元还款的数额均相吻合，故本院对沈阳世星国际大厦有限公司主张的偿还全部借款的上诉请求不予支持。关于沈阳世星国际大厦有限公司提出的一审法院对史卓玉主张的计入本金的借款利息超过最初本金、以年利率24%计算本息之和部分不应予以支持的问题。从一审法院查明的事实及认定的数额可以看出，借款利率分别为年20%、18%、12%，不存在沈阳世星国际大厦有限公司提出的年利率24%计算本息之和的情形。2009年史卓玉借款给沈阳世星国际大厦有限公司的借款本金为25万元，史卓玉按照收款收据主张的借款本金为473416元，亦不存在沈阳世星国际大厦有限公司提出的计入本金的借款利息超过最初本金的情形。故一审法院认定沈阳世星国际大厦有限公司按照收款收据的借款本金承担偿还责任并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10238元，由沈阳世星国际大厦有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  郭净二〇一九年十二月三日法官助理任江书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。