wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审793号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：石章有，男，1964年1月4日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]124号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年3月21日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]124号土地行政处罚决定书，于2019年3月25日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的308.2平方米土地上的新建建筑物及其他设施；2、对被处罚人处以6164元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]124号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据《河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复》，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方国土资罚[2019]124号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  张家俊
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执849号申请执行人：吕彦平，女，1971年3月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王蚕，女，1966年8月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：徐永鹏，男，1967年5月14日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人吕彦平与被执行人王蚕、徐永鹏追偿权纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4573号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王蚕、徐永鹏应履行标的为代偿款255420.78元、案件受理费2566元。因王蚕、徐永鹏未按上述生效法律文书履行义务，吕彦平向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王蚕、徐永鹏发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王蚕、徐永鹏名下的财产。1.查明被执行人王蚕有少量银行存款（所有余额合计一百余元），被执行人徐永鹏有少量银行存款（所有余额合计二百余元）有少量财付通支付账户余额（几元），有少量支付宝账户余额（几元），并将上述查询结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人王蚕、徐永鹏账户余额太少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人王蚕有车辆一辆（车牌号为豫Ｄ×××××,车辆品牌为东南牌），本院前往平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车辆，平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所反馈为豫Ｄ×××××已达报废标准，未能查封。3.查明被执行人王蚕支付宝账户余额为0、财付通支付账户余额为0、无网银在线（北京）账户开户信息、无证券。4.查明被执行人徐永鹏无网银在线（北京）账户开户信息、无证券。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人王蚕、徐永鹏名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人王蚕、徐永鹏的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人王蚕无住房公积金账户，被执行人徐永鹏住房公积金账户余额为46723.85元，本院已冻结被执行人徐永鹏住房公积金账户，但因属于轮候冻结，暂时无法处置。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王蚕、徐永鹏的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王蚕、徐永鹏有不动产登记信息。3.关于被执行人徐永鹏坐落于东环路东整流器厂××楼东北户房屋一套，本院已查封，但因属于轮候查封，暂时无法处置。4.关于被执行人王蚕、徐永鹏坐落于城市花园××楼××东南户房屋一套，本院已查封，但因属于轮候查封，暂时无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人王蚕、徐永鹏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王蚕、徐永鹏的下落，也未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人王蚕、徐永鹏发出限制消费令。六、因被执行人王蚕、徐永鹏拒不申报财产，将被执行人王蚕、徐永鹏纳入失信被执行人名单。七、因被执行人王蚕、徐永鹏拒不申报财产，对被执行人王蚕、徐永鹏作出罚款决定书。本院已告知申请执行人吕彦平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人王蚕、徐永鹏的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为代偿款255420.78元、案件受理费2566元。本院认为，除被执行人暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王蚕、徐永鹏负有继续向申请执行人吕彦平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十七日书 记 员  罗占营
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0124刑初884号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人宋跃平，男，1965年2月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地成都市郫都区。因涉嫌危险驾驶，2019年10月25日被成都市公安局郫都区分局取保候审，同年11月20日被成都市郫都区人民检察院取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2019）895号起诉书指控被告人宋跃平犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员曹桂清出庭支持公诉，被告人宋跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月29日14时10分许，被告人宋跃平醉酒后驾驶川Ａ×××××的小型普通客车搭载王乃全行驶至成都市郫都区团结镇环城东街二段时被民警挡获。经鉴定，被告人宋跃平血液中乙醇浓度为166.4ｍｇ／100ｍｌ。 2019年10月25日，被告人宋跃平接电话通知后主动前往成都市公安局郫都区分局交警大队接受进一步调查，并如实供述了其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人宋跃平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋跃平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人宋跃平判处二个月拘役，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 被告人宋跃平在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人宋跃平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋跃平案发后未被采取强制措施，在接到公安机关电话通知后自动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人宋跃平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓勇 二〇一九年十二月三日 书记员  陈月
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执643号 申请执行人：尹会文，女，1966年9月18日生，汉族，住新平县。 委托诉讼代理人：李东枚（系申请执行人女儿），女，1987年10月6日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：张绍丙，男，1977年8月5日生，汉族，住墨江县。 原告尹会文与被告张绍丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日作出（2019）云0427民初568号民事调解书确定：一、由被告张绍丙赔偿原告尹会文因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费、摩托车修理费共计95000元，履行方式：于2019年7月18日赔偿15000元，余款80000元于2019年8月18日前赔偿；二、案件受理费3560元，减半交纳1780元，由被告张绍丙负担（鉴于该费原告已预交，待被告履行余款赔偿义务时一并支付原告）。调解书生效后，因被告张绍丙未主动履行生效法律文书确定的义务，原告尹会文于2019年8月27日向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年10月16日向被执行人张绍丙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张绍丙限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张绍丙至今未履行义务。经查询被执行人张绍丙的银行存款、车辆、房产等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人张绍丙居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2019年10月15日依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人张绍丙暂无履行能力，无财产可供执行。申请执行人尹会文亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴晓珊
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0722执保228号张孟力：张红：2019年12月9日申请人张孟力送来申请保全的（2019）湘0722财保51号民事裁定书，要求冻结张红名下的银行存款。本院已于2019年12月12日保全完毕，特此通知。二〇一九年十二月十二日
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922财保59号申请人张海燕，女，汉族，1985年12月生，住青县。被申请人庞月松，男，汉族，1987年2月生，住东光县。被申请人王海燕，女，汉族，1986年9月生，住东光县。申请人张海燕于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人庞月松名下银行存款440000元（中国银行渤海新区支行：账户62×××66；中国农业银行黄骅港支行：账户62×××73；中国工商银行渤海新区支行：账户62×××13）。申请人提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庞月松名下银行存款440000元（中国银行渤海新区支行：账户62×××66；中国农业银行黄骅港支行：账户62×××73；中国工商银行渤海新区支行：账户62×××13）。案件申请费2720元，由申请人张海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王颜二〇一九年十二月十一日书记员  李婷
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更437号 罪犯张新浩，男，1971年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，农民，住洛南县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2016年10月21日作出（2016）陕1021刑初95号刑事判决，认定被告人张新浩犯强奸罪，判处有期徒刑四年又六个月(刑期执行至2020年11月4日止)。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张新浩确有悔改表现，具体事实是：该犯张新浩自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张新浩确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张新浩在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张新浩减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 2019104361981412015322015000772025577000201711232024972019112016202417 1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执保488号 南宁市山狼林产投资有限公司、游祥福 关于申请人南宁市山狼林产投资有限公司与被申请人游祥福财产保全一案，本院于2019年11月25日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3924号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月29日经执行查控系统查询，查封被申请人游祥福名下南宁市良庆区玉环路2号幸福.2+1小区3号楼1503号不动产权。查封期限为2019年11月28号至2022年11月27日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届时七日前书面向本院提交申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行的保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第(一）款执规定，现通知如下： （2019）桂0108民初3924号民事裁定书确定的内容以保全完毕。 二〇一九年十二月五日
甘肃省临夏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘2921执152号 申请人杨某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 被执行人胡某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 本院在执行杨某某与胡某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人胡某某家庭生活困难，且无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石宏文 审判员  魏学烨 审判员  马进良 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄 龙
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执2324号 申请执行人：王金英,女,1961年10月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：王继忠，男，1974年4月5日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人王金英与被执行人王继忠机动车交通事故责任纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723民初3372号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行,本院于2019年9月9日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人王继忠银行存款1183元，经双方协商一致出售被执行人王继忠所有的汽车一辆30000元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执2324号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇一九年十二月十六日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9908号原告：科左后旗旗丰种子有限责任公司。现住址：科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街中段。法定代表人：王勇，职务：经理。委托代理人：金星，男，1987年3月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被告：李胡力牙喜，男，1967年7月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被告：高娃，女，1971年2月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。原告科左后旗旗丰种子有限责任公司与被告李胡力牙喜、高娃买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗旗丰种子有限责任公司的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告科左后旗旗丰种子有限责任公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告科左后旗旗丰种子有限责任公司负担。（此页无正文）审判员 何 伟二〇一九年十二月十日书记员 李明扬
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1369号 原告：黄利荣，男，1946年7月26日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款5716.20元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向黄利荣支付木薯款5716.20元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1756号申请执行人：刘明山，男，1964年7月31日生，住瓦房店市。被执行人：肖亮，男，1986年3月30日生，住铁岭市。本院在执行申请执行人刘明山与被执行人肖亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇一九年十二月二十一日书记员  宋永强
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4372号原告：湖北武穴农村商业银行股份有限公司。住所地：武穴市广济大道东10号。统一社会信用代码：91421100052607568C。法定代表人：王巍，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑建强，男，1984年8月17日出生，汉族，湖北武穴农村商业银行股份有限公司职工，住武穴市。特别授权。被告：李锐，男，1987年6月3日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司与被告李锐信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告湖北武穴农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北武穴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马珊红二〇一九年十二月十日书记员  梅 月
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执880号申请执行人张二强。被执行人宋敏民。本院在执行申请执行人张二强与宋敏民民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1804号民事调解书，于2019年8月9日立案受理，责令被执行人宋敏民给付申请执行人张二强案件款63000元及利息，并承担案件受理费650元。本案进入执行后，双方当事人协商自愿达成如下和解协议：由被执行人宋敏民共给付申请人张二强案件款63650元，该款项于2019年12月6日给付申请人张二强15000元（已付），2020年1月16日给付申请人张二强48650元。申请人张二强于2019年12月16日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执880号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君  二〇一九年十二月十六日  书  记  员   杨伟光       1
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1323执恢262号之一 申请执行人：高峰，男，1972年7月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：高旭，男，1977年12月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：冯长美，男，1969年10月28日生。汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人高峰与被执行人高旭、冯长美民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2015年8月17日作出的（2015）灵民初字第02110号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请人高峰人民币800000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人高峰申请，本院于2019年11月15日立案恢复强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月26日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款，无互联网银行存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证劵数据、无公司注册信息；3、本院委托不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。4、本院委托当地村委会调查，未发现其他可供执行财产；5、本院已对本被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院作出的（2015）灵民初字第02110号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张利平 审判员  刘 银 审判员  王泗贵 二〇一九年十二月二十日 书记员  张 永 附：适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7070号 张国福： 张志明: 申请执行人张国福与被执行人张志明劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004民初924号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区龙鼎山小区E区6栋4单元1层1号，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，公司经理。委托诉讼代理人：赵文辉，男，1978年4月14日出生，汉族，辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司员工，住辽阳市白塔区。被告：郑新，男，1978年5月15日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司与被告郑新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司以“被告方积极主动与原告进行协商，有支付物业管理费的意愿”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交25元），减半收取25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司负担。审判员  徐作英二〇一九年十二月十日书记员  张瑞云
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初12866号原告：虞正海，男，1981年6月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：胡小东、张崇崇，浙江品和律师事务所律师。被告：钱春林，男，1976年1月11日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告虞正海与被告钱春林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告虞正海的委托诉讼代理人胡小东到庭参加诉讼，被告钱春林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告虞正海向本院提出诉讼请求：1.被告钱春林偿付原告货款45000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要多次向原告购买鞋材，并支付部分货款。2019年7月10日，经双方结算，被告确认欠货款45000元，并向原告出具欠条一份。此后，被告未能清偿货款。被告钱春林未作答辩，也未提供证据。原告围绕其诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、欠条等证据，经庭审质证，被告钱春林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系成立并合法有效，依法应受法律保护。双方已就货款金额进行结算，被告未能及时全面履行支付货款义务，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告虞正海要求被告支付货款45000元并自起诉之日起按年利率4.35%赔偿利息损失的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱春林于本判决生效之日起十日内支付原告虞正海货款45000元并赔偿逾期付款利息损失（以货款45000元为基数，自2019年10月21日起按年利率4.35%计算至实际履行之日止）。款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告钱春林负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告虞正海预交的受理费925元于本判决生效后予以退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇一九年十二月五日法官助理池敏代书记员 孔继翔
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执128号之一申请执行人：湖北中州投资担保有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽正街326号。法定代表人：栾盛元，系该公司董事长。被执行人：湖北金佳华模具材料制造有限公司，住所地鄂州市杨叶镇黑山工业园。法定代表人：邹孔武，系该公司董事长。被执行人：邹孔武，男，1964年3月16日出生，汉族，黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：严玉华，女，1967年7月28日出生，汉族，黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：严玉芳，女，1963年1月22日出生，汉族，黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区。原告湖北中州投资担保有限公司诉被告湖北金佳华模具材料制造有限公司、邹孔武、严玉华、严玉芳追偿权纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）鄂0113民初120号民事判决书已发生法律效力。因湖北金佳华模具材料制造有限公司、邹孔武、严玉华、严玉芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人湖北中州投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年1月25日立案执行。执行过程中，本院依法向湖北金佳华模具材料制造有限公司、邹孔武、严玉华、严玉芳送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但湖北金佳华模具材料制造有限公司、邹孔武、严玉华、严玉芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对湖北金佳华模具材料制造有限公司、邹孔武、严玉华、严玉芳的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：湖北金佳华模具材料制造有限公司、邹孔武、严玉华、严玉芳均无财产；二、本院依法将湖北金佳华模具材料制造有限公司、邹孔武、严玉华、严玉芳纳入失信被执行人名单并对湖北金佳华模具材料制造有限公司法定代表人邹孔武、严玉华、严玉芳限制高消费。本院认为，湖北金佳华模具材料制造有限公司、邹孔武、严玉华、严玉芳暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对湖北中州投资担保有限公司委托代理人林建红进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出的（2018）鄂0113民初120号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北金佳华模具材料制造有限公司、邹孔武、严玉华、严玉芳应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2018）鄂0113民初120号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十二月二十六日书记员  王 欣
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0192民初3461号原告（反诉被告）：武汉高农生物农业开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号高农生物园A区。法定代表人：张晓玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成龙，北京德恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晨，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被告（反诉原告）：伍从阳，男，1958年9月9日出生，汉族，住北京市昌平区，原告武汉高农生物农业开发有限公司（以下简称高农公司）与被告伍从阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，伍从阳提出反诉，本院予以准许并合并进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）高农公司的委托诉讼代理人余成龙，被告（反诉原告）伍从阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高农公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除高农公司、伍从阳之间于2017年1月20日签订的房屋租赁合同（合同编号为：GNDBL-2017-019）；2、判令伍从阳向高农公司支付租金99500元、违约金49750元，合计149250元（租金、违约金暂计算至2019年2月28日），并要求伍从阳继续按合同约定标准支付租金及违约金至合同解除之日；3、判令伍从阳从合同解除之日起立即腾退位于武汉东湖新技术开发区高新大道888号高农生物园总部A区3号倒班楼5层513、519、521、522、523、525号房屋；4、判令伍从阳向高农公司支付自合同解除之日起至涉案房屋实际腾退之日止期间的房屋占用费，按合同约定租金标准计算；5、本案诉讼费、律师费由伍从阳承担。事实与理由：高农公司、伍从阳于2017年1月20日签订了房屋租赁合同一份（合同编号GNDBL-2017-019），该合同为上一年度房屋续租合同，原合同（合同编号GNDBL-2016-032）约定高农公司将位于武汉东湖新技术开发区高新大道888号高农生物园总部A区3号倒班楼5层513、519、521、522、523、525号房屋出租给伍从阳用于住宿。伍从阳租赁上述房屋后，未按照合同约定支付租金。故起诉，要求判如请。伍从阳辩称，同意解约，由于租赁房屋漏水，已将房屋退还。租金已支付完毕，要求驳回高农公司的诉讼请求。并提出反诉请求：要求高农公司退还押金12000元。针对伍从阳提出的反诉请求，高农公司辩称，伍从阳的反诉请求缺乏事实依据，要求驳回伍从阳的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，认定事实如下：2016年4月8日，甲方高农公司与乙方伍从阳签订《房屋租赁合同》（合同编号GNDBL-2016-032）一份，约定高农公司将位于武汉东湖新技术开发区高新大道888号高农生物园总部A区3号倒班楼3-513、519、521、522、523、525号（共6间）出租给伍从阳作为宿舍使用，租赁期1年，自2016年3月1日起至2017年2月28日止，租金500元/月/间，按季支付。2017年1月20日，双方续签《房屋租赁合同》（合同编号为：GNDBL-2017-019），约定高农公司将位于武汉东湖新技术开发区高新大道888号高农生物园总部A区3号倒班楼5层513、519、521、522、523、525号共6间房出租给伍从阳作为宿舍使用，自2017年3月1日起至2018年2月28日止，租金600元/月/间，按季支付。两份合同均约定伍从阳逾期支付累计超过30天的，高农公司有权解除合同，收回房屋，并停水断电，伍从阳应按剩余租期（未交付租金的租赁期间）租金总额的50%的标准向高农公司支付违约金。上述两份合同签订后，高农公司将租赁房屋交给伍从阳使用，但伍从阳未按约定的期限支付房租。合同编号GNDBL-2016-032租赁合同3-521房欠付2016年6月1日至2016年12月31日租金共计3500元及2017年1月至2月28日6间房屋的租金6000元，合计9500元。合同编号为：GNDBL-2017-019号合同签订后伍从阳至今未支付租金。本案在审理中，伍从阳辩称因521房屋漏水，已与高农公司协商，将该房退还给高农公司。对此，高农公司予以否认。因伍从阳提交的证据不足以证实已将521号房屋退还高农公司，本院对此不予认定。另查明，伍从阳向高农公司缴纳了履约保证金9000元。本案在诉讼中，伍从阳于2018年11月30日将3-513、3-519、3-521号房腾退完毕，于2019年9月30日将3-522、3-523、3-525号房腾退完毕。高农公司撤回要求伍从阳腾退房屋的诉请。本院认为：伍从阳与高农公司签订的两份《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思的表示且不违反法律强制性规定，合法有效。伍从阳未按合同约定支付租金，已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，在租赁期间届满后，双方未续签合同，伍从阳继续占有使用租赁房屋，原租赁合同继续有效，但租赁期间为不定期。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”的规定，高农公司要求解除合同的请求，应予支持。关于双方争议的违约金问题，因合同约定的违约金数额较高，本院酌定予以进行调整。伍从阳支付的保证金可从违约金中抵扣。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除武汉高农生物农业开发有限公司、伍从阳之间于2017年1月20日签订的《房屋租赁合同》（合同编号为：GNDBL-2017-019）；二、伍从阳于本判决生效之日起十日内支付武汉高农生物农业开发有限公司租金103100元；三、伍从阳于本判决生效之日起十日内支付武汉高农生物农业开发有限公司违约金9820元（已扣减保证金9000元）；四、驳回武汉高农生物农业开发有限公司的其他诉讼请求；五、驳回伍从阳的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3286元，反诉案件受理费50元，保全费1270元，均由伍从阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郝 虹人民陪审员  李红英人民陪审员  孙小菊二〇一九年十二月六日法官助理李怡书记员方舒萍
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2072号申请执行人刘英，女，1987年11月18日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人刘英与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1981号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1981号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9802号原告：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡县白马大道东三街191号北区1号。法定代表人：王忠于，系公司董事长。被告：李叶青，女，1990年10月25日出生，汉族，住湖南省。原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告李叶青物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，原告长沙龙鑫物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟托二〇一九年十二月十三日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1216号 罪犯吴江添，男，1983年4月6日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省云霄县人民法院于2014年7月7日作出（2014）云刑初字第128号刑事判决，认定被告人吴江添犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2013年9月10日起至2024年3月9日止），剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。责令其退缴违法所得670800元，发还各被害人。判决生效后，于2014年7月22日押送福建省漳州监狱执行刑罚。本院于2017年12月15日作出刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月10日起至2023年9月9日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年12月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴江添在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年12月至2019年8月累计考核分2870.7分，获得表扬五次。该犯已缴纳罚金3000元（包括本次减刑缴纳1400元）。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯吴江添在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴江添减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 （刑期自2013年9月10日起至2023年2月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泰峰 审判员邹燕文 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十七日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执4500号 傅志江： 关于被执行人傅志江盗窃罪一案，执行依据（2019）浙0604刑初316号刑事判决书，本院于2019年11月18日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1100号之一申请执行人马钧，男，汉族，1982年11月3日出生，住郑州市管城回族区。被执行人沈丘华一建设工程有限公司。住所地沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公室。法定代表人张培才，董事长。统一社会信用代码91411624175787829D。马钧与沈丘华一建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省广厦建设工程有限公司（现变更为沈丘华一建设工程有限公司）于本判决生效之日起十日内支付原告马钧工程款989480元。以1109480元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告马钧自2013年3月10日至2018年2月1日的利息。以989480元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告马钧自2018年2月2日至实际付清欠款之日止的利息。因沈丘华一建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马钧向本院申请强制执行。本院于2019年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈丘华一建设工程有限公司负有继续向申请执行人马钧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十四日书 记 员  胡 婷
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢182号 申请执行人：罗仲学，男，汉族，生于1969年7月23日，农民，住定西市临洮县。 被执行人：郑家诚，男，汉族，生于1986年10月18日，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人罗仲学与被执行人郑家诚民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗仲学撤回其强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执恢182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  孙巧凤 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙谢军
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执恢375号申请执行人：陕西富达净化工程有限责任公司。统一社会信用代码91610000719722653R。住所地：陕西省西安市莲湖区劳动南路十号。法定代表人：张坚，男，系公司总经理。委托代理人：张晓婷，女，系该公司员工，一般代理。被执行人：西安自力中药集团有限公司。统一社会信用代码：91610131294274436Q。住所地：陕西省西安市高新区西部大道72号。法定代表人：吉兴镇，男，系公司总经理。委托代理人：王伟河，系该公司副经理，特别授权代理。申请执行人陕西富达净化工程有限责任公司与被执行人西安自力中药集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院发生法律效力的（2018）陕0929民初1188号民事判决书、（2019）陕0929执567号执行裁定书，于2019年11月5日向本院申请执行，执行标的额152000元及利息。同日，本案立案执行。在执行过程中，2019年12月12日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人西安自力中药集团有限公司给付申请执行人陕西富达净化工程有限责任公司执行款152000元及利息（白河县人民法院（2018）陕0929民初1188号民事判决书确定的利息），当场给付72000元，余款80000元及利息于2020年1月15日前给付完毕。申请执行人申请撤回本次执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下:终结本院（2019）陕0929执恢375号案件的执行。若被执行人未按照上述协议履行义务，申请执行人在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖海军二〇一九年十二月十二日书记员  祝君君
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执恢173号 申请人：路兵，男，1981年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：梅连兵，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：崔培云，女，1986年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人路兵与被执行人梅连兵、崔培云合伙协议纠纷一案，申请执行人于2019年5月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款164570元。本院于2019年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2017年12月5日向被执行人梅连兵、崔培云发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人梅连兵、崔培云至今未履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记（已查封的房屋，第三人正提起执行异议之诉），向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查，发现被执行人确无其他可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇  二〇一九年十二月九日  法官助理徐跃  书记员刘娟
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1397号之二 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地临湘市城中北路6号。 法定代表人程江华，董事长。 委托诉讼代理人黎依强，公司副经理。 被执行人汤岳华，女，1962年9月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人陈成英，女，1968年9月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人汤岳华、陈成英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初448号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年9月19日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2019年9月19日，本院向被执行人汤岳华、陈成英送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年9月20日、10月25日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，查得被执行人汤岳华名下有银行存款，现已被本院扣划并支付给申请执行人，除此之外，并未发现可供执行财产。2019年10月16日本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人汤岳华、陈成英未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月16日约谈了申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托代理人黎依强，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为113100元，已执行到位14910.16元，尚有98189.84元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人汤岳华、陈成英有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 澹
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2779号罪犯马军，男，1989年2月1日出生于青海省湟中县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省湟源县人民法院于2010年9月15日作出(2010)源刑初字第49号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。2014年8月、2017年6月经本院两次裁定共减刑二年五个月，剥夺政治权利一年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马军在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯马军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马军减刑六个月（刑期至2020年3月16日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0782民初5947号 原告：张德福，男，1967年5月16日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：胡海涛，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告:孙金朝，男，1984年10月16日生，汉族，住诸城市。 被告：邱树玲，女，汉族，住诸城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李东峰，该公司经理。 委托代理人：顾湘，山东茂永律师事务所律师。 委托代理人：郑海永，山东茂永律师事务所实习律师。 本院在审理原告张德福与被告孙金朝、邱树玲、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告张德福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德福负担。 审判员  王有森 二〇一九年十二月十一日 书记员  沈 卿
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9171号 原告：伊开乐，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：刘军燕，女，1980年1月20日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：伊开乐，系刘军燕丈夫。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告伊开乐、刘军燕与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告伊开乐、刘军燕于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告伊开乐、刘军燕申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告伊开乐、刘军燕撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 （此页无正文） 审判员  文斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理罗丹 书记员倪建
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初871号 原告：四川淮南堂食品有限公司，住所地：四川省芦山县现代生态农业示范园。 法定代表人：贺文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张平，男，1994年10月7日出生，汉族，住四川省南江县，现住芦山县，系该公司员工。 被告：黔西南州隆盛商贸有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市浙兴商贸城7-06-119。 法定代表人：陈远树，该公司执行董事。 原告四川淮南堂食品有限公司与被告黔西南州隆盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案，依法适用简易程序审理，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告四川淮南堂食品有限公司的委托诉讼代理人张平到庭参加诉讼，被告黔西南州隆盛商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川淮南堂食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠的货款20700元。2、诉讼费、律师费预计5000元由被告承担。以上两项合计25700元。事实和理由：原、被告以前有合作关系，2018年8月14日签订了一份经销合同书，由被告为原告经销“小熊连萌”的食品。合同书约定了双方的权利和义务，合同生效后被告未能按约定履行相关义务，被告不能按约定付款，合同事实上未再履行，截止2019年10月16日，被告尚欠原告尾款20700元及本次诉讼的律师费、诉讼费5000元，两项合计25700元。 被告黔西南州隆盛商贸有限公司未到庭参加诉讼，视为对相应诉讼权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，原告四川淮南堂食品有限公司与被告黔西南州隆盛商贸有限公司签订《2018年经销合同书》，约定被告经销原告豆干产品，结算方式月结，次月1-10日付清上月所有货款。2019年3月，原告将价值20700元的产品交付被告并形成送货结算凭证。后被告未支付该货款，原告诉至本院。 以上事实有经举、质证的原告提交的经销合同、送货结算凭证，原告陈述及庭审笔录等证据在案为证。 本院认为，原告四川淮南堂食品有限公司与被告黔西南州隆盛商贸有限公司签订经销合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方成立买卖合同关系。被告黔西南州隆盛商贸有限公司应当按照约定支付原告货款。根据原告提交的送货结算凭证，原告要求被告支付货款20700元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告支付律师费的诉讼请求，无证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黔西南州隆盛商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川淮南堂食品有限公司货款20700元； 二、驳回原告四川淮南堂食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取221元，由原告四川淮南堂食品有限公司负担43元，被告黔西南州隆盛商贸有限公司负担178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  邓发惠 二〇一九年十二月五日 书记员  杨 婵
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执741号 杨晋超： 杨晋超罚金一案，经被执行人杨晋超自动履行，缴纳罚金人民币2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5401号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人姜卉，女，1978年5月5日出生，住辽宁省大连市中山区上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金55281.87元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民初956号 原告：河津市宏运达化工有限公司，住所地：山西省河津市樊村镇曹家窑村。 法定代表人：杜朝辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李虎民，山西杏梅律师事务所律师。 被告：邯郸市首舵贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区鼓山中街4号筑宏小区1号楼308号。 法定代表人：史梦，该公司经理。 委托诉讼代理人：路林海，河北超群律师事务所律师。 被告：上海阔岚实业有限公司，住所地：上海市奉贤区新四平公路468弄9幢2层03室。 法定代表人：张春山，该公司经理。 被告：宝塔盛华商贸集团有限公司,住所地：北京市朝阳区慧忠路5号C506室。 法定代表人：陆涛，该公司执行董事。 被告：宝塔石化集团财务有限公司，住所：宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街88号宝塔石化大厦11层。 法定代表人：孙培华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晓莉，女，汉族，系宝塔石化集团财务有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市。 被告：北京宝塔国际经济技术合作有限公司，住所地：北京市朝阳区慧忠路5号C座505。 法定代表人：于海涛，该公司经理。 被告：锦州瑞丰矿业销售有限责任公司，住所地：辽宁省锦州市古塔区北二里26-57号。 法定代表人：李松军，该公司总经理。 原告河津市宏运达化工有限公司与被告邯郸市首舵贸易有限公司、上海阔岚实业有限公司、宝塔盛华商贸集团有限公司、宝塔石化集团财务有限公司、北京宝塔国际经济技术合作有限公司、锦州瑞丰矿业销售有限责任公司、郝瑞刚票据追索权纠纷一案，本院于2019年4月10日立案，原告河津市宏运达化工有限公司于2019年7月10日当庭撤回对被告郝瑞刚的起诉，本院予以准许。原告河津市宏运达化工有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河津市宏运达化工有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河津市宏运达化工有限公司撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告河津市宏运达化工有限公司负担。 审 判 长  闫 莉 审 判 员  杜 欣 人民陪审员  马俊兰 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 瑞 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2942号之一 申请执行人：章荣贵，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：汪树，男，1962年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人章荣贵与被执行人汪树民间借贷纠纷一案中，申请执行人章荣贵与被执行人汪树达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)皖0705执2942号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  王向东
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0705民初6154号 原告：姚福建，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：安徽塞特尔商业运营管理有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道南段世界花园欧洲一条街副二楼（铜官区金口岭社区公共服务中心办公楼），统一社会信用代码91340700058484116N。 法定代表人：郑天生。 被告：姚德方，女，1989年4月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告姚福建与被告安徽塞特尔商业运营管理有限公司、姚德方房屋租赁合同纠纷一案，本院2019年11月19日立案。原告姚福建于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚福建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚福建撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚福建负担。 审判员  王梦宁 二〇一九年十二月十九日 书记员  许 丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1523民初4351号原告：陈华文，男，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律服务工作者。被告：舒城县人民医院，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪东路与鹿起路交叉路口西北方向，统一社会信用代码12341425486255512C。法定代表人：邹道富，该院院长。委托诉讼代理人：吴建敏，安徽龙鼎律师事务所律师。原告陈华文与被告舒城县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理。2019年12月20日，原告陈华文提出撤诉申请。本院认为，陈华文申请撤诉，系处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈华文撤回起诉。案件受理费3994元，减半收取1997元，由原告陈华文负担。审判员  方献柱二〇一九年十二月二十日书记员  刘 慧
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0153民初5759号原告：重庆双宇物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏一街5号，统一社会信用代码91500226320300483B。法定代表人：颜克东，总经理。委托诉讼代理人：何颖，女，系公司员工。委托诉讼代理人：黎婧，女，系公司员工。被告：夏荣洪，女，汉族，1983年12月27日出生，住重庆市荣昌区。原告重庆双宇物业管理有限公司（以下简称“双宇物业”）与被告夏荣洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告双宇物业的委托诉讼代理人黎婧到庭参加诉讼，被告夏荣洪经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。双宇物业向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告从2016年1月1日至2018年12月30日欠交的物业服务费、电梯费、公共能源费共计3594.67元，并以欠交的3594.67元为基数从2019年1月1日起按照年利率10%计算支付违约金至被告付清为止（以359元为限）；2.请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告为盛世棠城小区的业主，房屋建筑面积为92.08平方米。原告系该小区的物业服务提供方。在原告服务期间，被告从2016年1月1日就无故拒绝向原告缴纳物业费，截止至2018年12月30日，被告共欠缴物业费2154.67元、电梯费1080元、公共能源费360元；同时被告逾期付款的行为应当承担违约金，原告对违约金酌情主张359元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。夏荣洪未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年12月7日，被告夏荣洪取得重庆市荣昌区昌元街道滨河中路房屋（盛世棠城小区）的所有权，该房屋建筑面积为92.08平方米。2015年11月30日，盛世棠城小区业主委员会（甲方）与原告重庆双宇物业管理有限公司（乙方）签订《盛世棠城小区物业服务委托合同》，该合同第五条约定：住宅：高层电梯房物管费：0.65元/月/平方米，多层步行房0.45元/月/平方米；电梯费：3-9层（含）30元/月/户，10-19层（含）35元/月/户，20层（含）及以上40元/月/户；二次供水电费按1元/吨的标准计收；公共能源费：高层、电梯楼10元/月/户，步行房5元/月/户；各业主应在每月五日前或每季度、年第一个月五日前履行当月、季度、年的交费义务。未及时缴纳物业服务费，物业公司可收取欠费总额每日3%的违约金。该合同第十五条约定：本合同有效期限为叁年，自2016年1月1日至2018年12月30日。该合同第二十一条约定：业主或者物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按欠费总额每日千分之三的标准向乙方支付违约金，欠费日按本合同约定的缴费期限的最后一日计算。被告夏荣洪未交纳从2016年1月1日至2018年12月30日期间的物业费、公共能源费、电梯费。原告双宇物业分别于2017年4月19日、2017年12月15日和2018年12月5日在被告房屋门口张贴费用通知单，向被告催收所欠物管费用。上述事实，有重庆市荣昌区土地房屋档案室房屋登记信息查询证明、户室详细情况、《盛世棠城小区物业服务委托合同》、催费照片以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，业主委员会依法与物业公司签订的合同，对业主有约束力。《盛世棠城小区物业服务委托合同》合法有效，对当事人均具有法律约束力，原、被告双方应当按照合同内容履行各自义务。原告双宇物业为被告所在小区提供物业服务，被告作为小区业主应当按约定交纳相关的物业服务费用。按照合同约定，从2016年1月1日起至2018年12月13日共计36个月，被告应当支付物业服务费为2154.67元=92.08平方米×0.65元/平方米/月×36月，公共能源费360元=10元/月×36月，电梯费1080元=30元/月×36月，以上三项共计3594.67元，对于原告主张的物业服务费等费用3594.67元，本院依法予以支持。被告经原告多次催收均未交纳，对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因不违反合同约定和法律规定，本院依法支持为以欠交的3594.67元为基数从2019年1月1日起按照年利率10%计算支付违约金至被告付清为止（以359元为限）的诉讼请求。被告夏荣洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其放弃自身抗辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏荣洪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆双宇物业管理有限公司从2016年1月1日至2018年12月30日期间的物业费、电梯费、公共能源费共计3594.67元，并以3594.67元为基数从2019年1月1日起按照年利率10%支付违约金至欠费付清时止（以359元为限）。如果被告夏荣洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半实际收取25元（原告重庆双宇物业管理有限公司已预交），由被告夏荣洪负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚梅二〇一九年十二月十日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
海南省文昌市人民法院行政裁定书（2019）琼9005行审209号申请执行人文昌市林业局，住所地文昌市文城镇文建路84号。法定代表人吴敏，局长。委托代理人张泰初，文昌市林业局法律顾问。委托代理人林慧清，文昌市林业局林地股股长。被执行人符史奋，男，汉族，1966年11月18日出生，海南省文昌市人。申请执行人文昌市林业局于2019年12月4日向本院申请强制执行文林罚决字[2019]第3号《林业行政处罚决定书》（以下简称3号处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人文昌市林业局称，被执行人符史奋在文昌市××镇非法占用林地建房的行为，违反了《海南经济特区林地管理条例》第十五条之规定。我局依法于2019年1月3日对被执行人立案查处，于2019年3月12日作出[2019]第3号处罚决定：1.责令30天内自行拆除非法占用林地114平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌；2.处予对非法改变林地用途每平方米10元，共计1140元人民币的罚款。2019年11月11日，申请执行人向被执行人送达《履行林业行政处罚决定催告书》，催告其履行法定义务。在法定履行期限届满后，被执行人仍未履行该处罚决定所确定的第一项义务。现申请法院强制执行上述处罚决定的内容。申请执行人向本院提交了如下证据：1.非法占用林地综合材料；2.立案登记表；3.关于责令停止非法占用林地的通知及通知书回执；4.延长办案期限呈批表；5.林业行政处罚意见书；6.林业处罚先行告知书及送达回证；7.林业行政处罚听证权利告知书及送达回证；8.林业行政处罚决定书及送达回证；9.履行林业行政处罚决定催告书及送达回证；10.强制执行风险评估报告；11.林业行政处罚勘验、检查笔录及方位图；12.现场辨认照片；13.当事人询问笔录；14.与本案相关的笔录及亲笔证词；15.勘测定界报告书及资质证书；16.执法证书；17.授权委托书（原件）；18.法定代表人身份证明；19.组织机构代码证。被执行人符史奋辩称，涉案土地是祖宗地，该地是否为市级林地，林业局并没有调查清楚，并且被执行人在该地建房是有相关证件的，林业局也未让我交相关证件。被执行人符史奋向本院提交了如下证据：1.文昌市龙楼镇土地利用总体规划图（2006-2020年）局部；2.文昌市龙楼镇土地利用现状图；3.坐标转换；4.土地权属来源证明书；5.宅基地使用申请公示；6.不动产登记资料查询结果证明；7.海南文昌独立坐标系；8.文昌市农村居民建房规划报建审批表；9.农村村民集体决议。本院认为，被执行人符史奋在文昌市××镇建房所使用土地为林地，有当事人询问笔录、现场辨认照片、勘测定界报告书、文昌市林地保护利用规划（2010-2020）、文昌市龙楼镇土地利用总体规划图（2006-2020）局部、文昌市总体规划（空间类2015-2030）、“多归合一”规划局部蓝图等证据证实，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚。虽然被执行人正在办理用地审批手续，但其尚未取得最终审核，其用地手续不合法。申请执行人进行了事先处罚告知、听证权和陈述申辩权告知，送达了处罚决定书，进行了执行催告，申请执行人所作处罚程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该处罚决定所确定的第一项义务，在催告期限内亦未履行义务。申请执行人申请执行第一项内容符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条第二款规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》有关规定的精神，裁定如下：准予强制执行文昌市林业局作出的文林罚决字[2019]第3号《林业行政处罚决定书》如下事项：1.责令30天内自行拆除非法占用林地114平方米范围内所有建筑与设施，恢复原貌。上述内容由文昌市人民政府负责实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第一中级人民法院申请复议。审 判 长 严世棉人民陪审员 梁振忠人民陪审员 唐怀仙 二0一九年十二月二十四日  《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0304民初4436号 原告:中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦。 负责人:齐志钢，行长。 委托诉讼代理人:周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：林振平，男，1972年10月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘西路湖铁上生活区。 原告中国银行股份有限公司湘潭分行（以下简称中国银行湘潭分行）与被告林振平信用卡纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行湘潭分行委托诉讼代理人周志民到庭参加诉讼，被告林振平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金149802.51元、利息39234.26元、应收费用（年费及违约金）25316.98元，合计214353.75元（利息及违约金暂计算至2019年8月11日，此后利息及违约金按约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告林振平未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、申请表约定内容 被告林振平向原告中国银行湘潭分行递交信用卡申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告林振平手写声明其已阅读并了解《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在主卡申请人签名处签名。该申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。卡片、纸质对账单等重要资料寄送地址：单位地址。单位名称：湖南燕京啤酒有限公司。 二、通用领用合约约定内容 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明以下内容：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日（含，节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品规则为准。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定。被告应按合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用（年费普卡最高人民币100元/卡，金卡/钛金卡最高人民币360元/卡，主题卡最高人民币280元/卡；透支利息按日利率0.5‰，按月计收复利；分期付款手续费3期1.95%、6期3.60%、9期5.40%、12期7.20%、18期11.70%、24期及以上15%。），利息由交易对账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金，最低为人民币10元或1美元或125日元。被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权停止该卡及被告名下其他原告发行的信用卡的使用等，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 三、信用卡欠款情况 截至2019年8月11日，被告林振平尚欠原告中国银行湘潭分行信用卡欠款共计214353.75元，其中本金149802.51元、利息39234.26元、应收费用（年费及违约金）25316.98元。 本院认为，被告林振平向原告中国银行湘潭分行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。被告林振平应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现被告林振平未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向原告中国银行股份有限公司湘潭分行偿还本金外，还应当支付利息及违约金。原告诉请2019年8月11日之后的利息、年费及违约金，符合领用合约的约定，均具有法律效力，但计算标准应以利息及违约金总和不超过年利率24%为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林振平于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国银行股份有限公司湘潭分行信用卡透支本金149802.51元、利息39234.26元、应收费用（年费及违约金）25316.98元，合计214353.75元（利息及违约金暂计算至2019年8月11日，之后利息按照领用合约约定，从2019年8月12日起计算至实际清偿之日止，但不应超过年利率24%）。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4520元，减半收取2260元，由被告林振平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  罗葳 二〇一九年十二月五日 书记员  唐皓
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执保456号申请执行人安某某。被执行人吴某某。本院在执行安某某与吴某某财产保全纠纷一案，因该案系执保案件，该案无任何法律文书，故不予上传。执行员  李万祥二〇一九年十二月十六日书记员  王阿娉
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初4060号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号。统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，该公司董事长。 被告：程果，男，1993年2月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：潘玉仿，女，1993年1月11日出生，汉族，住西藏工布江达县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告程果、潘玉仿金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张凯昌 二〇一九年十二月十二日 书记员  朱 冕
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5120号原告：鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司。法定代表人：陈某。委托代理人张某。被告：杨某。原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月四日书记员  郝 娟
陕西省靖边县人民法院结案通知书(2019)陕0824执5558号王某某、沈某某、张某某： 申请执行人王某某与被执行人沈某某、张某某民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初3198号生效判决书已发生法律效力。被执行人沈某某、张某某逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金31293元及利，及之前借款产生的利息6279.24元，案件受理费476元，本院依法受理。在执行过程中被执行人沈某某、张某某自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0824执5558号执行案件执行完毕，于2019年12月10日结案。   二〇一九年十二月十日 1
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2192号 申请执行人：漳州市尧盛钢化玻璃有限公司，住所地漳州台商投资区。 法定代表人：胡尧，总经理 被执行人：陈平，男，1989年11月23日出生，汉族，住平和县。 申请执行人漳州市尧盛钢化玻璃有限公司与被执行人陈平买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初4803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，申请的执行标的为6788元及利息。 本院在执行申请执行人漳州市尧盛钢化玻璃有限公司与被执行人陈平买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人陈平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人陈平无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将陈平纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人陈平在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十一日 书记员  林建伟
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921财保390号申请人：李玉芳，男，1971年10月5日出生，住宁阳县。被申请人：泰安宝源石业有限公司，住所地：宁阳县东疏镇寺头村村东。法定代表人：卞梅建，经理。被申请人：宁阳县钰泉石业有限公司，住所地：宁阳县东疏镇寺头村庄东。法定代表人：黄凯强，经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款60万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予李玉芳的申请。案件申请费3520元，由申请人李玉芳预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇一九年十二月十三日书记员 姜文霏
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1081民初1968号原告：灯塔市宏润热水供应服务有限公司，住所地灯塔市张台子镇张台子村，统一社会信用代码91211022MA0U351M0W。法定代表人：董亮亮，该公司经理。委托诉讼代理人：吴军，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：鞍山市海神锅炉有限公司，住所地鞍山市千山区甘泉镇哈大路东，统一社会信用代码91210311241534812D。法定代表人：鲍浩，该公司经理。委托诉讼代理人：曹成斌，该公司员工。委托诉讼代理人：王喜明，鞍山市普派法律服务所法律工作者。原告灯塔市宏润热水供应服务有限公司与被告鞍山市海神锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）辽1081民初1642号民事判决书，判决：一、被告鞍山市海神锅炉有限公司于本判决生效后十日内给付原告灯塔市宏润热水供应服务有限公司657,550元（锅炉费160,000元，吊车、勾机、铲车费6000元，打井费、井管费等30,000元，彩钢结构款20,000元，工人工资138,100元，打更费50,000元，砖、珍珠岩等产生费用41,000元，阀门、铁板、管、弯头等92,450元，赔偿灯塔市德义养殖专业合作社违约金12万元），并从起诉之日起（即2018年4月23日）至给付之日止按照银行同期同类贷款利率承担利息。二、驳回原告灯塔市宏润热水供应服务有限公司其他诉讼请求。被告不服提出上诉，辽阳市中级人民法院于2019年4月16日作出（2019）辽10民终449号民事裁定书，一、撤销本院（2018）辽1081民初1642号民事判决；二、发回本院重审。本院重新受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告灯塔市宏润热水供应服务有限公司撤回起诉。案件受理费13,660元，减半收取6830元，由原告负担。审 判 长  董玉胜人民陪审员  王笑颖人民陪审员  李 颖二〇一九年十二月四日书 记 员  杨志明
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初2369号原告：方建波，男，1971年1月5日生，汉族，湖北省天门市人，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。被告：张力，男，1987年7月5日生，汉族，湖北省十堰市人，身份证地址湖北省十堰市茅箭区。原告方建波与被告张力民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余晓明、审判员张京郧、审判员陈双组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方建波到庭参加了诉讼，被告张力经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方建波的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款10000元，并自欠款之日起按年息12%支付利息到本息付清为止；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年9月27日被告向原告借款10000元，约定使用3天，并出具借条一份。该款到期后被告未偿还，故提起诉讼。被告张力经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。本院结合庭审情况、相关证据以及相关联案件【（2019）鄂0302民初4327号、（2019）鄂0302民初1837号】审理笔录，对事实认定如下：2016年9月27日，案外人马作良将其控制的10000元现金交付给被告张力，并指示被告张力将借条出具到原告方建波名下，注明“今借到方建波人民币壹万圆整，借款时间2016年9月27日，还款时间2016年9月30日”。现原告要求被告偿还上述款项及利息，引起诉讼。本院认为，本案的焦点问题是原告方建波不是钱款的实际出借者，其作为本案原告提起诉讼是否恰当。本院认为本案的原被告及案外人马作良均是具有完全民事行为能力的自然人，可以通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系。本案中，案外人马作良作为钱款实际控制一方，是实际出借人，原告方建波作为借据持有者，是名义债权人，被告张力是钱款接受方，是债务人，上述三方通过出具借据的行为完成意思表示，该意思表示真实，且不违背公序良俗、不违反法律、行政法规的强制性规定，故由本案原告方建波依据借据提起诉讼主张权利，主体上并无不妥，且更有利于实现权利救济。原告方建波要求被告张力偿还借款本金的诉讼请求，基于上述理由，本院予以支持。原告方建波关于自欠款之日起按年利率12%支付利息到本息付清为止的诉讼请求，因双方在借据中没有约定利息，故本院依照相关规定自逾期还款之日即2016年10月1日起按年利率6％计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：被告张力于本判决书生效之日起五日内偿还原告方建波借款10000元及利息（利息自2016年10月1日起至债务清偿之日止，按年利率6%计算）。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告张力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号17×××01。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  余晓明审判员  张京郧审判员  陈 双二〇一九年十二月二日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国民法总则》第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。第一百四十三条【民事法律行为有效要件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书                     （2019）陕0802民初11491号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴江，公司员工。被告：王凯，男，1983年5月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX305074219。被告：谢慧，女，1984年11月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX411113927。被告：王某某，男，1961年11月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX111081411。被告：张九旺，男，1969年4月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX90416161X。被告：王锦涛，男，1990年2月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX002021456。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）与被告王凯、谢慧、王某某、张九旺、王锦涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行委托诉讼代理人吴江到庭参加了诉讼，被告王凯、谢慧、王某某、张九旺、王锦涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王凯、谢慧偿还原告借款本金350000元及利息（从2019年10月15日起按照逾期月利率10.53‰计算至本金偿还完毕之日止及截至2019年10月14日已产生的利息46900.89元）。 2.判令被告王某某、张九旺、王锦涛对前述借款本息承担连带清偿责任。3.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告王凯、谢慧向原告借款35万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为10.53‰），约定借款期限从2017年10月17日至2018年10月16日。被告王某某、张九旺、王锦涛与原告签订了保证担保合同，约定由被告王某某、张九旺、王锦涛承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告未偿还本金，截至2019年10月14日未偿还的利息已产生46900.89元。下欠本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告王凯、谢慧、王某某、张九旺、王锦涛均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交个人借款合同、保证担保合同、借款借据，个人提款申请书、欠本息截屏清单一份和被告的身份证、户口本以及贷款时影像资料，证明被告借款、约定利息、借款期限、保证担保及还款情况的事实。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月17日，被告王凯、谢慧向原告借款35万元，约定借款月利率为8.1‰（逾期利率为执行利率上浮30%即为10.53‰），结息方式为按季结息，借款期限从2017年10月17日至2018年10月16日。同日，被告王某某、张九旺、王锦涛与原告签订了保证担保合同，约定由被告王某某、张九旺、王锦涛承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。借款后，被告未偿还本金，截至2019年10月14日未偿还的利息已产生46900.89元。本案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）陕0802民初11491号之一民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人王凯在中国工商银行陕西省榆林定边县长城街支行开办的账户XXXXXXXXXXXXXXX2406中的存款5000元（实际冻结金额为508.72元）。冻结期限一年。二、冻结被申请人王凯在中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行开办的账户XXXXXXXXXXXXXXX2712中的存款5000元（实际冻结金额为1819.54元）。冻结期限一年。三、查封被申请人王锦涛名下位于榆阳区XX路XX巷XX号（榆林市国用（2015）第50187号）房产予以查封，查封价值为38万元。查封期限三年。原告支出保全费2420元。本院认为，原告与被告王凯、谢慧签订的个人借款合同合法有效，被告王凯、谢慧应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告王凯、谢慧未按照借款合同约定的期限偿还借款并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因此，对于原告提出由被告王凯、谢慧偿还借款本金350000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告王某某、张九旺、王锦涛签订的保证担保合同合法有效，故被告王某某、张九旺、王锦涛应当承担保证责任。对于被告王凯、谢慧应当偿还的上述借款本息，被告王某某、张九旺、王锦涛应当按照保证担保合同约定承担连带责任。保证人王某某、张九旺、王锦涛承担保证责任后，有权向债务人王凯、谢慧追偿。被告王凯、谢慧、王某某、张九旺、王锦涛经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王凯、谢慧于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息（从2019年10月15日起至本金偿还完毕之日止按照逾期月利率10.53‰计算的利息以及截至2019年10月14日未给付的利息46900.89元）；被告王某某、张九旺、王锦涛承担连带清偿责任。二、被告王某某、张九旺、王锦涛承担保证责任后，有权向被告王凯、谢慧追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3510元，保全费2420元，共计5930元，由被告王凯、谢慧、王某某、张九旺、王锦涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  雯                                 二〇一九年十二月十二日                                  书 记 员  刘  琅
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执905号 申请执行人：杨某，女,1972年7月21日生，汉族，住包头市昆都仑区。 被执行人：李某某，男,1970年12月2日生，汉族，住包头市九原区。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某某追偿权纠纷一案中，申请人向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘锦涛
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1120号 申请执行人:李宁，男，1967年11月4日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：赵大波，男，1979年2月23日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人李宁与被执行人赵大波民间借贷纠纷一案中，申请执行人李宁与被执行人赵大波在2019年12月17日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0724执1120号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力 审判员  鄢澧舫 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邱韦萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初9291号 原告：四川力宝企业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路62号。 法定代表人：陈松坤，董事长。 委托诉讼代理人：曾曼，女，公司员工。 委托诉讼代理人：蒲黎，男，公司员工。 被告：沙蔓，女，1986年11月27日出生，回族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。 原告四川力宝企业管理有限公司（以下简称力宝公司）与被告沙蔓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力宝公司的委托诉讼代理人曾曼、被告沙蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 力宝公司向本院提出诉讼请求：判令沙蔓支付力宝公司住宅水费233.31元，住宅物业费5353.28元，住宅生活垃圾费40元，物业费违约金438.45元，共计6065.04元。事实和理由：2017年4月27日，力宝公司与成都格兰西亚置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定力宝公司为业主/租户提供前期物业服务并约定服务价格及相关内容。力宝公司已经实际向沙蔓提供物业服务并且垫付所有水费、生活垃圾费。沙蔓应承担自2018年9月9日至2019年7月8日的水费233.31元，2019年3月1日至2019年7月31日的生活垃圾费40元，2018年10月1日至2019年7月31日的物业费5353.28元，以及上述时间所产生的以每日千分之三收取的违约金438.45元，以上共计6065.04元。力宝公司数次催收，均无效果，为维护自身合法权益，现提起诉讼。 沙蔓辩称，房屋未达到整改标准，力宝公司就来收取物业费，而沙蔓在2018年9月左右才入住；入住之后有噪音污染；力宝公司未管理小区民宿；小区门禁经常是坏的；力宝公司没有按照5.5/平方米的标准提供物业服务，更换管家频繁且管家也不负责；地下车库的安全保卫措施不健全；长达1年半时间未公示物业费的收支情况及收取标准；物业人员的安全意识不强，外来人员进入小区没有进行登记，也没有找业主核查；消防通道堆放杂物，消防设备不足，还存在大量的障碍物，且无导视、无灯。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.案涉房屋的面积。根据力宝公司提交的加盖有成都度量诚测绘有限公司公章的房屋面积测绘表，本院确认沙蔓房屋的建筑面积为97.29平方米。 2.案涉房屋收房时间。2018年3月20日，成都格兰西亚置业有限公司向沙蔓发出《入伙通知书》，通知沙蔓于2018年3月31日前办理交房手续，故本院确认案涉房屋的收房时间为2018年3月31日。 3.沙蔓提交的照片、微信截图、视频、“中国华商金融中心物业管理服务质量问题”等证据。沙蔓提交该证据以证明力宝公司提供的物业服务不符合约定标准。本院认为沙蔓提交的照片、视频等证据无拍摄时间及地点，“中国华商金融中心物业管理服务质量问题”系其单方陈词，无法证明力宝公司在服务期间所提供的物业服务质量不符合约定标准，本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 成都格兰西亚置业有限公司为中国华商金融中心的建设单位。沙蔓为中国华商金融中心T4栋34层3403号房屋的业主，该房屋建筑面积为97.29平方米。 2018年4月1日，甲方沙蔓与乙方力宝公司签订《前期物业服务协议》，约定由力宝公司为沙蔓提供前期物业服务，主要约定：（1）对通过竣工验收的物业，不得以其自用部位存在质量问题为由，拒缴物业服务费、其他代收代缴费用；（2）甲方应在开发建筑单位发出交房通知所确定的交房之日缴纳物业服务费，即一次性预缴六个月物业服务费，以后按季度缴纳，于每季度最后一个月费用到期前15日全额缴纳次季度物业服务费，从逾期之日起按每天应缴纳物业服务费用的千分之三缴纳违约金；（3）住宅部分的业主按拥有的建筑面积每月每平方米5.5元支付物业服务费，机动车车位服务费为120元/月/个，生活垃圾处理费8元/户/月。 由沙蔓签字确认的《业主临时管理规约》第十条约定，物业服务费采取酬金制，按房屋建筑面积计算，建设单位与业主按照约定交付方式已交付物业的，物业服务费由业主承担，物业服务企业每年至少一次向全体业主公布物业服务资金的收支情况，并接受审计监督。 2018年3月20日，成都格兰西亚置业有限公司向沙蔓发出《入伙通知书》，通知沙蔓于2018年3月31日前办理交房手续。 2018年4月20日，沙蔓向力宝公司预缴了2018年4月1日至2018年9月30日的物业服务费3212.88元，预缴了6个月的生活垃圾处理费48元，预存电费50元，力宝公司向沙蔓出具了收据。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。《前期物业服务协议》《业主临时管理规约》系双方主体真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自各方在合同上盖章或签字时即成立生效。沙蔓与力宝公司间形成物业服务合同关系，力宝公司在履行物业服务义务后可要求沙蔓支付相应费用。 关于应付物业费。以沙蔓每月应付物业管理服务费535.1元计算，沙蔓未支付2018年10月1日至2019年7月31日期间的物业费共计5351元。 关于水费。以水费单价3.03元及每月用水量计算，沙蔓未支付2018年3月31日至2019年7月8日期间的水费共计245.43元。 关于生活垃圾处理费。以8元/户/月标准计算，沙蔓未支付2019年3月1日至2019年7月31日期间的生活垃圾处理费40元。 关于逾期支付物业费的违约金。鉴于沙蔓存在逾期付款的事实，应当承担违约责任，但力宝公司主张的违约金过高，可以适当调减。结合合同实际履行情况、当事人过错程度及力宝公司损失情况等予以裁量，本院对力宝公司主张的违约金调减为219元较为适宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沙蔓于本判决生效之日起十日内向原告四川力宝企业管理有限公司支付住宅物业服务费5351元，支付水费245.43元，支付生活垃圾处理费40元，支付逾期支付物业服务费的违约金219元，共计5855.43元； 二、驳回原告四川力宝企业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沙蔓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 邓安宁 二〇一九年十二月九日 法官助理 刘凌云 书 记 员 余 盼
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0681民初13575号之一原告：王健平，女，1970年7月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：郭项然，男，1989年1月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告王健平与被告郭项然民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告王健平于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王健平自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王健平撤诉。案件受理费2175元，减半收取计1087.50元，由原告王健平负担。审 判 长  杨丹萍审 判 员  刘介龙人民陪审员  姚仙永二〇一九年十二月十一日书 记 员  张 迪
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0783民督259号申请人：东阳市晨都物业服务有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路109号一楼。法定代表人：蒋哲鸣。被申请人：胡永华，男，1981年4月19日出生，汉族，住磐安县。申请人与被申请人申请支付令一案，本院于2019年12月2日立案后，申请人于2019年12月10日向本院撤回对被申请人的申请。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  胡静二〇一九年十二月十日书记员  王川