wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1213号申请执行人：张海拴，男，1964年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王海军，男，1965年3月20日出生，汉族，住河南省叶县。张海拴申请执行王海军买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2082判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告王海军于本判决发生法律效力之日起五日内支付张海拴粮食款3200元；2、如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人王海军未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人张海拴向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王海军发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王海军未发现有可供执行的存款。2、本院于2019年12月17日通过叶县不动产登记中心查询被执行人王海军不动产登记情况，并未发现被执行人王海军有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人王海军名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人王海军持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产（且被执行人王海军下落不明）。四、已向被执行人王海军送达了限制消费令、失信决定书，将王海军纳入失信人名单。五、本院于2019年11月1通过叶县公安局对被执行人王海军实施临时布控申请表。在临时布控期限内未能控制被执行人王海军。六、2019年12月21日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人王海军下落和其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3225.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人张海拴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十一日书记员  王晓伟
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2911号 原告：张仲青，男,1973年8月16日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：郑东生，男，河北滨港律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李善东，男，1972年2月1日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告张仲青与被告李善东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仲青及其委托诉讼代理人郑东生，被告李善东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张仲青提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还借款100000元，并支付2019年8月23日起至实际履行之日止，按照年利率18%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月22日，被告向原告提出借款人民币200000元，当时约定利息为年息18%。原告以银行转账方式支付给被告人民币200000元。2016年7月、2018年8月25日，被告分两次偿还原告共100000元。被告于2019年7月11日向原告出具欠条一张，明确欠原告298000元（其中本金100000元，利息198000元），承诺于2019年8月22日前还款100000元。现原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推诿，至今尚未偿还借款。被告迟延还款行为给原告造成重大损失。原告要求被告向原告归还借款100000元，并支付自2019年8月23日起至实际履行之日止，按照年利率18%支付资金占用期间的利息。为维护原告的合法权益，按照民事诉讼法的相关规定，今起诉于贵院，请依法判决，准如所请。 本案在审理过程中，原告对起诉中事实理由部分“2018年8月25日”变更为“2018年8月24日”。 被告李善东辩称，其与原告相熟，从原告处先后共计借款200000元，我曾经答应及时偿还，但当时手中无钱。后来原告去班上找我，让我打条，我没有答应。后来我们在三场加油站碰上了，让我打条，但当时打条还打错了，我就去他家楼下重新打的条。 经审理查明，2013年1月22日，被告李善东向原告张仲青借款人民币200000元，同日，原告张仲青通过中国农业银行以转账方式向被告李善东支付200000元。2016年7月15日、2018年8月24日，被告李善东分两次共计偿还原告张仲青100000元。2019年7月11日，被告李善东向原告张仲青出具欠条一张，欠条载明：“今欠张仲青人民币贰拾玖万捌仟元整，于2019年8月22日前还款壹拾万元整；剩余壹拾玖万捌仟元，于2019年12月30日前，全部还清。欠款人：李善东2019年7月11日”。原告主张100000元借款于2019年8月22日前偿还，该借款到期后，被告李善东尚未偿还该借款。以上事实，由原告提交的《欠条》、中国农业银行转账凭证、河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司明细账查询单以及当事人陈述予以证实。 另查明，2019年10月12日，经本院主持调解，被告李善东偿还原告张仲青100000元，原告张仲青出具了收条。 本院认为，原告张仲青与被告李善东之间的债权债务关系明确，被告应当承担偿还原告借款及相应利息的法律义务。鉴于被告李善东已于2019年10月12日偿还了原告张仲青借款本金100000元，关于原告所诉利息，被告李善东当庭对原告张仲青提交的欠条及利息计算明细未提异议，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的解释》第二十九条第二款之规定，原告主张按照年利率18%计付利息理据充足，本院予以支持。被告李善东应当自2019年8月23日起，以100000元为计算基数，按照年利率18%的标准，支付给原告张仲青至2019年10月12日的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告李善东以100000元为基数，按照年利率18%，支付原告张仲青自2019年8月23日起至2019年10月12日止的逾期付款利息，于本判决生效后十日内给付。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元；保全费1020元，共计2170元，由被告李善东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇一九年十二月二日 书记员  刘畅
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初8888号原告：孟绘芬，女，1964年9月16日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。被告：黄瑞，男，1991年10月11日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，营业场所：安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航,总经理。本院在审理原告孟绘芬与被告黄瑞、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟绘芬于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孟绘芬撤回起诉。审判员  陈昌豹二〇一九年十二月五日法官助理徐靓书记员郭锐
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1346号 原告：赵秀梅，女，1957年8月26日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款4788元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向赵秀梅支付木薯款4788元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执3793号申请执行人:祝伍德，男，1969年8月11日出生，汉族。被执行人：高英超，男，1972年10月26日出生，汉族。被执行人：蒋鲁湘，女，1974年7月31日出生，汉族。本院在执行申请人祝伍德与高英超、蒋鲁湘借款合同纠纷一案中，因其他原因，申请人祝伍德于2019年12月20日向本院提出撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执3793号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十日法官助理王林山书记员王凯
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3510号申请执行人：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地：聊城市东昌府区花园南路**。负责人：肖月强，行长。被执行人：孙宁，男，1988年8月21日出生，汉族，住东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被执行人孙宁银行卡纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）鲁1502民初5103号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行，经查找被执行人现下落不明。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已将被执行人采取限制消费措施，本案被执行人应承担债务13214.27元及利息，已执行0元，尚欠债权为13214.27元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十二月七日书记员  李 瑞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8638号申请执行人：北京博丽辉商贸中心，经营场所北京市顺义区仁和地区石门村（石门市场调料交易大厅301号），统一社会信用代码×××。经营者：刘伟丽，公民身份号码×××。被执行人：牛祥慧，男，1990年4月22日出生，汉族，山东省成武县人，公民身份号码×××申请执行人北京博丽辉商贸中心与被执行人牛祥慧买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月9日作出的（2019）京0113民初19914号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月6日依法受理并立案，执行标的额为人民币59800元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无银行存款信息、无房产登记信息、无证券信息。查到登记在被执行人名下机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初19914号民事调解协议第一项、第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇一九年十二月十日书记员 邓 超
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0101刑初1041号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人欧建国，男，1968年12月10日出生于重庆市梁平区。因涉嫌非法采矿罪，于2019年8月13日被重庆市梁平区公安局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2019〕997号起诉书指控被告人欧建国犯非法采矿罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官廖礼、被告人欧建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年9月至2018年4月期间，被告人欧建国在未取得采矿许可证的情况下，购买条石切割机，聘请石匠程传六等人，擅自在重庆市梁平区荫平镇大坪村2组小地名大坪寨处开采条石，加工成长约60厘米、宽、高约20厘米等规格，按照每个条石6-10元不等的价格，销售给明秀春等人，销售金额共计人民币350759元(含运费)。其间，被梁平区国土资源和房屋管理局三次下责令停止违法行为通知书。2017年7月18日，梁平区国土资源和房屋管理局对欧建国无证采石作出行政处罚决定后，被告人欧建国继续非法采矿。经重庆市地质矿产勘查开发局川东南地质大队鉴定，被告人欧建国非法开采破坏的砂岩矿资源量3135立方米，成本价值人民币27.59万元。2019年7月25日，被告人欧建国经民警电话通知到案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人欧建国的行为已构成非法采矿罪，要求依法惩处。 另查明，2019年12月4日，被告人欧建国自愿缴纳罚金人民币10000元、生态修复费5000元，并退出违法所得人民币185000元。 上述事实，被告人欧建国在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书、抓获经过、缴款凭证、重庆市梁平区国土资源和房屋管理局行政处罚决定书及责令停止违法行为通知书、照片、欧建国银行流水、租赁合同、销售条石明细、公文送达回证、案件调查笔录、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、发改委价格认定结论书、价值鉴定报告评审意见书、鉴定意见通知书、鉴定报告、证人陈某、陈某1、程某、肖某、罗某、程某1、刘某、李某、邓某、程某2、刘某1、唐某、郑某、明某、张某、曾某、朱某、欧某、陈某2、朱某、李某1、谭某、谭某1、刘某2的证言及被告人欧建国的供述等证据证实，足以认定。 本院认为:我国实行采矿许可制度。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条的规定，国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。开采矿产资源，必须依法申请、经批准取得采矿权。被告人欧建国违反上述规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持；被告人欧建国主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，积极退赃，主动缴纳罚金及生态修复费，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；公诉机关建议判处被告人欧建国有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。为保护国家对矿产资源和矿业生产的管理制度及国家对矿产资源的所有权，根据被告人欧建国的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款第（一）项、第十二条、第十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人欧建国犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人欧建国的违法所得，共计人民币27.59万元元，继续予以追缴、上缴国库（已退部分应予品除）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程红兵 人民陪审员  晋 华 人民陪审员  刘定玲 二〇一九年十二月四日 法官 助理  杨翼龙 书 记 员  陈 丹
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1988号邵丽君、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人邵丽君与被执行人中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司已履行(2019)鄂9006民初3563号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初3563号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)鄂03刑终383号原公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）全某，男，1951年5月5日出生于十堰市郧县（现十堰市郧阳区），汉族，初中文化，农民，住湖北省十堰市郧阳区。被上诉人（原审被告人）李兆山，男，1953年5月17日出生于十堰市郧县（现十堰市郧阳区），汉族，小学文化，农民，住湖北省十堰市郧阳区。因犯盗窃罪，于1987年9月16日被十堰市郧县人民法院（现十堰市郧阳区人民法院）判处有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月11日被执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。湖北省十堰市郧阳区人民法院审理的湖北省十堰市郧阳区人民检察院指控原审被告人李兆山犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人全某提起的刑事附带民事诉讼一案，于2019年10月22日作出（2019）鄂0304刑初196号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人全某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经审阅本案全部卷宗材料，询问上诉人全某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审查明，2019年3月29日下午14时，被告人李兆山到被害人全某家，找全某儿子全军索要工钱，李兆山与全某发生争执后相互厮打，在厮打过程中，全某用手掐住李兆山的脖子，李兆山用力掰开全某的双手，造成全某右手受伤。经鉴定，全某右手第四掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人全某伤后在郧阳区卫生院和十堰市太和医院共住院治疗12天，支付医疗费5144.47元。本案在审理过程中，被告人李兆山的亲属向法院预交赔偿款人民币20539.38元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：1、户籍证明、全某诊断证明书等书证；2、证人杜某、万某的证言；3、被害人全某的陈述；4、被告人李兆山的供述和辩解；5、现场勘验笔录、现场照片、方位图；6、湖北医药学院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书；7、视听资料。原审法院认为，被告人李兆山故意伤害他人身体，致人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。李兆山有前科，酌定从重处罚。李兆山的辩护人提出李兆山系正当防卫的辩护意见与本院查明的事实不符，法院不予采纳；辩护人提出全某在本案中存在过错，李兆山归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其认罪悔罪态度较好，其亲属向法院预交了赔偿款项，可以对李兆山从轻处罚的辩护意见，法院予以采纳。被告人李兆山的犯罪行为给附带民事诉讼原告人全某造成的经济损失依法应予以赔偿，全某请求被告人李兆山赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的请求正当，但应依法据实计算。关于误工时间，本院参照医疗机构出具的病情证明需院外夹板外固定2个月加全某住院天数12天，按照72天予以支持；关于护理时间，本院参照医疗机构出具的病情证明并结合全某的伤情情况，亦按照72天予以支持；关于交通费，全某提供的交通费票据无法核实其真实性及与案的关联性，但根据全某的伤情、诊疗时间等确需发生交通费，法院酌定按其住院期间每天10元适当予以支持。综上，法院核定全某的赔偿项目及数额如下：医疗费5144.47元，住院伙食补助费480元（12天×40元），营养费360元（12天×30元），护理费7672.83元（38897元/年÷365天×72天），误工费6762.08元（34280元/年÷365天×72天），交通费120元（12天×10元），共计20539.38元。本案附带民事部分，在审理过程中，经法院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十四条，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：一、被告人李兆山犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2019年12月10日止）。二、被告人李兆山赔偿附带民事诉讼原告人全某经济损失人民币20539.38元。上述赔偿款于判决生效后十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人全某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人全某上诉称：1、原审被告人李兆山有犯罪前科，原审判决对其量刑畸轻。2、原审判决对上诉人的民事赔偿中误工费认定过低，请求二审法院依法改判。二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判所列证据经一审庭审示证、质证，二审复核核实，来源合法有效，所证内容真实、客观，本院予以确认。本院认为，上诉人全某提出“原审被告人李兆山有犯罪前科，原审判决对其量刑畸轻”的上诉理由，经查，原审判决对该情节已经认定并酌定从重处罚，且一审宣判后原审被告人李兆山未上诉，检察机关亦未抗诉，刑事部分已经生效，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人提出“原审判决对上诉人的民事赔偿中误工费认定过低”的上诉理由，经查，原审判决根据上诉人提交的医疗机构出具的病情证明和住院天数认定上诉人误工时间为72天，依据相关法律规定计算上诉人误工费6762.08元并无不当，故上诉人的该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王良友审判员  张友山审判员  王 锐二〇一九年十二月二日书记员  文珊珊附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1558号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：朱佳，女，1979年1月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 中信银行股份有限公司成都分行与朱佳信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2355号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为57131.11元，执行费为757元。 在执行过程中，本案执行到位案款15434.78元，此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人朱佳采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4010号之一 申请执行人：叶芃，男，1964年11月23日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：刘爱军，男，1972年4月5日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人叶芃与被执行人刘爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4103号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶芃向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为人民币861000元及利息，并负担案件受理费6150元、公告费150元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人刘爱军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘爱军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘爱军已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘爱军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人持有丽水市东方市政园林建设工程有限公司2.5%的股权，经查询，该公司已被吊销营业执照，股权已无执行价值；被执行人刘爱军名下在丽水市××都区南明山街道××村拆迁项目的拆迁补偿款，本院已依法扣留，但因款项尚未到位，暂无法执行。被执行人刘爱军另案执行款，本案分配到53114元，扣除法院费用，申请人受偿46814元。截至2019年12月16日，本案执行标的已执行到位46814元，未执行到位814186元。暂未发现被执行人刘爱军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘爱军拒不履行，本院已对被执行人刘爱军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶芃。其没有异议。 综上，被执行人刘爱军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 厉   子   勇 审 判 员 叶晓晓审判员朱海峰 二〇一九年十二月十七日 代书记员 林   健   芬
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18626号 原告：冯元灿，男，1964年1月9日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路25号。 负责人：陈勇，该公司总经理。 原告冯元灿与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。原告冯元灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯元灿撤回起诉处理。 审判员  徐平君 二〇一九年十二月十六日 书记员  何鹏威
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5837号原告：罗佳民，男，汉族，1994年6月5日出生，住江西省九江市星子县。委托代理人：侯仪、梁妍，河南程功律师事务所律师，特别授权。被告：王晓卫，男，汉族，1982年1月1日出生，住河南省郸城县。委托代理人：董雨露，河南文浩律师事务所律师，一般授权。原告罗佳民诉被告郸城县南海夜宴娱乐厅、王晓卫装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯仪，被告委托代理人董雨露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗佳民的诉讼请求：1、判令被告向原告支付装修工程款562148.2元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月，原告通过朋友认识了被告王晓卫，朋友得知王晓卫在郸城县要××ＫＴＶ，便牵线原告接下被告的KTV装修工程，原告便与被告就KTV的装修事宜进行协商，被告要求先进场装修，既然是熟人，合同的事边做边谈，原告经委托设计单位先行设计，并将图纸交付被告审阅。设计方案得到原告的认可后，原告开始按图纸施工，原告自行组织下水道的施工，同时将墙体工程分包给了郭铁领，下水道主体工程完工后，原告两次要求被告就装修工程签订合同，被告拒绝，无奈之下原告只好退场，并要求就退场前已完成的工程量进行结算，支付工程款，遭到被告的无理拒绝，原告退场后，原告多次要求被告就工程量和工程款进行结算，被告以各种理由拒绝。被告王晓卫辩称：1、郸城县南海夜宴娱乐厅是北京南海夜宴文化传媒有限公司成立的，实际管理人，所有人均为北京南海夜宴文化传媒有限公司。答辩人与该公司大股东徐跃飞为朋友关系，其向答辩人称想在郸城做生意，让答辩人给他转款40万元。郸城县南海夜宴娱乐厅的相关事务实际都是徐跃飞进行管理，答辩人与原告并不认识，郸城县南海夜宴娱乐厅工商登记已经注销，其不是本案的诉讼主体，答辩人也正在通过法律途径维护自身权利。故原告起诉被告属于诉讼主体错误，应予驳回，原告应向北京南海夜宴文化传媒有限公司主张权利,2、原告所诉与事实不符。涉案工程墙体施工及下水道施工并非原告施工，答辩人也没有与其签订任何合同，原告称其先进场装修，合同边做边谈不符合交易习惯，原告诉状中的各项陈述与事实不符，明显不合理，不予得到支持。应驳回原告的起诉。原告为证明自己的主张，举出了以下证据：第一组、郸城县人民法院（2019）豫1625民初4961号民事判决书一份；关于郸城县润商商贸城E区南海夜宴墙体加气块郭铁玲施工工程量确认单一份；工程合同一份共三份（原件在原告手中，判决书法院有存档）。第二组、销货清单、配送单等共23份，现金凭证13份。证明目的：1、2018年原告承接被告经营的郸城县南海夜宴娱乐厅装修工程以后，将墙体工程分包给郭铁玲，经被告确认，墙体施工面积为2900.64平方米，经人民法院生效判决工程款为435000元；2、证明原告为被告施工下水道部分，总支出为127148.2元。被告的质证意见：1、对判决书无异议，对证明目的有异议，工程价款是原告与郭铁领约定的，与本案原告无关，应以具体合同为准；2、对工程量确认单以及郭铁玲与本案原告签订的合同，因都是复印件，不能说明其真实性，不予质证；3、销货清单因不是正规发票，也没有相关责任人签字，对其真实性及证明目的均有异议。原告的说明意见：原告已经向法院提交鉴定申请，因被告拒不配合，所以原告申请贵法院对工程量及工程造价进行鉴定。工程量确认单及王晓卫签订的确认单在案外人郭铁玲诉本案原告的案件中已经判决认定。该证据原件在贵院（2019）豫1625民初4961号案件存档，原件庭审以后可以提交法庭。原告提交补充一份证据，建设工程设计合同一份；补充协议一份。证据目的：原告为被告进行施工支出设计费用180000元，并且该设计合同经过被告王晓卫的签字确认；向湖北云尚现代建筑装饰设计工程有限公司支付了180000的设计费；设计合同经过王晓卫签字确认。被告质证意见：系复印件，真实性无法核对，假如是真的，恰好能证明郸城县南海夜宴娱乐厅系北京南海夜宴传媒有限公司实际掌控，应当向北京夜宴主张权利；不能证明设计费实际交付，应提供正规发票。被告为证明自己的主张，举出了以下证据：1，企业信息查询表，证明目的：郸城县南海夜宴娱乐厅已经注销。2，郸城润商城市广场商铺合作经营协议。证明目的：郸城县南海夜宴娱乐厅是北京南海夜宴传媒有限公司设立，应由其对外承担责任。3，北京南海夜宴传媒有限公司股权转让补充协议，王晓卫的银行账户交易明显。证明目的：2019年1月18日前该公司实际掌握人为徐跃飞，占该公司72.33%的股份；王晓卫分两笔转账给徐跃飞40万元，郸城县南海夜宴娱乐厅是徐跃飞进行管理。原告的质证意见：第一组真实性无异议，该份证据恰好证明南海夜宴系王晓卫注册的个人工商户，注销日期为2019年11月6日；因其已经注销，撤回对郸城县南海夜宴娱乐厅的起诉；对第二、三组证据因均为复印件，无法质证。假如是真实的，也是被告王晓卫与案外人签订的，对原告不具有约束力；郸城县南海夜宴娱乐厅系王晓卫经营的个人工商户，按规定，王晓卫应对其承担责任。本案经开庭审理，双方当事人举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：2018年8月，原、被告口头协议：被告在郸城县开办郸城县南海夜宴娱乐厅，原告为其装修。双方没有约定价格、质量、工期、付款、违约等条款。后原告组织下水道的施工，将墙体工程分包给了郭铁领，在施工过程中，原告要求被告就装修工程签订合同未果，原告只好退场，并要求就退场前已完成的工程量进行结算，支付工程款，被告拒绝。后郭铁领以罗佳民、罗华星为被告，向本院起诉，要求罗佳民、罗华星支付装修的墙体工程款。经本院审理，作出（2019）豫1625民初4961号民事判决，认定墙体工程款为435000元，已付230000元。判令罗佳民、罗华星支付工程款205000元，该判决已经发生效力。郸城县南海夜宴娱乐厅工商登记信息为个体工商户，2018年12月23日成立，经营者为王晓卫，组织形式为个人经营，注册资本为200万元，2019年11月5日已注销。本院认为：原告罗佳民承包了被告王晓卫的郸城县南海夜宴娱乐厅装修工程，虽双方没有约定价格、质量、工期、付款、违约等条款，但原告实际进行了施工。墙体装修工程量已经王晓卫确认，且被本院（2019）豫1625民初4961号民事判决认可。下水道工程及其他工程量及价款因原告没有提供充分证据证实，本院不予支持，原告可待有新证据后，另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下：一在本判决生效后十五日，被告王晓卫支付原告罗佳民装修工程款435000元。二驳回原告罗佳民的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9421元，由被告王晓卫负担7000元，原告罗佳民负担2421元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  屈克志陪审员  梁 宏陪审员  冯 涛二〇一九年十二月二十日书记员  王刘辉
内蒙古自治区鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0625执1507号 申请人杭锦旗农村信用合作联社 法定代表人，贾建国，理事长 委托代理人张宝元，男，汉族，该社职工。 申请人裘雪梅，女，汉族。 被申请人雷军（雷子军），男。 被申请人候埃和，男，汉族。 被申请人苗生飞，男，汉族。 被申请人苗瑞瑞，男，汉族。 本院在执行杭锦旗农村信用合作联社申请执行裘雪梅、雷军、候埃和、苗生飞、苗瑞瑞借款合同纠纷一案中，申请人杭锦旗农村信用合作联社依照（2015）杭民初字第475号民判决书申请杭锦旗人民法院执行，借款89965元整、利息91525元整，诉讼费1150元。在执行过程中2017年9月5日我院向被执行人裘雪梅、雷军、候埃和、苗生飞、苗瑞瑞发出财产报告令和执行通知书，于2018年9月5日向被执行人发出限制消费令、总对总查控雷子军名下有一辆轿车（蒙KZJ1**）候埃和名下一辆轿车（蒙K1L0**）但实际无法控制,申请人杭锦旗农村信用合作联社不申请查封，传统查询被执行人无可供执行财产。申请人认可查询结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下： 依法终结（2017）内0625执1507号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：李润林 审判员 ：张金玉 审判员 ：王建功 二〇一九年十二月六日 书记员 ：解海波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初11098号原告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号国际金融大厦17F北楼，统一社会信用代码9150000077849606X0。诉讼代表人：黎明，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨科，重庆盛全律师事务所律师。被告：熊绍云，男，1980年11月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：熊海应（熊绍云之父），男，1953年11月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市丰都县。原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司（以下简称“大地保险第二中心支公司”）与被告熊绍云保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告大地保险第二中心支公司的委托诉讼代理人王睿，被告熊绍云及其委托诉讼代理人熊海应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大地保险第二中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告熊绍云立即支付原告赔偿款25700元。事实及理由：2018年7月1日19时10分，被告无证驾驶自有的车牌号为渝C9XXXX的摩托车搭载胡春燕，从沙坪坝区余家湾王方堰塘方向行驶，至沙坪坝区余家湾往方堰塘1500米时，与道路边同向直行的行人周建、张玉金相撞，致周建、张玉金、胡春燕受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告负全部责任，其他当事人无责任。被告就渝C9XXXX号摩托车在原告处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。2018年7月9日，重庆市公安局沙坪坝区分局交巡警支队向原告送达《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》，要求原告垫付周建的救治费用。原告根据交警要求垫付了10000元。（2019）渝0106民初1290号民事判决又判决原告在交强险范围内，除前期垫付的医疗费10000元，还支付周建15700元。根据相关法律规定，原告垫付后，即取得了向被告进行追偿的权利。被告熊绍云辩称，请求法院依法驳回原告大地保险第二中心支公司的全部诉讼请求，理由如下：1、原告称被告无证驾驶与事实不符，根据保险公司提供的单据，被告的驾驶证号是51232419801121XXXX。被告在原告公司投保是合法的，原告的工作人员一定是在合法的条件下才卖给被告保额为122000元的交强险。本次事故已经发生，根据（2019）渝0106民初1290号民事判决书，由原告公司理赔受害人25700元。现在原告又起诉要求被告赔偿25700元，原告完全是一种欺诈行为。2、根据（2019）渝0106民初1290号民事判决书，原告应该理赔受害人，原告现在又说是垫付费用，属于用词不当。原、被告之间没有签订过任何垫付协议，被告坚决不同意。3、原告已经按照判决书，足额理赔了受害人，付款用途也是保险理赔，这是完全正确的。原告现在又来向被告追偿25700元，属于思想不纯。4、机动车交强险理赔限额为122000元，原告本次理赔了25700元。根据法律法规规定，原告应理赔60000元左右才是合理合法的，如果原告不理赔34300元（60000元-25700元）给被告，被告就有权起诉原告。原告大地保险第二中心支公司围绕诉讼请求提交了（2019）渝0106民初1290号民事判决书、银联电子支付交易凭证、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车保险代抄单、保险单等证据。对于原告大地保险第二中心支公司举示的上述证据，本院组织双方当事人进行了质证，并依法对其真实性、合法性、关联性进行了审查。根据审查确认的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：被告熊绍云为渝C9XXXX普通摩托车的所有权人，并为该摩托车在原告大地保险第二中心支公司处投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2018年1月12日至2019年1月11日。2018年7月1日19时10分，被告熊绍云无证驾驶上述摩托车搭载胡春燕，从沙坪坝区余家湾王方堰塘方向行驶至沙坪坝区余家湾往方堰塘1500米时，与道路边同向直行的行人周建、张玉金相撞，致周建、张玉金、胡春燕受伤，车辆受损的交通事故。该事故经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，被告熊绍云负全部责任。2019年1月8日，案外人周建为追要因上述交通事故造成人身损害而产生的医疗费用等，向本院提起诉讼。2019年1月21日，本院做出（2019）渝0106民初1290号民事判决书：大地保险第二中心支公司赔偿周建15700元；熊绍云赔偿周建15343元。该判决已经生效。2019年2月26日，大地保险第二中心支公司向周建支付了15700元，履行了判决义务。另，大地保险第二中心支公司在事故发生后，向周建垫付了医疗费10000元。上述款项共计25700元，原告大地保险第二中心支公司为向被告熊绍云追偿，诉至本院，要求判如所请。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内垫付抢救费用、赔偿损害后，有权在赔偿范围内向侵权人追偿。本案中，被告熊绍云无证驾驶摩托车造成了案外人周建受伤的交通事故，原告大地保险第二中心支公司作为肇事车辆的保险公司，为此而向周建垫付了医疗费10000元、赔付了保险金15700元，共计25700元。因被告无证驾驶，对交通事故负全部责任，故上述款项，原告有权向被告追偿。因此，对于原告要求被告支付赔偿款25700元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于其不应支付原告上述款项的辩解意见，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告熊绍云于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第二中心支公司25700元。案件受理费444元（原告已预交），由被告熊绍云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  黄 燕人民陪审员  包才根人民陪审员  谢成兰二〇一九年十二月九日书 记 员  唐 颖
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执849号申请执行人：陈雪嫦，女，汉族，住江西省。委托代理人：赵集富，景德镇市夕阳红法律服务所法律服务工作者。被执行人：夏正福，男，汉族，，住江西省。陈雪嫦依据已发生法律效力的景德镇市中级人民法院（2019）赣02民终520号民事判决书于2019年10月9日向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏正福未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、申请执行人提供财产线索等方式调查，依法对被执行人名下相关的银行账户进行了冻结，共计冻结2681元，已由申请执行人领取。被执行人夏正福名下有车牌号为赣Ｈ×××××车辆一辆，本院予以查封，但该车位置不明确，故无法处置；经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。2019年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令；2019年10月24日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行款10000元，并由被执行人承担本案执行费，截至2019年12月2日已执行2681元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  金晓猛审判员  张志春审判员  段久久二〇一九年十二月二日书记员  李 晶
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初13863号原告：李刚，男，汉族，1970年8月10日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。原告：沈波，男，汉族，1974年9月23日出生，身份证住址是云南省昆明市西山区。共同委托代理人：李芸，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。共同委托代理人：杨开元，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李经纬，男，白族，1992年2月6日出生，身份证住址为云南省昆明市西山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司，营业场所为云南省昆明市官渡区董家湾大厦2楼，统一社会信用代码：91530100G82454634Q。负责人：李蔚。委托代理人：徐宏位，北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告李刚、沈波诉被告李经纬、中国人民财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李刚、沈波于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李刚、沈波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李刚、沈波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚、沈波承担。审判员  牛文和二〇一九年十二月三日书记员  郑碧漪
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保930号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值2503.94元的财产予以查封，用来支付其拖欠何小莲的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值2503.94元的财产。案件申请45.04元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执988号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行，住所地重庆市云阳县。负责人：陈江华，系该支行行长。被执行人:李国中，男，1965年12月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人:杨念，女，1977年3月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行与被执行人李国中,杨念借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初994号民事判决书已发生法律效力。被执行人李国中,杨念逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行于2019年07月17日向本院申请执行，要求：强制二被执行人支付申请人借款本金282283.13元、利息11367.59元（截止2018年12月29日），合计293650.72元，并从2018年12月30日起，按《个人额度借款合同》约定标准支付利息、罚息、复利至本息付清之日止；支付律师代理费8900.00元，支付案件受理费2852.00元，并承担本案执行费。本院于2019年07月17日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经财产查询，二被执行人有部分银行存款、有车、有房，无工商登记信息等。后本院依法冻结被执行人杨念在中国农业银行X账户内存款293650.72元，实际控制金额为1198.38元；在财付通账户内存款227.67元；在支付宝账户内存款467.54元；在中国建设银行X账户内存款293650.72元，实际控制金额为4615.16元等；本院依法冻结被执行人李国中在重庆农村商业银行X账户内存款293650.72元，实际控制金额为83.74元；在中国邮政储蓄银行X账户内存款293650.72元，实际控制金额为97.77元等。2019年11月7日，本院依法查封被执行人李国中名下所有的位于重庆市云阳县X房屋一套，查封期限为三年。后本院依法扣划被执行人杨念银行存款共计30251.59元，并由申请人领取。2019年12月9日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司云阳县支行向本院申请撤回对被执行人李国中、杨念的强制执行申请书。后本院依法解除对被执行人李国中、杨念银行存款的冻结措施及房屋查封措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系真实意思，应予准许，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：(2019)渝0235执988号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  苏 佳二〇一九年十二月二十四日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9406号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住湖南省，系该公司法务。被告：王战，男，1969年9月25日出生，汉，居民，住湖南省。原告长沙京派物业管理有限公司诉被告王战物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告长沙京派物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员  刘毅梅二〇一九年十二月十六日书记员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2558号申请执行人抚州农村商业银行股份有限公司，地址抚州市临川大道中段。法定代表人：苏海东，董事长。被执行人章福安，男，1964年8月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人孙兰云，女，1965年9月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人江西富伟实业有限公司，地址抚州市临川区湖南乡孔桥农贸大市场，统一社会信用代码：91361000674963567U。法定代表人何林荣，执行董事。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初3646号民事判决书申请执行人于2019年10月18日向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行，并向被执行人章福安、孙兰云、江西富伟实业有限公司发出执行通知，但被执行人章福安、孙兰云、江西富伟实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2019年12月20日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行225760.97元及利息，截至2019年12月20日已执行0元，未执行225760.97元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2019年12月20日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）赣1002民初3646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇一九年十二月二十日书 记 员  龚 涛
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5027号原告：宋威峰，男，1980年10月26日出生，汉族，住西平县。被告：驻马店市卫华食品有限公司。住所地：西平县嫘祖镇前陈村委。法定代表人：陈彦华该公司负责人。原告宋威峰诉被告驻马店市卫华食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告于2019年12月12日以双方已私下达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋威峰撤回对被告驻马店市卫华食品有限公司的起诉。案件受理费687元，由原告宋威峰负担。审判员  郭立鹏二〇一九年十二月十二日书记员  陈亚丹
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执775号申请执行人:杜国兴，男，1942年8月24日生,汉族,高中文化,农民,住元谋县。被执行人永仁县锦润农业综合开发有限责任公司统一社会信用代码：91532327560094607D住所：永仁县永定镇和尚井法定代表人：王强，男，1976年4月18日生，汉族，大专文化，住武定县。本院在执行杜国兴与永仁县锦润农业综合开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人仅有在永仁县猛虎乡租赁的土地，该公司在我院有系列案件，均未能执行，现无其他财产可供执行，经电话约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月二日书记员  李晓丽
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1941号 申请执行人本溪高新区石桥子街道办事处红旗村二组，地址辽宁省本溪市溪湖区石桥子街道办事处红旗村。 负责人李玉珍，系该组组长。 委托代理人刘海峰，系本溪市政大法律服务所法律工作者。 被执行人韩兴林，男，1943年7月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。 委托代理人杨永安，系辽宁振龙律师事务所律师。 本溪高新区石桥子街道办事处红旗村二组与韩兴林不当得利纠纷执行一案，本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民初字第00106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪高新区石桥子街道办事处红旗村二组向本院申请强制执行，要求被执行人韩兴林返还土地补偿费159383.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3487.00元，执行费人民币2343.00元，本院于2019年7月22日立案执行。 本案在执行过程中，本溪高新区石桥子街道办事处红旗村二组与韩兴林自愿达成和解协议。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民初字第00106号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇一九年十二月十八日 书记员  张红婷
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4242号申请执行人：皮小鹊，女，1966年12月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：张龙，男，1970年9月4日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人皮小鹊依据本院作出已经发生法律效力的（2019）赣0502民初1150号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人张龙出执行通知，被执行人张龙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无大额银行存款，已对其主要帐户做冻结扣划处理，有一处房产，暂不宜处置，有车辆一部，已做查封处理，因未实际控制而无法处置，另未发现有其他可供执行的财产。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2019年10月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款69452.00元及利息，执行费842.00元，截止到目前已执行到位3295.01元，尚未执行到位66156.99元及利息，执行费842.00元。经对被执行人进行八查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月十九日书记员  陈 璐
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7260号 申请执行人钱小虎，男，汉族，1983年3月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人杨应通，男，汉族，1982年7月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人钱小虎与被执行人杨应通借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）甘0702民特234号民事裁定书已发生法律效力，依该调解书：被告杨应通向原告钱小虎偿还房屋款130000元，承担利息15000元。由于被执行人杨应通未履行生效法律文书确定的义务，申请人钱小虎已向本院申请执行，本院于2019年7月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2、2019年7月17日、2019年9月24日、2019年11月13日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨应通的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人杨应通名下有甘Ｇ×××××号长安牌汽车一辆，经本院约谈申请执行人，申请执行人不接受该车辆，不要求处置。其余反馈未发现可供执行的财产。 3、2019年7月17日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人杨应通名下的不动产，未发现房产信息。 4、2019年7月17日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 5、2019年8月30日，本院工作人员对被执行人所在地进行了调查，未发现可供执行的财产。 6、2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的145000元，未能执行到位145000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 李 斌 二〇一九年十二月二日 执行助理曹宁 书记员高涛
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0521刑初199号            公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：郭颖）                  被 告 人              石连文，公民身份号码，男，1969年2月18日出生，汉族，小学文化，农民。因本案于2019年10月12日被取保候审。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2019）193号】                  指控事实              2019年9月25日，被告人石连文醉酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在集贤县福利镇建工路晓红美发门前，与刘旭福驾驶的黑JA44**号轻型封闭式货车发生碰撞，造成两车受损。经抽血检验，石连文血液中乙醇含量为174mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。其明知刘旭福报案，而在现场等待，到案后如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚。                  量刑建议              被告人石连文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              速裁程序                  本院认为              检察院指控被告人石连文犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人石连文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年2月3日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              徐  岩                  宣判时间              二〇一九年十二月四日                  书 记 员              杨际国
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执829号被执行人：赵无忌，男，1989年9月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省敦化市。本院执行被执行人赵无忌罚金刑纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院做出的（2018）吉24刑终132号刑事裁定书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月7日移送执行，被执行人赵无忌应履行罚金30000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月7日依法向被执行人赵无忌发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月7日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人赵无忌名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈赵无忌暂无可供执行财产。三、2019年12月17日，本院对被执行人赵无忌采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵无忌有可供执行的财产，可以认定被执行人赵无忌暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘丽娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民1267号原告：徐燕。委托诉讼代理人：曾梦林，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。被告：武汉创富房地产开发有限公司。法定代表人：高雪峰。委托诉讼代理人：于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国瑜，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告徐燕与被告武汉创富房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，依法适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序。审理中，原告增加诉讼请求，本院于2019年11月29日向其送达了补交诉讼费的通知单，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告徐燕撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审 判 长  姜树山人民陪审员  马昌雨人民陪审员  付元姣二〇一九年十二月十日书 记 员  匡 颖
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执5464号申请执行人王丽，女，40岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人高万宝，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12262号民事调解书,申请执行人王丽申请高万宝买卖合同纠纷一案时，在执行过程中，通过法院强制执行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初12262号民事调解书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7683号原告：恩施市众远商业运营有限责任公司，住所地：湖北省恩施市民族东路19号（恩施广场对面），统一社会信用代码914228013318076429。法定代表人：梁勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨运峰，湖北夷水律师事务所律师。被告：恩施市爱客森家俱专卖店，经营场所：恩施市金桂大道众业广场7栋D楼109-113号，注册号422801700091826。经营者：王婷，女，生于1970年7月6日，汉族，住湖北省恩施市，原告恩施市众远商业运营有限责任公司（以下简称众远商业公司）与被告恩施市爱客森家俱专卖店（以下简称爱客森专卖店）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告众远商业公司的委托诉讼代理人杨运峰，被告爱客森专卖店的经营者王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众远商业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付经营管理费171505.20元；2.判令被告向原告支付自2017年11月1日起每月以当期应付管理费7646.05元为基数，按月利率2%的标准计算至被告实际履行之日止的滞纳金；3.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的金额变更为202089.40元（计算至2019年12月31日）。事实及理由：2016年8月25日，原、被告双方就原告将其管理的商铺交由被告经营使用一事签订了《汇通广场商业经营管理合同》，合同约定：1.商铺位置：位于恩施市××大道××广场××号，共5间；2.商铺面积：206.65㎡；3.合同期限五年：自2016年9月1日起至2021年8月31日止；4.经营管理费：第一年按17元/平米/月计算，第二年按20元/平米/月计算，第三年至第五年按37元/平米/月计算；5.支付方式：按月支付，合同第一年的经营管理费在第二年时同期一并收取；合同约定时间前一个月内支付；6.滞纳金：若乙方逾期支付经营管理费用，应向原告（甲方）支付滞纳金，滞纳金的计算方式为：拖欠天数乘以欠交经营管理费相关费用总额的1%。原告依据约定于2016年3月4日将涉案商铺交付被告经营使用至今，被告应于2017年8月1日开始分别按月向原告支付2016年9月1日至2017年8月31日期间的管理费合计42156.60元（计算方式：206.65平方米×17元/月/平方米×12月）以及2017年9月1日至2018年8月31日期间的管理费49596元（计算方式：206.65平方米×20元/月/平方米×12月），应于2018年8月1日开始分别按月向原告支付2018年9月1日至2019年8月31日期间管理费合计91752.60元（计算方式：206.65平方米×37元/月/平方米×12月），但是被告均未按约定时间向原告支付前述管理费。除于2016年11月7日支付管理费12000元外，再没有向原告支付管理费。截至2019年8月31日被告尚欠原告经营管理费171505.20元，原告多次催讨未果，故具状起诉。被告爱客森专卖店辩称，原告所诉属实，答辩人愿意约期支付管理费及滞纳金。原告众远商业公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证；对双方当事人有异议的证据，本院将结合当事人在庭审中的陈述、质证意见综合认定。被告爱客森专卖店未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日，被告向原告出具《承诺书》，承诺服从原告管理规定，按照要求对案涉租赁房屋进行装修。2016年8月25日，原、被告双方签订《汇通广场商业经营管理合同》，约定：原告将位恩施市××大道××广场商铺××号号，共5间，总计206.65平方米（实际面积）的商铺及相关设施交给被告经营使用，被告经营爱客森家居品牌，租期5年即自2016年9月1日起至2021年8月31日，第一年租金按17元/平方米计算，第二年按20元/平方米计算，第三年以后按37元/平方米计算，第一年的经营管理费在第二年时同期一并收取，按月支付，先交钱后使用，逾期交纳经营管理费按欠交经营管理费的1%/天支付滞纳金，水电费自理，签订本合同时被告需缴纳履约保证金10000元。合同签订后，被告向原告交纳履约保证金10000元。2016年11月7日，被告向原告支付了经营管理费12000元。嗣后，被告未再向原告支付经营管理费，故原告具状起诉。本院认为，案涉《汇通广场商业经营管理合同》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应该严格按照合同约定履行各自义务。本案中，原、被告双方均愿意继续履行合同，被告交纳的经营管理费12000元应冲抵欠付经营管理费，冲抵后，被告实际下欠截至2019年12月31日止的经营管理费（即租金）202089.40元（206.65平方米×37元/平方米/月×28月-12000元）。原告主张滞纳金意即主张违约金，其要求被告支付自2017年11月1日起至2019年12月31日止每月以当期应支付管理费7646.05元（206.65平方米×37元/平方米）为基数按月利率2%计算至实际付款之日止的违约金，未超出合同约定，不违法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认并支持。原告主张的诉讼费，依照相关法律规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告恩施市爱客森家俱专卖店于本判决生效后十日内向原告恩施市众远商业运营有限责任公司支付截至2019年12月31日止的经营管理费202089.40元，并支付自2017年11月1日起至2019年12月31日止每月以7646.05元为基数按月利率2%计算至实际付款之日止的滞纳金（即违约金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。案件受理费4750元，减半收取计2375元，由被告恩施市爱客森家俱专卖店负担。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号17×××444。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭远双二〇一九年十二月四日书记员  卢君璐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执27136号 申请执行人王华丽等23人（信息详见附表）。 被执行人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司，住所地深圳市福田区福强路3030号福田体育公园文化产业总部大厦18层，组织机构代码745191673。法定代表人黄金诚。 申请执行人王华丽等二十三人与被执行人深圳星美圣典文化传媒集团有限公司劳动争议纠纷二十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会相关仲裁裁决文书（其中有一人为本院生效判决，详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法执行到款项100000元，由于该部分财产处置不足以清偿全部债务，本院将按比例向申请执行人分配。此外，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  杨 菲 执行员  陈 添 二〇一九年十二月三日 书记员  车 慧 案号申请执行人申请执行标的 42494王华丽11846.48 42495王康31404.27 42496姚冬64982.5 42500黄星淇11494 42724李玉宝73664.25 42928范洁222183.9 43166任邵铧30286.69 43562任俊武57981.33 43655罗祥月76956.52 44035马玲38920 329舒班30968.35 2506吕孝顺21698.56 6834曾辉祥36860.58 6835黄进伟69144.21 6837刘超55488.76 6838肖兵43362.63 6846陈德贵68962.91 11200唐振151372.5 11201梁素霞85494 11203廖文韬24968.82 27135张景运42000 27136刘碧辉20583.7 27137黄剑锋38487
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋1082执414号 朱国平（申请执行人）、（被执行人）： 朱国平与朱小军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元，其中，案款4000元，执行费50元。本院已于2019年12月11日将该款转付给朱国平（申请执行人）。至此，朱国平（申请执行人）向本院申请执行的(2019)晋1082执414号案件已全部执行完毕，现已结案。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月十一日 书记员  张振宇
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3370号申请执行人：吴玉萍，女，汉族，1982年10月15日出生，重庆市璧山区。被执行人：金小琴，女，汉族，1979年01月27日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人吴玉萍与被执行人金小琴劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初330号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴玉萍向本院申请执行，申请执行标的金额为9414元，本院于2019年10月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人金小琴的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无不动产所有权，无车辆信息，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人金小琴高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金9414元及利息、案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执3370号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十二日书记员  曾 琳
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0606执恢39号申请执行人张尽堂，男，汉族，1950年7月15日出生，住邢台市内丘县。申请执行人郝连芬，女，汉族，1952年10月9日出生，住址同上。申请执行人韩俊霞，女，汉族，1976年5月7日出生，住内丘县。申请执行人张笑，女，汉族，1998年12月30日出生，住址同上。申请执行人张元帅，男，汉族，2010年11月8日出生，住址同上。被执行人刘成龙，男，汉族，1988年3月1日出生，住保定市阜平县。被执行人段胜会，男，汉族，1986年6月11日出生，住保定市阜平县。申请执行人张尽堂、郝连芬、韩俊霞、张笑、张元帅与被执行人刘成龙、段胜会买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2016）冀0606民初1398号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月7日恢复执行，被执行人刘成龙、段胜会给付张尽堂、郝连芬、韩俊霞、张笑、张元帅335005.09元，案件受理费8298元，执行费4925.08元。在执行过程中：1、本院于2018年3月7日向被执行人刘成龙、段胜会邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、通过线下查询阜平县所有银行，扣划被执行人刘成龙、段胜会银行存款25000元。3、因刘成龙、段胜会住所地在保定市，2018年4月3日我院向保定市阜平县人民法院送达“函”，由阜平县人民法院协助我院依法拘留刘成龙、段胜会二被执行人。4、2018年5月3日阜平县人民法院协助我院将被执行人刘成龙拘传至我院，因被执行人刘成龙不能履行生效法律文书所确定的义务，依法对其拘留15日。被执行人刘成龙向我院提交困难证明，每月给付申请执行人400元。5、2018年5月15日我院依法传唤被执行人段胜会，段胜会向我院提交困难证明。表示每月给付申请人执行人2000元。2018年7月至2018年12月，被执行人段胜会因家中老人生病住院未向我院交纳6个月的案件款12000元。因工作变动段胜会月收入为2500，不能给付申请执行人2000元，后改为每月给付500元。6、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘成龙、段胜会全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。7、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、保定市不动产登记中心等单位进行查询；被执行人刘成龙、段胜会名下未发现有可供执行财产。8、本院依职权将被执行人刘成龙、段胜会依法纳入失信被执行人名单及限制高消费，对其进行信用惩戒。9、2018年12月27日申请执行人张尽堂、郝连芬、韩俊丽、张笑、张元帅向我院申请司法救助申请，经河北省高级人民法院审批后同意救助50000元、保定市莲池区政府审批后同意救助20000元。2019年1月24日申请执行人张尽堂、郝连芬、韩俊丽、张笑、张元帅共计领取司法救助款7万元，我院退执行到位案件款25000元，自2019年2月起被执行人刘成龙、段胜会每月将案件款汇入申请执行人张笑账户中。10、我院委托保定市阜平县人民法院于2019年9月19日，对刘成龙户籍所在地阜平县平阳镇罗峪村进行了调查、走访，该村村主任刘耀振表示刘成龙为村里贫困户，生活较为困难。对段胜会阜平县平阳镇黄岸村户籍所在地进行了调查、走访，该村村主任段立辉表示段胜会家庭为困难户，宅基地被政府收回了，现村里集体分了楼房，但不是段胜会所有。段胜会在市里给人打工开车，工资也就1500元，流转土地不到2亩，一年收入也就2000元。家里还有父母要养。11、本案标的款335005.09元、案件受理费8298元、执行费4925.08元，共计348228.17元。已执行到位案件款25000元；司法救助70000元；2019年2月至2019年11月刘成龙汇入张笑账户4000元；2019年2月至2019年11月段胜会汇入张笑账户5000元。本案未执行到位244228.17元。综上所述，本院已对被执行人刘成龙、段胜会名下财产进行查询，被执行人刘成龙、段胜会名下无其他可供执行财产，2019年11月28日对申请执行人进行了电话约谈，将此案的执行情况及查询结果对申请执行人进行告知；且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。经本院合议庭合议,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  许向东审 判 员  贾 旭人民陪审员  王 达二〇一九年十二月六日书 记 员  崔 毅
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0903民初2412号原告：七台河市北岸新城物业管理有限责任公司，住所地七台河市桃山区汽车公司1号楼3单元501室。法定代表人：曲金红，职务总经理。委托诉讼代理人：白金龙，系七台河市北岸新城物业管理有限责任公司法律顾问。被告：林长锁，男，出生年月不详，汉族，现住本市桃山区。本院在审理原告七台河市北岸新城物业管理有限责任公司诉被告林长锁物业服务合同纠纷一案中，原告七台河市北岸新城物业管理有限责任公司于2019年12月26日以无法找到被告林长锁为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市北岸新城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。审判员  刘乃文二〇一九年十二月二十六日书记员  刘晓芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29596号之一 申请执行人：陈茵，女，汉族，1990年7月22日出生，身份证住址福建省霞浦县。 被执行人：深圳市轻松行商旅网有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路天安创新科技广场****511，统一社会信用代码91440300349695124X。 法定代表人：陈君安。 申请执行人陈茵与被执行人深圳市轻松行商旅网有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2018]3076号仲裁调解已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币60142.74元及利息等，本院于2019年9月2日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  张若辰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民辖终381号上诉人（原审被告）:开封市住宅建设公司，住所地开封市中山路南段157号。法定代表人：刘磊，经理。上诉人（原审被告）:孟建伟，男，1979年8月29日生，汉族，住漯河市召陵区。被上诉人（原审原告）：吕永波，男，1976年8月10日生，汉族，农民，住封丘县。原审被告：李朋，男，1989年11月6日生，汉族，农民，住封丘县。上诉人开封市住宅建设公司、孟建伟因与被上诉人吕永波、原审被告李朋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2019)豫0727民初3460号之一民事裁定，向本院提起上诉。二上诉人的主要上诉理由是：本案侵权行为地、被告住所地均在开封市，且就本案侵权纠纷开封市顺河区法院曾作出生效判决，原审法院受理本案违反法律规定，因此，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送开封市顺河区人民法院或开封市禹王台区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。该法第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一李朋住所地在原审法院辖区，河南省封丘县人民法院因此具有本案管辖权。开封市顺河区人民法院虽受理过原告所提起的诉讼，但该院已就该案作出生效判决，该生效判决虽可在本案中作为证据使用，但本案诉讼已不符合因两案合并审理而必须将案件移送先受理的法院管辖的情形。上诉人称开封市顺河区人民法院受理过因该纠纷提起的诉讼因而本案仍应由该院管辖的理由没有法律根据。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇一九年十二月二十日书记员  张鑫蕾
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5716号 原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号,统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：刘冬梅，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：夏万春，女，该单位工作人员。 被告：夏春容，女，汉族，1979年12月29日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告成都忠信物业管理有限公司与被告夏春容物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都忠信物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请，符合法律、法规规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予成都忠信物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。 审判员  颜永春 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡晋豪
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢141号申请执行人：胡淳光，男。申请执行人：胡熙飞，男。被执行人：周锦云，女。被执行人：郑敏武，男。申请执行人胡淳光、胡熙飞与周锦云、郑敏武民间借贷纠纷一案，经本院首次执行，执行到位部分标的，申请执行人胡淳光、胡熙飞就尚未执行标的于2019年12月6日向本院申请恢复执行，本院于2019年12月6日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请书，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院（2019）湘1021执恢141号一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇一九年十二月十三日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23550号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）负责人：何璐彤，总经理。被执行人：江光生，男，1972年5月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与江光生信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初14893号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告江光生于本判决生效后十日内给付中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金114407.08元、零售利息22771.14元、并支付自2017年11月15日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息义114407.08元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因江光生未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员 阎 瑞
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执4093号 申请执行人：许飞云 被执行人：郑云鹤、李海英 本院在执行申请执行人许飞云与被执行人郑云鹤、李海英民间借贷纠纷一案中，被执行人郑云鹤、李海英已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执701号 申请执行人：赵光大，男，1953年8月14日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：黑龙江和平金属材料有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：李和，职务总经理。 被执行人：李和，男，1958年7月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 申请执行人赵光大与被执行人黑龙江和平金属材料有限公司、李和民间借贷纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月5日立案执行。为有利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人赵光大与被执行人黑龙江和平金属材料有限公司、李和民间借贷纠纷一案，由沿江人民法院继续执行。 沿江人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吕元恒 审判员  张 嵩 审判员  刘 涛 二〇一九年十二月十七日 书记员  张瑞麒
结 案 通 知 书 本院于2019年12月4日立案执行（2019）浙0782执13871号被执行人麦克（MWALUPINDIMICHAELSWERD）危险驾驶罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人麦克（MWALUPINDIMICHAELSWERD）罚金6000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇一九年十二月十一日
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0481刑初562号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人林希，男，1985年11月27日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，务工，中共党员，现住福建省三明市梅列区（户籍所在地：福建省福州市仓山区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被取保候审，同年11月27日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人林希犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林文锦出庭支持公诉，被告人林希到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月24日21时40分许，被告人林希醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号小型越野汽车欲从三明市行驶至清流县。被告人林希行驶至长深高速（闽）三明南收费站入口取卡时，被执勤的民警查获。经福建广信司法鉴定所鉴定，被告人林希血样中乙醇含量为100.34ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通违法记录查询、违法犯罪经历查询情况表；2.机动车行驶证、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、鉴定意见通知书、呼气酒精测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、抓获经过；3.证人黄某录的证言；4.被告人林希的供述和辩解；5.福建广信司法鉴定所司法鉴定意见书；6.现场调查记录、查获现场照片、抽血照片等。 公诉机关认为被告人林希的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并认为被告人林希醉酒后驾驶车辆进入高速公路，应当从重处罚；属坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 被告人林希对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人林希在高速公路入口处即被公安机关查获，还未驶入高速公路。 本院认为，被告人林希在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人林希归案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，且其愿意接受处罚，可以从轻处罚。根据被告人林希的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人林希犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇一九年十二月十日 书记员  叶云
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执2210号 申请执行人宾阳县XXXXX有限责任公司，住所地广西宾阳县宾州镇广源路（宾阳运管所一楼）。 法定代表人黄XX，该公司经理。 被执行人谭XX，男，1967年1月10日出生，壮族，住广西宾阳县。 本院在执行宾阳县XXXXX有限责任公司与谭XX民间借贷一案中，宾阳县人民法院于2019年9月5日作出的（2019桂0126民初2222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭秀宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宾阳县富东运输有限责任公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人无可供执行财产。经约谈申请执行人后，向其进行了告知，其表示暂无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区宾阳县人民法院（2019）桂0126执2210号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈俊儒 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒙夏若
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482民初9364号原告：裴全生，男，汉族，1964年5月8日出生，住址：河南省汝州市。被告：汝州市望嵩面粉厂。法定代表：刘会敏，住址：汝州市。原告裴全生诉汝州市望嵩面粉厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告胡延涛于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴全生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裴全生负担。审判员  马晓培二〇一九年十二月六日书记员  王艳勺
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执恢73号申请执行人：曾庆刚，男，1974年6月22日出生，汉族，银行职员，住通化市东昌区。被执行人：王泽彬，男，1977年2月4日出生，满族，无职业，住通化县。被执行人：张吉华，女，1977年6月19日出生，汉族，公务员，住通化县。被执行人：孙雷，男，1974年4月8日出生，汉族，公务员，住通化县。申请执行人曾庆刚与被执行人王泽彬、张吉华、孙雷民间借贷纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2016）吉0521民初305号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人王泽彬、张吉华于2016年12月31日前偿还申请执行人曾庆刚借款本金60万元，并给付自2015年6月20日起至2016年12月31日止按本金110万元，月利率2分的利息；于2017年6月30日前偿还曾庆刚借款本金50万元，并给付自2017年1月1日起至2017年6月30日止按本金50万元，月利率2分的利息；被告孙雷对以上款项承担连带清偿责任。诉讼费14700元减半收取7350元及保全费5000元等共计12350元，由三被告负担。曾庆刚申请立案，经审查符合立案条件，本院于2019年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年4月16日、2019年9年24日、2019年12月16日，本院依法对被执行人王泽彬、张吉华、孙雷进行网络财产查控。经查，被执行人王泽彬、张吉华、孙雷名下无银行存款无证券、车辆等信息。2.2019年3月22日，本院依法查封被执行人王泽彬名下位于通化县快大茂镇正阳街产权证号为：5XXXX、丘幢号为：1-3-527-1.10、面积182.74平方米商业有房一处；位于通化县快大茂镇正阳街产权证号为：5XXXX、丘幢号为：1-3-527-1.11、面积182.67平方米商业用房一处；位于通化县快大茂镇正阳街产权证号为：5XXXX、丘幢号为：1-3-527-1.12、面积186.74平方米商业用房一处。3.2019年4月22日，本院通过线下查控，王泽彬、张吉华、孙雷在通化县房屋产权管理中心有房屋产权登记信息。4.2019年4月22日，本院通过线下查控，被执行人王泽彬、张吉华名下在通化县不动产登记中心无房产登记信息。5.2019年4月26日，本院向王泽彬、张吉华、孙雷送达执行通知书、报告财产令。6.2019年5月14日，本院约谈曾庆刚向其了解查封房产情况以及被执行人王泽彬刑事案件进展情况。7.2019年12月17日，本院约谈曾庆刚，因被查封物暂不宜处置，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产，书面申请以终结本次执行程序方式结案，本案终结本次执行程序。8.2019年12月17日，本院到通化监狱提审王泽彬，王泽彬主张用其在辉南县房产抵顶债务，并提供联系人方式，本院核实王泽彬所提供联系人电话但已关机，无法联系。与申请执行人电话沟通，向其反馈提审王泽彬情况，申请执行人不同意用其在辉南县的房产抵顶债务，待王泽彬出狱后再执行。9.2019年12月17日，本院依法对被执行人王泽彬、张吉华、孙雷作出限制消费令。本院认为：申请执行人申请本案以终结本次执行程序方式结案，可以认定被执行人王泽彬、张吉华、孙雷不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  王政鑫审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇一九年十二月十七日书记员  翁健玮
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0323执538号 申请执行人：佟国，男，1977年4月5日生，现住伊通满族自治县。 被执行人：贾洪亮，男，1985年5月12日生，汉族，农民现住伊通县。 本院在执行申请执行人佟国与被执行人贾洪亮附带民事赔偿执行一案，被执行人未能按（2018）吉0323刑初39号民事判决书履行义务，本院于2018年10月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2018年10月11日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）吉0323执538号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇一九年十二月六日 书记员  王程龙
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民特96号申请人：胡某1，女，1956年7月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：徐建，重庆劳创律师事务所律师。被申请人：胡某2，女，1958年4月27日出生，汉族，住重庆市江北区。代理人：胡长秀，女，1954年12月13日出生，汉族，系胡某2之妹，住重庆市渝北区。申请人胡某1申请宣告胡某2无民事行为能力一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡某1称，胡某1与胡某2系姐妹关系，胡某2于1986年开始患有间歇性精神病，1996年案外人苏某在明知胡某2有精神病的情况下还与胡某2结婚，2001年苏某将胡某2家里全部收入拿走后离家出走，胡某2病情开始变严重，2009年胡某1为胡某2办理了精神疾病三级证。为维护胡长秀的合法权益。特向法院申请宣告被申请人胡某2无民事行为能力人，并指定胡某1为胡某2的监护人。代理人胡长秀称，同意宣告胡某2为无民事行为能力人，同意胡某1为胡某2的监护人。经查，被申请人胡某2，女，1958年4月27日出生，汉族，住重庆市江北区。案外人苏某与胡某2系夫妻关系；胡某2之父胡经明、之母黎成书均已去世；申请人胡某1系胡某2之姐，代理人胡长秀系胡某2之妹。胡某2于1986年开始患有间歇性精神病。经申请人胡某1申请，本院委托重庆市精神卫生中心对胡某2的精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，该所于2019年11月11日出具鉴定意见书，分析说明为：被鉴定人胡某2患精神分裂症（衰退期）；鉴定结论为：被鉴定人胡某2无民事行为能力。本案审理过程中，本院于2019年9月27日通过电话方式向苏某询问，经苏某陈述“胡某2是精神病，我2000年就从家里出来了，现在一个人过”；对胡某1申请宣告胡某2为无民事行为能力人案件，其表示“我不管，胡某2的事情我不管”，“我2000年从家里出来了，胡某2由胡某1照顾着”。庭审中，胡长秀同意由胡某1作为胡某2的监护人。本院认为，胡某2因精神分裂症，致使其不能辨认及控制自己的行为，生活不能自理，属无民事行为能力人。胡某1要求宣告胡某2为无民事行为能力人并指定胡某1作为胡某2的监护人的申请，符合相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告胡某2为无民事行为能力人；二、指定胡某1为胡某2的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇一九年十二月五日法官助理  陈宏亮书 记 员  陈俊囡
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6357号原告：沧州市嘉和物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市新华区东环中街。法定代表人：刘骏，经理。被告：张涛，男，1990年10月15日出生，汉族，个体，住河北省沧州渤海新区。原告沧州市嘉和物业服务有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告沧州市嘉和物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州市嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州市嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由沧州市嘉和物业服务有限公司承担。审判员  董海荣二〇一九年十二月十七日书记员  范星月
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4253号罪犯张琪，男，1980年1月10日生，汉族，吉林省双辽市人，初级中学教育，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省双辽市人民法院于2018年6月20日作出（2018）吉0382刑初59号刑事判决，认定被告人张琪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，民事赔偿人民币786177元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯张琪端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张琪在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张琪减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4533号原告：鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAOMX3CB14。法定代表人：侯某。被告：巴某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司诉被告巴某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司负担。审 判 员 越智林二〇一九年十二月四日法官助理 郭 冉书 记 员 奇 玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条