云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2331刑初198号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人韩学军，男，苗族，1981年5月3日生，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。因涉嫌非法制造枪支罪，于2019年6月11日被禄丰县公安局刑事拘留，同月21日经禄丰县人民检察院批准逮捕，同日由禄丰县公安局执行逮捕，现羁押于禄丰县看守所。指定辩护人李林林，云南鑫玉李珺律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2019）130号起诉书，指控被告人韩学军犯非法制造枪支罪，于2019年7月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法实行独任审判公开开庭进行了审理。本院于2019年8月1日作出（2019）云2331刑初135号刑事判决书。宣判后，被告人认为量刑过重提出上诉，公诉机关认为违反法定程序且未对违法所得予以没收提出抗诉。楚雄彝族自治州中级人民法院审理后，以原审判决违反法律规定的诉讼程序为由，于2019年9月19日作出（2019）云23刑终126号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年10月23日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。禄丰县人民检察院指派检察员王开精出庭支持公诉，被告人韩学军及其指定辩护人李林林均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。云南省禄丰县人民检察院指控：2016年的一天，被告人韩学军准备了射钉器及钢管，用电焊机焊接成枪支，放置于家中使用。2019年5月8日，公安民警在韩学军家中查获疑似枪支两支、铅弹61颗、铁砂0.328克，并扣押在案。经鉴定，其中一支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，另一支是以高压气体为动力发射弹丸的制式枪支，均具有致伤力。公诉机关就上述指控，当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人韩学军违反国家枪支管理规定，未经国家有关部门许可非法制造枪支构成非法制造枪支罪，并提出判处被告人韩学军有期徒刑三年至三年半的量刑建议。被告人对起诉书所指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人认为对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，但提出被告人系初犯、偶犯，只有小学文化法律意识淡薄，庭审中如实供述自己的罪行系坦白，主观恶性小，故建议从轻处罚，判处有期徒刑二年。经审理查明，2016年的一天，被告人韩学军准备了射钉器及钢管，用电焊机焊接成枪支，放置于家中使用。2019年5月8日，公安民警在韩学军家中查获上述枪支，同时还查获另一支疑似枪支、铅弹61颗、铁砂0.328千克，并扣押在案。经鉴定，被告人所焊接的该枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，另一支查获的枪支是以高压气体为动力发射弹丸的制式枪支，均具有致伤力。案发后，涉案枪支两支、铅弹61颗、铁砂0.328千克已移送禄丰县公安局治安大队处理。一、物证1、现场查获物品照片、称量记录及照片，证实公安机关从被告人家处查获疑似枪支两支（1支枪长94.5cm，枪身有“JD007B”“四川南溪鑫盛”字样，为射钉器改装的射钉枪；1支枪长101cm，为气枪）、铅弹61颗及经称重为0.328千克的铁砂。2、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，证实公安机关对查获的上述物品予以了扣押。二、书证1、受案登记表、立案决定书，证实本案来源于公安机关在工作中发现。2、户口证明，证实被告人已达完全刑事责任年龄，为完全刑事责任能力人。3、抓获经过，证实经他人举报后，公安机关到现场向韩学军宣传法律知识，被告人即主动上交涉案物品。4、安全检查记录，证实经对被告人韩学军进行人身检查，精神正常、体表无外伤。5、随案移送清单，证实本案中查获扣押的物品已经依法上交公安机关治安大队处理。三、证人证言1、张某1证言，证实几年前，韩学军曾到其家里借用电焊机焊接东西，因平时也有人向其借电焊机焊接各种农具，所以其没有问就把电焊机抬到门口给韩学军用，然后自己就离开了，所以其不知道韩学军用电焊机焊接何种东西。2、王某证言，证实2016年10月份的一天，其见韩学军扛着一支外形像军用步枪的气枪从其家门口经过去山上放羊，基本每次韩学军去山上放羊其均见他扛着这只气枪。3、潘某1证言，证实其知道韩学军有一只用射钉器改装的枪，枪长1米左右，韩学军告知其这只枪是他自己焊接的。4、韩某证言，证实其见过韩学军赶着羊出去时背着一把枪，看着像是射钉枪改装的，大概一米二左右。5、龙某证言，证实其系韩学军的妻子，公安机关在其家查获的两支枪分别是气枪和射钉枪，其中气枪是韩学军购买的，射钉枪是韩学军用射钉器去张某1家改装的。6、张某2证言，证实2018年1月之前其家所经营的商店售卖小百货，当时也售卖过气枪子弹，政府部门不准售卖后就没有卖了。7、潘某2证言，证实其被查获的枪支是2007年9月一天，其和韩学军一起去张某1家制造的，制造枪支的射钉器是其购买的，钢管是韩学军提供的，由韩学军使用张某1家的电焊机将射钉器和钢管焊接起来的。四、被告人供述与辩解，证实2019年5月8日公安民警在其家查获两支疑似枪支（一只是气枪、一支是射钉器改装的）、气枪铅弹61颗、用于打枪的铁砂约二至三两。其中气枪是2013年的一天其在仁兴镇清水村委会大扁山向一个四川口音男子以500元的价格购买的，同时其在仁兴镇菜市场附近一家商店内购买五盒气枪铅弹和一些铁砂，现在只剩下61颗铅弹；其在看了潘某2的枪支如何制作后就向一个姓张的老表要了一个射钉器，之后从仁兴镇一家收烂铁铺子内购买的一根钢管，2017年的一天其去张某1家借电焊机用于焊枪，张某1就将电焊机借给其，其就将钢管与射钉器焊接起来制作射钉枪，其在买气枪枪弹的商店内买了两盒射钉弹（已用完）。其未帮潘某2焊接过枪支，因其见潘某2用枪在附近山林打鸟，所以其去借枪支看看如何进行改装。五、鉴定意见，证实经鉴定被告人自行焊接的射钉枪是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力；被告人购买的气枪是以高压气体为动力发射弹丸的制式枪支，具有致伤力。六、辨认笔录及照片，证实经韩学军辨认民警是从其卧室内木柜后面查获所摆放的两支枪支的；其是在仁兴镇清水村委会大坝河村张某1家院坝内用电焊机将钢管与射钉器焊接在一起制作射钉枪的；其是在仁兴镇清水村委会大坝河村大扁山山林里向一名四川籍男子以500元的价格购买气枪的；仁兴镇福兴路附近的一家商店是其购买射钉弹、铅弹、铁砂的地方，但该商店现已经关闭了；仁兴镇供销合作社是其购买用于焊接枪支钢管的地方。经质证，被告人及其指定辩护人对公诉机关出示的上述证据无异议，本院认为公诉机关所出示的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，对证据的效力及所证明的案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人韩学军违反国家枪支管理规定，未经国家有关部门许可，利用原材料非法制造具有致伤力枪支的行为已经构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩学军如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪属坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。指定辩护人关于适用两年有期徒刑的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。综上，根据被告人韩学军的犯罪事实、性质、情节、危害后果和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩学军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2022年12月10日止）。二、涉案枪支两支、铅弹61颗、铁砂0.328千克依法予以没收。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。书面上诉的，应同时提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨应强审 判 员  张晓波人民陪审员  何显丽二〇一九年十二月六日书 记 员  李显洪