wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0311民初4089号 原告:张玉美,女,1973年6月11日出生,汉族，住蚌埠市淮上区。 被告:黄增胜，男，1988年1月美0日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告张玉美与被告黄增胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告张玉美于2019年12月4日申请将诉讼请求100000元变更为50000元，后以需要补充证据为由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玉美撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张玉美负担。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月四日 书记员  张 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执保285号之一申请保全人：赵某。被申请人：张某。本院在执行赵某与张某法定继承纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人张某在工行东营河口支行百货大楼分理处账户的存款50000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇一九年十二月二十三日书记员  薄成亭
文书内容            河南省卫辉市人民法院      民事判决书            （2019）豫0781民初3640号                        原  告              焦莉，女，1977年11月23日出生，汉族，住卫辉市县前街轴承厂家属院。                  被  告              新乡市恒成物业管理有限公司  所在地：卫辉市健康路。      法定代表人：张由恩，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：孙淑莲，女，1962年1月7日出生，汉族，住卫辉市卫辉大道74号。现住卫辉市人民路花馔园酒店对面。系该公司员工，一般代理。      委托诉讼代理人：李永辉，男，1977年8月31日出生，汉族，住卫辉市丁字街18号，现住卫辉市孟西烈女寺街118号。系该公司员工，一般代理。                  案  由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              被告支付原告2019年4月份至2019年9月份的租金收益7538.4元。                  本院于2019年12月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      被告辩称：所欠租金数额无异议，但现在无支付能力，也无法确定支付时间。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      被告新乡市恒成物业管理有限公司于本判决送达之日起七日内支付原告焦莉租金7538.4元。      如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告新乡市恒成物业管理有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  袁培海                  二○一九年十二月十一日                  代理书记员  李玉鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初48454号原告：郑子山，男，1957年8月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孟照明，男，1960年8月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市绿地置业有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽四季花苑31号楼201室。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑子山与被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告郑子山于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑子山的撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑子山撤诉。案件受理费25元，由原告郑子山负担。审判员  王小雨二〇一九年十二月十三日书记员  李媛媛
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执715号 申请执行人：吴锡军,男,1971年6月15日生，仫佬族、住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人:罗城仫佬族自治县多盼山种养农民专业合作社，住所地：广西罗城仫佬族自治县小长安镇龙腾村地洲屯，统一社会信用代码：93451225MA5KCW533X。 法定代表人：谢章熙。 申请执行人吴锡军与被执行人罗城仫佬族自治县多盼山种养农民专业合作社承揽合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂1225民初694号民事判决书于2019年10月29日向本院申请执行，本院于依法立案执行。截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向申请执行人吴锡军支付人工费22,000元；（2）负担案件受理费175元、执行费233元。 在执行过程中，2019年11月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人目前无可供执行财产，该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。据此，本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225执715号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十二月四日 法官 助理  韦荣子 书 记 员  黄 达
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2037号申请执行人：吕芳，女，1984年2月22日生，汉族，住济南市莱芜区，被执行人：苏斌，男，1978年9月23日生，汉族，住济南市莱芜区，本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2375号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款70000元,案件受理费1150元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经本院采取财产查控措施，未查找到可供执行财产。申请执行人对我院采取的查控措施予以认可，也不能提供其他财产线索。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文堂审判员  陈 峰审判员  赵兴剑二〇一九年十二月二十四日法官助理巩鑫书记员李智
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执134号之三申请执行人：彭飞，男，1963年2月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：王英，女，1975年9月29日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请执行人彭飞与被执行人王英民间借贷纠纷一案，2018年1月8日，本院（2018）鄂0106民初382号民事裁定书查封案外人杨隽名下提供的保全担保房产位于武汉市武昌区丁字桥35号（老95号）滨湖名都城三期11栋1单元8层1号房屋。现因保全查封财产均按申请人彭飞申请全部解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除案外人杨隽名下位于武汉市武昌区丁字桥35号（老95号）滨湖名都城三期11栋1单元8层1号（房屋所有权证号：昌200514944）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月三日书记员  李 娟
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审750号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人邹玮，男，1990年11月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人邹玮城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月2日受理。路桥收费中心因邹玮欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月16日作出（稽查二中队）理决字[2019]第999号行政处理决定书，责令邹玮补缴通行费8,208元。经审查，本院认为，被执行人邹玮未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2015年9月27日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费8,208元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人邹玮在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第999号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤03行终871号上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局龙岗监管局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道行政路8号，统一社会信用代码11440300MB2D097052。法定代表人周卓荣，局长。委托代理人张志，该局工作人员。委托代理人王茜，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市贝欧莱母婴用品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道新联社区园湖路横五巷四号，统一社会信用代码91440300311633032E。法定代表人许东岳，该公司总经理。委托代理人陶琴，广东胜业律师事务所律师。上诉人深圳市市场监督管理局龙岗监管局（以下简称龙岗市监局）因与被上诉人深圳市贝欧莱母婴用品有限公司（以下简称贝欧莱公司）行政处罚纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初12号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理，原审判决查明的事实无误，本院予以确认。另查明，深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗市场监督管理局的职责已因机构改革调整为由深圳市市场监督管理局龙岗监管局承继。本院认为，本案被诉行政行为是原深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗市场监督管理局作出的深市质龙市监罚字【2017】1371号《行政处罚决定书》，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《深圳经济特区产品质量管理条例》第五条第一款规定，市政府市场监督管理行政部门是产品质量监督管理的主管部门，负责生产和流通领域的产品质量监督管理工作。该条例第二十三条第一款第（一）项规定，生产者、销售者对其生产、销售的产品质量负责。禁止生产、销售不符合强制性标准或者特区技术规范要求的产品。该条例第五十七条规定，违反本条例第二十三条、第二十五条规定的，由主管部门责令生产者、销售者停止生产、销售，没收违法产品，并处违法生产、销售产品货值金额三倍的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，依法吊销营业执照；涉嫌犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，上诉人在产品质量监督抽查工作中，抽样检验被上诉人贝欧莱公司生产的童车。经检验，贝欧莱公司2017年4月8日生产批次的童车适用年龄、安全警示项目不符合GB14748-2006儿童推车安全要求的国家标准，上诉人依据《产品质量监督抽查实施规范》中对童车的要求，判定此次检验不合格。经上诉人查实，贝欧莱公司生产的不合格批次为2017-04-08（A0000）的型号为T2的儿童推车共200台，成本为268.33元/台，销售价格是288元/台，货值金额共计57600元，已售出10台，违法所得196.7元。又根据《深圳经济特区产品质量管理条例》第四十一条第一款第（一）项规定，监督抽查重点产品目录应当包括儿童玩具及其他儿童用品。《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项规定，当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的，应当依法从轻或者减轻行政处罚。本案中，贝欧莱公司在监督抽查后，针对不合格项目积极整改，上诉人综合抽检产品为严格监管对象、涉案产品仅是说明书项目不合格、生产企业积极整改等因素，根据《深圳经济特区产品质量管理条例》第五十七条规定，作出不没收暂扣童车、没收违法所得196.7元、罚款172800元的行政处罚决定。上诉人作出的行政处罚决定在行使行政执法自由裁量权的范围内符合法律法规相关规定，并无不妥，本院对此予以支持。上诉人的主张具有事实和法律依据，本院对此予以采纳。综上，原审判决认定事实无误，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及第六十九条之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行初12号行政判决；二、驳回被上诉人深圳市贝欧莱母婴用品有限公司的诉讼请求。本案一、二审案件受理费共人民币100元，由被上诉人深圳市贝欧莱母婴用品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇一九年十二月十一日书记员  赖普微
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1483号 申请执行人苏建波。 被执行人李明军。 本院在执行苏建波与李明军借款合同纠纷一案中，申请执行人苏建波已将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院〔2018〕冀0821民初3036号民事调解书的执 行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 赋 二〇一九年十二月十八日 书记员 徐宝生
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2308号申请执行人：王春宝。被执行人：陈树华。申请执行人王春宝与被执行人陈树华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2017）苏0982民初589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、于2019年9月18日、12月18日二次通过总对总全国法院网络执行查控系统及于2019年9月18日通过点对点江苏法院网络执行查控系统，查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、保险等财产信息，未能发现被执行人可供执行的财产线索。2、于2019年12月12日至被执行人住所地走访调查被执行人财产状况，未能发现可供执行的财产线索。3、依法发布限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。4、本院依法现场调查被执行人公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。5、已将上述财产调查情况告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人申请执行标的103345元及相应利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十二月十九日书记员  蒋延凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执恢697号之一申请执行人吴洋艳，女。被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人张泳芝。被执行人湖南四达建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人姜伯伦。申请执行人吴洋艳与被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初4572号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原告吴洋艳与被告湖南四达建设开发有限公司之间存在事实劳动关系，双方之间的劳动关系于2014年5月30日解除；二、被告湖南四达建设开发有限公司、被告湖南鸿华房地产开发有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告吴洋艳2014年5月拖欠工资2500元；三、被告湖南四达建设开发有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告吴洋艳未休年休假工资2299元；四、被告湖南四达建设开发有限公司、被告湖南鸿华房地产开发有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告吴洋艳解除劳动合同经济补偿金11250元；五、驳回原告吴洋艳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，公告费560元，由被告湖南四达建设开发有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司共同承担。由于被执行人湖南四达建设开发有限公司、湖南鸿华房地产开发有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴洋艳向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年10月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2019年10月18日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年10月18日、12月16日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司名下无不动产、车辆、银行存款、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产，被执行人湖南四达建设开发有限公司名下无互联网银行、证券、保险理财产品等财产可供执行。2、在执行过程中，本院依法冻结了被执行人湖南四达建设开发有限公司的银行账户，冻结期限至2020年12月13日止。被执行人湖南四达建设开发有限公司名下有不动产登记信息，但均已被其他案件查封，本院依法查封了被执行人湖南四达建设开发有限公司名下的位于长沙市开福区，查封期限至2022年11月11日止。3、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2019年12月14日，本院依法对被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司的法定代表人张泳芝、湖南四达建设开发有限公司的法定代表人姜伯伦采取限制高消费措施。2019年12月14日，本院依法将被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院前往被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南鸿华房地产开发有限公司、湖南四达建设开发有限公司住所地已无人经营。6、在执行过程中，本院查明被执行人湖南四达建设开发有限公司与湖南盛世金融城置业有限公司的债权债务纠纷仍在二审程序，尚无生效法律文书确定双方债权债务关系。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人的代理人。申请执行人的代理人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人的代理人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2019年12月20日，本案应执行的标的为16619元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初4572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月二十日代理书记员  曾 胜
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0322民初7694号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，理事长。 委托诉讼代理人：林加焰，该联社职员。 委托诉讼代理人：林晶，该联社职员。 被告：林飞龙，男，1992年3月11日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告林飞龙信用卡纠纷一案中，因仙游县农村信用合作联社未在本院通知的期限内预交案件受理费，又不申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按仙游县农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  黄慧连 二〇一九年十二月十六日 书记员  林 琳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执恢105号申请执行人戴以云，男，汉族，1953年2月13日出生，住湖南省湘阴县。被执行人刘扩，男，汉族，1973年8月16日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人杨广平，男，汉族，1971年3月19日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人戴以云与被执行人刘扩、杨广平债务转移合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）湘0624民初1527号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘扩、杨广平未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴以云于2019年8月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年8月22日立案恢复执行。2019年8月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2019年8月23日，本院依法向被执行人刘扩、杨广平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2019年8月26日、2019年12月16日两次发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年9月20日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况。2019年9月20日冻结被执行人刘扩名下湘Ａ×××××奥迪牌轿车一台，2019年12月5日冻结被执行人杨广平名下在湖南华亿融和投资管理咨询有限公司的16%的股权；杨广平在湘阴县南竹山物流有限公司20%的股权，冻结被执行人刘扩名下在湘阴县创发房地产开发有限公司的20%的股权；刘扩在湘阴县明珠伟业投资有限公司21.25%的股份。另本院在执行过程中约谈申请执行人戴以云要求其提供其他财产线索，但申请执行人戴以云未能提供。2019年9月10日，本院对被执行人刘扩、杨广平法人代表陈海浪限制高消费措施，2019年8月22日将被执行人刘扩、杨广平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2019年12月9日约谈申请执行人戴以云，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人刘扩、杨广平有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2019年12月9日，本院应当执行标的为1537683元（未包含利息及迟延履行金），尚有1537683元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1412号之一 申请执行人：罗潘，男，1992年10月24日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：黄毓倩，女，1993年6月4日出生，汉族，住贵州省福泉市。 本院在执行罗潘与黄毓倩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄毓倩未按本院（2019）黔2701民初1222号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人罗潘归还借款本金27000元、违约金5000元，并承担诉讼费300元的义务。申请执行人罗潘向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向黄毓倩发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人黄毓倩未履行义务。 二、分别于2019年7月4日、12月24日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄毓倩财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人黄毓倩银行、网络资金账户存款不足50元，且均已被其他法院冻结；2.查明被执行人黄毓倩名下无车辆登记信息；3.查明被执行人黄毓倩名下无房产登记信息；4.查明被执行人黄毓倩名下无公积金、工商、国有土地登记信息。 三、因被执行人黄毓倩拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年7月5日对被执行人黄毓倩适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人罗潘释明被执行人黄毓倩的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人黄毓倩无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1412号案件本次执行程序。 申请执行人罗潘发现被执行人黄毓倩有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王文军 二〇一九年十二月二十五日 书记员 向荀慧
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1869号罪犯张尚迁，男，1974年8月20日出生，壮族，小学文化，农民,原户籍所在地广西凭祥市。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年1月6日作出（2011）佛中法刑一初字第107号刑事判决，以张尚迁犯故意伤害罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，经广东省高级人民法院于2012年6月11日作出（2012）粤高法刑三终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2012年7月17日送广东省韶关监狱服刑，2016年9月26日调广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年5月11日获裁定减为无期徒刑，2016年12月28日获裁定减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2016年12月28日起至2035年6月27日止），剥夺政治权利改为八年。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报请减刑建议书认定，罪犯张尚迁自2016年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年6月，累计获得7个表扬，确有悔改表现。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，执行机关报请对罪犯张尚迁减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张尚迁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯张尚迁减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2034年9月27日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初530号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人周老三，男，汉族，1996年12月10日生，贵州省织金县人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，现住贵州省。因涉嫌盗窃罪于2019年8月25日被清镇市公安局刑事拘留，同年9月4日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检一部刑诉[2019]785号起诉书指控被告人周老三犯盗窃罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员崔磊出庭支持公诉，被告人周老三到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派吴某律师为被告人提供法律帮助，被告人周老三自愿签署认罪认罚具结书。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人周老三的供述和辩解、被害人陈述、辨认现场笔录、指认现场照片、估价鉴定意见书等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人周老三的刑事责任。建议判处被告人周老三拘役六个月，并处罚金人民币二千元。被告人周老三对起诉指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年8月24日中午12时许，被告人周老三在清镇市,趁人不备将被害人陈某1停放在此的一辆金色二轮摩托车盗走，并以人民币100元的价格卖给收废品的王某昌。经鉴定，被盗二轮摩托车价值人民币2401元，该车已被追回并发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被告人周老三的供述和辩解；2.被害人陈某1的陈述、证人证言；3.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认现场笔录、指认现场照片；4.涉案物品估价认定意见书、鉴定意见通知书；5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；6.抓获经过、现场检测报告书、检查笔录；7.被告人周老三的户籍证明等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，并经庭审举证、质证，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人周老三以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2401元，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；当庭认罪悔罪，且全部赃物已追回并发还被害人，可从轻处罚。公诉机关指控被告人周老三犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”之规定，判决如下：被告人周老三犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月25日起至2020年2月24日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘运融二〇一九年十二月十日书记员  陈 芳
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民特302号申请人：王华，女，1981年4月8日生，住靖江市。申请人：姚鸿林，男，1979年4月22日生，住靖江市。申请人王华与申请人姚鸿林申请司法确认调解协议一案，本院于2019年11月29日立案。申请人王华于2019年12月4日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人王华在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违法法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第五条第二款规定，裁定如下：准许申请人王华撤回申请。审判员  徐凯二〇一九年十二月四日书记员  张磊
文书内容安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0124刑初701号            公诉机关              庐江县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹某某，男，汉族，，初中文化，农民，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月24日被庐江县公安局刑事拘留，同月30日经庐江县人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕，同年11月29日被庐江县人民检察院取保候审。现在其居住地候审。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              庐江检一部刑诉（2019）527号                  指控事实              2019年8月5日8时许，被告人曹某某在庐江县庐城镇世纪华联综合楼停车场入口处，与宋某某发生矛盾后相互揪打。曹某某右脚踢踹宋某某的胸腹部，致宋某某左侧第六、七、八、九前肋骨骨折。经鉴定，宋某某的损伤程度属轻伤二级。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。                  被告人      意见              被告人曹某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人曹某某犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹某某认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款。                        判决结果                    被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                              权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                    审判员         管 晓 东                        二○一九年十二月十日                  书记员         谢    胡
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初1707号   原告：李银龙，男，1971年2月13日出生，汉族，住曲沃县。   委托代理人：杨国良，山西晋都律师事务所律师。   被告：山西弘沃农业技术开发有限公司。   法定代表人：雷学义，该公司经理。   委托代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。   委托代理人：陈鹏，男，1965年3月8日出生，汉族，住临汾市尧都区马家胡同17号，系该公司高管。身份证号：×××。   第三人：曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会。   法定代表人：王希田，该村委会主任。   委托代理人：李震，男，1995年7月13日出生，住曲沃县曲村镇闻喜庄村。身份证号：×××。   原告李银龙与被告山西弘沃农业技术开发有限公司、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高飞独任审判，公开开庭进行审理。原告李银龙的委托代理人杨国良，被告山西弘沃农业技术开发有限公司的委托代理人刘璐、陈鹏，第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会的委托代理人李震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李银龙诉称：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于小玲坟的1.14亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，复垦费从2016年开始每亩每年支付500元，于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直借口拖延。现要求被告立即给付2018年、2019年的土地复垦费1140元。   被告山西弘沃农业技术开发有限公司辩称：一、原告依据的补充协议系被告被迫签订的，不是真实意思表示。二、补充协议的约定不符合法律规定，复垦费是使用人对土地造成损坏之后才产生复垦费用，而被告使用土地后一直用于建造大棚，没有改变土地的用途，故不应承担土地复垦费。   第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会辩称：对原告的诉讼请求无异议。   经审理查明：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于小玲坟的1.14亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直未予清偿。   另查明，2016年11月27日，原、被告及闻喜庄村委会三方签订的“大棚占地流转补充合同”是在曲沃县曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下共同签订的。   以上为本案事实。   本院认为，原、被告及闻喜庄村委会签订的“大棚占地流转补充合同”，系三方真实意思表示，且符合有关法律规定，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，且被告已经履行了两年。故原告请求被告支付2018年、2019年的土地复垦费1140元的诉求本院予以支持。关于被告辩称该协议是在胁迫的情况下签订的，根据庭审调查，该协议是在曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下签订的，如存在胁迫行为，针对2016年11月27日签订的合同，至今被告也未行使撤销权。故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：   一、被告山西弘沃农业技术开发有限公司给付原告李银龙土地复垦费1140元，于本判决生效后三日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会不承担责任。   案件受理费25元,由被告山西弘沃农业技术开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高 飞     二O一九年十二月十六日   书记员 张倩倩
嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1584号 申请执行人：吴加平，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：陈兴林，男，居民，住嘉祥县。 本院在执行申请执行人吴加平与被执行人陈兴林借款合同纠纷一案中，本院于2019年08月07日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初2508号民事判决书的确认且申请执行人吴加平同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0829执1584号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田吉岗 二〇一九年十二月十八日 书记员  岳贤鹏
山西省平顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0425民初661号 原告：刘胜利，男，汉族，1982年4月21日出生，平顺县人，现住址：山西省平顺县。 委托诉讼代理人贺勇，山西漳河律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人程琦宇，山西漳河律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告:宋鹏宇，男，汉族，1982年10月4日出生，住址：河南省林州市。 委托诉讼代理人：李军，青羊镇法律服务工作者，代理权限特别授权。 原告刘胜利诉被告宋鹏宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤 诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准予刘胜利撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘胜利负担。 审判员 张 帆 二〇一九年十二月九日 书记员 任宝珠
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0705执恢975号之一申请执行人：肖秀江，男，1965年5月18日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：郭满，男，1966年9月16日出生，汉族，现住张家口市宣化区。本院在执行申请执行人肖秀江与被执行人郭满民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖秀江申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2015)宣区民初字第144号民事判决书的执行程序。本案终结后，申请人在两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘学东二〇一九年十二月二十日书记员  牛媛媛
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1326号 申请执行人：李忠江，男，汉族，1963年2月3日出生，山东省沂水县人。 被执行人:庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司，住所地：庆阳市庆城县庆城镇田城社区花洼组。 法定代表人：张相迎，该公司总经理。 本院执行的（2019）甘1027民初287号李忠江与庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司给付李忠江劳务费6307元，负担案件受理费25元。执行中查明被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在工商登记住所地庆阳市庆城县庆城镇田城社区花洼组无办公场所及员工、无固定资产、通过网络查控查明被执行人被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司无银行存款、不动产登记、车辆登记；本院于2019年1月25日以（2019）甘1027民初273号民事裁定书轮候华池县人民法院、河北省任丘市人民法院、山东省利津县人民法院、庆城县人民法院扣留的被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂处的工程款，经查庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十采油厂处的工程款及工程质保金余额为零；被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司第十一采油厂处的工程质保金已被河北省廊坊市安次区人民法院、庆城县人民法院分别于2018年4月24日、2018年10月12日冻结；被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司的法定代表人张相迎下落不明，现函请公安机关进行查控并协助执行拘留；本院已将庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司及法定代表人张相迎纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施；申请执行人李忠江亦未提供被执行人可供执行财产线索；本院已将执行经过及结果告知申请执行人李忠江所在的鑫源30001钻井队队长刘纪成和副队长史海见，其认可本院对被执行人庆阳市鑫源石油钻井工程有限责任公司的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十二日 书记员  周 波
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2173号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：唐玉霞，女，1963年2月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告唐玉霞服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦良 二〇一九年十二月十九日 书记员  甘露
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执3980号申请执行人：朱建华，男，1948年9月19日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市佰仕达服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：李霞。关于申请执行人朱建华与被执行人泰兴市佰仕达服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日作出的（2017）苏1283民初326号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市佰仕达服饰有限公司欠申请执行人298643元，被执行人保证于2017年12月30日前给付申请执行人朱建华150000元，余款148643元被执行人保证于2018年12月30日前全部还清。如被执行人不按期履行，申请执行人可就未履行部分一并申请人民法院强制执行；案件受理费5780元，减半收取2890元，由被执行人负担。（该款申请执行人已给付，被执行人在履行上述义务时一并加付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2019年8月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年8月27日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人已经停产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2019年8月28日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2019年8月27日、9月30日、12月9日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下开户信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年9月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2019年12月4日，本院至被执行人的住所地泰兴市黄桥镇溪桥野向村三组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人法定代表人的下落。据附近村民反映，被执行公司原先在泰兴市××××路北边生产经营，但几年前就已倒闭，也没有可供执行的财产，法定代表人李霞去向不明。6.2019年12月5日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人法定代表人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初326号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十一日书记员  蒋雯君
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执250号之一申请执行人：许智登,男,1989年5月16日出生,汉族,住所地:呼和浩特市回民区被执行人:郑福强,男,1976年5月22日出生,住所地:呼市玉泉区.被执行人:郑庆，男,1942年8月28日出生,住所地:呼市赛罕区.申请执行人许智登与被执行人郑福强、郑庆排除妨害纠纷执行一案，本院作出的（2018）内0104民初2194号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许智登于2019年2月22日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中，申请执行人许智登的代理人刘瑞向本院申请终结本案的本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院于2019年8月1日对被执行人郑福强、郑庆适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，申请执行人许智登的代理人刘瑞向本院申请终结本案的本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执250号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十二日书记员 王向宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4122号罪犯迟微微，男，汉族，1987年3月19日出生于黑龙江省北安市，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省甘南县人民法院于2013年3月21日作出（2013）甘刑初字第14号刑事判决，认定被告人迟微微犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年8月15日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯迟微微在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯迟微微减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯迟微微在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分409分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯迟微微在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯迟微微的刑罚，减去有期徒刑八个月十五日（减刑后刑期自2012年8月18日起至2020年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3478号申请执行人:吕目臣,男,汉族,1963年7月8日出生,住商丘市睢阳区。被执行人商丘市平安物流有限责任公司，住所地：商丘市商均路吉运物流园。统一社会信用代码：91411400MA3X5XAP8M。法定代表人：徐爽，职务总经理。申请人吕目臣申请执行商丘市平安物流有限责任公司运输合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2796号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无土地使用权。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年十二月三日书记员 李 娜
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初778号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：莫越洲，男，1963年9月15日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告莫越洲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113财保277号申请人：武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉寺街工业园，统一社会信用代码91420116303740209Y。法定代表人：耿立辉。被申请人：中建隧道建设有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢10-1，统一社会信用代码91500113MA5U7U4M9E。法定代表人:杜永强。申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司与被申请人中建隧道建设有限公司诉前财产保全一案，申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人中建隧道建设有限公司银行存款198000元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司所已提中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司保额为198000元的财产保全担保书为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇一九年十二月十一日书记员  杨欢
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1323执1487-1号申请执行人：杜斌被执行人：张国敏本院在执行申请执行人杜斌申请执行被执行人张国敏借款合同一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1323执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 何洪豪二〇一九年十二月二十日书记员 王 荣
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204财保188号 解除保全申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住所吉林省吉林市船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍，总经理。 被申请人：朱茉莉，女，1959年4月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 被申请人：芦进学，男，1956年4月1日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：吉林市昌邑区冠琳腊卤熏酱工厂餐馆，住吉林省吉林市昌邑区沈铁福苑4号楼1002网点。 经营者：芦进学，男，1956年4月1日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人朱茉莉、芦进学、吉林市昌邑区冠琳腊卤熏酱工厂餐馆借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）吉0204财保139号民事裁定。裁定查封被申请人朱茉莉名下的坐落在吉林市昌邑区××室房屋的产籍，解除保全申请人于2019年12月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已自行履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱茉莉名下的坐落在吉林市昌邑区××室房屋产籍的查封，房号：××。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李 晶 二〇一九年十二月十七日 书记员  王泰然
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初707号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人陈某，男。辩护人张磊、熊汉波，湖北天明律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2019〕303号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲、被告人陈某及其辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月30日0时许，被告人陈某将其朋友易某送至本市东西湖区金银湖街道万科高尔夫小区后，遇等候在此的被害人杜某，二人在该小区503栋地下车库发生矛盾，被告人陈某用头部撞击被害人杜某面部，致被害人杜某鼻子受伤。经法医鉴定，被害人杜某左侧鼻骨粉碎性骨折，合并鼻中隔粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级；面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。被告人陈某主动向公安机关投案。本案审理中，被告人陈某亲属代为赔偿被害人杜某经济损失共计人民币190,000元，被害人杜某对被告人陈某的行为表示谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、身份信息、到破案经过、申请书、刑事谅解书、收条、银行转账凭证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于被告人陈某的辩护人提出其具有自首情节，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，本案因民间矛盾引发，被害人有明显过错，系初犯、偶犯，主观恶性小的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处拘役三个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2019年12月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志丹二〇一九年十二月四日书记员  李 麟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4006号申请执行人：石淑坤，男，1967年9月25日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：张晓强，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍所在地山东省平邑县。申请执行人石淑坤与被执行人张晓强借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2161号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张晓强未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人石淑坤于2019年10月14日向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行，申请执行标的为人民币20520.70元及利息。执行过程中，2019年10月18日，案件承办人向被执行人张晓强邮寄送达执行通知书和财产申报书，2019年10月23日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人张晓强名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人张晓强其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人石淑坤，并要求其提供被执行人张晓强的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人张晓强名下存在可供执行的财产，且申请执行人石淑坤也无法向本院提供被执行人张晓强的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执4006号执行案件予以终结本次执行程序，申请执行人石淑坤对此表示同意，并已在执行会商笔录中签字予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初2161号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽04刑更1535号罪犯史洪涛，男，1983年3月19日出生，满族，出生地辽宁省，小学文化，现于抚顺市南花园监狱服刑。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2016年5月4日作出（2016）辽0403刑初24号刑事判决，认定罪犯史洪涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，并附民事赔偿1，261，504.14元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关抚顺市南花园监狱于2019年12月9日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关抚顺市南花园监狱认为，罪犯史洪涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去余刑的建议。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。考核期截止至2019年10月30日，罪犯史洪涛获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。另，在本次案件审理过程中未履行财产行。本院认为，罪犯史洪涛确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，执行机关提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史洪涛减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年9月1日起至2020年01月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨丽娟审判员刘岩审判员赵世平二〇一九年十二月二十四日书记员 李              雪
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1488号申请执行人史文军，男，住保定市定兴县。被执行人张坛，男，汉族，住涿州市。史文军与张坛建设工程合同纠纷一案,涿州市人民法院于2019年3月13日作出的（2019）冀0681民初1176号已经发生法律效力。由于被执行人张坛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史文军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张坛的财产进行了查证：本案被执行人张坛目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张坛目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史文军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张坛新的财产线索，申请执行人史文军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十二日书记员  万连河
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初17658号原告李丽佳，女，汉族，1990年9月30日出生，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人章卡西，湖南和润律师事务所律师。被告黄俊，男，汉族，1997年5月15日出生，住长沙市芙蓉区。被告段超文，男，汉族，1996年2月14日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。两被告共同委托诉讼代理人刘异，湖南思博达律师事务所律师。本院于2019年11月11日受理原告李丽佳诉被告黄俊、段超文合伙协议纠纷一案，依法适用简易程序于2019年12月18日公开开庭进行了审理，原告代理人和二被告及代理人到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告李丽佳提出如下诉讼请求：1、责令两被告履行合伙协议中的约定出资份额；2、判令合伙企业剩余财产按比例返还给原告；3、二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年6月，两被告作为湖南师大服装表演专业学生邀请原告合伙创办服装演艺考培训企业，预计投资15万元，三方各占30%，剩余10%留待分配给培训老师。2017年7月，原告向被告段超文转账30,800元，向被告黄俊转账8,250元，按两被告要求垫付培训老师黄林海、廖恺课程费4,500元，垫付岳麓区麓山别墅月亮湾19栋101号物业费4,625元和中介费1,800元。由于原告于2017年8月返回邵阳发展，合伙企业创办事宜由两被告负责。但是，两被告至今没有与原告签订书面合伙协议，没有注册合伙企业，不能提交财务账本和出资凭据。2018年初，原告要求退伙时，二被告均称创办培训班已全部亏损。原告提交了下列证据：证据1、房屋租赁合同，欲证明原告支付了租金和4,685元物业费和中介费1,800元的事实；证据2、与二被告转账记录3份，欲证明原告给二被告转款总计46,604元的事实。被告黄俊、段超文共同辩称，1、原告与二被告合伙创办培训班是事实；2、原告诉称出资金额是事实，但是二被告也共同出资了10余万元，三人的出资金额都用于房屋租金、装修费用、老师工资及招生相关费用开支中，另外还有其他开支没有计算进来；3、因办理相关手续未获通过致使创办培训班失败，培训班没有经营，也无剩余资产，因此不存在分配剩余财产的情况。综上所述，请法院驳回原告的诉讼请求。二被告提交了下列证据：证据1、微信聊天记录及截图，欲证明原、被告三人聊天记录及原告处于领导地位；证据2、微信聊天记录、培训室装修图片、装修费用清单，欲证明装修工作室共花费62,309元的事实；证据3、租赁合同、微信转账截图，所证明二被告支付租金65,000元及支付老师费用15,500元的事实；证据4、（2019）湘0101民初5403号民事裁定书，欲证明原告曾起诉两被告又撤诉的事实。经庭审质证，原告对被告的证据1证明目的有异议，认为原告回邵阳后就没有参与培训班的运行，且微信聊天记录是打印的，而不是截图，真实性有异议；对证据2的真实性、关联性有异议，认为照片不能确定是本案的租赁房屋，没有装修合同和装修费用等票据；对证据3有异议，因没有房东收取租金却没有出具收条，不能证明二被告支付了租金的事实，同理也不能证明支付15,500元是给老师的费用；对裁定书没有异议。二被告对原告提交的证据无异议。经审查，原告的证据符合法律规定，本院予以认定。被告的装修费用、老师费用及其他支出费用在原告与二被告的聊天记录中都有记录，因此本院对二被告提交的证据均予以认定。根据上述认定的证据和庭审笔录，本院审理查明以下事实：2017年6月，原告与二被告口头约定合伙创办服装演艺考培训企业。在创办培训企业的过程中，原告先后支付各项资金49,975元用于支付物业管理费、中介费、老师工资及装修等费用，二被告先后支付租金65,000元、老师工资10,700元、房屋装修费及其他费用62,309元。后因办证手续不符合规定，培训企业未能登记注册，也未实际经营。由此，原告与二被告产生纠纷，原告遂先后向本院两次提起诉讼。庭审中，二被告陈述合伙期间无收益、无剩余财产和债权债务。本院认为，当事人合伙创办企业应共同经营、共担风险和共负盈亏。本案中，原告与二被告合伙共同创办服装演艺考培训企业，三人均积极承担了出资义务和创办责任，但是因客观原因未能设立该企业，由此三人投入的资金都用于创办企业中，且现无剩余财产可供分配，那么原告与二被告就应当共同承担风险和共同负担盈亏。另外，原告也未能提交充分的证据证明三人在创办企业过程中还有剩余财产可分配。综上所述，本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十二条、第五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李丽佳的诉讼请求。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龙韬二〇一九年十二月十八日法官助理杨娟书记员童沁琼附法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。第五十二条合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。第五十四条合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16943号申请执行人吕辉，男，1986年02月03日出生，住河南省太康县。被执行人毛排周，男，1993年03月02日出生，住云南省红河哈呢族彝族自治县。申请执行人吕辉与被执行人毛排周借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5940号民事判决书已发生法律效力。因毛排周未在规定时间内履行义务，吕辉向我院申请强制执行，要求被执行人毛排周给付吕辉借款39990.12元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人毛排周邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人毛排周名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人毛排周列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人吕辉认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5940号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4524号  申请执行人:任某,男,汉族。被执行人:李某某,男,汉族。    申请执行人任某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2015)定民初字第01355号民事调解书已发生法律效力，申请执行人任某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款40000元并承担案件受理费525元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人任某申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年6月25日向被执行人李某某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人李某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人李某某暂无可供执行的财产，并与申请执行人任某的进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长   秦鹏程   审判员   李树槐   审判员   姜  明         二○一九年十二月十九日   书记员   吴海平     1
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0604民初8091号原告：穆海明，男，1978年12月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。被告：董伟忠，男，1959年9月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告穆海明与被告董伟忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月19日向本院申请撤回对被告董伟忠的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆海明撤回对被告董伟忠的起诉。本案受理费3400元，减半收取1700元，由原告承担。审判员  李雪燕二〇一九年十二月十九日法官助理丁泽书记员丁晶莹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初26298号原告：重庆登盛物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪南路23号1-79号。法定代表人：黄绍利，总经理。委托诉讼代理人：刘桢，北京市博儒（重庆）律师事务所律师。被告：罗虹，男，1979年1月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆登盛物业管理有限责任公司与被告罗虹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告重庆登盛物业管理有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆登盛物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆登盛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆登盛物业管理有限责任公司负担。审 判 员 周绍月二〇一九年十二月十六日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1556号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，地址龙南县金水大道34号。 被执行人廖彩仁，男，1973年11月15日出生。 本院在执行中国农业银行股份有限公司龙南县支行申请廖彩仁合同纠纷一案，龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1218号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2019）赣0727民初1218号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ： 刘 勇 审判员 ：陈锋明 二〇一九年十二月二十三日 书记员 ： 赖 赟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4407号上诉人（原审被告）：赵大河，男，1962年6月6日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：黄沙，河南天风律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵琦，河南天风律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：固始土里美生物科技发展有限公司。住所地：固始县秀水街道办事处五里社区。法定代表人：高书春，该公司经理。委托诉讼代理人：郑传英，浙江正卓律师事务所律师。上诉人赵大河因与被上诉人固始土里美生物科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2019）豫1525民初4466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审审理程序违法，判决结果不当。第一，一审适用简易程序审理违法。依据法律规定，简易程序适用于事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件。而本案涉及案件的定性、合同效力、举证责任分配和责任承担等诸多法律关系。第二，案件定性承揽合同纠纷错误。一审立案已定性本案为建设工程施工合同纠纷，而案涉《承建厂房协议》标的明确为钢架结构厂房，符合建设工程施工合同的法律特征，与承揽合同中的承揽人、定作人的法律属性不符。第三，案涉《承建厂房协议》的合同效力问题。一审认定案涉《承建厂房协议》有效，而同一法院生效的另案（2018）豫1525民初3310号民事判决则认定案涉《承建厂房协议》无效，同一法院对于案涉《承建厂房协议》的判决认定相互矛盾。第四，举证责任分配错误。案涉厂房的设计、施工图纸的提供、结构体系是否满足使用要求以及工程施工质量是否符合合同要求等，应当根据证据规则的规定，合理分配双方的举证责任。第五，判决当事人的损失数额没有依据。安徽建科建筑工程司法鉴定所皖建科（2018）建质鉴字第11号鉴定意见书，鉴定结论为结构体系不满足使用要求是钢构大棚倒塌的主要因素，雪灾是引发钢构大棚倒塌的诱因。但未对钢构大棚拆除重建的费用损失进行鉴定，无法确定拆除重建的费用损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2019）豫1525民初4466号民事判决；二、本案发回固始县人民法院重审。上诉人赵大河预交的二审案件受理费4750元予以退回。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  周振力二〇一九年十二月十日法官助理王朗书记员左政
西安市未央区人民法院稿纸西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书           （2019）陕0112民初17803号 原告：张继锁，男，1970年9月11日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市雁塔区法律服务所法律工作者。    委托诉讼代理人：潘旭蕊，西安市雁塔区法律服务所法律工作者。被告：白锦波，女，1969年10月12日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：韩树倩，男，1972年10月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张继锁与被告白锦波、第三人韩树倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告张继锁于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张继锁撤诉。案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告张继锁自行承担。   审  判  员      王宝娟    二〇一九年十一月十二日                    书  记  员      刘旭华 1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122财保752号之一解除保全申请人：河南海王银河医药有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）康宁街96号2单元21层（2101-2104、2112）、1单元16层（1601-1605、1612）,统一社会信用代码：914101047507158069（2-3）。法定代表人：张超。委托诉讼代理人：黄澍滨，河南方邦律师事务所律师。被申请人：中牟县郑庵镇卫生院，住所地：河南省郑州市中牟县郑庵镇小庄村，统一社会信用代码：12410122F7063098XD。法定代表人：张军领。河南海王银河医药有限公司与中牟县郑庵镇卫生院非诉保全审查一案，本院于2019年12月3日作出（2019）豫0122财保752号民事裁定，冻结被申请人中牟县郑庵镇卫生院名下银行存款422212.36元。解除保全申请人河南海王银河医药有限公司于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河南海王银河医药有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中牟县郑庵镇卫生院名下银行存款422212.36元（户名：中牟县郑庵镇卫生院，账号：00×××12，开户银行：河南中牟农村商业银行股份有限公司营业部）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇一九年十二月十九日书记员  徐誉元
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执4300号申请执行人杨学军，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。被执行人仇松森，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住北京市密云区。被执行人郭少勤，男，1973年6月2日出生，汉族，居民，住北京市密云区。申请执行人杨学军与被执行人仇松森、郭少勤劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初5020号民事判决书判决：仇松森、郭少勤于本判决生效之日起七日内给付杨学军劳务费六千一百元，案件受理费二十五元（杨学军系缓交），由仇松森、郭少勤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书业已发生法律效力，因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为六千一百元，本院于2019年8月15日立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月19日向二被执行人发出了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令，但二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月19日、11月2日通过全国法院网络查控系统查询二被执行人名下财产。经调查：被执行人仇松森名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额仅有18671元，本院已扣划并按债权比例发还给申请执行人，同时将其名下账户予以轮候冻结；被执行人仇松森名下有×××、×××机动车车辆信息，本院以（2019）京0118执4334号执行裁定书及协助执行通知书予以查封，查封期限二年，因未实际控制，故无法进行处置。被执行人仇松森名下无不动产登记信息，无住房公积金信息，无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人郭少勤名下金融机构账户及互联网银行账户存款余额较少，不足以清偿债务，本院已将其名下账户予以轮候冻结；被执行人郭少勤名下无不动产登记信息，无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人郭少勤名下住房公积金有存款6800元，本院已扣划并按债权比例发还给申请执行人。现场调查过程中，执行人员前往被执行人仇松森住所地进行调查，亦未查询到被执行人仇松森可供执行的财产线索。因被执行人郭少勤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年9月25日依法对郭少勤拘留15日，拘留期限自2019年9月25日起至2019年10月9日止。目前被执行人郭少勤已向法院账户交纳案款20000元，本院已按债权比例发还给申请执行人。因二被执行人未全部履行生效法律文书所确定的义务，本院已将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。目前申请执行人已实现债权1628元，尚有未实现债权4472元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对二被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5020号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由二被执行人继续清偿。申请执行人发现二被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  熊开学审判员  宿 航二〇一九年十二月十六日书记员  张云硕
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0628执恢150号申请执行人张洪园，男，汉族，1982年6月7日出生，现住高阳县。被执行人段海英，女，1980年2月5日出生，汉族，现住高阳县。申请执行人张洪园申请被执行人段海英借款合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初634号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张洪园与段海英达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初634号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞涛二〇一九年十二月二十日书记员  徐超
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1040号之一 申请执行人：王水霞，女，1969年8月16日出生，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：潘孟左，男，1970年11月16日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：季继明，男，1968年1月26日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人王水霞与被执行人季继明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙1181民初1938号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王水霞向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人季继明返还申请执行人王水霞借款本金38000元、利息（按月利率2%自2018年8月13日起计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费375元。 执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人季继明发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求季继明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季继明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季继明的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询,并前往被执行人季继明住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人季继明名下有少量银行存款，本院已依法冻结，无处置意义。另查明被执行人季继明名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金信息。因被执行人季继明暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的借款本金38000元及利息，案件受理费375元，申请执行费620元尚未执行到位。 鉴于被执行人季继明拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人季继明作出罚款1000元的决定。已依法对被执行人季继明采取纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人王水霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季继明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1040号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇一九年十二月十七日 代书记员 蒋 蓉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4062号申请执行人：赵成，男，1960年3月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连碧龙潭天然矿泉饮品有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区大谭街道赵屯社区。社会统一信用代码：91210282756060003Y。法定代表人：邹颖，系该公司总经理。赵成申请大连碧龙潭天然矿泉饮品有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬194.58元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9344号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1144号申请执行人：杜军，男性,1969年7月8日生，汉族，住五原县。被执行人：巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司，住所地五原县。法定代表人：武杰。本院在执行杜军与巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十日(院印)书记员  田智瑶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0108执2968号之一申请执行人张磊，男，汉族。被执行人河南花园口家具城有限公司。本院在执行张磊与河南花园口家具城有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初3456号民事判决书。因河南花园口家具城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张磊向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0108民初3456号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南花园口家具城有限公司负有继续向申请执行人张磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇一九年十二月五日书记员  张文海
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初4329号原告：姚翠红，女，1986年12月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：徐爱华，男，1985年5月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告姚翠红与被告徐爱华委托合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，原告姚翠红于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚翠红提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告姚翠红撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姚翠红负担。审 判 员  潘 锋人民陪审员  曹东风人民陪审员  张翠红二〇一九年十二月九日法官 助理  朱建华书 记 员  董志伟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执1239号申请执行人：张占峰，男，1975年4月22日生，汉族，住河南省偃师市。被告：刘东明，男，1963年11月6日生，汉族，住河南省淇县。本院在执行申请执行人张占峰与被执行人刘东明买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）豫0381民初390号民事判决书，被执行人刘东明应向申请执行人张占峰支付109440元及利息。现申请执行人张占峰于2019年12月26日申请撤销对被执行人刘东明的执行申请。经审查，申请执行人张占峰撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0381执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：赵国钧人民陪审员 ：田宇飞人民陪审员 ：郭凤梅二〇一九年十二月二十六日代书 记员 ：肖锦霖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5037号 原告：农安县屹邦种植专业合作社，住所农安镇北环路中段北侧1-4层。 法定代表人：王伟东，系负责人。 委托诉讼代理人：闫宝贵，系合作社员工。 被告:吴可心，男，1985年7月20生，前郭县人，农民，住吉林省前郭县。 本院在审理原告农安县屹邦种植专业合作社诉被告吴可心买卖合同纠纷一案中，原告农安县屹邦种植专业合作社于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告农安县屹邦种植专业合作社的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许农安县屹邦种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元由原告负担。 审判员  赵万民 二〇一九年十二月二十五日 书记员  白宝石
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕08执监39号申请执行人：刘刚，男，汉族，1976年6月24日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：李生林，系该公司经理。被执行人：李生清，男，汉族，1973年7月27日出生，住陕西省榆林市榆阳区。申请执行人刘刚与被执行人榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司、李生清民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年9月24日作出（2019）陕0802民初4084号民事判决书已经发生法律效力。因榆林市榆阳区林禾综合养殖有限公司、李生清在限期内未能履行生效法律文书确定的义务，刘刚向榆林市榆阳区人民法院申请强制执行，之后榆林市榆阳区人民法院立案执行。在执行过程，申请执行人刘刚向本院书面申请将本案指令其他法院执行，同时榆林市榆阳区法院也向本院报请将该案指令其他法院执行。根据榆林市辖区法院受理案件情况，为了使申请执行人的合法权益受到及时保护，本院决定将该案指令米脂县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条之规定，裁定如下：榆林市榆阳区人民法院于2019年9月24日作出（2019）陕0802民初4084号民事判决书指令由米脂人民法院执行。榆林市榆阳区人民法院应在收到本裁定后三日内将有关案卷材料移送米脂县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  雷鸣甫审判员  姬治平审判员  窦筱琪二〇一九年十二月二十三日书记员  丁 苗
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0503执保354号 解除保全申请人湖南邵阳南方新材料科技有限公司谷洲分公司与被申请人福建骐福建筑工程有限公司（原福建裕龙建筑工程有限公司）合同纠纷一案，本院依据（2019）湘0503财保191号之一民事裁定书，解除了对被申请人福建骐福建筑工程有限公司银行存款冻结。现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0621执514号之一 申请执行人周某，男，1981年7月8日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人广西上思永乐旅游文化产业投资有限公司，住所地广西上思县思阳镇民政路。 申请执行人周寅龙依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0621民初1103号民事判决书，于2019年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的80988.1元，申请执行费1114.8元。本院于2019年8月27日依法立案受理。 本院在执行周寅龙与广西上思永乐旅游文化产业投资有限公司买卖合同纠纷一案中,于2019年10月11日向被执行人广西上思永乐旅游文化产业投资有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 2019年11月25日，本院依法查封被执行人上思永乐旅游文化产业投资有限公司名下位于广西上思县思阳镇民政路的土地，但该土地已被本院（2019）桂0621民初210号案件查封在先，故暂不宜进行处置。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为80988.1元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  吴世耿 审判员  林加殷 二〇一九年十二月三日 书记员  零东权
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执1376号之四 日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：张永波，男，1963年10月6日出生，汉族，住日照市东港区，现住日照市岚山区。 被执行人：黄振云，女，1960年6月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：李晶日，男，1985年11月16日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张静茜，女，1987年4月10日出生，汉族，住日照市岚山区，现住日照市岚山区。 被执行人：仲海洋，男，1975年6月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张翠柳，女，1977年3月25日出生，汉族，住日照市岚山区，现住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人张永波、黄振云、李晶日、张静茜、仲海洋、张翠柳金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张永波、黄振云、李晶日、张静茜、仲海洋、张翠柳的存款各300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张永波、黄振云、李晶日、张静茜、仲海洋、张翠柳的存款各70000元。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇一九年十二月十二日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2457号申请执行人：董某某被执行人：姜某某本院在执行董某某与姜某某劳务合同纠纷一案中，被执行人姜某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月七日书记员  毛艳琦
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0424执759-3号 申请执行人：薛某某，男，1975年3月10日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县。 被执行人：四川泰润建筑劳务有限公司。 住所地：四川省成都市.。 法定代表人：向某某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：向某某，男，1971年12月20日出生，汉族，四川省成都市人。 本院在执行申请执行人薛某某与被执行人四川泰润建筑劳务有限公司、向某某劳务合同纠纷一案中，查明：被执行人四川泰润建筑劳务有限公司在中铁二局三公司有工程款未领取，已于2019年11月25日向中铁二局三公司发出协助执行通知书、冻结提取执行裁定书。由于四川泰润建筑劳务有限公司未与中铁二局三公司进行工程决算，暂无法提取，申请人薛某某同意终结执行，待四川泰润建筑劳务有限公司与中铁二局三公司进行工程决算后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2019)陕0424执759号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 星 审判员 梁小强 审判员 袁 飞 二〇一九年十二月二日 书记员 王月露 1