wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2780号 解除保全申请人：德州博盛瓷业有限公司，住所地德州市陵县经济开发区腾达路中段路北。 被申请人：山东蒙山酿酒有限公司，住所地山东省蒙阴县城兴隆路13号。 本院于2019年11月25日作出（2019）鲁1403诉前调145号民事裁定书，冻结本案被申请人山东蒙山酿酒有限公司银行存款，现申请人已与被申请人达成和解协议为由申请解除对被申请人银行账户的保全措施。 本院经审查认为本案应当解除对被申请人银行账户的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东蒙山酿酒有限公司银行账户的冻结。 审判员 张 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员 毕小林
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1417号之九 被执行人：丁宗启，菏泽市定陶区。 关于租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日冻结了被执行人丁宗启在财付通支付科技有限公司085e9858ee428141caa71b557@wx.tenpay.com账户内余额人民币51.83元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人丁宗启在财付通支付科技有限公司085e9858ee428141caa71b557@wx.tenpay.com账户内余额人民币51.83元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月二十日 书记员  李亚安
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31555号原告广发银行股份有限公司郑州商鼎支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与商鼎路交叉口西北角郑州龙宇国际东北角一层和二层一部分。负责人石俭，行长。委托代理人李露，河南良承律师事务所律师。委托代理人关利娟，河南良承律师事务所实习律师。被告陈志军，男，1977年9月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被告洪秀苋，女，1978年4月20日出生，汉族，住福建省晋江市。原告广发银行股份有限公司郑州商鼎支行与被告陈志军、洪秀苋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李露、关利娟，被告陈志军到庭参加诉讼，被告洪秀苋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告陈志军、洪秀苋向原告偿还借款本息56581.44元；其中本金54280.17元、利息1867.51元、罚息392.91元、复利40.85元，暂计算至2019年11月26日，之后的利息（含罚息及复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。被告陈志军答辩称认可借款事实，并且一直在积极还款，但因生意经营困难造成还款能力下降，希望与原告协商分期还款。经审理，对本案事实认定如下：1、受信人、借款人均为陈志军。2、授信额度为50万元。3、借款用途为进货。4、授信期限为2014年9月9日起至2019年9月9日止。5、约定贷款为月利率1.34%。6、逾期贷款罚息利率、复利按约定利率上浮30%。7、还款方式为按月等额本息，还款日为每月22日。8、欠款情况：截至2019年11月26日，被告尚欠原告借款本息共计56581.44元，其中本金54280.17元、利息1867.51元、罚息392.91元、复利40.85元。9、广发银行股份有限公司郑州未来大道支行于2019年4月29日名称变更为广发银行股份有限公司郑州商鼎支行。本院认为：本案的《生意人卡（生意红）申请表》《个人信用贷款核准通知书（额度）》《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告陈志军未依约按时足额还款，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告诉请被告陈志军偿还借款本息，符合双方约定，本院予以支持。原告主张被告洪秀苋承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告洪秀苋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告陈志军于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商鼎支行借款本金54280.17元、利息1867.51元、罚息392.91元，复利40.85元，共计56581.44元（利息、罚息、复利暂计算至2019年11月26日），之后的利息、罚息、复利按照合同约定的标准计至本息清偿之日止（利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）。二、驳回原告广发银行股份有限公司郑州商鼎支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告陈志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇一九年十二月九日书记员  肖帆
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0502执270号之一申请执行人：广饶星基新型建材有限责任公司。住所地：山东省广饶县稻庄镇西雷埠以西、老广码路以南、丰收沟以东、输水渠以北。组织机构代码：57937951-4。法定代表人：石岩，总经理。被执行人:耿沛广，男，1972年8月27日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院依据已发生效力的(2017)鲁0502民初1280号民事调解书，查封了被执行人耿沛广名下车辆，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人耿沛广名下车牌号为鲁Ｅ×××××丰田塞纳汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 丽二〇一九年十二月十一日书记员 曹嘉琳
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9571号-1 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长 被告：禹某某，女，汉族，1983年11月05日出生，住所地河北省石家庄市新华区。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告禹某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8980号原告：周能学，男，1966年9月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：黎国元，重庆山语律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所实习律师。被告：重庆市长寿区寂岭建材有限公司，住所地重庆市长寿区八颗街道核桃村5组，统一社会信用代码91500115MA5U8HE61B。法定代表人：张兵，该公司总经理。原告周能学与被告重庆市长寿区寂岭建材有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。本院经审查认为，本院于2019年12月2日立案受理重庆市长寿区寂岭建材有限公司诉周能学劳动合同纠纷一案，案号为（2019）渝0115民初8864号，该案与本案均系基于同一法律关系，且是对同一个劳动争议仲裁裁决书不服而分别向人民法院起诉，而重庆市长寿区寂岭建材有限公司起诉在先，故应将本案并入前案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2019）渝0115民初8864号案件审理。审 判 员 许武星二〇一九年十二月十二日法官助理 刘 锟书 记 员 王 文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3347号之四申请执行人：吕星翰被执行人：大连学子业成人力资源有限公司本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7870号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款125000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月十八日书记员  张伟玮
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3333号 原告：河北申芳建筑工程有限公司，住所地新乐市长寿路213号。 法定代表人：贾建波，公司经理。 委托诉讼代理人：贾永才，公司员工。 委托诉讼代理人：祖申林，河北康融律师事务所律师。 被告：河北景苑房地产开发有限公司，住所地新乐市建设路北侧清华园小区7号门市。 法定代表人：范强，公司总经理。 委托诉讼代理人：吕春林，河北球衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔进芳，河北日星律师事务所律师 河北申芳建筑工程有限公司与河北景苑房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告河北申芳建筑工程有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北申芳建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费10380元，减半收取5190元，保全费4020元，共计9210元，由原告负担。 审判员  刘琦 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘丹 ——
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2745号 原告:湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：邓云高，系该行职工。 被告：罗婷，女，1990年8月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：邓进宝，男，1985年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告罗婷、邓进宝金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月9日立案。原告湖南华容农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南华容农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓琴 二〇一九年十二月十七日 法官助理龚娟 书记员王东
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1231号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：褚玉梅，女，1973年11月8日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：严兆梅，女，1969年8月25日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：毛春荣，男，1966年12月5日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行褚玉梅、严兆梅、毛春荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0813民初1454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按要求履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的80145元及利息。 执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定：一、被执行人严兆梅、毛春荣欠洪泽农村商业银行贷款本金50000元及利息于2019年12月3日还24480元（毛春荣工资偿还，已还），余款及利息从严兆梅、毛春荣工资中偿还直至还清为止。二、申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司同意给严兆梅、毛春荣每月各保留2000元生活费。三、执行费1102元、诉讼费1575元由被执行人严兆梅、毛春荣共同承担（执行费1102元已由毛春荣承担）。四、申请人同意不对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： （2019）苏0813执1231号执行案件终结执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  何素军 审判员  邓金龙 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1602民初4061号 原告：汪亚菲，女，1989年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：卢依坤，男，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告汪亚菲与被告卢依坤合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。汪亚菲到庭参加了诉讼。卢依坤经本院公告送达开庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪亚菲向本院提出诉讼请求：1.依法解除卢依坤与汪亚菲签订的《公司利润分红协议》；2.判令卢依坤返还汪亚菲投资款20000元；3.本案的诉讼费用由卢依坤负担。 卢依坤未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人出示了证据。一、汪亚菲提交的证据：1.汪亚菲的居民身份证，2.卢依坤的居民身份证复印件，3.卢依坤与汪亚菲签订的《公司利润分红协议》，4.卢依坤出具的收款证明。本院予以确认并在卷佐证。二、卢依坤未提交证据证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日，卢依坤与汪亚菲签订的《公司利润分红协议》，该协议约定：甲方卢依坤、乙方汪亚菲，经双方友好协商达成合作协议如下：1.乙方出资人民币20000元，到甲方公司团队友好合作，2.甲方按照公司总净利润的5%，给予乙方基本分红，3.乙方如来投资，有优先投资的权利等内容。卢依坤收到汪亚菲的款20000元后，于2017年10月20日给汪亚菲出具：“今收到汪亚菲现金投资款贰万元整（20000元），特此证明，收款人：卢依坤，2017年10月20日”的收款证明一份。因卢依坤无权代理上海卢欧国际贸易有限公司，汪亚菲要求解除双方签订的协议，并要求卢依坤返还投资款20000元未果，即提起了民事诉讼。 本院认为，1.关于合同解除的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。本案中，卢依坤与汪亚菲之间的《公司利润分红协议》，因卢依坤无权代理上海卢欧国际贸易有限公司，致使汪亚菲不能实现合同目的，汪亚菲要求解除双方之间签订的《公司利润分红协议》，不违反有关法律的规定，人民法院应予支持。 2.关于合同解除法律后果的问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，卢依坤与汪亚菲之间签订的《公司利润分红协议》解除后，卢依坤应返还汪亚菲投资款20000元。 综上所述，汪亚菲要求解除双方之间签订的《公司利润分红协议》，不违反有关法律的规定，故本院予以支持。《公司利润分红协议》解除后，卢依坤应返还汪亚菲投资款20000元。卢依坤经本院公告送达开庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼，对其缺席判决符合民事诉讼法的有关规定，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除卢依坤与汪亚菲签订的《公司利润分红协议》； 二、卢依坤于本判决生效之日起七日内，返还汪亚菲投资款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由卢依坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王亚洲 人民陪审员  李 刚 二〇一九年十二月五日 书 记 员  尤欢欢
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执998号 申请执行人廖远，男，汉族,1971年10月10日出生，住所地广西陆川县。 委托代理人谢晶珍，女,汉族,1983年4月3日出生,住陆川县。 申请执行人周洁，女，1965年7月7日出生，住所地广西陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司，住所地陆川县温泉镇园林路15号。 法定代表人谢育明，经理。 申请执行人廖远、周洁与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0922民初342号民事判决书已经发生法律效力，根据判决：被执行人应支付违约金给申请执行人，违约金计算方法以房款总价416191元为基数，从2017年9月1日起按日万分之一计算。本院于2019年10月30日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陆川县房地产开发公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下的位于陆川县温泉镇××江世纪花园小区××层有车库共29个，但均未完善，不能投入使用，尚不能处置，本院于2019年11月28日已采取了查封措施，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月六日 书记员  陈健成
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初16387号 原告：王牛弟，男，1954年9月13日出生，汉族，无业，户籍地浙江省义乌市。 原告：骆青玲，女，1969年1月17日出生，汉族，无业，户籍地浙江省义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：陈超、黄晓华，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：何弟，男，1964年10月9日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：楼爱美，女，1973年5月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告王牛弟、骆青玲为与被告何弟、楼爱美追偿权纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告王牛弟、骆青玲的委托诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼；被告何弟、楼爱美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王牛弟、骆青玲向本院提出诉讼请求：两被告共同归还两原告代偿款人民币24万元、诉讼费2656元、执行费2849.84元并赔偿利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至履行完毕之日止，其中16万元自2016年11月17日起计付，8万元自2019年1月16日起计付，5505.84元自2019年1月17日起计付）。事实与理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。已生效的（2016）浙0782民初15570号民事判决载明：“一、被告何弟、楼爱美于本判决书生效后十日内归还原告陈关庆借款本金15万元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，以35万为基数从2014年2月2日计至2014年12月12日；以20万元为基数从2015年1月1日计至2015年12月31日；以15万元为基数从2016年1月1日起计算至实际履行完毕之日止）。二、被告王牛弟、骆青玲对上述债务承担连带清偿责任。”判决生效后，陈关庆向法院申请了强制执行，执行案号为（2017）浙0782执12980元，骆青玲于2016年11月16日向陈关庆支付了执行款16万元，于2019年1月16日支付了执行款8万元，于2019年1月17日支付诉讼费2656元、执行费2849.84元。2019年1月17日，贵院出具（2017）浙0782执12980元的结案通知书。原告认为，两原告以保证人身份为两被告向陈关庆借款提供连带责任保证，原告履行完保证责任后，根据《担保法》第三十一条规定，可以向主债务人何弟、楼爱美追偿。为维护原告合法权益，向贵院提起诉讼。 被告何弟、楼爱美未作答辩。 经审理查明，2013年2月2日，何弟、楼爱美向陈关庆借款40万元，并出具借条一份，约定借期为一年，月利率2.5分，并由王牛弟、骆青玲进行担保。因何弟、楼爱美未还部分本金及利息，陈关庆起诉至本院。2016年10月11日，本院作出（2016）浙0782民初15570号民事判决：一、何弟、楼爱美于本判决生效后十日内归还陈关庆借款本金15万元并支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，以35万为基数从2014年2月2日计至2014年12月12日；以20万元为基数从2015年1月1日计至2015年12月31日；以15万元为基数从2016年1月1日起计算至实际履行之日止）；二、王牛弟、骆青玲对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费2656元，由何弟、楼爱美、王牛弟、骆青玲共同负担。2016年11月16日，骆青玲向陈关庆偿还了16万元的债务。后陈关庆于2017年12月25日向本院对前述案件申请执行。2019年1月16日，骆青玲向陈关庆偿还了8万元。2019年1月17日，骆青玲向本院履行了交纳案件受理费2656元及2849.84元的执行费的义务。何弟、楼爱美至今未向王牛弟、骆青玲清偿代偿款项。 另查明，王牛弟与骆青玲于1999年11月26日登记结婚。何弟与楼爱美于1996年6月17日登记结婚。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告王牛弟、骆青玲作为上述借款的保证人，向出借人陈关庆承担了保证责任即偿还了借款本息24万元并向本院履行了交纳诉讼费2656元、执行费2849.84元，合计245505.84元后，有权向借款实际债务人即本案被告何弟、楼爱美追偿，逾期偿还应当支付逾期利息。综上，原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何弟、楼爱美于本判决生效后十日内返还原告王牛弟、骆青玲代偿款245505.84元并支付利息（其中16万元自2016年11月16日起计算至实际履行完毕之日止；其中8万元自2019年1月16日起计算至实际履行完毕之日止；剩余5505.84元自2019年1月17日起计算至实际履行完毕之日止，2019年8月20日前均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2491元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇一九年十二月二日 书记员  金文莉
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3792号之一申请执行人卞术威，男，1975年9月10日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人丛立春，男，1968年2月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特77号民事裁定书发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，于2019年11月22日发出执行通知书、申报财产令，被执行人没有自动履行。现双方当事人达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六第一款之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民特77号民事裁定书的执行。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月四日书记员  高莎莎
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0324执926号 李春辉、蒋德明： 本院执行的李春辉申请蒋德明附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇一九年十二月二日
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1024执926号之一申请执行人：刘淑芳，女，1939年7月23日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。被执行人：王琴，女，1965年9月9日出生，汉族，退休工人，住东宁市东宁镇。本院在执行申请执行人刘淑芳与被执行人王琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘淑芳要求王琴偿还借款本金161600元及利息80132元，并承担案件受理费2463元。本院依法向申请执行人刘淑芳送达了提供被执行人财产状况通知书和提供被执行人财产状况表；向被执行人王琴送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人王琴于2019年8月24日向本院报告财产情况。本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门、住房公积金管理机构及对金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行查询，经查询，被执行人王琴有工资账户被另案冻结，本院依法轮候冻结。此外，未调查到被执行人王琴有可供执行的财产。通过向基层组织进行调查，未查到被执行人王琴的可供执行财产线索。申请执行人刘淑芳亦未提供被执行人王琴可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可。本院已依法向被执行人王琴发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  王传发审判员  张福利审判员  王 强二〇一九年十二月十七日书记员  刘嘉力
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1954号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人孙芳、孙敏追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5497号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人孙芳、孙敏无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执6号 申请人陈增康，男，1985年10月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 申请人陈增康于2019年11月11日向本院提出司法救助申请，本院于2019年11月11日立案。现已审查完毕。 申请人陈增康述称，本人与被执行人陈增奇故意伤害纠纷一案，浦北县人民法院作出（2019）桂0722刑事附带民事判决书，判决被执行人赔偿申请人40447.96元。判决生效后，被执行人不履行赔偿义务。本人于2019年9月5日向浦北县人民法院申请执行，浦北县人民法院向有关单位调查被执行人的财产，已经穷尽措施，但被执行人暂无可供执行财产，导致申请人未能获得赔偿。现申请人无劳动能力，无经济收入，生活困难，现申请人民法院给予司法救助41000元。 经审查查明，2018年11月11日13时许，陈增奇及其儿子陈国强、侄子陈钦君与陈光、陈增康兄弟因沙场权属问题发生纠纷，双方在广西浦北县××山××村附近的旧沙场发生争执。争执过程中，被告人感到生气，便动手掌掴陈光的脸，引起二人互殴。陈增康出声附和其胞兄陈光，并要过去帮陈光打被告人，被在场的温光强阻止、推开。陈曾奇见陈增康想冲过来打他，就撇开陈光，从站在一旁手持铁水管的陈钦君手上夺过铁水管，持铁水管过去抡起铁水管朝陈增康的臀部打去，陈增康用手（左手）去挡，手被打中。陈增康疼痛难忍，倒地哭喊。被告人以为陈增康诈伤，又过去踢了几脚倒在地上的陈增康。陈增康被打伤后当日便被送往浦北县人民医院住院治疗。入院后经诊断，陈增康左尺骨下段粉碎性骨折。经医院对症治疗后，陈增康于当月26日出院，住院期间发生医疗费10594.44元。出院后经鉴定，陈增康的人体损伤程度为轻伤一级。2019年6月14日，浦北县检察院指控被告人陈增奇犯故意伤害罪向本院提起公诉，在诉讼过程中被害人陈增康向本院提起附带民事诉讼，本院于2019年7月23日作出（2019）桂0722刑初126号刑事附带民事判决，判决陈增奇赔偿陈增康经济损失40447.96元。判决书生效后，陈增奇没有履行义务。陈增康于2019年9月5日向本院申请强制执行。经本院向银行、土地、房产、工商等部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产，本院已经穷尽执行措施，无法兑现赔偿款40447.96元给陈增康。 另查明，陈增康无劳动能力，无经济收入，生活困难。 本院认为，申请人陈增康是刑事案件受害人，具有国家司法救助申请人的资格。申请人陈增康因受到犯罪侵害，通过刑事附带民事诉讼也无法获得赔偿，致使其陷入生活困难，因此，其申请符合国家司法救助的情形，应当给予救助。结合申请人陈增康实际遭受的损失、目前其家庭的经济情况以及本地基本生活水平所必需的最低支出等因素，对陈增康的国家司法救助的金额以10000元为宜。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项和第七条的规定，决定如下： 给予申请人陈增康国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十七日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢274号 申请执行人：杨祖雄，男，1958年6月4日出生，汉族，住所地玉林市玉州区。 被执行人：吴容，女，1969年8月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人杨祖雄与吴容吴容民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力作出的（2017）桂0902民初732号民事调解书及权利人的申请，于2019年7月11日立案执行。 本案在执行中，依法向申请执行人吴容发出财产举证通知书，要求申请执行人在财产举证通知书规定的期限内就被执行人的财产举证，申请执行人在期限内无法举证，本院另案依法拍卖被执行人吴容所有的位于玉林市××开发区进士路××号房屋【房产证号：玉林市房权证玉房字第××号，土地证号玉国用（2006）第B1428号】，拍卖所得款1383840元，申请执行人申请参与分配所得款为59685元，申请人已领取。之后，本院依职权向银行、房地产及有关部门调查被执行人吴容的财产，被执行人均无名下其他可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人，且得到其认可。 本院认为，本案被执行人吴容房屋已经拍卖处置完毕目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的财产可供执行情况，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初732号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 展 审 判 员  钟 梅 代理审判员  唐国富 二〇一九年十二月五日 书 记 员  钟晓林
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0521执867号申请执行人：吴炳全，男，1955年1月25日出生，汉族，农民，住通化县四棚乡头棚村五组。被执行人：肖长清，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住通化县四棚乡头棚村五组。本院在执行申请执行人吴炳全与被执行人肖长清土地承包经营权纠纷执行一案中。被执行人肖长清已向吴炳全返还“庙前”土地（原登记面积为3亩，25垄）的承包经营权。据此（2019）吉0521执867号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月十九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新民辖终75号 上诉人（原审被告）：新疆东方希望碳素有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾工业园。 法定代表人：康庆文，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：湖南省树山环境工程有限公司，住所地湖南省长沙市二环线火星开发和顺园1栋3楼。 法定代表人：赵璇，该公司总经理。 上诉人新疆东方希望碳素有限公司因与被上诉人湖南省树山环境工程有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民初63号民事裁定，依法向本院提起上诉。 新疆东方希望碳素有限公司提出上诉称，1.湖南省树山环境工程有限公司起诉的未付货款仅834.859万元，合同中未约定上诉人逾期付款的违约金条款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，湖南省树山环境工程有限公司只能起诉要求上诉人承担逾期付款利息。因此，湖南省树山环境工程有限公司同时要求我公司向其支付1000万元违约金和1702136.64元逾期付款利息没有法律依据，目的就是为了达到提高管辖级别。2.人民法院在立案受理阶段，对于原告的诉讼请求，只作形式审查，不作实质审查。对原告诉请的标的额是否具有事实依据，应否予以支持，应在实体审理阶段审查认定。原告故意虚高诉讼标的额，抬高案件级别管辖，人民法院应当对原告的诉讼请求予以一定程度的实质审查。湖南省树山环境工程有限公司故意虚高诉讼标的额、抬高案件级别管辖，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，扰乱了立案登记秩序，且违反诚实信用原则。请求将本案移送有管辖权的基层人民法院审理。 本院经审查认为，本案系湖南省树山环境工程有限公司因《采购安装合同》而提起的诉讼，并不存在主要证据系伪造、证据间明显矛盾的情形，其主张的违约金及利息是否过高以及应否由新疆东方希望碳素有限公司承担，应在案件进行实体审理后方能确定，并且违约金的调整也应在实体审理过程中被告提出要求调整。湖南省树山环境工程有限公司的诉讼请求可能无法得到人民法院裁判部分或者全部支持，但并无证据证明其存在主观上存在规避级别管辖的情形。本案标的总金额为20050726．64元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2018］13号）“新疆维吾尔自治区高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件”的规定，昌吉回族自治州中级人民法院对本案依法享有管辖权。原审人民法院裁定驳回新疆东方希望碳素有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，新疆东方希望碳素有限公司的上诉请求没有法律依据，依法不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄   竹   玲 审判员 董   占   军 审判员 艾尼瓦尔阿合尼牙孜 二〇一九年十二月十三日 书记员 吴   雅   婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初4205号原告：吕某1，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：吕某2，海拉尔区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨某，海拉尔区148法律服务所法律工作者。被告：张某，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告吕某1与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告吕某1以找不到张某为由于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕某1的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕某1撤诉。审判员  陈秀萍二〇一九年十二月十日书记员  王诗宇附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3557号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘国富。住所地：祁阳县浯溪镇椒山南路。被告：杨爱莲，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司诉被告杨爱莲金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁阳县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告负担。审判员  周昌文二〇一九年十二月二十四日书记员  李俊霖
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1416号 申请执行人潘姨远，女，1966年9月1日出生，广西灵山县居民。 被执行人李东玲，女，1972年12月12日出生，汉族，广西灵山县人，户籍所在地广东省阳江市城区。 申请执行人潘姨远申请执行李东玲刑事附带民事纠纷一案，灵山县人民法院作出的（2019)桂0721刑初86号刑事判决，已经发生法律效力。申请执行人潘姨远于2019年10月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行，责令被执行人履行下列义务：1、被执行人赔偿申请执行人经济损失3300.1元；2、被执行人加倍支付迟延履行期间债务利息给申请执行人；3、被执行人承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人住所地调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019）桂0721执1416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶自璟审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十三日 法官助理 覃      肖      艳 书 记 员 韦      伟      明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初4985号 原告：金某，女，1978年5月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周某，男，1977年12月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告金某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。因本院以其他方式无法向被告周某送达有关诉讼文书，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加诉讼。被告周某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金某向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告替被告偿还已付的追偿款1050000元整；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日结婚，于2015年11月17日离婚，协议书上明确说明双方婚姻存续期间无共同的债权债务，各自名下的债权债务由各自负责处理，与对方无涉。但是被告向沈尧坤、吴萍二人借款1260000元整，原告为被告进行了担保，由于被告到期没有偿还，沈尧坤、吴萍就起诉拍卖了原告个人的房子，原告替被告偿还了1050000元整，现原告要求被告予以偿还。 被告周某未作答辩。 原告金某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告金某陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。后因感情破裂，双方于2015年11月17日协议离婚。离婚协议中第三条关于房产归属，双方约定位于柯桥香湖郡小区3幢0402室，建筑面积187.64平方米归女方所有，男方享有居住权。 同时查明，案外人沈尧坤因与周某、金某之间的民间借贷纠纷，于2017年5月15日向本院提起诉讼，本院于2017年11月16日作出（2017）浙0603民初4282号民事判决书，判令周某、金某应归还沈尧坤借款本金51万元，并支付该款自2016年2月5日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算的利息。此后，本院在执行（2017）浙0603民初4271号浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司与绍兴市柯桥索安工贸有限公司、周某、金某、绍兴市旭晟纺织品有限公司、金来法金融借款合同纠纷一案民事判决过程中，依法拍卖了金某名下位于绍兴市柯桥区的房屋，并就拍卖款进行了分配，其中沈尧坤获得执行款共计700000元，吴萍获得执行款350000元。现原告主张上述款项系替被告偿还债务，要求被告予以返还，遂成讼。 本院认为，原、被告签订的离婚协议书中关于财产处理的条款，对男女双方具有法律约束力。根据该离婚协议中关于房产归属约定，涉案房产归原告所有。本案中，涉案房产因司法拍卖已转化为房款，且拍卖所得款项中部分已用于偿还债务，现原告主张被告返还上述拍卖款中用于支付被告个人债务部分的款项，理由正当，本院予以支持。至于返还金额问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。经本院查实，根据（2017）浙0603民初4282号民事判决，原告金某与被告周某曾共同向沈尧坤出具还款承诺，可见原告自愿就相应借款承担还款责任，本院亦已判决金某与周某共同承担还款义务，因原告并未充分举证证明该案所涉借款全系周某个人债务，亦未举证证明双方之间已就还款义务如何承担作出内部约定，现原告要求被告周某全额返还该笔支付沈尧坤的执行款，理据不足，本院不予支持，本院酌情确定被告返还该笔执行款的50%计350000元。对于支付吴萍的350000元执行款，因原告与吴萍之间并无借款纠纷，被告周某亦未向本院提交所涉款项与原告有关的证据，应承担相应的不利后果，故对于原告要求返还该笔垫付款项的诉请，本院予以支持。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。被告未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周某应返还给原告金某700000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告金某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4250元，由原告金某负担1417元，被告周某负担2833元，被告负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张丽燕 人民陪审员  俞仁法 人民陪审员  李永光 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  姜玲丽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀07执169号之三申请执行人：蔚县银泰村镇银行股份有限公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇康居北路文体大厦西侧。法定代表人：刘玉柱，该公司董事长。委托代理人：张炜、孙浩翔，河北隆业律师事务所律师。被执行人：刘掌权，男，1977年5月24日出生，汉族，住址：河北省蔚县。被执行人：张凤云，女，1972年3月13日出生，汉族，住址：河北省蔚县。被执行人：董伟，男，1984年6月4日出生，汉族，住址：河北省蔚县。被执行人：陈秀国，男，1972年2月1日出生，汉族，住址：河北省蔚县。被执行人：刘强，男，1986年8月30日出生，汉族，住址：河北省蔚县。被执行人：刘旭书，女，1988年6月8日出生，汉族，住址：河北省蔚县。被执行人：王建国，男，1972年6月8日出生，汉族，住址：河北省蔚县。被执行人：段启烨，男，1982年2月2日出生，汉族，住址：河北省省蔚县。被执行人：刘长武，男，1978年10月9日出生，汉族，住址：河北省蔚县。被执行人：高明明，男，1984年3月25日出生，汉族，住址：河北省蔚县。被执行人：李锐锐，男，1988年11月28日出生，汉族，住址：河北省蔚县。被执行人：刘掌印，男，1977年9月3日出生，汉族，住址：天津市宝坻区。被执行人：赵学伟，男，1970年4月18日出生，汉族，住址：天津市静海县。本院执行蔚县银泰村镇银行股份有限公司与刘掌权、张凤云、董伟、陈秀国、刘强、刘旭书、王建国、段启烨、刘长武、刘掌印、高明明、李锐锐、赵学伟借款合同纠纷一案中，依法委托河北省产权交易中心张家口办事处在人民法院诉讼资产网拍卖被执行人刘长武名下座落于蔚县蔚州镇东关外梧桐园小区商2#－15号房产（所有权证号：蔚房权证州私字第××号）、刘掌权名下座落于蔚县蔚州镇康居家园东区13－1－102室房产（所有权证号：蔚房权证州私字第××号），因无人竞买，两次拍卖均流拍。申请执行人蔚县银泰村镇银行股份有限公司提交以物抵债申请，同意以第二次网络拍卖保留价2645028元、1647662元抵顶相同数额债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘长武名下座落于蔚县蔚州镇东关外梧桐园小区商2#－15号房产（所有权证号：蔚房权证州私字第××号）、刘掌权名下座落于蔚县蔚州镇康居家园东区13－1－102室房产（所有权证号：蔚房权证州私字第××号），按照第二次网络拍卖保留价2645028元、1647662元交付申请执行人蔚县银泰村镇银行股份有限公司抵债。二、申请执行人蔚县银泰村镇银行股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯记坡二〇一九年十二月十七日书记员  石 岩附：相关法律规定①《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》：第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。②《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0928财保221号申请人：舒成伟，男，汉族，1968年10月11日出生，住河南省濮阳县。被申请人：张国雨，男，汉族，1996年8月2日出生，住河南省濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2019年12月13日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人张国雨名下的坐落于濮阳县茂名路西侧、扶余路东侧、石化路南侧龙城国际一期7号楼2702号的房产予以查封，查封总价值30万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人张国雨名下的坐落于濮阳县茂名路西侧、扶余路东侧、石化路南侧龙城国际一期7号楼2702号的房产予以查封，查封期限三年，查封价值30万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘连军二〇一九年十二月十三日书记员  周梅娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执恢283号 申请执行人：陈体建，男，1964年7月5日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：陈磊，男，1989年6月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人陈体建与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院(2017)闽0102民初1820号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为陈磊向陈体建支付400000元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人银行存款、车辆、房产等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已当面约谈告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0102民初1820号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 琳 二〇一九年十二月十一日 书记员 金霖锋
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2979号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街**格澜商务**，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘蘭奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：杨栋文，男，1992年4月1日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人杨栋文合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 刘梦竹
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执355号申请执行人：辛崇雪,女,1960年7月20日出生,住嫩江县。被执行人：马国有,男,1968年9月10日出生,住九三。被执行人：朱立新,男,1968年12月6日出生,住嫩江县。本院在执行辛崇雪与马国有、朱立新借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇一九年十二月三日书记员  冯 刚
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初4050号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市秀山县中和街道渝秀大道789号，统一社会信用代码：91500241671014059A。 负责人：张光明，该行行长。 委托诉讼代理人：杨林，该行职工。 被告：喻雪莲，女，1992年11月15日出生，汉族，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行与被告喻雪莲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秀山土家族苗族自治县支行撤回起诉处理。 审判员 朱 鸿 二〇一九年十二月四日 书记员 夏一天
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执419号申请执行人：高言军，男，1968年12月27日生，汉族，农民，住集安市。被执行人：叶春华，男，1965年9月4日生，汉族，农民，住通化县。申请执行人高言军与被执行人叶春华民间借贷纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初257号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人叶春华偿还申请执行人高言军借款58000.00元及利息（从2018年1月5日起至全部清偿之日止，按年利率12％计算）。并承担案件受理费625.00元。高言军申请立案，经审查符合立案条件，本院于2019年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2019年6月12日、2019年9月24日、2019年12月17日，本院依法对被执行人叶春华进行网络财产查控。经查，被执行人叶春华名下无银行存款、证券等信息。2.2019年6月11日，本院当场向被执行人叶春华送达执行通知书。3.2019年6月12日，本院当场向被执行人叶春华送达报告财产令。4.2019年6月24日，本院约谈叶春华，被执行人表示患有脑梗，有房子和摩托车，房子不能顶给被执行人，暂无其他可供执行财产。5.2019年6月25日，本院约谈高言军，申请人表示回去调查被执行人财产。6.2019年7月8日，本院依法对被执行人叶春华名下×××小型汽车一辆，查封期限为两年。7.2019年7月22日，本院约谈双方当事人，被执行人表示暂无生活来源，无可供执行财产，暂无法履行。8.2019年12月17日，本院约谈高言军，因被执行人查封物不益处置，暂无其他可供执行财产，申请人书面申请以终结本次执行程序方式结案，本案终结本次执行程序。9.2019年12月17日，本院依法对被执行人叶春华作出限制消费令本院认为：申请执行人申请本案以终结本次执行程序方式结案，可以认定被执行人叶春华不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  王政鑫审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇一九年十二月十七日书记员  翁健玮
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1474号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈昌波金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1102号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月17日查实被执行人陈昌波在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1102号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1102号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。审判员  王晓君二〇一九年十二月十八日书记员  袁 欢
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7434号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马文成，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马文成物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马文成的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马文成的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月九日 书记员  李婷
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2019）鲁72民初1339号原告：烟台市牟平港务公司。住所地：山东省烟台市牟平区养马岛环岛路1000号。法定代表人：祝伟思，该公司经理。委托诉讼代理人：邢刚，该公司职员。委托诉讼代理人：赵兵，山东昆嵛律师事务所律师。被告:烟台市林光能源投资发展有限公司。住所地：山东省烟台市高新区航天路101号。法定代表人：徐丰良，该公司董事长。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所律师。本院在审理原告烟台市牟平港务公司与被告烟台市林光能源投资发展有限公司港口作业纠纷一案中，原告于2019年12月17日提出申请，撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告烟台市牟平港务公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台市牟平港务公司负担。审 判 长  李 军人民陪审员  江培敏人民陪审员  张宜宁二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘慧萍
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114财保144号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。 法定代表人：杨耀钦，该行行长。 被申请人：毛海龙，男，生于1983年11月25日，土家族，住重庆市黔江区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被申请人毛海龙诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院提出申请，请求对被申请人毛海龙在重庆市XX区XX镇初级中学校的工资收入100000元予以冻结。 本院审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的诉前保全申请。 案件申请费1020元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇一九年十二月十三日 法官助理 冉 东 书 记 员 石妮娜
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0929执593号之一申请执行人：程正明。委托代理人：姜明林。被执行人：牛前军。申请执行人程正明与被执行人牛前军劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）陕0929民初784号民事调解书于2019年7月12日向本院申请执行，执行标的60000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查得被执行人牛前军在中国工商银行账户上有存款9600元，本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人牛前军在中国工商银行账户存款9600元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人牛前军在中国工商银行账户存款9600元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  董荣福二〇一九年十二月二十日书记员  钱孝林
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4884号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：冯国辉，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告冯国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初6780号原告牟兵，男，生于1976年1月10日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告孙照权，男，生于1993年7月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告管红军，男，生于1990年5月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。原告牟兵诉被告孙照权、管红军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员肖爱华担任审判长，人民陪审员向贤琼、胡建平参加的合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，原告牟兵委托代理人文悦芳到庭参加诉讼，被告孙照权、管红军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年3月20日，被告购买车辆时通过原告朋友介绍，被告孙照权向原告借款20000元，被告管红军为担保人，口头约定月息为3分但未约定还款期限，协商一致后，原告通过支付宝转账和现金给付的方式交付了该笔借款，由被告孙照权给原告出具了借条和收条，担保人管红军也签字确认了的。后被告孙照权仅支付了4个月的利息2400元，此后经原告多次向二被告催收未果，现提起诉讼，1、请求判令被告孙照权立即偿还原告借款20000元，并从2018年7月21日起按月利率2%支付利息至借款本息还清之日止，利随本清；2、判令被告管红军对上诉债务承担连带清偿责任；3、请求判令由二被告承担本案的诉讼费。被告孙照权、管红军未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2018年3月20日，被告孙照权购买车辆时经人介绍向原告牟兵借款20000元，被告管红军对此笔借款提供担保，原告通过支付宝转帐和现金给付方式将借款交付被告孙照权后，被告孙照权亲笔向原告出具《借条》一份，载明：“今借到牟兵人民币贰万元整，小写（20000）身份证：借款人孙照权电话：155××××9666担保人：管红军身份证：电话：183××××7966”。被告孙照权、管红军分别在此《借条》上“借款人”、“担保人”处签字捺印确认。被告孙照权另亲笔书写《收条》一份，注明：“今收到牟兵现金20000元整，小写20000元，收款人：孙照权”。此后，被告孙照权偿还了2400元后未再偿还借款，原告遂起诉来院，请求判如所诉。以上事实，有当事人当庭陈述，原告提交的《借条》、《收条》原件，支付宝转帐记录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告孙照权向原告牟兵借款人民币20000元事实清楚，有被告孙照权给原告出具的《借条》及《收条》为据，该借条上未约定明确的还款时间，经原告催要后，被告孙照权应及时偿还借款，因借条上无利息约定，原告亦未提交其他证据证实双方有利息约定，因此该借款应视为不支付利息，被告孙照权除已偿还的2400元外，还应偿还原告借款17600元，因被告未及时偿还借款，应自原告起诉之日起即2019年10月2日起，按年利率6%支付原告资金占用利息。被告管红军为此借款担保，借条上未明确约定保证方式，依据担保法相关规定，被告管红军应承担连带担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙照权于本判决生效之日起7日内偿还原告牟兵借款人民币17600元，并自2019年10月2日起至实际清偿借款之日止，按年利率6%支付原告资金占用利息；二、被告管红军对上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告牟兵的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙照权、管红军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖爱华人民陪审员  向贤琼人民陪审员  胡建平二〇一九年十二月二十三日书 记 员  黄 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初16882号原告昌慧宇，女，1995年3月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告赖继兴，男，1995年1月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告昌慧宇诉被告赖继兴房屋租赁合同纠纷一案中，因原告昌慧宇经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元，由原告昌慧宇负担。审判员  卿斌二〇一九年十二月十九日法官助理龚雪娟书记员罗翠玲
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1386号被执行人：雷田，女，汉族，1993年3月6日出生于武汉市新洲区，住武汉市新洲区。本院在执行雷田犯贩卖毒品罪罚金缴纳一案中，向被执行人雷田发出执行通知书，责令被执行人雷田向本院缴纳罚金人民币20000元。但被执行人雷田未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查，未发现被执行人雷田有可供执行的财产。本院已对被执行人雷田限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月四日书记员  邓文超
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3152号之一 申请执行人：陈立洪，男，1974年5月2日出生，汉族，住海宁市。 被执行人凌海清，男，1989年6月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人陈立洪与被执行人凌海清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初7036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈立洪向本院申请强制执行。本院于2019年07月31日立案执行。 执行标的为被执行人凌海清向申请执行人陈立洪支付执行款14300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费79元、执行费115元。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已向本院申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地村委对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ａ×××××号车辆，本院另案已查封，现下落不明，暂无法处置。截至2019年12月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人凌海清有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人凌海清拒不履行，本院已对被执行人作出司法拘留十五日的决定，并于2019年9月28日对被执行人实施拘留，同时已对被执行人凌海清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌海清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3152号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奕杨 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  贾奇亮
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0324执479号申请执行人：杨某某，男，汉族。被执行人：周某某，男，汉族。申请执行人杨某某与被执行人周某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）陕0324民初383号民事判决书已于2019年4月5日生效。杨某某向本院申请强制执行，请求责令周某某支付劳务费10000元，并承担诉讼费30元。本院于2019年7月2日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人周某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行，周某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息。经传唤，被执行人周某某未到庭接受调查。经向扶风县召公镇聚粮村村委会调查，该单位证明周某某下落不明。本院已将被执行人周某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人杨某某电话约谈，杨某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人周某某无可供执行财产，申请执行人杨某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）陕0324执479号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇一九年十二月二十一日书记员  易 娜1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3771号申请执行人：陈宇,男性,1954年2月12日出生,住沈阳市浑南区被执行人：沈阳中建金属结构制安有限公司,住沈阳市东陵区。本院在执行陈宇与沈阳中建金属结构制安有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 孙洪波执行员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 王玮琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22606号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人郭永财,董事长。委托代理人王艳娟，河南林东律师事务所律师。被执行人李保洲，男，1965年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司诉李保洲融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民13004号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被执行人李保洲于本判决生效后十日内偿还申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金69885.6元，利息4464.75元；二、被执行人李保洲于本判决生效后十日内支付申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司律师代理费5000元；三、驳回申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取892元，由被执行人李保洲负担；李保洲至今未履行生效判决确定的义务，权利人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人以双方正在协商，履行期限较长为由，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0105执22606号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未履行法定生效的义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  刘中霞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1919号申请执行人：贾希财，男，汉族，67岁。被执行人：蔡黎明，男，汉族，65岁。申请执行人贾希财与被执行人蔡黎明民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2908号民事判决书，主文如下：被告蔡黎明于本判决书生效后立即偿还原告贾希财借款本金12000元并支付逾期利息（以12000元为本金，自2010年12月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。案件受理费129元，由被告蔡黎明负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费82元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蔡黎明邮寄了执行通知书、报告财产令、传票。2019年12月6日经本院调查，被执行人蔡黎明名下有银行开户信息无存款本院依法冻结其银行账户，被执行人蔡黎明无车辆、房屋登记信息。另查明，被执行人蔡黎明在本院有多起执行案件，其工资已经被我院另案冻结，被执行人暂无财产可供执行。本院依法对被执行人下达了限制消费令，并将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也提供不出其他财产或线索，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有其他财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇一九年十二月十八日书记员 鲍      晶
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执835号之五 申请执行人：霍兆儒，男，1975年3月1日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：郑瑞峰，男，1963年9月20日出生，汉族，现住沧州市运河区。 被执行人：孟水生，男，1968年10月25日出生，汉族，现住天津市和平区。 在执行霍兆儒与郑瑞峰、孟水生纠纷一案中，本院于2016年03月18日作出（2018）冀0903民初2639号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑瑞峰、孟水生却未履行该判决书确定的义务。申请执行人霍兆儒于2019年07月04日向本院提出立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2019年07月04日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年07月05日、08月09日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、本院于2019年07月24日查封被执行人郑瑞峰名下汽车一辆。 3、本院于2019年07月17日、2019年08月21日分别到沧州市不动产登记中心、天津市规划和自然资源局查询被执行人郑瑞峰、孟水生名下房产登记信息。 4、本院于2019年07月24日轮候查封被执行人郑瑞峰名下位于沧州市开发区××岛公寓××楼××楼房××套；被执行人孟水生名下无房产登记信息。 5、于2019年07月23日查询被执行人郑瑞峰、孟水生无住房公积金情况。 6、本院于2019年08月27日到中国太平洋人寿保险股份有限公司沧州中心支公司调查被执行人缴纳理财收益型保险。 7、本院于2019年10月18日扣划被执行人孟水生名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司天津分公司保险43989.18元，被执行人郑瑞峰无缴纳理财收益型保险。 8、本院在被执行人郑瑞峰、孟水生住址地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 9、本院已将被执行人纳入全国法院限高、失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 10、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有车辆但未实际控制，暂无其它财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇一九年十二月十三日 书记员  王 锦
安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0111刑初1229号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人姜晓龙，男，1993年6月27日出生，汉族，初中文化，电力安装公司职工，安徽省太和县人，户籍所在地安徽省太和县，租住安徽省合肥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月31日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2019]1434号起诉书指控被告人姜晓龙犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人姜晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2019年10月21日23时25分许，被告人姜晓龙酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车，行驶至合肥市包河区望江路与宿松路交口附近时处，被执勤交警当场查获。经安徽龙图司法鉴定中心检验鉴定：姜晓龙被抽检的血液中乙醇含量为164.7mg/100ml，属醉酒。据此，公诉机关认为，被告人姜晓龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人姜晓龙对指控的犯罪事实和罪名没有异议，坦白，并自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。提请本院依法惩处，建议对被告人姜晓龙判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。庭审中，被告人姜晓龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议及其在公诉机关审查起诉期间签署的认罪认罚具结书均无异议。本院认为：被告人姜晓龙违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜晓龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人姜晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（已缴纳）。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 莉二〇一九年十二月十日书记员 阮剑峰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书                       （2019）陕0602民初7633号 原告：延安励博双语特色小学。住所地：陕西省延安市宝塔区。负责人：王文喜，该校校长。被告：陕西江杰定鼎实业有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：张小江，该公司经理。被告：张小江，男，1989年4月20日出生，汉族，陕西江杰定鼎实业有限公司法定代表人，现住址不详。原告延安励博双语特色小学与被告陕西江杰定鼎实业有限公司、张小江买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法进行了审理。原告延安励博双语特色小学向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告退还合同价款313800元；2、判令二被告按照承诺赔偿原告直接经济损失180000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月6日，原告与被告陕西江杰定鼎实业有限公司签订《电扶梯设备买卖合同》，根据合同约定，原告于2019年8月22日前通过银行打款支付了全部货款313800元。但被告却不按约定履行义务，不向原告交付电梯并进行安装，经原告一再追问，被告张小张承人其揶用了原告支付的合同价款给其他别的公司安装了电梯，为此张小江在原告校办公室给原告出具保证书一份，承诺马上退还原告电梯款并赔偿原告损失18万元，但至今仍未退还。被告恶意违约不履行合同义务，给原告造成的损失无法估量，为此，特依据法律规定提起诉讼，以维护原告合法权益。本院认为，原告不能提供被告张小江的准确住址及联系方式，又不能提供张小江的其他住址及下落不明的证据，且拒绝公告送达及交纳公告费用，现本院无法及时向被告张小江送达民事起诉状及开庭传票等诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告延安励博双语特色小学的起诉。案件受理费8707元，实际免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   孙新梅   二 O 一九年十一月二十九日 书  记  员   李珊珊 1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6937号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：李兰，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告李兰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9478号上诉人（原审原告）：李常芬，女，彝族，1982年7月8日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被上诉人（原审被告）：陈隆安，男，汉族，1966年8月28日生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：云南矿辉商贸有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区羊肠小村新村43栋5号。法定代表人:李辉。上诉人李常芬因与被上诉人陈隆安、云南矿辉商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初3617号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李常芬上诉请求：撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初3617号民事裁定书，并指令云南省昆明市官渡区人民法院对本案进行审理。事实及理由：首先，官渡法院同类案件已有做出裁判文书认定借贷关系合法的；其次，双方是平等主体之间因借贷而产生的民事纠纷案件，且合同中明确约定了管辖法院（官渡区法院），所以上诉人的起诉完全符合《民事诉讼法》第119条之规定；第三，双方之间的借贷关系是否成立以及如何评判，需要通过开庭审理后才能进行评价，一审法院未审先判或者说是变相的拒绝裁判不符合法律规定；第四，真如裁定书所言无法通过民事诉讼程序进行有效评判，那么法院应当依法向公安机关提出司法意见书建议立案侦查，待事实查清并定性后再作裁判，故本案应当是“中止”而非“驳回”。原审原告李常芬向法院起诉请求：一、判令被告陈隆安向原告归还借款本金21000元；二、判令被告陈隆安支付原告利息2318.75元（2015年10月19日至2016年3月19日)，以及按欠款本金年利率24%计算的自2016年3月20日至还清欠款之日的利息(包括罚息、滞纳金和违约金〕；三、本案受理费、保全费、保全担保（保险）费、律师费、执行费由被告陈隆安承担；四、判令被告云南矿辉商贸有限公司对一、二、三项诉讼请求承担连带责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告李常芬的起诉。本院经审查认为，本案李常芬主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贾 音审判员 付立红审判员 刘 涛二〇一九年十二月十日法官助理何永伦书记员王炜进
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0523执826号     被执行人：王军平，男，1979年8月30日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：高峰，男，1975年1月13日出生，汉族，住所陕西省大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   王军平、高峰盗窃罪一案，大荔县人民法院于2016年9月6日作出的(2016)陕0523刑初113号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王军平逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金5000元及退赔2102元的义务，高峰逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金3000元及退赔824元的义务，2019年6月14日移送执行。   本案在执行中，经查，被执行人王军平、高峰名下无可执行的财产，本院已依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院随时恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判长刘政文    审判员  马波    审判员  袁宏博     二〇一九年十一月二十二日     书  记  员  刘一宁        1
福建省福州市中级人民法院 民事判决书 (2019)闽01民终8428号 上诉人（原审被告、反诉原告）上诉人（原审被告、反诉原告）：永泰县上一房地产开发有限公司，住所地福建省永泰县樟城镇南湖路3号（工会大厦二楼）。 法定代表人：阮孝木，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈彧、何山，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）被上诉人（原审原告、反诉被告）：汪华儿，女，1983年7月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：吴浩，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 案由商品房销售合同纠纷 一审法院及案号福建省永泰县人民法院(2019)闽0125民初747号 上诉请求1.请求撤销一审判决第一项并依法改判；2.本案一、二审诉讼费由汪华儿承担。 本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案争议焦点为：1.双方约定的逾期办证违约金标准是否过高；2.是否存在非永泰县上一房地产开发有限公司(以下简称上一公司)原因导致逾期办证的情形及是否因上述原因应对逾期办证违约金予以调整。本院认为，关于争议焦点一，上一公司未能在约定时间内办理房屋所有权初始登记，应依约承担相应的违约责任。上一公司主张合同约定的逾期办证违约金过高、要求调整，作为主张调整的一方，其应就违约金过分高于损失承担举证责任，但上一公司未对此进行举证，其关于应由业主对逾期办证造成的损失进行举证及调整逾期办证违约金的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，上一公司主张由于案涉房屋所在楼栋业主违章搭建导致首次备案登记迟延，属于非因出卖人原因导致未能按约定时间备案的情形，此期间的逾期办证违约金应予以扣除，但上一公司提交的证据不足以证明系因业主违章搭建导致首次备案登记迟延，应承担举证不能的不利后果，对上一公司该主张，本院不予采纳。综上所述，上一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费205元，由永泰县上一房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长 池开通 审判员缪羽 审判员庄彩虹 二〇一九年十二月十七日 书记员 王亚珊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23964号被执行人王博士，男，汉族，1990年3月10日出生，住河南省商水县。刑庭移送王博士罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初879号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王博士犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。因王博士未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，为发现被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。四、本院前往被执行人户籍所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 凯二〇一九年十二月十八日书记员代 红 涛
中华人民共和国贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初9923号原告：贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区新添大道289号玉兰园C栋壹层贰号。法定代表人：杨光，职务：总经理。被告：陈某1，女1986年2月19日生，汉族，已注销中国户口，出国定居于加拿大多伦多。被告：陈某2，曾用名宣仁，男，1962年7月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：肖某，女，1963年9月22日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：贵阳虹泰房地产开发有限公司，地址贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路中段C栋2层1-2号。法定代表人：周光强。本院在受理原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司与被告陈某1、宣仁、肖某、第三人贵阳虹泰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，故本院准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州亨特惠通汽车销售服务有限公司撤回起诉。审判员  邵泓泽二〇一九年十二月四日书记员  岳于楠
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2037号 原告：融水县嘉盛物业服务有限公司，住所地：融水县融水镇铁西路融城华府，统一社会信用代码：91450225077121433T。 法定代表人：杜吉辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建宾，广西鑫友律师事务所律师。 被告：何秀丝，女，1984年3月5日出生，现住广西融水苗族自治县。 融水县嘉盛物业服务有限公司诉何秀丝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告融水县嘉盛物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融水县嘉盛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由融水县嘉盛物业服务有限公司负担。 审判员 苏  丹 二〇一九年十二月十一日 书记员 欧阳静慧
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0628民初1154号原告陈志，男，生于1972年2月15日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。委托代理人胡波，云南红云律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告王安萍，女，生于1980年6月9日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。本院在审理原告陈志诉王安萍不当得利纠纷一案中，原告陈志于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈志撤诉。案件受理费9599.00元，减半交纳4799.50元，本院决定减交1000.00元，实际收取3799.50元，由原告陈志负担。审判员  周远贵二〇一九年十二月九日书记员  雷 勇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2972号之一申请执行人：吴启凤，女，汉族，1984年1月7日生，住泰兴市。被执行人：赵克禹，男，汉族，1982年4月19日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市名仕汽车销售有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：赵克禹，总经理。关于申请执行人吴启凤与被执行人赵克禹、泰兴市名仕汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日作出的（2018）苏1283民初11584号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵克禹于本判决生效后10日内偿还申请执行人吴启凤借款本金人民币397320元并自2018年7月4日起至本判决确定履行之日止按年利率24%向申请执行人支付利息；被执行人泰兴市名仕汽车销售有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7300元，减半收取3650元，由两被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年6月11日向本院申请执行，本院于2019年6月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年6月12日，本院通过法院专递方式向被执行人赵克禹、泰兴市名仕汽车销售有限公司发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能实际履行上述生效裁判确定的义务。2.2019年6月12日、8月7日、10月29日，本院先后三次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了赵克禹银行账户13个、泰兴市名仕汽车销售有限公司银行账户1个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现两被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有房产登记信息。3．经调查，发现被执行人赵克禹名下位于泰兴市××街道××吾××商业广场××室的房产，并限制其合同变更。2019年12月2日，泰兴新城万博房地产开发有限公司对本院的限制提出执行异议，异议正在审查中。4.2019年7月10日，本院依法将被执行人赵克禹、泰兴市名仕汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2019年7月10日，本院依法对被执行人赵克禹、泰兴市名仕汽车销售有限公司发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2019年12月10日通过短信方式向申请执行人进行执行进程告知，申请执行人对本院执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赵克禹、泰兴市名仕汽车销售有限公司财产进行了调查，依法冻结了被执行人赵克禹、泰兴市名仕汽车销售有限公司名下银行存款账户（余额不足），对于被执行人赵克禹名下的房产，因案外人提出异议，本院正在审查，暂无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11584号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十日书记员  梅 旭
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执637号 申请执行人：邢福信，男，1951年11月21日出生，汉族，住北安市赵光镇。 被执行人：北安市赵光镇惠民农业专业合作社，住所地北安市赵光镇。 法定代表人：曹凤艳 本院在执行邢福信与北安市赵光镇惠民农业专业合作社合同纠纷一案，邢福信自愿撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯浩然
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781财保64号 申请人：姜丽杰，女，1962年12月22日生，汉族，现住辽宁省. 申请人：方欣，男，1985年8月13日生，汉族，现住辽宁省 被申请人：蔡世龙，男，1994年2月6日生，现住吉林省。 被申请人：何金钢，男，1979年2月21日生，现住吉林省。 申请人姜丽杰、方欣诉被申请人蔡世龙、何金钢诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院提出诉前保全申请，并向本院出示扶余市公安局交通警察大队道路交通事故认定书用以证明与被申请人之间存在侵权事实和方文江在此事故中受到损害的事实。现申请人要求对被申请人驾驶的车辆（车号×××解放牌重型自卸货车）予以查封车辆档案，保全金额100000元，并由申请人提供以其在中国人民财产保险公司松原市分公司责任保单提供保全担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、对被申请人何金钢所有(蔡世龙驾驶)的车辆（车号×××解放牌重型自卸货车）车辆档案予以查封。 二、在查封期间内，被申请人不得转移被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。如需要解除对车辆的查封，可以提供相应的反担保。 诉前保全费1020元由申请人负担。 申请人应当自收到本裁定之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除诉前财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜亚坤 二〇一九年十二月十六日 书记员  宋 佳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保696号 申请人:陈子彦，男，1968年6月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：厉兆美，女，1987年1月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：岳庆彦，男，1971年12月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：殷自娟，女，1977年12月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人陈子彦、厉兆美因与被申请人岳庆彦、殷自娟民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人岳庆彦、殷自娟所有的银行存款80万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳庆彦、殷自娟所有的银行存款80万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费4520元，由陈子彦、厉兆美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴晓春
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2281号申请人湖南东兴信息技术有限公司诉被申请人湖南皖湘科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人湖南东兴信息技术有限公司于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一九年十二月十七日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0983民初7198号 原告：吴某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：刘某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：胥某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告吴某某（下称原告）与被告刘某某、胥某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告刘某某、胥某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一、被告二归还借原告的借款8万元整及剩余利息8450元，合计88450元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月2日被告一向原告丈夫付爱友借款人民币8万元，收到借款后，被告一向原告丈夫付爱友出具了一张8万元的借条，约定期限一年并按月利率1%计算利息。原告丈夫付爱友因病于2018年10月1日去世，去世前告知原告区问回该笔借款。原告在丈夫付爱友去世前和去世后多次打电话给被告要求归还借款，并告知丈夫付爱友意见去世。截至2019年11月3日被告仅支付给了原告9600元利息，剩余本金和利息未付。被告二作为被告一的丈夫，享有夫妻共同财产，应承担连带责任，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法判如所请。 被告刘某某辩称：我不认识原告吴香连，我没收到借款，原告可以提供银行流水吗，原告诉状中说我借8万元有异议。 被告胥某某辩称：我对这个事情不清楚，刘某某借钱没告诉我，我也不认识原告和她丈夫，我没参与。 本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，被告刘某某向原告吴香连的丈夫付爱友借款8万元，刘某某向付爱友出具借条并在借条上签名、按手印，借条约定借期为1年，按月息1分计算利息。2018年10月1日，原告吴香连的丈夫付爱友去世，原告在整理付爱友的遗物时发现被告刘某某的借条，原告便通过其儿子付权向被告刘某某催要欠款，2018年10月11日被告刘某某向原告之子付权转账23400元，2019年1月27日被告刘某某向付权转账3000元，2019年6月15日被告刘某某向付权转账6600元。此后，原告多次催讨还款未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，被告刘某某与被告胥某某系夫妻关系。同时查明，原告吴香连与付爱友系夫妻关系，两人生育儿子付权和女儿付敏。2018年10月1日，原告之夫付爱友去世。原告的子女付权、付敏向本院表示放弃对本案借贷财产的继承，转由原告吴香连继承。还查明，原告之夫付爱友的父母已在付爱友去世前亡故。 以上事实有原告提供的借条、银行转账凭证在卷佐证。 本院认为，被告刘某某向原告吴某某亡夫付爱友借款，付爱友和被告刘某某之间的民间借贷关系成立，双方权利义务明确，应当受到法律保护。付爱友逝世后，其遗留的财产，包括债权，即变为遗产，由其继承人继承。因付爱友的父母已早于其亡故，付爱友与原告生育的子女付权、付敏明确表示放弃对该笔债权的继承，故本案原告吴某某即成为了唯一的合法继承人，其向被告刘某某主张付爱友的债权，合理合法，本院予以支持。被告刘某某于2018年1月2日向付爱友借款8万元，按月息1%计息，至2018年10月11日被告刘某某还款时产生利息7440元，扣减被告当日的还款23400元，尚余本金64040元；至2019年1月27日被告刘某某还款时产生利息2263元，扣减被告当日的还款3000元，尚余本金63303元；至2019年6月15日被告刘某某还款时产生利息2967元，扣减被告当日的还款6600元，尚余本金59670元。 至于原告主张被告胥某某承担共同还款责任，本院认为虽然被告胥某某为被告刘某某之夫，但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，原告未提供相应的证据证明本案借款用于被告刘某某夫妻共同生活、共同生产经营，被告胥某某也未对借款进行追认，故应认定原告证据不足，本院对原告的该部分主张不予支持。 至于原告在庭审中提到的被告刘某某2018年10月11日的还款23400元为归还其余借款的问题，本院认为原告在庭审中未提供相应的证据证明存在被告刘某某向原告方另有借款的情形，故应认定原告证据不足，本院对原告的该部分主张不予支持，如原告有其他证据能佐证该部分事实存在，可另行主张权利。 为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告刘某某在本判决生效之日起十日内归还原告吴某某借款本金59670元及利息（自2019年6月16日起以本金59670元，月利率1%计算）。 二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2011元，减半收取1005.5元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  丁斌 二〇一九年十二月二十日 书记员  涂娜
宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0327执633号吕延辉：你与韩红卫追偿权纠纷一案，本院于2018年6月28日作出的（2018）豫0323民初1370号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩红卫于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：1、收到自通知书三日内，履行标的款金额182900元。2、负担案件执行费500元。开户银行：河南宜阳农村商业银行股份有限公司营业部户名：宜阳县人民法院执行标的款账号：661220118000002660001003444特此通知二〇一九年十二月二十二日