wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初2149号 原告：李秋菊，女，汉族，1981年9月15日出生，住四川省兴文县。 被告：杨理，女，汉族，1986年10月1日出生，住四川省兴文县。 被告：汪尹，男，汉族，1986年10月1日出生，住四川省兴文县。 原告李秋菊与被告杨理、汪尹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秋菊到庭参加了诉讼，被告杨理、汪尹经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息3600元（暂从2017年8月29日计算至2019年8月29日，共24各月，月利息按0.3%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年8月29日，被告因需资金周转，向原告借款50000元，并出具《借条》一张，《借条》载明：本人杨理（身份证5115231986××××××××）作为资金周转向出借人李秋菊（身份证：5115281981××××××××）借得人民币50000元，每月按0.3%的利息或每季度按时结清利息。此后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，故诉讼来院，请求人民法院判令支持原告诉讼请求。 被告杨理、汪尹未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月29日被告向原告借款50000元，并出具借条一张。载明“本人杨理（身份证：5115231986××××××××）作为资金周转向出借人李秋菊（身份证5125341981××××××××）借得人民币大写：五万元整。小写：50000每月按0.3%的利息或每季度按时结清利息。借款人：杨理、汪尹，签名捺印，2017年8月29日。”被告未归还原告借款及利息，原告诉讼来院，庭审中，原告放弃要求被告支付利息的请求。 上述事实，有原告提供的借条及庭审中原告陈述佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经多次催收未付。已构成违约。对此，被告杨理、汪尹应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款50000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定判决如下： 被告杨理、汪尹于本判决生效后十日内支付原告李秋菊借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告杨理、汪尹承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 颖
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7362号 原告：郴州市香雪物业服务有限责任公司。 法定代表人：李海军。 委托诉讼代理人：肖辉。 被告：雷亚玲。 原告郴州市香雪物业服务有限责任公司与被告雷亚玲物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告郴州市香雪物业服务有限责任公司因被告雷亚玲已交清案涉物业服务费，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州市香雪物业服务有限责任公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州市香雪物业服务有限责任公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计41元，由郴州市香雪物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐湘龙 二〇一九年十二月二十四日 书记员  揭艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终8861号上诉人（原审第三人）：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路52号和54号。负责人：孔祥歌，系该行行长。委托诉讼代理人：刘相森，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈孔自，男，汉族，1974年11月9日生，住福建省古田县。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区环泰中小企业服务中心，住所地辽宁省大连市甘井子区山东路19A。法定代表人：陈孔自，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨殿龙，辽宁丰源律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵俊，辽宁丰源律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：焦艳国，男，汉族，1970年10月17日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王娟，北京市京师（大连）律师事务所律师。上诉人中国民生银行股份有限公司大连分行（以下简称民生银行）因与被上诉人陈孔自、大连市甘井子区环泰中小企业服务中心、焦艳国返还原物纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初4676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，根据焦艳国诉请的事实和理由，本案涉及多个法律关系，这些法律关系不宜在一个案件中一并处理，发回重审阶段，应告知焦艳国明确其依据何种法律关系主张权利；其次，原审法院事实未予查清，民生银行及陈孔自于二审期间均称陈孔自及案外人陈铖与民生银行就案涉款项已达成以房抵债协议，故发回重审阶段，应对就案涉款项是否已达成房抵债协议予以查清；第三，陈孔自以焦艳国的名义贷款，应查清焦艳国是否清楚款项的用途。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初4676号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人中国民生银行股份有限公司大连分行预交的二审案件受理费28020元予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  缪 明二〇一九年十二月十二日书记员  罗蔓兰
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执725号申请执行人：王某，男。被执行人：匡某，男。申请执行人王某与被执行人匡某民间借贷纠纷一案，祁东县人民法院作出的（2019）湘0426民初344号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周龙向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年9月11日向被执行人匡某送达了执行通知书及报告财产令，于同年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月15日、10月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；于同年11月19日向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过执行约谈告知了申请执行人王某，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院在执行过程中，依法对被执行人匡某适用限制高消费措施。本院认为，被执行人王某应偿还申请执行人50000元及利息。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王君辉审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十日法官助理 蒋 东书 记 员 周城志
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1502民初6466号原告贾波，女，汉族，1978年7月20日出生，住信阳市浉河区。原告王乐添，男，汉族，2008年8月11日出生，住信阳市浉河区。法定代理人：王新忠，系王乐添父亲，住址同上。被告涂国义，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。第三人信阳市钜力物业服务有限公司，法定代表人：吴光巨，地址：信阳市浉河区。本院在审理原告贾波、王乐添诉被告涂国义、第三人信阳市钜力物业服务有限公司相邻通行纠纷一案过程中，经审查，起诉书所列地址不能送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾波、王乐添的起诉。本案受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  曾斌二〇一九年十二月十三日书记员  肖剑
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5112号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：代合琴，女，1990年10月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市保康县（户籍地湖北省保康县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告代合琴银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费1491元，由上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  李劲二〇一九年十二月十八日法官助理程红丹书记员张璇
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0382执748号申请执行人：阴秀杰，女，汉族，1968年1月23日出生，住吉林省双辽市。被执行人：杨小峰，男，满族，1963年4月8日出生，住吉林省长春市。被执行人：双辽市天益房地产开发有限公司，住所地：吉林省双辽市。法定代表人：刘闯，该公司经理。本院在执行阴秀杰与杨小峰、双辽市天益房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双辽市人民法院判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨小峰、双辽市天益房地产开发有限公司民间借贷纠纷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阴秀杰于2018年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人杨小峰、双辽市天益房地产开发有限公司借款合同纠纷给付借款3400000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，由于被执行人已经入狱。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：对本院（2018）吉0382执748号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：徐占义二〇一九年十二月十九日书记员 ：李树田
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1381号 申请执行人:常德财金鑫融资担保集团有限公司，住所地常德市武陵区城西办事处。 法定代表人:何克明，该公司董事长。 被执行人:澧县可心木榨油脂有限公司，住所地湖南省澧县杨家坊居委会。 法定代表人：陈志。 被执行人:陈志，男，1966年04月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在执行申请执行人常德财鑫投融资担保集团有限公司与被执行人澧县可心木榨油脂有限公司、陈志追偿权纠纷一案中，因被执行人澧县可心木榨油脂有限公司、陈志无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  朱云辉 审 判 员  白景清 审 判 员  谢新国 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  陈三祥
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1834号之一申请执行人：施雷涛，男，1969年5月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：徐永芳，男，1956年9月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：金巧芳，女，1956年1月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人施雷涛与被执行人徐永芳、金巧芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初803号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施雷涛向本院申请强制执行,本院于2019年06月18日立案执行。执行标的为被执行人徐永芳、金巧芳返还申请执行人施雷涛100000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。执行立案后，本院于2019年6月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求徐永芳、金巧芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐永芳、金巧芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐永芳、金巧芳的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，徐永芳、金巧芳名下位于缙云县黄碧桥头房产已被本院查封，因房产价值远超本案执行标的，申请执行人暂不要求处置，被执行人徐永芳在缙云县川姓朱片的房地产为轮候查封，本案等待分配。除此，暂未发现被执行人徐永芳、金巧芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐永芳、金巧芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐永芳、金巧芳分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐永芳、金巧芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施雷涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐永芳、金巧芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1834号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇一九年十二月四日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4984号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码91130802806426684Q。 负责人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师。 被告：李振杰，男，1979年8月20日出生，汉族，住承德市平泉县。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告李振杰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告李振杰准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。 原告预交案件受理费3976.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈文 书记员李坤
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3320号申请执行人:上药科园信海黑龙江医药有限公司，住所地哈尔滨利民经济技术开发区。法定代表人：王华，职务该公司董事长。委托诉讼代理人：王宝琴，黑龙江方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽君，黑龙江方圆律师事务所律师。被执行人：石强，男，1981年6月11日出生回族，无固定职业，住哈尔滨市道里区乡政街。本院在执行申请执行人上药科园信海黑龙江医药有限公司与被执行人石强合同纠纷一案中，申请执行人上药科园信海黑龙江医药有限公司依据本院（2019）黑0110民初4334号民事调解书申请执行欠款91199.08元。本院于2019年8月22日向被执行人石强邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行本院（2019）黑0110民初4334号民事调解书确认的给付义务，被执行人石强未履行。本院于2019年8月23日、2019年10月15日、2019年11月27日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人石强名下的相关财产信息，均未查询到被执行人有可供执行财产及车辆。2019年9月20日哈尔滨市不动产登记交易档案中心查档证明被执行人石强名下无房产。本院要求申请执行人上药科园信海黑龙江医药有限公司提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请执行人表示不能提供。本案申请执行标的总额91199.08元，未执行标的总额91199.08元。综上所述，被执行人石强暂无可供执行财产，本院已向申请执行人上药科园信海医药有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人上药科园信海黑龙江医药有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘鲁滨审 判 员 张丽华审 判 员 李 峰二〇一九年十二月六日法官助理 赵耀雷书 记 员 刘玺玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19307号申请执行人：杨艳飞，女，满族，1995年6月30日出生，住河北省承德市。委托诉讼代理人：王娟，北京市万商天勤律师事务所律师。被执行人：北京医联蓝卡在线科技有限公司，住所地：北京市海淀区西北旺东路10号院东区5号楼4层413-l。法定代表人：季士华。本院在执行杨艳飞与北京医联蓝卡在线科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京医联蓝卡在线科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十日书记员  林 婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3255号 申请执行人：梁世忠，男，1986年1月8日生，汉族，吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人梁世忠与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-65号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2721号之五 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：聂玉雷 本院在执行已经发生法律效力（2019）鲁1202民初618号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人聂玉雷行存款3792元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 亮
柳河县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0524执1191号申请执行人:柳河县人民法院。被执行人：葛顺年。柳河县人民法院与葛顺年罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)吉0524刑初232号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执3196号申请执行人：何开举，男，1968年2月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：方勇哲，男，1971年6月24日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：蔡善花，女，1977年4月15日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。本院在执行何开举与方勇哲、蔡善花借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2017）吉2401民初5202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务[1.方勇哲、蔡善花立即向申请执行人返还借款本金5万元，并支付逾期利息（自2015年10月30日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.被执行人承担案件受理费1,200元、公告费600元、保全费520元及执行费685元]。经审查，符合立案条件，本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，于2019年12月14日划拨了蔡善花在兴业银行账户内存款71,060元、在中国银行账户内存款1,080元至本院执行款账户，扣除执行费685元后，向申请执行人发放71,455元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，何开举申请执行的本院作出的（2017）吉2401民初5202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初1863号原告：孟代勇，男，生于1979年12月11日，侗族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：杨华，宣恩县华源法律服务所法律工作者，特别授权。被告：彭金桃，女，生于1952年12月10日，汉族，住湖北省宣恩县，被告：吴代邦，男，生于1951年2月16日，侗族，住湖北省宣恩县，二被告委托诉讼代理人：吴祖贵，男，生于1986年5月13日，系二被告之子，代理权限为特别授权。原告孟代勇与被告彭金桃、吴代邦排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告孟代勇于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟代勇自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟代勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孟代勇负担。审判员  刘永红二〇一九年十二月二日书记员  温 蕾
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢2165号 申请执行人：任泉，男，1985年1月17日出生，汉族，人，住。 被执行人：苏海荣，男，1982年9月21日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。 被执行人：李艳桃，女，1984年6月18日出生，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什新区。 本院在执行任泉与苏海荣、李艳桃民间借贷纠纷一案中，申请执行人任泉依照（2017）内0602民初3805号民事判决书，申请法院执行借款269268元、案件受理费、保全费7440元；法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2019年10月17日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，暂无财产可供执行；经通知申请执行人任泉未按时前来约谈，于2019年12月11日进行了短信约谈。我院组成合议庭对案件进行审查核实，并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏金平 代理审判员  贾晓强 代理审判员    杨 林 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  娜和雅
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403财保99号申请人：张爱枝，女，1963年3月26日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人：张巧枝，女，1964年12月4日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请人：张秋枝，女，1968年7月15日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请人：张麦枝，女，1973年4月10日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：张建发，男，1970年11月29日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：张宝建，男，1966年10月14日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请人张爱枝、张巧枝、张秋枝、张麦枝于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张建发、张宝建的父亲张三成（已去世）名下在中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行账户（账号：16×××09）及其他相应价值的财产予以查封（限额70000元）。申请人张爱枝、张巧枝、张秋枝、张麦枝自愿以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（保单号：1065119192019005919）作为担保，并出具担保函（担保限额为70000元）。经审查本院认为，申请人张爱枝、张巧枝、张秋枝、张麦枝为防止被申请人张建发、张宝建转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人张建发、张宝建的父亲张三成（已去世）名下在中国农业银行股份有限公司平顶山矿工路支行账户（账号：16×××09）及其他相应价值的财产予以查封（限额70000元）。二、冻结申请人张爱枝、张巧枝、张秋枝、张麦枝在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（保单号：1065119192019005919）。案件申请费720元，由申请人张爱枝、张巧枝、张秋枝、张麦枝预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇一九年十二月六日书记员  买艳红
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0103行审128号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。法定代表人：王金柱，大队长。委托诉讼代理人：陈宇杨，该局工作人员。被执行人：李传明，男，1982年10月24日出生，住河南省潢川县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年4月12日作出编号为4101031592030030的公安交通管理简易程序处罚决定书，决定书以被执行人李传明于2019年04月12日09时12分在郑州市中原路与大学路交叉口东口实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定为由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第53条第2项、第63条的规定，决定对被执行人李传明处以100元罚款，罚款应在15内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服该决定，可以在收到决定书之日起60日内向郑州市公安局交通警察支队申请行政复议，或者在6个月内向郑州市二七区人民法院提起行政诉讼。该决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议，也未提起诉讼。经申请人催告后被执行人仍未履行。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队向本院申请执行，请求：依法对李传明强制执行编号为4101031592030030的公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年04月12日作出编号为4101031592030030的公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 孙园园二〇一九年十二月二十日书记员 郝鹏飞附：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181财保381号申请人：田淑琴，女，1940年5月3日出生，现住黑龙江省北安市。被申请人：王阳，女，1994年8月22日出生，现住山东省威海荣城市。被申请人：马晓光，女，1969年8月14日出生，，现住山东省威海荣城市。申请人田淑琴于2019年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结王振玉在北安市社会保险事业服务中心的账户，个人编号110111××××，冻结金额为74450.00元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司的保单作为担保（保单号码PZDM2019231100000××××）。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王振玉在北安市社会保险事业服务中心的账户，个人编号110111××××，冻结金额为74450.00元，期限为12个月。案件申请费765.00元，由被申请人王阳、马晓光负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇一九年十二月二十六日书记员  黄硕
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)晋1034执160号申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司,住临汾市汾西县。被执行人：侯良平,男性,1965年11月12日出生,住山西省汾西县。被执行人：李锁贵,男性,1963年9月13日出生,住山西省蒲县。本院在执行申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人侯良平、李锁贵借款合同纠纷一案中，被执行人侯良平已履行完毕，申请人与被执行人李锁贵达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)晋1034执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇一九年十二月二十日书记员  刘福强
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0824执恢408号之一申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山市梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号，组织机构代码56342504-5。被执行人：杨帆，男，1972年9月6日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山市。被执行人:余晓燕，女，1979年8月10日出生，汉族，住住安徽省潜山市。被执行人:陈章，男，1974年11月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。被执行人:郝芳芳，女，1978年2月27日出生，汉族，干部，住安徽省潜山市。本院在执行安徽新天柱融资担保有限公司与杨帆、余晓燕、陈章、郝芳芳债权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨帆在中国工商银行潜山支行银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇一九年十二月二日书记员  葛晓青
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11435号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：张学涛，男，1989年1月15日出生，汉族，住天津市咸水沽。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张学涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                           二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   范芬洁          1
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0782民初2046号 原告：武夷山闽水缘物业管理有限公司，住所地武夷山市国家旅游度假区武夷大桥旁管理房，统一社会信用代码913507826919234952。 法定代表人：林飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢薇，福建知力律师事务所律师。 被告：胡汝荣，女，1973年10月25日出生，汉族，武夷山市武夷角亭村梅溪45号Ａ区。 本院在审理原告武夷山闽水缘物业管理有限公司与被告胡汝荣物业服务合同纠纷一案中，武夷山闽水缘物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。武夷山闽水缘物业管理有限公司对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许武夷山闽水缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费746元，减半收取计373元，由武夷山闽水缘物业管理有限公司负担。 审判员  彭敬贵 二〇一九年十二月十一日 法官助理祝金妹 书记员左萍 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执2098号之一 申请执行人张建红，女，1961年2月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人张建群，男，1959年5月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 本院依据发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院作出的(2019)鄂0502民初2485号民事调解书，在执行申请执行人张建红与被执行人张建群民间借贷纠纷一案中，因没有发现被执行人张建群其它可供执行财产，决定对登记在被执行人享有共有权的位于湖堤街3号所有权证号为××的房屋进行评估拍卖，拍卖中，案外人冯地清向法院提交执行异议，称该房屋已于2015年12月15日与张建群签订买卖合同，并支付了房款，要求中止对上述房屋的拍卖。本院对案外人异议正在审查过程中。现未发现被执行人其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 许 多
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4335号原告：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地银州区文化路63号。负责人：傅岩，理事长。委托代理人：叶楠，该社职工。被告：郭辉，男，1976年2月28日出生，住银州区。被告：魏静，女，1978年4月7日出生，汉族，住址。原告铁岭市银州区农村信用合作联社与被告郭辉、魏静借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，原告于2019年12月8日，以找不到被告，无法送达法律文书为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭市银州区农村信用合作联社撤诉。案件受理费786元，全额退还原告。审判员  李忠二〇一九年十二月十三日书记员  李一
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执1852号申请执行人：王进先，男，1954年4月20日出生，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人：大同市正宏房地产开发有限公司，住所地：大同市南郊区。法定代表人：李廷忠。委托代理人：樊智慧，山西阳和律师事务所律师。申请执行人王进先诉被执行人大同市正宏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）晋0213民初1940号民事判决书，申请人王进先于2019年07月01日向本院申请执行，要求被执行人大同市正宏房地产开发有限公司给付申请人王进先2882720元，案件受理费100元，执行费31227元。该案在执行过程中，我院对被执行人大同市正宏房地产开发有限公司银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何财产及线索可供执行，同时申请人王进先也无法提供被执行人可供执行的财产及线索，本院已对被执行人大同市正宏房地产开发有限公司采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。申请人王进先于2019年12月09日提交书面终本申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213执1852号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇一九年十二月十日书记员  潘 然
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执恢232号申请执行人北京合康新能科技股份有限公司，住所地北京市经济技术开发区博兴二路3号2幢1层。法定代表人叶进吾。被执行人锦州锦矿电器有限公司，住所地锦州市太和区大薛乡大薛村。法定代表人才青志。北京合康新能科技股份有限公司与锦州锦矿电器有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第214号民事判决书生效后，北京合康新能科技股份有限公司向本院申请强制执行，要求锦州锦矿电器有限公司给付73.15万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2019年12月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车，目前无可供执行的财产。本院已将被执行人银行账户冻结同时将被执行人纳入失信名单并限制其法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第214号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月九日书记员  刘钊
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川16刑终199号 原公诉机关邻水县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程海兵，男，汉族，1974年10月15日出生于四川省邻水县，小学肄业，务工，住四川省邻水县。2011年8月25日因犯盗窃罪被邻水县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年9月14日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月16日被邻水县公安局刑事拘留，2019年9月5日由邻水县公安局依法执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。 四川省邻水县人民法院审理四川省邻水县人民检察院指控原审被告人程海兵犯盗窃罪一案，于2019年10月23日作出（2019）川1623刑初267号刑事判决,判定被告人程海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；责令被告人程海兵退赔被害人孟某22元，退赔被害人秦某600元。原审被告人程海兵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人唐伟申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程海兵在上诉期满后撤回上诉，经本院核实，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人程海兵撤回上诉。 四川省邻水县人民法院（2019）川1623刑初267号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯剑辉 审判员  廖安宁 审判员  王 佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  谢 鑫 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院《关于适用的解释》条文 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1034执212号申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司,住汾西县。被执行人：夏彩霞,女性,1968年2月4日出生,住河北省沈丘县。被执行人：李彬,男性,1966年12月24日出生,住河北省沈丘县。本院在执行申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人夏彩霞、李彬借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)晋1034执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇一九年十二月十一日书记员  刘福强
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1146号 陶海克，男，汉族，1973年10月24日出生，住所地广东省。 陈权，男，汉族，1986年7月3日出生，住所地定南县。 陶海克申请陈权借款合同纠纷一案，双方达成和解，申请执行人陶海克向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初1480号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 勋 审判员 叶越多 审判员 樊 毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾根发
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执1095号 申请人:沈阳华清软连接制造有限公司; 被执行人:沈阳市皇姑区明廉小学 沈阳华清软连接制造有限公司与沈阳市皇姑区明廉小学承揽合同纠纷 一案，申请执行标的共计151660.00元。经本院立案执行，现已执行到位151660.00元。本院已于19-05-21日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初10450号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1956号申请执行人：周君家，男，1967年1月21日出生，汉族，现住山东省成武县。被执行人：鲁俊同，男，1974年9月1日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人周君家与被执行人鲁俊同追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人于2019年12月16日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2019)冀1081执1956号案件的执行。申请执行的期间为二年，申请执行人应当自被执行人不按执行和解协议履行的次日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月十六日书记员  尹 达
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初8758号 原告：詹美娟，女，1987年1月27日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：赵和平、张丽君，浙江华茂律师事务所律师、实习律师。 被告：陈雅颖，女，1986年4月8日出生，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：张国珍，女，1961年5月30日出生，住杭州市拱墅区，系被告母亲。 本院在审理原告詹美娟与被告陈雅颖民间借贷纠纷一案中，因原、被告已自行达成和解协议，且被告已履行还款义务，故原告詹美娟于2019年12月17日向本院申请撤回对被告陈雅颖的起诉。 本院经审查认为，原告詹美娟申请撤回对被告陈雅颖的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告詹美娟撤回对被告陈雅颖的起诉。 本案案件受理费25元（已减半）、保全申请费4770元，合计4795元，由原告詹美娟负担。 审 判 员 崔姗 二〇一九年十二月十七日 代书记员 杨瑜
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0925执246号移送执行部门：岚皋县人民法院刑事审判庭被执行人:李宏波，男，1997年6月28日出生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人李宏波罚金一案，本院作出的（2016）陕0925刑初46号刑事判决书已经生效，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行罚金一案，本院于2019年9月12日立案受理执行。案件执行过程如下：1、立案受理后，本院通过向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务,但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未反现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院依发到被执行人的户籍所地在地安康市汉滨区五里镇长兴村调查被执行人其它财产信息，经调查未有被执行人可供执行的财产。本案执行标的3000.00元，实际执行到位0.00元，剩余3000.00元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，（2016）陕0925刑初46号刑事判决书生效法律文书所确认的被执行人应当交纳的罚金，被执行人应当依法交纳，但该罚金能否执行到位取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0925执246号执行案件本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶文玉审 判 员 龚太刚审 判 员 唐 玮二〇一九年十二月十六日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10342号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10342号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：张万国，男，1962年9月30日出生，住址沈阳市沈北新区。      委托诉讼代理人:张丽元,女,1985年3月7日出生,系被告儿媳,住址沈阳市沈北新区。                  第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2012年1月1日至2016年6月30日期间拖欠的物业费2308元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“柳岸馨居”小区提供物业服务至2016年6月30日，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.5元。被告拖欠上述期间物业费，原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称                                 第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区沈北路              房  屋 面  积              85.62平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.5元              欠  费 时  间              2012年1月1日至2016年6月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                    本院认为              本案原告与沈阳蒲河房地产开发公司签订的《物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主均具有法律约束力，且原告实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。关于物业费交纳标准，经法庭调查，原告在对“柳岸馨居”提供服务期间未完全尽到物业服务合同约定的义务，根据物业服务质量与物业服务收费相适应的原则，应适当减少物业费的收取，综合考虑物业费每月每平方米0.5元的情况，本院酌定以90%为宜。故被告应向原告支付自2012年1月1日至2016年6月30日物业费2080元（85.62平方米*0.5元/月*54个月*90%）。关于房屋质量及财物损失问题，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告张万国于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2012年1月1日至2016年6月30日的物业费2080元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告张万国负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7377号 原告：浙江金磁银信担保有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：肖昌武，男，1996年10月18日出生，汉族，江西省吉安市吉州区。 被告：刘爱平，女，1972年1月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告浙江金磁银信担保有限公司与被告肖昌武、刘爱平追偿权纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告浙江金磁银信担保有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江金磁银信担保有限公司提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江金磁银信担保有限公司撤诉。 案件受理费531元，减半收取265.50元，保全费320元，合计585.50元，由原告浙江金磁银信担保有限公司负担。 审判员  唐承飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  周 锋
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初5589号 原告：池州市清风街道明月物业管理服务有限公司，住所地安徽省池州市清风街道城北花园。 法定代表人：姜开华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭卓越，安徽九华律师事务所律师。 被告：桂胜明，男，1969年11月4日生，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司（以下简称“明月物业公司”）与被告桂胜明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明月物业公司的委托诉讼代理人彭卓越、被告桂胜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明月物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告2015年12月1日至2019年9月30日物业费1780元（含该期间住宅楼梯间照明电费）并由被告承担案件诉讼费用。 桂胜明辩称，对欠费事实认可，但不交费的原因是楼底下餐馆排放的食物垃圾发酵后的臭气、油烟，导致被告家的窗户无法打开，严重影响了被告的身心健康。 本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，贵池区城北花园小区业主委员会与明月物业公司订立一份《城北花园物业服务合同》，选聘明月物业公司对城北花园小区提供物业服务，服务期限为2015年12月1日至2018年11月30日，合同到期后，双方续签了合同，服务期限至2021年11月30日。合同约定多层住宅物业服务费收费标准按建筑面积每月每平方米0.36元向业主收取，业主应当按年度交纳物业服务费；住宅楼梯间照明电费多层住宅按每月每平方米不超过0.02元的标准收取。合同签订后，原告即对城北花园小区提供物业服务至今。桂胜明系城北花园小区业主，该房自起拖欠物业服务费、住宅楼梯间照明电费至今。明月物业公司经催讨未果而向本院起诉。 另查明，明月物业公司在为城北花园小区提供物业服务过程中在绿化管理、公共秩序、公共设施的维护等方面存在瑕疵。 本院认为，原告为城北花园小区提供物业服务，业主应当及时缴纳物业服务费及住宅楼梯间照明电费。桂胜明2015年12月1日至2019年9月30日的物业服务费1686元及住宅楼梯间照明电费94元，因原告在提供物业服务过程中存在瑕疵，对桂胜明应支付的物业服务费酌情予以减少至1350元，加上住宅楼梯间照明电费94元，合计1444元，原告要求被告支付，本院予以支持。被告关于楼下餐馆油烟等污染问题可以找责任人予以解决，与物业服务不属于同一法律关系。依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告桂胜明于收到本判决之日起十日内向原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司支付2015年12月1日至2019年9月30日物业服务费及住宅楼梯间照明电费1444元； 二、驳回原告池州市清风街道明月物业管理服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告桂胜明负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈文忠 二〇一九年十二月十六日 书记员  程 翔
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢527号之一申请执行人梁凌洁，男，汉族，1968年12月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人简成君，男，汉族，1964年9月9日出生，住湖南省邵东县。被执行人湖南亚亨教育投资有限公司。住所地长沙市芙蓉区定王台街道蔡锷南路48号天心华庭一号101房。法定代表人简成君，该公司总经理。被执行人东安县天成学校。住所地湖南省东安县白牙市镇东安大道北侧。法定代表人简成君，该校校长。被执行人龙六花，女，汉族，1974年6月8日出生，住湖南省邵东县。被执行人龙翔，男，汉族，1994年8月15日出生，住湖南省东安县。申请人梁凌洁与被执行人湖南亚亨教育投资有限公司、东安县天成学校、简成君、龙六花、龙翔民间借贷纠纷一案，于2016年6月30日经本院审结，该案（2016）湘1302民初865号民事调解书已经发生法律效力，并已立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人正在通过和解方式协商处置为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302执恢527号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  贺玉林审判员  彭逸舟二〇一九年十二月十八日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8756号 申请执行人：袁月儿，女，1966年9月18日出生，住诸暨市。 被执行人：陈友祥，男，1960年11月25日出生，住诸暨市。 申请执行人袁月儿与被执行人陈友祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13964号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁月儿向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为：被告陈友祥应归还原告袁月儿本金50万元，并支付该本金自2019年2月15日起至款付清之日止按月利率1.5%计算的利息；以及案件受理费4400元。 执行立案后，本院依法向被执行人陈友祥送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈友祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈友祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人名下并无大额银行存款、不动产、有价证券等财产；2、被执行人陈友祥名下有车牌号为浙Ｄ×××××号奥迪牌汽车一辆，本院已登记查封（查封期限至2021年11月11日，到期后如需继续查封，请在到期前15日向本院提出申请，逾期自行承担不利的法律后果），因系轮候查封且未实际控制，本案暂无法处置；3、除上述外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案在执行过程中，申请执行人参与分配得被执行人房屋拍卖款102270元。鉴于被执行人陈友祥未完全履行，本院已对被执行人陈友祥采取了限制消费、纳入失信的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人袁月儿，其同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人陈友祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8756号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张叶飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2707号之二 申请执行人：颍上县杨金红钢材门市部，住所地安徽省颍上县慎城镇管仲大道与甘罗路交叉路西侧，统一社会信用代码92341226MA2QQ1N48R。 被执行人：朱国文，男，1969年1月出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱文国，男，1978年8月出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院作出的（2018）皖1226民初6423号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 将被执行人朱文国在银行的存款711525.00元划拨至颍上县人民法院执行款专户,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××70）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判长  张 刚 审判员  刘 洋 审判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十九日 法 官 助 理  邵 修 发 书记员  李 旭 阳
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0727民初956号原告：陈粉英，女，1975年12月4日生，汉族，住。委托诉讼代理人：卢万英，河北天权律师事务所律师。被告：吴俊，男，1973年3月7日生，汉族，住阳原县。原告陈粉英与被告吴俊所有权确认纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈粉英及其委托诉讼代理人卢万英、被告吴俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈粉英向本院提出诉讼请求：1.确认位于阳原县西城镇昌盛西街路北民政局2号楼2单元302室属于原告所有，被告配合原告办理产权过户手续；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告2008年11月10日因感情不和协议离婚，离婚协议确定：“婚后财产小车一辆及楼房一处归陈粉英所有，其他财产归男方吴俊所有”。当时被告将小车一辆和阳原县西城镇昌盛西街路北民政局2号楼2单元302室（有房贷）留给了原告，婚后经营的饭店和平房归了被告。当时还口头约定被告交纳阳原县西城镇昌盛西街路北民政局2号楼2单元302室房屋的贷款。原告在以上楼房一直居住至今。被告交付了一段时间后就停止了交付房贷，2019年中国银行阳原支行起诉归还房贷，原告才知道被告拖欠了房屋贷款，原告和朋友借款归还了楼房贷款。原告归还完房屋贷款之后，原告要求被告配合原告办理以上楼房的过户手续。被告拒绝办理。被告吴俊辩称：当时原告没要求办理过户，我不同意办理过户。离婚前我和原告共一套房，就是原告起诉的位于阳原县西城镇昌盛西街路北民政局2号楼2单元302室的这套房。离婚时这套房子让原告住着，我承认房给原告了，我也让原告住着，不同意过户是因为我不同意卖房和不同意让别人住进来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1.离婚协议一份，证明在2008年11月10日，原、被告离婚时对家庭财产进行分割，离婚协议上第二项确定婚后财产小车一部、楼房一处归女方所有，作为被告有义务配合原告办理该房屋的过户手续。2.银行转账凭证二份、房屋产权证书一份，证明诉争房屋贷款已经还清，具备过户条件。3.离婚证一份，证明双方是在2008年11月10日离婚的。被告对原告提交的上述证据均无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2008年11月10日，原告陈粉英与被告吴俊协议离婚，双方签订了《离婚协议》，约定如下内容：“1、婚生女吴志欢6周岁归男方吴俊抚养，抚养费由男方承担。2、婚后财产小车一部及楼房一处归女方陈粉英所有，其他财产归男方吴俊所有。3、婚后所有债权债务归男方吴俊承担”。被告庭审中承认，该《离婚协议》第二条所说的“楼房一处”即是原告所诉的位于阳原县西城镇昌盛西街路北民政局2号楼2单元302室的案涉房屋。该案涉房屋于2019年8月28日还清房贷。本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。本案中，原、被告于2008年11月10日自愿订立《离婚协议》后在民政部门办理离婚登记手续，该《离婚协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议系有效协议，对双方具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，且应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的，履行通知、协助、保密等义务。本案中，虽然案涉房屋登记在被告名下，但原、被告在《离婚协议》中约定楼房一处归女方陈粉英（原告）所有，且该楼房能确定是原告起诉的案涉房屋（位于阳原县西城镇昌盛西街路北民政局2号楼2单元302室），因此，被告应按约定履行自己的义务，并应当遵循诚实信用原则，协助原告办理过户手续，将案涉房屋过户到原告名下。基于以上原因，对被告“不同意办理过户”的抗辩，本院不予支持。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。由于原、被告双方签订的《离婚协议》确定的是双方之间的债权关系，该协议只有债权效力，没有物权效力，原告不能依据债权关系直接请求确认物权的归属。原告基于该协议只享有债权，只能请求被告配合办理房屋过户登记，故对原告请求确认案涉房屋属于原告所有的确权主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告吴俊于本判决生效之日起十五日内协助原告陈粉英办理位于阳原县西城镇昌盛西街路北民政局2号楼2单元302室房屋（房产证编号：阳房权证西私自字第××号）的产权过户登记手续，将该房屋过户到原告陈粉英名下。二、驳回原告陈粉英的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告吴俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  闫润芳二〇一九年十二月四日法官助理李子杰书记员贾娇
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1139号申请执行人：南京行续国际贸易有限公司,住所地江办省南京市浦口大道**新城金融中心**。法定代理人：陈文萍，职务经理。委托诉讼代理人：曲丽玮，黑河市法律服务所法律工作者。被执行人：黑河永旭硅业有限公司,住所地黑河,住所地黑河市合作区黑大公路九公里处工业园区>法定代表人：张伟，职务董事长。本院在执行南京行续国际贸易有限公司与黑河永旭硅业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院穷尽财产调查被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102民初347号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十二月三日书记员  宿晓熹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0121财保590号之二申请人山东林润汽车销售服务有限公司，住所地:济南市天桥区北坦新菜市场17号13-239室。委托代理人龚超，男，1987年6月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。系公司员工。被申请人谌新亮，男，1964年8月27日出生，汉族，住安东县。申请人山东林润汽车销售服务有限公司诉被申请人谌新亮追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日作出(2019)湘0121财保590号民事裁定书，冻结了被申请人谌新亮名下的财产。申请人山东林润汽车销售服务有限公司于2019年12月2日向本院申请解除对被申请人谌新亮名下财产的冻结。本院经审查认为，申请人山东林润汽车销售服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人谌新亮银行存款30000元或查封、扣押其同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左登二〇一九年十二月二日书记员  陈洋
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初5420号 原告：王小兵，男，1981年8月12日出生，汉族，住重庆市永川区，暂住福建省厦门市集美区。 被告：陈德强，男，1994年3月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告王小兵与被告陈德强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，王小兵于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小兵申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王小兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小兵负担。 审 判 员 邱淑贞 二〇一九年十二月九日 代书记员 杨婉瑜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1043号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：金横林，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告金横林电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2365号 原告：邵阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地：湖南省邵阳市双清区立新路。 法定代表人：黄求金，系该公司总经理。 被告：邵东新顺隆打火机有限公司，住所地：邵东县流泽镇吉星工业。 法定代表人：尹梦军。 被告：尹梦军，男，汉族，1974年12月29日出生，地址：湖南省邵东县。 被告：李尾群，女，汉族，1976年2月11日了，生，地址：湖南省邵东县团山镇（系被告尹梦军妻子）。 原告邵阳市中小企业融资担保有限责任公司与被告邵东新顺隆打火机有限公司、尹梦军、李尾群追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告邵阳市中小企业融资担保有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市中小企业融资担保有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵阳市中小企业融资担保有限责任公司撤诉。 案件受理费邵阳市中小企业融资担保有限责任公司未予交纳。 审判员  王堂堂 二〇一九年十二月六日 书记员  刘 洁
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3867号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：陈勋林，男，1987年11月18日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告陈勋林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3156号 原告：郭萍桂，女，1983年4月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：洪顺添，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 被告：厦门市翔安区新店镇浦边社区居民委员会第六居民小组，住所地厦门市翔安区新店镇浦边社区山头。 负责人：郭垂情，小组长。 原告郭萍桂与被告厦门市翔安区新店镇浦边社区居民委员会第六居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后。2019年12月11日，郭萍桂向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭萍桂撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭萍桂撤诉。 案件受理费25元，由郭萍桂负担。 审 判 员 洪春稻 二〇一九年十二月十一日 代书记员 陈琼花 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3954号申请执行人崔加林被执行人赵海涛本院在申请执行人崔加林与被执行人赵海涛合同纠纷一案中，经过查询被执行人赵海涛现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月二十四日书记员  张诗文
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281财保49号申请人：田思思，女，汉族，1989年3月19日出生，住赤壁市。被申请人：赤壁市东风投资有限责任公司。法定代表人：何小红，该公司经理。注册号：422302000021406。住所地：赤壁市陆水湖大道世纪豪庭一楼五号门店。被申请人：王明才，男，汉族，1963年9月2日出生，住湖北省赤壁市。被申请人：何小红，男，汉族，1966年6月18日出生，住赤壁市。申请人田思思与被申请人赤壁市东风投资有限公司、王明才、何小红民间借贷纠纷一案，申请人田思思于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人赤壁市东风投资有限公司、王明才、何小红在赤壁市人民法院应进执行款320000元。现申请人以担保人覃烺名下小型轿车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被申请人赤壁市东风投资有限公司、王明才、何小红在赤壁市人民法院应进执行款320000元。二、查封担保人覃烺名下小型轿车一辆（车牌号：鄂Ｌ×××××）保全费2125元由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  孔朝晖二〇一九年十二月五日书记员  余三庆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9893号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘为。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初5786号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘为的银行存款134896.89元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十四日书记员 梁佳辉
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执712号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号，统一社会信用代码：91370700061995371P。 负责人：李英博，行长。 被执行人：段孝亭，男，1976年9月29日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：付秀丽，女，1980年2月16日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：段有斐，男，1973年8月8日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：庄会霞，女，1979年7月14日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：段有东，男，1980年1月3日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：段瑞峰，男，1962年4月28日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：段淑敏，女，1966年11月25日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：段有磊，男，1982年2月9日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：段文洁，女，1983年4月20日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人段孝亭、付秀丽、段有磊、段文洁、段有东、段有斐、庄会霞、段瑞峰、段淑敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行申请撤销对（2017）鲁0791民初759号民事判决的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鲁0791民初759号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  邓 杰 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  梁同丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0922民初4193号 原告：广西振奋物资工贸有限公司，住所地：陆川县北部工业园集中区。 法定代表人：陈某，董事长。 被告：卢某，男，成年，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西振奋物资工贸有限公司诉被告卢某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西振奋物资工贸有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  李辉龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  李达敏
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1030号报请机关河北省深州监狱。罪犯徐宾，男，1985年9月28日出生，河北省任丘市人，汉族，初中文化。2016年3月1日入河北省深州监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）廊刑初字第39号刑事判决，以被告人徐宾犯抢劫罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金31000元（刑期自2014年9月18日至2025年9月17日止）。原判认定其系主犯，有自首、立功情节。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第14号减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕537号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现考核获记功1次，表扬7次。罚金刑部分履行。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯徐宾减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（本次减刑后刑期自2014年9月18日至2025年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0323民初2340号原告:孙梅，曾用名孙冲芝，女，汉族，1978年6月18日生，职高文化，个体户，师宗县人，住师宗县，现住师宗县。被告:马荣芬，女，回族，1971年5月6日生，高中文化，自由职业，师宗县人，住师宗县。原告孙梅与被告马荣芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙梅，被告马荣芬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙梅向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告马荣芬立即偿还欠原告孙梅的借款本金320000元，并按月利率1.5%支付原告自2017年7月24日起至2018年7月24日止的利息57600元，本息合计377600元；请求法院判决被告马荣芬按年利率24%支付原告孙梅自2018年7月25日起至本金清偿完毕之日止的逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年7月24日，被告马荣芬向原告借款320000元，原告同意后，被告于当日写下《借条》给原告，约定：被告为生意周转，向原告孙梅现金借款320000元，借期12个月，月利率1.5%，2018年7月24日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿计付逾期利息。《借条》写下后，原告将现金320000元支付给了被告马荣芬。2018年7月24日借款期限届满，被告马荣芬没有按照约定按时向原告赔还借款本息，原告自2018年7月25日起至今多次要求被告按约履行其还款义务，被告均以种种理由推脱。为了维护自己的合法权益，现原告诉至法院，请求判如所诉。被告马荣芬辩称：原告所述都是事实。本院经审理认定事实如下：原告孙梅与被告马荣芬系朋友关系。2017年7月24日，被告马荣芬因做木材生意需资金周转向原告孙梅借款本金320000元，并向原告孙梅出具了借条一张，该借条中载明“为生意周转，现收到孙梅（身份证号：5303231978××××××××）以现金出借的人民币叁拾贰万元整（￥320000.00元），借期12个月，月利率1.5%（百分之壹点伍），2018年7月24日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率3%（百分之叁），计付逾期利息。立此为据。借款人：马荣芬（身份证号：5322271971××××××××），借款日期：2017年7月24日。”借款之日（即2017年7月24日）起至起诉之日（即2019年11月13日）止被告马荣芬未偿还原告孙梅借款本金320000元及利息。对于上述事实有原告提供的“原告身份证复印件一份、借条一份”等予以证实并在卷佐证。现原告向被告索要借款未果诉至本院，请求法院判决被告马荣芬立即偿还欠原告孙梅的借款本金320000元，并按月利率1.5%支付原告自2017年7月24日起至2018年7月24日止的利息57600元，本息合计377600元；请求法院判决被告马荣芬按年利率24%支付原告孙梅自2018年7月25日起至本金清偿完毕之日止的逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案原、被告间系民间借贷关系，合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当按照约定的期限全面履行还款义务。关于本案原告主张的借款本金及利息如何认定的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，原告提交的借条上载明的借款金额为320000元，本案借款本金应认定为320000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告提交的借条上虽载明借款利息为：借期12个月内（即2017年7月24日至2018年7月24日）按1.5%的月利息计算，逾期利息（即2018年7月25日起至本金清偿之日止）按3%计算，但原告起诉主张的逾期利息系按年利率24%计算，其行为不违反相关法律的规定，故本案原告主张的诉讼请求于法有据，其理由依法成立，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，其主张依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：由被告马荣芬于本判决生效后三十日内偿还下欠原告孙梅的借款本金320000元及利息(利息计算方法:以320000元为基数，自2017年7月24日起至2018年7月24日止按月利率1.5%的标准计付利息；以320000元为基数，自2018年7月25日起至本金还清之日止按年利率24%的标准计付利息)。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6964元，减半收取3482元，由被告马荣芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  杨志华二〇一九年十二月六日书记员  蔡承锡
湖北省仙桃市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂9004行初50号 原告：仙桃市豪峰置业有限公司。 委托诉讼代理人：蔡永刚，湖北龙田律师事务所律师。 被告：仙桃市彭场镇人民政府。住所地：湖北省仙桃市彭场镇彭场大道西段88号。 法定代表人：肖述超，仙桃市彭场镇人民政府镇长。 第三人：仙桃市自然资源和规划局。住所地：湖北省仙桃市仙桃大道中段9号。 法定代表人：王保国，仙桃市自然资源和规划局局长。 原告仙桃市豪峰置业有限公司诉被告仙桃市彭场镇人民政府、第三人仙桃市自然资源和规划局行政征收一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告仙桃市豪峰置业有限公司诉称，仙桃市豪峰置业有限公司开发的位于仙桃市××镇的绿色新都项目建筑面积经仙桃市××镇人民政府测算，超规划建筑面积为11246.18平方米。按照仙桃市××镇人民政府的要求，仙桃市豪峰置业有限公司于2009年分三次向仙桃市××镇财政所汇入土地出让金（土地款）共计60万元，仙桃市××镇财政所出具三张收据。仙桃市××镇人民政府向原仙桃市房产管理局出具公函（彭政函[2013]35号），对仙桃市豪峰置业有限公司补交土地款的行为进行确认，同时承诺已处理完超容积率问题。根据《湖北省城镇国有土地使用权出让和转让实施办法》第五十三条的规定，土地使用权出让金的代收代缴部门为市、县土地管理部门。国务院办公厅关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知（国办发〔2006〕100号）第一条明确土地出让收入由国土资源管理部门负责具体征收。仙桃市××镇人民政府无权代收代缴土地出让金，其代收代缴土地出让金系行政主体不合法。2013年，原仙桃市国土资源局对绿色新都项目超规划建筑面积进行测量，实际超规划建筑面积为10106.02平方米。原仙桃市国土资源局于2018年3月23日下达仙土征决字〔2018〕10号土地出让金征收决定书，要求仙桃市豪峰置业有限公司缴纳土地出让价款46.8757万元。对比可以看出，仙桃市××镇人民政府在确定土地出让金时行政乱作为，其征收的土地出让金多了13.1243万元。仙桃市豪峰置业有限公司的合法权益遭受随意侵害，主要根源在于仙桃市××镇人民政府违反了行政法“法无授权不可为”的原则。仙桃市××镇人民政府对仙桃市豪峰置业有限公司征收土地出让金是错误的，甚至是违法的。综上，仙桃市××镇人民政府对仙桃市豪峰置业有限公司征收土地出让金的行为是违法行为，应予以退回，并承担支付同期贷款利息的法律责任。诉讼请求：1.确认被告仙桃市××镇人民政府土地出让金行政征收行为无效，并退赔原告仙桃市豪峰置业有限公司60万元土地出让金及自2009年10月12日起至起诉之日止的同期贷款利息；2.本案诉讼费用由被告仙桃市××镇人民政府负担。 本院认为，本院在仙桃市市场监督管理局调取的档案显示：仙桃市豪峰置业有限公司于2008年7月7日成立，法定代表人为尤云。仙桃市豪峰置业有限公司股东尤云、汪新林、汪文国于2015年11月17日召开股东会，决议解散仙桃市豪峰置业有限公司。仙桃市豪峰置业有限公司成立了清算组，于2015年12月31日制作清算报告。仙桃市豪峰置业有限公司于2016年1月10日向原仙桃市工商行政管理局申请注销登记，原仙桃市工商行政管理局于2016年1月11日办理注销登记。《中华人民共和国民法总则》第六十八条规定：有下列原因之一并依法完成清算、注销登记的，法人终止：（一）法人解算；（二）法人被宣告破产；（三）法律规定的其他原因。法人终止，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。《中华人民共和国公司法》第一百八十八条规定：公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十四条规定：经公司登记机关注销登记，公司终止。根据上述规定，仙桃市豪峰置业有限公司于2016年1月11日办理注销登记，其法人资格终止。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款规定：有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。根据该规定，仙桃市豪峰置业有限公司提起本案诉讼，因其法人资格已经终止，不再有诉讼权利能力和诉讼行为能力，不具有合法原告资格，故对其起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项和第三款、第一百零一条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告仙桃市豪峰置业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审 判 长  刘拥军 人民陪审员  傅正江 人民陪审员  田泳泉 二〇一九年十二月四日 书记员李平
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2894号 申请执行人：雷小华，男，1971年4月21日出生，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区，公民身份号码：61262XXXX104210055。被执行人：刘凯，男，1972年12月1日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住址不详，公民身份号码：61060XXXX212010317。本院在执行雷小华申请执行刘凯民间借贷纠 纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕 0602 民初6079号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。 在执行过程中，责令被执行人刘凯支付申请执行人雷小华借款本金83000及利息（利息按月利率1.5%从 2016年10月1日起计算至实际还款之日止的利息）；支付加倍支付迟延期间的债务利息；案件受理费1279元、执行费由被执行人刘凯承担。执行中查明及采取措施：1.本院依法通过全国执行网络系统短信向被执行人刘凯送达了执行通知书，但其实际并未履行。2.本院通过全国执行网络查控系统对被执行人刘凯的财产进了查询，被执行人刘凯在不动产登记部门、金融机构、互联网金融机构、车辆管理部门无可供执行财产线索。3. 案件承包人区被执行人刘凯居住地调查，无可供执行财产线索及被执行人下落。4.本院依法对被执行人刘凯作出限制消费令。4.本院短信、电话传唤申请执行人雷小华，申请执行人雷小华未能向本院提供被执行人刘凯的其它可供执行财产线索及被执行人下落。本院认为：因被执行人刘凯名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2894号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                   审  判  长   刘 森 虎                           审  判  员   淮 文 杰   审  判  员   王    涛                              二0一九年十二月二十三日                               书  记  员   姚    华1
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执716号申请执行人：张治平，男，1962年5月16日出生，汉族，住湖南省桑植县。被执行人：钟为钢，男，1963年7月10日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人张治平与被执行人钟为钢机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0822民初460号民事判决书，于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。被执行人钟为钢应向申请执行人张治平支付赔偿款104946元及迟延履行期间相应债务利息，负担案件受理费978元，但被执行人钟为钢一直没有履行义务。本院向被执行人钟为钢送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人钟为钢履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，负担申请执行费1475元。但被执行人钟为钢未履行。本院在执行过程中进行了以下财产调查措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2019年10月11日、11月29日、12月21日查询了被执行人钟为钢在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，查明被执行人钟为钢银行账户存款仅有极少量余额，未发现其有价值的可供执行财产。2、2019年10月11日，本院向相关保险公司进行了查询，被执行人钟为钢名下无收益性保险；3、2019年10月11日，本院向桑植县不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人钟为钢有可供执行的不动产登记信息。4、2019年10月11日，本院向张家界市住房公积金管理中心桑植县，未查询到被执行人钟为钢有住房公积金缴存记录。5、2019年11月30日，本院在桑植县利福塔镇对申请执行人提供的财产线索进行了核查，查明申请执行人提供的经营店面不属被执行人经营，不能认定为被执行人财产6、2019年11月30日，本院依职权对被执行人钟为钢采取了限制高消费措施。7、2019年12月9日，本院依法对被执行人钟为钢拘留15日。8、2019年12月20日，本院对被执行人钟为钢户籍所在地的村会进行了调查，查明被执行人钟为钢在家务农，无固定收入，没有查询到被执行人钟为钢有可供执行财产；本院于2019年12月22日约谈了申请执行人张治平，依法告知了本案执行情况中所采取的财产调查措施，未发现被执行人钟为钢有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人钟为钢的财产线索。其表示再不能提供被执行人钟为钢的可供执行财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案执行款及申请执行费均未能执行到位。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了多次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、收益性保险、理赔产品、股息红利以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，未能查询到被执行人有可供执行财产，本院对其财产调查已穷尽措施。申请执行人张治平也不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人钟为钢采取了限制高消费措施并依法进行了司法拘留，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫军审判员  尹彩红审判员  王卫阳二〇一九年十二月二十三日书记员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0122民初1757号原告：息烽瑞达汽车运输有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县新客运站，统一社会信用代码：91520122761353900P。法定代表人：刘德道，经理。委托诉讼代理人：柯昌杰，男，该公司职工，特别授权代理。被告：吴永洪，男，1980年8月6日生，住贵州省都匀市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区东区4栋一单元9层1号、10层1号、11层1号、12层1号，统一社会信用代码：91520000914412765C。法定代表人：李昆红。原告息烽瑞达汽车运输有限公司与被告吴永洪、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告息烽瑞达汽车运输有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，息烽瑞达汽车运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许息烽瑞达汽车运输有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告息烽瑞达汽车运输有限公司负担。审判员  穆晗二〇一九年十二月十一日书记员  吴嘉
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执3324号申请执行人：重庆国梁建设（集团）有限公司，住所地云阳县。法定代表人：聂金培，系董事长。被执行人：云阳县宜国钢结构工程有限责任公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：周连炳。申请执行人重庆国梁建设（集团）有限公司与被执行人云阳县宜国钢结构工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2018）渝0235民初7068号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人于2019-05-10向本院申请执行，要求被执行人支付申请人定金及货款11万元及利息，支付案件受理费633.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下暂无可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人工商登记地址调查其财产情况，未发现可供执行财产，且该公司现已关闭。本院多次传唤被执行人法定代表人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2019年11月30日，本案执行到位0元，未执行到位案款本金11万元及利息、案件受理费633.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执3324号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0235民初7068号民事判决和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  张青春二〇一九年十二月二日书记员  黄 伟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6494号 原告：临沂路合物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道寇家对河村。 法定代表人：李子强，经理。 委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭帅，山东衡正源律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。 原告临沂路合物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，原告临沂路合物流有限公司于2019年12月12日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告临沂路合物流有限公司申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂路合物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告临沂路合物流有限公司负担。 审判员  崔凡荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  廖柯森
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7409号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：刘义春，男，1982年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市。原告中银消费金融有限公司与被告刘义春金融借款合同纠纷一案，本院(2018)沪0101民初12525号民事判决书确认：被告刘义春应给付原告中银消费金融有限公司借款本金102900.6元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，被告刘义春未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向刘义春发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇一九年十二月十日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桑植县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0822刑初216号 公诉机关湖南省桑植县人民检察院。 ﻿被告人廖凡彪，小名“彪儿”，男，2000年1月8日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月13日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准逮捕，2019年8月16日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 被告人郑坚，曾用名郑世浩，小名“坚儿”，男，2001年3月3日出生于湖南省桑植县，土家族，初中文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月13日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准逮捕，2019年8月16日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 被告人黄景，小名“黄景儿”，男，1999年4月26日出生于湖南省桑植县，土家族，中专文化，无业，住湖南省桑植县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月8日被桑植县公安局刑事拘留；经桑植县人民检察院批准逮捕，2019年8月16日被桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。 湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉[2019]191号起诉书指控被告人廖凡彪、郑坚、黄景犯寻衅滋事罪，于2019年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月28日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员肖超、检察官助理郑梦凌出庭支持公诉，被告人廖凡彪、郑坚、黄景到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月9日下午，被告人郑坚在“快手”软件上与被害人彭某丙发生争执，当晚双方约定在桑植县细砂坪乡面谈此事，商谈后双方离开。2019年7月10日上午，双方再次取得联系并发生言语冲突，被告人郑坚、廖凡彪、黄景及娄佳俊、夏垚（两人均另案处理）、魏某某、龚某某、田某某（后三人不作犯罪处理）八人遂携带砍刀、匕首、棍棒等物驾车来到桑植县细砂坪街上找彭某丙解决此事。因寻找彭某丙无果，几人便将刀具先行藏于细砂坪乡中学附近的草丛里。后众人在丁某某楼下找到彭某丙，双方再次发生言语冲突，廖凡彪、黄景、田某某三人便折回取来刀具，与郑坚、娄佳俊、夏垚等人汇合、分发工具，娄佳俊、夏垚持砍刀、郑坚持甩棍、廖凡彪持弹簧刀、黄景持棒球棒。几人再次找到被害人彭某丙、冯某某及丁某某三人，过程中，娄佳俊持刀将冯某某头部砍伤；彭某丙抱住娄佳俊时被娄佳俊踢开，夏垚持刀、郑坚持甩棍便砍、打彭某丙，致使彭某丙左耳及耳后多处受伤；廖凡彪则追打丁某某。 经鉴定，被害人彭某丙的人体损伤程度为轻伤二级，被害人冯某某的人体损伤程度为轻微伤。2019年7月12日，被告人郑坚、廖凡彪主动向桑植县公安局投案；2019年8月8日被告人黄景主动向桑植县公安局投案。 2019年12月8日，被告人郑坚、廖凡彪、黄景及同案犯娄佳俊、夏垚与被害人冯某某、彭某丙、丁某某达成了赔偿协议，赔偿了三被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人廖凡彪、郑坚、黄景在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证﻿的桑植县公安局行政处罚决定书、住院病历，证人龚某某、田某某、魏某某、彭某甲、罗某某、杨某某、蔡某某、彭某乙的证言，被害人彭某丙、冯某某、丁某某的陈述，被告人廖凡彪、郑坚、黄景的供述与辩解，同案犯娄佳俊、夏垚的供述，张维民司鉴所[2019]临鉴字第74号、第164号司法鉴定意见书，辨认笔录、提取笔录及提取聊天记录、现场勘验笔录、指认照片、监控视频、户籍证明、到案经过、刑事调解协议、收条、领条、现场检测报告书、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人廖凡彪、郑坚、黄景持凶器随意殴打他人，并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人廖凡彪、郑坚均起主要作用，所起作用相当，均系主犯；被告人黄景起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；三被告人犯罪后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；三被告人均能积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。综合被告人犯罪事实、情节、悔罪表现、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人廖凡彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年9月12日止。） 二、被告人郑坚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月13日起至2020年9月12日止。） 三、被告人黄景犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年3月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  尹彩红 人民陪审员  张明成 人民陪审员  钟吉元 二〇一九年十二月二十六日 法官 助理  吴杨慧 代理书记员  胡晓奔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。