wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3553号申请执行人：刘凯，男，1988年6月4日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省依兰县依兰镇。被执行人：王莉，女，汉族，1981年10月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行申请执行人刘凯与王莉借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人王莉送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2018）黑0110民初8711号之三民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年9月14日、2019年12月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人王莉名下的相关财产信息，系统反馈被执行人王莉名下现无可供执行财产信息。本院于2019年10月19日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息管理中心查询被执行人王莉名下的房产，经查，被执行人名下无可供执行房产。本案申请恢复执行标的为51945元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的51945元及迟延履行期间的债务利息。本院要求申请执行人刘凯提供被执行人王莉的财产线索，申请执行人刘凯表示不能提供。本院已向被执行人王莉发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人王莉暂无可供执行财产，本院已向申请执行人刘凯释明被执行人王莉的财产情况及本院的执行情况，申请执行人刘凯没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月十九日书记员 韩 丹
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执1015号申请执行人：黄德文，女，汉族，退休职工，现住山东省青岛市。被执行人：朱旭春，女，汉族，教师，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人黄德文申请执行朱旭春借款合同一案中，朱旭春拖欠黄德文欠款本金及利息185990元，案件受理费1990元，执行费2690元。经网络查控，扣划被执行人银行存款274.04元。被执行人再无其他财产可供执行，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1287号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林审判员  张立成审判员  李静静二〇一九年十二月十七日书记员  杜广明
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执440号之一申请执行人邹丹丹被执行人赵旭被执行人张青本院在执行申请执行人邹丹丹与被执行人赵旭、张青民间借贷纠纷一案，巴彦县人民法院作出的（2017）黑0126民初2641号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查封了被执行人赵旭名下的黑AXXX号思威牌汽车，现申请执行人放弃对该车的处分。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵旭名下的黑AXXX思威牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十八日书记员  吕海龙
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0824民初5933号 原告：王卫星，男，生于1961年1月20日，汉族，住河北省泊头市，身份证号码：132XXXX****XXXXXXX。被告：刘虎，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告王卫星与被告刘虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告王卫星于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王卫星撤回起诉。案件受理费322元，免收。  审  判  员   常  伟   二Ｏ一九年十二月二日 书  记  员 冯向龙 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12794号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵阳市云岩区中华北路77号法定代表人：张正海，职务：董事长。被告：周祖健，男，汉族，1988年6月15日生，住贵州省长顺县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告周祖健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月十八日法官助理刘川平书记员  余爽爽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执恢178号申请执行人谢喜华，男，汉族，1974年6月8日生，住所地双峰县。被执行人李国安，男，汉族，1975年3月23日生，住所地双峰县。被执行人陈丰辉，男，汉族，1975年10月2日生，住所地双峰县。被执行人彭奇文，男，汉族，1976年2月29日生，住所地双峰县。本院在执行申请执行人谢喜华与被执行人李国安、陈丰辉、彭奇文民间借贷、担保合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2521号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉履行。执行过程中，本院于2019年6月3日裁定拍卖权属被执行人李国安位于双峰县××开发区的房产。现案外人朱佩凤（系该房产共有人）就该房产的处置向本院提出执行异议，故该房产暂无法处置。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇一九年十二月十三日法官助理周博代理书记员  夏 添
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0421民初3543号原告：温文周,男,1957年5月24日生,住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。被告：李治旻，男，1958年1月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：赵旭，河南金年华律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁书鑫，河南金年华律师事务所律师。原告温文周与被告李治旻公司决议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告温文周于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温文周申请撤诉符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温文周撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告温文周负担。审 判 长  高建彬审 判 员  李要娟人民陪审员  宦长河二〇一九年十二月十七日书 记 员  韩万鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽03民初1049号 原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号，统一信用代码9144010170833900XD。 法定代表人：谢侃武，董事长。 委托诉讼代理人：傅坤，上海博象律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄利蕊，福建智君律师事务执业律师。 被告：莆田市秀屿区笏石建立厨具店，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇南埔路，统一社会信用代码92350305MA2YHUJ311。 经营者：黄建立。 原告广州轻出集团股份有限公司与被告莆田市秀屿区笏石建立厨具店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告广州轻出集团股份有限公司于2019年12月17日以与莆田市秀屿区笏石建立厨具店达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。 审判长  谢志健 审判员  陈 凡 审判员  吴伟凡 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈慧芳 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执1389号 南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭、广西南宁************开发有限公司: 本院执行的南宁市良庆区人民法院民事审判第一庭申请广西南宁************开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经被执行人广西南宁************开发有限公司自动履行，执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
文书内容江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0426刑初202号            公诉机关              德安县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人潘星星，男，1989年10月20日出生，汉族，高中文化程度，务工。因盗窃于2019年9月26日被德安县公安局行政拘留，因涉嫌盗窃罪于2019年10月9日被德安县公安局刑事拘留，同年10月16日经德安县人民检察院批准，次日由德安县公安局执行逮捕。现羁押于德安县看守所。                  辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              德检刑诉〔2019〕219号                  指控事实              2019年9月26日8时许，被告人潘星星在德安县义峰路“福晟观邸”小区内发现被害人朱子鹏的金狮牌燃油助力车钥匙未拔，便将该车盗走。被告人潘星星于当日被抓获归案。经德安县价格认证中心认定，该助力车价格为人民币2560元。案发后，被盗车辆被追回已返还给被害人，被害人表示谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役三个月，罚金人民币五千元                  被告人及辩护人意见              被告人潘星星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人潘星星犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，已退赃并获得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人潘星星犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月26日起至2019年12月25日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    秦 慧 娟            二〇一九年十二月十八日            法 官 助理    王    韬      书  记  员    杨 雨 薇
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0827民初2882号原告遂川县新朝阳通讯城,住所地为遂川县。经营者蒋国键，男，1983年9月24日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人蒋志尧，遂川县于田镇法律服务所法律工作者，特别授权代理权限。被告曾庆龙，男，1992年11月5日生，汉族，住遂川县。原告遂川县新朝阳通讯城诉与被告曾庆龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，在开庭审理前，原告以双方已和解为由向本院提出撤回起诉的申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告遂川县新朝阳通讯城撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王海涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李 赢
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3463号 被执行人：李探，男，1989年7月6日生，汉族，中专文化，农民，住沛县。 被执行人李探犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初90号刑事判决书已生效，因被执行人李探未按生效法律文书的规定缴纳罚金53000元，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人李探送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人李探纳入了失信名单。 2.被执行人李探逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人李探无可供执行的财产。 4.被执行人李探现羁押于监狱。 本院认为，被执行人李探犯盗窃罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月五日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5057号 申请执行人：何荣英，女，1962年12月28日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人：南宁仙葫经济开发区五合社区居民委员会砧板坡生产队，住所地：南宁市青秀区仙葫经济开发区五合社区居民委员会。 主要负责人苏方本，队长。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初14021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁仙葫经济开发区五合社区居民委员会砧板坡生产队没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏艳婵于2019年9月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为457629.45元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为457629.45元及相应利息。 本案在执行过程中，经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他房产、土地、车辆、有价证券及足额银行存款可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一九年十二月十二日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0822财保299号申请人：郭湘赣，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人：王礼委，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院在审理申请人郭湘赣与被申请人王礼委民间借贷纠纷一案中，申请人郭湘赣于2019年12月18日向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人王礼委的财产采取保全措施，并提供财产担保。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王礼委名下账户存款180000元或其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘岳彪二〇一九年十二月十八日法官助理孔萍书记员张晓娟
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1321执保442号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行,住所地:随县厉山镇神农大道147号。负责人：赵筠筠，行长。被执行人：湖北福云居智能建筑股份公司,住所地:随县柳林镇工业园。法定代表人:王勇,经理。被执行人：湖北晶辉新材料股份有限公司，住所地：随县柳林镇工业园。被执行人：王勇，男，1976年11月2日出生，汉族，住随县。被执行人：续媛，女，1981年4月7日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：续达理，男，1986年7月13日出生，汉族，住随县。被执行人：王敏，女，1971年12月25日出生，汉族，住随县。根据本院2019年12月11日作出的（2019）鄂1321财保342号民事裁定书及中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行的申请，本案于2019年12月11日立案执行。（2019）鄂1321财保342号民事裁定书内容主文：将被申请人湖北福云居智能建筑股份公司、湖北晶辉新材料股份有限公司、王勇、续媛、续达理、王敏的银行存款150万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、将被执行人湖北福云居智能建筑股份公司、湖北晶辉新材料股份有限公司、王勇、续媛、续达理、王敏的银行存款150万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇一九年十二月十三日法官助理王杰书记员李培翠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执1233号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。被执行人：杨延秋，男，1966年5月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与杨延秋合同纠纷一案，在执行过程中，现申请人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月二十日书记员  李 航
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民初10807号 原告：东方建设集团有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号，统一社会信用代码91330681146214036M。 法定代表人：斯友锋，系该公司经理。 被告：叶光松，男，1967年10月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告东方建设集团有限公司诉被告叶光松追偿权纠纷一案中，因原告东方建设集团有限公司未在规定期限内缴纳案件诉讼费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 郑丽微 二〇一九年十二月六日 代书记员 包蒙远
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1659号罪犯曹丙生，男，1964年8月12日出生，满族，辽宁省开原市人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省元江哈尼族彝族傣族县人民法院于2017年3月17日作出（2017）云0428刑初40号刑事判决，以被告人曹丙生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月5日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹丙生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曹丙生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹丙生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹丙生减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月24日起至2031年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
河北省唐山市中级人民法院执行案件结案通知书（2019）冀02执保3375号关于马玉英申请刘劲合同纠纷一案，本院于2019年12月06日立案执行，并于2019年12月10日按照申请执行的标的和要求保全完毕。特此通知。 二〇一九年十二月十日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4699号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：杜广华，男，1981年5月2日出生，汉族，户籍地双鸭山市宝山区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告杜广华借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2516号罪犯谢军，男，1967年11月2日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子人民法院于2010年7月19日作出（2010）甘刑初字第391号刑事判决，以罪犯谢军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月22日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月15日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2619号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元不变。现刑期至2020年10月14日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次，记过处罚1次。上述事实，有罪犯谢军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯谢军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯谢军减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年12月15日起至2020年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6288号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人：宋国群，男，1962年5月8日出生，汉族。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人宋国群保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3589号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年11月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月9日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月25日，本院向被执行人所在地的基层组织发出委托调查函，对被执行人的财产状况进行调查，经调查被执行人去向不明，无可供执行的财产。2019年12月5日，本院向被执行人宋国群适用了限制消费措施。本院于2019年12月9日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年11月14日，本案应当执行的标的额为9235元，尚有9235元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执恢338号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行。住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华名苑小区7号楼B座。负责人：王英姿，该支行行长。被执行人：崔维新，男，1987年1月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：历井龙，男，1976年6月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，被执行人：崔宝金，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人崔维新、崔宝金、历井龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日作出的（2017）黑0523民初1996号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行于2019年12月6日向本院申请执行，本院于2019年12月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双鸭山宝清支行向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初1996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十二月二十四日书记员  艾敬琪
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执3071号申请执行人朱正荣被执行人易加翠本院在执行申请执行人朱正荣与被执行人易加翠案由民间借贷纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1155号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人邓成鸿，曾用名方霞，男，1991年8月31日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省溆浦县。2009年9月11日因盗窃被浙江省浦江县公安局行政拘留十一日。因本案于2019年1月18日被永康市公安局刑事拘留并上网追逃，2019年9月6日被永康市公安局执行刑事拘留（2019年9月6日至2019年9月12日羁押于湖南省怀化市看守所），同年9月28日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人吕孝敏，浙江六思律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉[2019]106号起诉书，指控被告人邓成鸿犯诈骗罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员吴红武出庭支持公诉。被告人邓成鸿及其辩护人吕孝敏到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 1、2017年12月22日，被告人邓成鸿伙同饶某、韩某、王某（三人均已判决）等人经事先商量，来到永康市如海超市，采用虚构信用卡需要还款，让被害人帮忙还款并支付手续费，待被害人帮忙还款后，即逃离现场通过微信或支付宝将卡内钱套现的方式，从被害人张某处骗得人民币3万元。 2、2018年1月5日，被告人邓成鸿伙同饶某、韩某及周某（已经判决）等人经事先商量，来到永康市旺客烟酒店，采用上述同样的方式从被害人朱某处骗得人民币6000元。 3、2018年1月8日，被告人邓成鸿伙同饶某、韩某、周某等人经事先商量，来到武义县峻熙手机店，采用上述同样方式从被害人赵某处骗得人民币6000元。 4、2018年1月20日，被告人邓成鸿伙同饶某、韩某、周某等人经事先商量，窜至永康市贷店内，采用上述同样方式从被害人吕某处骗得人民币约1万元。 上述事实，被告人邓成鸿在开庭审理过程中并无异议，并有被告人邓成鸿的供述、人口信息、行政处罚决定书、到案经过、刑事判决书、被害人吕某、赵某、朱某、张某的陈述、转账记录、同案犯饶某、周某、韩某、王某的供述、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓成鸿以非法占有为目的，结伙虚构事实、隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人邓成鸿的意见，予以支持。被告人邓成鸿归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓成鸿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年5月5日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。 二、涉案赃款，责令被告人邓成鸿依法退赔给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇一九年十二月四日 代书记员 卢颖莹
江苏省响水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0921刑初250号 公诉机关江苏省响水县人民检察院。 被告人刘进东，男，1965年9月28日生，汉族，无职业，住江苏省响水县。被告人刘进东因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年7月2日被响水县公安局取保候审，同年9月4日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。 指定辩护人王云，响水县法律援助中心律师。 响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2019〕258号起诉书指控被告人刘进东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员程秀林出庭支持公诉。被告人刘进东及其指定辩护人王云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月份，被告人刘进东明知是程某（已判决)盗窃所得的小羚羊电动车，仍以人民币1200元明显低于市场的价格收购该电动车，经响水县价格认定中心认定，该电动车价值人民币5497元。 2019年2月份，被告人刘进东明知是程某盗窃所得的金狮牌电动车，仍以人民币1200元明显低于市场的价格收购该电动车，经响水县价格认定中心认定，该电动车价值人民币5189元。 案发后，被告人刘进东如实供述自己的罪行，已全部退赃。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人刘进东的户籍证明、受案登记表、立案决定书等书证，证人程某、胡某的证言，被告人刘进东的供述，辨认笔录等证据，并据此认为，被告人刘进东明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人刘进东犯罪以后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人刘进东对起诉指控的事实与定性无异议。 被告人刘进东的指定辩护人对起诉指控的事实与定性无异议，并提出如下辩护意见：被告人刘进东在案发后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且赔偿被害人损失，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2019年1月至2月期间，被告人刘进东明知程某（已科刑）出售给其的2辆电动三轮车系程某盗窃所得，仍以人民币2400元的价格收购，经响水县价格认定中心认定，涉案电动车合计价值人民币10686元。具体事实分述如下： 1、2019年1月17日9时许，程某窜至响水县运河镇于健超市门前，窃得被害人张某小羚羊牌电动三轮车一辆。被告人刘进东明知该车是程某盗窃所得，仍以人民币1200元明显低于市场的价格收购。经响水县价格认定中心认定，该电动三轮车价值人民币5497元。 2、2019年2月27日13时许，程某窜至江苏省灌南县新安镇上城府邸小区工地北门对面，窃得被害人胡某金狮牌电动三轮车一辆。被告人刘进东明知该车是程某盗窃所得，仍以人民币1200元明显低于市场的价格收购。经响水县价格认定中心认定，该电动三轮车价值人民币5189元。 案发后，被告人刘进东如实供述自己的罪行，并签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，已分别赔偿被害人张某人民币5497元、被害人胡某人民币5189元。 上述事实，被告人刘进东及其指定辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被告人刘进东户籍信息及照片、无违法犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、领条等书证，证人程某的证言，辨认笔录及照片，响水县价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘进东明知是犯罪所得而予以收购，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘进东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。案发后，被告人刘进东如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人刘进东已退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。被告人刘进东的指定辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采信。根据被告人刘进东的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘进东犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈 利 审 判 员  张海兵 人民陪审员  李 华 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  段庆云 书 记 员  黄 鑫 附录法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险； (四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3874号申请执行人：邵乌云其木格，女,1964年6月15日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：赵七十五，男,1966年10月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。邵乌云其木格与赵七十五借款合同纠纷一案，本院已根据邵乌云其木格申请，依据（2019）内2223民初4513号判决书，于2019年12月7日执行完毕。特此通知承办人郭健威二〇一九年十二月七日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执899号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞常平支行,住所地为广东省东莞市常平镇常平大道朗贝路段万业金融中心商铺。 负责人：熊伟，职务：行长。 委托代理人：黄俊钦，该公司职员。 委托代理人：梁雅月,该公司职员。 被执行人：周业妮,女,汉族,1981年12月22日出生,住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞常平支行依据已生效的中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第26236号裁决书，申请执行被执行人周业妮国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院依法立案执行。 经查，被执行人周业妮在东莞市第三人民法院有案号为（2019）粤1973执9384号关联案件正在执行。为了提高执行效率，本案协调决定由东莞市第三人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2018）穗仲莞案字第26236号裁决书由东莞市第三人民法院执行。 二、本案卷相关材料移交东莞市第三人民法院,并由东莞市第三人民法院将本裁定书送达相关当事人。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张永棋 审判员  吴晋城 审判员  黎棣华 二〇一九年十二月五日 书记员  黎谢荣
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6911号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人孙胜。 被执行人周新海，男，1974年6月10日出生，住温岭市。 被执行人张歆，女，1978年10月15日出生，住温岭市。 被执行人赵宇晨，男，1982年12月7日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与周新海、张歆、赵宇晨金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4068号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年08月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周新海、张歆在本判决生效之日起十日内偿还给申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金950000元及截止2019年4月27日的利息27625.29，并支付自2019年4月28日起按月利率7.650003‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利。被执行人赵宇晨对上述款项承担连带保证责任。本案诉讼费6788元、执行费12244元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人周新海、张歆、赵宇晨发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人周新海、张歆、赵宇晨居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人张歆的住房公积金，因扣划条件未成就，目前无法扣划，但已冻结。本院已查封被执行人周新海与张歆共有的坐落在温岭市××街道南××仕家园××单元××室的房地产，该财产已处置变现，本案分配得受理费6788元、执行费12244元，申请执行人分配得执行款322379元。本院已查封被执行人周新海所有的坐落在温岭市城东街道××星大道碧湖山庄（玫瑰苑）8幢022号、7幢003号的不动产，上述不动产为碧湖山庄（玫瑰苑）7幢二单元103室所属的车位及车库，被执行人周新海已于2017年5月14日将其与碧湖山庄玫瑰苑7幢二单元103室不动产一并卖给案外人，因无法办理产权证，至今未过户。本院已查封被执行人周新海所有的坐落在温岭市××街道月××号的不动产，因未办理房产权属登记，本院已发函不动产登记部门，回复需暂缓处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周新海、张歆、赵宇晨未报告财产情况，本院已对被执行人周新海、张歆、赵宇晨采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6911号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月二十一日 代书 记员  詹文渊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5850号申请执行人王友顺，男，1966年7月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人曹建东，男，1956年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区文明路北置地二期11-20。公民身份证号码4128291956××××××××。被执行驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。申请执行人王友顺与被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司纠纷一案，本院（2019）豫1702民初6516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，限被告曹建东于判决生效后十日内向原告王友顺返还本金借款100万元及逾期利息，被告驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司对借款本金100万元承担连带清偿责任。因被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司未按上述生效判决书履行义务，申请执行人王友顺向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人名下银行账户存款不足额。三、本院于2019年11月18日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人曹建东、驻马店市汇洋小额贷款有限公司名下的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人执行人名单。发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司负有继续向申请执行人王友顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二十一日书记员 胡 冬
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6406号原告：白某，住榆树市。被告：宋某，户籍所在地榆树市，现羁押于吉林省女子强制隔离戒毒所。原告白某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告白某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予白某撤诉。案件受理费150元返还给原告。审判员  孟庆国二〇一九年十二月十九日书记员  李 闯
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执994号 申请执行人：徐中亮，男，1976年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：李永强，男，1986年1月17日出生，土家族，住贵州省思南县。 本院在执行徐中亮与李永强借款合同纠纷一案中，思南县人民法院作出的(2019)黔0624民初925号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐中亮于2019年11月1日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人李永强送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、偿还申请执行人借款本金83000元，并支付从2018年10月1日起按年利率6%支付逾期利息至债务清偿之日止。2、负担案件受理费1875元，申请执行费1145元。 在执行过程中，2019年12月12日双方当事人达成和解协议：由被执行人李永强在2019年农历12月20日之前偿还申请执行人30000元，所剩款项从2020年农历1月起每月支付2000元，农历12月20日前全部付清。2019年12月13日申请执行人徐中亮向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞敏 二〇一九年十二月十三日 书记员  鲁 华
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初3380号原告：三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司，住所地：山西省长治市潞州区解放西街28号电化教育中心0901-2室。统一社会信用代码：×××。负责人：杨泽峰，职务总经理。被告：任玉亭，男。原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司与被告任玉亭追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系合法行使其诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司撤诉。案件受理费188元，由原告三门峡首信网络技术服务有限公司长治分公司负担。审 判 员 苗睿铮 二〇一九年十二月十六日法官助理 王雅婷书 记 员 杨文波
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3573号申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区。法定代表人：刘泽云，行长。被执行人：谈述战，男，汉族，住胶州市。被执行人：苏丽娟，女，汉族，住胶州市。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人谈述战、苏丽娟借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院依法作出的（2014）青金商初字第642号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。向青岛市中级人民法院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁02执549号案件。在执行中，青岛市中级人民法院于2017年12月26日出具（2017）鲁02执恢196号执行裁定书，指定该案件由胶州市人民法院执行。胶州市人民法院于2019年9月10日依法立案执行，执行案号（2019）鲁0281执3573号。本案在执行中，已根据申请人的请求，继续轮候查封被执行人名下房产、土地，因本案涉及到第三方企业破产重组。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执3573号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十二月十三日书记员  靳 凯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3305号申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号，统一社会信用代码：914108257811712XT。法定代表人：鲍国利，男，理事长。被执行人杨志峰，男，1981年8月23日出生，汉族，住温县。被执行人王詹崴，男，1967年1月18日出生，汉族，住温县。被执行人牛学良，男，1955年5月17日出生，汉族，住温县。被执行人杨春生，男，1963年5月4日出生，汉族，住温县。关于温县农村信用合作联社与被执行人杨志峰、王詹崴、牛学良、杨春生金融借款一案，本院作出的（2018）豫0825民初4510号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨志峰、王詹崴、牛学良、杨春生于判决生效10内归还申请人借款6.05万元及利息；因被执行人杨志峰、王詹崴、牛学良、牛学良未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年4月13日向本院申请强制执行，本院于2019年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王詹崴名下有豫Ｈ×××××威乐牌轿车。本院已查封该车辆（2021年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月30日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6.05万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志峰、王詹崴、牛学良、杨春生负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十四日书记员  李 恒
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执263号申请执行人常书新，男，1970年生，汉族，五台县人。被执行人李新东，男，1986年生，汉族，繁峙县人。本院在执行常书新与李新东合伙纠纷一案中，申请执行人常书新与被执行人李新东经本院主持调解，于2019年12月9日达成分期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2019）晋0922民初243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一九年十二月九日书记员 聂笑钦
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执732号    申请执行人:马某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:程某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:咸阳市秦都区马庄街道办事处。    负责人 程某某 该村村委会主任。马某某与咸阳市秦都区马庄街道办事处、程某某合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1919号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为：一、原告马某某与被告咸阳市秦都区马庄街道办事处签订的《宅基地转让协议书》无效。二、被告程某某、被告咸阳市秦都区马庄街道办事处于本判决生效后十日内返还原告马某某宅基地转让款55000元。三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。案件受理费1300元，由被告程某某承担。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决义务，但至今未履行。被执行人应支付申请执行人马某某宅基地转让款55000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息6381元。程某某承担案件受理费1300元，本案执行820 元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程某某、咸阳市秦都区马庄街道办事处或其在咸阳市秦都区马庄街道办事处名下银行存款或者扣留、提取其收入63501    元或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。   审  判  员  罗  林二O一九年三月二十九日书  记  员  张兰兰  1
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执3151号 汪鹏军、田飞飞： 申请执行人汪鹏军与被执行人田飞飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3050元。经本院立案执行，现被执行人已履行3050元，本案执行费50元被执行人已交付。至此，申请执行人汪鹏军向本院申请执行的（2019）甘1202民初2892号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1416号上诉人(原审被告)：河北华煜兴旺商贸有限公司，住所地河北省沧州市运河区小王庄镇红庙村164号。法定代表人：任永德，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：王松，男，1990年6月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。上诉人河北华煜兴旺商贸有限公司因与被上诉人王松买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市虎丘区人民法院(2019)苏0505民初5613号民事裁定，向本院提出上诉。河北华煜兴旺商贸有限公司上诉称：本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，以上诉人的住所地为管辖地，请二审依法支持上诉人的上诉请求，撤销原审裁定，并将本案移送上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案属于信息网络方式订立的买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同,通过信息网络交付标的的,以买受人住所地为合同履行地;通过其他方式交付标的的,收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的,从其约定。”本案中，王松通过京东网络平台购买河北华煜兴旺商贸有限公司商品，双方对合同履行地没有约定，而交付货物方式为顺丰快递，故本案应以双方确定的收货地址“江苏苏州市高新区狮山路22号人才大厦”所在地为合同履行地，该地址位于江苏省苏州市虎丘区人民法院辖区，因此，江苏省苏州市虎丘区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，河北华煜兴旺商贸有限公司上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚玲审判员  钱一军审判员  蒋 琦二〇一九年十二月十日书记员  江 静
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0124民初2554号原告：张桂玲，女，1972年11月27日出生，汉族，农民，住。原告：生迪，女，1983年6月9日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市阿城区。原告张桂玲与被告生迪居间合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张桂玲到庭参加诉讼，被告生迪经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张桂玲向本院提出诉讼请求：一、被告生迪立即返还我中介费人民币30,000.00元；二、由被告生迪负担诉讼费。事实和理由：经他人介绍，我于2018年8月份认识被告生迪。被告生迪以为我介绍日本婚姻为由，于2018年6月29日收取我前期中介费10，000.00元，在方正镇秀客丽舍理发店给出具了10，000.00元的收条，并允诺如不成功退款。后来，在2018年12月23日她又收取了我中介费20，000.00元。因被告生迪未能为我介绍日本对象成功，我要求她返还中介费，生迪以各种理由推脱，至今未给付，为了维护我的合法权益，故诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。被告生迪未到庭，未向法庭提交书面答辩。原告张桂玲为证实自己的主张，在庭审中出示了证据。证据一，2018年6月29日张桂玲给生迪的微信“达川留学”转账一万元的微信转账单和转账后生迪给张桂玲出具的收条一枚，主要内容为：今收到张桂玲前期款10，000.00元人民币，如不成功退还，收款人生迪，身份证号。证据二，2018年12月23日原告张桂玲手机微信转账给生迪网名为“达川留学”2万元的微信记录和手机微信转账账单详情。欲证明原告张桂玲又给被告生迪转账中介费2万元。经原告张桂玲申请，法庭允许，证人费某到庭为原告张桂玲作证。证人费某证实内容：“我是开理发店的，张桂玲是我的顾客，是通过我认识的生迪的。生迪以前也为我办过出国手续，办的挺好，后来他们就认识了，谈的挺好。生迪给张桂玲办介绍日本对象，当时我在老公安局对面开的秀客丽舍理发店，原告给被告生迪中介费1万元打条的时候就是在我的秀客丽舍理发店打的条，我当时就在现场。我和生迪当时办理手续就有微信，她不说话，微信名字就叫“达川留学”，现在也有微信但是说话生迪不回话。原告给生迪又转账给的2万元当时我不知道，后来原告给我看的微信转账记录，确实是生迪的微信，原告微信给生迪转账2万元。今年8月份我微信联系生迪还说话呢，后期我和原告微信联系不上生迪了，电话也不回。”被告生迪未到庭，未向法庭提供证据，未对以上证据和证人证言发表质证意见。本院认为，原告提供的以上证据内容真实，形式合法，并且和证人费某的证言能够相互印证，以上证据依法确认为有效证据予以采信。可以认定被告生迪为原告张桂玲介绍日本对象，微信转账分两次收取了原告张桂玲中介费3万元。综合原告的陈述和庭审质证、认证情况，本院确认以下事实：被告生迪以为原告张桂玲介绍日本婚姻为由，于2018年6月29日收取原告张桂玲前期中介费10，000.00元，2018年12月23日又收取了中介费20，000.00元，并允诺如不成功退款。因被告生迪未能为原告介绍日本对象成功，原告张桂玲要求被告生迪返还中介费，生迪未给付，故诉至法院。本院认为，被告生迪无办理日本婚姻中介资质，1994年12月6日《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》(国办发〔1994〕104号)第一条明确规定：“任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动。”被告生迪以非法营利为目的，以给原告张桂玲介绍外国人婚姻为由，收取张桂玲交纳的30，000.00元中介费，是国家明确禁止的行为，原告张桂玲要求被告生迪退款30，000.00元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告生迪于本判决生效后五日内退还原告张桂玲人民币30，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理550.00元，由被告生迪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王志新人民陪审员  巩建军人民陪审员  丁春淋二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙国艳
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5635号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘洪权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者被告：阮和平，男，1970年4月18日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：张继康，重庆才学律师事务所律师。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告阮和平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费256元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交128元），减半收取计128元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  何小敏二〇一九年十二月十六日书记员  廖伟杰
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2101执764号 申请执行人赵春丽，女，汉族，现住吐鲁番市。 被执行人河南尚雅建筑工程有限公司新疆分公司,地址乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人高国彬。 本院执行的赵春丽申请执行河南尚雅建筑工程有限公司新疆分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案执行。执行过程中，申请人赵春丽向本院提出撤销执行申请。本院认为申请人赵春丽的申请符合法律规定，基于以上事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焰炬 审判员  卢婷婷 审判员  龙文庆 二〇一九年十二月十八日 书记员  杨 峰
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1945号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初4210号民事判决书，于2019年11月15日立案执行申请执行人葛晓华与被执行人陈柏良买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币14000+110+75元(其中案件执行标的金额14000元，执行费110元,诉讼费75元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1264号申请执行人：中国农业银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:李树玉，职务：行长。被执行人：闫百灵，女，1983年7月25日出生，汉族，农民，住址庆安县。庆安县人民法院在执行中国农业银行股份有限公司庆安县支行申请闫百灵民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告闫百灵给付申请执行人借款本金130,000.00元及利息。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月12日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月十二日书记员  相亚序
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1196号 申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行的与被执行人王续科劳务合同纠纷一案，申请执行标的为22985元。 本院在执行过程中，于2019年10月10日向被执行人王续科送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2019年12月4日，被执行人与申请执行人之间达成执行和解协议。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王新进与被执行人王续科劳务合同纠纷一案予以结案。 二０一九年十二月五日
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初2029号原告：杨高辉，男，1966年11月12日出生，汉族，住江西省抚州市。被告：邓志军，男，1983年09月02日出生，汉族，住江西省抚州市。原告杨高辉与被告邓志军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨高辉到庭参加诉讼，被告邓志军经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨高辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金8万元整；2、本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：被告邓志军在2017年02月06日以需要资金周转为由，向原告提出借款，原告通过现金支付方式向被告邓志军提供借款本金8万元整，并且当天被告邓志军向原告杨高辉出具了借条。现原告多次问被告偿还，但是被告至今未还。故原告只好向法院起诉，望法院查清事实，速判支持原告为盼。被告邓志军未答辩。原告杨高辉围绕诉讼请求举证借条，被告邓志军未到庭，视为其放弃举证、质证权利。经庭审审核当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年被告邓志军因资金周转需要向原告借款8万元，并于2017年02月06日向原告杨高辉出具8万元的借条，载明：“今借到杨高辉人民币捌万元正（80000元）今借人：邓志军2017年2月6日”。借款后，被告至今未向原告归还借款本金8万元，原告多次催要未果，故于2019年10月12日诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告邓志军借款后未向原告杨高辉履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告邓志军应向原告杨高辉履行归还借款本金8万元的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓志军于本判决生效之日起十五日内向原告杨高辉归还借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.0元，减半收取900.0元，由被告邓志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  黄俊灵二〇一九年十二月九日书记员  赵尔雅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3104号申请执行人：睢宁县高作镇宏润钢管租赁站，住所地睢宁县。经营者：时超，该租赁站负责人。被执行人：姜绪春，男，1977年2月18日生，汉族，住宿迁市宿豫区顺河镇农园新村3幢1单元301室，现住宿迁市宿豫区。申请执行人睢宁县高作镇宏润钢管租赁站与被执行人姜绪春租赁合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初6442号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告姜绪春欠原告睢宁县高作镇宏润钢管租赁站租金43238元、违约金28537.08元，合计71775.08元。被告自愿于2017年1月26日前给付原告2万元，于2017年6月10日前给付原告2万元，余款原告自愿放弃。如被告未能按约履行给付义务，则原告可就全部标的71775.08元（扣除实际履行部分）一并申请强制执行；二、原告睢宁县高作镇宏润钢管租赁站自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取797元，由原告负担。因被执行人姜绪春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县高作镇宏润钢管租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月11日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2019年7月22日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。4、2019年12月10日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十日书记员  吴 昊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2253号申请人科右中旗鑫丰种子经销中心，现住内蒙古科右中旗高力板镇第三街道经营者白玉柱，男，蒙古族，1967年11月10日出生，蒙古族，科右中旗人，个体，现住科右中旗高力板镇第三街道。被执行人赵英雄，男，蒙古族，1983年11月12日出生人，农民。本院在执行科右中旗鑫丰种子经销中心与人赵英雄同纠纷一案中，申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2932号民事调解书申请法院执行案款37177.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月6日送达向被执行人赵额尔敦出鲁发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月6日、2019年10月8日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年11月25日查询房产信息；经查被执行人赵英雄目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗鑫丰种子经销中心不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵英雄新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵英雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月一日书记员 呼斯楞
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1168号申请执行人：李金生，男，1962年4月8日出生，瑶族，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：蒋德亮，男，1971年2月24日出生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：和艳，女，1979年4月4日出生，汉族，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人李金生与被执行人蒋德亮、和艳经司法确认的调解协议一案，本院于2019年5月7日作出（2019）湘1129民特133号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金生于2019年9月24日向本院申请执行，本院于2019年10月8日执行立案。2019年10月12日，本院向被执行人蒋德亮、和艳邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年11月27日发起总对总网络财产查控，被执行人蒋德亮、和艳无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年10月22日，本院对被执行人蒋德亮、和艳的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年12月20日，本院对被执行人蒋德亮、和艳采取限制高消费措施。本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为22万元，目前尚未执行案款为22万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇一九年十二月二十日书记员  周 鑫
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2161号河南宏祥物业服务有限公司、魏彦中：河南宏祥物业服务有限公司（申请人）与魏彦中（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10508号原告：丁国良，男，1978年2月28日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。被告：李重，男，1973年12月15日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。原告丁国良与被告李重机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告丁国良因被告李重已经履行义务，于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁国良的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁国良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁国良负担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十三日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4487号 申请执行人：陆枝月，男，1962年10月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：徐向阳，男，1966年9月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陆枝月与被执行人徐向阳买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初4072号民事判决书,被执行人徐向阳应支付申请执行人陆枝月货款20000元和利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年8月2日立案执行，并于2019年8月7日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人徐向阳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产；发现被执行人名下有车辆，本院已依法予以轮候查封；发现被执行人名下有银行账户，本院已依法予以冻结，但账户存款较少，本案暂未扣划。经依法予以查找，未能发现被执行人。综上，本案执行款20000元及利息、受理费150元、执行费200元未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月6日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4487号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月十二日 代书记员 葛珂珺
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2324号 申请执行人：张东,男,1972年8月生,汉族,住广东省广州市越秀区。 被执行人：李峰,男,1972年6月生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：娄青,女,1980年3月生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州市中盛汽车销售服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区商贸物流园K地块,社会统一信用代码:91341700587241806Q。 法定代表人:李峰。 被执行人：池州市中南汽车销售服务有限公司,住所地安徽省池州市站前区商贸物流园J地块,社会统一信用代码:91341700550151196X。 法定代表人:李峰。 申请执行人张东与被执行人李峰、娄青、池州市中盛汽车销售服务有限公司、池州市中南汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人现有财产均有抵押，暂时不宜处置，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  朱艳艳 审判员  张俐琴 二〇一九年十二月二十日 书记员  吴加波
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢466号之二 申请执行人向珂，男，汉族，1991年5月20日出生，住址深圳市南山区。 被执行人庄桐伟，男，汉族，1986年11月14日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人向珂与被执行人庄桐伟合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第7333号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5500000元及利息等，本院于2019年3月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人庄桐伟名下房产（房产证号:60××33）,本院已依法张贴了搬迁公告，送达了拍卖裁定，并对该房产进行了定向询价，2019年11月12日深圳市公安局龙岗分局刑警大队二中队向本院来函；因该单位初步调查，认为有犯罪行为发生，请求本院暂缓执行，故该房产暂无法处分，查封期限自2018年9月7日-2021年9月6日；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇一九年十二月二日 书记员  李 华
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1020号之三 申请执行人：庞祖卫。 被执行人：罗世友。 申请执行人庞祖卫与被执行人罗世友买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初991号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月10日申请本院强制执行，本院同日依法立案执行，并发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付5269.5元、受理费50元，执行费102元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已经冻结了被执行人的银行、微信账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇一九年十二月十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  刘雄焜
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3535号罪犯密大，男，1995年11月13日出生，傈僳族，国籍不明，缅文六档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年10月26日作出（2016）云31刑初261号刑事判决，以被告人密大犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年5月24日被交付执行。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯密大在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯密大在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯密大在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯密大减去有期徒刑七个月（刑期自2015年10月20日起至2030年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执1128号申请执行人武彦军，男，1970年9月25日，汉族，住河南省中牟县。被执行人武保亮，男，汉族，1968年2月13日出生，住河南省中牟县。被执行人汤平安，男，汉族，1985年3月9日出生，住河南省睢县。关于武彦军申请执行武保亮、汤平安借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初9080号民事判决书，该判决生效后，武保亮、汤平安在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人武彦军向本院申请执行，本院于2019年01月23日立案执行，案号（2019）豫0191执1128号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2019年01月26日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2019年01月29日、2019年03月14日、2019年08月06日、2019年11月26日、2019年12月20日五次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2019年01月31日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2019年11月29日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2019年12月21日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2019年10月16日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2019年11月19日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2019年11月29日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2019年12月21日约见申请人代理人终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示同意。对申请执行人武彦军尚未实现的债权1054160.00元及其他费用，被执行人应当继续履行。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人武保亮、汤平安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月二十一日书记员  刘 杰
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执1616号之一申请执行人：唐学亮，男，1984年12月7日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：赵海琴，女，1966年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李崇仟，男，1988年1月21日出生，汉族，大学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1082号民事调解书，在执行申请执行人唐学亮与被执行人赵海琴、李崇仟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人借款本息450000元，承担案件受理费4406元、执行费6716元，执行标的共计461122元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,现申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月二十一日书记员  周小军
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612民初4022号原告：唐某，女，1992年9月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昌辉，山东信谊律师事务所律师。被告：杨某，男，1989年9月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告唐某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  于俊峰二〇一九年十二月四日书记员  林雅婷
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0382执1499号申请执行人：朱振林，男，1964年4月21日生，汉族，住双辽市。被执行人：刘秀全，男，1976年3月15日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2019）吉0382民初522号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并多次对被执行人证券、保险、工商登记、民政婚姻登记、银行、不动产、网络资金、车辆、人行账户等财产线索进行网络查控。经网络查控，本院已对被执行人的银行存款账户采取了强制执行措施。经传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人自立案签收举证通知书至今，未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定给付义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：刘凤华审判员 ：高志刚审判员 ：刘宏峰二〇一九年十二月十八日书记员 ：张昕彤
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5085号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行,住所地长春市长春市人民大街18号。 负责人王春江，分行长。 被告：贾寿章，男，1974年8月17日出生，汉族，现住长春市二道区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被告贾寿章信用卡纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行负担。 审判员  韩新建 二〇一九年十二月二十日 书记员  解 莹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1458号 申请执行人徐国安，男，1970年7月1日生，汉族。 被执行人黄永发，男，1968年10月18日生，汉族。 申请执行人徐国安与被执行人黄永发民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初3241号民事判决书，已经发生法律效力，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2019年11月14日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于2019年10月9日、2019年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息未发现被执行人有其他可供执行财产。 3.本院于2019年11月4日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4.本院于2019年11月20日到被执行人户籍所在地进行财产调查，发现被执行人黄永发（曾用名黄靖轩）名下所有位于松原市宁江区民主街阳光家园（三百阳光家园）2号楼2单元201室有房屋一套，本院于2019年12月20日对上述房屋进行查封。 5.本院于2019年10月9日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  许瑞华 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇一九年十二月二十三日 书记员  侯树林
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)浙1081民初12799号 原告：温岭市金雷五金配件厂，住所地：浙江省温岭市城东街道汇头王村，统一社会信用代码：91331081148331877G。 法定代表人：王金才，系负责人。 被告：夏成林，男，1956年11月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告温岭市金雷五金配件厂与被告夏成林买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温岭市金雷五金配件厂撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温岭市金雷五金配件厂负担。 审 判 员 赵玲燕 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 叶海燕
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2724号之一申请执行人：江苏华太汉森建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91320982561783578L，住所地盐城市大丰区。法定代表人：冯小红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卞荣华，该公司员工。被告：盐城市大丰区妇幼保健和计划生育指导所，统一社会信用代码123209824683948264，住所地盐城市大丰区。法定代表人：刘国琴，该所所长。本院在执行申请执行人江苏华太汉森建筑装饰有限公司与被执行人盐城市大丰区妇幼保健和计划生育指导所建设工程设计合同纠纷一案中，申请执行人江苏华太汉森建筑装饰有限公司与被执行人盐城市大丰区妇幼保健和计划生育指导所于2019年12月5日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2724号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月十六日法官助理 刘 峰书 记 员 江 勇
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4735号上诉人（原审原告）：李琰，女，汉族，1973年12月12日生，住浉河区。委托诉讼代理人：刘红波，男，1974年1月28日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张厚娟，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周东升，男，汉族，1989年9月27日生，住平桥区。被上诉人（原审被告）：涂娟，女，汉族，1989年2月19日生，住平桥区。与被告周东升系夫妻关系。上诉人李琰因与被上诉人周东升、被上诉人涂娟民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初4758号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李琰委托诉讼代理人张红波、张厚娟，被上诉人周东升到庭参加了诉讼，被上诉人涂娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李琰上诉请求：一、依法撤销（2019）豫1503民初4758号民事判决书；二、依法判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。第一、在一审诉讼过程中，上诉人提供了三张借条，证明被上诉人分别于2016年12月24日借现金20万元整、2017年1月28日借现金5万元整、2018年2月6日借现金15万元整，三次共计借款40万元整。第二、根据“谁主张，谁举证”原则，在一审诉讼过程中，上诉人提供三张由被上诉人签名按指纹的借条原件己相对充分地证明了自己所主张的事实。被上诉人有义务就其反驳对方的诉讼请求所依据的事实和自己所主张的事实提供证据加以证明，而不能笼统模糊地用与本案毫无关联的流水证明其还款的事实。一审法院理应确认上诉人所主张的事实，驳回被上诉人的辩驳；然而一审法院的判决却正好相反。上诉人认为一审法院在举证责任的要求上适用了双重标准。二、一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被上诉人应该从上诉人主张自己权利之日按照年利率6％支付利息，然而一审法院认定“原、被告双方没有约定利息，视为不支付利息”是适用法律错误。综上所述，上诉人认为，原审法院认定事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，上诉人请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人周东升辩称：上诉理由不能成立，没有约定利息，我按期还款了，一审判决正确适当。被上诉人涂娟未答辩。上诉人李琰向一审法院起诉请求：请求判令二被告立即偿还借款共计肆拾万元整（400000.00元）并承担1.5分利息。诉讼费由被告承担。一审法院认定：2016年12月24日，被告周东升给原告出具借条，内容为：周东升用房屋产权证（00109364号）抵押向李琰借现金贰拾万元200000.0￥，2017年1月28日被告周东升书写借条，内容为：今借李琰五万元现金（50000￥）；2018年2月6日，被告周东升和涂娟又向原告借款150000元，上述借款合计40万元，没有约定借款利息，借款发生后，被告周东升按原告的要求自2017年9月7日至2017年8月1日陆续转给原告及原告指定的账户，共计还款305500元，下欠94500元，二被告没能归还，原告称被告所还款是还的没有借条的钱，所诉40万是被告未还的，没有证据证实，被告也不予认可。一审法院认为：债务应当清偿。被告借原告款有被告出具的借条40万元证明属实，原告在讨要过程中被告已还原告305500元，下欠94500元，被告理应偿还原告，原告称被告所还305500元是没有借条的款，但没有证据证实，本院不予采信，就利息部分，原、被告双方没有约定利息，视为不支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决书：一、被告周东升和涂娟于判决书生效后十日内偿还原告李琰人民币94500元。二、驳回原告李琰的其它诉讼请求。本案诉讼费3650元，由原告承担2738元，被告承担912元。二审中，被上诉人周东升提交三张转款凭证，拟证明，除了一审认定还款记录，还有三份转款记录。上诉人李琰质证称，3万的一份不认可，其他的认可收到，但是不能证明是本案的业务往来。二审另查明，周东升2016年12月24日出具200000元借条未载明有利息的约定，2017年1月28日出具50000元借条未载明有利息的约定，周东升、涂娟2018年2月6日出具150000元借条载明月息1.5分。2016年12月24日后周东升于2017年3月2日支付6000元、2017年5月31日支付15000元、2017年8月1日支付80000元、2017年9月7日支付9990元、2018年3月31日支付200000元。二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，案涉20万元借条和5万元借条未载明利息的约定，该两笔借款视为双方当事人未约定利息。案涉15万元借条载明月息1.5分，即该笔款有利息约定，月利率为15‰。据此，截止2018年3月31日借款本息合计为403975元。借款发生前周东升支付款项不应抵扣本案借款本息，借款发生后周东升偿还借款本息共计310990元应予以抵扣本案借款本息，经核算，案涉15万元借款尚有借款本金92985元未能偿还。李琰称，被上诉人支付款项不是偿还案涉借款，但未举证证明双方当事人之间存在其他交易往来的证据，故该项上诉理由不足，不予支持。另外，周东升2017年3月6日支付刘秋红的30000元，不能证明与本案借款存在关联性，可另行主张权利。综上所述，上诉人李琰上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初4758号民事判决主文第二项；二、变更河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初4758号民事判决主文第一项为：被上诉人周东升和涂娟于本判决生效后十日内偿还上诉人李琰人民币92985元及利息（按月利率15‰，自2018年4月1日起计至借款本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。一审案件受理费不变；二审案件受理费3650元由上诉人李琰负担1850，被上诉人周东升、涂娟负担1800元。本判决为终审判决。审判长  朱永超审判员  胡晓峰审判员  李 锋二〇一九年十二月四日书记员  李亚楠
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执6299号 傅菊芳、毛天花: 本院在执行申请执行人傅菊芳与被执行人毛天花案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0921民初2348号 原告左涛，男，1986年12月8日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：柳永进，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，代为调解，代为上诉，代收法律文书。 委托诉讼代理人：柳豪杰，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼，变更、放弃诉讼请求，代为调解，代为上诉，代收法律文书。 被告万振兴，男，1982年6月13日出生，汉族，湖北省孝感市开发区人，住湖北省孝感市开发区。 被告陈英，女，1984年2月9日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告左涛与被告万振兴、被告陈英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告左涛于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左涛自愿撤回起诉，是对自己民事权益的有效处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左涛撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告左涛负担。 审判员  丁耀东 二〇一九年十二月二日 书记员  殷熙瑞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢470号申请执行人：凌某1，女，2005年3月15日生，汉族，学生，住锦州市凌河区。法定代理人:周某（系申请执行人母亲），1966年3月16日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：凌某2，男，1964年1月18日生，汉族，教师，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人凌某1与被执行人凌某2抚养费纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  祖素华二〇一九年十二月二十四日书记员  张熙越
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0404民初2764号原告：鲁如社，男，1958年9月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：许维利，安徽昌淮律师事务所律师。被告：淮南市孤堆回族乡人民政府，住所地：安徽省淮南市谢家集区孤堆乡。法定代表人：李宗琦，系该乡乡长。委托诉讼代理人：崔伯良，系该乡党委副书记。被告：江苏中苑建设工程有限公司，住所地：江苏省阜宁县阜城大街72号。法定代表人：张卫民，系该公司董事长。原告鲁如社与被告江苏中苑建设工程有限公司、淮南市孤堆回族乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，原告鲁如社于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁如社撤回起诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁如社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁如社负担。审判员 张 旭二〇一九年十二月二十日书记员 高勤涵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民申80号再审申请人（一审原告）：徐忠，男，1960年2月19日出生，汉族，重庆博弈法律咨询有限公司经理，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告）：苟芳，女，1979年5月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：孔祥辉，重庆中世律师事务所律师。再审申请人徐忠因与被申请人苟芳产品责任纠纷一案，不服本院（2019）渝0106民初16715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐忠申请再审称，申请人有新的证据证明花椒应当属于既是食品又是药品的物品，应当接受食品安全法的调整。原审判决认定花椒属于食用农产品系认定事实错误，适用《农产品包装和标识管理办法》系适用法律错误，应当再审。苟芳称，申请人的再审申请没有事实依据，不同意再审。本院经审查认为，徐忠在再审审查中提供了国家卫生健康委员会于2019年9月17日向其作出的《政府信息公开告知书》及其根据该告知书查询的《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，徐忠认为《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》的附件1《既是食品又是药品的物品名单》将花椒列入该名单，可以证明花椒属于既是食品又是药品的物品，涉案花椒应当适用《中华人民共和国食品安全法》的规定，并应强制执行《食品安全国家标准食品经营过程卫生规范》（GB31621-2014）。对此本院认为，《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》系卫生部为了进一步规范保健食品原料管理而作出的，该通知将花椒列入《既是食品又是药品的物品名单》，并不是对花椒的生产、销售应当受何种法律调整作出的规定。花椒，系既是食品又是药品的物品，也是一种食用农产品，其生产、销售应当适用何种法律调整应当在具体个案中结合其来源、生产方式、销售场所、销售方式等情况具体认定。《中华人民共和国食品安全法》第二条对食用农产品规定如下：供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。《中华人民共和国农产品质量安全法》第二条规定，本法所称农产品，是指来源于农业的初级产品，即在农业活动中获得的植物、动物、微生物及其产品。《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十七条规定，食用农产品，指在农业活动中获得的供人食用的植物、动物、微生物及其产品。植物、动物、微生物及其产品，指在农业活动中直接获得的，以及经过分拣、去皮、剥壳、干燥、粉碎、清洗、切割、冷冻、打蜡、分级、包装等加工，但未改变其基本自然性状和化学性质的产品。徐忠购买的花椒系苟芳在农贸市场进货的散装花椒，未经过改变其基本自然性状或化学性质的处理，应属于食用农产品。原审判决认定涉案花椒系食用农产品于法有据，原审判决对涉及涉案花椒包装问题的争议适用《农产品包装和标注管理办法》并无不当。综上，徐忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐忠的再审申请。审 判 长  秦 伟审 判 员  陈庆忠审 判 员  姚 欣二〇一九年十二月十一日法官助理  何思静书 记 员  娄 钰
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2019)鲁72财保488号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地山东省寿光市银海路19号。法定代表人：王学伟，董事长。委托代理人：郑伟君，男，汉族，1981年12月24日出生，住山东省寿光市，山东寿光农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：孙文强，男，汉族，1985年6月28日出生，住山东省寿光市。被申请人：徐小朋，女，汉族，1987年2月3日出生，住山东省寿光市。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封冻结被申请人银行存款人民币1400000元或其他等值财产。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1400000元或查封、扣押其他等值财产，期限至年月日。案件申请费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛明友二〇一九年十二月四日书记员  李 莎
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初9996号原告：梁莹，女，1989年4月12日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。委托诉讼代理人：李忠阳，系辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，系辽宁东尧律师事务所律师。被告：李克柏。原告梁莹与被告李克柏财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，原告未能提供被告的明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梁莹的起诉。案件受理费424元，减半收取212元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇一九年十二月十六日法官助理张晓娜书记员徐健