wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1630号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：闫春明，该行行长。被执行人：刘仁猛，男，1980年7月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初812号民事调解书关于中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与刘仁猛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金295624.44元及利息、罚息，被执行人承担案件受理费2886元及执行费4272元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、车辆、收益类保险等财产。已查封被执行人名下房产，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方达成和解，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇一九年十二月十三日书记员 殷海云
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执631号之三 申请执行人：罗宗夫，男，汉族，1963年7月22日生，住赣州市崇义县。 被执行人：廖达禄，男，汉族，1966年7月4日生，住赣州经济技术开发区。 申请执行人罗宗夫依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2014）赣开民二初字第404号民事判决书，于2019年3月14日向本院申请执行。本院于2019年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人廖达禄未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，无企业注册信息；查询到廖达禄名下有车牌号为“赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××”的车辆登记信息，本院已进行查封处理，但并未实际扣押，暂无法处置。向赣州市不动产登记中心查询，查询到被执行人廖达禄名下有位于赣州市客家大道××小区××号店面（S00151946）的房产，但已被另案在先查封，我院已作出轮候查封，暂无法处置。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行901520元，截至2019年12月10日已执行0元，未执行901520元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  刘树金
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12916号上诉人（原审被告、反诉原告）：毕承，男，1984年8月27日出生，汉族，住武汉市武昌区，被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南约策信息科技有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道41号现代国际设计城一期2栋13层02号。负责人：邱娟。上诉人毕承因与被上诉人湖南约策信息科技有限公司武汉分公司服务合同纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初3925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毕承于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人毕承在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毕承撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75元，减半收取37.5元，由上诉人毕承负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇一九年十二月十二日法官助理邹艳伟书记员周靓
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2494号申请执行人：孙兴宾，男，1988年10月29日出生，汉族，现住保定市曲阳县。被执行人：中电星火照明集团股份有限公司，住所地鹿泉区龙泉东路312号。法定代表人：康世灿，职位：经理。本院在执行孙兴宾与中电星火照明集团股份有限公司劳动争议一案中，石家庄市鹿泉区劳动人事争议仲裁委员会作出的石鹿劳人仲案字[2017]第130-11号仲裁裁决书已经发生法律效力，责令被执行人中电星火照明集团股份有限公司支付申请人工资12660元，经济补偿金3000元，另承担本案执行费135元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人有可供执行人的财产，且申请人无法提供财产或财产线索。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结石鹿劳人仲案字[2017]第130-11号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛志伟二〇一九年十二月二十四日书记员  姚 园
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初5406号 原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码：913608008619734882。 法定代表人：徐斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：王志萍，女，该分行员工。 被告：吉安市寅卯酉戌建筑装饰工程有限公司，住所地吉安市青原区河东街道梅苑小区H5栋01号-12号，统一社会信用代码：91360803MA35HJGDXF。 法定代表人:赵红梅。 被告：王金华，男，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告吉安市寅卯酉戌建筑装饰工程有限公司、王金华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行撤回起诉处理。 审判员  杨济浪 二〇一九年十二月十九日 书记员  庄 薇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0408执896号之一申请执行人：唐思军，男，汉族。被执行人：苏明明，男，汉族。本院在立案执行申请执行人唐思军与被执行人苏明明民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。2019年9月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2019年12月18日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  彭卫东审 判 员  王孝杰二〇一九年十二月十八日法官助理  朱议军书 记 员  唐小棠
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3645号 原告：李绍辉，女，1974年6月9日出生，汉族，职工，住宁晋县。 被告：刘士超，男，1982年5月24日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告李绍辉与被告刘士超民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李绍辉到庭参加诉讼，刘士超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李绍辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款110000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月16日，被告从原告处借款110000元，并为原告出具借条一张，承诺于2018年10月17日下午17时之前结清，但到期后被告未还。后原告多次催要，被告至今未还。庭审中，原告称被告出具借条后曾偿还15000元。 刘士超未作答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：原告身份证、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细两份、微信聊天记录、微信转账记录及支付宝转账记录、被告身份证复印件、被告微信及支付宝账户截图、微信转账还款记录、证人岳某的证人证言。因刘士超未出庭，视为其放弃质证的权利。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：自2018年9月25日开始至2018年10月6日，被告陆续从原告处借款138600元。后被告偿还30000元。2018年10月16日经双方协商，被告向原告出具借条，并承诺于2018年10月17日下午17时之前结清所欠款110000元。后经原告催要，被告偿还15000元，现尚欠原告借款95000元。 本院认为，刘士超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的借款合同受法律保护。本案中刘士超向李绍辉借款后，双方形成借款合同关系，经原告催要，被告未还。原告要求被告偿还借款95000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘士超偿还原告李绍辉借款95000元，判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由原告李绍辉负担162元，被告刘士超负担1088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘志伟 二〇一九年十二月三日 书记员  罗晓雄
河北省元氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0132执986号之一被执行人：王恩，男，1982年8月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。本院在执行王恩因犯合同诈骗罪被判处罚金一案中，本院作出的（2019）冀0132刑初36号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月29日立案执行，申请执行标的50000元。在执行过程中，本院依法向被执行人王恩发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，依法对被执行人限制了高消费，被执行人违反财产报告制度，将其纳入了失信被执行人名单。并对张运国名下的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人王恩被判处罚金一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李同肖审判员  张志强审判员  周建海二〇一九年十二月二日书记员  李兴洋
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4000号 申请执行人李卓胜，男，1976年8月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人梁景威，男，1987年11月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人李卓胜与被执行人梁景威民间借贷纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初5005号民事判决书，被执行人梁景威应偿还借款本金30000元及相应资金占用利息给申请执行人李卓胜。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人逾期未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产、车辆及社保信息，均未发现其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4000号案件终结本次执行程序。 被执行人梁景威负有继续向申请执行人李卓胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁启明
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2018）内0303执260号申请执行人：乌海银行股份有限公司海南支行。被执行人：张子俊，住址：乌海市。被执行人：岳晓红，住址：乌海市。被执行人：张当仁，住址：乌海市。被执行人：李美琴，住址：乌海市。被执行人：刘海军，住址：乌海市。被执行人：张彩霞，住址：乌海市。被执行人：李维胜。被执行人：李二俊。被执行人：刘基华。被执行人：张翠翠。本院在执行申请执行人乌海银行股份有限公司海南支行与被执行人张子俊、岳晓红、张当仁、李美琴、刘海军、张彩霞、李维胜、李二俊、刘基华、张翠翠借款合同纠纷一案中，因申请执行人乌海银行股份有限公司海南支行撤回对被执行人张子俊、岳晓红、张当仁、李美琴、刘海军、张彩霞、李维胜、李二俊、刘基华、张翠翠的执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零五条的规定，裁定如下：终结(2018)内0303执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 陈 影 二Ｏ一九年十二月九日书记员 乔 娇
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初3498号原告：舒彩琴，女，1973年1月29日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：杨国辉，男，1973年8月14日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李军，湖北兆麟律师事务所律师（代理权限：特别授权）。原告舒彩琴与被告杨国辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒彩琴及其委托诉讼代理人王水华，被告杨国辉的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒彩琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告欠款本金200000元，承担2017年5月1日前原告利息损失120000元，之后利息损失按年利率24%计算至还清之日止；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告丈夫与被告关系较好。2014年6月23日，被告杨国辉急需用钱，向原告借款200000元（其中160000元按被告要求转入杨锦标账户，余款40000元取现支付给被告），被告收款后向原告出具200000元欠条一份，约定欠款利息为月利率3%，一月内本息两清，但被告未依约及时还款。经原告多次向被告催讨，被告只偿还利息20000元，故原告具状起诉，请求判如所请。被告杨国辉辩称，该案的借款实际包括了另外两笔30万，与本案的20万元，一共是三笔50万元的借款，这50万元的借款给了几个月的利息。2015年1月1日，原告的丈夫洪炼与被告及陈爱军三人共同签订了合作经营协议书，合资购车搞运输，原告的50万元借款就冲抵到了这笔合作，所以原告起诉不属实，请求予以驳回。原告舒彩琴围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件，欠条、转账凭证、取款凭证，短信聊天记录等证据材料。拟证明原、被告的诉讼主体资格适格，被告向原告借款200000元，该款通过银行转账160000元，取现40000元，原告一直向被告催讨借款等事实；被告杨国辉为支持其抗辩理由，向本院提交结婚登记信息、合作经营协议书、洪炼亲笔书写的清单等证据材料。拟证明原告与洪炼是夫妻关系，原告的丈夫与杨国辉、陈爱军三人共同经营物流业务，本案的借款20万元及另外借款30万元，共50万元转入了合作经营协议的投资款等事实。经庭审质证，被告杨国辉对原告舒彩琴提交的所有证据的真实性均无异议，但对证据二、三的证明目的有异议，认为欠条确实系被告书写，实际款项是160000元，该款后来转入舒彩琴的爱人洪炼的投资款，借贷关系已不存在，从短信内容看双方是为了钱在扯皮，但到底是为了借款还是为了合作解除后的投资款，在该短信中看不出来。原告舒彩琴对被告杨国辉提交的证据一无异议，对证据二、三有异议，认为均与本案无关。本院认为，被告杨国辉对原告舒彩琴提交的证据真实性均无异议，原告提交的证据来源合法，客观真实，能够形成证据链，本院予以采信，并依法认定其证明目的；原告舒彩琴对被告杨国辉提交的证据一无异议，本院予以采信。经当庭审查，被告提交的其他证据与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告舒彩琴与洪炼系夫妻关系。洪炼与被告杨国辉系朋友关系，原、被告双方因而熟悉。2014年6月23日，被告杨国辉急需资金周转，要求原告舒彩琴借款200000元，原告遂按被告安排，将其银行账户中160000元转账汇入被告指定的杨锦标账户，并支取40000元现金交给被告，被告杨国辉当即向原告出具欠条一份，载明：“今欠到舒彩琴人民币贰拾万元整，期限为一个月，本息两清，按3分计息，如一个半月内不能本息两清，本人杨国辉愿按每月5分计息，欠款人：杨国辉。”经原告多次向被告催讨，被告于2017年7月17日和2018年8月1日偿还利息20000元，故原告依法提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点是案涉的200000元到底是借款还是投资款以及案涉款项数额如何认定。被告杨国辉承认案涉款项开始确系借款，且借款共计500000元，并支付部分付息。2015年1月1日，因与原告舒彩琴的丈夫洪炼合伙投资经营运输业务，经协商将该款全部转换为洪炼的投资款。在本案庭审中，被告杨国辉并未提交有效证据证明原告舒彩琴授权其丈夫洪炼将被告杨国辉的借款转换为投资款参与合伙经营运输业务，亦无相关事实和理由证明洪炼实施了将杨国辉向舒彩琴的借款转换为投资款的表见代理的意思表示。从常理分析，如果舒彩琴同意将杨国辉的借款转换为洪炼的投资款，双方应该重新办理结算手续，且自合伙经营后，杨国辉不应再向舒彩琴支付利息损失，但此后经舒彩琴催偿，杨国辉仍支付20000元利息款。显然，被告杨国辉的行为与客观事实不符。因此，案涉的款项应认定为借款。被告杨国辉对原告舒彩琴出借的借款有异议，认为实际借款为160000元，但庭审中，原告舒彩琴举证证明在被告借款的当日，从银行取现40000元，结合被告向原告出借200000元借条的事实，可以认定原告支取的40000元已给付被告，故原告出借款项应认定为200000元。综上，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨国辉未依约返还原告舒彩琴借款本息，构成违约，应承担返还借款本金并支付利息损失的民事责任。原、被告约定的利率虽超过年利率24％，但原告舒彩琴要求被告杨国辉按年利率24%支付利息损失的诉请，未违反相关法律规定，本院予以支持；被告杨国辉的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告杨国辉于本判决生效之日起三日内返还原告舒彩琴借款200000元，支付利息损失120000元（以借款本金200000元为基数，按月利率2%的标准，自2014年6月23日起算至2017年5月1日止，扣减已付利息20000元），合计320000元。此后利息以下欠借款本金为基数，按月利率2%的标准，自2017年5月2日计算至借款本息还清为止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元减半收取3050元、财产保全费2120元，合计5170元，由被告杨国辉负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：梅良军二〇一九年十二月二日书记员 ：何欢欢
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0682民初4779号原告：高轻，女，1976年1月6日出生，汉族，住定州市。被告：代党辉，男，1975年2月22日出生，汉族，住定州市。高轻与代党辉同居关系子女抚养纠纷（根据原告起诉状确定的结案案由）一案，本院于2019年10月28日立案。原告高轻于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高轻撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元,由高轻负担。审 判 长  王江永审 判 员  王光磊人民陪审员  陈彦红二〇一九年十二月十八日书 记 员  黄 佩
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执7738号 申请执行人高月雷，男，汉族，1987年8月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人张掖市蜂巢建筑装饰工程设计有限公司 法定代表人：姚天福，系该公司经理 地址：甘肃省张掖市民乐县 申请执行人高月雷与被执行人张掖市蜂巢建筑装饰工程设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特438号民事裁定书确认，由被执行人张掖市蜂巢建筑装饰工程设计有限公司偿还申请执行人高月雷工资9900元。因双方达成和解，申请执行人高月雷向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7738号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  何洪波 二〇一九年十二月十四日 书记员  张勇强
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7441号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：黎小玲，男，汉族，1983年4月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告黎小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费69元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2770号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司缙云县支行，住所地：缙云县五云街道永宁路1号。法定代表人：王芝夏，该行行长。委托代理人：赵继红，该公司员工。被执行人：施伟良，男，1975年9月16日出生，汉族，住缙云县。被执行人：赵勇升，男，1977年12月19日出生，汉族，住缙云县。被执行人：陶永清，男，1982年1月12日出生，汉族，住缙云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人施伟良、赵勇升、陶永清金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2017号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2019年09月04日立案执行。执行标的为被执行人施伟良、赵勇升、陶永清返还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行112985.32元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1280元。执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施伟良、赵勇升、陶永清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施伟良、赵勇升、陶永清逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施伟良、赵勇升、陶永清的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月12日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人施伟良、赵勇升、陶永清有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施伟良、赵勇升、陶永清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施伟良、赵勇升、陶永清作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人施伟良、赵勇升、陶永清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人施伟良、赵勇升、陶永清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2770号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  施 海二〇一九年十二月十二日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1179号之一 申请执行人蒋生清，男，1971年2月23日出生，住衢州市衢江区。 被执行人邵建立，男，1969年1月17日出生，住浙江省桐庐县。 本院在执行申请执行人蒋生清与被执行人邵建立民间借贷纠纷的（2018）浙0803民初4553号民事判决书一案中，于2019年7月22日向被执行人邵建立发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人邵建立履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人蒋生清借款人民币2万元，并支付利息，负担案件受理费300元、公告费560元、申请执行费200元。但被执行人邵建立至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人邵建立纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邵建立的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邵建立有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邵建立有其他可供执行的财产。经依法予以委托调查，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邵建立目前无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1179号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邵建立有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张涵雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14179号本院于2019年9月21日立案受理的河南瑞祥物业管理有限公司申请执行王兰菊一案，现被执行人已全部履行了本院（2019）豫0191民初21002号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  李文涛二〇一九年十二月十一日书记员  高 峰
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执3070号 移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。 被执行人:沈强，男，1991年11月28日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区。 常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的沈强犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411刑初435号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：沈强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，继续追缴被告人违法所得，依法发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年9月26日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。 本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                               证券信息                       被执行人名下无证券信息。                               车辆信息                       本院依法查封被执行人名下苏D6P906号车辆（查封期限自2019年11月4日起到2021年11月3日），但该车辆下落不明，无法处置。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                               查找被执行人情况                       经本院实地调查，被执行人现去向不明。                               限制高消费                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0411刑初435号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 勇 审判员 柏 刚 审判员 奚无政 二〇一九年十二月十七日 书记员 张 昊
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0153民初6262号原告：重庆索菲物业管理有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道海棠大道114号附28号，统一社会信用代码915002266965919529。法定代表人：李春花，执行董事。委托诉讼代理人：黎婧，系原告公司员工，特别授权。被告：戴朝昕，男，住重庆市荣昌区。原告重庆索菲物业管理有限公司与被告戴朝昕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，原告重庆索菲物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告戴朝昕的起诉。本院认为重庆索菲物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆索菲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆索菲物业管理有限公司负担。审 判 员 姚梅二〇一九年十二月十六日法官助理 柳叶书 记 员 马悦
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0327执873号申请执行人：尚留知，男，汉族，1967年2月28日，住所地：宜阳县。被执行人：李小旦,男,1971年11月24日，住所地：宜阳县。关于尚留知与李小旦民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小旦于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人李小旦在金融机构有存款837.17元，现已扣划并由申请人领取，后对有少量存款的账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李小旦名下无房产。3、经住房公积金管理中心宜阳县管理局查询，被执行人李小旦名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人李小旦名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李小旦进行调查，发现被执行人李小旦长期不在家中，且无可供执行的财产线索。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人马宜杰名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初334号案件的本次执行程序。被执行人李小旦负有继续向申请执行人尚留知履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月二十三日书记员  陈海宽
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193财保108号 申请人：李桂华，女，1975年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：蒋敏，四川蜀西律师事务所律师。 被申请人：吴艳，女，1986年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。 李桂华与吴艳装饰装修合同纠纷一案，申请人李桂华于2019年12月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴艳名下位于龙泉驿区的房屋（合同签约备案号：69×××82），保全限额为160000元。案外人吴铁辉以其名下的奥迪牌小型普通客车一辆（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＦ×××86）为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，李桂华与成都简约美装饰工程有限公司、吴艳、魏海兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）川0193民初4306号民事判决书，…三、成都简约美装饰工程有限公司、魏海兵、吴艳于本判决生效之日起五日内向李桂华退还110000元；四、魏海兵、吴艳于本判决生效之日起五日内向李桂华支付违约金50000元。申请人李桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴艳名下位于龙泉驿区的房屋（合同签约备案号：690182），保全限额为160000元，查封期限为两年，自实施之日起算； 二、查封案外人吴铁辉名下的奥迪牌小型普通客车一辆（车牌号：川Ａ×××××，车辆识别代号：ＬＦ×××86），保全限额为160000元，查封期限为两年，自实施之日起算。 案件申请费1320元，由申请人李桂华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  谭书琴 二〇一九年十二月三日 书记员  明 琼
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书（2019）陕0627执381号申请执行人任忠莲，女，1965年1月10日出生，汉族，陕西省甘泉县内西门坪，公民身份证：XXXXXXXXXXXXXX0266。被执行人王保忠，男，1977年10月29日出生，汉族，陕西省甘泉县，公民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人任忠莲与王保忠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）陕0627民初555号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任忠莲于2019年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王保忠支付借款190000元及利息，并承担案件受理费2050元、执行费2750元。在执行过程中：1、本院于2019年7月3日直接向被执行人王保忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡、确定合议庭组成人员通知书、权利义务告知书，并谈话限期履行义务。2、本院于2019年7月3日通过“总对总”查询了被执行人王保忠名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商注册信息、无财付通及证券信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月9日将被执行人王保忠发出了限制消费令。4、上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王保忠暂无下落，无可供财产执行，经本院向申请执行人任忠莲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索及被执行人的下落，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判   长     杨  金  成执  行   员     杨  会  军执  行   员     刘      瑶                二0一九年十二月二十四日 书  记  员      刘   阳  阳   1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3376号申请执行人：龚桂帅，男，1987年2月11日生，汉族，住睢宁县。被执行人：袁绩，男，1974年3月11日生，汉族，住睢宁县。龚桂帅与袁绩劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初2548号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告袁绩于本判决生效后十日内支付原告龚桂帅劳务费人民币4100元。因义务人袁绩拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人龚桂帅向本院申请强制执行，本院于2019年07月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法委托查封被执行人名下汽车两辆。5、依法冻结被执行人财付通账户。6、多次上门拘传被执行人，但未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十三日书记员  朱 浩
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4729号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李海涛，男，1974年3月14日出生，汉族，农民，住肇源县。委托诉讼代理人：杨维建，肇源县中心法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省肇源县浩德乡老山村民委员会，住所地肇源县浩德乡。法定代表人：徐振禄，该村委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王艳祥，男，1967年7月20日出生，汉族，农民，住肇源县。委托诉讼代理人：赵丽娜，黑龙江杜兴林律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：靳云成，男，1954年12月9日出生，蒙古族，农民，住肇源县。二审上诉人（一审原告）：崔凤明，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住肇源县。二审上诉人（一审原告）：崔金，男，1952年6月28日出生，汉族，农民，住肇源县。二审上诉人（一审原告）：吴佰江，男，1964年1月19日出生，汉族，农民，住肇源县。再审申请人李海涛因与被申请人黑龙江省肇源县浩德乡老山村民委员会（以下简称老山村委会）、王艳祥，二审上诉人靳云成、崔凤明、崔金、吴佰江确认合同效力纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2019）黑06民终1078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李海涛申请再审称，请求撤销原审判决，改判确认老山村委会与王艳祥签订的《草原承包合同》无效。事实与理由：1.原审认定事实不清。本案存在三个不同版本的《草原承包合同》，一审确认其中一份合同缺乏依据。原审就案涉草原发包是否张贴了公告未审理清楚即认定该事实,没有相关事实依据。一审认定案涉合同已经在乡经管站备案与事实不符。案涉草原权属审理不清，案涉草原应属于所有。2.二审法院对老山村委会提交的证据未组织质证违反法律规定。3.二审法院确认老山村委会对案涉草原享有发包权，没有法律依据。4.二审法院认定老山村委会违反法律规定发包案涉草原，并不导致对外发包合同无效，没有法律依据。老山村委会辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回李海涛的再审申请。2007年11月1日老山村委会通过公开发包竞价公示的方式,并经过村民代表参加村民会议讨论并签字，由王艳祥竞价取得案涉草原承包权，履行备案手续，且该合同已经实际履行十余年。王艳祥辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，其与老山村委会签订的案涉合同合法有效。本院再审审查期间，李海涛举示了三份新证据。第一份证据为2019年4月8日肇源县浩德蒙古乡人民政府出具的《关于老山村群众崔凤祥、李海涛、靳云成信访事项处理意见书》，意在证明案涉草原承包合同违法，损害了村民的全体利益。第二份证据为2019年5月浩德蒙古乡老山村地块测绘报告书复印件，意在证明老山村西沟子位于西侧，实际面积1810亩，超出了合同承包范围810亩。第三份证据为2019年6月5日浩德蒙古乡人民政府出具的《关于老山村西沟子资源情况说明》，意在证明浩德蒙古乡老山村承包地实测面积为1810亩，超出了合同承包范围810亩，而且是经过肇源县大地测绘服务有限公司的报告为准。老山村委会质证认为，第一份证据不属于新证据，李海涛在二审时已经提交过，第二份证据为复印件，对真实性有异议，且案涉承包合同已经明确地块的边框四至，应以其记载为准。第三份证据质证意见同第二份证据，且三份证据均不属于新证据，均系二审判决作出前形成的。王艳祥质证认为，三份证据与案涉合同是否生效没有关系。本院认证认为，第一份证据在本案二审审理中提交过，不属于新证据；第二份证据为复印件，无法与原件相比对，无法证明其真实性，本院不予采信；第三份证据形成时间为二审审理期间，故亦不属于新证据。老山村委会和王艳祥提交一组新证据，即肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3294号民事判决书和庭审笔录，意在证明老山村委会和王艳祥签订的案涉合同合法有效，其承包面积应以四至范围为准。李海涛质证认为，对该组证据真实性没有异议，该组证据确认的事实是错误的，案涉合同是无效的。本院认证认为，该组证据系人民法院作出的生效判决，能够证明老山村委会和王艳祥意在证明的问题，本院予以确认。本院经审查认为，关于案涉草原承包合同的效力问题已经肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3294号民事判决书所确认，且案涉草原承包合同已经明确约定四至范围，案涉草原承包合同的当事人即老山村委会与王艳祥均应按照合同约定履行各自义务。现李海涛主张案涉草原承包合同无效无事实和法律依据，其再审请求不能成立。二审中就老山村委会提交的肇源县浩德蒙古乡人民政府出具的证明虽然未组织质证，程序存在瑕疵，但不影响就案涉草原承包合同性质的认定。因此李海涛关于二审程序违法的再审请求不能成立。综上，李海涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李海涛的再审申请。审判长 王 洋审判员 罗林成审判员 娄威巍二〇一九年十二月二十日书记员 余 博
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0101执3460号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区福安大街39号901-911、607-611。代表人：王丹，总经理。被执行人：张羽，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与张羽信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2018）津0101民初2627号民事判决书已经发生法律效力。因张羽未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有车牌号为津Ａ×××××车辆，本院对车辆底档予以查封，但现车辆下落不明，无法处置，查封到期日为2021年11月20日，如需续行查封，申请人应在到期日前30日向本院提交书面续封申请，逾期提交或不提交的，自行承担不能续封的法律后果。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇一九年十二月十四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6672号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：王志富，总经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司职员。 被告：石俊勇，男，住长春朝阳区。 委托诉讼代理人：石俊杰，石俊勇姐姐。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告石俊勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2019年12月11日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  曹春江 二〇一九年十二月十一日 书记员  高梓熙
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑终383号原公诉机关湖北省黄冈市黄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）南晓红，男，1977年2月19日出生，汉族，大专文化，浠水县团陂镇沈坳小学校长，户籍所在地湖北省浠水县，住湖北省浠水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年1月11日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。湖北省黄冈市黄州区人民法院审理湖北省黄冈市黄州区人民检察院指控原审被告人南晓红犯危险驾驶罪一案，于二○一九年九月六日作出（2019）鄂1102刑初147号刑事判决：被告人南晓红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人南晓红不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人（原审被告人）南晓红以“原判正确”为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）南晓红自愿申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人南晓红撤回上诉。湖北省黄冈市黄州区人民法院（2019）鄂1102刑初147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 钢审判员 张应利审判员 童 琨二〇一九年十二月六日法官助理徐慧书记员熊韵文
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖185号原告：董士路，男，1966年12月6日出生。委托代理人：李建秀，北京陆源律师事务所律师。被告：乔洪春，男，1980年4月9日出生。原告董士路与被告乔洪春占有排除妨害纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月4日立案。董士路诉称：原被告南北相邻，原告居南，被告居北。2019年原告拆旧房建新房，发现被告西侧门垛子建在了原告的宅基地使用证范围内，侵犯了原告的物权。原被告多次协商均无法达成一致意见，故原告诉至法院。北京市顺义区人民法院经审查认为，因本案原告董士路系该院在编干警，北京市顺义区人民法院不宜审理，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告董士路系北京市顺义区人民法院在编干警，属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权之情形。北京市顺义区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请回避的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市通州区人民法院审理。北京市顺义区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市通州区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陈学芹审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇一九年十二月十三日法官助理 王怡然书 记 员 杨 婷
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执586号申请执行人：恩施市国土资源局，住所地：法定代表人：孙光学，该局副局长。被执行人：周传令，男，1955年11月5日，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人恩施市国土资源局与被执行人周传令行政非诉一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801行审80号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人恩施市红火工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人恩施市国土资源局书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人恩施市国土资源局撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月二日书记员  张 璇
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1993号申请执行人：毛小宝，男，1965年12月4日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：江苏拓天金属材料有限公司，机构代码：913201170579825945。住址：南京市溧水区。申请执行人毛小宝与被执行人江苏拓天金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程我院对被执行人江苏拓天金属材料有限公司名下部分资产（车辆）进行扣押，该公司涉及债务较多，法人代表因涉及恶意欠薪现已被我区公安机关羁押。申请人向本院提出破产申请并撤回本案执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 强二〇一九年十二月九日书记员 吴梅君
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初5092号原告钟琴，女，生于1990年6月3日，傣族，湖北省利川市人，财务总监，住本市。委托诉讼代理人刘学凯，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人李红，湖北丽川律师事务所实习律师。特别授权代理。被告何涛，男，生于1995年2月8日，汉族，浙江省义乌市人，户籍地浙江省义乌市。原告钟琴诉被告何涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学凯、李红到庭参加诉讼，被告何涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款40000元，自2018年2月18日至实际还清之日时止，按照年利率24%向原告支付逾期利息；2.判令被告承担本案诉讼费、公告费和律师费。事实和理由：被告于2018年1月19日向原告借款，并由原告出具借据一份。双方约定：借款金额为4万元；借款期限为一个月；逾期利率为银行同期贷款利率的四倍。另外，双方协议约定争议发生的诉讼管辖法院为出借人所在地法院；并约定争议发生实现债权的律师费和诉讼费等费用由被告承担。原告当日便将借款以现金的方式支付给了被告，被告收到借款后给原告出具了收条一份。被告在约定的还款期限到期之后，未偿还原告借款。原告多次催告，被告均不予理睬。无奈，原告唯有向法院提起诉讼。何涛未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告何涛因资金周转而向原告钟琴借款人民币40000元，约定：借款期限一个月（2018年2月18日前归还）；逾期从借款之日起按同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止；借款人自愿承担出借人实现债权之费用（包括但不限于律师代理费、律师所收取的文印、调查、差旅费等）及诉讼费等一切费用；本借款合同履行地为浙江省义乌市，诉讼管辖地法院为出借款人所在地人民法院。当日，原告将现金40000元交付给被告，并由被告出具借据和收条各一份。期满后，经原告多次催收未果。因此，原告委托湖北丽川律师事务所代为诉讼，该所收取律师代理费6000元。原告钟琴于2019年7月19日诉至本院并提出如前诉讼请求。在审理中，因无法联系被告，本院通过法制日报公告送达应诉材料，为此原告交纳公告费600元。以上事实，有原告提交的借据、收条、支出凭单、律师服务费发票、公告费收据以及原告方当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方约定，逾期从借款之日起按同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止，但原告只要求从2018年2月18日起开始计付利息，系自由处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。根据双方就逾期利率的约定，于法有据，本院予以支持，但原告主张按年利率24%计付利息，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何涛偿还原告钟琴借款本金人民币40000元，并以此为基数，自2018年2月18日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付利息至本金还清为止；二、被告何涛承担原告钟琴已付的律师代理费6000元。三、驳回原告钟琴的其他诉讼请求。上列应付款于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元和公告费600元，共计1400元，由被告何涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李清华人民陪审员  向红梅人民陪审员  周玉泉二〇一九年十二月十日书 记 员  周晓兰
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0323执1657号之一 申请执行人：齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地：沂源县鲁山路西首路北。 负责人：孙洪涛，行长。 委托代理人：张鹏，男，1986年11月17日出生，汉族，住沂源县，系该行职工。 被执行人:山东沂源亚宝商贸有限公司，住所地沂源县石桥镇兴石路57号。 法定代表人：王磊，经理。 被执行人:淄博汇联光电科技有限公司，住所地沂源县经济开发区。 法定代表人：张兆玲，经理。 被执行人:淄博帝骋汽车销售服务有限公司，住所地沂源县城鲁山路东首。 法定代表人：罗小燕，经理。 被执行人：徐志勇，男，1970年12月15日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：徐冰，女，1977年4月8日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司沂源支行与被执行人山东沂源亚宝商贸有限公司、淄博汇联光电科技有限公司、淄博帝骋汽车销售服务有限公司、徐志勇、徐冰金融借款合同、保证合同纠纷一案中，查明被执行人徐冰在胶南市海西东路138号8栋1单元308室有楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 一、查封被执行人徐冰所有的现登记在祝金涛名下的位于胶南市海西东路138号8栋1单元308室楼房一套，建筑面积：46.73平方米，产权证号：南房地权市字第××号。 二、查封期限为三年（自2019年12月23日至2022年12月22日）。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周乐乐
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 2019）浙0602执4270号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号，组织机构代码:568163603。 负责人蒋荣兴。 被执行人姜磊，男，1982年9月6日出生，住江苏省建湖县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司与被执行人姜磊保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司依法向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人姜磊支付申请执行人保险赔偿款6547元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费50元，诉讼费50元。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人姜磊发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人姜磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜磊未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜磊名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人姜磊名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2019年12月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人姜磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜磊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人姜磊作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人姜磊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。 综上，被执行人姜磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4270号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗国峰 审判员  王晓波 审判员  赵志明 二〇一九年十二月十日 书记员  张少楠
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3310号 原告：广西陆川县市场房地产开发有限公司，所在地：陆川县官田垌君丰商贸经济开发区。 法定代表人：刘宁，总经理。 委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：陈恒顺，男，1965年4月16日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：江柳宏，男，1975年11月1日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：梁东嫒，女，1976年12月30日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：朱冬念，男，1985年12月15日出生，汉族，住陆川县。 原告广西陆川县市场房地产开发有限公司与被告陈恒顺追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人，被告及被告的诉讼代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西陆川县市场房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告返还代缴电费1327.1元。二、本案全部诉讼费用（包含保全费等）由被告负担。事实与理由:被告购买了原告开发的君庆苑商品房并已经收房入住，但因供电部门的原因，致使业主未能得到供电部门提供的居民用电服务。为了解决业主的用电问题，原告只好从自己的用电总表中接电给各户临时使用，从2017年1月份开始，原告购买了电表并安装到每一户，进行一户一表的用电计量，并只按最低居民用电的电价计价收取电费，被告使用原告提供的用电到2019年6月份供电部门为各业主安装一户一表时止，被告一直拖欠原告的电费，经原告多次催收未果，为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法处置。 被告辩称，一、原告未按商品房销售合同约定履行合同义务，未按约定由供电公司安装好一表一户给各业主。二、原告收取电费不具有主体资格，原告与被告之间没有代收代缴电费合同协议。原告从其总电表中接电给被告使用，并收取电费是倒卖电的行为。三、原告安装电表、拆装电表未告知被告，因此对安装的电表是否合格，电量计量是否符合标准不知情，不认可，也无法核对用电数据的真实性。抄电表的人员及见证人均不具备抄电表的资质。四、被告不存在拖欠原告的电费行为，因供电公司未安好电表给被告，原告交房时曾误导被告是可以免费使用电的，所以不存在被告欠原告电费的事实，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告向原告购买到君庆苑商品房并入住后，自2017年1月至2019年6月供电部门为其安装一户一表前，均是通过原告总表后安装分表到被告户的方式用电，被告用电数为2512度，有原告提供的抄表记录、所在社区居民委员会工作人员签名并有电表照片等证据证实，应予认定。被告自入住君庆苑至2019年6月14日前没有交纳过电费，原告已向供电部门代被告全部交纳电费。根据《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款的规定，用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。按照当时居民生活用电第一档电量电价为每度电0.5283元，原告请求的电费符合此标准。原告已为被告代缴电费，故有权向被告追偿，原告的诉讼请求依法应予支持。被告认为，原告未按商品房买卖合同约定房屋交付时用电纳入城市供电网络并正式供电，已构成违约并以此拒付电费；本院认为，被告入住君庆苑商品房后，从原告总表分流（安装分表）电到被告户的供电用电方式，曾经持续两年多，故被告以此为由拒付电费的理由不成立。 依照《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:被告陈恒顺返还已代缴电费1327.1元给原告广西陆川县市场房地产开发有限公司。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告陈恒顺负担。本判决为终审判决。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月十三日 法官助理 温丽霖 书 记 员 姚荣文
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川3401执1914号申请执行人黄兴亮，男，1971年2月5日出生，汉族，住四川省遂宁市。被执行人唐松林，男，1954年10月26日出生，汉族，住四川省西昌市。黄兴亮申请执行唐松林民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2018）川3401民初3060号民事调解书，已经发生法律效力，本院于2019年8月6日立案执行，执行标的为归还申请人借款10万元，目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、通过法院专递向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、将被执行人纳入限制消费名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有不动产登记，但该不动产已被其他案件查封，本案进行了轮候查封，因本案无处置权，暂无法处置，未查询到被执行人其他可供执行的财产。4、本院向申请执行人电话告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其纳入限制消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 王 建二〇一九年十二月十日书记员 方 翔
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1202执1284号之一 申请人:李国怀，男，1958年9月10日出生，汉族，住：安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：阜阳市万生汽车销售有限公司,住所地安徽省阜阳经济技术开发区经五路东侧、纬五路北侧,统一社会信用代码91341200550161941L(1-1)。 法定代表人：白芝奎。 被执行人：郭丽华，女，1978年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行××阜阳市万生汽车销售有限公司、郭丽华民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2018）皖1202民初7952号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年3月5日立案执行，本院在执行过程中，已协助查封被执行人郭丽华名下房产，因该查封房产已作最高额抵押，无剩余价值。本院于2019年12月11日电话约谈申请人，也未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  刘晨晖 审判员  周 彪 二〇一九年十二月十一日 书记员  董昆鹏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11219号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：黎健，男，1966年4月10日出生，汉族，住广东省湛江市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告黎健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员   上江涛      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   常紫星
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执487号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，系申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司员工，住。 被执行人：莫仕伟，男，汉族，1984年11月22日出生，住广西兴业县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人莫仕伟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月4日作出（2019）衢仲网裁字第67539号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查查明，2018年11月24日，优先出借人高征阅、乔华、严琪、劣后出借人徐爱芳（出借人）、莫仕伟（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议（B版本）》一份，约定借款本金总额3600元，借款期限为12个月，年利率为12%，还款方式为等额本息每月应还本息319.86元等条款。2019年6月21日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月24日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月28日进行了书面审理。2019年7月4日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第67539号裁决书，认定：2018年11月24日，优先出借人高征阅、乔华、严琪、劣后出借人徐爱芳、被申请人莫仕伟通过你我贷公司签订《借款协议》，由被申请人莫仕伟向出借人借款3600元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息319.86元。同时，鉴于你我贷公司提供的服务以及劣后出借人可能向优先出借人履行的支持义务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费463.68元（于首个还款日支付195.84元，第二个还款日支付267.84元）及向劣后出借人支付贷后服务费72元（首个还款日支付）以及贷后管理费43.2元/月。2018年11月24日，借款人收到借款本金3600元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金3600元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月21日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金494.73元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费90元。据此裁决：一、确认优先出借人高征阅、乔华、严琪、劣后出借人徐爱芳、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人莫仕伟三方于2018年11月24日签订的《借款协议》于2019年6月6日解除；二、被申请人莫仕伟归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金3600元；三、被申请人莫仕伟向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年11月25日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、被申请人莫仕伟向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费90元；五、本案受理费32元，由被申请人莫仕伟承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人莫仕伟以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第67539号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第67539号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗彩珊 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初4945号 原告：方崎琦，女，1975年3月24日出生，住杭州市西湖区。 被告：杭州成镁健身管理有限公司，住所地：杭州市拱墅区。 法定代表人：张兵。 原告方崎琦与被告杭州成镁健身管理有限公司合同纠纷一案，原告于2019年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告退还原告会籍费用8576元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2019年10月10日公开开庭进行审理。原告方崎琦到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年6月30日，原、被告签订《会籍合约书》一份，约定被告为原告提供健身服务，合约载明“会籍类别为单店家庭三年卡（送会籍三个月），有效期为2015年10月20日至2019年1月20日，会籍费8576元，会籍日期将于缴清余款当日开启；此会籍合约一经签署立即生效，所有预缴费及入会后会籍费均不予退还，除因本会所自身原因导致无法继续营业的，本会所将按此会籍的剩余时间，按比例退还会费。”原告于合同签订当日向被告支付8576元会籍费。合约签订后，原告于2016年10月1日开卡使用，被告于2017年3月24日停止营业。 本院认为，原告、被告签订的《会籍合约书》系双方的真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告按约支付了会籍费后，被告未能在合同约定的服务期限内正常营业，导致原告的合同目的不能实现，故原告有权要求被告退还剩余服务期间的相应会籍费。综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州成镁健身管理有限公司于判决生效之日起十日内退还原告方崎琦会籍费用7300元。 二、驳回原告方崎琦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告杭州成镁健身管理有限公司负担。 原告方崎琦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告杭州成镁健身管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  崔 姗 人民陪审员  厉央洁 人民陪审员  陈吉琼 二〇一九年十二月十日 代书 记员  杨 瑜
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执恢219号申请执行人颜某。被执行人杨某某。申请执行人颜某与被执行人杨某某因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丛民初字第3125号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月9日向本院申请恢复执行（原执行案号为（2016）冀0403执600号），要求被执行人偿还借款348250元及利息。被执行人依法应承担执行费5123.75元。在执行程序中，1.本院已向被执行人杨某某公告送达执行通知书，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的348250元未能执行。3.本院干警前往被执行人生效法律文书确定的住址，该住址疑似正在拆迁施工，经查未发现被执行人有可供执行财产线索，经询问申请人称杨某某可能已经搬离，该地址已不存在。4.本院在民政部门调取被执行人婚姻情况，经查被执行人已于2013年10月21日登记离婚。5.本院于2019年4月28日将被执行人杨某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨某某调查却无财产可供执行，经本院向申请执行人颜某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李道方审判员  王 然审判员  于 宙二〇一九年十二月十九日书记员  夏春源
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0104民初8313号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘丽娜，河北恒利律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧斋，河北恒利律师事务所律师。被告：史玉国，男，1979年12月17日出生，汉族，石家庄北超玻璃有限公司员工，住河北省石家庄市裕华区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告史玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人刘丽娜、张巧斋到庭参加诉讼。被告史玉国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金84882.14元及利息、滞纳金（利息、滞纳金自2019年1月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数按年利率24%计算），截止到2019年8月15日利息、滞纳金暂计为12788.91元，共计97671.05元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月4日，被告向原告申请99000元的现金贷款，同日双方签订了合约编号为2018年消借第0503019904号【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约（以下简称《合约》），原告给予被告99000元的贷款，期限自实际放款日起36个月，利息为月息1.69%，逾期支付滞纳费，还款方式为等额本息，同时第十条约定，若被告违约，原告有权宣布贷款本息全部提前到期，终止或解除本合约，并要求其承担因违约而给原告造成的损失，包括实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。原告于5月8日向被告放款99000元，但被告未按期偿还本金和利息，其行为已构成违约，按合约约定原告有权解除合约并要求被告结清贷款。被告史玉国未作答辩。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、《合约》、消费记录、还款记录、催收记录等证据。上述证据形式要件齐全，内容相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的借款基本事实本院予以认定。另，《合约》第七条第5项约定，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费5元；贷款余额为10000元-20000元，每日滞纳费10元；贷款余额为20000-30000元，每日滞纳费15元····更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。原告2018年5月8日向被告放款99000元。被告于2019年1月1日出现逾期，逾期后原告收取利息及滞纳费共计3968.01元。本院认为，被告向原告申请消费贷款，双方签订的《合约》为双方真实意思表示，除贷款动用费的扣收、逾期利息和滞纳费收取内容有违法律规定外，其余条款未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方均应依约履行。被告签订《合约》的目的应为能够足额支配使用借款本金，原告向被告足额发放贷款，现被告未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部尚欠的借款本金及此后的利息及滞纳费，但利息、滞纳费之和不得超过法律规定年利率24%的上限，原告现已自行降低至年利率24%，应予支持。对被告已支付的滞纳费，因合同已约定月利率1.69%，则原告可收取的滞纳费上限为按照月利率0.31%，根据欠付贷款余额进行计算，因此，原告扣收的滞纳费超出法律规定上限，原告收取被告滞纳费350元，有权收取的滞纳费为76.78元，多收取的273.22元,应抵作本金扣除。因此，被告欠付借款本金应为84608.92元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史玉国于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金84608.92元及利息、滞纳费（利息和滞纳费自2019年1月1日起至实际还清之日止，以所欠借款本金为基数，按年利率24%计付，已收取的利息及滞纳费3968.01元从中扣除）。案件受理费因适用简易程序减半收取计1121元，由被告史玉国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审判员  张素利二〇一九年十二月九日书记员  郭彦煜
来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1260号申请执行人：田恩华,男性,1963年4月17日出生,住湖北省来凤县。被执行人：湖北中立达建设工程有限公司,住湖北省武汉市硚口区宝丰三村15-16号2栋15层2室。黄晓峰,男性,1968年10月20日出生,住湖北省恩施市六角亭街道办事处谭家坝村谭家坝组10号。本院在执行申请执行人田恩华与被执行人湖北中立达建设工程有限公司、黄晓峰劳动争议一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鄂2827执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月九日书记员  李 丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执3476号 被执行人：杨小平，男，汉族，1972年3月18日出生，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502刑初385号刑事判决书，本院在执行杨小平盗窃一案中，经查，被执行人有3121.25元银行存款本院划拨支付受害人及本案执行费，另查明被执行人无工商登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇一九年十二月十日 书记员  沈先尧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1107号申请执行人：周春涛,男,1978年2月24日生,住冠县。被执行人：高延国,男,1982年3月21日生,住冠县。周春涛申请执行高延国民间借贷纠纷一案，冠县人民法院（2019）鲁1525民初1161号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2019年6月17日向本院申请强制执行,在执行中双方达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2018）鲁1525民初1161号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇一九年十二月十二日书记员  李国威
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4293号湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司：你申请执行何浩等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云29刑终258号原公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某，男，1963年5月10日生，汉族，云南省鹤庆县人，小学文化，农民，住鹤庆县。系本案被害人。委托代理人罗慧春，云南榆泰律师事务所律师，特别授权代理。原审附带民事诉讼原告人胡某，女，1966年12月22日生，汉族，云南省鹤庆县人，农民，住址同上。系本案被害人。原审被告人王文江，男，1969年11月3日生，汉族，云南省鹤庆县人，小学文化，农民，住鹤庆县。因本案于2019年4月13日被取保候审。云南省鹤庆县人民法院审理鹤庆县人民检察院指控原审被告人王文江犯危险驾驶罪及附带民事赔偿一案，于2019年10月22日作出（2019）云2932刑初145号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人余某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人余某，听取诉讼代理人罗慧春的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年11月3日，被告人王文江未取得驾驶资格证且未佩戴安全头盔，醉酒后驾驶未按规定时限进行注册登记的无号牌普通二轮摩托车沿小石洞线从小石洞村向宾川方向行驶。14时40分许，当车行至小石洞村路K2+900米处时未靠右行驶与对向余某驾驶的未定期进行技术检验的云Ｌ×××××二轮摩托车（载胡某）相撞，造成王文江、胡某、余某三人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。经事故责任认定，王文江承担事故的全部责任，胡某、余某无责任。经鉴定，余某左髌骨粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍的目前损伤程度为轻伤二级，未达伤残；被告人血样中乙醇含量为103.09mg/100ml。附带民事诉讼原告人余某、胡某受伤后到宾川县人民医院治疗。原告人余某受伤后到宾川县人民医院住院治疗19天及门诊复查，支出住院医疗费18795.98元，陪护床费192元，买药费1022.2元，杨玉祥个体诊所治疗费159元，门诊费及复查费用1189.81元。经大理州滇西司法鉴定中心鉴定，需要后期治疗费8500元至9000元，误工期180日，护理期90日，营养期60日，支出鉴定费3600元。原告人胡某支出门诊治疗费372.44元。原判认定上述事实的证据有到案经过、受案登记表、交通事故接处警登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口证明、酒精含量检测结果及告知单、血样提取登记表及照片、道路交通事故车辆技术鉴定委托书、鉴定意见书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、住院病历、门诊报告单、门诊及住院收费票据、医疗处方笺、鉴定费用发票、被害人余某、胡某的陈述、证人谢某的证言、被告人王文江的供述与辩解等。原判根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部的意见》第二条第（一）项、第（五）项、第（八）项之规定，认定被告人王文江犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币2000元。罚金限于判决生效后三十内缴纳。由被告人王文江赔偿附带民事诉讼原告人余某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、护理费等各种经济损失共计人民币59519.79元。由被告人王文江赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费人民币372.44元。以上费用限于本判决生效后六十日内缴纳。宣判后，原审附带民事诉讼原告人余某以“原判误工费、护理费、营养费的认定标准过低，请求改判”为由，提出上诉。经审理查明，原判认定本案事实有经当庭质证确认的上述证据证实，对一审认定的案件事实及定案证据，二审予以确认。本院认为，本案一审宣判后，在法定期限内原审被告人王文江不上诉，公诉机关不抗诉，刑事部份的判决已经发生法律效力。由于原审被告人王文江的犯罪行为造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余某、原审附带民事诉讼原告人胡某的经济损失，应承担相应的赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人余某提出的上诉理由，经查，经司法鉴定，余某左髌骨粉碎性骨折遗留左膝关节功能障碍的损伤程度为轻伤二级，原审法院根据其损伤程度，依照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定应赔偿的范围及标准，符合法律规定及本案实际，并无不当，故其提出“原判误工费、护理费、营养费的认定标准过低，请求改判”的上诉理由不能成立，不予支持。原判事实清楚，民事赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 和银芳审判员 姜 略二〇一九年十二月二十二日书记员 李树基
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民初3186号原告：赵银壮，男，1972年8月15日生，蒙古族，农民，住辽宁省。被告：赵龙，男，1990年7月18日生，汉族，农民，住辽宁省。原告赵银壮诉被告赵龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵银壮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵银壮负担。审判员  佟荣忠二〇一九年十二月十三日书记员  李文茹
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4073号原告：麻城市恒通物业服务有限公司。地址：麻城市金桥大道桂花桥段恒泰名仕公馆小区。统一社会信用代码：91421181309848894W。法定代表人：郭章龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：董柳红，梅重阳，湖北博林律师事务所律师。被告：张浩元，男，1987年7月8日出生，汉族，住麻城市，本院在审理原告麻城市恒通物业服务有限公司与被告张浩元物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市恒通物业服务有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张浩元的起诉。本院认为，原告麻城市恒通物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告麻城市恒通物业服务有限公司撤回对被告张浩元的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告麻城市恒通物业服务有限公司负担。审判员  胡成姜二〇一九年十二月六日书记员  黄 燕
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10075号原告：王应涛，男，1958年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市蝶变网络技术服务有限公司，住所地河南省巩义市桐本路165-1号。统一社会信用代码：91410181MA46BXNA84。诉讼文书送达地址：河南省巩义市桐本路165-1号。法定代表人：王跃丽。原告王应涛与被告巩义市蝶变网络技术服务有限公司入伙纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王应涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王应涛撤回起诉处理。审判员  蔡金辉二〇一九年十二月四日书记员  李晶晶
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1305号 申请执行人：赖传成，男，1963年9月10日出生，汉族，住浦北县。 被执行人：张光杰，男，1962年11月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：张春光，男，1965年6月4日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2019年11月29日立案执行赖传成申请张光杰、张春光民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0722民初1892号民事判决书，被执行人张光杰张春光应支付申请人赖传成案款4457691元及利息，承担执行费46977元。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执1305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德伟 二〇一九年十二月九日 书记员  刘家云
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6869号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人：黄琦，女，1989年10月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行申请执行黄琦信用卡一案，被执行人黄琦应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行84514.44元，利息、违约金（滞纳金）、手续费合计10836元，共计95350.44元[之后利息、违约金（滞纳金）、手续费以未尝本金为基数，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《现金分期业务条款与细则》约定，但总和以年利率24%为限，自2018年5月18日起计算至实际给付之日止]。本院在执行过程中，依法调查了被执行人黄琦的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人黄琦有财产可供执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人黄琦有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人黄琦采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月二十一日 书记员  唐 威
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1623执2274号 申请执行人:卞林化（卞化），男，186年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人:袁标,男，1979年10月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）皖1623民初3928号民事判决书，立案执行的卞林化与袁标民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月14日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2019年11月22日将被执行人韩建硕列入失信人名单，2019年12月27日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初3928号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 翔 审判员 顾 锋 审判员 李 磊 二〇一九年十二月十七日 书记员 房新佳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1381执1768号申请执行人：王海策，男，1990年3月18日出生，汉族，无职业，住河北省唐山市丰润区。被执行人：王海龙，男，1973年3月13日出生，汉族，个体工商户，住辽中县。被执行人：北票铁承建材经销有限公司，住所地北票市寰宇社区C01#楼。法定代表人：肖施斌，经理。关于申请执行人王海策与被执行人王海龙、北票铁承建材经销有限公司租赁合同纠纷执行一案，辽宁省北票市人民法院于2019年9月28日作出的（2019）辽1381民初2554号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人偿还租赁费100,420元、违约金40,168元、案件受理费3,610元和保全费1,370元。该判决书于2019年11月15日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：14.5568万元。本院于2019年11月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2554号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 王 鹏审判员 王东鹏二〇一九年十二月十八日书记员 李景超
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0721刑初219号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人张某，男，1981年7月18日出生于内蒙古自治区阿荣旗，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区。2019年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年7月25日被阿荣旗公安局取保候审，2019年11月26日由本院决定取保候审。阿荣旗人民检察院以阿检一部刑诉[2019]107号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿荣旗人民检察院指派检察员石长军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。阿荣旗人民检察院指控，2019年7月14日19时46分许，被告人张某酒后驾驶宗申牌正三轮摩托车，沿阿荣旗那吉镇中央街行驶至朝阳路路口处时，被阿荣旗公安局交通警察大队民警查获。后依法对张某的血液进行提取，经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心血液样品检验，张某血液中检出乙醇，每百毫升血液含100.39毫克乙醇（100.39mg/100ml）。已达醉酒驾驶机动车标准。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人归案情况说明，张某驾驶证信息，宗申牌正三轮车的照片及大架号拓印，血样提取登记表，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人张某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐汉忠二〇一九年十二月二日书记员  王秀琨附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2706号 蒋如意、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司： 关于申请执行人蒋如意与被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2019）湘0524民初2707号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执528号申请执行人：陈怀全，男，1982年10月29日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：刘志军，男，1983年12月2日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人陈怀全与被执行人刘志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）云2926民初479号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人刘志军支付申请执行人陈怀全钢材货款人民币11731元，限本判决生效之日起30日内履行。因被执行人刘志军未按期履行，申请执行人陈怀全于2019年8月8日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月12日向被执行人刘志军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2019年8月9日、9月20日、12月3日查询被执行人刘志军的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人刘志军名下仅有少量银行存款。已对被执行人刘志军的银行账户予以冻结、因存款数额较少，未予以扣划。三、本院于2019年8月19日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人刘志军的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人刘志军的不动产登记信息。四、本院于2019年9月26日到被执行人刘志军户籍所在地调查，被执行人刘志军户在户籍所在地有砖混房一栋。该房屋使用的土地为集体土地，不宜处置。五、本院受理执行的（2017）云2926执467号案中，被执行人刘志军按和解协议分期履行。六、本院于2019年12月11日依法对被执行人刘志军适用限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年12月10日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，被执行人刘志军正按月履行另案义务，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘志军名下有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇一九年十二月十二日书记员  张 燕
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执恢330号之一 申请执行人：王智，男，汉族，1949年7月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：蒋杭军，男，汉族，1959年11月20日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：陈华，女，汉族，1963年6月22日出生，住四川省德阳市旌阳区。 王智与蒋杭军、陈华民间借贷纠纷一案，本案执行标的为800000元及利息等，本院在执行中，评估拍卖了登记在被执行人蒋杭军名下位于河东区位于德阳市区（德阳汇通大厦）Ａ栋写XX号、XX号办公用房和登记在被执行人陈华名下位于德阳市区房屋，提取了被执行人陈华名下的公积金253000元，扣划了被执行人陈华的两笔银行存款5387.1元和3103.47元以及蒋杭军的两笔银行存款67012.71元和16515.87元。蒋杭军名下位于河东区房屋，拍卖款为1550000元（1250000＋300000），支付抵押权人工商银行81353.11元；蒋杭军名下位于德阳市区（德阳汇通大厦）Ａ栋写XX号、XX号办公用房进行了两次司法拍卖及一次变卖，但均已流拍，XX号办公用房变卖流拍价463000元，XX号办公用房变卖流拍价660000元。 因被执行人蒋杭军、陈华可供执行的财产不足以清偿全部债务，其余债权人王莉娟、黄祥英、李茂华、宁绍波、钟洪彬申请参与分配。扣除申请执行人王智垫付的诉讼费18975元，王智已分配现金269776元以及将被执行人蒋杭军名下位于德阳市区（德阳汇通大厦）Ａ栋写XX号办公用房作价660000元交付申请执行人王莉娟、王智按份共有以抵偿被执行人相应债务，其中王莉娟占57%【374600÷660000×100%】，王智占43%【285400÷660000×100%】。申请执行人王智已受偿553576元。 本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  宾志君 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇一九年十二月十二日 书记员  曾桂雯