wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执918号之三被执行人：许兰岭，男，1963年3月14日出生，汉族，原住聊城市，现在山东省监狱服刑。许兰岭受贿罪、滥用职权罪一案，聊城市中级人民法院作出的（2019）鲁15刑终50号刑事裁定书已发生法律效力，冠县人民法院刑事审判庭移送执行，执行内容为罚金40万元，追缴违法所得130万元。本院于2019年6月11日依法立案执行，并向被执行人许兰岭送达执行通知书、财产申报令等法律文书，被执行人未按执行通知书要求自动履行。本院在执行过程中采取下列措施：一、本院2019年6月11日、2019年12月13日两次通过网上总对总查控系统，对被执行人下列财产进行了查询，情况如下：1、被执行人名下的银行账户。通过网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，仅发现零星存款，不具有执行价值。2、经查询被执行人车辆、股票证券、债券、保险、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。二、经查询本院一体化平台，至目前止，没有被执行人在本院作为债权人的案件。三、实际调查被执行人名下不动产信息。经向聊城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下存在不动产登记信息。四、经向聊城市住房公积金查询发现，被执行人名下住房公积金8491.85元，本院依法予以查封并提取。五、我院已经依据法律规定，对被执行人采取限制高消费措施。本案执行内容为罚金40万元，追缴违法所得130万元，执行到位8491.85元。本院穷尽财产调查措施后发现本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵天鹏审判员张洪臻审判员 黄   振   波二〇一九年十二月二十日法官助理李宗明书记员刘国行
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1317号之一 申请执行人：刘贵平，男，1990年12月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。 被执行人：贾丰泉，男，1990年3月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王敬选，女，1987年10月31日生，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 申请执行人刘贵平与被执行人贾丰泉、王敬选民间借贷纠纷一案，于2017年12月28日作出的（2017)鲁0685民初303号民事判决书，于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贾丰泉中国银行账户存款108520元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月十日 书记员  宋春瑜
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0303民初2456号 原告：马义贤，男，汉族，1963年2月4日，住吉林省四平市铁西区。 委托代理人：刘雨蒙，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：四平市物资局劳动服务公司。 法定代表人：焦德海，经理。 被告：四平市商务局。 地址：四平市铁西区英雄大路1596号。 法定代表人：郭晶，局长。 委托代理人：续强，四平市商务局企业善后处理办公室，职务科员。 原告马义贤与被告四平市物资局劳动服务公司、四平市商务局劳动争议一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告马义贤委托代理人刘雨蒙，被告四平市物资局劳动服务公司、四平市商务局委托代理人四平市商务局企业善后处理办公室续强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马义贤诉称：1983年原告马义贤被分配至四平市物资局劳动服务公司工作，1985年公司成立基建队，原告被调整到基建队工作。1993年基建队被胡志喜承包，原告在基建队工作到1997年，后企业因改制而吊销。2018年以来原告为缴纳社保开始寻找档案，因改制变动，原告所在单位将原告档案遗失。现原告所在单位已不存在且曾隶属于四平市商务局，故原告向贵院提起诉讼，请求确认原告于1983年10月至1997年11月与被告商务局所管理的企业四平市物资局劳动服务公司存在事实劳动关系；判令被告为原告补交1983年10月至1997年11月间的社会保险；诉讼费原告自愿承担。 四平市商务局辩称，对于原告诉请我没有异议，但是原告与我局并没有事实劳动关系，我局作为被告企业的主管局，由善后办负责企业的善后处理。同意关于事实劳动关系的诉请，不同意补交任何社会保险费用（包括但不限于社会养老保险、医疗保险等），不因此问题到商务局、市政府及上级机关上访。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告马义贤向法庭提供如下证据： 证据一：原告身份证复印件，证明：原告的身份信息。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据二：仲裁申请书、不予受理通知书，证明：本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据三：劳动合同一份，证明：原告在1983年10月4日起至1999年6月26日止在四平市物资局劳动服务公司工作。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据四：证明一份，证明：四平市商务局企业善后处理办公室经核实胡智喜、马义贤、程廷孝、马义贤系原四平市物资局劳动服务公司职工。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 证据五：工业运输建筑业开业登记申请表，证明：被告四平市物资局劳动服务公司于1983年4月20日核准登记开业。被告商务局质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：1983年10月原告马义贤被分配至四平市物资局劳动服务公司从事木工工作，1985年公司成立基建队，原告被调整到基建队工作。1993年基建队被胡志喜承包，原告在基建队工作到1997年11月，后企业因经营不善无法经营，企业被变卖。被告四平市商务局系被告四平市物资局劳动服务公司主管行政管理机关，对四平市物资局劳动服务公司善后工作直接管理。另查，被告四平市物资局劳动服务公司于1983年4月20日核准登记开业。 以上事实有劳动仲裁申请书、不予受理通知书、劳动合同一份、证明一份、工业运输建筑业开业登记申请表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告马义贤1983年10月在四平市物资局劳动服务公司工作，作为该公司的工人，工资由四平市物资局劳动服务公司发放，并接受四平市物资局劳动服务公司单位的管理，从事四平市物资局劳动服务公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告商务局对此亦无异议，故本院确定原告马义贤与四平市物资局劳动服务公司之间形成事实劳动关系。关于被告商务局系四平市物资局劳动服务公司主管行政管理机关，虽然与原告马义贤没有直接的劳动关系，但对四平市物资局劳动服务公司善后工作直接参与管理，四平市物资局劳动服务公司现已变卖，被告商务局作为主管行政管理机关应对所管理的企业四平市物资局劳动服务公司应当进行善后管理，故本院认定原告马义贤与被告商务局所管理的企业四平市物资局劳动服务公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供劳动合同一份、证明一份，能够证明原告于1983年10月至1997年11月期间与四平市物资局劳动服务公司存在劳动关系，对此本院支持自1983年10月起至1997年11月期间存在劳动关系。对于原告马义贤诉请要求被告为原告补交1983年10月至1997年11月间的社会保险的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告马义贤与被告四平市物资局劳动服务公司之间从1983年10月至1997年11月期间存在事实劳动关系； 二、驳回原告马义贤其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由马义贤自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 国 伟 二〇一九年十二月九日 书记员 蒋登辉
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执198号申请人：张国民，男，汉族，1975年9月18日生，住西华县。被执行人：赵秀筝，女，汉族，1975年7月15日生，住西华县。被执行人：王娜，男，汉族，1979年7月14日生，住西华县。本院在执行张国民与赵秀筝、王娜借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月3日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2019年9月2日、2019年9月29日、2019年10月30日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；3、2019年10月8日向西华县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；4、2019年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；5、2019年10月9日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、2019年11月20日到被执行人赵秀筝所在村委做了调查均无消息和任何财产提供；7、2019年12月19日对申请人作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学勤审判员  刘红梅审判员  王俊武二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 杰
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保80号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：孙志勇，男，1969年1月9日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人孙志勇因高某贤死亡信息申报不及时造成申请人多付给高某贤名下养老金1，550.44元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行高素贤（身份证号码：2114021944××××××××）名下的银行账号为62×××98、银行存款金额为1，550.44元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行高素贤（身份证号码：2114021944××××××××）名下的银行账号为62×××98、银行存款金额为1，550.44元。冻结期限为一年。案件申请费36.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 丹二〇一九年十二月十日书记员 许常辉
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2304号 申请执行人：叶逢英，女，1984年12月3日出生，住宁波市江**。 被执行人：周春风，男，1965年4月14日出生，住宁波市江**。 本院在执行申请执行人叶逢英与被执行人周春风[（2018）浙0205民初3354号]民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执2304号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇一九年十二月十八日 代书记员 蔡丹亚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢451号申请执行人：张翔,男,生于1968年12月5日,汉族,住河南省镇平县。委托代理人：张桂林，男，生于1992年10月8号，汉族，住河南省镇平县。系张翔之子。特别授权。被执行人：张应耿，男，生于1966年6月23日，住河南省镇平县。张翔与张应耿为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初3488号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张应耿仍应偿还申请执行人张翔借款本金88000元及全部本金（188000元）利息。因张应耿未按上述生效法律文书履行义务，张翔向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张应耿发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张应耿名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人张应耿发出发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。本案债权借款本金88000元及全部本金（188000元）利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张应耿有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张应耿负有继续向申请执行人张翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一九年十二月二十五日书记员  周 迅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1773号 禚贵基、禚丽影、禚明基、禚丽娟、权钟浩、孙蒙仙、吉林市诚信玻璃销售有限公司： 本院于2019年9月15日立案执行的(2019)吉0204执1773号申请执行人禚贵基、禚丽影、禚明基、禚丽娟与被执行人权钟浩、孙蒙仙、吉林市诚信玻璃销售有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初2980号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人本金267,880元及利息的义务。现因被执行人已将执行款及利息共35万元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0828财保244号申请人：韩艳霞，女，1971年3月12日出生，汉族，住金乡县。被申请人：张洪利，男，1980年11月16日出生，汉族，住金乡县。申请人韩艳霞与被申请人张洪利机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人韩艳霞于2019年12月4日向本院提出申请，要求查封被申请人张洪利驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车一辆，申请人韩艳霞以9000元的现金提供担保。本院经审查认为，申请人韩艳霞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人张洪利驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型普通货车一辆，查封期限为二年。查封地点：金乡县公安局122事故停车场。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费320元，由申请人韩艳霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李翠红二〇一九年十二月四日书记员  吴艳平
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2554号上诉人（原审被告）：徐嘉敏，女，1987年3月31日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。上诉人（原审被告）：尹锦荣，男，1983年9月13日出生，香港特别行政区居民，A）。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州番禺支行。住所地：广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：黄海明，该支行行长。委托诉讼代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧虹霞，广东金联律师事务所律师。上诉人徐嘉敏、尹锦荣因与被上诉人中国银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称中行番禺支行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省广东自由贸易区南沙片区人民法院（2019）粤0191民初2659号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐嘉敏、尹锦荣上诉请求：一、撤销原审裁定，将本案移送至中山市第一人民法院审理；二、被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由如下：徐嘉敏、尹锦荣的住所地均不在广州法院的管辖范围内，根据原告就被告原则，本案应移送至中山市第一人民法院审理。中行番禺支行未发表意见。本院二审查明：2017年8月16日，徐嘉敏作为借款人与中行番禺支行作为贷款人签订编号为2017年JPYQF字1708号《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，其中第十一条约定，在本合同生效后，因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决。协商不成的，任何一方可以采取下列第2种方式加以解决：……2、依法向贷款人所在地的人民法院起诉……本院经审查认为，案涉《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》第十一条约定，因订立、履行该合同所发生的或与该合同有关的一切争议，协商不成的，任何一方可以依法向贷款人所在地人民法院起诉。贷款人中行番禺支行所在地在原审法院管辖范围内，原审法院据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，认定该院对本案享有管辖权正确，本院予以维持。上诉人徐嘉敏、尹锦荣的上诉请求理由不能成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  赵建文审判员  徐玉宝审判员  王碧玉二〇一九年十二月十九日法官助理郑子鹤书记员易臻萱
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2833号 原告：吴迪，男，1986年1月13日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张梅，山东长城长律师事务所律师。 被告：巩曰帅，男，1988年6月26日出生，汉族，住桓台县。 原告吴迪与被告巩曰帅合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴迪的委托诉讼代理人张梅、被告巩曰帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴迪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告租赁费96480元，利息6328元（本金96480元，按6%年息计算，自2018年8月1日起至2019年9月4日止共计399天）及至还清欠款之日止的利息，共计102808元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，原、被告签订《合作协议》，协议约定双方合作期限为一年，自2017年8月1日起至2018年8月1日止，甲方（原告）提供经营场所，由乙方（被告）独立经营，同时由乙方负责巨隆装饰公司产生的房租费、水电费等费用。后因被告未按时支付房屋租赁费用，由原告代为垫支了租赁费，原告根据协议约定向被告多次催要，要求其偿还代为垫支的租赁费及利息损失，被告以种种理由拒不向原告偿还。为此，诉至法院。 被告巩曰帅辩称：原告所诉属实，但是被告对租赁过程不了解，原告垫支了多少费用我不清楚，需要原告出示证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月1日，原告吴迪与桓台巨隆家居商贸有限公司（以下简称巨隆公司）签订场地租赁合同一份，约定原告租赁巨隆公司的三楼展厅，面积为268平方米的场地，每平方米每月按30元收费，每季度费用为24120元，租期为2017年8月1日至2018年7月31日，租金共计96480元，费用缴纳采取先付费后使用的原则，按年缴纳。2017年8月1日，原告吴迪用巨隆公司欠其装修费折抵了一年租金96480元。同日，巨隆公司为原告出具同意原告吴迪将其租赁场地转租证明。同日，原告将其承租的巨隆公司的场地转租给被告使用，并签订合作协议一份，协议约定合作期限一年，自2017年8月1日至2018年8月1日止，原告提供经营场所，被告独立经营，被告承担租赁场所产生的房租、水电费等。后被告未支付原告租金96480元，形成诉讼。 原告主张的利息为：以本金96480元为基数，按年息6%计算，自2018年8月1日起至2019年9月4日止，共计399天，计款6328元，及自2019年9月5日起至到还清之日止的利息，按上述标准计算。 上述事实，有原告提供的室内装修协议一份、租金收据一份、银行明细一份、场地租赁合同一份、转租证明一份、合作协议一份、微信聊天记录一份、通话记录一份及原、被告庭审陈述在卷为证。 本院认为：原告吴迪与被告巩曰帅签订的合作协议，系当事人之间的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，未损害社会公共利益和他人的合法权益，合法有效。被告虽辩称不清楚原告与巨隆公司签订的租赁合同及约定的租金数额，但在原告提供的双方微信聊天记录中，被告未否认系双方先约定租金后由原告与巨隆公司签订了场地租赁合同，故对被告该辩称意见本院不予采信。原告主张被告支付租金96480元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息6328元及自2019年9月5日起至到还清之日止，以本金96480元为基数，按年息6%计算利息，不违反法律规定且被告无异议，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告巩曰帅支付原告吴迪租金96480元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告巩曰帅赔偿原告吴迪利息损失6328元，于本判决生效后十日内付清。 三、被告巩曰帅赔偿原告吴迪利息损失（以本金96480元为基数，自2019年9月5日起至欠款实际付清之日止，按年息6%计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1178.08元，由被告巩曰帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇一九年十二月六日 书记员  张凯丽
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0281执1924号申请执行人：候艳义，男，住吉林省蛟河市。被执行人：翟贵友，男，住吉林省蛟河市。被执行人：袁凤芹（系翟贵友妻子），女，住吉林省蛟河市。申请执行人候艳义被执行人翟贵友、袁凤芹关于民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）吉0281民初1516号民事判决书，主文如下：被告翟贵友、袁凤芹于本判决生效之日起立即共同偿还原告侯艳义借款本金1万元。案件受理费50元，由被告翟贵友、袁凤芹负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人侯艳义于2019年12月6日向本院申请执行，要求被执行人翟贵友、袁凤芹履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。被执行人翟贵友于2019年12月16日缴纳了借款本金10000.00元及迟延履行期间的债务利息303.00元并负担了申请执行费51.00元。本案已执行完毕，申请人侯艳义向本院申请结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1516号民事判决书执行完毕。二、申请执行费51.00元由被执行人翟贵友、袁凤芹负担（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑佳君二〇一九年十二月十九日书记员  鲍 晶
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终1269号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西省安康兴达路桥集团有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：9161090074127261X3。 法定代表人：李斌，董事长。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆渝沁博建筑劳务有限公司。住所地:重庆市荣昌区昌元街道东大街安居工程二号片区。统一社会信用代码：91500226MA5U8AUW7Y。 法定代表人：张明亮，总经理。 委托诉讼代理人：詹飞，陕西省旬阳县148法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：熊超，男，1973年3月21日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人陕西省安康兴达路桥集团有限公司因与被上诉人重庆渝沁博建筑劳务有限公司、熊超确认合同无效纠纷一案，不服陕西省宁陕县人民法院（2019）陕0923民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人陕西省安康兴达路桥集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陕西省安康兴达路桥集团有限公司撤回上诉处理。 陕西省宁陕县人民法院（2019）陕0923民初208号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5129元，减半收取2564.5元，由上诉人陕西省安康兴达路桥集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 方仁和 审 判 员 马 娟 审 判 员 李 颖 二〇一九年十二月四日 法官助理 罗 潇 书 记 员 张晓警 1
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初9650号原告:周雁，女，1954年10月21日出生汉族，住哈尔滨市道外区。被告：周志新，男，1951年9月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告周雁与被告周志新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月立案。原告周雁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周雁撤回起诉处理。审判员     审判员  杨晓娟二〇一九年十二月十日书记员  董英然
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初4648号 原告：娄和全，男，1944年6月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告：王明发，男，1969年1月4日出生，住蒙阴县。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济开发区沂河路6号金科财税大厦。 负责人：钱冰，经理。 原告娄和全与被告王明发、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告娄和全于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄和全的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄和全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告娄和全负担。 审 判 员 魏善辉 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 真 书 记 员 赵露露
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4337号申请执行人：陈丽，女，汉族，1973年5月25日生，住淮安市清江浦区。被执行人：徐云云，女，汉族，1988年11月5日生，住江苏省响水县。申请执行人陈丽与被执行人徐云云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2783号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决：被告徐云云自本判决生效之日起十日内支付原告陈丽货款25110元及利息损失（以未还货款为基数，按年利率6%自2019年3月27日起计算至实际给付之日止）。案件受理费214元，由被告徐云云负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行标的25324元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人徐云云发出执行通知书、限制消费令、传票及财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人未向本院申报财产。2、通过网络查询系统对被执行人徐云云的银行存款情况进行了查询，已对被执行人银行账户予以冻结，但余额不足。3、因被执行人徐云云拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定将被执行人徐云云纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、通过总对总系统查询反馈，被执行人徐云云名下无车辆登记信息。5、通过淮安市不动产登记中心查询及委托响水县人民法院查询反馈，被执行人徐云云名下无不动产登记信息。6、本院已将案情进展情况向申请执行人陈丽进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月六日书记员  刘 健
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0783刑初1160号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人杨庆，男，1999年7月7日出生于贵州省织金县，苗族，初中文化，居民，家住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月1日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月23日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 被告人熊小可，曾用名熊小河，男，2001年2月10日出生于贵州省织金县，苗族，初中文化，居民，家住织金县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月1日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月23日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2019]198号起诉书指控被告人杨庆、熊小可犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员陈阳红出庭支持公诉，被告人杨庆、熊小可到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日凌晨，被告人杨庆、熊小可伙同杨某2甲（名字在卷，2002年1月出生，另案处理）、杨某2乙（名字在卷，2002年4月出生，另案处理）从王某（另案处理）处得知之前殴打过杨某2甲的人在本市吴宁街道人民路麦乐迪KTV包厢内唱歌，杨某2甲欲对其进行报复。被告人熊小可与杨某2乙购买刀具4把，后四人各带一把刀前往麦乐迪KTV，在王某等人的指引下找到卢某2（名字在卷，2001年10月出生）、卢某1（名字在卷，2003年5月出生）等人唱歌的B25包厢，并进入包厢滋事，后在包厢门口，被告人熊小可持刀砍伤卢某1，又伙同被告人杨庆和杨某2甲持刀挥砍卢某2，杨某2乙对卢某2拳打脚踢。经鉴定认定，被害人卢某2左肩背部、右肩部、右上肢、左下肢多处皮肤、肌肉裂创，被害人卢某1左上臂及左前臂皮肤、肌肉裂创，部分肌腱断裂，二被害人的损伤程度均为轻伤二级。 案发后，被告人杨庆、熊小可和杨某2甲、杨某2乙共同赔偿被害人卢某2人民币21000元、卢某1人民币16000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨庆、熊小可伙同他人持凶器随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。被告人杨庆、熊小可认罪认罚，且具有坦白、赔偿被害人损失、取得谅解等情节，对其可以从轻处罚。建议判处被告人杨庆、熊小可有期徒刑一年六个月至二年。公诉机关提交了被告人杨庆、熊小可的供述、同案杨某2甲、杨某2乙的供述、被害人卢某2、卢某1的陈述、证人卢某3、罗某、陈某（名字在卷）、杨某1、杨某3的证言、公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图及照片、辨认笔录、体表原始伤情记录表、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、发还清单、接受证据清单及病历、调取证据通知书、调取证据清单及视频监控、电子证物检查工作记录、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解协议书、附条件不起诉决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人杨庆、熊小可的户籍证明等证据证实。 被告人杨庆、熊小可均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨庆、熊小可伙同他人在公共场所持械随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨庆、熊小可均认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；二被告人已赔偿被害人损失、取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2021年3月31日止）。 二、被告人熊小可犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2021年6月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马欣阳 二〇一九年十二月十七日 代书记员 李伟峰
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫1702刑初764号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人田某某，男，1995年5月16日出生，汉族，初中文化，诚信车行经营者，户籍地河南省汝南县，案发前租住驻马店市驿城区香路昝庄自建房。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月16日被驻马店市公安局刑事拘留，同年10月29日被该局取保候审，同年11月11日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年12月4日被本院取保候审。指定辩护人王文宁，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2019）311号起诉书指控被告人田某某犯交通肇事罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人田某某及辩护人王文宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日19时34分许，被告人田某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿驻马店市驿城区文化路由东向西行驶至第十二中学门口时，与沿人行道由北向南被害人薛某（殁年50岁）驾驶的两轮电动车发生碰撞，致薛某死亡、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故发生。经交警部门认定，田某某负该事故主要责任，薛某负事故次要责任。另查明，案发后，被告人田某某及时拨打120急救电话并报警，在现场等候民警处理，到案后如实供述其驾车肇事的犯罪事实。经驻马店仲裁委员会调解，田某某赔偿被害人亲属经济损失22万元，田某某已取得被害人家属的谅解。还查明，豫Ａ×××××号小型轿车投有三者险（保额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期内。被告人田某某准驾车型为C1。上述事实，被告人田某某及其辩护人在庭审中亦无异议，并有证人证言、交通事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见、交通事故责任认定书、书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人田某某的行为已构成交通肇事罪，田某某系自首，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议对田某某判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。田某某认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。对辩护人关于田某某系自首、已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，建议适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一九年十二月十一日书记员  禹贺娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1098号原公诉机关南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹祥浩，男，1993年8月23日出生，住河南省淮阳县。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。原审被告人王玉娇，女，1994年1月7日出生，住河南省太康县。因本案于2019年7月10日被取保候审，同年9月20日被继续取保候审。原审被告人王玉娟，女，1993年2月7日出生，住新疆维吾尔族自治区精河县。因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于南京市看守所。原审被告人马守礼（曾用名：富强），男，1997年10月28日出生，住新疆维吾尔族自治区博乐市。因本案于2019年7月12日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控被告人王玉娇、王玉娟、马守礼、曹祥浩犯组织、领导传销活动罪一案，于2019年11月6日作出（2019）苏0115刑初1321号刑事判决，以组织、领导传销活动罪判处被告人王玉娇有期徒刑一年三个月，缓刑二年，罚金人民币二万元；判处被告人王玉娟有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万四千元；判处被告人马守礼有期徒刑十个月，罚金人民币一万元；判处被告人曹祥浩有期徒刑九个月，罚金人民币九千元。宣判后，被告人曹祥浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人曹祥浩申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人曹祥浩、原审被告人王玉娇、王玉娟、马守礼犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人曹祥浩在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹祥浩撤回上诉。南京市江宁区人民法院（2019）苏0115刑初1321号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卞国栋审判员  邓 玲审判员  刘明世二〇一九年十二月十日书记员  李雪婷
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘04执异114号异议人（案外人）：彭芳。申请人：共青城金赛银投资管理合伙企业(有限合伙)，住所地江西省九江市共青城工业新区9栋。执行事务合伙人代表：王维奇。委托代理人：何谦，广东信达律师事务所律师。委托代理人：徐孟君，广东信达律师事务所律师。被申请人：衡阳市福星房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区人民路102号。法定代表人：余林社。被执行人：余林社。被执行人：余丹被执行人：万洪梅。在本院执行共青城金赛银投资管理合伙企业(以下简称金赛银投资企业)与衡阳市福星房地产开发有限公司（以下简称福星公司）、余林社、余丹、万洪梅合同纠纷财产保全一案中，案外人彭芳对本院查封被申请人福星公司开发建设的“石鼓江锦”负三层3001号车库不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人彭芳称，其于2016年1月9日与福星公司签订《石鼓江锦车位预订协议书》，购买福星公司开发的位于衡阳市石鼓区五一路1号“石鼓江锦”负三层3001号地下停车位，并支付大部分价款。现衡阳市中级人民法院将异议人购买的车位查封侵害了异议人的合法权益，请求解除对“石鼓江锦”负三层3001号车位的查封。本院查明，2017年4月10日，本院对金赛银投资企业与福星公司、余林社、余丹、万洪梅合同纠纷案作出（2017）湘04民初123号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人福星公司、余林社、余丹、万洪梅价值人民币55538750元的财产。2017年4月19日，本院查封了福星公司名下位于衡阳市石鼓区五一路1号“石鼓江锦”负三层3001号车位。另查明，彭芳(乙方)于2016年1月9日与福星公司(甲方)签订《石鼓江锦车位预订协议书》，约定彭芳购买福星公司开发的位于衡阳市石鼓区五一路1号“石鼓江锦”负三层3001号车位，总价款9万元，乙方自愿向甲方缴纳预订金5万元，通知网签时付清余款。此后，彭芳支付车位款5万元，福星公司出具收据。上述车位已交付使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人异议符合上述情形且其权利能够排除执行的，应裁定执行标的中止执行。本案中，异议人彭芳在本院查封之前虽已与被执行人福星公司就位于衡阳市石鼓区五一路1号石鼓江景负三层3001号车位签订合法有效的书面买卖合同，支付大部分价款并合法占有使用房屋，但未能将剩余房款按照本院的要求交付执行，不符合上述规定能够排除执行的情形。故异议人彭芳的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人彭芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 尹 驰审判员 杨丹慧审判员 高 斌二〇一九年十二月五日书记员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案件人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；……《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保667号 申请人：陈向都，男，汉族，1957年12月2日出生,住临沂市兰山区。 申请人：李秀芝，女，汉族，1962年6月12日出生,住临沂市兰山区。 被申请人：临沂耀圣置业有限公司，住所地临沂市罗庄区沂河路与临西五路交汇处耀圣商务大厦办公中心4楼。 法定代表人:李超，该公司总经理。 被申请人：李超，男，汉族，1986年4月27日出生,住临沂市罗庄区。 被申请人：李生良，男，汉族，1961年8月17日出生,住临沂市罗庄区。 申请人陈向都、李秀芝因与被申请人临沂耀圣置业有限公司、李超、李生良房屋买卖合同纠纷一案，于2019年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人临沂耀圣置业有限公司、李超、李生良所有的银行存款170万元或其他同等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂耀圣置业有限公司、李超、李生良所有的银行存款170万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由陈向都、李秀芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月四日 书记员  尚金涛
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执179号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码16919612-5，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人李大琪，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李大琪借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2016）鲁1725民初2272号民事判决书，于2018年1月11日向被执行人李大琪发出执行通知书，责令被执行人李大琪接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李大琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人李大琪在银行的存款。二、冻结被执行人李大琪在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇一九年十二月二十四日书记员  袁东生
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6520号原告：龙芝秀，女，1984年4月12日出生，汉族，住海安市。被告：余海燕，女，1984年10月15日生，汉族，住海安市。原告龙芝秀与被告余海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，原告龙芝秀于2019年12月11日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，原告龙芝秀申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙芝秀撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告龙芝秀负担。审 判 员 李晓萍二〇一九年十二月十一日法官助理 王志勇书 记 员 刘家赟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……（五）准许或者不准许撤诉；
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执591号之二申请执行人：李某某，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：朱某某，男，1954年11月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。李某某与朱某某凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0421民初2404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱某某应于判决生效后十日内支付李某某货款32000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费600元。因被执行人朱某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2019年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1582元，本院已扣划1582元，扣缴执行申请费389元后余1193元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人朱某某名下有奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××××）、奥铃牌汽车一辆（车牌号：Ｄ×××××）、长城牌汽车一辆（车牌号：Ｄ×××××）。其中本院已对奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）依法查封（2021年12月5日查封期限届满），查封期限届满需时，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，现因该车去向不明，未实际扣押，暂无法处置。奥铃牌（车牌号：Ｄ×××××）已被平顶山市新华区人民法院查封，长城牌汽车（车牌号：Ｄ×××××）年限较长，且去向不明，申请执行人不要求法院对上述汽车采取强制措施。3、经我院对被执行人朱某某名下证券、不动产、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。三、已向被执行人朱某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月二十五日书记员 李延彬
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0322执3318号 申请执行人莆田市恒通通信器材有限公司，住所地福建省仙游县枫亭镇海安村。统一社会信用代码91350322739538239D。 法定代表人：朱旭，系该公司董事长。 被执行人林剑勋，男，1991年11月2日出生，汉族，农民，住福建省永春县。 本院在执行××人××市恒通通信器材有限公司与被执行人林剑勋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）闽0322民初5251号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人莆田市恒通通信器材有限公司货款10万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，发现被执行人林剑勋名下银行账户有存款人民币15469.51元，本院已裁定扣划。此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0322民初5251号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇一九年十二月十日 书记员  林文辉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9623号之一申请执行人许路遥，男，1992年8月17日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。被执行人北京葵友广告有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人让原理。申请人许路遥与被申请人北京葵友广告有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第361号调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京葵友广告有限公司给付人民币4.5057万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。经本院执行被执行人的对外债权，于2019年12月3日向申请人发款2.4745万元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本案申请执行人无被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2019]第361号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十七日法官助理 李春双书 记 员 王 易
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执异24号异议人：户转粉，女，1965年6月17日出生，汉族，甘肃环县人。申请执行人：刘兴红，男，1973年2月28日出生，汉族，甘肃环县人。被执行人：朱志祯，男，1966年9月17日出生，汉族，甘肃环县人。被执行人：贾世聪，男，1963年2月25日出生，汉族，甘肃环县人。本院在执行刘兴红与朱志祯、贾世聪民间借贷纠纷一案中，异议人户转粉认为本院查封其与贾世聪夫妻共同房产即位于环县环城镇中街规划路长春商贸综合楼一楼5号商用门面房，侵犯了其所有权，于2019年12月2日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人户转粉述称，环县人民法院在执行刘兴红与朱志祯、贾世聪民间借贷纠纷一案中，查封了异议人与贾世聪夫妻共同房产，即位于环县环城镇中街规划路长春商贸综合楼一楼五号商用门面房，该门面房属于夫妻共同财产，不能作为执行标的，且贾世聪在不明真相的情况下提供担保，担保无效，其所负的债务非夫妻共同债务。故异议人根据相关法律规定提出申请，请求解除对该门面房的查封。本院查明，异议人户转粉与被执行人贾世聪系夫妻关系。2006年6月25日，贾世聪作为乙方与作为甲方的环县长春供热有限责任公司签订房产买卖合同，购买甲方坐落于环城镇中街规划路长春商贸综合楼一层五号商用门店房屋，建筑面积为51.88平方米。购买于双方夫妻关系存续期间。刘兴红与朱志祯、贾世聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，为保证案件顺利执行，同年5月15日，刘兴红申请财产保全，本院于当日作出（2017）甘1022民初1374号民事裁定书，保全被执行人贾世聪所有的位于环县环城镇中街规划路长春商贸综合一楼五号商用门面房。2018年4月10日，本院作出（2017）甘1022民初1374号民事判决书，判决朱志祯于本判决生效后三十日内归还刘兴红借款本金30万元，利息11万及后续利息（利息按月利率10‰计算，自2016年5月23日起至借款本金还清之日止）。贾世聪对前述款项承担连带清偿责任；由朱志祯负担案件受理费7000元，保全费5000元、公告费600元。判决生效后，朱志祯、贾世聪未在规定期限内履行义务，刘兴红提出执行申请，经本院立案受理后，移送执行庭强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，婚姻存续期间，除个人所有财产和夫妻另有约定外，夫妻双方或一方所得的财产，均归夫妻共同所有。异议人提交相关联的证据材料，故该商用门面房属于户转粉与贾世聪的夫妻共同财产。而夫妻共同财产是共同共有，不是按份共有，夫妻对全部共同产财产，不分份额地享有同等的权利，承担共同的义务。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。被执行人贾世聪怠于履行生效法律文书所确定的义务，人民法院因刘兴红的申请根据法律规定保全其名下的房产并无不当。异议人户转粉以贾世聪的担保不成立，其所担保的债务非夫妻共同债务为由提出执行异议，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人户转粉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  韩清江审 判 员  王 莉人民陪审员  何 洲二〇一九年十二月十三日书 记 员  吕 晴
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更141号 罪犯杨继兵，男，1981年2月17日出生于四川省三台县，汉族，初中文化，现在新安监狱二监区服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2009年3月3日作出(2009)西刑初字第101号刑事判决，以被告人杨继兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2012年9月12日裁定将其原判刑罚减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。云南省玉溪市中级人民法院于2015年1月5日裁定对其减刑一年。本院于2016年8月18日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯杨继兵服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯杨继兵参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2722.79分，获表扬3次，获嘉奖1次，获考核性表扬3次，2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年和2018年下半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯杨继兵在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯杨继兵减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2029年11月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执750号 申请执行人杭州临安曙光塑料粒子有限公司 被执行人海盐博立电子有限公司 本院在执行申请执行人杭州临安曙光塑料粒子有限公司与被执行人海盐博立电子有限公司买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对被执行人海盐博立电子有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人海盐博立电子有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人海盐博立电子有限公司住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封并拍卖被执行人海盐博立电子有限公司名下车牌号为浙Ｆ×××××的汽车。截止2019年12月10日执行到位标的XXXXX元，扣除执行费、诉讼费XXXXX元，申请执行人杭州临安曙光塑料粒子有限公司受偿XXXX元。 现双方当事人已达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0185执750号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月九日 书记员  方朝阳
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2174号 申请执行人：甘肃九泰商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路1033号。 法定代表人：杨卫民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，该公司职工。 被执行人：剡强，男，汉族，1967年8月13日出生，农民，甘肃省定西市人，现住定西市安定区 申请执行人甘肃九泰商贸有限公司与被执行人剡强买卖合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初754号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款43000元，诉讼费494.5元，执行费545元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月二十二日 书记员 宁 静
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执3943号之七被执行人张幼珞，武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0106执3943号之七裁定书，于2019年12月10日向被执行人张幼珞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张幼珞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张幼珞在招商银行621483270589×××01账户内存款人民币4085.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛谦二〇一九年十二月十日法官助理王鹏书记员王瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：薛谦联系方式：88931284
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15213号上诉人（原审原告）：北京三汇能环科技发展有限公司，住所地北京市丰台区长兴路16号院6号楼4层421。法定代表人：刘柯，经理。委托诉讼代理人：孙方涛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈铮，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：付立为，男，1974年12月18日出生，汉族，无业，住湖北省石首市。上诉人北京三汇能环科技发展有限公司（以下简称三汇能环公司）因与被上诉人付立为劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。三汇能环公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司诉讼请求；一、二审诉费由付立为承担。事实和理由：1.我公司在面试时明确告知付立为不得提交任何虚假资料，当然包括不能提交虚假的“某一项具体工作经历”，并由付立为签字确认。付立为在一审时当庭承认，在《应聘登记表》填写的工作经历存在欺诈，其虽辩称为误写，但我公司认为，付立为多份工作经历均与事实不符，不是误写而是主观故意，故意虚构与我公司业务有关的工作经历，从而欺诈我公司做出录用决定。2.付立为在一审中亲自承认，其“学历证明”为托关系拿到的，其提供的学历证明在毕业年龄、院校名称上均存在问题，且无其他证据证明付立为从该校毕业，故付立为明显是故意提供虚假学历，欺诈我公司做出录用决定。3.付立为至今还非法占有我公司笔记本电脑一台，鼠标1个拒不承认未归还且至今未归还，其行为已侵犯了我公司的财产所有权，我公司将另案起诉要求付立为返还原物。鉴于付立为以欺诈的手段，使我公司在违背真实意思的情况下做出录用决定订立劳动合同，劳动合同应自始无效。我公司已在《应聘登记表》中免除自己的法定责任、排除付立为的权利，有权单方解除劳动合同，付立为应自行承担其过错造成的损失。付立为辩称，同意一审判决。三汇能环公司向一审法院起诉请求：1．三汇能环公司无需支付付立为解除劳动合同的经济补偿1600元；2．三汇能环公司无需支付付立为自2019年6月13日至2019年6月18日期间工资588.51元；3．诉讼费由付立为承担。一审法院认定事实：付立为于2019年6月13日入职三汇能环公司，2019年6月18日三汇能环公司解除与付立为的劳动关系。付立为于2019年6月20日向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求三汇能环公司：1．支付解除劳动合同经济补偿4000元；2．支付自2019年6月13日至2019年6月18日期间工资1471.3元。该委于2019年8月26日作出京丰劳人仲字［2019］第4459号裁决书，裁决三汇能环公司支付付立为：1．解除劳动合同经济补偿1600元；2．自2019年6月13日至2019年6月18日期间工资588.51元；3．驳回付立为的其他仲裁请求。三汇能环公司主张付立为通过提交虚假资料、隐瞒重要事实来取得进入其公司工作的机会，结合付立为的工作表现其解除与付立为的劳动合同并无不妥，且其不应支付工资。三环能汇公司针对其主张提交了应聘登记表、入职档案表、毕业证明、办公用品领取清单。应聘登记表中教育及培训背景部分载明：91年8月至95年9月，广西桂林空军高炮学院机械设备专业本科学历，工作经历部分载明：2004年3月至2008年12月北京富亚涂料有限公司市场部销售总监、2008年12月至2016年12月澳大利亚矿产资源集团市场部销售总监、2016年12月至2019年4月北京建欣业机电工程技术有限公司市场部销售总监。入职档案表中，主要工作经历部分载明2004年3月至2008年10月北京富亚涂料有限公司销售经理、2008年10月至2016年12月澳大利亚矿产销售总监、2018年12月至2019年4月北京建欣业机电工程技术有限公司（以下简称建欣业公司）销售经理。毕业证明显示：“兹有我部学员付立为同志，于一九九一年八月三十日考入中国人民解放军广西桂林高速炮兵空军学院。一九九四年九月一日，本科毕业。因2013年5月8日在T1列车上包被小偷提走，毕业证遗失”。付立为认可上述证据的真实性。一审庭审中，法院询问付立为在建欣业公司的工作经历，其称在该公司准确的工作时间是2018年12月至2019年4月，在应聘登记表中属于误写。一审法院认为，用人单位证明已向劳动者明确告知录用条件，并且提供证据证明劳动者在试用期间不符合录用条件的，用人单位有权解除与劳动者的劳动合同。法院经审查三汇能环公司主张其解除与付立为劳动合同的理由，认为：第一，三汇能环公司未举证证明其已事先向付立为明确告知录用条件系基于付立为某一项具体工作经历，而应聘登记表和入职档案表中关于建欣业公司的工作时段和工作职务虽不完全一致，但区别不足以认定付立为对其履历等重要个人情况的说明与事实有重大出入，故一审法院无法认定付立为的行为构成对影响劳动合同履行的自身基本情况有隐瞒或虚构事实；第二，三汇能环公司推测付立为提供了虚假学历证书，但未向一审法院举证证明，一审法院对其该项主张亦无法采信；第三，三汇能环公司仅在付立为入职6天即作出解除劳动合同决定，其未举证证明付立为工作表现存在严重失误或不符合录用条件的情形。判决：一、北京三汇能环科技发展有限公司于判决生效之日起七日内支付付立为解除劳动合同经济补偿1600元；二、北京三汇能环科技发展有限公司于判决生效之日起七日内支付付立为2019年6月13日至2019年6月18日期间工资588.51元；三、驳回北京三汇能环科技发展有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，三汇能环公司提交培训记录表和新员工入职须知，欲证明公司已再三告知付立为不能提供虚假资料，如提供虚假资料，公司有权解除劳动合同。付立为对培训记录表真实性认可，对新员工入职须知不认可，对上述证据的证明目的不认可。一审法院查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，用人单位证明已向劳动者明确告知录用条件，并且提供证据证明劳动者在试用期间不符合录用条件的，用人单位有权解除与劳动者的劳动合同。本案中，虽付立为在应聘登记表和入职档案中填写的关于建欣业公司的工作时段和工作职务不完全一致，但三汇能环公司提供的证据不足以说明其公司已明确告知付立为其被录用系基于该段工作经历，仅凭该不一致的情况不足以认定付立为的构成对影响劳动合同履行的自身基本情况有隐瞒或虚构。关于学历是否虚假的问题，三汇能环公司虽对付立为向其公司提供的学历证明提出质疑，但就其质疑未提供其他证据予以佐证，仅凭其质疑本院不足以采信其公司的主张。综合上述分析，三汇能环公司提供的现有证据不足以证明付立为在使用期间不符合录用条件。一审法院判决三汇能环公司支付付立为劳动关系存续期间的工资以及解除劳动合同经济补偿，并无不当，本院予以维持。综上所述，北京三汇能环科技发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京三汇能环科技发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇一九年十二月十三日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1302民初8177号原告：王蒙蒙，男，1988年10月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：周四海，男，1974年8月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告王蒙蒙与被告周四海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告王蒙蒙于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蒙蒙的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王蒙蒙撤诉。审 判 长  夏丽清人民陪审员  冯西廷人民陪审员  刘引建二〇一九年十二月三日书 记 员  张玉影
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4995号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：余清才，该公司董事长。委托代理人：刘军涛，该公司职工。被执行人：高志军，男，1985年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王国义，男，1969年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王血义，男，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高志军、王国义、王血义金融借款合同纠纷一案，责令被执行人高志军、王国义、王血义偿还申请人贷款利息39400.71，案件受理费2970元及本案执行费540元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4995号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘小瑞
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2238号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：罗超，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告罗超物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司提出撤诉申请，系自行处分自己的诉权，理由正当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。 审 判 员 罗家慧 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 陈 洁 书 记 员 卢金艺
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初3008号 ??公诉机关晋江市人民检察院。 被告人田君，男，1984年10月3日出生，土家族，小学文化，务工，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2011年1月21日被江西省石城县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元，2017年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 被告人白开海，男，1988年12月8日出生，土家族，初中文化，务工，户籍地重庆市秀山土家族苗族自治县。因犯盗窃罪，于2011年1月21日被江西省石城县人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2018年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月4日被抓获并临时寄押于重庆市秀山土家族苗族自治县看守所，同月9日被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕2459号起诉书指控被告人田君、白开海犯盗窃罪，于2019年11月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林美冷出庭支持公诉，被告人田君、白开海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月22日22时许，被告人田君、白开海到晋江市贵人鸟股份有限公司厂区大门右侧，使用扳手、螺丝刀、剪刀等工具将该厂区一台断电闲置的钱江电气牌Ｓ11-Ｍ-315／10型变压器里面的铜线盗走。经晋江市价格认定局鉴定，上述变压器价值为人民币21001元。 2019年6月24日下午，被告人田君在晋江市内坑镇柑市村租房被抓获。2019年8月4日19时许，被告人白开海在重庆市秀山县火车站被抓获。 公诉机关认为，被告人田君、白开海以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田君、白开海曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人归案后均如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议对被告人田君、白开海在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关提供了抓获经过、到案经过、破案经过、临时羁押证明书、现场检测报告书、户籍证明材料、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、收押罪犯收据、释放证明；证人朱某、谢某的证言；价格认定结论书；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面图；辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人田君、白开海均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田君、白开海的行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人田君、白开海均系累犯，应当从重处罚；二被告人归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年6月23日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人白开海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月4日起至2020年8月3日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 三、责令被告人田君、白开海退赔被害单位贵人鸟股份有限公司经济损失人民币21001元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈永固 二〇一九年十二月二日 书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 －4－ －5－
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2601号之一申请执行人：吕志南，男，1949年8月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：陈武杰，男，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人吕志南与被执行人陈武杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2504号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕志南向本院申请强制执行,本院于2019年08月20日立案执行。执行标的为被执行人陈武杰归还申请执行人吕志南借款50000元，并从2019年7月10日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金50000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1106.5元。执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈武杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈武杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈武杰的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈武杰名下股权已被本院另案冻结。经采取上述执行措施，执行到款项0元，除此，暂未发现被执行人陈武杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈武杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈武杰作出司罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈武杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕志南。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈武杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2601号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴康力二〇一九年十二月二十六日代书记员 李凯钊附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审263号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人周淑滨，女，1983年1月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人孙永建，男，1981年2月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]243号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]243号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]243号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 明 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  江雅洁
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5631号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。 法定代表人：于永杰，该中心总经理。 被执行人：陈茂团，男，1962年5月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人陈茂团信用卡纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初4039号民事判决书，向本院申请执行，执行标的60358.25元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0211执5631号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月十九日 书记员 张 毅
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执保689号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被保全人：湖南帝耳音频科技有限公司本院执行的资兴市人力资源和社会保障局申请湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，已全部保全完毕，该案按保全完毕方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月二十四日书记员 陈云辉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书豫0802执恢94号申请执行人焦作市创业贷款担保中心，住所地：焦作市解放区民主南路889号农信小区823号。法定代表人：周志刚，单位主任。被执行人牛建军，男，1970年9月1日出生，汉族，住。申请执行人焦作市创业贷款担保中心与牛建军追偿权纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初423号民事判决书已经于2017年10月8日生效，因被执行人牛建军未主动履行义务，申请执行人焦作市创业贷款担保中心向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款55741.2元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初423号民事判决书，申请执行人焦作市创业贷款担保中心申请执行被执行人牛建军追偿权纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇一九年十二月五日
湖北省荆门市掇刀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂0804行初27号 原告湖北双兴石膏股份有限公司，住所地沙洋县沈集镇双庙村。 法定代表人陈士新，董事长。 委托代理人王璐（特别授权），湖北今天律师事务所律师。 被告沙洋县公安局，住所地沙洋县荆河路。 法定代表人刘士金，局长。 出庭行政负责人张以斌，副局长。 委托代理人杨葵，女，沙洋县公安局法制大队民警。 委托代理人王小清，女，沙洋县公安局治安大队副大队长。 原告湖北双兴石膏股份有限公司（以下简称“双兴石膏公司”）诉被告沙洋县公安局公安行政管理一案，于2019年3月4日诉至本院，本院于同日受理后，依法向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书等。本院于2019年3月25日公开开庭审理了本案，原告委托代理人王璐及被告行政负责人张以斌及该局委托代理人杨葵、王小清到庭参加诉讼。在案件的审理过程中，因本案的审理需要以其他案件的裁判结果为依据，本院于2019年4月25日裁定将本案中止审理，后原告双兴石膏公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告湖北双兴石膏股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北双兴石膏股份有限公司负担。 审判长 孙艳青 人民陪审员解达雄 人民陪审员朱兴国 二〇一九年十二月二十五日 书记员 陈         胤         昊
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4148号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：刘文卫，男，1984年5月14日出生，汉族，户籍登记地湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告刘文卫电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇一九年十二月十八日法官助理陈泰安书记员胡彬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4008号原告：石嘴山市宜禾物业服务有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：包某，系宁夏玺信律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘某。原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市宜禾物业服务有限公司负担。审判员 何福堂 二〇一九年十二月四日书记员 胡 琨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初13483号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2-50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。 被告：白建奎，男，1990年1月22日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 被告：王建凤,女，1989年11月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告白建奎、王建凤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员 顾 斌 二〇一九年十二月二十五日 书记员 刘宇婷
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4282号 曾某： 本院执行被告人曾某罚金一案，经被执行人曾某自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘红梅 二〇一九年十二月十九日 书记员  金 静
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1223财保171号 申请人孙中波，男，1974年10月14日生，满族，住西丰县。 被申请人曹忠华，男，1962年12月11日生，住西丰县。 申请人孙中波与被申请人曹忠华民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹忠华名下工资30000元及住房公积金70000元予以冻结，申请人孙中波用其担保人李立明位于西丰镇正楼一处作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房权证书，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人李立明位于西丰镇正楼一处，查封期限为三年。 二、冻结被申请人曹忠华名下工资30000元及住房公积金70000元，冻结期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人孙中波承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘 微
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初5895号 原告：临沂市兰山区悠扬广告传媒有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区银雀山办事处三合屯居委。统一社会信用代码：91371302579383345C。 法定代表人：孟庆焱，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李秀亮，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安琪，山东隆泰律师事务所律师。 被告：莒南县交通运输局。住所地：山东省莒南县黄海西路19号。统一社会信用代码：11371324495255493R。 法定代表人：鲁伟，局长。 委托诉讼代理人：尚明英，莒南县交通运输局法制科科长。 委托诉讼代理人：葛志超，山东志超律师事务所律师。 原告临沂市兰山区悠扬广告传媒有限公司与被告莒南县交通运输局承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后。原告临沂市兰山区悠扬广告传媒有限公司以与被告莒南县交通运输局达成和解协议为由，于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,临沂市兰山区悠扬广告传媒有限公司的申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许临沂市兰山区悠扬广告传媒有限公司撤回起诉。 案件受理8106元，减半收取计4053元，由临沂市兰山区悠扬广告传媒有限公司负担。 审 判 员 孙成省 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 刘姝伶 书 记 员 徐小惠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4009号 申请执行人陈向明，男，1965年8月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人史浩鹏，男，1975年6月26日出生，住金华市婺城区。 申请执行人陈向明与被执行人史浩鹏不当得利纠纷一案，本院（2017）浙0702民初17097号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月02日立案执行。 本案执行标的为本金44000元及利息、诉讼费1024元，本案中执行到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人史浩鹏邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人史浩鹏纳入限制高消费名单以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4009号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 :陈高明 执 行 员 胡 鼎 力 执 行 员 虞  帆 二〇一九年十二月十六日 代书记员 朱 博 汇
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉0502执恢333号申请执行人闫家东。被执行人耿荣春。本院在执行申请执行人闫家东与被执行人耿荣春合同纠纷执行一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)吉0502执恢333号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇一九年十二月四日书记员  回国志
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉2401执3481号申请执行人：金才琴，女，1990年8月7日生，朝鲜族，现住韩国。委托代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。被执行人：延吉天峰房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市新兴街。法定代表人：金武，经理。金才琴与延吉天峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月26日立案执行，并依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终1630号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（返还购房款288420元并支付利息；返还押金5760元；案件受理费9245元）。在执行过程中，双方达成和解，延吉天峰房地产开发有限公司于2019年12月16日向金才琴提供位于延吉市佳雅花园6号楼2单元401号房屋来抵偿本案债务共计439400元。金才琴向本院交纳了执行费4359元。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，金才琴申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执保89号 申请执行人:黄映光。 被执行人:广西英伦信息技术股份有限公司。 本院在执行（2019）桂1121执保89号案过程中，查明广西英伦信息技术股份有限公司无车辆可供保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，裁定如下： 本院（2019）桂1121执保89号无标的物可实施保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李泽同 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1752号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。 法定代表人：王世军，职务：行长。 委托诉讼代理人：韦国臣，中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行风险管理部客户经理。 被告：曾皓，男，1986年2月13日出生，汉族，员工，住广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行与被告曾皓信用卡纠纷一案中，本院于2019年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  罗应培 二〇一九年十二月十八日 书记员  何宛亭
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执1081号之一 申请执行人：钟桂珍，女，汉族，住梧州市万秀区。 被执行人：邱军，男，汉族，身份证住址广西昭平县，住梧州市万秀区。 申请执行人钟桂珍依据梧州市万秀区人民法院作出且已发生法律效力的（2019）桂0403民初1152号民事判决书，于2019年10月22日向本院申请被执行人邱军民间借贷纠纷一案，本院于当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：被执行人邱军向钟桂珍归还借款38558元及利息（利息另计），负担案件受理费421元，并向本院缴纳执行费478元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱军有可供执行的银行存款、住房公积金储存款，查无工商登记；本院已查封登记在邱军名下的梧州市XX路XX号XX层X号房，因本案标的较小，暂不宜处置；邱军名下登记有车牌号为桂Ｄ×××××的力帆牌小型普通客车一辆、车牌号为桂DXXX**的天马牌普通二轮摩托车一辆，因本案标的较小，暂不查封。本院已向被执行人邱军发出了限制高消费令。本院经查找未找到被执行人邱军下落，本案申请执行标的全部未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并表示本案可终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇一九年十二月十八日 法官助理 程知乐 书 记 员 黄益萍
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初595号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人李大伟，男，1996年1月7日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月4日被刑事拘留。 临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]589号起诉书指控被告人李大伟犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2019年11月5日9时39分许，被告人李大伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿光明路由北向南行驶，行至光明路与利民街路口时，与由南向北向西转弯的武心柏驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，后李大伟驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车又撞至路西侧路牌和垃圾桶，致车辆、路牌、垃圾桶等损坏。2019年11月11日，经临沂市公安局检验鉴定，李大伟血液中乙醇成分含量为171.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 另查明，2019年12月4日，被告人李大伟到临沭交警大队投案并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李大伟在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。被告人李大伟系自首，且认罪认罚，建议判处李大伟拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万七千元。 被告人李大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李大伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李大伟认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。根据被告人李大伟的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及对所居住社区的影响，可宣告缓刑。被告人李大伟于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李大伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇一九年十二月十日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15511号申请人：蒋敏华，男，1961年7月15日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：卢显华，男，1951年3月12日生，汉族，住所地张家港市，居住地张家港市金港镇港区天台北路37号。申请人蒋敏华与被申请人卢显华民间借贷纠纷一案，申请人蒋敏华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢显华的银行存款合计210000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蒋敏华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢显华的银行存款210000元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇一九年十二月五日书记员  魏峰燕江苏省张家港市人民法院（民事裁定书）稿            签发人：              核稿人：                  拟稿人：                  案由：民间借贷纠纷                  附件：
-山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0702刑初229号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人步某某，男，1967年4月25日出生于潍坊市潍城区，汉族，小学文化，潍坊市潍城区。2019年4月11日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年8月19日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审，2019年11月29日被逮捕。辩护人文晓飞，山东日中律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2019〕46号起诉书指控被告人步某某犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员宋晓出庭支持公诉，被告人步某某及其辩护人文晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月7日15时许，在潍坊市潍城区望留街道步家村步某3家中，步某某因家庭琐事与步某3发生口角，后步某某将步某3左腿打伤，致步某3左胫腓骨骨折。经法医鉴定，步某3的伤情程度构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证伤情照片；书证户籍证明，接受证据清单，门诊病历，住院病案，医疗费缴费票据，治安调解笔录，无犯罪记录证明；证人步某1、王某、步某2的证言，侦查人员出具的抓获经过；被害人步某3的陈述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书；被告人步某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人步某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人步某某系自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，公诉机关建议对被告人步某某判处十个月至二年有期徒刑。被告人步某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人步某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人步某某系初犯，且系自首，认罪认罚，已支付了被害人的全部医疗费用，请求对被告人步某某从宽处理。经审理查明，2019年2月7日15时许，在潍坊市潍城区望留街道步家村步某3家中，步某某因家庭琐事与步某3发生口角，后步某某将步某3左腿打伤，致步某3左胫腓骨骨折。经法医鉴定，步某3的伤情程度构成轻伤一级。另查明，被告人步某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实。被告人步某某赔偿了被害人步某3住院期间的医疗费用。上述事实有经庭审质证、确认的物证伤情照片；书证户籍证明，接受证据清单，门诊病历，住院病案，医疗费缴费票据，治安调解笔录，无犯罪记录证明；证人步某1、王某、步某2的证言，侦查人员出具的抓获经过；被害人步某3的陈述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局刑事科学技术室人体损伤程度鉴定书；被告人步某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人步某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人步某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，愿意接受处罚，并已赔偿被害人的医疗费用，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人步某某的辩护人提出的与查明事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人步某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起，至2021年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  宋世强人民陪审员  张金生人民陪审员  洪德江二〇一九年十二月九日书 记 员  胡伟艳（附：本案适用的法律及司法解释条文）附：本案适用的法律及司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢773号申请执行人大连宏光锂业股份有限公司。住所地大连花园口经济区海棠街。法定代表人蔡奉翰，系经理。委托代理人王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。被执行人哈尔滨中强能源科技有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市双城区经济技术开发区。法定代表人付治国，系董事长。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2015）东民初字第4797号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  季四海二〇一九年十二月二十日书记员  邓晓飞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初7664号原告：蔡晓东，男，1951年11月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：袁静，重庆弘平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告：张世东，男，1960年1月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：殷正容，女，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告蔡晓东与被告张世东、殷正容债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告蔡晓东于2019年12月12日向本院提出撤回对被告张世东、殷正容的诉讼请求的申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡晓东撤回起诉。案件受理费减半收取为3650元，由原告蔡晓东自行承担。审判员 吴 丰二〇一九年十二月十二日书记员 王明静