江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2464号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地江西省赣州市定南县城建设东路**。 法定代表人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，系该行客户经理。 被告：张元，男，1975年6月1日出生，汉族，住定南县。 被告：钟石兰，女，1974年11月4日出生，汉族，住定南县。 被告：陈国柱，男，1980年7月24日出生，汉族，住定南县。 原告中国农业银行股份有限公司定南县支行（以下简称农业银行定南县支行）与被告张元、钟石兰、陈国柱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行定南县支行的委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼，被告张元、钟石兰、陈国柱经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农业银行定南县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张元、钟石兰归还借款本金95980.95元，利息889.14元（利息计算至2019年8月21日止），共计人民币96870.09元，并支付从2019年8月21日起至贷款本金结清之日止应计付利息（含正常息、罚息、复利），被告陈国柱承担连带保证担保责任；2、本案诉讼费用（含邮寄费、公告费）由三被告承担。事实和理由：2018年8月21日，被告张元、钟石兰在该行办理农户小额贷款人民币拾万元整，用于生产经营，被告陈国柱提供最高额保证担保。原告与三被告签订《农户贷款借款合同》，合同编号为：36020120180117271号，借款期限3年（自2018年8月21日至2021年8月20日），并约定：在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过壹年，每笔借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，划款方式为借款人在贷款人处开立账户（张元金穗惠农卡号为62×××76），贷款资金进入金穗惠农卡主账户。2018年8月21日、2018年8月22日被告张元取得单笔借款68000元、32000元，贷款到期后，被告违背信诺，不按约定偿还贷款利息。时至提起诉讼之日止，经该行多次催收，借款人仍结欠该行贷款本金95980.95元，利息889.14元（利息计算至2019年8月21日止），共计人民币96870.09元。为了维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告张元、钟石兰、陈国柱未作答辩。 原告农业银行定南县支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日，原告农业银行定南县支行与被告张元、被告钟石兰、被告陈国柱签订了《农户贷款借款合同》，合同编号：36020120180117271，该合同约定：1、借款金额100000元；2、借款方式：可循环方式，自2018年8月21日至2021年8月20日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年；3、借款用途：种植；4、借款利率：借款利率采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%；5、逾期利率：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；6、还款方式：按季结息，到期还本，结算日为每季末月的20日；7、担保方式：方式为最高额保证，担保的债务最高余额为拾万元整；8、保证方式为连带责任保证；9、违约责任：发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。（1）借款……；（2）借款人未按约定按期足额偿还借款；（6）借款人、担保人违反本合同其他约定……。被告张元在该合同借款人一栏签字。被告钟石兰、陈国柱在担保人一栏签字。合同签订后，原告农业银行定南县支行将贷款100000元交付给了被告张元。贷款到期后，被告张元未按合同约定归还借款本息，截止2019年12月10日，被告张元结欠本金95966.69元、利息1540.32元。原告农业银行定南县支行遂以被告张元、钟石兰、陈国柱违约为由诉至法院。 另查，2018年8月8日，被告钟石兰向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对本案债务承担共同还款责任。被告陈国柱向原告出具《保证担保承诺书》，承诺对本案债务承担保证担保。 本院认为，原告与被告张元、被告钟石兰、被告陈国柱之间签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《农户贷款借款合同》被告张元取得了100000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务。原告农业银行定南县支行主张被告张元支付合同约定的本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。经法庭审核，截止2019年12月10日被告仍欠原告借款本金95966.69元、利息1540.32元，2019年12月11日起至还清借款本金之日止的利息按照双方签订的《农户贷款借款合同》约定计算。 被告张元与被告钟石兰系夫妻关系，被告钟石兰在《农户贷款借款合同》中担保人处签字，且出具了《共同还款承诺书》自愿承担共同还款责任，故本院认定本案债务为夫妻共同债务，被告钟石兰应承担共同还款责任。 对于被告陈国柱是否应当承担还款责任问题，根据法律规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，被告陈国柱在《农户贷款借款合同》的担保人一栏签字并向原告出具了《保证担保承诺书》，为被告张元向原告农业银行定南县支行借款100000元提供最高额保证，担保的债务最高余额为100000元，保证方式为连带保证责任。现被告张元未按合同约定履行债务，被告陈国柱应在债权数额100000元内承担连带保证责任，故本院对原告农业银行定南县支行要求被告陈国柱承担连带责任保证的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，被告陈国柱承担保证责任后，有权在已经承担的清偿范围内向债务人被告张元、被告钟石兰追偿。被告张元、钟石兰、陈国柱无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权，不影响本院对案件的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张元、钟石兰应在本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告中国农业银行股份有限公司定南县支行欠款本金95966.69元及利息（截止2019年12月10日的利息为1540.32元，2019年12月11日起至还清欠款之日止的利息按双方签订的《农户借贷借款合同》约定计算）； 二、被告陈国柱对本判决第（一）项的债务在债权数额100000元内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，被告陈国柱可在其已经承担的清偿责任范围内向被告张元、钟石兰追偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司定南县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2222元，由被告张元、钟石兰、陈国柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  黄志强 人民陪审员  李承明 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  钟 灵