wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更426号 罪犯周龙清，男，1966年XX月XX日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，农民，住镇安县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省镇安县人民法院于2015年12月25日作出（2015）镇安刑初字第00116号刑事判决，认定被告人周龙清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年又六个月(刑期执行至2020年10月23日止)，并处罚金1万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2020年2月23日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯周龙清确有悔改表现，具体事实是：该犯周龙清自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合7个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯周龙清确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯周龙清在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周龙清减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期执行至2019年12月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1928号 申请执行人：梁道明，男，1952年7月5日出生，汉族，住玉林市。 庞丽华，女，1963年6月24日出生，汉族，住玉林市玉州区东明社区肇昆76号。 被执行人：玉州区玉城街道新民企管会第四组集体经济理事会，住所地玉林市。 法定代表人：陈永源，理事长。 本院在执行申请执行人梁道明、庞丽华与被执行人玉州区玉城街道新民企管会第四组集体经济理事会占有物返还纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇一九年十二月三日 书记员 梁美娴
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽09民终1886号上诉人（原审原告）：杨宝坤，男，1975年12月25日生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：张丽，女，1980年6月2日生，汉族，现住阜新市细河区，与杨宝坤系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：阜新市城市综合开发物业管理公司，住所地：阜新市细河区八一路36-2号。法定代表人：付宝麟，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：阜新市细河区住房和城乡建设局，住所地：阜新市细河区东风路44-8号。法定代表人：白刚，系该局局长。委托诉讼代理人：张绍文，系辽宁公明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝宁，该局副局长。上诉人杨宝坤因与被上诉人阜新市城市综合开发物业管理公司、阜新市细河区住房和城乡建设局财产损害赔偿纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1149号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。上诉人杨宝坤预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  李洪权审判员  孙晓滨审判员  黄 华二〇一九年十二月二十三日书记员  李何威
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执612号 李彩坚、隆安县那桐镇大滕村第一村民小组： 本院执行的李彩坚申请隆安县那桐镇大滕村第一村民小组集体经济组织成员权益纠纷一案，经被执行人隆安县那桐镇大滕村第一村民小组自动履行，执行金额814元（执行款739元、案件受理费25元、执行费50元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十一日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0119财保261号申请人韦明容，女，汉族，1973年6月10日出生，住重庆市南川区。委托代理人杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被申请人杨小川，男，汉族，1989年4月19日出生，住重庆市南川区。被申请人罗兴玲，女，汉族，1991年6月19日出生，住重庆市南川区。申请人韦明容与被申请人杨小川、罗兴玲因民间借贷同纠纷，申请人于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小川名下位于重庆市南川区XX街道XX路X号楼X号房屋和渝XXXX小轿车予以查封，申请人并提供财产保全责任保险作为保全担保。本院审查认为，申请人为了其合法权益能够顺利执行，起诉前向本院申请保全并提供价值相当的财产保全责任保险作担保，因此其诉前财产保全请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请人韦明容申请对被申请人杨小川名下的房屋和车辆采取保全措施的请求予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲜文美二〇一九年十二月三日书记员  田志杰告知：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。若在规定的时间内提起诉讼，应将本裁定书作为立案材料一并提交。本裁定冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需要继续申请财产保全的应在期满七个工作日前向人民法院书面提出，当事人如未在该期限内申请的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0204执2013号 张某、陈某： 本院于2019年12月23日立案执行的（2019）吉0204执2013号申请执行人张某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，依据（2017）吉0204民初2906号判决书，被执行人陈某应履行诉讼费75元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件受理费75元，因被执行人已给付申请执行人执行款75元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人陈某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
江苏省常州市新北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0411执2383号 移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。 被执行人:顾大健，男，1979年6月24日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新北区。 常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的顾大健犯盗窃罪财产刑执行一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：顾大健犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人至今未缴纳罚金和赃物，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行。本院于2019年8月4日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未报告个人财产，至今未实际履行义务。 本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：                            项 目                       执行措施                               银行、互联网银行信息                       经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：                       被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                               证券信息                       被执行人名下无证券信息。                               车辆信息                       依法查封被执行人名下苏DH100P号车辆（查封期限自2019年9月17日期至2021年9月16日止），但该车辆现下落不明。                               工商信息                       被执行人无工商投资登记信息。                               不动产登记信息                       经向不动产登记部门查询，被执行人名下未发现不动产登记信息。                               查找被执行人情况                       经本院实地调查，被执行人现去向不明。                               限制高消费                       本院已限制被执行人高消费。                上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令、现场调查笔录等证据予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0411刑初14号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人的财产线索后再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 勇 审判员 柏 刚 审判员 奚无政 二〇一九年十二月十日 书记员 张 昊
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢271号之一申请执行人：邹雍，男，1984年8月21日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:刘洋，男，1981年4月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院在执行申请执行人邹雍邹雍与被执行刘洋民间借贷纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2018）鄂1181民初62号民事判决书之规定，本案执行标的为52869.62元及迟延履行利息。在执行过程中，因被执行人下落不明，经过网络查询被执行人刘洋无可供执行的财产，申请执行人邹雍表示同意并自愿撤回对本案的执行，待被执行人有可供执行的财产或发现被执行人的线索，申请执行人可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结麻城市人民法院作出的（2018）鄂1181民初62号民事判决书的执行。申请执行人邹雍可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十六日书记员  黄 星
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382民初2859号 原告湖南省邬辣妈农业科技发展有限公司，住所地湖南省涟源市桥头河镇现代农业综合产业园 法定代表人欧阳军。 委托诉讼代理人杨成，男，1978年3月31日，汉族，居民，住所地湖南省株洲市荷塘区。该公司总经理。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人闫新清，湖南华章律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告瑞安市向阳包装机械厂，住所地浙江省温州市瑞安市飞云街道飞云新区。 法定代表人郑朝晖。 委托诉讼代理人周建深，浙江哲昌律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告湖南省邬辣妈农业科技发展有限公司与被告瑞安市向阳包装机械厂合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后。原告湖南省邬辣妈农业科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省邬辣妈农业科技发展有限公司的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南省邬辣妈农业科技发展有限公司撤回起诉。 本案受理费22148元，减半收取11074元，由原告湖南省邬辣妈农业科技发展有限公司负担。 审 判 长  谢娟娟 人民陪审员  李建辉 人民陪审员  陈楚文 二〇一九年十二月十二日 法官助理李炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢135号申请执行人：王彦秋,女,1963年10月15日出生,住巴彦县；申请执行人：刘中华,男,1980年10月1日出生,住巴彦县；申请执行人：刘中旺,男,1989年8月1日出生,住巴彦县；申请执行人：刘振敏,女,1984年5月1日出生,住巴彦县。被执行人：高继宝,男性,1970年3月26日出生,住巴彦县。本院在执行王彦秋、刘中华、刘中旺、刘振敏与高继宝其他案由一案中，被执行人因涉嫌刑事犯罪被判无期徒刑，已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126执恢135号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林翔审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十四日书记员  卢思嘉
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2303号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:农善，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人农善供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月12日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十二日 书记员  卢吉雄
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   执行案件结案通知书   （2019）新3221执203号   崔伟东、唐书红：   本院受理的申请执行人崔伟东与被执行人唐书红劳务合同纠纷执行一案，立案时间2019年12月9日申请执行标的2846元。经本院立案执行，执行到位案款2846元。至此，申请执行人崔伟东向本院申请执行的（2018）新3221民初39号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   和田县人民法院   二Ｏ一九年十二月十二日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3738号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所地：开原市新城街孙台社区3委10组。法定代表人：杨德志，男，1964年2月28日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托代理人：李雪，系该公司员工。被告：王凤坤，住开原市。本院在审理原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告王凤坤,物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市环汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费192元减半收取96元，由原告负担。审判员  罗伟学二〇一九年十二月四日法官助理薛立春书记员徐冰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8855号 原告：郑永汉，男，1952年12月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：张德军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子婵，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园，统一社会信用代码91210200604920027T。 法定代表人：李伟建。 被告：大连国际娱乐有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园，统一社会信用代码912102006049200190。 法定代表人：李伟建。 二被告委托诉讼代理人：唐昆，辽宁青松律师事务所律师。 原告郑永汉与被告大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘馨阳
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执恢8号申请执行人：蒋达志，男，生于1973年9月3日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：张品学，男，生于1957年8月29日，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。申请执行人蒋达志申请执行张品学民间借贷纠纷一案，蒋达志依据湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2017）鄂28民终1848号民事判决书，于2019年1月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人于2019年12月20日达成了执行和解协议。申请执行人蒋达志于2019年12月20日向本院撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执恢8号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  朱登武审判员  陈 堃二〇一九年十二月二十五日书记员  黄白鹭
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2789号之一申请执行人：刘洪。被执行人：吴礼仁。被执行人：郭玉莲。申请执行人刘洪、吴礼仁与被执行人郭玉莲借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0702民初1655号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郭玉莲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘洪、吴礼仁与被执行人郭玉莲于2019年11月27日达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2789号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  罗健二〇一九年十二月十八日法官 助理  曾彪代理书记员  高敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）桂0102执恢52号 被拘留人梁华锋，男，1975年2月24日出生，住所地广西钦州市钦南区。 本院在受理陈嵘军与梁华锋、广西圣锦建筑工程有限公司合同纠纷一案中，因被执行人梁华锋拒不履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二项的规定，决定如下： 对梁华锋拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向南宁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月九日
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1028执保140号 申请人：李伟峰。 被申请人：陈知才。 本院在审理申请人李伟峰与被申请人陈知才民间借贷纠纷一案中，申请人李伟峰于2019年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈知才银行存款22万元或查封、扣押价值22万元的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人李伟峰的财产保全申请及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈知才银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李高平 审 判 员  李红日 审 判 员  段小琪 二〇一九年十二月五日 代理书记员  尹良硕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申719号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尉晶，女，1972年5月25日出生，汉族，住沈阳市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张利敏，男，1988年12月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人尉晶因与被申请人张利敏装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尉晶申请再审称，申请人的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、四、十一、十三项规定，请求再审。理由：1、一审法院适用简易程序审理错误。2、一审法院随意改变当事人的诉请及金额，均分诉讼费没有依据。3、一审法院依据评估结论判决错误。4、一审认定被申请人出资购买乳胶漆属于认定事实错误。5、一审法院以申请人入住，认定装修工程完工属于认定事实错误。6、申请人要求被申请人开具发票没有不妥。7、一审法院认定装修形式为半包，与客观事实不符，属于认定事实及结论错误。8、一审法院认定被申请人的代购行为成立没有法律依据。本院经审查认为：对原裁判的结果有实质影响、用以确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等主要内容所依据的事实，可以认定为民事诉讼法第二百条第二项规定的基本事实。原裁判认定的基本事实在缺乏证据证明的情况下，当事人以此为由申请再审，才构成上述规定的再审事由。本案申请人在一审法院审理期间，对庭审程序没有提出异议，二审上诉时也未就审理程序提出上诉主张，而且关于一审审理程序问题不属于民事诉讼法第二百条规定的基本事实。当事人在一审法院审理期间变更诉请及金额是当事人的权利。因此申请人该主张不能成立。关于申请人主张一审法院依据评估结论判决错误问题。经查，评估鉴定是有鉴定资质的机构作出，而且该鉴定经双方质证，鉴定人出庭接受质询。申请人没有证据证明该鉴定结论是错误的。对申请人该主张不予支持。关于一审认定被申请人出资购买乳胶漆属于认定事实错误、被申请人的代购行为成立没有法律依据问题。申请人尉晶主张其将购买乳胶漆的钱交给被申请人，由被申请人去购买，而被申请人主张乳胶漆是其自己出资购买，上述陈述可以认定的事实是乳胶漆为被申请人出面购买。申请人主张其支付购漆款应当提供被申请人收取其购买乳胶漆款项的证据，但是申请人没有提供该证据。故一、二审法院对此认定并无不当。关于申请人主张一审法院以申请人入住，认定装修工程完工属于认定事实错误问题。申请人自认已经入住。一、二审法院针对装修委托鉴定机构进行鉴定，并依据鉴定结论作出判决并无不当。关于发票法院已经对此作出裁判。关于一审法院认定装修形式为半包，与客观事实不符，属于认定事实及结论错误问题。因双方没有签订书面合同，也都没有对各自主张的施工内容及价格提供佐证的书面证据，一审法院根据装修事实及双方陈述中申请人自认购买部分装修材料等事实认定半包装修，判决申请人支付装修余款并无不妥。再审审查期间，申请人未提供新证据证明本案事实的主要证据是伪造的以及主要证据未经质证，也没有提供证据证明原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求以及审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，因此申请人的再审主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尉晶的再审申请。审判长 王 卉审判员 姚 军审判员 郝梦思二〇一九年十二月十七日法官助理田丽杰书记员宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初4790号原告：周友祥，男，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：归少政，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：李丽萍，女，1979年8月13日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郭栓众，新野县古城法律服务所法律工作者。原告周友祥与被告李丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周友祥的委托诉讼代理人归少政，被告李丽萍的委托诉讼代理人郭栓众到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周友祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款100000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月1日，被告向原告借款100000元，口头约定利息5分，并给原告出具欠条一份，借款到期后，经原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告李丽萍辩称，借款属实，但原告实际给被告转账90000元，当时被告是因为装修房子，暂且使用5个月，没有约定利息，并且从2018年11月12日至2019年7月16日，已经分九次偿还原告54030元，下余35970元本金未还，愿意足额偿还所欠原告的本金，驳回原告的其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及答辩依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。依据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月1日，原告借给被告100000元，被告给原告出具借条一份，内容为：“借条本人（借款人）：李丽萍身份证号码：向（出借人）：周友祥身份证号码借款人民币￥：100000.00元整（大写人民币拾万元整）借款用途：房屋装修归还日期：2019年01月30日前还清借款人：李丽萍2018年8月1日附：身份证复印件”。从2018年11月12日至2019年7月16日，被告分九次给原告微信转账54030元，下余45970元未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并给原告出具了收据，双方之间的借贷关系成立。现被告未按约定偿还借款，已构成违约，依法应当承担还款及违约责任。被告辩称，原告实际转账90000元，原告称加上另付被告的10000元，共计100000元，由被告给原告出具了借到100000元的借条，被告未能提供证据否定该借条的真实性，故对原告借给被告的款项应认定为100000元。被告自2018年11月12日至2019年7月16日已偿还原告54030元，原告称系偿还的其他款项，但未能提供证据证实，故本院对原告的该辩解理由不予采信。原告请求被告偿还借款，理由正当，依法应予支持，扣除被告已偿还的54030元，应再偿还原告45970元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：被告李丽萍于本判决生效之日起十日内偿还原告周友祥借款45970元。案件受理费1150元，由原告周友祥、被告李丽萍各负担575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宋俊波二〇一九年十二月十日书记员  张 莹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初12642号原告：郑州舒新建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路33号9号院3单元28号，统一社会信用代码914101005803455573。法定代表人：李德良，董事长。委托诉讼代理人：李开清，河南双翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵赫，河南双翼律师事务所实习律师。被告：林州市八建工程有限公司（原林州八建工程有限公司、林州市八建集团工程有限公司），住所地河南省林州市红旗渠大道总部大厦八层，统一社会信用代码9141058177941111X6。法定代表人：郭建增。被告：郑州浩创房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼，统一社会信用代码91410184740727838J。法定代表人：申艳霞。原告郑州舒新建筑劳务有限公司与被告林州市八建工程有限公司、郑州浩创房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告郑州舒新建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州舒新建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵西璞二〇一九年十二月十九日书记员  李 亚
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0123执881号申请执行人：贵州海浪广告有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦569室。法定代表人：任安福，该公司总经理。委托代理人：苏钧，贵州铭和律师事务所律师。被执行人：黄斌元，男，1977年12月05日出生，汉族，住福建省连江县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0123民初1455号民事判决书，依法受理贵州海浪广告有限公司申请执行黄斌元定作合同纠纷一案，按照生效法律文书，被执行人黄斌元应支付申请执行人工程款270000.00元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以270000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年01月01日起计算至款项付清之日止），并负担案件受理费2675.00元及申请执行费3990.00元。因黄斌元未履行生效法律文书确定的义务，贵州海浪广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：一、2019年10月23日，通过网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄斌元名下的财产。经查，被执行人黄斌元名下无银行存款、车辆、证券、工商登记等财产信息。2019年12月11日，本院再次通过总对总查控系统查询了被执行人黄斌元名下的财产，被执行人黄斌元有银行存款1916.93元，本院已依法冻结，除该财产外，被执行人黄斌元无可供执行的财产。二、2019年10月30日，向被执行人黄斌元邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等手续，责令其向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人未向本院报告财产。三、2019年11月20日，本院委托被执行人黄斌元户籍所在地福建省连江县人民法院对被执行人的不动产登记情况进行了查询，经查，被执行人黄斌元在该辖区无不动产登记。同时，本院委托连江县人民法院对被执行人黄斌元的财产进行线下传统调查，但该院未予办理。四、2019年11月28日，因被执行人黄斌元拒不到庭且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其信息推送至公安机关请求协助查找。五、2019年12月18日，本院将被执行人黄斌元纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、2019年12月18日，本院通过短信与申请执行人贵州海浪广告有限公司的委托代理人苏钧律师进行终本约谈，本院告知了申请执行人的委托代理人本案的执行情况并征求其意见后，其表示不要求对被执行人黄斌元发布执行悬赏公告，也不需启动追究被执行人黄斌元拒执罪的自诉程序，不需要法院出具律师调查令对被执行人黄斌元的财产进行调查，其同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月18日与申请执行人贵州海浪广告有限公司的委托代理人苏钧律师进行终本约谈，申请执行人未向本院提供其他财产线索，本院亦未发现其他可供执行的财产。本院将查询到的被执行人的财产情况告知并征求申请执行人的意见后，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)黔0123执881号案件终结本次执行程序。被执行人黄斌元负有继续向申请执行人贵州海浪广告有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴   勇审判员 穆   莲审判员 刘   俊二〇一九年十二月十八日书记员 陈岑（代）
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初5208号 原告：四川凯联房地产营销策划有限公司，住所：泸州市江阳区黄桷路17号附47号，统一社会信用代码91510502MA65K2QTXK。 法定代表人：杜跃强。 委托诉讼代理人：罗志栋，四川为普律师事务所律师。 被告：马建军，男，汉族，1971年4月13日出生，住四川省郫县。 本院在审理原告与四川凯联房地产营销策划有限公司被告马建军居间合同纠纷一案中，原告四川凯联房地产营销策划有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川凯联房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川凯联房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费适用小额诉讼程序收取10元，由原告四川凯联房地产营销策划有限公司负担。 审判员  颜永春 二〇一九年十二月十一日 书记员  牟 玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0602执52号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行，住所地大庆市萨尔图区中七路49号。负责人：林雨阳，该行行长。被执行人：薛庆祝，男，1961年10月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：杨芝荣，女，1967年5月10日出生，汉族，无职业，住安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨会商初字第45号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金60868.75元、利息1729.22元并支付迟延履行期间债务利息，案件受理费1365元，由被执行人承担。本案在执行过程中，我院依法对被执行人薛庆祝名下所有的大庆市××××室予以评估、作价，该房屋评估结论为100204元。因被执行人薛庆祝、杨芝荣联系不上，我院将依法对其二人公告送达司法鉴定意见书，公告期限为二个月，待公告期满后，我院将依法对该房屋予以拍卖，故需长期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨会商初字第45号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十日书记员  王剑锋
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6643号 原告：林某，女，1961年5月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:施某霖，男，1957年5月9日出生，住安徽省定远县。 原告林某与被告施某离婚后财产纠纷一案,本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼，被告施某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林某向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认离婚协议内容中关于房屋分割的协议合法有效；2.判决被告协助办理房产证并过户至原告名下。事实和理由：原告林某与被告施某于××××年××月××日在定城镇政府领取结婚证。因女方下岗无经济收入,夫妻双方经常为此产生纠纷,家庭生活不能正常化,后双方经定远县民政局达成离婚协议,协议约定位于定城镇靠城路101号1幢404室处房产离婚后归原告所有。后因该处房产暂时无法办理房产证,故一直未将此房产办理至原告名下。现因该处房产已能办理房产证,原告便要求被告履行协议内容,但被告拒不配合对协议房产进行证件办理。为了维护原告的合法权益,现诉至贵院,请依法判决。 被告施某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，后因感情破裂，于2009年6月26日在定远县民政局协议离婚。离婚协议第二条约定“①现有住房（定城镇靠城路101号1幢404室）离婚后归女方所有。②家中家电、家具折款5000元，由女方以现金方式支付给男方”，此后，原告按约定将5000元现金交付被告。因房屋过户事宜，原告多次联系被告协助办理未果，遂诉讼来院，要求判如所请。 另查明，定远县定城镇靠城路101号1幢符合办理不动产转移登记条件。 上述事实有原告身份证、被告身份证、离婚证、离婚协议书、购房协议、收据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，夫妻离婚时有权就共有财产进行处分约定，处分行为在不违反法律、法规及不损害第三人利益的前提下合法有效。原、被告协议离婚，并就子女抚养、房产归属等问题以离婚协议的方式进行了约定。该协议书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且经民政部门认可并办理了离婚证，合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。房屋产权的转移应办理产权变更登记手续，且案涉房屋现已符合办理不动产转移登记条件。原告诉请被告协助其办理产权变更登记手续，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、原告林某与被告施发林于2009年6月26日签订的《离婚协议》中关于房屋分割的协议合法有效； 二、被告施某协助原告林某将位于定城镇靠城路101号1幢404室房屋产权变更登记于原告林某名下，于本判决生效后五日内履行完毕。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告林某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  高燕 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0503民初2290号 原告毛亚松，男，汉族，1983年6月24日出生，系松源房地产经纪有限公司的法定代表人，住河北省邢台市任县。 委托代理人郝伟，系邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告赵银忠，男，汉族，1982年6月26日出生，住河北省邯郸市丛台区。 原告毛亚松与被告赵银忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛亚松的委托代理人郝伟到庭参加诉讼。被告赵银忠经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛亚松向本院提出诉讼请求：一、依法请求被告偿还原告借款300，000元及利息(2019年4月1日至今）.二、本案诉讼费用由被告承担。原、被告系朋友关系，原告于2018年10月23日向被告转款人民币300，000元（叁拾万元整），后被告于2018年12月、2019年1月14日分两次向原告打了借条共计300，000元，并约定在2019年3月31日之前全部还清借款。现原告多次找被告要求偿还欠款，被告以种种理由拒不还钱。为维护原告合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告诉求。 被告赵银忠未向本院提交答辩状也未提交任何证据。 原告毛亚松向本院提交了如下证据：一、2018年10月23日向被告中国工商银行卡内转入现金30万元，证明转账事实（原始载体在手机上，原始载体12月6日提交原件）。二2019年1月14日被告向原告出具的借条一份，借款为20万元，约定于2019年3月31日前归还，证明被告借款的事实。三、被告于2018年12月份向原告出具的借条一份，借款为10万元（无原件），约定于2019年3月底之前归还，证明被告借款的事实。四、原被告之间的微信聊天记录2张，证明被告向原告借款的事实（原始载体在手机上，原始载体12月6日提交原件）。 本院经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系。原告毛亚松于2018年10月23日向被告赵银忠转款人民币300，000元（叁拾万元整）。之后，被告于2018年12月、2019年1月14日分两次向原告打了借条共计300，000元，并约定在2019年3月31日之前全部还清借款，并约定在2019年3月31日之前全部还清借款。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，债务应当清偿，没有清偿应承担民事责任。关于原告诉请的利息因在借条中未写明，故对利息部分诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵银忠自本判决生效之日起十日内偿还给原告毛亚松借款300，000元。 二。驳回原告毛亚松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,800被告赵银忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  徐文涛 人民陪审员  张会平 人民陪审员  闫康楠 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘 娜
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初182号原告（执行案外人）：李洋，男，汉族，1970年10月18日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告王宗万与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月4日立案。原告王宗万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王宗万撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初4619号 原告：富贵化工（福建）有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇东清村，统一社会信用代码：913503037617941910。 法定代表人：翁春木，该公司总经理。 被告：陈庆忠，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告富贵化工（福建）有限公司与被告陈庆忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告富贵化工（福建）有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富贵化工（福建）有限公司以书面形式向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许富贵化工（福建）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由富贵化工（福建）有限公司负担。 审判员  黄慧珊 二〇一九年十二月三日 书记员  黄 琪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9348号 原告：共和兴塑胶（廊坊）有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区。 法定代表人：河岛竜太。 委托诉讼代理人：杨玲玲，河北泰科律师事务所律师。 被告：浙江德浩实业有限公司，住所地：永康市 法定代表人：蔡一鸣。 委托诉讼代理人：茹华奇，男，1991年8月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告共和兴塑胶（廊坊）有限公司与被告浙江德浩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告共和兴塑胶（廊坊）有限公司的委托诉讼代理人杨玲玲、被告浙江德浩实业有限公司的委托诉讼代理人茹华奇到庭参加诉讼。 原告共和兴塑胶（廊坊）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠货款747306.15元，并自2018年1月26日起，按中国人民银行计收同期同类贷款逾期罚息利率的标准支付逾期付款损失至货款实际付清之日止。2、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告与原告之间存在供货合同关系，向原告购买皮料，对原告负有及时支付货款的义务。至今，被告尚欠原告货款747306.15元未清偿。 被告浙江德浩实业有限公司答辩称：我方对货款金额没有异议，对于逾期付款损失，我方在2019年9月17日通过银行承兑汇款的方式向原告支付5万元，但原告将银行承兑汇票退回，逾期付款损失应当从2019年9月17日起算。按照《供货合同》第11.5条的约定，原告有权扣留30万元的质量保证金，在质量保证期满后6个月内支付完毕。 原告围绕诉讼请求，依法提交了供货合同、河北增值税专用发票、企业询证函。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告对上述证据均无异议，且未提交反驳的证据。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 原、被告签订《供货合同（2017年）》，约定被告向原告采购零部件，合同自2017年1月1日起至2017年12月21日止执行，付款周期为合同产品经被告检验合同且办理入库手续后入库结算，票到90天采用电汇或银行承兑汇票付款。原告最后一次向被告开具增值税专用发票的时间为2017年10月26日。 2019年7月8日，原告出具《企业询证函》，确认被告共欠货款747306.15元。2019年7月11日，被告对上述货款金额予以确认。上述货款，被告未支付。 本院认为，原告共和兴塑胶（廊坊）有限公司与被告浙江德浩实业有限公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，确认合法有效。被告未按约付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告抗辩要求扣留货款中的30万元作为质量保证金，但双方签订的《供货合同》仅对质量保证金的类型、金额作为格式性的约定，未按《供货合同》中的约定签订《供方质量保证协议》作为《供货合同》的附件用于明确产品的质量特性等级，故本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 由被告浙江德浩实业有限公司支付原告共和兴塑胶（廊坊）有限公司货款747306.15元，并赔偿损失（利息损失自2018年1月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）。款限本判决生效后七日内履行完毕。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6557元（已减半收取），由被告浙江德浩实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 徐高建 二〇一九年十二月二十日 代书记员 刘美莹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1023执2436号郁某、鲁某：申请人郁某与被执行人鲁某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，查明该案已于2015年8月6日宝应县人民法院曹甸法庭立案受理，故本案销案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26184号原告：甘显兰，女，1983年12月9日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：李均，男，1983年8月1日出生，汉族，住四川省渠县。原告甘显兰与被告李均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，原告甘显兰于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘显兰在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘显兰撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告甘显兰负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月三日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1377号申请执行人卫辉市人民法院。被执行人范玉芳，男，汉族，1976年9月11日生，住卫辉市。申请执行人卫辉市人民法院与被执行人范玉芳罚金一案中，河南省卫辉市人民法院作出的（2018）豫0781刑初197号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案，立案后通过司法专邮形式及直接送达形式发出执行通知书、报告财产令、失信人风险告知书、限制高消费令等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券、工商、银行、车辆等登记信息；2019年10月11日前往卫辉市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；2019年9月12日对被执行人限制了高消费并纳入失信被执行人名单；2019年10月15日前往被执行人范玉芳所属居委会进行调查，调查显示被执行人长期在外打工，不在家中居住，具体去向不详。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十一日书记员  郭丽丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1002执2702号申请执行人：许昌市建安区许由街道办事处张炉社区居委会，住所地许昌市建安区育新路与文苑路交汇处。被执行人：河南东源房地产开发有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区尚集街西段路北。法定代表人：范伟强。本院在执行许昌市建安区许由街道办事处张炉社区居委会与河南东源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1003民初2037号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南东源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷存款9800.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
$法院名称$ 陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                    （2019）陕0116执2856号 申请执行人陕西长韦建设工程有限公司。被执行人西安新昆房地产开发有限公司。本院受理申请执行人陕西长韦建设工程有限公司与被执行人西安新昆房地产开发有限公司工程款纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初8236号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人西安新昆房地产开发有限公司在金融机构有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安新昆房地产开发有限公司在金融机构的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员     李晓军           二0一九年 八 月 二十八 日                                书  记  员     魏影超       — 1 —
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执2500号申请执行人：刘蕾，女，1995年3月1日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市永达汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：侯胜保，该公司总经理。申请执行人刘蕾与被执行人扬中市永达汽车销售服务有限公司劳动争议一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳仲案字（2019）第493号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，执行标的：工资4040元、经济补偿金5350元、执行费50元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十八日书记员 刘亚静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0113执恢864号申请执行人重庆驰发汽车运输有限公，住所地重庆市巴南区渝南大道66号。法定代表人邓志国，总经理。被执行人黄明建，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司与被执行人黄明建挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2011)巴民初字第4369号民事判决书发生法律效力，被执行人黄明建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆驰发汽车运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人黄明建给付管理费2000元、保险费4032元、违约金20000元及利息、诉讼费820元。本院受理后，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院查询了被执行人黄明建的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息，被执行人无财产可供执行，申请执行人要求法院终结本次执行程序，将被执行人黄明建列入失信被执行人名单，限制被执行人的高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时再次申请执行。申请人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇一九年十二月九日书记员 马贵华
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11125号原告张大春，男，生于1975年3月3日，汉族，住重庆市綦江区。原告朱朝国，男，生于1947年5月5日，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵国伦，系重庆市綦江区永新法律服务所法律工作者。被告重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号。统一社会信用代码：915002222034727374。法定代表人：董刚,系该公司经理。原告张大春、朱朝国诉被告重庆市惠亨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张大春、朱朝国撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇一九年十二月九日书记员  曹 晓
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10693号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：刘俊勇，男，1979年9月14日出生，汉族，住址湖北省汉川市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告刘俊勇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告刘俊勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘俊勇向原告交行湖北省分行偿还欠款本金17640.64元；2、被告刘俊勇向原告交行湖北省分行支付截止至2018年4月24日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计13101.63元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告刘俊勇承担。事实与理由：被告刘俊勇向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××88，开卡日期2014年3月25日。被告刘俊勇激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年4月24日，被告刘俊勇未还款本金17640.64元，利息、滞纳金及其他费用合计13101.63元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告刘俊勇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告刘俊勇向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告刘俊勇在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告刘俊勇）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告刘俊勇申领资料进行审核批准后，向被告刘俊勇发放了卡号为62×××88的交通银行信用卡。被告刘俊勇激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年4月24日，被告刘俊勇尚欠原告交行湖北省分行本金17640.64元，利息、滞纳金及其他费用合计13101.63元。本院认为，被告刘俊勇向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告刘俊勇持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告刘俊勇偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告刘俊勇支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告刘俊勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘俊勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金17640.64元；二、被告刘俊勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年4月24日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年4月24日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元、公告费8元，合计577元，由被告刘俊勇负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告刘俊勇随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1079号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人肖志刚，男，1985年12月13日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第342号行政处罚决定中“责令退还非法占用的139.4平方米土地至坜上村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月18日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第342号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的139.4平方米土地至坜上村二组，限期15日拆除在非法占用的139.4平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的139.4平方米土地至坜上村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的139.4平方米土地至坜上村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第342号行政处罚决定中“责令退还非法占用的139.4平方米土地至坜上村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审109号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月12日06时13分超限行驶于G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西平班收费站，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［102］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款2000元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕102号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈学晖 审 判 员  王思实 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十一日 法官 助理  王普文 书 记 员  李丽娜
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执恢20号 申请人：周桂英，女，汉族，1964年8月7日生，住内蒙古兴和县。 被执行人：张辉，女，汉族，1975年11月24日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：张伟，男，汉族，1982年6月28日生，住兴和县。 本院在执行申请人周桂英被执行人张辉、张伟借款合同纠纷一案，经我院查控，张伟正在服刑，张伟暂无履行能力，亦无存款，有套房子无法变现，且申请人同意暂时终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 邵晓媛 审判员 孙 平 二〇一九年十二月十三日 书记员 郜 丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1395号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商外初字第00117号民事判决书，原执行案号（2016）浙0602执5154号，于2019年12月16日恢复立案，即执行申请执行人许成旺与被执行人绍兴思宜家纺有限公司、绍兴金宇酒业有限公司、绍兴金宇置业有限公司、金方洪、高小琴金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人绍兴思宜家纺有限公司、绍兴金宇酒业有限公司、绍兴金宇置业有限公司、金方洪、高小琴已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执保143号 申请人：陈功华，男，1967年12月29日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：余初荣，男，1963年9月13日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请人陈功华于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人余初荣所有的坐落于将乐县古镛镇龟山东路81号的房产（保全金额为360000元）。申请人陈功华已提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人陈功华要求对被申请人余初荣所有的坐落于将乐县古镛镇龟山东路81号的房产采取诉前财产保全措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人余初荣所有的坐落于将乐县古镛镇龟山东路81号房产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费2320元，由申请人陈功华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庄维哲 二〇一九年十二月五日 书记员  李军艳 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执841号之二申请执行人:陆亚妹，女，1965年9月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州弘林佳办公设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：刘佳灵。被执行人：常州市武进区横山桥镇金科办公设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区。法定代表人：魏洪喜。申请执行人陆亚妹与被执行人常州弘林佳办公设备有限公司、常州市武进区横山桥镇金科办公设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初2211号民事判决已经生效。依该生效法律文书，现两被执行人还需向申请执行人支付货款153750元及逾期利息等。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，查封了被执行人名下南兴牌四排多轴钻一台、南兴牌自动封边机一台、三相异步电动机一台，经申请执行人同意，本院对上述查封的机器设备暂不做处置。另外，本院扣划了被执行人常州弘林佳办公设备有限公司的银行存款747.06元。除此之外，本院未发现两被执行人名下具有可供执行的财产。现已强制执行到位747.06元。本院已依法限制了被执行人常州市武进区横山桥镇金科办公设备有限公司的法定代表人魏洪喜的高消费。经申请执行人同意，本院暂不限制常州弘林佳办公设备有限公司的法定代表人刘佳灵及两被执行人的其他相关人员的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封清单、查封笔录、扣划回执、谈话记录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初2211号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  相继光执行员  周 琪二〇一九年十二月二十六日书记员  易 旭
湖南省邵东县人民法院通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执2857号万慧琴邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组：万慧琴与邵东县宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组物权纠纷一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初3947号民事判决书，于2019年11月19日立案，于2019年12月21日执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十一日
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖12民终4396号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。法定代表人：郭磊，该分公司经理。委托诉讼代理人：何卫国，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：太和县惠民运输有限公司,住所地安徽省太和县老三角元南500米路东，统一社会信用代码9134122269106896X3（1-1）。法定代表人：邢惠惠，该公司经理。委托诉讼代理人：李航，安徽星驰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保阜阳分公司）因与被上诉人太和县惠民运输有限公司（以下简称惠民公司）财产保险合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：一判决认定基本事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初2065号民事判决。二、本案发回安徽省界首市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司预交的二审案件受理费8234.57元元予以退回。审判长 汝 峰审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月九日法官助理王震书记员李光磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2119号之一申请执行人刘法耀，男，1970年10月3日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人宋德林，男，1990年12月8日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人刘法耀与被执行人宋德林民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院于2019年6月17日作出的（2019）鲁1581民初1428号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年9月9日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2019年9月20日，经在临清市市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2019年12月5日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、村委会证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  关立军审判员  苑学新二〇一九年十二月五日书记员  王 珏
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执1952号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。负责人：耿键，男，行长。被执行人:孔祥利，女，1985年10月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省安达市。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行与被执行人孔祥利民间借贷纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司哈尔滨和平支行自愿撤销执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执1952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 景志新审 判 员 魏翔鹏审 判 员 曹连征（院印）二〇一九年十二月五日法官助理 李芊霏书 记 员 丛 月
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3949号申请执行人：王巨阳，男，1959年10月10日出生，住浙江省永康市。被执行人：周鹏飞，男，1976年9月12日出生，住浙江省永康市。申请执行人王巨阳与被执行人周鹏飞买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人周鹏飞支付申请执行人王巨阳货款134680元，并赔偿损失；案件受理费1533元，由申请执行人王巨阳负担36元，由被执行人周鹏飞负担1497元。执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人周鹏飞发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人周鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周鹏飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周鹏飞名下所有坐落在浙江省永康市高镇村中央街的不动产，已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人周鹏飞名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人周鹏飞采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人周鹏飞采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人周鹏飞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3949号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 胡华军二〇一九年十二月十三日代书记员 程嘉惠
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0422执776号之三 申请执行人：黄达传，男，1992年4月8日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托代理人：卢燕友，男，1956年11月16日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：吴安群，男，1959年12月3日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被执行人：吴敏龙，男，1974年11月13日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 本院在执行黄达传与吴安群、吴敏龙附带民事赔偿一案中,于2019年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2019）桂0422刑初23号刑事附带民事判决、梧州市中级人民法院（2019）桂04刑终57号刑事附带民事判决确定的向申请执行人共同赔偿医药费1157.35元，负担申请执行费50元的义务，但被执行人至今未全部履行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人吴敏龙的银行存款347.04元用于偿还本案债务。另外，被执行人吴安群已主动履行了587元。此外，经本院对被执行人的车辆登记、工商登记、银行存款、房地产登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院对该案已穷尽财产调查措施，并依职权对被执行人作出限制高消费令。本院已将对被执行人的财产调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄庆平 二〇一九年十二月十日 法官助理  江河法 书 记 员  刘江民
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执恢30号之三 申请执行人：徐俊义，男，汉族，农民，1942年3月13日生，住杨陵区楼，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：徐朝辉，男，汉族，居民，1970年8月12日生，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：杨凌沁源春生物科技发展有限公司，住所地：杨凌示范区。组织机构代码：748620365。 法定代表人：柴旺，该公司董事长。 被执行人：柴旺，男，汉族，1965年12月25日生，户籍所在地：杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：张元国，男，汉族，1971年11月21日生，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张兴国，男，汉族，1975年9月28日生，户籍所在地：武功县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：董军顺，陕西普惠律师事务所律师。 本院在执行申请执行人徐俊义与被执行人杨凌沁源春生物科技发展有限公司、柴旺、张兴国建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为连带支付申请执行人工程款719000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11000元、执行费9590元。本案在执行过程中，申请执行人徐俊义与被执行人柴旺达成执行和解，约定被执行人柴旺给付申请执行人徐俊义45万元，并承担执行费5000元，申请执行人徐俊义同意放弃对被执行人柴旺、杨凌沁源春生物科技发展有限公司剩余款项的执行请求，被执行人柴旺已履行完毕。申请执行人徐俊义与被执行人张兴国达成执行和解，约定分期给付申请执行人徐俊义23万元，并承担执行费4590元，履行完毕后双方再无其他争议纠纷。被执行人张兴国已履行8万元。剩余案款被执行人张兴国在2020年5月30日前给付75000元，在2020年12月30日前给付75000元。申请执行人徐俊义同意本案终结执行。如被执行人未按约定期限履行义务，申请执行人有权在法定申请执行时效期间内，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月十一日 书记员 赵奔奔 1
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1024号 申请执行人：马博学，男，1970年5月28日出生，汉族，农民。 被执行人：李克生，男，1950年8月13日出生，汉族，农民。 关于申请执行人马博学与李克生民间借贷纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初1386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李克生未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马博学于2019年7月15日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人李克生清偿借款本息18048元，负担案件受理费150.5元，本院依法立案执行。 在执行过程中，李克生提交其于2017年2月26日还款5000元条据一张，经马博学辨认抵减后，本案标的下剩13198.5元。2019年12月16日李克生主动履行3000元，并与马博学达成执行和解协议：剩余标的10198.5元，李克生在2020年5月底之前履行完毕。执行费173元李克生已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下: 终结（2019）甘1027执1024号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十六日 书记员  李新成
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初1181号-1原告：张明臣，男，1951年6月18日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：王跃林，男，1963年3月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在审理原告张明臣诉被告王跃林合同纠纷一案中，原告张明臣于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张明臣撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告张明臣负担。审 判 长  顾海林审 判 员  刘 洋人民陪审员  常世成二〇一九年十二月五日书 记 员  张 策
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执1418号 申请执行人苏均怀，男，汉族，1973年3月3日出生，住宝鸡市陈仓区。 被执行人杜孝国，男，汉族，1974年7月6日出生，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人苏均怀与被执行人杜孝国劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人名下财产进行网络查控和传统查控，查明被执行人名下无可供执行财产，申请人向本院提交了司法救助申请。2019年11月30日，经院领导小组研究，决定给予申请人苏均怀司法救助6000元，申请人同意本案案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)陕0303执1418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇一九年十二月六日 书记员  段 强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初16063号原告：粟小军，男，1971年09月28日，汉族，户籍所在地湖南省会同县。委托诉讼代理人：瞿艳平，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦霞，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙龙跃迅驰广告有限公司，住湖南省长沙市天心区白沙路207号天机大厦401房、403-404、406房。法定代表人：黄昊原告粟小军与被告长沙龙跃迅驰广告有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告粟小军于2019年12月2日向本院申请撤回对长沙龙跃迅驰广告有限公司的起诉。本院认为，原告粟小军的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许粟小军撤回对长沙龙跃迅驰广告有限公司的起诉。审判员  潘道福二〇一九年十二月二日法官助理刘万友书记员黄威
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1482号之一 申请执行人：刘建付，男，1970年8月4日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被执行人：陈超原，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：平南县南北网络信息有限公司，住所地广西平南县平南镇永发区红洲街128号。统一社会信用代码：91450821330698579G。 法定代表人：陈超原。 申请执行人刘建付与被执行人陈超原、平南县南北网络信息有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初3803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈超原、平南县南北网络信息有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陈超原、平南县南北网络信息有限公司支付铁塔工程款65500元及利息（另计），并支付迟延履行期间加倍债务利息，且负担案件受理费3832元、财产保全费1470元、执行费883元。本院已依法立案受理。 本院查明，至今陈超原作为被执行人在本院涉及9件执行案件未履行完毕，共需要偿还债务本金约340万元及利息（另计）。本案在执行过程中，还调查了被执行人陈超原、平南县南北网络信息有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。发现被执行人陈超原名下的金融账户内有少量存款，为了防止其转移财产，本院依法网络冻结（均为轮候冻结）。另查明，登记在被执行人陈超原名下的三辆车牌号分别为“桂Ｒ×××××”田野牌、“桂Ｒ×××××”福田牌、“桂Ｒ×××××”东风牌轻型普通货车及车牌号为“桂Ｒ×××××”轻型专项作业车一辆。上述四辆车在本院（2019）桂0821执1033号执行案件中已依法予以查封，由于车辆去向不明，无法进行扣押处置。除此之外，未发现被执行人陈超原、平南县南北网络信息有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除上述财产外，未发现被执行人陈超原、平南县南北网络信息有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月四日 法官助理 黄 安 书 记 员 周泳珺
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初2864号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。 法定代表人:蒋海华,总经理。 地址:全州县。 委托诉讼代理人:李会平,该公司职工。 被告,邓海滨,男,成年,住全州县玉龙新都花园10栋3单元502号。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉邓海滨物业服务合同纠纷一案，本院2019年12月4日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司申请对被告邓海滨的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回对被告邓海滨的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司负担。 审判员  陈际伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒋晶华
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执685号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭 被执行人：时博，男，1988年8月1日出生，汉族，无职业，户籍所在地河南省南阳市西峡县。 被执行人：黄志洋，男，1988年3月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地河南省西峡县。 被执行人：郭文娜，女，1996年6月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地河南省舞阳县。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人时博、黄志洋、郭文娜追缴违法所得一案，本院于2018年9月24日作出的（2018）黑1002刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。依判决：追缴被告人时博犯罪所得赃款11.7万元，发还被害人杜重治59670元，发还被害人高峰57330元。追缴被告人黄志洋非法所得6000元，追缴被告人郭文娜犯罪所得3000元，予以没收。判决生效后，被执行人时博、黄志洋、郭文娜逾期未能将违法所得返还给被害人及向本院缴纳犯罪所得款。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月25日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人时博、黄志洋、郭文娜的存款、车辆、有价证券、不动产等财产进行查询，并采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权510.20元，未执行标的为125489.80元。 本院认为，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还。但遵循我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下财产已执行完毕，暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执685号案件的本次执行程序。 本院享有继续追缴被执行人违法所得的权利，被执行人负有继续返还被害人合法财产的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月二日 书 记 员  翟丽薇
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0426执402号之二申请人：张某，男，1988年3月7日生，汉族，山西省黎城县人，住山西华驰物流有限责任公司。申请人：吴某，女，1989年5月17日生，汉族，山西省大同市阳高县人，住山西华驰物流有限责任公司。被执行人：潜江市华奥贸易有限公司。住所地：湖北省潜江市张金镇书垸巷44号。统一社会信用代码：91429005559706602Y。法定代表人：黄某，董事长。被执行人：黄某，女，1981年9月13日生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市张金镇书院巷19号。申请人张某、吴某与被执行人潜江市华奥贸易有限公司、黄某民间借贷纠纷一案。本院于2019年10月8日立案，于2019年10月8日、2019年12月16日两次对被执行人进行网络查控，并在潜江市房屋交易和产权管理中心、中国人民人寿保险潜江支公司等进行传统调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院于2019年12月16日依法限制被执行人潜江市华奥贸易有限公司法定代表人黄某高消费。本院于2019年12月13日约谈申请人张某、吴某，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供处置的财产，本案不具备执行的条件，且申请人同意终结本次执行，应终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李云波二〇一九年十二月十六日书记员  王天笑
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1427财保288号 申请人:靳宗林，男，汉族，1955年3月31日出生，住夏津县。 被申请人：陈腾，男，汉族，1998年1月19日出生。 申请人于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈腾驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值20000元）。申请人提供4000元保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈腾驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为自2019年12月2日至2021年12月2日。 案件申请费220元，由申请人靳宗林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋磊 二〇一九年十二月二日 书记员  郭剑
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终16769号上诉人（原审被告）：李伶，男，1953年5月24日出生。被上诉人（原审原告）：刘振军，男，1968年7月4日出生。上诉人李伶因与被上诉人刘振军排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初10419号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李伶上诉请求：请求法院撤销一审判决，改判李伶无需拆除未完工东厢房后山墙上的铁皮。事实与理由：刘振军房屋在李伶建房之前所建，其西厢房未留滴水。李伶为避免东山墙被雨水浸泡，只能用铁皮苫盖墙体，并未对刘振军的房屋造成妨害。且刘振军的下防水直接排放到李伶房屋墙体上，侵害了李伶的财产权利。刘振军辩称，同意一审判决，不同意李伶的上诉请求。刘振军向一审法院起诉请求：1.李伶拆除其北正房向东出的房檐（侵占刘振军宅基地的房檐）；2.李伶拆除建在两家正房回垄处的烟囱及其底座；3.李伶拆除安装在其尚未完工东厢房后山墙上的铁皮；4.李伶拆除距离刘振军西厢房后山墙外墙皮20厘米范围内的建筑；5.案件受理费由李伶负担。一审审理中，刘振军明确并变更其诉讼请求：1.李伶拆除安装在其尚未完工东厢房后山墙上的铁皮；2.案件受理费由李伶负担。一审法院认定事实：刘振军、李伶均居住于北京市顺义区牛栏山镇北孙各庄村，双方宅院东西相邻，刘振军居东，李伶居西。经核实，登记在刘振军名下的集体土地建设用地使用证载明：东至道、西至李伶、南至李金虎、北至康福，东西长为17.60米，南北长为23米。登记在李伶名下的集体土地建设用地使用证载明：东至刘振军，西至道、南至道、北至道，东西长14.40米，南北长26.90米。经一审法院现场勘验，刘振军宅院有二排房屋，北数第一排房屋东西长约17.4米（从东院墙外墙皮量至西院墙外墙皮），北数第二排房屋东西长约17.46米（从东院墙外墙皮量至第二排房屋西侧西厢房外墙皮）。李伶宅院内有二排房屋，北数第一排房屋东山墙外墙皮与刘振军北数第一排房屋西山墙外墙皮北侧距离0.96米，南侧距离0.87米。刘振军在其北数第一排房屋西侧建一西院墙，该西院墙与刘振军北数第一排房屋西山墙比向西错了0.54米。李伶北数第一排房屋东西长约14.66米（从西山墙外墙皮量至东山墙外墙皮）。李伶尚未完工的东厢房后山墙外墙皮与刘振军西厢房后山墙外墙皮距离0.28米（北侧），李伶北数第二排房屋东西长约14.42米（从西山墙外墙皮量至东山墙外墙皮），李伶北数第二排房屋东山墙外墙皮至刘振军西厢房后山墙外墙皮距离约0.08米。另从现场照片可见，李伶在其尚未完工东厢房后山墙上安装有铁皮。因李伶在本案审理过程中将涉诉的烟囱及其底座、北数第二排房屋向东出的部分房檐拆除，故刘振军撤回了相关诉讼请求，在本案中仅主张李伶拆除安装在其尚未完工东厢房后山墙上的铁皮。李伶称安装铁皮是为了防止刘振军家西厢房向西流的雨水浇到其墙上，刘振军对此不认可，称其房后有滴水，且李伶尚未完工的东厢房是后垒的。一审法院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。刘振军与李伶作为东西院邻居，应当按照相邻关系之原则，在平等协商、互谅互让的基础上，妥善处理好利益冲突。本案中，根据已查明的事实及现场实际情况来看，李伶在其尚未完工东厢房后山墙上安装铁皮，因两家房屋此处距离较近，若遇雨天，雨水势必对刘振军宅院西侧墙体造成妨害，故对刘振军主张李伶将此处铁皮予以拆除的诉讼请求，法院予以支持。需要指出的是，本案为排除妨害纠纷，并不涉及双方宅基地边界确认问题。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。法院对本案的处理并不代表对双方宅基地界限的确认。据此，一审法院判决：李伶于判决生效之日起七日内拆除安装在其尚未完工东厢房后山墙上的铁皮。案件受理费七十元，由李伶负担，于判决生效之日起七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。本院认为，根据双方诉辩主张及法院查明的事实，本案二审争议焦点主要在于李伶在其尚未完工东厢房后山墙上安装铁皮是否对刘振军宅院西侧墙体造成妨害。本院认为，根据原审法院现场勘验情况及双方庭审陈述，因两家房屋此处距离较近，如遇雨天，李伶在其尚未完工东厢房后山墙上安装铁皮将对刘振军宅院西侧墙体造成妨害，原审法院据此对刘振军主张李伶将此处铁皮予以拆除的诉讼请求予以支持并无不当。关于双方所争议的宅基地界限问题，不属于人民法院主管。法院对本案的处理并不代表对双方宅基地界限的确认。综上所述，李伶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李伶负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 黄海涛审 判 员 杨 夏审 判 员 万丽丽二〇一九年十二月十一日法官助理 史晓霞法官助理 李宝霞书 记 员 王 艳
西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2019)陕01民终13843号 上诉人（原审被告）陕西华帝龙置业有限公司，住所地陕西省西安市未央区附近。法定代表人朱振平，该公司总经理。委托诉讼代理人徐新逸，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人胡洁迎，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴春秀，女，1953年4月27日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人张中原，陕西九州同律师事务所律师。委托诉讼代理人孔险峰，陕西九州同律师事务所律师。上诉人陕西华帝龙置业有限公司因与被上诉人吴春秀民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9523号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，因二审当事人提交新证据，可能对本案事实认定产生影响，需重新审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初9523号民事判决;二、本案发回西安市未央区人民法院重审。上诉人陕西华帝龙置业有限公司预交的二审受理费53329元予以退回。   审 判 长  童 运 军审 判 员  张 海 荣审 判 员  季 立 耘 二〇一九年十二月十六日  书 记 员  何 诗 萌  1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3776号罪犯周泽桃，男，1969年3月23日出生于安徽省安庆市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2011年3月24日作出(2011)应刑初字第24号刑事判决，认定被告人周泽桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月17日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2016年4月19日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月19日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周泽桃减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯周泽桃在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周泽桃在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。另查明，罪犯周泽桃在本次报请减刑期间主动向本院缴纳了罚金5000元。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯周泽桃在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但罪犯周泽桃只是部分履行了财产刑，还是应当从严把握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周泽桃的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年9月14日起至2020年7月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0423刑初178号公诉机关贵州省镇宁布依族苗族自治县人民检察院。被告人尹某某，男，1993年11月26日出生于贵州省镇宁自治县，汉族，初中文化，务农，住镇宁自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月29日被刑事拘留，同年11月9日被镇宁自治县公安局取保候审，于2019年11月22日被镇宁自治县人民检察院取保候审。公诉机关以镇宁检公诉刑诉〔2019〕791号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年8月2日9时许，被告人尹某某来到镇宁自治县城关镇某街某客栈住宿。由于接待处无人，尹某某进入接待处西侧201房间寻找老板被害人卢某，进入房间后，尹某某发现房间内枕头下有一个黑色钱包，遂将钱包内的2000元现金盗走后逃离现场。案发后，尹某某已赔偿卢某人民币2000元，并取得卢某的谅解。认为被告人尹某某具有如下量刑情节：入户盗窃、坦白、赔偿取得谅解。认定的证据有：抓获经过、辨认照片、羁押证明、现场检测报告书、谅解书、在逃人员登记表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、贵州省人口信息系统信息，被害人卢某的陈述，被告人尹某某的供述与辩解，辨认笔录及照片、人身检查笔录及照片、刑事案件现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、现场勘验、检查笔录、现场照片、现场方位图，监控视频等。建议以盗窃罪对被告人尹某某判处拘役，并处罚金。经审理查明，被告人尹某某对指控事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人尹某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人尹某某自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人尹某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月11日起至2020年2月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张贵南二〇一九年十二月十二日法官助理赵文博书记员薛锦锦
江苏省宜兴市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏0282刑初1516号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吴莉，女，1982年5月18日生，汉族，江苏省淮安市人，高中文化，户籍地江苏省淮南市清江浦区，住上海市普陀区。辩护人闫军伟，上海普世律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）1542号起诉书指控被告人吴莉犯销售假药罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宜兴市人民检察院向本院提出撤回对被告人吴莉涉嫌犯销售假药罪的起诉。本院认为，宜兴市人民检察院要求撤回起诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宜兴市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴鹤二〇一九年十二月十九日书记员  冯 菲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
商洛市商州区人民法院   结案通知书                       （2019）陕1002执1463-5号     罪犯陈龙犯买卖国家机关证件罪一案，本院作出的（2019）陕1002刑初183号刑事判决书已发生法律效力。就罚金的执行，本院立案庭于2019年11月14日立案执行。   在执行过程中，被执行人陈龙自觉履行义务，缴纳罚金2000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2019）陕1002执1463号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。         二〇一九年十二月十一日          1