wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11459号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：闵世捷，男，1983年3月16日出生，汉族，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告闵世捷追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告闵世捷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令闵世捷立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代闵世捷偿还的款项7847.58元；2.请求判令闵世捷向融易购公司支付资金占用费，以7847.58元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：闵世捷与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，闵世捷授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向闵世捷收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将闵世捷推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为闵世捷匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、闵世捷（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，闵世捷（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒闵世捷或通过以上方式送达。闵世捷未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闵世捷与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，闵世捷授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向闵世捷收取服务费用。闵世捷在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额4688元、还款方式为每月偿还586元、分12期还清。同日，闵世捷签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将闵世捷推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为闵世捷匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方闵世捷、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，闵世捷及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒闵世捷或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及闵世捷的授权，向闵世捷支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对闵世捷享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知闵世捷。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向闵世捷追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故闵世捷应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对闵世捷享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知闵世捷，故对融易购公司主张闵世捷偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向闵世捷主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故闵世捷应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张闵世捷按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告闵世捷应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计7847.58元；二、被告闵世捷应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以7847.58元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告闵世捷负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书(2019)陕0902执恢626号申请执行人：锁克，男，回族，1990年11月1日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：王龙，男，汉族，1990年2月25日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0902民初1444号民事判决书，在执行锁克与王龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王龙限期履行上述生效法律文书所确定的义务，即：一、由王龙偿还申请执行人欠款60000元。二、承担案件受理费3044元。但被执行人逾期未履行。本院在执行中查明，被执行人名下无存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。经约谈，申请执行人对此表示确认，同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0902执恢626号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时向本院申请再行立案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   乐发波审  判  员   崔  周 代理审判员   来颖嬛       二〇一九年十一月二十日 书  记  员   李增辉
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2011号申请执行人：胡爱忠，男，1982年8月23日出生，汉族，浙江省温州市人，住温州市鹿城区。被执行人：仙桃市中星电子材料有限公司。住所地：仙桃市沙湖原种场环场西路21号。法定代表人：赵中友，该公司总经理。被执行人：赵中友，男，1963年10月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被执行人：赵良伟，男，1992年1月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人胡爱忠与被执行人仙桃市中星电子材料有限公司、赵中友、赵良伟新增资本认购纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。执行中对被执行人的银行存款、车辆、房产及其他财产进行了查询。虽被执行人有房产，但抵押他人，被他案查封，暂不宜处置，有车辆，但未实际控制，也不宜处置。而被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十日书记员  毛少军
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0783执1300号申请执行人徐海山，男，1942年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人赵国芹，女，1950年2月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙浩然，女，1999年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院执行的申请执行人徐海山与被执行人赵国芹、孙浩然合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的扎兰屯市人民法院作出的（2019）内0783民初887号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人赵国芹、孙浩然在继承孙常君遗产范围内给付申请执行人徐海山赔偿款40万元。本院于2019年7月8日立案执行。执行中，本院依法调查了孙常君的遗产，本院依法查控了被执行人的工资账户及车辆登记信息，被执行人孙常君在金融机构有存款5185.69元，本院依法扣划依法给付申请执行人，有车辆登记信息但该车辆下落不明，无法处置。本院依法调查了被执行人在扎兰屯市的房产、公积金、社会保险登记信息。被执行人无房产、社会保险登记信息。被执行人孙常君在呼伦贝尔市住房公积金管理中心扎兰屯市管理部账户内有存款59000元，本院已依法扣划给付申请执行人，孙常君于2019年3月12日死亡，被执行人赵国芹、孙浩然未继承遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2019)内0783民初887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李澍琦审判员  于 杰审判员  于向前二〇一九年十二月十四日书记员  王 悦
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）冀0802执2124号 申请执行人：姚海龙。 被执行人：赵树成委托人康秀荣。 本院在执行申请执行人姚海龙与被执行人赵树成合同纠纷一案中，申请执行人姚海龙请求强制执行承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初3035号生效民事调解书所确定的内容已经全部强制执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1226执328号申请人：姜连山，男，汉族，职工，住黑龙江省绥棱县。被申请人：冯聪敏，女，汉族，无职业，住山东省威海省。被执行人：孟庆祯，男，汉族，住黑龙江省绥化市。本院在执行申请执行人姜连山申请执行被执行人冯聪敏、孟庆帧借款合同一案中，冯聪敏、孟庆帧拖欠姜连山借款本息284670元。法院经查被执行人冯聪敏、孟庆帧无证券、工商、车辆、房产信息、银行无足额存款，申请人也提供不出被执行人可供执行财产情况，并认可法院调查结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凡海审判员  苏 刚审判员  李静静二〇一九年十二月十六日书记员  姜永兵
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更95号 罪犯胡胜才，男，1972年12月31日出生于青海省冷湖镇，汉族，初中文化，现在北野监狱医院服刑。 云南省德宏傣族景颇族自治州人民法院于2009年4月30日作出（2009）德刑初字第154号刑事判决书，以被告人胡胜才犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2011年9月2日裁定将原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2013年11月12日裁定对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为七年。本院于2017年2月15日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3746分，表扬奖励2次，考核性计转表扬3次，被评为2018年度兵团级改造积极分子，获2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年和2018年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯胡胜才在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡胜才减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。(减刑后的刑满日期为2031年12月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
陕西省富平县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0528执758号   申请执行人：任某，女，1971年12月25日出生，汉族，住富平县。   被执行人：张某某，男，1966年2月10日出生，汉族，住富平县。   本院在申请执行人任某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，富平县人民法院作出的(2019)陕0528民初1638号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某于2019年7月15日向本院申请执行。   执行中查明：本案在执行过程中，依法扣划被执行人张某某2000元，扣除执行费120.50元，将剩余案件款1879.50元通过一案一账户支付于申请人任某。除上述财产，经网络查控系统查询被执行人张某某无可供执行的财产；车辆查询显示被执行人名下无车辆；证券、查询被执行人无开户信息；不动产查询显示被执行人名下无房产。申请执行人在执行中未提供可供执行有效的财产线索。本院已对被执行人实施限制消费。同申请执行人进行终结本次执行程序谈话，其同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人张某某名下暂无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的有效财产线索。本院认为，(写明应当终结本次执行的事实根据和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2019)陕0528执758号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 孙 勇   审判员  孙宏泉   审判员  杨福涛   二〇一九年十二月九日   书 记 员  周立勇          1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3014号之三申请执行人：刘保亮被执行人：高翼虎本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初8133号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款135000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月二日书记员  张伟玮
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2019）赣7101行初1276号 原告童种德，男，1950年11月7日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 委托代理人吴淑凤，江西中鹰律师事务所律师，执业证号13606201811070468。 被告鹰潭市自然资源局余江分局，住所地江西省鹰潭市余江县建设西路8号，统一社会信用代码11360622769770063Y。 法定代表人聂荣华，该局局长。 委托代理人吴文兆，江西华星（余江）律师事务所律师，执业证号13606200210363658。 本院在审理原告童种德诉被告鹰潭市自然资源局余江分局不履行行政补偿法定职责一案中，原告童种德于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下： 准许原告童种德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告童种德负担。 审 判 长  曾 勇 人民陪审员  张玉梅 人民陪审员  吴小文 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  龚 翼 书 记 员  吴 堃
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3072号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王亮职务：董事长委托代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘艳忱，女，1965年10月30日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告刘艳忱借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月十九日书记员  车晓艳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019黑0604民初5961号原告：赵雪岩，男，1963年7月18日出生，汉族，大庆市让胡路区国税局职员，住大庆市让胡路区。被告：赵星，女，1988年2月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告赵雪岩与被告赵星共有纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，原告于2019年12月21日以自行和解为由申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以自行和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵雪岩撤回对被告赵星的起诉。案件受理费2188元由原告承担。审判员  李海文二〇一九年十二月二十一日法官助理郭歆书记员徐旭敏
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民申781号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王更建，男，汉族，1951年3月2日出生，住南阳市宛城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市明珠鞋城童趣鞋。经营者：刘晗，个体工商户。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨清杰，女，汉族，1965年8月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居民委员会。法定代表人：李芳钦，系该居委会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区第5-2居民小组。再审申请人王更建与被申请人南阳市明珠鞋城童趣鞋、杨清杰、南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区居民委员会、南阳市宛城区仲景街道办事处牛王庙社区第5-2居民小组为物权纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初3862号民事裁定书及本院（2019）豫13民终5359号民事裁定书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。王更建再审申请称：一、二审法院以居民小组没有组长为由，驳回起诉，是对本案事实认识错误，损害了申请人的合法权益。一审法院追加当事人程序不当。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求案件进入再审。经审查后认为:本案争议的房屋位于南阳市明珠鞋城，一直是由5-1、5-2小组委托牛王庙居委会代为统一对外出租，2017年10月14日的租赁合同有5-1、5-2小组出具的委托合同授权牛王庙居委会对明珠鞋城市场进行管理，且租赁合同上加盖有5-1、5-2小组印章及组长签字。由于该小组一直没有选出组长，也无人参加诉讼，涉案的一些关键问题无法查明。因此一、二审裁定认为可待选出组长后再行起诉，据此驳回了申请人的起诉，并无不当。综上，王更建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王更建的再审申请。审判长  范东哲审判员  郭 娟审判员  张 南二〇一九年十二月十日法官助理褚大海书记员李涓睿
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1530号罪犯冯英，男，1991年6月18日出生，壮族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2018年3月19日作出（2018）云2532刑初13号刑事判决，以被告人冯英犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月9日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯冯英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯冯英在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯英减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月21日起至2020年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1598号之一 申请执行人：林建火，男，1984年9月18日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：蒋国宝，男，1978年12月21日生，汉族，住广西全州县。 本院在执行林建火与蒋国宝买卖合同纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2019）桂03民终738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年九月九日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，我院依法查封被执行人蒋国宝及案外人邹春葵所有的位于柳州市桂中大道南瑞5号兆安˙现代城55栋10-4号（房产证号：Ｄ0××63号）房一套，但是上述不动产是被执行人与案外人共有的，而且都办理了抵押登记，而且抵押数额较高，抵押的登记项目多，暂时不适合拍卖。查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二日 书记员 韦 晓
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1281号申请执行人：贾延旺，男，1956年6月23日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：王长山，男，1977年2月19日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人依据（2018）豫0781民初2935号民事判决书，于2019年8月27日向本院申请执行，执行标的为53000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0781执1281号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十七日书记员  赵孝玮
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执恢704号 李国芳： 被执行人李国芳盗窃罪一案，（2015）杭建刑初字第00579号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李国芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执恢704号【原执行案号：（2019）浙0182执1931号】案件执行完毕。 二〇一九年十二月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20478号 原告：陈国华，男，1976年2月4日出生，汉族，住义乌市。 被告：韩文鹏，男，1989年2月20日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。 原告陈国华与被告韩文鹏买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月25日立案。原告陈国华于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国华的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈国华撤回起诉。 案件受理费420元（已减半），由原告陈国华负担。 审 判 员 傅多娇 二〇一九年十二月十二日 代书记员 刘 霞
库伦旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0524执1553号 席其格其（申请执行人）、姜海真（被执行人）： 席其格其与姜海真、库伦旗小姜二手车销售有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26220.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元（未执行到位的220.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2019年12月16日将该款转付给席其格其（申请执行人）。至此，席其格其（申请执行人）向本院申请执行的（2019）内0524执1553号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执恢536号 被执行人:彭少权 申请执行人:清远市清城区人民法院 关于清远市清城区人民法院与彭少权罚金一案，现被执行人已按生效判决确定的义务履行完毕，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0482行审705号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人李帅飞，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人刘武献，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市温泉镇杨寨村民委员会，住所地汝州市寄料镇雷湾村1组。负责人朱军政。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字[2019]第019号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2017年温镇杨寨村民委员会为响应温泉镇觉委、政府创建旅游城市号召，杨寨村两委会经研究决定在村北部建设停车场，2017年10月开始占地动工，2017年月建成投入使用。经现场勘测:该宗地位于温泉镇杨寨村北部，杨寨小学南侧，四至为:东至集体地，西至集体地，北至路，南至集体地，东西35米，南北60米，占地面积2100平方米。占地类型为基本农田，不符合汝州市温泉镇土地利用总体规划，至今未办理合法用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年3月7日对被执行人汝州市温泉镇杨寨村民委员会作出了汝国土资罚决字[2019]第019号处罚决定“1、责令汝州市温泉镇杨寨村民委员会自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的2100平方米基本农田退还给汝州市杨寨村民委员会；2、限汝州市温泉镇杨寨村民委员会自接到本行政处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的2100平方米基本农田新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的2100平方米基本农田处以每平方米26元的罚款，共计人民币54600元”。本决定向被执行人汝州市温泉镇杨寨村民委员会送达后，被执行人汝州市温泉镇杨寨村民委员会在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市温泉镇杨寨村民委员会进行了履行义务催告，被执行人汝州市温泉镇杨寨村民委员会仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录;4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝国土资罚决字[2019]第019号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝国土资罚决字[2019]第019号行政处罚决定；汝国土资罚决字[2019]第019号行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市自然资源和规划局组织实施。审 判 长  张海民审 判 员  陈继征人民陪审员  张亚琴二〇一九年十二月八日书 记 员  闫如玉
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执171号 杨斌、王永红： 杨斌与王永红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计440000.00元。经本院立案执行，现已执行到位460000.00元，其中，本金440000.00元，利息140000元，（未执行到位的120000元，申请执行人申请放弃120000元）。本院已于2019年12月19日将该款转付给杨斌。至此，杨斌向本院申请执行的（2018）甘12023民初2851号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1290号 原告：陈武，男，1964年4月24日出生，汉族，住玉林市。 被告：秦福寿，男，1978年10月20日出生，汉族，住广西临桂县。 原告陈武与被告秦福寿民间借贷纠纷一案，原告陈武于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈武的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈武撤回起诉。 本案受理费3122元，减半收取1561元，由原告陈武负担。 审判员  周长新 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄燕丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初11842号原告：张继超，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王云龙，安徽亚坤律师事务所律师。被告：李崇喜，男，1988年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘玉良，安徽京阜律师事务所律师。原告张继超与被告李崇喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张继超于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继超撤回对被告李崇喜的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张继超撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张继超负担。审判员  李申二〇一九年十二月十六日法官助理康雷雷书记员杨超群
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书 (2019)陕0402执1060号 申请执行人:赵某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市秦都区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:符某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住咸阳市渭城区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。赵某与符某某借款合同纠纷一案中，（2018）陕0402民初5984号民事调解书确认：一、被告符某某于2019年1月31日之前支付原告赵某借款本金56000元。若逾期的，逾期金额自2019年2月1日起计息，按年利率24%计算至本息还清之日止。案件受理费1847元，减半收取924元，保全费785元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人符某某偿还申请执行人赵某借款56000元。案件受理费924元，保全费785元。本案执行费765元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人符某某名下银行存款，扣留、提取其收入58474元或查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。  审 判 员   罗  林 二〇一九年四月二十二日        书 记 员    苏莹莹
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5133号原告：王承志，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省民权县。被告：张明刚，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：杨永涛，男，1988年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王承志与被告张明刚、杨永涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王承志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王承志撤回起诉处理。审判员  王玉海二〇一九年十二月十日书记员  徐 嘉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1623民初5581号原告：李洪来，男，汉族，生于1959年10月9日，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：闫辉，河南陈州律师事务所律师。被告：任占亭，男，汉族，生于1956年8月16日，住商水县。原告李洪来与被告任占亭借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告李洪来向本院提出诉讼请求，一、请求判令被告偿还原告50万元本金及利息暂计3万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月16日，被告任占亭借原告现金50万元，担保人郭东贤，双方口头约定月利率2分，任占亭借款之后偿还原告5万元利息（5个月利息）后，一直拖欠原告利息及本金，原告多次向被告任占亭催要，被告任占亭以各种理由拒不偿还。被告任占亭未答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1、被告任占亭于2014年4月16日借原告李洪来款50万元，被告任占亭已偿还原告部分借款，现欠原告借款本金46万元，被告任占亭定于2021年1月1日之前向原告偿还完毕。2、如果被告按上述协议第一项约定的期限向原告清偿借款，原告自愿放弃要求被告支付利息；否则被告按月利率15‰向原告计付从借款之日起至清偿之日的利息。案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告负担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  郑 凯审 判 员  张天立人民陪审员  付二北二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 一
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初8300号-3 原告：石家庄某某小额贷款有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：潘某某，该公司经理。 委托代理人：刘某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：苏某，河北某某律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，1972年3月13日生，住址河北省石家庄市元氏县。 被告：么某某，女，汉族，1971年3月189日生，住址：河北省石家庄市元氏县。 被告：石家庄某某汽车贸易有限公司，住所地：石家庄市裕华区。 法定代表人：李某某。 被告：闫某某。 原告石家庄某某小额贷款有限公司与被告李某某、么某某、石家庄某某汽车贸易有限公司、闫某某借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告石家庄某某小额贷款有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费4741元，减半收取计2370.5元，由原告负担。 审 判 长  何罕晶 人民陪审员  王天玉 人民陪审员  张松松 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  李 达
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1253号申请执行人：徐龙，男，1984年3月10日生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：黑山县宏兴粮食贸易有限公司，住所地黑山县四家子镇商业街。法定代表人：曹红艳。被执行人：于德水，男，1968年12月1日生，汉族，个体，现住黑山县。申请执行人徐龙与被执行人黑山县宏兴粮食贸易有限公司、于德水民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2113号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黑山县宏兴粮食贸易有限公司、于德水未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐龙于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山县宏兴粮食贸易有限公司、于德水立即给付执行款403650元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人于德水名下有房产，但已被另案查封。被执行人于德水名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，申请执行人徐龙暂不要求处理。被执行人黑山县宏兴粮食贸易有限公司、于德水名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位403650元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇一九年十二月十九日书记员  李冠阳
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8101民初1787号原告：黑龙江省新华农场双华供热站，统一社会信用代码：912330015606353896，地址：黑龙江省鹤岗市东山区新华农场场直五委21栋。法定代表人：梁俊松，该供热站站长。被告：黑龙江新恒大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91230400772632702F，地址：黑龙江省鹤岗市南山区名苑小区10号楼209室。法定代表人丛长海，该公司经理。被告：许忠国，男，1976年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省通河县，现住黑龙江省鹤岗市。原告黑龙江省新华农场双华供热站与被告黑龙江新恒大房地产开发有限公司、许忠国供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告黑龙江省新华农场双华供热站于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为，被告许忠国已给付原告黑龙江省新华农场双华供热站拖欠供热费3043元，原告申请撤诉应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省新华农场双华供热站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告黑龙江省新华农场双华供热站承担。审判员  郭卫民二〇一九年十二月十七日书记员  刘双春
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2094号 申请执行人：王帅，男，汉族，2001年2月9日出生，住湖南省衡南县。 申请执行人：王诚梅，女，汉族，1953年12月18日出生，住湖南省衡南县。 申请执行人：王雨，女，汉族，2008年10月3日出生，住湖南省衡南县。 被执行人：李晓溪，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：孙钦山，男，1964年3月9日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：临沂市冠翔运输有限公司，住所山东省临沂市兰山区双岭路与西外环交汇处西300米天顺停车场院内39号（义堂镇化沂庄社区），统一社会信用代码913713025887924583。 法定代表人：齐孝真。 申请执行人王帅、王诚梅、王雨依据已经发生法律效力的(2017)闽0211刑初298号刑事附带民事判决书，于2019年6月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李晓溪赔偿款项791411.28元，被执行人孙钦山、临沂市冠翔运输有限公司赔偿款项103336.93元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2019年6月20日向被执行人李晓溪、孙钦山、临沂市冠翔运输有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人李晓溪、孙钦山、临沂市冠翔运输有限公司未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，仅发现被执行人名下银行账户已被本院（2018）闽0211执1280号首先冻结。被执行人李晓溪名下有一房产，亦被本院（2018）闽0211执1280号首先查封，上述案件暂处于执行异议之诉处理中。被执行人临沂市冠翔运输有限公司名下车辆本院已经办理查封手续，但未实际扣押车辆，且该被执行人临沂市冠翔运输有限公司涉及很多案件。除上述存款、车辆、房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2019年8月1日决定对被执行人孙钦山、临沂市冠翔运输有限公司法定代表人齐孝真司法拘留十五日，但被执行人孙钦山、临沂市冠翔运输有限公司法定代表人齐孝真下落不明，未能实际采取拘留措施。 4.本院于2019年12月3日决定将被执行人李晓溪、孙钦山、临沂市冠翔运输有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李晓溪、孙钦山、临沂市冠翔运输有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人李晓溪、孙钦山、临沂市冠翔运输有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月五日 法官助理张勇 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0112执706号申请执行人：王少臣，男，1961年6月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：刘青山，男，1962年7月7日生，汉族，职员，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人王少臣与被执行人刘青山种植、养殖回收合同纠纷执行一案中，双方已经自行达成和解一致，因履行期限较长，不能在本次执行期限内履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初482号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志宝二〇一九年十二月二十日书记员  刘 岩
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0724民初797号 原告：徐明论，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告：赵生荣，男，1962年3月25日出生，汉族，农民，住西乡县。 原告：武国明，男，1965年6月30日出生，汉族，农民，住西乡县。 被告：罗浩，男，1975年6月30日出生，汉族，农民，住西乡县。 本院在审理原告徐明论、赵生荣、武国明与被告罗浩土地租赁合同纠纷一案中，原告徐明论、赵生荣、武国明于2019年12月11日向本院提交撤诉申请，以已与被告自行协商达成了和解协议、并已履行完毕为由，申请撤回对被告罗浩的起诉。 本院认为，原告徐明论、赵生荣、武国明申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐明论、赵生荣、武国明撤回起诉。 案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告徐明论、赵生荣、武国明共同负担。 审判长  崔新建 审判员  杨玲娥 审判员  穆光华 二〇一九年十二月十一日 书记员  程芝蓉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0781执4111号 申请执行人:上海德翔木业有限公司，住所地上海市。 法定代表人:赵毛毛。 被执行人:金华卓伦家居有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市。 法定代表人:李少芹。 本院在执行申请执行人上海德翔木业有限公司与被执行人金华卓伦家居有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海德翔木业有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)浙0781执4111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇一九年十二月五日 代书记员 赵梦洋
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40447号原告：李小超，男，1990年1月20日出生，汉族，个体，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：仝超，北京市中坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高鹏，北京市中坤律师事务所律师。被告：姚振凯，男，1981年10月10日出生，汉族，户籍地河北省永清县。原告李小超与被告姚振凯买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小超委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼。被告姚振凯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李小超向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款65670元；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月6日，被告从原告处购买建材，共购买65670元的各种型号钢材，一直未付款。经催要，被告于2019年6月27日写了欠条，因被告拒不付款，故原告诉至法院。姚振凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对李小超提交的欠条，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2019年6月27日，姚振凯向李小超出具欠条一张，载明：“今欠李小超货款65670元，陆万伍仟陆佰柒拾元整”。李小超称上述货款系姚振凯向其购买钢材的欠款。本院认为，姚振凯从李小超处购买货物，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效。双方当事人均应依约履行各自义务。李小超交付货物后，姚振凯应及时支付货款。李小超要求姚振凯支付货款的请求，于法有据，本院予以支持。姚振凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姚振凯于本判决生效后七日内给付李小超货款65670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元、公告费560元，由姚振凯负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  王平英人民陪审员  王 靖人民陪审员  张克敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  辛 靖
陕西省太白县人民法院执行裁定书                                 (2019)陕0331执84号 申请执行人：徐毛利，女，汉族，1982年10月2日出生，住陕西省宝鸡市岐山县。被执行人：钟华，男，汉族，1963年3月16日出生，农民，现住宝鸡市金台区。被执行人：太白县道地中药饮片有限公司。住所地：陕西省宝鸡市太白县。统一社会信用代码：91610331MA6X94HD26。法定代表人：钟华，经理。本院在申请执行人徐毛利与被执行人太白县道地中药饮片有限公司,钟华借款合同纠纷一案中，太白县人民法院于2018年7月11日作出的(2018)陕0331民初213号民事调解书已发生法律效力。被执行人太白县道地中药饮片有限公司,钟华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐毛利于2019年7月15日向本院申请执行。要求被执行人立即支付申请执行人徐毛利借款1450978元、利息319215.16元及案件受理费8929元。执行中查明：本院在执行过程中，通过网络查控以及传统查控对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、交通工具、股票证劵等进行查询，轮候查封了被执行人钟华位于渭滨区滨河大道58号院3幢1单元1602号、金台区上马营滨河北路6号院6幢3单元0201号房产两套；查封了被执行人太白县道地中药饮片有限公司所有的机器设备11台及位于太白县咀头镇黄凤山村一组的全部厂房（共6幢，约2000㎡）。由于申请执行人与被执行人就本案正在进行协商，申请暂停对已查封财产的处置，本案再无可供执行的财产。按照规定已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月11日与申请执行人进行终本电话约谈，在告知其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案中法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。                依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院(2019)陕0331执84号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 长  宋军科                               审 判 员  雷晓明                              审 判 员  郭军伟                                二〇一九年十二月十一日                                书 记 员  杨  帆 1
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0711民初2646号原告：李斌，男，汉族，1970年2月19日出生，现住新乡市。委托代理人：崔静，女，汉族，1971年12月21日出生，住址同上。（夫妻关系，特别授权）被告：新乡市龙安置业有限公司（牧野区北环路750号），营销地址：新乡市新中大道与北干道交汇处北300米路西（缺席）。法定代表人：闫明霞。原告李斌诉被告新乡市龙安置业有限公司（以下简称龙安公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔静到庭参加诉讼，被告龙安公司经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告预付款161589元并解除合同；2、判令被告赔偿原告损失52213元（暂计至2019年7月25日，之后以161589元为基数按照银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年8月31日，预交纳10万元给新乡市龙安置业有限公司预定房屋一套。随后，2014年9月3日，原告与新乡市龙安置业有限公司达成购买房屋协议，购置新乡市牧野区龙安城项目1号楼1单元1405户房一套。被告又催原告通过转账方式交纳62589元房屋预购款。照被告承诺，被告应于2016年底交房，但到期后原告发现被告未按时交房且房屋仍未动工，售楼部早已人去楼空。据此，原告认为被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，给原告带来了直接的经济损失。为维护合法权益，现依据我国相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告龙安公司未到庭发表答辩意见也向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告龙安公司未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案事实认定如下：2014年8月11日原告李斌向被告交纳房款10万元，2014年9月3日原告李斌（乙方）与被告龙安公司（甲方）签订内部认购协议一份，内部认购协议中约定乙方意欲在该项目正式公开销售之前优先挑选最适合自己需求的房屋，包括朝向、楼层、面积、户型等，并希望获得较公开销售时要低的内部认购价格。经过甲乙双方充分协商，乙方自愿预定甲方开发的“龙安城”项目房屋，并达成如下协议：乙方预定“龙安城”房屋为1号楼1单元1405户，房屋为住宅；该房屋按照建筑面积计价，单价为3262元/平方米，总价（以本协议预计面积计算，最终价款以《商品房买卖合同》约定为准，下同）小写人民币￥430193元；付款方式及期限为银行按揭贷款方式付款，首付40%，优惠2%，优惠后单价为3196.3元/平方米，总价小写：人民币￥421589元，本协议签订时支付购房首付款161589元。甲方保证在获得该项目《商品房买卖合同》之日起7日内，按照本协议约定价格与乙方签订正式的《商品房买卖合同》；自乙方于本协议签订之日起至甲方通知乙方签订正式的《商品房买卖合同》止，甲方无权将乙方订购之房屋销售给第三人，否则将乙方已支付款项及同期银行贷款利息退还乙方；在收取价款后，应当向乙方开具收款凭证，开具正式发票；本项目获得《商品房买卖合同》后，甲方将通过媒体刊登广告，宣布开盘日期并同时按照乙方提供的通讯方式通知乙方签订《商品房买卖合同》。协议签订后，原告李斌于同日向被告龙安公司给付了购房款61589元，被告龙安公司给原告出具了相应收据。案涉工程至今未启动施工，且被告龙安公司也未将原告交纳的款项予以返还。另查明，被告龙安公司至今未取得案涉工程的商品房预售许可证。本院认为，关于原告李斌主张被告龙安公司返还其购房预付款161589万元并要求赔偿损失的诉讼请求，被告龙安公司与原告李斌签订内部认购协议时并未取得案涉工程的预售许可证，且其至今仍未取得，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”故原被告签订的内部认购协议为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”及第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，被告龙安公司应当返还原告购房款，根据原告提供的收据、转账凭证及优惠确认单可知，被告龙安公司共计收取原告购房款161589元，故对于原告主张被告返还购房款161589元的诉讼请求，本院予以支持；另外，由于被告未取得商品房预售许可证导致内部认购协议无效，故被告在返还原告161589元款项的同时还应赔偿其损失,原告主张被告自收款之日起按照中国人民银行同期贷款利率向其支付损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告新乡市龙安置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李斌返还购房款161589元；二、被告新乡市龙安置业有限公司于本判决生效后十日内向原告李斌赔偿损失（以161589元为基数，从2014年9月3日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；三、驳回原告李斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4500元，公告费600元，共计5100元，由被告新乡市龙安置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判长  李海云审判员  陈青青审判员  郝章勇二〇一九年十二月五日书记员  高 洁
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2323号 申请执行人：王胜，男，1989年10月26日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：熊国良，男，1967年11月23日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款4万元及执行费500元。 执行过程中，1.本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨 波
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初9261号原告：张运，男，1953年5月3日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托代理人：张搢，女，1947年3月5日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。系原告姐姐。委托代理人：付丽丽，系辽宁恒灿律师事务所律师。被告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司，住所地：沈阳市大东区前进街道辛家村。负责人：倪振勇，系该单位经理。委托代理人：刘丽丽，系辽宁江公律师事务所律师。原告张运与被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司沈抚分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法组成合议庭审理。本案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张运撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张运负担。审 判 长  关 威人民陪审员  陈秀英人民陪审员  张 翱二〇一九年十二月十二日书 记 员  陈晓宇
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1202民初11840号原告：郝新龙，男，汉族，1964年7月19日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：黄广成、陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。被告：丁华虎，男，汉族，1966年2月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张兵，安徽金宇律师事务所律师。原告郝新龙诉被告丁华虎民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月20日立案受理，2019年12月18日原告郝新龙向本院申请撤诉。本院认为：原告郝新龙的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郝新龙撤诉。案件受理费5800元、减半收取2900元，由原告负担。审判员  丁跃宇二〇一九年十二月十八日书记员  高娜娜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5297号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告李林泉，男，1958年1月27日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告李林泉物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告李林泉的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告李林泉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇一九年十二月十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2019）鲁14刑辖64号之二宁津县人民法院：关于郑晶顺、吴美君、张俭改、邝莉斯嫌非法经营罪一案，德州市人民检察院函商我院将该案指定你院管辖。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院经研究决定，该案由你院审理。二〇一九年十二月二十五日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执恢81号 申请执行人穆某某，女1963年06月08日出生,汉族，住谢家集区。 被执行人：宋某某，男1960年5月07日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行穆某某与宋某某故意伤害罪一案中，经查询被执行人宋某某无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴 昊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1121号 申请执行人：卢伟坤。 申请执行人：冯晓芳。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人卢伟坤、冯晓芳与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终532号民事判决书，于2019年10月23日本院申请执行，本院于次日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人卢伟坤、冯晓芳与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1121号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10286号 原告：中国农业银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路297号。 负责人：赵伟新。 委托诉讼代理人：钱子昂，男，该行员工。 委托诉讼代理人：王江，男，该行员工。 被告：谭国凤，女，1985年9月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行与被告谭国凤金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月30日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告谭国凤归还原告截至2019年6月24日借款本金164831.99元，暂计专项分期利息8320.15元、专项分期逾期还款违约金2614.45元、专项分期手续费3952.60元，合计179719.19元；2019年6月25日起至被告最终还清本息之日所产生的利息、逾期还款违约金、手续费等费用按约定另行计算；二、本案所有诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱子昂到庭参加诉讼，被告谭国凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定： 2017年12月31日，被告谭国凤申领金穗贷记卡，并签名确认了解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由发卡行确定或调整（原告陈述实际适用日万分之五）；按月计收复利；持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息；发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。《收费标准》规定，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》还就其他权利义务作了约定。 2018年1月10日，原告和被告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》一份，约定:中国农业银行对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户购买指定商品或服务，并按约定使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇；否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，分期手续费不收取利息；分期金额199000元，期数36期，分期手续费17910元，分期偿还；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金，宣布合同项下债务立即到期等；合同还就其他权利义务作了约定。 被告谭国凤申领贷记卡并透支后，未按约还款，截至2019年6月24日，结欠贷款本金164831.99元，利息8320.15元、违约金2614.45元、手续费3952.60元。 另认定，被告谭国凤已书面确认债务催收、诉讼（仲裁）法律文书的送达地址，并明确清楚、知晓相应的法律后果。 本院认为，原告与被告谭国凤之间的借款合同关系合法有效。被告谭国凤借款后，未按约还本付息，已构成违约，根据借款合同约定，原告有权提前收回贷款。故对原告要求被告谭国凤归还剩余借款本金并支付相应利息、违约金、手续费的诉请，本院依法予以支持。被告谭国凤经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭国凤归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴分行借款本金164831.99元，支付至2019年6月24日止的利息8320.15元、违约金2614.45元、手续费3952.60元，并支付自2019年6月25日起至款项还清之日止的利息、违约金、手续费等（按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取1947元，财产保全费1470元，合计3517元，均由被告谭国凤负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民再26号 监督机关：南京市浦口区人民检察院。 原审原告：张帼萍，女，1995年6月3日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原审被告：傅福妹，女，1970年7月19日生，汉族，住安徽省来安县汊河新区。 原审被告：滁州兆年华装饰材料有限公司，住所地在安徽省滁州市来安县汊河镇工业园区内。 法定代表人：陆枝明，该公司经理。 原审原告张帼萍与原审被告傅福妹、滁州兆年华装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0111民初3643号民事调解书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月29日作出（2019）苏0111民监42号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 原审原告张帼萍向本院起诉请求：要求傅福妹、滁州兆年华装饰材料有限公司立即偿还张帼萍本金200万元及至实际偿还之日的利息，并承担诉讼费、保全费。2017年5月31日，本院制作（2017）苏0111民初3643号民事调解书，双方当事人自愿达成如下调解协议：1.被告傅福妹、被告滁州兆年华装饰材料有限公司欠原告张帼萍借款190万元，此款用被告滁州兆年华装饰材料有限公司的拆迁款一次性付清，被告傅福妹、被告滁州兆年华装饰材料有限公司并按照年息24%支付自2017年4月2日起计算至实际付清之日止利息；2.案件受理费22800元减半收取11400元，保全费5000元，以上合计16400元，由原告张帼萍承担；3.双方无其他争议。 本院经审查认为，在张天军犯虚假诉讼罪一案中【(2018)苏0111刑初607号和（2018）苏01刑终115号】已经查明，张天军实施了签订虚假借款协议、制造虚假银行流水及现金交易凭证、冒用他人名义向法院提起虚假诉讼并取得民事调解书。张帼萍与傅福妹、滁州兆年华装饰材料有限公司就原调解书所涉款项并无真实的借款合意，也未实际交付借款，故双方之间不存在真实的借款关系。综上，张帼萍并未提起本案诉讼，本案诉讼系由张天军冒用张帼萍名义起诉，系虚假诉讼。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）苏0111民初3643号民事调解书； 二、驳回原审原告张帼萍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 孔征兵 审 判 员 彭小铮 审 判 员 靳德华 二〇一九年十二月六日 法官助理 张 岚 书 记 员 竺 箐
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑终325号 原公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈某，公民身份号码×××，群众，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。 宁夏回族自治区贺兰县人民法院审理宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控原审被告人陈某犯危险驾驶罪一案，于2019年8月21日作出（2019）宁0122刑初208号刑事判决,判处被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈某申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）陈某撤回上诉的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人陈某撤回上诉。 宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122刑初208号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周宁林 审判员  李 刚 审判员  郭 鹏 二〇一九年十月二十四日 书记员  李会荣 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民申271号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵成才，男，1956年8月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耿岳，男，1976年9月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：邹明卿，山东圣德律师事务所律师。 再审申请人赵成才因与再审申请人耿岳房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人赵成才申请再审称：耿岳尚有1400.00元购房款未支付给赵成才，赵成才与耿岳双方的涉案房屋买卖协议是无效的，涉案房屋所有权仍属于赵成才。原判认定耿岳付清了1400.00元，并判决认定赵成才与耿岳双方的涉案房屋买卖协议有效，系认定事实有误，判决错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请对本案提起再审。 再审申请人耿岳申请再审称：原审虽然判决支持了耿岳购买涉案房屋合法有效的诉讼请求，却未支持涉案房屋拆迁利益归耿岳享有的诉讼请求，属于适用法律错误。涉案房屋拆迁利益应当由耿岳享有，这是耿岳的法定权利。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项的规定，申请对本案提起再审。 赵成才与耿岳均未对对方的申请再审提交答辩意见。 本院经审查认为：赵成才与耿岳关于涉案房屋买卖行为发生在1995年10月28日，双方当时约定赵成才将涉案房屋以4400.00元价格出让给耿岳，当日耿岳向赵成才支付房款3000.00元，赵成才将房屋交付给了耿岳。剩余房款1400.00元耿岳主张通过赵成才应支付给耿岳工资抵顶，赵成才虽然对此否认，认为至今没有付清，但根据耿岳自1995年10月28日至2018年，耿岳实际占有使用涉案房屋长达23年的时间内，赵成才没有向耿岳提起付清余款1400.00元的主张等情况综合分析，原审判决认定剩余房款1400.00元耿岳实际已经支付给了赵成才并无不当，从而判决认定赵成才与耿岳双方的涉案房屋买卖协议有效亦并无不当。 原审判决既然认定赵成才与耿岳双方的涉案房屋买卖协议有效，就证明耿岳对涉案房屋拥有合法所有权，耿岳当然就享有涉案房屋拆迁利益，但涉案房屋拆迁利益属于耿岳与负责拆迁涉案房屋的张店区房镇镇小高村村委会之间的问题，与赵成才无关。耿岳在本案中诉求法院判决赵成才落实有关涉案房屋的拆迁利益，于法无据，原判不予支持并无不当。故耿岳的申请再审理由亦不成立。 综上，赵成才和耿岳的申请再审的理由均不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵成才、耿岳的再审申请。 审 判 长 高振涛 审 判 员 田秀沛 审 判 员 张兴孟 二〇一九年十二月三日 法官助理 王艳艳 书 记 员 范 蕊
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执恢429号 申请执行人：储立志，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托代理人：丁松苗，安徽丁松苗律师事务所律师。 被执行人：万岳高，男，1976年5月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人储立志与被执行人万岳高民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年10月24日依法向本院申请恢复执行，执行标的为：1、向申请执行人支付50000元及利息；2、负担案件受理费525元，执行费650元。 本案执行情况如下：1、本案已依法向被执行人发出恢复执行通知书。责令被执行人按照执行通知书、报告财产履行义务。被执行人在本院有多个案件，均未履行完毕，本案其至今仅履行部分义务。2、经查控，被执行人无房产、车辆、证券、工商投资财产线索。万岳高有银行账户，本院已依法冻结其部分银行账户，申请人要求继续冻结，因存款不多，暂不领取。3、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 王小丽
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)陕0923财保8号 申请人：张忠贵，男，住陕西省石泉县。 被申请人：周玉林，男，住陕西省汉中市。 申请人张忠贵于2019年11月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周玉林在陕西省中通路桥工程有限公司宁陕县筒大路交通复建工程三标项目部缴纳的质量保证金47000元予以冻结。申请人张忠贵于2019年12月3日向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人张忠贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人周玉林在陕西省中通路桥工程有限公司宁陕县筒大路交通复建工程三标项目部缴纳的质量保证金47000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 英 二〇一九年十二月三日 书记员 卢云丹
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1153号公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。被告人吴伟，男，1996年9月23日生，汉族，初中文化，务工，住安徽省舒城县。被告人吴伟曾因犯盗窃罪，于2018年8月2日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月29日刑满释放；又因盗窃，于2019年6月18日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留七日。被告人吴伟因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月8日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]588号起诉书指控被告人吴伟犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉。被告人吴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人吴伟于2019年8月8日3时许，至苏州市吴中区临湖镇浦庄堰塘14组被害人陆某家院内，采用直接推走的手段，窃得被害人停放于此的英田牌电动车1辆，价值人民币1260元。破案后，追缴的赃物电动车已发还给被害人。被告人吴伟归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人吴伟自愿认罪认罚。以上事实，被告人吴伟在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人陆某的陈述笔录，被告人吴伟的供述和辩解笔录，扣押、发还清单，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人吴伟以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴伟犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人吴伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人吴伟归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人吴伟自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年3月7日止；罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十二月五日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5480号 原告：高天兵，男，1973年7月21日出生，汉族，四川省阆中市人，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：胡晓军，四川英艳律师事务所律师。 被告：四川锦利建筑工程有限公司。住所地：四川省南充市南部县南隆镇新区C路锦利.王府井商业街7号楼7幢2层4号。 法定代表人：代丹。 原告高天兵与被告四川锦利建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，原告于2019年12月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高天兵撤诉。 案件受理费10元，由原告高天兵负担。 审判员  杨晓彬 二〇一九年十二月十三日 书记员  田雪华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17207号申请执行人杨海涛,男，1983年10月21日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人颜伟波，男，1984年5月21日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人杨海涛与被执行人颜伟波借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6738号民事判决书业已生效。因颜伟波未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金8000元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院另案已将被执行人名下车牌号为×××车辆予以查封，无该车具体下落，故无法处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6738号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执3103号 申请执行人：刘桂梅，女，1979年7月25日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被执行人：洪宗永，男，1980年10月23日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人和被执行人洪宗永一案，被执行人洪宗永至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人洪宗永所有的银行存款20000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十三日 书记员  蔡纯真
广西壮族自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂刑更582号 罪犯苏首壹，男，1962年7月14日出生，汉族，广西南宁市人，现在广西贵港监狱服刑。 广西南宁市中级人民法院于2013年10月28日作出（2013）南市刑二初字第17号刑事判决，以被告人苏首壹犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。苏首壹不服，提出上诉。本院于2014年9月25日作出（2013）桂刑经终字第23号刑事判决，维持对苏首壹的判决。判决生效后，于2014年12月11日交付广西贵港监狱执行。执行机关广西贵港监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西贵港监狱提出罪犯苏首壹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获评为2015年度监狱劳动能手，2016、2017、2018年度监狱级改造积极分子，累计获11个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯苏首壹的刑罚减为有期徒刑二十二年。 经审理查明，执行机关广西南宁监狱提出对罪犯苏首壹的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏首壹在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯苏首壹的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利十年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐晓丹 审 判 员 周卫平 审 判 员 徐 丽 二〇一九年十二月三日 法官助理 吴敏滔 书 记 员 韦江秦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4026号罪犯代元明，男，1968年9月9日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年5月19日作出（2017）鄂0105刑初329号刑事判决，认定被告人代元明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯代元明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯代元明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯代元明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯代元明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯代元明的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2016年12月7日起至2024年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员韩贝
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1221民初1591号原告：谢芙英，女，1982年11月6日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：李光家，湖南安必信律师事务所律师。被告：叶铭心（曾用名叶明星），男，1988年7月10日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。原告谢芙英与被告叶铭心人格权纠纷一案，本院2019年9月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告谢芙英的委托诉讼代理人李光家到庭参加诉讼，被告叶铭心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告一次性支付原告因身体受到伤害的补偿款30万元、违约金10万元、律师费3万元。事实和理由：原、被告读大学期间及大学毕业参加工作7年间一直保持着恋人关系。在此期间，因被告的行为不当给原告身体和精神造成严重伤害。被告自感欠原告良多，故双方于2014年1月8日签订了《欠款协议》，被告自愿补偿原告2012年9月至2014年发病期间及之后治疗、疗养身体及误工、精神抚慰金等费用30万元。被告在该协议中承诺30万元在2016年12月31日之前分期支付，并约定以其2014年至2024年10月的工资做担保和抵押。为了表示真心，被告当天还立下欠条，约定如违约应承担违约金100万元及维权费用。其中30万元补偿款双方约定之还款日期如下：2014年1月1日至3月偿还2万元；2014年4月1日至6月偿还3万元；2014年7月1日至12月31日偿还10万元；2015年1月1日至6月偿还2.5万元；2015年7月1日至12月31日偿还2.5万元；2016年1月1日至12月31日偿还10万元。但该协议与欠条生效后被告一直违约不予履行。期间原告因病情严重，其家人及朋友均到被告家请求被告履约，但被告却避而不见。原、被告之间的欠条和协议不违反强制性规定，合法有效。且该协议也不属于可撤销或变更的协议，即使属于，撤销或变更的一年期间已过。在该协议和欠条未被确认无效、未被撤销之前被告应依约履行。因被告违约不履行，原告依法提起民事诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告居民身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；2、欠款协议和欠条，用以证明被告欠原告30万元及违约金的事实。被告于2019年11月通过其母向本院提交了《关于叶铭心与谢芙英交往的情况说明》，内容为：被告于2008年由于学生社团工作关系认识原告，当时原告在长沙创办了一个小型日语培训机构，被告参加了原告举办的日语培训班。被告与原告接触后，经常倾听和帮助原告排解烦恼，但从未与原告建立恋人关系。原告称“因被告之行为不当给谢芙英身体和精神造成严重伤害”属子虚乌有。2013年，被告前往海外工作，原告通过短信和电话骚扰被告数月，严重干扰了被告的正常生活。2013年底，原告以前往被告老家闹事为由，逼迫被告前往湖南郴州与其见面。见面后，原告以精神状况不佳需要治疗为由要求被告赞助4000元，被告从同学处借得4000元给原告。随后原告拿出早已拟好的欠条让被告签字，遭被告拒绝，原告以自杀相逼迫，被告迫不得已在欠条上签署名字。原告还指使亲友在网络发布针对被告的各种污蔑和不实言论。综上，原告起诉的事实和理由均不成立，欠条和欠款协议均为受逼迫所签署，不成立，欠款协议有明显的涂改和添加痕迹，有重大瑕疵。因此，请法院依法驳回原告的诉讼请求。未向本院提交证据。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为其放弃举证权和质证权。原告所举证据1具备真实性、合法性，能够证明原告的诉讼主体资格，本院予以采信。原告所举证据2，虽然该证据具备真实性，但侵权之债的发生必须要具备违法行为、损害事实、因果关系和行为人过错四个构成要件，单凭欠条而无其他证据佐证不能证明在原、被告之间形成侵权之债。本院经审理认定事实如下：2018年1月，原、被告在湖南大学就读期间相识并确立情侣关系。2014年1月8日，由原告执笔、被告签名，原、被告在郴州立下欠条和欠款协议，内容为：原、被告相处期间，因被告行事不当对原告的精神和身体造成严重伤害，被告自愿补偿原告30万元，并约定付款日期，如被告不履行，需另外支付100万元违约金。因被告并未履行该欠条和欠款协议，为此，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，本院通过电话联系原告方及被告家属做调解工作，但双方分歧较大无法达成一致意见。本院认为，根据侵权责任法的规定，一般侵权损害赔偿责任构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和行为人过错，四个要件缺一不可，否则不能认定侵权损害赔偿的民事责任。本案中，原、被告均是成年人，双方自愿确立情侣关系。恋爱行为本身并不属于法律规定的违法行为，原告诉称“因被告之行为不当给原告身体和精神造成严重伤害”，但原告并未举证证明被告对原告实施了侵害行为，也未举证证明原告身体和精神遭受伤害且与被告存在因果关系。原告基于侵权之债向被告主张权利，但并无证据证明原、被告之间符合侵权之债的构成要件，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。庭审中，原告陈述被告在恋爱过程中“跟原告保持关系，又跟他人交往”，但被告该行为不当属于道德评判，不属于法律调整的范围。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告谢芙英的诉讼请求。案件受理费2650元，由原告谢芙英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 勇人民陪审员 金 星人民陪审员 李齐龙二〇一九年十二月二十五日书 记 员 黄纯贺附：相关法律条文(及司法解释)《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申2339号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王升雄，男，黎族，1969年11月10日出生，现住海南省琼中黎族苗族自治县。   委托诉讼代理人：卓传旺，海南阳光岛律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南琼中浩峰农牧发展有限公司，住所地海南省琼中黎族苗族自治县营根镇朝根村（加钗农场22队旁托傲老村基地）。   法定代表人：孙鸿飞，该公司经理。   委托诉讼代理人：孙景春，男，该公司副经理。   委托诉讼代理人：温鸿，女，该公司副经理。   一审第三人：琼中县营根镇朝根村民委员会，住所地海南省琼中黎族苗族自治县营根镇朝根村。   法定代表人：王成明，该村民委员会主任。   一审第三人：琼中县营根镇朝根坡经济合作社，住所地海南省琼中黎族苗族自治县营根镇朝根坡村。   负责人：王太苏，该经济合作社组长。   再审申请人王升雄因与被申请人海南琼中浩峰农牧发展有限公司及一审第三人琼中县营根镇朝根村民委员会、琼中县营根镇朝根坡经济合作社土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服海南省第一中级人民法院（2019）琼96民终795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，王升雄于2019年12月18日向本院递交《撤回再审申请书》，称其对撤回再审申请所产生的法律关系谨慎考虑，决定撤回其对本案的再审申请。   本院认为，王升雄撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条(javascript:SLC(111063,23))第一款之规定，裁定如下：   准许王升雄撤回再审申请。   审 判 长 王芸芸   审 判 员 梁永新   审 判 员 程 序     二〇一九年十二月十九日   法官助理 李元勇   书 记 员 王闻珠   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》   第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执1677号 申请执行人：李韶红，男，汉族，1968年6月15日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：湖南凯乐建设工程有限公司，住所地：湖南省安乡县。 法定代表人：唐国文，系该公司董事长。 申请执行人李韶红与湖南凯乐建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）湘0703民初2838号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月15日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案执行。 2019年11月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2019年11月18日，向被执行人湖南凯乐建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2019年11月16日和2019年12月18日发起总对总网络财产查控，于2019年12月10日查询被执行人的不动产和保险、车辆、住房公积金财产状况。经查，被执行人湖南凯乐建设工程有限公司无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月19日，本院对被执行人湖南凯乐建设工程有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为50000元，未执行的标的金额为50000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十九日 书记员  武利兵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执7113号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路105号12层102号。法定代表人：王双喜。被执行人：邹俊，男性，1966年07月17出生，汉族，住。被执行人：周玉梅，女性，1969年03月14出生，汉族，住。被执行人：邹射击，男性，1969年01月05出生，汉族，住。被执行人：商丘顺顺运输有限公司，住所地商丘市梁园区民主西路平原医院西侧。法定代表人：张红芝。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司申请执行邹俊、周玉梅、邹射击、商丘顺顺运输有限公司追偿权纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行人邹俊、周玉梅、邹射击、商丘顺顺运输有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十四日法官助理李凯书记员王春龙
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执798号申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市红专路82号。被执行人河南向荣面业股份有限公司,住台前县城关镇尚庄工业区。被执行人河南惠济开元投资担保有限公司,住郑州市惠济区开元路11号。被执行人曹之学,男性,1972年4月8日出生,住台前县。被执行人曹合臣,男性,1951年7月11日出生,住台前县；刘秀金,男性,1956年5月9日出生,住台前县。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与河南向荣面业股份有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、曹之学、曹合臣、刘秀金借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫0927民初1871号民事判决书：“被执行人河南向荣面业股份有限公司偿还申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司借款本金2000万元及利息，被执行人河南向荣面业股份有限公司赔偿申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司为实现债权所造成的损失2.5万元，被告河南惠济开元投资担保有限公司、曹之学、曹合臣、刘秀金对上述债务承担连带清偿责任”案件受理费149652元，保全费5000元，由被告河南向荣面业股份有限公司承担。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2019年7月17日向本院申请执行。本院受理后，于2019年7月18日向被执行人河南向荣面业股份有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、曹之学、曹合臣、刘秀金发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南向荣面业股份有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司、曹之学、曹合臣、刘秀金未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年11月21日对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控。经询问申请人，被执行人常年不在家，无可供执行财产。本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询，未发现有可供执行财产。截止目前，已执行到位的金额为0元。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1871号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂士谦审判员  曹 帝审判员  刘 震二〇一九年十二月十七日书记员  姜云青
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执541号申请执行人：段某，男，汉族，住甘肃省康县。被执行人：韩某，男，汉族，住甘肃省成县。我院依据已发生法律效力的（2018）甘1221民初934号民事调解书，执行段某与韩某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人韩某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人韩某逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人韩某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，并在其所在单位调查了解，其名下住房公积金及工资已被另一案执行，再无可供执行的财产。我院将被执行人韩某纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。因被执行人韩某无可供执行的财产，申请执行人段某也未向我院提供被执行人韩某的财产线索。2019年12月3日，我院对申请执行人段某进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇一九年十二月四日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2419号申请执行人：高振敏，男，汉族，1974年4月26日生，现住河北省藁城市。被执行人：荣振青，男，汉族，1970年9月29日生，现住河北省沧州市南皮县。申请人高振敏与被执行人荣振青合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）冀0105民初3856号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计87320元，缴纳执行费1210元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年10月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产；三、2019年11月08日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到被执行人财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人荣振青限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀0105民初3856号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 齐玉铮
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽11民终1001号 上诉人（原审被告）：陈太江，男，1965年11月24日生，汉族，盘锦市邮政监督管理局干部，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：韩钢锋，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王振安，男，1955年10月6日生，汉族，盘锦市双台子区人民医院退休职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：梁兵，辽宁申源律师事务所律师。 上诉人陈太江因与被上诉人王振安民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初1390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈太江及其委托诉讼代理人，被上诉人王振安的委托诉讼代理人梁兵到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决认定事实不清，应予发回重审。具体理由如下： 本案中，虽然上诉人陈太江在2016年为被上诉人出具了借据，但被上诉人主张的款项是其在2013年交付给案外人王椿贸，并且在陈太江、王椿贸均有还款行为，在此情况下，原审法院应当追加案外人王椿贸为第三人，已查明本案所涉的借款事实。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初1390号民事判决。 二、发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费18,300元，予以退还。 审判长 费 旭 审判员 温 宇 审判员 孙继晨 二〇一九年十二月六日 书记员 范佳慧