wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4956号 原告：徐盼盼，女，1998年7月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：刘佳力，男，1998年出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告徐盼盼与被告刘佳力民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告徐盼盼于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告徐盼盼自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐盼盼撤诉。 案件受理费240元，减半收取计120元，由徐盼盼负担。 审判员  李金玲 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 蕾
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙11民终1562号 上诉人（原审原告）：谢海红，女，1967年8月21日出生，汉族，住遂昌县。 法定监护人：谢养长，男，1944年12月13日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：赖晓法，遂昌县妙高法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：凯恩集团有限公司，住所地遂昌县妙高街道北街1号，统一社会信用代码9133112314867575XM。 法定代表人：吴雄鹰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。 上诉人谢海红因与被上诉人凯恩集团有限公司医疗保险待遇纠纷一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2019）浙1123民初1648号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 谢海红上诉请求：依法撤销原审（2019）浙1123民初1648号之一民事裁定，发回重审。事实和理由：原审法院认定事实和适用法律错误。一、原审法院认定凯恩集团有限公司改制和职工安置均在政府下进行，不属企业自主改制，本案争议的本质属政府主导的企业改制过程中出现的特殊情况，不属于法院受理民事诉讼范围，上诉人认为，原审法院认定明显错误。上诉人起诉要求被上诉人在改制过程中已经有提留的30万净资产拿来补偿原先规定的16个病残人员，在改制后被上诉人从来没有拿一分钱出来支付16个病残人员，属于不履行政府改制的规定，上诉人对政府主导的改制政策、方向都没有任何异议，并不是原审法院所认定的对改制和推动方向有异议，上诉人只是要求被上诉人履行改制规定，所以说原审法院认定事实错误。二、原审法院适用法律错误。上诉人的诉讼请求是要求被上诉履行改制的规定，也就是把改制的规定提留的资产补偿给上诉人，并不是对改制的规定不服，对改制规定上诉人没有任何异议，所以上诉人的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条第四款的规定，因此原审法院适用《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定明显错误。三、上诉人诉被上诉明显属于平等主体，上诉人只是要求被上诉公司补偿上诉人应该得到政府提留款，而不是对政府主导以企业改制有异议，上诉人对企业改制没有任何异议，因此，原审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条明显错误。综上，上诉人只是要求被上诉公司将履行提留病残人员的提留款给上诉人补偿，并没有对改制的规定有任何异议，因此，原审法院认定事实和适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 凯恩集团有限公司辩称，一、一审法院认定事实正确，上诉人的上诉没有任何依据。1998年3月18日，中共遂昌县委、遂昌县人民政府出台《关于进一步推进国有、城镇集体企业股份合作制改造的若干意见》（县委[1998]25号文件）第二条第六款规定“资产提留，国有企业由县国资局审批，集体企业由县财政局会同主管部门审批。所提费用由改制企业实行专项管理，并由国有资产管理部门实施监督”。2001年1月16日，遂昌县国有资产管理局下发《关于浙江遂昌凯恩集团有限公司汇总资产和资产提留后净资产的批复》（遂国资[2001]05号文件）第六条规定“计提病残人员的各项补助费30万元”，文件所附病残人员名单中有谢海红。依据相关文件来看，答辩人改制和职工安置均在政府主导下进行，不属于企业自主改制，原审法院在事实认定方面并无错误。答辩人改制后，每年对退离休职工和病残人员均有医疗费补助和年节慰问，对有较大医疗费支出生活困难的职工还有补助，对上诉人就曾补助过。上诉人称答辩人在改制后从来没有拿出一分钱来补助16个病残人员，与事实不符。另外，上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实错在何处，只是一味的强调答辩人未履行改制规定。上诉人在其上诉状中提到“政府主导的改制政策、方向”，显然是承认了答辩人的改制和职工安置均属于政府主导，而非企业自主改制。因此，上诉人认为一审认定事实错误的上述理由不成立。二、一审法院适用法律正确。上诉人认为其与答辩人属于平等主体，但在一审中又向法院提交了2001年1月16日遂昌县国有资产管理局下发的《关于浙江遂昌凯恩集团有限公司汇总资产和资产提留后净资产的批复》作为相关证据，明显是承认了答辩人属于政府主导的企业改制，而非自主改制。因而上诉人与答辩人不属于平等的民事主体，二者之间的争议本质属政府主导的企业改制过程中出现的特殊情况，不属法院受理民事诉讼的范围。一审法院先适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条、第三条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的相关规定，认为答辩人改制和职工安置均在政府主导下进行，不属企业自主改制，再依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定作出“驳回起诉”的裁定并无适用法律上的错误。综上所述，原审人民法院认定事实清楚，裁定合法、合理。请求二审人民法院依法驳回上诉，维持原裁定。 谢海红向一审法院起诉请求：1.被告将计提原告（病残人员）的各项补助费30万元，提留资产为原告办理自费部分药费106028.17元及各项补助费；2.本案的诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求标的为248370.94元。 一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条“人民法院受理以下平等主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件。”第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”等规定，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，而政府主导的企业改制推动方为改制企业的政府主管机关或部门，不能被视为平等主体之间的民事行为。本案被告凯恩集团有限公司改制和职工安置均在政府主导下进行，不属企业自主改制。综上，本案争议的本质属政府主导的企业改制过程中出现的特殊情况，不属法院受理民事诉讼的范围。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告谢海红的起诉。 本院经审查认为，上诉人的诉讼请求涉及到政府主导的企业改制，计提病残人员的各项补助费也与政府主导的企业改制相关政策落实有关。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。 综上所述，上诉人谢海红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毛向东 审 判 员 汤丽军 审 判 员 刘 斐 二〇一九年十二月五日 代书记员 应煜丽
山西省祁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0727刑初148号公诉机关祁县人民检察院。被告人闫一海，男，1957年7月29日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省晋中市祁县，捕前住祁县。1985年4月26日因犯盗窃罪被祁县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2019年8月14日因涉嫌交通肇事罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年8月27日被祁县公安局执行逮捕。现押平遥县看守所。辩护人杨琼，山西祁明律师事务所律师。祁县人民检察院以祁检刑刑诉[2019]152号起诉书指控被告人闫一海犯交通肇事罪,于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员吕治华出庭支持公诉。被告人闫一海及其辩护人杨琼到庭参加诉讼。现已审理终结。祁县人民检察院指控，2019年8月13日17时20分许，在祁县河湾村新大队东侧，被告人闫一海驾驶的晋07-×××××号变型拖拉机倒车时，将被害人张某撞倒，后被拖拉机右后轮碾压，造成张某死亡的道路交通事故。事故发生后被告人闫一海驾车逃离现场。经祁县公安局交警大队认定：闫一海承担本次事故全部责任，张某在本次事故中无责任。案件发生后，被告人闫一海的家属与被害人家属达成调解协议，支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解。就上述指控，公诉机关当庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人闫一海驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且在事故发生后逃离现场，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人闫一海有期徒刑二年六个月至三年六个月,并结合社区矫正机构评估意见,依法可宣告缓刑。被告人闫一海对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人系过失犯罪，主观恶性小，人身危险性小。2、被告人及其家属赔偿态度积极，赔偿时间早。3、被告人在审查起诉阶段认罪认罚。4、被告人闫一海具有如实供述情节，同时又认罪认罚，应当在法定幅度内给予其更大的从宽幅度。综上，对被告人判处缓刑是符合法律规定的。经审理查明：2019年8月13日17时20分许，被告人闫一海驾驶其所有的晋07-×××××号变型拖拉机行驶至祁县河湾村内新大队东侧处，车头朝西车尾朝东向东靠路北倒车时，撞到面朝东背对西在路北行走的行人张某致其倒地，后又被晋07-×××××号变型拖拉机右后轮碾压，造成张某死亡的道路交通事故。事故发生后闫一海驾车逃离现场。该起事故，经祁县公安局交警大队认定：闫一海承担本次事故全部责任，张某在本次事故中无责任。2019年8月16日，山西省祁县公安司法鉴定中心作出（祁）公（司）鉴（尸）字[2019]27号《法医学尸体检验鉴定书》，认定死者张某由于颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。2019年9月17日，闫一海家属与被害人家属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人家属经济损失11.7万元，被害人家属对闫一海的行为表示谅解。2019年11月14日，在律师安长喜的见证下，被告人闫一海自愿签署认罪认罚具结书。经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：祁县公安局交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人闫一海的供述、证人闫某的证言、山西省祁县公安司法鉴定中心（祁)公（司）鉴（尸）字[2019]27号鉴定书、山西光大司法鉴定中心车辆痕迹鉴定报告、交通事故赔偿协议书、谅解书、被告人闫一海的驾驶证、行驶证、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、祁县人民法院（85）法刑判字第8号刑事判决书等。本院认为，被告人闫一海违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生一人死亡的重大道路交通事故，承担事故的全部责任，且事故发生后逃离现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罪名成立。被告人到案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人家属积极赔偿被害人亲属经济损失，并已实际履行，且取得谅解，酌情对被告人予以从轻处罚，故对被告人闫一海辩护人提出的对被告人从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院亦予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，并结合社区矫正机构评估意见，对被告依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫一海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王志洪人民陪审员  武娟萍人民陪审员  赵希云二〇一九年十二月十三日书 记 员  李 森
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执929号申请执行人王金涛，男，1995年2月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人汝阳县顺铭驾驶员培训学校，住所地：汝阳县小店镇汝安路与候饭线交叉口东20米。经营者：王伟国，系该学校校长。被执行人王伟国，男，1973年4月3日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1864号民事调解书受理王金涛与王伟国、汝阳县顺铭驾驶员培训学校建设施工合同纠纷一案，案件受理后，被执行人王伟国向本院提交证明，该证明载明被执行人已按判决书确定的义务全部履行完毕，申请执行人王金涛的父亲王新水于2019年10月21日向本院书面递交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1864号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月十三日书记员  赵豪强
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1409号上诉人（原审被告）：武汉壹陆玖企业管理有限公司，住所地：武汉市黄陂区前川街百兴街68号冰晶江城6幢1-2层8号。法定代表人：陈宗亚。被上诉人（原审原告）：武汉澳康体育设备有限公司，住所地：武汉市东西湖区梨花路399号。法定代表人：刘俊。上诉人武汉壹陆玖企业管理有限公司（以下简称壹陆玖公司）因与被上诉人武汉澳康体育设备有限公司（以下简称澳康公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初5182号民事裁定，向本院提出上诉。壹陆玖公司上诉称，双方签订的《材料销售与施工合同》明确约定了材料价款、人工、运费等，以包工包料形式进行施工活动，明确存在施工合同关系，而不是作为附随义务存在。本案案由以建设工程施工合同确定更为妥当，更符合客观事实，由施工地点所在地的人民法院审理更容易查清案件事实，节约司法成本。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市黄陂区人民法院审理。澳康公司未提交答辩意见。本院经审查认为，澳康公司依据其与壹陆玖公司签订的《材料销售与施工合同》向法院提起诉讼，依据该合同约定的相关内容，可以确定本案系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案应参照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地人民法院管辖。涉案工程项目位于武汉市黄陂区一中篮球场，故湖北省武汉市黄陂区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。涉案合同第十条虽约定“本合同发生纠纷时，双方协商解决；协商不成时任何一方可向乙方所在地人民法院起诉”，但该约定违反了民事诉讼法有关专属管辖的规定，应为无效。故武汉市东西湖区人民法院对本案不享有管辖权。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人壹陆玖公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初5182号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市黄陂区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 李 钢二〇一九年十二月十九日法官助理艾肖书记员施航
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2489号执行机关：镇江市京口区人民法院，住所地镇江市。被执行人：王兴华，男，1977年11月15日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县。被执行人王兴华犯盗窃罪一案，本院于2018年5月24日作出(2017)苏1102刑初333号刑事判决，以王兴华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：经查被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1102刑初333号刑事判决中对被执行人王兴华罚金人民币六千元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 韦雷审判员吴建平审判员 王   晓   宝二〇一九年十二月二十日书记员 蒋   嘉   琰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2792号罪犯冶占录，男，1983年6月1日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。原青海省海东地区中级人民法院于2008年10月8日作出（2008）东刑初字第29号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5000元。判决生效后，交付执行。2012年3月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年9月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年；2016年6月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯冶占录在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冶占录在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯冶占录在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冶占录减刑九个月（刑期至2030年3月4日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11064号之一申请执行人张雁，女，1974年6月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人孟冉，总经理。原告张雁与被告塞福庭（北京）商务服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初15488号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人塞福庭（北京）商务服务有限公司给付人民币0.861万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初15488号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇一九年十二月十九日法官助理 李春双书 记 员 王 易
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1622民初3338号 原告：武胜县泰兴物业管理有限公司，住所地武胜县沿口镇公安巷7号，统一社会信用代码91511622782275470A。 法定代表人：刘敏，总经理。 委托诉讼代理人：廖雪言，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：陆大林，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。 被告：杨燕君，女，1977年3月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜县泰兴物业管理有限公司与被告杨燕君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，原告武胜县泰兴物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回对被告杨燕君的起诉。 本院认为，原告武胜县泰兴物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜县泰兴物业管理有限公司撤回对被告杨燕君的起诉。 审判员  陈道金 二〇一九年十二月十日 书记员  苟激光
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0225民初3641号之三 解除保全申请人：安徽皖川建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区林芝路378号书香门第家园二期5幢2501，统一社会信用代码91340100MA2MUE8N1G。 法定代表人：钱峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：完颜圣浩，安徽端维律师事务所律师。 被申请人：肖翔，男，1992年9月17日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽朱兴旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 肖翔与安徽皖川建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)皖0225民初3641号民事裁定书，冻结安徽皖川建筑劳务有限公司银行存款22万元或查封其他等值财产；查封担保人刘云名下皖Ｂ×××××大众汽车牌小型普通客车。现肖翔已撤回对安徽皖川建筑劳务有限公司起诉，故安徽皖川建筑劳务有限公司申请解除保全措施。 本院经审查认为，安徽皖川建筑劳务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四规定，裁定如下： 一、解除对安徽皖川建筑劳务有限公司银行存款22万元的冻结或对其他等值财产的查封； 二、解除对担保人刘云名下皖Ｂ×××××大众汽车牌小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁策 二〇一九年十二月九日                                                                     书记员  彭静
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1323行初108号原告石某某，女，汉族，1976年8月1日出生，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人马某，男，汉族，1975年3月1日出生，住址同上，系原告丈夫。被告灵璧县残疾人联合会。住所地安徽省宿州市灵璧县迎宾大道130号。统一社会信用代码13413234860726360。法定代表人王维亚，执行理事长。委托代理人王庆贺，男，汉族，1958年8月17日出生，安徽省灵璧县号，系灵璧县残疾人联合会工作人员。被告宿州市残疾人联合会，住所地宿州市埇桥区拂晓大道与银河一路交叉口向南200米路西，统一社会信用代码1234130048001926b。法定代表人杨厚文，执行理事长。委托代理人王庆贺，系灵璧县残疾人联合会工作人员。原告石某某不服被告灵璧县残疾人联合会、宿州市残疾人联合会颁发残疾证行为一案，本院受理后依法组成合议庭并向被告送达了起诉状副本、应诉及举证通知书，并依法组成合议庭，于2019年12月19日公开开庭审理了本案，原告石某某及其丈夫马某、被告委托代理人王庆贺到庭参加诉讼，庭审结束后原告法定代理人马某向本院请求撤回起诉。经审查，原告石某某于2014-2015年间，3次入住宿州市第二人民医院治疗精神分裂症。2015年4月经安徽省宿州市第二人民医院司法精神疾病鉴定机构鉴定为:精神残疾二级。经其监护人马某代为申请，被告于2015年5月5日给石某某颁发了精神残疾人证。原告起诉称自己精神正常，要求被告撤销残疾证并赔偿30万元损失；被告称颁证行为合法，要求原告作民事行为能力鉴定，如果具有完全民事行为能力，就依法撤销原告的残疾证。马某认为颁证合法，并同意陪同原告去做鉴定，但原告当庭拒绝做民事行为能力鉴定。本院认为，因石某某经司法精神疾病鉴定机构鉴定为精神残疾二级，被告依据司法鉴定意见、病历诊断等，为石某某颁发了残疾人证。根据诉讼法相关规定，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，其监护人是其法定代理人，因其没有诉讼行为能力，应由其法定代理人代为诉讼，在其取得或者恢复完全民事行为能力时，法定代理终止。因石某某经依法鉴定为精神残疾，系限制民事行为能力人，没有诉讼行为能力，其丈夫马某系其监护人，亦是其法定代理人。现马某要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条、第六十二条之规定，裁定如下：准许原告石某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张莺歌人民陪审员  王春芳人民陪审员  程红梅二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈康君附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条没有诉讼行为能力的公民，由其法定代理人代为诉讼。法定代理人互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保225号 申请人：董丛群，男，1989年1月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被申请人：陈清全，男，1974年12月2日，汉族，住广西钟山县。 关于申请人董丛群与被申请人陈清全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1502-3号民事裁定书已发生法律效力。本院启动司法查控系统对被申请人的银行存款、不动产登记、车辆登记等情况查询，系统反馈无存款、无不动产登记、无车辆信息记录。 至此，本院作出的（2019）桂1122民初1502-3号民事裁定书已无财产可供查封、冻结，该案予以结案。 二〇一九年十二月四日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0184民初491号之一 原告：张娜，女，1983年2月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：四川感知鼎坤电子商务有限公司，住所地成都市成华区青龙乡站东村四组1幢1层A40、A41、A42号，统一社会信用代码：91510108062414217U。 法定代表人：朱国龙，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人:孟祥玉，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:侯得容，四川开山律师事务所律师。 原告张娜与被告四川感知鼎坤电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，原告张娜于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张娜撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张娜承担。 审 判 长  刘建英 人民陪审员  谢金辉 人民陪审员  苏莲芳 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  张玮婷
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0223执恢179号 鹿寨县卫生健康局、覃连春、肖立汉： 本院执行的鹿寨县卫生健康局申请覃连春、肖立汉其他案由一案，经被执行人肖立汉、覃连春自动履行，执行金额13024元（含申请费94元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月六日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5161号原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司,统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告陈某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告给付原告2014年至2018年物业费6640元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2019年12月2日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员  李利生二〇一九年十二月五日书记员  王莉平
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初786号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人柳亮，男，1980年6月25日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省鄂州市鄂城区。曾因犯故意伤害罪，于2001年1月16日被鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯开设赌场罪，于2014年1月27日被湖北省大冶市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，2014年5月11日刑满释放。2019年8月30日因本案被抓获，次日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人柳亮被控非法持有毒品一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年12月5日以武东湖检公诉刑诉（2019）778号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人柳亮不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年8月30日22时许，被告人柳亮携带毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称“冰毒”）2小袋和毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）3袋乘坐鄂Ａ×××××出租车，欲从武汉市前往本省鄂州市，途经武汉东湖新技术开发区武东收费站时遇公安机关设卡检查。公安机关从被告人柳亮所坐副驾驶位旁的车门储物格内查获上述毒品。经现场尿液检测，被告人柳亮尿液中甲基安非他明呈阳性。经称重、取样及鉴定，上述公安机关查获的毒品共计净重14.55克，所送检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人柳亮在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，证人证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，称重笔录、取样笔录及视听资料，毒品检验报告及鉴定意见通知书，刑事判决书、释放证明书，被告人柳亮的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳亮违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺，非法持有毒品甲基苯丙胺14.55克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人柳亮有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人柳亮自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人柳亮的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人柳亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年8月29日止。）二、扣押在案的违禁品甲基苯丙胺14.55克，予以没收。三、扣押在案的其他物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇一九年十二月十日书记员 杜金玉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特642号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与曹浪于2019年9月4日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付曹浪人民币5181.64元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与曹浪于2019年9月4日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月二十日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执保377号 申请人：大庆市天艺装饰工程有限公司，住所地大庆市让胡路区阳光佳苑四期23号公寓311。 法定代表人：李云，职务：经理。 委托诉讼代理人：董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。 诉讼委托代理人：孙立文，黑龙江中蓝律师事务所律师。 被申请人：航达建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇澄湖北大道869号。 法定代表人：熊自文，职务：经理。 委托诉讼代理人：杨凯，男，1964年11月6日出生，汉族，航达建设集团有限公司法律顾问，住大庆市龙凤区。 本院在执行申请人大庆市天艺装饰工程有限公司与被申请人航达建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，依据（2019）黑0604民初3723号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2019年12月24日将航达建设集团有限公司名败户予以限额冻结1459642.04元，期限为一年；2、2019年12月24日将担保人李云名下单独所有位于大庆市萨尔图区房屋产权手续予以查封，期限为一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）黑0604民初3723号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇一九年十二月二十四日 书记员  韩兆婧
山西省忻州市中级人民法院赔偿委员会国家赔偿决定书（2019）晋09委赔11号赔偿请求人：马某，男，汉族，1971年10月3日出生，山西省祁县人。委托代理人：李某1，山西晋祁律师事务所律师。赔偿义务机关：山西省五台县人民法院，住所地，五台县向前街。法定代表人：张某，五台县人民法院院长。委托代理人：李某2，五台县人民法院庭长。委托代理人：郎某，五台县人民法院工作人员。赔偿请求人马某因二审无罪赔偿申请五台县人民法院国家赔偿一案，不服赔偿义务机关五台县人民法院作出的（2019）晋0922法赔2号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。2019年8月6日，赔偿请求人马某以二审无罪赔偿向五台县人民法院提出赔偿请求，请求因错判造成马某被剥夺人身自由的损失共计523839.01元。五台县人民法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》对刑事赔偿的范围以及赔偿请求人和赔偿义务机关的确定作了规定，对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利；二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。据此，赔偿请求人马某提起的由五台县人民法院承担侵犯其人身权的国家赔偿责任的请求应予支持。国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，自2019年5月15日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日315.94元，马某被羁押546天，应按照此标准进行赔偿。关于赔偿请求人马某提出的精神损害抚慰金，马某被羁押对其造成了一定的精神损害，予以酌情考虑。关于其主张的误工费，其未能证明因被羁押造成其身体伤害，故该请求不予支持；关于其主张的交通费、住宿费、律师费、其母看病医疗费、其在看守所支付的费用等，均不属于国家赔偿法规定的赔偿项目，其主张于法无据，该请求不予支持。综上，依照《中国人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项、第二十一条第四款、第三十二条、第三十三条、第三十五条之规定，决定如下：赔偿义务机关五台县人民法院赔偿请求人马某国家赔偿金172503.24元及精神损害抚慰金32000元。赔偿请求人马某不服上述决定向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，其事实和理由：2016年11月2日，马某因涉嫌交通肇事罪被五台县公安局刑事拘留，五台县人民法院审理后于2017年5月24日作出（2017）晋0922刑初11号刑事判决书判决马某有期徒刑一年零六个月。马某不服提起上诉，忻州市中级人民法院于2017年8月8日作出（2017）晋09刑终218号刑事裁定书裁定撤销五台县人民法院（2017）晋0922刑初11号刑事判决书，并发回五台县人民法院重审。五台县人民法院于2017年11月20日作出（2017）晋0922刑初78号刑事判决书判决马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。马某不服再次上诉，2018年7月23日忻州市中级人民法院作出（2018）晋0922刑终14号刑事判决书判决撤销五台县人民法院（2017）晋0922刑初78号刑事判决书，宣告马某无罪。马某向五台县人民法院提出国家赔偿，五台县人民法院于2019年9月9日作出赔偿决定书：赔偿马某204503.24元，马某不服，因马某在看守所关押期间被同监房犯人多次殴打，而且逼迫马某在地上睡觉，被殴打后还不让告知监管人员，造成马某身体严重伤害，出狱后，因家庭经济困难，只能在家治疗，不能参加劳动，加之马某在一审判决下达后，监管人员多次阻挠不让马某提出上诉，马某被关押后其母亲不能接受，住院治疗花费22889.71元，马某在看守所期间家人支付交通费等巨额费用，但五台县人民法院不予赔偿，马某要求的赔偿费用都由错判导致，原决定精神损失费赔偿32000元太少。综上，请求五台县人民法院赔偿因错判造成马某误工费、交通费等各项损失共计523839.01元。针对赔偿请求人马某的赔偿申请，赔偿义务机关五台县人民法院辩称，一、五台县人民法院作出的国家赔偿决定书赔偿项目及计算方式均根据国家赔偿法及相关法律规定作出，合法合理应予维持；二、马某主张的误工费、交通费、住宿费、律师代理费、其母亲看病医疗费、在看守所支付的费用等不属于赔偿范围，不应予以支持。经审理查明，赔偿请求人马某因涉嫌交通肇事罪于2016年11月2日被五台县公安局刑事拘留，于2016年11月10日经五台县人民检察院决定被五台县公安局执行逮捕。因一审确定的刑期届满，于2018年5月1日被五台县人民法院取保候审。2017年5月24日，五台县人民法院作出（2017）晋0922刑初11号刑事判决书，判决马某犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年零六个月，判后，马某不服提起上诉，忻州市中级人民法院以原判部分事实不清为由，于2017年8月8日作出（2017）晋09刑终218号刑事裁定书，裁定撤销五台县人民法院（2017）晋0922刑初11号刑事判决书，发回重审。五台县人民法院另行组成合议庭，于2017年11月20日作出（2017）晋0922刑初78号刑事判决书，判决马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。判后，马某不服再次提出上诉，忻州市中级人民法院于2018年7月23日作出（2018）晋0922刑终14号刑事判决书，判决：一、撤销五台县人民法院（2017）晋0922刑初78号刑事判决；二、马某无罪。此判决为终审判决。本院赔偿委员会认为，本案经二审改判，作为一审有罪判决的五台县人民法院为赔偿义务机关。马某被羁押546天，按照法律规定，应当按照国家上一年度职工日平均工资进行赔偿，赔偿金为315.94元/天x546天=172503.24元；五台县人民法院根据马某精神受损情况，赔偿马某精神损害抚慰金32000元，符合有关规定。马某要求赔偿的其他项目，不属于赔偿义务机关的赔偿范围，本院赔偿委员会无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十九条，《人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项之规定，决定如下：维持五台县人民法院作出的（2019）晋0922法赔2号国家赔偿决定。本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0211执2953号之一 申请执行人：巫升金，男，1982年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：张瑞炘，男，1972年10月1日出生，汉族，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人巫升金与被执行人张瑞炘民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日作出（2019）闽0211执2953号执行裁定，查封、扣押、冻结了被执行人的财产，现因申请执行人与被执行人已达成和解协议，为了和解协议的顺利履行，申请执行人同意解除对被执行人名下财产的查封、扣押、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张瑞炘以下价值财产的查封、扣押、冻结:借款67000元及利息、案件受理费900元、执行费905元。 本裁定立即执行。 审 判 长 张庆东 审 判 员 韩德坤 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月四日 代书记员 廖月清 附:相关法律法规及司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5118号申请人高福林，男，54岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人王德林，男，38岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人高福林申请王德林民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初1423号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月31日向被执行人王德林送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月28日，2019年12月2日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年12月06日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5118号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月七日书记员 吕 智 明
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢1529号 申请执行人：郭小林，男，汉族，1969年11月18日出生，住址：江西省樟树市。 申请执行人：王鹏程，男，汉族，1946年4月3日出生，住址：江西省永新县。 申请执行人：吴白玉，女，汉族，1947年4月7日出生，住址：江西省永新县。 申请执行人：郭艳平，女，汉族，1998年5月28日出生，住址：江西省樟树市。 申请执行人：郭苑平，女，汉族，1999年5月14日出生，住址：江西省樟树市。 被执行人：彭小勤，女，汉族，1968年10月26日出生，住所地：河南省唐河县。 执行申请 一、执行依据：（2011）东三法刑初字第68号刑事附带民事判决书、（2011）东中法刑终字第175号刑事裁定书。 二、立案执行日期：2019年9月30日。 三、申请执行的债权情况：赔偿原告266122.3元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院去函唐河县古城乡凤凰台村村民委员会调查被执行人可供执行的财产状况，委托唐河县人民法院查询被执行人的不动产信息，均未反馈有可供执行的财产。申请执行人经告知亦未提供新的财产信息，本院已将被执行人纳入限制消费名单。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  赖远龙 审判员  曾昭串 二〇一九年十二月九日 书记员  陈炜强
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6995号原告：张辉，男，1989年5月15日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。委托诉讼代理人：安义，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李振华，男，1993年9月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：陈险峰，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张超，男，1986年3月2日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住宣恩县。原告张辉诉被告李振华、张超返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辉的委托诉讼代理人安义，被告李振华及其委托诉讼代理人陈险峰到庭参加了诉讼。被告张超经本院送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还车牌号为浙Ｃ×××××号马自达小轿车；2.判令被告李振华自2015年12月9日起向原告按照120元/天的标准支付车辆使用费至车辆返还之日止；3.判令被告李振华向原告支付车辆贬值损失费用5万元；4.判令二被告承担本案诉讼费。其事实与理由：原告于2015年外出务工，将自有的浙Ｃ×××××号马自达小轿车委托被告张超保管并允诺其可以自行使用，原告要求被告张超将车辆返还于原告本人时，被告张超称其因自身资金欠缺已擅自将车辆质押给被告李振华，因原告不认识李振华，便数次要求被告张超将车辆取回，但均称由于借款未归还，无法取车。2019年2月20日，原告获悉被告张超已将借款偿清，便向二被告索要车辆，被告李振华以需要停车费和保管费为由，拒不将车辆返还。原告认为被告张超擅自将车辆质押给第三人借款，该行为未得到原告追认，质押行为无效，被告李振华在明知该车辆不是被告张超所有的前提下，仍然接受该车辆，并占有和使用，属于民法上的恶意无权占有人。被告李振华直接占有该车辆，并享受该车带来的实际利益，侵犯了原告的合法权益，故二被告应当将车辆返还给原告，并由被告李振华向原告赔偿车辆使用费和车辆贬值损失。原告多次索要未果，特具状诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告放弃第一、三项诉讼请求。被告李振华辩称，原告与被告张超系兄弟关系，二人隐瞒真实情况、虚构事实，涉案车辆的真正所有人即为被告张超，被告李振华没有义务向原告支付车辆使用费，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告张超未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告张辉与被告张超系兄弟关系。2015年12月9日，被告张超向被告李振华出具借条一份，在被告李振华处借款3万元，并将登记在原告名下的浙Ｃ×××××号汽车质押在被告李振华处。2015年12月30日，原告张辉、被告张超与被告李振华签订《车辆买卖协议》，将前述浙Ｃ×××××号汽车出售给被告李振华，双方约定价款为4万元。被告李振华将现金3万元交付给被告张超后，由于被告张超未及时清偿、案涉车辆亦未能办理过户手续，被告李振华遂诉至湖北省宣恩县人民法院，请求判令被告张超偿还该款。该院于2019年2月20日作出（2019）鄂2825民初98号民事判决书，判决张超向李振华偿还借款3万元并支付利息。现原告具状诉至法院，请求判令前述诉请。庭审中，原、被告均认可原告已于2019年将案涉车辆取回，但未能明确取回车辆的具体时间。本院认为，被告张超于2015年将登记在原告名下的浙Ｃ×××××号车交付给被告李振华，被告李振华向被告张超支付现金3万元，对此事实经过，有法院生效文书在卷为证，本院予以确认。同年，原、被告之间就该车另签订了《车辆买卖协议》，将该车出售给被告李振华。无论是基于质押法律关系，还是基于买卖法律关系，当事人双方均未就车辆使用费的承担进行明确约定。同时，原告也未提交任何证据证实被告李振华占有该车辆期间，车辆上路行驶或产生了保险、违章、保养等费用，故对原告的诉请，本院不予支持。被告张超未到庭应诉，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张辉的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  申宝二〇一九年十二月十三日书记员  黄丽
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀01刑更3212号 罪犯陆景方，女，1971年6月13日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省石家庄市藁城区人民法院于2016年12月14日作出（2016）冀0109刑初408号刑事判决，以被告人陆景方犯放火罪，判处有期徒刑四年。被告人陆景方不服，提出上诉。本院于2017年2月23日作出（2017）冀01刑终241号刑事裁定，准予撤回上诉。2017年4月5日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2019年10月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月22日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员张捷、陈珊珊出庭履行职务，执行机关指派干警许健、张念念出庭履行职务，罪犯陆景方到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯陆景方自服刑以来，能认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。目前没有再犯罪危险，符合法定假释条件，建议对罪犯陆景方依法假释。 经审理查明，罪犯陆景方在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言、河北省石家庄市藁城区司法局（2019）藁矫办字第003号调查评估意见书及证人马某、孙某、陈某、郝某当庭所作证言等证据予以证实。 石家庄市冀中南地区人民检察院对罪犯陆景方的假释检察意见，认为其确有悔改表现，自觉接受教育改造，遵守监规纪律，符合法定假释条件，对该犯假释无异议。 本院认为，罪犯陆景方在服刑期间认罪悔罪，积极接受改造，确有悔改表现，根据其现实改造表现假释后没有再犯罪的危险，其实际执行刑期已超过二分之一以上，其原居住地社区矫正组织已表示接受其矫正，对其监督管理。罪犯陆景方符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二十二条、第二十三条第二款规定，裁定如下： 对罪犯陆景方予以假释（假释考验期限自裁定生效之日起至2020年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕 玲 人民陪审员  马孟寅 人民陪审员  乔立芬 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  田佳鑫
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执519号之二 申请执行人：白华英，女,1961年10月17日出生，汉族,现住灵寿县。 申请执行人：谷瑞华，女,1962年9月18日出生，汉族，现住灵寿县。 申请执行人：赵英明，男,1959年11月29日出生，汉族,现住灵寿县。 申请执行人：于青海，男，1965年9月1日出生，汉族,现住灵寿县。 被执行人：于金小，男，1948年3月21日出生，汉族现住灵寿县。 本院在执行申请执行人白华英、谷瑞华、赵英明、于青海与被执行人于金小物权一案中，因本案暂不符合执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)冀01民终6612号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇一九年十二月三日 法官助理魏付军 书记员张春生
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0426财保20号申请人：匡某民，女。被申请人：曾某宁，男。申请人匡某民与被申请人曾某宁离婚纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾某宁的财产予以冻结、查封，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人匡某民为保证其债权在法院审结后能顺利执行而要求冻结、查封被申请人曾某宁的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人曾某宁的财产，冻结、查封期限为1年。案件申请费3020元，由被申请人曾某宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判员  王君辉二〇一九年十二月四日书记员  周城志
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8274号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司工作人员。被告：杨和。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告杨和物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇一九年十二月十八日书记员  李 蔷
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1510号 申请执行人：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市。 法定代表人：马俊国，该行董事长。 委托代理人：崔名凯，该行信贷管理部职员。 被执行人：王亚军，女，1967年9月12日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被执行人王亚军金融借款合同纠纷一案，黑龙江北安农村商业银行股份有限公司自愿撤回执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2019）黑1181执1510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十二月二十日 书记员  冯浩然
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0623执2960号 申请执行人:陈春华，男，1972年8月24日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 被执行人:陈文良，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。 申请执行人和被执行人陈文良一案，被执行人陈文良至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈文良所有的银行存款30000元，或查封、扣押其价值相当的财产。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  蔡纯真
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初7296号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市黄沙岗镇。 法定代表人：杨某某，该公司执行董事。 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地：高安市上湖乡上湖综合楼。 法定代表人：杨某某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。律师助理舒龙，江西瑞州律师事务所实习律师。 被告：杜某某，男，汉族，湖南省人，住湖南省耒阳市。 本院受理原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司、江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（下称原告）诉被告杜某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2019年11月26日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据原告所提供的送达地址，本院向被告多次送达应诉通知书、起诉状副本及开庭传票等均未果，本院要求原告提供其他的送达地址，但原告未能提供，故对原告的起诉本院予以驳回，待原告有了被告准确的送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司、江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费1961元，予以退回原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司、江西省高安汽运集团某某汽运有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市人民中级法院。 审判员  王永东 二〇一九年十二月十二日 书记员  彭高燕
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                           （2019）陕0602民初6629号 原告崔永强，男，汉族，1974年6月16日出生，山东省单县人，现住延安市宝塔区。被告陈安伟，男，汉族，1977年10月21日出生，山东省单县人，现住延安市宝塔区。被告刘英英，女，汉族，1987年1月18日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被告袁锋，男，汉族，1981年6月17日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。本院在审理原告崔永强诉被告陈安伟、刘英英、袁锋合同纠纷一案中，原告崔永强于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告崔永强撤回起诉。  案件受理费150元，原告已预交，减半收取，实际由原告崔永强承担75元。  审  判  员    张国强 二〇一九年十二月二十六日  书  记  员    杜  斌1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申617号再审申请人（一审原告，二审上诉人）余凤连，女，1966年1月28日出生，汉族，户籍所在地四川省珙县巡场镇米市。再审申请人（一审原告，二审上诉人）周玉章，女，1958年2月24日出生，汉族，户籍所在地四川省珙县。被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。再审申请人余凤连、周玉章因诉北京市公安局天安门分局（以下简称天安门公安分局）政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终571号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人余凤连、周玉章不服一、二审裁定，向本院提请再审。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。原《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年实施）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，因余凤连、周玉章向天安门公安分局申请公开“天安门公安分局制作的2018年3月6日，周玉章、余凤连、余海堂三人在天安门地区扰乱公共场所秩序、被查获、立案、移交四川省珙县公安局的信息。”该申请事项不属于原政府信息公开条例的调整范围，其据此提起的诉讼亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故二审法院裁定驳回余凤连、周玉章的起诉正确。余凤连、周玉章申请再审缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，余凤连、周玉章的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回余凤连、周玉章的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇一九年十二月十七日法官助理 曹 实书 记 员 韩 靖书 记 员 张 曼
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2575号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地杭州市临安区锦城街道城中街520-538号1-2层，组织机构代码:056738661。 法定代表人李卫军。 被执行人姚良才，男，1964年5月12日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人洪移珠，女，1963年9月27日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人姚正来，男，1989年11月26日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行与被执行人姚良才、洪移珠、姚正来金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1644号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人姚良才、洪移珠、姚正来未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行于2019年9月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人姚良才、洪移珠、姚正来归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行借款本金48994.93元及相应利息。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人姚良才、洪移珠、姚正来发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人姚良才、洪移珠、姚正来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚良才、洪移珠、姚正来逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚良才、洪移珠、姚正来的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人姚良才、洪移珠、姚正来的不动产进行了查询，并到被执行人姚良才、洪移珠、姚正来住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案拍卖了被执行人姚良才名下车牌为浙Ａ×××××号小型汽车，未发现被执行人姚良才、洪移珠、姚正来有其它可供执行的财产。截止2019年12月10日，被执行人姚良才名下小型汽车拍卖所得款为31500元，经本院分配，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行受偿3008元。 鉴于被执行人姚良才、洪移珠、姚正来拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已另案对被执行人姚良才、洪移珠、姚正来作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姚良才、洪移珠、姚正来采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2575号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇一九年十二月十日 书记员  汪强
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10324号 原告：车毕力格，男，1952年7月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 被告：萨仁，女，1983年5月9日出生，蒙古族，农民，户籍地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 原告车毕力格诉被告萨仁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。但原告车毕力格所提供的被告萨仁的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告车毕力格的起诉。案件受理费，减半收取25元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 郑志民 二〇一九年十二月二十日 书记员代 玉 荣
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1082民初7482号原告:刘少伟，男，汉族，1985年2月23日生，住河南省登封市，委托诉讼代理人：秦永锋，河南银隆律师事务所律师。被告：郭水军，男，汉族，1968年3月24日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张景文，河南七星灿律师事务所律师。原告刘少伟诉被告郭水军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭水军的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘少伟撤回对被告郭水军的起诉。案件受理费减半收取288元，由原告刘少伟负担。审判员  李亚飞二〇一九年十二月十九日书记员  冯 超
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执1472号申请执行人：尹XX，男，1991年6月12日出生，公民身份号码43112419910612XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。被执行人邓XX，男，1986年1月6日出生，公民身份号码43112419860106XXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。申请执行人尹XX与被执行人邓XX买卖合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初2346号民事判决书确定由被执行人邓XX给付申请执行人尹XX货款11,039元。本院于2019年11月4日立案执行，2019年11月5日向被执行人邓XX发出执行通知书和报告财产令，2019年12月23日向被执行人邓XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人邓XX无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结，其名下的车辆被依法查封。2019年11月25日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人邓XX无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人邓XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月二十五日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6728号原告：宋福殿，男，1959年7月9日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘新龙，男，50岁，汉族，住威海市文登区。原告宋福殿与被告刘新龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宋福殿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋福殿撤回起诉处理。审判员  栾哲元二〇一九年十二月十一日书记员  隋春秀
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1073号 罪犯刘洋，男，1980年10月20日出生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市丰满区人民法院于2016年12月7日作出（2016）吉0211刑初203号刑事判决书，以被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处以罚金1万元（已缴纳）。2018年8月17日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘洋在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯刘洋在本次减刑间隔期内，获表扬3次，余133.2分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯刘洋在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘洋减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初891号 公诉机关惠安县人民检察院 被告人被告人康国雄，男，1975年12月8日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，家住惠安县。曾因犯故意伤害罪，于2017年3月29日被本院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。经本院决定，于2019年12月2日被取保候审。 指控事实起诉书文号：惠检一部刑诉〔2019〕25号 出庭公诉人：林志宏 2019年10月30日20时许，被告人康国雄饮酒后驾驶闽Ｃ×××××号小轿车，由惠安县净峰镇洋边村往湖街方向行驶至净峰镇邮电局路口时，被执勤的惠安县公安局民警当场查获。经对其抽取血样并送检，其血样中检出乙醇含量为88.19ｍｇ／100ｍｌ，已超过醉酒驾驶标准。 量刑建议拘役一个月至二个月，并处罚金人民币四千元至五千元。 证据清单户籍、到案经过、当事人血样提取登记表及抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶人信息查询结果单、现场调查记录、刑事附带民事判决书、司法鉴定意见书、被告人康国雄的供述与辩解等证据证实。 认罪认罚具结情况被告人康国雄在审查起诉阶段，在值班律师的见证下签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。庭审中，被告人康国雄对指控事实、罪名、量刑建议及签署具结书没有异议。审理过程中，康国雄向本院预缴罚金人民币4000元。 判决理由及法律适用被告人康国雄违反法律规定，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。从宽情节：如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极预缴罚金。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款。 裁判结果被告人康国雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何忠平 二〇一九年十二月十一日 书记员  李玲玲 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保663号申请人赵欣，男，汉族，1970年02月20日出生，重庆市九龙坡区。被申请人赵燕，女，汉族，1962年05月28日出生，重庆市九龙坡区。申请人赵欣与被申请人赵燕借款合同纠纷一案，申请人赵欣于2019年12月2日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值1270000元的财产采取保全措施。利宝保险有限公司重庆市分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人赵欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人赵欣提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人赵欣缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇一九年十二月二日法官助理 许楠书 记 员 王露
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢174号申请执行人赵学民，男，1954年8月26日出生，汉族，个体业主，现住本溪市平山区。被执行人由春德，男，1965年11月12日出生，汉族，职业不详，现住东港市。上列当事人为买卖合同欠款纠纷一案，本院于2010年1月13日作出（2010）东民初字第351号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人由春德限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一九年十二月六日书记员  邓晓飞
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执保160号 申请执行人：旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社，住所地：四川省旺苍县嘉川镇红旗村。 负责人：杨芮，该社主任。 被执行人：陈玲，男，汉族，生于1981年11月5日，住四川省旺苍县。 本院在执行旺苍县农村信用合作联社嘉川信用社与陈玲金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人陈玲银行存款20000元，实际冻结存款金额为170.13元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821执保160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 权
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23055号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人张春雨，男，汉族，1978年3月19日出生，住河南省安阳市北关区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行张春雨信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初3528号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告张春雨于本判决生效后十日内支付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心欠款本金98603.34元，零售利息978.43元，分期手续费4080.34元，（暂计算至2017年7月28日，之后利息按照双方领用合约约定计算至被告实际清偿之日止）。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张春雨仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张春雨有位于河南省安阳市××区××路与××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××号（预告登记证号：安阳市房建安阳房管字第××号）房屋，该房屋由安阳市北关区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余106034.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执23055号执行案件的本次执行程序。被执行人张春雨负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月三日书记员 李 超
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2067号申请执行人王方琼，男，生于1969年9月29日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人周光湖，男，生于1965年11月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。本院在执行王方琼与周光湖民间借贷纠纷一案，执行过程中发现被执行人周光湖涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》现已将该案移送利川市公安局处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初399号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇一九年十二月九日书记员  张 黎
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0121执986号之三申请执行人：李新刚，男，1988年12月5日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。被执行人：崔龙海，男，1988年5月15日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。本院在执行李新刚与崔龙海民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔龙海名下的冀Ａ×××××汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  尹建忠二〇一九年十二月十二日书记员  郝吉科
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3974号申请执行人：杜艳艳，女，1986年5月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理杜艳艳申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5784号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1836.20元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2073号 万晓花： 申请执行人万晓花申请强制执行被执行人罗亚萍房屋买卖合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2016）湘0481民初457号民事判决书，于二〇一九年十二月十一日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十一日
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0822刑初279号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人赵福林，男，1962年9月29日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，务工，住湖北省天门市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被湖北省沙洋县公安局刑事拘留，11月4日被该局变更强制措施为取保候审并执行。沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人赵福林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察员万诗友出庭支持公诉，被告人赵福林到庭参加诉讼。现已审理终结。沙洋县人民检察院指控：2019年7月30日晚，被告人赵福林与朋友等人在沙洋县五一路“天沔三蒸五味”餐馆吃饭时饮酒。饭毕，赵福林驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车沿交通路由东向西行驶。21时许，驶至交通路至沙洋县运管局路段时，因酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经现场进行呼吸式酒精测试仪检测，其体内酒精含量超标，民警即将其带至沙洋县人民医院由医护人员对其抽取静脉血样，送至湖北省荆州市楚信盛元司法鉴定中心检验。8月1日，经该鉴定中心鉴定，从赵福林血液中检出“乙醇”成分，含量为139.15毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人赵福林犯危险驾驶罪，且具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，建议判处被告人赵福林拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人赵福林对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵福林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵福林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁超敏二〇一九年十二月五日法官助理周荣书记员王杨
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1300号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人许某甲，男，汉族。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月5日被聊城市公安局东昌府分局监视居住，同年12月5日被该局取保候审，2018年10月11日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。2019年11月18日被本院决定取保候审。辩护人许志昌，山东冠州律师事务所律师。被告人马某甲，男,汉族。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月2日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月8日被监视居住，2016年3月8日被该局取保候审，2018年10月11日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。2019年11月18日被本院决定取保候审。被告人徐某甲，男，汉族。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月19日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年6月26日被监视居住，同年12月26日被该局取保候审，2018年10月11日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。2019年11月18日被本院决定取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检二部刑诉（2019）25号起诉书指控被告人许某甲、马某甲、徐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉。被告人许某甲及其辩护人许志昌、被告人马某甲、被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年初，被告人徐某甲收购王某1（另案处理）悬挂鲁Ｐ×××××号车牌的无手续面包车一辆，用于冲抵王某1的1万元欠款，后徐某甲于4月份将该无手续车辆转让给被告人马某甲用于冲抵其欠马某甲的2万元；马某甲收购该车后以13000元价格将该无手续车辆卖给被告人许某甲；许某甲明知该车无手续而收购、使用，于2015年6月5日被查获。经鉴定该车价值33000元。被告人徐某甲、马某甲主动到案，徐某甲、马某甲、许某甲到案后均如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人许某甲、马某甲、徐某甲明知犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对三被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人许某甲、马某甲、徐某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。许某甲的辩护人的辩护意见是，许某甲有坦白情节，认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2013年初，被告人徐某甲收购王某1（另案处理）悬挂鲁Ｐ×××××号车牌的无手续面包车一辆，用于冲抵王某1的1万元欠款，后徐某甲于4月份将该无手续车辆转让给被告人马某甲用于冲抵其欠马某甲的2万元；马某甲收购该车后以13000元价格将该无手续车辆卖给被告人许某甲；许某甲明知该车无手续而收购、使用，于2015年6月5日被查获。经鉴定该车价值33000元。被告人徐某甲、马某甲主动到案，徐某甲、马某甲、许某甲到案后均如实供述自己的罪行。上述事实由经庭审质证、确认的发破案经过、抓获经过、物证清单、被盗窃机动车移交接受证明、户籍证明等书证；证人王某1、罗某、石某、张某、王某2、崔某1、崔某2的证言；被害人吴某的陈述；被告人许某甲、马某甲、徐某甲的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某甲、马某甲、徐某甲明知是没有合法有效来历凭证的机动车而予以收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。马某甲、徐某甲案发后主动到公安机关说明情况，系自首；许某甲案发后能够如实供述犯罪事实，三被告人均愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。许某甲的辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人许某甲江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人马某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金13000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人徐某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金13000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  李吉林人民陪审员  李乐恒二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 鹏
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执771号 申请执行人钟晓航，男，1965年12月12日出生。 被执行人冯国梁，男，1949年3月31日出生。 申请执行人钟晓航与被执行人冯国梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0727民初2251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月29日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币30万元及相应利息，并负担案件受理费2900元，执行费4444元。 执行立案后，本院于2019年08月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法传唤了被执行人，但未能及时传唤到位。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券。被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月13日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  谢欣利 二〇一九年十二月十三日 书记员  孔瑞斌
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执307号申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。法定代表人：龙穗生，系该公司总经理。委托代理人：张萌钢，湖北大纲律师事务所律师。被执行人：彭伟。深圳市大地信通担保有限公司与彭伟借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年2月21日作出（2018）北国仲字第50661号裁决书，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司于2019年9月27日向本院申请强制执行。本院受理后查明：深圳市大地信通担保有限公司提交的申请执行材料中，仅提供了北海国际仲裁院出具的裁决书及生效证明。本院认为，一、申请人深圳市大地信通担保有限公司提供的生效证明不能证明北海国际仲裁院已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。二、申请人深圳市大地信通担保有限公司在我院以不特定多人为被执行人，申请执行仲裁裁决案件数量众多，申请人又未提交其具备从事相关网贷担保人等相关业务资质的证明材料，申请人的执行申请亦不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  宋汉斌二〇一九年十二月十一日书记员  黄彪元
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5720号原告：东台市正银建筑构件厂，住所地东台市头灶镇练坳村三组。经营者：陈正银，男，1958年7月8日出生，汉族，住东台市。被告：周礼华，男，1965年12月24日出生，汉族，住东台市。原告东台市正银建筑构件厂与被告周礼华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告东台市正银建筑构件厂于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市正银建筑构件厂的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市正银建筑构件厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东台市正银建筑构件厂负担。审 判 员 于志丽二〇一九年十二月十六日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 许晓霞
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0503执934号 申请执行人黄彦彦，男，生于1963年8月，住天水市麦积区。 被执行人黄友军，男，生于1981年8月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人黄彦彦与被执行人黄友军追偿权纠纷一案中，未联系到被执行人黄友军，查明，被执行人黄友军名下无银行存款、无房产及企业登记信息，名下有车牌号为XX的XX牌汽车一辆，已被本院依法查封，因该车辆未能实际控制，无法进行变现处置，再无其他财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人的执行线索，本案的执行标的XX元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1764号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  陈 昊 审判员  何建军 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘 旸
辽宁省黑山县人民法院行 政 判 决 书（2019）辽0726行初25号原告：刘海林，男，1971年8月1日出生，汉族，住黑山县。被告：黑山县自然资源局，住所地黑山县黑山镇。法定代表人：张莹，系该局局长。委托诉讼代理人：井振祥，该局工作人员。委托诉讼代理人：夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。原告刘海林不服被告黑山县自然资源局于2019年8月20日作出的黑自然资执罚[2019]022号行政处罚决定书，于2019年9月3日向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月3日立案后，于2019年9月5日向被告黑山县自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭审理了本案。原告刘海林、被告委托诉讼代理人井振祥、夏桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告黑山县自然资源局于2019年8月20日作出的黑自然资执罚[2019]022号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物（697.57平方米）和其他设施（1516.17平方米），恢复土地原状；3、并处罚款45568.20元（20元*2278.41平方米）原告刘海林诉称，1、请求人民法院确认被告作出的黑自然资执罚[2019]022号行政处罚决定书违法并予以撤销。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告处罚决定书所列财产并非原告个人财产，而是原告妻子李焕钰的公司财产，与原告无关。被告为原告下达行政处罚决定书，程序违法。另以上建设项目已取得了黑山县发改局的批复，为公司合法建筑，被告限期拆除无法律依据。原告向本院提交如下证据：1、黑山县发展和改革局的关于《新建六合山庄度假村项目》项目备案证明，证明建设六合山庄度假村项目已经批准；2、辽宁省六合庄园旅游有限公司营业执照，证明该公司的法定代表人是李焕钰。被告黑山县自然资源局辩称，被告作出的[2019]022号行政处罚决定书，有事实依据，符合法律规定，应予以维持，请求依法驳回原告的诉讼请求。1、原告自认该地块的建设物是他建设的，处罚主体有事实依据；2、黑山县发改局的批复只是项目批复，不是使用土地、建设地上建筑物的合法依据；3、李焕钰公司的经营范围与本案无关，无论是否允许经营，都是必须在合法的基础上经营。被告黑山县自然资源局向本院提交了以下证据：1、2019年6月10日对刘海林的询问笔录，证明刘海林于2017年5月份，没经相关部门批准或同意，在白厂门镇钦差沟村耕地上建设辽宁省六合庄园旅游有限公司的门卫一座、餐厅一座、森林防火监测点、地面硬化；２、现场勘测笔录及勘测定界图，证明刘海林非法建筑占地面积；3、地籍证明表，证明占地性质为旱地1363.57平方米，林地914.84平方米；4、土地利用总体规划证明表，证明原告的用地不符合规划。经庭审质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议。经审理查明，2017年5月，原告刘海林开始在黑山县白厂门镇钦差沟村未经相关部门批准，占地建设。2018年5月16日，黑山县行政审批局为辽宁省六合庄园旅游有限公司颁发了营业执照。2018年7月11日，黑山县发展和改革局对辽宁省六合庄园旅游有限公司建设项目进行备案说明，并载明：经审查，项目符合国家产业政策，请抓紧履行项目开工前的各项建设程序后开工建设。被告在2019年6月10日接到群众举报，反映在白厂门镇钦差沟村有人违建六合庄园。被告立案后，2019年6月10日询问了当事人刘海林，做了现场勘测笔录及勘测定界图，审查了地籍的性质，调查了占地面积不符合规划面积，2019年6月12日对刘海林发出责令停止违法行为通知书，2019年7月29日对刘海林作出行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，2019年7月30日送达刘海林，2019年8月20日被告依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《锦州市国土资源局行政处罚自由裁量权指导标准》及《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，作出黑自然资执罚[2019]022号行政处罚决定书。本院认为，原告刘海林在未取得相关部门的批准的情况下，擅自在不符合用地规划面积内，建设旅游项目，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定，被告对原告的行为进行处罚，有职权依据；黑自然资执罚[2019]022号行政处罚决定事实清楚，证据充分；裁量适当；程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。受理费50元由原告刘海林承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  周红娟审 判 员  刘学良人民陪审员  刘德宽二〇一九年十二月二十四日书 记 员  王 浩
河北省衡水市冀州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀1181行审11号申请执行人衡水市冀州区自然资源和规划局（原衡水市冀州区国土资源局）。法定代表人王玉良，局长。被执行人郑晗。申请执行人衡水市冀州区自然资源和规划局于2019年11月27日向本院申请强制执行冀国土资罚字（2018）23-1号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人衡水市冀州区自然资源和规划局作出的冀国土资罚字（2018）23-1号行政处罚决定书认定：被执行人郑晗未经批准，在占用土地4984.33平方米搞建设，占用水浇地4984.33平方米，其中3459.31平方米符合冀州区总体利用规划，1525.02平方米不符合冀州区总体利用规划，属非法占地行为。作出处罚决定内容为：1、责令退还非法占用的北张家庄村集体土地4984.33平方米；2、没收在非法占用的3459.31平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，限期十五日内拆除在非法占用的1525.02平方米土地上所建的建筑物及其他附属设施。3、罚款99686.6元。被执行人至今未履行。本院认为，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确且符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人衡水市冀州区自然资源和规划局（原衡水市冀州区国土资源局）作出的冀国土资罚字（2018）23-1号行政处罚决定书准予强制执行，处罚决定书第1、2项内容由衡水市冀州区人民政府安排相关乡镇政府及职能部门组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审 判 长  王青棉人民陪审员  郭克俭人民陪审员  常卫兴二〇一九年十二月九日法官助理韩小凤书记员乔文英
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113民初20742号原告：重庆沿泉物业管理有限公司，统一社会信用代码915001130564579071。法定代表人：李晓阳，总经理。被告：蒋治琴，女，汉族，1967年10月11日出生，重庆市巴南区。原告重庆沿泉物业管理有限公司与被告蒋治琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆沿泉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇一九年十二月三日法官助理 方腾书 记 员 唐豪
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初357号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人李斌,男，1989年9月10日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，初中文化，居民，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2018年11月28日被刑事拘留，于2019年1月3日被取保候审。后经本院决定，于同年11月18日被继续取保候审,于2019年12月3日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]346号起诉书指控被告人李斌犯贩卖毒品罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员马晓峰出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，1、2016年10月28日，施展杰通过微信转账的方式向被告人李斌支付购毒款300元钱，后从缙云县乘车至丽水市莲都区，从被告人李斌处购得0.7克甲基苯丙胺(俗称冰毒)。 2、2016年11月7日，施展杰通过微信转账的方式向被告人李斌支付购毒款400元钱，后被告人李斌将0.7克甲基苯丙胺送至丽水市莲都区星期八宾馆交给施展杰。 另查明，在审查起诉过程中，被告人李斌认罪认罚，并在律师的见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李斌的供述笔录，证人施展杰、陶某、潘某、陈某、刘某的证言笔录，辨认笔录，检查笔录，在逃人员登记表，违法犯罪记录查询证明，刑事判决书，行政处罚决定书，微信转账截图照片，账户交易明细清单，认罪认罚材料，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李斌违反国家禁毒法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自审查起诉阶段如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在判决宣告前尚未退出的违法所得，依法继续予以追缴。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年8月25日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、继续追缴被告人李斌尚未退出的违法所得共计人民币700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李献进 二〇一九年十二月三日 法官助理林跃 代书记员 丁杨倩 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5435号 申请执行人：徐清英，女，1979年10月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈丽琴，女，1983年9月10日出生，汉族，住永安市。 申请执行人徐清英与被执行人陈丽琴借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初829号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈丽琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐清英于2019年9月17日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金30000元及其利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇一九年十二月二十五日 法官助理方宇 书记员陈申 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执2121号之二申请执行人：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县。法定代表人：袁国锋，理事长。被执行人：于洋，男，1982年3月23日出生，汉族，农民，住隆化县。被执行人：程贵江，男，1970年2月21日出生，汉族，农民，住隆化县。申请执行人隆化县农村信用合作联社与被执行人于洋、程贵江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0825民初1879号民事判决书已发生法律效力，二被执行人应给付申请执行人借款本金50000.00元及相应利息，并负担案件受理费931.5.00元，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2019年12月18日向本院提出申请，要求撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初1879号民事判决书的执行。二、申请执行人隆化县农村信用合作联社可在终结执行后二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李满二〇一九年十二月十八日书记员  付凯
江西省上犹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0724民特128号 申请人：郭龙辉，男，1960年8月16日生，汉族，住全南县。 申请人：赣州源丰生态文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码：G1036072400012320X，住所地:江西省赣州市上犹县梅水乡新建村（原梅水中学）。 法定代表人：钟晓东，系该公司经理。 本院于2019年12月13日立案受理申请人郭龙辉与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郭龙辉与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 赣州源丰生态文化旅游发展有限公司承诺于2019年11月15日前支付郭龙辉2017年6月到2019年10月份工资30550元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郭龙辉与赣州源丰生态文化旅游发展有限公司于2019年11月13日经上犹县梅水乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  黄泽槐 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  蔡羽中