河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0983民初4278号原告：王月华，女，1950年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建辉，女，1981年3月4日出生，汉族，高中文化，个体，系原告王月华的女儿，住河北省黄骅市。被告：刘万达，男，1988年3月15日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙月浩，河北福鑫律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市。负责人：归洪川，总经理。原告王月华与被告刘万达、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，分别于2019年8月22日和2019年12月9日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告王月华的委托诉讼代理人张锦、张建辉，被告刘万达的委托诉讼代理人孙月浩到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告王月华的委托诉讼代理人张锦、张建辉到庭参加诉讼，被告刘万达的委托诉讼代理人韩文武到庭参加诉讼。被告中华财险沧州支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由两次庭审均拒不到庭。本案现已审理终结。原告王月华诉称：2018年8月15日15时56分许，被告刘万达驾驶浙Ｇ×××××号车沿神华大街由南向北行驶至神华大街大学城一期门前处时，与原告乘坐张春强驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤的交通事故。经查，被告刘万达驾驶的浙Ｇ×××××号车在被告中华财险沧州支公司投保交强险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费等合计300000元，具体损失待司法鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。原告伤残等级、营养期、护理期已经司法鉴定，诉讼请求数额确定为290566.15元。第一次庭审时，被告刘万达辩称：1.对我驾驶浙Ｇ×××××号车发生交通事故造成原告受伤的事实及事故责任认可。该车在被告中华财险沧州支公司投保交强险。原告合理合的损失首先由被告中华财险沧州支公司在交强险限额内承担保险责任，超出交强险的损失由我按70%的比例予以赔偿；2.事故发生后我替原告垫付医疗费100000元，该垫付款由人民法院依法公断。第二次庭审时，被告刘万达辩称：经司法鉴定张春强驾驶的电动三轮车属机动车，认可本次事故由张春强与被告刘万达负同等责任。被告中华财险沧州支公司庭前向本院提交的书面答辩状内容为：1.浙Ｇ×××××号车在我公司投保交强险，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时被告刘万达的驾驶证及浙Ｇ×××××号车行驶证合法有效，且无合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担保险责任；2.本次事故除造成原告受伤外，还造成张春强受伤，根据相关法律规定，应当在交强险各分项限额内为张春强预留相应的保险金；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审理查明：2018年8月15日15时56分许，被告刘万达驾驶浙Ｇ×××××号车沿神华大街由南向北行驶至神华大街大学城一期门前处时，与由东向西过公路的原告乘坐张春强驾驶的电动三轮车相撞，造成原告及张春强受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2018年11月6日作出第130983120180000174号道路交通事故认定书，认定被告刘万达负事故的主要责任，张春强负事故的次要责任，原告无责任。被告刘万达驾驶的浙Ｇ×××××号车，在被告中华财险沧州支公司投保交强险。发生交通事故时，浙Ｇ×××××号车交强险处于保险合同有效期间内，被告刘万达的驾驶证及浙Ｇ×××××号车行驶证合法有效。事故发生后，被告刘万达替原告垫付医疗费100000元。审理过程中，被告刘万达向本院提交书面申请书，要求对张春强驾驶的电动三轮车是否属机动车进行司法鉴定。本院在原被告协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托邯郸燕赵司法鉴定中心对原告驾驶的电动三轮车进行鉴定，经鉴定张春强驾驶的电动三轮车属机动车。对上述事实，由原告当庭提交的道路交通事故认定书、被告刘万达的驾驶证、浙Ｇ×××××号车行驶证、交强险保险单、邯郸燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及原被告双方当庭陈述在案佐证。除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案、黄骅市神农百草堂药品连锁有限公司新海路神农居药店出具的收据、沧州市人民医院住院患者自备药品与外购药品使用责任书，发生交通事故后，原告首先在黄骅神农居医院住院治疗1天，第二天转往沧州市人民医院住院治疗120天，在黄骅市草堂药品连锁有限公司购买人血白蛋白34支，并在沧州和平医院检查治疗，支付医疗费合计172640.05元；2.原告住院合计121天，按每天50元计算，伙食补助费为6050元；3.司法鉴定意见书，经司法鉴定营养期为60天，按每天50元计算，营养费3000元；4.司法鉴定意见书、护理合同、护理费发票，经司法鉴定护理期为90天，原告主张护理期120天。其中，原告在沧州市人民医院住院前24天由女儿张建辉和沧州市瑞诚家政服务有限公司指派的护工二人护理，原告在沧州市人民医院住院剩余96天由护工一人护理，护工护理费按每天380元计算，张建辉护理费按每天120元计算，护理费为48480元；5.户口页、司法鉴定意见书，原告系河北省城镇居民，经司法鉴定构成伤残十级、十级，按2018年城镇居民人均可支配收入每年32997元计算12年，伤残赔偿金为43556元；6.要求精神损害抚慰金6600元；7.鉴定费及辅助检查费票据，证明原告在黄骅法医鉴定中心支付鉴定费及辅助检查费2493.8元，在北京中衡司法鉴定所支付鉴定费及辅助检查费5096.3元，合计7720.1元；8.交通费票据，要求赔偿交通费2520元。对原告提供的上述证据及主张，被告刘万达质证意见为：1.对黄骅神农居医院、沧州市人民医院医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案的真实性、合法性无异议，医疗费金额由人民法院依法核实。对沧州和平医院检查费160元认可，对原告购买人血白蛋白支付18020元的事实无异议，但关联性不予认可；2.住院伙食补助费由人民法院依法确认；3.营养费认可按每天30元计算60天；4.护理期认可由一人按每天120元计算90天；5.认可伤残赔偿金按2018年河北省城镇居民人均可支配收入32997元计算11年；6.认可精神损害赔偿金3000元；7.对原告在北京中衡司法鉴定所支付的鉴定费及辅助检查费认可，对原告在黄骅法医鉴定中心的鉴定费及辅助检查费不予认可；8.交通费由人民法院依法酌定。另查明：被告刘万达虽然要求保留对原告外购人血白蛋白与本案的关联性进行司法鉴定的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费。上述事实，由上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为：本院对黄骅市公安交通警察大队作出的第130983120180000174号道路交通事故认定书确认的“2018年8月15日15时56分许，被告刘万达驾驶浙Ｇ×××××号车沿神华大街由南向北行驶至神华大街大学城一期门前处时，与由东向西过公路的原告乘坐张春强驾驶的电动三轮车相撞，造成原告及张春强受伤，双方车辆损坏的道路交通事故”的事实予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”本次事故发生地位于神华大街大学城一期门前处，该处没有交通信号灯。被告刘万达驾驶浙Ｇ×××××号车沿神华大街由南向北行驶至事故地点处时，未注意观察前方车辆运行状况，未尽到安全驾驶义务，对事故的发生负有不可推卸的责任。张春强驾驶电动车沿神华大街由东向西过公路时，未注意观察后方车辆运行状况，未尽到安全注意义务，对事故的发生存在过错，应承担一定的责任。张春强驾驶的电动三轮车，虽然经邯郸燕赵司法鉴定中心鉴定为机动车，但被告刘万达驾驶的浙Ｇ×××××号车跟张春强驾驶的电动三轮车相比，无论是质量还是速度均具有绝对优势，具有更大的动力和冲击力。因此，被告刘万达应尽到更大的安全注意义务。结合本案庭审实际，本院确认本次事故产生的民事责任，由被告刘万达承担70%。原被告双方对浙Ｇ×××××号车在被告中华财险沧州支公司投保交强险，且发生交通事故时该交强险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告中华财险沧州支公司作为浙Ｇ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告受伤，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。超出交强险的损失，由被告刘万达依责予以赔偿。结合原告的诉求，本院确认原告在本案中的损失为：1.被告刘万达虽然要求保留对原告外购人血白蛋白与本案的关联性进行司法鉴定的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定费，应视为放弃该权利。本院对原告在黄骅神农居医院、沧州市人民医院、沧州和平医院支付的医疗费及原告外购人血白蛋白费用均予采信，据此，医疗费为172640.05元；2.原告在黄骅神农居医院住院治疗1天，在沧州市人民医院住院治疗120天，合计住院天数121天，按每天50元计算，住院伙食补助费为6050元（50元/天×121天=6050元）；3.经司法鉴定原告营养期为60天，按每天40元计算，营养费为2400元（40元/天×60天=2400元）；4.经司法鉴定原告护理期为90天，根据原告的伤情，本院酌情确认原告在沧州市人民医院住院前24天由二人护理，剩余66天由一人护理。参照上年度河北省在岗职工年平均工资和居民服务业年平均收入，本院确认护理费按每人每天120元计算，据此，护理费为13680元（120元∕天/人×24天×2人+120元∕天/人×66天×1人＝13680元）；5.原告1950年8月23日出生，现年69岁，河北省城镇居民，经司法鉴定构成伤残十级、十级，按2018年度城镇居民人均可支配收入每年32997元计算11年，伤残赔偿金为39926.37元（32997元∕年×11年×11%＝39926.37元）；6.原告在北京中衡司法鉴定所支付的鉴定费及辅助检查费5096.3元，是为查明因本次事故造成伤残等级、营养期、护理期实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认，原告在黄骅法医鉴定中心支付的鉴定费及辅助检查费2493.8元，本院不予支持；7.原告构成伤残十级、十级，根据原告在本次交通事故中无交通违法行为的事实，其主张的精神损害抚慰金6600元（60000元×11%=6600元），本院予以确认；8.原告住所地系河北省黄骅市锦绣华城2号楼2单元601室，根据原告自事故发生地首先到黄骅神农居医院住院治疗，第二天转往沧州市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养，到沧州和平医院检查治疗，并到北京中衡司法鉴定所进行伤残等级、营养期、护理期鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认2000元;原告上述医疗费172640.05元、住院伙食补助费6050元、营养费2400元，合计181090.05元，首先由被告中华财险沧州支公司在浙Ｇ×××××号车交强险医疗费限额内赔付5000元（剩余保险金5000元为伤者张春强预留），剩余176090.05元，由被告刘万达依责赔偿123263元（176090.05元×70%=123263元）。原告上述护理费13680元、伤残赔偿金39926.37元、鉴定费及辅助检查费5096.3元、精神损害抚慰金6600元、交通费2000元，合计67302.67元，首先由被告中华财险沧州支公司在浙Ｇ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付55000元（精神损害抚慰金优先受偿，剩余保险金55000元为伤者张春强预留），剩余12302.67元，由被告刘万达依责赔偿8611.87元（12302.67元×70%=8611.87元）。原告对被告刘万达替其垫付医疗费100000元的事实予以认可，本院予以确认。扣除垫付医疗费100000元后，被告刘万达依责实际赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、交通费合计31874.87元（123263元+8611.87元-100000元=31874.87元）。被告中华财险沧州支公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由两次庭审拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在浙Ｇ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告王月华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5000元，在浙Ｇ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告王月华护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及辅助检查费、交通费合计55000元（精神损害抚慰金优先受偿），共计60000元；二、扣除被告刘万达替原告王月华垫付医疗费100000元后，被告刘万达依责实际赔偿原告王月华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、交通费合计31874.87元；三、驳回原告王月华在本案中的其他诉讼请求。被告刘万达、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5658元，减半收取2829元，由原告王月华承担1881元，由被告刘万达承担298元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担650元（限判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按普通程序预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周延刚二〇一九年十二月十二日书记员  刘朋展