广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1221民初880号 原告：罗某1，女，2011年8月6日生，壮族，学生，住广西南丹县。 法定代理人：罗某2，男，1977年6月26日生，壮族，农民，住广西南丹县。系原告罗某1的父亲。 委托诉讼代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。 被告：广西正宇建设工程有限公司，住所地：广西大化瑶族自治县红河南路228号，统一社会信用代码：91451229201092300W。 法定代表人：韦国琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卢坚，广西卢坚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地：广西河池市西环路132号，统一社会信用代码：91451200900870984J（1-1）。 负责人：韦民安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯覃，广西真意律师事务所律师。 原告罗某1和被告广西正宇建设工程有限公司身体权纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告广西正宇建设工程有限公司向本院提出追加中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司作为被告参加诉讼的申请。本院根据当事人的申请，依法追加中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司作为本案共同被告。原告罗某1的法定代理人罗某2及委托诉讼代理人陈大军，被告广西正宇建设工程有限公司的委托诉讼代理人卢坚、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的委托诉讼代理人侯覃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、精神抚慰金等各项费用共计人民币167630.82元；2.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：请求判令二被告承担连带责任，先由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在公众责任保险赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用，超出保险限额范围部分由被告广西正宇建设工程有限公司承担。事实和理由：2018年10月7日下午17时许，原告途经罗富镇罗富供销社化肥销售店门前道路时，时值南丹县罗富街正在进行街道路面翻新建设，该街道路面翻新工程由被告承建。由于施工尚未完成，下水道口的钢筋全部裸露在外，被告既没有设置安全警示标示、安全警界线，也没有安装任何防护隔离设施，导致原告不慎被下水道裸露在外的钢筋戳伤右眼。事发后，原告先后两次到河池市人民医院进行治疗，2018年10月7日第一次入院，诊断为：1.右眼球破裂伤；2.右眼外伤性白内障；3.右眼前房积血。2018年10月26日出院，出院诊断为：1.右眼球破裂伤；2.右眼外伤性白内障；3.右眼前房积血；4.右眼玻璃体积血。原告本次住院天数为19天，住院费用为16301.94元，其中被告于2018年10月14日转款6500元进入河池市人民医院账户作为原告的医疗费用。2019年1月2日，原告第二次住院，住院诊断为：1.右眼角膜穿通伤术后；2.右眼人工晶体眼；2019年1月6日出院，本次住院天数为4天，住院费用为3542.49元。2019年4月17日，原告向河池市金城司法鉴定所申请伤残鉴定，经鉴定原告因外伤致右眼球破裂伤，评定为九级伤残。原告因本次事故造成如下经济损失：1.医疗费14106.43元（16301.94元+3542.49元+74.16元+77.34元+61.80元+168.90元+379.80元-6500元）；2.护理费6048.39元[41654元/年×（19+4+30）天]；3.住院伙食补助费2300元[（19+4）天×100元/天]；4.交通费1000元；5.鉴定费1600元；6.残疾赔偿金122008元（30502元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金20000元；8.配眼镜费568元，以上共计167630.82元。从原告受伤至今被告仅支付了6500元医疗费，拒付其他费用。为维护自己的合法权益，原告特起诉至人民法院，希望人民法院支持原告的诉讼请求。 被告广西正宇建设工程有限公司辩称，首先，原告在本案中没有任何证据证明被告广西正宇建设工程有限公司是本案适格被告，没有证据证明由于被告广西正宇建设工程有限公司的原因造成原告受伤；其次，即便是被告广西正宇建设工程有限公司造成原告受伤，也应当由保险公司承担赔偿责任；再次，原告的法定代理人对原告受伤负有责任；最后，原告请求的医疗费没有证据佐证，原告的出入院记录、疾病证明书没有注明原告需要陪护，故对其护理费有异议；对其交通费、鉴定费、配镜费有异议；原告的残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，其请求的精神抚慰金过高。 被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司辩称，首先，原告眼睛受伤是否是本案被告广西正宇建设工程有限公司所修建道路上的钢筋造成无法得到确认。本案除了原告父亲罗某2自己的陈述外，没有其他证据证明原告眼睛受伤是被告广西正宇建设工程有限公司修建道路上的钢筋造成的，且原告父亲在南丹县公安局罗富派出所的陈述不真实，因为2018年10月7日是国庆节的假期期间，小学生并不需要上课，况且原告还是同年9月份才刚入学的小学一年级新生；其次，南丹县罗富街的街道路面改造建设工程在2018年5月份就已经开始实施，当时承建该工程的被告广西正宇建设工程有限公司在其施工地已履行了“设置明显标志和采取安全措施”的职责，并在所改造建设的道路两头都设立有警示标志及在危险处设立有安全防护措施以提醒行人注意安全。从原告提供的照片看，被告广西正宇建设工程有限公司在改造建设的道路两侧都预留有足够宽敞的通道供车辆及行人通行。本次事故发生在国庆假期期间，假如原告确实是被改造道路上裸露的钢筋刺伤眼睛，其所受伤的事故发生地并不在被告广西正宇建设工程有限公司提供的通行通道内，而是正在施工的地段，该地段并没有可通行的标志，明显是无法通行的，原告进入该处本身存在过错。原告是未成年人，其父母作为监护人，应当担负起安全教育的义务，同时应当切实履行监护职责。如判定原告是在被告广西正宇建设工程有限公司的施工地受的伤，原告本身存在过错，其父母应当承担主要责任；再次，原告所诉的多项损失计算数额过高，缺乏相应的事实和法律依据。被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司作为商业公众责任保险的承保人，只在被告广西正宇建设工程有限公司所投保的商业公众责任保险合同所承保的范围内，按照保险合同的约定承担相应的保险责任。保险公司不是侵权人，且商业公众责任保险保险条款明确约定，保险公司不承担诉讼费。综上，恳请人民法院依法公正裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对原告提供的证据3有异议，认为10月7日是国庆节假期期间，原告父亲陈述原告是在放学期间受伤，与事实不符，且公安机关的接处警案件信息登记表中记载的内容均是原告父亲单方陈述，无其他证据佐证。本院认为，虽然公安机关的接处警信息登记表上显示原告的父亲在2018年10月10日才到公安机关报案，但因公安机关接警后立即到现场对事情进行了解，故对原告提供的证据3，本院作为参考；2.被告对原告提供的证据4有异议，认为单凭照片无法确认原告的受伤地点及受伤过程。本院认为，被告广西正宇建设工程有限公司认可罗富镇供销社门前的道路是其负责施工的，而且事故发生时工程尚未施工完毕，结合事发现场目击者、施救者的陈述，事发地确实是罗富镇罗富供销社门前的一个尚未施工完成的下水井，下水井周围有一圈钢筋，而原告提供的照片显示的下水井状况与现场目击者、施救者的陈述基本吻合，故对原告提供的证据4本院作为参考；3.被告对原告提供的证据7有异议，认为原告的损失应当按照农村居民标准进行计算。本院认为，原告的户口簿虽然显示其家庭住址为南丹县，但罗富乡已于2016年改为罗富镇，原告系罗富社区居民，而罗富社区属于罗富镇的城镇区划范围。另外，原告补充提供了收款收据、学生幼儿人身意外伤害综合保险等，对原告自2017年8月31日开始就读于南丹县罗富中心幼儿园的事实进行佐证，故对原告主张其在城镇就读、生活的事实，本院予以采信，对原告提供的证据7的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；4.原告提供的南丹县公安局接处警案件信息登记表显示，公安机关接警后立即到现场对事情进行了解。为查清案件事实，本院于2019年9月23日向南丹县公安局罗富派出所发出《工作联系函》，请求该派出所将对该事故了解到的情况函告本院。罗富派出所收到本院的工作联系函后，于2019年11月11日向事故现场的目击者、施救者黄长和、陈慧玲、江爱英等三人进行询问，并制作了询问笔录。被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司对上述询问笔录有异议，认为原告提供该证据已经超过了举证期限，且原告提供的证人询问笔录是在庭审后才制作的，违反举证规则。本院认为，《询问笔录》并非原告提供的，而是本院在庭审后为查清案件事实，以工作联系函的形式向公安机关了解事故发生后公安机关所了解、掌握的情况，公安机关则根据其掌握的情况，向事故现场目击者、施救者黄长和、陈慧玲、江爱英进行询问后产生的。由于事故现场目击者、施救者的陈述可以反映出事故发生的过程，故对南丹县公安局罗富派出所制作的三份《询问笔录》，本院作为参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗某1系南丹县罗富社区居民，其2017年9月至2018年7月就读于南丹县罗富中心幼儿园，2018年9月进入南丹县中心小学就读一年级。2018年10月7日，原告罗某1与其几个小伙伴在南丹县供销社前面的道路上玩耍。上述道路正在修建当中，承建单位为被告广西正宇建设工程有限公司。由于道路正在修建当中，故行人及车辆暂时使用道路两旁的临时便道。施工场地内的下水井口用钢筋水泥浇筑，部分下水井口已经建好并用一些建筑材料进行遮挡防护，但还有一些下水井口还未建好，井口有一圈钢筋树立，井口周围无防护隔离设施。原告罗某1在玩耍过程中进入到施工场地内，不慎落入尚未建好的下水井中，造成右眼受伤。后原告罗某1被罗富中学学生黄长和、陈慧玲、江爱英发现并被救起。原告于事故发生当日即被送至河池市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右眼球破裂伤；2.右眼外伤性白内障；3.右眼前房积血。2018年10月26日出院，本次住院天数19天，产生医疗费16301.94元。2019年1月2日，原告罗某1再次到河池市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右眼角膜穿通伤术后；2.右眼人工晶体眼。2019年1月6日出院，本次住院天数4天，产生住院费用3542.49元。原告两次住院的出院医嘱均要求其出院后按时进行门诊复查、复诊。原告罗某1治疗本次受伤产生的住院费、门诊费获得新农合报销10116.06元。2019年5月8日，河池市金城司法鉴定所根据原告父亲罗某2的申请，对罗某1的伤残等级进行鉴定后，作出河池市金城司鉴所[2019]司鉴字第069号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗某1因外伤致右眼球破裂伤，评定为九级伤残，本次鉴定产生鉴定费1600元。原告罗某1住院期间，被告广西正宇建设工程有限公司支付了6500元医疗费。 在审理过程中，被告广西正宇建设工程有限公司以其已经投保了公众责任保险为由，要求追加中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司作为被告参加诉讼。本院根据被告广西正宇建设工程有限公司的申请，依法追加了中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司作为本案被告参加诉讼。二被告提供的公众责任保险保险单显示，被告广西正宇建设工程有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保的公众责任保险，保险期间为2018年3月1日0时起至2019年2月28日24时止，其中“责任限额和免赔率”约定：每次事故免赔率5%，累计责任限额1000000元，每次事故财产损失免赔额500元，每次事故每人人身伤亡责任限额400000元，每次事故责任限额800000元，每次事故财产损失责任限额100000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据原告提供的证据，结合事发现场目击者以及施救者的陈述，可以确认原告罗某1在南丹县供销社前面尚未施工完成的道路上玩耍时，不慎落入下水井内导致右眼受伤致残。被告广西正宇建设工程有限公司承建了该道路的改建工程，在工程尚未完工的情况下，其作为施工单位，应当对该路段承担相应的安全保障义务，包括设置明显标志、采取安全措施等。因被告广西正宇建设工程有限公司在本案中并未提供任何证据证明其在事发路段设置了明显标志并且采取了安全措施，故其应当对原告罗某1的损失承担相应的赔偿责任。原告罗某1事发时仅年满七周岁，属于无民事行为能力人，其法定监护人疏于对罗某1的监护，未尽到监护职责，以致发生了因伤致残的后果，罗某1的父母对原告罗某1的损失应自行承担部分责任。综合当事人的过错程度及本案实际情况，本院认为，由原告父母承担30%的责任，被告广西正宇建设工程有限公司承担70%的赔偿责任较为适宜。原告请求的各项损失中：1.医疗费14106.43元（预先扣除了被告广西正宇建设工程有限公司已经支付的6500元），本院认为，由于原告的法定监护人与被告广西正宇建设工程有限公司对损害后果均应承担责任，故对被告广西正宇建设工程有限公司已经垫付的医疗费部分，亦应计算到原告因事故造成的损失当中。原告罗某1因本次受伤产生的住院费及检查费用共计20645.43元，有原告提供的医疗费票据以及住院病历记录、疾病证明书、出院医嘱等予以佐证，故本院确认其本次受伤产生的医疗费用共计20645.43元。被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司要求扣除原告已经在新农合进行保险的部分医疗费，原告在法庭辩论过程中同意被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的上述主张，故扣除已经获得新农合报销的10116.06元后，原告实际支出的医疗费用为10529.37元；2.护理费6048.39元[41654元/年×（19+4+30）天]，根据原告的伤情，结合其实际情况，本院仅对原告住院期间的部分护理费予以支持，即41654元/年×（19+4）天=2624.76元；3.住院伙食补助费2300元[（19+4）天×100元/天]，符合法律规定，本院予以支持；4.交通费1000元，本院认为，原告虽然未能提供交通费票据，但其到河池市人民医院进行治疗确实会产生交通费，故本院对原告的交通费酌情支持600元；5.鉴定费1600元，有鉴定费收费发票予以佐证，本院予以支持；6.残疾赔偿金122008元（30502元/年×20年×20%），本院认为，原告系南丹县罗富社区居民，其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故对原告请求的122008元残疾赔偿金，本院予以支持；7.精神损害抚慰金20000元，本院认为，原告因受伤造成残疾，其精神受到较大的损害，依法应得到相应的补偿和抚慰，但原告请求过高，依据当地的居民生活水准，结合本案实际，本院仅对其中的5000元给予支持；8.配镜费568元，本院认为，原告虽然提供了河池市人民医院视光部眼光配镜单，但并未提供其配镜收费票据，故对原告请求的配镜费568元，本院不予支持。综上，原告的合理经济损失合计139662.13元+精神抚慰金5000元。对于原告的合理经济损失，由被告广西正宇建设工程有限公司承担70%的赔偿责任，即139662.13元×70%=97763.49元，加上应当支付给原告的精神抚慰金，被告广西正宇建设工程有限公司应当承担102763.49元的赔偿义务。由于被告广西正宇建设工程有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保了公众责任保险，双方约定每次事故免赔率5%，故对保险公司免赔的部分（102763.49元×5%=5138.17元），由被告广西正宇建设工程有限公司承担，余下的97625.32元（102763.49元-5138.17元）在保险限额范围内，故由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司负责赔偿。被告广西正宇建设工程有限公司在原告住院期间已经垫付了6500元医疗费，由于其所垫付的费用已经超过了其应当承担的赔偿数额（5138.17元），故被告广西正宇建设工程有限公司在本案中不再向原告承担赔偿责任。 综上所述，由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司赔偿给原告罗某197625.32元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司于本案判决生效之日起十五日内赔偿给原告罗某1人民币97625.32元； 二、驳回原告罗某1的其余诉讼请求。 案件受理费3653元，由原告罗某1负担1298元，被告广西正宇建设工程有限公司负担2355元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦晓静 审 判 员  吴函芮 人民陪审员  廖洪梅 二〇一九年十二月九日 法官 助理  叶香伶 书 记 员  韦佳丽