wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9120号 原告：江苏叶迪车灯股份有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇谢庄村。 法定代表人：罗云飞。 委托代理人：陆志兰，江苏德音律师事务所律师。 被告：杭州益维汽车工业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区文津路501号U2库。 法定代表人：金浙勇。 被告：浙江众泰汽车制造有限公司，住所地浙江省永康市经济开发区北湖路9号。 法定代表人：金浙勇。 被告：永康众泰汽车有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路5号。 法定代表人：金浙勇。 被告：众泰汽车股份有限公司，住所地浙江省金华市永康市经济开发区北湖路1号。 法定代表人：金浙勇。 本院于2019年11月11日受理原告江苏叶迪车灯股份有限公司与被告杭州益维汽车工业有限公司、浙江众泰汽车制造有限公司、永康众泰汽车有限公司、众泰汽车股份有限公司承揽合同纠纷，依法适用简易程序，由审判员胡悠悠独任审判。审理中，原告江苏叶迪车灯股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江苏叶迪车灯股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏叶迪车灯股份有限公司负担。 审 判 员 胡悠悠 二〇一九年十二月十六日 代书记员 陈亚琪
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执513号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：吴秀娟，女，1983年4月3日出生，住湖南省道县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人吴秀娟民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003653133号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人吴秀娟名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向吴秀娟送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人吴秀娟同意；四、无证据证明被执行人吴秀娟确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003653133号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人吴秀娟实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003653133号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003653133号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003653133号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003653133号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初4109号 原告：沈阳吉隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：吉全，系总经理。 委托诉讼代理人：鲁强，系辽宁哲超律师事务所律师。 被告：沈阳市辽中区宜居建设投资有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：信彦忠，系经理。 委托诉讼代理人：潘进，男，1974年8月6日出生，汉族，系被告单位工作人员，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。 被告：沈阳市辽中区城乡建设事务服务有限公司。住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：信彦忠，系经理。 委托诉讼代理人：陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。 原告沈阳吉隆建筑安装工程有限公司诉被告沈阳市辽中区宜居建设投资有限公司、沈阳市辽中区城乡建设事务服务有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费17641元（已减半收取），由原告负担。 审 判 长  孙海志 审 判 员  李 智 人民陪审员  王文思 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  张 琦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执恢942号李路远、龚彩娟：关于申请执行人李路远与被执行人龚彩娟人格权纠纷一案，本院作出的（2012）南民初字第3138号民事调解书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执恢942号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇一九年十二月十九日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1049号之一 申请执行人：浙江粤青管业有限公司。住所地：龙泉市龙福路51号。 法定代表人：林长青，任董事长。 委托诉讼代理人：王永多，系该公司员工。 被执行人：雷明昌，男，1967年5月26日出生，汉族，住龙泉市。 申请执行人浙江粤青管业有限公司与被执行人雷明昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人雷明昌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江粤青管业有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人雷明昌支付申请执行人货款21893元并支付逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年4月3日起计算至还清款项之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费173.5元。 执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人雷明昌发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人雷明昌逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷明昌的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并对被执行人雷明昌财产及下落情况进行了调查。经查，未发现被执行人雷明昌名下有银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息。因被执行人雷明昌名下无可供执行财产，本案执行标的货款21893元及利息、案件受理费173.5元、执行费228.4元尚未执行到位。 鉴于被执行人雷明昌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷明昌作出司法拘留15日的决定，并已提请公安机关协助控制被执行人，同时已对被执行人雷明昌采取限制出境、限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷明昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 邱慧婕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0203执异68号 异议人（被执行人）：刘梅香，女，1972年1月4日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 异议人（被执行人）：刘成秀，女，1936年10月22日出生，汉族，户籍所在地：湖南省祁东县。 异议人（被执行人）：谭翔云，女，1998年10月9日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 以上三异议人（被执行人）的共同委托诉讼代理人：谭翔文，男，1998年7月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 异议人（被执行人）：谭翔文，男，1998年7月30日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 申请执行人：朱凤鸾，女，1960年2月29日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 第三人：张允刚，男，1970年8月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行朱凤鸾与刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云民间借贷纠纷一案中，依法拍卖被执行人刘梅香、谭先荣共有的位于柳州市阳和工业新区古亭大道100号冠亚·国际星城3栋16-2号房屋一套（以下简称涉案房产）。异议人（被执行人）刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云对本院的拍卖行为有异议，认为其于网络司法拍卖截止前已将欠款还清，应中止对涉案房产的拍卖行为，对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云称，撤销本院于2019年10月21日在淘宝网司法拍卖网络平台上对涉案房产的拍卖行为。事实与理由：执行法院在执行朱凤鸾与刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云民间借贷纠纷一案中，于2018年7月4日裁定拍卖涉案房产，并于2019年10月20日10时至2019年10月21日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖涉案房产。2019年10月20日，朱凤鸾与刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云在执行法官的主持下达成和解协议，并于2019年10月21日9时15分将欠款还清。但由于拍卖系统发生故障，致使法院无法中止拍卖，导致拍卖成功。但在房子拍卖成功前，异议人（被执行人）已将欠款支付完毕，现仍将异议人（被执行人）的涉案房产予以拍卖，严重侵害了异议人（被执行人）的利益。综上，异议人（被执行人）认为根据相关法律规定，请求执行法院撤销对涉案房产的拍卖行为。 异议人（被执行人）刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云提供了《和解协议书》、中国工商银行转账凭证、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证实。 申请执行人朱凤鸾未提交答辩意见。 第三人张允刚在本院向其送达本案的异议申请书时，认为本案与其无关，拒绝签收相关材料。 本院经审查查明，2017年7月5日，朱凤鸾将刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云诉至本院，要求刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云偿还其借款本金及相应利息等费用。2017年9月4日，本院作出（2017）桂0203民初2733号民事判决书。该判决书生效后，刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云未按判决书上确定的义务履行，朱凤鸾于2018年4月2日向本院申请强制执行。该案在执行过程中，2018年7月4日本院作出（2018）桂0203执1023号执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。2018年12月20日本院委托柳州市鸿源拍卖有限公司对涉案房产进行司法网络拍卖辅助工作。2019年2月28日朱凤鸾与刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云达成和解协议，朱凤鸾撤回申请，本院于2019年3月11日终结（2018）桂0203执1023号案件的执行。由于刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云未按执行和解协议履行，朱凤鸾于2019年8月16日向本院申请恢复执行，同日本院以（2019）桂0203执恢174号恢复本案执行程序，并定于2019年10月20日10:00至2019年10月21日10:00（延时的除外）在淘宝网司法拍卖网络平台上对涉案房产进行网络公开拍卖。截至2019年10月21日9时38分27秒，张允刚等十位竞买人报名，并按要求交纳了竞买保证金。2019年10月20日，刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云与朱凤鸾在本院主持下自愿达成和解协议：刘梅香、刘成秀、谭翔文、谭翔云在次日9时30分之前给付朱凤鸾人民币200000元，余款朱凤鸾自愿放弃。2019年10月21日上午9时15分01秒，谭翔文在本院财务室工行POS上交纳执行款及执行费合计人民币202966.5元，该案执行完毕，同时其向本院申请中止对涉案房产的拍卖行为。后因其他客观原因致使本院无法中止对涉案房产的拍卖，同年11月27日朱凤鸾向本院递交《结案申请》，该案件执行完毕。 另查明，1、2019年10月21日10时30分15秒，张允刚以最高价人民币788000元的价格竞买到涉案房产，其除了在竞买前交纳保证金外，余款未付；2、2019年10月28日，本院将张允刚在参加竞买涉案房产时所交纳的保证金人民币110000元如数退还给张允刚；3、同月29日，本院组织谭翔文、张允刚双方就涉案房产的问题进行商议，谭翔文，同意补偿张允刚人民币5000元，张允刚不接受，引起本案纠纷。 本院认为，本案的焦点问题是，是否应撤销对涉案房产拍卖行为。本案中的拍卖行为是在执行程序中经法院委托进行的司法拍卖，司法拍卖不同于普通民事拍卖，受委托拍卖机构的拍卖行为性质上属于司法授权行为，其只能在法院授权范围内实施司法拍卖活动，并受法院监督。因此，对于司法拍卖而言，即使拍卖成交，执行法院未送达拍卖成交裁定，强制拍卖程序就没有结束，竞买人不能办理过户手续，也不发生财产转移的效力。本案，在2019年10月21日9时15分01秒时，谭翔文通过POS机已将（2019）桂0203执恢174号案件中的应履行总金额200000元执行款及2966.5元执行费全部给付到位，该债权已消灭。买受人张允刚于2019年10月21日10时30分15秒竞买涉案房产后，其除了向法院交纳保证金外，余款未付，且在2019年10月28日本院已将其所交纳的保证金如数退还。综上所述，本院有权撤销涉案房产的拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款的规定，裁定如下： 撤销广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2019年10月20日10时至2019年10月21日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刘梅香、谭先荣共有的位于柳州市阳和工业新区古亭大道100号冠亚·国际星城3栋16-2号房屋一套的拍卖行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向柳州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 覃 艳 人民陪审员 李 莉 人民陪审员 汤 藻 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 蔡怡昉
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执747号申请执行人：南丰县市山供销合作社第一门市部，经营场所，南丰县市山镇市山街。负责人：汤老年，男，1955年12月30日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：张小军，男，1972年5月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人南丰县市山供销合作社第一门市部依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1167号民事调解书于2019年8月1日向本院申请执行。本院于2019年10月10立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张小军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记局、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人无可供执行财产。2019年12月19日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行1万元，截至2019年12月20日已执行0万元，未执行1万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人明确提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  甘益香人民陪审员  包 鹏人民陪审员  张 军二〇一九年十二月二十日书 记 员  姜武林
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12550号原告：郭好，女，1957年5月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：蒋玫峰,河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晓军,河南光法律师事务所实习律师。被告：靳金旺，男，1964年3月3日出生，汉族,住河南省新郑市。原告郭好与被告靳金旺生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭好的委托诉讼代理人蒋玫峰，被告靳金旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭好向本院提出诉讼请求，请求依法判令：(以变更诉讼请求为准)1、被告靳金旺赔偿原告郭好医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费共计75937.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月27日20时25分许，靳金旺驾驶电动二轮车沿河南省新郑市辛店镇滹关路由东向西行驶至滹关路永红石油加油站处时，与前方同向行走的郭好相撞，致使郭好受伤。2019年7月10日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出道路交通事故认定书，认定靳金旺负担事故全部责任，郭好不负事故责任。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》等相关法律规定，靳金旺作为电动二轮车驾驶人、所有人，应当对郭好的损失承担赔偿责任。原、被告因赔偿问题协商未果，原告郭好诉至法院。被告靳金旺辩称,对事故责任划分没有异议。靳金旺自身有××，因为本次事故受伤住院,靳金旺现在没有能力赔偿。事故发生后，靳金旺儿子垫付郭好急诊时的门诊费1561.43元、垫付住院押金1000元、给付现金2000元。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日20时25分许，靳金旺驾驶电动两轮车沿河南省新郑市辛店镇滹关路由东向西行驶至河南省新郑市滹关路永红石油加油站处（17KM+500M）时，与前方同向行走的郭好发生交通事故，造成郭好、靳金旺受伤、电动二轮车损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故调查后作出第410184120190000380号道路交通事故认定书，认定靳金旺驾驶电动二轮车上道路行驶未确保安全，是形成事故的全部原因，靳金旺承担本次事故的全部责任；郭好不承担此事故责任。事故发生后，郭好在新郑市人民医院住院治疗34天，被诊断为急性外伤后头痛、右侧2.3前肋骨折、T12椎体压缩性骨折、胸12椎体压缩性骨折经皮穿刺椎体形成术后、多处软组织损伤、腰5椎体滑落、腰5椎体下缘及骶1椎体上缘终板炎、腰椎骨质增生、两侧骶骼关节炎，郭好在该院行“胸12椎体压缩性骨折经皮穿刺椎体形成术”，出院医嘱为注意休息、避免劳累、加强营养、1月后复查、不适随诊。支付医疗费共计35440.18元。2019年7月23日,郭好向广州顺安电子商务有限公司购买脊柱外矫形腰带一件,支付价款1000元。郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托对郭好伤残程度进行评定，该所于2019年11月8日作出郑华信司鉴所[2019]临鉴字第314号伤残鉴定意见书，鉴定结果为被鉴定人郭好因交通事故致胸椎（胸12）压缩性骨折，其伤残程度评定为十级伤残。郭好支付鉴定费700元、鉴定检查费144.50元。事故发生后,靳金旺支付郭好赔偿款共计4561.43元。以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书，出院证，住院病案，医疗费票据，交通费票据，伤残鉴定意见书，鉴定费票据，辅助器具票据等证据予以证实。本院认为，公民的身体权受法律保护。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，靳金旺对事故的发生、电动车损坏及郭好受伤均存在过错。郭好请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合诊断证明、出院证及住院病案等相关证据可计医疗费35584.68元（含鉴定检查费,含靳金旺垫付医疗费2561.43）。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院34天，可计住院伙食补助费为1700元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院34天，可计营养费为680元。（四）护理费：郭好未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业45677元/年的标准计算其护理费，护理期限酌定为60日，按一人护理计算，可计护理费为7508.40元。（五）残疾赔偿金：参照河南省上一年度农村居民人均纯收入13830.74元/年的标准，结合郭好的伤残等级，依法计算18年，郭好主张残疾赔偿金按照24894元赔偿，不违反法律规定，本院予以照准。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成郭好伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为5000元。（七）交通费：依据郭好及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，郭好主张对其交通费按照700元进行计算，不违反法律规定，本院予以照准。（八）鉴定费为700元。（九）辅助器具费为1000元。以上损失共计77767.08元，靳金旺应当依据其过错对此承担赔偿责任,靳金旺已支付的4561.43元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告靳金旺应当于本判决生效后十日内支付原告郭好医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、辅助器具费共计73205.65元。二、驳回原告郭好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，减半收取计849元，由原告郭好负担87元，由被告靳金旺负担762元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证递交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  徐亚磊二〇一九年十二月十日代理书记员  叶焕然
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2398号罪犯岩扭，男，1969年8月30日出生于云南省景洪市，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）西刑初字第188号刑事判决，以被告人岩扭犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩扭不服，提出上诉。本院于2015年12月4日作出（2015）云高刑终字第1426号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年3月23日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩扭在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩扭的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
文书内容山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执695号申请执行人：赵强,男,1968年5月6日出生,汉族,个体工商户，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：刘秀萍（系李兵之妻），女，1972年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人赵强与被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，在向被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿10176.58元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年4月4日和2019年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第××号和第00-644号房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿10176.58元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人赵强申请执行标的：货款31020元，诉讼费用288元，已执行10176.58元，余款均未执行。综上所述，被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
开远铁路运输法院执 行 裁 定 书（2019）云7102执66号申请执行人：开远市东顺运输服务有限公司，住所地云南省开远市。法定代表人：王立东，该公司总经理。委托代理人：白永春，代理权限为特别授权代理。被执行人：曲靖市宏来商贸有限公司，住所地云南省曲靖市。法定代表人：张俊奕，该公司总经理。被执行人：云南建禧经贸有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：李玲，该公司总经理。本院在执行开远市东顺运输服务有限公司与曲靖市宏来商贸有限公司、云南建禧经贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案中,红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2019年4月30日作出的（2019）云25民终512号“民事判决书”已发生法律效力，维持原判，执行开远铁路运输法院（2018）云7102民初96号“民事判决书”确定的内容。曲靖市宏来商贸有限公司、云南建禧经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，开远市东顺运输服务有限公司于2019年10月28日向本院申请强制执行，申请执行的标的为286952.00元，本院于当日依法立案执行。本院于2018年10月30日向申请执行人送达了《受理案件通知书》、《提供被执行人财产情况通知书》等法律文书，要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请人无法提供被执行人财产线索。本院于2019年10月31日向被执行人曲靖市宏来商贸有限公司、云南建禧经贸有限公司邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书并启动网络查控查询被执行人财产。通过执行查控系统查询，查明，被执行人曲靖市宏来商贸有限公司名下无银行存款无车辆登记信息。被执行人云南建禧经贸有限公司收到执行通知书后积极配合法院的执行，并一次性履行了该公司在210900元限额内的担保责任，余下76052元由曲靖市宏来商贸有限公司承担。本院于2019年12月10日向曲靖市房地产管理中心查询被执行人曲靖市宏来商贸有限公司房产登记情况，经查，其名下无房产登记。且该公司注册登记地已无人经营，公司法定代表人下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，于2019年12月17日向申请执行人开远市东顺运输服务有限公司做终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱华荣审判员  王 权审判员  刘应坤二〇一九年十二月十七日书记员  马骏驰
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初144号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人莫某和，男，1981年9月2日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学肄业，居民，住兴业县。曾因犯抢夺罪，于2008年5月20日被广西壮族自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑二年六个月；同年8月1日，百色市中级人民法院裁定维持原判。现因涉嫌犯抢夺罪，于2019年3月4日被刑事拘留；因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪，于同年4月11日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）134号起诉书指控被告人莫某和犯抢夺罪、盗窃罪，于2019年9月16日向本院提起公诉。本院于同年9月23日立案，并依法组成合议庭，于同年10月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员梁卫、卢祖锋出庭支持公诉，被告人莫某和到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区兴业县人民检察院指控: 1、2018年9月4日，被告人莫某和伙同莫某1（另案处理）两人共骑乘一辆本田摩托车在兴业县高峰圩抢夺被害人甘某1戴着的一条金项链。之后将该金项链出卖。经鉴定，该金项链价格为人民币3849元（以下货币单位均为人民币）。 2、2018年10月12日傍晚，被告人莫某和伙同陈某、董承凯（二人均另案处理）在兴业县沙塘镇沙塘村北街塘路口处小葵花幼儿园门前，盗走被害人黄某停放的电动车。之后将该电动车变卖。经鉴定，该电动车价格为2025元。 3、2018年11月5日23时许，被告人莫某和伙同陈某在兴业县沙塘镇沙塘街南街江弟汽车修理部门口盗走了两辆银色面包车的电瓶。 4、2018年11月29日3时许，被告人莫某和伙同陈某在卖酒镇乐太村财政所路段盗窃任某的货车电瓶时，被告人莫某和被当场抓获。经鉴定，货车电瓶价格为1626元。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人莫某和以非法占有为目的，伙同他人乘人不备公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人莫某和伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人莫某和伙同他人共同犯罪的行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫某和归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人莫某和犯抢夺罪在有期徒刑一年一个月至一年两个月幅度内量刑处罚、犯盗窃罪在有期徒刑七个月至八个月幅度内量刑处罚。提请本院依法惩处。 被告人莫某和对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并认罪认罚。 经审理查明： 一、抢夺的事实 2018年9月4日，为吸毒，被告人莫某和伙同莫某2有（另案处理）驾乘摩托车窜到兴业县新圩路高峰供电所附近，抢夺了被害人甘某1戴着的1条金项链，之后将该金项链销赃。经鉴定，该金项链价格为人民币3849元。 另查明，被告人莫某和因涉嫌吸食毒品，于2018年11月29日被强制隔离戒毒二年；期间，其主动供述司法机关尚未掌握的上述犯罪事实。 上述事实，被告人莫某和在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、金吊坠销售底单及销售单、被害人甘某1被抓伤及被抢夺金项链的照片、指认照片，检查证、检查笔录、提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书及清单，鉴定意见，现场勘验检查笔录、方位图及现场照片、辨认笔录，证人苏某、王某1的证言，被害人甘某1的陈述及被告人莫某和的供述等证据所证实，足以认定。 二、盗窃的事实 1、2018年10月12日傍晚，被告人莫某和伙同陈某、董承凯（二人均另案处理）在兴业县沙塘镇沙塘村北街塘路口处小葵花幼儿园门前，盗走被害人黄某停放的电动车。之后将该电动车变卖。经鉴定，该电动车价格为2025元。 2、2018年11月5日23时许，被告人莫某和伙同陈某在兴业县沙塘镇沙塘街南街甘某2经营的江弟汽车修理部门口盗走了两辆银色面包车的电瓶。 3、2018年11月29日3时许，被告人莫某和伙同陈某在兴业县卖酒镇乐太村财政所路段盗窃任某的货车电瓶时，被当场抓获。经鉴定，货车电瓶价格为1626元。 另查明，被告人莫某和曾因犯抢夺罪，于2008年5月20日被广西壮族自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑二年六个月；同年8月1日，百色市中级人民法院裁定维持原判。 上述事实，被告人莫某和在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、指认照片、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，现场笔录、证据保全清单，鉴定意见，现场勘验检查笔录、方位图及现场照片、辨认笔录，证人王某2的证言，被害人黄某、任某、甘某2的陈述及同案人董某凯、陈某和被告人莫某和的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人莫某和为吸毒，趁人不备，驾驶机动车，公然抢夺公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。被告人莫某和以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫某和犯抢夺罪、盗窃罪的罪名均成立，量刑建议得当。被告人莫某和伙同他人实施抢夺、盗窃的行为，系共同犯罪；在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫某和一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人莫某和在强制隔离戒毒期间自动如实供述司法机关还未掌握的抢夺罪行，以自首论，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚；其实施盗窃第3笔，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人莫某和为吸毒而抢夺、盗窃，且有犯罪前科，酌情从重处罚。本院根据被告人莫某和犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第二款、第六十四条、第六十九条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人莫某和犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因吸食毒品被羁押的期间不予折抵，即自2019年3月4日起至2020年11月3日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。） 二、责令被告人莫某和退赔违法所得三千八百四十九元给被害人甘某1；退赔二千零二十五元给被害人黄某；退赔两辆面包车的电瓶给被害人甘某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  梁 锋 审 判 员  梁家荣 人民陪审员  吕德坤 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  梁甲政
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3990号申请执行人：曹巴木拉，女,1976年10月6日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：张格日乐吐，男,1966年10月1日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：包水平，女,1968年2月1日出生，汉族，住科左中旗。本院执行的曹巴木拉申请执行张格日乐吐、包水平买卖合同纠纷一案中，现因被执行人张格日乐吐、包水平已履行人民币16400.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执3990号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12117号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：郑天妹，女，1966年8月8日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告郑天妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1449号             开庭日期：2019年12月4日                               被告人基本             情况                       姓名                       丁云生                       出生日期                       1992年10月12日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       专科文化                               住址                       云南省昆明市盘龙区                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月19日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员王颖源                               起诉书号                       盘检刑诉（2019）1618号                               指控事实                       2019年9月16日19时许，被告人丁云生饮酒后驾驶云XX号“名爵”牌小型轿车行驶至昆明市二环东路小庄立交桥下层时被交警查获，经对被告人丁云生抽血检测，其血样中检出乙醇成分，含量为86.15mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金10000元                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人丁云生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月四日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执458号之一 申请执行人：吉林省煤田地质局一O二勘探队（原名吉林省煤田地质一O二勘探公司），地址：梅河口市。 法定代表人：李茂丰，经理。 委托代理人：蔡仁鲁，吉林金梅律师事务所律师 被执行人：姜华，女，1967年4月26日出生，个体，汉族，住梅河口市。 本院在执行吉林省煤田地质局一O二勘探队（原名吉林省煤田地质一O二勘探公司）与姜华房屋买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：向被执行人姜华送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，被执行人名下无存款、车辆、工商、证券、保险理财、住房公积金登记信息；被执行人姜华所有的位于梅河口市新华街，房权证号为：梅房权证梅河口市字第68403号，丘（地）号为2090-4725/1-037/234号，面积为3290.15平方米的房屋已被本院轮侯查封；被执行人姜华已被限制高消费并纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马万德 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇一九年十二月十日 书记员  马 良
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执异48号案外人:刘波，男，1981年5月24日出生，住黑龙江省萝北县。申请执行人：于金刚，男，1976年10月27日出生，住萝北县。被执行人：黑龙江农垦双宇房地产开发有限公司,住所地：黑龙江省萝北县。法定代表人：朱德龙，职务董事长。在本院执行申请执行人于金刚申请执行被执行人黑龙江农垦双宇房地产开发有限公司一案中（以下简称双宇公司），案外人刘波对（2016）黑0421法执字第394号执行裁定书；（2019）黑0421执恢331号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘波称，2014年9月2日，案外人刘波与双宇公司签订了《商品房销售认购书》，购买了位于龙源小区X号楼X4号车库,随后双宇公司将该车库交给案外人占有使用至今。法院在执行（2016）黑0421法执字第394号执行裁定;（2019）黑0421执恢331号执行裁定过程中，查封了双宇公司开发的52套车库，其中X号楼X4号车库是属于案外人刘波所有的，故请求法院解除对该财产的查封。本院查明，2014年9月2日，案外人刘波与双宇公司签订了《商品房销售认购书》1份，购置龙源小区8号楼4号车库。2014年11月10日、11月17日和12月4日，申请执行人于金刚在黑龙江省农垦宝泉岭管理局房地产管理科分别办理了预购商品房预告登记，将位于宝泉岭龙源小区XX#楼X1、X2、X3、X4、X5、X6、X7、XX0、XX1、XX2、XX8、XX9、XXX0、XXX3、XXX4、XXX6、XXX7、XXX8号，计18套车库（2014年11月10日预告登记）；X#楼X1、X2、X3、X4、X5、XX5、XX6、XX7、18、19、20、21、22、23、25、26、27、28号，计18套车库（2014年11月17日预告登记）；XXX#楼XX1、XX2、XX4、XX6号，X#楼X6、X7、X8、X9、XX0、XX1、XX2、XX3号，XXX#楼X1、X2、X3、X4号，计16套车库（2014年12月4日预告登记），以上共计52套车库登记在申请执行人于金刚名下。本院认为，在一房多卖的情况下，如何认定买受人房屋买卖合同的效力问题是本案争议的焦点问题。申请执行人于金刚在房地产管理部门办理了预告登记，依照《物权法》第二十条的规定，于金刚为预告登记权利人，未经预告登记人于金刚的同意，处分该不动产的，不发生物权效力；案外人刘波与双宇公司签订了房屋买卖合同，依照《合同法》享有合同权益。按照物权优于合同权益的民事法律原则，申请执行人于金刚享有物权权利，在预告登记期间享有优先办理不动产登记的权利。目前，申请执行人于金刚办理的房屋预告登记并未失效，故本院作出的（2016）黑0421法执字第394号执行裁定书；（2019）黑0421执恢331号执行裁定书正确，案外人刘波申请解除对争议车库查封的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人刘波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐凤江人民陪审员  李世刚人民陪审员  张 哲二〇一九年十二月十三日书 记 员  林宇生
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223财保747号之一申请人：刘倩，女，汉族，2003年9月20日出生，住河南省尉氏县。被申请人：张赫元，男，汉族，1997年7月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院于2019年12月2日作出的（2019）豫0223财保747号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人张赫元驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石佳二〇一九年十二月九日书记员  张洁
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执恢698号 申请执行人康冬冬 被执行人金洪方 本院在执行申请执行人康冬冬与被执行人金洪方民间借贷纠纷一案中，初执案号（2007）湖德执字第226号，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初2563号原告：何鹏飞，男，1990年3月26日出生，汉族，住东营市经济开发区。被告：苟峰，男，1981年2月11日出生，汉族，住东营市垦利区。原告何鹏飞与被告苟峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。本院根据原告提交的民事起诉状中被告苟峰的送达地址和联系方式未能向被告苟峰送达相应的应诉手续，原告也未向本院提供苟峰其他准确的送达地址。根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案应公告送达，但原告何鹏飞未按规定预交相关公告费用，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何鹏飞撤诉处理。审判员 孙 涛二〇一九年十二月九日书记员 王亚琼
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初4491号原告：汪英，男，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：刘阳，安徽八里江律师事务所律师。被告：王剑飞，男，1963年1月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告汪英与被告王剑飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪英的委托诉讼代理人刘阳、被告王剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪英向本院提出诉讼请求：1、判令王剑飞立即偿还汪英借款40000元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的债务利息；2、本案诉讼费由王剑飞负担。事实和理由：汪英与王剑飞在2016年左右在杭州市临安区务工时认识，系朋友关系。2016年10月17日，王剑飞以资金周转困难为由向汪英借款，汪英通过手机银行跨行汇款4万元至王剑飞账户。2017年1月25日，因王剑飞无钱归还，于是向汪英出具借条一份，载明借到汪英人民币4万元，双方未约定利息，亦未约定还款期限。自此之后，汪英多次催讨此款未果。故汪英涉诉来院，请求法院判如所请。王剑飞辩称，接收汪英转款及出具借条均是事实，只是当初借他钱是与汪英及他人合伙做生物油生意。现在要我还他钱也可以，只能是分期分批偿还。汪英围绕其诉讼请求，依法提交了下列证据：1、汪英的身份证复印件。证明其主体适格；2、王剑飞的户籍证明。证明其主体身份；3、手机银行转账截屏。证明汪英已向王剑飞支付了借款4万元的事实；4、借条一张。证明王剑飞于2017年1月15日向汪英出具借条一份以确认王剑飞借款，双方依法成立借贷法律关系，因未约定还款期限，汪英有权随时主张该权利，王剑飞应当偿还该借。本院对汪英所提交的证据进行分析认证如下：证据1、2、3、4均符合证据的客观性、合法性及关联性要求，本院予以确认。王剑飞为反驳汪英还款诉求，依法提交如下证人证言：余同琦证人证言。证明王剑飞与余同琦及另外一人有合伙的意思表示，但三方无合伙协议及合伙收支书面材料，对合伙盈亏无法知晓，余同琦也不认识汪英与王剑飞，他是经汪英儿子介绍投资的。本院对王剑飞的证人证言进行分析认证如下：该证人证言无相关合伙协议及其他证据予以佐证，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：汪英与王剑飞于2016年左右在杭州市临安区务工时相识，系朋友关系。2016年10月17日，王剑飞以资金周转困难为由向汪英提出借款，汪英于是通过手机银行跨行快汇4万元至王剑飞银行账户。2017年1月15日，因王剑飞无钱归还，于当日向汪英出具了借据，内容为“今借到汪英人民币肆万元整、（40000元）此据王剑飞2017.元.15”。之后，汪英多次催讨此款未果。故汪英涉诉来院，望判如所请。本院认为：合法的借贷关系应依法予以保护。汪英向王剑飞给付了借款，虽未约定还款期限及利息计算方式，但汪英多次催讨而王剑飞仍未归还借款，已构成违约，应依法承担违约责任，故对汪英要求王剑飞归还借款本金及自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王剑飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告汪英借款本金4万元及相应利息，利息自2019年11月26日起至该款还清之日止按年利率6%计付；二、驳回原告汪英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王剑飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张宏二〇一九年十二月十七日书记员  时进附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自按赵年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。
甘肃省广河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘2924刑初55号 公诉机关广河县人民检察院。 被告人马某某,男，1995年6月16日出生，东乡族，小学文化程度，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，住甘肃省玉门市。无前科。2019年4月16日因涉嫌运输毒品罪被广河县公安局刑事拘留，2019年5月22日经广河县人民检察院批准逮捕，次日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。 指定辩护人海世杰，广河县法律援助中心律师。 被告人马某某犯运输毒品罪一案，由广河县人民检察院于2019年11月7日以广检刑检刑诉（2019）55号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广河县人民检察院指派检察员马昌林出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 广河县人民检察院指控，2019年4月15日下午被告人马某某受人指使在广河县石那奴一巷道内，从一骑摩托车男子手中接到外用红色塑料包裹的毒品可疑物后回到德海宾馆203房间，欲次日带往甘肃省天水市秦安县。4月16日上午8时许被告人马某某离开德海宾馆时被广河县公安局民警抓获，当场从其携带的黑色双肩包内查获外用红色塑料内用黑色塑料和红色塑料包裹的毒品可疑物9小包，经称量9小包毒品可疑物净重200.6克。经临夏回族自治州公安司法鉴定中心（临州）公（司法）鉴（理化）字（2019）47号鉴定书鉴定，所送检材中均检出海洛因成分。甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定意见书（甘）公（司法）鉴（理化）字（2019）100号鉴定意见，C100中海洛因含量为45.15%。 被告人马某某对犯罪事实供认不讳，承认公诉机关指控的事实全部属实。 依据指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人马某某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，其行为已构成运输毒品罪，请依法惩处。并提出建议对被告人马某某在有期徒刑十年以上至十三年以下量刑，并处罚金5000元。 在开庭审理中，被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实亦无异议，辩称其如实供述犯罪事实，认罪认罚，请求法庭从轻判处。被告人马某某的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人马某某如实供述自己的主要犯罪事实，属于坦白情节；2.被告人马某某认罪认罚；3.本案存在犯意引诱，量刑时从轻或者减轻处罚；4.本案是在公安局民警控制下交付，毒品未流入社会，且毒品来源不明，被告人马某某情况特殊，应酌定从轻处罚。 经审理查明，2019年4月15日下午被告人马某某受人指使在广河县石那奴一巷道内，从一骑摩托车男子（基本情况不详）手中接到外用红色塑料包裹的毒品可疑物后回到德海宾馆203房间，欲次日带往甘肃省天水市秦安县。4月16日上午8时许被告人马某某离开德海宾馆时被广河县公安局民警抓获，当场从其携带的黑色双肩包内查获外用红色塑料内用黑色塑料和红色塑料包裹的毒品可疑物9小包，经称量9小包毒品可疑物净重200.6克。经临夏回族自治州公安司法鉴定中心（临州）公（司法）鉴（理化）字（2019）47号鉴定书鉴定，所送检材中均检出海洛因成分。甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定意见书（甘）公（司法）鉴（理化）字（2019）100号鉴定意见，C100中海洛因含量为45.15%。 上述犯罪事实有下列证据证明： 1.物证：查获的毒品可疑物两包、黑色双肩包一个、手机一部实物照片； 2.书证：受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、搜查笔录、搜查证、提取笔录、称量笔录、称量过程照片、通话清单、住宿登记表、情况说明、户籍证明等； 3.被告人的供述与辩解：被告人马某某的供述与开庭审理过程中的交代； 4.鉴定意见：临夏回族自治州公安司法鉴定中心（临州）公（司法）鉴（理化）字（2019）47号鉴定书鉴定；甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定意见书（甘）公（司法）鉴（理化）字（2019）100号鉴定意见； 5.辨认笔录：被告人马某某的辨认笔录； 6.视听资料：监控、抓捕、审讯光盘13张。 以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人马某某受他人指使运输毒品，且数量巨大，其行为已构成运输毒品罪。广河县人民检察院指控被告人马某某犯运输毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议不当，本院不予支持。鉴于被告人马某某到案后认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。其指定辩护人的辩护意见与犯罪事实相符，本院予以采纳。根据被告人马某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第六十七条第一款、第五十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月16日起至2034年4月15日止。） 二、将查扣的黑色双肩包一个、手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马进录 人民陪审员  马德华 人民陪审员  沙林栋 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  马 健
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1727民特6号申请人：刘玉平，女，汉，1963年1月11日生，住汝南县。委托代理人张进，汝南法律援助中心法律工作者。申请人：张新志，男，汉族，1963年9月29日生，住汝南县。本院于2019年12月12日立案受理申请人刘玉平与张新志关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2019年12月6日经东官庄镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张新志于2019年12月30日前偿还刘玉平工资款15000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘玉平与张新志于2019年12月6日经东官庄镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  罗永成二〇一九年十二月十二日书记员  王 睿
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1224行审81号申请执行人溆浦县卫生健康局,地址溆浦县卢峰镇幸福街117号。法定代表人左伯坤，局长。被执行人舒卫，男，1981年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人欧春霞，女，1986年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2019年11月15日申请强制执行舒卫、欧春霞征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2019]X449号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人舒卫、欧春霞于2018年8月24日违法生育了一个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2019年5月10日对被执行人舒卫、欧春霞作出的溆浦县征决[2019]X449号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费40808元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人舒卫、欧春霞合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2019年11月11日向被执行人送达了溆浦县征催告[2019]X449号《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2019]X449号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人舒卫、欧春霞社会抚养费40808元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  舒 东审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  严 仪附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕08刑更592号罪犯韩晋忠。陕西省府谷县人民法院于2017年4月11日作出（2017）陕0822刑初74号刑事判决书，以被告人韩晋忠犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年9月1日起至2026年8月31日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩晋忠在服刑期间，自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在监区生产机工岗位上，认真学习缝纫技术，爱护保养设备，按时完成劳动任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十三个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩晋忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：准予对罪犯韩晋忠减刑八个月（刑期执行至2025年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  尚二平审判员  高 扬二〇一九年十二月二十四日书记员  白雨昕
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋1082执恢55号 李福梅（申请执行人）、蒲丽刚（被执行人）： 李福梅与蒲丽刚借款合同纠纷一案，申请执行标的103735元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000元，其中，本金100000元，利息及案件受理费共计10000元，未执行到位金额，申请执行人自愿放弃。本院已于2019年11月26日将该款转付给李福梅（申请执行人）。至此，李福梅（申请执行人）向本院申请执行的(2018)晋1082执146号，（2018）晋1082民初82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月二日 书记员  张振宇
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0505执2343号之一 申请执行人：肖顺真，男，1945年8月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭荣彬，男，1981年12月10日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人肖顺真与被执行人郭荣彬民间借贷纠纷一案中，于2019年10月18日向被执行人郭荣彬发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郭荣彬的去向及其可供执行的财产。本院已将被执行人郭荣彬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人肖顺真同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  张建华 二〇一九年十二月十日 书记员  杨荣灿 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6103号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心申请湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保224号 许卫宁、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许卫宁与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许卫宁于2019年11月25日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1257号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2370号申请执行人：杨瑞雪，女，1989年11月1日出生，汉族，住所：天津市滨海新区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人杨瑞雪与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字（2019）第60042号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月24日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年8月2日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月30日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字（2019）第60042号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十三日书记员 刘 宁
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1375号之一 申请执行人：吕明烨，男，1991年3月16日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：尹灿，男，1980年12月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人吕明烨与被执行人尹灿民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人尹灿没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人尹灿偿还借款本金9177元及利息（另计），并支付迟延履行期间加倍债务利息，且负担案件受理费25元、执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人尹灿的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法冻结，但因存款数额远不足以清偿债务，申请执行人同意暂不处理，除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人尹灿有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月五日 法官助理 黄 安 书 记 员 周泳珺
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11203号申请执行人毛建中，男，1976年7月16日出生，住义乌市。被执行人朱跃军，男，1971年10月3日出生，住浙江省义乌市。申请执行人毛建中与被执行人朱跃军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛建中向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人朱跃军归还申请执行人毛建中借款本金48470元及利罚息，并承担诉讼费1262元，执行费893.38元。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人朱跃军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人朱跃军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱跃军逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱跃军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人朱跃军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱跃军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱跃军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱跃军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人朱跃军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11203号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月九日代书记员  金勇强
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2092号申请执行人：李运南，男，1963年7月11日出生，汉族，农民，住湖南省湘乡市。委托代理人：谢金财，娄底市娄星区湘中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：涟源市斗笠山镇友谊煤矿。住所地：涟源市斗笠山镇甘溪村。统一社会信用代码：XXX。合伙事务执行人：邓兴，该矿矿长。申请执行人李运南与被执行人涟源市斗笠山镇友谊煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月12日做出（2018）湘1382民初2865号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人涟源市斗笠山镇友谊煤矿未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李运南于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月4日，本院向申请执行人李运南送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人涟源市斗笠山镇友谊煤矿发出了执行通知书及报告财产令。2019年9月4日，11月22日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人涟源市斗笠山镇友谊煤矿名下无银行存款、车辆、工商、证券信息等情况。2019年9月9日、9月17日，本院分别向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2019年11月25日，本院前往涟源市财政局提取被执行人涟源市斗笠山镇友谊煤矿的关闭补偿资金时，因该资金尚未拨付到位，目前无法进行提取。本院已将上述执行情况及信息当面告知了申请执行人李运南的特别授权委托代理人谢金财，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人的特别授权委托代理人谢金财未能提供。2019年12月19日，本院约谈了申请执行人李运南的特别授权委托代理人谢金财，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人涟源市斗笠山镇友谊煤矿有可供执行的财产，对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的特别授权委托代理人谢金财对此表示同意。2019年12月23日，本院对被执行人涟源市斗笠山镇友谊煤矿适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月23日，本案应执行的标的金额为67710元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人李运南也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇一九年十二月二十三日书记员  白 夜附:相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0522执499号 申请执行人：高凤文，男，51岁。 被执行人：吕松军，男，41岁。 被执行人：付文欣，男，43岁。 被执行人：李海男，男，38岁。 被执行人：周洪胜，男，50岁。 高凤文与吕松军、付文欣、李海男、周洪胜民间借贷纠纷一案，申请执行标的30000.00元。经本院立案执行，依法扣划被执行人吕松军人民币12283.00元，付文欣人民币15798.71，周洪胜人民币2806.93元，李海男人民币361.15元，合计31249.79元。其中，本金30000.00元，案件受理费275.00元，迟延履行期间债务利息611.79，执行费363.00元。至此，高凤文向本院申请执行的（2019）黑0522民初574号民事调解书确定的给付金额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执593号之三申请执行人：廖禄坤，男，1955年12月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：彭伟，男，1976年12月20日出生，汉族，住四川省夹江县。关于廖禄坤与彭伟民间借贷纠纷一案，廖禄坤依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初444号民事调解书，于2019年11月5日向本院申请强制执行，该生效法律文书所确定的内容为：“被告彭伟于本判决生效之日起10日内偿还原告廖禄坤借款67000元，并自2019年6月25日起按年利率6%支付逾期还款资金占用期间的利息至本借款还清之日止。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1476元，由被告彭伟负担。”本案申请执行标的为借款本金67000元及利息、垫付的案件受理费1476元，执行费905元。在执行过程中，本院通过夹江县不动产登记中心、夹江县房地产管理所调查了被执行人的不动产登记信息，并通过全国“总对总”查询系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、金融理财产品、收益类保险等财产信息，查明被执行人彭伟名下有银行存款7080.07元，本院依法将该执行款扣划后支付申请执行人。此外未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也没有被执行人其他财产线索可以提供。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行消费限制。本院依法将执行情况告知申请执行人，因本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘燕萍审 判 员 肖 红审 判 员 杨松斌二〇一九年十二月十日法官助理 张娜娜书 记 员 李敏智
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢558号申请执行人：沈阳明航照明工程有限公司,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连路明光电工程有限公司,住辽宁省大连高新技术产业园区。本院在执行申请执行人沈阳明航照明工程有限公司与被执行人大连路明光电工程有限公司(熊楚耀)建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初2875号生效法律文书，因双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）吉0202执恢558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边新江二〇一九年十二月十二日书记员  徐 阳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初7779号原告：胡祥康，男，1986年5月26日出生，汉族，住南京市六合区。被告：孙维，男，1993年2月3日出生，汉族，住南京市六合区）。本院受理原告胡祥康与被告孙维民间借贷纠纷一案，原告胡祥康于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡祥康的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告胡祥康撤回起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告胡祥康负担。审判员  谢叶萍二〇一九年十二月二十日书记员  刘 婷
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执恢50号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉分行，住武汉市武昌区民主路786号。法定代表人：陈某某。被执行人：何某某，男，1977年10月29日出生，汉族，住广东省顺德区。被执行人：黎某某，女1984年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：武汉华鑫汇通金属实业有限公司，住黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心特1号。法定代表人：冯某某被执行人：佛山市创帝贸易有限公司，住佛山市顺德区乐从镇路州工业区中奥置业楼B3号。法定代表人：何某某。申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行与被执行人何某某、黎某某、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、佛山市创帝贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂武昌民商初字第00424号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令：一、被执行人何某某、黎某某向申请人偿还贷款本金及利息共计375297.97元（暂计至2015年1月20日止，剩余利罚息按合同约定计算至本息完全清偿之日止）；二、拍卖、变卖位于黄陂区武湖农场沙口分场中国长江金属交易中心B19栋3层1室房屋，所得款项优先清偿被申请执行人何某某、黎某某所欠申请执行人贷款本息及相关费用；三、支付申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行律师费9382.45元；四、加倍支付申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行延迟履行期间的债务利息；五、被执行人武汉华鑫汇通金属实业有限公司、佛山市创帝贸易有限公司对上述债务承担连带保证责任；六、被执行人何某某、黎某某、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、佛山市创帝贸易有限公司承担案件受理费、保全费9701.25元，执行费5816元。因被执行人何某某、黎某某、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、佛山市创帝贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司武汉分行于2018年3月7日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年3月13日向被执行人何某某、黎某某、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、佛山市创帝贸易有限公司送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2018年6月4日，本院依法对被执行人何某某、黎某某、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、佛山市创帝贸易有限公司限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制本院依据（2015）鄂武昌民商初字第00424号民事判决书，诉讼保全查封了被执行人何某某名下座落于黄陂区××农场沙××中国××金属交易中心××室（合同备案号：黄103092482，房屋面积：241.51平方米）房屋；查封期限为三年，查封日期为2015年4月9日始至2018年4月8日止，并于2018年4月8日续行查封了该房产，查封期限为三年，查封日期为2018年4月8日始至2021年4月7日止。该房产于2019年7月18日始经法院一拍、二拍，均已流拍，变卖流拍。申请人不同意对该房产以物抵债。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人何某某、黎某某、武汉华鑫汇通金属实业有限公司、佛山市创帝贸易有限公司有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结本院作出的（2015）鄂武昌民商初字第00424号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）鄂武昌民商初字第00424号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇一九年十二月十九日书记员  赵 茜
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36847号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：李继雷，男，1978年1月16日出生，汉族，身份证住址山东省济宁市任城区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告李继雷小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。签约日期：2017年7月2日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.46％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：21475元；交付时间：2017年7月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年8月29日尚欠本金余额9312.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金9312.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年8月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李继雷向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金9312.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年8月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告李继雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
陕西省靖边县人民法院执行通知书 (2019)陕0824执2683号冯某某：你与杨某某借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0824民初1988号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2019122019年7月210日向本院申请强制执行，本院于2019年07月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人冯某某偿还申请执行人杨某某借款本金10000元及利息。二、案件受理费110元，执行费50元由被执行人冯某某承担。开户银行：中国工商银行股份有限公司靖边支行营业室账户名称：靖边县人民法院账  号：XXXXXXXXXXXXXXX5915特此通知。   二〇一九年十二月二日  联系人：雷斌琦           联系电话：09124614034本院地址：靖边县林荫路南段   邮编：718500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7503民初10号 原告：吉林森工森林食品有限公司，住所地吉林省长白山保护开发区池北区双桥。 法定代表人：刘晓辉，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：潘纪强，北京市时代九和律师事务所律师。 被告：北京世纪中康医药科技有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼3层B座302室。 法定代表人：司艳红，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李咏梅，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 原告吉林森工森林食品有限公司与被告北京世纪中康医药科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告吉林森工森林食品有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林森工森林食品有限公司撤诉。 案件受理费12734.00元，原告吉林森工森林食品有限公司已预交，现减半收取计6367.00元，由原告吉林森工森林食品有限公司负担。 审判员  王力勇 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴忱雨
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5649号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人徐中跃，男，1977年6月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市。因涉嫌危险驾驶，2019年10月22日被深圳市公安局交通警察局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2019〕5599号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2019年10月21日23时许，被告人徐中跃酒后驾驶粤EXXXX学车辆（使用性质：教练）从佛山市南海大某船会KTV，途经广深高速至深圳市宝安区沙井街道北环路附近，目的为追逐其女友邓某云乘坐的粤BXXXXX车辆。追上后其下车质问邓某云并发生争执，后该车辆司机报警。次日凌晨3时许，接警民警到达现场后发现被告人徐中跃有危险驾驶的嫌疑，呼气式酒精检测结果为93mg/100ml。后经抽血鉴定结果为92.93mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有醉酒驾驶教练（学车）车辆在高速公路行驶、认罪认罚的情节。                  判    决              被告人徐中跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期起止日期待本院另行作出执行通知予以确定。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                          审判员  黄     丹     媛                   二〇一九年十二月五日                      书记员  戴            蓉
文书内容湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1985号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。法定代表人胡玉兰。被执行人蒋才军，男，汉族。被执行人蒋才成，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被执行人蒋才军、蒋才成金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2419号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，执行到位XXXX元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行于2019年12月26日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2419号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  全宏伟审判员  张 华二〇一九年十二月二十六日书记员  王 英
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   民事裁定书   （2019）新2201民初3142号   原告：谢学龙，男，1970年11月4日出生，汉族，无固定职业，现住四川省泸州市纳溪区上马镇术平村十三社28号，现住四川省泸州市。   委托诉讼代理人：曹妍，系新疆恒生律师事务所律师。   被告：哈密德星房地产开发有限责任公司，住所地：哈密市广东工业加工园区。   法定代表人：吴希表，职务：执行董事   委托诉讼代理人：董国福，系新疆公论律师事务所律师。   本院经审查认为，原告谢学龙与被告哈密德星房地产开发有限责任公司之间的劳动争议纠纷一案，原、被告均不服哈密市伊州区劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书，分别向本院起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案合并入本院（2019）新2201民初3202号案件审理。   审 判 长 依巴代提·加拉力丁   人民陪审员 何   德   胜   人民陪审员 张   生   明   二〇一九年十二月三日   书 记 员 克迪里亚·艾合买提
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1316号申请人仝绪敬,男,1962年9月1日出生,住台前县。被执行人闫兆良,男,1974年8月3日出生,住台前县。被执行人张春霞,女,1970年6月6日出生,住台前县。本院在执行仝绪敬与闫兆良、张春霞买卖合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927执1316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十八日书记员 姜云青
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302财保1341号之二 解除保全申请人：刘贵存，男，1977年5月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王光庆，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:王宝兰，女，1969年3月5日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 解除保全申请人刘贵存与被申请人王宝兰买卖合同纠纷一案，刘贵存于2019年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，保全金额为24万元，本院于同日作出（2019）鲁1302财保1341号之一民事裁定书，冻结了被申请人王宝兰在兴业银行账户为49×××55内存款（应冻结24万元，已冻结33090.76元）、在中国农业银行股份有限公司账户为62×××70内存款（应冻结24万元，已冻结103463.58元）、在中国工商银行股份有限公司安徽省合肥合钢支行账户为13×××36内存款（应冻结24万元，已冻结84646.45元）、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e5835b0de9e06dd81@wx.tenpay.com内存款（应冻结24万元，已冻结18799.21元）。刘贵存于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施，主张双方已调解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王宝兰在兴业银行账户为49×××55内存款、在中国农业银行股份有限公司账户为62×××70内存款、在中国工商银行股份有限公司安徽省合肥合钢支行账户为13×××36内存款、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e5835b0de9e06dd81@wx.tenpay.com内存款共计24万元的冻结； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇一九年十二月三日 书记员  刘丽娟
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执660号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周玉霞，女，1976年6月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市勃利县。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周玉霞罚金一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）黑1002刑初185号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人周玉霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月21日起至2019年2月20日止。罚金于判决生效后10内缴纳。）判决生效后，被执行人周玉霞逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月23日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人周玉霞名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权4487.09元，未执行标的为5512.91元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执660号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月三日 书 记 员  翟丽薇
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执819号 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行（原教育园区支行），住所地安徽省池州市教育园区南侧道路,统一社会信用代码913417026709380656（1-1）。 负责人：朱园成，该支行行长。 被执行人：毕德,男,1968年6月生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人:虞文忠,女,1967年8月生,汉族,住池州市贵池区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行（原教育园区支行）与被执行人毕德、毕德金融借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人现有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张明宏 审判员  张俐琴 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴加波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8758号之一申请执行人：王琳，女，1968年1月23日生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：徐芝萍，女，1960年4月25日生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住澳大利亚。本院在执行王琳与徐芝萍民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一九年十二月六日书记员  吴 军附：相关法律条文
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民辖终378号 上诉人（原审原告）：柳光存，男，1964年3月20日出生，汉族，现住河北省临漳县。 委托诉讼代理人：高世友，河北方信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚利军，河北方信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邵海平，男，1959年11月16日出生，汉族，现住河北省临漳县。 原审被告：李苗苗，女，1982年4月10日出生，汉族，现住河北省磁县。 委托诉讼代理人：胡卫国，男，1975年2月12日出生，汉族，现住河北省磁县。 上诉人柳光存因民间借贷纠纷一案，不服河北省磁县人民法院(2019)冀0427民初2102号民事裁定，向本院提出上诉。 柳光存上诉称：请求依法撤销(2019)冀0427民初2102号民事裁定书，将本案移送至磁县人民法院管辖；事实和理由：原裁定认定法律关系错误，柳光存与邵海平之间的法律关系不是借款合同纠纷，应为保证合同纠纷；原审法院以《最高人民法院关于适用若干问题解释》第129条之规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”裁定管辖权异议成立，适用法律错误；根据《民事诉讼法》第21条的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案有两被告且住所地分属两个不同的人民法院辖区，其中李苗苗的住所地属于磁县人民法院辖区，故磁县人民法院对本案享有管辖权。 本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”规定。本案系债权人柳光存向担保人邵海平、李苗苗主张权利，邵海平和李苗苗的住所地法院均有管辖权，因李苗苗的住所地在河北省磁县辖区,上诉人柳光存选择向河北省磁县人民法院起诉符合法律规定，故河北省磁县人民法院对本案依法享有管辖权。一审裁定错误，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销河北省磁县人民法院(2019)冀0427民初2102号民事裁定； 二、本案由河北省磁县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 强 审判员 张 静 审判员 张志华 二〇一九年十二月四日 法官助理杨杰 书记员侯洁云
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1753号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人王玉才金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
鞍山市立山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0304执恢146号申请执行人：王家宁，男性，1975年4月6日出生，住鞍山市立山区被执行人：张晓龙，男性，1989年7月18日出生，住鞍山市立山区本院在执行王家宁与张晓龙机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人名下有存款、车辆、房产等可供执行的财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 峰审判员 王 祺审判员 王 博二〇一九年十二月十三日书记员 姜忠良
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2153号申请执行人李某，女，1988年5月11日出生，汉族，医生，住址辽宁省法库县。被执行人田某，男，1989年5月11日出生，汉族，教师，住址辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人李某与被执行人田某婚姻家庭纠纷一案，申请执行的债权标的为65000.00元，本院在执行过程中，于2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，被执行人田某无存款、无车辆、无房产、无工商登记、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无住房公积金，为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人田某采取拘留措施，并已经对被执行人进行了查找，经查找被执行人田某下落不明。目前本案标的未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇一九年十二月十九日书记员  刘志元