湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4538号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：陈立进，男，1973年7月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：阳志兰，女，1975年10月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告陈立进、阳志兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼，被告陈立进、阳志兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈立进、阳志兰偿还借款本金200000元，至2019年11月13日的利息4000元，以后的利息按借据约定利率上浮30％计付；2、判令被告陈立进、阳志兰承担律师代理费8000元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月4日，被告陈立进、阳志兰在原告所辖营业部办理了工资质押便民卡贷款合同200000元，利率为5.7599%。被告仅支付利息9541.7元，至2019年11月13日，欠利息4000元。被告未按约定清偿借款本息。被告陈立进、阳志兰系夫妻关系。经原告多次催收，至今未还。特具状人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈立进辩称：本笔借款是用于偿还原告利息，不能再计算利息，请求驳回原告要求支付利息的诉讼请求。 被告阳志兰未到庭应诉答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定如下事实：被告陈立进、阳志兰于1999年9月10日登记结婚。2016年8月15日，被告陈立进与原告所辖营业部订立了最高额借款合同，合同约定：最高借款额度为200000元，借款期限36个月，自2016年8月15日起至2019年8月15日止，期限内可循环使用。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为115.17%，单笔贷款期限内执行固定利率。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。被告陈立进在借款合同上签字。同日被告陈立进与原告签订最高额质押合同，为自己的200000元借款提供质押担保，质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和质押权的其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费及评估费等）；质物为被告陈立进工资；主债权到期债务人未予清偿的，质权人有权实现质权。被告陈立进在质押合同上签字。2018年7月4日，被告陈立进向原告确认借款200000元，确认借款到期日为2019年7月4日，年利率5.7599%。被告陈立进借款后，至2019年6月27日，支付了利息9541.7元。借款到期后，没有偿还借款本息。至2019年11月13日，被告陈立进欠原告借款本金200000元，利息4000元。以致原告诉至本院。原告在起诉时，聘请了律师，转账支付了律师费8000元。 以上事实，有双方当事人的身份资料、最高额借款合同与最高额质押合同、放款明细、利息清单、委托合同及律师代理费转账凭证与税务发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的最高额借款合同和最高额质押合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告陈立进作为借款方应当按合同约定履行还本付息的合同义务。被告陈立进未按时清偿借款本息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告陈立进立即偿还借款本息，承担为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。至于逾期罚息，因原、被告之间签订的合同没有约定加收比例，原告也无其他证据予以证明，此项诉讼请求，本院不予支持。律师代理费的承担，鉴于本案借贷双方在借款合同中约定债权人为实现债权已付和应付的律师费等费用由债务人承担，以及原告委托了律师参加诉讼的实际情况，综合考虑本案标的金额、法律事务的难易程度、律师办案耗费的工作时间，以及本地区经济发展状况等因素，对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，酌定支持8000元。关于原告要求被告阳志兰与被告陈立进共同承担还款责任的诉讼请求，因原告没有提供充分证据证明系其夫妻共同债务，故原告要求被告阳志兰共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈立进在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，支付2019年11月13日前利息4000元，2019年11月13日以后的利息按年利率5.7599%计息至借款还清之日止，息随本清； 二、被告陈立进在本判决生效后十日内支付原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费8000元； 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2240元，由被告陈立进承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗金华 二〇一九年十二月二十六日 法官助理  张善海 代理书记员  伍瑞群 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。