wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初28708号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：张永洲，男，1962年10月15日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告张永洲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人熊亚利到庭参加了诉讼，被告张永洲经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.张永洲向平安财保公司支付理赔款27350.05元（包括本金26606.31元、利息743.74元）；2.张永洲向平安财保公司支付保费3445.85元；3.张永洲向平安财保公司支付违约金，以保险理赔款27350.05元为基数自2014年9月9日起按照年利率24%的标准计算至还清之日止；4.本案的诉讼费用由张永洲承担。事实与理由：投保人张永洲向平安财保公司申请办理保险事项并签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，用于向中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）办理个人贷款。在保险单中约定，投保人每月应支付保费950元直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，投保人应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，投保人应以尚欠全部款项为基数从保险人赔偿当日开始按每日千分之一向保险人支付违约金。基于上述保险，张永洲向光大银行重庆分行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额50000元，光大银行重庆分行按约定向张永洲指定账户放款。但后因张永洲未按期还款，平安财保公司依据保险合同的约定于2014年9月9日向光大银行重庆分行赔偿27350.05元，且截至理赔日，张永洲尚欠平安财保公司保费3445.85元未付。上述欠款经平安财保公司多次向张永洲催讨无果，故提起本案诉讼。张永洲未作答辩。经审理查明，张永洲与光大银行重庆分行签订《个人贷款合同》，约定光大银行重庆分行向被告张永洲提供借款50000元，借款期限为36个月，从2012年11月19日起至2015年11月19日止；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行贷款年利率8.61%；贷款期内如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。2012年11月13日，投保人张永洲就前述借款以光大银行重庆分行作为被保险人向平安财保公司投保平安个人消费信贷保证保险。在保险单中约定：保证保险的金额为59450元；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险费每月按时缴纳，每月保费率1.90%，每月保险费金额为950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。光大银行重庆分行于2012年11月19日向张永洲发放借款50000元后，张永洲未能按期偿还借款本息，达到约定的理赔条件。平安财保公司于2014年9月9日向光大银行重庆分行支付理赔款27350.05元（包括本金26606.31元、利息743.74元）。光大银行重庆分行向平安财保公司出具《代偿债务确认书》，就平安财保公司的上述代偿金额进行了确认。另查明，截至平安财保公司理赔之日，张永洲尚欠平安财保公司保费3445.85元。上述事实，有《个人贷款合同》、贷款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》《代偿债务确认书》、交易明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，张永洲与光大银行重庆分行签订的《个人贷款合同》以及与平安财保公司签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》均系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。光大银行重庆分行在发放借款后，张永洲未能按约偿还借款本息，平安财保公司根据保险合同的约定向光大银行重庆分行进行了理赔，故平安财保公司有权要求张永洲归还理赔款项和未付保费，且有权根据保险合同约定从理赔之日起向张永洲收取违约金。根据相关法律规定，债权人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，保险合同中约定的违约金计算标准为日利率千分之一，即年利率36%，现平安财保公司主张以保险理赔款为基数按年利率24%计收违约金，未违反法律的相关规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张永洲自本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款27350.05元；并支付从2014年9月9日起至付清之日止，以理赔款27350.05元为基数按年利率24%计算的违约金；二、被告张永洲自本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费3445.85元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间内的债务利息。案件受理费减半收取689元，由被告张永洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡科二〇一九年十二月二日法官助理 汪伟书 记 员 米雪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初4493号原告：新乡市金门物业管理有限公司，住所地：新乡市宏力大道中528号。法定代表人：赵敬，任董事长职务。委托诉讼代理人：杨立。系该公司法务顾问。被告：杨海艳，成年，现住新乡市宏力大道中528号安康。原告新乡市金门物业管理有限公司与被告杨海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告新乡市金门物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告新乡市金门物业管理有限公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新乡市金门物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新乡市金门物业管理有限公司负担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月二十三日书记员  孙 莹
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0116民初8366号之一原告：南京博丰混凝土有限公司横梁分公司，统一社会信用代码91320116555537055Q，住所地南京市六合区横梁街道方山村。法定代表人：王加存，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪英杰，该公司员工。被告：南京嘉盛景观建设有限公司，统一社会信用代码91320114733173304J，住所地南京市雨花台区铁心桥街道。法定代表人：季学山，该公司执行董事。被告：张玉来，男，1974年7月1日生，汉族，住南京市六合区。原告南京博丰混凝土有限公司横梁分公司与被告南京嘉盛景观建设有限公司、张玉来买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告南京博丰混凝土有限公司横梁分公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京博丰混凝土有限公司横梁分公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京博丰混凝土有限公司横梁分公司撤诉。案件受理费减半收取2688元，保全费2520元，合计5208元，由原告南京博丰混凝土有限公司横梁分公司负担。审 判 员  张 琼二〇一九年十二月二十三日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执恢863号 申请执行人:合肥市兴泰小额贷款有限公司被执行人:谢广平,男,1969年8月13日出生,汉族,住安徽省肥东县 被执行人:林桂兰,女,1969年5月25日出生,汉族,本院在合肥市兴泰小额贷款有限公司与被执行人谢广平、林桂兰小额借款合同纠纷一案中,因案件暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2018）皖0103民初5665号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月九日 书记员 杨新宇
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0824民初4642号原告：刘凤侠。原告：刘凤国。被告：王松民。被告：马俊山。被告：计俊喜。被告：贾松。被告：孙长东。本院在审理原告刘凤侠、刘凤国与被告王松民、马俊山、计俊喜、贾松、孙长东不当得利纠纷一案中，原告刘凤侠、刘凤国于2019年12月19日向本院提出申请，要求撤回对被告王松民、马俊山、计俊喜、贾松、孙长东的起诉。本院认为，原告刘凤侠、刘凤国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘凤侠、刘凤国撤回对被告王松民、马俊山、计俊喜、贾松、孙长东的起诉。本案受理费25.00元，由原告刘凤侠、刘凤国负担。审判员  高峰二〇一九年十二月二十四日法官助理柳燕书记员王玉庆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2282号解除保全申请人湖南通程律师事务所诉被申请人马继红法律服务合同纠纷一案，申请人湖南通程律师事务所于2019年11月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。后因双方达成调解协议，解除保全申请人湖南通程律师事务所于2019年12月9日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月十八日
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川06执恢9号之三 申请执行人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。 法定代表人：乔天明，董事长。 委托诉讼代理人：米恒光，四川旭辉律师事务所律师。 被执行人：郑州鑫诺铭商贸有限公司,住所地河南省郑州市金水区男南阳路38号院7号楼东1单元20号； 法定代表人：毛耀东。 被执行人：毛耀东，男,1975年3月30日出生,住河南省郑州市，现在川北监狱服刑。 被执行人：李玉占,男,1975年4月12日出生,住河南省社旗县，现在川北监狱服刑。 被执行人：李博,男,1987年8月16日出生,住河南省郑州市中原区。 被执行人：范伟,男,1981年10月14日出生,住河南省项城市。 被执行人：王建海,男,1985年11月25日出生,住河南省巩义市。 被执行人：吴艳军,男,1987年8月10日出生,住河南省巩义市。 申请人执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司依据四川省德阳市中级人民法院作出的（2014）德民二初字第10号民事判决书，于2019年4月3日向本院申请恢复强制执行。 本院在执行申请执行人四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被执行人郑州鑫诺铭商贸有限公司、毛耀东、李玉占、李博、范伟、王建海、吴艳军侵害商标权纠纷一案中，经我院强制执行,现已将王建海名下牌照为豫Ａ×××××和毛耀东名下牌照为豫Ａ×××××的小轿车进行了司法拍卖，共拍得款项307790元，并已支付给申请执行人。现本院依职权调查未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也明确表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）德民二初字第10号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 高 正 审判员 ： 程 鹏 审判员 ：李红兵 二〇一九年十二月四日 书记员 ： 王 兰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民辖165号原告：陈齐艳，女，1969年4月15日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：张军友，男，1967年3月1日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。被告：徐庆芳，女，1969年5月6日出生，汉族，户籍地山东省滕州市。被告：滕州市杏花村置业有限责任公司，住所地山东省滕州市杏花村市场1排8-10号。法定代表人：徐庆芳。原告陈齐艳与被告张军友、徐庆芳、滕州市杏花村置业有限责任公司借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院已收到诉讼材料。原告陈齐艳诉称，诉讼请求：1、依法判令被告张军友、被告徐庆芳立即偿还原告借款本金80万元、利息102.825万元，共计182.825万元；2、以上欠款，由被告滕州市杏花村置业有限责任公司（下称杏花村置业公司）用其所有的五套商品房承担保证责任。按照合同约定，如果被告张军友、徐庆芳不能还清借款，杏花村置业公司以每平方米二千元价格把已经网签在原告名下的五套商品房转让给原告，以实现债务的清偿。所以，由杏花村置业公司补齐原告发票、契税票等房产手续；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年5月19日借款给被告张军友220万元，款项当天汇入借款人指定账户。张军友出具《借款及担保合同》、《借款补充及个人连带担保协议》。合同载明:借款金额220万元，借款日期为2016年5月19日至2016年11月19日，2016年11月20日应还本金220万元，利息在2016年11月20日前支付完。被告张军友在2016年6月20日至12月25日拖拖拉拉共支付了原告34.2万元利息。后来，在原告天天要债情况下，截止到2018年11月16日，历经两年被告张军友偿还140万元本金，此后被告张军友未向原告支付利息，也未偿还剩余借款本金。原告多次要求被告张军友清偿借款本金及利息，但均未果，被告张军友还经常躲避原告。另外，借款合同中担保条款约定杏花村置业公司向原告提供房产作为债权担保。因此，原告与杏花村置业公司签订了《商品房(预售)买卖合同》，并办理了滕州市建委备案手续。原告多次要求张军友提供担保商品房的发票和契税票，补齐商品房买卖手续，以便清偿因张军友的欠款，但均未果。现张军友又因其他原因被滕州市公安局批捕。原告认为合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。张军友、徐庆芳躲避原告拒不偿还借款，也不用已经网签给原告五套商品房来履行担保债权的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告合法权益。综上，为维护原告合法权益，特具诉状法院。北京市西城区人民法院经审查认为：北京市西城区人民法院对本案具有管辖权，但因原告陈齐艳系北京市西城区人民法院人民陪审员，故北京市西城区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告陈齐艳系北京市西城区人民法院人民陪审员，鉴于上述特殊原因，北京市西城区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市丰台区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇一九年十二月十日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0311执2911号申请执行人：赵昌连，男，1971年4月18日，汉族，个体户，住本市贾汪区。被执行人：李波，男，1971年1月12日生，汉族，江苏宗锦矿山工程有限公司法定代表人，住本市泉山区。被执行人：朱宏伟，男，1981年5月23日生，汉族，平高集团有限公司职工，住本市云龙区。被执行人江苏宗锦矿山工程有限公司，住所地本市泉山区。法定代表人：李波，总经理。赵昌连申请执行被执行人李波、朱宏伟民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2018）苏0311民初7822号民事判决书，被执行人李波、朱宏伟、江苏宗锦矿山工程有限公司偿还申请人赵昌连借款本金676000元、利息94640元，案件受理费5280元，保全费3900元。本院于2019年8月6日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆查封，房产部门无登记，银行扣划152313.04元。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0311执2911号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇一九年十二月九日书记员  薛 冰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0110执2527号申请执行人王燕，女，1972年9月4日出生，汉族，住石家庄市新华区。被执行人石家庄何东房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2-602室，统一社会信用代码911301006746591004。法定代表人：彭素丽，总经理。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初3177号民事判决书，在执行申请执行人王燕与被执行人石家庄何东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人石家庄何东房地产有限公司目前不具备办证条件，2019年12月6日申请执行人王燕向本院提交撤销执行申请书，自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0110执2527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙青旺二〇一九年十二月十日书记员  郄永恒
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0481财保760号 申请人：国网耒阳市电力有限公司。 法定代表人：刘武斌，该公司董事长。 委托代理人：王志飞，湖南科云律师事务所律师 被申请人：刘小兰，女，汉族。 申请人国网耒阳市电力有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘小兰的银行存款8302.53元。申请人国网耒阳市电力有限公司以自有的相应资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小兰的银行存款8302.53元。期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张为志 二〇一九年十二月十七日 书记员  罗豪平
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1609号 申请执行人：戴永昌，男，1939年12月23日出生，汉族，住桐庐县富春江居民区。 被执行人：钟林富，男，1962年12月16日出生，汉族，住桐庐县。 戴永昌与钟林富机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1464号民事判决书已经发生法律效力，因义务人钟林富未自觉履行判决书确定的义务，权利人戴永昌向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行，执行标的为赔偿损失113262.2元、案件受理费1279元、执行费1599元。 执行立案后，本院于2019年7月9日向被执行人钟林富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟林富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钟林富逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟林富的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钟林富财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人钟林富有可供执行的财产。2019年12月19日本院传唤被执行人钟林富到庭，其约定从2020年开始，每月支付100元。截至2019年12月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钟林富逾期未履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴永昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟林富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1609号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  裘 升
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4427号原告：麻城市鹏程酒家，经营场所：麻城市宋埠镇个体街二十五号，统一社会信用代码92421181MA4BRK3721。经营者：邓家润。委托诉讼代理人：李福平，麻城市宋埠法律服务所法律工作者。被告：邓红兵，男，1970年9月27日出生，汉族，住麻城市。原告麻城市鹏程酒家与被告邓红兵餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案。原告麻城市鹏程酒家于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市鹏程酒家申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告麻城市鹏程酒家撤诉。案件受理费25元，由原告麻城市鹏程酒家负担。审判员  赵峰二〇一九年十二月二十五日法官助理周振兴书记员黄燕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3657号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：徐德云，女，1960年5月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：刘缵河，男，1972年4月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：赵念青，男，1966年12月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：李玉敏，男，1968年12月23日出生，汉族，居民住郓城县水堡乡新复街村。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐德云、刘缵河、赵念青、李玉敏借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初800号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐德云、刘缵河、赵念青、李玉敏未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款491,930.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月24日向本院申请强制执行，本院于2019年11月24日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月24日向被执行人徐德云、刘缵河、赵念青、李玉敏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月24日通过司法网络查控系统对徐德云、刘缵河、赵念青、李玉敏的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并于2019年12月02日经郓城县不动产登记中心对被执行人徐德云、刘缵河、赵念青、李玉敏的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月24日作出（2019）鲁1725执3657号限制消费令，对被执行人徐德云、刘缵河、赵念青、李玉敏限制消费。本院于2019年11月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月13日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权491,930.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初800号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的491,930.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十三日书记员  孙广伟
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执103号申请执行人：唐道成，男，生于1971年5月3日，土家族，住宣恩县。申请执行人：田长英，女，生于1965年8月18日，土家族，住宣恩县。委托执行代理人：唐道成，系田长英之夫，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩丹峰实业有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路43号，统一社会信用代码：91422825066145229G。法定代表人：周显武，系该公司总经理。被执行人：深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇宣恩丹峰贡水龙城二栋一楼售楼部，统一社会信用代码：9142282531644883XN。负责人：汤兴江，系该公司经理。本院在执行唐道成、田长英申请执行宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人唐道成、田长英要求被执行人宣恩丹峰实业有限公司、深圳市巨能绿市场经营管理有限公司宣恩分公司向其支付租金61204.15元及迟延履行利息779.67元，并承担案件受理费499元。在执行过程中查明，被执行人宣恩丹峰实业有限公司被多家法院查封的财产短期无法处置和变现，本院已依法对周显武和汤兴江发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 范 韬审判员 姚 星二〇一九年十二月二十五日书记员 李章银
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2573号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行，住胶州市郑州东路148号，统一社会信用代码913702816752719920。负责人于洪亮，职务行长被执行人：唐振兴，男，汉族，1963年09月22日生，住胶州市。被执行人：姜春莉，女，汉族，1963年09月09日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司胶州市支行与被执行人唐振兴、姜春莉借款合同纠纷一案[执行依据：（2018）鲁0281民初6988号民事判决书]中。执行过程中，双方当事人经协商，已达成还款协议，且需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执2573号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十八日书记员  李旭日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4962号申请人：吴宝君，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：来福，女，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行吴宝君申请来福买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初5809号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年10月24日，2019年11月29日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年10月30日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4962号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 文  霞二〇一九年十二月十七日书记员 图拉古日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1740号 姜文旭、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行姜文旭申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十五日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1138号卢君：卢君与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2063.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位2113.20元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给卢君。至此，卢君向本院申请执行的（2017）豫0204民初230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十六日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2568号 原告：张玉林，男，1978年11月9日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：刘勇，男，1986年6月27日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。 负责人：施占伟，经理。 委托诉讼代理人：赵晶京，女，1993年8月20日出生，该公司员工，现住盂县。 原告张玉林与被告刘勇、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年12月23日向本院请求撤回对被告刘勇的起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张玉林撤回对被告刘勇的起诉，本案继续审理。 审判员  武丽萍 二〇一九年十二月二十三日 书记员  邵 帅
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执1964号申请执行人景某海，男，汉族，1981年7月8日出生，住任丘市。被执行人曹某锋，男，汉族，1984年9月18日出生，住任丘市。被执行人李某，女，汉族，1986年10月12日出生，住任丘市。申请人景某海与被执行人曹某锋、李某民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初783号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付966460元，缴纳执行费12065元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年6月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年6月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年6月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年7月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年11月20日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。七、依法将被执行人曹军锋、李娜限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初783号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  刘新水二〇一九年十二月二十三日书记员  王 磊
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1923号 申请执行人：高卫军，男，1972年11月11日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所律师。 被执行人：高亚华，女，1968年4月20日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：陈万忠，男，1964年5月8日出生，满族，市民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人高卫军与被执行人高亚华、陈万忠民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0824民初1232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000.00元，缴纳诉讼费1650.00元，执行费2150.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月4日进行了网络查控，查询被执行人的工商登记、车辆均未查找到可执行财产；查询被执行人的银行存款信息如下：被执行人陈万忠名下银行账户20余个，本院依法冻结6个，实际冻结金额为454.51元；被执行人高亚华名下银行账户20余个，本院依法冻结8个，实际冻结金额为1617.04元；以上账户比较分散且数额较小，申请执行人暂不要求扣划； 三、进行传统查控，查询被执行人不动产、收益类保险、理财性产品、住房公积金无可执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月5日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月18日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初1232号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵 萱 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月二十日 书记员  郝中怀
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2311号 申请执行人范艳艳 被执行人湖州泓潞源服装有限公司 本院在执行申请执行人范艳艳与被执行人湖州泓潞源服装有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民辖195号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人张灵，公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳军民，系该单位法务部员工。被告：邹堃，男，汉族，1970年2月15日出生，住湖南省邵阳市双清区。被告：湖南海旭啤酒有限公司，住所地芷江侗族自治县公坪镇顺溪铺生态工业园，统一社会信用代码914312287483778CN。法定代表人：谌锦成，系该公司董事长。原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告邹堃、湖南海旭啤酒有限公司金融借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院于2019年12月11日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉称被告邹堃因啤酒代理向原告申请贷款，2017年9月30日原告与被告邹堃签订《个人借款合同》，主要约定：１、借款金额70万元;借款期限一年，自实际放款日起算；２、借款采取固定利率，约定合同月利率为5.713‰，按月结息；3、借款人承诺按照本合同约定清偿借款本金、利息和其他应收款项；4、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定等。主合同签订当天，原告与被告湖南海旭啤酒有限公司签订了《保证合同》，被担保的主债权种类、数额和期限依主合之约定，保证方式为连带责任保证。《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依合同约定向被告邹堃发放了贷款。但截至2019年10月25日止被告邹堃尚欠借款本金700000元及利息18529.03元未付。为维护原告的合法权益不受损害，现特向贵院提起诉讼，1、判决被告邹堃立即偿还原告借款本金70万元及至2019年10月25日止未付利息18529.03元（后续利息自2019年10月26日起至本金还清之日止按年利率10.2834%计算）；被告湖南海旭啤酒有限公司对前述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。怀化市鹤城区人民法院经审查认为，根据《怀化市中级人民法院关于开展怀化市金融秩序专项整治行动工作方案》，特向本院申请管辖权转移。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，按照地域管辖，属于怀化市鹤城区人民法院管辖的案件，但鉴于该院案件较多的实际，为切实维护良好金融秩序，积极化解银行金融风险，依法及时审理涉银行不良贷款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定芷江侗族自治县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  曹家红审判员  聂从容审判员  蒲少良二〇一九年十二月十七日法官助理刘晓璇书记员张雨
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁06执299号申请执行人：烟台银行股份有限公司龙口支行,住所地：龙口市通海路**。负责人：王传吉，任行长。被执行人：龙口市龙达木业有限公司,住,住所地：龙口市屺坶岛路北/div>法定代表人：杜景龙，总经理。被执行人：杜明明，男，1988年3月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：杜景龙，男，1959年2月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王香荣，女，1959年12月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：龙口市龙达林业有限公司，住，住所地：龙口市屺坶岛路北/div>法定代表人：杜景龙，董事长。被执行人：长青建材产业（蓬莱）有限公司，住，住所地：山东省蓬莱市刘家沟工业园振兴路**/div>法定代表人：窦明娟，董事长。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司龙口支行与被执行人龙口市龙达木业有限公司、杜明明、杜景龙、王香荣、龙口市龙达林业有限公司、长青建材产业（蓬莱）有限公司纠纷一案中，申请执行人于2019年12月3日向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁06执299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐芳东审判员  李春国审判员  林文江二〇一九年十二月四日书记员  孙彤波
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢306号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该银行行长。委托代理人：常洋，黑龙江油城律师事务所律师。被执行人：耿东升，男，1957年10月8日出生，汉族，哈尔滨市五常市山河屯林业局退休职工，住大庆市让胡路区。被执行人：赵海茹，女，1958年6月5日出生，汉族，哈尔滨市五常市山河屯林业局退休职工，住大庆市让胡路区。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行申请执行与赵海茹、耿东升借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行出具情况说明，证明被执行人赵海茹、耿东升有还款意向。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执恢306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  王金贵二〇一九年十二月二十日书记员  赵婉璐
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1425刑初373号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人王太广，男，1975年2月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及捕前住址均系山东省临邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月17日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人侯玉亭，山东虹日律师事务所律师。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）107号起诉书指控被告人王太广犯交通肇事罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人王太广及其辩护人侯玉亭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月17日5时10分左右，被告人王太广驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车沿齐河县安某路由西向东行驶至谭家社区路口超车时驶入对向车道，与被害人陈某骑行的自行车追尾相撞发生交通事故，后陈某骑行的自行车又与路边的被害人郝某相撞，至陈某当场死亡、郝某受伤，两车损坏。经鉴定，陈某因颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，王太广承担事故的全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王太广违反交通运输管理法规的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于王太广系投案自首，且认罪认罚，已取得被害人方的谅解，依法予以从轻处罚。故建议判处被告人王太广有期徒刑一年六个月至一年九个月，可适用缓刑。被告人王太广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人具有自首情节，认罪认罚，系初犯，积极赔偿被害人损失且已取得被害方谅解，建议对被告人适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人主动拔打“122”、“120”报警电话，并在现场等待处理，现已赔偿被害人损失并取得被害方谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的书证户籍证明信、无犯罪记录证明、身份信息及身份证复印件、德州市公安局交警支队齐河大队“122”报警服务台记录、居民死亡医学证明书、诊断证明单、机动车驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆保险单、道路交通事故认定书、归案情况说明、和解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书、量刑建议调整书，证人孙某、马某、孔某、梁某的证言，被害人郝某的陈述，被告人王太广供述，山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王太广违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡一人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人在事故发生后主动电话报警并在现场等候，到案后如实供述案件事实，系自首。鉴于被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，已积极赔偿被害人方损失并取得被害方谅解，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王太广犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  裴琳琳人民陪审员  辛 建人民陪审员  董淑华二〇一九年十二月十三日书 记 员  王华琳
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初8219号原告：山东新力热电有限公司，住所地：寿光市城南五里墩。法定代表人：丁道军，副总经理被告：郝庆山，汉族，住寿光市。原告山东新力热电有限公司与被告郝庆山物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告山东新力热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东新力热电有限公司撤回起诉处理。审判员  刘德伟二〇一九年十二月二十日书记员  王晓菲
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执恢232号申请执行人：东阿阿胶股份有限公司，住所地山东省东阿县阿胶街78号。法定代表人：秦玉峰，总经理。被执行人：山东东阿仁康阿胶制品有限公司，住所地山东省东阿县铜鱼路北首铜城办事处南100米路东。法定代表人：秦国胜，执行董事兼总经理。被执行人：秦国胜，男，1975年12月13日出生，汉族，住山东省东阿县。本院在执行东阿阿胶股份有限公司与山东东阿仁康阿胶制品有限公司、秦国胜知识产权权属、侵权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行本院作出的(2018)鲁01民初1301号民事判决书所确定的义务：1、立即停止生产、销售侵犯申请执行人东阿阿胶股份有限公司“包装盒（阿胶）”（专利号：ＺＬ20103025××××.2）外观设计专利权的“阿胶速溶粉”产品；2、向申请执行人东阿阿胶股份有限公司经济损失及维权费用共计50万元；3、向本院缴纳案件执行费7400元。但被执行人未全部履行上述义务。本院在执行过程中，通过执行网络查控系统查询到被执行人山东东阿仁康阿胶制品有限公司在中国农业银行股份有限公司东阿铜城支行15×××90账户有存款85873.00元。以上财产本院依法扣划并过付给申请执行人。被执行人除上述财产外，本院通过执行网络查控系统和现场调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产，本院于2019年12月17日向被执行人发出限制高消费令，对其限制高消费措施。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、本院拟终结本次执行程序的依据告知了申请执行人。申请执行人不能再提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序并不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  邢攸军二〇一九年十二月十八日书记员  白 雪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3177号申请执行人：张亮，男，1987年6月21日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：商陆军，男，1986年3月28日出生，汉族，住睢宁县梁集镇商郝村304号，现住睢宁县。张亮申请执行商陆军民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初6938号民事调解书已生效，调解如下:被告商陆军欠原告张亮15000元，于2018年11月30日前偿还7000元，于2018年12月30日前偿还8000元。其余诉讼请求自动放弃，如被告不按时履行，原告有权要求被告按15000元全部剩余借款一并申请执行。案件受理费减半收取88元，由被告商陆军承担（鉴于原告已预交，被告于履行第一笔款项时一并给付）。因义务人商陆军拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张亮向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年7月16日、11月30日，依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。2、2019年7月24日，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。3、2019年7月31日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、2019年12月16日，与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十六日书记员  朱 浩
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川33刑更407号罪犯王永富，男，汉族，生于1981年12月9日，小学文化，四川省遂宁市人。现在四川省甘孜监狱服刑。甘孜州中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）甘刑初字第01号刑事判决，以被告人王永富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。未上诉。判决生效后于2015年4月16日交付四川省甘孜监狱服刑。刑期自2014年5月1日起至2029年4月30日止。执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑八个月建议意见，报送本院审核裁定。本院受理后依法进行裁前公示，公示期间未收到异议，并组成合议进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永富在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。服刑期间因生产任务完成较差，消极怠工，于2016年3于21日、9有29日分别受到严管集训15天处罚。财产刑判项没收个人财产人民币三万元，因确无财产可供执行未履行，考核期内共获得表扬6个。以上事实，有提请减刑建议书，年度评审鉴定表，甘孜监狱罪犯计分考核分转换审批表，考核奖惩统计台帐，罪犯严管审批表，解除严管审批表，甘孜州中级人民法院（2019）川33执7号裁定书，旁证等证据予以证实。本院认为，罪犯王永富在服刑期间表现一般，财产刑判项确无财产可供执行，虽符合减刑条件，但因为生产任务完成较差，消极怠工，减刑幅度应予以降低。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王永富减刑六个月。减刑后刑期自2014年5月1日起至2028年10月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁  军审判员 谭  伟审判员 格桑曲珍二〇一九年十二月九日书记员 刘  欣
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终1043号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）高锺孝，男，24岁（1995年12月5日出生）；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年4月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人高锺孝犯交通肇事罪一案，于2019年11月12日作出(2019)京0112刑初752号刑事判决。原审被告人高锺孝对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人高锺孝，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院判决认定：2019年4月5日2时许，被告人高锺孝醉酒、超速驾驶小型轿车由东向西行驶至北京市通州区某小区北门人行横道处时，将行人秦某1撞出，后秦某1经抢??救无效死亡，经检测，被告人高锺孝血液酒精含量达131.2mg/100ml；案发后，被告人高锺孝主动拨打电话报警，后在医院被民警传唤；经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队认定，被告人高锺孝醉酒后驾驶小型普通客车超速行驶的违法行为，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，秦某1、姚某通过人行横道时违反交通信号指示通行的违法行为，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；中电建建筑集团有限公司未经审批占用道路的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；被告人高锺孝通过家属赔偿被害人亲属人民币18.2万元。北京市通州区人民法院认定上述事实的证据有：证人姚某、孙某、杨某、秦某2、陈某的证言，被告人高锺孝的供述，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、补充说明及照片，视听资料，法医学司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、酒精检验报告、机动车安全技术检验报告，122报警台事故电话记录表、接报案经过、到案经过、破案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、诊断证明书、建设工程施工合同、工作函及通知、开工备案表、会议纪要、审查意见函、答复意见函、营业执照复印件、交通安全设施设置说明及明细表、施工交通导行方案、申请书、临时占用、挖掘道路审批表、建设项目规划条件、交通组织示意图、交通协管员统计表、施工现场安全负责人值班表、人员基本信息、户口本复印件、授权委托书、意见书、交易记录等。根据上述事实和证据，北京市通州区人民法院认为，被告人高锺孝违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人高锺孝案发后自动投案，到案后如实供述所犯罪行，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人高锺孝醉酒驾驶机动车，依法可酌情从重处罚。被告人高锺孝无犯罪记录，赔偿被害人亲属人民币18.2万元，依法可酌情从轻处罚。据此，判决：被告人高锺孝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人高锺孝的上诉理由是：原判对其量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相同，本院经审核予以确认。对于上诉人高锺孝所提上诉理由，经查，在案证据能够证实高锺孝超速、醉酒驾驶机动车撞伤被害人秦某1，致秦某1经抢救无效死亡的事实，经交通事故责任认定，高锺孝负事故主要责任，原判在对高锺孝量刑时已充分考虑其所具有的情节等，量刑适当，故对于高锺孝所提上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人高锺孝违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于高锺孝案发后自动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，且赔偿被害人亲属部分经济损失，依法可予以从轻处罚。一审法院根据高锺孝犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 桢审 判 员  陈旭艳审 判 员  袁 冰二〇一九年十二月十三日法官助理  李 冕书 记 员  刘学良
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7298号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：万霞，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：江小马，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告万霞、江小马物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告万霞、江小马达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4339号原告:武汉鑫亿丰再生资源综合利用有限公司。住所地：武汉市新洲区三店街新建北村13号。法定代表人:张小平，该公司投资人。委托诉讼代理人：胡清，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱震，湖北邦法律师事务所律师。被告:夏仁贵，男，1980年4月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告:杨金波，男，1977年5月25日出生，汉族，住湖北省天门市。被告:蕲春鸿弘洗染服务有限公司。住所地:蕲春县赤东镇邓元村三组(杨本元私宅)。法人代表人:刘文志，该公司经理。原告武汉鑫亿丰再生资源综合利用有限公司与被告夏仁贵、杨金波、蕲春鸿弘洗染服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后。原告武汉鑫亿丰再生资源综合利用有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫亿丰再生资源综合利用有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鑫亿丰再生资源综合利用有限公司撤诉。案件受理费，减半收取计138元，由原告武汉鑫亿丰再生资源综合利用有限公司负担。审判员  程军中二〇一九年十二月十日书记员  许澜格
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执异367号异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司被执行人隋进江本院在执行申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被执行人隋进江棚菜地租赁合同纠纷一案中,异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司对法院执行生效判决中要求其向被执行人支付迟延履行期间的债务利息的行为不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。异议人(申请执行人)沈阳佳沅苗木繁育有限公司称,本案被执行人同样未履行判项中的非金钱给付义务，也应支付迟延履行金，法院执行中单方要求申请执行人向被执行人支付迟延履行期间的债务利息不符合公平原则，不同意单方向被执行人支付迟延履行期间的债务利息。本院查明，本案执行依据为（2011）皇民二初字第3479号民事判书，判项为：一、被告隋进江于本判决生效后三十日内将位于沈阳市于洪区鸭绿江北街70号（原址，现已划入皇姑区）的沈阳市北陵农场高效农业园区内的棚菜地（B棚占地约2亩）恢复原状并返还给原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司；二、原告沈阳佳沅苗木繁育有限公司于本判决生效后三十日内一次性给付被告隋进江温室大棚补偿款150,000元人民币；上述给付费用如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1,050元，由被告隋进江承担。另查明，沈阳佳沅苗木繁育有限公司在2014年申请执行后未支付大棚补偿款，被执行人亦未腾出大棚，双方均未履行各自的义务。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司在2019年又重新申请执行。本院于2019年11月1日经合议庭评议决议申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司向被执行人支付大棚补偿款的迟延履行期间的债务利息。本院认为,本案执行依据确定双方当事人互负金钱给付义务和其他义务，申请执行人与被执行人均依法享有同时履行抗辩权。本案双方当事人均未覆行执行依据确定的金钱给付义务和其他义务，在此前提下，决议单方支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金不符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:撤销本院于2019年11月1日申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司向被执行人支付大棚补偿款的迟延履行期间的债务利息的决议。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。。审判长 蒋 欣审判员 白 山审判员 费铁平二〇一九年十二月二日书记员 姬 硕
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1447号 申请执行人：周学发，男，1972年11月16日出生，汉族，住岳西县. 被执行人：王宇，男，1986年06月27日出生，汉族，住岳西县. 申请执行人周学发依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院于2019年10月10日作出2019皖0828民初2287号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2019)皖0828执1447号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币19925元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  芮泽青 二〇一九年十二月三日 书记员  吴明瑞
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书豫01执2633号王新胜、王淑荣、中京郑粮控股有限公司：王新胜、王淑荣申请执行中京郑粮控股有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民初1473号民事调解书已发生法律效力。王新胜、王淑荣依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，现被执行人已全部履行完法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）豫01民初1473号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十一日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                              (2019)陕0629执968号申请执行人史云飞，男，1983年10月25日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。被执行人史王龙，男，1983年5月15日出生，汉族，陕西省村民，住该村。本院在执行申请执行人史云飞与被执行人史王龙买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院作出的（2018）陕0629民初2013号民事判决书，于2019年8月26日立案受理，要求被执行人史王龙给付申请执行人史云飞案件款19375元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元。在执行过程中， 1.本院于2019年8月27日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,发现被执行人史王龙名下无存款、车辆及工商注册登记信息。2.本院依法于2019年8月26日司法拘留被执行人史王龙15日。3.本院于2019年11月21日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产信息。4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执968号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长      张永军审  判  员      杨  剑审  判  员      张武君二〇一九年十二月九日书  记  员      韩英军  1
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初1591号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，系该公司职员。 被告：罗带弟，女，1957年8月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告罗带弟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告罗带弟经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告罗带弟立即归还原告贷款本金99989.76元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月14日，被告罗带弟因经商向原告申请贷款。2011年10月17日，被告罗带弟与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）签订借款合同，借款金额为100000元，借款期限为36个月，约定月利率为10.8‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。被告罗带弟于2011年10月15出具借据并在借据上签名并捺印。合同签订后，原告如约支付借款本金给被告。到期后，被告罗带弟仅支付了部分利息，并于2017年11月5日偿还贷款本金10.24元。截至2017年12月21日，被告罗带弟下欠利息36754.31元及本金99989.76元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告罗带弟未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、放款凭证、贷款回收凭证、结欠息证明、催收通知书等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告罗带弟未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2011年10月14日，被告罗带弟向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）申请贷款。2011年10月17日，被告罗带弟与原告签订《个人贷款合同》，约定：借款金额为100000元，借款期限为36个月；月利率为10.8‰，按不定期结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。原告当天将借款本金转入被告指定的账户，被告罗带弟在借款借据上签名。借款到期后，被告于2017年11月5日偿还贷款本金10.24元。截至2017年12月21日，被告罗带弟下欠本金99989.76元及利息36754.31元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告罗带弟与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，原告向被告罗带弟发放了贷款本金100000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告罗带弟借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告罗带弟承担还款责任的请求，本院予以支持。因双方签订的《个人贷款合同》约定了罚息，故本院对于原告要求被告偿还罚息的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告罗带弟于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金99989.76元及利息（2017年12月21日前的利息36754.31元。此后利息以本金99989.76元为基数，按月利率10.8‰（1+30%）计算至清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取2300元，由被告罗带弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗中意 人民陪审员  刘革林 人民陪审员  雷 茜 二〇一九年十二月十三日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照合同约定的期限返还借款。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限诶返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执950号申请执行人刘伟明，男，370632196312270013，汉族，住威海市文登区。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请执行人刘伟明与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初540号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为59714.8元，诉讼费647元。本院于2019年4月8日立案执行。立案执行后，本院于2019年4月15日向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年4月11日、12月4日两次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人山东人和房地产开发有限公司名下没有银行存款、房产、车辆及证券。经线下查询，被执行人山东人和房地产开发有限公司有尚未开发的土地一宗，本院已经轮候查封了该宗土地。因该宗土地尚未开发，在先查封的法院案件尚未结案，本院属于轮候查封，暂时不宜对该宗查封的土地进行处置。2019年12月6日，电话约谈申请执行人刘伟明，其表示不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初540号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十二月六日书记员  孙谋强
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执270号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司凌云县支行 住址：广西凌云县泗城镇新秀社区盘龙小区23号。 负责人：冯朝宁，行长。 被执行人：罗玉香，女，1974年10月24日出生，汉族，农民，住凌云县。 被执行人：杨再理，男，1984年8月21日出生，汉族，职工，住凌云县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司凌云县支行与被执行人罗玉香、杨再理金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月25日向被执行人罗玉香、杨再理发出执行通知书，责令被执行人罗玉香、杨再理按本院作出的（2017）桂1027民初450号民事判决书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁福德 二〇一九年十二月十六日 书记员  冉丽华
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民再461号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：葛治麾,男,1970年4月30日出生,汉族,住哈尔滨市道外区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市公安局道外分局，住所地哈尔滨市道外区东直路331号。法定代表人：刘凤升，该局局长。委托诉讼代理人：王明宇，该局法制科科长。申诉人葛治麾因与被申诉人哈尔滨市公安局道外分局（以下简称道外分局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终2547号民事裁定，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院作出黑检民（行）监[2018]23000000126号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2019）黑民抗93号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院指派检察员李环宇、王嘉慧出庭。申诉人葛治麾，被申诉人道外分局的委托诉讼代理人王明宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省人民检察院抗诉认为，原审裁定适用法律确有错误。葛治麾诉称，1989年10月8日，其在哈尔滨市道外区靖宇街91号门前协助公安机关抓捕歹徒时被民警误伤，要求道外分局承担侵权赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案事发时，葛治麾为保安公司派遣到道外分局仁里街派出所从事辅助民警工作，道外分局并非葛治麾的用人单位，葛治麾要求侵权人承担赔偿责任，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，葛治麾诉讼请求是否成立，人民法院应当予以审理。本案为身体权纠纷，而非工伤赔偿责任纠纷，原裁定以劳动争议应先申请劳动争议仲裁为由驳回葛治麾的起诉，适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款的规定，提出抗诉，请依法再审。葛治麾称，同意检察机关抗诉意见。道外分局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。葛治麾向一审法院起诉请求：1.道外分局给付葛治麾人身损害赔偿金即残疾赔偿金286,730元（2014年城镇非私营单位在岗职工平均工资额57,346元∕年×5年）；2.诉讼费用由道外分局承担。一审法院认定事实：1989年，葛治麾就职于保安公司，保安公司分配葛治麾到道外分局仁里派出所从事辅助民警工作。1989年10月8日事故发生时，葛治麾正值休息日，并非工作时间，但道外分局举示的证据能够证明事发地点是哈尔滨市道外区靖宇街91号门前，属于仁里派出所管辖范围，葛治麾受伤是由于协助公安机关抓捕歹徒所导致。一审法院裁定：驳回葛治麾的起诉。葛治麾不服一审判决，上诉请求：1.道外分局给付葛治麾人身损害赔偿金即残疾赔偿金；2.诉讼费用由道外分局承担。二审法院认定事实与一审法院认定事实一致。二审法院认为，葛治麾是在被保安公司派往道外分局仁里派出所辅助民警工作期间，在协助公安机关处理案件过程中受到伤害，其要求道外分局予以赔偿，属于劳动关系主体之间因实现劳动合同权利和履行劳动合同义务而发生的纠纷，即属于劳动争议。故对于双方之间的争议应当通过解决劳动争议的法定程序予以解决，其选择直接向道外分局主张民事侵权责任，缺乏法律依据。因此，原审法院裁定驳回葛治麾的起诉正确。该院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审期间，葛治麾、道外分局均未提交新证据，本院对原一审、二审认定的主要事实予以确认。本院再审认为，本案争议焦点为葛治麾所提起的本案诉讼是否归属人民法院民事案件受理范围问题。本案中，葛治麾系于1989年被受雇的保安公司分配到道外分局仁里派出所担任辅助民警工作。1989年10月8日（星期日），葛治麾在仁里街派出所附近，遇民警抓捕歹徒，奋不顾身冲上前协助，不幸因民警枪支走火而被误伤。葛治麾之行为，属于在国家机关工作人员执行职务受到暴力阻碍、人身即将遭受不法侵害的情形下，不顾个人安危与危害行为进行斗争的见义勇为行为。该行为对于发扬中华民族传统美德，弘扬社会正气等具有极为积极的意义，应予充分肯定并予弘扬。对于葛治麾受伤害所应给予的赔偿、补偿问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条明文规定“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理”。第十二条第二款还规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案事发年代，辅警身份及职责虽然不是非常明确、清晰，但在法律性质上，应当认定葛治麾为保安公司聘用人员，而非道外分局工作人员。依照前引规定，葛治麾依法可以要求道外分局承担因侵权所遭受的人身损害赔偿责任，该诉请属于人民法院民事诉讼的受理范围。检察机关抗诉有理，本院予以采纳，一审、二审法院裁定驳回葛治麾起诉，适用法律不当，依法应予撤销。综上所述，葛治麾的再审请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终2547号民事裁定及哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民二初字第1039号民事裁定；二、指令哈尔滨市道外区人民法院对本案进行审理。审判长 张   宏   宇审判员 李雪松审判员冯涛二〇一九年十二月十九日书记员 高      妍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执2628号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被执行人：宋科端，男，汉族，1978年5月14日出生，身份证登记住址：浙江省缙云县。被执行人：陈丽梅，女，汉族，1977年9月4日出生，身份证登记住址：浙江省缙云县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人宋科端、陈丽梅借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人宋科端、陈丽梅名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人宋科端名下有车牌号为云Ａ×××××天籁汽车一辆、陈丽梅名下有车牌号为云Ａ×××××乘龙汽车辆一辆，云Ａ×××××奥迪汽车一辆，本院依法查封了上述车辆，但未实际扣押；被执行人陈丽梅名下有位于昆明市官渡区小板桥镇彼岸小区一期15幢4层401号房屋，本院依法予以查封，暂无法处分；被执行人宋科端、陈丽梅有存款人民币11173.28元，本院依法予以扣划并发还给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有财产暂不具备处置条件，且申请执行人亦未提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十二日书 记 员  李 超
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫05刑终719号原公诉机关安阳市北关区人民检察院。上诉人（原审被告人）李雨生，男，1980年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，住安阳市文峰区，户籍所在地安阳市文峰区。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年11月27日被判处单处罚金五千元。因犯交通肇事罪，于2016年6月24日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月8日被取保候审，2019年8月23日被逮捕。辩护人巩瑞洁，河南兴亚律师事务所律师。原审被告人秦欢欢，男，1982年5月19日出生，汉族，高中文化，务工，住安阳市文峰区，户籍所在地安阳市文峰区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月24日被刑事拘留，2019年1月29日被取保候审。原审被告人张志伟，男，1978年2月21日出生，汉族，初中文化，务工，住安阳市北关区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月9日被取保候审。原审被告人张鹏（曾用名张雷鹏），男，1990年1月21日出生，汉族，初中文化，务工，住安阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月12日被取保候审。原审被告人马改芬，女，1986年10月23日出生，汉族，小学文化，务工，住安阳市，户籍所在地汤阴县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月3日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。原审被告人芈玉江，男，1979年5月18日出生，汉族，高中文化，务工，住安阳市，户籍所在地安阳市龙安区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年1月22日被刑事拘留，2018年2月14日被取保候审，2019年10月30日被逮捕，同年11月7日被取保候审。安阳市北关区人民法院审理安阳市北关区人民检察院指控原审被告人秦欢欢、张志伟、张鹏、马改芬、李雨生、芈玉江犯聚众斗殴罪一案，于2019年11月7日作出（2019）豫0503刑初296号刑事判决。原审被告人李雨生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年6月14日11时许，“龙江家园”白酒推销员即被告人秦欢欢在安阳市安漳大道与东风路交叉口东北角“木先生刀削面馆”内因所推销的白酒在面馆货架上摆放问题与“老村长”白酒推销员即被告人马改芬发生争吵。后秦欢欢在“龙江家园”微信工作群里发微信称“科技大楼，和村长干架，谁在附近速来吧”，并在该微信群发送位置信息。“龙江家园”白酒推销员刘杰、田英凯及被告人张志伟、张鹏等人看到微信后聚集到现场。“老村长”白酒推销员何某及被告人李雨生、芈玉江等人也陆续来到现场。后双方发生争吵继而互殴，马改芬、李雨生、芈玉江积极参与斗殴，张志伟拿拖把棍、张鹏持酒瓶积极参与斗殴，斗殴致何某、芈玉江、田英凯、张鹏等人受伤。民警到现场将田英凯、马改芬等人带离后，双方其他在场人员再次斗殴，致使“老村长”白酒推销员李某受伤。经鉴定，何某左侧舟骨骨折构成轻伤二级；芈玉江头部损伤构成轻微伤；田英凯面部损伤构成轻微伤；张鹏面部、颈部损伤构成轻微伤；李某头部、四肢损伤构成轻微伤。案发后，斗殴双方达成了调解协议，互相予以谅解。被告人马改芬于2018年2月3日被抓获归案，被告人秦欢欢于2018年3月24日被抓获归案，被告人芈玉江于2018年1月22日经公安机关电话通知后到案，被告人李雨生、张鹏、张志伟分别于2018年2月8日、2018年2月12日、2018年5月9日主动投案。被告人秦欢欢、张志伟、张鹏、马改芬、芈玉江具备适用社区矫正条件。原判认定上述事实的证据有：1、被告人秦欢欢、张志伟、张鹏、马改芬、李雨生、芈玉江的供述；2、证人何某、袁某等人的证言；3、视听资料，电子数据，辨认笔录，鉴定意见，到案经过、户籍证明、前科证明、调解协议、调查评估意见书等书证。原判认为，被告人秦欢欢、张志伟、张鹏、马改芬、李雨生、芈玉江聚众斗殴，致一人轻伤、四人轻微伤，秦欢欢纠集他人聚众斗殴，系首要分子，张志伟、张鹏、马改芬、李雨生、芈玉江系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，作出判决：一、被告人秦欢欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。二、被告人张志伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。三、被告人张鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。四、被告人马改芬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。五、被告人李雨生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。六、被告人芈玉江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。上诉人李雨生的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、上诉人非积极参与者，其是以劝解为目的卷入纠纷的；2、上诉人主观恶性较小，可以适用缓刑。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人李雨生的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，案发当天，“龙江家园”白酒推销员即原审被告人秦欢欢因白酒在“木先生刀削面馆”内货架摆放问题，与“老村长”白酒推销员即原审被告人马改芬发生争吵。后双方多人陆续到场，继而发生互殴。其中，“老村长”白酒推销员李雨生积极参与斗殴。证明该事实有“龙江家园”白酒推销员中原审被告人张鹏、同案犯田英凯的供述，证实李雨生拿着类似小刀之类的利器将他们的脸、脖子、手等部位划伤，且张鹏、田英凯均能辨认出李雨生是对他们实施殴打的人，有辨认笔录等证据证明。综合李雨生的犯罪情节、犯罪前科等因素，依法对其不适用缓刑。故上诉人李雨生的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，上诉人李雨生与原审被告人秦欢欢、张志伟、张鹏、马改芬、芈玉江聚众斗殴，致一人轻伤、四人轻微伤，李雨生积极参与，其行为已构成聚众斗殴罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李雨生的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨彩芳审判员  贠宁宁二〇一九年十二月十六日书记员  贾芳芳
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2377号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街17号，统一社会信用代码：91130802601265426A。 法定代表人马韬，职务行长。 被执行人张亚峰，男1977年8月25日出生，满族，登记住所地河北省承德市双桥区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行与被执行人张亚峰信用卡纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）冀0802民初1838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人张亚峰在规定期限内仍未履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人张亚峰纳入失信被执行人名单数据库并予以限制高消费。 随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人张亚峰有可供执行的房产、银行存款、住房公积金、收益类保险权益、股票债券、公司股权等财产或财产权益。对于发现的登记在被执行人张亚峰名下车牌号码分别为：冀Ｈ×××××号松花江牌、冀Ｈ×××××号福田牌、冀Ｈ×××××号黄海牌车辆，我院已于2019年12月17日依法查封，但因上述车辆均下落不明且申请执行人亦无法向本院提供上述车辆的下落，故本院无法对上述已查封车辆实施扣押并予以评估、拍卖和处置变现等措施。 本院同时查明，被执行人张亚峰长期下落不明，案件在执行过程中本院按照其留存的联系方式多次拨打但始终未能接通，同时，本院按照被执行人张亚峰的登记地址前往承德市双桥区小榛子沟金属公司家属楼××单元××室房屋进行现场查找，但未能发现被执行人张亚峰的行踪且上述房产亦非被执行人张亚峰所有。 鉴于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人张亚峰有其他可供执行的财产，案件已依法被确认执行不能的事实，申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行均予以认可。经本院书面征求申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并于2019年12月23日向本院递交了终结本次执行程序申请书,书面请求本院对案件做终结本次执行程序处理。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人中国农业银行股份有限公司承德分行发现被执行人张亚峰有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  程志献 审判员  范海泉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘恩宇
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2907号 申请执行人：郑金秀，女，1985年2月9日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑一群，女，1988年10月9日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人郑金秀与被执行人郑一群民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑金秀与被执行人郑一群达成执行和解协议，约定由被执行人郑一群于2020年1月起每月30日前支付3500元直至还清借款137963.11元及利息，申请执行人郑金秀同意于签订执行和解协议之日撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0681执2907号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林赫频 二〇一九年十二月二日 书记员  周伟鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢213号申请执行人王建卫，男，汉族被执行人高军，男，汉族。被执行人乔美霞，女，汉族本院在执行王建卫与高军、乔美霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年6月20日作出的（2016）陕0802民初4147号民事判决书，申请人于2016年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款人民币5万元及利息，承担案件受理费860元，执行费1150元，本院于同日立案执行。执行过程中，1.本院于2019年2月10日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年2月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产信息、被执行人名下无车辆，工商登记等信息。3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日与申请执行人电话谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 张 锐二〇一九年十二月二十日书记员 申 磊
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂1202刑初819号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人骆柱，男，1992年4月23日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住咸宁市咸安区。2019年7月5日因涉嫌贩卖毒品罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2019）751号起诉书指控被告人骆柱犯贩卖毒品罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于2019年11月11日审查立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉。被告人骆柱到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月初，被告人骆柱帮甘某（另案处理）向吸毒人员贩卖甲基苯丙胺类毒品。2019年4月4日，骆柱将甘某以180元的价格交给其的2颗甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）和少许甲基苯丙胺（冰毒）以220元的价格卖给吸毒人员徐某。公诉机关认为，被告人骆柱贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人骆柱认罪认罚，建议对其判处拘役六个月。公诉机关提交了相关书证、证人甘某、徐某的证言、辨认笔录、被告人骆柱的供述和辩解等证据证实。被告人骆柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。本院认为，被告人骆柱的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人骆柱到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人骆柱犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年1月4日止。罚金限被告人骆柱在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  朱其秋人民陪审员  徐艳霞二〇一九年十二月三日书 记 员  冷 琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执617号之二申请执行人：李春，男，1965年4月3日生，汉族，农民，户籍地青冈县。被执行人：郑忠德，男，1975年6月6日生，汉族，农民，户籍地大庆。本院在执行申请执行人李春与被执行人郑忠德买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成还款协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十二月二日书记员  邹纯朋
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4662号申请执行人：王云霞，女，1957年10月23日，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏现代投资有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800559317260P。法定代表人：孔振男，该公司总经理。王云霞与江苏现代投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初854号民事判决已经发生法律效力。依该判决，被告江苏现代投资有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告王云霞违约金32724元（截止至2017年10月31日），并自2017年11月1日起按照909元/月标准继续计付至淮安现代食品城A、B幢3389号房竣工验收合格之日止；案件受理费618元，由被告江苏现代投资有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书等材料，责令被执行人申报财产。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。3、通过网络查询系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等情况进行了查询，被执行人在江苏省各大银行存款余额无执行价值；在车管所查询，被执行人名下无车辆登记信息；在工商局查询了被执行人的工商登记信息；在淮安市不动产登记中心查询，登记在被执行人名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺及土地使用权已被多次轮候查封。4、经本院实地勘察，被本院另案查封的登记在被执行人江苏现代投资有限公司名下的房产现代食品城A、B区市场334套商铺大部分无法确定具体位置而无法处置，本院另案还公告查封了被执行人江苏现代投资有限公司所有的现代新城·现代（欢朋）公寓C、D幢两幢公寓楼。经现场勘查，上述公寓尚未完工，亦未取得预售许可，暂不宜处置。本案及他案查封的商铺中能够确定位置的37间，本院已启动处置程序，届时本院将一并考虑分配事宜。5、在执行过程中，本院已对被执行人公司住所地的办公室、财务室等办公场所进行了搜查，扣押了该公司的财务账册及报表本，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议。7、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为33342元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛同忠审判员  杨海清审判员  商东雷二〇一九年十二月二十四日书记员  朱 瑞
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初301号 原告：冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部。 经营者：郑丹丹，女，汉族，1989年1月8日生，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。 经营场所：住四川省凉山彝族自治州冕宁县泸沽镇交南路A区1栋1--4号 委托诉讼代理人：余长江，四川什度律师事务所律师，一般代理。 被告：王飞，男，汉族，1990年10月10日，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张书书，四川月城律师事务所律师，特别授权。 被告：江韩春，男，汉族，1986年2月1日，重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：程治波，四川昊通（凉山）律师事务所律师，一般代理。 原告冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部与被告王飞、江韩春买卖合同纠纷一案中，原告冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告冕宁县泸沽鼎盛机械五金交化经营部撤回起诉。 审 判 长  杨洪斌 人民陪审员  王仕相 人民陪审员  乔文江 二〇一九年十二月四日 书 记 员  邓宗梅
新疆维吾尔自治区柯坪县人民法院   执行裁定书   （2019）新2929执182号   申请执行人巴哈依丁·米哈曼，维吾尔族，男，1990年5月20日出生，司机   被执行人蒋明龙，男，1985年11月10日出生，汉族，个体   被执行人夏远路，男，1988年12月24日出生，汉族，个体   本院在执行申请人巴哈依丁·米哈曼与被执行人蒋明龙，夏远路合同纠纷一案。本院作出的（2019）新2929民初66号民事判决书已发生效力。因被执行人蒋明龙，夏远路未主动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人巴哈依丁·米哈曼向本院申请强制执行。本院于2019年07月24日立案执行，执行标的为被执行人蒋明龙，夏远路返还巴哈依丁·米哈曼货款27000元并负担案件受理费237.50元。   执行立案后，本院向被执行人蒋明龙，夏远路发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人蒋明龙，夏远路申报财产并履行生效民事判决书确定的给付义务，但被执行人蒋明龙，夏远路逾期未履行且未报告财产情况。   执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋明龙，夏远路的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行查询。经查被执行人名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。虽然被执行人蒋明龙名下等级一辆小型车辆，但此车阿克苏地区拜城县人民法院已被查封。   本院已对被执行人蒋明龙，夏远路采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。   上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请人巴哈依丁·米哈曼。其没有异义，并书面申请本案终结本次执行程序。   综上，被执行人蒋明龙，夏远路暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2019）新2929执182号案本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有克供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 依沙木 东 · 依明   审判员 为力·    买买提   审判员 吾买尔 · 热 西提   二Ｏ一九年十二月七日   书记员 古丽巴哈尔·胡达白地
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0153执4445号申请执行人：重庆红宇精密工业有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道红宇大道**，统一社会信用代码91500000736562639T。法定代表人：王绍慧。被执行人：重庆益峰新能源装备股份有限公司，住所地重庆市荣昌区双河街道益民厂区，统一社会信用代码915002262038959404。法定代表人：谢树超。申请执行人重庆红宇精密工业有限责任公司与被执行人重庆益峰新能源装备股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初3527号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1693564.83元并承担本案执行申请费19336元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商等登记信息。本院依法查封被执行人重庆益峰新能源装备股份有限公司名下位于重庆市荣昌区6套房屋，均在重庆市第五中级人民法院首次查封；本院依法查封被执行人重庆益峰新能源装备股份有限公司名下的长安牌及东风牌汽车各一辆，均未能实际控制；本院依法委托重庆市九龙坡区人民法院查封被执行人重庆益峰新能源装备股份有限公司名下的一辆别克牌小型普通客车,该车辆属于轮候查封。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去该公司的经营地了解基本情况，发现该公司已倒闭。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日向申请人邮寄了拟终结本次执行程序通知书，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的1693564.83元，执行到位标的0元，未执行到位标的1693564.83元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）渝0153执4445号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇一九年十二月十八日书记员  王化梅
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执恢1144号 关于王维与程莹、程绍龙、成华区晶福吉箱包经营部借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月十日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2019）陕0824民初6625号 原告：祁守俊，男，1957年8月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：康元东，男，1977年9月29日出生，住宁夏自治区银川市贺兰县，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱建光，男，1963年2月22日出生，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告祁守俊与被告康元东、朱建光民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁守俊、被告朱建光、康元东均到庭参加了诉讼，，本案现已审理终结。原告祁守俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告贷款本金20000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2015年古历5月9日起计算至执行完毕之日止）；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告康元东于2015年古历5月9日向原告贷款20000元，双方约定利息按月利率18‰计算，未约定还款期限，由被告朱建光提供担保，未约定保证方式和保证范围。后原告多次向二被告索要贷款本金及利息未果,故涉诉本院。被告康元东辩称，借款是事实。被告朱建光辩称，担保是事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证复印件及户口本复印件各1份；2.贷款条据1支。本院组织当事人进行了质证，被告康元东、朱建光对原告所举证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康元东于2015年古历5月9日（阳历为2015年6月13日）向原告贷款20000元，双方约定利息按月利率18‰计算，未约定还款期限，由被告朱建光提供担保，未约定保证方式和保证范围。被告康元东偿还借款利息8000元后,原告多次向二被告索要贷款本金及利息未果,故涉诉本院。本院认为，被告康元东向原告祁守俊贷款，由被告朱建光提供担保，有原告祁守俊提供的贷款条据为凭，据此，原、被告之间的借贷及保证合同关系，依法可以确认。对于原告祁守俊要求二被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。原告诉请利息按月利率18‰计算，符合法律规定，本院予以支持。被告朱建光提供担保时，未约定保证方式和保证范围，由被告朱建光承担连带清偿责任。被告康元东已付利息8000元在执行中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：由被告康元东于本判决生效后五日内偿还原告祁守俊贷款本金20000元及利息（利息按月利率18‰计算，从2015年6月13日起计算至实际清偿之日止，已付利息8000元在执行中予以扣除），被告朱建光承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告朱建光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王彦弼                       二Ｏ一九年十二月十日  书  记  员  折小兵    1
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3680号 申请执行人：游锦福，男，1971年3月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被执行人：苏勇浪，男，1973年7月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：王芳，女，1973年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月4日立案受理的申请执行人游锦福与被执行人苏勇浪、王芳民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2011)龙新民初字第2665号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金400000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院冻结、扣划被执行人王芳的银行存款2634.31元、被执行人苏勇浪的财付通账户金额2019.67元，上述款项共计4653.98元，优先扣取执行费后无剩余款项支付给申请执行人；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。另查明，在本案执行过程中，被执行人王芳于2019年12月17日主动向申请执行人游锦福还款37000元。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 智 俊 审判员 陈   进 审判员 林 爱 芸 二〇一九年十二月二十日 书记员 邓玥（代）
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0330执189号之二 申请执行人:陕西凤县某某银行股份有限公司。 法定代表人：李某。 委托代理人：赵某。 被执行人:凤县某某工贸有限责任公司。 法定代表人：任某某。 委托代理人：许某某。 本院在执行陕西凤县某某银行股份有限公司与凤县某某工贸有限责任公司申请实现担保物权一案中，查封了被执行人凤县某某工贸有限责任公司所有的位于该公司库房的石墨球约720吨、沫煤约1000吨，现因原生效法律文书被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人凤县某某工贸有限责任公司所有的位于该公司库房的石墨球约720吨、沫煤约1000吨的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇一九年十二月五日 书记员  杨耀
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执恢628号 本院受理的申请执行人马小青与被执行人丁志平民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人丁志平已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初2701号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执恢628号，初执案号（2018）浙0402执421号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十九日