湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1022民初2347号 原告：王章标。 委托诉讼代理人：王春玉，湖南莽源律师事务所律师。 被告：陈永昌。 委托诉讼代理人：黄红云，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。 被告：李红锋。 原告王章标与被告陈永昌、李红锋机动车交通事故人身损害赔偿责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，在诉讼期间，原告王章标向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2019）湘1022民初2347号之一《民事裁定书》，裁定如下：冻结被申请人陈永昌、李红锋银行存款24382.78元或查封、扣押同等价值的其它财产。2019年10月23日，被告陈永昌申请对原告王章标的受伤致“尾椎脱位”及伤后的误工、护理、营养期间进行司法鉴定，本院予以准许；2019年12月2日，鉴定终结。同年12月9日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王章标的委托诉讼代理人王春玉，被告陈永昌及其委托诉讼代理人黄红云到庭参加诉讼，被告李红锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王章标诉称：2019年5月20日14时40分，陈永昌驾驶摩托车沿G107线由北向南行驶，当行驶至G107线2101KM+100M宜章县玉溪镇吴家村桥头路段，与前方同向准备左转弯行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在宜章县人民医院住院治疗22天，出院后的遵医嘱卧床全休3个月。原告在医院共花去医疗费用4018.78元。交警部门于2019年5月25日出具了一份《交通事故证明》。被告陈永昌应承当本次交通事故的全部责任，对原告的各项损失进行赔偿，被告李红锋系车的所有人，应当对原告的各项损失承当连带赔偿责任。请求判令：1、被告陈永昌、李红锋赔偿王告王章标医疗费4018.78元、住院伙食补助费2200元、护理费11238元、误工费10285.5元、营养费1560元，交通费300元，共计29602.28元；2、被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全投保费。 被告陈永昌答辩要点：1、本次交通事故的发生，应当由原告负全部责任；2、原告第一尾椎向后滑移0.5cm，与本次交通事故没有因果关系，原告的部分诉讼请求过高；3、陈永昌为原告鉴定支付了1371元，陈永昌自己治疗花费了430.98元，不提起反诉了。 被告李红锋未提供书面答辩状。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实： 2019年5月20日14时40分许，原告王章标驾驶摩托车从王家村行驶至G107国道，再由北向南沿G107国道行驶至其家门口对面（即2101KM+100M宜章县玉溪镇吴家村桥头路段）准备左转弯，想越过道路中间单黄实线时与同向行驶的被告陈永昌驾驶摩托车车头相撞，造成两车受损、原告王章标受伤的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往宜章县人民医院检查，X线号《数字化摄片检查报告单》检查所见：骶尾关节间隙增宽，椎列不连续，第一尾椎向后移位约0.5cm，未见明显骨折，余尾椎未见异常。入院诊断：1、尾椎脱位：2、骶尾部软组织挫伤。原告王章标在宜章县人民医院住院治疗22天，共花去医疗费用4018.78元（5+3167.78+606+240）。2019年5月25日，宜章县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》：基本事故无法查清、成因无法判定。2019年12月2日，郴州市科诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人王章标（男）骶尾部软组织挫伤，第一尾椎向后移位约0.5cm，如经办案单位调查核实系本次外伤所致，评定误工期60日、护理期45日、营养期30日。2、被鉴定人王章标第一尾椎向后移位约0.5cm滑脱是否系陈旧性损伤，还是本次交通事故损伤，由于被鉴定人当时受伤后未进行MR检查。据此委托鉴定要求超出本机构技术条件，本机构决定不予受理。此次鉴定，被告陈永昌支付鉴定费700元，检查费用671元（6+72+593）。 另查明，被告陈永昌所驾驶的摩托车没有购买交强险，该车系被告陈永昌在宜章县摩托车修理店购买的摩托车，车牌与车在一起，被告陈永昌不认识原车牌的车主李红锋。原告王章标、被告陈永昌均未取得机动车驾驶证。 2018-2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中农、林、牧、渔业年平均工资为44693元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为61227元，伙食补助费为100元/人·天。 本院认为：本案争议的焦点有以下几个方面： 关于原告王章标在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告王章标在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）医疗费4689.78元（4018.78+671），其中被告陈永昌支付671元；（2）住院伙食补助费，原告住院22天，计算为2200元（22天×100元／人·天）；（3）营养费、误工费、护理费，根据宜章县人民医院的X线号《数字化摄片检查报告单》、入院诊断，本院认定第一尾椎向后移位约0.5cm系本次交通事故损伤，再根据郴州市科诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，本院酌情确定营养费为900元（30天×30元／人·天）；误工费，按照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算7346.79元（44693元/年÷365天×60天）；护理费，计算为7548.53元（61227元÷365天×45天）；（4）鉴定费用700元，已由被告陈永昌支付；（5）交通费，本院酌情认定100元。综上，原告王章标的损失共计23485.1元。对于原告王章标超出本院上述认定金额的诉求，本院不予支持。 关于原告王章标在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。因原告王章标未请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失应当按责任划分来承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离……。”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。”的规定，原告王章标没有取得机动车驾驶证，在不可以跨越的、更不能掉头的单黄实线路段准备左转弯，且未注意观察路面情况，应承担本次事故的主要责任；被告陈永昌没有取得机动车驾驶证，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应当承担事故的次要责任；本院确定原告王章标、被告陈永昌责任比例以6:4，故被告陈永昌应赔偿原告损失9394.04元（23485.1元×40%），被告陈永昌已经支付1371元，还应当支付8023.04元。被告李红锋对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告李红锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永昌赔偿原告王章标经济损失8023.04元，此款限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告王章标其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，诉讼保全费260元，二项合计670元，由原告王章标负担462元，由被告陈永昌负担208元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  周四新 人民陪审员  李小英 人民陪审员  王耀华 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  白 娟 附：相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。