wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0203民1633号原告：黄石市成兹物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区沿湖路407-2号。法定代表人：黄成兹，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾森建，黄石市西塞山区磁湖法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：黄淑年，系公司项目经理。被告：满明，男，汉族，1987年8月1日出生，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：明早喜，女，汉族，1961年5月5日出生，住湖北省黄石市黄石港区，系被告满明母亲，原告黄石市成兹物业管理有限公司（以下简称成兹物业）诉被告满明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后依法适用小额诉讼程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告成兹物业的委托诉讼代理人贾森建、黄淑年，被告满明的委托诉讼代理人明早喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成兹物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告缴纳拖欠的物业费3376.00元（自2017年4月1日至2019年8月31日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是被告所属小区的物业服务企业，被告是该小区业主。自2017年4月1日起至起诉时止，被告长期拖欠物业费不交，原告以各种方式包括电话、在门旁贴通知书等形式告知对方，但被告至今仍未履行向原告缴纳物业费的义务。原告迫于无奈提起诉讼，请法庭依法裁判，支持原告的合理诉求。被告满明辩称，其从2011年搬进去居住至今家里一直漏水没有修好，现在越漏越厉害。别的小区业主家里漏水物业都会进行修理，而原告成兹物业一直推脱。另其楼顶及楼道卫生只有这段时间才有人打扫，之前一直无人问管。其不是不交物业费，只要物业把其家中漏水问题解决，其就会缴纳物业费。经本院审理查明，原告黄石市成兹物业管理有限公司于2017年3月15日注册登记成立，依法取得营业执照。被告满明系黄石市西塞山区八泉街道沿湖路822号盛平花园2栋1单元3202室业主，房屋面积为114.74平方米。2017年4月16日，原告成兹物业与黄石市盛平花园小区业主委员会签订了一份《黄石市成兹物业管理服务协议》，约定原告为西塞山区盛平花园沿湖路822号提供物业管理服务，物业服务费按住宅每平方米1元每月收取，服务期限至2020年4月15日止。另查明，原告成兹物业与黄石市盛平花园小区业主委员会确定成兹物业收费自2017年4月1日始至协议终止时止。被告自2017年4月1日起至2019年8月31日累计拖欠物业服务费3327.46元（1元／月／平方米×114.74平方米×29个月）。本院认为：业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告成兹物业依据其与黄石市盛平花园小区业主委员会签订的《黄石市成兹物业管理服务协议》对黄石市盛平花园小区进行物业管理，成兹物业已按照合同约定为被告提供了主要的物业服务义务。被告作为小区业主，享受了物业服务，应当按物业合同约定缴纳物业费。现被告以房屋质量问题导致漏水拒交物业费，而房屋质量问题的责任主体并非物业管理服务公司，被告满明以房屋质量问题拒交物业费无法律依据。被告拖欠物业费不付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告缴纳拖欠物业费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告满明于本判决生效之日起十日内支付原告黄石市成兹物业管理有限公司物业费3327.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告满明负担。本判决为终审判决。审判员 吴 翔二〇一九年十二月五日书记员 卫文涛
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0803民初2601号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：余志鹏，男，1995年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告余志鹏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  胡艳 二〇一九年十二月十九日 书记员  胡泉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2655号申请执行人江西迪比科股份有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业园区。法定代表人曾金辉，董事长。被执行人广东正业科技股份有限公司，住所地东莞市松山湖科技产业园区内科技九路2号。法定代表人徐地华，董事长。本院于2019年11月28日作出的（2019）赣1002执2655号的执行裁定,冻结了被执行人广东正业科技股份有限公司的银行存款人民币1397608元。现因被执行人广东正业科技股份有限公司已履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人广东正业科技股份有限公司所有的银行存款人民币1397608元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇一九年十二月十九日书记员  全 武
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1885号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人孙志良、王淑英、胡晓军、时慧追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5194号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人孙志良、王淑英、胡晓军、时慧无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月二日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执4961号申请执行人：曾某某，男，1991年6月28日生，汉族，户籍地广东省惠州市。被执行人：上海左味餐饮有限公司，住所地本市。法定代表人：屈春华。申请执行人曾某某依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字1469号调解书,于2019年7月12日向本院申请执行，要求被执行人上海左味餐饮有限公司支付申请执行人2019年5月至2019年6月工资人民币12,838元。执行中，本院向被执行人上海左味餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  刘柏平二〇一九年十二月六日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执862号 申请执行人张海，男，汉族，住所地邯郸市峰峰矿区，联系方式158××××0959。 被执行人曹子保，男，汉族，1962年7月15日出生，住所地邯郸冀南新区，联系方式00000000000。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0427民初1487号，向被执行人曹子保发出执行通知书，但被执行人曹子保至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹子保银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张清刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  郝晓磊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2284号之一申请执行人：江舜成，男，1966年3月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：德丰利达(北京)控股有限公司,住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼20层2303号。法定代表人：罗双全,总经理。本院于2019年7月17日作出的（2019）京0116民初3619号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：一、德丰利达（北京）控股有限公司于判决生效之日起十五日内给付江舜成本金1100000元及逾期利息（以尚欠本金为基数，自二〇一九年三月一日起至实际返还之日止，按年利率百分之十八计算）；二、德丰利达（北京）控股有限公司于判决生效之日起十五日内给付江舜成尚欠利息（五个月的市场发展经费）82500元及66000元（分红）。因徳丰利达（北京）控股有限公司未履行生效判决书确定的义务，江舜成于2019年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向徳丰利达（北京）控股有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结徳丰利达（北京）控股有限公司的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，徳丰利达（北京）控股有限公司暂无其他可供执行财产，全部案款均未执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人江舜成尚未实现的债权，应由被执行人徳丰利达（北京）控股有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人江舜成发现被执行人徳丰利达（北京）控股有限公司有可供执行财产或被执行人徳丰利达（北京）控股有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十七日书记员 杨京京
昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2019）云71刑初89号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人李宏洋，男，2001年3月15日出生于四川省沐川县，汉族，中专文化，农民，住四川省沐川县。2019年5月19日因涉嫌犯运输毒品罪被公安机关刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。指定辩护人杨洁，云南必耀律师事务所律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人李宏洋犯运输毒品罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员杨帆出庭支持公诉。被告人李宏洋及其指定辩护人杨洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2019年5月19日，被告人李宏洋携带毒品到达昆明并入住昆明市盘龙区鑫旺招待所306号房间，当日5时57分民警在该房间内将其抓获，并通过仪器检查从其体内查获海洛因345.43克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案情况说明、提取笔录、称量记录、检验报告、身份证明、毒品照片、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李宏洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。李宏洋具有坦白情节且自愿认罪认罚。据此，公诉机关提出了对李宏洋判处有期徒刑十五年的量刑建议，并诉请本院依法判处。被告人李宏洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对指控事实、罪名无异议，但以李宏洋系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚为由，请求法庭对其在有期徒刑十五年以下（不含十五年）予以量刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人归案情况说明材料、鑫旺招待所出具的证明材料、提取笔录、封装笔录、称量笔录、取样笔录、检验报告、鉴定意见通知书、李宏洋的户籍证明及身份证、毒品现场照片、被告人的供述与辩解、公安机关出具的工作情况材料、智能轨迹分析材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李宏洋明知是毒品仍藏带海洛因345.43克到达昆明并入住招待所的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。李宏洋自归案后至庭审阶段，均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节且认罪认罚。公诉机关的指控成立。其指定辩护人关于李宏洋系从犯的辩护意见，除了李宏洋本人的供述外，未得到在案其他证据的印证，故本院对该辩护意见不予采纳。其指定辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人李宏洋运输的毒品数量大，应予以严惩，但鉴于其具有坦白情节且认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。其指定辩护人的量刑意见，不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人李宏洋犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李宏洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2034年5月18日止。）二、查获的毒品海洛因三百四十五点四三克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 洁人民陪审员  杨淑芬人民陪审员  杨海莲二〇一九年十二月五日书 记 员  唐小莹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830财保460号申请人曹务军,男，1967年11月4日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：胡瑞荣，女，1971年10月25日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人曹务军于二○一九年十二月五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡瑞荣在法院执行局的执行款32万元，申请费用由被申请人承担，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹务军的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡瑞荣在法院执行局的执行款32万元。案件申请费2120元，由曹务军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇一九年十二月五日书记员  薛丽丽
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执861号之七 申请人：芜湖明友汽车贸易有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区商品交易博览城L03号楼204室，统一社会信用代码：91340203MA2TEH4B59。 法定代表人：张力，职务：总经理。 被执行人：旌德县旌洋汽车服务有限公司，住所地：安徽省宣城市旌德县旌阳镇文锦苑11号楼C区10182018商铺，统一社会信用代码：91341825MA2TJW7C0H。 法定代表人：徐远，该公司经理。 关于申请执行人芜湖明友汽车贸易有限公司与被执行人旌德县旌洋汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条规定，裁定如下： 一、解除王方正名下的车牌号为湘Ｄ×××××的凯迪拉克牌汽车（车架号：LSGGH55L0ES086692）的抵押； 二、将王方正名下的车牌号为湘Ｄ×××××的凯迪拉克牌汽车（车架号：LSGGH55L0ES086692）提档过户至申请人芜湖明友汽车贸易有限公司名下。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇一九年十二月十三日 书记员  李小芸
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执4126号之一 申请执行人福安市人民法院，住所地福建省福安市城北街道新华北路55号。 被执行人王玉主，男，1962年8月11日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市人民法院与被执行人王玉主罚金一案，本院作出的（2019）闽0981刑初261号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月5日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查。查封了被执行人王玉主名下位于福安市房产，但因该房产已被另案查封，本案轮候查封，此外没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0981刑初261号刑事判决书确定债务本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 李 琳 二〇一九年十二月十日 书记员 缪玲莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民初12193号 原告：陆洪义，男，1972年5月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：占家旺，男，1984年10月2日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在审理原告陆洪义与被告占家旺买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆洪义的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆洪义撤回起诉。 案件受理费375元（已减半收取），由原告陆洪义负担。 审 判 员 张丽萍 二〇一九年十二月十二日 代书记员 徐 莎
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3899号之一原告：紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市，统一社会信用代码91321200554654532B。负责人：胥新斌，总经理。委托诉讼代理人：包圣前，男，紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司员工。被告：刘中华，男，1970年9月28日生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告刘中华、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司于2019年12月19日向本院申请撤回对被告刘中华的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤回对被告刘中华的起诉。审判员  马成刚二〇一九年十二月二十四日书记员  陈姗姗
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初4320号 原告：四川智祥建筑工程有限公司，住所地成都市高新区盛和一路88号1栋1单元8层801号，统一社会信用代码915100005582448489。 法定代表人：吴明中。 委托诉讼代理人：敖贵东，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 被告：资阳市高鑫建设发展有限公司，住所地四川省资阳市雁江区现代大道1号，统一社会信用代码91512000742266334M。 法定代表人：邓孟祥。 委托诉讼代理人：田林，四川川源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘兰，四川川源律师事务所律师。 原告四川智翔建筑工程有限公司与被告资阳市高鑫建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后。原告四川智翔建筑工程有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告资阳市高鑫建设发展有限公司的起诉。 本院认为，原告四川智翔建筑工程有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川智翔建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费37,160元，减半收取18,580元，由原告四川智翔建筑工程有限公司负担。 审 判 长  查 琴 人民陪审员  罗雅玲 人民陪审员  徐汉兴 二〇一九年十二月二日 书 记 员  申 易
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执1240号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：王全秋，职务理事长。被执行人，王德坤，男性，汉族，1971年4月14日出生,住兰西县奋斗乡。被执行人，张宝侠，女性，汉族，1968年3月6日出生,住兰西县奋斗乡。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人王德坤、张宝侠借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1222执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘显臣审判员  凤 民审判员  王明月二〇一九年十二月六日书记员  李京昊
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更934号罪犯自李成，男，1987年12月12日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年8月10日作出（2010）普中刑初字第304号刑事判决，以被告人自李成犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年1月17日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯自李成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯自李成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年6月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行没收个人财产人民币30000元，实际履行30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、财产刑履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯自李成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯自李成减去有期徒刑九个月（刑期自2009年11月19日起至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1428财保162号 申请人：韩淑清，女，1954年2月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：王绍文，男，1958年6月出生，汉族，住山东省章丘市。 被申请人：山东铸宝机械配件有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场D-902室。 法定代表人：王绍文，职务：总经理。 申请人韩淑清于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王绍文、山东铸宝机械配件有限公司名下35万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人韩淑清与被申请人王绍文、山东铸宝机械配件有限公司因民间借贷纠纷，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王绍文、山东铸宝机械配件有限公司银行存款35万元或等值财产。 案件申请费2270元，由申请人韩淑清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民特237号申请人：中创砺剑通用航空有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路西11巷**。法定代表人：陈昕，中创砺剑通用航空有限公司董事长。委托诉讼代理人：周茹，新疆思拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓兰，新疆思拓律师事务所律师。被申请人：杜东升，男，1993年12月31日出生，汉族，新疆昌投供应链管理股份有限公司业务经理，住新疆。申请人中创砺剑通用航空有限公司与被申请人杜东升申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月21日立案后进行了审查。现已审查终结。中创砺剑通用航空有限公司申请称，我公司于2018年6月14日注册成立，至今一直未开展任何经营活动，亦无实际办公场所，不存在招用杜东升的事实，杜东升与我公司不存在劳动关系，乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）认定我公司与杜东升之间存在劳动关系属于适用法律错误，且仲裁庭审时杜东升所提供的证据是伪造的，我公司提出对其提供的《报销汇总签批单》进行笔迹鉴定，仲裁委未启动司法鉴定，直接依据伪造的证据作出了裁决，侵害了我公司的合法权益。请求依法撤销仲裁委作出的水劳人仲字（2019）第317-1号仲裁裁决。杜东升辩称，中创砺剑通用航空有限公司的陈述与事实不符，我是由张松招进公司的，我在仲裁时提交的证据可以充分证明我与中创砺剑通用航空有限公司存在劳动关系，因对方一直没有发放工资，我才离职的。请求人民法院依法驳回中创砺剑通用航空有限公司的申请请求。经审查查明：2019年10月22日仲裁委作出水劳人仲字（2019）第317-1号仲裁裁决：一、中创砺剑通用航空有限公司与杜东升解除劳动关系，中创砺剑通用航空有限公司支付杜东升经济补偿金6000元；二、驳回杜东升的其他申诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”该规定说明一裁终局制度是劳动争议经仲裁庭裁决后即行终结的制度，故一裁终局的范围有限制，仅限于追索劳动报酬、工伤医疗费等小额和法律关系、标准明确的仲裁案件。本案中，中创砺剑通用航空有限公司与杜东升对双方之间的法律关系争议激烈，即双方之间是否存在劳动关系是本案的主要争议，该争议不属于上述条款调整的争议范围，因而仲裁委作出水劳人仲字（2019）第317-1号仲裁裁决，并确认此裁决为终局裁决，属适用法律错误。中创砺剑通用航空有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九第一项应予撤销的情形,应予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一项之规定，裁定如下：撤销乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的水劳人仲字（2019）第317-1号仲裁裁决。申请费400元（中创砺剑通用航空有限公司已付），由被申请人杜东升负担，于收到本裁定之日起十日内给付中创砺剑通用航空有限公司。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。审判长 王 宏审判员 胡 颖审判员 瞿佩茹二〇一九年十二月六日书记员 张雪雯
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执保975号 申请保全人株洲市天元区马家河街道办事处。 被保全人刘三波。 本院于2019年12月13日受理的申请保全人株洲市天元区马家河街道办事处申请刘三波不当得利纠纷一案，已于2019年12月19日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2019年12月19日 承办人:董海涛
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执710号之一申请执行人赵祯，男，1973年3月25日出生，汉族，现住正蓝旗上都镇。被执行人韩金龙，男，1971年9月16日出生，蒙古族，现住正蓝旗上都镇。我院在执行赵祯申请执行韩金龙借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1304号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩金龙的存款或其他款项人民币80,000.00元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费900.00元，执行费1,114.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇一九年十二月六日书记员 诺   明
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执异54号 异议申请人（申请执行人）：中国银行股份有限公司三门县支行。住所地：浙江省三门县海游街道上洋路19号。组织机构代码：848097671。 法定代表人：管敏宇。 异议申请人（案外人）：张叶，男，1987年1月17日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：台州悦成置业有限公司。住所地：浙江省三门县海游镇梧桐路20号总商会大厦22楼。组织机构代码：562379200。 法定代表人：王贤骅。 被执行人：浙江悦成旅业有限公司。住所地：浙江省杭州市清泰街507、509号富春大厦1005室。组织机构代码：689121979。 法定代表人：蔡伯权。 被执行人：徐国喜，男，1984年6月15日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：陈方敏，男，1974年3月21日出生，住浙江省台州市黄岩区。 被执行人：王贤骅，男，1961年12月27日出生，住浙江省路桥区。 两异议申请人于2019年12月5日向本院提出执行异议申请，要求撤销（2019）浙1022执767号案件中申请执行人中国银行股份有限公司三门县支行向本院递交的结案确认书。经审查，申请执行人向本院递交的结案确认书是申请执行人的行为，不是本院的执行行为，不属于执行异议审查的范围，且（2019）浙1022执767号案件已于2019年3月25日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 对两异议申请人的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议，或通过本院递交复议申请书。 审 判 员 章惠春 二〇一九年十二月五日 代书记员 蔡爱妮
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2104号申请执行人张金花，女，1964年12月31日出生，兰州市人。被执行人甘肃银锋不锈钢型材有限公司，住所地临洮县中铺循环经济产业园区。法定代表人戴震，该公司总经理。被执行人戴震，男，1952年11月26日出生，江苏省射阳县人。申请执行人张金花与被执行人戴震、甘肃银锋不锈钢型材有限公司民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年3月7日作出（2018）甘1124民初3665号民事判决书，该判决书确定：戴震、甘肃银锋不锈钢型材有限公司于判决发生法律效力后立即偿还张金花借款220000元及利息14000元（其中120000元从2018年4月16日按月利率20‰支付利息至付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，公告费560元，由戴震、甘肃银锋不锈钢型材有限公司负担。该判决书发生法律效力后，戴震、甘肃银锋不锈钢型材有限公司未如期履行判决书确定的义务，张金花向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。执行中，本院依法向戴震、甘肃银锋不锈钢型材有限公司邮寄发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但戴震、甘肃银锋不锈钢型材有限公司未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统对戴震、甘肃银锋不锈钢型材有限公司的银行存款、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，未查到任何可供执行财产及线索。通过传统查控途径对戴震、甘肃银锋不锈钢型材有限公司的房产、土地、公积金、理财类保险等财产，未查到任何可供执行财产及线索。本院经穷尽执行措施，无法查找到戴震、甘肃银锋不锈钢型材有限公司其他可供执行的财产及线索，张金花亦无法向人民法院提供戴震、甘肃银锋不锈钢型材有限公司可供执行的财产线索。本院现张金花的债权239622元未实现，但其同意人民法院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2019）甘1124执2104号申请执行人张金花与被执行人戴震、甘肃银锋不锈钢型材有限公司民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月三日书记员 王孝平
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执288号移送部门：河南省平顶山市中级人民法院刑事审判一庭。被执行人：郑龙非，男，汉族，1991年2月6日出生，住河南省平顶山市卫东区。本院刑事审判一庭移送被执行人郑龙非罚金一案，本院作出的（2018）豫04刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。判决，被告人郑龙非犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。因被执行人郑龙非未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行财产。三、已将被执行人郑龙非限制高消费及有关消费。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人郑龙非有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫04刑初3号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 刚审判员 李 明审判员 魏艳丽二〇一九年十二月十日书记员 王志强
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初6894号原告：武宇莉，女，1979年6月26日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：王岐山，陕西渭临律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1986年10月9日出生，汉族，农民，住广东省连平县。原告武宇莉与被告王丽丽健康权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。审理中，原告武宇莉于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武宇莉申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武宇莉撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告武宇莉负担。   审  判  员  吴  昊 二〇一九年十二月二十三日 法官助理   孟  梦书 记 员  温  琳1
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初12486号原告：杨建军，男，1964年3月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张顺虎，男，1974年10月5日出生，汉族，住址不详。原告杨建军与被告张顺虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。杨建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款69210元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月至2017年11月被告购买原告砌块砖，原告将货物从天津市蓟州区运至被告指定的施工地点，被告给付原告部分货款，2017年7月14日经结算，被告尚欠原告货款69210元未付。原告此后曾多次找被告索要上述货款，被告均以无钱为由拖欠未付。原告为维护自身合法利益具状起诉。本院经审查认为，原告不能提供被告张顺虎准确的送达地址，亦不同意公告送达应诉材料，属于被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回杨建军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 非二〇一九年十二月十六日书记员 王欣欣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2712号原告：刘凤英，女，1963年3月12日出生，汉族，住沧县。被告：中林森源（北京）国际投资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2366号。统一社会信用代码；91110114318154966L。法定代表人：刘卫滨。原告刘凤英与被告中林森源（北京）国际投资有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。原告刘凤英以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘凤英撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担元。审判员  郑云赏二〇一九年十二月五日书记员  张 欣
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10103号 原告：西安连宏环保建材有限公司，住所地西安市灞桥区（西北角第一家）。法定代表人：辛栓虎，总经理。委托诉讼代理人：陈雅静，湖南旷真（西安）律师事务所律师，委托诉讼代理人：崔文军，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被告：陕西建工第五建设集团有限公司，住所地西安市浐灞区。法定代表人：冯弥，董事长。原告西安连宏环保建材有限公司与被告陕西建工第五建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安连宏环保建材有限公司撤回起诉。诉讼费5877元减半收取2938.5元，由原告承担。 审  判  员  魏  玮  二〇一九年十二月二日  书 记 员  范芬洁 1
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1008号申请执行人：张家柱，男，1954年12月18日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：吴宪波，男，1963年6月13日出生，汉族，住上饶县。申请执行人张家柱依据已经发生法律效力的（2018）赣1121民初3689号民事判决书于2019年6月17日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年6月19日向被执行人吴宪波发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络执行查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吴宪波有银行存款合计1,722.99元，本院已扣划1,722.99元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年7月11日已向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1,722.99元，已支付给申请执行人，本案债权尚余198,277.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人吴宪波有存款1,722.99元之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日内六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月四日书记员  吴钟金
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1975号之六申请执行人张伟，男，汉族，1986年9月14日出生，住所地河北省承德市平泉市，联系方式。被执行人潍坊福罡商贸有限公司。法定代表人：朱福刚，男，1986年11月5日出生，住所地山东省潍坊市安丘市，联系方式。被执行人朱福刚，男，汉族，1986年11月5日出生，住所地山东省潍坊市。本院于2019年12月07日冻结了被执行人在中国工商银行16×××47账户内存款人民币3026.56元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人朱福刚在中国工商银行16×××47账户内存款人民币14916.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十三日书记员  郭瑞峰
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0124刑初269号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人宋某某，男。指定辩护人丁某某，辽宁某某律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2019）232号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院检察员李陈晨、王娜，附带民事诉讼原告人李某1的诉讼代理人李某2，被告人宋某某及其指定辩护人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月26日19时25分许，被告人宋某某无证驾驶报废两轮摩托车由西向东行驶至法库县某某乡某某村西时，与由西北向东南行驶的被害人李某1驾驶两轮电动车发生刮撞，致双方车辆损坏，李某1受伤。事故发生后，宋某某驾车逃跑。经法库县公安局交通警察大队认定：宋某某负此次事故的全部责任，李某1无责任。经某某司法鉴定中心鉴定：李某1重型闭合性颅脑损伤评定为重伤二级。李某1重型闭合性颅脑损伤（右侧颞叶脑挫裂伤伴脑内血肿）遗留脑软化，伴有神经系统症状评定为十级伤残；胸部闭合性损伤并双侧多发肋骨骨折（左侧第1、2肋、右侧第1-5肋骨骨折）评定为十级伤残。2019年4月27日，被告人宋某某被公安机关抓获。另查明，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人李某1与被告人宋某某亲属自愿达成民事赔偿协议，宋某某赔偿李某1医疗费、误工费、护理费、交通费及后续治疗费等各项经济损失共计人民币86666元。李某1对宋某某表示谅解。上述事实,被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、到案经过、道路交通事故责任认定书、调解协议等，证人杨某、李某2证言，某某司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，无证驾驶报废车辆，发生重大交通事故，致一人重伤后逃离事故现场，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人宋某某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  陈红利人民陪审员  刘桂芝二〇一九年十二月三日书 记 员  李 岩本案适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执932号 申请执行人：山东润泰地产开发有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：张宇，董事长。 被执行人：耿庆海，男，1950年7月12日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：王明学，男，1958年3月10日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：李庆华，男，1970年12月15日出生，汉族，住淄川区。 申请执行人山东润泰地产开发有限公司与被执行人耿庆海、王明学、李庆华物权纠纷一案，淄博市中级人民法院于2019年3月6日作出的（2018）鲁03民终4284号民事判决已经发生法律效力，因被执行人耿庆海、王明学、李庆华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东润泰地产开发有限公司于2019年4月29日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人耿庆海、王明学、李庆华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  国珺茹
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终1933号 上诉人（原审被告）:锦州辽西小商品批发市场服务有限公司。住所地：辽宁省锦州市凌河区重庆路三段24-12号。 法定代表人：孙德玉，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：姚格平，辽宁成功金盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柏岩，辽宁朋助律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司天津市分行。住所地：天津市河西区友谊路7号。 负责人：赵永强，该行行长。 委托诉讼代理人：韩龙，该行员工。 委托诉讼代理人：张健，该行员工。 被上诉人（原审被告）：吉林省昆仑天然气利用有限公司。住所地：吉林省长春市朝阳区工农大路29号。 法定代表人：王伟斌。 被上诉人（原审被告）：天津开发区澳港贸易有限公司。住所地：天津开发区第一大街2号津滨大厦第五层502房间。 法定代表人：张大全，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：天津联合大通实业集团有限公司。住所地：天津自贸区（空港经济区）综合保税区航空产业支持中心A148。 法定代表人：张剑，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：上海云蒸霞尉贸易有限公司。住所地：上海市宝山区罗芬路689弄40号H区107室。 法定代表人：刘奎学，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：张大全，男，汉族，1955年3月4日出生，住重庆市云阳县。 被上诉人（原审被告）：刘登英，女，汉族，1964年7月6日出生，住重庆市云阳县。 上诉人锦州辽西小商品批发市场服务有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司天津市分行、吉林省昆仑天然气利用有限公司、天津开发区澳港贸易有限公司、天津联合大通实业集团有限公司、上海云蒸霞尉贸易有限公司、张大全、刘登英保理合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院（2017）津民初49号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交上诉案件受理费。 经审查，上诉人提出的缓交上诉案件受理费申请不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条的规定，本院以法院专递方式向上诉人邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到通知之次日起七日内预交上诉案件受理费1141754元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。2019年11月20日上诉人签收通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。 本院认为，上诉人提起上诉后，应依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费，本院依法向锦州辽西小商品批发市场服务有限公司送达《预交上诉案件受理费通知书》后，该公司仍未在指定期限内预交上诉案件受理费，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按锦州辽西小商品批发市场服务有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨国香 审判员  李惠清 审判员  李志强 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡 玥
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执2542号申请执行人：龚红梅，女，1980年12月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：柯敬陶。本院在执行申请执行人龚红梅与被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司被吊销营业执照。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0104执2542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一九年十二月四日书记员  邓存香
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执2502号方城县农村信用合作联社：本院在执行你单位申请执行宋德令、尚全德、沈东明、张旭生、李欢等人为借款合同纠纷一案，申请执行标的为146973元，执行费2105元。经本院立案执行，现被执行人宋德令、尚全德、沈东明、张旭生、李欢已全部履行义务。至此，你单位申请执行的(2018)豫1322民初2603号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇一九年十二月十八日书 记 员  姬重起
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执1103号被执行人谢继,男,1988年11月6日出生,汉族,原住湖北省武汉市蔡甸区,2019年7月22日因犯诈骗罪吧诶本院判处有期徒刑十年，现在湖北省琴断口监狱服刑,谢继诈骗罪一案，本院作出的（2019）鄂0114刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。上述刑事判决书判决涉财产刑部分内容为：谢继处罚金人民币3万元,退赔人民币691861.44元。因谢继未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年10月23日移送执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人谢继名下银行账户内无可供执行存款。2、被执行人谢继名下无车辆登记信息。3、被执行人谢继名下无房产登记信息。因被执行人暂无财产可供执行，应缴纳罚金30000元及退赔人民币691861.44元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢继有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114刑初238号刑事判决书中罚金及退赔的执行程序。被执行人谢继负有继续履行的义务。发现有财产可供执行的，应当立即恢复执行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚洪亮审判员  杨 峰审判员  肖胜祥二〇一九年十二月十日书记员  王 哲
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异408号案外人：孙敏，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人孙敏提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人孙敏称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼3单元901号（面积118.9平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年9月6日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人孙敏向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼3单元901号。但孙敏申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人孙敏的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1670号 申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟。 委托代理人：单云甫，系该公司员工。 被执行人蒋建斌，男，汉族，1988年1月26日出生，住浙江省青田县。 被执行人吴小军，男，汉族，1981年11月9日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江青田农村商业银行股份有限公司与被告蒋建斌、吴小军金融借款合同纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初5611号判决书已发生法律效力。因被告蒋建斌、吴小军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司的申请于2019年7月22日立案执行，执行标的30600元。 本院在执行申请执行人浙江青田农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋建斌、吴小军金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月23日向被执行人蒋建斌、吴小军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人蒋建斌、吴小军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人蒋建斌、吴小军目前无财产可供执行。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人蒋建斌、吴小军采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十九日 代书记员 叶俊序
江西省万年县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1129刑初168号公诉机关江西省万年县人民检察院。被告人董海霞，女，1988年10月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市万年县，家住江西省上饶市万年县。因涉嫌盗窃罪，于2018年11月23日被万年县公安局刑事拘留，同年12月8日被取保候审。2019年11月7日万年县人民检察院决定对其取保候审。同年12月6日本院决定对其取保候审。江西省万年县人民检察院以万检一部刑诉【2019】11号起诉书指控被告人董海霞犯盗窃罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人董海霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月31日晚上，被告人董海霞在其表妹被害人江某家中睡觉。次日凌晨，董海霞趁江某睡觉之际，撬开卧室电脑桌抽屉，窃取了一个黄金金佛、两根黄金项链、两枚黄金男式戒指、一枚黄金女式戒指、一对手链（红绳子，每根串有两颗金珠）和一对黄金女式耳环。董海霞窃取到上述财物后，以10500元价格全部卖给了其“陌陌”好友。之后，董海霞将部分赃款购买了一些黄金首饰赔偿给被害人江某，其他部分赃款被董海霞用于其个人生活开支。另查明，1、经鉴定，上述财物价值共计18860元。2、案发后，被告人董海霞投案自首，并积极赔偿了被害人损失，被害人江某对董海霞表示谅解。3、2019年12月6日，经万年县人民医院检查，被告人妊娠试验为阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口详细、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、无违法犯罪记录证明、董海霞微信和支付宝交易记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、中国黄金专卖店票据、谅解书等相关书证，证人戴某、陈某的证言，被害人江某陈述，被告人董海霞的供述与辩解，辨认笔录、指认照片，鉴定意见，视听资料、电子证据，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董海霞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人董海霞应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人董海霞主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；2、被盗赃物已发还给被害人，取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，依法可酌情从宽处理。被告人董海霞系怀孕的妇女，且无违法、犯罪前科，有悔罪表现，一贯表现良好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，据此，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院为维护社会管理秩序，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董海霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。【缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡亿庆二〇一九年十二月十二日书记员  陈 静
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0203民初1663号原告：杜睿。被告：曹贯利。原告杜睿诉被告曹贯利租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。2019年12月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜睿到庭参加诉讼，被告曹贯利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜睿向本院提出诉讼请求：1、给付所欠款租赁费25000元，人工费4500元。共计29500元；2、承担逾期付款利息(利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自欠条出具之日起至欠款还清之日止)。事实与理由：2017年6月，被告与原告订立租赁合同，被告租用原告塔机，用于国家电投开封发电分公司（院内）供热首站的施工。经测算，被告共欠原告29500元的租赁费及人工费，经多次催要，拒不支付。原告诉至法院。被告曹贯利未到庭发表答辩意见亦未提交相关证据材料，视其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2018年2月1日，被告曹贯利出具欠条一份，该欠条载明：供热首站今欠塔吊司机人工费肆仟伍佰元整（4500元），曹贯利，2018.2.2日；2018年2月1日被告曹贯利又出具欠条一份，该欠条载明：供热首站今欠塔吊租赁费贰万伍仟元整，（25000元），曹贯利，2018.2.1日。以上事实有曹贯利2018年2月1日出具的二份欠条予以证实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中原告将塔吊交付被告使用，故被告应支付相应的租金，现被告未依约定向原告支付租金，具有过错，应承担相应违约责任。原告要求被告支付租赁费25000元的诉讼请求，有欠条相佐证，本院予以支持；原告关于要求被告支付人工费4500元的诉讼请求，有欠条相佐证，本院予以支持；原告要求被告承担逾期付款利息的诉讼请求，因欠条中未约定利息，原告该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曹贯利于本判决书生效之日起十日内支付原告杜睿租赁费25000元、人工费4500元，共计29500元；二、原告杜睿诉讼请求超出部分予以驳回。案件受理费268.75元，由被告曹贯利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 张 炜二〇一九年十二月四日书记员 单春晖
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0506执882号本院于2019年12月10日对申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与余海洲借款合同纠纷一案作出的（2019）鄂0506执957号执行裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将案号部分中“（2019）鄂0506执957号”字样补正为“（2019）鄂0506执882号”。审判员  罗延林二〇一九年十二月十八日书记员  李 娜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2731号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱盘林，男。委托诉讼代理人：李志杰，江苏常辉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州市新月成套冷藏设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳圻庄。法定代表人：贾超亮，该公司总经理。申请再审人钱盘林与被申请人常州市新月成套冷藏设备有限公司（以下简称新月公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钱盘林申请再审称，请求再审，撤销原审判决，改判驳回新月公司诉讼请求。事实和理由：1、案涉货款的买卖双方的主体是常州明林通信工程有限公司（以下简称明林公司）而非钱盘林，因此，原审判决钱盘林支付案涉货款属于认定事实不清。钱盘林系明林公司股东，自2008年起就代表明林公司与新月公司发生业务往来，明林公司与新月公司之间的传真、对账手续等抬头名称均为明林公司，新月公司也是知晓的。钱盘林从未以个人名义与新月公司发生业务往来。钱盘林一审时也提供了明林公司盖章的传真原件，但一审法院并未进行查明，二审也未调查就得出“仅有钱盘林签字，并无公司盖章”的错误认定。钱盘林一审也提供了明林公司出具的情况说明，讲明了明林公司与新月公司的往来过程，钱盘林只是经办人。原审法院仅以“2013年3月18日的欠条”的出具就认定钱盘林承担还款责任，缺乏依据。新月公司提交书面意见认为，首先，钱盘林分别以常州南邮通信科技有限公司（以下简称南邮公司）及明林公司名义与新月公司发生业务往来，但买卖合同落款及对账单均以钱盘林个人名义签字确认，并无南邮公司和明林公司盖章，因此，案涉欠款发生在钱盘林与新月公司之间，系钱盘林个人债务，与明林公司无关。其次，明林公司与新月公司之间的业务往来的合同均有明林公司盖章，而新月公司与钱盘林之间的业务系钱盘林利用明林公司、南邮公司名义进行，故案涉四份合同传真件抬头为南邮公司或明林公司，但合同落款处均为钱盘林个人签字，即使追认，也应由南邮公司和明林公司分别追认，明林公司无权全部追认。钱盘林提供的所谓“情况说明”中明林公司一概追认，故该“情况说明”明显是为案件诉讼而编造的，不具真实性、合法性。即使明林公司追认案涉债务为明林公司债务，也仅能视为钱盘林债务加入，不影响新月公司向钱盘林主张还款。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，第一，案涉四份“合同”、2011年的对账单、2011年的欠条，仅有钱盘林个人签名，并无上述南邮公司、明林公司加盖公章，因此上述证据并不能证明案涉货物的买卖关系相对方系新月公司和南邮公司或明林公司，钱盘林申请再审认为案涉交易发生在新月公司与明林公司之间，尚需进一步提供证据予以证明。第二，在案涉义务发生期间，钱盘林并未提供证据证明其代理行为得到明林公司或南邮公司认可，并将相应信息告知新月公司。第三，钱盘林一审提供的五份有明林公司加盖合同专用章的“图文传真”，反映的是明林公司在2009年2月14日、2009年6月6日、2009年8月1日、2009年8月3日、2009年11月12日与新月公司的业务往来，而本案新月公司主张的业务往来发生时间是在2010年3月16日至2010年8月12日，两者并无关联性。第四，在2011年11月18日之后的对账单、欠条等均为钱盘林个人向新月公司出具，钱盘林在欠条的内容中却从未提及明林公司，在欠条落款处亦明确其本人为欠款人。同时，钱盘林也归还了部分欠款，并无证据证明明林公司或南邮公司归还案涉部分欠款。第四，关于明林公司出具的“情况说明”的证明效力问题。案涉“合同”共有四份，其中两份抬头为南邮公司，两份抬头为明林公司。但明林公司却在其已于2015年停止经营的情况下，于2018年1月17日向一审法院提交该份“情况说明”，表明案涉欠条属于钱盘林代表明林公司与新月公司的对账结算行为，与钱盘林个人无关，但钱盘林除提交该份“情况说明”外，并未提供其他证据予以佐证，且与本案现有证据之间存在矛盾，故钱盘林所提交的该份“情况说明”不具有证明效力，且有逃避债务的嫌疑。因此，原审法院对明林公司出具的该份“情况说明”依法不予采信，并无不当。综上所述，因钱盘林提供的证据不足以证明案涉交易发生在明林公司与新月公司之间，故其应依法应当承担举证不能的法律后果。综上，钱盘林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱盘林的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇一九年十二月二日书记员  汪亚玲
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执1011号申请执行人：太原市雅美盛模型有限公司，住所地太原市尖草坪区大同路9号1层。法定代表人：黄卫冬，执行董事兼总经理。被执行人：山西晋川房地产开发有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路120号西区16号1层101。法定代表人：徐跃，执行董事兼总经理。申请执行人太原市雅美盛模型有限公司与被执行人山西晋川房地产开发有限公司合同纠纷一案，太原仲裁委员会作出（2018）并仲裁字第137号裁决已发生法律效力，由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、立即冻结、扣划被执行人山西晋川房地产开发有限公司银行账户存款人民币116164.85元及迟延履行债务利息、执行费1642元。二、如上述被执行人银行存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 马立英审判员 杨小民审判员 严 杰 二〇一九年十二月三日书记员 琚阳阳
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初2771号原告：杨学武，男，汉族，1970年2月22日出生，云南省宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：陈宝华，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告：施志明，男，汉族，1969年6月12日出生，云南省宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：陈云峰，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。原告杨学武与被告施志明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理，原告杨学武及其委托诉讼代理人陈宝华,被告施志明及其委托诉讼代理人陈云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨学武本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费合计333686.00元“171.08立方×80元;2、判令被告支付原告垫付的水泥款8225.00元、水泥管款180.00元、拖车费600,00元、搭工棚人工费960元、青苗款100元、矿泉水30元、餐费160元、合计10255.00元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月被告将自己承包的宜良县2014年新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目（二标段）浆砌石挡墙分包给原告施工。原告承包后，原告组织人员进行了施工，原告完成的工程量为1、M7.5浆砌石挡墙2877,95立方；2、M7.5浆砌石挡墙660.53立方；3、M7.5浆砌石挡墙632.63立方；合计4171.08立方，按双方约定每立方80元，被告应支付原告工程款333686.00元。在施工过程中原告为被告垫付水泥款8225.00元、钢筋款水泥管款180.00元、拖车费600元、搭工棚人工费960元、青苗款100元、矿泉水30元、餐费160元、合计10705.00元。现工程已经交被告，被告一直没有支付原告劳务费及垫付款，原告为维护自身合法权利，特向你院起诉，望你院公正裁决。被告施志明辨称，1、本案不属于建设工程施工合同纠纷，双方的基础法律关系是合伙关系；2、双方就合伙期间的费用并没有结算过；3、原告所起诉的各项费用单上没有被告的签字确认；4、原告的诉讼请求是矛盾的，第一项是劳务费，第二项中有餐费、矿泉水等费用，如果是分包应该涉及的是工程款，也不可能涉及到矿泉水等费用。请求法庭依法驳回原告方的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据庭审及采信的证据，本院确认以下法律事实：原被告系合伙关系，双方没有签订合伙协议。2015年10月，原被告合伙以被告施志明的名义承办了“宜良县2014年新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目二标段”的工程，该承包工程没有签订书面合同。原被告合伙完成了承包的“宜良县2014年新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目二标段”的工程，工程包含了原告认为由其完成的工程量为1、M7.5浆砌石挡墙2877,95立方；2、M7.5浆砌石挡墙660.53立方；3、M7.5浆砌石挡墙632.63立方；合计4171.08立方。经过验收合格后，该工程的结算价款为1457288.5元。在工程的施工过程中，两被告均支付过工人的人工工资。本案争议的焦点是：原告认为由其完成的工程量为1、M7.5浆砌石挡墙2877,95立方；2、M7.5浆砌石挡墙660.53立方；3、M7.5浆砌石挡墙632.63立方；合计4171.08立方是否是由被告施志明承包给原告杨学武施工的？本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中、原被告合伙完成了承包的“宜良县2014年新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目二标段”的工程，工程包含了原告认为由其完成的工程量为1、M7.5浆砌石挡墙2877,95立方；2、M7.5浆砌石挡墙660.53立方；3、M7.5浆砌石挡墙632.63立方；合计4171.08立方的浆砌石挡墙。原告杨学武主张该部分工程是被告施志明承包给原告施工的，但双方没有签订书面合同、原告也没有提供其它证据证实。因此，对原告主张工程量为1、M7.5浆砌石挡墙2877,95立方；2、M7.5浆砌石挡墙660.53立方；3、M7.5浆砌石挡墙632.63立方；合计4171.08立方的浆砌石挡墙是由被告施志明承包给原告施工的、并要求被告支付给原告劳务费333686.00元的诉讼请求，本院不予支持；由于原、被告系合伙关系，对原告要求被告支付原告垫付的水泥款8225.00元、水泥管款180.00元、拖车费600,00元、搭工棚人工费960元、青苗款100元、矿泉水30元、餐费160元、合计10255.00元的诉讼请求没有法律依据，对此请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨学武的诉讼请求。案件受理费6459元，减半收取3229.5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  赵自富二〇一九年十二月二日书记员  张成庆
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）辽0624执1718号 申请执行人：兰天 被执行人：孙建萍、杨明利 本院执行的兰天与孙建萍、杨明利人格权纠纷一案，经法院强制执行被执行人孙建萍、杨明利200元，申请执行人已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  何晓燕 二〇一九年十二月十九日 书记员  王俊富
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4019号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：乔永海，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3755号罪犯邵曰邦，男，1982年12月29日出生，汉族，云南省梁河县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陇川县人民法院于2016年2月1日作出（2015）陇刑初字第155号刑事判决，以被告人邵曰邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月22日被交付执行。本院于2018年8月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邵曰邦在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邵曰邦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵曰邦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邵曰邦减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月10日起至2022年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6016号原告：胡菊，女，1952年9月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：董志德，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：邓静，女，1981年3月17日出生，汉族，老河口市人，住老河口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市高新区追日路汉江科技孵化园1楼。负责人：蒋治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。原告胡菊与被告邓静、中国平安财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡菊的委托诉讼代理人董志德，被告平安财保襄阳支公司的委托诉讼代理人杨红娟到庭参加诉讼。被告邓静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告平安财保襄阳支公司对原告的伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，后又撤回该鉴定申请。2019年11月22日，本院司法技术科出具终止鉴定函。本案现已审理终结。原告胡菊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费76425.07元、护理费9504元、住院伙食补助费2900元、营养费1760元、交通费1160元、鉴定费2200元、残疾赔偿金41938.40元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元、其他1163元，共计90625.40元；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邓静承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月2日12时00分左右，被告邓静驾驶车辆，与原告胡菊相撞，致原告受伤。因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。被告平安财保襄阳支公司辩称，1.保险公司垫付原告医疗费等费用75520.8元，若原告诉请中包含该费用，应扣除该费用。2.保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围，在商业险范围内承担赔偿责任。属于保险公司免赔的情形，保险公司免赔。3.原告诉请过高，请求核减。被告邓静未提交答辩意见。经审理查明，2019年2月2日12时00分左右，邓静驾驶鄂Ｆ×××××号小型轿车，沿302省道由东向西行驶，行至（××线××）××市××区太平店镇××村路口，未安全驾驶，与由北向南胡菊推行的人力三轮车发生碰撞，造成胡菊倒地受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，邓静应承担此事故的全部责任，胡菊无责任。胡菊受伤后，被送至襄阳市第一人民医院住院治疗58天，支出医疗费78663.84元。出院诊断为：1.腰椎1椎体爆裂性骨折继发椎管狭窄2.重度骨质疏松症。出院医嘱：休息一月，适当加强营养，注意陪护；定期骨科门诊复诊，复查X光片，壹月壹次，待骨折愈合后必要时取出内固定物，如有不适，随时来院就诊。出院后，该院出具病情证明，建议：休息壹月，不适随诊。2019年5月15日，经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：胡菊损失致残程度为九级。建议后续治疗费用人民币20000元。胡菊支付鉴定费2200元。平安财保襄阳支公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，后又撤回该鉴定申请，2019年11月22日，本院终止了该项鉴定。另邓静垫付胡菊医疗费4238.79元，平安财保襄阳支公司支付胡菊75520.8元。另查明，胡菊系农村居民。邓静驾驶的鄂Ｆ×××××号肇事车辆系邓静所有。该车辆在平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，购买有不计免赔），本案事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人陈述，胡菊提交的事故认定书、行车证(复印件)、驾驶证(复印件)、保单(复印件)、病情证明、出院记录、门诊病历、检查报告单、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据；邓静提交的垫付款票据、驾驶证、行车证等证据；平安财保襄阳支公司提交的垫付医疗费凭证等证据，在卷证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，邓静违反交通法规，发生交通事故，致胡菊受伤。经交警部门认定，邓静负此次事故的全部责任，胡菊无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。邓静对胡菊所遭受的损失，应承担相应的赔偿责任。邓静驾驶的肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司按照保险合同约定予以赔偿。仍有不足，由邓静赔偿。胡菊的损失为：医疗费78663.84元、后期治疗费20000元、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费9377.91元（38897元/年÷365天×88天，护理时间为住院天数加医嘱需陪护时间）、残疾赔偿金41938.40元（14978元/年×14年×20%）、鉴定费2200元、交通费酌定580元、精神损害抚慰金本院酌情支持4000元，合计160260.15元，符合法律规定，本院予以确认。胡菊诉请超出部分，本院不予支持。胡菊的上述损失，由平安财保襄阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计55896.31元，二项合计65896.31元。不足部分94363.84元，由平安财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿。以上，平安财保襄阳支公司应赔偿原告各项损失共计160260.15元，扣减已支付的75520.8元，还应赔偿84739.35元。被告邓静应当承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，故不再承担赔偿责任，其垫付的4238.79元，为减轻当事人的诉累，应当由原告胡菊在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告胡菊各项损失共计人民币84739.35元；二、原告胡菊在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告邓静垫付款人民币4238.79元；三、驳回原告胡菊的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法收取453元，由被告邓静负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  周传慧二〇一九年十二月三日法官助理段绪娟书记员梁燕
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3534号原告：孟现春，男，1942年5月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：孙生财，该村村主任。原告孟现春与被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会（以下简称广里村村委会）合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现春的委托诉讼代理人李静，被告广里村村委会的法定代表人孙生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟现春向本院提出诉讼请求：1.判令广里村村委会向孟现春支付欠款32022元（自2019年7月31日起以32022元为基数，按年利率6%计算至付清欠款之日止）；2.本案案件受理费及诉讼保全费由广里村村委会负担。事实和理由：孟现春系济南市长清区孝里镇广里村居民，利用空闲时间为村委会做零工。广里村村委会共欠孟现春零工款合计32022元。广里村村委会于2019年7月31日出具欠款明细一份载明了具体欠款事由。孟现春多次催要未果，为此诉至法院，望判如所请。广里村村委会辩称，对欠款的事实及数额不清楚，涉案欠款系现任村委会法定代表人任前形成，对此并不了解。涉案欠款明细上的广里村村委会财务专用章属实，但该印章应经村委会同意后由会计加盖，对村委会会计出具欠款明细并加盖财务专用章的事村委会并不知情。本院经审理查明，孟现春系济南市长清区孝里镇广里村居民。2009年至2018年期间，广里村村委会与孟现春之间因用零工多次形成债权债务关系。2019年7月31日，孟现春要求确认广里村村委会对其所负债务。村委会会计在核对本村账目确认欠款应由村委会支付后，向孟现春出具欠款明细一份，其中载明了欠款事由、形成时间以及欠款总额32022元，并加盖了广里村村委会的财务专用章。现孟现春持上述欠款明细要求广里村村委会清偿欠款。双方形成诉讼。另查明，庭审过程中，孟现春明确其关于欠款利息的诉讼请求为要求广里村村委会以欠款本金为基数，按照年利率6%支付欠款明细出具之日至还清欠款之日止的欠款利息。广里村村委会主任孙生财表示：1.涉案欠款系其履职广里村村委会主任前形成，对此并不知情；2.对欠款明细中加盖的村委会财务专用章真实性无异议，但所加盖的财务专用章由村委会会计保管，盖章时其并不知情；3.加盖村委会财务专用章应经村委会同意后，再由村委会会计加盖；4.涉案欠款的清偿涉及政策性问题，其作为村委会主任无法决定。本院为查清案件事实，在诉讼过程中向实际出具欠款明细的广里村村委会会计就明细中所列欠款进行询问，广里村村委会会计称：1.涉案欠款明细中载明的欠款均系其核对村委会账目并确认应由村委会清偿后，方才加盖村委会财务专用章予以确认；2.涉及上述欠款的村委会账目均已经相关部门审查确认，并在济南××清区孝里镇经管站备案，相关原始凭证也在经管站留存。诉讼过程中，孟现春提交了欠款明细一份用以证明广里村村委会欠款32022元的主张。本院经审查认为上述证据内容表述清楚，结合当事人陈述和本院的调查询问笔录，可以认定以上确认的事实，应予采信。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。除法律规定或者当事人另有约定外，民事法律行为自成立时生效。本案中，孟现春与广里村村委会均具备相应的民事行为能力，广里村村委会通过在欠款明细上加盖财务专用章，确认了欠款名目和数额。诉讼过程中广里村村委会虽然表示其法定代表人对涉案欠款并不知情，村委会加盖财务专用章确认欠款的程序亦存在瑕疵，但并未对欠款真实性和合法性，以及广里村财务专用章的真实性提出异议，诉讼中也没有证据显示欠款明细中所列各项欠款存在违反法律强制性规定或者公序良俗的情形。因此，广里村村委会确认债务的民事法律行为已经成立并生效，相应后果应由广里村村委会承担。双方虽未约定欠款清偿的具体时间，但广里村村委会作为债务人，理应在确认欠款后全面、及时履行自身合同义务，向孟现春清偿欠款。现孟现春持据要求广里村村委会清偿欠款并支付利息，于法有据，应予支持，但欠款利息的计算方式应作适当调整为宜。广里村村委会主张在欠款明细上加盖财务专用章未经村委会负责人同意，程序上存在瑕疵，但财务专用章的用印流程，属村委会内部管理问题，不宜据此抗辩其对外债务。综上所述，对孟现春要求广里村村委会清偿欠款本金32022元并支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但欠款利息的计算方式应依法作相应调整为宜。本案经调解未果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告孟现春清偿欠款本金32022元；由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会以实际尚欠的欠款本金为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率向原告孟现春支付自2019年7月31日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告孟现春支付自2019年8月20日起，至欠款本金清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，诉讼保全费370元，由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇一九年十二月九日书记员  车 菲
吉林省长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保792号 申请保全人:王洪军,男,住吉林省长春市南关区。 被保全人:吉林省鸿玮管道安装有限公司,住吉林省长春市。 法定代表人：傅瑶。 王洪军与吉林省鸿玮管道安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全人王洪军向本院申请财产保全，请求对被保全人吉林省鸿玮管道安装有限公司名下价值20000.00元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被保全人吉林省鸿玮管道安装有限公司名下价值20000.00元的财产采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  郭俊立 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5283号申请人：李向光，男，40岁，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：胡阿木日特布沁，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包淑珍，女，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行李向光申请胡阿木日特布沁、包淑珍民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12532号民事调解书已经发生法律效力,申请人提出申请后，于2019年11月04日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月04日，2019年12月03日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人包淑珍名下蒙G711N车辆已扣押，暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2019年11月05日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5283号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十七日书记员 吕 智 明
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0427财保301号申请人：李怀芳，男，1976年7月12日出生，汉族，住磁县。委托诉讼代理人：王素芳，女，1977年5月12日出生，汉族，住磁县。被申请人：候利峰，男，1979年12月25日出生，汉族，住磁县。申请人李怀芳于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人候利峰所有的停放于邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆。申请人提供现金10000元为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李怀芳的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人候利峰所有的停放于邯郸市公安局交通警察支队冀南新区大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××小型轿车一辆。案件申请费120元，暂由申请人李怀芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔咏梅二〇一九年十二月十三日书记员  曹丽悦
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1784号 申请执行人：侯晶华，女，1964年3月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：刘翔，男，1958年9月9日出生，住吉林市船营区。 被执行人：段晓丽，女，1960年10月10日出生，住吉林市船营区。 被执行人：吉林市船营区富翔酒楼，住所地吉林市船营区。 申请执行人侯晶华与被执行人刘翔、段晓丽、吉林市船营区富翔酒楼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民特311号民事裁定书已经发生法律效力，并于2019年11月5日立案。申请执行人要求被执行人给付人民币35,000,000.00元，并承担本案申请执行费。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月11日达成执行和解协议，内容为：被执行人刘翔、段晓丽、吉林市船营区富翔酒楼欠申请执行人侯晶华本金3,500万元利息805万元，总计4,305万元。于2020年2月1日前给付，相关利息实际给付时计算，一并给付。相关利息依据（2018）吉0204民特311号民事裁定书内容计算。逾期按执行依据执行。 本院认为，本案当事人达成和解协议后，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0204执1784号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  韩晓峰 审判员  邱连彭 二〇一九年十二月十六日 书记员  祝 玮
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1224执1188号申请执行人：于洋，男，1962年8月28日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：吕孝权，男，1970年2月18日出生，汉族，个体，住址庆安县。庆安县人民法院在执行于洋申请吕孝权民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被告吕孝权给付申请执行人借款本金80,000.00元及利息。但在期限内被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2019年12月12日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  苏文富二〇一九年十二月十二日书记员  相亚序
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0702民初1612号原告：张家口银行股份有限公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路51号。法定代表人：梅爱彬，董事长。诉讼委托代理人：王丹丹、岳章，该公司职员。被告:柳玉剑，男，1988年7月21日出生，汉族，住所地甘肃省金昌市永昌县。原告张家口银行股份有限公司与被告柳玉剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告张家口银行股份有限公司于2019年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权自主处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口银行股份有限公司撤诉。审判员  李艳萍二〇一九年十二月十日书记员  郭 琴
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执536号之一申请执行人：林丹丹，女，汉族，生于1986年1月10日，住陕西省岐山县雍川镇。申请执行人：袁佳轩，女，汉族，学生，生于2009年7月3日，住陕西省岐山县雍川镇。法定代理人：林丹丹，系袁佳轩之母。申请执行人：袁别让，男，汉族，生于1954年1月17日，住陕西省岐山县雍川镇。申请执行人：魏桂侠，女，汉族，生于1955年9月19日，住陕西省岐山县雍川镇。被执行人：范锁岐，男，汉族，生于1966年5月23日，住陕西省宝鸡市陈仓区阳平镇。被执行人：范小康，男，汉族，生于1995年9月18日，住陕西省宝鸡市陈仓区阳平镇。被执行人：中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：陕西省宝鸡市金台区同盟路1号。负责人：李军，任该公司总经理。申请执行人林丹丹、袁佳轩、袁别让、魏桂侠与被执行人范小康、范锁岐、中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司附带民事赔偿一案，本院于2019年3月25日作出的(2018)陕0323刑初66号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司、范小康、范锁岐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人林丹丹、袁佳轩、袁别让、魏桂侠于2019年8月21日向本院申请执行，请求赔偿666755.02元。本院依法受理。本案在执行中，被执行人中国大地保险财产股份有限公司宝鸡中心支公司向本院交纳案款89187元（已发放申请人），履行了其全部义务。经本院在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人范小康、范锁岐名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，且被执行人范锁岐现正在服刑，现暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案执行部分案款后，剩余案款穷尽执行措施未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件情况告知申请人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执536号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十九日书记员  安贝贝
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执979号 申请执行人：胡某新，女，汉族。 被执行人：邓某明，男，汉族。 本院执行的申请执行人胡某新与被执行人邓某明机动车交通事故责任纠纷一案，新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初1068号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡某新向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结新田县人民法院作出的（2019）湘1128民初1068号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄正轩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谭 欢
湖南省永州市零陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1102行初316号 原告：道县金穗粮油贸易有限公司。 法定代表人：何琼文。 委托诉讼代理人：蒋勇志。 委托诉讼代理人：陈瀚东。 被告：道县自然资源局。 法定代表人：蒋建俊。 第三人：道县发展和改革局。 法定代表人：朱江民。 第三人：道县粮食和物资储备局。 法定代表人：朱江民。 本院在审理原告道县金穗粮油贸易有限公司诉被告道县自然资源局、第三人道县发展和改革局、道县粮食和物资储备局行政协议一案中，原告道县金穗粮油贸易有限公司于2019年12月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告道县金穗粮油贸易有限公司在本案的裁判宣告前，自愿向本院申请撤回起诉，其申请经审查符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告道县金穗粮油贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告道县金穗粮油贸易有限公司负担。 审 判 长  凌朝晖 人民陪审员  曾 静 人民陪审员  罗爱君 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  杨振宇 书 记 员  熊文敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢137号 申请执行人：黄卓山，男，1977年7月13日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。 被执行人：利喜贤，男，1986年10月14日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人黄卓山与被执行人利喜贤民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的本院于2018年8月13日作出的（2018）桂0703民初511号民事判决书确定的义务，但其不履行。2019年5月21日，申请执行人以其与被执行人已达成执行和解协议为由申请撤回执行申请，要求终结执行，本院于2019年5月21日作出（2019）桂0703执280号执行裁定书，裁定：终结（2019）桂0703执280号案件的执行。后因被执行人不按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行后已向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行已经生效的（2018）桂0703民初511号民事判决书确定的义务，但其仍不履行。2019年12月5日，申请执行人以其与被执行人已达成执行和解协议为由申请撤回执行申请，要求终结执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，要求对本案终结执行，是其自愿处分自己权利的行为，符合法律规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0703执恢137号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月六日 书 记 员  许 硕
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民初425号原告：交通银行股份有限公司云南省分行。统一社会信用代码：9153000091654733XB。住所地：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰，行长。委托诉讼代理人：艾荣立、李艳莉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明奥峰工贸有限公司。统一社会信用代码：91530100799851622D。住所地：云南省昆明市经开区洛羊街道办事处东冲顶。法定代表人：林立华。被告：云南第一公路桥梁工程有限公司。统一社会信用代码：91532900218653450T。住所地:云南省大理市下关泰安路24号。法定代表人：李四明。诉讼代表人：云南欣晨光（大理）律师事务所，系云南第一公路桥梁工程有限公司的管理人。负责人：李涛。被告：云南宏浩融资担保有限公司。统一社会信用代码：91530102555140971L。住所地:云南省昆明市五华区青年路389号二楼A2、I、J座。法定代表人：叶枝芹。被告：林立华，男，汉族，1974年4月18日出生，户籍地：福建省平潭县，现在昆明市官渡区世纪城世纪金源商务中心3栋19A。被告：罗凌，女，1981年11月17日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告交通银行股份有限公司云南省分行与被告昆明奥峰工贸有限公司、云南第一公路桥梁工程有限公司、云南宏浩融资担保有限公司、林立华、罗凌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告交通银行股份有限公司云南省分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，同时申请退回预交的全部诉讼费。本院认为，原告交通银行股份有限公司云南省分行在本案审理期间，以与被告达成了和解协议为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。鉴于本案尚未进行实体审理，原告交通银行股份有限公司云南省分行退回预交的全部案件受理费的申请，也予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司云南省分行撤诉。原告交通银行股份有限公司云南省分行预交的案件受理费86173元，予以退回。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇一九年十二月十二日书记员  杨胜叶
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执2042号之十 申请执行人：于正刚，男，1970年出生，汉族，现住。 被执行人：于喜泳，男，1964年出生，汉族，户籍地海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因劳务合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初2363号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于喜泳在银行存款人民币32989.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇一九年十二月十二日 书记员  何召阳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初10286号原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木伊和塔于洋摩配店。经营者于洋，男，1981年9月7日出生，汉族，个体。被告胡恩斯图，男，1982年4月3日出生，蒙古族，农民。原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木伊和塔于洋摩配店诉被告胡恩斯图修理合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木伊和塔于洋摩配店于2019年12月13日，以被告胡恩斯图已偿还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木伊和塔于洋摩配店自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木伊和塔于洋摩配店撤诉。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由原告科尔沁左翼后旗巴嘎塔拉苏木伊和塔于洋摩配店负担。审判员  张鹏跃二〇一九年十二月十三日书记员  春布如
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3610号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：何兆昂，男，1976年9月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：王善杏，男，1985年4月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：樊庆超，男，1968年1月8日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人何兆昂、王善杏、樊庆超借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何兆昂、王善杏、樊庆超未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款197,910.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月23日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月23日向被执行人何兆昂、王善杏、樊庆超发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月23日通过司法网络查控系统对何兆昂、王善杏、樊庆超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。并于2019年12月03日经郓城县不动产登记中心对被执行人何兆昂、王善杏、樊庆超的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1725执3610号限制消费令，对被执行人何兆昂、王善杏、樊庆超限制消费。本院于2019年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月13日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权197,910.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3109号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的197,910.00元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十三日书记员  孙广伟