wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执1137号申请执行人：丁日，男，汉族，现住逊克县。被执行人：徐程钢，男，汉族，现下落不明。被执行人：齐丽丽，女，汉族，现下落不明。被执行人：肖立丰，男，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人丁日与被执行人徐程钢、齐丽丽和肖立丰民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月二日书记员  宿寒冰
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执126号申请执行人：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区固原市。被执行人：王某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的李某依据（2018）宁0425民初422号民事判决申请执行王某买卖合同纠纷一案，申请执行标的10900元。在执行过程中，本院强制扣划被执行人王某存款3807.65元后，通过网络查控和传统查控查明被执行人王某外出下落不明且再无财产可供执行，本院依职权将王某列入失信被执行人名单库并向王某发出限制高消费令。申请执行人李某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初422号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年六月二十七日书记员 杨瑞鹏
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4967号之一申请执行人谢思文，男，1960年7月10日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人黄建琳，男，1964年12月24日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市清江县。申请执行人谢思文（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初1001号民事判决书于2019年11月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄建琳（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查封了被执行人名下车辆，其余未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人的下落。本院穷尽调查措施未发现被执行人其他可供执行的财产，本案申请的其余标的款297369元、执行费4361元未执行到位。2019年12月4日本院已将被执行人纳入限制消费名单。本院于2019年12月12日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇一九年十二月十九日书记员 何晓莲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8808号 原告：潘鲁成，男，1981年10月15日出生，汉族，住大连开发区。 被告：郭传敬，男，1979年8月25日出生，汉族，住开发区。 本院在审理原告潘鲁成诉被告郭传敬民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执3811号之二申请执行人长沙经济技术开发区泓庄实业开发有限公司。被执行人林和西。本院在执行申请执行人长沙经济技术开发区泓庄实业开发有限公司与被执行人林和西追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙经济技术开发区泓庄实业开发有限公司于2019年12月17日申请撤回对被执行人林和西的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）湘0102执3811号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇一九年十二月十九日书记员  杨慧芳
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执324号申请执行人：宝鸡中大恒晟办公设备有限公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇渭北东路。法定代表人：尚军仓，任公司经理。被执行人：陕西倍立达建筑科技有限公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇创业路。法定代表人：胡勇，任该公司总经理。申请执行人宝鸡中大恒晟办公设备有限公司与被执行人陕西倍立达建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的(2019)陕0323民初410号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西倍立达建筑科技有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡中大恒晟办公设备有限公司于2019年5月16日申请执行，请求偿还货款20130元，并支付利息至款清之日，承担案件受理费150元。本院依法立案受理。本案在执行过程中，经在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，后暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施亦未发现其可供执行的财产线索。本院依据案件情况告知申请人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执324号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十日书记员  安贝贝
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2510号申请执行人：樊翔，男，1980年11月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：徐韬，男，1980年11月16日出生，汉族，住武汉市江汉区。申请执行人樊翔与被执行人徐韬民间借贷纠纷一案，2019年7月17日作出的（2019）鄂0105民初4478号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊翔申请强制执行（2019）鄂0105民初4478号民事调解书所确定的义务：一、被执行人徐韬向申请执行人樊翔偿还借款本金100,000元，于2019年8月15日至2020年5月15日期间每月偿还2,500元，共计25,000元，于2020年6月15日偿还32,500元，于2020年7月15日至2021年4月15日每月偿还2,500元，共计25,000元，余款17,500元于2021年5月31日前还清。二、如被执行人徐韬未按时按额履行调解协议第一项，则申请执行人可立即就剩余未偿还欠款申请强制执行，且被执行人还需向申请执行人支付逾期欠款利息（以未偿还欠款为本金基数，利息按年息3%计算，从2019年1月1日起计算至本金还清为止）；三、被执行人徐韬向申请执行人樊翔支付案件受理费1,240元;四、承担案件执行费1,389元。本院于2019年9月18日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人徐韬送达执行通知书及报告财产令，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产信息，冻结被执行人名下银行账户及支付宝账户。2019年12月10日再次查询被执行人名下财产，无财产可供执行。申请执行人无法提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人徐韬目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初4478号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105民初4478号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 博
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初1981号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：郭安乐，系该公司职工。被告：赵建华，男，汉族，1966年9月20日出生，住河南省社旗县。被告：赵荣广，男，汉族，1964年11月18日出生，住河南省社旗县。被告：赵荣欣，男，汉族，1961年6月27日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商银行）诉被告赵建华、赵荣广、赵荣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案。原告社旗农商银行于2019年11月27日向本院书面申请撤回对被告赵建华、赵荣广、赵荣欣的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告社旗农商银行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  詹兴合审 判 员  吴志浩人民陪审员  王秋云二〇一九年十二月三日书 记 员  胡 彬
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2220号 申请执行人：齐丽红，女，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省铭辰运动健身服务有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路29号时代大厦B座6层。 法定代表人：韩永成。 关于齐丽红与吉林省铭辰运动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院的（2019）吉0104民初3958号民事判决书判决：一、吉林省铭辰运动健身服务有限公司于判决生效后十日内退还齐丽红健身服务费919.67元；二、驳回齐丽红其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由吉林省铭辰运动健身服务有限公司负担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已不在原址经营；对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无不动产登记信息；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，已对被执行人采取限制高消费措施；现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有944.67元未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3958号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执986号申请执行人铜仁市碧江区恒誉建筑设备租赁站，地址：贵州省铜仁市碧江区茅溪村肖家一组。经营者：钟某，女，1980年7月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡红狮大道。被执行人黔东南州中川劳务有限公司，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰中路幸福里二楼。法定代表人：廖某某，系该公司总经理。被执行人杨某某，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省西充县车龙乡。本院在执行铜仁市碧江区恒誉建筑设备租赁站申请执行黔东南州中川劳务有限公司、杨某某租赁合同纠纷一案中，根据权利人铜仁市碧江区恒誉建筑设备租赁站提供的铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1998号民事调解书，责令被执行人黔东南州中川劳务有限公司、杨某某支付申请执行人铜仁市碧江区恒誉建筑设备租赁站租赁费477381元及违约金143214元，承担案件受理费2501.5元。但被执行人黔东南州中川劳务有限公司、杨某某未有履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人黔东南州中川劳务有限公司、杨某某有银行存款、股权车辆等可供执行的财产。线下调查凯里市、铜仁市不动产登记中心未发现被执行人黔东南州中川劳务有限公司、杨某某有房屋登记信息。对此申请执行人铜仁市碧江区恒誉建筑设备租赁站予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请人铜仁市碧江区恒誉建筑设备租赁站向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执986号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇一九年十二月十四日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2497号之二解除保全申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y,住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：张芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：曾宪奇，男，汉族，1976年8月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉孙太安、李成光、曾宪奇借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司本院于2019年11月11日作出的（2019）湘0902民初2497号之一民事裁定，冻结了被申请人孙太安、李成光、曾宪奇银行存款17万元或查封、扣押、冻结了其他同额财产。益阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请解除对被申请人曾宪奇卡号为81×××06的益阳农商行银行账号的冻结。本院认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人曾宪奇卡号为81×××06的益阳农商行银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇一九年十二月四日代理书记员  石 俊
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执6210号之一申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。被执行人王应，男，1991年9月19日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王应融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0106民初8388号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王应应支付上海易鑫融资租赁有限公司租金105111.34元、违约金（以本金105111.34元为基数，按照年利率24%的标准计算，自2017年12月9日起至付清为止）、律师代理费3000元，承担案件受理费2695元，公告费390元。因王应未履行上述生效法律文书确定的义务，上海易鑫融资租赁有限公司于2019年8月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人王应发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财状况。2.网络查控通过网络查控，本院依法扣划被执行人王应银行账户存款787.20元，发还申请执行人737.20元，划转执行费50元。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人王应其他可供执行的财产。3.司法惩戒本院依法对王应进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。4.传统调查和财产控制通过委托被执行人王应户籍地法院调查其居住情况，未发现王应下落。本院在执行中冻结、查封被执行人王应财产如下：1.冻结被执行人王应名下中国民生银行股份有限公司武汉龙阳支行50×××89账号，冻结期限自2019年8月8日起至2020年8月7日止；2.冻结被执行人王应名下工行湖北省武汉王家墩支行32×××62账号，冻结期限自2019年11月8日起至2020年11月7日止；3.轮候查封被执行人王应名下车牌号为鄂Ｄ×××××的名爵牌小型轿车一辆，查封期限为两年，自2019年11月22日起至2021年11月21日止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司自行承担。上述各阶段的执行情况，本院均已告知申请执行人，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已对被执行人进行限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初8388号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0106民初8388号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇一九年十二月十日法官助理李强书记员杨畅
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执恢330号 申请执行人：罗运英，女，1971年12月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：魏先敏，男，1968年11月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：罗美秀，女，1971年11月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人罗运英与被执行人魏先敏、罗美秀借款合同纠纷一案中，申请执行人罗运英与被执行人魏先敏自愿协商达成和解履行协议，被执行人魏先敏、罗美秀已按和解协议向罗运英偿还借款本息250000元，本案借款本息30万元双方当事人自愿协商分期偿还，申请执行人罗运英自愿撤回执行申请，并同意终结本案执行。 本院认为，双方当事人自愿协商达成和解履行协议，申请执行人自愿撤回本案执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0524执恢330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人罗运英可在收到本裁定书之日起两年内，如被执行人未按和解协议履行，可依据生效判决再次向本院申请强制执行。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇一九年十二月十九日 书记员  湛 瀛
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执2123号常德市明天投资有限公司、上海高观地产咨询有限公司：本院立案执行的申请执行人常德市明天投资有限公司与被执行人上海高观地产咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月9日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇一九年十二月九日代理书记员  高敏
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2237号申请执行人：于某1，女，2009年9月4日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。法定代理人：金某（系于某1母亲），女，朝鲜族，1985年6月17日出生，住所吉林省延吉市。委托代理人：郑鹏亭律师，吉林平岗律师事务所律师。被执行人：于某2，男，1982年6月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。于某1与于某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年9月2日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初3376号民事判决书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务（1.支付2018年11月1日至2019年8月31日的抚养费7,200元；2.支付迟延履行期间的债务利息）。在执行过程中，被执行人在本院（2019）吉2410执恢502号案件中已交纳11,200元（2018年11月份至2019年12月份的抚养费），申请执行人表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，于某1申请执行的本院（2018）吉2401民初3376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖04执117号之四申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省凤台县凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057A。法定代表人:杨连雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋红武，该公司工作人员。被执行人：淮南市中富商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山东路，统一社会信用代码913404005757407716。法定代表人：赵志梅，该公司总经理。被执行人：淮南市鑫诚房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东侧，统一社会信用代码91340400730024055K。法定代表人：李存夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：王善良，该公司工作人员。被执行人：李军，男，1963年10月28日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：王巨婷，女，1969年10月16日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：赵志梅，女，1970年7月1日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：祖廷芝，男，1969年12月2日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行安徽凤台农村商业银行股份有限公司与淮南市中富商贸有限公司、淮南市鑫诚房地产开发有限公司、李军、王巨婷、赵志梅、祖廷芝金融借款合同纠纷一案中，向被各执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行本院（2018）皖04民初81号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院调查各被执行人的银行存款、房产、土地、车辆等财产,依法处置被执行人祖廷芝名下车牌号为皖Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆，拍卖价款为187200元;本院依法扣划各被执行人银行存款及网络资金共计69021.19元;扣除执行费97416元，本案共执行到位158805.19元。本院未查找到其他可供执行的财产线索,依法对各被执行人采取限制消费措施。安徽凤台农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹祖强审判员  隋荣迅审判员  葛新亮二〇一九年十二月十九日法官助理童毅书记员王静松
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4697号申请执行人红玉，女,1979年7月7日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人阿民布和，男,1966年2月5日生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院在执行申请执行人红玉与阿民布和民间借贷纠纷一案中，因被执行人阿民布和已于2019年10月病逝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项：作为被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，裁定终结执行。待有遗产可供执行和义务承担人确定后，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，恢复执行。裁定如下：终结(2019)内0522执4697号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 杨 宝 银二〇一九年十二月十一日书记员 吕 智 明
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2486号 原告：章某1，女，汉族，住临夏县。 被告：赵某1，男，汉族，住临夏县。 原告章某1诉被告赵某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令依法分割原、被告的共同财产199000元；3.判令婚生次子赵某3由原告抚养；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍于2003年举行婚礼，后于2005年2月补领结婚证，婚后生育两个孩子，长子赵某2，现年14岁；次子赵某3，现年4岁，现均随被告生活，共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2018年7月15日又因生活琐事发生矛盾后分居至今。 被告赵某1辩称，婚后夫妻感情好，已生育两个孩子，现希望与原告和好，共同抚养孩子，坚决不同意离婚。 本院经审理认定事实如下:原、被告经人介绍于2003年举行婚礼，后于2005年2月补领结婚证，婚后生育两个孩子，长子赵某2，现年14岁；次子赵某3，现年4岁，现均随被告生活，婚后感情一般，共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，2018年7月15日双方又因生活琐事发生矛盾后分居生活至今。2019年3月7日，原告向本院起诉要求与被告离婚，经本院审理判决原、被告不准离婚。 以上事实，有原、被告的陈述及婚姻登记机关出具的证明等证据予以证实。 本院认为，原、被告系登记结婚，并生有两个孩子。在共同生活期间双方虽因生活琐事多次发生过矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情，但双方分居时间较短，现夫妻感情尚未彻底破裂。只要原、被告珍惜双方以往的夫妻感情，以家庭、孩子利益为重，正确处理家庭事务，夫妻和好是有希望的，故原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告章某1与被告赵某1离婚。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  拦生光 二〇一九年十二月十八日 书记员  张美宇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0324民初4768号 原告：杨道芬，女，汉族，生于1967年3月9日，初中文化，个体工商户，住贵州省正安县， 委托诉讼代理人：王尚诚，芙蓉法律服务所法律服务工作者。 被告：柳攀，男，汉族，生于1981年5月25日，住贵州省遵义市红花岗区， 原告杨道芬与被告柳攀买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨道芬撤回起诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告杨道芬负担。 审 判 员 吴承华 二〇一九年十二月十八日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8477号申请执行人：徐灿，女，汉族，1990年2月5日出生，身份证登记住址：江西省南昌市进贤县。委托代理人：苟陇、刘洪仙，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南碧鸡集团房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112741467425L。住所地：云南省昆明市西山区碧鸡镇苏家村**。法定代表人：袁平。申请执行人徐灿与被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初5231号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付493404.34元及利息等，本院于2019年10月25日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人云南碧鸡集团房地产开发有限公司名下有号牌为云Ａ×××**金杯牌车辆、云Ａ×××**捷达牌车辆、云Ａ×××**丰田牌车辆、云Ａ×××**别克牌车辆，本院依法轮候查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  顾娅婷
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执2428号之一申请执行人：廖月琴，女，1986年4月26日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，被执行人：彭月，女，1964年6月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，申请执行人廖月琴依据生效的（2018）鄂2801民初1629号民事调解书向本院申请执行，要求将登记在被执行人彭月名下位于龙凤镇建设路38号一栋四层的私房（房产证号：恩施市字第××号）变更登记到廖月琴名下。本案在执行中，上述房屋因318国道改线被拆迁，本院于2019年2月2日作出（2018）鄂2801执2428号《执行裁定书》，扣留了房屋拆迁补偿款4176104元。现本案执行的房屋已被拆迁，其执行标的无法履行，申请执行人廖月琴于2019年11月29日申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  覃山令二〇一九年十二月二日书记员  廖紫云
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执3564号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码915101145800253938。 负责人：赵剑平，该支行行长。 被执行人董泊辰，男，1990年1月3日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人董峰山，男1965年11月14日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 被执行人王洋，男，1986年12月24日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行申请执行董泊辰、董峰山、王洋金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人董泊辰、董峰山、王洋逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2019年8月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款1075.87元予以扣划，并支付给申请人1025.87元。被执行人董泊辰、董峰山、王洋名下房产均被多家法院查封，本院已向首查封法院发出参与分配函。现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初2522号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  蒋洪 二〇一九年十二月十七日 书记员  钟波
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书  (2019)陕0102民初6907号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：孙仁峰，男，1964年11月02日出生，汉族，住陕西省镇安县。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告孙仁峰信用卡纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告孙仁峰经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币11137.89元及利息和费用（截止2018年12月3日的利息和费用为11991.35元，从2018年12月4日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年1月6日，被告孙仁峰向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX4354），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告孙仁峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年1月6日，被告孙仁峰向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX4354），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月3日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11137.89元、利息及费用11991.35元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙仁峰于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11137.89元及截止2018年12月3日的利息、合同约定的其他费用11991.35元，共计23129.24元，及自2018年12月4日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费378元、公告费300元，由被告孙仁峰承担(原告已预交,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十二月十二日   书  记  员    刘  娟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执516号 申请执行人：刘荣山，男，1989年2月15日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：林登华，女，1968年8月11日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人刘荣山与被执行人林登华合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院已扣划被执行人13583.93元银行存款支付给申请执行人。被执行人林登华所有的桂Ｋ×××××雅阁小汽车一辆,本院已拍卖，所得价款22096元已支付给申请执行人。玉林市庆丰路南侧市师范西北侧1号的房产属被执行人与他人共有，暂不宜处置。被执行人目前没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为74651.08元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇一九年十二月二十日 书记员 梁美娴
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9553号上诉人（原审原告）：胡鎏亮，男，1991年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。被上诉人（原审被告）：铜梁区尚品爱辉酒行(个体工商户），住所重庆市铜梁区东城街道办事处迎春东街109号一楼，统一社会信用代码92500224MA5UP12W74。经营者:柏世辉，女，1973年9月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王代清，重庆德功言律师事务所律师。上诉人胡鎏亮因与被上诉人铜梁区尚品爱辉酒行(以下简称爱辉酒行)产品责任纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2018）渝0151民初4660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法询问各方当事人。现已审理终结。上诉人胡鎏亮向本院提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人铜梁区尚品爱辉酒行退还货款5000元，并十倍赔偿50000元；本案一、二审诉讼费由被上诉人铜梁区尚品爱辉酒行承担。事实与理由：1.涉案产品标签内容缺失，影响食品安全，不符合食品安全标准；2.被上诉人明知涉案食品不符合食品安全标准仍然进行销售，其行为构成明知；3.一审法院认定事实不清，滥用自由裁量权。被上诉人爱辉酒行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告胡鎏亮向一审法院提出诉讼请求：1.判决铜梁区尚品爱辉酒行退还货款5000元并赔偿胡鎏亮50000元；2.本案诉讼费由铜梁区尚品爱辉酒行承担。一审法院审理查明：2018年7月16日，胡鎏亮在爱辉酒行花费5000元购买了1瓶古蔺大曲白酒。爱辉酒行销售人员告知胡鎏亮该酒系生产于上世纪80年代，属于老酒，店里也仅存一瓶。胡鎏亮购得该酒后，爱辉酒行向其赠送了一条（10盒）由川渝中烟工业有限责任公司生产的软盒“天子”香烟（市场零售价45元/盒）。另查明，涉案酒为白瓷瓶盛装，瓷瓶已泛黄，较为陈旧。瓶身贴有标签，标签正中位标注有“古蔺大曲”，上方标注有“四川古蔺优一九八五年荣获四川省优质产品称号”，下方标注有“四川省古蔺郎酒厂”。在瓶颈下方有一小标签，标注有“郎泉牌”。经网上对比，该酒符合四川省古蔺郎酒厂于1988年生产的古蔺大曲外包装特征。一审法院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》相关规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期、成分或者配料表、生产者的名称、地址、联系方式、保质期等。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案焦点为涉案酒是否系不符合食品安全标准的“三无”产品。一审法院认为，涉案酒的酒瓶上虽然未发现标注有生产日期，但经网上对比，其外包装特征符合四川省古蔺郎酒厂于1988年生产的古蔺大曲，在无其它相反证据情况下，一审法院采信涉案酒产于1988年的事实。其次，在我国白酒行业及民间均有白酒“越陈越好、越陈越香”之说，通常情况下，年份酒不影响饮用，不会对人体造成伤害，且也存在有部分市民对年份酒进行收藏的事实，我国现行法律也并未禁止对陈年老酒的销售。因上世纪80年代并没有相关法律法规强制性规定需在食品标签上标注净含量、生产日期、成分、配料等信息，故即便涉案酒缺失相应的食品标注，亦不违背当时法律之规定。对于上个时代的年份酒来讲，也不可能回炉重新加贴标签再出售。现胡鎏亮亦无证据证明涉案酒系伪造的假酒或存在食品安全问题，其以该酒缺失相应食品标注等为由认为该酒系不合格产品，要求爱辉酒行承担十倍赔偿的请求，一审法院不予支持。爱辉酒行在销售该酒时，理应向胡鎏亮就该酒缺失相应食品标注信息等作出必要的说明，而根据胡鎏亮购酒时的视频显示，爱辉酒行销售人员并未对胡鎏亮作出必要的解释。一审法院鉴于爱辉酒行在销售过程中存在瑕疵，对胡鎏亮要求退还货款5000元的请求予以支持。退款时，胡鎏亮应将所购酒及获赠的一条软盒“天子”香烟返还爱辉酒行。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，一审法院判决：一、铜梁区尚品爱辉酒行于本判决生效后五日内返还胡鎏亮货款5000元。二、驳回胡鎏亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，减半交纳587.50元，由胡鎏亮负担562.50元，铜梁区尚品爱辉酒行负担25元。二审审理中，当事人双方均未举示新证据。二审查明的事实与一审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，本案核心争点在于涉案产品是否属于不符合食品安全标准的食品。首先，胡鎏亮在购买涉案产品时销售者已经明确告知该酒系生产于上世纪80年代的老酒，且从其外包装特征上看亦符合四川省古蔺郎酒厂于1988年生产的古蔺大曲。涉案酒为老酒生产年代久远，其标签存在毁损或脱落的情形符合常理，且其生产时对白酒的标签无法律、法规的强制性规定，故即便涉案酒缺失相应标签标注亦不违反当时法律之规定。其次，涉案产品的包装完好，上诉人胡鎏亮无任何证据证明该酒系假酒或者存在影响卫生、营养方面的食品安全风险。最后，上诉人胡鎏亮明知案涉酒系老酒，亦购买之，涉案酒的标签瑕疵并不影响其购买目的，亦未对其造成误导。综上，涉案酒的标签并不影响食品安全，也未对上诉人胡鎏亮造成误导，故上诉人胡鎏亮以涉案产品不符合食品安全标准为由，要求惩罚性赔偿的上诉请求及理由均不成立，本院不予支持。综上所述，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人胡鎏亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 力审 判 员  李立新审 判 员  吴长渝二〇一九年十二月九日法官助理  黄 琦书 记 员  张 琳
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1082号申请执行人：肖代红，男，汉族，1976年9月18日出生，住湖北省麻城市。被执行人：湖北神马投资开发有限公司，住所地：湖北省麻城市陵园路14号。登记号：421181000031598。法定代表人：屈亚红，该公司经理。本院在执行肖代红与湖北神马投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）鄂11民终780号民事判决书，于2019年7月17日向被执行人湖北神马投资开发有限公司发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人返还购房款155806元及相应利息，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明：本案执行依据（2018）鄂11民终780号民事判决书中，申请执行人与被执行人签订的房屋买卖合同，因被执行人湖北神马投资开发有限公司未取得商品房预售许可证明而被认定无效。现本院在执行中查明，该涉案房屋实际登记于第三人湖北兴远房地产开发有限公司名下，本院无法直接处置该房产。屈亚红作为本案被执行人湖北神马投资开发有限公司的法定代表人，同时也是第三人湖北兴远房地产开发有限公司的法定代表人，自愿将兴远房地产开发有限公司名下的房产，按肖代红与神马投资开发有限公司的购房协议过户给肖代红抵债。但肖代红仍要求屈亚红给付资金占用费和迟延履行债务利息。屈亚红认为：她将兴远房地产开发有限公司的房产以2013年的价格抵债，再支付资金占用费不符合公平原则，不同意另行给付其他费用。现因双方不能达成执行和解，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产或财产线索。2019年12月3日，本院将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂11民终780号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月三日书记员  胡俊辉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1322执877号 申请执行人:方建英,女,生于1973年11月29日,汉族,四川省营山县人,香港永久性居民,住中国香港九龙。 被执行人:李晓全,男,生于1972年8月20日,汉族,住四川省营山县。 申请执行人方建英与被执行人李晓全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初810号民事判决书发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本息63688元及利息。本院于2019年8月7日依法受理执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无银行存款、车辆登记、工商登记、证券信息等； 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产登记信息； 4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索； 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施； 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序； 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案已实现债权数额0元，剩余债权数额63688元及利息、执行费855元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月六日 书记员  姚 虎
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1256号申请执行人：贾小玲，女，1972年9月11日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：闫光辉，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：胡亚枝，女，1971年4月4日出生，汉族，住河南省叶县。贾小玲申请执行闫光辉、胡亚枝借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初894号民事判决书已经发生法律效力。被执行人闫光辉应支付借款本金300000元及利息，胡亚枝承担连带清偿责任。案件受理费5800元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月29立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人闫光辉、胡亚枝发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人闫光辉、胡亚枝发出限制高消费令、执行决定书，将闫光辉、胡亚枝纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人闫光辉、胡亚枝无可供执行的财产。4.2019年12月25日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为款本金300000元及利息，案件受理费5800元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇一九年十二月二十五日书记员 樊俊焘
福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0926民初717号 原告：游灿顺，男，1977年10月29日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：黄宗银，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告游灿顺与被告黄宗银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告游灿顺到庭参加诉讼，被告黄宗银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游灿顺向本院提出诉讼请求：黄宗银偿还游灿顺借款本金54,400元。事实和理由：黄宗银原结欠游灿顺的母亲借款54,400元。2017年7月1日，黄宗银就上述债务向游灿顺出具了借款54,400元的借条一张。之后，经催讨未予偿还。 黄宗银未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄宗银未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证、辩论等诉讼权利。游灿顺提交的一张借条，来源合法、内容客观与本案有关联，予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日，黄宗银向游灿顺出具借条确认向游灿顺借款54,400元。 本院认为，黄宗银向游灿顺借款54,400元，有借条为证，双方借款合同成立并生效，因未约定还款期限，经游灿顺主张，黄宗银至今未予偿还，已构成违约，故对游灿顺主张黄宗银偿还借款本金54,400元的请求，予以支持。黄宗银经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄宗银应当在本判决生效之日起五日内偿还游灿顺借款54,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,160元，减半收取计580元，由黄宗银负担（黄宗银应当在本判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  袁高贤 二〇一九年十二月九日 书记员  陈巧慧 附录：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -3-
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2730号申请执行人武汉XX有限公司。被执行人湖南省XX有限公司。本院在执行申请执行人武汉XX有限公司与被执行人湖南省XX有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南省XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖南省XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一九年十二月三日书记员 汪德生
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7742号之二申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，职务大队长。被执行人尹某某，男，汉族，1981年2月24日生，住河南省濮阳县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院(2019)豫0526行审306号行政裁定书，向被执行人尹某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹某某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一九年十二月二日书记员  杜 力
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6741号 申请执行人：张掖市金海农机有限责任公司 住所：张掖市甘州区 法定代表人：张亚红，系该公司经理 被执行人：梁彪，男，汉族，1975年3月2日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人张掖市金海农机有限责任公司与被执行人梁彪买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年4月17日作出的（2019）甘0702民初1597号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告梁彪偿付原告张掖市金海农机有限责任公司农机款60400元，限于本判决生效后10日内付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原告张掖市金海农机有限责任公司已向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2.2019年7月2日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人表示被执行人无可供执行的财产。 3.2019年7月2日、2019年12月11日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财付通、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无存款，且本院已冻结梁彪银行账户。 4.2019年7月13日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人无房产登记信息。 5.2019年11月25日，本院前往甘州区碱滩镇古城村调查，被执行人下落不明且无可供执行财产。 6.2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的61156元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  王国清 审判员  何洪波 审判员  袁 玲 二〇一九年十二月十三日 书记员  张勇强
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1181民初10385号 原告：李春杨，男，1988年10月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：朱锁坤，男，1974年11月29日生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告李春杨与被告朱锁坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告李春杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李春杨撤回起诉处理。 审判员  倪玉鑫 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈男轩
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执1122号 许冬梅、覃琳莉： 本院执行申请人许冬梅与被执行人覃琳莉劳动争议纠纷一中案，现被执行人覃琳莉已自动履行完毕，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行方式结案。 二〇一九年十二月十八日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1023执恢211号之一申请执行人：王双，女，1989年2月19日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：张满起，男，1972年1月29日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：杨红艳，女，1988年5月23日出生，汉族，现住永清县。被执行人：杨泽平，男，1989年12月24日出生，汉族，现住永清县。王双与张满起、杨红艳、杨泽平民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2015年11月26日作出的（2015）永民初字第2240号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王双于2019年7月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人张满起、杨红艳、杨泽平履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行王双与张满起、杨红艳、杨泽平借款合同纠纷一案中，申请执行人王双自愿撤销对被执行人张满起、杨红艳、杨泽平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的（2015）永民初字第2240号民事调解的书执行。申请执行人王双在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人张满起、杨红艳、杨泽平仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇一九年十二月二十日书记员  李华明
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执保372号 申请人:辽宁嘉信商品砼有限公司。 住所地：兴城市宁远办事处西二村。 法定代表人：杨志勇，系该公司总经理。 被申请人：兴城市兴凯农业设施加工有限公司。 住所地：辽宁省葫芦岛市。 法定代表人：佟凯，系该公司总经理。 申请人辽宁嘉信商品砼有限公司与兴城市兴凯农业设施加工有限公司借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2019年12月10日作出（2019）辽1481民初3630号民事裁定书。本院依据（2019）辽1481民初3630号民事裁定书，于2019年12月12日受理该执行保全案，现已对标的物进行查封。故依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3630号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇一九年十二月二十四日 书记员  田 微
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0508民初9236号申请人:苏州链家高策房地产经纪有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**(木渎科技创业园**)。法定代表人：冯霞。委托代理人：颜燕，江苏简文律师事务所律师。委托代理人：夏李扬，江苏简文律师事务所实习律师。被保全人：苏州禾发房地产开发有限公司，住所地苏，住所地苏州市西环路****楼**v>法定代表人：李兆荣。苏州链家高策房地产经纪有限公司与苏州禾发房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，苏州链家高策房地产经纪有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人银行存款850万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被保全人苏州禾发房地产开发有限公司名下银行存款共计人民币850万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇一九年十二月四日书记员  罗翠
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0783民初11125号原告：蒋某，女，1981年7月11日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：施孔周、朱月华，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：吴某，男，1980年10月10日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：喻永忠，上海大邦律师事务所律师。原告蒋某诉被告吴某婚姻家庭、继承纠纷一案，于2019年10月16日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告蒋某的委托诉讼代理人施孔周、朱月华、被告吴某的委托诉讼代理人喻永忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某诉请要求依法分割夫妻共同财产，判令共同财产中的2000万元归原告所有。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后夫妻二人共同经营外贸、内销生意，被告父母逐渐退出经营。为减轻丈夫负担，原告包揽了经营决策、日常管理、开展客户、账目计算等各项工作，不计得失、任劳任怨。原被告接手店铺后生意越做越大，积累下大额家产。出于对被告的信任，店铺内所有联系方式，资金来往账户使用的均是被告信息，家中财产也由都由被告保管和支配，原告很少过问被告日常花费用度，也从不查看家中财产状况。后因夫妻感情破裂，原告于2019年5月15日向东阳市人民法院提起离婚诉讼，但被法院驳回。诉讼过程中，原告发现登记在被告父母名下的部分房产、车辆，系被告私自利用夫妻共同财产购买，被告也在庭审中亲口承认父母买房买车的所有款项均从被告银行账户直接转出支付。原告认为被告将夫妻共同财产隐藏、转移至父母名下的行为，严重损害了其合法权益，故诉至法院。为证明自己的主张，原告向本院提供证据如下：1、结婚证一份，用以证明原、被告之间的夫妻关系。2、民事裁定书、保全通知书复印件各一份，用以证明原、被告拥有4000万元夫妻共同财产的事实。3、庭审笔录一份，用以证明被告存在严重损害夫妻共同财产利益的行为。4、微信记录一组，用以证明店铺主要由原告经营管理，收入所得与被告父母无关的事实。被告吴某答辩称：原告诉讼请求缺乏相应的事实依据和法律依据，其所陈述与事实不符。首先，原、被告目前仍处于婚姻关系期间。其次，被告不存在法律规定应当分割夫妻共同财产的情形。其三，原告所主张的资产并非为被告与原告夫妻共同财产，而系被告父母亲的财产。因为原、被告并未独立生活，自结婚以来包括其胞妹一直共同帮助其父母经商，本案系争财产并非为夫妻共同财产，因此请求法院驳回原告诉请。被告吴某向本庭提交证据如下：1、（2019）浙0783民初5967号民事判决、（2019）浙07民终4573号民事判决书各一份，用以证明原、被告仍处于婚姻存续期间，已生效的裁判文书并未认定讼争财产为原、被告的夫妻共同财产。2、原、被告之间的部分微信聊天记录、被告与原告弟弟之间的部分聊天记录、照片一张、名片一张、统一托运合同一份、回执单一份、记账本7份（均为打印件或者复印件），用以证明讼争财产并非原、被告夫妻共同财产，实为他人即被告父母财产。结合庭审中原、被告陈述和提供的证据，本院认定事实如下：原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚。婚后，原告参与经营管理被告父母创办的位于义乌市国际商贸城的关于内衣方面的店铺的经营，该商铺的经营收入均由被告管理。原、被告无其他职业。2019年5月5日，东阳市人民法院根据原告的诉前保全申请，裁定冻结了被告股票账户资金4000万元。同年5月15日原告诉至东阳市人民法院要求准予原、被告离婚并分割共同财产。2019年7月18日东阳市人民法院判决驳回原告诉请。原告不服上诉至金华市中级人民法院，2019年9月11日金华市中级人民法院驳回原告上诉，维持原判。2019年9月18日东阳市人民法院根据原告的诉前保全申请，裁定冻结被告股票账户资金4000万元。以上事实有原、被告提供的结婚证、保全裁定书、民事判决书、庭审笔录、微信聊天记录及双方庭审的陈述为凭。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”现原告在夫妻关系存续期间诉请要求分割其与被告的共同财产，应具备两个条件，首先确认分割的为夫妻共同财产，其次存在法定的重大理由且不损害债权人利益。本案中，被告名下的股票账户中虽然有4000万元，但根据原、被告的陈述可知，原、被告并无其他职业，其主要收入均来自共同经营的店铺收入，而该店铺原系被告父母创办，原告并未提供证据证明被告父母已将该店铺赠与原、被告，现将该店铺的收入直接认为系其与被告的夫妻共同财产，并不合理。另原、被告尚在夫妻关系存续期间，原告虽然提供了庭审记录，用以证明被告存在严重损害夫妻共同财产利益的行为，但本院认为，原、被告一直与被告父母共同生活，家庭的主要收入亦由被告管理，被告名下账户中的款项应视为家庭共同收入，即使该账户中的款项购买的部分财产登记被告父母名下，亦不能达到证明被告有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为。综上，原告诉请不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条之规定，判决如下：驳回原告蒋某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  赖黎霞人民陪审员  陈新文人民陪审员  王向阳二〇一九年十二月九日代书 记员  王瀚聿附本案相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第十七条第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条第四条婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初10809号原告：李杨，男，1974年6月10日出生汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：内蒙古森融矿业（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市新城区水榭花都B68号楼1-01011号。法定代表人：佟晓丽，该公司经理。原告李杨与被告内蒙古森融矿业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告李杨于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，李杨申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李杨撤诉。案件受理费150元（李杨已预交5900，按减少后的诉讼请求减半收取，应退还5750），由李杨负担。审判员  董益峰二〇一九年十二月二十四日书记员  宁 寰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1705号申请执行人：谷俊霞，女，1955年1月8日出生，汉族，现住宝清县。被执行人：黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇国际商贸中心101-130-0010-000151。本院在执行宝清县人民法院（2019）黑0523民初1594号谷俊霞与黑龙江俊炜房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人提出撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0523执1705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲贵臣审判员  王海涛审判员  薛善友二〇一九年十二月十一日书记员  谷 雨
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执异29号 异议人（案外人一）：丁霞，女，1981年4月5日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。 异议人（案外人二）：郭文彬，女，1971年12月31日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。 申请执行人：金晓蓉，女，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 委托诉讼代理人：袁立中，浙江东方正大律师事务所律师。 被执行人：浙江大宴房地产营销策划有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区楼塔镇岩山村。统一社会信用代码9133010931122292XP。 法定代表人：李波。 被执行人：李波，男，1989年12月18日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：李益军，男，1995年12月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 本院在执行申请执行人金晓蓉与被执行人浙江大宴房地产营销策划有限公司(以下简称大宴公司)、李波、李益军商品房销售合同纠纷财产保全案件中，异议人丁霞、郭文彬对本院查封被执行人李益军名下位于嘉善县罗星街道乔克国贸中心1号楼505、533室房产提出排除执行异议，要求本院解除对该房产的查封措施。本院受理后依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 异议人丁霞称：法院查封的位于嘉善县××街道××中心××楼××室房产，实际为异议人丁霞购买所有。异议人丁霞于2018年11月27日向李益军购买嘉善县××街道××中心××楼××室房产，双方当事人已经向嘉善县不动产登记中心提交了办理过户手续。异议人丁霞在2019年11月18日办理房产过户交税时发现房产已经被法院查封，故提出执行异议，请求法院解除对嘉善县××街道××中心××楼××室房产的查封措施。异议人丁霞提交证据(复印件)如下：1、2018年11月27日异议人丁霞与被执行人大宴公司签订的房地产买卖合同一份；2、被执行人大宴公司出具的533室房产款项收据一份(2018年11月30日金额399306元)；3、异议人丁霞支付房款399306元凭据一组(实际付款金额还包含其他房号的款项)；4、2018年11月30日嘉善县自然资源和规划局不动产登记受理回执一份及嘉善县××街道××中心××楼××室房产交易备案材料(不动产转让协议)一份。 异议人郭文彬称：法院查封位于嘉善县××街道××中心××楼××室房产，实际为异议人郭文彬购买所有。异议人郭文彬于2018年11月27日向李益军购买嘉善县××街道××中心××楼××室房产，双方当事人已经向嘉善县不动产登记中心提交了办理过户手续。异议人郭文彬在2019年11月18日办理房产过户交税时发现房产已经被法院查封，故提出执行异议，请求法院解除对嘉善县××街道××中心××楼××室房产的查封措施。异议人郭文彬提交证据(复印件)如下：1、2018年11月27日异议人郭文彬与被执行人大宴公司签订的房地产买卖合同一份；2、被执行人大宴公司出具的505室房产款项收据一份(2018年11月30日金额399306元)；3、异议人郭文彬支付房价399306元凭据一组(实际付款金额还包含其他房号的款项)；4、2018年11月30日嘉善县自然资源和规划局不动产登记受理回执一份及嘉善县××街道××中心××楼××室房产交易备案材料(不动产转让协议)一份。 申请执行人金晓蓉辩称：两异议人的主张并不符合排除执行的条件。理由如下：1、两异议人提交的《房地产买卖合同》与不动产登记中心备案的《不动产转让协议》约定的价款并不一致，且两异议人所提交的两份《房地产买卖合同》并无房产权利人李益军的追认；2、两异议人并未占有查封的房产；3、两异议人提供的付款凭证，总金额计1890000元，但并未显示为房屋买卖款项，收款人为桐乡杰诚暖通设备有限公司及海宁市鑫顺二手车商行，与本案并无关联性。李波所收取的500000元是否为本争议房产房款也应当有李波的确认。综上，法院查封的505、533室房产，根据《物权法》的规定仍为李益军所有，请求法院驳回两异议人的执行异议。 经审查查明：本院在执行申请执行人金晓蓉与被执行人大宴公司、李波、李益军商品房销售合同纠纷财产保全一案中，于2019年8月16日作出（2019）浙0421执保751号执行裁定书，对登记在被执行人李益军名下位于嘉善县罗星街道乔克国贸中心1号楼的15套房产(详见查封财产清单)采取了查封措施，该批查封房产中包含本案争议房产505室、533室。两异议人曾于2018年11月30日与被执行人李益军就505、533室房产向嘉善县自然资源和规划局不动产登记中心提交房产过户资料，嘉善县自然资源和规划局不动产登记中心受理505、533室过户交易不动产登记材料后，两异议人迟迟未办理税款缴纳事项，也未占有505、533室房产。异议人丁霞、郭文彬在2019年11月18日知悉嘉善县罗星街道乔克国贸中心1楼505、533室房产被法院查封后，即向本院提出了执行异议。 本院认为，法院在办理执行案件过程中，执行人员根据不动产权利人公示信息对登记在被执行人李益军名下位于嘉善县罗星街道乔克国贸中心1号楼505、533室的房产予以查封，该执行行为符合相关法律的规定。异议人丁霞、郭文彬知悉该房产被查封后，即向法院提出执行异议并提交了相关证据。异议人丁霞、郭文彬提交的证据虽能证明其就争议房产转让事项签订合同的时间早于法院采取查封措施的时间，但两异议人并未在法院查封房产前占有争议房产，且两异议人对未完成交易房产过户登记手续存在不积极作为的过错。故异议人丁霞、郭文彬提出的对查封房产排除执行异议，不符合法律所规定的房产购买人特殊权利保护情形，对该异议本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回异议人丁霞、郭文彬的执行异议。 如不服本裁定，各方当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内，向嘉善县人民法院提起诉讼。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  黄炎松 二〇一九年十二月十三日 书记员  倪引芳
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0422民初3381号   原告：李某1，住宁夏回族自治区永宁县。   委托诉讼代理人：李某2，宁夏奇晟律师事务所律师，代理权限：特别授权。   被告：马某，住西吉县。   原告李某1与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法进行审理。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告剩余借款26000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月27日，被告因盖牛棚资金周转困难为由，向原告借款100000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告偿还了74000元，下欠26000元至今未还。现原告诉至法院，提出以上诉讼请求。   本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式经多次查找，被告电话停机，也找不到其本人。即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告李某1的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。   审 判 长 马忠成   审 判 员 王 芳   人民陪审员 范 霞     二0一九年十二月二日   书 记 员 马 彪   附本裁定书所适用的法律条文：   一、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   二、《最高人民法院关于适用的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10389号 原告：甘珍，女，1962年3月19日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：刘穗霞，广西桂京律师事务所律师。 被告：陆仕永，男，1978年9月9日出生，壮族，住广西武鸣县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司，住所广西南宁市武鸣区江滨路188号，统一社会信用代码914501227884198773。 负责人：莫敏妹。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层，统一社会信用代码914500008982294768。 负责人：宣浪。 原告甘珍与被告陆仕永、中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告甘珍于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘珍在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告甘珍依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘珍撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄 欢 ——
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1882号 郭俊涵与闫国龙、任一强： 郭俊涵与闫国龙、任一强机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7944.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位7944.87元。本院已于2019年12月18日将该款转付给郭俊涵。至此，郭俊涵向本院申请执行的（2016）吉0781民初55号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1446号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人李洪如，男，1958年4月16日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年11月23日对被执行人李洪如因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］4692号行政处罚决定（以下简称4692号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4692号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李洪如在未经批准的情况下，于2015年8月份擅自占用费县胡阳镇幸福屯行政村万福庄自然村集体土地113.28平方米，建设看护房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年11月23日作出4692号行政处罚决定，对被执行人李洪如作出处罚：1.责令退还非法占用的113.28平方米土地；2.拆除在非法占用的113.28平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币3398.4元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年11月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月13日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4692号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4692号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4692号行政处罚决定中的1.2项，由费县胡阳人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2015]4692号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费50元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人李洪如负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月三日 书记员  黄晓晓
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1321民初6150号 原告：刘克玉，男，1979年5月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告：刘洪菊，女，1985年10月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：孙存才，山东界湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡国军，山东界湖律师事务所律师。 被告：刘泽学，男，1979年4月29日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告刘克玉、刘洪菊与被告刘泽学身体权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘克玉、刘洪菊及其委托诉讼代理人胡国军，被告刘泽学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘克玉、刘洪菊向本院提出诉讼请求：1.刘泽学赔偿刘克玉、刘洪菊医药费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助、交通费共计13,826.2元;2.刘泽学赔偿车辆损失1,500元以及造成的损失；3.诉讼费由刘泽学负担。事实与理由：2017年8月31日，刘泽学酒后无故在刘洪菊母亲门前谩骂，并且将刘洪菊拉货的小货车砸毁。刘洪菊和刘克玉找刘泽学理论时，被其拿出早已准备好的一把七寸刀和剪刀将两人刺伤。刘洪菊报案后铜井派出所出警处理。随后刘克玉、刘洪菊入住沂南县中医医院治疗，花费巨大，后双方就赔偿事宜协商未果，为维护自身合法权益特诉至贵院。 刘泽学辩称，我不同意赔偿，刘克玉和刘洪菊所述不属实。他们的车停在路边被别人砸了，就怨我砸的，他们三个人一起打我，导致我的头部受伤，无法再开车赚钱，只能把车卖了，我现在养不了家，妻子都和我离婚了。事情已经发生了两年了，我之前打算告他们，但村里的长辈都做工作，我又承包了刘洪菊母亲的土地，看在双方亲戚的面子没有起诉他们，我拉材料垫的路都被刘洪菊他们给挖了。我会另行起诉要求刘洪菊、刘克玉赔偿我的损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月31日下午，刘洪菊停靠在路边的货车被人砸坏，刘洪菊与刘克玉前往车辆损坏现场与刘泽学沟通过程中，双方发生口角，继而厮打在一起，导致三人均不同程度受伤。刘洪菊软组织挫伤、左手刀刺伤，刘克玉全身多处外伤、左大腿及右手腕受伤，刘泽学头部受伤。铜井派出所出警处理后，刘洪菊入住沂南县中医医院治疗7天，支出医疗费1,798.14元，刘克玉入住沂南县中医医院治疗10天，支出医疗费3,703.95元。二人的护理人员李明菊系刘克玉之母，身份登记信息属农村居民。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，第二十六条规定“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”刘克玉、刘洪菊与刘泽学因故发生争吵厮打，造成三人均不同程度受伤，双方均有过错，应承担相应的过错责任，结合双方当事人的过错程度，本院确定刘泽学承担50%的责任，刘克玉、刘洪菊自行承担50%的责任。 刘洪菊因伤在沂南县中医医院住院治疗7天，支出医疗费1,798.14元，有医疗费单据予以证实，本院予以确认。刘洪菊及护理人员李明菊身份登记信息均属农村居民，其误工费为528.71元（75.53元/天×7天），护理费为528.71元（75.53元/天×7天），营养费210元（30元/天×7天），住院伙食补助费为210元（30元/天×7天）。结合刘洪菊住院治疗期间的往返路程，交通费酌情确定为70元，上述费用合计3,345.56元。刘克玉因伤在沂南县中医医院住院治疗10天，支出医疗费3,703.95元，有医疗费单据予以证实，本院予以确认。刘克玉及护理人员李明菊身份登记信息均属农村居民，结合刘克玉伤情，本院酌定其误工期为25天，故误工费为1,888.25元（75.53元/天×25天），护理费为755.3元（75.53元/天×10天），营养费300元（30元/天×10天），住院伙食补助费为300元（30元/天×10天）。结合刘克玉住院治疗期间的往返路程，交通费酌情确定为100元，上述费用合计7,047.5元。双方冲突发生时间为2017年8月31日，刘克玉在沂南县妇幼保健院就诊时间为2017年2月28日，该治疗费用563元系本案纠纷之前产生，应由刘克玉自行承担。刘克玉、刘洪菊要求刘泽学赔偿车辆损失及因车辆无法使用造成的经济损失，但未提供相关证据证实车辆系刘泽学损坏及车辆损失的具体数额，故对该主张本院不予支持。综上所述，上述费用共计10,393.06元，刘泽学在其责任限额内承担赔偿责任，共计5,196.53元（10,393.06元×50%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、刘泽学于本判决生效之日起十日内赔偿刘克玉、刘洪菊医疗费等各项损失5,196.53元; 二、驳回刘克玉、刘洪菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费183元，减半收取计91.5元，由刘泽学负担31元，刘克玉、刘洪菊60.5负担元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇一九年十二月四日 法官助理  房增慧 书记员  皮忠辉
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1496号 申请执行人杨国龙，男，1975年2月23日出生，壮族，自由职业，住广西平果县。 被执行人苏宪发，男，1975年2月16日出生，壮族，住广西平果县。 申请执行人杨国龙与被执行人苏宪发民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2018）桂1023民初1870号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏宪发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨国龙于2019年8月26日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金159000元及逾期利息，案件受理费1740元，本院于同日依法受理。 在执行过程中，经对银行、车管所、国土局、房管所、工商等进行查询，未发现被执行人苏宪发有可供执行的财产。现申请执行人尚未能实现的债权为159000元及逾期利息，案件受理费1740元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐靖钧 审 判 员 陆贵业 审 判 员 甘荣军 二〇一九年十二月十日 法官助理 韦有能 书 记 员 苏真发
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初14648号 原告：殷道俊，女，1980年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李先秀，女，1988年6月25日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告殷道俊与被告李先秀合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告殷道俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告殷道俊撤回起诉处理。 审 判 员 吴永福 二〇一九年十二月三日 法官助理黄雅珠 代书记员 纪华吉 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执恢875号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：司伟琴，女，1980年5月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘福群，男，1968年6月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：赵志远，男，1978年9月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李松涛，男，1980年12月8日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与李松涛、赵志远、刘福群、司伟琴借款合同纠纷一案中，于2019年12月5日向被执行人李松涛、赵志远、刘福群、司伟琴发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2018）豫0184民初4474号民事判决书所确定的义务。执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解，协议如下：一、被执行人尚欠申请人本金120000元及利息，被执行人定于2019年12月21日前还申请人1万元，2020年3月21日前还申请人1.2万元，2020年6月21日前还申请人1.5万元，2020年9月21日前还申请人1.5万元，2020年12月21日前还申请人1.8万元，2021年3月21日前还申请人1.8万元，2021年6月21日前还申请人1.8万元，2021年9月21日前余款全部付清；二、本案执行费由被执行人自愿承担；三、如被执行人未按协议履行，申请人则按原判决内容申请执行。本院认为，双方的和解协议系真实意思表达，不违反禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0184执恢912号案件的执行程序。被执行人李松涛、赵志远、刘福群、司伟琴未按照和解协议履行的，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十七日书记员  王现民
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14404号原告：杨正英，女，1973年6月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邹秀嵘，重庆联佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶波，重庆联佳律师事务所律师。被告：龚南兴，男，1971年2月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告杨正英与被告龚南兴离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告杨正英于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正英的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正英撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原杨正英负担。审 判 员 蒲晓莉二〇一九年十二月十六日法官助理 李 芳书 记 员 唐 佳
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0622执2278号张雪飞、王艳菊：本院在执行张雪飞与王艳菊机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑06民终1634号民事判决书，向被执行人王艳菊发出执行通知书，责令被执行人王艳菊给付申请行人张雪飞纠纷款3074元，执行费50元。但被执行人王艳菊在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王艳菊的银行存款进行强制处置。现执行到位3124元（其中执行款3074元、执行费50元），本院于2019年11月28日已将该款给付申请执行人张雪飞。至此，张雪飞申请执行的（2019）黑06民终1634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
吉林省吉林市中级人民法院复 议 决 定 书（2019）吉02执复190号复议申请人（被执行人）：黄国友，男，1972年8月12日出生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。复议申请人黄国友因不服吉林市船营区人民法院2019年12月12日作出的（2018）吉0204执88号拘留决定，于2019年12月16日向本院申请复议。复议人申请黄国友认为：请求撤销吉林市船营区人民法院2019年12月12日作出的（2018）吉0204执88号拘留决定。事实和理由：1.复议申请人已被执行法院连续拘留两次，现正在被第三次拘留；2.复议申请人已如实申报财产，并配合法院执行，没有拒不履行执行的行为，不适用于连续拘留措施。经审查：吉林市船营区人民法院于2018年1月23日向复议申请人黄国友送达报告财产令，复议申请人没有在要求的时限内履行申报财产义务，执行法院于2019年12月12日作出（2018）吉0204执88号拘留决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条对其拘留十五日。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。复议申请人没有按期报告财产情况，执行法院对其进行拘留符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款之规定,拘留的期限，为十五日以下。对复议申请人拘留十五日符合法律规定。复议申请人在执行法院有多起案件均未履行，且在执行过程中拒不履行判决义务、未及时申报财产，故执行法院依据不同的案件和情形对其采取拘留措施并无不当。综上，复议申请人的复议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下：驳回复议申请人黄国友的复议申请，维持吉林市船营区人民法院2019年12月12日作出的（2018）吉0204执88号拘留决定。本决定送达后立即生效。二〇一九年十二月十六日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4186号申请执行人：马卫明，男，1964年7月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：张长龙，男，1965年3月3日生，汉族，住兴化市。申请执行人马卫明与被执行人张长龙买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年3月25日作出的（2018）苏1281民初8117号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人货款202500元，负担案件受理费4338元、公告费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年9月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年9月29日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2019年11月29日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年10月25日至被执行人居住地进行调查，未发现被执行人行踪及可供执行的财产线索，现场张贴限制高消费令6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月5日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初8117号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十二月十日书记员  宗维敏
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0116民初7870号原告：南京嘉美混凝土有限公司，统一社会信用代码913201165759207215，住所地南京市六合区马鞍街道鞍山社区。法定代表人：沈永发，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑海华，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振皓，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：唐来江，男，1964年7月18日生，汉族，住南京市六合区。原告南京嘉美混凝土有限公司与被告唐来江买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告南京嘉美混凝土有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京嘉美混凝土有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京嘉美混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取1503.50元，由原告南京嘉美混凝土有限公司负担。审 判 员  张 琼二〇一九年十二月十日法官助理  刘 云书 记 员  宋嘉雯
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）湘05执533号唐一波、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司：申请执行人唐一波与被执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人唐一波与被执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司于2019年11月11日达成和解协议，被执行人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司已按和解协议确定的义务向申请执行人唐一波全部履行到位，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0151执3714号移送执行人：重庆市铜梁区人民法院，统一社会信用代码：115002240093351304。法定代表人：张俊文，院长。被执行人：钟绍勇，男，1975年3月12日出生，广西平南县人，汉族，务农，住广西平南县。移送执行人重庆市铜梁区人民法院与被执行人钟绍勇罚金一案，本院作出的(2019)渝0151刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人重庆市铜梁区人民法院于2019年10月11日向本院申请强制执行，请求被执行人钟绍勇缴纳罚金1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2019年10月16日通过司法专邮形式向被执行人钟绍勇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；2、本院于2019年10月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人钟绍勇的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人钟绍勇暂无财产可供执行；3.本院于2019年12月3日限制被执行人钟绍勇高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人钟绍勇发出限制高消费令；4、本院于2019年12月3日依法将被执行人钟绍勇纳入失信被执行人名单和临控；综上所述，本案申请标的1000元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人钟绍勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 郑德伟审判员 周大力二〇一九年十二月四日书记员 柏原缘
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民监17号 原审原告：蒋克平，男，1987年6月12日出生，汉族，高中文化，广西兴安县人，住桂林市。 原审被告：陈柏寿，男，1968年3月17日出生，汉族，湖南省祁阳县人，大专文化，住桂林市七星区。 原审原告蒋克平与原审被告陈柏寿民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月16日作出（2011）星民初字第697号调解书，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案的借贷关系是以合法形式掩盖非法目的，侵害了社会公共利益，应当认定无效，调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  毛川琴 审判员  秦 燕 审判员  蒋西凤 二〇一九年十二月二日 书记员  胡雪菲
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1488号申请人：李秀丽，女，汉族，1974年12月23日生，住西华县城关镇长平路中段0196号，身份证号：412722197412230109。委托代理人：李海丽，女，汉族，1977年9月20日生，住郑州市中原区棉纺西路36号3号楼1单元2008号，身份证号：41272219770920848X。被执行人：白俊杰，男，汉族，1964年5月26日生，住西华县城关镇箕城路北段路西，身份证号：412722196405260014。本院在执行李秀丽与白俊杰借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月5日通过电子送达向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、2019年9月3日、2019年9月29日、2019年10月30日分别对被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、工商登记进行了查询；3、2019年12月12日向周口市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息；4、2019年11月30日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单；5、2019年12月11日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金缴纳信息；6、现被执行人工资已轮后扣留住房公积金已划拨；7、2019年12月3日对申请人作了终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院中关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学勤审判员  刘红梅审判员  王俊武二〇一九年十二月十六日书记员  刘 杰
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初2397号之一原告：佟桂范，女，1981年9月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：孙兴友，男，1967年11月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。被告：尹强，男，1971年4月17日出生，汉族，穆棱市卷烟厂职工，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。原告佟桂范与被告孙兴友、尹强租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，原告佟桂范于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，佟桂范申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许佟桂范撤诉。案件受理费185元，减半收取计92.5元，由佟桂范负担。审判员  王玉玺二〇一九年十二月二十五日书记员  赵 婧
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1458号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：徐营录，男，1950年8月14日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人徐营录责令退赔一案中，我院于2019年9月11日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年9月11日、2019年12月9日对被执行人徐营录的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2019年10月22日在卫辉市不动产登记中心对被执行人徐营录名下财产进行了查询，无登记信息。2019年12月11日将被执行人徐营录纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2019年10月11日太公镇吕村村委会向我院出具了徐营录长期下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月十七日书记员  郭丽丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0602执2825号申请执行人彭芳，女，1978年7月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人周桐同，男，1974年10月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人王春郦，女，1969年10月22日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人彭芳与被执行人周桐同、王春郦民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初3038号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭芳于2019年7月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年7月29日，本院向被执行人周桐同、王春郦送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月29日和2019年12月23日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2019年7月29日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2019年7月29日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2019年7月29日前往中国人寿财产保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现有该信息；于2019年11月22日前往被执行人周桐同、王春郦住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月24日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月23日对被执行人周桐同、王春郦采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为450706元，通过银行扣划已执行到位并发放给申请执行人406853.16元，剩余43852.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 健审判员 吴 鹏审判员 周石保二〇一九年十二月二十五日书记员 吴 丹
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0781民初534号原告：马天奇，男，1985年12月3日出生，汉族，村民，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。被告：卜海军，男，1977年1月24日出生，汉族，居民，住津市。委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。第三人：黄叔武，男，1974年6月4日出生，汉族，村民，住澧县。原告马天奇与被告卜海军、第三人黄叔武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。2019年12月10日，马天奇向本院提出撤诉申请。本院认为，马天奇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马天奇撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元（马天奇已预交2150元），由马天奇负担。审判员  姜业涛二〇一九年十二月十日书记员  张雅倩