wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执恢66号 被执行人:黄新才，男，1980年3月1日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人:黄志铿，男，1971年5月4日出生，汉族，住柳州市。 被执行人:陈月桂，男，1992年5月4日出生，壮族，住柳州市。 被执行人:黄茜菲，男，1984年9月14日出生，汉族，住柳州市。 关于柳州银行股份有限公司与黄新才、黄志铿、陈月桂、黄茜菲借款合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为283131.01元及至今所产生的利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执恢66号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十二日 代书记员 李 欢
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6978号申请执行人：赵青，女，1994年10月9日出生，住天津市宁河区。被执行人：天津市诚品鲜智能科技有限公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口博朗园**楼**。法定代表人：马明庆，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵青与被执行人天津市诚品鲜智能科技有限公司劳动争议一案中，申请人赵青自愿向本院提交了书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2019）津0104执6978号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇一九年十二月十二日书记员  刘慧莹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0236民初5265号原告：重庆乐佳物业管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝大路村73号，统一社会信用代码91500105798009417L。法定代表人：梅春，总经理。委托诉讼代理人：何颖，女，1997年7月31日出生，汉族，住四川省南部县。系原告公司职工。被告：彭德义，男，1965年12月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆乐佳物业管理有限公司与被告彭德义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆乐佳物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆乐佳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆乐佳物业管理有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆乐佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆乐佳物业管理有限公司负担。审 判 员 袁衍隆二〇一九年十二月三日法官助理 陈沙沙书 记 员 欧小路
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1265号之一申请执行人司爱林，男，汉族，1976年4月25日生，住河南省杞县。被执行人李国富，男，汉族，生于1974年12月19日，住河南省开封市祥符区。司爱林与李国富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初667号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国富于2019年5月31日前给付原告司爱林3070元。因李国富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人司爱林向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国富负有继续向申请执行人司爱林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十六日书 记 员  胡 婷
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0632刑初225号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人李某甲，男，1992年7月20日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省安新县，现住该地。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月1日被安新县公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕，同年2月26日被安新县公安局取保候审，同年4月4日被安新县人民检察院取保候审，同年8月23日被本院取保候审。指定辩护人陈景峰，河北雁翎律师事务所律师。河北省安新县人民检察院以安新检刑检刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省安新县人民检察院指派副检察长王志清出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人陈景峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省安新县人民检察院指控：2019年1月31日18时10分许，被告人李某甲酒后驾驶冀Ｆ×××××号五菱面包车，沿白洋淀大道由东向西行驶至小寨村道口西侧路段时，与一名由南向北过马路的行人（姓名不详）发生交通事故，致行人受伤。案发后，被告人李某甲指使刘某1到现场作假证明冒充肇事司机，李某甲跟随被害人到医院抢救，被害人经医院抢救无效于2019年2月1日1时35分死亡。2019年2月1日8时30分许，被告人李某甲自动到安新县公安局交通管理大队投案，并如实供述了犯罪事实。经认定，李某甲负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李某甲违法交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供了被告人李某甲的供述，证人刘某1的证言，证人刘某2的证言，情况说明，扣押决定书及清单，事件单，无违法犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明信、基本情况表，户籍查询单,协查公告，案件说明，交通事故车辆痕迹检验意见书，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片等证据。被告人李某甲对指控的犯罪事实及罪名没有异议。辩护人辩护意见：1、被告人系过失犯罪，应依法从轻处罚。2、被告人系自首，可对其从轻或者减轻处罚。3、被告人预交赔偿款，具有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。4、被告人属于初犯、偶犯，可对其酌情从宽处罚。经审理查明：2019年1月31日18时10分许，被告人李某甲酒后驾驶冀Ｆ×××××号五菱面包车，沿白洋淀大道由东向西行驶至小寨村道口西侧路段时，将由南向北过马路的被害人（身份不详）撞伤，被害人经抢救无效于2019年2月1日1时35分死亡。事故发生后，被告人李某甲指使刘某1冒充肇事司机。2019年2月1日8时30分许，被告人李某甲自动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。经安新县公安局交通警察大队认定，被告人李某甲负此事故的全部责任。另查明，李某甲妻子刘某2于2019年2月3日跳楼自杀，经抢救无效死亡。被告人李某甲有一儿一女，女儿李某乙出生于2016年8月15日，儿子李某丙出生于2018年9月17日。李某甲驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的五菱面包车在中国平安财产保险股份公司安新支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为50万元，保险期限自2018年4月15日起至2019年4月14日止。诉讼中，被告人李某甲向本院交纳赔偿款35万元，并表示交强险及商业险保险金的权利由被害人亲属主张。同时保证：如被害人身份确定后，其预交的赔偿款及保险公司赔偿款之和仍不足以弥补被害人损失，其愿意就不足部分依法承担赔偿责任。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某甲的供述，证人刘某1、刘某2的证言，情况说明，扣押决定书及清单，事件单，无违法犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明信、基本情况表，户籍查询单,协查公告，案件说明，交通事故车辆痕迹检验意见书，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，安州镇北何庄村委会出具的证明信两份，李某甲借款清单及证明，入账汇款业务清单两张，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单、保证书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲在发生交通事故后，为逃避法律追究而离开现场，其行为构成交通肇事后逃逸。被告人自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。因本案被害人身份不明，被告人李某甲向本院预交赔偿款35万元，并保证确定被害人身份后依法承担赔偿责任。被告人预交赔偿款，并自愿认罪悔罪，考虑本案特殊情况，并参考社区矫正机构的意见，对被告人李某甲可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王东人民陪审员  田军人民陪审员  田萍二〇一九年十二月九日书 记 员  齐欣
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初749号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：陈余庆，男，1975年2月18日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告陈余庆物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初7106号原告：乌鲁木齐盛弘鑫商务咨询有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路1号新疆赛博特国际汽车城E区4-215、216号。法定代表人：魏利炜。委托诉讼代理人：赵伟方，新疆元正盛业律师事务所律师。被告：洪华，男，1978年9月18日出生，汉族，住所地：新疆石河子市。原告乌鲁木齐盛弘鑫商务咨询有限公司与被告洪华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告于2019年12月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐盛弘鑫商务咨询有限公司撤诉。案件受理费3041.38元（原告已预交），因原告申请变更诉讼请求，现退回原告2991.38元，其余案件受理费50元减半收取25元。本院收取的案件受理费由原告负担。审 判 长  尚晓宁人民陪审员  王 林人民陪审员  张成胜二〇一九年十二月三日书记员童玲
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0304刑初311号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈庆彦，男，1968年8月10日出生于湖北省十堰市，公民身份号码420321196808102418，汉族，初中文化，务农，住十堰市郧阳区梅铺镇高沟村1组48号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月9日由十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年10月12日被监视居住。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2019］161号                  指控事实              2019年7月17日10时许，被告人陈庆彦酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，载着他人行驶到梅铺镇加油站处，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的陈庆彦的血样中检验出乙醇成分含量为101.72mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人      意  见              被告人陈庆炎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈庆炎犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人陈庆炎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    王  卉                        二O一九年十二月九日                         法 官 助 理    索李纳      书  记  员    许小琴
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1520号申请人：胡辉，男，1987年2月14日出生，汉族，住。被申请人：周娟，女，1980年9月4日出生，汉族，住。申请人胡辉根据已生效的湖南省宁乡市人民法院作出的（2017）湘0124民初4704号民事判决书，于2019年12月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人周娟的银行存款141600元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人周娟的银行存款141600元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卞 佳二〇一九年十二月十六日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007民初3002号海南省东方市人民法院民事裁定书（2019）琼9007民初3002号原告：倪铭，男，1989年6月3日出生，汉族，四川省成都市人，现住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：文友亮，东方市148法律事务所法律工作者。被告：东方凯力实业有限公司，住所地：海南省东方市解放东路东方假日小区2#楼1层101房。统一社会信用代码：91469007698913644B。法定代表人：武继海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘劲成，东方凯力实业有限公司职员。委托诉讼代理人：符运杰，海南鳞州律师事务所律师。原告倪铭与被告东方凯力实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告倪铭于2019年12月10日以双方已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪铭撤回起诉。案件受理费932元（原告已预交），减半收取466元，由原告倪铭负担。审 判 长 张运平人民陪审员 王 琳人民陪审员 许燕斐 二○一九年十二月十日书 记 员 许云依附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初5438号原告：窦传河，男，1960年3月15日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：王德新，山东济青律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙学莲，山东济青律师事务所律师。被告：章丘立天唐人置业有限公司，住所地济南市。法定代理人：郑廷坚，董事长。原告窦传河与被告章丘立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告窦传河于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦传河自愿撤回对被告章丘立天唐人置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许窦传河撤回起诉。案件受理费100元，由窦传河自愿负担。审 判 员 李洪利二〇一九年十二月二日法官助理 顾蔼婧书 记 员 田丽敏
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0902刑初928号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人黄南根，男，1968年9月10日出生，公民身份码362201196809101817，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住地江西省宜春市袁州区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月4日被宜春市公安局袁州分局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉[2019]908号起诉书指控被告人黄南根犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人黄南根到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2018年9月8日14时30分许，被告人黄南根饮酒后驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车经宜春市袁州区渥江镇信和村山路弯道路段时，对相对方向驶来的赣Ｃ×××××号小车发生碰撞，导致两车受损、被告人黄南根受伤。经抽血鉴定，被告人黄南根血样中乙醇含量为90.59mg／100m1。经认定，涉案双方负事故同等责任。公诉机关认为被告人黄南根醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄南根如实供述涉嫌的犯罪事实，建议判处被告人黄南根拘役一个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、人口信息查询表、现场勘验笔录、驾驶人及机动车查询记录、被告人黄南根的供述与辩解、证人刘长根等人的笔录、吹气式酒精检测检测单、当事人血样提取登记表、事故认定书、分宜钤阳司法鉴定中心分钤司鉴中心【2018】毒鉴字第617号司法鉴定意见书、赔偿协议、谅解书、无犯罪记录证明等证据证实。被告人黄南根对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄南根构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人黄南根到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄南根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 黄远庆二〇一九年十二月六日代书记员 徐 琛
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1181执737号 泮爱林、傅良勇： 申请执行人泮爱林与被执行人傅良勇请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人泮爱林依据已发生法律效力的（2019）浙1181民特256号民事裁定书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为劳动报酬8000元。在执行过程中，被执行人傅良勇已履行还款劳动报酬8000元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民特256号民事裁定书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初968号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人周某，男，1987年2月22日出生，汉族，中专文化，群众，无业，户籍所在地：河北省石家庄市藁城区；现住址：河北省石家庄市裕华区。2019年5月16日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年10月25日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1372号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员徐立伟出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年4月18日22时许，被告人周某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区交叉口处时，被执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人周某静脉血中乙醇含量为153.12ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、现场笔录、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为被告人周某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役三个月至四个月，并处罚金人民币4000元，可以适用缓刑。 被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月18日22时许，被告人周某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区交叉口处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人周某静脉血中乙醇含量为153.12ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、公安机关的查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、证人证言、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  王兴锋 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁梦琳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执6311号申请执行人：梁彦竹。被执行人：张向科。本院在执行梁彦竹与张向科买卖合同纠纷一案中，本院依据（2018）豫0104民初1075号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人应偿还梁彦竹24700元及利息。被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人梁彦竹于2019年10月15日向本院执行局申请强制执行，申请执行标的为24700元，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了五次查询，未发现被执行人有其它财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，未查询到被执行人财产线索；4、执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费措施；5、本院于2019年12月18日向梁彦竹告知本案执行情况，并作终本谈话，告知本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取梁彦竹对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产24700元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇一九年十二月十八日书记员 刘哲豪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8930号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号负1-1、负1-2、负1-3、负1-4、负1-5，统一社会信用代码91500115671016564W。负责人：马旭升，该支行行长。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。被告：陈峰，男，1981年12月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张琼，女，1986年8月1日出生，汉族，住湖北省来凤县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行与被告陈峰、张琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行撤回起诉处理。审 判 员  马 丽二〇一九年十二月十六日法官助理  谢建平书 记 员  陈潮竟
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1331号 原告：梁志荣，男，1981年2月24日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款8004元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向梁志荣支付木薯款8004元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执968号之十一申请执行人：董秀安，男，住山东省平原县。申请执行人：代坤霞，女，住山东省平原县。委托诉讼代理人：刘秉勤，平原润法法律服务所法律工作者。被执行人：张玉宝，男，住山东省平原县。被执行人：张玲，女，住山东省平原县。董秀安、代坤霞申请执行张玉宝、张玲借款合同纠纷一案，本院依据山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终2024号民事判决书，于2019年12月18日立案执行，执行标的为借款150000元、利息（以150000元为基数，按照年利率6%，自2017年3月11日起至本息付清止）及案件受理费4850元、本案执行费。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：一、2019年12月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2019年12月21日对被执行人采取限制高消费措施。二、2019年12月18日，本院通过网络查控系统查明，被执行人名下有银行存款2078.82元，本院予以划拨。未发现其名下有工商、不动产、证券、车辆、保险等财产信息。三、2019年12月23日，本院通过传统调查查明，被执行人名下无不动产、住房公积金等财产。四、因保证人石玉永在案件审理期间，于2018年6月27日自愿为张玉宝提供保证，并于同日将保证金150000元缴纳至本院中国银行案款专户。2019年12月21日，本院作出（2019）鲁1426执968号之十执行裁定书，裁定石玉永在保证责任范围内向董秀安、代坤霞清偿150000元。五、2019年12月23日，本院约谈了申请人董秀安、代坤霞的委托诉讼代理人刘秉勤，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产线索，本案将终结本次执行程序。申请执行人已查阅卷宗，全面了解并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人向本院书面申请，同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上所述，本案已执行到位金额152078.82元，尚有未执行到位金额28130.46元。本院已穷尽财产调查措施，发现的财产已经执行到位或无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终2024号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厚德顺审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十二月二十三日书记员  李延博
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初9458号原告：丁亚梅，女，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：何立伟，男，1977年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市深科源置业投资有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区振谯路与文帝西路交叉口。法定代表人：彭波。原告丁亚梅、何立伟与被告亳州市深科源置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告丁亚梅、何立伟于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁亚梅、何立伟的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁亚梅、何立伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁亚梅、何立伟负担。审判员  于文礼二〇一九年十二月六日书记员  张婉琪
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0326执1163号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司，代理人：申飞跃，该公司大坪支行行长。被执行人：王进林，男，1978年01月22日出生，苗族，住务川县。被执行人：张列明，女，1975年04月18日出生，侗族，住务川县。。本院在执行务贵州务川农村商业银行股份有限公司与被执行人王进林、张列明款合同纠纷一案中，本案2019年10月15号立案，经我院向王进林、张列明居住地送达报告财产令和执行通知书后，调查发现王进林、张列明未在家居住，外出务工地址不详，申请人也无法联系到被执行人，故申请人自愿申请撤回执行申请书，待发现被执行人务工回来后再申请恢复强制执行，并申请将被执行人解除失信人员名单，限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)黔0326执1163号执行案件的执行。申请人可以在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇一九年十二月十日书记员  张尉尉
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0212执58号 申请人刘某，男，1973年1月25日出生，汉族，住所山西省左云县×××。 被执行人秦某某，男，1960年2月22日出生，汉族，住所大同市平城区黄花街×××。 本院在执行申请人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，山西省大同市新荣区人民法院（2018）晋0212民初6号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人秦某某应给付申请人刘某181712.40元。现查询被执行人无隐匿存款，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  张世梁 二〇一九年十二月十七日 书记员  解 俊
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1483号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人黄小白金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1201号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年12月17日查实被执行人黄小白在金融机构没有存款。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1201号民事裁定书所确定的内容因无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1201号民事裁定书因无标的物可实施保全，本案予以结案。审判员  王晓君二〇一九年十二月十八日书记员  袁 欢
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0113执2216-1号 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市高新区XX路XX号XX号楼。 负责人：薛文才，系该行行长。 被执行人卢某某，男，汉族，1961年XX月XX日出生，现住西安市高新区。 被执行人刘某某，女，汉族，1965年XX月XX日出生，现住西安市高新区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人卢某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初13755号民事判决书已发生法律效力，被执行人卢某某、刘某某未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2019年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人卢某某、刘某某自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法向其发出限制消费令,限制被执行人实施相关高消费行为。本院查封被执行人名下银行账户，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、车辆。本院轮候查封被执行人名下房产，因所查封房产系轮候查封无处置权，暂不具备执行条件。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况、下落及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，本院已将上述情况反馈至申请执行人，商请终结本次执行程序。本案申请执行的标的额731173.21元、利息、罚息及违约金，未受偿额731173.21元、利息、罚息及违约金。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0113执2216号案本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 哲 审判员 薛 骞 审判员 吴 江 二〇一九年十二月十一日 书记员 惠琪琪 打印：惠琪琪校对：惠琪琪2019年月日送达 1
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0422执597号   申请执行人：冯亮，男，1968年9月5日出生，回族，农民，住西吉县。   被执行人：吴路路，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，住西吉县。   本院在执行冯亮与吴路路追偿权纠纷一案中，依据西吉县人民法院作出的（2017）宁0422民初58号民事判决书，确定由被执行人吴路路于判决生效后七日内一次性支付申请人冯亮代为清偿的借款本金及利息共计5753.26元。本案在执行过程中，依法给被执行人吴路路送达执行通知书限期履行。2019年9月27日本院依法扣划被执行人吴路路银行存款936.12元。现查明被执行人吴路路外出，其名下再无银行存款、车辆及房产等可供执行的财产。申请执行人冯亮亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 闯   审判员 喜金龙   审判员 辛亚东     二〇一九年十月十六日     书记员 苏国兴
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0122民初2144号原告：张良，男，汉族，1963年10月20日生，住云南省昆明市晋宁区。原告：张春燕，女，汉族，1991年2月15日生，住云南省昆明市晋宁区。被告：张国春，男，汉族，1969年1月2日生，住云南省昆明市晋宁区。原告张良、张春燕与被告张国春排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法进行审理。二原告向本院提出诉讼请求：1.被告拆除侵占在张良家耕地上违建房。2.被告清除在违规建设违建房屋期间恶意放置在张良家耕地上的建筑垃圾约20立方进行清除。3.被告对违建房屋排水系统进行拆除。4.请求法院对被告违建房屋进行核查，该被告违建房屋是否取得合法合规建房用地手续。5.被告承担前期张良家对确权地进行测量和取证等产生相关费用共计2454元。6.被告赔偿原告经济损失273964元。7.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告张良、被告张国春，同系晋宁区太史村委会老塘嘴村村民。2017年至2019年至今，被告自建房，在原告告知被告其有侵占自家耕地建房情况（期间与被告交涉无果），被告依旧我行我素、目无法纪，此期间对原告的劝解完全无视，并对原告进行言语侮辱和诽谤，被告侵权行为，主要表现以下几点：一是被告人明知建房有侵权行为，其依旧违规建房，房屋实际侵占原告耕地面积约22.37平方米，可赔偿金额：每平方6000元，共计134220元。另外被告违建房二楼延伸至张良家耕地上空对耕地实际使用造成影响和损失，面积约15.43平方米，请求判令被告对造成的损失进行赔偿。赔偿金额：每平方3000元，共计：46290元。被告在原告劝解中出口伤人，并在村里进行谣言散播，在村里造成严重影响不讲事实根据，被告人种种行为对原告一家身心造成了极大的创伤和侮辱。二是被告违规建房期间，其直接导致耕地上农作物、树木被埋压造成死亡，另外被告家种植的藤蔓没有进行合理管理导致其藤蔓大面积缠绕张良家耕地上栽种树木导致部分树木损伤和死亡，死亡果树小计：30棵，单棵2000元，共计60000元。损伤破果树小计50棵，单棵500元，共计25000元。判令被告对损害土壤恢复进行赔偿。每年2000元，三年共计：6000元。被告恶意丢弃建筑垃圾在原告耕地之中造成耕地里农作物、树木严重损伤，甚至死亡。另外被告家栽种藤蔓没有进行合理管理导致其藤蔓大面积缠绕张良家耕地上栽种树木导致部分树木损伤和死亡，此外建筑垃圾长时间堆积使得土地土壤损坏严重，恢复耕种，栽种仍需多年，原告积极与被告交涉但被告依旧表现出置之不理。三是被告在此期间毫无悔意，不讲实事，原告多次交涉，2次主动申请调解，在原告出示土地确权证书被告完全提供不出建房合规合法手续和批文时，被告不但不只悔改，调解中态度恶劣，现场被告一度手持镰刀指向原告，目无法纪，毫无诚意。被告期间还带动其亲朋对原告进行指责，期间还有漫骂。四是被告违建房屋二层超出约15.43平方米于原告耕地之上，因被告没有合理设计房屋排水系统，导致雨季房屋排水对张良家耕地上产生大量积水，对耕地农作物、树木、土地造成严重影响。其违建房排水管道全部直排于原告家耕地之上，对耕地上农作物、树木、土壤及土地以后使用性质造成严重影响和损害。被告种种行为表现，使原告一家身心俱疲，日常工作深受影响，其行为已然在村里造成恶劣影响，被告侵权恶意十分明显，侵权情节十分恶劣。依据《民法总则》、《侵权责任法》的规定特诉人民法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”本案根据原告提交的《农村土地承包经营权证》记载，诉争土地属家庭承包，承包方家庭成员情况：陈凤英、张良、温付英及张春燕等四人，除二原告外，诉争土地尚有其他权利人，二原告不能单独主张。综上，原告张良、张春燕不是本案适格原告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张良、张春燕的起诉。案件受理费5446元，不予收取，退还原告张良、张春燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审 判 长  薛彦林人民陪审员  杨有福人民陪审员  郑明波二〇一九年十二月九日书 记 员  方 芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0702民初10487号 原告：张掖市诚信拍卖有限责任公司 住所：甘州区 法定代表人：王某某，系该公司经理。 委托代理人：雷某某，系张掖市诚信拍卖有限责任公司业务经理。 被告：甘肃银行股份有限公司张掖分行住所：甘州区 法定代表人：柳某某，系该公司经理。 原告张掖市诚信拍卖有限责任公司与被告甘肃银行股份有限公司张掖分行拍卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告张掖市诚信拍卖有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张掖市诚信拍卖有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  吕秀云 二〇一九年十二月十日 书记员  刘晓蓓
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执286号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行，住所地：宜黄县学前街28号，统一社会信用代码：9136102686284360XB。 负责人：阎渊，该行行长。 委托代理人：吴艳萍，女，1978年8月26日生，汉族，住江西省宜黄县，代理全限：特别授权代理。 委托代理人：周琪，女，1992年12月24日生，汉族，住江西省崇仁县，代理全限：特别授权代理。 被执行人张水花，女，1979年6月18日出生，汉族，住江西省宜黄县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初460号民事判决书于2019年11月7日向本院申请执行。本院于2019年11月7日立案执行，向被执行人张水花发出执行通知，被执行人张水花未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人张水花发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人张水花的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、抚州住房公积金中心宜黄办事处等单位对被执行人张水花的财产状况进行调查。本院发现被执行人张水花的银行账户内存款余额仅为少量，不宜扣划，本院已依法冻结其银行账户。本院查询到被执行人张水花所有住房公积金17,339.05元，本院已依法冻结。本院查询到被执行人张水花的宜黄县圳口乡卫生院工作，已冻结其工资，仅保留一定的生活费用，待资金积累到一定金额后再行分配。本院查询到被执行人张水花与罗年华拥有坐落在宜黄县日升凤凰佳苑小区14栋404号商品房一套，该房屋为抵押状态，本院已依法查封，中国建设银行股份有限公司宜黄支行表示暂不申请对该房屋进行评估拍卖。除此之外，本院暂未能发现被执行人张水花有其它可供执行的财产。本院已向被执行人张水花发出限制消费令及罚款决定书，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行申请执行欠款本金35,132.27元、相关费用9,084.81元、利息10,923.08元，截至2019年12月10日未执行欠款本金35,132.27元、相关费用9,084.81元、利息10,923.08元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张水花有其它可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张水花的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国建设银行股份有限公司宜黄支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  李雨童 审判员  习国文 二〇一九年十二月十一日 书记员  邓智伟
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执291号 被执行人：王剑英，男，1973年2月3日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：杨利雄，男，1978年12月11日出生，壮族，农民，住西林县。 被执行人：王春文，男，1980年9月6日出生，壮族，农民，住西林县。 本院在执行（2019）桂1030执291号案件中，依法对被执行人王剑英、杨利雄、王春文的房产、车辆、股权、住房公积金、银行存款等进行查询，查到被执行人杨利雄有一部桂Ｌ×××××帝豪牌车辆，本院于2019年12月11日对该车辆进行查封，但没有办法控制该车辆。后查到被执行人杨利雄银行卡里存有人民币8,472.85元，本院依法进行冻结并扣划该存款。本院认为，被执行人王剑英、杨利雄、王春文目前还在服刑且没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结西林县人民法院（2019）桂1030执291号本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆权诗 二〇一九年十二月十六日 书记员  陆罗玉
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2066号申请执行人：苏德余，男，1964年12月26日出生，汉族，铁路工人，住建平县。被执行人：李素学，女，1962年9月5日出生，汉族，个体，住建平县。关于申请执行人苏德余与被执行人李素学民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2019年4月4日作出的（2019）辽1322民初417号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。此案在执行过程中，被执行人李素学已自动履行11000元，后经过总对总网络查控和传统查控，未发现被执行人其他财产，申请人无法提供其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2066号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  崔 凯执行员  杨 帆二〇一九年十二月十八日书记员  李 杰
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4777号 原告：安忠孝，男，1954年12月23日出生，汉族，住吉林省四平市。 被告：白清波，男，1965年11月12日出生，住吉林省四平市。 原告安忠孝与被告白清波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法进行审理。 安忠孝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款本金26000元,并按约定年利1.2%支付利息:2.自2010年10月22日起至2019年10月22日利息为26000元×12%×9年=28080元;3.自2019年10月23日起按年利12%支付至此款利息直至此款还清为止;4.诉讼费由被告负担。事实及理由：被告于2010年10月22日从原告处借现金26000元用于购买房屋，同时给原告出具租借条一张，约定借款年利为一分二。后经原告多次催要被告一直推拖不给，故原告请求贵院依法裁决。 本院经审查认为，原告提供的借条系被告的妻子李淑范所书写，非被告所写，原告告诉主体有误，本院应予裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回安忠孝的起诉。 案件受理费575元退回原告安忠孝。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李金玲 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 蕾
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1226号申请执行人：艾继良，男，1973年7月19日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被执行人：付晓飞，男，1972年12月6日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。申请执行人艾继良依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初1557号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行。本院于2019年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。经审查，本院依申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为4.5463万元。截至2019年12月11日，已执行0元，未执行4.5463万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人于2019年12月11日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 磊审判员 陈先爱审判员 冯云志二〇一九年十二月十一日书记员 胡星涛
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2852号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，系该公司经理兼执行董事。被执行人：徐乃双，男，1992年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人徐乃双合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2649号罪犯寅军，男，1964年10月7日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2015年10月30日作出（2015）开刑初字第227号刑事判决，以罪犯寅军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年十一个月，并处罚金人民币1000000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年1月5日作出（2015）大刑二终字第868号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月1日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2027年12月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯寅军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,认定300分。上述事实，有罪犯寅军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯寅军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寅军减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年1月13日起至2027年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初2839号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同20号。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市身份证号：被告:刘中，男，1972年2月9日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市身份证号码：被告:于庆海，男，1964年108日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市身份证号码：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告刘中、于庆海买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告刘中、于庆海经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：被告刘中给付拖欠原告的货款13，120.00元，按约定给付利息7，084.80元（自2017年4月27日至2019年7月27日，13，120.00元x2%X27个月），合计20，204.80元。被告于庆海对上述本金及利息承担连带给付责任。由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月27日被告刘中在原告公司购买农技一号套肥底肥核款5，075.00元、农技一号二遍追肥核款5，075.00元、农技一号口肥王核款2，970.00元，上述货款共计13，120.00元，被告于庆海对上述货款提供连带保证给付责任。约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10.00元结算货款，如12月30日还不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的3%计付月利息至清偿之日止。被告刘中未按约定时间还款，被告于庆海未按约定承担连带保证责任，原告诉至法院，要求被告刘中立即给付原告货款13，120.00元、利息7，084.80元，合计20，204.80元。被告于庆海承担连带给付责任，并由各被告承担本案的诉讼费用。被告刘中、于庆海未到庭，亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、刘中、于庆海签字的购货协议一份，拟证明刘中、于庆海的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的、被告刘中欠化肥款的事实及于庆海承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。被告刘中、于庆海未向本院提交任何相关证据。经本院审理认定事实如下：2017年4月27日被告刘中在原告公司购买农技一号套肥底肥核款5，075.00元、农技一号二遍追肥核款5，075.00元、农技一号口肥王核款2，970.00元，上述货款共计13，120.00元，被告于庆海对上述货款提供连带保证给付责任。购货协议约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有刘中的签字，在负连带责任担保人处有于庆海的签名。2017年4月27日刘中在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。对利息计算方式双方在协议中约定按3分计息，诉讼中龙飞公司主张按2分计算。本院认为，龙飞公司与刘中签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，刘中收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然在诉讼过程中龙飞公司主张按月利2分计算利息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即40个月利息为1，669.35元（13，120.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×27个月=1，669.35元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，自2017年12月30日履行期届满之日起6个月内，龙飞公司未向担保人于庆海主张其债权，且龙飞公司庭审中未向本院提交向于庆海主张过该笔债权的证据，故本院认为担保期间已过，于庆海不应对刘中的欠款承担连带保证责任，故对龙飞公司要求二人承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。刘中、于庆海经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘中给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款13，120.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告刘中给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息1，669.35元（利息按年利率4.35%上浮30%计算自2017年4月27日至2019年7月27日，共计27个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305.00元、公告费560.00元，由被告刘中负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  都业伟人民陪审员  毕延芹人民陪审员  张 军二〇一九年十二月九日书 记 员  钱 鑫
$法院名称$ 旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0429执680号之五 被执行人文某某，身份证:XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0429执680号之五裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文某某在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币57000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  赵剑   二〇一九年十一月二十九日                                       书 记 员  田飞 — 1 —
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民申69号再审申请人（原审原告）：俞永花，女，1963年1月1日出生，汉族，住阳新县，被申请人（原审被告）：黎同银，男，1982年3月6日出生，汉族，住阳新县，被申请人（原审被告）：石从南，男，1970年2月13日出生，汉族，住阳新县，被申请人（原审被告）：阳新县得福汽车服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道36号。法定代表人：吴风雷，公司经理。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：阳新县兴国镇陵园大道43号。负责人：王炳生，该公司经理。原告俞永花与被告黎同银、石从南、阳新县得福汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，阳新县人民法院作出(2019)鄂0222民初1721号民事判决，已经发生法律效力。俞永花不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。俞永花申请再审称，其对阳新县公安局交通事故责任认定不服，阳新县法院判决不公，请求依法公正判决。本院认为，交警部门根据相应证据认定本次交通事故的事实，划分了发生事故的主要原因与次要原因，所作出的道路交通事故认定符合法律规定，其不服交通事故认定，可以向相关部门反映。法院依据交警部门交通事故责任认定俞永花不承担责任，相关责任人按照责任依法进行赔偿并无不当。综上所述，俞永花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回俞永花的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇一九年十二月十二日书记员 李 珍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8745号原告：河北快运集团有限公司天津分公司，住所地天津市东丽区金钟街河兴庄村兴河物流有限公司院内集装箱3号仓库。法定代表人：孟祥林，经理。被告：天津卡行天下供应链管理有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路西侧15号公路西侧商业四层楼3号。法定代表人：姜淑英，经理。第三人：天津冠鑫物流有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇津围公路西京津塘高速东侧。法定代表人：宁美娟，经理。原告河北快运集团有限公司天津分公司与被告天津卡行天下供应链管理有限公司及第三人天津冠鑫物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日立案，原告河北快运集团有限公司天津分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北快运集团有限公司天津分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第五项规定，裁定如下：准许原告河北快运集团有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费218元，按半费计算109元，由原告河北快运集团有限公司天津分公司负担。审判员  王晓宇二〇一九年十二月十一日书记员  孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1171号 申请执行人：朱国友。 申请执行人：戴海英。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人朱国友、戴海英与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终546号民事判决书，于2019年10月28日本院申请执行，本院于次日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人朱国友、戴海英与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1171号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执655号之五申请执行人：泰合资产管理有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融中心四区3号楼8层802M，统一社会信用代码91370100MA3D5UJJXD。法定代表人:吕本献。被执行人：山东骏马石油设备制造集团有限公司，住所地东营市东营区西四路（井下立交桥南200米路西），统一社会信用代码91370502758280616Ｆ。法定代表人：王玉庆，执行董事。被执行人：东营市东明石油化工有限责任公司，住所地东营市垦利区黄河口镇，统一社会信用代码91370521773177115Ｘ。法定代表人：袁保云，执行董事兼总经理。被执行人：骏马石油装备制造有限公司，住所地东营市垦利区华丰路21号，统一社会信用代码913705005903036688。法定代表人：王丽，执行董事。被执行人：王玉庆，男，1965年7月27日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：蒋春华，女，1965年3月29日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人泰合资产管理有限公司与被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市东明石油化工有限责任公司、骏马石油装备制造有限公司、王玉庆、蒋春华借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书、被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市东明石油化工有限责任公司、骏马石油装备制造有限公司已签收，但未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王玉庆、蒋春华邮寄地址无人签收，本院依法公告送达。2.本院于2019年3月27日、2019年8月22日和2019年12月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和车辆信息，本院依法查封被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司和骏马石油装备制造有限公司名下车辆9辆，现车辆下落不明，暂不具备处置条件。本院依法扣划被执行人东营市东明石油化工有限责任公司银行存款28571.8元，扣划被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司银行存款3056.24元，扣划被执行人蒋春华银行存款3036.21元，以上共计34664.25元，未达到案件标的额。3、案件在诉讼过程中，本院依法轮后查封被执行人骏马石油装备制造有限公司名下有抵押的土地两宗，暂不具备处置条件。4、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人房地产信息，被执行人在本辖区均无房产登记信息。5、被执行人山东骏马石油设备制造集团有限公司、东营市东明石油化工有限责任公司、骏马石油装备制造有限公司均已经停止经营。6、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的案款15163716.33元，已执行到位34664.25元，剩余案款15129052.08元未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初1798号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一九年十二月五日书记员 郑乾坤
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1492号 慈溪市万利达鞋业有限公司、慈溪市建国化纤有限公司、宁波盈格电子科技有限公司、宁波天泽贸易有限公司、慈溪市顺超化纤有限公司、宁波赛特信息科技发展有限公司、岑冲达、汪冲儿、蔡兆建、岑冲儿： 申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2015）甬慈商外初字第00183号法律文书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年12月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1492号案件执行完毕。 2019.12.6 承办人：胡超电话：63912682
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初4917号 原告：王丹峰，女，1978年6月6日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区松江西路77号。 法定代表人：张鹏飞，经理。 委托诉讼代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。 案由：房屋买卖合同纠纷。 本院在审理原告王丹峰诉被告吉林市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王丹峰于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丹峰以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丹峰撤回起诉。 案件受理费869.00元（原告王丹峰已交纳），由本院退回。 审判员  张晶涛 二〇一九年十二月二十日 书记员  申 颖
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民初11064号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号。负责人：隋政，该银行行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：尹志臣，男，1972年12月23日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：常俊国，男，1962年6月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告尹志臣借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行（以下简称“建行河东支行”）的委托诉讼代理人孙晓东，被告尹志臣的委托诉讼代理人常俊国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河东支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金63600元，利息及罚息6916.5元（截止2019年3月6日），共计人民币70516.50元，及自2019年3月7日至本案实际结清之日止的利息、罚息；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系贷款人，被告系借款人，被告于2017年9月27日向原告申请快e贷，并以电子签名的方式与建行河东支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：120625400-0063-20181062046）和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各1份，贷款期限1年，自2017年9月27日至2018年9月27日。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未依约履行全部还款义务。截至2019年3月6日，被告已连续逾期5个月未还款，逾期累计已达3050.85元，违反《借款合同》第八条第一项（1）款约定，虽经原告多次催要，被告未能履行还款义务。综上所述故诉至贵院。尹志臣辩称，同意支付欠款本金及利息，但不同意支付罚息。被告并非主观拖欠款项，被告通过中间人操作借款，具体借款期限被告不清楚，也不知道什么时候还钱，所以被告没有还过钱。此外，被告收到款项后由中间人拿走3600元，被告实际只收到了6万元。被告认为此笔借款原告并未要求抵押，被告无力归还的风险不应被告自己负担，应由双方共同负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月29日，尹志臣将其手机交付他人，委托他人进行操作，通过建设银行网上银行向建行河东支行申请办理快贷业务，并以电子签名的方式与建行河东支行签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。上述协议及合同中约定的借款额度为63600元，借款额度有效期间自2017年9月29日至2018年9月29日。同时，上述借款合同中约定：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日，借款的约定还款日为借款额度到期日，借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。此外，上述协议及合同中还对其他事项进行了约定。2017年9月29日，尹志臣通过网上银行操作收到借款63600元至其名下账号为62×××81的账户内。此后，尹志臣自上述账户内取出款项3600元给付予帮其进行申请操作的案外人。借款期限于2018年9月29日到期，尹志臣未按约偿还借款本金及支付利息。截至2019年3月6日，尹志臣尚欠借款本金63600元、利息4062.45元、罚息2854.05元，共计70516.5元。另，尹志臣主张其上述账户内款项金额于2018年2月无故减少2000元，尹志臣对该款项流向未进行查询亦未提供证据证明。本院认为，建行河东支行、尹志臣签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同中设立的权利和义务对双方当事人具有约束力。建行河东支行依据约定发放了贷款，而尹志臣未按约偿还借款本金及支付利息，违反了合同约定，应当承担违约责任。依据双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，因尹志臣未按约偿还借款本息，建行河东支行有权收取罚息，并约定了罚息利率标准，该约定符合相关规定，合法有效。因此，关于建行河东支行要求尹志臣偿还借款本金、借款期限内的利息及逾期后的罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持，关于建行河东支行要求尹志臣支付逾期后的利息，不符合双方合同约定，本院对此不予支持。关于尹志臣抗辩其收到款项后向案外人给付3600元中介费，尹志臣未能提供证据证明该款项系由建行河东支行收取，建行河东支行对此亦不予认可，故对于尹志臣的该项抗辩，本院不予采信。关于尹志臣主张其账户内款项无故减少2000元，其未能提供证据证明该款项系偿还给建行河东支行，建行河东支行对此亦不予认可，故对于尹志臣的该项抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，尹志臣偿还中国建设银行股份有限公司天津河东支行截至2019年3月6日的本金63600元、利息4062.45元、罚息2854.05元以及自2019年3月7日至实际清偿之日的罚息（按照双方签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的标准计算）；二、驳回中国建设银行股份有限公司天津河东支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，减半收取计782元，由尹志臣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周畅二〇一九年十二月十日书记员  吴希本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1530号申请人：樊永祥，男，1967年10月11日出生，满族，个体，群众，住兴城市。身份证号码：2114811967××××××××。被执行人：徐有利，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。身份证号码：2114811968××××××××。被执行人：蒋忠山，男，1968年4月9日出生，满族，农民，群众，住兴城市。身份证号码：2114811968××××××××。樊永祥申请执行徐有利、蒋忠山承揽合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月5日作出的（2019）辽1481民初986号民事判决书已经发生法律效力。申请人樊永祥于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院执行，被执行人对法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条一款规定，裁定如下：（2019）辽1481民初986号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 冶二〇一九年十二月二十日书记员 孙子淯
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2019)陕1023民初1452号原告：田仁军，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：简梦瑶，商南县富水法律服务所法律工作者，特别代理。被告：王绪成，男，汉族，农民。被告：丁钰颖，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：张慕春，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：李明，陕西秦东律师事务所实习律师。原告田仁军与被告王绪成、丁钰颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告田仁军于同年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田仁军自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田仁军撤回起诉。案件受理费800元（原告已预交），减半收取400元，由原告田仁军负担。 审  判  长    阮红瑞人民陪审员    孙华鑫人民陪审员    李  楠 二〇一九年十二月十日 法 官助 理    闫婉红  书  记  员    孔  赛 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执9189号申请执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人:张宏，女，1973年8月6日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市。吴艳丽与张宏民间借贷纠纷执行一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初11214号民事判决书已发生法律效力，吴艳丽于2019年9月18日向本院申请执行，要求张宏偿还借款等共计201.638万元。本院于2019年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向张宏送达了执行通知书及财产报告令等相关通知。本院在执行过程中，经查询张宏名下银行账户无存款执行。其名下无房产及车辆登记信息，张宏经查找无下落。现张宏暂无财产可供执行，我院已将其纳入失信人名单并限制其高消费。本案申请执行人吴艳丽申请执行的201.638万元未受清偿。经本院审查核实，申请执行人吴艳丽同意，现张宏银行无存款，暂无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初1214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇一九年十二月九日书记员  杜 乐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执6676号 沈杏华: 郑书安： 申请执行人沈杏华与被执行人郑书安民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初2583号原告：花才，男，1962年8月13日出生汉族，无职业，现住大庆市大同区。委托诉讼代理人：郭金贵，黑龙江郭金贵律师事务所律师。被告：胡国兴，男，汉族，无职业，现住大庆市大同区。被告：杨振波，男，汉族，个体户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告花才与被告胡国兴、杨振波劳务合同纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，我院无法对被告进行送达，致案件无法继续审理，本案应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告花才的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王立军二〇一九年十二月十日书记员  王晓梅
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0117刑初710号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈美林，女，汉族，1993年10月26日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业，现住武汉市新洲区。因本案于2019年9月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2019〕651号起诉书指控被告人陈美林犯贩卖毒品罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，被告人陈美林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月6日13时许，被告人陈美林在武汉市新洲区凤凰镇陈添奇村山上湾公交站附近，以人民币300元的价格，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗和甲基苯丙胺（冰毒）1管卖给蔡某。交易完成后，陈美林被民警现场查获。经称量、取样并送武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述贩卖的毒品共净重0.561克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。次日，陈美林被刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、扣押决定书及扣押清单、微信聊天记录、检定证书、提取、扣押、称量、取样笔录及照片、毒品检验鉴定书、物证毒品、毒资照片、证人蔡某的证言及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈美林明知是毒品而故意非法贩卖，所贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.561克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈美林在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人陈美林犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月7日起至2020年2月6日止，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.561克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇一九年十二月二十五日书记员  韦丁钰
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0502民初6269号原告：韩兴仁，男，1947年2月13日出生，汉族，住东营市。委托诉讼代理人：刘康，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：李连波，山东齐征律师事务所律师。被告：卢元翠，女，1986年9月23日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市南一路258号3栋。统一社会信用代码9137050073579290X6。法定代表人：徐衍生，总经理。原告韩兴仁与被告卢元翠、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告韩兴仁于2019年12月4日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩兴仁自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩兴仁撤回起诉。案件受理费162.5元，减半收取81.25元，由原告负担。审判员  郭桂荣二〇一九年十二月四日书记员  周 原
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4721号之一申请人：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被申请人：曹万龙，男，1982年4月10日出生，汉族，户籍地富锦市。在本院审理上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司（以下简称上海阔礼）与曹万龙借款合同纠纷一案过程中，上海阔礼于2019年12月6日申请查询曹万龙在银行存款情况。本院经审查认为，申请人上海阔礼的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询被申请人曹万龙在银行存款情况。审判员  李德福二〇一九年十二月九日书记员  栾天娇
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203财保400号申请人：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市市北区瑞昌路168号汇通大厦二层。法定代表人：宋艳秋，董事长。被申请人：中建电力建设有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼1单元601-1。法定代表人：陈建光，董事长。申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司于2019年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中建电力建设有限公司银行存款人民币110万元或查封、扣押其相应价值的财产，已提交诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中建电力建设有限公司银行存款人民币110万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海涛二〇一九年十二月二日书记员  初 蕾
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执3431号之一申请执行人郭小健，男，1987年4月23日出生，汉族，住荣成市成山镇。被执行人柴伟男，男，1988年9月1日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人郭小健与被执行人柴伟男民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初3930号民事调解书于2019年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的本金***元及利息，律师费***元，案件受理费***元的义务。本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年10月15日、12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，查封了被执行人柴伟男名下的、位于荣成市石岛凤凰湖*栋*室不动产，为轮候查封，暂无法处置，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中，本院于2019年12月18日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2019年12月18日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日以谈话的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初3930号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月二十一日书 记 员  丛 平
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京02执1420号申请执行人北京华建敬业装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1841。法定代表人闫章记，总经理。被执行人建元建设发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇长兴路5号1幢504室。法定代表人苏建松，总裁。本院依据已经发生法律效力的郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0149号裁决，于2019年12月4日向被执行人建元建设发展有限公司发出执行通知，责令被执行人建元建设发展有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人建元建设发展有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人建元建设发展有限公司的银行存款人民币五十五万三千三百四十五元八角二分及利息（以人民币五十五万三千三百四十五元八角二分为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自二○一六年五月一日起计算至实际付清之日），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人建元建设发展有限公司的银行存款人民币六万二千五百七十一元六角三分及利息（以人民币六万二千五百七十一元六角三分为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自二○一八年二月二十六日起计算至实际付清之日，其中自二○一八年二月二十六日至二○一八年十一月二十五日按年利率百分之四点三五计算），并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人建元建设发展有限公司应负担的仲裁费人民币二万零五百零四元、申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人建元建设发展有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇一九年十二月四日书记员  张剑秋
湖南省辰溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1223民初1293号 原告：谭世佑，男，1949年5月28日生，汉族，辰溪县人，辰溪县公路局退休职工，住辰溪县。 原告：张多寸，女，1951年7月17日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 被告：谭自富，男，1976年10月29日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。 原告谭世佑、张多寸与被告谭自富物权确认纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭世佑、原告张多寸、被告谭自富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭世佑、张多寸向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于温州商贸城A栋4楼左的房屋归二原告所有;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系二原告之子，二原告于2008年11月25日在温州商贸城购买住房一套。2016年农历腊月，被告以结婚为由，住进二原告的房屋，因被告不尊重父母，经二原告多次苦心规劝，被告不听。现被告又想赶走二原告，要求二原告交出房屋钥匙给被告，被告的行为严重伤害了二原告，请求依法确认位于温州商贸城A栋4楼左的房屋归二原告所有，并责令被告立即停止侵占该房屋，将房屋交付给二原告。 被告谭自富答辩称：原告起诉不是事实，当时房屋原告和被告都没有购买合同，也没有办理房产证，该房一直由被告居住。购买该房一共花费6万元，被告出了4万，原告出了2万，由于被告在外打工，就委托原告谭世佑代办购房手续。 本院经审理认定事实如下： 被告系二原告之子。2011年6月30日，王志考给原告谭世佑出具收款收据，注明收到谭世佑Ａ栋平路上四楼小户总房款80800元及办证费5750元，但未签订购房合同，亦未办理房屋产权证。二原告一直在居住，案涉房屋一直由被告居住。2018年二原告与被告发生矛盾，二原告起诉被告侵权后撤诉，双方达成调解协议，约定案涉房屋被告只有居住权没有处理权，如被告对二原告不孝，则二原告有权收回房屋，并约定二原告过世之后，案涉房屋归被告个人所有。 本院认为：本案系物权确认纠纷。二原告主张案涉房屋归其所有，应提供证据加以证明，但原告提交的证据不足以证明其主张所依据的事实，且二原告系对被告不孝敬心怀不满，以房屋产权归属要挟被告，从而达到其惩戒被告的目的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告谭世佑、张多寸的诉讼请求。 本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告谭世佑、张多寸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  高勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理薛洁 书记员张芳芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初19503号 原告:王兰，女，1992年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：孟继赟，男，1982年8月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告王兰诉被告孟继赟民间借贷纠纷一案中，因原告王兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告王兰负担。 审判员 许 健 二〇一九年十二月十七日 书记员 周鹏菲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4922号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：刘丽华，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2399号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地：青岛市市南区海门路79号亚麦国际401室。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 被执行人：张凤娟，女，1999年12月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第51213号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款2479.37元及利息，仲裁服务费70元，受理费30元，执行费50元。本院依法送达执行通知书、风险告知书、报告财产令等，被执行人未履行。经采取网络查控措施，查询济南市第二不动产登记中心，被执行人无财产可供执行。已向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。已将被执行人加入失信被执行人名单进行信用惩戒。在执行过程中，查明被执行人暂无履行能力，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月十九日 书记员  李 智
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1075号 申请执行人：杜强，男，汉族，1982年9月4日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都壹戈科技有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街19号1栋1单元18层1801号。 法定代表人：贺晨洋，负责人。 杜强与成都壹戈科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第00328号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2019年9月23日立案执行，执行标的为5486元，执行费为50元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都壹戈科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人成都壹戈科技有限公司名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，未查询到有可供执行的财产。于2019年11月19日前往被执行人住所地进行调查，现场亦未发现可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行的，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇一九年十二月十一日 书记员 万志胜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢567号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行，住所地：郴州市北湖区解放路5号。 负责人：刘勇，系该行行长。 被执行人：杨建梅，女，汉族，1975年7月7日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：邓敏勇，男，汉族，1971年9月7日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州解放路支行与被执行人杨建梅、邓敏勇信用卡纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2018）湘1002民初312号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月22日恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨建梅、邓敏勇的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2019年10月8日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年12月23日，本院现场约谈申请执行人的委托代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇一九年十二月二十四日 书记员 李 俊
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执988号 申请执行人舟山市昌捷物流有限公司 被执行人顾军凯 申请执行人舟山市昌捷物流有限公司与被执行人顾军凯,案由运输合同纠纷一案，申请执行人于2019年06月18日向本院申请强制执行，执行标的总额23852。本院于2019年06月18日依法立案执行。 本案在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2019）浙0902执988号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 二〇一九年十二月十六日 （） 书记员  金泽宏 备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院》第十六条之规定。 1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。 2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。 3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。 4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执752号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地南宁市邕宁区红星路15号3栋1层，统一社会信用代码91450109898523472F。 负责人：刘琼璋，该支行行长。 被执行人：广西千珍制药有限公司,住所地南宁市银海大道838号,统一社会信用代码91450100729777279W。 法定代表人:余平德。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2017）桂0109民初1232号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：借款本金51590.74元、利息及迟延履行期间债务利息、受理费1218元、公告费350元、律师费2702元、申请执行费775元。 在执行过程中，本院组织申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司于2019年11月11日进行执行和解，双方当事人达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前将借款本金51590.74元及利息（利息计算方法：计至2017年1月31日止已累欠借款利息2439.91元；从2017年2月1日起计至合同解除之日止，按合同约定的利率和方法计付；从合同解除次日起至清偿借款本金之日止，以实欠的借款本金为基数按合同约定的逾期贷款罚息利率计付），受理费1218元、公告费350元、律师费2702元，上述款项汇入法院执行款专户；二、案件执行费775元，被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前汇入本院执行款专户；三、如被执行人不能如期偿还本案债务，法院将按照原判决强制执行，并加大对被执行人的执行力度。 2019年12月2日，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其愿意继续履行2019年11月11双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执752号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月九日 书记员 李卫奕