河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初2554号原告：扶沟奥德燃气有限公司。住所地扶沟县产业集聚区将军路。统一社会信用代码9141162155422708XG。法定代表人：何伟玲，经理。委托诉讼代理人：鲁玉春，河南文丰律师事务所律师。被告：扶沟富友中小企业融资担保有限公司。住所地扶沟县迎宾大道西段。组织机构代码68079439-2。法定代表人：陈富友，董事长。第三人：扶沟财源投资有限公司。住所地扶沟县文化路西段。统一社会信用代码91411621586013764H。法定代表人：张子旭，经理。委托诉讼代理人：何培玲（系该公司员工），女，1973年4月26日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告扶沟奥德燃气有限公司与被告扶沟富友中小企业融资担保有限公司、第三人扶沟财源投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟奥德燃气有限公司（以下简称扶沟奥德燃气公司）委托诉讼代理人鲁玉春及被告扶沟富友中小企业融资担保有限公司（以下简称扶沟富友担保公司）法定代表人陈富友、第三人扶沟财源投资有限公司（以下简称扶沟财源投资公司）委托诉讼代理人何培玲、赵岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。扶沟奥德燃气公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令扶沟富友担保公司返还扶沟奥德燃气公司借款本金人民币1200万元及利息（从2017年6月9日起至还清借款本金之日止按年利率6%计算）；2、案件受理费由扶沟富友担保公司承担。事实和理由：2012年6月7日按照政府关于规范融资性担保机构客户担保保证金管理的要求，担保公司必须在政府机关指定的银行有不低于注册资本40%的存款保证金。扶沟财源担保有限公司（以下简称扶沟财源担保公司）申报的注册资本为3000万元，按照上述要求需要在银行有1200万元存款保证金。扶沟财源担保公司时任负责人何培玲为了让该公司生存，与第三人扶沟财源投资公司时任法定代表人何伟玲沟通后，由该公司出纳从其保管的扶沟财源投资公司原法定代表人何伟玲的银行卡账户上于2012年6月7日分两笔借给扶沟财源担保公司800万元、400万元合计1200万元存入该公司在周口银行的指定账户作为扶沟财源担保公司的存款保证金。2012年11月22日扶沟奥德燃气公司在周口银行贷款1000万元，由扶沟财源担保公司在该银行的1200万元作为存款保证金的定期存单提供质押担保，借款期限一年。2013年3月8日扶沟富友担保公司与扶沟财源担保公司签订公司合并协议，扶沟财源担保公司合并到扶沟富友担保公司名下，由扶沟富友担保公司接管扶沟财源担保公司的经营管理权及债权债务、财产。2013年10月份扶沟财源担保公司注销登记，其债权债务由扶沟富友担保公司承接。扶沟奥德燃气公司的1000万元借款到期后未能还款，周口银行依据质押担保合同于2013年11月23日从扶沟财源担保公司质押的存单中扣划借款本金1000万元及利息81885.99元用于返还扶沟奥德燃气公司的借款本息，余款1918114.01元划入扶沟富友担保公司账户。2014年1月份扶沟富友担保公司以扶沟奥德燃气公司为被告向周口市中级人民法院（以下简称周口中院）提起担保追偿权诉讼，要求扶沟奥德燃气公司偿还扶沟富友担保公司担保借款本金1000万元及利息；周口中院于2016年6月22日作出重审判决，判决扶沟奥德燃气公司于判决生效后十日内偿付扶沟富友担保公司借款本金850万元及利息(截止到2013年11月22日计息81885.99元，2013年11月23日起至履行完毕之日止，按流动资金借款合同约定的月利率7.41‰执行)。2017年6月9日扶沟财源投资公司将对扶沟财源担保公司的1200万元债权转让给扶沟奥德燃气公司，并于2017年7月26日、2019年6月17日、2019年6月20日三次向扶沟富友担保公司进行了通知。扶沟富友担保公司明知扶沟财源担保公司的1200万元存款保证金不是扶沟财源担保公司自身的存款，而是向扶沟财源投资公司出借而来的款项，依然不顾该事实提起上述诉讼，严重损害了扶沟奥德燃气公司的利益。无奈之下，扶沟奥德燃气公司为了维护自身合法利益，不得不提起诉讼。请求法院判决扶沟富友担保公司返还扶沟奥德燃气公司借款本金人民币1200万元及利息。希望法院查清事实，还扶沟奥德燃气公司一个公道。扶沟富友担保公司辩称，承认扶沟奥德燃气公司的全部诉讼请求，案涉借款及债权转让等情况均属实，扶沟富友担保公司愿意返还扶沟奥德燃气公司借款本金1200万元及利息（从2017年6月9日起至还清借款本金之日止按年利率6%计算），但陈富友本人现在监狱服刑，无法掌控扶沟富友担保公司的财产等，无法向扶沟奥德燃气公司作出返还借款的期限。扶沟财源投资公司辩称，1、扶沟财源投资公司与扶沟财源担保公司之间的1200万元债权真实有效。2012年6月7日扶沟财源担保公司实际控制人及股东何培玲因资金问题，找到扶沟财源投资公司的法定代表人，请求融资1200万元。扶沟财源担保公司融资目的是因为根据政府要求，该公司必须将注册资本金的40%作为准备金存入银行指定账户，扶沟财源担保公司缺乏资金作为准备金。当日，扶沟财源投资公司通过当时在公司担任法定代表人的何伟玲个人中国工商银行（以下简称工行）账户，将扶沟财源投资公司资金分两笔合计1200万元转账至扶沟财源担保公司公户内。其后，扶沟财源担保公司至今未归还该笔拆借资金，故扶沟财源投资公司享有对扶沟财源担保公司的1200万债权。2、扶沟财源担保公司与扶沟富友担保公司完成合并后，扶沟富友担保公司完全继受了扶沟财源担保公司的债权债务，现扶沟财源投资公司的债务人是扶沟富友担保公司。2013年3月8日扶沟财源担保公司与扶沟富友担保公司签订公司合并协议，双方均认可扶沟财源担保公司合并至扶沟富友担保公司名下，其后扶沟财源担保公司主体注销。该合并行为在河南省高级人民法院（以下简称河南高院）（2016）豫民终1005号民事判决中被认定为合法有效。故，扶沟财源投资公司与扶沟财源担保公司之间的债权关系，现已经由扶沟富友担保公司继受，扶沟财源投资公司是扶沟富友担保公司的合法债权人。3、扶沟财源投资公司已经将其所享有的对扶沟富友担保公司1200万债权，依法转让给扶沟奥德燃气公司，且已经完成法定通知义务。2019年6月20日，扶沟财源投资公司将债权通知书以邮寄的方式邮寄给扶沟富友担保公司的法定代表人陈富友。根据邮单显示2019年6月21日其已签收。根据《合同法》第七十九条、第八十条之规定，扶沟财源投资公司已经完成债权转让的法定通知义务，该债权转让行为有效，扶沟奥德燃气公司已经获得相关债权，依法有权向扶沟富友担保公司主张权利。综上，请求人民法院依法确认扶沟财源投资公司的合法债权，确认扶沟财源投资公司的债权转让行为有效。扶沟奥德燃气公司围绕诉讼请求向本院提交如下证据：扶沟财源投资公司章程、何伟玲证人证言及身份证复印件、何伟玲工行卡申请书、何伟玲工行汇款1200万元银行记录、扶沟财源担保公司中原银行账号、扶沟财源担保公司收款1200万元银行记录、融资性担保公司注册资本金托管协议各一份；证明扶沟财源担保公司向扶沟财源投资公司融资借款1200万元，用于注册资本金托管，扶沟财源投资公司通过法定代表人何伟玲账户分两笔于2012年6月7日将1200万元借款汇入扶沟财源担保公司账户。债权转让协议、债权转让通知书及邮寄收到手续各一份；证明扶沟财源投资公司将享有的对扶沟富友担保公司的1200万元债权转让给扶沟奥德燃气公司并通知了扶沟富友担保公司，该转让行为合法有效，扶沟富友担保公司负有向扶沟奥德燃气公司还款的责任。公司合并协议、协议书、河南高院(2016)豫民终1005号民事判决书各一份；证明扶沟财源担保公司与扶沟富友担保公司合并后，扶沟富友担保公司应承担案涉1200万元借款的还款责任。扶沟富友担保公司对扶沟奥德燃气公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1-3均无异议。扶沟财源投资公司对扶沟奥德燃气公司提交的证据发表如下质证意见：对证据1-3均无异议。扶沟富友担保公司未向本院提交证据。扶沟财源投资公司为证明其主张向本院提交如下证据：第一组证据：1、扶沟财源投资公司章程及股东会决议共计19张（工商登记档案原件）；证明扶沟财源投资公司设立时股东为何伟玲，何伟玲自2011年11月1日至2013年3月26日一直担任扶沟财源投资公司的法定代表人。2、何伟玲身份证复印件及证人证言各一份；证明扶沟财源担保公司因存款准备金需融资1200万元，何伟玲通过其个人账户分两笔合计1200万元将扶沟财源投资公司资金转账给扶沟财源担保公司。3、开户申请书一份；证明卡号为62×××17的工行户名为何伟玲，身份证信息核实无误。4、工行卡号62×××17银行流水两页；证明何伟玲于2012年6月7日分两笔一笔800万一笔400万合计1200万元转账至10×××12的银行账号上。5、扶沟财源担保公司公户银行查询单一页；证明扶沟财源担保公司2012年6月7日收到800万、400万两笔合计1200万元的款项。6、中原银行客户存款明细账一页；证明账号10×××12的开户名为扶沟财源担保公司。7、融资性担保公司注册资本金托管协议四页；证明扶沟财源担保公司是因政府硬性要求必须将注册资本金的40%即1200万元存入银行托管账户，故而向扶沟财源投资公司拆借资金。第一组证据共同证明何伟玲代扶沟财源投资公司转账1200万元至扶沟财源担保公司公户，完成资金拆借，具有合法的债权。第二组证据：8、《公司合并协议》及《协议书》合计五页；证明何培玲是扶沟财源担保公司的实际控制人，扶沟财源担保公司与扶沟富友担保公司签订合并协议，且合并后扶沟财源担保公司注销，扶沟富友担保公司应继受全部债务。9.河南高院（2016）豫民终1005号民事判决书一份；证明河南高院已认定扶沟财源担保公司与扶沟富友担保公司之间的企业合并行为有效，扶沟富友担保公司因合并行为已经获得合法的担保追偿权，亦应依法承担合法债务。第二组证据共同证明扶沟富友担保公司因公司合并行为应承担合法债务，向扶沟财源投资公司返还拆借资金及利息。第三组证据：10、债权转让协议一份；证明2017年6月9日经扶沟财源投资公司与扶沟奥德燃气公司协商，扶沟财源投资公司将对扶沟富友担保公司所享有的1200万债权依法转让给扶沟奥德燃气公司。11、债权转让通知书、EMS邮寄单（编号1069521029031）、邮寄电子回执各一份；证明扶沟财源投资公司已于2019年6月20日将债权转让通知书邮寄给扶沟富友担保公司的法定代表人陈富友，且邮件已经收到，完成了债权转让的法定要件。第三组证据共同证明扶沟财源投资公司已将对扶沟富友担保公司所享有的1200万债权依照法律规定转让给扶沟奥德燃气公司，且完成通知义务，该债权转让行为有效。第四组证据：工行网上银行电子回单两份。证明通过何伟玲工行账户62×××17出借给扶沟财源担保公司的1200万元中的800万元，最初来源于2012年5月8日扶沟财源投资公司工行账户17×××10以业务款的方式转入何伟玲上述账户，后来又通过何伟玲账户出借给了河南省盐业担保有限公司（以下简称河南盐业担保公司），因扶沟财源担保公司当时需要融资1200万元存入周口银行，2012年6月7日河南盐业担保公司又将之前的800万元款项返还何伟玲上述账户；同时证明账号17×××03是河南财源典当有限责任公司的工行账户。扶沟富友担保公司对扶沟财源投资公司提交的证据发表如下质证意见：对第一到四组证据均无异议。扶沟奥德燃气公司对扶沟财源投资公司提交的证据发表如下质证意见：对第一到四组证据均无异议。本院为查明案情，依职权调取如下证据：扶沟县工商行政管理局于2019年7月30日出具的扶沟富友担保公司基本信息、法定代表人证明、股东名录、经营场所信息各一份；中原银行扶沟支行出具的扶沟财源担保公司账号10×××12的交易明细及中原银行周口分行出具的扶沟财源担保公司账号10×××12的交易明细、扶沟财源担保公司账号10×××12的交易明细、转账凭证及工行扶沟支行出具的何伟玲账号的对手账户信息回执和本院对李慧丽、何伟玲的调查笔录各一份。扶沟奥德燃气公司、扶沟富友担保公司、扶沟财源投资公司对本院依职权调取的证据发表如下质证意见：对证据1、2均无异议。经审查，本院认为，扶沟奥德燃气公司提交的证据1、2、3，扶沟富友担保公司、扶沟财源投资公司均无异议；扶沟财源投资公司提交的第一到四组证据，扶沟奥德燃气公司、扶沟富友担保公司均无异议；本院依职权调取的证据1、2，扶沟奥德燃气公司、扶沟富友担保公司、扶沟财源投资公司均无异议；均符合证据真实性、合法性、关联性特征，对扶沟奥德燃气公司提交的证据及扶沟财源投资公司提交的证据和陈述的事实及本院依职权调取的证据，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月7日扶沟财源担保公司作为甲方与周口银行股份有限公司扶沟支行（以下简称周口银行扶沟支行）作为乙方签订《融资性担保公司注册资本金托管协议》，主要内容为：“为加强融资性担保公司注册资本金的监管，防范和控制担保风险，甲方指定乙方作为托管人对其注册资本金进行托管，乙方同意接受甲方的委托。一、（一）托管账户。甲方应在本协议签订后5个工作日内持托管协议及其开户文件在乙方指定的分支机构新开设注册资本金托管账户，或指定原有账户为注册资本金托管账户。（二）托管金额。托管资金金额为甲方注册资本金的40%，存出保证金可计算在内，共计人民币（大写）壹仟贰佰万元。（三）托管期限。托管期限从托管资金全额到达托管账户之日起壹年，到解除托管之日止。托管有效期内，未经监管部门同意，甲乙双方均不得撤销托管账户。”上述协议签订当日，扶沟财源担保公司实际控制人之一何培玲将上述需要往周口银行扶沟支行存入托管注册资本金的情况告知扶沟财源投资公司时任法定代表人何伟玲即何培玲的妹妹后，扶沟财源担保公司向扶沟财源投资公司借款1200万元，由扶沟财源投资公司时任出纳会计李慧丽具体负责办理，于2012年6月7日当日将扶沟财源投资公司存放在何伟玲工行账户62×××17上的800万元、400万元分两笔转账至扶沟财源担保公司周口银行扶沟支行账户10×××12上，作为扶沟财源担保公司在周口银行扶沟支行的托管注册资本金，扶沟财源担保公司于当日收到上述1200万元款项。扶沟财源投资公司提交的证据5即何伟玲交易明细显示：2012年5月8日何伟玲工行账户62×××17收到扶沟财源投资公司工行账户17×××10汇入的800万元款项，同日，该800万元款项又从何伟玲上述账户汇入河南财源典当有限责任公司工行账户17×××03；2012年5月11日河南财源典当有限责任公司又分两笔500万元、300万元汇入何伟玲上述账户，同日，该800万元款项又从何伟玲上述账户汇入河南盐业担保公司上海浦东发展银行郑州经三路支行账户66×××21；2012年6月6日何伟玲上述账户收到李慧丽工行账户62×××33汇入的400万元，2012年6月7日何伟玲上述账户收到河南盐业担保公司汇入的800万元。2012年7月24日扶沟财源担保公司将该1200万元托管注册资本金在周口银行扶沟支行转换成账号为10×××12的定期存单。2012年11月22日扶沟奥德燃气公司与周口银行签订流动资金借款1000万元的合同，由扶沟财源担保公司以1200万元的定期存单一份作质押担保，借款期限一年。2013年3月8日扶沟富友担保公司作为甲方与扶沟财源担保公司作为乙方签订《公司合并协议》，主要内容为：“一、甲乙双方决定，扶沟财源担保公司合并到扶沟富友担保公司名下，由扶沟富友担保公司接管扶沟财源担保公司的经营管理权及债权、债务、财产。二、扶沟财源担保公司现有资产归扶沟富友担保公司所有（注：双方一致同意不再列财产清单）。三、扶沟财源担保公司对客户现尚未兑付的担保款（详见客户名单及款项清单）转交给扶沟富友担保公司，由扶沟富友担保公司负责向客户兑付本息。五、双方合并协议签订及交接手续完毕后，扶沟富友担保公司应做好客户的平稳过渡及合并后的善后工作；此合同交接清单中所涉及的客户如出现问题，由扶沟富友担保公司处理并承担后果，扶沟财源担保公司不再负任何责任。六、因扶沟富友担保公司及扶沟财源担保公司实际控制人的特殊身份，故有关合并协议中所涉及的其他细节可另行协商解决。”上述公司合并协议签订后的当日即2013年3月8日，陈富友作为甲方与何培玲作为乙方签订《协议书》，主要内容为：“甲方陈富友、乙方何培玲是扶沟财源担保公司的实际控股人，陈富友为49%股份、何培玲为51%股份。甲方陈富友既是扶沟富友担保公司的全资实际控股人又是扶沟财源担保公司的实际控股人，何培玲系扶沟财源担保公司的实际控股人的特殊身份，双方就扶沟富友担保公司合并扶沟财源担保公司一事，在两公司签订合并协议的基础上，就一些细节问题达成如下协议：一、就何培玲借扶沟财源担保公司的345万元双方作出返还约定；二、就双方共同投资的安阳项目工程尚有2610.1万元投资款未收回双方作出约定；四、经双方核算完毕后扶沟财源担保公司的资金亏损款为1602万元，甲乙双方各承担50%；七、合并协议交接完毕后，有关尚未兑付的客户（以交接清单为准）所出现的问题由甲方陈富友及扶沟富友担保公司负责处理并承担后果，与扶沟财源担保公司及该公司大股东何培玲无关；八、该合同未尽事宜，双方可另行协商签订补充协议。”2013年10月份扶沟财源担保公司注销登记，其债权债务由扶沟富友担保公司承接。扶沟奥德燃气公司的1000万元借款到期后未能返还，周口银行依据质押担保合同于2013年11月23日从扶沟财源担保公司的质押存单中扣划1000万元用于偿还扶沟奥德燃气公司的借款。2014年1月份扶沟富友担保公司以扶沟奥德燃气公司为被告向周口中院提起担保追偿权诉讼，要求扶沟奥德燃气公司偿还扶沟富友担保公司担保借款本金1000万元及利息；周口中院于2016年6月22日作出（2016）豫16民初12号重审民事判决，判决扶沟奥德燃气公司于判决生效后十日内偿付扶沟富友担保公司借款本金850万元及利息(截止2013年11月22日计息81885.99元，2013年11月23日起至履行完毕之日止，按流动资金借款合同约定的月利率7.41‰执行)。扶沟奥德燃气公司不服上述重审民事判决提起上诉，河南高院于2018年10月29日作出（2016）豫民终1005号终审民事判决，判决驳回上诉、维持原判；同时，该判决书第7页扶沟富友担保公司对扶沟奥德燃气公司提交的第四组证据发表如下质证意见：“对第四组证据【即2012年7月5日检查工作底稿（附存款明细表）、融资性担保公司注册资本金托管协议、扶沟奥德燃气公司变更二审上诉请求及事由的情况说明，证明扶沟财源担保公司按注册资本的40%将1200万元存入托管银行，资金来源于扶沟财源投资公司，扶沟财源投资公司对1200万元拥有返还请求权。】真实性没有异议，但不能证明扶沟奥德燃气公司的证明目的，案涉质押存单所有权归扶沟财源担保公司所有，至于钱的来源不影响扶沟财源担保公司对该1200万元享有所有权，如果说这1200万元是扶沟财源担保公司向他人的借款，那是另外一个法律关系。”该判决在本院认为部分作出如下阐述：“扶沟奥德燃气公司主张扶沟财源担保公司的1200万元存单，款项来源于扶沟财源投资公司的借款，扶沟奥德燃气公司应存单盘活的要求，以存单为质押从周口银行贷出1000万元，贷款贷出后分三笔返还给了扶沟财源投资公司，扶沟奥德燃气公司并没有占有支配贷款，银行扣划存单合情合理，1000万元的资金经过一圈又恢复到初始状态，故本案的债权债务各自消灭。本院认为，本案系追偿权纠纷，在本案的法律关系中，需解决的因扶沟奥德燃气公司未履行到期债务致使扶沟富友担保公司质押款项被扣划后的追偿及实现问题，如按扶沟奥德燃气公司的主张，则本案将会涉及到扶沟财源担保公司与扶沟财源投资公司的民间借贷关系、扶沟奥德燃气公司与周口银行的金融借款关系、扶沟财源担保公司与周口银行的质押担保关系、扶沟富友担保公司与扶沟奥德燃气公司的担保追偿关系等多种法律关系，不利于查清案件事实解决纠纷。”2017年6月9日扶沟财源投资公司作为甲方与扶沟奥德燃气公司作为乙方签订《债权转让协议》，主要内容为：“一、甲方拥有的债权状况：1、因原扶沟财源担保公司应政府要求急需在政府指定银行存入托管资金1200万元以维持经营需要，2012年6月7日原扶沟财源担保公司与周口银行扶沟支行签订《融资性担保公司注册资本金托管协议》；2、原扶沟财源担保公司负责人何培玲经与甲方协调，从甲方融资1200万元，甲方于2012年6月7日分两笔合计1200万元汇入原扶沟财源担保公司在托管银行周口银行扶沟支行开设的账户；3、原扶沟财源担保公司至今未返还该1200万元保证金，甲方对该1200万元保证金拥有完整的债权。二、债权转让：鉴于上述事实，甲乙双方就甲方对原扶沟财源担保公司享有的1200万元保证金返还请求权作出如下安排：1、根据甲乙双方之间资金往来及实际结算情况，甲方将其对原扶沟财源担保公司享有的1200万元保证金返还请求权的全部债权转让给乙方，乙方同意受让该债权。2、因原扶沟财源担保公司已被扶沟富友担保公司吸收合并，本债权转让协议由甲方负责通知扶沟富友担保公司。三、本协议一经签署即发生法律效力，不可撤销、不得反悔。”2017年6月12日扶沟财源投资公司向扶沟富友担保公司发出《债权转让通知》，主要内容为：“扶沟富友担保公司：鉴于你公司已将扶沟财源担保公司吸收合并，在合并前，我公司对扶沟财源担保公司享有1200万元债权（保证金返还请求权）。经协商，我公司现已将该债权依法全部转让给扶沟奥德燃气公司，由扶沟奥德燃气公司行使该债权。特此通知。”2019年6月20日扶沟财源投资公司将上述债权转让通知以快递方式邮寄至陈富友所服刑的河南省豫东监狱，河南省豫东监狱于2019年6月21日签收该快递。扶沟富友担保公司法定代表人为陈富友，经营期限从2008年10月27日起至2028年10月26日止，目前状态为正常。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”扶沟财源担保公司为在周口银行扶沟支行开设的托管账户足额存入托管资本金而向扶沟财源投资公司借款1200万元，扶沟财源投资公司通过其法定代表人账户以转账方式向扶沟财源担保公司交付1200万元借款，扶沟财源担保公司与扶沟财源投资公司之间存在借款合同法律关系。《中华人民共和国公司法》第一百七十三条规定：“公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。”第一百七十五条规定：“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”公司的人格、财产独立是公司的重要制度。本案中，扶沟财源担保公司被扶沟富友担保公司吸收合并后，扶沟财源担保公司注销，扶沟财源担保公司的债权债务由扶沟富友担保公司承继；扶沟富友担保公司与扶沟财源投资公司作为人格、财产独立的法人，扶沟富友担保公司应依法承继扶沟财源担保公司下欠扶沟财源投资公司的1200万元债务。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，扶沟财源投资公司将对扶沟富友担保公司享有的1200万元债权转让给扶沟奥德燃气公司，该转让行为不属于不得转让的除外情形；就该转让行为扶沟财源投资公司以快递方式通知了扶沟富友担保公司的法定代表人陈富友，陈富友对该通知行为予以认可，该转让行为对扶沟富友担保公司发生法律效力。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”从债权转让之日即2017年6月9日起至提起诉讼之日即2019年6月26日止可视为扶沟奥德燃气公司的合理催告期限，在该期限内扶沟富友担保公司未返还借款，扶沟奥德燃气公司向本院提起诉讼要求扶沟富友担保公司返还借款本金1200万元，扶沟富友担保公司认可，有事实和法律依据，本院予以支持。因扶沟财源投资公司与扶沟奥德燃气公司签订的《债权转让协议》未约定转让利息，扶沟奥德燃气公司要求扶沟富友担保公司从2017年6月9日起至还清借款本金之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。综上所述，扶沟奥德燃气公司要求扶沟富友担保公司返还借款本金1200万元的诉讼请求，扶沟富友担保公司认可，有事实和法律依据，本院予以支持。扶沟奥德燃气公司要求扶沟富友担保公司从2017年6月9日起至还清借款本金之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条、第一百七十三条、第一百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：扶沟富友中小企业融资担保有限公司于判决生效之日起十日内返还扶沟奥德燃气有限公司借款本金1200万元；驳回扶沟奥德燃气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93800元，由扶沟富友中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。审判长  邹鹏举审判员  顾孝勇审判员  王军荣二〇一九年十二月十六日法官助理许小兰书记员李丹丹