wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初3425号原告：敦化市满沅星物业服务中心，住所地敦化市渤海街新世纪花园。经营者：李凤山，男，总经理，住敦化市。委托诉讼代理人：吴丽敏，女，住敦化市。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：黄庆娟，女，住敦化市。原告敦化市满沅星物业服务中心（以下简称满沅星物业）与被告黄庆娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满沅星物业的委托诉讼代理人吴丽敏、魏庆田、被告黄庆娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。满沅星物业向本院提出诉讼请求：判令黄庆娟给付2016-2018年度物业费1638元。事实和理由：黄庆娟居住在佳盛苑小区X号楼X单元X楼东，面积51.71平方米，物业费收费标准为0.88元/平方米，黄庆娟拖欠2016年-2018年三年物业管理费合计1638元。黄庆娟辩称，我是佳盛苑小区X号楼X单元XXX室的房主，面积是51.71平方米。我家室内棚顶往下掉大白皮和水泥，2014年我就开始找物业，物业说研究整，给我开发商电话，我给开发商打电话，开发商就一直说给我研究，没来看过，也没给我解决。2016年我自己花钱找人修了，给修的人说是开发商给少抹了一层胶，刚开始我以为是刮大白的问题，刮大白的说刮不了，我就买的板子扣的扣板，再刮的大白，现在修好了。因为这个原因，我2016-2018年的物业费就没有交。本院经审理认定事实如下:黄庆娟系敦化市佳盛苑小区X号楼X单元XXX室房屋业主，房屋建筑面积51.71平方米。2016年1月1日，满沅星物业与敦化市佳盛苑小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定服务期限自2016年1月1日至2021年1月1日，住宅按每月0.88元/平方米收取物业费。黄庆娟未缴纳2016-2018年共三年物业费合计1638元（51.71平方米×0.88元/平方米×12个月×3年）。认定以上事实的证据有满沅星物业提供的营业执照、《物业服务合同》。黄庆娟提供的照片，满沅星物业有异议，从照片内容上看，黄庆娟所反映室内屋顶存在掉皮现象不属物业服务维修范围，故与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，满沅星物业与敦化市佳盛苑小区业主委员会签订的《物业服务合同》依法成立并生效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”、《物业管理条例》第四十二条第一款关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”规定，黄庆娟系佳盛苑小区业主，故应受《物业服务合同》约束，享有权利并承担义务。满沅星物业为黄庆娟提供物业管理服务，黄庆娟已受益，应当交纳2016-2018年三年物业费合计1638元。黄庆娟以室内屋顶存在掉皮而拒交物业费，本院认为，黄庆娟房屋存在屋顶掉大白皮现象，其在找人维修时，维修的人也说是开发商建楼时少抹了一层胶所致，属房屋质量问题，并非满沅星物业所致，且其维修并不属于《物业服务合同》中约定的物业服务范围，故黄庆娟以此拒交物业费理由不成立。综上所述，满沅星物业的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定,判决如下：黄庆娟于本判决生效之日起五日内给付敦化市满沅星物业服务中心2016-2018年三年物业费合计1638元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由黄庆娟负担。本判决为终审判决。审判员 宋杰 二○一九年十二月二日书记员 卢祎
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初3975号原告：袁秀霞，女，1969年3月31日出生，汉族，住石家庄桥西区。委托诉讼代理人：张艳辉，河北济民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊杰，河北济民律师事务所律师。被告：河北地质大学华信学院，住所地新乐市空港工业园区北环港路69号。法定代表人：杨勇，董事长。原告袁秀霞与被告河北地质大学华信学院（以下简称华信学院）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀霞委托诉讼代理人张艳辉到庭参加诉讼，被告河北地质大学华信学院经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁秀霞向本院提出诉讼请求：1.恳请贵院依法判令被告偿还原告借款本金200000元；2.恳请贵院依法判令被告偿还原告利息72000元（自2015年3月3日起计算至2017年3月2日止以借款本金20万元为基数，按照年利率18%计算）和64333元（2017年3月3日起暂计算至2019年11月8日止以借款本金20万元为基数，按照年利率12%计算）利息主张至实际借款还清之日止；3.本案的诉讼费、保全费以及实现债权的相关费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告向原告借款200000元，用于学校建设，双方就借款事宜达成一致，约定借款利息以年利率18%计算（后于2017年3月5日调整年利率为“12%”），未约定还款期限。原告履行了出借义务，被告向原告出具了收款收据，收据上有被告财务专用章及法定代表人杨勇手章，且杨勇及经办人刘慧、董事长秘书李娜的签字。后经原告多次向被告要求偿还借款本金及利息，被告均以各种理由推脱，至今分文未还。截至2019年11月8日被告尚欠原告借款本金20万元及利息136333元。被告不守信诺，未依约履行还款义务的行为，给原告造成了巨大经济损失。现原告为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告河北地质大学华信学院经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月3日，被告华信学院以学校建设为由向原告袁秀霞借款200000元，双方约定年利率18%，且原告履行出借义务后被告于2018年3月3日重新出具收款收据，双方约定年利率12%，并注明：2015年3月3日至2016年3月2日息36000元(计叁万陆仟元整)未支付。2016年3月3日至2017年3月2日息36000元（计叁万陆仟元整）未支付。2017年3月3日至2018年3月2日息25000元（计贰万伍仟元整）未支付，该收款收据有被告华信学院财务专用章及法定代表人杨勇手章，且杨勇及经办人刘慧、李娜的签字。截至2019年11月8日被告一直未支付原告本金及利息，合计336333元。原、被告未约定借款期限，且经原告多次催要，被告至今尚未偿还本金及利息。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，被告华信学院向原告借款200000元，原、被告之间形成民间借贷关系，依法应予保护。因原、被告并未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款200000元的请求，本院予以支持。对原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告之间约定借款利息为年利率12%，未超过法律规定年利率24%，故被告华信学院应给付拖欠原告的利息，自2015年3月3日至2019年11月8日期间的利息共计136333元及自2019年11月9日起利息按照年利率12%计算为宜。审理中，被告河北地质大学华信学院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十五日内偿还原告袁秀霞借款本金200000元及利息（利息按年利率12%计算，时间自2019年11月9日起至借款还清之日止）；二、被告河北地质大学华信学院于本判决生效后十五日内偿还原告袁秀霞借款利息136333元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，减半收取计3175元（已减半），由被告河北地质大学华信学院负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内通过银行预交上诉费6350元，向本院提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李志刚二〇一九年十二月四日书记员  陈 瑶
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执2355号申请执行人：郭成梅，女,1966年1月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：刘占波，男,1979年3月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初3184号民事判决书，受理了郭成梅申请执行刘占波关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：254841.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人刘占波限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人刘占波有可供执行的财产。经对申请执行人郭成梅约谈，其未能提供被执行人刘占波有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执2355号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月七日书记员 沈 彦 鹏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执1829号 申请人:沈阳瑞宏昇窗业有限公司; 被执行人:国海峰 沈阳瑞宏昇窗业有限公司与国海峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37862.16元。经本院立案执行，现已执行到位37862.16 元。本院已于19-08-07日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初11279号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0521执618号之七 被执行人：翟炳胜，小名“翟牛牛”，男，1997年6月12日出生，汉族，山西省沁水县人，初中文化，农民，住沁水县。 被执行人翟炳胜犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）晋0521刑初98号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2019年10月24日立案执行，执行标的为被执行人翟炳胜缴纳罚金1000元，退赔被害人沁水县龙港镇达人视界眼镜店、陈丽等3人共计940元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2019年10月24日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，对被执行人的银行账户和网络资金账户予以冻结，无车辆、不动产、有价证劵等信息。 3、在被执行人户籍所在地张贴寻找财产线索公告并通过实地调查方式对被执行财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人并发出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。 通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因被执行人翟炳胜尚在服刑期间，且暂无财产可供执行。经合议，符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何宇峰 审判员  李永军 审判员  柴照祥 二〇一九年十二月二十四日 执行助理李剑 书记员王璞 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8420号申请执行人：安某某，女。1956年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被执行人：马某某，女，1986年2月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人安某某与被执行人马某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终6699号民事判决书，依法向被执行人马某某发出执行通知书，责令：一、被执行人马某某向申请人安某某偿还借款100万元并承担一审案件受理费6900元、二审案件受理费13800元及迟延履行期间的债务利息18900元（从2019年9月1日起至2019年12月18日止，按万分之1.75计算）本案执行费12607元。但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、划拨被执行人马某某的银行存款及其他应得款1052207元，或扣留提取其等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月十八日书记员  赵 茜
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282财保248号申请人：张延明，男，1967年4月5日生，住开原市。被申请人：张泽，女，1988年4月24日生，住沈阳市和平区。申请人于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张泽所有的下列房产（附明细）予以查封。保全金额为人民币290万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人对被申请人张泽所有的下列房产（附明细）予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人张延明垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇一九年十二月十七日书记员  邱素菊
福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0303刑初519号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人陈继锋，男，1998年4月18日出生于福建省莆田市涵江区，汉族，初中文化，无业，住址莆田市涵江区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检二部刑诉〔2019〕10号起诉书指控被告人陈继锋犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员林丽丽出庭支持公诉，被告人陈继锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年10月12日15时许，被告人陈继锋来到被害人黄某位于莆田市涵江区家门口，趁无人之际进入黄某家中并来到四楼佛堂，盗走放置于佛堂内现金人民币800元，随即逃离现场。 案发后，被告人陈继锋于2019年10月29日被公安机关抓获归案。 审理另查明：2019年11月25日，被告人陈继锋向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人陈继锋在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过说明、户籍证明，被害人黄某的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录、指认地点笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈继锋以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人钱款，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈继锋到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；且自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关提出对被告人陈继锋判处拘役四个月十五日以上五个月十五日以下，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈继锋犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年3月28日止），并处罚金人民币一千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）； 二、追缴被告人陈继锋违法所得款人民币800元，依法退还给被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林珊 二〇一九年十二月十三日 法官助理陈清清 书记员刘晓钦 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初3912号原告：枣阳市广联货物运输有限公司，住所地枣阳市前进路64号。法定代表人：邱学梅，该公司经理。委托诉讼代理人：梁光付，湖北金鹤律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司经理。委托诉讼代理人：黄斌，湖北斯洋律师事务所律师。第三人：刘腾，男，1984年12月19日出生，汉族，住枣阳市，原告枣阳市广联货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、第三人刘腾保险合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告枣阳市广联货物运输有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，枣阳市广联货物运输有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许枣阳市广联货物运输有限公司撤诉。案件受理费2440元，减半收取1220元，由枣阳市广联货物运输有限公司负担。审判员  谷中合二〇一九年十二月二十日书记员  孙 静
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1122执恢290号之一申请执行人：马春光，男，1958年8月2日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被执行人：王俊梅，女，1967年6月4日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被执行人孙成付，男，1963年12月3日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。本院在执行马春光与王俊梅、孙成付机动车交通事故责任纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初958号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人马春光于2019年7月24日向本本院依法立案执行。执行标的：214002元（执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.依法将被执行人王俊梅、孙成付纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人马春光发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，马春光未能提供相应财产线索【注：如提供，应写明核实的情况】。6.本院对被执行人王俊梅、孙成付进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院约谈了申请执行人马春光，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知马春光，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，马春光同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，马春光尚有债权217,112.00元（执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初958号民事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权217,112.00元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇一九年十二月五日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执1316号申请人:田昌洪，男，1971年5月4日出生，土家族，住咸丰县，申请人：胡红毅，男，1978年9月21日，汉族，住咸丰县，被执行人：梁晨光，男，1966年9月21日出生，汉族，住咸丰县，被执行人：廖璞瑛，女，1963年10月21日出生，土家族，住咸丰县，申请人田昌洪、胡红毅申请执行被执行人梁晨光、廖璞瑛民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2019年4月1日作出（2019）鄂2826民初143号民事判决书已发生法律效力。申请人田昌洪、胡红毅于2019年11月1日向咸丰县人民法院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议：被执行人于2019年12月15日前支付10000元，余款于2020年6月前支付100000元，2020年12月1日前履行完毕。申请人田昌洪、胡红毅于2019年12月10日向本院书面申请撤回执行申请，依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执1316号执行案件的执行。审判长 熊   建   华审判员 朱登武审判员袁远宽二〇一九年十二月十九日书记员 黄   白   鹭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7398号之二解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：苏文秀，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕书敏，辽宁先河律师事务所律师。被申请人：祁锦娥，女，汉族，1971年10月27日出生，住大连市瓦房店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告祁锦娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）辽0204民初7398号民事裁定，查封被申请人祁锦娥名下的位于大连市西岗区***号房屋的产籍，查封期限三年，并采取保全措施。本院于2019年12月10日作出（2019）辽0204民初7398号之一民事裁定，该裁定书已发生法律效力。2019年12月11日，解除保全申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行向本院提出申请，请求解除对被申请人祁锦娥名下的位于大连市西岗区***号房屋产籍的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人祁锦娥名下的位于大连市西岗区***号房屋产籍的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇一九年十二月十一日书记员  孙闯
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执恢292号陈洁：尹程：本院在执行申请执行人陈洁与被执行人尹程民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）怀鹤民二初字第373号民事调解向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人本金220万元及利息（利息按照月利率2分从2014年1月1日起计算至还清时止）。被执行人尹程将其名下位于怀化市鹤城区人民北路、权证号码为71×××24号房产为该笔债权设定抵押担保，抵押权登记证明号51×××46，债权数额220万元，本案申请执行人陈洁依法享有顺位在先的担保物权。因被执行人未履行判决义务，本院依法向怀化市不动产登记中心对该房产询价，拍卖起拍参考价为2804270元，二次网络拍卖后均流拍，申请执行人陈洁申请以流拍价2145267元抵债。本院（2019）湘1202执恢292号之三执行裁定以物抵债，扣除申请执行人垫付的案件受理费12200元、执行费23853元、拍卖费2500元，实际抵偿债权金额2106714元，申请执行人陈洁自愿放弃剩余本息并同意结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2015）怀鹤民二初字第373号民事调解已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月十一日
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2352号罪犯韩红平，男，1976年10月27日出生，湖北省荆门市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱六监区服刑。本院于2016年4月22日作出〔2015〕鄂襄阳中刑初字第00052号刑事判决，认定被告人韩红平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院建议对该犯减刑从严掌握。经审理查明，罪犯韩红平在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯韩红平在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯韩红平减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年6月22日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  杨建新二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6510号申请人：浏阳市银天大酒店有限公司。被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。申请执行人浏阳市银天大酒店有限公司与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2675号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司银行存款391938.5元（其中含申请执行费5693元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月六日书记员 邱梦星
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0127民初3557号 申请人：中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇魁星路4号，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 被申请人：何昌琚，男，汉族，1971年3月25日出生，住广西横县。 被申请人：黄秀香，女，汉族，1976年3月7日出生，住广西横县。 申请人中国农业银行股份有限公司横县支行与被申请人何昌琚、黄秀香金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司横县支行向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人何昌琚、黄秀香名下的财产以人民币520000元为限进行保全。申请人中国农业银行股份有限公司横县支行以自有的资产为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司横县支行的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为520000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币520000元为限额，查封被申请人何昌琚、黄秀香名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）。 当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费3120元，由申请人中国农业银行股份有限公司横县支行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇一九年十二月十八日 书记员  张瑞珍
长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0623执462号牟虹宇、林今子、崔峰鹤、崔仙花：牟虹宇与林今子、崔峰鹤、崔仙花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元及利息。经本院立案执行，被执行人自动履行80000.00元，剩余部分利息申请人放弃。至此，牟虹宇向本院申请执行的（2019）吉0623民初247号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终14679号上诉人（原审原告）：北京火炬生地人造草坪有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇恒利街68号。法定代表人：赵忠，董事长。委托诉讼代理人：费城，北京市华洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆驰骋体育发展有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道68号楼2幢1单元16-5、16-6。法定代表人：张华。上诉人北京火炬生地人造草坪有限公司（以下简称火炬生地公司）因与被上诉人重庆驰骋体育发展有限公司（以下简称驰骋公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初32980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，结合火炬生地公司一、二审提交的相关证据及陈述，本院认为对于案涉买卖合同是否实际履行及相关情况有待进一步查明。因此，将本案发回重审，在全面审查案件基本事实的基础上作出认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初32980号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京火炬生地人造草坪有限公司预交的二审案件受理费2118元予以退回。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇一九年十二月十九日法官助理 矫冰玉书 记 员 陈 萌书 记 员 陈昭希
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执4239号申请执行人：伍祥仁，男，1941年3月26日出生，汉族，贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：罗淋，女，1955年9月15日出生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区，系伍祥仁之孙女。被执行人：王建，男，1965年4月12日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人伍祥仁依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6087号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人人民币900000元及利息，并承担案件受理费8680元、执行费11400元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，银行存款金额较少，申请执行人明确表示无扣划的必要，通过对公安部车辆登记登记信息的查询，被执行人名下有贵CXXXXX号轿车一辆，该车辆已被我院（2018）黔0302执1387号案件予以查封，申请执行人明确表示该车辆已经被查封，且购买时间较长，价值不大，不需要进行查封和处置，无工商登记信息，通过不动产中心查询，无不动产登记信息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知了执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件。但申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一九年十二月十二日书记员  王世英
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1128号申请执行人：冠县市场监督管理局,住冠县振兴路。法定代表人：李振兴，系该局局长。被执行人：冠县康达液化气站,住冠县清水镇杜行村。负责人:杜甲铜，372526196704186354。本院在执行申请执行人冠县市场监督管理局与被执行人冠县康达液化气站行政处罚一案中，申请执行人冠县市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2016）鲁1525行审40号行政裁定书，申请标的额为178540元。本院于2019年6月24日立案执行。本案在执行过程中因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鲁1525行审40号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  曹书臣审判员  于绍云二〇一九年十二月二日书记员  杨改革
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2019）宁0205民初2682号原告：乌海广信商贸有限公司。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：李某。被告：宁夏亿唐隆化工有限公司。法定代表人：靳某，宁夏亿唐隆化工有限公司执行董事。委托诉讼代理人：赵某，宁夏剑平律师事务所律师。原告乌海广信商贸有限公司与被告宁夏亿唐隆化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告乌海广信商贸有限公司于2019年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乌海广信商贸有限公司申请撤诉，不违反法律的有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌海广信商贸有限公司撤回起诉。案件受理费5719元（减半收取），由原告乌海广信商贸有限公司承担。审判员 王成兵 二○一九年十一月十五日书记员 田兴瑞
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1449号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：孙锦尧，男，1956年5月10日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行北流市农村信用合作联社申请执行孙锦尧金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行偿还借款40000元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人住所地、行踪进行了调查。经调查，除执得被执行人银行存款10256.43元外，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十七日 书记员 李晓艳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初4065号原告曹某，男，2015年1月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。法定代理人曹选，系曹某之父，男，1984年4月8日生，湖南省湘乡市人，住址同上。委托诉讼代理人王志斌（特别授权），湖南楚为律师事务所律师。被告罗海成，男，1990年6月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。被告高安市永鹏物流有限公司,统一社会信用代码91360983MA35NK0QXY。住所江西省宜春市高安市龙潭镇。法定代表人黄朋，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司,统一社会信用代码913606006724369074。住所江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金贸大厦一楼、六楼。法定代表人彭素辉，该公司总经理。本院在审理原告曹某与被告罗海成、高安市永鹏物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈东于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹某承担。审判员  谢斓二〇一九年十二月二十三日法官助理曾渝宋书记员刘沛
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初499号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人施有琴，女，汉族，1979年1月1日出生，住杭州市临安区（户籍所在地杭州市临安区）。因本案于2019年9月10日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检公诉刑诉[2019]523号起诉书指控被告人施有琴犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人章蓉出庭，指控：2019年8月底至9月8日期间，被告人施有琴采用翻墙、爬窗户的方式3次进入杭州市临安区高虹镇高乐村大坞龙67号旁的被害人艾某家中实施盗窃作案，窃得现金人民币4200元、黄金叶牌香烟2条、利群牌香烟1条，共计价值人民币5540元。分别如下： 1、2019年8月底一天傍晚，被告人施有琴采用翻墙、爬窗户的方式进入被害人艾某家中，在一楼冰箱内窃得黄金叶牌细枝香烟2条，共计价值人民币1040元。 2、2019年9月5日傍晚，被告人施有琴采用同样的方式进入被害人艾某家中，在一楼楼梯扶手处窃得艾某一裤子口袋内的现金人民币4200元。 3、2019年9月8日傍晚，被告人施有琴采用同样的方式进入被害人艾某家中，在一楼客厅茶几上窃得利群牌阳光西子香烟1条，价值人民币300元。 案发后，利群牌香烟1条及赃款4065元已被追回并发还被害人；被告人施有琴家属另赔偿被害人2条黄金叶香烟。 公诉机关认为被告人施有琴具有坦白的处罚情节。被告人施有琴自愿认罪认罚，建议判处被告人施有琴有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人施有琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人施有琴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人施有琴归案后如实供述，并自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人施有琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年3月9日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人施有琴将其余违法所得人民币135元退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张白杨 二〇一九年十二月十日 书记员  童 蕾
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724财保1402号之一解除保全申请人:蒲宪国，男，汉族，。被申请人：王炳先，女，汉族，1974年02月17日生，临朐县。蒲宪国与王炳先财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0724财保1402号民事裁定书，申请冻结被申请人王炳先名下的银行存款3000元或查封相应价值的财产。解除保全申请人蒲先国于2019年12月12日申请解除对被申请人王炳先名下的银行存款3000元和相应价值的财产的查封。本院经审查认为，现解除保全申请人蒲宪国自愿解除对被申请人王炳先名下的银行存款3000元和相应价值的财产的查封，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王炳先名下的银行存款3000元和相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐继明二〇一九年十二月十二日书记员  马莹莹
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书    (2019)陕0524执477号之三   申请执行人:合阳县安信农工贸有限公司,组织机构代码91610524MA6Y22J06Y。   法定代表人;杨合军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王学斌，该公司工作人员。    被执行人:王军旗，男，1956年05月08日出生，汉族，高中文化，住合阳县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人合阳县安信农工贸有限公司与被执行人王军旗合伙协议纠纷一案中，合阳县人民法院于2019年11月22日作出的(2018)陕0524民初1023号民事判决书已发生法律效力。被执行人王军旗逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人合阳县安信农工贸有限公司于20190年80月2日向本院申请执行，要求被执行人王军旗给付损失16380元、案件受理费322.5元，本院已依法受理。   执行中查明：被执行人有存款的账号五个，本院于2019年8月7日依法冻结，因被执行人未自觉履行，本院于2019年11月6日依法扣划被执行人存款三笔分别为2236元、710元、374元，合计3320元，已给付申请执行人案件受理费322.5元，损失2997.5元，仍剩余损失13382.5元；因被执行人有部分履行能力而不履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费；被执行人再无可供执行财产且下落不明，案件无法进行，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人再无可供执行财产且下落不明，案件无法进行，经征询申请执行人意见同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（202019）陕0524执477号执行案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 刘宏升   审判员 雷宏                                    审判员 王林祥     二〇一九年十二月九日     书  记  员 范菁      1
河南省济源市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫9001行审185号申请执行人：济源市国土资源局。住所地：河南省济源市沁园中路66号。法定代表人：卢多璋，局长。委托代理人：岳江平，男，该局执法监察支队科长。被执行人：薛和平,男,1956年7月20日出生,汉族，住河南省济源市。申请执行人济源市国土资源局2019年11月30日向本院申请执行其2019年9月3日作出的济国土资罚〔2019〕13号行政处罚决定，申请执行的具体内容为“限薛和平15日内拆除在克井镇灵山村北、市环城路西非法占用6218.35平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院认为：济源市国土资源局所申请执行的行政行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。该行政行为于2019年9月4日送达被执行人，决定的内容中有“限薛和平15日内拆除在克井镇灵山村北、市环城路西非法占用6218.35平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的行政处罚，但被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务。济源市国土资源局的强制执行申请符合法律规定，所申请执行的事项具备法定执行效力，应当准予强制执行。但因本院执行能力有限，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条关于“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行”之规定，具体执行事宜由济源市人民政府责成相关部门组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行济源市国土资源局作出的济国土资罚〔2019〕13号行政处罚决定，具体执行事项为对被执行人所处的“限薛和平15日内拆除在克井镇灵山村北、市环城路西非法占用6218.35平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，具体执行事宜由济源市人民政府责成相关部门组织实施。审判长  李小龙审判员  李瑞清审判员  王利娟二〇一九年十二月四日书记员  张文多
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4298号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：尹光勇，男，1979年7月11日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人：孙玉荣，女，1985年10月9日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，被执行人：武汉轩毅汽车贸易有限公司，住所地武汉市蔡甸区同心路41号附3号。法定代表人：尹光勇，经理。被申请人：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。法定代表人：马向东，经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人尹光勇、孙玉荣、武汉轩毅汽车贸易有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初1375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人尹光勇、孙玉荣、武汉轩毅汽车贸易有限公司履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金人民币450000元并支付利息、罚息（截止2016年9月21日，利息人民币10695.67元，罚息人民币19472.82元，此后的利息、罚息以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款偿清之日止）；2、被执行人尹光勇、孙玉荣、武汉轩毅汽车贸易有限公司支付律师费人民币24000元；3、被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心对上述债务承担连带清偿责任，被执行人武汉市民商小微企业互助服务中心承担连带保证责任后，有权向被执行人尹光勇、孙玉荣、武汉轩毅汽车贸易有限公司追偿；4、支付迟延履行期间债务利息；5、支付案件受理费人民币8842元，保全费人民币3120元，共计人民币11962元；6、被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，经查被执行人尹光勇名下位于蔡甸区蔡甸街××大道××·××单元××室的房产有抵押且系轮候查封，暂不具备执行条件，被执行人孙玉荣、武汉轩毅汽车贸易有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人尹光勇、孙玉荣、武汉轩毅汽车贸易有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人尹光勇、孙玉荣、武汉轩毅汽车贸易有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心名下暂无可供执行的财产，本案符终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初1375号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈中审判员  刘辉审判员  邓军二〇一九年十二月二十日书记员  李胜
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民辖终393号上诉人（原审被告）：东光县汽车减震器厂，住所地河北省东光县东光镇北外环路。法定代表人：王敏，厂长。委托诉讼代理人：王炳仁，该厂员工。被上诉人（原审原告）：山东克耐特油封有限公司，住所地莱阳市经济技术开发区长江路北首。法定代表人：张维蛟，经理。上诉人东光县汽车减震器厂因与被上诉人山东克耐特油封有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初4206号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一，双方的纠纷是2014年签订买卖合同的延续，合同中对管辖有明确约定，并且双方从来没有签订过承揽合同。原审法院认为原合同失效，驳回了上诉人的管辖权异议。双方没有签订过承揽合同。没有合同，何来履行地一说？因此，莱阳市人民法院认定事实错误。二，本案是买卖合同案件。如果认定买卖合同失效，本案则应为欠款案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，莱阳市人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送河北省东光县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张与上诉人多年来存在加工制作承揽油封的业务关系，被上诉人依据上诉人提供的图纸加工制作油封后寄给上诉人。截止到2018年1月21日上诉人尚欠被上诉人货款153620元，诉请原审法院依法判令上诉人给付货款等。双方当事人在《东光县汽车减震器厂2014年度采购合同》中对管辖法院进行约定，合同有效期至2015年7月16日止。被上诉人主张的欠款系2016年之后发生业务上诉人所欠，因此《东光县汽车减震器厂2014年度采购合同》对本案管辖权的确定没有影响。本案系承揽合同纠纷。双方当事人未签订书面合同约定诉讼管辖及合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人作为接收货币一方，其所在地莱阳市依法为本案的合同履行地，被上诉人选择向原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一九年十二月四日书记员  王英娜
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11741号 原告：何军桥，男，1978年8月18日出生，汉族，住余姚市。 被告：杨璐璐，女，1978年9月12日出生，汉族，住余姚市富达广场Ｂ区。 原告何军桥与被告杨璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理。原告何军桥于2019年12月19日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何军桥撤回起诉处理。 审 判 员 杨竞男 二〇一九年十二月十九日 代书记员 周锦勇
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1129执214号之五申请执行人：沐川县农村信用合作联社，住所地：沐川县沐溪镇交通街901号，统一社会信用代码：915111296695820060。法定代表人：张循，理事长。委托代理人（一般授权）：费杰，沐川县农村信用合作联社舟坝分社员工。被执行人：胡军，男，汉族，生于1984年11月14日，住四川省沐川县。被执行人：邱燕，女，汉族，生于1985年2月20日，住四川省沐川县。申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2018）川1129民初967号民事判决书，于2019年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人胡军、邱燕向申请执行人支付借款本金680099.80元及利息130452.21元，借款本金1050000.00元及利息30657.57元，案件受理费10910.00元，并承担本案执行费21421.00元。本院于2019年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人胡军、邱燕下落不明，本院公告送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院于2019年4月22日查封了被执行人胡军位于沐川县舟坝镇校园街的车库一间（房产证号：沐房权证[2012]字第8475号）、住房三套（房产证号码：沐房权证[2012]字第8480号、沐房权证[2012]字第8481号、沐房权证[2012]字第8482号）、位于舟坝镇夏寨村8组的综合用房一幢（房产证号：沐房权证2010字第3479号）；位于沐川县杨村乡硝坝村2组（林权证号：沐府林证字[2015]第100号）的林权960亩。经查被执行人胡军位于乐山市市中区柏杨西路3号2幢2单元10楼3号（凯旋城）的住房，现该房屋地址为柏杨西路808号2幢2单元10楼3号的住房一套已于2017年9月5日转让办理了过户手续。申请执行人沐川县农村信用合作联社于2019年9月20日向本院提出书面申请对被执行人胡军名下的上述财产进行评估。本院依法委托四川恒通房地产土地资产评估有限公司对胡军名下位于沐川县舟坝镇校园街的车库一间（房产证号：沐房权证[2012]字第8475号）、住房三套（房产证号码：沐房权证[2012]字第8480号、沐房权证[2012]字第8481号、沐房权证[2012]字第8482号）进行评估，该公司于2019年10月18日出具评估报告，报告载明评估对象市场价值为72.05万元；委托四川佳华资产评估事务所（普通合伙）对胡军名下位于沐川县杨村乡硝坝村2组（林权证号：沐府林证字[2015]第100号）960亩林权进行评估，该公司于2019年11月1日出具评估报告，报告载明评估对象（包括固定资产和无形资产）市场价值为297.7919万元，本院已将评估结果公告送达被执行人。申请执行人于2019年12月9日向本院书面申请撤销本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）川1129执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一九年十二月十二日书记员  梁旭梅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2757号申请执行人：凤兰，男，57岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇巴彦哈嘎嘎查委员会，法定代表人：哈达布和，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人凤兰申请科尔沁左翼后旗吉尔嘎朗镇巴彦哈嘎嘎查委员会民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）内0522民初6661号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年07月10被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月15日，2019年11月28日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2757号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十八日书记员 图拉古日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7420号之一 申请执行人周建良，男，1960年12月13日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人陈锡锋，男，1976年12月8日出生，住诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0681民初15525号民事判决书，于2019年07月17日立案执行申请执行人周建良与被执行人陈锡锋装饰装修合同纠纷一案。执行标的为申请标的45925元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人陈锡锋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈锡锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锡锋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈锡锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周建良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执7420号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  张叶飞
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0826执恢409号嵇浩、左加祥：关于申请人嵇浩申请执行被执行人左加祥民间借贷纠纷一案，立案标的156.21元。经本院立案受理，已执行完毕。申请人已向本院证明收到此款。至此，本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0803民初2550号原告：殷德印，男，1952年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：龙涛，黑龙江善行律师事务所律师。被告：吴志成，男，1968年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告殷德印与被告吴志成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法进行审理。原告殷德印向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴志成偿还借款本金3.8万元及利息（自2019年5月1日起按年利率6%计算至本息全部付清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年7月31日，被告向原告借款3.8万元，被告为原告出具借据一张，未约定还款期限。原告要求被告还款，被告尚未偿还借款本息。本院经审查认为，原告殷德印不能提供被告吴志成准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告吴志成的送达地址，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告殷德印的起诉。案件受理费375元，返还原告殷德印。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  许丛宇人民陪审员  韩 晶人民陪审员  刘 艳二〇一九年十二月五日法官助理孙楠书记员赵宇
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3936号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：徐娜俞，女，1980年4月5日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告徐娜俞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员  苏 斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1389号上诉人（原审被告）：武汉市海虹景小区第二届业主委员会，住所地：武汉市江汉区三眼桥北路30号。负责人：邱挺立。被上诉人（原审原告）：罗震，女，汉族，1970年1月20日出生，住武汉市武昌区，原审第三人：武汉交发物业管理有限公司，住所地：武汉市江汉区工人新村109号海虹公寓10号楼2层。法定代表人：张再兰。上诉人武汉市海虹景小区第二届业主委员会（以下简称海虹景业委会）因与被上诉人罗震、原审第三人武汉交发物业管理有限公司业主撤销权纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初629号民事裁定，向本院提出上诉。海虹景业委会上诉称，上诉人住所地虽记载为武汉市江汉区三眼桥北路30号，但该地点为江汉区和江岸区的交汇处，实际归武汉市江岸区管辖。原审法院在对小区实际地址没有查清的情况下，作出驳回上诉人管辖异议的裁定不当。请求撤销原裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。罗震未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因业主撤销权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人（即原审被告）海虹景业委会在其《备案表》中记载的物业项目地址为武汉市江汉区三眼桥北路30号，该业委会主张该地点实际归武汉市江岸区管辖，但未提供相应证据予以证明，加之罗震作为涉案小区业主提交的《不动产权证》亦记载其房屋坐落于江汉区，故对海虹景业委会的该项主张，本院不予采信。武汉市江汉区人民法院作为原审被告海虹景业委会住所地人民法院，对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定驳回海虹景业委会的管辖权异议正确，本院予以维持。上诉人海虹景业委会的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 危永波审判员 刘 卫二〇一九年十二月十二日法官助理邱冠群书记员施航
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执2312号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。负责人：郑冬，系该行行长。委托诉讼代理人：哈群，女，系该行工作人员。委托诉讼代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。被执行人：苏晗，男，1977年12月27日出生，汉族，户籍瓦房店市，现住址不明。被执行人：谭炜，女，1977年6月18日出生，汉族，户籍瓦房店市，现住址不明。中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与苏晗、谭炜金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0281民初3708号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月5日立案执行，标的额为299653.23元及利息。本院于2019年8月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2019年8月9日、2019年12月11日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年12月11日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2019年12月16日传唤被执行人，被执行人未到庭；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现被执行人有可供执行公积金；本院于2019年9月6日查询被执行人理财产品，未发现可供执行的理财产品；本院对被执行人住所进行查询，未发现可供执行财产；本院于2019年12月11日对被执行人采取了限制消费的措施。本院查封了被执行人苏晗所有的位于瓦房店市××办事处××号××单元××号房屋（查封期限自2019年10月17日至2022年10月16日）；本院查封了谭炜所有的位于瓦房店市共××办事处××1-16Ｃ公建（查封期限自2019年12月12日至2022年12月11日）。上述两处房产均为轮候查封，不具备处置条件。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙东辉审判员  于 瑶审判员  安永伟二〇一九年十二月十八日书记员  谢 蕴
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2408号之一申请执行人梁某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人张某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。被执行人方某某，男，汉族，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人张某某、方某某民间借贷纠纷一案过程中，于2019年12月18日从被执行人方某某的银行账户中扣划其存款51284元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：金川区人民法院（2019）甘0302民初1095号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月十八日书记员  于 湘
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初14182号之二原告：董斌，男，1968年2月1日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王丽芬，天津泉旺律师事务所律师。被告：天津卓越天下投资有限公司，住所地天津市武清区高村乡乡府大街168号。法定代表人：李文韬，经理。委托诉讼代理人：胡敞，男，1970年9月20日生，汉族，住北京市宣武区。原告与被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案。在审理过程中，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董斌撤回起诉。案件受理费5915元，保全费4870元，由原告董斌负担。审 判 长  郭山奇审 判 员  简福新人民陪审员  李连江二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 茜
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1512号罪犯陆玉平，男，汉族，1964年4月30日出生于河北省抚宁县，小学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）哈刑二初字第69号刑事判决，认定罪犯陆玉平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。罪犯陆玉平不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年7月25日作出（2012）黑刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年8月23日起至2022年8月22日止。2017年9月30日经齐齐哈尔市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯陆玉平在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯陆玉平减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯陆玉平在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年1月至2019年6月考核积分达到2757分，给予表扬4次，结余积分357分，其中年度积分1253分；陆玉平表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陆玉平自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陆玉平的刑罚，减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利一年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月23日起至2021年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  李 阳二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1024民初4820号 原告：高取，男，1980年12月12日出生，汉族，住仙居县。 被告：高壮强，男，1967年3月24日出生，汉族，住仙居县。 原告高取与被告高壮强追偿权纠纷一案，原告于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还代偿款51273元及利息（自2019年11月26日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）；2.本案诉讼费、保全费550元由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月28日，被告高壮强经原告高取提供连带责任保证与浙江仙居农村商业银行股份有限公司下各支行签订了个人循环保证借款合同，合同编号9691120180016320号，约定了借款额度50000元，借款额度使用期限自2018年4月28日至2021年4月27日止等内容。随后，浙江仙居农村商业银行股份有限公司按约发放了50000元借款。2019年11月，被告高壮强因在他行信用卡逾期，触发前述借款合同第十一条关于借款人风险事件的约定，浙江仙居农村商业银行股份有限公司提前解除了借款合同，向原、被告催讨还款。因被告高壮强无力还款，原告高取作为连带责任保证人于2019年11月26日代为偿还借款本息共计51273.22元。嗣后，被告高壮强分文未还。庭审中，被告高壮强同意原告的第一项诉讼请求。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 限被告高壮强于本判决生效之日起十日内偿付原告高取代偿款51273元及利息（自2019年11月26日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取541元，保全费550元，共计1091元，由被告高壮强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  谢林晓 二〇一九年十二月十三日 法官助理郭奕嫱 代理书记员  张双双
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0115民初8001号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司副经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡明利，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：左小玲，女，该公司员工。被告：孔洋，男，1994年2月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司（以下简称古镇物管公司）与被告孔洋物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告古镇物管公司的委托诉讼代理人蔡明利、左小玲到庭参加诉讼，被告孔洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古镇物管公司向本院提出诉讼请求：判令被告孔洋支付2018年8月1日至2019年6月30日期间的物业服务费1029.82元，2017年10月至2019年3月水电公摊费95.02元，共计1124.84元；并以该款为基数，自2019年7月16日起按每日千分之一计算违约金。事实和理由：原告系重庆市长寿区同元御府华庭小区物业服务企业，被告孔洋系该小区业主，房屋建筑面积62.41平方米。被告从2018年8月起未交纳物业服务费用，经原告多次催收，仍未交纳。被告孔洋未作答辩。本院认为，原、被告签订的《同元御府华庭前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间形成了合法有效的物业服务合同关系。协议签订后，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告也享受了物业服务，应当交纳物业费。被告所有的XXXXXX小区X幢X号房屋建筑面积62.41平方米，按合同约定，2018年3月开始被告房屋的物业服务费标准为1.5元/月/平方米，被告房屋未装修，故物业服务费减半收取。原告已为被告免去5个月（2018年3月-7月）的物业服务费，故2018年8月至12月被告应按全额交纳物业服务费468.08元（62.41平方米×1.5元/月/平方米×5个月），2019年1月至6月期间被告应缴纳280.85元（62.41平方米×1.5元/月/平方米×6个月÷2），以上共计748.93元。原告提交了公摊费分摊明细，故本院对原告要求被告支付2017年10月至2019年3月期间的水电公摊费95.02元的诉讼请求予以支持。对违约金，被告未依约按时向原告交纳物业费、公摊费的行为已构成违约，应向原告承担违约责任。合同约定每月15日交纳物业服务费和水电公摊费，故被告应自逾期之日起按日千分之三计算违约金。原告自愿按日千分之一计算，本院予以支持。原告自愿自2019年7月16日起计算违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告孔洋于本判决生效之日起5日内向原告重庆长寿古镇物业管理有限公司支付物业服务费748.93元、水电公摊费95.02元，共计843.95元，并以843.95元为基数，自2019年7月16日起按日千分之一标准支付违约金至付清日止；驳回原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告孔洋负担。本判决为终审判决。审判员  周玉玲二〇一九年十二月十日书记员  黄春燕
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1625执2401号郸城县农村信用合作联社、孟涛、王丽丽、孟宪红、朱兰花、孟宪彬、于小变：郸城县农村信用合作联社与孟涛、王丽丽、孟宪红、朱兰花、孟宪彬、于小变借款合同纠纷一案，申请执行标的共计157950元。经本院立案执行，现被执行人孟涛履行157950元。已将该款自动履行给申请人郸城县农村信用合作联社。至此，郸城县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）豫1625民初5097号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
山东省济南市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁01刑申63号许学诚：你因犯危险驾驶罪一案，不服济南市历城区人民法院（2018）鲁0112刑初361号刑事判决和本院（2019）鲁01刑终155号刑事裁定，以“其犯罪情节较轻，不需要判处刑罚”为主要申诉理由，要求本院对本案进行再审并纠正原审法院的错误判决，改判其免于刑事处罚。本院经审查认为，2017年4月7日20时45分许，你喝酒后驾驶鲁A337Y7小型轿车，沿济南市历城区清河北路由东向西行驶，当行至黄台大酒店东侧时，被交警当场查获并带至医院抽血。经血液检验鉴定，你静脉血中检出乙醇成分，含量为110.4±5.2mg/100ml。在道路上驾驶机动车的事实有证人证言、你本人供述、当事人血样提取登记表、检验鉴定报告、视频资料，查获经过及到案证明等证据予以证实，原审认定你醉酒驾驶车辆的行为符合危险驾驶罪的构成要件。原审法院综合考虑你对道路交通安全的威胁程度等多种因素，依法对你从轻处罚并适用缓刑，认定事实所依据的证据确实充分。你的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定你犯罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的应当重新审判的情形，应予驳回。特此通知二〇一九年十二月二十日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2253号申请执行人：马树成，男，1989年3月27日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人马树成与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字【2019】第60015号仲裁调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月16日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月19日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲查调字【2019】第60015号仲裁调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十六日书记员 刘 宁
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初1045号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人张丽丽（曾用名佟丽丽），女，1988年6月20日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。因犯盗窃罪于2011年8月24日被判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月8日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2019〕166号起诉书指控被告人张丽丽犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法转为刑事速裁程序并适用认罪认罚从宽制度，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月7日9时20分，被告人张丽丽在蓟州区金地商场二楼“语馨源女装店”内，将店主即被害人刘某放在收银台上的ＶＩＶＯ牌手机一部盗走。经天津市蓟州区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币1216.67元。本案系被害人报案而案发。被告人张丽丽后被公安机关当场传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机已由公安机关依法发还被害人刘某。刘某对被告人张丽丽的行为表示谅解。上述事实，被告人张丽丽在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员详细信息表、刑事判决书、情况说明、接受证据清单及发还清单、接受证据材料清单、亚易佳通讯连锁销售凭证、监控录像截图，天津市蓟州区价格认证中心价格认定结论书，录像光盘，被害人刘某陈述，被告人张丽丽供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张丽丽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张丽丽具有以下量刑情节：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张丽丽罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张丽丽犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  闵鹏二〇一九年十二月十六日法官助理王宁书记员杨川附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1470号 张春娟、吉林琢林非凡木业有限公司： 本院于2019年9月4日立案执行的（2019)吉0204执1470号申请执行人张春娟与被执行人吉林琢林非凡木业有限公司劳动争议执行一案，依据吉市劳人仲字（2018）第134号仲裁裁定书，被执行人吉林琢林非凡木业有限公司应履行44,776.00元的给付案件执行款义务，现被执行人吉林琢林非凡木业有限公司已于2019年11月29日给付案件执行款，因申请执行人已收到被执行人给付的案件执行款44,776.00元，申请执行人同意结案。故被执行人吉林琢林非凡木业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁05执72号之一 申请执行人：宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：张俭平，该公司董事长。 委托代理人：雍泽，该单位职工，代理权限为特别授权代理。 被执行人：马麟，男，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：张瑾，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。系马麟之妻。 被执行人：杨平军，男，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。 被执行人：杨小艳，女，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。系杨军平之妻。 被执行人：张树平，男，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。 被执行人：卜晓宇，女，汉族，住宁夏回族自治区兴庆区。系张树平之妻。 本院在执行宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司与马麟、张瑾、杨平军、杨小艳、张树平、卜晓宇金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的中卫市仲裁委员会（2019）卫仲字第56号裁决书，被执行人马麟、张瑾应向申请执行人宁夏中宁青银村镇银行股份有限公司清偿借款本金20万元、利息24600元(自2018年11月2日之后利息按月利率18%计算至借款本金清偿完毕之日止）。被执行人杨平军、杨小艳、张树平、卜晓宇对上述借款本息承担连带保证责任。但被执行人马麟、张瑾、杨平军、杨小艳、张树平、卜晓宇未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，申请执行人与被执行人达成了还款计划，被执行人马麟仅履行14000元后与其他被执行人都未按照还款计划履行。本院对被执行人张瑾、杨平军、杨小艳、张树平、卜晓宇银行账户予以冻结，并在车管部门对被执行人杨平军名下车牌号为宁AO****号、张树平名下车牌号为宁A5****号、张瑾名下车牌号为宁AE****号、宁AS****号的四辆小轿车予以查封；但以上财产申请执行人暂不要求本院依法处置，本院向六被执行人发出限制消费令。申请执行人书面申请本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本案具备执行条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳霞 审判员  王 军 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  罗 冲 本案适用法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6315号原告：何万敏，男，生于1947年2月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谢灵春，重庆永图律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄灏，重庆永图律师事务所律师。被告：重庆金必生水溶肥科技有限责任公司，住所地：重庆市梁平区梁山镇迎宾路369号，统一社会信用代码：91500228057761863C。法定代表人：徐家清，该公司总经理。本院2019年11月15日立案受理原告何万敏与被告重庆金必生水溶肥科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。原告何万敏于2019年12月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆金必生水溶肥科技有限责任公司的起诉。本院认为,原告何万敏申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下：准许原告何万敏撤回起诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告何万敏负担。审判员 郑 娜二〇一九年十二月十八日书记员 贺垠芝
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2019）豫0192民初4953号                  原告              孟维民，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省清丰县。      委托诉讼代理人：马越，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：李冲冲，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。      四川玄达建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇泰吉街A幢。      法定代表人：陈超红，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李双江，男，该公司工作人员。       中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号。      法定代表人：陈建光，该公司董事长。      委托诉讼代理人：余东方，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵公允，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1.依法判令被告孙秀东、四川玄达建筑劳务有限公司共同向原告支付劳务报酬17 112元，被告中国建筑第二工程局有限公司对上述款项承担连带清偿责任；      2.本案诉讼费由三被告承担。                   本院于2019年11月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，原告的工作量由被告孙秀东雇佣的人员进行统计，原告结算的劳务报酬由被告孙秀东进行确认，且原告已借支的部分劳务报酬也是从被告孙秀东的劳务工程款中予以扣除，故本院认定被告孙秀东与原告之间存在劳务合同关系，被告孙秀东应当承担付款责任。经查明，原告的劳务报酬总额为23 112元， 扣除其借支的7000元，被告孙秀东尚欠原告16 112元，故原告主张的劳务报酬17 112元，本院支持16 112元，超出部分，不予支持。原告主张被告四川玄达建筑劳务有限公司承担共同付款责任，但其提供的证据不能证明其与被告四川玄达建筑劳务有限公司存在劳务合同关系，对该主张，本院不予支持。原告主张被告中国建筑第二工程局有限公司承担连带付款责任，因本案系劳务合同纠纷，根据合同相对性原则，被告中国建筑第二工程局有限公司与原告并不存在劳务合同关系，对该主张，本院不予支持。被告孙秀东辩称在原告提供劳务之前其已将涉案劳务工程交还给被告四川玄达建筑劳务有限公司，原告并不是为其提供劳务及其在原告等人的劳务报酬结算单上签名确认并非其真实意思表示，但未提供充分的证据予以证明，故对该意见，本院不予采信。                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告孙秀东于本判决生效之日起二十日内向原告孟维民支付劳务报酬16 112元；      二、驳回原告孟维民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费227元，减半收取计113元，由被告孙秀东负担101元，原告孟维民负担12元。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                        二〇一九年十二月十一日            书    记    员    张丽君      此文书为表格文书，文书内容以纸质版为准
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异858号案外人：陈景勇，男，1974年8月31日生，蒙古族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：韩炯,女,1968年4月20日生,汉族,住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:丹东宽泰房地产开发有限公司,住所地丹东市宽甸满族自治区宽甸镇茂源新村。法定代表人：刘振国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人韩炯与被执行人刘坚、都苑宁、丹东宽泰房地产开发有限公司（以下简称宽泰公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人陈景勇对查封宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园13栋2单元301号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈景勇称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2014年4月18日，案外人陈景勇与宽泰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款。宽泰公司向案外人出具了收款收据，并将房屋交付案外人，案外人已实际入住。案外人系该房屋的所有权人。申请执行人韩炯称，不同意案外人的异议请求。申请执行人是按照房屋登记机关记载的权利人进行的查封。本院查明，原告袁燕与被告刘坚、都苑宁、宽泰公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）大民一初字第97号民事调解书，确认：一、刘坚于2015年8月13日前偿还袁燕400万元；二、刘坚于2015年9月10日前偿还袁燕600万元；三、刘坚于2015年11月10日前偿还袁燕500万元；四、如刘坚履行上述义务，双方就本案的权利义务终结。如刘坚未按上述给付时间偿还袁燕的任何一笔款项，袁燕有权要求刘坚立即给付本金1700万元及利息等；五、都苑宁、宽泰公司对刘坚的上述给付义务承担连带责任，都苑宁、宽泰公司承担责任后有权向刘坚追偿。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2015）大执字第294号执行裁定：变更韩炯为本案申请执行人。2015年9月23日，本院作出（2015）大执字第294号民事裁定：查封宽泰公司位于东环路宽泰家园的部分房产（包括案涉房屋），并向宽甸县不动产登记中心下发《协助执行通知书》。另查，2014年5月14日，陈景勇与宽泰公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。房屋建筑面积111.25平方米，总价款389300元。宽泰公司向陈景勇出具足额缴纳上述房款的《辽宁增值税普通发票》。陈景勇提供了其缴纳水电费、采暖费、物业费的收款收据,证明其已实际入住。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具《关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明》，证明未及时向包括案外人在内的49户购房者办理房屋备案登记的原因不在购房者。陈景勇提供了宽甸满族自治县不动产登记中心出具的其名下无房屋登记信息的《不动产登记信息查询结果》。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，陈景勇与宽泰公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并足额缴纳了房款，且陈景勇名下没有其他用于居住的房屋。故案外人的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园13栋2单元301号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宁
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1329号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：何宝玉，男，1960年4月27日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：何成香，女，1961年12月27日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：董清文，男，1968年8月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与何宝玉、何成香、董清文借款合同纠纷一案中，被执行人何宝玉、何成香、董清文未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初1410号民事判决书确定的履行72038.00元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1329号案件中对被执行人何宝玉、何成香、董清文的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  曹 爽
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1502刑初1281号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李某庆，男，1976年4月2日出生于山东省菏泽市东明县，汉族，农民，户籍地及住址山东省菏泽市东明县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年8月5日由聊城市公安局经济开发区分局执行取保候审，后被执行监视居住，于2019年11月14日经本院决定，由菏泽市东明县公安局执行取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2019）527号起诉书指控被告人李某庆犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊、庄海英出庭支持公诉，被告人李某庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月3日11时30分许，被告人李某庆在聊城市许营镇鑫华加油站收费室内，趁无人注意之际，盗窃被害人张某放置在凳子上的三星S8+手机一部。经物价部门认定，手机价值3600元。2018年8月4日被告人李某庆被扭送到案后，供述了犯罪事实，并将手机退还被害人。上述事实，被告人李某庆在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、谅解书、被告人李某庆电子档案；被害人张某的陈述；鉴定意见聊价认定201965号价格认定结论书；监控录像；被告人李某庆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某庆的犯罪事实和罪名均成立。被告人李某庆的行为侵犯了公私财物的所有权，依法应予惩处。鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实，且能自愿认罪认罚，认罪态度较好；已将手机退赔被害人，依法对其可从轻处罚。公诉机关亦发表了相应的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据李某庆的犯罪事实、性质、情节、作用和对社会的危害程度决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币6000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 磊人民陪审员  李晓华人民陪审员  李秀银二〇一九年十二月九日书 记 员  刘新雨
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔06行初157号原告章建国，男，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托代理人覃品皇，铜仁市碧江区诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告铜仁市碧江区人民政府。法定代表人黄洪州，该区区长。委托代理人陈松云，铜仁市碧江区司法局干部，特别授权代理。委托代理人杨秀炉，贵州懿村律师事务所律师，特别授权代理。第三人兴义市第二建筑安装有限公司。法定代表人邹书华，该公司总经理。委托代理人周源，男，侗族，住贵州省印江苗族土家族自治县，系该公司职工，特别授权代理。本院在审理原告章建国诉被告铜仁市碧江区人民政府土地承包经营权侵权一案中，原告章建国以其起诉的被告铜仁市碧江区人民政府主体资格不适格为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告章建国的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告章建国撤回起诉。案件受理费五十元，撤诉减半收取二十五元，由原告章建国承担。审判长 王 晋审判员 刘开奎审判员 刘贵波二〇一九年十二月十七日书记员 周 祥
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1058号申请执行人：况应周，男，1962年6月27日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：李石全，男，1966年11月14日生，汉族，云南省陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：赵春才，男，1987年12月29日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人况应周与被执行人李石全、赵春才劳务合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年7月23日作出的（2018）云01民终5266号民事判决书已发生法律效力，依该裁判第二项：变更云南省石林彝族自治县人民法院（2017）云0126民初542号民事判决第一项“由被告李石全、赵春才于本判决生效后十五日内支付原告况应周劳务费56000元”为“由李石全、赵春才于本判决生效之日起十五日内向况应周支付劳务费人民币54000元”。一审案件受理费人民币1200元，由李石全、赵春才承担；二审案件受理费人民币1200元，由赵春才承担1157.1元，由况应周承担42.9元。因被执行人李石全、赵春才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人况应周向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月29日立案执行。本院受理后，于2019年10月29日通过彩信送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人只向本院申报了财产，并未履行（2018）云01民终5266号民事判决书确定的义务。2019年11月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年12月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款54000元、案件受理费2357.1元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒馨颖审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十八日书 记 员  范和玉
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703财保248号 申请人：蔡俊艳，女，2001年6月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：高元林，男，1958年9月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人蔡俊艳于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，申请扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队第370703120190000652号道路交通事故认定书中无牌电动轿车。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人已经向本院提交了潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队出具的道路交通事故认定书，为防止该财产可能转移或毁损，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押现停放于潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队第370703120190000652号道路交通事故认定书中高元林驾驶无牌电动轿车一辆（保全金额50000元）。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  鲁国强 二〇一九年十二月十七日 法官助理张梦 书记员李翔
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0305民初5625号 原告：淄博亿赛普非金属材料科技有限公司，住所地：临淄区凤凰镇。统一社会信用代码：91370305065935392T。 法定代表人：宋希功，经理。 被告：山东古云阳光岩棉集团有限公司，住所地：聊城市莘县古云镇经济技术开发区朝葛路路西。 法定代表人：陈希朝，经理。 原告淄博亿赛普非金属材料科技有限公司诉被告山东古云阳光岩棉集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年11月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告淄博亿赛普非金属材料科技有限公司的法定代表人宋希功到庭参加诉讼，被告山东古云阳光岩棉集团有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博亿赛普非金属材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款400200元，并按照银行同期贷款基准利率上浮50%支付自逾期之日至实际还款之日的利息（暂计算至2019年10月31日利息为2248元），共计402448元；2.判决被告承担本案诉讼财产保全担保的保险费805元，以上1、2项共计403253元。3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：双方在2018.4.26日签订ES憎水剂采购合同一份，合同约定货物的型号是ES60，数量是22吨，单价按市场波动调整价格，货款计款总额400200元，并约定了质量要求等；合同约定在2019.9.31日结清全部货款。合同签订后，原告按约定向被告履行了供货义务并出具了增值税发票。后双方经对帐，截止到2019.8.31日被告欠原告货款400200元，原告要求被告支付上述款项未果，原告提起本次诉讼，申请诉讼保全，支付诉讼保全保险保费805元。 被告山东古云阳光岩棉集团有限公司未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交下列证据：1、原被告双方通过传真签订的采购合同一份，证明双方在2018.4.26日签订ES憎水剂采购合同一份，约定货物的型号是ES60，数量是22吨，单价按市场波动调整价格，货款计款总额400200元，并约定了质量要求和还款日期；合同约定在2019.9.31日结清全部货款。合同签订后，原告履行了供货义务。2、对帐单一份，截止到2019.8.31日被告欠原告货款400200元，该款项与原告提交的1号证据可以相互印证。3、发票一宗，证实原告已按双方约定供货后给被告开具了增值税发票。4、诉讼保全费保险单据一份，证实原告交保险费805元。对上述证据，被告未到庭应诉和质证，视为其自行放弃答辩和质证权利，但经审查，本院认为上述证据真实合法有效，对本案事实具有证明力，予以认定并在卷佐证。 根据原告庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方在2018年4月26日签订ES憎水剂采购合同一份，合同约定供应货物的型号是ES60，数量是22吨，单价按市场波动调整价格，货款计款总额400200元，并约定了质量要求等；合同约定在2019年9月31日结清全部货款。合同签订后，原告按约定向被告履行了供货义务并出具了增值税发票。后双方经对帐，截止到2019年8月31日被告欠原告货款400200元，又查实，原告提起本次诉讼，支付诉讼保全保险保费805元。 本院认为，原告淄博亿赛普非金属材料科技有限公司与被告山东古云阳光岩棉集团有限公司签订的ES憎水剂采购合同合法有效。原告已按约定向被告履行了供货义务，被告理应按协议约定向原告支付货款400200元。但被告未能按照约定履行付款义务，构成合同违约，应赔偿原告的合理经济损失。合同约定被告应在2019年9月31日结清全部货款，因此原告主张的利息损失应从2019年10月1日起按银行同期贷款利率开始计算，因此对原告主张的利息损失中的合法部分予以支持。原告在本案中申请诉讼保全支付的保费805元属合理支出，要求被告予以赔偿符合法律规定，予以支持。 据此，原告诉求合法部分依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东古云阳光岩棉集团有限公司支付原告淄博亿赛普非金属材料科技有限公司货款400200元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告山东古云阳光岩棉集团有限公司赔偿原告淄博亿赛普非金属材料科技有限公司经济损失（以400200元为基数，自2019年10月1日至上述第一项实际付清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）及原告淄博亿赛普非金属材料科技有限公司支付的诉讼保全保费805元，与上述第一项同时付清。 三、驳回原告淄博亿赛普非金属材料科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3674元，由被告山东古云阳光岩棉集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  王效刚 二〇一九年十二月三日 代理书记员  时营营