wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1246号 申请执行人：韩淑芬，女，1962年3月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：柴玮津，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被执行人：韩轶，男，1982年3月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：张红玉，女，1982年6月1日出生，满族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人韩淑芬与被执行人韩轶、张红玉民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月16日作出的（2019）冀0802民初1845号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩淑芬于2019年6月11日立案执行。本院受理后，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人借款本金1600000.00元及利息184000.00元，负担诉讼费10428.00元、执行费20394.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人未履行。 二、2019年6月13日开始对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。未发现有可供执行的财产线索。 三、2019年7月10日开始本院依法对被执行人进行传统查控，本院查询到被执行人韩轶有住房公积金，本院依法冻结，但扣划时因被执行人韩轶有公积金贷款，造成扣划失败，因此暂不具备执行条件。申请执行人在诉前保全阶段保全的被执行人韩轶在双桥区人民法院的执行案款，因评估拍卖程序未完毕，暂不具备扣划提取条件。本院依法轮候查封被执行人韩轶名下房产。另未发现被执行人名下其他房产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 四、2019年12月4日本院约谈申请执行人，申请执行人以书面形式同意终结本次执行程序。 五、本案已经依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院依法调查被执行人的财产状况，本院依法查封被执行人的执行标的款、住房公积金及房产，均暂不具备执行条件。另未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月四日 法官助理耿实  书记员  石易麟
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7860号 原告：金碧物业有限公司松原分公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区兴原街新宇花园小区14号楼3单元302室。 统一社会信用代码：91220000598800079X。 负责人：谷云燕，总经理。 委托诉讼代理人：高鹤，系公司法务员。 被告：车兴通，男，汉族，1985年2月28日生，现住松原市恒大御景湾2号楼。 原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告车兴通民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告金碧物业有限公司松原分公司提供的地址及联系方式无法通知被告车兴通到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告金碧物业有限公司松原分公司不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。 案件受理费485元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇一九年十二月五日 书记员  梁宥淇
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3421号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：王某某，男，汉族，住邯郸市丛台区。 魏县农村信用合作联社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执8260号之一 申请执行人高路甲，男，汉族，1996年1月16日出生，住陕西省西安市户县。 被执行人王凯，男，汉族，1989年9月29日出生，住陕西省西安市户县。 申请执行人高路甲与被执行人王凯股权转让纠纷一案，本院（2018）陕0113民初15043号民事判决书与陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终1980号民事判决书已发生法律效力，被执行人王凯未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人王凯自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院查封了被执行人王凯名下车牌号为陕AXXXXX的长安牌汽车一辆，并通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的107659.17元及利息，未受偿107659.17元及利息。 综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）陕0113执8260号案终结本次执行程序。 如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛骞 审判员  张哲 审判员  吴江 二〇一九年十二月十二日 书记员  张进 打印：张进校对：张进2019年月日送达 1
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5911号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地湖州市吴兴区凤凰路132、136号。 代表人：叶伟强，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该公司职员。 委托诉讼代理人：余津，该公司职员。 被告：朱建国，男，1980年6月27日出生，汉族，住址浙江省长兴县。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行诉被告朱建国金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陶晓红适用简易程序公开进行了审理。因通过法律规定的其他方式无法向被告朱建国送达法律文书，故本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理，并以公告方式向被告朱建国送达法律文书。本案于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行的委托诉讼代理人陆佳莉到庭参加诉讼，被告朱建国经本院公告传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、被告朱建国立即归还原告贷款本金27万元，支付利息及逾期利息43725.12元（暂计算至2019年5月31日，要求追索至借款清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定，2016年3月25日，原告（原湖州吴兴农村合作银行凤凰支行）与被告朱建国签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度人民币30万元，借款额度使用期限自2016年3月25日至2017年12月10日；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、期限、用途由借款借据另行约定；借款利率按借款发放日中国人民银行贷款基准利率上浮30%确定；还款方式为本金按期归还，利息按季结清。逾期付息视为违约。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。 合同签订后，原告于同日向被告朱建国发放借款30万元，根据《借款借据》记载，该笔借款到期日为2017年12月10日，借款用途综合消费，执行借款月利率5.145833‰。被告取得借款后未能按约还款付息，原告催讨未着，遂诉至本院。 另查明，截止2019年5月31日，被告朱建国结欠原告借款本金270000元、利息及逾期利息43725.12元。 还查明，原湖州吴兴农村合作银行凤凰支行于2017年3月变更名称为湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱建国应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司凤凰支行借款本金270000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2019年5月31日为43725.12元，次日起至借款实际清偿之日的利息、逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6006元，财产保全费2120元，公告费550元，合计诉讼费8676元，由被告朱建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 (本页无正文) 审 判 长  陶晓红 人民陪审员  顾 轶 人民陪审员  陈 霏 二〇一九年十二月二十日 法官助理王惠 书记员费晓莉
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保662号 申请人：相焕才，男，汉族，1980年7月4日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人:山东左氏建设集团有限公司，住所地临沂市罗庄区沂堂镇麒麟山村北500米路西沿街房。 法定代表人：马保义，该公司总经理。 申请人相焕才因与被申请人山东左氏建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月29日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东左氏建设集团有限公司名下的无牌轮式装载机一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人山东左氏建设集团有限公司名下的无牌轮式装载机一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由相焕才负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月二日 书记员  崔江涵
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1050号之二申请执行人：何方友，男，1966年12月13日出生。申请执行人：陈件生，男，1967年11月25日出生。委托诉讼代理人：樊毛罗，祁东县归阳法律服务所法律工作者。被执行人：李德生，男，1962年1月21日出生。本院在执行何方友、陈件生与李德生合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人何方友、陈件生与被执行人李德生合同纠纷一案中，本院冻结了李德生的房产，扣留了李德生的房租收入，因李德生暂无其他财产可供执行，申请执行人何方友、陈件生向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项(申请人撤销申请的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)湘0426执字第1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  旷有明审判员  彭 鹏审判员  凌永红二〇一九年十二月二十四日书记员  申 丹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5112号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：王长宝，男，汉族，1966年10月4日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：王立华，女，汉族，1969年4月3日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：段广玉，男，汉族，1963年8月21日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：刘淑霞，女，汉族，1965年3月20日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：王忠华，男，汉族，1981年4月15日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，汉族，1969年3月30日，住所地黑龙江省。被告：陈艳波，女，汉族，1969年5月25日出生，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告王长宝、王立华、段广玉、刘淑霞、王忠华、王铁海、陈艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓晨
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0902民初6004号 原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。 住所地陕西省安康市汉滨区兴安东路**。 负责人张龙清。 委托代理人余飞龙，陕西政源律师事务所律师。 被告陈军，男，汉族，1970年8月5日出生，住安康市汉滨区朝阳小区**楼****，身份证号码6124211970********。 被告文英轶，女，汉族，1978年1月1日出生，，住安康市汉滨区朝阳小区**楼**** 原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被告陈军、文英轶保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告文英轶的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司撤回对被告文英轶的起诉。 审判长 周 新 审判员 李锦存 审判员 杨 娟 二〇一九年十二月二十日 书记员 吴茜茜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏02刑更3520号罪犯蔡芝付。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年9月21日作出(2012)沭刑初字第0830号刑事判决，认定被告人蔡芝付犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元，退赔被害人全部经济损失。刑期自2012年3月12日起至2022年5月11日止。判决发生法律效力后，2012年10月25日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01069号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2017年9月27日作出（2017）苏02刑更2265号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的现刑期至2020年10月11日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2019年11月25日提出减刑建议书，于2019年11月28日报送本院审理。本院于2019年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年12月5日至2019年12月9日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯蔡芝付在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡芝付减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯蔡芝付，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯蔡芝付，在2019年4月至2019年9月考核积分累计693.8分，为此，2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月各获监狱表扬一个，累计获得表扬五个。罪犯蔡芝付所处罚金人民币四万元，退赔被害人全部经济损失未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡芝付在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯蔡芝付的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年2月11日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 过坚列审判员 申富军二〇一九年十二月二十六日书记员 王 丹
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0881民初1097号原告:贺继霞,女,1978年出生,汉族,陕西省神木市人,住神木市。原告委托诉讼代理人：张茜，系陕西富能律师事务所律师。被告:杨义祥，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被告委托诉讼代理人：李文治，1967年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。原告贺继霞诉被告杨义祥合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，系真实自愿的意思表示，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贺继霞撤回起诉。案件受理费50元，由原告贺继霞承担。审判员  高利平二〇一九年十二月五日书记员  张志平
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执820号申请执行人：张艺。被执行人：日照海正汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：王少刚，总经理。本院在执行申请执行人张艺与被执行人日照海正汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月十日书记员  秦 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1343号申请执行人：宋毅，女，1982年5月17日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王洪卫，男，1974年3月10日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘晓丹，女，1982年5月28日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人宋毅与被执行人王洪卫、刘晓丹为借款合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初550号民事调解书，判令主文：被告于本判决生效后十日内偿还原告欠款及利息。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2019年9月16日受理此案并予以恢复立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇一九年十二月六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1543号之一 申请执行人:浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处，住所地:开化县马金镇塘口村213号，统一社会信用代码：913308240805963257。 负责人:汪俊，系塘坞分理处主任。 委托诉讼代理人：汪新雄，男，1967年10月13日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县，该行职工。 被执行人:余舍兵，男，1980年3月29日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人:李琴，女，1988年12月17日出生汉族，贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县人，住开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处与被执行人余舍兵、李琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余舍兵、李琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。执行标的为被执行人余舍兵、李琴支付申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处借款本金10000元及利息，支付案件受理费34元、执行费50元。 执行立案后，本院于2019年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、告知书、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余舍兵、李琴至今未全部履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人余舍兵、李琴的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下无大额存款，银行账户均已冻结，无房产、无有价证券等财产。被执行人余舍兵名下有浙Ｅ×××××号普通二轮摩托车一辆，本院已查封。截止2019年12月17日，被执行人余舍兵、李琴尚欠申请执行人借款本金10000元及利息，欠缴执行费50元、诉讼费34元。暂未发现被执行人余舍兵、李琴有其他可供执行的财产。 本案执行中，被执行人余舍兵、李琴拒不履行且未报告财产，本院决定对被执行人余舍兵、李琴司法拘留15日并上网布控，同时已对被执行人余舍兵、李琴采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余舍兵、李琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  程慧君 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐孟洲
文书内容山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执2203号申请执行人：杨玉桥，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：李兵，男，1972年8月27日出生，汉族，高唐县美禾农业科技有限公司法定代表人，住山东省高唐县。被执行人：刘秀萍（系李兵之妻），女，1972年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县美禾农业科技有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道王签庄村南段。法定代表人：李兵，该公司执行董事。本院在执行申请执行人杨玉桥与被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，在向被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，除通过以物抵债方式受偿9594.60元外，余款均未履行。本院对被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆等情况，未发现被执行人有财产可供执行。另通过传统查询方式查询了被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司名下不动产登记及其他财产信息，依法查封并委托对被执行人李兵名下的三套房产，包括位于高唐县温州城小区5号楼104-204室的商住楼房产一处、位于高唐县南环路中段北侧高房权证城关字第××号和第00-644号房产各一处进行了评估、两次网上拍卖和变卖，均因无人报名竞买而流拍，流拍保留价总值为3261000元。李兵作为被执行人的所有在执案件的申请执行人均申请以最后流拍的保留价接受上述财产抵偿债务。由于上述拍卖标的系李兵目前的主要财产，而李兵作为被执行人的目前所有在执案件标的总额9360360.71元，其名下主要财产不能清偿所有债权，根据《最高人民法院关于的解释》第五百零八条、第五百零九条规定，本案申请执行人向本院申请参与分配并递交了申请书，根据本院制作并经所有申请执行人确认无异议的财产分配方案，本案申请执行人通过以物抵债方式受偿9594.60元。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司住所地进行社区调查，了解被执行人的生活居住、工作、收入等情况，未发现其他财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人杨玉桥申请执行标的：借款29000元，诉讼费用263元，已执行9594.60元，余款均未执行。综上所述，被执行人李兵、刘秀萍、高唐县美禾农业科技有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石冬青审判员  林宏昌审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十日书记员  李 奇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2048号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德分行。负责人：欧阳光明，该行行长。被执行人：彭浩。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行与被执行人彭浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初4010号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭浩未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月10日，本院向被执行人蔡雪送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年10月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月10日、2019年12月7日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年10月10日向常德市房产局查询被执行人房产信息，2019年10月10日向银行，保险公司分别查询了被执行人金融理财产品、收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月11日对被执行人适用限制高消费措施。2019年12月7日将被执行人纳入失信被执行人。本院于2019年12月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿23155.15元。本院认为，截止2019年10月10日，本案应当执行的标的金额为23155.15元，已执行到位0元，尚有23155.15元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0702执2048号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇一九年十二月十二日代理书记员  高 敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终2198号 上诉人（原审被告）：海南赞龙建筑工程劳务有限公司。住所地：海南省海口市秀英区秀英大道向荣路2号西城秀舍领秀苑3号楼3B号房。 法定代表人：黄龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏宗保，该公司员工。 委托诉讼代理人：何俊，海南新概念律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：奉福文，男，瑶族，1984年6月11日出生，住广西省全州。 委托诉讼代理人：王岚，吉林泉成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区长江东路619号。 法定代表人：杨光群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘永润，该公司员工。 上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司（以下简称赞龙公司）因与被上诉人奉福文、枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司（以下简称枣庄矿业公司）劳务合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院（2019）琼9021民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查核实，上诉人赞龙公司递交上诉状后，于2019年10月14日已收到一审法院送达的上诉案件缴费通知书，但在规定预缴二审案件受理费的时间内未缴纳上诉费。故本案按上诉人赞龙公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人海南赞龙建筑工程劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 葵 审判员 黄声泽 审判员 周果果 二〇一九年十二月十日 书记员 王 欣 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初4153号 原告：赵平山，男，1974年5月20日出生，瑶族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：阮耀，广西和清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何剑，广西和清律师事务所律师。 被告：北部湾财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：广西南宁市青秀区东葛路96号天筑鑫城2401号。统一社会信用代码：914501030988031347。 法定代表人：农永坚。 原告赵平山与被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。 原告赵平山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告伤残保险金102000元（七级伤残金为：30万元×40%=12万元,减去已按照十级赔付的18000元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年9月29日22时40分许，原告下班途经华信国际楼下时，偶遇到一起抢劫案件的发生，为了制止犯罪，原告在抓捕犯罪时，双腿膝部受伤（该行为后被柳州市人民政府评定为见义勇为模范）。原告受伤后到医院医治，医生诊断为：1、双膝半月板损伤；2、双膝关节软组织韧带损伤；3、右胫骨平台骨折，出院后还要接受后期治疗。2017年5月25日，原告经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定为七级伤残。依据广西壮族自治区公安厅向被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司投保的执法人员团体人身意外伤害保险（保险单号为806134501882015000001）的保险单条款（原告系该保单的被保险人），被告需要按七级伤残保险金理赔12万元。原告请求被告赔付，被告拒绝按照七级赔付，只能按十级赔付（保险公司已经按照十级赔付18000元），为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查，本案系人身保险合同纠纷，原告依据《执法人员团体人身意外伤害保险保险单》（保险单号码：806134501882015000001）向被告主张保险责任，而本案《执法人员团体人身意外伤害保险保险单》中载明：本保单受中华人民共和国司法管辖（港、澳、台除外），争议处理依法向本公司所在地人民法院提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，现《执法人员团体人身意外伤害保险保险单》约定被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司住所地人民法院管辖，未违反上述法律规定，本院予以确认。而被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司的住所地为广西南宁市青秀区东葛路96号天筑鑫城2401号，隶属南宁市青秀区，故本案应由南宁市青秀区人民法院管辖，本院并无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定:“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”，本案应移送至南宁市青秀区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇一九年十二月四日 代书记员 陈 卓
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执8274号申请执行人：周忠华，男，1987年7月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。被执行人：邹志华，男，1988年1月26日出生，汉族，重庆市忠县村民，住重庆市忠县。被执行人：廖平，男，1979年4月22日出生，汉族，重庆市忠县村民，住重庆市忠县。关于周忠华与邹志华、廖平建设工程合同纠纷一案，现申请执行人自愿申请撤销执行请求。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执8274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 宋 科审判员 钱 莉二〇一九年十二月二十四日书记员 胡缙雅
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执保405号 申请人：欧阳方平，男，1968年12月30日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：叶祥科，男，1967年7月14日出生，汉族，浙江省松阳县人，住浙江省松阳县。 被申请人：江西上高县松宜林华有限责任公司，住所地：上高县工业园锦绣路17号。统一社会信用代码：913609237897307984。 法定代表人：叶祥科，该公司经理。 被申请人：毛昌根，男，1960年7月7日出生，汉族，浙江省松阳县人，住上高县。 申请人欧阳方平于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶祥科、江西上高县松宜林华有限责任公司、毛昌根银行存款750,000元或查封其他等价值财产。天安财产保险股份有限公司为其申请提供担保。 本院经审查认为，申请人欧阳方平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人叶祥科、江西上高县松宜林华有限责任公司、毛昌根银行存款750,000元或查封其他等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢刚 二〇一九年十二月十日 书记员  龚定
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3123执323号 申请执行人金良勇，男，1975年2月25日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人凤凰县三祥茶业有限责任公司，地址：凤凰县沱江镇国际现代城A12栋402。 法定代表人：代昌红，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人金良勇与被执行人凤凰县三祥茶业有限责任公司民间借贷纠纷一案过程中，经本院执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方同意本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（一）之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2018）湘3123民初1027号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执793号 申请执行人：胡银花，女，汉族，生于1975年10月29日，住四川省旺苍县。 委托代理人：向东，四川方尽律师事务所律师。 被执行人：旺苍县天马丝绸有限责任公司，住所地：四川省旺苍县东河镇长滩村。 法定代表人：徐乙财，总经理。 委托代理人：李志强，该公司员工。 本院在执行胡银花与旺苍县天马丝绸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，双方于2019年12月2日达成执行和解协议：1、被执行人旺苍县天马丝绸有限责任公司在2019年12月15日前缴纳完毕申请执行人胡银花的各项社会保险。2、被执行人旺苍县天马丝绸有限责任公司在2020年1月15日前全额支付申请执行人胡银花的经济补偿金。3、被执行人旺苍县天马丝绸有限责任公司自愿用库存半成品绸缎10000米作为担保，如被执行人在2020年1月15日前不能将申请执行人的经济补偿金支付完毕，本院依法提取该批绸缎的货款，用于支付申请执行人经济补偿金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821执793号执行案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇一九年十二月二日 书记员  张 未
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0118民初6191号    原告:屈舒琛，女，汉族，1995年5月25日生，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:宋瑞丽，女，汉族，1994年10月8日生，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理屈舒琛与宋瑞丽合同纠纷一案中，原告屈舒琛于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告屈舒琛撤回起诉。案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告屈舒琛负担。  审  判  员    杨筱会二〇一九年十二月十日 书  记  员    张  丹  1
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1464号罪犯罗金昌，男，1976年9月9日出生，彝族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年10月14日作出（2012）保中刑初字第219号刑事判决，以被告人罗金昌犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年11月27日作出（2012）云高刑终字第1745号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年12月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年5月6日作出（2015）云高刑执字第1215号刑事裁定，将该犯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零九个月（刑期自2015年5月6日起至2037年2月5日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院于2017年7月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗金昌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯罗金昌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗金昌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗金昌减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月6日起至2035年10月5日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5080号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，经理。被告姜群，女，1970年6月14日出生，汉族，住湖北省随州市高新技术产业开发区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告姜群物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告姜群的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4114号申请执行人:孙益凤，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：常维维，女，1983年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人孙益凤与被执行人常维维借款合同纠纷一案中，本院于2019年07月25日作出的（2019）皖1202民初5462号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年10月28日立案执行，于2019年10月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本案在执行过程中，经两次网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息；无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  史向前
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1383号申请执行人：山东东辰佳日置业有限公司。代表人：山东东辰佳日置业有限公司管理人，即北京德恒（济南）律师事务所。被执行人：朱文明，男。被执行人：王滨芝，男。本院在执行申请执行人山东东辰佳日置业有限公司与被执行人王滨芝、朱文明损害公司利益责任纠纷执行一案中，责令被执行人履行（2019）鲁0591民初692号民事判决书确定的支付申请执行人赔偿损失200560元、评估费1120元，共计201680元,两被执行人分别各自承担100840元的义务，但被执行人至今未履行。2019年11月6日，山东东辰佳日置业有限公司与被执行人王滨芝、朱文明达成执行和解协议，约定被执行人朱文明偿还申请执行人山东东辰佳日置业有限公司共计100840元,被执行人王滨芝于2020年1月20日前偿还申请执行人全部借款本息。2019年11月20日，本院依法扣划被执行人朱文明104315.5元，过付案件受理费2013元、申请执行费1462.5元，过付申请执行人案款100840元,被执行人朱文明履行完毕全部义务；本院依法扣划被执行人王滨芝3475.5元，过付案件受理费2013元、申请执行费1462.5元。2019年12月2日，被执行人王滨芝主动打入本院执行案款账户30000元，过付申请执行人案款30000元。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月七日书记员  贺佳源
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0312民初4348号 申请人：广西XX银行股份有限公司城区支行，住所地桂林市临。 负责人：邓奕旻，该行行长。 被申请人：梁XX1，女，1972年9月18日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：梁XX2，男，1976年10月8日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人：梁XX3，男，1991年1月13日生，汉族，住桂林市秀峰区。 本院在审理原告广西XX银行股份有限公司城区支行与被告梁XX1、梁XX2、梁XX3金融借款合同纠纷一案中，申请人广西XX银行股份有限公司城区支行向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人梁XX1、梁XX2、梁XX3价值480万元的资产。并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人梁XX1、梁XX2、梁XX3价值480万元的资产。 查封或冻结期间，未经本院许可，不得转移、赠与、被查封或冻结的资产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  秦国斌 人民陪审员  唐初花 人民陪审员  王顺有 二〇一九年十二月三日 法官 助理  邓欣荣 书 记 员  黄元波
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4113号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：陶远斌，男，1995年9月14日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告陶远斌电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16640号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园软件大厦南楼4层。法定代表人：董海亮，该公司经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司员工。被告：魏来，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告魏来物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。因被告魏来已交纳2017年1月至2017年12月物业费3145.6元，原告天津天孚物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津天孚物业管理有限公司担负。审判员  刘艳萍二〇一九年十二月十七日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执保1595号之一申请人：赵惠民，男，1969年3月21日出生，汉族，住莱芜区，被申请人：李奉海，男，1966年4月19日出生，汉族，住莱芜区，申请人赵惠民与被申请人李奉海民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李奉海银行存款10万元，冻结期限一年，自2019年12月9日至2020年12月9日。二、冻结被申请人李奉海存款267.95元，冻结期限一年，自2019年12月10日至2020年12月10日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇一九年十二月十日书记员 景新月
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1191号 罪犯巴洛，男，1970年2月4日出生，藏族，四川省康定县人，文盲，现在四川省阿坝监狱服刑。 该犯曾因犯抢劫罪、非法持有枪支罪，被四川省甘孜藏族自治州中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。后因漏罪，四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2003年7月14日作出（2003）甘中刑一初字第02号刑事附带民事判决，以被告人巴洛犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；未执行完刑罚八年零五十六天，数罪并罚决定执行死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币15800元。巴洛未提出上诉。四川省高级人民法院于2003年12月2日以（2003）川刑复字第958号刑事裁定，核准原判决。裁定、判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2006年2月10日以（2006）川刑执字第385号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2009年4月15日以（2009）川刑执字第345号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，刑期自2009年4月15日起至2027年4月14日止，剥夺政治权利七年；四川省雅安市中级人民法院于2012年5月2日以（2012）雅刑执字第216号刑事裁定，对其减刑一年四个月；本院于2014年8月17日以（2014）德刑执字第657号刑事裁定，对其减刑十个月；于2016年12月9日以（2016）川06刑更1165号刑事裁定，确认该犯已全额履行民事赔偿，对其减刑九个月，刑期至2024年5月14日止。执行机关四川省阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯巴洛在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议法院依法裁定。 经审理查明，罪犯巴洛在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯被鉴定为六级残，本考核期间共获得五个表扬。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表、四川三益法医学司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，罪犯巴洛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯因犯抢劫罪被判处死刑，缓期两年执行，犯故意杀人罪被判处无期徒刑，罪行极其严重，虽为六级残，仍应从严考量，综合评判后准予其减刑六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯巴洛减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2023年11月14日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇一九年十二月十二日 书记员 唐乔云
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3707号罪犯朱卫阳，男，汉族，1991年8月12日出生于黑龙江省依安县，大学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）庆刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人朱卫阳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人朱卫阳赔偿附带民事诉讼原告人人民币374499元。被告人朱卫阳不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年8月19日作出（2014）黑刑一终字第122号刑事判决，以被告人朱卫阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯朱卫阳在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱卫阳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱卫阳在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分74分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、民事赔偿履行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯朱卫阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱卫阳的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年11月15日起至2027年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执恢44号 申请执行人：刘武萍,女性,1975年5月15日出生,住武都区. 被执行人：胡国东,男性,1972年1月8日出生,住天水市麦积区. 本院在执行刘武萍与胡国东借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无可供执行财产且申请人也无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 张熙汉 审判员 杜红星 二〇一九年十二月十九日 书记员 李 瑞
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2001号之四 申请执行人：尹龙江，男，1981年12月10日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地。 被执行人：李建生，男，1972年8月26日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市。 被执行人：杨伟，女，1969年6月15日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市。 本院在执行申请执行人尹龙江与被执行人李建生、杨伟民间借贷纠纷一案中，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条?第二百四十七条?《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖?变卖财产的规定》第一条的规定,裁定如下: 拍卖登记在被执行人杨伟名下的位于安丘市青云花园27号楼东4单元308室（房产证号：00××35）楼房一套及储藏室、车库各一间。 本裁定送达后即发生法律效力? 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月二日 书记员  王晓杰
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2019）青01民辖终200号上诉人（原审被告）：陈志武，男，汉族，1961年5月18日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地陕西省铜川市，现住陕西省铜川市。被上诉人（原审原告）：杜英，女，汉族，1960年9月1日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人陈志武因与被上诉人杜英民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初4408号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈志武上诉称，一、上诉人的身份证地址为陕西省铜川市××区。现住址为陕西省铜川市××区；二、上诉人虽然给被上诉人书写了借条,但被上诉人没有履行出借义务,没有发生实际的借款行为,因此接受货币一方为借款人即上诉人,而不是出借人即被上诉人。原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定,上诉人作为货币接收方,户口所在地,现住所地等都不在西宁市城北区人民法院辖区范围内,因此本案不应由该院审理。故一审裁定错误,请求撤销一审裁定，将本案移送陕西省铜川市王益区人民法院管辖，上诉费用由被上诉人承担。被上诉人杜英对管辖权异议上诉未作出书面答辩。本院经审查认为，从被上诉人杜英起诉状、诉讼请求来看，本案系民间借贷纠纷。双方当事人对管辖法院没有约定，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，上诉人陈志武住所地的人民法院对本案享有管辖权。关于本案的合同履行地,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。杜英作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，上诉人杜英住所地青海省西宁市城北区门源路2号1栋222室，属于青海省西宁市城北区人民法院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”故最先立案的青海省西宁市城北区人民法院对本案有管辖权。综上，被上诉人杜英选择向青海省西宁市城北区人民法院起诉，符合相关法律规定。上诉人陈志武提出将本案依法移送至陕西省铜川市王益区人民法院管辖的上诉理由不能成立，应予以驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静 二〇一九年十二月十日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定；
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15834号申请执行人罗志勇，男，1988年06月28日出生，住湖北省武汉市。被执行人王震，男，1992年02月05日出生，住河南省三门峡市卢氏县。申请执行人罗志勇与被执行人王震借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24293号民事判决书已发生法律效力。因王震未在规定时间内履行义务，罗志勇向我院申请强制执行，要求被执行人王震给付罗志勇借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月14日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王震邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王震名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王震列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人罗志勇认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初24293号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2820号之一申请执行人：孙云龙，男，1955年1月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：深圳市伟健建筑劳务分包有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区铜鼓岭路8号泰国园区18栋1单元501号，组织机构代码:310185776。法定代表人：李日瑞。申请执行人孙云龙与被执行人深圳市伟健建筑劳务分包有限公司广西分公司合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初275号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙云龙向本院申请强制执行,本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人深圳市伟健建筑劳务分包有限公司广西分公司返还申请执行人孙云龙投资款500万元、支付利息4550616.43元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费78662元。执行立案后，本院于2019年9月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求深圳市伟健建筑劳务分包有限公司广西分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人深圳市伟健建筑劳务分包有限公司广西分公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人深圳市伟健建筑劳务分包有限公司广西分公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。暂未发现被执行人深圳市伟健建筑劳务分包有限公司广西分公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定，暂未执行到位。同时已对被执行人深圳市伟健建筑劳务分包有限公司广西分公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙云龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人深圳市伟健建筑劳务分包有限公司广西分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2820号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 丁汝坚二〇一九年十二月十一日代书记员 樊俊勇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2886号申请执行人：湖北仙桃农村商业银行股份有限公司，地址：仙桃市仙桃大道2A号。法定代表人：万君明，该公司董事长。被执行人：刘万新，男，1964年9月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被执行人刘万新金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂9004执2886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月十六日书记员  王 昊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初13970号原告：石香玲，女，汉族，1985年6月20日出生，住重庆市大渡口区。被告：方悬宏，男，汉族，1987年3月24日出生，住重庆市忠县。原告石香玲与被告方悬宏装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。经查，原告石香玲经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告石香玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本院对原告石香玲的起诉按撤诉处理。案件受理费减半收取213元，由原告石香玲负担。审 判 长 杨 锐人民陪审员 于 明人民陪审员 舒治成二〇一九年十二月九日法官 助理 谢义克书 记 员 程 娟
内蒙古自治区乌审旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0626执1109号 申请执行人苏振清，女，1958年11月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古。 被执行人梁丽，女，1977年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古。 申请人苏振清与被执行人梁丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0626民初2393号民事调解书已发生法律效力，申请人苏振清于2019年11月10日向本院申请执行，本院已依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令，执行中双方当事人达成和解还款协议，被执行人梁丽的工资在另外一个执行案件中被执行，申请人苏振清自愿等待梁丽的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对(2019)内0626执1109号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 文 旭 审判员 哈斯达来 审判员 王 铭 晨 二〇一九年十二月十九日 书记员 思 双 东
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2407号之一原告：顾建国，男，1954年4月4日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人：陈芝永，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：李奎，男，1984年2月20日出生，汉族，住山东省枣庄市。原告顾建国与被告李奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告顾建国于2019年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告顾建国的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾建国撤诉。案件受理费275元，保全费320元，由原告顾建国负担。审 判 员 王晓彤二〇一九年十二月二十五日法官助理 李红艳书 记 员 王乐斌
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初3696号原告：邹国强，男，1971年11月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。被告：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地：山东省泰安市粥店办理处杜家村。法定代表人：刘小果，执行董事。委托诉讼代理人：于复杰，公司职工。委托诉讼代理人：朱凤海，山东海明达律师事务所律师。本院在审理原告邹国强诉被告中铁十四局集团第二工程有限公司相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案中，原告邹国强于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹国强撤回起诉。案件受理费50元（减半收取），由原告邹国强负担。审 判 长  李 涛人民陪审员  王伟光人民陪审员  郑玉杰二〇一九年十二月九日书 记 员  邢晓斐
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120财保389号申请人康宁翰（北京）建筑设计咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区慧忠北里222号楼-3至15层101号7层0722，统一社会信用代码：915002275814593294。法定代表人詹姆斯·斯蒂芬·施戴尔，董事长。委托代理人李静，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人王妤潇，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人重庆山水主题小镇乐园综合开发有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道369号后勤大楼C区302，统一社会信用代码：91500227MA5UFF9U9N。法定代表人李李，总经理。本院受理申请人康宁翰（北京）建筑设计咨询有限公司与被申请人重庆山水主题小镇乐园综合开发有限公司仲裁中的财产保全一案中，申请人康宁翰（北京）建筑设计咨询有限公司于2019年12月9日向本院申请财产保全，立案庭立案后于2019年12月9日移送民事财产保全中心保全。申请人康宁翰（北京）建筑设计咨询有限公司要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结；已提供阳光财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予对被申请人价值248.472296万元的财产进行保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一九年十二月九日书记员  李林林
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3976号申请执行人：宋新令，男，汉族，1960年11月19日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道怡和街46号。法定代表人：张奎。宋新令申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5952号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2180.57元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0622执恢93号之一申请执行人：李建英,女，住吉林省靖宇县靖宇镇。被执行人：佟卫佳,男,住吉林省靖宇县靖宇镇联安委。申请执行人李建英与被执行人佟卫佳民间借贷纠纷一案，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622民初866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李建英于2019年9月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人佟卫佳支付借款40000元及逾期利息（自2014年4月28日起至欠款付清之日止，按照年利率6%计算），负担案件受理费900元，公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2019年9月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于2019年11月29日向被执行人佟卫佳送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书。二、本院于2019年9月18日、2019年10月10日、2019年10月28日、2019年11月28日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询。三、本院于2019年9月20日、2019年11月28日对被执行人佟卫佳银行账户、财付通网络资金实施网络冻结。四、本院于2019年12月12日、2019年12月18日依法划拨被执行人佟卫佳银行存款、网络资金合计2014.56元。五、因被执行人佟卫佳无正当理由拒不履行执行和解协议，本院于2019年11月5日依法对被执行人佟卫佳采取限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将其纳入失信被执行人名单。此外，本院暂未发现被执行人佟卫佳其它财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人佟卫佳暂无其它财产可供执行，可以认定被执行人佟卫佳暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人李建英告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 邵 栋审判员 朴京灿审判员 吴振东二〇一九年十二月十九日书记员 胡 军
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初7110号原告：党新利，住陕西省富平县。委托诉讼代理人：周运柱，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜美，上海明伦律师事务所律师。被告：南京云膳餐饮管理有限公司，统一社会信用代码×××787，住所地在南京市雨花台区大周路88号C3-5层。法定代表人：贺文才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘启明，江苏华旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭青春，江苏华旦律师事务所实习律师。本院在受理原告党新利与被告南京云膳餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案后，原告党新利于2019年12月3日向本院提出撤诉申请撤回对被告南京云膳餐饮管理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告党新利的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告党新利撤回起诉。案件受理费50元，由原告党新利负担。审 判 员  李   书   剑二〇一九年十二月五日法官助理  夏雨书记员龙菲菲
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019)闽0524民初6246号                               案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2019年12月6日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社金谷信用社                       被 告                       李江华、李江山                               撤 诉             理 由                       本院于2019年12月6日立案。原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定 。                               裁判主文                       本案按安溪县农村信用合作联社金谷信用社撤回起诉处理。                审判员  陈义都 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄江伟
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0102刑初1611号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人白杰，男，1979年11月6日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2019]1399号起诉书指控被告人白杰犯贩卖毒品罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文、武衍明出庭支持公诉，被告人白杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2019年8月19日19时许，被告人白杰在本市江岸区轻轨一号线新荣站A出口附近，以人民币240元的价格将红色片剂3颗和透明塑料袋装白色晶体1袋贩卖给蒋波，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，重0.44克。公诉机关认为，被告人白杰具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人白杰判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。2019年8月20日，被告人白杰因吸毒由武汉市公安局硚口区分局决定行政拘留十日。被告人白杰自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人白杰在开庭审理过程中无异议，并有证姚某攀的证言；搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；取样笔录、称量笔录、照片；检查笔录；武汉市公安局毒品司法鉴定中心出具的（武禁毒）公（司）鉴（毒）字[2019]DX2233号毒品检验鉴定书；微信聊天、转账记录截图；行政处罚决定书；公安机关出具的到案经过、破案经过；被告人白杰的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白杰明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。在本院审理期间，被告人白杰能自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。综合考虑全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白杰犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2019年12月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 马鑫二〇一九年十二月十二日书记员代 磊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异917号案外人：商志彬，男，1969年3月12日生，汉族，住内蒙古牙克石市。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区。法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人商志彬对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区2期A7#-2-502室房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人商志彬称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：商志彬于2011年7月14日，在金鑫公司全款购买案涉房屋，金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G1440325号及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，商志彬为证明其主张，提供如下证据：1.商志彬与金鑫公司于2011年7月15日签订的《商品房买卖意向书》，约定商志彬购买案涉房屋，房屋总价款为177764元，拟证明商志彬在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.中国邮政储蓄银行股份有限公司账户交易明细、2011年7月14日、2011年12月27日、2012年5月28日葫芦岛金鑫投资集团有限公司出具的的三张《收款收据》，拟证明商志彬已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明商志彬在兴城市无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定商志彬在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了全部房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故商志彬提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对兴城海上钓鱼台住宅小区2期A7#-2-502室房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十二月十九日书记员  李玉萱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23043号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人顾波，女，汉族，1963年2月8日出生，住河南省开封市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行顾波信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初8532号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告顾波于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心欠款本金46653.89元，分期手续费2432元并支付利息（截止2018年4月26日的利息为11969.53元，自2018年4月27日起至实际清偿之日止的利息，以本金46653.89元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定的标准计算)。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月23日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人顾波有银行存款7272.65元，本院已划扣7272.65元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7272.65元，已支付给申请执行人，本案债权尚余54482.97元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执23043号执行案件的本次执行程序。被执行人顾波负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月四日书记员 李 超
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0326刑初399号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人宋武超，男，1983年8月4日出生于河南省汝阳县，汉族，初中文化，住河南省汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月30日被汝阳县公安局刑事拘留，同年8月2日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人宋武超犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员刘钢出庭支持公诉，被告人宋武超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2019年7月19日20时许，被告人宋武超醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，行驶至汝阳县柏树乡枣林村通往牛家村的道路上时被执勤民警查获。经检测，宋武超体内血液中乙醇含量为102.7mg/100mL。公诉机关认为，被告人宋武超醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚、坦白情节，建议对宋武超判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人宋武超对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋武超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋武超认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋武超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张风雷二〇一九年十二月十一日书记员  郑梦迪
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0923执175号 申请执行人：博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号 法定代表人：刘运来，理事长。 被执行人：李炳财（曾用名：李世强） 被执行人：覃小娟申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人李炳财（曾用名：李世强）、覃小娟金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院（2018）桂0923民初332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年1月24日向申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，于2019年12月4日，申请执行人以本院正在对被执行人李炳财用于另案【执行案号：(2019)桂0923执214号】借款抵押的坐落于博白县新市场的国有土地使用权【博国用（1996）字第160288号】进行拍卖中，待另案【执行案号：(2019)桂0923执214号】拍卖或变卖结束后一并处理为由，向本院申请终结（2019）桂0923执175号一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院(2019)桂0923执175号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘庆兰 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈玉生
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3349号申请执行人:杨露。被执行人：张磊。杨露与张磊买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2692号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人履行货款13017元及利息等，因被执行人张磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨露向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月6日向被执行人张磊送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张磊的财产，但未查找到被执行人张磊名下有东风牌汽车一辆，现已查封，暂未实际控制车辆。另查，被执行人张磊无关联案件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人张磊有房产及其他可供执行财产线索。四、本院约谈申请执行人，在指定期限内向本院提供被执行人张磊的可供执行的财产线索，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年12月18日对被执行人的居住地进行了现场调查村委会出具证明，被执行人张磊长期不在家居住，其父母经济条件相对困难，暂无还款能力。五、本院于2019年9月22日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人杨露本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张磊无其他财产可供执行，申请执行人杨露也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月19日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为货款13017元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2692号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人杨露履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵 琪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执异147号案外人：张兰平，女，1956年1月27日生，汉族，住林州市。申请执行人：薛荣琴，女，1958年8月10日生，汉族，住林州市。被执行人：乔世杰，男，1952年3月26日生，汉族，住林州市。在本院执行薛荣琴申请执行乔世杰民间借贷纠纷一案中，案外人张兰平对本院冻结被执行人乔世杰在中国邮政储蓄银行账户内的存款不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张兰平称，其与乔世杰系夫妻关系，林州市人民法院（2019）豫0581执2816号之一执行裁定书冻结了乔世杰在中国邮政储蓄银行的退休工资册账户，是夫妻双方的唯一生活来源，冻结标的是夫妻共同财产。乔世杰每月工资1680.22元，平均到夫妻二人名下每人840.11元，远远低于河南省城镇居民平均生活费1746.09元。法院的执行措施将乔世杰的全部工资冻结，直接侵犯了宪法保护的生存权，在2020年全面实现小康，脱贫攻坚正在开展之际，一个标的非常小的执行案件，法院将异议人陷入贫困，与党中央的人民情怀精神完全对立。请求：中止执行（2019）豫0581执2816号之一执行裁定书中执行标的的执行。申请执行人薛荣琴称，张兰平的异议理由不能成立，不能认定乔世杰在中国邮政储蓄银行的退休工资账户系其夫妻双方唯一的生活来源。要求对冻结的乔世杰账户款项足额予以执行。本院查明，原告薛荣琴与被告乔世杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月30日作出（2019）豫0581民初2481号民事判决：一、被告乔世杰于本判决生效之日起十日内偿还原告薛荣琴借款10000元；二、被告乔世杰于本判决生效之日起十日内给付原告薛荣琴保全费320元；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，乔世杰没有履行义务，薛荣琴向本院申请执行，在执行过程中，本院于2019年10月25日作出（2019）豫0581执2816号之一执行裁定：冻结被执行人乔世杰在中国邮政储蓄银行60×××70账户内的人民币10375.00元。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项：“银行存款和存管金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构的账户名称判断权利人”的规定，该账户名称为乔世杰，故本院冻结该账户，没有不当。关于张兰平提出案涉账户的存款为夫妻共同财产，本院在执行程序无法认定。关于乔世杰在案外人张兰平执行异议申请书中一并提出要求保留其生活费用的请求，应当另行主张。综上，案外人张兰平要求中止执行案涉账户的异议理由不成立，应当予以驳回。如其不服，可以依法向本院提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回案外人张兰平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇一九年十二月十八日书记员  刘文军
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执969号 申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司。 法定代表人：梁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘某，该公司法务专员。 被执行人：陆某，职业不详，住宁夏回族自治区永宁县。 广西钱盆科技股份有限公司申请执行陆某国内非涉外仲裁裁决一案，经对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第27393号裁决书和申请执行人广西钱盆科技股份有限公司提供的《借款协议》及相关材料进行审查。依照中国银行保险监督管理委员会银保监发[2018]10号《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》之规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。广西钱盆科技股份有限公司未提供金融监管部门的相关批准文件，不能证明其从事金融业务的合法性。依照中国银行业监督管理委员会银监会令[2016]1号《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》之规定，网络借贷信息中介机构不得从事或接受委托直接或者间接接受、归集出借人的资金。广西钱盆科技股份有限公司以无偿受让债权的方式变相归集资金亦同样违反该管理办法，其通过无偿受让方式受让债权，并未支付相应对价，不符合民事法律行为特征及交易习惯。且广西钱盆科技股份有限公司收取居间服务费、借款管理费、贷后管理费等名义属变相发放高利贷和收取高息。上述借款协议违反相关规定，违背社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第27393号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文浩 审 判 员  虞 东 代理审判员  陈 莉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  赵 晨
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执299号之三申请人：高峰，男，1976年10月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：前德门，男，1984年2月17日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)内2591民初141号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人前德门至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人前德门在中国农业银行*账户内存款人民币33055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇一九年十二月十日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市渝中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0103行审102号 申请执行人重庆市渝中区人民政府，住所地：重庆市渝中区管家巷9号。 法定代表人左永祥，区政府代理区长。 委托代理人林峰，男，重庆市渝中区人民政府工作人员。 被执行人刘国森，男，1959年1月24日出生，汉族，住址：重庆市渝中区。 申请执行人重庆市渝中区人民政府（以下简称渝中区政府）于2019年11月25日向本院申请强制执行渝中府征补[2018]173号《关于征收渝中区**房屋的补偿决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2018年12月26日，申请执行人渝中区政府作出渝中府征补[2018]173号《关于征收渝中区**房屋的补偿决定》，对刘栋平（已故）所有的，由被执行人刘国森作为继承人之一继承的重庆市渝中区**房屋的征收作出补偿决定：一、对座落在渝中区**房屋实施征收，被征收人刘国森等人可以选择货币补偿，或者选择房屋产权调换。办理征收补偿手续时，刘国森及其他征收人应持法定继承文件。（一）选择货币补偿的，被征收人刘国森等人应得补偿费用为：1、被征收房屋补偿费538702.5元；2、搬迁费1000元；3、货币补偿补助费30000元；4、装饰装修补偿费24825元，以上四项合计594527.5元。附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。（二）选择房屋产权调换的，提供九龙坡区叠彩西城13栋33-3号房屋（建筑面积73.43平方米，结算单价4550元/平方米）安置被征收人刘国森。同时，被征收人刘国森应按规定结清房屋价差。具体结算费用明细为：1、被征收房屋补偿费538702元；2、搬迁费2000元；3、安置房公摊超15%补助21144.94元；4、装饰装修补偿费24825元；5、物业专项维修资金补助3972元；6、装修过渡费2700元；7、需缴纳安置房房款334106.5元；8、需缴纳安置房物业专项维修资金5874.4元。品迭结算后，被征收人刘国森应得补偿费253363.54元。附属设施补偿费凭注销证明按补偿方案据实另行结算。二、限被征收人刘国森在收到本决定书之日起十五日内与重庆市渝中区房屋管理局办理房屋征收补偿和移交手续，并将被征收房屋交重庆市渝中区房屋管理局拆除。申请执行人渝中区政府先后以直接送达、邮寄送达的方式向被执行人刘国森送达上述补偿决定书未果，遂于2018年12月29日向其公告送达了上述补偿决定书。被执行人刘国森在法定期限内，即未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2019年4月12日，申请执行人渝中区政府作出渝中府征催告字[2019]163号《关于履行房屋征收补偿决定的催告书》，在以直接送达、邮寄送达方式向被执行人刘国森送达该催告书未果的情况下，遂于同年5月13日以公告送达方式向被执行人刘国森送达了该催告书。因被执行人刘国森在催告期限届满后仍未自动搬迁，申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人渝中区政府作出的渝中府征补[2018]173号《关于征收渝中区**房屋的补偿决定》事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法。现申请执行人渝中区政府向本院申请强制执行符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 准予强制执行渝中府征补[2018]173号《关于征收渝中区**房屋的补偿决定》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘    晓    川 人民陪审员 曾炎一人民陪审员罗永仁 二〇一九年十二月九日 书 记 员 聂         璐
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3281号原告：魏县农村信用社，住所地魏县龙乡北大街。法定代理人：杨某，理事长。被告：梁某某，男，1979年1月27日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用社与梁某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用社撤诉。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终1531号 上诉人（原审原告）薛明远，男，1953年12月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审被告）成都市青羊区人民政府。住所地：四川省成都市青羊区江汉路222号。 法定代表人詹庆，区长。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 上诉人薛明远因诉被上诉人成都市青羊区人民政府（以下简称青羊区政府）、成都市人民政府（以下简称成都市政府）政府信息公开、行政复议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行初200号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审查明，2017年12月13日，原告薛明远通过网上申请方式向被告青羊区政府申请公开“2005年第六批城市建设用地，征用青羊区苏坡乡清波村二组集体土地515.4405亩，其中耕地330.55亩选址决定书备案的政府信息”。青羊区政府于2017年12月29日作出流水号为20171213122456095521的《政府信息公开申请办理告知书》（以下简称521号告知书），称“本行政机关未制作、获取薛明远申请公开的备案政府信息，建议向国土资源部门、规划部门申请查询。”并以挂号信方式向薛明远送达521号告知书。薛明远不服，向被告成都市政府申请行政复议。成都市政府于2018年3月5日作出[2018]81号《行政复议决定书》（以下简称81号复议决定），维持青羊区政府作出的521号告知书。薛明远不服，遂提起本案诉讼，请求撤销521号告知书和81号复议决定。 一审认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，被告青羊区政府具有根据情况作出信息公开答复的法定职责。本案中，原告薛明远申请公开“2005年第六批城市建设用地，征用青羊区苏坡乡清波村二组集体土地515.4405亩，其中耕地330.55亩选址决定书备案的政府信息”，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条“行政机关制作的政府信息，由该制作该政府信息的行政机关负责公开……”、第二十一条第三项“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”的规定，青羊区政府审查认为，青羊区政府并非法定的选址决定书的制作机关，亦未保存相关信息，故告知薛明远未制作、获取其申请公开信息，同时告知薛明远可向与上述政府信息有关的国土资源部门、规划部门申请公开。青羊区政府的告知行为并无不当。青羊区政府在收到薛明远申请后，于法定期限内作出答复并送达，程序合法。被告成都市政府收到薛明远行政复议申请后，于法定期限内作出行政复议决定并进行送达，程序合法。薛明远的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决：驳回原告薛明远的诉讼请求。案件受理费50元，由原告薛明远负担。 薛明远上诉称：（一）根据《建设用地审查报批管理办法》的规定，薛明远申请公开的政府信息是土地征收过程中必备的报批材料，虽然该材料是国土资源主管部门制定，但应呈报人民政府审查，因此青羊区政府保存有该政府信息，其作出的521号告知书没有事实和法律依据。（二）成都市政府作出维持521号告知书的81号复议决定程序违法。薛明远请求二审法院撤销521号告知书、81号复议决定和一审判决。 青羊区政府答辩认为，薛明远申请公开的政府信息属于国土、规划行政主管部门的职责范围，青羊区政府没有制作和保存该政府信息。521号告知书的内容符合法律规定。青羊区政府请求驳回薛明远的上诉，维持一审判决。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，关于青羊区政府政府信息公开、成都市政府行政复议行为的职权依据和程序合法性问题，一审判决已充分阐述，本院予以确认，不再赘述。本案争议的焦点问题是“选址决定书”是否存在，如存在是否需报青羊区政府备案。 本案中，薛明远申请公开的是“2005年第六批城市建设用地，征用青羊区苏坡乡清波村二组集体土地515.4405亩，其中耕地330.55亩选址决定书备案的政府信息”。根据薛明远对其申请公开的政府信息的描述及其在行政复议、行政诉讼期间对其申请公开的政府信息的补充描述，可以确认薛明远申请公开的是相关行政机关在征收青羊区亩的报批程序中制作“选址决定书”后向青羊区政府进行备案的政府信息。《建设用地审查报批管理办法》规定，建设项目或实施城市规划需使用集体土地的，由市、县国土资源主管部门拟订农用地转用方案、补充耕地方案和征收土地方案，编制建设项目用地呈报说明书，经同级人民政府审核同意后，报上一级国土资源主管部门审查。上述规定中，既没有要求相关行政机关制作“选址决定书”，又未要求向同级人民政府备案。因此，青羊区政府作出521号告知书，告知薛明远其未制作、获取薛明远申请公开政府信息的行为，并无不当。成都市政府作出维持521号告知书的81号复议决定，符合法律规定。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。薛明远的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人薛明远负担。 本判决为终审判决。 审判长 牟 琼 审判员 王代伍 审判员 刘洪峰 二〇一九年十二月十日 书记员 杨 晴
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1661号申请执行人庄金兴，男，1982年9月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人黄广明，男，1970年10月28日出生，汉族，住所地重庆市长寿区。申请执行人庄金兴与被执行人黄广明买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院作出的（2018）内0104民初633号民事判决书已发生法律效力，申请执行人庄金兴于2019年11月6日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人黄广明至今未履行法律义务。于2019年11月21日、2019年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄广明名下无房产登记信息、有车辆登记信息（车辆下落不明，年代久远，申请人放弃查封），银行零星存款。因被执行人至今未履行完法律义务，本院于2019年12月17日对被执行人黄广明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人黄广明名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）内0104执1661号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十九日书记员 张金山