wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3190号 申请执行人：田欢，女，1986年9月27日生，汉族，宁江区。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人田欢与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-226号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1412号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：袁成才，男，1954年4月19日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与袁成才借款合同纠纷一案中，被执行人袁成才未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初2222号民事判决书确定的履行122129.76元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十五日 书记员  曹 爽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3782号 原告：刘秀芬，女，1965年12月27日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：谭增康，广西泰盛律师事务所律师。 被告：陆川县温泉机械制造厂，住所地：广西陆川县。 法定代表人：吕坚坤，该厂厂长。 原告刘秀芬诉被告陆川县温泉机械制造厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告刘秀芬，被告陆川县温泉机械制造厂的法定代表人吕坚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀芬向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告从1987年1月起至2001年12月存在劳动关系。事实与理由:原告于1987年1月起至2001年12月期间连续为被告工作，属于日工，虽未签订有书面劳动合同，但形成了事实上的劳动关系，但被告没有按国家规定为原告交纳养老保险，造成原告未能享受养老保险待遇，老无所依，老无所养。2019年11月15日原告向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请裁决确认原告与被告存在劳动关系，但是陆川县劳动人事争议仲裁委员会通知不予受理。因此，为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陆川县温泉机械制造厂辩称，对原告起诉没有异议，原告确实在其厂工作过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告刘秀芬提交的下列证据：1、原告身份证；2、劳动仲裁申请书；3、不予受理通知书；4、被告法人身份证；5、营业执照；6、工作证明；7、保证书；8、工资册，被告陆川县温泉机械制造厂均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陆川县温泉机械制造厂更名前为陆川县五金配件厂，成立于1986年,是主要经营生产电气器材配件、五金百货等集体所有制企业，其工种主要有电镀、电焊、冲床、清渣等。1987年1月，原告刘秀芬进入被告陆川县温泉机械制造厂（原陆川县五金配件厂）工作。因当时法律意识淡薄以及管理不规范，其并没有和被告签订劳动合同，被告也没有为其购买养老保险。原告刘秀芬在该厂工作期间一直从事电镀工种，上班时间为上午八点到中午十一点、下午一点半到下午五点。期间工资是按月计算。被告财务李小平处负责制作《工资发放册》、发放工资，原告每月15号到财务处签名领取现金工资，其工资由1987年50元增至2001年450元。1993年3月25日，原陆川县五金配件厂更名为陆川县温泉机械制造厂，并办理了营业执照。2001年12月之后，原告觉得工资过低，便离开被告工厂，不在被告处工作。2019年11月15日，原告刘秀芬向陆川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与被告从1987年1月起至2001年12月存在劳动关系。陆川县劳动人事争议仲裁委员会以申请超过仲裁时效为由，作出陆劳人仲字（2019）第403号陆川县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，决定对原告的申请不予受理。原告刘秀芬不服不予受理决定，在法定期限内向本院提起诉讼，请求确认原、被告从1987年1月起至2001年12月存在劳动关系。 本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”。原告刘秀芬从1987年1月至2001年12月在被告陆川县温泉机械制造厂电镀车间工作，属于被告生产工作的组成部分，被告向原告支付工资，可以认定原告为被告工作，受被告的管理、监督。原、被告间虽未签订书面劳动合同，但双方之间的用工关系符合劳动关系的法律特征。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”。自原告到被告处工作之日起，双方建立了劳动关系。因此，本院对原告主张的工作起始时间予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 原告刘秀芬与被告陆川县温泉机械制造厂于1987年1月至2001年12月存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交10元），由被告陆川县温泉机械制造厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月九日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0205执2395号 石木兰浙江芳正实业有限公司： 申请执行人石木兰与被执行人浙江芳正实业有限公司劳动争议仲裁一案，浙甬江北劳人仲案[2019]第618号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人石木兰向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江芳正实业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0205执2395号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川32执33号 北京恒元信业信息技术有限公司与丁桂英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19500.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，剩余的款项申请执行人自愿免除。本院已将该款转付给北京恒元信业信息技术有限公司。至此，北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请执行的（2018）湛仲字第Z003637886号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1254号申请执行人：侯培军，男，1963年5月7日出生，土家族，巴东县政协民宗法委员会主任，住湖北省巴东县。申请执行人：周宏伟（侯培军之妻），1966年10月26日出生，汉族，巴东县财政监督局副局长，住湖北省巴东县。申请执行人：刘芳菊（侯培军之母），1933年10月31日出生，汉族，巴东县妇联退休干部，住湖北省巴东县。被执行人：向蓉，女，1971年10月24日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人侯培军、周宏伟、刘芳菊与被执行人向蓉民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）鄂2823民初112号民事调解书，被执行人向蓉应当偿还申请执行人刘芳菊借款80000元，偿还申请执行人周宏伟借款50000元，偿还申请执行人侯培军借款207500元，负担案件受理费3181元。被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人侯培军、周宏伟、刘芳菊自愿撤回执行申请并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2823执1254号执行案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周敏二〇一九年十二月九日书记员  苏静
南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0113民初4181号原告：毕金柱，男，1947年8月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托代理人：毕美秀（原告女儿），女，汉族，1979年10月9日出生，住南京市鼓楼区。被告：杨家骧，男，1943年5月25日出生，回族，住南京市栖霞区。被告：袁锡敏，女，1948年8月30日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告毕金柱与被告杨家骧、袁锡敏排除妨害纠纷一案，本院于2019年06月28日立案，原告毕金柱于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕金柱自愿向本院提出撤诉申请，且原告毕金柱的撤诉申请不违反相关法律法规的规定，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毕金柱撤诉。案件受理费380元（原告毕金柱已预交），减半收取190元，由原告毕金柱负担。审 判 长 张 亮人民陪审员 陈 美人民陪审员 岳永俊二〇一九年十二月二日书 记 员 杜 娟
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2019)鲁1324执2512号 申请执行人毛贵英，女,1983年11月10日生，汉族，住兰陵县；。 申请人付幼尚，男,1974年12月19日生，汉族，住兰陵县；。 申请人毛贵雪，女,1981年8月8日生，汉族，住兰陵县；。 被执行人付建龙，男,1987年4月10日生，汉族，住兰陵县；。 本院在执行申请执行人毛贵英、付幼尚、毛贵雪与被执行人付建龙机动车交通事故责任纠纷一案中,（2019）鲁1324民初3615号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中本院依法对被执行人财产进行了调查，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息。也未查获被执行人名下其他可供执行财产，本案已执行标的0元，未执行标的549534.89元。 2019年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，依法责令履行生效的（2019）鲁1324民初3615号民事判决书确定的义务并如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下 终结本院（2019）鲁1324民初3615号民事判决书金钱给付义务的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张子翼 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇一九年十二月十九日 书记员  远恩点
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1333号 申请执行人：李严刚，男，汉族，住四川省芦山县。 被执行人：梅超，男，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人李严刚与被执行人梅超劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人梅超所有的车牌号为川Ａ×××××号大众牌汽车一辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  倪望博 二〇一九年十月三十一日 书记员  施佳佶
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民再2号原审原告：树红梅，女，1985年5月28日生，汉族，居民，住建湖县。原审被告：肖坤，男，1982年12月6日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：肖广法（系原审被告肖坤的父亲），男，1955年3月15日生，汉族，居民，住建湖县。原审原告树红梅与原审被告肖坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）苏0925民初1585号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年7月10日作出（2019）苏0925民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告树红梅、原审被告肖坤及其委托诉讼代理人肖广法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审查明：（2018）苏0925民初1585号民事判决的主文为：被告肖坤偿还原告树红梅借款本金12.58万元及自2017年12月29日起按月利率2%计算至本息清偿之日止的利息。2019年5月17日，本院作出(2018)苏0925刑初435号刑事判决书，认定被告人邱昌盛、裴海涛、嵇德志、徐立源、丁志清、王庆孟、陈爱赟构成犯罪，分别被判处有期徒刑。在该刑事判决中认定：（2018）苏0925民初1585号案件的原审被告肖坤向原审原告树红梅借款一案，系被告人邱昌盛以原审原告树红梅的名义起诉，该行为构成敲诈勒索犯罪，该刑事判决已发生法律效力。本院认为：原审原告树红梅与原审被告肖坤民间借贷纠纷一案的借款行为已被认定为构成敲诈勒索犯罪，因此，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审事实认定及法律适用错误，应予纠正。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零七条和最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销建湖县人民法院（2018）苏0925民初1585号民事判决。二、驳回原审原告树红梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  王正涛审判员  夏 勇审判员  刘大维二〇一九年十二月四日书记员  吴梦雨附件：附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。2、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0703执916号 申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地：天津经济技术开发区综合服务区。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被执行人刘荣春，男，1975年4月27日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被执行人刘爱菊，女，1972年12月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘荣春、刘爱菊融资租赁合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的（2016）湘0703民初第2032号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，中联重科融资租赁（中国）有限公司与刘荣春、刘爱菊达成和解协议，双方约定：刘荣春、刘爱菊三年之内分期履行，于2022年12月30日之前履行完毕。因双方达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）湘0703民初第2032号民事判决书的执行。 当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建平 审判员  周建军 审判员  郑 丹 二〇一九年十二月十二日 书记员  武利兵
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0924民初1297号 原告：姚学林，男，1986年9月12日出生，汉族，住海兴县。 被告：高占彬，男，1983年5月16日出生，回族，住渤海新区。 姚学林与高占彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告姚学林于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚学林撤诉。 案件受理费59元由原告姚学林承担。 审判员  呼金昌 二〇一九年十二月二十日 法官助理张贝贝 书记员仝晓林
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10341号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：周永军。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告周永军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费434元，减半收取217元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十七日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1123号 申请执行人：韦成细，男，1978年10月25日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人韦成细与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦成细于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计27767.99元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为27767.99元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓东 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9056号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地所辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：高芳，女，1965年6月7日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告高芳物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0505民初3363号原告：宋某，男，1970年出生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘某，男，汉族，1980年出生，住安阳市殷都区。原告宋某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告宋某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋某撤回起诉处理。审判员  周子善二〇一九年十二月十六日书记员  张迎超
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初4233号原告:陈文英，女，1946年12月6日出生，汉族，住阳新县，系漆龙昆的母亲。委托诉讼代理人：柯锡久，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：柯于耀，男，1965年5月11日出生，汉族，住阳新县，原告陈文英与被告柯于耀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柯锡久到庭参加诉讼，被告柯于耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告借款本金103,624元及已算利息10,000元和以后利息（2016年9月12日以本金103,624元为基数按月息2%计算至本金偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月前，被告以近期资金周转困难为由向死者漆龙昆借款人民币103,624元，算至2016年9月12日利息63,000元，经原告多次催讨，被告只偿还以前已算53,000元利息，此后被告均以各种理由推拖不还，直至今日，拖欠本金103,624元及已算利息10,000元和2016年9月12日以后利息（2016年9月12日以本金103,624元为基数按月息2%计算至本金偿还之日止），为维护原告的合法权益，请法院判如所请。柯于耀未答辩亦未向法庭提交证据本院经审理认定事实如下：2013年，被告柯于耀向原债权人漆龙昆借款103,624元，约定月利率3%。2016年9月12日，漆龙昆与被告经结算，被告向漆龙昆出具了利息欠条一份，内容为“欠到漆龙昆利息陆万叁千元正.￥63000元柯于耀.2016.9.12.”；同时将原借款出具了新借条一份，内容为“今借到漆龙昆人民币壹拾万叁千陆佰贰拾肆元正.（月息3分计算）￥103624元柯于耀.2016.9.12.”。2019年4月12日,漆龙昆因病去世，经原告及其亲属多次催讨，被告偿还己结算的利算53,000元，对本金103,624元及此款利息、己结算利息10,000元未予偿还和支付，故而成讼。庭审前，本案提起诉讼的其他原告鞠世芳、漆超、漆昌勇向法庭提交了放弃遗产继承的《见证书》，并申请退出诉讼。上述事实，有原告的陈述、《见证书》、欠条、借条等证据证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件具体适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还借款本金103,624元、余欠己结算利息10,000元，同时偿还以本金103,624元为基数，自2016年9月12日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，原告要求被告偿还借款本、息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件具体适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定，判决如下：被告柯于耀在本判决生效后十日内偿还原告陈文英借款本金103,624元、余欠己结算利息10,000元，同时偿还以本金103,624元为基数，自2016年9月12日起按月利率2%计算至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,572元，减半收取1,286元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇一九年十二月十九日书记员  柯 莹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2644号罪犯刘军，男，1972年6月9日出生，汉族，内蒙古自治区通辽市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年11月22日作出（2012）沙刑初字第541号刑事判决，以罪犯刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年二个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月28日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2045号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元不变。现刑期至2027年9月13日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯刘军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘军减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年1月28日起至2027年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0502民初2422号之二申请人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街290号。负责人：张会来，该分行行长。委托诉讼代理人：王其力，男，该分行职工。委托诉讼代理人：袁训国，男，该分行职工。被申请人：刁淑霞，女，1962年6月12日出生，住黑龙江省友谊县友邻乡友邻村10组6号。申请人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被申请人刁淑霞借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司双鸭山分行于2019年12月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刁淑霞在中国农业银行红兴隆支行（账号：6228232675266811264）的存款202，899.89元予以冻结。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司双鸭山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刁淑霞在中国农业银行红兴隆支行（账号：6228232675266811264）的存款202，899.89元，冻结期间禁止支付，期限一年。需要续行冻结的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将自动解除冻结。履行义务后可以申请解除冻结。保全费1，535元，暂由申请人中国银行股份有限公司双鸭山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘德彬人民陪审员  王兴奎人民陪审员  陆成伟二〇一九年十二月九日书 记 员  张 淼
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3152号原告：湖北金旭建筑劳务有限公司，住所地湖北省十堰市北京北路57号阳光栖谷3号商务楼。法定代表人：周庆勇，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司，住所地湖北省十堰市北京北路80号。负责人：王启明。原告湖北金旭建筑劳务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司保险纠纷一案,本院于2019年10月29日立案。2019年12月2日，原告湖北金旭建筑劳务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北金旭建筑劳务有限公司撤诉处理。案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告湖北金旭建筑劳务有限公司负担。审判员 李 艳二〇一九年十二月九日书记员 汪玲玲附：本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1424号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：张勇，男，1968年11月10日出生，汉族，住南宁市江南区。 被申请人：林培基，男，1952年11月15日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9051号原告杨燕英诉被告张勇、林培基股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为39365.7元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000095的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以39365.7元为限，冻结被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0826民初2441号原告：韩志国，男，1976年12月18日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：付延合，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：刘玉宝，男，1975年6月21日出生，汉族，农民，住桦川县。原告孟庆权与被告付延合、刘玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告韩志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩志国撤回起诉处理。审判员  王洁璆二〇一九年十二月十八日书记员  赵成龙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0526民初6161号 原告：杨发富，男，1993年1月19日生，汉族，农民，小学文化，住XXX。 委托代理人：李敬，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：152242001610285168。特别授权代理。 被告：刘勇，男，1984年9月21日生，汉族，民工，初中文化，住XXX。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。 住所地：贵州省遵义市香港路乌江大厦1楼。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：张家琪，该公司总经理。联系。 委托代理人：谭亚西，贵州水西律师事务律师。执业证号：15205201810072119。特别授权代理。 本院在审理原告杨发富诉被告刘勇、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨发富于2019年2月4日以原告主体资格待定及需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨发富撤回起诉。 案件受理费263元由原告杨发富负担。 审判员 马 辉 二〇一九年十二月四日 书记员 马海琴
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)冀06行终283号上诉人（原审原告）肖海洋，男，1955年5月16日出生，汉族，住河北省保定市新市区。被上诉人（原审被告）高阳县自然资源和规划局，住所地河北省保定市高阳县正阳路92号。法定代表人张立军，该局局长。委托代理人胡士欣，该局工作人员。委托代理人冯亚楼，河北兴阳律师事务所律师。上诉人肖海洋因高阳县自然资源和规划局信息公开不履责一案，不服河北省安国市人民法院（2019）冀0683行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，肖海洋于2019年7月15日用EMS邮寄方式向高阳县自然资源和规划局申请政府信息公开，申请内容为：一、请求公开高阳县佳园纺织印染有限公司和高阳县鑫境界房地产开发有限公司于2012年7月联合竞拍获得的20l1-22、2011-23、2011-24、2011-25、201-26、2011-27号地块国有建设用地使用权的土地性质（用途）；二、请求公开高阳县佳园纺织印染有限公司和高阳县鑫境界房地产开发有限公司于2012年7月联合竞拍获得的20l1-22、2011-23、2011-24、2011-25、201-26、2011-27号地块的控制性详细规划。三、请求以书面的形式向肖海洋公开上述内容。高阳县自然资源和规划局于2019年7月17日收到该申请。肖海洋于2019年8月14日向法院提起行政诉讼。原审法院审理认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。”本案肖海洋起诉时尚未到法定起诉期限，其起诉不符法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定驳回肖海洋的起诉。肖海洋不服上诉称，其根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，于2019年7月15日向高阳县自然资源和规划局申请信息公开，高阳县自然资源和规划局收到申请后没有回复。2019年9月2日和2019年9月16日，高阳县自然资源和规划局才给肖海洋回复，回复时间超过了法律规定的时间，且内容推搪。至今肖海洋的合法请求仍未得到高阳县自然资源和规划局的明确书面回复。综上，高阳县自然资源和规划局在收到肖海洋的申请后,对申请置之不理，一审法院裁定驳回起诉错误。请求二审法院撤销一审裁定，支持肖海洋的诉讼请求。高阳县自然资源和规划局答辩称，肖海洋于2019年7月15日以邮寄的方式，向高阳县自然资源和规划局提出政府信息公开申请。高阳县自然资源和规划局因当时单位内部股室职能调整，相应股室职责尚未明确，因此与肖海洋电话沟通后，在2019年8月30日和2019年9月12日先后两次将肖海洋要求公开的相关材料邮寄给肖海洋。高阳县自然资源和规划局严格履行法定职责，肖海洋的请求缺乏事实和法律依据。且肖海洋一审提起诉讼的时间，尚未达到信息公开的法定期限，起诉不符合法定条件，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，行政机关收到信息公开申请后，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。在高阳县自然资源和规划局没有提交证据证实存在延长期限或需征求意见期限的情况下，其有20个工作日的信息公开答复期。本案中，高阳县自然资源和规划局收到肖海洋信息公开申请的时间是2019年7月17日，一审卷宗中《受理案件通知书》显示受理肖海洋诉讼的时间是2019年8月13日。因此，肖海洋在高阳县自然资源和规划局收到信息公开申请后不足20个工作日即提起诉讼，其起诉未达到法定期限，不符合起诉条件。一审法院认定肖海洋的起诉时间为2019年8月14日错误，但其以肖海洋起诉时尚未到法定起诉期限，不符合法定条件为由裁定驳回肖海洋的起诉，并无不当。肖海洋的上诉缺乏理据支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晏燕审判员  赵 明审判员  褚铁军二〇一九年十二月二十三日法官助理张雅婷书记员邢伟
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0825民初2773号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，住所地福建省连城县莲峰镇莲中路3号明珠城一层117-121号、三层323-337号，统一社会信用代码91350825676517501B。 负责人：罗雪春，职务行长。 委托诉讼代理人：曹笑梅，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职工。 委托诉讼代理人：李贞隆，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行职工。 被告：谢美芳，男，1986年7月1日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：周丽玲，女，1986年9月19日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：谢金水，男，1986年2月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗庚，男，1988年6月26日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗流雄，男，1974年3月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行与被告谢美芳、周丽玲、谢金水、罗庚、罗流雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行的申请符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行撤诉。 案件受理费3330.8元（原告缓交），减半收取1665.4元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行负担。 审 判 员  杨映辉 二〇一九年十二月十九日 法官助理江爱香 代理书记员  华娴锋 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0503执1140号申请执行人：天水市秦州区天信小额贷款有限公司，住甘肃省天水市秦州区。法定代表人：陈凤娟，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志强，天水忠信律师事务所律师。被执行人：天水天海轴承有限公司，住甘肃省天水市天水经济技术开发区。法定代表人：赵瑞华，男，系该公司总经理。本院在执行申请执行人天水市秦州区天信小额贷款有限公司与被执行人天水天海轴承有限公司借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，现申请执行人天水市秦州区天信小额贷款有限公司与被执行人天水天海轴承有限公司双方约定：一、由被执行人天水天海轴承有限公司在XX年XX月XX日左右归还欠申请执行人天水市秦州区天信小额贷款有限公司借款XX元，于XX年XX月底归还XX元，余款在XX年XX月底清偿完毕。二、被执行人天水天海轴承有限公司所欠债务，由赵瑞华和郑雅萍承担连带清偿责任（注：按夫妻承诺书承担责任）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初825号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  何建军二〇一九年十二月二十五日书记员  张 琦
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0585刑初1034号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人林晓林，男，1986年5月14日生，汉族，小学文化，无业，住广东省揭阳市揭东区。2019年8月6日因涉嫌危险驾驶被太仓市公安局取保候审，同年12月11日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2019〕1030号起诉书指控被告人林晓林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月10日23时许，被告人林晓林醉酒驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇园林路璜泾镇政府门口处时，发生撞树的单方事故，后被民警当场查获。 经司法鉴定，被告人林晓林血液中乙醇浓度为323mg/100ml。被告人林晓林到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人林晓林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林晓林具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议判处被告人林晓林拘役二个半月，并处罚金人民币二千五百元。 被告人林晓林对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林晓林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林晓林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年2月25日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋耀华 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 洁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6299号 原告：李兵兵，男，住长春市南关区。 被告：王建，男，住长春市朝阳区。 本院在审理原告李兵兵诉被告王建民间借贷纠纷一案中，原告李兵兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兵兵撤回起诉。 案件受理费3,290.00元由原告李兵兵负担。 审判员  王文涛 二〇一九年十二月十日 书记员  张大伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11211号 原告：浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地浙江省温岭工业园区一号路科技园。 法定代表人：叶正芬，董事长。 委托诉讼代理人：金树爱，该公司员工。 被告：蔡丰寿，男，1950年6月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被告蔡丰寿买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告向原告支付货款59500元，并从起诉之日起按年利率6%赔偿利息损失至付款之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告一直有业务往来，2016年4月6日，经原被告双方对账，被告对截至2016年4月6日的欠款金额154500元进行确认，被告在欠款人一栏签字确认。期间有付过货款，截止2019年11月6日被告尚欠货款59500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡丰寿于本判决法律生效之日起十日内偿付原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司货款59500元并支付自2019年11月6日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元，减半收取计644元，由被告蔡丰寿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑 颖 二〇一九年十二月十日 代书记员  应丹霞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执810号 申请执行人：袁某，男，1977年出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：王某，男，1970年出生，汉族，住山东省德州市。 本院在执行申请人袁某与被执行人王某劳务合同一案中，本院执行人员向被执行人王某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人王某暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇一九年十二月三日 书记员  范艳红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19889号申请执行人:殷娉婷，女，1985年12月22日出生，汉族，住所地北京市门头沟区。被执行人:北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:李晓宁，董事长。本院在执行殷娉婷与北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  李晓滨二〇一九年十二月三日书记员  张振东
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保810号申请人：郑某，男，1995年6月29日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：王兵，广东国晖律师事务所律师。被申请人：周某，男，1981年10月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。申请人郑某与被申请人周某民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人周某价值人民币77680元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人周某价值人民币77680元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月四日书记员 戴莲莲
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3507号上诉人(原审原告)：刘红连，女，汉族，1970年10月27日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：张海江，孟州市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司，机构代码：914103007355151873，住所地：河南省洛阳市西工区纱厂北路白马华庭1号楼。主要负责人：侯杰夫，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。上诉人刘红连因与被上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司人身保险合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人(原审原告)刘红连的委托诉讼代理人张海江，被上诉人(原审被告)中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红连上诉请求：依法将孟州市人民法院（2019）豫0883民初1542号民事判决第一项保险金23322元变更为26661元。上诉理由:本案被上诉人再给付赔偿金应该是26661元，而非23322元。刘红连投保的“金佑人生终身寿险”保险金额是3万元,缴费期限是10年,保险期间自2018年1月1日至终身或本合同列明的终止性保险事故发生时止,如本保险人出现合同约定的保险事故保险人承担保险责任。刘红连按照保险合同的约定交纳了第一保险年度(2018年1月1日至2018年12月31日）的保险费3339元，2018年12月26日被保险人身故，刘红连及时向保险公司报了案。2019年1月3日，被上诉人自动从刘红连的银行卡中支取了第二保险年度的保费3339元。上诉人后退还的保费6678元中包含了第二保险年度的保费3339元。本案中,保险理赔事故发在第一保险年度，按保险合同约定，保险期间自2018年1月1日至终身或本合同列明的终止性保险事故发生时止，据此，保险事故发生后，如果保险公司要终止合同，上诉人就不应当再收取刘红连第二保险年度的保险费3339元。其后退还此3339元也只能是属于不当得利的返还，不应从理赔保险金中扣除。法院判决上诉人理赔3万元时仅应扣除上诉人己退还的第一保险年度的保险费3339元，而扣除包含第二年度保险费3339元在内的6678元是不正确的。应予以纠正。中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司辩称，关于上诉请求中不服金额3339元，并不包含在一审诉请之中，我们认为上诉人的诉请由于超出原一审的诉请，不应当支持。刘红连向一审法院起诉请求：1、判令被告承担保险责任，给付原告“金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）”身故保险金30000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月6日，原告经被告公司工作人员的介绍、推荐，为丈夫刘永身投保了3份、每份保额为1万元的“金佑人生终身寿险（分红型）A款（2017版）”和“附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2017版）”，3份保险金额为3万元，缴费期10年，保险期间自2018年1月1日至终身或本合同列明的终止性保险事故发生时止，如被保险人在保险期间因遭受意外伤害导致身故或全残的保险人承担保险责任。在办理投保手续时，被告工作人员仅向原告询问其丈夫是否住过医院，其它如是否患过高血压等健康事项未向原告及原告丈夫进行询问，原告将其丈夫因意外受伤住院的情况如实告知被告，被告工作人员认为符合投保条件，为原告办理了保险手续并收取原告保险费。2018年12月20日，原告丈夫因急性脑梗死入住孟州市第二人民医院抢救，后又转院科技大学第一附属医院抢救，于2018年12月26日身故。2019年1月10日，原告按照被告公司的要求向被告公司送齐理赔资料，申请理赔，被告未予赔偿保险金，原告诉至本院。另查明：原告丈夫死亡后，被告退还原告保险费6678元，被告称已解除与原告签订的保险合同，原告否认。一审法院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告在被告处为其丈夫投保“金佑人生终身寿险（分红型）”，原告丈夫因急性脑梗死抢救无效死亡，属于双方保险合同约定的保险责任，原告要求被告承担保险责任，本院予以支持。被告已退还原告所交保费6678元，应予以扣除，被告应再给付原告保险金23322元。原告投保前被告并未向原告及原告丈夫询问是否患过高血压的健康状况，原告已如实向被告告知了原告丈夫曾因意外住院的情况，被告为原告办理了投保手续，现辩称原告在丈夫投保时，未尽到如实告知的义务，理由不足，本院不予支持。被告称已依法解除了与原告签订的保险合同，无证据证实，本院不予支持。一审法院判决：一、限被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司于判决生效后三日内支付原告保险金23322元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半为275元，由原告承担109元、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司承担166元。本院二审期间，当事人均没有提交证据。本院审理查明的案件事实与一审法院认定一致。本院认为，被保险人身故于第一保险年度期间，刘红连及时向保险公司报了案。保险事故发生，保险合同终止，被上诉人不应当再向刘红连收取第二保险年度的保费，该公司实际收取了第二保险年度的保费3339元，应当返还，并且不能够抵充被上诉人应当理赔的保险金。上诉人的上诉理由成立。综上所述，刘红连的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第三十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初1542号民事判决；二、中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司于本判决生效后三日内支付刘红连保险金26661元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半为275元，二审案件受理费50元，均由中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇一九年十二月四日书记员  郭海红
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民初3488号原告：周天江，男，住大庆市萨尔图区。原告：邵明林，男，住大庆市萨尔图区。原告：姚清铭，男，住大庆市龙凤区。三原告共同委托诉讼代理人：王红梅，黑龙江德论律师事务所律师。被告：哈尔滨中央红集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：栾芳，该公司董事长。被告：哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城，住所地大庆市萨尔图区东风新村。法定代表人：邱伟龙，该商城负责人。二被告共同委托诉讼代理人：杨大勇、杨欢，黑龙江大地律师事务所律师。原告周天江、邵明林、姚清铭与被告哈尔滨中央红集团股份有限公司、哈尔滨中央红集团股份有限公司大庆中央商城名誉权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告周天江、邵明林、姚清铭于2019年12月20日以需要补充新的证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周天江、邵明林、姚清铭的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周天江、邵明林、姚清铭撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告周天江、邵明林、姚清铭负担。审 判 长  黄庆宇人民陪审员  姜海涛人民陪审员  李永华二〇一九年十二月二十日书 记 员  李 琦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更4022号罪犯王智亮，男，1961年11月5日出生于湖北省武汉市，回族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2013年6月9日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00032号刑事判决，认定被告人王智亮犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产50000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2013年9月17日作出（2013）鄂刑一终字第102号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2017年6月12日减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王智亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王智亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王智亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王智亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王智亮的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2017年6月12日起至2039年1月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员韩贝
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0726执1249号申请执行人：郭宋，男，汉族，1982年10月25日出生，住黑山县。被执行人：赵海昌，男，汉族，1970年8月24日出生，住黑山县。申请执行人郭宋与被执行人赵海昌民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1884号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵海昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭宋于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人赵海昌立即给付执行款40400元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人赵海昌在中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人赵海昌名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位40400元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇一九年十二月十日书记员  李冠阳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                    （2019）陕0302执1820号      申请执行人：中国民生银行股份有限公司宝鸡分行，住所地宝鸡市高新开发区高新大道10号水木清华小区32号楼，统一社会信用代码91610301575600699T。    代表人杨濬铭，任行长。    委托诉讼代理人：敬耀武，陕西耀武律师事务所律师。    委托诉讼代理人：楚浩群，陕西耀武律师事务所实习律师。被执行人：张新智，男，汉族，1971年4月18日出生，住宝鸡市金台区金小堡8号付8号，身份证号码610303197104182015。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1426号民事判决书受理执行申请执行人中国民生银行股份有限公司宝鸡分行诉被执行人张新智借款合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张新智在金融机构存款或扣留、提取其收入83570元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。 审   判   员   姚  多  明审   判   员   寇  建  军 二〇一九年十一月十一日 书   记   员   张      岩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初7485号原告：武汉市务实物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区集贤里39号A栋142号3层3号。法定代表人：庄学时，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鲲，湖北安怀信律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨龙，男，1988年9月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉市务实物业管理有限公司（以下简称务实物业公司）与被告杨龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。务实物业公司的委托诉讼代理人陈鲲到庭参加诉讼，杨龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告务实物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨龙支付拖欠的物业费4,799元（2010年9月17日-2019年2月28日）；2、判令本案诉讼费由杨龙承担。事实和理由：务实物业公司与汉阳区江堤街江博社区签订《物业管理委托合同》及补充协议，约定由务实物业公司对江欣苑还建小区二期进行物业管理，物业服务费由务实物业公司直接向业主按照每月每平方米0.5元收取。合同签订后，务实物业公司按照合同约定对该小区提供物业服务，杨龙系该小区210-1-302室的业主，但未交纳物业费。被告杨龙未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月19日武汉太龙实业有限公司、武汉市汉阳区江堤街江博社区居民委员会与务实物业公司签订《物业管理委托合同》，约定由务实物业公司对坐落于汉阳区江堤街13号的江博社区提供物业管理，管理期限为2013年3月25日至2014年3月24日，管理事项包括房屋建筑公共部位、共用设施设备、市政共用设施、附属建筑物、配套建筑等的养护运行管理，公用绿地、环境、交通、车辆秩序的管理等，并约定了管理服务质量目标。务实物业公司的物业服务费采取酬金制，由武汉太龙实业有限公司、武汉市汉阳区江堤街江博社区居民委员会在该合同生效之日起次月5号前支付63,550元/月。2013年3月27日，武汉市汉阳区江堤街江博社区居民委员会与务实物业公司签订一份《补充协议》，约定江博社区的物业服务收费方式变更为由务实物业公司直接向业主收取，按每月每平方米0.5元按年预先收取。此后至2018年4月27日，武汉市汉阳区江堤街江博社区居民委员会每年均与务实物业公司签订一份物业管理委托合同，均约定由务实物业公司对江博社区提供物业管理服务。2019年4月30日，合同约定的管理期限届满，双方未再签订合同，务实物业公司撤离该小区停止提供物业管理服务。杨龙系江博社区210栋1单元302室的业主，其房屋建筑面积94.60平方米。自2013年3月25日起至2019年2月28日止，杨龙未向务实物业公司交纳物业费3,367.76元。务实物业公司催要未果，引起诉讼。本院认为，江博社区在小区未成立业主委员会的情况下，武汉市汉阳区江堤街江博社区居民委员会作为该小区的管理者，与务实物业公司签订的物业管理委托合同及补充协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，对江博社区的全体业主均具有约束力。务实物业公司按约履行了物业管理服务的义务，杨龙应向其支付物业服务费。务实物业公司主张杨龙支付2010年9月17日至2019年2月28日的物业费，但务实物业公司未提交证据证明2013年3月25日之前系其为该小区提供物业管理服务，故对务实物业公司要求杨龙支付2010年9月17日至2013年3月24日的物业费的诉讼请求，本院不予支持，对2013年3月25日至2019年2月28日的物业费3,367.76元，本院予以支持。杨龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担因此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、杨龙向武汉市务实物业管理有限公司支付从2013年3月25日至2019年2月28日的物业费3,367.76元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回武汉市务实物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由杨龙负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇一九年十二月十二日书记员  伊雅茜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执3000号申请执行人丁松山，男，1954年12月16日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏江中酿酒有限公司，住所地如皋市。法定代表人李昌友。被执行人李昌友，男，1955年2月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人丁松山与被执行人江苏江中酿酒有限公司、李昌友民间借贷一案，本院作出的(2019)苏0682民初537号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、江苏江中酿酒有限公司、李昌友共同归还丁松山借款本金1796000元、利息531600元（计算至2019年3月1日）及以150万元为本金自2019年3月2日起按年利率18%计算至实际给付之日止的利息，分期履行：于2019年4月30日前给付本金296000元、利息531600元，合计827600元；于2019年9月1日前给付本金100万元及按上述方法计算的利息；于2020年1月16日前给付本金50万元及按上述方法计算的利息。二、如江苏江中酿酒有限公司、李昌友未按上述约定履行，则需承担以150万元为本金自2019年3月2日起按年利率24%计算至实际支付之日止的利息，丁松山有权就上述本金1796000元、利息531600元及以150万元为本金自2019年3月2日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息中未履行的款项一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取13385元，由江苏江中酿酒有限公司、李昌友负担（此款丁松山已垫付，由江苏江中酿酒有限公司、李昌友于2019年4月30日前给付丁松山）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁松山向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日受理后，先由孙庆峰执行，后于2019年9月3日转由张鑫执行。申请执行标的为：借款本金1796000元、利息531600元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费13385元，执行费25810元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，本院于2019年6月19日冻结被执行人李昌友名下12个银行账户，被执行人江苏江中酿酒有限公司名下1个银行账户，于2019年12月5日冻结了被执行人江苏江中酿酒有限公司名下1个银行账户，冻结期限一年,但仅冻结到零星余额，未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，查封了被执行人江苏江中酿酒有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，查封期限两年,因未能实际扣押，暂无法处置。4、本院于2019年11月29日以本案与另五案合并查封了被执行人江苏江中酿酒有限公司所有的位于如皋市××办公楼、生产经营用房、设备、机械材料及填埋在地下的酒坛若干等财产，本院拟以（2019）苏0682执4677号案件处置上述财产，待拍卖成交后，本案依法参与分配。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院至被执行人江苏江中酿酒有限公司住所地调查，两被执行人在本案执行案件较多，标的较大，暂无其他可供执行的财产。7、本院将上述执行进程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，发现两被执行人名下仅有零星余额，查封的车辆因未实际扣押，暂无法处置。本院依法查封了被执行人江苏江中酿酒有限公司所有的位于如皋市××办公楼、生产经营用房、设备、机械材料及填埋在地下的酒坛若干等财产，本院以另案处置，待其拍卖成交后，本案依法参与分配。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初537号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十二日书记员 杨亚萍
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1530号之一申请执行人：曹成强，男，1971年2月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：韩进山，男，1981年8月25日出生，汉族，住淄博市张店区。曹成强申请执行韩进山民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）鲁0304民初1973号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的153266元。本院在执行过程中，申请执行人曹成强申请撤销对被执行人韩进山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304执1530号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张允文审判员  杨占勇审判员  张敬昌二〇一九年十二月十日书记员  高隆鑫
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初4055号 原告：江志华，男，1964年7月28日出生，汉族，农民，小学文化，群众，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：寇素英，女，1966年7月6日出生，汉族，农民，现住宁晋县，系江志华妻子。 被告：河北添惠企业管理顾问有限公司，住所地石家庄市长安区育才街58号开元花园B2-2-1301。 法定代表人：闫涛，该公司总经理。 被告：刘伟芳，女，1972年10月7日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：江建秋，男，1972年3月19日出生，汉族，现住宁晋县，系刘伟芳丈夫。 被告：崇德电缆有限公司，住所地新河县时代路西段南侧 法定代表人：江明皂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江建秋，男，1972年3月19日出生，汉族，现住宁晋县，该公司副总经理。 江志华与河北添惠企业管理顾问有限公司、刘伟芳、崇德电缆有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告江志华于2019年12月10日向本院提出部分撤诉申请，申请撤回对被告河北添惠企业管理顾问有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其民事权利和诉讼权利的处分，且并不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江志华撤回对被告河北添惠企业管理顾问有限公司的起诉。 审判员  牛英涛 二〇一九年十二月十日 书记员  张保昕
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1800号之一申请执行人：吴爱琴，女，汉族，1965年1月10日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：黄志炎，男，汉族，1966年4月27日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：邵明文，男，汉族，1969年2月2日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行人吴爱琴与黄志炎、邵明文民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴爱琴于2019年12月6日向本院申请撤销对被执行人黄志炎、邵明文的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）赣0602执1800号案件的执行。申请执行人可以在二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月九日书 记 员  彭 璐
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执527号申请执行人：唐永银，男，汉族，1975年7月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：廊坊丹霞建筑装饰有限公司，住所地廊坊经济技术开发区香邑廊桥C8-11110室。法定代表人：王霞，总经理。本院在执行唐永银申请执行廊坊丹霞建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的廊开劳人仲案字【2019】第60号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付残疾补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金等共计131438元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件执行费1872元，但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，本院于2019年8月9日对被执行人采取了限制高消费措施,之后,我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  张占满人民陪审员  刘玉连二〇一九年十二月十三日书 记 员  王 猛
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1403民初3078号原告胡某，女，汉族，无业，住葫芦岛市连山区新华大街。委托代理人葛立庚，辽宁凯阳律师事务所律师。被告刘某，女，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被告冯某，女，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被告冯某1，男，汉族，个体，住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛润森商贸有限公司，住所地葫芦岛市龙港区文化路15-11号楼2单元601室。法定代表人冯某，该公司经理。四被告共同委托代理人李会志，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告胡某诉被告刘某、冯某、冯某1、葫芦岛润森商贸有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某决定撤回起诉的请求是其真实的意思表示，亦不违反相关法律规定，故对其提出的撤诉申请应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡某撤回起诉。案件受理费6，900.00元(已减半)，保全费5，000.00元，合计11，900.00元，由原告胡某承担。审 判 长  王丙远人民陪审员  鄂立娜人民陪审员  王 特二〇一九年十二月二十三日书 记 员  杨 欢
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑0225执1919号 申请执行人：仕某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：杨某，女，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人仕某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1919号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  熊继学 审判员  叶思明 二〇一九年十二月十四日 书记员  王熙涵
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽0115民初5455号 原告：李宏，女，1979年11月14日出生，满族，农民，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：金宝宇，系辽宁省合同法研究会工作人员。 被告：孔凡红，女，1966年11月30日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：刘晓春，系辽宁腾达律师事务所律师。 原告李宏诉被告孔凡红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏委托诉讼代理人金宝宇、被告孔凡红委托诉讼代理人刘晓春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费6,282.15元，误工费6,678元，交通费1,000元，护理费9,450元，伙食补助费6,300元，精神损失费5,000元，合计赔偿34,710元；2、要求被告承担诉讼费用。本案在诉讼过程中，原告变更诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费6,322.15元，误工费6,678元，交通费1,000元，护理费5,400元，伙食补助费6,300元，精神损失费5,000元，上述费用合计30,700.15元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同事关系，均在辽中区潘家堡镇潘家堡村玫瑰餐厅工作。于2019年8月24日8时许，原、被告因琐事发生争吵，被告将原告打伤。原告于当日11时前往沈阳市辽中区新华医院住院治疗，被诊断为头部挫伤，于2019年10月12日出院，共住院49天，术后疗养14天，总计63天。整个治疗恢复期间，原告花费医疗费，误工费，交通费，护理费，伙食补助费，共计25,700.15元。此外，原告要求被告支付精神损失费5,000元，合计赔偿30,700.15元，请求人民法院依法判决。 孔凡红辩称，原告对此次事故负有责任，但不同意承担原告全部费用，只同意承担百分之五十责任。另外原告医药费用过高。被告原告住院期间到医院探视，发现原告有挂床现象，并没有实际住院，请法庭查实后对各项费用依法予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院认定如下：原告提供的沈阳市公安局辽中分局行政处罚决定书复印件一份，本院予以确认，在卷佐证。 对于当事人争议较大的证据，包括原告提供的证据：沈阳市辽中区新华医院住院费收据1张及门诊收据4张，原告用以证明住院治疗期间所支出的各项费用；沈阳市辽中区新华医院病志1份，原告用以证明住院治疗的事实以及二级护理共计36天；沈阳市辽中区新华医院诊断书1份，原告用以证明按照医嘱在出院后继续疗养了两周。被告对上述证据均有异议。被告认为在长期医嘱当中8月25日至9月27日没有标明护理级别，长期医嘱也没有记录。体温表登记只登记了8天，体温记录应当每日测量登记，所以从侧面证明了原告有挂床的行为。另，住院部诊断书中未载明护理天数，并向法庭提出申请，要求法院调取行政处罚卷宗。本院认为上述证据，来源合法，内容真实有效，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，均在沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村玫瑰餐厅工作。2019年8月24日8时许，原、被告因琐事发生争吵，被告将原告打伤。经沈阳市辽中区近海济康医院门诊治疗后，即入沈阳市辽中区新华医院住院治疗49天，诊断为头部损伤。2019年10月12日出院，住院49天。案经公安机关处理，被告被沈阳市辽中区公安分局潘家堡派出所行政处罚500元。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费6,322.15元，误工费6,678元，交通费1,000元，护理费5,400元，伙食补助费6,300元，精神损失费5,000元，上述费用合计30,700.15元，并由被告承担本案诉讼费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告因琐事发生争口角，缺乏冷静处理，导致矛盾升级，致被告将原告打伤，并住院治疗后果。在此事件中，原告负有一定责任，即应承担自身所受经济损失的30%；被告对原告所受伤害应负主要责任，即应承担原告所受经济损失的70%。关于原告住院治疗问题，原告住院49天，有11天用药治疗（2019年8月24日至2019年9月3日），其余38天均无医嘱治疗情况。根据原告头部损伤情况，虽有CT等检查，但检查结果均为未见明显异常，不能确定头部有严重损伤后果，故停药后继续住院38天，缺乏合理性，上述38天住院产生的误工费、伙食补助费、护理费，本院均不予支持。原告各项经济损失，包括门诊和住院费用共计6,322.15元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为1,100元（100元/天×11天）；误工费根据原告的收入情况和误工时间确定，原告系农民，参照辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，农、林、牧、渔业行业平均工资17,599元计算，核算为528元(17,599元/年÷365天×11天)；护理费应根据护理人员的收入情况、护理期限及护理人数予以计算，原告住院11天（2019年8月24日至2019年9月3日）为二级护理，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中，居民服务、修理和其他服务业平均工资52,707元计算，核算为1,584元(52,707元/年÷365天×11天)；交通费应根据原告就医实际发生的费用予以计算，因原告未提供交通费票据，故本院酌定支持100元。以上各项费用合计9,634.15元，被告应承担7,737.5元（9,634.15元×70%）。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金问题，因原告损害未达到严重后果，故其主张，故本院不予支持。为维护原告合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条一款七项和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告孔凡红于本判决书生效后立即赔偿原告李宏医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项经济损失共计7,737.5元； 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、原告其他诉讼请求均依法驳回。 案件受理费减半收取250元，由原告承担75元，被告承担175元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 杨 涛 二〇一九年十二月十八日 书记员 侴伟博
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执1192号申请执行人：闫时军，男，1974年1月23日出生，汉族，住湖北省浠水县，身份证号：421XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：高瑞军，男，1985年9月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人闫时军与被执行人高瑞军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初950号民事判决书及申请人的申请立案执行。要求被执行人偿还申请人借款15000元；被执行人依法应当承担案件受理费87.5元、执行费125元。本院在执行过程中，被执行人高瑞军主动履行8000元，对于剩余7000元双方达成和解协议。本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2019）陕0822执1192号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年十二月十四日书记员  袁慧平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执7884号申请执行人：丁雅利，男，1968年7月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：贾世龙，男，1994年4月19日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。本院在执行丁雅利与贾世龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十二日书记员  崔少晖
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8397号之四申请执行人武汉市江夏区铁投小额贷款有限责任公司，住所地武汉市江夏区经济开发区大桥新区大桥村江郡华府******。法定代表人：谭克勋，公司董事长。被执行人孙小明，男，1963年6月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省，被执行人武汉漠洺空间建设工程有限公司，，住所地武昌区水果湖街中北路**东湖春树里******法定代表人：胡小平，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0106民初11202号民事判决书，向被执行人孙小明发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙小明在中国工商银行11×××65账户内存款人民币1102049.63元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇一九年十二月二十五日书记员  付文芳
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1055号申请执行人：辛某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的辛某依据（2018）宁0425民初1434号民事判决书申请执行杨某民间借贷纠纷一案，申请执行标的21213元。在执行过程中，已划拨1442.95元，剩余执行款项查明被执行人杨某无可供执行财产，本院依职权将被执行人杨某纳入失信人员名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）宁0425民初1434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李峥嵘人民陪审员 姬治杰人民陪审员 黄金厚 二〇一九年十一月十二日书 记 员 杨瑞鹏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6435号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区36号1-6层（大连新青年之星创客中心有限公司1楼203号）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：孟青海，男，1981年2月26日出生，蒙古族，住内蒙古通辽。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告孟青海担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告孟青海的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津03行终184号 上诉人（原审起诉人）天津一机机械有限公司，住所地天津市东丽区新立街卧河村。 法定代表人赵清亮，总经理。 委托代理人魏江红，北京盈科（天津）律师事务所律师。 上诉人天津一机机械有限公司因确认行政行为违法并撤销一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110行初332号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，1.因天津市东丽区人民政府新立街道办事处（以下简称新立街道办事处）于2017年11月6日向国网天津市电力公司东丽供电分公司作出《关于协助新立街对“散乱污”企业违规复产实施断电处理工作函》，明确将上诉人列入需断电企业名单，导致上诉人被强制断电，影响上诉人合法权利，造成重大财产损失，上诉人与该行为具有法律上的利害关系，上诉人是适格原告，新立街道办事处是适格被告。2.上诉人要求确认新立街道办事处于2017年11月6日对上诉人作出的《关于协助新立街对“散乱污”企业违规复产实施断电处理工作函》违法并撤销的诉讼请求符合行政诉讼的受案范围。综上，请求二审法院：撤销一审裁定，指令一审法院受理并审理本案。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《关于协助新立街对“散乱污”企业违规复产实施断电处理工作函》系新立街道办事处向国网天津市电力公司东丽供电分公司作出的，内容为要求国网天津市电力公司东丽供电分公司协助进行断电措施，该行为并非直接对上诉人的权利义务产生实际影响的行为，上诉人要求确认新立街道办事处作出的《关于协助新立街对“散乱污”企业违规复产实施断电处理工作函》违法并撤销的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 伟 审判员 吕本文 审判员 魏 欣 二〇一九年十二月二十三日 法官助理张允春 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执991号申请执行人：张维军，男，1958年6月16日出生，汉族，退休工人，住望奎县望奎镇三街。被执行人：杜萍，女，1963年8月24日出生，汉族，个体，现下落不明。被执行人：赵荣全，男，1961年3月6日出生，汉族，个体，现下落不明。本院在执行申请执行人张维军与被执行人杜萍、赵荣全买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查控，被执行人名下现无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黑1221民初577号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月十二日书记员  王海军
`湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执1057号被执行人：冉珍峰（小名冉冰），男，生于1987年10月8日，汉族，户籍地湖北省鹤峰县五里乡十字村四组，现住湖北省鹤峰县容美镇城南大市场住宿楼2栋1单元701室，公民身份号码。因本案，于2018年5月10日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。本院在执行被执行人冉珍峰开设赌场罪一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行，有该村委会证明予以证实，经合议庭评议认为，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执1057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  王代清审判员  胡爱民二〇一九年十二月十七日书记员  胡 坤
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2965号申请人：何玉荣被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款146元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2965号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更230号   罪犯韩伊麻，男，1993年4月17日出生，回族，文盲，原户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区西吉县人民法院于2014年4月2日作出（2014）西刑初字第21号刑事判决，以被告人韩伊麻犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2013年10月1日起至2023年9月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月28日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2013年10月1日起至2023年1月30日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯韩伊麻在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯韩伊麻予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯韩伊麻符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯韩伊麻系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。   经审理查明，罪犯韩伊麻在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩良好，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯韩伊麻在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯韩伊麻系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯韩伊麻减去有期徒刑五个月十天。   （刑期自2013年10月1日起至2022年8月20日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 慕 蓉   审判员 柯具文   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执837号之三申请执行人：中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。负责人：冯如建，该行行长。委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被执行人：应晓波，男，1989年4月15日生，汉族，住所地浙江省义乌市。被执行人：汤晓燕，女，1986年7月21日生，汉族，住所地浙江省义乌市。申请执行人中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被执行人应晓波、汤晓燕金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月6日作出的（2018）苏0582民初11782号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：应晓波、汤晓燕应共同归还民生银行张家港支行借款本金248341.91元及相应利息、律师费15583元、诉讼费4689元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人应晓波、汤晓燕未履行生效法律文书确定的义务，申请人民生银行张家港支行向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日立案受理，立案执行标的为借款本金248341.91元及相应利息、律师费15583元、诉讼费4689元。本院在执行过程中查明，被执行人应晓波、汤晓燕已经离开本院辖区范围，下落不明。本院依法评估、拍卖了被执行人应晓波、汤晓燕所有的位于张家港市××××室房屋，民生银行张家港支行依法分配拍卖款27272元。2019年12月17日，申请执行人民生银行苏州分行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人民生银行张家港支行向本院撤销执行系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0582执837号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 李 元二〇一九年十二月十九日书记员 沈家成
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执543号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：蒋新华，女，1981年3月18日出生，住湖南省东安县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人蒋新华民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003653076号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人蒋新华名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向蒋新华送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人蒋新华同意；四、无证据证明被执行人蒋新华确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003653076号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人蒋新华实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003653076号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003653076号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003653076号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003653076号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十二日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0503执1164号申请执行人：梅河口市佳美物业管理有限公司，住所地梅河口市。被执行人：高国锋，男，汉族，住梅河口市。梅河口市佳美物业管理有限公司与高国峰合同纠纷一案，申请执行标的共计3,705.00元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行还款义务，执行到位金额3,705.00元，本院已于2019年12月9日将该款转付给梅河口市佳美物业管理有限公司。至此，梅河口市佳美物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）吉0581民初2421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇一九年十二月九日书记员  何 岩