wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0533民初1903号 原告:梁奎凯,男,1980年12月21日出生,汉族,群众,住威县。 原告:谷春燕,女,1978年06月17日出生,汉族,住威县。 二原告共同委托诉讼代理人:张红光,威县利群法律事务所法律工作者. 被告:张敏,女,1990年10月4日出生,汉族,住威县。 委托诉讼代理人：孙福江，河北孙福江律师事务所律师。 被告:史养成,男,1979年8月7日出生,汉族,住威县。 委托诉讼代理人：刘燕，河北邢广习律师事务所律师。 原告梁奎凯、谷春燕与被告张敏、史养成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告梁奎凯、谷春燕于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁奎凯、谷春燕撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告梁奎凯、谷春燕负担。 审判员  张明福 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 静
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢695号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路333号恒茂国际华城16号楼A座，统一社会信用代码：913600006674838057。法定代表人：赵元新，系该行行长。被执行人：赖涛，男，汉族，1976年8月10日生,身份证地址：江西省南昌市青山湖区。中信银行股份有限公司南昌分行与赖涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初2506号民事判决书已发生法律效力,该判决明确：被执行人赖涛应于判决生效十日内偿还申请执行人中信银行股份有限公司南昌分行借款本金66010.71元及利息（截止2019年4月8日的利息6708.95元，自2019年4月9日起至给付之日止的利息，按原、被告签订的合同且不超出年利率24%的标准计付）。案件受理费774元，由被执行人赖涛承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中信银行股份有限公司南昌分行申请执行，申请执行标的为人民币73493.66元及利息，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程如下：1、2019年10月30日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下银行仅有少量存款，未找到其他可供执行的财产。2、2019年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月8日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。4、2019年11月11日，本院通过江西省司法网络查控系统查询被执行人财产信息，未找到被执行人有可供执行的财产线索。5、2019年11月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。6、2019年12月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月4日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的73493.66元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为73493.66元及利息，执行费1002.4元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有少量存款，不具备处置价值，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的(2019)赣0103民初2506号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月四日书记员  万金金
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁14民辖终323号上诉人（原审被告）：山东恒迈信息科技有限公司，住所地山东省济南市历下区奥体西路1333昊力高国际花园6号楼1-911室。法定代表人：宁汝明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董恩升，山东鹏飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾静静，山东鹏飞律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：泰安全世发设备有限公司，住所地山东省泰安市泰山区泰山大街777号泰安新闻大厦4层401办公室。法定代表人：韩战，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王世钊，山东温纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：武磊，山东温纳律师事务所律师。上诉人山东恒迈信息科技有限公司因与被上诉人泰安全世发设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2547号民事裁定，向本院提起上诉。山东恒迈信息科技有限公司上诉称，1、双方签订的《付款承诺函》从内容上看，不仅约定了付款，还对质保期、诉讼费、管辖等作出了明确的约定，是对主合同的补充；从形成时间上来看，形成于主合同之后，效力优于主合同，约定管辖应该适用于整个合同。原审法院认为《付款承诺函》的管辖约定只适用于其约定内容发生的诉讼纠纷，并不能完全适用于因《教学设备采购合同》发生的一切诉讼纠纷，属于事实认定错误。2、双方约定由上诉人所在地的济南市历下区人民法院管辖，符合法律规定，济南市历下区人民法院对本案有管辖权3、基于共同的事实基础，上诉人诉被上诉人分期付款合同纠纷一案已由济南市历下区人民法院立案受理，根据《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第2条规定，本案应当移送至先立案的济南市历下区人民法院审理。泰安全世发设备有限公司答辩称，1、上诉人、被上诉人与辉腾公司签订合同主体变更三方协议后，《教学设备采购合同》中辉腾公司的权利义务全部转移至被上诉人，双方之间发生的所有相关分批采购和签订的分批采购合同都应受主合同《教学设备采购合同》内容的约束。上诉人提供的教学设备不符合合同标准，被上诉人有权依据《教学设备采购合同》要求对方承担违约责任。2、《付款承诺函》只是双方对支付采购教学设备价款的单独约定，不是对《教学设备采购合同》管辖权内容的补充，是独立于《教学设备采购合同》的文件，不能因签订时间存在先后就混淆了两份合同管辖权内容的适用范围。另外，上诉人在济南市历下区人民法院提起的诉讼中，《付款承诺函》经历下区法院委托司法鉴定，已鉴定出《付款承诺函》中签名不是被上诉人法定代表人韩战所写，故《付款承诺函》存在伪造的可能性，即使是上诉人主张适用《付款承诺函》中约定管辖的内容的真实性也是存疑的。3、原审法院查明买卖合同履行地为临邑县，在《教学设备采购合同》对管辖权未明确约定的情形下，上诉人存在违约履行合同义务的行为，被上诉人有权选择合同履行地原审法院起诉，原审法院对案件有管辖权。4、原审法院管辖本案有利于案件的审理，也利于快捷查清上诉人所交付的教学设备的瑕疵情况，提高纠纷解决的效率，节约诉讼成本。本院经审查认为，被上诉人泰安全世发设备有限公司原审以上诉人山东恒迈信息科技有限公司提供的教学设备严重不符合约定标准为由，以《采购合同》、到货产品清单、《证明》、《公证书》、微信截图等为据，诉请判令上诉人承担违约责任，更换设备，退还货款，支付违约金。根据当事人起诉所反映的民事法律关系性质，本案为买卖合同纠纷。上诉人在本案起诉前因该合同纠纷已在济南市历下区人民法院提起诉讼，经委托司法鉴定，《付款承诺函》中签名不是被上诉人法定代表人韩战所写，《付款承诺函》效力待定，关于协议管辖的约定暂不具发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人作为原审被告住所地在济南市历下区，济南市历下区人民法院对本案有管辖权。双方没有约定履行地，被上诉人诉讼请求所指向的非给付货币义务，争议标的属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的其他义务，上诉人为履行义务一方，其住所地济南市历下区为合同履行地。济南市历下区人民法院作为合同履行地人民法院对本案也有管辖权。原审认为以交货地为合同履行地，没有法律依据，裁定结果错误，依法应予纠正。将本案移送济南市历下区人民法院审理亦符合《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第2条规定。上诉人的部分上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2547号民事裁定；二、本案移送山东省济南市历下区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇一九年十二月十三日法官助理张忠星书记员梁芳芳
江西省会昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0733刑初229号公诉机关江西省会昌县人民检察院。被告人赖裕兵，男，1982年1月3日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化，家住瑞金市，无业。于2008年10月因犯盗窃罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元；于2013年11月因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；于2015年4月13日因盗窃罪被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元，2016年4月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月20日被会昌县公安局刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现羁押于会昌县看守所。会昌县人民检察院以会检公诉刑诉（2019）248号起诉书指控被告人赖裕兵犯盗窃罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员曾繁信出庭支持公诉。被告人赖裕兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月，被告人赖裕兵与杨某1、杨某2（均已被判刑）合谋盗窃摩托车。2016年12月17日三人从瑞金市窜至会昌县、寻乌县盗窃作案三次，盗得摩托车3辆，合计价值23175元。具体事实如下：一、2016年12月17日上午10时许，杨某1驾驶一部车牌为赣Ｂ×××××男式摩托车载着被告人赖裕兵与杨某2三人窜至会昌县文武坝镇滨江路滨江商业广场附近，由杨某1、杨某2望风，被告人赖裕兵用“T”型工具撬锁，将失主张某的一辆车牌号为赣Ｂ×××××的蓝色五羊本田牌踏板摩托车盗走。由被告人赖裕兵骑着所盗摩托车与杨某1、杨某2一并离开。经鉴定，被盗窃的摩托车价值为7650元。案发后，被盗摩托车被追回并发还失主。二、2017年12月17日上午10时许，被告人赖裕兵与杨某1、杨某2三人盗得张某的摩托车后往国道方向逃窜，在离滨江商业广场不远处的滨江路路边，又发现失主彭志文停放在路边的一辆银色五羊本田牌摩托车（车牌号为赣Ｂ×××××），遂由杨某2用“T”型工具撬开这辆银色五羊本田牌踏板摩托车的电门锁，杨某1在一旁望风，盗得该辆摩托车后由杨某2骑着该辆摩托车与被告人赖裕兵、杨某1一并离开。三人至会昌县筠门岭镇时，将杨某1所骑的一辆男式摩托车（赣Ｂ×××××）藏匿在筠门岭卫生院旁的一栋居民楼下，后杨某1骑上会昌县城盗窃的蓝色五羊本田牌踏板摩托车（车牌号为赣Ｂ×××××）、被告人赖裕兵与杨某2共骑一部在会昌县城盗窃的一辆银色五羊本田牌摩托车（车牌号为赣Ｂ×××××）一并往寻乌县方向行驶。经鉴定，被盗窃的摩托车价值为7125元。案发后，被盗摩托车被追回并发还失主。三、2016年12月17日下午14时许，被告人赖裕兵与杨荣鑫、杨庆三人又窜至寻乌县城水榭花都小区26栋处，发现失主曾某清停放在此的车牌号为赣Ｂ×××××的银色五羊本田牌踏板摩托车，由被告人赖裕兵用“T”型工具撬开一辆的电门锁，杨某2在一旁望风，杨某1则在水榭花都牌坊下等待。盗得该辆摩托车后由被告人赖裕兵驾驶该摩托车与杨某1、杨某2一并离开。经鉴定，被盗窃的摩托车价值为8400元。案发后，被盗摩托车被追回并已发还失主。被告人赖裕兵与杨某1、杨某2将盗得的3辆摩托车骑至广东省梅州市销赃，得赃款9400元，被告人杨某1、杨某2分别得赃款2800元。被告人赖裕兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的被告人赖裕兵的犯罪事实一致。另查明，被告人赖裕兵于2008年10月因犯盗窃罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元；于2013年11月因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；于2015年4月13日因盗窃罪被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元，2016年4月14日刑满释放。还查明，被告人赖裕兵于2019年9月20日上午主动到公安机关投案。上述事实，被告人赖裕兵在开庭审理过程中亦无异议。并有视频监控截图、价格评估意见书、情况说明、移交物品清单、发还清单、会昌县人民法院（2017）赣0733刑初53刑事判决书、常住人口信息、前科证明、广东省汕头市龙湖区人民（2008）龙刑初字第257号刑事判决书、广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法刑初字第1507号刑事判决书、江西省信丰县人民法院（2015）信刑初字第100号刑事判决书、江西省赣州监狱释放证明、归案情况说明，失主张某、彭某、曾某清陈述及辨认笔录，赖裕兵、杨某1、杨某2供述及辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖裕兵与他人结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖裕兵于2019年9月20日上午主动到公安机关投案，归案后能如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审中认罪态度较好，系自首，依法可予从轻处罚。案发后，被盗三辆摩托车被追回并已发还失主，可酌情予以从轻处罚。被告人赖裕兵在摩托车销赃后分得赃款2800元，系违法所得，依法应予没收。被告人赖裕兵于2008年10月因犯盗窃罪被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元；于2013年11月因犯盗窃罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；于2015年4月13日因盗窃罪被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元，2016年4月14日刑满释放。其故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯本罪，系累犯，且有多次前科，依法应予从重处罚。公诉机关建议对被告人赖裕兵判处有期徒刑一年五个月，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条、第五十二条规定，判决如下：一、被告人赖裕兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币15000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年2月19日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。二、继续追缴被告人赖裕兵违法所得2800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文娟人民陪审员  谢运华人民陪审员  钟福秀二〇一九年十二月四日书 记 员  邹 莹
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1322民初7781号 原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司，住所地郯城县新村银杏产业园77号。 法定代表人：马洪伟，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所，律师。 被告：李怀合，男，1966年1月14日出生，汉族，郯城县重坊镇孙出口村，居民。 被告：孙勤安，男，1970年7月8日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：孙合迎，男，1969年12月15日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告李怀合、孙勤安、孙合迎民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法进行了审理。 原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款50000元及利息；2、被告孙勤安、孙合迎负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告李怀合于2014年5月5日向原告借款10万元，约定月利息二分，孙勤安、孙合迎提供担保，后借款被告至今一直未偿还，侵害了原告的权益，特对被告提起诉讼，请求法院予以支持。 本院经审理认为，原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司起诉的被告李怀合的住址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  江 山
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1591号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：左海林，男，1981年4月15日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：左福义，男，1957年11月22日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人左海林、左福义借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初1219号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金91500.00元及利息，缴纳诉讼费1040.00元，执行费1272.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2019年7月4日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息均未查找到可供执行的财产。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本院于2019年7月4日、2019年9月18日、2019年12月4日进行两次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初1219号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  孙立军 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨新刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执922号之一 申请执行人陈自尧，男，1967年11月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇彭公村板石1-1号。 法定代表人：喻凤祥。 申请执行人陈自尧与被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15314号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈自尧向本院申请强制执行。本院于2019年1月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司支付申请执行人陈自尧违约金138012元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1530元。 执行立案后，本院向被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江彭公竹制品市场开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2019年12月5日，本案执行到案件受理费1530元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控；本院已对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈自尧。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一九年十二月五日 书记员 赵      抒      寒
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初7562号原告：周义现，女，1970年6月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶志平，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陶维，男，1982年12月8日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告周义现与被告陶维民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告于同月20日以需与被告案外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周义现撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨生全二〇一九年十二月二十日书记员  宋 华
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2776号之一 申请执行人：徐里芸，女，1972年1月28日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人：张龙义，男，1974年8月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人徐里芸与被执行人张龙义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初8847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人250000元及利息、律师代理费损失2000元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月2日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2776号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月二日 书记员  余施润
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终9358号上诉人（原审原告）：商祥银，男，1971年2月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县开发区。上诉人（原审原告）：商芳，女，1988年8月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人（原审原告）：商维维，女，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。上诉人（原审原告）：商顺利，男，1994年9月2日出生，汉族，住江苏省常熟市。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：张华成，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山溢沣团膳有限公司，住所地江苏省昆山开发区星辉路566号。法定代表人：李春林，总经理。委托诉讼代理人：王伟，江苏友杰律师事务所律师。上诉人商祥银、商芳、商维维、商顺利因与被上诉人昆山溢沣团膳有限公司（以下简称溢沣公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初11711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。商祥银、商芳、商维维、商顺利上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判确认溢沣公司与马红兰自2015年8月至2018年7月5日期间存在事实劳动关系，判令溢沣公司支付上诉人丧葬费36342元，一次性工亡补助金727920元(36396元/年X20年)；二、判令本案一、二审诉讼费用由溢沣公司承担。事实和理由：首先，一审法院未查明本案事实，马红兰下班回家途中遭遇交通事故去世，一审法院未做任何表述；其次，一审法院不应当以仲裁委员会的结论作为本案的定案依据，马红兰未领取任何退休待遇，依据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第7条，马红兰既没有享受养老保险待遇又不是领取退休金的人员，故此不能按照劳务关系(雇佣关系)认定；最后，马红兰是下班途中发生的非本人主要责任交通事故去世，一审法院以马红兰不是在工作的期间受伤死亡，不能要求溢沣公司承担工伤赔偿责任，明显违反《工伤保险条例》第十四条。溢沣公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。商银祥、商芳、商维维、商顺利向一审法院起诉请求：1.请求确认溢沣公司与马红兰自2015年8月至2018年7月5日期间存在事实劳动关系；2.请求判令溢沣公司支付商祥银、商芳、商维维、商顺利丧葬费36342元，一次性工亡补助金727920元(36396元每年，共计20年)；3.请求判令溢沣公司承担本案诉讼及送达费。一审法院认定事实：2018年7月5日，胡洪永驾驶机件不符合技术标准(制动不合格)的沪Ｄ×××××重型普通货车沿昆山市新星路由南向北行驶至昆嘉路路口，在右转弯过程中，其车辆右前侧与沿新星路由南向北行驶的由马红兰驾驶的无号牌电动自行车车身左侧发生碰撞，致马红兰连车带人倒地后又被沪Ｄ×××××重型普通货车右侧车轮碾压，造成马红兰当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。胡洪永负该起道路交通事故的全部责任，马红兰不负该起道路交通事故的责任。2018年7月25日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会因马红兰达到法定退休年龄，做出不予受理劳动争议案件通知书。马红兰，女，汉族，1961年4月26日出生，事发前在溢沣公司工作。上述事实由交通事故认定书、户口本、鉴定意见通知书、死亡医学证明、工作证等及当事人陈述予以证实。一审法院认为，本案中商祥银、商芳、商维维、商顺利要求确认马红兰与溢沣公司之间存在劳动关系并要求工伤赔偿，昆山市劳动人事争议仲裁委员会以马红兰达到法定退休年龄为由做出不予受理劳动争议，马红兰已达到退休年龄，该诉求不属于劳动争议范围，其与溢沣公司之间不成立劳动关系，且马红兰并非在工作期间受伤死亡，其要求溢沣公司承担工伤赔偿缺乏法律依据，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条、《工伤保险条例》第十七条之规定，判决：驳回商祥银、商芳、商维维、商顺利对溢沣公司的诉讼请求。案件受理费5721元，由商祥银、商芳、商维维、商顺利负担。二审中，商祥银、商芳、商维维、商顺利提交了两份濉溪县四铺乡劳动和社会保障事务所盖章的缴费记录与一份城乡居民基本养老保险个人账户明细，证明马红兰在2018年仍在缴纳农村社会养老保险费。溢沣公司认为该证据不属于新证据，对合法性不予认可，人力资源社会保障部对十三届全国人大二次会议第6969号建议的答复（人社建字｛2019｝37号）明确劳动合同法实施条例第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄，不再符合劳动法律法规的主体资格，即不具备建立劳动关系的条件，劳动合同自然终止。故，对证据的关联性不认可。本院查明的其他事实与一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点是马红兰在发生交通事故时与溢沣公司是否存在劳动关系。达到法定退休年龄但未享受养老保险待遇的劳动者入职新用人单位，可以与用人单位形成劳动关系，但该劳动关系为特殊的劳动关系。劳动者主张工伤保险待遇及劳动报报酬的，应予支持，劳动者主张主张未签二倍工资、经济补偿金、赔偿金等费用的，不予支持。首先，马红兰接受溢沣公司的管理、监督、指挥，溢沣公司也按时发放工资，双方符合基本的劳动关系特征。其次，从现有证据中可以认定马红兰入职溢沣公司时并未享受养老保险待遇，且发生交通事故时亦未享受。故本院认定马红兰与溢沣公司之间存在劳动关系。至于劳动关系存续期间，溢沣公司认可马红兰的入职时间为2015年8月，但认为马红兰期间离开过溢沣公司一段时间，然溢沣公司并未举证证明。故本院认定溢沣公司与马红兰自2015年8月至2018年7月5日期间存在劳动关系。关于工伤保险待遇赔偿，因工伤保险待遇是以劳动保障行政部门的工伤认定作为前提。工伤认定属具体行政行为，法院不能代替行政机关作出。在马红兰受到伤害未取得工伤认定的情况下，对于该请求，本院不予支持。综上所述，商祥银、商芳、商维维、商顺利的上诉请求成立，本院予以支持，一审认定确有错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初17711号民事判决；二、马红兰与昆山溢沣团膳有限公司自2015年8月至2018年7月5日期间存在劳动关系；三、驳回商祥银、商芳、商维维、商顺利的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由昆山溢沣团膳有限公司负担；二审案件受理费人民币10元，由昆山溢沣团膳有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇一九年十二月二十三日法官助理 张志国书 记 员 张 韵
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0192执407号之一申请执行人：张清光，男，汉族，1971年9月11日生，住江西省丰城市。被执行人：罗任根，男，汉族，1963年9月19日生，住江西省南昌市进贤县。被执行人：黄友明，男，汉族，1971年8月2日生，住南昌市进贤县。被执行人：王小高，男，汉族，1967年6月4日生，住江西省高安市。被执行人：江西保信建筑劳务有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1996号世茂天城9楼二单元906室（第9层），统一社会信用代码：913601253513607451。法定代表人：涂灵君。被执行人：南昌与德置业发展有限公司，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街399号，统一社会信用代码：91360126MA35GF646Y。法定代表人：熊农。本院在执行申请执行人张清光与被执行人罗任根、黄友明、王小高、江西保信建筑劳务有限公司、南昌与德置业发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人张清光于2019年12月23日向本院提交申请书，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)赣0192执407号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 陈南平二〇一九年十二月二十三日书记员 何 茜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执恢125号申请人李加道，男，1972年10月16日出生，汉族，住台前县。被执行人李加梅，男，1984年11月15日出生，汉族，住台前县。本院在李加道申请执行李加梅借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫0927民初2630号民事判决书：“被告李加梅偿还原告李加道借款本金48147.214元及利息1283.8元。案件受理费1550元，由被告李加梅承担”。申请人李加道于2019年7月25日向本院申请执行。本院受理后，于2019年7月25日向被执行人李加梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李加梅履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李加梅未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月15日对被执行人李加梅采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人李加梅名下财产进行了四次网络查控。2019年11月28日本院在工商登记、不动产登记中心、住房公积金查询。于2019年12月5日到被执行人住所地进行调查，均未发现有可供执行财产。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初2630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十八日书记员 姜云青
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0382执1783号陈华、黎亮、刘丽华：陈华与黎亮、刘丽华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6800元。本院已于2019年12月23日将该款转付给陈华。至此，陈华向本院申请执行的（2017）吉0382民初44号民事调解书（2019年10月30日给付5000.00元及利息）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执475号 申请执行人:杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司，法定代表人刘树国,地址:黑龙江省大庆市杜蒙县。 被执行人：张永俊,男, 被执行人：郎明玉,女。 被执行人：包佳虎,男。 被执行人：陈焕宝,男。 被执行人：祁国华,女,。 被执行人：毕树山，男， 被执行人：赵力，女。 本院在执行申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司与张永俊、郎明玉、包佳虎、陈焕宝、祁国华、毕树山、赵力借款合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特润生村镇银行有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初474号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇一九年十二月五日 书记员 ： 王 瑞
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1954号罪犯李培新，男，1958年4月16日出生，汉族，本科文化，捕前系兴业县粮食局局长、法人代表人,原户籍所在地广西壮族自治玉林市玉州区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区兴业县人民法院于2013年2月7日作出（2012）兴刑初字第109号刑事判决，以李培新犯受贿罪，判处有有期徒刑九年，并处没收财产5万元，犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产5万元，犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2012年4月27日起至2027年4月26日止），并处没收财产十万元。该犯不服，提出上诉，经广西玉林市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）玉中刑二终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年6月17日送广西贵港监狱服刑，服刑期间于2015年12月15日获裁定减去有期徒刑十一个月，2017年12月25日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年9月26日止。执行机关贵港监狱于2019年11月11日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭于2019年12月2日在贵港监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。罪犯李培新自2017年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止至2019年6月，累计获5个表扬，确有悔改表现。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。贵港市人民检察院对执行机关的提请减刑建议没有提出异议，建议本院依法裁定。经审理查明，执行机关报请对罪犯李培新减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李培新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李培新减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2025年1月26日止），并处没收财产人民币十万元不变（已履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张德升审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月六日法官助理 李佳璐书 记 员 覃 婷
河北省曲阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0634刑初290号公诉机关河北省曲阳县人民检察院。被告人王增民，绰号老二，男，1978年2月13日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年7月10日被曲阳县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕，因严重疾病，于2019年11月2日被本院取保候审。辩护人杨少宁，河北正雄律师事务所律师。河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉[2019]276号起诉书指控被告人王增民犯盗窃罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员张文敏出庭支持公诉，被告人王增民及其辩护人杨少宁到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王增民与曲阳县文德镇文某崔某系网友关系。2019年7月3日，被告人王增民陪同崔某在曲阳县“红坡车行”以3000元钱购买一辆白色金箭牌电动摩托车，并将店主段某让其转交给崔某的另一把电动摩托车钥匙自己占有。2019年7月5日下午，被告人王增民在崔某家大门洞里用自己带着的另一把电动摩托车钥匙将崔某新购买的电动摩托车盗走，藏匿在自家，破案后追回发还失主。经曲阳县价格认证中心鉴定，被盗电动摩托车价值人民币2997元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王增民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑六个月至十个月，并处罚金2000元至3000元，是否适用缓刑，依法裁判。被告人王增民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王增民系坦白，初犯偶犯，没有犯罪前科，有悔罪表现，认罪认罚，犯罪情节较轻，没有造成重大社会危害，本身患有重大疾病，希望判处缓刑。经审理查明,被告人王增民与曲阳县文德镇文某崔某系网友关系。2019年7月3日，被告人王增民陪同崔某在曲阳县“红坡车行”以3000元钱购买一辆白色金箭牌电动摩托车，并将店主段某让其转交给崔某的另一把电动摩托车钥匙自己占有。2019年7月5日下午，被告人王增民在崔某家大门洞里用自己带着的另一把电动摩托车钥匙将崔某新购买的电动摩托车盗走，藏匿在自家，破案后追回发还失主。经曲阳县价格认证中心鉴定，被盗电动摩托车价值人民币2997元。另查明，被告人王增民已主动缴纳罚金人民币二千元。上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表，入所健康检查表，接受证据材料清单，电动车销售登记单、车辆信息，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，扣押决定书、扣押清单，发还物品、文件清单及照片，破案经过，证人杨某1、崔某、杨某2、段某证言，被告人王增民供述，曲阳县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，检查笔录及照片，辨认笔录，到案经过，曲阳县公安局邸村派出所证明，中国共产党曲阳县邸村镇委员会证明，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王增民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的主要辩护意见是被告人王增民系坦白，没有犯罪前科，有悔罪表现，认罪认罚，犯罪情节较轻，没有造成重大社会危害，本身患有重大疾病，希望判处缓刑。被告人王增民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合本案，被告人王增民认罪、悔罪，且社区矫正机关调查评估认为适宜社区矫正，依法适用缓刑。对被告人王增民辩护人提出的辩护意见酌以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：被告人王增民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳跃勋审 判 员  庞增刚人民陪审员  王贝贝二〇一九年十二月三日书 记 员  白若艺
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初2636号原告：王传宝，男，1977年11月18日出生，汉族,住河南省固始县。委托代理人：陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告：张秋良，男，1974年3月4日出生，汉族，住雄县。被告：张彩英，女，1977年9月15日出生，汉族，住雄县。原告王传宝与被告张秋良、张彩英买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传宝及其委托代理人陈海亮到庭参加诉讼，被告张秋良、张彩英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王传宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款64480元并支付逾期利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原有生意往来，被告多次在原告处购买水胶，但是总是拖欠原告的货款，截止到2018年5月19日共计拖欠64480元未支付，原告多次催要未果。故此，起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告张秋良辩称，被告已偿还原告货款三万余元，且原告产品存在质量问题。被告张彩英在本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，不答辩不应诉。经审理查明，被告张秋良与被告张彩英系夫妻关系。原告与被告张秋良自2016年5月起开始业务往来，被告张秋良多次向原告购买胶水，双方约定每月结算货款。后经双方对账，截止2018年5月19日，被告张秋良累计欠原告货款64480元未还，后经原告催要未果诉至本院。以上事实有被告欠据、户籍证明、庭审笔录证实。本院认为，原告与被告张秋良口头订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告主张被告张秋良拖欠货款64480元，有欠据证实，本院予以认定。被告张秋良所辩已偿还原告部分货款以及原告产品存在质量问题，没有提交证据证实，且原告对此否认，故对其上述辩解，本院不予采信。原告按约履行了供货义务，请求判令二被告支付货款64480元并支付逾期付款资金占用期间利息的主张，于法有据，本院予以支持。被告张彩英与被告张秋良系夫妻关系，该债务系夫妻存续期间的共同债务，二被告应当承担共同偿还义务。二被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在本院规定的举证期限内提交证据，视其自愿放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张秋良、被告张彩英于本判决生效后七日内支付给原告王传宝买卖价款64480元及逾期付款资金占用期间的利息（自2018年5月20日至2019年8月20按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，以后按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，由被告张秋良、被告张彩英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  高建平二〇一九年十二月十六日书记员  刘 琪
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0882刑初189号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人王明，男，1987年8月11日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住黑龙江省富锦市。2015年7月31日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被富锦市公安局取保候审，2016年7月29日被富锦市公安局监视居住，2019年8月8日被富锦市公安局取保候审，同年8月13日被富锦市人民检察院取保候审。辩护人崔寒梅，黑龙江合昌律师事务所律师。黑龙江省富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2019）145号起诉书指控被告人王明犯销售伪劣产品罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人王明及其辩护人崔寒梅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月至6月期间，被告人王明明知购买的10、12毫米螺纹钢属不合格产品仍冒充合同产品销售给富锦市盛和新城工地，销售金额人民币17592元。经鉴定：被告人王明未销售的不合格螺纹钢价值人民币121086元。被告人王明于2015年7月31日在富锦市被公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人王明销售伪劣产品达到法定数额，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人王明到案后能够供述全部犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节对其处罚。被告人王明在审查起诉环节自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处被告人王明六个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了富锦市公安局受案登记表、立案决定书、扣押清单、扣押决定书，企业基本信息、出库单、抽样取证记录正副本、验收证书、计量认证证书及其附表、检验员证书、检验报告、相关产品国家标准相关细则，被告人的户籍证明、现实表现、到案经过，被告人王明供述、证人徐某、邢某、王某证言，富锦市公安局现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，富锦市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实。被告人王明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是被告人能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯，偶犯，犯罪行为较轻，具有法定从轻情节，请求对被告人适用缓刑。经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后富锦市公安局在被告人王明处依法扣押未销售的不合格10毫米螺纹钢39720公斤，12毫米螺纹钢17940公斤，在富锦市建筑总公司承建的盛和新城工地扣押10毫米螺纹钢二捆600支，12毫米螺纹钢一捆271支。本院认为，被告人王明销售以不合格产品冒充合格产品销售，其行为构成销售伪劣产品罪。富锦市人民检察院的指控成立。被告人王明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可予从轻处罚。鉴于被告人无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可依法宣告缓刑。对其辩护人关于被告人能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯，偶犯，具有法定从轻情节，请求对被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王明犯销售伪劣产品罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金20000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判刑生效后10日内缴纳。）二、违法所得17592元，予以没收，上缴国库；三、富锦市公安局依法扣押的不合格螺纹钢，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张荣坤人民陪审员  刘红霞人民陪审员  孙艳娜二〇一九年十二月十二日书 记 员  谷玉峰
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0781执恢430号 尹志莹、于明辉、杨晶： 尹志莹与于明辉、杨晶借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25212.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位30278.00元，其中，本金25212.50元，迟延履行利息4787.50元，执行费278.00元。本院已将该款转付给申请执行人尹志莹。至此，申请执行人尹志莹向本院申请执行的（2014）铁民初字第671号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初35372号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号，统一信用代码91330782609789750T。法定代表人翁荣金。委托代理人朱江，广东容言律师事务所律师。被告深圳市宝安区沙井陈娟娟超市，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌新村大兴二路16号同富雅苑10-11号铺，统一信用代码92440300MA5ETF163C。经营者陈娟娟。本院审理原告浪莎针织有限公司诉被告深圳市宝安区沙井陈娟娟超市侵害商标权纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告系在本案诉讼期间申请撤诉。本院认为，原告的行为是对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浪莎针织有限公司承担。审判员 何    彦二〇一九年十二月十二日书记员 洪妍妍（兼）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9808号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人雷剑平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4231号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人雷剑平银行存款55766.24元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2269号 申请执行人：薛姣，男，汉族，1988年7月15日出生，住河南省周口市项城市。 被执行人：郭会来，男，汉族，1984年2月18日出生，住河北省保定市高碑店市。 薛姣申请执行郭会来劳务合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人薛姣向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初766号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘卫国
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4413号申请执行人：赵田利，女,1979年10月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：吴哈斯巴根，男,1973年5月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。赵田利与吴哈斯巴根买卖合同纠纷一案，本院已根据赵田利申请，依据（2019）内2223民初4793号判决书，于2019年12月17日终结执行。特此通知承办人郭健威二〇一九年十二月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2514号洪新辉、唐赢、唐新伟、湖南新兴电器控制设备有限公司、龙新凤：申请人洪新辉与被申请人唐赢、唐新伟、湖南新兴电器控制设备有限公司、龙新凤财产保全事宜，申请人洪新辉向本院申请对被申请人唐赢、唐新伟、湖南新兴电器控制设备有限公司、龙新凤名下价值6300000元的财产采取财产保全措施。本院依据（2019）湘0105财保256号民事裁定书，于2019年12月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2514号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1227执288号之一 申请执行人：申某广，男，1984年10月10日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：巴马某建设有限公司，住所地广西巴马瑶族自治县。 法定代表人：沙某国，总经理。 申请执行人申某广与被执行人巴马某建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）桂1227民初662号民事判决书已发生法律效力。因被执行人巴马某建设有限公司没有履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人申某广于2019年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人巴马某建设有限公司履行下列义务即向申请执行人申某广支付538786.85元（含货款508310.0元、利息17790.85元、案件受理费4975.0元、案件执行费7711.0元）及迟延履行期间的利息（数额待定）。本院于同日依法受理执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经过多方面、多角度作双方当事人思想工作后，2019年12月9日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成以下执行和解协议：一、按照法院生效判决书，被执行人巴马某建设有限公司向申请执行人申某广支付538786.85元（含货款508310.0元、利息17790.85元、案件受理费4975.0元、案件执行费7711.0元）及迟延履行期间的利息（数额待定）。因被执行人巴马某设有限公司在巴马城市建设投资开发有限公司有部分工程进度款，本院已裁定提取，但需被执行人巴马某建设有限公司提交相关工程结算材料才能拨款，时间待定。现被执行人巴马某建设有限公司计划2020年春节前支付完毕，申请执行人申某广无异议；二、案件执行费7711.0元由被执行人巴马某建设有限公司承担。 本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不交清上述赔偿款，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2019）桂1227民初662号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇一九年十二月十五日 法官助理 李正南 书 记 员 李 炽
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2019）陕0602刑初977号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1989年5月16日出生，小学文化，无业，户籍地陕西省延安市安塞区，住陕西省延安市宝塔区仙鹤岭巷平方居民区，2019年11月25日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2019年11月24日23时许，被告人李某某酒后驾驶陕JXXXXX号白色起亚牌小型轿车，从延安市新区XX大道南XX路出发，行驶至延安市新区XX大道与XX公路处时，发现交警路某某将车停在延安市新区XX城XX号南门，未将车熄火直接下车逃跑了30米后，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被延安市公安局直属分局执勤民警当场查获。经陕西延安天恒司法鉴定所陕延天恒【2019】毒鉴字第1941号法医毒物司法鉴定意见书鉴定：李某某血液中乙醇含量为123.65mg/100ml。公诉机关建议判处被告人李某某拘役一个月，并处罚金2000元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人李某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年11月25日起至2019年12月24日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇一九年十二月十七日  书  记  员    任  航 1
陕西省某康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)陕0902民初4174号 原告：禹纪某，男，回族，1964年11月14日出生，住陕西省某康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX411141993。 委托诉讼代理人盛厚俊、盛恒，某康市汉滨区148法律服务所法律工作者。 被告：禹纪某，男，回族，1975年2月14日出生，住陕西省某康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX502141977。 原告禹纪某与被告禹纪某合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康芳独任审判，公开开庭进行了审理，原告禹纪某及其委托诉讼代理人盛恒、被告禹纪某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告禹纪某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款30700元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告因建房需要，让原告购买、运输砂石料和砌墙砖，原告按被告要求，垫付了砂、石、砖的出厂费用，并提供了材料运输。被告房屋建起后，2017年3月16日，双方经结算，被告应支付原告砂、石、砖成本费、运费共计40700元，被告当时称经济困难，无力立即给付，原告理解，同意延期付款，被告向原告出具欠条一份。后原告多次索要，被告仅在2018年还款10000元，下余欠款至今未付，其行为严重损害了原告的合法权益，故具状诉至法院。 被告禹纪某辩称，原告到答辩人家里索要欠款时，答辩人没有无理取闹。房屋是答辩人盖的，因答辩人不在家，由答辩人的哥帮忙找人盖房。但因我的拆迁补偿款在答辩人的哥处，当时商量由答辩人的哥用拆迁款建房，多退少补。所以该欠款应先由答辩人的哥还，若不还，再找答辩人要。现原告未与答辩人协商，就将答辩人告上法庭。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告提交的其身份证复印件、欠款明细、欠条，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因自建房屋欠原告建筑材料款及相关运费未付，2017年3月16日，经结算其向原告出具欠条一张，载明：”禹纪某欠到禹纪某砖砂石材费用肆万零柒佰元。欠款人：禹纪某，2017年3月16日”。后被告向原告还款10000元，下余欠款30700元未偿还。现原告诉至本院，1、依法判令被告偿还原告货款30700元；2、案件诉讼费由被告承担。 本院认为，被告结欠原告建筑材料款、运费30700元，有其出具的欠条和原、被告的当庭陈述为证，事实清楚，应予偿还。原告关于案外人即本案原告之兄应先行向原告支付欠款的辩称违反合同相对性原则，无法律依据，本院不予支持。现原告要求被告支付欠款30700元的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下： 被告禹纪某自本判决生效之日起十日内支付原告禹纪某欠款30700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取285元，由被告禹纪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇—九年十一月十日 书记员张可
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2404号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：韦燕俏，女，1990年3月1日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告韦燕俏信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月十七日 书记员  雷滨铉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执1512号之一 申请执行人金昌市金川区某某小额贷款担保中心，住所地：金川区某某大厅。 法定代表人赵某某，职务主任。 被执行人张某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，金川区宁远堡镇某某六组居民，住本区。 被执行人刘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，本科文化，金川某某有限公司职工，住本区。 被执行人张某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，金昌市金川区某某管理局职工，住本区。 本院在执行申请执行人金昌市金川区某某小额贷款担保中心与被执行人张某某、刘某某、张某某追偿权纠纷一案中，被执行人张某某于2019年11月11日、12月9日分两次向法院交款60000元（扣除申请执行费1387元，支付申请执行人58613元），被执行人刘某某于2019年12月9日将借款40498.24元交至法院。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0302民初93号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  曹 婧
河北省临漳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0423执899号申请执行人：郭树海，男，1970年10月20日出生，汉族。被执行人：靳守荣，男，1955年8月17日出生，汉族。申请执行人郭树海与被执行人靳守荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初1116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金182000元、利息46270元及案件受理费2399.5元。在执行过程中，本院已向被执行人靳守荣送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人靳守荣名下相关财产信息，发现并查封了被执行人名下车辆一辆，未发现可供执行的存款。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人靳守荣未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人靳守荣纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行的借款本金182000元、利息46270元及案件受理费2399.5元未能执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人靳守荣经本院穷尽调查措施，发现并查封被执行人名下车辆一部，但无法实际处置，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 杜 江二〇一九年十二月二十五日书记员 孙会民
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2301民初12446号原告：周家香，女，1973年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：兴义市兴荣种养殖农民专业合作社，所住地贵州省兴义市桔山办和平村。法定代表人：曾光荣，女，系兴义市兴荣种养殖农民专业合作社负责人。原告周家香诉被告兴义市兴荣种养殖农民专业合作社租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告周家香以基于与被告兴义市兴荣种养殖农民专业合作社双方自行协商为由，于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，周家香自愿撤回对被告兴义市兴荣种养殖农民专业合作社的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分。周家香的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周家香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，周家香自愿承担。审判员 胡  传  刚二〇一九年十二月十日书记员 张茜雅（代）
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0681民初1971号原告:周成，男，汉族，1990年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告:巢雨松，男，汉族，1971年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告周成与被告巢雨松买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案，因此笔债务分三期还款，其中两笔欠款未到期，待两笔欠款到期后再一并向法院主张，周成于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，周成的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周成撤回起诉。案件受理费263元，由周成负担。审判员  何旭光二〇一九年十二月十七日法官助理姚钟平月书记员姚钟平月（兼）
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1521民初6001号 原告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9122011211756300XA。 法定代表人：刘宝，董事长。 委托诉讼代理人：杨文青，公司职工。 被告：宜宾方圆房地产开发有限公司，住所地宜宾市叙州区柏溪镇迎宾路祥和花园，统一社会信用代码915115215752596709。 法定代表人：王万波，经理。 原告中国水利水电第六工程局有限公司与被告宜宾方圆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国水利水电第六工程局有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱梦莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6106号原告：唐香娥，女，1990年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：唐智，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路商贸街路口（滨江明珠）。法定代表人：冯四平。委托诉讼代理人：唐丹艳，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告唐香娥与被告永州市四平置业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐香娥撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐香娥承担。审 判 员  王枫二〇一九年十二月十三日代理书记员  李雯
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2242号之一 申请执行人：闫某，住平罗县。 被执行人：马某，住平罗县。 本院在执行申请人闫某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2019）宁0221民初1759号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月30日立案执行。依据（2019）宁0221民初1759号民事调解书已确定的内容，被执行人应向申请人支付借款10808元。 本院于2019年8月2日依法向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月31日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的证券登记信息、银行存款信息、工商登记信息、互联网银行注册情况等注册情况，未发现有可供执行财产；通过查询不动产登记信息，查明平罗县玉龚路北侧水印荣廷小区A8-1-602室（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）住宅房屋一套登记在被执行人马某名下，因该案标的较小，房屋价值超过本案标的，申请人同意本院对该房屋不采取查封措施；通过查询车辆登记信息，查明车牌号为×××号解放牌大型汽车登记在被执行人马某名下，但因该案标的较小，且查封后无法实际控制该车辆，故本案未采取查封措施。 本院于2019年8月15日将被执行人马某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的10808元，执行费62元也未缴纳。因本案现被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）宁0221民初1759号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 婧 二〇一九年十二月五日 书记员 袁俊鑫 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1282行审228号申请执行人肇东市自然资源局。法定代表人贾文明，职务局长。委托代理人张冬霜，肇东市自然资源局科员。被执行人赵显辉。本院收到肇东市自然资源局的强制执行申请书，对被执行人赵显辉非诉行政执行一案申请法院强制执行。本院认为，经审查，肇东市自然资源局未向本院提供被执行人财产信息，且在行政处罚决定书未生效前催告，不符合法律规定。综上，申请人的申请不符合人民法院受理非诉执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对肇东市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  黄万忠二〇一九年十二月二十二日书记员  姜伯霖
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执恢859号之二被执行人朱红朋，身份证，4101221982********，河南省中牟县八岗镇树头村103号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2019)豫0102执恢859号之二裁定书，于2019年12月05日向被执行人朱红朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱红朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱红朋在中信银行622696110176×××01账户内存款人民1216112.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军二〇一九年十二月五日书记员  吴 柯
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏2421执212号 申请执行人：易红明，住四川省绵阳市。 被执行人：那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司。 法定代表人：邹连华，该公司经理。 申请执行人易红明与被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）藏2421民初1120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月10日向本院申请执行，本院于2019年5月10日依法受理。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施：（一）本院于2019年5月14日向被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令；（二）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司收益类保险、公司、车辆、证券、网络资金、不动产、银行储蓄、存款、自然资源、税务进行了网络查控；（三）对被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司、公司法定代表人邹连华、实际负责人徐正科的不动产登记、公司登记信息、住房公积金、不动产、收益类保险、理财产品进行了传统查询，查明被执行人除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人银行储蓄存款进行了冻结，并对公司厂房设备进行了清点查封；（四）对被执行公司的法定代表人邹连华、实际负责人徐正科采取了限制高消费措施，将被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司纳入失信被执行人名单；（五）对被执行公司的法定代表人邹连华和实际负责人徐正科采取了拘留措施。现因本院穷尽财产调查查明，被执行人那曲县金那建筑废旧物资再生利用有限公司除了在农行那曲分行有9834.32元储蓄存款和厂房设备外暂无其他可供执行的财产，因厂房设备无法得到及时处置，申请执行人提出书面执行救助申请。 本院认为，经穷尽财产调查查明被执行人暂无可供执行的财产，因申请执行人提出书面执行救助申请，经本院合议庭合议，认为本案为涉民生案件，案件申请执行人为农民工，符合救助条件，同意依法救助10002元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款之规定，裁定如下： 终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2018）藏2421民初1120号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫  东 审判员 次仁达瓦 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月三日 书记员 才旦拉姆
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保431号申请人：王松林，男，1976年3月28日出生，汉族，住新野县。被申请人：孟广森，男，1978年8月26日出生，汉族，住新野县。被申请人：聂霞辉，女，1980年11月25日出生，汉族，住新野县。被申请人：南阳市壹莎贝尔婚纱有限公司，住所地：新野县产业聚集区东区。法定代表人:聂霞辉，任公司经理。本院在审理申请人王松林与孟广森、聂霞辉、南阳市壹莎贝尔婚纱有限公司为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将孟广森、聂霞辉、南阳市壹莎贝尔婚纱有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月二十六日书记员 艾晓辰
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0109财保74号 申请人：余义和，男，1951年2月14日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。 申请人：杨世英，女，1952年11月19日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住重庆市北碚区。 被申请人：刘明秀，女，1952年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。 申请人余义和、杨世英于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全请求保全被申请人刘明秀名下位于重庆市北碚区×××镇××路×××号××××××幢×单元×-×的房屋，保全金额30万元。申请人杨世英以其名下位于重庆市北碚区×××镇×××区×路××号×幢××-×的房屋为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人余义和、杨世英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 准予申请人余义和、杨世英的申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李军 二〇一九年十二月九日 书记员  包薇
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3318号原告：田某，住舒兰市。委托诉讼代理人：刘某，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：郭某1，住舒兰市。被告：郭某2，住舒兰市。被告：施某，住龙井市。田某与郭某1、郭某2、施某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年10月开始，被告郭某2、郭某1因生意需要向原告借款1700000元，在2017年郭某2、郭某1给付原告120000元，2019年4月6日经协商被告同意支付原告1600000元，在2019年10月6日由被告施某担保。但三被告未履行还款义务。原告起诉，请求依法裁决。本院认为，原告告诉应有明确的被告，本案中被告施某无确定地址，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回田某的起诉。诉讼费9600元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇一九年十二月三日书记员  关 佩
吉林省珲春林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7505民初164号 原告：珲春誉鹏物业管理有限公司，住所地珲春市。 法定代表人：齐鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜娜，女，1988年8月27日出生，汉族，该公司职员。 被告：郑世万，男，1971年7月18日出生，汉族，住珲春市。 珲春誉鹏物业管理有限公司与郑世万物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告珲春誉鹏物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许珲春誉鹏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由珲春誉鹏物业管理有限公司负担。 审判员  李志君 二〇一九年十二月十一日 书记员  贺 鑫
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2770号 申请执行人：赵万福，男，汉族，1968年7月16日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：田建军，男，汉族，1979年7月23日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人赵万福与被执行人田建军劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出了（2019）甘1102民初1192号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人赵万福于2019年9月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款8800元、诉讼费25元，公告费260元，执行费50元。 执行过程中，双方当事人于2019年12月11日达成执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执2770号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇一九年十二月十一日 书记员 蔺思涵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执6967号申请执行人：李会来，男，1953年4月22日出生，汉族，，住天津市河北区。被执行人：于宏涛，男，1990年3月13日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：李嘉宇，女，1992年1月10日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。申请执行人李会来与被执行人于宏涛、李嘉宇合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初6221号民事判决书已发生法律效力。在执行程序中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执6967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十八日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢305号之一 申请执行人：贵州厦龙房地产开发有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区东新路53号绿景家园F栋负1层。 法定代表人：赵鸿。 被执行人：贵州中经堂健康养生有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区东新区路53号绿景家园F栋负1层1号负2层1号。 法定代表人：周作花。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初5161号民事判决书，依法受理贵州厦龙房地产开发有限公司申请执行贵州中经堂健康养生有限公司房屋租赁合同纠纷一案，并向被执行人贵州中经堂健康养生有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州中经堂健康养生有限公司赔偿申请执行人贵州厦龙房地产开发有限公司租金1596125元及违约金（违约金以1596125元为基数，按照每日千分之一的标准计算，自2017年3月1日起至判决书确定的履行期限届满之日止），承担案件受理费23481元，执行费18361元，共计1637967元。并支付迟延履行期间加倍支付的债务利息。现被执行人贵州中经堂健康养生有限公司已将房屋腾退归还申请执行人贵州厦龙房地产开发有限公司，但至今未履行生效法律文书确定的支付租金的义务。本院向银行、车管所、不动产登记中心、证券、工商等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产，本院将被执行人贵州中经堂健康养生有限公司法定代表人周作花纳入限制高消费令并将贵州中经堂健康养生有限公司纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人委托代理人佟健，将本案的执行过程、调查结果及终结本次执行程序的内容进行了书面告知。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供立即执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0102民初5161号民事判决书未执行部分的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十五日 书记员  邹 曈
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1929号之一申请执行人：郑州锦久辰商贸有限公司，住所地郑州市二七区嵩山南路268号1号楼15层1510。法定代表人：庞凯华，该公司经营负责人。被执行人：冯财伟，男，1979年4月23日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郑州锦久辰商贸有限公司与冯财伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3165号民事判决书，冯财伟应支付郑州锦久辰商贸有限公司货款116547元。冯财伟未履行，申请执行人郑州锦久辰商贸有限公司于2019年11月5日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2019年11月6日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人车牌豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车三辆，但未发现车辆，申请人同意不对该车辆采取执行措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3.于2019年12月17日向新郑房不动产登记中心调查，并轮后查封执行人名下位于河南省××区迎宾大道北侧××花园××楼××单元××房产××套[产权证号为：豫（2017）郑港区不动产权第1000034号]。4.向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录；前往被执行人所在地调查，未发现可供执行的财产。5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯财伟负有继续向申请执行人郑州锦久辰商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月二十日法官助理刘晓露书记员王赞翔
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3803号原告：张桂良，男，1953年9月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张磊，男，1978年8月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：赵凯，男，1997年4月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。住所地：山东省泰安市东岳大街90号，统一社会信用代码91370900573930221U。原告张桂良与被告赵凯、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。经本院主持调解，原告张桂良于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张桂良撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由张桂良负担。审判员  徐洪梅二〇一九年十二月六日书记员  颜景英
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初3543号 原告：陈敏，女，1975年5月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈中县，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：郑三平，男，1963年3月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告陈敏与被告郑三平买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付给原告货款96950元并赔偿利息损失，利息损失按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率自起诉之日起计算至实际付款之日。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决，原告陈敏到庭参加诉讼，被告郑三平经公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告有橡胶废边买卖业务往来。2019年1月21日，双方经结算确认，被告尚欠原告货款96950元，被告为此于同日向原告出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑三平于本判决生效之日起十日内支付给原告陈敏货款96950元并赔偿利息损失，其中，自2019年8月15日起至2019年8月19日止的利息损失按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至货款实际付清之日止的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果被告郑三平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2220元，由被告郑三平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  任周扬 人民陪审员  俞瞻望 人民陪审员  何永坚 二〇一九年十二月十六日 法官助理杨捷 代书 记员  胡 琳
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初599号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人应国富，男，1983年8月9日出生于浙江省永康市，汉族，大学文化，原系浙江省永康市公安局民警，家住浙江省永康市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月10日被武义县公安局执行拘留，同年8月16日被执行逮捕。现押于武义县看守所。 辩护人蒋金央，浙江丽州律师事务所律师。 被告人梅金鑫，男，1982年4月1日出生于浙江省永康市，汉族，高中文化，家住浙江省永康市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年6月28日被永康市公安局执行拘留，同年8月2日武义县公安局决定取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕80号起诉书、武检一部刑变诉〔2019〕1号起诉变更决定书指控被告人应国富、梅金鑫犯开设赌场罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，案经金华市中级人民法院指定由本院管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人应国富及其辩护人蒋金央、被告人梅金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年1月，被告人应国富、梅金鑫伙同徐某（已判刑）商议合伙经营位于永康市“汤尼熊”动漫城游戏厅，由应国富联系游戏厅、梅金鑫出资25万元，各占四成股份，徐某负责游戏厅经营管理，占二成股份。2016年4月，该游戏厅转移至永康市长城动漫城。该游戏厅经营期间，摆放有赌博性质的二台“打鱼机”、四台“齐某圣”熊猫机、四台“龙某”熊猫机。至2016年5月20日被永康市公安机关查获，该游戏厅经营期间获利十五万余元，未予以分红，该十五万已由徐某方退出收缴。 2019年6月27日，被告人梅金鑫被永康市公安局抓获归案。同年7月9日，被告人应国富到武义县公安局投案。 同时公诉机关认定被告人应国富系国家工作人员开设赌场，应从重处罚，有自首情节，可减轻处罚，建议判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金；认定被告人梅金鑫自愿认罪，可酌情从轻处罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金。 被告人应国富、梅金鑫对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议；上述事实，被告人应国富、梅金鑫在庭审中均无异议，自愿认罪，且有书证身份信息、到案经过、刑事判决书、永康市公安局侦查卷三册、银行流水明细；证人徐某、俞某、胡某、施某的证言；被告人应国富、梅金鑫的供述与辩解；电子游戏设施设备认定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人应国富、梅金鑫以营利为目的，伙同他人开设赌场供他人赌博，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人应国富系国家工作人员开设赌场，予以从重处罚，其在案发后自动投案，归案后和庭审中如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，予以减轻处罚。被告人应国富的辩护人就此所提的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人梅金鑫在归案后和庭审中如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚，根据梅金鑫的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会正常的公共秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人应国富犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年7月9日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人梅金鑫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏宏中 人民陪审员  董晓钰 人民陪审员  朱岩福 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0821执1551号申请执行人：杨全忠，男性,1963年9月22日生，汉族，住五原县。被执行人：张永生，男性,1966年2月15日生，汉族，住五原县。本院在执行杨全忠与张永生借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人张永生送达执行通知书、财产报告令、责令被执行人张永生履行生效法律文书确定的给付义务并且报告可供执行的财产，被执行人张永生未履行生效法律文书确定的给付义务也未报告可供执行的财产。本院依法调查张永生的财产未发现可供执行的财产线索。因该案在法定执行期限无法执行完毕，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆峰审判员  田粒江审判员  王 川二〇一九年十二月十二日书记员  菅跃宇
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执行裁定书   （2019）新2723执376号   申请执行人：胡承发,男,1962年5月10日出生,住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆华旭邦节能环保科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山街。   法定代表人：吴丽华，该公司经理。   本院受理的申请执行人胡承发与被执行人新疆华旭邦节能环保科技有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的227569.22元，执行费3314元。我院向被执行人新疆华旭邦节能环保科技有限公司送达执行通知书和报告财产令，但被执行人新疆华旭邦节能环保科技有限公司未履行生效法律文书。   执行过程中，我院利用网络查控系统对被执行人新疆华旭邦节能环保科技有限公司名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商、车辆等进行了查询，又穷尽各种财产调查，均未发现其有可供执行的财产，且被执行人新疆华旭邦节能环保科技有限公司现已不再运营，公司无任何工作人员，法人吴丽华现下落不明。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。   本院认为，本案符合终结本次执行程序的法定条件，所以，应依法裁定终结本次执行程序。申请执行人在发现被申请执行人其他财产线索时，可以再次向本院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张 春 梅   审判员 孟克巴依尔   审判员 巴巴特孟克   二〇一九年十二月十九日   书记员 阿斯 哈提
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1452号 申请执行人：岑德丽，女，1970年6月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：李捷坤，女，1962年4月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人岑德丽与被执行人李捷坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初2071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求被执行人李捷坤赔偿经济损失6415元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费30元、执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结、划拨了被执行人李捷坤名下的金融机构账户内的存款6495元到本院标的款账户。申请人基于生效法律文书所享有的权利已经全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人李捷坤名下的金融机构账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陆奕竹 二〇一九年十二月十三日 法官助理 邱 羚 书 记 员 陈晓珍
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执2050号尹柏友、肖彩凤、肖飞、桂阳县住宅开发公司、桂阳县现代建筑工程有限公司：肖彩凤、肖飞、桂阳县住宅开发公司与尹柏友、桂阳县现代建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已自觉履行法律文书所确定的义务。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇一九年十二月十一日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书2019湘1081执1177号申请执行人：李同生，男，1954年10月11日出生，汉族。被执行人：袁攀，男，1987年11月14日出生，汉族。申请执行人李同生与被执行人袁攀合同纠纷一案，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李同生向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人袁攀发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人袁攀的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁攀执行的财产。四、对被执行人袁攀适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人袁攀有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)湘1081执1177号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇一九年十二月十八日书记员  罗 强
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3439号 原告：魏县农村信用社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代理人：杨增林，理事长。 被告：张某某，女，汉族，住魏县。 魏县农村信用社与张某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用社撤诉。 案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初11773号原告：马蕾，女，1987年5月17日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：关阳，安徽瀛拓律师事务所律师。被告：田涛，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张芳，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。以上两被告共同委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。原告马蕾诉被告田涛、张芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马蕾的委托诉讼代理人关阳及被告田涛、张芳的共同委托诉讼代理人苗红艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马蕾向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金50万元及利息(利息按照月利率2％计算自2016年12月7日起计算至还清之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2016年12月7日，被告向原告借款70万元，约定利息2%，后被告偿还了20万元本金。2019年5月19日，被告向原告出具欠条及还款计划书，还款计划约定的期限届满后，经原告多次催要借款均未果。原告为维护其合法权益，提起诉讼请求依法裁判。被告田涛、张芳共同辩称，一、原、被告之间没有实际借款关系；二、2019年5月19日被告作出的还款承诺，该承诺无效；三、即使本案存在借款关系，依据还款计划，原告起诉的应是2019年9月30日10万元的借款，下一笔借款尚未到期，原告不应提出诉讼，法院对其它未到期的款项不予支持。经本院审理查明事实如下：2016年12月7日，被告田涛、张芳向原告马蕾借款70万元，当日原告马蕾通过银行转账的方式向两被告支付了款项，期间两被告偿还了20万元。后原、被告双方于2019年5月19日向原告补签欠条一张，载明：2016年12月7日至2019年5月7日期间出借人马蕾借款柒拾万元整（后转为伍拾万元整），所产生的利息叁拾万元证未有支付。现承诺：在归还该笔借款本金后继续偿还由该笔款项所产生的利息。同时，两被告向原告出具还款承诺书一份，载明：本人张芳承诺自2019年5月20日起每月归还利息壹万元整。2019年9月30日归还本金壹拾万元整；2020年3月30日归还本金贰拾万元整；2020年9月30日归还本金贰拾万元整；2021年3月30日归还完所有本息。如按约定到期不能归还本息，可直接到颍州法院起诉。承诺人：张芳，承诺人：田涛。另查明：两被告于2019年5月10日向原告出具的借条中载明的，以70万本金计算借款期间29个月产生的利息为30万元，经过换算为月利率为1.47%。以上事实，由原告提供的身份证、欠条、银行交易明细、还款承诺书及当事人陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按照合同的约定或法律的规定履行还款义务。本案中，原告马蕾举证的欠条、还款计划、银行交易明细等证据，足以证明其与两被告之间存在债权、债务关系，债权人履行了出借义务，债务人理应履行还款义务。对于被告抗辩称依据还款计划仅有一笔10万元的债务到期，剩余借款未到偿还期限。本院认为，被告向原告出具的还款计划书是其真实意思表示，按照约定被告应从2019年5月20日起每月偿还原告利息壹万元整，现原告诉至法院，被告已有8个月的利息未按照约定偿还。此外，对于双方约定的第一笔到期的10万元债务被告亦未偿还，因被告屡次迟延履行债务，系违约行为，依据还款计算的约定，原告主张全部未到期债权的诉求，本院予以支持；对于原告诉求的利息部分，根据被告出具的承诺出中载明的利息数额，经过换算为月利率1.47%，故对于原告诉求的利息，本院予以支持按月利率1.47%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告田涛、张芳于本判决书生效之日起十五日内，偿还原告马蕾借款本金500000元及利息（从2016年12月7日起按照月利率1.47%计算至款还清时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费用3020元，以上合计7420元，由被告田涛、张芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇一九年十二月二十日书记员  唐 靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款第二百零六条款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1896号之一 申请执行人：上海永利带业股份有限公司福建分公司,住所地厦门市翔安区马巷镇巷西路299号之3，统一社会信用代码913502000658822351。 法定代表人：柯志伟。 被执行人：厦门力比特工业皮带有限公司,住所地厦门市湖里区枋湖西二路7号401室，统一社会信用代码91350206302860188M。 法定代表人：成敏。 申请执行人上海永利带业股份有限公司福建分公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0213民初2904号民事调解书，于2019年11月12日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还货款197173.01元及逾期付款利息，保全费1506元、执行费2858元、诉讼费2137元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年11月18日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现可供执行财产。 3、本院于2019年11月27日至被执行人厦门力比特工业皮带有限公司公司所在地厦门市湖里区枋湖西二路7号401室进行现场调查，该地址楼房正在重新装修，内部所有公司已搬离，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2019年11月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过电话告知了申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的固定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十二月十日 法官助理张阿剑 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1952号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，该公司法律合规部办事员，住广西隆林各族自治县。 被告：陆仕香，男，1969年9月7日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：黄亚义，女，1968年5月7日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：陆尚爱，女，1996年7月16日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 被告：陆尚护，男，1997年10月11日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告陆仕香、黄亚义、陆尚爱、陆尚护金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月12日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈卫革 二〇一九年十二月三日 法官助理 韦才宣 书 记 员 王玉娥