wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2089号申请执行人：刘小玲，女，生于1975年4月21日，汉族，住邓州市。申请执行人：赵红雷，男，生于1973年4月20日，汉族，住住址同上。被执行人：曹青伟，男，生于1981年9月5日，汉族，住开封市杞县。被执行人：王琳，女，生于1983年7月31日，汉族，住址同上。刘小玲、赵红雷与曹青伟、王琳为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹青伟、王琳未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人刘小玲、赵红雷向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人曹青伟、王琳名下银行有少额存款，最高不超过300元,经约电话谈申请人，因存款金额较少，暂不要求处置；被执行人王琳名下有2010年粤Ｒ×××××号江淮牌汽车一辆，经电话约谈申请人，因年代久远价值不大，暂不要求处置；房管部门无房产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹青伟、王琳有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘小玲、赵红雷发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  潘清富审判员  常 新二〇一九年十二月十日书记员  丁亚楠
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0181执3065号 移送执行部门：本院民事审判第三庭。 被执行人：安徽省龙海翔置业开发有限公司，住所地巢湖市健康东路与团结路交叉口。 法定代表人：李吉雄。 本院依据已经发生法律效力的（2015）巢民一初字第03530号民事调解书，向被执行人安徽省龙海翔置业开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽省龙海翔置业开发有限公司银行存款490元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何志刚 二〇一九年十二月三日 书记员  祝惠玲
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1170号 原告：丽水七星电力有限公司，住所地：庆元县工业园区北门工业园6号1幢。 法定代表人：张强，任公司经理。 被告：庆元县汇金房产有限公司。住所地：庆元县濛洲街道濛洲街185号。 法定代表人：叶允兴。 原告丽水七星电力有限公司与被告庆元县汇金房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丽水七星电力有限公司法定代表人张强、被告庆元县汇金房产有限公司法定代表人叶允兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水七星电力有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期办理权属证书违约金(自2016年12月30日起至实际交付权属证书之日止以3326536元为基数按日0.1‰计付，截止2019年6月18日止为299388.24元)。2.判令被告为原告办理相关产权登记。3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买东门汇金城B区1楼127-1号商业用房，价值为3326536元整。合同约定,出卖人承诺于2016年12月30日前取得土地、房屋权属证书，交付买受人，买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。并约定出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.1‰的违约金。被告至今为止均没有为原告办理相关产权登记，其行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。 被告庆元县汇金房产有限公司辩称,被告欠原告工程款约224万元，因被告当时未能支付工程款，故双方签订了本案的房屋买卖合同，作为被告的付款保证，且双方合同约定了房屋的价款为3326536元，原告若要求被告履行房屋转移登记的，应先补交房屋差价。 本院经审理认定事实如下：被告庆元县汇金房产有限公司欠原告丽水七星电力有限公司工程款约224万元，双方口头协议约定以被告开发的坐落庆元县商业用房作为付款保证，若被告支付工程款，则将案涉房产退还给原告。2015年12月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》（编号：庆房备字2015第0651号），合同约定，房屋总价款3326536元。合同签订后，双方对于案涉商业用房的价款及所欠工程款的支付未另行约定，原告也未向被告付清全部购房款。现原告认为，被告欠原告工程款一直未付，当时签订房屋买卖合同时，双方真实意图并不是买卖，因此约定的房价远高于市场价值，故结合房屋市场价值及被告欠工程款的实际情况，本案原告不应再支付房屋差价。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告公司登记信息、商品房买卖合同等证据及当事人当庭陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告对于双方约定以签订房屋买卖合同作为工程款付款保证的事实均无异议，且确认未补交案涉房产的余款。原告主张房屋价款过高，不应再交差额，且应由其取得涉案房屋所有权登记，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条的规定，判决如下： 驳回原告丽水七星电力有限公司的诉讼请求。 案件受理费5791元，减半收取计2895.5元，由原告丽水七星电力有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇一九年十二月十七日 法官助理胡丽莉 书记员吴素芸
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3240号原告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：蒙某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告杨某与被告蒙某承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。因原被告已经另行达成了调解协议，双方纠纷已经解决，故原告杨某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。审判员  刘培雄二〇一九年十二月十二日书记员  王 丹
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112执3485号 申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 被申请执行人马明铭，女，1971年7月2日出生，汉族，住吉林省吉林潭区。 申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人马明铭追偿权纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初8450号民事调解书生效力，申请执行人平安普惠融资担保有限公司于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行马明铭给付申请人平安普惠融资担保有限公司528261.97元，并承担诉讼费、执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2019年9月6日向被执行人马明铭通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令； 2、2019年9月6日、2019年11月29日在网络查询了被执行人马明铭的银行信息，未发现被执行人的存款及其它财产； 3、在执行过程中，本院于2019年9月9日将被执行人马明铭纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院查封了被执行人财产（沈阳市大东区八王寺街41-8号2-11-2号的房产），因无法交付，故暂无法执行。 综上所述，因被执行人马明铭目前暂无财产可供执行，经本院向申请人平安普惠融资担保有限公司释明被执行人的财产情况及现状，申请不能向本院提供被执行人的其他线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0112执3485号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  李爱武 执行员  周永克 执行员  吴 丽 二〇一九年十二月四日 书记员  田 甜
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执1633号申请执行人：郑伟。被执行人：王燕、曹振宝。执行申请人郑伟与被执行人王燕、曹振宝合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有股权、证券等可供执行的财产线索信息，我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）吉0103民初1193号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  王晓冬审判员  赵 亮二〇一九年十二月十六日书记员  孙 媛
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2019)陕0502民初6812号原告：张英兰，女，汉族，1959年9月21日出生，住渭南市临渭区。被告：李改斗，男，汉族，住渭南市高新区。原告张英兰与被告李改斗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张英兰于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张英兰撤回起诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告张英兰负担。审  判  员   刘  焘二O一九年十二月十三日          书 记 员   李  娟 1
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21118号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]1057-1291号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  张晶晶
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1263号之一申请人：谢致富，女，汉族，居民，住湖南省。被申请人：宋明，男，汉族，居民，住湖南省。申请人谢致富与被申请人宋明诉前财产保全一案，申请人谢致富于2019年11月29日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年11月29日作出（2019）湘0124财保1263号民事裁定，冻结被申请人宋明的银行存款2400000元（开户行：平安银行长沙宁乡支行，账号：62×××98；开户行：交通银行长沙宁乡春城路支行，账号：62×××69；开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司营业部，账号：62×××45；开户行：中国建设银行宁乡城北支行，账号：62×××93）。由于上述账户余额不足，申请人谢致富于2019年12月2日又向本院提出保全申请，请求冻结被申请人宋明独资开办的长沙圣世广告有限公司在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司账号为82×××64、冻结谢致富独资开办的宁乡市致景广告制作服务部在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司账号为82×××63的银行存款1000000元。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人宋明独资开办的长沙圣世广告有限公司在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司账号为82×××64、冻结谢致富独资开办的宁乡市致景广告制作服务部在湖南宁乡农村商业银行股份有限公司账号为82×××63的银行存款1000000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇一九年十二月二日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1324刑初714号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人王彩菊，女，1960年9月16日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省南阳市镇平县，现住镇平县。2019年8月24日因盗窃罪被镇平县公安局刑事拘留，2019年9月4日因经镇平县人民检察院以盗窃罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2019）314号起诉书指控被告人王彩菊犯盗窃罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉。被告人王彩菊到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控：2019年7月25日上午，被告人王彩菊趁被害人李某家中无人之机，窜至被害人李某家西屋将其现金6000元盗走，案发后，赃款已追退。公诉机关指控上述事实，向本院出示有书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，视听资料等证据。据此认为，被告人王彩菊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。请依法判处。被告人王彩菊对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。经审理查明：2019年7月25日上午，被告人王彩菊以共同生活为由到被害人李某家中，后趁被害人李某家中无人之际，窜至被害人李某家西屋，将其放在抽屉里的6000元现金盗走。案发后，被告人家属退赔被害人损失人民币6000元，取得了谅解。上述事实，有被告人王彩菊关于盗窃的时间、地点、经过及数额的供述，与被害人李某陈述相印证。且有证人证言，人口基本信息、情况说明、前科证明、协议书、谅解书等书证，辨认笔录等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人不持异议，可以作为本案的定案依据。本院予以采信。本院认为，被告人王彩菊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人王彩菊如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。且被告人家属已赔偿被害人损失，取得了谅解，酌定可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王彩菊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳1000元，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2020年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  张国权人民陪审员  崔亚金二〇一九年十二月九日书 记 员  李新锺
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢1142号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行与被执行人周万田、包冬月、周晓苏、周海鸿金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
陕西省岐山县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0323执783号董某某、崔某某：申请执行人董某某与被执行人崔某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0323民初168号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人董某某向本院申请执行，请求被执行人偿还20000元。在执行过程中，被执行人履行了全部案款，申请人已经领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0323执783号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。二〇一九年十二月十三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑0622执恢453号申请执行人孙成波，男1970年11月27日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司，住所地肇源县肇源镇新曙光街。法定代表人：孙占友，职务，经理。被执行人田宝祥，男，1946年8月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人张芝，女，1949年8月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行孙成波与肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝借款合同纠纷一案,被执行人未能按照本院作出的(2017)黑0622民初3642民事调解书确定的内容和期限履行义务，2018年10月24日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人肇源县晟源小额贷款有限责任公司、田宝祥、张芝采取限制高消费措施。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  张新春审判员  李中甫审判员  李明耀二〇一九年十二月十二日书记员  郭延鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1816号申请执行人：马桂兰，女，1937年12月3日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：赵文廷，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘国兰，女，1964年11月27日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请人马桂兰与被执行人赵文廷、刘国兰赡养纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）辽1322民初1695号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2019年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。在本院执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2019）辽1322执1816号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇一九年十二月十八日书记员  李鹏程
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5345号原告：张祖根，男，1945年6月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李美萍，浙江圣文律师事务所律师。被告：沈怡，女，1998年8月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：葛康，浙江天鸿律师事务所律师。被告：陈金荣，男，1972年11月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：朱小燕，女，1967年7月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：钱林根，男，1969年11月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市南湖区庆丰路875号信源大厦1201、1301-2、1701-1室，统一社会信用代码91330401704404767A。代表人：焦宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾益梅，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。代表人：朱俞震。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地嘉善县罗星街道晋阳西路1208号，统一社会信用代码91330421743491525M。代表人：陈斌杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾益梅，平安嘉兴公司员工。原告张祖根诉被告沈怡、陈金荣、朱小燕、钱林根、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安嘉兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称平安嘉善公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张祖根及其委托诉讼代理人李美萍、被告沈怡的委托诉讼代理人葛康、被告人保嘉兴公司的委托诉讼代理人张超、被告平安嘉兴公司及平安嘉善公司共同委托诉讼代理人曾益梅到庭参加诉讼。被告陈金荣、朱小燕、钱林根经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年10月30日19时51分许，被告沈怡驾驶嘉兴G208726电动自行车在嘉兴市秀洲区门口处，因观察不周，与同方向的行人原告发生碰撞，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。经交警部门认定，沈怡负事故主要责任，陈金荣驾驶的浙Ｆ×××××号车、朱小燕驾驶的浙Ｆ×××××号车、钱林根驾驶的浙Ｆ×××××号车分别负事故的次要责任，原告无责任。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失132310.69元并承担本案的诉讼费用。被告沈怡答辩称：本次事故中原告的损失应先由保险公司在交强险范围内承担，其余款项由其承担不超过40%的民事责任。另其已支付原告6000元。被告人保嘉兴公司答辩称：本案肇事机动车仅是违停，在商业险中，我司承担不超过10%的民事责任。被告平安嘉兴公司及平安嘉善公司答辩称：本案肇事机动车仅是违停，在商业险中，我司承担不超过10%的民事责任。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2019年3月4日，浙江绿城司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，评定原告之伤构成九级伤残，误工期为120日、护理期60日、营养期60日。本次鉴定费2600元由原告支付。原告诉请中可确定的损失有：1、残疾赔偿金77803.60元（55574元/年×7年×20%）；2、精神损害抚慰金10000元（酌定）；3、护理费8640元（144元/天×60天）；4、住院伙食补助费495元（15元/天×33天）；5、营养费1800元（酌定）；6、交通费500元（酌定）；7、鉴定费2600元；8、医疗费28820.69元（已扣除伙食费326.70元、782.70元，陪客躺椅费42元）；以上合计130659.29元。诉讼前，沈怡已支付原告医疗费等6000元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告沈怡、陈金荣、朱小燕、钱林根在驾车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。本院根据本案实际，酌定沈怡、陈金荣、朱小燕、钱林根民事责任比例为70%、10%、10%、10%。被告平安嘉兴公司、人保嘉兴公司、平安嘉善公司作为本案机动车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。故平安嘉兴公司、人保嘉兴公司、平安嘉善公司分别应赔偿原告诉请中死亡伤残赔偿限额范围内的32314.53元，医疗费赔偿限额范围内的10000元，合计42314.53元。交强险范围外的损失，鉴定费2600元，由被告沈怡赔偿其中的70%，即1820元；被告陈金荣、朱小燕、钱林根分别赔偿其中的10%，即260元。其余损失1115.69元，由被告沈怡赔偿其中的70%，即780.98元；被告陈金荣、朱小燕、钱林根赔偿其中的10%，即111.57元，由平安嘉兴公司、人保嘉兴公司、平安嘉善公司在商业三者险限额内赔偿。平安嘉兴公司、人保嘉兴公司、平安嘉善公司实际应赔偿的金额分别为42426.10元。被告沈怡实际应赔偿的金额为2600.98元，其已支付的6000元本应扣除，但因其在本案中并未提出相应的请求，本院不予处理。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。被告陈金荣、朱小燕、钱林根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张祖根各项损失42426.10元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张祖根各项损失42426.10元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张祖根各项损失42426.10元；四、被告陈金荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告张祖根各项损失260元；五、被告朱小燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告张祖根各项损失260元；六、被告钱林根于本判决生效之日起十日内赔偿原告张祖根各项损失260元；七、驳回原告张祖根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取531元，由被告沈怡、陈金荣、朱小燕、钱林根分别负担372元、53元、53元、53元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇一九年十二月三日书记员 张晨焱?附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初291号原告：通山县通隆房地产开发有限责任公司。住所地通山县通羊镇古塔社区富民小区。法定代表人：谭道干，通山县通隆房地产开发有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：镇江，湖北平合律师事务所律师。被告：湖北省通山县建筑公司。住所地通山县通羊镇新城路洋都大道。法定代表人：黄爱国，湖北省通山县建筑公司经理。被告：陈海，男，1973年7月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县，原告通山县通隆房地产开发有限责任公司与被告湖北省通山县建筑公司、陈海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告通山县通隆房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告通山县通隆房地产开发有限责任公司负担。审 判 长  华 强人民陪审员  杨周复人民陪审员  田 伟二〇一九年十二月二十日书 记 员  袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1330执恢222号申请执行人:董克巧,女性,412932196207100320,被执行人:周星,男性,411321199111292912,申请人与被执行人机动车事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）桐民初字第104号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳289729.15元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年09月24立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款不要求采取冻结措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并征求了申请人对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行案款未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1330执恢222本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 徐 伟审判员 ：王玉利审判员 ：李万林二〇一九年十二月二十日书记员 段 皓 文
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督520号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东,主任。 委托诉讼代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。 被申请人：吴斌，男，1946年7月10日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人吴斌申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，申请人提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十日 书记员  羊文彬
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)晋1082执486号 霍州市大张镇西张村村民委员会（申请执行人）、霍州市开元街道办事处（被执行人）： 霍州市大张镇西张村村民委员会与霍州市开元街道办事处租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计23337.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23587元，其中，案款23337元，执行费250元。本院已于2019年12月13日将该款转付给霍州市大张镇西张村村民委员会（申请执行人）。至此，霍州市大张镇西张村村民委员会（申请执行人）向本院申请执行的(2019)晋1082民初764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 ：赵保瑞 二〇一九年十二月十三日 书记员 ：魏鼎立
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1973执13988号 关于申请执行人肖建民与被执行人东莞市国创精密五金制品有限公司一案，在执行过程中，本案已执行完毕。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： (2019)粤1973执13988号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇一九年十二月十日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1220号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初5393号民事判决书，于2019年9月4日立案恢复执行申请执行人张爱民与被执行人裘金明、邢夏莲民间借贷纠纷一案。执行中，本院拍卖邢夏莲车辆，扣除银行抵押债权26296.21元，剩余42103.79元已出账给申请人张爱民。至此，本恢复案件已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1030民初711号 原告：刁明才，男，1967年7月21日出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。 被告：李世荣，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住广西西林县。 原告刁明才与被告李世荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告刁明才经本院通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刁明才撤回起诉处理。 审判员  陆昱伶 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王林祥
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0591执恢772号申请执行人：宋萍，女，1990年10月28日生，汉族，住苏州市沧浪区。被执行人：苏州威斯特拉工业技术有限公司，组织机构代码58842829-3，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道740号。法定代表人：刘显。申请执行人宋萍与被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司追溯劳动报酬一案，被执行人苏州威斯特拉工业技术有限公司于2018年12月1日被裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结苏州工业园区人民法院（2019）苏0591执恢772号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 谚审 判 员  韦 超代理审判员  黄延杰二〇一九年十二月五日书 记 员  乐晓川
江苏省宜兴市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏0282刑初1497号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人邵晓东，女，1996年5月22日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化，无业，户籍地江苏省徐州市睢宁县，住江苏省苏州市。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）1525号起诉书指控被告人邵晓东犯销售假药罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宜兴市人民检察院向本院提出撤回对被告人邵晓东涉嫌犯销售假药罪的起诉。本院认为，宜兴市人民检察院要求撤回起诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宜兴市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴鹤二〇一九年十二月十九日书记员  冯 菲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初6320号原告：郸城县光明钢结构有限公司。统一社会信用代码：91411625684634492C。法定代表人：于振中，该公司经理。地址：郸城县城东工业区中段。委托诉讼代理人：王俊景，河南洺水律师事务所律师。被告：黄相杰（又名黄文杰），男，汉族，1979年6月26日生，住郸城县。原告郸城县光明钢结构有限公司与被告黄相杰买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郸城县光明钢结构有限公司委托诉讼代理人王俊景到庭参加诉讼，被告黄相杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郸城县光明钢结构有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付我公司货款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事建筑行业，从我公司购买钢构。2011年7月20号，我们双方经核算，被告下欠货款25000元。2011年10月7日，被告由于被告资金紧张，又从我公司赊欠了5000元的钢构，并打了欠款手续。后我公司多次向被告催要工程款，被告却一再借故拖延。无奈，特依法诉至贵院，请求判如所诉。黄相杰未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院查明认定事实如下：因被告黄相杰从事建筑行业，与原告郸城县光明钢结构有限公司之间有业务往来，2011年7月20日，原告郸城县光明钢结构有限公司与被告黄相杰经核算，被告黄相杰下欠原告货款25000元，并给原告出具了欠条：“今欠光明钢结构公司款贰万伍仟元整（￥25000.00元），注：（自从20号以前清完），黄相杰，2011年7月20号。”后被告又于2011年10月7日购买了原告郸城县光明钢结构有限公司货款5000元，并为原告出具欠条一份：“今欠到人民币伍仟元整（5000.00），欠款事由：货款，黄文杰，155××××3055。”后经原告催要欠款，被告至今未还，为此诉至本院。另查明，在本院（2018）豫1625民初737号民事调解书中显示，被告黄相杰与黄文杰系同一人。本院认为，原告郸城县光明钢结构有限公司与被告黄相杰经结算，被告黄相杰给原告出具欠条，事实清楚，证据充分，原告郸城县光明钢结构有限公司要求被告偿还欠款30000元的请求，本院予以支持。因原、被告在欠条中没有约定利息，原告郸城县光明钢结构有限公司请求的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄相杰于本判决生效之日起十日内偿还给原告郸城县光明钢结构有限公司欠款人民币30000元；二、驳回原告郸城县光明钢结构有限公司其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告黄相杰负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇一九年十二月十六日书记员  张逸远
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2019）闽0524民初5977号                               原告                       安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地福建省安溪县龙门镇。             负责人：张土木，该社主任。             委托诉讼代理人：王建培，男，该社工作人员。                               被告                       蔡成水，男，1981年7月28日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇溪内村。             蔡成德，男，1971年3月30日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇溪瑶村。             蔡洪铭，男，1987年4月11日出生，汉族，住福建省安溪县龙门镇溪内村枫树垅19号。                               案由                       金融借款合同纠纷                               原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社与被告蔡成水、蔡成德、蔡洪铭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费，也未申请减、缓、免交。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按安溪县农村信用合作联社龙门信用社撤回起诉处理。                               审 判 员 钟辉煌                                                 二〇一九年十二月十一日                         书 记 员 许土笔
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1476号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人刘海滨，男，1977年12月27日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年9月11日对被执行人刘海滨因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2015]4589号行政处罚决定（以下简称4589号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4589号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人刘海滨在未取得合法用地审批手续的情况下，于2012年10月擅自占用北辛庄村集体土地212.8平方米建设沿街楼，所占土地地类为耕地，不符合探沂镇土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县国土资源局于2015年9月11日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出4589号行政处罚决定，对被执行人刘海滨作出处罚：1.责令退还非法占用的212.8平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.并处罚款6384元。逾期不缴纳，每日按处罚数额的3%加处罚款。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月19日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4589号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4589号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4589号行政处罚决定中的第1、2项，由费县探沂镇人民政府织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2015]4589号行政处罚决定中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，如逾期，本院将依法强制执行。 执行费90元，由被执行人刘海滨负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月九日 书记员  沈冠军
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢614号申请执行人：宋彦利，女，汉族，1980年11月4日生，住汝州市。被执行人：马向利，女，汉族，1978年1月12日生，住汝州市。被执行人：张小会，男，汉族，1977年4月24日生，住汝州市。宋彦利与马向利、张小会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0482民初3043号事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马向利、张小会于判决生效后十日内支付申请执行人宋彦利借款78817元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人并向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马向利、张小会负有继续向申请执行人宋彦利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  常占伟审判员  郭顺奇二〇一九年十二月十二日书记员  贾俊峰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2751号 申请执行人王磊，男性,1990年2月1日生，汉族，住住兰陵县；。 被执行人万继奎，男性,1984年4月11日生，汉族，住住兰陵县。 本院在执行王磊与万继奎附带民事赔偿一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产80000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  王春亮
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0424执477号之二 申请执行人：巫秀红，女，1981年1月1日出生，汉族，住宁化县。 被执行人：阴建华，男，1975年10月10日出生，汉族，户籍地宁化县，住宁化县。 被执行人：刘石珠，女，1976年6月3日出生，汉族，户籍地宁化县，住宁化县。 被执行人：谢贤珍，男，1965年5月29日出生，汉族，住宁化县。 申请执行人巫秀红与被执行人阴建华、刘石珠、谢贤珍借款合同纠纷一案，本院2016年4月11日作出的(2015)宁民初字第1259号民事判决书已发生法律效力，申请执行人巫秀红于2018年4月16日向本院申请执行，要求被执行人阴建华、刘石珠立即归还申请执行人巫秀红借款本金1000000元及相应利息；被执行人谢贤珍对被告阴建华、刘石珠上述债务承担连带保证责任。 执行过程中本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、金融理财产品等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人谢贤珍纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人谢贤珍发出执行决定书。 4、本院以（2015）宁民初字第1231号案件查封了被执行人阴建华、刘石珠所有坐落于宁化县××大街东方花园联排住宅5幢XX号住宅（所有权证号：XXXXX号、抵押给宁化县农村信用合作联社120万元、抵押给阴存熙50万元）。该查封于2018年12月3日生效。申请执行人巫秀红不要求本案处置。 5、本院于2019年1月30日以（2018）闽0424执1055号案件查封了被执行人谢贤珍名下坐落于宁化县××金刚××路南侧东方新城2幢复式702号房产【商品房买卖合同号XXXXXXXX号、抵押给三明市住房公积金管理中心宁化管理部20万元。2019年5月6日以（2019）闽0424执保35号案件轮候查封。】该房产本院以（2019）闽0424执1000号案件处置，现谢贤珍的债权人张东林己提起执行异议,正在审查。本院于2017年11月14日以（2017）闽0424执900号案件查封了被执行人谢贤珍所有坐落于宁化县房产【所有权证号4533号、抵押给宁化县农村信用合作联社80万元，2019年5月6日以（2019）闽0424执保35号案件轮候查封。】该房产现正在以（2019）闽0424执998号案件上网拍卖。本院于2019年5月6日以（2019）闽0424执保35号案件查封了被执行人谢贤珍所有坐落于宁化县××金刚××路南侧东方新城1幢137号（商品房买卖合同号XXXXXXXX号、抵押于中国建设银行股份有限公司宁化支行66万元）、138号（商品房买卖合同号XXXXXXXX）店面（抵押于中国建设银行股份有限公司宁化支行74万元）。137号店面现正以本院（2019）闽0424执1000号案件上网拍卖，138号店面申请执行人吴稳秀等人已提起执行异议，正在审查中。对上述房产，申请执行人巫秀红不要求本案处置。 6、本院于2018年2月1日以(2018)闽0424执45号案件向三明市烟草公司宁化分公司发出协助执行通知书，提取被执行人谢贤珍的工资收入。 7、本院于2019年5月8日以(2019)闽0424执保35号案件冻结了被执行人谢贤珍的住房公积金帐户，冻结期限三年。 8、被执行人谢贤珍所有的闽Ｇ×××××思威牌车辆、被执行人阴建华所有的闽Ｇ×××××号奥迪牌车辆均破旧，申请执行人不要求查封处置。 9、被执行人谢贤珍拒不申报财产，本院于2019年10月10日作出司法拘留决定书，因未查找到被执行人未实际拘留。 10、2019年9月12日本院经传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 11、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月6日告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十一日 书记员  王彩容
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执321号 申请执行人：田兴龙，男，汉族，1992年4月22日出生，住广西兴业县。 被执行人：陆再森，男，汉族，1979年7月30日出生，住广西玉林市。 申请执行人田兴龙与被执行人陆再森买卖合同纠纷一案,本院依据兴业县人民法院作出的（2019）桂0924民初105号民事判决书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的支付饲料款20000元及利息的义务，但被执行人至今未履行义务。本院于2019年8月22日立案受理后，依法实施了下列措施： 1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费及有关消费令，限制被执行人的高消费行为。 4.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院依法对被执行人进行了查找，尚未发现其下落。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 聆 审判员 杨永莉 审判员 陈永慈 二〇一九年十二月七日 书记员 罗华宇
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16135号申请执行人汪婷婷，女，1987年05月01日出生，住浙江省杭州市江干区。被执行人方绍炼，男，1992年11月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人汪婷婷与被执行人方绍炼借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22046号民事判决书已发生法律效力。因方绍炼未在规定时间内履行义务，汪婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人方绍炼给付汪婷婷借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人方绍炼邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人方绍炼名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人方绍炼列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人汪婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初22046号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执2279号之一申请执行人：严莹，女，1964年11月19日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。被执行人：熊志，男,1987年12月2日生,汉族，住江西省南昌县小蓝经济开发区。被执行人：熊洪强，男,1966年6月11日生,汉族，住江西省南昌县小蓝经济开发区。被执行人：陈兰香，女,1970年4月5日生,汉族，住江西省南昌县小蓝经济开发区。本院依据已发生法律效力的南昌县人民法院（2019）赣0121民初1342号民事判决书，申请人于2019年10月15日向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查无房产，查有被执行人名下赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××车辆，已查封、暂未实际控制，本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2019年10月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行51183.0元，截止2019年12月4日已执行0元，未执行51183.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 阳
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102财保170号 申请人：贵阳市修文县景阳中学，住所地贵州省修文县扎佐镇。 负责人：董瑜，学校校长。 委托代理人：鲁真真、陆茵茵（实习），贵州宏贯律师事务所律师。 被申请人：贵州尚诚正和商务服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第10（贵阳国际中心**）栋******。 法定代表人：温素娴。 被申请人：温玉辉，男，1980年2月13日生，汉族，住广东省五华县。 申请人贵阳市修文县景阳中学与被申请人贵州尚某和商务服务有限公司、温玉辉申请诉前财产保全一案，申请人贵阳市修文县景阳中学向本院申请财产保全，要求保全被申请人贵州尚某和商务服务有限公司、温玉辉价值2621259元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司自愿为该财产保全申请提供保证担保。经审查，本院认为申请人贵阳市修文县景阳中学的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封（冻结、扣押）被申请人贵州尚诚正和商务服务有限公司、温玉辉价值2621259元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  张丹丹 二〇一九年十二月六日 书记员  陈柯辛
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1459号申请执行人：毛艳凤，女，汉族，现住肇东市。被执行人：刘海明，男，汉族，住肇东市。本院在执行申请执行人毛艳凤申请被执行人刘海明借款合同纠纷案，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中，案外人关淑香对查封物标的提出执行异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年十二月十一日书记员  梁 全
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执异97号 异议人（原被执行人）赵桂兰，女，1964年1月25日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 委托代理人黄金付，广西横立律师事务所律师。 申请执行人刘德意，男，1946年6月30日出生，汉族，住桂林市。 被执行人曾东彪，男，1950年12月4日出生，汉族，住桂林市。 被执行人申光荣，男，1962年9月26日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 异议人赵桂兰称，申请执行人刘德意依据广西壮族自治区高级人民法院（2003）桂民再字第123号民事判决事项申请执行回转，本院据此以（2017）桂0305执871号执行裁定查封的异议人所有，位于其名下的桂林市秀峰区九岗岭29栋西3－4号房（产权证号30××04）系他人赠与所得财产，既非夫妻共有财产，也非继承其夫曾清明的遗产，不能作为偿还债务的财产。 其提供的证据有死亡医学证明书、桂林市秀峰区字第30××04号房权证、桂林市公证处（2009）桂桂证民字第3275号公证书等。 本院查明，依广西壮族自治区高级人民法院（2003）桂民再字第123号民事判决，本院（2017）桂0305执871号执行案件的被执行人应是曾东彪、申光荣、曾清明。异议人赵桂兰系被执行人曾清明妻子，在曾清明去世后而被本院列为被执行人。其名下位于桂林市××区××西××房产确系其父赵瑞生于2009年7月8日赠与，并在异议人丈夫曾清明去世后于2009年11月29日过户至异议人名下，并非异议人丈夫曾清明遗产和夫妻共同财产。 据以认定上述事实的证据有死亡医学证明书、桂林市秀峰区字第30××04号房权证、桂林市公证处（2009）桂桂证民字第3275号公证书、广西壮族自治区高级人民法院（2003）桂民再字第123号民事判决书及本院（2017）桂0305执871号执行裁定书等。 本院认为，本院依本院（2017）桂0305执871号执行裁定所查封的异议人名下财产系其所获赠与的个人财产，该查封行为不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 撤销本院2017年9月6日作出的（2017）桂0305执871号裁定中“二、查封被执行人赵桂兰所有的位于桂林市秀峰区九岗岭29栋西3－4号房”的查封行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  汪建林 人民陪审员  石晓莉 人民陪审员  黄晓英 二〇一九年十二月十日 书 记 员  石涵潇
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1247号申请执行人：马文丽，女，回族，1971年12月31日生，住址：云南省昆明市晋宁县。被执行人：李骏涛，男，汉族，1978年7月19日生，住址：云南省昆明市晋宁县。申请执行人马文丽与被执行人李骏涛民间借贷纠纷一案，申请执行人马文丽依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初412号民事判决书向本院申请执行，执行标的为1210150元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年9月9日立案执行，执行费14502元。本院受理后，向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆、不动产等查询。查询到被执行人名下位于晋宁区昆阳街道办事处环西路127号（电力公司宿舍）11幢2-401号房屋（不动产权证号为：云（2017）晋宁区不动产权第0008493号）一套，但该房屋已被昆明市晋宁区人民法院于本案立案执行前在另案中进行拍卖，并对成交款已进行分配，现拍卖所得款项无剩余。对被执行人名下部分有财银行账号及其作为申请执行人的执行到位案款1681.2元进行冻结扣划，本次执行到位23215.82元。除此外，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，因本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若对本裁定不服，可向本院提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判员  刘建君二〇一九年十二月十三日书记员  赵致远
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂03执431号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区镇宁路465弄161号4号楼116室。 被执行人：曾靖，男，1993年3月24日出生，汉族，住广西永福县。 关于上海唯渡网络科技有限公司与曾靖借款合同纠纷一案，因曾靖逾期未履行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第N002193931号裁决，上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院已立案受理。 本院查明，上海唯渡网络科技有限公司与曾靖借款合同纠纷案，湛江仲裁委员会于2018年5月15日受理，并组成独任仲裁庭进行不公开书面审理。2018年5月24日，湛江仲裁委员会在本案被执行人曾靖尚未提交答辩意见、质证意见及有关证据材料的情况下，即作出（2018）湛仲字第N002193931号裁决书。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十五条明确规定：“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人，并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人。被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在仲裁规则规定的期限内向仲裁委员会提交答辩书。仲裁委员会收到答辩书后，应当在仲裁规则规定的期限内将答辩书副本送达申请人。被申请人不提交答辩书的，不影响仲裁程序的进行。”本案湛江仲裁委员会于2018年5月21日向被申请人曾靖送达仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册后，在被申请人答辩期间内径行作出（2018）湛仲字第N002193931号裁决，致使当事人申请仲裁员回避、提供证据和答辩等基本程序性权利受到损害，故该仲裁的程序违反法定程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第N002193931号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  宋丕文 审 判 员  梁建平 二〇一九年十二月二日 法官助理  韦华涛 书 记 员  梁淑婷
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1066号之六申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：曲兴和，男，1964年6月30日出生，汉族，现住址不详。被执行人：史树清（曾用名：史树青），男，1962年4月8日出生，汉族，现住址不详。被执行人：屈胜军，男，1972年2月28出生，汉族，现住址不详。被执行人：屈胜国，男，1966年12月24日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人曲兴和、史树清、屈胜军、屈胜国借款合同纠纷一案中，因中国银行股份有限公司双鸭山分行同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月十七日书记员  周晓翠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执3519号之一申请执行人长沙市长农生物科技有限公司；住所地：长沙县榔梨镇长榔路8号；负责人何文兵，执行经理。被执行人欧阳会兰，女，1974年1月15日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人郭平生，男，1967年1月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人长沙市长农生物科技有限公司与被执行人欧阳会兰、郭平生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初2730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长沙市长农生物科技有限公司于2019年8月22日向本院申请执行。2019年8月22日，本院向被执行人欧阳会兰、郭平生送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月22日向申请执行人长沙市长农生物科技有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。分别于2019年8月26日和12月16日提交司法网络查询，查明其银行存款、工商、证券、保险、住房信息等情况，均未发现其他有可供执行的财产线索。2019年9月3日，本院向长沙住房公积金管理中心查询，被执行人欧阳会兰、郭平生在该中心未办理开户登记信息；2019年12月13日，本院执行人员通过电话联系欧阳会兰、郭平生的户籍所在地（江西省××县马××乡××），经调查，欧阳会兰、郭平生名下无任何财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年11月20日通过谈话告知了申请执行人长沙市长农生物科技有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，本院于2019年8月27日对被执行人采取限制高消费措施并向其发出限制消费令（期限为贰年：自2019年8月27日起，至2021年8月27日止）。本院于2019年12月16日约谈申请执行人长沙市长农生物科技有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人长沙市长农生物科技有限公司书面表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行标的金额81,508.29元(其中本金：73,349元；利息：4,652元迟延履行金：1,540元；受理费：885.5元；执行费：1,082.29元)，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 罗少辉二〇一九年十二月十六日书记员 许 珍
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0622刑初266号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人张海磊，男，1980年6月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省济南市，住山东省济南市适中区。2017年6月15日因涉嫌侵犯公民个人信息被大庆市公安局刑事拘留，2017年7月15日被大庆市公安局取保候审，2019年8月14日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被临时羁押在济南市看守所，2019年8月21日因被大庆市公安局直属分局刑事拘留，2019年9月19日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被肇源县人民检察院批准逮捕，当日由大庆市公安局直属分局执行，现羁押于肇源县看守所。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2019）264号起诉书指控被告人张海磊犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员张嵩岩出庭支持公诉，被告人张海磊到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2016年12月至2017年6月期间，被告人张海磊在网络上利用自己的微信号：×××、ICBC9191591，通过微信红包转账的方式，多次低价从上家手中购买大量公民信息、车辆档案信息后，转手高价卖给刘某、姚某、田某、吴某、邓某等人，违法所得人民币20,650元。2019年8月13日，被告人张海磊被山东省济南市公安局市中区分局杆石桥派出所民警在济南市市中区小吃城停车场抓获。公诉机关认为，被告人张海磊非法倒卖公民个人信息，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；建议对张海磊判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币二万五千元。公诉机关提交了书证案件来源、发破案经过、抓获经过、证据保全清单、微信截图、手机、电脑截图、微信转账记录、微信转账明细说明、指认照片来源情况说明、说明、证明、户籍信息、出所登记表、个人电子档案；证人刘某、姚某、田某、吴某、邓某的证言；被告人张海磊的供述与辩解、讯问光盘等证据证实。被告人张海磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张海磊违反国家有关规定，以其他方法非法获取公民个人信息并向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人张海磊犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张海磊到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张海磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前期羁押1个月1日，刑期即自2019年8月14日起至2020年5月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、违法所得人民币二万零六百五十元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  焦 健人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇一九年十二月十二日书 记 员  张渼鑫
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2301-2号 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行，社会统一信用代码91371300684845505H，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号；电话：15653998553。 法定代表人：杨玉君,该公司。 被执行人庄建，男性,1967年2月21日生，汉族，住山东省兰陵县；。 本院在执行中国民生银行股份有限公司临沂分行与庄建执行案由一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产1260000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  汪苍临
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执10031号 申请执行人：四川长虹技佳精工有限公司，住所地：绵阳高新区绵兴东路35号。 法定代表人：郑光清。 被执行人：成都中凯浩诚科技有限公司，住所地：成都高新区九兴大道6号B幢1层102号。 法定代表人：杨梅。 本院依据四川省成都高新技术产业开发区人民法院作出的已生效的（2019）川0191民初10599号民事调解书于2019年11月11日立案执行四川长虹技佳精工有限公司申请执行成都中凯浩诚科技有限公司合同纠纷一案。执行标的暂计447716元，另本案执行费6616元由被执行人承担。 执行过程中，本院查询了各被执行人名下房屋、车辆、国土、银行存款等财产信息，被执行人成都中凯浩诚科技有限公司名下无可供执行财产及线索，申请执行人亦无法向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院已就本案被执行人限制高消费。本院于2019年11月20日向申请执行人邮寄送达提供被执行人财产状况通知书，告知本案执行情况，同时告知其对终本的异议权利及提供被执行人财产线索的义务。申请执行人自收到之日起15日内未提异议，也未提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人成都中凯浩诚科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供的财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的剩余暂计447716元，被执行人成都中凯浩诚科技有限公司应根据（2019）川0191民初10599号民事调解书向申请执行人支付。 二、终结（2019）川0191民初10599号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  刘 佳
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂1122行审513号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某村村民委员会。申请人红安县自然资源和规划局于2019年12月11日向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某村村民委员会所作出的红土资执罚[2018]96号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年11月，红安县某某村村民委员会未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县七里坪镇红坪村土地建设三层十二间砖混结构村部及文化广场。经现场勘测认定：该宗土地占地面积3.67亩（合2449平方米），土地类型为农用地和建制镇，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县某某村村民委员会作出红土资执罚[2018]96号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安县某某村村民委员会15日内退还非法占用的土地；2、没收红安县某某村村民委员会在非法占用的土地上新建的村部及文化广场和其他设施；3、幷处以每平方米10元的罚款，合计人民币2.44万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2018]96号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2018]96号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]96号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]96号《行政处罚决定书》和红土资执催告[2018]96号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人红安县某某村村民委员会未经批准，擅自占用红安县七里坪镇红坪村土地建设三层十二间砖混结构村部及文化广场的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]96号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]96号行政处罚决定，上述处罚决定中的第1、2项内容由申请人红安县自然资源和规划局组织实施，第3项内容由红安县人民法院强制执行。本案申请费50元，由被申请人红安县某某村村民委员会承担。本裁定送达后即生效。审判长  李平辉审判员  曾志斌审判员  李 波二〇一九年十二月十六日书记员  余 兰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执6064号 申请执行人：李锡斌，男，1977年7月11日出生，汉族，现住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：夏晓晨，山东恒信通律师事务所律师。 被执行人：韩强，男，1977年7月11日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：赵锡云，女，1979年9月22日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。 本院在执行(2019)鲁0211民初7437号民事调解书李锡斌与被执行人韩强、赵锡云借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月12日向本院提出撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十八日 书记员  李国强
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初5942号 原告：胡静，女，1988年7月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：宁波市奉化区米兰风格家居布艺店，住所地宁波市奉化区大成东路1599号（奉化市南海锦地建材家饰商城），统一社会信用代码92330283MA28YW5TXA。 经营者：应佩芬。 原告胡静与被告宁波市奉化区米兰风格家居布艺店买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合法、自愿，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡静撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡静负担。 （此页无正文） 审判员  单宏洁 二〇一九年十二月十二日 法官助理刘占奎 书记员吴佳楠
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2019）陕0122执1171号     申请执行人薛振合，男，汉族，居民。   被执行人薛延坤，男，汉族，居民。   本院在执行薛振合与薛延坤劳务合同纠纷一案中,申请执行人以双方达成分期履行的和解协议为由,申请撤回执行申请。本院认为,申请执行人的行为与法不悖,且不损害国家、集体或他人的合法权益，因此，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：    终结蓝田县人民法院（2019）陕0122执1171号案件的执行。   如果被执行人未按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审判员   王鹏晖                                二〇一九年十二月九日                             书记员   魏    蒙                1
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)陕05行初114号 原告陈育红，男，汉族。 原告刘省存，男，汉族。 原告徐富余，男，汉族。 原告曹晓娟，女，汉族。 原告郭爱侠，女，汉族。 原告白赛英，女，汉族。 原告翟花串，女，汉族。 原告郭卫永，男，汉族。 共同委托诉讼代理人汪庆丰、陆迦楠，北京楹庭律师事务所律师。 被告渭南市人民政府。 法定代表人李毅，任市长。 委托诉讼代理人贺英浩，渭南市司法局工作人员。 委托诉讼代理人王静，陕西西岳律师事务所律师。 原告陈育红、刘省存、徐富余、曹晓娟、白赛英、翟花串、郭卫永、郭爱侠因要求确认被告渭南市人民政府(下称渭南市政府)逾期未作出行政复议决定违法，于2019年10月22日向本院提起行政诉讼。本院当日立案后，于2019年10月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。原告陈育红等8人共同委托诉讼代理人汪庆丰，被告渭南市人民政府委托诉讼代理人贺英浩、王静等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘省存、徐富余、曹晓娟、白赛英、翟花串、郭卫永、郭爱侠、陈育红诉称，其共同委托代理人陆迦楠于2019年6月20日向被告邮寄送达了以原告名义提起的行政复议申请书、原告身份证复印件、委托律师相关手续、华阴市人民政府于《关于华阴市中心城区棚户区三期改造项目西关村片区土地房屋征收补偿安置工作的通告》等行政复议申请材料，邮寄快递单号为1010525381232，被告于2019年6月24日上午10：57时签收。依据行政复议法第三十一条规定，行政复议决定应当在60天内作出，需要延期的延长期限不得超过30日。被告曾于2019年8月23日作出《延期审理通知书》，告知原告该行政复议延期30日作出复议决定。故被告应当在自2019年6月24日之后的90天内即2019年9月22日前作出行政复议决定，但是被告至今没有作出行政复议决定，违反法律规定。故请求确认被告在法定期限内未作出行政复议决定违法，并责令限期作出行政复议决定。 被告渭南市政府辩称，其受理原告陈育红等8人的复议申请后，依照《中华人民共和国行政复议法》第二十三条之规定，向被申请人华阴市人民政府送达《提出答复通知书》。因案情复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款的规定，决定延期30日作出，并向申请人是送达了《延期审理通知书》。延期后，因该案案情复杂，涉案土地性质等问题需作进一步调查确认，且案件涉及法律适用问题，需有关机关作出解释或者确认；加之双方均向本机关表示有庭外调解的意向，故根据《行政复议法实施条例》第四十一条第一款八项规定，决定自2019年9月24日中止该案的审理。并向原告送达了《中止行政复议通知书》。综上所述，行政复议行为程序合法，适用法律正确，请人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告的共同委托代理人陆迦楠于2019年6月20日向被告邮寄送达了以原告名义提起的行政复议申请书、原告身份证复印件、委托律师相关手续、华阴市人民政府于《关于华阴市中心城区棚户区三期改造项目西关村片区土地房屋征收补偿安置工作的通告》等行政复议申请材料，被告渭南市政府于2019年6月24日上午10：57时签收，被告向被申请人华阴市人民政府送达《提出答复通知书》并于2019年8月23日作出《延期审理通知书》，告知原告该行政复议延期30日。被告于2019年9月24日决定中止该案的审理。并向原告送达了《中止行政复议通知书》。 上当事人无异议的陈述、行政复议申请书、《提出答复通知书》、《延期审理通知书》、《中止行政复议通知书》、送达回证等在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”本案中，被告渭南市政府于2019年6月24日收到原告陈育红等8人的行政复议申请书，依照上述法律规定，被告应于2019年9月22日前作出行政复议决定，但被告逾期后作出中止行政复议通知，且至今仍未作出行政复议决定，明显违法。原告诉讼请求成立，依法应予支持，被告应当依法履行复议职责，及时作出行政复议决定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 责令被告渭南市人民政府针对原告陈育红、刘省存、徐富余、曹晓娟、白赛英、翟花串、郭卫永、郭爱侠的行政复议申请，在本判决生效后十五日内作出行政复议决定。 案件受理费50元，由被告渭南市人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审判长  司彦华 审判员  王洪池 审判员  王光耀 二〇一九年十二月九日 书记员  王 丹
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初10198号原告：张俊红，女，出生于1968年2月10日，汉族，住郑州市金水区。被告：赵泽原，男，出生于1989年10月8日，汉族，住河南省新密市。被告：樊永强，男，出生于1991年3月14日，汉族，住河南省新密市。原告张俊红诉被告赵泽原、樊永强民间借贷纠纷一案，因原告张俊红逾期未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈洪之二〇一九年十二月十八日书记员  尚亚朋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0105民初21223号原告：重庆洛派科技有限公司，住所地重庆市江北区建新东路339号4幢4-16，统一社会信用代码91500105089132447K。法定代表人：朱政义，总经理。被告：重庆拓天房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道开州步行街2075号，统一社会信用代码915002345905277929。法定代表人：李佐军，执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆洛派科技有限公司与被告重庆拓天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆洛派科技有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洛派科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洛派科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆洛派科技有限公司负担。审判员 朱 浩二〇一九年十二月二日书记员 张春花
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5758号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丽水分公司。住所地：浙江省丽水市莲都区古城路江滨小区25-26号201室-1。统一社会信用代码：9133110235532475XQ。 负责人：陈锦乔。 委托代理人（特别授权）：胡盈盈，女，1984年3月8日出生，汉族，系该公司经理，住缙云县。 被告：季志敏，男，1962年11月17日生，汉族，住青田县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丽水分公司诉被告季志敏民间借贷纠纷一案，于2019年9月19日向本院起诉，诉请：1、判令被告立即支付原告尚欠的本金16328元，立即支付以欠款本金16328元为基数、自2019年4月16日至实际履行之日止按年利率24%为标准计算的利息；2、判令原告对被告抵押的车牌号为浙Ｋ×××××的英伦牌汽车一辆有权折价、拍卖、变卖处分并优先受偿所得价款；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丽水分公司的委托代理人胡盈盈到庭参加诉讼，被告季志敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告季志敏于2016年8月16日，通过案外人“微贷网”网络借贷平台借款人民币30000元，借款期限为3个月，“微贷网”于线上生成《微贷网借款协议书》，约定了借款本金、期限、利息、违约责任及其他内容。微贷网作为信息中介平台，根据上述借款协议书及其他文件的约定收取相应服务费用后将出借款项汇入被告指定帐户，被告亦出具了收条，但上述借款实际交付的本金数额为人民币24728元。被告以其所有的车牌号为浙Ｋ×××××的英伦牌汽车为上述借款提供抵押担保，与原告签订了《汽车抵押借款合同》并办理了车辆抵押登记手续，抵押登记日期为2016年8月15日办理完成。2016年8月16日，“微贷网”作为上述借款的出借人与原告、被告三方签署了《债权转让通知书及还款协议》，将上述债权转让给了原告。截止2019年4月16日，被告尚欠原告借款本金共计人民币16328元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告季志敏于本判决生效之日起十五日内归还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丽水分公司借款本金16328元及利息（利息从2019年4月16日起按年利率24%计算至款项还清之日止）； 二、被告季志敏以其所有的车牌号为浙Ｋ×××××的英伦牌汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丽水分公司有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费249元，减半收取124.5元，由被告季志敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇一九年十二月十七日 代书记员  黄晶晶
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5760号原告：昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会，住所地：昌图县此路树镇新发村三门组。负责人：刘亚哲，系该村村书记。被告：高庆海，男，52岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会诉被告高庆海土地承包经营权纠纷一案中，原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会于2019年12月10日向本院提出对被告高庆海的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会撤回对被告高庆海起诉。案件受理费25元，由原告昌图县鴜鹭树镇新发村民委员会负担。审判员  张影二〇一九年十二月十日书记员  王灿
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执10767号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地重庆市江北区洋河东路10号1-1，统一社会信用代码915001056761339111。负责人：刘江鹏，行长。被执行人:彭华云，男，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：邓贤萍，女，1973年3月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于重庆农村商业银行股份有限公司江北支行与彭华云、邓贤萍其他案由纠纷一案，重庆农村商业银行股份有限公司江北支行依据本院作出的(2017)渝0105民初15865号生效民事判决书向本院申请强制执行，要求：彭华云、邓贤萍支付借款214590.98元及利息。本院于2019年10月11日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措保全查封到被执行人房屋一套，现已向该房屋处置法院提出参与分配申请。执行中，本院还依法将被执行人限制其相关消费。但本案申请执行的执行标的214590.98元仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0105执10767号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  李 好审 判 员  郭胜勇二〇一九年十二月五日法官助理  马作明书 记 员  李晓林
陕 西 省 富 平 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                          （2019）陕0528民初3715号   原告:赵某某，男性，汉族，1960年10月16日出生，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：白富春，陕西省富平县关法律服务所法律工作者，一般代理。    被告:肖某某，女性，汉族，1963年03月16日出生，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:黄某，男性，汉族，1963年07月13日出生，住富平县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告赵某某与被告肖某某、黄某排除妨害纠纷一案中，原告赵某某于2019年11月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵某某撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取，由原告赵某某负担。       审判长  彭 新 平   人民陪审员  由 金 贵   人民陪审员  刘 和 平     二0一九年十一月二十二日     书记 员   张 刘 泽        1
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执1388号申请执行人王忠飞被执行人张平申请执行人王忠飞与被执行人张平婚姻家庭纠纷一案，甘肃省白银市平川区人民法院作出的（2019）甘0403民初710号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王忠飞于2019年11月4日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法强制执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执1388号执行案件执行完毕。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十七日法官助理  李世良书 记 员  万里鹏
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1404号马某某：你申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特109号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人马某某补差款13214元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1404号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初2442号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（下称民生银行襄阳分行），住所地襄阳高新区长虹北路**广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：胡青松、刘雅丽，湖北松之盛（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：杨明强，男，汉族，1968年9月18日出生，住宜城市，被告：蔡银华，女，汉族，1986年12月15日出生，住随州市曾都区，被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江汉区新华路取水楼**民生大厦**。法定代表人：马向东。本院在审理原告民生银行襄阳分行与被告杨明强、蔡银华、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告民生银行襄阳分行收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，在限定期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行撤诉处理。审判长  王海清审判员  臧玉红审判员  周建军二〇一九年十二月二日书记员  刘 璐
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内2221执1429号 申请执行人：王福英，女，1967年5月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古科尔沁右翼前旗。 被执行人：白玫，女，1967年12月22日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古科右前旗。 被执行人：白牡丹，女，1961年10月25日出生，蒙古族，退休职工，住内蒙古科右前旗科尔沁镇。 本院在执行申请执行人王福英与被执行人白玫、白牡丹民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王福英于2019年7月5日依照（2018）内2221民初3368号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人白玫、白牡丹给付申请执行人王福英97625.00元，本院依法受理，被执行人依法应承担执行费1364.00元。 本院在执行过程中，1、本院于2019年7月8日通过法院专递邮件向被执行人白玫、白牡丹邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示等，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年7月22日起依职权通过“总对总”网络查控系统多次查询了被执行人银行存款、互联网银行、车辆登记信息、证券登记信息、工商登记信息等。2019年7月31日，被执行人白玫、白牡丹给付申请执行人王福英执行标的款14500.00（上款系扣划被执行人白牡丹银行存款）；2019年12月16日，被执行人白玫、白牡丹给付申请执行人王福英执行标的款25038.00（上款系扣划白牡丹银行存款）。故本案未能执行到位金额为58087.00元。 3、根据申请执行人提供线索，本院依职权通过传统模式查询被执行人在科尔沁右翼前旗地区不动产登记信息，经协执单位反馈信息证实、截止查询日期为止未发现可供执行不动产登记信息。本院于2019年12月17日将被执行人白玫、白牡丹列入限制高消费名单。 4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过面谈约谈方式将被执行人名下暂无可供执行调查结果告知申请执行人王福英，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人白玫、白牡丹名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索且本院穷尽财产调查措施之后未能发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）内2221执1429号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌云毕力格 审判员 海   锁 审判员 刘 梦 寒 二〇一九年十二月十七日 书记员 梁   靓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6236号之一申请执行人：杨华，男，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：荣强，男，1984年9月13日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被执行人：刘盛，女，1985年12月12日出生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人杨华与被执行人荣强、刘盛合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初764号《民事判决书书》已经发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，本院经审查，该协议符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0111民初764号《民事判决书书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 邹智军二〇一九年十二月二十一日书记员 曾万波附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终4771号上诉人（原审原告）：常海飞，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘岩明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟丽，北京盈科（杭州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：韩英，女，1980年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：刘贺，临泉县光明法律服务所法律工作者。上诉人常海飞因与被上诉人韩英民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初5869号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。常海飞上诉称：双方之间借贷关系有借条、录音、证人证言能证据能够证明，请求二审法院依法改判支持常海飞诉讼请求。韩英答辩认为原审判决合法公正，应予以维持。常海飞向原审法院提出诉讼请求：判令偿还借款145000元和利息并承担本案诉讼费。原审法院查明：常海飞与案外人周学伟是姨表兄弟关系，韩英与周学伟同居生活多年。2015年6月18日，周学伟因交通事故死亡。2017年2月14日，常海飞找到韩英，以韩英在2013年3月向其借款145000元未还为由，要求韩英为其出具借条。常海飞书写好借条内容，韩英在借条下面的借款人处签名捺印。借条载明：“借条今韩英向常海飞借到现金人民币拾肆万伍仟元整（145000.00元）。还款日期到，有借款人承担。借款人：韩英证明人：路克敬、王子林2017年2月14日”。原审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。本案借款发生在2013年3月，当时韩英未出具借条。2017年2月14，在常海飞的要求下，韩英在常海飞书写的借条下面的借款人处签名捺印。但常海飞在举证期限内，提供不出支付借款的证据，应当承担举证不能的不利后果。故常海飞的诉讼请求应不予支持，韩英的有关辩解意见应予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回常海飞的诉讼请求。案件受理费减半收取1600元、诉讼保全费1245元，合计2845元；由常海飞负担。在二审规定的举证期限内，上诉人常海飞提交通话录音、微信聊天记录，证明韩英以及其家人都认可债务，提交银行存款情况以及流水，证明从银行支取10万元加上家里的4.5万元交付给韩英，韩英质证后认为对录音、聊天记录真实性庭后三日内向当事人核实并提供书面意见，借条是因为过于相信常海飞才出具的，实际没有见到钱。但庭后韩英未交纳书面质证意见，本院对常海飞提交的证据予以认定。通过庭审调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的部分事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”常海飞为证明借贷关系成立，提供了韩英签名的借条、银行取款凭证、微信聊天记录、电话通话记录等证据为证，韩英对出具借条一事并无异议，辩称因为过于信任常海飞才出具的借条，但韩英不能对其为何在常海飞向其催要涉案借款时承诺还款一事提供合理解释，常海飞提供的证据包含书证与聊天记录，而韩英对其抗辩理由不能提供任何证据予以证明，综合全案证据，根据民事诉讼证据规则，应确认常海飞提供的书面证据更具有优势地位，在韩英举证不能的情况下，应承担不利后果，涉案民间借贷关系成立，韩英应承担相应还款责任。涉案借条并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，对常海飞主张利息的请求应不予支持。综上，对常海飞上诉请求合理部分，应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初5869号民事判决；二、韩英于本判决生效之日起十日内偿还常海飞借款145000元。三、驳回常海飞的其他诉讼请求。逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费3200元，由韩英负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇一九年十二月十日书记员 肖 鹏
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2408号申请执行人：陈俊，1992年7月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人:张怀远，男，1989年8月1日出生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人陈俊与被执行人张怀远民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(201)鄂9004民初1792号民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张怀远名下无银行存款、无房产，无车辆，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人的下落及有可供执行财产的，可以向人民法院再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十二月二十日书记员 王 晟
结 案 通 知 书 申请执行人韦某依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初6638号民事判决书，向本院申请执行与被执行人韦丽萍、王东民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2019）浙0783执恢3949号案已履行30000元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十八日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4106号申请执行人：吕碧海，男，1977年1月4日出生，住永康市。被执行人：吕晓健，男，1977年2月16日出生，住永康市。被执行人：曹小果，女，1977年1月10日出生，住永康市。申请执行人吕碧海与被执行人吕晓健、曹小果定作合同纠纷一案,本院作出的（2015）金永商初字第00647号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月23日立案执行。执行标的为由被执行人吕晓健、曹小果支付申请执行人吕碧海模具款48600元并赔偿利息损失（利息损失从2015年1月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止），本案案件受理1016元，公告费400元，共计1416元，由被执行人吕晓健、曹小果负担。执行立案后，本院于2019年09月24日向被执行人吕晓健、曹小果发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕晓健、曹小果的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕晓健、曹小果有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕晓健、曹小果名下无房产、汽车。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕晓健、曹小果采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕晓健、曹小果。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4106号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李承祖二〇一九年十二月十三日代书记员 周小红