湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0722民初3349号原告：张文贤，男，1954年1月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：孟献彪，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。被告：丁方红，男，1971年5月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：曾庆刚，男，1972年8月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告张文贤与被告丁方红、曾庆刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文贤及其委托诉讼代理人孟献彪、被告丁方红、曾庆刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文贤向本院提出诉讼请求：判令丁方红、曾庆刚赔偿张文贤各项损失240339元（其中医疗费119792元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金55047元、误工费21600元、护理费12000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元）。事实与理由：2019年3月12日，丁方红驾驶无牌普通二轮摩托车，由汉寿县太子庙集镇往汉寿县县城方向行驶，当日6时30分许，行驶至省道205线汉寿县清水湖路段（96ｋｍ＋100ｍ）时，恰遇前方环卫工人张文贤由道路右侧往左侧横过道路，无牌普通二轮摩托车右侧将张文贤刮倒，造成张文贤、丁方红受伤及无牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生约5分钟后，曾庆刚驾驶无牌普通二轮摩托车（由汉寿县太子庙集镇往汉寿县城方向行驶）碾压伤者张文贤，造成张文贤伤势加重的二次道路交通事故。交通事故认定书认定，丁方红负此次道路交通事故的主要责任，张文贤负次要责任。曾庆刚负张文贤被第二次碾压造成伤势加重的全部责任。因双方未达成赔偿协议，故诉至本院。丁方红辩称，1.对事故的发生经过没有异议，张文贤的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；2.事故发生后，丁方红垫付了张文贤医疗费38648.6元、其他费用1000元，要求在本案中一并处理。曾庆刚辩称，1.对事故的发生经过没有异议，张文贤的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；2.事故发生后，曾庆刚垫付了张文贤医疗费38648.6元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对到庭当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.张文贤提交的医疗费发票，经丁方红、曾庆刚质证认为其中有其垫付的费用，且张文贤认可，故对该事实予以采信；2.张文贤提交的证人苏某、戴某的证言，经经丁方红、曾庆刚质证认为对其真实性有异议，但苏某、戴某的证言相互印证，且与张文贤提交的汉寿县株木山街道黄福社区居民委员会出具的证明基本一致，故对该证言予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日，丁方红驾驶无牌普通二轮摩托车，由汉寿县太子庙集镇往汉寿县县城方向行驶，当日6时30分许，行驶至省道205线汉寿县清水湖路段（96ｋｍ＋100ｍ）时，恰遇前方环卫工人张文贤由道路右侧往左侧横过道路，无牌普通二轮摩托车右侧将张文贤刮倒，造成张文贤、丁方红受伤及无牌普通二轮摩托车受损的道路交通事故。事故发生约5分钟后，曾庆刚驾驶无牌普通二轮摩托车（由汉寿县太子庙集镇往汉寿县城方向行驶）碾压伤者张文贤，造成张文贤伤势加重的二次道路交通事故。交通事故认定书认定，丁方红负此次道路交通事故的主要责任，张文贤负次要责任。曾庆刚负张文贤被第二次碾压造成伤势加重的全部责任。事故发生后，张文贤先后在常德市第一人民医院、汉寿县太子庙中心医院住院28天，花费医疗费119875.45元。事故发生后，湖南中洁新源环境科技有限公司汉寿分公司垫付了医疗费40000元，丁方红、曾庆刚各垫付了张文贤医疗费38648.6元，丁方红还垫付了其他费用1000元。2019年10月24日，张文贤之损伤经常德市龙阳司法鉴定所鉴定：张文贤之伤构成十级伤残，误工时间180天、需1人护理60日、营养期60日，后期治疗费18000元。丁方红、曾庆刚驾驶的无牌普通二轮摩托车均未购买交强险。张文贤系居民家庭户口，自事故发生前一直在湖南中洁新源环境科技有限公司汉寿分公司工作，主要以非农业收入为主要生活来源，事故发生前，张文贤的平均工资为2121元。另查明，张文贤的损失为：1.医疗费119792元，张文贤、丁方红、曾庆刚共提交了医疗费发票119875.45元，张文贤仅要求119792元，系对自身民事权利的处分，予以支持；2.住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）；3.营养费3000元（经鉴定张文贤需营养期60天，按每天50元计算）；4.后续治疗费18000元；5.残疾赔偿金55047元（36698元/年×15年×10%=416155.32元），张文贤系非农业家庭户口，定残之时已满65周岁，张文贤之损伤构成十级伤残；6.误工费12726元（2121元÷30天/月×180天），事故发生前9个月，张文贤的月平均工资为2121元；7.护理费6000元，张文贤需一人护理60天，其虽未提交护理人员的收入情况证明，但其伤后确需人护理，本院酌定6000元（60天×100元/天）；8.精神损害抚慰金5000元；9交通费300元（张文贤要求赔偿交通费1000元，未提交证据，但实际已发生该项费用，本院酌情认定300元）；10.鉴定费2100元。综上，合计224765元。其中医疗费项目损失143592元，死亡、伤残损失项目损失79073元，鉴定费2100元。本院认为，本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，行人存在过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，丁方红、曾庆刚驾驶的无牌普通二轮摩托车均未购买交强险，应由丁方红、曾庆刚在二车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，张文贤的医疗费项目损失超过了二车交强险的责任限额之和，死亡、伤残项目损失项目损失未超过了二车交强险的责任限额之和，故丁方红、曾庆刚应在应当投保交强险范围各自赔偿张文贤各项损失49536.5元[（20000+79073）÷2]。张文贤超过应当投保交强险范围的损失125692元（224765-99073）。因丁方红负此次道路交通事故的主要责任，张文贤负次要责任。曾庆刚负张文贤被第二次碾压造成伤势加重的全部责任。丁方红、曾庆刚分别对张文贤实施了侵权行为，但难以确定其责任大小，根据各方过错程度，本院酌定丁方红、曾庆刚、张文贤各自承担40%、40%、20%的责任。丁方红、曾庆刚各自应承担50276.8元（125692×40%），丁方红、曾庆刚各垫付了张文贤医疗费38648.6元，丁方红还垫付了其他费用1000元，据此，丁方红还应赔偿张文贤各项损失60164.7元（49536.5+50276.8-38648.6-1000），曾庆刚还应赔偿张文贤各项损失61164.7元（49536.5+50276.8-38648.6）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《湖南省实施办法》第三十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、丁方红于本判决生效后10日内赔偿张文贤各项损失60164.7元；二、曾庆刚于本判决生效后10日内赔偿张文贤各项损失61164.7元；三、驳回张文贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4905元，减半收取计2452.5元，由丁方红负担619元，曾庆刚负担619元，张文贤负担1214.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇一九年十二月十一日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。