文书内容重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0235刑初376号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人廖仲富，男，1956年11月13日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，务工，户籍地重庆市云阳县，现住重庆市云阳县。因犯危险驾驶罪，于2012年10月18日被云阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金五千元;因妨害公务，于2018年1月3日被云阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月9日被云阳县公安局抓获，2019年6月26日被监视居住。辩护人黄硕，重庆竞立律师事务所律师。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人廖仲富犯危险驾驶罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官谭学军出庭支持公诉，被告人廖仲富及其辩护人黄硕，侦查人员唐某、郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市云阳县人民检察院指控，2019年6月9日19时许，被告人廖仲富酒后无证驾驶普通二轮摩托车由云阳县绿园廉租房经水库路隧道往白云路方向行驶，廖仲富驾车行驶至望江大道与白云路交接处路口路段时，与驾车经过该路段的徐某某发生行车纠纷，后廖仲富强行驾车离开，又与被害人王某某驾驶的小轿车发生擦挂，造成廖仲富受伤、两车受损的交通事故。民警接警后赶到现场将廖仲富当场查获。经云阳县公安局认定，廖仲富承担本次事故的全部责任。经重庆渝东司法鉴定中心鉴定，案发时廖仲富血液中乙醇含量为127mg/100ml。重庆市云阳县人民检察院认为，被告人廖仲富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖仲富系无证驾驶，醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。建议判处被告人廖仲富拘役三至四个月，并处罚金。被告人廖仲富辩称其没有饮酒，驾驶车辆不属于摩托车，公诉机关的指控不属实。辩护人黄硕提出的辩护意见是公诉机关指控被告人廖仲富犯危险驾驶罪的证据不足，罪名不成立。酒精呼气检测结果、渝东司法鉴定中心的二份司法鉴定检验报告不能作为证据使用。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据，犯罪嫌疑人在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。根据公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》规定“提取的血样要当场登记封装，并立即送县级以上公安机关检验鉴定机构或者经公安机关认可的其他具备资格的检验鉴定机构进行血液酒精含量检验。因特殊原因不能立即送检的，应当按照规范低温保存，经上级公安机关交通管理部门负责人批准，可以在3日内送检。”公安部于2019年4月19日发布新的《血液酒精含量的检验方法》，以GA/T842-2019代替GA/T842-2009标准，并于2019年5月1日施行。2019年6月9日，被告人廖仲富酒精呼气检测结果为135mg/100ml，2019年6月12日重庆市渝东司法鉴定中心按照GA/T842-2009标准检验，鉴定乙醇含量为122mg/100ml；2019年9月10日适用GA/T842-2019标准，鉴定乙醇含量为127mg/100ml。送检时间长达近3个月，鉴定程序违法，所以该鉴定不能作为证据使用。被告人否认饮过酒，而证人王某某、徐某某与本案有利害关系，其证言不能作为证据使用。本案事实不清，证据不足。经审理查明，2019年6月9日19时许，被告人廖仲富无证驾驶一辆普通二轮摩托车由云阳县绿园廉租房经水库路隧道往白云路方向行驶。廖仲富驾车行驶至望江大道与白云路交接处路口路段时，与驾驶滴滴快车经过该路段的徐某某因行车发生纠纷，后廖仲富驾车强行离开，又与被害人王某某驾驶的小轿车发生擦挂，造成廖仲富受伤、两车受损的交通事故。滴滴快车乘客报警后，民警接警后赶到现场将廖仲富抓获，对被告人廖仲富酒精呼气进行检测，结果为135mg/100ml。经云阳县公安局交通巡逻警察大队认定，廖仲富承担本次事故的全部责任。2019年6月9日，云阳县公安局交通巡逻警察大队将被告人带到云阳县中医院进行了血液提取，并封装成二瓶，编号分别为A管NF209716、B管NF209737。2019年6月10日，民警将编号A管NF209716血液送到重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，2019年6月12日该鉴定中心按照GA/T842-2009标准检验，鉴定乙醇含量为122mg/100ml。云阳县公安局交通巡逻警察大队对编号B管NF209737血液以-12℃冷冻保管，并有断电保护。2019年9月4日，云阳县公安局交通巡逻警察大队呈请对廖仲富酒精含量重新鉴定，经云阳县公安局批准予以重新鉴定。2019年9月6日，云阳县公安局交通巡逻警察大队使用送检箱，用冰袋保持低温，将编号B管NF209737血液送到重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，2019年9月10日该鉴定中心适用GA/T842-2019标准，鉴定乙醇含量为127mg/100ml。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：1.报警案件登记表及接报案回执、受案登记表、立案决定书监视居住决定书，证明公安机关对被告人侦查程序及采取的强制措施符合法律规定。2.常住人口信息，证明被告人的身份。3.驾驶人信息结果查询结果单、机动车查询结果单，证明被告人没有驾驶资质。其驾驶的机动车登记车辆类型为普通二轮摩托车，属于机动车，登记车牌为渝F57K11。4.抓获经过、接警处置单，证明公安机关于2019年6月9日接警后，赶到现场将被告人抓获。5.酒精呼吸测试单、强制措施凭证，证明公安机关对被告人廖仲富酒精呼气进行检测，结果为135mg/100ml。6.道路交通事故认定书、现场勘验笔录，证明被告人廖仲富对刮蹭事故承担全部责任。7.刑事判决书及行政处罚决定书，证明被告人因犯危险驾驶罪，于2012年10月18日被云阳县人民法院判处拘役一个月，以及其他违法行为被处罚的情况。8.证人徐某某(滴滴快车司机)、刘某某（滴滴快车乘客），证明被告人廖仲富与徐某某因行车发生争执，徐某某闻到被告人身上有酒味。刘某某见状报警，廖仲富驾车离开时与王某某的车辆发生刮蹭。9.被害人王某某的陈述、辨认笔录、车辆行车记录仪视频、修车发票，证明其车辆被廖仲富驾车刮蹭而受损，事故发生时被告人身上有酒味。10.被告人廖仲富的供述与辩解，廖仲富否认喝酒开车，认为可能是自己喝药造成酒精呼吸测试单及血液检测结果异常。11.血液提取笔录、封存笔录及照片、法医毒物检验报告书、补充鉴定材料，证明2019年6月9日，云阳县公安局交通巡逻警察大队将被告人带到云阳县中医院进行了血液提取封装成二瓶，编号分别为NF209716、NF209737。2019年6月12日，重庆市渝东司法鉴定中心按照GA/T842-2009标准检验，对编号NF209716血液鉴定乙醇含量为122mg/100ml。2019年9月10日，该鉴定中心适用GA/T842-2019标准，对编号NF209737血液鉴定，乙醇含量为127mg/100ml。12.搜查笔录及指认照片、牦牛壮骨粉包装盒，证人朱某某、李某(法医)、沈某某（医生）的证言，证明朱某某送给被告人廖仲富喝的“药”是牦牛壮骨粉，注明的食品生产许可证编号为SC10637048101405，属于食品。李某（法医）、沈某某（医生）证实被告人廖仲富喝的牦牛壮骨粉不会在体内产生乙醇。13.呈请重新鉴定报告书(2019年9月4日)、准予重新鉴定通知书、送达回执、邮件查询结果、侦查人员唐某的证言，证明2019年9月4日，云阳县公安局交通巡逻警察大队呈请对廖仲富酒精含量重新鉴定，经云阳县公安局批准予以重新鉴定。云阳县公安局交通巡逻警察大队将重新鉴定结果邮寄送达给被告人。14.鉴定人向某、李某的证言，证实血液乙醇送检材料在送检时，鉴定机构须对送检材料检查，符合抗凝、冷冻的要求，廖仲富血液符合送检要求。《血液酒精含量的检验方法》GA/T842-2019与GA/T842-2009相比，GA/T842-2019标准更精准，误差在15%以内。15.侦查人员郑某某的证言，证实血液送检程序合法。公安机关设有专柜保存，A管以4℃冷藏，72小时内送检；B管以-12℃冷冻保管，保管期限不低于3个月；停电时有断电保护。送检时使用送检箱，用冰袋保持低温。控辩双方对血液送检是否合法及鉴定结论是否予以采信存有争议。本院分析后认为，根据公安部《道路交通执法人体血液采信技术规范》(GA/T1556-2019)的规定，提取的血液样本应分为A管和B管，其中一管用于检测，一管用于复核备用，每管中采血量应不少2ml。提取的血液样本应放置冰箱冷藏室保存，冷藏温度应保持在低温2℃～8℃之间。检测完毕后，复核样本应放置低温冰箱冷冻保存，冷冻温度应当保持在-10℃～-18℃之间，保存期限不低于3个月。血液样本送检过程应保持低温。云阳县公安局对本案被告人血液复核样本的保管、送检及重新鉴定，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出对鉴定结论不予采纳的辩护理由，于法律及事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人廖仲富违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和交通管理秩序，可能对不特定他人的人身和财产安全造成危害，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人廖仲富犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人廖仲富无证醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任；曾因犯危险驾驶罪被判处过刑罚，可以从重处罚。根据被告人廖仲富的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人廖仲富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  唐清英人民陪审员  董远卫二〇一九年十二月二日书 记 员  雷童琼