wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2221号原告：晁某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：路某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告晁某与被告路某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晁某到庭参加诉讼，被告路某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晁某向本院提出诉讼请求：1.请求路某偿还借款10000元；2、诉讼费由路某负担。事实和理由：2018年11月13日，路某向晁某借10000元，并出具借条一份，约定于2018年12月13日偿还，但借款期后，经再三催要，路某拒不偿还。路某未作答辩。晁某围绕诉讼请求提交了借条，经本院审查，晁某提交的借条内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日，路某向晁某借款10000元并出具借条1份，约定2018年12月13日归还。借款到期后，经晁某催要，路某至今未返还。本院认为，晁某与路某之间的借款合同合法有效，双方均应按合同的约定全面履行自己的义务。路某未在约定还款期限内返还借款的行为构成违约，应依法承担继续履行的民事责任，故对晁某的诉讼请求依法予以支持。路某经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告路某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告晁某借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半缴纳25元，由路某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审  判  员    马海军 二〇一九年十一月十五日 书  记  员    高 艳
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执573号之一 申请执行人：刘丽，女，汉族，生于1984年11月14日，住四川省三台县。 被执行人：胡章平，男，汉族，生于1975年9月8日，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 关于刘丽申请执行胡章平婚姻家庭纠纷一案，四川省北川羌族自治县人民法院作出的（2019）川0726执735号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中： （1）本院依法通过邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令执行裁定书、限制高消费、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院从2019年8月15日起多次通过网络查控系统查询了被执行人的财产信息，无银行存款； （3）通过电话调查被执行人在福建工作的工厂，工厂没有这个人，通过调查被执行人居住地地址的乡镇府，胡章平为建档立卡贫困户，家里就只有他父母，本人几年都没有回来了。根本联系不上本人，也许打工去了。根据公安部反馈的车辆信息，被执行人名下没有车辆。 （4）本案由于找不到被执行人，也没有其他可供执行的财产，现在超过三个月了，将该案的执行情况也通报申请人了，申请人也同意终结本次执行程序。我院已经将被执行人实行限制高消费，纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人没有其他可供执行的财产或财产线索，本次执行时间超过三个月，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）川0726民初735号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇一九年十二月十二日 执行员  向 剑 书记员  张 彤
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5228号之一申请执行人：福建银湖融资租赁有限公司，住所地福建省福州市马尾区罗星街道君竹路47号帝豪花园10号楼1层16店面01室（自贸试验区内）。法定代表人：徐海东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴宇轩，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：葛敏，男，1988年10月14日生，汉族，住所地江苏省扬州市开发区。申请执行人福建银湖融资租赁有限公司与被执行人葛敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0582民初6223号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、葛敏应于本判决发生法律效力之日起十日内给付福建银湖融资租赁有限公司剩余全部租金76267元并偿付相应逾期利息和违约金（自2019年2月21日起至实际履行之日止以76267元为基数按年利率24%计算）；二、葛敏应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付福建银湖融资租赁有限公司律师费损失11400元；三、驳回福建银湖融资租赁有限公司的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行上述义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。四、案件受理费1039元（已减半收取），由葛敏负担，葛敏应于本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因被执行人葛敏未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人福建银湖融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。立案执行标的87667元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年8月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2019年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，被执行人葛敏名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限二年，自2019年11月29日起至2021年11月28日止），但未能扣押。3、2019年11月25日，因被执行人未按期履行付款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人罚款1000元；依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。5、2019年11月28日，本院委托江苏省扬州经济技术开发区人民法院向扬州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案未执行到位87667元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法查封的被执行人名下的车辆，但未能扣押，暂不具备处置条件，此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 黄春法二〇一九年十二月十一日书记员 严 军
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执1263号     申请执行人:杨某甲，女性，汉族，1973年03月03日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨某乙，男性，汉族，1973年10月11日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人杨某甲与被执行人杨某乙婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据本院(2019)陕0118民初32号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项235333元及利息，并承担本案执行费3430元。   本案在执行中查明，被执行人名下仅有部分存款。本院依法强制扣划被执行人名下存款20000元，该款已经发还给申请执行人杨某甲。另查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2019)陕0118执1263号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判员 白纯   二〇一九年十一月二十六日   书  记  员 严媛婷      1
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0828民初3312号 原告：金学英，女，汉族，1973年2月8日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师 被告：岳西县天亿光伏发电有限公司，住所地安徽省岳西县莲云经济开发区。 法定代表人：方节高，该公司董事长。 诉讼代表人：安徽皖激扬律师事务所，系岳西县天亿光伏发电有限公司清算资产管理人。 负责人：徐安生。 委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。 原告金学英诉被告岳西县天亿光伏发电有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理。原告金学英于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金学英的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许金学英撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由金学英负担。 审 判 员  储 彬 二〇一九年十二月二十四日 法官助理程雨 代书记员  胡小丽
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书陕0881执恢1717号申请执行人：张浩东，男，1984年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘志国，男，1980年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：武海军，男，1985年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初6693号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘志国、武海军向申请执行人张浩东偿还借款本金50万元及利息，负担案件受理费4400元、执行费7440元，但被执行人至今未履行给付义务。本案在执行过程中本院采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志国、武海军名下的相关财产信息，发现被执行人刘志国、武海军无银行存款，无对外投资登记信息。本院对被执行人刘志国、武海军住所地进行调查，未发现新的可供执行的财产线索。4.对被执行人刘志国、武海军适用限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘志国、武海军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张浩东释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘文甫代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一九年十二月二十三日书 记 员  郭 东
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保231号 申请人：山东华众文化传媒有限公司，住所地，淄博市张店区荣宝斋大厦1205室。 法定代表人：周言，执行董事。 被申请人：中艺优美（北京）电子商务有限公司，注册地，北京市朝阳区来广营赢秋苑13号楼1层C201号，经营地，淄博市张店区柳泉路齐鲁电商谷E座701。 法定代表人：赵涛，执行董事。 申请人山东华众文化传媒有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中艺优美（北京）电子商务有限公司名下存款84万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人中艺优美（北京）电子商务有限公司名下84万元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费4720元，由申请人山东华众文化传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 菲
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执2110号申请执行人：东营市黄河口典当有限责任公司。住所地：东营市东营区沂州路619号。统一社会信用代码91370502788485372P。被执行人：缪永泉，男，1982年5月14日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市黄河口典当有限责任公司与被执行人缪永泉典当合同纠纷一案中，本院（2018）鲁0502民初2881号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人缪永泉名下的鲁Ｅ×××××号汽车一辆。二、期限为二年。本裁定立即执行。审判员 高 敦二〇一九年十二月十二日书记员 杨殿波
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂2802刑初414号公诉机关利川市人民检察院。被告人何源远，男，1998年12月15日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月6日被利川市公安局刑事拘留，于2019年8月10日由利川市公安局执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人柳杨，湖北丽川律师事务所律师。被告人王帅，男，2001年6月21日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月6日被利川市公安局刑事拘留，于20198月10日由利川市公安局执行逮捕。现羁押于利川市看守所。指定辩护人文悦芳，湖北丽川律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]89号起诉书指控被告人何源远、王帅犯盗窃罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人何源远、王帅及辩护人柳杨、文悦芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年6月底至7月初，被告人何源远、王帅多次相约在本市城区范围内以拉车门的方式盗窃车内财物。具体犯罪事实如下：2019年6月27日凌晨1时许，被告人何源远、王帅来到本市龙船天街地下车库，盗走被害人蒋某1车内现金人民币500元，何源远分得300元，王帅分得200元。2019年7月1日凌晨，被告人何源远、王帅伙朱某翀（另案处理）向某承（另案处理）来到本市体育路仁济骨科医院对面停车场，盗走一蓝色越野车内人民币24500元，何源远分得现金6200元，王帅朱某翀向某承各分得现金6100元。2019年7月4日凌晨，被告人何源远朱某翀来到本市火车站旁小区内，盗走被害刘某勇车内现金人民币2200元。随后二人又窜至龙船天街地下停车场继续实施盗窃，将被害郜某准车内18包百味人生系列云烟牌香烟盗走。2019年7月5日晚，被告人何源远、王帅伙朱某翀来到本市南滨花园地下停车场，将被害牟某1建之车内5包黄鹤楼（硬峡谷情）香烟及包某蓉王（硬）香烟盗走。经利川市价格认证中心认定：1包芙蓉王（硬）价值25元、18包云烟（百味人生）价值人民币1440元、5包黄鹤楼（硬峡谷情）价值人民币300元。被告人何源远、王帅到案后如实供述自己的罪行。2019年10月12日，被告人王帅姐王某琴主动退还赃款24705.00元。经发还被害人，被告人王帅取得被害牟某1建之蒋某2诚的谅解。公诉机关为证实上述事实，向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、搜查笔录、现场勘验检测笔录、指认照片、盗窃现场监控视频以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何源远盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何源远对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出被告人何源远具有坦白、退还赃款、认罪认罚的情节，可以从轻处罚的辩护意见。被告人王帅对公诉机关指控的事实及罪名无异议，未提出辩解辩护意见。其辩护人提出：被告人系坦白，退赃并取得被害人的谅解，系初犯，可以从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2019年6月底至7月初，被告人何源远、王帅多次相约在本市城区范围内以拉车门的方式盗窃车内财物。具体犯罪事买如下：2019年6月27日凌晨1时许，被告人何源远、王帅来到本市龙船天街地下车库，盗走被害蒋某1城车内现金人民币500元，何源远分得300元，王帅分得200元。2019年7月1日凌晨，被告人何源远、王帅伙同朱某（另案处理）、向某（另案处理）来到本市体育路仁济骨科医院对面停车场，盗走一蓝色越野车内人民币24500元，何源远分得现金6200元，王帅、朱某、向某各分得现金6100元。2019年7月4日凌晨，被告人何源远与朱某来到本市火车站旁小区内，盗走被害人刘某车内现金人民币2200元。被告人何源远与朱某各分得1100元。随后二人又窜至龙船天街地下停车场继续实施盗窃，将被害人郜某车内18包百味人生系列云烟牌香烟盗走。之后，由被告人何源远等人挥霍。2019年7月5日晚，被告人何源远、王帅伙同朱某来到本市南滨花园地下停车场，将被害人牟某1之车内5包黄鹤楼（硬峡谷情）香烟及1包某王（硬）香烟盗走。经利川市价格认证中心认定：1包芙蓉王（硬）价值25元、18包云烟（百味人生）价值人民币1440元、5包黄鹤楼（硬峡谷情）价值人民币300元。被告人何源远、王帅到案后如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的罪名和事实，并认罪认罚。被告人何源远的父亲代被告人何源远退赃6500元。被告人王帅姐姐王某代被告人王帅退还赃款24705.00元。经发还被害人，被告人王帅取得被害人牟某1之、蒋某2的谅解。在审查起诉阶段，被告人王帅认罪认罚，并签字具结。公诉机关提出对被告人王帅判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议；提出对被告人何源远判处二年六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。对公诉机关的量刑建议，本院认为不当，建议公诉人进行调整，公诉人当庭表示不予调整不当。庭审中，被告人何源远、王帅对指控的事实及罪名无异议，当庭自愿表示认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证的扣押清单、微信截图照片、情况说明、价格认定结论书、发还清单、谅解书、户籍证明、违法犯罪记录查询表、抓获经过等书证；证人牟某2、朱某、向某的证言；被害人牟某1之、郜某、蒋某1、刘某的陈述；鉴别检验结果证明单；搜查笔录、现场勘验检测笔录、指认照片；盗窃现场监控视频及被告人何源远、王帅的供述和辩解等证据证实，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人何源远、王帅以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人多次盗窃，可以酌情从重处罚。二被告人当庭承认指控的事实及罪名，并认罪认罚，依法可以从宽处罚。二被告人的亲属代其退还了赃款，可以酌情从轻处罚。二辩护人提出二被告人具有坦白、退还赃款、认罪认罚的情节，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第四条，第十四条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款的规定，判决如下：被告人何源远犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2021年7月5日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。被告人王帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月6日起至2021年1月5日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  幸乾德人民陪审员  向红梅二〇一九年十二月七日书 记 员  宋朝芹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执6225号之一申请执行人王勇，男，1974年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张俊岭，男，1971年6月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王勇与被执行人张俊岭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10956号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张俊岭于本判决生效后十日内返还原告王勇工借款900000元及利息。因被执行人张俊岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王勇向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年11月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金中心查无住房公积金信息；在不动产登记中心轮候查封了被执行人张俊岭名下位于骏马路与××处西北角商住楼××单元2610，但该财产已被其他案件首次查封，暂无法处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊岭负有继续向申请执行人王勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇一九年十二月二十日书记员  丁 萌
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1425刑初337号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人刘纯春，男，1980年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省临邑县，捕前住山东省临邑县。2010年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年零六个月，2018年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人周红霞，山东兴齐律师事务所律师。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉（2019）78号起诉书指控被告人刘纯春犯盗窃罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月19日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉，被告人刘纯春及其辩护人周红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月22日晚，被告人刘纯春等人趁夜间驾驶改装的金杯面包车（鲁Ｎ×××××）至齐河县港枣成品柴油输油管线盗窃成品柴油。当晚9时许，“港枣输油线”巡线员杨某接济南站掉压通知，驾驶车辆赶至管线掉压点，并在管线掉压点附近发现盗窃柴油的金杯面包车，后追赶至祝阿镇八里村内，刘纯春等人弃车逃走。经鉴定，刘纯春等人盗窃的成品柴油价格为4814元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、柴油称重录像等证据。公诉机关认为，被告人刘纯春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘纯春具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情节，属于累犯。被告人刘纯春自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故建议对被告人刘纯春判处有期徒刑六个月至一年。被告人刘纯春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人具有法定及酌定从轻处罚的量刑情节：1、被告人当庭认罪，庭前积极缴纳罚金，悔罪态度较好；2、被告人刘纯春自愿认罪认罚，具有从宽处罚量刑情节。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗成品柴油被追回后已发还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的面包车、水壶及管钳照片等物证，刘纯春户籍信息及前科信息、港枣线分输支线盗油案件证明、山东省临邑县人民法院（2010）临少刑初字第4号刑事判决书、刘纯春与朱某1的微信聊天记录截图、刘纯春与蔺某的微信聊天记录截图、刘纯春与朱某2微信聊天记录截图、刘纯春案发时间通讯详单及通讯位置、2019.3.22盗窃成品柴油案监控说明、罪犯档案资料、办案说明、接受证据清单、提取痕迹、物证登记表、随案移送清单、港枣成品柴油线压力异常下降时间及压力图、20190322盗窃成品柴油案称重说明、抓获经过、刘纯春手机内手机搜索记录截图、发还清单等书证，证人李某、杨某、徐某、骆某、张某等人的证言，被告人刘纯春的供述和辩解，价格评估结论书、山东省公安厅物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场平面比例图、现场照片及视听资料柴油称重录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘纯春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘纯春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人刘纯春当庭认罪，庭前积极缴纳罚金，自愿认罪认罚，且被盗财物已追回，依法予以从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采信。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘纯春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年1月12日止），并处罚金四千元（已缴纳）。二、公安机关扣押的作案工具由扣押机关依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  赵桂杰人民陪审员  柴庆顺人民陪审员  孟庆升二〇一九年十二月六日书 记 员  王秋玉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10378号 原告：张智宁，男，1962年9月15日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：杭乃高，男，1962年2月21日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院于2019年12月10日立案受理原告张智宁与被告杭乃高股权转让纠纷一案，因原告张智宁在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇一九年十二月十八日 书记员  潘帅臻 ——
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3074号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段8号。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：李刚，四川新大律师事务所律师。 被告：钟芳层，男，1988年8月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告钟芳层物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  莫长林 二〇一九年十二月二十日 书记员  赵 强
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执2837号申请执行人：高海生，男，1962年8月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张万江，男，1954年2月24日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人高海生与被执行人张万江买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请执行人高海生主动撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0522执2837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇一九年十二月二十五日书记员  亢爱国
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保814号申请人：深圳市鑫顺庆塑胶模具有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300058964574W。法定代表人：彭某，总经理。委托诉讼代理人：黄舒娴，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳市众思创电子科技有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码914403003592690572。法定代表人：黄某。被申请人：黄某，女，1988年10月11日出生，户籍所在地湖南省永州市零陵区。被申请人：唐某，男，1987年10月16日出生，汉族，身份证住址湖南省永州市零陵区。申请人深圳市鑫顺庆塑胶模具有限公司与被申请人深圳市众思创电子科技有限公司、黄某、唐某买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市众思创电子科技有限公司、黄某、唐某价值人民币435930元的财产，并由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市众思创电子科技有限公司、黄某、唐某价值人民币435930元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 涛二〇一九年十二月六日书记员 戴莲莲
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)宁0521执2267号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中宁县支行，住所地：宁夏回族自治区中宁县。 负责人：李建刚，系该支行行长。 委托诉讼代理人：张学军，男，1961年11月16日出生，行长，大专文化，系该行客户部经理。住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：闫潇，男1990年12月4日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1956号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司中宁县支行与被执行人闫潇信用卡纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人信用卡透支本金19997.35元,支付利息及逾期付款违约金3805.58元，并向申请执行人支付自2018年11月8日至透支本息实际还清之日的利息和违约金，承担案件受理费198元、执行费260元，执行标的共计24260.93元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人闫潇因涉嫌刑事案件被中宁县公安局予以羁押。本院以另案查封被执行人闫潇名下所有的位于中宁县城滨河路金庭雅园商业楼西区3号楼09号、中宁县国际枸杞交易中心8号楼94号、中宁县汽车城小车区6号楼02号房屋及其名下车号为宁EP1218号、宁EH2371号、宁E39832、宁E6A099号的车辆户籍。经向银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲁青峰 审判员  梁文涛 审判员  魏民贤 二〇一九年十二月十七日 书记员  郭潇刚
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0307财保2481号 申请人：东莞市凤岗骏威五金制品厂，住所地：东莞市凤岗镇凤德岭村。 经营者：周小钱，男，汉族，1977年12月10日出生，住所地：河南省平舆县古槐镇。 被申请人：深圳市方正阳智能电器股份有限公司（变更前名称：深圳市方正阳电器有限公司），住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：唐万明。 申请人东莞市凤岗骏威五金制品厂于2019年12月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市方正阳智能电器股份有限公司名下所有的价值人民币210338元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币210338元范围内为申请人东莞市凤岗骏威五金制品厂的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人东莞市凤岗骏威五金制品厂的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市方正阳智能电器股份有限公司名下价值人民币210338元的财产。 申请人东莞市凤岗骏威五金制品厂在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  谷爱华 二〇一九年十二月二日 本件与原本核对无异 书记员  程 茹
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4846号原告于秀然，女，1954年7月8日出生，汉族委托代理人宗振霄，河北金胜律师事务所律师。被告于保村，男，1957年9月27日出生，汉族原告于秀然诉被告于保村财产损害赔偿纠纷一案，原告于秀然于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于秀然的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于秀然撤回起诉。案件受理费25元，由原告于秀然负担。审判员  李书朵二〇一九年十二月二十三日书记员  袁伟苓
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执2429号 申请执行人：柴敏捷，女，2000年5月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：杨睿渊，男，2000年2月15日出生，汉族，家住江山市区。 柴敏捷与杨睿渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）浙0881民初2337号民事判决书已经发生法律效力。柴敏捷于2019年10月18日向本院申请执行，要求被执行人归还借款款54020元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人因拒不申报财产，被罚款1000元，另外交清了应承担执行费710元、诉讼费575元。后申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定自2019年12月起，被执行人每月支付申请执行人3000元，直至还清止，申请执行人自愿撤销执行申请。2019年12月2日，申请执行人柴敏捷向本院提出申请，要求撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2019)浙0881执2429号案件终结执行。 申请执行人柴敏捷可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇一九年十二月二日 书记员  徐 聪
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审123号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2620]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2017年5月8日行驶经过G78汕昆高速百隆段永乐至潞城永乐收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币24500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2620]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2620]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1082号 申请执行人：陈言国，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 被执行人：侯东庆，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 本院在执行申请执行人陈言国与被执行人侯东庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日作出的（2018）鲁0685民初1015号民事判决书，被执行人侯东庆于判决生效后十日内给付申请执行人借款215000元。案件受理费4525元，公告费560元由被执行人负担。已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月5日向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年9月4日、12月5日两次查询查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙福建 审判员  冯绍良 审判员  邱清海 二〇一九年十二月九日 书记员  韩忠强
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执1646号 申请执行人:王贺，男，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人：张玉滨，男，住长春市汽车产业开发区。 本院在执行申请执行人王贺与被执行人张玉滨民间借贷纠纷一案中，双方已自行达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉01民终625号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王世刚
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执332号之一申请执行人：万建，男，1983年9月9日出生，汉族，住武汉市汉**。被执行人：贾洪高，男，1956年8月26日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。被执行人：李秀芳，女，1967年9月30日出生，汉族，武汉市汉**人，住武汉市汉**。原告万建诉被告贾洪高、李秀芳借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日作出的（2018）鄂0113民初876号民事判决书已发生法律效力。因贾洪高、李秀芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人万建向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案执行。执行过程中，本院向贾洪高、李秀芳送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但贾洪高、李秀芳至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，万建于2018年11月8日向本院申请财产保全，本院于2018年11月14日查封贾洪高所有的位于武汉市汉南区纱帽街月亮湾路第三层（不动产权证号：09-05138）的房屋所有权；本院于2018年12月25日查封贾洪高名下的宝马牌汽车（车牌号：鄂Ａ×××**）一辆；本院于2018年12月25日轮候查封贾洪高所有的位于汉阳××玫瑰园东××房（产权证号：阳200508997，面积：121㎡）的房屋所有权。本院对贾洪高、李秀芳的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：贾洪高、李秀芳均无财产；二、本院轮候查封李秀芳所有的位于汉阳××玫瑰园东××号香格里都10层B8号房（产权证号：阳2007002765，面积：67㎡）的房屋所有权。三、本院依法将贾洪高、李秀芳纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院认为，本院查封贾洪高、李秀芳名下房产、车辆，目前不宜处置。贾洪高、李秀芳暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对万建进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初876号民事判决书的本次执行程序。被执行人贾洪高、李秀芳应继续履行武汉市汉南区人民法院（2018）鄂0113民初876号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  刘友保审判员  黄 氢二〇一九年十二月十一日书记员  王 欣
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终10681号上诉人（原审原告）：泰笛（上海）网络科技股份有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路350号10幢3楼3013室。法定代表人：姚宗场，总经理。委托诉讼代理人：马宗超，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：姚雨晴，女，该公司工作人员。上诉人（原审原告）：泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路368号1幢131室。法定代表人：姚宗场，总经理。被上诉人（原审被告）：高飞飞，男，1991年11月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人泰笛（上海）网络科技股份有限公司（以下简称泰笛公司）、泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司（以下简称泰笛公司苏州分公司）因与被上诉人高飞飞经济补偿金纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505民初4990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。泰笛公司、泰笛公司苏州分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：其拖延支付高飞飞2月份的工资未超过三十日，不属于未及时足额支付劳动报酬，无需支付经济补偿金。泰笛公司、泰笛公司苏州分公司向一审法院起诉请求：判令其不支付高飞飞经济补偿金15716.79元。一审法院认定事实：高飞飞于2015年1月26日入职泰笛公司苏州分公司处工作，双方于同日签订《劳动合同书》一份，约定泰笛公司苏州分公司在每月25日向其发放岗位基本工资。2018年1月26日，高飞飞与泰笛公司苏州分公司续签《劳动合同书》一份，约定劳动合同期限自2018年1月26日起至2021年1月25日止，同时约定泰笛公司苏州分公司在每月25日向其发放工资，如遇节假日或休息日，则提前或延至最近的工作日发放。2019年4月4日，包括高飞飞在内的十余名员工以泰笛公司苏州分公司曾无故拖欠2018年3月、4月、5月工资以及无故拖欠2019年2月工资等情形，向泰笛公司苏州分公司送达了解除劳动合同的通知，要求解除与泰笛公司苏州分公司的劳动合同，由泰笛公司苏州分公司支付拖欠工资和赔偿金等。一审庭审中，双方一致确认：高飞飞的离职时间为2019年4月4日；如果泰笛公司苏州分公司需要支付高飞飞经济补偿金，那么经济补偿金的金额为15716.79元。一审另查明，高飞飞2018年3月、4月的工资，泰笛公司苏州分公司存在延期支付的情形。2019年4月9日，泰笛公司苏州分公司向高飞飞发放了2019年2月份工资。2019年3月25日，泰笛公司苏州分公司账号为11×××09的中国工商银行账户的存款余额为16052.88元。一审再查明，包括高飞飞在内的11名劳动者作为申请人向苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求裁决:1.被申请人泰笛公司、泰笛公司苏州分公司支付申请人2018年2月份至2019年3月份加班工资共计130172064元；2.被申请人支付经济补偿金共计222124.13元。2019年7月3日，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出苏虎劳仲案字（2019）第690号-700号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人在仲裁生效后5日内支付申请人经济补偿金212500.4元；2.对申请人的其他仲裁请求不予支持。泰笛公司、泰笛公司苏州分公司对上述裁决结果不服，向一审法院提起诉讼。以上事实，由仲裁裁决书、劳动合同书、通知、中国工商银行企业存款对账单、中国工商银行工资明细清单、工资条以及庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《江苏省工资支付条例》第四十条第二款规定，用人单位确因生产经营困难，资金周转受到严重影响无法在约定的工资支付周期内支付劳动者工资的，应当以书面形式向劳动者说明情况，在征得工会或者职工代表大会（职工大会）的同意后可以延期支付工资，但最长不得超过三十日。本案中，高飞飞向泰笛公司苏州分公司提供了劳动，但泰笛公司苏州分公司却未按照劳动合同约定及时支付其2019年2月工资，且泰笛公司苏州分公司在2018年时也存在延期支付高飞飞工资的情形，虽然泰笛公司、泰笛公司苏州分公司提供了泰笛公司苏州分公司的银行账户，但其提供的证据不足以证明该账户为该两公司的唯一账户，亦不足以证明该两公司确实存在生产经营困难，资金周转受到严重影响无法按约支付劳动者工资的情形，且该两公司并未就延期支付工资的情况向劳动者进行过书面说明，亦未就延期支付工资的情况征得工会或者职工代表大会（职工大会）的同意，故泰笛公司苏州分公司未按约及时支付高飞飞的工资存在过错。在泰笛苏州分公司无故拖欠高飞飞工资的情形下，高飞飞有权解除与泰笛公司苏州分公司的劳动合同，并要求其支付经济补偿金。鉴于双方对于经济补偿金的金额为15716.79元不持异议，故泰笛公司苏州分公司应支付高飞飞经济补偿金15716.79元。关于泰笛公司应承担的责任，一审法院认为，泰笛公司苏州分公司系泰笛公司依法设立的分支机构，泰笛公司苏州分公司以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任可以先以其管理的财产承担，不足部分由泰笛公司承担。故泰笛公司应就泰笛公司苏州分公司不足清偿的经济补偿金部分承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、泰笛公司苏州分公司于判决生效之日起十日内支付高飞飞经济补偿金15716.79元。二、泰笛公司就上述款项对泰笛公司苏州分公司不足清偿的部分承担清偿责任。案件受理费10元，减半收取5元，由泰笛公司、泰笛公司苏州分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金。本案中，泰笛公司苏州分公司未按照劳动合同约定及时支付高飞飞2019年2月工资，高飞飞据此解除劳动合同并要求泰笛公司苏州分公司支付经济补偿金符合法律规定，本院予以支持。泰笛公司、泰笛公司苏州分公司未提供充分证据证明其存在生产经营困难，资金周转受到严重影响无法按约支付劳动者工资的情形，且该两公司未就延期支付工资的情况向劳动者进行过书面说明，亦未就延期支付工资的情况征得工会或者职工代表大会（职工大会）的同意，对泰笛公司、泰笛苏州分公司的上诉理由本院不予采信，泰笛公司苏州分公司应依法向高飞飞支付经济补偿金，泰笛公司应就泰笛公司苏州分公司不足清偿的经济补偿金部分承担清偿责任。综上所述，泰笛公司、泰笛公司苏州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由泰笛（上海）网络科技股份有限公司、泰笛（上海）网络科技股份有限公司苏州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 立审 判 员  汪 文审 判 员  锁文举二〇一九年十二月三日法官助理  俞 渊书 记 员  王 贞
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1941号 申请执行人：王付龙，男，汉族，1974年12月1日生，住邯郸市永年区。 被执行人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。统一社会信用代码：9113040079260264W。 法定代表人：王文江，该公司执行董事。 申请执行人王付龙依据已经发生法律效力的（2019）冀0403民初1247号民事调解书向本院申请执行，该案进入执行程序后，申请人与被执行人因正在私下和解，申请人向本院申请撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结邯郸市丛台区人民法院(2019)冀0403执1941号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭艳波 审判员  张 剑 审判员  张建周 二〇一九年十二月十九日 书记员  宋 洁
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0782民初19093号原告：楼翰星，男，1983年11月1日出生，汉族，浙江省戒毒所公务员，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：吴巍巍,浙江兴运律师事务所律师。被告：王志明，男，1978年11月1日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：张敬华，浙江岱昌律师事务所律师。第三人：龚关宝，男，1981年11月23日出生，汉族，住义乌市。第三人：钱王英，女，1983年3月13日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告楼翰星诉被告王志明，第三人龚关宝，钱王英申请执行人执行异议之诉一案中，原告楼翰星于2019年12月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楼翰星的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告楼翰星撤回起诉。案件受理费4516.5元（已减半），由原告楼翰星负担。审 判 长  吴敬清人民陪审员  何 超人民陪审员  刘森荣二〇一九年十二月五日代书 记员  黄淑艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初11439号原告：商允国，男，1970年1月4日出生，汉族，住山东省东平县委托诉讼代理人：刘鹏，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住济南市。被告：山东华氏天成实业有限公司，住所地济南市。法定代表人：陈趁来，董事长。原告商允国与被告山东华氏天成实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告商允国未在本院指定的期限内预交案件受理费且向本院提出书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  申红旗二〇一九年十二月四日书记员  赵玉娇
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1121民初3548号原告：王德彬，男，1953年3月29日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：孙景祥，男，1956年2月3日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：宋彦珍，女，60岁，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告王德彬与被告孙景祥、宋彦珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德彬撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇一九年十二月十八日书记员  赵盛雯
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5697号申请执行人：高扎力嘎，男性,1958年4月14日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：包哈日巴拉，男性,1975年5月21日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的高扎力嘎申请执行包哈日巴拉民间借贷纠纷一案中，现因被执行人包哈日巴拉已履行人民币7220元（含执行费人民币：50元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取，现通知如下：本院(2019)内0521执5697号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29640号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：邓娟娟，女，汉族，1965年08月15日出生，住重庆市渝北区。 被告：王光启，男，汉族，1990年12月23日出生，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告邓娟娟，王光启物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0722执1064号申请人：高勇森，男，1974年5月17日，汉族，个体。被执行人：晏太权，男，1974年8月5日出生，满族，无职业。本院受理了高勇森与晏太权借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力法律文书，向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书，依照《民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人晏太权在中国工商银行账户内存款予以冻结，只收不付。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  谷常娜二〇一九年十二月九日书记员  白小雷
榆林市榆阳区人民法院决定书 (2019)陕0802司惩568号 被拘留人：高杨才，男， 1958年XX月XX日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区XX村XX号，无固定职业。本院在执行(2019)陕0802执4562号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高杨才拒不履行生效法律文书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对高杨才（身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX）拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向榆林市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年八月二十二日  1
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5627号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。被告：王栋梁，男，1978年8月5日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告王栋梁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费273.12元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交136.56元），减半收取计136.56元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  何小敏二〇一九年十二月十日书记员  廖伟杰
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽12刑终199号抗诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。上诉人（原审被告人）佟宝学，男，1965年7月16日生，汉族，住辽宁省铁岭县。因本案于2019年4月1日被拘留，同年4月28日被逮捕。现押于铁岭县看守所。辩护人石峰，辽宁正业律师事务所律师。辽宁省铁岭县人民法院审理辽宁省铁岭县人民检察院指控原审被告人佟宝学犯交通肇事罪一案，于2019年9月17日作出（2019）辽1221刑初114号刑事判决，判处被告人佟宝学有期徒刑二年五个月。宣判后，铁岭县人民检察院提出抗诉、被告人佟宝学不服，提出上诉。本院审理过程中，辽宁省铁岭市人民检察院认为抗诉不当，申请撤回抗诉，上诉人佟宝学申请撤回上诉。本院认为，辽宁省铁岭市人民检察院撤回抗诉、上诉人佟宝学申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许辽宁省铁岭市人民检察院撤回抗诉。准许上诉人佟宝学撤回上诉。辽宁省铁岭县人民法院（2019）辽1221刑初114号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘成铁审判员  张栋松审判员  赵旭来二〇一九年十二月十六日书记员  宛景阳
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督424号 申请人：东阳市香山物业服务有限公司，住所地：东阳市人民路晨光名都**。 法定代表人：张丹红。 被申请人：何国大，1963年11月1日出生，汉族，住义乌市。 申请人东阳市香山物业服务有限公司与被申请人何国大申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王群英 -2-
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初10997号原告陈慧青，女，1960年12月26日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人何凤玲，河南京港律师事务所律师。被告张向东，男，1964年3月2日出生，汉族，住商丘市。被告袁海英，女，1964年7月1日出生，汉族，住商丘市，系被告张向东之妻。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，且又未在本院催交案件受理费通知规定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈慧青撤回起诉处理。审判员  张宁二〇一九年十二月三日书记员  马鑫
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1012执1952号申请执行人：朱某，男，1973年5月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈某，男，1987年11月15日出生，汉族，原住扬州市江都区。现下落不明。被执行人：袁某，男，1992年1月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王某，女，1988年1月22日出生，汉族，原住扬州市。现下落不明。本院在执行申请执行人朱某与被执行人陈某、王某、袁某民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2017)苏1012民初2184号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年5月30日向我院申请执行，要求被执行人陈某、王某、袁某向申请执行人朱某偿还借款115000元及逾期利息（计算方式：本金35000元，从2016年11月18日起至债务偿还完毕之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）；被执行人王某、袁某对被执行人陈某的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2600元，保全费1170元，合计3770元，由被执行人陈某、王某、袁某负担，此款已由申请执行人朱某垫付。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年5月31日、2019年7月8日、2019年11月26日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无不动产登记信息，无车辆登记信息，发现被执行人陈某、王某、袁某有少量银行存款。2、本院于2019年5月17日通过执行网络查控平台冻结了被执行人陈某、王某、袁某名下银行账户（不足额）。3、本院于2019年6月10日对被执行人王某进行谈话，被执行人王某在谈话中说明自己现要抚养两个小孩，每月收入1000元左右，无履行能力。2019年11月28日，执行人员前往被执行人王某户籍地所属村委会进行调查，村委会工作人员反映，被执行人王某已离婚，目前在家打工，边打工边带小孩。4、本院于2019年11月29日前往扬州市江都区江家桥路27号查找被执行人袁某，未找到被执行人。被执行人户籍地所属××扬州市××区仙女镇引江社区工作人员反映，扬州市江都区江家桥路27号为空挂户，社区登记中查无此人信息，对被执行人袁某情况不清楚。同日，执行人员前往扬州市江都区仙女镇佛照楼5号查找被执行人陈某，未查找到被执行人。该地址所属××扬州市××区仙女镇禹王宫社区工作人员反映，扬州市江都区仙女镇佛照楼5号为空挂户，现该地为社区所用，对被执行人陈某的情况不清楚，被执行人陈某也没有到社区来过。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月29日告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。6、本院于2019年11月29日依法将被执行人陈某、王某、袁某列入失信人员名单。7、本院于2019年11月29日依法向陈某、王某、袁某发出限制高消费令。8、本院于2019年12月2日发函委托上海市车管所三分所查封被执行人陈某名下车牌号为沪Ｃ×××××的车辆。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 潘明礼审判员 张 俊二〇一九年十二月二日书记员 邵 辉
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执1791号申请执行人:崔乃春，男。被执行人：莒县艾依服装有限公司。申请执行人崔乃春于2019年8月27日向本院申请执行的崔乃春与莒县艾依服装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的款为10077.4元，在执行过程中，申请执行人崔乃春与被执行人莒县艾依服装有限公司达成和解协议，被执行人莒县艾依服装有限公司一次性付给申请执行人崔乃春5000元，剩余部分申请执行人崔乃春全部放弃，本院于2019年12月17日将案件款5000元过付给申请执行人崔乃春,该案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的崔乃春与莒县艾依服装有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5269号之一原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒙连，系该公司员工。被告：向灿泉，男，1981年2月22日生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：吴美英，女，1982年4月15日生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：李文健，男，1991年6月22日生，汉族，住广东省清远市清城区。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告向灿泉、吴美英、李文健追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司有权处分自己的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，财产保全申请费420元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  罗红光二〇一九年十二月九日代理书记员  肖 冰
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0104执1512号申请执行人田金枝，女，1964年6月18日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人张金龙，男，1969年9月10日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。本院依据已发生法律效力的呼和浩特市玉泉区人民法院2019年9月12日作出（2019）内0104民初2987号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣留、提取、扣划被执行人张金龙借款本金7万元及利息（以本金7万元为基数，从2015年3月13日开始，按月利率2%计算借款实际付清为止）、案件受理费1582元、执行费974元、加倍支付迟延履行期间的债务利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜文陵二〇一九年十二月十七日书记员  武 帅
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1622执475号之十二 申请执行人叶东海，男，1974年7月15日出生，汉族，住龙川县。 申请执行人骆伟东，男，1972年7月29日出生，汉族，住龙川县。 被执行人廖一帆，男，1980年7月14日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人陈小琴，女，1954年11月5日出生，汉族，住龙川县。 被执行人陈文，男，1982年2月3日出生，汉族，住龙川县。 叶东海、骆伟东与廖一帆、陈小琴、陈文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1622民初359号民事判决书已经发生法律效力。依上判决书确定：一、被执行人廖一帆、陈小琴应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人叶东海、骆伟东借款本金170万元及利息（利息计算方法：以本金100万为基数，按月利率2%，自2017年7月12日起计至债务清偿之日止；以本金70万元为基数，按月利率2%，自2017年9月6日起计至债务清偿之日止，两笔借款利息之和减除已支付的13.7万元）。二、被执行人陈文对本判决第一项债务承担连带清偿责任。被执行人陈文承担保证责任后，可向被执行人廖一帆、陈小琴追偿。案件受理费11170元，保全费5000元，合共16170元由被执行人廖一帆、陈小琴、陈文共同负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法执行了案款人民币95938元，此款已支付给申请执行人，另查明被执行人陈文、陈小琴的工资已被冻结，无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人的工资已被冻结，无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤1622执475号案未执行部分终结本次执行。 二、被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄仕平 审 判 员  赖志贞 人民陪审员  钟淑芳 二〇一九年十二月四日 书 记 员  钟欣蕾
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0703民初1890号 原告：李爱玲，女，1963年1月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：袁琳琳，山东潍滨律师事务所律师。 被告：尹东升，男，1976年6月13日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被告：袁法云，女，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**，统一社会信用代码：91370700865462394W。 主要负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：王瑞国，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告李爱玲诉被告尹东升、袁法云、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告于2019年12月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告尹东升、袁法云、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李爱玲撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，案件申请费320元，由原告负担。 审 判 长  鲁国强 人民陪审员  孙贵文 人民陪审员  王国圆 二〇一九年十二月十日 法官助理张梦 书记员牟珈萱
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2206号原告牛子敬，男，1951年7月23日出生，汉族，住鄢陵县。委托代理人魏二冲，河南金泰律师事务所律师。被告牛栓柱，男，1979年7月1日出生，汉族，住鄢陵县。被告牛文臣，男，1944年7月5日出生，汉族，住址同上。原告牛子敬与被告牛栓柱、牛文臣排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告牛子敬于2019年12月13日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告牛子敬的撤诉申请，意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛子敬撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇一九年十二月十三日书记员  赵珊珊
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4296号胡政权：你申请执行张岳阳等合伙协议纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0922民初3122号 原告：八月花，女，1973年8月11日出生，汉族，福建省宁德市人，住宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：郭祥忠，福建立胜律师事务所律师。 被告：余武，男，1983年9月22日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：余芳钦，女，1986年9月13日出生，汉族，福建省古田县人，住厦门市同安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，营业场所：福州市鼓楼区湖滨路60号。统一社会信用代码：913501008543990516。 负责人：李雄。 原告八月花与被告余武、余芳钦、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告八月花于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，八月花以与余武、余芳钦、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司达成和解协议为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许八月花撤诉。 案件受理费204元，减半收取计102元，由八月花负担。 审判员  胡丽晶 二〇一九年十二月二十六日 法官助理陈萍萍 书记员陈拾妹 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。” -2-
繁峙县人民法院结案通知书（2019）晋0924执356号申请执行人：郭先灵被执行人：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郭先灵与中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计38980.64元。经本院立案执行，郭先灵自愿放弃2000元，剩余36980.64元已执行到位。本院已将该款转付给郭先灵。至此，郭先灵向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 刘旺源 二〇一九年十二月十九日书记员 张翼龙
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0155民初6242号原告：刘昌洪，男，生于1969年12月24日，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈清桥，重庆尚可尚律师事务所律师。被告：汪进，男，生于1984年1月20日，汉族，住重庆市垫江县。原告刘昌洪与被告汪进买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告刘昌洪于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昌洪撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘昌洪负担。审判员 高 燎二〇一九年十二月十七日书记员 刘晓芳
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执异22号异议人：黄俊。申请执行人：成良。申请执行人：周墨雅。法定代理人：成良。申请执行人：周俊成。法定代理人：成良。申请执行人：张文英。委托代理人：成良。被执行人：章力予。在本院执行成良、周墨雅、周俊成、张文英与章力予提供劳务者受害责任纠纷一案中，异议人黄俊于2019年12月4日对执行坐落于娄底市娄星区吉星路凯泉湾小区七栋二单元405的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄俊称，2015年8月7日，异议人与章力予协议离婚，离婚协议中双方约定位于娄底市娄星区凯泉湾小区七栋二单元405住房及电器家具物品一律归异议人黄俊所有，但因这套住房为分期付款购买，双方离婚时尚余13万余元房款未还清，在协议中约定此房屋的剩余按揭款归黄俊归还。离婚时黄俊因经济原因房款未全部还清，只能分期偿还，所以该房屋也未过户到黄俊名下，但余款自2015年8月7日之后一直由黄俊独自偿还房屋贷款，以上均有离婚证，离婚协议书，中国工商银行个人贷款归还银行流水为证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，特申请法院解除对房屋的查封。申请执行人成良、周墨雅、周俊成、张文英，被执行人章力予未提交书面材料，视为放弃举证、质证权利。本院查明，申请执行人成良、周墨雅、周俊成、张文英与被执行人章力予提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）湘0382民初261号民事判决书已经发生法律效力。被执行人章力予未履行生效判决书，申请执行人向本院申请执行。2019年11月11日本院裁定冻结、划拨被执行人章力予的银行存款256212.87元或查封被执行人章力予相当于256212.87元的财产。2019年11月13日本院对坐落于娄底市娄星区吉星路凯泉湾0007栋405的房屋（权证号00147560）的房屋进行查封。另查明，异议人黄俊与被执行人章力予于2011年2月24日登记结婚，2015年8月7日协议离婚，《离婚协议》约定：双方复婚前于2009年在娄底市的娄星区凯泉湾小区七栋二单元405住房一套，包括电器家具等物品全归女方所有，该房屋剩余按揭款归女方支付，由于经济原因该房屋暂未过户，但女方有经济实力一次性偿还完贷款时，男方需配合女方前往将屋产过户到女方名下。经查明，坐落于娄底市娄星区吉星路凯泉湾0007栋405的房屋（权证号00147560）的房屋产权人为被执行人章力予。上述事实有离婚证复印件、离婚协议书、不动产登记查询情况、执行裁定书等证据证实。本院认为，权证号为00147560的房屋现仍登记在被执行人章力予名下，现因被执行人章力予拒不履行生效法律文书，本院裁定对登记在其名下的房屋进行查封并无不当，异议人黄俊提出的异议不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人黄俊的异议。对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王伟忠审 判 员  沈 蹦人民陪审员  彭 芳二〇一九年十二月二十四日书 记 员  胡 翠附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条  人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：    （一）异议不成立的，裁定驳回异议；第二十五条  对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：    （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4764号原告：王景立，男，1967年10月31日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王旭东（与原告系父子关系），男，1990年9月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：冯全意，男，1977年1月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：冯立刚，男，1976年8月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：冯涛，男，1992年3月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王立国，男，1980年7月5日出生，汉族，住天津市宁河区。王景立与冯全意、冯立刚、冯涛、王立国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告王景立于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王景立撤诉。案件受理费减半收取1225元，由王景立负担。审判员  于伯军二〇一九年十二月六日书记员  董 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)冀0481执1685号 关于邯郸银行股份有限公司武安支行申请执行武安市金瑞峰水泥制造有限公司、苗建花、武安市青青养殖有限公司、韩建平、苗举亮、韩顺平、杜胜利、李爱霞、梁京伟、韩彦霞借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初2644号民事调解书一案，本院于2019年12月3日立案执行后，现已按照申请执行的标的和请求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2611号之一申请执行人：罗天喜，男，1972年1月18出生，汉族，仙桃市人，无业，住仙桃市。被执行人：张志会（曾用名张译），男，1971年12月12日出生，汉族，仙桃市人，务工，住仙桃市。被执行人：陈小英，女，1971年9月9日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行申请执行人罗天喜与被执行人张志会、陈小英民间借贷纠纷一案中，于2019年10月30日向被执行人张志会、陈小英送达执行通知书，责令其履行本院（2019）鄂9004民初905号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，分别于2019年9月19日、12月20日通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的财产进行了总对总查询，未发现被执行人银行存款等可供执行财产，本院已依法对被执行人张志会、陈小英银行账户予以冻结，同时将被执行人张志会、陈小英限制高消费，线下又通过仙桃市不动产登记中心查询张志会、陈小英的房产信息，反馈信息显示被执行人张志会、陈小英无房产登记信息，经本院线上线下查询，均未发现被执行人的其他财产，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二十三日书记员  刘 力
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执恢309号 申请执行人吴益伟 被执行人徐丽、郑春美、徐斌 本院在执行申请执行人吴益伟与被执行人徐丽等案由民间借贷纠纷一案中，（2018）浙1125民初428号民事判决书已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0221执恢59号之六 申请人：谈文兵,男,1972年2月14日出生,汉族,住芜湖市鸠江区。 被执行人：杭天喜,男,1969年11月29日出生,汉族,住芜湖县。 被执行人：王春花,女,1970年2月22日出生,汉族,住芜湖县。 本院在恢复执行申请执行人谈文兵与被执行人杭天喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杭天喜未能履行本院依法作出的已发生法律效力的（2009）芜民一初字第730号民事判决确定的归还申请人谈文兵借款215000元的义务。2012年2月22日，被执行人之妻王春花向本院提起要求与被执行人杭天喜离婚诉讼，同年7月2日，本院依法作出（2012）芜民一初字第00461号民事判决：准许王春花与杭天喜离婚，夫妻共同财产位于芜湖县××中心粮站宿舍××房屋××（面积为19.34平方米）归王春花所有，王春花给付杭天喜补偿款9000元。2018年5月22日，王春花与芜湖县房屋征收办公室签订了一份“国有土地上房屋征收补偿协议书”，就前述其与杭天喜离婚所分割的房屋达成征收补偿协议，被征收房屋补偿总金额为137847.36元。因双方在离婚诉讼中，未就夫妻共同债务进行分摊，故本院依法裁定追加被执行人杭天喜的原配偶王春花为本案的被执行人，并由其在与被执行人杭天喜离婚诉讼中分得的夫妻共同财产即房屋拆迁补偿款价值一半的范围内（137847.36元＊2＝68923.68元）对被执行人杭天喜在夫妻关系存续期间的债务承担连带责任。依据该裁定，本院依法冻结并扣划了被执行人王春花在银行存款50000万。本案在执行过程中，未能查明被执行人杭天喜和王春花有其他可供执行的财产，申请人谈文兵也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  后宗刚 审判员  张传海 审判员  强 云 二〇一九年十二月六日 书记员  胡梦婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3314号上诉人（原审被告）：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路280号。法定代表人：董富强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪军，北京银隅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱兰生。委托诉讼代理人：黄龙，江苏民脉律师事务所律师。上诉人河北省第四建筑工程有限公司（以下简称河北四建公司）因与被上诉人朱兰生承揽合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2018）苏1182民初4051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河北四建公司上诉请求：撤销江苏省扬中市人民法院（2018）苏1182民初4051民事判决，并依法改判驳回朱兰生的诉讼请求。事实和理由：加工定作合同及2016年3月27日结算清单的签字均系李某个人，并无河北四建公司的盖章确认，2018年5月工程结算单落款处的虽有一枚项目章，但我公司并无该印章。因此李某对外签订合同的法律后果不应当由河北四建公司承担。朱兰生辩称，工程结算单的签署主体明确，有河北四建公司盖章确认，结算审核定案表充分说明李某有权代表河北四建公司进行结算，一审法院也对此证据向李某进行了核实。河北四建公司虽然否认双方之间的合同关系以及李某的身份，但其并不能证明配电箱产品通过其他的采购途径，即使在2013年河北四建公司和安徽顺祥建筑劳务公司（以下简称顺祥公司）存在劳务分包合同关系，李某曾作为顺祥公司的代理人，并不足以否定李某在本案作为项目负责人和相应的代理权限。朱兰生向一审法院起诉请求：1.判令河北四建公司偿还价款670000元并承担利息（自2016年3月27日起至实际还款之日止按月息1.5%计算）；2.本案诉讼费用由河北四建公司负担。一审法院认定事实：2015年4月21日，朱兰生与河北四建公司项目负责人李某签订《北京市朝阳区防病保健中心二期工程加工定作合同》一份，约定李某委托朱兰生加工制造配电柜一批，合同总金额1512118元，双方协商同意以1500000元成交，付款方式为合同签订前付20%作为材料款，货到现场验收合格付至85%，调试通电后一周付至合同总价95%(或8月10日前付)，余款5%作为质量金，货到之日起一年内付清，逾期不付承担银行同期贷款利息的2倍。2016年3月27日，李某向朱兰生出具结算清单一份，载明朱兰生供货总价1548000元，已支付800000元，剩余未付款为670000元，已扣除5%税金，承诺于2016年9月30日前支付，同时支付月利息1.5%。2018年5月，朱兰生、河北四建公司及李某签订工程结算单，载明合同款1500000元，已付830000元，欠款670000元，河北四建公司在结算单上盖章，李某作为项目经理在结算单上签名。一审法院认为，当事人之间的定作合同关系由朱兰生提供的加工定作合同、结算清单、工程结算单、建设工程结算审核定案表等证据予以证明，河北四建公司虽辩称与朱兰生之间不存在合同关系，但朱兰生提供的工程结算单、建设工程结算审核定案表中有“项目负责人”字样，且盖有河北四建公司的公章和项目章，能够证明李某系河北四建公司的项目负责人，故应认定朱兰生、河北四建公司为定作合同的相对方。合同签订后，朱兰生已按约定供货，河北四建公司仅支付部分货款，尚欠货款670000元，应予支付，朱兰生主张河北四建公司支付合同价款670000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。河北四建公司拖欠货款，应向朱兰生承担利息损失，李某2016年3月27日向朱兰生出具结算清单中载明按月息1.5%支付利息，朱兰生主张河北四建公司承担自2016年3月27日起按月利率1.5%计算的利息，符合双方约定和法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、河北四建公司支付朱兰生合同价款670000元并支付利息（自2016年3月27日起至实际付款之日止按月利率1.5%计算），限于判决生效后十日内付清；二、案件受理费13516元，保全费5000元，合计18516元，由河北四建公司负担。本院二审期间，河北四建公司围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。证据一、顺祥公司向河北四建公司出具的委托李某作为本案涉案项目负责人授权委托书一份；证据二、顺祥公司向河北四建公司出具的补充协议和承诺书各一份，均有李某作为安徽顺祥负责人的签字；证据三、河北四建公司向顺祥公司付款的部分凭证，李某作为收款人签字。该三份证据均证明李某代表顺祥公司而非河北四建公司。朱兰生质证认为，对三份证据的真实性、合法性无法核实，对关联性不予认可。现有证据仅反映李某在部分工程分包关系中曾作为顺祥公司的代理人，但并不能否定李某在案涉项目中的负责人身份并具备相应代理权限。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，2018年5月河北四建公司与朱兰生签订工程结算单一份，结算项目为配电箱，确认尚欠工程材料款670000元，落款总包方处由河北四建公司项目部加盖公章，且李某作为项目经理签字确认。2017年9月20日的基本建设工程结算审核定案表中河北四建公司作为施工单位盖章，李某在负责人处签字确认。李某在一审法院对其所作的谈话笔录中明确表示自己对外代表河北四建公司，并向法院出示了基本建设工程结算审核定案表的原件，故本院对河北四建公司提交的证据不予采信。结合建设工程施工劳务分包合同中列明的分包范围及劳务内容并不包括配电箱的项目，且朱兰生提供的配电箱已用于案涉工程的事实，本院认定本案买卖合同的相对方为河北四建公司，由此产生的法律后果应由河北四建公司承担。综上所述，河北省第四建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13516元，由河北省第四建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱卫芳审 判 员 沈 荷审 判 员 丁奕帆二〇一九年十二月四日法官助理 王巧梅书 记 员 梅诗媛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3742号之三申请执行人：孙连成被执行人：王家福本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6621号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款240000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月二日书记员  张伟玮
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12958号 原告：潘兰芬，女，1964年7月4日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：张文丽，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：朱军兵，男，1982年10月27日出生，汉族，住温岭市。 原告潘兰芬与被告朱军兵民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月19日向本院提起诉讼，诉请：要求被告偿还原告借款人民币30000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月2日，被告朱军兵因需向原告潘兰芬借得人民币30000元，并出具借条一份交原告收执。后该借款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱军兵于本判决生效后十日内偿还原告潘兰芬借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱军兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  胡人剑
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初3577号之一解除保全申请人：张志高，男，1966年9月9日出生，汉族，住武汉市江汉区，解除保全申请人：胡勇全，男，1965年12月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，被申请人：宜城源发动力科技有限公司，地址宜城市经济开发区(新207国道)。法定代表人：刘春雷，源发动力公司总经理。被申请人：刘春雷，男，1979年2月17日出生，汉族，住宜城市，解除保全申请人张志高、胡勇全与被申请人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷合伙协议纠纷一案中，本院于2019年11月4日作出(2019)鄂0684民初3577号民事裁定，冻结被申请人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷的银行存款合计320000元。本案审理中，张志高、胡勇全于2019年12月6日向本院申请撤回对上述被申请人的银行存款合计320000元的保全措施。本院经审查认为，保全申请人自愿撤回保全申请，申请解除对被申请人的保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷的银行存款合计320000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱美二〇一九年十二月六日书记员  方晓谦
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢578号之二十四申请执行人：刘传瑞，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵美英，男，1968年2月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：苗海英，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，身份证：372522196810157527住址同上。被执行人：赵宪响，男，1990年7月20日出生，汉族，农民，身份证：371521199007207536住址同上。关于刘传瑞与赵美英、苗海英、赵宪响借款合同纠纷一案，本院于2019年06月27日冻结了被执行人赵宪响在财付通支付科技有限公司085e9858ed1ad64448d849f28@wx.tenpay.com账户内余额人民币29.63元，现因申请执行人的申请，需解除对上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵宪响在财付通支付科技有限公司085e9858ed1ad64448d849f28@wx.tenpay.com账户内余额人民币29.63元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月九日书记员  马德彪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初13558号原告驻马店市翔合物业管理有限公司。住所地：驻马店市金山路与通达路交叉口（帝豪花园小区）。法定代表人田英奇,经理。委托代理人薛海博，男，1983年6月4日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人田凯，男，1973年5月10日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。被告刘雲峰，男，42岁，住驻马店市驿城区户。本院在审理原告驻马店市翔合物业管理有限公司诉被告刘雲峰物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市翔合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  刘林二〇一九年十二月十八日书记员  王芳
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1023执1334号 申请执行人周剑锋，男，1979年3月22日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人张宝洋，男，1987年6月2日出生，壮族，住所地广西平果县。 申请执行人周剑锋与被执行人张宝洋民间借贷纠纷一案，平果县人民法院根据已发生法律效力的（2017）桂1023民初443号民事调解书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的197456元及利息,并承担案件受理费2150元，申请执行费2861元。 在执行过程中，经本院主持执行调解，双方共同协商，达成以下和解方案：1、双方当事人确认本案执行标的金额及利息共计197456元，经执行和解，申请人同意被执行人偿还本案债务130000元。（申请人同意放弃剩余利息，因申请执行前被执行人已偿还申请人70000元）。2、130000元分期还款,2019年12月20日前还款30000元；2020年12月20日前还款50000元；2021年12月20日前还款50000元.3、本案申请执行费2186元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执1641号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇一九年十二月九日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  黄继益
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3317号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王磊,男,1978年8月28日出生,汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚雨行,男,1996年12月10日出生,汉族,住安徽省怀远县。被申请人（一审被告）:中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层。负责人:王前柱,该支公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）:中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼6、7层。负责人:钱振波,该支公司副总经理。再审申请人王磊因与被申请人姚雨行、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2017）皖03民终228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王磊申请再审称，1、本案交通事故发生时间为2013年9月5日22时50分，但王磊已经于2013年3月16日将肇事车辆皖Ｃ×××××号“起亚”牌轿车转让给了卢山运，并与卢山运签订了车辆转让合同,车辆已交付,车款已支付,只是没有办理机动车所有权变更登记，王磊已不是肇事车辆的实际车主,卢山运将肇事车辆存放在通达汽车租赁公司出租,通达汽车租赁公司将肇事车辆出租给陈星灿,陈星灿又将肇事车辆出借给肇事者姚四林,姚四林无证驾驶发生本案交通事故造成胡波波死亡、姚雨行受伤,因王磊与被侵权人之间隔了四层关系,不应当承担赔偿责任。2、姚雨行作为原告未将肇事者姚四林列为被告,王磊未出庭参加庭审亦未向法院提交证据,原审法院在未查明肇事车辆真正车主的情况下,所作的判决缺乏事实依据。现王磊提供2013年3月16日与卢山运签订的《车辆转让协议》作为新证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项和第四项的规定申请再审。中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司提交意见称，1.王磊的再审申请已经超过法定期限,且王磊再审申请时提交的证据材料非新证据,故王磊申请再审应当驳回。2.本起交通事故引起多起诉讼,已生效的判决均是认定王磊系肇事车辆的实际车主,并判决王磊承担连带赔偿责任,王磊在系列案件中均未提出过其不是肇事车辆实际车主的主张。故王磊再审申请的理由缺乏事实依据，依法不能成立。本院经审查认为，1.经查一、二审卷宗，法院审理期间已通知王磊应诉并进行了合法传唤，但王磊均未到庭应诉；一审法院给王磊送达（2016）皖0321民初123号一审民事判决书后，王磊签收但未提出上诉，说明王磊已处分了其诉讼权利。现王磊以一、二审理期间其未出庭参加庭审亦未向法院提交证据为由申请再审，其理由不能成立。2.王磊再审申请时提交的2013年3月16日与卢山运签订的《车辆转让协议》复印件,在一、二两审期间能够提交而不提交，且王磊未说明不提交的理由，故本院不予审查。综上，王磊申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第四项规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王磊的再审申请。审判长  余思民审判员  胡小恒审判员  王惠玲二〇一九年十二月十三日书记员  张黎娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11451号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：张富，男，1998年3月9日出生，汉族，职业不详，住贵州贵阳贵阳市云岩区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告张富追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告张富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张富立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代张富偿还的款项4287.81元；2.请求判令张富向融易购公司支付资金占用费，以4287.81元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：张富与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，张富授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向张富收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将张富推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为张富匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、张富（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，张富（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒张富或通过以上方式送达。张富未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张富与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，张富授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向张富收取服务费用。张富在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2799元、还款方式为每月偿还292元、分15期还清。同日，张富签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将张富推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为张富匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方张富、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，张富及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒张富或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及张富的授权，向张富支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对张富享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知张富。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向张富追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故张富应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对张富享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知张富，故对融易购公司主张张富偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向张富主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故张富应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张张富按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张富应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4287.81元；二、被告张富应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4287.81元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告张富负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7872号 原告：金碧物业有限公司松原分公司，住所：吉林省松原市经济技术开发区兴原街新宇花园小区14号楼3单元302室。 统一社会信用代码：91220000598800079X。 负责人：谷云燕，总经理。 委托诉讼代理人：高鹤，系公司法务员。 被告：沈宣池，女，汉族，1995年1月30日生，现住松原市恒大御景湾4号楼。 原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告沈宣池民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告金碧物业有限公司松原分公司提供的地址及联系方式无法通知被告沈宣池到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告金碧物业有限公司松原分公司不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。 案件受理费2271元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  赵银娟 人民陪审员  王 娜 人民陪审员  赵艳丽 二〇一九年十二月五日 书 记 员  梁宥淇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111民初6289号 原告：秦志刚，男，1963年9月14日生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：谢保平，江苏胜衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银先，江苏胜衡律师事务所实习律师。 被告：平邑津沪装卸服务有限公司，住所地在山东省平邑县临涧镇驻地。 法定代表人：张辉，总经理。 被告：南京港（集团）有限公司第三港务分公司（原南京港第三港务分公司），住所地在南京市浦口区浦新路30号。 法定代表人：朱同才，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：欧运祥，江苏君远律师事务所律师。 原告秦志刚与被告平邑津沪装卸服务有限公司、南京港（集团）有限公司第三港务分公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，原告秦志刚于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦志刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告秦志刚撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 审判员  吴晓珺 二〇一九年十二月七日 书记员  蒋德萍
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执18731号申请执行人门伟，男，1977年2月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京克莱悦尚体育发展有限公司，住所地北京市西城区新街口西里一区3号楼06单元商业06-1。法定代表人王硕。关于门伟与北京克莱悦尚体育发展有限公司司服务合同纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初24253号民事判决已经发生法律效力。门伟依法申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人会费5600元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院未发现被执行人可供执行的财产。5、本院已电话联系申请执行人告知案件执行进展，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一九年十二月六日书记员  郭 静