wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初4974号 原告：关中线，男，1973年8月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常国龙，男，1982年11月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县，系凤台县关店乡关店村民委员会推荐公民。 被告：关立宝，男，1978年6月8日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 被告：赵永春，女，1981年10月1日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 原告关中线诉被告关立宝、赵永春民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告关中线及其委托诉讼代理人常国龙，被告关立宝、赵永春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 关中线向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告偿还借款本金100000元，利息34000元（计息时间2018年5月29日至2019年10月28日），合计134000元；2、由被告承担保全费用1190元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月29日，关立宝、赵永春因做生意资金周转共同向关中线借款100000元，约定利息每月2000元，借款期限至2019年5月28日。此款项二被告使用至今未还，原告多次催要无果，现无奈诉至法院，请依法支持其诉讼请求。 关立宝辩称：关中线所述基本属实，其同意还款，但其目前资金周转困难，无力一次性还款，其名下有车辆可抵付其所欠借款本息，不同意偿还保全费用。 赵永春辩称：向关中线借款的事实其知晓，借条上其本人的名字及捺印确系其本人所为，其愿意与关立宝共同承担还款责任。 本院经审理认定如下事实：2018年5月29日，关立宝、赵永春因资金周转需要向关中线借款100000元，并向其出具借条一张，借条载明“借条，今借到关中线现金壹拾万元整（100000元整），每月利息贰仟元整（2000元整）时间一年（12个月），借款人：关立宝（签名并捺印），赵永春（签名并捺印），2018年5月29日”。现因关立宝、赵永春并未按约定时间偿还借款本息，引发本案诉讼。 另查明，关中线于2019年10月21日向本院申请了诉前财产保全，并为此支付申请费1190元。 上述事实，有庭审笔录、借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关立宝、赵永春向关中线借款100000元，并约定月息2分，系双方的真实意思表示，该借贷关系合法、有效，依法应予保护。现关立宝、赵永春未按双方约定时间还本付息，应承担违约责任，故关中线要求关立宝、赵永春偿还借款100000元及利息34000元的诉讼请求，本院予以支持。关中线为主张债权支付的申请费系为实现债权支付的费用，该损失依法应当由关立宝、赵永春承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告关立宝、赵永春偿还原告关中线借款本金100000元及利息34000元，合计134000元，于本判决生效之日起十五日内履行； 二、被告关立宝、赵永春偿还原告关中线支付的财产保全申请费1190元，于本判决生效之日起十五日内履行。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，减半收取1502元，由被告关立宝、被告赵永春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  高华喜 二〇一九年十二月六日 法官助理 赵允龙 书记员 王洁馨 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10231号 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路9号，组织机构代码:846247971。 法定代表人陈学军。 被执行人陈培火，男，1962年3月22日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人信用卡借款本金38717.03元及相应的利息、违约金，并负担案件受理费563元，执行费703.94元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人下落不明。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10231号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇一九年十二月一日 书记员 朱明杰
辽宁省丹东市振安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0604执恢65号之一 申请执行人：才书芬，女，1957年7月17日出生，满族，农民，住丹东市振安区。 委托代理人：李爽，女，1989年5月11日出生，满族，农民，住丹东市振安区。 被执行人：谭录有，男，1934年2月27日出生，汉族，退休工人，住丹东市元宝区。 被执行人：张广磊，男，1981年9月6日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人才书芬与被执行人谭录有、张广磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）振安民三初字第00317号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谭录有、张广磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人才书芬于2019年8月5日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人谭录有、张广磊偿还借款本金450000元、利息120000元、一般债务利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费4750元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人谭录有、张广磊送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人谭录有、张广磊履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人谭录有、张广磊纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，被执行人谭录有已偿还申请执行人才书芬借款本金22400元。被执行人张广磊名下有住房公积金账户，本案已对该账户采取冻结措施。被执行人张广磊名下有一辆车牌号为辽Ａ×××××荣威牌汽车，但申请执行人拒绝本院查封该车辆。被执行人谭录有在丹东银行有账号为62×××64的存款账户，本案已对该账户采取冻结措施。经查，被执行人张广磊目前下落不明，被执行人谭录有、张广磊名下无银行存款、其他车辆、房产、证券、股权投资、金融理财、收益性保险等财产可供执行。本案尚有借款本金427600元、利息120000元、一般债务利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费4750元未执行到位。 本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人仅履行了部分给付义务，本院依职权对被执行人的财产进行调查，尚未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 刘 君 执行员 孙 雷 执行员 回 璇 二〇一九年十二月十六日 书记员 邓嘉慧
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2019)京0105刑更49号罪犯苑文华，男，1967年3月13日出生，汉族，公民身份号码×××，文盲，农民，户籍所在地×××。现在北京市朝阳区看守所服刑。本院于2019年11月15日作出（2019）京0105刑初2503号刑事判决书，以犯强迫交易罪判处苑文华有期徒刑八个月，罚金人民币八千元（刑期自2019年5月16日起至2020年1月15日止）。现判决已生效。2019年12月2日，北京市公安局朝阳分局以罪犯苑文华突发严重疾病为由，建议本院对罪犯苑文华暂予监外执行。经查，罪犯苑文华于2019年12月2日突发疾病，被民航总医院诊断为“意识不清、脑出血、反流性食管炎、高血压”，属于保外就医严重疾病的范围。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯苑文华暂予监外执行（执行期限自2019年12月2日起至2020年1月15日止）。二〇一九年十二月二日
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0827民初3247号 原告：望江县城乡居民社会养老保险局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙东路99号，统一社会信用代码12340827485744154W。 法定代表人：万力，该局局长。 被告：占斗木，男，1951年5月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县城乡居民社会养老保险局与被告占斗木不当得利纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告望江县城乡居民社会养老保险局于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告望江县城乡居民社会养老保险局的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告望江县城乡居民社会养老保险局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告望江县城乡居民社会养老保险局负担。 审判员  张中楼 二〇一九年十二月十八日 书记员  高 佩 附裁定引用的相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0209民初3277号原告：李从建，男，1983年11月5日出生，满族，住河北省唐山市。被告：唐山市恒旭混凝土有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸国际生态城。法定代表人：孙学志，该公司总经理。李从建与唐山市恒旭混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告李从建于2019年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李从建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李从建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李从建负担。审判员  李晶晶二〇一九年十二月二日书记员  张 勇
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘0724执1264号 颜永乐： 执行申请人颜永乐与被申请人张献明债权转让合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初108号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇一九年十二月二日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 (2019)湘0724执1264号 张献明： 执行申请人颜永乐与被申请人张献明债权转让合同纠纷一案，依据已生效的（2019）湘0724民初108号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇一九年十二月二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢161号申请执行人：李海民，男，1984年6月出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：林向科，男，1987年8月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人李海民与被执行人林向科民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2364号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年12月12日恢复强制执行，在执行过程中，被执行人林向科已给付申请执行人李海民49525元，申请执行人马龙生同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初2364号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初2364号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十四日书记员  李何言
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1122执464号 申请执行人张某，女，汉族，山西省交城县人，市民，现住山西省交城县。 被执行人薛某，男，汉族，山西省交城县人，农民。 本院在执行张某与薛某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛某无银行存款、车辆、房产登记信息，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  刘晓楠 审判员  贾联明 二〇一九年十二月六日 书记员  郭耀忠
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终4969号上诉人（原审被告）：王朝玉，男，汉族，1988年3月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：邰超，贵州遵兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苟应刚，男，汉族，1973年8月23日出生，贵州省金沙县人，户籍地金沙县，现住遵义市播州区。上诉人王朝玉因与被上诉人苟应刚租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初5182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王朝玉于2019年12月8日向本院提交书面申请自愿撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人王朝玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王朝玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王朝玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  任建毅审判员  陈文玉审判员  何 亮二〇一九年十二月九日法官助理李会书记员黄佩玉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3101民初3086号原告：湖南省第四工程有限公司，注册地：邵阳市双清区东大路675号，实际住所地：长沙市天心区中意二路617号。统一社会信用代码：91430500185520490U。法定代表人：周先平，公司董事长。委托诉讼代理人：周宁，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭梦岚，女，汉族，1993年9月24日出生，住湖南省双峰县，系该公司员工。被告：刘某某，男，土家族，1991年8月2日出生，住湖南省张家界市永定区。被告：罗某某，男，汉族，1963年4月3日出生，住湖南省张家界市永定区。原告湖南省第四工程有限公司诉被告刘某某、罗某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月19日立案后，依法进行审理。原告湖南省第四工程有限公司向本院提起诉讼请求：1.判令两被告返还原告多支付的工程款124720元及支付利息2057元（按照年利率6%的标准暂从2019年8月1日计算至2019年11月10日止，后期利息按此标准计算至付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用、保全费、律师费。事实与理由：2017年8月16日，原告公司所属的吉首市经济开发区水厂东路道路、箱涵工程项目部与被告刘某某、罗某某签订《吉首市经开区水厂东路道路、箱涵工程（桩板式挡土墙）劳务合作协议》，协议就工程内容、劳务合作的方式、工程税金与计量支付、付款方式、质量保证金与最终结算等事项进行了约定。同日，被告罗某某向原告所属的吉首市经济开发区水厂东路道路、箱涵工程项目部出具《委托书》，委托刘某某全权负责工地工人工资的支付、结算等事宜。合同签订后，被告刘某某、罗某某组织人员进场施工。2018年7月6日，双方就桩板式挡土墙工程进行了结算，确认桩板式挡土墙工程工程款为584940元，原告总计付款510000元，欠款74940元。2019年1月31日，被告刘某某向原告出具《领据》：“今领至人民币（大写）柒万元￥70000元，此据领款用途说明：桩板式挡土墙人工工资（已全部结清），领款人签章刘某某。”2019年2月2日，原告向被告刘某某支付了70000元，至此，原告已向两被告支付完毕案涉项目的所有款项。2019年7月12日，吉首市人力资源和社会保障局向原告下发了《劳动保障监察限期改正指令书》，指令要求原告将拖欠张会等6劳动者工资124720元支付到人。原告多次尝试联系两被告，但都未能联系上。原告于2019年7月31日按指令书支付了张会等6名劳动者工资共计124720元。原告替两被告代为支付张会等6人的工资应当由两被告向原告返还。请求法院判如所请。本院经审查认为，原告提供被告罗某某的送达地址不准确，导致本院不能向被告准确送达。本案属原告起诉的被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告湖南省第四工程有限公司的起诉。案件受理费2836元，原告湖南省第四工程有限公司已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇一九年十二月三日代理书记员  李水红
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1181民初4069号原告：麻城市恒通物业服务有限公司，公司地址：麻城市金桥大道桂花桥段恒泰名仕公馆小区。统一社会信用代码91421181309848894W。法定代表人：郭章龙。委托诉讼代理人：董柳红，湖北博林律师事务所律师。被告：於汉军，男，1982年5月5日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。被告：秦芮，女，1985年11月3日出生，汉族。麻城市人，现住湖北省麻城市。本院在审理原告麻城市恒通物业服务有限公司与被告於汉军、秦芮物业服务合同纠纷一案中，原告麻城市恒通物业服务有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告麻城市恒通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告麻城市恒通物业服务有限公司负担。审判员  毛锋二〇一九年十二月二十五日书记员  李珣
湖南省武冈市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0581执恢287号 申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地：武冈市武强路239号。 法定代表人：龙钧，系公司董事长。 被执行人陈忠良，男，1955年3月25日出生，汉族，武冈市人。 被执行人李海叶，女，1956年12月4日出生，汉族，武冈市人。 申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与被执行人陈忠良、李海叶借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2006）武法经初字第205号民事判决书于2019年12月19日以强制执行方式结案。此案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书（2019）吉0605执555号黄飞、刘海峰、柳阳：本院在执行申请执行人黄飞与被执行人刘海峰、柳阳纠纷一案中，依据本院2019年1月11日作出的（2018）吉0605民初910号民事判决书，被执行人已履行该判决书确定义务。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇一九年十二月二十六日
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执1024号之三被执行人王世弟。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635刑初119号刑事判决书，于2019年11月18日向被执行人王世弟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王世弟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王世弟在中国农业银行62×××66账户内存款人民币1113.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 巍二〇一九年十二月四日书记员 黎静云
江苏省苏州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）苏05刑申37号傅伦仁：傅嘉裕因犯聚众斗殴罪一案，傅嘉裕之父傅伦仁不服江苏省太仓市人民法院（2018）苏0585刑初1136号刑事判决，及本院（2019）苏05刑终531号刑事裁定，向本院提出申诉。傅伦仁申诉认为：原审判决对被告人傅嘉裕量刑过重,傅嘉裕并非聚众斗殴的组织者，事先无预谋，至现场其已处于醉酒状态，同案犯中受伤人员也并非其殴打所致，故请求依法再审。本院经审查认为：原审判决定案的证据均来源合法、内容客观真实，且相互印证，均具有证明效力。傅嘉裕及同案被告人的供述，相关证人证言及辨认笔录、本案发破案及被告人到案经过等证据均能证实，傅嘉裕被他人纠集后在太仓市城厢镇中心广场积极参与聚众斗殴，故原审判决认定傅嘉裕在聚众斗殴共同犯罪中系主犯，该事实认定清楚，证据确实、充分，共同犯罪责任认定，符合法律规定。原审判决也结合傅嘉裕在共同犯罪中实际的地位、作用，并考虑其当庭自愿认罪的表现，对其酌情从轻处罚，又鉴于傅嘉裕在敲诈勒索犯罪中系犯罪未遂，且到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚，因此原审判决的量刑符合法律规定，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。傅伦仁对本案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，决定驳回傅伦仁的申诉请求。希服判息诉。特此通知。二〇一九年十二月十日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0302民初2275号 原告耿某，女，1941年出生，汉族，现住阳泉市。 委托诉讼代理人赵亮，阳泉市城区法律援助中心法律工作者。 被告史某一，男，1964年出生，汉族，现住山东省淄博市。 被告史某二，男，1966年出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。 被告史某三，女，1973年出生，汉族，现住山东省淄博市。 被告史某四，男，1978年出生，汉族，现住河南省郑州市。 原告耿某与被告史某一、被告史某二、被告史某三、被告史某四赡养费纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿某及其委托诉讼代理人赵亮、被告史某一到庭参加诉讼，被告史某二、被告史某三、被告史某四经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告耿某向本院提出诉讼请求：1、判令被告史某一向原告支付所欠生活费5400元；被告史某三向原告支付所欠生活费3300元。2、从2020年1月1日起，四被告每人每月向原告支付1000元（不包括大病医疗费用），其中史某二承担部分由其他三被告承担。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与四被告系母子关系，2013年1月28日，原告丈夫（四被告父亲）去世后，四被告约定，每人每月向原告支付生活费200元，但史某一、史某三没有按期履行，并且史某一经常骂原告，女儿史某三还打骂原告。加之被告都在外地工作，长期不在原告身边，78岁的原告孤身一人生活，经常生病，每人200元的生活费根本不够生活、治病；即使原告陷入如此困境，被告还是不按时履行义务。特别是近期以来，原告身体每况愈下，已不能独立生活，也不能在原址居住，并且需要有人专门照顾，所以要求从2020年1月1日起，四被告每人每月向原告支付1000元生活费。其中史某二承担部分由其他三被告承担。原告万般无奈，故提起诉讼。 被告史某一辩称，我一分钱不欠原告生活费，当时有调解书，调解是在2015年左右，我通过我朋友已经支付了原告生活费1700元。我希望原告住养老院，费用由我们四被告承担，不同意直接给原告钱。原告的其他三项诉讼请求我不认可，我们不承担史某二应该承担的部分。 被告史某二、被告史某三经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。 被告史某四向本院提交答辩状称，被告的家庭经济条件目前比较困难，无力为原告提供更高要求的赡养条件，并且原告诉称的每人每月1000元，四人一共四千元，超出阳泉市正常生活标准；被告目前住房条件和工作状况不适合照顾老人，希望原告去一个原告满意，四子女也能承受的养老院。 经审理查明，被告史某一、被告史某二、被告史某三、被告史某四系原告耿某的子女。原告丈夫去世后，原告现单独居住于阳泉市。庭审时，原告提供阳泉市第一人民医院的诊断证明书及X光片（诊断内容为2型糖尿病、冠状动粥样硬化性心脏病、高血压3级、特发性水肿、主动脉瓣轻度狭窄伴中度关闭不全、三尖瓣关闭不全、左肾脓肿），欲证明原告现体弱多病，需花费大量医疗费，仅药费每月就得800多元。原告还提供原告记载的给亲戚朋友上礼的账目共计4050元，被告史某一对此不予认可，称其中有些礼已经还了。 另查明，原告主张被告史某一应向原告支付2013年至2019年之间所欠生活费5400元，被告史某一对此不予认可，称其托朋友给付过原告1700元，庭审时，原告亦承认收到被告史某一1700元赡养费，但主张有5400元赡养费未支付。 还查明，原告每月领取抚恤金530元、乡村医生补助300多元，共计900多元。 以上事实，有阳泉市城区义井街道办事处白羊墅社区居民委员会出具的《证明》、原告提供的阳泉市第一人民医院诊断证明书、X光片、上礼账目以及原告耿某、被告史某一的当庭陈述为证。 本院认为，赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法定义务。在父母无劳动能力或生活困难时，给予父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，是成年子女对父母应尽的基本义务。本案中，原告耿某现已七十有余，独自一人在阳泉生活，每月仅有九百多元的收入，又有多种疾病缠身，生活实属不易，四被告作为原告的子女，理应承担赡养原告的义务。对于原告要求从2020年1月1日起，四被告每人每月向原告支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持，庭审时，原告及被告史某一均同意原告入住养老院，结合本地养老院收费情况，原告现在的身体状况、生活支出情况及各被告收入情况，酌定四被告每人每月给付原告赡养费700元。对于原告要求被告史某二承担部分由其他三被告承担的诉讼请求，因赡养父母是每个子女的法定义务，不能因原、被告之间的约定而免除，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。对于原告要求被告史某一支付2013年至2019年期间的赡养费5400元、要求被告史某三支付2013年至2019年期间的赡养费3300元的诉讼请求，因庭审时，被告史某一对约定每人每月200元赡养费的事情不予认可，原告亦未提供其他有关赡养费约定的证据以及被告史某一、被告史某三欠付赡养费的证据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史某一、被告史某二、被告史某三、被告史某四于2020年1月1日起每人每月支付原告耿某赡养费700元。 二、驳回原告耿某的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由四被告负担，于本判决生效后7日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  武丽萍 二〇一九年十二月二日 书记员  牛兰杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执5427号 申请执行人：冯其县，男，1975年6月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：黄岛区乐家居商店东新村店。住所地：青岛市黄岛区珠山街道办事处东新村。 法定代表人：毕莉萍，负责人。 关于申请执行人冯其县与被执行人黄岛区乐家居商店东新村店劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第10753号裁决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付5000元及逾期利息。本院于2019年9月03日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人银行账户上存款较少，冻结被执行人账户。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0211执5427案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李佳颖
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）内05刑终391号原公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。上诉人（原审被告人）牟某某，男，1989年9月21日出生，汉族，高中文化，个体。2007年11月29日因故意伤害罪被通辽市中级人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年。2011年11月14日，因寻衅滋事被通辽市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年，所外执行。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月10日被科左后旗公安局刑事拘留，同年9月23日被批准逮捕，10月24日被科左后旗人民检察院决定取保候审，11月12日经科左后旗人民法院决定逮捕，现羁押于科左后旗看守所。科左后旗人民法院审理科左后旗人民检察院指控被告人牟某某犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月15日作出（2019）内0522刑初453号刑事判决，认定被告人牟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人牟某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）牟某某申请撤回上诉。本院认为，原审认定原审被告人牟某某犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立。上诉人牟某某提出的撤回上诉申请，经审查，系上诉人牟某某的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人牟某某撤回上诉。科左后旗人民法院（2019）内0522刑初453号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 锐审判员 金 影审判员 宋凯文二〇一九年十二月二十日书记员 张泽旭
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1303财保120号申请人：何磊，女，汉族。被申请人：南阳市瑞鑫典当有限公司。被申请人：邢文博，男，汉族。申请人何磊与被申请人南阳市瑞鑫典当有限公司、邢文博民间借贷纠纷一案，申请人何磊于2019年12月10日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院冻结被申请人南阳市瑞鑫典当有限公司、邢文博银行存款6,500,000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并提供了财产线索：1、被申请人南阳市瑞鑫典当有限公司对南阳防爆英达电机有限公司享有的到期债权（案号：（2018）豫1303执恢字177号，已查封南阳防爆英达电机有限公司坐落于南阳高新区.9平方米的土地一宗，土地证号为：宛开土国用（2014）字第0157号，地号3-18-20）；2、被申请人南阳市瑞鑫典当有限公司所有的登记在申请人何磊名下的位于镇平县杏山大道西段新体育场西边河南登凯房地产开发有限公司开发的房产14套：7-2-1701（备案合同号：15864518）、7-1-201（备案合同号：15864517）、7-1-301（备案合同号：15864515）、6-3-203（备案合同号：15864494）、6-3-303（备案合同号：15864513）、6-3-403（备案合同号：15864512）、6-3-1403（备案合同号：15864470）、2-2-2703（备案合同号：15864468）、2-1-2703（备案合同号：15864465）、1-3-2703（备案合同号：15864461）、1-3-2701（备案合同号：15864458）、1-2-2703（备案合同号：15864456）、1-1-2703（备案合同号：15864454）、1-1-2701（备案合同号：15864473）；3、被申请人邢文博名下所有的位于西峡县：A区8号楼1-3层0707号（备案合同号：17943655）、A区1号楼1-3层0566号（备案合同号：17943638）、A区1号楼1-3层0565号（备案合同号：17943555）、A区3号楼1-2层0677号（备案合同号：17943505）；A区3号楼1-2层0679号（备案合同号：17943665）；A区3号楼1-2层0676号（备案合同号：17943661）；A区3号楼1-2层0678号（备案合同号：17943509）；A区2号楼1-2层0580号（备案合同号：17943557）、A区3号楼1-2层0680号（备案合同号：17943649）。申请人以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的《诉前财产保全责任保险保函》，为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人何磊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人南阳市瑞鑫典当有限公司、邢文博银行存款6,500,000元或查封、扣押与其价值相等的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇一九年十二月十日书记员  狄晓宁
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0402民初5268号 原告：孙晋光，男，1985年6月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：张永，男，1982年7月18日出生，汉族，住江苏省铜山县。 被告：徐州徐工汽车制造有限公司。住所地：徐州技术产业开发区珠江东路19号。 法定代表人：杨东升，经理。 被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：江苏省徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。 负责人：范海玲，总经理。 委托诉讼代理人：李增，该公司员工。 原告孙晋光诉被告张永、徐州徐工汽车制造有限公司、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晋光、被告张永、被告紫金保险公司的委托诉讼代理人李增到庭参加诉讼。被告徐州徐工汽车制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告营运损失及评估费共计19200元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年6月24日23时35分，被告张永驾驶苏Ｃ×××××（临）中型货车，沿解放路由南向北行驶至解放路与新S348省道路口时，与沿343省道由东向西原告驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号重型货车发生相撞，导致原告驾驶的车辆损坏，经枣庄市公安局市中区分局交通警察大队认定，被告张永负事故的全部责任。被告驾驶的车辆在被告紫金保险公司购买了交强险与商业险。因被告的违法行为，导致原告无法正常运营涉案车辆，给原告造成损失。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告徐州徐工汽车制造有限公司在法定答辩期间未进行应诉答辩。 被告张永答辩称，其在被告徐州徐工汽车制造有限公司从事驾驶员工作。 被告紫金保险公司答辩称，待原告举证后，再行发表意见。 围绕诉讼请求，原告提交了道路交通事故认定书、车辆挂靠合同、证明、鲁Ｄ×××××重型自卸车停运损失评估意见书。被告紫金保险公司提交了机动车单程提车保险条款及机动车单程提车保险投保单。经双方质证，对无异议证据的证明效力，本院予以确认。 经审理查明，2019年6月24日23时35分，被告张永驾驶苏Ｃ×××××（临）中型货车，沿解放路由南向北行驶至解放路与新S348省道路口时，与沿343省道由东向西原告驾驶车牌号为鲁Ｄ×××××号重型货车发生相撞，导致原告驾驶的车辆损坏，经枣庄市公安局市中区分局交通警察大队认定，被告张永负事故的全部责任。 原告于2019年9月16日委托枣庄政伟价格评估有限公司对鲁Ｄ×××××重型自卸货车停运损失进行评估，该评估结论为：鲁Ｄ×××××重型自卸货车因交通事故自2019年6月24日至2019年７月8日期间的停运损失为人民币16800元。 被告紫金财产保险公司提交的机动车第三者责任保险第二十六条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断，电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失、” 本院认为,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。被告紫金保险公司提交的投保单及机动车第三者责任保险第二十六条约定，保险人不负责赔偿停运损失，且其已将该免赔事项向投保人进行了提示及明确说明，故原告请求被告紫金保险公司赔偿停运损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，被告张永系被告徐州徐工汽车制造有限公司的驾驶员，其给原告造成的损失应由被告徐州徐工汽车制造有限公司承担。原告未提交评估费发票，对其主张的评估费用，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐州徐工汽车制造有限公司于本判决生效后，十日内赔偿原告孙晋光营运损失16800元。 二、被告张永、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司不承担赔偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费280元，减半收取140元，由被告徐州徐工汽车制造有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 柳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30770号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：霍荣华，女，1974年10月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告霍荣华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1430号   申请执行人:杨文林   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人杨文林与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初26号民事调解书，于2019年12月12日已执行完毕。申请标的8900元，申请人自愿放弃3560元，执行到位标的5340元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十二日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执788号申请人中原银行股份有限公司台前县支行,住台前县金水路与纬二路交叉口东南角。被执行人杨丁康,男性,1994年7月5日出生,住台前县；被执行人刘杰,女性,1991年1月10日出生,住台前县；被执行人刘爱井,女性,1974年1月13日出生,住台前县。本院在执行中原银行股份有限公司台前县支行与杨丁康、刘杰、刘爱井借款合同纠纷一案中，本案采取如下措施：一、本院在立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、立案后多次在网络总对总查控系统中查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、将被执行人纳入失信人名单并作出限制高消费令。四、本院在被执行人所在地工商部门、房产部门、公积金部门及户籍所在地周边群众了解，也未发现可供执行财产。综上所述，穷尽措施调查未发现可供其他可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇一九年十二月十九日书记员 姜云青
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2753号之一原告：袁兵，男，1974年3月3日生，汉族，住平原县。被告：白长春，男，1976年5月10日生，汉族，住平原县。原告袁兵与被告白长春合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁兵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁兵撤诉。案件受理费257元，保全费320元，由原告袁兵负担。审判员  刘立谦二〇一九年十二月十日书记员  刘 翠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执2641号申请执行人：赵晓艳，女性，1964年01月19出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：蒋恩军，男性，1981年09月26出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行赵晓艳与蒋恩军借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金2650000元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月17日、2019年5月21日、2019年9月18日、2019年12月20日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现被执行人名下有车辆，发现被执行人蒋恩军名下有两处房产，已依法将其轮候查封，并将查封情况告知申请人，房产暂不具备处置条件。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  刘海涛审判员  任振峰二〇一九年十二月二十日书记员  左 瑞
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1081执1709号申请执行人：关玉龙，男，1960年11月28日出生，满族，农民，住辽阳市太子河区。被执行人：张玉芝，女，1964年1月21日出生，汉族，农民，住灯塔市。本院在执行申请执行人关玉龙与被执行人张玉芝民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2019）辽1081民初1290号民事调解书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇一九年十二月十七日法官助理陈晶晶书记员李辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1264号 申请执行人：广西福地融资担保有限公司（广西福地担保有限公司），住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第1幢。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：广西乐业永华超细粉体有限责任公司，住所地乐业县同乐镇平寨村什岩工业园。 法定代表人：梁伯考，该公司执行董事。 被执行人：蒙建傧，男，1963年10月25日出生，壮族，住广西田阳县。 被执行人：田阳县万祥投资置业有限责任公司，住所地田阳县田州镇隆平大道A6区2号，公民身份号码：。 法定代表人：王建平，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人广西乐业永华超细粉体有限责任公司、蒙建傧、田阳县万祥投资置业有限责任公司追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2017）桂1002民初2435号民事判决书，责令被执行人广西乐业永华超细粉体有限责任公司向广西福地融资担保有限公司支付代偿款3907783.5元及违约金、逾期担保费、逾期代偿款利息（待计），被执行人蒙建傧、田阳县万祥投资置业有限责任公司各自向申请执行人广西福地融资担保有限公司支付信用反担保合同违约金60万元，负担案件受理费24010元、申请执行费41477.83元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1.被执行人蒙建傧位于百色市江滨二期金湾泰和苑6幢B1-2号、位于百色市江滨二期金湾泰和苑5幢C9共有房产两套，但上述房产已抵押给南宁市利和小额贷款有限责任，故无法处置，2.被执行人蒙建傧位于百色市右江区江滨小区B9号有房地产一套，该房地产抵押于本案申请执行人，本院已对该房地产进行查封，但现暂无法处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月十四日 书记员  罗 敢
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1004号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：刘广文，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告刘广文电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审301号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路80号。法定代表人张永国，代区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人张彤，男，1995年9月3日生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人张彤作出的青北补决字[2019]16号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人以已签订房屋征收补偿协议为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 麟人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇一九年十二月十八日法官助理刘永涛书记员招立琛
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4197号原告：盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司，住所地：盘锦市大洼县田家镇上房村。法定代表人：梁彩兰，该公司经理。委托诉讼代理人：王孟媛，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：唐素娟，女，汉族，1964年2月11日生，住盘锦市双台子区。被告：李伟，男，汉族，1983年9月30日生，住盘锦市大洼区。被告：李达，男，汉族，1986年11月10日生，住盘锦市大洼区。原告盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司诉被告唐素娟、李伟、李达借款合同纠纷一案，因原告提供的被告送达地址无法向其送达，经通知后原告也不能提供被告的具体地址，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第二款的规定，起诉状列写的被告信息不足以认定明确被告的，人民法院可以告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确被告的，人民法院裁定不予受理。本院认为，原告起诉没有提供可以认定有明确的被告具体信息，经法院告知后仍不能确定被告信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告盘锦大洼县筑城小额贷款有限公司的起诉。案件受理费2300元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  卜薇薇二〇一九年十二月四日书记员  蔡婷婷
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1523执1734号申请人执行人：李保兴，男，1958年1月24日出生，汉族，住茌平县。被执行人：茌平县星奥铝业有限公司，住所地：茌平县博平镇西关村。法定代表人：刘长征，职务：总经理。被执行人：茌平县融辉铝业有限公司，住所地：茌平县博平镇西关村。法定代表人：李士和，职务：总经理。本院在执行李保兴与茌平县星奥铝业有限公司、茌平县融辉铝业有限公司民间借贷赔偿纠纷一案中，依法向茌平县星奥铝业有限公司、茌平县融辉铝业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人茌平县星奥铝业有限公司、茌平县融辉铝业有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人李保兴告知。现申请执行人李保兴与被执行人茌平县星奥铝业有限公司、茌平县融辉铝业有限公司达成执行和解协议（具体见执行和解协议书），经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1523执1734号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 辛 昊二〇一九年十二月十七日书记员 孙泽国
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申535号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕海生，男，1965年6月16日出生，汉族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕春龙，男，1993年9月19日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人吕海生、吕春龙因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1465号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   吕海生、吕春龙申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于吕海生、吕春龙与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定吕海生、吕春龙与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，吕海生、吕春龙根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，吕海生、吕春龙的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，吕海生、吕春龙以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于吕海生、吕春龙主张按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行土地承包合同，是否具有法律依据的问题。吕海生、吕春龙虽未与南田农场签订书面承包合同，但吕海生、吕春龙作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与吕海生、吕春龙形成事实上的土地承包合同关系。因吕海生、吕春龙履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现吕海生、吕春龙主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对吕海生、吕春龙就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故吕海生、吕春龙关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，吕海生、吕春龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回吕海生、吕春龙的再审申请。   审判长 王彩虹   审判员 王颐龙   审判员 李 涛     二○一九年十二月五日   书记员 邹 卫   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0114执1475号申请执行人:刘云，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：李榜超，江苏典上律师事务所律师。被执行人：南京金陵橡胶厂有限公司，统一社会信用代码913201111348867407，住所地南京市建邺区。法定代表人：陆新光，该公司总经理。被执行人：南京弘瑞建设实业有限公司，统一社会信用代码91320104721706046W，住所地南京市秦淮区。法定代表人：李和头，该公司董事长。申请执行人刘云与被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、南京弘瑞建设实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日作出的（2018）苏0114民初5762号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、解除申请执行人刘云与被执行人南京金陵橡胶厂有限公司于2015年9月25日签订的《商业用房租赁合同》（合同编号NO.0074）；二、被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、南京弘瑞建设实业有限公司于2019年6月30日前支付申请执行人刘云60750元，2019年9月30日前支付刘云60750元，共计121500元；三、若两被执行人有任何一期款项未按期向刘云支付，刘云有权就未支付款项向法院申请强制执行；四、若被执行人南京金陵橡胶厂有限公司按上述调解协议向申请执行人刘云承担了还款责任，有权就已付款项向被执行人南京弘瑞建设实业有限公司追偿；五、各方就本案所涉纠纷就此了结，再无争议。因二被执行人未主动履行生效裁定书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、南京弘瑞建设实业有限公司采取了如下措施：1.本院于2019年7月8日向被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、南京弘瑞建设实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求二被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，二被执行人未主动履行。2.本院于2019年7月5日和2019年12月3日二次对被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、南京弘瑞建设实业有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账无可供执行财产。3.本院轮候查封了南京金陵橡胶厂有限公司名下苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，因未能实际控制该2台车辆，本案暂无法处置。4.南京金陵橡胶厂有限公司名下坐落于南京市雨花台区××号不动产，该不动产由本院另案（2019）苏0114执1480号案件处置，本案已于2019年10月29日发出参与分配函。5.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产等信息，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。6.本院前往南京金陵橡胶厂有限公司住所地、南京弘瑞建设实业有限公司住所地调查，未发现二被执行人其他可供执行的财产。7.本院于2019年12月2日依法作出决定将被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、南京弘瑞建设实业有限公司纳入失信被执行人名单。8.本院于2019年12月9日作出限制消费令，对被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、南京弘瑞建设实业有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。9.本院于2019年12月11日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京金陵橡胶厂有限公司、南京弘瑞建设实业有限公司可供执行的财产，申请执行人刘云亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一九年十二月十一日书记员  薛清蓉
哈密铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2019）新7103民初483号     原告：哈密市商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。   法定代表人：王黎群，该行董事长。   委托诉讼代理人：周石林，男，该行信贷员。   被告：张厚雷，男，1976年6月4日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。   被告：张丽朵，女，1978年3月30日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。   被告：王伟，男，1984年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。   被告：王志明，男，1979年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。   被告：王新春，男，1966年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。   被告：张跃红，女，1971年1月23日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。   被告：魏礼明，男，1957年4月13日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。   被告：唐月琴，女，1967年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市，其他不详。   原告哈密市商业银行股份有限公司与被告张厚雷、张丽朵、王伟、王志明、王新春、张跃红、魏礼明、唐月琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告哈密市商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告哈密市商业银行股份有限公司撤回起诉处理。         审 判 员 蒋 中 秋         二 〇 一 九 年 十 二 月 十 日     法官助理 汤 晨 琛   书 记 员 玛依拉·依明
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云0325执957号 申请人：富源县农村信用合作联社中安信用社。 负责人：张飞，职务：主任。 地址：富源县中安街道金城路118号。 被执行人：王静梅，女，汉族，1978年11月18日，住富源县。 被执行人：钱乔富，男，汉族，1980年7月15日，住富源县。 被执行人：刁家宽，男，汉族，1968年3月21日，住富源县。 被执行人：富源县老厂镇色补煤矿，统一社会信用代码：915303252173122837，住所地：富源县老厂镇大格村委会色补村。 投资人：刁家宽。 本院在执行富源县农村信用合作联社中安信用社申请王静梅、钱乔富、刁家宽、富源县老厂镇色补煤矿借款合同纠纷一案，经执行员实地执行，查询被执行人无银行存款、查无房产、车辆信息，被执行人暂无可供执行的财产。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔令波 审判员  肖本罗 审判员  耿通飞 二〇一九年十二月四日 书记员  袁 通
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2375号申请执行人郭汉才，男，1989年10月15日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人杨静，男，1970年10月7日生，汉族，户籍地海安市。被执行人吕红玉，女，1985年2月11日生，汉族，户籍地海安市。关于郭汉才申请执行杨静、吕红玉委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2496号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：被告杨静、吕红玉于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郭汉才40000元。如果被告杨静、吕红玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年7月3日立案受理。本案执行标的为40000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人名下仅有零星存款，本院于2019年10月25日轮候冻结被执行人吕红玉的工资账户，冻结期限一年。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人杨静名下有房产登记信息。本院于2019年7月25日查封了被执行人吕红玉位于海安市××××室的房产（有抵押）。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、本院电话与申请执行人联系，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，申请人同意终结本案本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十日书记员  夏冬梅
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初1934号原告：金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区昊方名苑1号楼。负责人：徐宏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：麻丽双，该公司职员。委托诉讼代理人：唐蕊，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：褚子兴，男，1975年8月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙江青天律师事务所律师。本院在审理原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司诉被告褚子兴借款合同纠纷一案中，原告与被告自行和解，原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司齐齐哈尔分公司撤回起诉。案件受理费2884.00元减半收取1442.00元，由被告褚子兴负担。审 判 长  王慧颖人民陪审员  王 芳人民陪审员  朱木子二〇一九年十二月十一日书 记 员  张宇薇
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执1608号 申请执行人:潘国林，男，1960年7月5日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人:胡必安,男,1978年3月20日出生,汉族,上高县人,个体,住上高县。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2018）赣0923民初1198号民事调解书。潘国林于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡必安未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金、支付宝等方式调查，查明被执行人胡必安无房产、无车、无银行存款、无房屋公积金、无保险理财、无工商登记。2019年12月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行305173元，截至2019年12月12日已执行0元，未执行305173元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：易敏然 审判员 ：晏志强 二〇一九年十二月十六日 书记员 ： 龚 定
湖南省湘阴县人民法院 执行裁定书 (2019)湘0624执2352号 申请执行人：周科，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区藕塘坡247栋601号，公民身份号码：430621197908204131。 被执行人：胡子为，男，汉族，1990年6月5日出生，住湖南省湘阴县鹤龙湖镇兴隆村一组，公民身份号码：430624199006052253。 申请执行人周科与被执行人胡子为买卖合同纠纷一案，现因申请执行人周科与被执行人胡子为双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0624执2352号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新春 二〇一九年十二月十日 书记员  叶定波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执850号申请执行人：胡江,男,1967年3月17日出生,住嫩江县。被执行人：孙建君,男,1975年4月6日出生,住黑龙江省讷河市，现在监狱服刑。本院在执行胡江与孙建君人格权一案中，经查网络查控及实地财产调查，被执行人孙建君没有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑1121民初1657号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍立臣审判员  姚树全审判员  田 波二〇一九年十二月二日书记员  刘 楠
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1631号申请执行人：董志平，男，1955年8月28日出生，住所地河北省涿州市。被执行人：北京京北八旗网络科技有限公司，地址北京市怀柔区长哨营满族乡遥岭村151号02室。统一社会信用代码91110116MA001CR07Y。法定代表人：孙冬梅。董志平与北京京北八旗网络科技有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初4274号已经发生法律效力。由于被执行人北京京北八旗网络科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董志平向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人北京京北八旗网络科技有限公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人北京京北八旗网络科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董志平在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京京北八旗网络科技有限公司新的财产线索，申请执行人董志平可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十四日书记员  董丽平
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4533号 原告：宽甸满族自治县中祥物资贸易中心，住所地宽甸满族自治县中祥小区。 投资人：马逛，系该中心投资人。 被告：高学文，男，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心诉被告高学文排除妨害纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县中祥物资贸易中心撤回起诉。 案件受理费200元，免于收取。 审判长  李美霞 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙艳俊
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民督100号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：窦志君，男，汉族，住安图县，其他情况不详。   申请人安图永盛物业有限公司与被申请人窦志君申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月6日发出（2019）吉2426民督100号支付令，限令被申请人窦志君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前，于2019年12月17日向本院申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉2426民督100号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人安图永盛物业有限公司负担。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月十七日   书记员 刘翠竹
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2266号之一 申请执行人：严永良，男，1964年8月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：龚惠明，男，1962年12月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓开拓时装有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇建新北路，统一社会信用代码913205857292927575。 法定代表人：龚惠明。 被执行人：太仓汇丰针织服装有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇建新北路18号，注册号320585000015714。 法定代表人：龚惠明。 严永良与龚惠明、太仓开拓时装有限公司、太仓汇丰针织服装有限公司商品房销售合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2017）苏0585民初5653号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，龚惠明、太仓开拓时装有限公司、太仓汇丰针织服装有限公司给付严永良116980元，分期履行：于2018年10月31日前给付第三人严永良16980元；于2018年12月1日前给付第三人严永良10万元。因龚惠明、太仓开拓时装有限公司、太仓汇丰针织服装有限公司未按调解书规定期限履行义务，根据严永良的申请，本院于2019年6月21日立案受理，执行标的为116980元。 执行案件过程如下： 1、2019年6月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年6月24日、2019年10月22日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2019年12月2日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的116980元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0585民初5653号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月十三日  书记员  韶晓慧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3163号之一 申请执行人：孙凯，男，1965年5月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：太仓市浏河镇小尹农资门市部，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区新塘村。 经营者：孙凤群，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：尹瑞举，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现暂住江苏省太仓市。 被执行人：河南省韭优韭菜种子有限公司，住所地河南省扶沟县吉祥路南段农机监理站对面，统一社会信用代码91411621317597829B。 法定代表人：刘仁凯，经理。 被执行人：孙凤群，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 孙凯与太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初1142号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿孙凯281620元；另太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司负担案件受理费和鉴定费合计10468元。因太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司、孙凤群未按判决书规定期限履行义务，根据孙凯的申请，本院于2019年9月17日立案受理，执行标的为292088元。 执行案件过程如下： 1.2019年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并另案中对被执行人尹瑞举采取了司法拘留措施。 2.2019年9月18日、2019年12月6日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另本院以（2019）苏0585执3148号案件（柯贵福）为代表查封了被执行人太仓市浏河镇小尹农资门市部名下苏Ｅ×××××汽车一辆（目前暂未扣押到），除上述财产外，查无其他可供执行的财产。〔车辆查封期限自2019年12月10日至2021年12月9日；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担〕 3.本院已委托被执行人尹瑞举、孙凤群住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年12月12日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的292088元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1142号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月二十三日    书记员  梅梓骄
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0803刑初249号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院 适用程序简易程序。 被告人谭令，住贵港市港南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月21日被贵港市公安局取保候审。 立案日期2019年11月20日。 开庭日期2019年11月27日。 指控意见公诉机关根据港南检公刑诉[2019]216号起诉书，指控被告人谭令犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金人民币三千元至五千元，如能缴纳罚金，可以适用缓刑。 辩护意见被告人谭令对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年8月5日9时许，被告人谭令醉酒后（经检验，血液酒精含量为155.20mg/100ml。）驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶至贵港市港南区中山南路港南公安分局路段时被交警查获。案发后，公安机关于2019年8月14日以被告人谭令涉嫌危险驾驶罪立案侦查，被告人谭令于2019年8月20日经交警电话通知主动到案，并如实供述上述事实。 本院意见被告人谭令的行为构成危险驾驶罪，其具有自首等从轻情节。 判决主文被告人谭令犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 （此页无正文） 审 判 员 梁法贵 二〇一九年十二月三日 法官助理 李丽清 书 记 员 梁少娟 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4103号原告：汪德明，男，1958年8月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：张秀斌，湖北省浠水县巴河镇法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起上诉；代收法律文书。被告：南智，男，1991年11月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：查诚，女，1992年10月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告汪德明与被告南智、查诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告汪德明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪德明撤回起诉处理。审判员  何正飞二〇一九年十二月十六日书记员  胡凯澜
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6106号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       谢志娟，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执903号 申请执行人：杨富荣,男性,1969年5月26日出生,住陇南市文县。 被执行人：胡学伟,男性,1968年8月5日出生,住武都区。 本院在执行杨富荣与胡学伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人胡学伟依法采取了拘留措施，确无能力履行案件执行款，并查询了被执行人名下的财产，有住房一套，但目前无法处置，再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  夏远军 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 恒
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624财保299号申请人：王铎，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：张生，男，1966年11月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。申请人王铎与被申请人张生买卖合同纠纷一案，（2018）黑0624民初1891号民事判决书已经发生法律效应，本院于2019年12月4日立案。本院经审查认为，被申请人可能有转移财产的行为，此行为将使判决难以执行或者造成申请人权益损失，本院有必要依职权采取诉讼保全措施维护申请人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人张生名下在金融机构存款13300元，或查封、冻结、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王郑鑫二〇一九年十二月四日书记员  尹 玉
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执3642号之三申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：刘志辉，男，1960年5月5日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：陶永红，女，1964年1月19日生，汉族，身份证住址为江西省南昌市东湖区。本院依据已发生法律效力的（2019）赣0103民初995号民事判决书，于2019年6月26日向被执行人刘志辉、陶永红发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘志辉名下小汽车三辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇一九年十二月十日书记员  徐 婷
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0804民初2206号 原告：荆门金贤达生物科技有限公司，住所地荆门高新区•掇刀区化工循环产业园荆和大道18号，统一社会信用代码91420800316412853M。 法定代表人：程渭军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑林，湖北新天律师事务所律师。 被告：黄山亿尔新材料科技有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区永佳大道148号，统一社会信用代码91341004065245260K。 原告荆门金贤达生物科技有限公司与被告黄山亿尔新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告荆门金贤达生物科技有限公司在本院依法送达交纳案件诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二款的规定，裁定如下： 本案按荆门金贤达生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  代中玲 二〇一九年十二月二十日 书记员  熊盼盼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书渝0113民初18863号原告：重庆市海璜装卸运输有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇东城路2号附1号，统一社会信用代码915001137980494352。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：王研，重庆优浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，重庆优浩律师事务所律师。被告：重庆凯川地产集团有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-9，统一社会信用代码91500113699262302W。法定代表人：周伦，总经理。被告：翁明凡，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：罗玉鑫，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨，重庆大渝律师事务所律师。原告重庆市海璜装卸运输有限公司与被告重庆凯川地产集团有限公司、翁明凡确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆市海璜装卸运输有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市海璜装卸运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查系当事人真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市海璜装卸运输有限公司撤回对被告重庆凯川地产集团有限公司、翁明凡的起诉。本案案件受理费40元，由原告重庆市海璜装卸运输有限公司承担（已缴纳）。审 判 员 黄安娅二〇一九年十二月十六日法官助理 王 离书 记 员 周 瑄
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执1708号 申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号。 法定代表人冯占中，该联社理事长。 被执行人王莉，女，汉族，1987年2月28日出生，住北戴河新区。 昌黎县农村信用合作联社申请王莉金融借款合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的（2018）冀0322民初2603号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昌黎县农村信用合作联社于2019年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人昌黎县农村信用合作联社与被执行人达成抵债协议折抵其所欠申请执行人的全部借款及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇一九年十二月二十六日 书记员  梁 宏
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1883号之三申请执行人:刘伟大,男，1955年4月20日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：季明军，男，1970年2月5日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：汪丽友，女，1967年9月21日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人刘伟大与被执行人季明军、汪丽友民间借贷纠纷一案中,要求被执行人季明军、汪丽友给付欠款650000元，并承担执行费8900元。本案在执行过程中,申请执行人刘伟大向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1883号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十八日书记员  朱振兴
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3791号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：田明成，男，1965年4月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李晓琼，女，1966年10月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 四川苍溪农村商业银行股份有限公司与田明成、李晓琼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案时向四川苍溪农村商业银行股份有限公司送达预交案件受理费通知书，但四川苍溪农村商业银行股份有限公司未在相关法律规定的期限内预交。 本院认为，四川苍溪农村商业银行股份有限公司进行民事诉讼，无正当理由未预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤回起诉处理。 审判员 赵 跃 二〇一九年十二月九日 书记员 李依静
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1621民初3900号原告：常琳，男，1973年5月12日出生。被告：山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司，住所地惠民县麻店镇后屯村，社会信用代码913716215777872907。法定代表人：张涛，公司负责人。原告常琳与被告山东省惠民县贵云溶剂油销售有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告常琳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常琳撤回起诉处理。审判员  宋志勇二〇一九年十二月十七日书记员  焦玉生
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保409号关于申请保全人李铁刚与被申请保全人孙顶峰受害责任纠纷一案，申请人李铁刚于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人孙顶峰进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2019）吉0122执保409号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执12107号申请执行人陈国兴，男，1972年4月11日出生，住义乌市。被执行人陈顺杰，男，1970年11月11日出生，住义乌市。申请执行人陈国兴与被执行人陈顺杰运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10951号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈国兴向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人陈顺杰支付申请执行人陈国兴运费8500元及罚息，并承担诉讼费50元，执行费50元。执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人陈顺杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈顺杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈顺杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈顺杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人陈顺杰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈顺杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈顺杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈顺杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人陈顺杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执12107号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月十日代书记员  金勇强
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                                       (2019)陕0302执恢292号之一申请执行人：李薇，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：董伟，男，汉族，住宝鸡市渭滨区。    本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第02423号民事调解书受理申请执行人李薇与被执行人董伟离婚纠纷一案，本案执行标的为支付申请人130000元，执行费2900元。    在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。冻结被执行人名下的银行、财付通账户账户，并扣划其名下账户26326元。轮候查封被执行人董伟名下房屋，暂不具备处置条件。经本院传统查控调查，亦未找到被执行人下落。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，对已扣划的案款26326元，在扣除执行费326元后将剩余案款26000元发放至申请人账户。除此之外，未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                           审 判 长      杨建文                          审 判 员      姚多明                          审 判 员      常艳波                        二〇一九年十一月二十五日                          书 记 员      李  瑶 1
渭南市临渭区人民法院民事裁定书                     (2019)陕0502民初7056号之一 申请人：渭南石羊畜牧科技有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：常青山。委托诉讼代理人：李新潮，男，1974年2月8日出生，汉族，公民身份号码：61040XXXX402080012，住陕西省泾阳县。被申请人：蔺建峰，男，1974年7月18日出生，汉族，公民身份号码：61042XXXX40718205X，住陕西省三原县。申请人渭南石羊畜牧科技有限公司与被申请人蔺建峰合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）陕0502民初7056号民事裁定书，对被申请人蔺建峰名下价值4273500元的财产予以查封或冻结。申请人渭南石羊畜牧科技有限公司于2019年12月11日向本院申请解除对被申请人蔺建峰银行账户的保全。本院经审查认为，申请人渭南石羊畜牧科技有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人蔺建峰银行账户的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                      审  判  员   苏瑞利                       二〇一九年十二月十一日                      书  记  员   孙美娇
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0211执797号申请执行人：吉林市启运房地产经纪有限公司，住吉林省吉林市丰满区。法定代表人：高源，该公司经理。被执行人：刘风越，男，1960年10月21日生，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人吉林市启运房地产经纪有限公司与被执行人刘风越买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2019）吉0211民初1171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人履行还款义务。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书，二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查，查封被执行人名下车辆，三、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，轮候查封了被执行人名下的房产。申请执行人吉林市启运房地产经纪有限公司申请将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇一九年十二月二十日代理书记员  李 源
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第11019号之四 申请执行人：王海亮，男，1979年6月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：孙力，男，1955年10月18日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：张萍，女，1956年1月16日出生，汉族，住青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2013)南民初字第70693号民事调解书，已向被执行人孙力、张萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人孙力在中国工商银行38×××37账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇一九年十二月九日 书记员 吕晓航
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2746号申请执行人王恒，男，1993年4月1日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县。被执行人江苏皇甫燎原文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320113MA1W766G1Q，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：皇甫燎原。申请执行人王恒与被执行人江苏皇甫燎原文化传媒有限公司工资争议纠纷一案，南京市栖霞区劳动人事争议仲裁委员会出的宁栖劳人仲案字（2019）第552号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院于2019年11月14日、2019年12月12日通过总对总网络执行查控系统查询，被执行人银行存款极少，被执行人无车辆登记信息，被执行人无不动产登记记录。经查，被执行人在我院有多个未结执行案件。经债权人申请，2019年11月12日，本院作出（2019）苏0113破申8号民事裁定书，裁定受理被执行人江苏皇甫燎原文化传媒有限公司的破产清算申请，并指定江苏致邦律师事务所担任江苏皇甫燎原文化传媒有限公司破产清算案的管理人，江苏致邦律师事务所张如宝担任管理人的负责人。本院已告知申请执行人可向破产管理人申报债权，本案中止执行。本院将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。因被执行人名下暂无其它可供执行财产且已进入破产清算程序，本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，建议终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院已将上述情况告知了申请执行人，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宁栖劳人仲案字（2019）第552号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行长 崔 建执行员 杜宏亮执行员 胡晓龙二〇一九年十二月十七日书记员 王 茜
甘肃省景泰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）甘0423执恢5号景泰县阳光小额贷款有限责任公司、罗建伟、王晓、郑胜翠、王玉祥、景泰县联合多邦石材公司、景泰陇祥彩钢有限责任公司、朱泓宇：申请执行人景泰县阳光小额贷款有限责任公司与被执行人罗建伟、王晓、郑胜翠、王玉祥、景泰县联合多邦石材公司、景泰陇祥彩钢有限责任公司、朱泓宇借款合同纠纷一案，本院于2019年1月5日立案恢复执行，2019年12月19日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”结案。特此通知二〇一九年十二月十九日