wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院    支 付 令                                                                （2019）陕0928民督41号     申请人：陈兴花（陈花），女，1972年12月15日生，汉族，住陕西省旬阳县关口镇。   被申请人：余昌文，男，1990年1月10日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   申请人陈兴花于2019年12月15日向本院申请支付令。申请人陈兴花称，申请人于2015年3月至2015年10月在被申请人余昌文承包的甘肃省会宁县颐园水景建筑工地从事混凝土浇筑工作。工程结束后，经双方结算，被申请人尚欠申请人劳务工资1000.00元未付，后申请人多次催要欠款未果。现申请人提供被申请人签名确认工资表为证，申请旬阳县人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人劳务工资1000.00元。   本院经审查认为，申请人陈兴花（陈花）的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人余昌文自收到本支付令之日起十五日内支付申请人陈兴花劳务工资1000.00元。   支付令申请费17.00元，由被申请人余昌文承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                 审判员    高爱辉                              二〇一九年十二月十五日     法官助理       李远银                           书记员    鲁延欣          1
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1661号申请执行人刘文中，又名刘文忠，男，1966年1月12日生，汉族，住西华县。委托代理人金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者。被执行人陈喜周，男，1976年4月29日生，汉族，住西华县。被执行人崔清华，女，1979年10月22日生，汉族，住西华县。本院在执行刘文中与陈喜周、崔清华民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年9月19日，对被执行人陈喜周、崔清华通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2019年9月20日，向被执行人陈喜周、崔清华电子送达执行通知书、报告财产令。3、2019年9月30日，向西华县不动产登记中心查询被执行人陈喜周、崔清华的不动产登记信息。4、2019年10月16日，对被执行人陈喜周、崔清华通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。5、2019年11月4日，对被执行人陈喜周、崔清华通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。6、2019年12月4日，对被执行人陈喜周、崔清华通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。7、2019年12月4日，依法将被执行人陈喜周、崔清华纳入失信被执行人名单，对被执行人陈喜周、崔清华采取限制消费措施。8、2019年12月5日，向周口市住房公积金管理中心西华管理部查询被执行人陈喜周、崔清华住房公积金交纳信息。9、2019年12月6日，向被执行人陈喜周、崔清华住所地居委会调查被执行人陈喜周、崔清华的下落和财产线索。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十二月二十四日书记员  高 东
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初6431号原告：融易购电子商务有限公司大连金州分公司。住所地：大连市金州区站前街道金洋小区****（大连新青年之星创客中心有限公司****）。负责人：张贵华，系该公司总经理。委托代理人：张欣悦，系辽宁晟大律师事务所律师。委托代理人：杨玲燕，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：李山，男，1993年10月20日出生，汉族，住湖北十堰房县。本院在审理原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司诉被告李山担保责任追偿权纠纷一案中，原告因找不到被告而申请撤诉。本院认为：原告因找不到被告而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司撤回对被告李山的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告融易购电子商务有限公司大连金州分公司负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十三日书记员 钱琳琳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初9469号 原告：伍少红，女，1968年2月6日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：陈金杰，广西大航律师事务所律师。 被告：南宁市全华商贸有限责任公司，住所南宁市青秀区祥宾路16号琅东生活区高层住宅楼2单元十一层1104号房，统一社会信用代码：91450103718802467C。 法定代表人：王建武。 被告：广西华联综合超市有限公司，住所南宁市江南区亭洪路45号，统一社会信用代码：91450000708732290G。 法定代表人：陈琳。 原告伍少红与被告南宁市全华商贸有限责任公司、广西华联综合超市有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月1日立案。原告于2019年11月27日提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系其依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍少红撤回起诉。 案件受理费25元，由原告伍少红负担。 审判员  王兴霞 二〇一九年十二月五日 书记员  陆世任
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402财保141之二号解除保全申请人：河南五建第三建筑安装有限公司，住所地平顶山市湛河区湛南路东段路南秀水名居小区1号楼3-5层。统一社会信用代码：91410400871806915A。法定代表人：赵杰琼，董事长。委托诉讼代理人：常跃民、李世杰，河南通海律师事务所律师。被申请人：平煤神马建工集团有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段南4号院。统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。申请人河南五建第三建筑安装有限公司与被申请人平煤神马建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）豫0402财保141之一号民事裁定，将被申请人平煤神马建工集团有限公司（建井一处）在中国平煤神马集团财务有限责任公司开设的账号为20×××01、20×××02的银行账户予以冻结，限额1600万元。河南五建第三建筑安装有限公司于2019年12月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南五建第三建筑安装有限公司的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除被申请人平煤神马建工集团有限公司（建井一处）在中国平煤神马集团财务有限责任公司开设的账号为20×××01、20×××02的银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  沈卫东二〇一九年十二月五日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协议执行通知书。
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2019）内2224财保188号   申请人：穆全利，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，住突泉县。   身份证号码：×××。   被申请人：王洪静，女，1989年12月10日出生，汉族，农民，住突泉县。   身份证号码：×××。   申请人于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王洪静坐落在突泉县宝石镇宝兴村砖木结构砖木结构住宅（地号509060138）。申请人穆全利以坐落在突泉县宝石镇蛤蟆甲村砖木结构住宅（地号509060173）提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、查封被申请人王洪静坐落在突泉县宝石镇宝兴村砖木结构住宅（地号509060138）；   二、查封申请人穆全利以坐落在突泉县宝石镇蛤蟆甲村砖木结构住宅（地号509060173）。   查封期间允许使用，但不得转让、变卖、抵押。   以上查封房产期限为一年。   案件申请费50元，暂由申请人穆全利负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 苗会达     二〇一九年十二月十八日   书记员 张 阳
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1037号 原告：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号。统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁，该院办公室干事。 被告：黄某1，男，2003年5月24日出生，壮族，住广西天等县。 法定代理人：黄某2（系黄某1的父亲），男，1967年10月14日出生，壮族，农民，住广西天等县。 法定代理人：蒙某（系黄某1的母亲），女，1966年6月7日出生，壮族，住广西天等县。 被告：黄某2，男，1967年10月14日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：蒙某，女，1966年6月7日出生，壮族，农民，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告黄某1、黄某2、蒙某医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案，原告天等县人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按天等县人民医院撤回起诉处理。 审 判 员 黄高文 二〇一九年十二月四日 法官助理 李建莹 书 记 员 杨必安 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4496号  申请执行人:张某某,男,汉族。被执行人: 马某某,男,汉族。    申请执行人张某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2018)陕0825民初155号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款60000元并承担案件受理费750元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人张某某申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年6月20日向被执行人马某某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人马某某银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.申请人与被执行人私底下已兑付案件款45000元。5.本院依法对被执行人马某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人马某某暂无可供执行的财产，并与申请执行人张某某进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人某某产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   秦鹏程   审判员   李树槐   审判员   姜  明         二○一九年十二月十七日   书记员   吴海平   1
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2019)陕0525刑初142号 公诉机关XX城县人民检察院。被告人雷明续，男，汉族，1991年8月28日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地：陕西省XX城县，现住陕西省渭南市XX城县，2007年因盗窃罪被XX城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，2019年4月因饮酒后驾驶机动车被XX城县公安局交通管理大队行政处罚罚款1000元，同年8月15日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，同年11月21日被XX城县人民检察院依法取保候审，2019年11月29日被本院依法逮捕，现羁押于XX城县看守所。辩护人杨丽娜，女，XX城县援助律师。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉（2019）121号起诉书指控被告人雷明续涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月2928日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人雷明续及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年8月7日1时27分，被告人雷明续驾驶一辆无牌两轮摩托车由北向南行驶到XX城县XX街XX路北150米处时，被执勤交警检查，被告人雷明续现场呼气式酒精含量检测数值为95mg/l00ml，经陕西省西安市XX中心鉴定，案发时被告人雷明续血液中乙醇含量为90. 84mg/l00ml，属醉酒驾驶摩托车。被告人雷明续对酒精浓度检验意见书无异议，到案后自愿如实供述犯罪行为。公诉机关认为，被告人雷明续醉酒驾驶两轮摩托车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人雷明续之辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称被告人雷明续具有坦白情节，行为危害性不大，并自愿认罪认罚，求法庭对其从轻处罚。上述事实被告人雷明续在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、查获经过、呼气测试结果照片、呼气式酒精含量检测记录表、行政强制措施审批表、血样抽取登记表及照片、身份证、驾驶证复印件、身份信息、驾驶证信息、户籍证明、违法犯罪记录及法院判决、证人惠某某证言、鉴定委托书、鉴定意见书、告知笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷明续醉酒驾驶两轮摩托车在道路上行驶（血液中乙醇含量为90. 84mg/l00ml），其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实成立，依法应予惩处，被告人雷明续曾因酒驾被行政处罚，依法应从重处罚，鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。其辩护人该辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人雷明续犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2019年12月28日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十二月四日 书 记 员 王 思 雨 1
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云29民终1606号上诉人（一审原告）：自学军，男，1966年3月3日生，彝族，云南省祥云县人，住祥云县。被上诉人（一审被告）：祥云县伟业石材加工厂。注册号：532923100004442，组织机构代码：57466838—4。住所地：祥云县下庄镇水盆村一组。负责人：彭学祖。第三人：祥云县普棚镇子乍么村民委员会第四村民小组。负责人：罗国文，组长。上诉人自学军因与被上诉人祥云县伟业石材加工厂、第三人祥云县普棚镇子乍么村民委员会第四村民小组土地租赁合同纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初965号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。自学军上诉请求：1.撤销一审裁定。2.改判支持上诉人一审提出的诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实、适用法律错误。1.依据国家“谁开荒谁享有”的政策，上诉人开荒种田，付出了劳动和投资，第三人村民小组在一审中也认可上诉人开荒、种地的事实。上诉人理应是本案的适格原告。2.祥云县伟业石材加工厂是取得合法采矿许可证的，在下水桥河村采矿也是获得批准的。根据《矿产资源法》第三条规定：地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。故，本案不适用《土地管理法》第十二条的规定。本案是上诉人和被上诉人在履行土地租赁合同过程中发生的纠纷，应当由人民法院受理裁判。自学军向一审法院起诉请求：1.判令被告支付土地占用费9000元，及自2017年5月29日至2019年5月28日按年利率6%计算的利息540元，合计9540元。2.判令被告用土恢复整平占用土地。3.判令被告支付自2019年5月29日起至土地恢复平整之日止的土地占用费及利息（按年利率6%计算）。4.判令被告承担诉讼费。一审法院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼的原告必须是适格的主体，且案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，自学军主张的相关土地，系下水桥河村集体所有的土地，自学军自行开垦后，未取得合法的使用权，因此，自学军不属于本案适格的原告。此外，《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续；第七十四条规定：违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、米石、米矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。原告自行开垦涉案土地后，未经行政主管部门审批，与被告伟业石材厂签订合同，约定将涉案土地用于非农生产，破坏了土地原种植条件。原、被告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，依法应由土地行政主管部门进行处理，故该案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告自学军的起诉。本院认为,《中华人民共和国土地承包法》第六十三条第一款规定：“承包方、土地经营权人违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关主管部门依法予以处罚。”第二款规定：“承包方给承包地造成永久性损害的，发包方有权制止，并有权要求赔偿由此造成的损失。”上述第一款规定的是违法使用土地者应该承担的公法责任，第二款规定的是发包方的停止侵害请求权和损害赔偿请求权，属于民事责任范畴。法律将公法责任和民事责任规定在同一条文中，且未明确规定公法责任优先于民事责任，说明两者不存在相互排斥的关系。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“承包方违反农村土地承包法第十七条规定，将承包地用于非农建设或者对承包地造成永久性损害，发包方请求承包方停止侵害、恢复原状或者赔偿损失的，应予支持。”本案是因双方当事人订立和履行《租用地合同》引发的纠纷，罗自学军作为土地发包方，诉请承包方支付合同约定的土地占用费及赔偿土地恢复原状之前的损失，应该属于人民法院民事案件的受案范围。自学军作为合同当事人，与本案有直接利害关系，是适格的原告。至于自学军对作为合同标的物的土地有无合法使用权，只能在实体审理中作为评判合同效力的依据。一审裁定适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销云南省祥云县人民法院（2019）云2923民初965号民事裁定；二、本案指令云南省祥云县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨瑞东审判员  闻品达审判员  周彦彬二〇一九年十二月三日书记员  杨胜叶
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4131号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：李江成，男，1991年3月9日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告李江成电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2362号 申请执行人：柳元方，男，1968年6月20日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴中区。 被执行人:高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司.住所地白沟镇富民路南东侧。 法定代表人：姜燕 申请执行人柳元方申请被执行人高碑店市鹏飞伟业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初2570号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人柳元方向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684执2362号 案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴立新 二〇一九年十二月十八日 书记员  王文清
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4803号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：孙亚伟，男性，1985年04月11出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与孙亚伟罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002邢初673号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙亚伟罚金存款10000.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执保114号 申请人瑞昌市市场监督管理局，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人鄢俊彬，该局局长。 委托代理人宋平，该局稽查大队副队长。 委托代理人姬胜，该局稽查大队副队长。 被申请人深圳市玉瓷科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人董仲坤，该公司执行董事。 被申请人董震雷，男，1978年11月11日出生，住江西省湖口县。 被申请人董菊梅，女，1944年9月10日出生，住江西省湖口县。 被申请人董春杏，女，1989年1月4日出生，住江西省湖口县。 被申请人刘护生，男，1974年5月7日出生，住江西省湖口县。 被申请人吴波，男，1981年8月22日出生，住江西省湖口县。 被申请人徐岚，女，1973年4月18日出生，住江西省庐山区。 被申请人璩柳，女，1979年9月30日出生，住江西省九江市开发区。 被申请人曹金钟，男，1976年5月23日出生，住江西省瑞昌市。 被申请人朱红语，女，1978年4月12日出生，住江西省瑞昌市。 被申请人柯海鸥，男，1984年6月26日出生，住江西省九江市湖口县。 被申请人廖桃红，女，1970年4月25日出生，住江西省九江市浔阳区。 申请人瑞昌市市场监督管理局在查处被申请人深圳市玉瓷科技有限公司涉嫌传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人瑞昌市市场监督管理局于2019年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人深圳市玉瓷科技有限公司（44×××12、62×××44、40×××77）；董震雷（建设银行账号:62×××39及与该账户相关的理财产品、招商银行账户：41×××11与该账户相关的理财产品、兴业银行账户：62×××05与该账户相关的理财产品、招商银行账户：43×××06与该账户相关的理财产品、工商银行账户：62×××38与该账户相关的理财产品）；董菊梅（建设银行账户：62×××67及与该账户相关的理财产品）；董春杏（建设银行账户：62×××68及与该账户相关的理财产品）；刘护生（建设银行账户：62×××98及与该账户相关的理财产品）；吴波（建设银行账户：62×××43及与该账户相关的理财产品、农业银行账户：62×××16及与该账户相关的理财产品）；徐岚（建设银行账户：62×××08及与该账户相关的理财产品）；璩柳（农业银行账户：62×××73及与该账户相关的理财产品、建设银行账户：62×××98及与该账户相关的理财产品）；柯海鸥（农业银行账户：62×××16及与该账户相关的理财产品、平安银行账户：62×××83及与该账户相关的理财产品）；曹金钟（农商银行账户：62×××66及与该账户相关的理财产品）；朱红语（建设银行账户：62×××67及与该账户相关的理财产品）；廖桃红（建设银行账户：62×××80及与该账户相关的理财产品）在金融机构使用的上述资金账户予以冻结。本院依法作出（2019）赣0481财保68号行政裁定书，裁定对被申请人深圳市玉瓷科技有限公司在金融机构使用的账户44×××12、62×××44、40×××77；董震雷使用的建设银行账户62×××39及与该账户相关的理财产品、招商银行账户41×××11与该账户相关的理财产品、兴业银行账户62×××05与该账户相关的理财产品、招商银行账户43×××06与该账户相关的理财产品、工商银行账户62×××38与该账户相关的理财产品；董菊梅建设银行账户62×××67及与该账户相关的理财产品；董春杏建设银行账户62×××68及与该账户相关的理财产品）；刘护生建设银行账户62×××98及与该账户相关的理财产品；吴波建设银行账户62×××43及与该账户相关的理财产品、农业银行账户62×××16及与该账户相关的理财产品；徐岚建设银行账户：62×××08及与该账户相关的理财产品；璩柳农业银行账户62×××73及与该账户相关的理财产品；建设银行账户62×××98及与该账户相关的理财产品；柯海鸥农业银行账户62×××16及与该账户相关的理财产品、平安银行账户62×××83及与该账户相关的理财产品；曹金钟农商银行账户62×××66及与该账户相关的理财产品；朱红语建设银行账户62×××67及与该账户相关的理财产品；廖桃红建设银行账户62×××80及与该账户相关的理财产品，均予以冻结。现申请人要求本院对行政裁定书予以执行，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下： 对被申请人深圳市玉瓷科技有限公司在金融机构使用的账户44×××12、62×××44、40×××77；董震雷使用的建设银行账户62×××39及与该账户相关的理财产品、招商银行账户41×××11与该账户相关的理财产品、兴业银行账户62×××05与该账户相关的理财产品、招商银行账户43×××06与该账户相关的理财产品、工商银行账户62×××38与该账户相关的理财产品；董菊梅建设银行账户62×××67及与该账户相关的理财产品；董春杏建设银行账户62×××68及与该账户相关的理财产品）；刘护生建设银行账户62×××98及与该账户相关的理财产品；吴波建设银行账户62×××43及与该账户相关的理财产品、农业银行账户62×××16及与该账户相关的理财产品；徐岚建设银行账户：62×××08及与该账户相关的理财产品；璩柳农业银行账户62×××73及与该账户相关的理财产品；建设银行账户62×××98及与该账户相关的理财产品；柯海鸥农业银行账户62×××16及与该账户相关的理财产品、平安银行账户62×××83及与该账户相关的理财产品；曹金钟农商银行账户62×××66及与该账户相关的理财产品；朱红语建设银行账户62×××67及与该账户相关的理财产品；廖桃红建设银行账户62×××80及与该账户相关的理财产品，均予以冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴育松 二〇一九年十二月三日 书记员  李小芬
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8565号上诉人（原审原告）：中核华兴达丰机械工程有限公司，住所地江苏省仪征市新集镇环镇北路6号。法定代表人：邱国燊，中核华兴达丰机械工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：王狄皎，男，1992年4月26日生，汉族，中核华兴达丰机械工程有限公司员工，户籍地浙江省上虞市。被上诉人（原审被告）：李加翠，女，1968年7月21日生，汉族，无业，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：沈玉生，江苏秦源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州市瑞腾劳务有限公司，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇晨风路88号。法定代表人：王希壕，常州市瑞腾劳务有限公司总经理。上诉人中核华兴达丰机械工程有限公司（以下简称华兴达丰公司）因与被上诉人李加翠、被上诉人常州市瑞腾劳务有限公司（以下简称瑞腾公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华兴达丰公司的委托诉讼代理人王狄皎与被上诉人李加翠的委托诉讼代理人沈玉生到庭参加诉讼。被上诉人瑞腾公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华兴达丰公司上诉请求：依法改判其对李加翠的工伤保险待遇不承担连带责任。上诉事实及理由：李加翠与瑞腾公司之间是劳动关系，依据相关法律规定，瑞腾公司应为李加翠办理社会保险及相关工伤事宜。若瑞腾公司未予办理，则相关责任应由瑞腾公司承担。华兴达丰公司与瑞腾公司签订的劳务派遣协议书第二条第2款明确约定，瑞腾公司负责为劳动者办理社会保险事宜。华兴达丰公司已按月将所有款项及时给付瑞腾公司，其义务已经完成；瑞腾公司的不作为非华兴达丰公司所能管控，故华兴达丰公司不应承担任何责任。其次，工伤认定书及劳动能力鉴定书指向的对象也是瑞腾公司，李加翠也知晓其受伤及劳动关系的相关事宜均由瑞腾公司负责，与华兴达丰公司没有任何关系，故华兴达丰公司也不应承担任何责任。综上，请求二审法院依法改判华兴达丰公司不承担任何责任。被上诉人李加翠辩称，李加翠由瑞腾公司派遣至华兴达丰公司从事信号司索工工作。依据华兴达丰公司与瑞腾公司签订的劳务派遣协议书第三条第一项约定，华兴达丰公司支付给瑞腾公司的劳务费用并未包含社会保险的相关费用，仅是支付了瑞腾公司劳务派遣的报酬以及劳务管理费。华兴达丰公司在李加翠受伤前长达七个多月的工作期间，未审查瑞腾公司是否已为李加翠缴纳社会保险费，该行为直接影响李加翠的权利与华兴达丰公司的用工风险。由于华兴达丰公司疏于监管存在过错，依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条的规定，其应当与瑞腾公司承担连带责任。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人瑞腾公司未作答辩。华兴达丰公司向一审法院起诉请求：依法判决华兴达丰公司对李加翠的工伤保险待遇不承担责任。一审法院认定事实：2017年4月，瑞腾公司派遣李加翠至华兴达丰公司从事信号司索工工作。瑞腾公司没有为李加翠缴纳各项社会保险费。2017年10月5日，李加翠在工作中受伤。2018年4月3日，李加翠向南京市溧水区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2018年5月4日，该局认定李加翠受到的事故伤害为工伤。2018年12月17日，李加翠经南京市劳动能力鉴定委员会鉴定，其致残程度为七级。李加翠支付了医药费220.22元及鉴定检查费129元。另查明，2018年5月13日，李加翠向瑞腾公司邮寄送达解除劳动合同通知，提出与瑞腾公司解除劳动关系。2019年2月28日，李加翠向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2019年3月29日作出裁决：瑞腾公司于裁决生效之日起10日内，一次性支付李加翠一次性伤残就业补助金45000元、一次性伤残补助金49439元、一次性工伤医疗补助金120000元、鉴定检查费129元、医药费220.22元，合计214788.22元，华兴达丰公司承担连带责任。华兴达丰公司于2019年4月9日向法院起诉。一审法院认为，瑞腾公司与李加翠之间建立了劳动关系，李加翠因受到的事故伤害被认定为工伤，其应当享受相应的工伤保险待遇。因瑞腾公司未能依法为李加翠办理社会保险，故李加翠应享有的工伤保险待遇由瑞腾公司按照《工伤保险条例》规定的项目和标准予以赔偿。瑞腾公司对李加翠主张的医疗费220.22元、鉴定检查费129元不持异议，故对李加翠此项主张予以支持。李加翠的伤情经鉴定为致残程度为七级，瑞腾公司应当支付其一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元。根据李加翠的工资发放记录，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会认定李加翠受伤前月工资为3803元，并无不当；李加翠对上述仲裁委员会据此认定其一次性伤残就业补助金为49439元也不持异议，故法院认定瑞腾公司应予支付李加翠一次性伤残补助金49439元（3803元/月×13个月）。关于华兴达丰公司是否应当对瑞腾公司的上述给付义务承担连带赔偿责任的问题。华兴达丰公司作为用工单位，未对瑞腾公司是否及时为劳动者缴纳社会保险费尽到监管义务，存在一定过错，应当对瑞腾公司承担的给付义务承担连带赔偿责任。综上，一审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条规定，判决：一、驳回华兴达丰公司的诉讼请求；二、瑞腾公司应于判决生效之日起10日内一次性支付李加翠医疗费220.22元、鉴定检查费129元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、一次性伤残补助金49439元，合计214788.22元；三、华兴达丰公司对瑞腾公司承担的上述给付义务承担连带赔偿责任。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。上述事实，有劳务派遣协议书、南京市溧水区人力资源和社会保障局溧人社工认字〔2018〕0357号认定工伤决定书、南京市劳动能力鉴定委员会宁劳鉴通字〔2018〕LS-0821号劳动能力鉴定结论通知书、南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会宁溧劳人仲案字〔2019〕第67号仲裁裁决书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案二审的争议焦点为：华兴达丰公司是否对李加翠应享有的工伤保险待遇承担连带赔偿责任。《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款规定，用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带责任。经查，李加翠在工作中受伤，参照上述法律规定，华兴达丰公司与瑞腾公司对李加翠的损害后果应承担连带责任。华兴达丰公司上诉主张其不应对李加翠享有的工伤保险待遇承担连带赔偿责任，没有依据，本院不予支持。因瑞腾公司与华兴达丰公司签订的劳务派遣协议书未约定华兴达丰公司负有监管瑞腾公司为被派遣的劳动者缴纳社会保险费的义务，故一审法院认定华兴达丰公司应当对瑞腾公司是否及时为李加翠缴纳社会保险费负有监管义务，没有事实与法律依据，本院依法予以纠正；但一审判决结果并无不当，依法可予维持。综上所述，华兴达丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，判决结果并无不当，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人华兴达丰公司负担，本院免予收取。本判决为终审判决。审判长 崔 民审判员 陆红霞审判员 吴晓静二〇一九年十二月四日书记员 尹 琪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁01民终1582号 上诉人（原审原告）：吴某1，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：李某1，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：支某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：郑某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：黄某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：慎某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：张某1，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：王某1，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：殷某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：李某2，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：陈某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：戴某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：崔某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：张某2，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：王某2，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：刘某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：梁某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：周某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：薛某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：芮某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：张某3，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人（原审原告）：张某4，住宁夏回族自治区银川市。 以上22名上诉人的共同诉讼代表人：张某1、王某2、芮某。 以上22名上诉人的共同委托诉讼代理人：吴某2、李某3，兴庆区胜利街法律服务所工作者。 被上诉人（原审被告）：宁夏中宁县三旺物业服务有限公司。 法定代表人:杨某1。 委托诉讼代理人：杨某2、马某，宁夏沙都律师事务所律师。 原审原告：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人吴某1、李某1、支某、郑某、黄某、慎某、张某1、王某1、殷某、李某2、陈某、戴某、崔某、张某2、王某2、刘某、梁某、周某、薛某、芮某、张某3、张某4与被上诉人宁夏中宁县三旺物业服务有限公司、原审原告孙某确认合同无效纠纷，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初13425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2017）宁0104民初13425号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院重审。 上诉人吴某1、李某1、支某、郑某、黄某、慎某、张某1、王某1、殷某、李某2、陈某、戴某、崔某、张某2、王某2、刘某、梁某、周某、薛某、芮某、张某3、张某4二审预缴的案件受理费100元予以退回。 审判长  王争春 审判员  杨巧玲 审判员  黑 琴 二〇一九年七月二十九日 书记员  李玉贤 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查明事实后改判； (四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2900号被执行人岳修庆，男，1977年2月20日生,汉族,住河南省新乡市凤泉区。被执行人岳修庆因盗窃罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初130号刑事判决书，于2019年7月18日移送执行，本院依法向被执行人岳修庆送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金3000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,未发现被执行人岳修庆可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人岳修庆采取限制高消费措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初130号刑事判决书对岳修庆罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月十二日书记员  李 研
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0529执保202号 中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行、肖容、陈俊杰、罗洪、罗玉娟： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行申请肖容等借款合同纠纷一案，经查询被申请人银行存款冻结被申请人银行存款139583.95元，查封被申请人陈俊杰在城步苗族自治县儒林镇白云大道南侧的房产及儒林镇广场门面3年，查封被申请执行人罗杰在城步苗族自治县儒林镇广场门面3年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇一九年十二月五日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1202执2253号之一申请执行人：鲁平岗，男，汉族，1976年9月5日出生，住湖北省嘉鱼县，被执行人：于贝，男，汉族，1987年7月25日出生，住咸宁市咸安区，被执行人：马士勇，男，汉族，1967年11月1日出生，住咸宁市咸安区，申请执行人鲁平岗与被执行人于贝、马士勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的（2018）鄂1202民初2770号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于贝、马士勇应偿还申请执行人鲁平岗借款本金460000元及利息。因于贝、马士勇未按上述生效法律文书履行义务，鲁平岗向本院申请强制执行，本院于2018年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门发出查询通知，查询到被执行人有银行存款69506元，本院已扣划69506元支付给申请执行人。又经向不动产登记机构、住房公积金管理机构发出查询通知，查到被执行人有房产，本院已予以查封，但暂不能处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余390494元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2018)鄂1202执2253号案件终结本次执行程序。被执行人于贝、马士勇负有继续向申请执行人鲁平岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月九日书记员 袁 博
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执恢350号湖南衡南农村商业银行股份有限公司、周渊、沈林玲：本院于2019年12月19日立案受理的申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人周渊、沈林玲借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求,于2019年12月23日执行完毕，该案现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执5088号申请执行人窦培洋，男，1992年1月12日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人曹骏，男，1990年5月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人窦培洋与被执行人曹骏追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初6703号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：曹骏于判决生效后立即偿还窦培洋代垫款109572元及利息（自2017年11月28日起至本判决确定的生效之日止按年利率6%的标准计算的利息）。案件受理费2492元、公告费260元，合计2752元，由曹骏负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付上述款项时一并给付）。该判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：代垫款109572元及利息，案件受理费2492元，公告费260元，执行费1736元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、廉政监督卡、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无不动产、有价证券、车辆登记信息。3、于2019年11月19日冻结了被执行人名下银行账户二处，均仅冻结到零星余额。4、至被执行人住所地调查，未发现被执行人，被执行人户籍所在地村委会干部反映，被执行人户籍在该村但并未在该村实际居住，去向不明。未发现可供执行的财产线索。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人送达执行进程告知书告知执行进程，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行进程告知书、送达回证、调查笔录、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无有价证券、不动产、车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人下落不明，本院无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初6703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月十六日书记员 徐 翔
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执异46号案外人高玉娟，住黑龙江省延寿县延寿镇。委托诉讼代理人马长坤，黑龙江华远律师事务所律师。申请执行人张秀平，住黑龙江省延寿县延河镇。委托诉讼代理人张建，住黑龙江省延寿县延行镇。被执行人苏铁军，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院在执行张秀平与苏铁军民间借贷纠纷一案中，案外人高玉娟于2019年12月3日对“查封被执行人苏铁军妻子高玉娟名下位于延寿县延寿镇XX小区XX号XX单元XX层XX号住宅（面积为XX平方米）；及财智时代小区XX号XX单元X层XX号车库（面积为XX平方米）”提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高玉娟称，法院不能查封案外人的财产。理由：1.案外人高玉娟与苏铁军早在2014年5月25日即订立《夫妻财产约定协议书》，双方约定，查封的房产归案外人单独所有，该约定符合《婚姻法》的规定；2.（2018）黑0129民初582号民事判决书确定的债务不是案外人与苏铁军的夫妻共同债务；3.（2018）黑0129民初582号民事判决书涉嫌虚假诉讼。故请求法院：撤销（2019）黑0129执恢177号执行裁定书，解除对案外人房产的查封。案外人高玉娟向本院提交了下列证据：夫妻财产约定协议书复印件一份，拟证明2014年5月25日高玉娟与苏铁军签订财产约定协议，约定位于延寿县延寿镇团结街XX委，XX小区XX号XX单元XX的房产归高玉娟单独所有，位于延寿县延寿镇团结街XX委，XX小区XX号XX单元XX层XX号的房产归高玉娟单独所有。申请执行人张秀平称，1.高玉娟与苏铁军的夫妻财产约定对内有效，对张秀平不发生效力。《婚姻法》第19条规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。苏铁军在借款时并未表明有夫妻财产约定协议书。2.苏铁军所欠债务是夫妻共同债务。苏铁军借款的用途是为了生意周转。苏铁军的生意是夫妻共同经营，也是家庭生活的主要来源，所以婚姻关系存续期间产生的债务是共同债务，应共同偿还。3.案外人认为（2018）黑0129民初582号民事判决书涉嫌虚假诉讼毫无根据。张秀平出借的资金为自有资金，未违反法律法规的强制性规定。黄文光作为担保人对事实没有异议，当然无法反驳。以上足以驳回高玉娟的异议请求。被执行人苏铁军未发表意见。本院查明，2015年12月7日苏铁军向张秀平借款600000元，由黄文光担保，张秀平与苏铁军、黄文光民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）黑0129民初582号民事判决书确定：“被告苏铁军应在判决生效后十日内偿还原告张秀平借款本金600000元，利息差额款45000元（2015年12月7日至2017年3月7日，每月按0.5%利率计算，原告计算得出的81000元有误），正常利息款144000元（2017年3月7日至2018年3月7日，每月按2%利率计算）。被告黄文光对以上借款本息承担连带清偿责任。因苏铁军未履行（2018）黑0129民初582号民事判决书确定确定义务，张秀平向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年6月5日作出（2019）黑0129执恢177号执行裁定书，查封了被执行人苏铁军妻子高玉娟名下位于延寿县延寿镇XX小区XX号XX单元XX层XX号住宅（面积为XX平方米）；及XX小区XX号XX单元XX层XX号车库（面积为XX平方米）。查封期限为三年。另查明，案外人高玉娟与苏铁军于1995年3月28日登记结婚。于2017年4月19日，购买位于延寿县延寿镇XX小区XX号XX单元XX层XX号住宅（面积为XX平方米）；及XX小区XX号XX单元XX层XX号车库（面积为XX平方米），两处房产均网签登记在高玉娟名下。本院认为，苏铁军向张秀平借款发生在案外人高玉娟与苏铁军婚姻关系存续期间，网签登记在高玉娟名下的房产系高玉娟与苏铁军婚姻关系存续期间购买，法院查封的位于延寿县延寿镇XX小区XX号XX单元XX层XX号住宅和XX号XX单元XX层X号车库应为苏铁军与高玉娟夫妻共有财产。《中华人民共和国婚姻法》第19条规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。案外人高玉娟未向本院提供证据证明苏铁军在向张秀平借款时，张秀平知道此约定。所以此约定不能对抗张秀平的债权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。所以法院查封苏铁军与高玉娟夫妻共有财产并无不当。该条第二款规定，共有人可以和债权人协议分割共有财产。但苏铁军、高玉娟并没有与债权人张秀平协商一致对共有财产进行分割，故法院继续查封苏铁军与高玉娟夫妻共有财产，亦无不当。案外人高玉娟的异议理由不足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人高玉娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十二月十六日书记员  孙 悦
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执998号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县永乐路与人民路交叉口东南角。统一社会信用代码：9141142367166908XP。负责人：冯永健，该支行行长。被执行人张磊，男，汉族，1978年1月6日出生，住宁陵县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行申请执行张磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初559号民事判决书已经发生效力，判决主要内容为：“被告张磊在判决书生效之日起三日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行截止到2019年5月21日的借款本金42905.45元及利息2412.33元、违约金13660.05元，共计58977.83元。如果被告张磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1291元，由被告张磊负担。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，被执行人无其他可供执行财产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423民初559号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初559号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月二十三日书记员 曹钟涛
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执1390号之二被执行人位端军，男，1966年8月12日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人位端军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人位端军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人位端军在财付通支付科技有限公司085e9858eee361e2ed3317ff2@wx.tenpay.com账户内存款人民币260.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨仲学二〇一九年十二月十日书记员  王洪彦
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执1554号之一 申请执行人杨洋，男，1981年5月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人范菲，男，1981年1月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 申请执行人杨洋与被执行人范菲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0502民初2731号民事判决书，责令被执行人范菲向申请执行人杨洋归还借款本金5万元，并以5万元为基数，自2016年3月13日起至借款实际清偿之日止，按年6%支付资金占用期间的利息及承担案件受理费1193元、公告费600元、执行费677元及迟延履行债务利息，但被执行人范菲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法强制执行,但本案标的未能得到执行。 本院经调查暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 傲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初4474号原告：赵永芳，女，1981年6月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。被告：天津德盛物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号的房间C206-18室。法定代表人：董仲元，执行董事。委托诉讼代理人：陈家绪，天津入云律师事务所律师。第三人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇政府门前。法定代表人：马旭晨，执行董事。委托诉讼代理人：李楠，天津钧兴律师事务所律师。原告赵永芳与被告天津德盛物业管理有限公司（以下简称德盛公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）津0119民初9801号民事判决，被告德盛公司不服该判决，向天津市第一中级人民法院提起上诉。天津市第一中级人民法院于2019年2月26日作出（2018）津01民终10224号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开进行了审理，审理过程中本院依职权追加天津鑫通置业有限公司作为本案第三人参加诉讼。原告赵永芳于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永芳申请撤诉,不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵永芳撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由赵永芳负担。审 判 长  张德毓审 判 员  吴玉娄人民陪审员  霍平付二〇一九年十二月二十三日书 记 员  兰秋菊附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初744号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人赵鹏程，男，1987年2月4日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化程度，湖北中实检测技术有限公司员工，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省天门市。2019年8月22日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年8月30日被武汉市公安局取保候审。被告人赵鹏程被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月25日以武东湖检公诉刑诉〔2019〕793号起诉书向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月22日23时34分，被告人赵鹏程酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的白色宝骏牌小型普通客车，沿本区由南向北行驶，当车行至口时，被交通大队民警当场查获。经鉴定，被告人赵鹏程的血液中，检出乙醇含量为144.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵鹏程归案后如实供述犯罪事实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人赵鹏程判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。被告人赵鹏程对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵鹏程违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为144.35mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人赵鹏程自愿认罪、认罚，依法可从轻处罚。根据被告人赵鹏程的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人赵鹏程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 畅二〇一九年十二月四日书记员 刘晓思
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802财保198号申请人：白城市盛丰电器商店。经营者：陈安丰，系商店经理。统一社会信用代码：92220800MA14BFFU42。被申请人：张艳生，男，1962年1月2日生，汉族，住址白城市。申请人白城市盛丰电器商店因与被申请人张艳生买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张艳生银行存款37319元采取诉前财产保全措施。申请人同时向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司诉讼保全责任保险保险单作为上述诉前财产保全申请的担保。本院经审查认为，申请人白城市盛丰电器商店的诉前财产保全申请及其提供的担保符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：限额冻结申请人张艳生银行存款37319元。冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。申请人应当在采取诉前财产保全措施后三十日内，向本院提起民事诉讼。逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  段绍春二〇一九年十二月十八日书记员  李明亮
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1122执1366号申请执行人：莒县发志快餐店。经营者：耿发志，男，1983年11月1日出生，汉族，农民.被执行人：莒县龙山镇薄板台社区东湖村经济合作社，住所地莒县龙山镇。法定代表人：钟学高，该社主任。申请执行人莒县发志快餐店与被执行人莒县龙山镇薄板台社区东湖村经济合作社餐饮服务合同纠纷一案，申请执行人莒县发志快餐店于2019年7月9日申请执行。本院在执行过程中，本院于2019年12月13日到莒县龙山镇财政所扣划被执行人代管资金6126元，申请执行人莒县发志快餐店于2019年12月23日支取该执行款。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人莒县发志快餐店与被执行人莒县龙山镇薄板台社区东湖村经济合作社餐饮服务合同纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月二十三日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2041号申请执行人：秦虹，男，汉族，1994年10月6日出生，住扬中市。委托代理人：张松，江苏江洲律师事务所律师。被执行人：镇江国晶电子科技有限公司，住所地八桥镇利民村，实际经营地扬中市。法定代表人：金治生，该公司执行董事。申请人秦虹与被执行人镇江国晶电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第78号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年7月24日向本院申请执行，执行标的金额为13395元，执行费为100元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第78号仲裁裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月四日书记员 季 杨
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初993号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：张福林，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告张福林电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2019)晋0925执235号申请执行人：白耀周,男性,1988年2月24日出生,住原平市大牛店镇中神山村；张晋元,男性,1985年3月29日出生,住忻州市忻府区和平街**；王琪,男性,1988年9月6日出生,住山西省运城市盐湖区蓝天花园小区被执行人：管西凤,女性,1980年10月20日出生,住山东省日照市莒县文心东路沭河湾小区本院在执行白耀周、张晋元、王琪与管西凤责令退赔一案中，经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，未发现被执行人有财产可供执行，即无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗彦东审判员  赫 东审判员  侯增寿二〇一九年十二月二十六日(院印)书记员  江雪冰
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0703执1478号 王胜、周学立、龚建国、周华： 王胜与周学立、龚建国、周华合伙协议纠纷一案，本院经审理在2019年1月4日作出（2018）湘0703民初1757号民事判决书，判决周学立、龚建国、周华支付王胜合伙财产的收益款15000元，该判决现已发生法律效力。因周学立、龚建国、周华未履行民事判决书确定的义务，王胜在2019年11月1日向本院申请执行，本院于当日决定立案执行。案件执行过程中，周学立以本院作出的（2013）常鼎民初字第195号民事判决书中已确认其对王胜享有债权为由，向本院申请抵销债务。 本院查明，2013年1月14日，本院受理原告周学立、龚建国、周华与被告王胜合伙协议纠纷一案。2013年7月11日，本院对该案作出（2013）常鼎民初字第195号民事判决书，判决：一、解除原告周学立、周华、龚建国与被告王胜的合伙关系；二、驳回原告周学立、周华、龚建国要求被告王胜将湘J16838车辆返还三原告的诉讼请求；三、被告王胜赔偿原告周学立、周华、龚建国车辆停运损失费从2012年11月1日起至原、被告对合伙财产处理完毕为止按每月6000元计算。该判决现已发生法律效力。在本院作出的（2018）湘0703民初1757号民事判决书确认，万启元于2013年5月12日以13.68万元的价格向王胜购买了湘J16838车辆，因此可以认定王胜、周学立、龚建国、周华的合伙财产2013年5月12日已处理完毕。 本院认为，依据两份生效的民事判决书中确定的给付事项金额进行计算，王胜应给付周学立、龚建国、周华的金额已远大于对方应向其支付的金额，双方所负债务的标的均为货币给付，周学立申请抵销债务的请求符合法律规定，本院予以支持，故王胜与周学立、龚建国、周华合伙协议纠纷一案应视为执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知 二〇一九年十二月十三日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0121民初5972号之一 原告：杨滨，男，1989年1月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：王镇，福建娲石律师事务所律师。 被告：苏玉宁，男，1961年6月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：郭艳霞，女，1965年9月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：刘毅峰，女，1954年9月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：福州永锭铸业有限公司，住所地闽侯县荆溪镇溪下村。 法定代表人：苏玉宁，总经理。 原告杨滨与被告苏玉宁、郭艳霞、刘毅峰、福州永锭铸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。在审理中，原告于2019年12月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨滨撤回起诉。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由杨滨负担。 审判员  刘长其 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈秀桐 书记员黄书宁 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初6689号 原告：浙江兰歌化学工业有限公司，住所地：浙江省永康市城西新区花都路138号。 法定代表人：程正秋。 委托代理人：俞冰,浙江门都律师事务所律师。 被告：万事达集团有限公司，住所地：浙江省永康市金山东路19号。 法定代表人：程文全。 被告：许先广，男，1978年1月18日出生汉族，住贵州省安龙县。 被告：朱起云，男，1971年3月6日出生汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告浙江兰歌化学工业有限公司与被告万事达集团有限公司、许先广、朱起云买卖合同纠纷一案过程中，原告浙江兰歌化学工业有限公司以补充新证据为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江兰歌化学工业有限公司撤回起诉。 案件受理费669元（已减半收取），公告费230元，合计899元，由原告浙江兰歌化学工业有限公司负担。 审 判 长  许玲晓 人民陪审员  姚晓娃 人民陪审员  王胄开 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  胡涵毓
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309财保829号申请人：深圳市鑫同航科技发展有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码91440300723023556X。法定代表人：曹某，总经理。委托诉讼代理人：赵静全，广东旭晨律师事务所律师。被申请人：深圳市聚龙同心技术有限公司，住所地深圳市罗湖区，统一社会信用代码91440300326462096W。法定代表人：陈某。申请人深圳市鑫同航科技发展有限公司与被申请人深圳市聚龙同心技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市聚龙同心技术有限公司价值人民币120211元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市聚龙同心技术有限公司价值人民币120211元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崔俊花二〇一九年十二月十日书记员  袁丽媛
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民申22号再审申请人（原审被告）：盛金良，男，1957年12月13日出生，汉族，住张家港市。被申请人（原审原告）：曾峰，男，1980年11月13日出生，汉族，住苏州吴中经济开发区。委托诉讼代理人：吕涤瑕，江苏晟则律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晚诗，江苏晟则律师事务所律师。再审申请人盛金良因与被申请人曾峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0506民初1089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，盛金良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张峥嵘审判员  张建新审判员  姜春燕二〇一九年十二月二十三日书记员  李 莉
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0302民初2661号原告：中国银行股份有限公司四平分行，住所四平市铁西区英雄大路488号。负责人：朴深哲，行长。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被告：杨壮，男，1984年11月9日生，汉族，住所梨树县。被告：梁京，女，1986年11月13日生，汉族，住所梨树县。原告中国银行股份有限公司四平分行与被告杨壮、梁京借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。审判员  王俊杰二〇一九年十二月十二日书记员  刘天娇
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0724民初4594号原告：张永刚，男，1974年10月12日生，汉族，住临朐县。委托代理人：王庆永，临朐沂山法律服务所法律工作者。被告：康曰芳，男，1966年2月1日生，汉族，住临朐县。被告：马利清，女，1968年5月16日生，汉族，住临朐县。本院审理的上列当事人买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤回对二被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永刚撤回对被告康曰芳、马利清的起诉。案件受理费减半收取33元，由原告承担。审判员  宫洪涛二〇一九年十二月十三日书记员  邹 洋
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初2995号原告：沈阳市辽中区蒲西法律服务所，住所地沈阳市辽中区迎宾路56号。统一社会信用代码：33210000410689015K。法定代表人：卢继尧，系该所主任。委托诉讼代理人：张国宇，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。被告：吴振明，男，1958年10月10日出生，汉族，系居民，现住沈阳市辽中区。原告沈阳市辽中区蒲西法律服务所诉被告吴振明委托合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告沈阳市辽中区蒲西法律服务所于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区蒲西法律服务所撤诉。案件受理费100元、公告费800元，由原告沈阳市辽中区蒲西法律服务所负担。审 判 长  沈大海审 判 员  刘启迪人民陪审员  郭忠武二〇一九年十二月十一日书 记 员  蒲安洋
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书                      （2019）陕0524民初2925号   原告：赵红，女，1984年4月22日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，农民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：赵学民，（系原告赵红之父），男，1957年12月5日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省合阳县。   被告：吴静，女，约40岁，合阳县第三小学教师，住合阳县天怡园小区，电话：1533223XXXX。   被告：杨长根，男，约60岁，农民，住大荔县，电话：1366313XXXX。   被告：余小多，女，约60岁，农民，住大荔县。   原告赵红与被告吴静、杨长根、余小多民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告赵红于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵红申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵红撤诉。   案件受理费360元，减半收取计180元，由赵红负担。           审判员  刘广学     二〇一九年十二月十八日     书记员  刘媚        1
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7004号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：曾素珍，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告曾素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日   法官助理 敖 珣   书 记 员代小均
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1305号肖元礼：你/你单位与何旭锋借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川03民终383号判决已发生法律效力。申请执行人何旭锋于二Ｏ一九年九月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一九年九月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知送达之日履行上述法律文书所确定的义务，并负担案件执行费2184.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇一九年十二月二日联系人：余运河胡仕超联系电话：0813-4706289本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2722号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：谭奇俊，男 被执行人:蒋从青，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋从青借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月4日作出(2019)湘0481民初10620号民调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月2日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月3日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月3日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为145242.28元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1202执2070号之二申请执行人：湖北鑫敏物资有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉岔路口农行营业点旁。法定代表人：张晓红，该公司总经理。被执行人：咸宁宏昌置业有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉书台街58号。法定代表人：杨翠文，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖北鑫敏物资有限公司与被执行人咸宁宏昌置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年8月28日作出(2019)鄂1202执2070号执行裁定书,冻结了被执行人咸宁宏昌置业有限公司银行存款494677元,现因咸宁市中级人民法院已批准咸宁宏昌置业有限公司重整计划，本案已终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人咸宁宏昌置业有限公司银行存款494677元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈仲军审判员  石 辉审判员  王义超二〇一九年十二月二十六日书记员  李嘉琦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1526号 申请执行人：亓立建，男，1968年2月26日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：张振华，男，1966年3月4日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：邢素贞，女，1966年9月9日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：亓红兵，男，1967年1月28日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2018）鲁1202民初3527号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的200000元及利息，案件受理费及保全费5920元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 亮
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1126号申请执行人：王银平，男，1948年8月29日出生，满族。被执行人：王仕宝，男，1975年4月27日出生，满族。被执行人：邹俭华，女，1970年2月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人王银平与被执行人王仕宝、邹俭华健康权纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2019年12月23日将被执行人进行限制高消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102民初1019号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十三日书记员 刘大朋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1616号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李小宾，男，1988年12月15日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住郑州市中牟县，户籍地河南省中牟县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2006年8月3日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2009年3月9日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币六千元，于2015年1月14日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年10月22日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年11月5日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3842起诉书指控被告人李小宾犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、李艳阳出庭支持公诉，被告人李小宾到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：被告人李小宾与被害人张某原系男女朋友关系。2019年9月6日13时许，李小宾到郑州市郑东新区通泰路“韩汤汇”洗浴中心找到在此处上班的张某，以自己手机没电为由将张某手机借走，后在张某不知情的情况下，使用事先得知的手机支付密码，通过微信、支付宝、工商融e联、云闪付等手机App将张某微信零钱、银行卡账户内共计54800元盗走，后用于个人消费。张某得知其钱款被盗后报警。被告人李小宾于2019年10月22日在郑州市中牟县风华街金帝苑小区2号楼1单元301被抓获归案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人李小宾的供述，被害人张某的陈述，证人李某的证言，微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、银行卡交易明细、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明，监控视频视听资料等证据。据此认为，被告人李小宾的行为已构成盗窃罪，建议对被告人李小宾在有期徒刑三年零三个月至三年零七个月内判处刑罚，并处罚金人民币一万元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人李小宾对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以认定。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：被告人李小宾的供述，被害人张某的陈述，证人李某的证言，微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、银行卡交易明细、到案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明，监控视频。本院认为，被告人李小宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李小宾犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李小宾曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人李小宾犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年4月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、涉案赃款54800元依法予以追缴并发还被害人张萍。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 彬人民陪审员  文孝云人民陪审员  孙桂香二〇一九年十二月十二日书 记 员  徐 豪
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4209号 王某某： 本院执行的王某某罚金一案，经被执行人王某某自动履行，执行金额4000元，已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  唐伟能 二〇一九年十二月十七日 书记员  谈 瑾
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2591执299号之六申请人：高峰，男，1976年10月23日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：前德门，男，1984年2月17日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)内2591民初141号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人前德门至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人前德门在浦发银行*账户内存款人民币33055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 阿其图二〇一九年十二月十日法官助理 代 兄书 记 员 苏雅乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云2926民初1127号原告：罗国蕾，女，1988年2月27日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。被告：南涧彝族自治县妇幼保健计划生育服务中心。住所地：南涧县南涧镇振兴北路31号。法定代表人：席文彬，系该中心主任。原告罗国蕾诉被告南涧彝族自治县妇幼保健计划生育服务中心医疗损害责任纠纷一案，在审理过程中，原告罗国蕾于2019年12月6日以事件损害后果未确定，支持原告主张的证据尚未取得，纠纷不具备在当前进行解决的条件为由，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗国蕾撤回起诉。案件受理费减半收取1650元，由原告罗家蕾负担（已交纳）。审判员  龙进品二〇一九年十二月六日书记员  赵斯瑶
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1083执1286号 移送单位：隆昌市人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭孝友，男，1971年10月4日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，住自贡市大安区庙坝镇。 移送执行人隆昌市人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028刑初158号刑事判决，于2019年9月2日移送执行，要求被执行人彭孝友缴纳罚金3000元。 执行过程中查明：被执行人彭孝友犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。在执行过程中，本院通过“五查”，未发现其有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、第四百四十四条的规定，裁定如下： 一、终结四川省隆昌市人民法院（2019）川1083执1286号案件的执行。 二、执行终结后，发现被执行人彭孝友有可供执行财产，对其未缴纳的罚金3000元继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑富莲 二〇一九年十二月十一日 书记员  耿征建
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1155号移送执行单位：霸州市人民法院刑事审判庭。被执行人：张喜旺，男，1986年4月19日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行张喜旺罚金一案中，已经完成如下工作：一、2019年5月29日，本院依法发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；二、2019年8月26日，本院向被执行人公告送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等执行文书，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务、自报告财产令送达之日起三日内向本院申报财产，但被执行人至今既未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；三、2019年8月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单；四、2019年12月13日，本院再次发起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产；五、2019年12月16日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有住房公积金；六、2019年12月19日，本院对被执行人户籍所在地的周边群众进行了调查走访，未发现被执行人的财产线索；七、2019年12月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其限制高消费；八、2019年12月19日，因被执行人未按报告财产令的要求向本院申报财产，本院决定对其罚款1000元。本案已经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结霸州市人民法院（2019）冀1081刑初180号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十九日书记员  潘宏晨
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执3075号 刘丽璇等22案申请执行人（具体详见附表）、惠州首明投资有限公司： 关于刘丽璇等22案申请执行人与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷系列案件，申请执行人郭晶等依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及本院作出的一审生效民事判决书，于2019年12月开始向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2019年12月19日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司在中国工商银行惠州惠阳支行银行账户内22案的执行款共计573310.83元至本院账户。本院在收取22案执行费共计6298元及一审案件受理费共计1637.83元后，将余款566817.83元清退给本案申请执行人（各案执行费、受理费及发放给申请执行人的案款具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0702执2121号之一申请执行人孟锡文，男，汉族，1979年9月4日生，晋中市榆次区居民，住本区。被执行人李珺，男，汉族，1980年9月9日生，晋中市榆次区居民，住本区。被执行人山西泽泰昌商贸有限公司，地址晋中开发区迎宾西街南侧。法定代表人李珺，职务执行董事。申请执行人孟锡文与被执行人李珺、山西泽泰昌商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）晋0702民初1547号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人孟锡文借款1700万元及按月利率2%计算的2014年7月14日至借款还清之日的利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年8月30日、2019年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款,有车辆信息，无工商、证券等登记信息。3、本院于2016年6月8日保全查封被执行人李珺名下车牌号为晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××汽车两辆。4、本院于2019年9月5日到晋中房产交易中心进行了查询，发现被执行人李珺名下有一套位于榆次××××号泰亨华庭房产一套。5、本院于2019年5月29日保全查封被执行人李珺名下位于榆次泰亨华庭2-0-2号房产一套；保全查封了位于顺城街××号房××套。6、本院于2019年12月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 瑜人民陪审员  孙彦君人民陪审员  郑转仙二〇一九年十二月十七日书 记 员  冯可心
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1212号申请执行人王开帮，男，1968年3月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人张仁干，男，1970年5月12日出生，汉族，住金湖县。王开帮申请执行张仁干租赁合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年7月1日作出（2018）苏0831民初2110号民事判决书，判决：一、被告张仁干于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王开帮给付挖掘机租金54000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，由原告承担1473元，被告承担947元。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人张仁干纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人张仁干名下无不动产登记信息。4、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人张仁干名下无车辆登记信息。5、通过网络查询系统查询被执行人张仁干名下无工商登记信息；被执行人张仁干名下银行账户无存款可供执行。6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为54947.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初2110号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 邱永军审判员 李玉培二〇一九年十二月十日书记员 宗 鑫
吉林省舒兰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0283刑初455号 公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。 被告人王玉国，男，1964年10月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省舒兰市,现住舒兰市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年9月24日被舒兰市公安局取保候审。 被告人杨秀玲，女，1972年3月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市，现住舒兰市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年9月24日被舒兰市公安局取保候审。 公诉机关以吉舒检刑诉[2019]400号起诉书指控被告人王玉国、杨秀玲犯开设赌场罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。舒兰市人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，书记员李亮担任检察记录。被告人王玉国、杨秀玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王玉国从2019年8月20日开始，租用舒兰市×街×小区×号楼楼下一门市房，提供四台麻将机,招揽不特定人员，先后制定“二十、四十”、“三十、五十”打晃的赌博方式组织他人赌博，从中抽红营利。期间，被告人王玉国还雇佣被告人杨秀玲为其组织赌博人员并协助抽红，累计抽红近万元，于2019年9月23日被公安机关当场查获。当场查获参赌人员8名，收缴赌资人民币三千余元。 公诉机关认为，被告人王玉国、杨秀玲开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究二被告人刑事责任。 上述事实，被告人王玉国、杨秀玲在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起、抓捕经过、侦查终结、户卡信息、证据保全决定书、证据保全清单、公安行政处罚文书、诊断书，证人高某、程某等14人的证言，被告人王玉国、杨秀玲的供述与辩解等证据证实，足以认定。舒兰市司法局对二被告人进行调查评估后认为，适合社区矫正。 本院认为，被告人王玉国以营利为目的，为参与赌博人员提供场所，设定赌博方式，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪；被告人杨秀玲为被告人王玉国抽头渔利，属于共同犯罪，其行为亦构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中王玉国提供赌博场所、设定赌博方式和抽红规则并获利，起主要作用，系主犯，杨秀玲起辅助作用，系从犯，依法比照主犯从轻处罚。二被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。二被告人系初犯，并积极提供足额财产刑担保，酌情可从轻处罚。二被告人犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王玉国犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、被告人杨秀玲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 三、被告人王玉国已退还的违法所得人民币一万元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判长  权湖顺 二〇一九年十二月十三日 书记员  张警月
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民 事 判 决 书     （2019）陕0102民初7772号     原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。   法定代表人：王军，该分行行长。   委托诉讼代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵宇辉，陕西益图律师事务所律师。   被告：郭澄，男，1987年12月25日出生，汉族，住西安市碑林区。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告郭澄借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人赵宇辉到庭参加诉讼，被告郭澄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还本金83793元、利息（含罚息）11983.47元、复利1270.17元，共计人民币97046.64元（利息及复利暂计算至2019年7月30日）及2019年7月31日至全部清偿之日的全部利息、复利、罚息；2、请求判令被告承担本案诉讼费、律师代理费、公告费、送达费等原告为实现债权的一切费用。事实与理由：原告与被告于2013年12月15日签订《个人信用额度贷款合同》，约定：“个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整”，“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息”，“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息”，“有违约事件发生时，乙方有权停止或终止本合同项下尚未发放的任何款项；宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息、及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息计收罚息，”直至被告清偿全部授信本金以及原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费）。被告向原告贷款83793元，利率为15 %，贷款期限84个月。但被告未能按期还款，为维护原告权益，故诉至法院。   被告未到庭答辩。   原告围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对证据分析、认定如下：   1、被告身份证复印件、公安机关出具的被告身份信息，本院予以采信。   2、《个人信用额度贷款合同》、《个人贷款出账凭证》，证明原告与被告于2013年12月15日签订贷款合同一份，合同具体约定有关贷款事宜的权利义务。该合同上有原告平安银行西安分行加盖公章、被告本人签字，并对双方权利义务、违约责任约定明确。原告已依约向被告发放了贷款，本院对该证据予以采信。   3、个人贷款业务贷款账户对账单、还款明细，证明被告截止2019年7月30日欠款情况，对于该证据本院予以采信。   4、律师费发票，证明原告为实现债权支付律师费300元，本院予以采信。   结合以上证据分析和认定，本院对原告所述事实予以确认。   本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》系当事人真实意思表示、内容合法、合同成立且有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告亦应按照合同约定履行还本付息义务，现被告违约，原告依照借款合同约定要求被告偿还原告全部借款本金、利息、复利、罚息，有事实依据，本院依法予以支持。原告主张的律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告郭澄于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行借款本金83793元、利息（含罚息）11983.47元、复利1270.17元，共计人民币97046.64元（计算至2019年7月30日）及2019年7月31日至实际给付之日止的利息、复利、罚息（按双方贷款合同约定计算）及律师费300元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2226元，公告费600元，由被告郭澄负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                      审判长孙宝霞                                审判员凌小鸿                                审判员王晓娟       二〇一九年十一月二十八日       法 官 助理梁嘉玮   书记员赵怡萌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3956号之一 申请执行人:白玉荣，女，1965年7月10日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：温都苏，男，1955年6月4日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人白玉荣与被执行人温都苏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）内0502执3956号执行裁定书，冻结被执行人温都苏银行存款，现因被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人温都苏银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 楠 二〇一九年十二月九日 书记员 马德玉