wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1735号之三原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中街道办事处承天大道中路一号，统一社会信用代码914208818820718629。负责人：雷军，行长。委托诉讼代理人：段军，系该公司客户部经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师。被告：肖荣华。被告：焦德祥。上列两被告委托诉讼代理人：刘志洲，湖北王府律师事务所律师，特别授权代理。被告：白孟伟。被告：白石阳。委托诉讼代理人：白孟伟，系白石阳父亲，特别授权代理。被告：钟祥龙锦德担保有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处新美香大道铂金汉宫2幢四楼，统一社会信用代码914208810554452779。法定代表人：邵光文，董事长。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北钟穗米业有限责任公司，住所地钟祥市胡集镇壕沟村，统一社会信用代码91420881780900666C。法定代表人：白孟伟，执行董事。原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告肖荣华、焦德祥、白孟伟、白石阳、钟祥龙锦德担保有限公司、湖北钟穗米业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行于2019年12月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，中国农业银行股份有限公司钟祥市支行自愿申请撤回对肖荣华、焦德祥、白孟伟、白石阳、钟祥龙锦德担保有限公司、湖北钟穗米业有限责任公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司钟祥市支行撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由中国农业银行股份有限公司钟祥市支行负担。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  胡 蓉二〇一九年十二月二十六日法官助理陈若月书记员党群
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督516号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东,主任。 委托诉讼代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。 被申请人：舒朝辉，男，1969年9月15日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人舒朝辉申请支付令一案，本院于2019年12月10日立案后，申请人提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十日 书记员  羊文彬
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民特1140号申请人：叶坚，男，1935年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：彭圣洁，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋芳，北京市隆安律师事务所实习律师。被申请人：叶放，男，1959年1月23日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：叶军（澳大利亚籍），1959年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人叶坚申请认定叶放无民事行为能力一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。叶坚称，我与叶放系父子关系，叶放因先天性大脑发育不全，自出生以来就存在严重的智力问题，生活不能自理，不能正确表达自己的意志。2009年10月13日，中国残疾人联合会向叶放颁发残疾证，残疾类别为智力残疾，残疾等级为叁级。叶放无配偶子女，自小与父母共同生活，2008年其母何某去世后，叶放一直与我共同生活和居住。故提出如下请求：1、认定叶放为无民事行为能力人；2、指定我为叶放的监护人。叶放之代理人叶军称，我要求指定我为叶放的监护人。经审理查明：叶坚与何某系原配夫妻，二人育有二子，分别为叶放、叶军。叶放未婚、无子女。2008年11月9日何某去世。2009年10月13日，中国残疾人联合会颁发残疾人证，叶放为智力残疾人，残疾等级为叁级。本院受理此案后，叶坚申请对叶放的民事行为能力进行鉴定。本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对叶放的民事行为能力进行鉴定，2019年10月22日，鉴定机关出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人叶放诊断为精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。叶放长期与叶坚共同生活,现居住房屋为叶坚与叶放共同所有。叶军自1989年在国外居住生活。叶坚表示其有能力照顾叶放，要求指定其为叶放的监护人。叶军亦表示其每年都回国两次看望叶坚和叶放，其可以回国照顾叶坚和叶放，要求指定其为叶放的监护人。本院认为，根据法大法庭科学技术鉴定研究所出具的司法鉴定意见书及叶放现在的状况，被鉴定人叶放诊断为精神发育迟滞，依法应宣告为无民事行为能力人。叶放长期随叶坚共同生活，叶坚作为叶放之父，现具备监护能力，鉴于此，本院依法指定叶坚为叶放的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、叶放为无民事行为能力人。二、指定叶坚为叶放的监护人。本判决为终审判决。审判员 郭 晶二〇一九年十二月二日书记员 孔德翰
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执1875号申请执行人陈锡慰，男，1950年8月11日出生，汉族，住江苏省南京市。被执行人南京仙龙洲旅游发展有限公司，统一社会信用代码91320113MA1MK4TJ9H,住所地江苏省南京市栖霞区。陈锡慰与南京仙龙洲旅游发展有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0113民初2479号民事调解书，调解协议如下：一、被告南京仙龙洲旅游发展有限公司于2019年6月4日前给付原告陈锡慰利息350元（2019年4月至7月15日），于2019年7月15日前给付原告本金10000元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京仙龙洲旅游发展有限公司负担；三、以上款项汇至陈锡慰账户：开户行南京银行广州路支行，账号62×××53；四、双方就本案无其他争议。该调解书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能向本院提交相应执行线索。上述事实，有谈话笔录、工作记录、协助执行通知书以及各协助执行单位出具的财产查询、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆，故被执行人现暂无其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初2817号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其它可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  杨 军执 行 员  胡晓龙执 行 员  周 洵二〇一九年十二月十日见习书记员  崔凯丽
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初8963号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇航，该公司职工。 被告：刘斌，男，1982年7月3日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：赵巧艳，女，1981年11月10日出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：杜德功，男，1945年5月2日出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：何荣，陕西省神木市148法律服务所法律工作者。 被告：高五荣，男，1968年6月23日出生，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘斌、赵巧艳、杜德功、高五荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王宇航以及被告刘斌、赵巧艳、被告杜德功委托诉讼代理人何荣到庭参加诉讼，被告高五荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘斌、赵巧艳立即偿还原告贷款本金34万元及利息（利息自2019年3月21日起至2019年6月3日止按月利率7.62‰计算；自2019年6月4日起至全部借款本息偿还完毕之日止按月利率9.906‰计算），并由被告杜德功、高五荣承担连带偿还责任；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：借款人刘斌、赵巧艳于2018年6月4日在原告处借款34万元，约定月利率7.62‰（逾期利率9.906‰），并与原告签订书面借款合同。由被告杜德功、高五荣对该笔借款提供担保，与原告签订保证担保合同。借款于2019年6月3日到期后，借款人及担保人均未偿还借款，以致形成不良，故原告请求判如所请。 被告刘斌、赵巧艳均承认原告的诉讼请求及事实理由。 被告杜德功辩称，1.本被告不承担担保责任，根据合同以及相关证据，原告没有交付借款的证据，原告应当履行出借义务；2.借款人的实际借款用途具有不真实性，原告应提交原借款的用途，不能提供隐瞒的真实用途，隐瞒真实用途视为欺诈，故被告杜德功不承担担保责任。 被告高五荣未答辩，亦未向本院提交证据。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向法庭提交了营业执照复印件、自然人贷款申请书、借新还旧申请审批书、个人借款合同、保证担保合同、被告身份复印件、借款借据、贷款发放记录、提款申请书各一份以及特别约定承诺书（担保人、借款人）三份，被告刘斌、赵巧艳无异议，被告杜德功对真实性无异议，被告高五荣未以任何形式提出异议，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院当庭予以采信。 本院经审理认定事实如下： 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司经营范围涵盖发放短期、中期和长期贷款。被告刘斌、赵巧艳于2018年6月4日向原告借款34万元，借款期限自2018年6月4日至2019年6月3日，借款用途购借新还旧，约定月利率7.62‰，同时约定如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即9.906‰，并与原告签订书面借款合同。当日，被告杜德功、高五荣与原告签订书面保证担保合同，鉴于刘斌、赵巧艳与原告签订的神木农商行城区借字（2018）第10138号借款合同，保证人即被告杜德功、高五荣愿意用其所有财产为借款提供保证担保，自愿为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息及违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告当日依约发放贷款。 另查，被告高五荣与杜德功给原告出具了担保人特别约定承诺书，担保人知悉神农商行城区借字（2018）第10138号借款合同项下贷款用于偿还神农商行城区借字（2017）第10090号合同项下的贷款。 本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司经营范围涵盖发放短期、中期和长期贷款。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘斌、赵巧艳是在平等、自愿的基础上签订的《个人借款合同》，且利息、罚息等约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，受法律保护。原告已按合同约定履行了出借借款义务，被告刘斌、赵巧艳理应按约向原告履行还本付息的义务，故对原告要求被告刘斌、赵巧艳偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。 被告杜德功、高五荣与原告签订保证担保合同，自愿与原告签订《保证担保合同》为上述借款提供连带责任保证。保证范围是借款本金、利息、罚息、实现债权费用等，合同约定保证期间为借款到期之日起两年，即保证期间为2019年6月4日至2021年6月3日，原告于2019年11月7日在保证期间内向本院提起诉讼向四被告主张权利，保证人应当承担相应的保证责任，故对于要求二保证人承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告杜德功辩称本案借款未实际交付，因原告提供的证据能证明对本案借款已经向被告刘斌支付的事实，且杜德功同意本案借款偿还原借款的事实，被告杜德功未提供原借款合同有重大违法事实存在，故对杜德功的辩称理由本院不予支持。二保证人在承担保证责任后，有权向借款人即被告刘斌、赵巧艳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘斌、赵巧艳于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金34万元及利息（利息自2019年3月21日起至2019年6月3日止按月利率7.62‰计算；自2019年6月4日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率9.906‰计算），被告杜德功、高五荣对上述借款本息承担连带偿还责任。 被告杜德功、高五荣承担保证责任后，有权向被告刘斌、赵巧艳追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由被告刘斌、赵巧艳、杜德功、高五荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院 审判员  刘水霞 二〇一九年十二月十七日 书记员  张凤军
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0202刑初342号            公诉机关              黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人范洪浩，男，1989年4月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月15日被取保候审。                                          公诉机关      指控情况                    起诉书文号              齐龙检一部刑诉〔2019〕257 号起诉书。                                    指控事实              2019年8月28日2时许，被告人范洪浩酒后驾驶黑XXXX号本田杰德牌小型轿车，行驶至齐齐哈尔市龙沙区合意大街时被查获。经鉴定，范洪浩静脉血中乙醇含量为148.3mg/100ml。经侦查，范洪浩被公安机关抓获归案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              判处被告人范洪浩拘役一个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人范洪浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人范洪浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。范洪浩到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条。                        判决结果              被告人范洪浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                                审  判  员   王  娜                            二〇一九年十二月十六日            书  记  员   田晓雪         本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执789号     被执行人:贺某某，男性，汉族，1990年09月25日出生，住陕西省铜川市印台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行贺某某因犯盗窃罪被判处罚金、追缴赃款执行一案中，铜川市耀州区人民法院作出的(2018)陕0204刑初141号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行该判决书确定的义务。本案移送强制执行，要求被执行人依法缴纳罚金1500元，退赔被害人损失2932元。本院依法受理。   执行中，被执行人贺某某现被关押于陕西省华山监狱，本院根据系统查询等执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，依法对被执行人限制高消费。   本院认为，被执行人无可供执行财产，已对其限制高消费，本院已穷尽相关执行措施。本案执行到位标的为0元，未到位标的4432元，本案执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0204执789号案件本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长常连力   审 判 员张梅   审 判 员杨敏     二〇一九年十二月七日   法官助理刘明旗     书 记 员丁佳男        1
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4369号原告：安秀珍,女,1953年1月9日出生,汉族,住安徽省来安县。原告：葛道清,男,1977年3月10日出生,汉族,住安徽省来安县。原告：葛道峰,男,1980年10月5日出生,汉族,住安徽省来安县。三原告共同委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：滁州升禾环卫服务有限公司，住所地安徽省来安县开发区裕安西路1号。法定代表人:王欢，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。原告安秀珍、葛道清、葛道峰与被告滁州升禾环卫服务有限公司（以下简称升禾环卫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人姚大志、被告升禾环卫公司委托诉讼代理人邱程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安秀珍、葛道清、葛道峰向本院提出诉讼请求：1.被告升禾环卫公司赔偿其因葛明荣死亡各项损失丧葬费37189元、死亡赔偿金412716元（34393元×12年）、精神损害赔偿金80000元、处理事故人员的误工费和交通费5000元，合计534905元，其自愿承担30%的责任，即被告升禾环卫公司应赔偿374433.50元（534905元×70%）；2.本案诉讼费用由被告升禾环卫公司承担。事实和理由：葛明荣系升禾环卫公司职工，该公司雇佣葛明荣从事清洁环卫工作。2018年11月17日，葛明荣在工作时突发心梗,后被医院抢救无效死亡。葛明荣死亡后,为损失赔偿问题，其多次与升禾环卫公司协商，该公司承诺在其办理完丧葬事宜后给予解决,并称为所有员工均购买了相关保险，葛明荣死亡的相关费用能够得到解决，但到目前为止,该公司一直未能给予处理。葛明荣为升禾环卫公司提供劳务,升禾环卫公司作为受益人，葛明荣突发心肌梗塞猝死在工作岗位上,应承担主要赔偿责任，故依法提起诉讼。升禾环卫公司辩称，对于原告提出的葛明荣与其公司为雇佣关系以及葛明荣在工作时突发心梗死亡的事实无异议，因为葛明荣与其公司非劳动关系，葛明荣死亡也不属于工伤，基于双方的雇佣关系或劳动关系，原告的损失不应由其公司承担赔偿责任。其公司为葛明荣投保了意外伤害保险，也如实告知了葛明荣继承人，至于保险公司是否理赔，其公司不清楚。其公司对原告提出的赔偿清单数额无异议，但认为其公司不应当承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，葛明荣进入升禾环卫公司工作,系该公司环卫工人，从事环卫清洁服务，双方签订了劳务合同。2018年11月17日上午8:18分许，葛明荣在从事环卫工作中突发心肌梗塞，后经来安县人民医院抢救无效死亡，来安县人民医院出具的居民死亡医学证明书证明死亡原因为猝死（心肌梗死)。事发后，双方为损失赔偿问题，经多次协商未果，故安秀珍、葛道清、葛道峰诉至本院。另查明，葛明荣的法定继承人:妻子安秀珍,儿子葛道清、葛道峰。上述事实有原告安秀珍、葛道清、葛道峰当庭陈述、三原告提供的劳务合同、来安县人民医院门诊病历、居民死亡医学证明、葛明荣的户口本、亲属关系证明、死亡赔偿清单；被告升禾环卫公司当庭陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中双方当事人及其委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案争议的焦点为：1.葛明荣的死亡与升禾环卫公司提供的劳务是否存在因果关系；2.升禾环卫公司对葛明荣的死亡承担雇佣赔偿责任还是补偿责任。针对争议焦点一，葛明荣的死亡与升禾环卫公司提供的劳务是否存在因果关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。本案中,葛明荣在事发时受升禾环卫公司管理,为该公司提供劳务,与升禾环卫公司之间形成雇佣关系。葛明荣在从事雇佣活动中因突发心肌梗塞死亡，原告向本院提供了葛明荣死亡的医学证明，升禾环卫公司对此事实予以认可，故根据法律规定，本院认为葛明荣在提供劳务过程中并未遭受外伤损害,葛明荣的死亡不属于雇员遭受人身损害的范畴,即葛明荣的死亡与劳务活动无关。针对争议焦点二，升禾环卫公司对葛明荣的死亡承担雇佣赔偿责任还是补偿责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百五十七条规定，当事人对造成损害都没有均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案中，葛明荣在从事雇佣活动期间因突发心肌梗塞导致死亡,该损害结果并非侵权法意义上的损害后果,也非其因履行劳务行为导致的损害后果,升禾环卫公司不应对葛明荣的死亡承担雇佣赔偿责任。考虑到受害人葛明荣是在从事劳务过程中突发心肌梗塞猝死在工作岗位上，升禾环卫公司作为劳务受益方,根据法律规定，应给予受害人家属即本案三原告一定的经济补偿，根据损害后果、结合受益人承担责任的经济能力、本地生活水平等因素，本院酌定为200000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告滁州升禾环卫服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告安秀珍、葛道清、葛道峰经济补偿200000元;二、驳回原告安秀珍、葛道清、葛道峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6917元，减半收取计3458.50元，由原告安秀珍、葛道清、葛道峰负担1308.50元，被告滁州升禾环卫服务有限公司负担2150元。（上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  黄 新二〇一九年十二月十三日法官助理纪红林代理书记员  陈文颖附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百五十七条当事人对造成损害都没有均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3088号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇思歌腾路塔拉街兴运巷9号。法定代表人：王亮职务：董事长委托代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：于春红，女，1963年6月10日出生，汉族，农民，现住杜蒙县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告于春红借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月十九日书记员  车晓艳
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1716号之一被执行人：王海兵。关于被执行人王海兵盗窃罪一案，本院作出的(2019)鄂0602刑初418号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中：1、本院于2019年11月4日向被执行人王海兵邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年11月4日、2019年12月2日经全国查控系统查询被执行人王海兵名下的相关财产信息，已冻结被执行人王海兵银行存款共计526.21元，目前暂未查到被执行人王海兵银行存款等其他可供执行的财产。3、本院于2019年12月10日将被执行人王海兵限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人王海兵尚在服刑期间，暂无履行能力综上所述，因本案被执行人王海兵名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0602刑初418号刑事判决关于缴纳罚金和退赔被害人损失的本次执行程序。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇一九年十二月十一日书记员  刘麒方
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执3049号申请执行人：车玉良，男,1960年4月17日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：韩格日勒图，男,1983年8月26日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。车玉良与韩格日勒图借款合同纠纷一案，本院已根据车玉良申请，依据（2018）内2223民初9177号判决书，于2019年12月6日终结执行。特此通知承办人郭健威二〇一九年十二月六日
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7139号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司，住所地高碑店市新昌南大街万和城北区17号楼底商。负责人：李肖雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宏，女，1972年11月22日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张笑天，男，1994年2月19日出生，汉族，住高碑店市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司（以下简称平安保险高碑店支公司）因与被上诉人李宏、张笑天机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。被上诉人张笑天经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险高碑店支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销河北省高碑店市人民法院（2019）冀0684民初3321号民事判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费及上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院支持被上诉人误工费21283.5元，依据不足。被上诉人事发时所提供相关材料无法核定其工资扣发情况，而且被上诉人也没有提供收入减少的证明。综上所述，一审法院认定事实不清，证据不足，判决错误。请求二审法院依法改判或发回重审。李宏辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。张笑天未作答辩。李宏向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项经济损失费共计41859.9元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：双方有争议的事项为第三至八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年6月7日14时左右，被告张笑天驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号小型客车，沿高碑店市幸福路由南向北行驶至市医院大门南侧路段处时，与骑行自行车的原告李宏发生交通事故，致使李宏受伤、两车不同程度损坏；二、交警部门的责任认定结果：被告张笑天负此事故的主要责任，原告李宏负次要责任；三、住院伙食补助费：20天×100元/天=2000元；四、营养费：60天×50元/天=3000元；五、误工费：105天×202.7元/天=21283.5元（法院认定）；六、护理费：30天×138.85元/天=4165.5元（法院认定）；七、鉴定检查费：138.9元；八、鉴定费：618元；九、受害方已获得的赔偿情况：事故发生后原告治疗所花费的医疗费均由被告张笑天垫付，未包含在本案起诉数额内；十、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告张笑天驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告保险公司处投保有交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内；十一、其他相关情况：原告申请法院对其受伤后的三期委托鉴定，涞水司法医学鉴定中心出具的鉴定意见为误工期120日、护理期30日、营养期60日。一审法院认为，高碑店市公安局交通警察大队针对原、被告交通事故出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，符合法律规定，且双方均不持异议，法院予以确认。法院对原告的各项诉讼请求分别认定如下：1、住院伙食补助费，被告以临时医嘱单中没有逐日的记录而推测原告存在挂床行为，但医嘱单中记录的仅为部分检查治疗项目，而非患者每日全部治疗活动记载，被告的主张缺乏事实依据，法院不予采纳。2、营养费，原告以鉴定意见作为主张60日营养期的依据，并结合当地司法实践按每天50元的标准主张营养费，在合理范围内，法院予以支持。3、误工费，原告向法院提交工资表、误工证明、停发工资证明、完税证明，证实其事故发生前三个月（92天）的实际工资收入情况，但误工证明载明的误工期间系自2018年6月8日至9月20日共计105天，故应按原告事故发生前三个月的平均工资收入即每天202.7元的标准，依法计算实际误工期间105天误工费，超出部分不予支持。4、护理费，原告向法院提交护理人员所在单位营业执照、劳动合同、误工证明、工资表等系列证据证实其工资收入情况，依法有据，法院予以采纳；但鉴定意见明确写明原告受伤后的护理期为30日，原告主张50天的护理期间无依据，超出部分不予支持。经计算，原告事故发生前三个月（92天）护理人员日平均工资收入为138.85元，30日的护理费共计4165.5元。5、鉴定检查费、鉴定费，系原告因此事故所产生的合理合法的损失，应由保险公司依据合同约定在保险责任限额内予以承担。法院支持原告的上述各项费用中，商业三者险限额应承担70%的鉴定费用432.6元，其他赔偿项目均应在交强险各分项限额内承担。综上，被告保险公司应赔偿原告的经济损失费共计31020.5元。鉴于原告的各项经济损失费均在保险责任限额内，故免除被告张笑天在本案中的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李宏各项经济损失费共计31020.5元。二、免除被告张笑天在本案中的民事赔偿责任。案件受理费423元（已减半收取），由原告负担135元、被告保险公司负担288元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于误工费问题。涉案交通事故造成被上诉人李宏受伤并住院治疗，据一审中被上诉人提交的高碑店市医院出具的诊断证明显示：1、继续卧床休养四个月。另，一审中被诉人为证明其误工损失，提供了工资表、误工证明、停发工资证明、完税证明以及鉴定机构出具的误工期鉴定意见等。一审法院据上述证据，结合本案查明的事实，综合认定被上诉人李宏的误工期以及产生的误工损失，并无不妥。上诉人主张无法核定被上诉人实际误工损失的请求，无事实证据支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费846元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司高碑店支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘克伟审判员  康珍惠审判员  王明生二〇一九年年十二月十六日法官助理李尧书记员卢灏辰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执6524号之一申请执行人叶纲，男，1973年11月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京浩沙健力健身服务有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街5号地下一层-010072。法定代表人陈明辉，经理。原告叶纲诉被告北京浩沙健力健身服务有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6284号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计0.3025万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经核实，被执行人已不在注册地址经营，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6284号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许文清二〇一九年十二月十六日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2702刑初184号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人张信轩，男，1990年10月1日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，无业，户籍住址贵州省福泉市，现住贵州省福泉市。因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪于2019年3月22日被福泉市公安局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2019〕811号起诉书指控被告人张信轩犯制造、贩卖毒品罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员郑萍出庭支持公诉，被告人张信轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省福泉市人民检察院指控： 被告人张信轩因吸食毒品，在网上看到介绍制造毒品的方法后欲自己制造毒品用于吸食。2018年3月期间，其通过淘宝网购买了烧杯、量筒、温度计、蒸馏瓶、漏斗、化学分析滤纸、碘、氢氧化钠、氯化氢乙醇溶液、浓甘油等物品，并委托吸毒人员池某为其购买了复方盐酸伪麻黄碱缓释胶囊（康某）用于制造毒品冰毒；后张信轩用购买到的器皿和相关物品进行冰毒制造时，因技术原因未能制造成功。 被告人张信轩制造毒品冰毒失败后，为以贩养吸，通过微信联系他人购买到毒品冰毒后，多次将毒品冰毒贩卖给福泉本地吸毒人员和互联网上搜寻到的吸毒人员。具体犯罪事实如下： 1.2018年5月7日，张信轩通过快递将冰毒贩卖给黑龙江省哈尔滨市道外区保障街107号大波仓收件人为王某的人，快递单号为300743678429。经公安机关对该快递包裹进行拦截开包检验，查获冰毒疑似物一包，净重0.971克，经取样送贵州中一司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 2.2018年5月7日，张信轩通过快递将冰毒贩卖给江苏省苏州市常熟市甸桥一区收件人为张某2的人，快递单号为3101743678430。经公安机关对该快递包裏进行拦截开包检验，查获冰毒疑似物一包，净重0.922克，经取样送贵州中一司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 3.2018年5月9日，张信轩通过快递将毒品冰毒贩卖给山东省临沂市兰山富民小区5号楼201收件人为刘瑞的人，快递单号为7701854620792。经公安机关对该快递包裏进行拦截开包检验，查获冰毒疑似物三包，净重2.489克，经取样送黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 4.2019年3月20日22时许，吸毒人员刘某通过微信发送200元红包给张信轩购买冰毒，张信轩将冰毒藏于福泉市三联超市门ロ，并拍照通过微信发送给刘某，后刘某自己到藏冰毒的地方将冰毒取回。 5.2019年3月20日，张信轩通过快递将冰毒贩卖给北京市密云区康居南区3号楼收件人为高红的人，公安机关对该快递包裹进行拦截开包检验，査获冰毒疑似物三包，净重0.853克，经取样送黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 2019年3月21日，公安民警在被告人张信轩租住于福泉市金山办事处印河湾计生局宿舍1号楼6楼内将其抓获，并在其租住房内查获用于制造毒品的烧杯、量筒、温度计、蒸馏瓶、漏斗、化学分析滤纸、碘、氢氧化钠、氯化氢乙醇溶液、浓甘油、复方盐酸伪麻黄碱缓释胶囊等物品。同时查获冰毒疑似物14.178克，经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关认为，被告人张信轩购买制毒工具及制毒原料进行毒品制造，在制造毒品过程中因技术原因未制造成功，后其为获取非法利益，多次向他人贩卖毒品冰毒19.413克，以贩养吸。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以制造、贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张信轩在制造毒品过程中，因技术原因未能制造成功，系犯罪未遂。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人张信轩制造、贩卖毒品罪有期徒刑七至九年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、鉴定受理回执等程序性文书，调取证据通知书，调取证据清单，快递单，微信聊天、转账记录，手机淘宝交易记录，张信轩与“成都财神”微信聊天记录，池某与张信轩、小胡的微信转账记录，池某、罗某与李某的转账记录，尿液提取笔录及现场检测报告书，查获毒品情况说明，人员基本信息，搜査笔录、扣押决定书，检査笔录，毒品称量记录，张信轩辨认微信账号信息，张信轩指认现场査获毒品疑似物、制毒工具及制毒药品，吸毒人员信息详情，情况说明等书证；证人刘某、代某、池某、李某、罗某、张某1、左某的证言；被告人张信轩的供述；（黔南）公（司）鉴（理化）字【2019】218、219、258号物证检验鉴定报告，贵中一司司鉴【2018】毒鉴字第1769号司法鉴定意见书；人像辨认笔录；査获现场视频资料等证据证实。 被告人张信轩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张信轩到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张信轩贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克、制造甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、制造毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张信轩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张信轩实施制造毒品的犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，对于该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张信轩以贩养吸，在其处查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但在量刑时应考虑其吸食毒品的情节酌情处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张信轩犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2026年9月21日止，罚金自判决生效之日起一个月内交纳）。 二、扣押于公安机关的毒品冰毒、制毒工具等物品（详见扣押清单），由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴荣仙 人民陪审员  王绪刚 人民陪审员  王思琪 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  徐 凤
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0324民初1892号原告：中国农业银行股份有限公司罗平县支行住所：罗平县罗雄街道办事处云贵路249号法定代表人：徐洪岗，行长委托诉讼代理人：徐金、杨吉良，系该公司职工，特别授权代理。被告：杨老能，男，1982年4月11日出生，汉族，罗平县人，住本县。被告：姜小丽，女，1983年11月17日出生，汉族，罗平县人，住本县。被告：张雷，男，1986年3月16日出生，汉族，罗平县人，住本县。被告：张莉，女，1987年9月27日出生，汉族，罗平县人，住本县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行与被告杨老能、姜小丽、张雷、张莉金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年6月18日立案。2019年12月4日，原告中国农业银行股份有限公司罗平县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1671元减半收取835.5元由原告负担。审判长  武韶岗审判员  刘兴华审判员  邱桂琼二〇一九年十二月四日书记员  李来丽
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5051号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：王金方，女，1982年9月22日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告王金方借款合同纠纷一案，本院于2019年12月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十三日书记员  王景欣
长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0103民初5048号 原告：一汽租赁有限公司,住所地长春市宽城区凯悦世纪广场C座1810。 法定代表人：张影，董事长。 被告：韩亚静，女，1989年11月18日出生，汉族，住所地河南省嵩县田湖镇。 原告一汽租赁有限公司与被告韩亚静融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告一汽租赁有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤诉。 案件受理费760元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员  王莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金琳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执3739号申请执行人：无锡市嘉鹏环保设备有限公司，住所地宜兴市，统一社会信用代码91320282781295672P。法定代表人：曹夕明，该公司总经理。被执行人：南京中创水务集团股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201006673793115。法定代表人：陈宽友，该公司董事长。无锡市嘉鹏环保设备有限公司(以下简称嘉鹏公司)与南京中创水务集团股份有限公司(以下简称中创公司)定作合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2019）苏0282民初331号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、中创公司于判决发生法律效力之日起十日内支付嘉鹏公司价款1760000元，并承担其中200000元自2018年5月31日起、400000元自2018年10月1日起，600000元自2018年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率分别计算至实际给付之日止的利息。二、中创公司于判决发生法律效力之日起十日内支付嘉鹏公司代理费69920元；本案诉讼费15320元由中创公司负担。因中创公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人嘉鹏公司向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年6月18日向被执行人中创公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年6月19日、同年8月22日、同年10月12日、同年11月13日、同年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人中创公司名下的银行存款等财产信息，本院依法轮候冻结被执行人中创公司名下的银行账户，另查明被执行人中创公司名下有车牌号苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车二辆，现上述车辆均无法查找，暂不能处置，无其他财产可供执行。3、本院于2019年6月19日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人中创公司名下房产登记信息，查明被执行人中创公司在本市无房产登记信息。4、本院于2019年6月19日通过宜兴市车管所查询了被执行人中创公司名下车辆登记信息，查明被执行人中创公司在本市无车辆登记信息。5、本院于2019年7月25日依法对被执行人中创公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位1845240元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初331号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇一九年十二月十三日书记员  张 乐
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2695号原告：王培海，男，1957年10月10日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所专职律师。被告：王培善，男，1952年2月5日出生，汉族，住林甸县。原告王培海与被告王培善侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案,并于立案当日向王培海送达诉讼费预缴通知单。王培海无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按王培海撤回起诉处理。审判员  刘春芳二〇一九年十二月十八日法官助理王亚旭书记员姜宏岩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14134号原告：单志成，男，1986年12月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人：胡成红，天津行高律师事务所律师。被告：李清，男，1965年4月3日出生，汉族，住黑龙江省孙昊县，现住河北省唐山市古冶区。原告单志成与被告李清不当得利纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告单志成诉称，2016年10月原告介绍被告以被告朋友李本祥名义与案外人天津瑞延建筑工程有限公司签订青龙湾河道整治工程联合施工合同及补充协议，收取李本祥介绍费20万元，合同签订后该合同未实际履行，原告答应退20万元介绍费，因被告声称和李本祥是合作关系，应被告要求原告将25997元通过支付宝转入被告账户，后李本祥将原告诉至武清法院主张20万元，达成调解原告分两次退还20万元给李本祥，但是原告多次联系被告要求退还其25997元，被告置之不理，原告为维护自身的合法权益，故起诉。被告李清在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为,本被告于2017年以来一直在河北省唐山市古冶区居住，原告起诉时书写的被告地址为天津市武清区，但本被告从没有在此居住过。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。所以，原告对本被告提起诉讼，应当由河北省唐山市古冶区人民法院审理。民诉法解释第三十五条：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。根据民诉法第一百二十七条当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，故请求将本案依法移送河北省唐山市古冶区人民法院审理。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”原告民事诉状中载明被告的住所地为天津市武清区，经查，该地址在天津市武清区无房屋所有权登记记录。被告提供的河北省唐山市古冶区人民法院（2017）冀0204民初691号民事裁定书和民事调解书及河北同寻律师事务所出具的证明足以证明被告的经常居住地是河北省唐山市古冶区，故本案的被告经常居住地可以确定为河北省唐山市古冶区。天津市武清区并非被告住所地也非被告的经常居住地。综上所述，本院对本案无管辖权，本案应当依法移送到有管辖权的河北省唐山市古冶区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：被告李清对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省唐山市古冶区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇一九年十二月三日书记员  戴金苗裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款裁定适用下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2267号申请执行人：唐某某被执行人：陈某某、马某某申请执行人唐某某与被执行人陈某某、马某某买卖合同纠纷一案，申请执行人唐某某于2019年10月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某、马某某送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2267号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判长  王长征审判员  宋重武审判员  叶思明二〇一九年十二月十一日书记员  孙 越
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1431号申请执行人：王云双，1973年8月17日出生，汉族。被执行人：管庆峰，1979年3月17日出生，汉族。被执行人：黑河市昌禾种子销售有限公司，住所地:黑河市爱辉区益民二区九号楼4号门市。法定代表人：管庆峰。本院在执行申请执行人王云双与被执行人管庆峰、黑河市昌禾种子销售有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年7月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年7月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款。3、本院于2019年12月13日将被执行人进行限制高消费4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初328号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月十三日书记员 刘大朋
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1465号申请执行人：朱大女，女，1952年1月7日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：彭祖权，男，1956年5月7日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人朱大女与被执行人彭祖权委托合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘1129民初2034号民事判决已发生法律效力。由于被执行人彭祖权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱大女于2019年11月23日向本院申请执行，本院于2019年12月3日执行立案。2019年12月3日，本院向被执行人彭祖权送达执行通知书及报告财产令，发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭祖权无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年12月13日，本院到被执行人彭祖权所在地进行调查，江华瑶族自治县沱江镇海联社区村民委员会证实被执行人彭祖权无可供执行的财产。2019年12月14日，本院对被执行人彭祖权的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年12月16日，本院将被执行人彭祖权采取限制消费措施，以及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为16000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王江平审 判 员 李彦鸿审 判 员 石燕娥二〇一九年十二月十七日法官助理 郑孟辉书 记 员 贺 思
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3327号之一申请执行人齐秀刚。被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司。法定代表人夏显勤。本院在执行申请执行人齐秀刚与被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案中，申请执行人齐秀刚依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8644号民事判决书于2019年9月3日向本院申请执行，本案执行标的为60万元。本案在执行过程中，于2019年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院分别于2019年9月5日和11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年9月26日将被执行人青岛鲁银商品现货交易中心有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行过程中经财产调查，暂未查到可供执行的其它财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  曹克正审判员  荆 雷二〇一九年十二月四日书记员  蒋 琦
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执414号申请执行人：韦当连，女，汉族，1961年6月3日生，住洛宁县。被执行人：袁红周，男，汉族，1947年2月27日生，住洛宁县。韦当连与袁红周机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告袁红周限本判决生效后十日内赔偿原告韦当连各项损失204041.07元。案件受理费500元，减半收取250元，由被告袁红周承担。因袁红周未按上述生效法律文书履行义务，韦当连向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁红周发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月26日、2019年12月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有余额2128.61元，我院已冻结、划拨，申请人于2019年12月26日领取2128.61元。无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年9月16日决定对被执行人袁红周予以司法拘留，因被执行人袁红周年龄过高已超法定拘留年龄无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为204291元，执行费2964元，已执行到位2128.61元，未执行标的为202162.39元，及执行费2964元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁红周负有继续向申请执行人韦当连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月二十六日书记员  张玉乐
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7608号原告:惠恩发，男，汉族，1966年3月25日出生，住瓦房店市。公民身份号码：XXX。原告：孙福娜，女，汉族，1967年1月5日出生，住住瓦房店市。公民身份号码：XXX。二原告共同委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。被告：大连瑞银置业有限公司，住所地瓦房店市祝华街道办事处祝华村。统一社会信用代码：912102815760990238。法定代表人：曲本桐，该公司经理。原告惠恩发、孙福娜与被告大连瑞银置业有限公司定金合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。2019年12月24日，原告惠恩发、孙福娜向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告惠恩发、孙福娜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告惠恩发、孙福娜撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告惠恩发、孙福娜承担。审判员  矫日波二〇一九年十二月二十四日书记员  张 然
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6222号 原告：太仓市沙溪镇岳王尊林钢材经营部，统一社会信用代码92320585MA1PB3DM20，住所地太仓市沙溪镇岳王中心菜场南侧门面房8号。 经营者：陈尊林。 被告：杨惠平，男，1962年9月22日出生，汉族，住太仓市。 原告太仓市沙溪镇岳王尊林钢材经营部诉被告杨惠平买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告太仓市沙溪镇岳王尊林钢材经营部于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓市沙溪镇岳王尊林钢材经营部申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市沙溪镇岳王尊林钢材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓市沙溪镇岳王尊林钢材经营部负担。 审 判 员  张圣 二〇一九年十二月六日 法官助理  史福宜 书 记 员  王怡
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2019）豫1725执1817号 董海龙： 关于李万元、谢绍秀、董帅、董云申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）豫1725民初2952号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2952号民事判决书所确定的赔偿原告李万元、谢绍秀、董帅、董云经济损失71805元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金；（案件受理费4820元，执行费977元。） （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇一九年十二月九日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保237号 申请人：防城港市区农村信用合作联社，防城港市港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号）。 法定代表人：卜珉。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：黄君娟，女，壮族，1975年4月20日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以62999.67元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄君娟名下银行存款62999.67元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为62999.67元，以62999.67元为限。 案件申请费649.99元，由申请人防城港市区农村信用合作联社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  李 佩
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民终1275号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司,住所地安徽省淮南市国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW。主要负责人：王学军,该分公司经理。委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:胡晓刚,男，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：张如胜，安徽滨阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈双，男，1993年9月19日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司因与被上诉人胡晓刚、陈双机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2019）皖0422民初3005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于2019年12月20日自愿向本院申请撤回本案的上诉。本院认为：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1965元，减半收取982.50元，鉴定费2900元，均由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 永审判员 代 奇审判员 魏 宁二〇一九年十二月二十日书记员 夏艺桐
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3344号申请执行人施美霞,女,汉族,1979年3月11日出生,住商丘市。被执行人徐旭东，男，汉族，1983年3月15日出生，住河南省禹州市。被执行人冯方方，女，汉族，1989年1月9日出生，住河南省禹州市。申请人施美霞申请执行徐旭东、冯方方合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1209号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人徐旭东名下有豫Ｋ×××××福特牌汽车，本院已查封。因该车下落不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无房产、无住房公积金、无土地使用权。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇一九年十二月七日书记员 李 娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘0302司救执31号 救助申请人周子亚，男，1970年1月4日出生，汉族，湘潭县人，身份证号码430321197001041534，住湖南省湘潭县姜畲镇白马村石门村民组。 救助申请人周子亚以其在故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年12月6日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月9日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周子亚称：周子亚与被执行人袁加健故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷执行一案未能执行到位，申请人周子亚因此案受伤，伤情经司法鉴定为轻伤一级，属于完全护理依赖，且无固定收入，家庭生活极度困难，故请求本院给予国家司法救助金31474.62元。 经审查查明，2015年1月2日18时许，被害人周子亚因与刘小丽婚外感情纠纷，遂带领其舅父徐新强、同事林建到湘潭市雨湖区姜畲镇月映村七冲村民组刘小丽家中找刘小丽讨要说法。周子亚在明知刘小丽不在家中的情况下，用随身携带的刀具对被告人袁加健（刘小丽丈夫）进行言语威胁，导致双方发生口角进而发生扭打。在扭打的过程中，徐新强使用拳头对袁加健头部进行殴打。后袁加健持砍刀追赶周子亚、徐新强、林建等人至楼下评理，徐新强、林建相继逃跑。周子亚在逃跑过程中仍对袁加健言语相激，袁加健遂持砍刀将周子亚的面部、手部砍伤。本院于2016年9月22日作出（2016）湘0302刑初165号刑事附带民事判决书，判决袁加健在本判决生效之日起五日内赔偿原告周子亚因伤经济损失31474.62元，因袁加健未在判决书规定的期限内履行赔偿义务，2016年12月19日，申请人周子亚向本院申请强制执行。本院受理后，查询了被执行人袁加健的银行存款，未发现被执行人袁加健有银行存款。本院查询了被执行人袁加健的房产、车辆、证券股息红利、收益类保险、住房公积金，未发现有可供执行的财产，遂于2017年5月18日裁定终结本次执行程序。截止2019年11月26日，该案尚未执行到任何款项。 另查明，白马村和太交村于2016年合并为金马村。救助申请人周子亚的户籍所在地湘潭市雨湖区姜畲镇金马村村民委员会及姜畲镇人民政府出具《证明》证实，申请人周子亚为四级肢残，下肢行走不便，于2015年被砍伤后花去医疗费用三万余元，且有间歇性精神病，劳动能力差，妻子患有腰间盘突出、骨质增生，独生子现已成家且在外打工维持生计，家中还有70多岁的母亲需要照顾，家庭生活困难。周子亚也未因该案接受过赔偿或救助。 本院认为：因被执行人袁加健暂无可供执行财产，本院于2017年5月18日对该案终结本次执行程序，暂时难以执行到位。由于周子亚本人伤残且患有间歇性精神病，妻子黄冬秀身患慢性病，母亲年老体弱，丧失劳动能力，儿子周世义在外打工维持生计，家庭生活困难，也未因该案通过社会救助措施得到合理补偿、救助，其申请司法救助符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（一）项的规定，应当予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，经本院国家司法救助委员会讨论决定如下： 给予救助申请人周子亚31474.62元司法救助金。 二〇一九年十二月十日
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执1024号之一 申请人：吴小滔,男1989年4月05日出生,汉族,住岳西县。 被执行人：金继宏,男1976年3月20日出生,汉族,住岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院2019年03月08日生效的(2019)皖0828民初604号判决，于2019年8月12日向被执行人金继宏发出执行通知书，责令被执行人金继宏一、金继宏于2019年7月31日前支付吴小滔租赁费用16980元；（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金继宏在中国银行岳西支行营业部的账户18×××96ＣＮＹ0存款3580.16元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  芮泽青 二〇一九年十二月十六日 书记员  汪学海
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书                      （2019）陕0302民初3863号原告：叶存福，男，1979年6月7日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县。委托诉讼代理人：杨晓云，女，1979年7月13日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县，系叶存福之妻。被告：庞炜，男，1977年7月30日生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省岐山县。被告：宝鸡建安集团股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1969.法定代表人：景常荣，任公司董事长。委托诉讼代理人：张文涛，陕西际傧律师事务所律师。原告叶存福诉被告庞炜、宝鸡建安集团股份有限公司（以下简称“建安公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法由审判员刘鸣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶存福及其委托诉讼代理人杨晓云，被告庞炜，被告建安公司的委托诉讼代理人张文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶存福向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞炜清偿拖欠的工程款60000元，第二被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年，被告庞炜承包了宝鸡建安集团股份有限公司承揽的宝鸡市渭滨区XX居XX#、7#楼的建设工程中的水、电、暖工程，之后，庞炜与原告签订协议书，将其中的给排水、暖气管道安装等发包给原告，工程结束后，被告庞炜给付了部分工程款，剩余6万元出具了欠条，后经原告多次催要至今未付。被告庞炜辩称，欠付工程款6万元属实，但现在工程还没有竣工验收，无法给原告付款，请求驳回原告的诉讼请求。被告建安公司辩称，建安公司将涉案的安装工程分包给了中元公司，被告庞炜与中元公司存在劳务合同关系，原告与庞炜属于承揽关系。中元公司具有从事房屋建筑工程资质，其再次承包与建安公司无关，建安公司不是本案适格的主体。涉案工程被告建安公司与中元公司仍未结算，但已经超付了工程款，建安公司没有向原告付款的义务。原告围绕其诉讼请求向本院提供了协议书、结算单、欠条等证据，被告建安公司提供了营业执照及工商变更登记、安装工程承揽合同、企业信用信息公示报告等证据，本院结合原被告双方陈述对这些证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2013年，被告建安公司的前身宝鸡市第一建筑工程有限责任公司将其承建的龙山雅居住宅楼安装工程分包给陕西中元建筑工程有限公司后，被告庞炜于2013年6月15日与原告签订了一份协议书，约定由原告完成该工程3#、7#楼的给排水、暖气管道安装。原告完成上述工程后，涉案住宅楼已于2016年投入使用，被告庞炜的工作人员于2016年5月30日向原告出具了一份结算单，载明总价款为281450元，已付159000元，尚欠工程款120000元。后被告庞炜又陆续支付了部分工程款，并于2019年2月1日向原告出具了一份欠条，承诺于2019年6月1日前结清剩余工程款60000元。本院认为，本案原告与被告庞炜签订的协议书系建设工程分包合同，原告依约完成相应安装工程后，涉案工程早已投入使用，被告庞炜也出具了欠条，其再以工程未竣工验收为由拒付工程款本院不予支持，被告庞炜理应及时付清拖欠的工程款60000元。原告主张由被告建安公司承担连带清偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告庞炜于本判决生效之日起十日内支付原告叶存福工程款60000元。二、驳回原告叶存福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告庞炜承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                                  审  判  员  刘  鸣                             二O一九年十一月二十九日                          书  记  员  王  馨 1
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0404民初2775号原告:安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司,住所地淮南市谢家集区唐山镇东津村江郢四队200号，统一社会信用代码：91340400MA2N4ET57P（1-1）。负责人：刘家明，该分公司经理；委托诉讼代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。被告：刘某某，男，1961年1月1日出生，汉族，住淮南市谢家集区。原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽钧皓物业服务有限公司淮南分公司撤回起诉处理。审判员  解柏林二〇一九年十二月十日书记员  陶 循引用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0503执1405号 申请执行人：邵阳市龙祥房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区西外街电业局家属楼****门面。 法定代表人：张雪凡，该公司总经理。 被执行人：邵阳市大祥区三碗酒饮食餐厅，住所地邵阳市大祥区邵州西路和福佳园**楼**门面。 经营者：王跃晚，男，1971年4月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人邵阳市龙祥房地产开发有限公司与被执行人邵阳市大祥区三碗酒饮食餐厅房屋租赁合同纠纷一案（2019）湘0503民初1328号民事判决书已发生法律效力。但在判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2019年12月26日，申请执行人邵阳市龙祥房地产开发有限公司与被执行人就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初1328号民事判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘燕怡 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0321执1541号谭敏芝、李海兴：申请执行人谭敏芝与被执行人李海兴买卖合同纠纷一案，经本院依法采取执行措施，到位金额33900.56元，对于未到位的部分，申请执行人谭敏芝自愿放弃，本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24846号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：韩粮旭、韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被执行人郭晓璐，男，1973年7月27日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行郭晓璐信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33030号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郭晓璐于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金49876.32元，零售利息12413.68元，现金利息254.77元，合计62544.77元（零售利息、现金利息暂计至起诉之日即2018年9月19日，2018年9月19日之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费1786元，减半收取893元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担190元，由被告郭晓璐负担703元。郭晓璐未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月15日向本院提出执行申请，本院于2019年11月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余63247.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭晓璐负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月十二日书记员 康晶晶
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0104财保221号 申请人：高鹏飞，男，汉族，1989年10月10日出生，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：马洁，河北冀华律师事务所律师。 被申请人：河北洲美房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区友谊南大街38号乐活时尚广场A座1211号，统一社会信用代码：91130104MA07UY1E0Q。 法定代表人：何洋，该公司经理。 申请人高鹏飞于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北洲美房地产经纪有限公司中国工商银行石家庄红北支行账户（账号：04×××40），保全金额815191.93元。申请人高鹏飞提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保（担保金额815191.93元）。 本院经审查认为，申请人高鹏飞以被申请人河北洲美房地产经纪有限公司未按《合同协议书》约定履行给付佣金报酬、垫付家电购买费、利息共计815191.93元为由向本院提出诉前保全的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北洲美房地产经纪有限公司中国工商银行股份有限公司石家庄红北支行的账户（账号：04×××40），保全金额815191.93元。 案件申请费4596元，由申请人高鹏飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宫丽英 二〇一九年十二月六日 代书记员 涂凤菊
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执560号之二申请执行人熊德武，男，生于1964年6月9日，汉族，农民。被执行人张勇，男，生于1967年9月8日，汉族。申请执行人熊德武与被执行人张勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的(2019)陕0703民初489号民事判决书已发生法律效力。被执行人张勇逾期未履行该判决书确定的向申请执行人熊德武赔偿9818元、给付案件受理费200元的义务，申请执行人熊德武向本院申请强制执行，本院于2019年6月20日立案执行。在执行中：1、本院向被执行人张勇送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行义务，但其至今未履行。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人张勇银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现其名下登记有东南牌陕FN0822号车辆，本院已向车辆管理部门发出协助执行通知书，对该车辆依法予以查封，但未能实际扣押。除些之外，未发现被执行人张勇其他可供执行的财产。本院已依法冻结其银行账户及互联网银行账户。3、本院通过汉中市南郑区青树镇青树村村民委员会调查，被执行人张勇不是该村村民，不知下落。4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询，被执行人张勇名下登记有汉中市南郑区汉山街道办事处城北社区幸福嘉苑B6号楼2段6至7层0603号房屋。但房屋价值明显高于本案执行标的，本院不能超标的查封处置。5、本院已依职权对被执行人张勇采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人熊德武，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，被执行人张勇虽有房屋，但价值明显高于本案执行标的，其名下登记的车辆未能实际扣押，本院对该财产均无法处置。除此之外，被执行人张勇无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人熊德武释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张勇其他财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈发瑞审判员  吴晓红审判员  王 瑛二〇一九年十二月十一日书记员  陈 果
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保345号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所：防城港市港口区公车镇公车新城，统一社会信用代码：91450602695353733W。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：肖壮惠，女，1962年11月20日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被申请人：林强友，男，1962年8月9日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以42902.48元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖壮惠、林强友名下银行存款42902.48元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为42902.48元，以42902.48元为限。 案件申请费449.02元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月十三日 书记员  雷蕾
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2860号 申请执行人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地柳州市中山西路１２号。 法定代表人：罗中文。 被执行人广西南宁亿邦装饰工程有限公司，住所地南宁市江南区星光大道51-3号608号。 被执行人黄玉球，女，1964年6月13日出生，壮族，住南宁市江南区。 被执行人刘斯萍，男，1977年8月25日出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与广西南宁亿邦装饰工程有限公司、黄玉球、刘斯萍借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为895947.37元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2019）桂0202执2860号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇一九年十二月十二日 代书记员 罗金欢
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0824执390号申请人李希杨，男，汉族，1990年08月23日生，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人何加旭，男，汉族，1985年12月11日生，系云南省临沧市临翔区人，现住临沧市。李希杨与何加旭林业租赁合同纠纷一案，景谷县人民法院作出的（2019）云0824民初362号民事判决书已发生法律效力，李希杨依据生效法律文书于2019年07月10日向本院申请执行，由何加旭支付李希杨租赁费人民币150000.00元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，经本院进行网络查控、传统查控、入户调查，发现何加旭名下分别有：2018年注册的云S×××××别克车一辆，1998年注册的云S×××××三菱车一辆。云S×××××别克车现已被我院查封（系统查封），但未找到该车，现未能实际控制该车；1998年注册的云S×××××三菱车，现已属于黄标车系列，公安机关车辆管理系统不支持查封，也未能找到该车，车辆未能实际控制。其他均未发现被执行人何加旭有可供执行的财产及线索。经终本约谈申请人李希杨后，同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人何加旭采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一九年十二月十八日书记员 何艾聪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7008号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路103号390室C座。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人詹文君，北京市普华律师事务所律师。委托代理人袁蕾，北京市普华律师事务所律师。被执行人张旭，女，1976年7月31日出生。上海奇子资产管理有限公司与张旭民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.016938万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初21704号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执841号申请执行人：资阳市乐至县回澜镇五台山村村民委员会。法定代表人：肖国兵，男，系该村主任。被执行人：刘伟，男，生于1970年2月3日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。资阳市乐至县回澜镇五台山村村民委员会与刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）川2022民初198号民事判决书，已发生法律效力。因刘伟未履行上述生效法律文书确定的义务，2019年7月22日，资阳市乐至县回澜镇五台山村村民委员会向本院申请强制执行，要求刘伟给付货款3199元。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，并如实的向本院申报财产，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人在财付通支付科技有限公司的网络资金账户上有余额4243元，本院依法予以扣划，除此之外仅有零星银行存款合计不足100元。无工商、车辆、证券、保险、不动产登记信息；在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产信息。本院在被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施,并依法两次函请乐至县公安局对被执行人采取临控措施。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，对本院查控被执行人的财产状况无异议，且同意终结本次执行程序。本院执行的以刘伟为被执行人的案件共七件，本院扣划的被执行人存款4243元扣除诉讼费和执行费后，申请执行人均表示按照债权比例分配，本案申请执行人分得案款304.65元。现被执行人仍欠申请执行人2894.35元。本院认为，扣划被执行人存款并分配给申请执行人后，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供并同意终结本案的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）川2022执841号案件终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 任 军审判员 张 磊审判员 曾庭熙二〇一九年十二月十日书记员 赵 萍
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603民初2368号原告霍尊民，男，1952年5月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告王花枝，女，1959年2月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告李光辉，男，1982年3月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告李岩辉，女，1986年1月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告李景芬，女，1988年10月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。四被告委托诉讼代理人谭洪军，山东英天(沾化)律师事务所律师。本院在审理原告霍尊民与被告王花枝、李光辉、李岩辉、李景芬民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告霍尊民撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告霍尊民负担。审 判 长  李荣昌人民陪审员  王英翠人民陪审员  付雪亭二〇一九年十二月二日书 记 员  刘晓桐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0184执851号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：李彬彬，男，1988年7月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人：宋丽英，女，1989年12月10日出生，汉族，住新郑市。被执行人：申松灿，男，1962年10月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王改焕，女，1964年5月20日出生，汉族，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行李彬彬、宋丽英、申松灿、王改焕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月26日作出的（2016）豫0184民初6104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2017年3月17日向本院申请立案执行，本院于2017年3月17日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：1、本院于2017年3月27日向被执行人李彬彬、宋丽英、申松灿、王改焕发出执行通知书、报告财产令，责令其于2017年3月30日前按照（2016）豫0184民初6104号民事判决书所确定的还款义务履行完毕，但四被执行人至今未履行。2、本院分别于2017年3月20日、2017年4月18日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2017年3月20日将被执行人李彬彬、宋丽英、申松灿、王改焕纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。4、本院于2019年8月27日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产管理中心查询，被执行人名下暂无财产登记信息。本院认为，经网络查控和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇一九年十二月十九日书记员代 创 业
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1625号之三申请人魏建军，男，1958年9月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人李强，男，1977年11月26日出生，汉族，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初620号民事判决书,于2019年11月13日向被执行人李强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李强在中国工商银行62×××28账户内存款人民币640.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  李 蔚二〇一九年十二月十一日书记员  李 冰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4935号原告随州市天地物业服务有限公司，住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，公司经理。被告王玉玲，女，1983年1月25日出生，汉族，住住随州市高新区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告王玉玲物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许随州市天地物业服务有限公司撤回对王玉玲的起诉。案件受理费191元，减半收取计95.5元，由随州市天地物业服务有限公司负担。审判员  钱强二〇一九年十二月十二日书记员  金晶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终16564号上诉人（原审被告）：李薇，女，1981年6月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：赵静雯，女，1989年9月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王霞，北京市北方律师事务所律师。上诉人李薇因与被上诉人赵静雯名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初35498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李薇于2019年12月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，李薇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李薇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李薇负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜审 判 员  石 煜二〇一九年十二月十八日法官助理  温 迪法官助理  李圆圆书 记 员  杨艳娇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保330号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：吴善会，男，1956年11月23日，住防城港市港口区。 被申请人：刘雪莲，女，1962年4月16日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以39121.81元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴善会、刘雪莲名下银行存款39121.81元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为39121.81元，以39121.81元为限。 案件申请费411.21元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄永永
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12812号 原告：胡乔逊，男，1953年10月16日出生汉族，住慈溪市。 被告：葛民立，男，1963年9月26日出生汉族，住宁海县。 原告胡乔逊与被告葛民立民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告胡乔逊到庭参加诉讼，被告葛民立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡乔逊以被告葛民立尚欠借款为由，诉请判令：1.被告立即归还借款200000元，并自2014年10月1日起按月利率1分计算利息至实际清偿日止；2.被告承担本案诉讼费。 被告葛民立未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明，2012年12月1日，被告向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借款月利率1分，未约定还款时间。该款被告付息至2014年9月，后未再还本付息。 上述事实由原告提交的借条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛民立于本判决生效之日起七日内归还原告胡乔逊借款200000元，并支付该款自2014年10月1日起至实际清偿日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告葛民立负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张 熠 二〇一九年十二月十日 代书记员  张迪玮