wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0185刑初491号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人汪宜生，男，汉族，1963年5月12日出生，户籍所在地杭州市西湖区，现住杭州市余杭区。因本案于2019年4月27日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年7月24日转取保候审。 被告人周莉平，男，汉族，1973年12月28日出生，户籍所在地淳安县，现住杭州市拱墅区。因本案于2019年4月27日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕，同年7月24日转取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2019]498号起诉书指控被告人汪宜生、周莉平犯串通投标罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员胡秋玲出庭支持公诉，被告人汪宜生、周莉平到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2016年10月，被告人汪宜生在代表杭州锦龙汽车销售服务有限公司参加“临安市公共交通有限公司12米级客运车辆采购项目”招投标过程中，采用事先串通报价手段让参与投标的安徽安凯汽车股份有限公司代表、被告人周莉平在竞标时报价不超过自己报价，并支付被告人周莉平好处费12万元，最终被告人汪宜生代表杭州锦龙汽车销售服务有限公司以658万元的价格中标。 公诉机关认为，被告人汪宜生、周莉平串通投标，损害招标人及其他投标人利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。被告人汪宜生、周莉平具有坦白的处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人汪宜生有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；判处被告人周莉平有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 被告人汪宜生、周莉平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人斯某、潘某、陆某、毛某、万某的证言、搜查笔录及图片、中标通知书、竞争性谈判纪要、评标报告、竞争性谈判文件模板、营业执照、公司章程、工商登记资料、授权书、经销协议、浙江省社会保险参保证明、招标代理委托合同、公交公司文件、招标资料、银行交易记录、户籍证明、抓获经过、被告人汪宜生、周莉平的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪宜生、周莉平相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人汪宜生系主犯，被告人周莉平系从犯，对被告人周莉平依法予以从轻处罚。被告人汪宜生、周莉平系坦白，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪宜生犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人周莉平犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、责令被告人周莉平退出违法所得人民币120000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  甘文婷 二〇一九年十二月九日 书记员  潘云斌 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十三条【串通投标罪】投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。 …… 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1329民初7105号 原告：王学兰，居民。 委托诉讼代理人：朱崇范，临沭沭新法律服务所法律工作者。 被告：临沭县石门镇陈官庄村村民委员会。住所地：临沭县石门镇陈官庄村。 法定代表人：陈伟，该村委主任。 原告王学兰与被告临沭县石门镇陈官庄村村民委员会（以下简称陈官庄村委）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学兰及其委托诉讼代理人朱崇范、被告陈官庄村委法定代表人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学兰向本院提出诉讼请求：判令陈官庄村委偿还借款 35000元及利息。事实和理由：2012年9月9日，陈官庄村委因急需用钱挖大井，向王学兰借款35000元，并出具借据一张，约定了还款期限，利息按月息10‰计算。借款到期后，经多次催要，陈官庄村委未返还借款。 陈官庄村委辩称，借款属实，目前村委暂时无钱返还。 本院经审理认定事实如下：2012年9月9日，陈官庄村委因完善村水利设施需要，向王学兰借款35000元，并出具借据一份，约定借款利息为月利率10‰，借款期限至2013年10月1日。借款到期后，经王学兰催要，陈官庄村委未返还借款。 本院认为，陈官庄村委向王学兰借款35000元，事实清楚，证据充分，应予返还，并应自借款之日即2012年9月9日起按月利率10‰支付利息。 综上，王学兰的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告临沭县石门镇陈官庄村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告王学兰借款35000元及利息（以35000元为基数，自2012年9月9日起至实际给付之日止，按月利率10‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元减半收取337.50元，由被告临沭县石门镇陈官庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高晓 二〇一九年十二月十一日 法官助理高文波 书记员段尧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3156号 申请执行人：肖声赞,男,1967年8月6日生,住宁江区。 被执行人：富国庆,男,1973年10月5日生,住前郭县。 申请执行人肖声赞与被执行人富国庆运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1011号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人富国庆应履行以下义务：一、于2019年12月6日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  徐晓天
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执1713号申请执行人：杨万军。被执行人：王兆银。被执行人：王信芳。被执行人：王照金。杨万里申请执行王兆银、王信芳、王照金民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为20000元，本院于2019年06月26日通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按时报告其名下财产情况。本院于2019年06月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兆银、王信芳、王照金名下银行存款、车辆、股权情况，通过不动产查询系统查询了被执行人王兆银、王信芳、王照金名下不动产情况。对申请执行人提供的财产线索进行核实，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年07月11日向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月30日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，亦未发现可控执行财产。截至2019年12月14日，共计执行款项0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 东审判员 王 伟审判员 孙伟先二〇一九年十二月十四日书记员 王 健
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1002执3471号申请执行人谷均昌，男，1951年10月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人周鸿飞，男，1968年4月21日出生，汉族，住威海市花园中路。申请执行人谷均昌与被执行人周鸿飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民初2211号民事判决书于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的借款***元、案件受理费***元的义务。本院于2019年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2019年10月22日、12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、执行过程中，本院于2019年12月20日依法对被执行人采取限制高消费的措施，于2019年12月20日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日以电话通知的方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初2211号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月二十三日书 记 员  丛 平
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0635民初2918号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行，统一社会信用代码:91130635677383189F，住所地:保定市蠡县范蠡东路366号。负责人：向增强，职务：该行行长。委托诉讼代理人：刘东，北京市中伦文德（石家庄）律师事务所律师。被告：齐江海，男，1980年9月20日出生，汉族，住蠡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行与被告齐江海为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行提出撤诉申请，是对其诉讼权利的自愿处分，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行撤回起诉。案件受理费212.52元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行负担。审判员  姚万里二〇一九年十二月二十四日书记员  齐 晶
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3407号原告：尚某，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：迟某，蛟河市民主法律服务所法律工作者。被告：王某，男，住吉林省扶余县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人：刘某1，经理。委托诉讼代理人：仇某，男，吉林中证（吉林）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫某，男，吉林中证（吉林）律师事务所律师。被告：松原市汇鹏汽车销售有限公司。法定代表人：刘某2，经理。被告：郝某，住吉林省蛟河市。第三人：李某，住吉林省扶余县。尚某与王某、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、松原市汇鹏汽车销售有限公司、郝某、第三人李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告尚某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚某撤诉。案件受理费1199元，由明志军承担。审判员 马 宁二〇一九年十二月十九日书记员 鞠秀丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4178号罪犯张小文，男，2001年8月18日生，汉族，吉林省松原市乾安县人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省乾安县人民法院于2017年12月28日作出（2017）吉0723刑初221号刑事判决，认定被告人张小文犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯张小文端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所三监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张小文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张小文减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
河北省保定高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0691执202号申请执行人：保定高新区德丰源小额贷款有限公司，住所地河北省保定市朝阳北大街709号恒通财富中心1027室，统一社会信用代码：9113060569589533X0。法定代表人：张德洛，该公司董事长。被执行人：高杰，男，1979年10月15日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。被执行人：清苑县红旗管件有限公司，住所地保定市清苑县清苑镇北大冉村，统一社会信用代码：91130608678516254A。法定代表人：杨彩英，该公司董事长。本院在执行申请执行人保定高新区德丰源小额贷款有限公司与被执行人高杰、清苑县红旗管件有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月15日作出的（2018）冀0691民初302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定高新区德丰源小额贷款有限公司于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人高杰、清苑县红旗管件有限公司给付申请执行人保定高新区德丰源小额贷款有限公司本金900000元及利息294800元、案件受理费7777元、负担本案执行费14348元。执行过程中，1．本院于2019年10月23日按被执行人送达地址确认书向高杰、清苑县红旗管件有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到上述文书后未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人期限届满后均未向我院申报财产。2．本院于2019年10月21日，通过网络查控系统查询被执行人高杰、清苑县红旗管件有限公司名下财产信息，我院将发现的被执行人名下少量银行存款冻结、划拨至我院账户，已扣缴执行费。未发现被执行人高杰、清苑县红旗管件有限公司有其他可供执行的财产。3．本院于2019年10月28日开始，传统查询被执行人高杰、清苑县红旗管件有限公司名下不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，发现被执行人高杰、杨彩英（杨彩英非本案被执行人）共同共有的坐落于天鹅中路××区××楼××单元××室，不动产权证号冀（2018）保定市不动产权第0068021号的房产，我院已轮候查封。发现被执行人高杰名下所有的宝来牌（车牌号：冀Ｆ×××××）汽车一辆，我院已查封，但未实际扣押，上述车辆和房产都属于有财产执行不能的情况。未发现其他有价值的财产线索。4．申请执行人未提供财产线索。5．我院工作人员已到保定市清苑县清苑镇北大冉村清苑县红旗管件有限公司院内向唐乾明月外贸服装总仓的工作人员石丽新女士调查了解清苑县红旗管件有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务变更终止等情况，石丽新女士说对清苑县红旗管件有限公司的情况一概不知。我院执行工作人员到保定市清苑县清苑镇北大冉村14号楼院内，向一位老大娘（不肯说出姓名）了解被执行人高杰居住、就业、收入、债权、股权等情况，老大娘说对高杰的居住、就业、收入、债权、股权等情况一概不知。6．本院依申请执行人保定高新区德丰源小额贷款有限公司申请将被执行人高杰、清苑县红旗管件有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。7．上述执行情况及信息，本院通当面约谈申请执行人，将被执行人高杰、清苑县红旗管件有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序。本案执行标的119.48万元未能执行。综上所述，因本案被执行人高杰、清苑县红旗管件有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，我院已冻结、划拨被执行人高杰、清苑县红旗管件有限公司名下少量银行存款，已缴纳执行费。我院已轮候查封被执行人高杰、杨彩英（杨彩英非本案被执行人）共同共有的房产一套；已查封被执行人高杰名下所有的汽车一辆，未实际扣押，上述房产与车辆均属于有财产执行不能的情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  梁纪铎人民陪审员  张浩宇人民陪审员  张 倩二〇一九年十二月十一日书 记 员  佟丽娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4745号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司职工。被执行人：席亚雄，男，1987年9月17日出生，榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区，居民，被执行人：贺梅梅，女，1987年10月23日出生，榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区，居民，被执行人：冯芬芬，女，1979年4月24日出生，榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区，居民，被执行人：席文军，男，1983年8月16日出生，榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区，居民，被执行人：郭宏发，男，1982年11月23日出生，榆林市榆阳区人，汉族，住榆阳区，居民，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人席亚雄、贺梅梅、冯芬芬、席文军、郭宏发金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2017年12月29日作出的(2017)陕0802民初4967号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月7日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日受理，于2019年9月17日作出（2019）陕0802执4745号执行通知书，责令：一、向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金18万元及利息（从2014年9月21日起至2015年6月28日止，以与利率11.4‰计算，从2015年6月29日起至执行兑付之日止以逾期月利率14.82‰计算）。二、负担案件受理费5160元，执行费4960元。但被执行人席亚雄、贺梅梅、冯芬芬、席文军、郭宏发并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人席亚雄、贺梅梅、冯芬芬、席文军、郭宏发的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4745号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初6142号原告：吴井生，男，1980年1月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：苏德剑，男，汉族，住哈尔滨市松北区。原告吴井生与被告苏德剑委托合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告吴井生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴井生撤回起诉处理。审判员  赵子清二〇一九年十二月十六日书记员  刘禹鑫
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5801号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：眉山结石病医院，住所地四川省眉山市东坡区一环西路300－326号。 法定代表人：谢永龙，院长。 委托诉讼代理人：邵成建，四川怀志律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：成都康福肾脏病医院有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段15号。 委托诉讼代理人：张静，女，成都康福肾脏病医院有限公司员工。 再审申请人眉山结石病医院（以下简称结石病医院）因与成都康福肾脏病医院有限公司（以下简称康福公司）合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 结石病医院申请再审称：二审判决认定结石病医院构成违约以及康福公司的装修损失缺乏证据证明，对损失的分担适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本案应予再审。事实和理由如下：一、根据双方签订的《技术合作协议书》（以下简称《合作协议》）约定和卫生行政主管部门对案涉事项审查报告内容可以看出，结石病医院履行了约定的报批义务，康福公司未能按《合作协议》约定提供相应执业医师及工作流程、工作制度，导致行政审批不能通过，《合作协议》无法履行。双方在2018年3月30日形成的《关于血液透析科合作事项备忘录》（以下简称《备忘录》）中亦明确系相关技术人员无法及时到位开展工作导致解除《合作协议》，并由康福公司向结石病医院进行赔偿，足以说明过错和损失赔偿责任在康福公司。二、二审判决对康福公司装饰装修损失的认定没有客观依据，且在认定双方违约，过错程度相当的情况下，认定结石病医院应承担75%的责任，而其他损失各承担50%，对结石病医院之前已进行的场地装修费用未计算为损失，有违公平。 康福公司提交意见称：一、根据相关行政法规、规章规定，结石病医院为申报行政审批义务人，但从卫生行政主管部门对案涉事项审查报告内容可以看出，结石病医院不能严格、适当履行报批义务，导致双方合同目的不能实现。双方就解除合同签订的《备忘录》也明确载明，系因医疗管理规则及属地化等原因，相关技术人员无法及时到位开展工作。结石病医院构成违约，应当承担损失赔偿责任。二、二审判决认定的康福公司装修费用损失系司法鉴定机构依法作出，结石病医院并无异议，且结石病医院利用该装修场地继续与案外人经营案涉项目，由结石病医院承担康福公司装修费用损失的75%符合公平原则。综前，结石病医院的再审申请不符合法律规定，应予驳回。 本院经审查认为，一、关于结石病医院应否承担损失。2015年12月11日，结石病医院与康福公司签订《合作协议》，对合作共建血液净化治疗科事项作出约定，双方共同投入和分配利润。因合作协议履行过程中，结石病医院向相关卫生行政主管部门申请增设血液透析科的申请未被批准，该协议客观上无法继续履行，双方经协商签订《备忘录》，终止案涉合作项目。双方本案争议的主要问题是案涉合作项目未获行政许可，无法实现合同目的，导致合同解除的责任在哪一方。本院对此认为，按照相关卫生行政主管部门对双方案涉合作事项审查意见，不予批准的原因主要系拟设立科室执业医师数量不足，院感流程不符合基本要求，工作制度不健全，而根据双方签订的《合作协议》第六条“双方投入”、第九条“合作双方责任”的约定，结石病医院的义务是提供工作场地、相关基础设施、综合配套设施，并负责出面办理科室开业所需的各项许可文件；康福公司的义务是提供血液透析机及血液透析室常用设备、“科室”房屋装修；根据科室发展需要，双方共同聘请国内外专家和技术人才，共同制定管理规章制度，因此，二审判决认定结石病医院、康福公司对合同目的不能实现均存在过错，且过错程度相当，并无不当，以此判决结石病医院承担部分损失并无错误。结石病医院主张原判认定其违约并分担损失缺乏证据证明，适用法律错误的再审申请理由不能成立。二、关于损失分担是否公平。二审判决在认定双方均构成违约，且违约程度相当的情况下，对双方的损失处理的基本原则是各自承担50%，但对于康福公司的装修费用损失，考虑到结石病医院继续使用原装修等因素，基于公平原则，判决酌定结石病医院承担康福公司装修费用损失的75%，并无不妥。至于结石病医院所称其前期装修投入应计算为其损失，经本院查明，其并未在一、二审中主张其为案涉合作事项进行装修投入导致损失，其该再审申请理由不能成立。 综上，结石病医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回眉山结石病医院的再审申请。 审 判 长  袁 均 审 判 员  漆光碧 审 判 员  张 忠 二〇一九年十二月十八日 法官助理  陈明克 书 记 员  崔 艳
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1147号 申请执行人徐月明，男，住浙江省杭州市临安区。 被执行人吴国松，男，住浙江省杭州市临安区。 申请执行人徐月明与被执行人吴国松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初86号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴国松未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人徐月明于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴国松返还申请执行人徐月明借款本金840000元、支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年4月9日向被执行人吴国松发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人吴国松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国松逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国松的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人吴国松的不动产进行了查询，并到被执行人吴国松住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案处置被执行人吴国松名下位于杭州市临安区锦城街道钱王街的房地产，申请执行人徐月明参与分配；另案查封了被执行人吴国松名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号小型客车三辆，未实际扣押，未发现被执行人吴国松有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国松拒不申报财产，本院已对其罚款2000元；采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1147号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月五日 书记员  王孝泽
福建省福州市仓山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0104行初390号 原告福建永华农林科技开发有限公司，住福建省福州市闽侯县白沙镇安平路86号第二层。 法定代表人曾维强，总经理。 被告闽侯县公安局，住所地福建省福州市闽侯县荆溪镇徐家村128号。 法定代表人陈明俤，局长。 诉讼代理人曾文惠，该局公职律师。 诉讼代理人黄贲，该局民警。 原告福建永华农林科技开发有限公司诉被告闽侯县公安局不履行法定职责一案，本院于2019年10月8日依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告福建永华农林科技开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告福建永华农林科技开发有限公司负担。 审 判 长  蒋书敏 人民陪审员  林丽明 人民陪审员  徐苏琳 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  雷发功
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1125民初2451号之一解除保全申请人：陈某，女，1977年9月15日出生，汉族，现住安平县。解除保全申请人：刘明浩，男，2010年12月18日出生，汉族，现住安平县。法定代理人：陈某，女，1977年9月15日出生，汉族，现住安平县。（系刘明浩母亲）委托诉讼代理人：郭北静，女，河北明宇律师事务所律师。被申请人：张喜峰，男，1964年9月2日出生，汉族，现住安平县。被申请人：河北衡水运输集团有限公司，住所地，衡水市站前东路106号。法定代表人：李士凯。本院在审理原告陈某、刘明浩诉被告诉张喜峰、河北衡水运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司、孟艳萍机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年10月28日作出（2019）冀1125民初2451号查封裁定，现因原、被告各方达成调解协议，申请人陈某、刘明浩向本院提出解除对被申请人河北衡水运输集团有限公司名下的牌照为冀Ｔ×××××大型普通客车一辆的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人河北衡水运输集团有限公司名下的牌照为冀Ｔ×××××大型普通客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李恩二〇一九年十二月三日书记员  阎杰
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2019）内03民终716号上诉人（原审原告）：钟春华，住乌海市。被上诉人（原审被告）：国家能源集团乌海能源有限责任公司。法定代表人：杨吉平，董事长。委托诉讼代理人：闫文斌。委托诉讼代理人：战仁海。上诉人钟春花因与被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初1174号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭将本案与其他42件同类案件进行合并审理。本案钟春花与其他42件同类案件的上诉人共同推举的诉讼代表人王连祥、杨培业、苏占义，被上诉人国家能源集团乌海能源有限责任公司的委托诉讼代理人闫文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟春花上诉请求：1.撤销一审裁定，依法改判支持钟春花的一审诉讼请求；2.补办完善1994年-2003年的档案材料；3.一、二审诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。事实和理由：一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定裁决本案，属适用法律错误。被上诉人应在人事档案中明确记载上诉人的工作岗位，现上诉人到社保部门办理特殊工种退休手续，被明确告知上诉人的档案中没有1994年-2003年档案记载，被上诉人没有尽到保管和托管档案的义务，造成上诉人不能按特殊工种退休，被上诉人应负全部责任，且应给上诉人补办档案。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第二条的规定，本案属于劳动争议范畴。社保部门提出要求上诉人的档案中用工资表来证明上诉人十年的特殊工种岗位，被上诉人应积极核实上报，以使上诉人顺利履行退休手续。本案立案时，一审法院立案庭工作人员明确告知上诉人到劳动仲裁立案，现驳回起诉，不符合法律规定。国家能源集团乌海能源有限责任公司辩称，对于上诉人的第一项上诉请求，一审裁定适用法律正确，请求予以维持；对于上诉人的第二项上诉请求，该项诉讼请求未经仲裁及一审审理，请求二审法院不予审理。钟春花向一审法院起诉请求：1.确认钟春花14年的特殊工种岗位；2.判令国家能源集团乌海能源有限责任公司赔偿因工作失误档案记载不全造成工资损失55800元和社会保险费损失14889元；3.案件诉讼费用由国家能源集团乌海能源有限责任公司承担。一审法院认为，劳动争议案件属于特殊的民事案件，经劳动争议仲裁委员会裁决系劳动争议案件审理的前置程序。劳动争议仲裁委员会裁决不予受理的案件，当事人不服起诉的，人民法院应当审查其是否属于人民法院审理的民事案件受案范围，对确不属于人民法院受理民事案件范围的，不应予以受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，该案中钟春花诉请确认其14年的特殊工种岗位，其陈述的诉讼请求和事实理由的争议系因办理提前退休手续引发，依据上述法律规定，双方之间的争议属因办理退休手续发生的争议，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，且确认职工从事的岗位是否属于特殊工种并核定其是否属于提前退休条件并为之办理提前退休手续确属劳动行政部门的职权范围，并不属于法院受理民事诉讼案件受案范围。钟春花诉请赔偿因档案记载不全造成的工资损失55800元和社会保险费损失14889元，现钟春花并未经劳动行政部门确认是否可以提前退休，其主张赔偿因不能办理提前退休造成的工资和社会保险费损失缺乏依据，该院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉”规定，裁定：驳回钟春花的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起诉讼的，人民法院应当审查其起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人提出确认其14年特殊工种岗位的诉讼请求，而特殊工种的确认属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。上诉人提出因档案记载不全,要求赔偿其因无法按照特殊工种提前退休而损失的退休金以及需多付的社会保险费用的诉讼请求,该项诉讼请求系以上诉人具有特殊工种身份、符合提前退休条件为事实前提,而确认上诉人是否符合提前退休条件,亦属于劳动行政部门的职权范围，并不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。关于上诉人提出要求补办完善1994年-2003年的档案材料的上诉请求，系二审新增加的诉讼请求，本案二审对该诉讼请求不作审理。综上，上诉人钟春花的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张清艳审判员 杨 硕审判员 张 娜 二〇一九年十二月十日书记员 何 星
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执异28号 案外人：潘婵英，女，1960年4月5日出生，汉族，住贵港市港北区，联系方式177XXXX。 案外人：冯某，男，2014年3月20日出生，汉族，住贵港市港北区。 上述两案外人共同委托代理人莫莉萍，住贵港市港北区 申请执行人：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市新竹路。 法定代表人赖榆，董事长。 被执行人：广西贵港市蓝天钢管有限责任公司，住所地广西贵港市港北区金港大道935号财富中心，统一社会信用代码91450800200463712G。 法定代表人：毛盛，公司总经理。 本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人广西贵港市蓝天钢管有限责任公司（以下简称蓝天钢管公司）建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】，案外人潘婵英、冯某于2019年6月28日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，其于2015年4月21日全款购买案涉的中江大厦2幢第9层1单元903号商品房，并进行了预告登记。为此，请求停止对中江大厦2幢第9层1单元903号商品房的执行。 本院查明，本院在执行申请执行人广西建工集团第二建筑工程有限公司与被执行人蓝天钢管公司建设工程合同纠纷一案中【案号（2017）桂08执112号】中，于2017年4月20日依法查封对被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦地下室（面积：8538㎡）、中江大厦1号楼房产（面积：27841.79㎡）、中江大厦2号楼房产（面积：16394.49㎡）予以查封,并于2019年6月5日裁定拍卖被执行人蓝天钢管公司开发的位于广西贵港金港大道西段北侧的中江大厦1、2号楼房地产[国有土地使用权证号：贵国用（2012）第0161号；建设用地规划许可证号：地字第450801201200040号，建设工程规划许可证号：建字第450801201220036号，建设工程施工许可证号：452502201306170101、452502201305300101]。 另查明，案外人与被执行人蓝天钢管公司于2015年4月21日签订商品房预售合同，购买中江大厦2幢第9层1单元903号商品房，商品房价款554640元，被执行人向案外人出具购房款收据554640元,经本院向贵港不动产登记办证中心查询，案涉房产在贵港不动产登记办证中心的系统中并无预告登记记录。经本院向贵港不动产登记办证中心查询，案外人潘婵英、冯某名下无其他房产。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本案中案外人在案涉项目被查封前已向被执行人蓝天钢管公司购买案涉商品房，并已支付全部价款，且其名下无其他用于居住的房产，案外人请求停止对中江大厦2幢第9层1单元903号商品房的执行，事实清楚，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对广西壮族自治区贵港市港北区中江大厦2幢第9层1单元903号的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇一九年十二月十八日 法官助理 廖达夫 书 记 员 苏 珊
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0922刑初335号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院 适用程序简易程序 被告人石朝坤，男，1977年6月5日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，汉族，初中文化，居民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月29日被陆川县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 立案日期2019年11月12日 开庭日期2019年11月19日 指控意见陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2019〕280号起诉书，指控被告人石朝坤犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑二年至二年六个月。 辩护意见被告人石朝坤对起诉书指控事实和罪名没有异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月2日8时10分，被告人石朝坤驾驶桂Ｄ×××××号小型面包车搭乘郑文兴、温雪梅、郑后英、陈世强、郑海团、宋惠娟沿S2101玉林绕城高速公路由沙田往玉林方向行驶，至S2101线玉林绕城高速公路36公里+100米处时，左后轮胎爆胎，因其操作不当，导致车辆与道路右侧护栏发生碰撞后侧翻，造成郑文兴、温雪梅当场死亡，郑后英、陈世强、郑海团、宋惠娟受伤及车辆损坏的交通事故。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，宋惠娟的损伤程度构成轻伤二级。经玉林市公安局交通警察支队高速公路管理二大队认定，被告人石朝坤在此事故中承担全部责任。案发后，被告人石朝坤主动向公安机关投案并如实供述其交通肇事的犯罪事实。被告人石朝坤通过其所在广州能达市政道路养护有限公司赔偿了被害人郑文兴亲属经济损失880000元，赔偿了被害人温雪梅家属经济损失980000元，赔偿了陈世强的经济损失2219.28元、郑后英8628.54元、郑海团7569.43元、宋惠娟178652.99元。 本院意见被告人石朝坤违反交通管理法规，驾驶机动车辆不注意交通安全，发生重大事故，致二人死亡，一人轻伤二级，且负事故的全部责任，具有其他特别恶劣情节，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人石朝坤犯交通肇事罪罪名成立。石朝坤犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法减轻从宽处罚。案发后，石朝坤通过其所在广州能达市政道路养护有限公司赔偿了被害人亲属的经济损失，依法酌情从轻处罚。 判决主文被告人石朝坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2021年7月28日止）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  冯文辉 人民陪审员  陈广波 人民陪审员  吕健堂 二〇一九年十二月九日 法官 助理  叶 欢 书 记 员  陈 伟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初5154号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881。法定代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：刘振华，系该公司职工。被告：景涛，男，汉族，出生于1979年10月20日，住河南省新野县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被告景涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还卡号为51×××09信用卡透支本金12.92.12元、利息、复利、违约金（利息复利已算至2019年9月15日，此后利息复利按借款合同约定的结息方式计算至还清之日止），合计12891.23元。判令被告归还卡号为62×××48信用卡透支本金1562.55元、利息、复利、违约金（利息复利已算至2019年9月15日，此后利息复利按借款合同约定的结息方式计算至还清之日止），合计1722.36元。2、诉讼费用、保全费由被告负担。事实和理由：2017年12月26日和2017年12月27日被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为中国邮政储蓄银行全币种金卡和标准金卡。被告填写了信用卡申请表，已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，并签署了名字。领用合同约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为51×××09和62×××48的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。后经原告多次需要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行不能提供被告景涛的具体住所地及通讯联系方式，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行的起诉。案件受理费170元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇一九年十二月三日书记员  徐瑜
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4003号申请执行人：关哈斯巴根，男,1985年1月16日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：齐海龙，男,1972年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：于敏，女,1979年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初5596号民事判决书，受理了关哈斯巴根申请执行关齐海龙、于敏关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人齐海龙、于敏限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人齐海龙、于敏有可供执行财产。经对申请执行人关哈斯巴根约谈，其未能提供被执行人齐海龙、于敏有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4003号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十六日书记员  袁 赫
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执4904号申请执行人：丰田汽车租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人：福建中宝汽车租赁服务有限公司，住所地福建省福州市。法定代表人：郑春。被执行人：郑春，男，1981年4月20日生，汉族，住所地四川省。原告丰田汽车租赁(中国)有限公司与被告福建中宝汽车租赁服务有限公司、郑春融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初1056号民事判决确认：被告福建中宝汽车租赁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车租赁(中国)有限公司编号为BXXXXXXXXX《丰田汽车租赁(中国)有限公司汽车融资租赁合同》项下全部未付租金93,571.72元；被告福建中宝汽车租赁服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车租赁(中国)有限公司违约金29,160元；被告郑春对上述判决主文第一、二项中确定的被告福建中宝汽车租赁服务有限公司的付款义务承担连带清偿责任。判决生效后，被告福建中宝汽车租赁服务有限公司、郑春未自觉履行，权利人丰田汽车租赁(中国)有限公司向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，经调查被执行人福建中宝汽车租赁服务有限公司、郑春的银行存款、证券、车辆、房屋等财产状况，除轮候查封被执行人郑春名下位于福建省福州市台江区鳌峰街道亚兴路XXX号亚峰新区X#楼X单元，X层X附属间外，未查到其他可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一九年十二月二日书记员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0702民初3556号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路一号A栋201室。 法定代表人：李延会，该公司总经理。 委托代理人：陈宜岑，该公司员工。 被告：黄定旭，男，1984年8月11日出生，汉族，钦州市钦南区人，居民，住所地钦州市钦南区。 本院在审理原告掌多多投资（深圳）有限公司诉被告黄定旭债权转让合同纠纷一案中，原告掌多多投资（深圳）有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审 判 员 邱曼莉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 刘永立 书 记 员 杨富星
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初17149号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行，住所地：杭州市余杭区闲林街道天目山西路228号。统一社会信用代码91330110776643169P。 法定代表人：张伟军，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师 被告：沈涛，男，1967年8月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨杨，男，1993年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王群，男，1963年11月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行诉被告沈涛、杨杨、王群金融借款合同纠纷一案中，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1670元，由原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行负担。 审判员  刘丽萍 二〇一九年十二月六日 书记员  邵俊哲
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝01执1023号申请执行人：重庆市惠泉融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区华盛路10号企业天地2号楼13层。统一社会信用代码：915000007748876104。法定代表人：商伟，执行董事。被执行人：汪昆，男，汉族，1982年9月2日出生，住重庆市江北区。被执行人：刘凌，男，汉族，1976年1月14日出生，住重庆市渝中区。被执行人：陈玲，女，汉族，1977年2月20日出生，住重庆市渝北区。被执行人：夏敬，女，汉族，1982年5月5日出生，住重庆市江北区。本院于2019年7月15日立案执行重庆市惠泉融资担保有限公司申请执行汪昆、刘凌、陈玲、夏敬借款合同纠纷一案，执行依据为重庆仲裁委员会（2018）渝仲字第3148号裁决。执行标的为300万元及利息等。执行中，经本院依职权调查：夏敬查无银行存款、对外投资、房产和车辆登记信息，有住房公积金11541.91元，依照《重庆市高级人民法院重庆住房公积金管理中心〈关于建立协作联运机制的若干意见（试行）〉的通知》规定，不符合扣划条件，无权扣划；陈玲查无银行存款、对外投资、房屋和车辆登记信息，有住房公积金4284.56元，依照《重庆市高级人民法院重庆住房公积金管理中心〈关于建立协作联运机制的若干意见（试行）〉的通知》规定，不符合扣划条件，无权扣划；汪昆查无住房公积金、房产和车辆登记信息、对外投资，扣划汪昆银行存款7187.59元（其中：收取执行费50元，支付与重庆市惠泉融资担保有限公司7137.59元）。刘凌查无住房公积金、车辆登记信息、对外投资和银行存款，轮候查封其名下位于重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道737号鲁能星城三街区的房屋一套、位于重庆市渝中区菜袁路209号附26号的房屋一套，共两套。本院分别向陈玲的住所地重庆市龙塔街道办事处,向汪昆、夏敬的住所地重庆市江北区铁山坪街道办事处，向刘凌的住所地重庆市解放碑街道办事处发出调查函查找其下落和财产，均无果。因汪昆、刘凌、陈玲、夏敬在限期内既未履行生效裁判文书确定的义务，亦未申报财产，本院已将4名被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。并对汪昆、刘凌、陈玲、夏敬分别罚款1000元。2019年12月6日，本院将前述执行情况向重庆市惠泉融资担保有限公司予以通告，其表示现不能提供各被执行人可供执行财产及线索，对本院拟终结本次执行程序未提出异议。综上，执行中查实夏敬有住房公积金11541.91元、陈玲有住房公积金4284.56元，但依照《重庆市高级人民法院重庆住房公积金管理中心〈关于建立协作联运机制的若干意见（试行）〉的通知》规定，扣划被执行人住房公积金须符合以下条件之一：1、退休的；2、出境定居的；3、调离本市或户口迁出本市的；4、职工与单位解除劳动关系满两年未再就业的；5、涉及住房消费类债权债务纠纷（如购买自住住房、偿还购房贷款本息以及支付房租引起的债务纠纷）；6、将原有住房自行出卖又外出下落不明的；7、申请执行人为孤寡老人、孤儿、农村“五保户”、农村和城镇享受最低生活保障的人员、没有固定生活来源的残疾人、患有重大或严重疾病的人；8、执行标的属于追索赡养费、抚养费、扶养费、抚育费、抚恤金的、农民工工资、人身损害赔偿金；9、婚姻、继承、析产等案件的生效法律文书已对住房公积金作出明确分配并符合提取条件的。执行该住房公积金用以清偿本案债务不符合前述规定的9项情形之一，故对此暂不能强制执行。除此之外，已将被执行人汪昆被查实的银行存款7187.59元予以扣划，此款收取执行费50元、支付与申请执行人重庆市惠泉融资担保有限公司7137.59元。除前述财产外，4名被执行人现查无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭国贞审判员  吴成斌审判员  邓 霖二〇一九年十二月十三日书记员  李 勤
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1173号 申请执行人：张国臣,男,汉族，1960年2月18日出生,住兰西县。 被执行人：于春江,男,汉族，1970年11月4日出生,住兰西县。 本院在执行申请执行人张国臣与被执行人于春江民间借贷纠纷执行一案。执行中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结执行 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘 伟
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0881民初1953号原告：郝目兴，男，1963年1月14日出生，汉族，个体，住同江市。被告：吕风贵，男，1959年2月12日出生，汉族，农民住同江市。郝目兴与吕风贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。郝目兴于2019年12月4日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝目兴撤诉。案件受理费522.5元（实交261元），减半收取261元，由李龙负担。审判员  王学二〇一九年十二月四日书记员  陈昊
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民事裁定书（2019）新4321民初1033号原告：马清彪，男，1963年1月20日出生，回族，住布尔津县。被告：哈那提·阿克拉木汗，男，哈萨克族，布尔津县村民，住布尔津县。本院在审理原告马清彪诉被告哈那提阿克拉木汗买卖合同纠纷一案中，原告哈那提·阿克拉木汗于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马清彪以被告哈那提·阿克拉木汗已履行支付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马清彪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马清彪负担（已交纳）审判员 桂新龙二○一九年十二月十日书记员 何 静
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9609号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所湖南省长沙市宁乡县玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系公司董事长。被告：张海燕，女，1989年5月20日出生，汉族，住湖南省。原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告张海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，原告长沙美嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟托二〇一九年十二月十三日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1202民初3485号 原告：莱芜市瀛丰饲料有限公司，住所地：莱芜区张家洼街道办事处张家洼村北，统一社会信用代码：9137120069688603X2 法定代表人：魏丕涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘文艳，山东知涯律师事务所律师。 被告：李诚民，男，1954年1月21日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区， 原告莱芜市瀛丰饲料有限公司诉被告李诚民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文艳到庭参加诉讼。被告李诚民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莱芜市瀛丰饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款26500元及利息，2.判令被告承担本案的诉讼费、邮寄费等费用。事实和理由：2019年1月被告向原告一次性购买10吨仔猪配合饲料，每吨价格2650元，按照约定被告应该货到付款，但被告至今一直以各种理由拒绝付款。为了维护原告合法权利，特向贵院起诉，请人民法院支持原告诉讼请求。 被告李诚民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告李诚民向原告购买饲料50多吨，尚有10吨未支付货款，价格为2650元∕吨，计款26500元。该货款经原告催要未果，原告诉至本院。 上述事实，由（2019）鲁0116民初1540号财产损害赔偿纠纷案庭审笔录及民事判决书、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告之间发生饲料买卖关系，被告李诚民尚欠原告饲料款26500元，被告李诚民虽未向原告出具欠款凭证，但其在（2019）鲁0116民初1540号财产损害赔偿纠纷案庭审笔录中予以认可，故原告请求被告偿还货款26500元，证据充分，本院予以认定，被告李诚民应承担偿还货款26500元的责任，并应自2019年7月2日起，按同期银行贷款利率承担原告利息损失。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李诚民于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市瀛丰饲料有限公司货款26500元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费231元，由被告李诚民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  胥洪增 二〇一九年十二月十一日 法官助理亓伟 书记员王珍玉 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法总则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8595号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。住所：昆明市金碧路121号复兴花园二期8幢。统一社会信用代码：915300006979525375。负责人：王惠昆。委托代理人：赵祖勋，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陶汝恒，男，1983年12月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。被执行人：朱玲，女，1984年5月3日出生，汉族，身份证登记住址同上。被执行人：夏序珍，女，1975年7月7日生，汉族，身份证登记住址：四川省会东县。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人陶汝恒、朱玲、夏序珍金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出的(2018)云0112民初515号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陶汝恒、朱玲、夏序珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心向本院申请强制执行，请求强制被执行人陶汝恒、朱玲、夏序珍支付一、借款本金108655.6元，截止至2019年8月7日的利息、罚息、复利共计39385元，以及自2019年8yue8ri起至借款实际还清之日止产生的利息、罚息、复利；二、案件受理费1368元、律师费3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年10月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陶汝恒、朱玲、夏序珍名下的银行存款、证券、工商登记信息、车辆及不动产登记信息进行了查询。经本院执行，被执行人夏序珍名下的8576.66元银行存款本院已扣划发放申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。被执行人夏序珍名下的云Ａ×××××号猎豹牌汽车本院已在昆明市车辆管理所查封，但该车未实际扣押。除此之外，未查到被执行人陶汝恒、朱玲、夏序珍的其他可供执行的财产，同时本院已将上述查证情况书面告知申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心，申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心对此无异议，且亦不能提供新的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽玲人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 超
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0105民督266号申请人：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武昌区杨园街铁机路5、7号华润橡树湾项目一期工程A-6栋1单元1层1室。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜、宋慧芳，系该公司员工。特别授权代理。被申请人：陈艳萍，女,1962年12月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请人华润置地（武汉）物业管理有限公司与被申请人陈艳萍申请支付令一案，本院于2019年11月22日立案后，于2019年12月3日发出（2019）鄂0105民督266号支付令，限令被申请人陈艳萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈艳萍在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0105民督266号支付令自行失效。申请费17元，由申请人华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员 李 琳二〇一九年十二月二十五日书记员 涂汉梅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3365号申请执行人：刘贵民，男，汉族，1991年10月29日生，住青岛市黄岛区。被执行人：王芳，女，汉族，1987年11月30日生，住胶州市。本院在执行申请执行人刘贵民与被执行人王芳借款合同纠纷一案中，执行依据：胶州市人民法院（2019）鲁0281民初4732号民事调解书，申请执行人刘贵民于2019年8月26日向本院提出执行申请，本院于2019年8月29日立案执行，执行标的额为740000元。在执行过程中，本院于2019年8月29日向被执行人送达了执行通知书、传票和报告财产令，2019年9月2日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年12月10日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。未查询到被执行人的银行存款、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。本院又采取了将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费等措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十一日书记员  李永超
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1612号申请人：张汉阳，男，1962年8月27日出生，汉族，居民，住湖北省咸丰县。被申请人：湖南利洁生物集团股份有限公司，住所地湖南省宁乡市经开区二环东路南侧。法定代表人：胡汉忠，该公司董事长。申请人张汉阳根据湖南省长沙市中级人民法院作出的已生效的（2019）湘01民终6445号民事判决书，于2019年12月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人湖南利洁生物集团股份有限公司的银行存款83962.20元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南利洁生物集团股份有限公司的银行存款83962.20元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月二十一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5176号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：徐永涛，男，1974年5月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人徐永涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8512号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月25日依法立案执行。本案执行标的是：44784.37元。在执行过程中，本院于2019年9月26向被执行人徐永涛发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行44784.37元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月九日书记员  万 琨
黑龙江省肇东市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑1282行审219号申请执行人肇东市住房和城乡建设局。法定代表人林鹏，职务局长。委托代理人张静涛，职务该局基层单位建工处负责人。被执行人黑龙江基源新生代有限公司。本院收到肇东市住房和城乡建设局的强制执行申请书，对被执行人黑龙江基源新生代有限公司非诉行政执行一案申请法院强制执行。本院认为，经审查，申请执行人肇东市住房和城乡建设局申请强制执行，未向本院提交《行政处罚决定书》正本及送达回证，在卷宗中只有《行政处罚决定书》存根，且未告知被处罚人起诉期限；同时向本院提交《行政处罚告知书》、《催告通知书》送达回证、被执行人工商登记信息及财产信息，虽卷宗中有行政处罚听证告知书回执但无送达时间，且催告书载明的被催告人并非被处罚人，申请强制时间与催告时间相同，亦不符合法律规定。综上，申请人的申请不符合人民法院受理非诉执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对肇东市住房和城乡建设局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  方树俊审判员  周丽华审判员  黄万忠二〇一九年十二月二十日书记员  姜伯霖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13107号原告：中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：黄翼林，中联重科股份有限公司员工。被告：杜艳丰，男，1979年9月24日出生，汉族，住河南市安阳市北关区。被告：张新玲，女，1983年1月22日出生，汉族，住河南市安阳市文峰区。被告：安阳市银河混凝土有限责任公司，住所地安阳市龙安区长青路东。法定代表人：王海军。原告中联重科股份有限公司与被告杜艳丰、张新玲、安阳市银河混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告中联重科股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  孙桂香人民陪审员  王运香人民陪审员  张利纯二〇一九年十二月十八日法官助理罗敏书记员周艳娟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4498号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：王刚，男，1978年10月8日出生，汉族，住河北省保定市定州市。本院依据（2019）黑0104民初10181号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王刚追偿权纠纷一案，申请执行标的1960.31元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与王刚追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3048号案件移送单位：邵东县人民法院刑事审判庭。负责人：吴向阳，系该庭庭长。被执行人：彭志林，男，1987年9月25日出生，汉族，住邵东县。邵东县人民法院刑庭申请彭志林罚金一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521刑初119号刑事判决书已发生法律效力。案件移送单位于2019年12月6日向本院移送执行。本案在执行过程中，被执行人彭志林确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521刑初119号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十七日代理书记员  郭小农
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1102执2128号申请执行人:张传梅，女，1968年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人：高华强，男，2000年4月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人：高华菊，女，1989年5月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被执行人：高华伟，男，1968年12月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。申请执行人张传梅、高华强、高华菊与被执行人高华伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1102民初5272号民事判决书已发生法律效力。被执行人高华伟应给付申请执行人张传梅、高华强、高华菊执行款175141.5元及利息、案件受理费3164元。因被执行人高华伟未能履行还款义务，申请执行人于2019年6月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取如下强制措施：1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人高华伟未履行还款义务;2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人高华伟的存款信息，只有极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划；3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人高华伟名下无房产;4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人高华伟名下无车辆;5、未查到其他被执行人高华伟具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施;6、本院已限制被执行人高华伟高消费并将其纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人高华伟在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向东审判员  陈为勇审判员  雷洪夏二〇一九年十二月十八日书记员  陈 龙
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4545号原告：李永波，男，1966年11月2日出生，汉族，个体，住集贤县。被告：孔令权，男，49岁，住所地双鸭山市四方台区。原告李永波与被告孔令权买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李永波于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李永波的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永波撤诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由李永波负担。审判员  李月菊二〇一九年十二月二十日书记员  关云慧
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1014号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苏应永，该公司行长。委托执行代理人：杨尚明，男，汉族，1978年4月6日生，住河南省义马市。代理权限为特别授权。被执行人：冯臣文，男，1966年8月7日生，汉族，住渑池县。被执行人：刘秋霞，女，1967年7月27日生，汉族，住渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与冯臣文、刘秋霞借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初1521号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计1035元，本院已扣划1035元，扣缴执行申请费50元后余985元，已支付给申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月十七日书记员  王 蒙
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3383号上诉人（原审被告）：陈喜贵，男，1961年11月8日生，汉族，山西省昔阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人陈喜贵因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈喜贵的委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，陈喜贵于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，陈喜贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许陈喜贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由陈喜贵负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳玫书记员  马飞龙
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1705号申请执行人张睿，女，住所地涿州市开发区，证件号码。被执行人北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司，地址涿州市。法定代表人王浩。被执行人北京艺彩时代教育科技有限公司，地址北京怀柔区。法定代表人王浩。张睿与北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司、北京艺彩时代教育科技有限公司合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司、北京艺彩时代教育科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张睿向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司、北京艺彩时代教育科技有限公司目前没有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司、北京艺彩时代教育科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张睿在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北京艺彩时代教育科技有限公司涿州分公司、北京艺彩时代教育科技有限公司新的财产线索，申请执行人张睿可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十一日书记员  卢 航
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初2894号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司,住所：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，总经理。 委托诉讼代理人：罗燕（系该公司工作人员），女，汉族，1996年7月17日出生，住四川省泸州市纳溪区。 被告：程开富，川Ｅ×××××号车的车主，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告程开富服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泸州方格尔深川停车管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李小川 二〇一九年十二月十八日 书记员  周 玲
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1703刑初417号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人罗娟，女，汉族，生于1983年7月26日，小学文化，户籍所在地四川省渠县，因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2018年10月10日被公安民警抓获归案，次日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，2018年10月30日由达州市公安局达川区分局决定取保候审，2019年11月6日由达川区人民检察院决定取保候审，2019年12月9日由达川区人民法院决定逮捕，次日由达州市公安局达川区分局执行逮捕。 指定辩护人邓庆丰，渠县法律援助中心律师。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉〔2019〕361号起诉书指控被告人罗娟犯容留、介绍卖淫罪，于2019年12月4日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭进行了审理，达州市达川区人民检察院指派检察员王雪出庭支持公诉，被告人罗娟及其指定辩护人邓庆丰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月28日，被告人罗娟从王建兴手中租住达川区门市，随后在其租住房内容留、介绍他人卖淫，从嫖资中收取人民币50元、30元不等的费用，2018年10月10日23许，被告人罗娟在其租住房内容留卖淫女张立琼、李小青卖淫被达州市公安局达川区分局民警现场查获。 公诉机关认为，被告人罗娟的行为构成容留、介绍卖淫罪，其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议对被告人罗娟判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。 被告人罗娟对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人罗娟以营利为目的，容留、介绍他人卖淫，其行为构成容留、介绍卖淫罪，应依法予以刑事处罚。被告人罗娟归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗娟认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗娟犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年6月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇一九年十二月十日 书记员  王雪娇
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2787号 孙欢欢： 申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人孙欢欢合同纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初10577号第一项，于二〇一九年十二月五号执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月五日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执异70号异议人（原案被执行人）:武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙），住所地:武汉东湖新技术开发区光谷大道16号楚天激光科技大厦第十层1002室，统一社会信用代码:91420100303340598M。执行事务合伙人委托代表:黄鑫，系该公司负责人。被异议人（原案申请执行人）:中国农业银行股份有限公司麻城支行，住所地:麻城市将军北路73号，统一社会信用代码:914211818803692510。负责人:汪顺来，系该行行长。本院在执行原案申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城支行和被执行人湖北正东纳米科技股份有限公司、周勇、罗正芹、武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙）借款合同纠纷执行一案过程中，该案本院已于2018年12月24日以（2018）鄂1181执28号之三执行裁定书，裁定终结执行本院于2017年7月20日作出的（2017）鄂1181民初246民事判决书的执行，异议人武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙）提出执行异议，请求解除异议人持有的“宜都华讯智能传输股份有限公司”名下7527800份股权的冻结。异议人（原案被执行人）武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙）述称:申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城支行诉湖北正东纳米科技股份有限公司、周勇、罗正芹及异议人借款合同纠纷一案，贵院在财产保全过程中于2017年5月18日作出（2017）鄂1181执保6号协助保全通知书，冻结了异议人持有的“宜都华讯智能传输股份有限公司”名下7527800份股权，后在强制执行过程中又自动转为执行中的冻结措施。现该案贵院已于2018年12月24日以（2018）鄂1181执28号之三执行裁定书，裁定终结执行贵院于2017年7月20日作出的（2017）鄂1181民初246民事判决书。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定提出执行异议，并依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请求依法裁定解除异议人持有的“宜都华讯智能传输股份有限公司”名下7527800份股权的冻结。被异议人（原案申请执行人）中国农业银行股份有限公司麻城支行未进行答辩。本院经审查查明：申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城支行诉湖北正东纳米科技股份有限公司、周勇、罗正芹及异议人借款合同纠纷一案，本院在财产保全过程中于2017年5月18日作出（2017）鄂1181执保6号协助保全通知书，冻结了异议人持有的“宜都华讯智能传输股份有限公司”名下7527800份股权，后在强制执行过程中又自动转为执行中的冻结措施。该案申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城支行受偿大部分债权后向本院撤回执行申请，本院已于2018年12月24日以（2018）鄂1181执28号之三执行裁定书，裁定终结执行本院于2017年7月20日作出的（2017）鄂1181民初246民事判决书。本院经审查认为：申请执行人中国农业银行股份有限公司麻城支行受偿大部分债权后向本院撤回执行申请，本院已于2018年12月24日以（2018）鄂1181执28号之三执行裁定书，裁定终结执行本院于2017年7月20日作出的（2017）鄂1181民初246民事判决书，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，依法应裁定解除异议人持有的“宜都华讯智能传输股份有限公司”名下7527800份股权的冻结。故对于异议人武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙）提出的请求解除异议人持有的“宜都华讯智能传输股份有限公司”名下7527800份股权的冻结的异议请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除异议人武汉点石成金股权投资基金中心（有限合伙）持有的“宜都华讯智能传输股份有限公司”名下7527800份股权的冻结。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  郑劲松审判员  刘水平审判员  王 凯二〇一九年十二月十二日书记员  张文楚
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2511号 原告：覃荣义，男，1966年5月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师。 被告：盘某，女，1975年5月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：赵某，女，2010年10月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 法定代理人：盘某（系被告赵某母亲），女，1975年5月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：赵志旺，男，1949年11月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：赵桂英，女，1949年8月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告覃荣义诉被告盘某、赵某、赵志旺、赵桂英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告覃荣义于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃荣义与被告盘某、赵某、赵志旺、赵桂英在案件审理过程中达成和解协议，现原告覃荣义自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告覃荣义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告覃荣义负担。 审判员  韦水秀 二〇一九年十二月九日 书记员  韦世益
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0184民初4061号原告：芦某，男，1977年1月17日，汉族，住河北省新乐市。被告：刘某，女，1979年10月14日出生，汉族，住河北省新乐市。原告芦某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原被告离婚；2.两个孩子由原告抚养，被告承担抚养费；3.合理分割夫妻共同财产；4.被告承担诉讼费。事实与理由：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日草率登记结婚，婚姻基础不牢，婚后，发现双方性格不合，被告脾气暴躁，爱骂人，经常为琐事吵架，原告经营家具生意，但多年来，被告不支持原告生意，生活上也不关心原告，原告为孩子一直忍受，因被告经常吵闹严重影响原告生意，说劝被告毫无效果，原告无法忍受，故起诉离婚，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活下去，请求法院判决原被告离婚。刘某经本院依法送达诉状副本及应诉通知书后在法定期间内未答辩。本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识，认识一年多后于××××年××月××日登记结婚，婚后于2001年11月22日生长子芦子飞，于2011年2月21日生次子芦飞扬。原被告均为农村户口。上述事实有结婚登记档案、庭审笔录等在案为证。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的…（四）因感情不和分居满二年的；…”之规定，本案中，原被告结婚长达十几年时间，且婚后育有两个孩子，应建立了较为深厚的夫妻感情，原告称与被告离婚的主要原因是与被告感情不和，无法沟通，对此本院认为只要原被告在今后的生活中多加交流沟通、互相理解、和睦相处，双方仍有和好的可能。故原告提出离婚不符合法定的离婚条件，对原告要求离婚的主张本院不予支持。被告刘某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，综上，判决如下：不准原告芦某与被告刘某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元（已减半）由原告芦某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 贺 瑜二〇一九年十二月十二日书记员 边婷婷
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执399号之一申请执行人：张敬云，男，1971年10月28日生，汉族，住江陵县。被执行人：徐合新，男，1971年8月29日生，汉族，住湖北省潜江市。本院在执行申请执行人张敬云与被执行人徐合新民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张敬云向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1024执399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志红二〇一九年十二月十七日书记员  汪大海
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3714号上诉人（原审被告）：赵某1，女，1951年12月28日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。上诉人（原审被告）：金某，男，1979年12月13日出生，汉族，住连云港市连云区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张向东，江苏顺策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伏某，女，1948年4月24日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨晓平，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：赵某2，男，1967年6月10日出生，汉族，住连云港经济技术开发区。上诉人赵某1、金某因与被上诉人伏某、赵某2房屋买卖合同纠纷一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人赵某1、金某于2019年12月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵某1、金某撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵某1、金某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5036元，减半收取2518元，由上诉人赵某1、金某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇一九年十二月五日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执复147号 复议申请人（异议人、利害关系人）：冀明东，男，汉族，1984年6月2日出生，住邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：冀秀杰，女，系冀明东的姐姐。 申请执行人：华现忠，男，汉族，1972年9月20日出生，住邯郸市魏县。 申请执行人：申保文，男，汉族，1967年9月23日出生，住邯郸市魏县。 被执行人：王海泳，男，汉族，1964年3月11日出生，邯郸市魏县人。 被执行人：河北永星制冷设备有限公司，住所地：馆陶县工业园区1号路西侧， 法定代表人：王海泳，该公司负责人。 复议申请人冀明东不服河北省魏县人民法院（以下简称魏县法院）（2019）冀0434执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 魏县法院在执行华现忠、申保文与王海泳、河北永星制冷设备有限公司（下称永星公司）民间借贷纠纷一案中，异议人冀明东对该院作出的（2015）魏民保字第10号民事裁定书不服，向该院提出执行异议。 魏县法院查明，2015年4月2日，该院依华现忠、申保文申请作出（2015）魏民保字第10号民事裁定书，裁定查封了永星公司的机器设备，其中包括案涉财产。 2015年4月20日，华现忠、申保文与永星公司、王海泳签订了《借款担保合同》，合同约定王海泳向华现忠、申保文借款800万元，永星公司对上述借款进行担保，2015年5月2日前还清。2015年4月20日魏县公证处依双方申请出具了对上述《借款担保合同》赋予强制执行效力的公证书。2015年5月5日，魏县公证处依双方申请出具了具有强制执行力的《借款担保合同》的执行证书。 2015年5月6日，因王海泳、永星公司未在约定期限还款，华现忠、申保文向该院申请强制执行。2015年5月7日，该案立案进入执行程序。 执行过程中，该院作出（2015）魏执字第144号执行裁定书将永星公司设备续封一年。2018年4月20日该院对外委托河北盛华金世资产评估有限公司对案涉财产进行评估。2019年5月16日，该院在淘宝网对评估的案涉财产进行公开拍卖。2019年5月28日因异议人异议中止了该拍卖。 魏县法院认为，依法被查封的财产不得抵押，该院对案涉财产查封在先，异议人冀明东与永星公司的抵押合同签订在后，故抵押权无效，即冀明东请求该院停止（2015）魏民保字第10号民事裁定书的执行并解除查封的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定驳回冀明东所提出的执行异议请求。 冀明东向本院复议称，魏县法院在执行华现忠、申保文与永星公司、王海泳民间借贷纠纷一案中，查封了永星公司的部分机器设备沈一车床产数控车床ETC3635NU五十五台、沈一车床产数控车床BRT5085四台（下称案涉财产）。2013年6月1日，永星公司王海泳与冀明东签订了《厂房抵押借款合同》，2014年5月30日之前，永星公司、王海泳借复议申请人1500万元，并以上述设备作抵押，2016年3月26日又补签了《车床设备抵押合同》。债务至今尚未清偿，魏县法院查封的上述设备已经抵押给了复议申请人，其查封、拍卖行为，导致复议申请人的合法权益难以得到保护，故复议申请人于2019年5月28日向魏县法院提出执行异议，魏县法院于2019年6月10日驳回异议人的异议请求，复议申请人不属于利害关系人，属于案外人。魏县法院认定冀明东属于利害关系人没有依据，应当适用《民事诉讼法》第二百二十七条进行审查，魏县法院适用法律错误，剥夺了案外人的诉讼权利。请求邯郸市中级人民法院依法撤销（2015）魏民保字第10号民事裁定书，停止执行，并解除查封。 本院在该案审查期间，冀明东提交了一份2013年6月1日与永星公司签订的《厂房抵押借款合同》，将永星公司的厂房设备等抵押给冀明东等，但该《厂房抵押借款合同》未办理抵押登记，其他查明的事实与魏县法院查明的一致。 本院认为，复议申请人冀明东提出其对案涉设备有抵押权，魏县法院对案涉设备采取执行措施侵犯了其合法权益，因所争议的相关设备未办理抵押登记，故魏县法院将其列为利害关系人并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查并无不当。既使复议申请人冀明东对案涉设备享有抵押权，其可在人民法院对案涉设备处置后，向人民法院主张优先受偿权，但不能作为对抗人民法院对案涉设备予以执行的理由，故魏县法院对涉案设备的执行并无不当。综上，冀明东所提复议申请的理由本院不予支持。魏县法院（2019）冀0434执异14号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回冀明东复议申请，维持河北省魏县人民法院（2019）冀0434执异14号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王树勋 审判员  董果芳 审判员  刘海明 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓琳
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2202号申请执行人：刘晓静，女，1980年7月28日出生，住所地河北省涿州市桃园区被执行人：康海涛，男，汉族，1977年8月2日，地址河北省涿州市。被执行人：王艳红，女，汉族，1978年12月18日生，地址河北省涿州市。刘晓静与康海涛、王艳红借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1238号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人康海涛、王艳红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘晓静向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：均未发现被执行人的可供执行财产线索，申请人也无法提供相关可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人康海涛、王艳红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘晓静在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人康海涛、王艳红新的财产线索，申请执行人刘晓静可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  李建新执行员  牛志伟二〇一九年十二月十四日书记员  孙龙峰
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1657号之二 申请执行人：倪观水，男，1994年7月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：杭州嘉威房地产开发有限公司，住所地桐庐县江南镇三联东路1号，统一社会信用代码9133012269459050XD。 法定代表人：徐子权，总经理。 被执行人：应建红，男，1975年7月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 倪观水与杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初912号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红未自觉履行民事调解书确定的义务，权利人倪观水向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案执行，执行标的为案款99975.5元、案件受理费2035元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年7月12日向被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司已停止经营，其名下的位于桐庐经济开发区凤川地块2-5、2-34号和江南镇大桥边土地系在建工程，本院轮候查封无处置权。被执行人应建红名下位于湖州市吴兴区东林镇东林商城1号楼507室、3号楼501、502、509、601室，本院轮候查封无处置权。此外，未发现被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红有其他可供执行财产。截至2019年12月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红拒不履行，本院已将被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，对被执行人应建红限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪观水。 综上，被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红虽有财产，但财产无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1657号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  余 水 审 判 员  章建安 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  龙晓青
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1522号之二申请执行人：李国玉，男，1956年10月10日出生，汉族。被执行人：河南九嘉置业有限公司。法定代表人：陈士钊，总经理。李国玉与河南九嘉置业有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南九嘉置业有限公司应向申请执行人李国玉偿还借款本息XXXX元及利息。因河南九嘉置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李国玉向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院对被执行人河南九嘉置业有限公司位于XX区XX路99号院1幢2单元202号（不动产权证号：15010XXXX9）房屋轮候查封（2022年12月3日查封期限届满），暂无法处置；申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九嘉置业有限公司负有继续向申请执行人李国玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月十一日书 记 员  时 涛