江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0324民初7306号原告：邱寒，男，2001年1月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：许颖，睢宁县法律援助中心法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300779695909D，住所地徐州市鼓楼区广山路39-9号房。负责人：郑义，该公司总经理。委托诉讼代理人：张家龙，该公司职员。原告邱寒与被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱寒及其委托诉讼代理人许颖，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人张家龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱寒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等共计120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月2日21时55分，魏建锋驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿青年路由东向西行驶至大公馆饭店门口时，撞上相对方向行驶的原告邱寒驾驶的电动自行车，致原告邱寒受伤，魏建锋当场弃车逃逸，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，魏建锋负事故主要责任，原告邱寒负次要责任。经查，沪Ｃ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险。现原告治疗结束并构成伤残，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，1、事故发生在2017年，距今近2年，事故发生后魏建锋弃车逃逸，未向我公司报案，对事故的真实性无法核实，对本起事故是否还有其他免赔事项不得而知，因此申请法院调取本起事故的交警队相关卷宗；2、魏建锋弃车逃逸，并在调解委员会与原告就交强险以外的费用达成协议，本次仅认可交强险范围内的赔偿；3、在事故发生时原告仅16岁，尚未成年，其主张误工损失应提供单位的劳动合同、误工证明、工资扣发证明，原告仅提供一份加盖非公安机关备案章的协议，其真实性无法核实，且睢宁县大公馆酒店在国家企业信用公示系统查询不到，非合法身份，以该名称签订的协议也无法律效力；4、我公司认可十级伤残按照农村标准计算41690元，护理费认可9600元，医疗费认可10000元（医疗费、营养费、伙食补助费），精神损失认可3500元，交通费认可200元。鉴定费不予承担。经审理查明：2017年12月2日21时55分，魏建锋驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿青年路由东向西行驶至大公馆饭店门口时，撞上相对方向行驶的原告邱寒驾驶的电动自行车，导致原告邱寒受伤，魏建锋当场弃车逃逸，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定：魏建锋驾驶车辆疏于观察，夜间未降低行驶速度，发生事故后逃逸，其行为是导致事故发生的主要原因，应负事故主要责任；原告邱寒驾驶车辆未靠右通行，是造成事故发生的次要原因，负事故的次要责任。事故发生后，原告邱寒被送至徐州仁慈医院医院住院治疗67天，被诊断为：多发性大腿损伤（左）、开放性股骨骨折、大腿水平血管及神经损伤、腰椎骨折（L1、L2）、头部外伤、小腿挫伤、足挫伤（左）。2019年4月10日原告再次入住徐州仁慈医院住院治疗12天，行内固定取出术。后原告邱寒就其伤情向连云港正达司法鉴定中心申请伤残等级及三期鉴定，该机构于2019年7月15日作出如下鉴定意见：邱寒因交通事故受伤致左股骨骨折、左大腿撕脱伤、左大腿血管肌腱神经损伤等，目前遗留双下肢瘢痕面积达体表面积4%以上，构成人体损伤十级残疾。误工期限为自受伤之日起300日，护理期限为伤后120日，营养期限90日。另查明，沪Ｃ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险，事故发生时尚在保险期内。事故发生后原告与魏建锋就交强险范围外的赔偿已达成调解协议并履行完毕。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，虽系原告单方委托，但鉴定过程客观、独立，鉴定结果合法、公正，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。对于原告邱寒的合理损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内按照全部责任比例予以赔偿。不足部分，因原告与魏建锋已达成和解协议，本院不予支持。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张10000元，有其提供的医疗费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。二、误工费：原告主张39000元（130元/天×300天），本案中，原告邱寒主张事故发生前在睢宁县大公馆大酒店做厨师学徒，有其提供的原告邱寒与睢宁县大公馆大酒店签订的关于撤销工伤认定申请的补偿协议，本院予以确认。原告主张按照130元/天计算误工费，标准过高，根据司法鉴定意见书证明的误工期限及庭审中原告陈述的月工资1800元，本院支持该费用为18000元（1800元/月÷30天×300天）。三、护理费：原告主张10800元（90元/天×120天），标准适当，另有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。四、交通费：原告主张2000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为1500元。五、残疾赔偿金：原告主张94400元（47200元/年×20年×10%），标准适当，且有司法鉴定意见书证明伤残等级，身份证证明赔偿年限，本院予以支持。六、精神损害抚慰金：原告主张5000元，标准过高，本院酌定支持为3500元。综上，原告邱寒的总损失为138200元（医疗费10000元+误工费18000元+护理费10800元+交通费1500元+残疾赔偿金94400元+精神损害抚慰金3500元），原告的主张已超出交强险限额，故被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告邱寒120000元（此款汇入睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行睢宁县支行营业部），于本判决生效后十日内付清。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取500元，鉴定费2100元，合计2600元，由被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担2000元，原告邱寒负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  黄 坤二〇一九年十二月二日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。