山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3920号上诉人（原审原告）：吴冀文，女，1967年11月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：程龙洲，湖北楚天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄河商品交易市场股份有限公司。住所地：山东省德州市经济技术开发区常兴路1338号。法定代表人：吴文合，该公司董事长。委托诉讼代理人：随君，女，1980年6月23日出生，汉族，该公司业务经理，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王进，男，1984年1月3日出生，汉族，该公司业务经理，住河北省沧州市吴桥县。上诉人吴冀文因与被上诉人黄河商品交易市场股份有限公司（以下简称“黄河交易市场”）买卖合同纠纷一案，不服德州经济技术开发区人民法院（2017）鲁1491民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴冀文上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人在一审中的代理人已认可002号业务员系该公司的代理人，上诉人基于对被上诉人作为一家股份有限公司的信任，将账户密码告知了002号，002号的行为即为被上诉人的行为，其应对002号转走上诉人款项的行为承担法律后果；2、被上诉人系本案所涉买卖合同一方，也是本案适格的主体，虽买卖合同是上诉人与贵州亿宇博通商贸有限公司所签，但被上诉人收取了款项，其在不能供货的情形下，应将上述款项返还上诉人；3、一审法院认定上诉人注册成为被上诉人的交易商时已通过点击阅读方式知晓了《交易商入市协议》和《黄河商品交易市场交易管理办法》的内容，属认定事实错误，上诉人从未见到过上述两份文件，更无从知晓其内容。黄河交易市场辩称，1、002号业务员不是我公司工作人员，更无从知晓该业务员的身份情况；2、上诉人注册成为我公司提供的电子商务交易平台的交易商，必须点击确认上述两份文件，否则不能完成注册；3、上诉人作为一名成年人，将账户密码告知他人，其应对自己的行为负责；4、我公司仅提供一个电子交易平台，不参与客户的交易，客户的交易操作系其个人行为，与我公司无关。综上，一审判决正确，应予维持。吴冀文向一审法院起诉请求：1、判令被告立即返还原告配售藏品10万元整；2、判令被告因其过错给原告造成的10万元的同期商业银行的贷款利息损失（自2016年8月17日开始计付，至返还完毕之日止）。一审法院认定事实：贵州亿宇博通商贸有限公司申请加入成为被告会员单位，并在被告的交易平台上配售中国梦一套票，于2016年8月15日发布《关于002号段会员专项配售活动方案》。原告在被告交易平台申请开户，根据交易商申请注册的网络页面显示，要求交易商申请人填写申请表，填写内容包括姓名、性别、手机、电话号码、地址、电子邮箱、身份证号等信息。在认真阅读并完全理解《交易商入市协议》，对交易制度和规则有了全面了解后，签订《交易商入市协议》，同意遵守交易市场各项制度。原告注册成为交易商后，通过贵州亿宇博通商贸有限公司发布的《关于002号段会员专项配售活动方案》购买了中国梦一套票，该方案内容为：“为回馈广大新老客户的支持，黄河商品交易市场‘现货发售运营中心’（一下简称‘运营中心’）特开展会员专项配售活动，具体事项如下：配收藏品：中国梦一套票，上市指导价85元。配售名额300名（名额配完截止）。配售时间：每周一次周五下午4:00提交名单周六划拨；具体要求：1）账号可用资金余额达100000元，以500元/套配售20套（单个账户20套起配）。2）不锁仓、不刷交易额、不冻结资金、不推荐客户。3）单个账户可以参与多次配售。4）交易商如果在本次活动之前有参加过配售活动的，不受本次活动影响。5）配售时间：每周六下午收盘后（节假日顺延至下一个交易日）。6）本次活动仅限002号会员单位客户。7）本会员单位承诺本活动期间中国梦一套票价格不低于配售价，如若低于配售价格本会员单位一律回收。注：本次活动直接线上配售，不允许营销人员向客户线下收款，一经查实取消会员单位的营销资格，并追究其相关责任。贵州亿宇博通商贸有限公司二零一六年八月十五日”，附有贵州亿宇博通商贸有限公司盖章，可知，该活动由贵州亿宇博通商贸有限公司通过被告公司开展的会员专项配售活动进行中国梦一套票的配售。原告称与“002号”合作，并把账户密码告知给“002号”委托其操作。原告于2016年8月16日分别向账号为“11×××09”户名为“黄河商品交易市场股份有限公司”的账户转账10000元、60000元，并于2016年8月17日再次向该账户转账30000元，累计转账100000元，三次转款摘要均为“资金监管”。后原告账号资金出现问题，诉至法院，要求被告返还原告配售藏品100000元整以及赔偿被告因过错给原告造成的10万元的同期商业银行的贷款利息损失。一审法院认为，原告通过黄河商品交易市场平台注册申请成为交易商，取得交易账号和密码，并通过账号和密码在被告交易平台上进行交易活动。该过程中，网页有《交易商入市协议》、《黄河商品交易市场交易管理办法》，其在注册时点击同意时即可认定已经知晓双方的权利和义务。第四条“甲方自愿采用乙方提供的电子交易平台，自行保存和修改密码。交易帐号和初始密码一经使用，即为甲方行为，使用甲方密码所完成的一切交易，即视为甲方的行为，由甲方承担一切交易后果。乙方郑重提醒甲方自领到初始密码后立即更改，并注意密码的保存、保密，如因甲方密码保管不妥或未更改初始密码引发的一切损失由甲方承担。”第六条“甲方须亲自办理与市场相关的业务,亲自参与交易,不得委托他人,如有私下委托乙方仍将视为甲方行为,由甲方对代理人行为后果独立承担责任。如因代理行为有造成甲方经济损失及其他损失的，市场不承担任何经济责任与经济赔偿，同时也不承担任何法律责任。被告在上述条款中已经明确告知原告不得将账号和密码告知他人，不得委托他人进行操作。”在庭审中，原告称其将账号和密码告知“002号”并委托其操作，存在主观过错，应承担主观过失责任。原告称向被告账户转账100000元，该转账摘要为“资金监管”。资金监管，又称为第三方监管。买卖双方的交易资金不直接通过交易平台，而是经由其在银行开立的资金监管“专用账户”进行划转，该账户属于银行，即交易市场通过银行进行监管，买卖双方一旦达到成交意向，并完成交易，银行接到双方成交指令，放款给卖方。因此可认定，该账户虽名为“黄河商品交易市场股份有限公司”实则由第三方结算银行监管，而非由被告支配。原告因将交易密码交给“002号”，致使交易期间形成了该账户由原告和“002号”共同操作的情况，现原告账户出现损失，应承担没有尽到妥善保存密码的主观过失责任，原告未举证被告存在过失，因此，该账户损失应由原告与“002号”共同承担。被告黄河商品交易市场股份有限公司不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告吴冀文的诉讼请求。一审案件受理费2300元，由原告吴冀文负担。专款专用本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，被上诉人系经有关部门批准成立的提供电子商务交易和仓储、物流服务的非上市公司，其自身并不参与会员单位的交易活动。本案中，上诉人吴冀文注册成为被上诉人提供的电子商务交易平台的交易商后，委托其通过微信认识的002号业务员参与该交易平台的会员单位贵州亿宇博通商贸有限公司的销售活动，上诉人在诉讼中认可其在注册成为交易商的过程中向002号业务员提供了身份证号码及手机号码，在案涉交易操作过程中向002号业务员提供了账号密码，其作为具备完全民事行为能力的理性成年人，在对002号业务员的真实身份并没有充分了解的情况下，将自己的身份证号码、账号密码等最重要的信息泄露给未曾谋面的陌生人，其自身存在重大过错，而被上诉人并不认可002号业务员的身份，即使该业务员真实存在，其也是贵州亿宇博通商贸有限公司的业务员，不能代表被上诉人，且根据交易过程，其实际系上诉人吴冀文与贵州公司双方的代理人，因该笔交易产生的纠纷，应在上诉人、002号业务员及贵州亿宇博通商贸有限公司之间解决，被上诉人并没有参与该笔交易，对上诉人主张的损失没有过错，其与上诉人也不存在买卖合同关系，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求正确，对此本院予以维护。综上所述，吴冀文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人吴冀文负担。本判决为终审判决。审判长  孔祥波审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇一九年十二月十一日法官助理刘立琛书记员王佳玲