wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2317号申请执行人：周亚明。被执行人：刘洪涛。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2890号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金38万元，案件受理费4448元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人名下工资账户及住房公积金账户，申请人同意以被执行人工资偿还债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2890号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月十七日书记员  于景绅
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04破终4号上诉人（原审申请人）：福建福日电子股份有限公司，住所地福建省福州开发区科技园快安大道创新楼。法定代表人：卞志航，该公司董事长。委托诉讼代理人：张震寰，北京市中勤（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：常州江盛石油化工储运有限公司，住所地常州市新北区圩塘石化储罐区。法定代表人：江德龙，该公司总经理。上诉人福建福日电子股份有限公司不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411破申11号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为，福建福日电子股份有限公司（以下简称福日公司）与常州江盛石油化工储运有限公司（以下简称江盛公司）之间存在债权债务关系，但福日公司所提供的证据不足以证明江盛公司的财产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故福日公司的理由不符合我国破产法有关破产清算的有关规定。原审法院依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，遂裁定：对福日公司的申请不予受理。上诉人福日公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院适用法律错误，我公司对江盛公司享有合法到期债权，且经人民法院强制执行仍不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件。原审法院应当受理江盛公司破产清算。本院查明，福日公司与江盛公司仓储合同纠纷一案，福建省福州市中级人民法院于2007年6月6日作出（2006）榕民初字第303号民事判决，判令江盛公司于判决生效之日起十日内赔偿福日公司损失4949177.78元。因江盛公司未能按期履行生效判决，福日公司于2007年11月5日向福州市中级人民法院申请强制执行，经该院调查，未发现江盛公司可供执行的财产线索，后该院于2013年5月24日裁定中止（2006）榕民初字第303号民事判决的执行。2018年5月30日，福日公司以江盛公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向常州市新北区人民法院申请江盛公司破产清算。另查明，江盛公司设立于2006年6月23日，公司注册资本为3000万元，法定代表人为江德龙，营业期限自2006年6月23日至2011年6月22日。公司股东包括江宏、常州福江化工有限公司、常州新区江腾化工有限公司，各自持有公司33.33%的股权。江盛公司现仍处于吊销未注销状态。再查明，经本院通过案件系统查询，江盛公司自2006年起在本市范围内涉及执行案件二十余件，部分执行案件处于中止或终结本次执行程序状态，其仍有其他债务未能清偿。本院认为，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。本案中，福日公司的债权经生效判决确认并经强制执行未能清偿，应认定江盛公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，江盛公司已具备破产原因。综上，一审法院应受理福日公司对江盛公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2018）苏0411破申11号民事裁定；二、由常州市新北区人民法院裁定受理福日公司对江盛公司的破产清算申请。本裁定为终审裁定并自即日起生效。审判长 王 星审判员 郑 仪审判员 周韵琪二〇一九年十二月四日书记员 方 栋
河北省沧州市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0902执382号之二申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。法定代表人：刘金辉。被执行人：沧州市恒昌钢管制造有限公司，住所地沧县风化店后枣园村，组织机构代码058163064。法定代表人：付国东。被执行人：王福贵，男，1955年10月24日出生，汉族，现住沧州市运河区。被执行人：付国东，男，1965年6月7日出生，汉族，现住盐山县。被执行人：张凤英，女，1964年12月7日出生，汉族，现住沧州市新华区。被执行人：胡美清，女，1958年3月20日出生，汉族，现住。本院在执行沧县农村信用联社股份有限公司与胡美清、张建新、王福贵、付国东、张凤英、沧州市恒昌钢管制造有限公司借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人存款、房产、车辆等信息，查封了被执行人沧州市恒昌钢管制造有限公司所有的坐落在沧县风化店乡后枣园村的证号为（2014）第028号土地一宗及地上建筑物、附着物；沧县字第58428号、沧县字第58426号、沧县字第58427号房产，后经过两次拍卖，因无人报名竞买而流拍，申请执行人申请对查封财产以物抵债，本院作出（2018）冀0902执382号之一执行裁定书，将上述财产按二拍保留价1300万元交付申请执行人抵偿债务。除以上财产并未查询到其他可供执行财产，申请执行人也未提交财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郝金涛二〇一九年十二月二十二日书记员  权秀雅
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325民初1961号原告湖北省十堰市房县万峪河乡小坪村村民委员会，住所地：湖北省十堰市房县房县万峪河乡小坪村一组。法定代表人邓青忠，该村委会主任。委托代理人汪承洪，男，生于1964年11月17日，汉族，该村委会委员，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼，调解，代为承认，变更，放弃诉讼请求，代收法律文书。委托代理人汪辉，湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告王青国，男，生于1979年9月30日，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。委托代理人熊聚盛，十堰武当山法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。被告房县兴发建筑有限责任公司，住所地：湖北十堰房县城关镇唐城路。法定代表人张传兴，该公司经理。委托代理人韩广庭，房县精诚法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼，辩论，代收法律文书。本院于2019年9月11日立案受理原告湖北省十堰市房县万峪河乡小坪村村民委员会与被告王青国、房县兴发建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。于2019年11月5日公开进行了审理，原告湖北省十堰市房县万峪河乡小坪村村民委员会于2019年12月16日书面向本院撤回起诉。本院经审查认为，原告湖北省十堰市房县万峪河乡小坪村村民委员会向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属当事人处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北省十堰市万峪河乡小坪村村民委员会撤回起诉。案件受理费3079元，减半收取1039.5元，由原告湖北省十堰市房县万峪河乡小坪村村民委员会负担。审判员 周 明二〇一九年十二月十七日书记员 丁雪丽
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0222刑初319号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人刘时勇，男，1963年6月20日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，个体经营户，住阳新县，因涉嫌犯窝藏罪于2019年5月17日被阳新县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。辩护人陈晓兵，湖北睿范律师事务所律师。被告人黄仙英，女，1965年8月5日出生于湖北省阳新县，汉族，文盲，无业，住阳新县，因涉嫌犯窝藏罪于2019年5月23日被阳新县公安局取保候审。辩护人成黎霞，湖北睿范律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2019]1号起诉书指控被告人刘时勇、黄仙英犯窝藏罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员樊保华出庭支持公诉，被告人刘时勇及其辩护人陈晓兵，被告人黄仙英及其辩护人成黎霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳新县人民检察院指控：2018年12月，被告人刘时勇伙同其妻子被告人黄仙英在明知其外甥柯某（另案处理）系公安机关网上通缉的犯罪嫌疑人的情况下，仍然选择将柯某藏匿在自己的家中，并为其提供吃、住的生活便利。直至2019年5月17日阳新县公安局办案民警在被告人刘时勇及其妻子被告人黄仙英的家中将网上逃犯柯某抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.户籍信息、到案经过、现场照片、现场笔录、扣押清单等书证；2.证人柯某、王某、魏某等人的证言；3.被告人刘时勇、黄仙英的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘时勇、黄仙英明知他人是犯罪的人，仍然提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏罪追究二被告人刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘时勇、黄仙英如实供述，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。建议判处被告人刘时勇六个月以上一年以下有期徒刑，判处被告人黄仙英一个月以上六个月以下拘役，并适用缓刑。二被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈晓兵提出辩护意见：1.对公诉机关认定被告人刘时勇的行为属于窝藏罪的定性不持异议；2.被告人刘时勇系初犯，具有坦白的从轻情节，自愿认罪认罚；3.被告人刘时勇的主观恶性不大，虽于法不符但情有可原。辩护人成黎霞提出辩护意见：1.对公诉机关认定被告人黄仙英的行为属于窝藏罪的定性不持异议；2.被告人黄仙英的主观恶性不大；3.被告人黄仙英系初犯，自愿认罪认罚；4.被告人黄仙英悔罪态度很好，相信不至于再危害社会，希望对其适用缓刑。经审理查明，2019年1月至2019年5月17日，被告人刘时勇伙同其妻黄仙英在明知柯某（刘时勇外甥）是公安机关网上追逃的犯罪嫌疑人的情况下，二被告人仍将柯某藏匿于家中，并为柯某提供吃、住的生活便利。至2019年5月17日案发之日，民警在二被告人家中将网上逃犯柯某当场抓获，同时将二被告人带至派出所接受调查。二被告人到案后如实供述藏匿公安机关网上追逃的犯罪嫌疑人柯某的犯罪事实。本院审理过程中，委托阳新县司法局对被告人黄仙英进行社会调查评估，经该局调查认为，建议对被告人黄仙英可以适用非监禁刑处罚。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、到案经过、现场照片、现场笔录、扣押清单、阳新县公安局情况说明、在逃人员信息表等书证；证人柯某、王某、魏某等人的证言；被告人刘时勇、黄仙英的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘时勇、黄仙英明知他人系被通缉的在逃人员，仍为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘时勇犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年五月十七日起至二○二〇年一月十六日）；二、被告人黄仙英犯窝藏罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  柯愈生人民陪审员  李公良二〇一九年十二月十四日书 记 员  姜 舟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书   (2019)陕0102民初9170号     原告（反诉被告）：马明芳，男，1978年2月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：李来来，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王媛，上海市建纬（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，上海市建纬（西安）律师事务所实习律师。原告（反诉被告）马明芳与被告（反诉原告）陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明芳的委托诉讼代理人李来来、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人王媛、张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年11月1日至2019年10月31日的房屋租金83052元及利息934元（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方陕西华东金诚投资发展有限公司承诺六年内由其负责出租，2015年，原被告之间签订《商铺委托代租管协议》，约定由被告向原告支付租金，租金每三个月支付一次，当即结束的最后一个月内支付下一季的房租，但截至原告起诉之日，被告未支付2018年11月1日至2019年10月31日的租金，故诉至法院请求判如所请。被告华东金城物业公司辩称，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议上约定被告付款前，原告应该开具发票，否则被告有权拒绝付款。因此被告拒付租金的行为并不违约。请求驳回原告的诉请并依据双方签订的《商铺委托代租管协议》提出反诉请求，要求原告开具与其诉请同一时期的房屋租金发票。反诉被告马明芳针对反诉原告的反诉请求答辩称，相应的行政机关才是开具发票的主体，当事人未开具发票的，对方应向相应的行政机关反映，开具发票不应作为一项诉讼请求。当事人围绕本诉、反诉的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日，原告马明芳与被告华东金城物业公司签订《商铺委托代租管协议》。约定马明芳将其所有的位于华东万和城地铁商街负一层2FXXX商铺委托华东金城物业公司进行代租管理，商铺委托代租期限自2015年5月1日起至2021年4月30日止。协议约定该商铺代租租金从2017年5月1日至2019年4月30日为每月6152元。从2019年5月1日至2021年4月30日为每月7690元。代租租金按季度支付。华东金城物业公司每次支付代租租金前，马明芳需向华东金城物业公司出具相应金额的合法发票。否则，华东金城物业公司有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，华东金城物业公司将包括马明芳商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。华东金城物业公司按照协议约定向马明芳实际支付代租租金至2018年10月31日。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，其内容合法，意思表示真实，依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。按照双方协议约定，原告应先行向被告开具发票，但原告开具发票并非合同的主要义务，不能与被告支付代租租金构成对待给付，因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。被告要求原告先提供发票符合双方约定，本院予以支持。被告应在原告提供发票后的合理时间内向原告足额支付代租租金。因原告未按照合同约定先行向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于收到原告马明芳开具发票后十日内一次性支付原告马明芳代租租金83052元；二、驳回原告马明芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本诉案件受理费1900元，减半收取950元，由被告陕西华东金城物业管理有限公司负担；反诉案件受理费50元，由原告马明芳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                审    判    员    王新权                                                二0一九年十二月三日                               法  官  助  理    郭  瑞                   书   记   员   王  虹
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5440号上诉人（原审被告）：攸召朋，男，1987年5月5日出生，汉族，住滑县道口镇解放北路工人巷**。委托诉讼代理人：王文快，河南创诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张明，男，1988年10月10日出生，汉族，住滑县。上诉人攸召朋因与被上诉人张明民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7131号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初7131号民事判决；本案发回河南省滑县人民法院重审。上诉人攸召朋预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇一九年十二月十三日书记员  王蒙蒙
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7536号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：于常文，男，1973年11月17日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人于常文借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执7536号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月六日书记员  李 鑫
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初8704号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司工作人员。被告：张平，女，1989年05月19日出生，重庆市黔江区。被告：李冰，男，1987年08月26日出生，重庆市黔江区。本院在审理原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告张平、李冰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2019年12月12日以被告张平、李冰已主动将所拖欠的物业费结清给原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审 判 员  王 位二〇一九年十二月十二日法官助理  李松林书 记 员  周震眉
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4477号  申请执行人: 李某某，男，汉族。被执行人: 白某某，男，汉族。    申请执行人李某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2015)定民初字第01465号民事调解书已发生法律效力，申请执行人 李某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款20000元及利息并承担案件受理费350元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人李某某申请强制执行，本院于2019年6月20日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年6月20日向被执行人白某某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人白某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人白某某银行无足额存款、互联网金融无存款，不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院依法对被执行人白某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人白某某暂无可供执行的财产，并与申请执行人李某某进行了终本约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   秦鹏程   审判员   李树槐   审判员   姜  明         二○一九年十二月十七日   书记员   吴海平   1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初10958号 原告：王灯文，男，1992年2月3日出生，汉族，住浙江省建德市。现在衢州十里丰监狱服刑。 委托诉讼代理人：郭蕾青，女，1989年10月17日出生，住浙江省义乌市，系原告配偶。 被告：倪超伟，男，1997年6月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。现在金华蒋堂监狱服刑。 被告：陈航，男，1996年12月2日出生，汉族，住浙江省磐安县。现在衢州十里丰监狱服刑。 被告：叶鹏，男，1997年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。现在衢州十里丰监狱服刑。 原告王灯文与被告倪超伟、陈航、叶鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王灯文委托诉讼代理人郭蕾青，被告倪超伟、陈航、叶鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王灯文向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代退赔款107308.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告涉嫌合同诈骗罪，婺城区法院于2018年10月9日做出（2017）浙0702刑初1263号刑事判决书，判决原、被告退赔违法所得。原告共为被告倪超伟、叶鹏垫付退赔款68655.68元。现起诉贵院判令两被告返还。 被告倪超伟辩称，对刑事判决的事实没有异议的，同意按分摊的比例承担各自的份额，分摊到金额47631.09元。 被告陈航辩称，我愿意按照刑事判决书的金额赔偿。 被告叶鹏辩称，按照刑事判决书的金额赔偿，对分摊到金额21024.59元没有异议，只是现在在监狱，目前没有能力归还。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的事实，本院予以确认。2018年10月9日，本院做出刑事判决书确认被告王灯文、倪超伟、叶鹏、陈航四被告人共需退赔涉案款项178476.6元。后原告王灯文退赔了包括被告倪超伟、叶鹏、陈航在内的退赔款154933.19元。其中分摊到被告倪超伟退赔款47631.09元，叶鹏退赔款21024.59元。 本院认为，对共同犯罪人所参与的全部罪行承担相应的退赃、退赔义务，根据各犯罪人退赃、退赔义务的实际履行情况占犯罪数额的比例。同时，当共同退赃、退赔义务履行完毕后，对于超过其责任限额承担的部分，可向其他共同犯罪人追偿。本案在审理过程中，原、被告各方均同意按其所参与的需赔偿项按参与人数平均分摊并按此标准计算退赔款。原告放弃了部分诉讼请求，被告承认原告的诉讼请求部分，均不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告倪超伟于本判决生效之日起十日内偿还原告王灯文代偿款47631.09元。 二、被告叶鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告王灯文代偿款21024.59元。 三、驳回原告王灯文的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1223元（减半收取，原告已预交），由原告负担482元，由被告倪超伟、叶鹏共同负担741元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴馥慧
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2019）宁04民终1069号上诉人(原审被告)：糟四花，女，1967年1月5日出生，回族，不识字，农民，住宁夏泾源县。被上诉人（原审原告）：马发土，女，1971年6月10日出生，回族，不识字，农民，住宁夏泾源县。上诉人糟四花因与被上诉人马发土健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2019）宁0424民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人糟四花，被上诉人马发土到庭参加诉讼。本案现已审理终结。糟四花上诉请求:依法撤销宁夏回族自治区泾源县人民法院(2019)宁0424民初1115号民事判决，发回重审或另行作出公正判决。事实和理由：一审认定事实错误，导致判决结果错误。上诉人与被上诉人发生纠纷，继而互相撕扯对方的衣领与头发，在撕扯过程中双方同时倒地，双方应各负同等责任，但判决结果却是上诉人承担80%的责任，判决结果与认定事实不符。二、上诉人出于自卫与被上诉人撕扯，双方同时倒地，被上诉人的伤情是殴打上诉人时自己倒地造成的，上诉人不应承担80%的责任，且上诉人因为家庭困难，才没有住院治疗。三、被上诉人属于有意扩大损失，从被上诉人的伤势来看，其没有必要住院11天，此次住院治疗都是被上诉人原来交通事故导致的旧疾产生的费用，不应由上诉人承担。被上诉人因身体残疾，终年修养在家，无劳动能力，上诉人不应当承担误工费1747元。马发土辩称，上诉人的上诉理由不成立，我的伤情就是上诉人造成的，在医院诊断伤情进行了治疗，我所花的医疗费等费用上诉人应该赔偿，希望法庭公正判决。马发土向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4700.63元,误工费1747.68元,护理费1747.68元,住院伙食补助费1000元,交通费200元,共计9495.99元。2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告两家为了吃上自来水从原告房子后面原告的地里面接通了自来水，后因地基下沉，与主管道接口处发生漏水，导致村上其他用户断水，原告马发土于2019年6月26日早晨将总阀门关闭，因被告家人对此事没有管，原告马发土当日早晨将被告家的自来水截断。为此原告与被告人的儿子李志鹏发生口角，继而原告与被告发生撕扯，互相撕扯着对方的衣领与头发，在撕扯的过程中双方同时倒地，原告在下，被告在上，被告膝盖跪在原告的胸部，经过在场人员拉架没有拉开，直到派出所民警到现场将双方分开。原告当日入住泾源县人民医院治疗，住院11天，经诊断伤情为：脑震荡（轻度），颈部的浅表损伤，胸部损伤，腰部损伤，大腿浅表损伤，骨质增生。花医疗费4700.63元。被告于6月27日对右手拍片检查未见骨折。现原告起诉请求被告赔偿医疗费等经济损失。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得非法侵害。原、被告因生活琐事发生矛盾后，本应心平气和地进行协商解决，或寻求有关部门通过合法途径解决。但被告却与原告争吵、撕打并在撕打过程中导致原告受伤，因此其应当承担主要责任，应承担与其过错程度相当的民事侵权赔偿责任。在水管漏水时，原告应积极找被告协商并共同修理水管，但原告未正确处理矛盾，而是将被告家的自来水管截断，故原告在本次打架中亦存在一定过错，应承担与其过错程度相当的次要责任。综上所述，原告主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求事实成立，应予以支持。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，结合原告提交的证据并参照宁夏回族自治区人民政府公布的上一年度农村居民各项收入、支出标准，原告的各项经济损失确定如下：医疗费4700.63元、误工费1747.68元（158.88元/天×11天）、护理费1747.68元（158.88元/天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、交通费200元，共计9495.99元，上述损失应由被告按80%责任承担，原告按20%责任承担为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告糟四花于本判决生效后十日内向原告马发土一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、共计9495.99元的80%即7596.8元；二、驳回原告马发土的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告马发土负担30元，由被告糟四花负担120元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，上诉人糟四花与被上诉人马发土因自来水管漏水问题发生争执，在修理水管时马发土将糟四花家的自来水管截断，进而造成矛盾激化并相互扭打，致使马发土受伤。糟四花应当对马发土的合理损失承担赔偿责任，马发土在发生矛盾时亦未合理控制自己的情绪，导致矛盾激化，也存在一定过错。一审法院根据纠纷发生的起因、过程、泾源县公安局询问笔录及行政处罚决定书等综合分析，确定由糟四花承担80%的赔偿责任并无不当，应予确认。关于糟四花称马发土有意扩大损失，住院是治疗旧疾，且马发土丧失劳动能力，其不承担误工费赔偿责任的主张，因其未提供确实有效的证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，其应承担举证不能的不利后果，对该主张本院不予支持。综上所述，糟四花的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人糟四花负担。本判决为终审判决。审判长 刘万德审判员 吴俊良审判员 王喜军 二〇一九年十二月十八日 书记员 侯 荣
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9219号-1 原告：石家庄某某小额贷款有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：潘某某，该公司经理。 委托代理人：刘某，河北某某律师事务所律师。 委托代理人：苏某，河北某某律师事务所律师。 被告：贺某某。 被告：白某某。 被告：元氏县某某运业有限公司，住所地：元氏县姬村镇。 法定代表人：李某某，该公司经理。 被告：张某某。 原告石家庄某某小额贷款有限公司与被告贺某某、百亚林、元氏县某某运业有限公司、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提交贺某某、百亚林、张某某的身份证复印件，被告贺某某、百亚林、张某某身份尚不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  何罕晶 二〇一九年十二月六日 书记员  李 达
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2406执恢39号申请执行人候石生与被执行人张焕成、冯俊富合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，本院依据延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年8月5日作出的（2013）延中民一终字第234号民事判决书，已发生法律效力。权利人曾于2013年9月9日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行终结了本次执行程序。权利人于2019年6月18日向本院申请恢复执行，执行标的为86,045.10元，执行费1,191元。本案在执行过程中，因被执行人张焕成、冯俊富已履行完生效法律文书确定的全部义务，且申请人自愿放弃剩余债务利息，此款已支付给申请执行人。被执行人张焕成、冯俊富已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2013）延中民一终字第234号民事判决书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执559号   申请执行人张丙义，公民身份号码×××,男，1969年10月生，汉族，城镇居民，住湟中县。   申请执行人冯玉莲，公民身份号码×××，女，1974年6月生，汉族，城镇居民。   被执行人赵军民，公民身份号码×××，男，1979年4月生，汉族，城镇居民，住湟中县。   本院在执行申请执行人张丙义、冯玉莲与被执行人赵军民借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，协议约定被执行人赵军民于2020年1月15日前给付申请执行人张丙义、冯玉莲案款15000元，剩余案款25000元于2020年8月30日前付清，现本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2019）青0122执559号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 周向东     二○一九年十二月十三日   书记员 汪庆娜
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2427号 申请人陶溪水，男，1967年10月29日生，汉族，上饶市广丰区人，住。 被执行人饶幼高，男，1965年12月6日生，汉族，上饶市广丰区人，住抚州市。 本院依照已经发生法律效力的（2019）赣1103民初3339号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有赣Ｆ×××××长安牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人有赣Ｆ×××××长安牌轿车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  邱振华 二〇一九年十二月二日 书记员  冯 艳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19359号原告：付万贵，男，汉族，1942年1月20日出生，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张红烈，湖北今天律师事务所律师。被告：武汉市公共交通集团有限责任公司，住所地湖北省武汉市硚口区硚口路160号。法定代表人：尹天兵。被告：武汉市公共交通集团有限责任公司光谷营运分公司，营业场所湖北省武汉市东湖开发区武大园一路3号公交集团万科城市花园停保场1号办公楼。负责人：于进修。原告付万贵与被告武汉市公共交通集团有限责任公司、武汉市公共交通集团有限责任公司光谷营运分公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告付万贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告后期治疗费116,002.16元、住院伙食补助费21,450元、营养费21,450元、后期护理费77,794元等各项损失共计236,696.16元（其中后期治疗费、住院伙食补助费、营养费暂主张2018年6月30日至2019年9月3日期间，2019年9月3日后的费用另行主张；后期护理费从2019年10月1日起暂主张2年，2021年10月1日后的护理费用另行主张）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月19日，原告乘坐被告所属的537路公交车，车行驶至大东门立交桥时，为避让前车而紧急刹车，造成原告在车内摔伤，事发后，原告被送至医院治疗。此次事故造成原告颈4、5椎体骨折并颈髓损伤，腰5椎体骨折，中型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，全身多处软组织损伤。2015年9月30日，经被告委托武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告受伤评定为七级伤残，伤残赔偿系数为42%，后续治疗费难以评定，建议以实际发生额计算，需要部分护理依赖。原告就前期损失多次提起诉讼，法院予以部分支持，对2018年6月30日以后的后期治疗费、住院伙食补助费、营养费及2019年10月1日以后的护理费另行主张权利。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。经审查，原告付万贵明确以城市公交运输合同纠纷主张权利。本院认为，本案系运输合同纠纷，依据《最高人民法院关于批准指定武汉铁路运输中级法院和武汉、襄阳铁路运输法院受理案件范围的复函》的规定，武汉铁路运输法院受理武汉市内发生的运输合同纠纷一审案件，本案应由武汉铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送武汉铁路运输法院审理。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  王丽鹏二〇一九年十二月六日法官助理冉珺书记员董明月
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执恢1559号申请执行人：浙江省临海市人民法院被执行人：王照芸申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人王照芸赌博罪一案，已执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1369号 申请执行人：陈学虎，男，1975年6月6日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，住安徽省金寨县。 被执行人：陈建国，男，1962年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 本院在执行（2019）皖1524执1369号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告上一年度财产状况。我们在总对总网络上及线下对其财产信息进行了查询，反馈无可供执行财产。法院依职权对被执行人陈建国作出了拘留决定并限制高消费，并移送公安查控。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇一九年十二月十二日 书记员 余 俊
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0121民初5329号原告：江西恒通粉末涂料有限公司。住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区金沙一路432号。统一社会信用代码：913601210959662167。法定代表人：康钟健，董事长。委托代理人：胡敦根，公司员工。被告：左敏祥，男，1985年3月17日出生，汉族，住江西省余江县。原告江西恒通粉末涂料有限公司诉被告左敏祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西恒通粉末涂料有限公司（以下简称恒通涂料公司）委托代理人胡敦根到庭参加诉讼，被告左敏祥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒通涂料公司诉称：原告与被告于2018年10月8日签订购销合同一份，合同签订后原告按约定先后向被告销售热固性粉末涂料，被告先后支付原告部分货款，至2019年1月止，原告未向被告发货，也未收至被告前期所欠货款80491元。原告多欠催要，但被告迟迟不予支付，至今电话不接。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付货款80491元及逾期付款利息3622元；本案诉讼费由被告承担。被告左敏祥未答辩。经审理查明：原、被告间于2017年6月底开始业务往来。2018年10月8日，原告（供方）被告（需方）签订合同一份，合同约定具体品种、数量、单价及交货时间及特殊标准要求，以需方产品订购单传真件为准。合同还对质量及技术标准、交货地点、交货方式、结算及责任作了约定，结算方式责任：月结30天，逾期按月息0.5%由需方负担，且供方有权停止后续发货；对违约责任约定：因一方违约，对方有权主张索赔合理经济损失，包括但不限于违约利息及由此产生的交通费、住宿费、仲裁费、律师费等均由违约方承担。合同签订后，原告依约向陆续被告交付产品，被告亦陆续支付部分货款，2019年1月24日和2019年8月9日，双方对买卖往来进行对账，均确定截止2019年1月23日累计总欠款金额80491元。此后，原告经催接无果，故诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告提供的《合同》原件及客户往来对账单予以证明。本院认为：原告向被告左敏祥供应涂料产品，双方之间形成合法有效的买卖关系，截止2019年1月23日，被告尚欠原告货款80491元款未付，有双的往来对账单为证，事实清楚，证明充分。原告要求被告支付所欠款项，应予以支持。原告依据约定向被告供货，被告未付清欠款构成违约，现原告主张按约定月息0.5%计算从2019年1月1日起至2019年10月1日逾期利息3622元，符合法律规定，本院予以支持。被告左敏祥经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左敏祥在本判决生效后十日内一次性支付原告江西恒通粉末涂料有限公司货款人民币80491元及逾期付款利息人民币3622元；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1903元，减半收取为952元，由被告左敏祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  饶淑芬二〇一九年十二月三日书记员  魏默涵
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民初439号原告：苏梦,女,满族,1973年2月1日出生,住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周科进，北京德恒(南京)律师事务所律师。被告：阜阳市颍州区红点娱乐俱乐部，住所地阜阳市颍州区清河路京九商城8#-10#1幢，统一社会信用代码×××Ｎ8Ｙ。经营者：吴光辉。本院在审理苏梦诉阜阳市颍州区红点娱乐俱乐部著作权纠纷一案中，原告苏梦向本院申请撤回对被告阜阳市颍州区红点娱乐俱乐部的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏梦撤回起诉的申请，系当事人对自己民事权利及诉讼权利的处分，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予苏梦撤回起诉。案件受理费367元，减半收取183.5元，由苏梦负担。审 判 长  叶志强人民陪审员  兰 艳人民陪审员  常 鸿二〇一九年十二月七日书 记 员  肖 鹏
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0117执2404号申请执行人：盛某，男，1974年2月23日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：马某，女，1975年1月22日出生，汉族，住南京市溧水区。关于盛某与马某离婚纠纷一案，溧水法院作出的（2017）苏0117民初6252号民事调解书已发生法律效力。依据该民事调解书第二项：双方婚后购买的位于南京市溧水区永阳镇永湖路188号恒大天鸿苑13幢802室房屋的相关权利义务（含该房屋的后续还贷义务）由盛某享有并承担，盛某支付马某房屋折价款203000元。因被执行人马某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人盛某向本院申请强制执行，本院已于2019年12月12日立案受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于南京市溧水区永阳镇永湖路188号恒大天鸿苑13幢802室房屋的不动产权证登记至申请执行人盛某名下。本裁定送达后立即生效。审 判 员  朱波二〇一九年十二月十二日见习书记员  喻洋
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0102民初10446号 原告：石家庄某某起重机械租赁有限公司，住所地石家庄市正定县。 法定代表人：高某某，经理。 委托诉讼代理人：叶立新，石家庄市正定德诚法律服务所法律工作者。 被告：河北某某建筑工程有限公司司，住所地唐县城内南街。 法定代表人：张某某，执行董事。 委托诉讼代理人：张旭，河北远曌律师事务所律师。 原告石家庄某某起重机械租赁有限公司与被告河北某某建筑工程有限公司司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄某某起重机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费2928元减半收取1464元，保全费1220元，由原告石家庄某某起重机械租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 婷
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5244号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：刘晓琴，女，1990年2月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧西县。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告刘晓琴银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告刘晓琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金106359.05元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息8410.27元、分期付款手续费1116.64元、逾期还款违约金8262.76元、其他手续费56元，共计17845.67元，并偿还以欠款本金106359.05元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年7月5日向被告发放了账号为22×××80的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为106359.05元及相应利息、费用，合计124204.72元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告刘晓琴未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为22×××80。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期95天，其上述账户尚欠原告透支本金106359.05元、利息8410.27元、费用9435.4元（分期付款手续费1116.64元、逾期还款违约金8262.76元、其他手续费56元），合计124204.72元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计6736.07元（106359.05元×24%÷360天×95天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘晓琴于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金106359.05元；二、被告刘晓琴于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用6736.07元；并支付以106359.05元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1392元，由被告刘晓琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3208号申请执行人：周志林，男，1951年8月3日生，汉族，住兴化市。被执行人：华锋，男，1970年10月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：周海平，女，1969年10月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人周志林与被执行人华锋、周海平民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2018年9月4日作出的（2018）苏1281民初3989号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币169100元及利息，承担案件受理费3682元、公告费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月25日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2019年11月19日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2019年9月4日至被执行人居住地进行调查，未发现被执行人行踪及可供执行的财产线索，现场张贴限制高消费令6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年11月28日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初3989号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十二月十日书记员  宗维敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1062号之一 申请执行人：顾益萍，女，1987年6月12日出生，汉族，住绵阳市盐亭县。 被执行人：绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段78号福星商住楼。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由：劳动争议 本院受理申请执行人顾益萍申请执行绵阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的绵劳人仲案［2018］544号仲裁裁决书一案，确认的由被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司支付顾益萍工资5211.86元、经济补偿6514.83元。本院已通过网络执行查控系统对绵阳钻维通信技术服务有限责任公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产信息进行查控，进行了住所地调查。本院对被执行人法定代表人进行了传唤,其表示公司有应收工程款，可以收回来处理案件。本院已对钻维公司的应收工程款单位发出协助执行通知书。本院对查询到的绵阳钻维通信技术服务有限责任公司名下车牌为川Ｂ×××××、川Ｂ×××××的车辆进行查封（查封期限2019年4月1日-2021年3月31日），因未实际扣押，暂无法进行处置。截止2019年12月10日，已执行到位工资金额5211.86元。本院已依法将绵阳钻维通信技术服务有限责任公司及法定代表人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人执行情况，并通知其将终结本案本次执行程序，其表示同意。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行绵劳人仲案[2018]544号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  母凯豪 审判员  毛 琴 二〇一九年十二月十日 书记员  袁 超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1002执4111号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市西大街216号被执行人：河南通达车轮有限公司,住许昌市魏都区；许昌市政通门窗装饰有限公司,住许昌市延安路南段；张运安,男性,1953年10月22日出生,住许昌市；张建辉,男性,1978年6月24日出生,住许昌市魏都区；杨红霞,女性,1967年11月28日出生,住河南省禹州市鸿畅镇南田庄；张春玲,女性,1965年3月17日出生,住许昌市魏都区；王芝妮,女性,1953年10月12日出生,住河南省许昌市魏都区本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人河南通达车轮有限公司(耿保珠)、张运安、杨红霞、许昌市政通门窗装饰有限公司(杨红霞)、张建辉、张春玲、王芝妮借款合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司提出撤销对被执行人河南通达车轮有限公司(耿保珠)、张运安、杨红霞、许昌市政通门窗装饰有限公司(杨红霞)、张建辉、张春玲、王芝妮借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执4111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月十八日书记员 刘京斌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1381号 申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号，统一社会信用代码9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 被申请人：陈志敏，女，汉族，1980年7月21日出生，住四川省珙县。 申请人于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人陈志敏名下价值1700元的财产予以查封，担保人云滔以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人云滔所有的川Ｅ×××××号小型轿车； 二、查封（冻结、扣押）被申请人陈志敏名下价值1700元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  马佳 二〇一九年十二月十二日 书记员  余敏
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执3100号申请执行人：古昌辉，男，汉族，1969年02月07日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆飓成建筑劳务有限公司，住所地：重庆市经开区南坪西路63号骑龙山庄5幢1203室，统一社会信用代码91500108784226947K。法定代表人吴文成。申请执行人古昌辉与被执行人重庆飓成建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2018)渝0120民初2222号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆飓成建筑劳务有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人古昌辉向本院申请执行，请求被执行人支付案款131552元及迟延履行利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，我院依法冻结了被执行人的银行存款，但未控制到可供财产，也未查到被执行人有其它可供执行的财产，我院在被执行人经营地进行实地调查，也未发现被执行人有可供执行财产及行踪下落，我院依法将被执行人限制高消费并根据案件执行情况将其纳入失信被执行人名单，本案尚未履行到位的金额为131552元及迟延履行利息，鉴于该案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月三日书记员  曾晓清
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0926执641号之一申请执行人：卢伏平，女，1970年7月21日出生，汉族，江西省铜鼓县人，系江西腾达竹木业有限公司职工，住铜鼓县。被执行人：江西腾达竹木业有限公司，住所地：铜鼓县城北路182号。机构代码证：70572685-6。法定代表人：王贤成。本院依据已经发生法律效力的（2007）铜棋民初字第73号民事判决书，向被执行人江西腾达竹木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江西腾达竹木业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江西腾达竹木业有限公司在江西省农村信用社联合社15×××87账户内存款人民币2292.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄崇涛二〇一九年十二月十三日书记员  黄 坚
陕西省澄城县人民法院民事判决书 (2019)陕0525民初1468号 原告任孝合，男，汉族，1961年3月9日出生，，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告任积仓，男，汉族，1944年10月4日出生，住澄城县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告任奔奔，男，汉族，1991年12月6日出生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告任孝合与被告任积仓、任奔奔民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任孝合仓到庭参加诉讼，被告任奔奔、任积仓经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任孝合诉称，被告任积仓以做肥料生意需要资金为由向原告借款39000元，原告要求其家人作为共同借款人。被告任积仓找来其孙任奔奔，二人书写了借条，并签名按印。后原告找二被告讨要时，始终找不到人。无奈，原告起诉要求被告清偿借款本金39000元及按年利率6%计算资金占用期间的利息。被告任积仓未提出答辩意见。被告任奔奔未提出答辩意见。经审理查明，2014年1月18日，在原告家，二被告以做化肥生意为由向原告借款39000元，并书写了借条。借条内容为“今借到安里任孝合现金39000元，借款人任奔奔、任积仓”。后原告找二被告索要借款，未果。2019年9月20日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的借条、本院与被告任积仓之弟的调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借到关系受法律保护。二被告向原告借款39000元并书写了借条，这是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，应为合法有限。原告按约向被告提供了借款，但被告未及时清偿，损害了原告的合法权益，故原告要求被告清偿借款39000元及资金占用期间利息的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任积仓、任奔奔于本判决生效之日起十日内支付原告任孝合借款本金39000元及利息（按年利率6%计算，从2014年1月18日起，至执行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元，由被告任积仓、任奔奔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                        审  判  长      苏平刚                       人民陪审员      白江涛                       人民陪审员      袁德寿                         二〇一九年十二月十一日                         书 记 员     程  潜1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8347号原告：刘向芳，男，1962年10月16日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：诸葛凤河，男，1982年4月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：陈振维，男，1961年3月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告刘向芳与被告诸葛凤河、陈振维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘向芳于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘向芳撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告刘向芳负担。审判员  张兰津二〇一九年十二月四日书记员  王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执637号申请执行人：邵立国,男,1985年10月5日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：芦清臣,男,1969年8月10日出生,住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人邵立国与被执行人芦清臣借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解意见，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月四日书记员 王贵宇
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执1930号之一 申请执行人山东阳谷金堤化工有限公司。住所地山东省聊城市阳谷县。法定代表人梁月青，系该公司经理。被执行人延安明阳工贸有限责任公司。住所地延安市宝塔区。法定代表人高冰洋，系该公司经理。山东阳谷金堤化工有限公司申请执行延安明阳工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初4616号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人延安明阳工贸有限责任公司向申请执行人山东阳谷金堤化工有限公司支付案件款1105920元及利息，并承担案件受理费7826.5元、保全费5000元，案件执行费13459元。经查，被执行人延安明阳工贸有限责任公司在相关单位有收入47000元，本院依法提取，申请执行人已全部领取；被执行人在富县采用厂有工程款684134.94元，本院依法提取，第三人正在提起异议之诉，故已提存。2019年12月15日申请执行人山东阳谷金堤化工有限公司向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执1930号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长 王    涛审 判 员 刘 森 虎审 判 员 秦 志 鹏   二0一九年十二月十五日 书 记 员 李 国 才   1
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽09刑终272号原公诉机关彰武县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董某，男，1962年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，现住彰武县。系本案被害人。诉讼代理人董利，男，1984年3月20日出生，汉族，初中文化，农民，现住彰武县。系被害人董某之子。上诉人（原审被告人）李博荣，男，1969年1月2日出生于辽宁省彰武县，汉族，初中文化，农民，捕前住彰武县，因涉嫌犯故意伤害罪2019年5月8日被彰武县公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。辽宁省彰武县人民法院审理彰武县人民检察院指控被告人李博荣犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人董某提起的附带民事诉讼一案，于2019年11月6日作出（2019）辽0922刑初170号刑事附带民事判决。宣判后，李博荣、董某不服，分别提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷、询问原审附带民事诉讼原告人董某、讯问上诉人李博荣，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，被告人李博荣与被害人董某系同村村民。2019年2月14日10时30分许，李博荣在彰武县米处大地里放羊时，董某赶牛群经过，因董某的牛群冲进李博荣的羊群，李博荣与董某发生口角，继而发生厮打，李博荣用放羊用的木棒将董某右腿部打伤。董某之伤情，经彰武县人民医院诊断为右外踝骨折。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，董某右腓骨骨折程度为轻伤二级。同年5月8日，李博荣经公安机关电话传唤到案。附带民事诉讼原告人董某系农业家庭户口，其被伤害后于当日到彰武县人民医院住院治疗，于同年4月2日出院，共计住院47天，住院期间由其亲属护理。因李博荣的故意伤害行为造成董某经济损失23609元，其中医疗费10306.19元、误工费48.21元×47天=2265.87元、护理费144.40元×47天=6786.8元、住院伙食补助费50元×47天=2350元、鉴定费1000元、交通费900元（酌定）。案发后，李博荣赔偿被害人董某经济损失10000元。诉讼中，李博荣亲属将剩余赔偿款13609元交存至法院。原判认定上述事实，有经庭审举证、质证、认证的被害人董某的陈述、证人董利的证言、被告人李博荣的供述、物证木棒、现场照片、住院病案、中国医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、诊断书、医疗费收据、用药清单、鉴定费收据、到案经过等证据证实。原审法院判决认为，被告人李博荣故意伤害被害人董某的身体健康并致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李博荣经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。本案系民间矛盾引发，李博荣赔偿了被害人全部经济损失，酌情从轻处罚。对辩护人提出的在起因上双方都应当负有一定责任的辩护意见，因无事实及法律依据，故不予采纳；对辩护人提出的被告人李博荣具有自首情节，本案系因民间纠纷引发，李博荣在案发后积极赔偿被害人经济损失，李博荣系初犯，无前科劣迹的辩护意见予以采纳。李博荣对其因故意伤害犯罪造成被害人董某的经济损失应负全部赔偿责任。对董某诉讼请求中符合法律规定且有证据证明的医疗费10306.19元、误工费2265.87元、护理费6786.8元、住院伙食补助费2350元、鉴定费1000元，合计22708.86元予以支持；对董某请求赔偿的交通费940元，因未提供证据证明，酌定为900元。对董某主张的出院后153天误工费、护理费的诉讼请求，因无证据证实，故不予支持；对董某主张的其儿子董利经营黄牛养殖场，雇佣其放牛，故其误工费按每天144.4元，即按照居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准计算的诉讼请求，因即便其受雇于其儿子董利，给董利放牛，亦不属于居民服务、修理和其他服务业，应按照农、林、牧、渔业职工平均工资标准即每天48.21元计算误工费，故对上述诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人李博荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。二、被告人李博荣赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失23609元（已给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。上诉人董某的上诉理由是：一审判决确定的赔偿数额过少，请求改判李博荣赔偿其各项经济损失人民币73273.50元。上诉人李博荣的上诉理由是：原判量刑过重；被害人在案件起因上有过错，应承担40%的民事责任。经审理查明，原判认定上诉人李博荣犯故意伤害罪及给被害人董某造成损失的事实成立。原判认定上述事实、证据均经原审庭审质证、认证。二审期间,二上诉人均未提供新证据，故对原判认定的案件事实和证据依法予以确认。案在二审期间，上诉人李博荣申请撤回上诉。本院认为：上诉人李博荣故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处，并应赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失。上诉人李博荣申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。关于上诉人董某所提一审判决确定的赔偿数额过少，请求改判李博荣赔偿其各项经济损失人民币73273.50元的上诉理由，经查，一审判决依据其所提供经济损失的证据确定的民事赔偿数额适当，故对其上诉理由不予支持。原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，民事部分判决合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、准许上诉人李博荣撤回上诉。二、驳回上诉人董某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 渊审判员 赵洪山审判员 顾坤平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨思莹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1652号 申请执行人：李玉明，男，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：桂林五洲深蓝能源科技有限公司，住所地七星区空明西路13—1号创业大厦A座512室，社会信用代码：914503000617455320。 法定代表人：王小青，该公司董事长。 关于申请执行人李玉明与被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初150号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林五洲深蓝能源科技有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员 刘 凡
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2019）宁04民终1090号上诉人（原审被告）：王金龙，男，1983年6月17日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。被上诉人（原审原告）：撒占龙，男，1983年4月25日出生，回族，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人王金龙因与被上诉人撒占龙民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2019）宁0422民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，王金龙于2019年12月12日以证据不足为由，申请撤回上诉。本院认为，王金龙在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王金龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由王金龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 睿审判员 杨忠清审判员 石 磊 二〇一九年十二月十七日书记员 张 莉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2244号申请执行人：王萍，女，1973年2月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红军办纺织综合楼1-1-门市-10。法定代表人：孙玉嬖，董事长。本院在执行王萍申请执行黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王萍依据已经发生法律效力的（2019）黑0302民初326号民事调解书于2019年12月10日向本院申请执行，申请执行标的226150元及迟延履行期间债务利息，执行费3292元，本院于2019年12月10日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：被执行人黑龙江省山兹珍山产品有限责任公司向申请执行人王萍清偿226150元及迟延履行期间债务利息、执行费3292元。本裁定立即执行。审判员 王 阳二〇一九年十二月十日书记员 刘人铭
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢171号申请执行人：漆仲富，男，1955年1月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。被执行人：刘明胜，男，1957年5月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市新洲区。漆仲富、戴建萍与刘明胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日作出的（2018）鄂1181民初276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人漆仲富于2019年7月2日再次向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：各项经济损失177918元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，经查：被执行人刘明胜无可供执行的财产。申请执行人漆仲富不能提供被执行人可供执行的财产，并书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2018年3月16日作出的（2018）鄂1181民初276号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月九日书记员  汪 爽
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6685号原告：昆明市农村信用合作社联合社，住所云南省昆明市盘龙区白塔路401号七彩俊园3幢。法定代表人：陈永岗，系该社理事长。委托诉讼代理人：汤宇、冯星力，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。被告：张倩，女，汉族，1967年10月28日出生，户籍地云南省昆明市五华区。原告昆明市农村信用合作社联合社诉被告张倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汤宇到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还贷款本金63512.48元;2、被告向原告归还截止2019年3月21日的利息6281.79元、罚息3140.9元、复利459.65元及自2019年3月22日起至还清全部款项之日止以未偿还的本金为基数按《个人借款合同》约定计算利息、罚息、复利；3、被告向原告支付为实现债权所产生的律师代理费1600元；4、本案案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等由被告承担。事实和理由：2015年11月25日，被告向原告昆明市农村信用合作社联合社申请办理贷款业务并签订《个人借款合同》，合同约定贷款金额100000元，贷款期限自2015年11月25日起至2017年11月25日，并对还款方式、贷款利息、罚息、实现债权费用等作出了约定。2015年11月25日，原告足额向被告发放了贷款。上述贷款到期后被告未按合同约定归还借款本金及利息、罚息。原告多次向被告催讨无果诉至法院。被告未答辩、未举证质证。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院经核对原件对原告的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认案件事实如下：2015年11月25日，原、被告签订《个人借款合同》，约定原告向被告出借款项100000元用于生产经营，借款期限为24个月，自2015年11月25日起至2017年11月25日止，借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮31.5789%，确定为年利率6.25％，利率为固定利率。若借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，从逾期之日起，借款人按合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止，并对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率为借款利率基础上加收50%。由于借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自的义务，应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用。同日，原告向被告发放了借款100000元并出具借款凭证。借款发放后，被告未按约归还本息，截止2019年12月4日，被告尚欠本金57773.71元、利息9038.64元、罚息4519.32元、复利1206.93元。原告诉至法院产生律师费1600元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告签订的合同均为双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定按时向原告偿还贷款，但被告未按合同约定还款，构成违约，原告有权按合同约定要求被告偿还截止2019年12月4日所欠的借款本金、利息、罚息、复利。《个人借款合同》中约定借款月利率为6.25‰，罚息和复利利率上浮50%，故本院判决被告向原告支付自2019年12月5日起至借款清偿之日止的罚息和复利（罚息和复利按照年利率9.375%计算）。关于原告主张的律师费1600元,本院认为系原告为实现债权而发生的费用，且原告提交了律师费发票证实律师费已实际产生，故本院对原告的该诉请予以支持。原告主张的保全费、公告费、邮寄费未发生，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张倩于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社归还截止2019年12月4日的本金57773.71元、利息9038.64元、罚息4519.32元、复利1206.93元；二、被告张倩于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社支付本金57773.71元自2019年3月22日起至款项还清之日止的罚息和复利（罚息和复利按照年利率9.375%计算）；三、被告张倩于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社支付律师费1600元；四、驳回原告昆明市农村信用合作社联合社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元由被告张倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  徐力红人民陪审员  张双玭二〇一九年十二月五日书 记 员  李雅洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13394号原告濮阳市恒汇汽车运输有限公司，住所地濮阳市106国道与绿城路交叉口一汽服务站北200米路东，统一社会信用代码91410902MA45QMNP10。负责人葛培宾，该公司经理。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心，统一社会信用代码9141090074405794XC。负责人李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人连振虎，该公司员工，联系。本院在审理原告濮阳市恒汇汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市恒汇汽车运输有限公司于2019年12月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇一九年十二月十一日书记员 刘晓玲
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执623号申请执行人王某3，男，1978年3月22日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。申请执行人王某1，男，2003年9月13日生，傈僳族，云南省禄丰县人，学生，住禄丰县。法定代理人王某3，男，1978年3月22日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县，（系王某1之父）。申请执行人王某2，男，2008年1月15日生，汉族，云南省禄丰县人，学生，住禄丰县。法定代理人王某3，男，1978年3月22日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县，（系王某2之父）。申请执行人杨加发，男，1947年6月6日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。申请执行人田锦连，女，1947年6月6日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被执行人蒋云仙，女，1975年12月5日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，住禄丰县。被执行人刘子明，男，1974年4月16日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。本院在执行王某3、王某1、王某2、杨加发、田锦连与蒋云仙、刘子明生命权纠纷一案中,本院于2018年4月12日依法作出的（2018）云2331民初449号民事调解书已经发生法律效力，因二被执行人未按生效民事调解书规定的时间履行义务，五申请执行人于2019年6月6日向本院申请强制执行，案件进入执行程序。执行中，本院于2019年6月12日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令二被执行人履行以下义务：由二被执行人支付五申请执行人经济损失60000.00元及承担申请执行费800.00元，合计60800.00元。但二被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对二被执行人名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对二被执行人存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到其名下有股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；对查到的二被执行人名下的银行帐户内存款及云Ｅ×××××钱江牌摩托车一辆，经核查，本院及在执行二被执行人另案中已依法予以冻结、查封，针对该案的实际执行情况，经征询五申请执行人的意见后，对存款暂不作扣划处理。该车辆因严重损毁、陈旧，暂不具备执行条件。二、通过禄丰县不动产登记中心查询了二被执行人的房地产情况，未查到二被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、到禄丰县林业和草原局对二被执行人名下的林权进行查询，经查，二被执行人名下无林权登记信息。四、本院至二被执行人居住地阿纳村委会对其财产、线索进行调查。了解到二被执行人的经济收入以种植业为主，刘子明农闲外出打零工，蒋云仙经常患病需治疗，在村里有砖混结构二层三间一套住房，但其系集体土地上建盖，不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，二被执行人暂无可供执行的财产，无能力履行义务。针对以上执行情况，本院依照法律程序已将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知五申请执行人，并将相关法律规定向五申请执行人进行了充分的释明，五申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十二月二日书记员  李兴华
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执恢203号之一申请执行人：冯国圣，男，1974年5月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：何春芳，女，1969年1月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院在执行冯国圣与何春芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人何春芳与申请执行人就案件履行达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执恢203号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  闵敢二〇一九年十二月二十四日书记员  邬韬
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民终9592号上诉人（原审被告）：贵阳凯文房地产开发有限公司。住所地：贵州省贵阳市息烽县鹿窝乡鹿龙村老街组783号。法定代表人：肖茂林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘原诚，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金刚，男，1981年02月08日出生，苗族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：马扬，贵州威克律师事务所律师。原审被告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司。住所地：贵阳市白云区七一路137号（南湖郡）4栋1单元4层1号。法定代表人：张建华。上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司因与被上诉人王金刚，原审被告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司，于2019年12月10日向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人贵阳凯文房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贵阳凯文房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理50元，减半收取25元，由贵阳凯文房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇一九年十二月十日书记员 黄 倩
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执2384号 中国工商银行股份有限公司陇南分行、韦正中、焦红英： 中国工商银行股份有限公司陇南分行与韦正中、焦红英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计179526.00元。经本院立案执行，双方当事人私下达成和解并履行完毕。至此，中国工商银行股份有限公司陇南分行向本院申请执行的（2018）甘1202民初1210号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6176号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4108号原告：滁州市皖江建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区花园东路566号,统一社会信用代码91341100152661027Q。法定代表人:黄在余，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告:滁州市瑞星机械锻造有限公司，住所地安徽省滁州市开发区长江路以南、辉隆公司以西，统一社会信用代码913411006989634494。法定代表人:郑子忠，该公司总经理。原告滁州市皖江建筑安装有限公司与被告滁州市瑞星机械锻造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告滁州市皖江建筑安装有限公司于2019年12月13日变更诉讼请求后，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市皖江建筑安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州市皖江建筑安装有限公司撤诉。案件受理费25680元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告滁州市皖江建筑安装有限公司负担。审 判 长  陶 政人民陪审员  王维娜人民陪审员  丁绍英二〇一九年十二月十三日代理书记员  周 杰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4873号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：姜霞，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告姜霞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3835号原告：蔡志芳，女，1967年10月23日出生，汉族，娄底市人，居民，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：陈方元，湖南华湘律师事务所律师。被告：戴丽玲，女，1966年4月14日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。原告蔡志芳诉被告戴丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志芳及其委托诉讼代理人陈方元，被告戴丽玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡志芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告戴丽玲归还原告借款20000元；2、请求判令被告支付借款利息2000元及后续利息至借款清偿之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月27日，原告通过微信、支付宝转账及现金支付的形式借给被告20000元。此后，原告多次催要，被告拒绝归还。特依法提起诉讼，请依法公正裁决。被告戴丽玲辩称，借款属实，承认原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年8月27日，被告口头向原告借款，原告通过微信及支付宝转账的形式借给被告人民币20000元。之后，被告没有返还借款。本案在庭审过程中，原、被告均同意2019年10月15日之前的借款利息确认为2000元，自2019年10月16日起按年利率6%的标准计息。本院认为，本案原、被告均认可被告向原告借款20000元的事实，本院确认原、被告之间成立民间借贷关系。原告依约提供了借款，被告应当依法返还借款，故本院对原告要求被告返还借款本金20000元的诉讼请求予以支持。双方均同意2019年10月15日之前的利息为2000元，后段利息按照年利率6%标准计算至借款清偿之日止，不违反相关法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告戴丽玲在本判决生效后十日内返还原告蔡志芳借款本金人民币20000元，支付利息2000元，并按年利率6%的标准支付自2019年10月16日起至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由被告戴丽玲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 朱再云二〇一九年十二月五日法官助理 雷虎翼书 记 员 杨宗霏附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执2412号 申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行，住所地绍兴市越城区解放南路1128号，组织机构代码771905764。 负责人许锋锋。 被执行人浙江东维合纤工业有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水服装特色工业园区，组织机构代码743452331。 法定代表人冯斌。 被执行人绍兴市鹏利化学纤维有限公司，住所地绍兴市浦江路3号，组织机构代码72101180X。 法定代表人冯慧琴。 被执行人冯斌，男，1968年4月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被执行人冯慧琴，女，1968年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行与被执行人浙江东维合纤工业有限公司、绍兴市鹏利化学纤维有限公司、冯斌、冯慧琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初8618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行依法向本院申请执行，本院于2019年05月10日立案执行。2018）浙0602民初8618号民事判决书判决如下：被告浙江东维合纤工业有限公司应支付给原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行截至2018年7月17日止的借款利息（含罚息、复息）532059.52元，并支付自2018年7月18日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息（含罚息、复利）及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7721元，诉讼阶段案件受理费12390元；上述款项于本判决生效之日起三十日内履行；被告绍兴市鹏利化学纤维有限公司、冯斌、冯慧琴对上述第一项债务在最高债权限额2700万元范围内承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年5月13日向被执行人浙江东维合纤工业有限公司、绍兴市鹏利化学纤维有限公司、冯斌、冯慧琴发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江东维合纤工业有限公司、绍兴市鹏利化学纤维有限公司、冯斌、冯慧琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江东维合纤工业有限公司、绍兴市鹏利化学纤维有限公司、冯斌、冯慧琴未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人浙江东维合纤工业有限公司、绍兴市鹏利化学纤维有限公司、冯斌、冯慧琴名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江东维合纤工业有限公司、绍兴市鹏利化学纤维有限公司、冯斌、冯慧琴名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。被执行人冯斌名下位于绍兴市越城区森海豪庭枫林园19幢别墅和绍兴市柯桥都市春天商业中心7幢1401室，本院已查封，因存在抵押和多轮查封，申请人申请暂不处置；被执行人冯斌持有的浙江绍兴恒信农村合作银行股权332090股，本院已依法拍卖，截止2019年12月6日，本案执行标的已执行到位6652.09元。未发现被执行人浙江东维合纤工业有限公司、绍兴市鹏利化学纤维有限公司、冯斌、冯慧琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江东维合纤工业有限公司、绍兴市鹏利化学纤维有限公司、冯斌、冯慧琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人冯慧琴作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人浙江东维合纤工业有限公司、绍兴市鹏利化学纤维有限公司、冯斌、冯慧琴采取了限制消费的执行措施。并对被执行人浙江东维合纤工业有限公司、绍兴市鹏利化学纤维有限公司各罚款50000元，对被执行人冯斌、冯慧琴罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江东维合纤工业有限公司、绍兴市鹏利化学纤维有限公司、冯斌、冯慧琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执2412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄平 二〇一九年十二月七日 书记员  金毅
甘肃省永昌县人民法院刑事判决书（2019）甘0321刑初181号公诉机关永昌县人民检察院。被告人吴国祥，男，生于1971年4月15日，汉族，甘肃省张家川回族自治县人，初中文化，金昌铁业集团有限责任公司工人，户籍所在地甘肃省永昌县，住永昌县。因吸食毒品，2014年4月13日被永昌县公安局决定行政拘留十五日；2014年11月10日被永昌县公安局决定责令社区戒毒三年；2015年3月22日被永昌县公安局决定强制隔离戒毒两年；2017年7月31日被永昌县公安局决定行政拘留十五日；2017年8月14日被永昌县公安局决定强制隔离戒毒二年，后于2017年10月12日变更为责令社区戒毒三年；2019年9月3日被永昌县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2019年8月20日被永昌县公安局刑事拘留，2019年9月3日被永昌县公安局决定取保候审，2019年10月28日被永昌县人民检察院决定取保候审，2019年11月20日被本院决定逮捕并于次日执行。现羁押于永昌县看守所。辩护人王永生，永昌县法律援助中心指派。永昌县人民检察院以永检一部刑诉（2019）28号起诉书，指控被告人吴国祥犯贩卖毒品罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派检察员刘铎出庭支持公诉，被告人吴国祥及其辩护人王永生到庭参加诉讼。现已审理终结。永昌县人民检察院指控，2019年8月19日17时许，被告人吴国祥在家中向永昌县城关镇吸毒人员李某贩卖毒品一包。二人交易完下楼时被永昌县公安局民警查获，从李某处扣押毒品可疑物一包。经鉴定：从李某处扣押的毒品可疑物净重0.03克，检出海洛因成分。永昌县人民检察院认为，被告人吴国祥的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人吴国祥犯罪的物证、书证、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解。被告人吴国祥及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩解其给李某的毒品不是他本人的，请求对其从宽处罚。辩护人提出被告人吴国祥犯罪情节较轻，犯罪后具有坦白情节，请求法庭对其从宽处罚。经审理查明，2019年8月19日14时许，永昌县城关镇吸毒人员李某与被告人吴国祥通过打电话联系购买毒品。当日17时许，被告人吴国祥在其位于永昌县河西堡镇铁厂二家属院7栋1口602室的家中向李某贩卖毒品可疑物一包，李某向被告人吴国祥支付毒资400元。二人交易完成下楼时，被永昌县公安局民警查获，现场从吴国祥处扣押现金400元，从李某处扣押毒品可疑物一包。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定：从李某处扣押的毒品可疑物净重0.03克，检出海洛因成分。上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1永昌县公安局接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、起诉意见书、毒品案件破案报告、毒资情况说明、归案情况说明，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人吴国祥采取强制措施情况。2证人李某、胡某的证言，被告人吴国祥的供述和辩解，证实被告人吴国祥向李某贩卖毒品的时间、地点及过程。3永昌县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，证实永昌县公安局侦查人员对案发现场进行勘查，并组织被告人吴国祥进行辨认的情况。4永昌县公安局搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单及照片、毒品称量笔录、称量照片、毒品取样笔录、取样照片、关于毒品处理情况的说明，证实永昌县公安局侦查人员对现场查获的毒品可疑物进行扣押并称量、取样鉴定的情况。5情况说明、吴国祥、李某手机通话记录清单，证实被告人吴国祥与李某通过打电话联系购买毒品的情况。6金昌市公安司法鉴定中心检验鉴定报告书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经鉴定被告人吴国祥贩卖毒品的种类为海洛因。7现场检测报告书、检测照片，证实经现场检测被告人吴国祥尿检结果呈阳性。8永昌县公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒决定书、社区康复决定书，证实被告人吴国祥曾因吸食毒品被公安机关决定行政处罚、强制隔离戒毒的情况。9永昌县公安局归案情况说明，被告人吴国祥的供述，证实被告人吴国祥被抓获归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。10人员基本信息，证实被告人吴国祥的基本情况。上述证据，经庭审质证，被告人吴国祥及其辩护人未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。本院认为，被告人吴国祥明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴国祥犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人吴国祥犯罪后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，对辩护人依据上述情节提出的从宽处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴国祥犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 邓永花人民陪审员 李兴华人民陪审员 黄培霞 二〇一九年十二月二日书 记 员 杨钰佳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6102-1号 申请执行人：张在静。委托代理人：郭昕，陕西海普睿诚律师事务所律师。被执行人：朱鹏飞。本院在执行申请执行人张在静与被执行人朱鹏飞合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初13548号民事调解书，于2019年7月25日向本院申请执行，执行标的为3.6万元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、房产、车辆等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟人民陪审员     郭金山   二〇一九年十二月五日 书  记  员     薛毓锋 1
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初1171号原告：郑全慧，女，1963年1月14日出生，汉族，农民，住通河县。被告：李长荣，男，1972年8月3日出生，汉族，农民，住通河县。原告郑全慧与被告李长荣追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑全慧到庭参加诉讼，被告李长荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郑全慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告保证金10000元，利息4500元（自2016年11月18日至2019年5月18日）；嗣后利息计算至全部还清时止。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月18日由原告担保，被告刘淑珍处借款10000元，被告给出具借据，约定利率1.5%，六个月还款，逾期原告替被告偿还本息145000元，现被告下落不明，原告向本院提起诉讼。被告李长荣经公告传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，未举示反驳或抗辩的证据。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A1.借据1份。拟证明，被告在刘淑珍处借款及原告担保的事实。证据A2.收条1份。拟证明，原告替被告向刘淑珍偿还借款145000元的事实。证据A3.证明1份。拟证明，被告下落不明，无法与其取得联系。被告李长荣经本院公告传唤未到庭发表质证意见，亦未举示证据。本院确认：本案在审理过程中，被告未出庭应诉。无法对原告提供的证据A1、A2、A3进行当庭质证。本院认为，原告提供的证据A1、A2、A3来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：被告于2016年11月15日向案外人刘淑珍借款10000元，约定月利率1.5%；又还款期限六个月，借款由原告担保，逾期刘淑珍索要未果，向原告主张权利，原告于2019年5月20日替被告偿还本息145000元，为了使原告的合法权益不受侵害，故向法院提起诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告向案外人刘淑珍借款，原告系被告借款担保人，原告对被告的上述债务承担连带责任，承担保证责任后有权向被告追偿。关于原告请求被告给付利息的请求，被告应自原告向本院主张权利之日起即2019年6月3日按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李长荣于判决生效之日起十日内偿还原告郑全慧为其垫付的借款本息145000元；二、被告李长荣于判决生效之日起十日内给付原告郑全慧利息以145000元为本金，按年利率6%计息自2019年6月3日起计算至实际履行之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元（原告已预交），公告费560元，由被告李长荣负担，于判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  宋长龙人民陪审员  付 岩二〇一九年十二月十日书 记 员  邓佳旭
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执641号之一申请执行人石军令，男，汉族，1989年1月12日生，住河南省开封县。被执行人河南平安运输有限公司。住所地河南省周口市车站路西段。统一社会信用代码91411600790601141K。法定代表人司战松，任经理。石军令与河南平安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初1683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南平安运输有限公司于判决生效后五日内赔偿原告石军令各项损失共计49395.31元。因河南平安运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石军令向本院申请强制执行。本院于2019年4月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人石军令和被执行人河南平安运输有限公司在本院主持下达成和解，并签订和解协议,且被执行人河南平安运输有限公司已履行10000元整，已交付给申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南平安运输有限公司负有继续向申请执行人石军令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月二十三日书 记 员  胡 婷