云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0325民初3153号 原告：云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司，统一社会信用代码：915303250970853372，住址云南省曲靖市富源县胜境街道四屯社区瓦窑冲。 负责人：张洪天，公司总经理。 委托诉讼代理人：田阔，云南政阔律师事务所律师，特别授权代理。 被告：恒鼎实业（中国）集团有限公司，统一社会信用代码：91510000692267151G，住址四川省成都市武侯区航空路1号2栋13楼5号。 法定代表人：孙建坤，公司董事长兼总经理。 被告：四川恒鼎实业有限公司，统一社会信用代码：915100007175460275，住址四川省攀枝花市仁和区务本乡政府内。 法定代表人：毛建忠，公司执行董事。 二被告共同委托诉讼代理人：龚永梅，贵州公达律师事务所律师，特别授权代理。 原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司与被告恒鼎实业（中国）集团有限公司、四川恒鼎实业有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司的委托诉讼代理人田阔、被告恒鼎实业（中国）集团有限公司、四川恒鼎实业有限公司的共同委托诉讼代理人龚永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒鼎实业（中国）集团有限公司立即向原告支付欠款626000元，并由被告恒鼎实业（中国）集团有限公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付自2018年1月起至款项付清之日止的逾期付款利息，其中2018年1月至2019年10月的逾期利息为4.35%×1.3÷12个月×626000×22个月=64900.55元，本息暂计690900.55元；2.判令被告四川恒鼎实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告四川恒鼎实业有限公司存在长期的买卖合同关系，2017年4月15日，原告与两被告签订《债权转让协议》约定，原告将被告四川恒鼎实业有限公司所欠的债务本金转让给被告恒鼎实业（中国）集团有限公司。该协议第六条约定，被告恒鼎实业（中国）集团有限公司承诺在2017年12月31日前全额支付原告，被告四川恒鼎实业有限公司对被告恒鼎实业（中国）集团有限公司提供连带担保。协议签订后，被告并未如约支付该笔欠款，原告认为，被告未如约支付该笔款项的行为已严重侵犯了原告的合法权益，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定。被告除了应当支付拖欠原告的债务之外，还应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付原告逾期付款利息。同时，被告四川恒鼎实业有限公司作为原债务人，经原告同意，债务人由被告四川恒鼎实业有限公司转移变更为被告恒鼎实业（中国）集团有限公司，原告与两被告签订的《债权转让协议》系三方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，并且被告四川恒鼎实业有限公司自愿对该笔债务承担连带担保责任，两被告违反付款约定，依法两被告都应当向原告承担偿还责任。另外，在原告与两被告签订《债权转让协议》后，原、被告之前的合同关系已经终止，双方之间形成的系新的债权债务合同关系，原告作为接收货币的一方，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定向贵院提起诉讼。 被告恒鼎实业（中国）集团有限公司、四川恒鼎实业有限公司辩称，对原告起诉的事实无异议，但是不同意支付利息，双方签订的《债权转让协议》中未约定利息。 原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司针对其诉讼主张向本院提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、《债权转让协议》复印件。 被告恒鼎实业（中国）集团有限公司、四川恒鼎实业有限公司未提交证据材料。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告四川恒鼎实业有限公司存在长期的买卖合同关系，2017年4月15日，原告与两被告签订《债权转让协议》约定，原告将被告四川恒鼎实业有限公司所欠的债务本金626000元转让给被告恒鼎实业（中国）集团有限公司。该协议第六条约定，被告恒鼎实业（中国）集团有限公司承诺在2017年12月31日前全额支付原告，被告四川恒鼎实业有限公司对被告恒鼎实业（中国）集团有限公司提供连带担保。协议未约定保证期限，协议签订后，被告并未如约支付该笔欠款，原告为维护其合法权益遂向法院起诉。 本院认为，原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司与被告恒鼎实业（中国）集团有限公司、四川恒鼎实业有限公司签订了《债权转让协议》，系双方的真实意思表示，双方约定被告四川恒鼎实业有限公司将欠原告的债务本金626000元转让给被告恒鼎实业（中国）集团有限公司，被告恒鼎实业（中国）集团有限公司应当按协议履行付款义务，现原告要求被告恒鼎实业（中国）集团有限公司偿还债务本金626000元的诉讼请求，本院予以支持。另原告要求被告恒鼎实业（中国）集团有限公司支付利息的诉讼请求，本院认为，双方在《债权转让协议》中虽未约定逾期付款利息，但被告恒鼎实业（中国）集团有限公司未按照约定的期限履行付款义务，被告的行为已构成违约，原告按照逾期罚息利率标准计算逾期利息的请求本院予以支持。原告要求被告四川恒鼎实业有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为，在原告与二被告签订的《债权转让协议》中，约定了被告四川恒鼎实业有限公司对被告恒鼎实业（中国）集团有限公司的债务提供连带责任担保，但未约定保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，债权人未在债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故本案中被告四川恒鼎实业有限公司的保证责任免除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条规定，判决如下： 一、由被告恒鼎实业（中国）集团有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司欠款本金626000元。 二、由被告恒鼎实业（中国）集团有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司逾期利息，以626000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率上浮30%自2018年1月1日计算至2019年8月19日的利息为63888.95元；自2019年8月20日起计算至债务履行完毕之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。 三、驳回原告云南淮海矿业机械制造有限责任公司销售分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10710元，减半收取计5355元，由被告恒鼎实业（中国）集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 周 纬 二〇一九年十二月三日 书记员 牛姗姗