wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2760号申请执行人：柳清彩，女，汉族，1966年10月8日生，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛昌道鞋业有限公司，住所地胶州市南庸村，统一社会信用代码：913702813958165216。法定代表人：常妮，总经理。申请执行人柳清彩与青岛昌道鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初1454号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年07月08日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、其名下无银行账户存款、无互联网银行账户；3、经线下调查被执行人名下无房产、无土地；4、本院已于2019年11月04日将被执行人纳入失信、并限制高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，经合议庭合议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执2760号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十九日书记员  汪永青
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2019）内2222刑初281号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人席某，男，1964年5月9日出生，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，住内蒙古自治区。因本案于2017年2月19日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检公诉刑诉〔2019〕276号起诉书指控被告人席某犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员齐某出庭支持公诉，被告人席某到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2015年11月14日13时许，被告人席某驾驶无牌照两轮摩托车沿科右中旗巴彦呼舒镇巴扎拉嘎路由南向北行驶至好日子超市东北角路口处左转时，与沿科右中旗巴彦呼舒镇哲里木大街由东向西行驶王风华驾驶的牌照号为×××小型轿车相撞。经检测，席某的乙醇检测结果为217.3938mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人席某醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人席某自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻处理，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。现提请本院依法判处。被告人席某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求从宽处理。上述事实，被告人席某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检测报告、被告人供述与辩解、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人席某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人签署的《认罪认罚具结书》自愿、合法，量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：被告人席某犯危险驾驶罪，拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 齐苏美娅 二○一九年十二月五日书记员 王  静
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1561号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。被执行人：贾某，男，生于1964年，住河南省淅川县。申请执行人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的（2019）豫1326行审358号行政裁定书申请执行与贾某行政处罚纠纷一案，我院于2019年12月04日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326行审358号行政裁定书申请执行与贾某行政处罚一案执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年十二月十二日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0202民初2519号之一原告：黄石万达广场投资有限公司，住所地黄石市黄石港区花湖大道30号万达广场写字楼B座6楼。法定代表人：曲晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。被告：王萍，女，汉族，1952年5月1日出生，居民身份证登记住址黄石市黄石港区。第三人：交通银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市下陆区桂林北路36号。负责人：华先本，该行行长。原告黄石万达广场投资有限公司与被告王萍、第三人交通银行股份有限公司黄石分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月6日裁定转为普通程序，并于2019年12月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告黄石万达广场投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费200元，减半收取计100元。审 判 长  向淑青人民陪审员  张 景人民陪审员  吴能斌二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 轩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10044号 杭州南庄实业有限公司： 杭州余杭南庄兜股份经济合作社： 申请执行人杭州南庄实业有限公司与被执行人杭州余杭南庄兜股份经济合作社合作开发房地产合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9621号上诉人（原审原告）：李宛岭，女，傣族，1990年7月5日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。委托诉讼代理人：吴振刚、杨建刚，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市万达广场南塔写字楼19、20、21楼。负责人：曹志文，总经理。委托诉讼代理人：刘秋庆，云南新序律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审第三人）：李全春，男，汉族，1987年5月15日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。上诉人李宛岭因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、李全春财产损失保险合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案中，上诉人李宛岭在收到预交上诉费通知书后未在指定期限内预交上诉费，并自愿申请撤回本案上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李宛岭自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 汪 佳审判员 彭 韬审判员 钱晓燕二〇一九年十二月四日法官助理寸杨杰书记员黄琰钊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7778号之二申请人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇。被执行人谭振锋，男，1974年9月26日生，汉族，住河南省浚县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0526行审337号行政裁定书书，于2019年12月7日向被执行人谭振锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭振锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人谭振锋在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇一九年十二月十九日书记员  张艳梅
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1402执1577号 申请执行人：邱淑辉，女，1969年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：徐玉凤，女，1981年7月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初2422号民事判决书，于2019年8月1日立案受理邱淑辉申请执行徐玉凤民间借贷纠纷一案。执行内容为：1、被执行人徐玉凤向申请执行人邱淑辉偿还借款本金21000元；2、被执行人承担迟延履行期间的债务利息；3、被执行人承担本案诉讼费163元和执行费215元。 在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行义务。现当事人双方达成执行和解协议并长期履行，故本案依法应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下： 中止（2019）川1402民初2422号民事判决的执行。 当事人不履行和解协议，恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃建伟 二０一九年十二月四日 书记员  徐文宇
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0602民初3115号 原告：钟某1，女，1952年2月22日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：刘栋清，江苏启秀律师事务所律师。 原告：钟某2，女，1956年4月8日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：钟某3，男，1954年10月25日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：葛靓年,女，1956年11月28日生，汉族，住南通市崇川区，系钟某3妻子。 被告：陈某，男，1957年4月6日生，汉族，住南通市崇川区。 原告钟某1、钟某2与被告钟某3、陈某继承纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法进行审理。原告钟某1、钟某2向本院提出诉讼请求：依法判决被继承人钟千里和陈琪的遗产（已明确的为解放新村X幢303、304室和新桃园X幢508室房产各一套合计约100万元，其他财产在诉讼中查明后再行主张）。两套房产和要求法院查明的其他遗产要求按照法定继承处理。2019年12月7日原告钟某1变更诉讼请求为：1.请求判令解放新村X幢303、304室房屋归原告钟某1所有，新桃园X幢508室是归被告陈某所有，虹桥新村X幢502室依法分割。2.请求依法分割被继承人遗产（根据银行流水目前统计的数额：江苏银行485880元、中国农业银行227608元、交通银行64349元以及抚恤金201442元）。被告钟某2变更诉讼请求为：除了虹桥新村的房子外，其他所有的房子都是原、被告四人平分。 本院经审理认为：原告钟某1、钟某2诉讼请求不一致，属于没有具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回钟某1、钟某2的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  陈 程 人民陪审员  曹莉莉 人民陪审员  傅渔娣 二〇一九年十二月十日 书 记 员  凌 雁
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0903民初2860号原告：张德山，男，1962年2月8日出生，汉族，住沧州市运河区。被告：高碑店市建筑企业(集团)公司。法定代表人：魏日华，该公司经理。统一社会信用代码：91130684108617272T。被告：沧州职业技术学院。法定代表人：杨静利，该院院长。统一社会信用代码：12130900748497045R。被告：王永（曾用名王勇），男，1969年3月16日出生，汉族，住高碑店市。原告张德山与被告高碑店市建筑企业(集团)公司、沧州职业技术学院、王永建设工程施工合同纠纷一案，原告张德山于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许原告张德山撤诉。本案免交案件受理费。审判员  张清会二〇一九年十二月十日书记员  祁海燕
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0191刑初36号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人方某，男，1998年3月20日出生，住安徽省凤台县。因本案于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月29日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2019]40号起诉书指控被告人方某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月4日1时许，被告人方某至南京市江宁区地下车库19区××××号机械车位处，趁无人之机，翻窗进入车牌号为苏Ａ×××××的奥迪车内，窃得被害人张某现金人民币3100元。 2019年10月21日，被告人方某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人方某家属赔偿被害人张某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人方某具有坦白、认罪认罚、赔偿经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人方某拘役二个月至四个月，并处或单处罚金。 被告人方某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人方某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈平 二〇一九年十二月二日 法官 助理  王婷 见习书记员  杜巧
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0203行审295号申请执行人青岛市综合行政执法局，住所地青岛市市北区徐州路158号。法定代表人张元升，职务局长。委托代理人潘雪峰，该局工作人员。委托代理人申洋，上海段和段（青岛）律师事务所律师。被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路397号。法定代表人程存福，职务总经理。委托代理人于波，该公司职工。申请执行人青岛市综合行政执法局向本院申请强制执行于2019年4月26日对被执行人青岛泰成河西房地产开发有限公司作出的青城法罚决字[2019]B3号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请事由：2019年4月26日，申请执行人对被执行人作出青城法罚决字[2019]B3号《行政处罚决定书》，认定被执行人在青岛市市北区台柳路308号建设开发泰成玲珑郡小区，建筑面积约为10万平方米。供热工程竣工后，被执行人未组织供热工程竣工验收，该行为违反了《山东省供热条例》第十五条之规定。根据《青岛市城市管理相对集中行政处罚权条例》和《山东省供热条例》第四十四条的规定，责令被执行人改正违法行为，并给与罚款人民币50000元整的行政处罚。被执行人应于2019年5月13日前将罚款缴至工商银行青岛市市南支行。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查查明，申请执行人作出青城法罚决字[2019]B3号《行政处罚决定书》前，已经向被执行人履行告知义务，《行政处罚决定书》作出后已经送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告书。本院认为，申请执行人作出的青城法罚决字[2019]B3号《行政处罚决定书》行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被执行人在规定期限内不履行，也未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼。申请执行人催告后在法定期限内向法院申请强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：一、对申请执行人青岛市综合行政执法局于2019年4月26日作出的青城法罚决字[2019]B3号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田 麟人民陪审员  季德惠人民陪审员  房功庆二〇一九年十二月十一日法官助理刘永涛书记员招立琛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0405民初7448号 原告：中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地：衡阳市珠晖区。 负责人：于兵，该行行长。 委托诉讼代理人：曹志生，男，汉族，1963年9月20日出生，系该行职工，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：李文勇，男，汉族，1970年3月10日出生，系该行职工，住衡阳市石鼓区。 被告：陈广生，男，汉族，1984年10月8日出生，住衡南县。 被告：欧菊香，女，汉族，1990年7月17日出生，住址同上。 原告中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行与被告陈广生、欧菊香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行撤回起诉处理。 审 判 员  屈建国 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  洪 彪 代理书记员  章佳珺
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4244号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行，住福建省莆田市秀屿区埭头镇埭头街16号，统一社会信用代码 负责人：陈力，行长。 被执行人张钦，男，1986年06月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人曾秀烟，女，1986年07月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司埭头支行与被执行人张钦、曾秀烟金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年07月18日作出的（2019）闽0305民初2558号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张钦、曾秀烟归还借款人民币五万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等材料,但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆登记部门、证券部门等部门查询被执行人名下的财产，暂未能查获被执行人有足够可供执行的财产。现因当事人在执行期间欲庭下进行协商达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执4244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇一九年十二月四日 书记员  翁丽敏
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2304号之一 申请执行人：高安市鸿翰物流有限公司，住所地江西省宜春市高安市。 被执行人：刘成，男，1986年1月15日出生，汉族，湖南省衡东县人，住湖南省衡东县。 申请执行人高安市鸿翰物流有限公司与被执行人刘成挂靠经营合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3685号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款26.5472万元，并承担本案执行费3882.08元。 执行过程中: （一）、本院于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月一十六日 书记员  胡湘瑜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执677号之三申请执行人：无锡市美佳建材经营部，住所地无锡。经营者：方坤，男，1975年11月20日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：朱艺斌，男，1978年8月17日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人无锡市美佳建材经营部与被执行人朱艺斌合同纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）苏0213民初3571号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、朱艺斌于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市美佳建材经营部376000元及利息（以376000元为基数，自2018年4月19日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币6945元，由朱艺斌负担。该款已由无锡市美佳建材经营部垫付，朱艺斌自判决生效之日起十日内直接支付给无锡市美佳建材经营部。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年2月21日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经银行等金融机构查询，冻结、轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无存款余额可供本案执行。经向公安局车辆管理所查询，查封被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××的汽车，该车辆下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，查封被执行人名下与案外人共有的无锡市全昌路126-2204室房屋，并依申请执行人申请拍卖该房屋，经分配变价款，到位执行款141035.76元已发放给申请执行人。执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额382945元及相应利息，现强制执行到位141035.76元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0213民初3571号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月二十六日法官 助理  李 瑞书 记 员  金 君
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初7923号原告：石云涛，男，1971年4月1日出生，汉族，住莱阳市。被告：张永斌，男，1979年7月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：李长新，男，1961年9月17日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告石云涛诉被告张永斌、李长新损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石云涛撤回起诉。案件受理费150元由原告负担。审判员  朱善海二〇一九年十二月十八日书记员  姜宗斌
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0624民初3131号 原告：蒋志敏，女，1972年6月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：彭利平，湘阴县新潮法律服务所法律服务工作者。 被告：湘阴县明珠伟业投资有限公司，住所地湘阴县文星镇旭东路。 法定代表人：张志伟。 本院在审理原告蒋志敏与被告湘阴县明珠伟业投资有限公司合同纠纷一案中，原告蒋志敏于2019年12月18日向本院申请撤回对被告湘阴县明珠伟业投资有限公司的起诉。 本院认为，原告蒋志敏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋志敏撤回对被告湘阴县明珠伟业投资有限公司的起诉。 案件受理费2988元，减半收取计1494元，由原告蒋志敏承担。 审判员  张中一 二〇一九年十二月十八日 书记员  黄子炎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1126执恢95号申请执行人郑远国，男，1964年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：高飞。被执行人刘振方，男，1972年2月26日出生，汉族。申请执行人郑远国与被执行人刘振方民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日作出（2014）鄂蕲春民一初字第00235号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：本院于2019年5月18日向被执行人刘振方送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期后被执行人未履行义务。2、本院于2019年5月22日、2019年12月10日在法院网络查控平台对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人刘振方有可供执行的财产，及工商登记信息。3、本院于2019年12月10日将被执行人实施限制高消费措施，2019年6月1将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。4、本院于2019年9月17日到被执行人刘振方住所地的房地产登记机关进行了调查，未发现被执行人刘振方有登记房产。5、本院于2019年9月18日到被执行人所在地基层组织调查，确认其有无可供执行财产，被执行人住所地基层组织向本院反馈其无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人郑远国，要求其提供被执行人经常居住地及财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规范（试行）》第一条规定，裁定如下：终结（2014）鄂蕲春民一初字第00235号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小元审判员  吴自力审判员  吕元华二〇一九年十二月十日书记员  郑金平
甘肃省金昌市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘03刑更337号 罪犯尤国栋，男，1971年11月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现在甘肃省金昌监狱服刑。 甘肃省张掖市甘州区人民法院于2016年11月9日以（2016）甘0702刑初417号刑事判决，以被告人尤国栋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元，责令退赔非法所得154000元。判决发生法律效力后，于2016年12月9日交付执行。现执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日以该犯自入监改造以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯尤国栋自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑四个月，并向本院报送了罪犯尤国栋确有悔改表现的证明材料。 经审理查明，罪犯尤国栋在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次，并缴纳罚金2000元。 上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯尤国栋确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。 本院认为，罪犯尤国栋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尤国栋减去有期徒刑四个月。 （刑期自2016年5月26日起至2020年1月25日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万建军 审 判 员 狄培明 审 判 员 徐 兴 二〇一九年十二月五日 法官助理 赵永宏 书 记 员 张召慧
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初969号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：李佳碧，男，成年，住广西凤山县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告李佳碧电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0322刑初537号公诉机关陆良县人民检察院。被告人叶林，男，1986年4月24日出生于云南省陆良县，汉族，中专文化，工程监理员，住陆良县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审。陆良县人民检察院以陆检公诉刑诉[2019]478号起诉书指控被告人叶林犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员朱雪燕出庭支持公诉，被告人叶林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年1月12日9时许，被告人叶林在陆良县中枢街道中纪村委会皮家头村其家住宅东侧田地里，因邻里纠纷与张某发生争吵。在争吵过程中，被告人叶林将张某打伤。经法医鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人叶林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人常某、叶林飞等人的证言，司法鉴定意见书，现场辨认笔录及照片在卷予以证实，另有查获经过等证据予以佐证。足以认定。本院认为，被告人叶林故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人叶林到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失（已调解达成协议并已履行）并取得谅解，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第第一款、第三款之规定，判决如下：被告人叶林犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方明良人民陪审员  孙荣定人民陪审员  满石柱二〇一九年十二月十六日书 记 员  牛赵丽
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执508号之一申请执行人：孙忠贵，男，1954年7月2日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：朱松华，男，1974年8月7日出生，汉族，住义马市。关于孙忠贵与朱松华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1281民初935号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告朱松华欠原告孙忠贵借款2.2万元及利息，因被执行人朱松华未按上述生效法律文书履行义务，权利人孙忠贵向本院申请强制执行，本院于2019年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人朱松华有1250元存款，已转付给申请执行人，其他零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.于2019年6月17日前往义马市房产不动产登记中心对被执行人朱松华名下房产进行查询，查无财产信息。3.对被执行人朱松华名下车辆进行查询，查无财产信息。4.对被执行人朱松华名下工商注册信息进行查询，查无财产信息。5.对朱松华户籍所在地河南省驻马店上蔡县房产、不动产、公积金进行查询，查无财产信息。三、依法将被执行人朱松华纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2019年10月17日对被执行人朱松华采取了拘留未实际拘留到人。五、于2019年11月27日通过义马市公安局对被执行人朱松华进行临时布控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人名下账户零星财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱松华负有继续向申请执行人孙忠贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 保 升审判员 杜  娟审判员 邓 晓 辉二〇一九年十二月十日书记员 上官卓男
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16858号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人钟丽，女，1989年04月18日出生，住江苏省丹阳市。申请执行人李建伟与被执行人钟丽借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15183号民事判决书已发生法律效力。因钟丽未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人钟丽给付李建伟借款1500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人钟丽邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人钟丽名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人钟丽列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15183号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异239号申请执行人：秦丽，女，1955年10月10日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行秦丽与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军        二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17708号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：陈燕燕，福建友通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 被告：王玉荣，女，1966年10月13日出生，蒙古族，住福建省厦门市同安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中国人保）与被告王玉荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保的委托诉讼代理人林凯到庭参加诉讼，被告王玉荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案现已审理终结。 中国人保向本院提出诉讼请求：1.判令王玉荣立即偿还赔偿款95265元及资金占用利息（以尚欠赔偿款95265元为基数，从赔付之日2018年8月28日起按照人民银行同期同档次贷款利率计至还清之日止）；2.本案全部诉讼费用由王玉荣承担。事实和理由：2018年1月5日，王玉荣与案外人华夏银行股份有限公司厦门分行（以下简称华夏银行）签订一份《个人保险保证贷款借款合同》。合同签订后，华夏银行向王玉荣发放贷款。为实现上述贷款目的，王玉荣向中国人保投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为华夏银行，保险金额为114600.82元。其后，因王玉荣未履行还款义务，中国人保按照保险合同约定向华夏银行履行保险赔偿责任，支付保险金95265.35元，并依法受让《贷款合同》项下的债权。此外，根据保险合同，本案项下保险费总共36期，总金额37140.12元，目前王玉荣只支付了5158.35元。仍欠保险费31981.77元。目前，保险事故已经发生，王玉荣至今仍未向中国人保归还全部赔偿款和未付保费，根据保险合同关于特别约定的第一条：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”中国人保已多次寻找王玉荣要求还款和支付保险费，但均未有结果，故诉至本院。 王玉荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，王玉荣与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》，约定华夏银行向王玉荣提供贷款104000元，贷款期限为36个月；贷款利率为年利率6.4125%，若合同签订日至贷款发放日期间，遇到中国人民银行调整贷款基准利率，合同利率按调整后的同档次基准利率上浮35%执行。实际贷款金额、初始贷款利率和起止日期在合同约定范围内以借款凭证为准；借款人未按照合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；借款人未按时足额还款的，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费等）。2018年1月2日，王玉荣向中国人保投保个人信用贷款保证保险，约定：被保险人为华夏银行；保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款及未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年1月8日华夏银行向王玉荣发放贷款104000元。王玉荣未依约按时足额偿还贷款，中国人保于2018年8月28日向华夏银行支付理赔款95265.35元。王玉荣至今尚未归还上述理赔款，故中国人保诉至本院。 王玉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国人保提供的个人保险保证借款合同及附件、个人信用贷款保证保险投保单、代偿债务通知书、保险赔偿款确认书、个人账户明细账单等证据及当庭陈述的事实予以认定。 本院认为，王玉荣作为《个人保险保证借款合同》的借款人向中国人保投保，约定当其拖欠贷款达到一定期限时由中国人保向贷款人华夏银行承担保险赔偿责任，则中国人保与王玉荣之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因王玉荣未依约履行《个人保险保证借款合同》项下的还款义务且拖欠贷款已达到保险单约定的期限，保险事故已发生，中国人保已依约履行保险理赔义务，依法获得了被保险人对王玉荣的债权请求权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对王玉荣的权利，王玉荣应向中国人保支付理赔款95265元及资金占用利息，利息以尚欠赔偿款95265元为基数，从赔付之日2018年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王玉荣应于本判决生效之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司理赔款95265元及资金占用利息（以尚欠赔偿款95265元为基数，从2018年8月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2182元，减半收取计1091元，由王玉荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （林鸿） 二〇一九年十二月四日 代书记员（ 洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执563号之一 申请执行人：故城县伟栋裘皮制品有限公司 法定代表人：迟会勇，总经理。 被执行人：大连轩宇服饰有限公司 法定代表人：金壮贤，经理。 被执行人：金壮贤，男，1971年3月1日出生，汉族，住大连市经济开发区。 被执行人：王越杰，女，1979年4月8日出生，汉族，住大连市经济开发区。 本院在执行申请执行人故城县伟栋裘皮制品有限公司与被执行人大连轩宇服饰有限公司、金壮贤、王越杰买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人故城县伟栋裘皮制品有限公司撤销对被执行人大连轩宇服饰有限公司、金壮贤、王越杰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执563号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇一九年十二月十日 书记员  李建华
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2827执恢42号申请执行人杨少国，男，生于1979年12月28日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人曾召银，男，生于1971年7月26日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记地：湖北省恩施市，湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初223号民事判决书已经发生法律效力，被执行人理应向申请执行人支付货款242000元及利息、承担一审诉讼费2465元。因被执行人曾召银未按约定履行法定义务，申请执行人于2018年4月4日向本院申请强制执行。执行中，本院没有发现被执行人曾召银有财产可供执行，且申请执行人也没有提交被执行人有财产线索。为保证本案顺利执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切执行措施，经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2017）鄂2827民初223号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产线索，申请执行人可恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向世贵审 判 员  张 军人民陪审员  陈龙福二〇一九年十二月二十日书 记 员  胡伦霜
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5327号原告：时久忠，男，汉族，1976年10月28日出生，江苏省仪征市。委托诉讼代理人：张烨，江苏中祥律师事务所律师。被告：王万斌，男，汉族，1968年8月2日出生，住所地安徽省天长市。委托诉讼代理人：王雷，江苏泰坤律师事务所律师。原告时久忠与王万斌股权转让纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告时久忠于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时久忠申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告时久忠撤诉。案件受理费11076元，减半收取计5538元，由原告时久忠负担。审 判 长  张相阳人民陪审员  周智慧人民陪审员  朱晓锋二〇一九年十二月十六日书 记 员  王 金附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （ 2019）闽0524民初 6234号                               原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县城厢镇永安路131号。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       何龙，男，成年，住福建省安溪县凤城镇36米大街南侧居民区。                               案由                       电信服务合同纠纷                               原告中国电信股份有限公司安溪分公司与被告何龙电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                               审 判 员 黄 月 治                                     二〇一九年十二月十三日                         法 官 助 理 苏 亚 东             书 记 员 余 淑 霞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初13136号 原告田全林，男，1964年2月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人陈豪杰，浙江轩韬律师事务所律师。 被告杭州萧山海亿纸业有限公司，统一社会信用代码91330109742027499D，住所地杭州市萧山区瓜沥镇沙田头村。 法定代表人蒋志祥。 被告蒋志祥，男，1969年3月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告田全林诉被告杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序进行审理，因被告杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告田全林的委托代理人陈豪杰到庭参加诉讼。被告杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田全林诉称：2015年12月11日，两被告因经营所需向案外人熊小锋借款1000000元，原告作为该笔借款的担保人。2016年5月6日，熊小锋以两被告没有偿还该笔借款为由，起诉原告要求承担担保责任。经萧山法院一审、杭州中院二审之后，原告与熊小锋达成调解协议，并按照法院调解书分别于2017年8月31日、同年10月31日向被告熊小锋还款415000元、415000元，合计830000元，并分别承担了一审诉讼费14070元、二审诉讼费7035元。但两被告至今没有向原告偿还上述款项。故原告起诉要求：1.两被告支付原告代偿款830000元，并赔偿其中415000元自2017年9月1日起，另415000元自2017年11月1日起至生效判决指定的履行日止按年利率6%计算的利息损失；2.两被告支付原告为履行保证合同承担的诉讼费21105元。 被告杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的（2016）浙0109民初6841号民事判决书、（2017）浙01民终688号民事调解书、转帐凭证、（2016）浙0109民初684号案件的民事起诉状，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告为被告杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥向案外人熊小锋借款提供担保，原告履行担保义务以后有权向被告杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥追偿。现原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥于本判决生效后十日内支付田全林代偿款830000元，并赔偿其中415000元自2017年9月1日起，另415000元自2017年11月1日起至本判决指定的履行日止按年利率6%计算的利息损失； 二、杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥支付田全林为履行保证合同承担的诉讼费21105元。 如杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13210元，由杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥负担。 原告田全林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧山海亿纸业有限公司、蒋志祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  宣莉文 人民陪审员  朱亚明 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张 艳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1002民初6831号原告：刘×。被告：威海隆亚酒店管理股份有限公司。法定代表人：刘××，经理。原告刘×与被告威海隆亚酒店管理股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  林蓉蓉二〇一九年十二月十三日书记员  鲍梦鸽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执6621号申请执行人：庞洪君，男，1969年6月26日出生，汉族。被执行人：大连志成劳务分包有限公司，住所地庄河市兴达街道光复委（兴达街道办事处办公楼502室），统一社会信用代码：912102837920071464。法定代表人：崔巍，该公司负责人。本院在执行申请执行人庞洪君与被执行人大连志成劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人45,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  曹 阳代理审判员  段 伟二〇一九年十二月二十三日书 记 员  范思思
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2439号申请执行人利川市祥瑞小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省利川市南环大道88号。统一社会信用代码：91422802055400466Q。法定代表人：牟方梦，系该公司总经理。委托代理人蹇守林，湖北情怀律师事务所律师。特别授权代理。被执行人魏祥喜，男，生于1972年11月4日，汉族，湖北省利川市人，户籍地本市，住本市。被执行人刘佳，女，生于1986年2月21日，汉族，山东省菏泽市人，户籍地，住址同上。被执行人朱品海，男，生于1962年5月20日，汉族，湖北省利川市人，户籍地本市，住本市。被执行人黄智云，女，生于1973年7月20日，土家族，湖北省利川市人，户籍地本市，现住本市。本院在执行申请执行人利川市祥瑞小额贷款有限责任公司与被执行人魏祥喜、刘佳、朱品海、黄智云借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人达成和解协议，和解并长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初373号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇一九年十二月三日书记员  潘德成
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1024执1292号申请执行人：黄亚慧。被执行人：黄永红。申请执行人黄亚慧与被执行人黄永红民间借贷纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）湘1024民初1090号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人黄永红采取了以下措施：一、向被执行人黄永红发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人黄永红发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等财产。三、依法冻结了黄永红的银行账户。四、依法对黄永红采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2019年12月11日，本案应当执行标的金额为41235元，执行费519元，尚未执行到位金额41235元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘1024民初1090号判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  李文平审 判 员  肖向东二〇一九年十二月十一日代理书记员  曾永强
云南省勐海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2822民初1909号 原告：景洪西双十贰城商业管理有限公司。 统一社会信用代码：91532801690885183N。 住所地：景洪市勐海路西双十贰城。 法定代表人：李彦衡，本公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜慧，女，1979年1月8日出生，系景洪西双十贰城商业管理有限公司职工。特别授权代理 被告：段玉勇，男，1977年12月12日出生，汉族，住勐海县。 原告景洪西双十贰城商业管理有限公司与被告段玉勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告景洪西双十贰城商业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告景洪西双十贰城商业管理有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景洪西双十贰城商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告景洪西双十贰城商业管理有限公司负担。 审判员 佐 灯 二〇一九年十二月四日 书记员 廖海瀛
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民申37号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢某，女，汉族，山西省浮山县人，现住山西省岚县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁某，男，汉族，山西省浮山县人，太钢（集团）公司岚县袁家村项目部工人，现住山西省岚县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，女，汉族，山西省岚县人。再审申请人卢某、袁某因与被申请人刘某饲养动物损害责任纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2019）晋1127民初139号民事判决和本院（2019）晋11民终1668号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢某、袁某申请再审称，1、原判认定的基本事实缺乏证据证明，被申请人刘某一审提交的证人证明不符合证据规则，证人均未出作证。一审法院在未查明案件事实的情况下，认定与刘某相撞的狗属再审申请人饲养并管理的狗，判决再审申请人向刘某承担7443.91元的责任于法无据。2、再审申请人未收到二审法院送达的开庭传票，二审法院按再审申请人撤回上诉处理，程序违法。故请求法院对本案进行再审，并依法改判再审申请人不承担赔偿责任。本院经审查认为，本案的争议焦点为被申请人刘某的倒地受伤是否由再审申请人卢某、袁某饲养的狗所导致。被申请人一审时提交了杨云生、索虎珍、杨金海、梁俊青的证明，证明“面对面饭店”家的狗与骑电动车的刘某相撞，刘某被电动车压住受伤。本次听证时经当庭与索家坡村支书杨云生电话询问，杨云生证明其当时给刘某调取过事发当天的监控录像，并对监控录像的内容作了陈述，证明租该村梁侯圪旦家房子开饭店（即面对面饭店）的女的（即卢某）把狗放开，狗在××路民刘某相撞。上述证明内容相互关联，内容合理，应予采信。再结合被申请人刘某被狗撞倒受伤后，再审申请人送刘某在岚县人民医院拍片，在袁家村医院治疗，并支付诊疗费的情况，能够确认再审申请人卢某、袁某饲养的狗撞倒被申请人刘某致其左踝部骨折的事实。再审申请人卢某、袁某称刘某摔倒受伤并非二人饲养的狗所致，但并未提供充分的证据予以证明，故对该意见不予支持。再审申请人卢某、袁某称未收到二审开庭传票的意见，经查，二审按照其在一审地址确认书中确认的地址、联系方式，通过法院EMS快递向其邮寄开庭传票，二再审申请人均拒收。依照最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，“……受送达人本人拒绝签收……，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日即视为送达之日。”二审以再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭，裁定按其撤回上诉处理，程序合法，适用法律正确。综上，卢某、袁某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢某、袁某的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星 二○一九年十二月四日书记员 薛建成
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17571号原告：亚士创能科技(上海)股份有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：李金钟，董事长委托诉讼代理人：周国厂，男。委托诉讼代理人：孙锡超，男。被告：青海福尚建筑装饰工程有限公司，住所地青海省西宁市。原告亚士创能科技(上海)股份有限公司与被告青海福尚建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告亚士创能科技(上海)股份有限公司撤诉。案件受理费人民币2,982.10元，减半收取计1,991.05元，由原告亚士创能科技(上海)股份有限公司负担。审判员  王致民二〇一九年十二月二日书记员  汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3064号申请执行人科右中旗灵艳种子经销处。被执行人杨宝全，男，蒙古族，1961年1月14日出生人，农民。本院立案执人科右中旗灵艳种子经销处申请杨宝全合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人科右中旗灵艳种子经销处于2019年10月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月十日书记员 秀 芳
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执1902号申请执行人：杨佑杰，男，汉族，生于1981年12月1日，住所地甘肃省兰州市城关区。被执行人：李天兴，男，汉族，生于1989年9月3日，现住甘肃省景泰县。申请执行人杨佑杰与被执行人李天兴借款合同纠纷一案，本院于2019年2月16日作出(2019)甘0423民初615号民事调解书，判决生效后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月22日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人杨佑杰撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2019）甘0423执1902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张平吉审 判 员  曾敏玲人民陪审员  闫沛龙二〇一九年十二月六日书 记 员  闫沛婷
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书 （2019）陕0627执446号申请执行人白殿祥，男，1964年12月22日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人袁成海，男，60岁，汉族，陕西省甘泉县村民，现住该村。本院在执行白殿祥与袁成海民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初199号民事判决书，于2019年8月14日向被执行人袁成海发出执行通知书，责令被执行人袁成海向申请执行人白殿祥支付借款10000元及利息，本案执行费50元，在执行过程中，经查明被执行人袁成海账户有存款，于2019年12月16日冻结被执行人账户存款偿还案件款，直到案件款付完为止。本案执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627民初199号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   长    杨  金  成 执   行   员    刘      瑶 执   行   员    杨  会  军              二0一九年十二月二十日                          书   记  员    刘  阳  阳
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执保277号之一申请保全人：东营顺通混凝土有限公司。法定代表人：张宝玉，职务：董事长。被保全人：中铁三局集团第四工程有限公司。法定代表人：杨建滨，职务：董事长。本院在执行东营顺通混凝土有限公司与中铁三局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人中铁三局集团第四工程有限公司在中国建设银行股份有限公司东营仙河支行账户的存款5000000元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  谷来强二〇一九年十二月十七日书记员  薄成亭
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初14048号原告：昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社，住所云南省昆明市西山区前新路理想小镇光辉城市3C幢1层5-10号、2层208-217号、3层308-317号，统一社会信用代码91530112668257172N法定代表人；涂涛。委托代理人；邹震，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人；罗伊琳，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：张梅芳，女，1959年5月3日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告：代文福，男，1959年5月19日出生，汉族，住址云南省开远市。原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社与被告张梅芳、代文富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社于2019年11月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张梅芳、代文富的起诉。本院认为，原告昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明市西山区农村信用合作联社前卫信用社撤回对被告张梅芳、代文富的起诉。审判员 褚 嬴二〇一九年十二月六日书记员 刘筱燕
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书 (2019)陕 0116 执 3482 号  申请执行人周龙刚。 被执行人葛晓刚。 西安市长安区人民法院（2018）陕 0116 民初 6678 号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周龙刚向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人周龙刚履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人葛晓刚在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划存款通知书为准）。 本裁定立即执行。                               审 判 员     许 立   二〇一九 年 十 月 十四 日                            书 记 员     支 涵
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1706号申请执行人：张忠国，男，1967年1月2日生，汉族，住所地密山市。被执行人：于明发，男，1966年4月23日生，汉族，住所地密山市。被执行人：赵亚坤，女，1971年1月6日生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人张忠国与被执行人于明发、赵亚坤民间借贷纠纷一案中，于明发、赵亚坤应支付张忠国欠款40000元及利息，并承担执行费500元。本案在执行过程中，因张忠国申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执1706号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月二十四日书记员  安功博
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0522民初2074号原告：杨桂香，女，1959年10月28日出生，汉族，住新邵县。原告：曾幸福，男，1984年10月11日出生，汉族，住新邵县。系原告杨桂香之子。原告：曾超满，男，1987年5月22日出生，汉族，住新邵县。系原告杨桂香之子。原告：曾新华，女，1982年11月8日出生，汉族，住邵阳县。系原告杨桂香之女。委托诉讼代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。被告：新邵县公路管理局，住所地：新邵县酿溪镇新涟街68号。法定代表人：岳得福，系该局局长。委托诉讼代理人：罗勇然，湖南方廉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘偲偲，湖南方廉律师事务所律师。原告杨桂香、曾幸福、曾超满、曾新华诉被告新邵县公路管理局违反安全保障义务责任纠纷一案，原告杨桂香、曾超满、曾幸福、曾新华于2019年12月02日，向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准予原告杨桂香、曾超满、曾幸福、曾新华撤回起诉。本案受理费减半收取538元，由原告杨桂香、曾幸福、曾超满、曾新华负担。审 判 员  阮 琼二〇一九年十二月二日法官助理曹元春代理书记员  李玛俐
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1625民初6238号原告：于秀兰，女，汉族，1966年8月29日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李海波，系河南省郸城县法律援助中心律师。被告：刘加付，男，汉族，1967年8月27日出生，住郸城县。被告：王文峰，男，汉族，1966年9月17日出生，住郸城县。原告于秀兰诉被告刘加付、王文峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等20000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年9月27日17时10分许，被告刘加付驾驶三轮摩托车，顺郸城虎岗乡至汲水乡左桥公路自东向西行驶至汲水乡生李庄东头时，车上装载货物侧倒，与相对行驶由王文峰驾驶的三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车乘车人原告于秀兰受伤的交通事故。事故发生后原告在郸城县人民医院住院治疗。2019年9月28日郸城交警大队作出第201909170号道路交通事故认定书，认定刘加付负事故主要责任，王文峰负次要责任，于秀兰无责任。综上，被告刘加付、王文峰违法驾驶三轮摩托车，造成原告身体受伤的交通事故，为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告王文峰辩称，同意调解。被告刘加付辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告王文峰赔偿原告于秀兰医疗费等共计2000元，于2020年1月1日前付清；二、被告刘加付除已垫付的10000元医疗费外再赔偿原告于秀兰医疗费等款项6000元，被告刘加付当庭支付原告2000元，2020年1月20日之前支付2000元，下余的2000元于2020年2月26日前付清；三、从此两清，互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费已减半收取150元，由原告于秀兰承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇一九年十二月二十四日书记员  王 蒙
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1136号 申请执行人：甘肃省庆阳公路管理局镇原公路管理段。住所地：镇原县城关镇南环路19号。 法定代表人：潘小刚，该段段长。 委托代理人：王若尘，该段办公室主任。 被执行人：杨德栋，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院在执行申请执行人甘肃省庆阳公路管理局镇原公路管理段与被执行人杨德栋土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人甘肃省庆阳公路管理局镇原公路管理段与被执行人杨德栋达成长期执行和解协议：杨德栋于2020年5月1日之前归还甘肃省庆阳公路管理局镇原公路管理段新城养管站院内办公场所以外林木占用的土地并清理林木、平整土地，缴纳土地占用费14905.35元。执行费128元由杨德栋负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结甘肃省镇原县人民法院（2019）甘1027民初93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  王继彬 二〇一九年十二月五日 书记员  姜 磊
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6550号原告：宗友泽，男，1970年1月24日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：张继勇，男，1976年12月20日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：向若玲，女，生于1970年1月20日，汉族，湖北省恩施市号。原告宗友泽与被告张继勇、向若玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告宗友泽到庭参加了诉讼，被告张继勇、向若玲经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗友泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告张继勇立即返还原告宗友泽借款本金50000元及利息，利息从2018年10月24日起按双方约定的月利率30‰计算至实际付清之日；2.要求被告向若玲对被告张继勇的给付内容承担连带清偿责任；3.由二被告承担诉讼费。事实和理由：2016年9月23日，被告张继勇因工程需要资金向原告宗友泽借款50000元，约定借款期限3个月，利息是月利率30‰，先付利息，到期还本，被告向若玲自愿为该笔借款提供担保。被告张继勇向原告宗友泽出具借条一张，被告向若玲也在借条上签字表示自愿担保。借款后，被告张继勇仅支付了2018年10月23日以前的利息，之后的利息及借款本金50000元未付。原告宗友泽多次向二被告催收未果，现为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张继勇、向若玲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，被告张继勇向原告宗友泽出具借条一份，内容为：“因工程资金需要，特向宗友泽借到现金伍万元整（￥50000.00元），借期三个月，月利率30‰，先付利息，到期还本”。被告向若玲在担保人处签名。因被告张继勇未按约定的期限继续向原告支付利息并偿还本金，致原告向本院提起民事诉讼，请求判准前述请求。庭审中，原告宗友泽陈述，在被告出具借条的当天，自己将50000元现金交付给被告张继勇，此后被告张继勇按月利率30‰支付利息至2018年10月23日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了相关债权凭证，综合出借人的经济能力、金额大小以及原告的陈述、双方的亲疏关系等因素，能够认定原告宗友泽与被告张继勇之间借贷50000元的事实成立并生效，原告要求被告张继勇偿还借款50000元，本院予以支持。双方约定借款月利率为30‰即年利率36%，该利率超过了法律规定的年利率上限24%，超过部分不受法律保护。但已支付的利息中，超过年利率24%而未超过年利率36%部分的利息，属自然债务，本院不干预。原告自认被告张继勇已将利息支付至2018年10月23日，在被告张继勇未进行抗辩亦未提交证据的情况下，该自认对被告张继勇有利，本院予以确认。因此，自2018年10月24日起，被告张继勇应当按年利率24%支付利息，原告宗友泽主张被告张继勇按月息30‰支付利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”借条中未约定被告向若玲的担保方式，故其承担的是连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，被告向若玲的保证期间是自主债务履行届满之日起六个月即2016年12月24日至2017年6月23日。原告未提交证据证明其在此期间内要求被告向若玲承担保证责任，向若玲的保证责任免除。故，原告宗友泽要求被告向若玲对案涉债务承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。被告张继勇、向若玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张继勇于本判决生效后三日内偿还原告宗友泽借款50000元，并以此为基数按年利率24%支付自2018年10月24日起至借款还清之日止的利息。二、驳回原告宗友泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1050元，由被告张继勇负担。公告费400元，由被告张继勇负担。本判决在向被告张继勇送达过程中如需公告，公告费由被告张继勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  谭淑琼审判员  朱 晖审判员  谭远双二〇一九年十二月十七日法官助理刘燕书记员简喆
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民初267号原告：深圳市唱高文化发展有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区新桥街道沙企社区桥头北路34号南侧平房。法定代表人：何沐阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：居永和，北京大嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程笑愚，男，该公司职员。被告：竹溪寻梦园酒吧。经营场所：湖北省竹溪县广场公园旁。经营者：张峰，该酒吧总经理。委托诉讼代理人：杨昊，湖北君迪律师事务所律师。原告深圳市唱高文化发展有限公司与被告竹溪寻梦园酒吧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告深圳市唱高文化发展有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告深圳市唱高文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市唱高文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市唱高文化发展有限公司负担。审 判 长  武汉胜审 判 员  祝家兴人民陪审员  黄堂荣二〇一九年十二月六日法官助理柏媛媛书记员唐浩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5909号 申请执行人：浙江兆山混凝土有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道李村一村，组织机构代码:798552890。 法定代表人詹天云。 被执行人：阮建伟，男，1964年2月4日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江兆山混凝土有限公司与被执行人阮建伟买卖合同纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初6250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阮建伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月24日立案执行。执行标的为被执行人阮建伟支付申请执行人货款341625元及相应利息，并承担案件受理费10304元。 执行立案后，本院于2019年5月28日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已轮候查封被执行人阮建伟名下车牌号为浙Ｄ×××××雷克萨斯牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。已轮候查封被执行人阮建伟名下坐落于诸暨市××街道环城北路××世纪××云霄××单元××室及××于诸暨市××街道环城北路××世纪××公寓××幢的不动产，上述房产本案无处置权，暂时无法处置。另未发现被执行人名下有其它可执行财产；到被执行人住所地法院进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人阮建伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5909号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十二月十八日 书记员  张叶飞
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执1264号之一申请执行人：赵福录，男，1947年1月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：北安市石泉镇勤俭村民委员会，住所地：黑龙江省北安市。法定代表人：武大庆，该村民委员会主任。本院在执行申请执行人赵福录与被执行人北安市石泉镇勤俭村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，扣留了被执行人北安市石泉镇勤俭村民委员会的机动地的粮食补贴款收入，需要长期履行，申请执行亦同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1181执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一九年十二月五日书记员 方艳楠
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执1989号申请执行人义乌市骏丰彩印包装厂，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路617号，组织机构代码:767960955。法定代表人金俊峰。被执行人李秀丽，女，1972年5月24日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人义乌市骏丰彩印包装厂与被执行人李秀丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初21372号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市骏丰彩印包装厂向本院申请强制执行。本院于2019年2月21日立案执行。执行标的为被执行人李秀丽归还申请执行人义乌市骏丰彩印包装厂借款本金305400元。执行立案后，本院于2019年2月21日向被执行人李秀丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李秀丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李秀丽逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李秀丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李秀丽名下浙Ｇ×××××、浙Ｄ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人李秀丽名下位于暨阳街道××新村××单元××室房屋，本院已依法查封，该房产非本院首封，故无法处置。暂未发现被执行人李秀丽有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李秀丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李秀丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人李秀丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执1989号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇一九年十二月十五日代书记员  吴志群
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1826民初909号 原告：梁锡明，男，1966年5月4日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：高开清，男，1945年1月1日出生，汉族，住四川省芦山县。 原告梁锡明诉被告高开清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序由审判员邓发惠独任审判，并于2019年12月4日公开开庭进行审理，原告梁锡明，被告高开清到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告梁锡明向本院提出诉讼请求：1、被告归还本金112,500元，从2016年10月2日起至实际归还日期的利息；2、被告承担案件受理费和其他费用。庭审中，原告放弃利息请求。事实和理由：被告于2016年10月2日向原告借款112,500元，并向原告出具了借条，原告多次催收借款，被告至今未还。 被告高开清认可原告所述事实和全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在庭审中放弃利息请求，系其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告高开清于本判决生效之日起十日内偿还原告梁锡明借款112,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,275元，由被告高开清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  邓发惠 二〇一九年十二月四日 书记员  杨 婵
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5287号申请人张联合，男，51岁，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人银泉，男，29岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人额尔敦仓，男，42岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人张联合申请银泉、额尔敦仓买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12142号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年11月04日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年11月04日，2019年12月03日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年11月05日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5287号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十八日书记员 吕 智 明
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执6375号申请执行人:北京市清欣涂料有限责任公司，住所地北京市昌平区小汤山镇赖马庄村南。法定代表人：田雅光，执行董事。被执行人：李红军，男，1968年10月10日出生，汉族，住内蒙古包头市。北京市清欣涂料有限责任公司与李红军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初4829号法律文书已发生法律效力。北京市清欣涂料有限责任公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计17.1946万元。本院于2019年7月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李红军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李红军名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下有机动车两辆，车牌号为×××、×××，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京市清欣涂料有限责任公司申请执行的17.1946万元已执行0元，尚有17.1946万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人李红军纳入失信被执行人名单，限制被执行人李红军高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人李红军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月十日书记员 赵文成
河北省雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0638民初1506号原告：姜敏匣，女，汉族，1977年9月30日出生，住雄县。委托代理人：韩立强，河北惠通律师事务所律师。被告：王红，男，汉族，1977年4月4日出生，住雄县。原告姜敏匣与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜敏匣及其委托代理人韩立强到庭参加了诉讼，被告王红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜敏匣向本院提出诉讼请求：1、请判令被告偿还原告借款本金62115元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由，原被告曾系夫妻关系，于2016年11月24日在雄县民政局办理了离婚手续，离婚后被告多次向原告借款，截止到2019年3月21日共计向原告借款74800元，后经原告多次催要，被告给付12685元，余款62115元至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王红在法定期限内未做答辩。经审理查明，原、被告曾系夫妻关系，双方于2016年11月24日在雄县民政局办理了离婚手续。离婚后，被告多次向原告借款，截止到2019年3月21日，被告共计向原告借款74800元，后经原告催要被告给付12685元，于2019年5月26日被告为原告出具欠条一张，载明欠原告62115元。此款经原告多次催要，被告至今未还，原告诉至法院。以上事实，有原告提交的欠条、结婚证、离婚证及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，被告王红向原告姜敏匣借款62115元，有欠条予以证实，借贷关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方均应按约定履行义务，原告履行出借义务后，被告应按约定偿还借款本金。被告未能按约履行，已构成违约，应当承担违约责任，支付逾期付款利息。被告王红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告王红于本判决生效后七日内偿还原告姜敏匣借款本金62115元及利息（利息自2019年7月2日起至付清日止，按年利率6％计算）。如果未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1352元，由被告王红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审 判 长  高建平审 判 员  翟文志人民陪审员  化丹林二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 琪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1383号被执行人：梁国维，男，1961年11月28日出生，汉族，住农安县。关于执行人梁国维罚金一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初416号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月10日移送强制执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人梁国维送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月16日、10月11日、12月2日对被执行人梁国维的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人梁国维实施司法拘留，因被执行人梁国维现羁押于看守所未能实施。2019年10月8日本院对被执行人梁国维进行了限制高消费等措施。2019年12月19日将被执行人梁国维纳入失信被执行人名单。本院经传统查控对被执行人梁国维的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人梁国维名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人梁国维有可供执行的财产，可以认定被执行人梁国维暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人梁国维有可供执行财产的，本院恢复执行。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月十九日书记员  刘雅南
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2831号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:梁成玉，男 被执行人:邓玉容（梁成玉妻子），女 被执行人:朱国武，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人梁成玉、邓玉容、朱国武借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月5日作出(2019)湘0481民初7067号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，(有抵押物表述:除抵押物外,未发现其他可供执行财产)均未发现均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为3800000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾慧奇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3648号之一申请执行人马某某。被执行人郭某某。被执行人白某某。申请执行人马某某与被执行人郭某某、白某某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年4月25日作出的2019鲁02**民初2302号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行，申请执行标的为人民币304500元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。本院在执行过程中，申请执行人马某某与被执行人白某某于2019年9月26日自愿达成执行和解协议，约定：“白某某于2019年9月26日向马某某转账50000元，2020年10月30日之前转账50000元，共计100000元，剩余借款和执行费有被执行人郭锐兴承担，马某某与白某某再无其他纷争。”因经本院财产调查程序暂未发现被执行人郭某某名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3648号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年4月25日作出的2019鲁02**民初2302号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十日书 记 员  贺 凯
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1493号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。被执行人：龙建成，男，1955年2月4日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人龙建成金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）湘0381民初2299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2019年11月8日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月9日，本院将被执行人龙建成纳入了失信被执行名单，并采取了限制高消费措施。本院于2019年12月11日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月13日，本案应执行的标的金额229，418.21元及利息、诉讼费等2，540元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇一九年十二月十三日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初3024号 原告：王秀春，男，1977年2月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张萍（原告王秀春之妻），女，1982年12月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告：张萍，女，1982年12月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都市欣恒置业有限公司，住所地四川省都江堰市胥家镇羊叉村岭秀都江15号商业楼15-1-1号。 法定代表人：武晓军，董事长。 委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉林，中豪律师集团（四川）事务所律师。 原告王秀春、张萍诉被告成都市欣恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。经本院组织调解，原、被告双方达成和解，原告王秀春、张萍于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀春、张萍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀春、张萍撤诉。 案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告王秀春、张萍负担。 审判员  谭伟 二〇一九年十二月六日 书记员  陈维