浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初9299号 原告：薛某，女，1942年3月29日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区， 原告（暨原告薛某、金某2的委托诉讼代理人）：金某1，男，1960年7月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告：金某2，女，1967年5月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：金某3，女，1970年2月24日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 原告薛某、金某1、金某2与被告金某3继承纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告薛某、金某1、金某2到庭参加诉讼，被告金某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法适用缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛某、金某1、金某2向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于房屋，对该房屋依法享有拆迁分配权利；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，三原告明确第一项诉讼请求为：位于的房屋（确权面积168.13㎡）拆迁安置权利，原告薛某得61.93%份额（即104.13㎡），原告金某1得33.31%份额（即56㎡），被告金某3得4.76%份额（即8㎡）。事实和理由：位于绍兴市越城区的房屋土地(土地面积为58.9㎡，房屋确权面积为168.13㎡)原系金阿二及妻子薛某共同所有及使用。金阿二与薛某共生育一子三女，长子金某1，长女金仁凤，次女金某2，小女儿金某3。2009年4月23日金阿二车祸死亡，2002年9月21日长女金仁凤病亡。2019年4月上述房屋被列入拆迁征收范围，确权面积为168.13㎡。综上所述，因金阿二不幸离世，其份额涉及继承。为妥善解决房屋征收补偿安置的继承分配问题，根据《婚姻法》、《继承法》相关规定，原告作为被拆迁前房屋的所有人及金阿二的继承人，依法拥有继承权等相关权利，故诉至法院。诉讼过程中，原告陈述涉案房屋的二分之一即84.065㎡为金阿二的遗产，金阿二在世时已明确过世后房屋归儿子，女儿出嫁不得享有，同时房屋翻建及修缮费用均由原告金某1支出，金阿二在世时及原告薛某的赡养均由儿子金某1承担，金某1应多分遗产，三个女儿的份额适当予以考虑，即薛某分20.065㎡，金某1分40㎡，金某2、金仁凤（吴健代位继承）、金某3各分8㎡。 被告金某3未到庭，提交书面答辩意见称：1.诉状中位于，使用面积为168.13㎡的房屋系父母所有，原告要求析产的诉请本人均无异议。2.父亲金阿二于2009年4月23日因车祸伤亡后，其留下的遗产即讼争的房屋，一方面因母亲尚健在，另一方面因父亲在世时曾和母亲薛某对我们几个女儿说过，根据农村习俗今后二老过世后他们的房屋都要给儿子，即本案原告金某1所有，所以我们从未有过要析产的念头，这也是我们全家至今没有对讼争房屋进行析产的主要原因。3.本人现向法院承诺：根据父亲生前和母亲对讼争房屋的分配，我自愿同意。 经审理查明，位于绍兴市越城区的房屋土地(房屋确权面积168.13㎡，用地面积58.90㎡)1989年12月22日以金阿二名义进行农村集体土地住宅申报登记，权源资料为买契。金阿二与其妻子原告薛某共生育一子三女，长子即原告金某1，长女金仁凤（2002年9月21日病亡，生前生育独子吴健），次女即原告金某2，小女儿即被告金某3。2009年4月23日，金阿二因车祸死亡。2019年4月，上述房屋被列入拆迁征收范围，现已拆除。 另查明，原告金某2及金仁凤之子吴健分别出具赠与书，均表示若因继承属于其本人的份额，其自愿无偿赠与原告金某1所有。 以上事实由原告提交的富陵村委及斗门派出所分别出具的证明，斗门街道征收办公室出具的确权情况说明，土地使用权证、土地登记申请书、界址调查表、勘丈记录表、房屋征收项目分户评估结果表等复印件，赠与书等证据及原告当庭陈述予以证实。被告金某3未到庭，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认。 本院认为，以金阿二名义登记土地使用权证的涉案房屋，根据相关书证及原、被告一致陈述，应认定为金阿二与原告薛某的夫妻共同财产，在金阿二亡故后，其中的二分之一为其遗产，可由其法定继承人即三原告、被告及案外人吴健继承。对于具体份额，虽然根据被告书面答辩意见称其父亲金阿二在世时曾与母亲薛某对其等几个女儿说过，二老过世后他们的房屋都要给儿子即原告金某1，其自愿同意，对原告诉请无异议，但鉴于被告有较多被执行案件的因素考虑，同时根据我国继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故对于三原告陈述主张的分配份额，本院予以适当调整，酌情确定涉案房屋属于金阿二的二分之一份额中，薛某、金某1、金某2、金仁凤（吴健代位继承）、金某3分别享有20%、32%、16%、16%、16%的继承份额。因剩余二分之一为原告薛某所有，及原告金某2及案外人吴健已经明确表示应由其继承所得份额赠与原告金某1所有，故涉案房屋由原告薛某、金某1、被告金某3分别享有60%、32%、8%的继承份额。被告金某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告薛某、金某1、被告金某3对原坐落绍兴市越城区、用地面积58.90㎡、确权面积168.13㎡的房屋拆迁安置权利，各享有60%、32%、8%的份额； 二、驳回原告薛某、金某1、金某2的其他诉讼请求。 案件受理费依法减半收取901元，由原告薛某、金某1共同负担829元，被告金某3负担72元；被告金某3负担部分，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅莹莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郭 颖 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。