湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3322号 原告：蒋卫池，男，汉族，1947年1月16日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律服务工作者。 被告：朱畅，男，汉族，1982年4月8日出生，住湖南省湘阴县。 被告：许四明，男，汉族，1964年9月29日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：朱畅（特别授权），男，汉族，1982年4月8日出生，住湖南省湘阴县。 被告：张建凡，男，汉族，1972年7月18日出生，住湖南省湘阴县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路290号，统一社会信用代码：91430121673559626X。 负责人：邬继军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜煌毅（一般代理），湖南人和人律师事务所律师。 原告蒋卫池与被告朱畅、许四明、张建凡、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿财险长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人朱铂，被告朱畅、被告许四明的委托诉讼代理人朱畅和被告人寿财险长沙县支公司的委托诉讼代理人杜煌毅均到庭参加诉讼，被告张建凡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋卫池向本院提出诉讼请求：一、判令被告朱畅、许四明、张建凡赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失，共计59878.8元。附赔偿明细：1.后续医疗费2000元；2.住院伙食补助费2340天（39天×60元／天）；3.营养费3600元（60天×60元／天）；4.护理费10064.元（60天×167.74元／天＝12245元）；5.误工费21600元（120天×180元／天）；6.残疾赔偿金11274.4元（14093元／年×10%×8年）；7.精神损害抚慰金5000元；8.交通费2000元；9.法医鉴定费2000元，合计59878.8元；二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在保险限额内代为被告朱畅、许四明、张建凡赔偿原告的损失，不足部分由被告朱畅、许四明、张建凡承担；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日8时42分许,被告朱畅驾驶车牌为湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××的重型半挂牵引车由西往东行驶至湘阴县Ｓ308鹤龙湖镇荷花公园路段时,与原告驾驶的一台电动三轮车（由北往南）相撞,造成原告受伤两车受损的交通事故。原告受伤后于2019年4月22日送往湘阴县人民医院住院治疗39天后出院,诊断为:1.头部外伤,脑震荡,头皮裂伤,软组织挫伤,2.多发肋骨骨折（左侧第5、右侧3-9）,3.胸腔积液,4.支气管扩张并肺部感染,5.左侧输尿管结石并左肾积水,6.左肾萎缩,7.右肾结石性质待查。原告病情稳定后,于2019年5月31日经岳阳市洞庭司法所鉴定,原告的伤构成十级伤残,需全休120天,护理60天,营养期限60天,后续医药费2000元。此次交通事故,经湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字（2019）第207193号责任认定书,认定被告负此次事故的主要责任,原告负次要责任。事故车辆湘Ｆ×××××系被告许四明所有,在被告人寿财险长沙县支公司处购买了交强险和商业险,且在保险期限内。根据《保险法》的规定，被告人寿财险长沙县支公司在保险范围内代为被告朱畅、许四明赔偿原告的损失,不足部分由被告朱畅、许四明自行承担。原告与被告协商未果，故诉至法院。 被告人寿财险长沙县支公司辩称：一、同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，二、诉讼费和鉴定费保险公司不承担，三、原告主张误工费没有法律依据，请求依法驳回。其他的损失请法院依法认定。 被告朱畅和被告许四明共同辩称：是许四明请朱畅开车，我们认可交通事故的责任划分，朱畅和许四明共同垫付了医药费1万多元。 被告张建凡通过短信辩称，我现在在广州，不能到庭，湘Ｆ×××××已卖给郑正才，此次事故与本人无关。 经审理查明，2019年4月22日8时42分许,被告朱畅驾驶车牌为湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××的重型半挂牵引车由西往东行驶至湘阴县Ｓ308鹤龙湖镇荷花公园路段时,与原告驾驶的一台电动三轮车（由北往南）相撞,造成原告受伤两车受损的交通事故。此次交通事故,湘阴县公安局交警大队作出阴公交（认）字（2019）第207193号责任认定书,认定被告朱畅负此次事故的主要责任,原告负次要责任。原告受伤后于当天被送往湘阴县人民医院住院治疗，诊断为:1.头部外伤,脑震荡,头皮裂伤,软组织挫伤,2.多发肋骨骨折（左侧第5、右侧3-9）,3.胸腔积液,4.支气管扩张并肺部感染,5.左侧输尿管结石并左肾积水,6.左肾萎缩,7.右肾结石性质待查。原告于2019年5月31日出院，共计住院39天。原告病情稳定后,于2019年5月31日经岳阳市洞庭司法所鉴定,鉴定意见认为：原告的伤构成十级伤残,需全休120天,护理60天,营养期限60天,后续医药费2000元。被告朱畅、许四明共同垫付了医药费13000多元给原告蒋卫池。 另查明，原告蒋卫池家住在农村，事故发生前在湘阴县从事建筑行业。被告朱畅驾驶的事故车辆湘Ｆ×××××原登记权利人为被告张建凡，本次交通事故发生前已出卖给郑正才，郑正才与被告许四明系伙计，车辆出卖后由被告许四明管理、使用。该车在被告人寿财险长沙县支公司处购买了交强险和保险限额为100万元的商业险（含不计免赔）,且均在保险期限内。原、被告均同意原告主张的属于交强险医疗费用赔偿限额1万元的损失，优先在交强险医疗费用1万元赔偿限额内赔偿。被告朱畅在发生交通事故时有驾驶证，事故车辆有行驶证。被告人寿财险长沙县支公司三者险条款约定:“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”,保险人不负责赔偿。庭后，被告许四明表示其和郑正才是合伙人，此交通事故由他负责处理。 以上事实和经过，有原告提供的原告身份证、被告朱畅的驾驶证、被告张建凡车辆行驶证、被告许四明身份证、被告人寿财险长沙县支公司工商登记信息、道路交通事故认定书、保险单、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告人寿财险长沙县支公司提交的商业保险条款，被告朱畅、许四明共同提交的被告朱畅的驾驶证以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原告因此次交通事故造成的各项损失费用如何认定；二、本案的赔偿责任如何承担。针对以上焦点问题，本院分析认定如下： 一、原告的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告的证据，并参考鉴定意见，确定原告蒋卫池的损失如下：1、后续治疗费，参照司法鉴定意见，支持2000元；2、住院伙食补助费：原告住院39天，本院支持2340元（60元/天×39天）；3、营养费：根据司法鉴定意见“营养期60天”，酌情认定营养费1800元；4、护理费：护理时间为60天，护理费的计算标准以湖南省2018年居民服务、修理和其他服务业年收入61227元计算，经计算为10064.7元（61227元/年÷365天×60天），原告主张10064.4元，本院予以支持；5、误工费：原告主张按180元/天标准计算误工费用，但原告未提交收入证明的情况，误工费的计算标准参照2018年湖南省统计公报建筑行业标准53886元/年的标准计算，司法鉴定误工时间为120天，经计算为17715.95元（53886元/年÷365天×120天）；6、残疾赔偿金：原告系农村户口，已满72周岁，依法支持11274.4元（14093元/年×8年×10%）；7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，构成十级伤残，被告朱畅负主要责任，故本院支持3500元；8、交通费：虽原告未提供票据，考虑原告从家里往返湘阴住院治疗情形，本院酌情认定交通费为500元；9、法医鉴定费：根据鉴定费票据，支持2000元；以上各项赔偿数额合计为51194.75元。 二、赔偿责任的承担。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，原、被告双方所负事故责任，本院酌情认定本案赔偿按主次责任7：3的比例承担民事赔偿责任。事故车辆湘Ｆ×××××在发生本次交通事故前，被告张建凡已出卖给了郑正才，郑正才与被告许四明系伙计，事故发生时湘Ｆ×××××由被告许四明管理，且被告许四明向本院表示，交通事故由其负责处理，此系处分自己权利的行为，不违反法律规定。至于被告许四明与郑正才之间的合伙事宜系另一法律关系，本案中不涉及伙计之间对事故的处理。又因被告朱畅系被告许四明雇佣的司机，被告朱畅与被告许四明之间形成劳务关系，被告朱畅因提供劳务造成原告损害，由接受劳务的被告许四明承担侵权责任。因此，由此发生交通事故产生的赔偿责任应由被告许四明承担。被告朱畅驾驶的湘Ｆ×××××在被告人寿财险长沙县支公司投保了交强险和三者险，原告的损失先由交强险赔付。具体费用承担如下：原告蒋卫池因此次交通事故受伤所造成的各项损失费用共计52394.75元，其中属于交强险医疗费项下的为6140元（住院伙食补助费2340元＋营养费1800元＋后续治疗费2000元），属于交强险伤残赔偿费用的部分为43054.75元（护理费10064.4元＋交通费500元＋误工费17715.95元＋残疾赔偿金11274.4元＋精神损害抚慰金3500元）。被告人寿财险长沙县支公司在交强险范围为赔偿49194.75元（6140元＋43054.75元）原告蒋卫池。原告蒋卫池超出交强险范围的损失为即司法鉴定2000元，根据三者险保险合同约定，鉴定费2000元不由被告人寿财险长沙县支公司赔偿，应由原告与被告许四明按3:7的比例承担，即被告许四明承担1400元。又因被告朱畅和被告许四明未提交垫付的医药费的票据，其垫付的医药费数额无法确定，无法在本案中一并处理，被告朱畅和许四明可以自行协商解决或另行起诉。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司赔付给原告蒋卫池因此次交通事故造成的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计49194.75元； 二、由被告许四明赔偿给原告蒋卫池因此次交通事故造成的法医鉴定费1400元； 三、驳回原告蒋卫池的其他诉讼请求。 上述赔偿款，限赔偿义务人在本判决生效起十日内一次性付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000018，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1296元，减半收取648元，由原告蒋卫池承担195元，由被告许四明承担453元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 黄 斯 琴 二〇一九年十二月十九日 法官助理 袁   峰 书 记 员 袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。