wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6725号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：王文兵，男，1971年1月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告王文兵信用卡纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理。审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2019年12月20日向本院说明不再缴纳诉讼费并提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员 丁毅诚 二〇一九年十二月二十日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4342号 原告：泸州天雨物业服务有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区二层D204-LM，统一社会信用代码915105046674183332。 法定代表人：靳红，经理。 委托诉讼代理人：张永丽，四川蜀泸律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：刘小燕，女，汉族，1985年7月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天雨物业服务有限公司与被告刘小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，原告泸州天雨物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州天雨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告泸州天雨物业服务有限公司撤回对被告刘小燕的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州天雨物业服务有限公司负担。 审判员 赵 波 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐世杰
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2274号罪犯许海，男，1985年11月22日出生，湖北省襄阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱三监区服刑。湖北省襄阳市樊城区人民法院于2017年3月16日作出〔2017〕鄂0606刑初136号刑事判决，认定被告人许海犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯许海在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯许海在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，财产刑全部履行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯许海减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年10月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2043号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人胡俊平，男，1989年12月25日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省万安县。被告人胡俊平因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年5月15日被取保候审，2019年12月9日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人张激光，男，1986年11月22日生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省开封市杞县。被告人张激光因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年5月15日被取保候审，2019年12月10日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2019〕950号起诉书指控被告人胡俊平、张激光犯职务侵占罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于2019年11月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉，被告人胡俊平、张激光到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年11月至2019年3月期间，被告人胡俊平伙同被告人张激光等人，分别利用各自在“某有限公司”工作的职务之便，采用私自组装并安装系统后秘密运出的方式，非法侵占该公司共计价值人民币82380元的华硕牌手机20部，被告人张激光参与侵占其中的16部，价值人民币65904元。归案后，被告人胡俊平、张激光均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回被侵占的“华硕”牌手机10部。2019年11月28日，被告人胡俊平、张激光自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场见证下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人胡俊平、张激光身为公司员工，伙同他人共同利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均应当以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人胡俊平起主要作用，系主犯；被告人张激光起次要作用，系从犯。被告人胡俊平、张激光归案后均如实供述自己的罪行。被告人胡俊平、张激光均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人胡俊平、张激光在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、李某、刘某、张某、孙某、杨某的证言笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查证、搜查笔录、接受证据材料清单、发破案经过、价格认定结论书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡俊平、张激光身为公司员工，伙同他人共同利用职务上的便利，将本公司财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人胡俊平起主要作用，系主犯；被告人张激光起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人胡俊平、张激光均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人胡俊平、张激光均认罪认罚，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法均予以从宽处罚。部分赃物已追回，对被告人胡俊平、张激光均酌情从轻处罚。对被告人胡俊平依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人张激光依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡俊平犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年7月9日止)。二、被告人张激光犯职务侵占罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2020年3月9日止)。三、责令被告人胡俊平、张激光退赔被害单位某有限公司赃物折价款人民币24714元；责令被告人胡俊平退赔被害单位某有限公司赃物折价款人民币16476元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一九年十二月十日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2054号申请执行人许日额，女，蒙古族，1983年10月13日出生人，农民。被执行人德胜，男，蒙古族，1984年1月29日出生人，农民。本院在执行许日额与德胜合同纠纷一案中，申请执行人许日额处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2554号民事调解书申请法院执行案款21972.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年6月4日送达向被执行人德胜发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年6月5日、2019年9月6日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月8日查询房产信息；经查被执行人德胜目前无其他可供执行财产。申请执行人许日额也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人德胜新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人德胜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十二月八日书记员 萨其拉图
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4144号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市吴宁街道双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人陆丹，女，1984年11月5日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陆丹金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5689号民事判决书,被执行人陆丹归还借款本金5万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月17日立案执行，并于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月19日将被执行人陆丹纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人陆丹的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有车辆，本院已另案查封，暂未扣押；未发现被执行人名下有房产、银行存款、股权；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。因暂无财产可供执行，被执行人陆丹在本院已有2件案件终结本次执行程序结案。综上，申请执行人未实现债权50000元及利息，诉讼费544元，执行费650元尚未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月1日同意本院书面认可终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4144号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月四日 代书记员  虞航波
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5125号之一 申请执行人董建海，男，1974年1月19日出生，住瑞安市。 被执行人陈琳，男，1976年7月18日出生，住温州市瓯海区。 申请执行人董建海与被执行人陈琳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5684号民事判决书已于2019年07月05日发生法律效力。申请执行人于2019年08月05日向本院申请执行，要求被执行人陈琳向申请执行人偿付货款10860元及利息损失（以10860元为基数从2019年3月22日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈琳名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈琳名下瑞安市及瓯海区范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有牌号为浙Ｃ×××××的奔驰牌轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年8月12日至2021年8月11日止），该车由温州市瓯海区人民法院扣押处置，本院已发函参与分配。四、被执行人名下在温州聚成物流有限公司享有股权，因该公司已无实际生产，股权无实际执行价值，申请执行人要求不予冻结及处置。五、被执行人在住所地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈琳违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5125号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十二月十八日 （代）书记员 王 克
和林格尔县人民法院   执行裁定书   （2019）内0123执777号   申请执行人：赵建丽，女性，住和林县。   被执行人：内蒙古大牧场食品科技有限责任公司，社会统一信用代码911501006994850126，住所地和林县盛乐经济园区。   法定代表人：王海峰。   本院在执行赵建丽与内蒙古大牧场食品科技有限责任公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产，或财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 福   审判员 陈 波   审判员 胡志宏     二Ｏ一九年十二月五日   书记员 武秀清
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1269号申请执行人：胡勇，男，汉族，1968年6月14日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：孔庆亮，男，汉族，1979年7月10日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：福建强力管桩江西有限公司，住所地在江西省进贤县温圳镇316国道旁，统一社会信用代码为913601245761239433。法定代表人：孔庆亮，经理。申请执行人胡勇依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2019）赣0124民初689号民事判决书于2019年10月8日向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心等传统查询方式，对被执行人名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，并于2019年3月14日查封了（保全）被执行人福建强力管桩江西有限公司所有的位于进贤县温圳镇316国道以西的土地及房产，土地使用权证为进国用（2015）第0435号、房产证号为进房字第××、ＧＦ××84、ＧＦ××85、ＧＦ××86、ＧＦ××88、ＧＦ××89号。本院依申请将被执行人纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的61.4989万元。截至2019年12月13日，已执行0万元，未执行61.4989万元。2019年12月13日，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；同时向申请执行人告知被执行人所有的上述土地及房产属于福建强力管桩江西有限公司厂房的一部分，不宜处置。申请执行人同意暂不处置被执行人福建强力管桩江西有限公司所有的位于进贤县温圳镇316国道以西的土地及房产，自行协商还款事宜，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万安民审判员  冯云志审判员  李广兴二〇一九年十二月十三日书记员  周志鹏
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3484号原告：张学强，男，1960年2月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：刘小艳，女，1978年2月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告张学强与被告刘小艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张学强于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张学强的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学强撤诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告张学强负担。审判员  蔡光义二〇一九年十二月五日书记员  徐秀丽
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3464号原告：翟晓闯，被告：漯河市瑞和置业有限公司，住所地漯河市源汇区老街18号。法定代表人：王延军，任公司总经理。本院在审理原告翟晓闯诉被告漯河市瑞和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告翟晓闯撤回起诉。案件受理费7613元，减半收取3807元，由原告翟晓闯负担。审判员  董翠峰二〇一九年十二月九日书记员  高 勇
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执543号申请执行人符文彬，男，1982年10月30日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人徐向俊，男，1984年10月29日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。关于符文彬申请执行徐向俊民间借贷纠纷一案，我院于2019年5月24日作出的（2019）云2326民初396号民事判决书已经发生法律效力，申请人符文彬于2019年6月27日向本院申请执行,要求被执行人徐向俊归还借款300000元，利息3377.78元，负担诉讼费196元，案件执行费254元。在执行过程中,1、本院于2019年6月28日向被执行人徐向俊邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院到被执行人住所地调查发现的被执行人徐向俊名下无可执行财产且外出务工去向不明，由其母亲刘永芬代为交纳执行款10000元。3、本院于2019年6月28日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人徐向俊名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款无其他财产登记信息。徐向俊名下登记的车辆下落不明。4、本院已对徐向俊适用限制高消费措施，并纳入失信人员。5、上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请人符文彬并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果并不能提供有效财产线索，申请人符文彬同意终结本次执行程序，本案执行标的13573.78元未能执行。综上所述，因被执行人徐向俊名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他有效财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执543号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 云审判员 韩 强审判员 王立仁二〇一九年十二月九日书记员 陈光莲
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执787号被执行人：曹永峰，男，1982年2月28日出生，汉族，深泽县北赵八村，现住深泽县。本院在执行曹永峰罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2019）冀0128刑初39号刑事判决书，于2019年10月21日向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院分别于2019年10月15日、2019年12月04日通过法院总对总查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人名下无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产、住房公积金、保险信息，被执行人均无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩审判员  冯丽娜审判员  杨英媛二〇一九年十二月十七日书记员  杜茜茜
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4501号 原告：刘龙，男，1985年10月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：刘保国，男，1961年3月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。系原告刘龙父亲。 被告：陈宗兵，男，1969年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告刘龙诉被告陈宗兵买卖合同纠纷一案中，原告刘龙于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘龙申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘龙撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告刘龙负担。 审判员  王化霞 二〇一九年十二月五日 书记员  张 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6826号之一申请执行人：郭雄飞，男，1966年2月14日出生，汉族被执行人：国中医药湖南九华大健康产业有限公司，住所地长沙市雨花区杉木冲路佳英农博小区101-104房。法定代表人：杜文超，总经理。被执行人：杜文超，男，1976年4月1日出生，汉族被执行人：湖南中达中小企业投资担保有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼505号。法定代表人:冯芳竹，总经理。申请执行人郭雄飞与被执行人国中医药湖南九华大健康产业有限公司、杜文超、湖南中达中小企业投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7406号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2019年11月19日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2019年11月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2019年12月4日，本院前往被执行人住所地调查,未发现被执行人有可供执行的财产。通过上述措施，发现被执行人湖南中达小企业投资担保有限公司和国中医药湖南九华大健康产业有限公司名下多套房产，已被本院在内的多家法院查封，因轮候查封，本案无处置权，暂不予处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2019年12月6日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的额为513726元，实际执行的标的额为0，未执行标的额为513726元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  王高亮审判员  邹智军二〇一九年十二月六日书记员  吴 姣
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1207号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人石安强，男，1976年12月29日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，个体户，户籍地四川省宜宾市南溪区，现暂住浙江省台州市椒江区。因本案，于2019年7月15日被临海市公安局刑事拘留，于2019年7月22日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2019〕317号起诉书指控被告人石安强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员杜晓云出庭，指控：2019年6月30日16时许，被告人石安强饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，途经214省道临海市汇溪镇政府前面路段时，与吴某1驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致吴某1、吴某2受伤及双方车辆损失。经鉴定，被告人石安强血液中乙醇含量为209mg/100ml。经认定，被告人石安强负此事故全部责任。经鉴定，被害人吴某2损伤程度达轻微伤。 2019年6月30日，民警接指挥中心指令赶到现场，被告人石安强在现场被查获，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人石安强与被害人吴某1达成调解，并赔偿了被害人的经济损失。 公诉机关认为被告人石安强自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人石安强拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人石安强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石安强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石安强有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人石安强已赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人石安强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇一九年十二月十七日 法官助理王丽超 代书记员 鲜伟莉
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2019）晋09执236号之二申请执行人：沈某，男，1964年12月28日生，汉族，住代县。被执行人:代县白峪里铁矿，住所地代县新高乡口子村。法定代表人:张某，矿长。申请执行人亢德厚与被执行人代县白峪里铁矿民间借贷纠纷一案，忻州市中级人民法院作出的（2019）晋09民初65号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人沈某借款本金5000万元，利息4440万元，合计9440万元；给付申请执行人沈某从2018年9月29日起至借款全部付清之日止的利息（以实际剩余借款本金为基数，按照月利率1.5%计算)；按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照每日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息；向申请人支付预交一审案件受理费513800元；向本院缴纳执行费161800元。本院于2019年12月2日立案执行。执行过程中，1、本案依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款、车辆、证券、投资。3、本院已对被执行人法定代表人张某限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院已查封被执行人代县白峪里铁矿所有的土地使用权。查封期限为三年。5、本院已轮候查封被执行人代县白峪里铁矿所有的采矿权。查封期限为三年。轮候查封的，自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本案本次执行程序，有财产或财产线索再立案执行。综上所述，本院向申请执行人告知法院调查结果，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，经申请执行人申请，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)晋09执236号执行案件的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵永文审判员 刘文虎审判员 任国栋 二〇一九年十二月十九日书记员 段玉庭
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执恢281号申请执行人刘广财、被执行人孙宝昌：本院依据（2015）方商初字第631号民事判决书执行刘广财与孙宝昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4486.00元。本院在执行过程中，双方达成和解，被执行人孙宝昌给付申请执行人5000.00元，申请执行人刘广财申请执行结案。至此，申请执行人刘广财向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5633号申请执行人包明玉，女,1967年12月9日生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被申请执行人王玉梅，女,1962年6月15日生，蒙古族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8992号民事判决书，受理了包明玉申请执行王玉梅关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：32235.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王玉梅限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王玉梅有可供执行的财产。经对申请执行人包明玉约谈，其未能提供被申请执行人王玉梅有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5633号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月七日书记员  杨春晖
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2651号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地广西靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区3栋2单元一楼。 负责人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁福雀，男，该公司职工。 被告：陈桂春，女，1973年8月2日出生，壮族，住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告陈桂春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉，减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司负担。 审判员  何方祥 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁 虎
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖04民特17号申请人:安徽陆行物流股份有限公司，住所地淮南市潘集区平圩经济开发区管理委员会办公楼内，统一社会信用代码9134040006249013X8。法定代表人：杨坤，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。被申请人：邓宝胜，男，1986年8月7日出生，汉族，住淮南市潘集区。委托诉讼代理人：张源，淮南市潘集区法律援助中心指派律师。申请人安徽陆行物流股份有限公司与被申请人邓宝胜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年12月2日立案。申请人安徽陆行物流股份有限公司于2019年12月16日向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。本院认为，申请人安徽陆行物流股份有限公司撤回撤销仲裁裁决是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽陆行物流股份有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由安徽陆行物流股份有限公司负担。审判长  江志珍审判员  焦 波审判员  张玉蓉二〇一九年十二月十六日书记员  丁 烁附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4074号申请执行人：阎希恩，男，1954年12月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街47号。社会统一信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。阎希恩申请大连海川建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6160号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1560.07元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执523号申请执行人：李国四，男，1962年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：瞿志军，男，1975年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请人李国四与被执行人瞿志军买卖合同纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2018）湘0681民初2629号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，双方当事人达成了执行和解，考虑履行周期过长，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王树理审判员 王凤鸣二〇一九年十二月十二日书记员 胥兴隆
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0202执2523号 申请执行人方美蓉，女，1961年4月19日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人谢宏，男，1984年11月16日出生，住广西柳州市柳北区。 本院在执行方美蓉与谢宏合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人方美蓉与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人方美蓉与被执行人谢宏达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0202执2523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇一九年十二月十日 代书记员  刘翰璁
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3397号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，职务长水河支行行长。被告：李树龙，男，1987月4月5日出生，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告李树龙借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0522刑初645号公诉机关长兴县人民检察院。被告人李恒波，男，1999年12月19日出生，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化程度，务工，住浙江省长兴县（户籍地贵州省六盘水市六枝特区）。因本案于2019年11月13日被长兴县公安局刑事拘留，同年11月18日转取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2019〕208号起诉书指控被告人李恒波犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人李恒波到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2019年11月12日，被告人李恒波路过长兴县巴某浴店门口时，趁被害人钱某醉酒躺在路边之机，将其放置在脚边地上的一部黑色苹果XR手机（经鉴定价值3825元）盗走，现该手机已由公安机关发还被害人。公诉机关认为，被告人李恒波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，提请本院以盗窃罪追究被告人刑事责任。另认为，被告人认罪认罚，建议判处被告人李恒波罚金人民币四千元。被告人李恒波对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。证明上述事实的证据有：人口信息、抓获经过、价格鉴定意见、发还清单等书证；被害人钱某的陈述；被告人李恒波的供述和辩解；现场勘查笔录、搜查笔录；现场照片、监控视频等视听资料，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人李恒波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人李恒波到案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，应认定为坦白，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护公民合法的财产所有权不受非法侵犯，根据被告人李恒波犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李恒波犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶菊华二〇一九年十二月十六日书记员  臧燕婷
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执2134号张德广（被执行人）：被执行人张德广罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。本院执行的（2019）辽0191执2134号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇一九年十二月十三日书记员  ：赵博
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8834号原告：吕国祥，男，1963年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：栾强，男，1969年9月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告吕国祥与被告栾强民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吕国祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕国祥撤回起诉处理。审 判 员 赵志轩二〇一九年十二月十六日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1231号 申请人：高庆峰，男，1981年10月7日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A期6幢。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人高庆峰与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人池州面对面装饰工程有限公司履行本院（2018）皖1702民初3712号民事判决书确定的义务，申请执行人钱学生向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款21576.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 翔 二〇一九年十二月十五日 书记员 陈安之
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4081号申请执行人：王世强，男，汉族，1964年3月12日出生，住所地大连市金州区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店市大谭镇怡和街46号。法定代表人：张奎。王世强申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6209号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬3440.65元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十二日书记员  杨 铭
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1592号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初3931号民事判决书，于2019年12月11日立案恢复执行人魏锦雯与被执行人魏明霞、竺柏庚的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位魏明霞的执行款51401.25元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执异336号案外人：石良娥，女，汉族，1978年10月17日出生。委托代理人：王清斌、李付增，河南定信律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人：马淑玲，女，1969年5月16日生，汉族。被执行人:河南省锦寓置业有限公司，住所地：郑州市经五路15号，统一社会信用代码：914101007906055727。法定代表人:葛明森，任经理职务。被执行人：南阳市锦寓置业有限公司，住所地：南阳市环城乡净土庵村（环城乡后场）,统一社会信用代码：91411300568648539Q。法定代表人:杨波，任经理职务。被执行人：葛明森，男，汉族，1969年12月7日出生。本院在执行申请执行人马淑玲与被执行人河南省锦寓置业有限公司（以下简称河南锦寓公司）、南阳市锦寓置业有限公司（以下简称南阳锦寓公司）、葛明森民间借贷纠纷一案中，案外人石良娥对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2013年9月5日，案外人与河南锦寓公司签订商品房认购协议，购买该公司在南阳市××衡路“美丽之都”10号楼1单元301室房产（变更后房号为10号楼1单元302），单价为4750/平方米，优惠后总房款391000元，按协议缴纳了房款的40%合计161000元。2018年10月29日被贵院查封。该房产2017年12月29日网签在南阳锦寓公司员工吴海波名下。合同号为17981405。案外人缴纳房款在法院查封之前，请求依法终止位于南阳市××衡路“美丽之都”10号楼1单元302室（原房号10号楼1单元301）房产的查封执行，同时解除对上述房产的查封拍卖。案外人向本院提交其与河南锦寓公司签订的《美丽之都认购协议书》复印件、收款收据复印件，银行卡交易明细复印件、南阳市不动产登记服务中心出具的“不动产登记（房产）资料查询结果证明”复印件，以证明对执行标的拥有权利。本院查明，马淑玲与河南锦寓公司、南阳锦寓公司、葛明森民间借贷纠纷一案审理过程中，本院于2018年10月29日作出（2018）豫1302民初7388号民事裁定书及协助执行通知书，查封南阳锦寓公司所有的位于南阳市××路××都小区××楼××单元××室（××签至吴海波名下、合同号为：17981405号）等64套房产。本院于2019年1月16日作出（2018)豫1302民初7738号民事判决书，判决：一、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息8288510元，并自2018年2月10日起按本金4461201元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。二、限被告河南省锦寓置业有限公司、被告南阳市锦寓置业有限公司、被告葛明森于本判决生效后十日内共同偿还原告马淑玲借款本息9259900元，并自2014年12月23日起按本金9300000元按月利率20‰支付利息至款付清之日止。三、驳回原告其它诉讼请求。……。葛明森不服判决，提出上诉，河南省南阳市中级人民法院于2019年3月20日作出（2019）豫13民终2263号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，三被告未按期履行判决书所确定的义务，马淑玲于2019年7月24日申请法院强制执行，执行案号：（2019）豫1302执2012号。另查明，2013年9月5日，石良娥与河南锦寓公司签订《美丽之都》认购协议书，购买河南锦寓公司开发的位于南阳市××与××处西300米“美丽之都”10号楼东单元3层301室，约定面积87.13平方米，总房款为391000元。石良娥于2013年9月5日付房款10000元、9月12日付房款90000元、10月2日付房款61000元。石良娥共付房款161000元。又查明，2017年12月28日，河南锦寓公司将“美丽之都”10号楼东单元3层301室以10号楼1单元3层302室与吴海波办理网签手续。吴海波系河南锦寓公司员工。2019年9月27日，南阳市不动产登记服务中心出具的“不动产登记（房产）资料查询结果证明”，证明石良娥现名下拥有的房屋记录为零。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持．（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。结合本案，案外人石良娥已支付的价款未超过合同约定总价款的百分之五十。因此，案外人石良娥对执行标的享有不足以排除强制执行的民事权益，故不能阻却执行。综上，案外人石良娥的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人石良娥的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向河南省南阳市宛城区人民法院提起诉讼。审判长  王永兴审判员  边晓明审判员  李淑青二〇一九年十二月四日书记员  门 璐
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢67号 申请执行人董雷，男，1979年10月8日出生，满族，丹东市振兴区鼎泰旧物行经营者，住凤城市。 被执行人都基丹，男，1990年9月25日出生，满族，丹东市古阳文玩店经营者，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人董雷申请执行被执行人都基丹民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽0602民初826号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十二月二十日 书记员  李彦
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂08民终1775号 上诉人(原审原告)：李玉权，男，汉族，1963年10月13日出生，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：叶忠，男，汉族，1978年12月28日出生，住广西玉林市玉州区。 被上诉人(原审被告)：江西中煤建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区九龙大道1177号 法定代表人：张明锋,董事长。 被上诉人(原审被告)：广西壮族自治区贵港公路管理局，住所地贵港市港北区政府办公楼后侧100米。 法定代表人：周勇，局长。 上诉人李玉权因与被上诉人叶忠、江西中煤建设集团有限公司（以下简称江西中煤公司）、广西壮族自治区贵港公路管理局（以下简称贵港公路局）建设工程施工合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2019）桂0881民初3081号驳回起诉民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 李玉权上诉请求：撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初3081号民事裁定，裁定由一审法院重新审理。事实与理由：在（2015）浔民初字第6065号一案的诉讼中，由于当时总体工程尚未结算，一审法院对上诉人所完成的工程量及被上诉人是否欠上诉人的工程款无法确认，不支持上诉人的前诉诉讼请求。让上诉人待最终结算后另行主张权利。后被上诉人贵港公路局与江西中煤公司已在2017年4月对涉案工程进行整体竣工结算，上诉人向一审法院起诉属于裁判发生法律效力后有新的客观事实发生，根据《最高人民法院关于适用的解释》的二百四十八条的规定，李玉权的起诉不属于重复起诉，人民法院应予受理。一审法院驳回上诉人的起诉是认定事实错误，适用法律错误。 李玉权向一审法院起诉请求：1、判令叶忠、江西中煤公司共同向李玉权支付尚欠工程款953229元；2、判令贵港公路局在上述尚欠工程款的范围内承担连带责任。 一审法院认为，李玉权起诉叶忠、江西中煤公司、贵港公路局的建设工程施工合同纠纷，李玉权曾经向该院提起诉讼，该院于2015年12月23日立案受理后依法进行审理。该前诉李玉权请求法院判令叶忠、江西中煤公司、贵港公路局承担连带责任，共同向李玉权支付尚欠工程款2.7471万元。该院对该前诉作出（2015）浔民初字第6065号判决，驳回李玉权的诉讼请求。该前诉判决已经发生法律效力。该前诉的当事人与本案的当事人相同。前诉的诉讼标的与本诉是判令诉叶忠、江西中煤公司、贵港公路局支付工程款，虽然本案的诉讼请求的支付数额变更为953229元，李玉权诉讼请求实质是否定前诉驳回其诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，该院确认李玉权的本次起诉属于重复起诉。一审裁定驳回李玉权的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》的二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。前诉中，一审法院以总体工程尚未结算，李玉权所完成的工程量及叶忠、江西中煤公司、贵港公路局是否尚欠李玉权工程款无法确认为由，驳回李玉权的诉讼请求，并告知李玉权可待工程最终结算后另行主张权利。现贵港公路局与江西中煤公司已在2017年4月对涉案工程进行整体竣工结算，属于新发生的事实，李玉权再次提起本案诉讼，一审法院应予受理。一审法院以李玉权的起诉属于重复起诉为由，裁定驳回其起诉错误，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销桂平市人民法院（2019）桂0881民初3081号民事裁定； 二、本案指令桂平市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇一九年十二月五日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18873号 原告：诸暨市鸿鼎物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：杨丽红，女，1963年5月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司与被告杨丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，以被告已付清全部案款为由向本院提出撤诉申请，且明确表示不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市鸿鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王海燕 二〇一九年十二月十七日 代书记员 应 琪
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1723执1610号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：刘艳，职务：董事长。 被执行人：刘培举，男，1991年4月18日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：王玉松，男，1994年5月28出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：付道通，男，1994年6月13日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人刘培举、王玉松、付道通金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723民初524号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行,本院于2019年7月18日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人刘培举银行存款500元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1723执1610号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇一九年十二月十六日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执保502号 申请人张林，男，1982年9月14日，住四川省成都市青羊区，汉族。 被申请人魏士杰，男，1987年4月25日，住四川省通江县，汉族。 申请人张林和被申请人魏士杰房屋租赁合同纠纷一案，申请人张林于2019年12月6日向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人魏士杰相关财产的保全。 本院认为申请人张林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人魏士杰相关财产的查封冻结； 二、解除对申请人张林提供担保的相关财产的查封冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  宋佳夫 二〇一九年十二月七日 书记员  陈 川
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4843号 申请执行人：金华丽阳新能源有限责任公司，住所地金华市金东综合园区二环北路1299号办公楼五楼。法定代表人俞来原。 被执行人：朱锦峰，男，1970年6月16日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华丽阳新能源有限责任公司与被执行人朱锦峰承揽合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4843号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈高明 执行员  王建国 执行员  武尚博 二〇一九年十二月十七日 书记员  钱历程
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116财保241号申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道特1号（1号楼4楼）。法定代表人罗淼，该公司经理。被保全人武汉海春棠科技有限公司。住所地武汉市江汉区发展大道176-1号。法定代表人钱俊，该公司经理。被保全人钱俊，男，1983年11月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。被保全人唐导英，女，1960年5月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司与被保全人武汉海春棠科技有限公司、钱俊、唐导英因追偿权合同产生纠纷，申请保全人于2019年11月27日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值560697.39元以内予以查封或冻结。申请保全人以其深圳惟信非融资担保有限公司出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉海春棠科技有限公司、钱俊、唐导英在金融机构的存款人民币560697.39元或查封、扣押同等价值的其他财产。附：财产线索（见清单）申请保全费3323元，由申请保全人武汉汉口北担保投资有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇一九年十二月五日书记员  罗振天
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2677号原告：李某，女，2014年7月19日出生，汉族，现住乾安县。法定监护人：李占龙，男，1991年4月1日出生，汉族，现住乾安县建行家属楼1栋302室。被告：华某，女，1996年11月15日出生，汉族。原告李某与被告华某抚养费纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告李某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费25元，已减半收取由李某负担。审判长  李宏二〇一九年十二月二日书记员  王阔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4031号之十申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社,住所地河南省安阳市林州市太行路北段。负责人：韩培云，该社主任。被执行人：李秀云,女,汉族，1976年3月21日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社开元信用社与李安林、马和平、李志国、李现国、尚凯利、李秀云、赵相生、赵瑞峰、郝晓亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李秀云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李秀云在中国建设银行6217002460016834622_156_1账户内存款人民币894.34元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十六日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1744号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：房继亮。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第53号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金10000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第53号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月十日书记员  于景绅
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2366号之八被执行人刘善美，沂南县界湖镇历山路与永兴路交汇东五金公司家属院北第一栋楼西单元6楼东户。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2366号之八裁定书，于2019年12月10日向被执行人刘善美发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘善美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘善美在山东省农村信用社联合社6223191644070026,0101,0账户内存款人民币323162.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十日书记员  王京云
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4609号 申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道527号，统一社会信用代码：91330183YA1289911B。 主要负责人：骆沸，该行行长。 委托诉讼代理人：陈月萍、章梦丽，系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：周海蓉，女，1984年6月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行与被执行人周海蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5209号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人周海蓉支付申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行案款311795.96元及相应的迟延履行债务利息，并负担案件受理费2969.50元。 执行立案后，本院于2019年7月8日向被执行人周海蓉发出执行通知书、报告财产令，要求周海蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周海蓉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周海蓉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地对被执行人财产情况及下落进行实地调查，查明，被执行人周海蓉不在户籍地居住，且名下无较大额银行存款、不动产、车辆及有价证券等可供执行的财产。截止目前，本案执行标尚无执行到位金额。 鉴于被执行人周海蓉拒不履行又未报告财产，本院将被执行人周海蓉纳入失信被执行人名单和限制消费，予以信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司金桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周海蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0111执4609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 童盛强 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴登科
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2019）陕0425民初2223号  原告：礼泉县农村信用合作联社，住所地:陕西省礼泉县，统一社会信用代码：9161042522195000XL。 法定代表人：范永建,任该社理事长。委托诉讼代理人：杨娜，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：师某某，女，1968年10月30日生，汉族，住礼泉县。被告：刘某，男，1967年7月27日生，汉族，住礼泉县。被告：张某某，女，1967年1月20日生，汉族，住礼泉县原告礼泉县农村信用合作联社与被告某某、刘某、张某某借款合同纠纷一案在审理过程中，原告礼泉县农村信用合作联社未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告礼泉县农村信用合作联社撤回起诉处理。    审  判  员      张  曼 二〇一九年十二月十七日    书  记  员     张安娜 1
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终1305号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。 负责人：徐强胜，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈善军，男，1973年2月15日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：闫耀华，陕西毕达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小杰,陕西毕达律师事务所律师。 原审被告：彭书波，男，1976年10月29日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被上诉人陈善军、原审被告彭书波机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2019）陕0921民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2098元，减半收取1049元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  马 娟 审 判 员  方仁和 审 判 员  李 颖 二〇一九年十二月十日 法官助理  罗 潇 书 记 员  唐 萍 1
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）京03刑终931号抗诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王治红，男，45岁（1974年2月18日出生）；因拉客扰序于2007年至2015年被行政拘留七次；因涉嫌犯抢劫罪于2018年7月7日被羁押，同年8月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人武鹏，北京济和律师事务所律师。辩护人田野，北京济和律师事务所律师。原审被告人王治兵，男，46岁（1972年12月29日出生）；因拉客扰序于2009年7月26日被行政拘留五日；因犯盗窃罪于2003年被判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯抢劫罪于2018年7月7日被羁押，同年8月14日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王治红、王治兵犯抢劫罪一案，于2019年10月11日作出（2019）京0105刑初887号刑事判决。宣判后，原审被告人王治红不服，提出上诉。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉诉刑抗[2019]15号刑事抗诉书向本院提出抗诉。在本院审理过程中，北京市人民检察院第三分院经审查认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王治红及原审被告人王治兵，听取王治红的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2018年7月4日凌晨，被告人王治红、王治兵在北京市朝阳区某某路与某某北路交叉口附近，借乘坐二人“摩的”的某某某（德意志联邦共和国公民）醉酒之际，窃取其劳力士牌手表一块（经鉴定价值人民币31200元）、现金1800元人民币、欧元4200元（折合人民币32300.52元）、苹果牌6s型移动电话机一部、皮带等物（无法作价）。二被告人后于当日将相关物品销赃。2018年7月7日公安机关将二被告人查获归案，涉案劳力士手表现已起获并发还。一审法院认定上述事实的证据有：被害人某某某陈述、证人刘某、冉某、邹某、田某的证言、辨认笔录、购买收据及价格鉴定意见书、交通银行东大桥支行出具的账户查询材料、中国银行外汇牌价表、行政处罚决定书、侦破过程工作记录、监控记录、到案经过、起赃经过及扣押清单、发还清单、户籍材料、被告人王治红、王治兵的辩解等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，公诉机关指控被告人王治红、王治兵使用暴力劫取财物的证据不足，根据现有证据，认定二被告人借他人酒醉之际秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。故判决：被告人王治红犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元；被告人王治兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币五万元；责令被告人王治红、王治兵退赔某某某人民币三万四千一百元五角二分。上诉人王治红的上诉理由是：一审量刑过重。王治红的辩护人的辩护意见是：一审认定王治红犯盗窃罪事实不清，证据不足；王治红的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，到案后能够如实供述犯罪事实，应从轻处罚。在本院审理期间，上诉人王治红及其辩护人、原审被告人王治兵均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。对于上诉人王治红所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，在案被害人陈述、证人证言及侦破过程工作记录、监控记录能够证实王治红、王治兵趁被害人醉酒之际，窃取被害人财物并销赃的犯罪事实，二人行为均符合盗窃罪的构成要件。一审法院依据在案查明的犯罪数额和具体情节，对王治红、王治兵的量刑适当。故王治红所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。本院认为，上诉人王治红及原审被告人王治兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，二人行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。一审法院根据王治红、王治兵犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。北京市人民检察院第三分院撤回抗诉的申请，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第三分院撤回抗诉。驳回上诉人王治红的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王海虹审 判 员 宋环宇审 判 员 王海广二〇一九年十二月十六日法官助理 顾珊珊书 记 员 胡 晗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3466号之三申请执行人：路某，男，1970年1月8日出生，汉族，汝州市。被执行人：王某，男，1966年11月17日出生,汉族，住汝州市。关于申请执行人路某申请执行被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）豫0482民初1090号民事判决书已发生法律效力，于2019年2月15日以(2019)豫0482财保333号民事裁定书对王某的银行存款予以冻结。现因被执行人王某仍未完全履行生效法律文书确定的义务，本院决定续行冻结王某的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人王某在河南农村商业银行00×××89账户内存款限额人民币149000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一九年十二月四日书记员  李世昌
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4445号潘健、中国太平洋保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人潘健申请执行被执行人中国太平洋保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月5日结案。特此通知二〇一九年十二月五日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0507执2724号之一申请执行人：顾海平，女，1978年8月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：武汉众鑫佳业房屋租赁有限公司苏州分公司，住江苏省苏州市相城区元和街道相城大道666号10009室。负责人：邹袁，该公司经理。申请执行人顾海平与被执行人武汉众鑫佳业房屋租赁有限公司苏州分公司委托合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的(2019)苏0507民初1245号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、双方协商一致：《房屋委托代理合同》于2019年1月23日解除。二、被告武汉众鑫佳业房屋租赁有限公司苏州分公司支付原告顾海平违约金2000元，该款由被告分四期支付，分别于2019年4月10日、2019年5月10日、2019年6月10日、2019年7月10日前各支付500元。三、若被告武汉众鑫佳业房屋租赁有限公司苏州分公司未按约履行上述付款义务，原告有权按照全款2500元（扣除被告已履行部分）向法院申请执行。四、原告顾海平自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他经济纠葛。五、本案案件受理费减半收取为25元，由原告顾海平负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理，立案标的为1500元。案件执行过程如下：1、2019年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，要求其于2019年8月19日到庭并履行义务。上述材料因“收件地址查无此单位”退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月5日、2019年11月4日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。均未查获被执行人名下银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息。3、2019年8月16日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。4、2019年9月30日，本院赴被执行人住所地进行现场调查。经查，被执行人公司业已搬离，原注册地相城区元和街道相城大道666号10009室由其他公司占有使用。5、经关联案件系统查询，被执行人在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。6、2019年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。6、本案立案执行标的为1500元，已执行到位标的0元，尚有执行标的1500元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇一九年十二月四日法官助理 王程昊书 记 员 张洪涛
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初5558号 原告：姚某甲。 原告：姚某乙。 二原告委托诉讼代理人：王美月，河北冠彬律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：苏杨，河北冠彬律师事务所实习律师。 被告：王某甲。 被告：吴某某。 被告：王某乙。 姚某甲、姚某乙与王某甲、王某乙、吴某某侵权责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案。原告姚某甲、姚某乙于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚某甲、姚某乙撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元,由原告姚某甲、姚某乙负担。 审 判 长  田 丰 人民陪审员  王海涛 人民陪审员  王晓亮 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  翟丽丽
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执641号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：洪剑，男，1992年04月11日出生，住湖南省东安县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人洪剑民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年4月10日作出（2019）湛仲字第C005820号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人洪剑名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向洪剑送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人洪剑同意；四、无证据证明被执行人洪剑确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C005820号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人洪剑实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第C005820号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C005820号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C005820号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C005820号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十七日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16545号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人钟海兰，女，1995年05月16日出生，住四川省三台县。申请执行人朱立国与被执行人钟海兰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7505号民事判决书已发生法律效力。因钟海兰未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人钟海兰给付朱立国借款1400元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人钟海兰邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人钟海兰名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人钟海兰列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7505号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1040号罪犯苏子俄色，男，1987年3月18日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年8月30日作出（2011）普中刑初字第288号刑事判决，以被告人苏子俄色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年12月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏子俄色在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苏子俄色在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年4月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯没有履行生效裁判中财产刑判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏子俄色在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏子俄色减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月12日起至2032年8月11日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  谢 艳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1444号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行。住所地：贺州市。 负责人：蔡昌越，贺州分行行长。 委托代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：李汉均，男，1973年12月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人李汉均信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2339号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李汉均没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行于2019年9月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还金穗贷记卡欠款本金96551.69元、逾期还款违约金4551.83元、手续费1582.56元及利息、支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费53元。本院于2019年9月30日依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人李汉均发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李汉名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号丰田牌小汽车一辆，本院已查封上述车辆，但未实际扣押，暂时不法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，查明被执行人李汉均名下位于贺州市平××区××山村鸡笼山龙××巷地块的土地使用权[土地使用权证号：贺国用（×）字第×号]可供执行，上述土地使用权已被本院查封，但暂时无法处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。现本案申请执行人的债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的车辆、土地外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月七日 书记员  邹 媚
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执3444号 申请执行人吴某某，男，汉族，1979年11月22日出生，住定边县。被执行人高某某，男，汉族，1970年10月29日出生，住定边县。被执行人尚某某，男，汉族，1982年1月7日出生，住定边县。申请执行人吴某某与被执行人高某某、尚某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初1660号民事判决书，本院责令被执行人尚某某偿还申请执行人吴某某人民币60000元，被执行人高某某承担连带清偿责任，并承担案件受理费1300元、公告费600元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年6月11日申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2019年6月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年6月11日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款，被执行人无保险、税务、股权及不动产登记信息。3.经执行系统反馈，被执行人高某某名下有长城牌车一辆、田野牌车一辆，被执行人尚某某名下有东风牌车一辆，申请执行人放弃执行。4.本院依法在榆林市XX房XX中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人无住房公积金。5.本院依法对被执行人高某某、尚某某适用限制高消费措施。6.本院将查询信息告知申请执行人吴某某。申请执行人因被执行人高某某、尚某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   白小林  二〇一九年十二月十日 书记员   董建军  1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12116号原告：重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华。被告：陈开胜，男，汉族，1982年5月15日出生，住重庆市北碚区。被告：杨会利，女，汉族，1981年6月23日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旺泽物业管理有限公司诉被告陈开胜、杨会利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告重庆旺泽物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺泽物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇一九年十二月十七日法官助理 孟欣欣书 记 员 杨雪娇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2495号申请执行人：蔡健，男，1973年10月31日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：潘巧红，女，1979年5月26日出生，住盐城市大丰区。被执行人：王永峰，男，1970年8月16日出生，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人蔡健与被执行人潘巧红、王永峰民间借贷纠纷一案中,经查明，本院于2019年8月1日作出的（2019）苏0982民初3524号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人蔡健于2019年12月13日自愿向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0982民初3524号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人蔡健可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  肖 林二〇一九年十二月十三日书记员  刁亚杰
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执恢114号之一申请执行人:龚丽英，女，汉族，1978年5月4日出生，住乐安县。被执行人:谭朝明，男，汉族，1971年10月22日出生，住乐安县。被执行人:周建明，女，汉族，1974年1月11日出生，住乐安县。被执行人:谭朝荣，男，汉族，1974年12月2日出生，住乐安县。龚丽英与谭朝明、周建明、谭朝荣民间借贷纠纷一案，申请执行人龚丽英依据已发生法律效力的（2017）赣1025民初734号民事调解书于2019年9月20日向本院申请执行。本院于2019年9月20日立案执行，向被执行人谭朝明、周建明、谭朝荣发出执行通知书，谭朝明、周建明、谭朝荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人谭朝明、周建明、谭朝荣发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人谭朝明在乐安县招携镇汗上村有房屋一栋（房产证号：乐房权证招携私字第××号），该房产已被本院（2017）赣1025执258号案查封且该案件债权人享有优先受偿权；被执行人谭朝明在乐安县招携镇汗上村有厂房一栋（房产证号：乐房权证招携农字第××号），该房产已被本院（2017）赣1025执256号案查封且该案件债权人享有优先受偿权；被执行人谭朝荣与董秀花在乐安县招携镇汗上村有房屋一栋（房产证号：乐房权证招携农字第××号），该房产已被本院（2017）赣1025执256号案查封且该案件债权人享有优先受偿权，申请人表示暂不要求法院处置该三处房产；被执行人谭朝明名下有车牌号为赣Ｆ×××××标志牌小型普通客车一辆；被执行人谭朝荣名下有车牌号为赣Ｆ×××××南骏牌农用车一辆，申请人表示不要求处置该二辆车辆；另发现被执行人谭朝明、周建明、谭朝荣有少量银行存款，申请人表示不要求处置。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向被执行人户籍所在地村委会的干部调查了被执行人的财产状况，村干部表示谭朝明、周建明、谭朝荣无可供执行的财产。因被执行人未履行法律义务，本院已对谭朝明、周建明、谭朝荣发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的250000元，未执行标的额250000元，另有诉讼费2525元、执行费3650元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本案的本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 何玲玲审判员 王乐荣二〇一九年十二月十九日书记员 张 亮
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初3656号 原告：曹某，男，1972年12月25日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：宋某，女，1976年1月1日，汉族，住四川省郫县。 原告曹某与被告宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼,被告宋某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：判决位于郫县泰立观筑2幢3单元2楼2号房屋归原告曹某所有，对方无条件配合男方办理过户手续。事实和理由:曹华强、宋某原系夫妻关系。后二人办理离婚登记，根据离婚时签订的《离婚协议》约定案涉房屋归曹某所有。离婚后宋某一直未协助原告办理上述房屋过户手续，原、被告多次协商过户未果。为了维护原告的合法权益，故诉至人民法院，望判如诉请。 被告宋某未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原、被告身份信息、离婚证复印件、离婚协议书、房屋查询记录，本院对其三性予以确认并在卷佐证。 根据曹某的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：曹某与宋某原系夫妻关系。二人在2012年11月12日在民政部门办理离婚登记，根据离婚时双方所签订《离婚协议书》中对财产部分的约定为：“位于郫县泰立观筑2幢3单元2楼2号房屋，归男方曹某所有”。 另查明，位于郫县泰立观筑2幢3单元2楼2号房屋与与房屋查询记录中成都市郫都区房屋。该房屋以按揭贷款方式购买，截止法庭辩论终结前尚未结清银行贷款。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，曹某及宋某所签订《离婚协议书》系双方真实意思表示，且曹某、宋某也依据该份《离婚协议书》在民政部门办理了离婚登记，则双方均应当按照约定履行各自的义务。因协议约定案涉房屋归曹某所有，现曹某主张房屋归其所有并要求宋某协助办理房屋权属过户登记并无不当，应当得到支持。 综上，曹某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 位于成都市郫都区的房屋归曹某所有；在该房屋具备办理权属过户登记的条件之日起三十日内，由宋某协助曹某办理房屋权属过户登记手续。 本案收取案件受理费260元，公告费300元，由宋某负担。该款已由曹某预交，由宋某在本判决生效之日起十五日内曹某支付。其余诉讼费由宋某在本判决生效之日起十五日内自行向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  黄 莉 人民陪审员  李志琴 人民陪审员  黄秀萍 二〇一九年十二月五日 书 记 员  黄 椰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3111号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市。 被执行人：刘扬,男,1984年12月15日生,住前郭县； 被执行人：张玉芬,女,1985年10月15日生,住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘扬、张玉芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4027号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘扬、张玉芬应履行以下义务：一、于2019年12月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年12月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月二十日 书记员 徐伟禄
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0125民初2577号 原告：行唐神州客运有限公司，住所地：行唐县龙州镇西关社区。 统一社会信用代码：9113012576S104990C。 法定代表人：王增梅，系公司总经理 委托代理人：韩立杰，河北峥嵘律师事务所律师。 被告：石家庄运输集团有限公司，住所地：石家庄市桥西区汇通路32号。 统一社会信用代码：91130100107740762P。 负责人：汪栋，该公司总经理。 委托代理人：田军永，系集团法务。 被告：行唐县龙昌客运站有限公司，住所地石家庄市行唐县城北环南侧升仙桥北路西侧交叉口。 统一社会信用代码：91130125MA07UCNR7C。 法定代表人：李希争，该公司总经理 委托诉讼代理人：王趁意，系公司员工。 代理权限：一般代理，详见委托书。 委托诉讼代理人：赵江波，系公司员工。 代理权限：一般代理，详见委托书。 本院在审理原告行唐县神州客运有限公司诉被告石家庄运输集团有限公司、行唐县龙昌客运站有限公司为联营合同纠纷一案中，原告行唐神州客运有限公司于2019年12月11日向本院提出撤回对被告行唐县龙昌客运站有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告行唐神州客运有限公司撤回起诉。 审判员  王淑芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  杜 丛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执7321号马立华、张盛林、李春美：申请执行人马立华与被执行人张盛林、李春美民间借贷纠纷执行一案，天津市第一中级人民法院作出的（2019）津01民终5947号民事判决书确定的内容，被执行人已履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执7321号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保504号 申请人：石朝晖，女，汉族，1970年12月14日出生，住山东省曲阜市。 被申请人：张永振，男，汉族，1963年2月28日出生，住泰安市泰山区。 申请人石朝晖与被申请人张永振民间借贷纠纷一案，申请人石朝晖向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人石朝晖申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人张永振名下位于岱岳区某某村某号楼西起第某户（泰房权证泰字第××号，泰土国用（××××）第×-××××号）房产及土地，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  和法锐 二〇一九年十二月三日 书记员  张 伟
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0828刑初333号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人益热，男，1992年6月7日生，哈尼族，初中文化，务农。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年6月14日被澜沧县森林公安局取保候审，同年12月2日被本院取保候审。现住孟连傣族拉祜族佤族自治县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2019〕153号起诉书，指控被告人益热犯滥伐林木罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员黄源润、代理检察员林琳出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月底，被告人益热在未取得林木采伐许可的情况下，擅自到澜沧县咪莫小组地名为“大红毛树”的按树林内采伐其向咪莫小组村民黄某1购买的桉树421株。经测量，被告人益热采伐林木活立木蓄积37.9立方米。案发后，被告人益热自动投案，并如实供述以上犯罪事实。公诉机关认为被告人益热的行为已触犯刑律，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人益热案发后自动投案，如实供述其罪行，属自首。建议对被告人益热在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金2000至4000元人民币，并适用缓刑。公诉机关提交了户口证明、到案经过、现场照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、普洱市职业教育中心林业提出规划设计室调查核实报告、农村土地承包经营权证、证人黄某1、张某、阿某1、李某3、廖某、赵某1、李某1、李某2、阿某2、赵某2、陈某1、刀岩嫩、黄某3的证言、扣押决定书及笔录、清单等证据证实，足以认定。被告人益热对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人益热构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人益热案发后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条条、第七十三条第二款和第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人益热犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金4000元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、扣押桉木10870kg（现存于澜沧县森林公安局），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许军萍二〇一九年十二月十日书记员  张 载
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执5449号申请执行人：王树刚，男，1970年2月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊，经理。王树刚与洪阳冶化工程科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年2月18日作出的京昌劳人仲字[2019]第1156号法律文书已发生法律效力。王树刚于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人洪阳冶化工程科技有限公司支付申请人工资116420元。本院于2019年7月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法查封了被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下的4个银行账户，但因账户内余额不足，且有其他法院及本院的多个案件在先冻结，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人王树刚申请执行的工资116420元，已执行0元，尚有116420元未受清偿。本院依法将被执行人洪阳冶化工程科技有限公司纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其法定代表人吴昊高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2019]第1156号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一九年十二月十日书记员  郑 俊
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1502民初7053号 原告:邵杰,女,1994年10月5日生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:孙林,男,1997年6月21日生,汉族，住六安市金安区。 原告邵杰与被告孙林民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月7日立案。原告于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵杰撤诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由邵杰负担。 审判员  杨效成 二〇一九年十二月二日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。