wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执1189号之一申请执行人：张亚兰，女,1987年8月5日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人：王文强，男,1983年7月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：黄石银河房地产开发有限责任公司，住所地湖北省黄石市经济技术开发区花湖大道15号，统一社会信用代码91420200753425839P。法定代表人：刘可,总经理。申请执行人张亚兰、王文强与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2019）鄂02民终294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日依法向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行，于2019年11月20日向被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人违约金53751元，承担案件受理费882元、执行费706元，并承担迟延履行期间债务利息1251元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人在本地区无证券登记信息、无银行存款。被执行人名下位于下陆区国××103铺（不动产权证号：鄂（2018）黄石市不动产权第0016397号，房屋建筑面积：1319.5㎡）市场价值远高于其涉案标的，故暂不宜处置。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单；未查到被执行人其他可供执行财产。本院已将案件执行情况于2019年12月9日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人张亚兰、王文强与被执行人黄石银河房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额56590元（含违约金、案件受理费、执行费及2019年07月13日至2019年11月22日迟延履行期间债务利息），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月十七日书 记 员  李 琼
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0281民初4028号原告：廖艳平。被告：李敢。被告：朱秀华。本院在审理原告廖艳平与被告李敢、朱秀华民间借贷纠纷一案中，原告廖艳平于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖艳平自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖艳平撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖艳平负担。审 判 员 黄建文二〇一九年十二月九日法官助理 张春燕书 记 员 马 琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8791号 上诉人（原审原告）：山东荣盛富翔地产开发有限公司，住所地临沂市河东区九曲滨河东路与凤仪街交汇处荣盛塞纳荣府41号楼。 法定代表人：姚志强，总经理。 委托诉讼代理人：张希锋，山东荣盛富翔地产开发有限公司职工。 被上诉人（原审被告）：李欣，女，1985年3月30日出生，汉族，户籍地山东省临沂市河东区，现住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：张斌（系李欣之夫），1983年2月12日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）因与被上诉人李欣商品房预售合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院(2019)鲁1312民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 荣盛公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担该案的上诉费用。事实和理由：第一，被上诉人无理要求上诉人给予办理该车位产权证，而被上诉人购买车位的根本目的是使用该车位停放车辆，现该车位已被用作堆放建筑垃圾，无法用于停放车辆。因此双方签订的《商品房预售合同》因双方意志以外的原因无法实际履行，致使被上诉人购买车位的合同目的不能实现。第二，若法院不支持解除上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》，会导致双方损失进一步扩大。被上诉人已支付购买车位的费用却无法实现合同的根本目的使用该车位停放车辆，上诉人也无法实现该车位的物尽其用，这是对资源的极大浪费。 李欣辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 荣盛公司向一审法院起诉请求：1.依法解除原、被告签订的《商品房预售合同》；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：荣盛公司成立于2009年12月18日，经营范围是房地产开发经营、物业管理、房屋租赁等。2013年6月4日，李欣（买受人）与荣盛公司（出卖人）签订了《商品房预售合同》，合同编号为YS295979,房屋代码为1682869，合同约定李欣购买荣盛公司开发建设的荣盛塞纳荣府第D1号楼－10271号房，总价款为76000元，用途为车位。 一审法院认为，原告荣盛公司与被告李欣之间签订的《商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同全面履行义务。原被告之间签订的《商品房预售合同》中的合同第八条交付时间约定，出卖人应当在2013年9月30日前向买受人交付该车位，但同时约定了如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、因有关政策、法规的变动或政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房的，但出卖人出具政府部门的相关证明文件。根据原告方在庭审中的证据材料不足以证实合同中第八条关于解除或变更合同出现的特殊原因。对于原告的诉讼请求，于法无据，不予支持。一审法院判决：驳回原告山东荣盛富翔地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费1700元，减半收取850元，原告山东荣盛富翔地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人李欣提交关于涉案标的物的照片四张，拟证明D1-10271不是建筑垃圾堆放处。荣盛公司质证称，对于照片一，不能显示该车位是涉案车位，因为停放的车辆停放在271号与272号车位分界线上；对于照片二，可以明显看出该车位用途用于堆放垃圾，而不是停放车辆；对于照片三，从照片显示的对方垃圾和建筑废料可以看出，该车位用途也是用于堆放生活垃圾与建筑垃圾，而不是用于停放车辆；对于照片四，可以看出涉案车位未停放车辆，上诉人同物业公司核实，该车位已经明确用于堆放生活垃圾和建筑垃圾，已经不能用于停放车辆，从该车位周围停放车辆而该车位没有用于停放车辆，可以证实。本院对被上诉人提交证据的认证意见将结合其他证据在本院认为部分一并论述。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对荣盛公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。有效成立的合同，对于当事人而言具有法律效力，任何一方均应遵守自己约定的义务而不得任意变更或解除。但当法律规定或当事人在不违反法律规定情形下约定的解除条件成就时，法律允许当事人解除合同以免除其对自身的约束。本案中上诉人单方主张解除合同，不符合双方约定解除合同的情形。上诉人主张车位已被用作堆放建筑垃圾，但该事由并非不可抗力造成。上诉人与被上诉人签订的《商品房预售合同》合法有效，双方均应按合同约定履行。上诉人主张解除合同，但既未提交充分的证据证明双方签订的《商品房预售合同》解除条件成就，亦未提交足以证实符合约定解除或法定解除条件的证据，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，山东荣盛富翔地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1700元，由上诉人山东荣盛富翔地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 敏
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民初1059号原告邓传平，男，196,2年9月13日出生，汉族，农民。被告宫振祥，女，出生日期不详，汉族。本院在审理原告邓传平与被告宫振祥侵权责任纠纷一案中，本院于2019年7月8日受理后，本案适用普通程序。原告邓传平于2019年12月4日自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告邓传平撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判长  赵庆金审判员  付 义审判员  马燮阳二〇一九年十二月四日书记员  米 娜
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0117民初5009号原告天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地天津市宁河区芦台镇文化路17号。法定代表人王连棋，总经理。委托诉讼代理人刘海霜，女，该物业职工。被告梁绍春，女，1955年5月22日出生，住天津市宁河区。委托诉讼代理人张志伟（系被告之子），男，特别授权。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告梁绍春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法由审判员张圆适用小额程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告天津市宁河区安驰物业管理中心委托诉讼代理人刘海霜、被告委托诉讼代理人张志伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津市宁河区安驰物业管理中心诉请：1.要求被告给付2018年1月至2018年12月的物业管理服务费738元，并支付自拖欠之日起按照应交物业费20％比例交纳的违约金，合计885.6元。2.本案诉讼费用由被告承担。原告针对其主张，提供的证据如下：1、物业服务合同复印件一份；2、2016年度、2017年度全市物业管理住宅小区物业服务等级化考核结果汇总表各一份。被告梁绍春在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。庭审中委托诉讼代理人表示按照合同约定，应当交纳物业服务费，但原告并未向业主提供合同约定的物业服务，比如楼道清扫不及时、楼道墙面管理不到位，经过多次沟通物业也均未改善服务。针对物业合同表示并非业主签订，物业服务考评结果也没有业主参与，对原告提交的证据均不予认可。经审理查明，原告天津市宁河区安驰物业管理中心具有物业管理企业资质，2017年1月1日其与光明小区业主会正式签订《天津市住宅物业服务合同》，合同约定原告为被告提供物业管理服务，物业服务标准以及物业管理服务费采取包干制形式收取的规定。该合同约定了物业服务内容、标准及双方权利义务，同时约定物业管理服务费用标准为0.65元/平方米（按建筑面积计算），业主于每月30日前到小区物业办公室交纳物业服务费，逾期按20%比例交纳违约金。2016、2017两年度，原告对光明小区物业服务在全市物业管理商品住宅小区物业服务等级化考评均为优秀。被告梁绍春系宁河区芦台镇光明小区庆阳里5-5-401号业主，建筑面积94.6平方米，自2018年1月1日至2018年12月31日应交物业费738元，违约金147.6元，合计885.6元。本院认为，天津市宁河区安驰物业管理中心具有物业服务管理资格，其与宁河区光明小区业主会正式签订的《天津市住宅物业服务合同》合法、有效，对全体业主均具有约束力。被告梁绍春作为光明小区庆阳里5-5-401号业主，根据《物业管理条例》的规定，无论是直接和物业管理公司签订《物业管理服务合同》，还是由业主委员会签订《物业管理服务合同》，都有按业主公约和合同约定履行交纳物业管理费的义务，综合物业服务实际情况，结合原告在全市物业管理商品住宅小区物业服务等级化考评结果，原告要求被告偿付物业管理费的请求于法有据，应予支持。至于原告要求被告给付逾期交纳物业费的违约金问题，鉴于原告服务存在瑕疵，也是一种违约行为，故原告要求被告承担违约金缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《物业管理条例》第六条、第七条、第三十五条、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：被告梁绍春向原告天津市宁河区安驰物业管理中心交纳2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费738元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁绍春承担。本判决为终审判决。审判员  张圆二〇一九年十二月九日书记员  杨梦相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第六条房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；（四）参加业主大会会议，行使投票权；（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；（六）监督业主委员会的工作；（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；（十）法律、法规规定的其他权利。第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第三十五条业主委员会应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同。物业服务合同应当对物业管理事项、服务质量、服务费用、双方的权利义务、专项维修资金的管理与使用、物业管理用房、合同期限、违约责任等内容进行约定。第三十七条物业服务企业承接物业时，应当与业主委员会办理物业验收手续。业主委员会应当向物业服务企业移交本条例第二十九条第一款规定的资料。第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0702民初1934号之一 申请人:山西方盛液压机电设备有限公司，地址晋中市榆次区工业园区9号路南侧。 法定代表人：郭铁虎，董事长。 被申请人：邯郸群山铸造有限公司，地址河北省邯郸市鸡泽县小寨镇。 法定代表人：赵华社，执行董事。 山西方盛液压机电设备有限公司与邯郸群山铸造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山西方盛液压机电设备有限公司于2019年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人140万元的银行存款或者查封、扣押其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司山西分公司出具财产保全担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸群山铸造有限公司1400000元的银行存款，或者查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由山西方盛液压机电设备有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘卫国 人民陪审员  任宪铭 人民陪审员  张英虎 二〇一九年十二月二日 书 记 员  董 娜
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执1837号之一申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。被执行人荣成市宏大海洋生物科技有限公司，住所地荣成市。被执行人威海市山河建筑有限公司，住所地荣成市。被执行人张永卫，男，汉族，1969年12月26日出生，，住荣成市。被执行人王彩华，女，汉族，1971年11月18日出生，，住荣成市。被执行人隋长海，男，汉族，1973年7月23日出生，，住荣成市。被执行人宁静，女，汉族，1975年11月6日出生，住荣成市。被执行人张宇洋，男，汉族，1996年4月16日出生，，住威海市荣成。申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行与被执行人荣成市宏大海洋生物科技有限公司、威海市山河建筑有限公司、张永卫、王彩华、隋长海、宁静、张宇洋金融借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3904号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人同意和解延期履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初3904号民事判决书的执行。被执行人如未按照申请执行人和解期限履行余下款项，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十九日书记员  苘 勇
湖南省新田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1128执961号 申请执行人：乐某某，男，汉族。 申请执行人：乐某乙，女，汉族。 被执行人：周某某，男，汉族。 申请执行人乐某某、乐某乙申请被执行人周某某机动车交通事故责任纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终3103号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方达成了长期和解协议，申请执行乐某某、乐某乙向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终3103号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆华超 审判员  胡 骥 审判员  黄正轩 二〇一九年十二月二十日 书记员  谭 欢
海南省屯昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）琼9022刑初207号 公诉机关屯昌县人民检察院，出庭检察官彭永龙。 被告人坟文明，男，1982年7月28日出生，公民身份号码×××，苗族，小学文化，务工人员，户籍所在地海南省琼海市，住所地同户籍所在地。因无证驾驶机动车，分别于2017年11月2日、于2018月8月14日被琼海市公安局行政拘留十五日，罚款人民币3500元，被三亚市公安局行政拘留十五日，罚款人民币1500元。因本案于2019年9月9日被屯昌县公安局刑事拘留，经屯昌县人民检察院批准，同年9月20日被屯昌县公安局逮捕。经屯昌县人民检察院决定变更强制措施，于2019年11月25日被琼海市公安局执行取保候审。2019年12月2日经本院决定逮捕，次日由屯昌县公安局执行逮捕。现羁押在屯昌县看守所。 指定辩护人冯军栋，海南云联律师事务所律师。 公诉机关指控，2019年9月3日凌晨4时许，被告人坟文明驾驶一辆红色五羊本田牌二轮摩托车来到海南省××屯南吕卫生院门前建筑工地处，将梁某放在该处的8袋（240个）脚手架钢管扣件偷走，并驾驶摩托车将所盗窃的扣件运到南吕镇往中建农场方向几公里远的一处路边，卖给路过的一名收购废品的男子，得款人民币720元。2019年9月7日上午10时许，坟文明来到屯昌县南吕镇新西街26号吴万旅经营的废品收购店询问是否收购脚手架钢管扣件及价格，得知该店可以收购及价格后离开。2019年9月9日凌晨4时许，坟文明再次骑摩托车来到屯昌县南吕镇南吕卫生院门前建筑工地处，将梁某放在该处的6袋（150个）钢管扣件偷走。因坟文明所骑摩托车轮胎被扎破，于是坟文明从该建筑工地处偷走一辆手推车，并将所盗窃的钢管扣件放到手推车上推往吴万旅经营的废品收购店准备出售，因吴万旅拒绝收购，坟文明用手推车将所盗窃的的钢管扣件运××屯丰页岩红砖厂对面的荒地处藏匿。当天6时40分许，因吴万旅报警，公安民警在屯昌县南吕镇新东街家家福超市门前将坟文明抓获，并在坟文明的带领及指认下，扣押到其所藏匿的钢管扣件6袋（150个）、手推车1辆，以及其所驾驶的红色五羊本田牌二轮摩托车1辆（其中150个钢管扣件和手推车已发还被害人梁某）。经屯昌县发展和改革委员会认定，梁某被盗的390个十字扣、旋转扣扣件和一辆手推车共计价值人民币2850元。 公诉机关认为，被告人坟文明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2850元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人坟文明到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议对被告人坟文明犯盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人坟文明及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。辩护人辩护认为被告人坟文明具有自首情节。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，应依被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等情节确定。被告人坟文明到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳；辩护人辩护认为被告人的行为构成自首的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人坟文明因本案被先行羁押的日期为78日，应折抵刑期78日。随案移送的二轮摩托车一辆（发动机号：18L00215，车架号：LWBPCJ3A5J1019435），属被告人坟文明盗窃时使用的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人坟文明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年2月14日止。罚金限在本判决书发生法律效力后十五日内向本院缴纳。） 二、随案移送的二轮摩托车一辆，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧雪香 二〇一九年十二月五日 书记员  林道儒 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1329刑初602号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人吴某，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年2月1日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检刑诉[2019]596号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2018年12月22日17时30分许，被告人吴某驾驶“五菱牌”小型普通客车沿沭牛线由南向北行驶，行至临沭县乡镇路沭牛线大兴拖拉机站南时，与顺行左转弯的李某某驾驶的电动三轮车相撞，致李某某受伤，车辆不同程度受损。后李某某经医院抢救无效死亡。经认定被告人吴某负事故主要责任。 公诉机关认为，被告人吴某系投案自首，到案后如实供述自己的罪行，赔偿部分双方已达成协议并取得谅解，在审查起诉阶段与检察机关签订认罪认罚具结书，建议判处吴某有期徒刑十个月缓刑一年。 被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 江苏省东海县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人吴某适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系自首，自愿认罪认罚，且积极赔偿损失并已取得谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪事实、犯罪性质、情节，社会危害程度，悔罪表现以及对所居住社区的影响，可宣告缓刑。被告人吴某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇一九年十二月十二日 法官助理廉晨 书记员胡尊艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0705刑初380号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人张金虎，男，1960年7月9日出生于安徽省铜陵市，汉族，高中文化，无业，住安徽省铜陵市铜官区。2019年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人查弦，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉[2019]362号起诉书指控被告人张金虎犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张金虎及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月18日至26日，被告人张金虎趁本市长江路汇金大食代美食广场早间未开门营业间隙，六次到该广场内川香冒菜店，窃取存放店内的饮料25瓶，合计价值55.9元。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了受案登记表、到案经过等书证，证人袁某的证言，被害人夏某的陈述，被告人张金虎的供述，辨认笔录，视听资料等证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处，并建议判处罚金人民币一千元。被告人张金虎对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。其辩护人认为：张金虎盗窃财物只有饮料，涉案金额较小，社会危害性不大，到案后如实供述自己的罪行并且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年10月18日至26日间，被告人张金虎趁本市长江路汇金大食代美食广场早间未开始营业间隙，分别六次自行打开卷闸门来到该广场内被害人夏某经营的川香冒菜店，窃取存放店内的饮料25瓶，合计价值55.9元。2019年10月29日，张金虎再次到该广场时被值班保安控制，公安民警接报警后到现场将其抓获归案。上述事实，被告人张金虎在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过等书证，证人袁某的证言，被害人夏某的陈述，被告人张金虎的供述，辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金虎以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张金虎能如实供述犯罪事实，系坦白，在庭审中，亦能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张金虎犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限于判决生效后五日内交纳至本院。）二、责令被告人张金虎退出违法所得五十五元九角返还被害人夏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王婧二〇一九年十二月十八日书记员  周庄附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者单处并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执819号 申请执行人陈耀华，男，1961年8月13日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人陈威龙，男，1993年9月19日出生，汉族，住所地广西陆川县。 被执行人陈俊龙，男，1993年9月19日出生，汉族，住所地广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人陈耀华与被执行人陈威龙、陈俊龙民间借贷纠纷一案中,于2019年8月20日向被执行人陈威龙、陈俊龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈威龙、陈俊龙在继承陈福玲（已故）的遗产范围内偿还借款本金100万元及利息（按生效法律文书确定的计算方法计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费11479元和执行费12400元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人陈威龙、陈俊龙高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人陈俊龙、陈威龙继承的陈福玲（已故）名下位于南宁市青秀区金浦路27号琅东小区1号楼1单元6层601号房屋（不动产权证书号：邕房权证字第××号）外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟雄军 审判员  罗良彬 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  罗敏荣
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初5208号原告：柯彩霞，女，1974年6月4日出生，汉族，住阳新县，被告：湖北伽州运动健身管理有限公司，住所地：阳新县兴国镇三江国际酒店三楼。法定代表人：程敏，系该公司经理。原告柯彩霞与被告湖北伽州运动健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月10日，柯彩霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按柯彩霞撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柯彩霞负担。审判员  张竹英二〇一九年十二月十一日书记员  梁玉萍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2093号 申请执行人:杨建。 被执行人：解现吉。 申请执行人杨建与被执行人解现吉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1329民初3941号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人解现吉应于2018年11月28日履行判决义务。因被执行人解现吉未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年5月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结解现吉银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1329民初3941号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月六日 书记员 胡尊瑞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初20080号原告：单淑凤，女，汉族，1964年1月9日出生，住郑州市。被告：姜尧龙，男，汉族，1962年2月26日出生，住河南省开封市龙亭区。被告：河南金红星街文化传播有限公司，住所地郑州市金水区国基路与丰庆路口郑州兴盛花木城茶叶茶具精品城西北角一层。统一社会信用代码：914101055934111891。第三人：河南升龙商业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11撞13层1301号。统一社会信用代码：9141010555690761XY。法定代表人：黄志扬。原告单淑凤诉被告河南金红星街文化传播有限公司、姜尧龙、第三人河南升龙商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2019年12月4日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告姜尧龙、河南金红星街文化传播有限公司、第三人河南升龙商业管理有限公司的起诉。本院认为：原告单淑凤在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告单淑凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单淑凤自愿承担。审判员 梁 芳二〇一九年十二月四日书记员 王明义
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3223号   原告：吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路2号。   法定代表人：刘亚军，该公司总经理。   被告：李爱玲，女，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县公务员二期A3号楼3单元501室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司与被告李爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已缴清物业费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十二月十六日   书记员 陈红红
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0505民初1397号之一 原告：泉州辉莲土石方运输有限公司，统一社会信用代码913505050797966538，住所地福建省泉州市泉港区锦绣街领第中心大厦二楼。 法定代表人：林能福（已死亡），该公司原执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：蔡继胜，福建兴惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张阳波，福建兴惠律师事务所律师。 被告：庄伟强，男，汉族，1973年3月16日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪春红，福建泉台律师事务所实习律师。 第三人：林能福（已死亡），男，汉族，1970年12月1日出生，原户籍地福建省泉州市泉港区。 第三人：庄龙章，男，汉族，1969年6月29日出生，住福建省泉州市泉港区。 本院于2019年4月23日立案受理了原告泉州辉莲土石方运输有限公司与被告庄伟强、第三人林能福（已死亡）、第三人庄龙章股东出资纠纷一案。2019年12月18日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州辉莲土石方运输有限公司以其欲与被告庄伟强庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州辉莲土石方运输有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告泉州辉莲土石方运输有限公司负担（原告多预交的10550元予以退回）。 审 判 长  郭文波 人民陪审员  林荣文 人民陪审员  刘传辉 二〇一九年十二月十八日 法官助理刘梅秀 书记员郭展玲 速录员刘清清 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -3-
浙江省象山县人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙0225执4091号 本院在执行申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人郑爱芬、葛信忠、徐茶香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人象山县农村信用合作联社申请将被执行人郑爱芬、葛信忠、徐茶香纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人郑爱芬、葛信忠、徐茶香有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人郑爱芬、葛信忠、徐茶香纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年十二月二日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执2726号 被执行人：邱岩，男，1987年3月2日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。 被执行人邱岩犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）苏0322刑初362号刑事判决书已生效，因被执行人邱岩未按生效法律文书的规定缴纳罚金10000元。本院于2019年8月12日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人邱岩送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人邱岩纳入了失信名单。 2.被执行人邱岩逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，经查，被执行人邱岩无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人邱岩的下落。 本院认为，被执行人邱岩犯贩卖毒品罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇一九年十二月五日 法官助理 徐 超 书 记 员 李尊超
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执1204号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行、被执行人韩喜兵、姜言财：本院依据（2017）黑0124民初798号民事判决书执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行与被执行人韩喜兵、姜言财平借款合同纠纷一案，申请执行标的为100000.00元。本院在执行过程中，本院依法扣划姜言财银行账户存款9070.00元支付申请执行人。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行提出双方当事人自愿达成和解协议，被执行人韩喜兵、姜言财分期给付借款本息。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行申请终结执行，本案以终结执行方式结案。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1115号申请执行人夏永成，男，1951年4月16日出生，汉族，退休职工，住南京市建邺区。被执行人刘星煌，男，成年，汉族，无业，原住金湖县，现下落不明。夏永成与刘星煌民间借贷纠纷一案，金湖县人民法院于2019年3月26日作出（2018）苏0831民初3450号民事判决书，由于被执行人刘星煌未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人夏永成向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解，无需法院执行为由，申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解，且申请人以无需法院执行为由申请撤回对被执行人的执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：（2018）苏0831民初3450号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人应在被执行人违反和解协议约定的还款期限之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇一九年十二月九日书记员 王艺霖
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2725号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市环境保护工程设计院有限公司，住所地：广州市越秀区迥龙路增沙街20号2、3楼。法定代表人：侯伟河，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵岳斌，广东粤高律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽普洛生物科技有限公司（原名：安徽普洛康裕制药有限公司），住所地：安徽省东至县经济开发区。法定代表人：张仁家，该公司董事长。再审申请人广州市环境保护工程设计院有限公司（以下简称广州环境设计院）因与被申请人安徽普洛生物科技有限公司（以下简称普洛生物公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省池州市中级人民法院（2018）皖17民终642号民事判决，向本院申请再审。广州环境设计院申请再审称，原审认定事实错误，适用法律不当，普洛生物公司下欠工程款给付的条件已成就。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定，申请再审本案。经本院审查认为，池州市环境保护局于2016年3月29日对普洛生物公司《年产3300吨硫酸粘菌素及预混剂项目》进行了环保验收，但广州环境设计院未出具书面调试总结报告、操作规程等技术资料，双方亦未组织交工验收，即符合合同第8.4条承包人在完成工艺调试后付进度款，且该调试环节具有专业性，不能肯定免除后期调试不会影响正常运行。故原判认定普洛生物公司下欠工程款给付的条件尚未成就，并无不妥。综上所述，广州环境设计院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回广州市环境保护工程设计院有限公司的再审申请。审判长  董祝新审判员  袁学梅审判员  权伟灵二〇一九年十二月十日法官助理丁铎书记员曹海燕
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5529号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路21号。法定代表人盛健伟。 被执行人:蒋卫忠，男，1970年11月29日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人蒋卫忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出(2019)浙0702民初1231号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月20日立案执行。 本案执行标的为116432.01元、诉讼费1414元。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋卫忠邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5529号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十九日 代书记员 钱历程
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初5372号之一原告：重庆市长寿区规划和自然资源局，住所地重庆市长寿区桃源大道7号，统一社会信用代码11500000MB177258XX。法定代表人：殷湖北，该局局长。委托诉讼代理人（特别授权）：但兴明，重庆利千佳律师事务所律师。被告：重庆横城通塑胶科技有限公司，住所地重庆市长寿区渡舟街道桃源大道6号4单元15-5，统一社会信用代码91500115MA5U3G7678。法定代表人：李波，职务不详。原告重庆市长寿区规划和自然资源局与被告重庆横城通塑胶科技有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，原告重庆市长寿区规划和自然资源局于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区规划和自然资源局的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区规划和自然资源局撤诉。案件受理费10540元，由原告重庆市长寿区规划和自然资源局负担。审 判 长  杨春秀人民陪审员  罗瑶星人民陪审员  熊素兰二〇一九年十二月五日法官 助理  孙 望书 记 员  左欣玉
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初8991号 原告：李勇，男，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：廖前美，系李勇妻子。 原告：廖前美，女，1992年11月11出生，汉族，住址同上。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告李勇、廖前美与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告李勇、廖前美于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李勇、廖前美申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告李勇、廖前美撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 （此页无正文） 审判员  文斌 二〇一九年十二月六日 法官助理罗丹 书记员倪建
四平市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0302行审44号吉0302行审44号申请执行人四平市生态环境局。法定代表人太史名华，局长。委托代理人郭建峰，四平市环境监察支队督查中心主任。被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司。申请执行人四平市生态环境局向本院申请强制执行于2017年1月11日向被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司作出的四平市环保局环费字[2016]000348号《排污核定与排污费缴纳追缴决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市生态环境局作出的行政行为的合法性进行审查。经审查认为，申请执行人四平市生态环境局于2017年1月11日向被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司作出四平市环保局环费字[2016]000348号《排污核定与排污费缴纳追缴决定书》，决定被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司2016年12月应缴纳各项排污费986元，后又于2018年1月28日向被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司作出《排污费限期缴纳通知书（2018）》，并于2019年12月10日向被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司发出四环催字[2019]012号《四平市生态环境局督促履行义务催告书》。申请执行人四平市生态环境局所作出的决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人四平市生态环境局对被执行人四平东北商域港电子商务有限责任公司作出的四平市环保局环费字[2016]0000348号《排污核定与排污费缴纳追缴决定书》。审判长  张程审判员  吕东审判员  杨莉二〇一九年十二月十九日书记员  牟嘉
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1424号申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道北段，统一社会信用代码：915205217095544306。法定代表人杨先林，系该公司董事长。委托代理人张艳，系该公司小屯支行行长。被执行人周道丽，女，1956年10月27日出生，汉族，住贵州省大方县。关于贵州大方农村商业银行股份有限公司与周道丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0521民初453号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书中确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行义务。本院通过网络查控系统与线下查询，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、证券等财产进行了调查。2019年12月10日，申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是申请执行人的真实意思表示，是其自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0521执1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曾家学二〇一九年十二月十一日书记员  朱宇清
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2297号之二申请执行人孙智峰，男，1978年1月15日出生，汉族，住新野县。被执行人王永生，男，1967年2月17日出生，汉族，住新野县。申请执行人孙智峰与被执行人王永生为买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王永生于本判决生效之日起十日内偿还原告孙智峰货款75370元及利息。因被执行人王永生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙智峰向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王永生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王永生至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人王永生名下财产。1、查明被执行人王永生名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其均他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王永生住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王永生可供执行的财产。四、已向被执行人王永生发出限制消费令，并依法将被执行人王永生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙智峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王永生的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙智峰在指定期限内不能向本院提供被执行人王永生的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余77120元未能实现。本院认为，因被执行人王永生暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永生负有继续向申请执行人孙智峰履行债务的义务，被执行人王永生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙智峰发现被执行人王永生有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孙智峰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇一九年十二月十八日书记员 刘阳烁
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执373号 申请执行人：陶武光，男，1971年9月8日出生，住广西陆川县。 被执行人：周坚仁，男，1976年3月15日出生，住广西玉林市陆川县。 本院在执行陶武光与周坚仁民间借贷纠纷一案中，经依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等财产线索进行查控，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月6日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。南宁市青秀区人民法院处置被执行人名下位于南宁市青秀区越秀路倚林佳园6号楼1单元1-601号房的拍卖款中，申请执行人分配的款项为244405.17元，现尚未执行标的金额为523243.3元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月九日 法官助理  黄明慧 书 记 员  刘 娜
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1615号之一申请执行人：刘权政。被执行人：何赤。本院在执行申请执行人刘权政与被执行人何赤民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0702民初4131号民事判决书已发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年8月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执人账上无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆；查封了被执行人何赤与他人共有的位于山东省乳山市银滩新力银龙湾南区13A号-1-1903室〔鲁（2018）乳山市不动产权第0024355号〕房屋，现不便于处置，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年11月1日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的金额为本金50000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1615号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  朱文红审判员  何李伟二〇一九年十二月二日书记员  董婷妤
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）鄂0205刑初76号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人黄石市铁山区人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告人陈某，男，1967年4月9日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民。2019年5月16日因涉嫌犯非法捕捞水产品罪被黄石市公安局经济技术开发区公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。2019年9月9日被黄石市铁山区人民检察院取保候审。2019年10月10日经本院决定对其取保候审。 指定辩护人程正旭，湖北人本律师事务所律师。 黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉﹝2019﹞69号起诉书指控被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，黄石市铁山区人民检察院以铁检民公[2019]42020500002号刑事附带民事公益诉讼起诉书，向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。黄石市铁山区人民检察院指派检察员万新胜出庭支持公诉，同时指派检察员冯宇芳出庭支持民事公益诉讼。被告人陈某及其指定辩护人程正旭等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月2日,湖北省水产局决定在大冶湖水域执行禁渔期。禁渔范围为大冶湖主体湖泊全部水域，禁渔时间为2019年起，每年3月1日0时至10月31日24时。 2019年5月15日13时许，陈某身背电瓶、逆变器、探杆（缠电线的竹竿）及鱼舀等电鱼工具到大王镇江垅村北边大冶湖水域，沿大冶湖滩涂内大泉湾港的延伸港往湖心方向捕鱼。当日14时30分左右被公安机关当场抓获，陈某电鱼水域约200余米，捕获物有鲫鱼17.48斤，价值122元。 2019年7月9日，经华中农业大学水产学院评估认定，陈某非法捕捞水产品对大冶湖生态资源造成损失和进行修复所需费用为10400.6元。 公诉机关认为，被告人陈某违反保护水产品资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞渔产品，其行为应当以非法捕捞水产品罪追究刑事责任。建议对陈某判处有期徒刑一年，缓刑一年。 公诉机关提交了1.电瓶、逆变器、竹竿、鱼获物等物证照片；2.到案经过、湖北省水产局鄂渔函[2018]21号关于同意在大冶湖水域执行禁渔期制度的批复、黄石市大冶湖生态文化旅游开发有限公司持有的水域滩涂养殖证等书证；3.证人柯某兵、罗某洲等人的证言；4.黄石市价格认证中心黄价认字（2019）83号价格认定结论书、黄石市渔政船检港监管理处出具的鉴定结论书等鉴定意见；5.现场记载表、现场照片、辨认笔录等；6.被告人陈某的供述与辩解等证据证实。 公益诉讼起诉人黄石市铁山区人民检察院诉称，被告人陈某在上述时间、地点非法捕捞水产品，对生态环境造成了损害。依据华中农业大学水产学院出具的评估报告，陈某非法捕捞水产品对大冶湖生态资源造成损失和进行修复所需费用为10400.6元。经公告，没有符合法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼，陈某破坏的社会公共利益仍处于受侵害状态。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，一并提起附带民事公益诉讼，请求判令陈某承担修复大冶湖生态环境所需费用10400.6元。 附带民事公益诉讼起诉人为证明其主张,向本院宣读和出示了2019年9月25日在最高人民检察院门户网站发出诉前公告等相应证据。 被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议；对附带民事公益诉讼起诉人起诉的事实亦无异议，表示愿意承担相应的赔偿责任。其辩护人提出被告人陈某犯罪主观恶性较小，归案后认罪态度好，且认罪认罚，请求对陈某从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黄石市铁山区人民检察院于2019年9月25日在正义网门户网站发布公告，公告该院在履职中发现陈某的电捕鱼行为破坏了渔业资源，损害了社会公共利益，督促符合条件的机关、社会组织在该公告发出后30日内提起公益诉讼。公告期满，没有符合法律规定的机关、有关组织提起公益诉讼，黄石市铁山区人民检察院遂提起刑事附带民事公益诉讼。 本院认为，被告人陈某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人陈某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可以对其依法从轻处罚。对辩护人提出的陈某犯罪主观恶性较小，归案后认罪态度好，且认罪认罚，请求对陈某从轻处罚等辩护意见，本院予以采纳。结合调查评估意见，对陈某适用非监禁刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对陈某适用缓刑。 附带民事公益诉讼被告人陈某非法捕捞水产品的行为破坏了渔业资源及水生态环境，损害了社会公共利益，在接受刑罚处罚的同时，还应当承担相应的生态修复的义务和责任。黄石市铁山区人民检察院发现陈某的破坏环境犯罪行为后，在适格主体没有提起公益诉讼的情况下，提起刑事附带民事公益诉讼，要求陈某承担修复大冶湖生态环境所需费用10400.6元的诉讼请求符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第二百零一条、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条规定，判决如下： 一、被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、公安机关依法扣押的电瓶（联创牌锂电池）一个、逆变器（超级浮鱼王牌）一个、竹竿两根、白塑料桶等作案工具依法予以没收； 三、责令附带民事公益诉讼被告人陈某于本判决生效后十日内缴纳大冶湖生态环境损失和修复费用10400.6元。 上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 谦 审 判 员  蔡 剑 审 判 员  孔 扬 人民陪审员  胡晚生 人民陪审员  宋长萍 人民陪审员  张卫华 人民陪审员  胡金芳 二〇一九年十二月二日 法官助理邓交智 书记员黄锦
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0213执1778号之一 申请执行人：黎志辉，男，1984年8月17日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：林辉泽，男，1991年2月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人黎志辉依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初2073号民事判决书，于2019年10月22日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还借款622700元及利息，执行费8627元、诉讼费5273.75元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年10月29日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现可供执行财产。 3、本院查询了被执行人的银行卡账户，冻结被执行人名下银行零星存款。 4、本院于2019年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公开。 5、经调查，被执行人因犯罪尚被关押在看守所。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话告知了申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的固定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 邓 芳 审 判 员 邓小飞 二〇一九年十二月十日 法官助理张阿剑 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0623民初707号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。诉讼委托代理人：张广泉，系该社职员。被告：金忠华，住吉林省白山市长白朝鲜族自治县。长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与金忠华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。审判员  孙风成二〇一九年十二月四日书记员  张晓鹏
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）辽02执恢650号大连银行股份有限公司第三中心支行、大连博信高分子材料有限公司、大连创和置地有限公司、李丽、王大鹏：本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连博信高分子材料有限公司、大连创和置地有限公司、李丽、王大鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行以该行与被执行人、案外人创达地产（大连）有限公司协商确认债权金额，由案外人创达地产（大连）有限公司待替本案被执行人履行还款义务，且已履行完毕，申请执行人不再就（2017）辽02民初682号民事判决确定的债权向所有被执行人主张权利为由，申请对本案作结案处理。依据《最高人民法院关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1221民初2016号原告：周德清，女，1944年1月5日生，汉族，无职业，住望奎县。被告：刘军，男，1957年10月20日生，汉族，打工，住望奎县。被告：刘刚，男，1968年8月12日生，汉族，农民，住望奎县。被告：刘金，男，1971年3月14日生，汉族，农民，住望奎县。原告周德清与被告刘军、刘刚、刘金赡养费纠纷一案,本院于2019年11月4日立案。原告周德清于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德清申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周德清撤回起诉。案件受理费25元，由原告周德清负担。审判员  刘凤革二〇一九年十二月十八日书记员  刘春玲
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执718号 申请执行人：韦代祥，男，1989年11月25日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人：韦力力，女，1963年11月20日生，仫佬族，住广西环江毛南族自治县。 申请执行人韦代祥与被执行人韦力力委托理财合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2019）桂1225民初186号民事判决书已发生法律效力，权利人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2019）桂1225执718号。截止生效法律文书规定的自动履行期限届满之日，被执行人应当履行的义务为：（1）偿还申请执行人款项共计11000元；（2）负担案件受理费75元、执行费65元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人除领有养老金外，无其他可供执行财产。本院在执行韦力力其他案件时已冻结韦力力养老金账户，待扣划后再进行案款分配，直至履行完毕本案所有给付义务为止。 本院认为，本院已冻结被执行人韦力力养老金以长期履行本案所有给付义务，应终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结本院（2019）桂1225执718号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦瑞营 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  覃永扬 书 记 员  石 俊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0281民初4759号原告：讷河市才子供热有限公司，统一社会信用代码：91230281MA18W6XE1A，住所地：讷河市拉哈镇中兴社区农贸市场综合楼，法定代表人：张进才，男，职务经理。委托诉讼代理人：宫克正，男，讷河市拉哈镇法律服务所法律工作者。被告：李志臣，男，1960年1月12日出生，汉族，个体，住讷河市，原告讷河市才子供热有限公司诉被告李志臣供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦四军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告讷河市才子供热有限公司的法定代表人张进才及委托诉讼代理人宫克正、被告李志臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告立即给付原告2014至2019年的取暖费，坐落在讷河市××农贸市场××楼××单元××室，面积79.79平方米×29.5元×5年＝11，769.00元。2、被告承担本案的所有诉讼费和滞纳金(按每天3元×180天×5年=2700元)共计14，469.00元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2019年原告为被告的农贸市场4号楼3单元201室供热，但被告一直拖欠供热费没有给付。按讷河市供热的标准每年每平方供热费为29.5元，被告共计拖欠原告供热费和滞纳金14，469.00元。原告单位多次索要，被告拒绝给付。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，敬请人民法院早日作出公正的判决。原告为了证实自己的主张向法院提交如下证据：证据一、营业执照一份。被告李志臣辩称:这个没意见，但是不同意给取暖费。今年9月份装潢的，到现在也没有入户。这个楼是2016年交工的。产权以后是谁的还不一定。当时我们给侯银旗拿了10万元，押给我们一个房子，我们之间没啥手续，以后人家要不要还不一定。产权以后是谁的还不一定。被告李志臣未向本院提交证据。本院对上述证据综合分析认证如下：原告提交的证据，来源合法，且能够相互印证，本院予以采信。根据本院依法确认的有效证据及当事人陈述，认定本案的事实如下:原告讷河市才子供热有限公司系从事热力生产和供应等业务的公司，为讷河市拉哈镇农贸市场楼房进行冬季供热。案涉房屋坐落在讷河市××农贸市场××楼××单元××室，面积79.79平方米，于2016年交付给被告李志臣，李志臣现为该楼房的住户。被告尚未交纳该楼房的供热费。另查明，讷河市人民政府于2015年将居民热力销售价格由建筑面积每平方米29元调整为28元；非居民热力销售价格由建筑面积每平方米39元调整为38.50元。《齐齐哈尔城市供热管理规定》明确规定，申请停止供热的热用户应当向供热单位缴纳本户热费总额20%的供热设施运行基础费。本市供热的起止时间为当年10月15日至次年4月15日。本院认为：《黑龙江省城市供热条例》第四十四条规定，新建房屋未交付购房人使用前的热费，由建设单位交纳；租赁房屋的热费，由房屋所有人交纳；承租公有住房的，热费由房屋承租人交纳。原告要求被告给付2014年-2019年案涉房屋的供热费，但未提交证据被告在2014年为本案房屋的所有人，应承担举证不能的不利后果。因被告承认案涉楼是2016年6月份交付的，故本院认定案涉房屋于2016年6月份交付被告。被告辩称今年9月份装潢的，不同意给取暖费供热费。因楼房供热费自交付购房人后应由购房者承担，故本院对被告的抗辩主张不予采信，被告应给付案涉楼房2016-2019年度供热费6，702.36元（28元×79.79平方米×3年）。原告主张每天3元滞纳金，但未提交证据证实，故本院对该项请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告李志臣给付原告讷河市才子供热有限公司2016-2019年度供热费6，702.36元（28元×79.79平方米×3年）。此款于本判决书生效后10日内付清。二、驳回原告讷河市才子供热有限公司关于滞纳金的的诉讼请求。案件受理费161.73元减半收取80.86元，由原告负担55.86元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  秦四军二〇一九年十二月十三日书记员  赵 威
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2300号之一申请执行人：颜波，男，1974年6月8日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：王现国，男，1978年11月20日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。本院于2018年10月9日作出的（2018）京0116民初8067号民事判决书已经发生发生法律效力，该判决书确定：王现国于判决生效后十日内偿还颜波借款21000元及借款利息4000元。因王现国未履行生效判决书确定的义务，颜波于2019年8月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向王现国发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结王现国的部分银行账户，划拨其银行存款5410元，查封其名下车牌号为×××的机动车档案，对王现国采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经查，王现国暂无其他可供执行财产，余款暂未执行。颜波明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人颜波尚未实现的债权，应由被执行人王现国继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人颜波发现被执行人王现国有可供执行财产或被执行人王现国有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 朱洪日审判员 周忠良二〇一九年十二月十日书记员 杨京京
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执3429号之一 申请执行人：海宁市硖石森煌石材店。住所地：浙江省海宁市硖石街道塘南路572号。注册号：330481630171813。 法定代表人：张文东。 被执行人：张勇刚，男，1976年6月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人海宁市硖石森煌石材店与被执行人张勇刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初7651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市硖石森煌石材店向本院申请强制执行。本院于2019年08月27日立案执行。 执行标的为被执行人张勇刚向申请执行人海宁市硖石森煌石材店支付执行款30560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费500元、执行费358元。 执行立案后，本院于2019年08月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月19日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张勇刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张勇刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张勇刚作出司法拘留十五日的决定，并于2019年10月16日对张勇刚实施拘留，已对被执行人张勇刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张勇刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执3429号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇一九年十二月十九日 书记员  虞森杰
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3426号 谭晓麟与成都新世宇实业有限公司： 本院受理谭晓麟申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4822号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3426号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4822号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3426号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执790号之一申请执行人：宁桂民，男，1958年8月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：赵永田，男，1961年12月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。关于宁桂民与赵永田民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初1199号民事判决书已发生法律效力。宁桂民因赵永田未履行生效法律文书确定的义务，于2019年7月9日向本院申请执行，要求赵永田给付5万元（逾期还款利息，按年利率24％，自2018年8月8日起计算至借款5万元偿还完毕之日止）、诉讼费525元。本院于2019年7月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵永田与申请执行人宁桂民自愿达成执行和解协议：被执行人赵永田于2019年12月30日给付申请执行人宁桂民3万元，剩余2万元及利息清账款到后给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执790号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一九年十二月十一日书记员  刘晓丹附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0305执116号 申请执行人：杨斌，男，1967年9月20日出生，汉族，住鸡西市梨树区。 被执行人：展英富，男，1964年10月28日出生，汉族，住鸡西市梨树区。 本院在执行杨斌与展英富民间借贷纠纷一案中，依据鸡西市梨树区人民法院作出的已生效的（2019）黑0305民初342号民事调解书立案执行，申请执行人杨斌于2019年12月10日与被执行人达成和解协议，协议约定展英富在2019年12月10日先给付申请执行人10000.00元，剩余部分在2019年春节前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0305执116号案件的执行。 申请执行人若发现被执行人不按协议履行时，有权向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟才 二〇一九年十二月十日 书记员  李懿茏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2703号之二申请执行人:林飞。被执行人:孔凡军。本院在执行林飞与孔凡军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张现美在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔凡军在临沂市平邑县支行一所的存款10020元，实际冻结314.35元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙伟先二〇一九年十二月十三日书记员  陈贵华
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0185执2262号申请执行人陈卫国，男，1972年12月28日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被执行人余晓南，男，1955年1月15日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。申请执行人陈卫国与被执行人余晓南建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余晓南未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈卫国于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人余晓南支付申请执行人陈卫国工程款84500元。执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人余晓南发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人余晓南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余晓南逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余晓南的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人余晓南的不动产进行了查询，并到被执行人余晓南住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院另案查封了被执行人余晓南名下车牌号为浙Ａ×××××号的车辆，暂未扣押，查封案号为（2018）浙0185执2778号。未发现被执行人余晓南有其他可供执行的财产。鉴于被执行人余晓南拒不申报财产，本院已另案对被执行人余晓南作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控，布控案号为（2017）浙0185执118号。本院对其处以罚款1000元的措施，同时已对被执行人余晓南采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0185执2262号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李诚迪二〇一九年十二月六日书记员  余之杨
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0822民初3046号原告：李喜欢，女，1963年12月23日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：范柏树，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：王佳宁，男，1985年6月20日出生，汉族，住温县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。原告李喜欢与被告王佳宁、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李喜欢于2019年12月12日向本院提出撤回对被告王佳宁起诉的申请。本院认为，原告提出撤回对被告王佳宁起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李喜欢撤回对被告王佳宁的起诉。审判员  刘佰平二〇一九年十二月十二日书记员  仝 婷
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3551号原告：安阳市圣龙物业服务有限公司，住所地安阳市开发区中华路中段前定龙村。法定代表人：李秀录，职务：总经理。被告：王新芳，女，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市圣龙物业服务有限公司与被告王新芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告安阳市圣龙物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤诉处理。审判员  封志勇二〇一九年十二月二十四日书记员  刘亚楠
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执1323号之二申请执行人：徐小梅，女，被执行人：襄阳闽都物业服务有限公司，关于申请执行人徐小梅与被执行人襄阳闽都物业服务有限公司社会保险纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初6号民事判决已发生法律效力，但被执行人襄阳闽都物业服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2019年8月1日立案执行。在执行中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0602民初6号民事判决的执行程序。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可再次申请本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正刚二〇一九年十二月九日书记员  汪渝钧
黑龙江省延寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0129执1207号 申请执行人：逯宝珠，住黑龙江省延寿县。 被执行人：延寿县锐兴商贸有限公司，住黑龙江省延寿县。 法定代表人：范春雨，职务经理。 本院依据（2017）黑0129民初1169号民事调解书执行逯宝珠与延寿县锐兴商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人逯宝珠于2019年12月9日向本院申请强制执行，要求被执行人延寿县锐兴商贸有限公司给付欠款21000元及迟延履行期间债务利息，并承担案件申请执行费。 本院立案执行后，依法向被执行人延寿县锐兴商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人延寿县锐兴商贸有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人延寿县锐兴商贸有限公司名下有房产一处，已被其他案件查封，现因申请执行人逯宝珠需参与分配被执行人延寿县锐兴商贸有限公司的房产及土地评估拍卖所得价款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0129执1207号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  殷洪伟 审判员  马跃雷 审判员  闫立国 二〇一九年十二月十二日 书记员  邓 野
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执恢551号申请人：贺红京，女，1959年8月24日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡融通实业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国路二街坊13号院1号楼2大元1层0105室法定代表人孙小寿，该公司总经理。被执行人：陕县融通化工有限公司，住所地：三门峡市陕州区产业聚集区（观音堂镇）。法定代表人孙小寿，该公司总经理。被执行人：孙小寿，男，1969年6月10日生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人贺红京与被执行人三门峡融通实业有限公司、陕县融通化工有限公司、孙小寿民间借贷纠纷一案中过程中，案外人陈孝玲与贺红京达成协议，陈孝玲代孙小寿偿还借款95000.00元，案件执行完毕。2019年１1月28日，申请人贺红京申请解除被执行人孙小寿位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府8栋23层2304号（合同编号：14211942）房屋的查封。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款之规定，裁定如下：一、解除被执行人孙小寿位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府8栋23层2304号（合同编号：14211942）房屋的查封。二、（2014）湖民一初字第1020号民事判决书、（2019）豫1202执恢551号执行案件执行完毕。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇一九年十二月十一日书记员  聂永强
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0521刑初137号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人石月朋，男，1987年11月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地吉林省通化县，现住通化县。因涉嫌交通肇事罪,于2019年8月26日被通化县公安局刑事拘留;因涉嫌犯交通肇事罪，经通化县人民检察院批准，于2019年9月9日被通化县公安局逮捕。 辩护人姜凤、朴海斌。 通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉（2019）61号起诉书指控被告人石月朋犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，与人民陪审员王洪生、人民陪审员姜雪松组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。通化县人民检察院指派检察员王晓、王越出庭支持公诉，被告人石月朋及其辩护人朴海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控，2019年8月26日11时许,被告人石月朋驾驶拼装机动车（四不像）载乘王某，行驶至通化县果松镇杉松村果红线2KM+100M处，超车时与道路前方同向行驶的曲明义驾驶的载乘被害人于某的×××号三轮载货摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，曲明义受伤，于某死亡的道路交通事故。经通化县公安局交通管理大队认定，石月朋负事故的主要责任。 案发后，被告人石月朋如实供述其犯罪事实。 以上事实，被告人石月朋在开庭审理中亦无异议，且在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实有常住人口数据信息、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹证明等书证;证人王某、丁某1、丁某2等人的证言;被告人石月朋的供述与辩解；鉴定书、道路交通事故司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告及照片;道路交通事故现场勘验及照片等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人石月朋违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石月朋到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，在本院审理期间与被害人家属达成和解协议，赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失，取得各被害人的谅解，可酌情处罚。本案适用认罪认罚审判程序，可以从宽处理，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人石月朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓凤文 人民陪审员  姜雪松 人民陪审员  王洪生 二〇一九年十二月四日 书 记 员  侯 瑞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初7874号 原告：柳银凤，女，1996年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：廖美杰，男，1997年1月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告柳银凤诉被告廖美杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向廖美杰送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员吴玉宝组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。柳银凤的委托诉讼代理人方文鑫到庭参加诉讼。廖美杰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 柳银凤向本院提出诉讼请求（当庭明确）：要求廖美杰归还借款本金12000元以及支付逾期付款利息损失（自2016年7月21日起至法院判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：2016年7月13日，廖美杰以为个人消费为由向柳银凤借款，柳银凤出借12000元，廖美杰出具借条一份并约定于2016年7月20日前还款。后廖美杰未依约还款，该款经柳银凤催讨未果。 廖美杰在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，即柳银凤提交的欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实：2016年7月13日，廖美杰出具欠条（实为借条）一份，确认向柳银凤借款12000元，于2016年7月20日前归还。现廖美杰上述借款分文未付，遂成讼。 本院认为，柳银凤与廖美杰之间的借贷关系由柳银凤提供的证据所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现柳银凤已按约履行了借款出借义务，廖美杰未能按时归还本金，显属违约，故对柳银凤起诉要求廖美杰归还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。关于利息计算标准，本院依法予以调整。廖美杰无正当理由拒不到庭应诉,视为自动放弃抗辩的权利,应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 廖美杰于本判决生效之日起十日内支付给柳银凤借款12000元，并支付该款自2016年7月21日起至法院判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息损失。 如廖美杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，由廖美杰负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  吴玉宝 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1122刑初386号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人项勇波,男，1988年4月3日出生，浙江省云和县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省云和县。因本案，于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。后经本院决定，于2019年12月17日被继续取保候审。现在家。 被告人项海波，男，1986年2月14日出生，浙江省云和县人，汉族，初中文化，农民，住浙江省云和县。因本案，于2018年5月22日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。后经本院决定，于2019年12月17日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2019]362号起诉书指控被告人项勇波、项海波犯赌博罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员陈缙华出庭支持公诉，被告人项勇波、项海波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2017年1月，被告人项勇波在浙江省云和县，从事“850”、“797”，“天天”等游戏平台的银商代理工作。同年3月，被告人项海波也加入该工作室，二人通过帮助玩家进行游戏币和人民币之间的相互兑换，吸引崔某、沈某、肖某等人在游戏平台进行赌博，从而赚取游戏银子的买卖差价和游戏平台“返点”奖励。截至案发前，该工作室非法获利共计人民币80万元，被告人项勇波获利42万元，被告人项海波获利38万元。 案发后，被告人项勇波、项海波已向公安机关分别退出违法所得42万元、38万元。 另查明，被告人项勇波、项海波自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人项勇波、项海波在开庭审理过程中均无异议，且有被告人项勇波、项海波的供述，证人崔某、沈某、肖某、卜某的证言，搜查笔录，微信信息及交易记录，支付宝信息及交易记录，银行流水数据，手机数据，扣押清单，发还清单，执法暂扣款票据，工作室使用手机及微信号，银行交易流水，车辆信息，机动车销售统一发票，违法犯罪记录查询证明，归案经过，认罪认罚材料，户籍信息及支付宝照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人项勇波、项海波以营利为目的，明知他人利用网络游戏平台实施赌博犯罪活动，仍提供游戏银子与人民币的兑换服务，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，故不予区分主、从犯。二被告人如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，且已退出全部违法所得，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据二被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对二被告人均从轻处罚并宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人项勇波犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币150000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、被告人项海波犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币150000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 三、追缴被告人项勇波、项海波已向公安机关退出的违法所得分别为人民币420000元、380000元，由公安机关上缴国库。扣押在案用于作案的手机、电脑等物品予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶庆东 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 刘 镱 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2543号罪犯王明华，男，1986年7月6日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）大刑二初字第62号刑事判决，以罪犯王明华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币800000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月28日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更174号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，并处罚金人民币800000元不变；2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2676号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币800000元不变。现刑期至2020年12月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王明华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次,剩余考核积分340分。上述事实，有罪犯王明华的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王明华服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王明华减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月16日起至2020年5月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂08执复54号 申请复议人（异议人、被执行人）广西桂平市诚隆运输有限公司，住所地:广西桂平市西山镇永培村贵桂南路。 法定代表人黄立彬，该公司经理。 申请执行人广西通泰汽车运输有限公司，住所地:广西贵港市仙衣路中段贵港汽车西站内。 法定代表人郭文劲，该公司总经理。 委托代理人梁兵，男，1966年10月14日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 委托诉讼代理人梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被执行人梁栋泽，男，1987年4月6日出生，汉族，住广西桂平市； 申请复议人广西桂平市诚隆运输有限公司（以下简称诚隆运输公司）不服桂平市人民法院于2019年10月16日作出的（2019）桂0821执异38号执行裁定，于2019年10月24日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十八条规定，申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，申请执行时效重新计算；《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条规定，对于连带债务人中一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案申请执行人已在二年的申请执行时效期间内对梁栋泽申请执行，后该案又以终本方式结案，已不再受申请执行时效期间的限制，而异议人作为梁栋泽的连带债务人，也受到同样的约束，异议人的异议不成立。为此，执行法院裁定：驳回异议人广西桂平市诚隆运输有限公司的异议请求。 申请复议人诚隆运输公司称，申请执行人于2016年6月29日申请强制执行时，并未将申请复议人诚隆运输公司列为被执行人，应视为申请执行人放弃对申请复议人诚隆运输公司享有的权利，且申请执行人在（2019）桂0881执904号案件中申请执行已超过申请执行期限，执行法院认定事实及适用法律错误。为此，请求：撤销桂平市人民法院作出的（2019）桂0881执异38号执行裁定，停止执行（2019）桂0881执904号执行裁定。 本院查明，本院于2016年3月31日作出的（2016）桂08民终86号民事判决书于2016年4月7日已经发生法律效力，履行期限至2016年4月17日。申请执行人于2016年6月29日向执行法院申请执行其与被执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司、梁栋泽机动车交通事故责任纠纷一案【案号：（2016）桂0881执1567号】，申请执行人并未将申请复议人诚隆运输公司列为被执行人。该案于2016年9月29日以终结本次执行程序方式结案。申请执行人以被执行人梁栋泽及申请复议人诚隆运输公司列为被执行人，于2019年5月27日向执行法院申请执行，案号：（2019）桂0881执904号。 本院认为，首先，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十八条“申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算”的规定，本案中，申请执行人申请执行申请复议人诚隆运输公司的期间为二年，因申请执行人于2016年6月29日申请执行被执行人（连带债务人）梁栋泽，对申请执行诚隆运输公司的申请执行期间中断，申请执行时效重新计算，申请执行诚隆运输公司的期间变为2016年6月30日至2018年6月29日。申请执行人于2019年5月27日向执行法院申请执行申请复议人诚隆运输公司，已超过申请执行期限。其次，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款“依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，“再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定系针对终本案件中的被执行人，并不包括未被列为被执行人的其他当事人，执行法院认为（2016）桂0881执1567号案件以终本方式结案，申请执行人申请执行不再受申请执行时效期间的限制的规定同样适用于申请复议人，属于适用法律错误。所以，执行法院作出的（2019）桂0821执异38号执行裁定是错误的，依法应予纠正。申请复议人的复议申请，事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销桂平市人民法院（2019）桂0881执异38号执行裁定； 二、停止对申请复议人广西桂平市诚隆运输有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇一九年十二月五日 法官助理 廖达夫 书 记 员 苏 珊
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2572号 申请执行人：祝凤英女，1974年11月22日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴爱明男，1978年10月18日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：李美云女，1986年4月29日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人祝凤英与被执行人吴爱明、李美云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3617号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人祝凤英于2019年11月19日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴爱明、李美云返还申请执行人祝凤英借款140000元，支付该借款自2016年5月12日起自还清之日止按年利率24%计算的利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴爱明、李美云发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴爱明、李美云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴爱明、李美云逾期未履行且未报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人吴爱明、李美云的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人吴爱明、李美云的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人吴爱明、李美云有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费1942元，执行费2029元。 鉴于被执行人吴爱明、李美云拒不履行生效法律文书确定的义务又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书，对吴爱明、李美云各罚款1000元（均未缴纳），并对被执行人吴爱明、李美云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴慧慧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17210号申请执行人杨海涛,男，1983年10月21日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人颜伟波，男，1984年5月21日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人杨海涛与被执行人颜伟波借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6735号民事判决书业已生效。因颜伟波未在规定时间内履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金8000元及利息。本院于2019年10月30日立案执行。立案后，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行过程中经总对总统查发现，被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院另案已将被执行人名下车牌号为×××车辆予以查封，无该车具体下落，故无法处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初6735号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 孟晓领
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1026执1593号申请执行人：王双乐，男，1969年6月28日出生，汉族，住河北省文安县。被执行人：宋满良，男，1952年8月1日出生，汉族，系河北省文安县。被执行人：张金发，男，1965年2月25日出生，汉族，住河北省文安县。本院在执行王双乐申请执行宋满良、张金发土地租赁合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）冀1026执1593号执行案件的执行程序。待终结情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一九年十二月二十五日书记员  尚文兴