wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3695号罪犯孟魏东，男，汉族，1990年9月26日出生于黑龙江省穆棱市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）京02刑初98号刑事判决，认定被告人孟魏东犯窝藏罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；追缴被告人孟魏东介绍卖淫的违法所得，予以没收。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯孟魏东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟魏东减去有期徒刑一个月十五日。经审理查明，罪犯孟魏东犯窝藏罪、介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；追缴被告人孟魏东介绍卖淫的违法所得，予以没收。该犯自2018年6月20日进入黑龙江省呼兰监狱服刑，刑期自2016年7月22日至2020年1月21日止。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯孟魏东在服刑期间虽能接受教育改造，有悔改表现，但其实际执行的刑期不满原判刑期的二分之一。执行机关对其报请减刑不符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯孟魏东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3121号申请执行人：包国义，男，62岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科科左后旗。被执行人：那日苏，男，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：双兰，女，34岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人包国义申请那日苏、双兰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初12369号调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年07月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月10日，2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3121号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 霞审判员 包慧敏审判员 杨宝银二〇一九年十二月十一日书记员 安 鹏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂03执415号 桂林彰泰实业集团有限公司、吴秀群： 本院执行的申请执行人桂林彰泰实业集团有限公司申请被执行人吴秀群合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行27530.5元，并缴纳执行费853元，申请执行人自愿放弃剩余债权。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3415号申请执行人：安丽华，女，1983年12月20日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：白璐，男，1985年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人安丽华与被执行人白璐委托合同纠纷一案，天津市河北区人民法院(2019)津0105民初6651号民事调解书已发生法律效力，申请人安丽华于2019年10月17日申请执行，要求被执行人给付人民币63458元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1、2019年10月18日向被执行人白璐发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人白璐未实际履行；2、2019年10月18日、2019年11月19日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人白璐名下无大额可扣划银行存款、无公积金登记信息、证券登记信息、理财产品信息、工商登记信息，互联网银行无大额存款；3、被执行人白璐名下无房屋登记信息；4、被执行人白璐名下无机动车登记信息；5、经查，被执行人白璐无社会保险缴存记录；6、本院前往被执行人白璐户籍地天津市河北区某处查找被执行人，经查，被执行人不在上述地点居住；7、2019年10月22日，依职权对被执行人白璐采取限制消费措施，2019年11月15日，依职权将被执行人白璐纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、申请执行人要求被执行人白璐给付人民币63458元，尚有63458元未能执行到位；9、2019年12月4日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李国艳审判员  赵 杰审判员  李景长二〇一九年十二月十二日书记员  侯晓扬
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执7384号 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地温岭市行政中心五楼，组织机构代码:MB1501720。 法定代表人吕志令。 被执行人从怀红，男，1967年4月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区，现住温岭市。 温岭市卫生健康局与从怀红行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081行审30号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市卫生健康局于2019年09月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人从怀红应支付申请执行人温岭市卫生健康局人民币90000元及利息，并支付申请执行费1250元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人从怀红发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人从怀红未报告财产情况，本院已对被执行人从怀红作出罚款的决定。同时本院已对被执行人从怀红采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执7384号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十二月十三日 代书记员 郑 超
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1790号 申请执行人:严诗敏，女，1987年8月24日出生，汉族，住杭州下城区。 被执行人:赵品勇，男，1966年11月9日出生，汉族，住桐庐县。 严诗敏与赵品勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4155号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人赵品勇未自觉履行判决书确定的义务，权利人严诗敏向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行，执行标的为借款200000元和从2018年9月17日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费4300元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人赵品勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵品勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵品勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵品勇的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵品勇财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人赵品勇有可供执行的财产。截至2019年12月11日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人赵品勇拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。2019年9月20日，杭州市江干区人民法院通过公安布控抓获被执行人赵品勇，但由于被执行人赵品勇身体原因，未对其采取拘留措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严诗敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵品勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1790号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月十一日 代理书记员  裘 升
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1102财保482号申请人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地上饶市信州区带湖路23号，统一社会信用代码：91361100705743904N。法定代表人：刘全华，公司董事长。被申请人：蒋荣华，男，1964年3月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，被申请人：李凤英，女，1965年10月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，被申请人：郑先剑，男，1969年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，申请人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结/查封被申请人蒋荣华、李凤英、郑先剑价值830,956元的财产或财产性权益。申请人上饶农村商业银行股份有限公司已提供担保函为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人上饶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结/查封被申请人蒋荣华、李凤英、郑先剑价值830,956元（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；案件保全费4674元，由申请人上饶农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汤爱丽二〇一九年十二月四日书记员  谷 楠
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129民初1452号原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。负责人：王翔，任经理。委托诉讼代理人郑丽欢，系河北晟舜律师事务所律师。委托诉讼代理人张少辉，系河北晟舜律师事务所律师。被告：王向宁，男，1993年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告王向宁追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。审判员  杜晓丽二〇一九年十二月九日书记员  蔡雪娇
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书 (2019)湘1081司惩104号 被拘留人：欧资辉。 本院在执行何建兰与欧资辉民间借贷纠纷一案，因被执行人欧资辉拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1297号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对欧资辉拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月四日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10702号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：汪慧鸿，男，1970年10月18日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告汪慧鸿信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢、被告汪慧鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告汪慧鸿向原告交行湖北省分行偿还欠款本金13864.86元；2、被告汪慧鸿向原告交行湖北省分行支付截止至2018年4月17日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计11675.93元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告汪慧鸿承担。事实与理由：被告汪慧鸿向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号62×××11，开卡日期2013年5月23日。被告汪慧鸿激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年4月17日，被告汪慧鸿未还款本金13864.86元，利息、滞纳金及其他费用合计11675.93元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告汪慧鸿答辩称，对欠款金额无异议，现在经济困难。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理质证属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告汪慧鸿向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告汪慧鸿在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告汪慧鸿）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告汪慧鸿申领资料进行审核批准后，向被告汪慧鸿发放了卡号为62×××11的交通银行信用卡。被告汪慧鸿激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年4月17日，被告汪慧鸿尚欠原告交行湖北省分行本金13864.86元，利息、滞纳金及其他费用合计11675.93元。本院认为，被告汪慧鸿向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告汪慧鸿持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告汪慧鸿偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告汪慧鸿支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告汪慧鸿于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金13864.86元；二、被告汪慧鸿于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年4月17日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年4月17日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告汪慧鸿负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告汪慧鸿随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十三日法官助理叶俊速录员易贤慧
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802财保623号 申请人郭淑芳，女，1968年11月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 被申请人康国强，男，1970年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请人郭淑芳与被申请人康国强非诉财产保全一案，申请人于2019年12月2日向本院提出申请，要求法院对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提出担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合非诉财产保全的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 依法将被申请人康国强名下12万元等值财产或存款予以查封、冻结。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王亚娟 二〇一九年十二月四日 书记员  张 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4618号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：杜金梅，女，1983年12月23日出生，蒙古族，住吉林省四平市。本院依据（2019）黑0104民初10247号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杜金梅追偿权纠纷一案，申请执行标的4327.64元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与杜金梅追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0382民初3328号原告：密山市密山镇珍艺珠宝店。经营者：谢淑珍，女，1980年10月26日生，汉族，住所地密山市。被告：密山市顺源市场管理服务有限公司。法定代表人：李东敏，公司经理。委托诉讼代理人：孙运亮，黑龙江隆信律师事务所律师。原告密山市密山镇珍艺珠宝店诉被告密山市顺源市场管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告密山市密山镇珍艺珠宝店经营者谢淑珍，被告密山市顺源市场管理服务有限公司委托代理人孙运亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。密山市密山镇珍艺珠宝店向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失28177元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：从2014年开始，原告便在密山市光复路人防地下商业街C区经营密山市密山镇珍艺珠宝店。被告将某区23、24号店铺租赁给原告使用，双方签订了租赁合同。在合同中双方约定了租赁期限、租赁费用、物业费用、取暖费用等事项。合同签订后，原告依合同约定履行。2016年12月11日，原告接到被告通知，说原告店铺内的饰品被盗。原告到现场后对丢失的物品进行清点，并在公安机关进行登记备案。共丢失物品价值为28177元。原告认为，被告收取原告的高额物业费用，理应保护业主的人身财产安全，履行治安管理等职责。现因被告失职导致原告财产损失，并因被告下班后断电，导致原告安装的监控无法拍摄及报警。该行为导致案件无法侦破，损害了原告的合法权益。故原告提起诉讼。密山市顺源市场管理服务有限公司辩称，1、原告的商品被盗系他人所为，与被告无关。原告与被告之间仅成立租赁合同关系，同时被告负责商场的日常管理。在商场停业时，有专职保安对商场进行巡逻。在当日凌晨1时许，发现原告商铺柜台及帘子存在挪动现象时，马上汇报给带班领导，并由带班领导报警。可见，被告对商场的安保巡逻已尽到相应的注意义务，被告没有过错，原告不应向被告主张赔偿责任。2、原告主张的经济损失无任何证据予以证实。原告所称的损失没有证据证实被盗商品的名称及金额。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告密山市密山镇珍艺珠宝店系被告密山市顺源市场管理服务有限公司管理的密山市中旗地下商城经营者。密山市顺源市场管理服务有限公司对密山市中旗地下商城进行管理并收取店铺租赁费用及物业服务费用。2016年12月11日凌晨1时许，密山市顺源市场管理服务有限公司更夫赵某发现，密山市密山镇珍艺珠宝店商铺的柜台及帘子存在挪动现象时，马上汇报给带班领导，并由带班领导报警。同日早上，密山市密山镇珍艺珠宝店经营者谢淑珍接到密山市顺源市场管理服务有限公司的通知，才知道自己经营的店铺被盗。于是，双方向公安机关报案。2016年12月12日，密山市公安局决定立案。谢淑珍报案称丢失的物品损失共计29246元，并向公安机关陈述了被盗物品的名称、数量及价值。案件现正在侦破中。审理中，密山市密山镇珍艺珠宝店提供了2016年9月12日、2016年10月14日进货的票据用以证明其被盗物品的价值。密山市顺源市场管理服务有限公司对谢淑珍提供的进货票据有异议，认为该票据不能证实被盗物品的名称及价值。本院认为，原告密山市密山镇珍艺珠宝店主张被告密山市顺源市场管理服务有限公司赔偿其被盗物品的损失应当提供证据证实。密山市密山镇珍艺珠宝店提供的证据只能证明其在具体的时间进货的名称、数量及金额，不能证明上述物品即为被盗物品。故其主张密山市顺源市场管理服务有限公司赔偿损失的诉讼请求，不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告密山市密山镇珍艺珠宝店的诉讼请求。案件受理费252元，由密山市密山镇珍艺珠宝店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  关金龙二〇一九年十二月二日书记员  王金玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3671号 吴遥、大庆昆仑唐人商业投资有限公司: 申请执行人吴遥与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初3574号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括逾期办证违约金及房屋面积差价共计1124元、案件受理费264元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司名下款项1442.72元，我院已将该款中的1392.72元支付给了申请执行人，本案执行费50元已由被执行人承担，本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
山西省阳泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋03执恢23号之一 申请执行人:阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司（原阳泉市方舟融资担保有限责任公司），住所地阳泉市桃北中路建设大厦。 法定代表人：谭敏，公司董事长。 被执行人：付贺国，汉族，现住盂县。 申请执行人阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司与被执行人付贺国借款合同纠纷一案，经阳泉市仲裁委员会作出阳仲裁字（2016）第27号仲裁裁决，裁令：盂县焱磊鑫石灰有限公司支付阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司代偿款和相应利息，及违约金；阳泉市方舟信保资金融资担保有限责任公司对付贺国所有的神宇牌重型自卸货车享有优先受偿权。 本案经申请人申请，于2019年9月18日对本案恢复执行。在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，未查控到被执行人除抵押物外其他可以变现的财产。本案执行过程中对抵押车辆进行查封，但未实际控制该车辆，申请人亦无法提供该车辆具体线索，故查封财产暂不具备处置条件。本次执行过程中，对被执行人限制高消费，并继续查封被执行人车辆。本次执行过程无到位金额。现征得申请执行人同意，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结对(2019)晋03执恢23号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  张朝晖 审判员  李 彦 审判员  郭丽丽 二〇一九年十二月十九日 书记员  张 恒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29613号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号，统一社会信用代码91510104723445820B。 法定代表人：李瑞军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璇，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：顾豪，男，汉族，1968年09月24日出生，住重庆市渝北区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告顾豪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526财保223号申请人：林涛，男，1974年3月26日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：山东聊城昌岳建筑工程有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬一路翡翠城三期C8幢SP8-11号。法定代表人：颜丙涛，该公司执行董事。申请人林涛于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东聊城昌岳建筑工程有限公司的银行存款650000元。担保人林春祥自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型越野客车、鲁Ｐ×××××号小型普通客车向本院提供担保。本院经审查认为，申请人林涛的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城昌岳建筑工程有限公司的银行存款650000元。案件申请费3770元，由申请人林涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇一九年十二月十三日书记员  焦秀丽
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执2347号 申请执行人蓝陈伟，男，1967年12月17日出生，住浙江省武义县。 被执行人潘土旺，男，1966年1月10日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人蓝陈伟与被执行人潘土旺提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）浙0723民初861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蓝陈伟于2019年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人潘土旺支付执行款24378.94元及利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人蓝陈伟与被执行人潘土旺达成执行和解，被执行人潘土旺已支付执行款8000元、案件受理费472元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0723执2347号的执行。 如被执行人潘土旺未按期履行，则申请执行人蓝陈伟有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十二月二十五日 书记员 叶      新      平
陕 西 省 xx县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2019)陕0526民初4531号 原告：弥xx，男，1961年03月09日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：帖x，男，1991年09月17日出生，蒙古族，农民，住陕西省XX城县。被告：惠xx，女，1984年05月03日出生，汉族，农民，住陕西省蓝田县。原告弥xx与被告帖x、惠xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告弥xx于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弥xx在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许弥xx撤诉。案件受理费548元，减半收取274元，由弥xx负担。 审  判  员     李俊萍    二O一九年十二月十一日  书  记  员     任  惠
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0184执110号申请人：浙江鸿翔建设集团有限公司。法定代表人：姚岳良，董事长。地址：浙江省海宁市联合路18号鸿翔大厦。被执行人：河北碧水房地产开发有限公司。法定代表人：史霞光，董事长。地址：石家庄市新华区北大街19号蓝钻名座1-B-921号。本院在执行申请执行人浙江鸿翔建设集团有限公司与被执行人河北碧水房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院依法查封了被执行人河北碧水房地产开发有限公司在位于涿州市华阳中路、清凉办事处西侧房产149套。2019年11月14日石家庄市中级人民法院发函“关于中止审理史霞光等25人被告人非法吸收公众存款（碧水案）涉案财产民事诉讼案件的函”，要求进入执行程序的案件一律中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)冀0184执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王秀海二〇一九年十二月十日书记员  李会峰
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3499号申请执行人：王世明，男，1986年9月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：赵淑俊，女，1972年6月23日出生，汉族，住河北省海兴县。王世明与赵淑俊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初2413号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金80000元。被执行人依法应承担申请费1100元。执行过程中，1、本院于2019年8月21日向被执行人赵淑俊送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年8月22日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行仅有少量财产信息，无证券信息，无工商登记信息。3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人无车辆登记信息。4、根据海兴县不动产登记中心、南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人无房屋登记信息。5、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无可供执行财产。6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。7、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。8、本院于2019年12月2日已对被执行人赵淑俊发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为81100元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  刘 嵩代理审判员  刘恩陆二〇一九年十二月十九日书 记 员  宋俐锋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1451号申请执行人：李秋华，女，1971年7月9日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：肖广东，男，1982年5月29日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周口市通华源丰汽车贸易公司。住所地：周口市川汇区太昊路东段。统一社会信用代码：914116006659922004。法定代表人：曹安勤，该公司经理。申请人李秋华与被执行人肖广东、周口市通华源丰汽车贸易公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2562号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖广东和周口市通华源丰汽车贸易有限公司于判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告李秋华医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计款114876.18元。因被执行人肖广东、周口市通华源丰汽车贸易公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖广东、周口市通华源丰汽车贸易公司负有继续向申请执行人李秋华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇一九年十二月二十五日书记员  迟威威
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执恢14号 申请执行人:车某某，男，甘肃省肃南县人。 被执行人:李某某，男，甘肃省肃南县人。 本院执行申请执行人车某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人车某某与被执行人李某某自愿达成和解协议，申请执行人车某某自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执恢14号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月十八日 书记员  妥存麒
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2263号之一申请执行人：朱鞋林，女，1958年2月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：冯松华，女，1972年2月25日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人朱鞋林与被执行人冯松华追索劳动报酬纠纷一案中,经查明，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏0982民初2841号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方就未清偿部分达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0982执2263号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周长青审判员  王季锋审判员  肖 林二〇一九年十二月十九日书记员  李一卿
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执4205号 本院受理的申请执行人吴敏与被执行人曾一智居间合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人曾一智已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初6457号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执4205号案件予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十七日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1267号申请人：肖水平，男，1956年11月24日出生，汉族，居民，住涟源市。被申请人：段海翔，男，1984年4月20日出生，汉族，居民，住涟源市。申请人肖水平与被申请人段海翔民间借贷纠纷一案中，申请人肖水平于2019年12月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人段海翔的银行存款27万元或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人肖水平向本院提供了相应的担保。本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4994号民事裁定书，并于2019年12月9日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人段海翔的银行存款27万元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严楚军二〇一九年十二月九日代理书记员  刘 斌
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1298号申请执行人王俊奇，男，汉族，1965年9月9日生，住郑州市高新技术开发区。被执行人刘涛，男，汉族，1961年4月9日生，住西华县。本院立案执行的王俊奇与被执行人刘涛借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十二月四日书记员  梁振中
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢357号之三申请执行人：陈吉磊，男，1965年2月3日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山市。被执行人：于庆英，男，1979年8月17日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山市。被执行人：薛庆平，女，1987年1月10日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省密山市。申请执行人陈吉磊与被执行人于庆英、薛庆平民间借贷纠纷一案，由于于庆英、薛庆平没有履行生效法律文书确定的义务，陈吉磊于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求于庆英、薛庆平给付借款1080000元及利息，受理费7260元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人于庆英、薛庆平的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，依法扣划薛庆平银行存款1222.54元外，查封薛庆平所有的位于密山市兴凯镇房屋，申请人明确表示不对该房屋进行评估、拍卖，无其他财产可供执行，目前于庆英、薛庆平确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人于庆英、薛庆平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈吉磊在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现于庆英、薛庆平新的线索，陈吉磊可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一九年十二月二十日书记员  郑晓亮
西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书（划拨存款用） (2019)陕0116执2595号 申请执行人张娟利，女，住西安市未央区阿房三路杨何新区。被执行人陕西华隆厨房设备有限公司。地址：西安市。法定代表人李青华，系该公司执行董事兼总经理。西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案子【2019】第564号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明，被执行人陕西华隆厨房设备有限公司在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西华隆厨房设备有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）。本裁定立即执行。 审  判  员      苗卫平       二〇一九 年 六 月 二十四 日    书  记  员      唐  琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执恢577号申请执行人刘伯奎，男，汉族，1953年7月20日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人周小秋，男，汉族，1968年7月25日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。刘伯奎申请执行周小秋借款纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2004年7月27日作出的（2004）娄星民二初字第245号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周小秋未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘伯奎于2019年10月16日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘伯奎送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月17日向被执行人周小秋邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2019年10月17日、2019年12月13日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人周小秋名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划26550元，并支付给申请执行人刘伯奎。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2019年12月25日，本院对被执行人周小秋适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2019年12月19日当面告知于申请执行人刘伯奎，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人刘伯奎未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人刘伯奎同意终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月25日，本案应当执行标的金额为本金205000元及利息。已执行到位26550元，尚有本金178450元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人刘伯奎也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇一九年十二月二十五日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6518号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房一层至四层、D栋一层、三层。 法定代表人：刘向东，董事长。 委托诉讼代理人：顾雄，湖北百思特律师事务所律师。 被告：武汉东湖新技术开发区新天亿手机通讯经营部，经营地址湖北省武汉东湖新技术开发区光谷世界城西班牙风情街D座1栋D单元2层035号。个体经营者：甘宏斌，1989年10月17日出生，住址湖北省武汉市鲁巷新街17号，公民身份号码420111198910175512。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（以下简称源德盛公司）与被告武汉东湖新技术开发区新天亿手机通讯经营部（以下简称新天亿经营部）侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后,依法适用普通程序组成合议庭,于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告源德盛公司委托诉讼代理人顾雄到庭参加诉讼。因被告下落不明，本院依法对其公告送达，但在公告开庭期满之日被告未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告源德盛公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告实用新型专利权商品的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失3万元(包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用)；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由:原告向国家知识产权局申请了名称为“一种一体式自拍装置”实用新型专利,于2015年1月21日获得授权，专利号为ＺＬ20142052××××.0，目前该专利处于有效状态。经调查,被告销售的“手机自拍杆”技术特征与原告上述专利技术特征完全相同,落入该专利权保护范围,构成对原告专利权的侵害，损害了原告的合法权益。因此，原告向法院提起上述请求。 被告新天亿经营部未向本院提交书面答辩意见，也未提交反驳证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、（2018）鄂民信证字第168号公证书，证据2、（2019）鄂民信证字第110号公证书，证据3、（2018）鄂民信证字第169号公证书，证据4、证据保全公证书及被诉侵权产品，本院核对属实，公证取证方式符合《中华人民共和国公证法》以及《公证程序规则》的规定，公证内容明确记录公证人员监督申请人现场购买自拍杆的过程，所封存票据和自拍杆实物亦与公证记录相符，能够客观反映原告取证内容，故对上述证据均予以采信。 经审理查明： 原告源德盛公司系一种名称为“一种一体式自拍装置”实用新型专利(专利号:ＺＬ20142052××××.0)的专利权人,该专利申请日为2014年9月11日，授权公告日为2015年1月21日，专利年费已缴纳至2019年4月9日。涉案专利权利要求书共记载有13项权利要求,其中,权利要求1:一种一体式自拍装置,包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置,所述夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构,其特征在于:所述夹持装置一体式转动连接于所述伸缩杆的顶端;权利要求2:根据权利要求1所述的自拍装置,其特征在于:所述载物台上设有一缺口,所述夹紧机构设有一与所述缺口位置相对应的折弯部,所述伸缩杆折叠后可容置于所述缺口及折弯部。2015年2月11日,国家知识产权局就涉案专利权出具专利权评价报告,认定权利要求1不符合授予专利权条件,权利要求2-13未发现存在不符合授予专利权条件的缺陷。本案中源德盛公司明确以权利要求2主张专利权。 2018年11月21日,湖北省武汉市长江公证处依据原告申请，委派公证人员与原告委托代理人高永红一同来到位于武汉市东湖新技术开发区步行街南路17号光谷步行街世界城西班牙风情街1栋D座2层35号,进入门头标有“HUAWEI数码体验中心”等字样的店铺，高永红以普通消费者的身份购买了自拍杆一个,以刷卡方式付款并当场取得了加盖有“武汉东湖新技术开发区新天亿手机通讯经营部”的手机销售专用票据一张（金额为35元）。上述购买行为结束回到公证处后,公证员及助理对所购物品进行数码拍照、封存,对收据进行复印,封存后的物品及收据原件均留存于高永红处。上述证据保全结束后,武汉市长江公证处于2019年2月20日出具了（2019）鄂长江内证字第2146号公证书。 本案审理过程中，经当庭拆封封存的自拍杆产品实物及收据原件,该自拍杆与公证书随附产品照片一致,该产品包括以下结构特征：1、一种自拍装置,包括伸缩杆及用于夹持拍摄设备的夹持装置；2、夹持装置包括载物台及设于载物台上方的可拉伸夹紧机构；3、夹持装置一体式转动连接于伸缩杆的顶端;4、载物台上设有一缺口；5、夹紧机构设有一与缺口位置相对应的折弯部；6、伸缩杆折叠后可容置于缺口及折弯部。上述产品技术特征与涉案专利的权利要求2对比结果为相同。 本院认为： 原告源德盛公司是“一种一体式自拍装置”(专利号:ＺＬ20142052××××.0)实用新型专利的专利权人，该专利目前处于有效状态，应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定,发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。本案中，经比对,被控侵权的自拍杆所包含的6项技术特征，与原告主张的涉案专利权利要求2所载技术特征完全相同，属于侵犯本案专利权的产品。 本案中,原告通过公证方式取证，公证书记录了公证人员监督申请人以普通消费者身份在被告处购买自拍杆一根的过程，根据原告提交的取证公证书封存的购物票据所加盖公章，可以说明被告是被控产品的经营主体。在该自拍杆构成侵害专利权的情况下，被告作为被控自拍杆销售行为的经营主体，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额,鉴于本案中权利人的损失、被告所获利益和专利许可使用费均不能确定,根据《中华人民共和国专利法》第六十五条第二款的规定,综合考虑本案专利权类型、被告侵权行为性质和情节较轻等因素，购买被控侵权产品的费用等维权支出事项，酌定被告赔偿原告经济损失（含合理费用）10,000元。 综上,依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第六十条、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告武汉东湖新技术开发区新天亿手机通讯经营部于本判决生效之日起立即停止销售侵害原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司实用新型专利权(专利号:ZL201420522729.0)的自拍杆产品; 二、被告武汉东湖新技术开发区新天亿手机通讯经营部于本判决生效之日起十日内赔偿原告源德盛塑胶电子(深圳)有限公司经济损失(含合理费用)10,000元; 三、驳回原告源德盛塑胶电子（深圳)有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告武汉东湖新技术开发区新天亿手机通讯经营部负担。 如不服本判决，可在接到本判决书次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  陈 峰 人民陪审员  余祖国 人民陪审员  罗应尧 二〇一九年十二月七日 法官助理何娅 书记员黄河
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0581行初109号原告：武双全，男，1965年2月6日出生，汉族，住林州市。被告：林州市公安交通警察大队，住所地林州市南二环西段。法定代表人：赵军亮，该队队长。本院在审理原告武双全诉被告林州市公安交通警察大队行政处罚一案中，原告武双全向本院申请撤回起诉。本院认为，原告武双全申请撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告武双全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武双全负担。审判长  李有金审判员  李光华审判员  王国增二〇一九年十二月九日书记员  刘广建
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2019)湘0781执659号 李海华： 本院受理的（2019）湘0781执659号被执行人李海华追缴违法所得纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇一九年十二月二十六日
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执恢16号申请执行人方正县惠民养殖专业合作社/被执行人齐春喜：本院依据（2017）黑0124民初1350号民事判决书恢复执行方正县惠民养殖专业合作社申请执行齐春喜追偿权纠纷一案，申请执行人要求被执行人给付欠款本金413，289.00元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人齐春喜名下春喜肉鸡养殖场内房屋、土地、鸡笼、养鸡设备及八套玉米加工设备进行了评估拍卖，因拍卖财产不足以清偿被执行人全部债务，其他债权人对拍卖财产申请参与分配。二拍流拍后，所有债权人同意按二拍流拍价格接收拍卖财产并按各自债权比例取得的受偿份额抵偿各自债务。申请执行人接收财产部分抵顶债务本金116，900.87元，剩余本金296，388.13元及利息（利息计算至2019年08月21日为115，669.元）、案件受理费申请执行人与被执行人达成和解协议，此款自2021年起，于每年的1月30日给付2，000.00元，至欠款本息全部付清时止。因本案需要长期履行，故以终结执行的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4450号 申请执行人：陈友祥，男，1963年10月11日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：邱捷雄，男，1967年1月2日出生，汉族，住连江县。 申请执行人陈友祥与被执行人邱捷雄借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初4902号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邱捷雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈友祥于2019年7月4日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金627000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费7800元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，本院认为应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月三日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2648号申请执行人：王笃成，男，1974年11月4日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地新坝镇。法定代表人：石丽华。申请执行人王笃成与被执行人扬中市永丰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2019）第515号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：被告扬中市永达汽车销售服务有限公司应当向原告殷永学支付工资及补偿金84311元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年10月12日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于次日通过法院专递向被执行人邮寄送达，责令被执行人履行债务，但被执行人未按执行通知指定的期间向申请执行人履行债务，也未向本院报告财产。2、2019年10月12日、12月18日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，被执行人有多个银行账户，但均已被另案冻结。除上述财产外，未发现被执行人有证券、保险等其他财产。3、本院通过扬中市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人位于扬中市新坝科技园区新园路66号的不动产，因本案不是首封，且该不动产设定抵押2500万元，故本案不予处置。4、2019年12月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，本院依法发出限制消费令（期限至其履行义务完毕时止），决定对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、不动产登记信息等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法采取了相应措施，未能发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产和财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十八日书记员 王枥生
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1698号 杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府、关双全： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府申请执行关双全农村土地承包合同纠纷一案，被执行人关双全已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额5255.00元（本金5180.00元，一审案件受理费25.00元，二审案件受理费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11820号原告：浏阳市瑶缘物业管理有限公司，住浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：黄石香，女，1974年11月9日出生，汉族，住浏阳市。原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司与被告黄石香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告浏阳市瑶缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市瑶缘物业管理有限公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  余园静二〇一九年十二月十七日书记员  张夏添附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11313号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：黎亚勇，男，1974年12月29日出生，黎族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告黎亚勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0281行审340号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关东楼，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人李建勋，局长。委托代理人李克亮，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人赵继忠，男，汉族，1963年11月18日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2019]第201900708号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查,被执行人赵继忠占用胶州市胶西镇杜村社区赵家城献村钢结构棚子和砖混结构房屋一处。所占土地总面积为280平方米，该宗地规划为一般农田272平方米和基本农田8平方米，该土地不符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条之规定，构成非法占用土地。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》[鲁政字(2015)135号]的规定，参照青岛市国土资源和房屋管理局关于印发《行政处罚裁量标准（修订二）的通知》[青土资房发(2014)612号]第四条，决定对被执行人作出下列行政处罚：1、拆除在非法占用的280平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、罚款7040元；3、责令退还非法占用的土地280平方米；4、申请执行费由被执行人承担。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201900708号行政处罚决定书已于2019年4月11日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2019年10月22日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2019]第201900708号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对胶综法罚字[2019]第201900708号行政处罚决定书准予执行。二、对胶综法罚字[2019]第201900708号行政处罚决定书中的“1、拆除在非法占用的280平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、责令退还非法占用的土地280平方米；4、申请执行费由被执行人承担。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇一九年十二月十号日法官助理徐聚华书记员李琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19370号 原告：张晓伟，男，1977年7月24日出生，汉族，住河南省郏县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：康战华，男，约35岁，汉族，住西安市未央区。原告张晓伟与被告康战华买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告张晓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓伟撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇一九年十二月十日书   记  员   惠嘉瑜 1
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋1124执690号申请人临县XX联社法定代表人高峰,理事长被执行人王XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，临县丛罗峪镇堡则峪村被执行人李XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，临县丛罗峪镇堡则峪村被执行人王XX，男，19XX年X月XX日生，汉族，临县丛罗峪镇小王家塔村人被执行人马XX，女，19XX年X月XX日生，汉族，临县丛罗峪镇小王家塔村人本院在执行申请人临县XX联社与被执行人王XX、李XX、王XX、马XX借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2018）晋1124民初920号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王XX、李XX归还临县信用合作联社30万元及利息、王XX、马XX承担连带偿还责任。在执行过程中，1、本院于2019年12月9日通过全国网络查控系统查控四被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。2、本院于2019年12月9日向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票，但四被执行人均未到法院来应执。3、本院于2019年12月12日向申请人临县XX联社送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的下落、财产、联系方式等。4、申请人临县XX联社于2019年12月18日因未能提供被执行人的财产、下落向本院申请暂缓执行，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法联系，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦小军二〇一九年十二月十八日书记员  郝建荣
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0726执恢150号 被执行人：母洪 母洪罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，本院在执行过程中，被执行人母洪于2019年12月2日自动到本院缴纳罚金3000.00元。至此，申请执行的(2019)川0726执296号终结本次执行程序裁定书已全部自动履行完毕完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0503执恢380号申请执行人：杨颖春，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省盐亭县。被执行人：沈勇，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省湖州市。被执行人：丁小红，女，1981年8月11日出生，汉族，住浙江省湖州市。本院在执行申请执行人杨颖春与被执行人沈勇、丁小红民间借贷纠纷一案中，被执行人沈勇、丁小红已履行执行款28520元。至此，（2019）浙0503执恢380号一案已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3227执141号 小金县人民法院刑事审判庭： 本院刑事审判庭移送执行的被执行人张某某危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此本院刑事审判庭移送执行的小金县人民法院（2019）川3227刑初38号刑事判决书中应追缴张某某的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3207号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：李彬，男，1989年8月20日生，住四川省三台县，系原告公司工作人员，特别授权。 被告：雷黎，男，1993年11月4日生，住四川省蓬安县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告雷黎追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄诗珩 二〇一九年十二月二十三日 书记员  陈福红
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1593号原告乌海市华丰物业服务有限责任公司。法定代表人都基民，系该公司董事长。委托代理人李淑萍。被告付秀珍，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市华丰物业服务有限责任公司与被告付秀珍业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告乌海市华丰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌海市华丰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 李世超 二〇一九年十二月九日书记员 吕 妍
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢136号申请执行人：金永华，男，1964年11月15日出生住所地零陵区。被执行人：湖南省天龙米业有限公司，地址祁阳县。法定代表人：李频，该公司经理。本院在执行申请执行人金永华与被执行人湖南省天龙米业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人金永华于2019年12月18日以案外人提出了执行异议，法院正在审查为由，向本院申请撤销执行本院认为，申请执行人申请撤销执行，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1121执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢玉迁审判员江柏林审判员欧秧生二〇一九年十二月十九日书记员 廖             赛
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0181民初7207号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司,住所地安徽省巢湖市巢庐路皖光行政村，统一社会信用代码913401006758789623。负责人：吴爱峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹晓玲，该公司员工。委托诉讼代理人：尹芳，该公司员工。被告：牛和峰，男，汉族，1977年2月15日出生，住安徽省巢湖市。被告：陈桂兰，女，汉族，1977年12月28日出生，住址同上。本院于2019年12月16日以简易程序受理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司诉被告牛和峰、陈桂兰物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司巢湖分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免案件受理费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 智二〇一九年十二月二十四日书记员 贾慧娟
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1215号申请执行人周炎生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人黄柏平，男，汉族，住吉水县。被执行人周香珍，女，汉族，住址同上。关于申请执行人周炎生与被执行人黄柏平、周香珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0822民初1980号民事判决书，于2019年9月25日向本院申请执行。本院于2019年9月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄柏平、周香珍未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，经查，被执行人黄柏平名下有一辆海马牌小车，已被本院另案查封。2018年11月21日，本院在执行它案时，已对被执行人周香珍实施了司法拘留，现两被执行人确无其他财产可供执行。本院向被执行人发出限制消费令及失信决定书，并将被执行人纳入限制高消费及失信人员名单。本案申请执行人申请执行35000元及利息、诉讼费574元，截至2019年12月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇一九年十二月十七日书记员 欧阳玲莉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初1958号原告：唐伟，男，1978年5月9日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人王拓，黑龙江天扩律师事务所律师。委托诉讼代理人陈昕，黑龙江天扩律师事务所律师。被告：中国铁路哈尔滨局集团有限责任公司齐齐哈尔房产建筑段，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙沙路716号。法定代表人：祁岩；职务：段长被告：齐齐哈尔市宏政物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区源地街1号。法定代表人：於晖；职务：经理。本院在审理原告唐伟诉被告中国铁路哈尔滨局集团有限责任公司齐齐哈尔房产建筑段、齐齐哈尔市宏政物业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告唐伟于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐伟要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐伟撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告唐伟负担。审判员  付治钧二〇一九年十二月十八日书记员  佟思佳
陕西省富县人民法院   执行裁定书     （2019）陕0628执845号   申请执行人张文利，男，1970年9月24日出生，汉族，陕西省子洲县村民，住延安市宝塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人曹新育，男，1984年3月20日出生，汉族，陕西省富县居民，住富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张文利与被执行人曹新育承揽合同纠纷一案，富县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）陕0628民初340号民事判决书发生法律效力后，被执行人曹新育未按期履行给付义务。申请执行人张文利于2018年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人曹新育支付劳动报酬13500元，本院依法受理。   本案在执行过程中：   1.本院于2019年11月12日向被执行人曹新育送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行其法律义务。   2.本院于2019年12月6日在富县不动产登记服务中心查询到被执行人曹新育名下无房产登记信息。   3.经本院网络查询系统反馈，被执行人曹新育名下无可供执行财产。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，随后申请执行人张文利向本院申请终结本案的本次执行程序，要求将被执行人曹新育纳入失信被执行人名单并向本院提交了终结本次执行程序申请书。   5.本院于2019年12月9日依法向被执行人曹新育发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。   本院认为，因被执行人曹新育名下暂无财产可供执行，经向申请执行人张文利释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，且向本院申请终结本案的本次执行程序并提交了申请书，本院审查后，该申请书符合相关法律规定，予以批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结陕西省富县人民法院（2019）陕0628执845号案件的本次执行程序。   如申请人张文利发现被执行人曹新育有其它可供执行财产时可以随时向本院申请恢复对原判决书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长 黄凤贵   审 判 员 王树理   审 判 员 杨海军                             二〇一九年十二月九日      书 记 员 张琛            1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9297号 原告：大连远洋基业物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区红星海-A区9#（及地下9-1#），统一社会信用代码91210213728879353T。 法定代表人：王立峰。 被告：孙道伟，男，1981年7月15日出生，汉族，住大连市。 本院在受理原告大连远洋基业物业管理有限公司与被告孙道伟物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连远洋基业物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连远洋基业物业管理有限公司负担。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月二十日 书记员  石晓梅
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1640号申请执行人：曹长浩，男，1983年9月20日出生，汉族，住茌平县。被执行人：赵宪庆，男，1970年11月5日出生，汉族，住山东省临朐县。本院依据已经发生法律效力的茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初2206号民事判决书，向被执行人赵宪庆发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人赵宪庆偿还本金11200元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述各被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，未能发现被执行人的可供执行财产。本院依法对被执行人赵宪庆发出限制高消费令，列入失信被执行人，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人曹长浩告知并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 彭 东审判员 窦 昆二〇一九年十二月十二日书记员 孙泽国
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7095号 申请执行人王兴荣，男，1974年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人罗翠香，女，1963年11月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人王兴荣与被执行人罗翠香买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初3937号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗翠香支付申请执行人王兴荣欠款8500元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月9日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年7月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月11日、2019年8月22日、2019年9月18日、2019年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、民政、保险、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2019年6月12日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2019年7月11日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月12日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2019年12月12日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2019年12月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的8966元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  张海龙
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1071号 申请执行人：以青峰，男，1967年3月22日生，回族，住北京市海淀区。 申请执行人：以青园，女，1971年2月7日生，回族，住桂林市七星区。 被执行人：黄西，男，1976年11月23日生，壮族，住桂林市象山区。 本院在执行已经发生法律效力的（2018）桂0305刑初242号刑事附带民事判决过程中，依法拍卖了被执行人黄西所有的位于桂林市××区翠竹路××号房屋（产权证号：30××10），成交价格为194000元，申请执行人实际到位金额为169323元。除此之外，对被执行人的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了网络查询，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚新华 审判员  杭德冰 审判员  朱 捷 二〇一九年十二月九日 书记员  林妍君
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2972号申请执行人：舒锦标，男，1972年8月26日出生，住所地邵东县。被执行人：刘金城，男，1955年8月27日出生，汉族，住邵东县。被执行人：陈玉华，女，1957年9月2日出生，汉族，住邵东县舒锦标与陈玉华、刘金城借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初1763号已经发生法律效力。由于被执行人陈玉华、刘金城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人舒锦标于2019年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，被执行人名下无相应的财产登记信息。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年12月22日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月二十二日法官助理付轶清代理书记员  李 林
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行初19号原告李艳琴，女，汉族，1973年6月7日出生，住址新乡县。委托代理人李俊峰。被告新乡县公安局，住址新乡县商务中心3号楼。法定代表人张忠文，任该局局长。委托代理人刘素云，系该局工作人员。委托代理人马克润，系该局朗公庙派出所工作人员。被告新乡市公安局，住址新乡市新飞大道66号。法定代表人杨俊杰，任该局局长。委托代理人王书刚、韦春玲，系该局工作人员。本院在审理原告李艳琴诉被告新乡县公安局、新乡市公安局治安终止案件调查一案中，本院于2019年10月10日受理，并于2019年11月12日开庭审理后，原告于2019年11月27日向本院申请撤诉。经审查,本院认为，原告的申请符合法律规定,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许李艳琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由李艳琴负担。审 判 长  赵天胜人民陪审员  王明贤人民陪审员  李永有二〇一九年十二月五日书 记 员  杜京京
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1392号 申请执行人：沧州市运河区隆迪地板销售中心 被执行人：沧州鼎尚装饰装修工程有限公司 本院在执行××运河区隆迪地板销售中心和沧州鼎尚装饰装修工程有限公司侵权责任纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初522号民事判决书。现该判决书书已生效，但被申请人未履行该终仲裁决定书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2019年9月12日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2019年9月12日通过全国司法网络查询系统对被执行人沧州鼎尚装饰装修工程有限公司银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2019年9月12日通过网络查控系统对被执行人沧州鼎尚装饰装修工程有限公司的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人沧州鼎尚装饰装修工程有限公司名下没有房产登记情况。 4、本院2019年9月12日通过网络查控系统对被执行人沧州鼎尚装饰装修工程有限公司保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院在被执行人注册地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院2019年12月14日已将被执行人沧州鼎尚装饰装修工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行方名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4.5027万元。因本案被执行人沧州鼎尚装饰装修工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沧州市运河区隆迪地板销售中心释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈      浩 审判员韩        非 二〇一九年十二月十四日 书记员 王     雪
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0830民初1692号原告：赵红斌，男，1972年3月10日生，汉族，芮城县古魏镇xx村x组人，农民。委托诉讼代理人：薛澎，山西和民律师事务所律师。被告：张换乐，女，1951年3月3日生，汉族，芮城县xx村x组人，农民。被告：赵瑞红（系张换乐之女），女，1977年2月9日生，汉族，住芮城县xx路xx村。被告：赵孟良（曾用名赵瑞林，系张换乐之子），男，1979年10月1日生，男，芮城县xx路xx组人。三被告共同委托诉讼代理人：董秀红，山西龙飞律师事务所律师。原告赵红斌与被告张换乐、赵瑞红、赵孟良共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵红斌及其委托诉讼代理人薛澎、被告赵孟良、被告张换乐、赵瑞红、赵孟良三人的共同委托诉讼代理人董秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵红斌向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令对被告的芮城县西关村二组宅基及地上房屋、原芮城化工造纸厂经营所占土地使用权及地上建筑物（水塔）依法分割，其中八分之一份额归原告所有，价值20万元整；2、判令三被告就处分共有财产（包括收取的孳息）向原告承担赔偿责任（具体赔偿数额待原告申请人民法院调取证据后，另行增加诉讼请求）；3、诉讼费由被告承担。变更诉讼请求：1、依法分割赵虎存西关村345.09平方米宅基地上的临街门面房6间归原告；2、依法分割赵虎存遗留的债权19850元归原告；3、依法分割原芮城化工纸厂占用的8.3亩（四分之一）荒地及地上附着建筑物归原告；4、依法分割西关宅基地及原芮城化工纸厂的租金30万元归原告；5、诉讼费由被申请人承担。事实与理由：被告1原系原告亡父的妻子，被告2、3系原告同父异母的弟、妹。原告父亲于2003年5月23日去世后，遗产未作分配，系法定继承人（本案原被告）共同所有。多年以来，以上共有财产长期由三被告占有、使用、收益；三被告对部分共有财产作出处分，包括房产、机器设备、储蓄、土地使用权，以及已经实现的债权。现未被处分的仅余芮城县西关村二组宅基及地上房屋、原芮城化工造纸厂经营所占土地使用权及地上建筑物（水塔）。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，对现存的共有财产，原告要求分割，对被告已经处分的共有财产，原告要求被告向原告承担赔偿责任，望判如所请。三被告辩称：1、本案实质是继承纠纷，不是共有纠纷；2、本案所涉民事关系为继承纠纷，应受继承法的调整，过了诉讼时效，依法驳回原告诉讼请求；2、本案诉讼是侵权，已过诉讼时效，以上共有财产为三被告长期占有，应该是侵权，该案由应为占有物返还纠纷；3、本案的遗产已经进行过处分，原告无权再要求分割；4、芮城化工造纸厂及地上附着物原告无权分割，当时只是租赁关系，每年还需要支付承包费，2008年本案被告赵孟良出钱购买，原告无权分割，地上建筑物年代久远，已经是危房，2008年已经抵给了西关村委会，为2007、2008年的租金，现在是赵孟良的财产；5、原告主张30万元没有依据，不能支持；6、分割债权19850元，这个钱并没有收回，已经是个死账；7、本案原告要分为共有财产，应当也应该承担债务，不能只享受权利。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（三）有具体的诉讼请求和事实、理由…”。本案中，原告赵红斌的诉讼请求为：分割被告宅基及地上房屋、土地使用权及地上建筑物，并就处分部分共有财产（包括收取的孳息）向原告承担赔偿责任，原告对上述请求的财产均未提供具体的数量、价值和数额以及财产来源，且缺乏事实和理由，不符合民事诉讼的起诉条件。原告变更诉讼请求后未在本院指定的期间缴纳诉讼费，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告赵红斌的起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  焦春涛二〇一九年十二月十三日书记员  冯晓科
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初6058号原告：杨小刘，男，汉族，1971年9月1日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李举，郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：李威威，男，汉族，1991年8月11日出生，住郸城县。原告杨小刘诉被告李威威合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小刘委托诉讼代理人李举，被告李威威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨小刘向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认并判令被告支付原告承诺金（借款）35000元及逾期年利率6%。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月29日被告把房子以17.5万元的价格卖给原告女儿，原告是买房经办人。原告购房款是通过以下方式给被告的，2018年7月29日原告微信转账给被告2万元；2018年8月29日原告微信转账给被告7000元；2018年8月30日原告微信转账给被告3000元；2018年8月6日原告以支付宝转账给被告9万元；其余以现金在原告家里交给被告的。成交后物业不供水电，被告说其叔父李志强认为卖的亏，安排物业造成的，其叔父是开发商。为此被告给原告说，让原告先垫出3.5万元，并表示两个月后还给原告，并于2018年11月20日以借条的形式给原告承诺后，原告第二天才向物业交了3.5万元；2018年11月21日售楼部把被告交给原告的原合同与原被告的购房协议书及票据全部收走后，售楼部又给原告重新出一个21万元的购房合同与票据。被告的承诺给原告造成重大损失。为保护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。被告李威威辩称，借条是原告写的，我只是按了指印，名字是不是我写的我记不清了。我与原告通过协商把我位于北城华府1号楼3单元6层南户住宅以共计17.5万元的价格卖给原告，当时签订的有房屋买卖协议，合同签订后，原告通过转账等方式给我17.5万元付清了房款。后来物业知道了，说我把房价卖低了，不同意我卖房屋，将我们的买卖合同收走，由小区直接卖。小区又以21万元价款将我的房屋卖给了原告。原告说多出的这35000元意思是房子买亏了，回家不好交代等理由，让我解决，我就让原告写个条，我在上面按了个指印。我感觉签字按指印没什么大问题，没有多想就在借条上签了字并摁指印。本院经审理认定事实如下：2018年7月29日被告李威威以17.5万元的价格把自己位于北城华府1号楼3单元6层南户房屋卖给原告女儿杨钰苛，并签订了合同，付清了房款。物业知道后不给通水、通电，说房屋卖低了，不同意原、被告的房屋买卖行为。2018年11月21日，杨钰苛的父亲杨小刘代理杨钰苛又与河南省馨基文化置业有限公司签订《北城华府房屋买卖合同》，杨钰苛购买1号楼3单元6层南户住宅房，房款共计贰拾壹万元，房款于2018年11月21日一次性付清。杨钰苛于2018年8月10日向郸城县国秀物业管理有限公司北城华府物业管理处交纳1号楼3单元6层南户物业费和公用照明费1040元，于2018年11月21日交纳专项公共维修基金4100元。河南省馨基文化置业有限公司出具收据，内容为“今收到杨钰苛1号楼3单元6层南人民币贰拾壹万元正房款”。在此之前，原告杨小刘与被告李威威协商多出的35000元房款如何解决的问题，经协商，李威威愿意负担多出的房款35000元。2018年11月20日，被告李威威向杨小刘出具借条一张，内容为“借款人李威威，身份证号码412726199108111273今向杨小刘借人民币三万伍仟元整（小写35000元整），期限为两个月。于2018年元月21日一次性还清借款人李威威借款日期2018年11月20日”。现原告以被告未付该款为由，诉至来院。上述事实，有房屋买卖合同、收据、借条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则。被告以出具借条的形式向原告作出退款的承诺。在原告主张退款时应当及时退款。原告要求被告返还35000元，本院予以支持。原告主张利息并未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李威威于本判决生效之日起十日内返还原告杨小刘房款35000元；二、驳回原告杨小刘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，由被告李威威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇一九年十二月二日书记员  张鑫
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2693号 原告：徐瑶，女，1988年9月3日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：梁宝，男，1988年4月6日出生，汉族，住晋州市。 被告：王微微，女，1989年3月24日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师，代理权为一般代理。 原告徐瑶与被告梁宝、王微微民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告徐瑶的委托代理人茹会苗、被告王微微及其委托代理人牛聚强到庭参加诉讼，被告梁宝经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐瑶向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款7万元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年起被告陆续向原告借款，截止到2019年2月3日被告共欠原告62000元未还，由被告向原告出具的借条一份，后被告又向原告借款1万元，期间仅偿还了部分本金和利息，截止到起诉之日，被告尚欠原告7万元未还，原告多次向被告索要借款未果，无奈，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判决。 梁宝未到庭，亦未提交书面答辩状。 王微微辩称，王微微与原告徐瑶不存在借贷关系，原告要求被告偿还，没有事实根据，应驳回原告对王微微的起诉。 本院经审理认定以下事实：2018年12月23日，原告用其建设银行储蓄卡（账号62×××86）分四次转款4万元到被告梁宝的支付宝账户，后给付被告梁宝部分现金，2019年2月3日原告又通过该银行卡分两次转款15000元到被告梁宝支付宝账户，2019年2月3日转款当天被告梁宝给原告出具借条一张，上写：借条今梁宝（1301831988××××××××）借到徐瑶（1301831988××××××××）现金62000元（陆万贰仟贰佰圆整）2019.2.3借款人梁宝。 庭后原告提交情况说明一份，称被告2019年2月3日梁宝向原告出具借条后，二人间又发生其他倒账行为83610元，但均与借条上借款无关，2019年4月2日徐瑶向梁宝转款7笔，分别为5000元、5000元、10000元、20000元、1000元、2000元、10000元，2019年4月23日徐瑶向梁宝转款1笔，3485元，2019年4月25日徐瑶向梁宝转款2笔，分别为10000元、9000元，以上款项共计83610元。梁宝用上述款项倒账，倒账后又陆续将上述款项转回徐瑶，但该款项仅为倒账用，并不是偿还的借条上的款项。 另查明，二被告于2017年10月23日登记结婚，2018年8月生一男孩，2019年5月5日二被告在民政部门协议离婚，并约定：双方婚后于2018年8月15日生育一男孩，取名梁轩晨，由女方抚养，抚养权归女方，男方于每年的1月1日给付孩子抚养费8000元（捌仟元整），至孩子年满十八周岁。孩子户口随女方。男方有探视权；婚前财产归各自所有，双方婚后无共同财产；双方婚后无共同债权，婚后所有债务由男方偿还。 根据二被告2018年6月16日-2019年6月16日银行卡交易明细，显示被告梁宝从其建设银行卡账户多次转款到被告王微微银行卡及支付宝账户。根据原告申请，本院对二被告名下银行卡和汽车予以查封。 本院认为，债务应当偿还。被告向原告借款，有银行转款记录，再结合被告梁宝出具的借条，可以证实至今被告尚欠原告借款62000元，应予偿还；原告出具的借条中未显示约定利息，对原告请求按月息3分计算的请求本院不予支持，但被告应自立案之日起自2019年7月4日起以62000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止计算；被告梁宝多次转款到被告王微微账户，可以证实梁宝一直给付王微微生活费，用于被告家庭生活开支，被告王微微辩解其名下银行卡由梁宝控制，没有证据证实，被告辩解本院不予支持，所欠原告借款应视为夫妻共同债务共同偿还；原告称被告梁宝欠其借款70000元未还，所提供聊天记录为显示日期，且有瑕疵，不能作为欠款证据使用，2019年4月25日转款1万元在原告情况说明中已经显示梁宝用来倒账用，梁宝也已经偿还，对刺鼻借款本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第一百四十一条的规定，判决如下： 被告梁宝、王微微偿还原告徐瑶借款62000元及利息（自2019年7月4日起以62000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止计算）。 案件受理费1550元，保全费820元，由被告梁宝、王微微负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  吕淑新 人民陪审员  吕 晓 人民陪审员  王林旭 二〇一九年十二月五日 书 记 员  吕文灿
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0623执696号申请执行人：王忠进，男，贵州省石阡县人。被执行人：罗飞，男，贵州省石阡县人。本院在执行王忠进与罗飞买卖合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初1205号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗飞未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗飞的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查明被执行人罗飞外出务工，无法联系，其名下有一辆宝马牌轿车（贵A8CV**）已被本院另案查封，未发现被执行人罗飞的其它可供执行财产。申请执行人王忠进对本院查明情况无异议，未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇一九年十二月五日法官助理 吴尚勇法官助理 杜 松书 记 员 谭春钱
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3298号 申请执行人：胡万福，男，1971年5月15日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人胡万福与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-240号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初9281号原告：沈阳隆迪物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区造化镇小芳士村。统一社会信用代码：912101147310237753法定代表人：赵国辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵巍，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳琳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张雨。原告沈阳隆迪物业管理有限公司与被告张雨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，现本案已审理终结。原告沈阳隆迪物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费35,850元，利息2784元，共38,634元;2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：沈阳市沈北新区蒲河北路8-29号香格里拉园区一直由原告负责物业服务，被告系业主，房屋面积239平方米，每平物业费3元，自2015年8月1日至2019年9月30日拖欠物业费35,850元，利息2784元，共计38,634元。为了维护原告合法权益，故诉至法院。在诉讼过程中，沈阳隆迪物业管理有限公司向本院书面提出撤回对被告张雨起诉的申请。本院经审查认为，原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤诉申请系其自愿的意思表示，申请内容不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳隆迪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取383元，由原告沈阳隆迪物业管理有限公司承担。如对本裁定不服，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉至沈阳市中级人民法院。审判员  肖鲁峰二〇一九年十二月十日书记员  徐 波
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执恢167号申请执行人黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司。被执行人郭建。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月七日书记员  刘 鑫
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉2426执535号 申请执行人：安图县永庆乡金诚农机配件五金建材综合商店，住所地吉林省安图县。 经营者：王淑燕，女，1983年12月25日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人：童在强，男，1971年10月14日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人：代国华，男，1973年5月29日出生，汉族，现住吉林省安图县。 被执行人：王金玉，男，1979年8月1日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。 申请执行人安图县永庆乡金诚农机配件五金建材综合商店与被执行人童在强、代国华、王金玉买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）吉2426民初921号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县永庆乡金诚农机配件五金建材综合商店于2019年8月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人童在强、代国华支付申请人材料款70551元，被执行人王金玉承担连带清偿责任。案件受理费782元由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人童在强、代国华、王金玉送达立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2019年11月28日申请人安图县永庆乡金诚农机配件五金建材综合商店与被执行人童在强、代国华、王金玉自愿达成和解协议，协议约定被执行人童在强、代国华、王金玉于2020年1月1日前偿还完毕所有欠款。当日，申请人向本院申请撤回对案件的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉2426执535号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员  孙运功 二〇一九年十二月十日 书记员  王 健