wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0109执2910号之三申请执行人：罗玉竹，男，汉族，1956年8月17日出生，住重庆市北碚区。被执行人：易传蓉，女，汉族，1963年6月18日出生，住重庆市合川区。关于罗玉竹申请执行易传蓉借款合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2018）渝0109民初8099号民事判决书已经发生法律效力，应执行案款为借款本金5000元、利息（以5000元为基数，从2018年2月12日起，按年利率6%计算，利随本清）、案件受理费50元、迟延履行期间的债务利息以及执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人易传蓉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告财产。经本院总对总查询、点对点查询，并对被执行人易传蓉进行传统查控等，均未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，本院已对被执行人易传蓉采取限制高消费措施。截至2019年12月6日，被执行人尚未履行完毕。本院认为，结合本案查询到的被执行人财产情况，该案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0109执2910号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  魏庆伟审 判 员  陈安燕二〇一九年十二月六日法官助理  高梓皓书 记 员  郑 静
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0728民初1849号 申请人：徐某，女，1987年7月23日，住定南县。 申请人：骆某，男，2010年7月27日，住定南县。 申请人：骆某1，男，2008年5月29日生，住定南县。 法定监护人：徐某，女，1987年7月23日，住定南县。 被申请人：定南县妇幼保健院 所在地：定南县建设西路14号。 法定代表人：龙晋祥。 委托代理人：陈朝宏，系该医院办公室主任。 原告徐某、骆某、骆某1与被告定南县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，原告徐某、骆某、骆某1于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告徐某、骆某、骆某1以自行协商为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某、骆某、骆某1撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐某、骆某、骆某1负担。 审判员  黄化斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  张云媛
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6397号原告：于世国，男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：胡熠平，山东同力兴国律师事务所律师。被告：巴全超，男，1973年10月28日出生，汉族，居民，住沂南县。原告于世国与被告巴全超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法进行审理。于世国向本院提出诉讼请求：1.要求巴全超偿还借款20000元及利息；2.诉讼费由巴全超承担。事实和理由：巴全超因经营需要于2016年2月24日向于世国借款20000元，约定于2016年3月24日还款，巴全超出具借据和陈述各一份。后于世国多次催要该款未果。本院经审查认为，根据于世国提供的巴全超住所和联系方式，无法送达应诉法律文书，应视为法律规定的被告不明确的情形，不符合人民法院受理民事案件的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回于世国的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜以红二〇一九年十二月二十四日法官助理李西昌书记员周亚楠
陕西省延川县人民法院执行裁定书  (2019)陕0622执恢118号 申请执行人：郝占军，男，1952年4月14日出生，汉族，中专文化，延川县大禹街道办居民，退休干部，现住延川县拐峁，公民身份号码：61062XXXX204140919。 被执行人：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，小学文化，延川县人，农民，现住延川县内，公民身份号码：61062XXXX207041718。198231061062219820310091919627461062XXXX207041718申请执行人郝占军与李宝民间借贷纠纷一案，陕西省延川县人民法院（20162017）陕0622民初1105432号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郝占军于2019592019年5月10日向我院申请强制执行，要求被执行人李宝偿还借款本金8080020万元，本院同日立案。在执行过程中1.本院于2019年5月10日通过全国网络查控系统对被执行人李宝名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2019年5月13日向被执行人李宝送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人李宝未实际履行；3.本院于2019年5月13日将被执行人李宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院于2019年12月2日在延川县XX镇XX村调查得知，被执行人李宝没有可供执行的财产； 5.本院于2019年11月15日经延川县不动产登记中心查询，被执行人郝某某名下无不动产登记信息； 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人郝占军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郝占军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   闫 耀 辉审  判  员   张 慧 阳审  判  员   冯 海 潮                 二〇一九年十二月十二日   书  记  员   白    旭       120195102201961532019918420199185201991861
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执1578号申请执行人：陈爱荣，女，1955年11月9日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被执行人：相建京，男，1959年9月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。被执行人：周东英，女，1960年4月2日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。申请执行人陈爱荣与被执行人相建京、周东英民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0502民初5889号民事调解书已发生法律效力。因任彭亮未按上述生效调解书履行其义务，申请执行人陈爱荣依法向本院申请执行，申请执行标的为：37000元，案件受理费4590元。本院于2019年7月9日立案受理并开始执行。该案执行中，申请执行人于2019年12月4日向本院书面申请撤销执行。本院认为，申请执行人的撤销申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)陕0502执1578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   田丽君审  判  员   周 斌审  判  员   贠承一二0一九年十二月四日书  记  员   王 千1
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0391民初1617号原告（反诉被告）：洛阳卓为微电子技术有限公司，住所地洛阳高新技术产业开发区滨河北路与新华东路西北角机器人智能装备产业园内E6-2楼-110号工位。法定代表人：金尚武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何早，北京大国律师事务所律师。被告（反诉原告）：洛阳洛云网络科技有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区滨河北路96号E6号3楼。法定代表人：陈亦菲，该公司经理。委托诉讼代理人：袁利辉，河南帝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪迪，河南帝都律师事务所律师。原告（反诉被告）洛阳卓为微电子技术有限公司与被告（反诉原告）洛阳洛云网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，洛阳卓为微电子技术有限公司、洛阳洛云网络科技有限公司于2019年12月17日以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤回本诉及反诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）洛阳卓为微电子技术有限公司自愿申请撤回本诉、被告（反诉原告）洛阳洛云网络科技有限公司自愿撤回反诉是对其各自诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）洛阳卓为微电子技术有限公司撤回本诉；二、准许被告（反诉原告）洛阳洛云网络科技有限公司撤回反诉。案件本诉受理费减半收取4044元，反诉受理费50元，共计4094元，由被告（反诉原告）洛阳洛云网络科技有限公司自愿承担。审判员  田晓丹二〇一九年十二月十七日书记员  王婉青
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1528号之二申请执行人：聂福林，男，1981年12月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住麻城市黄金桥开发区。被执行人:占魁伟，男，1980年12月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人聂福林与被执行人占魁伟民间借贷纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2019)鄂11民终1100号民事判决书与申请执行人的强制执行申请,于2019年9月11日立案执行。本案执行标的为140000元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中,本院依法向被执行人占魁伟送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人占魁伟纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下：终结黄冈市中级人民法院作出的(2019)鄂11民终1100号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人占魁伟有可供执行财产的，申请执行人聂福林可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十一日书记员  黄 星
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执456号申请执行人海城天富矿业有限公司住所地辽宁省海城市牌楼镇牌楼村。法定代表人刘某，总经理。被执行人山西国瑞轨道车辆装备有限公司。法定代表人贾某，董事长。本院在执行海城天富矿业有限公司与山西国瑞轨道车辆装备有限公司借款合同纠纷一案中，在执行中查明，山西国瑞轨道车辆装备有限公司有财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人山西国瑞轨道车辆装备有限公司的股权。查封期限为两年，查封期间不得办理过户、变更等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闫广声 二O一九年十二月九日书记员 郭耀忠
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1527号之一申请执行人：何金先。被执行人：谷达标。本院在执行申请执行人何金先与被执行人谷达标申请支付令一案中，本院于2019年8月27日制作的（2019）湘1003民督1号支付令已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年10月14日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年11月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院向郴州市不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、中国人寿保险郴州分公司查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2019年10月24日本院到被执行人住所地调查其相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月24日，本院对被执行人谷达标适用限制高消费措施，并将其纳入全国人民法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况本院，本院于2019年12月13日通过短信的方式告知了申请执行人，因被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为40787.58元（含执行费504.25元），已执行到位0元，尚有40787.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  李义斌审判员  朱易南二〇一九年十二月十九日书记员  张小美附相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3203-1号 申请执行人范立芳，女性,1971年4月2日生，汉族，住住兰陵县；。 被执行人王西侠，女性,1963年8月15日生，汉族，住住兰陵县。 申请人范立芳与被执行人王西侠借款合同纠纷一案，我院依法作出的（2019）鲁1324民初5757号民事判决书已经发生法律效力，申请人范立芳于2019年11月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人王西侠偿还申请人借款13000元及案件受理费97元，本案执行费96元。 在执行过程中，1、本院分别于2019年11月18日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 本院于2019年11月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2019年12月20日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日通过书面形式告知申请人，并要求申请人提供被执行人具体下落或者其财产线索。申请人认可本院调查情况，并表示无法提供被执行人具体下落或者其财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请人书面释名本案的执行情况，申请人明确表示法提供被执行人具体下落或者其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人具备执行能力后，可向本院申请恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇一九年十二月二十日 书记员  陈付松
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0281执3321号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。 负责人：郑冬，系该支行行长。 委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：李锡良，男，1956年8月4日出生，汉族，现住庄河市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人李锡良金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0281民初2364号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月17日立案执行。执行标的为282005.93元及利息等。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院分别于2019年10月17日、2019年11月15日、2019年12月12日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，于2019年10月21日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，已查封被执行人李锡良所有的位于庄河市××街道××居住区××××单元××号的房屋，于2022年11月11日查封期满，但该房屋为轮候查封，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述查询中，除已查封的房产外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可执行房产；经向公积金部门查询，暂无可执行公积金；经向保险公司查询，暂未发现可执行的收益类保险；经向被执行人居住地调查，暂未发现有可供执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  张晁瑞
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初8248号之一原告：程某，女，1972年2月9日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：姜楠，连云港市赣榆区海头法律服务所法律工作者。被告：唐某，男，1973年8月8日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告程某与被告唐某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，原告程某于2019年12月5日向本院提出撤回对被告唐某的起诉。本院认为，原告程某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某撤回对被告唐某的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告程某负担。审判员  张莹二〇一九年十二月五日书记员  徐敏
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2735号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：郑志飞，男 被执行人:罗伟，男 被执行人：罗齐国，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人罗伟、罗齐国借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年9月18日作出(2019)湘0481民督99号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月4日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为30000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十三日 书记员 艾慧奇
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2381号之六 申请执行人：陆建岗,男，1962年9月29日出生，汉族,住浙江省淳安县。 委托代理人：余锦涛，浙江千岛湖律师事务所律师。 被执行人：陈宜塔,男，1979年2月2日出生，汉族,住浙江省平阳县。 被执行人：陈秋仙,女，1985年4月17日出生，汉族,住浙江省平阳县。 申请执行人陆建岗与被执行人陈宜塔、陈秋仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陆建岗于2019年10月25日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人陈宜塔、陈秋仙返还申请执行人陆建岗借款本金60万元，并支付该款自2017年7月1日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈宜塔、陈秋仙发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求陈宜塔、陈秋仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈宜塔、陈秋仙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宜塔、陈秋仙的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人陈宜塔、陈秋仙的不动产进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结并扣划了被执行人陈宜塔名下中国农业银行账户存款12012.88元，已全部偿还申请人；冻结并扣划了被执行人陈宜塔名下中国建设银行账户存款1863.01元，其中支付罚款1000元，其余已全部偿还申请人；被执行人陈宜塔、陈秋仙名下的财付通账户已被本案冻结，但因冻结金额较小，暂不予扣划。此外，暂未发现被执行人陈宜塔、陈秋仙名下有可供执行的财产。至今被执行人陈宜塔、陈秋仙尚欠案款本金587124.11元及利息，另尚应承担案件受理费4900元，执行费8449元。 鉴于被执行人陈宜塔、陈秋仙拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对二被执行人各罚款1000元（陈宜塔已缴纳，陈秋仙未缴纳）并对被执行人陈宜塔、陈秋仙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月六日 代书记员 吴慧慧
南通市崇川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0602执1881号之一 申请执行人：上海银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。 负责人：祁长春，行长。 委托代理人：陈艳丽，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 委托代理人：孙鹏飞，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被执行人：陈婷，女，1989年9月2日生，汉族，住江苏省如皋市。 申请执行人上海银行股份有限公司南通分行与被执行人陈婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初1055号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。执行过程中，申请执行人上海银行股份有限公司南通分行与被执行人陈婷达成和解协议并需要长期履行。本院认为，当事人达成和解协议并需要长期履行的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0602执1881号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈程 二〇一九年十二月四日 书记员  任烨
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1417号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：宛矿华。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人宛矿华金融借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人宛矿华在金融机构、房产、工商、车辆管理等部门进行查询，未发现被执行人宛矿华可供执行财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初1314号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人宛李红尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行借款本金35445.82元，利息及逾期利息13951.98元和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月八日书记员  鄢学斌
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执1092号 申请执行人：章佩云，女，1973年12月25日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：秦晓宇，男，1989年1月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：秦友良，男，1991年1月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人章佩云与被执行人秦晓宇、秦友良借款合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1019号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人章佩云与被执行人秦晓宇、秦友良达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1019号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇一九年十二月二十五日 （江西） 代书记员 秦 敏
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0302民初2093号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行。 负责人：白学武，职务:党委书记、行长。 委托诉讼代理人：郝乐（邮政银行员工）男，1987年5月23日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：王俊清，男，1979年4月12日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：翟芳芳，女，1980年5月9日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：翟昱国，男，1981年12月15日出生，汉族，现住阳泉市平定县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行诉被告王俊清、翟芳芳、翟昱国借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法进行了审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告贷款本金人民币92880.2元，利息、罚息共计人民币11968.27元，本息合计人民币104848.47元（截止2019年8月8日）；2、判令被告归还从2019年8月8日起至其全部债务履行完毕期间，因该笔债务而新产生的相关利息、罚息等金额；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王俊清、翟芳芳为夫妻关系，作为共同借款人于2018年1月9日与原告签订《小额贷款额度借款合同》，授信额度150000元，额度存续期为48个月。被告王俊清、翟芳芳于2018年1月10日支用借款150000元，期限2年，利率15%。被告翟昱国为该项借款提供最高额连带责任保证并于2018年1月9日签订《小额贷款最高额保证合同》。上述合同签订后，原告按照合同约定全部履行了发放贷款的义务，但被告王俊清、翟芳芳违反合同约定，造成贷款逾期。故为维护原告合法权益，提起诉讼。 本院经审查认为，因原告不能提供被告王俊清、翟芳芳、翟昱国准确的送达地址和其他联系方式，无法通知被告王俊清、翟芳芳、翟昱国应诉，视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省阳泉市分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  孙大泉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李超卿
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502民初3109号之一 原告：周志君，男，1970年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：王建中，男，1954年4月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：洪家华，女，1954年12月24日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院立案受理原告周志君与被告王建中、洪家华民间借贷纠纷一案后，本案立案后在审理过程中，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周志君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周志君撤回起诉。 案件受理费本院减半收取2750元，由原告负担。 审判长 向 勇 审判员 罗 杰 审判员 蒋零玲 二〇一九年十二月九日 书记员 张 丹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执3971号之一 申请执行人李国富，男，1980年9月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省郴州市。 被执行人湖南小埠浩元养老服务股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：陈新利，系该公司董事长。 被执行人陈新利，男，汉族，1967年3月12日出生，住郴州市北湖区。 申请执行人李国富与被执行人湖南小埠浩元养老股份有限公司、陈新利合同纠纷一案中，本院于2019年3月21日作出的（2019）湘1002民初1043号民事判决书已经发生法律效力。由于湖南小埠浩元养老股份有限公司、陈新利未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南小埠浩元养老股份有限公司、陈新利的财产进行了查控，主要采取了以下下执行措施： 一、立案执行后向被执行人湖南小埠浩元养老股份有限公司、陈新利发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人采取限制高消费令执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南小埠浩元养老股份有限公司、陈新利的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南小埠浩元养老股份有限公司、陈新利无可供执行财产。 三、本院向郴州市不动产登记查询，申请执行人在诉讼阶段保全了被执行人小埠浩元养老股份有限公司名下的房产，由于公安局郴州北湖分局决定对被执行人采取刑事侦查，故暂中止对被执行人房产的处置。 四、本院向住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南小埠浩元养老股份有限公司、陈新利有可供执行的财产。 五、2019年12月16日，本院电话约谈申请执行人李国富，电话告知其因被执行人涉及非法吸收公众存款罪，按两高一部的规定，民事执行应暂时中止执行，申请执行人同意暂时终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为752346元，尚有752346元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南小埠浩元养老股份有限公司、陈新利的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人湖南小埠浩元养老股份有限公司、陈新利其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 娟
石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2790号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心，住所地石家庄市新华区和平西路399号，统一社会信用代码91130100089408482D。负责人李昊，该中心总经理委托代理人：罗树子，河北世纪方舟律师事务所律师。委托代理人：刘浩然，河北世纪方舟律师事务所律师。被执行人：刘金龙，男，汉族，1986年2月16日生，现住甘肃省华亭县。申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心与被执行人刘金龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出（2017）冀0105民初3458号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款本金及利息共计22500.17元，缴纳执行费238.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；同日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书；二、2019年11月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年12月2日发出了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年12月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年12月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人刘金龙限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）冀0105民初3458号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 刘梦竹
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3008号 原告：许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司（原称：许昌中亚工业智能装备股份有限公司），住所地在许昌尚集产业集聚区昌盛路与许开路交叉口向南200米。 法定代表人：王根胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈超，河南名人律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：沅江市金太阳纸业有限公司，住所地在沅江市南嘴镇余百新村。 法定代表人：黄跃清，该公司总经理。 原告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司与被告沅江市金太阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司的委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼，被告沅江市金太阳纸业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付所拖欠的应付货款（质保金）人民币110000元，并按照商业银行同期商业贷款利率，自2018年9月25日起到实际支付全部欠款本息之日止支付利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年10月6日，原告与被告签订《合同》一份，合同约定：被告向原告购买2400MM长网多缸特种纸机一套，合同价款总计1540000元。合同约定，“合同价的100000元作为质保金，自试车成功起一年内全部结清。如因甲方（需方）原因不能及时开车的，此款最晚到供货结束18个月一次结清。以上以先到者为准。”合同并同时约定了供货时间、供货地点、验收方式、付款期限、违约责任，争议处理方式等。上述合同生效后，原告依合同约定供应并安装了全部约定产品，履行了合同约定义务。2017年9月23日，各方代表共同签署设备《投产试车验收报告》，各方确认“设备运转正常”。上述合同约定的质保期限届满后，经原告多次电话甚至派人催要，被告以种种理由，至今拒不支付应付合同款项110000元。（详见民事诉状） 沅江市金太阳纸业有限公司未进行答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了国家企业信用信息公示、合同、投产试车验收报告、收款收据（含银行承兑汇票）、河南增值税发票、预收账款三栏明细账，以证明被告与原告签订合同，被告向原告购买纸机，通过调试设备运行正常，被告支付了1430000元货款，被告尚欠110000元货款未支付的事实。因沅江市金太阳纸业有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃了质证权利。经审查，本院认为原告提供的以上证据具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下，原、被告于2016年10月6日签订《合同》一份，合同约定：由被告向原告购买2400毫米的特种纸机一套，总价款1540000元。合同签订后，原告按照约定向被告交付所需的纸机，经过被告的验收，并于2017年9月23日签署了《投产试车验收报告》。被告已支付货款1430000元，剩余货款110000元（含质保金100000元），因被告未在产品验收合格后的一年内支付，故原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立。原告依照约定向被告供应其所需的纸机设备后，经过现场调试，双方于2017年9月23日确认设备运转正常，至此原告已经履行完自己的全部义务。被告支付1430000元货款之后，对剩余110000元货款不予履行，已构成违约，故本院支持原告要求被告支付所欠110000元货款的诉讼请求（包含100000元质保金）。关于被告是否承担逾期利息，因被告未在试车成功的2017年9月23日起一年内付清全部货款，造成了原告的利息损失，故原告要求自2018年9月25日起由被告支付利息的诉讼请求本院予以支持。本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，以年利率6%的标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告沅江市金太阳纸业有限公司于本判决生效十日内支付原告许昌嘉恒工业智能装备股份有限公司货款110000元并承担逾期付款利息（利息以110000元为基数、自2018年9月25日起、按年利率6%计算至货款本金实际偿清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1250元，由被告沅江市金太阳纸业有限公司负担。（原告已垫付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  何 杰 二〇一九年十二月六日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧 【附相关法律、司法解释条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2177号 申请执行人：安徽智邦自动化设备有限公司,住所地安徽省池州市贵池区翠微西路杏林雅苑**楼门面（杏林酒肆对面）,统一社会信用代码91341700598672599B(1-1)。 法定代表人:陈敏。 被执行人:东至县呱呱服装厂,住所地安徽省池州市东至县大渡口镇工业园区**,统一社会信用代码91341721092147623N。 法定代表人:叶庭。 本院在执行申请执行人安徽智邦自动化设备有限公司与被执行人东至县呱呱服装厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人东至县呱呱服装厂暂无财产可供执行，且申请执行人安徽智邦自动化设备有限公司未提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俐琴 审判员  王 翔 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  刘晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2019)新0103民初5574号原告:吐尼亚孜·沙比尔，男，维吾尔族，1977年8月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：阿布列孜·库尔班，新疆伽苏尔律师事务所律师被告：乌鲁木齐市鑫世桥货物运输有限公司，所在地：乌鲁木齐市沙依巴克区雅山中路428号。法定代表人：刘小平，乌鲁木齐市鑫世桥货物运输有限公司总经理。原告吐尼亚孜·沙比尔诉被告乌鲁木齐市鑫世桥货物运输有限公司（鑫世桥运输公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，公开开庭进行了审理。原告吐尼亚孜·沙比尔及其委托代理人阿布列孜·库尔班，被告乌鲁木齐市鑫世桥货物运输有限公司的法定代表人刘小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吐尼亚孜·沙比尔向本院提出诉讼请求：1、请求判令确认原告与被告之间存在劳动关系；2、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2011年原告到被告位于乌鲁木齐市沙依巴克区雅山中路428号乌鲁木齐市鑫世桥货物运输有限公司从事装卸工。原告在被告单位工作期间被告单位尚未与原告签订劳动合同。于2018年3月14日，原告在被告单位工作时从三米高处摔落双足受伤，事发后，前往乌鲁木齐是友谊医院住院56天，原告于2018年4月1日向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委申请确认与被告单位之间存在劳动关系，但乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委出具沙劳人仲字（2019）第264号仲裁裁决书驳回原告的申请请求。故原告无奈诉至法院。被告鑫世桥运输公司法定代表人辩称：我公司与原告不存在劳动关系，也没给原告打考勤及缴纳过保险费用，所以不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2011年起在被告处从事搬运工作，卸一车货大车450元、小车200元，原告工作期间不打考勤，2018年3月14日原告在被告处搬运货物时受伤。被告将装卸货物分包给艾则孜·居马。以上事实有沙劳人仲字（2019）第264号仲裁裁决书、证人证言、当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，原告系在被告出从事搬运工作，卸一车货小车200元、大车450元；原告在工作期间不打考勤。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）的相关规定：用人单位招用未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律规定的主体资格：（二）用人单位依法制立的规章制度，适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。本案中，原告与被告符合法律、法规规定的主体资格，但被告未参与对原告劳动管理，搬运费用是按件分配，原告不受被告各项规章制度的限制，因此，原告与被告不具备劳动关系的基本特征。虽然原告向本院提交带有被告公司章子的工作证明，但除此之外未向本院提交其他证据证明双方存在事实劳动关系。故原告要求确认与被告之间存在劳动关系的申请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吐尼亚孜·沙比尔的诉讼请求。本案案件受理费10元（原告已预交），由原告吐尼亚孜·沙比尔承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 祖力比亚艾比布拉人民陪审员 边 拜  策 仁人民陪审员 赵   桂   荣二〇一九年十二月三日书 记 员 艾丽菲拉艾合买提书 记 员 刘   漫   漫
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执1606号苏井会陈百龙、高云生本院依据已经发生法律效力（2019）冀0828民初997号，于年月日向被执行人陈百龙、高云生发出执行通知书，责令被执行人陈百龙、高云生，但被执行人陈百龙、高云生至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人陈百龙、高云生银行存款元本裁定送达后立即生效。执行员 崔 超二〇一九年十二月四日书记员 杨春颖
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4212号申请执行人：田崇新，男，1996年4月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎，系该公司总经理。申请执行人田崇新与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初6313号民事调解书已经生效。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1761.85元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十三日书记员  杨 铭
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执628号 申请执行人：王崇光，男，汉族，1962年7月7日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：哈尔滨亚东土地房屋综合开发总公司，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：李志梅，该公司总经理。 申请执行人王崇光与被执行人哈尔滨亚东土地房屋综合开发总公司合同纠纷一案,黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月04日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第14条规定，裁定如下： 申请执行人王崇光与被执行人哈尔滨亚东土地房屋综合开发总公司合同纠纷一案，由诺敏河人民法院继续执行。 诺敏河人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李冬平 审判员  高 颖 审判员  董春香 二〇一九年十二月九日 书记员  王 莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保685号 申请人：孙西传，男，汉族，1975年6月26日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人:刘同伟，男，汉族，1990年2月10日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：孙玉姣，女，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人孙西传因与被申请人刘同伟、孙玉姣机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘同伟驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人刘同伟驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1.9万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。 案件申请费210元，由孙西传负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月九日 书记员  崔江涵
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初7194号 原告：郑慧玲，女，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人(特别授权)：樊永健、邹建东,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：王岳明，男，1960年6月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：肖勇军，男，1973年5月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 第三人：丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会，住所地丽水市莲都区金东路东100米。 法定代表人：赖登芳，系该村村长。 原告郑慧玲与被告王岳明、肖勇军、丽水市莲都区紫金街道水东村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告郑涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郑慧玲撤回起诉处理。 审 判 员 梁三群 二〇一九年十二月十三日 代书记员 李恒菲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5904号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日出生，汉族，住伊宁市。 被告：马秀萍，女，回族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告马秀萍供用热力合同纠纷一案，本院依法受理。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊宁市供热有限公司以被告马秀萍已将欠缴暖气费付清为由的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  聂中伟 二〇一九年十二月五日 书记员  马 莉
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3401号谢国强、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人谢国强与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷【（2019）湘1382民特295号】一案，本院立案执行后，已于2019年12月26日执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2968号申请执行人：姚春平，女，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：仇政龙，男，1975年8月2日出生，汉族，住邵东县。申请执行人姚春平与被执行人仇政龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初3274号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经本院通过最高法院查控系统查询了被执行人仇政龙的银行存款，但未发现其有存款登记记录；二、经本院通过最高法院查控系统查询，未发现被执行人仇政龙有相应的车辆登记记录；三、经向本院辖区的不动产登记部门查询，查询到被执行人仇政龙名下有位于邵东县××××路的房产，该房产已被本院另案查封，准备启动拍卖程序。本院认为，经采取多种执行措施未发现被执行人仇政龙有其它可供执行的财产，申请执行人于2019年12月17日向本院提出撤回申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0521执2968号案件的执行。终结执行后，申请执行人姚春平可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出。本裁定立即执行。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月十七日代理书记员  郭小农
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新28民终1931号 上诉人（原审被告）：王先林,男,1970年12月13日出生,苗族,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：王晓轩,库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：杨祖才,男,1947年8月30日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：张黎婷,新疆梨城律师事务所律师。 上诉人王先林因与被上诉人杨祖才追偿权纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3009号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后,依法组成合议庭,于2019年12月3日公开开庭进行了审理。上诉人王先林及其委托诉讼代理人王晓轩,被上诉人杨祖才及其委托诉讼代理人张黎婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王先林上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3009号民事判决,改判上诉人不支付水资源费110,000元。事实和理由：上诉人共承包被上诉人的土地两年,承包期限分别是2016年3月至2016年11月底和2017年3月至2017年11月底。2016年3月8日双方订立的合同第七条、第八条与2017年3月3日双方订立的合同第六条、第七条、第八条的约定高度一致。再则2017年3月3日双方签订的合同第十条对水资源费作为一项单独的费用进行了明确的约定。因此,一审判决认为2016年3月8日合同第七条的约定中“一切费用”包含水资源费,并判决上诉人承担水资源费错误。综上,请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 杨祖才辩称,双方当事人2016年签订的土地承包合同与2017年签订的土地承包合同无关。根据权责利相统一原则,本案的各项费用应当是谁受益谁承担。2016年双方签订的土地承包合同中约定了承包期内发生的电费、自来水、照明电等一切费用由被上诉人承担。上诉人作为土地承包人,系承包土地的直接受益人,并且享受种植棉花的国家补贴,应当承担因承包土地产生的各项费用。综上,一审判决认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 杨祖才向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告支付水费110,000元；2.本案诉讼费及送达费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年3月8日杨祖才与王先林签订土地承包合同,杨祖才将哈拉玉宫乡开发二队400亩土地承包给王先林,承包期限自2016年3月至2016年11月；承包费160,000元；同时约定承包期内发生的电费、自来水、照明电等一切费用由王先林支付,合同同时对其他事项作出约定。2016年12月23日和2019年5月30日,原告交纳了地下水资源费,并由库尔勒市水利管理总站给原告出具了4,000元和37,000元两张地下水费增值税普通发票；2017年7月18日,银行协助库尔勒市水利管理总站从原告银行账户代扣了69,000元的地下水资源费,2017年8月23日,库尔勒市水利管理总站给原告出具了交纳2016年地下水资源费69,000元的增值税普通发票,以上原告缴纳的地下水资源费共计110,000元整。一审法院认为,杨祖才与王先林签订的《土地承包合同》是双方的真实意思表示,不违反法律强制性规定,为有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力,双方应按照合同约定恪守履约。双方合同约定承包期内种植的农作物的经济效益归王先林所有,且承包期内涉租土地上所发生的一切费用由王先林支付；本案所争议的地下水资源费作为涉租土地在承包期内产生的费用,应当属于合同约定的一切费用中的一部分,依照合同约定,该费用应当由被告王先林承担。故杨祖才主张王先林返还其垫付的11万元地下水资源费的诉讼请求,符合合同约定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定,判决：被告王先林于本判决生效后十日内支付原告杨祖才垫付的地下水资源费110,000元。 本院二审期间,上诉人依法提交了一组证据:2017年3月3日双方签订的土地承包合同、新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初3020号民事调解书、新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初443号民事判决书。证实2017年双方在承包合同中单独约定了水资源费,2016年的合同中未作约定,故水资源费应由被上诉人承担。被上诉人质证意见,2017年签订的合同与本案无关。本院经审查认为,双方于2017年签订合同的约定不能羁束2016年的土地承包合同,关于诉及棉花补贴的判决书及调解书与本案水资源费无关联性,故本院对上诉人提交的证据不予采纳。 被上诉人在二审期间未提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。 本院认为,本案争议焦点为,上诉人王先林是否应当承担2016年承包土地期间的水资源费110,000元。 民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。本案双方当事人于2016年3月8日签订了《土地承包合同》,双方在合同中约定了承包期间内政府配发的各种补贴、种植农作物的经济效益归上诉人所有,并约定在承包期内产生的电费、自来水、照明电等一切费用均由乙方支付。双方当事人对承包期内的权利和义务约定明确,且双方当事人均认可2016年涉租土地水资源费为110,000元。根据责权利效相统一原则,一审法院判决由上诉人王先林承担其承包土地期间的水资源费符合权责相当的原则。 综上所述,王先林的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下： 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2,500元,由上诉人王先林负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 景 强 审判员 孟 梅 君 审判员 张 娟 娟 二〇一九年十二月九日 书记员 哈西高娃
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2305号 申请执行人赵丽霞 被执行人钟文飞 本院在执行申请执行人赵丽霞与被执行人钟文飞民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位25000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2074号 申请执行人：徐秀娥，女，1969年9月8日出生，住哈尔滨市阿城区。 被执行人：铁力哈德恩新材料科技集团有限公司。 法定代表人：王艳芬，职务：经理。 委托代理人：张海林，男，铁力哈德恩新材料科技集团有限公司经理助理。 本院在执行申请执行人徐秀娥与被执行人铁力哈德恩新材料科技集团有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市劳动人事争议仲裁委员会铁劳人仲字[2019]第75号仲裁裁决书，申请人要求被执行人给付28,000.00元。在执行过程中，申请执行人书面要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2074号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇一九年十二月十七日 书记员  陈 震
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2827刑初218号公诉机关来凤县人民检察院。被告人周磊，又名周勤，男，1985年12月27日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，户籍所在地湖北省来凤县，住来凤县，因涉嫌故意伤害罪于2019年7月14日被来凤县公安局刑事拘留，经来凤县人民检察院批准，于2019年7月26日被来凤县公安局执行逮捕。现羁押于湖北省来凤县看守所。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2019]232号起诉书指控被告人周磊犯故意伤害罪，于2019年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉，被告人周磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。来凤县人民检察院指控，2019年7月10日晚，被告人周磊同杨某等人在来凤县翔凤镇半边城路“卤先生”夜宵店碰到被害人向某，因杨某和向某之间有矛盾，二人借此机会消除矛盾，期间上述人均大量饮酒，至次日凌晨3时许，向某、杨某等人离开，周磊继续在“卤先生”夜宵店喝酒。约5时许，向某再次返回，因酒后言语不适引起周磊不满，双方发生言语冲突，周磊向某烈同行有多名男子，认为其欲加害自己，于是用手向某烈头发向某烈大喊有人打他，周磊随即到“卤先生”夜宵店厨房拿了一把剪刀向某烈右手刺伤向某烈随即离开现场搭载出租车去医院。2019年9月19日，恩施施南法医司法鉴定所向某烈进行了鉴定，结果为向某烈损伤程度轻伤二级。公诉机关认为，被告人周磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人周磊认罪认罚，建议判处被告人周磊一年以下有期徒刑。被告人周磊对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。本院经审理查明，2019年7月10日晚，周磊杨某帆周某钦等人在来凤县翔凤镇半边城路饮酒吃宵夜时杨某帆与正在“卤先生”夜宵店吃宵夜并饮酒向某烈产生言语冲突，经在场人员劝阻，双方矛盾平息。次日凌晨3时许向某烈杨某帆等人离开，周磊继续在“卤先生”夜宵店喝酒吃宵夜。约5时许向某烈再次返回，因酒后言语不适引起周磊不满，双方发生言语冲突。周磊因认为有多名男子上前系向某纠集来加害自己，随用手扯向某头发，向某大喊有人打他，周磊随即到“卤先生”夜宵店厨房拿了一把剪刀，将被害人向某右手刺伤。经鉴定，被害人向某右前臂右侧桡静脉断裂、右侧桡神经浅支断裂损伤程度评定为轻伤二级；右前臂创口、右前臂桡侧腕长伸肌断裂及右桡骨骨皮砍痕损伤程度评定为轻微伤，被鉴定人向某损伤程度综合评定为轻伤二级。2019年7月13日，民警电话通知周磊到来凤县公安局翔凤派出所接受询问，周磊如实供述了其前述犯罪事实。2019年12月11日，被告人周磊通过家属赔偿了被害人向某的全部经济损失共计25000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人周磊在开庭审理过程中亦无异议，对公诉机关提出的一年以下有期徒刑的量刑建议亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过等书证；证人周某、杨某、张某1、胡某、腾某、张某2等人的证言；被害人向某的陈述；恩施施南法医司法鉴定所鄂恩施施南鉴[2019]临鉴字第939号鉴定意见书；辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片5张及被告人周磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周磊犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周磊接到公安民警电话通知后自行到公安机关接受调查，并如实供述了其犯罪事实，视为自首，可以从轻或减轻处罚。本案系因民间纠纷引发，酌定从轻处罚。被告人周磊持械实施伤害行为，酌定从重处罚。被告人周磊积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了谅解，酌定从轻处罚。综上，根据被告人周磊故意伤害的犯罪事实、情节及对于社会的危害程度，并考虑其自首、认罪悔罪态度及表现，本院依法决定对其予以从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  陈龙福二〇一九年十二月十二日法官助理李平书记员秦一端
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初5876号 原告：肖鹏，男，1979年7月24日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李龙民，山东鲁泉律师事务所律师。 被告：王成磊，男，1981年9月1日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：曹君，山东昌琪律师事务所律师。 原告肖鹏与被告王成磊运输合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖鹏撤诉。 案件受理费3720元，减半收取1860元，由原告肖鹏负担。 审 判 长  徐西斌 审 判 员  房喜建 人民陪审员  王 芹 二〇一九年十二月十日 书 记 员  薛 慧
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0982民初4620号原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行，住所地：任丘市裕华中路16号。组织机构代码证：91130982809570809W。法人代表：齐学军，该行行长。委托代理人：娄富国、吕东升，该行职工。被告李辉，男，汉族，1982年9月24日出生，住任丘市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行诉被告李辉信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李辉的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行撤回对被告李辉的起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司任丘市支行负担。审判员  崔彦康二〇一九年十二月十八日书记员  杜志超
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10790号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：吴小东，男，1984年3月14日出生，汉族，住址湖北省武穴市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告吴小东信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告吴小东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴小东向原告交行湖北省分行偿还欠款本金19534.49元；2、被告吴小东向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计11762.17元（截止2018年5月6日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告吴小东承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告吴小东于2009年7月29日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为45×××51，并持卡消费。截止到2018年5月6日，被告吴小东欠款本息共计31296.66元未归还，故提起本案诉讼。被告吴小东未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告吴小东于2009年7月21日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告吴小东发放了卡号为45×××51的信用卡一张，随后，被告吴小东申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年5月6日，被告吴小东拖欠信用卡透支消费本金19534.49元，利息、滞纳金及其他费用11762.17元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告吴小东身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告吴小东向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告吴小东持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告吴小东偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告吴小东支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告吴小东经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴小东于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金19534.49元；二、被告吴小东于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元、公告费9元，合计591元，由被告吴小东负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告吴小东随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初6999号 原告：李云桐，男，1971年11月30日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：严世福，男，1974年5月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在受理原告李云桐与被告严世福民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告李云桐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，李云桐应自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，现李云桐逾期不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按李云桐撤回起诉处理。 审判员  陈雄 二〇一九年十二月十九日 法官助理魏欢 书记员施梅云
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0403民初4165号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。 负责人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代理人：赵芳，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宏甜子，河北紫微星律师事务所律师。 被告：曹占为，男，1981年12月31日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告曹占为信用卡纠纷一案中，本院于2019年8月30日立案。中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行负担。 审判员  周金越 二〇一九年十二月二十四日 书记员  曹 蒙
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初527号原告穆平,男，1976年9月13日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告贵州省习水县温水镇人民政府，住所地：贵州省习水县温水镇星文村龙头坝，统一社会信用代码：12520330009537138K。法定代表人项杰，该镇镇长。第三人贵州省长广房地产开发有限公司，住所地：贵州省习水县温水镇三叉路口，统一社会信用代码：915203300699322523。法定代表人杨飞，该公司董事长。本院在审理原告穆平诉被告贵州省习水县温水镇人民政府及第三人贵州省长广房地产开发有限公司行政协议纠纷一案中，原告以双方已经达成和解，争议房屋产权过户手续正在办理，其诉讼目的已经达到为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，是在法律允许的范围内行使其权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告穆平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆平负担。审 判 长  马 琳人民陪审员  毛成荣人民陪审员  杨先伦二〇一九年十二月六日法官助理韦文舟书记员敖海雪
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1323号之一 申请执行人：陆玉宝，女，1973年4月9日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：王所生，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请执行人陆玉宝与被执行人王所生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初4528号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王所生未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陆玉宝向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行，执行标的为被执行人王所生给付申请执行人陆玉宝损失259323.36元，并负担案件受理费2495元。 执行立案后，本院于同日向被执行人王所生发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王所生申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人王所生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王所生的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人王所生的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人王所生名下位于巢湖市××大道以西、××以南琥珀××天地××楼2204的房屋，本院已依法登记查封，但该房屋系预购商品房且未办理产权证，故无法处置。截止2019年12月5日，本案尚未执行到位259323.36元、及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费2495元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人王所生有其他可供执行财产。 本院已对被执行人王所生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王所生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1323号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 博 二〇一九年十二月五日 书记员 钱正炜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1986号申请执行人：段东洋，男，1979年11月20日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：卢炜征，男，1981年6月9日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨雷，男，1978年6月6日生，汉族，住河南省永城市，现住河南省湖滨区。本院在执行申请执行人段东洋与被执行人卢炜征、杨雷买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容为：杨雷偿还段东洋10万元，分两次支付，2019年12月15日支付40000元，2020年3月31日支付60000元。本案双方当事人的和解协议需长期履行，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1202执1986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇一九年十二月十九日书记员  王 宁
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0112民初6639号 原告：长沙明浩工程机械租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道湘商世纪鑫城1栋1204房。 法定代表人：袁友成，总经理。 委托诉讼代理人：黄金，湖南上马律师事务所律师。 被告：陈仲红，男，1966年7月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：湖南黄金建设工程有限公司，住所地长沙市望城区黄金西路1号。 法定代表人：黄金甫，董事长。 委托诉讼代理人：刘星星，湖南旷怀律师事务所律师。 原告长沙明浩工程机械租赁有限公司（简称明浩公司,下同）与被告陈仲红、湖南黄金建设工程有限公司（简称黄金公司,下同）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明浩公司的法定代表人袁友成及委托诉讼代理人黄金，被告陈仲红，被告黄金公司的委托诉讼代理人刘星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明浩公司向本院提出诉讼请求：1、两被告支付租金87000元及违约金9236元（违约金以欠款金额的年利率6%暂计算从2018年1月1日至2019年9月30日，之后以年利率6%至实际付款为准），合计96236元；2、两被告支付本案的诉讼费、财产保全费等。事实与理由：被告陈仲红承接长沙市鸿博置业有限公司东能华府施工项目，在2016年至2018年期间，被告陈仲红向袁友成的租赁公司明浩公司租赁混凝土拖泵输送混凝土工程，原告按照双方约定诚信履行。但根据双方签字确认的工程量计算表以及银行流水显示：租赁期间被告陈仲红应付原告拖泵租赁款共计214238元，已付租赁款125000元，双方最终结算金额为87000元，结算后被告陈仲红未再付租赁款，被告黄金公司为被告陈仲红的挂靠单位，按照《建筑法》等相关法律应为被告陈仲红的欠款承担连带还款责任。两被告的拖欠行为严重违反诚实信用原则，逾期付款给原告造成逾期利息损失，以及产生的诉讼费、保全费。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告陈仲红辩称，欠款是已经有了结算书，欠款也是这么多，但是没有承诺什么时候付款，所以不应该支付利息。 被告黄金公司辩称，被告对涉案租赁并不知情，并未与原告签订合同，不应承担支付租金及违约金的责任。 经审理查明，2019年8月22日，原告明浩公司与被告陈仲红就东能华府项目地泵泵送租赁款进行结算，确认至2016年到2018年共计泵送费206828元，管道丢失赔偿7410元，合计费用214238元，共计付款125000元，实际欠款87000元。后被告陈仲红未支付欠款，故此成讼。 另查明，2017年3月8日，被告黄金公司东能华府项目部（甲方）与宋卫东、陈仲红（乙方）签订一份《工程劳务分包合同》，约定由乙方承包东能华府商业区及小高层1-7号栋、别墅区8-22号栋各栋区外墙2m以内的建安工程劳务。作业内容除木工、泥工、钢筋工、砼工、架子工等所有劳务，包机械设备、包施工管理人员，包与之相关设备和材料的资料，包括水临电，包括场内各临时设施、机械、加工场的防护棚搭设及临时排水、排污系统。混凝土工程包括振动棒、布料机、平板振动器及其辅助工具、材料及到三级配电箱的电缆，覆盖混凝土的塑料薄膜的采购、混凝土的浇筑、养护、场地清理及试件制作等。 上述事实，有《工程劳务分包合同》、结算单、付款凭证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点为：一、被告陈仲红应否向原告支付设备租赁款及违约金问题；二、被告黄金公司应否对陈仲红的欠款承担支付责任问题。对以上争议焦点，本院分述如下： 首先，关于被告陈仲红应否向原告支付设备租赁款及违约金问题。原告明浩公司虽未与被告陈仲红签订书面租赁合同，但与原告接洽租赁事宜的为被告陈仲红，此后亦由陈仲红与原告结算，并由陈仲红支付租赁款，故本案租赁合同相对方应为被告陈仲红，被告陈仲红应向原告支付拖欠的租赁款87000元。原告主张的违约金实为逾期付款利息，双方虽未约定付款时间及逾期付款利息标准，但租赁款发生时间为2016年至2018年，故逾期付款利息可以尚欠租赁款为基数，自双方结算之日即2019年8月22日计算至租赁款清偿之日，标准可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；其次，关于被告黄金公司应否对被告陈仲红的欠款承担支付责任问题。本案系租赁合同纠纷，租赁合同具有相对性，被告黄金公司并非租赁合同签约方，经查明，被告陈仲红系以个人名义租赁设备，事前黄金公司未授权被告陈仲红签订合同或租赁设备，原告也无其他证据证明被告陈仲红的行为构成表见代理，足以让作为出租方的原告相信被告黄金公司系合同相对方，故对原告要求被告黄金公司承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈仲红于本判决生效之日起十日内向原告长沙明浩工程机械租赁有限公司支付租赁款87000元，并支付自2019年8月22日至租赁款清偿之日止，以尚欠租赁款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息； 二、驳回原告长沙明浩工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2206元，因适用简易程序减半收取1103元，由被告陈仲红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨剑波 二〇一九年十二月三日 代理书记员  金 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初12536号 原告：利郎（中国）有限公司。 法定代表人：王冬星。 委托诉讼代理人：谢彩娣。 被告：杨艳梅。 原告利郎（中国）有限公司与被告杨艳梅侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利郎（中国）有限公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担，交纳本院。 （此页无正文） 审 判 员 许建素 二〇一九年十二月二日 法官助理胡寅 代书记员 俞培桦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执3815号申请执行人李某，女，1983年3月2日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人霍某，男，1987年7月17日出生，汉族，住北京市密云区。李某与霍某离婚纠纷一案，北京市密云区人民法院于2017年10月16日作出的（2017）京0118民初8682号民事调解书确认：自二〇一七年十月起，霍某每月给付霍睿哲生活费一千元，至霍睿哲年满十八周岁止，于每月二十日之前给付。该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月17日立案执行，申请内容为2017年11月1日至2019年6月30日霍睿哲生活费。本院在执行过程中，于2019年7月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、财产申报令。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月18日、9月26日、11月29日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行人霍某在法院涉及多个执行案件，其银行账户无存款可供执行，本院已予以冻结。被执行人名下无不动产、工商登记、证券、互联网银行、公积金等财产信息。其名下车辆一部（车牌号：×××），本院于2019年10月22号予以查封，但未实际控制，故未处置。本院于2019年8月5日前往被执行人居住地进行查找，经调查，未发现有可供执行财产线索。本院于2019年10月21日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。截至目前，本案未实现债权为25000元及相关利息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，但不同意本院终结本次执行程序。经过合议庭评议，认为本案已穷尽执行措施，被执行人目前无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2017）京0118民初8682号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权及逾期利息，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  席引路审判员  赵玉福二〇一九年十二月十一日书记员  曹 迎
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9047号上诉人（原审原告）：杜哲欣，男，汉族，1982年9月14日出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：赵玲，重庆鼎屺律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁翰卿，重庆鼎屺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆泰日装饰工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路38号21-12#，统一社会信用代码915001037980296615。法定代表人：唐启忠。被上诉人（原审第三人）：重庆远友房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区新华路附1号2801#,统一社会信用代码915001035801662333。法定代表人：麦勇作，董事长。委托诉讼代理人：张辛欣，女，该公司工作人员。上诉人杜哲欣因与被上诉人重庆泰日装饰工程有限责任公司（以下简称泰日公司），被上诉人重庆远友房地产开发有限公司（以下简称远友公司）装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初10487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人杜哲欣的委托诉讼代理人赵玲、丁翰卿，被上诉人远友公司的委托诉讼代理人张辛欣到庭参加了诉讼。泰日公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。杜哲欣上诉请求：1、请求撤销重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初10487号民事判决；2、依法改判泰日公司支付上诉人装饰装修款878688.76元，并按同期同类贷款利率从2018年2月5日起支付逾期付款利息至款项付清为止；3、依法改判被上诉人返还上诉人履约保证金300000元，并按同期同类贷款利率从2018年2月5日起支付逾期付款利息至款项付清为止；4、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由：1、合同的有效与否不影响原告诉讼请求的实现，一审判决适用法律错误；2、对于合同无效的认定，一审判决缺少相应的法理说明。对于无效事实认定和法律适用没有说服力；3、法院剥夺了上诉人依法享有的诉讼权利，依法二审应予以改判；4、一审法院遗漏应该审理的内容，依法应该改判。泰日公司未提交书面答辩意见。远友公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。杜哲欣向一审法院起诉请求：1.被告支付原告装修款878688.76元，并按同期银行贷款利率从2018年2月5日起支付逾期付款利息至款项付清之日止；2.被告支付原告履约保证金30万元，并按同期银行贷款利率从2017年8月1日起支付逾期付款利息至款项付清之日止；3.被告支付违约金87868元；4.第三人在未付工程款范围内承担连带支付义务；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告由重庆港赢装饰工程有限责任公司变更而来，名称变更时间为2018年7月30日。2016年4月，以第三人为发包人，以被告为承包人，双方签订《星都会项目三期二标段公共区域装修工程合同》，约定第三人将星都会项目三期二标段公共区域装修工程承包给被告。合同暂定价905万元。2016年5月3日，原告为乙方，被告为甲方，双方签订《G30公共区域装饰工程分包合同》，约定乙方负责甲方位于渝北区照母山协信新都会装修工程，合同对工期、履约保证金、工程价款支付方式等做了约定。其后，原告进行了施工，并经验收合格。2018年2月，原、被告进行结算，总造价3838688.76元。一审庭审中，原告陈述，原、被告签订的《G30公共区域装饰工程分包合同》与被告、第三人签订的《星都会项目三期二标段公共区域装修工程合同》承包范围一致。一审庭审中，本庭再三向原告释明，原告系个人，不具备工程承包资质，原、被告签订的合同无效，原告是否以无效起诉，是否变更诉讼请求。原告坚持以有效起诉，不变更诉讼请求。一审法院认为，原告从被告处承接第三人公共区域的装修，结算价款近四百万元，原告系个人，没有装修资质，《G30公共区域装饰工程分包合同》无效。经本庭释明，原告坚持以有效起诉，则对基于法律关系效力产生的全部诉讼请求，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告杜哲欣的诉讼请求。案件受理费15330元，减半收取7665元，由原告杜哲欣负担。二审中，上诉人举示了微信聊天记录截图、快递单，拟证实一审庭审后上诉人与一审法官沟通表明同意以无效合同起诉并向一审法院寄送了书面意见，但一审法官以公开庭审已结束、法庭辩论终结为由不予接受；被上诉人远友公司质证称对证据真实性不认可，不能达到对方证明目的。本院对证据在本院认为部分综合评述。本院二审查明事实与一审判决一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，上诉人杜哲欣作为自然人不具备建筑施工资质，应当认定其作为承包人与泰日公司前身签订的《G30公共区域装饰工程分包合同》无效。一审中，经法官释明，上诉人仍坚持以合同有效起诉并在法庭辩论终结前拒绝变更诉讼请求，故基于合同有效为基础法律关系而提出的诉讼请求均不能成立，一审法院以此为由判决驳回杜哲欣的诉讼请求符合法律规定。而上诉人在二审中举示的证据亦证实其是在法庭辩论终结后提出变更诉讼请求，不能证实一审程序违反法律规定，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。综上所述，杜哲欣的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15408元，由上诉人杜哲欣负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈孟琼审 判 员 赖生友审 判 员 刘润荔二〇一九年十二月四日法官助理 王睿杰书 记 员 程译莹
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0191刑初334号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人侯某某，男，1963年12月20日出生，汉族，初中文化，务工，住址辽宁省沈阳市铁西区。因本案于2019年7月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年8月4日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2019）315号起诉书指控被告人侯某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官张晓峰、检察官助理魏晓雪出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月27日21时许，被告人侯某某醉酒后驾驶辽Ａ×××××号小型汽车在沈阳经济技术开发区行驶时，被执勤交警依法查获并带回交警大队接受调查。经检验，被告人侯某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为116mg/100ml。被告人侯某某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人侯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人侯某某具有自愿认罪、并能主动预缴罚金的情节，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人侯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文艳二〇一九年十二月五日法官助理何伟书记员段可心本案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3231执100号 哈尔让甲、苟同信： 哈尔让甲与苟同信劳动争议一案，申请执行标的共计2550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，哈尔让甲向本院申请执行的（2019)川3231民初159号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0101民初15000号 原告：兰大田，男，汉族，生于1963年9月3日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：冉明贵，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，系一般授权。 被告：重庆伟亮实业有限公司，住所地重庆市万州区龙宝镇龙华街，统一社会信用代码91500101585718674A。 法定代表人:易鸿亮。 本院在审理原告兰大田与被告重庆伟亮实业有限公司健康权一案中，原告兰大田于2019年12月3日向本院申请撤回对被告重庆伟亮实业有限公司的起诉。 本院认为，原告兰大田自愿撤回对被告重庆伟亮实业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告兰大田撤回对被告重庆伟亮实业有限公司的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告兰大田负担(原告兰大田已预交530元，余330元予以退回)。 审判员 邓 洲 二〇一九年十二月三日 书记员 刘冼纳
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终2033号 上诉人（原审第三人）：华蓥市鸣丰房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道一段241号。 法定代表人：颜春燕，总经理。 委托诉讼代理人：殷欢，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：马珍珍，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：蒋成文，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：沈朝斌，四川明致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟明星，四川明致律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广安品培展宸电子商务有限公司，住所地四川省广安市广安区建安南路6号。 法定代表人：张群林，董事长。 委托诉讼代理人：汪波涛，男，该公司工作人员。 上诉人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司因与被上诉人蒋成文、广安品培展宸电子商务有限公司确认合同有效纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2019）川1681民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经合议庭做工作，华蓥市鸣丰房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，华蓥市鸣丰房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许华蓥市鸣丰房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费398元，减半收取199元，由上诉人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 军 审 判 员  吴丽华 审 判 员  王 敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  王 拓 书 记 员  张凌嘉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执恢115号申请执行人陈某，男，1974年11月26日出生，汉族，住铜仁市百花大道53号。被执行人闵某某，男，1964年5月14日出生，汉族，住贵阳云岩区金阳新区碧海花园。被执行人秦某某，男，1974年12月21日出生，汉族，住贵州省开阳县双流镇。本院在执行陈某申请执行闵某某、秦某某劳务合同纠纷一案中，根据铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初131号民事判决书明确，责令被执行人闵某某、秦某某退还申请执行人陈某保证金175万元及违约金，但被执行人至今未全部履行。在执行中，被执行人闵某某、秦某某已履行179万元，余款申请执行人陈某与被执行人闵某某、秦某某达成了还款协议。对此，申请执行人陈某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈某向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院(2019)黔0602执恢115号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 谭凤林二〇一九年十二月四日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉04民终875号上诉人（原审被告）：陶永忠，男，1968年7月6日出生，住所地吉林省辽源市。被上诉人（原审原告）：辽源市西宁房屋服务中心（原辽源市西宁房屋管理处），住所地吉林省辽源市。法定代表人：王恩祥，主任。委托诉讼代理人：张晨明，该中心工作人员。上诉人陶永忠因与被上诉人辽源市西宁房屋服务中心物业服务合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1574号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对辽源市西宁房屋服务中心向陶永忠收费的依据、收费标准和陶永忠的欠费数额等基本事实，原判决认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2019）吉0402民初1574号民事判决；二、本案发回辽源市龙山区人民法院重审。上诉人陶永忠预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审判长  陈传冬审判员  李 爽审判员  鲁银辉二〇一九年十二月十九日书记员  李 尧
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执976号申请执行人李某，男，1966年7月8日生，住址兴城市。被执行人葫芦岛市绿之源芽苗菜产品有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。法定代表人曾某，该公司执行董事监经理。本院执行的李某与葫芦岛市绿之源芽苗菜产品有限公司一案过程中（案号：2017辽1481民初2453号）与（2019）辽1403执977号案件（申请执行人李某，被执行人葫芦岛市绿之源芽苗菜产品有限公司、曾某）合并执行，双方当事人合成和解，葫芦岛市绿之源芽苗菜产品有限公司、曾某已给付李某、李某钱款190，000.00元，剩余钱款李某、李某放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：2017辽1481民初2453号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 戈审判员 贺亚军审判员 张 斌二〇一九年十二月四日书记员 李树常
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内0524执1636号 申请执行人：库伦旗库伦镇东盛建筑材料经销处。 法定代表人：王守卓，男，1966年6月23日出生，汉族，现住辽宁省彰武县四堡子乡四堡子村五家子屯，身份证号码：210922196606233612。 被执行人：张凤臣，男，1984年8月9日出生，汉族，现住内蒙古通辽市库伦旗库伦镇老虎洞嘎查，身份证号码：152325198408090033。 申请执行人库伦旗库伦镇东盛建筑材料经销处与被执行人张凤臣买卖合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的（2019）内0524民初917号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月26日以（2019）内0524执1636号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2019年12月15日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下： 本案执行完毕。 二〇一九年十二月十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4391号申请执行人：吴大庆，男，1965年12月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人:赵德华，男，汉族，1965年5月6日出生，住淮安市清江浦区。关于吴大庆与赵德华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1326号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告赵德华欠原告吴大庆借款本金108802元，被告于2019年4月至2020年3月每月15日前还款1600元；从2020年4月至2020年9月每月15日前还款600元，于2020年10月至2022年3月每月15日前还款4600元，于2022年4月15日前付清余款3202元。二、案件受理费3180元，减半收取1590元，由被告负担（于2022年4月15日前支付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年09月12日立案受理。标的110392元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人赵德华发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人赵德华并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人赵德华拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人赵德华采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、本院执行人员经走访调查，赴淮安市清江浦区七九大院21幢2单元504室，未发现被执行人赵德华的行踪，申请执行人表示亦不清楚其行踪，本院已向公安部门发出协助查控函，寻找被执行人徐军的下落。5、通过关联案件查询，发现赵德华作为被执行人在本院另涉4起执行案件，其中3件已终结本次执行程序，1件已终结执行。6、通过司法网络查控系统对被执行人赵德华名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，查封了其名下牌照为苏Ｈ×××××开瑞牌机动车、HT590G长安牌机动车，因未实际控制，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人杨海军进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十八日书记员 朱 锋
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂01执恢67-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区香港路82号。负责人胡亚珑，该行行长。被执行人湖北博业科技有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济开发区新滩新区金滩路特1号。法定代表人谢帮文，该公司执行董事。被执行人武汉重冶机械成套设备集团有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东路7号（凯旋门广场）A座17层E号房。法定代表人钱菊生，该公司董事局主席。中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行诉湖北博业科技有限公司、武汉重冶机械成套设备集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00837号民事调解书已经发生法律效力，该调解书内容为:1、武汉重冶机械成套设备集团有限公司欠本金35537303.12元,逾期违约金及复利;2、湖北博业科技有限公司承担连带清偿责任；3、对湖北博业科技有限公司提供抵押的位于湖北省洪湖市新滩镇汉洪公路的工业用地和该土地上的1幢1号、3号、4号、5号的房屋享有优先受偿权【洪湖他项(2014)第182号，洪湖市房他证新滩字第××号】。权利人中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行于2016年7月7日申请执行，本院于同日以（2016）鄂01执1060号立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院作出（2016）鄂01执1060号执行裁定，查封了被执行人湖北博业科技有限公司名下位于湖北省洪湖市新滩镇汉洪公路旁的土地使用权【证号：洪湖国用（2011）第2063号，洪湖他项(2014)第182号】及上述土地上的1幢1号、3号、4号、5号的房产，但因无法处置而于2016年11月28日作出（2016）鄂01执1060-1号执行裁定,终结了本案的本次执行程序。2018年5月3日，本院以（2018）鄂01执恢67号立案恢复执行。执行中，中国农业银行股份有限公司武汉江岸支行以债权正在转让为由，于2019年12月9日向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为其请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂武汉中民商初字第00837号民事调解书的本次执行程序。被执行人应当继续履行本院（2015）鄂武汉中民商初字第00837号民事调解书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  苏红周二〇一九年十二月十七日书记员  杨玉婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初1816号之三 原告：固耐重工（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道兴业南路1号，统一社会信用代码9132058577378680X1。 法定代表人：冯学仙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永谦，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟宁宁，浙江光正大律师事务所律师。 被告：上海润邦实业有限公司，住所地上海市金山区松隐镇周栅村1136号B103-88室，统一社会信用代码91310116775751985Y。 法定代表人：陈小强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴英，中豪律师集团（上海）事务所律师。 原告固耐重工（苏州）有限公司与被告上海润邦实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案。原告于2019年12月16日向本院提出申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告固耐重工（苏州）有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告固耐重工（苏州）有限公司撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，财产保全费3238元，合计3267元，由原告固耐重工（苏州）有限公司负担（已交纳）。 审 判 长 陆 薇 人民陪审员 张 乔 人民陪审员 龚祖林 二〇一九年十二月十六日                                                             书记员  璋毓帆
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3426号原告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：吕绍双，董事长。委托诉讼代理人：张永明，男，永州农村商业银行股份有限公司伊塘支行行长。委托诉讼代理人：谭晓东，湖南瑞盈律师事务所律师。被告：永州市柑桔示范场，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：周建志，该场场长。原告永州农村商业银行股份有限公司（以下简称永州农商银行）与被告永州市柑桔示范场借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告永州农商银行于同年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州农商银行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费796元，减半收取398元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  夏红旗二〇一九年十二月九日书记员  李双云