wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0117民初3019号原告：刘静，女，1987年5月4日出生，汉族，现住西安市高陵区。被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地：天津自贸区（东疆保税港区）（海丰物流园七号仓库6单元-0965）。统一社会信用代码：91120118MA06Q569XG。法定代表人：陈鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹程香，公司员工。被告：北京捷众汽车贸易有限公司，住所地：北京市东城区。统一社会信用代码：91110101MA0026FN8L。法定代表人：陈鹏云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹程香，公司员工。原告刘静与被告捷众普惠国际融资租赁有限公司、北京捷众汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加诉讼，被告捷众普惠国际融资租赁有限公司及北京捷众汽车贸易有限公司委托诉讼代理人尹程香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静向本院提出诉讼请求：1.请求法院认定原告与被告之间的协议无效；2.被告返还原告之前支付的所有费用合计：12300元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于3月中旬认识雷某，通过雷某推荐“焕驰2017款1.4L手动版”价值54900元，说活动现在可以优惠1000元，并含购置税送一年保险，原告询问车辆是否可以做“网约车”，对方回答是肯定的。“保险赔付”也可以正常理赔不会存在纠纷。5月5日下午雷某和王某某带原告去花生好车高陵门店，在他们的指导下用手机天猫花生好车旗舰店支付首付款4500元，期间原告询问“车辆合同”想看一下，雷莎一直说合同在手机上，没有纸质版。5月9日原告告诉雷莎，车现在不提了明年再提，同时也不想购买了，雷莎告诉原告会扣3000元违约金，因牌照已上等原因，原告没有坚持退车。5月11日雷莎让原告提车，原告交纳了3000元押金。7月13日，原告打印了“天猫开新车服务协议”发现承租人（即原告）违约责任一项，违约条款相当苛刻。对于原告没有任何有利的方面，而且后期的违约金费用是原告没有能力承受的，之前雷某从来没有告诉原告违约事宜，再加上雷莎同事隐瞒、说谎，让原告感觉走入陷阱。后原告发现涉及被告的法律诉讼，均是承租人没有及时起诉而承担巨额的损失。于是7月14日原告将车辆退还门店。被告捷众普惠国际融资租赁有限公司及北京捷众汽车贸易有限公司辩称，合同有效，原告单方违约，原告应自行承担违约后果。在合同解除情况下，被告应当按车辆实际使用期间与合同约定的总期间的比例，对首付租金进行收取，不应全部退还原告。经审理查明，2019年5月5日，原告通过在高陵区开设的“花生好车”门店选中了一款起亚焕驰2017款1.4L手动版小型轿车。通过网络方式在线与北京捷众汽车贸易有限公司（甲方），捷众普惠国际融资租赁有限公司（乙方）签订了天猫开新车服务协议（到期购车版本）。天猫开新车服务协议（到期购车版本）约定：1、月付租金（含税）：人民币1600元。租赁期限12个月。2、交车时出租人收取承租人押金3000元，用于承租人未缴纳罚款及代理费（如有）的缴纳；如未有罚金，在出租人结清时或还车1个月后退还租金。3、此外合同中还对租赁物的保管、使用、维修、保养、损毁、灭失、事故处理及违约责任进行了约定。该服务协议抬头部分为“审慎阅读，字体加粗，内容有：在接收本协议之前，请你充分仔细阅读本协议的全部内容，如果你不同意本协议的任意内容，或者无法准确理解商家对条款的解释，请不要进行后续操作”。原告当日交付了4500元的首付款（首付租金）。5月11日提车时，原告交纳了3000元押金。后原告认为服务协议违约条款苛刻等原因，于2019年7月14日将车辆退还门店。上述事实，有原告诉状，服务协议、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，双方签订的该服务协议抬头部分为“审慎阅读，字体加粗，内容有：在接收本协议之前，请你充分仔细阅读本协议的全部内容，如果你不同意本协议的任意内容，或者无法准确理解商家对条款的解释，请不要进行后续操作”。原、被告签订的融资租赁合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该融资租赁合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告主张合同无效，缺乏证据支持，本院不予采信。承租人即原告已将车辆退还门店，被告亦同意解除合同，故双方的融资租赁合同解除。原告使用车辆期间的租金3200元由原告自行承担。原告支付了4500元的首付款（首付租金）的性质实为购买车辆应支付的部分车款，现车辆已退还,故该款应当返还给原告，另有押金3000元一并退付。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原、被告签订的天猫开新车服务协议（到期购车版本）有效；二、被告捷众普惠国际融资租赁有限公司在本判决生效后十日内，退还原告刘静7500元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由原告负担100元，被告负担110元。履行判决时被告直付原告110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长 焦 利审判员 肖 涛审判员 吕铁臂二〇一九年十一月三十日书记员 张 艳1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执15267号申请执行人河南紫程汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区郑汴路39号16号楼10层1007号。法定代表人：保亚龙，总经理。被执行人张花磊，男，汉族，1986年8月15日出生，住河南省中牟县。被执行人张凯华，男，汉族，1981年12月3日出生，住河南省中牟县。关于河南紫程汽车销售有限公司申请执行张花磊、张凯华追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南紫程汽车销售有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初12455号民事判决书，于2019年10月14日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0302刑初930号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人姚海山 被告人基本情况姓名黄铸旭出生日期1975年民族汉族 性别男住址仙游县度尾镇 犯罪前科无 强制措施2019年10月10日被刑事拘留,同月13日转取保候审 辩护人无受理时间2019年11月25日 公诉机关指控情况起诉书号莆城检一部刑诉［2019］35号 指控事实2019年10月10日1时许,被告人黄铸旭酒后驾驶闽BXXXXX小型轿车,途径城厢区荔园路与胜利路交叉路口时,被公安机关设卡查获。案发后，经鉴定被告人黄铸旭血样中乙醇浓度为123.13mg/100ml,属醉酒。 指控罪名危险驾驶 被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。审理期间，自愿预交罚金人民币3000元。 判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定。 判决结果被告人黄铸旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  林燕梅 二〇一九年十二月三日 书记员  俞莉莉
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执5943号周慧慧、唐渡：周慧慧申请执行唐渡民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初16066号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月七日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9424号原告：聊城市东昌府区利建建材租赁站。住所地：东昌府区柳园办事处柳园工业园。负责人：赵学泽，经理。委托诉讼代理人：孙阳东，聊城高新辰阳法律服务所法律工作者。被告：聊城九州建设有限公司。住所地：聊城高新区东城高科技园九州路1号。被告：杨玉峰，男，1985年9月7日出生，汉族，居民，住东昌府区。原告聊城市东昌府区利建建材租赁站与被告聊城九州建设有限公司、杨玉峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：１、判令二被告给付原告租赁费、损失费等396616.82元及利息；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月11日、2018年3月10日原告作为出租方与被告签订《建筑器材租赁合同》。合同签订后，原告按约定将租赁物交付给被告使用。2019年1月20日经双方结算，被告欠原告租赁费、损失费等396616.82元。为维护原告的合法利益，请求判如所请。本院经审查认为，聊城九洲建设有限公司住所地为：聊城高新区东城高科技园九洲路1号，法定代表人为张士恒。原告以被告聊城九州建设有限公司等向本院主张权利，而聊城九州建设有限公司并非本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告聊城市东昌府区利建建材租赁站的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  谢润林二〇一九年十二月十日书记员  吴小凤
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执782号 申请执行人:福建省南靖县自来水公司，住所地福建省南靖县山城镇荆江路16号，统一社会信用代码：913506271568602423。 法定代表人：陈国山，经理。 被执行人：漳州闽华房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇人民路6幢，统一社会信用代码：91350627665062142U。 法定代表人：庄淑娜，总经理。 本院在执行申请执行人福建省南靖县自来水公司和被执行人漳州闽华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人福建省南靖县自来水公司以自行与被执行人协商解决纠纷为由，向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0627执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1272号申请执行人：杜万红，男，1974年8月16日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：欧阳旭（曾用名欧阳路），男，1975年4月3日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人杜万红与被执行人欧阳旭民间借贷纠纷一案，被执行人欧阳旭未履行本院发生法律效力的（2018）鄂2801民初2116号民事判决书所确定的义务。2019年4月24日，申请执行人杜万红向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人欧阳旭在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人欧阳旭名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人欧阳旭名下有不动产；4、未查询到被执行人欧阳旭名下有车辆。综上，申请执行人杜万红的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院的执行措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1272号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十二月三日书记员  唐石全
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2773号 申请执行人:黄天柱，男，1980年8月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：徐洪良，男，1981年6月16日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人黄天柱与被执行人徐洪良民间借贷纠纷一案，申请执行人黄天柱于2019年12月4日向本院提出撤回执行申请，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执2773号案件执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 过岸冰 审 判 员 潘 伟 审 判 员 楼 颖 二〇一九年十二月四日 代书记员 张 锴
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执恢8号申请执行人费金兴，男，1967年2月17日生，汉族，无职业，现住望奎县。被执行人何昌学，男，1955年11月5日出生，汉族，退休工人。现住青冈县。被执行人吴玉华，女，1955年1月18日生，汉族，退休工人，现住青冈县。本院在执行申请执行人费金兴与被执行人何昌学、吴玉华民间借贷纠纷一案中，用法院轮候冻结二被执行人的工资款偿还申请执行人借款，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执恢8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十二月十四日书记员  邹纯朋
陕西省安康市汉滨区人民法院协助执行通知书(2019)陕0902执1833号安康市中心城区物业管理与房产交易中心:本院在执行安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司与卢大富,安康日森置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902执1833号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、对被执行人安康日森置业有限公司名下位于安康市XX路XX号在建商品房中价值316万元的房屋(1单元8层804室、2单元8层804室、2单元9层902室、2单元9层903室、2单元10层1001室、2单元10层1002室、2单元10层1003室、2单元10层1004室)予以查封。二、查封期限为3年。附：(2019)陕0902执1833号执行裁定书壹份。            二〇一九年十二月三日            联系人：陈小成 白晓峰      联系电话：0915-3319228本院地址：安康市高新区高新七路八号
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3703号罪犯李进，男，1980年1月26日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2017年6月23日作出（2017）云0129刑初93号刑事判决，以被告人李进犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人李进不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）云01刑终587号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月6日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李进减去有期徒刑八个月（刑期自2016年12月15日起至2022年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初5219号原告：湖南南海餐饮文化有限公司，住所地益阳市赫山区益阳大道2号罗马国际大酒店二楼。法定代表人：黄湖兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：魏佩娥，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵均，男，1974年5月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：易霞，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄立波，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告湖南南海餐饮文化有限公司（以下简称原告）与被告赵均（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄湖兴及委托诉讼代理人魏佩娥、被告及其委托诉讼代理人易霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付消费款14101元。事实和理由：被告系原告的股东，2017年1月至2019年5月期间，被告在原告处消费签单挂账共计14101元，原告多次催收后，被告未予支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判决。被告辩称，原告所主张的消费款系被告行使总经理职权产生的职务性消费，是被告接待或宴请公司大客户产生的，应由公司承担，属于公司运营成本范畴，不应由被告向公司支付。对消费金额也有异议，没有这么多。原告围绕诉讼请求提交了挂账清单一份、餐后结算单32份，被告均提出异议，认为挂账清单的内容没有被告签字，不予认可，餐后结算单中多份打印不清晰，金额部分为手写，对于内容及金额不清晰的结算单不予认可，另第14张并非被告本人所写，不认可，第12、13、15张结算单的消费均是职务行为，被告虽签了单，但均不能达到原告的证明目的。经审查，原告提供的赵均个人挂账清单系原告自行制作，未经被告签字，与其对应的餐后结算单上虽有被告的签名，但共有24张结算单字迹无法辩认，单据内容不清楚，金额系手工注明，未经被告确认，该部分结算单及挂账清单的真实性，本院不予确认。经核算，上述结算单中字迹、金额清晰的共计4513元，另有一张金额为616元，消费日期为2019年5月28日晚餐的结算单上并非被告本人签名，不予认定。被告向本院提交了其与原告法定代表人黄湖兴的微信聊天记录，原告对聊天记录的真实性无异议，但认为仅能证明被告是公司股东，法定代表人明确要求对挂账进行清算，被告挂账部分不是职务行为，不能达到被告的证明目的。本院认为原告的异议成立，上述微信聊天记录不能达到被告的证明目的，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系原告公司股东，持有原告30%股权，担任原告公司总经理一职，被告在原告处用餐可以享受一定的折扣优惠。自2018年8月至2019年5月期间，被告在原告处消费共计4513元（折后价），原告主张的其他消费款因结算单无法辩认不能确定。经原告催要，被告以上述消费款系其执行职务所花费，不应由被告承担为由，未予支付。另查明，原告公司共有三名股东，法定代表人黄湖兴占股40%，另一名股东刘文占股30%。本院认为，被告在原告提供的餐后结算单上签名确认，证明双方之间的服务合同依法成立并生效。关于消费款的认定，本院认为当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提供的餐后结算单大部分内容空白或不清晰，被告不予认可，本院对于具体的消费项目、金额无法确认，故本院对该部分结算单不予认定。可以认定的结算单总金额为4513元，被告没有证据证明是在执行职务过程中进行的消费，对该部分消费款，本院予以支持。原告超过4513元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵均于本判决生效之日起十日内向原告湖南南海餐饮文化有限公司支付消费款4513元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。二、驳回原告湖南南海餐饮文化有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费150元，减半收取75元，由原告湖南南海餐饮文化有限公司负担50元，由被告赵均负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇一九年十二月十一日书记员  贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9977号原告：李风波，男，1975年11月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇解放路135号。被告：郑州怡发地毯有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇，统一社会信用代码：91410181740717605P。诉讼文书送达地址：巩义市怡发地毯厂。法定代表人：马文须，该公司经理。委托诉讼代理人：位西广，男，该公司工作人员。原告李风波与被告郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李风波、被告郑州怡发地毯有限公司委托诉讼代理人位西广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李风波向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款10万元及利息（从出具借条之日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。事实和理由：被告于2017年以经营资金为由向原告借款10万元，原告将10万元现金交给被告后，被告向原告出具收据一份。2018年3月28日，被告将2018年3月28日前的利息支付给原告后，将之前出具的收据收回，并给原告重新出具收据一份，约定年利率12%。后该款经原告多次催要，被告未还，原告诉至法院，要求判令如诉。郑州怡发地毯有限公司辩称，借款属实。本院认为，被告郑州怡发地毯有限公司向原告李风波借款10万元，有其出具的收据为证，被告也予以认可，本院予以认定。经原告催要，被告未及时偿还借款，为违约行为，应承担违约责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告郑州怡发地毯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李风波10万元及利息（从2018年3月28日起至实际还款之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑州怡发地毯有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇一九年十二月十五日书记员  李省委
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执419号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：潘登，男，1991年2月2日出生，住湖南省东安县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人潘登民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月27日作出（2018）湛仲字第0E040968号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人潘登名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向潘登送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人潘登同意；四、无证据证明被执行人潘登确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E040968号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人潘登实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第0E040968号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E040968号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E040968号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E040968号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 柏国春 审 判 员 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 二〇一九年十二月十一日 法官助理 匡 晶 书 记 员 陈海艳
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督60号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：丰剑波，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：田先华，男，住来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人田先华欠申请人天然气气费1153元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田先华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费1153元。申请费50元，由被申请人田先华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2262号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人杨敏，女，汉族，无职业，现住绥化市北林区。本院刑事审判庭将被执行人杨敏罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2016）黑1202刑初第194号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额10000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，扣划被执行人存款3060.00元。经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和房产可供执行。现本案尚未执行罚金标的额6940.00元。本院已将被执行人杨敏纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兆学审判员  关宏岩审判员  范忠林二〇一九年十二月九日书记员  李珊珊
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2256号之二 被执行人周伯云，男，汉族，1959年4月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院依法对被告周伯云盗窃罪一案，作出的（2019）浙1121刑初208号判决书已发生法律效力。因被告周伯云未在规定期限内履行生效法律文书确定的罚金缴纳及退赔金缴付义务，本院于2019年9月24日立案执行，执行标的10188元。 本院在执行被执行人周伯云盗窃罪一案中，于2019年9月25日向被执行人周伯云发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周伯云纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人周伯云因犯罪正在监狱服刑，目前无可供财产执行。现执行人员穷尽了执行调查措施。执行人员已采取电话、短信方式告之申请执行人该案件基本情况，申请执行人未提出异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  林 蔚 人民陪审员  祁玲珍 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  叶俊序
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执3502号申请执行人：李志岗，男，1978年5月1日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：龙艳丰，男，1980年8月29日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人李志岗与被执行人龙艳丰劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3446号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初3446号民事调解书确定的内容，申请执行人于2019年12月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款18000元，本院依法受理。在执行过程中，于2019年12月23日被执行人将11286.69元案款交付至申请执行人，下余案款申请执行人自愿放弃。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3446号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，110元执行费已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3446号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十三日书记员  黄兰照
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2018）湘0124执3804号黄良辉、陶胜科、李干和、周利华、肖国良：本院执行的黄良辉申请陶胜科等提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。宁乡市人民法院二〇一九年十二月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8682号 被执行人王平，男，1985年8月19日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 本院在执行被执行人王平贩卖毒品罪刑事罚金和追缴违法所得一案中，经执行截止2019年12月24日，被执行人王平尚应向法院缴纳罚金1000元及追缴违法所得3000元，上缴国库。经调查，被执行人王平目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人王平有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  吴润华
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1021执3092号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号，组织机构代码:704702414。 法定代表人陈庆华。 被执行人庄艳强，男，1982年9月18日出生，住玉环市。 被执行人黄丽芬，女，1978年12月6日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人庄艳强、黄丽芬金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初7285号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一九年十二月六日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17785号 原告杭州邦耐机电有限公司，统一社会信用代码91330105MA27Y9CR4N，住所地杭州市拱墅区沈半路2号（浙江建华五金机电市场一区52G号）。 法定代表人周顺发。 委托代理人顾荣德，浙江永鼎律师事务所律师。 被告浙江杭泰建设工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXFLM45，住所地杭州市萧山区宁围街道保亿中心2幢1604室。 法定代表人牛东辉。 被告徐一平，男，1964年8月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州邦耐机电有限公司诉被告浙江杭泰建设工程有限公司、徐一平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州邦耐机电有限公司的委托代理人顾荣德到庭参加诉讼。被告浙江杭泰建设工程有限公司、徐一平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杭州邦耐机电有限公司诉称：原告与被告徐一平素有业务往来。2019年5月19日，由被告徐一平出面代表被告浙江杭泰建设工程有限公司与原告签订《产品购销合同》一份，约定由被告浙江杭泰建设工程有限公司向原告购买钢槽165×32机三通、U型卡、钩钉、电焊条、发泡剂、镀锌65弯头等建材一批，到货验收合格后，浙江杭泰建设工程有限公司在10个工作日内支付全部货款。同年5月26日至6月11日，原告分批将上述材料送达被告处，并由徐一平予以签收。2019年5月27日和8月3日，原告分别向被告浙江杭泰建设工程有限公司开具浙江增值税发票三份，合计金额为185600元，由被告签收。与此同时，被告徐一平于2019年7月1日向原告出具欠条一份，确认尚欠水电材料款185600元，并承诺于2019年7月30日结清。但是被告至今却以工程款未结为由，不予支付。故原告起诉要求：两被告支付原告价款185600元，并赔偿该款自2019年7月30日至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求，要求：两被告支付原告货款185600元，并赔偿该款自2019年7月31日至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失。 被告浙江杭泰建设工程有限公司、徐一平未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 上述事实由原告提供的《产品购销合同》、送货清单、浙江增值税专用发票、欠条，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告与被告浙江杭泰建设工程有限公司之间的买卖合同关系成立且合法有效，被告浙江杭泰建设工程有限公司作为买受人，未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。关于被告徐一平是否需要承担付款责任的问题，虽徐一平在原告书写的欠条上签字，但原告陈述出具欠条时其仅是作为浙江杭泰建设工程有限公司的经办人与原告进行结算，并未作出自愿承担债务的意思表示，故原告仅依据案涉买卖交易往来由徐一平代表浙江杭泰建设工程有限公司签订合同、签收货物及结算等职务行为要求徐一平承担责任，依据不足，本院不予支持。综上，对原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江杭泰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州邦耐机电有限公司价款185600元，并赔偿该款2019年7月31日至实际履行日止按年利率4.35%计算的利息损失； 二、驳回杭州邦耐机电有限公司的其余诉讼请求。 如浙江杭泰建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4012元，减半收取2006元，由浙江杭泰建设工程有限公司负担。 原告杭州邦耐机电有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江杭泰建设工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年十二月十日 书记员  张艳
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0691执1103号之一公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被执行人许万正，男，1969年10月29日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区。被执行人柯于军，男，1970年6月5日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区。被执行人赵胜学，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区。被执行人李付朝，男，1972年6月30日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区。襄阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)鄂0691刑初120号刑事判决书，已发生法律效力，判令被执行人许万正、柯于军、赵胜学、李付朝分别向法院缴纳罚金人民币2000元。现被执行人许万正、柯于军、赵胜学、李付朝无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结被执行人许万正、柯于军、赵胜学、李付朝盗窃罪一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  范新艳代理审判员  刘永会二〇一九年十二月五日书 记 员  陈刘坤
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0528刑初182号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人肖映雪，男，1988年12月5日出生于湖南省新宁县，汉族，大专文化，务工，户籍所在地新宁县，现住新宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月3日被新宁县公安局取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2019〕164号起诉书指控被告人肖映雪犯危险驾驶罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人肖映雪到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2019年1月15日18时40分许，被告人肖映雪酒后驾驶其湘Ｅ×××××小型普通客车从新宁县金石镇舜皇大道自宏基华天大酒店往新广场方向逆向行驶，当行至舜皇大道北京现代汽车销售部门前路段时，与被害人李某驾驶正常行驶的湘Ｅ×××××福特翼虎小轿车相撞，后再撞击了道路隔离带，造成公共设施及两车受损的道路交通事故。新宁县公安局交通警察大队民警接报案后，速赶至现场进行现场勘查，民警发现肖映雪有酒后驾车重大嫌疑，立即将其带至新宁县崀山医院提取血样，后送交检验，肖映雪的血乙醇含量为90.3ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶机动车。被告人肖映雪到案后如实供述了自己的犯罪事实。事后，被告人肖映雪与被害人李某、新宁县公用事业管理局自行达成赔偿协议，自愿赔偿李某车辆维修费用6000元、赔偿新宁县公用事业管理局公用设施损失费2130元。公诉机关认为，被告人肖映雪违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖映雪到案后如实供述自己的犯罪事实，主动赔偿了被害人的经济损失，自愿认罪认罚，建议对被告人肖映雪判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人肖映雪的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人谭某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，被告人肖映雪血酒精含量鉴定意见,协议书，领条，驾驶人、机动车信息查询结果单,到案情况说明,肖映雪户籍信息等证据。被告人肖映雪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理过程中，公诉机关依法委托新宁县司法局对被告人肖映雪是否适用社区矫正进行调查评估，该局经评估建议对肖映雪适用社区矫正。本院认为，被告人肖映雪违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖映雪醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，应酌情从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且愿意接受处罚，认罪认罚，对其可以从轻处罚。主动赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。被告人肖映雪认罪态度较好，有悔罪表现，新宁县司法局经评估建议对其适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据肖映雪的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖映雪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人肖映雪自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李敏星二〇一九年十二月十七日法官助理刘雄伟书记员刘雄伟（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初4478号原告：河南新嘉乐电子科技有限公司。住所地：郑州市郑东新区建业五栋大楼B栋1303号。法定代表人：李龙华，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周义强，河南英伦律师事务所律师。被告：河南亚明照明科技有限公司。住所地：河南省偃师市岳滩镇产业集聚区。法定代表人：高文林。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西毫律师事务所律师。原告河南新嘉乐电子科技有限公司诉被告河南亚明照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南新嘉乐电子科技有限公司的法定代表人李龙华及委托代理人周义强，被告河南亚明照明科技有限公司的委托代理人裴新会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南新嘉乐电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币77425元及违约金人民币15485元，以上共计人民币92910元。被告河南亚明照明科技有限公司向本院提出答辩意见称：对原告起诉不持异议，请求按合同依法判决。经审理查明：被告向原告购买电子产品，被告作为甲方，原告作为乙方分别于2017年12月4日和2018年1月8日签订了两份格式购销合同，总价款分别78577.50元和3007.5元。该合同对产品标的名称、型号及价格；交货时间、地点；包装；付款条件；技术标准、质量要求；质保期和售后服务、违约责任；权利保证承诺；保密约定；争议的解决；合同修改和解除等进行了约定。两份合同违约责任条款载明“……6、延期付款甲方应按合同约定时间向乙方付款，逾期每日甲方支付乙方应付合同款的千分之五作为违约金，但总计不超过应付总款的百分之二十，超过后乙方有权解除合同。”合同签订后，原告按合同供货，被告收货后，至今仍欠77425元货款未付。经原告多次催讨未果，故诉至本院。以上事实由购销合同、增值税专用发票及本院庭审笔录在卷资证，足以认定。本院认为，原、被告签订购销合同，系双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效。被告收货后，应当按照合同的约定支付货款，逾期支付货款，应当按照合同约定承担违约责任。本案中，被告认可欠货款总额为77425元，对欠款数额部分本院予以确认。关于违约金数额的计算，应当按照双方约定的违约条款计算，即逾期每日甲方支付乙方应付合同款的千分之五作为违约金，但总计不超过应付总款的百分之二十，本案违约金应按欠货款总额的20%计算，即15485元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告河南亚明照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付欠原告河南新嘉乐电子科技有限公司货款77425元及违约金15485元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1061元，由被告河南亚明照明科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  马永旭二〇一九年十二月五日书记员  杨鹏媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9838号原告刘巧玲，女，1979年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告晏向中，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告童贞（曾用名童卫贞），女，1971年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告刘巧玲与被告晏向中、童贞追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。2019年11月15日，原告刘巧玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按刘巧玲撤诉处理。本案受理费1300元，减半收取650元，由刘巧玲负担。（本页无正文）审判员  刘敢德二〇一九年十二月二日法官助理雷博书记员李有附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2948号申请人：李绍杜，男，1944年4月29日出生，汉族，住武汉市江岸区,被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑应存。申请人李绍杜与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5939号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李绍杜于2019年10月30日向本院申请执行，本院于2019年11月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2948号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382财保65号申请人：刘学申，男，汉族，1972年2月16日出生，住所地凌源市。被申请人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36法定代表人：张成轩申请人刘学申于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，称申请人刘学申分别于2017年7月14日、2016年1月25日、2017年4月25日、2017年8月8日、2019年8月28日在被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司处购买商铺9套，有收款收据为证。请求事项如下：一、请求查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070313号的商铺。二、请求查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070320号的商铺。三、请求查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070311号的商铺。四、请求查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070378号的商铺。五、请求查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070362号的商铺。六、请求查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元5层070587号的商铺。七、请求查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070355号的商铺。八、请求查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070365号的商铺。九、请求查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦6单元1层06011号的商铺。申请人刘学申以其所有的坐落于凌源市房权证凌字第××号的房屋做担保保证，申请人刘学申以其所有的坐落于凌源市权证凌字第××号房屋做担保保证，担保保证人王海波、韩丽丽以其共有的坐落于凌源市产证号：辽（2019）凌源市不动产权第20190008662号的房屋做担保保证。本院经审查认为，申请人刘学申的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070313号的商铺。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070320号的商铺。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070311号的商铺。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070378号的商铺。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070362号的商铺。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元5层070587号的商铺。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070355号的商铺。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦7单元3层070365号的商铺。（查封期限为三年）查封被申请人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司开发建设的申请人刘学申名下凌源市国贸大厦6单元1层06011号的商铺。（查封期限为三年）查封申请人刘学申所有的坐落于凌源市房权证凌字第××号的房屋。（查封期限为三年）查封申请人刘学申所有的坐落于凌源市权证凌字第××号房屋。（查封期限为三年）查封担保保证人王海波、韩丽丽共有的坐落于凌源市产证号：辽（2019）凌源市不动产权第20190008662号的房屋（查封期限为三年）上述财产在查封期间，不得转移、变卖、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋建华二〇一九年十二月四日书记员  南茗禹
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执728号 申请执行人赵永黎，男，1987年7月12日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 被执行人许家福，男，1951年04月01日出生，侗族，居民，住广西融水苗族自治县。 被执行人韦宝全，男，1953年11月15日出生，壮族，居民，户籍地：广西融水苗族自治县。 第三人：赵建恩，男，1956年3月13日出生，汉族，居民，住广西融水苗族自治县。 本院在执行申请执行人赵永黎与被执行人许家福、韦宝全、第三人赵建恩民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）桂0225民初259号民事调解书已经发生法律效力，被执行人许家福、韦宝全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵永黎于2019年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人许家福、韦宝全支付民间借贷纠纷款178650元（迟延履行期间的债务利息另计），本院依法受理。 本院执行过程中，本院强制扣划被执行人许家福、韦宝全退休工资74002元至本院账户，经分配本案得款13860元，尚未履行债务164790元。双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人许家福、韦宝全于2020年3月31日前给付欠款80000元，剩余债务于2020年7月31日前一次给付完毕。因协议履行期限长，依据《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的规定》的相关规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定之规定，裁定如下： 终结融水苗族自治县人民法院（2019）桂0225执728号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 炳 铭 审判员 潘  锦 审判员 廖 彦 松 二〇一九年十二月十六日 书记员 覃  威
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4267号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心。住所地，张店区心环路6号汇美领域大厦15层1506、1508－1512。 负责人陈锦春，总经理。 被执行人郭卫玲，女，1977年12月23日生，汉族，住张店区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与被执行人郭卫玲信用卡纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2018年9月19日作出（2018）鲁0303民初5169号民事判决书，判决如下：被告郭卫玲于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心信用卡欠款本金65908.16元、利息等其他费用61623元及至欠款实际清偿之日的利息和费用（利息、滞纳金等费用计算截至2016年12月22日，2016年12月23日至欠款实际清偿之日的利息、滞纳金等费用按信用卡领用合约及章程的约定计算）。案件受理费1425.5元，由被告郭卫玲负担。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年10月29日立案受理，执行标的为128956.66元。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2019年12月10日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人未找到未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人的财产情况。 4、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 5、2019年12月11日，对被执行人采取限制高消费措施。 6、2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款，但不足以冻结、扣划。 7、2019年11月18日，本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2019年12月11日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑云静
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2458号 关于单淑华与陈少利买卖合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初1883号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈少利在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人单淑华于2019年12月20日向本院申请执行。 在执行过程中，于2019年12月20日向被执行人陈少利送达了执行通知书，2019年12月23日被执行人陈少利主动给付案款共计4800元，此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初1883号民事调解书确定的到期内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2018）内2221民初1883号民事调解书，于2019年12月23日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  佟永胜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  韩珍珍
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0281民初5318号原告：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。负责人：刘义民，行长。委托诉讼代理人：徐晓松，龙江银行股份有限公司讷河支行客户经理。被告：唐思宇，女，1989年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告：讷河市嘉泰建材交易有限责任公司，住所地：黑龙江省讷河市。法定代表人：汤湖喜，经理。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行诉被告唐思宇、讷河市嘉泰建材交易有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行撤回起诉。案件受理费9,105.00元，由原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔讷河支行负担。审判员 周 敏二〇一九年十二月十五日书记员 杨碧雪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4253号申请执行人：张小英，女，1961年5月23日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：廖伟，女，1984年9月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被执行人：李辉，男，1988年1月16日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。申请执行人张小英依据本院作出已经发生法律效力的（2019）赣0502民初2164号民事判决书，于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人廖伟、李辉出执行通知，被执行人廖伟、李辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆，查明被执行人无房产，有少量银行及财付通存款，已对其做冻结扣划处理，无车辆，另未发现有其他可供执行的财产。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2019年10月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款152300.00元及利息，执行费2185.00元，截止到目前执行到位2088.61元，尚未执行到位150211.39元及利息，执行费2185.00元。经对被执行人进行八查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 璐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终2680号上诉人（原审被告）：晏友梅，女，1970年6月11日出生，汉族，住新沂市。上诉人（原审被告）：谌丹丽，女，1993年4月5日出生，汉族，住新沂市。二上诉人共同委托诉讼代理人：马光宇，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史凤，女，1975年8月23日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：马长山，男，1971年3月28日出生，汉族，住新沂市。上诉人晏友梅、谌丹丽因与被上诉人史凤民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初8329号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人晏友梅、谌丹丽及其委托诉讼代理人马光宇，被上诉人史凤及其委托诉讼代理人马长山到庭参加诉讼。本院认为，基于二审出现的新证据，导致原审认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院（2018）苏0381民初8329号民事判决；二、本案发回江苏省新沂市人民法院重审。上诉人晏友梅、谌丹丽预交的二审案件受理费430元予以退回。审判长  汤孙宁审判员  费 蜜审判员  孙守明二〇一九年十二月二日书记员  吴雨臻
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1212号之一申请执行人：张某某，男，1956年11月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：务某某，男，1961年3月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行张某某与务某某借款合同纠纷一案，因双方私下协商，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0481执1212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月三日书记员 张世豪
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2019）内0624财保29号 申请人：鄂托克旗伊红园林绿化有限公司，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXX,住所地：鄂托克旗乌兰镇阿尔寨街西环保局南第四家底商。 法定代表人：刘喜平，该公司董事长。 委托代理人：那音古日巴，该公司员工。 被申请人：呼毕斯哈拉图，男，蒙古族，1966年4月15日出生，现住鄂托克旗乌兰镇查汗陶勒盖嘎查。 申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人呼毕斯哈拉图在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司存款（卡号：6XXXXXXXXXXXXXXXXXX）4500元予以冻结；申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司提供的担保人巴雅尔图将自己所有的五菱牌小型轿车（车牌号为：蒙KXXXXX）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、被申请人呼毕斯哈拉图在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司存款（卡号：6XXXXXXXXXXXXXXXXXX）4500元，予以冻结。（期限为一年） 二、查封申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司提供的担保人巴雅尔图将自己所有的五菱牌小型轿车（车牌号为：蒙KXXXXX）一辆。（查封期限为两年） 申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司应当在裁定书送达之日起一个月内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 呼格吉其 二〇一九年十二月二十日 书记员 彩  娜
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1350号之一 申请执行人：丁时其，男，1965年10月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：湖北海风新材料股份有限公司，住所地：麻城市经济开发区金桥大道273号统一社会信用代码：914211001803671759。 法定代表人：李楚雄。 丁时其与湖北海风新材料股份有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，麻城市劳动人事争议仲裁委员会作出的麻劳人仲案字（2019）第047号裁决书已经发生法律效力。申请执行人丁时其于2019年08月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人湖北海风新材料股份有限公司送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、湖北海风新材料股份有限公司向丁时其支付2018年10月至2019年3月所欠的工资款21000元。二、湖北海风新材料股份有限公司向丁时其支付2016年、2017年的销售提成41458元。三、湖北海风新材料股份有限公司承担执行费837元。但被执行人湖北海风新材料股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。在执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，作出裁定轮候查封了被执行人湖北海风新材料股份有限公司不动产，待其他案件评估拍卖后，参与分配。另本院依法将被执行人湖北海风新材料股份有限公司法定代表人纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人湖北海风新材料股份有限公司无其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结麻劳人仲案字（2019）第047号裁决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  王 凯 二〇一九年十二月八日 书记员  倪蔼霖
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1977号 上诉人(原审被告、反诉原告)：张德友，男，1966年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新源县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：新源县肖尔布拉克镇肖尔布拉克新村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区新源县肖尔布拉克镇肖尔布拉克新村。 法定代表人：冉友荣，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王晓四，男，该村委会党支部第一书记。 委托诉讼代理人：陈健，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 上诉人张德友因与被上诉人新源县肖尔布拉克镇肖尔布拉克新村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2019）新4025民初1487号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区新源县人民法院重审。 上诉人张德友预交的二审案件受理费70元予以退回。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇一九年十二月十三日 书记员  王雪纯
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执711号 申请执行人:龚桂丹，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖北省罗田县， 被执行人：蔡奎，男，1973年8月19日出生，汉族，住湖北省罗田县， 被执行人：鲁玄，女，1976年1月17日出生，汉族，住湖北省罗田县， 申请执行人龚桂丹与被执行人蔡奎、鲁玄民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月15日作出（2016）鄂1123民初1582号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,蔡奎、鲁玄应偿还龚桂丹借款300000元及利息。因蔡奎、鲁玄未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人龚桂丹向本院申请执行,本院于2019年8月20日依法立案执行。在执行过程中，查明被执行人鲁玄有银行存款，本院予以划拨。现申请执行人龚桂丹向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执711号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 慧
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0105执恢721号申请执行人：叶泗贵,男，1967年6月14日出生，汉族，住济南市。被执行人：刘守金,男，1965年9月6日出生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行叶泗贵与刘守金民间借贷纠纷一案中，依法向刘守金送达了执行通知书、报告财产令，限期向本院报告财产并履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令，限制该被执行人高消费。执行中，本院多次查询了房管、车管、工商、银行等部门，未发现被执行人的财产线索，亦未能实地找到该被执行人，本案暂无财产可供执行。经约谈申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 东人民陪审员  张士清人民陪审员  刘业军二〇一九年十二月四日书 记 员  张健坤
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2586-7号 申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91371300MA3C4UQ53X，住所地兰陵县顺河路；电话：13995391079。 法定代表人：刘桂华,该公司。 被执行人李红，女性,1970年2月11日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行山东兰陵农村商业银行股份有限公司与李红借款合同纠纷一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产220000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  汪苍临
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初3078号原告：罗素云，女，1988年5月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：蒋耀生，男，1971年2月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：吴勇军，女，1973年9月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告蒋耀生配偶。原告罗素云与被告蒋耀生、吴勇军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗素云，被告蒋耀生，吴勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗素云向本院提出诉讼请求：1、判令原告与二被告所签的《购房定金合同》（以下简称合同）有效，并责令二被告立即交付该房；2、判令二被告为原告办理房屋过户手续；3、若二被告不为原告办理房屋过户手续，其应按购房合同约定双倍返还原告购房款53.2万元；4、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告经愿景之家房产中介居间服务，拟购买被告位于祁阳县浯溪南路时代名城1号楼17层3单元1702号房，双方于2019年5月27日签订了《购房定金合同》，该合同约定于2019年7月27日办理产权过户手续。之后，原告共计向被告支付购房定金26.6万元。原告于2019年7月27日前去办理产权过户手续时，被告以在外地工作忙为由拒绝，而其多次带他人看房，有意将该房转卖。原告多次与中介公司、工商部门向被告交涉，然被告置之不理。蒋耀生、吴勇军辩称，1、合同是吴勇军与原告签的，房产证是蒋耀生的名字，吴勇军可以代蒋耀生签字；2、房屋可以卖给原告，但原告应将房款一次性交到法院，同意将房产证交法院。原告围绕诉讼请求依法提交了购房合同、收款收据、微信聊天记录等证据。经质证，被告无异议，本院予以采信。被告蒋耀生陈述，2019年国庆节期间其从外地回祁阳，要求原告将剩余的30万元房款一次付清，原告要求分两次付，蒋耀生不同意。原告对蒋耀生的该陈述无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日原告罗素云与被告吴勇军签订《购房定金合同》约定，原告以56.6万元价款一次性付款方式承购被告夫妇所有的尚未办理不动产权证书坐落于祁阳县浯溪南路时代名城1栋3单元1702号房，定于2017年7月27日办理产权过户手续……。合同签订日原告按合同约定向被告吴勇军支付了2万元购房定金，同年6月1日、6月11日原告又分别向被告吴勇军支付22.6万元、2万元购房定金。上述事项，被告蒋耀生均认可。之后，原告催促被告办理产权过户手续，未果。2019年国庆节期间双方协商交房、付剩余房款时，被告蒋耀生不同意原告分两次给付剩余的30万元房价款。本院认为，涉案的《购房定金合同》实为房屋买卖合同，该合同合法有效，合同当事人应按约定履行。本案涉案合同中约定的付款方式为一次性付款，但未约定付款的具体时间，属约定不明，按照房屋买卖合同关系交易习惯，原告在本案中应承担先付清房款的义务，被告在收取房款后承担交付房屋、配合原告办理产权过户手续及合同中约定的其他相关义务。综上所述，原告要求二被告交付涉案房并协助其办理房屋过户手续诉请，二被告同意将涉案房卖与原告，并要求原告将剩余房款一次性交清的辩称，本院均予以支持和采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百三十五条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、原告罗素云与被告吴勇军于2017年5月27日签订的《购房定金合同》有效，被告蒋耀生、吴勇军在收到原告的剩余房价后三日内交付房屋及相关单证给原告罗素云，并配合原告办理房屋产权过户手续。二、驳回原告罗素云的其他诉讼请求。案件受理费9460元，减半收取计4730元，由原告罗素云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  杨广文二〇一九年十二月四日书记员  唐 娟附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7221号原告：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道182号。负责人：罗斐，该支行行长。委托诉讼代理人：侯长军，该支行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：谭先锦，该支行员工。特别授权代理。被告：李华东，男，1977年10月19日出生，土家族，住武汉市黄陂区。被告：杨芳，女，1979年10月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告李华东、杨芳借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行撤诉。案件受理费减半收取计984元，由原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行负担。审判员  祝旖旎二〇一九年十二月九日法官助理龚平怡然书记员唐新悦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16791号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人袁文博，男，1993年02月14日出生，住陕西省渭南市澄城县。申请执行人李建伟与被执行人袁文博借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20581号民事判决书已发生法律效力。因袁文博未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人袁文博给付李建伟借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人袁文博邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人袁文博名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人袁文博列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20581号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8585号原告：何兴付，男，汉族，1961年12月8日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告何兴付与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何兴付的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何兴付撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何兴付负担。审判员  李松二〇一九年十二月十三日书记员  马想
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初5051号 原告：刘立业，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：沈丁力、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 被告：肖中华，男，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 原告刘立业与被告肖中华买卖合同纠纷一案，原告于2019年7月9日向本院起诉，本院于立案受理后，依法由审判员孔剑萍适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告刘立业的委托诉讼代理人沈丁力、被告肖中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘立业起诉称：2018年8月11日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到刘立业2018年货款87600元。截至起诉之日，被告尚欠原告货款76000元，原告多次催讨未果，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款76000元，逾期付款利息自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际履行完毕之日止；2、本案受理费等相关费用由被告承担。诉讼中，原告称被告已支付了1万元，变更诉讼请求第1项诉讼请求中的货款金额为66000元。 被告肖中华答辩称：欠款属实，但目前由于他人欠其款项众多，已无力立即偿还。另外原告的货有质量问题，造成其重大损失。 原告刘立业为支持其诉讼请求的举证、本院的认证： 证据1、欠条，用于证明被告结欠原告货款。被告质证无异议。本院审核后认为，该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 证据2、民事裁定书，用于证明原告为本案发生诉前财产保全费780元。被告质证认为不应该由其承担。本院审核后认为，该证据内容真实，来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 被告肖中华未向本院举证。 经审理，本院认定事实如下：2018年8月11日，被告肖中华向原告刘立业出具欠条一份，载明欠到刘立业2018年货款87600元。欠条出具后，被告仅支付了11600元，余款76000元被告一直未支付，原告催讨无着，纠纷成讼。诉讼中，被告支付了1万元。 本院认为：原告刘立业与被告肖中华之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均有约束力。原告依约交付了布料，被告理应及时支付对应的货款，现拖欠不付，显属不当，对于原告要求被告支付货款及逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告辩称原告的货有质量问题一节，因无证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告肖中华应支付原告刘立业货款66000元，并应支付原告刘立业逾期付款损失（从2019年7月9日开始以未支付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1450元，诉前财产保全费780元，合计诉讼费2230元，由被告肖中华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  孔剑萍 人民陪审员  谢建新 人民陪审员  高 阳 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  杨 菊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢491号申请执行人：付文艺，男性，1971年12月30出生，汉族，住襄城县。被执行人：吴丰熙，男性，1966年01月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘凤梅，女性，1973年11月04出生，汉族，住许昌市。本院在执行付文艺与吴丰熙、刘凤梅借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）魏民二初字643号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴丰熙、刘凤梅借款合同纠纷存款22745元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 姚 宇二〇一九年十二月二十日书记员 朱建光
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0122刑初421号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人皇甫静锋，男，1991年3月14日出生，汉族，初中文化程度，住浙江省桐庐县(户籍所在地：浙江省桐庐县)。因本案于2019年9月23日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年9月30日被依法逮捕，于同年10月8日被取保候审。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉（2019）16号起诉书指控被告人皇甫静锋犯故意毁坏财物罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员钟生强出庭支持公诉，被告人皇甫静锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月26日20时许，被告人皇甫静锋与前妻方某相约在桐庐县柴埠小区门口见面商议感情纠纷之事，期间方某向皇甫静锋提出，要求其不再无故纠缠自己。二人商议无果，后方某坐上自己车牌为浙Ａ×××××白色大众凌渡轿车打算离开，皇甫静锋因不满方某对其态度，遂驾驶自己车牌为浙Ａ×××××宝马牌轿车，用车头朝方某还未发动的轿车车尾连续撞击两次，后又朝方某的车子驾驶室位置撞击了一次后逃离现场。被告人皇甫静锋在对方某轿车实施撞击过程中造成某红停放在路边的车牌为浙Ａ×××××黑白色奇瑞牌轿车和刘某停放在路边车牌为赣Ｂ×××××白色东风日产轿车无故被撞击并造成损伤。经鉴定，车牌号浙Ａ×××××大众凌渡轿车车损为人民币8056元；车牌号浙Ａ×××××的奇瑞牌轿车车损为人民币3028元；车牌号赣Ｂ×××××东风日产奇骏车车损为人民币2706元。案发后，被告人皇甫静锋已赔偿被害人经济损失，取得谅解。被告人皇甫静锋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人皇甫静锋的行为已构成故意毁坏财物罪。被告人皇甫静锋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人皇甫静锋有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人皇甫静锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 另查明，2019年8月27日9时许，皇甫静锋主动到桐庐县凤川派出所投案。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的证人濮某、陈某、孙某等人的证言，被害人方某、刘某的陈述；户籍证明、离婚证、价格认定结论书、谅解书、车损照片、机动车维修（结算）清单；到案经过；辨认笔录、现场勘验笔录；监控录像刻录光盘；被告人皇甫静锋的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人皇甫静锋故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人皇甫静锋犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；被告人皇甫静锋自愿认罪认罚并签字具结，积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人皇甫静锋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈亚平 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
山西省交城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1122刑初200号 公诉机关交城县人民检察院。 被告人李志斌，男，1978年7月12日出生，汉族，山西省吕梁市文水县人，小学文化，住山西省文水县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月9日被交城县公安局取保候审。 交城县人民检察院以交检刑刑诉（2019）189号起诉书指控被告人李志斌犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察长薛金生、检察员陈爱萍出庭支持公诉，被告人李志斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 交城县人民检察院指控，2019年07月13日12时15分许，被告人李志斌驾驶冀JJXXX、冀JMXXX挂号重型半挂货车(乘员:王某1)，沿国道307线由东向西行驶至615KM十700M处时，与前方同方向张某1驾驶的晋KPXXX、晋KXXX挂号重型半挂货车发生碰撞，造成王某1死亡，李志斌受伤，两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，冀JJXXX、冀JMXXX挂号重型半挂汽车事故发生时的行驶速度为75士km/h。晋KPXXX、晋KXXX挂号重型半挂汽车尾部安全装置，符合国家标准《机动车运行安全技术条件》GB7258-2017的相关规定。被害人王某1因交通事故导致严重脑挫裂伤而死亡。经交通事故认定书认定，李志斌负本起事故的全部责任，张某1不承担责任，王某1无责。被告人李志斌到案后能自愿如实供述自己的罪行，能积极赔偿被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解。 被告人李志斌在法庭审理过程中亦无异议，并有被告人李志斌的供述与辩解；户籍证明、到案经过、机动车驾驶证和行驶证、现场检测报告书、事故现场图片、扣押物品清单、前科劣迹调查表、事故认定书、赔偿协议书和谅解书、认罪认罚具结书；证人张某1、张某2、张某3、安某、王某2等人的证言;鉴定意见及通知书；事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 上列证据合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人李志斌违反交通管理法规，驾驶车辆行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪成立，罪名和量刑建议适当，本院予以支持。被告人李志斌到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李志斌与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李志斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王 盛 人民陪审员  常晶晶 人民陪审员  任佩珉 二〇一九年十二月五日 书 记 员  段振兴
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4412号 原告王凤玉，女，1987年11月10日出生，汉族，住承德市承德县。 委托代理人康健，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告张建伟，女，1983年3月25日出生，满族，住承德市双桥区。 被告曹宁超，男，1984年5月9日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告姜华，男，1991年12月7日出生，汉族，住承德县。 原告王凤玉与被告张建伟、曹宁超、姜华民间借贷纠纷一案，2019年11月13日原告申请将原诉讼请求数额120000.00元减少至10000.00元。后原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准予原告撤诉，并根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款的规定，按照原告减少后的诉讼请求数额计算退还诉讼费。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王凤玉撤诉。 原告预交案件受理费1350.00元（已减半收取），由原告承担25.00元，退还原告1325.00元。 审 判 长  徐 晗 人民陪审员  李国军 人民陪审员  刘建设 二〇一九年十二月十日 书 记 员  孙 晋
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   (2019)陕0902民初4599号   原告：西安欢乐装饰工程有限公司。住所地:西安市东门面房。                  统一社会信用代码:91610103710190507C。                                法定代表人:崔银波，公司总经理。                                     委托代理人: 杨硕，陕西连邦律师事务所律师    被告: 安康市伟业工贸有限责任公司。住所地:安康市汉滨区。                                      统一社会信用代码:91610900677923712P。                                    法定代表人:胡庆伟。   委托代理人：欧定华，陕西恒典律师事务所律师。   委托代理人：冯茂会，女，汉族，1981年11月3日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工   被告:安康众源家居建材市场有限公司。住所地:安康市汉滨区XX路XX号(市XX中心)。                         统一社会信用代码:9161090057350605XF。                             法定代表人:柯善红。                                                被告:胡庆伟，男，汉族，1973年9月4日出生，住安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX   被告:柯善红，女，汉族，1976年9月2日出生，住安康市汉滨区(市XX中心)，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX   被告:柯莹，女，汉族，1986年5月14日出生，现住安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告西安欢乐装饰工程有限公司与被告安康市伟业工贸有限责任公司、安康众源家居建材市场有限公司、胡庆伟、柯善红、柯莹装饰装修合同纠纷一案中，原告西安欢乐装饰工程有限公司向本院提出撤回起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安欢乐装饰工程有限公司撤回起诉。   案件受理费5650元，减半收取2825元，由原告西安欢乐装饰工程有限公司承担。     审 判 长黄蓁   人民陪审员唐章乾   人民陪审员付长泽     二〇一九年十二月十六日     书 记 员 郑明玥        1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24042号上诉人（原审原告）：何昊翔，男，1976年10月18日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。上诉人（原审原告）：徐艳婷，女，1977年11月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司。住所地：广州市荔湾区龙津东路777号HB346房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：李文芳，女，1986年12月13日出生，汉族，身份证住址海南省白沙黎族自治县。被上诉人（原审被告）：黎军锦，男，1963年12月14日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴荣长，男，1967年10月4日出生，汉族，身份证住址海南省白沙黎族自治县国营白沙农场作业区。被上诉人（原审被告）：广州龙津商业管理有限公司。住所地：广州市荔湾区龙津东路777号207房。法定代表人：刘宇锋。被上诉人（原审被告）：刘宇锋，男，1978年10月20日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘士杰，广东合邦律师事务所律师。上诉人何昊翔、徐艳婷与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司、李文芳、黎军锦、吴荣长、广州龙津商业管理有限公司、刘宇锋财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初1929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何昊翔、徐艳婷收到本院依法送达的预交诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何昊翔、徐艳婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵云川审判员  黄 嵩审判员  刘 卉二〇一九年十二月十九日书记员  吴敏玲熊盈颖
河北省曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执498号申请执行人周茂花，女，1971年9月14日出生，土家族，现住贵州省沿河土家族自治县。被执行人王献岭，男，1982年2月17日出生，汉族，现住曲周县。申请执行人周茂花与被执行人王献岭劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0435民初605号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周茂花向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬9148元，依法承担本案诉讼费。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等手续，被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅少量银行存款，已被其他案件冻结。通过线下在不动产登记中心、公积金管理部门、保险公司等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产线索。本院多次传唤被执行人到法院接受询问，因被执行人未报告其财产情况，本院依法作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。因未找到其本人，未能采取拘留措施。本案申请执行人的全部债权未能执行到位。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，并告知其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王献岭有继续向申请执行人周茂花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李俊福审判员  王仲雷审判员  杨鹏飞二〇一九年十二月十七日书记员  谢璐璐
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂12民终1448号上诉人（原审被告）：咸宁市咸安区宏商置业有限公司，住所地咸宁市咸安区长安大道17号。法定代表人：胡素玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：童威，湖北开成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：富林华，女，1973年11月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被上诉人（原审原告）：聂仕钢，男，1971年8月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。上诉人咸宁市咸安区宏商置业有限公司因与被上诉人富林华、聂仕钢委托合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初2059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人咸宁市咸安区宏商置业有限公司于2019年12月4日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人咸宁市咸安区宏商置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人咸宁市咸安区宏商置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1090元，减半收取545元，由上诉人咸宁市咸安区宏商置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 宏审判员 汤兆光审判员 王 力二〇一九年十二月十日法官助理夏昌筠书记员陈超雄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2144号乔金望、乔金良、乔金山、乔金树：乔金望与乔金良、乔金山、乔金树继承纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人乔金望名下。至此，乔金望向本院申请执行得（2019）吉0113民初2965号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1776号申请执行人：刘生才，男，1957年2月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：汪山河，男，1962年4月26日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区。本院在执行申请执行人刘生才与被执行人汪山河民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月17日作出的(2019)鄂0117民初3789号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年11月6日向被执行人汪山河发出执行通知书，责令被执行人汪山河偿还申请执行人刘生才借款82万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6000元，承担执行费10600元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人汪山河有可供执行的财产。申请执行人刘生才亦不能提供被执行人汪山河有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人汪山河积极履行义务，本院已将被执行人汪山河纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十八日书记员  李明超
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑7102执131号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行,住南岗区。 被执行人：韩晓印,男性,1973年10月6日出生,住黑龙江省宾县。 被执行人：王桂芳,女性,1972年12月5日出生,住黑龙江省宾县。 被执行人：黑龙江融兴房地产开发有限公司,住宾县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司哈尔滨森工支行与韩晓印、王桂芳、黑龙江融兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，查询股权、查询车辆，发现被执行人黑龙江融兴房地产开发有限公司名下有车牌号为黑××马自达牌小轿车一辆（已查封），被执行人王桂芳名下有银行存款人民币4110.42元（已划扣），其余无可供执行财产，本院在执行过程中已穷尽执行措施，并将案件采取调的查措施及被执行人的财产情况告知申请执行人。本院终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序，现已依法将被执行人韩晓印、王桂芳、黑龙江融兴房地产开发有限公司限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭安民 审判员  刘世辉 审判员  许海琨 二〇一九年十二月二十三日 书记员  马 威