wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1049号申请执行人嵩明县荣深生态新城投资有限公司,住云南省昆明市嵩明县嵩阳盟台东路80号。被执行人嵩明昆嵩热镀锌钢管厂,住嵩明县小街镇胡椒地村。嵩明县荣深生态新城投资有限公司与嵩明昆嵩热镀锌钢管厂借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2014)嵩民初字第0796号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款6056631.18元及利息，承担诉讼费54196.42元，执行费57683元。因被执行人嵩明昆嵩热镀锌钢管厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵩明县荣深生态新城投资有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月11日立案执行。本院受理后，于2018年7月18日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2019年7月26日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年11月6日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2019年7月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人嵩明昆嵩热镀锌钢管厂名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2019年7月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇一九年十二月二十日书记员  李怡蓉
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5654号申请执行人湖南人健干粉砂浆有限公司申请执行被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初8578号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2159号之一 申请执行人谢某某，女，1977年2月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人周某，男，1988年9月22日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人周某某，男，1968年7月9日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 本院依据高安市人民法院（2019）赣0983民初3709号民事判决书执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结对该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下： 终结高安市人民法院（2019）赣0983民初3709号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨小林 审判员  黄文军 审判员  高三和 二〇一九年十二月十九日 执行员  梁文华
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3404号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街法定代表人：杨增林，理事长。被告：王某某，男，1979年7月10日出生，汉族，住魏县，魏县农村信用合作联社与王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2539号上诉人（原审被告）：田文明，女，1973年11月30日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：广州市融资担保中心有限责任公司，住所地：广州市越秀区长堤大马路252-256号三楼。法定代表人：李松民，职务：董事长。委托诉讼代理人：王杨、伍伟良，均系广东金轮律师事务所律师。原审被告：广东中焱服装有限公司，住所地：广州市从化区良口镇御泉大道238号2栋101房。法定代表人：刘伯华。原审被告：广州地铁集团有限公司，住所地：广州市海珠区新港东路1238号万胜广场A座。法定代表人：丁建隆，职务：董事长。委托诉讼代理人：左艳菊、林妥，均系广东金轮律师事务所律师。原审第三人：上海浦东发展银行股份有限公司广州天誉支行，住所地：广州市天河区林和中路156号天誉花园壹期首、二层。负责人：王卫兵。上诉人田文明因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初31203号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人田文明上诉称，本案应由主合同债务人即原审被告广东中焱服装有限公司的住所地法院广州市从化区人民法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送广州市从化区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。”本案中，被上诉人与借款人即原审被告广东中焱服装有限公司签订的《委托贷款合同》第八条以及与保证人即上诉人签订的《保证合同》第十一条均对双方争议的解决作了明确的约定：“……协商不成，双方均同意任何一方均可向合同签订地的人民法院提起诉讼……”。上述协议管辖条款的内容并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，故该约定管辖依法有效。上述《委托贷款合同》、《保证合同》末尾处均明确注明：“合同签订地：广州市天河区”，该址位于原审法院辖区内，原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 维审判员 王 珺审判员 邹殷涛二〇一九年十二月十二日书记员 苏晓旋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1772号 申请执行人赵亮，男，1982年1月15日出生，汉族，高中文化，农民，住贵州省威宁县。 被执行人贵州最美花园物业服务公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道同心路碧阳国际城1-1-9-2号。 统一社会信用代码：91520502MA6DYERD1R。 法定代表人向林丰，该公司总经理。 申请执行人赵亮依据（2019）黔0526民初3670号民事判决书向本院申请执行贵州最美花园物业服务公司租赁合同纠纷一案，执行标的为8126.00元，执行费：50.00元。 本院在执行中查明，被执行人贵州最美花园物业服务公司，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。经线下调查，该公司在工商注册登记的地址未找到该公司。本院已对被执行人贵州最美花园物业服务公司进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1772号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇一九年十二月十日 书记员  李潭
中华人民共和国 浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1544号 申请执行人刘晓军，男，汉族，1983年11月10日出生，住浙江省青田县。 被执行人陈坤鸿，男，汉族，1984年2月28日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告刘晓军与被告陈坤鸿民间借贷纠纷一案，作出的（2018）浙1121民初826号判决书已发生法律效力。因被告陈坤鸿未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘晓军的申请于2019年7月4日立案执行，执行标的94000元。 本院在执行申请执行人刘晓军与被执行人陈坤鸿民间借贷纠纷一案中，于2019年7月5日向被执行人陈坤鸿发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈坤鸿纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人陈坤鸿采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月六日 代书记员 舒 云
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6519号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**。法定代表人：徐小建，董事长。委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文煜（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人：曹群霞，女，1964年7月2日出生，汉族，住武汉市江夏区。关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人曹群霞信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0102民初3063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行的标的为支付人民币77,022.74元及相应迟延履行利息，承担执行费1,055元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户存款，冻结期限为一年。本院查封了被执行人名下房屋，因本院为轮候查封，无处置权，因此暂无法处置资产。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月六日书记员 张亚丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2439号上诉人（原审被告）:唐颖晶，女，1986年3月23日出生，汉族，住湖南省双牌县。被上诉人（原审原告）:刘安民，男，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：舒文彪，广东金本色律师事务所律师。上诉人唐颖晶因与被上诉人刘安民民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初9900号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人唐颖晶上诉称，本案中上诉人户籍地在湖南，被上诉人户籍地在湖北。双方在2012年间虽曾有过短暂交往并居住在广州市天河区，但发生纠纷后上诉人已离开广州市多年。被上诉人虽有在广州市番禺区居住超过一年的证据，但上诉人也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定的情形。因此本案诉争应由作为原审被告的上诉人居住地人民法院管辖。另外，依相关规定，由于双方无约定且未明确管辖地，本案接受货币一方明显是上诉人，本案应遵循“原告就被告”原则。故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省双牌县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方未对合同履行地及管辖法院作出明确约定，现被上诉人起诉上诉人清偿借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为本案的合同履行地。被上诉人的经常居住地在广州市番禺区，属原审法院辖区范围，原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向合同履行地人民法院即原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人管辖权异议上诉请求和理由于法无据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇一九年十二月五日书记员  林秋萍
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初580号公诉机关伊川县人民检察院。被告人付铁亮，男，1962年6月5日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省伊川县。因犯盗窃罪，于2009年12月21日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3500元；因盗窃，于2018年7月7日被洛阳市公安局老城分局行政拘留五日；因盗窃，于2018年8月21日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2019年4月25日被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月19日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月30日经伊川县人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人马会，河南绿洲律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检三部刑诉﹝2019﹞5号起诉书指控被告人付铁亮犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。伊川县人民检察院指派检察员周志明出庭支持公诉，被告人付铁亮及其辩护人马会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2019年7月18日17时43分左右，被告人付铁亮将被害人石某停放在伊川县人民路与新鹏路交叉口西北角的老洛阳锅贴门口的绿佳牌二轮电动车盗走，供自己骑行使用，被告人付铁亮到案后已将该车追回。经伊川县价格认证中心认定市场价格为1815元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关证据材料，认为被告人付铁亮以非法占用为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人付铁亮在缓刑考验期限内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定。被告人付铁亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白。公诉机关建议对被告人付铁亮判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人付铁亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年7月18日17时43分左右，被告人付铁亮将被害人石某停放在伊川县人民路与新鹏路交叉口西北角的老洛阳锅贴门口的绿佳牌二轮电动车盗走，供自己骑行使用。经伊川县价格认证中心认定被盗电动车市场价格为1815元。被告人付铁亮到案后已将被盗电动车退还被害人。另查明，被告人付铁亮因犯盗窃罪于2019年4月25日被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，在缓刑考验期间又犯新罪。洛阳市瀍河回族区人民法院判决前，被告人付铁亮因盗窃于2018年7月7日被洛阳市公安局老城分局行政拘留五日，因盗窃于2018年8月21日被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十日。本院认为，公诉机关指控被告人付铁亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人付铁亮在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：被告人付铁亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；撤销洛阳市瀍河回族区人民法院（2019）豫0304刑初63号刑事判决关于被告人付铁亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元的缓刑决定，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳3000元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前因盗窃被行政拘留的5日、10日、因犯盗窃罪羁押的20日，即刑期自2019年8月19日起至2020年1月14日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王桥坡二〇一九年十二月五日书记员  刘冬昶
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1366号罪犯周洪，男，1970年8月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘0111刑初965号刑事判决，以被告人周洪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元（呈报期间缴纳2000元），刑期自2017年8月7日至2020年8月6日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯周洪在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分2594.5分。据此，执行机关认定罪犯周洪确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯周洪在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯周洪在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯周洪减去有期徒刑七个月，减刑后的刑期至2020年1月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2455号申请执行人：袁某某被执行人：沈某某、郭某某申请执行人袁某某与被执行人沈某某、郭某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2455号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月九日书记员  许秋实
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民再384号抗诉机关：江苏省人民检察院。申诉人(一审原告、二审上诉人)：温传美。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)：杜德荣。申诉人温传美因与被申诉人杜德荣交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2016）苏10民终1730号民事判决，向江苏省人民检察院申请监督。江苏省人民检察院作出苏检民(行)监［2018］32000000028号民事抗诉书，向本院提起抗诉。本院2018年9月6日作出（2018）苏民抗16号民事裁定书，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。2019年12月2日，江苏省人民检察院指派检察官严中良、检察官助理张虎成出席法庭。本案再审过程中，经本院传票传唤温传美于2019年12月2日到庭，但申诉人温传美无正当理由不到庭参加诉讼，经征询江苏省人民检察院意见，本案亦不存在涉及损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情形，故应裁定终结本案再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条，《最高人民关于适用的解释》第四百零六条的规定，裁定如下：一、本案终结诉讼；二、原生效判决自动恢复执行。本案公告费用860元，由温传美负担。审 判 长  韩 祥审 判 员  周晓璐审 判 员  王 强法官助理  潘 雁二〇一九年十二月三日书 记 员  常 晨
陕西省安康市汉滨区人民法院   执行通知书     (2019)陕0902执1895号   安康市汉滨区同康药业有限责任公司：   关于赵某某与你单位民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初3610号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人赵某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你在本通知书送达之日起立即履行下列义务：   一、由被执行人安康市汉滨区同康药业有限责任公司偿还申请执行人赵某某借款100000元。并以100000元为基数，按年利率15%支付自2018年2月13日起至清偿之日止的利息。   二、并承担本案诉讼费1300元、执行费1400元。   上述款项缴纳至以下账户：   开户银行：中国农业银行安康汉滨支行营业部   账户名称：安康市汉滨区人民法院   账  号：XXXXXXXXXXXXXXX4662   特此通知。     二〇一九年十月十二日     联系人：冯超          联系电话：331XXXX   本院地址：安康市高新区XX路（高新法庭对面）   风 险 提 示     1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：人民法院对有前款规定的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。     第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。     2.第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。    3.根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》   第一条 被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （三）违反财产报告制度的；   （四）违反限制高消费令的；   （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；   （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。   第六条 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。    人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。    失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
福建省厦门市集美区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0211行初104号之一 原告周艳，女，汉族，1978年8月14日出生，住福建省厦门市思明区。 委托代理人周斌，男，汉族，1972年7月9日出生，住福建省厦门市思明区，系原告周艳之兄。 被告厦门市思明区建设局，住所地福建省厦门市思明区思明南路**，统一社会信用代码11350203004155237L。 法定代表人曾梅芳，局长。 委托代理人李琳琳，福建均融律师事务所律师。 第三人吕仲望，男，汉族，1950年11月4日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人姚立风，男，汉族，1969年4月16日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人陈艳红，女，汉族，1969年10月9日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人薛马成，男，汉族，1963年9月22日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人游云凌，男，汉族，1979年10月27日出生，住福建省厦门市湖里区。 第三人林自立，男，汉族，1965年7月1日出生，住福建省厦门市翔安区。 第三人黄晓宇，男，汉族，1978年8月25日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人王雅庆，女，汉族，1954年3月2日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人杨河水，男，汉族，1960年6月13日出生，住福建省思明区。 第三人洪元面，女，汉族，1974年5月31日出生，住福建省厦门市翔安区。 第三人王跃聪，男，汉族，1979年8月9日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人陈友福，男，汉族，1958年10月17日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人韦红英，女，汉族，1962年1月14日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人李良宋，男，汉族，1961年9月12日出生，住福建省古田县。 第三人程思兰，女，汉族，1948年11月15日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人宋文海，男，汉族，1956年10月15日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人陈跃东，男，汉族，1967年1月17日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人蒋勇民，男，汉族，1957年7月21日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人李永福，男，汉族，1965年7月8日出生，住福建省厦门市思明区。 第三人吴少华，男，汉族，1965年4月23日出生，住福建省厦门市思明区。 上述二十名第三人共同诉讼代表人吕仲望、姚立风、陈艳红，身份信息同上。 第三人李连杰，男，汉族,1963年4月2日出生，住福建省厦门市思明区。 本院在审理原告周艳诉被告厦门市思明区建设局、第三人吕仲望等二十一人要求撤销城市既有住宅增设电梯施工许可证一案中，原告周艳于2019年12月17日向本院提交撤诉申请，以其拟与被告协商解决本案行政争议，有望通过行政程序达成其诉讼目的为由，请求撤回该案起诉。 本院认为，原告周艳的撤诉申请意思表示真实、自愿，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周艳撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告周艳负担。 审 判 长  蓝水凤 人民陪审员  廖永健 人民陪审员  陈素治 二〇一九年十二月十七日 法官助理谢正琰 代书 记员  陈荣强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3775号罪犯姜春波，男，汉族，1965年11月18日出生于黑龙江省木兰县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省木兰县人民法院于2012年12月28日作出（2012）木刑初字第108号刑事判决，认定被告人姜春波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯姜春波在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜春波减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯姜春波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分284分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯姜春波在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯姜春波的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年1月16日起至2020年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0982执恢628号之一申请执行人：盐城市大丰区欧派扣板厂，统一社会信用代码91320982346290877U，住所地盐城市大丰区。投资人：王晓宏，该厂经理。被执行人：孙有保，男，1973年6月6日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人盐城市大丰区欧派扣板厂与被执行人孙有保买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）苏0982民初414号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙有保未能履行该生效法律文书确定的义务,申请执行人盐城市大丰区欧派扣板厂于2019年6月5日向本院申请强制执行。此后，申请执行人盐城市大丰区欧派扣板厂向本院提交撤回执行申请，本院裁定终结执行。2019年10月8日，申请执行人再次向本院提交执行申请,本院依法恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人盐城市大丰区欧派扣板厂与被执行人孙有保于2019年12月9日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0982执恢628号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月九日法官助理 王思楠书 记 员 徐 超
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7767号原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号。法定代表人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邱娜，女，汉族，住址瓦房店市。被告：宋丽娜，女，汉族，住址瓦房店市。原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告宋丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十六日书记员  吕秀娟
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1052号 朱强、山东磴山寨原生态风景区有限公司： 朱强与山东磴山寨原生态风景区有限公司合同纠纷一案，执行标的738916.23元，执行费9789元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，朱强向本院申请执行的（2019）鲁1103民初1623号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1062号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社,住朝阳市双塔区长江路二段16号被执行人：董桂,男性,1966年3月20日出生,住朝阳县本院在执行朝阳县农村信用合作联社与董桂华借款合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，对被执行人名下的银行存款、动产及不动产、公积金、网络金融账户、证券、股息红利、金融理财产品、收益性保险进行了查询，未查询到被执行人足额的可供执行财产。将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经传唤申请人亦未能提供被执行人的财产线索。申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李敢峰执行员  刘泽森执行员  许国辉二〇一九年十二月十七日书记员  崔 宁
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2207号 申请执行人：滨州市晨鑫汽车销售有限公司，统一社会信用代码91371600069960835R，住所地长江三路渤海十三路市西安康17-B。 被执行人：于磊磊。 被执行人：赵小青。 被执行人：沙蒙娜。 被执行人：于学亭。 本院在执行滨州市晨鑫汽车销售有限公司与于学亭、于磊磊、赵小青、沙蒙娜追偿权纠纷一案中,申请人撤回执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初1941号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谢德信 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十三日 书记员  赵 芳
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0824执恢469号 申请执行人:开化县卫生和计划生育局 被执行人:余立军、王军霞 本院在执行申请执行人开化县卫生和计划生育局与被执行人余立军等案由计划生育一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初11623号原告：中国工商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路358号。负责人：蒲五斤，系该行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：唐作亮，男，汉族，1982年7月15日出生，住甘肃省景泰县。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行与被告唐作亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司兰州分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告唐作亮立即向原告偿还截止2019年7月30日所欠信用卡本金49959.83元、透支利息11565.49元、违约金6828.38元，合计68353.70元，以及依照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定自2019年7月31日起至本息付清之日止新增的透支利息及违约金；2、请求判令被告唐作亮承担原告为本案支付的律师代理费5500元及其他为实现债权的费用；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年10月28日被告唐作亮向原告中国工商银行股份有限公司兰州分行申领中国工商银行牡丹信用卡，同时签署声明确认已仔细阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关条款。其中《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条“对账及还款”第3项牡丹贷记卡条款对透支利率等内容作以约定：“甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方（被告）按照最低还款额规定还款的，乙方（原告）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（被告）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（即违约金）；乙方（原告）对甲方（被告）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。”原告审核批准被告申请后，于2015年11月10日为被告唐作亮办理了牡丹信用卡普卡一张，卡号为：62×××31。2018年6月10日起，被告唐作亮所持上述信用卡开始逾期还款，截止2019年7月30日，上述信用卡已透支本金49959.83元、产生透支利息11565.49元、滞纳金（即违约金）6828.38元，合计68353.70元。为此，原告通过短信、电话等多种方式向被告催收欠款，但被告均未偿还。综上，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额且长期拖欠信用卡债务的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，应当承担违约责任。故原告诉至法院，望判如所请。被告唐作亮未到庭应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条“恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’”。本案中，根据原告提供的银行交易明细及账户信息查询，自2017年7月开始，被告多次使用其向原告申领的信用卡进行消费，截止2019年7月17日，被告累计透支本金49959.83元、产生利息11565.49元及违约金6828.38元。被告长期处于透支未还清状态,且透支数额在逐步增大,直至透支金额达到上限且被锁卡。从主观上，被告在无能力偿还以往所欠透支金额的基础上仍然继续透支消费直至上限。上述行为已符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的“以非法占有为目的”。再者被告在透支达到限额后经原告多次电话、短信进行有效催收后仍不归还，同时，本院受理案件后经查找，被告已更换联系方式。故被告的行为涉嫌构成信用卡诈骗罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当裁定驳回起诉并移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回中国工商银行股份有限公司兰州分行的起诉；二、本案移送公安机关处理。案件受理费823元（已减半收取），退回原告中国工商银行股份有限公司兰州分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郝辰光二〇一九年十二月六日法官助理刘淳婳书记员陶侃
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3356号原告：魏县农村信用合作社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：栗某某，女，1985年4月1日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作社与栗某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告魏县农村信用合作社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作社撤诉。案件受理费925.0元，减半收取计462.0元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1916号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市大通区金丰易居三期42号楼101。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：王宗好，男，1979年9月26日生，住安徽省淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司与被告王宗好物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告淮南市润园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王晓璐 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈 格 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19915号 原告：青岛世佳物业管理有限公司，住所地青岛市黄岛区，统一社会信用代码：913702111638764105。 法定代表人：薛忠发，职务经理。 委托诉讼代理人：王秋山，山东新岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅惠利，山东新岛律师事务所（实习）律师。 被告：明亮，男，1991年2月23日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛世佳物业管理有限公司与被告明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛世佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青岛世佳物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇一九年十二月九日 书记员  陈芳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1363号之一 申请执行人：张娟，女，汉族，住西安市未央区。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张娟与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人余思妹银行账户存款8618元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0523执1734号中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行、盖玉全、黄梅花：本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人盖玉全、黄梅花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盖玉全、黄梅花已全部履行该案还款义务，现本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2312号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十八日
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执522号之一 申请执行人:张周平,男,汉族,1959年09月16日出生,住凤翔县。 被执行人:张玉利,女,汉族,1973年04月16日出生,住凤翔县。 被执行人:马建卫,男,汉族,1971年05月26日出生,住凤翔县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0322民初502号民事调解书在执行张周平与、张玉利、马建卫民间借贷纠纷一案中，被执行人马建卫逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张周平于2019年6月25日向本院申请执行。 执行中查明：被执行人马建卫在我院作为被执行人的案件较多，本院已查封了其名下位于凤翔县陈村镇南街房产中价值220000元的财产，本院其他案件对该房屋处置工作正在进行中，申请人张周平未能通过其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人可供执行的财产目前正在处置，申请人不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 张宗让 审判员 侯永利 二〇一九年十二月十三日 书记员 高 婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0804执463号 铁军、潘淮宁、华润水泥（贵港）有限公司： 关于申请执行人铁军、潘淮宁与被执行人华润水泥（贵港）有限公司建设工程合同纠纷一案，现该案已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0407执1237号毛某某、唐某某本院执行的毛某某申请唐某某其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇一九年十二月二十五日书记员  何雨峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0192民初2161号之一原告：武汉市佛奥物业服务有限公司，住所地：中国（湖北）自贸区武汉片区金融港四路19号佛奥俊贤雅居15号楼1层14号。法定代表人：朱兆勇。委托诉讼代理人：曲越，该公司员工。委托诉讼代理人：徐淑芬，该公司员工。被告：成晓晖，男，1991年2月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，本院在审理以上当事人物业服务合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  杜厚胜人民陪审员  刘 军人民陪审员  卢建荣二〇一九年十二月三日法官助理罗婷书记员颜晓霞
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初4815号之一申请人：吴益兵，男，汉族，1971年9月6日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：龙中阳，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：益阳市丽华出租车有限公司，住所地益阳市滨江路548号。法定代表人：赵丽春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请人吴益兵与被申请人益阳市丽华出租车有限公司合同纠纷一案，申请人吴益兵于2019年12月19日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人益阳市丽华出租车有限公司银行存款100000元或查封同等数额的其他财产。申请人吴益兵以其所有的大众牌ＦＶ7160ＢＢＭＢＧ小型轿车（牌号为湘Ｈ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人吴益兵的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人益阳市丽华出租车有限公司银行存款100000万元或查封同等价值的其他财产。二、查封申请人吴益兵所有的大众牌ＦＶ7160ＢＢＭＢＧ小型轿车（牌号为湘Ｈ×××××）。本案财产保全申请费1020元，由申请人吴益兵预交，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐湖洲二〇一九年十二月二十日法官助理桂胜红书记员徐红梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0502刑初1127号 自诉人熊恩旺，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告人方伟宗，男，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 自诉人熊恩旺以被告人方伟宗犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年12月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因缺乏罪证，自诉人又提不出补充证据而申请撤诉。 本院认为，自诉人熊恩旺撤回自诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人熊恩旺撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王进炎 人民陪审员  陆雪英 人民陪审员  沈建英 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  陈阳岚
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0110民初2379号原告：杨雨峰，男，1988年8月29日出生，汉族，住太原市。被告：苗浩江，男，1974年10月22日出生，汉族，住太原市。原告杨雨峰与被告苗浩江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨雨峰撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨雨峰负担。审 判 员 韩美丽二〇一九年十二月四日法官助理 牛国利书 记 员 寇丽萍书 记 员 寇丽萍
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执1542号 关于张宝军与王建生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年07月25日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月八日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初12462号原告：青岛胶东物业服务有限公司，住所地胶州市胶莱镇马店社区纬34路777号孟邻苑小区8-101网点。统一社会信用代码：91370281MA3C1R9187。负责人：范福志，职务：经理。委托诉讼代理人：杨庆海，男，满族，1978年4月23日生，户籍所在地辽宁省开原市。被告：刘森忠，男，汉族，1965年6月13日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛胶东物业服务有限公司诉被告刘森忠物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘森忠的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告刘森忠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛胶东物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十二月十六日书记员  于金洋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4178号申请人内蒙古泰丰房地产开发有限公司，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。法定代表人：江智航。被执行人文全，女，44岁，汉族，无业，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人内蒙古泰丰房地产开发有限公司申请文全商品房销售合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初2002号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年11月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月12日，2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年08月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4178号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月二十日书记员  包乌恩
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5611号原告：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：抚州市临川大道中段。统一社会信用代码：91361000060757152M。法定代表人：苏海东，董事长。委托代理人：黄丽琴，女，1975年10月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，系该公司安石支行行长。委托代理人：章友华，江西澍正律师事务所律师。被告：陈佳雨，男，1991年1月21日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被告：乐雷，男，1991年1月2日出生，汉族，西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。被告：陈丹，女，1993年1月7日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，系被告乐雷的妻子。被告：邓琴玲，女，1968年10月8日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县，系被告陈佳雨的母亲。原告抚州农村商业银行股份有限公司诉被告陈佳雨、乐雷、陈丹、邓琴玲金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄丽琴、章友华到庭参加诉讼。被告陈佳雨、乐雷、陈丹、邓琴玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈佳雨立即归还原告借款本金195万元及利息103764.37元(该利息计算至2019年7月21日,之后的利息按合同约定的逾期年利率14.85%计算至付清借款之日止)；2、判令被告乐雷、陈丹、邓琴玲承担连带保证担保责任;3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年4月27日被告陈佳雨与原告的安石支行签订了一份《个人借款合同》,合同约定,被告陈佳雨向原告的安石支行借款195万元,借款期限为24个月,自2017年4月27日至2019年4月26日止,借款日期自实际提款日起算,具体借款期限及日期以借款凭证为准(本案借款期限自2018年4月26日至2019年4月25日止)，借款利率为年利率9.9%（月利率8.25‰）,按月结息，并约定本合同项下借款可循环使用，逾期利息在本合同约定的借款利率水平上加收50%，同时借款合同还对其他事项进行了约定。同日，被告乐雷、陈丹与原告的安石支行签订了《最高额保证合同》一份,被告邓琴玲与原告的安石支行签订了《最高额保证合同》一份，二份《最高额保证合同》约定被告乐雷、陈丹、邓琴玲为借款作连带保证责任担保，担保期间为两年。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后,原告的安石支行按约定向被告陈佳雨发放了195万元贷款。贷款于2019年4月25日到期。但截止至今，被告陈佳雨所欠借款本金195万元分文未还且拖欠利息。综上所述，被告陈佳雨因违反合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼,请求依法及时裁判，以维权益。被告陈佳雨、乐雷、陈丹、邓琴玲未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年4月27日原告的分支机构安石支行与被告陈佳雨签订了《个人借款合同》一份。合同约定,被告陈佳雨向安石支行借款195万元,用于家庭消费；借款期限24个月,自2017年4月27日起至2019年4月26日止,借款日期自实际提款日起算,具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款利率为年利率9.9%，按月结息,每月20日为结息日，21日为付息日，逾期利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%（即年利率14.85%）；本合同项下借款可循环使用，合同约定的借款金额和借款期限即为循环借款额度和循环借款额度使用期限；本合同项下借款为保证担保借款；合同还对其他事项进行了约定。为确保被告陈佳雨切实履行合同义务，原告的安石支行于2017年4月27日与被告乐雷、陈丹，与被告邓琴玲分别签订了《最高额保证合同》一份，保证合同约定，被告乐雷、陈丹、邓琴玲自愿为被告上述借款提供保证担保；被保证的主债权为原告依据上述《个人借款合同》规定的期间和最高贷款余额内发放的借款，保证担保的范围包括借款合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款到期之次日起两年……。上述合同履行期间,安石支行于2018年4月26日将贷款195万元按照约定发放至被告陈佳雨的银行账户，约定借款到期日为2019年4月25日。但借款期限届满后，被告陈佳雨未按期偿还借款本息，截止2019年7月21日，被告陈佳雨已拖欠原告借款本金195万元及利息103764.37元，被告乐雷、陈丹、邓琴玲对此也未履行保证责任。原告虽多次向被告催讨，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院。另查明，抚州农村商业银行股份有限公司安石支行系原告的分支机构，不具有企业法人资格。以上事实，有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原告分支机构安石支行与被告陈佳雨签订的《个人借款合同》以及与被告乐雷、陈丹、邓琴玲签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。因安石支行系原告的分支机构，不具有企业法人资格，故其对外的权利和义务均由原告承担。现原告已按约定向被告陈佳雨发放了1950000元贷款，被告陈佳雨理应按约定期限向原告偿还借款本金及利息，但被告陈佳雨未按期偿还借款本息，被告乐雷、陈丹、邓琴玲未依约承担保证责任，均已构成违约。原告要求被告陈佳雨偿还借款本息并要求被告乐雷、陈丹、邓琴玲承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈佳雨在本判决生效之日起十日内偿还原告抚州农村商业银行股份有限公司借款本金1950000元及利息103764.37元，合计2053764.37元（利息暂计算至2019年7月21日,之后的利息按年利率14.85%计算至借款还清之日止）；二、被告乐雷、陈丹、邓琴玲对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23236元，减半收取计11618元，由被告陈佳雨、乐雷、陈丹、邓琴玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇一九年十二月五日法官助理刘星余书记员王大鹏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3848号申请执行人邓年生，男，1966年1月22日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人邓小唆，男，1965年1月19日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人习小敏，男，1982年11月17日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人曾勇斌，男，1980年6月17日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人邓年生、邓小唆、习小敏依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初4471号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾勇斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款187323元，截至2019年12月4日已执行标的款0元，未执行标的款187323元，未收执行费2710元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月四日书记员  欧阳娇
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2019）陕01执复224号   复议申请人（异议人）: 异议人西安市未央区三桥街道五一村村民委员会，住所地西安市未央区。   法定代表人: 严文俊，该村委会主任。   委托代理人: 曹国静、高奎博，陕西端木律师事务所律师。   申请执行人: 宋俊兴，男，1948年2月27日出生，汉族，住西安市未央区。   申请执行人: 宋淑琴，女，汉族，1949年1月13日出生，住址同上。   被执行人: 西安市西雁温泉开发有限公司，地址西安市未央区。   法定代表人: 张新亮，该公司董事长。   被执行人: 西安市未央区三桥街道办五一村三组。   负责人: 王远强，该组组长。   被执行人: 张新亮，男，汉族，1962年10月22日出生，住西安市未央区。   被执行人: 张选利，男，汉族，1963年4月21日出生，住址同上。   被执行人: 张随虎，男，汉族，1965年2月9日出生，住址同上。      西安市高陵区人民法院（以下简称高陵法院）在执行申请执行人宋俊兴等人与被执行人西安市西雁温泉开发有限公司等人联建协议纠纷一案，执行过程中高陵法院冻结被执行人西安市未央区三桥街道五一村三组在西安市未央区三桥街道五一村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司建章路支行的账户（账号：2701032901201000001059）中的存款2000000元，冻结期限为一年，西安市未央区三桥街道五一村村民委员会于2019年1月22日提出执行异议，请求撤销冻结裁定书，解封异议人的银行账户，高陵法院以(2019)陕0117执异8号执行裁定予以驳回了其申请，该村委会又向本院提出复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   高陵法院查明，在案件执行过程中法院依法冻结了被执行人西安市未央区三桥街道五一村三组在西安市未央区三桥街道五一村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司建章路支行的账户（账号：2701032901201000001059）中的存款2000000元，冻结期限为一年。银行回执显示，应冻结2000000元，已冻结1443770.44元，未冻结556229.56元，原因余额不足。   高陵法院认为，法院冻结西安市未央区三桥街道五一村村民委员会在陕西秦农农村商业银行股份有限公司建章路支行的账户（账号：2701032901201000001059）的执行行为并无不当，理由如下：第一，该账户为包括被执行人五一村三组在内的村委会和村民小组共用的银行账户，为防止五一村三组转移收入，逃避执行，法院冻结涉案账户于法有据。第二，冻结行为属于控制行为而非处分行为，法院的冻结行为未使涉案银行账户内资金权属发生变化。综述，异议人的异议请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人要求撤销执行裁定，解封账户的异议请求。   西安市未央区三桥街道五一村村民委员会向本院申请复议称：高陵法院(2019)陕0117执异8号执行裁定认定基本事实不清，复议申请人不是案件被执行人，冻结共用账户后复议申请人也无法正常使用该账户；且异议裁定超过法律规定的十五天审查期限。请求依法撤销或变更高陵法院(2019)陕0117执异8号执行裁定或发回高陵法院重新审查。   本院查明的事实与高陵法院查明的事实基本一致。   本院认为，民事诉讼法第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款等财产情况，有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院对被执行人存款及其他财产进行查询并采取冻结等控制措施，是法律明确赋予的权利。本案中，高陵法院冻结复议申请人银行账户的执行行为，是基于该账户属于被执行人五一村三组在内的村委会和其他村民小组共用的银行账户而作出的，该冻结行为符合法律规定，故复议申请人的复议请求不能成立。高陵法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。另查明，高陵法院在异议审查中已按照法定程序扣除审限，不存在超审限办案情况。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回西安市未央区三桥街道五一村村民委员会的复议申请，维持西安市高陵区人民法院(2019)陕0117执异8号执行裁定。   本裁定为终审裁定。                              审判长   李    森   审判员   屈    娓   审判员   黄金华     二〇一九年十二月三日                          法 官 助 理    孟安平    书记员  任浩文
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执1744号申请执行人凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司，住所地：四川省西昌市北碧府路66号康宏国际13楼。法定代表人卢超，系该公司董事长。被执行人马永林，男，1967年12月28日出生，住西昌市裕隆乡星宿村6组24号。被执行人王和珍，女，24号。5号。被执行人会东县永盛奶牛养殖有限责任公司法定代表人马永林被执行人四川鑫禾源农业有限责任公司法定代表人马永林被执行人荣县天缘酒店有限公司法定代表人叶进丰凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司申请执行马永林、王和珍、马兴能、会东县永盛奶牛养殖有限责任公司、四川鑫禾源农业有限责任公司、荣县天缘酒店有限公司公证债权文书一案，凉山彝族自治州法中公证处作出的（2018）川凉法证内经字第1174号公证债权文书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：凉山彝族自治州法中公证处作出的（2018）川凉法证内经字第1174号公证债权文书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十三日书记员 邹 琪
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执658号 申请执行人全州县润捷红砖厂。住所地：全州县全州镇大新村委新屋里村。 执行事务合伙人唐琪。 被执行人黄海钟，男，1976年7月21日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人全州县润捷红砖厂与被执行人黄海钟买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月11日达成执行和解协议，但该和解协议履行期限较长，在本次执行程序内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0324执658号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇一九年十二月十三日 法官助理 王荣明 书 记 员 蒋 鹏
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执668号 申请执行人:贺汉东,男,1961年5月26日出生,汉族,住罗田县 被执行人:陈云华，男，1987年8月24日出生，汉族，住浠水县 被执行人:胡海珍,女,1989年8月15日出生,汉族,住罗田县, 被执行人:王新跃，男，1970年1月27日出生，汉族，住罗田县， 本院在执行申请执行人贺汉东与被执行人陈云华、胡海珍、王新跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂1123执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 二〇一九年十二月二十五日 书记员  朱华荣
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0828民初5481号原告：王敏慧，女，1982年1月6日出生，满族，农民，原籍河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。原告：谭宝良，男，1980年10月15日出生，满族，农民，原籍河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：谭宝玲，女，1985年7月2日出生，满族，农民，原籍河北省围场满族蒙古族自治县，现住河北省围场满族蒙古族自治县。原告王敏慧、谭宝良与被告谭宝玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敏慧、谭宝良与被告谭宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敏慧、谭宝良向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认二原告与被告于2018年8月2日签订的《二手房买卖协议》有效；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月2日，原被告双方签订了《二手房买卖协议》，被告谭宝玲将河北省围场满族蒙古族自治县的房屋出售给二原告，原告已全额给付房屋价款，被告拒绝履行过户义务，为维护我们的合法权益，特向法院起诉，请支持我们的诉讼请求。原告以自己的陈述，提供的居民身份证、二手房买卖协议、收款凭条、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同、商品房买卖合同（预售）、中国银行借款借据复印件来证明自己的主张。谭宝玲承认原告王敏慧、谭宝良提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，原告的诉求依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：原告王敏慧、谭宝良与被告谭宝玲于2018年8月2日签订的坐落于河北省围场满族蒙古族自治县手房买卖合同有效。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元、财产保全费4520.00元，合计4570.00元，由谭宝玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  周永文二〇一九年十二月六日书记员  王春龙
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6611号申请执行人:中国银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区澳门路232号。法定代表人王万云，系该行行长。委托诉讼代理人周一志（特别授权代理），男，汉族，1977年5月25日出生，住武汉市江岸区，工作单位：中国银行股份有限公司武汉江岸支行。被执行人王友量，男，1962年9月25日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人王警惕，女，1966年12月31日出生，汉族，住福建省南安市，申请执行人中国银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人王友量、王警惕金融借款合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初11522号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。立案执行标的为700804.15元，执行费9408元。案件执行过程如下：2019年8月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人有金额银行账户（冻结期限一年）。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。2019年8月26日，本院约谈申请执行人，告知第一次网络查询情况，询问其能否提供被执行人财产线索，申请执行人回复被执行人名下有房产，且申请执行人享有抵押权。2019年9月2日，本院依法轮候查封被执行人名下房产，并将查封情况告知申请执行人（查封期间三年，2019年9月2日—2022年9月1日）。2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。2019年12月6日，本院再次约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同时申请执行人明确表示不申请商请移送，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案扣划金额已全部缴纳执行费，本案执行标的分文未执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月六日书记员 张亚丽
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0833民初1015号原告：董某某，男，1992年7月16日生，汉族，住抚远市。被告：孙某某，男，1987年12月15日生，汉族，住抚远市。本院在审理原告董某某与被告孙某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年12月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张寿亭二〇一九年十二月十五日书记员  周婷婷
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2019）宁02刑更720号罪犯白某，原户籍所在地宁夏西吉县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院于2012年9月7日作出（2012）青刑初字第15号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金5000元(已缴纳)。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月26日、2017年8月9日经本院裁定分别减去有期徒刑七个月十五天、八个月十天。刑期自2011年8月10日起至2024年10月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2019年11月29日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年1月起至2019年6月止累计获得表扬5个。建议对罪犯白某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月起至2019年6月止累计获得表扬5个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白某减去有期徒刑六个月十天。刑期自2011年8月10日起至2024年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇一九年十二月二十日书记员 高 帆
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106财保494号申请人：中国民生银行股份有限公司太原分行，住所地太原市南中环街426号，统一社会信用代码：×××。负责人：王军，行长。委托代理人：王浩敏，山西杰力律师事务所律师。被申请人：王富亮，男，汉族，1963年11月4日出生，住山西省太原市。被申请人：刘转花，女，汉族，1963年5月28日出生，住山西省太原市。被申请人：王海亮，男，汉族，1971年1月10日出生，住：太原市娄烦县。被申请人：李志英，女，汉族，1972年3月23日出生，住：太原市娄烦县。被申请人：太原市小店区大柴汽车配件供应站，住所地：太原市小店区建设南路447号，统一社会信用代码：×××。投资人：王富亮。申请人中国民生银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王富亮、刘转花、王海亮、李志英、太原市小店区大柴汽车配件供应站银行存款1117027.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王富亮、刘转花、王海亮、李志英、太原市小店区大柴汽车配件供应站银行存款1117027.83元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇一九年十二月九日书记员 薛 蓉
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11020号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：陈宇，男，1989年11月12日出生，汉族，职业不详，住贵州贵阳市南明区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告陈宇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告陈宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈宇立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代陈宇偿还的款项1339.38元；2.请求判令陈宇向融易购公司支付资金占用费，以1339.38元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：陈宇与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，陈宇授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈宇收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将陈宇推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为陈宇匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、陈宇（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，陈宇（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈宇或通过以上方式送达。陈宇未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈宇与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，陈宇授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向陈宇收取服务费用。陈宇在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2588元、还款方式为每月偿还331元、分12期还清。同日，陈宇签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将陈宇推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为陈宇匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方陈宇、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，陈宇及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒陈宇或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及陈宇的授权，向陈宇支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对陈宇享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知陈宇。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向陈宇追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故陈宇应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对陈宇享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知陈宇，故对融易购公司主张陈宇偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向陈宇主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故陈宇应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张陈宇按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈宇应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计1339.38元；二、被告陈宇应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以1339.38元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告陈宇负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1230执326号 郑芝英、吴新录： 申请执行人郑芝英与被执行人吴新录合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）湘1230民初276号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴新录未按生效法律文书所确定的内容履行协助申请执行人郑芝英办理不动产过户相关手续的义务，申请执行人郑芝英于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人吴新录发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人吴新录协助申请执行人郑芝英办理门面（证号：房权证2003字第××号）和住房（证号：所有权权证字号2004字第XX号）的过户手续，将产权登记至申请执行人郑芝英名下；负担案件受理费40.00元，申请执行费50.00元。执行过程中，本院依法作出（2019）湘1230执326号执行裁定书，裁定将被执行人吴新录名下坐落在通道侗族自治县万佛山镇（原临口镇）（085／4-1）XX门面一间（房屋所有权证证号：房权证2003字第××号）、（085／4-1）XX房产一套（房屋所有权证证号：所有权权证字号2004字第XX号）变更过户到申请执行人郑芝英名下。并将该执行裁定书及协助执行通知书送达了通道侗族自治县自然资源局，通道侗族自治县自然资源局已正式受理，并按相关法规协助郑芝英办理不动产过户手续。因此，本院（2019）湘1230民初276号民事判决确定的内容已履行，本院（2019）湘1230执326号案执行结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十六日
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1365号原告:淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路，统一社会信用代码91340400731651130Y。法定代表人：陈诚，该公司经理。委托诉讼代理人：盛祝雁，女，该公司法律顾问。被告：庞树英，男，1967年11月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市新苑物业管理有限责任公司与被告庞树英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。在本院通知原告淮南市新苑物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤诉。审判员 李 春二〇一九年十二月六日书记员 王家琦
东港市人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0681执恢1064号娄殿盛、东港市星广铸造厂：娄殿盛与东港市星广铸造厂劳动争议一案，申请执行标的共计17600元。经本院立案执行，现本院已于2019年12月16日将14668元转付给申请执行人娄殿盛，余款2932元及利息申请执行人娄殿盛自愿放弃，执行费164元已交纳至本院。至此，申请执行人娄殿盛向本院申请执行的（2016）辽0681民初2913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员  王晓云二〇一九年十二月十七日书 记 员  邓晓飞
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0103民特50号申请人：赵忠庆，女，1968年4月26日出生，汉族，住所地长春市宽城区。申请人赵忠庆申请宣告公民失踪一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵忠庆称，赵忠庆与张伟系夫妻关系，张伟在2017年6月离家出走，在2017年7月16日12时30分许，申请人至长春市公安局宽城区分局孟家桥派出所报警，受理民警：郭风元与孙延国，报警序列码：ST220120170700000010258，孟家桥派出所联系电话：82932345。张伟自2017年6月份离家出起至今下落不明满两年。根据法律规定，特向法院提出申请，宣告张伟为失踪人并申请赵忠庆为张伟的财产代管人。经审理查明，下落不明人张伟，男，1966年2月3日出生，汉族，户籍地长春市宽城区凯旋街道长新街委154组机车55栋4门5号，原住长春市宽城区旭阳家园1区1栋206室，系申请人的配偶。2017年7月16日，申请人赵忠庆到长春市公安局宽城区分局孟家桥派出所报警称，张伟（身份证号×××）在2017年6月份从家中走失，下落不明。申请人赵忠庆申请宣告张伟失踪后，本院于2019年8月18日在人民法院报第3版中发出寻找张伟的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张伟仍然下落不明。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第四十条：“自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人”和第四十二条第一款：“失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管”的规定，张伟下落不明已满两年，现公告期满，应当依据申请人的申请宣告张伟为失踪人，并为张伟指定财产代管人。赵忠庆为张伟的配偶，其自愿担任张伟的财产代管人，故应指定赵忠庆为张伟的财产代管人。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告张伟失踪；二、指定赵忠庆为失踪人张伟的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  王莹二〇一九年十二月十八日书记员  金琳
吉林省洮南市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0881执1316号 申请执行人袁明光，男，1971年2月7日生，汉族，无业，现住白城市洮北区幸福办事处。 被执行人田占国，男，1981年9月29日生，汉族，个体，现住洮南市通达办事处。 被执行人金迪，男，1978年5月10日生，汉族，个体，现住洮南市光明办事处。 申请执行人袁明光与被执行人田占国、金迪因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0881民初736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田占国、金迪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁明光向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人田占国、金迪经过“四查”，被执行人名下确无财产可供执行。申请执行人袁明光未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人田占国、金迪确无财产可供执行。申请执行人袁明光未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意法院对本案终结本次执行程序。如发现被执行人田占国、金迪有新的财产线索，申请执行人袁明光可随时向本院重新申请强制执行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 ：梁文波 审判员 ： 李 晖 审判员 ：金安宁 二〇一九年十二月十一日 书记员 ：何秋毅
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执904号申请执行人郭术坤,女性,1973年6月3日出生,住辽源市。被执行人杨森,男,1984年6月9日出生,住辽源市龙山区。被执行人刘梨明,女,1985年10月20日出生,住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人郭术坤与被执行人杨森、刘梨明借款合同纠纷一案中，申请执行人郭术坤于2019年12月16日，向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）吉0402民初1804号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇一九年十二月十六日书记员  付 瑶
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0822执1240号之一申请执行人：陈其军，男，汉族，1962年7月23日生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。申请执行人：皮秋香，女，汉族，1964年7月4日生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘烈苟，男，汉族，1965年11月10日生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人陈其军、皮秋香与被执行人刘烈苟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）赣0822民初1942号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人遂于2019年10月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并依职权向金融机构（包括中国银行、中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等全国性银行及部分地方性银行）、车辆管理部门、工商管理部门、房地产管理部门和证券交易中心（包括沪市A股市场、深市A股市场等）、网上在线支付平台（包括京东、阿里巴巴、财付通等）等调查了被执行人的财产状况。经调查，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已经依法冻结，除此之外并未发现被执行人有房产、公积金、金融理财、股息红利等财产。本院已依法向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行90000元及利息，诉讼费1434元，截至2019年12月16日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，遂于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 晧审判员 熊 毅审判员 刘忠瑜二〇一九年十二月十六日书记员 罗 淮
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执1748号申请人贾德福，男，1980年1月28日出生，汉族，宝清县煤炭安全生产监督管理局班干部，现住黑龙江省宝清县，被执行人李春江，男，1954年2月9日出生，汉族，宝清县煤炭局退休干部，原住黑龙江省宝清县宝清镇煤炭局住宅楼1单元702室，现下落不明，本院在执行申请人贾德福与被执行人李春江民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李延林二〇一九年十二月十七日书记员  姜健飞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1743号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路85号。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：蒋群，男，汉族,户籍地：全州县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人蒋群罚金一案，本院作出的（2019）桂0305刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋群未履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年10月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人蒋群其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人蒋群目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋群新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月二日 书记员 刘 凡
辽宁省西丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1223民初1415号 原告李久成，男，1981年9月22日生，满族，个体工商户，户籍地辽宁省西丰县，现住西丰县。 被告王海军，男，39岁，个体工商户，住辽宁省西丰县。 原告李久成与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月10日在《人民法院报》依法向被告王海军公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2019年12月11日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。原告李久成到庭参加诉讼。被告王海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告李久成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款人民币25000元及逾期之后的利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年2月1日，被告向原告借款人民币25000元，约定借款期限为半年，借款到期后被告未能给付。 被告王海军未提交答辩。 本案审理中，原告就其诉讼主张向本院提交《欠据》一份，证明被告借款金额、时间、借款期限。经本院审查，该证据符合证据真实性、客观性、关联性要求，予以认定。 经审理查明，被告王海军于2019年2月1日向原告李久成借款人民币25，000.00元，约定借款期限为半年。被告王海军为原告出具了《欠据》。借款到期后，被告未予偿还借款。 本院认为，被告王海军因生产、生活的需要，向原告借款的行为，属于自然人之间的资金融通，双方民间借贷关系成立。借款人自收到借款时借款合同生效。被告应按照借款时的约定履行按时还款的义务。双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起给付利息的要求，按照年利率6%的标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海军于本判决发生法律效力后3日内，向原告李久成清偿借款人民币25，000.00元。 二、被告王海军于本判决发生法律效力后3日内，按照年利率6%的标准，以借款本金25，000.00元为基数，向原告李久成支付自2019年8月1日起至履行完毕期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  郑维顺 人民陪审员  龚秀峰 人民陪审员  张莹莹 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  富 蕾
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0782民初3058号原告：李学旺，男，1968年1月31日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：北镇市北镇街道办事处西上坡村民委员会，住所地辽宁省北镇市太平胡同路北。法定代表人：陈绍杰，系村委会主任。原告李学旺与被告北镇街道办事处西上坡村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行审理。原告李学旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告交付确权后的农村土地承包经营权证；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月5日，原告向北镇市政府相关主管部门提出土地承包经营权确权申请。2019年5月31日，北镇市政府相关主管部门完成了土地承包经营权确权，但原告却迟迟未收到换发后的承包经营权证。其后得知该证已经下发至被告处。原告多次索要，被告均以各种理由拒不交付。本院经审查认为，被告没有土地确权的权限。土地确权的权限由政府土地管理部门行使并发放确权证。现政府土地管理部门将确权证交由被告，由被告代为发放，是一种委托行为。而被告是否发放，要听从政府土地管理部门指令（即不同意盖“已启动征收程序”章，则不予发放）。故该案非民法所调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李学旺的起诉。案件受理费100元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇一九年十二月四日书记员  王姣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初10269号之一原告：程凤兰，女，1962年7月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：张春红，女，1969年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张春梅，女，1977年4月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。二被告共同委托诉讼代理人：张富华，河南公义律师事务所律师。本院在审理原告程凤兰诉被告张春红、张春梅排除妨害纠纷一案中，原告程凤兰于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程凤兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告程凤兰撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告负担。审 判 长  李 虎人民陪审员  杨秀兰人民陪审员  李咏梅二〇一九年十二月二十四日书 记 员  郭燕杰
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0111民初9401号 原告：陈开福，男，1983年1月8日出生，汉族，住南京江宁区。 委托诉讼代理人：臧公利，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：南京光辉人力资源有限公司，住所地南京市江北新区**楼**。 法定代表人：周凤才，总经理。 委托诉讼代理人：周银格（系公司员工），女，1992年9月15日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：蒋心艳（系公司员工），女，1989年2月1日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 被告：中才科技股份有限公司，住所地南，住所地南京市江宁科学园彤天路**v> 法定代表人：薛忠民，董事长。 原告陈开福与被告南京光辉人力资源有限公司、中才科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月19日立案。原告陈开福于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈开福的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈开福撤回起诉。 案件受理费5元免交。 审判员  吴晓珺 二〇一九年十二月十七日 书记员  蒋德萍
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执1086号之一申请执行人彭玉春，女，1963年3月4日生，汉族，无业，现住青冈县。被执行人李金祥，男，1960年2月17日生，汉族，无业，现住青冈县被执行人吕延红，女，1973年11月11日生，汉族，无业，现住青冈县。本院在执行彭玉春与李金祥、吕延红民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人长期履行债务，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1223执1086号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张天力审判员  李景军审判员  张 贺二〇一九年十二月十日书记员  刘蒙蒙
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢302号之九 申请执行人湖北日升昌投资有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人赛文，女，1968年11月30日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人朱洪潮，男，1968年7月17日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0683民初2096号民事判决书，于2019年12月25日向被执行人朱洪潮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱洪潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱洪潮在中国工商银行9333306715101569564账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  关文博
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1513号罪犯曾小兵，男，1991年8月4日出生，汉族，四川省长宁县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月12日作出（2015）保中刑初字第12号刑事判决，以被告人曾小兵犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年6月8日作出（2015）云高刑终字第596号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年7月2日被交付执行。本院于2018年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾小兵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯曾小兵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明并处罚金人民币100000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾小兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾小兵减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月27日起至2026年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116财保329之二 解除保全申请人:亓世军，男，1969年3月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:刘亮，男，1981年1月6日出生，住济南市莱芜区， 解除保全申请人亓世军与被申请人刘亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）鲁0116财保329号之一民事裁定书，扣押被申请人刘亮鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。申请人亓世军于2019年12月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方自行和解后，申请人亓世军向本院申请解除上述保全措施，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘亮鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费120元，由申请人亓世军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯立柏 二〇一九年十二月五日 法官助理张月娟 书记员亓东美