wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9137号 原告：王素贞，女，1955年4月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：张文静，系原告王素贞儿子。 被告：田克仁，男，1951年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。现在龙游十里坪监狱三监区服刑。 本院于2019年11月11日受理原告王素贞与被告田克仁、耿显芳健康权纠纷纠纷一案，原告王素贞于2019年12月19日向本院提出撤回对被告耿显芳的起诉，本院于同日裁定予以准许。本案依法由审判员朱建明独任审判，并于2019年12月19日进行公开开庭审理。原告王素贞的委托诉讼代理人张文静、被告田克仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素贞向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付医疗费、住院伙食补助费、补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计120739.87元；并由被告方承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月18日早上，被告田克仁在永康市附近，见其妻子耿显芳与原告因垃圾桶的归属问题发生争打后上前帮忙，并在双方争打过程中用手将原告推倒在地，导致原告外伤至腰1椎体粉碎性骨折，构成十级伤残，构成轻伤二级。原告前往永康市第一人民医院住院治疗，共花去医疗费8936.87元。后被告田克仁已被永康市人民法院判处故意伤害罪。原告自2008年起至今在永康市环卫处上班。综上所述，根据中华人民共和国民事诉讼法相关规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，现具此状，请贵院予以支持。 被告田克仁答辩称：刑事诉讼阶段与原告方沟通过，我尽自己能力赔偿原告，但是原告方不接受。现在我被判处刑罚，在监狱服刑，没有能力赔偿原告。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据： 一、病历、发票、出院小结各一份，证明原告受伤后在永康市第一人民医院住院治疗及支出相应费用的事实。 二、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残经鉴定机构鉴定为十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日以及花去鉴定费2600元的事实。 三、账户交易明细一份，证明原告工资情况的事实。 四、（2019）浙0787刑初653号刑事判决书一份，证明被告田克仁因本案伤害行为被判刑的事实。 被告田克仁质证意见：对原告提交的真实性、关联性无异议。 被告对原告提供的证据真实性均未表示异议，本院对以上证据真实性均予以认定。 经审理，认定事实如下：原、被告均系永康市环卫处的环卫工人。原告月工资收入2647元。2018年6月18日，被告田克仁在永康市附近，见其妻子耿显芳与原告因垃圾桶的归属问题发生争打后上前帮忙，并在双方争打过程中用手将原告推倒在地，导致原告受伤，原告前往永康市第一人民医院住院治疗，诊断为腰椎骨折；住院8天，期间共花去医疗费8936.87元，由其丈夫（同为环卫工人护理）。原告受伤后经永康市公安鉴定中心鉴定为轻伤二级。2019年2月20日原告的伤残经金华明镜司法鉴定所司法鉴定：王素贞的腰椎骨折与本次外伤存在因果关系，王素贞的腰1椎体粉碎性骨折构成十级伤残，误工期150日；护理期为60日；营养期为60日。2019年8月22日，被告田克仁因犯故意伤害罪被永康市人民法院判处有期徒刑九个月。 本院认为，被告田克仁与原告王素贞因琐事发生争吵，被告将原告推到导致其受伤，事实清楚，应予认定。被告对此应承担相应的侵权赔偿责任，赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费及鉴定费用。但原告要求被告承担精神损失费5000元，因被告已受到刑事处罚，故对于精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告王素贞遭受的合理损失，本院认定如下：医疗费8936.87元、伤残赔偿金77928元（45840元*17年*10%）、误工费13235元（2647元/30天*150天）、营养费3600元（60元*60天）、交通费200元（8天*25元）、护理费6000元（按原告丈夫工资收入酌定）、住院伙食补助费240元（30元*8天）、鉴定费2600元，合计112739.87元。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告田克仁赔偿原告王素贞医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、交通费、护理费等共计112739.87元。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费502元（已减半收取），由被告田克仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱建明 二〇一九年十二月二十三日 法官助理施庆鸿 代书记员 周 群
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3357号申请执行人：王胜福，男，1968年3月22日出生，汉族，瓦房店市。被执行人：于新凯，男，1966年6月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人王胜福与被执行人于新凯民间借贷纠纷一案中，王胜福申请执行于新凯10万元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产情况，未按执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人限制高消费。本院通过对被执行人房产、银行存款、公积金、收益类保险、金融理财等财产进行调查，未发现被执行人具备执行条件财产。现被执行人无可供执行财产，申请执行人王胜福同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  刘 静二〇一九年十二月二十日书记员  张意鑫
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0881民初1181号 原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市。 法定代表人：耿君彩职务：总经理。 委托诉讼代理人：薛军，该公司职员。 被告：李红运，男，1968年5月3日出生，汉族，住运城市盐湖区。 原告垫富宝投资有限公司与被告李红运民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法进行审理。 垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款29999.05元；2、判令被告向原告支付违约金2999.9元；3、判令被告支付每日按欠款额的0.1%给原告延迟履约违约金从欠款之日起至还清之日止；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告负担。事实和理由：垫富宝投资有限公司展开名为“垫付宝”的新业务。原告与被告于2014年8月13日签订了垫付宝领取合约等一系列合同。被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款给商户会员，被告按约定将垫付款定期归还原告。被告2018年3月17日，在会员李文强垫付消费20000元，在会员张进红处垫付消费10000元，到还款日被告仅归还0.95元，剩余欠款本金29999.05元被告拒不归还原告。 本院经审查认为：原告在起诉时所书写的被告住所地，本院通过法院邮政专递投递，因地址不详，未能投递成功。根据被告的住址，本院工作人员也无法找到其具体、详细地址，因原告代理人也无法联系上原告本人，也未能提供出被告现住址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。 案件受理费312.5元，退回原告垫富宝投资有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  刘艳峰 人民陪审员  李 雪 人民陪审员  吴 萍 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  牛晓苗
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1003财保333号申请人马某,男,汉族，1989年6月12日出生,住河北省廊坊市大城县。被申请人辛某,女,汉族，1980年10月14日出生,住廊坊市广阳区。申请人于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款70万元或查封其相应价值的财产，申请人以某财产保险股份有限公司某中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下：冻结被申请人辛某银行存款70万元或查封其相应价值的财产。案件申请费4020元，由申请人马某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯学森二〇一九年十二月十七日书记员  卢 妹
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0721刑初256号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人刘成军，男，1990年2月11日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，务工，系赣Ｂ×××××小型轿车驾驶人，家住江西省赣州市赣县区。2017年3月，因寻衅滋事被赣州市赣县区梅林派出所给予行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月30日被赣州市赣县区公安局取保候审，同年11月20日被赣州市赣县区人民检察院取保候审，2019年11月29日被本院取保候审。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2019〕4号起诉书指控被告人刘成军犯危险驾驶罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于2019年11月29日立案受理后,依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员欧阳光出庭支持公诉，被告人刘成军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日14时50分，被告人刘成军醉酒后无证驾驶赣Ｂ×××××小型轿车由赣县区梅林镇客家风情街前往赣县区汽车站，行驶至赣县区红金大道与赣新大道交接路段遇执勤民警检查，经现场呼吸式酒精测试仪检测，刘成军血液中酒精含量为88mg/100ml，后抽血送赣州司法鉴定中心鉴定，事发时刘成军血液内乙醇含量为92.4mg/100ml。 被告人刘成军如实供述了上述事实并自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘成军在开庭审理过程中亦无异议，且有公安交通管理行政强制措施凭证，车辆停放通知单，暂扣车辆放行单，被告人刘成军身份证复印件，抓获经过，常住人口详细，车辆信息查询结果单，前科劣迹证明，证人谢某1、谢某2的证言，被告人刘成军的供述，酒安6900检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，理化司法鉴定检验报告书，视听资料及制作说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘成军醉酒后在道路上无证驾驶机动车其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人刘成军归案后如实供述犯罪的全过程，属坦白，可以从轻处罚。被告人刘成军醉酒后在道路上无证驾驶机动车，从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人刘成军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  谢谷平 二〇一九年十二月九日 书记员  罗 欢
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执1980号 申请人：田蕊，女，汉族，1996年12月26日出生，住成都市青白江区。 被执行人：四川远成运输有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：王振中。 本院在执行田蕊与四川远成运输有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案。本案执行中，本院依职权进行网络查控未查询到被执行人四川远成运输有限公司成都分公司名下有可供执行的财产，被执行人四川远成运输有限公司成都分公司银行账户已被冻结，但无足额余额可供执行。经过传统调查也未能查找到被执行人四川远成运输有限公司成都分公司有可供执行的财产，申请人执行人暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 周明新 二〇一九年十二月十日 书记员 禹 蓬
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4373号申请执行人：胡桂华，男，1969年8月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘年文，男，1972年12月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，·申请执行人胡桂华与被执行人刘年文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日作出（2017）湘0223民初1842号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘年文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡桂华于2019年7月11日向本院提出执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。本院依法向被执行人刘年文送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2019年7月11日向申请执行人胡桂华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月15日、2019年12月6日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人刘年文名下的银行存款信息，发现被执行人刘年文仅有小额银行存款，本院已冻结其账户；查明了被执行人刘年文名下的工商登记、证券市场开户等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘年文无车辆登记信息；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人刘年文名下的房产信息，发现被执行人刘年文与刘蓉共有坐落于攸县联星街道联星社区黄家坳安置区的房屋1栋【不动产权证书号：1000002658攸国用（2015）第30/B0525】；2019年7月12日，本院查询了被执行人刘年文的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。本院于2019年12月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，对于被执行人刘年文已冻结的少额存款及房屋，申请执行人暂不要求处置。因被执行人并无其他可供执行的财产，本院告知申请人本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2019年12月11日，本院对被执行人刘年文适用限制高消费措施。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，未执行到位40000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月二十日执行员  毛少勇书记员  严 灿
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2851-1号申请人：鲁志伟，男，1981年11月3日出生，汉族，住址：辽宁省盘锦市盘山县。被申请人：白云才，男，1953年11月2日出生，汉族，住址：辽宁省盘山县。鲁志伟与白云才机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理，2019年10月25日作出（2019）辽1122民初2851号民事判决书，现该判书已经发生法律效力，但白云才未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人鲁志伟于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结白云才银行存款345350元。本院经审查认为，申请人鲁志伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人白云才名下的银行存款345350元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇一九年十二月十八日书记员 田春林
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5009号原告：包牧兰，女，1999年12月6日出生，蒙古族，农民。委托代理人：白风华，科右中旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被告：杨雪萌，女，1995年11月16日出生，汉族，个体工商户。被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁有右翼中旗支公司。法定代表人：孙鹏，职务：经理。本院在审理原告包牧兰诉被告杨雪萌、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁有右翼中旗支公司机动车交通事故责任纷一案中，原告包牧兰于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包牧兰的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包牧兰撤回起诉。案件受理费230元由原告包牧兰负担。审判员 赵金伟 二〇一九年十二月十日书记员 吴平平
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3249号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张连东，河北建宏昌律师事务所律师。 被告：关启玲，女，1972年4月10日生，汉族，住址唐山市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告关启玲追偿权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法进行审理。 中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款57835.02元；2.判令被告向原告支付4414.33元；3.判令被告自2016年8月30日起以理赔款57835.02元为基数按照年利率24%向原告支付违约金至全部付清之日止（至起诉日2019年9月17日暂定41641.2元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月7日，被告与河北银行股份有限公司唐山朝阳道支行（以下简称河北朝阳道支行）签订《河北银行平安如意贷借款合同》，合同约定被告向河北朝阳道支行借款人民币85000元，借款期限36个月。河北朝阳道支行依约向被告发放贷款。同日，被告作为投保人，河北朝阳道支行作为被保险人，向原告投保《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称保单）为被告向河北朝阳道支行借款提供保证保险。自2016年6月7日开始，被告未能偿还贷款。根据保单约定“投保人拖欠任何一期贷款达80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未支付保费，原告于2016年8月29日向河北银行朝阳道支行进行理赔，理赔金额为57835.02元。其后，河北朝阳道支行向原告出具了《代偿债务确认书》，确认原告为被告向河北朝阳道支行偿还57835.02元。保单另约定“从保险人理赔当日开始超过30天的，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次催促被告偿还理赔款和欠付保费，被告未能偿还。 本院认为，原告起诉应当有明确的被告，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。但按照原告起诉状列写的联系方式和住所均未查找到被告，不足以认定被告明确。经法院告知原告补正，原告逾期未补正，故原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张瑞福 二〇一九年十二月四日 书记员  刘晓侠
山西省平遥县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0728执643号申请执行人：王某。被执行人：赵某某。申请人王某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案，山西省平遥县人民法院作出的（2019）晋0728民初726号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人没有在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，执行员查控被执行人的财产状况，网络扣划1311元，并冻结名下全部账户。经传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。执行员向其发出执行通知书、报告财产令，被执行人拒绝签收，执行员将其列入失信人员名单，目前，该被执行人下落不明。本院经网络查控、传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产,导致本次执行程序无法继续进行，申请人于2019年12月11日向本院申请终结本次执行。经本院组成合议庭合议，本院予以终结本次执行程序,需等待具备继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李卫中执行员  贾长宝执行员  张晓亮二〇一九年十二月十三日书记员  王智全
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23289号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，该公司工作人员。被告：马文明，男，1987年2月21日出生，汉族，住福建省浦城县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告马文明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告马文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金7842.96元；2.判令被告向原告支付利息（以7842.96元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年8月29日计算至借款本金还清之日止，利随本清）。被告马文明未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实：1.借款人：马文明，通讯地址福建省漳州市芗城区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年12月16日。4.贷款金额：15000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率：本合同项下贷款利息自实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，为年利率24%，在贷款期限内不作调整。7.手续费：标准为放款金额的5.9%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准。2017年12月16日，原告扣除被告手续费885元。8.贷款发放时间：2017年12月16日。9.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。10.贷款归还情况：详见附表。11.违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本案受理后，本院按照《借款合同》中约定的通讯地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告与被告签订《借款合同》前，原告实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为被告。同时，《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定享有和履行各自权利义务。经本院审查，原告向被告发放借款15000元，但原告在向被告放款的当日扣收手续费885元，被告未实际支配该部分资金，故被告实际借款金额应扣除原告扣收的手续费，即被告实际借款金额为14115元。被告未依约偿还借款本息，截至2018年8月28日，被告尚欠原告借款本金6672.68元。故本院对于原告要求被告偿还前述借款本金的请求予以支持，并对以此为基数，按年利率24%的标准，自2018年8月29日开始计算利息的请求予以支持，对于超出部分的本息请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马文明于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司返还借款本金6672.68元；二、被告马文明于本判决生效之日起十日内向原告重庆小雨点小额贷款有限公司支付利息（以6672.68元为基数，按年利率24%的标准，自2018年8月29日计算至借款本金还清之日止，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告马文明负担。本判决为终审判决。审 判 员 施芳群二〇一九年十二月十日法官助理 李明航书 记 员 冯 露附表：被告马文明还款情况            还款时间              还款金额（单位：元）                  2017-12-29              1402.89                  2018-01-29              1402.89                  2018-03-01              341.97                  2018-03-28              1402.89                  2018-05-02              1402.89                  2018-05-05              278.61                  2018-07-02              1407.65                  2018-08-07              1415.1                  2018-09-20              27.28                  2018-09-21              1.24                  2018-09-22              1.24                  2018-09-23              1.24                  2018-09-24              1.24                  2018-09-25              1.24                  2018-09-26              1.24                  2018-09-27              1.24                  2018-09-28              1.24
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103执保2309号申请人：康成娟,女,1970年4月1日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。被申请人：关大方,男,1953年2月3日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。被申请人:关天舒,男,1981年3月8日出生,汉族,住址沈阳市浑南区。申请人康成娟向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保2519号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人关大方、关天舒银行存款共计1377000元，或查封同等价值的其他财产。案件保全费5000元，由申请人康成娟预交。本裁定立即开始执行。审判员  姜延新二〇一九年十二月三日书记员  左正阳
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1027执900号 申请执行人：郭彩娟，女，汉族，1986年5月13日出生，甘肃省镇原县人，。 被执行人：祁三祥，男，汉族，1985年4月23日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人：祁好忠，男，汉族，1956年5月16日出生，甘肃省镇原县人。 被执行人：赵会梅，女，汉族，1966年5月10日出生，甘肃省镇原县人。 关于申请人郭彩娟与被执行人祁三祥、祁好忠、赵会梅排除妨害纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初667号判决书号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭彩娟于2019年6月17日向我院申请强制执行，请求被执行人祁三祥、祁好忠、赵会梅于2019年5月30日之前搬离镇原县南环路38号8号楼2单元502室并交还郭彩娟使用，本院依法立案执行。 在执行过程中，祁三祥、祁好忠、赵会梅已全部履行判决书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初667号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2019年4月28日作出的（2019）甘1027民初667号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十一日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保627号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人：湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4602号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：刘有路，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告刘有路物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19177号申请执行人:李湘庆，男，1973年10月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:牛秀山，男，1982年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行李湘庆与牛秀山民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无房无车。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结被执行人名下账户，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十二月十三日书记员 胡 坚
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2071号原告：王某某，女，1982年11月20日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：崔洪，山东恒源盛律师事务所律师。被告：东营市金凤凰化工股份有限公司，住所地山东省东营市河口区顺园路27号1幢。统一社会信用代码：91370500MA3EUH822R。法定代表人：蔡向阳，总经理。委托诉讼代理人：张向华，山东汇研律师事务所律师。原告王某某与被告东营市金凤凰化工股份有限公司生育保险待遇纠纷一案中，本院于2019年9月19日立案。原告王某某于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王某某负担。审判员  孙卫国二〇一九年十二月五日书记员  周晨曦
青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执恢507号申请执行人青岛澳舟印务有限公司，住所地青岛市市北区延安三路170号。法定代表人韩先正，董事长。被执行人青岛美鹰汽车服务股份有限公司，住所地青岛市市北区山东路177号208户。法定代表人高文浩，经理。被执行人梅昭志，男，1956年4月22日出生，汉族。被执行人刘涛，男，1976年8月13日出生，汉族，住市市北区。被执行人周洪峰，男，1973年12月29日出生，住上海市普陀区。被执行人李树泉，男，1958年6月17日出生，住济南市天桥区。本院在执行申请执行人青岛澳舟印务有限公司与被执行人青岛美鹰汽车服务股份有限公司、梅昭志、刘涛、周洪峰、李树泉借款合同纠纷一案中，青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第838号已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人青岛美鹰汽车服务股份有限公司、梅昭志、刘涛、周洪峰、李树泉已将全部案款支付给申请执行人青岛澳舟印务有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第838号执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初5813号原告：谢高远，男，汉族，1993年2月23日，住湖北省鄂州市梁子湖区，被告：景德镇市东亿生物科技有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区卢家山1楼79号东边第一楼101室。法定代表人：王昌晓。本院在审理原告谢高远诉被告景德镇市东亿生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，因被告景德镇市东亿生物科技有限公司下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李海燕人民陪审员  徐国伟人民陪审员  吴富营二〇一九年十二月三日书 记 员  肖 妮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481执保1321号申请人：张长安，男，1967年9月8日出生，汉族，居民，住滕州市。申请人：田忠勤，女，1965年6月24日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：李波，男，1967年11月20日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：李承浩（曾用名李承昊，系李波之子），男，1992年1月30日出生，汉族，住滕州市。本院在执行张长安、田忠勤与李波、李承浩生命权纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2018）鲁0481民初3830号之二民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李波的银行存款及工资收入30万元；二、查封被申请人李承浩位于山东省青岛市的房屋一处，价值20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董长华二〇一九年十二月十一日书记员  杨 静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保839号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被保全人：张磊，男，1973年8月30日生，汉族，住桓台县人。 被保全人：王海艳，女，1979年1月9日生，汉族，住桓台县人。 被保全人：高玉和，男，1969年5月14日生，汉族，住张店区。 本院执行的申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被保全人张磊、王海艳、高玉和金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁0321执保839号之一号执行裁定书冻结被保全人的银行存款、网络资金，查封被保全人王海艳名下车号为鲁Ｃ×××××汽车一辆，查封被保全人高玉和名下房产一处。现被保全人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被保全人张磊、王海艳、高玉和银行账号、网络资金的冻结。 二、解除对被保全人王海艳名下车号为鲁Ｃ×××××汽车一辆的查封。 三、解除对被保全人高玉和名下房产一处的查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇一九年十二月二十六日 书记员  王 娟
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民初504号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。被告：霍山县邰北纯凯音乐歌城，住所地安徽省霍山县，统一社会信用代码92341525MA2QG1W16M。责任人：段宗四。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告霍山县邰北纯凯音乐歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月10日立案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  赵应军审 判 员  马 龙人民陪审员  王 军二〇一九年十二月十七日法官助理耿广玉书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1424民初6100号原告：王纪胜，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：柘城县伯岗乡伯西村五组。被告：陈淑珍，女，1982年3月29日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。原告王纪胜与被告陈淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法由审判员李华适用简易程序审理，经查明，原告王纪胜所诉被告陈淑珍地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告王纪胜诉被告陈淑珍信息应当明确，经本院查询被告陈淑珍现地址不明，且无法联系到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王纪胜的起诉。案件受理费150元（已减半收取），退还原告王纪胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 华二〇一九年十二月三日书记员 李彩华
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2019）晋01执恢108号之二申请执行人：檀俊义，男，1960年7月21日出生，汉族，住太原市，87号楼5-402。被执行人：山西安泽林房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长治路82号。法定代表人：席东华。被执行人：席东华，男，1970年5月24日出生，汉族，住山西省五台县。关于申请执行人檀俊义与被执行人山西安泽林房地产开发有限公司、席东华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）并民初字第210号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案强制执行，后因暂无可供执行财产中止执行。经申请执行人申请。本院于2019年7月8日依法恢复立案强制执行。本次执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、信用惩戒分析提示，被执行人未实际履行。2、依法作出（2019）晋01执恢108号执行裁定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西安泽林房地产开发有限公司、席东华的银行存款13900000元及利息，执行费81300元；如上述被执行人银行账户上的存款不足，查封、冻结、扣押其相应价值的财产。3、本院于2019年7月9日起多次通过全国网络查控系统及山西省高级人民法院办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下账户有银行存款，无车辆信息。4、我院依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人山西安泽林房地产开发有限公司名下位于长治路82号御祥苑小区10幢1层的房产，委托山西省产权交易中心作为辅助机构辅助拍卖。现多人对该房产提出异议，拍卖中止，故暂不具备处置条件。5、被执行人席东华因涉嫌合同诈骗、非法吸收公众存款被起诉，该案件正在审理中。6、本院已对各被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供有价值的财产线索，约谈后，申请人同意终结本次执行。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。故本案未能执行标的额为13900000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨小民审判员 严 杰审判员 马立英 二〇一九年十二月六日书记员 刘 博
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1282执1452号申请执行人：开原市宏达热点有限公司，住所地辽宁省开原市。法定代表人：段志会，系该公司董事长。被执行人：开原市天成房地产有限开发公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：靳永利，系该公司经理。被执行人：开原市吉平房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市。法定代表人：朱国清。本院在执行申请执行人开原市宏达热点有限公司与被执行人开原市天成房地产有限开发公司、开原市吉平房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2019)辽1282执1452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十六日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初3170号原告：乌鲁木齐恒玖源商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区昆仑路锦绣二巷209号1栋1层。法定代表人：杨娜丽，该公司经理。委托诉讼代理人：朱永钢，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆天香公主餐饮文化有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路499号海龙置业综合楼761室。法定代表人：阿布都黑力力·吾布力卡斯木，职业不详。原告乌鲁木齐恒玖源商贸有限公司（以下简称恒玖源公司）与被告新疆天香公主餐饮文化有限公司（以下简称天香公主餐饮公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒玖源公司的委托诉讼代理人朱永钢到庭参加了诉讼，被告天香公主餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告恒玖源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款47377.9元；2、支付逾期付款利息2605.8元，并从2018年9月30日计算至货款实际付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告按照被告的要求向被告提供蔬菜，2017年10月20日，经双方对送货数量、价格等进行核对，被告向原告出具了对账单，清楚写明截至2017年10月10日被告共欠原告46687.9元，待当年10月餐厅开业后，陆续将其所欠货款还清。2017年12月8日，原、被告双方对2017年10月10日至2017年10月14日的供货情况进行了核对，供货金额为3690元，已付3000元，尚欠690元未予支付，以上两项合计为47339.9元。后原告多次要求被告支付货款，但被告均以各种理由推脱，拒绝付款，故诉至法院，请求依法判决。被告天香公主餐饮公司经本院公告送达有关应诉材料后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年，原告按照被告的要求向被告提供蔬菜，2017年10月20日双方进行对账，截止2017年10月10日被告欠原告货款46687.9元，约定10月餐厅开业后陆续还清。2017年12月8日，原、被告双方对2017年10月10日至2017年10月14日的供货情况进行了核对，供货金额为3690元，已付3000元，尚欠690元未支付。被告以上两次对账分别出具两份对账单在《对账单》上签署了公司名称并加盖天香公主餐饮公司合同专用章，被告至今未向原告支付货款。上述事实有原告提供的《对账单》，原告的陈述及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但原告向被告供应蔬菜，原告在对账单上签署了公司名称并加盖天香公主餐饮公司合同专用章确认，故双方之间买卖合同关系成立，双方均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。关于原告要求被告支付拖欠货款47377.9元，经庭审核实属实，本院予以支持；关于原告要求被告支付利息2605.8元并从2018年9月30日计算至货款实际付清之日的诉讼请求，其按照欠付货款47377.9元，月利息0.5%，从2017年11月1日计算至2018年9月30日，本院认为，原告计算利息的标准及期间符合本案实际情况并不违反法律规定，本院予以支持。被告天香公主餐饮公司本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃了相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆天香公主餐饮文化有限公司支付原告乌鲁木齐恒玖源商贸有限公司货款47377.9元；二、被告新疆天香公主餐饮文化有限公司支付原告乌鲁木齐恒玖源商贸有限公司利息2605.8元（按照欠付货款47377.9元，月利息0.5％，从2017年11月1日算至2018年9月30日），并按此标准从2018年10月1日计算至本判生效之日。上述被告新疆天香公主餐饮文化有限公司给付款项共计49983.7元，被告新疆天香公主餐饮文化有限公司必须于本判决书生效后十五日内付清,如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的49983.7元，给付标的49983.7元，案件受理费1049.59元（原告已预交），由被告新疆天香公主餐饮文化有限公司负担。公告送达费640元（原告已预交）由新疆天香公主餐饮文化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 古丽米然人民陪审员 张 平 新人民陪审员 肖 秀 丽二〇一九年十二月二日书 记 员 古丽斯坦书 记 员 文  乐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初11117号原告：湖南中飞物流有限公司，住所地浏阳高新技术产业开发区永泰路创新创业园A1栋401户。法定代表人：毛超平，总经理。委托诉讼代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨虎，男，1981年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙正忠科技发展有限公司,住所地长沙高新开发区麓谷桐梓坡229号A1栋。法定代表人：张立忠，董事长。委托诉讼代理人：刘学知，湖南正强律师事务所律师。第三人：贵州水城矿业股份有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区开拓路16号。法定代表人：蔡毅，总经理。第三人：贵州恒利物流有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路4号水城煤电办公楼。法定代表人：王亚峰，总经理。本院在审理原告湖南中飞物流有限公司（以下简称原告）诉被告长沙正忠科技发展有限公司、贵州水城矿业股份有限公司、第三人贵州恒利物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙正忠科技发展有限公司、贵州水城矿业股份有限公司、第三人贵州恒利物流有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中飞物流有限公司撤回对被告被告长沙正忠科技发展有限公司、第三人贵州水城矿业股份有限公司、贵州恒利物流有限公司的起诉。本案受理费2500元，因撤诉减半收取1250元，由原告湖南中飞物流有限公司负担。审判员  唐琳二〇一九年十二月二十日书记员  夏佩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩437号 被罚款人：赵志军。 本院在执行（2019）湘1003执1611号申请执行人何晓赞与被执行人赵志军民间借贷纠纷一案中，查明赵志军拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对赵志军罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十七日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7658号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0703执797号申请执行人:李联庆，男，汉族，1964年1月11日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：新乡市新大地汽车贸易有限公司社会统一信用代码：91410703173179969D法定代表人：张吉德，总经理被执行人：张吉德，男，1952年1月15日出生，汉族，住新乡市红旗区。本院根据(2019)豫0703民初615号民事调解书依申请人李联庆申请，立案执行李联庆申请执行新乡市新大地汽车贸易有限公司、张吉德借贷纠纷一案，对申请执行人李联庆询问后，申请人未提供被执行人新乡市新大地汽车贸易有限公司、张吉德联系方式。本院受理后，于2019年7月5日、2019年10月12日、2019年11月1日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人新乡市新大地汽车贸易有限公司、张吉德名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，被执行人新乡市新大地汽车贸易有限公司原系河南省新乡县第二农机公司，经改制后变更为现名称。轮候查封被执行人名下位于河南省新乡县第二农机公司名下位于新乡市洪门镇李村南环路路南新乡县第二农机公司1号房（所有权证号：201027350）、新乡市洪门镇李村南环路路南新乡县第二农机公司2号房（所有权证号：201027349）、新乡市洪门镇李村南环路路南新乡县第二农机公司3号房（所有权证号：201027353）、新乡市洪门镇李村南环路路南新乡县第二农机公司4号房（所有权证号：201027351）。轮候查封被执行人张吉德名下位于新乡市新源小区北4排东4号（所有权证号：05112783）。轮候冻结被执行人新乡市新大地汽车贸易有限公司应得租金603000元。暂无法处置。未发现其他可供执行财产。2019年8月15日对将执行人新乡市新大地汽车贸易有限公司、张吉德纳入限制高消费。2019年12月5日申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  张红丽二〇一九年十二月五日书记员王盼盼
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6540号 原告：王正京，男，1966年3月17日生，汉族，住荣成市。 被告：王大强，男，1976年7月13日生，汉族，住荣成市。 被告：温玉梅，女，1980年10月11日生，汉族，住荣成市。 原告王正京与被告王大强、温玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告王正京在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王正京撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇一九年十二月三日 书记员  王函婷
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民申521号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王跃华（又名王耀华），女，汉族，1959年5月5日出生，住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王军，男，汉族，1968年3月15日出生，住新乡市。再审申请人王跃华因与被申请人王军侵权纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终849号民事判决，向本院申请再审。王跃华申请再审称：原审认定事实不清，适用法律错误。本案侵权事实清楚，案涉房屋自1999年5月30日至2017年10月30日继承案件没有执行之前完全由王军抢占使用，王军也承认王跃华有四分之一份额，其应当承担经济损失。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为：本案中，王军系王某某、冯某某夫妇的侄子，长期随王某某、冯某某夫妇在案涉房屋内居住，且王某某立有遗嘱将其享有的案涉房产的权利指定由王军继承。经生效判决确认，王军对案涉房屋享有四分之三的份额，其享有合法的居住使用权。王跃华主张王军存在侵权行为并要求赔偿损失，但未提供充分有效证据证明王军侵占其居住权和个人财产，原审对王跃华的请求不予支持，并无不当。综上，王跃华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王跃华的再审申请。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇一九年十二月十六日书记员  申超贤
四平市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0302民初2662号 原告：中国银行股份有限公司四平分行，住所四平市铁西区英雄大路488号。 负责人：朴深哲，行长。 委托诉讼代理人:于洋，吉林公捷律师事务所律师。 被告：高伟，女，汉族，1960年4月25日生，住所四平市梨树县。 被告：吴晓义（已死亡）。 原告中国银行股份有限公司四平分行与被告高伟、吴晓义借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告中国银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘天娇
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8894号 原告：李卫东，男，1963年1月28日出生，石家庄无线电管理局职工，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：李凯（系李卫东之侄子），住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路18-1号。 法定代表人：赵路新，职务主任。 原告李卫东诉被告石家庄市土地储备中心（以下简称土地储备中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。李凯到庭参加诉讼，土地储备中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告临时安置补助费从2019年3月13日至2019年9月12日止共计17988元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，原告依约将房屋交付给被告，被告按照每月每平方米25元的标准计算临时安置补助费，临时安置补助费起始时间以交房单为准，共计36个月，逾期不能交房，超期过渡费按有关 规定执行；协议书签订后，原告交房给被告，截至原告起诉日，被告没有按协议书约定将产权调换房屋交付给原告。现，2019年3月13日至2019年9月12日的临时安置补助费，被告没有给付原告。原告请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告土地储备中心未到庭答辩。 本院经审理查明事实如原告所述。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告土地储备中心签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定，应认定合法有效。双方应当按照协议约定履行义务。原告将经过验收的房屋交于被告拆除，被告应按照协议约定在安置过渡期间支付原告过渡费，直至安置房屋交付时止。协议约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。根据石家庄市人民政府的相关规定，临时安置费按每月25元／平方米执行。根据《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条第一款规定：因拆迁人的责任延长过渡期限的，按下列规定执行：“（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时安置补助费:1、逾期满6个月以内的增加25%；2、逾期满6个月不满12个月的增加50%；3、逾期满12个月不满24个月的增加75%；4、逾期满24个月以上的增加100%”，被告应按照以上规定以原告被拆迁房屋建筑面积59.96平方米为基数，每月50元／平方米标准计算给付原告自2019年3月13日起至2019年9月12日止期间的临时安置补助费17988元。综上，依 照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起三日内给付李卫东临时安置补助费17988元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，因适用简易程序审理减半收取计125元，由石家庄市土地储备中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇一九年十二月二十日 书记员  闫文灿
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2326执251号之一申请执行人：云南大姚农村商业银行股份有限公司。住所地：大姚县金碧镇环城北路。法定代表人：杨天智，职务：董事长。统一社会信用代码：91532326709886638J。被执行人：大姚红云牧业有限责任公司，住所地：大姚县席坝村委会席坝村。法定代表人：席开云，职务：总经理。统一社会信用代码：915323265631606575。被执行人：大姚红云页岩砖瓦厂，住所地：大姚县席坝村委会席坝村。法定代表人：席开云，职务：董事长。统一社会信用代码：915323265718713793。被执行人：云南中强融资担保有限公司，住所地：云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园******，现办公地址：楚雄市太阳历大道228号3期私营城5楼。法定代表人：王振荣，职务：执行董事。统一社会信用代码：915301005873782478。被执行人：席进，男，1990年11月生，汉族，中专文化，农民，住大姚县。被执行人：徐娅楠，女，1989年7月生，汉族，大专文化，农民，住大姚县。被执行人：席才，男，1988年3月生，汉族，高中文化，农民，住大姚县。关于云南大姚农村商业银行股份有限公司申请执行大姚红云牧业有限责任公司、大姚红云页岩砖瓦厂、云南中强融资担保有限公司、席进、徐娅楠、席才金融借款合同一案，本院作出的（2018）云2326民初738号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人云南大姚农村商业银行股份有限公司于2019年3月11日向本院申请执行，应执行的标的为3270037.54元及按借款本金2850000元、月利率11.875‰计算自2018年4月22日至借款本息还清之日止的利息，案件受理费32960元，申请执行费35430元。本案在执行过程中，本院向六被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并对六被执行人采取了限制消费措施，将大姚红云牧业有限责任公司纳入失信被执行人。通过最高法院总对总网络查控，我院查到云南中强融资担保有限公司有存款105660.34元，已划拨并兑付申请执行人。通过查询，大姚红云牧业有限责任公司、大姚红云页岩砖瓦厂、云南中强融资担保有限公司、席进、徐娅楠、席才无银行存款、无证券信息和车辆登记信息。通过大姚县不动产登记中心未查询到上述六被执行人的不动产登记信息。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式向申请执行人云南大姚农村商业银行股份有限公司进行了反馈。申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人的上述意见记录在卷，并由申请执行人签章确认。目前本案未能执行标的为3164377.20元及及按借款本金2850000元、月利率11.875‰计算自2018年4月22日至借款本息还清之日止的利息，案件受理费32960元，申请执行费35430元。综上所述，因本案被执行人大姚红云牧业有限责任公司、大姚红云页岩砖瓦厂、云南中强融资担保有限公司、席进、徐娅楠、席才无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人大姚红云牧业有限责任公司、大姚红云页岩砖瓦厂、云南中强融资担保有限公司、席进、徐娅楠、席才无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 陈方明审判员 张红星二〇一九年十二月十三日书记员 歹洁瑶
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                 （2018）陕0802执4023号  申请人：苏娟，女，汉族，1996年4月9日出生，陕西省府谷县人，现住榆林市府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请人：苏某某，女，汉族，2010年2月8日出生，陕西省府谷县人，现住榆林市府谷县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：常应努，女，汉族，1944年5月27日出生，陕西省府谷县人，现住榆林市府谷县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王建国，男，汉族，1949年12月25日出生，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：张生萍，女，汉族，1958年12月17日出生，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3427。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0802民初9694号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行申请人苏娟、苏某某、常应努与被执行人王建国、张生萍民间借贷纠纷一案中，发现被执行人张生萍（张生平）名下的位于榆阳区XX路XX街XX号小区XX幢XX单元XX室、XX号小区XX幢XX层XX号的房产一处（房产证号：002XXXX），位于西沙文化路西-1的房产一处（房产证号：002XXXX）现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人张生萍（张生平）名下的位于榆阳区XX路XX街XX号小区XX幢XX单元XX室、XX号小区XX幢XX层XX号的房产一处（房产证号：002XXXX），位于西沙文化路西-1的房产一处（房产证号：002XXXX）。查封期限三年。查封期间不得以变更、转让、过户、抵押等方式处分该房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  长    蔡   伦审  判  员    郑   硕审  判  员    张   锐   二〇一九年二月十五日 书  记  员    常  淇  2019080216661944052758612XXXXXXXXXXXXXXX2010020857610XXXXXXXXXXXXXXX1949122532612XXXXXXXXXXXXXXX19581117XXXXXXXXXXXXXX3427199604095582015612XXXXXXXXXXXXXXX
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0928民初898号原告：彭连江，男，1951年5月18日生，汉族，农民，住吴桥县。委托代理人：李连荣，女，1949年10月10日生，汉族，住址同上，系原告之妻。被告：赵金海，男，1953年10月24日生，汉族，农民，住吴桥县。委托代理人：郭军，河北艺乡律师事务所律师。原告彭连江与被告赵金海排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告停止侵权，排除妨碍，恢复原状，并赔偿损失1万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，1995年前原、被告分别承包了村西和村东的三亩承包地，1995年原、被告经协商互换了承包地，并一直耕种至今。2017年7月份将耕种的土地以土地确权的方式登记在各自名下。自土地确权至今双方一直无争议。后原告将耕地租给本村村民马瑞福，被告见利起意，多次到原告的耕地里用各种方式阻止租户使用该地块，百般阻挠原告耕种，被告强行种上玉米，致使承租人马瑞福至今无法使用该块耕地。因被告的侵权行为给原告造成了极大的经济损失，原告多次找被告协商，村委会也多次参与协商，而被告却更加变本加厉，原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院，请依法支持原告的诉求。被告书面辩称，1、原告的诉讼请求不能成立，答辩人没有侵权行为，涉案耕地答辩人具有合法的承包经营权，请法院依法驳回原告的诉讼请求；2、原告向法院提交的材料违法，应认定无效，其一原告提交的2017年的“土地承包合同”违法，属无效合同，其二原告提交的2018年6月5日冀（2017）第415381号的“农村土地承包经营权证”存在严重错误，应当依法纠正。经审理查明，原告的《土地承包合同》和《农村土地承包经营权证》（承包方编码130928103216000382）记载的涉案地块名称：东沙河路南，地块编码：1309281032160000379，坐落：东至赵云，西至道路，南至赵金海、马海勇，北至道路，面积3亩，质量等级：三等地；被告的《土地承包合同》合同编号0415211记载的涉案地块名称：朱家斜，类别：水浇，等级二，东至金龙，西至公路，南至沟，北至柏油路，面积7.5亩；被告所述的涉案地块包括原告所述的涉案地块，双方所述地块系同一个地方。另查，本院曾于2019年11月27日到吴桥县村民委员会进行调查，当场制作了《调查笔录》，笔录有该村书记马秀彬签字，并加盖了该村村民委员会的公章，证实“我村村委会在1999年3月8日作为发包方与我村村民赵金海签订了《土地承包合同》合同编号0415211，承包年限30年，从1999年3月8日起至2029年3月8日，该合同没有解除或撤销过，所以仍在有效期内；我村村委会在2017年7月4日作为发包方与我村村民彭连江签订了《土地承包合同》承包方编码130928103216000382，承包年限30年，从1999年10月1日至2029年10月1日，该合同仍有效期内”。从该笔录看，吴桥县村民委员会将涉案地块分别发包给原、被告，并与原、被告均签订了《土地承包合同》，同时也均承认两份《土地承包合同》为有效合同，在涉案地块存在两份有效《土地承包合同》的情况下，应认定原、被告之间存在土地使用权争议，根据我国《土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，据此规定，在当事人之间存在土地使用权争议的情况下，应当先由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，这是一个必经的前置程序，在未经相关人民政府作出处理前，本案尚不属于法院受理民事诉讼的范围，故应裁定驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告彭连江的起诉，并告知原告彭连江向有关机关申请解决。案件受理费50元，全部退还原告彭连江。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  祁 峰人民陪审员  徐连胜人民陪审员  武国强二〇一九年十二月四日书 记 员  崔洪瑞附1：本裁定适用的法律依据（节选）《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理:(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。附2：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至沧州市中级人民法院立案庭，联系电话为：0317-2204046）案件受理费收款单位：沧州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行沧州北环支行。银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）后附：《调查笔录》一份
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0902财保325号 申请人：夏佑珍，女，1966年8月16日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被申请人：玉林市柳和岛房地产开发有限公司，住所地广西玉林市金港路5号滨江公馆8#楼储物间2#商铺第二层，统一社会信用代码：914509006697433165。 法定代表人：杨文斌，董事长。 申请人夏佑珍与被申请人玉林市柳和岛房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请人于2019年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人玉林市柳和岛房地产开发有限公司名下的银行账户进行冻结；对被申请人玉林市柳和岛房地产开发有限公司所有位于玉林市玉州区金港路2号滨江公馆小区22幢3层3103号、3104号房进行查封。上述财产冻结、查封限额800000元。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人玉林市柳和岛房地产开发有限公司名下的银行账户，冻结期限一年； 查封被申请人玉林市柳和岛房地产开发有限公司所有位于玉林市玉州区金港路2号滨江公馆小区22幢3层3103号、3104号，查封期限三年； 上述财产冻结、查封限额800000元。 案件申请费4520元，由申请人夏佑珍负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  覃文华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  樊 慧
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0782执1028号申请执行人：郭昌庆，男，1963年10月1日出生，汉族，牙克石市牧原镇人民政府工作人员，现住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：张国利，男，1984年11月1日出生，汉族，无职业，现羁押于看守所。郭昌庆与张国利财产刑牙克石市人民法院作出的（2018）内0782刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，因张国利未履行判决书确定的法律义务，被害人郭昌庆向本院申请执行。申请执行标的额240000元。本院于2019年9月3日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人郭昌庆于2019年12月13日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2019）内0782执1028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  田尚国审判员  孙广春二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓丹
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0302民初3027号 原告：四川衡易物业有限公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路598号龙城国际5号楼1单元1楼。 负责人：章贵，经理。 被告：陈志芬，女，1974年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：张吉坤，男，1963年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川衡易物业有限公司自贡分公司与被告陈志芬、张吉坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告四川衡易物业有限公司自贡分公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业有限公司自贡分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川衡易物业有限公司自贡分公司负担。 审判员 陈 龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨余东
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽01刑终1505号 原公诉机关福建省福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）葛某龙，男，1980年7月24日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，户籍地江苏省滨海县，暂住福州市台江区。2017年4月24日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年5月27日刑满释放；2018年5月31日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，于2019年2月7日刑满释放。因本案于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民法院审理鼓楼区人民检察院指控原审被告人葛某龙犯盗窃罪一案，于2019年10月10日作出（2019）闽0102刑初667号刑事判决，原审被告人葛某龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人葛某龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： 1.2019年4月6日凌晨3时许，被告人葛某龙到福州市鼓楼区浦发银行门口停车场，用破窗锤砸破闽Ａ×××××号小车后座车窗，盗走被害人李某1放在车内的两条七匹狼金砖时代牌香烟。经鉴定，被盗香烟价值1000元。 2.2019年5月15日凌晨3时许，被告人葛某龙到福州市鼓楼区，用破窗锤砸破闽Ａ×××××号小车后座车窗盗走被害人韩某放在车内的ＬＶ背包、现金400元。经鉴定，被盗背包价值14040元。案发后，被盗的ＬＶ背包被追回并发还被害人韩某。 3.2019年5月22日凌晨2时许，被告人葛某龙到福州市鼓楼区建设银行停车场内，用破窗锤砸破闽Ａ×××××号小车后座车窗，盗走被害人李某2放在车内的一个相机包、一部徕卡相机、三枚徕卡镜头。经鉴定，被盗相机及镜头共计人民币57650元。被告人葛某龙将所盗的徕卡相机，徕卡镜头以6200元卖给他人。案发后，被盗的相机包、徕卡相机，徕卡镜头均被追回并发还被害人李某2。 2019年5月24日，被告人葛某龙被公安民警抓获。 上述事实被告人葛某龙在庭审中供认不讳，并有经庭审质证、确认的被盗物品相关材料及鉴定报告、鉴定意见，扣押物品清单、发还物品清单，抓获经过，前科材料，证人郭某、陈某、林某的证言，被害人李某1、韩某、李某2的陈述，现场勘验检查笔录、搜查笔录、提取笔录，现场监控视频，电子证据微信、支付宝转账记录、微信聊天记录、淘宝订单详情等证据证实，足以认定。 原判认为，被告人葛某龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值73090元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人葛某龙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人葛某龙多次盗窃，且采用破坏性手段盗窃他人财物，应酌情从重处罚；被告人葛某龙如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第（一）项之规定，判决：被告人葛某龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人葛某龙退赔被害人李某1人民币一千元，退还被害人韩某人民币四百元，被告人葛某龙违法所得人民币六千二百元继续予以追缴，没收上缴国库。 原审被告人葛某龙上诉称：原判量刑偏重，请求二审从轻处罚。 本院二审期间，上诉人葛某龙未提交新的证据。经查，原判认定上诉人葛某龙犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人葛某龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值73090元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人葛某龙系累犯，且是盗窃惯犯，依法予以从重处罚。上诉人葛某龙认罪态度较好，予以从轻处罚。上诉人葛某龙关于原判量刑偏重的上诉意见，经查，原判综合其盗窃犯罪数额、主观恶性和具体犯罪行为的社会危害性及相关量刑情节作出的量刑适当，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 颜 凌 审判员 唐文东 审判员 卞丹郦 二〇一九年十一月三十日 书记员 张丽娜
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1409号之二 申请执行人：王凯峰，男，1988年5月9日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：郑云，男，1990年10月4日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 关于申请执行人王凯峰与被执行人郑云请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民特245号民事裁定已发生法律效力。权利人王凯峰于2019年8月23日向本院申请执行，要求被执行人郑云偿还借款96000元。 本院于同日立案执行并于2019年8月26日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费1340元。被执行人按规定向本院报告了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人在户籍地和在舟山市普陀区东港不动产的情况。本院查明：被执行人名下有银行存款176.27元、住房公积金收入125.23元（封存状态）和与他人共有的位于院××室不动产一处（两次抵押、两次查封）。除上述财产外，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、依法冻结了被执行人的银行账户存款、在支付宝（中国）网络技术有限公司和在财付通支付科技有限公司开设账户内的款项。二、依法轮候查封被执行人与他人共有的位于院××室不动产并函告首查封法院参与对该不动产处置款的分配。三、依法扣留了被执行人的住房公积金收入126.27元。四、依法作出执行决定并函请公安机关协助禁止被执行人出境。五、因被执行人未能到庭履行还款义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。六、依法作出拘留决定，对被执行人拒不执行的行为处以拘留处罚并函请公安机关协助查找被执行人的下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿借款0元。被执行人已负担执行申请费0元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1299号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇一九年十二月二十三日 代书记员  林美芝
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执791号申请执行人：吴中学，男，1962年11月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡三华，男，1967年3月3日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人吴中学与被执行人胡三华民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡三华应偿还申请执行人吴中学借款本金40000元及利息。因被执行人胡三华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴中学向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡三华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡三华至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡三华名下的财产。1、查明被执行人有银行存款11435元，已被本院予以冻结、扣划并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的有可供执行的财产。四、已向被执行人胡三华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡三华的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人吴中学本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人吴中学在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执791号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇一九年十二月十九日书记员 聂 涛
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初528号 原告陈磊、刘艳、陈恩泽诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月五日
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1259号 原告：梁志权，男，1968年4月18日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款3930元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向梁志权支付木薯款3930元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  晏燕霞 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1246号申请执行人：薛勇。被执行人：郭涛。本院在执行薛勇与郭涛买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一九年十二月十四日书记员  李 飞
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2571号 曾赞菠、赵慧文： 申请执行人曾赞菠与被执行人赵慧文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案执行，经强制执行，本院（2019）湘0524民初64号民事判决书确定的义务已经执行到位。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月五日
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0115民初4708号 原告：张同，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省凌源市，现住沈阳市辽中区。 被告：王欣荣，男，1979年6月10日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳县。 原告张同与被告王欣荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案，原告张同到庭参加诉讼，被告王欣荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张同向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金3万元、利息3千元，共计3.3万元；2.被告承担本案诉讼费。庭审期间原告诉讼请求变更为：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金3万元并从2019年3月2日起按年利率6％支付占用借款期间的利息，直至借款实际偿还之日时止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月11日，被告因经营生意需要，从原告处借款5万元，未约定借款利率，被告口头承诺于2018年11月末偿还原告此借款。借款到期后，被告未能按约定偿还原告借款，经原告催要，被告陆续偿还原告借款本金1.8万元。2019年春节前两三天，原告找到被告催要借款，被告口头承诺正月十五前再偿还原告2千元借款，同时被告给原告出具一份借款3万元的借条，借条落款时间写的是当初借款5万元的时间，即2018年11月11日，还款时间为2019年3月1日前。现期限已过，被告未能按以上承诺偿还原告借款2千元及借款3万元，故原告诉至法院。 被告王欣荣缺席未答辩。 原告张同围绕诉讼请求依法提交了借据一份。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王欣荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告张同提交的证据予以确认，并在卷佐证。被告王欣荣未向本院提交证据。 根据原告张同的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的案件事实予以确认。 另，原告庭审中对被告口头承诺的于2019年正月十五前偿还原告2千元借款表示与被告另行处理，本案现不主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王欣荣因经营生意需要，从原告处借款，与原告形成民间借贷法律关系，被告王欣荣应当按照借条约定的期限偿还原告借款，被告拖欠原告借款的行为，侵害了原告的合法权益，原告要求被告偿还借款3万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张从借款逾期之日（2019年3月2日）起，要求被告按年利率6％支付占用3万元借款期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院亦予以支持。原告庭审中对被告口头承诺的于2019年正月十五前偿还原告2千元借款表示与被告另行处理，系原告自行行使处分权，故本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王欣荣于本判决生效之日偿还原告张同借款本金3万元并从2019年3月2日起按年利率6％支付占用借款期间的利息，直至借款实际偿还之日时止。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费624元、减半收取312元，由被告王欣荣负担，并随上款一并给付原告张同。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  费晓波 二〇一九年十二月十二日 书记员  白洺宇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4645号申请执行人黄克傲，男，1992年12月12日出生，住湖北省孝昌县。被执行人徐明，男，1989年02月21日出生，住湖北省团风县。申请执行人黄克傲与徐明民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初20190号民事判决书生效后，黄克傲申请执行要求：徐明给付黄克傲5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月24日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。我院依法冻结被执行人徐明名下银行账户和网络银行账户。另查被执行人徐明名下无银行存款、车辆、证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人徐明列入限制高消费名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初20190号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十七日书记员 谷菲菲
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6527号申请执行人：彭学，男,1959年5月20日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗代力吉镇后查巴灯嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：吴德格吉乐。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5987号民事判决书，受理了彭学申请执行内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗代力吉镇后查巴灯嘎查委员会关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：47689.28元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗代力吉镇后查巴灯嘎查委员会限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗代力吉镇后查巴灯嘎查委员会有可供执行的财产。经对申请执行人彭学约谈，其未能提供被申请执行人内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗代力吉镇后查巴灯嘎查委员会有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6527号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十六日书记员  白光楠
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0126刑初227号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1993年3月2日出生于黑龙江省巴彦县，中专文化，农民，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯盗窃罪被行政拘留15日，并处罚款人民币1000元，同年9月3日被刑事拘留，同年9月12日不批准逮捕，同日被取保候审，同年11月26日重新取保候审。指定辩护人安和新，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2019]212号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于2019年11月29日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员王树海出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人安和新、张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2019年8月10日23时许，被告人李某某在巴某1巴某2窜至被害人马某开的口腔诊所，用砖块将门玻璃砸碎进入屋内，盗得人民币450元，治疗牙齿用的盐酸利多卡因、金刚砂车针等多种药品和医疗器械。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人李某某拘役三个月至四个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币2000元至4000元，并提供了相关的证据，以证实被告人李某某的犯罪事实。被告人李某某辩称，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人李某某无前科劣迹，且积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年8月10日23时许，被告人李某某在巴某1巴某2窜至被害人马某（女，时年37岁）开的口腔诊所，用砖块将门玻璃砸碎进入屋内，盗得人民币450元，治疗牙齿用的盐酸利多卡因、金刚砂车针等多种药品和医疗器械。窃后将赃物放在李某某开的天舒牙所内，日后又将部分赃物放到袁帅男开的宏帅牙所门外处。经物价部门对被盗物品价格鉴定为人民币5387.84元。案发后，侦查机关将赃物全部起获并返还给马某，并由李某某近亲属赔偿马某经济损失人民币10000元，并取得马某的谅解。被告人李某某于2019年8月19日被公安机关在巴某1巴某2依法传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：书证被告人李某某的户籍证明、现实表现、到案经过、现场及提取笔录、证据保全清单、被盗赃物照片、返还清单、和解书、谅解书；证人袁某1、袁某2的证言；被告人李某某的供述和辩解；巴某1价格认证中心价格认定结论书等证据，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人合法财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人李某某赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采信。公诉机关量刑建议适当。本院为维持社会公共秩序，保障公民人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曲跃忠二〇一九年十二月九日书记员  韩会龙
赞皇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0129执恢77号申请执行人范书珍，女，1974年4月14日出生，汉族，住所地赞皇县，证件号码132332197404144626。被执行人张连根，地址赞皇县。本院依据已经发生法律效力赞皇县人民法院于作出的（2015）赞民一初字第741号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人张连根发出执行通知书，责令被执行人张连根履行给付侵权责任纠纷款1067.0元，但被执行人张连根未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张连根所有的。二、被执行人张连根负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张连根可以使用被查封财产；但因被执行人张连根的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为年（月）。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。执行员  褚天保二〇一九年十二月九日书记员  冯柏砚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3492号申请执行人：张建军，男，1971年8月8日生，汉族，住长葛市。申请执行人：张军芳，女，1970年7月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：霍东旭，男，1985年9月8日生，汉族，住禹州市。申请执行人张建军、张军芳申请执行霍东旭民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3352号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告霍东旭于本判决生效后十日内给付原告张建军、张军芳欠款10万元。案件受理费1150元，由被告霍东旭负担。如果被告霍东旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张建军、张军芳向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍东旭负有继续向申请执行人张建军、张军芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建岭审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇一九年十二月十二日书记员  燕 良
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1293号 申请执行人：赖晓健，男，1979年1月21日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 被执行人：姜华，男，1980年10月3日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：阮春萍，女，1981年1月27日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行申请执行人赖晓健与被执行人姜华、阮春萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖晓健于2019年12月7日与被执行人姜华、阮春萍达成和解协议，并向本院撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人赖晓健和被执行人姜华、阮春萍达成和解，并向本院撤回对本案的执行，属于当事人的意思自治，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执1293号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇一九年十二月八日 书记员  李方坤
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执977号之一 申请执行人：刘春玉，女，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑文成，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人刘春玉与被执行人郑文成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初1121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘春玉向本院申请强制执行。本院于2019年6月17日立案执行，执行标的为被执行人郑文成支付申请执行人刘春玉执行款40000元，并负担案件受理费500元。 立案执行后，本院向被执行人郑文成发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求被执行人郑文成履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人郑文成未履行相应义务且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文成的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑文成名下无不动产、工商信息、存款。查明，被执行人郑文成名下有牌照为浙Ｃ×××××、浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××机动车，本案已轮候查封，因现未实际扣押到位，暂未进行处置。截至2019年12月6日，本案执行到位执行标的为0元。暂未发现被执行人郑文成名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑文成逾期未履行且违反财产申报制度，本院已对被执行人郑文成作出拘留决定，发起公安布控，同时对被执行人郑文成采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人刘春玉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑文成暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇一九年十二月六日 书记员  徐鑫
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)桂0923执1141号 李其迁、庞静、冯力文： 本院在执行申请执行人李其迁与被执行人庞静、冯力文买卖合同纠纷一案的执行过程中，被执行人庞静、冯力文已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请人已领取执行款10000元后书面申请终结本案执行程序。本院认为博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初979号民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初979号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十九日