wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初3284号 原告：严富祥，男，1957年5月13日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：李军，男，1986年7月26日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告严富祥与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严富祥到庭参加诉讼，被告李军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款4555元给原告；2、判决被告支付从2016年10月7日起至还清借款之日止按银行同期同类贷款利率不超四倍标准计算逾期付款利息给原告。事实和理由：原告在民安十字铺从事经营水泥及水泥砖销售生意。2016年9月21日，被告因家里要建猪场，被告从原告处购买水泥及水泥砖，当时双方口头约定被告先拉货物后15日内付款。被告从原告处拉水泥10吨，每吨290元，共计2900元；2019年10月15日，被告又从原告处拉水泥砖600只，每只1.25元，共计750元，另一种标号水泥3吨，每吨300元，计900元，两次货款共计4555元。被告收到原告供应水泥及水泥砖后，没有按照约定支付货款给原告，经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：身份证复印件、欠条各1张，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，民事诉讼当事人有对对方当事人提供的证据进行答辩和质证的权利，被告李军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年9月21日，被告李军因家里要建猪场，被告李军从原告严富祥处购买水泥及水泥砖，当时双方口头约定被告先拉货物后15日内付款。被告李军从原告严富祥处拉水泥10吨，每吨290元，共计2900元，并自愿立写欠条一张给原告严富祥，欠条写明“今欠十字铺严富祥水泥拾吨，每吨290元，共款贰仟玖佰元正（2900元）此款十五日内结清”；2019年10月15日，被告李军又从原告严富祥处拉水泥砖600只，每只1.25元，共计750元，另一种标号水泥3吨，每吨300元，计900元，水泥及水泥砖货款共计1650元，并在第一次立写欠条上写明第二次所拉水泥砖及水泥数量及价格。两次货款共计4550元。经原告向被告追款未果，原告为此诉至本院，请求如诉请。在庭审中，原告严富祥自愿放弃要求被告李军支付货款利息的诉讼请求。 本院认为，原、被告之间签订的购买水泥及水泥砖买卖合同，是双方自愿签订的，内容并没有违反法律强制性或禁止性规定，是合法有效的合同，依法应当受到国家法律保护。原、被告双方必须按照合同约定履行各自权利义务。原告按照合同约定履行供货给被告，被告应当按照合同约定支付货款给原告，被告无故拖欠原告的货款，已构成违约行为，依法应当承担违约责任。原告请求被告支付货款，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，原告在庭审中，自愿放弃要求被告李军支付货款利息的诉讼请求，是当事人处分自己的民事权利，并没有违反法律规定，本院依法应予准许。 综合上述，原告请求被告支付货款4550元的诉讼请求，证据充分，理由成立，依法应予支持。原告自愿放弃要求被告支付货款利息的诉讼请求，并没有违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李军支付货款4550元给原告严富祥，限在本案判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费50元（开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李棍麟 人民陪审员  罗云飞 人民陪审员  罗杏雨 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  张 维 书 记 员  张秀丽
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执保668号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路329-6号。 法定代表人：张波。 被申请人:北京华艺乐成装饰工程有限公司，住所地北京市房山区长阳万兴路。 法定代表人：王丹丹。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款50万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 杰
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初6105号原告：滕会娜，女，1983年12月2日出生，汉族，务工，住肥城市。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。被告：吕洪涛，男，1983年3月18日出生，汉族，住肥城市。被告：吕洪伟，男，1981年7月9日出生，汉族，自由职业，住肥城市。原告滕会娜与被告吕洪涛、吕洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕会娜的委托诉讼代理人张绪金、被告吕洪伟到庭参加诉讼，被告吕洪涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。滕会娜向本院提出诉讼请求：1.判令吕洪涛、吕洪伟偿还滕会娜借款本金10000元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际给付之日止；2.因诉讼产生的费用由吕洪涛、吕洪伟承担。事实和理由：吕洪涛于2016年9月至11月期间向滕会娜借款，滕会娜按其要求，将款项汇至其兄吕洪伟的银行账户。事后滕会娜多次催要，吕洪涛仅归还了部分借款，尚欠借款本金10000元。为维护自身合法权益，特具状起诉。吕洪涛未作答辩。吕洪伟辩称，其只是将银行账户借给吕洪涛使用，滕会娜对此知情，其不是借款人，不应当承担还款责任。本院经审理认定事实如下：滕会娜与吕洪涛系朋友关系。2016年9月至11月份，吕洪涛多次向滕会娜借款，滕会娜按其要求将款项汇至吕洪伟名下中国农业银行62×××72账户中。该银行账户现仍由吕洪涛使用。经滕会娜多次催要，吕洪涛陆续归还了滕会娜部分借款，现仍欠其借款本金10000元未还。本院认为，债务应当清偿。吕洪涛尚欠滕会娜借款本金10000元未还，事实清楚，其负有继续偿还的义务。滕会娜要求其归还该10000元，本院予以支持；滕会娜主张的利息，符合法律规定，本院亦予支持。吕洪伟将其尾号为2072的银行账户出借给吕洪涛使用，该行为违反了金融管理法规，其作为本案共同诉讼人主体适格。现该账户仍由吕洪涛使用，虽该账户开户姓名为吕洪伟，但账户内的存款由吕洪涛实际支配，故该账户内的存款余额应认定为吕洪涛的财产，吕洪伟应当以该账户内的余额对滕会娜承担直接支付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吕洪涛于本判决生效之日起十日内，偿还滕会娜借款本金10000元，并支付以10000元为基数按照年利率6%计算自2019年11月13日起至实际给付之日止支付的利息；二、吕洪伟以账号为62×××72的中国农业银行账户内的余额对本判决第一项承担直接支付责任；三、驳回滕会娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费122元，由吕洪涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 郝 鹏二〇一九年十二月十八日书记员 李春艳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执650号申请执行人：盐边县人民法院,住址四川省攀枝花市盐边县。被执行人：李鹏飞,男性,1971年12月29日出生,住四川省盐边县。本院在执行盐边县人民法院与李鹏飞追缴诉讼费一案中，执行标的为6238元，我院已扣划834元，通过网络查询了被执行人的银行账户、房产、其他有价证券及车辆登记等财产信息，并对被执行人的户籍所在地的不动产等进行了调查，均未查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 刚审判员 黎祥有审判员 王 丹二〇一九年十二月四日书记员 徐翊翀
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初573号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人孙存白，男，1977年5月7日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，务工，住江苏省灌南县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月9日被取保候审。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]103号起诉书指控被告人孙存白犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人孙存白到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月3日21时许，被告人孙存白酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，行驶至本县新安镇小博士幼儿园门前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙存白静脉血中乙醇含量为141mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人孙存白在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，并有证人陈某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、机动车驾驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试笔录及血样提取登记表、抽血照片、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍信息及照片，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]2140理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙存白违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙存白犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙存白归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。考虑被告人孙存白的犯罪情节、悔罪表现、有无再犯罪的危险等情况，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响的因素，可以对其宣告缓刑。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人孙存白犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张正军二〇一九年十二月十三日书记员  丁英姿法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”】4、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0112执3362号之一 申请执行人：刘建祥，男，1968年9月11日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：陈小云，女，1976年5月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：李某1，女，2003年5月7日出生，汉族，住长沙市望城区。 被执行人：李某2，男，2005年4月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院依据已生效的（2019）湘01民终7774号民事判决书，于2019年11月28日立案执行申请执行人刘建祥与被执行人陈小云、李某1、李某2民间借贷纠纷一案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0112执3362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙浩滨 审 判 员  贺 靖 审 判 员  陈 俊 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  胡明星
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792民特96号 申请人：陈玮，女，汉族。 申请人：遂宁市中元房地产开发有限公司，住所遂宁市北河街港湾丽景二楼3号，统一社会信用代码：91510903754710180D。 法定代表人：余晓安。 委托代理人：余涛，公司员工。 本院于2019年12月11日立案受理申请人陈玮与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司调解协议司法确认的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳动争议纠纷，于2019年11月12日经四川知标律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、遂宁市中元房地产开发有限公司在2019年12月31日前向陈玮共计劳动报酬39775元； 二、本案诉讼费由遂宁市中元房地产开发有限公司承担。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈玮与申请人遂宁市中元房地产开发有限公司于2019年11月12日经四川知标律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 高 旭 二〇一九年十二月十一日 书记员 谭维维
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执2817号申请执行人：合肥天苍市政工程有限公司，住所地肥东县店埠镇沿河东路步康日用商店，统一社会信用代码91340122395105308D(1-1)。法定代表人：王志武，公司经理。被执行人：安徽和周劳务服务有限公司，住所地安徽省肥东县响导乡广响路26号，统一社会信用代码：91340122MA2RKEY17J(1-1)。法定代表人：万保贵，执行董事兼总经理。申请执行人合肥天苍市政工程有限公司与被执行人安徽和周劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0122民初5009号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效裁定所确定的给付义务。申请执行人于2019年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还6000元。本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令限期履行义务。但被执行人既未履行完还款义务，也未按规定报告其财产状况。经本院查询未发现被执行人安徽和周劳务服务有限公司存在可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制消费并纳入失信被执行人进行惩戒。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继俊审 判 员 史国庆审 判 员 石 磊二〇一九年十二月十六日法官助理 刘 杨书 记 员 丁 哲
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执2965号申请执行人高xx与被执行人高xx离婚纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1274号民事调解书向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行。在执行中，被执行人自动履行了全部还款义务，故（2019）鲁1002民初1274号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0528民初3486号 原告景某某,男性,汉族,住富平县庄里镇。 委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。 被告赵某某,男性,汉族,住富平县庄里镇。 被告某公司，住所地，陕西省西安市。 负责人李某，该公司总经理。 委托代理人段莉丽，该公司员工。 原告景某某与被告赵某某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景某某的委托代理人祁雪娟，被告赵某某、被告某公司负责人的委托代理人段莉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景某某向本院提出诉讼请求：１．请求判令被告赔偿原告医疗费545609.31元，误工费23520元，护理费1314000元，残疾赔偿金201834元，精神抚慰金20000元，后续治疗费60000元，住院伙食补助费4290元，营养费8820元，交通费3000元，鉴定费3200元，车辆损失1000元，共计2185273.31元中的740282元（含被告已付17000元）；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月11日18时许，原告驾驶两轮摩托车行驶至富平县庄里镇杨家村三组路段时，与被告赵某某驾驶的陕XXX号中型自卸货车相撞，致原告受伤，摩托车受损。原告在唐都医院、西安中医脑病医院住院治疗共计143天，诊断为急性重型开放性颅脑损伤、双侧额颞叶脑挫裂伤等。原告伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告颅脑损伤属一级伤残，后续治疗费60000元，护理依赖程度为完全护理依赖，建议护理人数为二人，误工期及营养期计算至定残前一日。该起事故经富平县交警大队事故责任认定，被告赵某某负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告驾驶车辆在某公司投有交强险。 被告赵某某辩称，原告驾车撞在我停放在路边的车辆，原告应该承担事故的全部责任。原告已经年满62周岁，不应再要求误工损失。原告请求的护理费、营养费、交通费过高，护理期应先计算三年。已经垫付原告医疗费18000元。 被告某公司辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，愿意在交强险限额内赔偿原告合理的损失。鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。已经垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实和证据，确认如下，被告赵某某对交警大队出具的事故责任认定书有异议，但没有提供足够证据证明该责任认定与事实不符，对该事故责任认定书予以认定。原告虽然已经年满62周岁，但受伤前身体健康，是家庭的主要劳动力和家庭主要收入来源，要求误工损失，予以支持。被告赵某某认为原告的护理费应先计算三年，依据鉴定意见，原告的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为二人。依据相关规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限，本院先确定其护理期限为5年，期满后不能恢复的，原告可以另行起诉。原告要求被告承担交通费3000元，但其提供的部分交通费票据不是正式票据，考虑到原告住院必然产生一定费用，酌情认定为交通费2000元。依据证据认定情况结合相关规定及审判实践，原告的各项损失确认为，医疗费545609.31元，误工费80元/天×294天＝23520元，护理费100元/天×365天×5年×2人＝365000元，残疾赔偿金11213元/年×18年×100%＝201834元，精神抚慰金20000元，后续治疗费60000元，住院伙食补助费30元/天×250天＝7500元，营养费30元/天×294天＝8820元，交通费2000元，鉴定费3200元，车辆损失1000元。合计1238483.31元。事故发生后，被告赵某某垫付医疗费8000元，被告某公司垫付医疗费10000元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告的身体因交通事故受到伤害，被告应按过错程度予以赔偿。庭审中原告与保险公司就赔偿事宜达成协议，向原告赔偿121000元，该协议不违反法律规定，本院予以准许。原告剩余损失1117483.31元，因被告赵某某承担事故的次要责任，被告赔偿原告损失为1117483.31元×30%＝335245元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故责任损害赔偿在案件适用法律若干问题的解释》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告某公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、财产损失等合计121000元（含已经给付的医疗费10000元）； 二、被告赵某某赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计335245元（含被告已经给付的医疗费8000元）。 上述给付款项限本判决生效后20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11030元，减半收取5515元，由原告负担1500元，被告赵某某负担4015元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  杨建华 二〇一九年十二月二日 书记员  何 冰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0192刑初750号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人吴志旺，男，1987年6月12日出生于湖北省安陆市，汉族，本科文化程度，无职业，住武汉东湖新技术开发区，户籍所在地湖北省孝感市安陆市。2019年2月20日因本案被抓获，同年2月26日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。辩护人孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告人吴志旺被控诈骗一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2019年11月26日以武东湖检公诉刑诉（2019）506号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员刘惠出庭支持公诉，被告人吴志旺及辩护人孙俊均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年12月11日，被告人吴志旺在武汉东湖新技术开发区佳园路，在不具有汇川技术股票（股票代码300124）所有权的情况下，虚构享有该股票权益的事实，以转让汇川技术股份为名，与被害人廖某签订两份《股票投资合作协议书》，骗取被害人廖某人民币299400元。2018年6月1日，被告人吴志旺隐瞒自己的财务状况，在没有能力归还的情况下，以借款为名，骗取被害人廖某人民币523469元。经审计，扣除归还的金额，被告人吴志旺诈骗被害人廖某共计人民币744571元。2、2016年12月至2018年10月期间，被告人吴志旺隐瞒自己的财务状况，在没有能力归还的情况下，以借款为名，陆续骗取被害人吴某人民币234000元。2017年12月2日，被告人吴志旺在不具有武汉市旭辉御府5栋1单元804房屋所有权的情况下，虚构已与房主杨瑞谈妥房屋交易的事实，以转让房屋为名，在武汉东湖新技术开发区佳园路与被害人吴某签订该房屋的《房屋转让协议》，骗取被害人吴某人民币467905元。2019年1月份，被告人吴志旺假冒律师名义，以归还上述欠款需要交付受理费和申请费为名，骗取被害人吴某人民币16167.9元。经审计，扣除归还的金额，被告人吴志旺诈骗被害人吴某人民币共计471172.9元。3、2017年12月12日至2018年4月期间，被告人吴志旺在不具有汇川技术股票所有权的情况下，虚构享有该股票权益的事实，以转让汇川技术股份为名，在武汉东湖新技术开发区佳园路与被害人李某1先后签订四份《股票投资合作协议书》，骗取被害人李某1人民币411199元。2018年2月至3月，被告人吴志旺隐瞒自己的财务状况，在没有能力归还的情况下，以借款为名，陆续骗取被害人李某1人民币606490元。经审计，扣除归还的金额，被告人吴志旺骗取被害人李某1人民币共计945989元。4、2018年1月，被告人吴志旺在不具有汇川技术股票所有权的情况下，虚构享有该股票权益的事实，并提供虚假的车辆担保，以转让汇川技术股份为名，与被害人李某2先后签订两份《股票投资合作协议书》，骗取被害人李某2人民币300300元。2018年5月，被告人吴志旺隐瞒自己的财务状况，在没有能力归还的情况下，以借款为名，陆续骗取被害人李某2人民币800000元。经审计，扣除归还的金额，被告人吴志旺诈骗被害人李某2人民币共计768300元。5、2018年7、8月，被告人吴志旺隐瞒自己的财务状况，在没有能力归还的情况下，以借款为名，陆续骗取被害人喻某人民币173000元。6、2019年2月15日，被告人吴志旺在重庆互联网产业园，隐瞒自己的财务状况，以开公司入股为名，与被害人陈某签订《投资合作协议》，诈骗被害人陈某人民币18000元。2019年2月20日，公安机关将被告人吴志旺抓获归案。上述事实，被告人吴志旺在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人陈述及报案材料，证人证言，股票投资合作协议书、投资合作协议、房屋转让协议、证明、借条、借款合同、还款合同、民事调解书、情况说明、全国机动车/驾驶人信息资源库查询单、扣押清单、归案情况说明、临时羁押证明、短信、微信聊天、转账记录、支付宝转账记录、银行账单查询、信用卡账单明细、银行电子回单、银行流水等书证，司法鉴定意见书、鉴证报告，被告人吴志旺的供述及基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴志旺以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财，价值共计人民币3121032.90元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人吴志旺自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人吴志旺自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人吴志旺的犯罪事实、情节和认罪态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴志旺犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2030年8月19日止。）二、责令被告人吴志旺退赔人民币3121032.90元，后发还被害人廖某人民币744571元，发还被害人吴某人民币471172.9元，发还被害人李某1人民币945989元，发还被害人李某2人民币768300元，发还被害人喻某人民币173000元，发还被害人陈某人民币18000元。三、扣押在案的手机1部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 杰人民陪审员 刘 婷人民陪审员 阮海燕二〇一九年十二月十日书 记 员 杜金玉
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3124执790号 龙天子、田志刚 本院执行的龙天子申请田志刚劳动争议、人事争议一案，经被执行人田志刚自动履行，执行金额已全部到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十四日
贵州思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执705号之十 申请执行人何政，男，1998年5月12日出生，苗族，住思南县。 被执行人王江，男，1989年10月13日出生，土家族，住思南县。 何政与王江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)黔0624民初2190号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王江未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人何政于2019年7月11日申请强制执行。本院当日立案后，依法向被执行人王江送达了执行通知书，责令被执行人王江履行下列义务：1.支付申请执行人王江借款32000元；2.负担案件受理费600元和申请执行费380元。被执行人王江至今未履行。 执行过程中，本院扣划了被执行人王江银行和财付通支付科技有限公司的存款共计4066.64元；本院通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人王江名下有车辆登记信息和企业注册登记、对外投资及股权情况；经传统查询，王江无不动产登记信息；本院到被执行人王江的户籍地调查，被执行人王江无财产可供执行。本院已将被执行人王江限制高消费，纳入失信被执行人名单。因本案被执行人王江确无财产可供执行，经本院向申请执行人何政释明被执行人王江的财产情况，申请执行人何政明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院的调查书面认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 田茂江 审判员 冉瑞敏 二〇一九年十二月二日 书记员 谭仕红
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初3392号 原告齐向东，男，汉族，出生，晋州市人。 委托诉讼代理人齐丽娟，女，汉族，1957年3月1日出生，石家庄市长安区，系晋州市民委员会推荐，代理权限为特别授权。 被告李青轶，女，汉族，1974年3月22日出生，晋州市人。 原告齐向东与被告李青轶民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告齐向东委托诉讼代理人齐丽娟到庭参加诉讼，被告李青轶经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐向东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还借款12万元并按约定1分支付利息（自2016年12月25日起算至实际执行之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月份，被告向原告借用现金10万元，用于经营晋州市商务宾馆资金周转，约定利息1分，并承诺在很短的时间内偿还，原告于当年的1月18日将10万元转入被告的银行账户，经过一段时间后被告迟迟不偿还借款，原告多次找被告催要，2016年12月25日被告再次找被告催要时，被告表示资金紧张，借款暂缓一段时间，并表示将借款应给付的利息作为借款继续使用，并向原告书写借条（详见借条），后以种种理由拒不偿还借款。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了很大的经济损失，现根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告偿还借款，并支付利息，以实现原告的诉请。 李青轶辩称未作答辩。 经审理查明，2015年1月18日原告齐向东通过银行转账借给被告李青轶10万元。2016年12月25日经原、被告协商，将借款利息2万元转为本金由被告继续使用，同时被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借齐向东12万元整壹拾贰万元整。李青轶”。后经原告多次催要未果，导致诉讼。 另查，本院于2019年9月3日派员到晋州市对被告母亲陈书分进行了调查，陈书分陈述：“我是李青轶的母亲。李青轶大概有3年不回家了，也没有和我联系过，我也没有她的联系方式，我也不知道她在哪里，李青轶的户口在”。 上述事实，由原告提交的中国农业银行网上银行电子回单、借条、本案的调查笔录及庭审中原告方的陈述等证据相证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告借给被告10万元，被告于2016年12月5日将2万元利息计入本金，重新向原告出具12万元的借条，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应为有效，故原告要求被告偿还12万元借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。因原告未能举证证实被告出具欠条时约定借款利息为月利率1%，故原告要求被告按照月利率1%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，被告应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息以弥补原告的经济损失。被告李青轶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了当庭答辩、当庭质证、当庭陈述、当庭辩论的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下： 被告李青轶于本判决书生效后十日内偿还原告齐向东借款本金12万元及利息（利息自2016年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决书确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,700元，由被告李青轶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  李志永 审判员  高江哲 审判员  赵 霞 二〇一九年十二月六日 书记员  张伟娜
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执恢178号申请执行人凯里市多源建材有限公司，住所地：凯里市环城东路589号1单元1楼101附号。法定代表人：丁多荣，系该公司董事长。被执行人大方县清高自来水有限公司，住所地：毕节市金海湖新区竹园乡街上。法定代表人：黄克松，系公司董事长。关于申请执行人凯里市多源建材有限公司申请执行大方县清高自来水有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3605号民事调解书已生效，因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人凯里市多源建材有限公司于2019年4月9日向本院申请执行。本院立案执行后，在执行过程中，依法向被执行人大方县清高自来水有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书等法律文书且被执行人履行了生效法律文书确定的部分义务后，申请执行人凯里市多源建材有限公司于2019年12月6日自愿撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3605号民事调解书的执行。在被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务之前，申请人可持本裁定书到本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平二○一九年十二月六日书记员陈赟
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2174号申请执行人朱淑媛，女，1977年1月13日出生，汉族，住济南市。被执行人杨先锋，男，1964年8月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人赵强，女，1968年5月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人朱淑媛与被执行人杨先锋、赵强民间借贷纠纷一案，经本院作出的(2018）鲁0104民初4864号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人朱淑媛与被执行人杨先锋、赵强民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的290000元，未执结标的290000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  杨文鑫
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初6751号原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号,统一社会信用代码91360500859876371Q。负责人：嵇伟民，该行行长。委托诉讼代理人：邹文秀、孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被告：刘伟龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住新余市渝水区。原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）诉被告刘伟龙（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邹文秀到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩内容一、原告诉称：1、判令被告立即归还透支款本金75660.54元、利息4835.82元、逾期还款违约金10286.42元，合计90782.78元(截止2019年1月31日)及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金等；2、被告承担本案一切费用。二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。本院查明的事实一、2012年12月2日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》并签署声明如下：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××35的信用卡。二、2018年3月18日，被告填写了《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》并签署声明愿意遵守领用协议的各项规则。”原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为：62×××72的信用卡。三、《中国建设银行信用卡领用协议》中明确约定：1、被告在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款额的，不适用免息还款规定；2、被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，原告除按照规定支付透支利息外，还应按月支付还款违约金；3、对被告不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。四、被告多次使用上述信用卡刷卡消费，但未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年1月31日，被告尾号为5135的信用卡尚欠透支款本金41637.39元，利息995.56元，逾期还款违约金6002.44元，合计48635.39元；被告尾号为5772的信用卡尚欠透支款本金34023.15元，利息3840.26元，逾期还款违约金4283.98元，合计42147.39元，被告共欠原告透支款本金75660.54元、利息4835.82元、违约金10286.42元，合计90782.78元。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告领取信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2019年1月31日，被告尚欠原告透支款本金75660.4元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方合同约定支付利息及逾期还款的违约金等，故原告要求被告偿还截止2019年1月31日，所欠原告利息4835.82元，逾期还款违约金10286.42元及按合同约定计算至实际给付之日止产生的利息、违约金的诉求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告刘伟龙应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行透支款本金75660.54元、利息4835.82元、逾期还款违约金10286.42元，合计90782.78元及按合同约定支付自2019年2月1日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金。案件受理费2072元，财产保全费570元，合计2642元，由被告刘伟龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  鄢平花人民陪审员  易梦婷人民陪审员  郭永红二〇一九年十二月九日法官助理张可书记员胡蓉
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执740号申请执行人任祥云，男1972年03月08日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行任祥云与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司金融机构账户内存款人民币44216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  晏星源二〇一九年十二月六日（）书记员  计正元
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     （2019）陕0122执964号     申请执行人：靳宏刚，男，1965年1月28日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   申请执行人：冯校民，男，1966年3月3日出生，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被执行人：陈护兵，男，1974年10月9日出生，汉族，住西安市蓝田县周至县，农民。   本院在执行靳宏刚、冯校民与陈护兵劳务合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）陕0122执964号执行案件。   申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。          审判员  李跃波       二〇一九年十一月四日            书记员  李     鸿                                         1
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0602财保58号 申请人：陈文琪，男，1958年8月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈伟生，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所律师。 被申请人：戴奇勇，男，1980年10月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被申请人：柯慧真，女，1984年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请人陈文琪与被申请人戴奇勇、柯慧真买卖合同纠纷一案，申请人陈文琪于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人戴奇勇、柯慧真银行存款40万元。申请人陈文琪以中国人民财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，陈文琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴奇勇、柯慧真银行存款40万元。 案件申请费2520元，由申请人陈文琪预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈志荣 二〇一九年十二月十日 书记员  谢小玲
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2762号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人洪建远，男，1987年11月2日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行被执行人洪建远犯危险驾驶罪追缴罚金（2019）浙1003刑初195号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币7000元。立案执行后，本院于2019年07月12日向被执行人洪建远发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人洪建远履行生效法律文书确定的义务，但被执行人洪建远未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪建远的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人洪建远在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人洪建远不动产登记情况，经查被执行人洪建远名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人洪建远机动车登记情况，经查被执行人洪建远名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人洪建远股权登记情况，经查被执行人洪建远名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人洪建远的金融理财产品信息。经查被执行人洪建远名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人洪建远的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人洪建远无普通护照、往来港澳通行证登记信息。截止目前，未发现被执行人洪建远有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人洪建远目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2762号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇一九年十二月十三日代书记员 潘凌禹
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初6827号原告:某律所，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：31610000MD01217076。负责人：孙喜民，该律师事务所主任。委托代理人：段琼，某律所律师。委托代理人：陈扬，某律所实习律师。被告: 甲公司，住所地陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611103709953394E。法定代表人：吕雄乐。被告: 乙公司，住所地咸阳市渭城区，统一社会信用代码：9161110330575310XU。法定代表人：吕赵刚。被告: 丙公司，住所地咸阳市渭城区，统一社会信用代码：91611103305753097B。法定代表人：李林恒。本院在审理原告某律所诉被告甲公司、乙公司、丙公司诉讼代理合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某律所撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告某律所承担。        审 判 员     董  娟                     二〇一九年十二月九日 书 记 员    孙倩兮
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民终563号之一上诉人（一审被告、反诉原告)：内蒙古联业农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。法定代表人：王重杰，执行董事。委托诉讼代理人：吴春刚，内蒙古辉东律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：浙江欣业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人：汤小牛，执行董事。一审被告：上海联业农业科技有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张国勤，执行董事。委托诉讼代理人：谢锦春，德恒上海律师事务所律师。上诉人内蒙古联业农业科技有限公司因与被上诉人浙江欣业建设集团有限公司及一审被告上海联业农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2017）内05民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决违反法定程序，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2017）内05民初114号民事判决；二、本案发回内蒙古自治区通辽市中级人民法院重审。上诉人内蒙古联业农业科技有限公司预交的二审案件受理费102843.36元予以退回。审判长  陈立斌审判员  武 菲审判员  徐 澎二〇一九年十二月二日书记员  石俊峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9031号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人邹柳军，男，1996年9月1日出生，住。 关于本院刑事审判庭移送执行的邹柳军诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初1021号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金50000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因邹柳军未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2019年11月16日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人邹柳军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人邹柳军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人邹柳军暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9031号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 郑 超
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11569号原告：李淑，女，汉族，1984年9月29日出生，住安徽省淮南市谢家集区。被告：商丘市安达酒店有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路与团结路交叉口东北角。法定代表人：杨威。本院在审理上列原、被告旅店服务合同纠纷一案中，经本院向原告送达催缴通知，原告在限期内未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李淑撤诉处理。审判员  高君华二〇一九年十二月十六日书记员  洪银行
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3115号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏8层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：熊桃，男，汉族，1987年1月30日生，住四川省泸县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告熊桃追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳案件受理费。 审判员  杜天鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐 静
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1191执恢58号申请执行人：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴路18号。法定代表人：刘中永，该社理事长。被执行人：日照昊宇新型建材有限公司，住所地日照经济开发区北京路南首。被执行人：刘海峰，男，1975年6月3日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被执行人日照昊宇新型建材有限公司、刘海峰借款合同纠纷一案，于2019年9月16日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况,查询了被执行人在不动产管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查，被执行人日照昊宇新型建材有限公司、刘海峰名下无房产，车辆暂未发现，暂无可供执行的财产。现已将上述被执行人限制高消费。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人山东莒县农村商业银行股份有限公司如发现上述被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月三日书记员  秦 昊
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13919号 原告：覃铃，女，1988年4月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：宋雪萍,浙江铭生律师事务所律师。 被告：宁波花一儿艺术特长培训有限公司。统一社会信用代码91330203MA2CJ8JF03。住所地：浙江省宁波市海曙区望春工业园区聚才路799号。 法定代表人：潘建萍。 被告：潘建萍，女，1985年8月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告覃铃诉被告宁波花一儿艺术特长培训有限公司（以下简称花一儿公司）、潘建萍合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告退还原告款项75000元，并支付自2019年3月1日始至实际清偿日之间的逾期付款利息（暂计算至起诉日利息为3082元）。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告覃铃的委托诉讼代理人宋雪萍到庭参加了诉讼，被告花一儿公司、潘建萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年12月26日，被告潘建萍（甲方）与原告覃铃、案外人黄杰、案外人覃铃、案外人毛伊雯（乙方）签订《股份制合作合同》一份，约定：甲、乙双方组建花儿艺术培训学校（城西校区），前期投入第一笔资金：400000元。被告潘建萍占40%第一笔资金投入160000元，原告覃铃占10%，第一笔资金投入40000元；案外人黄杰占30%，第一笔资金投入120000元；案外人覃铃占10%，第一笔资金投入40000元、案外人毛伊雯占10%，第一笔资金投入40000元。双方应该共同承担本校租金、水电费，本校区的安全问题也由甲、乙双方承担（按股份比例出资）。合作期限为四年，四年内不再加入新股东，四年以后规章制度，合同重新签订。如有一方违约临时退出需要补偿城西新天地校方，违约金按总投入股份比例10%。半年前向被告潘建萍提出退股的，无需支付违约金。双方还对其他事项进行了约定。自2017年10月至2018年2月期间，原告先后向被告潘建萍转账交付入股款合计110000元。2018年8月13日，宁波花一儿艺术特长培训有限公司登记成立。2019年1月15日，被告花一儿公司出具退股证明一份，载明：2019年1月15日，覃铃、覃铃、毛伊雯正式提出退股，于2019年3月1日将每人入股的各110000元（总计33万）全部退清。被告花一儿公司、被告潘建萍在落款处签章、签名。被告向原告支付35000元后未再履行支付义务，故原告诉至法院，请求依法解决。 本院认为，被告花一儿公司自愿向原告覃铃出具退股证明，并承诺于2019年3月1日将原告入股的110000元全部退清，该承诺系被告花一儿公司的真实意思表示，被告花一儿公司应当按约支付。现被告花一儿公司未足额按约履行支付义务，应当承担相应的违约责任。故原告覃铃要求被告花一儿公司支付剩余退股款75000元并支付逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告潘建萍共同承担上述款项的还款责任，因被告潘建萍系被告花一儿公司的法定代表人，其签名仅能表明履行法定代表人的职务行为，原告覃铃亦未提交证据证明被告潘建萍个人自愿承担还款责任，故对该诉请，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波花一儿艺术特长培训有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告覃铃支付退股款75000元，并以75000元为基数，自2019年3月1日按中国人民银行发布的同期贷款基准利率的标准利息至2019年8月19日，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计付至款项实际履清之日止； 二、驳回原告覃铃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1752元，减半收取计876元，由被告宁波花一儿艺术特长培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙怡芸 二〇一九年十二月十八日 代书记员 周碧莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑1181民初2589号原告：黑龙江省北安垦区富雪粮油有限责任公司，住所地：北安市。法定代表人：孙宝君，经理。被告：魏云峰，男，汉族，现住北安市。本院于2019年10月29日立案受理了原告北安垦区富雪粮油有限责任公司与被告魏云峰买卖合同纠纷一案，原告北安垦区富雪粮油有限责任公司于2019年12月3日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北安垦区富雪粮油有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北安垦区富雪粮油有限责任公司撤回起诉。案件受理费96元，减半收取计48元由原告黑龙江省北安垦区富雪粮油有限责任公司负担。审判员  白静浦二〇一九年十二月十七日书记员  张 驰
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书 (2019)陕0902执异232号 异议人（申请执行人）：长安银行股份有限公司安康分行，住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：9161090057069303XD。负责人：左和平，系该行行长。申请参与分配人：李军，男，汉族，出生于1978年XX月XX日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请参与分配人：南丽，女，汉族，1982年XX月XX日出生，住安康市汉滨区XX街XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请参与分配人：李文慧，女，汉族，出生于1965年XX月XX日，住安康市汉滨区XX街XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请参与分配人：安康市恒泰医药有限公司，住所地：安康市汉滨区XX路XX号XX座XX号，统一社会信用代码：91610900071260694E。法定代表人：叶小艳。申请参与分配人：安康市财信小额贷款有限公司。住所地安康市XX区XX中心XX座XX楼。统一社会信用代码91610900088242513R。法定代表人周汉林,董事长。申请参与分配人：潘焕云,女,汉族,1952年XX月XX日出生,陕西省安康市岚皋县人，住安康市汉滨区XX小区XX号楼XX室。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：吴庆胜，男，汉族，出生于1976年10月22日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司安康分行申请执行被执行人安康市枫林酒店有限责任公司、吴庆胜、王铮公证债权一案中，异议人长安银行股份有限公司安康分行对（2019）陕0902执517号执行财产分配方案提出书面异议。案件审查中，2019年12月3日异议人长安银行股份有限公司安康分行自愿向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人长安银行股份有限公司安康分行自愿申请撤回执行异议，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人长安银行股份有限公司安康分行撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    张  禅审  判  员    涂必明审  判  员    张  欣                           二〇一九年十二月十日书  记  员    文焱辉 1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9237号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路169-1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 被告：彭星火，男，1983年12月18日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告彭星火物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十八日 书记员 荣微微
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执恢358号申请执行人:闫会。被执行人：汤国才。申请执行人闫会与被执行人汤国才民间借贷纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2009）东江西民初字第673号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人闫会于2019年11月28日向本院申请恢复执行，请求被执行人汤国才偿还申请执行人闫会12000元（分期执行）。经审查符合立案条件，本院于2019年11月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人汤国才送达执行通知书、报告财产令等文书，并对被执行人汤国才作出限制消费令执行惩戒措施。本院依法冻结了被执行人汤国才的工资账户1000元/月，本次执行共计提取一年的工资12000元，将发放给申请执行人闫会。经网络查控，未发现被执行人汤国才有(银行存款,有价证券,车辆等)其他可供执行财产，经传统查控，未发现被执行人汤国才有可供执行财产，且申请执行人闫会亦未能提供被执行人汤国才可供执行的其他财产线索,暂未发现被执行人汤国才的其他可供执行的财产。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人汤国才有可供执行的其他财产,且申请执行人也未能提供被执行人汤国才可供执行的其他财产线索，可以认定被执行人汤国才暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  左 平二〇一九年十二月十八日书记员  金虹帆
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0402民初5951号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉云，该分行员工。被告：许伟平，男，1970年3月14日生，汉族，住常州市新北区。原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告许伟平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人张璞到庭参加诉讼。被告许伟平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行诉称，2018年1月2日，该行与许伟平签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：该行向许伟平提供不超过500000元授信额度，次日该行根据许伟平的申请放款300000元，用于个人经营，贷款期限36个月，自2018年1月3日起至2021年1月3日；贷款利率为月利率1.53%，还款方法为按月等额本息还款法；如许伟平分期还款任一期未按时足额还款，该行有权要求许伟平归还所有贷款，并对未归还的贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%；因该合同产生的纠纷由该行所在地人民法院管辖，许伟平需承担该行实现债权的费用。还款日2019年3月3日介至后，许伟平仅归还了部分款项，余款经该行多次催促，至今未还，故该行向法院起诉，请求判令：1.许伟平向平安银行偿还借款本金210001.02元，利息及罚息、复利22367.7元，共计232368.72元（利息及罚息、复利暂计至2019年8月21日，要求利息、罚息按合同约定利率计算至所有贷款本息结清之日）；2.许伟平支付平安银行实现债权律师费1000元；3.许伟平承担本案诉讼费用。被告许伟平未答辩。经审理查明，2018年1月2日，该行与许伟平签订一份《个人信用贷款合同》，双方约定：许伟平从该行可获得不超过500000元的可贷金额，可贷金额经许伟平提款使用并还款后可重复提款使用，在任何情况下，贷款余额不得超过可贷金额，每次提款金额，均由该行根据许伟平资信状况、该行信贷政策等因素进行审批决定，最终意见以平安银行出具的《个人贷款放款确认书》为准；还款方法为按月等额还本付息法；许伟平任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，该行有权要求许伟平提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；许伟平应承担该行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。同日，双方确认的《个人贷款确认书》记载：该行向许伟平提供300000元的贷款用于个人经营，贷款期限36个月，自2018年1月3日起至2021年1月3日；贷款利率为月利率1.53%，合同签订后，该行依约发放了贷款300000元，自2019年3月3日后，许伟平未按期足额还款，经该行多次催促，至今未还，故平安银行诉至本院并提出前列诉讼请求。另查明，2019年8月21日，平安银行与江苏常运律师事务所（以下简称常运所）签订委托代理合同，约定常运所接受平安银行委托指派律师为该行与许伟平金融借款合同纠纷的第一审代理人，代理费：平安银行先行支付1000元，待实际回收后，平安银行再向常运所支付相当于取得款项（扣除案件受理费、保全费、公告费等实现债权费用）10%数额的律师代理费。合同签订后，常运所开具了发票，平安银行支付了律师费。上述事实有平安银行提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款业务客户还款清单、逾期表、委托代理合同、发票、律师费转账记录及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，平安银行与许伟平之间签订的《个人信用贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，均应按约履行。许伟平借款后未能按约还款，己构成违约，平安银行有权要求许伟平立即偿还全部贷款本息。关于逾期利息，按相关法律规定，不能超过年利率24%，本院酌定予以调整。关于律师费，平安银行提供了律师费转账凭证，本院予以支持。许伟平经本院合法传唤未到庭，依法可缺席判决。综上，平安银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许伟平于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金210001.02元，暂计至2019年8月21日的利息、罚息、复利22367.7元，及自2019年8月22日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2019年3月3日起至实际付清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。二、许伟平于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4801元，按规定减半收取2400.5元，由许伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇一九年十二月三日书记员 崔启凡
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3101执异87号异议人（被执行人）：湘西自治州和盛堂百货有限公司，地址湖南省吉首市人民北路99号。法定代表人：李丹，该公司执行董事。委托代理人：田宏波，该公司员工。委托代理人：魏奇迹，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：朱三毛，男，1960年1月6日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：时芳艳，女，1986年5月27日出生，住吉首市。委托代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。委托代理人：陈姚有，湖南共盛律师事务所实习律师。被申请人（申请执行人）：庄树荣，男，1963年9月10日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：庄勇进，男，1984年5月12日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：龚和娅，女，1970年2月24日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：王凌燕，女，1986年5月27日出生，住吉首市。上述庄树荣、庄勇进、龚和娅、王凌燕共同委托代理人：陈永庆、张蓉，均为湖南共盛律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：梁广飞，男，1984年8月7日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：杨家玖，男，1972年3月15日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：张桂珍，女，1972年8月30日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：周羿帆，男，2001年9月13日出生，住泸溪县。被申请人（申请执行人）：刘本罗，男，1969年2月21日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：杨俊，男，1988年2月8日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）:杨倔挺，女，1967年12月27日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：杨勇军，男，1970年10月21日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：吴洋，女，1979年4月1日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：孙芳芳，女，1974年11月1日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：罗兴燕，女，1969年7月19日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：章玉莲，女，1953年5月4日出生，住泸溪县。被申请人（申请执行人）张兆海，男，1975年2月28日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）王昱欣，女，1992年4月28日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：刘时梅，女，1968年10月28日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：刘小和，女，1960年11月12日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：颜金波，女，1974年5月4日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：方媛州，女，1973年9月7日出生，住吉首市。被申请人（申请执行人）：张满清，女，1971年7月14日出生，住泸溪县。被申请人（申请执行人）：陈慧琼，女，31岁，1988年7月9日出生，住吉首市。被执行人：湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司，住所地：湖南省吉首市人民北路99号。法定代表人:李科，该公司执行董事。委托代理人：苏红丽，湖南新世纪律师事务所律师。。本院在执行杨家玖、张桂珍、周羿帆、刘本罗、梁广飞、庄树荣、杨俊、杨倔挺、庄勇进、龚和娅、杨勇军、吴洋、孙芳芳、罗兴燕、王凌燕、章玉莲、张兆海、王昱欣、刘时梅、刘小和、颜金波、方媛州、张满清、陈慧琼、时芳艳、朱三毛申请湘西自治州和盛堂百货有限公司、湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司等租赁合同纠纷系列案中，被执行人湘西自治州和盛堂百货有限公司于2019年12月11日向本院提出了异议，请求本院撤销民事执行裁定，返还多扣划的属于案外第三人的货款资金，并提供相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月20日进行了公开听证，异议人及其委托代理人田宏波、魏奇迹，被申请人时芳艳、庄树荣等25人或其委托代理人程柳泉、张荣等到庭，被申请人朱三毛未到庭。现已审查完毕。异议人湘西自治州和盛堂百货有限公司称，其公司与和盛堂百货1-4层28位商铺业主租赁合同纠纷，经两审终审后，于2019年11月6日被吉首市人民法院冻结并扣划了其在建设银行基本账户内的资金66万余元，而账户内的款项90%系案外第三人所有的货款，其中货款中的10%只能用于支付业主租金回报，因此吉首市人民法院扣划的66万余元，损害了公司经营户的合法权益，系错误扣划，应予返还。其提交了《专柜合同书》（完整版）、《专柜合同书》（摘要简本）、《专柜经营商家与公司货款往来结算明细》以及《法院扣划明细单》等证据。被申请人时芳艳的委托代理人程柳泉及其他被申请人及其代理人均辩称，吉首市人民法院依法冻结、扣划被执行人湘西自治州和盛堂百货有限公司的银行存款，该执行行为不存在违法，且扣划的66万余元存款不足以清偿26名申请执行人的申请标的，如果属于案外第三人的财产，异议人不是适格主体，因此应驳回异议申请。被申请人未提交证据。经审查，本院依法立案时芳艳、朱三毛等26人与湘西自治州和盛堂百货有限公司等租赁合同纠纷系列案，以其中的（2019）湘3101执1210号案件，于2019年11月5日作出（2019）湘3101执1210号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人湘西自治州和盛堂百货有限公司、湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司银行存款101万；以（2019）湘3101执1268号案件，于2019年11月15日作出（2019）湘3101执1268号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人湘西自治州和盛堂百货有限公司、湘西自治州边城国际大酒店有限责任公司银行存款107400元，实际已扣划湘西自治州和盛堂百货有限公司银行存款66万余元。至今尚未支付给申请执行人。本院认为，本案异议人及其他被执行人应当履行生效法律文书确定的支付标的款义务，但并未积极履行。本院以（2019）湘3101执1210号、（2019）湘3101执1268号执行裁定书，冻结并扣划被执行人的银行存款，并无不当。异议人提出撤销上述执行裁定的理由不能成立。被申请人时芳艳的委托代理人程柳泉等辩称理由成立，本院予以采纳。综上所述，申请人的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回申请人（被执行人）湘西自治州和盛堂百货有限公司的执行异议。当事人或利害关系人不服本裁定的，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 吴玉碧二〇一九年十二月二十日书 记 员 杜 凯
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1502执212号申请人张某，女，汉族，1984年4月17日出生，住信阳市浉河区。被执行人李某某，男，回族，1970年12月18日出生，住信阳市浉河区。被执行人信阳市浉河区四方汇金投资管理咨询服务有限公司住所地：信阳市民权路恒信商住楼1幢405号法定代表人陈某，该公司经理本院依据已生效的（2017）豫1502民初1582号民事判决书，向被执行人李某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。在执行过程中，已为申请人涂建峰执行到位金额45000元，余款未发现被执行人李某某有其他可供执行的财产，本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人张某。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇一九年十二月二十五日书记员  黄正鑫
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初4001号原告：南相付，男，1965年9月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：南杰，男，1987年8月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。代理权限为一般代理。系原告之子。被告：杨守春，男，1960年4月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：向火民，浠水县和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权：代为承认、放弃诉讼请求；提起上诉；代收法律文书。原告南相付与被告杨守春劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南相付及其委托诉讼代理人南杰，被告杨守春的委托诉讼代理人向火民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南相付向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还劳动报酬款3.3万元；2、被告负担诉讼费用。事实和理由：2012年，被告在武汉承包工程，原告在被告承包的工地提供劳务，经双方结算，被告欠原告劳动报酬3.9万，被告于2012年7月3日出具欠据一份。2015年被告仅付原告6000元，余款被告未付。被告杨守春辩称，被告已经还清涉案欠款，应依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年，被告在武汉承包工程，原告在被告承包的工地提供劳务，经双方结算，被告欠原告劳动报酬3.9万，被告于2012年7月3日出具欠据一份。2015年，被告支付原告6000元，下欠原告3.3万元，余款经原告催讨无果。上述事实，有原、被告的身份信息、被告出具的欠据原件等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告南相付为被告杨守春所承接的工程中从事劳务，后经双方结算后，被告向原告出具欠据一份，双方债权债务关系明确，被告应当按照约定履行付款义务，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已经还清涉案欠款，因未提供证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨守春于本判决生效之日起五日内支付原告南相付劳务报酬3.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，减半收取312.5元（原告已预交），原告负担32.5元，被告杨守春负担280元，亦于上述期限内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  何正飞二〇一九年十二月九日书记员  胡凯澜
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0119刑初994号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人赵艳荣，女，1967年11月21日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月9日在天津市公安局蓟州分局被取保候审，同年11月12日在天津市蓟州区人民检察院取保候审，11月22日被本院被取保候审。辩护人张天罡，天津东法律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2019〕146号起诉书指控被告人赵艳荣犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，并建议简易程序审理。本院于当日立案，依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察员郭晓颖出庭支持公诉，被告人赵艳荣及其辩护人张天罡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人白某是蓟州区洇溜镇西店子村李建新经营的批发超市服务员。2019年7月4日9时许，被告人赵艳荣到上述批发超市购买鸡蛋时，因称重问题与被害人发生口角，后双方互相推搡，在推搡过程中赵艳荣将白某右手环指致伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，白某右手环指近节指骨骨折。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，被鉴定人白某右手环指损伤程度为轻伤二级。经天津市公安局物证鉴定中心重新鉴定，白某右手环指损伤的损伤程度为轻伤二级被告人赵艳荣后经电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案件审理期间，被告人赵艳荣与被害人白某就民事赔偿自愿达成调解协议，赵艳荣赔偿了白某各项经济损失人民币40000元，白某对赵艳荣的行为表示谅解。上述事实，被告人赵艳荣及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、居民信息表、情况说明、赵艳荣前科情况说明、天津市蓟州区人民医院诊断证明书、损伤照片，录像光盘，天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，被害人白某陈述，证人李某、高某证言，被告人赵艳荣供述等证据，足以认定。本院认为，被告人赵艳荣法制观念淡薄，因琐事故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵艳荣经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且赵艳荣同意适用认罪认罚从宽制度，依法予以从轻处罚；被告人赵艳荣赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处被告人赵艳荣有期徒刑一年以下刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人赵艳荣犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇一九年十二月二日法官助理王宁书记员蔡小伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1623民初7239号原告：张建华，男，1974年4月26日生，汉族，住商水县。委托诉讼代理人：刘旭如，河南睿东律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：河南颍河电子科技有限公司统一社会信用代码：91411623MA3XAEMM5P住址：商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园法定代表人：冉义，系该公司总经理原告张建华诉被告商水县纬五路河南颍河智慧城市产业园合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理。原告张建华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张建华撤回起诉处理。审判员 郑 凯二〇一九年十二月二十六日书记员 王亚辉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执保492号 申请人：淄博全和康复器材有限公司，统一社会信用代码91370302MA3DECEF5R,住所地山东省淄博市淄川区松龄路街道办事处松龄东路119号。 法定代表人：信海燕，执行董事。 被申请人：张敏，女，1989年12月10日出生，住所地山东省肥城市。 申请人淄博全和康复器材有限公司与被申请人张敏不正当竞争权纠纷一案，本院于2019年12月5日收到申请人提出的财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人的银行存款(或微信钱包、支付宝账户)5万元或等值财产，并提供担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款及网络资金5万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  刘学军 人民陪审员  孟凡秀 二〇一九年十二月六日 书 记 员  张慧玲
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1297号申请执行人：江华瑶族自治县自然资源局（原江华瑶族自治县国土资源局），住所地：江华瑶族自治县沱江镇江华大道旁。统一社会信用代码：11431129006610416C。法定代表人：魏远明，男，系该局局长。委托诉讼代理人：朱静杰，男，1985年5月6日生，住江华瑶族自治县。被执行人：龙德义，男，1963年5月12日出生，汉族，宁远县人，住宁远县。本院在执行申请执行人江华瑶族自治县自然资源局与被执行人龙德义行政非诉案由的江华瑶族自治县自然资源局（原江华瑶族自治县国土资源局）江国土资罚字〔2018〕第27号国土资源行政处罚决定一案中，被执行人龙德义已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：江华瑶族自治县自然资源局（原江华瑶族自治县国土资源局）江国土资罚字〔2018〕第27号国土资源行政处罚决定执行完毕。二〇一九年十二月十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4159号之一申请执行人:康俊艳，女，1968年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张洪儒，男，1955年5月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行康俊艳与张洪儒借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年8月19日作出的（2019）皖1202民初4784号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月04日立案执行，于2019年11月06日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十九日书记员  郭 力
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执复145号复议申请人：周伯磊，男，汉族，1986年4月8日出生，住郑州市。申请执行人：陈静，女，1984年3月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：陈保建，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。复议申请人周伯磊不服泌阳县人民法院（2019）豫1726执异55号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。泌阳县人民法院查明，陈静与陈保建民间借贷纠纷一案，该院于2016年8月1日作出（2016）豫1726民初1190号民事判决，判决被告陈保建于本判决生效后十日内偿还原告陈静借款一百万元及利息等。后该判决生效后，陈静向该院申请执行。另查明，该院于2017年2月24日查封被执行人陈保建位于郑州市经济技术开发区经北二路66号J3号楼10层1005（合同编号J10747737）房屋一套，并于2019年8月21日在淘宝网司法拍卖网路平台上公开拍卖成功，成交价为1518600元。还查明，被执行人陈保建名下有车辆，车牌号分别为：津JS2931号、豫AK333B号。还查明，周伯磊与陈保建借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院2016年1月30日作出（2015）开民初字第4163号民事判决书，判决被告陈保建于本判决生效后十日内偿还原告周伯磊共计719717元等。该判决生效后于2016年9月14日立案执行。该院于2019年9月27日函告登封市人民法院该院分配方案：陈保建位于郑州市经济技术开发区经北二路66号J3号楼10层1005（合同编号J10747737）房屋，现该房屋已经拍卖成功，银行对该房产具有抵押权，优先权，受偿之后，作为首封法院，该院当事人进行受偿，贵院作为二封法院，在清偿该院当事人债务之后，贵院可继续受领。异议人周伯磊于2019年10月14日向该院申请异议，要求参与分配。泌阳县人民法院认为，异议人周伯磊在该案中提出的异议，实际上是对其能否参与该院执行的陈静申请陈保建民间借贷纠纷一案中陈保建位于郑州市经济技术开发区经北二路66号J3号楼10层1005（合同编号J10747737）房屋的拍卖款分配的异议，该案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条规定第一款：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。”由于异议人宋官赏的债权为普通债权，其并无优先受偿权。据此，该院2019年9月27日向登封市人民法院出具的函所确定的分配方案并无不当。异议人的参与分配理由不能成立，其异议请求该院不予支持。周伯磊复议称：1、被执行人财产不能清偿所有债权；2、泌阳县人民法院适用法律错误；3、泌阳县人民法院程序违法。请求撤销泌阳县人民法院（2019）豫1726执异55号执行裁定书，准许其按比例参与分配被执行人陈保建房产的拍卖款。本院查明事实与泌阳县人民法院认定事实相一致。本院认为，关于周伯磊能否参与分配的问题，泌阳县人民法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款的规定审查处理，驳回其异议请求。但2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”。依照新法优于旧法的原则，应适用新的司法解释，在被执行人陈保建的财产不能清偿所有债权的，周伯磊可以申请参与分配。泌阳县人民法院处理有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销泌阳县人民法院（2019）豫1726执异55号执行裁定书。二、准许周伯磊参与陈保建房产拍卖价款的分配。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  董卓亚审判员  谭清华二〇一九年十二月三日书记员  陈丽睿
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保682号申请人：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。住所地：亳州市谯城区康美中药城D11-103号。统一社会信用代码：91341600394332648D。法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。被申请人：蒋工作，男,汉族，1979年9月7日出生，住亳州市谯城区。被申请人：张侠，女，汉族，1979年4月2日出生，住址同上。被申请人：张小伟，男，汉族，1992年7月12日出生，住亳州市谯城区。被申请人：马俊侠，女，汉族，1992年2月13日出生，住亳州市谯城区。被申请人：蒋祥爱，男，汉族，1977年10月2日出生，住亳州市谯城区。被申请人：李秀芝，女，汉族，1976年5月29日出生，住址同上。申请人安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人蒋工作、张侠、张小伟、马俊侠、蒋祥爱、李秀芝名下银行账户内存款进行财产保全，保全金额13万元。安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋工作、张侠、张小伟、马俊侠、蒋祥爱、李秀芝名下银行账户内存款13万元，期限为一年。案件申请费1170元，由申请人安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初3210号原告：郭某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：韩某，现年36岁，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某，现年32岁，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告郭某与被告韩某、张某合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，原告郭某以被告张某已向其告履行了全部付款义务为由于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费已减半收取236元，由原告郭某负担。审 判 长 宋建喜人民陪审员 莫风琴人民陪审员 史雅芬 二○一九年十二月十一日书 记 员 徐玉梅本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0192民初5600号 原告：张惠蓉，女，1967年7月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川省中普建设有限公司，住所地成都市人南三段林荫街19号。 法定代表人：胡宗理，总经理。 被告：徐忠，男，1968年1月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 二被告共同委托诉讼代理人：高开强，四川蓉城律师事务所律师。 原告张惠蓉与被告四川省中普建设有限公司、徐忠建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告张惠蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按张惠蓉撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇一九年十二月十日 书记员  李 怡
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8870号 原告：大连双D高科产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号。 法定代表人：单宗岭。 被告：大连福德森医疗咨询服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路9号60196。 法定代表人：张龙涛。 本院在受理原告大连双D高科产业发展有限公司与被告大连福德森医疗咨询服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双D高科产业发展有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双D高科产业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费354.00元，由大连双D高科产业发展有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1058号申请执行人：郏县人民法院。法定代表人：宋景婵，院长。被执行人：王高利，男，1977年2月22日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人郏县人民法院与被执行人王高利罚金一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）豫0425刑初145号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人王高利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人王高利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月22日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王高利邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王高利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人王高利发出限制消费令，并依法将被执行人王高利纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人王高利所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了王高利银行卡若干张，冻结期限自2019年9月26日起至2020年9月25日止。因数额较小，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人王高利在车辆管理部门无车辆登记信息，房地产管理部门无房产登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现被执行人王高利下落不明，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王高利有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王高利负有继续向申请执行人郏县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇一九年十二月二十三日书记员  宋少康
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民申149号再审申请人(原审被告):河南省大地建筑安装装饰有限公司，住所地济源市愚公中路88号。法定代表人：邓伟伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲菲，系该公司法律顾问。被申请人(原审原告)：李春田，男，1955年3月16日出生，汉族，住济源市。原审被告：李铎忠，男，1956年9月17日出生，汉族，住济源市。原审被告：崔有仓，男，1962年5月9日出生，汉族，住济源市。再审申请人河南省大地建筑安装装饰有限公司因与被申请人李春田及原审被告李铎忠、崔有仓买卖合同纠纷一案，不服本院（2013）济民一初字第2051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人河南省大地建筑安装装饰有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，河南省大地建筑安装装饰有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南省大地建筑安装装饰有限公司撤回再审申请。审 判 长  李文革人民陪审员  卫志旭人民陪审员  樊丽梅二〇一九年十二月九日书 记 员  王亚斌
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初10452号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初10452号                  当  事  人              原 告              原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。      统一社会信用代码：91210113798499882M。      法定代表人：王儒，该公司经理。      委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。                  被 告              被告：李迎东，男，1950年8月18日出生，住址沈阳市沈北新区。                        第三人              无                  诉  辩  主  张              原 告      诉 称              请求被告给付自2013年2月1日至2019年1月31日期间拖欠的物业费4110元、滞纳金及本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告为沈阳市沈北新区“阳光新城”小区提供物业服务的企业，被告系该小区业主，物业费每月每平方米0.6元。被告拖欠物业费至今，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。                  被 告      辩 称              被告未到庭答辩,未提交书面答辩意见。                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈阳市沈北新区福州路              房  屋 面  积              95.11平方米                  收  费 标  准              每平方米每月0.6元              欠  费 时  间              2013年2月1日至2019年1月31日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他                                本院认为              根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区阳光新城小区业主委员会签订了《物业服务合同》，并实际为该小区提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告支付自2013年2月1日至2019年1月31日物业费4108元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。      一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告李迎东于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳爱民物业管理有限公司自2013年2月1日至2019年1月31日的物业费4108元；      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告其他诉讼请求。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告李迎东负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘0723执1720号之三被执行人王希红，男，汉族，1967年10月29日出生，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0723民初870号民事判决书，于2019年12月4日向被执行人王希红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王希红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王希红在财付通支付科技有限公司085e9858e5a1dc34c2b0ac2b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币946.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李吉银二〇一九年十二月十日书记员  许进龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1577号申请人：黎放明，男，1957年9月28日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰。申请人黎放明根据已生效的宁乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字[2019]296号裁决书，于2019年12月18日向本院申请保全，请求冻结被申请人宁乡家和物业管理有限公司的银行存款14644元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人宁乡家和物业管理有限公司的银行存款14644元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卞 佳二〇一九年十二月十九日书记员 徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0281民初4123号 原告：醴陵市新华联房地产开发有限公司。 法定代表人：毛知辉，董事长。 委托诉讼代理人：许征鹃，湖南楚风律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，代收法律文书等全部诉权。 委托诉讼代理人：刘敏,代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，代收法律文书等全部诉权。 被告：文水平。 原告醴陵市新华联房地产开发有限公司与被告文水平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告主体不适格为由自愿向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告醴陵市新华联房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由原告醴陵市新华联房地产开发有限公司负担。 审 判 员 王宝元 二〇一九年十二月二十日 法官助理 魏 玥 书 记 员 张 维 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。