襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初3536号原告：明志华，男，1990年2月11日出生，汉族，现住襄阳高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：张波、唐龙（实习），湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：窦连勇，男，1979年5月7日出生，汉族，住十堰市郧西县。委托诉讼代理人：叶祥，湖北真武律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称人寿财保济宁梁山支公司），住所地：山东省济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉路口向南10米路西。负责人：谢焕玲，人寿财保济宁梁山支公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部（以下简称人民财保十堰市白浪营业部），住所地：襄阳市白浪中路**。负责人：罗保林，人寿财保济宁梁山支公司总经理。委托诉讼代理人：李良，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告明志华与被告窦连勇、人寿财保济宁梁山支公司、人民财保十堰市白浪营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法由审判员管龙华独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告明志华及其委托诉讼代理人张波，被告窦连勇的委托诉讼代理人叶祥，被告人民财保十堰市白浪营业部的委托诉讼代理人李良到庭参加诉讼。被告人寿财保济宁梁山支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告明志华向本院提出诉讼请求：1、对于原告的各项损失247727元，由被告人寿财保济宁梁山支公司在交强险赔偿，并优先赔偿精神抚慰金。超出部分由被告人民财保十堰市白浪营业部在商业险范围内按责任比例承担赔偿责任。不足部分由被告窦连勇赔偿。具体赔偿明细：医疗费35659.92元、住院伙食补助费1500元、营养费5100元、后续治疗费20000元、误工费21846.85元、护理费9058.45元、残疾赔偿金296313元、子女的被抚养人生活费128978.50元、精神抚慰金25000元、鉴定费2000元、交通费300元，合计545756.72元，其中超出交强险部分按30%由被告人民财保十堰市白浪营业部、窦连勇承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月22日21时30分许，原告驾驶鄂Ｆ×××**号二轮摩托车，沿襄阳高新区新明路由西向东行驶至新明路与拓新路交叉路口时，与同向被告窦连勇驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**重型仓栅式货车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告窦连勇负此次事故的次要责任。被告窦连勇驾驶的鄂Ｃ×××**重型仓栅式货车在被告人寿财保济宁梁山支公司投保了交强险，在被告人民财保十堰市白浪营业部投保了商业险。双方因赔偿事宜未达成一致意见，故请求依法裁判。被告窦连勇辩称：肇事车辆在保险公司已投保足额保险，本案所有费用应由保险公司先行赔付。鉴定费系原告实际产生的费用，应由保险公司赔偿。被告人民财保十堰市白浪营业部辩称：被告窦连勇仅在其公司投保了商业险，商业险不赔付精神抚慰金。原告在本次事故中承担主要责任，不应当支持精神抚慰金。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。医疗费应扣减非医保用药。原告各项的损失应按农村标准计算。原告的各项诉求过高，请求依法核减。被告人寿财保济宁梁山支公司书面辩称：在被告窦连勇驾驶证、从业资格证、行驶证合法有效的情形下，其公司依据保险条款约定在交强险各分项限额内赔偿。原告诉求过高部分请求人民法院予以核减。医疗费应扣减非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年11月22日21时30分许，原告驾驶鄂Ｆ×××**号二轮摩托车，沿襄阳高新区新明路由西向东行驶至新明路与拓新路交叉路口时，与同向被告窦连勇驾驶车牌号为鄂Ｃ×××**重型仓栅式货车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出第4206061201800005051号道路交通事故认定书认定，原告负此次事故的主要责任，被告窦连勇负此次事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往襄阳第一人民医院治疗，于2018年12月18日办理出院手续，住院25天。该医院出院记录记载患者头痛头晕逐渐缓解，病情稳定，予以办理出院。并记载出院诊断：1.重度开放性颅脑损伤。2.创伤性失明，左眼球破裂伤。3.右侧第1肋骨骨折。4.左侧下颌角皮肤裂伤，口腔颌面部皮肤擦伤。5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：休息壹月，定期复查，1-2月来我科手术，不适随诊。2019年5月23日，该医院出具的治疗意见：建议定期复查。可考虑先行左眼球撤除术+义眼植入术。原告因治疗共产生医疗费35659.92元。2019年5月22日，经明志华委托，襄阳法正法医司法鉴定所于同年6月11日作出鄂襄阳法正鉴[2019]临鉴字第234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人明志华颅脑损伤的伤残评定为十级，左眼损伤的伤残评定为七级，综合赔偿指数为42%；2.建议给予后期医疗费2000元。若义眼安装，3000元/眼，每8年左右更换一次。3.伤后误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此支出鉴定费2000元。本院另查明：被告窦连勇具有合法的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆鄂Ｃ×××**重型仓栅式货车在被告人寿财保济宁梁山支公司投保了交强险，在被告人民财保十堰市白浪营业部投保了商业险。该起交通事故发生在保险期间内。其中商业险第三者责任保险金额为50万元，并购买了不计免赔。本院还查明:原告自2016年始一直在襄阳高新技术产业开发区米庄镇××组租用任克勤的房屋居住。原告之女明阳出生于2011年10月16日，其子明逸轩出生于2015年3月21日，其子女出生后一直随原告之母在襄阳市××××组居住。另原告受伤前一年的月平均工资为2743.56元。本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，由于过错导致公民身体受到损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告窦连勇驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告窦连勇负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。交警部门作出的责任认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告窦连勇为本案肇事车辆鄂Ｃ×××**重型仓栅式货车在被告人寿财保济宁梁山支公司投保了交强险，在被告人民财保十堰市白浪营业部投保了商业险承保了交强险及商业险，该机动车在保险期间内发生交通事故。被告人寿财保济宁梁山支公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告人民财保十堰市白浪营业部在商业第三者责任险范围内按责任比例承担赔偿责任。若仍有不足，由被告窦连勇承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用及损失，本院分析评判如下:1.关于医疗费，原告实际产生的费用为35659.92元。本院认为，原告产生的该项费用有合法有效的医疗费发票为证，且三被告认可该项费用系原告的实际发生费用。被告人寿财保济宁梁山支公司、人民财保十堰市白浪营业部虽提出该医疗费应扣除非医保费用，但该抗辩理由无法律依据及证据证实，故本院对原告主张的医疗费35659.92元予以认定。2.关于误工费，原告主张为21846.85元（106.57元/天×205天）。本院认为，原告出院时病情稳定，其应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后的3个月以后进行伤残鉴定。但原告未能举证证实其直至2019年5月22日方委托进行伤残鉴定的必要性。故本院认定原告的误工期为115天（25天+90天），其误工费应为10516.98元（2743.56元/月÷30天×115天），超出部分，本院不予支持。3.关于护理费，原告主张为11615.04元（106.57元/天×85天）。本院认为，护理期间应以住院期间和医院医嘱的建议为准。原告住院25天，出院医嘱并无其出院后仍需人员护理的医疗建议，故其护理期应为25天。其护理费的计算标准应当参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准38897元/年，经核定后，其误工费应为2664.17元（38897元/天÷365天×25天），超出部分，本院不予支持。4.关于住院伙食补助费，原告的主张为1500元（60元/天×25天）。本院认为，参照襄阳地区标准，其住院伙食补助费应为1250元（50元/天×25天），超出部分，本院不予支持。5.关于营养费，原告的主张为5100元（60元/天×85天）。本院认为，加强营养期间应以住院期间和医院医嘱的建议为准。原告住院25天，医疗机构并无原告需要加强营养的医疗建议，故本院对原告主张的营养费不予支持。6.关于残疾赔偿金，原告主张为296313元（34455元/年×20年×43%）。本院认为，原告的伤残等级有出院记录及司法鉴定意见书相佐证，且被告人民财保十堰市白浪营业部及窦连勇均无异议。被告人寿财保济宁梁山支公司虽提出异议，但未举证证实该鉴定意见书存在程序不合法、结论依据不足等相关不应采信的客观情况，故本院对原告的伤残等级予以认定。原告的经常居住地系城镇，其残疾赔偿金可按照其经常居住地的相关城镇标准计算，原告的该项主张符合法定赔偿标准，本院予以支持。7.关于被抚养人生活费，原告主张其女儿的被抚养人生活费为56750.54元（23996元/年×11年×43%÷2人）、其子的被抚养人生活费为72227.96元（23396元/年×14年×43%÷2人）。本院认为，原告子女随原告之母居住在襄阳市××××组，系农村居民，原告主张的被抚养人生活费应当参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均生活消费支出标准13946元/年，经核定后，原告之女的被抚养人生活费应为32982.29元（13946元/天×11年×43%÷2人），其子的被抚养人生活费为41977.46元（13946元/年×14年×43%÷2人），两项合计74959.75元，超出部分，本院不予支持。8.原告主张后期治疗费20000元（2000元+6次×3000元）。本院认为，结合原告的伤情及医院医嘱，原告后期需要定期复查，故对后续治疗费2000元，本院予以支持。对于原告主张的义眼安装费用，医院仅出具了“可考虑先行左眼球撤除术+义眼植入术”的医疗建议，该建议并未确定义眼安装的医疗费系后期必然发生的后续医疗费用，原告可待后期实际发生后另行主张，本院在此不予处理。9.原告主张的鉴定费2000元，有司法鉴定意见书及缴费凭证为证，本院予以支持。10.原告主张的精神抚慰金5000元。本院认为，根据被告窦连勇的侵权行为及过错程度、侵权行为造成的后果等情节，本院对原告主张的精神抚慰金为25000元予以认定，超出部分，本院不予支持。11.对于交通费，原告主张为300元。本院认为，原告因此次交通事故住院治疗共计25天，结合原告居住地与医院之间的距离，往来诊断复查的事实情形，参照相关标准，本院对原告主张的交通费300元予以支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费35659.92元、住院伙食补助费1250元、后续治疗费2000元、误工费10516.98元、护理费2664.17元、残疾赔偿金371272.75元（含二人的被抚养人生活费74959.75元）、交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，共计430663.82元。在本案中，原告因此次交通事故造成的损害交强险医疗费用赔偿限额项下的各项费用为医疗费35659.92元、住院伙食补助费1250元、后续治疗费2000元，共计38909.92元，超出交强险的医疗费用赔偿10000元限额的部分为28909.92元。在交强险伤残赔偿限额项下的各项损失费用为：误工费10516.98元、护理费2664.17元、残疾赔偿金371272.75元（含二人的被抚养人生活费74959.75元）、交通费300元，共计384753.90元，超出交强险的伤残赔偿110000元限额的部分为274753.90元。另原告主张的精神抚慰金5000元优先在交强险范围内赔偿，被告人寿财保济宁梁山支公司在交强险限额范围内向原告赔偿12万元（含精神抚慰金5000元）。超出交强险限额的部分为310663.82元，由被告人民财保十堰市白浪营业部在商业险范围内承担30%的赔偿责任，赔偿金额为93199.14元，未超出商业险保险金额。被告人寿财保济宁梁山支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司于本判决生效之日起十五日内向原告明志华赔偿各项损失费用共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司白浪营业部于本判决生效之日起十五日内向原告明志华赔偿各项损失费用共计93199.14元；三、驳回原告明志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，依法减半收取为819元，由被告窦连勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  管龙华二〇一九年十二月十八日法官助理李蒙瑶书记员刘威