辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终1931号 上诉人（原审被告）：本溪市佳丽房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：蒋绿平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田睿、刘彬，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：盛京银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区。 负责人：李明远，该分行行长。 委托诉讼代理人：李默涵，辽宁湘辉律师事务所律师。 原审被告：本溪富翔麟幕墙窗业工程有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县。 原审被告：张立春，女，满族，1964年11月1日出生，住址辽宁省本溪市本溪满族自治县。 上诉人本溪市佳丽房地产开发有限公司（以下简称佳丽公司）因与被上诉人盛京银行股份有限公司本溪分行（以下简称盛京本溪分行），原审被告本溪富翔麟幕墙窗业工程有限公司（以下简称富翔麟公司）、张立春金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 佳丽公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判佳丽公司承担按约定的固定利息计算的利息；诉讼费由盛京本溪分行负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，没有考虑到借款人富翔麟公司不按时还款的客观原因，直接判决富翔麟公司承担复利、逾期利息，不符合情理。富翔麟公司的经营者尚国文去世，导致公司无法经营下去。尚国文去世后，其妻子张立春也处于崩溃的边缘，没有能力去经营公司，所以富翔麟公司没有还款是有客观原因的，与一般借款人纠纷恶意拖欠欠款人是有本质区别的。佳丽公司作为保证人在整个过程中没有过错和违约行为，所以不应该承担复利和逾期利息。二、一审判决利息错误。根据一审判决，佳丽公司要承担2018年8月18日起至给付之日止之间的正常利息和逾期利息，属于重复判决。 盛京本溪分行辩称：一审判决正确，适用法律正确，请求维持原判。 富翔麟公司未作陈述。 张立春未作陈述。 盛京本溪分行向一审法院起诉请求：1.判令富翔麟公司偿还借款肆佰万元（400万元）；2.判令富翔麟公司承担从拖欠日起至给付完毕之日止的利息、复利，并承担逾期还款的利息（逾期利息为合同约定利率的1.5倍为14.85%计算）截至2019年2月21日暂计算为利息639700元；3.判令盛京本溪分行对张立春上述金钱债权范围内对坐落于本溪县永宁小区2-4-601产权证号：辽（2017）本溪县不动产证明第0001322号的房屋拍卖、变卖的价款有优先受偿权；4.判令富翔麟公司按约定向盛京本溪分行支付借款金额的20%的违约金80万元；5.本案的律师费由佳丽公司、富翔麟公司、张立春承担；6.判令佳丽公司对上述债务承担连带保证责任，偿还本金、利息、复利、罚息及律师费；7.本案诉讼费、保全费等相关费用由佳丽公司、富翔麟公司、张立春承担。 一审法院认定事实：2017年9月5日，盛京本溪分行与富翔麟公司签订一份《盛京银行流动资金借款合同》，主要内容为：合同编号：1102190217000001借款人：翔麟幕公司法定代表人：尚国文住所地：本溪县……贷款人：盛京银行股份有限公司本溪分行法定代表人：邢进……第一条借款金额及期限1.1借款金额：人民币（大写）肆佰万元，￥4000000.00元。1.2借款期限：12月，自2017年9月6日至2018年8月17日。本合同约定的借款期限与实际期限不一致的，以借据上标明的放款日和还款日为准。第二条借款用途2.1本合同项下的贷款，借款人只能用于流动资金周转，具体用途为借新还旧……第三条借款利率及利息3.1借款人应按照本合同规定，对贷款人在本合同项下所发放的贷款项贷款人支付贷款利息，本合同项下的贷款年利率采取（3）利率。……（3）其他约定：固定年利率9.9%。3.2本合同项下的借款利息，从贷款人实际发放贷款之日计算。借款人按下列（2）种方式付息：……（2）借款人每月支付利息一次，每月20日为付息日。如贷款本金的最后一次偿还日不在付息日，则借款人需在贷款本金的最后一次偿还日付清全部应付利息。……第六条借款本息的归还……（1）一次还本，借款人应于2018年8月17日偿还全部贷款本金；……第七条债权担保7.1本合同项下的全部债务采用如下第（1）（2）种方式担保：（1）由本溪市佳丽房地产开发有限公司提供连带责任保证，并另行签订《保证合同》，合同编号为1102199417000001号。（2）由张立春提供抵押担保，并另行签订《抵押合同》，合同编号为1102199317000002号。……第十一条违约责任……11.2借款人未按合同约定的还款时间归还借款或出现10.5规定的事项时，贷款人按中国人民银行有关规定对逾期贷款计收逾期利息。逾期贷款利率为合同执行利率的1.5倍。11.3借款人不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。11.4借款人违反本合同第八条中任一款时，应按借款总额的20%向贷款人支付违约金。……。 2017年8月15日，张立春与盛京本溪分行签订一份《借款抵押合同》，主要内容为:抵押人：张立春……抵押权人：盛京本溪分行……为了确保借款人富翔麟公司与本合同抵押权人签订的1102190217000001号借款合同项下抵押权人的债权得以实现，抵押人自愿将其享有合法处分权、并列入后附抵押的财产为抵押权人的债权设立抵押担保。双方经平等协商订立本合同。……第三条抵押财产3.1抵押人提供的抵押财产为房产。第四条抵押担保范围4.1第1102190217000001号借款合同项下的本金人民币（大写）肆佰万元整及利息（包括法定利息、约定利息及因借款人违约而计收的复利、逾期利息）、印花税。4.2因借款人违约而应向抵押权人支付的违约金、赔偿金。……第五条借款人履行债务的期限5.1贷款期限为12个月，自2017年9月6日至2018年8月17日。……抵押人：张立春财产共有人：尚国文抵押权人：盛京本溪分行2017年8月18日，办理抵押登记，权利人（申请人）：盛京本溪分行，义务人：张立春、尚国文，房屋坐落于永宁小区2-4-601，不动产产权证书号：辽（2017）本溪县不动产权第0003369号，抵押方式：一般抵押，债权数额：4000000元，抵押期限：1年。 2017年9月5日，佳丽公司与盛京本溪分行签订一份《借款抵押合同》，主要内容为：保证人：佳丽公司法定代表人：蒋绿平……债权人：盛京本溪分行法定代表人：邢进……为了确保借款人富翔麟公司与债权人签订的1102190217000001号《借款合同》项下债权人的债权得以实现，保证人愿意就借款人履行《借款合同》项下的义务向债权人提供保证担保。双方经平等协商订立本合同。……第三条保证范围3.1本合同所担保的主债权为债权人依据1102190217000001号借款合同向借款人所发放的贷款本金（大写）肆佰万元。贷款用途为借新还旧。如借款合同双方依据合同规定的条件减少贷款额，本合同所担保的主债权本金金额则以借款合同项下实际发放的贷款本金金额为准。3.2本合同担保的范围包括因借款合同而产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息及因借款人违约而计收的复利、逾期利息）、印花税等。……第四条保证方式4.1本保证合同担保方式为连带责任保证。……。盛京本溪分行按照约定发放贷款4000000元后，富翔麟公司于2017年11月23日偿还盛京本溪分行利息50000元，从2017年11月24日起未偿还盛京本溪分行借款本息。 另查，尚国文生前与张立春系夫妻关系。 一审法院认为：盛京本溪分行为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，其与富翔麟公司、张立春签订的《盛京银行流动资金借款合同》、《借款抵押合同》、《借款抵押合同》合法有效，受法律保护,双方当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。盛京本溪分行依约向富翔麟公司发放了借款，但富翔麟公司在借款期限内，未能按合同约定向盛京本溪分行偿还借款本息，故盛京本溪分行要求富翔麟幕公司偿还借款本金400万元的诉讼请求予以支持。关于利息、复利及逾期利息，因盛京本溪分行与富翔麟公司在《盛京银行流动资金借款合同》中有约定，故盛京本溪分行要求富翔麟公司从拖欠之日即2017年11月24日起至给付之日止给付利息，按年利率9.9%计算，从借款到期后即2018年8月18日起至给付之日止给付复利、逾期利息，按年利率9.9%的1.5倍即14.85%计算，不违反法律规定，予以支持。关于违约金，盛京银行、富翔麟公司在借款合同中已约定了不能按期还款需额外支付逾期利息，逾期利息是罚息的一种，其本身就具有一定的惩罚性，亦能够在一定程度上填补因富翔麟公司未及时还款对盛京本溪分行造成的损失，故对于该主张，不予支持。关于盛京本溪分行主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，予以支持。关于盛京本溪分行要求佳丽公司承担连带保证责任，于法有据，予以支持。关于盛京银行本溪分行要求富翔麟公司承担本案律师费等，因盛京本溪分行未提供合法有效的证据证明其主张，故对该项起诉讼请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、富翔麟公司于判决生效后15日内偿还盛京本溪分行借款本金400万元；二、富翔麟公司于判决生效后15日内给付盛京本溪分行利息、复利及逾期利息（从2017年11月24日起至给付之日止，按年利率9.9%计算利息；从2018年8月18日起至给付之日止，按年利率9.9%的1.5倍即14.85%计算复利、逾期利息。）；三、佳丽房公司对富翔麟公司上述还款义务承担连带保证责任；四、盛京本溪分行对坐落于本溪满族自治县永宁小区2-4-601号房屋折价或拍卖、变卖的价款在被告本溪富翔麟幕墙窗业工程有限公司未能清偿本判决第一、二项所确认的债务范围内优先受偿；五、驳回盛京本溪分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43918元，由富翔麟公司、张立春、佳丽公司共同负担。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 另查明，盛京本溪分行在合同期限内按照年利率9.9%计收利息，并不计收复利。 本院认为：盛京本溪分行在合同期限内按照年利率9.9%计收利息，因富翔麟公司从2017年11月24日开始欠息，故富翔麟公司自2017年11月24日至2018年8月17日应按照年利率9.9%向盛京本溪分行支付利息。盛京本溪分行与富翔麟公司约定如富翔麟公司未按时偿还利息，则按照逾期利率计收逾期利息和复利，由因盛京本溪分行在合同期限内不计收复利，故富翔麟公司自2018年8月18日至付清之日止应按照年利率14.85%向盛京本溪分行支付逾期利息和复利。 综上所述，佳丽公司的上诉请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1118号民事判决第一、三、四、五项及案件受理费的决定。 二、变更辽宁省本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1118号民事判决第二项为：原审被告本溪富翔麟幕墙窗业工程有限公司于本判决生效后十五日内给付被上诉人盛京银行股份有限公司本溪分行贷款四百万元的利息（自二〇一七年十一月二十四日起至二〇一八年八月十七日止，按年利率百分之九点九计算利息；从二〇一八年八月十八日起至给付之日止，按年利率百分之十四点八五计算逾期利息、复利。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费四万三千九百一十八元，由上诉人本溪市佳丽房地产开发有限公司与被上诉人盛京银行股份有限公司本溪分行各负担二万一千九百五十九元。 本判决为终审判决。 审判长  李广宇 审判员  孙 燕 审判员  赵丹阳 二〇一九年十二月六日 书记员  金路峰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。