wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初2005号原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路249号。统一社会信用代码：9136042708713107X7。负责人：李国华，该支行行长。委托代理人：李君，该支行职员。被告：赵英娟，女，汉族，1981年1月10日出生，住江西省庐山市。原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告赵英娟信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。审判员 刘 鹏二〇一九年十二月十日书记员 胡观良
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3520号 申请执行人王阳，男。被执行人陕西翰杰汽车服务有限公司。本院在申请执行人王阳与被执行人陕西翰杰汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2018）755-2号裁决书向本院申请执行。执行中，申请执行人王阳以双方自行协商为由向我院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执3520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。          审 判 长    乔小明审 判 员    王峥伟审 判 员    党白鹭二0一九年十一月二十九日书 记 员    张俊峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4326号 廖某某： 本院立案执行的被执行人廖某某、廖某某责令退赔两案，本院已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602刑初484号刑事判决书第二项所确定的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 王青霞
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0827执1526号申请执行人:姜化峰，男，1964年5月15日生，汉族，住鱼台县。申请执行人:宋淑海，男，1965年8月14日生，汉族，住鱼台县。申请执行人:赵春香，女，1972年7月29日生，汉族，住鱼台县。申请执行人:方旭，男，1968年10月10日生，汉族，住鱼台县。申请执行人：梁汝庆，男，1964年5月5日生，汉族，住鱼台县。申请执行人：张文军，男，1971年9月1日生，汉族，住鱼台县。被执行人：周志勇，男，1962年4月10日生，汉族，住鱼台县。被执行人：彭焕营，男，1978年10月24日生，汉族，住鱼台县。被执行人：满昌美，男，1960年5月3日生，汉族，住微山县。被执行人：鱼台三贤酒业有限公司。法定代表人：周志勇，总经理。本院在执行姜化峰、宋淑海、赵春香、方旭、梁汝庆、张文军申请周志勇、彭焕营、满昌美、鱼台三贤酒业有限公司合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一九年十二月七日书记员  李 飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢568号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社，地址林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，该社主任。被执行人：李少解，1989年06月26日出生，汉族，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社诉郝记明、林州市洋天农林牧有限公司、郝恩明、郝双月、李少解、索振曹、索振波借款担保合同纠纷一案中，查明，被执行人李少解至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李少解在财付通支付科技有限公司085e9858e2995ca8e5bf70f08@wx.tenpay.com账户内存款人民币1357.3500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月四日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2312号解除保全申请人成都鑫新光成套电器有限公司诉被申请人长沙有色冶金设计研究院有限公司定作合同纠纷一案，本院依申请人的申请，作出（2019）湘0111民初11469号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人成都鑫新光成套电器有限公司于2019年11月18日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月二十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9354号之一原告：张红，住大连市沙河口区。被告：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。委托诉讼代理人：张晓曦，女，该公司员工。原告张红与被告大连贝贝鲸咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，本案于2019年10月25日立案。2019年12月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张红撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇一九年十二月四日书记员  赵家艺
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0322刑初264号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：陈朋鹏（曾用名陈三华），男，汉族，1992年10月17日生于贵州省桐梓县，初中文化。户籍地贵州省桐梓县。现住贵州省桐梓县。2019年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局取保候审。 公诉机关以桐检公诉刑诉（2019）1047号起诉书指控，2019年9月25日23时35分许，被告人陈朋鹏饮酒后持“C1”型驾驶证，驾驶车牌号为贵Ｃ×××××小型客车，在行驶至桐梓县蟠龙大道路段时被公安民警当场查获。经鉴定，从陈朋鹏血样中检出乙醇成分，其含量为139.01mg/100ml。 公诉机关根据被告人陈朋鹏的犯罪事实、情节，建议判处被告人陈朋鹏拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 被告人陈朋鹏认罪认罚，自愿书写了认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人陈朋鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人陈朋鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇一九年十二月十二日 法官助理罗敏 书记员赵元强
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0404刑初767号 公诉机关常州市钟楼区人民检察院。 被告人潘建军，男，I960年6月8日出生于江苏省金坛市。2014年9月因犯非法经营罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四万元，2015年1月11日刑满释放。2019年9月1日因本案被刑事拘留，2019年10月1日被取保候审。2019年12月3日被本院决定逮捕。 常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2019）718号起诉书指控被告人潘建军犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王侃出庭支持公诉。被告人潘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人潘建军于2019年7月至9月间，多次在本市钟楼区邹区镇凌家塘市场特种水产区35号，乘人不备，将被害人吴某某放置在其屋内桌子抽屉内的现金人民币1250元窃走。具体犯罪事实分述如下： 1、被告人潘建军于2019年7月底的一天，在上述地点，乘人不备，将被害人吴某某放置在其屋内桌子抽屉内的现金人民币50元窃走。 2、被告人潘建军于2019年8月初一天，在上述地点，乘人不备，将被害人吴某某放置在其屋内桌子抽屉内的现金人民币90元窃走。 3、被告人潘建军于2019年8月中旬的一天，在上述地点，乘人不备，将被害人吴某某放置在其屋内桌子抽屉内的现金人民币210元窃走。 4、被告人潘建军于2019年8月27日，在上述地点，乘人不备，将被害人吴某某放置在其屋内桌子抽屉内的现金人民币400元窃走。 5、被告人潘建军于2019年8月29日，在上述地点，乘人不备，将被害人吴某某放置在其屋内桌子抽屉内的现金人民币200元窃走。 6、被告人潘建军于2019年9月1日，在上述地点，乘人不备，将被害人吴某某放置在其屋内桌子抽屉内的现金人民币300元窃走。 案发后，被告人潘建军如实供述自己的犯罪事实。涉案的人民币300元被追回并发还被害人吴某某。被告人潘建军就被害人的剩余损害已与被害人吴某某达成一致。 公诉机关鉴于被告人潘建军自愿认罪认罚，且具有坦白情节，建议判处被告人潘建军拘役二个月至四个月，并处罚金。 被告人潘建军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用认罪认罚程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人潘建军向本院主动缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人潘建军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人潘建军自愿认罪认罚；有前科，应酌情从重处罚。如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人潘建军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年3月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴 奕 二〇一九年十二月三日 法官助理  施阳阳 书 记 员  包茹钰
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3935号原告：张宇波，男，生于1983年5月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：张求林，男，生于1984年1月1日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，本院立案受理原告张宇波诉被告张求林合伙协议纠纷一案，原告张宇波于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宇波撤回对被告张求林的起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告张宇波负担。审判员  邢卫刚二〇一九年十二月十三日书记员  夏 松
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1002执861号 移送执行人：牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张彬，男，1978年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省宁安市。 关于牡丹江市东安区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张彬罚金一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）牡东刑初字第186号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，被告人张彬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2020年9月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）判决生效后，被执行人张彬逾期未缴纳。根据刑事审判庭的移送，本院于2019年7月30日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人张彬名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令； 3.将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权299.18元，未执行标的为199700.82元。 本院认为，罚金和刑期，都是对罪犯的刑事处罚，因此必须依法缴纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条规定：“罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。”这是法律赋予人民法院执行机关的神圣职责，但基于我国刑法“罪责自负，反对株连”的原则，被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院已完成《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定动作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1002执861号案件的本次执行程序。 本院享有继续强制执行被执行人缴纳罚金的权利，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 经本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  张西海 二〇一九年十二月三日 书 记 员  翟丽薇
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0829执939号申请执行人：赵炳灿，男，汉族。被执行人：梁根昌，男，汉族。申请执行人赵炳灿与被执行人梁根昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0829民初296号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人赵炳灿向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年11月6日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁根昌名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，另发现被执行人名下有两辆车，但申请执行人放弃对车辆采取执行措施，除此，再未发现其名下有其他可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金、工商信息等进行调查，未发现有可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除申请执行人放弃查封的两辆车外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  贾小菊二〇一九年十二月十日书记员  毛银娟
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2553号被执行人曹利平，男，汉族本院依据已经生效的（2018）鄂0116刑初810号刑事判决书，立案执行被执行人曹利平罚金一案，于2019年9月24日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人曹利平所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116刑初810号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 李俊平二〇一九年十二月二日书记员 刘亚男
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执1567号申请执行人：上饶市五洲国际商业运营管理有限公司，住所地江西省上饶县城南新区，统一社会信用代码91361121079006439N。法定代表人：吴周生，该公司执行董事。被执行人：姜建根，男，1996年8月14日生，汉族，住江西省上饶县。申请执行人上饶市五洲国际商业运营管理有限公司申请被执行人姜建根租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣1121民初1881号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请书，本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣1121执1567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖国华二〇一九年十二月二十日书记员  洪燕燕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3474号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：张长山，院长。被执行人:高镜，男，1981年5月22日生，汉族，高中文化，天津市银亿众金资产管理有限公司实际经营人，户籍地天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人高镜责令退赔纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113刑初475号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高镜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金100000元，责令退赔王红梅153.5万元、孙瑞芬16万元、张俊玉14万元、齐忠36万元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月22日立案。执行中，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年11月22日、12月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行账户一处，查封被执行人名下机动车一部，未发现其他可供执行的财产；2019年12月20日，本院调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2019年11月28日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月二十四日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35718号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，系该公司员工。被告：吴向杭，男，1989年3月4日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。原告广州广汽租赁有限公司与被告吴向杭融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告广州广汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  易细姣二〇一九年十二月二十日书记员  李 越
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4576号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行，住所地浙江省丽水市青田县。 负责人：王盛，行长。 委托诉讼代理人：叶毅勇，男，员工。 委托诉讼代理人：朱奕昕，男，员工。 被告：夏平，男，1989年8月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：林椿豪，男，1992年7月29日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行与被告夏平、林椿豪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，原告依法提出保全申请，本院经审查，于2019年11月28日依法作出裁定，并于12月11日查封被告夏平名下车牌为浙Ｋ×××××的车辆。依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人朱奕昕到庭参加诉讼，被告夏平、林椿豪经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告变更具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告一立即支付原告利息和逾期利息合计人民币51165.09元，以及利息和逾期利息所产生的复利（以51165.09元为基数截至2019年11月14日所产生的复利为14821.49元），并支付2019年11月15日之后至利息和逾期利息还清之日止所产生的复利（自2017年11月21日起至2018年9月18日止，按月利率12.33‰计收利息，并对期内应付而未付的利息按月利率18.495‰计收复利；自2018年9月19日起至2018年12月3日止，以本金299905.86元为基数按月利率18.495‰计收罚息）。二、请求依法判令被告二对被告一的上述款项承担连带清偿责任。三、请求依法判令所有被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2017年9月20日，原告与被告夏平、林椿豪签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》                               借款金额                       30万元                               合同借款期限                       2017年09月20日至2018年09月18日                               借款利率                       月利率12.33‰                               逾期利率                       月利率18.495‰                               保证方式                       连带责任保证                               保证期间                       借款期限届满之日起两年                               保证范围                       本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等                               还本付息及结欠情况                       被告夏平正常支付利息至2017年11月20日。2018年09月18日原告从被告夏平账户中自动扣划本金94.14元。2018年12月03日被告夏平归还原告借款本金299905.86元，自2017年11月21日起至2018年9月18日止，按月利率12.33‰计收利息；自2018年9月19日起至2018年12月3日止，以本金299905.86元为基数按月利率18.495‰计收罚息；并对应付未付的利息、逾期利息合计本金51165.09元为基数按月利率18.495‰计收复息；之后被告一至今未支付过剩余的利息、复利及逾期利息。截至2019年11月14日，被告夏平尚欠原告利息、复利及逾期利息合计65986.58元。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏平于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水青田小微企业专营支行的利息37113.3元及逾期利息14051.79元合计51165.09元，并支付复息（截止2019月11月14日止尚欠复息14821.49元、自2019年11月15日起至款项清偿之日止，对应付未付的利息、逾期利息合计51165.09元为基数按月利率18.495‰计收复息）； 二、被告林椿豪对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1450元，减半收取人民币725元，保全费人民币720元，由被告夏平、林椿豪连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 詹海南 二〇一九年十二月十九日 代书记员 周丽中 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2826号 申请人：鲍尚文,男1970年3月05日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：朱水生,男1965年6月05日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：安徽池州百川液压坝科技有限公司,住安徽省池州市贵池区清溪大道223号,统一社会信用代码91341702559234545R。 法定代表人:吴成龙，总经理。 本院在执行申请执行人鲍尚文与被执行人朱水生、安徽池州百川液压坝科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销强制执行，经本院审查，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖1702执2826号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇一九年十二月十四日 书记员  汪 伟
甘肃省天水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）甘05执58号申请执行人：赵建瑞，女，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：天水长城实业有限公司，统一社会信用代码：91620500710343059W，住所地天水市秦州区南郭路38号。法定代表人：常小林，该公司总经理。赵建瑞与天水长城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人赵建瑞依据已经发生法律效力的天水仲裁委（2018）天仲调字112号仲裁调解书于2019年3月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院向被执行人天水长城实业有限公司发出（2019）甘05执58号执行通知书，责令其自本通知送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人赵建瑞给付2019年1月至2019年3月的购房款300000元及利息、仲裁费。执行中经本院主持，双方达成执行和解协议，即天水长城实业有限公司在2020年1月31日前付20万元，余款10万元及利息、仲裁费于2020年3月31日前一次性付清。以上执行和解协议内容符合最高人民法院法（2018）141号《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。执行费4400元，由被执行人长城实业有限公司缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  张小莉审判员  逯周武审判员  赵文山二〇一九年十二月十六日书记员  张 洁
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1687号申请执行人：州市王庄子鑫星胶合板厂，住所地霸州市王庄子乡王地块村，统一社会信用代码：91131081MA08UWF948。经营者：郭永潍，该厂厂长。被执行人：丁献武，男，1987年10月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在执行霸州市王庄子鑫星胶合板厂与丁献武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1081民初6045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付70000元，受理费、迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费950元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票、督促履行告知书，被执行人至今未实际履行。二、对被执行人进行了多次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、对被执行人进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、本院依法将被执行人采取限制高消费措施。五、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  王云燕二〇一九年十二月二十一日书记员  王海志
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0115执7064号江苏迪泰柯智能科技实业有限公司、庄金龙：江苏迪泰柯智能科技实业有限公司申请执行庄金龙股东出资纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）苏0115民初11240号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月四日承办人：王新联系电话：025-8352****
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执663号申请执行人：孔令海，男，1960年1月20日出生，住所地：吉林省图们市。委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林任祐律师事务所律师。被执行人：吉林省原进交通建设有限公司，男，住所地：吉林省长春市。法定代表人：靳世杰，经理。委托诉讼代理人：王文学，吉林吉天行律师事务所律师。申请执行人孔令海与被执行人吉林省原进交通建设有限公司合同纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1553号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孔令海于2019年11月11日向本院申请执行，要求被执行人吉林省原进交通建设有限公司偿还工程投入款627972元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费10080元并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取以下措施：一、2019年11月14日，向被执行人吉林省原进交通建设有限公司发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、风险提示。同日，向被执行人发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2019年11月18日，本院依法冻结被执行人吉林省原进交通建设有限公司名下的银行账户存款638052.00元，实际冻结金额为9822.00元，冻结期限为一年。三、2019年12月17日，本院依法查封被执行人吉林省原进交通建设有限公司名下的房屋一套。四、2019年12月18日，依申请人申请，本院解除被执行人吉林省原进交通建设有限公司名下的银行账户存款638052.00元的冻结。五、双方当事人于2019年12月18日自愿达成执行和解协议，和解协议内容为被执行人吉林省原进交通建设有限公司于2020年5月30日之前返还申请执行人孔令海工程投入款627792元及利息（自2016年6月15日起至全部付清时止，按照月利息2%标准计算），向申请执行人支付原一审案件受理费10080元，案件执行费由被执行人承担。担保人吉林市原进筑路机械有限责任公司对被执行人吉林省原进交通建设有限公司提供担保，如被执行人未能全面履行义务，担保人将代为履行。六、因执行和解协议履行周期较长，申请执行人向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2019）吉2402执663号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  温志远二〇一九年十二月十八日书记员  刘丽娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0604执3676号申请执行人李海石被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司，所在地址大庆市让胡路区远望大街118号312室。法定代表人童云峰，该公司总经理申请执行人李海石与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初4155号民事调解书所确定的给付义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理，要求被执行人履行执行款7056元，执行费50元。在执行过程中，被执行人履行义务，执行费已由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，申请执行人向本院申请执行的（2019）黑0604民初4155号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0105财保255号 申请人：张银兰,女,1962年4月14日出生,汉族,住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：王卓见，湖南湘达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周权，湖南道宽律师事务所律师。 被申请人：唐新伟，男，1953年12月19日出生，汉族，住长沙市天心区。 被申请人：龙新凤，女，1956年4月2日出生，汉族，住长沙市天心区。 被申请人：唐赢，男，1985年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区 被申请人：湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村长沙天心工业园新岭路88号。 法定代表人：段碧兰。 担保人:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。 负责人：廖文常，总经理。 申请人张银兰于2019年12月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人唐新伟、龙新凤、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司名下价值4780000元的财产采取保全措施，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院出具了提供连带责任担保的保函。 本院经审查认为，申请人张银兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐新伟、龙新凤、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司名下银行存款4780000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1124执525号申请执行人：黄冈市中小企业投资担保有限责任公司，住所地黄冈市西湖一路20号，统一社会信用代码：91421100780948280U。法定代表人：徐久平，该公司董事长。被执行人：吴金庭，男，汉族，1963年5月4日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：程明先，女，汉族，1968年3月31日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：张乐欢，男，汉族，1963年9月23日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人：龙春梅，女，汉族，1962年2月10日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人黄冈市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人吴金庭、程明先、张乐欢、龙春梅追偿权纠纷一案中，申请执行人黄冈市中小企业投资担保有限责任公司向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1124执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十八日书记员  郑 功
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6489号 原告：赵新胜，男，1969年4月24日出生，汉族，住浦江县。 被告：方雄伟，男，1981年8月26日出生，汉族，住浦江县。 原告赵新胜与被告方雄伟买卖合同纠纷一案，原告赵新胜于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵新胜向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵新胜撤回起诉。 案件受理费754元（已减半收取），由原告赵新胜承担。 审 判 员  张 婷 二〇一九年十二月十二日 代书记员  潘灵芝
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0104执保2281号申请人：郑州立荣建材有限公司，住郑州市管城区城东南路13号3号厅606室。法定代表人：郑建坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑凯翔，住天津市河西区,该公司员工。被申请人：岳林峰，男，1977年7月4日出生，汉族，住四川省南江县。申请人郑州立荣建材有限公司于2019年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳林峰名下银行存款人民币703098元或查封同等价值其他财产。中煤财产保险股份有限公司河南分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳林峰名下银行存款人民币703098元或查封同等价值其他财产。案件申请费4035元，由申请人郑州立荣建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘天霜二〇一九年十二月二十四日书记员  田 稳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4644号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托代理人：刘欣荣，男，1974年11月5日出生，汉族，湖南省攸县人，系该行峦山支行行长，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：谭希进，男，1983年6月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：贺玉荣，女，1985年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人谭希进、贺玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）湘0223民初3009号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人谭希进、贺玉荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2019年8月21日向本院提出执行申请，本院于2019年8月21日立案执行。本院于2019年8月28日依法向被执行人谭希进、贺玉荣发出执行通知书和报告财产令，于2019年8月21日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月22日、2019年11月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭希进、贺玉荣证券市场无账户，无保险理财产品，无工商登记信息，被执行人贺玉荣无车辆登记信息，仅有小额银行存款，本院已采取了额度冻结措施，被执行人谭希进有车牌号码为湘Ｂ×××××的豪爵牌摩托车一辆，有银行存款8370元，本院于2019年12月11日依法扣划并发放给申请执行人。2019年8月23日，本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人谭希进、贺玉荣无可供执行的财产。2019年12月11日，本院对被执行人谭希进、贺玉荣适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月11日通过当面约谈告知了申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金5万元及利息，已执行到位8370元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十七日执行员  董南希法官助理丁雨芳书记员胡京兰
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执483号 申请执行人程秦财，男，汉族。 被执行人方衍群，男，汉族。 申请执行人程秦财与被执行人方衍群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初963号民事判决书已发生法律效力。因被执行人方衍群未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人程秦财于2019年10月8日向本院申请执行，要求被执行人方衍群履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人程秦财与被执行人方衍群自愿达成执行和解协议：由方衍群在2019年12月10日履行50000元（已给付），下余款项在2020年3月30日前连本带息一次性支付完毕。申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，该和解协议符合法律规定，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇一九年十二月十日 书记员  曾 涛
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114民初9713号 原告：中国邮政集团公司成都市新都区分公司，住所地成都市新都县新都镇宝光大道南段电子路上。 负责人：何阳，职务总经理。 委托诉讼代理人：彭莉花，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊伶，四川君合律师事务所律师。 被告：成都金香城纸业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇公益社区2组。 法定代表人：刘传玉。 原告中国邮政集团公司成都市新都区分公司诉被告成都金香城纸业有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，原告中国邮政集团公司成都市新都区分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政集团公司成都市新都区分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中国邮政集团公司成都市新都区分公司撤回起诉。 案件受理费2323元（已减半收取），由中国邮政集团公司成都市新都区分公司自愿负担。 审判员  蒋园园 二〇一九年十二月十二日 书记员  魏丹婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5357号之二申请执行人：廉德娥。被执行人：郝复朋。本院在执行申请执行人廉德娥与被执行人郝复朋抚养费纠纷执行案中，人民法院强制执行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811执5357号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴平和二〇一九年十二月十八日书记员  张 翼
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4143号 申请执行人：程未杰，女，1991年7月25日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：杭州思一润文化艺术有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起东路与顺福路交叉口裙楼第二层1-10，组织机构代码:MA28XBJH8。 法定代表人：王蓉。 本院在执行程未杰与杭州思一润文化艺术有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人程未杰于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州思一润文化艺术有限公司给付执行款19491元，执行费192元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：未发现银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年8月20日对被执行人杭州思一润文化艺术有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施，于2019年9月17日决定将被执行人杭州思一润文化艺术有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州思一润文化艺术有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人程未杰释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为19491元，未执行到执行费为192元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月九日 代书记员 崔 维
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2076号之一 申请执行人：江西金虎保险设备集团有限公司，住所地樟树市。 被执行人：雷喜华，男，1983年12月25日出生，住樟树市。 申请执行人江西金虎保险设备集团有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）赣0982民初2284号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月2日立案执行，向被执行人雷喜华发出执行通知，被执行人雷喜华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额13.29万元，截至2019年12月18日已执行0万元，未执行13.29万元，申请执行费0.19万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十九日 书记员  张欣蓉
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1523执2235号申请执行人：黄自能，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：戴后生，男，1978年12月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。黄自能与戴后生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1523民初4384号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告戴后生欠原告黄自能水泥款6800元，于2019年9月1日前一次性付清。如被告未能按期履行，应自2018年9月1日起按年利率6%支付利息。上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计25元，由被告戴后生负担。因戴后生未在指定期间内主动履行义务，申请人黄自能向本院申请强制执行,本院于2019年12月6日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人戴后生送达了执行通知书、被告财产令、传票等相关法律文书，责令其限期履行，戴后生未主动履行义务。经查，被执行人戴后生没有证劵、房产、车辆等财产线索，仅银行账户有少量的余额，本院已依法冻结其账户，因其账户余额过少，本院未予扣划。后本院对戴后生采取限制高消费、纳入失信人的惩戒措施。并短信告知申请人本案的执行情况，待发现被执行人新的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本院认为，人民法院的生效裁判文书应当得到执行。现囿于被执行人戴后生无财产可供执行的客观限制，本案已陷入执行不能，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。对本院在本案中依法采取强制措施的财产，申请执行人要求期限届满继续采取强制措施的，应当在期限届满前三十日向本院申请，逾期未申请的由申请执行人自行承担不利后果。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  傅代玉审判员  徐应保审判员  张树光二〇一九年十二月二十日法官助理薛礼正书记员朱光娅
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初4132号 原告：樊宇，男，1970年10月10日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：杨涛，男，1969年3月20日出生，汉族，住四川省营山县。 原告樊宇与被告杨涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年12月12日原告樊宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告樊宇撤诉处理。 审判员  何秋霞 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗 婷
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执781号 申请执行人:白海富，男性，汉族，1964年09月03日出生，住延川县河东，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:白海瑞，男性，汉族，1967年02月21日出生，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:杨彩艳，女性，汉族，1970年10月10日出生，住西安市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白海富与被执行人白海瑞、杨彩艳民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）陕0622民初1041号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白海富于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人白海瑞、杨彩艳偿还白海富借款本金264000元，本院于同日立案。本案在执行过程中：1、本院于2019年11月7日向被执行人白海瑞、杨彩艳公告发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书，司法公开告知书。2、2019年11月10日至12月5日多次通过网络执行查控系统查询被执行人白海瑞、杨彩艳的相关财产信息，被执行人白海瑞、杨彩艳在中国农业银行账户为XXXXXXXXXXXXXXX3876 的存款216.19元，在中国建设银行账43674241821000920331561、XXXXXXXXXXXXXXX1272的存款分别各有139.01元。上述账户被本院以执行标的264000元及利息为限作额度冻结；在互联网金融机构账户余额为0元，本院未对上述账户采取冻结措施。3、2019年12月16日，经到延川县不动产登记中心查询，被执行人白海瑞、杨彩艳无不动产登记信息，经总对总查询被执行人白海瑞、杨彩艳无不动产登记信息和工商登记信息。4、本院于2019年12月16日对被执行人白海瑞、杨彩艳采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5、经到被执行人白海瑞、杨彩艳户籍所在地调查， 其在陕西省延川县XX街道XX村XX户，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人白海瑞、杨彩艳除被本院已经冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。 审  判  长      闫 耀 辉审  判  员      张 慧 阳审  判  员      冯 海 潮 二〇一九年八月二十六日 书  记  员      郭    玉2019062210412019110720   1
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1925号 申请执行人崔宝龙，男,1982年02月27日出生。 被执行人雷超,女,1985年03月15日出生。 被执行人丁连富,男,1986年10月05日出生。 本院在执行申请执行人崔宝龙与被执行人雷超、丁连富民间借贷纠纷一案中,申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1031号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔兴明 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十二日 书记员  李建辉
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更620号罪犯周少刚，男，1972年5月19日出生，汉族，四川省叙永县人，现在广西桂林监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）保中刑初字第90号刑事判决，以被告人周少刚犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。周少刚不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年10月25日作出（2013）云高刑终字第975号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准对周少刚的判决。判决生效后，于2013年12月4日交付云南省第四监狱执行，2017年8月30日调入广西桂林监狱执行刑罚。云南省高级人民法院于2016年1月19日将罪犯周少刚的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯周少刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯周少刚的刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯周少刚的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周少刚在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周少刚的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执5289号 申请执行人：宋卫星，男，1960年11月2日出生，住诸暨市。 被执行人：王春梅，女，1968年8月26日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人宋卫星与被执行人王春梅民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2018）浙0681民初17009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王春梅未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年5月13日立案执行。执行标的为被执行人王春梅支付申请执行人借款15930元及相应利息，并承担案件受理费250元。 执行立案后，本院于2019年5月17日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行工作中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有其它可执行财产；本院委托江阳区人民法院到被执行人住所地进行查找，未发现被执行人下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其并无异议。 综上，被执行人王春梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）浙0681执5289号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1581号 申请执行人:潘成章，男，1987年1月1日出生，汉族，居民，住东平县。 被执行人：樊祜东，男，1983年10月21日出生，汉族，居民，住东平县。 本院执行潘成章与樊祜东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0923民初2583号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月4日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查询到被执行人车辆一辆（车牌号鲁Ｊ×××××）,未实际控制，暂不具备处置条件，向东平县不动产登记中心查询房产信息,无房产登记信息,无其他可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初2583号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇一九年十二月十日 书记员 雷国强
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执4262号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人：符寅健。被执行人：张新海，身份证号，男，1987年7月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：张婷婷，身份证号，女，1989年11月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院执行的申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人张新海、张婷婷借款合同纠纷一案，经查，被执行人张新海名下登记有黑A4P565号猎豹牌车辆、黑AG819T号大众牌车辆，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人张新海名下的黑A4P565号猎豹牌车辆、黑AG819T号大众牌车辆，查封期限为两年。二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月四日书记员  马瑞哲
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终1209号 原公诉机关成都市双流区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曲桑，男，1984年9月10日出生，藏族，高中文化，户籍地四川省石渠县。2010年7月19日因犯抢劫罪(未遂)被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑八年，原判起止:自2010年2月25日至2018年2月24日，2013年5月28日减刑1年，2015年11月5日裁定假释。2019年1月23日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同年2月28日经成都市双流区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人魏胜宝，四川蜀缘律师事务所律师。 成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人曲桑犯盗窃罪一案，于二〇一九年十月十八日作出（2019）川0116刑初1117号刑事判决。宣判后，原审被告人曲桑不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定,2017年6月3日凌晨，被告人曲桑伙同扎索尕、直美(均已判决)和吉某(另案处理)，经预谋盗窃后，驾驶一辆黑色无牌照小型轿车，来到成都市天府新区华阳街道办事处寻找目标伺机盗窃。后四人来到华阳街道办事处天府大道南段“明珠怡园”小区大门进门左侧，盗走被害人秦某1停放在此的一辆车牌为川Ａ×××××号的蓝色比亚迪FO轿车。同日凌晨1时40分许，四人又来到成都市天府新区华阳街道办事处二江路二段96号铺面对面的路边，盗窃被害人许某1停放在此的一辆车牌为川Ａ×××××号的深蓝色本田“奥德赛”轿车，在盗窃过程中该车辆的警报响起，被巡逻民警发现后，同案扎索尕、直美被当场抓获。经鉴定，该被盗的比亚迪牌F0轿车和本田“奥德赛”轿车的价格共计为人民币205000元。 原判认定上述事实有经原审庭审质证的物证，书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料等证据予以证实。 原判认为，被告人曲桑伙同扎索尕、直美等人，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。被告人曲桑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满之日起五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曲桑同扎索尕、直美等人在盗窃“奥德赛”轿车的过程中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。鉴于被告人曲桑等人盗窃的车辆已追回并发还给了被害人，减少了被害人的经济损失，在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，原判根据被告人曲桑犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定：被告人曲桑犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 宣判后，原审被告人曲桑不服，提出上诉，其上诉理由及其辩护人的辩护意见为：1.扎索尕与直美的供述不能作为证据使用；2.认定曲桑参与盗窃“奥德赛”轿车的证据不足，若认定曲桑盗窃，其盗窃故意也只有车内物品，对盗窃车辆行为曲桑不应承担责任。 二审审理查明的主要事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人曲桑伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人价值205000元的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且与他人构成共同犯罪。在盗窃价值200000元的本田“奥德赛”轿车的过程中，已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。曲桑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在假释期满以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本案被盗车辆已追回并发还被害人，在量刑时酌情予以考虑。 对于上诉人曲桑及其辩护人所提扎索尕与直美的供述不能作为证据使用的上诉、辩护意见，本院经审查认为，公安机关对扎索尕、直美的讯问程序合法，并依法聘请了藏语翻译，扎索尕、直美亦对其供述内容签字捺印予以确认，系其真实意思表示，曲桑及其辩护人所提二人关于曲桑参与盗窃“奥德赛”轿车的供述不真实毫无任何依据。扎索尕与直美关于四人先乘坐曲桑开的黑色CRV轿车到华阳，后盗窃比亚迪F0轿车，再一起寻找目标，在盗窃本田“奥德赛”轿车过程中扎索尕与直美被抓获的整个作案过程的供述能够相互印证，且二人所作在上述过程中四人均乘坐过被盗比亚迪F0轿车的供述能够与DNA鉴定意见相印证，扎索尕与直美关于如何发现“奥德赛”轿车的供述细节上的不一致并不能成为不采信二人供述的理由。综上，扎索尕与直美的供述具有合法性及与本案的关联性，其中能够与其他证据相互印证具有真实性的部分能够作为本案证据使用，故对上诉人曲桑及其辩护人所提扎索尕与直美的供述不能作为证据使用的上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 对于上诉人曲桑及其辩护人所提认定曲桑参与盗窃“奥德赛”轿车的证据不足，若认定曲桑盗窃，其盗窃故意也只有车内物品，对盗窃车辆行为曲桑不应承担责任的上诉、辩护意见，本院经审查认为，虽曲桑到案后拒不供认自己参与盗窃车辆的事实，但同案犯扎索尕、直美的供述及辨认笔录能够与被害人陈述、证人证言、现勘笔录、鉴定意见等证据相互印证，证实曲桑、扎索尕、直美等人共谋盗窃汽车，由曲桑驾车搭载四人到现场，在共同窃得比亚迪F0轿车后，四人驾车共同寻找“奥德赛”轿车为作案目标，由扎索尕、直美具体实施盗窃行为，在盗窃“奥德赛”轿车的过程中扎索尕、直美被公安人员抓获的事实。仅意图盗窃“奥德赛”车内物品的说法只有直美的供述，该供述与汽车点火器被破坏的事实相悖，本院不予采信，而扎索尕关于撬开“奥德赛”轿车后发现不会开，才想从车上偷值钱东西的供述更符合客观事实。综上，现有证据能够证实曲桑与他人共同盗窃案涉两辆汽车的事实，故对上诉人曲桑及其辩护人所提该上诉、辩护意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李抒璟 审判员  李宗敏 审判员  曹余曦 二〇一九年十二月三日 书记员  廖礼红
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0323执485号 申请执行人：班德君，男，1974年4月23日生，汉族，住伊通满族自治县。 被执行人;于文刚，男，1967年5月13日生，汉族，辽宁大连市人，现住伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县盛宇豪庭房地产开发有限公司。 法定代表人：吴海涛，总经理。 本院在执行申请执行人班德君与被执行人伊通满族自治县盛宇豪庭房地产开发有限公司、于文刚借款合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2018）吉0323民初1523号民事调解书履行义务，本院于2019年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2019年6月6日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）吉0323执485号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇一九年十二月六日 书记员  王程龙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2466号之七申请执行人：王森，男，1966年6月19日出生，汉族，住天津市北展区。委托诉讼代理人：王誉洪，女，1989年9月26日出生，回族，住北京市朝阳区。被执行人：柳顺强，男，1977年06月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：申媛媛，女，1984年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人王森与被执行人柳顺强、被执行人申媛媛民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初2197号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2019年8月16日已经向二被执行人发出执行通知书并责令其报告财产；2.2019年9月25日已经向二被执行人发出限制消费令；3.2019年8月14日、2019年9月16日、2019年10月11日、2019年11月13日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院扣划了58255.92元并向申请执行人发还了57482.92元（二被执行人负担执行费773元），二被执行人名下无股权、有价证券等财产性权益；4.2019年11月5日查封了被执行人柳顺强名下车牌号为豫Ａ×××××大众牌汽车、豫Ａ×××××保时捷牌汽车、豫Ａ×××××雅阁牌汽车，被执行人申媛媛名下车牌号为豫Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车、豫Ａ×××××别克牌汽车、豫Ａ×××××路虎牌汽车、豫Ａ×××××埃尔法牌汽车登记底档，2019年11月6日查封了被执行人申媛媛名下车牌号为豫Ａ×××××宝马牌汽车登记底档，上述车辆位置不详，暂时无法处置；5.2019年12月2日轮候查封了被执行人柳顺强名下坐落于郑州市郑东新区××路××楼××房产；6.依申请执行人申请，已将符合条件的被执行人柳顺强、被执行人申媛媛列入失信被执行人名单；7.2019年11月30日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。综上所述，被执行人目前没有可供执行财产，本院于2019年12月10日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执1014号 申请执行人覃志芳，男，1959年8月14日出生，汉族，住广西柳城县。 申请执行人覃柳燕，女，1984年5月5日出生，仫佬族，住武汉市新洲区。 被执行人吴庆凤，女，1972年8月14日出生，住广西柳城县。 本院于2019年9月23日立案执行覃志芳、覃柳燕申请执行吴庆凤财产损害赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0222民初1439号民事判决书，被执行人吴庆凤应支付申请人执行覃志芳、覃柳燕经济损失费94770.7元，现因被执行人吴庆凤与申请执行人覃志芳、覃柳燕达成长期履行和解协议，申请执行人覃志芳、覃柳燕向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行柳城县人民法院的（2018）桂0222民初1439号民事判决书。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢明福 审 判 员 梁 继 审 判 员 宁敏华 二〇一九年十二月九日 法官助理 黄汉柳 书 记 员 冯宇星
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执恢136号 申请执行人：冉启珍，女，1977年4月5日出生，汉族，四川省汉县人。 被执行人：单建国，男，1987年10月3日出生，汉族，江西省婺源县人。 申请执行人冉启珍依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2018）赣1130民初1285号民事判决书于2019年1月7日向本院申请执行。本院于2019年10月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人单建国未履行生效法律文书确定的义务。 本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并到被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的252000元，已执行0元，未执行252000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2019年12月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇一九年十二月二十二日 书记员  王灵通
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0305民初5652号原告：临淄区雪宫尊匠家具店。住所地：临淄区桓公路69号三楼。经营者：王振福，男1962年6月15日出生，汉族，住临淄区。委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。被告：张红生，男，出生年月日不详，汉族，住临淄区。原告临淄区雪宫尊匠家具店与被告张红生买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告临淄区雪宫尊匠家具店于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临淄区雪宫尊匠家具店提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告临淄区雪宫尊匠家具店撤回起诉。案件受理费381元，由原告临淄区雪宫尊匠家具店负担。审 判 员  朱新桂二〇一九年十二月九日代理书记员  周美静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4156号之一申请人郑金虎，男，1968年10月3日生，汉族，住辉县。被执行人施保宏，男，1965年4月12日生，汉族，住辉县。郑金虎申请执行施保宏民间借贷纠纷一案，申请人郑金虎依据生效的（2019）豫0782民初6818号民事调解书，于2019年11月27日立案执行，本院依法向被执行人施保宏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款22000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费175元、执行费233元。逾期未履行。执行期间，本院于2019年12月3日对被执行人施保宏名下存款以22408元为限予以冻结。现该案已履行完毕，应当解除对被执行人施保宏名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人施保宏名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 李 炎二〇一九年十二月十八日书记员 黄 琦
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523民初3588号原告：江新娣，女，1965年10月15日出生，汉族，住汤阴县。原告：崔飞娇，女，1988年10月15日出生，汉族，住汤阴县。原告：崔雪娇，女，1988年10月15日出生，汉族，住汤阴县。原告：崔飞艳，女，1992年7月25日出生，汉族，住汤阴县。原告：刘玉英，女，1941年7月27日出生，汉族，住汤阴县。五原告共同委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。被告：牛帅军，男，1975年10月26日出生，汉族。住汤阴县。被告：秦帅，男，成年，汉族，住汤阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务不详。原告江新娣、崔飞娇、崔雪娇、崔飞艳、刘玉英与被告牛帅军、秦帅、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告江新娣、崔飞娇、崔雪娇、崔飞艳、刘玉英于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江新娣、崔飞娇、崔雪娇、崔飞艳、刘玉英自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江新娣、崔飞娇、崔雪娇、崔飞艳、刘玉英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江新娣、崔飞娇、崔雪娇、崔飞艳、刘玉英负担。审判员  石秀芬二〇一九年十二月二日书记员  李 宁
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执1456号申请执行人：九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托代理人：张宏伟，黑龙江窦智律师事务所律师。被执行人：王杰，男，1977年7月18日出生，住黑龙江省绥棱县。被执行人：绥棱县天成养鸡专业合作社，住黑龙江省绥棱县。法定代表人：王杰，该公司总经理被执行人：绥棱县众诚大豆种植专业合作社，住黑龙江省绥棱县。法定代表人：徐淑波，该公司总经理。本院在执行申请执行人九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司与被执行人王杰、绥棱县天成养鸡专业合作社、绥棱县众诚大豆种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2019）黑8111执1456号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓虎审判员  朱永宽审判员  刘宏勋二〇一九年十二月十八日书记员  苗延明
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2226号申请执行人：孟志鹏，男，1992年7月6日生，汉族，山西省朔州市山阴人，现住山西省朔州市。被执行人：卫晋峰，男，1997年5月1日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。孟志鹏诉卫晋峰民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初2475号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行要求：被执行人卫晋峰于本判决生效后十五日内偿还申请执行人孟志鹏借款本金200000元并支付利息（利息从2019年7月26日起按照年利率6%标准支付至借款实际清偿之日止），保全费1570元。本院于2019年11月5日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无存款信息、无房产信息、无车辆信息。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2019年12月5日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月十日书 记 员  陈泽元
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执477号申请执行人：于某某，男，1977年1月1日生，汉族，现住甘肃省临潭县，农民。公民身份号码623021XXXX。被执行人：甘南州某某责任公司。住所地：甘肃省甘南州。法定代表人：年某某，男，汉族，1971年12月13日生，住甘肃省临潭县。委托代理人：何某某，男，藏族，1984年7月5日生，住甘肃省卓尼县。本院在执行于某某与甘南州某某责任公司租赁合同纠纷一案中，因甘南州某某责任公司在渭武高速第十二标段项目部有一笔保证金，我院已向渭武高速第十二标段项目部送达协助执行通知书就该笔保证金到期不予支付被执行人，待质保金到期后由我院提取支付申请人，现申请人自愿撤回申请，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019）甘1223执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月二十日书 记 员  李 智
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2144号之二申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人石战伟，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省上蔡县。关于本院执行石战伟罚金一案,本院（2018）豫1602刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石战伟应当缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人石战伟纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石战伟负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  朱艳豪二〇一九年十二月二十日书记员  李卉东
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0722民初2819号 原告：掌多多投资（深圳）有限公司。地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码91440300MA5DMWLM92。 法定代表人：李延会，总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，掌多多投资（深圳）有限公司职员。 被告：陈雯雯，女，1996年9月25日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告掌多多投资（深圳）有限公司与被告陈雯雯追偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告掌多多投资（深圳）有限公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告掌多多投资（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告掌多多投资（深圳）有限公司负担。 审判员  邱剑 二〇一九年十二月二十日 书记员  何祺
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1682号罪犯刘仕军，男，1996年10月12日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2017年6月13日作出（2017）云09刑初44号刑事判决，以被告人刘仕军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年8月18日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘仕军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯刘仕军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘仕军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘仕军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月9日起至2030年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
西安市碑林区人民法院西安市碑林区人民法院结案通知书 (2019)陕0103执8012号李某某、马红莉：本院受理的李某某与被执行人马红莉民间借贷纠纷一案，西安市碑林区人民法院作出的(2018)陕0103民初813号民事判决书已发生法律效力。被执行人马红莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取执行措施，已执行回全部案件款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0103执8012号执行案件执行完毕，于2019年12月20日结案。     二〇一九年十二月二十日1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初10051号原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司，住所地浏阳市圭斋东路名河鑫都1幢1单元3130房。法定代表人郭庆伏，总经理。委托代理人王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告邹梅英，女，1981年1月9日出生，汉族，农民，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司与被告邹梅英物业服务合同纠纷一案过程中，原告浏阳市瑞祥物业管理有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，故对其申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浏阳市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市瑞祥物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴昺阳二〇一九年十二月五日书记员  罗 静
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执368号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址，木兰县木兰镇木兰大街80号。法定代表人：张宏伟，该社理事长。委托诉讼代理人：石明传，男，1966年2月4日出生，汉族，该信用社职工，住木兰县。被执行人：李戈，女，1983年8月30日出生，汉族，个体，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人李戈借款合同纠纷一案中，已查封被执行人李戈房产，双方当事人已达成和解协议。申请执行人木兰县农村信用合作联社申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2018）黑0127民初332号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月十三日书记员  鄢凤慧
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初6865号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。负责人：韩建元，行长。委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：赵爱民，女，1978年1月23日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。原告平安银行股份有限公司太原分行与被告赵爱民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨艳到庭参加了诉讼，被告赵爱民经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金130543.3元，截至2019年7月26日的利息、罚息及复利33999.26元；2.判令被告支付原告自2019年7月25日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金130543.3元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告主张的事实与理由：2017年6月8日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供信用贷款180000元；用于被告个人经营用途；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息，每月偿还原告6539.98元；如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2017年6月9日向被告发放贷款180000元。被告自2018年7月9日起未向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告仍未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告赵爱民经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据；被告赵爱民经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据本院予以确认并在卷佐证：《个人信用贷款合同》《金融许可证》《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款还款说明书》《个人贷款出账凭证》《个人账户汇总信息清单》《个人贷款业务客户还款清单》。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，被告赵爱民(作为借款人)与原告平安银行股份有限公司太原分行（作为贷款人）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为平银太原分行个信贷字2017第RL20170608000732号），其中约定：被告贷款金额为180000元；贷款用途为个人经营；贷款期限为36个月；贷款利率为固定月利率1.53%;还款方式为按月等额还本付息；被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2017年6月9日向被告发放了贷款180000元，贷款期限自2017年6月9日起至2020年6月9日止，首次还款日为2017年7月9日。被告自2018年7月9日起未按约还款；截至2018年7月9日，被告欠原告借款本金130543.3元、利息1996.5元。原告主张截至2019年7月26日被告欠付的借款本金为130543.3元，利息、罚息及复利合计为33999.26元。本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告赵爱民签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的证据足以证明向被告履行了发放贷款的义务；被告未提交证据证明其已全面履行了还款义务，应承担不利后果。被告未按约偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。原告主张的第一项诉讼请求不违反双方的约定，本院予以支持。双方约定贷款月利率为1.53%，逾期还款对贷款本金按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，以此计算，贷款年利率为18.36%、逾期罚息及复利年利率为27.54%；参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息利率应按年利率24%计算、复利利率应按年利率5.64%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余借款本金130543.3元；二、被告赵爱民于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司太原分行截至2019年7月26日的利息、罚息及复利33999.26元，并支付自2019年7月27日起至本息还清之日止的罚息、复利（该罚息以上述第一项判决中未偿还的借款本金为基数，按年利率24%计算；该复利以未支付的利息1996.5元为基数，按年利率5.64%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1795元（原告已预交），全部由被告赵爱民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵全龙 二〇一九年十二月五日书记员 史晓宇相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2019)鄂0303执保202号之一十堰市不动产登记中心：关于申请人陈仁萍申请保全被申请人钟菊和、十堰恒阳混凝土工程有限公司财产一案，本院作出的(2019）鄂0303财保75号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被申请人十堰恒阳混凝土工程有限公司所有的位于十堰市张湾区车城街办凯旋大道8号8幢-1-5、-1-2号的房产（产权号：鄂（2016）十堰市不动产权第0019174号、0019175号）的查封、冻结等保全措施。二、解除对申请人陈仁萍与担保人周昆山共同共有的位于茅箭区二堰街办车站路16号7幢-2-1号的房产(产权号：十堰房权证茅箭区字第××号、20××87号)的查封、冻结等保全措施。附：(2019）鄂0303财保75号之一民事裁定书1份二〇一九年十二月十七日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异173号案外人:韩宝霞，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人:韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（下称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人韩宝霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人韩宝霞称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3-5-302号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其全款购买该房屋，但现在该房屋被法院查封，侵犯其合法财产所有权，请求法院解除查封。其提供的证据主要有：2013年3月3日签订的售楼合同以及233,464元购房款收据各一份。本院查明，乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2013年10月10日，乾丰小额贷在诉讼期间申请对宏兴公司所有的房屋诉讼保全（包括涉案房屋），2015年10月8日继续查封，期限两年，2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，对上述房屋进行拍卖，2017年12月5日对上述房屋继续查封，期限三年。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人韩宝霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  袁楹凯
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4754号 申请执行人金华市婺城区城北街道五星社区居民委员会，住所地金华市婺城区后城里街419号。 法定代表人王森海。 被执行人李兴生，男，1962年12月3日出生，住。 被执行人李爱娟，女，1968年9月14日出生，住。 被执行人李建元，男，1990年2月18日出生，住。 申请执行人金华市婺城区城北街道五星社区居民委员会与被执行人李兴生、李爱娟、李建元物权保护纠纷一案，本院（2017）浙0702民初14991号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月12日立案执行。 本案执行标的为本金432425.76元及利息、诉讼费7786元。 本院在执行过程中，向被执行人李兴生、李爱娟、李建元邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人李兴生、李爱娟、李建元限制消费令以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4754号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十二月十七日 代书记员 施紫璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1769号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：方浩，系该公司职工。被执行人：乔盼，女，汉族，生于1990年11月10日，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，住榆林市榆阳区，榆阳区园林处职工，被执行人：乔星，男，汉族，出生于1988年9月28日，陕西省榆林市榆阳区人，大专文化，现住榆林市榆阳区，个体，被执行人：张涛涛，男，汉族，生于1989年6月3日，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，住榆林市榆阳区，个体，被执行人：张方圆，男，汉族，出生于1990年10月11日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，个体，被执行人：王洋，男，汉族，出生于1988年3月2日，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，榆阳区路灯管理所职工，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人乔盼、乔星、张涛涛、张方圆、王洋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出（2017）陕0802民初2947号民事判决书已发生法律效力。2019年7月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月26日立案受理，于2019年7月26日作出（2019）陕0802执恢1769号恢复执行通知书，责令：一、乔盼、乔星、张涛涛、张方圆、王洋偿还陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本人民币30万元及利息（自2016年3月22日起至2016年9月23日止，按月利率9.9‰计算，自2016年9月22日起至款付清之日止，按月利率12.87‰计算）。二、案件受理费3120元、执行费5430元，由被执行人乔盼、乔星、张涛涛、张方圆、王洋共同负担。但被执行人乔盼、乔星、张涛涛、张方圆、王洋并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人乔盼、乔星、张涛涛、张方圆、王洋的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年7月26日，因被执行人乔星拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取司法拘留十五日的执行措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执恢1769号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1695号 申请执行人陈立军，男，1966年2月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人王立友，男，1970年9月14日出生，汉族，农民，户籍所在地扶余市。 申请执行人陈立军与被执行人王立友民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院于2019年7月8日作出的（2019）吉0781民初580号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年11月1日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款40000元、利息22200元，案件受理费350元、公告费600元由被执行人负担。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2019年11月10日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2019年11月4日，2019年12月17日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行、证券、互联网银行、股票、不动产、工商、车辆等信息，查无上述财产信息。 3、本院通过传统查控去到被执行人户籍地查询被执行人财产线索，未查到被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年11月5日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇一九年十二月二十二日 书记员  张洪岩