福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初5572号 原告：许秋英，女，1988年7月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄鹏举，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 被告：陈金水，男，1961年4月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈亚兰，女，1959年10月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈金迫，男，1943年9月22日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告许秋英与被告陈金水、陈亚兰、陈金迫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许秋英的委托诉讼代理人黄鹏举、被告陈金水到庭参加诉讼，被告陈亚兰、陈金迫经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许秋英向本院提出诉讼请求：1、判令陈金水偿还其借款5万元，并承担自2018年8月17日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2、判令陈亚兰、陈金迫对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令陈金水、陈亚兰、陈金迫承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年8月17日，陈金水因经营生意需要资金由陈亚兰、陈金迫提供担保向许秋英借款5万元。约定月利率为2%，时陈金水、陈金迫、陈亚兰出具借款借据一份给许秋英收执，后陈金水未偿还借款本息，陈金迫、陈亚兰也未承担担保责任，致诉讼。 陈金水辩称，借款5万元属实，但借款同日偿还6000元，2018年9月17日偿还6000元，2018年10月17日偿还6000元，2018年11月17日偿还6000元，2018年12月17日偿还1500元，共计25500元，现经济困难，无法一次性还款，要求分期还款。 陈亚兰、陈金迫未作答辩。 许秋英在本院指定的举证期限内提供下列证据： 许秋英的居民身份证一份，欲证明其诉讼主体适格。 借条一份，欲证明陈金水向许秋英借款5万元，约定月利率为2%，并由陈亚兰、陈金迫提供担保的事实。 中国建设银行个人活期账号交易明细一份，欲证明许秋英向陈金水支付5万元的事实。 经质证，陈金水对上述证据无异议。 陈金水当庭提供下列证据。 许秋英用微信发给陈金水微信信息一份，欲证明陈金水已偿还25500元，结欠34500元的事实。 经质证，许秋英无异议。 陈亚兰、陈金迫在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 本院经审查认为，陈亚兰、陈金迫未到庭，视为放弃诉讼权利。许秋英、陈金水提供的上述证据经质证，对方均无异议，可以作为本案的定案依据，予以认定。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年8月17日，陈金水因经营生意需要资金由陈亚兰、陈金迫提供担保向许秋英借款5万元，同日，陈金水偿还6000元，余款分9期还款，每期偿还本息6000元，截止2019年5月17日还清，时陈金水出具借条一份给许秋英收执，陈亚兰、陈金迫在借条中连带担保人处签名提供担保。后陈金水于2018年8月17日偿还6000元，2018年9月17日偿还6000元，2018年10月17日偿还6000元，2018年11月17日偿还6000元，2018年12月17日偿还1500元，余款陈金水拒不偿还，陈亚兰、陈金迫也未承担连带偿还责任，致诉讼。案经审理，因陈亚兰、陈金迫未到庭，致本案无法调解。 本院认为，陈金水由陈亚兰、陈金迫担保向许秋英借款5万元，同日偿还本息6000元，余款每月偿还本息6000元，截止2019年5月17日前还清，有陈金水出具的借条为凭，陈亚兰、陈金迫在借条中担保人处签名，事实清楚，证据充分，可以认定。庭审期间许秋英变更诉讼请求要求陈金水偿还借款34500元，并承担自2018年8月17日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，因陈金水在借款同日支付6000元(砍头息)，应扣除，故涉案借款本金为44000元，按月利率2%计算利息。2018年9月17日偿还6000元，借款本金为38880元，2018年10月17日偿还6000元，借款本金为33657.6元，2018年11月17日偿还6000元，借款本金为28330.752元，2018年12月17日偿还1500元，借款本金为27397.4元。陈亚兰、陈金迫在借条中担保人处签字，未约定保证方式，应对上述借款本息承担连带还款责任，故许秋英请求陈亚兰、陈金迫承担连带偿还责任，亦符合法律规定，应予支持。陈亚兰、陈金迫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈金水应在本判决生效之日起五日内偿还给许秋英借款27397.4元，并承担自2018年12月17日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。 二、陈亚兰、陈金迫对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由许秋英负担317.1元，陈金水、陈亚兰、陈金迫负担357.9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  庄红峰 二〇一九年十二月三日 书记员  彭清霞 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。