wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执2603号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：王如江，男，1965年5月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：王银来，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：董泗金，男，1957年11月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：丰圣君，男，1984年1月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人王如江、王银来、董泗金、丰圣君金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）鲁0113民初1292号民事判决书申请执行，本院于2019年11月20日以(2019）鲁0113执2603号立案执行。（2017）鲁0113民初1292号民事判决书确定：一、限被告王如江于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金298508.44元。二、限被告王如江于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行2016年7月20日前的借款利息及逾期利息共计436800.65元。三、由被告王如江自2016年7月21日起至本判决生效之日止，以借款本金298508.44元为基数，在执行利率基础上上浮50%向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息,于本判决生效后十日内付清。四、由被告王银来、董泗金、丰圣君对本判决第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11153元，由被告王如江、王银来、董泗金、丰圣君承担。本院于2019年11月20日依法向被执行人王如江、王银来、董泗金、丰圣君发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询电子送达已发送成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月20日依法对被执行人王如江、王银来、董泗金、丰圣君在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询,查询到被执行人王银来在中国建设银行股份有限公司齐河支行账户内有银行存款，该账户已冻结，实际冻结金额为5.16元，因财产数额较低暂不足以执行；查询到被执行人王银来在财付通支付账号内有银行存款2145.28元，该账户已冻结，案款已扣划并转本案执行费，尚欠执行费12490元未履行；查询到被执行人王如江名下于2010年注册的鲁Ａ×××××长安牌车一辆，经与申请执行人约谈，申请执行人暂不要求对其进行处置；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年12月9日对四被执行人进行第二次总对总网络查控及网络人行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。同日依法对被执行人王如江、王银来、董泗金、丰圣君采取了限制高消费措施。同年12月10日到被执行人住所地进行调查，未查询到其他被执行人的下落。同年12月14日依法将被执行人王如江、王银来、董泗金、丰圣君纳入失信被执行人名单。截止2019年12月19日，申请执行人申请的执行标的额为1212346.15元及利息、案件受理费11153元的请求，除支付执行费2145.28元，剩余款项被执行人王如江、王银来、董泗金、丰圣君至今未履行。2019年12月19日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十九日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2340号之一申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：鲍加耕，该公司董事长。委托代理人：丁托，该公司员工。被执行人：曹致军，男，1974年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：王瑛，女，1983年12月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：曹兆成，男，1967年8月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人曹致军、王瑛、曹兆成借款合同纠纷一案，因被执行人曹致军、王瑛、曹兆成未履行本院（2017）苏0923民初3525号民事判决确定的给付义务，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行后，向被执行人曹致军、王瑛、曹兆成送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年8月14日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人曹致军、王瑛、曹兆成名下无不动产登记信息，无银行存款，被执行人曹兆成名下有苏Ｊ×××××号车辆，因未能实际扣押，无法处置；2、本院于2019年8月21日对被执行人曹致军、王瑛、曹兆成的银行账户予以冻结，冻结期限自2019年8月21日起至2020年8月21日止；3、2019年12月3日，本院执行人员前往被执行人曹致军、王瑛、曹兆成的户籍地调查，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产；4、本院依职权对被执行人曹致军、王瑛、曹兆成限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司对本院执行情况无异议，暂不要求处置上述查封的不动产权，也无法提供被执行人的下落和新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人曹致军、王瑛、曹兆成仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  陈二洪二〇一九年十二月五日书记员  刘春艳
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0124执1312号申请执行人：张德印，男，汉族，1958年03月02日出生，住山东省东平县，申请执行人：于庆菊，女，汉族，1958年07月07日出生，住址同上，申请执行人：高山，女，汉族，1987年03月19日出生，住址同上，被执行人：济南市琦泉热电有限责任公司，住所地平阴县青龙路99号，住址机构代码16353363-7。法定代表人：董静波，董事长。本院在执行张德印、于庆菊、高山与被执行人济南市琦泉热电有限责任公司劳动争议纠纷一案中，（2015）平民初字第295号民事判决书已于2016年12月29日执行完毕,申请执行人于2019年12月20日向本院提出了撤销执行申请。经审查申请执行人的申请不违反法律强制执行性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）平民初字第295号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵传秀审判员  刘 超审判员  付言波二〇一九年十二月二十日书记员  沈洪雁
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1490号之一申请执行人：周艳华，女，汉族，1979年6月12日生，住河南省通许县。被执行人：李龙，男，汉族，1983年6月10日生，住河南省通许县。本院在执行周艳华与李龙民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初359号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月二十五日书记员  陈 磊
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10351号上诉人（原审原告）：冯俊，男，1976年1月30日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：祝琼华，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钱能彪，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南万昌实业有限公司，住所：云南省昆明市世博生态城景邻里D01幢。法定代表人：王健宇。被上诉人（原审被告）：云南合润融资担保有限公司，住所：云南省昆明市高新区海源北路6号高新招商大厦。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所：云南省昆明经开区昌宏路36号A座110号。法定代表人：王清民。上诉人冯俊因与被上诉人云南万昌实业有限公司、云南合润融资担保有限公司及原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初2707号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人冯俊上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人云南万昌实业有限公司、云南合润融资担保有限公司未发表答辩意见。原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司未陈述意见。原审原告冯俊向法院起诉请求：1.云南万昌实业有限公司返还借款本金100000元；2.云南万昌实业有限公司支付剩余4个月利息4333元；3.云南万昌实业有限公司支付违约金5000元（100000元×5%）；4.云南万昌实业有限公司按照合同约定承担自合同到期之日起至还清款项之日止的滞纳金（暂自2015年7月7日计算至2016年3月11日为248天，按照年利率24%计算为：100000元×24%÷365天×248天=16307元）；5.云南万昌实业有限公司承担诉讼费；6.云南合润融资担保有限公司对上述债务承担连带担保责任。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告冯俊的起诉。本院经审查认为，本案冯俊主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  汪佳审判员  彭韬审判员  张霞二〇一九年十二月十六日法官助理寸杨杰书记员叶芳言
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保639号 申请人：刘晶，女，汉族，现住：长春市南关区。 被申请人：叶宇博，男，汉族，住所地：长春市二道区。 申请人刘晶于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人叶宇博名下的房屋。同时担保人刘馨尧自愿以其名下的房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人刘晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人叶宇博名下的房屋房籍。 二、查封担保人刘馨尧名下的房屋房籍。 房屋查封期限为三年 案件受理费3020元，由申请人刘晶预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴定勇 二〇一九年十二月九日 书记员  崔 凯
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民终5328号上诉人（原审被告）：孙婧，女，1987年8月19日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：陈继久，江苏国成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋蓉，女，1986年6月15日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：王灵燕，江苏秋林律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳，江苏秋林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁佳妮，女，1991年11月3日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。被上诉人（原审被告）：沈文波，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：冯珊珊，北京市中银（南京）律师事务所律师。原审被告：南京希朵儿教育咨询有限公司，住所地在江苏省南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路2号。法定代表人：孙婧，该公司经理。上诉人孙婧因与被上诉人蒋蓉、梁佳妮、沈文波，原审被告南京希朵儿教育咨询有限公司（以下简称希朵儿公司）教育培训合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院(2019)苏0118民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。第一百六十条规定，简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。本案中，一审法院系以简易程序审理本案，仍应遵守前述法律第一百二十五条的规定。一审法院受理本案后，向孙婧、希朵儿公司、梁佳妮、沈文波分别邮寄送达了开庭传票等应诉手续，梁佳妮、沈文波均于2019年4月28日收到，传票通知的开庭时间为2019年4月30日14时。沈文波于2019年4月29日虽然提出了书面答辩意见，但也明确告知一审法院，因开庭时间紧迫其与律师均无法到庭应诉。2019年4月30日，一审法院公开开庭审理了本案，沈文波未到庭应诉，一审法院于同日作出缺席判决。二审中，沈文波明确表示一审法院剥夺其举证和答辩的权利，属于严重违反法定程序。基于前述法律规定，沈文波已明确告知一审法院因时间紧迫无法到庭参加诉讼，且从未表示不需要举证期限和答辩期间，一审法院自沈文波收到应诉材料之日至作出一审判决之日仅有两日，尚不满足十五日的法定答辩期，属于剥夺被告辩论权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第四项规定，裁定如下：一、撤销南京市高淳区人民法院(2019)苏0118民初1718号民事判决；二、本案发回南京市高淳区人民法院重审。上诉人孙婧预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  陆正勤审判员  董岩松审判员  曹廷生二〇一九年十二月五日书记员  陈 丹
江苏省常州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏04刑终457号原公诉机关溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）龙贵兵，男，1989年1月8日生，彝族，云南省昭通市人，文盲，无业，户籍地昭通市昭阳区。2012年2月21日因犯强奸罪（未遂）、故意杀人罪（未遂），被溧阳市人民法院判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，2017年7月3日刑满释放。因本案于2019年8月1日被抓获并被临时羁押，同年8月4日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民法院审理溧阳市人民检察院指控被告人龙贵兵犯盗窃罪一案，于2019年10月31日作出(2019)苏0481刑初492号刑事判决。宣判后，被告人龙贵兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审人民法院认定：2017年12月15日，被告人龙贵兵从其父母租住的溧阳市竹箦镇振兴街91号四楼沿公用楼道下至二楼，从楼道边的窗户翻进被害人吕某（房东）卧室的卫生间，再从卫生间进入被害人吕某的卧室内，窃得被害人吕某卧室抽屉内人民币49000元。另查明，1、被告人龙贵兵归案后如实供述了自己的罪行。2、被告人龙贵兵曾因犯强奸罪（未遂）、故意杀人罪（未遂），于2012年2月被判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年，于2017年7月3日刑满释放。上述事实，有原审当庭举证、质证的被告人龙贵兵的供述，被害人吕某陈述，辨认笔录及照片，现场勘查检查工作记录，鉴定书，案发经过，抓获经过，刑事判决书，释放证明等证据予以证实。原审法院认为，被告人龙贵兵以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人龙贵兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人龙贵兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龙贵兵在剥夺政治权利执行期间，又犯新罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十一条，第六十九条之规定，以被告人龙贵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，连同前罪未执行完的剥夺政治权利七个月十七天，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利七个月十七天，并处罚金人民币二万元；责令被告人龙贵兵退赔被害人吕某人民币49000元。龙贵兵上诉称原审法院量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。上诉人没有提交新的证据。本院认为，上诉人龙贵兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，具有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。上诉人龙贵兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；上诉人龙贵兵归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人龙贵兵所提“原审法院量刑过重”的上诉理由，经查，龙贵兵入户盗窃数额达49000元，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原审法院根据其犯罪事实、社会危害性、人身危险性，并结合其具有的相关从轻、从重情节，在法定刑幅度内确定刑期，量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据相关司法解释，前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算。2017年7月3日，上诉人龙贵兵刑满释放，附加剥夺政治权利开始计算；2019年8月1日，上诉人龙贵兵被抓获并被临时羁押，新罪的主刑有期徒刑执行之日开始计算，上诉人龙贵兵附加剥夺政治权利实际已经执行完毕。原审法院对其适用数罪并罚不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、维持溧阳市人民法院（2019）苏0481刑初492号刑事判决第二项即责令被告人龙贵兵退赔被害人吕明琪人民币49000元。二、撤销溧阳市人民法院（2019）苏0481刑初492号刑事判决第一项即被告人龙贵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，连同前罪未执行完的剥夺政治权利七个月十七天，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利七个月十七天，并处罚金人民币二万元。三、上诉人龙贵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2024年1月31日止，所处罚金于判决生效之日起30日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 王 宏审判员 陆一君审判员 林 青二〇一九年十二月十三日书记员 谈 燕
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执2304号.申请执行人陈某，女，汉族，1991年11月9日，住淮阳县。被执行人杜某，男，汉族，1992年01月05日，住淮阳县。本院在执行陈某申请执行被执行人杜某婚约财产纠纷一案中，对被执行人杜某先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2019年12月9日向被执行人杜某发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单；3、向金融机构查询的银行无存款，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人有车辆，向法人登记机关查询股权，有价证券；4、向被执行人住所地张贴小公告，调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，未发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人杜某无财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜运明审判员  张德忠审判员  张常键二〇一九年十二月二十五日书记员  姚 双
山东省聊城市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁15行终330号 上诉人（原审原告）：罗延昌，男，1972年5月26日出生。 汉族，农民，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区柳园街道办事处。住所地：聊城市东昌府区湖南路7号。 法定代表人：郭元广，主任。 委托代理人：周瑞锦，北京市京师（聊城）事务所律师。 上诉人罗延昌因诉聊城市东昌府区柳园街道办事处（以下简称柳园办事处）行政赔偿一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521行初46号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告系柳园办事处前罗村村民，在本村有承包地，并取得了农村土地承包经营权证，承包期限自1999年12月31日起至2029年12月31日止。2018年4月，被告柳园办事处组织人员强制砍伐了原告承包地上种植的桃树。原告就上述强制行为提起确认违法之诉，阳谷县人民法院经审理于2018年11月22日判决确认被告组织实施砍伐原告承包地上果树的行为违法。柳园办事处不服该判决上诉至聊城市中级人民法院，聊城市中级人民法院判决驳回上诉维持原判决。2019年4月22日，原告向被告递交了赔偿申请书，要求赔偿经济损失440400元。因被告在法定期限内未予答复，原告于2019年7月18日起诉至法院。 原审法院另查明，原告罗延昌被砍伐的桃树共计156棵，均处于盛果期。 原审法院认为：（一）关于本案赔偿主体的确定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条的规定，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。据此，被告柳园办事处基于其违法砍伐原告果树的行为，应作为赔偿义务机关承担责任，其辩称受聊城市东昌府区人民政府安排，不是本案赔偿主体的理由，于法无据。 （二）关于本案赔偿方式、标准与数额的确定问题。《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（三）项规定，行政机关违法征收侵犯财产权的，受害人有取得赔偿的权利。第三十六条规定:侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金。本案中，涉案土地上果树被砍伐之前，未有征收补偿决定，也无证据证明罗延昌同意先行砍伐，被告柳园办事处违法砍伐原告桃树156棵，且未予妥善处理，造成原告财产损失，其应承担相应的赔偿责任。为最大限度保护被征收人的合法权益，依据鲁国土资字[2017]356号《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于聊城市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》规定的标准酌情就高计算，即按照每棵400元确定原告的损失数额，计62400元（156棵×400元）。因《中华人民共和国国家赔偿法》规定行政赔偿指的是直接损失，即受害人因遭受不法侵害而导致现有财产的直接减少或者灭失，不包括间接损失，故原告要求被告参照上年度收益乘以十年赔偿被伐果树的损失的诉求，于法无据，不应不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第一款、第四条第（三）项、第（四）项、第三十六条第（四）项及第（八）项之规定，判决被告柳园办事处于本判决生效之日起二十日内向原告罗延昌支付赔偿金62400元；驳回原告罗延昌其他诉讼请求。 上诉人罗延昌不服一审判决，上诉称,（一）一审判决认定事实不清。上诉人被砍伐的果树系盛果期果树，果树具有特殊性，1-5年树龄为生长期，在此期间上诉人需要进行纯粹投入而没有回报。如果上诉人的果树没有被非法砍伐，上诉人每年可以获得稳定的收入，加之案涉果树被砍伐近两年，目前土地荒芜需要重新投入成本开垦。这些重新投入的成本并非间接损失，而是直接损失。一审法院仅判决赔偿树木损失，忽略果树是一个可持续获得利益的财产损失，忽略其他的直接损失，属于认定事实不清。 （二）一审判决适用法律错误。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（四）项和第（八）项属于并列条款，一审判决同时适用属于适用法律错误。 综上，请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人柳园办事处未向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实。 本案经合议庭评议，本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条规定:侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（四）应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金；……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”据此，国家赔偿中财产损失的赔偿范围应仅限于直接损失。所谓直接损失，即受害人因遭受不法侵害而导致现有财产的直接减少或者灭失，不包括间接损失。本案中，上诉人一审中明确要求的损失为，鲁国土资字[2017]356号《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于聊城市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》确定的果树价值，加上从强制行为开始往后十年的果树的收益。关于被强制砍伐的果树价值，一审判决已经按照《山东省国土资源厅、山东省财政厅关于聊城市征地地上附着物和青苗补偿标准的批复》确定的果树盛果期最高标准予以计算。关于上诉人另外要求的十年的果树的收益，该损失尚未实际产生，属可期待利益，该利益能否实现存在不确定因素，上诉人主张的该损失为间接损失，一审判决驳回上诉人要求赔偿该项损失并无不当。另，上诉人主张的《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（四）项和第（八）项不能同时适用，没有相应的法律根据，属于对法律认识错误，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，上诉人上诉请求依法不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判长  张晓辉 审判员  张海洋 审判员  孟庆杰 二〇一九年十二月十二日 法官助理高世宁 书记员吴晨茜
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0222执2871号 申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县。 法定代表人周正，系该社理事长。 委托代理人金其龙，男，1989年2月3日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住广西宜州市。 委托代理人张兴林，男，1971年2月6日生，汉族，盘县农村信用合作联社职工，住贵州省盘县。 被执行人杨金全，男，1973年12月23日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人王玉竹，女，1976年9月2日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 盘县农村信用合作联社与杨金全、王玉竹金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初5040号民事判决书已发生法律效力。因杨金全、王玉竹未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行。 经查明，被执行人杨金全、王玉竹长期外出，无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初5040号民事判决书的本次执行程序。 若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 浩 审判员 杨世刚 审判员 李文胜 二〇一九年十二月十日 书记员 范秋霞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8865号 原告：李军，男，1970年11月26日出生，汉族，河北省统计局干部，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：郭梅（系李军之妻），住石家庄市新华区。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路18-1号。 法定代表人：赵路新，职务主任。 原告李军诉被告石家庄市土地储备中心（以下简称土地储备中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。郭梅到庭参加诉讼，土地储备中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告临时安置补助费从2019年2月13日至2019年8月12日止共计17277元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，原告依约将房屋交付给被告，被告按照每月每平方米25元的标准计算临时安置补助费，临时安置补助费起始时间以交房单为准，共计36个月，逾期不能交房，超期过渡费按有关规定执行；协议书签订后，原告交房给被告，截至原告起诉日，被告没有按协议书约定将产权调换房屋交付给原告。现，2019年2月13日至2019年8月12日的临时安置补助费，被告没有给付原告。原告请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告土地储备中心未到庭答辩。 本院经审理查明事实如原告所述。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告土地储备中心签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定，应认定合法有效。双方应当按照协议约定履行义务。原告将经过验收的房屋交于被告拆除，被告应按照协议约定在安置过渡期间支付原告过渡费，直至安置房屋交付时止。协议约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。根据石家庄市人民政府的相关规定，临时安置费按每月25元／平方米执行。根据《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条第一款规定：因拆迁人的责任延长过渡期限的，按下列规定执行：“（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时安置补助费:1、逾期满6个月以内的增加25%；2、逾期满6个月不满12个月的增加50%；3、逾期满12个月不满24个月的增加75%；4、逾期满24个月以上的增加100%”，被告应按照以上规定以原告被拆迁房屋建筑面积57.59平方米为基数，每月50元／平方米标准计算给付原告自2019年2月13日起至2019年8月12日止期间的临时安置补助费17277元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起三日内给付李军临时安置补助费17277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，因适用简易程序审理减半收取计116元，由石家庄市土地储备中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇一九年十二月二十日 书记员  闫文灿
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9300号之一 申请执行人义乌恒邦建筑智能科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道雪峰西路９６８号，组织机构代码:57396435X。 法定代表人范俊红。 被执行人襄阳市伟丰机械有限公司，住所地襄阳市襄州区邓城大道（襄州创新工业园），组织机构代码:777574046。 法定代表人王清立。 申请执行人义乌恒邦建筑智能科技有限公司与被执行人襄阳市伟丰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初2050号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌恒邦建筑智能科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人襄阳市伟丰机械有限公司支付申请执行人义乌恒邦建筑智能科技有限公司货款人民币61200元及利息损失。 执行立案后，本院于2019年8月15日向被执行人襄阳市伟丰机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人襄阳市伟丰机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人襄阳市伟丰机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人襄阳市伟丰机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人襄阳市伟丰机械有限公司名下鄂Ｆ×××××、鄂Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人襄阳市伟丰机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人襄阳市伟丰机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人襄阳市伟丰机械有限公司的法定代表人王清立作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人襄阳市伟丰机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌恒邦建筑智能科技有限公司，其没有异议。 综上，被执行人襄阳市伟丰机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9300号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 刚 执行员 王之亮 执行员 金建兵 二〇一九年十二月十六日 书记员 朱 斌
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1654号 原告：浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地岱山县高亭镇安澜路218号，统一社会信用代码91330921148806537A。 负责人：吴常驳，该支行行长。 委托诉讼代理人：樊璟诗，女，浙江岱山农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：庄徐达，男，1973年1月18日出生，汉族，住岱山县。 被告：赵维，女，1977年1月27日出生，汉族，住岱山县。 原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行与被告庄徐达、赵维金融借款合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，原告诉请：1.责令被告庄徐达、赵维共同归还借款本金57万元，并支付至2019年11月6日的利息4693.83元及自2019年11月7日起至实际清偿之日止的利息（其中2019年11月7日至2023年11月20日按月利率5.25625‰计息，2023年11月21日起按月利率7.884375‰计息）；2.对被告庄徐达、赵维共同共有的位于岱山县高亭镇嘉和园19幢304室房产的变卖、拍卖或折价款项享有优先受偿的权利。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 经审理，本院查明本案事实如下： 2018年12月7日，被告庄徐达向原告申请借款57万元，由被告庄徐达、赵维共同共有的岱山县高亭镇嘉和园19幢304室房产提供抵押担保，双方签订了《个人最高额抵押借款合同》，约定：借款额度为人民币57万元正，借款人使用上述借款额度的期限自2018年12月7日起至2023年11月20日止，具体各笔借款的借款期限以借款借据为准，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，若借款人卷入重大不利诉讼的，原告可提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。原告于同日发放借款57万元，借款借据载明：借款用途为购油及修船资金周转，借款金额57万元，借款日期2018年12月11日，借款到期2023年11月20日，借款月利率5.25625‰。借款后，被告庄徐达支付了2019年9月20日前的利息。被告赵维签署共同还款承诺书。 另查明，（2019）浙0921民初1643号原告诉被告庄徐达金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日判决如下“被告庄徐达自本判决生效之日起十日内归还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行借款本金20万元，并支付2019年11月6日前的利息8882.61元及自2019年11月7日起至实际清偿之日止按月利率12.3‰计算的利息”，现被告庄徐达尚未履行支付义务。 （2019）浙0921执1070号中被告庄徐达为该案被执行人，申请标的为316170元，目前未完全执行到位。 本院认为，原告与被告庄徐达签订的个人最高额抵押借款合同及被告赵维出具的共同还款承诺书系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告均应按照约定履行自己的义务。现被告庄徐达的状况符合卷入重大不利诉讼的情形且未按期归还贷款人其他贷款，根据合同约定，原告有权要求被告庄徐达提前清偿未到期贷款并支付相应利息。被告赵维为共同还款人，应对被告庄徐达的上述债务承担共同偿还责任。被告庄徐达、赵维自愿以共同共有的坐落于岱山县高亭镇嘉和园19幢304室不动产[权证号：浙（2018）岱山县不动产证明第0006033号]为抵押财产，并办理了抵押登记手续，故在被告庄徐达、赵维清偿不能时，原告有权对抵押财产按照抵押登记先后顺序优先受偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庄徐达、赵维自本判决生效之日起十日内归还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行借款本金57万元，并支付2019年11月6日前的利息4693.83元及自2019年11月7日起至实际清偿之日止的利息（其中2019年11月7日至2023年11月20日按月利率5.25625‰计息，2023年11月21日起按月利率7.884375‰计息）； 二、被告庄徐达、赵维未按上述第一项确定的期限履行给付义务，则原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司融达支行的债权在被告庄徐达、赵维提供抵押的坐落于岱山县高亭镇嘉和园19幢304室不动产[权证号：浙（2018）岱山县不动产证明第0006033号]折价或者拍卖、变卖的价款中按序优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9546元，减半收取4773元，由被告庄徐达、赵维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇一九年十二月十三日 代书记员 吴亚楠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7094号之四申请执行人：徐铁钧，男，1972年6月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：马倩，天津亚泽律师事务所律师。委托代理人：邢申义，天津锐尚律师事务所律师。被执行人：孙磊，男，1982年2月23日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：孙德源，男，1949年11月12日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请人徐铁钧与被执行人孙磊、孙德源民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初8081号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月04日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人孙磊、孙德源名下车牌号为津Ｒ×××××号机动车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执7094号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月五日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执768-1号申请执行人姜乐，男，1980年7月22日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人魏巍，男，现住本市。被执行人王杨，女，现住本市。法定代表人费龙义，主任。申请执行人姜乐与被执行人魏巍、王杨民间借贷纠纷执行一案，执行内容为：“被执行人给付申请执行人借款人民币680000元，利息从2016年7月1日按双方约定月利率2分计算至实际给付之日止。并给付案件受理费5300元。”本案在执行过程中，查封被执行人魏巍、王杨名下各一处房产，申请执行人明确表示暂不处理该两处房产并向本院申请撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1561号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一九年十二月二十五日书记员  王 欣
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执恢95号 申请执行人罗德岐，男，1968年7月2日生，汉族，住吴起县。 被执行人沙培林，男，1964年2月11日生，汉族，住志丹县。 申请执行人罗德岐与被执行人沙培林机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初189号民事判决书已发生法律效力。被执行人沙培林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗德岐向本院申请执行，请求被执行人偿还4000元，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人沙培林送达了执行通知书，限其自动履行，2019年12月19日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人沙培林给付申请执行人罗德岐2000元；剩余2000元申请执行人罗德岐自愿放弃。同日被执行人沙培林交来案件款2000元，申请执行人罗德岐将2000元领取。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0625执恢95号执行案件执行完毕，于2019年12月19日结案。 二〇一九年十二月十九日 1
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1848号 申请执行人：陈朝军，男，1962年6月20日出生，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人：高尚宁，男，1982年2月24日出生，布依族，住都匀市。 本院在执行陈朝军与高尚宁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高尚宁未按本院（2019）黔2701民初1320号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人陈朝军偿还借款2000元、迟延履行期间加倍部分债务利息（按每日万分之一点七五的利率从2019年9月14日起计算），并承担诉讼费50元的义务。因高尚宁未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向高尚宁发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人高尚宁未履行义务。 二、分别于2019年5月6日、11月8日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高尚宁财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人高尚宁名下银行账户均已被另案冻结，存款余额不足10元。2.查明被执行人高尚宁名下有贵Ｊ×××××东风牌轿车，但该车已多次被另案查封，且未能实际扣押；3、其本人名下无房产、公积金登记信息。4、经本院实地调查，高尚宁为唯一股东的贵州尚宁诚信装饰设计工程有限公司在灵智广场的办公地点系租用，且已搬离该办公地点。 三、因被执行人高尚宁拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2019年9月18日对被执行人高尚宁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院约谈申请执行人陈朝军释明被执行人高尚宁的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人高尚宁无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2701执1848号案件本次执行程序。 申请执行人陈朝军发现被执行人高尚宁有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王文军 二〇一九年十二月五日 书记员 向荀慧
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2107号 申请执行人金华市清琪苗木专业合作社，住所地浙江省金华澧浦苗木城B区6幢01号，组织机构代码:30763581X。 法定代表人陈卫东。 被执行人范建武，男，1969年3月14日出生，住浙江省遂昌县。 申请执行人金华市清琪苗木专业合作社与被执行人范建武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初6465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范建武未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华市清琪苗木专业合作社向本院申请强制执行。本院于2019年08月16日立案执行。本案申请执行标的金额为47940元及利息。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人范建武发出执行通知书、报告财产令，要求范建武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范建武逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人住所地法院对被执行人范建武下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人金华市清琪苗木专业合作社已受偿4000元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范建武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金华市清琪苗木专业合作社。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2107号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月四日 书记员  薛来竞
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2353号 申请人郑忠正，男，1976年4月24日生，汉族，上饶市玉山县人，住玉山县。 被执行人倪大清，男,1962年5月4日生,汉族,上饶市广丰区人。 郑忠正申请倪大清民间借贷纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初270号民事调解，现调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1103执2353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯 艳
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3576号 原告：单长利，男，1972年3月7日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘书江，男，1969年6月19日出生，汉族，住张店区。系山东金鑫聚龙山旅游开发有限公司职工。 被告：桓台县荆家镇东孙村村民委员会。住所地：桓台县荆家镇东孙村。统一社会信用代码：54370321B476395229。 委托诉讼代理人：张伟，男，1981年8月29日出生，汉族，现住桓台县。 原告单长利与被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会（以下简称东孙村委）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单长利及其委托诉讼代理人刘书江、被告东孙村委的委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单长利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款11200元；2、判令被告支付自2019年1月31日起至判决支付之日同期银行利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月29日，被告东孙村村委会主任李树海打电话给原告，说东孙村委春节给村民发福利，要采购800袋大米，每袋2.5公斤，双方确定单价每袋14元，货款共计11200元。2019年1月30日，原告将800袋大米送至东孙村委，由该村村委的孙长家和孙念俊收货，随后李树海在收款收据上签字，承诺春节前付清全部货款11200元。后原告多次催要，被告以各种借口拖延至现在。为此，诉至法院。 被告东孙村委辩称：原告诉的欠款在村委账上没有记录，需要向村委其他成员核实。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告东孙村委从原告处购买大米800袋，每袋2.5公斤，单价14元，计款11200元。时任村主任李树海、村委成员孙长家、孙念俊在收款收据上签字。 庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，即判令被告支付自2019年1月31日起至判决支付之日同期银行利息。 上述事实，由原告提供的收款收据一份及原、被告庭审陈述在卷为证。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，合法有效。对原告提供的被告出具的收款收据及用该证据证明被告欠款11200元的事实本院予以确认，原告诉求被告支付大米款11200元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会支付原告单长利欠款11200元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元、诉讼保全费132元，由被告桓台县荆家镇东孙村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇一九年十二月十九日 法官助理马晖晖 书记员张凯丽
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0803民初1658号之一 申请人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行，住所地贵港市中山南路66号，统一信用代码91450800MA5KL1U021。 负责人龙勇刚，职务：行长。 被申请人区毅，男，1988年3月7日出生，汉族，住贵港市港北区。 申请人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被申请人区毅信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行于2019年12月16日向本院申请财产保全。请求对被申请人区毅名下财产87105元进行查封、冻结，申请人以同等名下财产作为担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人区毅名下财产87105元。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 冉 圣 二〇一九年十二月十六日 书记员 苏武斌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0203执恢758号申请执行人邵光荣，女，1983年4月16日出生，汉族，住址青岛市。被执行人许风午，男，1980年10月7日出生，汉族，住青岛市市南区。山东省青岛市市北区人民法院作出的（2011）北民五民初字第102号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的203947.8，原执行案号(2011)北执字第1140号，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：山东省青岛市市北区人民法院作出的（2011）北民五民初字第102号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月五日书记员  法文龙
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3300号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司，住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波。 被执行人：陈明军，男，1973年11月27日出生， 被执行人：杨天华，女，1978年3月20日出生， 申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司与被执行人陈明军、杨天华借款合同纠纷一案，该案作出的（2018）鄂中星内证字第4832号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款已冻结，无房产登记信息，有车辆登记信息但实际未控制。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 程汉华 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20414号被执行人：赛云志，男，1970年3月14日出生于河南省郑州市，回族，住郑州市管城回族区。刑庭移送执行赛云志罚金纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105刑初518号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告人赛云志犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押21日予以折抵，即自2019年6月10日起至2019年8月19日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。二、责令被告人赛云志退赔涉案赃物或者赃物折价款人民币二千四百二十七元，依法发还被害人靳某。因赛云志未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年09月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人赛云志名下有可供执行财产，应及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  王梓旭
江西省奉新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0921执779号之一 申请执行人：奉新县风顺汽车维修中心，住所地：江西省宜春市奉新县应星北大道黄泥小区东面二号楼三号楼。 负责人：谌鑫，系该中心经理。 被执行人：周荣武，男，1985年9月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被执行人：周荣华，男，1988年7月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 奉新县风顺汽车维修中心依据已经发生法律效力的江西省奉新县人民法院（2019）赣0921民初579号民事调解书于2019年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周荣华、周荣武未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询房产登记，被执行人周荣华、周荣武名下暂无银行存款及可供执行的房产、车辆等财产。2019年10月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币30000元，截止2019年12月15日已执行0元，未执行人民币30000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，本院经合议庭合议认为可以先予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结奉新县人民法院（2019）赣0921民初579号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟因彪 审 判 员 杨春林 审 判 员 刘方建 二〇一九年十二月十五日 代书记员 甘云春
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1413-1号申请执行人：简焰河，男，汉族，1970年10月19日出生，住河南省潢川县。被执行人：郭明军，男，汉族，1973年11月21日出生，住河南省潢川县。申请执行人简焰河与被执行人郭明军借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2018）豫1526民初4304号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人郭明军应于判决生效后十日内偿还申请执行人简焰河欠款200000元及利息。因被执行人郭明军未按上述生效法律文书履行还款义务，简焰河向本院申请强制执行，本院于2019年06月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年06月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其履行义务，但被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年06月20日至2019年11月08日，查明被执行人郭明军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2019年09月17日，对被执行人郭明军的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.2019年10月28日，对被执行人郭明军的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.2019年12月02日,查明被执行人郭明军名下登记有汽车三辆（车牌号：冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××），现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该三辆车（冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××于2021年12月17日查封期限届满；冀Ｅ×××××处于轮候查封状态），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2019年08月02日，向被执行人郭明军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2019年12月07日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2019年12月07日，因被执行人未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院未执行标的为案款200000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭明军负有继续向申请执行人简焰河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志勇审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇一九年十二月十八日书记员  余文涛
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4115号 申请执行人：匡炜敏，女，1992年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：刘桂东，男，1976年1月5日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院在执行匡炜敏与刘桂东加工合同纠纷一案中，申请执行人匡炜敏于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人刘桂东给付执行款53166元，执行费697元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2.于2019年8月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计3000余元，本院已予以冻结，未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年8月19日对被执行人刘桂东采取限制高消费措施，于2019年9月17日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年11月28日决定对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘桂东暂无财产可供执行，经本院向申请执行人匡炜敏释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为53166元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇一九年十二月十三日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0182民初6191号 原告：怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇西井支路5号建发北湖苑三区集中商业B楼，统一社会信用代码：91350100777529739Y。 负责人：张宝军，总经理。 委托诉讼代理人：程鹤（公司员工），男，1983年1月28日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：李春，男，1984年10月12日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司与被告李春物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，原告怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司要求撤回起诉，不违背有关法律规定，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由怡家园（厦门）物业管理有限公司福州分公司负担。 审判员  林枫 二〇一九年十二月二日 法官助理李苗 书记员冯雪玲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2326号申请执行人：侯玉萍，女，1979年10月6日出生，汉族，住所：天津市红桥区。被执行人：天津市亚安科技有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：刘世国。本院在执行申请执行人侯玉萍与被执行人天津市亚安科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60332号调解书要求被执行人给付补偿金。截至2019年7月23日被执行人未履行义务。执行中，本院于2019年7月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2019年7月26日向被执行人发出限制高消费令，于2019年9月29日将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院询问申请执行人，无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字（2019）第60332号调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇一九年十二月十三日书记员 刘 宁
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 (2019)川04刑辖23号 宋晓龙贩卖毒品一案，四川省攀枝花市人民检察院以攀检公诉商指〔2019〕11号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省攀枝花市西区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定,决定： 指定四川省攀枝花市西区人民法院依照刑事审判第一审程序对宋晓龙涉嫌贩卖毒品一案进行审判。 二〇一九年十二月四日
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执369号 申请执行人：蒋志鹏，男，汉族，1990年9月26日生，住哈尔滨市南岗区。 被申请执行人：马妮娜，女，回族，1982年5月19日生，住哈尔滨市道外区。 本院在执行申请执行人蒋志鹏与被执行人马妮娜民间借贷纠纷一案中，经调查，马妮娜下落不明，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  井玉亭 审判员  姜惠南 审判员  韩国民 二〇一九年十二月十七日 书记员  高世家
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1743-1号被执行人:乔某，住曲阜市。上列当事人罚金一案（2018）鲁0881刑初152号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人乔某名下3000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十一日书记员  朱正和
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1622民特334号申请人:闫伟,男,1980年5月5日出生,汉族,住蒙城县。委托诉讼代理人：王大伟，安徽东屹漆园律师事务所律师。申请人:王丽玲,女,1980年1月6日出生,汉族，住蒙城县。本院于2019年12月16日立案受理申请人闫伟与王丽玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷一案，于2019年12月5日经诉前调解中心特邀调解员高义坤主持调解，双方达成调解协议如下：一、王丽玲欠闫伟工资款11500元，定于2019年12月31日前付1500元；2020年3月31日前付3000元；2020年6月30日前付7000元。二、如王丽玲未按期履行，自2020年7月1日起按年利率12%计息，至还清之日止。本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张伟与卢恒于2019年12月5日经诉前调解中心特邀调解员高义坤主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文良二〇一九年十二月十七日书记员  叶 雯
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初2496号原告：胡某某，男，2005年11月6日出生，汉族，西安市高陵区。委托诉讼代理人：李天伟，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：文全生，男，1963年10月27日出生，汉族，西安市高陵区。委托诉讼代理人：房小利，女，1963年1月4日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码：916101035660430264。负责人：赵益军。委托诉讼代理人：李晨楠，系公司员工。原告胡某某诉被告文全生、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告胡某某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告胡某某撤诉。案件受理费予以免收（原告已预交900元，本院退付其900元)。审 判 员 车晓鹏二〇一九年十二月六日法官助理 冯慧君书 记 员 杨秀峰1
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执恢79号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路91号。 负责人：高放，该行行长。 委托代理人：唐云辉，该行客户部经理。 委托代理人：毛献斌，该行客户部经理。 被执行人:廖人学，男，1963年1年23日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人:廖成红，男，1974年12年1日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被执行人:廖家航，男，1972年10年20日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人廖人学、廖成红、廖家航金融借款合同纠纷一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2016）桂1123民初404号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书确定的内容：廖人学应向中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行归还借款本金30000元及利息16954.26元（此利息计算至2015年9月13日止），廖成红、廖家航承担连带偿还责任。廖人学负担案件受理费974元，廖成红、廖家航对受理费974元承担连带偿还责任。上述法律文书生效后，被执行人廖人学、廖成红、廖家航未自动履行上述法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行于2016年10月18日向本院申请强制执行。因无可供执行的财产，本院于2017年5月26日作出（2016）桂1123执337号执行裁定书终结本次执行程序。本院于2019年9月26日恢复强制执行。 本院受理后，依法向被执行人廖人学、廖成红、廖家航发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司富川瑶族自治县支行与被执行人廖人学达成执行和解协议，该案属于长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  何 钊 审 判 员  陈永进 二〇一九年十二月五日 法官助理  柳真诚 书 记 员  林乔佑
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1302号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号，统一社会信用代码：91361021862641792T。 法定代表人汪勇辉，该支行行长。 委托代理人邱建国，该支行员工。特别授权代理。 被执行人李全平，男，1969年9月14日出生，汉族，住江西省南城县。 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行李全平信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1489号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李全平未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2019年11月4日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金信息。经不动产登记中心调查，李全平名下有坐落于南城县建昌镇杨柳下路37号房屋一套[不动产证号：2012002271，建筑面积69.05平方米、5.31平方米]，本院已查封该房屋，但该房屋已做抵押，处置无益。本院于2019年12月17日对被执行人李全平罚款1000元，已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币15683元及迟延履行期间的债务利息，截至2019年12月17日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1302号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范 宇 人民陪审员 李 香 人民陪审员 黎 累 二〇一九年十二月十七日 书 记 员 卢振华
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1858号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行，住凌源市红山路西段城北村综合楼B座。法定代表人：任伟，行长。。被执行人：宋雷，男，1985年2月4日出生。被执行人：孙志利，男，1966年7月5日出生。被执行人：曹丽宏，女，1973年11月23日出生。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与宋雷、孙志利、曹丽宏金融借款合同纠纷一案过程中，双发达成执行和解，申请人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1382执1858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  尹国斌执行员  刘 洋执行员  张 敏二〇一九年十二月十九日书记员  王 成
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7718号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。诉讼代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：田树胜，男，1977年11月29日出生，汉族，无业，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告田树胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告承担。审判员  王艺潼二〇一九年十二月四日书记员  陈 晨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终8612号上诉人（原审被告）：黄雪平，男，汉族，1983年10月5日出生，住武汉市江夏区，被上诉人（原审原告）：长江工程职业技术学院，住所地武汉市江夏区文化大道9号。法定代表人：熊绪，院长。委托诉讼代理人：胡承华，湖北道博律师事务所律师。上诉人黄雪平因与被上诉人长江工程职业技术学院（以下简称长江学院）房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄雪平上诉请求：1.改判我所支付（长江食堂5号门面）租金金额；2.改判用商务中心合同冲抵公寓租金的判决；3.判令长江学院履行我与学院签定的商务中心合同2年7个月。事实与理由:1.我实际经营长江食堂5号门面的日期是2017年8月20日开始，2016年6月30日此位置还是原长江食堂的仓库，并没有门面。2.我与学院签订的商务中心合同是一份补偿性质的合同，包含第一份合同（6栋公寓档头）的搬迁费、装修费，所以不能用此合同来冲抵公寓的租金。3.我与学院签定的商务中心合同只经营了一个月就被学校强制让我搬到公寓过渡，过渡的5年学院按照其他商户（李刚）的合同金额来收取我们的租金，所以学院并未履行我所签定的商务中心合同。长江学院辩称，请求驳回上诉，维持原判。1、关于临时在学生公寓过度的问题，只是场地的临时过度，没有任何口头或书面承诺在学生公寓过度期间免收租金。如果有口头或书面承诺，上诉人应该举证。2、学生公寓租赁期间，参照李刚的租金标准确定租金，符合合同法的相关规定。因为上诉人所在公寓与李刚所在公寓经营环境是完全相同的，面积相同，楼层相同，都在一楼，且两栋公寓的学生入住人数也基本相同。3、上诉人虽然没有在租金一览表上签字，但在门面分布图签字时我方已经向上诉人公示了租金一览表上各个门面的价格。也就是说，公示在前，签字在后，双方事实上已经在长江食堂西侧形成了价格确定、地点确定、期限确定的房屋租赁合同。长江学院向一审法院起诉请求：1.解除租赁关系，判令黄雪平立即搬出长江食堂一楼的承租门面；2.判令黄雪平支付租赁公寓期间的拖欠租金31678.96元；3.判令黄雪平支付自2016年9月20日起至实际腾退日止，按照109.59元/日，支付长江食堂一楼门面的租金。一审法院认定事实：2012年8月1日，长江学院、黄雪平签订《长江工程职业技术学院商务中心门店协议》，约定甲方将位于长江工程职业技术学院内商务中心的门店出租给乙方，从事相关经营，租期自2012年8月1日至2014年8月1日，由于该门店系违章建筑，经营一个月后被责令停止经营。2013年1月1日，黄雪平转入学生公寓经营，其经营场所与李刚相当。长江学院、黄雪平双方未签订协议，长江学院曾承诺按照40天/月的比例顺延合同，亦即每月补偿10天的经营时间。2016年8月长江学院、黄雪平就长江食堂5号门面租赁达成合意，黄雪平在长江学院绘制的门店平面图上签名确认，门面租金40000元/年。经结算，黄雪平已向长江学院支付租金及各项费用86000元，扣减长江学院返还黄雪平的费用6300元，长江学院现存黄雪平交款79700元。2017年12月14日，经一审法院主持调解，长江学院、黄雪平自愿达成（2017）鄂0115民初4674号民事调解“一、限于2018年1月17日起3日之内，黄雪平从现经营的学生公寓腾退……”一审法院认为，长江学院与黄雪平基于签订的门店协议，继而口头约定暂租学生公寓、长江食堂门面形成双方间合法的房屋租赁民事法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方应当按照承诺全面履行义务。”黄雪平承租经营后应支付租金，其逾期不付的行为有失诚信，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，长江学院请求解除租赁合同，并追索欠付租金的请求符合法律规定，一审法院依法予以支持；关于学生公寓的租金，双方未签订协议，且因长江学院、黄雪平2012年曾签订租赁协议，由于违反规定被行政部门责令停业，后转入学生公寓经营，依据（2017）鄂0115民初4674号民事调解书，一审法院认定黄雪平于2018年1月20日腾退出学生公寓，对于黄雪平诉称的长江学院承诺每月按40天的比例予以补偿的辩解意见，一审法院予以采信，故应按每月40天比例相应冲抵承租时间，自2013年1月1日至2018年1月20日，共计1845天，以40天/月计算，共计3,84375年，房租价格以李刚22000元/年标准计算为宜，共计84562.5元；关于食堂门面的租金按40000元/年标准计算，自2016年9月20日至2019年6月30日共计117808.2（40000X3-109.59X20）元，黄雪平已向长江学院支付的租金79700元应从欠付租金总额中予以扣减。故黄雪平欠付长江学院租金共计122670.7元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条规定，判决：一、限于2019年6月30日解除长江工程职业技术学院与黄雪平之间的长江工程职业技术学院长江食堂一楼五号门面租赁关系；二、由黄雪平于判决生效之日起三日内腾退出长江工程职业技术学院长江食堂一楼五号门面；三、由黄雪平于判决生效之日起十日内向长江工程职业技术学院支付欠付租金122670.7元；四、驳回长江工程职业技术学院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2303元，由长江工程职业技术学院负担303元、黄雪平负担2000元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。审理期间，长江学院要求案外调解并向本院提出书面申请60天期限，经黄雪平同意，本院主持双方进行了协商，因长江学院、黄雪平双方各持已见，长江学院于2019年11月29日书面申请终结调解，故双方未能达成一致意见。二审查明，一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，长江学院与黄雪平原签订的商务中心门店协议虽因长江学院原因不能履行，但长江学院以对黄雪平作出后续租赁一个月按40天计算的补偿，继而口头约定暂租学生公寓、长江食堂门面，双方间仍然形成了合法的房屋租赁民事法律关系，黄雪平应当依约支付租金。黄雪平实际使用学生公寓中用房经营超市，一审参照与其情况类似的租户李刚的租金标准计算黄雪平应付学生公寓用房租金并无不当。2016年8月，黄雪平在长江学院绘制的、标有门面租金40000元/年的门店平面图上签名确认，应认定黄雪平认可其租赁期限及租金，故一审对于食堂门面的租金按40000元/年标准计算无误。长江学院起诉请求解除租赁关系，一审法院于2019年6月1日判决2019年6月30日解除租赁关系有误，但该判项实际对黄雪平有利，且长江学院未上诉，故本院对一审判决予以维持。综上所述，黄雪平的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2303元，由黄雪平负担。本判决为终审判决。审判长  龚治国审判员  张 红审判员  张海鹏二〇一九年十二月十六日法官助理杨雨竹书记员杨雨竹
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执40790号申请执行人：北京力美高科印刷物资有限公司,住所地北京市朝阳区东坝家园219-2-201。法定代表人：李芳。被执行人：刘连友,男,汉族,1971年12月05日出生,住江苏省睢宁县。申请执行人北京力美高科印刷物资有限公司与被执行人刘连友民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初561号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘连友清偿债务59043.00元及利息等款项。本院于2019年10月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。综上所述，本案应暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出异议。审判长  何志刚审判员  张 晶审判员  陈 光二〇一九年十二月九日书记员  周思睿
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执829号之二申请执行人：刘嫦娇。被执行人：张传新。被执行人：汤小球。本院在执行申请执行人刘嫦娇与被执行人张传新、汤小球民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张传新、汤小球无其他财产可供执行，申请执行人刘嫦娇亦不能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人刘嫦娇向本院书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初887号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人张传新、汤小球尚欠申请执行人刘嫦娇借款45万元及逾期利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保821号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月25日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4578-1号 申请执行人赵飞飞，男。 申请执行人刘红红，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人赵飞飞、刘红红与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人赵飞飞、刘红红依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初2389号民事判决书向本院申请执行，执行标的为13382.16元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十八日 书  记  员        姚柏岑 1
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6487-1号 申请执行人长安银科资产管理有限公司。住所地：XX区XX城XX路XX座XX。统一社会信用代码91610132MA6TYLK8XJ。法定代表人季峰。被执行人张某某,男,汉族,1970年XX月XX日出生,XX路XX街XX楼XX号,公民身份号码 61010XXXX009183557。本院在执行申请执行人长安银科资产管理有限公司与被执行人张某某债权转让合同纠纷一案中，申请执行人长安银科资产管理有限公司依据本院已经发生法律效力的本院(2019)陕0112民初51号民事判决，于2019年8月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行中，因申请执行人将被执行人罗列错误，故申请执行人长安银科资产管理有限公司于2019年12月11日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0112执6487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 （本页无正文）   审  判  长    康 晓 纲       审  判  员    贺    诚审  判  员    韩    勇  二〇一九年十二月十一日            书  记  员    郭 傲 寒     打印人：郭傲寒   校对人：韩勇   送达时间：    年  月  日1
陕西省麟游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0329执109号 申请执行人刘某，男，生于1977年，汉族，驾驶员，住甘肃省合水县。 委托代理人贾某，女，生于1984年，汉族，农民，住址同申请人，系申请人刘某之妻。 被执行人常某，男，生于1995年，汉族，农民，住陕西省彬州市 申请执行人刘某与被执行人常某机动车交通事故责任纠纷一案，宝鸡市中级人民法院于2018年11月29日作出的（2018）陕03民终1244号民事调解书已发生法律效力。被执行人常某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某于2019年07月19日向本院申请执行。 执行中查明：申请人刘某因本期交通事故，导致智力残疾、家庭生活困难，属农村建档立卡贫困户，特申请司法救助20000元，而在执行过程中，被执行人常某常年在外打工，具体下落不明，经本院网络查询和实际查询均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，亦同意终结本次执行程序，本案尚有案件赔偿款40000元、执行费500元均未得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0329执109号执行案件本次执行程序。 本案终结本次执行程序以后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 常 青 审判员 李鹏兵 执行员 侯永辉 二〇一九年十二月十九日 书记员 万 伟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津01民申216号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周文明，男，1970年4月29日出生，汉族，天津市同润殡仪服务有限公司职员，住天津市红桥区。被申请人（一审第三人、二审上诉人）：天津飞天纺饰针棉有限公司，住所地天津市河北区金家窑大街烧锅胡同5号。法定代表人：邢建平，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某2，男，1962年7月3日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某1，男，2006年6月1日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：王某2（父子关系），基本情况同前。法定代理人：王某3（母子关系），女，1966年4月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。再审申请人周文明因与被申请人天津飞天纺饰针棉有限公司、王某2、王某1合同纠纷一案，不服本院（2016）津01民终83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中发现，再审申请人周文明曾就（2016）津01民终83号民事判决向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院于2016年12月22日作出（2016）津民申833号民事裁定，驳回了周文明的再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下：终结审查周文明的再审申请。审判长 郭 捷审判员 齐万久审判员 刘东行二〇一九年十二月二十日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项：裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项：再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的。
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初4205号 原告：徐如平，男，汉族，1967年9月9日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：米欢，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王玮，男，汉族，1969年1月31日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被告：王雪梅，女，汉族，1967年1月26日出生，四川省西昌市人，礼州镇政府干部，住四川省西昌市。 原告徐如平与被告王玮、王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐如平的委托诉讼代理人米欢，被告王雪梅到庭参加了诉讼，被告王玮经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中原告徐如平口头申请对被告王雪梅撤诉，本院予以准许。 原告徐如平向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即偿还原告借款本金100000.00元及利息，利息按月息2%的标准从2015年11月起计算至本息付清之日止；2、判决二被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求1为：判令被告王玮归还原告借款本金60000.00元及以100000.00元为基数，按年利率24%从2015年12月7日开始至2019年12月4日的利息96000.00元；以60000.00元为基数，按年利率24%从2019年12月5日开始至还清借款本金之日止的利息。事实和理由：原告与被告王玮是马道镇政府的同事，二被告系夫妻关系，2015年11月，被告王玮以家庭开公司、发展经济资金短缺为由，向原告借款100000.00元，借款期限为1年，月息2%。2015年11月6日，被告向原告出具借条，注明借款用途、数额、期限、利息及付款方式等，原告收到借条同时，通过中国邮政储蓄银行向被告王玮在中国农业银行的账户内转款100000.00元。2015年12月，被告王玮给付了原告1个月的利息2000.00元，后未再支付利息。经原告多次催收，被告王玮均以各种理由拖延。原告起诉后，被告王雪梅承诺偿还原告40000.00元借款，现原告申请对被告王雪梅撤诉，并要求被告王玮归还借款本金60000.00元及100000.00元的利息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王玮未到庭答辩也未递交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了2015年11月6日借条及转款凭证各一份，证明：借款事实。被告王玮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。本院经审查认为原告提交的证据符合证据规则真实性、合法性、关联性的形式审查要求，予以采用，至于证据能否证明当事人的主张，本院将结合全案事实予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告王玮是马道镇政府的同事，二被告系夫妻关系，2015年11月6日，被告王玮向原告借款100000.00元，并向原告徐如平出具借条，载明：“王玮因发展家庭经济资金短缺，借到徐如平现金壹拾万元，借款期限1年（2015年11月6日—2016年11月5日），可提前归还，按月息2%支付利息”。原告收到借条后，通过中国邮政储蓄银行向被告王玮在中国农业银行的账户内转款100000.00元。2015年12月，被告王玮给付了原告徐如平一个月的利息2000.00元，后再未支付利息。被告王玮与王雪梅于2015年12月11日在西昌市民政局办理了离婚登记。原告徐如平起诉法院后，被告王雪梅与原告徐如平协商由其归还原告徐如平借款本金40000.00元，原告徐如平同意并对被告王雪梅撤诉。被告王玮欠原告徐如平从2015年12月7日开始至2019年12月4日 100000.00元借款本金的利息96000.00元。除去被告王雪梅归还原告的借款本金40000.00元，被告王玮尚欠原告徐如平借款本金60000.00元。 本院认为，被告王玮向原告徐如平借款并出具借条，原告徐如平如约提供借款后，双方已形成合法的借贷关系，应当受到法律的保护。原告徐如平有权要求被告王玮按照双方的约定或依照法律的规定履行返还借款并支付借款利息的义务。现被告王雪梅承诺归还原告借款本金40000.00元，被告王玮归还原告徐如平的借款本金为60000.00元。原告徐如平要求被告王玮按月利率2%支付利息，根据第二十九条第二款“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告王玮借款本金100000.00元的利息应从2015年12月7日开始计算至2019年12月4日共计96000.00元。从2019年12月5日开始至还清借款之日止的利息计算基数为60000.00元，利率为年利率24%。 综上所述，原告徐如平要求被告王玮归还借款60000.00元，并支付从2015年12月7日开始计算至2019年12月4日的利息96000.00元及以60000.00元为基数，按年利率24%从2019年12月5日开始计算至还清借款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告王玮在本判决书生效之日起60日内给付原告徐如平借款本金60000.00元及利息96000.00元。从2019年12月5日开始按年利率24%以60000.00元为基数计算至付清借款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，由被告王玮负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告垫付的诉讼费用。申请执行的期间为二年。 审判长 陈 丹 审判员 吴 蓉 审判员 马晓方 二〇一九年十二月六日 书记员 付佳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执363号申请执行人孙某某，男，1970年4月10日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人李某某，女，1960年12月24日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人何某某，女，1933年3月3日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。本院依据本院于2019年7月2日作出的（2019）辽1404民初357号民事判决书。在执行孙某某与李某某、何某某民间借贷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执363号申请执行人孙某某与李某某、何某某民间借贷一案的执行程序。申请执行人孙某某发现被执行人李某某、何某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷卓审判员  刘树成审判员  刘海峰二〇一九年十二月二十日书记员  许常辉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢632号 申请执行人：王艳英，女，1964年12月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：黄江武，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人王艳英与被执行人黄江武民间借贷纠纷一案，（2016）湘1002民初624号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月22日申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄江武的财产进行了查控： 一、2019年10月23日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄江武的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2019年11月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人黄江武不动产信息情况，查询并查封了被执行人黄江武名下的位于郴州市××路××明桂园××别墅101（产权证号71××02）。 三、2019年12月19日，本院对被执行人黄江武采取了限制高消费措施。 四、2019年10月14日，本院对被执行人黄江武住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年11月14日，本院对被执行人黄江武住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年12月19日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为857000元，尚有857000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄江武进行了调查，查封了被执行人黄江武名下的位于郴州市××路××明桂园××别墅101（产权证号71××02），该房屋不宜处置；未发现被执行人黄江武其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人黄江武其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘镇宇
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1121号申请执行人：马成，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住木兰县。被执行人：李亚彬，身份证号码：男，1971年7月19日出生，汉族，农民，住木兰县。本院在执行申请执行人马成与被执行人李亚彬借款合同纠纷一案中，因被执行人李亚彬外出找不到人。申请执行人马成申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2019）黑0127民初1931号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张天倚二〇一九年十二月十九日书记员  鄢凤慧
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕04民终1169号 上诉人(原审被告)：中国航空油料有限责任公司西安分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西市。 负责人：史路鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许强，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汶瑞康，泰和泰（西安）律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：焦院省，男，汉族，1960年6月2日出生，住陕西省兴平市，公民身份号码：61048XXXX0********。 委托诉讼代理人：潘弼堃，上海锦天城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿辉，上海锦天城（西安）律师事务所律师。 原审被告：华中建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：袁若水，该公司经理。 上诉人中国航空油料有限责任公司西安分公司（以下简称中航油西安分公司）因与被上诉人焦院省、原审被告华中建设工程有限公司（以下简称华中建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中航油西安分公司的委托诉讼代理人许强、汶瑞康，被上诉人焦院省及委托诉讼代理人潘弼堃到庭参加诉讼。原审被告华中建设公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 本院认为，焦院省以案外人执行异议向我院起诉雒志强、华中建设公司、袁若水、袁康，请求依法撤销（2018）陕04执296号《协助执行通知书》，判令停止提取华中建设公司在案外人中航油西安分公司处的工程款，本院（2019）陕04民初9号民事判决驳回了焦院省的诉讼请求，焦院省不服向陕西省高级人民法院提出上诉，陕西省高级人民法院于2019年11月25日作出（2019）陕民终726号民事裁定书，裁定撤销一审判决、发回本院重审，该案的审理结果影响本案审理。基于该新的事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初38号民事判决； 二、本案发回咸阳市渭城区人民法院重审。 上诉人中航油西安分公司预交的二审案件受理费17709元予以退回。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇一九年十二月十八日 书记员  张鼎瑶
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢500号 陈卫民、宁庶良： 申请执行人陈卫民与被执行人宁庶良机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢500号执行案件[执行依据：（2016）浙05民终812号]，于二〇一九年十二月二十五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十五日