河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0184民初3645号 原告：张占军，男，1971年11月28日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：张泽，男，1992年4月27日生，汉族，住新乐市，系原告之子。 被告：朱永权，男，1982年6月13日生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：李永发，海城市正清法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。地址：海城市环城西路23号。 负责人：赵旭峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。 被告：海城市华起物流有限公司。地址：辽宁省鞍山市海城区八里镇罗卜村。 法定代表人：高太旭，公司董事长。 原告张占军与被告朱永权、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称“保险公司”）、海城市华起物流有限公司（以下简称“物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占军的委托代理人张泽、被告朱永权的委托诉讼代理人李永发、被告保险公司的委托诉讼代理人张永旺到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年7月27日11时30分许，被告朱永权驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车沿京深线（248ＫＭ）由东向西通过安承公路与京深线交叉路口时低头看手机未观察路况，与沿安承公路由南向北通过该路口左转弯的张占军操作的叉车相撞，造成张占军受伤，辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车及叉车损坏的交通事故，经鉴定，张占军血液中乙醇含量为195.20ｍｇ／100ｍｌ、朱永权血液中乙醇含量为7.12ｍｇ／100ｍｌ。新乐市公安交通警察大队出具“因当事人张占军操作叉车上路行驶，事故成因无法判定”的道路交通事故证明，分别送达当事人。2019年10月28日，新乐市公安交通警察大队交通事故处理科出具情况说明一份，内容为“关于我局处理的张占军与朱永权交通事故，按照国家有关规定，张占军驾驶的叉车不是机动车，造成该事故主体类别是机动车（非机动车）驾驶人、乘车人或者行人无法界定，故无法出具《道路交通事故认定书》”。 事故发生后，原告在新乐市中医医院住院18天，花费医疗费5705.26元。2019年9月24日，河北天元保险公估有限公司对原告的叉车损失予以评估。评估结论为“本案定损金额为人民币43919.50元”。 肇事车辆辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车登记在物流公司，实际车主为被告朱永权。被告物流公司与朱永权于2019年7月12日签订《挂靠车辆协议书》，约定在挂靠期内，如发生各种道路交通事故和其他事故（包括厂区内、外），造成对方或本车人员伤残亡所发生的医疗费用及人数损害赔偿、财产损失赔偿，货物损坏、物质丢失的赔偿均由朱永权负担，物流公司不承担经济赔偿及连带责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险主车100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。 另查明，原告张占军驾驶的叉车系无牌无证车辆。 原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及法院认定情况 赔偿 项目原告 主张被告答辩本院认定及理由1.医疗费 医疗费5705.26元。有住院收费票据、住院记录、住院病历、诊断证明为证。 被告保险公司：无异议。 被告朱永权：无异议《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。原告提供住院收费票据等证据证明其花费医疗费用的情况，被告无异议，故本院认定原告的医疗费为5705.26元。 2.伙食补助费住院伙食补助费1800元，按照住院18天计算 被告保险公司：伙食补助费主张过高，请法庭依法判决。 被告朱永权：无异议。 《人身损害赔偿解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被告保险公司未提供原告主张每天100元过高的证据，本院支持原告住院伙食补助费为1800元（18天×100元/天）。 3.误工费 误工费3762元（76366元÷365天×18天），按照交通运输行业标准计算。 被告保险公司：原告以自认其按照交通运输业的标准计算，那么驾驶的相关车辆应按照机动车的相关责任划分处理。 被告朱永权：误工费有异议，不应按交通运输业标准。按照农林牧渔业标准计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”本案中原告未提供证据证明其误工损失情况，可以按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入的标准计算误工费。故本院支持原告误工费1627.25元（32997元÷365天×18天）。 4.护理费护理费1962元，按照居民服务行业计算，计算18天。 被告保险公司：应提交相关护理人员的证明及其相关人员工资减少的证明和相关的从业证明，否则承担举证不能的不利后果。 被告朱永权：护理费应按照农林牧渔业计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”。原告未提供护理人员护理的相关证据，本院按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业计算，原告护理费应为1969.98元（39947元/365天×18天）。现原告主张1962元，本院依法予以支持。5.交通费交通费500元，没有票据，请法院酌定。 被告保险公司：交通费，应提供交通费证明其损失的具体的数额。 被告朱永权：交通费过高，同意给200元。 原告虽未提供交通费票据，但交通费已经实际发生，结合原告住院天数、家庭住址与医院的距离，且被告认可的数额，本院支持交通费为400元。 6.财产损失 叉车损失44000元，评估报告为证。 被告保险公司：叉车损失，根据事故的发生经过可以证实原告驾驶车辆时，属于醉酒状态，且为无牌车辆，原告应当承担事故的全部责任，要求重新鉴定。 被告朱永权：叉车损失，要求过高。 原告提供河北天元保险公估有限公司公估报告，鉴定叉车损失为43919.5元，被告未提供反驳财产损失的证据，本院认定财产损失为43919.5元7.评估费 评估费3440元，评估票据为证。 被告保险公司：诉讼费、鉴定费属于间接损失，应由侵权人承担，不属于保险公司承担的范围。 被告朱永权：评估费，不同意赔偿。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，评估费是为了确定财产损失程度而实际产生的费用，故对于原告主张的评估费3440元，本院予以支持。共计61169.26元58854.01元 裁判理由及结果 本院认为，新乐市公安交通警察大队出具的交通事故证明，能够证实本次交通事故的发生，本院结合新乐市公安交通警察大队的调查询问笔录和现场勘验情况以及其他证据，事故发生时，原告张占军操作叉车上路行驶时处于醉酒状态，且未办理驾驶证，本院认定原告应负此事故的主要责任；被告朱永权低头看手机未观察路况，应负此事故的次要责任。 事故车辆辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告保险公司按照责任比例进行赔偿，仍有不足的，由被告朱永权负责赔偿。同时被告朱永权驾驶车辆挂靠在物流公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告的损失应由被告朱永权和被告物流公司承担连带责任，对于其辩称不应承担连带赔偿责任的主张，本院不予采信。 原告医药费、住院伙食补助费共计7505.26元（5705.26元+1800元），应由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担。原告护理费、误工费、交通费共计3989.25元（1962元+1627.25元+400元），由保险公司在交强险伤残费用限额内承担。车辆损失43919.50元，应由保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余损失41919.50元由被告保险公司在商业三者险范围内承担12575.85元(41919.50元×30%)。评估费3440元，系为查明本次交通事故支出的合理的、必要的损失，应由被告保险公司在商业三者险范围内承担1032元（3440元×30%）。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计13494.51元（7505.26元+3989.25元+2000元）；被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失共计13607.85元（12575.85元+1032元）。 被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张占军医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费及车辆损失费共计13494.51元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告张占军车辆损失费及评估费共计13607.85元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担70元，被告朱永权与海城市华起物流有限公司共同负担660元，原告张占军负担420元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元，提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 刘 芳 二〇一九年十二月二日 书记员 马惠敏 ——