宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执异54号异议人（被执行人）：中海华北物流有限公司。统一社会信用代码91120103738477948D。法定代表人：鲍某，中海华北物流有限公司执行董事。委托代理人：闫某。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。统一社会信用代码91620000719038763M。负责人：周某。被执行人：平罗县鑫晟煤制品有限公司。统一社会信用代码91640200694323022B。法定代表人：翟某。被执行人：翟某，住宁夏回族自治区石嘴山市。公民身份号码×××。被执行人：王某，住石嘴山市。公民身份号码×××。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人平罗县鑫晟煤制品有限公司、翟某、王某、中海华北物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人中海华北物流有限公司对本院冻结、扣划其在金融机构存款或扣留、提取其收入23113374.80元(含执行申请费55575元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产数额的计算标准不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人中海华北物流有限公司异议请求：撤销（2018）宁02执284号之三执行裁定书，暂缓扣划冻结的资金。事实与理由：石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02执284号之三执行裁定书，裁定“冻结、扣划被执行人中海华北物流有限公司在金融机构存款或扣留、提取被执行人的收入23113374.80元（含执行申请费55575元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产”，该裁定书23113374.80元计算方式为｛196099.9吨×（8216600元÷69879.8吨）+55575元（执行申请费）｝，其中8216600元÷69879.8吨=117.58元/吨，即：每吨的单价,这个单价是根据宁夏和同资产评估事务所（特殊普通合伙）出具的和同评报（鉴）字（2019）第004号资产评估报告，平罗县鑫晟煤制品有限公司质押的约69879.8吨煤炭的同类煤炭市场的平均单价计算的。而石嘴山市中级人民法院作出的（2018）宁02执284号之二执行裁定书：“解除对平罗县鑫晟煤制品有限公司质押的约69879.8吨煤炭的查封；将被执行人平罗县鑫晟煤制品有限公司质押的约69879.8吨煤炭作价7025193元，交付申请执行人抵偿本案债务7025193元。所有权自本裁定送达时起转移给申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。”即：成交时单价为7025193元÷69879.8吨=100.53元/吨。本案的执行依据是宁夏回族自治区高级人民法院作出的（2016）宁民初45号民事判决书，判决书第四项：“……（赔偿的总价值不超过短少质物的价值，此价值按短少质物196099.9吨×质物拍卖、变卖时同类煤炭市场的单价作为计价标准计算）”。即：以成交时的单价作为计价标准，本案成交时的单价为100.53元/吨，而非（2018）宁02执284号之三执行裁定书中认定的117.58元/吨，由于计算单价的标准不同，导致被执行人多赔偿申请执行人196099.9吨×（117.58-100.53）元=333.96万元，且本案以评估时的单价为标准计算没有任何事实依据和法律依据。异议人中海华北物流有限公司向本院提交的证据有：（2018）宁02执284号之三执行裁定书一份。本院查明，本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司与被执行人平罗县鑫晟煤制品有限公司、翟某、王某、中海华北物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人平罗县鑫晟煤制品有限公司、翟某、王某、中海华北物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年11月20日作出（2018）宁02执284号执行裁定，裁定：一、冻结、扣划被执行人平罗县鑫晟煤制品有限公司、翟某、王某在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入47907329.33元(含执行申请费115192元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。二、被执行人中海华北物流有限公司在人民法院对债务人平罗县鑫晟煤制品有限公司及其他担保人强制执行后中国华融资产管理股份有限公司甘肃分公司债权仍不能清偿部分，在质物清偿范围之外承担赔偿责任（赔偿的总价值不超过短少质物的价值，此价值按短少质物196099.9吨×质物拍卖、变卖时同类煤炭市场的单价作为计价标准计算）。2019年4月11日，本院依法委托有资质的宁夏和同资产评估事务所对查封的被执行人平罗县鑫晟煤制品有限公司所有的煤炭进行价格评估，宁夏和同资产评估事务所于2019年4月22日作出和同评报（鉴）字（2019）第004号《资产评估报告》，检测报告结果表明：本次委托检测煤堆样品质量共计：69879.8吨；评估结论：宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行案件涉及的平罗县鑫晟煤制品有限公司的煤炭在2019年4月12日的市场价值为人民币捌佰贰拾壹万陆仟陆佰元整（8216600元）。评估报告送达后，案件当事人均未对评估报告提出异议。本院分别于2019年7月3日、8月5日两次在淘宝网司法拍卖网络平台对质物69879.8吨煤炭进行了公开拍卖，均因无人竞买而流拍。2019年8月20日，中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司向本院申请以物抵债，同意以第二次拍卖保留价7025193元接收上述财产以物抵债。本院遂作出（2018）宁02执284号之二执行裁定，裁定：一、解除对平罗县鑫晟煤制品有限公司质押的约69879.8吨煤炭的查封；二、将被执行人平罗县鑫晟煤制品有限公司质押的约69879.8吨煤炭作价7025193元，交付申请执行人抵偿本案债务7025193元。所有权自本裁定送达时起转移给申请执行人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司。2019年8月21日，本院作出（2018）宁02执284号之三裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人中海华北物流有限公司在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入23113374.80元(含执行申请费55575元），或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。该裁定书中的23113374.80元(含执行申请费55575元），是按照《资产评估报告》中对质押煤炭所评估的市场价值为标准计算的结果，异议人认为此计算标准与（2016）宁民初45号民事判决书的判项不符，向本院提出书面异议。另查明，宁夏高级人民法院作出的（2016）宁民初45号民事判决书第四项内容：“被告中海华北物流有限公司在人民法院对债务人鑫晟公司及其他担保人强制执行后华融资产甘肃分公司债权仍不能清偿部分，在质物清偿范围之外承担赔偿责任（赔偿的总价值不超过短少质物的价值，此价值按短少质物196099.9吨×质物拍卖、变卖时同类煤炭市场的单价作为计价标准计算）”。本院认为，宁夏回族自治区高级人民法院作出的（2016）宁民初45号民事判决书是生效法律文书，判项明确写明“被告中海华北物流有限公司……赔偿的总价值不超过短少质物的价值，此价值按短少质物196099.9吨×质物拍卖、变卖时同类煤炭市场的单价作为计价标准计算”。本案中依法委托有资质的宁夏和同资产评估事务所作出的《资产评估报告》的评估结论使用有效期限为一年，在评估结论有效期内，本院作出的（2018）宁02执284号之三执行裁定以《资产评估报告》中对质押煤炭所评估的市场价值来确定被执行人中海华北物流有限公司的赔偿责任并无不妥。故异议人的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人中海华北物流有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议。审判长 吴国云审判员 赵 斌审判员 蔡 璞 二〇一九年十一月二十七日书记员 买 江附：本裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正;理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。