wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0116民初6553号原告吴艳明，男，汉族，1953年12月3日出生，住武汉市黄陂区。原告李翠平，女，汉族，1954年9月26日出生，住武汉市黄陂区。原告吴某，男，汉族，2014年4月2日出生，住武汉市黄陂区。三原告共同委托代理人吴津生，女，汉族，1983年9月27日出生，住武汉市黄陂区(系原告吴艳明、李翠平之女，系原告吴某姑妈)。特别授权）。被告陆泽红，男，汉族，1984年3月10日出生，住武汉市黄陂区。委托代理人熊亮，湖北元申律师事务所律师（一般授权）。被告吴明娟，女，汉族，1987年10月27日出生，住武汉市黄陂区。原告吴艳明、李翠平、吴某诉被告陆泽红、吴明娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴艳明、李翠平及其委托代理人吴津生，被告陆泽红及其委托代理人熊亮到庭参加诉讼。被告吴明娟经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付原告死亡赔偿金等各项损失728031.8元；2，被告吴明娟承担连带赔偿责任；3，本案诉讼费及律师费由两被告承担。事实与理由：2019年8月30日20时18分，被告陆泽红驾驶悬挂鄂Ａ×××××号牌两轮摩托车，沿外环连接线由北向南方向行驶，行驶至甘棠大道K外环线连接线与甘仓线路口处时，其所驾车辆左转弯时与吴逆发生碰撞，造成吴逆受伤经送医院抢救无效死亡。经公安交管部门事故责任认定，陆泽红负此次事故的主要责任，吴逆负此事故的次要责任。事故发生后，原被告多次协商赔偿未果。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：证据1，道路交通事故认定书。证明陆泽红负此事故的主要责任，吴逆负此事故的次要责任。证据2，死亡医学证明。该证据证明吴逆因此次交通事故受伤后抢救无效死亡的事实。证据3，户籍信息、户口本、亲属关系证明。该证据证明原告的主体身份信息及被抚养人的身份信息。证据4，抢救费发票。证明吴逆受伤送医院死亡后转运尸体支出1700元的事实。证据5，交通费发票。证明死者吴逆的亲属处理丧葬事宜用去交通费2000元的事实。证据6，离婚证。该证据证明吴逆于2016年7月25日离婚的事实。被告陆泽红辩称：1，对交通事故的发生真实性和责任划分没有异议，事故责任承担以交通事故划分的责任为准；2，本次事故中陆泽红也受伤，其经济损失为179794元；3，愿在法律规定的赔偿范围内对原告的经济损失进行赔偿。被告陆泽红未向法庭提交证据。被告吴明娟未到庭应诉，也未向法庭提交证据。经审理查明，2019年8月30日20时18分，被告陆泽红驾驶悬挂鄂Ａ×××××号牌两轮摩托车，沿外环连接线由北向南方向行驶，行驶至甘棠大道（××村大队部门口至外环连接线路口）K外环连接线与甘仓线路口处时，遇驾驶人吴逆醉酒（148.7ML/100毫升）后驾驶鄂Ａ×××××牌号两轮摩托车对向行驶，陆泽红所驾车左转弯时与吴逆所驾车发生碰撞，造成吴逆受伤经送医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。2019年10月28日经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故责任认定书认定：当事人陆泽红负此事故的主要责任；当事人吴逆负此事故的次要责任。陆泽红所驾两轮摩托车和吴逆所驾两轮摩托车均未投保交强险。吴逆于2016年7月25日在黄陂区民政局登记离婚。其婚生女吴某出生于2014年4月2日，由其抚养生活。本院依据上述事实和相关法律规定确认原告经济损失为，丧葬费30280.50元（60561元÷2），被抚养人生活费155974元（23996元×13年÷2人），死亡赔偿金689100元（34455元／年×20年），办理丧葬事宜支出的交通费、误工费6000元，精神抚慰金30000元，合计911354.50元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险的损失按过错比例进行分担。本案经事故责任认定，陆泽红和吴逆分别负此事故的主要责任和次要责任。因此，被告陆泽红对原告的经济损失应当承担民事赔偿责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陆泽红驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故强制保险，首先由其在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元。超出交强险的经济损失801354.50元（911354.50元-110000元），由被告陆泽红承担70%的赔偿责任，即560948.15元(801354.50元×70%)。由原告自行负担30%，即240406.35元(801354.50元×30%)。对原告要求被告吴明娟承担连带赔偿责任的诉讼请求。经审查，本案系由被告陆泽红侵权行为产生的债务，不是由于家庭生产经营活动中所产生的债务，依法不应认定为夫妻共同债务。故对原告的该诉请，本院依法不予支持。除本院确认的赔偿范围和数额外，原告的其他诉请无证据支持或不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆泽红在交强险限额内赔偿吴艳明、李翠平、吴某经济损失110000元，扣除已支付的30000元，还需支付80000元；二、陆泽红赔偿原告吴艳明、李翠平、吴某经济损失560948.15元；三、驳回原告吴艳明、李翠平、吴某的其他诉讼请求。上述给付款于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费是4140元减半收取2070元，由被告陆泽红负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 张 群二○二○一九年十二月十三日书记员 陈师师
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3277号 申请执行人杨丽青，女，1972年10月26日出生，汉族，住安吉县。 被执行人秦志龙，男，1968年1月19日出生，汉族，住安吉县。 被执行人沈毅，男，1956年12月25日出生，汉族，住安吉县。 申请执行人杨丽青依据已经发生法律效力的（2019）浙0523民初1655号民事调解书，于2019年12月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人秦志龙、沈毅在（2019）浙0523执3277号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币1408700元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 宋 彪 二〇一九年十二月十三日 书记员 姜钦熠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民初550号原告：四川宏疆建设工程有限公司，住所地：四川省南部县。法定代表人：吴江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴光，男，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：中建新疆建工集团第二建筑有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。诉讼代表人：宋小毛，中建新疆建工集团第二建筑有限责任公司管理人组长。委托诉讼代理人：谢兰兰，新疆崇德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菲菲，新疆崇德律师事务所律师。原告四川宏疆建设工程有限公司与被告中建新疆建工集团第二建筑有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告四川宏疆建设工程有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宏疆建设工程有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川宏疆建设工程有限公司撤诉。案件受理费原告已预交21200.96元，诉讼期间原告减少诉讼标的至10000元，应收取诉讼费50元，现原告撤诉，本院减半收取25元，由原告负担，余款25元及多预交的21150.96元，合计21175.96元由本院退还原告。审 判 长  唐 楠人民陪审员  高立菊人民陪审员  胡晓荣二〇一九年十二月九日书 记 员  马肖依
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0202执恢59-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行。被执行人：戚连杰，女，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。本院在执行关于申请执行人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行申请执行被执行人戚连杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019）黑0202执恢59号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  彭喜臣审判员  齐立新审判员  杨文静二〇一九年十二月十八日书记员  王 瑶
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执8301号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：云南省昆明市西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。委托代理人：陈先林、杨雨，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈永发，男，汉族，1979年8月18日出生，身份证登记住址：贵州省湄潭县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈永发信用卡纠纷一案中，云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付34632.62元及利息等，本院于2019年10月18日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈永发名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人陈永发名下有银行存款5800.43元，本院依法扣划并发还申请执行人；被执行人陈永发名下有号牌为云Ａ×××××朗逸牌车辆，本院依法进行查封，但未实际扣押。此外，被执行人名下无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令,并将被执行人纳入失信人员名单。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索,且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十七日书 记 员  顾娅婷
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0183民初8561号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:王世创，男，1984年10月29日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告王世创信用卡纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告王世创经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计10489.17元（暂计算至2019年8月27日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××09，被告在2018年12月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息10489.17元，包括透支本金9295.42元、利息738.77元、逾期还款违约金454.98元，并明确2019年8月27日之后的透支利息以本金9295.42元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告王世创在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年10月2日，被告王世创向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告王世创在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2019年8月27日，被告王世创欠原告透支本金9295.42元、利息738.77元、逾期还款违约金454.98元，共计10489.17元。本院认为，原告与被告王世创通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告王世创透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2019年8月27日，被告王世创欠原告透支本金9295.42元、利息738.77元、逾期还款违约金454.98元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2019年8月27日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王世创于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9295.42元、利息738.77元、逾期还款违约金454.98元（利息暂计算至2019年8月27日，之后按照日利率万分之五以9295.42元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为31元，由被告王世创负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇一九年十二月二十日法官助理李贝贝书记员郭海燕
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2281号申请执行人成洪东，男，1972年1月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人王继恩，男，1969年3月23日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人成洪东与被执行人王继恩劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）辽0681民初1791号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人成洪东于法定期限内向本院申请执行，要求被执行人王继恩给付劳务报酬50000元、利息及案件受理费530元。本院于2019年7月2日立案执行并依法向被执行人王继恩送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人成洪东亦不能提供被执行人王继恩可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 蕾二〇一九年十二月十五日书记员 邓晓飞
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执701号 申请人中国某财产保险股份有限公邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街。 法定代表人温某，系该公司经理。 被执行人河北某有限公司，住所地春晖小区。 法定代表人姜某，系该公司经理。 本院在执行中国某财产保险股份有限公邯郸市分公司与被执行人河北某有限公司为合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人河北某有限公司已与申请人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0403执701号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙宏伟 审判员  李道方 审判员  王 然 二〇一九年十二月二十三日 书记员  裴阳洋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2171号申请执行人:刘官兴，男，1966年3月14日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：天津市飞鹏工贸有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场。法定代表人：李鹏，总经理。本院在执行××人××与被××人天津市飞鹏工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2016）津0113民初6486号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人20883元，承担案件受理费322元、保全费73.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月10日立案。执行中，本院于2019年7月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年7月12日、8月29日、9月30日、11月9日、12月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；在天津市北辰区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台二次公开拍卖及变卖被执行人所有的财产，均流拍；2019年7月16日向被执行人发出限制消费令；2019年9日30日通过邮寄的方式将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)晋11刑更546号罪犯赵福生，男，1953年10月22日出生，汉族，文盲，山东省曹县人，现在山西省汾阳监狱服刑。运城市中级人民法院于二00八年十二月二十日作出（2008）运中刑一初字第99号刑事附带民事判决，以被告人赵福生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万二千七百元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月13日被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2012年6月13日起至2032年6月12日止；2014年11月4日被本院减刑一年十一个月；2016年12月23日被本院减刑一年五个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯赵福生在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。经审理查明，罪犯赵福生在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年7月、2018年2月、2018年9月、2019年3月共获监狱表扬四次，截止2019年5月，折表后剩余考核积分426分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵福生在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵福生减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月13日起至2028年7月12日止），剥夺政治权利十年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失七万二千七百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯光英审判员  李 月审判员  李侯虎二〇一九年十二月十七日书记员  张 敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0282民监3号再审申请人（案外人）:谈宜君，男，1981年2月26日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人（原审原告）：蒋耀敏，男，1974年1月12日生，汉族，住宜兴市。被申请人（原审被告）：杨清，男，1977年4月6日生，汉族，住宜兴市。原审原告蒋耀敏与原审被告杨清民间借贷纠纷一案，原审原告蒋耀敏向本院申请诉前财产保全，本院于2017年6月5日作出（2017）苏0282财保2号民事裁定书，依法查封了杨清及其妻子苏小娟共同共有的坐落于宜兴市宜城街道瑞德康城花苑×号×室房屋。案外人谈宜君于2017年6月7日对本院前述财产保全提出书面异议，申请法院撤销前述保全裁定并解除查封。本院于2017年7月12日作出（2017）苏0282财保2号民事裁定书予以驳回，该民事裁定书已经发生法律效力。谈宜君认为该民事裁定错误，向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，根据民诉法司法解释第三百八十一条的规定，当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。本案所涉裁定并不属可以再审的范畴。因本案所涉裁定为查封当事人房屋，案外人提出查封异议被驳回所作出的民事裁定，而该民事裁定如确存在错误，应通过执行监督程序予以解决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回谈宜君的再审申请。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇一九年十二月一日书记员 赵 晖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5468号申请执行人：招商银行股份有限公司西安分行。负责人：王晏蓉。被执行人：鱼志强，男。被执行人：杜亚丽，女。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人鱼志强、杜亚丽公证债权文书纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的（2019）陕证执字第000135号执行证书，向本院申请执行，执行标的199773.45元，执行费2896元。执行中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，被执行人下落不明，依法予以查找，本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，冻结了被执行人名下的银行账户，轮候查封被执行人鱼志强名下房产，此外，未发现被执行人有可供执行的财产，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长        王峥伟审  判  员        陈  元审  判  员        党白鹭  二0一九年十二月十四日  书  记  员          叶 飞 打印人：叶飞  校对人: 王峥伟  送达时间 2019年 月 日 1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2789号申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处,住通辽市科左中旗舍伯吐镇。经营者韩连福。被执行人乌云巴根那，男，蒙古族，1986年5月5日出生，人，农民。本院在执行科左中旗鑫农家乐农资经销处与乌云巴根那合同纠纷一案中，申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1532号民事判决书申请法院执行案款16354.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月16日送达向被执行人乌云巴根那发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月18日、2019年12月5日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人乌云巴根那目前无其他可供执行财产。申请执行人科左中旗鑫农家乐农资经销处不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人乌云巴根那新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人乌云巴根那有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月六日书记员 乌日罕
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3296号之一申请执行人王某某。被执行人青岛摩根现代物流有限公司，住所地青岛市市北区鞍山二路46号A128。法定代表人：秦立强，总经理申请执行人王某某与被执行人青岛摩根现代物流有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）鲁0203民初6966号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的为人民币5033元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈发现被执行人青岛摩根现代物流有限公司名下存在可供执行的银行存款并予以冻结。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他有效财产线索。因法院予以冻结的被执行人青岛摩根现代物流有限公司存款不足额，且经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3296号执行案件予以终结本次执行程序，案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结，青岛市市北区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）鲁0203民初6966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月三日书 记 员  史芸霏
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0128民初765号原告：丁继文，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：范庆丰，男，1976年8月12日出生，汉族，通河县清河法律服务所法律工作者，住通河县。被告：通河县祥顺在魏玺村村民委员会，住所地，祥顺镇魏玺村。法定代表人：张宏，职务：村委会主任。原告丁继文与被告通河县祥顺镇魏玺村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁继文到庭参加诉讼，被告通河县祥顺镇魏玺村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告丁继文向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告劳务费48885元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年9月，原告为被告修建自来水工程，双方口头约定每挖一米管线被告支付15元，原告合计挖4259元，被告应给付劳务费63885元，工程结束后被告支付了原告18000元，余款45885元因村委会经济周转问题未能支付，后因自来水管道需要与泵房链接，原告又为被告提供劳务，被告拖欠原告劳务费48885元，后原告向被告索要未果，故向法院提起诉讼。被告通河县祥顺在魏玺村村民委员会经传票传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。在本院开庭审理过程中原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：证据A.便条1份。拟证明，被告欠原告工程款45885元的事实。被告通河县祥顺在魏玺村村民委员会未到庭发表质证意见，未举示反驳或抗辩的证据。本院确认：本案在审理过程中，被告通河县祥顺在魏玺村村民委员会未出庭应诉。本院认为，原告提供的证据A来源合法，真实有效，具有证明效力，本院予以采信。本院经审理查明：2009年9月，原告为被告修建自来水工程，双方口头约定每挖一米管线被告支付15元，原告合计挖4259元，被告应给付劳务费63885元，工程结束后被告支付了原告18000元，余款45885元因村委会经济周转问题未能支付，后因自来水管道需要与泵房廉洁，原告又为被告提供劳务，被告拖欠原告劳务费48885元，后原告向被告索要未果，故向法院提起诉讼。本院认为：原告举示的证据收条中载明（一）、新发自来水总管线长度金额4259×15元=63885元，（二）已付款18000元，（三）。还差工程款45885元，收条尾处载明经手人王德发，根据原告举示的证据无法证明王德发与被告通河县祥顺在魏玺村村民委员会系何种关系，亦无通河县祥顺在魏玺村村民委员会出具载有盖章的相关文件，故对于原告所主张的请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求证据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告丁继文的诉讼请求；案件受理费1022元（原告已预交），由原告丁继文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  尚立军人民陪审员  谢维臣人民陪审员  付 岩二〇一九年十二月十七日书 记 员  王 禹
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0724刑初193号 公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。 被告人张某，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，捕前住址：内蒙古自治区。 鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2019）83号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月20日23时00分许，被告人张某醉酒驾驶×××号小型普通客车，由西向东行驶至鄂温克族自治旗大雁镇兴华路原一矿门前南侧路段时,车轮陷入道路上堆放的沙堆内，后张某被执勤民警查获。2019年9月26日经黑龙江安通司法鉴定中心鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为295.15mg/100m1,为醉酒驾驶机动车。2019年10月10日鄂温克族自治旗公安局交警大队认定在此事故中张某负事故全部责任。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，具有明显的悔罪表现。公诉机关认为被告人具有认罪认罚的处罚情节，建议判处拘役一个月零十五天至二个月零十日，并处罚金五至六千元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年2月2日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 慧 慧 二〇一九年十二月五日 书记员 梁铁岩 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终244号上诉人（原审原告）罗某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）银川市西夏区人民政府。法定代表人张某，区长。委托代理人戴某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。委托代理人高某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。上诉人罗某因拆迁行政强制一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初226号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告罗某诉称，2018年，被告对原告位于银川市××区合法房屋进行了征收。由于被告给予的房屋征收补偿极低，原告与被告就房屋征收补偿未达成一致。2019年5月17日，被告在没有合法手续，也没有依法进行通知的情况下，违法强拆了原告的合法房屋，屋内的机器加工设备及所有加工物品被毁损。原告认为，被告并不具备强制拆除的主体资格，并且强制拆除程序严重违法。该违法强制行为严重侵犯了其合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.确认被告于2019年5月17日强制拆除原告位于银川市××区合法房屋的具体行政行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，原告罗某要求确认被告银川市西夏区人民政府强制拆除涉案房屋的行为违法，但被告在《银川市西夏区人民政府关于兴泾镇十里铺村涝池组庄点整体搬迁项目土地及房屋征收决定书》及《西夏区兴泾镇十里铺村涝池组庄点整体搬迁项目土地征收及地上附着物拆迁补偿方案》中明确涉案房屋征收部门为银川市西夏区建设交通局，实施单位为银川市西夏区兴泾镇人民政府及银川市西夏区拆迁安置办公室。故原告将银川市西夏区人民政府列为被告，属于错列被告。经本院释明，原告拒绝变更，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定驳回原告罗某的起诉。案件受理费50元，退回原告罗某。上诉人罗某不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01行初226号行政裁定，并依法发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1.被上诉人是本案的适格被告，一审法院事实认定和法律适用存在错误；2.被上诉人强制拆除上诉人的房屋行为违法，应该承担相应的法律责任。被上诉人银川市西夏区人民政府答辩称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确。1.被上诉人履行了《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的征收的基本步骤和程序，但是并非上诉人所称被上诉人实施了拆除上诉人房屋的行为；2.房屋征收部门和征收实施单位对上诉人的房屋拆除的行为，属于房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出的行政行为，被征收人对该行为不服提起诉讼的，应以房屋征收部门为被告，被上诉人不是本案适格被告。本院认为，原审法院认为被上诉人不是适格的被告，认为房屋征收部门银川市西夏区建设交通局是本案适格被告，但，无证据证实银川市西夏区建设交通局实施了涉案强制拆除行为。原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初226号行政裁定；二、指令宁夏回族自治区银川市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 吴 峰审判员 王鸣亮审判员 胡冬梅 二○一九年十二月十一日书记员 王 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十七条人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2827号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄元宽，男，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄元宽供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初1278号 原告：赵燚华，女，1987年7月8日出生，汉族，住冕宁县。 被告：朱宗荣，女，汉族，住冕宁县。 本院在审理赵燚华与朱宗荣返还原物纠纷一案中，原告赵燚华于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告赵燚华撤回起诉。 案件受理费50元，由原告赵燚华负担。 审判员  杨洪斌 二〇一九年十二月十八日 书记员  邓宗梅
河北省承德市双滦区人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0803民初1819号原告:许昌市源威驰机械制造有限公司，住所地河南省长葛市董村镇岗孙村。法定代表人：韩玉亭，总经理。委托诉讼代理人：孙冰，河南七星灿律师事务所律师。被告：承德金冀商贸有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇利源置业广场一期1幢2单元15层2-1508号。法定代表人：王伊凡，执行董事。第三人：河南国彬建筑工程有限公司，住所地河南省开封市兰考县朝阳路东侧汴兰大道北朝阳水岸11幢1单元1-22层03房。法定代表人：马跃华，执行董事。原告许昌市源威驰机械制造有限公司与被告承德金冀商贸有限公司、第三人河南国彬建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法适用简易程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告许昌市源威驰机械制造有限公司委托诉讼代理人孙冰到庭参加了诉讼，被告承德金冀商贸有限公司、第三人河南国彬建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌市源威驰机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告返还保证金135000元，并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算实际付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月28日、2019年1月4日，原、被告签订《承德金冀商贸有限公司销售合同》一份，约定：由原告为被告提供材质为“Q235B”技术标准为“JISG3101-2015”热轧卷板，合同总价款1950000元，为保证合同的履行，原告需向被告支付合同总价款的10%作为履约保证金。合同签订后，原告依约向被告足额支付了保证金，共计195000元。在后续履行合同中，原告根据被告的指示将货款足额支付给第三人河南国彬建筑工程有限公司，共计金额2216219.52元（原合同金额是暂定金额，具体提发货价值是根据当时市场行情而定，因此最终货款金额是2216219.52元），第三人后向原告返还货款6万元，扣除该6万元，被告目前仍欠原告13.5万元保证金未返还，经原告多次催要仍未归还。综上所述，原告已完全履行合同义务，向被告足额支付货款，但被告未依约向原告返还保证金，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告许昌市源威驰机械制造有限公司向本院提交的证据有：1、2018年12月28日《承德金冀商贸有限公司销售合同》1份；2、2019年1月4日《承德金冀商贸有限公司销售合同》1份；3、中国工商银行网上银行电子回单1份13页；4、微信聊天记录1份3页。被告承德金冀商贸有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。第三人河南国彬建筑工程有限公司未答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：1、2018年12月28日原告许昌市源威驰机械制造有限公司与被告承德金冀商贸有限公司签订了《承德金冀商贸有限公司销售合同》1份，该合同约定：“甲方：承德金冀商贸有限公司。乙方：许昌市源威驰机械制造有限公司。……产品名称：热轧卷板，产品技术标准：JISG3101-2015，材质：Q235B、Q345B，数量420吨，暂定单价：3900元/吨，交易额合计：1638000元。……履约方式：甲方收到乙方全部货款后发货。……乙方应于2018年12月29日前以现款形式向甲方支付合同总金额的10%（163800元人民币）作为本合同的履约保证金。”2、2019年1月4日原告许昌市源威驰机械制造有限公司与被告承德金冀商贸有限公司又签订了《承德金冀商贸有限公司销售合同》1份，该合同约定：“甲方：承德金冀商贸有限公司。乙方：许昌市源威驰机械制造有限公司。……产品名称：热轧卷板，产品技术标准：JISG3101-2015，材质：Q345B，数量：80吨，暂定单价：3900元/吨，交易额合计：312000元。……履约方式：甲方收到乙方全部货款后发货。……乙方应于2019年1月4日以前以现款形式向甲方支付合同总金额的10%（31200元人民币）作为本合同的履约保证金。”3、上述两份《承德金冀商贸有限公司销售合同》签订后，原告许昌市源威驰机械制造有限公司分别于2019年1月2日、2019年1月5日依约向被告承德金冀商贸有限公司支付了履约保证金共计195000元。4、在上述两份合同履行过程中，原告于2019年1月28日通过中国工商银行转账方式给付被告货款800000元；原告于2019年2月22日至2019年3月21日期间按照被告要求通过中国工商银行转账方式将货款1416219.52元给付第三人河南国彬建筑工程有限公司。两份《承德金冀商贸有限公司销售合同》均已履行完毕。后第三人河南国彬建筑工程有限公司向原告返还货款60000元，扣除该货款60000元后，被告仍拖欠原告保证金135000元未返还。本院认为，原告许昌市源威驰机械制造有限公司与被告承德金冀商贸有限公司于2018年12月28日、2019年1月4日签订的两份《承德金冀商贸有限公司销售合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应履行各自应尽的义务。在两份合同条款第8条中，双方约定的保证金性质为履约保证金，其目的在于保证该买卖合同的履行，现两份买卖合同均已履行完毕，原告向被告交纳的保证金应予返还，故原告要求被告返还保证金135000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿逾期付款利息损失问题，本院认为，因原告与被告签订的两份《承德金冀商贸有限公司销售合同》中均未约定该保证金的返还期限，故不能认定被告违约。原告要求被告赔偿逾期利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告承德金冀商贸有限公司、第三人河南国彬建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证权利，其应当承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，判决如下：一、被告承德金冀商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告许昌市源威驰机械制造有限公司保证金人民币135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告许昌市源威驰机械制造有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币3000元，减半收取1500元，由被告承德金冀商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  王炳生二〇一九年十二月十日书记员  吴啸楠
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2018）内0303执208号申请执行人：樊海平，住址:宁夏石嘴山市。被执行人：云小斌，住址：乌海市。被执行人：包燕，住址：乌海市。本院在执行申请执行人樊海平与被执行人云小斌、包燕借款合同纠纷一案中，因申请执行人樊海平撤回对被执行人云小斌、包燕的执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零五条的规定，裁定如下：终结(2018)内0303执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 陈 影 二Ｏ一九年十二月九日书记员 乔 娇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1181民初2362号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地浙江省龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司职工。 被告：刘淳根，男，1978年9月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：张必学，男，1962年11月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：王景花，女，1963年12月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：毛东平，男，1972年1月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：季春何，女，1974年3月9日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：刘卫国，男，1970年3月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：刘伟，男，1973年5月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：刘尚庆，男，1945年4月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告刘淳根、张必学、王景花、毛东平、季春何、刘卫国、刘伟、刘尚庆金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月7日向法院提起诉讼，诉请：1.判令第一被告返还原告借款本金20万元及利息、罚息和复息（按合同约定利率，自2018年6月21日计算至全部款项还清之日止）；2.判令第二、三、四、五、六、七、八被告对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费用及其他实现债权费用由上述被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉、被告毛东平到庭参加诉讼，被告刘淳根、张必学、王景花、季春何、刘卫国、刘伟、刘尚庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            保证借款合同名称                       个人保证借款合同                               保证借款合同编号                       9351120170012677                               借款人姓名                       刘淳根                               借款数额                       200000元                               借款期限                       2017年12月8日至2018年12月6日                               借款利率                       月利率8.7‰                               违约条款                       合同第十五条约定未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。                               保证人姓名                       张必学、王景花、毛东平、季春何                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）                               保证期间                       自该笔借款期限届满之日起二年。                               其他                       被告刘卫国、刘伟、刘尚庆于2017年12月8日与原告签订保证函，同意为债务人刘淳根就合同编号为9351120170012677合同项下的所有融资债务提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。                二、违约情况                            尚欠本金                       200000元                               尚欠利息、复息、罚息等                       利息支付到2018年6月20日，从2018年6月21日起逾期未支付利息。                               尚欠其他费用                       保全费1647元                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、刘淳根于判决生效之日起十日内归还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定的利率，自2018年6月21日起计算至全部款项还清之日止）； 二、刘淳根于判决生效之日起十日内支付浙江龙泉农村商业银行股份有限公司保全费1647元； 三、张必学、王景花、毛东平、季春何、刘卫国、刘伟、刘尚庆对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由刘淳根、张必学、王景花、毛东平、季春何、刘卫国、刘伟、刘尚庆共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇一九年十二月三日 代书记员 王嫣然
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1003民初3024号 原告：湖南相山投资有限公司。 法定代表人：阳继承，公司总经理。 委托诉讼代理人：周雪林，女，1990年12月12日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：胡昭君，湖南科云律师事务所律师。 被告：廖丽萍，女，1963年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市。 本院受理原告湖南相山投资有限公司与被告廖丽萍房屋租赁合同纠纷一案，根据原告提供的被告地址，本院用法院专递邮寄送达的法律文书被退回来，原告亦未能向本院提供被告廖丽萍的其他地址及联系方式。 本院认为，被告应明确、适格，根据原告提供的被告地址，法律文书无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条及《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告湖南相山投资有限公司的起诉。 案件受理费8910.58元，减半收取4455.29元，依法退还原告湖南相山投资有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书达达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 龙新佳 二〇一九年十二月一日 法官助理 郭文晖 书 记 员 罗 园
福建省诏安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0624刑初401号 公诉机关福建省诏安县人民检察院。 被告人许凌敏，男，1979年10月22日出生于福建省诏安县，汉族，中专文化，经商，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月14日被诏安县公安局刑事拘留，同年11月17日被诏安县公安局取保候审。 诏安县人民检察院以诏检一部刑诉〔2019〕27号起诉书指控被告人许凌敏犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员林金真、代理检察员沈雯悦、被告人许凌敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月14日1时44分许，被告人许凌敏饮酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｄ×××××的小型汽车准备回家，途经诏安县南诏镇文峰街“鼎牛牛肉店”门口路段时被民警查获。经鉴定，许凌敏血样中乙醇含量为118.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人许凌敏在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为118.3mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许凌敏自愿认罪认罚，建议判处被告人许凌敏拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金，请依法判处。 另查明,经诏安县司法局审前社会调查并评估,认为被告人许凌敏具备社区矫正条件。被告人许凌敏主动向本院预交罚金人民币2000元。 上述事实，被告人许凌敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某的证言，司法鉴定意见书，现场调查记录、现场勘验笔录、现场照片、现场图，许凌敏驾驶证、行驶证、到案经过、户籍证明、认罪认罚具结书、审前社会调查评估报告、罚金票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许凌敏在道路上醉酒驾驶机动车辆，血样中乙醇含量为118.3mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人许凌敏虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许凌敏认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人许凌敏犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；依法可宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人许凌敏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 沈 鹏 二〇一九年十二月十九日 书记员 李志勇 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役，并处罚金。 …… (二)醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2156号申请执行人许发龙，男，1965年4月16日生，汉族，住抚州市临川区。被执行人江西通达航运股份有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区团结路**江信国际和谐花园**楼****，统一社会信用代码:91360100MA35FOKY4K。法定代表人陈式友，公司董事长。本院依据已发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初188号民事调解书，申请执行人许发龙于2019年9月3日向本院申请执行。本院于2019年9月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西通达航运股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行许发龙与江西通达航运股份有限公司民间借贷纠纷一案执行过程中，通过司法网络总对总查询平台查询其银行存款、工商登记、车辆登记信息、证券持有信息、互联网银行存款信息等以及采取不动产、国土、公积金等部门进行传统方式对被执行人进行财产查询。经查，被执行人江西通达航运股份有限公司无可供执行财产。现本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行金额8万元及利息，截止到2019年12月10日该案已执行的债权本金0元，未执行的债权本金8万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、并听取其终结本次执行的意见后本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初188号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 张    晓    东人民陪审员 万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十日书 记 员 饶    绍    星
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4331号罪犯程远卫，别名程红伟，男，1966年7月15日出生，汉族，小学文化，河南省长垣县樊相镇樊相村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省延津县人民法院于2002年2月6日作出（2002）延刑初字第37号刑事判决，认定被告人程远卫犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。于2002年3月22日送入内黄监狱服刑改造。因余漏罪，本院于2004年6月3日作出（2004）新刑二初字第9号刑事判决，认定被告人程远卫犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪所判有期徒刑七年，并处罚金15000元合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年8月3日调入河南省第二监狱。本院于2006年7月10日作出再审决定，对程远卫等人犯盗窃、收购、销售赃物案提起再审。于2006年9月28日作出（2006）新中刑再字第12号刑事裁定，维持原审判决。刑期自2004年6月3日起。罪犯程远卫在执行期间，2006年11月11日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年5月20日减去有期徒刑一年八个月；2012年1月6日减去有期徒刑一年十个月；2014年8月12日减去有期徒刑一年五个月；2016年12月7日减去有期徒刑一年二个月。河南省第二监狱提出对罪犯程远卫减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯程远卫自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯程远卫自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月20日、2017年6月20日、2017年11月20日、2018年4月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共表扬7次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程远卫在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程远卫准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2006年11月11日起至2020年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初6059号原告：刘文辉，男，汉族，出生年月：1982年1月27日，地址：河南省西华县。被告：石永庆，男，汉族，现年约42岁，住漯河市郾城区。原告刘文辉诉被告石永庆买卖合同一案，因原告提供的被告身份信息不明确，经查，原告提供的被告户籍地公安系统中查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘文辉的起诉。案件受理费620元（减半收取）予以退还给原告刘文辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇一九年十二月十日书记员  闫 磊
武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0107执1675号之一申请执行人：陈玉格，男，1969年12月11日出生，汉族，湖北省建始县人，无职业，住湖北省建始县。被执行人：石军，男，1978年5月17日出生，汉族，湖北省武汉人，无职业，住湖北省武汉市青山区。关于陈玉格与石军买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0107民初1537号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律书的规定：1、向陈玉格支付欠款120,000元；2、向陈玉格支付利息（以120,000元为基数，从2019年4月26日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的利息）。因石军未按上述生效法律文书履行义务，陈玉格向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案受理，案件执行费1,700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人前来法法院接受询问，被执行人石军愿意以每月支付1,000元来还款，直至还清。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对法院查询结果表示认可，暂无法提供其他可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）鄂0107执1675号案件终结本次执行程序。被执行人石军负有继续向申请执行人陈玉格履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服从裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王武辉二〇一九年十二月十日执行员  万增晖书记员  唐杰峰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初5699号 原告：刘道永，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张梓舟,安徽辰元律师事务所律师。 被告：张若礼，女，1977年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：李军，男，1978年5月7日出生，汉族，住河南省永城市。 原告刘道永与被告张若礼、李军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，刘道永于2019年12月13日向本院提出撤回对李军的起诉。 本院认为，刘道永在宣判前向本院提出对李军撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘道永撤回对被告李军的起诉。 案件受理费待案件终结时一并处理。 审判员 周 颖 二〇一九年十二月十三日 书记员 赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民终24217号上诉人（原审被告）：肖建岭。委托诉讼代理人：许少君，广东法穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳华，广东法穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市增城强马纺织品经营部。经营者：马壮。原审被告：广州市灏天纺织服装实业有限公司。法定代表人：龙天仙。上诉人肖建岭因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初6987号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为：本院依法委托原审法院于2019年11月1日向上诉人肖建岭送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人肖建岭自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇一九年十二月五日书记员 林芝羽谢汝华
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘1222民初855号 原告：姜某。 被告：黄某1。 原告姜某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。 姜某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告姜某与被告黄某1离婚；2.婚生女黄某2由原告抚养，婚生子黄某3由被告抚养。事实和理由：原、被告于2006年登记结婚，2007年生育儿子黄某3，2010年生育女儿黄某2。由于婚前对被告了解不够，生活习惯不同，婚后双方渐渐有了矛盾。被告为了照看父母回老家居住，原告在某县做生意开店，不想放弃自己的事业，长期的分居生活使原、被告感情变淡，分居期间被告也极少过问原告和女儿的情况，现在夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为了有利于子女健康成长，应保持现状，由被告继续抚养儿子，原告抚养女儿。原、被告婚姻存续期间无共同债务，无任何经济纠纷，原、被告多次协商离婚，被告也同意离婚，现因被告在某某地无法前来办理离婚手续，特向贵院起诉，请求法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告姜某与被告黄某1自愿离婚； 二、婚生女黄某2由原告姜某抚养，婚生子黄某3由被告黄某1抚养，抚养费由抚养方自行承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告姜某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  张 静 二〇一九年十二月五日 法官助理  雷文蔚 书 记 员  任叶蔓
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执9034号之一 移送执行人本院民事审判庭。 被执行人彭裕童，男，汉族，1987年12月31日出生，住成都市青羊区。 彭裕童民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初4412号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日已立案执行。移送执行事项为案件受理费24944元。 执行中，本院轮候查封了被执行人彭裕童名下位于成都市天府新区华阳街道华都大街333号蔚蓝卡地亚1栋1单元-1-3层4号房屋，现暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初4412号民事判决书案件受理费事项的本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇一九年十二月四日 书记员 肖金龙
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执4444号潘健、中国太平洋保险股份有限公司天津分公司：本院在执行申请执行人潘健申请执行被执行人中国太平洋保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月5日结案。特此通知二〇一九年十二月五日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0921民初1935号 原告：汤建红，女，1969年12月21日出生，汉族，住南县。 原告：张水平，男，1971年6月17日出生，汉族，住南县。 两原告共同委托诉讼代理人：吴超，南县正大法律服务所法律工作者。 被告：周伏秋，男，1963年6月19日出生，汉族，住南县。 委托诉讼代理人：何应龙，湖南天恒健律师事务所律师。 原告汤建红、张水平与被告周伏秋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告汤建红、张水平于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告汤建红、张水平自愿申请撤回起诉，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤建红、张水平撤诉。 案件受理费11600元，减半收取计5800元，由汤建红、张水平负担。 审判员  陈伯准 二〇一九年十二月十二日 法官助理姚赛 书记员曹亚娟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6610号原告：王志光，男，汉族，1978年4月6日出生，住安阳市北关区。被告：孙海青，男，汉族，1978年4月1日出生，住安阳县。原告王志光与被告孙海青民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王志光在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王志光撤回起诉处理。审判员  王文林二〇一九年十二月十七日书记员  刘 鑫
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执683号 申请执行人：李治宏，男，1988年3月14日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：程星星，四川伦典律师事务所律师。 被执行人：四川省昊宸资产管理有限公司，住所地：成都市高新区府城大道东段88号1层。 法定代表人：何小华。 本院在执行李治宏与四川省昊宸资产管理有限公司劳动合同纠纷一案中，李治宏依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2018）第00343号仲裁裁决书申请执行，本院于2019年8月2日受理李治宏申请执行四川省昊宸资产管理有限公司劳动合同纠纷一案。申请执行标的17612.6元，申请执行费164元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产；本院前往被执行人住所地进行调查，经核实，被执行人未在此处办公，未发现被执行人四川省昊宸资产管理有限公司有可供执行的财产。本院依职权对被执行人四川省昊宸资产管理有限公司法定代表人何小华采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人李治宏的代理人程星星，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人四川省昊宸资产管理有限公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月四日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1682号申请执行人陈燕粉，女，1974年3月27日出生，汉族，住沁阳市。被执行人候红梅，女，1978年5月28日出生，汉族，住焦作市解放区。陈燕粉申请执行候红梅为借款合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫0882民初1267号民事判决书。由于候红梅未按规定履行义务，申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为60000元及利息、案件受理费650元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年8月14日向被执行人候红梅邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,暂无财产可供执行；3、本院已向被执行人候红梅发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；4、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人陈燕粉，申请执行人陈燕粉同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未发现有可供执行财产；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候红梅负有继续向申请执行人陈燕粉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月十九日书记员 卫 波
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1525号申请执行人：银川市顺鑫元农资商行，注册号40105300000794。投资人姓名：王蓉娟，系该商行总经理。被执行人：宁夏圣花米来肥业有限公司，统一社会信用代码91640381670428022L。法定代表人：许利国。本院在执行银川市顺鑫元农资商行与宁夏圣花米来肥业有限公司（2019）宁0381民初2338号买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求支付货款121821元；负担案件申请执行费1727元。本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费。2019年12月16日本院约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇一九年十二月十六日书记员  田小龙
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执4056号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执恢272号之一申请执行人曲荣锦与被执行人威海市环翠区张村镇张村社区居民委员会债务纠纷一案，申请执行人依据（1994）威环市区法民初字第430号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于2019年8月1日立案执行。执行过程中，因人被执行人未自动履行判决书确定的义务，本院扣划了被执行人银行存款**元，转执行费**元，余款待转付申请执行人。故（1994）威环市区法民初字第430号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十二日
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0429执518号 申请执行人：周忠能，男，1973年1月13日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：泰宁小小兵食品科技有限公司，住所地泰宁县杉城镇丰元工业园区，组织机构代码：MA2XNNQY-2。 法定代表人：周流忠。 泰宁县劳动人事争议仲裁委员会于2018年2月9日作出的泰劳人仲案（2018）3号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人周忠能于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人泰宁小小兵食品科技有限公司无银行存款。 3、经本院调查被执行人无房产、工商、证劵、车辆等登记信息。 4、本院通过司法专邮形式向被执行人法定代表人周流忠发出限制高消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本院依法查封被执行人位于泰宁县杉城镇丰岩工业园区厂房内的一批机械设备，本院（2018）闽0429执304号执行案件对上述机械设备进行拍卖，经过一拍、二拍、变卖均已经流拍。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。 综上所述，本案在执行过程中，本院依法对被执行人位于泰宁县杉城镇丰岩工业园区厂房内的一批机械设备进行拍卖，经本院一拍、二拍、变卖，上述拍卖均已经流拍。后经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  江汉泽 审 判 员  詹昌盛 代理审判员  江德启 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执1816号 刘克荣、日照耕海文化艺术学校： 刘克荣与日照耕海文化艺术学校建设工程合同纠纷一案，执行标的115600元，执行费1634元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，刘克荣向本院申请执行的（2019）鲁1103民初2791号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0241民初4307号 原告：重庆金圣达供应链管理股份有限公司，住所地酉阳县板溪轻工业园区5期标准厂房，统一社会信用代码91500242MA5U7M5F6E。 法定代表人：鲁景奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭德高，重庆渝法律师事务所律师。 被告：滕建军，男，汉族，1976年08月20日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆金圣达供应链管理股份有限公司与被告滕建军租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告重庆金圣达供应链管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知（案件受理通知书）后，并经电话催告和释明，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆金圣达供应链管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨林 二〇一九年十二月六日 书记员  陈震
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执1263号之六申请执行人：侯书珍，女，汉族，1976年10月15日出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：吴国发，男，汉族，1976年8月20日出生，地址：山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初834号民事判决书已经发成法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴国发在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币2075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十四日书记员  崔 凯
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9865号原告：况力彬，男，汉族，1957年1月24日出生，户籍地重庆市南岸区，现住重庆市渝北区。被告：重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司。住所地重庆市北碚区双元大道31、35号负一层，统一社会信用代码91500109327809311Q。负责人：周淼，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭小均，系该公司员工。本院在审理原告况力彬诉被告重庆永辉超市有限公司北碚区双元大道分公司产品责任纠纷一案中，因原告况力彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告况力彬负担。审判员  袁晓翔二〇一九年十二月五日书记员  李 涛
孙吴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑1124执1878号 本院执行的夏秋香申请执行丁彩云婚姻家庭、继承纠纷一案,【（2019）黑1124民特170号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人丁彩云自动履行2325.74元,申请执行人夏秋香已支取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。 二〇一九年十二月十九日 （院印）
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0825执1223号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司太湖支行，住所地太湖县晋熙镇建设路555号，统一社会信用代码91340825397536822X。 法定代表人：程刚，该支行行长。 被执行人：叶英华，女，1981年5月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈常亮，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：唐小迪，男，1967年2月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：叶新华，女，1966年8月10口出生，汉族，住安徽省宿松县。 徽商银行股份有限公司太湖支行申请执行叶英华、陈常亮、唐小迪、叶新华金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人缴纳案款600000元。余款双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初1388号民事调解书的执行。 如被执行人未按上述协议履行，则申请人可就协议未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇一九年十二月十日 书记员  叶晓坤
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5639号 原告：承德市泰安建筑安装工程有限责任公司，住所地承德市双桥区肃顺府商业楼105商业，统一社会信用代码：91130802580995015P。 法定代表人：王建军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈建民，河北德律律师事务所律师。 被告：承德高新区冯营子镇卫生院，住所地承德高新区冯营子镇。 负责人：杨树兴，职务：院长。 被告：承德市双桥区卫生健康局，住所地河北省承德市南营子大街36号正南方向173米，统一社会信用代码：11130802MB0U4385X1。 法定代表人：王强，职务：局长。 被告：承德高新技术产业开发区管理委员会，住所地承德高新区，统一社会信用代码：11130800754024033K。 法定代表人：傅海旺，职务：主任。 原告承德市泰安建筑安装工程有限责任公司与被告承德高新区冯营子镇卫生院、承德市双桥区卫生健康局、承德高新技术产业开发区管理委员会借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告承德高新区冯营子镇卫生院准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告承德高新区冯营子镇卫生院的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告承德市泰安建筑安装工程有限责任公司的起诉。 原告预交案件受理费14475.00（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 坤
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3968号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：刘海涛，男，1981年12月7日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告刘海涛电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  王振华二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员谢德蓉
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执2670号郭志松、郑州兴茂房地产营销策划有限公司、周淑懿：郭志松申请执行郑州兴茂房地产营销策划有限公司、周淑懿买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计38800元，执行费500元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，申请执行人向我院提交结案申请书。至此，郭志松向本院申请执行的（2019）郑仲裁字第0271号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1422民初2705号之一解除保全申请人：迟静，女，1967年9月9日出生，汉族，住宁津县城区。被申请人：杨桂莉，女，1982年3月27日出生，汉族，住宁津县。被申请人：张瑞善，男，1980年1月30日出生，汉族，住江苏省沛县。解除保全申请人迟静与被申请人杨桂莉、张瑞善房屋买卖合同纠纷一案，解除保全申请人迟静于2019年10月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控被申请人存款、微信零钱、支付宝等32000元。现本案已调解结案，且被申请人履行了给付金钱义务，解除保全申请人申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人迟静的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨桂莉、张瑞善银行账户存款32000元的冻结或对其他同等价值财产的查封。案件申请费340元，由解除保全申请人迟静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇一九年十二月十七日书记员  刘清建
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1818号申请人徐桂林，男，1954年12月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人李有利，男，1986年1月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人徐波涛，男，汉族，1985年8月28日出生，住河南省。本院在执行徐桂林与李有利、徐波涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐波涛在住房公积金有账户，为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐波涛的住房公积金账户01×××36。本裁定书送达后立即生效。审判员  索小生二〇一九年十二月十日书记员  岳建峰
湖南省新化县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）湘1322刑更4号 罪犯伍丽辉，女，1983年7月2日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2018年5月26日被抓获，5月28日被刑事拘留，6月29日被逮捕，同年7月7日被取保候审。 2019年9月27日，本院作出（2018）湘1322刑初623号刑事判决，以协助组织卖淫罪判处伍丽辉有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。娄底市中级人民法院于2019年11月4日裁定本案维持原判决。判决生效交付执行前，罪犯伍丽辉以其是正在哺乳自己婴儿的妇女为由，申请暂予监外执行。 经查，罪犯伍丽辉的男婴于2019年6月28日出生，伍丽辉确系正在哺乳自己婴儿的妇女。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定如下： 对罪犯伍丽辉暂予监外执行（自2019年11月29日起至2020年6月27日止）。 二〇一九年十二月四日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1524执1359号 申请执行人：六安市叶集区金晨百货经营部，个体工商户，经营场所安徽省六安市叶集区皖西市场中门。统一社会信用代码92341500MA2QD6LU06。 经营者：秦世友，男，1965年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：金寨世纪华联金悦商贸有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇金顾路南105、106号。统一社会信用代码9134152439508325XQ（1-1）。 法定代表人：张丰兰，该公司总经理。 被执行人：张丰兰，女，1980年6月23日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：孙先平，男，1984年10月21日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：余松涛，男，1992年10月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初847号民事判决书，责令被执行人金寨世纪华联金悦商贸有限公司、张丰兰、孙先平、余松涛立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中本院依法对被执行人金寨世纪华联金悦商贸有限公司、张丰兰、孙先平、余松涛名下的互联网银行、银行存款、工商登记、车辆、不动产登记信息进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 章大年 二〇一九年十二月十二日 书记员 董盼盼 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2096号 原告：河北翰捷药业有限公司，住所地石家庄市栾城区楼底镇东尹村马山线**。统一社会信用代码：9113012469928462L。 法定代表人：陈萌，该公司执行董事兼总经理。 被告：河北泰和医药有限公司，住所地邢台市开元北路邢台县医院南邻。统一社会信用代码：911305027469763758。 法定代表人：李建伟，该公司执行董事。 河北翰捷药业有限公司与河北泰和医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告河北翰捷药业有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北翰捷药业有限公司撤诉。 案件受理费3386元，减半收取计1693元，由原告河北翰捷药业有限公司承担。 审判员  刘学超 二〇一九年十二月二日 书记员  李玉玲 ——
黑龙江省通河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0128执1282号 陈殿发、李晓燕： 本院执行的陈殿发申请执行李晓燕其他案由纠纷一案，被执行人李晓燕在通河县人民法院有其他执行案件（2018）黑0128执748号，本案件陈殿发申请执行被执行人李晓燕所有的房屋所有权变更相关手续已送达给相关部门，待被执行人偿还（2018）黑0128执748号所有欠款后，申请人可自行过户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月四日 （院印）
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1695号申请执行人：宁晓丽，女，1974年4月4日出生，汉族，个体，住巴彦县。被执行人：巴彦县西集镇畜牧兽医综合服务站，所在地巴彦县西集镇。法定代表人：马嘉彬，职务，站长。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0126民初2658号民事判决书依法受理的宁晓丽申请执行巴彦县西集镇畜牧兽医综合服务站借款合同纠纷一案，本案在执行中，申请执行人宁晓丽撤回执行申请。依据《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初2658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十八日书记员  吕海龙
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1232号之一被执行人韦胜宝，男，汉族，2000年8月3日生，住平顶山市新华区。被执行人韦胜宝责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0402刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韦胜宝应向被害人退赔220000元。本院于2019年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为220000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韦胜宝负有继续向被害人退赔的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月十九日书记员  宋怡帆
甘肃省西和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1225民初1362号 原告：垫富宝投资有限公司法定代表人：耿某，总经理。 住址：河北省邢台市新河县新兴街西侧和谐路北侧。 统一社会信用代码：9113053030821104XL。 委托诉讼代理人：廖某，男，汉族，住甘肃省天水市，公司员工。 被告：董某，男，汉族，住西和县。 垫富宝投资有限公司诉董某合同纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人廖某到庭参加了诉讼，被告董某经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，垫付宝是由原告提供的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款的服务。用户需在还款日前偿还垫付款。用户消费后，原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度后既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。被告在商户处使用垫付宝额度进行消费，具体消费情况为：2017年7月12日，在商户麦积区电信通讯店处的消费9900元；根据原、被告双方约定，原告已将上述消费进行垫付至商户处；被告应当按照垫付宝网站生成的账单，将上述消费款分成12个月归还原告，每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12，被告仅归还原告71.33元，尚欠9828.67元逾期拒不归还，已构成根本违约。现诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告垫付款本金9828.67元；2、判令被告向原告支付违约金982.86元(欠款额10%的当月违约金，及按欠款额日千分之一计算欠款日2017年8月19日至实际付清之日止)；3、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用(包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。 原告垫富宝投资有限公司向法庭提交的证据有：1、垫付宝（垫付卡）领用合约，证明原告与被告签订合同的事实；2、站内交易记录，证明原告与被告交易过程的事实及原告替被告支付款项的事实；3、站内短信通知，证明被告违约后原告以短信的方式通知送达，被告未按期支付，造成违约。 被告董某未向法庭提交答辩状。 被告董某未向法庭提交证据。 经审理查明，董某为垫富宝投资有限公司会员用户，天水麦积区电信通讯店为垫富宝投资有限公司会员商户。2017年7月12日董某消费9900元在麦积区电信通讯店购买三星手机1部，垫富宝投资有限公司扣除服务费后向麦积区电信通讯店垫付9217元，董某偿还2492.78元，尚欠垫富宝投资有限公司7407.22元未还。 上述事实有当事人陈述、书证在卷证实。 本院认为，垫富宝投资有限公司与董某签订的合同是双方真实意思的表示，没有违反法律的禁止性规定，合同合法有效。垫富宝投资有限公司按照合同约定为董某垫付购买手机费用，董某未按照合同约定及时向垫富宝投资有限公司偿还垫款。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条(三)款当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。故垫富宝投资有限公司与董某签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》依法解除，垫富宝投资有限公司要求董某偿还垫付款7407.22元的请求依法应予支持。垫富宝投资有限公司要求董某承担违约金及的请求于法无据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条(三)款之规定，判决如下： 被告董某在判决生效之日起十日内偿还原告垫富宝投资有限公司垫付款7407.22元； 二、驳回垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。 未按判决确定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告董某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员  王宏浩 二〇一九年十二月十日 书记员  康 乐
四川省自贡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川03执异131号 异议人（案外人）：刘容兆，女，汉族，1954年1月27日出生，住四川省自贡市自流井区。 异议人（案外人）：潘盛荣，男，汉族，1952年5月28日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。 法定代表人：房毅，行长。 委托诉讼代理人：刘慧婷，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周世明，四川衡平律师事务所律师。 被执行人：自贡市第三建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区顺河路24号。 法定代表人：郑显周，董事长。 委托诉讼代理人：桑词友，四川蜀诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。 被执行人：自贡市汇源房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺56号。 法定代表人：郑显周。 被执行人：自贡市融信贸易有限公司，住所地四川省自贡市自流井区东兴寺街檀木林居委会85号。 法定代表人：何丹。 被执行人：郑显周，男，1979年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：赖友文，男，1955年11月20出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑显兵，男，1975年11月5出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：郑常知，男，1952年1月13出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：周从记，女，1956年6月24出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行恒丰银行股份有限公司成都分行（以下简称恒丰银行成都分行）与自贡市第三建筑工程有限公司（以下简称自贡三建司）、自贡市汇源房地产开发有限公司（以下简称汇源房产）、自贡市融信贸易有限公司（以下简称融信公司）、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案中，案外人刘容兆、潘盛荣对本院查封的被执行人汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人刘容兆、潘盛荣提出异议称，2018年2月9日，其与汇源房产签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，购买汇源房产位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X单元X层X号公寓，且根据合同约定履行了相应的付款义务，故其享有上述房产的所有权，法院在执行恒丰银行成都分行与汇源房产等的执行案件时，误将异议人所有的上述房产当做汇源房产等被执行人的财产予以查封，系明显错误。故其请求解除对紫檀国际广场X单元X层X号房屋的查封。 申请执行人恒丰银行成都分行、被执行人汇源房产、自贡三建司、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记均无答辩。 本院查明，恒丰银行成都分行与自贡三建司、汇源房产、融信公司、郑显周、赖友文、郑显兵、郑常知、周从记公证债权文书一案，本院于2019年9月24日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月11日作出（2019）川03执79号执行裁定，裁定查封被执行人汇源房产坐落于自贡市自流井区东街檀木林体育场以北A地块一宗国有土地使用权【土地使用权证号：自国用（2014）第X号，商住，使用权面积20321平方米】以及坐落于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场X号房及地下部分X铺（349套间）的在建工程【他项权证号：川（2017）自贡市不动产证明第X号】，查封期限为三年。 另查明，成都市青羊区人民法院2019年7月22日作出（2019）川0105财保54号民事裁定书，裁定：“冻结、查封被申请人成都泰星源科技有限公司、自贡市汇源房地产开发有限公司、自贡市第三建筑工程有限公司名下银行存款2000万元或同等价值的其他财产。”。成都市青羊区人民法院于2019年8月6日作出（2019）川0105执保1175号、（2019）川0105执保1175号之一、（2019）川0105执保1175号之二《协助执行通知书》，请自贡市不动产登记中心协助查封汇源公司名下位于自贡市自流井区钟云山路X号紫檀国际广场的房屋及车库170余套。自贡市不动产登记中心于2019年8月6日签收上述《协助执行通知书》，并予以协助执行。 再查明，根据自贡市自然资源和规划局不动产登记信息查询显示案涉房产的查封状态为“轮候查封”。 本院认为，本院（2019）川03执79号执行裁定书对案涉房产的查封为轮候查封，尚未发生查封之法律效力，案外人刘容兆、潘盛荣对轮候查封执行标的提出案外人异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件。案外人刘容兆、潘盛荣对案涉房产主张实体权利，可依照法律规定向案涉房产的首封法院提出案外人异议。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘容兆、潘盛荣的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 王钟霞 审 判 员 谭爱华 审 判 员 杨 阳 二〇一九年十二月十六日 法官助理 张晓华 书 记 员 邹思雨
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0411执1010号刘红琴、祁小亚、潘亚娟：关于刘红琴申请执行祁小亚、潘亚娟民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1209号申请执行人:华润恩施医药有限公司，住所地。被执行人：詹盛艳，男，土家族，1979年12月28日出生，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县，本院在执行申请执行人华润恩施医药有限公司与被执行人詹盛艳退赔纠纷一案中，本院于2019年4月24日向被执行人詹盛艳邮寄送达执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，邮件未妥投。本院执行员多次走访被执行人家中，均无人居住，无法联系。本院通过多次网络查控查明被执行人无可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本院执行员将本案执行情况告知了申请执行人，申请执行人表示无被执行人的可供执行财产线索提交。本院已将被执行人詹盛艳列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。现该案已经立案超过三个月时间，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执1209号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月四日书记员  张玉玺
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0284执恢473号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：赵德昌，男，1975年3月13日生，住磐石市。被执行人：季春华，女，1972年5月4日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地：吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，董事长。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人赵德昌、季春华、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求赵德昌、季春华、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费46,350.50元及迟延履行期间债务利息，本院于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5、本院于2019年11月7日决定对被执行人采取限制高消费措施。6、扣划被执行人银行存款6，277.85元，本案未执行标的款40，072.65元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇一九年十二月十三日书记员 张 扬
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执4317号 申请执行人:倪利红，女，1973年11月9日出生，住长兴县。 被执行人:长兴申南园林建设有限公司，住所地长兴县李家巷工业集中区，组织机构代码:077567208。 法定代表人:方勇。 本院在执行申请执行人倪利红与被执行人长兴申南园林建设有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日