wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执301-24号申请人：宣恩县珠山建筑工程有限公司，住所地宣恩县珠山镇工农街101号，统一社会信用代码91422825183260921C。法定代表人：吴汉祥，总经理。被执行人：来凤县众一游乐有限公司，住所地来凤县翔凤镇老寨坪村二组，统一社会信用代码91422827MA48FFGU1P。法定代表人：杨天禹，经理。被执行人：湖北省天源游艺有限公司，住所地宣恩珠山镇沿河路67号2幢6楼605号，统一社会信用代码91422825MA4872UH5F。被执行人：姚涛，男，1978年6月26日出生，苗族，住宣恩县，被执行人：汤启华，男，1967年5月6日出生，住重庆市合川区，被执行人：李昂，男，1970年3月16日出生，住重庆市合川区，被执行人杨天禹，男，湖北宣恩人，生于1973年9月26日，被执行人石启运，男，湖北宣恩人，生于1975年3月21日，本院依据已经发生法律效力的恩施州来凤县人民法院(2019)鄂2827执301号之二十三裁定书，于2019年07月25日向被执行人石启运发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人来凤县众一游乐有限公司、湖北省天源游艺有限公司、姚涛、汤启华、李昂、杨天禹、石启运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人汤启华在中国农业银行62×××76账户内存款人民币60628.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 莉
长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初2734号 吉0102民初2734号 原告:中国民生银行股份有限公司长春分行，住所长春市。 负责人:王树平，行长。 委托代理人:李娜，吉林坤山律师事务所律师。 被告:王云波，女，汉族，住吉林省农安县; 被告:陶洪岩，男，汉族，住吉林省农安县; 被告:于鹏鹏，男，汉族，住吉林省农安县; 被告:李佳，女，汉族，住吉林省农安县。 中国民生银行股份有限公司长春分行(以下简称民生银行)与王云波、陶洪岩、于鹏鹏、李佳借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。民生银行委托诉讼代理人李娜、被告王云波到庭参加了诉讼。被告陶洪岩、于鹏鹏、李佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求:1、判令被告王云波、被告陶洪岩提前偿还原告中国民生银行股份有限公司长春分行贷款本金1,596,411.93、利息113,696.28元、罚息37,496.89元，共计1,747,605.10元，以及自2018年11月28日以后的罚息(以本金1,596,411.93元为基数，自2018年11月29日起至给付之日止，按年利率10.45%上浮50%计算);2、判令被告于鹏鹏、李佳承担连带保证责任;3、本案诉讼费、律师费及其他为实现债权的相关费用由上述被告承担。事实和理由：2017年7月25日，被告王云波、被告陶洪岩与原告签订了编号为133062017307849的《借款合同》，借款金额为1,600,000.00元，借款期限为3年，自2017年7月25日起至2020年7月25日止;同日，被告于鹏鹏、被告李佳与原告签订了编号为133062017307849的《担保合同》，为该笔借款提供保证，保证方式为连带责任保证。现被告王云波、被告陶洪岩多笔到期贷款已逾期，且经原告多次催促亦未予偿还，导致原告合法债权至今无法实现，遂诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。根据《民事诉讼法》和《合同法》的相关规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法民事权益。 被告王云波辩称：对借款事实和数额均无异议，现在没有经济能力偿还这么大一笔借款，希望原告能够宽限一段时间。 被告陶洪岩未出庭，亦未提出答辩。 被告于鹏鹏未出庭，亦未提出答辩。 被告李佳未出庭，亦未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：经审理查明，2017年7月25日，原告民生银行与被告王云波、陶洪岩签订了编号：133062017307849的《借款合同》，借款金额为1,600,000.00元，借款期限为3年，自2017年7月25日起至2020年7月25日止;借款起始日为2017年7月28日、借款到期日为2020年7月28日，执行年利率为10.45%，同日原告向被告发放贷款。还款方式为按月付息，不规则还本。2017年11月30日归还本金20万元、2018年5月30日归还本金20万元、2018年11月30日归还本金40万元、2019年5月30日归还本金20万元、2019年11月30日归还本金30万元、2020年5月30日归还本金20万元、2020年7月贷款到期时归还剩余本金10万元。被告到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率为贷款利率基础上加收50%；罚息利率为贷款利率加收50%。被告违反本合同义务原告有权宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，要求立即提前偿还部分或全部借款。截止2018年11月28日，被告尚欠贷款本金1,596,411.93、利息113,696.28元、罚息37,496.89元，共计1,747,605.10元。原告民生银行在本案诉讼中支付律师代理费5,000.00元。 另查，2017年7月25日，被告于鹏鹏、被告李佳与原告签订了编号为133062017307849的《担保合同》，为被告王云波、被告陶洪岩上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证。 本院认为，原告民生银行与被告王云波、被告陶洪岩签订的《借款合同》系合同当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效。原告依照合同约定向被告王云波发放贷款1,600,000.00元，被告王云波、被告陶洪岩应当按照合同约定的时间向原告偿还借款本金及利息。被告王云波、被告陶洪岩未能按合同约定履行还款义务，属违约，应当立即偿还借款本金及利息，并按照合同约定支付罚息和复利；合同中明确约定原告实现债权的费用包括但不限于律师费等均由被告承担，律师代理费亦应当由被告承担。关于原告请求对被告于鹏鹏、被告李佳承担连带责任保证一节，因原告民生银行与被告于鹏鹏、被告李佳签订的《担保合同》系合同当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王云波、被告陶洪岩于本判决生效后立即给付原告民生银行股份有限公司长春分行借款本金1,596,411.93、利息113,696.28元、罚息37,496.89元，共计1,747,605.10元，以及自2018年11月28日以后的罚息(以本金1,596,411.93元为基数，自2018年11月29日起至给付之日止，按年利率10.45%上浮50%计算)； 二、被告王云波、被告陶洪岩于本判决生效后立即给付原告民生银行股份有限公司长春分行律师代理费5,000元； 三、被告于鹏鹏、被告李佳承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20528元，保全费5000元，公告费560元，由被告王云波、陶洪岩、于鹏鹏、李佳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李牧哲 人民陪审员  纪 梅 人民陪审员  曲秀菊 二〇一九年十二月六日 书 记 员  常万海
陕西省佛坪县人民法院   民事裁定书   (2019)陕0730民初195号     原告:尚崇文，男，1968年10月8日出生，汉族，住陕西省佛坪县，公民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：翟某某，陕西省佛坪县148法律服务所法律工作者。   被告:刘鹏，男，1979年1月1日出生，汉族，住陕西省西安市高陵县，公民身份证:622XXXXXXXXXXXXXXX。   原告尚崇文诉被告刘鹏房屋租赁合同合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告尚崇文于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尚崇文以租金计算清楚后另行起诉为由，申请撤诉，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:   准许原告尚崇文撤回起诉。   本案受理费11552元，减半5776元，予以免收。                       审判员   解伟娜       二〇一九年十二月十六日       书 记 员    杨 勇          1
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1226民初1661号原告：李力山，男，汉族，1976年5月15日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：张仁龙，男，汉族，1991年6月10日出生，无职业，住黑龙江省绥棱县。本院认为，原告现以与被告协商达成和解协议为由申请撤回起诉，原告的申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李力山的撤诉。案件受理费725元，减半收取362元，由原告李力山负担。审判员  刘兴华二〇一九年十二月五日书记员  孙 雷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1888号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：胡光，男，1992年8月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告胡光、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0312执恢664号申请执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山区。法定代表人：张华海，该公司总经理。被执行人李思亮，男，1977年2月11日出生，汉族，住四川省三台县。申请执行人江苏鑫鹏钢结构工程有限公司与被执行人李思亮借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初3525号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案受理，申请人在被执行人可供执行的财产状况举证书上列明“无”，本案执行标的为人民币290266.00元，已执行到位人民币0元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人未在规定期限内履行义务完毕。二、2019年8月、2019年11月，本院通过司法查控系统，查询被执行人在全国各大商业银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。三、2019年8月、2019年11月，向互联网银行查询京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人有大额存款可供执行。四、2019年8月、2019年11月，本院通过司法网络查控系统，查询被执行人所有的证券信息，未发现被执行人有证券开户信息。五、2019年8月、2019年11月，本院向房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人财产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2019年8月、2019年11月，本院向车辆管理机构查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人李思亮名下有车辆登记信息。七、2019年8月、2019年11月，本院向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未发现被执行人有工商登记信息。八、2019年9月22日，因被执行人李思亮拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，但因其下落不明，本院未实际控制，暂无法实施。九、2019年8月，因被执行人李思亮未履行生效法律文书确定义务完毕，本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人李思亮纳入失信被执行人名单。十、2019年8月，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，依法对被执行人李思亮采取限制高消费措施。十一、本院于2019年11月29日向申请执行人告知本案执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2017)苏0312民初3525号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  王 松二〇一九年十二月四日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3112号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址：杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王亮职务：董事长委托代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：宋桂华，女，1966年2月28日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告宋桂华借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王立平二〇一九年十二月十九日书记员  车晓艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1843号申请执行人：尚武平，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘生雄，男，1977年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院作出的（2017）陕0821民初813号民事调解书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人刘生雄偿还申请执行人借款13万元并负担案件受理费1350元以及申请执行费1870元。，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，1.本院向被执行人刘生雄送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘生雄名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人刘生雄采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人尚武平，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘生雄暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘 强
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1221执保195号 申请人罗祝平、潘芳芳等94户，被申请人湖南富友置业有限公司: 申请人罗祝平、潘芳芳等94户与被申请人湖南富友置业有限公司财产保全纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，本院于2019年12月17日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初783－888号之一民事裁定书，查封被申请人湖南富友置业有限公司所有的土地，本院已于2019年12月18日对被申请人湖南富友置业有限公司所有的土地进行了查封，查封期限三年。本案现已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，现本案予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1323刑初179号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人文成安，男，生于1959年12月15日，汉族，四川省蓬安县人，中专文化，住蓬安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月15日被蓬安县公安局取保候审。 指定辩护人饶强，四川匀天律师事务所律师（受蓬安县法律援助中心指派）。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉［2019］959号起诉书指控被告人文成安犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员黄海刚出庭支持公诉。被告人文成安及其指定辩护人饶强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月8日8时许，被告人文成安驾驶一辆红色三轮车从蓬安县家中出发，欲前往新汽车站载客。其途经龙角山路口时，购买一斤散装白酒并当场喝了几口，随后继续驾驶车辆行驶至安汉大道新汽车站站前广场公交站旁等待载客，期间继续在车上饮酒。10时许，文成安在准备载客离开时，被城东派出所车站巡逻人员现场制止，并汇报县局指挥中心。民警到达现场后，经对被告人文成安进行呼气式酒精检测，检测结果为酒精含量155mg/lOOml，随后民警将其带往蓬安县人民医院提取血液，经对其血液进行检测，其乙醇含量为127.3mg/lOOml。经鉴定被告人文成安案发时所驾驶的三轮车的属性为机动车中的正三轮载客摩托车。 公诉机关认为，被告人文成安醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人文成安拘役2个月10天，缓刑3个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人文成安对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人文成安犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人文成安到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人文成安自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人文成安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币2,000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 凯 二〇一九年十二月三日 书记员 王亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0118民初4880号原告:李金龙，男，1978年7月31日出生，汉族，住河南省巩义市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托诉讼代理人:刘正宇，河南润之林律师事务所律师，199363252602XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：王江，男，1993年6月3日生，汉族，住西安市鄠邑区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李金龙与被告王江排除妨害、赔偿损失纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月18日公开开庭审理了本案。原告李金龙及其委托诉讼代理人刘正宇，被告王江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金龙向本院提出诉讼请求：1、被告腾出位于西安市鄠邑区XX城XX幢XX单元XX室，并恢复原状；2、被告自2015年9月28日起每月赔偿原告损失1100元至腾房之日；3、本案受理费由被告承担。事实与理由：原告系西安市鄠邑区水晶郦城第25幢2单元602室房屋所有人，于2015年9月28日交付给原告。被告趁原告未入住期间，占有并居住该房屋至今。经协商无果，故诉请判令支持以上请求。原告提供的证据有：1、2015年5月16日房屋买卖合同及不动产产权证，证明原告与西安天汇置业有限公司（以下简称天汇公司）签订商品房买卖合同，并办理了房产证201XXXX；2、前期物业管理服务协议、收款收据、房屋装修管理协议；证明房屋交付后，原告向物业缴纳了相关费用；3、西安市公安局鄠邑分局证明一份，证明被告非法占有该房屋，双方发生纠纷并报警；4、录音资料；证明2016年被告占用涉案房屋；5、房屋租赁合同；证明被告占用房屋给原告造成的损失。被告王江辩称，其从案外人张某某处购买涉案房屋时，虽未办理房产证，但张某某其他手续齐全，合同已网签；被告的行为是合法，善意的，并占有使用至今；天汇公司无权出卖该房屋，原告明知房屋被占用情况下仍与他人签订买卖合同，并在合同无法履行的情况下违法取得房屋权属证书，故应驳回原告的诉讼请求。被告提供的证据有：2009年11月6日和2012年5月30日房屋买卖合同两份、交接通知书及收据两份；证明被告以合法购买形式取得涉案房屋。经庭审质证，被告对原告提供证据的真实性均无异议，证明目的有异议；原告对被告提供的证据均有异议，认为第一份合同已被注销，张某某无权出售涉案房屋。经各方当事人确认，对双方当事人无争议的证据，本院对真实性予以确认。对有争议的部分，本院认为，被告提供的合同均有双方当事人签名确认，并加盖有陕西广商双安房地产开发有限公司（以下简称广商公司）公章，本院对真实性予以确认。本院查明：2009年11月6日张某某与广商公司签订商品房买卖合同，购买位于西安市鄠邑区XX城XX幢XX单元XX号房，金额68776元；2011年12月22日广商公司向张某某出具交接通知单，并出具收据两份，内容分别为补差价、代收办理房产证及代收安装电视300元；后张某某进行装修，2012年5月30日被告王江与张某某签订房屋买卖合同，张某某将该房屋出卖王江，约定购房款140000元，签订合同之日给付80000元，余款60000元在办理完房产证并完成过户后一次性结清。同年年底张某某将房屋及附属物交付给王江使用，2016年王江将房屋重新装修后居住至今。因水晶郦城项目成立了户县水晶郦城项目遗留问题协调处理工作领导小组办公室，并研究决定，含XX城XX幢XX单元XX号房屋等405套因作为高息借款抵押，原合同注销并收回，对积极配合的高息借款人，剥离利息后，其本金用清理房屋进行抵付，并重新签订《商品房买卖合同》，进行合同备案及房屋产权登记。2015年5月16日天汇公司与李金龙签订商品房买卖合同，将XX城XX幢XX单元XX号房屋出卖李金龙，约定购房款196503元；同年9月28日李金龙与西安飞龙XX城XX小区前期物业管理服务协议，并交纳物业费136.8元。后李金龙办理了陕（2019）鄠邑区XX号房屋产权证。2019年4月2日李金龙欲进入该房屋，发现王江已经入住，经协商无果。2019年8月22日原告遂持上述请求诉至本院。审理中，由于双方意见分歧较大，致调解无效。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，在涉案房屋商品房买卖合同未被注销前，被告已经购买并入住，且对未能办理房屋产权证无过错；天汇公司在未实际占有该房屋的情形下，将涉案房屋出卖原告。现原告虽已取得房屋产权证，但实际并未占有涉案房屋，应认为原告对涉案房屋享有的所有权存在瑕疵，故原告不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李金龙的起诉。预交的案件受理费1080元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长     杨筱会人民陪审员     魏小妮人民陪审员     田  梅 二〇一九年十二月十七日 书   记   员    张  丹 1
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0106民初15470号 原告：海马财务有限公司，住所地海口市金盘工业区金牛路。 法定代表人：赵树华，董事长。 委托诉讼代理人：龚俊辉，男，公司职员。 委托诉讼代理人：曾思芸，女，公司职员。 被告：王旭，男，1992年5月29日出生，汉族，云南省曲靖市罗平县马街镇马街居委会阿市村。 原告海马财务有限公司与被告王旭借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，原告海马财务有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海马财务有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海马财务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取71元，由原告海马财务有限公司负担。 审 判 长  刘子香 人民陪审员  柯维宏 人民陪审员  何少武 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  全莹玉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3793号罪犯刘广东，男，汉族，1983年6月15日出生，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）普中刑初字第198号刑事判决，认定被告人刘广东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年12月30日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘广东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘广东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘广东在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分341分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘广东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘广东的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2016年12月30日起至2038年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1620号申请执行人：宋廉杰，男，汉族，1979年6月4日出生，住河南省商丘市。被执行人：邱辉，男，汉族，1984年8月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人宋濂杰与被执行人邱辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初2514号民事调解书，调解书内容为：一、被告邱辉自2019年4月至2019年7月，每月30日前偿还原告宋廉杰借款本金50000元及利息，利息按月息2分计算，计算至付清之日止。二、若被告未按上述期限履行还款义务，原告有权申请执行被告下欠全部债权。案件受理费2150元、保全费1620元，共计3770元，由被告邱辉承担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报了财产情况。二、于2019年7月30日、11月29日、12月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人邱辉名下有马自达牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，已查封，未实际控制；查询到被执行人邱辉名下有位于河南省商丘市××区神火大道西侧北海××楼1-401（不动产产权证号：00162508）房屋一套，系轮候查封，无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、被执行人下落不明，申请人无法确定被执行人下落，不要求法院进行现场调查。四、2019年12月17日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余203770元未能实现。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2514号民事调解书的本次执行程序。被执行人邱辉负有继续向申请执行人宋濂杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇一九年十二月二十四日书记员  王春霞
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初6906号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：李双拓，男，1991年05月23日出生，汉族，住西安市长安区。 原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李双拓信用卡纠纷一案，本院受理后, 依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告李双拓经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币14997.22元及利息和费用（截止2018年11月12日的利息和费用为8151.65元，从2018年11月13日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年12月13日，被告李双拓向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX2649），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告李双拓未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，被告李双拓向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2649），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年11月12日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币14997.22元、利息及费用8151.65元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李双拓于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币14997.22元及截止2018年11月12日的利息、合同约定的其他费用8151.65元，共计23148.87元，及自2018年11月13日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费379元、公告费300元，由被告李双拓承担(原告已预交,被告随欠款一并支付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    姚  洁                       审  判  员    沈  颖                       人民陪审员    刘云娥  二0一九年十二月十二日   书  记  员    刘  娟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9864号原告：李向林，男，1986年9月28日出生，汉族，住济源市。被告：卫二丰，男，1982年6月27日出生，汉族，住济源市。本院受理原告李向林诉被告卫二丰民间借贷纠纷一案后，于2019年11月27日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇一九年十二月九日书记员  李清霞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17512号申请执行人叶宏伟，男，1981年05月18日出生，住江西省南昌市。被执行人周鑫，男，1989年04月11日出生，住江西省南昌市。申请执行人叶宏伟与被执行人周鑫借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6804号民事判决书已发生法律效力。因周鑫未在规定时间内履行义务，叶宏伟向我院申请强制执行，要求被执行人周鑫给付借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人周鑫发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，向被执行人住所地公安机关发函调查被执行人下落，未果；冻结被执行人名下财富通账户；委托外地法院查封被执行人名下×××车辆，因车辆下落不明未处置。经总对总统查，被执行人周鑫名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人周鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人叶宏伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6804号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 石联坤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0114执4346号申请执行人：王广超，男，1985年9月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李文秀，男，1961年9月6日出生，汉族。被执行人：李文秀，男，1953年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。王广超申请执行杨志武、李文秀农村土地承包合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。王广超向本院申请强制执行，要求被执行人支付24.0013万元，本院于2019年4月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨志武、李文秀送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产及其他可供执行财产。再查，被执行人名下车辆×××、×××、×××、×××、×××已查封未实际控制。本案申请执行标的金额24.0013万元，已执行0万元，尚有24.0013万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制杨志武、李文秀高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114执4346号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇一九年十二月九日书记员  郭 勇
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初35号 原告：李长云，男，1974年1月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：安徽梵谷置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇和州路西侧迎江路南侧，统一社会信用代码913405230787182664。 被告：张华丽，女，1975年4月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 两被告共同委托诉讼代理人：李龙飞，安徽江声律师事务所律师。 被告：姜明，男，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李长云与被告安徽梵谷置业有限公司、张华丽、姜明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。原告李长云于2019年12月5日向本院申请撤回对被告姜明的起诉。 本院认为：原告李长云的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李长云撤回对被告姜明的起诉。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  黄如玉 人民陪审员  刘必金 二〇一九年十二月五日 书 记 员  张巧珍
江西省彭泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0430刑初124号 公诉机关彭泽县人民检察院。 被告人操的祥，男，1963年1月16日出生，住彭泽县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年10月10日被彭泽县森林公安局决定取保候审，同年11月1日被彭泽县人民检察院决定取保候审，同年11月25日被本院决定取保候审，现取保候审在家。 彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2019】123号起诉书指控被告人操的祥犯滥伐林木罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员何金鹏出庭支持公诉，被告人操的祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 彭泽县人民检察院指控：2017年5月份左右，被告人操的祥以3000元的价格从刘某手中将位于彭泽县浩山乡新岭村四组塘冲大山山场的树木买下。随后，操的祥在未办理林木采伐许可证的情况下便雇请刀工江某等人对山场进行砍伐，并由其本人将砍伐的树木运至安徽省东至县泥溪乡予以销售。经江西九江司法鉴定中心鉴定，操的祥采伐山场采伐林木的面积为13.6亩，立木蓄积量为25.5立方米。案发后，操的祥对滥伐山场进行了造林复绿。 公诉机关认为，被告人操的祥违反森林法的规定，未经林业主管部门批准采伐林木，且数量较大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人在案发后能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人积极退缴违法所得、补种复绿、认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人操的祥有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关当庭提交了彭泽县森林公安局东升派出所接处警登记表、受案登记表及其出具的归案情况说明，林权证，证人江某、张某、刘某的证言，被告人操的祥的供述与辩解，鉴定聘请书、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定机构资质及鉴定人员资格证明、鉴定意见通知书，彭泽县森林公安局现场勘验笔录及现场图片，证明及补种山场照片，现金缴款单、彭泽县森林公安局出具的情况说明，常住人口信息，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。 被告人操的祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致，且证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。 另查明，2019年6月16日，彭泽县森林公安局接匿名举报称彭泽县浩山乡新岭塘冲大山山场有人滥伐林木，彭泽县森林公安局经查后于同年10月10日决定对该案立案侦查，当日操的祥主动到彭泽县森林公安局投案，如实供述了犯罪事实，且积极退缴违法所得人民币13000元。 本院认为，被告人操的祥违反森林法规定，在未取得林木采伐许可证的情形下采伐林木面积13.6亩，立木蓄积量为25.5立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名和事实成立。被告人操的祥主动到彭泽县森林公安局投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人对其砍伐山场已进行补种复绿，并积极退缴违法所得，且愿意认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，积极缴纳罚金，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度等，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人操的祥犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 芳 二〇一九年十二月五日 书记员 郝力航
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初228号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴振安，河北姜钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春玲，河北姜钟律师事务所律师。被告：裕华之夜歌厅，经营场所河北省石家庄市裕华区翟营南大街389号卓达商贸广场1号楼3层。经营者：孙志彩，女，汉族，1965年3月23日出生，住河北省藁城市。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告裕华之夜歌厅侵害其他著作财产权纠纷一案，原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  董文秀人民陪审员  杨 杰人民陪审员  路 明二〇一九年十二月四日书 记 员  陈欣欣
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初622号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人鲁雪峰，男，1970年10月6日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，无业，户籍住所地湖北省荆州市沙市区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被荆州市公安局监视居住。被告人鲁雪峰未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2019〕98号起诉书指控被告人鲁雪峰犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人鲁雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年8月6日20时25分许，被告人鲁雪峰酒后无证驾驶鄂Ｈ×××××（系使用其他机动车号牌）蓝色豪爵牌普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区江津路非机动车道由东向西方向行驶至三湾路转盘路段时，被执勤民警查获，遂现场对其进行呼吸式酒精检测，结果为196mg/100ml。随后民警将鲁雪峰带至荆州市第三人民医院，由医护人员提取其静脉血样，经鉴定，其血液中乙醇含量为202.7mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人鲁雪峰违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁雪峰无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚；其自愿适用认罪认罚制度，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人鲁雪峰在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，查获经过、情况说明、被告人的身份证明材料，呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，讯问视频、查获视频，被告人鲁雪峰的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁雪峰违反国家道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人鲁雪峰自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪，依法可以从轻处罚；其无证驾驶机动车辆，依法应当从重处罚；其血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条规定，判决如下：被告人鲁雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期起止时间另行裁定。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杜为二〇一九年十二月十六日书记员  张瑶
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑8109财保209号申请人：黑龙江红兴隆农垦春坤农机农民专业合作社，统一社会信用代码932330020528966624，住所黑龙江省双鸭山市宝清县五九七农场场部五委15栋1号。被申请人:黑龙江棒博尔种业有限公司，统一社会信用代码912301199056342050R，住所黑龙江省哈尔滨经开区哈平路集中区平房工业园区哈五路东侧十三公里处。申请人黑龙江红兴隆农垦春坤农机农民专业合作社于2019年12月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人黑龙江棒博尔种业有限公司在哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行账号14×××67的存款34万元进行诉前保全。申请人黑龙江红兴隆农垦春坤农机农民专业合作社以红兴隆房权证五九七字第××号房屋所有权证提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江棒博尔种业有限公司在哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行账号14×××67的存款34万元进行诉前保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王培铭二〇一九年十二月二十五日书记员  李 佳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2213号申请执行人：中国工商银行有限公司晋城泽州支行住所：山西省晋城市城区。负责人：袁敏，任行长。被执行人：田阿丽，女，汉族，1982年10月29日生，现住晋城市城区。被执行人：李志勇，男，汉族，1984年05月28日生，现住晋城市城区。中国工商银行有限公司晋城泽州支行诉田阿丽、李志勇信用卡纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2017）晋0502民初496号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行要求：一、被告田阿丽、被告李志勇于本判决生效后十五日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行截至2018年8月17日的贷款本金73292.8元、利息55585.11元、滞纳金9931.57元。二、原告中国工商银行股份有限公司晋城泽州支行对被告田阿丽、被告李志勇所有的小型轿车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院于2019年11月4日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款信息本院已做扣划、无房产信息、被执行人名下有车辆信息该车已抵押，并无法实际控制其车辆位置，故该车无法处置。3、本院到被执行人的住所地进行线下调查，回复确无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日对申请人进行了约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，申请人于2019年12月6日书面同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月七日书 记 员  陈泽元
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执7030号季俊:本院执行的关于季俊罚金一案，经被执行人季俊自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29602号 原告：重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。 法定代表人：肖仁苹，总经理。 被告：熊川东，男，住重庆市渝北区。 本院受理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与熊川东物业服务合同纠纷一案后，经本院调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 何世海 书 记 员 郭 丹
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异344号案外人：郑宇博，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人郑宇博提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人郑宇博称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园10号楼3单元1002号（面积91.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年9月6日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人郑宇博向本院提出异议的房屋，楼号为10号楼3单元1002号。但郑宇博申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人郑宇博的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2239号申请执行人：魏玉平，男，1970年10月3日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。被执行人：罗维刚，男，1964年9月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，本院在执行申请执行人魏玉平与被执行人罗维刚交通事故责任纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0902民初81号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇一九年十二月二日书记员  杨 旭
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0524民初3457号 原告：丁连蓉，女，1971年4月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：汪相益，泸州市龙马潭区石洞法律服务所法律工作者。 被告：丁继平，男，1968年3月6日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：丁连桂，男，1960年10月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：张金兰，女，1966年9月4日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：黄菊，女，1971年3月26日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告丁连蓉与被告丁继平、丁连桂、张金兰、黄菊合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，原告丁连蓉于2019年12月19日在本院追交诉讼费用期间向本院申请撤回对被告丁继平、丁连桂、张金兰、黄菊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁连蓉撤回起诉。 审判员  李忠林 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾 珣
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5791号原告：江西银湾物业有限公司抚州分公司，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区南门路888号，统一社会信用代码：91361003558458504G。法定代表人：连卫振。被告：余岑，女，汉族，1968年9月20日生，住福建省福州市彭楼区。本院受理的江西银湾物业有限公司抚州分公司诉被告余岑物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告江江西银湾物业有限公司抚州分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江西银湾物业有限公司抚州分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西银湾物业有限公司抚州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司负担。审判员  刘志峰二〇一九年十二月十二日书记员  肖佩华
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申604号再审申请人（一审被告)河南小助商业管理有限公司宁陵分公司,住所地宁陵县人民西路世纪风情小区西路北,统一社会信用代码91411423MA4564Q83U。负责人李梅。被申请人（一审原告）吕振南，男，汉族，1997年4月27日出生，住河南省宁陵县。原审被告河南小助商业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区福禄街86号1号楼1单元9层34号，统一社会信用代码91410100MA44GB3T18。法定代表人宋世博。再审申请人河南小助商业管理有限公司宁陵分公司因与被申请人吕振南及原审被告河南小助商业管理有限公司合同纠纷一案，不服河南省宁陵县人民法院（2019）豫1423民初589号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，河南小助商业管理有限公司宁陵分公司于2018年4月28日登记成立，2019年5月28日注销登记，该分公司终止,且无权利义务承继者。本院认为，河南小助商业管理有限公司宁陵分公司已终止，依法应当终结审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（一）项之规定,裁定如下：本案终结审查。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇一九年十二月十九日书记员 彭子建
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1324号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8836号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告张艳霞、赵东亮诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告张艳霞、赵东亮的银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月十日
黑龙江省青冈县人民法院 执 行 裁 定 书（2019）黑1223执904号之一申请执行人:牛淑芬，女，1960年10月30日生，汉族，住拜泉县。申请执行人:王旭，男，1960年5月23日生，汉族，住拜泉县。被执行人：王云龙，男，1990年3月1日生，汉族，住拜泉县。被执行人：林亚军，男，1966年5月27日生，汉族，住青冈县。本院在执行申请执行人牛淑芬、王旭与被执行人王云龙、林亚军机动车交通事故责任一案中，对被执行人林亚军财产进行查证：被执行人无存款、无工商登记、无房产、肇事车辆已被另案查封，有地补已轮候冻结，申请执行人又不能提供被执行人有其他可供执行财产或线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。被执行人林亚军尚欠申请执行人牛淑芬赔偿款2367.12元、王旭赔偿款20370.70元及迟延履行期间债务利息、案件受理费500元，应继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景军审判员  张 贺审判员  张天力二〇一九年十二月十日书记员  邹纯朋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1274号申请人罗雄，男，1989年8月8日出生，汉族，住湘潭县。被执行人陈春仙，女，1977年3月7日出生，土家族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的2019年2月25日作出的（2018）湘0302民初2891号民事判决书，执行申请执行人罗雄与被执行人陈春仙民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗雄于2019年8月6日向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。2019年8月6日，本院向被执行人陈春仙送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月15日向被执行人发出传票，传唤其于2019年8月23日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2019年8月6日、2019年12月20日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院对上述银行账户进行了冻结，其工商、证券、保险、车辆、土地信息无可供执行财产，其名下房产系与其配偶共同共有，因本案标的过小，暂不宜处置被执行人名下房产。并于2019年11月15日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其可供执行财产。2019年9月4日，本院对被执行人陈春仙采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。2019年12月18日本院对被执行人陈春仙在其户籍所在地依法进行了查找，未能找到被执行人陈春仙。上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为57450元（含执行费、利息另计），尚未执行标的为57450元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十二月二十日代理书记员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1381执2962号申请人：赵成立被执行人：邓州市惠丰面业有限公司本院在执行申请人与被执行人邓州市惠丰面业有限公司为仓储合同纠纷一案中，划拨被执行人款3261元并支付申请人，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2019）豫1381执2962号执行案件已执行完毕。本案结案，特此通知。二〇一九年十二月十九日
黑龙江省方正县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0124执1210号申请执行人李淑云、任燕华、被执行人边会友：本院依据（2019）黑0124民初1893号民事调解书执行申请执行人李淑云、任燕华与被执行人边会友民间借贷纠纷一案，申请执行标的为832139.60元。本院在执行过程中，申请执行人李淑云、任燕华提出双方当事人已达成和解，分期给付。因双方当事人达成和解协议，分期履行，此案需长期履行，申请执行人李淑云、任燕华申请终结执行，本案以终结执行方式报结。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖南省桑植县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0822民初1234号 原告：陈先凤，女，1953年12月27日出生，汉族，住湖南省桑植县。 被告：陈云霞，女，1974年11月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。 被告：王从群，男，1971年10月13日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原告陈先凤与被告陈云霞、王从群民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈先凤到庭参加诉讼，被告陈云霞、王从群经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈先凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告向原告借款20000元用于资金周转，约定借款期限两个月，经原告多次催讨，被告均以种种理由不予还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 陈云霞、王从群在收到起诉状、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书后，未予答辩和举证。 陈先凤围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.借条一份，拟证明原、被告存在借款事实；2.银行存折复印件一份，拟证明原告取款记录。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据进行了核对，本院认为，原告证据形式合法，内容真实且能相互印证，予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日两被告向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借到陈先凤现金贰万元整（20000.00元）。”未按约定期限还款。2019年7月后，原告一直无法与被告联系。 另查明，2019年12月10日，被告陈云霞与原告进行过电话联系。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告给被告借款20000元有证据证明，予以认定；借据中未按约定还款期限，该款为不定期借款，原告可随时要求被告予以偿还。现原告诉请判令被告偿还该款有事实和法律依据，予以支持。两被告在接到法院传票后，未提交书面答辩意见，也不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭答辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈云霞、王从群于本判决生效之日起十日内偿还原告陈先凤借款20000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由被告陈云霞、王从群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审 判 长 陈 凤 人民陪审员 皮 涛 人民陪审员 陈俊山 二〇一九年十二月二十四日 法官 助理 刘 曼 代理书记员 满 浩 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0381民初3537号原告：湘乡市东山物业管理有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处起凤路305号。法定代表人：潘海波。委托诉讼代理人：王平凡，男，1963年10月5日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。特别授权。被告：刘林辉，女，1969年2月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告湘乡市东山物业管理有限公司与被告刘林辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湘乡市东山物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，其申请符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘乡市东山物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市东山物业管理有限公司负担。审 判 员 李伶红二〇一九年十二月二日法官助理 沈建锋书 记 员 左 乾
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保337号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工 被申请人：刘祖娟，女，1971年4月27日出生，住防城港市港口区。 被申请人：吴有华，男，1967年2月1日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以25517.98元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘祖娟、吴有华名下银行存款25517.98元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为25517.98元，以25517.98元为限。 案件申请费275.18元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄永永
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川2002执恢258号之三 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区车城大道二段天缘购物休闲广场C栋C（F）。 负责人：卢刚，行长。 被执行人：肖刚，男，1968年10月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈雪燕，女，1972年11月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗华清，女，1948年10月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司资阳分行与被执行人肖刚、罗华清、陈雪燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川2002民初3478号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2019年4月17日，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司资阳分行向本院申请恢复强制执行，要求：1．被执行人肖刚、陈雪燕偿还借款2900000元及利息、罚息、复利（从2014年12月21日起，以2900000元为本金，按《个人贷款授信合同》约定的标准计付利息、罚息、复利，至本金偿还完毕止）；2．申请执行人成都农村商业银行股份有限公司资阳分行对被执行人肖刚、陈雪燕、罗华清提供的抵押物（位于资阳市，产权证号：资阳市房权证城民系1999-21089号、位于资阳市雁江区，房权证号：资阳字第××号、位于资阳市雁江区房产，产权证号：资雁区房权证城民系字第××号）的变卖、拍卖价款享有优先受偿；3．被执行人罗华清对上述第一项债务内容承担连带清偿责任。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区各金融机构、房管局、不动产登记中心、工商部门查询调查被执行人的财产情况。经核实，本案依法拍卖被执行人三处抵押房产，成交总价款2,366,103.95元，支付评估费、执行费、诉讼费及预留被执行人陈雪燕必要居住房屋租赁费余额2,186,254.63元用于清偿本案借款本息；此外，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人清偿本案借款2,186,254.63元，仍未给付申请执行人借款713,745.37元及利息。本案现已收取执行费25,477.32元。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏华君 审判员  龙 飞 审判员  梁小龙 二〇一九年十二月六日 书记员  张 龙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4796号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚鹏，系该公司职工。被执行人：郭子俊，男，1986年05月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：徐生军，男，1981年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：贾军，男，1983年01月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：解小军，男，1984年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人郭子俊、徐生军、贾军、解小军金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕0881民初7829号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司于2019年11月15日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请人偿还借款本金199.7万元及利息并负担案件受理费11390元、执行费22480元。在执行过程中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户和微信财付通账户，并将被执行人加入限制高消费的名单。2019年12月10日，本院扣划了被执行人郭子俊住房公积金82000元并支付于申请人。2019年12月11日，申请执行人以双方当事人私下达成和解协议为由向本院提出了撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4796号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 倩
太湖县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2019）皖0825刑更12号 罪犯赵锐，男，汉族，1988年7月23日出生于安徽省太湖县，农民，中专文化，住安徽省太湖县。 2019年8月29日,本院作出（2019）皖0825刑初151号刑事判决，以赵锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。罪犯赵锐于2019年8月30日以其患有肝炎为由向本院提出鉴定申请，要求暂予监外执行。 经查，罪犯赵锐经本院依法委托安庆市中级人民法院鉴定，法医审查认为：罪犯赵锐患有慢性乙型肝炎（活动期），不符合暂予监外执行保外就医的医学条件。本院经讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条的规定，决定对罪犯赵锐不予暂予监外执行。 二〇一九年十二月二十三日
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初948号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人王运畅，男，1984年10月12日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，农民，住山东省济宁市任城区。2019年9月3日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。辩护人陈艳，山东真谛律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]434号起诉书指控被告人王运畅犯交通肇事罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员张瑜出庭支持公诉，被告人王运畅及辩护人陈艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月3日6时20分许，被告人王运畅驾驶鲁Ｈ×××××号中型普通货车沿104国道由北向南行驶至滕州市荆河街道东倪村路段时，与同方向行驶的被害人战允昌驾驶的鲁04/69863号拖拉机发生道路交通事故，致车辆受损、被害人战允昌死亡、被害人吕某受伤。经法医学鉴定，被害人战允昌因碰摔致颅脑损伤、胸部闭合伤死亡。被害人吕某损伤程度为轻伤一级。经道路交通事故认定，被告人王运畅承担事故的主要责任。事故发生后，被告人王运畅电话报警，并在现场等候，公安人员将其口头传唤至滕州市交通警大队事故科，其到案后，如实供述自己肇事的事实。另查明，案发后，被告人王运畅赔偿被害人战允昌近亲属及被害人吕某的经济损失，取得被害人吕某及被害人战允昌近亲属的谅解。在审查起诉阶段，被告人王运畅自愿签订了认罪认罚具结书。上述事实，被告人王运畅在开庭审理中亦无异议，且有被害人吕某的陈述，证人战香玉的证言，鉴定意见，事故现场图、照片，交通事故责任认定书，居民死亡证明书，公安机关的立案登记表、被告人的归案情况说明、办案说明，赔偿协议书，谅解书，认罪认罚具结书，被告人王运畅的户籍登记信息等证据予以证实。本院认为：被告人王运畅违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王运畅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人吕某及被害人战允昌近亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王运畅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇一九年十二月十日书记员 张芙蓉
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1573号之一 申请执行人江西江龙集团仁信汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇。 被执行人丁嵘，男，1988年9月9日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。 被执行人赵小勇，男，1985年9月6日出生，汉族，江西省上高县人，住江西省上高县。 申请执行人江西江龙集团仁信汽运有限公司与被执行人丁嵘、赵小勇挂靠合同纠纷一案，江西省高安市人民法院于2019年5月20日作出的（2019）赣0983民初2196号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被执行人丁嵘、赵小勇在判决之日起十五日内向申请执行人支付购车款202150元，承担案件受理费2166元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年7月2日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，本院已在法院公告网上公告送达了执行通知书等相关执行文书。 2、2019年7月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下没有财产。 3、2019年7月，本院向高安市房地产管理局、高安市不动产登记中心、宜春市住房公积金管理中心等查询了被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2019年11月因被执行人未履行生效法律文书确定的全部还款义务，本院对其限制了高消费。 5、2019年11月，本院对丁嵘、赵小勇所在地法院委托调查财产，但是没有查到财产。 6、2019年11月26日，本院再次对被执行人的银行、互联网银行、证券、保险、车辆和工商进行了查询，没有发现财产 7、2019年12月10日本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 震
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0622执665号申请执行人：王登周，男，生于1958年09月16日，云南省巧家县人，住云南省巧家县。被执行人：王登全，男，生于1971年12月15日，云南省巧家县人，住云南省巧家县。原告王登周诉被告王登全土地承包经营权互换合同纠纷一案，巧家县人民法院作出的（2018）云0622民初1546号《民事判决书》（由被告王登全将2015年11月24日原被告所签订《协议》上约定的凹子头81丈土地交原告王登周管理使用。）已经发生法律效力。因被执行人王登全未履行义务，权利人王登周于2019年11月27日向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案执行。本院在执行过程中查明：被执行人王登全现外出务工具体地址不明。经约谈后，申请人王登周请求本案终结本次执行程序。本院认为：经穷尽调查措施未查询到被执行人王登全的具体地址，本案现不具备强制执行条件，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2019）云0622执665号执行案件终结本次执行程序。若债权人发现债务人时，可向人民法院申请恢复执行。债权人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋贤权二〇一九年十二月十六日书记员  李世超
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0105执781号之一 申请执行人：肖启显，男，1986年7月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建中泽沃德清算服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇，统一社会信用代码91350105MA2YMKBX6H。 法定代表人：徐小平，执行董事兼总经理。 申请执行人肖启显与被执行人福建中泽沃德清算服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初104号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20000元并承担本案执行费200元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2.本院多次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，无证券开户信息。 3.本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信被执行人名单。 4.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  韩世勇 二〇一九年十二月五日 书记员  陈慧娜 附:本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1637号申请执行人：承德柳氏商贸有限公司。被执行人：陈立鹏、姚凤春、陈建福。申请人承德柳氏商贸有限公司与被执行人陈立鹏、姚凤春、陈建福借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0823民初1557号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付105000.00元，缴纳执行费1500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，陈立鹏房子在银行有抵押，未查找到其它被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月14日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人五、2019年12月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月7日申请执行人短信同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人陈立鹏、姚凤春、陈建福限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）冀0823民初1557号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  何玉国审判员  张秀艳审判员  丁山峰二〇一九年十二月十七日书记员  孟庆磊
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执1579号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：姚正,男，汉族，1984年4月9日生，户籍地镇江市。被执行人：张祖强，男，回族，1988年12月12日生，户籍地镇江市。被执行人：赵川保，男，汉族，1967年3月16日生，户籍地镇江市。姚正、张祖强、赵川保追缴非法所得一案，依据本院于2018年12月26日作出（2018）苏1102刑初297号刑事判决：姚正、张祖强、赵川保非法所得人民币3万元继续追缴。本院在执行财产过程中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年7月29日查封被执行人张祖强与案外人共有的位于镇江市竹林山庄36幢第5层501室不动产（查封期限为3年）暂不具备处置条件外，未发现被执行人名下可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1102刑初297号刑事判决中对被执行人姚正、张祖强、赵川保追缴非法所得30000元的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月二十四日书记员  乔凌艳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7716号申请执行人刘志洁，女，1948年3月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：袁雅琴（特别授权代理），女，1976年7月20日出生，汉族，住武汉市江岸区，系原告刘志洁的女儿。被执行人张筱秋，男，1977年7月25日出生，汉族，住武汉市青山区，被执行人黄华，女，1977年4月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人刘志洁与被执行人张筱秋、黄华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初14390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行，要求被执行人支付5589.02元及利息，执行费50元由被执行人承担（已交）。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，被执行人黄华银行账户有2824.8元扣划并发还给申请执行人刘志洁，查封了被执行人的车辆，但申请执行人不同意评估拍卖。经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月十八日书记员 刘有明
晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋05执37号之七被执行人霍斗聚，身份证，*********，山西省晋城市。关于阳城县恒亚工贸发展有限公司与霍晋飞、霍斗聚借款合同纠纷一案，本院于2019年01月28日冻结了被执行人霍斗聚在山西省农村信用社联合社******账户内存款人民币234.93元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人霍斗聚在山西省农村信用社联合社*******账户内存款人民币114540.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海宁二〇一九年十二月十六日书记员  田 勇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执3796号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。主要负责人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯俊，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：荣传军，男，1980年11月3日生，汉族，住苏州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人荣传军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的(2019)苏0591民初2475号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告荣传军应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金借款本金26290.86元、利息3407.06元、罚息（含复利）2071.13元，以及自2019年4月10日起至被告实际还款之日止按原借款合同约定计算的利息、罚息(含复利)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取计283元，保全费327元，合计610元，由被告荣传军负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月5日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的地址、住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“收件人不在指定地址”退回。2、2019年8月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人无可供执行的财产信息。3、2019年8月5日、2019年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产信息。4、2019年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人无可供执行的不动产信息。5、2019年8月13日，本院委托全椒县人民法院调查被执行人名下的不动产，2019年8月14日，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。6、2019年10月31日，本院向被执行人送达限制消费令，限制其进行高消费。7、2019年10月31日，本院执行指挥中心工作人员前往张家港市金港镇长江西路117号进行实地调查，未能发现被执行人下落。8、2019年12月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币32379.05元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币32379.05元及迟延履行期间的利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  黄延杰审判员  韦 超二〇一九年十二月十日书记员  李爱华
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执867号申请执行人：湖北原味生态农业有限公司住所地英山县杨柳湾镇童玩谷生态园统一社会机构代码914211243165149994。法定代表人：黄开惠，公司执行董事。被执行人：段宗保，男，1980年12月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行湖北原味生态农业有限公司与段宗保民间借贷纠纷一案中,双方达成和解协议。申请执行人湖北原味生态农业有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1124执867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月二十五日书记员  卢仁智
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4037号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：李亚，女，1964年4月7日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告李亚电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1011号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：李平，住海南省保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告李平电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审判员 常婧婧 二〇一九年十二月十二日书记员 冯 云附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3954号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：赵某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月二十三日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执恢1号之一申请人：曹雁波，男，1980年9月13日出生，汉族，现住石家庄井陉矿区。申请执行人：张志有，男，1972年2月9日出生，汉族，现住石家庄市无极县。申请执行人：乔志辉，男，1975年9月24日出生，汉族，现住石家庄市无极县无极路一中生活区。申请执行人：赵辉，男，1974年9月13日出生，汉族，现住石家庄市无极县。被执行人：石家庄市矿区沐鑫贸易有限公司，住所地石家庄市井陉矿区横西村西，统一社会信用代码91130107788693112A。法定代表人：王子龙，该公司经理。被执行人：王子龙，男，1975年5月17日出生，汉族，职业，现住石家庄市桥东区。本院在执行张志有、乔志辉、赵辉与石家庄市矿区沐鑫贸易有限公司、王子龙合同纠纷一案中，申请人曹雁波于2019年11月27日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、债权转让协议书、书面认可材料、身份证复印件等材料。本院查明，申请人曹雁波主张的情况属实。本院认为，申请人曹雁波作为石家庄市井陉矿区人民法院（2015）矿民二初字第00050号民事判决书中赵辉、乔志辉、张志有的权利承受人，其主张变更自己为申请执行人理由正当，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条的规定，裁定如下：变更曹雁波为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王彦涛二〇一九年十二月二日书记员  王锋华
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3517号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：李慧春，女，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告李慧春供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十二日书记员  初 彤
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2323号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县城建设东路31号。 法定代表人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工。 被告：刘晓敏，男，1965年5月13日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告刘晓敏信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟志坚到庭参加诉讼，被告刘晓敏经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晓敏偿还本金、至清偿日止的利息及费用（被告刘晓敏卡号51×××56截止2019年9月4日应收账款38295.99元，其中：应收本金34961.03元，应收利息857.59元，应收费用2477.37元）；2、本案诉讼费和执行费用由被告刘晓敏承担。事实和理由：2011年2月29日被告刘晓敏向该行申请了一张长城万事达卡金卡，额度为1.5万元，卡号为51×××56，信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活信用卡后多次用该卡用于消费，后被告于2016年11月向该行申请办理了26万元的专向消费分期，期数60期，刚开始能正常还款，2019年6月信用卡开始逾期，至此被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，目前该卡的专向消费分期已入账34期，金额147342元，剩余未入账期数为26期，金额112658元。现该信用卡已经逾期并拖欠3个月，截止2019年9月4日，被告的信用卡尚欠应收账款38295.99元，其中：应收本金34961.03元，应收利息857.59元，应收费用2477.37元，被告已经严重违反了合同约定。为了维护该行的正当合法权益，依据法律规定，特诉讼至法院，请求依法公正审理。 被告刘晓敏未作答辩。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告刘晓敏于2011年2月29日向原告中国银行定南支行申请办理中国银行信用卡，被告刘晓敏在申请资料中签名确认已仔细阅读并自愿遵守领用协议的各项规则。后原告向被告刘晓敏发放了卡号为51×××56的信用卡，被告刘晓敏于2016年11月向原告申请办理了专向消费分期。2019年6月开始被告刘晓敏未按约定及时归还欠款，截止2019年9月4日，被告刘晓敏透支未还借款本息合计38295.99元，其中本金34961.03元，利息857.59元，应收费用2477.37元。原告多次向被告刘晓敏催收未果，遂于2019年9月18日向本院提起诉讼。 本院认为，原告中国银行定南支行与被告刘晓敏所订立的领用协议，系双方自愿，属双方真实意思表示，协议内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国银行定南支行已依申请表约定向被告刘晓敏发放了信用卡，被告刘晓敏取得该卡后，向原告申请办理了专向消费分期。后被告刘晓敏没有按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年9月4日，被告刘晓敏透支未还借款本息合计38295.99元，该事实有原告中国银行定南支行提供的证据为证，可以认定。故对原告中国银行定南支行要求被告刘晓敏归还透支本金及利息、应收费用的诉讼请求，本院予以支持。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告刘晓敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晓敏应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付截止至2019年9月4日的信用卡透支本金34961.03元、利息857.59元、应收费用2477.37元，合计38295.99元。并按双方签订的领用协议约定的计算方式承担2019年9月5日起至实际清偿之日止的利息、应收费用。 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757元，由被告刘晓敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  钟秀兰 人民陪审员  何晓平 二〇一九年十二月九日 书 记 员  钟 灵
陕西省安康市汉滨区人民法院执行裁定书  (2019)陕0902执恢688号   申请执行人：李建超，男，1982年2月15日出生，汉族，陕西省安康市人，住址安康市汉滨区建民办（原河西镇），居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王凡，男，1982年11月1日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，现居安康市汉滨区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在执行李建超与王凡追索劳动报酬纠纷一案中，向被执行人王凡发出执行通知书后，被执行人王凡至今未完全履行生效法律文书确定的给付义务。本院查明，安康市都市领航装饰工程有限公司在汉滨区早阳镇前进小学（原汉滨区XX镇XX学校）有部分校园文化建设装修工程款未领取，被执行人王凡系该公司的法定代表人，是上述工程款项的实际并唯一权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取安康市都市领航装饰工程有限公司在安康市汉滨区早阳镇前进小学（原XX镇XX学校）校园文化建设装修工程款1.6万元至安康市汉滨区人民法院账户（账户详情见协助执行通知书）。本裁定立即执行。  审  判  长   张玉峰审  判  员   尹  明审  判  员   刘  悦二〇一九年十二月十日书  记  员   蒋少为