wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1629号 申请执行人：贾义春，男，1980年12月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：极致生活科技（成都）有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号1栋29层2907号。 法定代表人：黄波。 本院在执行贾义春与极致生活科技（成都）有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，贾义春依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民特25号民事裁定书申请执行，本院于2019年11月13日受理贾义春申请执行极致生活科技（成都）有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的3000元，申请执行费50元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司有可供执行的财产；对极致生活科技（成都）有限责任公司住所地进行现场调查并未发现有可供执行的财产。本院依职权对被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司法定代表人黄波采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人贾义春，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初26296号原告：重庆市江宇物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道**。法定代表人：陈小林，董事长。委托诉讼代理人：刘利，系该公司员工。被告：张涛，女，1969年11月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆市江宇物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告重庆市江宇物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江宇物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江宇物业管理有限公司负担。审 判 员 周绍月二〇一九年十二月三日法官助理 刘 浩书 记 员 徐艳彬
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9890号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：永康市九铃东路**。 法定代表人：胡建群，系董事长。 委托诉讼代理人：应庚申，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏宇，浙江丽州律师事务所实习律师。 被告：吕正操，男，1984年9月11日出生，汉族，住永康市。 被告：吕秋儿，女，1984年7月29日出生，汉族，住永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“永康农商行”）与被告吕正操、吕秋儿金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月9日向本院提起诉讼。诉请：1、由被告吕正操、吕秋儿归还借款本金95337.04元并支付罚息（自2019年10月21日起按月利率13.15875‰算至款清之日止）。2、由被告吕正操、吕秋儿支付律师代理费3000元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日，原告永康农商行与被告吕正操签订《个人循环借款合同》，约定借款额度10万元，借期自2018年7月30日起至2019年7月20日止，借款利息为中国人民银行同期同档次基准利率上浮142%，逾期按合同约定利率加收50%计收罚息，按罚息利率计收复息。由借款人承担诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用。吕秋儿作为连带共同债务人，对上述款项自愿承担共同还款责任。被告吕正操于当日支取借款10万元，借期至2019年7月20日，确定月利率为8.7725‰。借期届满，被告尚欠借款本金95337.04元。原告为实现本案债权支出律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告吕正操、吕秋儿归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款95337.04元并支付罚息（自2019年10月21日起按月利率13.15875‰算至款清之日止）。 二、由被告吕正操、吕秋儿支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支出的律师费3000元。 上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元（已减半收取），由被告吕正操、吕秋儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 吕依萍
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0725财保9号申请人：崇义县章源钨业股份有限公司。统一社会信用代码：91360700160482766K,法定代表人：黄世春，系公司总经理。住址：赣州市崇义县。被申请人：深圳市威勒科技股份有限公司。统一社会信用代码：91440300708493250M,法定代表人：顾跃进，系公司董事长，地址：深圳市福田区。被申请人：建德市横山钨业有限公司。统一社会信用代码：91330182732033561N，法定代表人：王巧琴，系公司总经理，地址：浙江省杭州市建德市。申请人崇义县章源钨业股份有限公司因与被申请人深圳市威勒科技股份有限公司、建德市横山钨业有限公司诉前财产保全纠纷一案,于2019年12月11日向本院提出申请，要求对被申请人深圳市威勒科技股份有限公司、建德市横山钨业有限公司所有的银行存款及相关财产进行财产保全，并已提供担保承诺函。本院认为，崇义县章源钨业股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结深圳市威勒科技股份有限公司银行存款人民币7800000；冻结期限为一年（自银行冻结之日起至冻结期限届满止）。案件申请费5000元，由被申请人深圳市威勒科技股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘盛燕二〇一九年十二月十一日书记员  林燕艳
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1747号罪犯杜清云，男，1961年7月30日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年4月24日作出（2018）云0627刑初134号刑事判决，以被告人杜清云犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金11000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜清云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杜清云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜清云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜清云减去有期徒刑八个月（刑期自2017年9月13日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1131号申请人孙再望，男，汉族，1968年6月16日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人张万松，男，汉族，1976年6月19日生，住河南省开封市祥符区。孙再望申请执行张万松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张万松于判决生效十日内偿还孙再望20000元。因张万松未按上述生效法律文书履行义务，孙再望向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张万松的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张万松名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人张万松名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人张万松名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初407号民事判决书本次执行程序。被执行人张万松负有继续向申请执行人孙再望履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 妍
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执523号申请执行人：雷芹，女，汉族，1957年4月7日生，住洛宁县。被执行人：吴利苹，女，汉族，1978年11月28日生，住洛宁县。雷芹与吴利苹借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0328民初935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴利苹于本判决生效之日起10日内偿还原告雷芹借款本金280000元，前期欠息4560元，2019年4月21日到2019年7月12日的利息16800元，合计301360元。案件受理费5568元，减半收取2784元，由原告吴利苹承担。因吴利苹未按上述生效法律文书履行义务，雷芹向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴利苹发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年8月2日、2019年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年9月4日决定对被执行人吴利苹予以司法拘留，因查找不到被执行人吴利苹的下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为304144元，执行费4462元，未执行标的为304144元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴利苹负有继续向申请执行人雷芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇一九年十二月二十五日书记员  张玉乐
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢285号申请执行人：刘洋，男，1982年4月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：杨芳芳，女，1980年9月6日出生，汉族，平顶山市。申请执行人刘洋与被执行人杨芳芳民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨芳芳应履行标的为934000元及利息。因杨芳芳未按上述生效法律文书履行义务，刘洋向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责任其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人银行存款账户。2.经本院到平顶山市不动产登记中心调查，未发现被执行人杨芳芳有不动产登记信息。3.经本院到平顶山市住房公积金管理中心调查，杨芳芳的住房公积金已被多处法院冻结，申请人不要求冻结了。4.经本院到平顶山市车辆管理所查询，杨芳芳所有的豫Ｄ×××××号广爵涂乐牌汽车未查询到机动车信息。豫Ｄ×××××号帕萨特牌汽车已达到报废标准，上述车辆均无法处置。5.被执行人杨芳芳有可供执行的证券、股权、保险等财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不向本院申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨芳芳负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月五日书 记 员  :左菡合议笔录时间：2019年12月5日地点：本院执行局合议庭成员：柴彦华、雷颖浩、刘赞书记员：左菡案件：关于刘洋申请执行杨芳芳履行（2019）豫0403民初314号民事调解书民间借贷纠纷执行一案。苗逢雨：关于刘洋申请执行杨芳芳民间借贷纠纷一案，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第八条、第九条之规定，应裁定：终结（（2019）豫0403民初314号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。雷颖浩：我认为应当终结（2019）豫0403民初314号民事调解书的本次执行程序。刘赞：我认为应当终结（2019）豫0403民初314号民事调解书的本次执行程序。一致意见：终结（2019）豫0403民初314号民事调解书的本次执行程序。合议庭成员：书记员：
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2747号原告：万金斗，男，1996年5月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王云山，男，1986年4月28日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告万金斗与被告王云山健康权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告万金斗于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万金斗的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告万金斗撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告万金斗负担。审判员  柳秀山二〇一九年十二月十九日法官助理郑旭书记员佟启航
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执555号 胡丹莹、吉林市大唐房地产开发有限公司： 本院于2019年04月17日立案执行的吉0204执555号申请执行人胡丹莹与被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据吉02民终81号，被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司应给付胡丹莹购房款及利息的义务。因被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司现已给付申请执行人全部购房款及利息并承担执行费，故被执行人吉林市大唐房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十五日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1733号罪犯吴江海，男，1986年8月21日出生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省新平彝族傣族自治县人民法院于2010年5月17日作出（2010）新刑初字第57号刑事判决，以被告人吴江海犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行3000元）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年6月1日被交付执行。本院于2012年7月9日、2013年10月18日、2015年3月3日、2016年5月16日、2018年2月5日五次刑事裁定对该犯共减刑四年零十个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴江海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吴江海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴江海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴江海减去有期徒刑三个月（刑期自2010年2月1日起至2019年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月十一日书记员 郑 兴
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1282刑初572号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人李海辉，男，1971年11月18日出生,汉族，初中文化，无职业，逮捕前住黑龙江省肇东市。1998年7月3日因犯故意伤害罪被哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑三年，2000年9月8日刑满释放；2019年7月4日因涉嫌敲诈勒索被肇东市公安局刑事拘留；2019年7月15日因涉嫌犯有敲诈勒索罪被肇东市人民检察院批准逮捕，由肇东市公安局执行逮捕。现在押于肇东市看守所。辩护人杨晓峰，黑龙江沈东源律师事务所律师。被告人李海辉敲诈勒索一案，黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2019］168号起诉书指控被告人李海辉犯敲诈勒索罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员姜志伟出庭支持公诉，被告人李海辉到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2019年5月份，杨某去被告人李海辉家刷车时听说李海辉说他办的记者证快下来了，李海辉让杨某发现哪有违法的事情通知他，给他提供违法线索。杨某因在长青牧业有限公司工作，便提供违法线索给李海辉：自己和一个叫王某都在长青牧业有限公司承包，往外拉牛粪和牛料的活，拉出的牛粪牛尿随地卸污染环境。带领李海辉到长青牧业有限公司北门，并告知王某使用的车辆号码以及违法卸牛粪和牛尿的时间和地点，2019年7月2日李海辉携带从网上购买的采访设备话筒、摄像机，并假冒新闻记者以配合环保部门检查，曝光企业环保问题施压，向承包伊利长青牧业有限公司粪便处理的负责人王某索要人民币5万元，王某出于恐惧给付李海辉人民币1万元。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向本院移送并在庭审中出示了相应的证据，认为被告人李海辉以非法占有为目的，客观上事实了向受害人王某实施威胁、要挟、恫吓等敲诈钱款等行为，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪；被告人李海辉自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议对被告人判处二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李海辉对起诉指控的犯罪事实未提出异议，自愿供述涉嫌的犯罪事实，并接受刑事处罚，对公诉机关适用法律的意见未作辩解，未提出具体量刑意见。辩护人杨晓峰提出如下辩护意见：一、被告人李海辉对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚；二、被告人的行为构成敲诈勒索罪的未遂犯；三、被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且其积极退还了受害人的损失；四、请求法院依法判处缓刑。经本院审理查明，2019年5月份，杨某去被告人李海辉家刷车时听说李海辉办的记者证快下来了，李海辉让杨某寻找哪有违法的事情就通知他，给他提供违法线索。杨某曾是长青牧业有限公司污水粪便承包方，对长青牧业周围情况较为了解，便提供现承包长青牧业有限公司污水粪便承包方王某的违法线索给李海辉，李海辉据此知道王某处理的污水粪便随地乱卸污染环境。2019年6月份下旬，杨某便带着李海辉到长青牧业有限公司北门，并向其告知王某使用的车辆号码以及违法处理污水粪便的时间和地点，2019年7月2日李海辉携带从网上购买的采访设备话筒、摄像机，并假冒新闻记者以配合环保部门检查为由，找到承包伊利长青牧业有限公司污水粪便的负责人王某，以曝光企业环保问题对王某施压，向王某索要人民币5万元，王某出于恐惧给付李海辉人民币1万元。2019年7月4日，王某随即报警，同日肇东市公安局将李海辉抓获，并将李海辉敲诈勒索所得赃款人民币1万元追缴后返还给被害人王某。上述事实，被告人李海辉在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的户籍证明、抓获、破案经过、照片、扣押清单、财务移交单、判决书、吸毒检测报告书和有关说明、被害人王某的陈述、证人陈某、张某、董某、任某、杨某的证言、被告人李海辉的供述和辩解、扣押收缴笔录、返还笔录、认罪认罚具结书，足以认定。上列证据来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人李海辉以非法占有为目的，客观上向受害人王某实施威胁、要挟、恫吓等敲诈钱款等行为，数额巨大，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人李海辉犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李海辉到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚；被告人李海辉返还赃款，可以对被告人李海辉酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所称被告人的行为构成敲诈勒索罪的未遂犯、判处缓刑的辩护意见，经审理查明与事实不符，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》二百七十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李海辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月4日起至2022年7月3日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 凯二〇一九年十二月五日书记员 于秋颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0202民初12716号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文。 委托诉讼代理人：蒋玉琦，公司员工。 被告：郭秋，女，1977年3月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告郭秋借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤诉。 审判员  汪运峰 二〇一九年十二月十日 书记员  刘莲红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4418号罪犯王立友，男，汉族，1973年12月12日出生于黑龙江省巴彦县，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2016年12月15日作出(2016)黑0104刑初616号刑事判决，认定被告人王立友犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王立友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王立友减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王立友在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分244分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯王立友在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王立友的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2016年6月6日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0622民初1131号 原告：玉屏康华房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520622055010310B，住所地贵州省玉屏侗族自治县平溪镇人民路36号。 法定代表人：张在滨，该系公司总经理。 委托诉讼代理人：邹红梅，贵州鸿丰律师事务所律师。 被告：万明洋，男，1986年11月11日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告玉屏康华房地产开发有限公司与被告万明洋商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告玉屏康华房地产开发有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉屏康华房地产开发有限公司向本院申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许玉屏康华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1,489元，由原告玉屏康华房地产开发有限公司负担。 审判员  杨代福 二〇一九年十二月十日 书记员  潘思琪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4628号 原告：龙湖物业服务集团有限公司内江分公司，住所：四川省内江市东兴区双龙路106号汉安天地4#楼-2F-2-4号。 负责人：陈家喜，公司总经理。 委托诉讼代理人:黎有平，公司员工。 被告：刘勇，男，1988年8月21日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告龙湖物业服务集团有限公司内江分公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司内江分公司在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙湖物业服务集团有限公司内江分公司撤回起诉处理。 审判员  黎兆伟 二〇一九年十二月五日 书记员  兰 鑫
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10833号原告：周长芬，女，1959年6月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：梅仁发，男，1957年6月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告周长芬与被告梅仁发民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理。同年12月9日，原告周长芬向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉理由正当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周长芬撤诉。本案案件受理费25元，由原告周长芬负担（已纳）。审判员  王君平二〇一九年十二月九日书记员  胡利娟
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9283号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街18号销品茂六楼。 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执3076号   申请执行人：朱明富，男，汉族，1977年4月14日出生，住甘肃省高台县。   被执行人：史贤俊，男，汉族，1969年12月30日出生，住哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1303号民事判决书,即申请执行人朱明富与被执行人史贤俊劳务合同纠纷一案中，申请执行标的35706元。在执行过程中，经我院调查发现被执行人无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行并递交书面申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高 磊   审判员 龙世伦   审判员 谢小军   二Ｏ一九年十二月十八日   书记员 王晓娟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 桂02执791号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司；住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501号。 法定代表人：刘蘭奇，执行董事。 委托代理人：徐阿祥，该公司员工。 被执行人：韦振启，男，1983年1月18日出生，汉族，住所地广西柳江县。 北京恒元信业信息技术有限公司申请强制执行韦振启履行已生效的、湛江仲裁委员会做出的（2018）湛仲字第Z003657923号裁决书一案，本院于2019年11月12日立案执行，执行案号为：（2019）桂02执791号。本院在执行过程中，北京恒元信业信息技术有限公司向本院提出撤销该案的执行申请。 本院认为：申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2019）桂02执791号执行案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 谢建华 审 判 员 银邵东 二〇一九年十二月十日 法官助理 林海军 书 记 员 罗 燕
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4202号原告：江苏高科物业管理有限公司贵州分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区百花路（天一民居）。法定代表人：尚仕琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李进，男，1978年12月15日出生，汉族，江苏高科物业管理有限公司贵州分公司客服经理，住贵州省铜仁市碧江区，特别授权。被告：杨秀念，男，1985年6月6日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：杨亚芹，女，1987年3月23日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区，系被告杨秀念之妹，一般代理。原告江苏高科物业管理有限公司贵州分公司诉被告杨秀念物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告江苏高科物业管理有限公司贵州分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏高科物业管理有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费减半收取44元，由原告江苏高科物业管理有限公司贵州分公司负担。审判员  杨惠二〇一九年十二月六日法官助理徐华书记员刘谊
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢531号申请执行人：张志宝，男，1968年8月28日生，住磐石市。被执行人：蔡学政，男，1968年4月14日生，住磐石市。申请执行人张志宝与被执行人蔡学政借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院做出（2017）吉0284民初199号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张志宝于2019年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款10,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月12日立案恢复执行。本院在执行过程中被执行人蔡学政于2019年12月10日自动履行给付执行案款10，000.00元本案执行完毕。申请执行人张志宝与被执行人蔡学政借款合同纠纷一案（2017）吉0284民初199号民事调解书执行完毕。执行费50.00元由蔡学政承担。二〇一九年十二月十二日吉林省磐石市人民法院
湖北省黄冈市黄州区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1102刑初247号公诉机关黄冈市黄州区人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌非法狩猎罪，于2018年9月26日被黄冈市森林公安局黄州区分局取保候审。辩护人汪全阶，黄冈市黄州区法律援助律师中心。被告人李某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌非法狩猎罪，于2018年11月7日被黄冈市森林公安局黄州区分局取保候审。辩护人卢巍，黄冈市黄州区法律援助中心律师。黄冈市黄州区人民检察院以鄂黄州检一部刑诉[2019]48号起诉书指控被告人汪某某、李某某犯非法狩猎罪，于2019年11月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭审理了本案。黄冈市黄州区人民检察院指派检察员何顺章出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人汪全阶、被告人李某某及其辩护人卢巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，自2010年以来，被告人汪某某发现利用丝网网具猎捕野生动物斑鸠可以卖钱获利后，每年5月至11周份趁斑鸠集群期，在黄州区禹王街道办事处汪家冲社区周边一带斑鸠栖息出没的农地内架设网具非法从事猎捕活动。汪某某以每只10至15元的价格将非法猎捕的斑鸠卖给赵某某等人在黄州中心集贸市场的摊位上销售，每年可从中获利3000余元。2015年至2018年期间，被告人李某某受汪某某之邀帮助其从事非法猎捕活动，从中获利1000余元。2018年9月14日10时许，汪某某独自一人来到黄州区禹王街道办事处汪家冲社区市妇幼医院建设工地附近的农地内利用事先架设的丝网网具猎捕斑鸠时，经群众举报后被办案民警当场查获，办案民警在案发现场查获用于猎捕斑鸠的丝网网具8副，运输摩托车一辆，斑鸠（活体）6只，大嘴乌鸦（死体）5只，灰喜鹊（死体）1只。在汪某某的住处查获用于猎捕斑鸠的丝网网具11副。两被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人汪某某、李某某在黄冈境内的禁猎区、禁猎期，使用丝网等禁猎工具，猎捕斑鸠类野生动物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。被告人汪某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人亦无异议，并辩称：被告人的行为符合自首，请法庭对其从轻处罚，被告人因为法律意识淡薄才导致今天的结果，被告人今天也认罪认罚，也应当从轻处罚。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人亦无异议，并辩称：被告人有自首情节，案发后，也客观交代了自己的犯罪事实，认罪态度较好，李某某属于从犯、帮助犯，同意法庭提出对其单处罚金的量刑。另查明，经黄州区人民检察院委托黄州区司法局对二被告人作审前社会调查，该局社区矫正部门经调查后建议对二被告人适用非监禁刑。上述事实，二被告人在庭审过程中亦无异议，并有：1．扣押清单、现场查获图，湖北省林业局关于发布野生鸟类禁猎期的通告、湖北省林业厅关于发布野生鸟类禁猎期的通告，《中华人民共和国野生动物保护法》的截图、审前社会调查报告等书证；2．证人赵某某、郑保清、童巍、陈方俊、刘勇等人的证言；3．黄冈市黄州区野生动物和森林植物保护站出具的鉴定意见；4．现场勘骏笔录、现场照片、现场方位图；5．被告人汪某某、李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人汪某某、李某某在黄冈境内的禁猎区、禁猎期，使用丝网等狩猎工具，猎捕斑鸠类野生动物，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。二被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。本案系共同犯罪，被告人李某某在共同犯罪中其辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。二被告人认罪认罚，可依法从宽处理。另二被告人积极退赃，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某某犯非法狩猎罪，单处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。三、没收被告人汪某某违法所得人民币6000元，没收被告人李某某违法所得人民币1000元，没收财物依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 中人民陪审员  杜佑清人民陪审员  陶美玲二〇一九年十二月九日书 记 员  黄 薇
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0811执1443号 申请执行人：朱玖梅，女，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：盛义明，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人朱玖梅与被执行人盛义明民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0811执1443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章文凯 审判员  黄 魏 审判员  胡 斌 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 文
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321民初7092号 原告：蚌埠市绿都房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇榴城路北侧翰林世家小区6号楼S108号，统一社会信用代码913403215717505347。 法定代表人：徐仁荣。 委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。 被告：符瑞祥，男，1990年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司与被告符瑞祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蚌埠市绿都房地产开发有限公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蚌埠市绿都房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蚌埠市绿都房地产开发有限公司负担。 审判员  宋伟云 二〇一九年十二月三日 书记员  宋 琳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执恢842号申请执行人王怡璇，女，1970年5月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人王宝庆，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人王怡璇与被执行人王宝庆民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2015年10月12日作出（2015）东民初字第02523号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人2018年9月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月24日作出（2019）辽0681民申8号民事裁定书，裁定再审期间中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0681执恢842号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵春杨二〇一九年十二月十九日书记员  邓晓飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2266号之一 申请执行人:李观根，男，1960年5月8日出生，汉族,住嘉兴市南湖区。 被执行人:潘学明，男，1972年12月2日出生，汉族,住海盐县。 申请执行人李观根与被执行人潘学明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3101号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李观根向本院申请强制执行，本院于2019年07月01日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人纸箱欠款及违约金109000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1420元。 执行立案后，本院于2019年07月02日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年07月02日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2019年12月10日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2266号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  朱 玮 执行员  钱 聪 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱益清
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1323民初2500号 原告：刘延，女，汉族，生于1990年2月1日，住四川省蓬安县。 法定代理人：邓国禄，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：李刚，男，汉族，生于1986年8月25日，住四川省蓬安县。 原告刘延于2019年11月18日向本院提起民事诉讼，因双方已自行庭外和解，原告刘延向本院提交撤诉申请。 本院认为，刘延申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘延撤回对被告李刚的起诉。 案件受理费50元，由原告刘延承担。 审判员  沈蓬云 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐 瑜
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1281刑初346号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人李海明，男，1980年1月14日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地浙江省杭州市滨江区，现住赤壁市。因醉酒驾驶，于2016年4月被浙江省杭州市公安局吊销机动车行驶证。因本案于2019年8月18日被赤壁市公安局刑事拘留，8月25日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）53号起诉书指控被告人李海明犯危险驾驶罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人李海明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月17日20时许，被告人李海明醉酒驾驶沪Ｃ×××**红色思铂睿牌小型汽车从赤壁市十一街前往蒲圻大道木田畈小区，途径107国道赤壁市房地产管理局附近被民警查获。经司法鉴定，被告人李海明肇事时血液中乙醇成份含量为109.68mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍资料、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精测试仪结果单、公安交通管理综合结果单、证人廖某的证言、湖北崇新司法鉴定中心鉴定意见、检查、血液提取笔录、被告人李海明的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李海明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人判处拘役一至二个月，并处罚金人民币2000元至3000元。被告人李海明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李海明在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李海明到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李海明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周德银人民陪审员  王明清人民陪审员  袁学英二〇一九年十二月三日书 记 员  陈 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29002号 原告：谷永东，男，1991年11月18日出生，汉族，住吉林省德惠市。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司万科悦峰店，住所地重庆市渝北区金开大道359号，统一社会信用代码91500000MA5U3X130E。 负责人：晏露娜。 本院在审理原告谷永东与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司万科悦峰店产品责任纠纷一案中，原告谷永东于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告谷永东向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谷永东撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告谷永东负担。 审判员  刘长军 二〇一九年十二月十日 书记员  何采临
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0826民初5183号原告：马玉福，男，1959年4月17日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：佟九阳，丰宁满族自治县法律援助中心律师被告：丰宁满族自治县饮食服务公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰路**。统一社会信用代码911308261092015354法定代表人：赵国建，职务：经理。诉讼代表人：宋鹏，河北德律律师事务所律师原告马玉福与被告丰宁满族自治县饮食服务公司（以下简称饮食服务公司）破产债权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉福委托诉讼代理人佟九阳、被告饮食服务公司诉讼代表人宋鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玉福向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告享有被告的职工破产债权；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马玉福系被告单位的正式在编职工，曾任被告饮食服务公司的经理、法定代表人。在2013年因故被解除与被告间的劳动关系。现被告饮食服务公司已被法院宣告破产并进入债权申报程序，饮食服务公司对所在单位的职工债权公示中，没有将原告马玉福所享有的债权进行债权和公示，经原告向被告及被告破产管理人提出书面债权审核异议后，被告作出（2018）饮食破字第13号答复通知书，仍对原告马玉福所主张的债权不予认可。为此，原告提起诉请，请求确认1、1999年至2013年被告所欠工资款136522元（依据债权公示的工资数额，取工资的中间数额作为请求的标准）；2、2012年12月至2013年12月应给付的工资款（包含第十三个月的工资），每月1600元，合计20800元；3、取暖费，债权公示的取暖费4860元及2013年应给付未给付的600元，合计5460元；4、饮食服务公司每年给职工补助取暖费1000元，2012年至2013年计2000元；5、独生子女费，独生子女奖励3000元及每月给予补助不低于10元，计5160元。以上款项共合计166000元，请法院予以支持原告的诉请。饮食服务公司辩称，1、饮食服务公司在与原告解除劳动合同时并不拖欠工资。原告主张法人垫付贷款利息、职工生活费、医药费、困难补助，在饮食服务公司的账面和审计报告中均无记载，无证据证实其真实性及时效性。2、原告主张的补偿既无事实依据也无法律依据。原告因受到刑事处罚，于2013年12月与饮食服务公司解除劳动合同。依据《劳动合同法》第46条规定，因受到刑事处罚二解除劳动关系的公司不给于任何补偿。所以原告主张的延迟退休补偿无事实和法律依据。原告主张的独生子女费用，依据《河北省人口和计划生育条例》，独生子女父母，是国家工作人员、企事业单位职工的，退休时分别给予不低于三千的一次性奖励；是农村居民及城镇无业居民的，年老丧失劳动能力时，给予适当补助。而原告在2013年就已与饮食服务公司解除了劳动关系，属于非正常退休，不涉及独生子女费费的问题。3、原告主张的风险金及职工垫付保险两项债权尚未正式公布，代管理人正式公布后，如有异议，再另行申请书面异议。管理人收到意义后作出答复，对答复不满意的可向人民法院提起诉讼。4、公示的债权中有原告取暖费4860元。本院经审理认定事实如下：原告马玉福于1979年11月被丰宁县革命委员会商业局招收为固定工，后于1980年到被告饮食服务公司工作。2013年12月24日，原告马玉福因被判处有期徒刑，与被告饮食服务公司解除劳动合同。2018年6月20日，被告饮食服务公司向丰宁满族自治县人民法院申请破产清算，2018年6月26日，丰宁满族自治县人民法院受理被告饮食服务公司破产清算申请，同时指定河北德律律师事务所担任被告饮食服务公司管理人。被告饮食服务公司在申请破产清算前，由承德环京会计师事务所对被告饮食服务公司进行了清产核资，出具了承环会所专审字（2018）第1043号清产核资专项审计报告。在被告饮食服务公司清产核资专项审计报告及被告饮食服务公司破产管理人出具的饮食服务公司工资统计中，均无原告马玉福的债权。原告马玉福向被告饮食服务公司破产管理人提出债权遗漏书面异议，2019年10月28日，被告饮食服务公司破产管理向原告马玉福下做出了“债权审核异议答复通知书”，答复意见如下：“1、债权人马玉福，你方因受到刑事处罚，与饮食服务公司的劳动合同于2013年解除。经管理人多方了解，在解除关系时，公司未拖欠工资。《劳动合同法》第似乎四六条明确规定，因受到刑事处罚而解除劳动关系的公司不给于任何补偿。你方主张的延迟退休补偿无事实依据及法律依据，同样不给予任何补偿，按照计划生育委员会文件规定，独生子女家庭在职工退休时给予补偿，早在2013年公司就与你方解除了劳动关系，因此不涉及独生子女费的问题。而你方主张的取暖费，经核算共计4860元，管理人将对此项债权进行补充登记。2、风险金及职工垫付保险两项债权尚未正式公布，代管理人正式公布后，如债权人有异议，再另行申请书面异议。3、你方主张的垫付贷款利息、职工生活费、医药费、困难补助，因账面无记载，管理人未找到任何证据核实其真实性及时效性，对于此项债权将不予认可。”原告马玉福收到被告饮食服务公司管理人答复通知后，向本院提起诉讼。请求确认请求确认：1、1999年至2013年被告所欠工资款136522元（依据债权公示的工资数额，取工资的中间数额作为请求的标准）；2、2012年12月至2013年12月应给付的工资款（包含第十三个月的工资），每月1600元，合计20800元；3、取暖费，债权公示的取暖费4860元及2013年应给付未给付的600元，合计5460元；4、饮食服务公司每年给职工补助取暖费1000元，2012年至2013年计2000元；5、独生子女费，独生子女奖励3000元及每月给予补助不低于10元，计5160元。以上款项共合计166000元。本院认为，本案原告马玉福请求确认享有被告饮食服务公司的职工破产债权，包括工资、取暖费及独生子女费。从原告的诉称及提交的证据材料中，原告请求的工资款项只是从破产债权公示的工资表上，自己根据工资的高低自行推算一个中间数额而来，既无相关的账目记载凭证，也无可以采纳的书面材料证实被告饮食服务公司尚欠原告马玉福工资的年限、金额多少，仅凭原告马玉福的诉称及推算不能证实其主张被告饮食服务公司拖欠工资的款项成立，且被告饮食服务公司破产管理人在债权审核异议答复通知书中明确表示“经多方了解，在解除关系时，公司未拖欠工资”，故对原告马玉福的该项诉请本院不予支持。对原告马玉福请求的取暖费，被告饮食服务公司破产管理人在债权审核异议答复通知书中已认可有原告马玉福取暖费4860元，被告饮食服务公司破产管理人将对此项债权进行补充登记；对原告马玉福请求的剩余2000元取暖费，诉称无证据证实，本院亦不予认可。对原告请求的独生子女费，依据《河北省人口和计划生育条例》：“独生子女家庭在职工退休时给予补偿”，而原告在2013年因受刑事处罚就与公司解除了劳动关系，不属于正常退休，不能按照相关条例享受奖励政策；对原告马玉福诉请每月不低于10元的独生子女补助费，无相关的证据材料予以证实，本院不予支持。综上，被告饮食服务公司对原告申报债权的审核并无不当，从原告马玉福现有的证据材料不足以证实其诉讼请求成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马玉福的诉讼请求。案件受理费5.0元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  史冬梅二〇一九年十二月十日书记员  马艳欣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0408民初2691号原告：朱金甲，男，汉族，1980年8月2日出生，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：马周潇，上海勤周律师事务所律师。被告：衡阳市秀林置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区延安路2号（金山大厦2楼）。法定代表人：王建勇，系该公司总经理。原告朱金甲与被告衡阳市秀林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告朱金甲向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间于2018年4月9日签订的商品房买卖合同（预售）；2、判令被告向原告退还购房款人民币700000元；3、判令被告向原告返还物业专项维修基金人民币5686元；4、判令被告向原告支付因合同解除所产生的利息人民币40085.55元；5、判令被告向原告支付违约金人民币700元。原告朱金甲于2019年11月25日申请变更诉讼请求：将【（2019）湘0408民初2691号】案件的五项诉讼请求变更为一项，即“判令被告支付逾期交房违约金人民币10000元”；原告朱金甲于2019年12月2日以双方当事人已自行协商处理为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱金甲的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱金甲撤回起诉。本案受理费减半收取50元，原收取11265元受理费由本院退回11215元至原告朱金甲账户。审判员  廖治波二〇一九年十二月三日法官助理彭仁书记员谢伶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3582号之四申请执行人：曲作琨被执行人：秦喆本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初55号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1025000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月十八日书记员  张伟玮
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14526号原告：王全容，女，1964年11月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师。被告：重庆天之味实业有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道58号半岛明珠3号商铺楼，统一社会信用代码915001160542931128L。法定代表人：刘志久，执行董事。原告王全容与被告重庆天之味实业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告王全容于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王全容自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王全容撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告王全容负担。审 判 员 熊晓莉二〇一九年十二月四日法官助理 李 果书 记 员 慕 敏
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终3159号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某鹏，男。因本案，于2019年6月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人蔡某鹏犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月31日作出（2019）粤0306刑初5019号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡某鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在二审审理过程中，上诉人蔡某鹏申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人蔡某鹏自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人蔡某鹏撤回上诉。深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初5019号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 温  锦  资审判员 杨  爱  云审判员 黄  丹  燕二〇一九年十二月十九日书记员 李月娥（兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原审认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1327号申请执行人：深圳市诚信祥融建筑资担保有限公司，住所地，深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码：914403000515489145。被执行人：刘杨杨，男，1990年9月24日出生，汉族，住霸州市。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与刘杨杨合同纠纷一案，执行过程中，已经完成如下工作：一、于2019年6月20日发起网络查询，依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等调查，未发现有可供执行的财产；二、于2019年6月20日向被执行人送达了执行通知书、被执行人权利和义务告知书、报告财产令、限制高消费令等执行文书，责令被执行人刘杨杨自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，并于报告财产令送达之日起三日内向本院如实申报财产状况。被执行人刘杨杨到期后未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令要求向本院申报财产；三、因被执行人刘杨杨未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月11日依法将其纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人采取了限制高消费措施；因被执行人刘杨杨未依法向本院申报财产，本院于2019年8月20日依法对被执行人刘杨杨罚款1000元；四、于2019年11月7日发起第二次网络查控，未查到可供执行的财产；五、于2019年11月15日对被执行人所在村街的财产情况进行了走访调查，对被执行人住房公积金、收益类保险、不动产信息进行了传统查询，均未查到有可供执行财产；六、于2019年12月13日与申请执行人进行了约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  李朝阳审判员  刘华栋二〇一九年十二月十三日书记员  金泽鑫
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执809号 申请执行人:周伟良，男，1974年10月21日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：周碧葵，女，1969年5月16日出生，京族，住广西东兴市。 被执行人：黄学械，男，1978年8月12日出生，汉族，住广东省阳春市。 本院在执行周伟良与周碧葵、黄学械民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2018）桂0681民初1579号民事判决书，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金70万元及利息，并负担案件受理费5400元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人周碧葵银行账户有存款，本院已扣划并支付给申请人；另查明，被执行人在车辆、房产、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚已实现18890.56元，剩余借款本金70万元即利息尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月一十日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0527执694号绥宁县长铺公路超限检测站、温县超越汽车运输有限公司：本院执行的绥宁县长铺公路超限检测站申请温县超越汽车运输有限公司行政非诉案由一案。本案已根据申请人绥宁县长铺公路超限检测站的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527行审31号行政裁定书立案执行，于2019年12月10日执行完毕。审判员 杨 文二〇一九年十二月十日书记员 李茂圆
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1239号之一申请人：陈元朝，男，1953年10月20日生，汉族，农民，住山东省冠县。被执行人：赵松彪，男，1984年10月5日生，汉族，农民，住山东省冠县。陈元朝申请执行赵松彪民间借贷纠纷一案,本院（2019）鲁1525民初1084号民事判决书已生效，申请人于2019年6月27日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵松彪在财付通支付科技有限公司账户为085e9858eb0fc4229bbeab77a@wx.tenpay.com的存款4509.40元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻二〇一九年十二月四日书记员  李国威
四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）川0131执553号关于成都农村商业银行股份有限公司蒲江大塘分理处申请执行罗兴、吕雪支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0131民督5号支付令，现被执行人罗兴、吕雪已履行法律文书所确定的义务，至此本案执行完毕。二〇一九年十二月十六日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执2081号之一 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人廖世宏，该公司董事长。 被执行人李晓波，男，汉族，1979年9月5日出生，住湖北省宜昌市猇亭区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李晓波追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初1214号民事判决书，责令被执行人李晓波向申请执行人偿还借款本息20220.77元及违约金9000元；承担案件受理费265元、执行费342元。被执行人李晓波自生效判决确定履行之日起至实际履行之日止，以借款本息为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案现未发现被执行人李晓波可供执行的财产，申请执行人维仕担保有限公司亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本次本案执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2019）鄂0502民初1214号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员 彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员 李 晗
湖南省湘潭县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0321行审41号申请执行人：湘潭县市场监督管理局，住所地湘潭县易俗河镇金雀西路。法定代表人：张国富，该局局长。委托代理人：肖钢，男，湘潭县市场监督管理局执法大队大队长（特别授权）。委托代理人：杨国辉，男，湘潭县市场监督管理局执法大队副队长（一般代理）。2019年12月5日，本院收到申请执行人湘潭县市场监督管理局的强制执行申请书，申请强制执行其所作出的潭县市监行处字﹝2019﹞23号《行政处罚决定书》，对被处罚人周静平未依法取得营业执照从事棋牌服务经营活动的违法行为处罚款3000元，加处罚款3000元，合计6000元。本院审查认为：被处罚人周静平未依法取得营业执照从事棋牌服务经营活动的违法行为，申请执行人湘潭县市场监督管理局有权依法依程序进行行政处罚，但在行政程序过程中行政文书送达不符合法律规定的形式，故无法确定该行政处罚决定的生效日期。申请执行人湘潭县市场监督管理局向本院申请执行，不具备申请执行的条件，本院依法不予受理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人湘潭县市场监督管理局作出的潭县市监行处字﹝2019﹞23号《行政处罚决定书》，本院不予受理。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湘潭市中级人民法院申请复议，也可以直接向湘潭市中级人民法院申请复议。审 判 长  肖 峰人民陪审员  刘一兵人民陪审员  刘莉萍二〇一九年十二月九日代理书记员  王 扬附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7667号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：周芝成，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告周芝成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
山东省德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2027号之一 申请人：德州筑城商品混凝土有限公司，住所地：德州市德城区二屯镇西庄村南。 法定代表人：刘震，执行董事。 被申请人：山东聊建第四建设有限公司，住所地：聊城市卫育路**。 法定代表人：白传峰，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1491民初2027号民事调解书确定的义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、解除对被被申请人山东聊建第四建设有限公司名下银行存款330万元的冻结； 二、划扣山东聊建第四建设有限公司名下华夏银行聊城分行营业部的银行存款3213732元，扣划至德州经济技术开发区人民法院，开户行：德州银行股份有限公司德兴支行，账号：80×××95。 本裁定书送达后立即执行。 （此页无正文） 审判长  刘建斌 审判员  杨东宝 审判员  马 珂 二〇一九年十二月四日 书记员  张 楠
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1024刑初144号公诉机关江陵县人民检察院。被告人熊知华，男，生于1972年11月14日，汉族，江陵县人，初中文化，个体，中共党员，住江陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人陈兵，湖北荆安律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2019]147号起诉书指控被告人熊知华犯故意伤害罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉，被告人熊知华及其辩护人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2010年2月1日，被告人熊知华就其车辆与被害人王某的车辆发生刮擦后的修理问题，与王某发生纠纷，进而引发拉扯打斗。期间，熊知华返回自己车内拿出携带的水果刀一把，持刀将王某捅伤。经鉴定，熊知华的伤情为轻伤二级。案发后，熊知华已赔偿被害人王某的全部损失人民币1.6万元，取得了王某的谅解。被告人到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人熊知华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人熊知华有期徒刑7个月至10个月，并可适用缓刑。公诉机关提交了:1、被告人的身份信息、抓获经过等书证；2、司法鉴定意见书；3、证人文某、贺某等人的证言；4、被告人熊知华的供述等证据证实。被告人熊知华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人为其做罪轻辩护，辩称：1、本案系纠纷引起，且被害人自身具有重大过错；2、被告人熊知华认罪、悔罪态度较好，有悔罪表现；3、被告人熊知华到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节；4、被告人熊知华积极赔偿被害人全部损失，并取得谅解；5、依法可以适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人熊知华持刀故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人熊知华到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且当庭自愿认罪，对其可以从轻处罚；被告人熊知华赔偿受害人经济损失，取得受害人谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人熊知华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年1月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇一九年十二月二十五日书记员  贺小青
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初7270号原告：郭某，1982年9月20日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告:马某，1970年1月19日出生，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。原告郭某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告马某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月3日，被告因还借记卡，向原告借款10000元，承诺2014年12月30日前给原告一次性偿还本金，并向原告出具欠条一张。到期后原告多次找到被告，要求被告偿还本金，被告均以种种推诿，不予支付。时至今日被告仍未向原告偿还本金10000元。综上，原告认为，原、被告之间的借款行为合法有效，理应受到法律的保护，被告长期拖欠借款，不予偿还本金的行为己构成违约，被告的违约行为已严重的侵害了原告的合法权益。为此，原告为了维护自己的合法权益，特诉至人民法院，望支持原告的诉请。原告围绕其诉讼请求，当庭提交借条一张，证明原告替被告偿还信用卡，被告欠原告10000元的事实。被告马某未到庭亦未提交书面的答辩材料及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告所提交的借条系原始证据，能够证明被告欠原告借款的事实，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年，原告郭某代被告马某偿还其名下信用卡的欠款10000元。2014年11月3日，被告马某向原告书写欠条一张，内容为“今欠到郭某现金壹万元整，￥10000元，欠款人马某，2014年11月3日，138XXXX****”。原告当庭陈述，欠条出具后原告郭某多次向被告马某催要欠款，被告马某至今未予偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告马某虽未到庭对原告提交的证据进行质证，但原告提供的证据欠条系原始书证，具有证明原告与被告马某之间存在借贷关系和债权债务关系的效力。被告马某欠款后，即负有即时偿还的义务，被告马某至今未偿还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故被告马某应向原告郭某偿还欠款10000元。被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭，应承担对其不利的法律后果。本院依据查明的事实，可依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起十日内向原告郭某偿还借款10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于吴忠市中级人民法院。审 判 长 宋丽娟人民陪审员 李惠霞人民陪审员 李秀萍 二○一九年七月二十三日书 记 员 连瑞瑞附法律法律释明表：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0683执2053号之三申请执行人：任志胜,男性,1966年5月17日出生,住枣阳市南城办事处建设西路被执行人：任茂茂,男性,1983年8月15日出生,住湖北省监利县本院在执行任志胜与任茂茂借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人任茂茂的存款、车辆、证券等财产信息。通过线下调查，被执行人任茂茂无房地产登记信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案申请执行的标的为XXXXX元，执行到位金额X元。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人任志胜，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初1082民事判决书的本次执行程序。申请执行人任志胜享有要求被执行人继续履行债务的权利，在被执行人任茂茂有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，被执行人任茂茂有继续向申请执行人任志胜履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘东武审判员  郭群青审判员  王书群二〇一九年十二月十八日书记员  张 峰
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2563号原告：长春市渤方农资经销处，住所地：长春市双阳区北山路29号。法定代表人：刘海霞，该经销处经理。被告：高德占，男，35岁，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市渤方农资经销处与被告高德占买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告长春市渤方农资经销处于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市渤方农资经销处的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市渤方农资经销处撤回起诉。审判员  张庆波二〇一九年十二月九日书记员  王 雷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执900号 申请执行人张颖，女，1987年11月10日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人李勤，女，1964年5月16日生，侗族，住桂林市。 本院依法作出的（2019）桂0302民初728号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李勤至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人张颖与被执行人李勤借款合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初728号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇一九年十二月二十日 书记员 陈荣嘉
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执604号申请执行人：张丽娟，女，汉族，1960年3月10日出生，现住张家口市桥东区。被执行人：徐斌，男，1965年6月28日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行张丽娟与徐斌民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月5日从被执行人徐斌名下的银行账户扣划银行存款216728元，该款已扣至本院执行款专户，但因案外人对该款提起执行异议之诉，该案尚在审理期间，故该款尚未返还；2019年11月11日本院到中国人民解放军93685部队送达协助执行通知书，冻结实际施工人徐斌在该部队尚未结算的工程款，因双方尚未结算工程款故付款条件尚未成就；经网络查控反馈被执行人徐斌名下无其他可供执行的财产；2019年12月16日本院依职权将被执行人徐斌纳入失信被执行人名单并限制其高消费；本院已穷尽所有执行措施并书面征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路小军审判员  孙志斌审判员  李桂滨二〇一九年十二月十六日法官助理乔杰书记员李晓钟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3994号罪犯程勇，男，1978年8月7日出生于湖北省通山县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省咸宁市中级人民法院于2004年7月12日作出（2004）咸刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人程勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年10月10日作出（2004）鄂刑一终字第277号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2006年11月13日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月18日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2011年3月3日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2012年9月21日减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利七年不变；2015年2月13日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变；2017年6月29日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯程勇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程勇在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程勇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯程勇的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2009年3月18日起至2023年3月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑾审判员 赵云霞审判员 杨元新二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员韩贝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初2656号 原告：郑某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东市某某某某，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：宋某某。 委托代理人：陆某某。 本院在审理原告郑某某诉被告丹东市某某某某医疗损害纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑某某负担（原告已预交）。 审判员 梁 爽 二〇一九年十二月十日 书记员 周得玉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0602民监14号监督机关：大庆市萨尔图区人民检察院。原审原告：魏文龙，男，1980年3月21日出生，满族，大庆建筑安装集团有限责任公司职工，住大庆市萨尔图区。原审被告：吴遥，女，1973年11月15日出生，汉族，大庆市福遥房产咨询有限公司职工，住大庆市开发区。原审原告魏文龙与原审被告吴遥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）黑0602民初2535号民事调解书，已经发生法律效力。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检民（行）监[2019]23060200010号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长 解 振审判员 李晓艳审判员 刘 影二〇一九年十二月四日书记员 马兴宇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1417号申请执行人赵静妍,女,1984年11月30日出生,朝鲜族，住抚顺市望花区。被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司,住沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：徐崇际，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邢晓巍，系该公司法律顾问。本院在执行赵静妍与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本案被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵静妍在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人赵静妍可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初507号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 李雪光二〇一九年十二月十日书记员 夏立春
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5034号之二申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**。被执行人王阳阳，男，1985年7月8日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫9001民初6418号民事判决书，向被执行人王阳阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王阳阳在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币3825.59元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇一九年十二月二十四日书记员  田家恺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系方式：0391556****
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3263号 申请执行人:中国能源建设集团广西水电工程局有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区明秀东路**，统一社会信用代码：91450000198220040B。 法定代表人：饶祯甫，该公司董事长。 被执行人：广西南宁鑫森酒店投资有限责任公司,住所地：广西壮族自治区南宁市明秀东路**广西壮族自治区水电工程局明秀大酒店客房部，统一社会信用代码：914501025859580293（1-1）。 法定代表人：刘只环，该公司总经理。 中国能源建设集团广西水电工程局有限公司与广西南宁鑫森酒店投资有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初679号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年9月3日向本院申请强制执行,本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 本院分别通过点对点和总对总司法查控系统以及传统查询调查被执行人名下的房产、住房公积金、车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行等财产情况。经本院多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 二、本院已对被执行人采取限制高消费以及纳入失信被执行人名单措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。本案申请执行标的2010448.9元，已实现的债权为0元，已交执行费为0元，未交执行费为22504元。 已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  陆 玕 审判员  杨 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  周丽平
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执1830号之一 申请执行人：梁月芬，女，1958年10月11日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：尹浩，男，1981年10月26日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：梁淑彦，女，1970年9月20日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：翟福田，男，1970年1月12日出生，汉族，现住晋州市。 申请执行人：晋州市晋港塑印纸业有限公司，住所地晋州市安家庄村北，统一社会信用代码91130183762065345J。 法定代表人：翟福田。 被执行人：河北加一食品有限公司，住所地晋州市东环路，统一社会信用代码91130183789820662D。 法定代表人：赵英凯。 本院在执行梁月芬、尹浩、梁淑彦、翟福田、晋州市晋港塑印纸业有限公司与河北加一食品有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北加一食品有限公司的银行存款39.12454万元。 本裁定立即执行。 审判员  尹双凯 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈明立
河南省安阳市殷都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫0505执1541号之一 申请执行人:靳方方，女，1989年1月23日出生，汉族，住河南省安阳县洪河屯。 被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。 法定代表人：王玉娥，职务：执行董事 申请执行人靳方方与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人靳方方依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2398号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下： 冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款5932元. 本裁定送达后立即执行。 审判长  于晓文 审判员  闫玮玮 审判员  胡文娟 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭 晶
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0422执恢70号之十四申请人：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边县支行，住所地：四川省盐边县，统一信用代码：91510400599961****。被执行人：韩静，女，1970年4月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，身份证号码：51040219700430****。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0422民初1189号民事调解书，向被执行人韩静发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩静在中国农业银行622848244176434XXXX账户内存款人民币1574932.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇一九年十二月十九日书记员  明 伟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 通 知 书（2019）陕0102执4511 号之一陕西老工匠建筑装饰工程有限公司：    你(单位)与申请执行人徐秀梅合同纠纷一案，本院（2019）陕0102民初5195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你在收到此通知后3日内履行下列义务：    一、向申请执行人支付工程款20000元。    二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行金）。三、负担案件诉讼费152.5元及案件执行费202元。 开户银行：浦发银行西安XXXXXXXXXXX账户名称：西安市新城区XXXXXXXXXXXXXXXXX账    号：XXXXXXXXXXXXXXXXX 特此通知。  二〇一九年十月十五日
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0625执恢45号 申请执行人陈虎，男，1973年11月2日生，汉族，住志丹县。 被执行人李世军，男，1961年2月12日生，汉族，住志丹县。 被执行人白云，男，1983年9月27日生，汉族，住志丹县。 申请执行人陈虎与被执行人李世军,白云合伙协议纠纷一案，陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初1870号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人李世军给付申请执行人陈虎20万元并支付该款自2013年12月1日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息；由被执行人白云对上述债务承担连带给付责任；案件受理费2150元由被执行人李世军、白云负担。被执行人李世军、白云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈虎向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，依法向被执行人白云、李世军送达了执行通知书，2019年8月7日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人白云给付申请执行人陈虎案件款共计360000元（已付90000元），剩余案件款及案件受理费申请执行人陈虎自愿放弃；被执行人白云自动履行案件款270000元，交纳执行费2100元，申请执行人陈虎将案件款全部领取，至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0625执恢45号执行案件执行完毕，于2019年12月17日结案。 二〇一九年十二月十七日 1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0624民初99号 原告：宽甸满族自治县宽甸镇城厢村村民委员会。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路新华东街81号。 负责人：李玉延，系主任。 原告：宽甸满族自治县宽甸镇城厢村第二村民组。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城厢村。 负责人：刘振波，系组长。 二原告共同委托诉讼代理人：赵报春，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。 被告：宽甸满族自治县宏大房地产开发有限公司。住所地宽甸满族自治县宽甸镇南关17组。 法定代表人：郭桂兰，系经理。 被告：宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇南关17组。 法定代表人：郭桂兰，系经理。 被告：郭桂兰，女，1955年8月25日出生，汉族，系宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司经理，住丹东市振兴区。 二被告共同委托诉讼代理人：任伟，男，1958年5月2日出生，满族，系宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司法律顾问，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县宽甸镇城厢村村民委员会、宽甸满族自治县宽甸镇城厢村第二村民组与被告宽甸满族自治县宏大房地产开发有限公司、宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告宽甸满族自治县宽甸镇城厢村村民委员会、宽甸满族自治县宽甸镇城厢村第二村民组于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸满族自治县宽甸镇城厢村村民委员会、宽甸满族自治县宽甸镇城厢村第二村民组向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县宽甸镇城厢村村民委员会、宽甸满族自治县宽甸镇城厢村第二村民组撤回起诉。 案件受理费65930元，免予收取。 审 判 长  张晓鹏 审 判 员  李美霞 人民陪审员  卢 悦 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  邢晓飞
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0208刑初120号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人胡小军，男，1974年8月5日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省芜湖市繁昌县,住安徽省芜湖市三山区。2015年8月7日，因饮酒后驾驶与驾驶证准驾车型不符且未取得机动车号牌的机动车的行为被繁昌县公安局交警大队罚款二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年5月3日被芜湖市公安局长江大桥综合经济开发区分局取保候审,同年12月5日被本院取保候审。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人胡小军犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人胡小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2019年4月19日20时16分许，被告人胡小军饮酒后驾驶皖Ｂ×××××小型轿车，沿芜湖市三山区白象路由北向南行驶至白象路白象小区一期路段时，因酒后驾驶机动车的行为被民警查获。经鉴定，被告人胡小军血液酒精含量为151.6mg/ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人胡小军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。胡小军曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚；具有坦白、认罪认罚等量刑情节，可从轻和从宽处罚，建议判处胡小军拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人胡小军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:2019年4月19日20时16分许，被告人胡小军饮酒后驾驶皖Ｂ×××××小型轿车，沿芜湖市三山区白象路由北向南行驶至白象路白象小区一期路段时，因酒后驾驶机动车的行为被民警查获。经鉴定，被告人胡小军血液酒精含量为151.6mg/ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，有查获经过、现场照片、驾驶人血样提取登记表及鉴定委托书、司法鉴定业务受理通知书、网上查询（比对）记录、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制责任保险单、户籍信息、身份证及驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人胡小军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为:被告人胡小军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。胡小军曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；在侦查阶段即如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；认罪认罚，从宽处罚。为维护道路交通公共安全，根据被告人胡小军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人胡小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，即被告人胡小军的刑期自2019年12月11日起至2020年1月10日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李娟二〇一九年十二月十一日书记员  许丽相关法条:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6751号 原告：王晓艳女，1971年8月5日出生，汉族，住浦江县。 被告：罗仙钗女，1965年3月2日出生，汉族，住浦江县。 原告王晓艳与被告罗仙钗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款30000元及利息（利息按月利率1.2%从2018年12月26日起计算至实际归还之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月26日，被告因转贷款需要向原告借款3万元，约定10天还款，月利率1.2%。事后，虽经原告多次催讨，被告至今未付。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕着诉讼请求向法庭提交了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提供的转账记录予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月26日，被告因资金周转所需，向原告借款30000元。原告通过银行转账，交付了被告借款，被告在转账凭证上写下“今借王晓艳人民币30000元正10天给还借条人：罗仙钗”。嗣后，经原告催讨，被告至今分文未还。 本院认为，原、被告之间的借款关系事实清楚，证据充分，合法有效，应受法律保护。被告逾期拒不履行还款义务，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告未提供证据证明双方对借款利息做了约定，视为不支付利息，但被告仍应支付逾期占用资金期间的利息，本院依法确认按年利率6%予以计算。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告罗仙钗于本判决生效后十日内归还原告王晓艳借款本金30000元及逾期利息（按年利率6%自2019年11月21日起计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告王晓艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费275元（已减半收取），由被告罗仙钗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴利川 二〇一九年十二月十一日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理盛婉丽 代书记员于贤秀