云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云07民终935号 上诉人（原审被告）：广州辉圣旺商务咨询有限公司。 住所地：广州市南沙区东涌镇吉祥东路东一商贸城A座三楼自编323。 法定代表人：段道盼。 被上诉人（原审原告）：张波，男，1993年11月24日生，汉族，原住云南省宣威市双河乡尖山村委会土库村5号，现住云南省丽江市古城区。 委托代理人（特别授权代理）：和勰，云南李寿刚律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）：和晓翠，云南李寿刚律师事务所律师(未到庭)。 原审被告：广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司。 住所地：云南省丽江市古城区祥和街道长水路149号。 负责人：提布拉姆。 上诉人广州辉圣旺商务咨询有限公司（以下简称辉圣旺公司）因与被上诉人张波、原审被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司（以下简称辉圣旺丽江分公司）合同纠纷一案，不服古城区人民法院（2019）云0702民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人辉圣旺公司法定代表人段道盼，被上诉人张波及其委托代理人和勰，原审被告辉圣旺丽江分公司负责人提布拉姆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辉圣旺公司上诉请求：一、撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉求或发回重审。二、一审二审受理费由被上诉人承担，事实与理由：1．2018年5月1日双方签合同时，张波空口无凭说在辉圣旺丽江分公司办公室缴纳7000元现金给谁实在是令人难以置信。没有相关的证据，没相关转账，银行卡取现或者妻子、家人当天银行卡取现记录等证明证据，辉圣旺公司法人段道盼，出于好心，在没有确认张波真的已经缴纳7000元的情况下出具了一张收据金额为1万。可段道盼只收到张波在2018年9月17日晚上的3000元。按照合同相关约定，张波在合同期内不配合或者主动提出取消此项业务，其缴纳的3000元保证金不予退还。原审判决缺乏事实证据，张波的诉求没有事实根据。 张波辩称：一审判决事实清楚、证据充分，适用法律准确，请维持原判。事实及理由：1、张波在与被答辩人辉圣旺公司丽江分公司签订《合同书》后，向被答辩人通过微信转账3000元以及现金支付7000元的方式实际支付了1万元订金（保证金）用于委托被答辩人办理房贷，以上情况均属实。同时，在原审过程中，有被答辩人向张波出具的《收据》加以进一步的证明，能够说明我方向被答辩人支付1万元的情况。2、其次，从被答辩人向张波出具的《收据》上面所记载的具体内容“2019年3月20日退还张波做房贷订金10000元”来看，证明了被答辩人不仅收到过1万元，而且于2019年2月21日向张波承诺一个月内向张波退还订金（保证金）。若被答辩人未收到或未足额收到张波的1万元订金（保证金），那么又为何会向其出具一张1万元的《收据》，并加以注明退款的时间？3、同时，本案中请法庭注意的一个事实是：《收据》是产生在《合同书》签订之后7个月，也就是说被答辩人在向张波出具《收据》时并没有对张波付款时间提出过异议，甚至还向张波承诺了订金会于2019年3月20日退还给张波。根据被答辩人的意思表示，应当视为被答辩人与张波双方对《合同书》中第七条第5项约定的进一步确认和修改，并且双方对退款期限和数额进行了明确。 辉圣旺丽江分公司未答辩。 张波向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告订金人民币10000元；2、判令被告承担原告律师费人民币5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定法律事实：2018年5月1日，原告张波作为委托方（甲方）与作为受委托方（乙方）的被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司签订了《融资服务合同》，约定乙方为甲方指定融资顾问，针对甲方融资需求，为甲方寻找合适融资渠道和涉及融资方案，并推荐合适的资金出借方与甲方达成签署融资借款相关合同，实现甲方融资借款的目的。甲方委托乙方完成融资额度为人民币500000元，实际融资金额根据甲方与银行或金融机构签订的借款协议为准。甲方需支付乙方保证金10000元。作为甲方在乙方这边融资的押金，保证乙方在为甲方操作融资期间，甲方不得反悔或者违约，造成乙方的经济损失，或者乙方操作期间，甲方违约或者要求解除合同，保证金不予退还，如甲方履行合约，保证金在甲方成功融资下款后，保证金全额无条件退还。授权有效期为3个月（从2018年5月1日起到2018年8月1日止或贷款、融资成功后自动终止）。签约当天支付保证金10000元（注：1、如购房融资的客户，保证金转为购房定金，银行同意贷款申请书审批出来，不退回定金。2、融资贷款（信用贷款、抵押贷款）不成功，该保证金转为融资顾问费。融资顾问费在房款当天甲方必须支付给乙方，如迟付一天融资顾问费就加1点，迟二天就加2点违约金）。若融资贷款是分期到账的，则融资顾问费也相应分期支付。如甲方违约而导致乙方主张权利或诉讼，乙方在主张权利或诉讼过程中发生的诉讼费或仲裁费、差旅费、调查费、公告费、评估费、律师费、鉴定费等费用，均由甲方承担。合同还对其他内容作了约定。2019年2月21日，被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司向原告出具一份《收据》，写明“2019年3月20日退还张波做房贷订金10000元（注：一个月退还订金）”，收据上加盖了被告广州辉圣旺商务咨询有限公司财务印章及法定代表人段道盼的个人印章。被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司系被告广州辉圣旺商务咨询有限公司设立的分公司，没有注册资本。二被告确认《收据》中载明的订金系《融资服务合同》中的保证金。原告陈述其于2018年5月1日以现金方式，支付给被告法定代表人段道盼7000元，2018年9月17日通过微信向段道盼支付3000元。被告广州辉圣旺商务咨询有限公司表示其法定代表人段道盼于2018年9月17日收到原告微信转账支付的3000元，但此前7000元没有收到，原告支付给谁也不清楚，此前原告融资业务是和丽江分公司的原负责人洽谈的，段道盼只负责签订合同。原告因委托律师支出律师费5000元。现原告诉至法院要求被告偿还保证金及支付律师费。 一审法院认为，原高张波与被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司于2018年5月1日签订的《融资服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行各自负担的义务。在合同约定的履行期限届满后，经原、被告协商，被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司于2019年2月21日向原告出具一份《收据》，该《收据》系被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司真实意思表示，合法有效，《收据》已确认2019年3月20日退还原告做房贷订金10000元（注：一个月退还订金），现二被告亦确认收据中的订金系原告与被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司于2018年5月1日签订《融资服务合同》中的保证金，被告广州辉圣旺商务咨询有限公司法定代表人段道盼虽辩称其只收到订金3000元，合同系丽江分公司原负责人与原告洽谈，其只负责签订合同，但二被告对《收据》的真实性予以认可，二被告已以《收据》形式确认收到保证金10000元，故对被告上述辩称意见不予采信。被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司应按《收据》载明的时间向原告退还保证金10000元，被告广州辉圣旺商务咨询有限公司丽江分公司系被告广州辉圣旺商务咨询有限公司设立的分公司，没有注册资本，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，上述退还义务应由被告广州辉圣旺商务咨询有限公司承担。对于原告主张的律师费双方并无约定，且不属于必须产生的费用，故不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：一、被告广州辉圣旺商务咨询有限公司于判决生效之日起十日内退还原告张波保证金人民币10000元；二、驳回原告张波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告张波承担78元，由被告广州辉圣旺商务咨询有限公司承担97元。 二审中，辉圣旺公司围绕上诉请求提交了一组证据：辉圣旺公司法定代表人段道盼与张波于一审开庭后的一次微信记录，微信中张波说，“但你最终聪明反被聪明误你开1000元的收据给我……”。拟证明其只收到3000元。 经质证，张波对证据的证明目的不予认可，认为当时聊天内容没写标点，聪明反被聪明误后是句号，你开1000元的收据给我1000元少写一个0，下一句回复改成“10000元的收据”。且上一段微信我曾经质问段道盼：“你口口声声只收到三千那5月1日你数7000元钱的时候难道是第二个段道盼”。 本院审查认为，辉圣旺公司提交的证据不能够证明其只收到张波的3000元。 张波提交二组证据：第一组证据：《结婚证》，拟证明张波与李玉花为夫妻关系，第二组证据：《银行流水明细》，拟证明双方签订合同前一日，张波曾从李玉华账户支取7000元用于支付保证金。 经质证，辉圣旺公司对两组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，证明目的不予认可，认为取钱的时间是2018年4月30日，合同是5月1日签的，无法证明签订合同当天支付了7000元保证金。 辉圣旺丽江分公司质证意见与辉圣旺公司一致。 本院审查认为，张波提交的证据能够证明其向辉圣旺公司支付7000元保证金的资金来源。 二审中，辉圣旺丽江分公司无新的证据提交。 经二审审理查明，原判认定的事实属实，本院予以确认。 本案争议的焦点是：一审判决辉圣旺公司退还张波保证金10000元是否正确，辉圣旺公司的上诉请求能否成立。 本院认为，经查，2018年5月1日，张波作为甲方与作为乙方的辉圣旺公司丽江分公司签订的《融资服务合同》约定，甲方委托乙方完成融资额度为人民币500000元。甲方需支付乙方保证金10000元，作为甲方在乙方这边融资的押金，保证乙方在为甲方操作融资期间，甲方不得反悔或者违约，造成乙方的经济损失，或者乙方操作期间，甲方违约或者要求解除合同，保证金不予退还，如甲方履行合约，保证金在甲方成功融资下款后，保证金全额无条件退还。授权有效期为3个月。合同签订的当天张波支付了7000元保证金，后又于2018年9月17日通过微信向段道盼支付3000元。辉圣旺公司丽江分公司未完成张波委托的融资款项。2019年2月21日，段道盼向张波出具一份《收据》，写明“2019年3月20日退还张波做房贷订金10000元（注：一个月退还订金）”，收据上加盖了辉圣旺公司财务印章、辉圣旺公司丽江分公司印章及法定代表人段道盼的个人印章。该《收据》系辉圣旺公司丽江分公司真实意思表示，合法有效，《收据》已确认一个月内退还张波订金10000元，辉圣旺公司法定代表人段道盼对《收据》的真实性予以认可，但辩称其只收到订金3000元，不应当退10000元与本院查明的事实不符，本院不予采信，一审判决并无不当，本院予以维持。 综上，广州辉圣旺商务咨询有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，判决结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费175元由上诉人广州辉圣旺商务咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张培贵 审判员  高精红 审判员  薛淑华 二〇一九年十二月二日 书记员  熊玉兰