wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0181执1882号申请执行人：卢雪淼，女，彝族，云南省红河县人，住云南省安宁市。被执行人：安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司。所在地：云南省昆明市安宁市温泉街道办事处羊角村委会办公楼。法定代表人：梁剑。统一社会信用代码：9153018158480110XE。申请执行人卢雪淼与被执行人安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2018）云0181民初1625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人安宁温泉半岛红土会酒店经营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐孝军向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月28日立案执行，执行标的22707.41元，执行费241.00元。本院受理后，于2019年11月5日向被执行人送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人提交书面材料提供担保物给予本院处置并偿还该系列案件所涉及的执行款项，随后本院向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一九年十二月二日书记员  严 银
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0191民初2747号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 被告：周婷，女，1995年10月23日出生，汉族，住广东省新丰县， 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告周婷借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序进行审理，在诉讼过程中，原告东风财务向本院申请财产保全并提供了保函担保，本院依法裁定冻结被告周婷银行账户存款49,723元。本案于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告周婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告周婷一次性还清所有未结贷款本金49,723元，并自2018年4月25日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清；3.本案诉讼费用由被告周婷承担。 事实和理由：原告东风财务与被告周婷签订《汽车贷款合同》，合同约定被告周婷向原告东风财务借款68,000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间、方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告周婷未依约按时足额履行还款义务。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。 被告周婷未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，对当事人提交的证据，本院认定如下： 原告东风财务提交的证据一《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》，证据二客户还款明细表，证据三特种转帐贷方凭证及账户明细账，前述证据均为原件，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告（贷款人、抵押权人）东风财务与被告（借款人、抵押人）周婷于2017年4月6日签订了《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07560117030518）、《机动车抵押合同》，合同约定：借款人向贷款人借款68,000元，用于向案外人珠海南田汽车有限公司（以下简称珠海南田公司）购买车辆1台。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性支付至案外人珠海南田公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人珠海南田公司指定的其他外部银行账户，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2017年5月24日起至2020年4月24日止），贷款年利率为11.94%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为2,257元，借款人按贷款人要求在指定银行开立还款账户，并授权银行从该账户中扣收贷款本息（含罚息）。借款人还款日依据以下规则确定：贷款是在当月25号之前发放的，则借款人还款日为应还款月的贷款发放对应日；贷款发放是在当月25号或以后完成的，则借款人还款日统一确定为应还款月的25号。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还月还款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人及保证人一次性还清合同约定的所有未结款项。 上述合同签订后，原告东风财务于2017年4月24日按合同约定以被告周婷的名义向案外人珠海南田公司在原告东风财务开设的账户中转入被告周婷的购车款项68,000元。被告周婷从2018年4月24日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金49,723元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 另查明，本院于2019年9月1日向被告周婷公告送达起诉状副本。 本院认为，原告东风财务与被告周婷签订的《汽车贷款合同》、《机动车抵押合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。被告周婷未按照合同约定的时间、金额履行还款义务，已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告周婷送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自被告周婷收到起诉状副本之日起解除。因本院于2019年9月1日向被告周婷公告送达起诉状副本，经过60日即视为送达。据此，原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自2019年10月31日起解除。 合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告周婷未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金49,723元的主张，符合合同约定，本院予以支持。同时，合同中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2018年4月25日起至款项付清之日止，以剩余未清偿本金为基数按照合同约定的利率向被告周婷主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告东风汽车财务有限公司与被告周婷于2017年4月6日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCB07560117030518）自2019年10月31日起解除； 二、被告周婷自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金49,723元及罚息（自2018年4月25日起至款项付清之日止以剩余未清偿本金为基数按年利率11.94%的150%计算）； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,043元，保全费517元，共计1,560元，由被告周婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  管 理 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  鲁建国 二〇一九年十二月六日 书 记 员  徐晓凯
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更658号罪犯尹飞，男，1980年4月1日出生于陕西省渭南市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00六年一月十九日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2006）渭中法刑一初字第0012号刑事判决，以被告人尹飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。二00八年十二月二十日、二0一二年六月二十日，陕西省高级人民法院分别作出（2008）陕刑执字第604号、（2012）陕刑执字第367号刑事裁定，将罪犯尹飞的刑罚分别减为无有期徒刑，剥夺政治权利终身，和有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。二0一五年十月十日，本院作出（2015）宝中刑减字第00286号刑事裁定，对罪犯尹飞减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0二九年一月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯尹飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹飞自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯尹飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，且未履行财产性判项，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯尹飞准予减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至二0二八年八月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0924执691号申请执行人:吴家三，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：魏丹，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：金鹏，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行吴家三申请执行金鹏、魏丹排除妨害纠纷一案中，申请执行人吴家三于2019年12月16日向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院（2019）陕0924执691号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇一九年十二月十六日书记员  贺齐芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4202号罪犯刘吉峰，男，汉族，1973年5月15日出生于黑龙江省兰西县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2010年5月24日作出（2010）庆刑二初字第11号刑事判决，认定被告人刘吉峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利五年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2010年12月17日作出（2010）黑刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年12月30日黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯刘吉峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘吉峰减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯刘吉峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分92.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯刘吉峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘吉峰的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2009年11月21日起至2022年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初6854号原告：黄某，女，汉族，1943年12月11日出生，住上海市奉贤区，委托诉讼代理人：何春维，贵州上善律师事务所律师。被告：魏某，女，汉族，1967年1月26日出生，住遵义市汇川区，被告：章某，女，汉族，住遵义市汇川区。原告黄某与被告魏某、章某继承纠纷一案中，本院于2019年9月19日立案。原告黄某于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费1650元（已依法减半收取），经本院审批予以免收。审判员  任晓珊二〇一九年十二月十九日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执9670号申请执行人余文希，男，1982年8月26日出生，住北京市海淀区。被执行人王银川，女，1963年2月10日出生，住北京市海淀区。申请执行人余文希与被执行人王银川民间借贷纠纷一案，业经北京市海淀区人民法院审理终结，该案（2016）京0108民初12787号民事判决书已经发生法律效力。义务人王银川未在规定期限内履行生效法律文书确定义务，权利人余文希于2019年4月25日依法向本院申请执行，要求被执行人王银川支付借款本金431323.8元及其利息。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：通过法院财产调查系统对被执行人王银川的银行存款情况、证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人王银川有可供执行的财产；本院已将其列入限制高消费系统进行信用惩戒，本院已将上述调查执行情况及结果告知了申请执行人余文希。现申请执行人余文希暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，已生效的民事判决书，应当得到执行。但是我院依法受理申请执行后，依职权开展执行工作，查明目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人余文希暂不能向本院提供被执行人王银川其他可供执行的财产或财产线索。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）京0108执9670号案件，本次执行程序终结。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  丛 喆审判员  曹彦青二〇一九年十二月十三日书记员  杨竹姗
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6582号原告：周彩桂，男，1951年10月6日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：陈高双，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：崔红，女，1976年3月13日生，汉族，住沭阳县。被告：丁文华，男，1977年3月7日生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码9131000075756799X5，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波，该公司经理。委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900780251969N，住所地盐城市双元东路9号怡景花园城15幢101室。负责人：刘金峰，该公司副经理。委托诉讼代理人：吉世文，该公司职员。原告周彩桂与被告崔红、丁文华、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司、华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告周彩桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按周彩桂撤回起诉处理。审判员 黄 葳二〇一九年十二月十二日书记员 朱锦梅
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1524民初4154号原告：商城县磨料磨具厂，住所地商城县上石桥集聚区。法定代表人：周秀臣，该厂厂长。被告：谭瑞清，男，1967年9月17日生，汉族，住固始县。本院在审理原告商城县磨料磨具厂与被告谭瑞清租赁合同纠纷一案中，原告商城县磨料磨具厂于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以该纠纷双方已自行达成和解协议为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商城县磨料磨具厂撤回起诉。案件受理费3754元，减半收取1877元，由原告商城县磨料磨具厂负担。审判员  孙治国二〇一九年十二月三日书记员  张培炎
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0323民初2413号 原告：武淑珍，女，汉族，1962年10月26日生，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：吉林省伊通满族自治县三道乡太安村村民委员会。 法定代表人：金立军，村长，男，汉族，1970年3月28日出生，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：吴国付，男，汉族，1962年5月29日出生，现住吉林省伊通满族自治县。 原告武淑珍与被告吉林省伊通满族自治县三道乡太安村村民委员会、吴国付财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告武淑珍于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武淑珍撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告武淑珍负担。 审判员  周和影 二〇一九年十二月九日 书记员  宫 萍
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4311号申请执行人林松鹤，男,1965年8月19日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人徐继军，男,1984年11月9日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王红，女,1991年2月16日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王铁春，男,1963年3月3日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7832号.民事判决书，受理了林松鹤申请执行徐继军、王红、王铁春借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：39800.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人徐继军、王红、王铁春限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人徐继军、王红、王铁春有可供执行的财产。经对申请执行人林松鹤约谈，其未能提供被申请执行人徐继军、王红、王铁春有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4311号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月九日书记员  杨春晖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0114民初7890号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：钱浩，男，1979年9月3日出生，苗族，现住重庆市黔江区。被告：邹祥英，女，1981年3月3日出生，汉族，现住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告钱浩、邹祥英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后,依法适用小额诉讼程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司以二被告已自觉兑现款项为由,于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆黔鹏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 瑾二〇一九年十二月十二日法官助理  李松林书 记 员  王 蕾
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2363号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省定南县历市镇前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余名云，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：张富盛，男，系该行工作人员。 被告：包建新，男，1966年10月10日生，汉族，住定南县。 原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）诉被告包建新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张富盛、被告包建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告包建新归还本金285500元，利息暂计至2019年9月4日为221106.63元，被告应按合同约定承担利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系定南县农村信用合作联社。2014年12月1日，被告包建新与原告签订了《个人借款合同》，约定借款期限从2014年12月1日起至2015年11月30日。同日，原告依合同将借款本金290000元发放给了被告包建新，合同到期后，被告未按约定支付本息，原告多次催收无果。为了维护原告自身合法权益，特诉讼至法院，请求依法处理。 被告包建新辩称，对原告的起诉没有意见。 原告定南农商银行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告定南农商银行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，被告包建新与定南县农村信用合作联社月子信用社签订了一份《个人借款合同》，定南县农村信用合作联社月子信用社同意贷款290000元给被告包建新，借款期限自2014年12月1日起至2015年11月30日止，借款月利率为9.1‰，按季结息，逾期罚息利率按合同载明的利率水平上加收50%。2014年12月1日，定南县农村信用合作联社月子信用社将贷款290000元交付给了被告包建新。根据合同约定借款人应到期一次性偿还借款本息。借款到期后，被告包建新没有依约归还借款本息。截止2019年11月18日，被告包建新仍欠借款本金279500元、利息227637.51元。 另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。” 本院认为，定南县农村信用合作联社月子信用社与被告包建新签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作联社自行终止，原定南县农村信用合作联社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据定南县农村信用合作联社月子信用社与被告包建新签订的《个人借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《个人借款合同》及借款凭证被告包建新取得了290000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，故原告定南农商银行主张被告包建新支付合同约定的本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。截止2019年11月18日止按合同约定产生的本金279500元、利息227637.51元，2019年11月19日起至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告包建新应在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金279500元及利息（截止2019年11月18日按合同约定产生利息为227637.51元，2019年11月19日至还清欠款本金之日止的利息按合同约定的利息计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8866元，由被告包建新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  郭 靖 人民陪审员  邹全英 二〇一九年十二月十日 书 记 员  钟 灵
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初4568号原告：陈艳翔，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，住河北省深州市。委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。被告：邱雪松，男，1984年11月28日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。负责人不详。原告陈艳翔与被告邱雪松、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈艳翔撤回起诉。诉讼费1016元，减半收取计508元（原告已预交），由原告陈艳翔负担。审判员  葛振伟二〇一九年十二月十七日书记员  张 宇
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019)闽0524民初5957号                               案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2019年12月3日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社金谷信用社                       被 告                       刘文固、沈亚伟、杨锻成                               撤 诉             理 由                       本院于2019年12月3日立案。原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定 。                               裁判主文                       本案按安溪县农村信用合作联社金谷信用社撤回起诉处理。                审判员  黄田中 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄江伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5851号之二 申请执行人陈钢，男，1972年9月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈国章，男，1966年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈凤连，女，1967年12月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈钢与被执行人沈国章、沈凤连民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14595号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈钢向本院申请强制执行。本院于2019年7月15日立案执行。执行标的为被执行人沈国章、沈凤连支付申请执行人陈钢借款20000元，支付利息7818元以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费248元。 执行立案后，本院向被执行人沈国章、沈凤连发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈国章、沈凤连履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈国章、沈凤连逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈国章、沈凤连的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人沈国章、沈凤连的下落及财产情况进行了调查，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月13日，本院已执行到被执行人沈国章、沈凤连执行款7767.67元、案件受理费248元，本案剩余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈国章、沈凤连有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈国章、沈凤连拒不申报财产，本院已对被执行人沈国章、沈凤连作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人沈国章、沈凤连采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈钢，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨家铭
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0424执421号申请执行人:彭老秀，女，1972年12月25日生，汉族，农民，住华宁县。申请执行人：邱自有，男，1961年6月29日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：代龙雨，男，1997年2月12日生，汉族，农民，住华宁县。关于彭老秀、邱自有与代龙雨机动车交通事故责任纠纷一案，云南省华宁县人民法院于2019年11月8日作出(2019)云0424民初76号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人彭老秀、邱自有于2019年08月05日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人代龙雨赔偿5689.51元，并负担执行费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对代龙雨的存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一九年十二月二十日书记员 何永宝
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2469号 梁江南： 被执行人梁江南盗窃罪一案，（2015）杭建刑初字第00511号判决书已发生法律效力，本院于2019年09月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人梁江南已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2469号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1155号上诉人（一审原告）石有成，男，1962年11月12日出生。委托代理人窦玉田（上诉人石有成之妻），1971年8月11日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区平房乡人民政府，住所地北京市朝阳区黄杉木店路8号。法定代表人张昕，乡长。委托代理人曾庆化，男，北京市朝阳区平房乡人民政府干部。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。上诉人石有成因诉北京市朝阳区平房乡人民政府履行法定职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初241号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理期间，上诉人石有成向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现石有成申请撤回上诉，系其真实意思表示，未违反法律规定、未妨害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人石有成撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡兰芳审 判 员  王 伟二〇一九年十二月九日法官助理  王曼斐书 记 员  曹明洋书 记 员  赵俊飞
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉7503民初157号 原告：王世超，男，1967年11月4日生，汉族，长白山保护开发区申远汽车运输有限责任公司员工，住安图县。 原告：杨晓丽，女，1978年1月22日生，汉族，长白山保护开发区申远汽车运输有限责任公司员工，住安图县。 原告：罗守义，男，1967年10月10日生，汉族，长白山保护开发区申远汽车运输有限责任公司员工，住安图县。 原告：石英俊，男，1978年4月25日生，满族，长白山保护开发区申远汽车运输有限责任公司员工，住安图县。 原告：孙东君，男，1971年9月30日生，汉族，长白山保护开发区申远汽车运输有限责任公司员工，住吉林省安图县。 原告共同委托诉讼代理人：王俊丽，吉林良智律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：李莲湖，吉林良智律师事务所律师。 被告：长白山保护开发区申远汽车运输有限责任公司，住所地长白山管委会池北区通场路9号。 法定代表人：李建林，该公司董事长。 被告：鲁剑平，男，1967年10月6日生，汉族，长白山保护开发区申远汽车运输有限责任公司员工，住安图县。 被告：于丽娟，女，1962年8月1日生，汉族，长白山保护开发区申远汽车运输有限责任公司退休员工，住安图县。 上列三被告共同委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。 被告：黄跃杰（已亡故），男，1970年7月20日生，汉族，长白山保护开发区申远汽车运输有限责任公司员工，住安图县。 原告王世超、杨晓丽、石英俊、罗守义、孙东君与被告长白山保护开发区申远汽车运输有限责任公司、鲁剑平、于丽娟、黄跃杰企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）吉7503民初159号民事判决，判决驳回原告王世超、杨晓丽、石英俊、罗守义、孙东君的诉讼请求。原告王世超、杨晓丽、石英俊、罗守义、孙东君不服判决，上诉于吉林省延边林区中级法院，吉林省延边林区中级法院作出（2019）吉75民终21号民事裁定，裁定撤销（2018）吉7503民初159号民事判决；发回吉林省白河林区基层法院重审。本院于2019年10月16日立案，本院另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王世超、杨晓丽、石英俊、罗守义、孙东君于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王世超、杨晓丽、石英俊、罗守义、孙东君的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王世超、杨晓丽、石英俊、罗守义、孙东君撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王世超、杨晓丽、石英俊、罗守义、孙东君负担。 审判长  王力勇 审判员  付立刚 审判员  赵晓丽 二〇一九年十二月四日 书记员  宋 操
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1891号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，法定代表人：刘高峰，职务：执行董事，住所地：深圳市。委托代理人：陆俊，男，1989年10月8日出生，汉族，住上海市。系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人刘让旭，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖南省安化县平口镇。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘让旭借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第45962号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇一九年十二月十日书记员 吴春艳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3991号申请执行人：曹春花，女,1971年11月22日出生，蒙古族，住科左中旗。被执行人：张格日乐吐，男,1966年10月1日出生，汉族，住科左中旗。被执行人：包水平，女,1968年2月1日出生，汉族，住科左中旗。本院执行的曹春花申请执行张格日乐吐、包水平买卖合同纠纷一案中，现因被执行人张格日乐吐、包水平已履行完毕，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执3991号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月八日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1182号之一 申请执行人：柯尊贵，男，1980年6月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：柯瑞芳，女，1969年12月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人柯尊贵与被执行人柯瑞芳民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院依法作出的（2019）赣0481民初758号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人按照调解书的内容支付的欠款850000元及诉讼费6150元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回此次执行申请，本院认为，当事人达成执行和解，且申请执行人撤回执行申请，依法应当终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执1182号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇一九年十二月十七日 书记员  李小芬
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0602民初2899号之一原告：中国邮政集团公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市长虹北路。负责人;王秋明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：任飞、邱智伟，均系湖北卧龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：薛付国，男，1967年1月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告中国邮政集团公司襄阳市分公司与被告薛付国排除妨害一案，本院于2019年9月16日立案。2019年12月11日，原告中国邮政集团公司襄阳市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政集团公司襄阳市分公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团公司襄阳市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告中国邮政集团公司襄阳市分公司承担。审 判 长  李 微审 判 员  李 丽人民陪审员  贾宗保二〇一九年十二月十二日法官助理姜昊冉书记员黄浩
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执546号之一 申请执行人：黄春贵，男，1960年4月1日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：周平安，男，1992年6月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人黄春贵与被执行人周平安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0421民初93号民事调解书发生法律效力后。申请执行人于2019年7月25日向本院申请执行，申请执行标的为3000元及相应利息,本院于2019年7月25日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法作出拘留决定书，但因被执行人去向不明，申请人也提供不出被执行人的具体下落，故上述拘留决定无法具体实施，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为1552.3元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8119号 申请执行人：戴少杰，男，1973年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：黄健，男，1985年12月8日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：徐刚，男，1986年3月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。 申请执行人戴少杰与被执行人黄健、徐刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7517号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴少杰向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人黄健、徐刚支付申请执行人戴少杰货款343993.69元，支付违约金3382.6元（自2019年4月7日起至判决确定履行之日止的违约金，以343993.69元为基数，按年利率6%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3225元。 执行立案后，本院向被执行人黄健、徐刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人黄健、徐刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄健、徐刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄健、徐刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，截至2019年12月21日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人黄健、徐刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄健、徐刚拒不申报财产，本院已对被执行人黄健、徐刚作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人黄健、徐刚采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴少杰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十一日 书记员  朱思佳
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)湘1381执保1177号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、肖育平：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人肖育平金融借款合同纠纷一案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案部分保全。二〇一九年十二月十七日
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0181执4161号申请执行人：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区经四路万达广场C座122室。负责人：熊长亮，总经理。被执行人：郭京禄，男，1973年3月15日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司与董军代位求偿权纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181民初6957号民事判决书已经发生法律效力，郭京禄应于本判决生效之日起10日内偿付浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿款13748元，并承担案件受理费72元，由郭京禄负担。因被执行人郭京禄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人至今未履行。2019年11月5日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，未查询到被执行人可供执行的财产。2019年12月13日，到济南市章丘区自然资源局依法查询了被执行人的房产情况，未查询到可供执行的房产，到被执行人郭京禄所在地进行了调查，因旧村改造已经拆迁，未找到被执行人下落。2019年12月7日通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人名下银行、房产、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费督促其履行义务。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人，申请执行人商财产保险股份有限公司济南中心支公司不需要悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党卫东二〇一九年十二月九日书记员  王向雷
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执863号申请执行人高某某，男，1968年4月1日出生，汉族，,住碧江区大江北路15-26号。被执行人张某某，男，1989年5月11日出生，土家族，贵州省贵阳市人，职业不详，住贵阳市云岩区山林路。本院受理执行高某某与张某某民间借贷纠纷一案，根据本院（2018）黔0602民初3217号民事判决书明确，由张某某偿还高某某借款人民币30000元及利息，承担案件受理费275元。但被执行人张某某至今未完全履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人张某某的存款、股权、股票、车辆信息，线下通过铜仁市不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心查询，未发现张某某的房产信息。现已依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况已告知申请执行人高某某，对此申请执行人高某某表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十二月四日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6840号 申请执行人：马德俊，男，汉族，1972年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王鑫，男，汉族，1990年6月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住住张掖市甘州区。 申请执行人马德俊与被执行人王鑫借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2018年12月10日作出的（2018）甘0702民初10964号民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被告王鑫偿付原告马德俊借款20000元，本判决生效后三十日内一次付清、案件受理费150元（已减半收取）、原告已缴纳由被告王鑫直接付给原告。权利人马德俊已向本院申请执行，本院于2019年7月2日执行立案。 案件执行过程如下： 1.2019年7月2日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月3日、2019年9月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、不动产、财付通、支付宝、车辆等财产信息，反馈发现被执行人赵刚名下有甘Ｇ×××××号车辆，申请人当庭表示甘Ｇ×××××号车辆车龄已长，且车辆下落不明，不要车辆，人民法院不予查封，并记录在案，被执行人王鑫名下再无可供执行财产。 3.2019年7月3日，本院对被执行人赵刚依法发出限制高消费令。 4.2019年7月3日，本院调查，被执行人赵刚下落不明，并家中无可供执行的财产。 5.2019年7月3日，本院对被执行人的所有银行账户予以冻结。 6.2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20150元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒲乐乐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2789号 申请执行人：崔光芹 被执行人:大庆市双庆水泥有限公司，住所地大庆市让胡路区西晓街27号。 本院在执行崔光芹与大庆市双庆水泥有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2019年8月22日立案，要求被执行人给付案件执行款21885元及利息。本院对被执行人名下财产进行清查，并前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执2789号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 宋晓红 审 判 员 张志伟 二〇一九年十二月七日 法官助理 耿 济 书 记 员 赵 娜
青海省湟中县人民法院结案通知书（2019）青0122执1354号申请执行人:李元胜被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司申请执行人李元胜与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初82号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕。申请标的4700元，申请人自愿放弃1880元，执行到位标的2820元，现本案予以结案。特此通知。 二Ｏ一九年十二月十三日
西安市碑林区人民法院   限制消费令    (2019)陕0103执8482号   陕西某某某电子科技有限公司：   本院于2019年7月17日作出的(2019)陕0103民初7625号民事调解书已发生法律效力。由于你单位未履行生效法律文书所确定的义务，现责令你单位：   1、乘坐交通工具时，不得选择飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位、轮船二等以上舱位；   2、不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；   3、不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   4、不得租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   5、不得购买非经营必需车辆；   6、不得旅游、度假；   7、不得让子女就读高收费私立学校；   8、不得支付高额保费购买保险理财产品；   9、不得有其他非生活和工作必需的消费行为。   对违反上述禁令的，视为你单位有履行能力而有意逃避债务，一经发现或经举报查实，除查封、扣押你单位的有关财产外，对你单位的法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   本令自送达之日起生效，至生效法律文书确定的义务全部履行完毕时止。       二〇一九年九月三日       1
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初1672号   原告：李小水，男，1961年5月30日出生，汉族，住曲沃县。   委托代理人：杨国良，山西晋都律师事务所律师。   被告：山西弘沃农业技术开发有限公司。   法定代表人：雷学义，该公司经理。   委托代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。   委托代理人：陈鹏，男，1965年3月8日出生，汉族，住临汾市尧都区马家胡同17号，系该公司高管。身份证号：×××。   第三人：曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会。   法定代表人：王希田，该村委会主任。   委托代理人：李震，男，1995年7月13日出生，住曲沃县曲村镇闻喜庄村。身份证号：×××。   原告李小水与被告山西弘沃农业技术开发有限公司、曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高飞独任审判，公开开庭进行审理。原告李小水的委托代理人杨国良，被告山西弘沃农业技术开发有限公司的委托代理人刘璐、陈鹏，第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会的委托代理人李震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李小水诉称：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于小玲坟的1.52亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，复垦费从2016年开始每亩每年支付500元，于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直借口拖延。现要求被告立即给付2018年、2019年的土地复垦费1520元。   被告山西弘沃农业技术开发有限公司辩称：一、原告依据的补充协议系被告被迫签订的，不是真实意思表示。二、补充协议的约定不符合法律规定，复垦费是使用人对土地造成损坏之后才产生复垦费用，而被告使用土地后一直用于建造大棚，没有改变土地的用途，故不应承担土地复垦费。   第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会辩称：对原告的诉讼请求无异议。   经审理查明：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于小玲坟的1.52亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直未予清偿。   另查明，2016年11月27日，原、被告及闻喜庄村委会三方签订的“大棚占地流转补充合同”是在曲沃县曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下共同签订的。   以上为本案事实。   本院认为，原、被告及闻喜庄村委会签订的“大棚占地流转补充合同”，系三方真实意思表示，且符合有关法律规定，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，且被告已经履行了两年。故原告请求被告支付2018年、2019年的土地复垦费1520元的诉求本院予以支持。关于被告辩称该协议是在胁迫的情况下签订的，根据庭审调查，该协议是在曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下签订的，如存在胁迫行为，针对2016年11月27日签订的合同，至今被告也未行使撤销权。故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告山西弘沃农业技术开发有限公司给付原告李小水土地复垦费1520元，于本判决生效后三日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会不承担责任。   案件受理费25元,由被告山西弘沃农业技术开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高 飞     二O一九年十二月十六日   书记员 张倩倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢2027号 杨宗意： 本院依职权执行被执行人杨宗意走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事罚金一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1576号申请执行人:雷顺芹，女，1970年10月22日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人雷顺芹与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人雷顺芹依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2439号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款5443元。本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十一日书记员  郭 晶
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1282执2213号申请执行人：武秋玲，女，1975年7月2日生汉族，住灵宝市。被执行人：杨菊花，女，1963年4月2日生汉族，住灵宝市。本院在执行武秋玲与杨菊花诈骗罪一案中，现因申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1282刑初626号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  牛碧波二〇一九年十二月二十五日书记员  李鹏飞
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1282民初2355号 原告：刘立新，女，1979年9月23日生，满族，住开原市中固镇。211282197909231829 被告：张绍夫，男，1956年2月6日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222195602061815 被告：王孝荣，女，1958年4月12日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222195804121847 被告：张博，男，1986年3月21日生，住开原市中固镇梅家寨村。211222198603211815 被告：开原市夫荣粮食经销处。 原告刘立新诉被告张绍夫、王孝荣、张博、开原市夫荣粮食经销处民间借贷纠纷一案，本院2019年6月27日立案。 原告诉称，被告欠款176万元及利息。要求给付。 本案在审理过程中，部分被告涉嫌经济犯罪。 本院经审查认为：被告王孝荣、张博涉嫌经济犯罪，已经由公安部门立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定裁定如下： 驳回原告刘立新的起诉。 诉讼费21420元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘宏忠人民陪审员孙秀娟 人民陪审员 郝         薇 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 石    云    鹏
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云03刑终524号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）官保华，男，汉族，1978年12月20日出生，初中文化，农民，户籍所在地为江西省东乡县，现住江西省东乡县。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年7月6日被抓获，同年7月7日被富源县公安局刑事拘留，同年8月2日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。辩护人万克勤，江西汝河律师事务所律师。云南省富源县人民法院审理云南省富源县人民检察院提起公诉的原审被告人官保华运输毒品罪一案，于二〇一九年十月三十一日作出（2019）云0325刑初303号刑事判决。原审被告人官保华不服判决，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由并讯问了上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月6日13时许，富源县公安局民警在沪昆高速曲靖富源县胜境关收费站出口处对一辆号牌为云Ａ×××××的大客车查缉时，从被告人官保华携带的黑色背包中的外衣衣角及裤子裤腰夹层、POS机内以及充电宝电池内发现塑料袋包裹的棕灰色毒品可疑物及白色晶体状毒品可疑物，并从其所穿的鞋子鞋垫下方发现用塑料袋包裹的灰褐色粉末状毒品可疑物。经对查获的毒品可疑物进行称量，该毒品可疑物净重67.59克，经对该毒品可疑物进行逐一取样（15.04克）送检，经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺。一审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人官保华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。二、扣押的毒品可疑物52.55克、毒品包装物、手机一部、银行卡8张、汽车票一张依法予以没收。宣判后，原审被告人官保华上诉提出其行为应当属于非法持有毒品而非运输毒品，吸食剩下的麻古渣数量不应当计入毒品数量。因此原判适用法律不当，部分事实认定有误。上诉人系初犯、偶犯，无前科，请求二审法院依法改判，对上诉人作出较轻的处罚，给与其改过自新的机会。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。上述事实，有原公诉机关列举并经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书证实案件来源。2、户口证明、常住人口信息表及前科证明证实官保华具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。3、抓获经过证实2019年7月6日13时30分，民警在沪昆高速公路曲靖段富源县胜境关收费出口处100米处对号牌为云Ａ×××××的大客车查缉时，查获官保华携带的黑色背包内一个透明塑料袋和衣服的衣夹角夹层中用透明塑料袋包裹的灰褐色粉末状的可疑物，经检查，在其携带的充电宝电池内、牛仔裤裤腰夹层、鞋垫下方、POS机内发现用透明塑料袋包装的灰褐色粉末状毒品可疑物，民警随后将其控制抓获。4、检查提取笔录及照片证实民警对从官保华随身物品中查获的毒品可疑物，毒品可疑物包装物及从官保华黑色双肩包内查获的银行卡十二张、车票一张进行提取。5、取样笔录及鉴定意见证实民警从官保华随身物品中查获的毒品可疑物进行取样检验，鉴定结果为送检检材中均检出甲基苯丙胺。6、称量笔录及照片证实从官保华处查获的毒品可疑物经称量净重67.59克。7、吸毒检测样本采集笔录,现场检测报告书、现场检测照片证实：2019年7月6日经对官保华的尿液检测样本现场检测，结果呈冰毒阳性。8、扣押决定书、扣押清单证实:在见证人的见证下，民警将从官保华处查获的毒品可疑物、毒品包装物、手机、银行卡、汽车票予以扣押。9、移交毒品入库清单证实：富源县公安局大河派出所于2019年8月7日将从官保华处查获的毒品可疑物除送检外的（52.55克）全部移交入库。10、曲靖市公安司法鉴定中心鉴定书证实：从官保华身上提取的毒品可疑包装物“白色塑料袋黑色圆柱体内毒品可疑物包装物表面擦拭物、官保华蓝色外衣领口和袖口粘取物、官保华牛仔裤裤腰部粘取物、黄色POS机表面擦拭物”中检出混合基因型，包含官保华的DNA分型。“蓝色外衣夹层毒品可疑物包装物表面擦拭物、牛仔裤夹层毒品可疑物包装物表面擦拭物、鞋子内毒品可疑物包装物表面擦拭物、充电宝1号、2号、3号电池内毒品可疑物包装物表面擦拭物、黄色POS机内毒品可疑物包装物表面擦拭物、官保华棕色皮鞋鞋子内侧粘取物、官保华随身充电宝外壳表面擦拭物”上均未获得有效常染色体STR多态性检验结果。11、随案移送清单证实：本案扣押的物证及执法音视频已随案移送。12.证人罗某的证言证实：其驾驶的客车从昆明过来准备到温岭，路过胜境关警务站接受检查，警察在车上一个睡在车辆左边靠窗由前后数第四排的下铺的位置上的男的那里查到违禁品。13、官保华的供述与辩解证实：其购买、吸食的情况，携带毒品从勐海县的打洛镇准备带到江西东乡县占圩镇老家去的事实。上述证据来源合法，客观真实，本院予以采信。二审中，富源县公安局出具情况说明，送检的毒品可疑物15.04克已被鉴定消耗。本院认为，上诉人官保华明知是毒品予以携带运输，其行为已构成运输毒品罪，一审法院根据查明的事实给予其刑事处罚符合法律规定。上诉人官保华上诉提出其行为属于非法持有毒品而非运输毒品，吸食剩下的麻古渣数量不应当计入毒品数量，原判适用法律不当，部分事实认定有误，上诉人系初犯、偶犯，无前科，请求二审法院对上诉人作出较轻的处罚的意见，经审理认为，上诉人官保华携带的毒品数量已达到《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项规定的甲基苯丙胺50克以上，应按运输毒品定罪，其运输的毒品中均检出甲基苯丙胺，应按毒品认定。一审判决对其定罪处罚于法有据，本院对其上诉意见不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有法律和事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戚乔方审判员  李鸿波审判员  刘 斌二〇一九年十二月九日书记员  杨沛淋
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0107执309号之一申请执行人：武大毛，男，1963年1月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉县。被执行人：聂永龙，男，1988年7月28日出生，汉族，现住井陉矿区。本院在执行武大毛与聂永龙劳务合同纠纷一案（即本院（2019）冀0107民初390号民事调解书）中，于2019年10月18日向聂永龙发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人聂永龙未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人聂永龙存款3611.46元。本裁定立即执行。审判员  王彦涛二〇一九年十二月九日书记员  贾晓飞
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1245号申请执行人：张世军，男，1971年11月10日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘光伟，男，1978年9月12日出生，汉族，住延津县。本院在执行申请执行人张世军与被执行人刘光伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2019年12月25日达成还款协议。因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1245号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月二十五日书记员  郭丽丽
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫06执复54号复议申请人（利害关系人）：鹤壁市山城区鹿楼街道办事处，住所地鹤壁市山城区牟山大道中段。法定代表人：齐东方，男，1979年4月21日出生，该办事处主任。委托诉讼代理人：李静，女，1983年5月31日出生，该办事处工作人员。代理权限为一般代理。申请执行人：李秋林，男，1963年9月9日出生。住鹤壁市山城区。法定代理人：李某，女，1964年12月5日出生。系李秋林之妻。住鹤壁市山城区。被执行人：赵安民，男，1950年9月25日出生。住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市鹤星化工有限责任公司，住所地鹤壁市山城区石林镇工业园区。法定代表人：李德安，该公司董事长。委托诉讼代理人：李尧时，男，1966年12月27日出生。该公司工作人员。代理权限为一般代理。复议申请人鹤壁市山城区鹿楼街道办事处不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611执异60号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月11日举行了听证。复议申请人鹤壁市山城区鹿楼街道办事处法定代表人齐东方、委托诉讼代理人李静，申请执行人李秋林的法定代理人李某，被执行人鹤壁市鹤星化工有限责任公司的委托诉讼代理人李尧时到庭参加了听证。现已审查终结。本院审查过程中，鹤壁市山城区鹿楼街道办事处于2019年12月2日提出撤回复议申请。本院认为，鹤壁市山城区鹿楼街道办事处在复议审查期间撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许鹤壁市山城区鹿楼街道办事处撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  曹建芳审判员  杜 芳审判员  侯宏伟二〇一九年十二月四日书记员  王晓奇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1278号申请执行人：于惠影被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂申请执行人于惠影与被执行人天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议一案，津北劳人仲裁字（2018）第461-2号裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：津北劳人仲裁字（2018）第461-2号裁定书的执行。如被执行人不履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程庆九二〇一九年十二月十一日书记员  李 意附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异224号案外人:王宪华，男，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人王宪华提出书面异议，在审查过程中，案外人王宪华于2019年12月10日向本院申请撤回异议申请。本院认为：案外人王宪华自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许案外人王宪华撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  张安民
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3401民初4067号 原告：西昌市财政局。 法定代表人：曹伟，局长。 被告：西昌市亨世达商贸有限责任公司。 法定代表人：毕志江。 原告西昌市财政局与被告西昌市亨世达商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，依法适用普通程序进行了审理。 原告西昌市财政局向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元，并从2000年10月18日起至2003年10月18日止，按月息5.25‰计付；自2003年10月18日至债务履行完毕止，按每日1‰计付超期占用费；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：200年10月18日，原、被告签订《西昌市世界银行转贷合同书》，约定由原告将世界银行“安宁河流域农业开发项目”贷款6万元转贷给被告，贷款期限为3年，贷款利息按月息5.25‰计付，逾期按每日1‰收取占用费，被告承担贷款总额1％的管理费。合同签订后原告于向被告转账6万元，被告至今未还。特提起诉讼，望判如所请。 本院经查证，被告西昌市亨世达商贸有限责任公司已注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告西昌市财政局的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长 毛 琳 审判员 叶志凯 审判员 刘云川 二〇一九年十二月二日 书记员 王峙薇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1303民初2190号原告：朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社，住所地朝阳市双塔区中山大街一段32-2号。负责人：霍万军，主任。委托诉讼代理人：刘占轩，男，1991年1月12日出生，汉族，该社员工，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：黄维维，男，1982年9月12日出生，汉，该社员工，住朝阳市双塔区。被告：高全胜，男，1960年10月19日出生，汉族，住朝阳市。被告：吴勇，男，1971年5月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：吴志，男，1975年8月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社与被告高全胜、吴勇、吴志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社撤诉。案件受理费1,050元减半收取525元，由原告朝阳市龙城区农村信用合作联社沈承信用社负担。审判员  刁占相二〇一九年十二月十二日书记员  董乃千
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6596号 上诉人（原审被告）：杨彦军，男，1974年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 上诉人（原审被告）：陈何青，男，1973年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 二上诉人委托诉讼代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李素军，男，1979年4月28日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 上诉人杨彦军、陈何青因与被上诉人李素军财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2019）冀0426民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨彦军、陈何青上诉请求：1、依法撤销涉县人民法院（2019）冀0426民初2646号民事判决；2、判决确应借款不是事实，给予纠正；3、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人一审诉讼二上诉人借款不是事实，而是上诉人杨彦军给被上诉人开大车倾斜导致挡风玻璃和右侧反光镜破裂，实际是司机职务行为并非借款。被上诉人糊弄了杨彦军，说由于保险理赔让写成了10000元，后用杨彦军开车补贴杨彦军，借据并没有履行过现款，当事人杨彦军与被上诉人商谈挡风玻璃和右侧反光镜破裂，说好是酌情给被上诉人李素军1000元，是被上诉人不守信用诉讼一审法院，更何况车辆损失保险公司也理赔被上诉人。上诉人陈何青是杨彦军和李素军在保险公司理赔的条子见证人，不是担保人，明确告知被上诉人，即使是担保人，如保险公司不理赔，必须在半年内履行，超出时间否则不承担担保责任，结果时隔一年多，被上诉人诉讼已超担保法的一般规定，不再承担担保责任，事实并非是借款关系，被上诉人在本案隐瞒了事实真相，二上诉人在一审坚决要求驳回被上诉人不真实的诉求。 李素军未提交书面答辩状，但表示服从原判。 李素军向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费及其他费用由被告负担。 一审法院认定事实：2017年12月27日，被告杨彦军经陈何青介绍给原告开车，杨彦军在驾驶原告车辆过程中发生侧翻，导致原告车辆损坏，后原告要求被告赔偿车辆损失，被告杨彦军向原告出具借条一份，内容为：“今借到李素军壹万元整（10000元），2017.12.27，杨彦军，担保人何青”。之后经原告多次催要，被告未能给付上述款项。 一审法院认为，被告杨彦军驾驶原告李素军车辆发生侧翻后，其向原告出具了借条，被告陈何青作为担保人在借条上签了字，二被告作为成年人应当意识到出具借条及担保行为可能产生的法律后果，应对其行为负责。二被告在借条上签字的行为，应视为其同意赔偿原告10000元的事实。故应认定原、被告之间因财产损害赔偿形成了债权债务关系，按照债务应当清偿的法律规定，被告杨彦军应承担给付义务，且担保人应承担连带清偿责任。现原告要求二被告给付10000元，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：被告杨彦军于本判决生效后十五日内给付原告李素军10000元整，被告陈何青承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨彦军、陈何青承担。 本院经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案中，被上诉人李素军起诉的依据虽系借条，立案时亦是按民间借贷纠纷案由予以立案，但一审法院在审理的过程中，发现上诉人杨彦军为被上诉人李素军出具的借条，系因杨彦军为李素军开大车时造成侧翻致车辆受到很大损失的情况下，李素军让杨彦军以借款的方式承担损失。故一审法院将案由由民间借贷纠纷纠正为财产损害赔偿纠纷并无不妥；两上诉人系具有完全民事行为能力人，对自己的行为应承担相应责任，上诉人杨彦军为被上诉人出具借条，上诉人陈何青在该借条上签字担保，均应承担清偿责任，上诉人杨彦军称被上诉人李素军糊弄了自己，是由于保险理赔让写成了10000元的上诉理由，本院不予采信。上诉人陈何青称其是杨彦军和李素军在条子上的见证人，不是担保人，与其签字内容不符，本院不能采信。综上所述，陈何青、杨彦军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人杨彦军、陈何青负担。 本判决为终审判决。 审判长  王双振 审判员  米秉华 审判员  张树刚 二〇一九年十二月四日 书记员  张倩文 ——
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                （2019）陕0327民初1372号   原告：史东仓，男，生于1969年10月27日     被告：李红支，男，生于1969年6月27日     本院在审理原告史东仓诉被告李红支健康权纠纷一案中，原告史东仓于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告史东仓的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：     准予史东仓撤回起诉。     案件受理费165元，减半收取83元，由史东仓负担。                                 审 判 员     张  峰                                   二〇一九年十二月十日                                     书 记 员     梁 小 庆         - 1 -
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0602民初10526号 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。 负责人：俞静初，系行长。 委托诉讼代理人：桑成才、徐雨朦，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告：徐东良，男，1978年12月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告徐东良金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院起诉，诉请（明确后）：一、判令被告徐东良归还原告本金79490.02元，支付利息7816.51元、复利400.99元（利息、复利暂算至2019年12月5日止），并支付自2019年12月6日起至款清之日止按合同计算的利息、复利；二、本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日、10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑成才（第一次开庭）、徐雨朦（第二次开庭）到庭参加诉讼，被告徐东良第一次开庭时到庭参加诉讼、第二次开庭时经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明： 2017年2月13日，原告与被告徐东良签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告为乙方（贷款人），被告徐东良为甲方（借款人）；贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%；采用按月等额还本付息还款方式还款，甲方每期还本付息日为贷款发放日的对应日；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；如甲方违约，则乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，并要求甲方支付为实现债权所发生的费用（包括律师费）。2017年2月13日，原告依约发放贷款后，被告徐东良自2019年7月13日起未按约还本付息，只结清至2019年6月13日止的应还本息，此后仅归还本金2000元，支付利息28.54元，至今尚结欠本金79490.02元。 本院认为，原告与被告徐东良之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告徐东良发放贷款后，其未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求被告徐东良提前归还剩余贷款本金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。根据贷款合同约定，本案贷款利率为年利率18.36%，利息和罚息利率之和为27.54%，已超出法律允许的范围，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告要求按合同约定支付利息、罚息和复利的诉请，仅支持按年利率24%计算的部分，超过部分不予支持。根据合同的约定，被告应在2019年7月13日支付自2019年6月14日起至7月13日止的本息，但被告未按约履行，即从2019年7月14日起，被告构成违约，故被告应自2019年7月14日起支付罚息、复利。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐东良归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金79490.02元，支付自2019年6月14日起至款清之日止按合同约定的利息、罚息、复利（应扣除已支付的28.54元，利息、罚息、复利的计算方式按合同约定，合计年利率以24%为限），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取980元，由被告徐东良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 棣 二〇一九年十二月十日 书记员 陆迎龙 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0204民初2513号原告：马波，男，汉族，1971年4月5日生，住河南省开封市顺河回族区。被告:开封银河东京置业有限公司。法定代表人：赵娜，任公司总经理。住所地：开封市鼓楼区迎宾路99号。统一社会信用代码：914102005686370124。委托诉讼代理人：侯莉，河南千业律师事务所律师，代理权限系特别授权。原告马波诉被告开封银河东京置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马波撤诉。案件受理费1666元，减半收取计833元，由原告负担。审判员  杨志华二〇一九年十二月十日书记员  李晓红
山东省淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁0302执2740号 申请执行人：高凤英，女，1965年5月18日出生，住淄川区双杨镇杨寨村4组4号。 被执行人：中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司，住所地淄川区。 法定代表人：胡渊科，经理。 申请执行人高凤英与被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司保险纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年9月26日作出的（2019）鲁0302民初4020号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高凤英于2019年12月23日向本院申请强制执行，我院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下: 被执行人中国人寿保险股份有限公司淄博市淄川区支公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月二十四日 代理书记员  牛晓彤
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁01刑更590号 罪犯马红花，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。 宁夏回族自治区同心县人民法院于2016年4月28日作出（2016）宁0324刑初37号刑事判决，以被告人马红花犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。宁夏回族自治区同心县人民检察院提出抗诉，该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2016年8月25日以（2016）宁03刑终115号刑事裁定，驳回上诉、抗诉，维持原判。刑期自2015年8月3日起至2023年8月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2019年9月3日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马红花自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能够认罪悔罪、服从管教，在思想上，认识到自己的犯罪给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动，遵守劳动纪律和安全操作规程，认真完成各项生产任务；积极参加“三课”学习，尊重教员，遵守课堂纪律，认真听讲，按时完成各科作业，“三课”考试成绩良好；改造表现良好，自2017年2月至2019年2月计分期间，获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马红花予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马红花符合有期徒刑减刑条件。 经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。 本院认为，罪犯马红花在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯马红花减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月3日起至2023年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇一九年十月二十五日 书记员  祁 斐
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执恢379号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行，住所地武汉市武昌区中山路338号。负责人：毛锋，行长。被执行人:武汉方元环境科技股份有限公司，住所地江汉区江汉经济发展区江旺路20号。法定代表人：刘建平被执行人：武汉市洪山商场股份有限公司，住所地洪山区广埠屯113号。法定代表人：龚晓军被执行人：武汉华寅工贸有限责任公司，住所地洪山区广埠屯113号洪山商场内。法定代表人：彭惠被执行人：刘建平，男，1963年8月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：彭惠，女，1986年2月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司武昌支行与被执行人武汉方元环境科技股份有限公司、武汉市洪山商场股份有限公司、武汉华寅工贸有限责任公司、刘建平、彭惠借款合同纠纷一案，依据生效的（2015）鄂武昌民商初字第01020号民事判决，申请执行人于2019年11月26日向本院申请执行，本院于2019年11月27日依法受理。在执行程序中，本院依法采取下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，令其如实申报财产，履行法律义务；2.截止结案前，多次通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3.依法对被执行人进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单并限制高消费；4.向被执行人地址送达和传统查控，经查，确定被执行人下落不明，无可供执行的财产。上述执行进展情况均已告知申请执行人，并向其释明终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，本案进入执行程序后已穷尽财产调查及执行措施，仍然无法实现申请执行人的权益，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，此属客观上的执行不能，本案应依法退出执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下:终结本院（2015）鄂武昌民商初字第01020号民事判决的本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）鄂武昌民商初字第01020号民事判决确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  韩野二〇一九年十二月二日书记员  李杨
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1226执400号申请执行人：刘恩喜，男，1940年7月15日出生，苗族。被执行人：刘小元，男，1975年9月12日出生，苗族。本院在执行刘恩喜与刘小元民间借贷纠纷一案中，因本院2019年4月12日作出的（2019）湘1226民初419号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘小元未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘恩喜于2019年8月15日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人刘小元送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人刘恩喜提供被执行人财产线索。本院在2019年12月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘小元名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类其他财产。2019年8月19日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人刘小元无住房公积金缴存记录。2019年8月19日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人刘小元无房产登记信息。2019年12月3日，本院对被执行人刘小元适用限制高消费措施。2019年12月9日，本院依法到中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人刘小元无保险投保情况。2019年12月23日本院电话告知刘恩喜本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人刘小元有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人刘小元名下暂无其他财产可供执行，申请执行人刘恩喜未能提供被执行人刘小元其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张小恒审 判 员  谢 钧审 判 员  周志龙二〇一九年十二月二十三日法官 助理  黄亚晶代理书记员  李 冰
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3357号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：住绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（该公司员工） 被告：肖功乡，男，1938年11月19日出生，汉族，现住址四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告肖功乡物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐 静
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)陕0103刑初701号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人丁鹏立，男，2019年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以碑检一部刑诉（2019）14号起诉书指控被告人丁鹏立犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员李乖侠依法出庭支持公诉，被告人丁鹏立到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月23日16时许，被告人丁鹏立窜至位于西安市碑林区XX路XX号的陕西省人民医院。被告人丁鹏立在该院心血管住院大楼4楼51号病床旁，趁被害人刘某某熟睡之际，将其放在枕头旁充电的1部魅蓝色华为牌荣耀9i（4G+128G）型手机（经评估价值人民币1040元）盗走并逃离现场。后被告人丁鹏立将所盗手机以400元的价格销赃，赃款用于购买毒品海洛因吸食。公诉机关认为被告人丁鹏立之行为已构成盗窃罪，建议判处被告人丁鹏立拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。上述事实，被告人丁鹏立在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、被害人报案材料及陈述笔录、抓获经过、被告人供述笔录、监控截图、指认照片、西安市碑林区XX中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、户籍证明等证据证实，且被告人丁鹏立自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。本院认为，被告人丁鹏立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人丁鹏立所犯罪名成立。被告人丁鹏立归案后能如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人丁鹏立犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年4月17日止），并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。     审  判  员       卢    璐                           二〇一九年十二月十二日                        书  记  员        董    强 1
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1285号申请执行人中国农业银行股份有限公司随州曾都支行。住所地：随州市曾都区解放路70号。负责人程金双，行长。被执行人温东升，男，1974年10月18日出生，汉族，住随州市。被执行人朱丽，女，1978年11月21日出生，汉族，住随州市。被执行人随州市环宇房地产开发有限公司。住所地：随州市滨湖湾。法定代表人：邹守蔚，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司随州曾都支行与被执行人温东升、朱丽、随州市环宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日作出（2018）鄂1303民初4096号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书确认：一、被告温东升、朱丽于2019年5月8日前偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司随州曾都支行借款本金190209.70元，以及借款利息和逾期罚息（利息和逾期罚息的利率及期间，按涉案合同约定的相关条款结合借款本金和借款利息的实际偿付情况相应分别计取，已付利息69712.68元，从中扣减）；二、被告随州市环宇房地产开发有限公司对上述第一项全部债务承担连带清偿责任，并在承担连带责任的范围内对被告温东升、朱丽享有追偿权；三、案件受理费4104元，减半收取为2052元由被告温东升、朱丽负担。申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行。本院于2019年7月30日立案执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司随州曾都支行未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初4096号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈正彬审判员  石中山审判员  邓义山二〇一九年十二月九日书记员  童传银
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5346号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初6165号民事调解书，于2019年11月15日立案执行申请执行人浙江灵杰纺织品有限公司与被执行人绍兴卢余纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1531号之十被执行人：安丽英,女性,1974年3月20日出生,住巴彦县。本院在执行徐旭与安丽英借款合同纠纷一案中，对被执行人财产进行了调查，发现被执行人安丽英在邮储银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安丽英在邮储银行602625001201598681内存款17351元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇一九年十二月四日书记员  房宏宇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                 (2019)陕0302执2994号之一    申请执行人：李裕豪，男，汉族，1993年11月24日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，农民，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：王志伟，男，汉族，1995年11月3日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区。本院根据已经发生效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3013号民调解决书受理执行的李裕豪诉被执行人王志伟民间借贷纠纷一案，依据调解书，被执行人王志伟应清偿申请人借款本金20000元、案件受理费150元。调解书生效后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，还应承担本案执行费200元以及迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构查询了被执行人的财产，依法冻结了被执行人王志伟名下的银行账户，扣划回账户中存款5000元，扣划完后，账户中无可供执行的存款。除此之外，再未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的财产调查措施、财产调查结果，并依职权对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案于2019年12月4日从被执行人王志伟名下扣划回案款5000元，扣留执行费50元，给申请人李裕豪发放4950元，其余债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                     审 判 长    杨建文                            审 判 员    姚多明                            审 判 员    常艳波                           二〇一九年十二月五日                            书 记 员    王蛟龙  1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103财保236号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：马爱华，女，1969年9月13日出生，汉族，住哈尔滨市道里区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马爱华名下房产档案，查封金额以1538568.35元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人马爱华名下位于哈尔滨市道里区丽江路2222号G7栋1单元2层1号房产档案（产权证号：黑（2018）哈尔滨市不动产权第0181088号）。案件申请费5000元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇一九年十二月九日法官助理修明月书记员教玉梅
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0727民初960号之一解除保全申请人：王建军，男，1973年1月24日出生，汉族，住阳原县。委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。被申请人：张守枝，男，1956年5月8日出生，汉族，住山西省天镇县。原告王建军与被告张守枝等民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）冀0727财保81号民事裁定，冻结被申请人张守枝在阳原县人民法院（2019）冀0727执148号案的履行款14000元。王建军于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王建军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张守枝在阳原县人民法院（2019）冀0727执148号案的履行款14000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  禹卫红二〇一九年十二月十七日书记员  魏 丹
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执71号之二 申请执行人:林立荣，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈秀勤，男，1968年8月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人林立荣与被执行人陈秀勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）闽0402民初1043号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈秀勤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林立荣于2019年1月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人陈秀勤返还借款140000元并支付利息，本院同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人陈秀勤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为； 2.被执行人陈秀勤未按时向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，因被执行人积极配合本院执行三明市梅列区东安新村*幢*室房产，且申请执行人向本院申请不要对其进行司法拘留，本院未对其采取司法拘留措施； 3.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2019年1月7日、2019年1月8日、2019年7月22日、2019年12月12日查询被执行人陈秀勤名下银行存款、证券、工商等财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现可供执行的其他财产信息； 4.被执行人陈秀勤名下登记有闽Ｇ×××××号摩托车，申请执行人表示上述摩托车实际价值不大，无需进行处置； 5.本院依法拍卖被执行人陈秀勤与申请执行人共有的三明市梅列区东安新村*幢*室房产用于偿还债务，经依法对拍卖所得价款进行分配，本案分得拍卖款30326元； 6.被执行人陈秀勤与案外人王月心、韩明淮共有的尤溪县城关镇埔东路*号*层*层*室房产已被本院（2018）闽0402执483号案件首先查封，且该房产的土地使用权证登记的土地使用权人为案外人卢城旺，与房产所有权证上登记的房屋所有人不一致，需要进一步核实该房产的权属状况后再依法进行处置，本案将依法参与该房产处置后所得价款的分配； 7.本案目前实现债权数额30326元。 2019年12月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 李 强 审判员 胡江平 二〇一九年十二月十二日 书记员 洪以晴