湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂13民终1074号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司，住所地随州市明珠路22号楚天明珠花园3号。负责人：崔斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：雷华友，男，1957年9月13日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：雷双（雷华友之子），住广水市。被上诉人（原审被告）：徐杨州，男，1992年2月5日出生，汉族，住广水市。被上诉人（原审被告）：孟腊，女，1992年12月14日出生，汉族，住广水市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司（以下简称人寿财保随州公司）因与被上诉人雷华友、徐杨州、孟腊机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人寿财保随州公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判人寿财保随州公司在保险责任限额范围内赔偿雷华友损失191584.14元(不服金额7420元)；2.二审诉讼费由雷华友、徐杨州、孟腊承担。事实和理由：一审法院认定雷华友的误工天数错误，缺少法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，雷华友的误工时间计算至定残前一日应为230天。雷华友辩称：一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定误工费可以按实际误工时间计算。最高人民法院民一庭也认为误工时间应按照实际误工时间计算。雷华友的误工费应按实际误工时间计算为300天，而不应计算至定残日前一天。二、雷华友双腿胫腓骨4处骨折，年龄已超过60岁，恢复速度远远低于常人，在事故发生后2年内都无法从事任何体力工作，需要人照料。法医鉴定机构已从专业角度认证该事实，并对雷华友的误工时间作出科学认定。请求驳回上诉，维持原判。徐杨州、孟腊未作答辩。雷华友向一审法院起诉请求：1、判令徐杨州赔偿雷华友医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费、后期治疗费、精神损害抚慰金和鉴定费等各项损失221753.32元；2、判令人寿财保随州公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿雷华友各项损失；3、本案诉讼费由徐杨州、孟腊、人寿财保随州公司承担。一审法院认定事实:2018年1月3日18时30分，徐杨州驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，沿平伏线行驶由北向南至广水平伏线骆店派出所路段时，因下雪道路湿滑，徐杨州发现情况后措施不当，导致与同向由雷华友驾驶的车牌号为随G10251的普通摩托车相撞，造成车辆受损及雷华友受伤的交通事故。广水市公安局交通警察大队认定，徐扬州承担此交通事故的全部责任，雷华友无责任。事故发生后，雷华友在广水市第一人民医院住院治疗35天，共支出医疗费69738.11元、交通费750元、残疾辅助器具费860元。广水市第一人民医院法医司法鉴定所于2019年9月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：雷华友人体损伤构成十级伤残；伤后恢复治疗期300天，一人护理120天；后期治疗费24000元。雷华友为此支付鉴定费1500元。雷华友自2015年9月21日起至事故发生前一直在广水市府前城市酒店有限公司从事餐饮工作，经常居住地和收入来源地为城镇。徐杨州驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车在中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。综上，雷华友因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费69738.11元；2.交通费750元；3.住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）；4.护理费11577.21元（35214元/年÷365天×120天×1人）；5.鉴定费1500元；6.后期治疗费24000元；7.残疾辅助器具费860元;8.误工费31800.82元(38691元/年÷365天×300天);9.残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）;10.精神损害抚慰金3000元（酌定）,以上合计210504.14元。人寿财保随州公司在交强险和商业三者险责任限额范围内共赔偿雷华友各项损失209004.14元（不含鉴定费），鉴定费由徐扬州承担，因徐扬州垫付医疗费14000元，因此，雷华友应退还徐扬州12500元（垫付款14000元-鉴定费1500元）。一审法院认为：公民身体健康权受法律保护，雷华友因徐杨州驾车不当导致身体受伤，该事故责任经广水市交警大队认定，徐杨州负事故全部责任，定责适当，予以采信。关于雷华友的各项经济损失赔偿问题，鄂Ａ×××××号小型客车在人寿财保随州公司投有交强险和商业三者险，故由人寿财保随州公司先行在交强险责任限额范围内赔付，不足部分，在商业三者险责任限额范围内赔付。仍不足的，由徐杨州、孟腊承担。综上所述，一审法院对雷华友要求徐杨州、孟腊、人寿财保随州公司赔偿其各项经济损失的诉讼请求予以支持，但对其超出部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿雷华友各项经济损失合计209004.14元（垫付10000元从中抵扣）；二、雷华友退还徐杨州12500元；三、驳回雷华友的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，应在判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，由徐杨州、孟腊负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为雷华友的误工时间应否计算至定残前一日。雷华友于2018年1月3日因交通事故受伤，于同年9月20日经鉴定机构鉴定构成十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”误工时间最长计算至定残前一日，对超出定残之日的时间，不予支持。故雷华友的误工时间应自受伤之日起计算至定残前一日止，即从2018年1月3日起计算至2018年9月19日止，共计260天。经重新核算，其误工费应为27560.71元（38691元/年÷365天×260天）。误工时间是计算误工费的要素之一。误工时间的确定直接影响误工费的计算。误工费是指受害人因遭受伤害无法从事正常工作而实际减少的损失。雷华友因本案事故致残导致实际收入减少，在定残日之前减少的收入损失由误工费予以填补，定残日之后减少的收入损失依法通过残疾赔偿金予以弥补。故雷华友辩称其因本案事故2年内均不能从事任何体力劳动，定残日后的恢复治疗期应计入误工时间作为误工费的计算依据，于法无据，不予采纳。基于以上事实，一审法院对雷华友的误工费多计算4240.11元（31800.82元－27560.71元），应予纠正。鉴于人寿财保随州公司对一审判决认定其赔偿雷华友的其他损失无异议，本院在一审判决其赔偿数额的基础上直接予以核减，即人寿财保随州公司应当在保险责任限额范围内赔偿雷华友损失204764.03元（209004.14元－4240.11元），已垫付10000元应从中扣减，故人寿财保随州公司还应赔偿雷华友损失194764.03元（204764.03元－10000元）。综上所述，人寿财保随州公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1115号民事判决第二项；二、撤销湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1115号民事判决第三项；三、变更湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381民初1115号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司随州市中心支公司赔偿雷华友的损失194764.03元；四、驳回雷华友的其他诉讼请求。上述判决第一、三项，应于本判决生效之日起十五内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1408元，二审案件受理费50元，合计1458元，由徐杨州、孟腊负担。审判长 刘 莹审判员 周 鑫审判员 李 超二〇一九年十二月十八日书记员 曹娜娜