wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391财保567号申请人:黎婧，女，汉族，1975年10月17日出生，住址上海市长宁区，委托诉讼代理人：王素红，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：何江平，广东华商律师事务所实习律师。被申请人：深圳前海大地资本管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300319639375R。法定代表人：梁智君。申请人黎婧于2019年11月5日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人深圳前海大地资本管理有限公司名下价值956325元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保函担保。2019年11月5日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人黎婧的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第一百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳前海大地资本管理有限公司名下的财产，以价值956325元为限。案件申请费5000元，由申请人黎婧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 张 珂二〇一九年十二月五日书记员 林诗露
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1324执恢336号之二 申请执行人：陈玉报，男，1967年2月16日出生，住安徽省泗县。 被执行人：何继金，男，1978年7月6日出生，住安徽省泗县。 申请执行人陈玉报与被执行人何继金民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2018年7月30日作出的（2018）皖1324民初256号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告何继金于本判决书生效后10日内偿还原告陈玉报货款39549元；二、驳回原告陈玉报的其他诉讼请求。案件受理费390元，由被告何继金负担。 申请执行人执行后，本院曾于2018年11月18日终结执行程序。因被执行人何继金未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月21日立案恢复执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。本院对被执行人名下少量银行存款予以冻结。被执行人名下有皖Ｌ×××××雪佛兰牌汽车一辆，车辆年限较长，已接近报废期，无处置价值。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初256号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初256号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月十八日 书记员  张婷煦
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2609号申请执行人：岳海波，男，1987年3月8日，汉族，新邵县人，住新邵县。被执行人：邵东县火厂坪镇合兴制砂厂，经营场所：邵东县火厂坪镇浩然村三组。经营者：赵富财。本院在执行××与邵东县火厂坪镇合兴制砂厂劳动争议一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0521执2609号案件的执行。待邵东县火厂坪镇合兴制砂厂有履行能力时，岳海波可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十三日代理书记员  黄智海
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2019)湘1121执保1408号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人唐备战金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘1121财保1196号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2019年12月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人唐备战在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人唐备战在金融机构有存款953元。2019年12月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1196号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2019）湘1121财保1196号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇一九年十二月六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6983号之一 申请执行人：杭州崇新装饰材料有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区崇贤街道龙旋村。 法定代表人：郭金荣，总经理。 被执行人：杭州优卓橱柜有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区蒋村街道天目山路****。 法定代表人：周礼生。 被执行人：周礼生，男，1980年1月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 申请执行人杭州崇新装饰材料有限公司与被执行人杭州优卓橱柜有限公司、周礼生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特1834号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州崇新装饰材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州优卓橱柜有限公司、周礼生支付申请执行人杭州崇新装饰材料有限公司贷款46650元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州优卓橱柜有限公司、周礼生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州优卓橱柜有限公司、周礼生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州优卓橱柜有限公司、周礼生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州优卓橱柜有限公司、周礼生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织、委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人周礼生名下车牌号赣Ｅ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月16日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州优卓橱柜有限公司、周礼生有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州优卓橱柜有限公司、周礼生拒不申报，本院已对被执行人杭州优卓橱柜有限公司法定代表人周礼生作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州优卓橱柜有限公司、周礼生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州崇新装饰材料有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员余庆伟审判员任新华 二〇一九年十二月十六日 书记员 尤             青
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1444号之一申请执行人：侯卫利，男，汉族，1978年8月28日生，住郑州市管城回族区。委托代理人：万小猛，通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：侯卫军，男，汉族，1977年4月17日生，住河南省开封市龙亭区。侯卫利与侯卫军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初729号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人侯卫军自愿于2019年6月30日前偿还侯卫利350000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、查明被执行人侯卫军有豫Ｂ×××**号汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2021年10月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯卫军负有继续向申请执行人侯卫利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十一日书记员  陈 磊
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1028执621号 申请执行人:安仁县自然资源局，地址：安仁县永乐江镇七一东路。 法定代表人：伍小定，该局局长。 被执行人：安仁县德华游乐休闲有限公司，地址：安仁县永乐江镇七一东路。 法定代表人：陈德学，该公司负责人。 本院在执行申请执行人安仁县自然资源局与被执行人安仁县德华游乐休闲有限公司行政非诉案由一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1028执621号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇一九年十二月十八日 书记员  张扬运 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢400号申请执行人林友云，男，汉族，1987年8月7日出生，住所地怀化市靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人胡霞光，怀化市鹤城区霞光法律服务所法律服务工作者，执业证号：31813021104393。被执行人刘竹英，女，汉族，1974年12月30日出生，住所地怀化市中方县。被执行人怀化市星宇科技有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰路50号（银河电脑城三楼F9），注册号：431200000046347。法定代表人刘竹英，该公司总经理。本院在执行林友云与刘竹英、怀化市星宇科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人林友云向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202执恢400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇一九年十二月十八日书记员  谢家文
陕西省汉中市汉台区人民法院      执行裁定书    (2019)陕0702执1893号   申请执行人:蒋斌，男，汉族。     被执行人:白静，女，汉族。     被执行人:尹国公，男，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的(2019)陕07民终601号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年9月23日依法立案执行。在执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书履行以下义务：一、由尹国公、白静向蒋斌偿还借款本金5万元，并自2017年8月15日起按照年利率6%支付利息至本息清偿之日止。承担生效民事判决书确定之日起的迟延履行期间的债务利息。二、由尹国公、白静负担案件一审受理费1050元，二审受理费1050元，执行费682元。但被执行人尹国公、白静未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:   冻结、划拨或者扣留、提取尹国公、白静银行存款或者经济收入合计59483元；如无存款或者经济收入，则查封、扣押其相同价值的财产。（其中包含迟延履行期间的债务利息按每日万分之1.75计暂计至2019年10月15日）   本裁定送达后立即生效。     审判长王和平                            审判员苟汉生                            审判员曹星                                   二○一九年十月十五日     书记员韩雪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0722民初4191号 原告：陈某1，男，生于1970年8月13日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：范洪，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：邱某，女，生于1978年6月15日，汉族，住四川省三台县。 第三人：陈某2，男，生于1998年6月18日，汉族，住四川省三台县。 原告陈某1与被告邱某，第三人陈某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。2019年12月17日，原告陈某1以双方愿协商处理为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某1的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某1撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由陈某1承担。 审 判 员 王锋 二〇一九年十二月十七日 法官助理 何曦 书 记 员 张丹
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123民初835号之一解除保全申请人：武国际，男，1956年2月8日出生，汉族，现住武强县。被申请人：河北画乡房地产开发有限公司，地址武强县新开街。统一社会信用代码：91131123MA07NNXP60。法定代表人：王建国，经理。被申请人：孙海龙，男，1965年7月25日出生，汉族，住武强县。原告武国际诉被告河北画乡房地产开发有限公司、孙海龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）冀1123民初835号民事裁定，查封被申请人河北画乡房地产开发有限公司位于新开街南侧画乡小区价值2538000元的房产，查封不动产期限为三年；冻结申请人武国际名下中国建设银行股份有限公司武强支行卡号为62×××55中的银行存款774900元。原告武国际于2019年12月20日向本院申请解除对河北画乡房地产开发有限公司的财产保全。本院经审查认为，原告武国际的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人河北画乡房地产开发有限公司位于新开街南侧画乡小区价值2538000元的房产的查封。二、解除对申请人武国际名下中国建设银行股份有限公司武强支行卡号为62×××55中的银行存款774900元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武振生二〇一九年十二月二十日书记员  王海初
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2242号 申请执行人：张士文，男，1964年5月17日出生，汉族，住滨州市博兴县。 被执行人：石勇，男，1974年11月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3834号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈建强
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1102民初5655号之一 原告：丽水胜鑫电子商务有限公司。住所地：丽水市莲都区阳光新村******。统一社会信用代码：91331102MA28J2912T。 法定代表人：陈海芬。 委托代理人（特别授权）：刘小乐、陈君巧，浙江法和律师事务所律师。 被告：丁将勇，男，1963年4月19日出生，汉族，住青田县。 委托代理人（特别授权）：邓伟力，浙江博翔律师事务所律师。 被告：陈贤飞，男，1993年11月5日出生，汉族，住云和县。 第三人：丽水市跃米商贸有限公司。住所。住所地：丽水市莲都区卢镗街**仓前菜市场**社会信用代码：91331102MA28J5G4XY。 法定代表人：丁将勇。 原告丽水胜鑫电子商务有限公司诉被告丁将勇、陈贤飞与第三人丽水市跃米商贸有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，并组成由审判员邬勇担任审判长，人民陪审员王建龙、郑芳参加评议的合议庭。本案现已审理终结。 原告丽水胜鑫电子商务有限公司诉称： 2018年5月20日，丽水市莲都区人民法院作出了（2018）浙1102民初951号民事判决书，判决如下：一、被告丽水市跃米商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付原告丽水胜鑫电子商务有限公司欠款940000元及利息（利息自2016年10月6日起按年利率12%计算至2016年12月5日；自2016年12月6日起按年利率24%的标准计算至判决确定的履行期限届满之日止）并扣除已支付的328500元；二、驳回原告丽水胜鑫电子商务有限公司的其他诉讼请求。丽水市跃米商贸有限公司不服丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102民初951号民事判决，向丽水市中级人民法院提起上诉，丽水市中级人民法院经审理后，于2018年11月5日作出（2018）浙11民终1207号民事判决，判决如下：一、撤销丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102民初951号民事判决；二、上诉人丽水市跃米商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付被上诉人丽水胜鑫电子商务有限公司欠款790000元及利息（利息自2016年10月6日起按年利率12%计算至2016年12月5日；自2016年12月6日起按年利率24%的标准计算至判决确定的履行期限届满之日止）并扣除已支付的328500元；三、驳回被上诉人丽水胜鑫电子商务有限公司的其他诉讼请求。2019年3月12日，原告丽水胜鑫电子商务有限公司依据已生效（2018）浙11民终1207号民事判决书，向贵院申请强制执行，贵院以（2019）浙1102执1504号立案受理本案。经贵院审查，第三人丽水市跃米商贸有限公司无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券等可供执行的财产。故贵院于2019年8月26日出具（2019）浙1102执1504号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。第三人丽水市跃米商贸有限公司于2016年7月7日成立，注册资本为300万元。2017年1月19日，第三人的投资人由原投资人蔡爱华、陈贤飞变更为陈贤飞、丁将勇，陈贤飞的出资额为120万元，于2026年12月30日前缴足，丁将勇的出资额为180万元，于2026年12月30日前缴足。综上，原告认为贵院在执行期间已穷尽执行措施，未查到第三人可供执行的财产，而两被告作为第三人公司的投资人，其认缴的出资额应当于2026年12月30日前缴足，应在其未履行或为全面履行出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因此，依据公司法的相关规定，被告丁将勇、陈贤飞在未出资本息范围内对第三人丽水市跃米商贸有限公司未清偿原告的债务合同款及利息687327.33元及迟延履行期间的债务利息承担补充赔偿责任。原告诉请判令被告丁将勇、陈贤飞在未出资本息范围内对第三人丽水市跃米商贸有限公司未清偿原告的债务合同款及利息687327.33元及自2018年11月21日起的迟延履行期间的债务利息承担补充赔偿责任。 经审查，因本院作出且已生效的（2018）浙1102民初951号民事判决书，对本案所涉的股东损害公司债权人利益责任纠纷已作裁决，故本案原告丽水胜鑫电子商务有限公司的起诉，不符合法律规定的受理条件，依法应驳回起诉。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告丽水胜鑫电子商务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长 邬 勇 人民陪审员 郑 芳 人民陪审员 王建龙 二〇一九年十二月十八日 代书 记员 周淑慧
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0822执恢463号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。被执行人：王海文,男，住吉林省通榆县。被执行人：王立杰,女，住吉林省通榆县。被执行人：王大朋,男，住吉林省通榆县。被执行人：管红波,女，住吉林省通榆县。被执行人：张继丰,男，住吉林省通榆县。被执行人：杨秀梅,女，住吉林省通榆县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行与王海文、王立杰、王大朋、管红波、张继丰、杨秀梅借款合同纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2018）吉0822民初610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行于2019年9月5日向本院申请立案执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘兴福二〇一九年十二月十日书记员  荆 帅
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1400号 申请执行人邓国强，男，1975年4月18日出生，住所地广东省英德市。 被执行人钱爱兵，男，1975年2月14日出生，住所地彭泽县。 邓国强申请钱爱兵民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1386号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人邓国强向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430执1400号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  孙 昕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4304号申请执行人：孙敏。委托代理人：商丽娟。被执行人：杨红兵。申请执行人孙敏与被执行人杨红兵民间借贷纠纷执行一案立案执行后，号本院依法向被执行人杨红兵送达了执行通知书、财产报告令。经总对总及金雕查询，被执行人杨红兵的银行存款、网络资金、证券、金融理财类产品及收益类保险等均无可供执行的财产。本院于2019年12月5日对被执行人的2个银行账户予以冻结，对被执行人的网络资金予以冻结，冻结期限均为1年。经本院至车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆。经本院至沈阳市不动产登记中心查询，被执行人杨红兵在沈阳市内无房产。2019年11月5日，因被执行人未履行判决义务，本院将其列为失信被执行人并限制其高消费，期限为长期。本院已对申请人提供的执行线索进行逐一核实，现被执行人暂无可供执行财产且下落不明，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4304号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  王智宇审判员  李 季二〇一九年十二月十三日书记员  宿美娜
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执1442号之一申请执行人:乔宏武，男性，汉族，1973年05月24日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵肖霞，系余下法律服务所法律工作者。被执行人:西安市鄠邑区涝店镇史家庄村村民委员会,组织机构代码0。    法定代表人：郝俊杰，系该村村委会主任。申请执行人乔宏武与被执行人西安市鄠邑区涝店镇史家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0118民初102号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款111000元、违约金及利息，并承担案件受理费3100元、执行费1870元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法从被执行人的银行账户扣划回案件款25000元，并已发放给申请执行人，现双方当事人就本案剩余案件款达成了执行和解协议，且该协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）陕0118执1442号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   李建民二〇一九年十二月三日书 记 员  蒲  创
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1128民初1841号 原告：惠州市惠城区李松广告设计工作室。 负责人：李松。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。 负责人：陈业雄。 委托诉讼代理人：乐靓，湖南金钰律师事务所律师。 原告惠州市惠城区李松广告设计工作室与被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司保险纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2019年12月23日，原告惠州市惠城区李松广告设计工作室经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告惠州市惠城区李松广告设计工作室撤诉处理。 案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告惠州市惠城区李松广告设计工作室负担。 审判员  陈子君 二〇一九年十二月二十三日 书记员  何燕兰 附：本裁定书所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: ...... (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0114财保140号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。 法定代表人：杨耀钦，该行行长。 被申请人：陶敏，女，生于1980年2月2日，土家族，住重庆市黔江区。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被申请人陶敏诉前财产保全纠纷一案，申请人于2019年12月13日向本院提出申请，请求对被申请人陶敏在重庆市黔江区XX街道办事处XXXXXX中心的工资收入60000元予以冻结。 本院审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的诉前保全申请。 案件申请费620元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇一九年十二月十三日 法官助理 冉 东 书 记 员 石妮娜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执5712号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人邓湖群金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初7781号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2681号申请人中国农业发展银行临清市支行，住所地临清市温泉路中段。法定代表人孟凡强，行长。被执行人山东润源实业有限公司，临清市临博路15号。法定代表人丁月芝，总经理。被执行人山东恒圆精工部件股份有限公司，住所地临清市临博路16号。法定代表人张具堂，董事长。被执行人丁月芝，男，1963年5月1日出生，汉族，住临清市。申请执行人中国农业发展银行临清市支行与被执行人山东润源实业有限公司、山东恒圆精工部件股份有限公司、丁月芝借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初3350号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请本院强制执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；于2019年11月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券等情况，未查控到被执行人可被执行的财产。于2019年12月4日查询了被执行人的不动产登记信息，登记信息显示，登记在被执行人名下的不动产均已被查封，本案轮候查封了山东润源实业有限公司临国用（2009）第0111号、临国用（2013）第0039、临国用（2013）第0040、临国用（2014）第0060国有土地使用权及075621号、060126号、075622号房产；山东恒圆精工部件股份有限公司临房权证老股字第××号房产，临国用(2013)-0028号国有土地使用权。申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产。于2019年12月4日向被执行人发出限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。本案轮候查封了被执行人不动产一宗，不具备处置条件，除此外未查控到被执行人可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1581民初3350号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张其华审判员  苑学新审判员  关立军二〇一九年十二月六日书记员  沈延琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1718号申请执行人：李杰，男，1963年12月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行李杰与鸡西铁路车务段劳动服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2238号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人79395.40元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人李杰于2019年8月23日向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人79395.40元及迟延履行期间的债务利息，执行费1091元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
山西省高级人民法院   行政裁定书   （2018）晋行终457号   上诉人（原审原告）王某，男，汉族，1957年8月7日出生，朔州市人，农民。   被上诉人（原审被告）朔州市朔城区人民政府。   法定代表人庞某，该区区长。   委托代理人史某、宁某，该区政府办公室工作人员。   委托代理人刘某，山西业盛律师事务所律师。   原审第三人朔州市朔城区神头镇大夫庄村村民委员会。   原审第三人，崔某1，男，1958年5月22日出生，汉族，朔州市人，农民。   原审第三人，崔某2，男，1945年12月8日出生，汉族，朔州市人，农民。   上诉人王某因诉朔城区人民政府土地行政登记一案，不服山西省忻州市中级人民法院（2017）晋09行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。   原审法院查明，1999年，王某经延长土地承包期登记，朔州市朔城区人民政府向王某颁发土地承包经营权证，承包土地登记地块其中有：下兔娃4.3亩。1999年，朔州市朔城区人民政府向崔某1颁发土地承包经营权证，承包土地登记地块其中有：坟吉洼5亩；朔州市朔城区人民政府向崔某2颁发土地承包经营权证，承包土地登记地块其中有坟吉洼5.4亩。原告王某以其依法承包的下兔娃4.3亩土地，由朔州市朔城区人民政府再次承包给崔某1、崔某2使用，侵犯其合法权益诉至法院。   原审法院认为，本案原告王某和两第三人均提供了第二轮土地承包经营权证，二者证明效力等同。原告王某未能提供第二轮土地承包前其与本村集体经济组织签订的土地承包合同或人民政府颁发的土地承包经营权证。无法证明其第二轮土地承包经营权证的颁发时间早于两第三人第二轮土地承包经营权证的颁发时间，且朔州市朔城区神头镇大夫庄村村民委员会庭审中否认本村有“下兔娃”地名。现原告王某所举证据无法证明其与被告朔州市朔城区人民政府向两第三人的土地登记行为具有利害关系，其提起诉讼不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回原告王某的起诉。   王某上诉称，一、原审法院仅采纳双方土地承包经营权证，对上诉人提供的《延长土地承包期登记表》置之不理，并以此认定上诉人与两第三人土地承包效力相等。农村土地承包登记随意性较大，在没有土地承包合同的情况下，应当以土地登记部门的备案为准，上诉人土地证与备案登记相互印证，完全可以证明上诉人土地承包的合法性，而反观第三人，除土地证上手工填写的记载外，没有任何其他证据可以证明其承包行为的合法性，并且第三人崔某2从未在该土地上开荒与耕种过，其土地证上如何就登记了该块土地。二、原审法院对上诉人提供的第三人村委会出具的证明置之不理；对证人李某证言不予采纳；更严重的是庭审中第三人村委会主任一再强调“两名称就是一块地，不然双方不会坐到法庭上”也弃之不顾，对上诉人提供的土地被侵害的照片也不予认可，而错误的认为大夫庄村没有下兔娃地名。上诉人与被上诉人向两第三人颁证没有利害关系，上诉人起诉不符合法律规定。上诉人认为，首先，2017年10月，第三人大夫庄村委会出具证明“冯（坟）吉娃和下兔娃是同一块土地”；其次，在庭审时第三人村委会主任也一再强调“两名称就是一块地不然双方不会坐到法庭上”；最后，证人李某也证明“上诉人在下兔娃耕种土地4.3亩，已30年之久”。以上证据及庭审陈述完全可以证明坟吉娃与下兔娃是同一块地，只是叫法不一，更能证明被上诉人未尽到审查义务。而关于是否有利害关系的问题，因为被上诉人的一地多证行为，导致上诉人土地出现争议无法确权且耕地上作物被他人侵害，严重影响到了上诉人合法权益，如何就没有利害关系。综上所述，原审裁定结果错误，应予撤销，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人王某与原审第三人崔某1、崔某2均持有被上诉人于1999年颁发的第二轮土地承包经营权证，上诉人与原审第三人所持有的土地承包经营权证上所记载的承包土地所在地名并不相同，且双方的土地承包经营权证上并没有记载双方承包土地的四至范围，无法认定双方承包土地之间是否存在权属争议。故上诉人现有证据并不能证明被上诉人给原审第三人颁发土地承包经营权证的行政行为侵犯其合法权益，也无法证明其与被上诉人给原审第三人颁发土地承包经营权证的行政行为有利害关系。上诉人辩称原审第三人对其土地承包经营权证范围内耕种的地上附着物进行损害的行为，应当通过民事诉讼的途径解决，不属于本案的审查范围，亦不能由此证明上诉人与第三人所持有的土地承包经营权证有利害关系。综上，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审裁定驳回起诉，结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李振华   审判员 李克恭   审判员 李 强     二〇一八年十月三十日   书记员 谢 茹
云南省保山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）云05刑辖30号 昌宁县人民法院： 关于昌宁县人民检察院拟提起公诉的被告人董某涉嫌贩卖毒品罪犯罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院管辖审判。你院在接到指定管辖决定书后，应及时办理立案审查、被告人换押等有关事项。 二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2719号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李永宁，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李永宁供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽12民终2116号上诉人（原审被告）：国向阳，男，1968年6月8日生，汉族，农民，住调兵山市。委托诉讼代理人：吴广君，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张烈恩，男，1951年3月13日生，汉族，无业，住调兵山市。委托诉讼代理人：孙忠林，系铁岭经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。上诉人国向阳因与被上诉人张烈恩民间借贷纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国向阳及其委托诉讼代理人吴广君、被上诉人张烈恩及其委托诉讼代理人孙忠林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国向阳上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。事实和理由：偿还借款方式协议书是被上诉人逼迫上诉人所写；上诉人只向被上诉人借款30,000元，剩下的都是高额利息，此点一审法院未予查明。张烈恩辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。张烈恩向一审法院起诉请求：1、依法判令国向阳给付欠款80,000元；2、从2016年7月23日开始还欠张烈恩80,000元时给付利息直至给付之日止，利率按照年利率24%计算；3、国向阳承担本案诉讼费。一审法院认定事实：张烈恩、国向阳为同村村民，自2009年至2012年间，国向阳共计为张烈恩出具14张借条，为张烈恩前妻常春艳出具1张借条。2016年5月16日，双方签订《偿还借款方式协议书》，该协议书中确认国向阳从2009年至2012年共向张烈恩借现金23万元，国向阳情愿在补偿款里面偿还张烈恩欠款165,000元。其中包含张烈恩担保的律师费48,000元，2016年7月22日，国向阳偿还45,000元。一审法院认为，本案争议的焦点在于借款事实是否存在及被告是否偿还借款的问题。国向阳对出具的15张借条（包括1张常春艳借条）签字的真实性无异议；2016年5月16日对15张借条结账后又重新签署了偿还借款协议；国向阳称15张借条所载的229,000元已全部偿还。国向阳作为具有完全民事行为能力人，对上述事实未作出合理说明，在相关案件的庭审中陈述受到张烈恩的威胁，未提供相关证据。多笔借款时间长、跨度大，张烈恩虽未提交款项来源证据，但上述情形可认定国向阳对借款事实的认可。国向阳辩称已偿还了15张借条的全部款项，除2016年7月22日的45,000元有书面证据及2013年还款5万元张烈恩认可外，均未举证证明。纵观全案，张烈恩对借款事实存在提交了相关有效证据，国向阳对已经偿还全部借款未提交有效证据，且其辩称“借条结账完毕”即是偿还了全部借款与自己签字的还款协议相矛盾，国向阳应承担举证不能的不利后果，国向阳应偿还借款。张烈恩主张的借款利息，因双方在还款协议中无约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、国向阳于本判决生效后30日内给付张烈恩借款本金8万元。二、驳回张烈恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800.00元，由国向阳负担。本院二审期间，被上诉人申请证人毕某出庭作证，毕某陈述曾于2018年4月份在西调村会议室看见国向阳与张烈恩签订借条的过程，以证明国向阳确实欠张烈恩钱。对于该证人证言，国向阳质证称出具借条是被逼迫的。本院结合该证人证言与一审相关证据，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，国向阳主张只向张烈恩借款30,000元，但从其与张烈恩签订还款协议书的行为上来看，国向阳对还款协议书内确定的还款数额认可。因国向阳未提供充分的证据证明还款协议书内确定的借款数额不真实，故对国向阳该项上诉主张，本院不予支持；国向阳提出还款协议书是在张烈恩逼迫下签订的上诉理由，因无证据证明，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。综上所述，国向阳的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人国向阳负担。本判决为终审判决。审判长  宿中顺审判员  曹红鹰审判员  李小莹二〇一九年十二月二十日法官助理徐聪书记员王胜男
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2293号之十 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人贾义，男，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2293之十号裁定书，于2019年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人贾义在内蒙古自治区农村信用社联合社6229760540200103673_000000账户内存款人民币1728.48元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵 杰
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初3876号 原告：黄尚锦，男，1968年5月21日出生，壮族，广西平果县。 被告：韦照勇，男，1985年2月18日出生，壮族，住广西平果县。 原告黄尚锦与被告韦照勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告黄尚锦于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄尚锦撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄尚锦负担。 审判员  黄柳青 二〇一九年十二月十一日 书记员  陆艳玲
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1424民初1385号 原告：许元政，男，1973年12月29日出生，壮族，农民，住广西大新县。 委托诉讼代理人：赵武勇，大新县司法局公职律师。 委托诉讼代理人：赵冠林，大新县法律服务所法律工作者。 被告：广西大新荟力淀粉有限公司，住所地广西大新县城北华侨管理区。统一社会信用代码：914514246777176877。 法定代表人：陈学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈君，广西沵达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：廖子慧，广西沵达律师事务所执业律师。 案由：买卖合同纠纷。 诉讼请求:判令被告支付原告木薯款1197元。 本院于2019年12月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 广西大新荟力淀粉有限公司应于本判决生效后10日内向许元政支付木薯款1197元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新荟力淀粉有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  梁东壁 二〇一九年十二月九日 书记员  卢珈育
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0821执1378号申请执行人：镇赉县就业服务局被执行人：韩秀梅、金殿君、金龙飞申请执行人镇赉县就业服务局与被执行人韩秀梅、金殿君、金龙飞追偿权纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2019）吉0821民初205号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张彦葆二〇一九年十二月二十三日书记员 ：白庆国
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11947号原告：刘炎，男，1988年2月12日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张伟，天津泽淼律师事务所律师。被告：孙显涛，男，1992年4月5日生，汉族，住黑龙江省海伦市。被告：臧广辉，男，1977年12月25日生，汉族，住天津市北辰区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号A座801、802。负责人：李强，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。法定代表人：石洪峰，副总经理。原告刘炎与被告孙显涛、被告臧广辉、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。因刘炎未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘炎撤诉处理。审判员  万永革二〇一九年十二月九日法官助理周立芳书记员薛彤
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执31342号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人林本蓉等17人（详见附表）。上列申请执行人与被执行人行政非诉纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行审2260号等行政裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还借款本金、案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了控制措施（详见附表；注：1、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或不宜处分；2、如需续行控制所列财产，应于期限届满十五日前向本院提交书面申请），部分被执行人名下无财产，本院已将被执行人发布了限制消费令。同时已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇一九年十二月四日书记员  黄敏莲附表:序号执行案号被执行人处罚决定书文号执行依据立案标的执行标的查证结果（2019）粤0304执31332号林本蓉Z0032425（2017）粤0308行审2260号无财产（2019）粤0304执31333号王沁Z0055582（2017）粤0308行审2261号1089.79元（2019）粤0304执31335号李步添G0002842（2017）粤0308行审2557号1011.22元（2019）粤0304执31336号周继猛Z0056368（2017）粤0308行审2259号513.99元（2019）粤0304执31337号刘益宏Z0056479（2017）粤0308行审2260号大众汽车牌粤S892MH,查封至2021年11月7日（2019）粤0304执31338号庄益亮Z0056477（2017）粤0308行审2251号2207.6元，丰田牌粤BW83S1,查封至2021年11月7日（2019）粤0304执31339号谢志华B0020020（2017）粤0308行审2262号1885.59元（2019）粤0304执31340号韩厚林Z0056487（2017）粤0308行审2563号无财产（2019）粤0304执31341号李学良B0020249（2017）粤0308行审2264号无财产（2019）粤0304执31342号杨世军Z0056481（2017）粤0308行审2558号无财产（2019）粤0304执31343号杨基荣Z0055593（2017）粤0308行审2484号无财产（2019）粤0304执31345号王朝富Z0055599（2017）粤0308行审2485号无财产（2019）粤0304执31346号柴付常Z0055587（2017）粤0308行审2483号7026.62元（2019）粤0304执31348号黄泽常Z0056282（2017）粤0308行审2488号无财产（2019）粤0304执31349号魏宏春B0020012（2017）粤0308行审2489号北京牌粤S9974M，查封至2021年11月7日（2019）粤0304执31350号梁青龙LH0011766（2017）粤0308行审2490号8913.39元（2019）粤0304执31351号曾留海LH0010691（2017）粤0308行审2491号无财产
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1003执1775号之一申请执行人：汤中海，男，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：邓满牙，男，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人汤中海与被执行人邓满牙买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）湘1003民初2042号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤中海于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年11月7日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年11月8日向被执行人邓满牙送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年11月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等。同年11月21日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产信息，同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同年12月9日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录,并于2019年12月9日对被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行财产。本院于2019年12月3日对被执行人邓满牙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况和信息，本院于2019年12月15日约谈告知了申请执行人汤中海，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为16241.5元（含执行费141.5元），尚有16241.5元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖见太审判员  李 乐审判员  朱易南二〇一九年十二月十六日书记员  陆淑云
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3736号 原告：彭叔令，男，汉族，1949年7月13日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 原告：王分良，男，汉族，1956年6月14日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 原告：龙光明，男，汉族，1953年2月26日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 原告：龙江平，男，汉族，1968年8月8日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 被告：彭淑军，男，汉族，1947年8月23日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。 原告彭叔令、王分良、龙光明、龙江平与被告彭淑军共有纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，于当日向原告彭叔令、王分良、龙光明、龙江平送达了案件受理案件通知书和缴款书等相关法律文书。原告彭叔令、王分良、龙光明、龙江平无正当理由未按期缴纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭叔令、王分良、龙光明、龙江平撤回起诉处理。 审 判 员 陈 永 红 二〇一九年十二月三日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执保1379号申请人：滕州市同心利养殖有限公司，住所地滕州市南沙河镇北池村东500米处。法定代表人：韩叶楠，执行董事兼经理。被申请人：贾礼柱，男，1972年6月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市滨湖镇永泰养殖场，住所地滕州市滨湖镇朱寨村东北500米处。经营者：齐凤娥，女，1968年5月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：姜庆福，男，1968年3月22日出生，汉族，住滕州市。被申请人：韩善伟，男，1968年1月9日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人滕州市同心利养殖有限公司与被申请人贾礼柱、滕州市滨湖镇永泰养殖场、姜庆福、韩善伟委托合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2019）鲁0481财保1263号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人贾礼柱、滕州市滨湖镇永泰养殖场、姜庆福、韩善伟200000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇一九年十二月二十三日书记员  黄 霞
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1624执1831号关于申请执行人周鑫矿申请执行李某劳动争议纠纷一案，（2019）豫1624民初3678号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周鑫矿于2019年12月3日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人李某履行执行款柒仟捌佰元整（7800元），已全部履行判决书确定的义务本案已全部执行完毕。本院认为，（2019）豫1624民初3678号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3678号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇一九年十二月十六日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1312刑初677号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人郑树勇，曾用名郑树春，男，1978年7月8日生，汉族，初中文化，山东省沂南县人，务工，住沂南县。2019年9月12日因涉嫌强制猥亵罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。 辩护人李西功，山东沂州律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉〔2019〕310号起诉书指控被告人郑树勇犯强制猥亵罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人郑树勇及其辩护人李西功到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2019年8月22日10时许，被告人郑树勇在河东区知春湖工地北门人行道上，将赵某推倒在地后，采取左手压住赵某肩膀，右手摸赵某的胸部和下体的手段对赵某进行猥亵。 针对指控，公诉机关提供了书证，勘验、辨认笔录，证人郭某、郑某的证言，被害人赵某的陈述，被告人郑树勇的供述和辩解等证据证实，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书。认为应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款的规定，追究被告人郑树勇强制猥亵罪的刑事责任。并建议：因被告人郑树勇自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，若达成谅解可以适用缓刑。 被告人郑树勇当庭认罪认罚，并对公诉机关的指控和量刑建议无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人郑树勇具有坦白情节，系初犯、偶犯，认罪、悔罪。 经审理查明，2019年8月22日10时许，被告人郑树勇在河东区知春湖工地北门人行道上，将赵某推倒在地后，采取左手压住赵某肩膀，右手摸赵某的胸部和下体的手段对赵某进行猥亵。 上述事实，被告人郑树勇在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被害人赵某的陈述，证人郭某、郑某的证言，现场勘查、辨认笔录，鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍信息查询、伤情照片，被告人郑树勇的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人郑树勇以暴力强制猥亵妇女，其行为构成强制猥亵罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郑树勇如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人郑树勇犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2020年12月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 尚 芹 二〇一九年十二月十日 书记员 唐倩倩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执16383号申请执行人：白麟，男，汉族，1984年2月1日出生，住北京市宣武区。被执行人：国信金融信息服务（北京）有限公司，住所：北京市海淀区苏州街29号维亚大厦9层901室。法定代表人：芦胜楠本院在执行白麟与国信金融信息服务（北京）有限公司工资等争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  张瀚文审判员  杨 哲二〇一九年十二月十日书记员  曹 丹
福建省沙县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）闽0427民初1895号 原告：集辰（福建）机械设备销售有限公司，住所地福建省三明市沙县洋坊汽车园1号楼107号。 法定代表人：陈琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜兴、林晨（实习），福建远东大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琴，女，1981年4月2日出生，汉族，住沙县。 被告：莆田市石磊畜牧养殖有限公司，统一信用代码913503053155841432，住所地福建省莆田市秀屿区。 法定代表人：林风春，执行董事兼总经理。 被告：林风春，男，1963年7月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院于2019年10月10日立案受理原告集辰（福建）机械设备销售有限公司（集辰公司）与被告莆田市石磊畜牧养殖有限公司（石磊公司）、林风春买卖合同纠纷一案。 集辰公司向本院提出诉讼请求：1.判令莆田市石磊畜牧养殖有限公司立即向集辰公司支付货款20万元，并以20万元为基数，自起诉之日起，按照同期同类银行贷款利率向原告支付利息，计付至货款还清为止；2.判令石磊公司按未付货款20万元的5%向集辰公司支付违约赔偿金1万元；3.判令石磊公司赔偿集辰公司为实现上述债权而支出的律师代理费1万元；4.判令唐以兴对以兴公司的上述债务承担连带清偿责任；5.石磊公司、林风春承担本案诉讼费用。诉讼过程中，集辰公司增加二项诉讼请求：1.石磊公司、林风春承担本案诉讼费用；2.要求石磊公司、林风春承担本案保全投保费660元；事实与理由： 2016年8月30日，集辰公司与石磊公司、林风春签订一份《销售合同》（合同编号为JC20260830-039)，由石磊公司向集辰公司订购JCHN-FCW22畜禽养殖场有机废弃物处理机（亦称病死畜禽无害化处理机，以下简称处理机）一台，价格为20万元。履行合同如发生争议，由集辰公司住所地人民法院管辖。签约后，集辰公司按以兴公司要求安装调试处理机，经验收后己投入使用，以兴公司在取得农机补贴款后，一直拖延未向集辰公司支付20万元的货款。2019年1月21日，集辰公司起诉以兴公司，经沙县人民法院立案受理，石磊公司要求集辰公司撤诉，由石磊公司立即归还款项。集辰公司按照以兴公司要求撤诉后,以兴公司却拖延至今，未向集辰公司支付分文货款。石磊公司的上述违约行为，按照《销售合同》第六条的约定，其应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，按未付货款20万元的5%向集辰公司计付违约赔偿金，并赔偿就此给集辰公司造成的其他损失（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、差旅费等实现债权的费用）。林风春对《销售合同》项下石磊公司的所有债务向集辰公司承担连带责任保证。鉴于石磊公司、林风春长期拖欠货款未付，集辰公司委托律师于2019年8月26日通过EMS邮政快递向石磊公司、林风春寄送律师函，函告其在2019年9月2日前向集辰公司付清20万元货款和支付的律师费。石磊公司、林风春己于2019年8月27日签收该律师函，但时至今日，石磊公司、林风春仍未支付分文。截止一审诉讼，集辰公司支付律师代理费为10000元。 石磊公司、林风春未提交书面答辩意见。 本案经本院主持调解，集辰（福建）机械设备销售有限公司与莆田市石磊畜牧养殖有限公司、林风春自愿达成如下协议： 一、莆田市石磊畜牧养殖有限公司应于2019年12月20日前一次性支付给集辰（福建）机械设备销售有限公司货款、违约金、追索货款的费用等计190000元，该款直接转入集辰（福建）机械设备销售有限公司指定的银行账户；开户行中国银行沙县府西支行，户名陈颖，账号62×××09。 二、林风春对上述款项承担连带清偿责任； 三、集辰（福建）机械设备销售有限公司放弃其他诉讼请求。 本案受理费4600元，调解结案减半收取2300元，由集辰（福建）机械设备销售有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  曹阿光 二〇一九年十二月十六日 书记员  林 宏 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初13203号原告：管林娣，女，1980年4月27日出生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘春容，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：段富军，陕西众致律师事务所律师。被告：赵祥山，男，1983年1月19日出生，汉族，住四川省万源市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告管林娣与被告赵祥山买卖合同纠纷一案中，原告管林娣于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告管林娣撤回起诉。本案受理费2967元（原告已预交），现由本院退还原告1483.5元，剩余由原告自行承担。    审  判  长      赵  冰审  判 员      李  涛人民陪审员      高  鹞   二0一九年十二月十日  书  记  员      冀  星           打印人：周惠荣   校对人：冀  星  送达时间：  年  月  日1
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2583号原告：杜洪海，男，1971年8月15日出生，汉族，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：张连合，山东盾威律师事务所律师。被告：薛现芝，女，1982年2月12日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。统一社会信用代码：913705008647519367。原告杜洪海与被告薛现芝、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告杜洪海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜洪海撤回起诉处理。审判员  徐秀红二〇一九年十二月十一日法官助理任飞飞书记员孟丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1560号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被执行人：胡冠霞，女，1970年11月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：司玉阳，男，1990年7月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：胡冠月，男，1966年4月16日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行胡冠霞、司玉阳、胡冠月借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初746号民事判决书，于2019年9月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。现因申请执行人与被执行人已达成长期还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初746号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  王永艳审判员  黄振波二〇一九年十二月二十六日书记员  徐俊超
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0722执1518号申请执行人周义华，女，汉族，1966年7月15日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人陈明艳，女，汉族，1973年7月7日出生，住所地湖南省汉寿县。申请执行人周义华申请陈明艳民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初1623号，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年10月23日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2019年10月23日，本院依法向被执行人陈明艳送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2019年12月24日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人周义华以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2019）湘0722执1518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一九年十二月二十四日书 记 员  童 浩
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执536号之九被执行人：刘砖，男性，地址：河南省中牟县。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年04月02日冻结了被执行人刘砖在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币536.00元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘砖在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币71,749.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月二十五日书记员  魏巍
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执1064号关于本院依职权移送执行罗姣丽罚金（犯非法经营罪）一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）湘0422刑初50号刑事判决书，确定判处被执行人罗姣丽罚金10000元，被执行人罗姣丽已判决书确定的事项将罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十六日
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2604号原告：江西省粮油集团有限公司。住所地江西省南昌市青云谱区施尧路1111号水榭花都大厦A栋19-20楼。统一社会信用代码：91360000158285915J。法定代表人：张跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：文宗森、刘夏香，江西文冠律师事务所律师。被告：旷小军，男，1970年12月30日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。原告江西省粮油集团有限公司（以下简称江西省粮油公司）诉被告旷小军返还原物纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法由审判员曾玉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西省粮油公司之委托诉讼代理人刘夏香，被告旷小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时腾空并返还其无权占有的原告房屋“吉安县敖城圩镇(敖城粮油管理所)商业1-2层（饮食店）”2、诉讼费由被告承担。事实和理由:涉案房屋“吉安县敖城圩镇(敖城粮油管理所)商业1-2层（饮食店）”原系吉安县粮食局所有。2011年吉安县粮食局对含案涉房屋在内的吉安县桐坪粮管所等17家粮管所(站)的土地、房产机械设备、低值易耗品及其他资产进行公开挂牌交易，原告作为竞买人与吉安县人民政府签订了资产转让协议，依法取得该17家土地、房产等资产所有权。2019年1月10日，案涉房屋过户登记归原告所有。被告无权占有该房屋，并对外出租谋利，侵犯原告的物权。根据《物权法》第三十四条的规定，原告有权请求被告返还原物。故原告提起本案诉讼。被告在庭审中辩称：2001-2002年，肖赛庆任敖城粮管所所长期间与我签订了一份购房协议，由我以总房款共40166元的价格购买案涉房屋。我当时付款20000元，尚欠购房款20166元。2004-2005年期间肖赛庆因犯罪被抓，敖城粮管所欠我餐费15万多元无着落，为此，我起诉至永阳法庭，调解结果为所欠的购房款20166元抵扣餐费，当时我买房没有办过户手续，但案涉房屋购买后一直由我居住使用，粮食局未对我提出异议。经审理查明：案涉房屋“吉安县敖城圩镇(敖城粮油管理所)商业1-2层（饮食店）”，原系敖城粮油管理所自建房屋，1992年颁发的吉府字第110019号房屋所有权证记载案涉房屋所有权性质为公产，所有权人为敖城粮油管理所。2002年间，敖城粮油管理所将该案涉房屋卖给了被告旷小军，被告旷小军向敖城粮油管理所支付了部分购房款，尚欠敖城粮油管理所购房款20166元，敖城粮油管理所也将该案涉房屋交付于被告旷小军管理使用至今，但未办理产权过户登记。2005年2月1日，本院就2004年5月12日受理的旷小军与吉安县敖城粮油管理所饮食服务合同餐费纠纷一案，经组织双方当事人进行调解，达成了协议。为此，本院制作了（2004）吉敖民初字第77号民事调解书并送达于双方，该调解书载明：“……2003年间，原、被告（分别指旷小军与吉安县敖城粮油管理所）一直有餐饮生意往来，至2004年元月6日，被告共欠原告餐费共计158790元。原告为被告原法人代表肖赛庆垫付的购摩托车款8000元，原告同意向肖赛庆个人追偿2003年间，原告向被告借支31000元。2002年间，原告不尚欠被告购房款20166元。原告同意免除被告欠款34628元，但表示保留向该部分餐费经手人个人追偿的权利。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告吉安县敖城粮油管理所同意在二00五年七月三十一日前偿还所欠原告餐费65000元。原告同意放弃余款。……”。2009年,被告将该案涉房屋分别租赁于肖喜媛、刘俊华使用至今。2011年8月1日，吉安县粮食局委托吉安诚信拍卖有限公司在吉安县公共资源交易中心，对含案涉房屋在内的吉安县桐坪粮管所等17家粮管所(站)的土地、房产机械设备、低值易耗品及其他资产作为整体资产进行公开挂牌交易，原告作为竞买人成为该整体资产的受让人，并于该日与吉安县粮食局签订了该整体资产的资产转让协议。2019年1月10日，吉安县不动产登记局为原告颁发了案涉房屋编号为:（2019）吉安县不动产权第0000323号不动产权证书记载：权利人为江西省粮油集团有限公司；原不动产权证书号赣（2018）吉安县不动产权第0006814号；原权利人为吉安县粮食局(敖城粮油管理所)。即吉安县粮食局将该案涉房屋过户于原告所有。2019年5月14日，江西金佳谷物吉安粮油购销有限公司就案涉房屋向本院对旷小军提起返还原物纠纷诉讼。2019年8月7日，本院以江西金佳谷物吉安粮油购销有限公司非案涉房屋权利人为由，作出了驳回江西金佳谷物吉安粮油购销有限公司的起诉的（2019）赣0821民初1340号民事裁定书。原告遂向本院提起本案诉讼。上述事实有原告提供的原告营业执照及法定代表人证明书和法定代表人身份证、吉安县人民政府抄告单、资产转让协议、资产转让成交确认书、NOD36002392844号不动产权证，本院调取的（2004）吉敖民初字第77号卷宗调解笔录、（2004）吉敖民初字第77号民事调解书、（2019）赣0821民初1340号卷宗对肖喜媛与刘俊华的调查笔录、案涉房屋照片等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第二十八条规定：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。由此可见，导致物权变动发生的原因不仅只是经过登记法律行为，还有生效法律文书或者人民政府的征收决定所确认。现案涉房屋的所有人登记为原告，系原告通过竞买向吉安县粮食局受让并经登记所取得。而被告于2002年便向敖城粮油管理所购买了案涉房屋，且由敖城粮油管理所将该案涉房屋交付于被告管理使用至今，并经本院（2004）吉敖民初字第77号民事调解书所确认。故原告关于被告无权占用案涉房屋，请求予以返还的主张，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十八条、第三十四条之规定，判决如下：驳回原告江西省粮油集团有限公司的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾玉华二〇一九年十二月十二日书记员  李珂怡附法律条文：《中华人民共和国物权法》第九条：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二十八条：因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。第三十四条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执恢141号 会同县卫生健康局、许家生、张鹤： 本院执行的会同县卫生健康局申请许家生、张鹤行政非诉案由一案，经被执行人许家生、张鹤自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十五日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1642号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行,营业场所新洲区邾城新区衡州大道。法定代表人：庹文伟，该行行长。被执行人：武汉绿集汇农业发展有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街杨裴街2栋1-3层。法定代表人：罗漫，该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡茜，女，1991年5月20日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址武汉市黄陂区。被执行人：罗漫，男，1988年2月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址武汉市新洲区。被执行人：罗细珍，女，1968年7月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址武汉市新洲区。被执行人：万来啟，男，1966年7月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址武汉市新洲区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行与被执行人武汉绿集汇农业发展有限公司、胡茜、罗漫、罗细珍、万来啟金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月10日作出的(2019)鄂0117民初3512号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月15日向被执行人武汉绿集汇农业发展有限公司、胡茜、罗漫、罗细珍、万来啟发出执行通知书，责令被执行人武汉绿集汇农业发展有限公司、胡茜、罗漫、罗细珍、万来啟偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行借款1500000元并支付所欠利息、罚息、复息5339.34元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9624元，保全费5000元，承担执行费17400元。本院在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人武汉绿集汇农业发展有限公司、胡茜、罗漫、罗细珍、万来啟有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉新洲支行亦不能提供被执行人武汉绿集汇农业发展有限公司、胡茜、罗漫、罗细珍、万来啟有其它可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。为督促被执行人武汉绿集汇农业发展有限公司、胡茜、罗漫、罗细珍、万来啟积极履行义务，本院已将被执行人武汉绿集汇农业发展有限公司、胡茜、罗漫、罗细珍、万来啟纳入最高人民法院失信被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十八日书记员  李明超
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔2633刑初195号 公诉机关从江县人民检察院。 被告单位河北中瑞建筑安装工程有限公司,住所河北简瀛洲经济开发区。法定代表人张寿升，男，1970年8月3日出生， 诉讼代表人张建，男，1987年3月2日出生，汉族，大专文化，现任河北中瑞建筑安装工程有限公司总经理助理。现居住在贵州省贵阳市观山湖区。 被告人刘允锋，男，1957年12月8日出生于河北省沧州市河间市，汉族，小学文化，系河北中瑞建筑安装工程有限公司职工，家住河北省沧州市河间市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2019年7月18日被从江县森林公安局取保候审，2019年8月2日从江县人民检察院继续对其取保候审，2019年11月29日本院决定继续对其取保候审。现居住在河北省沧州市河间市。 从江县人民检察院以从检公诉刑诉〔2019〕514号起诉书指控被告单位河北中瑞建筑安装工程有限公司、被告人刘允锋犯非法占用农用地罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员徐业辉出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人张建、被告人刘允锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年3月13日，贵州粤电从江县风能有限公司获得从江县达棒山风电场建设项目使用林地审核同意书和临时占用林地的批复，其中长期占用林地面积4.6147公顷，临时占用林地面积78.7472公顷。2017年4月，中国能源建设集团天津电力建设有限公司通过公开招标形式，与贵州粤电从江风能有限公司签署《贵州省从江县达棒山风电场建设安装工程施工合同（II标段）》施工合同，刘允锋担任施工现场负责人，同年5月，河北中瑞建筑安装工程有限公司开始进场施工。 被告单位河北中瑞建筑安装工程有限公司以及被告人刘允锋在施工过程中，由于没有做好相应的防护措施，加之达棒山地质气候条件影响，多次、多处发生塌方现象，从而导致弃土覆盖造成占用林地的情况，同时在施工过程中根据实际地形情况也存在少数道路拓宽或改道占用林地的情况。经从江林业调查规划设计队鉴定，河北中瑞建筑安装工程有限公司负责施工的达棒山风电场II标段非法占用林地面积为10.8285公顷，合162.4275亩，毁坏林木蓄积158.1391立方米，已恢复植被面积3.6925公顷，合55.3875亩。 2019年6月25日，被告人刘允锋主动到从江县森林公安局投案自首，如实供述由于自己管理不当导致达棒山风电场II标段出现违法占用林木的情况，并主动安排资金和工人对弃土下覆盖占用林木的区域积极采取复绿措施。同时，业主方贵州粤电从江风能有限公司也签订了《达棒山风电场水土保持恢复治理合同》，积极开展水土保持恢复治理工作。 公诉机关认为，被告单位河北中瑞建筑安装工程有限公司、被告人刘允锋违反土地管理法规，非法占用林地面积为10.8285公顷，合162.4275亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人刘允锋主动到从江县森林公安局投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告单位河北中瑞建筑安装工程有限公司、被告人刘允锋积极开展补植复绿和水土保持恢复治理工作，修复生态损失，可以酌情从轻处罚；被告单位、被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告单位河北中瑞建筑安装工程有限公司罚金六万元；判处被告人刘允锋有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。公诉机关提交了公安机关程序性文书、到案经过、户籍证明、营业执照、现场施工负责人任命书、现场施工负责人授权委托书、委托书、省能源局关于从江县达棒山风电场项目核准的通知、省林业厅关于从江县达棒山风电场项目临时占用林地的批复、黔东南州林业局关于延期使用从江县达棒山风电场项目林地的请示、使用林地审核同意书、《从江县西部大通道及从江县月亮山区农村公路改造项目及粤电贵州从江县达棒山风电场工程项目征地拆迁补偿方案》及征地补偿材料、施工红线图、中标通知书、贵州省从江县达棒山风电场建筑安装工程施工合同（II标段）、从江达邦山风电厂Ⅱ标段基础及线路工程专业分包合同、粵电贵州从江达棒山风电场水土保持恢复治理项目合同、刘允锋无违法犯罪记录证明、关于粤电从江达棒山风电场水保工作验收的情况说明、从江县达棒山风电场二一标工程场内道路和风机平台复绿工作情况汇报，勘验检查、辨认笔录、提取物证笔录，证人王某、张某、刘某、于某、潘某、陈某、李某、袁某的证言，张寿升的自述材料，鉴定意见，被告人刘允锋供述与辩解等证据证实。 被告单位河北中瑞建筑安装工程有限公司、被告人刘允锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位河北中瑞建筑安装工程有限公司、被告人刘允锋构成非法占用农用地罪。公诉机关指控成立。被告人刘允锋主动到从江县森林公安局投案，如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；案发后，被告单位河北中瑞建筑安装工程有限公司、被告人刘允锋积极开展补植复绿和水土保持恢复治理工作，修复生态损失，又可以酌情从轻处罚；被告单位、被告人自愿认罪认罚，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。综上，可对被告单位河北中瑞安装工程有限公司、被告人刘允锋从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘允锋犯罪情节较轻，认罪态度较好，确有悔罪表现，又无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄也没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为保护森林资源不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位河北中瑞建筑安装工程有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币60000元； （罚金限于法律文书生效后十日内缴清。） 二、被告人刘允锋犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于法律文书生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁昌学 审 判 员  吴道生 人民陪审员  葛海松 二〇一九年十二月五日 法官助理叶迎春 书记员周永馨
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0303民初4079-1号 原告：宝鸡市陈仓房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市金台区金台大道28号6幢3层1号，统一社会信用代码：91610303294735837G。 法定代表人：董应怀，任公司董事长。 委托代理人：单诣轩，该公司员工，一般代理。 被告：刘坤，男，汉族，生于1992年12月28日，住宝鸡市渭滨区。 原告宝鸡市陈仓房地产开发有限公司与被告刘坤商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后组成合议庭，依法进行了审理。原告宝鸡市陈仓房地产开发有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市陈仓房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费9276元，减半收取4638元，由被告刘坤承担。 审 判 长  晁靖雲 人民陪审员  赵宝根 人民陪审员  刘建国 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  容源萍
$法院名称$ 陕西省韩城市人民法院 民事裁定书                                    (2019)陕0581民初1906号原告：师艺龙，男，生于1964年2月10日，汉族，高中文化，住韩城市，村民。被告：樊朝阳，男，生于1973年4月11日，汉族，初中文化，住韩城市新城区，村民。被告宫玉芳，女，生于1974年4月30日，汉族，初中文化，住韩城市新城区，村民。原告师艺龙与被告樊朝阳、宫玉芳合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。现因该案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由孙娟娜担任审判长，与人民陪审员刘宁宁、人民陪审员梁东组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审  判  长     孙娟娜人民陪审员     刘宁宁人民陪审员     梁  东二〇一九年十二月三日书  记  员     梁  莹1
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1429号申请人张洪玮，男，汉族，1988年8月29日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人李肖飞，男，汉族，1988年7月29日生，住河南省开封市祥符区。张洪玮申请执行李肖飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1486号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李肖飞于2019年1月8日前一次性偿还张洪玮188000元及其利息18000元。因李肖飞未按上述生效法律文书履行义务，张洪玮向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李肖飞的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李肖飞名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人李肖飞名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人李肖飞名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0212民初1486号民事调解书本次执行程序。被执行人李肖飞负有继续向申请执行人张洪玮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 妍
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执恢1115号之一 申请执行人:杨成文，男，1968年6月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：郭娟，女，1986年12月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：孙亮亮，男，1986年9月7日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人杨成文与被执行人郭娟、孙亮亮民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2017）川1321民初3045号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人郭娟、孙亮亮在判决生效后十日内向申请执行人杨成文返还借款本金300000元并支付利息。因被执行人郭娟、孙亮亮未按上述法律文书履行义务，申请执行人杨成文向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。 执行中，本院于2019年10月10日向被执行人郭娟、孙亮亮发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人郭娟、孙亮亮至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人郭娟、孙亮亮列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人郭娟、孙亮亮名下财产情况如下： 一、查明被执行人孙亮亮、郭娟仅有零星存款，本院已依法予以冻结，并告知申请执行人杨成文，对此，申请执行人杨成文不要求法院再采取其他强制措施； 二、查明被执行人孙亮亮有大众汽车牌汽车一辆（车牌号为：川Ｒ×××××），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，暂不能处置。本院已查封该车辆（2020年7月6日查封期限届满），申请执行人杨成文应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙亮亮、郭娟名下的财产，但未查找到被执行人孙亮亮、郭娟有可供执行的财产； 四、本院在被执行人孙亮亮、郭娟户籍所在地进行了电话入户调查，未发现其他可供执行财产。 本院已书面向申请执行人杨成文告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨成文表示不能向本院提供被执行人郭娟、孙亮亮的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权30000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭娟、孙亮亮有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人郭娟、孙亮亮负有继续向申请执行人杨成文履行债务的义务，被执行人郭娟、孙亮亮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨成文发现被执行人郭娟、孙亮亮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杨成文申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月十二日 书记员 赵亚璎
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1441号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人钱运良，男，汉族，1968年11月14日出生。指定辩护人向力，湖北伟宸律师事务所律师。公诉机关以武江检二部刑诉﹝2019﹞360号起诉书指控被告人钱运良犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月31日17时许，被告人钱运良在本市江汉区友好里三楼平台处，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺0.45克（俗称“麻果”、“冰毒”）贩卖给张某某，交易完成后被公安人员当场抓获。公诉机关认为，被告人钱运良具有归案后如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人钱运良拘役五个月，并处罚金。被告人钱运良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱运良犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钱运良犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自2019年9月11日起至2020年2月10日止）。二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.45克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 莎二〇一九年十二月二十日书记员 邵钰磊
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12304号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人：李瑞军，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系公司员工。 被告：陈涛，男，1970年4月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告陈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 怡
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民特310号申请人：长沙市威龙保安服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路305号第007栋全部。法定代表人：雷卫东。委托诉讼代理人：柏红亮，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县，系该公司员工。被申请人：易钉，男，1970年11月29日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：阳明武，湖南师盛律师事务所律师。申请人长沙市威龙保安服务有限公司（以下简称威龙公司）与被申请人易钉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月20日立案后进行了审查。现已审查终结。威龙公司称：一、撤销威龙公司向易钉支付经济补偿金16500元的裁决；二、撤销威龙公司向易钉支付未休年休假工资689.7元的裁决。事实与理由：易钉2014年3月4日入职威龙公司，并签订了书面劳动合同，劳动合同截止时为2020年3月2日。易钉在工作期间，威龙公司按约定支付了易钉的工资及各类补贴，并按规定支付了年休假工资。2019年8月1日，易钉尚未与威龙公司解除劳动关系，又与湖南省湘安保安服务有限责任公司（以下简称湘安公司）建立了劳动关系。2019年8月5日，威龙公司通知易钉回公司办理人事手续，但其拒绝回公司办理人事手续，并于2019年8月20日，以威龙公司辞退为由提起劳动仲裁。易钉答辩称：威龙公司的申请缺乏事实依据，威龙公司拖欠了一个月的工资，且没有依法支付未休年假工资，及未足额缴纳社会保险。威龙公司称易钉与湘安公司存在劳动关系事实不符。事实上，威龙公司将管理业务移交后，易钉一直在原岗位上班，但是不是湘安公司的安排，是易钉的自愿行为。湘安公司与易钉签订劳动合同时间是2019年8月16日，但是书面劳动合同书签名时间是2019年8月1日，只是湘安公司考虑到易钉已经上班半个月，在签订劳动合同书时，易钉还不知道湘安公司是否会被聘请。本院经审理查明，易钉向长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会提出请求：一、裁决按合同经济补偿16500元；二、裁决每年5天的带薪年休假2750元；三、裁决节假日加班工资4500元。长沙市天心区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月21日作出天劳人仲案字（2019）第281号裁决书（以下简称281号裁决书），裁决如下：一、裁决威龙公司向易钉支付经济补偿金16500元；二、裁决威龙公司向易钉支付未休年休假工资689.7元；三、驳回易钉其他仲裁请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案中，281号裁决书的裁决事项为经济补偿金、未休年休假工资，金额未超过上述法定标准，属于法定的终局裁决事项。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。本案中，威龙公司主张申请撤销281号裁决书的理由中，并未包括上述法定的可撤销情形，故本院对威龙公司要求撤销281号裁决书的申请，不予支持。综上所述，281号裁决书不符合法定的撤销情形，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请人长沙市威龙保安服务有限公司要求撤销长沙市天心区劳动人事仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）第281号裁决书的申请。申请费400元，由被申请人长沙市威龙保安服务有限公司负担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇一九年十二月十八日书记员  周 荣附该案适用法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2401民初5851号原告：朴成子，女，1946年10月2日出生，朝鲜族，现住：延吉市建工街。原告：金雄山，男，1974年5月27日出生，朝鲜族，现住：延吉市河南街。原告：金竹山，男，1968年5月12日出生，朝鲜族，现住：延吉市建工街。原告：金基灿，男，1943年9月26日出生，朝鲜族，现住：延吉市建工街。四原告委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰镇法律服务所法律工作者。被告：延边万通房地产开发有限公司，住所：延吉市延西街450号。法定代表人：薛英连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：平继栋，该公司职员。被告：延边威远房地产开发有限公司延吉分公司，住所：延吉市朝阳街9号。负责人：蔡国斌，该公司经理。委托诉讼代理人：许衍福，延吉市小营镇法律服务所法律工作者。原告朴成子、金雄山、金竹山、金基灿与被告延边万通房地产开发有限公司、延边威远房地产开发有限公司延吉分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告朴成子、金雄山、金竹山、金基灿于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告朴成子、金雄山、金竹山、金基灿撤回起诉。案件受理费28400元（原告已预交），退还原告朴成子、金雄山、金竹山、金基灿。审 判 长  李 雪人民陪审员  刘延华人民陪审员  王忠华二〇一九年十二月四日书 记 员  滕 杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民终1065号 上诉人（原审被告）：珙县邦涛商贸有限责任公司，住所地四川省珙县巡场镇滨河东街南一段。 法定代表人：蒋学兵，董事长。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市成华区二环路东二段22号。 负责人：李卫星，行长。 委托诉讼代理人：辜健，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨亭亭，北京大成（成都）律师事务所律师。 原审被告：宜宾市宝神商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区匡时街30号北单元7层10号。 法定代表人：蒋红梅。 原审被告：四川华福投资集团有限公司，住所地四川省兴文县周家镇洛浦村。 法定代表人：李雪梅。 原审被告：珙县坝底玄武岩采石厂，住所地四川省珙县巡场镇白岩村四社28幢。 法定代表人：李雪梅。 原审被告：珙县塘坎玄武岩采石厂，住所地四川省珙县巡场镇白岩村四社28幢。 法定代表人：李雪梅。 原审被告：四川又一城房地产开发有限公司，住所地四川省珙县巡场镇安民街4幢1单元5楼13号。 法定代表人：汤斌。 原审被告：何开华，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省珙县。 原审被告：李雪梅，女，1972年2月6日出生，汉族，住四川省珙县。 原审被告：宜宾华福双三水泥建材有限责任公司，住所地四川省珙县巡场镇。 法定代表人：李雪梅，董事长。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。 上诉人珙县邦涛商贸有限责任公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行及原审被告宜宾市宝神商贸有限责任公司、四川华福投资集团有限公司、珙县坝底玄武岩采石厂、珙县塘坎玄武岩采石厂、四川又一城房地产开发有限公司、何开华、李雪梅、宜宾华福双三水泥建材有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2019年11月19日，珙县邦涛商贸有限责任公司提交了《民事撤回上诉申请书》，以基于多种考虑为由，请求撤回上诉。 本院认为，珙县邦涛商贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许珙县邦涛商贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人珙县邦涛商贸有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田冬梅 审判员  李晓彬 审判员  曹 阳 二〇一九年十二月三日 书记员  涂宗叶
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0408民初3467号 原告：邱明飞，男，1995年1月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。 被告：任磊，男，34岁，汉族，住邯郸市永年区。 原告邱明飞与被告任磊承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法进行审理。 邱明飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装修费62000元（暂定，待评估后具体确定）并赔偿该款自起诉之日起至付清款之日止参照中国人民银行同期贷款利率的逾期付款违约损失；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月，原、被告达成口头协议，被告将其租赁的位于永年区门市交由原告进行装修，装修范围包括：水电安装、集成墙板、吊顶等。之后，原告组织人员将上述项目安装、装修完毕并将装修后的门市交付被告使用。而被告以各种理由不支付装修费。 本院经审查认为，原告起诉被告为任磊，34岁出生。本院通知被告后，被告称自己为任晓磊，于1989年7月24日出生。原告起诉被告错误，被告不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邱明飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝俊杰 二〇一九年十二月九日 书记员  喻 腾 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5768号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗嘉，男，住址：沈阳市铁西区，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：赫先醒，男，住址：沈阳市沈河区，系该公司客服管家。被告：于红，女，住址：沈阳经济技术开发区。原告沈阳远大物业管理有限公司与被告于红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳远大物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳远大物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月十六日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。