wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2496号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：黄俊德，男，1982年10月18日出生。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区55号一楼。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告黄俊德、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 苏万安 二〇一九年十二月十一日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4343号申请执行人王登亚,男,汉族,1989年6月5日出生,住商丘市。被执行人刘宝,男,汉族,1978年8月15日出生,住商丘市。申请执行人王登亚与被执行人刘宝民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初9578号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出协助查询通知书。向商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书。1、查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人名下有产权证号：00××83号房产。该房产在在本案审理期间已查封（2021年12月10日查封期限届满），被查封房产为轮候查封，暂无法处置。被执行申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明在本案审理期间于2018年8月31日查封了被执行人购买的位于商丘市××阳光城××楼××单元××楼××室（备案号：2015009070号）房产。本院于2019年10月26日作出（2018）豫1402民初9578号民事裁定书，认为案外人王明杰的异议理由成立，予以支持。裁定解除了对被执行人购买的位于商丘市××阳光城××楼××单元××楼××室（备案号：2015009070号）房产的查封措施。3、查明被执行人名下有豫Ｎ×××××号东风标致牌汽车，本院已查封（2021年12月18日查封期限届满），因被查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、被执行人名下无土地使用权、无住房公积金。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  窦 军二〇一九年十二月十九日书记员  陈侠光
湖南省衡东县人民法院关于申请人曹庆辉、贵州正鑫扬物资有限公司与被申请人中利建设集团有限公司、马庆荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执结通知书（2019）湘0424执保668号一、案件的由来和执行时间申请人曹庆辉、贵州正鑫扬物资有限公司与被申请人中利建设集团有限公司、马庆荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2019年11月19日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：曹庆辉，男，1994年10月1日生，汉族，住湖南省衡东县。申请人：贵州正鑫扬物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：陈平，执行董事兼总经理。被申请人：中利建设集团有限公司，住所地浙江省嵊州市。法定代表人：张冬初，董事长。被申请人：马庆荣，男，1961年2月6日生，汉族，住浙江省嵊州市。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：510万元。2、被执行人应负担的标的：510万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人中利建设集团有限公司、马庆荣的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：510万元。本案未执结标的：0元。本案保全完毕结案。承办人：陈足平二〇一九年十二月四日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初2618号之三原告：于胜森，男，1968年7月15日生，汉族，住庆云县。委托诉讼代理人：魏立新，山顶振庆律师事务所律师。被告：王东明，男，1971年6月1日生，汉族，住庆云县城区。被告：刘丽丽，女，1970年11月6日生，汉族，住庆云县城区。原告于胜森与被告王东明、刘丽丽合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）鲁1423民初2618号裁定，将被告的银行存款550000元予以冻结或者同等价值的财产予以保全。现原告于胜森于2019年12月10日向本院提出书面申请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告王东明在林西县农村信用合作联社卡号62×××76内存款550000元的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。此页无正文。审判员  杨清渤二〇一九年十二月十日书记员  侯一玮
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3124执692号申请执行人钟辉，男，苗族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。被执行人戴荣军，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。钟辉与戴荣军建设工程合同纠纷一案,花垣县人民法院（2019）湘3124民初543号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人戴荣军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟辉申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。2019年11月5日本院向被执行人戴荣军送达了执行通知书及报告财产令，2019年11月5日向申请执行人钟辉送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、不动产、工商、保险、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月5日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、花垣县住房公积管理中心等机关部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，相关房产、不动产均已抵押，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年11月5日已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月27日本院对被执行人戴荣军适用限制高消费措施，于2019年12月4日依法对戴荣军采取了纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为140000元，已经执行到位0元，尚有140000元的债权未执行到位。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人戴荣军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钟辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，并经申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘3124民初543号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇一九年十二月二十四日书记员  龙阳庭
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津01行初355号起诉人芦某3，男，1977年12月15日出生，汉族，住天津市西青区。起诉人芦某1，女，2003年1月10日出生，汉族，住同上。法定代理人芦某3（芦某1之父），1977年12月15日出生，汉族，住同上。起诉人芦某2，女，2014年5月9日出生，汉族，住同上。法定代理人芦某3（芦某2之父），1977年12月15日出生，汉族，住同上。本院于2019年11月28日收到起诉人芦某3、芦某1、芦某2等以天津市西青区人民政府为被告的起诉状。起诉人芦某3、芦某1、芦某2请求：1.法院判决天津市西青区人民政府依法履行法定职责，对天津市西青区人民政府李七庄街道纪庄子村村民委员会不予确认起诉人为农村集体经济组织成员的行为责令改正；2.判决天津市西青区人民政府责令天津市西青区人民政府李七庄街道纪庄子村村民委员会，依法确认起诉人的农村经济组织成员身份；3.本案诉讼费用由天津市西青区人民政府承担。本院认为，起诉人芦某3、芦某1、芦某2请求判令天津市西青区人民政府依法履行法定职责，对天津市西青区人民政府李七庄街道纪庄子村村民委员会不予确认其为农村集体经济组织成员的行为责令改正并依法确认其农村经济组织成员身份的诉讼请求，没有事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对芦某3、芦某1、芦某2的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长  张秀云审判员  侯 刚审判员  朱菊玲二〇一九年十二月三日书记员  宫 敬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫1324执1812号申请执行人：宋海明。被执行人：镇平县鸿豫门业有限公司。申请执行人宋海明申请执行镇平县鸿豫门业有限公司为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:宋海明申请执行镇平县鸿豫门业有限公司为劳务合同纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 赵 军二〇一九年十二月二十六日书记员 李浩东
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2086号王锐、刁志强：王锐（申请人）与刁志强（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢969号 本院在执行申请执行人叶林郁与被执行人陈春明、陈章慧民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执4759号 申请执行人:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1层至6层，统一社会信用代码916501005847884008。 被执行人:张艳蕊，女，1993年9月1日出生，汉族，职业不祥，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与张艳蕊融资租赁合同一案中，本案执行标的为81611.2元，在执行过程中，未执行到任何款项。于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。执行过程中，本院于2019年10月14日及2019年10月25日提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2018)皖0111民初6334号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 张文曦 审判员 余振海 二〇一九年十二月十六日 书记员 徐 鹏
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5227号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：王碧真，女，汉族，住福建省泉州市安溪县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告王碧真金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与王碧真庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执899号之一申请执行人：刘长庚。申请执行人：刘文涛。被执行人：陈铁厂。关于刘长庚、刘文涛诉陈铁厂买卖合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年6月18日作出（2019）冀0635民初1074号民事判决书，判令，限被告陈铁厂于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长庚、刘文涛货款508335.27元、利息137241元（计算至2019年3月31日）、违约金50833.53元，以上共计696409.8元。刘长庚、刘文涛于2019年10月14日向蠡县人民法院申请对陈铁厂强制执行，本院于2019年10月14日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，被我院予以拘留十五日，因未找到其下落，拘留措施未能采取。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品、不动产、收益性保险、证券、车辆、工商登记进行了查询，发现其名下登记有牌照号为冀Ｆ×××××的比亚迪牌汽车一辆及少量存款。线下对被执行人的金融理财产品、不动产、收益性保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在车辆管理部门查封了被执行人名下牌照号为冀Ｆ×××××的比亚迪牌汽车，因存款数额极少，未采取冻结措施。在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其他可供执行的财产和被查封车辆，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。对未能找到被执行人可供执行财产的情况，申请执行人进行了确认，并申请法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐旭光二〇一九年十二月二十日书记员  徐 钰
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3342号原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地宁都县梅江镇登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。负责人：谢晓明，该支行行长。委托诉讼代理人：廖铨怿，系该支行客户经理。特别授权。被告：田靓娟，女，1990年3月9日生，汉族，住宁都县。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告田靓娟信用卡纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖铨怿到庭参加诉讼,被告田靓娟经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行请求法院：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金5994.46元，利息（含复利）900.07元及违约金（含费用）414.90元，三项合计人民币7309.43元[利息（含复利）及违约金（含费用）暂计至2019年7月31日，且按协议约定计算至被告还清信用卡欠款本息之日止]；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年5月4日，被告向原告申请办理了一张中国建设银行赣通龙卡信用卡，信用卡卡号：62×××98，信用卡账单日为每月14日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息（含复利）和违约金（含费用）。截至2019年7月31日的最新账单，被告拖欠信用卡欠款本金5994.46元，利息（含复利）900.07元及违约金（含费用）414.90元，三项合计人民币7309.43元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额外未偿还部分的5％支付违约金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》一份，证明被告于2017年4月26日向原告申请办理中国建设银行龙卡标准龙卡IC卡信用卡。3、被告身份证，证明被告的身份信息。4、还款明细表一份，证明被告截止到2019年7月31日尚欠本金5994.46元，利息（含复利）900.07元及违约金414.90元，三项合计人民币7309.43元。被告田靓娟未提供答辩意见，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。因被告未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。本院对原告提交的证据进行了审查，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定如下事实：2017年4月26日，被告向原告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》1份，并在申请表签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，《领用协议》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行了约定。后原告向被告发放了卡号62×××98信用卡一张，被告从2017年5月10日开始使用该信用卡。原告提交的系统数据显示，截至2019年7月31日被告欠信用卡欠款本金5994.46元，利息（含复利）900.07元及违约金（含费用）414.90元，合计人民币7309.43元未还。经原告催收未果，原告诉至法院，要求被告归还欠款本息。本院认为：被告向原告申请办理了建设银行标准龙卡IC信用卡，并对《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《领用协议》进行了签名确认，原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《领用协议》合法、有效，当事人应当共同遵守约定。被告持信用卡进行了消费，应当按照约定承担信用卡项下发生的全部债务并按时偿还。截至2019年7月31日被告欠信用卡欠款本金5994.46元，利息（含复利）7309.43元及违约金（含费用）414.90元，合计人民币7309.43元，被告应予承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告田靓娟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁都支行信用卡欠款本金5994.46元及利息、违约金（利息、违约金按领用协议约定计算至还款之日止，且不超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告田靓娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭洪生人民陪审员  赖成山人民陪审员  胡冬英二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈雪萍附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初6574号之一申请人：刘凤鸣，女，1963年9月15日出生，汉族，住宜春市袁州区。被申请人：周梅红，女，1963年7月24日出生，汉族，住宜春市袁州区。申请人刘凤鸣与被申请人周梅红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）赣0902民初6574号财产保全的裁定。现因被申请人周梅红已履行完付款义务，申请人刘凤鸣向本院申请解除对被申请人周梅红的财产保全措施。本院经审查认为，申请人刘凤鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人周梅红银行账户的查封、冻结等财产保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周小燕二〇一九年十二月十六日代书记员 黄 娟
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初3419号 原告：何某。 被告：文某某。 被告：蒋某某。 委托诉讼代理人：文某某，系被告蒋某某之母。 原告何某诉被告文某某、蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，于2019年7月31日，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某、被告文某某、被告蒋某某委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款20万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告因承建工程需要，于2017年4月23日向原告借款10万元，约定到2019年4月23日共偿还20万元；2017年9月4日向原告借款10万元，约定月息4分，借款期限为一年，被告借款后，只给付了部分利息，余款均拖延不付。 被告文某某、蒋某某辩称，法院判多少就给付多少。 原告向本院提交了二被告书写的借条二份、被告文某某向本院提交了还款的明细清单，经质证，本院予以认定并附卷佐证。 根据当事人的陈述、本院认定事实如下：被告文某某、蒋某某系母子关系。被告文某某因承建工程需要，被告文某某、蒋某某于2017年4月23日向原告借款10万元，约定到2019年4月23日共偿还20万元；2017年9月4日向原告借款10万元，约定月息4分，每月先付2000元利息，借款期限为一年，原告于2017年9月4日借款当日收取了该笔借款利息2000元。二被告借款后，被告文某某于2019年10月18日前以转帐方式共给付原告利息13.9万元，该款包含当日给付的2000元利息，原告代为文某某收取了电费6000元，原告共收取被告文某某14.5万元利息，余款均拖延不付。2019年12月10日，原告向本院书面陈述同意被告偿还借款本金19.8万元，放弃2019年11月26日之前下欠的借款利息，之后的利息按照月息2分计算。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。二被告向原告借款，应当依法履行还款义务。原告分二次借款给被告20万元，其中一次借款的当日收取了利息2000元，该利息应当抵扣借款本金，借款本金应当认定为19.8万元。原、被告二次在借条上约定借款利息均超过年息36%，违反相关的法律规定，被告已付的利息应当按年息36%计息，未付的利息按照年息24%计算。至2019年10月18日止，原告共收取被告文某某14.5万元利息，减去已抵为借款本金的2000元利息，实收利息14.3万元。2017年4月23日所借10万元按年息36%，计至最后还款日2019年10月18日，利息计算天数为2年5个月25天，利息为89，500元；2017年9月4日所借9.8万元按年息36%，计至最后还款日2019年10月18日，利息计算天数为2年1个月14天，利息为74，872元。二笔借款共计利息173，372元，原告实收利息14.3万元，低于该数额。原告同意放弃2019年11月26日之前下欠的借款利息，符合相关的法律规定，本院予以准许。二被告应当共同偿还原告借款19.8万及2019年11月27日起的借款利息，利息按照年息24%计算。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，判决如下： 被告文某某、蒋某某在本判决生效后七日内偿还原告何某借款198，000元及利息，利息按照年息24%从2019年11月27日起计至偿还完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由被告文某某、蒋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  周忠改 二〇一九年十二月十日 法官 助理  何敏香 代理书记员  蒋保玉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1520号 申请执行人：苗梅，女性，汉族，1984年10月15日出生,住兰西县兰河乡。 申请执行人：翟永久，男性，汉族，1964年9月28日出生,住兰西县兰河乡。 申请执行人：冯国玉，女性，汉族，2004年8月25日出生,住兰西县兰河乡。 申请执行人：翟亚会，女性，汉族，2007年9月20日出生,住兰西县兰河乡。 被执行人：张振国，男性，汉族，1987年10月3日出生,住兰西县兰河乡。 本院在执行申请人苗梅、翟永久、冯国玉、翟亚会与被执行人张振国机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈赫楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17504号申请执行人叶宏伟，男，1981年05月18日出生，住江西省南昌市。被执行人陈冰纯，男，1975年08月21日出生，住广东省汕头市。申请执行人叶宏伟与被执行人陈冰纯借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6778号民事判决书已发生法律效力。因陈冰纯未在规定时间内履行义务，叶宏伟向我院申请强制执行，要求被执行人陈冰纯给付借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人陈冰纯发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，向被执行人住所地公安机关发函调查被执行人下落，未果；冻结被执行人名下财富通账户。经总对总统查，被执行人陈冰纯名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人陈冰纯列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人叶宏伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6778号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 石联坤
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                   （2019）陕 0104执保1277号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：住所地深圳市福田区XX路XX号XX中心XX、XX、XX、XX、XX层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：孙西峰，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住河北省邢台市威县XX镇XX村XX号，身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人孙西峰保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初7293号民事裁定书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月25日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人孙西峰名下价值125749.92元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2019年11月27日冻结被申请人孙西峰名下银行账号2个，冻结时银行账户余额共计1.87元；冻结被申请人李慈航名下财付通支付科技有限公司账户，冻结时账户余额100.4元，冻结期限均为2019年11月27日至2020年11月27日止。于2019年11月29日查封被申请人孙西峰名下位于西安市未央区XX村XX幢XX室房产一套，查封期限为2019年11月29日至2022年11月29日止。经与申请人谈话确认（2019）陕0104执保1277号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7293号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员       娄  李        二Ｏ一九年十二月四日 书    记    员       孟  杨  1
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0603执1686号 申请执行人：重庆近平工程勘测设计有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道62号动力国际C座12-5.统一社会信用代码91500108590509463D。 法定代表人：梁永红。 委托诉讼代理人：周德会，该公司员工。 被执行人：四川蜀天明农业科技有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区双东镇清泉村1组，统一社会信用代码91510600MA65QF9A4D。 法定代表人：黄体财。 重庆近平工程勘测设计有限公司与四川蜀天明农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院于2019年2月22日作出（2019）川0603民初4055号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月22日向本院申请执行。 执行中经调查被执行人四川蜀天明农业科技有限公司已经未正常经营。本院已经将被执行人的法定代表人黄体财纳入限制高消费名单，目前黄体财下落不明，另外本院未查询到可供执行的财产线索。申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初4055号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  黄 渝 二〇一九年十二月三日 书记员  裴小龙
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初15295号 原告：四川诚和物业管理服务有限公司，住所地成都市金牛区黄忠街****。 法定代表人：宋庆军，执行董事。 委托诉讼代理人：杨俊彪，四川中奥律师事务所律师。 被告：何某，男，1957年2月2日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：赵某，女，1974年4月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川诚和物业管理服务有限公司诉被告何某、赵某物业服务合同纠纷一案，因原告四川诚和物业管理服务有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川诚和物业管理服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  涂彦 二〇一九年十二月十日 书记员  杨雪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3451号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被告：李安民，男，1978年10月12日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李安民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费595元，减半收取计297.5元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员 欧 娅二〇一九年十二月六日书记员 周星贝
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2341号申请人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司，统一社会信用代码，地址涿州市清凉寺办事处。法定代表人丁文杰。被执行人杨静，女，汉族，住北京市大兴区。河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司与杨静追偿权纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初4042号已经发生法律效力。由于被执行人杨静没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨静的财产进行了查证：被执行人杨静目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人杨静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨静新的财产线索，申请执行人河北省涿州市远方名流房地产开发有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十七日书记员  刘建斌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5537号申请执行人王孝良。被执行人大连康之源商贸有限公司。法定代表人：钟光丽，系经理。本院在执行申请执行人王孝良与被执行人大连康之源商贸有限公司劳动争议一案中，现申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6439号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇一九年十二月十九日书记员  张丽楠
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6097号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       林色敏，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10950号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：许金法，男，汉族，1994年4月26日出生，住福建省泉州市龙门镇现在村碣头71号。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告许金法民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初708号原告湖北随州农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省随州市舜井大道89号。法定代表人杨东升，该行董事长。被告王有良，男，1977年10月2日出生，汉族，自由职业，住湖北省通山县。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司与被告王有良信用卡纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告湖北随州农村商业银行股份有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北随州农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北随州农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇一九年十二月四日书 记 员  段晋廷
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2019)晋1102执949号申请执行人：薛某，女，汉族，山西省临县人。申请执行人：樊某1，男，汉族，山西省临县人。申请执行人：樊某2，女，汉族，山西省临县人。申请执行人：樊某3，女，汉族，山西省临县人。申请执行人：樊某4，女，汉族，山西省临县人。被执行人：任某，男，汉族，住山西省吕梁市。申请执行人樊富俊、樊某1、樊某2、樊某3、樊某4与被执行人任某承揽合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)晋1102民初106号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年9月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人任某支付申请执行人600000元、承担案件受理费9800元、执行费8400元。本院向被执行人任某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人任某银行账户存款618200元或查封、拍卖被执行人任某同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马 二〇一九年十二月二十三日书记员 车应飞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执2496号申请执行人李那日格日勒，女，32岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人万花，女，56岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9333号民事判决书,申请执行人李那日格日勒申请万花健康权纠纷一案时，在执行过程中，通过法院强制执行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9333号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月九日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民辖终1803号上诉人（原审被告）：重庆龙帆科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：许龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：重庆佳杰创越营销结算有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：高志远,该公司董事长。上诉人因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初13106号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由有管辖权的人民法院管辖。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人认为本案应由有管辖权的人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 华审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇一九年十二月三日法官助理  陈 彦书 记 员  张丽娜
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执10027号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：郑汝文，男，1952年7月10日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县。 被告人郑汝文诈骗一案，本院作出的（2019）粤0105刑初793号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月22日就被告人郑汝文刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人郑汝文罚金人民币30000元，退赔被害人谭某经济损失人民币160000元（与同案人互负连带赔偿责任）。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人因有重大疾病而未作羁押。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人郑汝文发出限制消费令。 另查，本院于2015年10月16日依据已发生法律效力的（2015）穗海法刑初字第701号刑事判决书，就同案人曾宪飘、范桂汪罚金部分立案执行，于2017年5月31日依据已发生法律效力的（2017）粤0105刑初358号刑事判决书，就同案人郑中结罚金及退赔被害人经济损失部分部分立案执行。经执行，除执行到曾宪飘人民币15058.33元，已作罚金上缴国库外，其余同案人均没有发现有可供执行的财产，上述两案均裁定终结本次执行。 本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执10027号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月二十四日 书记员  梁毅娜
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0104民初7040号 原告：重庆钰昊物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路68号9幢10号，统一社会信用代码915001040891105985。 法定代表人：熊清明，职务总经理。 委托诉讼代理人：王波，北京市京师（重庆）律师事务所律师，特别授权。 被告：侯万华，男，汉族，1987年1月11日出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理原告重庆钰昊物业管理有限公司诉被告侯万华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆钰昊物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆钰昊物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告重庆钰昊物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆钰昊物业管理有限公司负担。 审判员  首云翠 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄 俊
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2479号上诉人（原审原告）：绥中县安达汽贸车队。住所地：辽宁省绥中县绥中镇文化路95号。法定代表人：闫猛，该车队队长。委托诉讼代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟立明，男，1972年11月7日出生，满族，个体，住辽宁省兴城市。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中段。负责人：马谦，该公司经理。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，辽宁开智律师事务所律师。原审第三人：袁菊，男，1977年8月10日出生，汉族，个体，住四川省西昌市。上诉人绥中县安达汽贸车队因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司及原审第三人袁菊财产保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外……保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失……”，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”根据上述法律规定，保险理赔的期限原则上不超过30日，因违约给对方造成损失的，应当予以赔偿，本案车辆交通事故发生于2018年1月5日，并第一时间报险，保险定损理赔时间为2019年4月4日，中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司违反了保险法原则上最长30日定损理赔期限的规定，应承担相应的违约责任，如果造成绥中县安达汽贸车队损失的，应当根据违约原因，合理确定双方责任比例后作出赔偿认定。本案中绥中县安达汽贸车队主张的停运损失并非保险理赔范畴，而是中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司违约造成的损害赔偿范畴，原审未对绥中县安达汽贸车队的损失和中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司违约原因进行审理并作出认定，属于认定事实不清，应在查清违约原因和损失，并合理确定责任比例后依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2018）辽1421民初3403号民事判决；二、本案发回绥中县人民法院重审。上诉人绥中县安达汽贸车队预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇一九年十二月十日书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判……
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执665号申请执行人：荆门星霖汽车销售有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区月亮湖路80-4号，统一社会信用代码91420800MA48WRMU5G。法定代表人：李威，副总经理。被执行人：荆门众威汽车销售服务有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区迎春大道8号，统一社会信用代码91420800MA91FQH3A。法定代表人：张铭。本院在执行申请执行人荆门星霖汽车销售有限公司与被执行人荆门众威汽车销售服务有限公司代销合同纠纷一案中，责令被执行人湖北瀚祥置业有限公司向申请执行人荆门星霖汽车销售有限公司退还保证金10万元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1418元，但被执行人湖北瀚祥置业有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但不具有扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无机动车。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行人的不动产。5、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 罗 肖二〇一九年十二月十一日法官助理曾光书记员张宇航
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初754号原告：汕头市沪潮日用化妆品厂，地址：汕头市潮南区峡山镇义英义西路嘉露工业园。法定代表人：卓振豪，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡国明，男，1972年12月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：铜仁市万客隆天天见商贸有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区民主路116号。统一社会信用代码：91520600766050220H。法定代表人：张洪图，该公司总经理。委托书诉讼代理人：谭森，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。原告汕头市沪潮日用化妆品厂与被告铜仁市万客隆天天见商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，2019年12月16日，原告汕头市沪潮日用化妆品厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按汕头市沪潮日用化妆品厂撤诉处理。案件受理费899元，退回原告汕头市沪潮日用化妆品厂。审判员  杨继涛二〇一九年十二月十六日法官助理王芳书记员蔡利容
千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0328执192号之四 申请执行人:刘龙刚，男，汉族，农民，住千阳县。 申请执行人:刘某甲，女，汉族，住千阳县。 申请执行人:刘某乙，男，汉族，住千阳县。 法定代理人：刘龙刚，(刘某甲，刘某乙之父)，男，汉族，农民，住千阳县 申请执行人:王发强，男，汉族，农民，住千阳县。 申请执行人:李烈珍，女，汉族，农民，住千阳县。 被执行人:王峰，男，汉族，住千阳县。 被执行人:任文科，男，汉族，农民，住千阳县。 刘龙刚、刘某甲、刘某乙、王发强、李烈珍与王峰、任文科交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2019）陕03刑终49号民事判决已经发生法律效力。该判决判定：刘龙刚、刘某甲、刘某乙、王发强、李烈珍的经济损失共计人民币995611.87元，除天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司眉县营销服务部在交强险范围内赔偿的122000元外，剩余的873611.87元由王峰赔偿611528.31元，扣除任文科已支付的167916.23元，应再支付人民币443612.08元,限判决生效后三十日内履行,任文科对王峰应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。因王峰、任文科未自觉履行，申请执行人申请本院依法强制执行，要求被执行人履行上述全部给付义务，本院于2019年7月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王峰、任文科送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令二被执行人履行案件款423612.08元（已扣除王峰诉前已支付的20000元），执行费6254元，共计429866.08元。后经本院主持，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：申请执行人刘龙刚、刘某乙、刘某甲、王发强、李烈珍应获得的赔偿款423612.08元，由被执行人王峰、任文科于2019年11月30日前一次性给付360000元，剩余案件款申请执行人自愿放弃。协议达成后，被执行人王峰、任文科经过多方筹措，向本院缴纳345000元后，再无财产可供执行。由于申请执行人生活困难，申请本院对其进行保险救助，经本院层报审批后，决定对申请执行人救助15000元。申请执行人已领取案件款及保险救助款共计360000元。由于被执行人生活困难，经领导审批，本案执行费6254元予以免交。申请执行人已获得保险救助，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项105规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0328执192号案件的执行。 如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 石霖森 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 娟 书 记 员 郭 勇
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16905号申请执行人李行海，男，1974年02月01日出生，住浙江省义乌市。被执行人张利平，女，1985年04月26日出生，住河南省杞县。申请执行人李行海与被执行人张利平借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5563号民事判决书已发生法律效力。因张利平未在规定时间内履行义务，李行海向我院申请强制执行，要求被执行人张利平给付李行海借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人张利平邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人张利平名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人张利平列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李行海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5563号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执5785号申请执行人：张子涵，女，汉族，1995年11月3日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：王琮，男，汉族，1994年5月20日生，住江西省南昌市青云谱区。本院在执行申请执行人张子涵与被执行人王琮民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月9日作出的（2019）赣0103民初6047号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，被告王琮于本判决生效之日起十日内向原告张子涵归还借款本金52000元并支付资金占用期间的利息（利息以借款本金52000元为基数，自2019年6月25日起，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计付至借款还清之日止）。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月23日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇一九年十二月十日书记员  谌 蕾
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0623民初2257号 原告：天祝藏族自治县石门镇政府。 负责人：张某，系该镇镇长。 住所地：甘肃省武威市天祝藏族自治县石门镇马营坡村。 被告：闫某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。 原告天祝藏族自治县石门镇政府诉被告闫某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告天祝藏族自治县石门镇政府在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天祝藏族自治县石门镇政府撤回起诉处理。 审判员  张福才 二〇一九年十二月十日 书记员  任珍转
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12073号申请执行人高晓雷，男，汉族，1983年12月20日生，住河南省登封市。被执行人河南晟业传奇实业有限公司，住所地郑州市管城区城南路182号8号楼A座1单元15号。法定代表人王宏伦。高晓雷与河南晟业传奇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初1669号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终9951号民事判决书已经发生法律效力。河南晟业传奇实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人高晓雷于2019年6月25日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，权利人高晓雷向本院书面提出撤回执行申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执12073号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  李小涛二〇一九年十二月十九日书记员  杨 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执18743号闻广、郑州泽龙置业有限公司：闻广申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号：（2019）豫0191执18743号，现被执行人郑州泽龙置业有限公司已履行完毕（2019）豫0191民初31685号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。审判员 ：李文涛二〇一九年十二月二十四日书记员 ：谢天亮
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0904执694号之二 申请执行人：遂宁农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市遂州中路1063号，统一社会信用代码：915109032062509024。 法定代表人：徐兴明，该公司董事长。 特别委托代理人：罗中良，该公司员工。 委托代理人：王琴，该公司员工。 被执行人：翟强，男，1968年7月18日出生，汉族，公民身份号码513221196807180253，住遂宁市船山区复丰巷1号3栋6单元2号。 本院在执行遂宁农村商业银行股份有限公司与翟强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0904民初201号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人翟强偿还申请人贷款本金人民币450000元及截至2019年8月27日的利息、罚息、复息193372.54元，支付申请人垫付的诉讼费8050元，并承担申请执行费2921元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询房产、车管、工商、证券、保险、银行，被执行人翟强名下有位于船山区顺河街3栋2层6单元2号的房屋一套〔不动产权证号：遂房权证船山区字第0294640号，遂国用（2015）01190号；建筑面积161.33平方米〕已被本院查封，但被云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院查封在前，本院已去函商请移送处置权，但现未见回函；名下有川J62888东风雪铁龙牌小型轿车一辆，已被本院查封，但未实际控制；被执行人翟强在银行仅有存款人民币3759.93元，本院已于2019年11月18日转付给了申请执行人。本院通过调查走访也未查询到被执行人翟强名下有其他任何可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他财产线索，故被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇一九年十二月二日 书记员  聂 林
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1532号之一 申请执行人郝以如，男，1983年6月5日出生，汉族，住址唐河县大河屯镇郝楼村小桃园30号。 被执行人王明林，男，1977年4月20日出生，汉族，住址泌阳县古城街道办事处大岗村委李庄。 被执行人李双，女，1982年5月2日出生，汉族，住址泌阳县古城街道办事处大岗村委李庄。 郝以如与李双、王明林承揽合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2018）豫1726民初3687民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人李双、王明林应支付申请人工程款8975元，鉴定费4000元，案件受理费120元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】 1、查明被执行人李双、王明林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院发出协助执行，经不动产部门查询未发现被执行人李双、王明林名下有房屋、土地产权登记。 3、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人李双、王明林名下有车辆登记信息。 4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人李双、王明林名下有股权、证券信息。 5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2019）豫1726执1532号案件终结本次执行程序。 被执行人李双、王明林负有继续向申请执行人郝以如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段海鲁 审判员  罗洪林 审判员  常文涛 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 曦
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执936号申请执行人：杨玫，女，1971年12月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：陈建芳，女，1968年10月30日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人杨玫与被执行人陈建芳民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初506号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈建芳应履行标的为借款100000元及利息、案件受理费2351元。因陈建芳未按上述生效法律文书履行义务，杨玫向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈建芳发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈建芳名下的财产。1.查明被执行人陈建芳有少量可用银行存款（所有余额合计几十元），并将上述查询结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人陈建芳账户余额太少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人陈建芳财付通支付账户余额为0，支付宝账户余额为0、无网银在线（北京）账户开户信息、无证券、无车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人陈建芳名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人陈建芳的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人陈建芳有住房公积金账户，本院已冻结被执行人住房公积金账户，但属于轮候冻结，暂时无法处置。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人陈建芳的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为陈建芳无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人陈建芳居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈建芳的下落，也未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人陈建芳发出限制消费令。六、因被执行人陈建芳拒不申报财产，对被执行人陈建芳作出罚款决定书。本院已告知申请执行人杨玫本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人陈建芳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款100000元及利息、案件受理费2351元。本院认为，除被执行人暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建芳负有继续向申请执行人杨玫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月二十六日书 记 员  罗占营
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川06刑更1153号 罪犯张永鸿，男，1983年12月28日出生，四川省大竹县人，汉族，高中文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 四川省罗江县人民法院于2014年8月8日作出（2014）罗刑初字第26号刑事判决，以被告人张永鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。张永鸿不服，提出上诉。本院于2014年11月13日作出（2014）德刑二终字第45号刑事判决，以被告人张永鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2013年9月15日起至2028年9月14日止，并处没收个人财产人民币50000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年9月15日作出（2017）川06刑更174号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2028年3月14日止。执行机关阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日在阿坝监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院派员出庭履行职务，阿坝监狱派员到庭履行职务，罪犯张永鸿参加庭审。本案现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯张永鸿在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，阿坝监狱对罪犯张永鸿提请减刑的意见，未发现不当，建议本院依法办理。 经审理查明，罪犯张永鸿在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张永鸿在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张永鸿减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2027年8月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡 炬 审 判 员  王洲海 审 判 员  魏红敏 二〇一九年十二月十二日 法官助理  黄金戈 书 记 员  付雅颂
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0581执1213号申请执行人武帅帅，男，1991年6月6日生，汉族，高平市马村镇掌握村。被执行人吕亚南，男，1991年6月11日生，汉族，高平市天怡小区15号楼3单元202室。申请执行人武帅帅与吕亚南民间借贷纠纷一案，山西省高平市人民法院于2019年6月12日作出的（2019）晋0581民初264号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人武帅帅于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人吕亚南在本判决生效后15日内偿还武帅帅借款100000元，案件受理费2300元，共计102300元，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年10月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。经查询，发现被执行人名下无车辆信息。本院于2019年9月6日到高平市天怡小区物业处进行调查，被执行人无财产可供执行。在执行过程中，本院对被执行人不动产、股权、住房公积金等进行查询，发现被执行人名下有住房公积金，但公积金账户余额只有56.33元，未发现被执行人名下有房产、土地等不动产。本院已对吕亚南限制高消费，将吕亚南纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施，故本案未能执行的标的额为102300元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  申占鳌审判员  李涛涛审判员  范永红二〇一九年十二月十日执行员  李志中书记员  牛彦婷
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申375号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐专，男，1966年12月4日出生，黎族，住海南省三亚市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐纤纤，女，2000年1月3日出生，黎族，住海南省三亚市。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一凡，海南云帆律师事务所律师。   以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：王惠，海南云帆律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南省国营南田农场。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该农场负责人。   委托诉讼代理人：李志前，海南新概念律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海南农垦神泉集团有限公司。住所地：海南省三亚市海棠区神泉大道88大厦。   法定代表人：彭隆荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：高翔，海南嘉天律师事务所律师。   再审申请人唐专、唐纤纤因与被申请人海南省国营南田农场（以下简称南田农场）、海南农垦神泉集团有限公司（以下简称农垦神泉公司）农用地承包合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2018）琼02民终1307号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   唐专、唐纤纤申请再审称，(一)二审判决认定农垦神泉公司兼并南田农场没有事实根据。首先，被申请人从未提供证据证明农垦神泉公司兼并南田农场；其次，如果已兼并，南田农场不再作为实体机构存在，农垦神泉公司与南田农场共同参加诉讼，程序错误。（二）基于唐专、唐纤纤与南田农场长期存在土地承包合同关系，其有权决定是否接受被申请人提出的另行签订新的承包合同的要求，同时，也有权主张按照原合同交易习惯继续履行合同,即农场内部职工按每年每亩230元，场外人员按每年每亩360元缴纳土地承包金。（三）二审判决认定唐专、唐纤纤与南田农场不存在每年每亩230元土地承包金的交易习惯，不符合事实。南田农场在数十年的土地管理中，无论是对内还是对外，均未与数千户果农签订书面合同。职工及外地承包户分别按照每年每亩230元和360元的标准自动向南田农场缴纳土地承包金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第七条规定，双方长期按照每年每亩230元或360元自动履行，无疑属于交易习惯。包括本案在内的南田农场449件系列案件中，再审申请人的主体大多数为南田农场上世纪八九十年代下岗职工，没有收入，没有社保，没有住房，再审申请人在南田农场困难时期下岗包地自谋出路，不给国家添麻烦，现在情况稍微好转，房子在果园里建起来了，被申请人想以重新签订合同的方式收回土地（新合同约定甲方可随时收回土地），数千名职工及其家庭子女几万人无法安身立命。综上，二审判决错误，唐专、唐纤纤根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   南田农场、农垦神泉公司提交意见称，唐专、唐纤纤的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。   本院经审查认为，(一)关于农垦神泉公司和南田农场的诉讼主体资格问题。根据农垦控股集团（海南省农垦总局）《关于对海南农垦南田农场公司制改革实施方案的批复》，农垦神泉公司系由南田农场和海南神泉集团有限公司改制组建而新设的公司，依照《中华人民共和国公司法》第一百七十四条关于“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继”之规定，南田农场和海南神泉集团有限公司的债权债务应当由农垦神泉公司承继，南田农场不再作为实体机构存在，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条关于“企业吸收合并或新设合并后，被兼并企业应当办理而未办理工商注销登记，债权人起诉被兼并企业的，人民法院应当根据企业兼并后的具体情况，告知债权人追加责任主体，并判令责任主体承担民事责任”之规定，唐专、唐纤纤以南田农场为被告提起本案诉讼，一审法院追加农垦神泉公司作为被告，符合上述司法解释的规定，程序并无不当。   （二）关于唐专、唐纤纤应否按照每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原土地承包合同的问题。唐专、唐纤纤虽未与南田农场签订书面承包合同，但唐专、唐纤纤作为南田农场职工，在农场土地上种植芒果等经济作物，南田农场每年收取土地承包金，故南田农场与唐专、唐纤纤形成事实上的土地承包合同关系。因唐专、唐纤纤履行支付土地承包金义务的方式为每年4月至5月向南田农场一次性交纳下一年度的土地承包金，双方并未口头约定现行土地承包金标准的履行时间保持长久不变，鉴于土地承包金形式上存在从芒果实物到货币交租，标准上亦存在从低到高的动态调整过程的历史沿革，现唐专、唐纤纤主张土地承包金每年每亩230元的标准长期不变，既不符合社会经济发展常理和日常生活经验法则，亦有悖于公平原则，二审判决不予支持并无不当。另外，在本院再审审查过程中，经本院多次协调，农垦神泉公司对唐专、唐纤纤就本案提出的签订新承包合同的主要争议问题即承包金、承包期、合同解除条款均给予了解决方案，并在召开职工代表大会讨论通过后，已下发文件明确将解决方案作为土地承包合同书的附件，与合同书具有同等法律效力。故唐专、唐纤纤关于按每年每亩230元标准缴纳土地承包金继续履行原承包合同的主张，与事实不符，本院不予支持。综上，唐专、唐纤纤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回唐专、唐纤纤的再审申请。   审判长 邹汉江   审判员 苏堆玉   审判员 刘兰英     二○一九年十二月五日   书记员 欧享敏   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1691号申请执行人：白凤君，女，1970年4月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行白凤君与鸡西铁路车务段劳动服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2234号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人26929.30元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人白凤君于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人26929.30元及迟延履行期间的债务利息，执行费304元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保630号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南德胜电子科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南德胜电子科技有限公司价值1634元的财产予以查封，用来支付其拖欠郭方文的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南德胜电子科技有限公司所有的价值1634元的财产。案件申请费36.34元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初15104号原告：张伟鹏，男，1972年8月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：杨剑龙，义乌市商城法律服务所法律工作者。被告：张松茂，男，1985年5月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告张伟鹏为与被告张松茂民间借贷纠纷一案，于2019年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告张伟鹏的委托诉讼代理人杨剑龙到庭参加了诉讼。被告张松茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟鹏向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款500000元及利息（自起诉之日起按年利率6％计付至实际履行之日止）。事实与理由：2016年6月17日，原、被告双方对此前2014年5月份期间多次借款进行结算，确认被告因经营需要借到原告人民币500000元，由被告向原告出具借款单一份，借期、利息均来约定。后经原告催讨，被告至今未还。被告张松茂未作答辩。经审理查明，原、被告之间素有业务往来。原告分别于2014年5月12日、5月25日通过泰隆银行汇入被告账号1050000元和380000元。2016年6月17日，经双方结算，被告出具《借款单》一份，载明：“资金性质：现金、转账，今借到张伟鹏人民币￥500000元大写（伍拾万元）作为经营生意用”。双方对借期、利息均未明确约定。后经原告催讨，被告至今分文未还。上述事实有《借款单》一份、泰隆银行明细对账单打印件二份及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款500000元用于经营生意，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告应当归还原告借款。双方对借期、利息均未有明确约定，原告可随时要求被告归还借款本金并从原告主张权利之日起按年利率6％计付利息。原告诉请合法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张松茂于本判决生效后十五日内归还原告张伟鹏借款本金500000元及利息（从2019年8月14日起按年利率6％计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费560元，由被告张松茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  洪金星人民陪审员  龚静兰人民陪审员  唐沁芳二〇一九年十二月十九日书 记 员  陈雅萍
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1222民初2898号原告：张全明，女，汉族，湖北省通城县人，住本县。被告：黎树龙，男，汉族，湖北省通城县人，住本县。原告张全明与被告黎树龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张全明到庭参加了诉讼，被告黎树龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全明的诉讼请求：1、判决被告偿还借款20000元及利息；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告2014年5月28日以地基纠纷需支付别人赔付款为由，向原告借款2万元，并承诺一年之内还清本息。到期后原告多次催讨未果，被告一直躲避不见，电话不接，短信不回，拒不支付至今。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告黎树龙未到庭答辩。经审理查明，原告张全明经人介绍借款给被告黎树龙，被告黎树龙于2014年5月18日向原告张全明出具借条“今借到张全明现人民币贰万元整黎树龙，2014年5月18号”。此后，被告黎树龙未向原告张全明偿还借款。上述事实有原告当庭陈述及提交的借条等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为证明被告借款的事实，提供了被告签字的借条，由于被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，故本院对原告的主张予以采信，原被告之间存在明确的借贷法律关系，被告黎树龙应承担向原告张全明偿还借款20000元的民事责任。关于资金占用期间利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第2款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，双方没有约定还款期限也未约定借款利息也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，本院予以支持。因原告未举证证明起诉之前被告经原告催告仍不偿还借款的事实，故将原告起诉视为催告，即被告实际占用了借款且逾期未还款，故该逾期利息应从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎树龙在本判决书发生法律效力后三日内偿还原告张全明借款20000元及逾期利息（以20000元本金为基数，按照年利率6%计算自2019年11月1日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费300元，减半收取计150元，由被告黎树龙承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  何雅俐二〇一九年十二月四日书记员  李 琴附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1547号申请执行人：崔涛，住吉林省舒兰市。被执行人：包桂庆，户籍地辽宁省营口市。申请执行人崔涛与被执行人包桂庆借款合同纠纷一案，执行依据为舒兰市人民法院作出的（2019）吉0283民初690号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人崔涛于2019年10月17日向本院申请执行，要求：被告包桂庆偿还原告崔涛借款本金218,000.00元。上述款项于判决生效后立即给付。经审查符合立案条件，本院于2019年10月17日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2019年12月9日，召开了约谈会，并向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。3、2019年12月10日，因被执行人包桂庆未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依职权向被执行人包桂庆发出了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2019）吉0283执1547号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十二月十日书记员  陈慧美
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4757号田冬生、中华联合财产保险股份有限公司：田冬生与中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2836.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2836.50元。至此，田冬生向本院申请执行的（2019）豫0122民初8825号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义审判员  朱卫平审判员  李印召二〇一九年十二月二十四日法官助理黄芳书记员徐明阁
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6993号之二申请人王克民，男，1955年9月5日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人王成义，男，1965年7月25日生，汉族，滑县村民，住该村。关于王克民申请执行王成义借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日冻结了被执行人王成义在财付通支付科技有限公司085e9858e3920dfb71a8aa582@wx.tenpay.com账户内余额人民币1148.90元，现因双方私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王成义在财付通支付科技有限公司085e9858e3920dfb71a8aa582@wx.tenpay.com账户内余额人民币1148.90元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柳九红二〇一九年十二月二十六日书记员  张艳梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初12454号 原告：王霞，女，1975年10月1日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：黄治宇，男，1974年12月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：葛巧兰，女，1984年9月3日出生，汉族，毕节市七星关区。 本院在审理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人利益，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告房屋租赁合同纠纷一案的起诉。 案件受理费人民币108.00元（已减半），由原告承担。 审判员  石朝鹏 二〇一九年十二月三日 书记员  付锦梅
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0783民初873号 原告：王秋菊，女，1979年10月22日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：蔡伟达、魏继木，均系北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：王威，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省建瓯市。 原告王秋菊与被告王威民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。原告王秋菊于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王秋菊以双方达成和解协议为由，提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秋菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王秋菊负担（已预交）。 审 判 长  黄承兵 审 判 员  吴慧艳 人民陪审员  左 佳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  赖俊瑛 附：本案依据的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2363号申请执行人：郭如娟，女，1977年3月16日生，汉族，住扬中市。被执行人：杨卫，男，1984年8月11日生，汉族，现住扬中市。申请执行人郭如娟与被执行人杨卫民间借贷纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初1483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，执行标的：借款本金160000元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，本院已穷尽所有财产调查手段，但未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十四日书记员 刘亚静
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖03民终2689号上诉人（原审被告）：石子伟，男，1976年5月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明奎，男，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原审被告：安徽元徽建设集团有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区科技创业中心。法定代表人：石子伟，该公司总经理。上诉人石子伟因与被上诉人刘明奎、原审被告安徽元徽建设集团有限公司运输合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初3344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。石子伟上诉请求：1、依法撤销安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初3344号民事判决，并依法驳回刘明奎的一审诉讼请求。2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决上诉人支付运输费130790元事实不清，证据不足。本案涉及的运输合同中，虽然被上诉人提供运输费单等凭证，但是双方之间的费用一直没有结算，运输费共计多少，还欠多少，不确定。所以一审法院仅以被上诉人提供的运费单判决上诉人欠被上诉人运输费130790元，事实不清，证据不足。综上，请求二审法院依法查明事实，撤销一审民事判决，并依法改判。被上诉人刘明奎未向本院提交书面答辩意见。原审被告安徽元徽建设集团有限公司未向本院提交书面答辩意见。原告刘明奎向向一审法院起诉请求：1、请求两被告共同向原告支付拖欠运费130790元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月份至2017年3月份期间，刘明奎多次为石子伟运送散装水泥，运费共计253090元。石子伟在每张运费结算单上签字予以确认。后经刘明奎多次催要，石子伟仅支付运费122300元，尚欠130790元运费没有支付。一审法院认为，原告刘明奎为被告石子伟运送水泥等货物，双方之间形成了运输合同关系，该运输合同关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，原告为被告石子伟运送货物后，被告石子伟应当支付相应的运输费用，故对于原告刘明奎要求被告石子伟支付所欠运费款130790元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告安徽元徽建设集团有限公司承担共同给付责任的诉讼请求，因其提供的证据无法证明被告安徽元徽建设集团有限公司是运输合同的相对人，对于原告该项诉讼请求不予支持。被告石子伟辩称：具体数额没有结算。原告所举证据中均有石子伟本人签名，该行为表明石子伟本人对于运费费用的存在及数额已经认可，对于被告石子伟的辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石子伟于本判决生效之日起十日内履行给付原告刘明奎运输费用130790元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，减半收取计1458元，由被告石子伟负担。本院二审期间，上诉人石子伟提交了自2016年6月至2017年11月期间的网上转账汇款电子回单证据共18份，合计160000元。证明上诉人石子伟在上述期间已向被上诉人刘明奎汇款18笔，支付运费合计160000元。被上诉人刘明奎质证意见为：认可上诉人石子伟向其支付运费160000元。对上诉人石子伟提交的该汇款电子回单证据，本院依法予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人刘明奎为石子伟运送散装水泥运费共计253090元，上诉人石子伟自2016年6月至2017年11月期间通过转账向被上诉人刘明奎支付运费合计160000元，尚欠93090元运费没有支付。本院认为，本案被上诉人刘明奎提供的运费凭据证实，刘明奎为上诉人石子伟运送散装水泥所产生的运费共计253090元，且该运费凭据均得到上诉人石子伟的签字认可，故对石子伟认为运费没有结算、运费共计多少不确定的上诉理由，本院不予支持。根据上诉人石子伟向本院提交的汇款电子回单证据，证明上诉人石子伟向被上诉人刘明奎账户转账支付运费合计160000元，且被上诉人刘明奎予以认可，本院对该证据予以采信。因此，一审判决关于上诉人石子伟仅支付被上诉人刘明奎运费122300元的事实认定有误，本院予以纠正。综上所述，石子伟的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初3344号民事判决第二项；二、撤销安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321民初3344号民事判决第一项；三、石子伟于本判决生效之日起十日内给付刘明奎运输费用93090元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费，减半收取1458元，由刘明奎负担394元，石子伟负担1064元。二审案件受理费2916元，由刘明奎负担788元，石子伟负担2128元（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一九年十二月二十四日法官助理祁克轩书记员房抒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33055号原告姚勇，男，1967年3月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人张婵娟，河南振山律师事务所律师。委托代理人刘灿，河南振山律师事务所实习律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺，总经理。委托代理人胡威，该公司员工。原告姚勇与被告郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告姚勇委托代理人张婵娟、刘灿、被告郑州泽龙置业有限公司委托代理人胡威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月23，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××院××楼××单元××楼××商品房××套。该合同约定房屋交付时间为2015年12月31日，实际交房时间为2016年8月31日。合同并约定交房条件为该商品房经验收合格，房屋交付后60日内，出卖人将办理房屋权属初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案（即2016年10月31日前），如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内去领取房地产权属证书的，出卖人应按日向买受人支付已交付房款万分之0.1的违约金。原告已交纳了全额购房款及维修基金、印花税，但被告一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。故请求判令被告向原告支付延期办理房屋产权证书违约金5577.04元（按日万分之0.1的标准，自2016年10月31日计算至2019年5月14日）；2、被告赔偿原告2400度用电额度等值费用1344元（自2017年5月暂计算至2019年5月，2019年6月至正式通电当月以每月100度，单价0.56元计算）。被告辩称：1、原告要求被告支付延期办理房屋产权证书违约金缺乏合同及法律依据，依法应予以驳回。被告所负的合同义务是按约定时间（即房屋交付使用后60日内）提供办理房屋权属初次登记的资料，而非为原告办理完毕房屋所有权证书。在双方合同履行过程中，郑州市房管局房屋所有权初始登记的行政职能自2016年8月20日取消，改由市不动产登记中心统一办理国有建设用地使用权与房屋所有权二合一的首次登记，属于情势变更。2、原告要求被告向其补偿自2017年2月至正式通电为止“每月100度电或等额用电费用”缺乏合同及法律依据，应予以驳回。因市政配套的变电站建设严重滞后，致使该小区至今尚未实现市政电力直接供给，但被告在房屋交付时已按合同约定提供了替代性供电，并给予原告每月100度免费用电直至2017年2月。原告请求被告继续进行补偿没有合同及法律依据，且显失公平。被告在《致升龙又一城F区业主的公开信》中作出的免费用电额度承诺系被告对原告的赠与，被告有权在财产权利转移前撤销对原告的赠与，同时原告也未提交证据证明其因供电问题受到损失。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年10月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区××街××单元××房屋××套，总价款619671元，约定交付日期为2015年12月31日前。该合同附件四《合同补充协议》第六条约定：“出卖人应当于2016年3月2日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新区房产管理局；出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.1的违约金。上述合同签订后，原告向被告足额支付了购房款。庭审中原被告均认可涉案房屋的实际交付时间为2016年8月31日，涉案房屋所在的5号楼已于2019年4月取得了不动产首次登记受理凭证。另查明，自2016年8月20日起郑州市房屋登记业务正式纳入不动产统一登记。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、购房发票复印件二份、维修基金票据复印件、契税发票复印件各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当全面履行合同义务。本案中，根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于房屋交付使用后60日内，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州高新技术产业开发区房产管理局，未在约定时限内报送或报送不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款万分之0.1的违约金。本案房屋实际交房时间为2016年8月31日，原告请求被告自该房屋实际交付之日起满60日（即2016年10月31日）向其支付违约金，但在原被告履行合同期间，国家对不动产登记进行重大政策调整、变更，郑州市于2016年8月20日正式启动不动产登记，相关职能部门已不再办理房屋所有权初始登记业务，合同中约定的房屋初始登记已无法履行，故对原告诉请的该项违约金本院不予支持。原告请求被告赔偿用电额度费用。该供配电问题不能达到市政直供电系因市政配套的变电站未建成而导致，被告曾为原告提供有替代性的供电，且每月给予100度的免费用电，在被告不再给予免费用电后，原告也未提交证据证明因用电问题产生任何经济损失，故对原告该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姚勇的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇一九年十二月十六日书记员 闫文红
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1496号 慈溪市天骄不锈钢管材有限公司、宁波市镇海天地特种钢有限公司、周仁权、宋晓琴、宋仁杰、沈亚聪： 申请执行人中信银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0282民初1576号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2019年12月05日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1496号案件执行完毕。 2019.12.6 承办人：胡超电话：63912682