wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初5024号原告吴永江，男。委托代理人曹巍，湖北维佳律师事务所律师。被告徐维根，男。委托代理人项晓红，女。被告彭易忠，男。原告吴永江诉被告徐维根、彭易忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永江及其委托代理人曹巍、被告徐维根之委托代理人项晓红均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴永江向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告的医疗费、误工费等经济损失37,929.07元;2、被告承担本案相关诉讼费。事实与理由：2019年1月22日，被告徐维根驾驶鄂Ｂ×××××号二轮摩托车从大冶市大箕铺镇八流村到大箕铺镇小箕铺村方向行驶，当车行驶到大冶市××箕铺镇吕冲村江洪湾路段时与原告驾驶的鄂Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，导致原告受伤。事故发生后，原告被送至大冶市人民医院住院治疗共7天。2019年2月2日，大冶市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：被告徐维根无有效机动车驾驶证，驾驶未年检的机动车上路行驶，未按右侧通行，是造成事故的根本原因，负事故的主要责任，原告负次要责任。2019年7月24日，大冶弘法法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告伤后误工120天、伤后一人护理90天、伤后营养期限90天，后期门诊复查、康复、对症治疗费约1500元人民币。事故发生后，原、被告双方多次协商赔偿事宜均未果。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告徐维根辩称：我不认可鉴定费，原告所列的误工费、护理费等过高，高出12000元左右。而且应按事故认定书中的认定责任按6:4划分赔偿责任。原告吴永江依法向本院提交了道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票和村委会证明等六组证据；被告徐维根未提交证据。本院组织原、被告进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证；对有异议的证据，现本院认定事实如下：2019年1月22日18时30分许，被告徐维根驾驶从他人手里购买的鄂Ｂ×××××二轮摩托车，自大冶市大箕铺镇八流村到大箕铺镇小箕铺村方向行驶，当车行驶到大冶市××箕铺镇吕冲村江洪湾路段时与原告驾驶的鄂Ｂ×××××二轮摩托车相撞，致原、被告与吴文杰、石分良受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，在大冶市人民医院住院治疗至2019年1月29日，计7天，花去门诊费496.00元及住院费2,196.77元。2019年2月2日，大冶市公安局交通警察大队作出了冶公交认字[20190122]第305号道路交通事故认定书，认定被告徐维根负主要责任、原告负次要责任。2019年3月3日，原告在大冶市人民医院花去门诊费586.40元。2019年3月30日，原告在大冶市人民医院花去门诊费664.90元。2019年7月24日，原告支付鉴定费1,800.00元，委托大冶弘法法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告右手中指近节指骨近端骨折，右侧尺骨茎突撕脱性骨折，全身多处擦挫伤，未构成伤残等级；伤后误工120天；伤后一人护理91天；伤后营养期限90天；后期门诊复查、康复、对症治疗费约1500元人民币。另查明，鄂Ｂ×××××二轮摩托车未投保交强险，亦未年检。2019年8月15日，原告诉来本院并提出上述诉讼请求。2019年10月30日，被告徐维根向本院申请重新鉴定。2019年11月22日，被告徐维根放弃重新鉴定。庭审中，原告与被告徐维根均放弃要求鄂Ｂ×××××二轮摩托车的车主承担责任。本院认为，被告徐维根驾驶的鄂Ｂ×××××二轮摩托车与原告驾驶的鄂Ｂ×××××二轮摩托车相撞，致双方受伤、两车受损的交通事故，原、被告对交警部门出具的事故认定书均无异议，本院予以认定。审理期间，原告与被告徐维根均表示无需实际车主承担责任，本院予以认可。被告徐维根作为鄂Ｂ×××××二轮摩托车的实际使用者，且该车未依法投保交强险，故对原告造成的损失，应先由被告徐维根在交强险限额范围内予以承担，超出交强险部分再根据交警部门的责任划分按比例由原告与被告徐维根分别承担。对原告在本次交通事故中的损失，本院核定如下：医疗费3,944.07元及后期治疗费1,500.00元，符合法律规定，本院予以支持；原告称其从事建筑行业，做砌工工作，但一份村委会的书面证明并不足以证实，鉴于原告户籍所在地为大冶市××箕铺镇××村，本院认为可按农村居民人均可支配收入（年）来计算误工费，经核算应为4,924.27元（14978÷365×120）；鉴定意见为伤后一人护理90天，护理费应为9,591.00元（38897÷365×90）；住院伙食补助费原告主张每天80.00元合法，该费用为560.00元（80×7）；营养费2,700.00元（30×90）并无不妥，本院予以支持；考虑到实际情况，结合原告住院天数，交通费酌定为100.00元；对于大冶弘法法医司法鉴定所作出的法医鉴定发生的鉴定费1,800.00元，属于合理产生的费用，应予认定。庭审中，被告徐维根认为鉴定报告中的误工期、护理期与营养期限计算过高的抗辩意见，本院认为大冶弘法法医司法鉴定所具有伤残程度评定资质，该鉴定所虽系原告单方面委托作出了鉴定意见，但被告徐维根申请重新鉴定后又撤回的行为，可视为其对该鉴定结论的认可，故对其抗辩意见不予采纳。综上，原告各项损失共计25,119.34元，应由被告徐维根在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费等各项损失合计14,615.27元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费等各项损失8,704.07元。因鉴定花去的鉴定费1,800.00元，亦应由被告徐维根承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下:一、被告徐维根应自本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴永江各项损失合计人民币25,119.34元；二、驳回原告吴永江其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为375.00元，由原告吴永江负担127.00元，由被告徐维根负担248.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 程 军二〇一九年十二月六日书记员 黄博文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初16590号 原告：西安远拓物流有限公司。住所地：西安市灞桥区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6947。法定代理人：杨鸿宾，总经理。委托诉讼代理人：何争立，男，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：付鹏，男，住四川省达县景市。被告：西安卡行天下供应链管理有限公司。住所地：西安国际港务区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5456。法定代表人：姜淑英。原告西安远拓物流有限公司与被告西安卡行天下供应链管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告西安远拓物流有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安远拓物流有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安远拓物流有限公司撤回起诉。本案受理费1050元（原告西安远拓物流有限公司已预交），减半收取525元，由原告西安远拓物流有限公司自担。  审  判  长      武晓伟审  判  员      许晓娟人民陪审员      夏燕妮   二〇一九年十二月十九日 书  记  员      崔子豪     1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6260号申请执行人：翁加宾，男，1958年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人翁加宾与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司赋予强制执行力的调解协议纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特247号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月6日向本院申请执行，要求被执行人给付本金1000000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，翁加宾分得358825.73元，未执行到位标的641174.27元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执1202号申请执行人：周成霞，女，1976年1月26日出生，汉族，无职业，住大庆市杜蒙县。被执行人：董艳华，女，1970年1月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行周成霞与董艳华物权一案，在执行过程中，双方自行协商并达成执行和解协议。本案和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）黑0602执1202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月十日书记员  李 航
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终1677号上诉人（原审被告）：云南保山宏勘建筑工程有限责任公司，住所地：保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街九隆名居俪苑。统一社会信用代码：91530500218932257Q。法定代表人：张中伟,任该公司董事长。委托诉讼代理人：胡潇、邵于容，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：高乔良，男，1976年4月1日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：陆玉军，男，1955年2月28日生，汉族，江苏省响水县人，现住保山市隆阳区。原审被告：董飞，男，1965年12月26日生，汉族，上海市青浦区人，住上海市青浦区。上诉人云南保山宏勘建筑工程有限责任公司因与被上诉人高乔良、原审被告董飞劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院(2019)云0502民初4640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。云南保山宏勘建筑工程有限责任公司上诉请求：1、请求二审法院撤销隆阳区人民法院（2019）云0502民初4640号民事判决第一条。2、请求二审法院依法驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。3、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：董飞自主经营，自负盈亏，其所欠债务系个人债务，与上诉人无关。上诉人授权董飞进行工程管理，并未授权其招聘其他管理人员或工人，董飞自行招人系个人行为，上诉人不承担任何责任。该工程已于2015年初竣工，自此开始起董飞的代理权已终止。董飞出具欠条时早没有代理权，故写给被上诉人的欠条、承诺书未经上诉人授权，也没有上诉人的签章认可，对上诉人不产生约束力。被上诉人没有提供劳动合同，也不能提供实际参与劳动的凭据。故被上诉人的劳动纠纷与上诉人无关，上诉人不应承担支付劳务费的责任。被上诉人高乔良答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。高乔良向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费工资120000元。二、本案诉讼费全部由二被告承担。一审法院认定事实：被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司与保山市隆阳区交通运输局于2014年11月6日签订《保山市隆阳区沙丙线二级公路（沙河口至秀子山）工程剩余工程施工承包合同》（以下简称《施工承包合同》），被告保山宏勘建筑公司作为承包方承建隆阳区沙丙线二级公路（沙河口至秀子山）工程剩余工程，工程全长9.99941公里，施工范围为设计图纸范围内剩余工程及地质病害处治工程。《施工承包合同》同时约定承包人项目经理为王学琳，项目总工为赵文华。被告保山宏勘建筑公司于2014年11月26日向保山市隆阳区交通运输局出具《施工授权书》，被告保山宏勘建筑公司授权被告董飞为该工程项目副经理，对执行《施工承包合同》的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面工程进行全面负责。被告董飞在承建《施工承包合同》约定的工程时，雇佣原告高乔良从2014年4月份至2014年7月份在工地上运输砂石料等材料及建筑垃圾，原告与被告未签订合同。2019年7月24日被告董飞向原告出具《欠条》，《欠条》认可保山市隆阳区沙丙线二级公路（沙河口至秀子山）项目部从2014年3月至2014年7月，共欠原告劳务费工资120000元。被告董飞于2019年7月24日出具《承诺书》，对所欠原告的劳务费承诺剩余工程款优先支付。另查明，原告高乔良就本案所涉劳务费到隆阳区信访局信访。保山市隆阳区交通运输局于2019年1月31日作出隆交复字[2019]1号《隆阳区交通运输局关于汪龙兵等人信访事项的答复意见书》，在答复意见书中提及“（六）关于付高峰、范兴志、高乔良的信访诉求。从关心信访人的角度出发，请你们本人及陆玉军对其诉求的真实性进行承诺后，由云南保山宏勘建筑工程有限责任公司借款给你们每人1万元返乡费。请陆玉军于2019年3月31日前，与董飞联系核实，如诉求属实，由云南保山宏勘建筑工程有限责任公司负责支付；如不属实，你们必须于2019年4月30日前，将借款如数归还云南保山宏勘建筑工程有限责任公司。”被告保山宏勘建筑公司于2019年春节前支付给原告10000元。因被告未支付给原告劳务费，原告向本院提起诉讼，要求被告支付原告劳务费工资120000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，被告保山宏勘建筑公司与被告董飞系委托代理关系，被告董飞在本案所涉的工程系以被告保山宏勘建筑公司的名义作出，涉及工程事项的后果应由被告保山宏勘建筑公司承担。被告保山宏勘建筑公司授权给被告董飞的代理权限为“执行《施工承包合同》的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面工程进行全面负责”，被告董飞雇佣原告在工地上运输砂石料等材料及建筑垃圾，原告所从事的施工系案涉工程的施工范围，原告持有被告董飞出具的《欠条》及《承诺书》均能证实劳务关系的成立。且被告董飞雇佣原告的事务也未超出其授权范围，故对原告要求被告保山宏勘建筑公司支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持，因原告在起诉前被告保山宏勘建筑公司已支付10000元，故被告保山宏勘建筑公司还应支付给原告劳务费110000元；对要求被告董飞支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。被告董飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司于判决生效后二十日内一次性支付给原告高乔良劳务费110000元；二、驳回原告高乔良的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案中双方争议的焦点是上诉人是否应支付被上诉人110000元的劳务费。上诉人云南保山宏勘建筑工程有限责任公司与保山市隆阳区交通运输局承包该工程后，又将工程以内部承包的方式交由原审被告董飞进行管理，并明确董飞的权限为“执行《施工承包合同》的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面工程进行全面负责。”，故上诉人与董飞构成委托代理关系，其与董飞之间的内部承包关系不能对抗被上诉人主张劳务费。另外，董飞在工程施工期间雇佣高乔良在工地上运输砂石料等材料及建筑垃圾，理应支付劳务费，虽然董飞出具给被上诉人的《欠条》及《承诺书》是2019年7月24日作出，但该欠款系被上诉人为该工程提供劳务的2014年至2016期间产生，该劳务费用理应由上诉人云南保山宏勘建筑工程有限责任公司承担。综上所述，云南保山宏勘建筑工程有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人云南保山宏勘建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  黄映瑾二〇一九年十二月十七日书记员  张明亮
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执858号 申请执行人余传生，男，1984年6月10日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人余传玲，女，1986年3月10日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人余传梅，女，1977年2月10日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人易世鸿，男，1989年2月17日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2019年8月12日立案执行余传生、余传玲、余传梅申请易世鸿机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2010）浦民初字第257号民事判决书，被执行人易世鸿应支付申请人余传生、余传玲、余传梅案款89,054.0元，承担执行费1,236.0元。本院已执行32,127.9元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0722执858号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  容新彬 二〇一九年十二月十七日 书记员  伍梅芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3717号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。法定代表人：孟玲虎。被执行人：许昌龙祥发制品有限公司，住，住所地禹州市轩辕大路东侧产业园/div>法定代表人：汪永生。被执行人：鄢陵县永建生态休闲有限公司，住，住所地鄢陵县马坊乡老梁村/div>法定代表人：王永恒。被执行人：汪永生，男性，1974年06月14出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李亚乐，女性，1986年07月14出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：任才永，男性，1985年01月31出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：唐丽阳，女性，1990年11月20出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王永恒，男性，1985年06月21出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：胡亚杰，女性，1988年10月22出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：赵自现，男性，1971年09月23出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李志敏，女性，1970年01月05出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市天成电气有限公司，住，住所地禹州市产业集聚区/div>法定代表人：赵自现。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与许昌龙祥发制品有限公司、鄢陵县永建生态休闲有限公司、汪永生、李亚乐、任才永、唐丽阳、王永恒、胡亚杰、赵自现、李志敏、禹州市天成电气有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌龙祥发制品有限公司、鄢陵县永建生态休闲有限公司、汪永生、李亚乐、任才永、唐丽阳、王永恒、胡亚杰、赵自现、李志敏、禹州市天成电气有限公司借款合同纠纷存款11850000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3587号 申请执行人左华田，男，1951年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人孙为红，男，1970年2月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人左华田与被执行人孙为红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月28日作出的（2019）皖0321民初2668号民事判决书已经生效。申请执行人于2019年12月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款15000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年12月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人孙为红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人左华田未向我院提供孙为红的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 李琳琳
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0523民初5004号 原告：孙君，男，1975年11月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：任元成，男,安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：唐成友，男，1961年2月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告孙君与被告唐成友买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告孙君的委托诉讼代理人任元成到庭参加诉讼，被告唐成友经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙君诉称：因被告在安置小区建房，便向原告购买钢筋。由于被告当时资金紧张，便向原告赊账，经2016年2月4日双方结算，被告尚欠原告钢筋款5.2万元，被告出具欠条，但至今未付。原告多次催讨无果,故诉请判令被告唐成友给付货款5.2元及利息（自2016年2月4日起按年利率6%计算至款清）。 被告唐成友未作答辩。 原告向本院提交欠条以证明其诉称事实。 被告唐成友未提供证据。 被告唐成友未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告所举证据证明力予以确认，进而对原告诉称事实予以认定。 本院认为，被告结欠原告货款，应及时清偿。原告主张自结算之日起按年利率6%计算利息损失，其利率合理；但因双方未约定付款期限，亦无证据证实原告催讨情况，故本院酌定自原告提起诉讼之日计算利息损失，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐成友给付原告孙君货款5.2万元及利息（自2019年11月6日起按年利率6%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告孙君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费685元（已减半），由被告唐成友负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  彭瑞森 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵宁吉
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2425号申请执行人：青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省青岛胶州市澳门路333号，统一社会信用代码913702816825766715。负责人：高祥辉，该行行长。委托代理人：张传昌，系山东永罡律师事务所律师。被执行人：薛见林，男，1964年4月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：陈淑艳，女，1969年3月10日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地山东省青岛胶州市兰州西路819号，统一社会信用代码91370281568586091J。法定代表人：高云秀，该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行与被执行人薛见林、陈淑艳、禧徕乐（青岛）投资发展有限公司借款合同纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初3867号民事判决书]，申请执行人青岛银行股份有限公司胶州支行于2019年7月1日向本院提出执行申请，本院于2019年7月1日立案执行，执行标的为150303.53元。在执行过程中，本院于2019年7月2日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、限期报告财产令，2019年7月2日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年8月16日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行信息财产线索。于2019年12月9日到不动产登记中心轮候查封被执行人薛见林名下位于胶州市兰州西路819号青岛禧徕乐国际家居博览城小区6号楼2单元2236户房屋（证号：市2015103484）一处，查封期限自2019年12月9日至2022年12月8日止。本院将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二十三日书记员  贾怀光
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0611执2495号郑新海、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人郑新海与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3133号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县全州镇桂北大道步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，该公司职员。 被告：伍广富，男，成年，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告伍广富物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月12日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉处理。 审判员  何彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋芳
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执7337号 申请人：童畅，男，1982年3月3日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：中国电建集团贵州工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区皂角井（花溪大道北段）。 法定代表人：郭玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵福晓，贵州衡一律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初13924号、（2019）黔01民终2218号民事判决书，已向被执行人中国电建集团贵州工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人中国电建集团贵州工程有限公司支付申请人童畅工资人民币23200元、案件受理费10元、执行费248元，以上共计23458元。但被执行人至今未主动履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人中国电建集团贵州工程有限公司在银行（或其他金融机构）的存款23458元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人中国电建集团贵州工程有限公司的收入清偿其所欠申请执行人童畅23458元的债务； 三、被执行人中国电建集团贵州工程有限公司应支付的延迟履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月四日 书记员  高 伟
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初888号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人陈江涛，男，1991年7月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月18日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕320号起诉书指控被告人陈江涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人陈江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年4月14日21时许，被告人陈江涛酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿新密市岳村镇道路由西向东行驶到苇园村周脑附近路段时，被民警当场查获，经呼气酒精含量检测超醉酒临界值，遂将其控制并请医师对其抽血并封装送检。经检验，被告人陈江涛的血醇含量为148.59mg/100ml。2019年4月14日，被告人陈江涛被公安机关依法传唤到案。上述事实，被告人陈江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量检测记录单，当事人血样提取登记表，检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，前科证明，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈江涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人陈江涛犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈江涛所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人陈江涛到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人陈江涛犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志勇二〇一九年十二月十三日法官助理罗超书记员杨珂
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初13076号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市城阳区长城路89号22号楼501。统一社会信用代码：9137021466455216XXX。负责人：唐海斌，职务：经理。委托诉讼代理人：许敏，女，汉族，1988年3月24日，住山东省胶州市，该公司员工。被告：李君，男，汉族，1973年生，住胶州市。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司诉被告李君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司于2019年12月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司负担。审  判  员  关宏刚二〇一九年十二月十二日书记员（兼）  庄 勇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执2279号申请执行人：张永瑞，男，1972年11月18日出生，住淄川区。被执行人：李锋，男，1977年7月26日出生，住淄川区。关于申请执行人张永瑞与被执行人李锋借款合同纠纷一案，淄川区人民法院（2019）鲁0302民初497号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李锋未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人张永瑞于2019年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人张永瑞向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执2279号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 孙启福审判员 李 钊二〇一九年十二月十日书记员 高 万
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初11667号 原告：戚云忠，男，1958年9月4日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：华科（系原告女婿），男，1985年4月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：刘大红，男，1967年1月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：乔园芳，女，1971年8月18日出生，汉族，住东阳市。 原告戚云忠与被告刘大红、乔园芳民间借贷纠纷一案，于2019年11月4日向法院提起诉讼，要求判令被告刘大红、乔园芳归还借款本金50万元及利息（其中20万元从2018年11月19日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止，另30万元从2018年8月3日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序由审判员冯青海独任审理，于2019年12月16日公开开庭对本案进行了审理并当庭宣判。原告戚云忠到庭参加诉讼，被告刘大红、乔园芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理认定：原告与两被告系朋友关系。两被告系夫妻关系。两被告因承包工程缺少资金，于2016年5月18日、2016年8月2日向原告出具借条各一张，分别借款20万元、30万元，均约定利息为月息1.5%。原告于2016年5月18日、2016年8月2日分别向被告乔园芳的银行账户转账20万元、30万元。原告自认，其中20万元借款的利息两被告已支付至2018年11月18日止，另30万元借款的利息已支付至2018年8月2日止，此后利息两被告未支付。后经原告催讨借款无果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘大红、乔园芳应于本判决生效之日起十日内归还原告戚云忠借款50万元并支付利息（其中30万元的利息自2018年8月3日起,另20万元的利息自2018年11月19日起，均按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元（已减半收取），由被告刘大红、乔园芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一九年十二月十六日 代书记员 刘剑萍
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1560号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。被执行人：毕某，男，汉族，生于1962年，住淅川县。申请执行人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的（2019）豫1326行审359号行政裁定书申请执行与毕某行政处罚纠纷一案，我院于2019年12月04日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326行审359号行政裁定书申请执行与毕某行政处罚一案执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年十二月十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初7738号原告：于海亮，男，汉族，1976月6月29日出生，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆，户籍所在地沈阳市于洪区白山路182-3号4-1-3。经营者：代勇，男，汉族，1982年12月6日出生，无固定职业，户籍所在地沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗毅，男，汉族，1983年1月12日出生，哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆工作人员，住沈阳市沈河区。被告:王博，男，汉族，1983年5月25日出生，住辽宁省开原市。原告于海亮与被告哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆（以下简称艾莱健身馆）、被告王博合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海亮、被告艾莱健身馆委托诉讼代理人罗毅均到庭参加诉讼。被告王博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于海亮向本院提出诉讼请求：一、1.判令解除原告与被告签订入会协议书；2.请求法院判令被告给付原告办卡款1609元。不要求被告王博承担民事责任。事实和理由：原告于2019年1月26日在被告处办理会员卡，当天缴纳了会员费1609元，并于1月26日正式成为会员。2019年7月31日被告因自身原因停止营业，造成原告无法继续健身，扣除使用过的合计剩余金额为1609元，现被告至今未再营业，为维护原告合法权益故诉至贵院。哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆辩称，同意履行服务合同，没有履行的部分同意返还剩余款项，已经履行完毕的不同意返还,双方解除合同后按合同中清算条款进行清算。被告王博未答辩、未出庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于海亮于2019年1月26日在艾莱健身馆办理会员卡，与艾莱健身馆签订入会协议书，当天缴纳了会员费1609元，并于1月26日正式成为会员。协议书签订后，于海亮开始在艾莱健身馆健身。2019年7月31日艾莱健身馆因自身原因停业至今。另另查明，2018年11月1日艾莱健身馆经营者代勇与王博签订股权及经营管理权转让协议，约定代勇将其对该健身馆享有的经营权及店内设施、设备转让给王博。2019年5月22日，艾莱健身馆向百盛商业发展有限公司哈尔滨太平桥分公司递交申请函一份，说明该馆于2017年9月实际经营者发生变更，由原经营者代勇变更为实际经营者王博。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。于海亮向艾莱健身馆交纳会费，艾莱健身馆为于海亮办理了会员卡，双方之间形成了服务合同关系，双方签订的的服务合同不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。现艾莱健身馆因自身原因停止营业，致使合同目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方延迟履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。故于海亮要求解除双方之间的服务合同，有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，由于艾莱健身馆已不能向于海亮提供相关服务，故艾莱健身馆应返还于海亮相关入会费用。依据双方签订的入会协议书虽然格式条款中写明入会手续费200元，会员费800元，月费299元，起始时间为2019年1月28日至2020年1月28日。但是双方在备注信息中写明赠6个月运动时间（2020年1月28日至2020年7月28日）。可以确认双方合同的履行时间为18个月。至于返还的数额，由于于海亮自2018年1月28日至2019年7月31日期间享有入会协议书约定的会员权益，实际接受了艾莱健身馆提供的相关服务，于海亮应支付此期间的入会费用，剩余期间的入会费用应由艾莱健身馆返还原告。计算方式应当为用原告交纳的入会费1599元（10元为卡费）减去手续费200元，除以18个月得出每月会费88.83元，减去6个月费用532.98元，艾莱健身馆还应返还于海亮入会费866.02元。因艾莱健身馆与王博签订股权及经营管理权转让协议，艾莱健身馆将股权及经营管理权转让给王博。王博系艾莱健身馆实际经营者。最高人民法院《关于适用民事诉讼法》的解释》第五十九条第二款的规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。结合本案实际情况于海亮不要求王博承担民事责任，故对于海亮要求艾莱健身馆立即退还于海亮未使用缴纳的费用1609元的诉讼请求，本院部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项，第九十七条最高人民法院《关于适用民事诉讼法》的解释》第五十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、解除原告于海亮与被告哈尔滨市道外区艾莱健身馆签订的入会协议书；二、被告哈尔滨市道外区艾莱健身馆于本判决生效后立即返还原告于海亮已交纳会费866.02元；三、驳回原告于海亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告于海亮已预付50元），由被告哈尔滨市道外区艾莱自由健身馆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 赵 栩二〇一九年十二月十八日书记员 党志国
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初4340号原告：王四琼，女，1963年8月25日出生，汉族，住新疆乌什县。委托诉讼代理人：黄玉梅，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：刘林龙，男，1991年1月18日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路**。负责人：陈雪松。原告王四琼与被告刘林龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告王四琼于2019年12月10日以需补足证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王四琼撤诉。案件受理费7584元，减半收取3792元，由原告王四琼负担。审判员  田新明二〇一九年十二月十日法官助理庞小丹书记员潘梦欣
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1003执恢1873号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人冯勇、夏国光。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人冯勇、夏国光为金融借款合同纠纷的（2010）台黄商初字第02711号民事判决书一案中[原执行案号为（2012）台黄执民字第591号，恢复执行案号为（2019）浙1003执恢1873号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一九年十二月十日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20874号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。被告：丁德权，男，1992年10月1日出生，汉族，现住重庆市巴南区。被告：余曦，女，1990年12月24日出生，汉族，现住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司与被告丁德权、余曦物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告重庆居美佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆居美佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴小琴二〇一九年十二月四日法官助理 吴继超书 记 员 程 果
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初7945号原告：贾涛，男，1980年12月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：潘荣宽，男，1963年12月19日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：济宁珠江体育文化发展有限公司，统一社会信用代码913708000779512775，住所地：济宁市荷花路奥体中心体育场内。法定代表人：汤建华，董事长。委托诉讼代理人：高增宝、冯颖慧（实习律师），山东舜鸿律师事务所律师。原告贾涛与被告潘荣宽、济宁珠江体育文化发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年6月28日立案。因原告申请，本院依法委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司对原告字画损失进行鉴定，后因原告未按要求预交鉴定费用，该公司终止鉴定工作退回我院。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是原告真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贾涛撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告贾涛负担。审判员  张华勇二〇一九年十二月十日书记员  朱 敖
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2019）湘1102执保630号湖南中和农信小额贷款有限责任公司：本院在执行申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人周红军、周红光借款合同纠纷诉讼财产保全一案，本院于2019年12月16日依职权申请财产保全，请求冻结被申请人周红军、周红光在金融机构存款30753元。本院于2019年12月18日以（2019）湘1102民初5088号民事裁定书，已冻结被周红军、周红光名下银行存款391.65元，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：部分保全完毕。二〇一九年十二月二十日
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0224执1379号之一 申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地株洲市。 法定代表人：郭平，该公司董事长。 被执行人段晓强，男，汉族，住株洲市。 被执行人颜婷，女，汉族，住株洲市。 申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人段晓强、颜婷借款合同纠纷一案，人民法院作出的（2018）湘0224民初123号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司于2018年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行法官通过查控平台查询了被执行人段晓强、颜婷银行存款、房产、车辆、股权、保险理财产品，发现被执行人段晓强、颜婷共有一套房屋，该房屋已经被本案查封，现申请人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人段晓强、颜婷协商达成一致意见，暂不处置两被执行的房屋，向我院申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结人民法院作出的（2018）湘0224民初123号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 黄胜文 审判员 谭剑阁 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘启炫
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2066号之一 申请执行人：王延敏，女，1942年6月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：何其宁，男，1970年7月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在王延敏与何其宁机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人何其宁向王延给付赔偿款66697.95元及利息、诉讼费，但被执行人何其宁未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人的代理律师约谈，申请执行人的代理律师认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  李绍斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄帅淇
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0723执690号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行，住所地浙江省武义县城武阳中路，组织机构代码:14748166-2。法定代表人黄澄。被执行人浙江实美润滑科技有限公司，住所地浙江省武义县熟溪街道东南工业区仁和路**，组织机构代码:580393612。法定代表人潘玉登。被执行人浙江实美金属制造有限公司，，住所地浙江省武义县熟溪街道东南工业区组织机构代码:781807199。法定代表人潘玉登。被执行人潘玉登，男，1964年11月28日出生，住浙江省永康市。被执行人陈慧丽，女，1972年5月4日出生，住浙江省永康市。被执行人郦金中，男，1968年7月18日出生，住浙江省永康市。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行与被执行人浙江实美润滑科技有限公司、浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、郦金中金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723执690号裁定书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行于2019年04月10日向本院申请执行，要求被执行人浙江实美润滑科技有限公司、浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、郦金中支付执行款5998964.71元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江实美润滑科技有限公司、浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、郦金中的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江实美润滑科技有限公司、浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、郦金中有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江实美润滑科技有限公司、浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、郦金中除本案抵押房产，县金融办未函复处置意见，暂无继续执行条件，被执行人暂无其它可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）浙0723执690号案终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人浙江实美润滑科技有限公司、浙江实美金属制造有限公司、潘玉登、陈慧丽、郦金中有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达二〇一九年十二月二十日代书记员 叶      建      莉
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11531号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江滨中路５２８号。负责人胡文勇。被执行人杨洪伦，男，1991年10月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司与被执行人杨洪伦追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初23873号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人杨洪伦归还申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司各项费用共计13760元。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人杨洪伦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨洪伦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨洪伦逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨洪伦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨洪伦有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨洪伦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨洪伦作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨洪伦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司。综上，被执行人杨洪伦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11531号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十七日代书记员 徐俊杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1669号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人沈家屹，曾用名郭继隆，男，1993年10月25日出生于河南省郑州市，汉族，大专文化程度，务工，住郑州市中原区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被郑州市公安局郑东分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3964号起诉书指控被告人沈家屹犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理,本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、储昭节出庭支持公诉，被告人沈家屹到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年8月10日21时5分许，被告人沈家屹酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车沿郑州市郑东新区农业东路由东向西行驶至如意西路东50米处时，被郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，沈家屹血样中的乙醇含量为122.86mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人沈家屹的供述和辩解；户籍证明、抓获经过、到案经过、血样提取登记表、呼气酒精含量检验单、机动车信息及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、无违法犯罪前科证明；乙醇检验报告等证据。据此认为,被告人沈家屹在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人沈家屹自愿认罪认罚，且系初犯，建议判处被告人沈家屹拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人沈家屹对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人沈家屹犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人沈家屹系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈家屹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月十七日书记员  柴玉朕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3823号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地河南省安阳市林州市河顺镇申村。负责人：唐俊英，系该社主任。被执行人：付庆军,男,汉族，1983年6月1日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与付庆军、贺国庆、郭增华、李彬、石振宇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付庆军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人付庆军在中国银行246811406295CNY0账户内存款人民币3062.29元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十一日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12140号之二申请人王文涛，男1980年11月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人李贵民，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省新密市。关于王文涛申请执行李贵民借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初21590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王文涛于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月21日提起网络查询，未发现被执行人李贵民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年8月27日向被执行人李贵民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年8月30日向被执行人李贵民发出传票传唤其2019年9月9日到本院接受询问，被执行人李贵民未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年8月23日冻结了被执行人李贵民名下的银行存款四十八万五千二百四十四元，冻结期限为十二个月，但由于实际控制二千七百六十七元六角六分，划拨被执行人李贵民名下银行账户二千七百六十七元六角六分转为执行费；五、本院2019年11月7日前往不动产登记中心查询被执行人李贵民名下的不动产登记信息，于2019年11月7日前往住房公积金管理中心查询被执行人李贵民名下住房公积金信息。经调查被执行人李贵民在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月10日再次提起网络查询，未发现被执行人李贵民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人李贵民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，决定对其纳入失信名单；截止2019年12月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十七日书记员  杨 宾
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0113执804号之一申请执行人闫玉新，男，汉族，1974年1月10日出生，住西安市碑林区。被执行人李全，男，汉族，1972年5月16日出生，住四川省射洪县。被执行人陕西和金投标担保有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：李全，职务不详。申请执行人闫玉新与被执行人李全、陕西和金投标担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0113民初6363号民事判决书已发生法律效力，被执行人李全、陕西和金投标担保有限公司未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李全、陕西和金投标担保有限公司自本院执行通知书送达之日起履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、车辆、房产、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有足额可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院将以上执行情况告知申请执行人并终结本次执行程序。本案申请执行标的1914120元及利息，未受偿1914120元及利息。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执804号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十二月二日书记员  张进打印：张进校对：张进2019年月日送达1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0109执741号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行，住所地南宁市邕宁区红星路15号3栋1层，统一社会信用代码91450109898523472F。 负责人：刘琼璋，该支行行长。 被执行人：广西千珍制药有限公司,住所地南宁市银海大道838号,统一社会信用代码91450100729777279W。 法定代表人:余平德。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出的（2017）桂0109民初1219号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的金额为：借款本金67697.5元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费1647元、公告费350元、律师费3518元、申请执行费1038元。 在执行过程中，本院组织申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行与被执行人广西千珍制药有限公司于2019年11月11日进行执行和解，双方当事人达成了执行和解协议，具体内容：一、被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前将借款本金67697.5元及利息（利息计算方法：计至2017年1月31日止已累欠借款利息2666.85元；从2017年2月1日起计至合同解除之日止，按合同约定的利率和方法计付；从合同解除次日起至清偿借款本金之日止，以实欠的借款本金为基数按合同约定的逾期贷款罚息利率计付），案件受理费1647元、公告费350元、律师费3518元，上述款项汇入法院执行款专户；二、案件执行费1038元，被执行人广西千珍制药有限公司于2020年6月30日前汇入本院执行款专户；三、如被执行人不能如期偿还本案债务，法院将按照原判决强制执行，并加大对被执行人的执行力度。 2019年12月2日，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其愿意继续履行2019年11月11双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执741号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月九日 书记员 李卫奕
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2841号 申请执行人：颍上县联友安装设备租赁有限公司，住所地安徽省颍上县夏桥镇徐家湾村陈台队，统一社会信用代码91341226MA2T7NR42L。 法定代表人：徐庆辉，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：江西兴物市政园林绿化有限公司，住所地江西省上饶市广丰区大石街道兴旺国际建材城19号楼1301室，统一社会信用代码913611227511311168。 法定代表人：陈凤云，该公司执行董事。 本院受理颍上县联友安装设备租赁有限公司申请执行其与江西兴物市政园林绿化有限公司为承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初5142号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人江西兴物市政园林绿化有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人江西兴物市政园林绿化有限公司在银行的存款673547元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王 进 二〇一九年十二月四日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1222执1618号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行,住兰西县新立街十委工业局集资楼东侧。 法定代表人：单明学。 被执行人：罗树臣，男性，汉族，1966年3月10日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：曹淑环，女性，汉族，1965年4月14日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：周立伟，男性，汉族，1975年5月9日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：曹长文，男性，汉族，1964年4月28日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：刘彬，男性，汉族，1957年12月13日出生,住兰西县红光乡。 被执行人：李永喜，男性，汉族，1970年7月24日出生,住兰西县红光乡。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行与被执行人罗树臣、曹淑环、周立伟、曹长文、刘彬、李永喜借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1222执1618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄淑丽 审判员  凤 民 审判员  王洪军 二〇一九年十二月八日 书记员  刘 彪
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3538号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：那振猛，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告那振猛供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十二日书记员  初 彤
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6207号 原告：金华银行股份有限公司浦江支行，住所地：浙江省浦江县中山北路63号。 法定代表人：徐西昊，系行长。 委托诉讼代理人：胡剑锋，系该行员工。 委托诉讼代理人：吴荣，系该行员工。 被告：张联彬，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告金华银行股份有限公司浦江支行（以下简称金华银行）诉被告张联彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人胡剑锋、吴荣到庭参加诉讼，被告张联彬经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2016年3月14日，原告与被告签订了编号为201699330额00284《个人借款合同》一份，并由原告出借给被告人民币140000元。后在合同履行过程中，被告未按时支付贷款利息，经原告催收无果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金139918.21元及利息1447.9元，合计141366.11元（利息已按借款合同约定计算至2019年10月7日，以后利息按借款合同约定计算至本案履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下： 1、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份。证明原告主体资格； 2、被告身份证一份。证明被告主体资格； 3、个人借款合同、出账通知书各一份。证明原告与被告借贷关系成立，原告已向被告发放贷款的事实； 4、贷款提前到期通知书、EMS投递回执各一份。证明原告主张贷款提前到期的事实； 5、欠款余额表一份。证明被告未偿贷款本息余额。 被告张联彬未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告张联彬拒不到庭视为放弃质证权利，本院对原告证据均予以认定。 本院认为：原告金华银行股份有限公司浦江支行与被告张联彬之间的借款合同依法成立、合法有效。被告理应及时支付借款利息，不履行付息义务系违约行为，理应承担相应民事责任，同时原告有权依合同约定要求被告立即偿还全部贷款本息。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。被告张联彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告张联彬归还原告金华银行股份有限公司浦江支行借款本金人民币139918.21元及利息1447.9元（已算至2019年10月7日，之后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1564元（已减半收取），由被告张联彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3128元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  刘 波 二〇一九年十二月四日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  洪惠昌 ? ?
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1202民初9537号原告：何士付，男，1955年6月7日出生，汉族，住安徽省阳市颍泉区。原告:何建雨，男，1970年6月4日出生，汉族，住安微省阜阳市颍泉区。原告:何建宋，男，1961年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上述三原告共同委托诉讼代理人:焦宏璋，安徽王琳律师事务所律师。被告:安徽广仁建设工程有限公司，住所地所地安徽省阜阳市开发区京九办事处新安大道99号国际汽配40＃商办楼501室，统一社会信用代码91341200396555319E。法定代表人:葛亚宾，该公司经理。原告何士付、何建雨、何建金、何士恩、张广付、何建宋、朱坤林诉安徽广仁建设工程有限公司（以下简称广仁建设公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。其中原告何士付、何建雨、何建宋到庭参加诉讼，原告何建金、何士恩、张广付、朱坤林及委托诉讼代理人焦宏璋，被告广仁建设公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除劳动关系；二、请求判令被告支付拖欠原告的工资款共计18490元。分别为何士付3000元、何建雨3000元、何建金3000元、何士恩3000元、张广付1990元、何建宋3000元、朱坤林1300元；三、请求判令被告支付原告解除劳动关系经济补偿金共计35000元。分别为何士付3000元(6000元X0.5个月)、何建雨3000元(6000元X0.5个月)、何建金3000元(6000元X0.5个月)、何士恩3000元(6000元X0.5个月)、张广付3000元(6000元X0.5个月)、何建宋3000元(6000元X0.5个月)、朱坤林3000元(6000元X0.5个月)。事实与理由:各原告是被告安徽广仁建设工程有限公司的工人。自从2016年10月1日入职以来，原告接受被告的指派，服从被告的管理，为被告承包的荷兰小镇新建项目1＃、2＃楼从事木工工作，约定每月工资均为6000元。各原告入职以来，被告未签订书面劳动合同，还拖欠各原告工资。各原告认为被告违反劳动法，劳动合同法等规定，请求依法仲裁。经阜阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月20日向各原告送达不予受理通知书，各原告不服起诉至法院，请依法支持其诉讼请求。被告广仁建设公司未到庭，也未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定的事实如下：三原告称与被告有劳动合同关系，主张被告欠付的工资款及赔偿、补偿金。三原告为证明其主张向本庭提交考勤表、结算单及工资发放花名册各一张。其中考勤表载明：荷兰小镇1#、2#楼包工和点工考勤，何士付、何建雨、何建金、何士恩、张广付、何建宋、朱坤林出勤工日每人13.5，2016年10月份；结算单载明：阜阳荷兰小镇赵云峰木工组结算（周国玉）楼层A01#楼合计34762，A02#楼合计60630.44。同意结算95392.44元，借支17000元＝78392.44—春节付2017年1月25日32173元，余款46220元正周国玉2017年1月25日。余款由广仁公司支付，于赵云峰无任何关系。同意按如下比例支付，郑伟，2017.1.26等内容；工资发放花名册载明：何士付实领工资3000元、何建雨实领工资3000元、何建金实领工资3000元、何士恩实领工资3000元、张广付实领工资1500元、何建宋实领工资3000元、朱坤林实领工资1990元。上述条据中均未有被告公司加盖印章予以认可。另查明：2019年9月18日，七原告向阜阳经济开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，后该委作出“不予受理案件通知”。上述事实有原告提供的身份证复印件、考勤表、结算单、花名册以及当事人陈述在卷作证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，原告并未举证劳动合同、工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录或被告公司发放的“工作证”、“服务证”等证据证明其与被告公司存在劳动合同关系，且从到庭的三位原告陈所述的工作时间、地点、人员及工资发放形式的不确定性、不稳定性均不符合劳动关系的特征；再者，从原告提供的现有证据无法证明与被告公司有关联性及被告公司拖欠其工资款的事实，故原告举证不力，无法达到其证明目的，对于原告何士付、何建雨、何建宋的诉讼请求，本院不予支持；另原告何建金、何士恩、张广付、朱坤林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，按其撤诉处理。被告广仁建设公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，本院据已查证的事实，可缺席判决。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告何士付、何建雨、何建宋的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元。由原告何士付、何建雨、何建宋承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五天内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张艳玲二〇一九年十二月二十五日书记员  唐 靖附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。|
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1221号被执行人：姚礼，男，1991年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区（现在乐至县看守所服刑）。四川省乐至县人民检察院指控姚礼犯盗窃罪一案，乐至县人民法院作出的（2019）川2022刑初43号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人姚礼未按判决缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人姚礼缴纳罚金5000元。本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人姚礼送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人姚礼无工商登记信息、无股票证券信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息，有零星存款存于3个银行账户及1个财付通账户，共计77.86元。在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产信息；经向被执行人户籍所在地调查了解，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人仍应缴纳罚金5000元。本院认为，因被执行人的银行存款金额较小，不宜划拨处置。除此之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执1221号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可随时依职权恢复执行，对其欠缴罚金予以追缴。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇一九年十二月十二日书记员  赵 萍
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执1879号 申请执行人陈月英 被执行人金洪方 本院在执行申请执行人陈月英与被执行人金洪方民间借贷纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
安徽省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）皖刑申245号魏丽：你因聚众扰乱社会秩序一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2015）谯刑初字第00311号刑事判决和亳州市中级人民法院（2016）皖16刑终213号刑事裁定。以原判认定事实不清、适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经审查，你以信访为名，伙同他人采取串联的方式，在全省重大活动场所非法聚集，结伙冲击活动现场，情节严重，致使工作无法继续进行，造成恶劣社会影响。原判依据书证、视听资料、证人证言、你及同案其他被告人的供述确认上述事实，以聚众扰乱社会秩序罪对你定罪量刑，在认定事实和适用法律上并无不当。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，现予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1378号 申请执行人刘在升，男，1950年9月28日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人刘在章，男，1955年10月13日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人刘在升与被执行人刘在章刑事附带民事纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2018）桂0721刑初235号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行本院（2018）桂0721刑初235号刑事附带民事判决第二项，即要求强制被执行人刘在章赔偿申请执行人刘在升经济损失人民币31352.5元并承担案件执行费。本院于同年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，该执行和解协议是双方当事人的真实意思表示，没有损害国家、集体、他人的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721执1378号刘在升与刘在章刑事附带民事纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十九日 书记员 邓      婵      诗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执7535号 申请执行人：陈丽红，男，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都鑫红光商贸有限公司，住所地：成都高新区府城大道西段399号6栋1单元14层4号。 法定代表人：黄继汉。 被执行人：黄建东，男，1965年04月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 陈丽红依据生效的(2015)高新民初字第5745号民事判决书，申请执行成都鑫红光商贸有限公司、黄建东商品房借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案执行，申请执行的标的是4473560.00元，另被执行人应承担本案执行费47136.00元。 本院在执行申请执行人陈丽红与被执行人成都鑫红光商贸有限公司、黄建东商品房借款合同纠纷一案中，被执行人名下房产另案处理。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并向申请执行人送达了终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定时间内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2015)高新民初字第5745号民事判决书本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  王 鹏
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1082民初9185号原告：三河市宜信佳彩物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区燕顺路西侧高尔夫路北侧意华田园都市11-009，统一社会信用代码91131082320115245F。法定代表人：武芳，系该公司总经理。被告：陈大京，男，1963年5月9日出生，汉族，住北京市海淀区。原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司与被告陈大京物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告三河市宜信佳彩物业服务有限公司负担。审判员  孙玉龙二〇一九年十二月四日书记员  张 月
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执18941号申请执行人张保献，男，1960年5月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人王会涛，男，1971年5月6日出生，汉族，住郑州市。张保献诉被告王会涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8916号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告王会涛于本判决生效后十日内偿还原告张保献车辆转让款560000元及利息（以560000元为基数，自2016年10月9日起按年利率6%计算至实际清偿之日）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10622元，减半收取5311元，由原告张保献负担363元，被告王会涛负担4948元。王会涛未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张保献于2019年8月27日向本院提出执行申请依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产线索。三、本院工作人员2019年10月31日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下房产信息；四、本院于2019年11月30日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五：本院于2019年10月16日向执行人王会涛发出传票、传唤其2019年10月22日到本院接受询问，被执行人王会涛未到庭接受询问。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年9月3日对被执行人王会涛采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王会涛负有继续向申请执行人张保献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  李安永二〇一九年十二月十一日书记员  杨 明
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5878号申请执行人：通辽市广联农机有限公司科尔沁左翼后旗分公司，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。法定代表人：王雪洋。被执行人：王福林，男，41岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行申请执行人通辽市广联农机有限公司科尔沁左翼后旗分公司申请王福林民间借贷纠纷一案，申请执行人张凤宇于2019年11月18日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）内0522执5878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月七日书记员 图拉古日
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保189号 苏爱琴、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人苏爱琴与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人苏爱琴于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1224号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0623行审139号申请执行人涞水县自然资源和规划局（以下简称资源和规划局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：4522140。统一社会信用代码：11130623MB19903253。法定代表人:刘松,局长。委托代理人郄贵锋，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股副股长。委托代理人王海青，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股股员。被执行人臧长春，男，汉族，1946年11月26日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人涞水县自然资源和规划局于2019年11月20日向本院提出申请，要求强制执行涞水县自然资源和规划局对被执行人臧长春作出的涞自土罚字［2019］1-2号行政处罚决定第1、2项。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，涞水县自然资源和规划局因被执行人臧长春，未办理合法用地手续，在涞水县南侧泰安家园东侧占地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等规定，于2019年4月19日作出涞自土罚字1-2号行政处罚决定。决定作出后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，涞水县自然资源和规划局于2019年10月21日依法向其发出《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人未完全履行决定所确定的义务。本院认为：被执行人臧长春，未办理合法用地手续，在涞水县南侧泰安家园东侧占地建房，有涞水县自然资源和规划局对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。经立案、调查、告知权利、听证,作出处罚决定,发出履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对涞水县自然资源和规划局作出的涞自土罚字［2019］1-2号行政处罚决定的第1、2项，即：“1、责令退还在涞水县南侧泰安家园东侧非法占用的土地577.5平方米给涞水县涞水镇北关居民委员会；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。”准予强制执行，并由涞水县自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。审判长  张常谊审判员  张会敏审判员  李玲燕二〇一九年十二月二日书记员  申连朝
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初1162号原告：肖启新被告：赤壁金山硅业有限责任公司原告肖启新与被告赤壁金山硅业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月15日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖启新撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  童仁义二〇一九年十二月二十四日书记员  邓子炼
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖15民初402号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯·青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 被告：六安市金安区星城音乐会所，经营场所六安市金安区红街B2区2F。 经营者：王海涛。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告六安市金安区星城音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 审判长  王世如 审判员  高 华 审判员  魏 晋 二〇一九年十二月十九日 法官助理耿广玉 书记员陈佳慧 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9398号上诉人（原审被告）：重庆强力模具厂，住所地重庆市渝北区双凤桥街道丹湖路7号1幢，统一社会信用代码91500112284866868H。法定代表人：廖强，总经理。委托诉讼代理人：刘春涛，男，1984年4月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：黄德云，男，1975年1月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。上诉人重庆强力模具厂因与被上诉人黄德云劳动争议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初37023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。双方当事人以书面陈述方式参加了本案诉讼。本案现已审理终结。重庆强力模具厂上诉请求：请求依法改判。主要事实和理由：1.黄德云劳动关系解除前12个月的平均工资应当是5155.75元；2.黄德云要求支付经济补偿金于法无据；3.黄德云撤回了解除劳动关系的诉讼请求，要求支付经济补偿金的基础事实并不存在。黄德云辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。黄德云向一审法院起诉请求：1.解除黄德云与重庆强力模具厂之间的劳动关系；2.依法判决解除劳动关系的经济补偿金5234元/月×5个月=26170元。一审法院认定事实：2014年5月26日黄德云在重庆强力模具厂处上班，2014年5月，重庆强力模具厂为黄德云购买了工伤保险。2018年3月19日19时10分左右，重庆强力模具厂员工黄德云在车间操作冲床时被机器压伤。2018年3月19日，黄德云受伤后被送往重庆创生骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左食指、中指中节以远挤压毁损伤；2、左环指末节皮肤撕脱伤并血管神经肌腱关节囊损伤；3、右食、中、环指中节以远挤压毁损伤；4、右小指末节皮肤撕脱伤并血管神经肌腱关节囊损伤。2018年4月7日出院，实际住院治疗19天。2018年4月4日，重庆强力模具厂向重庆市渝北区人力资源和社会保障局申请对黄德云工伤认定，2018年5月25日，重庆市渝北区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定黄德云于2018年3月19日受到伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。2018年8月30日，重庆市渝北区劳动能力鉴定委员会就黄德云的伤情作出《初次鉴定结论书》，鉴定结论为：伤残陆级，无生活自理障碍。2019年3月15日，重庆市劳动能力鉴定委员会就黄德云伤情作出《再次鉴定结论书》，鉴定结论为：伤残陆级，无生活自理障碍。2018年12月24日，黄德云向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：重庆强力模具厂支付黄德云解除劳动关系经济补偿28025元。2019年5月8日，重庆市渝北区人事争议仲裁委员会作出《超时未审结案件证明书》。黄德云遂向一审法院起诉。庭审中，双方均认可黄德云受伤前一年平均工资为5155.75元（不包含社保）；黄德云称其受伤前一年每月缴纳保险为372元，重庆强力模具厂则称为316元。审理中，黄德云自愿撤回要求解除劳动关系的诉讼请求。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第三十六条规定，黄德云可以与重庆强力模具厂解除劳动关系，因现有证据没有显示黄德云解除劳动关系意思表示首次到达重庆强力模具厂的时间，故一审法院认定本案起诉状副本送达重庆强力模具厂时间即2019年5月24日为双方解除劳动合同的时间。关于黄德云的工资标准，双方一致确认黄德云每月工资标准为5155.75元，关于黄德云受伤前一年每月缴纳保险因重庆强力模具厂未举示证据证明为316元，则一审法院认定黄德云受伤前一年每月缴纳保险为372元，故一审法院认定黄德云每月工资标准为5527.75元。根据《劳动合同法》第四十七条规定，重庆强力模具厂应当支付黄德云经济补偿金为5527.75元×5年=27638.75元，因黄德云要求支付26170元，其要求金额在一审法院认定范畴内，一审法院予以支持。黄德云自愿撤回要求解除双方之间解除劳动关系的诉求，一审法院予以准许。一审法院判决：“被告重庆强力模具厂于本判决生效后立即支付原告黄德云经济补偿金26170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告重庆强力模具厂负担。”本院根据劳动案件的特点和简便、快捷的要求，采用劳动案件要素式问卷调查的方式对本案进行了审理，双方当事人以书面回复的方式接受了本院询问。二审中，双方均未举示新的证据。本院二审查明，重庆市渝北区人民法院(2019)渝0112民初11841号案中，黄德云向一审法院起诉请求：“1.解除黄德云与重庆强力模具厂之间的劳动关系……”本院二审查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。本院认为，结合案件审理情况，双方当事人争议的上诉焦点为：1.重庆强力模具厂是否应当支付黄德云经济补偿金；2.黄德云劳动关系解除前12个月的平均工资应当是多少。现分别评析如下：1.关于重庆强力模具厂是否应当支付黄德云经济补偿金的问题。首先，虽然黄德云在本案中撤回了解除双方劳动关系的诉讼请求，但其在起诉重庆强力模具厂的(2019)渝0112民初11841号劳动争议案中，已经提出该项请求，故黄德云在本案中请求该厂支付经济补偿金存在事实依据。其次，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第一项规定，劳动者依照该法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，工伤职工根据《工伤保险条例》第三十六条第二款规定，以遭受工伤为由解除劳动合同，符合我国《劳动合同法》第三十八条第六项“法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形”之规定。据此，黄德云以工伤为由请求解除劳动关系并要求重庆强力模具厂支付经济补偿金于法有据，一审法院予以支持并无不当，本院予以维持。2.关于黄德云劳动关系解除前12个月的平均工资应当是多少的问题。首先，黄德云与重庆强力模具厂均认可黄德云每月工资标准是5155.75元（不包含社保），《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算。故在对黄德云月工资标准进行计算时应加上每月保险缴费。其次，由于为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定义务，故对于具体缴费数额应由用人单位承担举证责任。本案中，重庆强力模具厂对于自己主张的保险缴费数额并没有提供相关证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。一审法院据此采信黄德云主张的372元，进而认定劳动者解除劳动关系前12个月的平均工资应为5527.75元并无不当，本院予以维持。至于重庆强力模具厂在二审中提出的其余异议，因与庭审查明的事实不符，本院依法均不予支持。综上所述，重庆强力模具厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由重庆强力模具厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈娅梅审 判 员 赵文建审 判 员 刘家秀二〇一九年十二月四日法官助理 刘 莉书 记 员 陈 宇
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初823号 原告：李林峰，男，1989年11月10日出生，藏族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：秦果，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛陈，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 被告：绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司，住所地四川省平武县龙安镇东皋村，统一社会信用代码91510727752337052L。 负责人：王成,职务不详。 被告：绵阳市通力汽车运输有限公司汽贸公司，住所地四川省绵阳市经开区机场东路196号，统一社会信用代码915107005632987367。 负责人：刘德志,职务不详。 被告：绵阳市通力汽车运输有限公司，住所地四川省绵阳市涪城路11号，统一社会信用代码91510703708958302Q。 法定代表人：刘云，该公司董事长兼总经理。 原告李林峰与被告绵阳市通力汽车运输有限公司龙州公司、绵阳市通力汽车运输有限公司汽贸公司、绵阳市通力汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。本院于12月6日向原告李林峰送达《交纳诉讼费用通知书》。原告李林峰于12月8日向本院提交《撤诉申请书》。 本院认为，在案件受理至宣判前，原告李林峰提交撤诉申请，以撤诉方式处分自己的诉讼权利，既不违反法律规定，也未损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李林峰撤回起诉。 审判员  范军 二〇一九年十二月十七日 书记员  付静
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2017号之一被执行人焦连社，男，1971年6月8日出生，汉族，现住广饶县。被执行人焦连社罚金一案，本院作出的（2019）鲁0523刑初153号刑事判决书已发送法律效力，判处焦连社拘役四个月，并处罚金人民币八千元。经刑事审判部门移送，本院于2019年8月7日对财产刑部分立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2019年8月8日，经网络执行查控系统查询，被执行人名下仅有少量存款，无执行价值，未查询到被执行人名下有车辆登记信息，也未查询到有价证券及其他财产。2019年8月14日，到广饶县不动产登记中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。2019年11月6日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。2019年11月21日，将被执行人限制消费。2019年12月9日，网络扣划被执行人账户存款3000元。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。经合议，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523刑初153号刑事判决书关于对被执行人焦连社判处罚金八千元部分的本次执行程序。在具备执行条件时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙峻华审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月十一日法官助理魏楠楠书记员韩尚峻
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初11731号 原告：绍兴柯桥乐威针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道蜀阜村西蜀阜。 法定代表人：余石财，系公司经理。 被告：绍兴仕赢纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠镇银城路96号3幢3楼311室-2。 法定代表人：王书东。 原告绍兴柯桥乐威针纺有限公司诉被告绍兴仕赢纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告之申请，本院作出（2019）浙0603执保1768号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员李籽苏独任审理，并于2019年12月3日公开开庭，原告法定代表人余石财到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：判令被告立即支付货款1672207.88元并支付自2019年7月1日起至判决生效日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：被告向原告购采购纺织品，2019年3月18日起至2019年6月19日止，被告累计采购纺织合计2312207.88元，其间被告已付款64万元，目前尚余1672207.88元货款未付，故起诉。 被告未出庭应诉，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。 原告为证明自己的诉讼主张，提交提交了对账单两份，证明被告结欠原告货款的事实。 被告未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。 针对原告以上提交的证据材料，本院认证如下：原告所举对账单内容清楚、形式上又有被告公司的盖章，可以作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据及原告陈述，本院确认本案事实如下：原告持有形式上有被告绍兴仕赢纺织品有限公司盖章的名称为“仕赢乐威对账单”两份，两份对账单均记载了双方交易的具体日期、货品名称、匹数、数量、单价、金额、收款等明细。自2019年3月18日至2019年6月19日，两份对账单显示双方共产生交易金额2312207.88元，已支付64万元，结欠金额为1672207.88元，现原告以被告结欠货款1672207.88元为由来院诉讼。 本院认为，原告持有的对账单可以证明存在买卖往来及供货金额，两份对账单上又均有“绍兴仕赢纺织品有限公司”的盖章，且被告未出庭应诉予以否认，原告所做的对账单所涉买卖关系发生在原告与被告之间以及被告欠款的指认，可以认定。故原告诉请被告支付剩余货款1672207.88元，应予以支持。原告诉请逾期利息自2019年7月1日开始计息，然并无双方约定2019年7月1日为付款期限的证据，亦无当时催告依据，故利息起算日本院调整为起诉之日。被告未出庭应诉，视为对原告的请求主张放弃抗辩，并应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴仕赢纺织品有限公司限在本判决生效后十日内支付给原告绍兴柯桥乐威针纺有限公司货款1672207.88元并支付该款自2019年11月1日起至本判决确定履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费19850元，减半收取9925元，财产保全申请费5000元，合计14925元，由被告绍兴仕赢纺织品有限公司负担，限在本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19850元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  李籽苏 二〇一九年十二月五日 法官助理朱月飞 书记员  胡仲意 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0521执551号申请执行人：贺传信，男，1970年11月4日出生，汉族，个体，住通化县。被执行人：王光军，男，1978年5月14日出生，汉族，个体，住通化县。申请执行人贺传信与被执行人王光军合伙协议纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2018）吉0521民初1481号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人王光军于2018年11月2日前一次性偿还贺传信工程款1581175元。案件受理费19031元减半收取9515元，由贺传信负担。贺传信申请立案，经审查符合立案条件，本院于2018年11月27日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2018年11月28日、2019年12月20日，本院依法对被执行人王光军进行网络财产查控。经查，被执行人王光军名下无证券、车辆等信息。2.2018年11月29日，本院向被执行人王光军送达执行通知书、报告财产令，王光军申报财产。3.2018年11月29日，本院约谈被执行人王光军，王光军提供其有银行存款登记在陈艳名下。4.本院约谈陈艳，向其调查了解王光军所有的登记在陈艳名下银行存款情况。5.2018年12月4日，本院约谈通化市征收办张焱、王晓平。调查王光军所有的登记在陈艳名下银行账户存款情况。6.2018年12月4日，本院冻结被执行人王光军所有的登记在陈艳名下银行账户存款1584175元。7.2019年1月10日，通化市房屋征收经办中心对冻结被执行人王光军所有的登记在陈艳名下银行账户存款提出书面异议。8.2019年1月21日，本院作出（2019）吉0521执异1号执行裁定书，驳回案外人通化市房屋征收经办中心的异议请求。9.2019年8月28日，本院电话告知贺传信，其冻结被执行人王光军银行账户需在到期日前一个月提交书面续冻结申请。10.2019年1月30日，通化市房屋征收经办中心向本院提出诉讼。11.2019年8月1日，本院作出（2019）吉0521民初243号民事判决书：停止对登记在中国建设银行股份有限公司通化广场支行账户为×××陈艳名下的账户内银行存款158175元的执行。12.2019年10月30日，申请执行人贺传信提交书面申请，续冻被执行人王光军所有的登记在陈艳名下账户存款1584175元。13.2019年10月30日，本院依据申请执行人的续并申请，续冻被执行人王光军所有的登记在陈艳名下银行账户存款1584175元，期限为一年。14.2019年11月11日，本院向申请执行人贺传信直接送达执行裁定书，向被执行人王光军邮寄送达执行裁定书。15.2019年12月11日，本院约谈申请执行人，向其明示案外人异议之诉已有明确结果，是否能提供被执行人有其他可供执行财产。贺传信申请提供证据时间至2019年12月20日止，未能提供同意本院以终结本次执行程序方式结案。16.2019年12月20日，本院依法对被执行人王光军作出限制消费令。17.2019年12月20日，本院通过线下查控，王光军有房屋产权登记信息。18.2019年12月21日，本院约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人有可供执行财产，不申请查封被执行人名下房产，同意本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为：本院冻结被执行人王光军所有的登记在陈艳名下银行存款已停止执行，申请执行人暂无法提供被执行人王光军有其他可供执行财产。申请执行人同意本院以终结本次执行程序方式结案，可以认定被执行人王光军不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  王政鑫审判员  孙永志审判员  杨伟杰二〇一九年十二月二十一日书记员  周永健
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9972号之一原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，住吉林省乾安县。被告：郎希君，住大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告郎希君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇一九年十二月十六日书记员  陈 阳