湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1025刑初98号 公诉机关临武县人民检察院。 被告人卢国安，男，1966年2月19日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，农民，住湖南省临武县（现住湖南省临武县城东小学）。因涉嫌滥伐林木罪，2019年6月24日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现押于临武县看守所。 临武县人民检察院以湘临检林刑诉【2019】7号起诉书指控被告人卢国安犯滥伐林木罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷晓军出庭支持公诉，被告人卢国安到庭参加诉讼。现已审理终结。 临武县人民检察院指控，2018年12月，被告人卢国安在最新确权属于临武县所有的“黑山”山场建办养殖场。卢国安未经村委会和村民小组的同意，以1985年临武县人民政府发的林权证为依据，在其认为属于自家所有和租用的山岭位置，修一条简易山路和搭建厂棚。被告人卢国安在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，雇人修路时，用挖机挖掉了山路两侧的部分林木，卢国安还在周边树林中选择合适的林木，使用锯子锯断，用来搭建厂棚，其行为已构成滥伐林木。案发后，经临武县森林公安局聘请郴州市森保林业发展有限公司对卢国安滥伐林木现场进行鉴定，其鉴定结果如下：临武县南强镇赛塘村委八组“黑山”山场，采伐林木312株（杉木169株、马尾松7株、阔叶树136株）；立木蓄积21.0427立方米（杉木11.6703立方米、马尾松0.4785立方米、阔叶树8.8939立方米），折材积12.8354立方米（杉木8.0618立方米、马尾松0.3266立方米、阔叶树4.4470立方米）。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1、书证；2、证人证言；3、被告人卢国安的供述及辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录及照片。 公诉机关认为：被告人卢国安的行为已构成滥伐林木罪。建议对被告人卢国安判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人卢国安辩称，我认罪，对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2018年12月，被告人卢国安在最新确权属于临武县所有的“黑山”山场建办养殖场。卢国安未经村委会和村民小组的同意，以1985年临武县人民政府发的林权证为依据，在其认为属于自家所有和租用的山岭位置，修一条简易山路和搭建厂棚。被告人卢国安在未到林业主管部门办理林木采伐许可证的情况下，雇人修路时，用挖机挖掉了山路两侧的部分林木，卢国安还在周边树林中选择合适的林木，使用锯子锯断，用来搭建厂棚，其行为已构成滥伐林木。案发后，经临武县森林公安局聘请郴州市森保林业发展有限公司对卢国安滥伐林木现场进行鉴定，其鉴定结果如下：临武县南强镇赛塘村委八组“黑山”山场，采伐林木312株（杉木169株、马尾松7株、阔叶树136株）；立木蓄积21.0427立方米（杉木11.6703立方米、马尾松0.4785立方米、阔叶树8.8939立方米），折材积12.8354立方米（杉木8.0618立方米、马尾松0.3266立方米、阔叶树4.4470立方米）。 另查明，被告人卢国安犯罪时具备完全刑事责任能力。本案在审理过程中，被告人卢国安主动缴纳罚金。 上述事实，有经庭审举证、质证和本院认证的下列证据予以证实： 一、书证 （1）户籍资料，证明犯罪嫌疑人卢国安在犯罪时已达到完全刑事责任年龄。 （2）南强镇××组黑山林权不动产登记表、林权分户表，证明1985年南强镇××组“黑山”山岭的林权分户情况。2010年颁发了新的林权证，“黑山”山岭林地权属归赛塘村××组所有。 （3）荒山租赁合同，证明2018年10月20日，卢国安分别与卢某4等人签订了山岭租赁合同。 二、证人证言 （1）证人李某1的证言证实，李某1是南强镇××组村民，卢国安在未与赛塘村委会协商的情况下，擅自砍伐了赛塘村八组“黑山”山岭上的林木。 （2）证人李某2的证言证实，李某2是南强镇××组村民，黑山属于赛塘村八组的山岭，卢国安在未与赛塘村委协商的情况下，擅自砍伐了赛塘村八组的林木，砍伐的主要是杉树和杂木。1985年黑山山岭分山到户，每个村民都有份，当时每户没有明确的界限，所以难以区分。 （3）证人李某3的证言证实，李某32014年至今担任赛塘村村委会计，2019年清明后兼任赛塘村××组的组长。2018年卢国安在本村黑山岭搞养殖场，砍了四车树，因1982年后，黑山岭分山到户，具体每户的山岭界线不明确，每个村民都有份，我们要求卢国安赔偿村民林木损失费。 （4）证人卢某1的证言证实，卢某1从2014年至今任临武县南强镇赛塘村支书。80年代，南强镇××组是一个生产队，后来生产队变为两个小组，小组没有名字。2010年换新版林权证，黑山属集体所有，各个村民都有份，卢县国当时是南强镇××组组长，所以林地林权登记申请表中的法人代表写的是卢县国的名字。卢国安在黑山建养殖场砍树，未告知赛塘村委。 （5）证人卢某2的证言证实，2018年10月20日卢国安租用卢某2家在黑山的5亩山岭办养殖场，当时写了书面协议，租金750元。卢某2家的山岭1985年办了林权证。 （6）证人卢某3的证言证实，卢某3是卢某2的父亲。80年代，南强镇××组是一个生产队，后来生产队变为两个小组，小组没有名字。2010年换新版林权证，黑山属集体所有，各个村民都有份，卢县国当时是南强镇××组组长，所以林地林权登记申请表中的法人代表写的是卢县国的名字。卢国安因在黑山建养殖场，租了卢某3的儿子卢某2的5亩山岭。 （7）证人卢某4的证言证实，卢某4是南强镇××组村民，2018年10月卢国安的哥哥卢国仁（又名李某4）找到卢某4说要租卢某4家在黑山的山岭，当时写了书面荒山租赁合同，租了4亩，期限15年，从2018年10月20日-2032年10月20止，租金600元。卢某4家的山岭1985年办了林权证。 （8）证人卢某5的证言证实，卢某5是卢国安的哥哥，卢国安因建养殖场，在未与赛塘村委会协商的情况下，擅自砍伐了赛塘村八组的林木，主要是杉树和杂木。 （9）证人卢某6的证言证实，卢某6是南强镇××组的村民，卢国安因建养殖场，叫卢某6帮他开钩机修公路。路修好后，卢国安在未与赛塘村委协商的情况下，擅自砍伐了赛塘村八组的林木，并在部分厂棚拆下来后，将拆下来的树木埋在搭建厂棚的空坪位置，另一部分放在未拆掉的厂棚里，用以当柴烧。 （10）证人邝代勇的证言证实，邝代勇是卢国安的侄子，2018年冬，邝代勇在黑山××路面铺砂石、修建厂棚、种树。修路的时候，卢国安用手锯锯断杂木、杉木用来搭建厂棚。 （11）证人李某4的证言证实，李某4是卢国安的哥哥，卢国安因建养殖场，在未与赛塘村委协商的情况下，擅自砍伐了赛塘村八组的林木。卢国安几兄弟的山岭，1985年办了林权证。 （12）证人卢某7的证言证实：卢某7是卢国安的二哥，1980年至1981年，卢某7是土桥镇（现南强镇）赛塘村××组生产队（现称8组）的队长，当时整个生产队分田、土、山等都是由他经手。1981年“丑家山黑山”分山到户时，是在卢某7手上经办的，当时村里10多户，100多口人，每户派了一个代表到“丑家山黑山”山上，卢某7、卢某3、卢某4等老一辈的十多个人参与了。分山到户时，是按每户人口数量进行划分，每户一片，户与户之间的界线，有的用茅草打好结做界线，也有的用镰刀把茅草割了下做界线，所以卢某7清楚自家和堂兄弟在“丑家山黑山”的山岭的位置。2018年11月左右，卢国安找卢某7说要在南强镇××组“丑家山黑山”山岭建办养殖场，因他不清楚自家在“丑家山黑山”的位置，卢某7是清楚自家在“丑家山黑山”的具体位置，卢某7告诉过卢国安我们家在南强镇××组“丑家山黑山”有十多亩，要把他卢某4、卢冬久等五个堂兄弟在“丑家山黑山”的山岭租了。同年11月左右，卢某7和卢国安到了“丑家山黑山”，指定了自家和堂兄弟的山岭位置。 （13）证人黄某的证言证实：黄某从2018年1月任南强镇林业站站长至今，2018年至今卢国安没有到林业局办理过采伐许可证。 三、被告人的供述及辩解 被告人卢国安供述及辩解证实：1、2018年12月，卢国安在南强镇××组“丑家山黑山”建办养殖场，进行了修路和搭建厂棚。搭建厂棚所需要的树木，都是从搭建厂棚周边的丛林中和修路的两侧进行砍伐。砍伐树木都是卢国安一个人砍伐的，用的是手锯和油锯，树木锯倒后去除枝叶，然后由卢国安一个人把树木背到搭建厂棚的位置堆成堆。在修路时有些树木不好挖掉，卢国安就用手锯和油锯把它锯倒，去除枝叶后放在路边，作为搭建厂棚的材料。砍伐的树木用于建了6个厂棚，后来拆了4个厂棚，拆下来的树木，叫人用挖机挖个大坑掩埋起来，以免被公安机关找到证据。 2、卢国安建养殖场，未与赛塘村委协商，也未办理相关证件。 四、现场勘验笔录及照片 证实：1、案发现场位于赛塘村××组的“黑山”；2、被伐树木主要位于山路两侧和搭建厂棚周边的丛林中；3、搭建了2个厂棚，还有4个厂棚没弄好；4、被伐的树木主要是杉树、阔叶林、松树。 五、鉴定意见 郴州市森保林业发展有限公司郴森保林鉴字（2019）第44号林业鉴定意见书证实：临武县南强镇赛塘村委八组“黑山”山场，采伐林木312株（杉木169株、马尾松7株、阔叶树136株）；立木积蓄21.0427立方米（杉木11、6703立方米、马尾松0.4785立方米、阔叶树8.8939立方米），折材积12.8354立方米（杉木8.0618立方米、马尾松0.3266立方米、阔叶林4.4470立方米）。 本院认为，被告人卢国安违反我国森林管理法规，在未经相关部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人卢国安所犯罪名成立，本院予以支持。诉讼期间，被告人卢国安主动缴纳罚金，悔罪表现较好，可酌情从轻处罚。公诉机关根据被告人卢国安的犯罪事实、情节等，对被告人卢国安作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 综上所述，对被告人卢国安适用《中国人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，判决如下： 被告人卢国安犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2019年12月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 （此页无正文） 审 判 长  黄君其 人民陪审员  艾冬福 人民陪审员  罗雄斌 二〇一九年十二月五日 法官助理邓美丹 书记员曹跃华 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反森木法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；