宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2019）宁0502刑初266号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人王生红，男，生于1969年12月14日，公民身份号码：XXXX，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，务农，群众，住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年3月22日被宁夏回族自治区中卫市公安局森林分局取保候审，同年5月15日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2019年6月21日本院决定取保候审，同年11月4日本院决定逮捕，同年11月6日由宁夏回族自治区中卫市公安局森林分局执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。指定辩护人谢亚军、任晶晶，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2019〕236号起诉书指控被告人王生红犯滥伐林木罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本案审理过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院提起附带民事公益诉讼。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院于2019年9月17日以补充侦查为由建议本院延期审理，本院于次日同意延期审理；2019年10月16日建议本院恢复审理，本院于同日同意恢复审理。2019年11月29日，附带民事公益诉讼起诉人与被告人王生红针对本案的附带民事公益诉讼达成调解协议。本院依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人王生红及其指定辩护人谢亚军、任晶晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2019年2月24日，被告人王生红在没有办理林木采伐许可证的情况下，将王某某、马某某等人位于中卫市沙坡头区XX镇XX村的树木予以收购，并组织人员砍伐。经鉴定，被砍伐林木林种属农田防护林，树种为速生杨树，砍伐株数共计300株，被砍伐林木立木蓄积合计为63.3317立方米。案发后，被告人王生红主动到公安机关并如实供述自己的犯罪事实。据此，公诉机关指控被告人王生红在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木300株，总立木蓄积量为63.3317立方米，数量巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王生红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据支持公诉。被告人王生红及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和证据均不表异议，提出被告人王生红具有自首情节，系初犯、偶犯，具有良好的认罪态度，就本案公益诉讼已与刑事附带民事公益诉讼起诉人达成调解意见，请法庭从轻处罚，并适用缓刑的辩护和量刑意见。经审理查明：2019年2月24日，被告人王生红在没有办理林木采伐许可证的情况下，将王某某、马某某等人位于中卫市沙坡头区XX镇XX村的树木予以收购，并组织人员砍伐。经鉴定，被砍伐林木林种属农田防护林，树种为速生杨树，砍伐株数共计300株，被砍伐林木立木蓄积合计为63.3317立方米。案发后，被告人王生红主动到公安机关并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，经下列当庭举证、质证的证据予以证明：1.物证扣押决定书，扣押物品清单，证明2019年3月1日，在见证人的见证下，中卫市公安局森林分局对王生红持有的合作杨木段680节、油锯1把进行了扣押。2.书证（1）案件来源、到案经过，证明2019年2月25日，刘某某报案称XX镇XX村村民滥伐XX村北河沟农田林网树木，在民警走访排查时，王生红于2019年3月1日主动到中卫市公安局森林分局说明情况。后该局于2019年3月13日立案侦查，并于3月20日电话传唤王生红接受调查，在案件调查过程中，王生红无反抗、逃跑等行为；（2）常住人口信息，证明王生红已达到法定刑事责任年龄；（3）中卫市沙坡头区XX镇人民政府出具的树木权属证明，证明XX村发生的滥伐林木案件，采伐的林带属于农田防护林，树种为速生杨，林木由村集体统一管护，林木权属属于农户个人所有；（4）2011年XX镇林网栽树档案表，证明2011年XX村栽植树木的地点、株数、树种等情况。3.鉴定意见宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心宁绿森司鉴字（2019）118号关于沙坡头区XX镇XX村滥伐林木案的鉴定书、中卫市公安局森林分局王生红采伐XX镇XX村农田防护林树木鉴定结果统计表、中卫市公安局森林分局情况说明，证明经鉴定，中卫市沙坡头区XX镇XX村被砍伐的树木属农田防护林树木，源属是人工林，树种为速生杨树，乔木，被砍伐株数共计1965株，被砍伐树木合计蓄积量为487.8193立方米。其中王生红砍伐的树木共计300株，被砍伐林木立木蓄积是63.3317立方米。4.勘验、辨认笔录（1）现场勘验笔录①现场勘验笔录（附照片、现场平面图），XX镇XX村农田联网被砍伐树木现场调查表，证明2019年2月25日14时55分至17时30分，经中卫市公安局森林分局勘验，砍伐现场位于中卫市沙坡头区XX镇XX村，具体位置在滨河南路北XX村北河沟平行沟（东西走向）两侧和该平行沟以南的南北走向的12条农沟上；南靠XX村庄，北靠滨河南路，西临XX村五号路，东至XX村庙子路东第四条农沟。现场有鲜活伐庄1964株，现场扣留一台油链锯，及其他现场勘验的基本情况；②现场勘验笔录（附照片），证明2019年3月21日15时30分至16时30分，经中卫市公安局森林分局勘验，王生红砍伐现场位于中卫市沙坡头区XX镇XX村七号路西1、2、3、4、6号农沟和东2号农沟两侧，共计7处现场，采伐林木305株，采伐林木树种为速生杨，属于农田防护林。（2）王生红辨认笔录（附照片）及现场指认调查表，证明2019年3月21日，在公安民警的组织下、见证人的见证下，王生红到中卫市沙坡头区XX镇XX村，对其于2019年2月23日至25日砍伐林木的具体位置进行了辨认，并制作《中卫市公安局森林分局王生红采伐XX镇XX村农田防护林现场调查表》一份，辨认过程被拍照固定。5.证人证言（1）证人刘某某的证言，证明XX镇XX村砍伐树木的事情是我报警的。从2019年2月18日至2月25日，XX村一共砍伐了1900余棵树木，属农田防护林，是2011年4月村集体统一栽种的，栽种的树苗是建设水利整治项目工程时提供的树苗。这些树平时都由村集体统一管护，树权都属于农户自己。XX村村委会和村民砍伐树木没有向XX镇政府和林业站进行申请，也没有办理采伐许可证；（2）证人唐某某的证言，证明2018年，XX村村民说农田埂上的树影响农作物生长，要求砍掉，村委会答复要先办理林木采伐许可证。2019年2月，村民开始砍伐树木，但因农户太多，村委会没有制止住。到2月25日下午，镇领导检查工作时发现了，就打电话报了警。被砍伐的树木是2009年3月统一栽种的，是XX镇政府统一调拨的树苗，所有权属于农户自己，日常由村集体统一管理。有一部分树是农户自己砍的，有一部分是卖给别人砍了。被砍伐的树木属于农田林网，都没有办理采伐许可证；（3）证人常某某的证言，证明2019年2月24日，我发现XX村田埂上的好多树木都不见了，第二天唐某某打电话让我把田册子带上去配合公安机关核实被砍伐树木的数量及对应的农户。被砍伐的树木属于农田林网。有一部分树是农户自己砍的，有一部分是卖给别人砍了。被砍伐的都是合作杨树，是村集体统一栽种，谁家田埂上的树谁看护、谁管理、谁受益，农户采伐这些树木都没有办理采伐许可证。王生红主要砍伐的是他家亲戚的树木。今年1月份，部分村民提出要采伐北沟林带的林木，村上告知等林木采伐许可证批下来后，统一组织采伐。但是外村树贩子私下和农户协商，以每棵20-30元价格收购林木，组织人员进行了采伐；（4）证人王某甲的证言，证明2019年2月25日，XX镇干部下村巡查时发现XX村的树木被砍伐就报了警，后经清点现场大约砍伐了1900余棵合作杨树。被砍伐的树木是村集体统一栽种的，由村集体统一管理的。XX村村委会及村民砍伐树木时，没有给镇上说过。被砍伐的树木属于农田林网；（5）证人王某乙的证言，证明王生红是我父亲。2019年2月23日下午17时许，我父亲让我和他、王某丙，王某某把我们家7号路东2号沟内的13棵树放了，放完我们就回家了。到25号我们正在砍树的时候，森林公安就过来了。我们砍伐的树在XX镇XX村北侧的林带上，砍树用的工具是一把油锯，是我父亲带来的，具体砍了多少颗树我说不上，拉了19车左右，全部拉到我家堆着。我们砍伐树木没有采伐许可证；（6）证人王某丁的证言，证明2019年2月23日8时许，王生红让我下午给他帮忙抬树装车。下午17时许，王生红带着我和王某乙三人到XX村7号路西第二条沟上，王某乙拿着油锯锯树，我和王生红把木段装到王生红的四轮拖拉机上。24日17时许，王生红又叫上我、王某某和王某乙四人继续砍伐剩下的树木，直到25日下午。我们所砍伐的树木在XX镇XX村北侧的林带上，全部都是杨树。具体砍了多少棵我不知道，我们没有林木采伐许可证；（7）证人李某某的证言，证明王生红将我家农田边的28棵杨树买了并砍掉了，王生红给我付了600元钱。王生红砍伐我家树木时没有办理林木采伐许可证；（8）证人严某某的证言，证明我将我家农田旁的4棵杨树送给了王生红，他砍掉了3棵，1棵小的我自己砍伐了。王生红砍伐我家树木时是否有办理林木采伐许可证我不清楚；（9）证人潘某某的证言，证明王生红将我家农田旁的6棵杨树买下并砍掉了，王生红承诺给我1棵树30元钱，钱还没给。王生红砍伐我家树木时没有办理林木采伐许可证；（10）证人张某某的证言，证明王生红将我家农田旁的10棵杨树买下并砍掉了，王生红承诺给我1棵树30元钱，钱还没给。王生红砍伐我家树木时没有办理林木采伐许可证；（11）证人刘某甲的证言，证明王生红将我家农田旁边的13棵杨树买下并砍掉了，王生红付给我300元钱。王生红砍伐我家树木时是否办理林木采伐许可证我不知道；（12）证人李某甲的证言，证明王生红将我家农田旁边的6棵杨树砍掉了，这些树是我送给送给王生红的。王生红砍伐我家树木时没有办理林木采伐许可证；（13）证人朱某某的证言，证明王生红将我家农田旁边的9棵杨树买下并砍掉了，王生红砍伐我家树木时是否办理林木采伐许可证不清楚；（14）证人刘某乙的证言，证明王生红将我家农田旁的48棵杨树买下并砍掉了，王生红承诺给我1000元，钱还没付。王生红砍伐我家树木时是否办理林木采伐许可证不清楚；（15）证人常某甲的证言，证明2019年冬天，XX村部分村民说农田埂上的树影响农作物生长，要求砍掉，村上答复要先办理林木采伐许可证。后个别农户就擅自将田边的树木卖给外面的树贩子进行砍伐。XX村没有向镇政府申请办理林木采伐许可证。王生红主要砍伐的是他家亲戚的树木；（16）证人韩某某的证言，证明2019年2月24日，王生红给我打电话说想砍伐我干亲孙某某的树木，让我帮忙联系，孙某某同意后，王生红一共砍了他家12株杨树。6.被告人的供述与辩解被告人王生红的供述，证明我主动到公安局说明砍伐树木的事情。2019年2月24日10时许，我看到村上的其他人都在农田边上砍伐树木，我以为有人同意让砍伐树木，我就叫上王某丙，王某某和王某乙三个人拿上油锯去砍伐。我总共砍伐了28户农民家田边沟坂上的305株树木，包括我自己家的l4株、王某某5株、马某某5株、王某戊4株、叶某某17株、王某戌9株、李某甲6株、刘某乙48株、刘某甲l3株、李某乙16株、刘某丙6株、刘某丁3株、李某丙7株、刘某丁6株、王某丁8株、李某丁7株、李某戊28株、刘某戊17株、朱某甲6株、孙某某12株、王某戌5株、王某庚9株、王某辛9株、孙某甲3株、严某某5株、张某甲10株、张某乙20株、陈某某7株。上述305株树木分布在7处林带，分别是7号路西1号沟、7号路西2号沟、7号路西3号沟、7号路西4号沟、7号路西6号沟、平行沟、7号路东2号沟，一共七处林带。我将这些树木采伐后全部截成两米多的木段拉到我家中准备贩卖，还没有卖出去。我采伐的这些树木的权属我不清楚，都是XX镇XX村统一栽植的。我砍树之前没有人同意我们砍伐，我也没有向XX村委会或者XX镇政府说过，我也没有办理林木采伐许可证。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人王生红在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木300株，总立木蓄积量为63.3317立方米，数量巨大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。被告人王生红犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。指定辩护人提出被告人王生红具有自首情节，系初犯、偶犯，具有良好的认罪态度，就本案公益诉讼已与刑事附带民事公益诉讼起诉人达成调解意见，请法庭从轻处罚，并适用缓刑的辩护和量刑意见成立，予以采纳。根据被告人王生红的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其可以适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十四条第一款、第三百六十五条第二款、第三百六十七条第二款之规定，判决如下：一、被告人王生红犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关依法扣押的涉案合作杨木段680节，由中卫市公安局森林分局变卖后将变卖款项依法上缴国库；作案工具油锯1把，依法没收，由中卫市公安局森林分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王静人民陪审员 麦秀英人民陪审员 陈志荣 二○一九年十二月三日书 记 员  张梅本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十四条第一款法庭审理过程中，对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当调查其权属情况，是否属于违法所得或者依法应当追缴的其他涉案财物。第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。第三百六十七条第二款涉案财物未随案移送的，人民法院应当在判决生效后十日内，将判决书、裁定书送达查封、扣押机关，并告知其在一个月内将执行回单送回。