wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省偏关县人民法院结 案 通 知 书（2019）晋0932执保168号偏关县农村信用合作联社：偏关县农村信用合作联社与李万斌、赵生燕金融借款合同纠纷一案中，申请冻结被申请人李万斌、赵生燕名下人民币82742.5元或其他等值财产，经本院立案进行财产保全，现已冻结被申请人李万斌名下存款14344.93元。本院已部分保全，现已结案。特此通知。审判员  邬鑫二〇一九年十二月二日书记员  徐信
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执526号之一 申请执行人：江西广昌农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市广昌县旴江镇建设东路27号，统一社会信用代码91361000MA35MIUL2D。 法定代表人：周成芳，该公司董事长。 委托代理人：李锦旺，男，1972年出生，汉族，江西广昌农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。 被执行人：应小平，男，1964年出生，汉族，务农，住江西省广昌县。 关于江西广昌农村商业银行股份有限公司与应小平借款合同纠纷一案，江西广昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2018）赣1030民初1317号民事判决书于2019年10月29日向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人应小平发出执行通知，被执行人应小平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人应小平发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人应小平银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人应小平名下无银行存款信息；无不动产登记信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无公积金登记信息。本院于2019年12月11日对被执行人银行账户进行冻结，于2019年12月20日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2019年12月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司申请执行借款本金人民币99900元及利息（详见判决书），诉讼期间垫付的案件受理费人民币2145.5元，合计人民币102045.5元。截至2019年12月20日已执行人民币0元，未执行人民币102045.5元，案件执行费人民币1430.68元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人应小平其它可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司委托代理人李锦旺告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西广昌农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人应小平负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇一九年十二月二十日 书记员  许 斌
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0521行初324号 原告沈三宝，男，1955年7月26日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：湖州南太湖高新技术产业园区管委会，住所地湖州南太湖高新技术产业园区管委会。 法定代表人费学梅。 原告沈三宝与湖州南太湖高新技术产业园区管委会政府信息公开一案，本院于2019年12月11日立案受理。案件审理过程中，原告沈三宝于2019年12月12日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告沈三宝向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告沈三宝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈三宝负担。 审 判 长 章 溯 人民陪审员 葛 妃 人民陪审员 邢 刚 二〇一九年十二月十二日 法官助理沈丽娜 书 记 员 方依云
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初2746号原告：郭建成，男，汉族，1973年8月24日出生，住河南省平顶山市卫东区。被告：平顶山市百顺置业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路99号院。统一社会信用代码：91410400574956132F。法定代表人：任根义原告郭建成诉被告平顶山市百顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告郭建成诉讼费没有在法院指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭建成撤回起诉处理。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇一九年十二月十日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0102执异972号案外人：何淼，女，1981年4月3日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人何淼于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人何淼向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年11月4日，何淼与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，何淼向宗达置业公司支付260,524.96元用于购买其开发的上述房产，房价3,268元/平方米，合同有备案登记。2009年11月4日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人何淼为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明;4.辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；5.个人借款借据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人何淼异议理由成立，解除对案外人何淼名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第9幢5单元3层1号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇一九年十二月十九日书记员 尹子明
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0922民初4196号 原告：广西振奋物资工贸有限公司，住所地：陆川县北部工业园集中区。 法定代表人：陈某，董事长。 被告：薛某，男，成年，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广西振奋物资工贸有限公司诉被告薛某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西振奋物资工贸有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  李辉龙 二〇一九年十二月十二日 书记员  李达敏
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019)桂0223民初2294号 原告：广西迪尚商贸有限公司。 被告：唐菲霖。 原告广西迪尚商贸有限公司与被告唐菲霖不当得利纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告不当得利89396.4元；2、判令被告向原告支付逾期付款利息6481元{计算方式：89396.4×4.35％÷12×4×5=6481，以89396.4元为基数，按中国人民银行同期贷款年利率4.35％（6个月以下短期贷款利率）计，从2019年5月26日起算至2019年10月26日，共计5个月，以后利息按上述方法另计至实际还清为止}，合计95877.4元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告主要经营食品零售批发业务。于2018年5月1日，被告应聘进入原告处工作，主要负责销售及配货工作。在被告任职期间，被告通过各种违法手段（如伪造客户签名等）把货款占为己有。至2019年5月9日，经原被告双方核算，被告共占有原告货款金额为89396.4元。当日，鉴于被告目前经济困难无法返还占有的资金，为此被告出具了一份《欠条》给原告。其中，被告承诺于2019年5月25日之前全部返还占有的贷款，且承诺如逾期未返还，则承担按银行同期贷款利率四倍支付逾期付款利息。至今，被告承诺的付款期限早巳届满，但仍然不见被告有任何的付款意思表示。原告多次向被告索要均无果，无奈之余，为了维护自己的合法权益，原告只好诉诸于法律，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决并支持原告诉请。 被告辩称，我占有原告的货款89396.4元是事实，逾期还款利息我也认可；但是我现在没有钱，需要等到我的房子（位于桥东路6号之3）拆迁得钱了才有钱还，大约需要一年左右的时间。 本院经审理认定事实如下：原告主要经营食品零售批发业务。被告于2018年5月1日应聘进入原告处工作，主要负责销售及配货工作。被告在任职期间，通过各种手段把原告的货款占为己有。2019年5月9日，经原、被告双方核算，被告共占有原告的货款金额为89396.4元。因被告经济困难无法返还占有的货款，为此被告出具了一份《欠条》给原告。在该《欠条》中，被告承诺：“于2019年5月25日返还全额货款，如本人于承诺日期前未能返还全部货款，本人愿将剩余货款金额参照银行同期利率四倍支付利息，并于2019年12月31日之前全部还清”。但被告承诺的返还货款期限届满后，被告没有返还货款，原告为此提起诉讼。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告占有原告的货款89396.4元,有被告书写的《欠条》为证，被告亦当庭认可，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告没有合法的依据而将原告的货款占为己有，取得不当利益，造成原告的损失，依法应当将占有的款项退还给原告。原告诉请被告返还占有的款项并支付逾期付款的利息于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条及《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 被告唐菲霖返还原告广西迪尚商贸有限公司款项89396.4元并支付逾期付款的利息（利息的计算方法：以89396.4元为基数，按中国人民银行贷款年利率4.35％的4倍计算，从2019年5月26日起计算至债务实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2197元，减半收取1098.5元，由被告唐菲霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  覃大胜 二〇一九年十二月十九日 书记员  周 蕊
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初3176号原告：王涛，男，1987年8月6日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，被告：姬莎，女，1994年9月1日生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区,本院在审理原告王涛诉被告姬莎民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月14日立案后，依法由审判员廖光明进行审理。原告王涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金10000元。事实和理由：2017年10月28日原告与被告签署了借款合同，原告借给被告10000元，约定时间一个月还款时间为2017年11月27日，利息2%，被告一直拖欠无意归还，原告无奈之下诉至法院，望法院审理事实，判如所请。本院经审查认为，本院受案后，根据原告王涛提供送达地址无法送达被告姬莎的相关法律文书。本院于2019年6月18日通知原告王涛应于五日内向本院提交可以送达的被告姬莎法律文书的准确地址，同意公告送达法律文书的，提交相关证明材料。但原告王涛至今不能提供被告姬莎的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确被告”的规定及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  廖光明二〇一九年十二月十五日书记员  伍 瑾
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0311执2224号王志强：王志强与李石滚农村土地承包合同纠纷一案，本院已于2019年12月20日按（2017）豫0311刑初23号刑事附带民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鄂01行终499号之一 本院2019年8月9日对上诉人王翠香、张宝庆诉被上诉人原武汉市国土资源和规划局洪山分局征收土地补偿安置方案公告行为及被上诉人原武汉市国土资源和规划局行政复议行为一案，作出的（2019）鄂01行终499号行政裁定书，文字上有笔误，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十一）项的规定，应予补正，现裁定如下： 该裁定书中第一页抬头“行政判决书”补正为“行政裁定书”。 审判长  程敬华 审判员  俞 震 审判员  沈 红 二〇一九年十二月十日 法官助理马越 书记员祁平
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0433行审430号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：王志军，该局局长。 被执行人:馆陶县寿山寺乡卫生院，住所地：馆陶县县城。 负责人：刘某某，该院院长。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2019年12月19日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年7月14日作出的馆价检处﹝2017﹞1-020号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2019年12月25日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇一九年十二月二十五日 书记员  平 静
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初551号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人吴木香，男，1966年12月2日出生于荆州市监利县，汉族，小学文化，务农，户籍住所地湖北省荆州市监利县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2019年10月9日被长江航运公安局荆州分局决定取保候审。被告人吴木香未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人吴木香犯非法捕捞水产品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人吴木香到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年9月28日18时，被告人吴木香携带电瓶、逆变器、抄网等电捕鱼工具从朱河镇王巷村二组家里出发，18时30分左右在监利何王庙闸附近下堤，吴木香将逆变器、电瓶、含电线的鱼竿、电抄网相连接后，在王巷闸以南滩涂保护区内开始电捕鱼，将各类鱼电昏，然后捞起，整个电捕鱼过程持续约30分钟。2019年9月28日19时左右，吴木香被监利县王庙长江江豚省级自然保护区管理处工作人员当场查获，共查获渔获物5.5斤，电瓶一台、逆变器一台、抄网一根、带线的竹竿一根。2019年10月9日8时30分，吴本香主动到公安机关投案自首。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人吴木香在国家禁捕区使用禁用的方式非法捕捞水产品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人吴木香投案自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人吴木香在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案经过、被告人的身份证明材料，现场查获照片、电捕鱼工具照片、渔获物照片，农业部通告、荆州市政府通告、行政违法案件移送涵，证人秦某的证言，被告人吴木香的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴木香违反保护水产资源法规，在国家禁捕区使用禁用的方法非法实施电捕鱼，公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪罪名成立，应予惩处。被告人吴木香主动投案自首，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人吴木香犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，刑期起止时间另行裁定。）二、暂扣的作案工具电瓶一台、多频逆变器一台、抄网一根、竹竿一根，均依法予以没收，由长江航运公安局荆州分局依法处置。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杜为二〇一九年十二月六日书记员  张瑶
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2330号 申请执行人蔡英 被执行人骆小明 本院在执行申请执行人蔡英与被执行人骆小明承揽合同纠纷一案中，骆小明已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0305民初941号原告：哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司，住所地鸡西市梨树区。法定代表人：杨守东，该分公司经理。委托诉讼代理人：王波，该分公司工作人员。被告：江崇斌，住鸡西市梨树区。原告哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司与被告江崇斌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案，原告哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨共乐物业管理有限公司鸡西分公司撤回起诉处理。审判员  郭兰君二〇一九年十二月十九日书记员  张颖超
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2607号 申请人：肖应龙，男，1965年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。 申请人：谢抗，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：岳阳芳华置业有限公司，住所地湖南省岳阳市。 法定代表人：戴芳，董事长。 原告肖应龙、谢抗与被告岳阳芳华置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人肖应龙、谢抗于2019年11月27日向本院申请财产保全，要求对被申请人岳阳芳华置业有限公司所有的价值人民币800000元的财产予以保全。申请人肖应龙、谢抗已向中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买保险提供担保。 本院经审查认为，申请人肖应龙、谢抗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人岳阳芳华置业有限公司所有的价值人民币800000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢冬冰 二〇一九年十二月二日 法官助理杨妮 书记员刘博厚
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3926号申请执行人：永康市人民法院，住所地：永康市华溪北路90号，组织机构代码:002613230。法定代表人：楼常青。被执行人：俞尚足，男，1973年1月23日出生，住永康市，现羁押永康市看守所。申请执行人永康市人民法院与被执行人俞尚足集资诈骗罪一案,本院作出的（2019）浙0784刑初42号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月09日立案执行。执行标的为被执行人俞尚足退还申请执行人永康市人民法院60000元赃款。执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人俞尚足发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞尚足的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞尚足有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人俞尚足名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞尚足采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞尚足。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3926号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇一九年十二月十日代书记员 楼锦芳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0312执1434号 桂林市市场监督管理局、广西XX商贸有限公司： 关于申请执行人桂林市市场监督管理局申请执行被执行人广西XX商贸有限公司行政非诉（行政处罚）一案，申请执行其作出的〔2017〕第287279号《桂林市工商行政管理局行政处罚决定书》所确定的内容（没收违反所得3592元、罚款16990元）及相关加处罚决定16990元、送达公告费7200，本院（2019）桂0312行审1号行政裁定书裁定准予执行上述内容。本院于2019年11月8日向被执行人广西XX商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西XX商贸有限公司缴纳上述处罚及费用44772元。 本案在执行过程中，被执行人广西XX商贸有限公司主动将案款45344元缴纳至本院账户。本院扣除案件执行费572元后，申请执行人领取了案款44772元，并书面同意本案结案。被执行人广西XX商贸有限公司已经将本院（2019）桂0312行审1号行政裁定书所准予执行的款项履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）桂0312行审1号行政裁定书裁定准予执行的申请执行人桂林市市场监督管理局申请执行被执行人广西XX商贸有限公司行政非诉（行政处罚）一案执行完毕。 二〇一九年十二月二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执保1246号申请人：陈盼盼，男，1990年12月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁同喜，男，1982年7月4日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人陈盼盼与被申请人梁同喜借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁同喜名下银行存款70775元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产及其他财产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇一九年十二月四日法官助理曹松奇书记员杨荣
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民辖终1352号上诉人（原审被告）：苏州众擎餐饮管理有限公司，住所地：江苏省苏州市苏州工业园区唯正路11号星湖都市生活广场1幢626室。法定代表人：浦志成，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：湖北人信房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道56号汉阳人信汇B地块9、10、11栋9号楼28层1号。法定代表人：黄炷人，该公司执行董事兼总经理。上诉人苏州众擎餐饮管理有限公司因与被上诉人湖北人信房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初5634号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人苏州众擎餐饮管理有限公司的上诉请求与理由：上诉人的登记注册地为苏州工业园区唯正路11号星湖都市生活广场1幢626室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应当由上诉人住所地法院管辖，故本案应由苏州工业园区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送苏州工业园区人民法院审理。被上诉人湖北人信房地产开发有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。以及根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。故本案应由不动产所在地的人民法院管辖。涉案不动产位于武汉市汉阳区龙阳大道56号汉阳人信汇，该地属于湖北省武汉市汉阳区人民法院管辖范围。因此，湖北省武汉市汉阳区人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  余 斌审判员  刘 卫二〇一九年十二月十六日法官助理吴红兵书记员邱冠群
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民辖终401号上诉人（原审被告）：深圳久瀛信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲一路18号大冲商务中心(三期)3栋35F。法定代表人：殷攀。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。上诉人深圳久瀛信息技术有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6171号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳久瀛信息技术有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送上诉人所在地法院审理。事实和理由：一、本案管辖的确定应适用与本案案由更加紧密关联的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，而非《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条和第二十五条。二、本案应由与本案关系更加密切的法院管辖，有助于更好查清案件事实。被上诉人所诉相关APP侵权行为，相关后台数据均在上诉人所在办公场所保存管理，此外，被上诉人并非直接权利人，其权利是由北京中文在线转授权获得，基于以上两点，本案由天津市滨海新区人民法院审理会存在查明事实困难。综上，在“服务器所在地”和“被告住所地”均有明确信息的情况下，天津市滨海新区人民法院与本案不存在关联，故请求将本案移送上诉人所在地法院管辖。中文在线（天津）文化发展有限公司在答辩期内未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”上述法律及司法解释的规定，与上诉人主张的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信网案件规定）第十五条的规定并无冲突。信网案件规定第十五条实质上是对侵权行为实施地的列举性规定，并未排除侵权结果发生地；而民诉法司法解释第二十五条是对侵权结果发生地做了进一步明确的规定，即侵权结果发生地包括被侵权人住所地。信网案件规定与民诉法及其解释互为补充，共同完善了信息网络侵权行为地的范围，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及被侵权人住所地均为侵权行为地。本案中被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司住所地为天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号，属于天津市滨海新区人民法院的管辖范围，一审法院依照《解释》的规定，认定被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司住所地为侵权结果发生地，并以此确定本案的管辖，适用法律正确。深圳久瀛信息技术有限公司请求将本案移送深圳久瀛信息技术有限公司所在地法院审理的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十二月五日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执889号 申请执行人：江东英，女，住江西省婺源县。 被执行人：叶如煌，男，住江西省婺源县。 被执行人：婺源县金都宾馆，住所地江西省婺源县蚺城街道文公南路13号，统一社会信用代码91361130756776933J。 投资人：叶如煌，系该宾馆总经理。 本院在执行申请执行人江东英与被执行人叶如煌、婺源县金都宾馆民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月23日向本院提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤销执行申请，理由正当，系其真实意思的表示，依法应予准许。申请执行人撤销执行申请后可在二年内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执889号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚文杰 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇一九年十二月二十三日    书记员  朱苏云
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1125刑初463号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人冯佑华，男，1964年6月19日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，职工，住浠水县清泉镇。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被浠水县公安局刑事拘留，同年9月25日取保候审。现在居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文书              鄂浠检二部刑诉（2019）99号                  指控事实              2019年9月19日20时许，被告人冯佑华酒后无证驾驶无号牌白色宗申125型踏板式两轮摩托车，行驶至浠水县清泉镇车站大道浠水商场路段时，被执勤民警现场查获，经采用呼气式酒精检测仪检测，酒精含量为96mg/100ml，并被抽取血样。经鉴定，从送检的被告人冯佑华血样中检验出乙醇成分，其含量为87.40mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人冯佑华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯佑华犯危险驾驶罪罪名成立，检察机关量刑建议适当，应予采纳。被告人冯佑华认罪认罚，可对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人冯佑华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。      ﹝缓刑考验期，从判决确定之日计算，罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。﹞                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                  审 判 员  宋好切                                                     二○一九年十二月五日                                                     书 记 员  冯坤哲
文书内容安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0323刑初295号            公诉机关              安徽省固镇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐丽，男，1986年2月5日出生于安徽省固镇县，公民身份号码34032319860205693X，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县刘集镇曹杨村徐庄组33号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月12日被固镇县公安局刑事拘留，同月15日被固镇县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              固检一部刑诉〔2019〕243号                  指控事实              2019年1月31日晚，被告人徐丽在其家中饮酒，后驾驶号牌为皖CZ188A白色福田牌轻型普通货车沿着省道S304由西向东行驶，当其至固镇县刘集镇元才驾校北侧附近时与行人刘风波发生纠纷，后被刘集派出所巡逻民警查获。2019年2月1日，经安徽民正司法鉴定中心鉴定，被告人徐丽血样中检出乙醇成份，含量为156mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人徐丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐丽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，其归案后如实供自己的罪行，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人徐丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （ 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决收的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  程      军                        二○一九年十二月十三日            书  记  员  丁  浩  翔
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更608号罪犯张航，男，1993年5月7日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2014年7月4日作出（2014）鄂武穴刑初字第00107号刑事判决，以被告人张航犯强奸罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年11月9日起至2023年11月8日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2016年5月23日、2018年2月27日经本院裁定减刑八个月、八个月，现刑期至2022年7月8日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2019年12月17日开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张航2018年1月、4月、9月、2019年3月各获得一个表扬，共获监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯张航认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯张航减去有期徒刑六个月。刑期自2013年11月9日起至2022年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管小华审判员  张 立审判员  严 怀二〇一九年十二月二十三日法官助理华贞书记员汪霞
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0221执1732号钟秀凤：本院执行的沈艳萍申请执行钟秀凤借款合同纠纷一案,被执行人自动履行法律文书所确定的义务，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月四日（院印）
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢602号之一 申请执行人：李云才。 被告：高希全。 申请执行人李云才与被执行人高希全买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)沭商初字第1166号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人高希全应在期限内给付申请执行人李云才标的款xxx元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年10月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，被执行人高希全下落不明，本院多次查找未果。 通过本次执行，未实现债权xxx元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2015)沭商初字第1166号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十四日 书记员 侯天星
山西省长子县人民法院民事裁定书（2019）晋0428民初1052号原告：丁峰，男，1975年2月6日出生，汉族，住长子县。被告：张涛，男，1978年5月17日出生，汉族，住长子县。原告丁峰与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。在审理过程中，被告张涛于2019年11月30日一次性归还原告丁峰16900元，对剩余3106元原告丁峰自愿放弃。原告丁峰于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，确属自愿不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丁峰撤诉。案件受理费149元，由原告丁峰自行承担。审判员 苏云生 二〇一九年十二月二日书记员 花晓云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执17858号被执行人:周中平，男，1958年1月3日出生,汉族，住所地郑州市金水区，户籍地河南省漯河市郾城区。刑一庭移送执行周中平罚金一案，本院作出的(2016)豫0105刑初944号刑事判决书已经发生法律效力。周中平未履行生效法律文书确定的义务，本院刑一庭移送强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周中平银行存款3000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵凯二〇一九年十二月十六日代理书记员  关磨
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3488号原告：李某1，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：胡某退休，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：杜某，扎兰屯市供销合作联社公务员退休，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：李某2，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告：李某3，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王某，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告李某1、胡某、杜某、李某2、李某3与被告王某追偿权纠纷一案,本院于2019年10月28日立案。原告李某1、胡某、杜某、李某2、李某3于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1、胡某、杜某、李某2、李某3申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1、胡某、杜某、李某2、李某3撤诉。案件受理费427.01元，予以退回。审判员 王  强二〇一九年十二月五日书记员 白萨日娜
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11347号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧冬良，该公司员工。被告：符文忠，男，1974年12月29日出生，黎族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告符文忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执8245号申请执行人易学文,男，1968年4月22日出生，住广东省深圳市罗湖区。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号中铁建设大厦17A层。法定代表人缪志平，财务总监。申请执行人易学文与被执行人北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1930号调解书业已生效。因北京奥宸房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，易学文向本院申请强制执行，要求被执行人北京奥宸房地产开发有限公司支付案款789147.5元。本院于2019年7月18日立案执行。立案后，本院于2019年7月22日向被执行人北京奥宸房地产开发有限公司发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下无车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下的银行账户已被冻结，本案轮候冻结；被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下有其开发的房产若干套，但均为安置房项目，且项目土地已被其他法院查封，无法处置。本院依法对被执行人北京奥宸房地产开发有限公司采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人易学文认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2019]第1930号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇一九年十二月十二日书记员  刘钊
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0103刑初852号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人章荣荣，男，1986年2月5日出生，汉族，初中肄业，经商，户籍所在地江西省南昌县。2007年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月；2016年11月24日因打架被处行政拘留五日并罚款二百元。因涉嫌故意伤害罪,于2019年9月4日被南昌市，同年9月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2019〕39号起诉书指控被告人章荣荣犯故意伤害罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月14日15时30分许，被告人章荣荣驾驶小汽车至本市西湖区银燕物流旁中国石化加油站附近，与被害人陈某驾驶的叉车发生避让摩擦，后章荣荣用拳头殴打陈某头部等，陈某蹲下后用脚踢其上半身，致使陈某受伤。后经司法鉴定，陈某因外伤致全身多处软组织挫伤及左尺骨粉碎性骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e款之规定，陈某损伤程度构成轻伤一级。2019年9月4日11时许，被告人章荣荣自动投案。在本案审理过程中，被告人家属与被害人达成庭外和解，已赔偿被害人经济损失，被害人对被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人章荣荣故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人章荣荣具有自首、有前科、劣迹、已赔偿被害人并取得谅解等情节，建议判处被告人章荣荣有期徒刑六个月。被告人章荣荣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人章荣荣故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控的事实清楚，证据充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人章荣荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月4日起至2020年3月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文锋二〇一九年十二月十二日书记员  顔颖萍
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执恢167号肖筱筱：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行肖筱筱征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十六日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0182刑初1001号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人吴瀚，曾用名吴亚冉，男，1991年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月15日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]766号起诉书指控被告人吴瀚犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院检察员曹龙、被告人吴瀚到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月5日19时30分左右，在荥阳市城关乡五龙寨四组，被告人吴瀚与其邻居马某因琐事发生争执，双方在撕扯过程中被害人马某手持木凳砸中被告人吴瀚，被告人吴瀚对马某拳打脚踢，后双方摔倒在地，均不同程度受伤。后经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，被害人马某左侧锁骨骨折的损伤程度为轻伤二级，经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，被告人吴瀚的损伤程度属轻微伤。案发后双方已达成协议并取得谅解，被告人吴瀚于2019年9月15日到荥阳市公安局城关派出所投案，到案后如实供述其犯罪事实且认罪认罚。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人吴瀚的供述、被害人马某的陈述、证人吴某的证言、鉴定意见、调解协议、谅解书、到案经过等书证。据此认为被告人吴瀚的行为已构成故意伤害罪。并建议本院对被告人吴瀚判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人吴瀚对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人吴瀚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴瀚犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人吴瀚案发后主动投案，到案后如实供述其罪行，系自首；且积极赔偿被害人损失并取得其谅解，依法可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴瀚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  何玉杰二〇一九年十二月十七日书记员  王 巍
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0921执421号 申请执行人陕西清珊新型建材有限公司。 法定代表人：尤清珊。 委托代理人：尤昌斌，男，汉族，系该公司职员。 被执行人王天军，男，汉族。 被执行人蒋孝山，男，汉族。 被执行人李建国，男，汉族。 申请执行人陕西清珊新型建材有限公司与被执行人王天军、蒋孝山、李建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0921民初845号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王天军、蒋孝山、李建国未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人陕西清珊新型建材有限公司于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人王天军、蒋孝山、李建国履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人王天军、蒋孝山、李建国名下有可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查结果并主动向本院申请撤回执行申请。本院认为，认为申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  唐志刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  曾 涛
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3430号上诉人（原审被告）：吴桥县百盛建筑安装工程有限责任公司，住所地河北省吴桥县桑园镇长江东路112号。法定代表人：赵西玉,经理。委托诉讼代理人：刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海军，男，1972年12月5日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区，现住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘照林，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，住河北省沧州市东光县。上诉人吴桥县百盛建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人刘海军、刘照林建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴桥县百盛建筑安装工程有限责任公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人不承担责任，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：二被上诉人存在恶意串通。塔吊系特种设备经营，应当具有经营资质，因此涉案租赁合同无效。刘照林已经支取塔吊租赁费23800元，如给了刘海军则租赁费已经结清，再配合刘海军起诉涉嫌犯罪。原审没有查清事实。刘海军辩称，上诉人的上诉理由不成立，被上诉人与刘照林恰谈业务签定合同并履行了合同约定的义务，被上诉人有权向上诉人主张租赁费用，上诉人单方认为二被上诉人恶意串通缺乏事实依据，属于污告他人，刘照林在上诉人处支取租赁费并不代表该租赁费是全部租金，欠条是未结清的租赁费，上诉人在一审中未出庭视为放弃权利，一审法院调查的事实属实清楚，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。刘照林辩称，与刘海军签定的租赁协议是事实，欠租赁费也是事实，原审判决正确，应予维持。我与刘海军签定的租赁协议是公司行为，不是个人行为，一审中已提交证据。刘海军向一审法院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告建设设备租赁费32600元、违约金14670元，共计47270元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。2011年4月18日，吴桥百盛公司向刘照林出具《授权委托书》，授权刘照林为沧州移动吴桥分公司综合楼工程负责人，全权代表该工程的一切事宜。2011年6月6日，刘照林代表吴桥百盛公司与刘海军签订《建筑施工物资、设备租赁合同》，约定吴桥百盛公司租赁刘海军的塔吊一台，日租金240元，按日历天数，每月结算一次，施工地点为吴桥县开发区移动公司工地，租赁期限自2011年6月12日至2011年11月15日止。该合同第十条违约责任约定：“承租方不按时交纳租金，应向出租方按违约期限偿付违约金，其数额为每天租金的10%，并按违约期限累计。”合同签订后，刘海军依约履行了出租义务，产生租赁费32600元。2017年10月1日，刘照林为刘海军出具欠条：“今欠刘海军租赁费叁万贰仟陆佰元（32600元）吴桥百盛建安移动公司综合楼项目刘照林2017.10.1日”一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”本案中，刘照林在吴桥百盛公司的授权范围内，与原告刘海军签订了《建筑施工物资、设备租赁合同》，该合同内容不违反法律规定，合法有效，刘海军及吴桥百盛公司均应自觉履行各自义务。刘照林的租赁行为系职务行为，依法不应承担相应民事责任。刘海军依约履行了出租塔吊的义务，吴桥百盛公司未按照合同约定及时支付租赁费，构成违约。合同中明确约定了违约责任条款：“承租方不按时交纳租金，应向出租方按违约期限偿付违约金，其数额为每天租金的10%，并按违约期限累计。”现原告自动下调违约金计算方式，参照民间借贷年利率6%的标准计算，主张部分违约金即14670元，于法无悖，一审法院予以支持。故刘海军要求被告吴桥百盛公司支付租赁费32600元及违约金14670元的请求，一审法院依法予以支持。吴桥百盛公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。判决：一、吴桥县百盛建筑安装工程有限责任公司于判决生效后七日内支付刘海军租赁费32600元、违约金14670元，合计47270元；二、驳回刘海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计491元，由吴桥县百盛建筑安装工程有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：原审判决上诉人承担租赁费和违约金有无不当。上诉人主张涉案塔吊租赁合同无效，但是并未提供塔吊租赁需要相应经营资质的依据，其关于合同无效的主张依据不足，对此应当承担举证不能的责任，对其主张不予支持。刘照林与上诉人之间系委托关系，上诉人是否给付刘照林租赁费系其内部关系，不影响刘海军就所欠租赁费主张的权利，上诉人与刘照林之间是否给付租赁费或者有无超付的问题本案中不予处理。综上所述，吴桥县百盛建筑安装工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费982元，由吴桥县百盛建筑安装工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  王飞雁审判员  郭依静审判员  陈 涛二〇一九年十二月十一日法官助理巩书辉书记员王艳菊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0108刑初425号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人韦敏良，男，1975年9月15日出生于广西马山县，壮族，小学文化，务工，住广西马山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月2日被南宁市公安局良庆分局取保候审，同年10月23日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。2019年11月27日，本院决定对其取保候审。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2019〕378号起诉书指控被告人韦敏良犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人韦敏良到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年1月22日21时许，被告人韦敏良酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车去到南宁市良庆区银海玉洞路口时，被交警查获。经依法检验，韦敏良的静脉血液乙醇浓度为123.48mg/100ml。当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、户籍证明、机动车行驶证、机动车及驾驶员信息查询单等书证，被告人韦敏良的供述及辩解，乙醇定量检验报告书，案件现场照片等。公诉机关认为，被告人韦敏良违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人韦敏良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年1月22日21时许，被告人韦敏良酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车去到南宁市良庆区交叉路口时，被执勤民警查获。经依法提取血样检测，韦敏良的静脉血液乙醇浓度为123.48mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、抓获经过、户籍证明、机动车行驶证、机动车及驾驶员信息查询单等书证，被告人韦敏良的供述及辩解，乙醇定量检验报告书，案件现场照片等。 本院认为，被告人韦敏良违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韦敏良归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚。鉴于被告人韦敏良犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人韦敏良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 韦肖依 二〇一九年十二月五日 法官助理 秦海彬 书 记 员 麻碧婷 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执1097号申请执行人：王军，男，1955年7月2日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：马振辉，男，1967年9月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾区。申请执行人王军与被执行人马振辉民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1121民初1201号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王军向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行标的：4.0704万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2019年10月12日向被执行人马振辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.2019年10月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4.2019年11月2日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索；5.本院于2019年11月6日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；6.2019年12月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，被执行人工程款已被我院冻结，暂无其它财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1121执1097号案本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓双人民陪审员  王伟佳人民陪审员  董 阳二〇一九年十二月二十六日书 记 员  张校语
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8571号 唐红敏： 杭州易可居装饰工程有限公司、王小伟： 本院在执行申请人唐红敏与杭州易可居装饰工程有限公司、王小伟追索劳动报酬纠纷一案，现经法院执行，被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1022执477号之一 申请执行人：祝四军，女，汉族，1979年5月1日出生，住抚州市资溪县。 被执行人：黄晋明，男，汉族，1983年9月24日出生，住黎川县。 祝四军申请黄晋明合同、无因管理、不当得利纠纷一案，黎川县人民法院作出的（2019）赣1022民初657号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人祝四军与被执行人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结黎川县人民法院（2019）赣1022执477号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 万增光 审 判 员 吴娱琴 审 判 员 熊俊良 二〇一九年十二月十日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执保265号 周世康、何祖棉： 申请人周世康与被申请人何祖棉民间借贷纠纷财产保全一案，于2019年10月18日作出（2019）桂0123执保265号执行裁定书。根据上述裁定书及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人何祖棉名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、对何祖棉名下财产采取保全措施：查封何祖棉名下个人独资企业田林县昌恒木材加工厂股权及其收益，查封价值23万元，查封期限三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 二、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月十二日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0727民初839号 原告：李江洪，男，1973年9月24如出生，土家族，住湖北省建始县。 委托诉讼代理人：肖志才，四川龙洲律师事务所律师。 被告:李厚新，男，1985年2月13日出生，土家族，住湖北省建始县。 被告：四川开明建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：周东，具体职务不详。 被告：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。 法定代表人：由瑞凯，具体职务不详。 原告李江洪与被告李厚新、四川开明建设工程有限公司、中交第二航务工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告李江洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李江洪撤回起诉处理。 审判员  王为民 二〇一九年十二月十九日 书记员  孙家琼
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12425号 原告：台州双龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道838号。 法定代表人：陆福军。 委托诉讼代理人：吕云平，该公司员工。 被告：林帮标，男，1969年12月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：江文飞，女，1971年11月22日出生，汉族，住温岭市。 原告台州双龙物业管理有限公司诉被告林帮标、江文飞物业服务合同纠纷一案，于2019年12月6日本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告台州双龙物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告台州双龙物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告台州双龙物业管理有限公司负担。 审判员  蔡渭奇 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 杰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1122号 申请执行人：李海玉，男，1977年2月10日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：柯丽，女，1970年12月25日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：陈勇，男，1964年10月16日生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行李海玉与柯丽、陈勇民间借贷纠纷一案，桂林市七星区人民法院作出的（2018）桂0305民初1558号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于二〇一九年七月二日依法立案。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十一日 书记员 韦 晓
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0109刑初1873号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人庞水荣，男，1957年7月28日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，户籍地杭州市萧山区；因赌博于2006年4月11日被行政拘留十日，并处罚款2000元；因本案于2019年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人周贤珍，女，1965年3月11日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地杭州市萧山区；因本案于2019年5月5日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人何金旭，浙江德帅律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2019］1663号起诉书指控被告人庞水荣、周贤珍犯非法侵入住宅罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李佳出庭支持公诉，被告人庞水荣、周贤珍及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人何金旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年下半年的连续三天晚上，被告人庞水荣、周贤珍为了向被害人胡某1儿子泮某2讨要债务，未经被害人胡某1、泮某同意，庞水荣指使并帮助周贤珍，携带躺椅、毯子非法侵入被害人胡某1、泮某位于杭州市萧山区的家中拒不退出，其中有两晚在该住宅内留宿。 上述事实，被告人庞水荣、周贤珍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某1、泮某的陈述，证人泮某2、邬某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片，讯问同步录音录像光盘1张，接受证据材料清单，照片，受案登记表，线索督办通知，病历本复印件，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，被告人庞水荣、周贤珍的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人庞水荣、周贤珍结伙，非法侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人庞水荣、周贤珍归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳被告人周贤珍辩护人提出的相关辩护意见。关于被告人周贤珍辩护人提出对被告人周贤珍适用缓刑的辩护意见，经审理认为，根据本案事实、性质、情节及社会危害性，对被告人周贤珍不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人庞水荣犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年2月4日止）。 二、被告人周贤珍犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年1月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴海云 人民陪审员  韩明华 人民陪审员  傅 慧 二〇一九年十二月十九日 法官助理李春兰 书记员蒋雯敏
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁04行终177号 上诉人（原审原告）王泽英，女，1938年5月7日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托代理人宋明哲，男，1958年1月11日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）枣庄市薛城区人民政府，住所地枣庄市薛城区永福中路2号。统一社会信用代码11370403K21236026B。 法定代表人尹作义，代区长。 委托代理人姜玉伟，枣庄市薛城区司法局工作人员。 被上诉人（原审被告）枣庄市薛城区巨山街道筹备处工作委员会，住所地枣庄市薛城区淮河路阳光小区院内。统一社会信用代码11370403344576206C。 法定代表人张洪余，主任。 上诉人王泽英与被上诉人枣庄市薛城区人民政府（以下简称薛城区政府）、枣庄市薛城区巨山街道筹备处工作委员会（以下简称巨山街道筹委会）变更房屋拆迁补偿协议一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2010年10月，西巨山村被纳入枣庄中心城城市规划区。2012年10月30日，王泽英与薛城区中心城区城中村回迁安置工作领导小组签订西巨山村拆迁房屋补偿安置协议书，协议载明被拆除房屋为违章建筑，补偿款金额为65356.05元。王泽英选择了房屋产权调换，选择了安置面积约60平方米的住房一套。同年11月2日，王泽英领取了补偿结算款5356.05元。 另查明，同一被征收区域的被征收人葛昭喜于2017年5月向枣庄市中级人民法院提起行政诉讼，要求变更与巨山街道筹委会签订的西巨山村拆迁房屋补偿安置协议并支付变更后的补偿款，该院于2017年12月12日作出（2017）鲁04行初27号行政裁定，驳回葛昭喜的起诉。葛昭喜不服，向山东省高级人民法院提起上诉，山东省高级人民法院于2018年11月30日作出（2018）鲁行终950号行政裁定，以葛昭喜的起诉超过法定起诉期限为由，驳回上诉，维持原裁定。 再查明，因区划调整，西巨山村原在兴仁街道办事处辖区内，现划入巨山街道筹委会辖区内。 原审法院认为，行政协议作为一种行政活动方式，虽然借用民事合同的方式，但行政机关因公共利益需要或者其他法定理由，可以单方变更、解除协议，这种行政优益权的行使，应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》及其司法解释关于起诉期限的规定；同时，行政机关与协议相对人之间虽然本质上不属于平等的民事主体，但却以平等协商的方式订立并履行该协议，基于这种平等性和双方性，当因为行政协议的订立和履行产生争议时，可以适用不违反行政法和行政诉讼法强制性规定的民事法律规范。正是基于行政协议本身具有的这两种属性，原《最高人民法院关于适用若干问题的意见(试行)》第73条“对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。可变更或者可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或撤销的，人民法院不予保护”之规定，合同变更权的行使同撤销权一样，应适用上述一年除斥期间的有关规定，且该除斥期间依法为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。根据上述法律及司法解释的规定，本案中，双方于2012年10月30日签订了西巨山村拆迁房屋补偿安置协议，且该协议中约定的补偿款已实际履行完毕，属于自起诉时，合同行为成立已超过一年的情形。其于2019年9月12日就本案提起诉讼，显然超过了合同变更权行使的一年除斥期间，故王泽英提起本案行政诉讼超过了法定起诉期限。因其提起本案行政诉讼超过了法定起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回王泽英的起诉。 上诉人王泽英不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、一审认定事实不清，裁定驳回起诉错误。首先，一审未开庭审理即驳回起诉，剥夺了其合法权益；其次，拆迁房屋补偿协议签订时间是2014年10月16日，2012年11月25日签订时间是被上诉人故意篡改；第三，上诉人所领取款项是地上附着物的补偿款，不包含宅基地补偿款。二、上诉人的起诉未超过法定起诉期限。上诉人通过信息公开、行政诉讼等方式于2015年3月27日得知合法权益受到侵害，于2016年3月24日提起民事诉讼，并未超过法定起诉时效。且本案系因不动产提起的诉讼，诉讼时效适用二十年的规定，故一审法院适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定并受理本案。 被上诉人薛城区政府辩称，一、一审裁定驳回起诉，符合法律规定。二、上诉人在一审诉状中明确承认，双方签订房屋补偿安置协议时间是2012年，其上诉称于2014年10月16日签订无事实依据。三、一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的起诉超过了法定起诉期限，一审法院驳回起诉并无不当。请求驳回上诉，维持一审裁判。 被上诉人巨山街道筹委会辩称，一、一审判决适用法律正确。上诉人请求变更协议内容，应当在协议签订之日起一年内行使权利，但其于协议签订后近7年才提起诉讼，显然超过了撤销期限。一审法院通过阅卷，认为上诉人超过起诉期限的事实清楚，不需要开庭审理，驳回起诉符合法律规定。二、上诉人主张协议签订时间是2014年10月16日与事实不符。拆迁补偿安置协议上明确记载签订时间为2012年10月30日，且其在2012年11月2日就已经领取了补偿款，上诉人此项主张不能支持。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，行政协议具有行政性和合同性双重属性。在行政协议纠纷案件中，对行政机关的单方行政行为提起的诉讼，应适用行政诉讼关于起诉期限的规定，对行政协议中的合同性内容有争议的，可以参照适用民事诉讼关于诉讼时效的相关规定。本案中，王泽英要求变更拆迁房屋补偿安置协议中约定的补偿款，系对行政协议中的合同性内容提起诉讼，应参照合同法、民事诉讼法等相关规定。根据合同法、民法通则的相关规定，可变更或可撤销的民事行为，自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或撤销的，人民法院不予保护。本案拆迁房屋补偿安置协议于2012年10月30日签订，该协议约定的补偿款已实际履行完毕，属于至起诉时，合同行为成立已超过一年的情形。上诉人于2019年9月提起本案诉讼，超过了一年的除斥期间，其变更权已灭失。故上诉人提起本案诉讼超过了法定起诉期限，依法应予驳回。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因上诉人的起诉明显超过了法定起诉期限，一审法院经过阅卷，迳行裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人王泽英的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐宝芬 审判员  孙中海 审判员  张昌民 二〇一九年十二月四日 书记员  张 民
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0327民初4233号原告：周静，女，1991年8月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：廖鑫，贵州若竹律师事务所律师。被告：陈波，男，1956年12月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告周静诉陈波追偿权纠纷一案，本院受理案件后，依法向原告送达缴费通知书，要求原告按通知书上的时间交纳诉讼费，但原告一直未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周静撤回起诉处理。审判员  李达宇二〇一九年十二月十三日法官助理刘剑钦书记员龚杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初13509号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：周松涛，男，汉族，1990年8月27日出生，系原告公司职员。被告：张强，男，汉族，1966年5月31日出生，住北京市大兴区。被告：梁兰新，女，汉族，1967年2月21日出生，住北京市大兴区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告张强、梁兰新追偿权纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇一九年十二月六日书记员  曹京琼
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初11576号申请人：刘匀，女，1972年9月27日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：张卫东，男，1968年6月28日出生，汉族，住西青区。申请人刘匀与被申请人张卫东民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院申请解除对被申请人的保全措施。经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张卫东名下坐落于天津市滨海高新区房屋的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓宁二〇一九年十二月十六日书记员  王 媛附相关法条：最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7886号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：小宇】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执7084号申请人：河南北大荒米业有限公司，住所地：郑州市郑东新区黄河路永平路交叉口向西300米路北河南国家粮食储备库10。法定代表人：郑秋红，总经理。被执行人：河南冠诺商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路36号旭日龙苑南商二层。法定代表人：王同喜。本院在执行河南北大荒米业有限公司申请执行河南冠诺商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）豫0104民初14305号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人需支付申请人28768元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月14日向我院申请执行，申请执行标的为28768元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，被执行人名下暂无可供执行财产；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月18日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产6462元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十九日法官助理王林山书记员王凯
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执736号申请执行人：代军,女性,1979年5月7日出生,住嫩江县。被执行人：胡晓建,男性,1983年2月19日出生,住嫩江县，现在嫩江看守所羁押。本院在执行申请执行人代军与被执行人胡晓建附带民事赔偿一案中，此案件交叉执行。依照《最高人民法院立案结案若干问提意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执736号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十二月十一日书记员 王贵宇
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执恢557号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初5631号民事判决书，于2019年12月04日立案执行申请执行人赵忠江与被执行人白云环境建设有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3900000元(其中案件执行标的金额2616424.54元，利息1283575.46元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初1870号 原告：李庆吉，男，1952年7月15日出生，汉族，住河北省灵寿县。 委托诉讼代理人：李彦，女，1980年6月22日出生，汉族，系原告李庆吉长女。 委托诉讼代理人：李杰，女，1982年1月2日出生，汉族，系原告李庆吉次女。 被告：河北仁安房地产开发有限公司，住所地河北省灵寿县人民东路130号。 法定代表人：廖欣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹毅宏，男，1968年8月9日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王文华，河北东临律师事务所律师。 原告李庆吉与被告河北仁安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告李庆吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李庆吉撤回起诉处理。 审 判 长  康 静 审 判 员  赵风英 人民陪审员  胡玉巧 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  翟 娜 ——
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0781行审326号申请执行人卫辉市自然资源和规划局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李永刚，局长。委托代理人李铜玲，该局法制科工作人员。被执行人郭晓晓，男，1984年10月27日出生，汉族，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市自然资源和规划局于2019年11月27日向本院提出申请，要求强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人郭晓晓行政处罚一案于2019年9月3日作出的卫自资规罚决字〔2019〕218号行政处罚决定的第1项。本院于2019年11月27日受理后，依法组成合议庭对卫辉市自然资源和规划局作出的卫自资规罚决字〔2019〕218号行政处罚决定的第1项的合法性进行了审查。经审查查明，卫辉市自然资源和规划局以被执行人于2018年3月，擅自占用卫辉市孙杏村镇段先屯村土地建厂房一处，经现场勘测，该宗地占地总面积932.7平方米（1.4亩），建筑总面积613.59平方米,其中，坐西朝东钢架结构彩钢瓦顶厂房一座，建筑面积489.92平方米；坐北朝南砖混结构房屋一座，建筑面积61.67平方米；坐北朝南砖混结构房屋一座，建筑面积62平方米，现已建好。水泥硬化面积319.11平方米，占地类型为耕地，占地位置不符合孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善，至今未办理有关用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地行为，且该违法行为属于轻微违法行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十三条的规定，责令被执行人郭晓晓退还在卫辉市孙杏村镇段先屯村非法占用的932.7平方米土地，并对被执行人郭晓晓作出了行政处罚决定：1、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在孙杏村镇段先屯村非法占用的932.7平方米土地上新建的建筑物面积613.59平方米，恢复土地原状；2、依据《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准》给予非法占用的耕地932.7平方米，每平方米10元的罚款，计9327元。同时查明，该行政处罚决定的第1项证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，依法应准予执行。申请执行人卫辉市自然资源和规划局向本院申请强制执行时提交的证据材料如下：1、《违法线索登记表》一份；2、《立案呈批表》一份；3、卫辉市自然资源和规划局2019年5月28日对郭晓晓作出的《责令停止违法行为通知书》一份；4、卫辉市自然资源和规划局对郭晓晓作出的《接受调查通知书》一份；5、《抄告单》一份；6、卫辉市自然资源和规划局2019年5月29日询问郭晓晓笔录及身份证复印件各一份；7、现场检查（勘测）笔录一份；8、勘测定界图二份；9、卫辉市自然资源和规划局2019年6月25日作出的《卫辉市孙杏村镇土地利用总体规划（2010-2020年）调整完善图（局部）》附文字说明一份；10、卫辉市自然资源和规划局2019年6月25日作出的《卫辉市孙杏村镇土地利用现状图（局部）》附文字说明二份；11、卫辉市孙杏村镇基本农田保护图（局部）附文字说明一份；12、《接受调查通知书》一份；13、卫辉市自然资源和规划局2019年6月20日询问翟志峰笔录及身份证复印件各一份；14、牛光明、潘鹏、申涛、王昌龙行政执法证各一份；15、照片五张；16、《案件调查终结报告》一份；17、卫辉市自然资源和规划局2019年8月16日作出的《违法案件会审记录》一份；18、《案件延期调查呈批表》一份；19、卫辉市自然资源和规划局2019年8月19日《责令改正违法行为通知书》一份；20、《违法案件处理决定呈批表》一份；21、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚事先告知书》及送达回证各一份；22、《法律文书呈批表》一份；23、《行政处罚决定书》及送达回证各一份；24、《行政处分建议书》及送达回证各一份；25、《履行行政处罚决定催告书》一份。本院认为，被执行人郭晓晓收到卫辉市自然资源和规划局对其作出的卫自资规罚决字〔2019〕218号行政处罚决定后未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，卫辉市自然资源和规划局在法定期限内向本院申请，要求强制执行该局对被执行人郭晓晓行政处罚一案于2019年9月3日作出的卫自资规罚决字〔2019〕218号行政处罚决定的第1项，符合我国法律规定的强制执行条件，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行卫辉市自然资源和规划局对被执行人郭晓晓作出的卫自资规罚决字〔2019〕218号行政处罚决定的第1项，由卫辉市人民政府责成孙杏村镇人民政府组织实施。审判长  秦仲君审判员  李利岩审判员  刘玮娜二〇一九年十二月四日书记员  赵晓晨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10853号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：张桂双，女，汉族，1991年8月9日出生，住天津市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告张桂双民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审208号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：王龙飞，男，1987年4月20日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审517号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19465号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方房地产公司）缴纳82765.30元税款。事实与理由：南方房地产公司于2019年11月23日通过法院拍卖的方式向余小国销售其开发的建宁县濉溪镇学苑东路13号南方国际8幢401室，成交价款864497元,产生销售税额82765.30元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19465号《税务事项通知书》，要求南方房地产公司缴纳税款82765.30元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19465号《税务事项通知书》；6.南方房地产公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19465号《税务事项通知书》，责令被执行人南方房地产公司限期缴纳82765.30元税款。同日，南方房地产公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方房地产公司所欠税款属实，现因南方房地产公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方房地产公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方房地产公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19465号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行税收缴纳82765.30元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  陈华粦 审判员  罗国栋 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -5-
陕西省韩城市人民法院执行裁定书           （2019）陕0581执656号之五被执行人马英，男，1980年6月13日出生，汉族，XXXXXXXXXXXXXXXXXX初中文化，住陕西省大荔县，村民，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。韩城市人民法院执行马英刑事罚金一案，渭南市中级人民法院作出（2017）陕05刑终28号刑事裁定书和韩城市人民法院作出（2016）陕0581刑初105号刑事判决书，确定马英应交纳罚金240万元。该刑事判决书和裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，韩城市人民法院刑事审判庭将该案移交至本院执行局，现已立案执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令及财产申报表、司法公开告知书。2、多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，查明被执行人在金融机构有存款，本院依法对其进行了冻结，因数额较小，未对其进行划拨。再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，亦无车辆登记信息，支付宝、财付通均无可扣划款项。3、在大荔县市场监管局调查，被执行人名下无工商注册信息。4、在被执行人住所地进行了调查，该发现马英在大荔县有贷款，房屋已抵押并出租。5、在大荔县不动产登记局调查，被执行人名下有房产，本院依法对马英名下的以下财产进行了查封：一、位于陕西省渭南市大荔县XX组XX路的房产（不动产权证号：荔房权证字第1185-5号）；二、位于陕西省渭南市大荔县XX组的房产（不动产权证号：荔房权证字第6165-1号）；三、位于陕西省渭南市大荔县XX巷XX号XX号的房产（不动产权证号：荔房权证字第6288-7号）。上述房产马英称已经抵偿或出售给其他人，并提出执行异议，要求解除查封措施，暂时无法处置。6、被执行人马英提供了（2019）陕0523执1445号执行裁定书，表示自己在大荔县法院有作为申请人的执行案件，大荔县法院查封了被执行人一部房产，大荔县法院的案件执行后可以支付本案的执行款。67、2019年7月1日对被执行人采取了限制消费措施， 2019年7月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库。本院认为，在本次执行程序中，依法经过财产调查，已经查封的房产暂时无法处置，除此以外未发现被执行人有可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长      李春荣审  判  员      车小江审  判  员      程建斌二〇一九年十二月十六日 书  记  员      高建奎1
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9226号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉公南餐饮娱乐有限公司，经营地址湖北省武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B、C栋裙楼5层。 法定代表人：林千柳，总经理。 委托诉讼代理人：张瀚，该公司员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉公南餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：贴心人】，本院于2019年10月23日立案。因本案取证时间发生在原告退出中国音像著作权集体管理协会生效日期之前，原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  任郁霞 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月十九日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0821民初4162号原告：冀成瑞，男，1932年2月3日出生，满族，农民，住河北省承德市承德县。原告：冀大海，男，1984年7月13日出生，满族，住河北省唐山市遵化市。原告：宋国俊，女，1957年2月22日出生，满族，住河北省唐山市遵化市。原告：冀秀敏，女，1982年6月21日出生，满族，住河北省唐山市遵化市。被告：卢德，男，1962年12月4日出生，汉族,农民，住河北省承德市承德县。原告冀成瑞、冀大海、宋国俊、冀秀敏与卢德生命权一案，本院于2019年11月5日立案。原告冀成瑞、冀大海、宋国俊、冀秀敏于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冀成瑞、冀大海、宋国俊、冀秀敏撤诉。案件受理费减半收取计2,058.46元，由原告承担。审判员  宋玉明二〇一九年十二月十一日书记员  赵文泽
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0783民初12629号原告：石正祥，男，1956年3月22日出生，汉族，住东阳市。被告：吴慧卿，女，1967年9月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告石正祥与被告吴慧卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告未在规定期限内交纳诉讼费，又未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告石正祥撤诉处理。审 判 员 赖黎霞二〇一九年十二月十一日代书记员 王瀚聿-2--1-