河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1104民初4624号原告：朱晓燕，女，汉族，1976年4月9日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：田思源，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。被告：康国玉，男，汉族，1954年10月4日出生，住漯河市召陵区。被告：康贺锋，男，汉族，1996年1月19日出生，住漯河市召陵区。二被告委托诉讼代理人：杨爱云，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市文明路中段。负责人：张国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路11号。负责人：陈清，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈星，该公司员工。原告朱晓燕诉被告康国玉、康贺锋、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险驻马店公司）、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓燕的委托诉讼代理人田思源、被告康国玉和康贺锋共同委托诉讼代理人杨爱云、被告天安财险驻马店公司和天安财险漯河公司的共同委托诉讼代理人陈星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱晓燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失20000元，后当庭明确为16208.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月28日，康国玉驾驶豫Ｌ×××××号车与原告朱晓燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、原告朱晓燕受伤的交通事故，康国玉未取得机动车驾驶证，在事故中负全部责任，朱晓燕在事故中无责任。事故发生后，朱晓燕受伤在医院住院，根据相关法律规定，原告起诉至法院，要求四被告承担因交通事故受伤造成的相关费用。被告康国玉和康贺锋共同答辩称：肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告主张的误工费等过高，请法院核实后依法判决。被告天安财险驻马店公司和天安财险漯河公司共同答辩称：肇事车辆在天安财险驻马店公司投保交强险，在天安财险漯河公司投保有商业险。事故发生后，在交警部门的事故认定书中已明确写明驾驶人康国玉无证驾驶，因为无证驾驶属于违法行为，根据法律规定，我公司不承担各项赔偿责任，原告的损失应由直接侵权人承担。因我公司不是事故侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张、意见及提供证据质证、认证情况，本院确认以下事实：1、2019年10月28日19时20分许，在漯河市××区××与中山路交叉口处，康国玉驾驶豫Ｌ×××××号轿车与朱晓燕驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损、朱晓燕受伤的交通事故。2、该事故发生后，经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，作出第411104120190015942号道路交通事故认定书，认定康国玉承担事故全部责任，朱晓燕不承担责任。3、事故发生后，朱晓燕被送往漯河市召陵区人民医院住院治疗，住院18天，朱晓燕花费住院治疗费7053元，朱晓燕主张住院期间由其亲戚张香进行护理。4、原告提供加盖河南新世源食品有限公司印章的证明一份，证明其在该公司工作，并主张按制造业平均工资标准计算其误工费，康国玉、康贺锋及天安财险驻马店公司和天安财险漯河公司均对朱晓燕的该份证据提出异议，并不予认可。5、经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队委托，漯河市鑫诚价格事务所有限公司对朱晓燕驾驶的二轮电动车因涉案交通事故造成的车辆损失进行评估，该公司作出漯鑫评估字〔2019〕178号评估结论书，该结论书给出的评估结论为该车维修费用为930元，朱晓燕提供收据一份，证明花费评估费100元。6、康国玉驾驶的豫Ｌ×××××号轿车的登记所有人为康贺锋，该车在天安财险驻马店公司投保有交强险，在天安财险漯河公司投保有保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，康国玉未取得机动车驾驶证。2018年度河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为39522元/年；2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年。本院认为，被告康国玉驾驶机动车与原告朱晓燕驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车损及原告朱晓燕受伤的交通事故。该事故发生后，经漯河市公安局天桥分局交管巡防大队处理，认定被告康国玉承担事故全部责任，原告朱晓燕不承担事故责任。该事故认定书是交警部门作出的，且内容客观、真实、有效，本院予以确认。由于事故发生时，被告康国玉未取得机动车驾驶证，虽然被告康国玉驾驶的车辆在被告天安财险驻马店公司投保有交强险，在被告天安财险漯河公司投保有责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，故涉案事故给原告朱晓燕造成的损失，应先由被告天安财险驻马店公司在交强险范围承担赔付责任，被告天安财险驻马店公司在向原告朱晓燕履行保险赔付义务后，依法可向侵权人康国玉进行追偿；原告朱晓燕超出交强险赔付范围的合理损失，因为被告康国玉无证驾驶属于违法行为，根据保险条款约定，被告天安财险漯河公司在商业三者险范围内免赔，应由被告康国玉向原告朱晓燕承担赔偿责任。原告朱晓燕的合理损失有：1、医疗费7053元，有医疗机构出具的票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；3、营养费360元（20元/天×18天）；4、误工费，原告朱晓燕提供的证明不能证明其从事制造业，原告朱晓燕的户籍性质为农村户口，应按2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为40990元/年计算其误工费，误工期应按住院天数18天，误工费为2021.4元（40990元/年÷365天×18天）；5、护理费，2018年度河南省居民服务业、修理和其他服务业平均工资为39522元/年，故护理费为1949.04元（39522元/年÷365天×18天）；6、交通费，原告主张300元，本院予以支持；7、车辆损失费930元，有交警部门委托的有资质的评估部门作出的评估意见为证，本院予以支持；原告主张的评估费100元，并未提供正规票据予以证明，本院对此不予支持。原告朱晓燕因涉案交通事故造成的总损失为13513.44元（7053元+900元+360元+2021.4元+1949.04元+300元+930元），被告天安财险驻马店公司应在交强险医疗费项下赔付原告朱晓燕第1、2、3项损失共计8313元（7053元+900元+360元）；在交强险伤残死亡项下赔付原告朱晓燕第4、5、6项损失共计4270.44元（2021.4元+1949.04元+300元）；在交强险财产损失项下赔付原告朱晓燕第7项损失930元；综上，被告天安财险驻马店公司应在交强险理赔范围内赔付原告朱晓燕13513.44元（8313元+4270.44元+930元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在交强险理赔范围内赔偿原告朱晓燕13513.44元；二、驳回原告朱晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告康国玉负担。本判决为终审判决。审判员  兰晶二〇一九年十二月十一日书记员  邵帅