甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 甘3001民初436号 原告：朱某某，男，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：丁俊平，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。 被告：甘南州金诚矿业有限责任公司，住所地甘肃省合作市那吾乡一合尼大队早仁道村。 法定代表人：谢尚文，该公司董事长兼总经理。 原告朱某某与被告甘南州金诚矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某委托诉讼代理人丁俊平到庭参加诉讼，被告甘南州金诚矿业有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工程款2958719.6元及利息（违约金）746572.99元，合计3705292.59元；2、本案的保险费用6669.53元及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月27日，原、被告签订《甘肃省合作市加德木一带金矿详查地质钻探工程施工协议》，协议约定由原告按照被告的施工要求在甘肃省合作市加德木金矿区勘查范围内组织设备、人员为被告进行地质钻探，以原告实际完成工作量，单价430元/米（含税），核算工程款。合同签订后，原告按照约定进行施工，双方对原告完成的工作量进行了确认。2016年3月17日原被告进协商一致，又续签了《甘肃省合作市加德木一带金矿详查地质钻探工程施工协议》，双方对于施工地点、工作量及施工要求，工程价款、权利义务、成果与资料的保密与归属等主要条款没有做出实质性的变更，仅对付款方式做出了调整。2016年9月26日，经原、被告确认双方签订《工程款还款协议书》，确认了从2015年9月至2015年12月底，原告已完成由被告验收合格的钻探工程量合计5117.02米，钻探工程款合计人民币2200318.6元，截止2018年11月5日，被告向原告支付工程款2753000元，扣除搬家费、电费等费用，尚欠原告工程款2958719.6元，被告拒不支付工程款的行为给原告带来了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告甘南州金诚矿业有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告甘南州金诚矿业有限责任公司未提交证据，未对原告朱某某提交的证据发表质证意见。对原告朱某某提交的证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件、被告营业执照复印件各1份。本院认为，该组证据能证明原、被告主体资格。2、《甘肃省合作市加德木一带金矿详查地质钻探工程施工协议》2份（2015年7月18日、2016年3月17日）。本院认为，该组证据中的两份合同有原告签名被告盖章，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予以认定。3、2015年《甘肃省合作市加德木金多金属矿详查钻探项目工程量确认单》5份、《甘肃省合作市加德木金多金属矿详查钻探项目工程款结算单》6份、2016年9月26日签订的《工程还款协议书》一份。本院认为，结合2015年的工程量确认单、结算单及2016年9月26日签订的《工程还款协议书》，能证明原、被告双方对2015年完成的工程量及价款进行核算，经双方确认应付工程款为1650318.60元的事实。4、2016年《甘肃省合作市加德木金多金属矿详查钻探项目工程量确认单》18份、《甘肃省合作市加德木金多金属矿详查钻探项目工程款结算单》18份。本院认为，该组证据中有原告及被告公司项目负责人与现场负责人的签字，能证明2016年原告完成工程量8328026米，工程款为3581151.80元的事实。5、《还款凭证》14份。本院认为，该组证据能证明被告向原告给付工程款2753000元的事实。6、甘南州金城矿业有限公司2015-2017年钻探工程款欠款清单2份。本院认为，2019年7月15日的清单中有原告签名捺印、被告公司签章，能证明原告实际完成工程量额总价款为5781483.30元，已付2753000元，尚欠2956519.60元的事实，本院予以认定。7、诉讼保全责任保险保函1份、保单1份、增值税发票1份。本院认为该组证据能证明原告支付保险费6669.53元的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月27日，原、被告签订《甘肃省合作市加德木一带金矿详查地质钻探工程施工协议》，协议约定由原告按照被告的施工要求在甘肃省合作市加德木金矿区勘查范围内为被告进行地质钻探，工程总价款以双方核算的实际工程量乘以单价430元/米进行核算。2015年工程完工后，原、被告对工程总价款进行了核算，截止2015年12月底，原告实际完成5117.02米，工程款合计2200318.60元，被告向原告支付550000元，拖欠1650318.60元未付。2016年9月26日，原、被告双方就剩余的1650318.60元签订了《工程款还款协议书》，双方约定：自协议签订下月起，被告每月向原告偿还15万元，若被告未按约定还款，原告有权向被告索取该月未按规定执行款项的利息（月利息2%）。自协议签订后，被告自2015年10月18日，陆续向原告进行还款，截止2017年9月29日，被告已向原告付清2015年工程款，并超付122681.40元。2016年3月17日经原、被告进协商一致，双方又续签了《甘肃省合作市加德木一带金矿详查地质钻探工程施工协议》，双方对于施工地点、工程价款等条款未作出实际变更，但将付款方式调整为每月对工程量核算计算工程款，被告在下月10日前支付上月工程款的30%，剩余款项待该年工程全部完工并验收后15日内，由被告一次性支付年度工程款的80%，剩余20%作为质保金，但该合同未对迟延支付的违约责任进行明确约定。2019年7月15日，原、被告就2015年至2017年的总工程款进行了核算，双方在《甘南州金诚矿业有限责任公司2015-2017年钻探工程款欠款清单》中签字捺、被告加公章。经双方确认，工程总价款为5709519.60元，截止2019年7月15日，扣除被告已付款2753000元与2015年超付的122681.40元以及搬家费、电费等费用，剩余工程价款为2956519.60元。经原告多次催要，被告未向原告支付该工程款，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠工程款，并按照合同约定给付迟延支付的违约金。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告朱某某与被告甘南州金诚矿业有限责任公司于2015年10月27日、2016年3月17日，先后签订两份施工协议，该协议是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，因被告未按照合同约定给付工程款，已构成违约，应承担违约责任。2019年7月15日，原、被告就2015年至2017年的总工程款进行了核算，对剩余工程款2956519.60元进行了确认，本院予以认定，故原告要求被告支付拖欠工程款2958719.6元的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付迟延支付利息746572.99元（2015年295035.61元、2016年451537.38元）的诉讼请求，本院认为，2016年9月26日，原、被告双方就被告拖欠2015年工程款1650318.60元签订了《工程款还款协议书》，双方约定，自协议签订下月起，被告每月向原告偿还15万元，若被告未按约定还款，原告有权向被告索取该月未按规定执行款项的利息（月利息2%），超时还款日期不能超过次月10日，即被告应当从2016年10月起，每月向原告支付15万元，若被告迟延支付，则应当按照合同约定向原告给付利息，利息计算方式为每月应还款×2%，但本案中原告计算利息的方式是以被告拖欠实际工程款×2%，该计算方式与合同约定相悖，故被告计算的2015年的利息295035.61元，本院不予支持。经本院核算，2015年被告应付利息为49363.65元（计算方式见附表）。关于原告要求被告支付2016年利息451537.38元的诉讼请求，本院认为，原、被告双方在签订合同时未对违约责任进行明确预定，且2019年7月15日双方核算时，亦未对欠付金额的给付时间及迟延给付利息进行约定，故对原告要求按照年利率6%给付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告甘南州金诚矿业有限责任公司于本判决生效后三十日内给付原告剩余工程款2958719.6元、利息49363.65元，合计3008083.25元； 二、被告甘南州金诚矿业有限责任公司向原告朱某某给付保险费6669.53元； 三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 案件受理费36495元由被告甘南州金诚矿业有限责任公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  马国尔 审 判 员  王雪梅 人民陪审员  赵 楠 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张栋才