广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1122刑初165号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人杨其杰（杨老弟），男，1984年2月9日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月11日被珠海市公安局横琴派出所民警抓获，并被临时羁押于珠海市第一看守所，2019年7月15日被钟山县公安局刑事拘留，2019年8月19日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人周维吉，广西宏民律师事务所律师。 被告人杨松源，男，1996年9月5日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月16日被江门市公安局河南派出所民警抓获，并被临时羁押于江门市新会区看守所，2019年9月18日被钟山县公安局刑事拘留，2019年10月16日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人杨超进，广西守初律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2019]144号起诉书指控被告人杨其杰、杨松源犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2019年11月1日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人杨其杰、杨松源及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:2019年1月31日，钟山县凤翔镇同古坝村村民将位于大枹岭岭脚处有权属争议的土地平整建停车场，遭到同罗村村民的反对，凤翔镇政府立即下发通知禁止双方使用该土地。2月7日9时许，杨某眉（另案处理）从凤翔镇回家途中与同罗村村民发生冲突，杨某眉回到同古坝村后在微信群中说“打架了，吹哨叫人出来”等。被告人杨其杰得知后与杨松源等人拿起事先准备好的木棍、铁棍、砍刀等工具与同罗村村民对峙。正在同古坝村维稳的凤翔派出所民警立即赶到现场制止，但是，当同古坝村民看见少数同罗村出现在大枹岭岭脚时，被告人杨松源、杨其杰等人手持器械冲破警戒线到大枹岭岭脚追赶同罗村村民，追赶过程中，杨某4朝对方的村民挥舞手中的工具，最后对方村民钟某1、钟某2被追上打伤。经鉴定，被害人钟某1外伤后致左侧胫骨上段开放性粉碎性骨折构成轻伤一级，外伤后致左肱骨外踝骨折评为轻伤二级，外伤后致左后枕部处1.9CM长的愈合瘢痕评为轻微伤，外伤后致左耳窝前侧处2.2CM长的愈合瘢痕、右上眼睑外侧两处分别长1.3CM、1.2CM长的愈合瘢痕分别评为轻微伤，外伤后致左小腿中段前侧处2.3CM长的愈合瘢痕、右足踝正中处1.1CM长的愈合瘢痕分别评为轻微伤。被害人钟某2的伤情构成轻微伤。 为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了被害人陈述、被告人的供述等证据，据此认为被告人杨其杰、杨松源的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。提请本院依法判处。 被告人杨其杰、杨松源对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并同意公诉机关的定罪和量刑意见。 被告人杨其杰的辩护人对起诉书指控的事实提出，被告人杨其杰不具有聚众斗殴的故意，其行为不构成聚众斗殴罪，而应构成故意伤害罪。量刑上认为被告人杨其杰属于从犯，且当庭认罪，被害人存在过错。建议本院对被告人杨其杰从轻处罚。 被告人杨松源的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，就量刑提出被告人杨松源属于从犯，坦白认罪。综上，建议本院对被告人杨松源减轻处罚。 经审理查明，2019年1月，钟山县凤翔镇同古坝村村民将位于大枹岭岭脚处有权属争议的土地平整建停车场，遭到同罗村村民的反对，凤翔镇政府立即下发通知禁止双方使用该土地。2月7日9时许，杨某眉（另案处理）从凤翔镇回家途中与同罗村村民发生冲突，杨某眉回到同古坝村后在微信群中说“打架了，吹哨叫人出来”等。被告人杨其杰得知后与杨松源等人拿起事先准备好的木棍、铁棍、砍刀等工具与同罗村村民对峙。正在同古坝村维稳的凤翔派出所民警立即赶到现场制止，但是，当同古坝村民看见少数同罗村出现在大枹岭岭脚时，被告人杨松源、杨其杰等人手持器械冲破警戒线到大枹岭岭脚追赶同罗村村民，并将对方村民钟某1、钟某2打伤。经鉴定，被害人钟某1外伤后致左侧胫骨上段开放性粉碎性骨折构成轻伤一级，外伤后致左肱骨外踝骨折评为轻伤二级，外伤后致左后枕部处1.9CM长的愈合瘢痕评为轻微伤，外伤后致左耳窝前侧处2.2CM长的愈合瘢痕、右上眼睑外侧两处分别长1.3CM、1.2CM长的愈合瘢痕分别评为轻微伤，外伤后致左小腿中段前侧处2.3CM长的愈合瘢痕、右足踝正中处1.1CM长的愈合瘢痕分别评为轻微伤。被害人钟某2的伤情构成轻微伤。 另查明，被告人杨其杰于2019年7月11日被珠海市公安局横琴派出所民警抓获，并被临时羁押于珠海市第一看守所。被告人杨松源于2019年9月16日被江门市公安局河南派出所民警抓获，并被临时羁押于江门市新会区看守所。 上述事实，被告人杨其杰、杨松源及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某1、钟某2的报案陈述，证人杨某1、杨某2的证言，现场勘验检查笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片，出入院记录及疾病证明书、检查报告单，钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明，在逃人员登记表，抓获经过，临时寄押审批表，出所登记表，微信截图，同案人杨某3、杨某眉、杨某4、杨某5的供述，被告人杨其杰、杨松源的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨其杰、杨松源持械伙同他人参与聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人杨其杰、杨松源犯聚众斗殴罪罪名成立。对辩护人提出被告人杨其杰的行为构成故意伤害罪的意见，经查，根据在案证据，本案中，同古坝村的村民事先召集村民，准备斗殴工具，与同罗村村民对峙，进而进行殴斗，主观上被告人杨其杰等人具有与同罗村村民斗殴的故意，客观上在聚集村民后实施了殴斗行为，并致人轻伤，扰乱了社会公共秩序，被告人杨其杰的行为符合聚众斗殴罪的法律构成要件，对辩护人提出的前述意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人杨其杰、杨松源等人持工具积极实施犯罪行为，并致人轻伤及轻微伤，二被告人均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对辩护人提出被告人系从犯的意见，本院不予采纳。被告人杨其杰、杨松源归案后如实供述犯罪事实，且同意认罪认罚，本院依法从宽处罚。对辩护人提出被告人坦白认罪的意见，本院予以采纳。本案系民间矛盾引发，本院酌情对二被告人从轻处罚。对辩护人提出被害人一方存在过错的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出对被告人杨松源减轻处罚的意见，因杨松源无法定减轻处罚情节，本院不予采纳。对被告人杨其杰提出对杨其杰适用缓刑的意见，经查，本案中，被告人杨其杰等人在公安民警在现场的情况下，仍不顾劝阻，积极实施斗殴行为，根据被告人的主观恶性、犯罪性质、社会危害性等，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人杨其杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2022年7月10日止）。 二、被告人杨松源犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2022年9月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何著文 人民陪审员  潘宗禄 人民陪审员  彭永谦 二〇一九年十二月二日 书 记 员  黎多多