高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2397号原告：关某1，男，1978年9月28日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：张某，山西昌世律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯某，山西衡玛律师事务所律师。被告：秦某，男，1956年10月24日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：田某，山西荣生律师事务所律师。第三人：关某2，男，1966年1月1日生，汉族，高平市人。原告关某1与被告秦某，第三人关某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关某1及其委托诉讼代理人冯某，被告秦某的委托诉讼代理人田某、第三人关某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦某归还原告欠款本金100000元，并按年利率15%偿还自2012年4月2日起至还款之日止的利息损失；2、本案诉讼费、保全费、公告费及律师费由被告承担。事实和理由：2011年4月，被告秦某通过第三人向原告借款100000元，被告承诺按年利息15%支付利息，同年4月2日，原告与被告秦某、第三人关某2及关某3、申有松、关福林等人一起在陈区镇农村信用社将原告关某1名下的三张存单总计100000元交给信用社工作人员，工作人员将钱存入被告的账户，在2012年被告支付了原告第一年利息15000元，之后被告再没支付过任何利息和本金。借出钱后，原告多次与被告催要还款，也多次通过关某2去要钱，但被告一直推脱说再用一段时间，直到2017年被告秦某的亲侄子结婚，关育梅、关春兰、关某2、任秀芳代表大家一起去被告家找他要钱，他说再过一个星期就给我们钱，但后来就联系不到了。2018年12月，因联系不到被告，原告向高平市公安局报案，截止至今，被告仅支付给原告第一年利息，借款本金和剩余利息未还，故提出以上诉讼请求。原告关某1提交的证据有：1、关某1在农商银行陈区支行的银行交易对账单8支及储蓄存单复印件3支，用以证明2011年4月2日，原告从农商银行取出100000元钱款。2、秦某在山西高平农村商业银行股份有限公司陈区支行的交易明细对账单一份及存款凭条4张，用以证明2011年4月2日，秦某的账号为×××的账户入账1050000元钱款。3、证人为关某3出庭作证的证人证言一份，用以证明2011年4月2日，关某1与第三人及其他出借人一起通过农商银行的柜台工作人员向秦某新开的账户转入1050000元，其中关某1有100000元。4、刑事侦查卷宗一份，用以证明被告秦某通过关某2向原告借款100000元，并且被告秦某承诺利息为年利率15%。5、关某2与秦某在2019年3月29日的通话记录一份，用以证明秦某按年利率15%支付过原告第一年的利息。6、委托代理合同及收费票据各一支，用以证明被告未能返还原告借款，原告为追索债权花费律师费3200元。被告秦某辩称，被告秦某没有借原告的钱，系王志刚向关某2借款1000000元，被告秦某只是作为中间人介绍王志刚与关某2认识并且借款，且双方并没有就利息进行约定，关某2收到的利息系王志刚通过被告秦某给的。被告秦某提交的证据有：公安机关于2019年2月20日对秦某的询问笔录，用以证明被告并没有返还过原告本金，亦没有支付过原告利息。第三人关某2述称，2011年，被告秦某给第三人打电话让帮忙借款，第三人随即联系了6户，包括原告关某1在内的100000元共计1050000元存入了秦某的账户。当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的关某1在农商银行陈区支行的银行交易对账单8支及储蓄存单复印件3支的关联性有异议，因上述对账单显示原告关某1于2011年4月2日取出其储蓄存单中的100000元钱，结合证人关某3的证言，认定原告将上述取出的100000元款项汇入了被告秦某的账户，故认定上述证据关联性无瑕疵，认定上述证据为有效证据。被告对原告提交的山西昌世律师事务所的收费票据一支有异议，质证称其不是真实的，因上述收费票据与委托代理合同相互印证，被告对其真实性有异议，又未提交相反证据予以反驳，故认定上述证据为有效证据。原告对被告提交的高平市公安局于2019年2月20日对其的询问笔录的证明内容有异议，被告提交上述证据欲证明被告连本带利并没有还过原告一分钱。庭审中，被告代理人陈述“利息我们给了关某2了，按照一分五左右的利息给的”，被告秦某的询问笔录与其代理人陈述不一致，故对上述证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月2日，原告将其所有的100000元款项转入被告秦某于2011年4月2日在山西高平农村商业银行股份有限公司陈区支行新开的账户中。同时关福林、关艮龙、申有松、关龙胜（关秀宁的丈夫）、关春兰、关某2也分别转入该账户200000元、170000元、50000元、50000元、100000元、380000元，上述款项均是在被告秦某在场的情况下转入的。2012年4月，第三人关某2就上述本金1050000元收到利息共计157500元，其收到上述157500元利息后，将其中的15000元给付给原告关某1。2018年12月17日，关某2等人向高平市公安局控告秦某诈骗，在高平市公安局于2018年12月14日对关某2的询问笔录中，关某2陈述：2011年4月份秦某找到我和我借钱，这次借钱说是他的一个很好的朋友急需要用钱呢，要借100万元用1年，给1分5的利息，我还是比较信任他，自己先拿了38万元，后又联系亲戚关福林拿了20万，申有松拿了5万，关春兰拿了10万，关艮龙拿了17万，关秀宁拿了5万，申翠玲拿了10万，总共105万，这些人里面关福林在秦某家给的他现金，我和申有松都在场，其余人都在是信用社给秦某转的款，在同一天时间，我们这些人把105万元钱都给了秦某。2012年借款一年期限到了后，秦某拿了1年的利息给了我，让我把所有出借人的利息都清了，说本金还要再用1年，也没有说这次用钱是干什么用，这次还把利息给我们涨到了2分。2019年5月7日，高平市公安局决定对关某2等人控告秦某诈骗一案不予立案。2019年3月29日，在秦某与关某2的通话记录中，秦某陈述：“他（王志刚）给我打的有条子”，“是不是拿了227500？头一次有个60000元，有个157500元，后面给了10000元，是不是227500元？”关某2问：“1分5的利多少钱？”秦某陈述：“157500元”。2019年9月9日，原告向山西昌世律师事务所就本案交纳律师代理费3200元。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告秦某是否与原告形成借款合同法律关系？2、如果原告与被告秦某存在借款合同法律关系，原告在出借上述钱款时是否与被告秦某约定有利息？3、原告向被告主张律师代理费的诉讼请求有无法律依据？针对本案的第1个焦点，原告提交了秦某在山西高平农村商业银行股份有限公司陈区支行的交易明细对账单及有秦某本人签字的个人存款凭条，并提交了证人关某3出庭作证的证人证言用以证明系原告关某1向被告秦某出借了100000元借款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而合同是以当事人意思表示一致为前提而实施的民事法律行为。本案中，原告将100000元款项转入了被告秦某的个人账户，且上述款项系在被告秦某在场的情况下转入其账户，故原告在出借上述款项时秦某知晓于2011年4月2日汇入其账户的1050000元的构成，也知晓真正向其提供原告诉称的100000元借款的系原告，且被告秦某在其与第三人关某2的通话中亦承认王志刚给其出具有借条，根据合同的相对性原则，被告秦某有权依据王志刚给其出具的借条向王志刚主张相应的权利，但对原告关某1来说，其将上述款项转给被告秦某，秦某亦知道上述借款的出借方是原告关某1，故原告与被告秦某之间就100000元本金形成了借款合意，双方就100000元本金形成借款合同法律关系。对被告辩称其与原告之间并未发生任何经济往来，秦某是给王志刚当介绍人的辩解理由不予采纳。针对本案的第2个争议焦点，因有原告向被告转账的事实，现原告需举证证明其在出借上述款项时与被告秦某约定有利息，且利息是按年利率15%计算。对上述举证责任，原告提交有系被告秦某与第三人关某2的通话录音，上述录音中第三人关某2问秦某1分5的利是多少？被告秦某确认系157500元。上述157500元，与按借款本金1050000元为基数，年利率15%计算的利息相吻合，且庭审中，被告代理人对上述通话录音予以认可，承认被告秦某与第三人关某2之间算过账，亦承认利息“是按1分5左右的利息给的”。故认定原、被告之间就借款本金100000元约定有年利率15%的利息。针对本案的第3个争议焦点，当事人可以自己的名义参与全部的诉讼活动，法律并没有强制要求当事人的诉讼行为必须由律师代理，因而律师代理费是当事人根据其自身的情况自主选择是否聘请律师而产生的，该费用与被告是否构违约或者侵权行为之间没有必然的因果关系。故对原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求不予支持。综上所述，合法的借贷关系受法律保护，原告关某1与被告秦某之间系合法的民间借贷法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告秦某自本判决生效之日起十日内返还原告关某1借款100000元，并以本金100000元为基数按年利率15%支付原告关某1自2012年4月2日起至还款之日止的利息损失。驳回原告关某1的其它诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告秦某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 韦 菲 二〇一九年十二月九日法官助理 杨晓波书 记 员 王丽娟书记员王丽娟附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。开户行：山西省高平市农行营业部开户名称：高平市人民法院诉讼费