wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0106民初25292号 原告：孙舜龙，男，1973年5月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：闵雪，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆立禾生商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号16层6号，统一社会信用代码91500103082418338B。 法定代表人苟晋容，重庆立禾生商贸有限公司总经理。 原告孙舜龙与被告重庆立禾生商贸有限公司、刘朝萍民间借贷纠纷一案，本院予以受理。原告孙舜龙诉称，2019年2月22日原告与被告重庆立禾生商贸有限公司签订借款协议，约定由原告借给被告重庆立禾生商贸有限公司人民币85万元，借款期限3个月。借款具体金额及起算时间以银行转账为准。期内利息按月息2%计算。逾期利息按日0.1%计算。被告刘朝萍为被告重庆立禾生商贸有限公司的借款提供连带保证责任。原告按照约定给付借款后，被告重庆立禾生商贸有限公司未按约还款。现起诉要求判决1、被告重庆立禾生商贸有限公司偿还借款79.90万元；2、被告重庆立禾生商贸有限公司给付借款利息，该利息以79.90万元为本金，按月息2%的标准计算，从2019年7月21日起至本息付清时止；3、原告对被告重庆立禾生商贸有限公司位于重庆市渝中区鹅岭正街168号c栋丁单元11-2房屋有优先受偿权。 被告重庆立禾生商贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案原、被告住所地、合同履行地、合同签订地、合同签订地、标的物所在地均不在重庆市沙坪坝区，重庆市沙坪坝区与本案争议事项没有实际联系，原、被告约定由重庆市沙坪坝区人民法院审理无效。本案应移送被告住所地重庆市渝中区人民法院审理。 本院认为，本案被告刘朝萍系保证人，不以其住所地确定管辖。本案系民间借贷属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 本案被告重庆立禾生商贸有限公司的住所地、原告住所地、标的物所在地均不在本辖区。原、被告虽然在借款合同第6条写了签订地沙坪坝区，但同时又在合同第11条写明签订地在重庆市九龙坡区巴国城，故合同签订地不能确定为沙坪坝区。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原、被告争议标的为货币且未约定合同履行的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告属于接受货币一方，其住所地在重庆市九龙坡区。 综上，原、被告约定由本院管辖，但并不符合约定管辖的规定，其约定无效。应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告重庆立禾生商贸有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘海曦 二〇一九年十二月四日 书记员  张 钰
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1482号 申请执行人郝桂一于2019年12月10日向本院申请执行的与被执行人李阳所有权确认纠纷一案。 本院在执行过程中，于2019年12月12日向被执行人李阳发出执行通知书，2019年12月12日本院协助过户。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人郝桂一与被执行人李阳所有权确认纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2379号之一 申请执行人：方建华,男，1989年3月6日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：邵凯颖,男，1990年8月5日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：谢晓阳,女，1992年9月20日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方建华与被执行人邵凯颖、谢晓阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初6189号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人方建华于2019年10月25日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵凯颖、谢晓阳返还申请执行人方建华借款本息合计16000元。 执行立案后，本院向被执行人邵凯颖、谢晓阳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求邵凯颖、谢晓阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵凯颖、谢晓阳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵凯颖、谢晓阳的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人邵凯颖、谢晓阳的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人邵凯颖、谢晓阳有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费140元。 鉴于被执行人邵凯颖、谢晓阳拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人邵凯颖、谢晓阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十日 代书记员 吴慧慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1814号 上诉人（原审原告）：魏军，男，1971年3月30日出生，汉族，新疆生产建设兵团第四师67团3连职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州兵团第四师。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨权，男，1985年10月10日出生，汉族，新疆生产建设兵团第四师七十团3连职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州兵团第四师。 委托诉讼代理人：邓海峰，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓康，新疆长信合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周军，男，1971年3月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审原告：张方建，男，1971年6月19日出生，汉族，新疆生产建设兵团第四师七十团4连职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州兵团第四师。 原审第三人：察布查尔锡伯自治县琼布拉镇墩买里村委会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 负责人：努尔兰吐克山拜，该村代村长。 上诉人魏军因与被上诉人杨权、周军、原审原告张方建、原审第三人察布查尔锡伯自治县琼布拉镇墩买里村委会种植、养殖回收合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初436号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张方建以其起诉杨权、周军要求其赔偿损失不当为由，于2019年11月27日向本院提出撤回起诉申请。魏军以其将作为单独的主体另案起诉为由，于2019年11月27日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原审原告张方建、上诉人魏军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初436号民事判决； 二、准许原审原告张方建撤回起诉； 三、准许上诉人魏军撤回起诉。 一审案件受理费10,497元，减半收取5248.50元，由原审原告张方建负担。二审案件受理费2627元，减半收取1313.50元，由上诉人魏军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 平 审判员 芦海龙 审判员 张瑀歆 二〇一九年十二月十日 书记员 韦 丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5694号之一申请执行人：李英，女，1951年12月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人:赖敏绩，男，1976年12月6日生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人李英与被执行人赖敏绩退赔一案，本院于2019年5月9日作出的（2019)苏0582刑初121号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、赖敏绩犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。二、责令赖敏绩退赔给相关被害人尚未追缴的赃款。因赖敏绩未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人李英向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。立案执行标的25150元。案件执行过程如下：1、2019年9月5日，本院通过法院专递向被执行人赖敏绩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年9月5日、2019年11月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赖敏绩的财产情况。本院依法提取了被执行人赖敏绩在（2019）苏0582执3648号案件中的罚金执行款10万元、依法冻结并扣划了被执行人赖敏绩的银行存款215331元和支付宝余额16833.97元，上述款项合计332164.97元。未发现被执行人有其他银行存款、证券等可供执行的财产。根据判决和向本院刑事审判庭查询，涉赖敏绩退赔案件有62名受害人，总金额2196447.4元。故本次分配比例为332164.97元/2196447.4元=0.151228（取到小数点后6位）。本案申请执行人李英按比例分配到3803.38元（25150元*0.151228），已发放给申请执行人李英。3、2019年9月4日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。4、2019年10月15日，对被执行人赖敏绩名下的车牌号为浙Ｂ×××××（注册日期2005年，丰田牌）的车辆一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2019年10月15日起至2021年10月14日止）。因系轮候查封且未实际控制到，故暂无法处置。5、2019年10月15日，本院依法向宁波市不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。6、2019年10月16日，本院依法向宁波市住房公积金管理中心查询了被执行人赖敏绩名下的住房公积金缴存情况，未发现有缴纳信息。7、2019年10月16日，本院依法向宁波市社会保险管理局查询了被执行人赖敏绩名下的社保情况，未发现有缴纳信息。8、2019年10月16日，本院依法向宁海县不动产登记中心查询了被执行人赖敏绩名下的不动产情况，未发现有不动产登记信息。9、2019年10月16日，本院依法向宁海县人力资源和社会保障局查询了被执行人赖敏绩名下的社保情况，未发现有缴纳信息。10、2019年10月16日，本院至被执行人赖敏绩住所地村委调查了被执行人赖敏绩的情况，未发现有可供执行的财产。11、因被执行人赖敏绩违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月30日向赖敏绩发出限制消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。决定对被执行人赖敏绩罚款1000元。12、2019年10月24日，本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况、并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已执行到位3803.38元，尚未执行到位21346.62元。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人应按生效的刑事判决书履行退赔义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位3803.38元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 元审判员 曹培新审判员 赵云凤二〇一九年十二月四日书记员 黄钱裕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执3254-1号 申请执行人李艳，女。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人李艳与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李艳依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初556号民事判决书向本院申请执行，执行标的为35319元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                             二０一九年十一月二十六日 书  记  员        姚柏岑   打印人：姚柏岑  校对人：叶军  送达时间：20   年  月  日 1
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更688号罪犯彭志辉，男，1974年12月28日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2017年6月21日作出（2016）湘13刑初58号刑事判决，以被告人彭志辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，2017年7月6日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯彭志辉在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯彭志辉在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯彭志辉在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯彭志辉共获得表扬3个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯彭志辉在执行期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，且在服刑期间多次违反监规，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭志辉减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2025年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保429号关于申请人王占江与被申请人农安县华夏种业有限公司侵权责任纠纷一案，申请人王占江于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院依法对被申请人农安县华夏种业有限公司名下财产进行查询，本院经网络查控被申请人农安县华夏种业有限公司名下没有任何财产。现该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：（2019）吉0122执保429号案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执645号申请执行人：乔付义，男，1966年7月4日生，汉族，住寿光市。被执行人：夏桂贞，女，1966年6月1日生，汉族，住寿光市。申请执行人乔付义与被执行人夏桂贞买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）寿商初字第3271号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2019年3月1日依法立案执行。申请人申请执行标的额为13569元，现无执行款到位。在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行。2、本院于2019年3月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、在执行过程中，本院于2019年12月4日对被执行人夏桂贞采取限制高消费措施。4、本院于2019年12月3日到被执行人夏桂贞住处调查，经调查被执行人夏桂贞常年不在家，无可供执行的财产。5、本院于2019年12月4日询问申请执行人要求提供其他可供执行的财产线索，申请人无法提供财产线索，同意本案终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）寿商初字第3271号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月六日书记员  张 琦
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执776号之一申请执行人：周波，男，1980年06月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：黄忠，男，1983年06月08日出生，汉族，住黄石市黄石港区。本院在执行申请执行人周波与被执行人黄忠民间借款纠纷一案中，申请执行人周波于2019年10月23日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0202民初2796号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周雷刚人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月三日书 记 员  闵 倩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1237号上诉人（原审被告）：潘峰，男，1993年10月3日生，住江苏省吴江市。上诉人（原审被告）：潘小芬，女，1972年1月5日生，住江苏省吴江市。上诉人（原审被告）：南京市玄武区峰芝迷餐饮店，住所地江苏省南京市玄武区玄武湖内环洲。经营者：潘峰，男，1993年10月3日生，住江苏省吴江市。三上诉人共同委托诉讼代理人：唐平，上海申浩（南京）律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘贵彬，上海申浩(南京)律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：陈启发，男，1990年4月15日出生，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：王东，江苏德序律师事务所律师。上诉人潘峰、潘小芬、南京市玄武区峰芝迷餐饮店（以下简称峰芝迷餐饮店）因与被上诉人陈启发合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2019）苏0102民初7632号民事裁定，向本院提起上诉。潘峰、潘小芬、峰芝迷餐饮店上诉称，1.由《民事起诉状》和《追加被告申请书》可见，案涉纠纷系因店铺转让引起，转让事宜商谈的当事人为陈启发与潘小芬，收款人为潘小芬和潘峰，转让标的为店铺场地等，不涉及个体工商户字号的转让。因此，峰芝迷餐饮店既非合同当事人，也非转让的标的及收款人，不能成为本案被告。2.陈启发的诉请、事实与理由相互矛盾。诉请一要求解除与峰芝迷餐饮店、潘峰之间的租赁合同关系，诉请二却要求潘峰、潘小芬、峰芝迷餐饮店双倍返还定金，《民事起诉状》《追加被告申请书》中又称是与潘小芬商谈转让事宜、按潘小芬要求交付款项。由此可见，陈启发对于谁为案涉纠纷法律关系当事人是模糊的，并且，对于诉请一，也是陈启发在潘峰、潘小芬、峰芝迷餐饮店提出管辖权异议后新增加的。3.管辖法院的确定应当根据明确无疑的依据来认定。由《民事起诉状》《追加被告申请书》可知，潘小芬是转让事宜商谈人，潘小芬和潘峰是收款人，而峰芝迷餐饮店在此中间的角色和法律地位是不明确的，因此，从妥善角度出发，本案也宜移送潘峰、潘小芬户籍所在地的苏州市吴江区人民法院管辖审理。综上，请求撤销一审裁定，依法将本案移送至江苏省苏州市吴江区人民法院审理。本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。根据当事人的诉请，本案系因租赁合同引起的纠纷，属不动产纠纷案件，依法应由不动产所在地法院管辖。因案涉的店铺在一审法院辖区，因此，一审法院作为不动产所在地法院对本案有管辖权。综上，潘峰、潘小芬、峰芝迷餐饮店的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 杨 敏审判员 韦 韬二〇一九年十二月五日书记员 王明珠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执3612号申请执行人锦州银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人闵利，系该分行行长。被执行人鲁军，男，1964年12月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人王小平，女，1963年3月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人大连诚达房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市。法定代表人鲁春成。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面申请长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2019)辽0202执3612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇一九年十二月二十日书记员  于会连
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初2760号 原告：七星区银枫电脑经营部，住所地桂林市七星区漓江路26号国展购物公园三层3-2-117号铺，统一社会信用代码：92450305MA5MYY8C34。 经营者：杨发强。 委托代理人：李顺发，男，1990年8月7日生，汉族，江西吉安市，大专文化，七星区银枫电脑经营部主管，住桂林市七星区。 被告：桂林润峰物流服务有限公司，住所地临桂区临桂镇金水路金水湾·境界书香苑3幢3-5-2号，统一社会信用代码：91450322MA5NB9PF3T。 法定代表人：白春书，执行董事兼总经理。 本院在审理原告七星区银枫电脑经营部诉被告桂林润峰物流服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告七星区银枫电脑经营部撤回起诉。 本案应收取案件受理费675元，因原告撤诉减半收取337.5元（原告已预付本院），由原告七星区银枫电脑经营部负担。 审 判 长  蒋熙山 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  苏金华 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  黄胤祯
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初59010号原告：鄢隆奎，男，汉族，1964年12月22日出生，住北京市昌平区。被告：乐客安（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：许正日，总经理。委托诉讼代理人：贾福永，男，汉族，1960年4月5日出生，公司员工，住北京市朝阳区。原告鄢隆奎（以下简称原告）与被告乐客安（北京）投资有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告本人，被告之委托诉讼代理人贾福永到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付劳务费212122元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年口头约定，由原告为被告位于北皋的工程提供劳务。后双方对付款方式等内容进行了约定。原告按照约定履行了提供劳务的义务，但被告却未按照约定支付相应费用，后经原告多次催要，被告总以种种理由拒不支付，时至今日仍分文未付。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告于2019年6月27日的庭审中辩称，不同意原告诉讼请求。首先，我方是涉案工程的发包方，我方将工程发包给了案外人北京卉鑫建筑工程有限公司，我方认为只应与北京卉鑫建筑工程有限公司结算，劳务费不应该给本案原告，我方与本案原告没有关系。其次，原告举证的工程量我方是认可的，但这仅为普通的工程量确认单，价格是案外人北京卉鑫建筑工程有限公司给原告确认。最后，我方与北京卉鑫建筑工程有限公司正在诉讼中，原告主张的款项在北京卉鑫建筑工程有限公司起诉我方的案件中也主张了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中，原告提交了落款日期为2018年9月7日的《北皋文化产业园项目工程量确认单》（以下简称确认单）一份，其上甲方负责人签字为徐正元，施工总包方签字为童玉春，民工代表签字为本案原告。确认单中载明“7月1日至8月31日期间鄢隆奎施工量及款项明细”，具体为：1、施工区域：黄楼，分项为墙体砌砖、砂浆、墙体抹灰、外墙勾缝、制模加工、吊车费、人工配合吊砖；2、施工区域：锅炉房，分项为小房楼板砼、人工浇砼、人工制模费、圈梁砼、墙体砌体拆除、小砖；3、施工区域：10#、11#、6#、2#-5#，分项为砌砖；4、施工区域：2#-6#、10#、11#，分项为混凝土、制模、勾缝；5、施工区域：白楼，分项为抹灰、剔凿、刮墙皮；6、2#-8#，分项为板缝、女儿墙、勾缝。前述总计款项为212122元。被告认可该证据真实性，并陈述在甲方负责人处签字的徐正元系其单位员工，童玉春系案外人北京卉鑫建筑工程有限公司现场负责人，其公司认可确认单中所涉的活都是原告及其工人干的，但是该确认单仅系对工程量的确认。原告提交工人声明书一组及身份证复议件一组，并申请证人马某1、马某2出庭作证，以证明其所带班组的工人情况及其已经向从事涉案工程劳务的班组成员结清全部劳务费，其班组成员同意由原告在本案中一并主张的情况。被告提交了案外人北京卉鑫建筑工程有限公司（以下简称卉鑫公司）、郭兵起诉其及徐正元的建设工程合同纠纷一案诉状，并称在此案中卉鑫公司将本案原告主张的劳务费部分一并主张在内，本案诉请系重复主张。原告就此申请调取了该案卷宗，调取卷宗中显示，卉鑫公司陈述本案原告与被告单独进行了确认结算，因此应由本案原告自行主张权利，卉鑫公司在该案中已申请撤回本案原告主张的212122元劳务费诉请部分。本院认为:债务应当清偿。根据在案证据、当事人陈述等可以查明，本案原、被告之间形成了事实上的劳务合同关系。本案中，被告明确表示原告已向其提供了工程量确认单中所涉的劳务，且其自行向原告出具的确认单中也明确了原告的施工明细及总计金额。被告虽抗辩签署此确认单仅为就工程量的确认，并非对价款的认可，但该抗辩与确认单载明的事实不符且明显不符合常理，本院不予采纳。关于被告提出的本案原告系重复主张的抗辩，现原告调取的另案卷宗可显示卉鑫公司已在另案中撤回相关诉请，且卉鑫公司亦陈述本案原告与被告形成事实劳务合同关系，因此就被告此抗辩本院亦不予采纳。综上，本案中原告提交的确认单、工人出具的证明等证据可以证明其有权在本案中向被告主张劳务费，其诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条之规定，判决如下：被告乐客安（北京）投资有限公司于本判决生效之日起七日内向原告鄢隆奎支付劳务费212122元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元，由被告乐客安（北京）投资有限公司负担（原告鄢隆奎已预交，被告乐客安（北京）投资有限公司于本判决生效后七日内向其给付）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  欧阳华审判员  李瑶瑶审判员  魏慧彪二〇一九年十二月二十日书记员  李 灏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民特613号申请人：肖永豪，男，1993年10月21日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：王利霞，濮阳市华龙区君合法律服务所法律工作者。被申请人：韩笑笑，女，1995年11月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理申请人肖永豪申请被申请人韩笑笑宣告公民失踪一案中，申请人肖永豪于2019年12月5日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人肖永豪申请撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款之规定，裁定如下：准许申请人肖永豪撤回申请。审判员  林春江二〇一九年十二月五日书记员  王锐芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0105执恢168号 申请人:沈阳市鑫北富华建材商贸中心; 被执行人:周志军 沈阳市鑫北富华建材商贸中与周志军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计252869.40元。经本院立案执行，现已执行到252869.40 元。本院已于19-05-13日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）辽0105民初7469号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂08执625号申请执行人：田广军，男，汉族，生于1978年02月04日被执行人：董彪，男，汉族，生于1969年08月13日申请执行人田广军与被执行人董彪租赁合同纠纷一案，荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕200号裁决已发生法律效力，申请执行人田广军已向本院申请执行，本院已立案执行。因被执行人董彪住所地在沙洋县，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：荆门仲裁委员会作出的荆裁〔2019〕200号裁决由荆门市沙洋县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  扶正军审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇一九年十二月十六日法官助理皮鹏书记员刘婷婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15574号申请执行人谢志凯，男，1993年12月5日出生，住辽宁省本溪满族自治县。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人冯鑫，董事长。申请执行人谢志凯与暴风集团股份有限公司经济补偿争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1686号调解书生效后，暴风集团股份有限公司到期未履行调解书确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求暴风集团股份有限公司给付案款6400元。本院于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暴风集团股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，本院冻结了暴风集团股份有限公司的银行账户，本院查封了暴风集团股份有限公司名下车辆，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院已将被执行人暴风集团股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第1686号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇一九年十二月十一日书记员 郭雅文
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0602执1559号之二申请执行人:王军，男，1965年7月6日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：刘强，男，1985年4月2日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行王军与刘强民间借贷纠纷一案中，查封了刘强名下车牌号皖Ｆ×××××号大众牌小型轿车一辆，现案件需要解除对刘强名下上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘强名下车牌号皖Ｆ×××××号大众牌小型轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇一九年十二月四日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初3876号 原告：唐琴，女，1970年7月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：杨永忠，男，1962年9月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告唐琴与被告杨永忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告唐琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐琴撤回起诉处理。 审判员  刘宁 二〇一九年十二月十一日 书记员  王娟
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0122执410号 申请执行人：徐莲，女，1980年6月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：杨东升，男，1981年7月31日出生，汉族,住甘肃省皋兰县。 本院已经发生法律效力的（2016）甘0122民初598号民事判决书确定由被执行人杨东升支付申请执行人徐莲借款50000元，并承担案件受理费1174元。因被执行人杨东升未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐莲于2019年9月11日申请强制执行，本院于同日立案执行。另被执行人杨东升还应承担本案执行费668元。 本案在执行过程中，在总对总查控系统中依法扣划了被执行人杨东升银行账户内存款1116.36元，经“四查”被执行人杨东升再无财产可供执行且下落不明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏永政 审判员  安有芳 审判员  方立文 二〇一九年十二月九日 书记员  王辉忠
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4548号原告：毛路阳，男，回族，1998年2月1日生，住河南省开封市顺河回族区。被告：张浩鹏，男，汉族，1998年5月18日，河南省开封市经济技术开发区。原告毛路阳诉被告张浩鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告毛路阳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告毛路阳撤回起诉。案件受理费减半收取872元，由原告毛路阳负担。审判员  高卫东二〇一九年十二月十九日书记员  谢珊珊
浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙09民初176号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。被告：舟山市定海区铜雀台娱乐会所，住所地浙江省舟山市定海区昌洲大道1111号一层（3-10号）、2-4层、701室、702室、703室、705室。经营者：吴建华。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告舟山市定海区铜雀台娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月24日立案，原告以与被告达成和解，且被告已支付相应赔偿款为由，于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的请求。本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  曹 敏审 判 员  熊俊杰审 判 员  刘燕波二〇一九年十二月十七日法官助理戎喆代书记员  张雯雯
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1103号申请执行人：杨朋慧，男，1986年7月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：额尔登毕力格，男，1977年8月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人:花拉,女,1977年5月2日出生,蒙古族,现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行杨朋慧申请额尔登毕力格、花拉借款合同纠纷一案中，依法通过查询被执行人王慧春名下房产、土地、银行、车辆信息，暂无财产可供执行,申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：张 利宏二〇一九年十二月十八日书记员 ：哈纳格尔
榆林市榆阳区人民法院结案通知书 (2019)陕0802执保550号陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、李付贵、李智强、李富强、王继林：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被保全人李付贵等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初10526号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司申请：冻结被申请人李付贵、李智强、李富强、王继林名下价值46万元的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统，发现被申请人李付贵、王继林、李智强名下有可供保全的财产，本院依法冻结李付贵名下存款7236.76元，冻结王继林名下存款7659.49元，冻结李智强名下存款2721.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执保550号执行案件执行完毕，于2019年12月11日结案。  二〇一九年十二月十一日    1
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5707号原告：周福朝，男，1966年1月22日生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：陈从源，江苏友诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴振国，安徽李志萍律师事务所律师。被告：何必云,男,汉族,1962年2月18日出生,现住:安徽省天长市。被告：何文天,男,汉族,1987年10月1日出生,住址同上。系被告何必云之子。本院经审查认为，根据周福朝在民事诉状中提供的何必云、何文天的住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知何必云、何文天应诉及送达相关诉讼文书。周福朝又不能提供证据证明何必云、何文天下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告周福朝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  丘 泉人民陪审员  马全兰人民陪审员  马昌林二〇一九年十二月十四日书 记 员  林 敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3934号 申请执行人占建军，男，1981年10月11日出生，住金华市婺城区。 被执行人浙江中汇建设有限公司，住所地杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号3层301室，组织机构代码:710940208。 法定代表人戴建强。 被执行人戴建强，男，1965年2月6日出生，住浙江省长兴县。 申请执行人占建军与被执行人浙江中汇建设有限公司、戴建强合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初204号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人占建军向本院申请强制执行，本院于2019年06月26日立案执行。本案执行标的为105000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2220元。 执行立案后，本院向被执行人浙江中汇建设有限公司、戴建强发出执行通知书、财产报告令，要求浙江中汇建设有限公司、戴建强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江中汇建设有限公司、戴建强逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人浙江中汇建设有限公司名下的车辆，已发出交车通知，暂无法处置，本院依法对被执行人浙江中汇建设有限公司、戴建强限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3934号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十二月二十日 代书记员 朱丽华
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1978号 申请执行人：柳克成，男，1955年7月1日出生，汉族，住湖南省衡东县大桥镇。 被执行人：彭建明，男，1963年4月21出生，汉族，住湖南省株洲县朱亭镇。 被执行人：罗强，男，1985年11月12出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人柳克成与被执行人彭建明、罗强提供劳务者受害纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年9月12日作出（2019）湘0211民初2339号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳克成于2019年11月14日向本院提出执行申请，本院于2019年11月14日立案执行。 2019年11月14日，本院向申请执行人柳克成送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月22日向被执行人彭建明、罗强送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年11月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人彭建明、罗强的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月2日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人彭建明、罗强的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人彭建明、罗强的不动产情况，未发现有房产信息。2019年12月5日，本院依法对被执行人彭建明、罗强适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为442,950元，已执行到位0元，尚有442,950元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭建明、罗强有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十七日 书记员  周 奇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执737号 申请执行人：吴建勇，男，1987年9月22日生，汉族，住易门县。 被执行人：杨兴泽，男，1969年10月24日生，汉族，住昆明市西山区。 关于吴建勇与杨兴泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）云0427民初1257号民事判决书确定：由被告杨兴泽于本判决生效之日起五日内偿还原告吴建勇借款100000元，并支付该款自2019年5月20日起至款项付清之日止按年利率1%计算的逾期利息；案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨兴泽负担。法律文书生效后，因被告杨兴泽未主动履行生效法律文书确定的义务，原告吴建勇于2019年10月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院向被执行人杨兴泽送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨兴泽一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人杨兴泽名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人杨兴泽有银行存款、房产及车辆登记信息。查明被执行人杨兴泽系易门县人民法院退休职工，欠债较多，工资已被本院冻结，目前只能暂时冻结被执行人杨兴泽的工资作为执行款。本院依法将被执行人杨兴泽纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人杨兴泽无其他可供执行的财产。申请执行人吴建勇亦不能提供其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月六日 书记员  李从双
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执653号申请执行人：袁天野，住黑龙江省延寿县。被执行人：王英美，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初454号民事判决书执行袁天野与王英美承揽合同纠纷一案，申请执行标的11533元。本院立案执行后，依法向被执行人王英美发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人袁天野提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王英美确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人袁天野，申请执行人袁天野不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2019年5月15日作出的（2019）黑0129民初454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月二日书记员  邓 野
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执6178号 东阳市金杯铝材厂，方青喜： 申请执行人东阳市金杯铝材厂依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初6784号民事判决书，向本院申请执行与被执行人方青喜买卖合同纠纷一案，经本院执行（2019）浙0783执6178号案件已于2019年12月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇一九年十二月十八日
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民辖终1272号上诉人（原审被告）：梁山成翔货运服务有限公司，住所地：山东省梁山县拳铺镇后杨楼村东。统一社会信用代码：91370832074441984Q。法定代表人：张统成，该公司经理。被上诉人（原审原告）：河北途远汽车贸易有限公司，住所地：河北省平山县蒲胜大街西侧石上流名苑14号商铺。统一社会信用代码：91130131065700972N。法定代表人：李建龙，该公司总经理。原审被告：张运丹，男，1987年3月3日出生，汉族，住山东省梁山县。原审被告：马淑燕，女，1988年12月5日出生，汉族，住山东省山县。上诉人梁山成翔货运服务有限公司因与被上诉人河北途远汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案不服河北省平山县人民法院作出的（2019）冀0131民初1646号民事裁定，向本院提起上诉。梁山成翔货运服务有限公司上诉称：1、本案明显为普通的追偿权纠纷案件，应当按照“原告就被告”的原则确定管辖法院。在本案中，一审法院立案时确定的案由是“追偿权纠纷”，根据法律规定，保证人的追偿权利是法定权利，具有独立性，除保证认和债务人有特别约定外，追偿权纠纷应当依照法律规定确定管辖法院。上诉人所在地位于山东省梁山县境内，而另外两个原审被告自然人的户籍地也均在山东省境内，本案应移送山东省梁山县人民法院管辖。2、一审裁定认定事实部分明显错误，与事实不符，作为赞皇县农村信用社发放贷款的担保人的被上诉人，所行使担保追偿权的依据应是河北省赞皇县农村信用社的主借款合同和从担保合同。3、适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的前提是“约定”，即合同双方可以约定由“原告住所地法院”进行管辖，而本案被上诉人与张运丹并没有“约定”。故请求撤销原审裁定，将本案移送山东省梁山县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人在原审的起诉，本案为追偿权纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，被上诉人与原审被告签订的《合作协议书》第五章约定：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，可通过协商解决，协商不成，由甲方所在地人民法院管辖”。被上诉人的追偿权是基于双方履行上述协议产生的权利，属于协议约定的“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议”。因此，甲方即被上诉人的住所地在河北省平山县，被上诉人向其住所地人民法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭建章审判员  刘 磊审判员  王晓娅二〇一九年十二月四日书记员  刘向鹏
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3978号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：马文亮，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告马文亮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1688号 申请执行人陈冬芳，女，1972年10月5日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人孟国凯，男，1977年9月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人陈冬芳与被执行人孟国凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初1197号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孟国凯未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈冬芳于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人孟国凯返还申请执行人陈冬芳借款本金400000元、支付利息（自2019年2月18日起按照年利率6%的标准计算并支付至款项实际付清之日起）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年6月3日向被执行人孟国凯发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人孟国凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟国凯逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟国凯的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人孟国凯的不动产进行了查询，并到被执行人孟国凯住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已处置被执行人孟国凯名下车牌号为浙Ａ×××××的小型汽车一辆，处置被执行人孟国凯名下位于杭州市临安区××街道××花园·××室住宅房地产，未发现被执行人孟国凯有其他可供执行的财产。截止2019年12月2日，申请执行人陈冬芳分配受偿6439元。 本院已对被执行人孟国凯采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1688号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇一九年十二月二日 书记员  黄晓园
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初1009号原告：杨某，女，1988年3月2日出生，汉族，湖南省龙山县人，住。委托代理人：杨斌，男，1989年7月5日出生，土家族，湖南省龙山县人，住。被告：龙山县鹏程房地产开发有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处湘鄂路（工业园区），统一社会信用代码：9143313057864366XJ。法定代表人：谢成取，该公司执行董事兼总经理。原告杨某诉被告龙山县鹏程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，本院于2019年5月6日立案。原告杨某于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元,由原告杨某承担，本院决定予以免收。审 判 长  向 明审 判 员  张 文人民陪审员  向祖礼二〇一九年十二月二十日书 记 员  杨 寅附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执1660号申请执行人：赵常文，男，1966年12月4日生，住封丘县。被执行人：仝百军，男，1965年2月7日生，住封丘县。本院在执行赵常文申请执行仝百军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日向被执行人邮寄送法执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。执行过程中,申请人赵常文与被执行人仝百军于2019年12月14日双方自愿达成和解协议，并且申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0727执1660号案件的执行.本裁定立即执行。审判长  陈自彬审判员  冯立军审判员  丁士阔二〇一九年十二月十六日书记员  王庆伟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3977号之一 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行，住所地浙江省丽水市莲都区紫金路1号，统一社会信用代码：913311005658881905。 负责人姜娟芬。 委托代理人：吕雨时，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人刘仁才，男，1975年8月2日出生，住浙江省龙泉市，龙泉市民族中学。 申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行与被执行人刘仁才金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初1304号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2019年09月20日立案执行。执行标的为人民币177901.27元及利息，并负担案件受理费1929元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人刘仁才发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘仁才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘仁才逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，并通过网络执行查控系统对被执行人刘仁才的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产、股权及有价证券。被执行人刘仁才在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院依法予以冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人刘仁才在浙江农村信用社联合社的存款27070元，本院已依法冻结，因该账户为被执行人工资卡账户，本院定时提取，本案参与分配。截至2019年12月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人刘仁才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘仁才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘仁才作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘仁才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中信银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘仁才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3977号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十九日 代书记员 林健芬
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6117号申请执行人：郑建文，男，1953年6月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：梁旭光（特别授权代理），湖北光靓律师事务所律师。委托诉讼代理人：易静玲（特别授权代理），湖北光靓律师事务所律师。被执行人：刘有运，男，1955年12月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。关于申请执行人郑建文与被执行人刘有运民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0102民初14603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行的标的为偿还借款本金235,000元及借期内利息（以本金180,000元为基数，按年利率24%的标准，从2015年4月15日起计算至2017年5月31日止；以本金20,000元为基数，按年利率24%的标准，从2015年4月20日起计算至2017年5月31日止；以本金35,000元为基数，按年利率24%的标准，从2015年6月30日起计算至2017年5月31日止），支付逾期利息（以本金235,000元为基数，按年利率24%的标准，从2017年6月1日起计算至实际清偿之日止），诉讼相关费用7,445元，承担执行费5,173元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结划拨银行存款3306.45元，扣除执行费3306.45元后，未执行到位的标的为351,555.91元及迟延履行利息，执行费1866.55元。本院轮候查封了被执行人名下的房产，因无处置权暂无法处置。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月十一日书记员  张亚丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1606号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9640号民事裁定书，在办理原告阮二军与被告申认月诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告申认月的银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执1954号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地丽水市莲都区丽福科技大厦5楼，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 委托代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人江伟明，男，1979年4月23日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人江伟明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7240号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年4月9日立案执行。执行标的为人民币113197.95元及利息，并负担案件受理费1312元。 执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人江伟明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江伟明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江伟明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江伟明的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人江伟明名下位于丽水市××都区××单元××室的房产，本院已登记查封（查封期限至2022年4月15日），经申请人申请，该房产一时难以处置，暂无需处置。被执行人名下住房公积金账户，本院已冻结，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月23日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人江伟明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江伟明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江伟明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人江伟明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江伟明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执1954号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 林健芬
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0822民初3608号原告张蕾，男，1984年7月18日出生，汉族，农民，住承德市鹰手营子矿区。被告张向阳，男，1979年6月14日出生，汉族，农民，住兴隆县。（未到庭）原告张蕾与被告张向阳运输合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张蕾到庭参加了诉讼，被告张向阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张蕾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的运费13,050.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告为被告运输水泥，原告共计为被告运输了5车水泥，被告拖欠原告运费13,050.00元，2019年2月2日被告为原告出具欠条一张，原告多次催要此笔运费，被告均未给付，原告据此提出上述诉讼请求。被告张向阳未到庭进行答辩。本院认为，原告张蕾与被告张向阳的运输合同系双方的真实意思表示，该合同未违反法律及法规的强制性规定，合同已成立并生效。原告张蕾已经按照合同的约定向被告运输水泥，被告亦应按合同的约定履行给付运费的义务，故原告要求被告给付运费的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张向阳于本判决生效后十日内给付原告张蕾运费13,050.00元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130.00元，减半收取65.00元,由被告张向阳负担。本判决为终审判决。审判员  翟俊岩二〇一九年十二月二十五日法官助理刘紫薇书记员王楚涵附页一、判决的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第二百九十二条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3371号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住址安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖羽，男，系该公司员工。被告：阳诚，男，1983年9月3日出生，汉族，住安化县。被告：喻秋娥，女，1987年7月5日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告阳诚、喻秋娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告阳诚、喻秋娥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告阳诚、喻秋娥偿还原告贷款本金50000元，利息263.79元，逾期加收利息16.49元，本息合计50280.38元（利息计算至2019年10月30日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告阳诚因种植于2015年10月25日在原告所属清塘支行借款50000元，约定期限24个月，利率3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人借款合同》、《借款借据》。2018年10月9日，被告向我行申请展期，展期到期日2019年10月25日，其余按原合同执行。至2019年10月30日止，被告尚欠原告贷款本金50000元，利息263.79元，逾期加收利息16.49元，本息合计50280.38元阳诚、喻秋娥未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、农村商业银行借款借据、个人借款合同、借款展期协议、利息计算清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》依法成立、合法有效。当事人应当全面履行自己的义务，被告阳诚、喻秋娥没有按期偿还借款本息，属违约行为，应承担继续还款付息的义务，并支付逾期加息的违约责任。故原告要求被告阳诚、喻秋娥清偿所欠借款本息的请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳诚、喻秋娥于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息263.79元，逾期加收利息16.49元，本息合计50280.38元，从2019年10月31日起至还清止的借款利息，按约定利率计付。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1056元，减半收取528元，由被告阳诚、喻秋娥负担，原告已垫付，执行时由被告一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 陈 佳二〇一九年十二月四日书记员 喻贞娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10171号 李红： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人李红与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8534号原告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号。法定代表人：马向东，经理。委托诉讼代理人：黎小雪，湖北瀚海潮律师事务所律师。被告：蔡立春，男，1983年4月21日出生，汉族，住福建省南安市。被告：曾红玉，女，1979年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。原告武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商服务中心）与被告蔡立春、曾红玉追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民商服务中心的委托代理人黎小雪到庭参加诉讼，被告蔡立春、曾红玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民商服务中心向本院提出诉讼请求：1.蔡立春、曾红玉向民商服务中心偿还代偿款1967848.62元及利息（从2016年6月17日起，以实际所欠金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2.蔡立春、曾红玉承担民商服务中心为实现债权而支出的律师费；3.本案诉讼费用、公告费由蔡立春、曾红玉共同承担。蔡立春、曾红玉未作答辩。民商服务中心为支持其诉讼请求，提供以下证据：入会申请、章程、入会确认函、入会告知书、借款合同、结婚证、小微企业互助合作基金业务合作协议、最高额质押合同、互助合作基金担保确认函、借款凭证、扣款回单。蔡立春、曾红玉未向本院提供证据。根据当事人的陈述和经庭审查明确认的证据，本院认定事实如下：民商服务中心为湖北省小微企业互助合作基金的管理人，蔡立春是湖北省小微企业互助合作基金会员。2013年7月29日，民商服务中心与中国民生银行股份有限公司武汉分行签订《最高额质押合同》，约定由民商服务中心对管理的“小微企业互助合作基金”业务下会员向中国民生银行股份有限公司武汉分行申请的贷款提供最高额连带责任保证，保证期间为2013年7月29日至2023年7月29日，担保的最高债权额为50亿元。2014年11月18日，蔡立春、曾红玉与中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）签订了《借款合同》，约定借款金额为2000000元，借款期限12个月，自2014年11月20日起至2015年11月20日止，贷款利率为年利率8.4%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，借款到期时利随本清。民商服务中心以基金财产向民生银行武汉分行为蔡立春、曾红玉的全部债务提供最高额担保。2014年11月20日，民生银行武汉分行依约向蔡立春发放贷款2000000元。借款到期后，蔡立春、曾红玉未能按约还本付息。2016年6月17日，民商服务中心依约代蔡立春、曾红玉向民生银行武汉分行偿还借款本息1967848.62元。本院认为，民商服务中心与中国民生银行股份有限公司武汉分行签订的《最高额质押合同》、蔡立春、曾红玉与中国民生银行股份有限公司武汉分行签订的《借款合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同各方当事人均应依照合同的约定全面履行各自义务。民商服务中心依《最高额质押合同》约定向中国民生银行股份有限公司武汉分行履行代偿义务后，有权向蔡立春、曾红玉进行追偿并要求其依约承担违约责任。故对于民商服务中心主张蔡立春、曾红玉偿还民商服务中心的代偿款1967848.62元及逾期付款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，民商服务中心未能向本院提交民商服务中心为实现本案所涉债权实际支付律师代理费的依据，故对于民商服务中心主张蔡立春、曾红玉支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡立春、曾红玉于本判决生效之日起十日内向原告武汉市民商小微企业互助服务中心偿还代偿款本金1967848.62元；二、被告蔡立春、曾红玉于本判决生效之日起十日内向原告武汉市民商小微企业互助服务中心支付利息（利息起止日期自2016年6月17日起至款项付清之日止，2019年8月20日前的利息以代偿款1967848.62元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后的利息以代偿款1967848.62元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告武汉市民商小微企业互助服务中心其他诉讼请求。上述判决款项，负有履行义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22511元，由被告蔡立春、曾红玉共同负担（此款原告武汉市民商小微企业互助服务中心已垫付本院，被告蔡立春、曾红玉随上述判决款项一并支付给原告武汉市民商小微企业互助服务中心）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  胡 琦人民陪审员  叶家琛人民陪审员  吴东辉二〇一九年十二月三日书 记 员  刘玉兰
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢443号 华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行： 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行与被执行人杭州润扬钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）杭上商初字第02384号民事判决已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州润扬钢铁有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢443号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十八日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2734号罪犯荆高锋，男，1984年3月25日出生于山西省临猗县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2011年9月22日作出（2011）沪一中刑初字第76号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2014年1月经上海市高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年9月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利八年。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯荆高锋在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯荆高锋在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯荆高锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯荆高锋减刑九个月（刑期至2034年8月5日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2389号罪犯张世江，男，1981年9月24日出生于云南省文山市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2013年8月26日作出（2013）文中刑初字第65号刑事判决，以被告人张世江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年11月11日作出（2013）云高刑复字第325号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年12月19日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更995号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张世江在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张世江的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1602民初4944号之一 解除保全申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：杜述星，男，1956年11月27日生，汉族，住滨州市。 被申请人：杜宁宁，女，1982年12月16日生，汉族，住滨州市。 被申请人：赵德宝，女，1956年9月29日生，汉族，住滨州市。 解除保全申请人兴业银行股份有限公司滨州分行与被申请人杜述星、杜宁宁、赵德宝金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出（2019）鲁1602民初4944号民事裁定，其主文第二项：冻结被申请人杜述星、杜宁宁、赵德宝名下银行存款100000元，冻结期限一年。现解除保全申请人于2019年12月5日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杜述星、杜宁宁、赵德宝名下银行存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇一九年十二月六日 书记员  张 静
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0303民初3320号 原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社，住所地宝鸡市金台区大庆路86号，统一社会信用代码91610303221314548H。 法定代表人：张鹏洲，任主任。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 被告：杨志强，男，生于1990年10月11日，汉族，住甘肃省崇信县。 被告：宝鸡市大千商贸有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区世纪大厦负1层5号，统一社会信用代码91610301573521153F。 法定代表人：艾博峰，任执行董事。 被告：宝鸡市顺捷物流有限公司，住所地宝鸡市渭滨区石鼓镇相家庄村1组，统一社会信用代码91610302661166681W。 法定代表人：汪永生，任执行董事。 被告：汪永生，男，生于1975年3月16日，汉族，住甘肃省华亭县。 原告宝鸡市金台区农村信用合作联社与被告杨志强、宝鸡市大千商贸有限责任公司、宝鸡市顺捷物流有限公司、汪永生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告归还原告借款本金190099.97元及利息（自2017年1月20日起至2017年9月18日止按等额本金法以月利率7.18‰计算利息为6910.75元，以及自2017年9月19日起按月利率10.77‰计算至款清之日止的利息，暂算至2019年8月16日的利息为62977.96元，共计253077.93元）；2、第一、二、三、四被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、原告对第三被告车牌号陕CS7112号小型越野车享有优先受偿权或对上述车辆变现后的价款优先受偿；4、第二、四被告对上述借款承担保证责任；5、诉讼费及其他实现债权的其他费用由四被告承担。事实与理由：2014年9月19日，原告与第一被告签订《借款合同》约定：由原告给第一被告借款77万元，期限从2014年9月19日起至2017年9月18日止月利率为7.18‰；合同约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率基础上加收50%，有第二、四被告签订《保证担保合同》及第三被告签订《抵押担保合同》，愿意在合同期满两年后承担担保责任。合同签订后，原告依约向第一被告发放了借款。但还款期限届满后，被告归还一部分款项，对于剩余部分仍未还清借款本息，致原告诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，向法院提供能够确定被告的身份信息、准确的送达地址。根据原告提供的被告宝鸡市大千商贸有限责任公司送达地址和联系电话无法向其有效送达法律文件，且原告亦不同意缴纳公告费用进行公告送达，故本院依法驳回原告的起诉。原告可在获得被告准确的送达地址后再另行起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告宝鸡市金台区农村信用合作联社的起诉。 案件受理费5096元，于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  杨潇蕊 人民陪审员  王晓宝 人民陪审员  李 静 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  白天骄
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4258号 原告：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住所地：陆川县温泉镇西滨中路38号。 法定代表人：苏健，董事长。 被告：叶广华，男，1980年6月7日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西陆川农村商业银行股份有限公司诉被告叶广华金融借款合同纠纷一案中，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西陆川农村商业银行股份有限公司的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月十三日 书记员  苏志林
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2019）内0304民初1660号原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司。负责人郝萌。委托代理人王伟。被告巩建民，现住山东省滕州市。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司与被告巩建民电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司因与被告自行和解而申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交诉讼费。依据上述规定，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司撤回起诉。案件受理费25元并予以免收。退还原告中国联合网络通信有限公司乌海市乌达区分公司(已预交)。审判员 乌兰娜 二〇一九年十二月十三日书记员 乔 杨
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执1613号 申请执行人：吴修和 委托代理人：李振庆，济南莱芜汶汇法律服务所法律工作者。 被执行人：烟台荣彩商贸有限公司、梁彩、葛和勇 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0116执1613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  赵兴剑 审判员  陈 峰 二〇一九年十二月十三日 法官辅助巩鑫 书记员  亓 冰
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434财保500号申请人：魏县农村信用合作联社。法定代表人：杨增林，联社理事长。住所地：魏县。被申请人：刘某某，女，1981年5月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。申请人魏县农村信用合作联社于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款20万元或同等价值其他财产进行查封、冻结并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人刘某某名下的银行存款20万元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李胜涛二〇一九年十二月二十六日书记员  陈合强
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更936号罪犯赵晓东，男，1991年6月12日出生，哈尼族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2017年4月24日作出（2017）云0828刑初78号刑事判决，以被告人赵晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月5日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵晓东在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵晓东在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行生效裁判中财产性判项罚金5000元人民币，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵晓东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵晓东减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月5日起至2024年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2583号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:李寿贤，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人李寿贤的供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁园堂 二〇一九年十二月十日 法官助理 陆朝新 书 记 员 卢吉雄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12400号之二申请执行人李新利，女，1974年12月12日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王鹏旭，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市。关于李新利申请执行王鹏旭借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初8996号民事判决书已发生法律效力。因王鹏旭未按上述生效法律文书履行义务，李新利向本院提出执行申请，本院于2019年8月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年8月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年9月21日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2019年8月27日、2019年11月23日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人有以下可供执行的财产：1.王鹏旭名下有车牌号为豫Ａ×××××东风牌汽车一辆，本院已予以查封，因为轮候查封，暂无法处置。2.王鹏旭名下其他车辆因年代较久，且价值不大，申请人同意暂不予以查封。四、2019年8月29日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2019年8月29日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2019年9月19日，经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存记录。七、2019年10月9日，经郑州市不动产登记中心查询被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。本院于2019年11月23日，告知申请执行人李新利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏旭负有继续向申请执行人李新利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十八日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
山西省隰县人民法院 民事裁定书 （2019）晋1031民初618号 原告：马甲×，女，1989年4月25日出生，汉族。 法定监护人：马乙×，男，1959年1月19日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李×，山西昕水河律师事务所律师。 被告：王××，男，1968年7月6日出生，汉族。 原告马甲×与被告王××婚姻无效纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出因当事人马甲×不能进行鉴定，暂时无法确认行为能力而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马甲×撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘晓蓉
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执5463号申请人王丽，女，40岁，蒙古族，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人达木仁，男，64岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人宏雷，男，34岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初27号民事调解书,王丽申请达木仁、宏雷买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初27号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十三日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0191民初3380号之一原告：南京迈之天机电有限公司，住所地南京市栖霞区尧化街道金尧路19-12号。法定代表人：李悬悬，该公司总经理。委托诉讼代理人：季金録，江苏东行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，江苏东行律师事务所实习律师。被告：南京仁义机器人有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道秣周路12号。法定代表人：葛东阳，该公司执行董事。原告南京迈之天机电有限公司与被告南京仁义机器人有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告南京迈之天机电有限公司以达成庭外和解为由，于2019年12月10日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告南京迈之天机电有限公司申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告南京迈之天机电有限公司撤回起诉。案件受理费584元，减半收取计292元，财产保全费570元，合计862元，由南京迈之天机电有限公司负担。审 判 员  夏志阳二〇一九年十二月十七日法官 助理  王诗桐见习书记员  周 莉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2725号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行，住所地：上杭县临城镇城东村北环中路224号,统一社会信用代码91350823337622657X。 负责人：黄荣华，行长。 委托诉讼代理人：邱华霖，男，系该支行客户经理。 被执行人：刘跃春,男，1978年3月20日出生，汉族，住长汀县。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行与被执行人刘跃春信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及案件执行费。责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行以自愿与被执行人自行协商解决还款事宜为由，申请撤回本案的执行。本院认为，申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司上杭支行撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0823执2725号的执行。 申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十二月四日 法官助理温舒鹏 代理书记员  陈 露 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑更2319号罪犯邓加林，男，1990年11月21日出生，湖北省随州市人，初中文化程度。现在湖北省襄南监狱九监区服刑。湖北省随州市中级人民法院于2012年11月29日作出〔2012〕鄂随州中刑初字第00018号刑事附带民事判决，认定被告人邓加林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计121337元。宣判后，被告人邓加林不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2013年5月23日作出〔2013〕鄂刑三终字第18号刑事判决，认定上诉人邓加林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2015年10月26日、2017年11月29日经本院裁定共减刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。检察机关襄阳市城郊地区人民检察院对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯邓加林在服刑期间，接受教育改造，已获得4次表扬，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯邓加林在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓加林减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月26日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  胡永涛审判员  王正道审判员  李 涛二〇一九年十二月十三日书记员  江心如
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘03执33号之一申请执行人：甘肃第六建设集团股份有限公司,住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路221号。法定代表人：殷同春，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨元昊，甘肃方域西涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：温立平，甘肃方域西涛律师事务所律师。被执行人：甘肃时代置业有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗东路514号。法定代表人：张俊强，该公司总经理。被执行人：甘肃金昌时代酒店管理有限公司，住所地甘肃省金昌市新华路84号。法定代表人：张俊强，该公司总经理。本院在执行申请执行人甘肃第六建设集团股份有限公司与被执行人甘肃时代置业有限责任公司、甘肃金昌时代酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人甘肃第六建设集团股份有限公司以被执行人暂无财产可供执行向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回强制执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一九年十二月十三日书记员  张小平
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1460-6号 申请执行人：王绍云，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路凤鸣，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：路进花，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被执行人：李树艳，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人王绍云与被执行人路凤鸣、路进花、李树艳交通事故纠纷一案中，经查被执行人路凤鸣、路进花、李树艳在银行有存款账户。因被执行人路凤鸣、路进花、李树艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李树艳在山东栖霞农村商业银行股份有限公司松山支行的存款7300元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月五日 书记员  高靖鹏
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0303执725-2号申请执行人姜天宇，男，1996年11月25日出生，汉族，现住德惠市。被执行人周新，男，1997年7月10日出生，汉族，现住四平市铁**。申请执行人姜天宇与被执行人周新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1040号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款5万元，并负担案件受理费525元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、保险机构、工商总局、民政、银行、互联网银行、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，现暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1040号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇一九年十二月二十五日书记员  刘方兴
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9158号 原告：王亚兵，男，1993年1月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告王亚兵与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告王亚兵于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王亚兵申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王亚兵撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  文斌 二〇一九年十二月十一日 法官助理罗丹 书记员倪建
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3784号罪犯某色布打，男，1980年8月7日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，现在湖北省武昌监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年2月18日作出(2014)昆刑三初字第30号刑事判决，认定被告人某色布打犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月27日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯某色布打减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯某色布打在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯某色布打在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯某色布打在上次减刑期间缴纳了罚金10000元，财产刑已经全部履行完毕。本院认为，罪犯某色布打在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯某色布打的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年7月29日起至2024年7月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘汉涛审判员  赵 军审判员  谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0792财保142号 申请人：东莞市深鹏电子有限公司。住所地：东莞市常平镇岗梓大埔工业区。统一社会信用代码：91441900597429300C。 法定代表人：陈祖军。 委托诉讼代理人：郭鹏，广东立慧律师事务所律师。 被申请人：四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司。住所地：绵阳高新区防灾减灾园内。统一社会信用代码：91510706590462028H。 负责人：徐晓军。 被申请人：四川野马汽车股份有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）北京路625号。统一社会信用代码：915101125671801455。 法定代表人：徐晓军。 申请人东莞市深鹏电子有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司、四川野马汽车股份有限公司价值155325元的财产予以冻结或查封。中国大地财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在155325元范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市深鹏电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司、四川野马汽车股份有限公司在银行的存款155325元；若银行存款不足，则查封或扣押其不足部分相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 赵均均 二〇一九年十二月十六日 书记员代 丹 悦