河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0632民初2031号原告：梁志梅，女，1963年6月4日出生，汉族，安新县物资局退休职工。委托代理人：赵爱国，男，1958年4月11日出生，汉族，安新县物资局退休职工，系原告丈夫。被告：臧树良，男，1964年3月5日出生，汉族，安新县石油公司下岗职工。被告：马建芳，女，1963年11月21日出生，汉族，农民。原告梁志梅与被告马建芳、臧树良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志梅的委托代理人赵爱国、被告臧树良到庭参加诉讼，被告马建芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。梁志梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款620000元和2019年10月24日之前的利息434000元，并自2019年10月25日起按月息2%的标准支付利息至还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的丈夫赵爱国与被告臧树良系朋友关系。2016年，被告臧树良因业务需要资金，向原告借款人民币共计620000元，约定月息贰分。截止2018年10月24日，被告尚欠原告借款本金620000元和利息285200元。此后，原告继续催要，被告一直没有偿还。被告马建芳系被告臧树良的妻子，依法应承担连带偿还责任。原告为维护自身的合法权益，诉至人民法院，望依法裁决。臧树良辩称，原告起诉的事实和数额都对，我和马建芳是夫妻关系，借款时马建芳不知道，后来原告向我要款时，马建芳知道了借款。我不同意原告起诉马建芳还款，欠原告借款应该是由我自己偿还。马建芳未答辩。原告提交了下列证据：1、借据两份及还款承诺书，证实被告臧树良向原告借款以及承诺还款的时间。2、银行交易明细单1张，证实被告臧树良于2018年12月16日偿还利息9600元。被告臧树良对原告提交的证据无异议。本院经审理认定事实如下：原告的丈夫赵爱国与被告臧树良系朋友关系。2016年5月18日被告臧树良以做生意需要资金为由向原告借款本金310000元，双方约定借款期限半年，借款期限内利息为37000元，借款当日被告将本金和利息一起给原告书写了借据一份，载明：“今贷梁志梅叁拾肆万柒仟元整347000元半年2016年5月18日臧树良”。2016年6月2日，被告臧树良再次向原告借款310000元，借款期限和利息与2016年5月18日的借款约定一致，被告臧树良以同样的形式给原告书写了借据。2016年11月25日，被告臧树良偿还原告上述两笔借款利息74000元，本金620000元未偿还。2018年10月23日，原、被告经结算，被告臧树良尚欠原告借款本金620000元、利息285200元，被告臧树良给原告出具还款承诺书一份，载明：“本人于2016年5月和6月向梁志梅借款人民币共计620000元（陆拾贰万元整），约定月息贰分。2016年11月25日，偿还了两笔借款利息共计74000元（柒万肆仟元整）。截止到2018年10月24日，本人尚欠梁志梅借款本金620000元和利息285200元。本人郑重承诺如下：于2020年7月31日之前将所有借款本息全部还给梁志梅。具体还款计划如下：1、2018年10月26日偿还30000元；2、2018年11月22日前偿还40000元；3、2019年7月31日前偿还300000元；4、2020年7月31日前将借款和利息清偿完毕。5、按月息贰分的标准继续支付2018年10月24日之后的利息，至本息结清之日止。在此期间，若有转移资产、抽逃资金、企业经营出现困难等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况，出借人可要求本人提前偿还本金及利息，本人承诺，若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的费用）。承诺人：臧树良联系电话139××××2018年10月23日”。2018年12月16日被告臧树良偿还原告9600元利息后，剩余款项未按约偿还。2019年10月23日，被告臧树良在上述承诺书的下方又给原告注明“从今天起还款计划的本息十五日内全部还清，如不还，梁志梅所有款一次性起诉”的内容，届时，被告仍未偿还，原告诉至本院。庭审中，原告和被告臧树良均称在2018年10月23日前，被告马建芳经手偿还过部分利息。上述事实，有原告和被告臧树良陈述及原告提交的借据两份、还款承诺书和银行交易明细单等证实。本院认为，被告臧树良对原告提交的两份借据和还款承诺书无异议，该组证据证实了被告臧树良先后两次向原告借款本金共计620000及被告偿还原告半年利息共计74000元以及截止到2018年10月24日被告臧树良尚欠原告借款本金620000元和利息285200元的事实，上述两笔利息均在法律规定的利率的计算范围内，本院予以确认。被告臧树良自2018年10月23日出具还款承诺书后未按照还款承诺书履行还款义务，已构成违约，还款承诺书中约定“按月息贰分的标准继续支付2018年10月24日之后的利息，至本息结清之日止”。故现原告请求被告臧树良偿还借款本息及按月利率20‰计算利息至借款偿清之日，符合法律规定，本院予以支持。2018年10月23日，被告臧树良出具还款承诺书时，欠原告利息285200元。自2018年10月24日至2019年10月24日，按双方约定的利率2分即月利率20‰计算，被告臧树良应支付原告利息148800元，两笔利息合计为434000元，扣除被告臧树良于2018年12月16日偿还的利息9600元，至2019年10月24日，被告臧树良尚欠原告利息424400元，对于该期间原告请求超出的利息部分，本院不予支持。二被告虽系夫妻关系，但涉案借款系被告臧树良一人经手，且被告臧树良在借款后给原告出具还款承诺书时被告马建芳亦没有签字，现原告以二被告系夫妻关系为由请求二被告连带偿还涉案借款，被告臧树良不予认可。虽然原告和被告臧树良在庭审时均称被告马建芳在被告臧树良出具还款承诺书之前曾经手偿还原告部分利息，但被告马建芳的还款行为并不必然产生与被告臧树良合意共债的法律后果，因涉案借款数额较大，原告无证据证实涉案借款系二被告夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意见表示的除外。”故对原告请求被告马建芳承担还款责任，本院不予支持。综上所述，截止到2019年10月24日，被告臧树良尚欠原告借款本金620000元、利息424400元应予偿还，并自2019年10月25日起以借款本金620000元为基数，按照月利率20‰向原告支付利息至借款付清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告臧树良于本判决生效之日起十日内偿还原告梁志梅借款本金620000元及利息424400元，并自2019年10月25日起以借款本金620000元为基数，按照月利率20‰向原告支付利息，直至借款付清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14286元，减半收取计7143元，由原告负担65元，被告臧树良负担7078元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  刘金环二〇一九年十二月十六日书记员  蔡昀钊