wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执恢3号申请执行人郭某伏，男，汉族，1963年4月13日出生，住任丘市。被执行人王某甲，男，汉族，1984年1月24日出生，住任丘市。被执行人刘某业，男，汉族，1985年5月18日出生，住任丘市。被执行人任某川，男，汉族，1989年12月11日出生，住任丘市。申请人郭某伏与被执行人王某甲、刘某业、任某川买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）冀0982民初391号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付239450元，缴纳执行费3492元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。二、2019年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2019年1月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年1月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2019年4月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2019年10月16日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人王某甲、刘某业、任某川限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初391号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  庞立平审判员  王春林审判员  刘新水二〇一九年十二月二十二日书记员  王 磊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执恢59号之二 申请执行人王继军，男，1972年2月11日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被执行人刘春贞，女，1956年8月20日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人刘仲德，男，1953年1月1日生，汉族，系刘春贞丈夫，住址， 本院依据（2015）开民初字第272号、288号民事判决书，在执行申请执行人王继军与被执行人刘春贞、刘仲德民间借贷纠纷一案中，于2019年7月15日向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本院在执行过程中采取如下措施: 1、本院通过最高人民法院网络查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，发现被执行人刘仲德名下有车牌号为鲁Ｖ×××××号车一辆，因该车辆年限过长，价值不大，申请执行人同意不予处置； 2、经传统调查，发现被执行人名下有房产，房产已查封，但因有争议无法处置，申请执行人同意暂不处置； 3、本院于2019年11月29日到各被执行人所在地进行现场调查，未发现可供执行财产； 4、本院于2019年11月30日依法对各被执行人发出了限制消费令，限制其进行高消费； 5、本院于2019年11月30日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其它财产线索并书面同意终结本次执行程序。 本院现已穷尽财产调查和处分措施，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）开民初字第272号、288号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  李 吉 审判员  张培泉 二〇一九年十二月一日 书记员  邱 玲
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5622号 原告张利兴，男，1980年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人赵绍伟，河北德律律师事务所律师。 被告承德乾正房地产开发有限公司，住所地承德市开发区东区大石庙镇政府院内。 法定代表人杨占忠，职务总经理 本院在审理原告张利兴诉被告承德乾正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张利兴于2019年12月12日向本院提出对被告承德乾正房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张利兴撤回对被告承德乾正房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告张利兴负担。 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱 英
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10651号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。法定代表人：刘松民，该分行行长。委托代理人：刘莉萍，系该分行员工。被告：熊云生，男，1960年10月15日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告熊云生信用卡纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的委托代理人刘莉萍到庭参加诉讼。被告熊云生经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡欠款本金17504.74元，利息2243.51元、复利、违约金及相关费用3637.21元，共计23385.46元（利息、复利、违约金及相关费用暂计至2019年9月17日，2019年9月17日以后的利息、复利、违约金及相关费用按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告熊云生向原告申请办理信用卡，并在中国邮政储蓄银行信用卡申请表签字，承诺本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。经原告审批遂向被告熊云生发放卡号为62×××33的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按合同约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年9月17日，被告尚欠借款本金17504.74元，利息2243.51元，费用3637.21元，应收未收违约金0元，应收利息0元。庭审中，原告称诉请中的复利、违约金分别是指上述余额构成表中的费用、应收未收违约金。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，贷记卡（即信用卡）是持卡人在发卡行给其的信用额度内先消费后还款的一种信用卡。被告使用信用卡而未能遵守章程和领用合约，应承担违约责任。截止2019年9月17日，被告尚欠借款本金17504.74元，本院予以确认。关于原告诉请的利息、应收利息、复利、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、应收利息、复利、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊云生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金17504.74元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费192元(已减半收取)，由被告熊云生承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月三日书记员 万追星
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2104号申请执行人：魏秋东，男，1972年08月19日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市。被执行人：王高悍，男，1973年06月08日出生，汉族，干部，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人魏秋东与被执行人王高悍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初2149号民事判决书，依法向被执行人王高悍发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款84000元及利息、案件受理费1150元，保全费1020元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2104案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十二月七日书记员  任 鹏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4526号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：韩佳佳，女，汉族，1984年3月28日出生，住河北保定。本院依据（2019）黑0104民初10148号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与韩佳佳追偿权纠纷一案，申请执行标的2798.59元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与韩佳佳追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
陕西省凤翔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0322执809号之一 申请执行人：李兵兵，男，1994年4月16日出生，住凤翔县。 被执行人：蒲晓刚，男，1986年8月23日出生，住凤翔县。 本院执行的申请执行人李兵兵与被执行人蒲晓刚劳务合同纠纷一案，凤翔县人民法院于2019年8月6日作出的(2019)陕0322民初1411号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人蒲晓刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李兵兵于2019年10月10日向本院申请执行，本院立案执行。 执行中查明：经本院网络查控，被执行人蒲晓刚名下暂无房产、车辆、证券等财产可供执行，经本院传统调查，被执行人长期不在家中居住生活，其家中亦无可供执行的财产。本院已将被执行人蒲晓刚纳入失信被执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 张宗让 审判员 侯永利 二〇一九年十一月二十九日 书记员 高 婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初7408号原告：天津市东达房地产开发有限公司，住所地天津市河东区直沽园12-2层全部。法定代表人：牛世清，总经理。委托诉讼代理人：宫伟，男，该公司职员。被告：天津市津源蔬菜有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东河沿大街95号。法定代表人：唐怿，经理。委托诉讼代理人：刘淑霞，天津君匡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹展鸣，天津君匡律师事务所律师。被告：天津市鑫盛蔬菜有限公司，住所地天津市河西区气象台路气象里38号-1。法定代表人：李健，经理。委托诉讼代理人：刘淑霞，天津君匡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹展鸣，天津君匡律师事务所律师。被告：天津市北蔬蔬菜有限公司，住所地天津市河北区江都路街金钟河大街244号。法定代表人：丁宇，董事长。委托诉讼代理人：刘淑霞，天津君匡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹展鸣，天津君匡律师事务所律师。原告天津市东达房地产开发有限公司（以下简称东达公司）与被告天津市津源蔬菜有限公司（以下简称津源蔬菜公司）、被告天津市鑫盛蔬菜有限公司（以下简称鑫盛蔬菜公司）、被告天津市北蔬蔬菜有限公司（以下简称北蔬蔬菜公司）项目转让合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告东达公司诉称，1.请求依法判令原告与天津开发区晨星房地产开发有限公司于2008年4月8日签订的《协议书》无效；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2002年12月13日，原告与天津开发区晨星房地产开发有限公司（后更名为天津开发区晨星投资咨询有限公司，以下简称晨星公司）、天津市河东区财政局三方签订了项目转让的《协议书》，约定原告将河东区大直沽怡安小区内地块项目划拨给晨星公司进行开发建设，晨星公司支付原告900万元拆迁补偿款。但协议签订后晨星公司只支付了700万元，后因晨星公司原因该协议未能履行。2007年4月，晨星公司起诉原告，要求原告继续履行《协议书》，经天津市第二中级人民法院判决，原告、晨星公司、天津市河东区财政局三方继续履行《协议书》。上述判决生效后，原告与晨星公司于2008年4月8日重新签订了另一份《协议书》（以下简称诉争《协议书》），双方约定晨星公司将原告转让项目的经营开发权退还，并且约定晨星公司配合原告在不与法律、法规违背的前提下，将已经过户到其名下的相关手续移交到原告名下。原告认为，天津市第二中级人民法院曾作出的生效判决，对当事人具有法定的强制力。原告虽与晨星公司签订诉争《协议书》，但该协议约定内容与生效判决相悖。另根据法律规定，以划拨方式取得的土地使用权不得进行转让。原告与晨星公司签订的诉争《协议书》违反了生效判决和法律强制性规定，应属无效。晨星公司已于2018年8月注销，其股东为三被告。基于以上事实，请求法院判如所请。被告津源蔬菜公司、鑫盛蔬菜公司、北蔬蔬菜公司未应诉答辩。本院经审查认为，本案系房地产开发经营合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，诉争《协议书》涉及河东区大直沽怡安小区地块项目转让、开发建设问题，产生争议属于不动产纠纷，应按照不动产纠纷原则确定管辖法院。因大直沽怡安小区位于天津市河东区，故本院对本案无管辖权。另查，津源蔬菜公司已依据诉争《协议书》在天津市河东区法院起诉东达公司给付款项4900000元及利息，为便利当事人诉讼，本案移送天津市河东区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送天津市河东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗蕾二〇一九年十二月十二日法官助理靳超书记员崔灿附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1202执2226号之二申请执行人：黄裕凤，女，1973年9月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：郑昌志，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行黄裕凤与郑昌志民间借贷纠纷一案中，责令被执行人郑昌志偿付申请执行人黄裕凤借款本金1000000元及利息，但被执行人郑昌志未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年5月21日以（2019）鄂1202民初2861号民事裁定书，查封了被执行人郑昌志与王青燕共有的以下房产：位于咸安区盘泗洲咸宁碧桂园（丹桂香堤6街）35幢32号别墅【不动产权证号：鄂（2018）咸安区不动产权第0007611号】及位于咸安区怀德路103号701住宅（不动产权证号：10000795）。被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人郑昌志位于咸安区盘泗洲咸宁碧桂园（丹桂香堤6街）35幢32号别墅【不动产权证号：鄂（2018）咸安区不动产权第0007611号】及咸安区怀德路103号701住宅（不动产权证号：10000795）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇一九年十二月四日书记员 刘 梦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执保1469号申请人:刘德荣，男，1965年5月20日出生，住博山区。被申请人：淄博万马机械制造有限公司，住所地淄川区昆仑镇刘瓦村。法定代表人：王盛涛，经理。被申请人：王盛涛，男，1970年8月7日出生，住淄川区。被申请人：王洪燕，女，1972年1月28日出生，住淄川区。申请人刘德荣与被申请人淄博万马机械制造有限公司、王盛涛、王洪燕买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博万马机械制造有限公司、王盛涛、王洪燕银行存款36000元或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博万马机械制造有限公司、王盛涛、王洪燕银行存款36000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王宜宝二〇一九年十二月十三日代理书记员  赵聪聪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2682号之一申请执行人：朱明虎，男，1966年7月14日出生，汉族，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：天长市华富仪表有限公司，住所地天长市经济开发区。法定代表人：缪廷华，公司总经理。被执行人：缪廷华，男，1970年3月19日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。被执行人：王春梅，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。朱明虎与天长市华富仪表有限公司、缪廷华、王春梅买卖合同纠纷一案，申请执行人朱明虎于2019年11月18日向本院申请执行，申请执行标的额为471245元。本院在执行过程中：1、于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行传票，被执行人未实际履行。2、于2019年11月19日起多次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产等信息，发现缪廷华名下有汽车两辆，但因未能实际控制，暂不能处置。另无其他财产信息。3、本院对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月二十三日书记员 尤海燕附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执1141号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省新余市分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。法定代表人：潘小勤，该行行长。被执行人：晏海飞，男，1981年8月22日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人中国农业银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的分宜县人民法院（2019）赣0521民初1505号民事调解书书向本院申请执行，本院于2019年11月4日依法立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令；多次通过网络执行查控系统和传统方式调查，本院依法对被执行人的银行账户进行冻结，被执行人名下有少量存款，无执行价值；被执行人名下有赣9Y039号车辆，因该车辆未实际控制无法处置；被执行人无不动产登记信息、证券信息、收益类保险、股息红利及公积金等财产信息。本院对被执行人限制高消费措施，被执行人名下无其他财产可供执行。本案申请执行人申请执行18606.5元，截至2019年12月9日已执行0元，未执行18606.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 李 斌二〇一九年十二月九日书记员 罗九龙
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1312财保807号申请人：山东沂南农村商业银行股份有限公司。住所地：沂南县城朝阳路34号。法定代表人：陈效中，董事长。被申请人：苏庆成，男，1985年3月10日生，汉族，住沂南县。被申请人：苏玉霞，女，1983年10月14日生，汉族，住址同上。被申请人：高一霞，女，1987年1月3日生，汉族，住沂南县。被申请人：苏庆广，男，1986年8月26日生，汉族，住址同上。被申请人：苏庆奖，男，1991年3月8日生，汉族，住址同上。被申请人：张为萍，女，1990年8月6日生，汉族，住址同上。被申请人：王仕庆，男，1984年6月19日生，汉族，住沂南县。被申请人：陈荣荣，女，1985年7月24日生，汉族，住址同上。被申请人：高建成，男，1982年5月20日生，汉族，住河东区。被申请人：陈莉娜，女，1981年5月3日生，汉族，住址同上。申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏庆成、苏玉霞、高一霞、苏庆广、苏庆奖、张为萍、王仕庆、陈荣荣、高建成、陈莉娜名下价值40万元的财产进行查封，申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司以该公司担保函提供担保。本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人苏庆成、苏玉霞、高一霞、苏庆广、苏庆奖、张为萍、王仕庆、陈荣荣、高建成、陈莉娜名下价值40万元的财产一宗（详见查封清单）。案件申请费5000元，由申请人山东沂南农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付克惠二〇一九年十二月十七日书记员  张如莲
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0193执恢189号申请人：吉林北方汽车产业担保有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力汽贸城A-1-2号。法定代表人：郑国才，董事长。被执行人:长春华鹏新型墙体材料有限公司，住所地长春市绿园区城西镇车家村。法定代表人：曹国财。被执行人：杨志芹，住长春市绿园区。被执行人：曹国财，住长春市绿园区。被执行人：邱淑萍，住长春市绿园区。被执行人：曹国申，住长春市绿园区。申请执行人吉林北方汽车产业担保有限公司与被执行人长春华鹏新型墙体材料有限公司、杨志芹、曹国财、邱淑萍、曹国申抵押合同纠纷一案，长春高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）长高开民初字第1235号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未向申请执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法于2019年8月1日立案恢复执行。执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月2日、9月2日、9月18日、10月14日、10月29日、10月14日、11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无工商、证券等相关财产信息，通过网络查控冻结划扣被执行人曹国财名下银行存款288,853.29元，已经发放申请执行人。被执行人名下存在车辆，未被实际控制，申请人不申请查封被执行人名下车辆。2、本院经过传统线下查控，于2019年8月7日将杨志芹名下的位于长春市绿园区西环城路115号万盛理想国A组团小区A幢1单元103号房，建筑面积为200.23平方米，房屋所有权证号为房权证长房权字第绿D20140811××××号，丘（地）号为4-100/113-31-××××的房产予以轮候续查封；将邱淑萍名下的位于长春市绿园区普阳街18号普阳小区2#4××号房，建筑面积为111.12平方米，房屋所有权证号为房权证长房权字第5066××××号，丘（地）号为4-98/68-5××××的房产予以轮候续查封。查封上述财产期限均为叁年，期限至2022年8月6日止。因上述房屋我院均为轮候查封，现无法处置，被执行人名下无其他房产、土地等财产登记信息。3、本院于2019年8月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。4、本院已于2019年12月9日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请人对我院采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本院已穷尽调查手段，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 强审判员 郭鹏飞审判员 王海峰二〇一九年十二月九日书记员 曲奉洲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执1669号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：刘超。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初175号刑事判决书已发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人交付罚金1000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及其他财产线索，我院依法冻结并扣划被执行人名下银行账户存款299.21元，除此笔银行账户无存款可缴纳，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初175号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月十六日书记员  于景绅
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0110刑初557号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人刘军，男，1980年6月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市桥西区，现住河北省石家庄市桥西区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月12日被鹿泉区公安局刑事拘留，于2019年11月19日被鹿泉区公安局取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕829号起诉书指控被告人刘军犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人刘军及值班律师赵进忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年9月24日14时45分许，被告人刘军饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区京赞线与玉泉路十字交叉路口南侧100米处时，与同向在前停车等待放行信号赵巨龙驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车尾部相撞，致双方车辆受损，造成交通事故，刘军负此事故的全部责任，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，刘军静脉血中检出乙醇成分，其含量为247.92ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了被告人刘军供述、司法鉴定意见书、事故认定书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人刘军的无前科证明、身份证明以及户籍信息、调解协议书、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘军醉酒驾驶机动车，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘军拘役二个月，并处罚金3000元。 被告人刘军表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被告人刘军已与赵巨龙就交通事故达成调解协议，被告人刘军赔偿赵巨龙车辆损失费等相关费用3000元整，赵巨龙对被告人刘军的行为表示谅解。 本院认为，被告人刘军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘军静脉血中检出乙醇成分含量为247.92mg/100ml，造成交通事故，并负此事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，应从重处罚；被告人刘军到案后能说如实供述其犯罪行为，是坦白，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，民事部分已赔偿被害人，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李占军 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡 静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3730号罪犯余俊飞，男，1999年5月16日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2017年2月4日作出（2016）云0322刑初296号刑事附带民事判决，以被告人余俊飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，责令退赔抢劫犯罪中未被追缴的赃物损失，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人余俊飞不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2017年5月22日作出（2017）云03刑终145号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月5日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余俊飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余俊飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余俊飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余俊飞减去有期徒刑八个月（刑期自2016年1月7日起至2023年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审256号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人石梦旗，女，1998年11月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人梁永峰，男，1996年12月05日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]218号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]218号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]218号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  江雅洁
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1334号原告：和龙市信润达物业管理有限责任公司，地址：和龙市人民大街81-26。法定代表人：王忠喜，该公司经理。被告：王凤琴，女，其他信息不详。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司诉被告王凤琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法进行审理。原告和龙市信润达物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年12月1日至2019年11月30日物业服务等各项费用以及物业费总额日千分之一，总计54㎡×0.7元×4年=1814元，滞纳金1158元，合计2972元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司接管水岸花城小区物业管理后，按合同约定，进行了正常的物业服务，被告也享受了原告的物业管理服务，而被告却在公司接管后，一直拒缴物业费。且经原告多次催交而置之不理。为此特向人民法院提起诉讼，要求法院依法判决，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告王凤琴准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市信润达物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市信润达物业管理有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金美英二〇一九年十二月二十六日书记员  许慧贤
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2281号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭2栋2单元1001室，统一社会信用代码：913601027419612638。 法定代表人：陶雅丽，经理。 委托诉讼代理人：刘昕，女，1977年8月4日，汉族，公司员工，住江西省南昌市西湖区。 被告：邓万明，男，1961年2月19日生，汉族，住青云谱区。 被告：伍小芳，女，1973年6月23日生，汉族，住青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告邓万明、伍小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇一九年十二月二十三日 书记员  施林方
宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0506民初3216号原告：宜昌平湖投资担保有限公司（统一社会信用代码：91420506737942799R），住所地宜昌市夷陵区发展大道111号（夷陵商会）。法定代表人：阮华强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少坤，湖北普济律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾浩杰，湖北普济律师事务所实习律师。被告：宜昌平信商贸有限责任公司（统一社会信用代码：91420506739137013B），住所地宜昌市夷陵区港虹路2号。法定代表人：革启平，该公司董事长。被告：革启平，男，1963年12月22日出生汉族，住重庆市巫山县。被告：易仁龙，男，1963年4月27日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：孙燕，女，1964年10月2日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告宜昌平湖投资担保有限公司与被告宜昌平信商贸有限责任公司、革启平、易仁龙、孙燕追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审理。原告宜昌平湖投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜昌平信商贸有限责任公司向原告支付代偿本息10007708.46元，担保费25000元，违约金（代偿）9001933.76元，违约金（逾期借款）9036960.74元（截止到2019年9月1日），共计28071602.96元。2、判令被告宜昌平信商贸有限责任公司以10007708.46元代偿款和10007708.46元逾期本息为基数，从2019年9月2日起至实际给付之日止按日万分之五向原告支付违约金。3、判令被告革启平、易仁龙、孙燕对上述第1、2项债务承担连带保证责任。4、判令原告对被告易仁龙、孙燕坐落于小溪塔街办平湖路16号，房权证号为00××30号的房屋依法享有抵押权，并对进行拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权。5、判令被告依法承担本案法院诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2013年9月22日，被告宜昌平信商贸有限责任公司（以下简称平信商贸公司）向湖北三峡农村商业银行股份有限公司借款1000万元，借款期限自2013年9月22日至2014年9月24日，并签订编号为：云集支行2013年216号、云集支行2013年266号、云集银20140321033号、云集银20140324035号的《银行承兑合同》。原告为上述业务向银行提供连带责任担保，并与银行签订编号为：云集支行2013年信字41-1号、41-3号、41-4号、41-5号的《保证合同》。同日，被告革启平、易仁龙、孙燕为上述业务向原告提供连带责任反担保，并签订编号为：宜平保字（2013）第0259A号、第0259B号、第0259C号、第0259D号《反担保保证合同》。同时反担保人易仁龙自愿以其名下所属位于小溪塔街办平湖路16号的房产向原告提供抵押反担保，权证号为：夷陵区房权证小溪塔字第××号，签订编号为宜平担字（2013）第0259A号、第0259B号、第0259C号、第0259D号《反担保抵押合同》。上述借款期限届满，各被告未按约定向银行还款。原告依照合同约定代被告平信商贸公司向湖北三峡农村商业银行股份有限公司于2014年9月28日代偿10007708.46元。综上，原告认为，原告代被告平信商贸公司偿还了其向湖北三峡农村商业银行股份有限公司的借款，被告平信商贸公司到期未及时向原告清偿，被告革启平、易仁龙、孙燕作为连带责任反担保人，均有向原告清偿的义务。本院经审查认为，根据原告所提供的部分被告地址，无法查找当事人、无法送达法律文书，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告宜昌平湖投资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  洪辉云二〇一九年十二月四日书记员  阮 君
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6882号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司，住所地福建省平潭县潭城镇东门庄89号滨海新苑C幢302号。 负责人：秦淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄富濛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林晨琪，女，该公司员工。 被告：林祥，男，汉族，1968年12月1日出生，住福建省平潭县。 原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司与被告林祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司以已缴纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司撤诉。 案件受理费149元，减半收取为74.5元，由世茂天成物业服务集团有限公司平潭分公司负担。 审判员  林霞 二〇一九年十二月十七日                                                                                                                                        法官助理魏欢                                                                                                                                        书记员林晓平
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1563号 申请执行人：万义福，男，汉族，1992年9月2日出生，住江西省南昌市。 被执行人：付井荣，男，汉族，1984年12月7日出生，住黑龙江省海林市。 被执行人：临沂市宝川运输有限公司。 万义福与付井荣、临沂市宝川运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1638号民事判决书已发生法律效力。缺席判决如下： 一、被告付井荣、临沂市宝川运输有限公司应连带赔偿原告万义福车辆损失13700元，扣除被告付井荣已支付的2000元，余款11700元应于本判决生效后10日内付清； 二、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在本案中不再承担赔偿责任； 三、驳回原告万义福的其他诉讼请求。 案件执行过程如下： 1、2019年10月30日本院通过法院专递形式向被执行人付井荣、临沂市宝川运输有限公司寄送达了执行通知书，2019年10月30日向申请执行人万义福送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月30日本院通过法院专递形式向被执行人付井荣、临沂市宝川运输有限公司邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月1日、2019年12月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人付井荣、临沂市宝川运输有限公司名下无银行存款，无车辆、证券、房产等信息。 3、2019年11月1日电话传唤被执行人付井荣、临沂市宝川运输有限公司的法定代表人到法院了解情况并申报财产，但电话均无人接听，进入执行程序后本院多方查找被执行人未果，被执行人下落不明。 4、2019年12月10日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置，申请执行人申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月16日，本案执行标的1.1771万元，实际执行到位金额0万元，剩余1.1771万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十六日 书记员 何清川
云南省易门县人民院 执 行 裁 定 书 （2019）云0425执异24号 申请人纳恭，男，1978年2月11日生，汉族，农民，住云南省昆明市呈贡区。 申请人李雷，男，1978年3月2日生，汉族，农民，住云南省昆明市呈贡区。 被申请人邱文彬，男，1991年8月3日生，汉族，居民，住云南省昆明市官渡区。 被执行人邱兰仙，女，1965年3月26日生，汉族，居民，家庭住址云南省昆明市官渡区。 被执行人黄茂云，男，1970年5月1日生，汉族，农民，家庭住址云南省易门县。 本院在执行纳恭、李雷申请邱兰仙、黄茂云责令退赔一案中，申请人纳恭、李雷向本院提出申请，要求追加邱文彬为被执行人并依法对其强制执行。 申请人纳恭、李雷称：其二人申请执行邱兰仙、黄茂云一案中，易门县人民法院以（2017）云0425执296号执行裁定书裁定查封、扣押、冻结了昆明市官渡区的房屋拆迁款，该款属于邱兰仙与杨伟共同共有。邱文彬提出执行异议之诉和起诉期间,非法转移了上述财产,妨碍了法院的强制执行，侵犯了申请人的合法权益。为使案件顺利执行，特申请追加邱文彬为被执行人，对其强制执行。 被申请人邱文彬辨称：房屋系农村集资房，由家庭成员出资建盖，并非其父母的共有财产，其父母离婚时已放弃对该财产权益，不存在非法转移财产。 经审查查明，本院在执行纳恭、李雷申请执行邱兰仙、黄茂云责令退赔一案中，以（2017）云0425执296号执行裁定书裁定扣留、提取位于云南省昆明市官渡区的房屋拆迁款中属于邱兰仙份额的394735元。案外人邱文彬向本院提出执行异议，以房屋系自建房，其父母杨伟、邱兰仙离婚时已明确放弃产权，明确房屋归其所有，该房屋的拆迁款应归其所有为由向本院提出执行异议，要求中止对房屋拆迁款的执行。本院以（2017）云0425执异7号执行裁定驳回了邱文彬的异议请求。期间因邱文彬不服，向本院提出执行异议之诉，本院以（2017）云0425执296号之一执行裁定书裁定终结了案件的本次执行程序。2018年1月29日，本院以（2017）云0425民初812号民事判决书判决驳回了邱文彬的诉讼请求，邱文彬不服提出上诉，2019年4月3日，玉溪市中级人民法院以（2018）云04民终473号民事判决书判决驳回了邱文彬的上诉请求。2019年10月21日，申请人纳恭、李雷向本院提出执行异议申请，请求追加邱文彬为被执行人并对其强制执行。 本院认为，《最高人民法院关于办理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”据此可知，追加被执行人必须有法定事由，非因法定事由，不得追加被执行人。本案中申请人要求追加邱文彬为被执人的请求，不符合《最高人民法院关于办理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的法定情形，故其请求不能成立，本院不予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十五条规定：“案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。被执行人与案外人恶意串通，通过执行异议、执行异议之诉妨害执行的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十三条规定处理。申请执行人因此受到损害的，可以提起诉讼要求被执行人、案外人赔偿”。本案中申请人认为邱文彬存在上述情形，可通过其他法律途径解决。为此依照《最高人民法院关于办理民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回纳恭、李雷的异议申请。 被申请人、申请人或其他执行当事人对变更追加或驳回申请的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向玉溪市中级人民法院申请复议。 审判长  拔跃云 审判员  李江红 审判员  郭晓玫 二〇一九年十二月十日 书记员  吴丹丹
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0116民初6631号原告：南京市江北新区扬子养老院，住所地南京市六合区大厂太子山路59号（大厂社会福利院内）。法定代表人：陈伟，理事长。委托诉讼代理人：黄志钢，江苏金协和律师事务所律师。委托诉讼代理人：林彩霞，江苏金协和律师事务所律师。被告：周翠英，女，1932年8月11日出生，汉族，居民，住南京市江北新区。被告暨被告周翠英的委托诉讼代理人：成周勇（系周翠英儿子），男，1960年4月17日生，住南京市六合区。本院在审理原告南京市江北新区扬子养老院与被告周翠英、成周勇合同纠纷一案中，原告南京市江北新区扬子养老院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市江北新区扬子养老院向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告南京市江北新区扬子养老院撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告南京市江北新区扬子养老院负担。审判员  徐传洋二〇一九年十二月六日书记员  林爱梅
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初9406号 原告：杨廷杰，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：胡明龙，执行董事。 原告杨廷杰与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告杨廷杰于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨廷杰撤诉。 本案免收受理费。 审判员  徐丽君 二〇一九年十二月二十三日 法官助理罗丹 书记员张浩
湖南省沅江市人民法院 拘 留 决 定 书  （2019）湘0981司惩85号 被拘留人张奇，男 本院在执行买卖合同纠纷一案中，查明张奇拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十一条第（六）项的规定，决定如下： 对张奇拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一九年十二月十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2281号 申请执行人贺筱婷，女，汉族，1990年7月21日出生，延安市延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX007211747。被执行人延安玖一玖实业有限公司。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600305503848W。法定代表人李延军，系该公司总经理。贺筱婷申请执行延安玖一玖实业有限公司劳动争议一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字(2018)805号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本院在执行过程中，短信向被执行人延安玖一玖实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人延安玖一玖实业有限公司支付申请执行人贺筱婷工资17700元；被执行人承担案件执行费166元。本院在执行系统对被执行人延安玖一玖实业有限公司在金融机构的存款、车辆进行了总对总查询，被执行人在金融机构无存款，无车辆；线下针对被执行人的房产情况进行了查询，均未查询到被执行人可供执行财产。因被执行人延安玖一玖实业有限公司无法联系，我院在被执行人住所地调查其公司的财产状况，谈话调查表明被执行人延安玖一玖实业有限公司无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人延安玖一玖实业有限公司名下暂无财产可供执行，上述执行情况及信息，本院已谈话告知申请执行人贺筱婷，要求其提供新的可供执行的财产线索，申请执行人贺筱婷表示不能提供新的可供执行的财产线索且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602执2281号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审判长   秦志鹏审判员   刘森虎审判员   王 涛  二0一九年十二月五日 书记员   惠永岗1
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2461号原告：刘伟，男，1984年9月19日生，汉族，住蒙自市。被告：杨欢，男，1993年1月23日生，汉族，住个旧市。被告：张夏月，女，1993年5月28日生，汉族，住个旧市。原告刘伟与被告杨欢、张夏月房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  桂传毅二〇一九年十二月十四日书记员  李施元
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0291民初160号 原告：吉林吉尔吉药业有限公司，住所地：吉林高新北区。 法定代表人：李凤春，该公司经理。 委托代理人：施国君，该公司职员。 被告：张国胜，男，汉族，1972年10月2日出生，住甘肃省白银市白银区。 被告：殷飞，男，汉族，1967年12月9日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。 本案在审理过程中，原告吉林吉尔吉药业有限公司申请撤回对被告张国胜和殷飞的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告张国胜、殷飞的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林吉尔吉药业有限公司对被告张国胜、殷飞撤回起诉。 审 判 员  李俊峰 人民陪审员  温 杰 人民陪审员  蒋新民 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  程晓宇
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初992号之一 原告：广西那坡农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91451000799742178E。 法定代表人：许发德，该公司董事长。 住所地：广西那坡县。 委托诉讼代理人：农政财，该公司资产风险部副经理。 委托诉讼代理人：周日录，该公司电子银行部副经理。 被告：黄金冲，男，1971年3月7日出生，壮族，事业单位人员，住广西那坡县。 原告广西那坡农村商业银行股份有限公司诉被告黄金冲信用卡纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。在审理过程中，原告以双方在庭外达成和解协议并履行完毕为由于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以双方在庭外和解为由自愿撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许广西那坡农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由被告黄金冲负担。 审判员  岑丽华 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李欣容
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0122民初10303号原告：郑州中天商品混凝土有限公司，住所：郑州市郑东新区豫兴路办事处刘集村，统一社会信用代码:9141010055571690XU（1-1）。法定代表人：刘国杰，系该公司法定代表。委托诉讼代理人：郭乾龙，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐双阳，河南鹰与鲨律师事务所工作人员。被告：河南省大成建设工程有限公司，住址：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：91410581772182879G。法定代表人：张献军，系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：石少玉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:张泽民，系该公司员工。被告：刘俊伟，男，1981年10月9日出生，汉族，住河南省登封市。原告郑州中天商品混凝土有限公司与被告河南省大成建设工程有限公司、刘俊伟买卖合同纠纷一案。本院立案后，2019年12月2日，原告郑州中天商品混凝土有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州中天商品混凝土有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州中天商品混凝土有限公司负担。审判员 王 娜二〇一九年十二月二日书记员 尚亚楠
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2139号罪犯赵文亮，男，1990年7月1日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2017年9月12日作出（2017）湘0424刑初25号刑事判决，认定被告人赵文亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。同案犯不服，提出上诉。经本院二审裁定，维持原判。交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯赵文亮在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵文亮在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵文亮减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2020年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十二月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2019）吉0283行审347号申请执行人：吉林省舒兰市公安消防大队，住所地吉林省舒兰市舒兰大街北出口。法定代表人：赵营，教导员。委托代理人：徐明哲，系该单位防火监督干部。被执行人：舒兰市实验小学校，住所地吉林省舒兰市人民大路2969号。法定代表人：金维娟，校长。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队于2019年11月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月22日作出的吉舒公（消）行罚决字【2019】0021号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2019】0021号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年3月11日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队在对被执行人舒兰市实验小学校进行检查时发现，舒兰市实验小学校南侧教学楼、北侧教学楼室内消防栓均无水，属于消防设施未保持完好有效。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队认为被执行人舒兰市实验小学校的行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第（二）项的规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第（一）项之规定，拟对被执行人舒兰市实验小学校作出行政处罚，并于2019年3月17日向被执行人舒兰市实验小学校进行了行政处罚陈述、申辩告知，被执行人明确表示不陈述、不申辩。2019年3月22日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队对被执行人舒兰市实验小学校作出行政处罚决定：给予舒兰市实验小学校罚款人民币伍万元整的处罚。执行方式和期限：限你单位自收到本决定书之日起十五日内，持本决定书到中国工商银行舒兰支行缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向舒兰市公安局或舒兰市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向舒兰市人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市实验小学校直接送达，逾期被执行人舒兰市实验小学没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2019年10月21日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向被执行人舒兰市实验小学直接送达履行行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚，逾期被执行人舒兰市实验小学没有自动履行义务。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请法院强制执行吉舒公（消）行罚决字【2019】0021号行政处罚决定书。以上事实，有申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向法庭举证的受案登记表、询问笔录、消防监督检查记录、责令限期改正通知书、调取证据通知书、调取证据清单、事业单位法人证书、身份证复印件、集体议案记录、行政处罚告知笔录、现场取证照片、行政处罚审批表、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作为本区域公安消防机构，具有对本区域机关、团体、企业、事业等单位遵守消防法律、法规的情况依法进行监督检查和对违反消防法律、法规的违法行为作出行政处罚的法定职权。被执行人舒兰市实验小学校南侧教学楼、北侧教学楼室内消防栓均无水的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内既未向行政机关提出行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人作出的吉舒公（消）行罚决字【2019】0021号行政处罚决定书,符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请强制执行的吉舒公（消）行罚决字【2019】0021号行政处罚决定书中的“罚款伍万元整”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 员  王亚明人民陪审员  宁淑慧人民陪审员  罗 刚二〇一九年十二月二日书 记 员  罗晶丹
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1269号 申请执行人方习传，男，1965年10月10日出生，住所地彭泽县。 被执行人王时赣，男，1968年2月1日出生，住彭泽县。 本院立案执行方习传申请王时赣劳务合同纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1436号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人方习传向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1436号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  高 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10711号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨（特别授权代理），女，1988年1月3日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住黑龙江省青冈县，被告：北京创极科技有限公司，住所地北京市朝阳区东直门外西八间房万红西街2号21幢六层A6006号。法定代表人：吴国建，该公司执行董事。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告北京创极科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京创极科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉04执监16号申请人：牛巍，女，1983年6月30日出生，吉林省宏鹏投资有限公司职员，住长春市朝阳区。申请人：徐相文，男，1983年2月8日出生，吉林省宏鹏投资有限公司职员，住长春市朝阳区。申请执行人：中国银行辽源市分行。住所地辽源市。法定代表人：黄桂芬，行长。被执行人：吉林省辽源市对外贸易进出口公司，住所地辽源市。法定代表人孙庆安，经理。被执行人：吉林辽源银贸股份有限公司，住所地辽源市。法定代表人：孙庆安，经理。申请执行人中国银行辽源市分行与被申请人吉林省辽源市对外贸易进出口公司、吉林辽源银贸股份有限公司借款合同纠纷执行一案中，申请人牛巍、徐相文于2019年11月18日向本院申请变更为申请执行人,并提供（2004）辽民二初字第103号民事判决书、债权转让协议、中国银行债权转让项目分户清单、单户资产转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告等证据证明债权合法转让事实。经审查，中国银行辽源市分行与被申请人吉林省辽源市对外贸易进出口公司、吉林辽源银贸股份有限公司借款合同纠纷一案，经本院（2004）辽民二初字第103号民事判决确认吉林省辽源市对外贸易进出口公司给付中国银行辽源市分行借款人民币本金790000元、利息75500元，吉林辽源银贸股份有限公司对借款本息承担连带清偿责任。上述债权中国银行辽源市分行申请执行，因吉林省辽源市对外贸易进出口公司、吉林辽源银贸股份有限公司暂无财产可供执行，2004年4月10日本院以（2004）辽执字第18号民事裁定书依法裁定中止执行。中国银行辽源市分行与中国东方资产管理公司长春办事处签订债权转让协议，将该笔债权转让给了中国东方资产管理公司长春办事处，并发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司（原中国东方资产管理公司长春办事处）又将该笔债权转让给中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司，并在2018年3月14日在吉林日报上发布“中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司资产转让暨债务催收联合公告”，公告该笔债权转让的事实。2018年12月26日，中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司与徐相文、牛巍签订《债权转让协议》，将该笔债权转让给了徐相文、牛巍，并在2019年2月19日的吉林日报发布“中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司与牛巍、徐相文资产转让暨债务催收联合公告”。申请人徐相文、牛巍为证明上述债权转让合法，提供证据材料如下：1、（2001）辽经初字第361号民事判决书，证明债权经过人民法院确认合法有效；2、中国银行辽源市分行与中国东方资产管理公司长春办事处签订的债权转让合同、中国银行债权转让项目分户清单，证明该笔债权已经合法转让给中国东方资产管理公司长春办事处；3、中国东方资产管理股份有限公司吉林分公司作为转让方与中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司作为受让方的资产转让协议，证明该笔债权已经合法转让给中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司；4、中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司与牛巍、徐相文的债权转让协议、单户资产转让协议，证明该笔债权已经合法转让给牛巍、徐相文；5、中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司与中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司资产转让暨债务催收联合公告（第286项）、中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司与牛巍、徐相文资产转让暨债务催收联合公告（第285项），证明该笔债权转让已经进行了公告。本院认为，上述债权转让协议合法有效，并无违反法律规定之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：变更申请人牛巍、徐相文为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  何洪涛审判员  朱新华审判员  锡铁娟二〇一九年十二月三日书记员  白 杨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5155号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：孙云光，男，1980年7月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人孙云光信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初4813号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月25日依法立案执行。本案执行标的是：37184.87元。在执行过程中，本院于2019年9月26日向被执行人孙云光发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿3544.94元，尚未执行33639.93元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月九日书记员  万 琨
湖南省溆浦县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2019)湘1224刑更11号罪犯谢安，女，1981年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省怀化市人，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省怀化市鹤城区；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年10月18日被溆浦县公安局刑事拘留，同年10月22日变更为监视居住；溆浦县人民检察院于同年12月25日决定对其继续监视居住。2019年1月31日本院作出了（2019）湘1224刑初25号刑事判决，以非法持有毒品罪判处罪犯谢安有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。现判决已发生法律效力。经怀化市第一人民医院诊断和湖南省怀化市中级人民法院文证审查认为，罪犯谢安宫内妊娠19周，单活胎，右下肢静脉血栓。目前其疾病严重程度符合《保外就医严重疾病范围》第五条（二）项之规定。本院认为，罪犯谢安不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（一）、（二）项之规定，决定如下：对罪犯谢安暂予监外执行。二〇一九年十二月六日附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0923民初4482号原告：宋志钦，男，1978年9月29日出生，汉族，住南乐县谷金楼乡乡中学家属院1号，身份证号41092319780929401X。委托诉讼搭理人：段卫志，濮阳市南乐县众信法律服务所法律工作者。被告：宋建全，男，1974年7月6日出生，汉族，住南乐县。被告：谷丽霞，女，1978年7月8日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告宋志钦诉被告宋建全、谷丽霞民间借贷纠纷一案中，原告宋志钦于2019年11月25日向本院申请将原诉讼请求变更为“起诉数额10000元”，并于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，根据法律规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋志钦撤回对被告宋建全、谷丽霞的起诉。案件受理费1350元按变更后的数额减半征收25元，其余诉讼费退还，由原告宋志钦负担。审判员  张晓飞二〇一九年十二月一日书记员  张跃甫
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初2860号原告：余红英，女，汉族，1980年1月6日生，住湖北省赤壁市，被告：黄新华（曾用名：徐新华），男，汉族，1973年12月28日生，住湖北省崇阳县，原告余红英诉被告黄新华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告余红英于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告余红英自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告余红英撤回起诉。本案诉讼费用100元,由原告余红英承担。审判员  周志安二〇一九年十二月二十五日书记员  蔡红梅
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1268号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招商个贷中心。负责人：陈磊,系该行行长。被申请人：章宏升，男，汉族，1991年1月8日生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：章建义，男，汉族，1962年8月15日生，住江西省南昌市西湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人章宏升、章建义的财产进行保全，冻结被申请人银行存款155万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人章宏升、章建义银行存款155万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十三日书记员  涂惊涛
江西省婺源县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）赣1130刑初237号 公诉机关江西省婺源县人民检察院。 附带民事诉讼原告人江西省婺源县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事诉讼被告人汪根盛，男，1970年2月28日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，农民，住江西省婺源县；因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年5月30日被江西省婺源县森林公安局取保候审，2019年12月6日经本院决定取保候审。现在家。 江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2019）225号起诉书指控被告人汪根盛犯非法狩猎罪，于2019年12月5日向本院提起公诉，同时又以婺检民公（2019）36233400003号刑事附带民事起诉书向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉及代为提起附带民事诉讼，被告人汪根盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月中旬，被告人汪根盛在无狩猎证的情况下，在太白镇薛村程村“大圆坞”山坞稻田周边架设电网，以电击方式捕猎野生动物。截止2018年10月底，汪根盛捕猎到2头野猪和1只黄麂，并出售给朱庆勇，非法获利2410元。 公诉机关认为，被告人汪根盛违法狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。同时，被告人汪根盛具有自首、自愿缴纳野生动物资源损失费、赃款被追缴、认罪认罚的量刑情节，建议对被告人汪根盛单处罚金。 附带民事诉讼原告人诉称，2018年8月中旬，被告人汪根盛在无狩猎证的情况下，在太白镇薛村程村“大圆坞”山塢稻田周边架设电网，以电击方式捕猎野生动物。截止2018年10月底，汪根盛捕猎到2头野猪和1只黄麂，并出售给朱庆勇，非法获利2410元。被告人汪根盛非法狩猎，破坏了国家野生动物资源，根据《中华人民共和国野生动物保护法》及国家林业局《野生动物及其制品价值评估方法》的相关规定，应向国家缴纳相应的野生动物资源损失费，即请求判令被告人汪根盛缴纳野生动物资源损失费4000元。考虑到被告人汪根盛家庭困难，架设电网猎捕野生动物为了保护农田水稻，可酌情减少缴纳野生动物资源损失费。 另查明，2019年2月26日，公安机关向汪根盛调查朱庆勇出售野生动物案件时，汪根盛交代非法狩猎的犯罪事实。在公安机关退缴违法所得2400元。被告人汪根盛家庭生活困难，架设电网捕猎野生动物的目的是为了保护自己的农田水稻。 上述事实及量刑建议，被告人汪根盛没有异议并自愿认罪认罚，且有被告人汪根盛的供述与辩解，证人朱庆勇、张某等人的证言、现场勘验笔录，缴款单据，受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪根盛违法狩猎法规，在禁猎期使用禁用工具和方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪根盛在公安机关调查他人出售野生动物案件时如实供述非法狩猎犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；退缴非法所得，并自愿履行财产刑和缴纳野生动物资源损失费，可酌情从轻处罚。被告人汪根盛的犯罪行为给国家的动物资源造成了相应的损害，依法应缴纳野生动物资源损失费，公诉机关提出的附带民事诉讼请求成立，本院予以支持，鉴于被告人汪根盛家庭困难，架设电网猎捕野生动物为了保护农田水稻，可酌情减少缴纳野生动物资源损失费。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十四条，《国华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 一、被告人汪根盛犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人汪根盛缴纳野生动物资源损失费用人民币二千元。（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄进元 二〇一九年十二月十日 书记员  方镇飞
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0927刑初141号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人陈三木门，男，1985年1月5日出生，云南省临沧市沧源佤族自治县人，佤族，小学文化，农民，户籍地址云南省临沧市沧源佤族自治县。因本案于2019年8月31日被沧源佤族自治县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，同年11月18日被沧源佤族自治人民检察院取保候审。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2019）148号起诉书指控被告人陈三木门犯破坏生产经营罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人陈三木门到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人陈三木门经村上同意之后于2018年6月份从广西引进30多箱马蜂种在英格村委会自家山地进行养殖，因自身疏于管理，马蜂死剩3窝。同年10月份，沧源县勐来乡英格村从沧源县勐来乡百合岭种植养殖专业合作社引进中华蜂到村委会旁边的空地进行养殖。英格村引进中华蜂养殖后，开展了消灭土蜂及马蜂的相关活动，此举引起了英格村养殖土蜂群众的强烈不满（包括被告人陈三木门）。2019年8月下旬，英格村对中华蜂的部分蜂箱进行搬迁时不慎将被告人陈三木门的水管破开后没有进行维修。同年8月28日，被告人陈三木门发现自己养殖的蜜蜂死了两窝，且闻到死了的蜜蜂有农药的味道。次日中午，被告人陈三木门到山地时看到自己养殖的马蜂窝旁边死了好多马蜂，于是抓了4只马蜂放进小笼子里面准备带回家。回到家中，被告人陈三木门一直想自家马蜂及蜜蜂是怎么死的，吃过晚饭后就到山上自家小房子拿敌敌畏回家，准备粘在之前抓回家的4只马蜂上，让马蜂带回蜂窝毒死蜂子。被告人陈三木门到达山上小房子后，想起平日里村上领导对自己的种种不是，便萌生了拿敌敌畏涂在村上养殖的中华蜂箱口毒死几箱中华蜂，给村委会点颜色看看的想法。于是陈三木门就顺着水管来到英格村委会旁边的水池边，把敌敌畏倒在瓶盖上，用棉签依次抹在中华蜂箱进出口，因当时是晚上，加之自己心里紧张，也不知道自己涂了几箱，涂完后就迅速离开现场逃回家中。经沧源县公安局民警进行勘察、统计后确认，被告人陈三木门的行为共造成23箱中华蜂死亡，损失价值为人民币23000元。 公诉机关认为，被告人陈三木门的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。被告人陈三木门到案后如实供述自己的罪行，签署了《认罪认罚具结书》。建议以破坏生产经营罪判处被告人陈三木门有期徒刑一年，缓刑二年。 上述事实，被告人陈三木在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表，受案登记表，户口证明，到案经过，现场勘验检查笔录，提取痕迹、物证登记表，现场照片、现场图、辨认笔录，云南省国家税务局通用机打发票，情况说明，被害人陈述，被告人陈三木门的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈三木门为泄私愤，故意破坏生产养殖活动，其行为构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈三木门归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，已赔偿被害方损失，并取得被害方的谅解，对其酌情从轻处罚。据此，根据被告人陈三木门的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人陈三木门犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 燕 二〇一九年十二月十一日 书记员 班红玉
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2368号原告：朝阳县二十家子镇二十家子社区村民委员会，住所地：朝阳县二十家子镇二十家子村。法定代表人：李贺岐，村主任。委托诉讼代理人：蔺裕淋，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：闫树国，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。本院在审理原告朝阳县二十家子镇二十家子社区村民委员会与被告闫树国农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县二十家子镇二十家子社区村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告朝阳县二十家子镇二十家子社区村民委员会负担。审判员  杜之然二〇一九年十二月十六日法官助理于亚静书记员杨寒
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10749号申请执行人余海冬，男，1992年1月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人陈杰林，男，1992年6月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人余海冬与被执行人陈杰林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初1177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余海冬向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人陈杰林归还申请执行人余海冬借款6800元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人陈杰林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈杰林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈杰林逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杰林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈杰林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈杰林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈杰林作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈杰林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已知了申请执行人余海冬。综上，被执行人陈杰林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10749号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月三日代书记员 徐俊杰
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1703民初4387号 原告：代钢，男，汉族，生于1970年3月8日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：刘吉林，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 被告：姚之栋，男，汉族，生于1984年7月27日，住四川省宣汉县。 被告：黄幼，女，汉族，生于1987年10月26日，住四川省宣汉县。 原告代钢诉被告姚之栋、黄姚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告代钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按代钢撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇一九年十二月四日 书记员  严媛媛
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1166号报请机关河北省深州监狱。罪犯陈丙学，男，1983年7月6日出生，河北省武邑县人，汉族，初中文化。2004年12月29日入河北省深州监狱服刑。本院于2004年8月19日作出（2004）衡刑初字第35号刑事判决，以抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产（死刑缓期二年执行期间，从高级人民法院核准之日起计算）。河北省高级人民法院2004年11月20日作出（2004）冀刑一复字第167号刑事裁定予以核准。原判认定其系主犯，有一般立功表现。河北省高级人民法院于2007年4月30日、2009年11月12日分别裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年9月3日、2015年2月11日分别裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变、二年，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年11月12日起至2024年3月11日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第（151）号减刑建议书，建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]295号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获2014、2015、2016年级改造积极分子三次、记功四次，表扬六次。警告处分一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减、刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第十一条、第六条第二款、和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈丙学减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年11月12日起至2023年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  李明哲
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1319号申请执行人：刘海平,男，汉族，1988年9月23日出生，住江西省吉安县。被执行人：廖勇,男，汉族，1987年6月23日出生，住江西省宁都县。本院立案执行的刘海平与廖勇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初563号民事判决书，申请执行标的为人民币7.00万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年9月20日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年9月24日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的7.00万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初563号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 健
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0426执恢167号 关于杨贵田申请刘雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案执行，并于2019年12月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0121执2396号之一 申请执行人：龙涛，男，1974年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：杨海桃，男，1987年2月15日出生，羌族，住四川省茂县。 被执行人：李永祥，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省金川县。 本院在执行申请执行人龙涛与被执行人杨海涛、李永祥劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金堂县人民法院（2019）川0121民初1204号民事判决书的内容，于2019年11月14日向被执行人杨海涛、李永祥发出执行通知书，责令被执行人杨海涛、李永祥支付申请执行人龙涛17600元，并承担案件受理费136元、执行费166元，但被执行人杨海涛、李永祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，查明被执行人名下有银行存款13250.71元，本院己予以扣划。除此，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，申请执行人龙涛本次申请执行标的为17736元及迟延履行期间的债务利息，本次执行已受偿13250.71元，被执行人杨海涛、李永祥尚欠申请执行人龙涛4485.29元及迟延履行期间的债务利息。本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人对此无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0121民初1204号民事判决书剩余款项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 学 二〇一九年十二月十日 书记员 孙泽逊
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执1574号申请人西平县人民法院。被执行人衡占峰，男，汉族，1979年01月29日出生，住河南省淅川县。本院在执行西平县人民法院与衡占峰罚金一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告衡占峰于判决生效后十日内缴纳罚金20000元。因衡占峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人衡占峰名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆但无法实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执1574号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇一九年十二月十六日书记员  陈泉宇
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3422号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初2744号民事判决书，于2019年08月16日立案执行申请执行人鲁国良与被执行人俞玉娥买卖合同纠纷一案。执行标的为82270元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人俞玉娥发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。申请执行人鲁国良与被执行人俞玉娥达成执行和解协议，约定：于2019年11月6日归还18792.17元；于2019年12月10日归还5000元；以后每月10日前归还5000元直至还清。鉴于本案和解履行期限为11个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2019）浙0604执3422号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇一九年十二月三日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执恢1928号本院在执行张俊宽与孙树林、张桂香民间借贷纠纷一案，神木市人民法院做出的2016陕0821民初3512号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙树林、张桂香逾期未履行该生效法律文书确定的义务，现本院依法立案执行，责令被执行人孙树林、张桂香偿还申请人借款本金10万元及利息，案件受理费1150元及申请执行费1420元由被执行人负担。本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解，被执行人已履行完毕所有义务，案件受理费1150元申请人自愿承担，申请执行费1420元减半收取710由被执行人孙树林负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人孙树林、张桂香已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月十六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执914号之一申请执行人：林绿原，男性，1988年11月09出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：河南浩鸿实业集团有限公司，住所地平顶山市卫东区矿工路（卫东区国税局三楼）。法定代表人：王世成。申请执行人林绿原与被执行人河南浩鸿实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0402民初1606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南浩鸿实业集团有限公司应当偿还林绿原470154元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，林绿原向本院申请强制执行，本院于2019年6月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南浩鸿实业集团有限公司发放执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过线下向平顶山市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余470154元及利息未能实现。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南浩鸿实业集团有限公司负有继续向申请执行人林绿原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵寰宇执行员  曹 岩执行员  郭黎阳二〇一九年十二月七日书记员  陈 赫
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1121民初2600号之一原告：徐可，男，1986年3月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：宋伟珂，男，1983年11月2日出生，汉族，住舞阳县。被告：李军豪，男，1991年3月12日出生，汉族，工作单位：舞阳县防空办职工。本院于2019年9月24日立案后，于2019年9月25日作出的(2019)豫1121民初2600号财产保全的裁定，现因原告徐可申请撤回对被告宋伟珂、李军豪的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告宋伟珂、李军豪的银行存款35000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘昭君二〇一九年十二月二日书记员  吴明路
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1616号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊长商初字00082号民事调解书，于2019年12月18日立案恢复执行申请执行人韦思浩与被执行人钱慧明的民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人钱慧明已全部履行其法律义务，其恢复案及初执案件已经执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保50号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：杨思元，男，1953年5月29日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人杨思元因李某死亡信息申报不及时造成申请人多付给李某名下养老金2,223.56元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行李亚珍（身份证号码：2107191931××××××××）名下的银行账号为64×××10、银行存款金额为2,223.56元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行李亚珍（身份证号码：2107191931××××××××）名下的银行账号为64×××10、银行存款金额为2,223.56元。冻结期限为一年。案件申请费42.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月六日书记员 许常辉
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执608号 申请执行人：贵州俊伟建筑劳务有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放北路58号。 法定代表人：陈朝德，该公司经理。 被执行人：贵州省西南产业园区运营发展有限公司，住所地贵州省遵义市洋川镇雅泉村。 法定代表人：张礼轩。 本院在执行贵州俊伟建筑劳务有限公司与贵州省西南产业园区运营发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行标的1323629.00元，在执行过程中，经本院通过网络查控系统和现场调查，对贵州省西南产业园区运营发展有限公司名下包括银行信息、网络银行信息、不动产登记信息、工商登记信息等进行查询，均未发现被执行人贵州省西南产业园区运营发展有限公司名下有财产可供执行。据此，本院在告知申请方本案相关情况后，申请人贵州俊伟建筑劳务有限公司也表示无法提供被执行人贵州省西南产业园区运营发展有限公司可供执行的财产信息，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结贵州俊伟建筑劳务有限公司申请执行贵州省西南产业园区运营发展有限公司建设工程合同纠纷一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  雷 波 二〇一九年十二月十二日 书记员  徐 松
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391财保664号申请人：深圳市微连接信息技术服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：914403003594197640。法定代表人：王卫红，执行董事。委托诉讼代理人：周爱平，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李美，女，该公司员工。被申请人：广东盛世华诚保险销售股份有限公司（原广东盛世华诚保险销售有限公司），住所地：广州市从化区明珠工业园明珠大道北63号自编之21房，统一社会信用代码：91440101791016091A。法定代表人：李志虎。被申请人：广州盛益保保险销售有限公司，住所地：广州市从化明珠大道北利泰路泰康大街9号D2栋3楼303房，统一社会信用代码：91440101673480096U。法定代表人：廖至林。被申请人：李志虎，男，1973年9月17日出生，汉族，住广东省中山市东区，被申请人：梁敏瑜，女，1979年5月19日出生，汉族，住广州市荔湾区，被申请人：林智国，男，1978年12月9日出生，汉族，住广州市天河区，被申请人：刘桂芬，女，1983年8月13日出生，汉族，住广州市花都区，被申请人：邱少萍，女，1979年6月6日出生，汉族，广州市天河区，被申请人：蔡虹，女，1975年3月7日出生，汉族，住广州市番禺区，申请人深圳市微连接信息技术服务有限公司与被申请人广东盛世华诚保险销售股份有限公司、广州盛某保保险销售有限公司、李志虎、梁敏瑜、林智国、刘桂芬、邱少萍、蔡虹申请诉前财产保全纠纷一案，申请人李建文于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人广东盛世华诚保险销售股份有限公司、广州盛某保保险销售有限公司、李志虎、梁敏瑜、林智国、刘桂芬、邱少萍、蔡虹名下价值801763.12元的财产。申请人提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人深圳市微连接信息技术服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人广东盛世华诚保险销售股份有限公司、广州盛益保保险销售有限公司、李志虎、梁敏瑜、林智国、刘桂芬、邱少萍、蔡虹名下的财产，价值以801763.12元为限。案件申请费4529元，由申请人深圳市微连接信息技术服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 沈洋洋二〇一九年十二月十七日书记员 张 桐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏05民终11162号上诉人（原审被告）：苏州普建电子科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区港田路99号港田工业坊18号厂房一楼。法定代表人：王素叶，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：库柏西安熔断器有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路86号。法定代表人：WANGAIYING，该公司董事长。上诉人苏州普建电子科技有限公司因与被上诉人库柏西安熔断器有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初5775号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州普建电子科技有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州普建电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 钱一军审 判 员 蒋 琦二〇一九年十二月四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 （2019）陕0825执6115号  被执行人：赵某某，男，汉族，1979年8月23日出生，住宝鸡市。被执行人：王某某，男，汉族，1994年3月20日出生，住宝鸡市。被执行人：白某某，男，汉族，1988年1月19日出生，住铜川市。被执行人：汪某某，男，汉族，1989年9月20日出生，住西安市。被执行人赵某某、王某某、白某某、汪某某犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825刑初265号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人赵某某缴纳罚金65000元、被执行人王某某缴纳罚金30000元、被执行人白某某缴纳罚金30000元、被执行人汪某某缴纳罚金50000元、之义务，但被执行人赵某某、王某某、白某某、汪某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日向被执行人赵某某、王某某、白某某、汪某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人赵某某、王某某、白某某、汪某某未实际履行。2.本院于2019年9月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某某、王某某、白某某、汪某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人赵某某、王某某、白某某、汪某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3. 2019年11月4日被执行人汪某某向本院作出承诺，承诺履行罚金50000元之义务，两年内偿还完毕，于2019年11月4日起每季度偿还6000元直至偿还完毕止。4.本院对被执行人赵某某、王某某、白某某、汪某某适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人赵某某、王某某、白某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。  本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林   二0一九年十二月三日 书记员    董建军 1