wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2019）琼0108执437号     申请执行人：戈景义，男,1963年8月13日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   委托代理人：戈运鸿。   被执行人：徐凯波，男,1985年4月21日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人戈景义与被执行人徐凯波房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108执8687号民事判决书，依法向被执行人徐凯波送达了执行通知书，责令被执行人徐凯波内向申请执行人戈景义支付2017年10月20日至2018年9月12日租金70398.58元，加倍支付迟延履行期间的债务，向本院缴纳执行费964.28元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、依法查封了查封被执行人徐凯波名下的车牌号为×××海马牌的车辆，因该车辆下落不明，故暂无法处置。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市自然资源和规划局、海口市住房和城乡建设局及海南省住房公积金管理部门进行查询。经核查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息，在海南省内没有住房公积金缴纳信息。三、本院派员到被执行人徐凯波住所地海口市美兰区xxx小区物业管理处对其居住及财产状况进行调查，经现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；委托湖北省监利县人民法院对其居住及财产状况进行调查，经委托调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人徐凯波采取限制消费措施，同时已依法将被执行人徐凯波纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人戈景义，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 姚宏娟   审判员 张青松     二〇一九年十二月四日   书记员 潘爱玉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省文水县人民法院   刑 事 判 决 书     （2019）晋1121刑初206号     公诉机关山西省文水县人民检察院。  被告人闫某1，男，汉族，高中文化，户籍所在地山西省阳泉矿区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，经文水县公安局决定，于2019年3月21日被文水县公安局刑事拘留，2019年3月27日文水县公安局被取保候审。   指定辩护人蔚某，山西介治律师事务所律师。   山西省文水县人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕XX号起诉书指控被告人闫某1犯信用卡诈骗罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省文水县人民检察院指派检察员XX出庭支持公诉，被告人闫某1及其辩护人蔚某到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省文水县人民检察院指控，   被告人闫某1在明知自己有巨额债务、偿还能力不足的情况下，于2012年7月31日在农行申请办理一张信用卡，卡号为×××，后被告人闫某1刷卡透支使用该信用卡，起初能够按照有关规定按时偿还透支款项，2016年6月18日开始出现逾期不还的情况，经农业银行多次催收，超过三个月仍未还款，截至2018年年底，累计欠款159132.61元，其中本金97386.32元。   案发后，被告人积极赔偿被害人本金损失97387元，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人闫某1恶意透支信用卡，经发卡银行两次催收，超过三个月仍未归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。并提供了相应的证据。   被告人闫某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。   辩护人的主要辩护意见是，对本案事实及定性不持异议。但，1、被告人案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻减轻处罚。2、被告人在案发后积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解。3、被告人系初犯偶犯，没有犯罪前科。望对被告人从轻处罚。   经审理查明，被告人闫某1在明知自己有巨额债务、偿还能力不足的情况下，于2012年7月31日在农行申请办理一张信用卡，卡号为×××，后被告人闫某1刷卡透支使用该信用卡，起初能够按照有关规定按时偿还透支款项，2016年6月18日开始出现逾期不还的情况，经农业银行多次催收，超过三个月仍未还款，截至2018年年底，累计欠款159132.61元，其中本金97386.32元。   案发后，被告人积极赔偿被害人本金损失97387元，取得被害人谅解。   2019年3月21日投案自首，如实供述了自己的罪行。   上述事实，被告人闫某1在庭审中亦无异议，且受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、前科劣迹调查表、归案情况说明、报案材料、申请信用卡资料、信用卡流水记录、农业银行催收记录、还款记录、被害人陈述、谅解书、证人闫某2证言、认罪认罚具结书、被告人供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人闫某1以非法占有为目的，使用信用卡透支，数额较大，且经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还，属恶意透支，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人犯罪后，主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其认罪认罚，可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，亦可以酌情从轻处罚。公诉机关的的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻减轻处罚；被告人在案发后积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解；被告人系初犯偶犯，没有犯罪前科的辩护意见，有事实及法律依据，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、第九条第一款之规定，判决如下：   被告人闫某1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金20000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后30日内缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审判长武荣强   人民陪审员孙嘉悦   人民陪审员胡俊杰       二〇一九年十二月四日   书记员马茹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5077号上诉人（原审起诉人）:蒋贵春，男，1988年10月12日生，汉族，住重庆市梁平县。蒋贵春因与陈晓东委托合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）苏0211民初8049号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月18日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2019年10月21日，蒋贵春向原审法院提出诉讼请求：判令陈晓东立即返还其支付的9500元及逾期利息（以9500元为基准，自2019年9月1日起，计算至陈晓东实际履行完毕之日止，按照银行同期同类贷款利率）。事实和理由：2018年6月，其委托陈晓东办理其儿子蒋荣海的转学事宜，约定其支付给陈晓东15000元，陈晓东保证完成转学事宜，如办不成则将15000元退还其。后陈晓东未完成将蒋荣海转入无锡小学的事宜，经多次催讨，陈晓东尚余9500元未退还。原审法院经查，2019年6月24日，蒋贵春曾以上述同样事实和理由诉至原审法院，要求陈晓东返还10000元，在该案的调解阶段，双方达成和解，陈晓东承诺2019年7月起每月返还500元。蒋贵春遂申请撤诉，该院于2019年7月26日口头裁定准予撤诉。原审法院认为：本案中，根据当事人陈述，当事人的行为外在表现符合委托合同关系特征，但实际内容是由陈晓东通过非正常录取途径为蒋贵春儿子转学提供便利。双方的行为有违教育的公平性原则，扰乱了学校招生的秩序，且有可能涉嫌违法乱纪。故该行为属于不法原因行为，基于不法原因行为产生的债务属于不法原因之债，不受法律保护，不法原因之债自始不发生任何效力，不能产生民法上的权利义务关系，不属民法规范调整的范围。原审法院裁定：对蒋贵春的起诉不予受理。蒋贵春上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。事实和理由：一、其委托他人代办小孩从外地转学事宜没有违背教育的公平性原则，也没有扰乱学校的招生秩序。其儿子符合无锡市入学相关规定，没有入学成功是由于当地学校推诿造成。二、即使其委托陈晓东存在通过不正当手段办理小孩转学事宜的意思，双方之间的委托关系也应该按照合同法的规定，属于无效合同，陈晓东应当返还其的财产。三、如果本案中的法律关系不受法律保护，将会使陈晓东因这种法律关系无故获益，不符合社会的公平正义。综上，原审裁定不予受理适用法律不当，应当予以撤销。本院经审查后认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，蒋贵春系依据委托合同关系要求陈晓东返还相应款项，至于委托陈晓东办理转学事宜是否违反法律规定，有待审理中查实并作出相应处理。蒋贵春的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，符合人民法院民事诉讼的受理条件。原审法院将实体审理中涉及的债的合法性问题作为民事诉讼应否立案的审查条件，于法无据，所作不予受理裁定不当，应予纠正。蒋贵春提出的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初8049号民事裁定；二、指令无锡市滨湖区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一九年十二月九日书记员  华智旸
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执4630号被执行人:朱少东，男，汉族，1985年7月15日出生，住河南省新密市。朱少东财产刑一案，本院做出的（2019）豫0183刑初519号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人朱少东因犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人朱少东按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2019年10月15日移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2019年10月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年10月16日至2019年11月20日通过执行网络查控系统两次向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。查明被执行人仅有零星存款，故未采取扣划措施。三、已向被执行人发出限制消费令。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇一九年十二月三日书记员  李 帅
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初1162号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人朱仟龙，男，1966年3月15日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。曾因吸食毒品，于2018年11月21日被永嘉县公安局行政拘留十一日；于2019年8月9日被永嘉县公安局行政拘留十五日并被责令社区戒毒三年（未执行）。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年8月6日被查获，次日被取保候审，后因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 指定辩护人李海斌，浙江品嘉律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2019〕318号起诉书指控被告人朱仟龙犯贩卖毒品罪、赌博罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人朱仟龙及其辩护人李海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明。 （一）贩卖毒品事实 2018年8月份左右的一天，柯某向潘某（另案处理）购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后潘某找到被告人朱仟龙。被告人朱仟龙从他人处购得甲基苯丙胺后，在其位于永嘉县家中将该包甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给潘某。几天后，被告人朱仟龙再次在家中将一包甲基苯丙胺以人民币600元的价格贩卖给潘某。 （二）赌博事实 2018年4月份至8月份期间，被告人朱仟龙在其永嘉县家中，通过微信接受“彩华”等不特定多人的“六合彩”投注共计2期，金额累计达人民币28000余元。 2019年8月6日21时许，被告人朱仟龙在永嘉县上塘镇蒲南巷29号家中被民警抓获，并被查扣其用于收受“六合彩”的手机一部及“六合彩”账单1份。 被告人朱仟龙对对指控犯赌博罪的事实和罪名均没有异议；对指控犯贩卖毒品罪提出：其没有实施贩卖毒品行为；其辩护人提出：1.同案犯潘某的供述与证人柯某的证言中，关于购买毒品的时间、方式及毒品交付过程等细节上存在较多矛盾，且本案没有其他直接证据证实朱仟龙有贩卖毒品的事实，不应认定被告人朱仟龙存在实施贩卖毒品的事实。2.被告人朱仟龙赌博罪的犯罪行为较轻，具有坦白情节，仅接受了二期投注，且其本身从事正当职业，并非以赌博为业。综上，请求法庭对被告人朱仟龙从轻处罚。 上述事实，被告人朱仟龙在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯潘某的供述，证人柯某的证言，情况说明，扣押清单及照片、接受证据材料清单、微信聊天记录截图、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、“六合彩”账单，搜查笔录、检查笔录、提取笔录、辨认笔录，电子物证检查笔录及光盘，人口信息和抓获经过等证据证实，足以认定。 关于被告人朱仟龙提出自己没有贩卖毒品及其辩护人提出的指控朱仟龙实施贩卖毒品犯罪的证据不足的意见。经查，（1）被告人朱仟龙原在侦查机关的第一次供述供认，2018年8、9月份时，爱飞联系自己要求帮忙购买毒品，后自己从“良弟”处购买了冰毒交给爱飞，爱飞给了自己五六百元；过了一段时间爱飞又联系自己购买冰毒，自己从“良弟”处购买冰毒交给爱飞，爱飞给了自己五六百元。（2）同案犯潘某的供述供认，2018年7月份左右，“阿东”问自己有没有冰毒，自己就打电话给朱仟龙，朱仟龙说有冰毒，但是要给他钱。后自己和“阿东”一起到了朱仟龙家，给了朱仟龙600元现金，仟龙给了自己一包冰毒；过了几天，又以同样的方式向朱仟龙购买了600元冰毒。（3）证人柯某的证言除证实潘某陈述的二次向朱仟龙购买冰毒的事实外，还证明自己单独向朱仟龙二次购买冰毒的事实。上述证据，虽然在时间等具体细节上有所差别，但均证实了潘某二次向朱仟龙购买毒品的事实。综上，足以认定朱仟龙二次贩卖毒品给潘某的事实。被告人朱仟龙及辩护人的相应意见不予采信。 本院认为，被告人朱仟龙违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品，又以盈利为目的，聚众赌博，其行为已分别构成贩卖毒品罪和赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱仟龙在判决宣告前一人犯数罪，依法应予以数罪并罚。鉴于被告人朱仟龙归案后如实供述了赌博罪的犯罪事实，对其所犯赌博罪予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱仟龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币13000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2021年4月5日止。） 二、扣押于公安机关的作案工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡建武 人民陪审员  陈美珠 人民陪审员  麻晓曼 二〇一九年十二月十日 书 记 员  邵中元 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0982执2995号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：孙法学，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：郭德胜，男，1967年2月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：卢训芳，女，1967年3月4日生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：郭彪，男，1959年6月18日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭德胜、卢训芳、郭彪金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2017）鲁0982民初4544号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月9日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的92689元及相应利息、诉讼费。 在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人郭彪定于2020年1月起每月偿还1000元，直至还清还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭德胜、卢训芳、郭彪金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0982执2995号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇一九年十二月四日 书记员  刘瑞彬
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执839号 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：刘军，男，1980年11月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：汪子法，男，1966年5月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何玉增，男，1964年7月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 关于申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人刘军、汪子法、何玉增金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日依法作出的（2017）鲁1103民初615号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行，申请执行人于2019年6月10日向本院申请强制执行被执行人尚未履行的支付借款本金164000元、利息87013.84元、诉讼费2426元的义务。本院于2019年7月24日依法立案执行。 在执行该案过程中，本院于2019年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，2019年12月2日，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行本案,案款分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1103执839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 杰 审判员 季秀臻 审判员 徐建军 二〇一九年十二月四日 执行员 刘慧庆 书记员 王文慧
榆林市榆阳区人民法院执行通知书 (2019)陕0802执5979号 榆林市至信建筑劳务有限公司：你单位与蒋某某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0802民初8853号民事判决已发生法律效力。申请执行人蒋某某于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你单位履行下列义务：一、支付申请人蒋某某工资2万元。二、负担案件受理费210元，执行费203元。开户银行：招商银行榆林分行营业部账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局账  号：9129000417103030000025114特此通知。   二〇一九年十二月二日 联系人：榆阳区人民法院执行局  联系电话：0912-352XXXX本院地址：榆阳区肤施路11号       邮编：719000   风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1727号申请执行人：张君侠，女，1980年1月30日生，汉族，住文登区。被执行人：徐元华，男，1956年7月7日生，汉族，住。申请执行人张君侠与被执行人徐元华买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5244号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市不动产登记中心文登分中心送达了协助执行通知书，被执行人负担执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5244号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十七日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执787号申请执行人崇义县闽南家电超市，经营场所：崇义县横水镇解放路278号。经营者：黄儒坤，1967年4月25日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人，黄新莲，该家电超市员工。被执行人曾祥义，男，1973年10月29日出生，汉族，崇义县人，住崇义县，申请执行人崇义县闽南家电超市依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初967号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾祥义未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，没有查找到被执行人可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2019年10月29日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款47167元。截止2019年12月2日未执行标的款47167元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇一九年十二月十七日代理书记员  傅 羚
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1793号之一申请执行人：沈家丹，男，1991年11月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李增传，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省霍山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初111号民事判决书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李增传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李增传在安徽省农村信用社联合社62×××66账户内存款人民币47397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十一日书记员  许锦国
福建省长汀县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0821行审68号 申请执行人：长汀县自然资源局，住所地福建省龙岩市长汀县汀州镇横岗岭7号，统一社会信用代码11350821004100789J。 法定代表人：马华如，局长。 被执行人：马长福，男，1961年4月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人长汀县自然资源局于2019年6月16日向本院提交申请强制执行汀自然资行罚字[2019]第73号《行政处罚决定书》申请书及相关材料，补充材料后于2019年11月18日重新向本院申请，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人马长福未经有权机关批准，于2017年10月在馆前镇珊坑村（小地名：出水塘）占用耕地165平方米建房，现已建成三层砖混结构。经核对土地利用现状图、土地利用总体规划图，马长福占用的土地是耕地，不符合馆前镇土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条第二款及第六十二条第三款的规定，属非法占地行为。为此，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，于2019年4月3日作出汀自然资行罚字[2019]第73号《行政处罚决定书》，其内容为：责令退还非法占用的土地165平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 经审查查明，申请执行人依据所查明的事实，经2019年3月27日依法向马长福作出《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并在被执行人马长福未向申请执行人书面提出陈述、申辩、听证后，于2018年4月3日作出行政处罚决定书，并依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行义务。2019年6月5日，申请执行人向被执行人送达了履行义务催告书，被执行人仍不履行。 本院认为，非诉行政执行案件重点审查行政行为是否已生效，是否明显违法或严重不合理，以及是否具有可强制执行性。本案申请执行人在法定职权范围内，对违法主体进行处罚，所依据的事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并无违反法定程序及其他明显违法而损害被执行人合法权益的情形。汀自然资行罚字[2019]第73号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼也未在指定期限内自动履行《行政处罚决定书》的内容，申请执行人在向被执行人送达催告书十日后申请本院强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。根据最高人民法院及福建省高级人民法院的相关规定和指导意见，本案实行“裁执分离”，裁定由被执行人所在地人民政府组织实施强制执行。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长汀县自然资源局作出的汀自然资行罚字[2019]第73号《行政处罚决定书》，即退还非法占用的土地165平方米，拆除在非法占用的土地上新建的房屋。限被执行人马长福于本裁定书送达之日起五日内履行上述义务。若逾期未履行，由长汀县馆前镇人民政府组织实施。 审 判 长  王敬生 人民陪审员  袁福火 人民陪审员  傅 燊 二〇一九年十二月十二日 法官助理丘祥琳 代理书记员  赖 婷 附：本案所适用的相关法律条文及注意事项（注意事项见附页） 一、《中华人民共和国土地管理法》 第八十三条依照本法规定，责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或者个人必须立即停止施工，自行拆除；对继续施工的，作出处罚决定的机关有权制止。建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉；期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 三、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1022民初1195号原告：马明科，男，1964年3月13日出生，甘肃省华池县人。被告：许俊武，男，1968年9月9日出生，甘肃省环县。马明科与许俊武民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，原告马明科于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马明科的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马明科撤诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告马明科负担。审判长 韩鹏云人民陪审员何洲人民陪审员唐珍二〇一九年十二月六日书记员 李        鑫        媛
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1091刑初130号 公诉机关 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人郑海鹏，曾用名郑鹏，男，1985年5月11日出生于河北省永清县，汉族，大学文化，无业，户籍所在地河北省廊坊市永清县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年7月17日被廊坊市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，经河北省廊坊经济技术开发区人民检察院批准，2019年7月30日由廊坊市公安局经济技术开发区分局逮捕,现羁押于廊坊市看守所。 辩护人 无 公诉机关 指控情况 起诉书文号 廊开检公诉刑诉（2019）136号 指控事实 2019年1月至3月，被告人郑海鹏以廊坊武警黄金部队地质研究所和二总队食堂及拆迁改造部队楼房的名义，编造向部队领导及领导亲属请客送礼、上缴竞标费用、部队领导借钱、设备押金等理由，多次骗取被害人郑光全、闫国永、段景廉钱财共计人民币348800元非法占为己有。其中，骗取郑光全人民币20000元，骗取闫国永款物共计人民币185900元，骗取段景廉人民币142900元。赃款被郑海鹏用于偿还个人银行贷款及消费挥霍。郑海鹏被公安机关抓获到案后如实供述了自己的罪行。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币八万元。 被告人及辩护人意见 被告人郑海鹏对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人郑海鹏犯诈骗罪，罪名成立。被告人郑海鹏具有坦白、多次诈骗和认罪认罚的量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 一、被告人郑海鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2026年3月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人郑海鹏退赔被害人郑光全经济损失人民币二万元，退赔被害人闫国永经济损失人民币一十八万五千九百元，退赔被害人段景廉经济损失人民币一十四万二千九百元。 （退赔款限本判决生效后十日内给付。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 茵 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  杨莉莉 二〇一九年十二月四日 书 记 员  李秋爽 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0211执恢192号申请执行人：吉林市汇泽投资有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘淑艳，女，1968年6月5日出生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市榛原牧业有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：刘永成，总经理。被执行人：吉林市金鸡牧业有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：刘永成，总经理。本院在执行申请执行人吉林市汇泽投资有限公司与刘淑艳、吉林市榛原牧业有限责任公司、吉林市金鸡牧业有限公司借款合同一案中，申请执行人吉林市汇泽小额贷款有限责任公司与被执行人达成和解，吉林市汇泽投资有限公司同意本案以长期履行终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）吉0211执恢192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇一九年十二月十二日本件原本核对无异书记员  金宏雷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1215号赵二套、河南省小渔村酒业有限公司、武建新：赵二套与河南省小渔村酒业有限公司、武建新买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，于11月13日对河南省小渔村酒业有限公司、武建新的银行账户予以冻结。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月十九日书记员 ：胡靖文
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执267号之十申请执行人：王蕾，女，1980年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杜咏，男，1969年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。现住地安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：陈静思，女，1981年3月30日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区。现住地安徽省蚌埠市蚌山区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年03月28日冻结了被执行人陈静思在中国工商银行13×××21账户内存款人民币56541.4300元，现因双方当事人和解，申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈静思在中国工商银行13×××21账户内存款人民币206879.0000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月四日书记员  马 娟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2411号之四申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:王海斌,男,住武陟县。被执行人:苏丽平,女,住武陟县。被执行人:王晓国,男,住武陟县。被执行人:王引,女,住武陟县。被执行人:郭国全,男,住武陟县。被执行人:李国贞,女,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人王海斌、苏丽平、王晓国、王引、郭国全、李国贞借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王晓国的存款509340元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十四日书记员  陈洋洋
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19396号 原告：何中文，男，1963年8月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：吴艳红，浙江神美律师事务所律师。 被告：刘贞贞，女，1974年12月8日出生，汉族，住义乌市。 原告何中文为与被告刘贞贞民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼，原告何中文诉请判令：被告归还原告借款20000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王树超独任审判，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告何中文及其委托诉讼代理人吴艳红到庭参加诉讼，被告刘贞贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告借款，2017年9月7日，经双方结算，被告共向原告借款20000元，并出具借条一份，未约定利息与还款时间。嗣后，原告多次催讨，被告至今未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告刘贞贞于本判决生效后十日内归还原告何中文借款人民币20000元，并支付利息损失（从2019年11月7日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告刘贞贞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王树超 二〇一九年十二月十八日 代书记员 丁 宁
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7073号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。法定代表人：黄某。委托代理人：张某。被告：葛某，个体工商户，公民身份号码不详。本院在审理原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司诉被告葛某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 松二〇一九年十二月十一日书记员 董超楠
山西省高平市人民法院刑事判决书（2019）晋0581刑初411号公诉机关高平市人民检察院。被告人秦某，男，1968年9月2日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地高平市。2019年1月28日因涉嫌犯伪造身份证件罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。指定辩护人成小佩，山西荣生律师事务所律师。高平市人民检察院以高市检一部刑诉（2019）136号起诉书指控被告人秦某犯伪造身份证件罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人秦某及指定辩护人成小佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高平市人民检察院起诉指控：2018年7月，被告人秦某到陈区镇盛泰煤业应聘工人，其年龄不符合招工要求，秦某通过联系小广告伪造了一身份证，后使用该假身份证应聘并到盛泰煤业上班，后被查获。公诉机关认为：被告人秦某行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造身份证件罪追究刑事责任。当庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述等证据。请依法判处。被告人秦某对公诉机关起诉指控犯罪事实供认不讳。指定辩护人成小佩的辩护意见为：对公诉机关指控罪名无异议，但被告人秦某有以下从轻减轻处罚的情节：1、如实供述犯罪事实，系坦白。2、犯罪情节轻微，主观恶性不大，社会危险性小，伪造身份证件的目的只是想找到一份合适的工作。3、系初犯偶犯，一贯表现良好。4、认罪、悔罪。5、家庭困难，本人身患疾病。综上，请求对被告人秦某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年7月，高平市陈区镇盛泰煤业外包队招聘工人，要求应聘者年龄不超过50周岁、非陈区镇人等。被告人秦某不符合上述要求，为应聘上岗，通过联系路边办证小广告，告知对方身份信息、更改条件后，支付费用，伪造了一张身份证。秦某使用该假身份证应聘到盛泰煤业上岗，后陈区派出所工作人员到该煤业做流动人口登记时，查获该假身份证并扣押。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、高平市公安局受案登记表、立案决定书。2、高平市公安局陈区派出所《犯罪嫌疑人秦某归案情况说明》。3、高平市公安局证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、伪造的身份证及《查询记录》证实：案发后，该局扣押了被告人秦某持有的伪造的居民身份证一张（出生日期：1976年9月2日；身份号码：×××；住址山西省陵川县礼义镇沙河村63号；签发机关陵川县公安局）。经查询，上述户籍信息不存在，比对出秦某真实信息后作记录附卷。4、证人谢某的证言证实：我是陈区镇盛泰煤业外包队的，任准备队队长，手里有40多个工人。2018年7月，煤矿外包队招工人，要求年龄不能超过50岁，不能是陈区镇本地人，当时秦某来应聘，提供了身份证复印件等资料，显示是陵川人，1976年生，签发机关陵川县公安局，他应聘成功后就上岗了。我没核实过他身份信息，直到2018年11月，陈区派出所工作人员到盛泰煤业做流动人口登记时，我才知道他提供了假身份证。5、被告人秦某供述：2018年7月，我听说陈区镇盛泰煤矿招工人，就想去应聘。打听到招收条件不能是陈区镇本地人，年龄不能超过50岁，我都不符合，就产生了买假身份证去应聘的想法。后我在晋城市逛街时，在电线杆子上看到一办证小广告，我打上面电话，告知对方想办假身份证，对方让我把真实身份证照片和更改的条件发过去，办证需100元，我就按要求通过微信发了过去，告知需要更改的年龄、户籍地址和收货地址。过了几天，我快递收到一假身份证，我货到付款100元。我把这张身份证给了盛泰煤业招人的煤矿准备队队长谢某后，就应聘到了煤矿打工，谢某并不知道是假身份证。2018年11月12日，陈区镇派出所工作人员在盛泰煤矿进行流动人口登记时，发现我提供的身份信息是假的，当时我的假身份证就在身上。6、被告人秦某的常住人口基本信息。本院认为：被告人秦某违反法律规定伪造身份证件，构成伪造身份证件罪，应当依法追究刑事责任，对扣押在案伪造的身份证件予以没收。高平市人民检察院指控被告人秦某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人秦某到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，犯罪情节较轻，经司法机关评估，符合社区矫正条件；综上，依法对其从轻处罚并适用缓刑，对指定辩护人成小佩请求从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦某犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。(罚金款已缴纳)（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、对扣押在案伪造的身份证件予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 王建广审 判 员 程红霞人民陪审员 程连胜 二○一九年十二月十八日法官 助理 李孟轩书 记 员 崔洋洋
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1728行审194号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人沈寨镇薛庄小学。法定代表人冀河清，该校校长。申请人遂平县自然资源局于2019年12月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年4月17日作出的遂自然监字2019-25号行政处罚决定。本院于2019年12月6日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-25号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年3月18日，遂平县自然资源局对沈寨镇薛庄小学非法占地一案立案调查。认定沈寨镇薛庄小学未经批准，于2018年12月擅自占用薛庄小学土地2080平方米建操场，已构成非法占用土地。2019年4月17日，遂平县自然资源局对沈寨镇薛庄小学作出遂自然监字2019-25号行政处罚决定书，处罚事项为，1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款20800元整。该处罚决定书于2019年4月17日送达当事人沈寨镇薛庄小学。本院认为，沈寨镇薛庄小学收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人沈寨镇薛庄小学应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，不属于法院的执行事项，应由行政机关依法实施。对于处罚决定书作出的罚款20800元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-25号行政处罚决定中第二项对沈寨镇薛庄小学罚款20800元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇一九年十二月十日书记员  王清云
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4545号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：遵化市黎河建筑安装工程有限公司泰来分公司，住所地黑龙江泰来县宁姜乡好新村。法定代表人：孙青江，该公司经理。委托诉讼代理人：吕建佳，黑龙江晟义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江蓝天建设集团有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济开发区。法定代表人：何长江，该公司总经理。再审申请人遵化市黎河建筑安装工程有限公司泰来分公司（以下简称黎河建筑公司）因与黑龙江蓝天建设集团有限公司（以下简称蓝天建设公司）追偿权纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终1168号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黎河建筑公司申请再审称，1.原审法院认定事实不清，黎河建筑公司已经支付了2,062,245.89元工程款，蓝天建设公司只完成了大部分工程，还有部分工程没有完成，应在合同约定的总造价中扣除未完工部分的工程款，且黎河建筑公司还替蓝天建设公司支付了188,360元工人工资，以上两项费用合计已经超过了合同约定的总造价；2.原审中鉴定机构违反鉴定程序，原审法院采信鉴定结论错误；3.原审法院违反法定程序，剥夺当事人诉讼权利，黎河建筑公司对本案鉴定结论有异议，并提出重新鉴定申请，而原审法院并未准许属违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，在案外人的见证下，黎河建筑公司与蓝天建设公司双方于2018年2月2日协商一致达成“见证书”，约定由黎河建筑公司代蓝天建设公司付农民工工资款188，360元。因该笔工资款系双方就之前工程施工合同价款为依据产生，属于案涉工程款的一部分，且双方对已完工程并未结算，故无法确认黎河建筑公司多付蓝天建设公司工程款188,360.00元，故黎河建筑公司请求蓝天建筑公司返还188,360.00元的依据不足。黎河建筑公司虽称其已经支付了2,062,245.89元工程款，但并未举示证据证实其主张。黎河建筑公司虽主张鉴定机构违反鉴定程序，原审法院采信鉴定结论错误，但亦未举示证据证实其主张。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条关于“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，黎河建筑公司未举示足以反驳该鉴定结论的证据，亦未提供重新鉴定的充分理由，故原审法院对本案鉴定机构的鉴定结论予以采信有法律依据，亦未违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回遵化市黎河建筑安装工程有限公司泰来分公司的再审申请。审判长  张宏宇审判员  李雪松审判员  冯 涛二〇一九年十二月十七日书记员  林 琪
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2088号   被执行人:王华，男，1981年8月24日出生，汉族，住太原市。   本院在执行被执行人王华罚金一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今未履行本院（2019）晋0109刑初170号刑事判决书所确定的，由被执行人向本院缴纳罚金20000元，承担案件执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条规定，裁定如下：   按照太原市万柏林区人民法院（2019）晋0109刑初170号刑事判决书所确定的款项和应承担的费用冻结、划扣被执行人王华的银行存款；扣留、提取其在有关单位的收入；或查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 王增新     二○一九年十二月十日   书记员 赵晨飞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执恢570号李世飞、长沙市天心区聚虾堂餐馆本院执行的李世飞申请长沙市天心区聚虾堂餐馆买卖合同纠纷一案，经被执行人长沙市天心区聚虾堂餐馆自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十二日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9061号 原告：李某某。 委托诉讼代理人：吴建林，河北龙洲律师律师事务所律师。 被告：吴某某。 李某某与吴某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告李某某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告李某某负担。 审判员 田 丰 二〇一九年十二月十日 书记员 王海涛
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢108号申请执行人：张涛,男性,1976年8月3日出生,住萝北县。被执行人：张新剑,男性,1973年5月26日出生，住萝北县。本院在执行申请执行人张涛与被执行人张新剑借款合同纠纷一案中，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月二十一日书记员  徐善磊
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川07民终3027号 上诉人（原审原告、反诉被告）：罗玉敏，女，汉族，1964年7月16日出生，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：李治宇，四川蜀仁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘虹伟，男，汉族，1989年12月12日出生，四川省江油市人，中专文化，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市。 上诉人罗玉敏因与被上诉人刘虹伟房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省江油市人民法院（2019）川0781民初3428号民事判决； 二、发回四川省江油市人民法院重审。 罗玉敏预交的二审案件受理费439元予以退回。 审判长 左 迪 审判员 罗 琴 审判员 冯安石 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘姜维
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104民初3736号 原告：李少华，女，1979年9月15日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：薛少培，河北天捷律师事务所律师。 被告：石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会，住石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村振岗路。 法定代表人：王演兵，主任。 委托诉讼代理人：郭颂，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢娜，河北三和时代律师事务所律师。 原告李少华与被告石家庄市桥西区振头街道办事处西岗头村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年5月6日立案。原告李少华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李少华撤诉。 案件受理费6368元，本院准予免交。 审 判 长  纪晨宇 人民陪审员  吴 江 人民陪审员  李桂华 二〇一九年十二月六日 书 记 员  路晓菲 ——
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0303执834号张辉、冯国有、王秀芳：申请执行人张辉与被执行人冯国有、王秀芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初1250号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“在回迁房屋所在小区符合办理房屋产权登记证明条件后，被执行人冯国有、王秀芳应立即协助申请执行人将坐落在四平市铁东区中华新城11号楼2单元6层609室（建筑面积36.58平方米）办理房屋所有权登记证明手续。”因被执行人未全部履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院裁定将坐落在四平市铁东区中华新城11号楼2单元6层609室（建筑面积36.58平方米）更名过户到申请执行人名下，并向不动产登记中心送达了协助执行通知书。另外，本院扣划了被执行人王秀芳的存款500元抵作本案执行费，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0303民初1250号民事判决书第二项内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇一九年十二月二十四日
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂10执252号之一 申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地平南县平南镇朝阳大街188号。 法定代表人：彭北泉，理事长。 被执行人：平南县联升贸易有限公司，住所地平南县平南镇朝阳路894号。 法定代表人：林光。 被执行人林光，男，汉族，1987年9月8日出生，住广西平南县。 被执行人李泳超，男，汉族，1980年5月19日出生，住广西平南县。 被执行人：黄开永，男，1975年6月12日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 本院在立案执行平南县农村信用合作联社与平南县联升贸易有限公司、林光、李泳超、黄开永借款合同纠纷一案中，依据平南县人民法院已经发生法律效力的（2016）桂0821民初3158民事判决书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于另案（2019）桂10执恢2号对广西恒升集团有限公司、百色融通投资有限公司所有的位于百色市新兴路体育场南侧恒升大厦整体进行网络拍卖，经过两次拍卖和变卖后均流拍，申请执行人平南县农村信用合作联社向本院提出以471.925万元对被执行人黄开永名下提供抵押担保的面积为2784.24平方米的第3层房产（房屋产权证号为：百房权证桂百字第××号）的一半，即面积为1392.12平方米的房产进行以物抵债。本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行、有价证券进行查询，并在被执行人所在地向公安交通警察、工商、不动产登记和公积金等部门进行现场查询，未发现有其他可供执行的财产。目前，该案执行标的到位471.925万元，本院已对被执行人发出限制消费令。 以上财产查控情况，本院已于2019年12月16日以面谈形式告知了申请执行人，申请执行人明确表示认可本院查询结果，但未能提供被执行人的其它财产或线索，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的银行、有价证券、车辆、不动产和公积金等进行调查，发现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产或线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本院的本次执行程序可以终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李荣想 审 判 员 麻永彤 审 判 员 林超师 二〇一九年十二月十八日 法官助理 杨寿方 书 记 员 黄镜元
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民终2105号上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司安徽销售分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号，统一社会信用代码91340000734950507N。负责人：张用军，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪茂松，该公司员工。委托诉讼代理人：尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈涛，男，1955年9月11日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：沈杰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。上诉人中国石油天然气股份有限公司安徽销售分公司（以下简称中石油安徽分公司）因与被上诉人陈涛买卖合同纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，陈涛一审主张解除《资产转让合同》的理由是中石油安徽分公司提供的格式合同文本中对陈涛将加油站使用的土地使用权证书过户到中石油安徽分公司或中石油安徽分公司指定的人名下的合同义务的设定违反法律规定，中石油安徽分公司拒不付清转让款的理由不成立且构成违约。中石油安徽分公司辩称其已按合同约定履行了付款义务，没有违约，陈涛2016年4月11日还承诺土地证正在办理中。因此，案涉土地使用证能否办理过户，若不能办理过户是何因所致，一审法院没有查明。同时，陈涛要求解除《资产转让合同》是否符合双方合同约定或法律规定亦应进一步审查。另外，中石油安徽分公司上诉主张除一审判决返还的土地外，其他设备设施都有改动，陈涛的委托代理人陈述土地存在，其他设备设施核实后回复法院，但至今未予回复。因此，一审判决返还的设备设施现状不明。综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省固镇县人民法院（2019）皖0323民初861号民事判决；二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。上诉人中国石油天然气股份有限公司安徽销售分公司预交的二审案件受理费38800元予以退回。审判长  潘伟荣审判员  耿 杰审判员  陈二伟二〇一九年十二月三日书记员  孟昕亚附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初2442号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行。地址：湖南省龙山县民安街道办事处长沙路（时代大酒店一楼）。负责人：向泽平，该行行长。原告委托代理人：刘某，女，1965年5月15日出生，土家族，住龙山县，代理权限为特别授权代理。被告：杨某，男，土家族，1991年2月14日出生，住龙山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙山县支行承担。审判员 向 明二〇一九年十二月二十四日书记员 孟浩文附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2019）青2722民初69号   原告阿某，系青海省杂多县扎青乡格赛村人士，现住青海省杂多县。   被告丁某，系甘肃省临潭县人士。   被告武某，年龄不详，现住杂多县。   本院于2019年07年29日立案受理了原告阿某诉被告丁某、武某房屋租赁合同纠纷一案，并依法由审判员贺忠吉适用简易程序独任进行审理，原告于2019年12月05日，经法庭释明后，认为先行撤回起诉，有助于更好的处分自己的权利，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告阿某撤回起诉。   案件受理费97.37元，由原告阿某负担。         审 判 员 贺 忠 吉     二〇一九年十二月三日     法官助理 义西措忠   书 记 员 格来巴松
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2524执1128号申请执行人：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区西三道158号5幢902-B。法定代表人：耿君彩，系该公司经理。被执行人：建水农园膳品果蔬经贸有限公司，住所地：建水县临安镇富康路CZ-09号铺面。法定代表人：罗晶，系该公司总经理。被执行人：罗晶，女，1986年12月23日生，汉族，住建水县。被执行人：唐全，男，1991年9月26日生，彝族，住建水县。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人建水农园膳品果蔬经贸有限公司、罗晶、唐全民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2018）云2524民初2348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为借款本金260752元及利息，本院于2019年11月15日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人建水农园膳品果蔬经贸有限公司、罗晶、唐全名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人罗晶名下云Ａ×××××雷克萨斯牌车辆；云Ａ×××××奥迪牌车辆，上述车辆未实际控制，无法处置变现。查明被执行人唐全名下坐落于建水县盛世临安一期12幢1-601号，该房屋已在另案中查封。此外，未发现被执行人建水农园膳品果蔬经贸有限公司、罗晶、唐全有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汪烈涛二〇一九年十二月二十四日书记员  谭人佩
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1711号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇桥北二路108号。 被执行人：黄晓东，男，1986年4月15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 关于执行黄晓东责令退赔一案，立案标的额为224,080.12元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人采取了限制消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  邱雪娇 审判员  陈加敏 二〇一九年十二月五日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0482财保2101号申请人：汝州市德辰实业有限公司，住所地：汝州市陵头镇陵头街，统一社会信用代码：91410482MA441UKQ55。法定代表人：李克雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚专政，汝州市法律服务所法律工作者。被申请人：河南华安建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码：91410581663447153R。法定代表人：刘明安，系该公司总经理。被申请人：河南宝隆置业有限责任公司，住所地：汝州市建兴街，统一社会信用代码：91410482344882588H。法定代表人：史广义，系该公司总经理。申请人汝州市德辰实业有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河南宝隆置业有限责任公司在银行的存款175万元或查封其他等额财产（限额175万元）。申请人汝州市德辰实业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人汝州市德辰实业有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南宝隆置业有限责任公司在银行的存款175万元或查封其他等额财产（限额175万元）。案件申请费5000元，由申请人汝州市德辰实业有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇一九年十二月十三日书记员  李 鹏
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16665号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人李发，男，1994年06月15日出生，住四川省内江市。申请执行人李建伟与被执行人李发借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20487号民事判决书已发生法律效力。因李发未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人李发给付李建伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李发邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李发名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李发列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20487号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初2954号原告：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李华有，该联社理事长。委托代理人：王梦，联社职工。被告：薛昊，男，汉族，1985年3月19日出生，住淅川县。被告：何延晓，女，汉族，1986年6月21日出生，住，系被告薛昊妻子。被告：龚少丽，女，汉族，1993年5月7日出生，住淅川县。被告：张辉，男，汉族，1996年8月29日出生，住淅川县。原告淅川县农村信用合作联社与薛昊、何延晓、龚少丽、张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告淅川县农村信用合作联社在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淅川县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判长  王葆兴审判员  王建钊审判员  袁 松二〇一九年十二月二日书记员  申晓斌
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41540号原告：广州市建都物业管理有限公司，住所地广州市海珠区宝岗路马涌直街82号怡雅苑A幢二层，统一社会信用代码9144010563320509XM。法定代表人：李焕金，总经理。委托诉讼代理人：杨华平，公司职员。委托诉讼代理人：叶丽琼，公司职员。被告：胡某某，女，1979年8月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广州市建都物业管理有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告广州市建都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市建都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇一九年十二月十二日书记员  杨旻熹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执2356号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区乘北大街3号。 被执行人：谢秀英。 被执行人：邓双喜。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被执行人谢秀英、邓双喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行于2019年12月4日向本院撤销执行申请，要求终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执2356号执行案件的执行。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月十六日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0428执750号 申请执行人:林銮，女，1960年3月10日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:刘木芳，男，1972年12月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请执行人林銮与被执行人刘木芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初202号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘木芳至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8978.96元、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计102821.51元，另被执行人还应承担案件受理费1268元、执行费1577元，合计114645.47元。 在执行过程中，申请执行人林銮于2019年12月24日向本院提交书面申请，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初202号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇一九年十二月二十四日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省皋兰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0122民初1043号原告（反诉被告）：兰州安迪暖通设备工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区北面滩新村484号。法定代表人：赵立刚，系该公司总经理。被告（反诉原告）：江西建工第四建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号。法定代表人：张良明，该公司董事长。委托诉讼代理人裴振兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人刘振，甘肃黄河律师事务所律师。原告（反诉被告）兰州安迪暖通设备工程有限公司（以下简称安迪暖通公司）与被告（反诉原告）江西建工第四建筑有限责任公司（以下简称江西建工第四公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法进行审理。安迪暖通公司向本院提出诉讼请求：1.判令江西建工第四公司立即支付安装工程承包合同拖欠的工程款共计343764元；2.本案全部诉讼费用及相关起诉费用由江西建工第四公司承担。事实和理由：安迪暖通公司同江西建工第四公司分别于2014年10月11日和2014年12月8日签订了《水电安装工程合同》及《地暖安装工程合同》。水电安装合同承包方式是包人工，地暖安装合同承包方式是包工包料。签订合同后，安迪暖通公司按照合同要求保质保量的完成所有工程内容。在工程施工期间，江西建工第四公司就以阳光城地产公司未支付工程款为由，每月开始拖欠安迪暖通公司的工程款，导致安迪暖通公司在施工过程中遇到很多困难，但安迪暖通公司想办法保证工程顺利进行。在工程结束后，江西建工第四公司又以阳光城地产公司未付工程款为由拒绝与安迪暖通公司结算。直至2017年5月10日江西建工第四公司才配合与安迪暖通公司进行了工程结算。结算后，江西建工第四公司又以各种理由拒绝付款。在安迪暖通公司催款期间，江西建工第四公司向安迪暖通公司支付了两笔工程款，尚拖欠3437.64元未支付。江西建工第四公司向本院提出反诉请求：1.判令安迪暖通公司承担水电安装工程维修费、地暖安装工程维修费、代付费共计322224元，维修材料费25800元，合计348024元；2.本案诉讼费用由安迪暖通公司承担。其理由是安迪暖通公司承建的工程存在质量问题，需要进行维修。本院经审查认为：安迪暖通公司与江西建工第四公司分别于2014年10月11日和2014年12月8日签订的《水电安装工程合同》和《地暖安装工程合同》，合同中均约定因履行合同发生纠纷后，向兰州市建设仲裁委员会申请仲裁。故，本案当事人应向仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第三项，第一百五十四条第三项规定，裁定如下：一、驳回兰州安迪暖通设备工程有限公司的起诉；二、驳回江西建工第四建筑有限责任公司的反诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  郭德友二〇一九年十二月六日书记员  刘亚凡
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽06刑更1238号 罪犯蔡远红，男，1971年11月4日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化。现在福建省漳州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2012年6月7日作出（2012）泉刑初字第114号刑事判决，认定被告人蔡远红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2012年8月5日作出（2012）闽刑终字第380号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年8月20日交付福建省漳州监狱执行。福建省高级人民法院于2015年3月25日作出（2015）闽刑执字138号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2017年8月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2015年3月25日起至2032年6月24日止），剥夺政治权利七年不变。 执行机关福建省漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年12月2日立案，在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡远红在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。2017年8月至2019年8月累计获考核分3668.7分，获表扬7次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯蔡远红在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡远红减刑九个月（刑期自2012年8月14日起至2031年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员王泰峰 审判员徐鸿林 正式章 二〇一九年十二月十八日 法官助理陈燕萍 书记员姜苏
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0238民初4050号 原告：贺忠安，男，1972年12月24日出生，住重庆市巫溪县。 原告：张全兵，男，1980年9月5日出生，住重庆市巫溪县。 原告：徐金远，男，1982年3月25日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：卢莉萍，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张德东，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 被告：钟大平，男，1965年11月1日出生，住重庆市巫溪县。 被告：钟亚，女，1993年1月1日出生，住重庆市巫溪县。 被告：申军，男，1991年10月19日出生，住重庆市奉节县。 本院在审理原告贺忠安、徐金远、张全兵与被告钟大平、申军、钟亚买卖合同纠纷一案中，本案于2019年11月14日立案受理。原告贺忠安、徐金远、张全兵于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺忠安、徐金远、张全兵申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺忠安、徐金远、张全兵撤回起诉。 案件受理费减半收取7962.68元，由原告贺忠安、徐金远、张全兵负担。 审判员 卢 平 二〇一九年十二月十二日 书记员 潘宗云
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执2741号之一申请执行人：吕伟雄，男，1970年2月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：李彬，男，1987年5月9日出生，汉族，住浙江省武义县。申请执行人吕伟雄与被执行人李彬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2221号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕伟雄向本院申请强制执行,本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人李彬归还申请执行人吕伟雄借款本金300000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元、保全费2020元。执行立案后，本院于2019年9月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李彬逾期未履行且。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李彬的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人李彬在金融机构的存款已被本院划拨并发放，在车辆管理部门登记的车辆已被本院查封，暂未扣押；在工商部门无公司、股权登记信息；在不动产登记中心无房产登记信息；在缙云公积金中心无缴存记录。经采取上述执行措施，执行到款项78138.43元，申请执行人吕伟雄受偿78138.43元。除此，暂未发现被执行人李彬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，并于2019年10月15日对被执行人实施拘留。同时已对被执行人李彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕伟雄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执2741号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 丁汝坚二〇一九年十二月十二日代书记员 樊俊勇附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑8101执681号申请执行人：杜某，女，1979年4月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。被执行人：孙某，男，1979年3月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省萝北县。本院在执行申请执行人杜某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案中，执行中申请执行人杜某于2019年12月19日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2019）黑8101执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙明波二〇一九年十二月二十日书记员  付英杰
陕西省渭南市中级人民法院执行裁定书                （2019）陕05执复55号复议申请人（被执行人）：欧阳振成，男，1961年1月12日出生，汉族，住陕西省潼关县。委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师。申请执行人：李康喜，男，1961年5月2日出生，汉族，住陕西省潼关县。复议申请人欧阳振成不服陕西省华阴市人民法院（以下简称华阴法院）(2019)陕0582执异14号执行裁定，向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。华阴法院在执行李康喜与欧阳振成民间借贷纠纷一案中，欧阳振成于2019年9月18日向华阴法院提出书面异议，请求：中止申请执行人李康喜2015年12月9日的执行申请，裁定驳回申请执行人2015年12月9日执行申请，返还错误扣划的40000元。华阴法院查明，李康喜申请执行欧阳振成民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月12日作出（2013）阴民初字第00491号民事判决书。2014年4月16日，李康喜向本院申请强制执行，要求欧阳振成给付借款本金45万元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费8050元。2014年6月29日该案中止执行，2015年3月16日该案终止执行。经查阅（2014）华阴执字第00049号案卷，未查询到异议人欧阳振成所述和解协议。华阴法院认为，本案焦点问题是在执行过程中双方是否达成和解协议，且在该和解协议中约定申请执行人李康喜放弃迟延履行期间的债务利息及其他权利。该执行异议审查过程中，异议人欧阳振成并未提供相关证据以证明双方达成和解协议，且经查阅（2014）华阴执字第00049号案卷，亦未查询到异议人欧阳振成所述和解协议，故其异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定：驳回欧阳振成的异议。欧阳振成向本院申请复议称，请求：一、依法撤销华阴法院（2019）陕0582执异14号执行裁定书；二、依法裁定中止申请执行人李康喜2015年12月9日的执行申请；三、依法裁定驳回申请执行人李康喜2015年12月9日的执行申请；四、依法裁定将错误扣划复议申请人的40000元返还复议申请人。事实和理由：一、因为华阴法院违法办案，未将执行和解协议付卷，才引起2017年6月5日、2019年1月10日的错误扣划行为。申请执行人于2014年4月16日向华阴法院申请执行，执行案号为（2014）华阴执字第00049号。执行中，在法院调解下，复议申请人同意在2015年12月15日前向申请执行人给付45万元本金、案件受理费8050元，执行费6770元。申请执行人放弃迟延履行利息及其他权利。复议申请人在执行和解协议及相关法律文书上签字按手印，但华阴法院一直未将执行和解协议及（2014）华阴执字第00049号执行裁定书发放给复议申请人，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定：“执行和解协议应当附卷”，华阴法院认定经查阅执行案件的案卷，未查询到复议申请人所述和解协议。但2015年3月16日华阴法院作出（2014）华阴执字第00049号执行裁定载明：“当事人双方达成执行和解协议，申请执行人于2015年3月16日向本院撤回了执行申请。” 华阴法院违法办案，没有将执行和解协议向复议申请人发放，未将执行和解协议附卷，导致申请执行人二次申请执行；二、在（2014）华阴执字第00049号案卷中找不到和解协议，是华阴法院违法未将案卷归档造成的；三、申请执行人2015年12月9日向华阴法院递交执行申请，要求继续执行（2013）阴民初字第00491号民事判决书迟延履行期间债务利息，但2015年12月2日复议申请人按执行和解协议主动全部履行完毕。如果申请执行人未放弃利息及其他权利，其递交的应是恢复执行申请。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第482条规定：法院应当在收到申请执行书或者移交执行书后101日内发出执行通知。2017年6月5日，复议申请人银行账户突然被华阴法院扣划2万元。经询问才知晓申请执行人在2015年12月9日再次申请执行迟延履行期间债务利息57645元，复议申请人积极配合法院工作，但华阴法院欺骗复议申请人。综上，复议申请人认为华阴法院的异议裁定错误。复议审查中补充：复议申请人至今没有收到（2014）华阴执字第00049执行裁定书，裁定载明双方达成执行和解协议，所以才会结案。原执行法院没有将执行和解协议入卷，不能让被执行人承担举证责任。从执行过程看，2015年12月2日被执行人将原和解协议履行完毕，紧接着在2015年12月9日申请执行人再次提起执行申请，要求执行利息，与常理不符。被执行人也看不到申请执行人第一次的申请执行内容。如果双方没有达成执行和解协议，申请执行人也不会第二次申请执行。执行法院扣划被执行人财产，到现在没有向被执行人发放执行通知及相应的法律文书。第一次执行案件已经结束4年，案件没有归档也与常理不符。李康喜称，从来没有与任何人达成执行和解协议，一直是在执行过程中。本院查明，2015年3月16日，华阴法院作出（2014）华阴执字第00049号执行裁定：（2014）华阴执字第00049号案件终结执行。申请执行人李康喜曾向华阴法院提交落款日期为2015年12月9日的执行申请一份，请求继续执行（2013）阴民初字第00491号民事判决迟延履行期间的债务利息。其余事实与华阴法院查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。即：迟延履行期间的债务利息是生效法律文书法定的执行内容。本案中，复议申请人欧阳振成认为执行中与申请执行人李康喜达成了执行和解协议，且已按该和解协议履行完毕，但申请执行人李康喜对此不予认可，复议申请人欧阳振成又未提交充分的证据证明双方在执行中自愿达成了和解协议，故华阴法院裁定驳回其异议请求正确，应予维持。综上，欧阳振成的复议申请依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回欧阳振成复议申请，维持陕西省华阴市人民法院(2019)陕0582执异14号执行裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  长    刘    丰审  判  员    鱼 小 强审  判  员    袁 军 隆 二〇一九年十二月三日 书  记  员    苏    宁
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2号申请执行人：恩施市林星小额贷款股份有限公司。住所地：湖北省恩施市施州大道66号3栋103、203、204号。统一社会信用代码：9142280009058781X1。法定代表人：李建华，该公司董事长。被执行人：恩施州鑫鑫麻织品有限责任公司。住所地：湖北省咸丰工业园区。统一社会信用代码：91422826747660576M。法定代表人：袁林华，任公司董事长。被执行人：张槟，男，1985年7月23日出生，土家族，湖南省龙山县人，户籍地：龙山县。现住湖北省咸丰县。被执行人：袁林华，男，1962年8月17日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。关于申请执行人恩施市林星小额贷款股份有限公司（简称林星小贷公司）与被执行人恩施州鑫鑫麻织品有限责任公司（简称鑫鑫麻织品公司）、袁林华、张槟民间借贷纠纷一案，被执行人鑫鑫麻织品公司、袁林华、张槟未履行本院发生法律效力的（2018）鄂2801民初1197民事调解书所确定的义务。2019年1月2日，申请执行人林星小贷公司向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控与传统查控：1、查询到被执行人鑫鑫麻织品公司、袁林华、张槟在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人鑫鑫麻织品公司、袁林华、张槟名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人鑫鑫麻织品公司、袁林华、张槟名下有车辆；4、未查询到被执行人袁林华、张槟名下有不动产，被执行人鑫鑫麻织品公司所有的坐落于咸丰县的不动产已被本院查封，现正在处置当中。综上，申请执行人林星小贷公司的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇一九年十二月二十五日书记员  唐石全
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0182民初6374号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：王未一，红星支行行长。被告：徐冬梅，现住榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告徐冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费275元由原告承担。审判员  宋红伟二〇一九年十二月十三日书记员  周 鑫
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0115执异899号 案外人：蒋良瑾，男，1972年10月6日出生，汉族，住成都市温江区。 申请执行人：邓忠良，男，汉族，1965年5月2日出生，住四川省西昌市。 申请执行人：何仁秀，女，汉族，1969年8月9日出生，住四川省西昌市。 被执行人：四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路502号，组织机构代码：78269237-0。 法定代表人：赵生武。 在本院执行申请执行人邓忠良、何仁秀等与被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司（以下简称巨鸿公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人蒋良瑾对执行位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】（以下简称案涉土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人异议称，一、案外人与四川巨鸿房地产开发有限公司在异议土地上开发的预售商品房“御富枫景”项目售楼部签订了《房产买卖合同》，该合同签订时间早于贵院查封之前；二、案外人在人民法院查封之前已合法占有该不动产。案外人就购买该商品房已于2014年12月1日收房并居住占有至今；三、案外人已按照合同约定支付了全部房款；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人按照购房合同按时缴纳了各项费用，并不断敦促开发商按时履行合同按时交房，并办理不动产权登记，由于开发商管理不善，资金链断裂，才导致案外人所购房屋至今没能办理不动产权登记。 经审查查明，案外人蒋良瑾于2008年6月28日与巨鸿公司签订了《房产买卖合同》，购买案涉土地上的“御富风景”1栋1单元713号房屋，案外人委托巨鸿公司办理权属转移。根据案外人与巨鸿公司签订的《四川巨鸿房地产开发有限公司关于原成都市塑料十二厂职工住房拆除安置协议书》，案外人蒋良瑾支付了房屋差价4000元，双方办理了商品房买卖合同备案登记。四川群峰物业管理有限公司证明案外人在案涉房屋居住。 另查明，本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第1015号等民事判决书，受理蒋良瑾申请执行巨鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，于2015年11月17日并案作出（2015）温江执字1156-1号执行裁定书，查封了巨鸿公司位于成都市温江区使用范围内的土地【温国用（2007）字第617号】。 以上事实，有《商品房买卖合同》及补充协议、付款凭证、成都农商银行借款合同、入住证明、收据、判决书等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人蒋良瑾在查封争议土地使用权前已与巨鸿公司签订了合法有效的书面买卖合同购买成都市温江区“御富风景”房屋，案涉土地系该房屋使用范围内的国有土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人签订购房合同后已支付了首付款，余款由银行垫付，并一直占有使用房屋至今，未办理过户登记非因案外人自身原因，因此，案外人对该房屋享有的实体权利应当排除执行，争议土地亦应一并被排除执行。综上，对案外人解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 停止对成都市温江区1栋1单元713号对应土地的执行。 当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李海峰 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  程 霞 二〇一九年十二月四日 书 记 员  何 勃
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2318号 申请执行人：王凤山，男，汉族，1970年8月29日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：李尚贤，男，汉族，1956年4月11日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：徐增美，女，汉族，1950年12月29日出生，住莱芜市莱城区， 被执行人：亓云峰，男，汉族，1971年1月4日出生，住莱芜市莱城区，莱芜市莱城区东岳行健堂保养中心登记经营者， 上列当事人健康权纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初2580号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为48655.47元，案件受理费1800元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，轮候查封被执行人名下房产一套。经查询，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 陶洪庆 审判员 赵兴剑 二〇一九年十二月二十日 书记员 段树清
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20473号 原告：崔梅，女，1967年4月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：青岛天地荟食品有限公司。住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：913702117335259045。 法定代表人：姜雪，执行董事。 本院在审理原告崔梅与被告青岛天地荟食品有限公司劳动争议一案过程中，原告崔梅于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔梅在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告崔梅负担。 审判员  李冰 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨鸣
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初5559号原告：文启伟，男，1973年8月10日生，汉族，农民，住四川省合江县。原告：杨玉珍，女，1972年12月26日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。两原告共同委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇经济技术开发区纬二路。法定代表人：赵焕铨，总经理。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。原告文启伟、杨玉珍与被告舒城金诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人宋银汉、被告委托诉讼代理人黄学用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文启伟、杨玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告逾期交房违约金70773元（违约金自2017年10月30日起按房屋总价505525元的日万分之二计算至实际交房之日，至起诉之日约70773元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年3月8日签订《商品房买卖合同（预售）》，原告购买由被告开发的位于舒城县城关镇金仕佳缘8幢904室商品房一套，总价款505525元。合同约定被告于2017年10月30日前履行交房义务，被告交房时应取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告，同时还应提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》；被告在交付房屋时应出示前述证明文件，不出示证明文件或者出示文件不齐全，不能满足约定条件的，买受人有权拒绝接受，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担；出卖人逾期交付商品房超过90天，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约定支付了首付款并办理了按揭，但被告至今未按约定将涉案房屋交付原告，被告行为已构成了实际违约，侵害了原告合法权益，应承担相应违约责任，原告为维护自身合法权益特具状来院，请求依法判决。原告为证明其主张，举证有：商品房买卖合同、首付款收据、按揭款银行交易明细资料一组，证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系，原告按照合同约定支付了全部购房款。被告舒城金诚房地产开发有限公司辩称，1、被告所建设8幢楼盘在合同约定时间内可以交付使用。2016年3月8日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的金仕佳缘8幢904室，被告在2017年10月30日前向原告交付该商品房屋。2017年7月10日，被告提交8幢楼盘《工程竣工验收报告》，2017年9月，舒城县公安消防大队，舒城县规划局、环保局、城市建设专业档案馆在该份《工程竣工验收报告》上签章，验收合格；2019年1月21日，舒城县质监站验收完毕。2017年7月20日，勘察单位、设计单位、施工单位、监理单位、建设单位共同出具了8幢楼盘《竣工验收备案表》，2019年3月5日舒城县住房和城乡建设局加盖印章备案。上述表明8幢楼竣工验收合格，可以交付使用；2、原告未接受房屋是其自身原因，与被告无关。2017年10月份第一次向原告发出交房通知书，但原告未来办理，2019年9月19日被告又向原告邮递交房通知书，但被告仍未来办理。综上，被告可以交付质量合格的商品房屋，因原告自身原因，未在期限内办理交房手续，故被告不存在违约交房事实，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，举证有：1、快件单一份，证明被告向原告发出交房通知书事实；2、竣工验收备案表、竣工验收报告各一份，证明原告房屋已经完成备案手续，符合交房条件。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，两原告与被告千多《商品房买卖合同》一份，购买被告开发的金仕佳缘8幢904室，房屋总款价505525元，约定被告在2017年10月30日前向原告交房。逾期交房在90日之内的，自约定交付期限届满之次日起至实际交付日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二违约金；逾期超过90日的，买受人要求继续履行合同的，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二违约金等。以上事实，由原告所举商品房买卖合同、首付款收据、按揭款银行交易明细等佐证，具备证据属性，应予确认；被告提供证据1证明2019年3月5日完成登记备案、具备交房条件，符合证据要件，应予确认；证据2反映被告于2019年9月19日向原告邮寄交房通知书，并查证原告于同年9月21日收到，符合证据要件，其效力应予确认。本院认为，原、被告之间的商品房买卖合同依法成立，受法律保护。双方当事人间权利义务关系明确，由《商品房买卖合同》等在卷佐证，足以认定。被告未按约定期限交房，已构成违约，依法应当承担相应违约责任。鉴于被告已于2019年3月5日完成登记备案手续，符合交房条件，并于同年9月19日日向原告邮寄送达了交房通知书，但原告在2019年9月21日收到后，未能及时与被告办理交房手续，故此后期间不应视作违约期间，其不利后果由两原告自行承担。依照合同约定，逾期交房违约金为总购房款的日万分之二，从最迟交房日2017年10月30日次日计算至2019年9月21日，共691天，计折合违约金69863.56元。综上所述，原告诉请，合法正当部分，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告舒城金诚房地产开发有限公司支付原告文启伟、杨玉珍逾期交房违约金69863.56元，于本判决生效后七日内一次性付清；二、驳回原告文启伟、杨玉珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由被告舒城金诚房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  熊中生二〇一九年十二月六日书记员  汪良辰附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终18592号上诉人（原审被告）：刘泓君，男，1987年10月28日出生，汉族，住上海市松江区。上诉人（原审被告）：毕国善，男，1973年2月15日出生，汉族，住山东省诸城市。上诉人（原审被告）：山东力士德天地圆工程机械有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路1988号金宝生态花园1号商业楼21号房。法定代表人：刘其民。上诉人（原审被告）：于天玉，男，1971年5月22日出生，汉族，住山东省龙口市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼。负责人：张朝晖。上诉人刘泓君、毕国善、山东力士德天地圆工程机械有限公司、于天玉因与被上诉人平安银行股份有限公司广州分行借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初3720号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2018年11月23日、2018年12月5日分别向上诉人刘泓君、毕国善送达了《预交二审案件受理费通知书》，告知两上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。本院于2019年9月16日向上诉人刘泓君送达了《通知书》。两上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。此外，上诉人山东力士德天地圆工程机械有限公司、于天玉分别于2019年9月23日、2018年10月31日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山东力士德天地圆工程机械有限公司、于天玉关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、上诉人刘泓君、毕国善的上诉按撤回上诉处理；二、准许上诉人山东力士德天地圆工程机械有限公司、于天玉撤回上诉。上诉人山东力士德天地圆工程机械有限公司预交的二审案件受理费12496元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇一九年十二月五日书记员 梁敏怡