安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1103民初5244号原告：王忠娟，男，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淦，安徽苏滁律师事务所实习律师。被告：张永明，男，1970年6月16日出生，汉族，住安徽省琅琊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号，统一社会信用代码913208008394537858。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。原告王忠娟诉被告张永明、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠娟的委托诉讼代理人薛明湘、王淦，被告张永明、人保淮安分公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王忠娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、二赔偿原告各项经济损失共计21930元（扣除被告张永明垫付的4444元），被告二在保险责任范围内先行承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月2日,张永明驾驶车牌号苏Ｈ×××××的小型汽车,在安徽省滁州市琅琊区明光西路158号与骑电动车的王忠娟发生碰撞,导致王忠娟受伤,且车辆受损。事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队一大队认定,被告一张永明负事故的全部责任,而原告王忠娟无责。后经诊断,原告左腕部及全身多处软组织挫伤,并住院治疗16日,且原告王忠娟先行付医疗费1700元。另查明,本案肇事车辆在被告二处投保了交强险、商业三责险。且事故发生在保险有效期内,故被告二应当在保险责任范围内承担责任。张永明辩称：事故发生后我方为原告垫付4444元，要求在本案中一并处理，并由保险公司承担所有赔偿项目。肇事车辆在保险公司投保交强险和100万元三者险不计免赔。人保淮安分公司辩称：对事故发生的真实性和责任划分无异议，原告主张的医疗费请求法庭核实数额，原告主张的赔偿数额过高，我方在法庭调查时阐述。本案的诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：1、2019年3月2日18时14时，张永明驾驶车牌号为苏Ｈ×××××小型轿车，在滁州市琅琊区明光西路158号与王忠娟骑电动自行车相碰，导致王忠娟受伤，车辆受损的交通事故；滁州市公安局交警支队直属一大队对本起事故作出道路交通事故认定书：张永明负全部责任，王忠娟无责任。事故发生后，王忠娟至滁州市第一人民医院住院治疗，住院15天（3月5日至3月19日），用去医疗费用4866.87元，出院医嘱：休息1个月，建议留陪护一人等；2019年4月16日，该院出具病情证明单：王忠娟休息21天；另用去门诊治疗费1277.04元。2、王忠娟系个体工商户，从事批发和零售行业。3、事故发生时，苏Ｈ×××××小型汽车在人保淮安分公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险；人保淮安分公司认可王忠娟主张的电动车修理费为50元；事故发生后，张永明垫付了4444元。本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：一、护理期、误工期和营养期的认定；二、误工费的计算标准；三、车辆修理费的认定。针对焦点一，根据王忠娟住院治疗情况以及出院医嘱等证据，本院确定王忠娟的误工期为66天、护理期45天（3月2日至4月15日）、营养期15天（住院期间）。针对焦点二，王忠娟提供的证据足以证明其系个体经营户，保险公司虽提出异议，但无证据予以反驳，故本院对王忠娟主张按照批发和零售业年平均工资计算误工费予以支持。针对焦点三，由于王忠娟仅仅提供了一份修理费收据，而无其他证据予以佐证，不符合证据的真实性和关联性，且保险公司只认可50元，故本院对保险公司的辩称意见予以采纳。对于王忠娟所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费用：6143.91元、2.住院伙食补助费：450元（30元/天×15天）、3.营养费：450元（30元/天×15天）、4.护理费：5556.6元（123.48元/天×45天）、5.误工费：10806.84元（163.74元/天×66天）、6.交通费：300元、7.车损费用：50元，合计23757.35元。张永明垫付的4444元，由人保淮安分公司从原告的赔偿款中扣除后直接返还给张永明，扣除张永明垫付的4444元，人保淮安分公司还应赔偿王忠娟19313.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王忠娟因交通事故所致的各项费用共计人民币19313.35元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告张永明人民币4444元；三、驳回原告王忠娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元，减半收取174元，由原告王忠娟负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担154元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  明敏二〇一九年十二月三日法官助理林园浩书记员孙敦玥附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。