wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4511号之一 申请执行人：胥波洋，男，1995年4月15日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人:绵阳世纪昌达房地产开发有限公司，住所地绵阳市绵山路64号（科学城M-10工业园区小二层楼一楼）。 法定代表人：郭成华。 案由:商品房预约合同纠纷 本院受理申请执行人胥波洋申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初5429号商品房预约合同纠纷一案。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、单位住所地等进行查询、调查，同时对被执行人进行了传唤调查。截至2019年12月13日，本次已执行到位金额0元。未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。与申请执行人进行了终本约谈。本案经合议决定终结本案本次执行。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初5429号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨香彦
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1023民初7226号原告：扬州市安宜物业管理有限责任公司，住所地宝应县宝泰路5号。法定代表人：何忠，总经理。委托诉讼代理人：滕小虎，该公司员工。被告：贝某，男，成年，住宝应县。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司与被告贝某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告扬州市安宜物业管理有限责任公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告扬州市安宜物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告扬州市安宜物业管理有限责任公司负担。审 判 员  嵇 林二〇一九年十二月二日法官助理  吉艾菊书 记 员  郝名硕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4272号 本院于2019年11月5日立案执行的申请执行人中国建行股份有限公司郴州市分行与被执行人范儒明、姚小连信用卡纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0824刑初335号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人练文添（绰号“添添”），男，1994年9月24日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，务工，住武平县。曾因犯盗窃罪于2015年4月30日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千五百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同月5日被释放；同月13日又因本案被刑事拘留，同月23日被释放；同年9月11日因本案被逮捕，现羁押于武平县看守所。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2019）19号起诉书指控被告人练文添犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员林才仁、被告人练文添等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年7月26日13时许，被告人练文添来到武平县城厢镇金桥村钟某家中一楼卧室，将钟某放于该卧室床头的人民币180元盗走，并准备离开时被钟某发现，后被告人练文添逃离现场。2019年8月1日，被告人练文添在厦门市海沧区阳光公寓住所被书面传唤到案。 公诉机关认为，被告人练文添以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币180元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提出被告人练文添曾因犯盗窃罪被刑事处罚，庭前能自愿认罪认罚、退出违法所得、预缴罚金等情节，建议判处被告人拘役四个月至五个月，并处罚金。 另查明，被告人练文添于2019年8月1日被抓获归案后至同月23日，期间共被羁押16天。在本案审理过程中，被告人练文添向本院退出违法所得180元，预缴罚金一千元。 上述事实，被告人练文添在开庭审理过程中亦无异议，签字具结认罪认罚，并有：1.户籍证明、常住人口登记表、抓获经过、违法犯罪前科劣迹查证经过、刑事判决书、立案决定书、受案登记表、通话记录清单、认罪认罚具结书、现金缴款单等书证；2.被害人钟某、朱某（钟某之夫）等人的陈述；3.现场勘验检查工作记录和现场图及现场照片、辨认笔录及照片，被告人练文添右手臂有纹身的照片等勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人练文添以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币180元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被刑事处罚，公诉机关建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。被告人能自愿认罪认罚、主动退出违法所得和接受罚金刑，公诉机关建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人退出的违法所得应依法退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条；《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 一、被告人练文添犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2019年12月25日止。） 二、被告人练文添退出的违法所得180元，应退赔给被害人钟某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯良石 二〇一九年十二月十二日 书记员  林素珍 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 -2- -3-
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5033号申请人:袁志国，男，42岁，汉，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：闫峰，男，45岁，汉，个体，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：石劲华，女，47岁，汉，住通辽市科左后旗。本院执行袁志国申请闫峰、石劲华民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初9851号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年10月25日，2019年11月21日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年11月01日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5033号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十一日书记员 阿木冷贵
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0803执1452号之一 申请执行人：李荣木，男，1968年11月16日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：肖森洲，男，1982年2月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人李荣木与被执行人肖森洲借款合同纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初7253号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李荣木于2019年3月14日向龙岩市新罗区人民法院申请强制执行，申请执行标的为15000元。因被执行人肖森洲的居住地和财产所在地在本院辖区内，龙岩市新罗区人民法院于2019年8月5日向本院委托执行。本院于2019年8月14日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人肖森洲在本院有多个执行案件，其名下无可供执行的房产登记信息。被执行人肖森洲名下的工商股权已被本院冻结，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆已强制报废，无处置价值。本院已从被执行人肖森洲名下银行账户扣划2333元，该笔案款已全部支付给本案的申请执行人。其名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市龙腾路支行账户已被龙岩市新罗区人民法院首次冻结，本院为轮候冻结。其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院依法对被执行人肖森洲作出拘留决定,因被执行人不在家中，本院暂无法采取强制拘留措施。本院已将被执行人肖森洲纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过短信告知的形式通知申请执行人。本案已执行到位标的2333元，剩余申请标的12667元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  学  华 审判员 陈  锦  安 二〇一九年十二月十二日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1103民初6347号原告：谢欣（曾用名谢钦），男，1989年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：雷冬香，女，1966年10月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系原告母亲。被告：湖南锦洪地产实业有限公司，住所地永州市冷水滩区。法定代表人：李三妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春生，男，1970年1月16日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区，系被告公司员工。原告谢欣与被告湖南锦洪地产实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2019年12月19日，原告谢欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢欣撤诉处理。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告谢欣负担。审 判 员 陶 小 艳二〇一九年十二月十九日法官 助理 彭霞超群代理书记员 邓 亚 丽
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保228号 申请人：防城港市区农村信用合作联社，防城港市港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号）。 法定代表人：卜珉。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：龙泉，男，汉族，1978年11月29日出生，住广西防城港市港口区。 被申请人：李家禄，男，壮族，1980年12月10日出生，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以29401.75元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙泉、李家禄名下银行存款29401.75元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为29401.75元，以29401.75元为限。 案件申请费314.07元，由申请人防城港市区农村信用合作联社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  李 佩
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1895号 申请执行人熊伟。 被执行人袁秀娟。 申请执行人熊伟与被执行人袁秀娟借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初848号民事判决书生效后，申请执行人熊伟向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。立案后，向被执行人袁秀娟发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。在执行过程中，申请执行人熊伟与被执行人袁秀娟达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初848号民事判决书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周晓梦
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4958号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：邵强，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告邵强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十三日书记员  杨际国
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1426刑初249号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人张延东，男，1966年6月5日出生，汉族，中专文化，个体经营者，户籍所在地山东省平原县，住山东省平原县。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2019年11月6日被德州市公安局交警支队平原大队行政罚款人民币一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月28日被平原县公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。2019年12月2日被本院取保候审。 平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2019]7号起诉书指控被告人张延东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年7月25日21时30分左右，被告人张延东无证酒后驾驶鲁NMX790号小型轿车行驶至平原县龙门街道办事处郭刘村附近时被平原县交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，张延东血液中乙醇成分含量为147mg/l00ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张延东在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张延东无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。被告人张延东到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，依法可从轻处罚，建议判处被告人张延东拘役二至三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张延东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张延东无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。鉴于被告人具有坦白认罪情节，依法可予以从轻处罚。为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人张延东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张玉霞 二〇一九年十二月四日 书记员  盛文翰
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0203民初2090号原告：李云山，男，汉族，1967年5月30日生，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司，住所地：吉林省吉林市北大湖经济开发区。法定代表人：杨刚，该公司总经理。被告：吉林市江北农民新村房地产开发有限公司，住所地：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：张亮，该公司总经理。被告：伏先连，男，1968年7月18日生，汉族，住四川省南部县。被告：长春吉欣建筑劳务有限公司，住所地：吉林省九台市凤凰城。法定代表人：伏先吉，该公司总经理。被告：崔海，男，1964年10月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告李云山与被告被告吉林建工集团吉林市正龙建筑工程有限公司、吉林市江北农民新村房地产开发有限公司、伏先连、长春吉欣建筑劳务有限公司、崔海劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告李云山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李云山撤诉处理。审 判 员  杨 兵二〇一九年十二月十六日代理书记员  熊天波
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2972号罪犯杨继志，男，1993年3月24日出生，汉族，中专文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市柯桥区。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市柯桥区人民法院于2018年2月9日作出（2018）浙0603刑初51号刑事判决，以被告人杨继志犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，责令退赔人民币100元。判决生效后，该犯于2018年3月1日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年12月12日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯杨继志在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯杨继志在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币100元，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨继志在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨继志予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇一九年十二月二十日书 记 员  朱 薇
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执恢1621号 申请执行人:平安银行股份有限公司西安分行,住所地西安市新城区一至三层。 负责人：王军。 被执行人:田晓华，女性，汉族，1964年06月23日出生，住西安市。 被执行人:钱毅，男性，汉族，1962年04月09日出生，住西安市。 本院在执行平安银行股份有限公司西安分行与被执行人田晓华、钱毅金融借款合同纠纷一案中，本院(2017)陕0113民初14353号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行于2019-8-6向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、房产等财产信息，查封了被执行人名下车辆一台，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息289759.92元，未受偿金额为289759.92元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执恢1621号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇一九年十二月九日 书记员 李培培
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘2922民初1614号原告:白某，女，回族，生于1984年5月6日，农民，初中文化，住康乐县。被告:马某，男，回族，生于1988年7月7日，农民，小学文化，住康乐县。原告白某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告于2019年12月11日以和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，是对自己的诉讼权利所做的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告白某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  马学涛二〇一九年十二月十一日书记员  马秀英
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终4773号上诉人（原审被告）：杨道艮，男，汉族，1977年1月18日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：胡国军，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋文忠，男，汉族，1979年7月17日出生，住信阳市羊山新区。上诉人杨道艮因与被上诉人蒋文忠民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初6339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨道艮及其委托诉讼代理人胡国军，被上诉人蒋文忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨道艮上诉请求：1、依法撤销原审判决并改判；2、本案因诉讼支出的全部费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。1、本案并不是真正意义上的民间借贷。本案的基本事实是2016年被上诉人承包的工程找到上诉人帮忙。上诉人具体工作比较杂，大到安排工人如何施工，小到买菜做饭。日常的开支包括工程材料款、工人工资等大部分都由上诉人在垫付。上诉人和被上诉人一直没有结算，直到2017年8月上诉人和被上诉人约定以一辆长城汽车（价值134800元）来折抵上诉人在给被上诉人帮忙期间垫付的费用，并且约定多退少补。因此，并不是一审判决认定的那样上诉人向被告借款134800元，本案并不存在真实的借贷关系。该借条只是应被上诉人的要求出具车辆价值款项凭证。2、被上诉人一审主张的71000元金额有误。其中上诉人垫付的钱并没有全部扣除，需要扣除的费用远不止被上诉主张的63800元。而且上诉人从2016年10月开始给被上诉人帮忙，被上诉人没有支付过上诉人一分钱的工资。这部分应该支付的工资在被上诉人主张71000元中也没有扣除。一审法院没有查清楚这些事实就直接认定了被上诉人的主张金额存在错误。二、本案事实认定错误导致法律适用也存在错误。本案不是民间借贷纠纷，不应适用民间借贷的法律规定来判决。一审法院适用民间借贷的法律规定和司法解释显然属于适用法律错误。并且本案双方约定也不存在利息的问题，一审法院判决按照年息6％支付逾期利息的做法也有不妥。综上，恳请二审人民法院撤销原审判决，查清本案的全部事实重新作出判决。被上诉人蒋文忠辩称：本案借贷事实清楚，提车的钱是替他垫付，工资不存在，代付部分一审已经扣除。被上诉人蒋文忠向一审法院起诉请求：请求法院判令被告杨道艮立即偿还借款71000元及利息。一审法院认定：2017年8月12日，被告杨道艮向原告蒋文忠借款134800元并打了一份借条。后被告杨道艮陆续归还63800元，下欠71000元一直拖欠不付，酿成纠纷。一审法院认为：债务应当清偿。被告杨道艮借款应当归还，欠款不还应负担全部责任。借款未约定利息，视为无利息。应按最高人民法院规定按年息6%支付逾期利息。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告杨道艮限于本判决生效之日起三日内偿还原告蒋文忠借款71000元，利息从判决确定之日起按年息6%支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1574元，减半收取787元，由被告负担。二审中，上诉人杨道艮提交冯汤先、冯世军出具收条，胡长进出具收条，杨道艮和蒋文忠微信聊天记录，关于阮立柱的收条，胡长进、鲁玉富证言，拟证明一审认定的71000元，还应扣减部分代付款项、工资等。被上诉人蒋文忠质证称，第一份款项早已结过；第二份证据我认今年的5000元；第三份证据涉及阮立柱的一审扣减了，是3000元，一审扣减成2000元；胡长进与上诉人交易频繁，其证言不认可。二审另查明，被上诉人蒋文忠认可一审认定71000元中可再扣除6000元。二审认定的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人蒋文忠给上诉人杨道艮垫付134800元购车款，上诉人杨道艮于2017年8月12日向被上诉人蒋文忠出具134800元借条一份，双方当事人之间借款关系成立，一审按民间借贷纠纷审理本案，并判决按照年利率6%支付部分利息适当。本案借条出具的时间是2017年8月12日，冯汤先、冯世军出具5700元收条时间发生在借条出具之前，该5700元不予扣减。胡长进出具6500元收条时间虽然发生在借条之后，但被上诉人蒋文忠不认可，上诉人杨道艮没有确凿证据证明该款与本案借款具有关联性，该6500元不予扣减。微信转账数额部分发生在借条时间之前，被上诉人蒋文忠认可其中的5000元，予以扣减。阮立柱收条载明收到3000元，一审扣减2000元，少扣1000元。另外，上诉人杨道艮认为还应扣减其给被上诉人蒋文忠打工的工资款，因工资款与本案不属于同一法律关系，上诉人杨道艮又未举证证明其工资具体数额，故该项上诉理由不足，不予支持，上诉人杨道艮可提供证据另行主张权利。综上所述，上诉人杨道艮上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初6339号民事判决主文为：上诉人杨道艮限于本判决生效之日起三日内偿还被上诉人蒋文忠借款65000元，利息从本判决生效之日起按年息6%支付计至款清之日止；二、驳回被上诉人蒋文忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。一审案件受理费不变；二审案件受理费1574元由上诉人杨道艮负担1200元，被上诉蒋文忠负担374元。本判决为终审判决。审判长  朱永超审判员  胡晓峰审判员  李 锋二〇一九年十二月五日书记员  李亚楠
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0128民初6915号 原告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县流水镇流水村（地号T10-8133）201室。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，女，该公司职员。 被告：陈贤辉，男，1989年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司与被告陈贤辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告平潭综合实验区政护物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭综合实验区政护物业管理有限公司以已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平潭综合实验区政护物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区政护物业管理有限公司负担。 审判员  林霞 二〇一九年十二月二日                                                                                                                                        法官助理魏欢                                                                                                                                         书记员林晓平
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1342号之九 被执行人：王敬海，菏泽市定陶区。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日冻结了被执行人王敬海在中国农业银行62×××67账户内存款人民币87.80元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王敬海在中国农业银行62×××67账户内存款人民币22687.50元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  卜祥勇
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1327执恢199号本院受理的申请执行人程冲与被执行人杨红旗借款合同纠纷一案，执行标的额为325153.00元，执行费4777元。上述义务被执行人杨红旗已履行完毕。至此（2018）豫1327民初416号民事判决书书已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  冯春光二〇一九年十二月十日书记员  赵 克
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1225民初1733号原告：王红刚，男，1980年10月2日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：李朝友，男，1975年4月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省明水县，被告：华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。原告王红刚与被告李朝友、被告华安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，原告王红刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王红刚撤回起诉处理。审判员  肇彦夫二〇一九年十二月二十日书记员  尹洪星
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京03行终1012号上诉人（一审起诉人）：郭秀华，女，1958年11月27日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张赛男，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹伙发，北京市振邦律师事务所律师。上诉人郭秀华不服北京市通州区人民法院（2019）京0112行初462号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人郭秀华以北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）为被告，向一审法院提起行政诉讼。郭秀华起诉称：起诉人为延庆镇中屯村村民，在村内拥有4.5亩承包地，签有承包合同。2017年，起诉人承包的全部土地被占用进行延崇高速公路建设。2018年，延崇高速公路建成。起诉人等人因土地被国家建设永久占用，土地承包权丧失，于2019年3月向北京市规划和自然资源委员会延庆分局（以下简称延庆分局）递交书面补偿申请书，要求延庆分局对起诉人履行补偿安置职责，支付安置补助费。2019年5月14日，延庆分局以规划自然资源（延）信〔2019〕049号《信访事项答复意见书》明确拒绝向起诉人支付安置补助费。根据延庆分局的答复，其确认起诉人土地被占用系国家延崇高速公路建设征地行为，并明确知晓起诉人土地在征地报批前已被实际占用，且未作为违法占地处理。根据《土地管理法实施条例》第二十五条、《国土资源部关于进一步做好征地管理工作的通知》第十二条及《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，起诉人认为被起诉人为征地补偿安置工作的责任主体和具体实施主体，应对起诉人履行补偿安置职责。现起诉人土地也已因国家建设征地被实际占用，起诉人作为失地农民，补偿安置权益迟迟未予落实。根据相关法律规定，起诉人为了维护自身权益提起诉讼，请求判令被起诉人依法对起诉人履行补偿安置职责，向起诉人支付应得安置补助费120.6万元。一审法院经审查后认为：起诉人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。当事人提起行政诉讼，要求行政机关履行职责，应以该被诉行政机关具有相应职责为前提。根据《北京市建设征地补偿安置办法》第五条规定，经批准征用农民集体所有土地的单位（以下简称征地单位）应当支付征地补偿费。征地补偿费应当按时、足额支付到位。《北京市建设征地补偿安置办法》第八条规定，征地单位支付的征地补偿费包括土地补偿费和安置补助费。本案中，起诉人要求市规自委支付安置补助费，但市规自委并非征地单位，《北京市建设征地补偿安置办法》并未规定市规自委具有此项法定职责。综上，起诉人提起的本案之诉不具有事实根据，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，第五十一条第二款、第八十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，对郭秀华的起诉，裁定不予立案。郭秀华不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，依法由通州区人民法院立案审理此案。上诉理由为：一、上诉人向市规自委递交过补偿申请书，市规自委也作出了回复，回复中只是主张因涉案土地征收还未报批、未到补偿安置工作阶段，并未主张自身不具有补偿安置职责。依据《土地管理法》及实施条例以及《北京市建设征地补偿安置办法》，补偿安置职责包括了本案诉请的向被征地单位支付征地补偿费，其中包括了安置补偿费。一审裁定直接认定市规自委没有相应职责，与事实不符。二、依据《土地管理法实施条例》第二十五条第一款、第三款，征地补偿安置方案由市、县人民政府土地行政部门组织实施。根据《国土资源部门关于进一步做好征地管理工作的通知》规定：“征地批后实施的，市县国土资源部门要按照确定的征地补偿方案，及时足额支付补偿安置费用，应支付给被征地农民的，要直接支付给农民个人，防止和及时纠正截留、挪用征地安置费的问题。”可见，市规自委应当依法履行的对征地补偿安置方案组织实施的职责包括及时足额支付补偿安置费用，本案诉请属于市规自委的法定职责。三、一审裁定适用《北京市建设征地补偿安置办法》错误。且不说该办法是否违背上位法，即使如该办法第五条规定，征地单位应当支付征地补偿费，也只是就该征地补偿费的最终承担者而言。但是依据《土地管理法》及实施条例、《征收土地公告办法》等法律、行政法规规定，征地行为为政府机关代表国家基于公共利益作出的行政行为，组织实施征地补偿安置方案，包括支付安置补偿费等具体工作是由政府机关完成的国家行为。办法中的征地单位并非直接对被征地人履行补偿安置义务的行政机关，一审裁定以此不予立案错误。本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。《北京市建设征地补偿安置办法》第三条规定，市土地行政主管部门负责征地补偿管理工作；第五条规定，经批准征用农民集体所有土地的单位（以下简称征地单位）应当支付征地补偿费；第八条规定，征地单位支付的征地补偿费包括土地补偿费和安置补助费。涉及青苗和其他土地附着物的，还应当向所有权人支付青苗补偿费和其他土地附着物补偿费。本案中，起诉人郭秀华提起诉讼要求市规自委履行补偿安置职责，向其支付应得安置补助费120.6万元，但市土地行政主管部门虽然负责征地补偿管理工作，但并非征地单位，不具有直接支付征地补偿费的法定职责。故起诉人郭秀华提起的本案之诉不具有事实依据，不符合法律规定的行政诉讼起诉条件。一审法院对郭秀华的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇一九年十二月十六日法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4122号之一 申请执行人绍兴市兄华纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东浦街道邵家村针织小区，组织机构代码:590598806。 法定代表人王丽。 被执行人滨海润和纺织品有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县城人民南路通贸装饰城12幢110室，组织机构代码:313769873。 法定代表人仇恒华。 申请执行人绍兴市兄华纺织品有限公司与被执行人滨海润和纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市兄华纺织品有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人滨海润和纺织品有限公司返还申请执行人借款本金93806.1元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1307元，诉讼费2031元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人滨海润和纺织品有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人滨海润和纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滨海润和纺织品有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滨海润和纺织品有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地对法院被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人滨海润和纺织品有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人滨海润和纺织品有限公司于2019年10月18日自行向申请执行人履行人民币1万元整。截止2019年12月12日，本案执行标的已执行到位1万元。暂未发现被执行人滨海润和纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人滨海润和纺织品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人滨海润和纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单及对执行人滨海润和纺织品有限公司法定代表人采取了纳入限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市兄华纺织品有限公司，其已签字确认，申请（书面同意）终结本次执行程序。 综上，被执行人滨海润和纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执4122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王晓波 二〇一九年十二月十二日 书记员  何 琪
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘1222民初829号 原告：杨某。 委托诉讼代理人：杜某某，陇南某某律师事务所律师。 被告：河南某建设工程有限公司。 法定代表人：李某。 被告：某隧道局集团有限公司。 法定代表人：于某。 委托诉讼代理人：赵某。 原告杨某与被告河南某建设工程有限公司、某隧道局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序进行了庭前调解，本案现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告支付致伤原告的一切损失18868.4元(其中误工费15天×350元/天为5250元、护理费2038.4元、医疗费6600元、车费2500元、住宿费1200元、伙食补助费1280元)，伤残补助费及其他相关费用待伤残等级鉴定做了后确定；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由:2019年1月，被告河南某建设工程有限公司雇佣原告在某隧道局集团有限公司的承建的某高速某标干活，原告的主要工作是桩基工。2019年4月29日，原告在工作时受伤，致右手食指第一指节离断。原告受伤后在文县某医院治疗。后经医院建议转至广元治疗，在广元某骨科医院治疗后未痊愈便出院了。原告出院后，又在文县某医院拆除的缝合线。事发后，二被告拒绝为原告治疗。原告多次找二被告，二被告同意调解，当时协商给原告赔偿80000元，但双方为费用分担无法协商，导致至今未解决。综上所述，原告给被告干活时受伤，被告应当承担赔偿责任，特向贵院起诉，望依法判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告河南某建设工程有限公司于2020年1月11日前向原告杨某支付因工损伤费20000元; 二、被告某隧道局集团有限公司于2019年12月26日前向原告杨某支付补偿费5000元； 三、原告杨某与被告河南某建设工程有限公司、某隧道局集团有限公司约定不再就上述因工损伤产生任何纠纷； 四、原告杨某账号（中国建设银行*****************）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费272元，减半收取计136元，由原告杨某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  蔡汐雨 二〇一九年十二月十一日 书记员  牛娜娜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执2397号申请执行人重庆瀚方钢结构有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道石杨三路1号。法定代表人李葵，总经理。被执行人谯明虎，男，汉族，1977年2月1日出生，住四川省西充县。本院受理申请执行人重庆瀚方钢结构有限公司诉谯明虎其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初154号民事判决书已发生法律效力，申请执行人重庆瀚方钢结构有限公司向本院申请执行，申请执行标的金额为1546304元，本院于2019年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谯明虎的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明，被执行人谯明虎名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录，本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金1546304元及案件受理费、债务利息、执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2019)渝0120执2397号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  孙佳荣审判员  胡克中二〇一九年十二月五日书记员  胡远菊
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1499号 张继军： 本院执行的申请人王志远与张继军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  王凌松 书记员  郭玉泉 二〇一九年十二月十三日
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖245号原告中国工商银行股份有限公司随州分行诉被告随州市凯顺汽车装备制造有限公司、李光耀、黄国敏、聂光辉、宋爽借款合同纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省广水市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理任奇书记员庞红艳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执1369号之一申请执行人苏州正启信精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甫澄中路338号。法定代表人吴俊宜，总经理。被执行人苏州颐来达模具有限公司，住所地昆山市张浦镇欣达路221号4号房。法定代表人陈静华。委托代理人叶建江、徐峰，浙江知仁律师事务所律师。苏州正启信精密机械有限公司与苏州颐来达模具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年11月8日作出的（2018）苏0506民初4785号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州颐来达模具有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州正启信精密机械有限公司定作款125410元及该款自2018年5月1日起按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费2808元，公告费600元，合计3408元，由苏州颐来达模具有限公司负担。权利人苏州正启信精密机械有限公司以苏州颐来达模具有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州颐来达模具有限公司支付128818元。本院于2019年3月12日立案，执行标的128818元，执行费1832元。执行中,申请执行人表示，其已自行收到被执行人款项25000元，并就余款与被执行人达成和解协议，申请撤回本案强制执行，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己合法的民事权利。本案中，申请执行人以双方达成和解协议为由申请撤回执行，不再要求法院强制执行，系其真实意思表示，与法不悖，故应准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0506民初4785号民事判决终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇一九年十二月十一日法官助理 费晓兵书 记 员 蒋 颖
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终7005号上诉人（原审被告）：牛春雷，男，1971年2月6日出生，汉族，住河北省易县。委托诉讼代理人：师玉涛，河北孙军律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛春艳，系上诉人之妹。被上诉人（原审原告）：解艳强，男，1968年5月26日出生，汉族,住河北省易县。被上诉人（原审被告）：石小红，女，1972年6月6日出生，汉族，住河北省易县。上诉人牛春雷因与被上诉人解艳强、石小红买卖合同纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院审理期间，一审法院未采用直接送达方式给石小红送达法律文书，而直接进行公告送达，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。……。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”的规定。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作若干意见》第十五条规定：“要严格适用民事诉讼法送达的规定，加强对公告送达的管理，充分保障当事人的诉讼权利。只有在受送达人下落不明，或者用民事诉讼法第一编第七章第二节规定的其他方式无法送达的，才能适用公告送达。”一审法院违反了法定送达程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省易县人民法院（2019）冀0633民初1117号民事判决；二、本案发回河北省易县人民法院重审。上诉人牛春雷预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 白 月审判员 郑金梁审判员 陈 宁二〇一九年十二月十六日法官助理刘冰雍书记员于惠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12273号 原告：台州银行股份有限公司温岭山市社区支行，住所地温岭市大溪镇山市杭温路45号，统一社会信用代码：91331081313509211Y。 负责人：王赛赛，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵镇、洪朝兵，系台州银行股份有限公司员工。 被告：钟常桉，男，1991年9月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈仙林，男，1965年12月25日出生，汉族，住温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行与被告钟常桉、陈仙林金融借款合同纠纷一案，原告于2019年12月4日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告钟常桉偿还给原告借款本金171716.91元，截至2019年10月20日的利息、逾期利息39238.22元，以及自2019年10月21日起至实际偿付之日止按月利率14.355‰计算的逾期利息；二、判令被告陈仙林对上述款项承担连带保证责任；三、判令本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行的委托诉讼代理人赵镇到庭参加诉讼，被告钟常桉、陈仙林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年8月4日，原告与被告钟常桉签订编号为台银（借）字（2056142329）号《分期还款借款合同》，合同约定：原告向被告钟常桉出借200000元；借款期限自2017年8月4日起至2018年8月4日止；贷款利率为月息9.57‰；还款方式为按月结息，分12期偿还，还息日为毎月4日，贷款到期日还清本息；如被告钟常桉未按约如期如数归还借款本息，从逾期之日起被告需按本合同约定利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告陈仙林签订编号为台银（保）字（2056142329）号《保证合同》，合同约定：被告陈仙林对被告钟常桉与原告签订的《分期还款借款合同》所形成的债务承担连带保证责任；保证范围为债权本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人为实现债权的一切费用；保证期间为主合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期间届满之日起两年。上述合同签订当日，原告依约向被告钟常桉发放借款200000元。借款到期后，截止2019年10月20日，被告钟常桉尚欠原告本金171716.91元及利息、逾期利息39238.22元未付，被告陈仙林亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟常桉在本判决生效之日起十日内偿还给原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行借款本金171716.91元及利息、逾期利息39238.22元（利息、逾期利息均计算至2019年10月20日），并支付自2019年10月21日起以本金171716.91元为基数按月利率14.355‰标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告陈仙林对上述判决第一项款项内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4464元，减半收取2232元，由被告钟常桉、陈仙林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇一九年十二月十八日 代书记员 王雪建
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执1208号关于申请执行人钟治艳与被执行人黄志林合同纠纷一案。本院认为，（2018）湘1081民初2118号调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2019年4月1日作出的（2018）湘1081民初2118号执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十三日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执12660号之一 申请执行人义乌市展韬五金商行，住所地义乌市稠江街道童店四区永顺路12号，组织机构代码:MA2A54K56。 法定代表人林俊盛。 被执行人李岩岩，男，1987年2月15日出生，住义乌市。 申请执行人义乌市展韬五金商行与被执行人李岩岩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13903号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市展韬五金商行向本院申请强制执行。本院于2019年11月5日立案执行。执行标的为被执行人李岩岩支付申请执行人义乌市展韬五金商行货款6482元及利息，并承担本案诉讼费25元和执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月5日向被执行人李岩岩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李岩岩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李岩岩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李岩岩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人李岩岩名下浙Ｇ×××××号小型汽车一辆可供执行，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人李岩岩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李岩岩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李岩岩作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李岩岩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市展韬五金商行，其没有异议。 综上，被执行人李岩岩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执12660号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 骆俊强 执行员 陈根福 二〇一九年十二月十六日 书记员 华景清
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0929执876号申请执行人:蔡传文。被执行人:薛永军。蔡传文和薛永军建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人蔡传文依据本院已发生法律效力(2019)陕0929民初1486号民事判决书于2019年11月4日向本院申请执行，要求被执行人薛永军给付申请执行人蔡传文118400元并承担迟延履行期间债务利息。当日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人薛永军自通知书送达之日起立即履行给付申请执行人蔡传文欠款118400元，2019年12月4日，被执行人与申请人达成执行和解协议。和解协议达成当日，被执行人薛永军给申请人蔡传文执行款40000元，余款78400元于2020年1月25日前付清。申请人于2019年12月4日，书面向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0929执876号案件的执行。申请执行人蔡传文可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳桂兴二〇一九年十二月四日书记员  熊 瑶
河北省张北县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2019）冀0722刑医2号申请机关河北省张北县人民检察院。被申请人李华军，男，1979年10月18日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省张北县。2019年9月6日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年10月25日因无刑事责任能力被释放，现在张家口市沙岭子医院住院治疗。法定代理人曹某，1958年6月12日出生，住上海市嘉定区，系李华军母亲。委托代理人董跃，河北鸿义律师事务所律师。张北县人民检察院以张检一部医申〔2019〕2号申请书,于2019年12月4日向本院申请对李华军强制医疗。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。张北县人民检察院申请：2019年9月6日12时许，被申请人李华军在张北县张北镇万正小区8号楼6单元103室家中，用菜刀将与其共同生活的父亲李某2杀害，并将李某2头颅砍下。经鉴定，李华军诊断为精神分裂症，且案发时处于发病期，李华军作案时受精神症状影响，其辨认能力和控制能力丧失，评定为无刑事责任能力。张北县人民检察院就上述事实向法庭提供了被申请人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、抓获经过、户籍证明信等证据。认为，李华军实施杀害他人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗，诉至本院。被申请人李华军的法定代理人曹某同意对李华军进行强制医疗。被申请人李华军的委托代理人提出李华军实施了暴力行为，杀害其父亲并致死亡，李华军经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，同意对李华军强制医疗。经审理查明，2019年9月6日12时许，被申请人李华军在张北县张北镇万正小区8号楼6单元103室家中，用菜刀砍至与其共同生活的父亲李某2的头面部、躯干部、上肢，切割李某2的腹部、颈部，致头颅与躯干分离。经鉴定，李华军诊断为精神分裂症，案发时处于发病期，李华军作案时受精神症状影响，其辨认能力和控制能力丧失，评定为无刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书、抓获经过，现场勘验笔录、现场图、照片，被申请人李华军的供述，证人乔某、任某、曹某、李某1的证言，张北县看守所出具的李华军在所表现的情况说明，张北县公安局物证鉴定室张公物鉴【尸检】字[2019]3号法医学病理鉴定书、河北省张家口精神疾病司法鉴定中心冀张精司鉴中心[2019]精鉴字第16号司法鉴定意见书、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴DNA字[2019]0296号法庭科学DNA鉴定书，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，李华军将与其共同生活的父亲杀害，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，张北县人民检察院要求对其强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条之规定，决定如下：对被申请人李华军强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本三份。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  段永桃人民陪审员  邓小英人民陪审员  陈新宇二〇一九年十二月十八日书 记 员  侯浩楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十八条第一款：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条：实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川10民终1126号 上诉人(原审原告)：内江市银宏机械有限公司，住所地四川省资中县银山镇银杨街。 法定代表人：黄勇，总经理。 委托诉讼代理人：黄家国，资中县银山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：国网四川省电力公司资中县供电分公司，住所地四川省资中县苌弘路67号。 法定代表人：张屹东，总经理。 委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。 上诉人内江市银宏机械有限公司因与被上诉人国网四川省电力公司资中县供电分公司供用电合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2019)川1025民初3001号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为,因上诉人内江市银宏机械有限公司在本案二审中提交新的证据，导致一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销四川省资中县人民法院（2019）川1025民初 3001号民事判决； 二、本案发回四川省资中县人民法院重审。 上诉人内江市银宏机械有限公司预交的二审案件受理 费3016元予以退回。 审 判 长  叶 波 审 判 员  易小峰 审 判 员  裘南晶 二〇一九年十二月十三日 法官助理  夏 欣 书 记 员  何 敏
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初7828号原告：魏强，男，1973年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：王强，男，1969年5月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告魏强与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏强到庭参加诉讼，被告王强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告41300元欠款；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月，被告王强承包沈北新区腰长河特色村寨回迁房项目（工程地点在黄家乡腰长河村），雇佣原告做该项目的业务员。在开工前期，王强让原告先垫款为工地购买了三间共45平方米活动彩钢房，共计13500元，由原告垫款购买后运到工地。在工地开工后，由于1号楼现场狭窄，基础土方工程需要外雇翻斗车和抓钩机进行排土和回填，原告找到车辆干完1号楼土方工程后，被告当时没钱，让原告垫付了27800元，通过现金的方式支付给车辆老板。以上两笔垫款共计41300元，被告均答应2018年6月份还款，但均迟迟为给付，现被告电话、微信将原告拉黑了，请求法院依法维护原告的合法权益。被告王强未出庭，亦未作书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王强承包了沈北新区腰长河特色村寨回迁房工程项目，被告王强聘用原告担任该项目业务员，工程施工期间原告共垫付各项费用50840元，庭审中原告承认被告偿还9540元，尚欠原告41300元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告提供的证据可以认定被告拖欠原告垫付款41300元的事实。被告出具了欠款明细，原告主张按借贷关系要求被告给付垫付款，具有相应依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告王强于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告魏强垫付款41300元；如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，由被告王强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郑秀仁审 判 员  汤晓东人民陪审员  朱向红二〇一九年十二月二十五日法官助理张晓娜书记员徐健
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初9042号原告：海城市西四镇克凛养鸡场。统一社会信用代码：92210381MA0Y7TFU62。投资人：郑克凛，满族，1963年3月16日生人，个体业主，身份证号码：210381196303165337，住海城市西四真新后村。统一社会信用代码：92210381MA0Y7TFU62被告：国网辽宁电力有限公司鞍山供电公司。法定代表人：宮庆申，职务：总经理。住所地：鞍山市铁东区南胜利路52号。统一社会信用代码：91210300241445529H。委托代理人：常健，系该公司工作人员。委托代理人：董茜，系该公司工作人员。原告海城市西四镇克凛养鸡场诉被告国网辽宁电力有限公司鞍山供电公司供用电合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法组成合议庭于2019年12月19日公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告海城市西四镇克凛养鸡场申请撤回对被告国网辽宁电力有限公司鞍山供电公司诉讼请求。本院认为：原告海城市西四镇克凛养鸡场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市西四镇克凛养鸡场撤回对被告国网辽宁电力有限公司鞍山供电公司的起诉。审 判 长  张明琳人民陪审员  里 玲人民陪审员  丁 一二〇一九年十二月二十日书 记 员  王寒晖
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5932号申请执行人鲍代兄，女,1983年1月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人包套格吐格，男,1983年7月7日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2385号民事判决书，受理了鲍代兄申请执行包套格吐格关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人包套格吐格限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包套格吐格有可供执行财产。经对申请执行人鲍代兄约谈，其未能提供被执行人包套格吐格有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5932号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十日书记员  白邦柱
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行审282号申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路**。负责人：路阳，该大队大队长。委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。被申请人：黄金龙，男，1989年10月6日生，汉族，住江苏省南京市大厂区。申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月16日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人黄金龙作出如下处罚：罚款200元，记3分。2019年12月12日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈德新人民陪审员  杨 璐人民陪审员  杨业敏二〇一九年十二月十六日法官助理王乔书记员张静
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执2269号之一 申请执行人：尧贱玉，男，1976年10月15日出生，汉族，住明星村工业区利泰塑料厂，公民身份号码。被执行人：江门市江海区东盛玻璃工艺有限公司，住所地江门市江海区礼乐××村流沙里工业厂房A座，统一社会信用代码91440704673077176A。法定代表人：徐廷玉。 申请执行人尧贱玉与被执行人江门市江海区东盛玻璃工艺有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，江门市江海区劳动人事争议仲裁委会员作出的江海劳人仲案字[2019]786号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案标的为4921.00元。 执行过程中，申请执行人向本院申请撤销案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0704执2269号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员  李惠宜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4089号申请执行人:王淑红，女，1967年12月14日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：王朝民，男，1955年5月20日出生，汉族，住睢宁县。王淑红与王朝民民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3673号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、被告王朝民欠原告王淑红借款本息共计800000元，该款于2019年9月13日之前给付20000元，2020年9月10日前给付100000元，2020年12月31日前给付50000元，余款630000元于2021年12月31日前一次性付清。如被告王朝民有一期不按时履行给付义务，则原告王淑红有权就全部款项（扣除已履行部分）一并申请强制执行；二、诉讼费减半收取5900元，由被告王朝民负担（鉴于原告已预交，被告在履行最后一笔还款义务时一并给付原告）。三、原告王淑红自愿放弃其他诉讼请求。因义务人王朝民未履行生效法律文书确定的义务，权利人王淑红向本院申请强制执行，本院依法于2019年9月23日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年9月24日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月25日、2019年12月258日依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、证券、工商登记等财产信息进行查询,依法冻结被执行人的银行存款，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索3、2019年9月30日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年10月25日，轮候查封被执行人王朝民所有的位于睢宁县城西关农贸市场综合楼南楼20号房地产一处（房产证号：A8-03-2013）5、2019年12月26日，电话约谈申请执行人王淑红，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，本案暂无执行款执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,轮候查封了被执行人所有的房地产，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月二十六日书记员 赵东方
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5040号申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司，住所地山东省烟台开发区五指山路28号。法定代表人朴赞赫，系该公司总经理。被执行人侯鸿，男，1963年5月8日生，满族，户籍地辽宁省黑山县。本院在执行斗山工程机械（中国）有限公司与侯鸿买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初5908号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2019）辽0202执5040号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记或有车辆登记但未实际扣押；名下无不动产登记信息或不动产暂不具备处置条件。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向申请执行人斗山工程机械（中国）有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇一九年十二月十八日书记员  王 宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15107号原告：李广善，男，1965年12月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：许军杰，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告李广善与被告许军杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告李广善于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广善申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李广善撤诉。案件受理费减半收取计163元，由原告李广善负担。审判员 曹 刚二〇一九年十二月二日书记员 黄晓雷
中华人民共和国 浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5004号-1 原告:法国缪斯有限公司，住所地：香港九龙九龙湾宏光道1号亿京中心31楼E室。 法定代表人：罗兰·瑟奇·亨利·卡维尔（RolandSergeHenriCAVILLE）。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市光头电器贸易商行，经营地址：中国浙江省义乌市小商品城国际商贸城G4-19475号商位。 经营者：季绍省，男，1962年8月16日出生，汉族，住浙江省平阳县鳌江镇兴鳌中路297号。 被告：深圳市富兴康电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道凤凰社区岑下路168号A栋321A。 法定代表人：尹华兴。 原告法国缪斯有限公司诉被告义乌市光头电器贸易商行、深圳市富兴康电子科技有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2019年3月7日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭审理。因双方庭外达成和解，原告法国缪斯有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回对被告义乌市光头电器贸易商行、深圳市富兴康电子科技有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告法国缪斯有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告法国缪斯有限公司负担。 审 判 长  楼伊丽 人民陪审员  王 挺 人民陪审员  王建年 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  金成博
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1324财保59号申请人：张永浩，男，生于1976年6月15日，汉族，住河南省内乡县。被申请人：王阳，男，生于1995年2月2日，汉族，住河南省南召县。申请人张永浩与被申请人王阳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张永浩于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王阳驾驶的豫Ｒ×××××号轿车予以扣押。担保人张海州以其所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人张永浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王阳驾驶的豫Ｒ×××××号轿车，期限至2020年12月12日。扣押担保人张海州所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车，期限至2020年12月12日。案件申请费1020元，由申请人张永浩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李 娜二〇一九年十二月十三日书记员 郭秋实
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2019）宁02执恢23号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：杨某，住宁夏石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：王某，住宁夏石嘴山市。公民身份号码：×××。被执行人：石嘴山市民族饭店有限公司。统一社会信用代码：91640200710680143Q。法定代表人：谢某。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某、王某、石嘴山市民族饭店有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司于2019年4月8日以与被执行人杨某协商处理抵押物为由向本院申请撤回执行申请。经审查，本院于2019年4月30日裁定终结（2017）宁02执25号案件的执行（未执行标的52376306.58元，执行申请费119776元未收取）。2019年5月13日，申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司申请恢复执行。本院经审查立案恢复执行。案件执行过程中，本院依法对被执行人石嘴山市民族饭店有限公司名下位于朝阳街14号的营业房（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）进行了司法网络拍卖。经过两次拍卖一次变卖，上述房产均因无人竞买而流拍，变卖保留价为65660000元。现申请执行人同意接受上述房产抵偿债务。经申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某、石嘴山市民族饭店有限公司协商，朝阳街14号营业房以52376306.58元抵顶本案债务，剩余13283693.42元抵顶本院（2017）宁民终209号民事判决书中所确认的杨某欠付宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司的借款本息。本院认为，被执行人名下房产经我院司法网络拍卖而流拍，申请人书面同意接受以物抵债符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条规定，裁定如下：将被执行人石嘴山市民族饭店有限公司名下位于朝阳街14号营业房（产权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）作价65660000元交付申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司抵偿债务。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司时起转移；二、申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。审判长 姜 敏审判员 王正栋审判员 王丽琼 二〇一九年十二月十一日书记员 纳朝晖附：裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于民事执行中拍卖变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执969号申请执行人：吴某，住石嘴山市。被执行人：黄某1，住石嘴山市。被执行人：白某，住石嘴山市。被执行人：黄某2，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1147号民事调解书，向被执行人黄某1、白某、黄某2发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄某1、白某、黄某2至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人黄某1、白某、黄某2应协助申请执行人吴某办理登记在黄文智名下位于石嘴山市××区房屋过户至申请执行人吴某名下并负担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将登记在黄文智名下位于石嘴山市××区房屋过户至申请执行人吴某名下；二、冻结、扣划被执行人黄某1、白某、黄某2在银行等金融机构的存款50元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产；三、申请执行人吴某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判员 付继红 二〇一九年八月二十七日书记员 贾琪琳
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1190号申请执行人：蔡忠明。被执行人：刘丰。本院在执行申请执行人蔡忠明与被执行人刘丰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘丰无其他财产可供执行，申请执行人蔡忠明无法向本院提供被执行人刘丰新的财产线索。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初1036号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人刘丰尚欠申请执行人蔡忠明649583.69元及利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2160号 申请执行人：张作成，男，汉族，农民，1963年5月6日，住河北省遵化市。 被执行人：丰宁满族自治县明胜矿业有限公司。 法定代表人：高明明，职务：经理。 住所地：河北省丰宁满族自治县。 申请执行人张作成与被执行人丰宁满族自治县明胜矿业有限公司劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第300号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付4175.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月2日进行了传统查控，查询到被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、本案在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人李秀林的银行存款、工商信息、车辆等进行查询，未发现被执行人有可供执行财产； 五、2019年11月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人丰宁满族自治县明胜矿业有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2015）丰民初字第300号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月三日 书记员  陈冀宁
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0681刑初1062号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人曹传虎，男，1971年1月9日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，农民，住湖北省松滋市。1998年10月3日因犯盗窃罪被湖北省宜昌市中级人民法院判处无期徒刑，并处罚金人民币二万元，于2014年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月16日被诸暨市公安局刑事拘留，2019年1月21日变更为取保候审，2019年12月10日由本院决定逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人王如挺，浙江三福律师事务所律师（系诸暨市法律援助中心指派）。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2019)1033号起诉书指控被告人曹传虎犯盗窃罪，于2019年8月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年9月2日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员姚宇怡等出庭支持公诉，被告人曹传虎及其辩护人王如挺到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2018年8月中旬的一天的20时左右，被告人曹传虎伙同郭某（另案处理）窜至诸暨市XX机械厂仓库，利用墙纸刀将仓库内的旧电力电缆线剥皮窃取铜线的方式，窃得被害人杨某1放在仓库内的价值人民币6847.34元的YJV223×120平方毫米的旧电力电缆39.58米，以及YJV3×16平方毫米、YJV223×95平方毫米两种型号的旧电力电缆线若干。 案发后，被告人曹传虎已赔偿被害人杨某1人民币15000元并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人曹传虎曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。鉴于被告人曹传虎系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对被告人曹传虎依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定处罚。 被告人曹传虎对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。同时向法庭提交了松滋市XX镇XX村民委员会的证明、其兄曹某1、其妹曹某2的残疾人证。 辩护人王如挺对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。就被告人曹传虎具有量刑情节提出：被告人归案后能如实供述犯罪事实；被告人的盗窃行为未造成严重的社会影响，且退赔了被害人的全部损失；被告人家庭经济困难，其兄妹二人均为残疾人需要被告人扶养，其妻刚生育了一个小孩也需要抚养。综上，请求对被告人曹传虎从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，2018年10月12日，同案人郭某赔偿被害人杨某1人民币15000元并取得谅解。 再查明，被告人曹传虎因犯盗窃罪于1998年10月3日被湖北省宜昌市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元，经多次减刑后于2014年9月5日刑满释放，剥夺政治权利减为五年。 上述事实，由公诉机关提交的证人俞某、吴某、杨某2、张某等人的证言，辨认笔录、被辩护人照片及身份情况说明，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片，谅解书、收条，情况说明，提取笔录、测量记录，执法记录仪视频资料及制作说明，侦查实验笔录，诸暨市价格认证中心价格认定结论书，（1998）鄂刑终字第270号刑事裁定书，释放证明书（存根），抓获经过，临时羁押证明，身份信息，被告人曹传虎及同案人郭某的供述等证据予以证实，本院予以确认。 关于被告人曹传虎提交的松滋市XX镇X村民委员会的证明、其兄曹某1、其妹曹某2的残疾人证与本案无关联性，本院不予认定。 本院认为，被告人曹传虎曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但指控被告人曹传虎系累犯不当，本院予以纠正。被告人曹传虎归案后能如实供述犯罪事实，已退赔被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。被告人曹传虎从轻处罚之请求予以照准。辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人曹传虎犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年十二月十六日起至二0二0年三月三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓华庚 人民陪审员  徐黎明 人民陪审员  赵孝国 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2375号 耒阳市润裕资产经营管理有限公司、孟繁龙 本院执行的耒阳市润裕资产经营管理有限公司申请孟繁龙借款合同纠纷一案，经被执行人孟繁龙自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1302执2542号娄底市洪鑫物业服务有限公司与朱松伏租赁合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初3114号民事判决书于2019年12月19日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16874号申请执行人李行海，男，1974年02月01日出生，住浙江省义乌市。被执行人邓孝熙，男，1981年11月28日出生，住福建省福州市闽清县。申请执行人李行海与被执行人邓孝熙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5525号民事判决书已发生法律效力。因邓孝熙未在规定时间内履行义务，李行海向我院申请强制执行，要求被执行人邓孝熙给付李行海借款8000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人邓孝熙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人邓孝熙名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人邓孝熙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李行海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5525号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1225执814号 申请执行人孙月琴，女1952年02月05日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：董田莉，女1967年9月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：安徽阜南县康达食品有限公司，住所地：安徽省阜阳市阜南县阜苗路北侧田庄。 法定代表人：董田莉。 本院在执行孙月琴与董田莉、安徽阜南县康达食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月十九日 书记员  蒋成庆
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3994号 申请人：胡淑影，女，1979年9月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杜广亮，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：宗玲，女，1976年4月8日出生，汉族，住址同上。 被执行人：杜广全，男，1973年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人胡淑影与被执行人杜广亮、宗玲、杜广全民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执3095号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执3994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  王伟东
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执883号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区。 负责人：谢前湘，任总经理职务。 被执行人：东星建设工程集团有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天北路东星大厦，统一社会信用代码：91431200717022557K。 法定代表人：谢永健，任董事长职务。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司与被执行人东星建设工程集团有限公司与公司证券保险票据有关的纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监325号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初2848号与公司证券保险票据有关的纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2019）陕0104执3425号之一申请执行人韩冰，男，1972年2月17日出生，汉族，住西安市莲湖区西市。被执行人李文强，男，1957年12月28日出生，汉族，住陕西省泾阳县。被执行人：陕西金宇房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。申请执行人韩冰与被执行人李文强、陕西金宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0104民初7500号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人李文强、陕西金宇房地产开发有限公司的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，余额不足；被执行人李文强名下查无房产信息、在本院审判阶段，保全查封陕西金宇房地产开发有限公司名下位于泾阳县XX路XX段东侧（XX镇XX村）柳苑小区房产3号楼2单元104、201、202、203、204、302、303、304、403、501、504共计11套房产，因该房产未办理产权证，暂无法处置；被执行人李文强、陕西金宇房地产开发有限公司名下查无车辆档案信息。3.本院对被执行人李文强、陕西金宇房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人韩冰。通过本次执行程序，本案执行标的1384000元及利息，已执行0元，未执行1384000元及利息。本案执行费16240元，已收取0元，未收取16240元。申请执行人韩冰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人韩冰，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审   判   长    杨兴龙审   判   员    刘海亮审   判   员    王  谦 二〇一九年十二月九日 书   记   员    刘露锋1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1224执792号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇警予东路61号。负责人：刘喜平，该行行长。被执行人：武莹，女，1988年8月25日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人武莹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）湘1224民初1306号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人武莹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行于2019年9月12日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人武莹送达了执行通知书及报告财产令。于2019年9月18日发起总对总网络财产查控，发现被执行人银行有小额存款并予以冻结，工商、证券、车辆均无登记信息；2019年12月2日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况；2019年9月18日查询被执行人无投保及保险收益；2019年9月23日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月26日本院对被执行人武莹采取限制消费措施，同时将被执行人武莹列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月26日，被执行人武莹应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行信用卡透支款本金、利息、费用20972.25元，承担案件受理费162元及执行费214.58元，共计21348.83元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  谌凌鹏二〇一九年十二月二十六日书记员  王爱民
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异284号之二案外人：马玲，女。申请执行人：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区海山胡同10号。法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，该公司职员。被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区甲区10栋。法定代表人：于桂华，该公司总经理。被执行人：黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区甲区10栋。法定代表人：于桂华，该公司总经理。本院依据（2018）黑02民初68号民事调解书受理执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（下称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（下称富华公司）、黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔分公司（下称华蒂公司）借款合同纠纷一案。执行中，案外马玲因本院查封富拉尔基区锦绣红岸小区17号楼2单元101号、16号楼13号车库房产，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马玲异议称，其于2012年9月、2017年9月分别购买富华公司开发的锦绣红岸小区17号楼2单元101室、16号楼13号车库房产，因上述房产属于购房人马玲，请求解除查封。马玲向本院提交证据如下：1、《商品房买卖合同》二份；2、购房收据二份；3、取暖费发票。申请执行人华融公司向本院提交书面确认书,对马玲提交的16#号楼00单元01层13、17#号楼02单元01层01号房产的证据无异议，同意案外人马玲提出的异议申请。经本院审查查明，华融公司与富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）黑02民初68号民事调解，确认:1、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金1870万元,利息727万元。此后利息以本金1870万元为基数,按照月利率2分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉94套抵押房产，折价或变卖拍卖的价款清偿（其中23套房产享有优先受偿权），华蒂公司以所涉5套抵押房产，对其中100万元借款折价或变卖拍卖价款优先受偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；2、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金500万元,利息162.5万元（富华公司放弃2018年4月1日至2018年10月15日期间的利息）。此后利息以本金500万元为基数,按照月利率1.5分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉26套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿（该26套房产包含在协议第一项中）。如不足以清偿，以其它财产清偿；3、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金800万元,利息205.8万元。此后利息以本金800万元为基数,按照年利率5.6%计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉24套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；4、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司受让债权工程款、劳务费95万元；5、案件受理费271，496.00元，减半收取135,748.00元由富华公司负担，并于2018年10月15日前给付华融公司；6、本协议自双方当事人签字之日起生效。调解书生效后，富华公司、华蒂公司均未自动履行。2018年10月16日，华融公司向本院申请执行。同年10月30日，根据华融公司申请，本院作出（2018）黑02执506-1号执行裁定书，查封富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸326套房产、富华-红岸富华园3套房产，合计329套，其中即包括马玲提出执行异议的富华公司开发的锦绣红岸小区17号楼2单元101室，列查封明细表（五）第6号、16号楼13号车库房产，列查封明细表（四）第166号；查封华蒂公司富拉尔基区新甲小区5套房产，总计查封房产334套，并依法向齐齐哈尔市不动产登记中心富拉尔基登记处送达协助执行通知书，在查封房产的显著位置张贴查封公告。另查明，2012年9月14日，案外人马玲与富华公司签订《商品房买卖合同》，约定购买富华公司开发的锦绣红岸小区17号楼2单元101室，建筑面积195.96平方米，每平方米3980.41元，总价款780,000.00元。并于2013年交付使用。2017年9月26日马玲与富华公司签订《商品房买卖合同》，约定购买锦绣红岸小区16号楼13号车库，建筑面积42.65平方米，每平方米5861.67元，总价款250,000.00元。2017年10月交付使用。马玲分别与2012年9月14日、2017年9月26日支付上述购房款。本院认为,华融公司依据已发生法律效力的民事调解书申请执行富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案。执行中，依据华融公司的申请，本院裁定查封富华公司名下锦绣红岸小区326套房产符合法律规定。案外人马玲提出执行异议，提供其在本院查封前交纳锦绣红岸小区17号楼2单元101号室、16号楼13号车库房产全部购房款的收据、《商品房买卖合同》及其缴纳取暖费证据，请求本院解除查封。鉴于案外人马玲在查封前已支付全部购房款并已实际占有使用房产，未办理过户登记手续亦非马玲自身存在过错，且申请执行人华融公司同意马铃对上述房产的异议申请，故马玲对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，本院应中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸17号楼2单元101室（面积195.96平方米）、16号楼13号车库（面积42.65平方米）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  郭秀丽审判员  周巍巍二〇一九年十二月九日书记员  杜鸿旭
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0523执1293号之一 申请执行人：艾世兰，女，1964年2月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：吴忠霞，女，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行艾世兰与吴忠霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结被执行人艾世兰名下银行存款28802元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  赵晓军 二〇一九年十二月十日 书记员  何小龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初17397号 原告：金松涛，男，1982年7月14日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：赵婷，女，1981年10月25日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告金松涛与被告赵婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。2019年12月12日原告向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处置自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金松涛撤诉。 审 判 员 楼力钧 二〇一九年十二月十二日 代书记员 刘红艳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执1368号 马瑞芳、何新龙： 本院执行的（2019）甘0502执1368号马瑞芳与何新龙民间借贷纠纷一案，被执行人何新龙已自动履行了本院作出的（2018）甘0502民初2973号民事调解书确定的义务，即支付借款20615元，案件受理费490元，共计21105元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇一九年十二月十七日 书记员  焦 凡
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执1675号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江县。被执行人：袁春红,女,1978年4月9日出生,住原住黑龙江省黑河市嫩江县。被执行人宿怀波,男,1976年2月1日出生,住原住黑龙江省黑河市嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人袁春红、宿怀波借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解意见，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执1675号案件中对被执行人袁春红、宿怀波的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 姚树全审判员 田 波二〇一九年十二月十二日书记员 王贵宇
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0923民初1802号 原告：漆正学，男，1971年3月22日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：钟庆浩（曾用名钟旭艳），女，1950年12月10日出生，汉族，住四川省大英县。 原告漆正学因与被告钟庆浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告漆正学在本院依法送达（2019）川0923民初1802号交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告漆正学撤回起诉处理。 审判员  向孝金 二〇一九年十二月九日 书记员  彭 静
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)晋0211执恢70号之一 申请执行人：蒋华,男,汉族，1955年4月10日出生,住大同市城区兴国寺小区煤管局。 被执行人：大同市辰日实业有限公司汽车运输分公司，住所地大同市口泉。 法定代表人孟建强，该分公司负责人。 被执行人：大同市辰日实业有限公司,住所地大同市口泉。 法定代表人高红卫，总经理。 本院在执行申请执行人蒋华与被执行人大同市辰日实业有限公司汽车运输分公司及被执行人大同市辰日实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2007）南民初字第315号民事判决书及（2010）南法执字第16-1号执行裁定书，责令二被执行人返还申请人欠款本息446800元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。2018年4月27日，申请人提供被执行人财产线索申请恢复执行，要求二被执行人履行欠款及利息。恢复执行过程中，2018年8月1日本院依法查封被执行人大同市辰日实业有限公司所有的位于大同市城区操场城东街北侧温莎公馆xx号142.24平方米房屋一套。后查明，大同市第二运输公司破产，其债权债务由大同市辰日实业有限公司接受，大同市第二运输公司在大同市西韩岭煤炭储运站有应收款项，本院依法提取大同市第二运输公司在大同市西韩岭煤炭储运站的应收款项10万元给付本案申请人，因该债权无法一次性履行，周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)晋0211执恢70号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇一九年十二月二十三日 书记员 周鹏丽