湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初6916号原告：张薛玲，女，生于1988年11月3日，汉族，湖北省巴东县人，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，生于1990年10月26日，汉族，湖北省武汉市人，现住武汉市武昌区。系原告单位推荐的代理人。被告：杨伟，男，土家族，生于1987年4月21日，湖北省恩施市人，住恩施市。原告张薛玲与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告张薛玲的委托诉讼代理人胡绘玲到庭参加诉讼，被告杨伟经本院依法公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张薛玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元。2、判令被告按年利率24%支付利息及违约金（从2016年9月15日起至履行完毕止，计至2018年10月17日为23079.45元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月15日，原、被告签订借款合同，被告向原告借款人民币50000元，借期3个月，按月支付1.5%的利息，到期还本。合同签订后，原告依约向被告出借了资金，但到第三期还款时间，被告并没有按照合同约定偿还本金。原告多次催要，被告仍未偿还，现特向法院具状起诉。被告杨伟未到庭参加诉讼，也未提交证据。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了借款合同及银行转账记录等，证明被告向原告借款，原告已实际支付的事实。对上述证据的真实性及关联性，本院均予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张薛玲与被告杨伟经他人介绍相识，2016年8月15日，原告张薛玲与被告杨伟签订编号为QHNS20160815001号《借款合同》，合同约定：第一条借款金额及月利率：借款金额为50000元，借款月利率1.5%。第二条抵押物：被告以自有的、合法取得的如下汽车用为抵押物：雪佛兰品牌，SGM7209ATA型号的汽车壹辆，车辆牌号为：鄂Ｑ×××××，发动机号为：123530209，车架号为：LSGGG54Y6CS333954。第三条借款期限：本合同借款期限为3个月，自2016年8月15日起至2016年11月14日止。第四条还款方式：被告选择以下第2种还款方式还款：1、等本等息；2、先息后本（按月付息，到期还本）；3、等本付息。第五条还款计划表。（略）。第六条借款用途：房屋装修。第七条：提前还款……第八条：违约责任。1、被告逾期还款，除必须按本合同还款计划表规定金额向原告正常偿本付息外，还须每日按借款本金（即本合同第一条规定的借款金额）的0.3%向原告支付逾期违约金直至被告归还实际全部债务之日止。2、如果甲方不按时归还借款本金与利息，被告同意原告可随时扣留和占有抵押车辆，并按本协议第九条处置抵押物。第九条处置抵押物……双方还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告通过银行给被告转账50000元，被告出具《借据》一份，载明：兹有杨伟（性别男，国籍：中国、身份证号）向张薛玲（身份证号：）借到现金人民币，大写：伍万元（小写￥50000.00元整）作为资金周转，并承诺于2016年11月14日前一次性还清。借款人承诺在2016年8月18日将借款通过转账或者现金的方式给付，本人确认收到该款项。在履行过程中发生的争议，由各方当事人协商解决，协商不成的，提交恩施市人民法院诉讼。同时出具《收据》一份，内容为：兹收到张薛玲交来人民币现金大写伍万元整（小写：￥50000元整）用于资金周转。此后，被告未偿还利息及借款本金，致原告诉至本院。另查明，原告张薛玲系案外人武汉短融网络科技有限公司员工，任职于该公司贷后管理部，其委托诉讼代理人胡绘玲为该公司推荐的法务部工作人员。对于武汉短融网络科技有限公司业务范围，其委托诉讼代理人陈述，武汉短融网络科技有限公司经营P2P，主要业务为发放贷款。但其工商登记信息表明，其经营范围为计算机网络技术开发咨询、文化艺术交流活动策划、企业管理咨询、企业营销策划等。原告提供的银行流水可以看出，原告以个人名义多次在一天内与多人发生转账交易，且一天内转账金额近百万。经查询本院数字法院业务系统，以原告张薛玲名义起诉的民间借贷纠纷案件已达9件，已生效案件8件。另有以该公司员工冀敏名义在本院起诉的民间借贷案件9件。本院认为，出借人的资金必须为自有资金，从事民间借贷的自然人或法人均应依法取得放贷资格。本案中，根据原告提交的证据，原告系案外人武汉短融网络科技有限公司员工，任职于该公司贷后管理部，按原告委托诉讼代理人陈述，该公司的主要业务是发放贷款。从原、被告签订的借款合同来看，借款合同有明确的编号、其内容为格式合同，与本院审理的同一原告、不同被告的其他案件合同格式文本雷同，且其提供的资金流水均显示以原告个人名义在一天内与多人发生转账交易，且交易金额巨大。同时，本案原告所在公司的另一员工冀敏亦以个人为原告向本院提起多起民间借贷诉讼，且都没有提供所出借资金为自有资金的证据，其委托诉讼代理人均为武汉短融网络科技有限公司法务部员工胡绘玲，通过综合分析，武汉短融网络科技有限公司以其员工以自然人身份为原告起诉，有规避法律的行为,基于前述情形，原告资金来源存疑。其次，2018至2019年间，原告在本院有数起民间借贷纠纷案件，有8件已经生效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人，未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的自然人从事的民间借贷行为，扰乱了国家金融秩序，应依法认定无效。基于上述原因，本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故被告杨伟应返还原告借款50000元，原告非依法取得放贷资格的自然人，其主张按年利率24%计付利息没有法律依据，考虑到被告占用资金确有利息损失，本院确定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2016年9月15日起支付之日止的利息。被告杨伟经本院依法传唤，未到庭应诉，系其放弃诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨伟于本判决生效后十日内偿还原告张薛玲借款50000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2016年9月15日起支付之日止的利息。二、驳回原告张薛玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1626元，公告费800元，合计2426元，原告负担514元，被告负担1912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 张 玲审判员 陈勇军审判员 李 磊二〇一九年十二月一日书记员 黄素贞