河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6576号 上诉人（原审被告）：姜文卉，女，1988年10月23日出生，汉族，住邯郸县。 被上诉人（原审原告）：成海莉，女，1977年8月5日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：张小鹏，河北九川律师事务所律师。 上诉人姜文卉因与被上诉人成海莉生命权、健康权、人身权纠纷一案，不服邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 姜文卉上诉请求：1、依法对邯郸市复兴区人民法院(2019)冀0404民初391号民事判决书中第一项进行改判;2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由:一、被上诉人的损害是其自己造成的，被上诉人的损害应由其自己承担全部责任，与上诉人无关。从交通事故认定书中，我们可以明显看出，该起事故的发生是被上诉人未按照交通信号灯通行且逆行行驶导致撞上上诉人的电动自行动车所造成的，被上诉人的上述行为严重违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十五条和第三十八条的明文规定，可以看出是被上诉人严重不遵守交通规则，不遵守国法引发的一场悲剧，在这场交通事故中，被上诉人无视法律，公然逆行和闯红灯，给社会造成了重大不良影响，作出了极其不好的示范，这种做法是绝对不值得提倡的，应承担事故的全部责任。上诉人的行为不构成逃逸，在事故发生时上诉人并不知道事故的发生，当时的时间正处于上诉人的上班时间，上诉人是直到事故科找到之后才知晓事故的发生。在事故科作出事故认定书后，上诉人并没有接到该事故认定书，是直到诉讼阶段，上诉人才知道事故认定书已经作出。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘查、检查、调査情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”但是本案上诉人从未接到交通事故认定书，且上诉人为解决与被上诉人之间的争议，多次去事故科，并留下了自己的联系方式和地址，事故科没有道理联系不到上诉人，因此，对于未送达的交通事故认定书对上诉人不发生法律效力，这种程序违法的事故认定书也不应该作为定案的依据。恳请二审法院在依法査明事实的基础上对责任重新认定。二、伙食补助费的计算标准有误，应按照每天50元计算。《侵权责任法》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”同时根据《邯郸市市级机关差旅费管理办法》第十五条的规定，伙食补助费按出差自然(日历)天数计算，到市外出差的，每人每天补助100元。市内出差的，每人每天补助50元。依据上列规定，被上诉人提交了一系列的证据证明其居住在市内，其也并未去外地就医，伙食补助费应该按照每天50元计算。但是在该案中，伙食补助费竟然是按照100元计算，严重选反法律规定，请求二审法院依法应调整为每天50元。 成海莉答辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。成海莉作为完全民事行为能力人，因本次事故造成身体伤残十级，根据相关法律规定，姜文卉应当向其支付被扶养人生活费。 成海莉向一审法院起诉请求：1、被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金及被扶养人生活费10000元；2、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告向原告支付保险金等共计104855.76元。 一审法院认定事实，2018年1月31日10时05分许，被告姜文卉骑行电动车沿铁西大街由北向南行驶至，与沿人民路南侧由东向西骑行电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经邯郸市公安交通警察支队复兴大队认定，被告负事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至冀中能源峰峰集团总医院邯郸院区治疗，经诊断为右内外踝开放性骨折伴脱位，治疗共花费27777.55元，后经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告伤情已构成十级伤残一处。 另认定，原告成海莉系成好友、闫巧云四个子女中的长女，并与刘秀兴育有一子刘某，原告父母成好友、闫巧云均因大病生活不能自理，事故发生时年龄为62岁、67岁，其子刘某在事故发生时年龄为9岁。 一审法院认为，原告成海莉骑行电动自行车未按照交通信号通行且逆向行驶是造成此次事故的直接原因，但被告姜文卉在事故发生后未履行救助受伤人员的义务即离开现场，故根据交警部门的认定，被告负此事故的主要责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故一审法院根据事故发生的原因及过错程度，确定由被告姜文卉负担原告损失的60%，原告负担其损失的40%。原告的损失为：1、医疗费，依据医疗费票据，医疗费为27777.55元；2、护理费，原告未证明其康复所需要的护理期限以及护理人员的收入情况，认定护理人员一人，护理期限以住院期间为限，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为1125.59元（37349元÷365天×11天）；3、营养费，原告出院医嘱上显示原告只需正常饮食，故对营养费的请求不予支持；4、住院伙食补助费，原告请求该费用为1100元（11天×100元），予以支持；5、误工费，原告所提供的证据对误工时间以及原告因事故而实际减少的收入数额证明不足，故对原告误工费的请求不予支持；6、交通费，酌定支持300元；7、伤残赔偿金，根据原告所提供的生活票据和赵都小学所提供的证明，认定原告赔偿金的标准为上一年度城镇居民人均消费性支出20600元，计41200元（20600元×20年×10%）；8、被抚养人生活费，原告父母住址为大名县，参照上一年度农村居民人均年生活消费支出10536元计算，计7902元［（10536元×17年×10%÷4）＋（10536元×13年×10%÷4）］,原告儿子刘某参照上一年度城镇居民人均消费性支出20600元计算，计11330元（20600元×11年×10%÷2），以上共计19232元；9、精神抚慰金，原告构成十级伤残一处，其精神抚慰金5000元的请求予以支持。原告损失共计95735.14元，被告所赔偿的部分为57441.08元（95735.14元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告姜文卉赔偿原告成海莉57441.08元；二、驳回原告成海莉其他诉讼请求。案件受理费2397.12元，减半收取计1199元，由原告成海莉负担480元，被告姜文卉负担719元。 二审中，当事人没有提交新的证据。对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，关于姜文卉上诉所称其未收到交通事故认定书，不应赔偿成海莉的问题。经查，事故发生后，姜文卉因着急上班，未留在现场接受处理，交警部门据此认定其逃逸，负事故的主要责任。姜文卉以未收到交通事故认定书为由认为该认定书不生效于法无据。一审法院依据本案事实和交通事故认定书认定姜文卉承担事故60%的赔偿责任并无不当。关于一审认定住院伙食补助费是否适当的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。成海莉受伤后，到当地医院治疗，并未到外地治疗，故住院补助标准应按50元计算。一审按照100元标准计算不当，予以纠正。住院伙食补助费应为550元（11天×50元）。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初391号民事判决； 二、上诉人姜文卉于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人成海莉56891.08元； 三、驳回成海莉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2397.12元，减半收取计1199元，由原告成海莉负担510元，被告姜文卉负担689元；二审案件受理费875元，由姜文卉负担800元，由成海莉负担75元。 本判决为终审判决。 审判长  田保俊 审判员  田 莉 审判员  胡海军 二〇一九年十二月二十日 法官助理崔针针 书记员李晓杰