wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0524执992号之五 申请执行人：库伦旗就业管理局，地址：内蒙古通辽市。 负责人：额日木吐，男，1966年6月18日出生，现住内蒙古通辽市。 委托代理人：董玉海，男，1977年11月24日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被执行人：翟小伟，男，1979年5月30日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 被执行人：王小峰，男，1976年2月28日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被执行人：李婧，女，1986年3月6日出生，满族，现住内蒙古通辽市。 申请执行人库伦旗就业管理局与被执行人翟小伟、王小峰、李婧公正债权文书纠纷执行一案，内蒙古自治区库伦旗公证处作出的（2019）内通库证执字第16号执行证书已经发生法律效力。申请执行人库伦旗就业局向我院提出执行申请，要求被执行人给付本金29632.80元、贷款罚息522.43元，公证费300.00元，我院于2019年6月5日立案执行。 我院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。 执行中，被执行人王小峰、翟小伟与申请执行人库伦旗就业管理局达成和解协议，被执行人翟小伟、王小峰、李婧分期给付申请执行人库伦旗就业管理局借款本金29632.80元、罚息522.43元、公证费300.00元，共计30455.23元。于2019年12月4日被执行人翟小伟已给付1388.69元，被执行人王小峰已给付10234.00元，剩余执行标的被执行人王小峰于2019年12月30日前给付完毕。二、被执行人翟小伟负担执行费357.00元。因双方当事人约定最后一次履行期限已经超过本案执行期限6个月，故可认定当事人需要长期履行。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）内0524执992号案件的执行。 如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇一九年十二月五日 法官助理 永 寿 书 记 员 孙布尔
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2019）甘03民终560号上诉人（原审原告）：陈鹏善，男，1987年2月1日出生，汉族，住永昌县。上诉人（原审被告）：杨智年，男，1986年1月10日出生，汉族，住永昌县。上诉人陈鹏善因与上诉人杨智年民间借贷纠纷一案，不服永昌县人民法院（2019）甘0321民初3250号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈鹏善、杨智年于2019年12月12日均向本院申请撤回上诉。本院认为，陈鹏善、杨智年在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈鹏善、杨智年撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1573元，减半收取787元，由上诉人陈鹏善负担393.5元，上诉人杨智年负担393.5元。本裁定为终审裁定。审判长 尚晓霞审判员 李 静审判员 蔡中利 二〇一九年十二月十二日书记员 刘 蓉
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0403执877号 申请执行人：田相君,男性,1965年1月11日出生. 被执行人：鹤岗市兴泽建筑有限责任公司,住鹤岗市工农区20委金融大厦 本院在执行申请执行人田相君与被执行人鹤岗市兴泽建筑有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0403执877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文圣 审判员  白丽明 审判员  白 梅 二〇一九年十二月十三日 (院印) 书记员  董靖峰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0203民初20517号 原告:李成文，男，1987年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林洪伟，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡亚红，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：柯文达，男，1977年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告李成文与被告柯文达民间借贷纠纷一案，原告李成文在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李成文撤回起诉处理。 审 判 员  张 颖 二〇一九年十二月九日 代书记员  许舒雅 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0533刑初309号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人刘树旺，男，1972年12月3日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地及住址河北省威县。因犯职务侵占罪，于2008年8月23日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年11月28日被威县公安局刑事拘留，同年12月30日被威县公安局取保候审。2018年12月19日被威县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2019年10月18日被本院取保候审，现住本村 河北省威县人民检察院以威检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人刘树旺犯敲诈勒索罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人刘树旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威县人民检察院指控，2014年初，河北技奥胶件有限责任公司在威县投资建厂时，被告人刘树旺在无任何资质的情况下，意欲在该厂建设中承包建筑活，被拒绝后，扬言不让我干谁也干不成，多次指使他人阻挠工地施工。2014年6月的一天，该厂投资人杨某不得不给刘树旺10000元买平安。 公诉机关就上述指控事实当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据，以证实被告人刘树旺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人刘树旺对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪。 经审理查明，2014年初，河北技奥胶件有限责任公司在威县投资建厂时，被告人刘树旺在无任何资质的情况下，意欲在该厂建设中承包建筑活，被拒绝后，扬言不让我干谁也干不成，多次指使他人阻挠工地施工。2014年6月的一天，该厂投资人杨某不得不给刘树旺10000元买平安。 案发后，被告人刘树旺的家属退赔了被害人一万元。取得被害人的谅解。 上述事实，由下列经公诉机关庭审举证、质证的证据予以证实： 1、被告人刘树旺的供述证实，2014年初，有一清河的企业在我村建厂，当时我给厂子的老板谈过，想在建厂的时候承包个建筑活，但是厂子的老板不想让我们干。我当时放出话去，不让我干，别人谁也干不成。就在2014年春天的时候，具体时间记不清了，常庄乡牛寨村的王某跟着建厂的武某找到我说：“给你个钱，你别在往建厂的地方闹事去了。”我说：“行了。”当时他们就给了我一万块钱。 2、被害人杨某的陈述证实，2014年1月份，我通过威县的招商引资政策，在威县准备投资建厂，2014年4月25日我准备进场施工建设厂房，结果田村的有几个人拿着刀阻挠工人正常施工，并用刀扎破送砖的拖拉机的轮胎，连续三天都这样，我们没办法就停止施工了，后来田村的刘树旺放出话来，要想在田村的地盘上建厂房必须叫他们干活，用他们的砂石料。我后来就通过熟人联系，让我姑舅弟武某和刘树旺见了几次面，刘树旺当时提出来他要在我的工厂里承包建筑活，并必须使他的砂石料，在武某和刘树旺多次交谈后，得知刘树旺不仅没有建筑资质，而且对建设厂房方面什么都不懂，他也没有自己的建筑队，我就没同意，刘树旺当时的意思就是，要么在我工厂里承包建筑活，或者让我给他钱，后来没有办法了，2014年6月份，我就让我的姑舅弟武某给了刘树旺一万元钱，希望刘树旺不要再继续阻挠我施工，刘树旺接到这一万元钱以后，还是继续多次指使他人阻挠我的工厂正常施工，并且还放出狂言，想不让闹事也行，一万元钱太少，这个活还得让我干，别人谁也干不成，我实在没有办法了，就来公安机关报案了。 3、证人武某的证言证实，在2014年4月25日准备进场施工建设厂房，结果田村的有几个人拿着刀把拉砖的拖拉机轮胎给扎了，阻挠工人正常施工，过了段我就通过熟人打听了一下，知道阻挠我正常施工的领头人叫刘树旺，田村本地人，我就去找刘树旺了，他当时提出来把图纸给他，厂房必须他来建，所用的一切建筑材料必须他提供，我们经过熟人知道刘树旺没有任何资质建造厂房，也没有从事过这方面的生意，我们不想让他做，就没同意。到了2014年6月份我们几个商量让我去找他谈谈，我找了个熟人去刘树旺的家里，见到他后，他还说你们这个活必须我来干，让我赚个几十万，别说你们厂了，整个开发区我都要干，我干不了谁也别干，要不就给我钱，我当时就给了他一万，让他不要再阻挠施工了，他把钱收下也没再说什么，我就走了，走到家后他又给我打电话，说钱太少，我们厂房还要他来建设。我们就报了警。 4、证人王某证言均证实，2014年6月份，清河县的武某和杨某等人在威县征地，找我帮他们给涉及到征地的农户做工作，我在和武某和杨某等人商量好以后，我就和刘树旺联系，我和武某我们俩买了一箱酒和两条烟拿着一万块钱去找田村刘树旺，刘树旺把钱留下对武某说：“钱先放我这，到时候我把这个钱给你们建厂时买成砖”。我临走时对刘树旺说：“你别那么多事，钱不够你再说，你把农户的工作做好让他们好好签字就行”。然后我就和武某离开刘树旺家了。 5、谅解书及收条证实，2014年12月8日，被告人刘树旺退还武某现金一万元，取得被害人的谅解。 6、本院刑事判决书一份证实，2008年8月23日，被告人刘树旺因犯职务侵占罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 7、户籍证明信证实被告人刘树旺的基本情况。 上述证据，予以认定，足以证实被告人犯敲诈勒索罪事实成立。 本院认为，被告人刘树旺以非法占有为目的，实施威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，构成敲诈勒索罪。威县人民检察院指控成立。被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，均可酌定从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘树旺犯敲诈勒索罪，单处罚金人民币一万元。 （罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张士谦 人民陪审员  田淑蓉 人民陪审员  王东风 二〇一九年十一月二十五日 法官助理贾玉卓 书记员姜英广
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢1093号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地大连市。负责人高兴勇，系该行行长。委托代理人于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人王富丽，女，1971年7月27日出生，汉族，住吉林省。被执行人张崇发，男，1970年6月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行与被执行人王富丽、张崇发金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2017年8月27日作出（2016）辽0202民初5796号民事判决书已经发生法律效力，我院于2019年6月20日立案执行。案件立案后，承办人分别于2019年6月24日、2019年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息和车辆信息，于2019年6月24日通过点对点系统查询了被执行人名下的工商、银行、公积金等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月6日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  卢艳红二〇一九年十二月六日书记员  姜 林
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4764号 原告：谭建蓉，女，汉族，1982年9月11日出生，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：余胜文，四川弘维律师事务所律师。 被告：谢素珍，女，汉族，1953年7月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告谭建蓉诉被告谢素珍不当得利纠纷一案，本院受理后，原告谭建蓉于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭建蓉自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许谭建蓉撤诉。 案件受理费减半收取计253元，由原告谭建蓉负担。 审判员  胡又凡 二〇一九年十二月六日 书记员  孙义莹
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执恢375号申请执行人:张国艳。被执行人：于洪沫。申请执行人张国艳与于洪沫借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2017）吉0502民初字第1409号民事判决书。申请执行人张国艳于2019年12月18日申请执行,划拨被执行人于洪沫工资收入60，000.00元。已发放张国艳59,500.00元，执行费500.00元已从扣划款项中留存。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月二十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6745号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：冯学智，男，1967年5月10日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：周玉容，女，1958年5月29日出生，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告冯学智、周玉容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日向原告宜宾坤和物业管理有限责任公司发出预交诉讼费通知书，要求原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告宜宾坤和物业管理有限责任公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
石家庄市栾城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0111刑初237号 公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。 被告人张严涛,男,1980年6月24日出生,汉族,初中文化,群众,户籍所在地河北省石家庄市，住栾城区。因涉嫌犯有交通肇事罪，经栾城区公安局决定，于2019年6月12日被栾城区公安局取保候审。 石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉〔2019〕225号起诉书指控被告人张严涛犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人张严涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市栾城区人民检察院指控，2019年4月18日13时15分许，被告人张严涛驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿新赵线由南向北行驶至栾城区北石碑道口时，与刘某驾驶的电动三轮车由南向北相撞，造成两车损坏、刘某当场死亡的交通事故，被告人张严涛负此事故主要责任。 被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、道路交通事故照片、现场图、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、死亡医学证明、责任认定书、调解协议书、谅解书、户籍证明等书证；2、被告人张严涛的供述与辩解；3、鉴定文书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张严涛在限速路段超速行驶，遇情况观察不周，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张严涛犯交通肇事者，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人张严涛主动报警，自愿如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻或减轻处罚。被告人张严涛赔偿了被害人家属的损失，且得到谅解，酌情可以从轻处罚。被告人张严涛到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，故本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。经社会调查，被告人张严涛符合社区矫正的要求，依法可以对其适用缓刑。综合本案的犯罪情节、事实、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人张严涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闫乐朝 二〇一九年十二月四日 书记员  聂晓阳 ——
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1104执963号申请执行人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道新华街8号。法定代表人：张成文，该公司董事长。被执行人：刘殿刚，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：黄春艳，女，1965年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：刘伟，男，1987年2月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：刘殿岭，男，1967年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：李再红，女，1967年3月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：黄立新，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：李中华，女，1966年5月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司与被执行人刘殿刚、黄春艳、刘伟、刘殿岭、李再红、黄立新、李中华借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2824号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的：被执行人刘殿刚、黄春艳、刘伟于判决生效后十日内偿还申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司借款人民币17万元，并自2016年10月26日起按年利率10.8%支付欠款本金的利息；自2017年10月26日起在年利率10.8%的基础上加收30%计付欠款本金的罚息，直至本金付清之日止（在执行中扣除被执行人已经支付的利息12,333.10元），被执行人刘殿岭、李再红、黄立新承担连带清偿责任，案件受理费1850.00元，保全费1470.00元，执行费2500.00元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2019年9月18日向被执行人刘殿刚、黄春艳、刘伟、刘殿岭、李再红、黄立新、李中华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书及传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对上列被执行人均采取限制高消费措施，并将上列被执行人纳入全国失信被执行人名单；2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款，被执行人黄立新在中国农业银行有银行存款10，493.32元，被执行人李再红在中国邮政储蓄银行有银行存款36，755.25元，本院已将上述款项扣划至法院执行款专户内，并实际发放给申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，除此外，其他各被执行人名下查无可供执行的银行存款；3.通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，经查，登记在被执行人刘伟名下的车牌号为辽Ｌ×××××的车辆、登记在被执行人刘殿岭名下的车牌号为辽Ｌ×××××的车辆、登记在被执行人李再红名下的车牌号为辽Ｌ×××××的车辆以及登记在被执行人黄立新名下的车牌号为辽Ｌ×××××的车辆，因无法找到，故对上述车辆无法进行处置，申请执行人亦不能提供上述车辆的线索及下落，被执行人刘殿刚、黄春艳、李中华名下均无车辆登记信息；4.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询被执行人刘殿刚、黄春艳、刘伟、刘殿岭、李再红、黄立新、李中华名下不动产登记情况，各被执行人名下均无不动产登记信息；5.本院分别于2019年9月18日、2019年11月26日对被执行人刘殿刚、黄春艳、刘伟、刘殿岭、李再红、黄立新、李中华进行了网络司法查控，各被执行人名下仍然无可供执行财产信息；6.2019年12月18日，本院约谈了申请执行人辽宁大洼农村商业银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）辽1104执963号案件的本次执行程序；二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘艳人民陪审员  王慧人民陪审员  梁森二〇一九年十二月十八日书 记 员  迟宇【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425民初3383号 原告：李军会，男，1980年10月29日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人:袁艺瑞，河北宏扬律师事务所律师。 被告：郭聚坤，男，1975年11月12日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：王付民，大名县万大法律服务所法律工作者。 原告李军会与被告郭聚坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告李军会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李军会撤回起诉处理。 审判员  尤章印 二〇一九年十二月六日 书记员  丁 伟
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1391号申请执行人彭某某，女，1988年1月28日生，汉族，住。被执行人遂川县于田镇某某鞋厂。被执行人肖某某，男，1977年10月23日生，汉族，住雩田镇。被执行人罗某某，女，1976年10月29日生，汉族，住雩田镇。申请执行人彭某某依据已经发生法律效力的（2019）赣0827民初2059号民事判决书于2019年11月15日向本院申请执行。本院于2019年11月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人遂川县于田镇某某鞋厂、肖某某、罗某某未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2019年11月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行120000元，截止2019年12月6日已执行0元，未执行120000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年11月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇一九年十二月六日书记员  雷 鸣
云南省绿春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2531执102号 申请执行人：陈处龙，男，生于1978年11月4日，哈尼族，小学二年级文化，农民，住绿春县。 被执行人：李中有，男，生于1958年6月2日，哈尼族，小学文化，农民，住绿春县。 陈处龙与李中有故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院于2015年05月27日作出（2015）绿刑初字第22号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。判决确定：被告人李中有赔偿刑事附带民事诉讼原告陈处龙各项费用人民币17041.86元，于本判决发生法律效力后一个月内付清。因李中有未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈处龙于2019年09月03日向本院申请强制执行。本案申请执行标的17041.86元。 执行过程中，本院依法向被执行人李中有发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、裁判文书上网告知书等法律文书，责令被执行人李中有履行赔偿义务。本院依法通过“总对总”查询系统及传统查询，未查询到被执行人李中有的可供执行财产，并依法向被执行人李中有发出限制高消费令限制其高消费。本案在法定执行期限内无法执行完毕。本院已把案件执行情况向申请执行人陈处龙作了回告，释明终结本次执行程序的原因，申请执行人陈处龙同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 白佳顺 审判员 卢晓荣 二〇一九年十二月六日 书记员 赵鹏飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执3340号之一 申请执行人:广西国之旅运输有限公司，住南宁市新民路40号，统一社会信用代码：914501026724889930。 被执行人:广西南宁艾佩斯商贸有限公司，住南宁市青秀区思贤路36号冶金大院办公楼1楼101号房，统一社会信用代码：91450103063564073B。 被执行人：潘毅坚，男，出生日期1972年9月6日，壮族，住南宁市。 广西国之旅运输有限公司与广西南宁艾佩斯商贸有限公司、潘毅坚买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终6148号民事裁定书已发生法律效力。本院于2019年9月10日立案执行，于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，发现被执行人广西南宁艾佩斯商贸有限公司在桂林银行有余额114150.87元，该账户已被我院依法冻结并扣划，同时发现被执行人广西南宁艾佩斯商贸有限公司名下有一辆车牌号为桂Ａ×××××的机动车，由于该车辆下落不明，无法进行扣押，暂不具备处置条件。除上述财产之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行标的2056658.71元，执行费22967元，执行到位标的114150.87元，尚未履行金额1965474.84元。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单、冻结银行账户等强制措施，同时依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  杨 超 审判员  陆 玕 二〇一九年十二月二十日 书记员  周丽平
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执557号之一申请执行人李某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司法定代表人：张某。被执行人张某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司法定代表人：张某某。本院在执行申请执行人李某某与庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案与（2019）甘1021执332号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，已将本案并入（2019）甘1021执332号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2018）甘1021执557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一九年十二月十三日书记员  车 姣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9405号原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路7-7号。统一社会信用代码：91210113583856694F。法定代表人：张金良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜慧娟，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：孙展鹏，男，1996年10月9日出生，住址沈阳市沈北新区。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司（以下简称颐景园物业公司）与被告孙展鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告颐景园物业公司委托诉讼代理人杜慧娟、刘丹丹到庭参加诉讼。被告孙展鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付拖欠的从2018年2月25日至2019年9月30日的物业费3331.94元、违约金1000元及本案诉讼费用。事实及理由：原告与沈阳景盛万利房地产有限公司签订《前期物业服务合同》，原告为“三盛颐景御园”园区物业服务企业，被告系该园区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.25元。现原告已经提供了物业服务，被告不缴纳物业费的行为构成违约。综上，原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：原告颐景园物业公司（乙方）与沈阳兴铭房地产有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定由原告为“三盛颐景御园”提供物业服务，高层住宅物业费2.45元/月/建筑平米。合同期限自2014年3月1日至本物业业主委会代表全体业主与乙方或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同对委托管理事项、物业费、服务质量、双方权利义务进行了约定。原告在涉诉期间为该小区提供物业服务。本次诉讼中原告主张高层住宅物业服务费按照2.25元/月/建筑平米标准计算。另查，被告孙展鹏系沈阳市沈北新区蒲丰路42-74号业主，房屋建筑面积77.94平方米。被告2017年12月11日办理入住。物业费欠费期间为2018年2月25日至2019年9月30日。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与开发商签订的《前期物业服务合同》合法有效，对原告及包括被告在内的该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了相应的物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。故原告要求被告给付2018年2月25日至2019年9月30日的物业费3331元的请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，对其该项请求本院不予支持；一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关。业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。如业主认为物业公司存在不当行为，可依法另行主张，而不应采取拒交物业费的方式。原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量。物业公司与业主之间也应当加强沟通，争取相互理解和支持，进一步提高广大业主满意度。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙展鹏于本判决发生法律效力后三日内给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2018年2月25日至2019年9月30日的物业费3331元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙展鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月十日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1376号申请人：罗隆正，男，1969年5月26日出生，汉族，住新宁县。申请人：李儒秋，男，1973年7月26日出生，汉族，住新宁县。被申请人：李孝敏，男，1971年8月18日出生，汉族，住新宁县。被申请人：何拥军，男，1967年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。申请人罗隆正、李儒秋于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人罗隆正、李儒秋与被申请人李孝敏、何拥军共同所有的在新宁县金桥劳务有限公司考勒隧道维修完善工程的劳务承包款400万元予以冻结。申请人罗隆正、李儒秋向中华联合财产保险股份有限公司购买了保险金额为150万元的诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，罗隆正、李儒秋申请财产保全符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款之规定，裁定如下：冻结中核西北建设集团有限公司临夏折桥至兰州达川公路维修完善工程ZD3标段项目经理部与新宁县金桥劳务有限公司结算的考勒隧道维修完善工程劳务承包款4000000元,冻结期限为一年。案件申请费5000元，由罗隆正、李儒秋负担（如有可供保全的财产，以实际保全金额补交申请费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵小青二〇一九年十二月五日法官助理王凯书记员周倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2019）豫0191民督1738号申请人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路**。负责人高志奇，该行行长。委托代理人丁鹏飞、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被申请人周鹏飞，男，1981年11月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请人广发银行股份有限公司郑州分行于2019年12月5日向本院申请支付令。申请人广发银行股份有限公司郑州分行称，被申请人周鹏飞拒不偿还信用卡欠款50439.59元（其中本金41487.58元、利息6964.81元、分期手续费1987.2元，以上截止至2019年3月6日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请人广发银行股份有限公司郑州分行已就本案提供了被申请人周鹏飞签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计50439.59元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人周鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人广发银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金41487.58元、利息6964.81元、分期手续费1987.2元，共计50439.59元（以上截止至2019年3月6日，后续按照合约章程约定计算至本息偿还完毕之日止）。申请费354元，由被申请人周鹏飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月六日书记员 王丽娟
新疆维吾尔自治区新和县人民法院民事判决书（2019）新2925民初1403号原告：陶景华，男，1970年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。委托诉讼代理人：王留伟，新疆疆南律师事务所律师。被告：马培生，男，1974年9月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。原告陶景华与被告马培生租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶景华及其委托诉讼代理人王留伟到庭参加诉讼，被告马培生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陶景华向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付吊车租赁费73，500元及逾期付款损失14，387.6元，合计87，887.6元。事实和理由：2015年5月至8月，被告租用原告的吊车在火车站工地干活，双方约定了价格并进行了结算，后由被告向原告出具了73，500元的欠条，但是被告却拒不支付所欠的吊车租金。原告多次索要无果，故依法起诉，请求法院依法判决。马培生未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未对原告所提交的证据进行质证。本院经审理认定事实如下：2015年5月至8月，被告马培生租用原告陶景华的吊车在新和县火车站工地干活，双方约定了价格并进行了结算，由被告马培生及李成华向原告陶景华出具欠条一张，载明：“今欠到陶景华在新和火车站实体围墙工程拖欠民工工资73，500元（大写：柒万叁仟伍佰元整）欠款人：李成华马培生，2015年12月30日”，欠条上有被告马培生及李成华的签字，在欠款金额和签名处均有其手印，后原告陶景华多次向被告马培生索要吊车款无果，故依法提起起诉。上述事实，有原告的陈述，欠条等证据在案予以证实，本院予以认定。本院认为，原告陶景华完工后，被告马培生及李成华向原告陶景华出具了欠条，对剩余人工工资进行了明确，被告马培生及李成华应及时偿还原告人工工资，原告选择起诉欠条出具人之一即被告马培生并不违反法律规定，故对原告陶景华要求被告马培生支付租赁费73，500元，本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期付款损失的诉讼请求，因双方在出具欠条时未约定利息和给付时间，故本院不予支持。被告马培生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告陶景华要求被告马培生支付吊车租赁费73，500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告马培生于本判决生效之日起十日内向原告陶景华支付吊车租赁费73，500元；二、驳回原告陶景华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997.19元，减半收取计998.59元，由被告马培生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员 赵晓凤二〇一九年十二月四日书记员 王国泽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2097号 科右前旗融升小额贷款有限公司、肖在林、国海、范荣、科右前旗张志强奶牛养殖专业合作社、肖在富、范国财、刘克忠、国宝喜： 科右前旗融升小额贷款有限公司与肖在林、国海、范荣、科右前旗张志强奶牛养殖专业合作社、肖在富、范国财、刘克忠、国宝喜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计33050.00元，本院立案执行。因申请执行人与被执行人达成和解协议，但履行周期较长，故本院终结（2019）内2221执2097号执行案件。 特此通知。 执行员 乌云毕力格 二〇一九年十二月二十三日 书记员 赵 明 阳
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0684执902号申请执行人：刘萌，女，2009年11月9日出生，住所地高碑店市。申请执行人：刘汪，男，2007年4月15日出生，住所地高碑店市。法定代理人：刘春蕊，女，1984年1月15日出生，汉族，住所地高碑店市，系二申请人母亲。被执行人：刘艳全，男，1978年12月10日出生，住所地高碑店市。本院在执行申请执行人刘萌、刘汪申请执行刘艳全抚养费纠纷一案中，因双方当事人已私下履行，申请人已收到该案件执行款，申请执行人向法院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：（2019）冀0684执902号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊元二〇一九年十二月十六日书记员  焦 猛
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2011号之二 申请执行人:田庆云 被执行人:耿斌 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初2535号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人耿斌在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币30万元，冻结日期为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘文锋
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1836号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该行员工，特别授权。 被告：赖金星，男，1975年10月22日生，汉族，住江西省宜丰县。 本院在审理原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司诉被告赖金星金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因被告已还款而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  巢平 二〇一九年十二月十七日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执879号 申请执行人：张某某，男,1964年4月29日生，汉族，住包头市九原区。 被执行人：王某某，男,1971年5月1日生，汉族，住包头市九原区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某侵权责任纠纷一案，当事人达成和解协议需要长期履行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作问题的通知》法（2018）141号第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执879号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十二月十日 书记员  刘锦涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保245号 申请人：冯关平，男，1963年3月26日生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：淄博市张店区南定镇马庄村村民委员会，住所地淄博市张店区南定镇马庄村。 法定代表人：王银孚，村主任。 申请人冯关平于2019年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博市张店区南定镇马庄村村民委员会名下存款1970万元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市张店区南定镇马庄村村民委员会在银行（或信用社）存款1970万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人冯关平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘 菲
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3123号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏8层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：傅天选，男，汉族，1973年4月10日生，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告傅天选追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳案件受理费。 审判员  杜天鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐 静
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执1204号申请执行人：抚顺兆利公路沥青拌合厂，住所抚顺市东洲区青年路东段36号。投资人：金晓铭，该厂总经理。委托代理人：关忠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李玉龙，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：辽宁路安建设工程有限公司，住所抚顺市新抚区福民路13-2号10楼。法定代表人：刘洋，该公司经理。被执行人：辽宁畅通交通科技有限公司，住所辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区办公楼B座三层。法定代表人：刘洋，该公司经理。被执行人：辽宁惠源生物环保科技有限公司，住所辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b。法定代表人：李洪良，该公司董事长。被执行人：中开恒达实业有限公司，住所辽宁省沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南地块D4b区。法定代表人：任凯，该公司执行董事。被执行人：李洪良，男，1973年1月1日出生，汉族，住所抚顺市新抚区。申请执行人抚顺兆利公路沥青拌合厂与被执行人辽宁路安建设工程有限公司、辽宁畅通交通科技有限公司、辽宁惠源生物环保科技有限公司、中开恒达实业有限公司、李洪良买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0403民初1481号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。申请执行的内容是被执行人给付申请执行人欠款、利息、案件受理费等共计1437850.17元。我院于2019年11月22向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人辽宁路安建设工程有限公司有银行存款169525.8元，本院已经扣划并转账到申请执行人提供的银行账户。被执行人辽宁路安建设工程有限公司有车辆6辆，因双方当事人均相同的另一案件已经对这些车辆进行了查封，本案中，申请执行人不要求对这些车辆进行查封和处理。被执行人中开恒达实业有限公司名下有不动产6处，均有抵押，双方当事人均相同的另一案件已经对这些不动产进行了查封，本案进行了轮候查封，申请执行人不要求对这些房屋进行处分。除上述财产外，未发现被执行人有可执行财产。因被执行人违反财产报告制度，依申请执行的申请，本院将被执行人全部纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。我院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。以上有查询回执、查封裁定手续等和对申请执行人询问笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇一九年十二月二十三日书记员 姚 旺
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申4456号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李伟杰，男，1966年12月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：饶一军，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佩仪，女，1955年4月26日出生，汉族，住长沙市天心区，系李伟杰同事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市机关事务管理局，住所地：湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号。负责人：张权，该局局长。委托诉讼代理人：杨波，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：景鹏控股集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区五一大道249号湘域中央花苑2号栋。法定代表人：贺光平，系该公司董事长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：湖南愿景集团有限公司，住所地：长沙市万家丽北路68号山水湾D02栋304房。法定代表人：欧阳忠凯，系该公司董事长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：湖南城邦投资有限责任公司，住所地：长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦东栋407号。法定代表人：余波，系该公司董事长。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：吴娟，湖南湘军麓和律师事务所律师。再审申请人李伟杰因与被申请人长沙市机关事务管理局、景鹏控股集团有限公司（以下简称“景鹏公司”）、湖南愿景集团有限公司（以下简称“愿景公司”）、湖南城邦投资有限责任公司（以下简称“城邦投资公司”）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终2292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李伟杰申请再审称，1.一、二审判决认定事实不清，缺乏证据证明。被申请人长沙市机关事务管理局主张委托湖南湘域城邦房地产开发有限公司支付申请人诉请的650082.64元支付完毕，没有证据证明该委托代理关系成立，其提交2017年12月6日注销的该公司出示的证明是虚假的。2.本案《拆迁补充协议书》无涉他效力。该协议是被申请人与申请人之间设立的债权债务关系，湖南湘域城邦开发有限公司于2016年1月13日日支付的680000元与长沙市机关事务管理局应支付而未付的650082.64元根本不相关。因此，原审判决适用法律不当。3.一、二审违反法定程序。已注销的湘域城邦房地产开发有限公司既不是本案有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，该公司及其股东与本案《拆迁补充协议书》的当事人毫无法律上的关联关系，一审依职权将该证人的股东追加为本案的第三人，违反法定程序。二审亦程序违法。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审，请求再审改判长沙市机关事务管理局协议约定支付困难补助与财产损失共计650082.64元。本院经审查认为，本案审查的重点为原判决认定被申请人长沙市机关事务管理局已履行《拆迁补充协议书》约定的支付义务，认定事实和适用法律是否正确。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认。本案原审中，再审申请人李伟杰主张长沙市机关事务管理局未按协议履行支付义务，长沙市机关事务管理局抗辩称通过湖南湘域城邦房地产开发有限公司向李伟杰支付了680000元即履行完协议约定的义务。而李伟杰在原审和再审申请书中均对收到湖南湘域城邦房地产开发有限公司支付的680000元款项无异议，虽其称此款项系该公司另行支付的补偿款，但并未提供证据证明其主张成立，故原判决对其诉讼请求不予支持，符合证据规则，认定事实和适用法律均无不当。至于申请人所称原审程序违法的问题，因其再审申请书中所依据的法定情形为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，其程序违法的理由与该两项法定情形无关，亦不属于该条规定的其他法定情形范畴，故其该再审理由不成立。综上所述，再审申请人的再审事由均不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李伟杰的再审申请。审判长  周春梅审判员  吴爱莲审判员  刘 程二〇一九年十二月五日法官助理陈莹书记员杨萌
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执1134号之一 申请执行人徐建，男，1988年5月4日出生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。 被执行人陈校华，男，1991年11月18日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 本院执行的申请执行人徐建与被执行人陈校华借款合同纠纷一案，申请执行人徐建依据已发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1209号民事判决书于2019年7月9日向本院申请执行，本院于2019年7月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人陈校华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人陈校华名下有一辆车牌号为赣Ｅ×××××的汽车，我院已于2019年7月13日裁定查封，但因未实际扣押无法处置。2019年11月20日，本院已向被执行人陈校华发出限制消费令，并将被执行人陈校华纳入失信被执行人名单。我院通过总对总查询，并向鄱阳县不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人陈校华均无财产可供执行。 本案申请执行2.9564万元，截止2019年12月4日，本案全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇一九年十二月四日 书记员  徐玮烽
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0113刑初346号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人余建林，男，1977年9月15日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，捕前住曲靖市会泽县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年10月15日被昆明市东川区公安局逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉[2019]339号起诉书指控被告人余建林犯贩卖毒品罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院检察员戴奇珊，被告人余建林到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2017年12月20日13时25分许，昆明市东川区禁毒大队根据线索在东川区拖布卡镇格勒村防空洞内将涉嫌贩卖毒品的被告人余建林抓获，并现场查获毒品海洛因可疑物零包一个。经称量：毒品可疑物毛重0.97克，净重0.11克。经鉴定：涉案的毒品可疑物中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人余建林非法贩卖毒品海洛因，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。上述事实，被告人余建林在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、不予收押决定通知书、监视居住决定书、强制隔离决定书、解除监视居住决定书、吸毒人员动态管控详细信息、逮捕证、户口证明、抓获经过、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及清单、照片、现场称量记录及照片、计量授权证书、资质认定证书、资质证书、鉴定证书、取样、封存笔录及照片、情况说明，证人苏某的证言，被告人余建林的供述及辩解，鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、昆明市公安司法鉴定中心（昆）公（司）鉴（理）字[2017]D2089号理化检验报告、鉴定意见通知书、告知记录，光碟四张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人余建林贩卖毒品海洛因，违反社会管理秩序，其行为已构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人余建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2020年4月14日止，罚金限判决生效之日起10日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵正东人民陪审员  高永刚人民陪审员  王 艳二〇一九年十二月十六日书 记 员  马鐾瑞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢411号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街248号。负责人：宋述新，系该分行行长。被执行人：李运良，男，1975年4月20日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：张赫楠，女，1988年8月16日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：李莲凤，女，1962年9月18日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：曲占海，男，1958年12月21日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院受理的申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人李运良、张赫楠、李莲凤、曲占海金融借贷合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山分行同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢411号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李桂杰二〇一九年十二月十九日书记员  雷湘洋
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执恢414号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区延安三路222号。 法定代表人：银青志，行长。 被执行人：青岛新鲁丰花生制品有限公司，住所地胶州市胶莱镇马店工业园。 法定代表人：杨京龙，总经理。 被执行人：徐有喜，男，1958年5月27日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：刘淑娥，女，1956年8月23日出生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛贝特食品有限公司，住所地胶州市胶莱镇蓝马路。 法定代表人：刘鑫，经理。 被执行人：徐大磊，男，1981年8月9日出生，汉族，住胶州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2014)南商初字第30466号民事判决书，已向被执行人青岛新鲁丰花生制品有限公司、徐有喜、刘淑娥、青岛贝特食品有限公司、徐大磊发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛贝特食品有限公司在中国建设银行3XXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币12000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇一九年十二月十二日 书记员 吕晓航
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川20民申31号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：张廷照，男，汉族，1950年7月25日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张亮（系再审申请人张廷照之子），住四川省资阳市雁江区。 被申请人（原审被告，二审被上诉人）：凌英，女，汉族，1963年8月2日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：钟登慧（与被申请人凌英系婆媳关系），住四川省资中县。 再审申请人张廷照因与被申请人凌英所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）川20民终49号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张廷照申请再审称，一、原审主要证据未经依法质证。原审认定案涉房屋所有权已登记确认为被申请人所有，但该房屋所有权登记资料未经依法质证，原审存在基本事实认定不清、错误；二、案涉房屋系申请人修建，其取得房屋所有权证涵盖了案涉房屋，被申请人产权登记系重复登记。 凌英辩称，其申请了宅基地，房屋系申请人代为修建，其支付了建房款。被申请人取得房屋所有权证申请人是清楚的，不存在重复登记。 本院经审查认为，张廷照修建在莲花街道办事处莲花社区七组的127.7平方米（产权证面积）房屋，其中89.5平方米登记在张廷照名下，38.2平方米登记在凌英名下，原审已查明讼争的38.2平方米房屋系张廷照修建，而非凌英辩称的代为修建，但该房屋系张廷照占用凌英的宅基地修建，房屋所有权初始登记在凌英名下，现张廷照诉请法院重新确权，并未提交原产权登记有误或重复登记的证据，原审亦查明该房屋从申请宅基地、房屋报建到房屋建成后的产权办理，均为凌英之名。张廷照认为凌英的房屋所有权登记资料未经庭审质证，故对原审认定案涉房屋所有权已登记确认为凌英所有这一事实不予认可，对此本院认为，原审认定案涉房屋所有权已登记确认为凌英所有，系依据产权登记机关登记材料做出的客观陈述，亦与本院在本案的再审审查中核实的产权登记情况一致，故不存在张廷照认为的原审认定事实不清、错误的情形。如张廷照对凌英产权登记的相关情况持有异议，可向产权登记机关提出。因此原审以案涉房屋所有权已经登记为凌英所有驳回其诉请，并告知其若认为房地产管理部门对房屋所有权登记有错误，可依法向相关部门申请解决的处理并无不当。张廷照以原审主要证据未经依法质证申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张廷照的再审申请。 审判长  王旭东 审判员  詹 治 审判员  孙 梅 二〇一九年十二月三日 书记员  羊虹宇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3596号 申请执行人：王新建，男，1987年10月10日出生，住浙江省临海市。 被执行人：王甫进，男，1984年2月21日出生，住浙江省临海市。 申请执行人王新建与被执行人王甫进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1606号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月20日立案执行。执行标的为48000元。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在申报期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、收益类保险等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，已查封被执行人汽车一辆，本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在申报期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3596号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 章维希 审 判 员 朱宝富 审 判 员 沈良富 二〇一九年十二月十八日 代书记员 周 龙
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2337号被执行人：郭晓琴，女，1980年10月17日出生于四川省营山县，汉族，小学文化，农民，住恩施市。关于被执行人郭晓琴因诈骗罪处罚金一案，被执行人郭晓琴被恩施市人民法院判处有期徒刑十年三个月，郭晓琴目前正在服刑。本案在执行中，通过二次以上网络司法查控系统未查到郭晓琴有可供执行财产，通过传统查控，亦未查到郭晓琴名下有任何房产、车辆等可供执行财产，恩施市白杨坪镇洞下槽村村委会出具了郭晓琴系建档立卡贫困户，家庭条件困难，暂无可供执行财产的证明。该案现已立案超过三个月，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十二月四日书记员 谭 奎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终13818号上诉人（原审被告）：青建集团股份公司，住所地青岛市市北区堂邑路11号。法定代表人：吴书义，系该公司总裁。委托诉讼代理人：孙丕旭，系北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福军，系辽宁华远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳双瑞房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区沈本一街7-14号8门。法定代表人：鲍晓龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：张震宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李通，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人青建集团股份公司（以下简称青建公司）因与被上诉人沈阳双瑞房地产开发有限公司（以下简称双瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初9705号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，对于当事人争议的涉案工程竣工资料事宜，经本院二审调解，双方已完成工程档案的归档及审核工作，沈阳市浑南区城市建设局于2019年11月26日出具了《辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书》，现当事人对于交付竣工资料事宜已无争议。对于当事人争议的违约责任问题，在当事人签订的协议中，虽约定了上诉人如未按协议约定为被上诉人办理工程档案的验收及工程竣工备案工作，上诉人将承担10,000元/天的违约金，但在本案审理中，上诉人均抗辩其不存在违约行为，故一审法院如在认定上诉人应予承担违约责任的情况下，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，应及时释明上诉人对于约定的违约金是否请求法院予以调整。故本案发回重审后，一审法院根据本案出现的新事实、新情况，在查明违约责任的前提下，释明上诉人对于协议约定的违约金数额是否请求调整，并围绕被上诉人主张因违约行为导致的损失数额，考量协议约定的违约金是否应予调整以及调整的数额，重新予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2017）辽0112民初9705号民事判决；二、发回辽宁省沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人青建集团股份公司预交的二审案件受理费36000元予以退回。审判长  李倩审判员  相蒙审判员  陈铮二〇一九年十二月五日书记员  李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执15972号申请执行人:陈智强，男，1980年1月9日出生，汉族，无职业,住北京市朝阳区。被执行人：法邦鼎盛（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：文道全，总经理。本院在执行陈智强与文道全、法邦鼎盛（北京）科技有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无房无车。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结被执行人名下账户，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 李晓滨二〇一九年十二月十三日书记员 胡 坚
辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执890号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司辉南支行 被执行人：耿莎莎 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司辉南支行与被执行人耿莎莎其他案由一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0523执890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张云来 二〇一九年十二月十二日 书记员  邬庆博
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4052号 原告：中国农业银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余市。 负责人：程志军，行长。 委托代理人：李仁财，系中国农业银行股份有限公司扶余市支行职员。 被告：王刚，男，1987年6月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行与被告王刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李仁财到庭参加诉讼，被告王刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 中国农业银行股份有限公司扶余市支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告贷款本金30000元及利息3000元(合同期内利息按年利率8.4%计算，逾期后按人民银行同期逾期利率计算至还清日止)。事实和理由：被告王刚于2011年11月28日在中国农业银行股份有限公司扶余站前支行借款30000元，本人申请并签订借款合同，利率为8.4%，合同约定借款期限为3年,至2014年11月27日止，贷款方式为自助可循环。该笔贷款到期后借款人没有履行还款,经我行多次催要被告以各种借口拒不履行还款义务,特向贵院提起诉讼。 王刚未到庭，未提交答辩状，未提交证据。 原告围绕诉讼请求，当庭提交自助循环贷款额度签约通知书、农户贷款借款合同等证据，拟证明借款关系存在，一次签约签约三年，可以自助循环，合同上有签字。对上述证据经审查核实，对其证明力予以确认。 本院认为，原告提交的自助循环贷款额度签约通知书、农户贷款借款合同的内容不违反法律规定，是双方当事人真实意思表示，现被告在贷款到期后没有偿还贷款并产生逾期，原告认为被告没有结清贷款本息，已构成违约，要求被告偿还贷款及逾期利息的请求本院予以支持。另查明，被告尚未偿还的贷款本金是25979.94元，最后一笔货款时间是2014年11月7日。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限王刚于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司扶余市支行贷款本金25979.94元及自2014年11月7日按贷款合同支付利息至2015年11月6日止，自2015年11月7日起按中国人民银行同期逾期利率支付逾期利息至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由王刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 卢 欣 二〇一九年十二月六日 书记员 孙诗棋
定南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0728执818号 郭莉、陈露、江西定南农村商业银行股份有限公司 本院执行的申请郭莉等借款合同纠纷一案，经被执行人陈露、郭莉自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执538号之一申请执行人：陈建文，男，汉族，1986年10月13日出生，湖北省人，住来凤县，被执行人：来凤县车总堂汽车服务有限公司，住所地来凤县翔凤镇观城坡路，统一社会信用代码91422827MA488C5P4J。法定代表人：张皓月，总经理。本院在执行陈建文与被执行人来凤县车总堂汽车服务有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)鄂2827民初2569号民事调解书向被执行人发出通知，责令其履行义务，被执行人未履行。现双方当事人达成和解，申请人同意撤回本次申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂2827执538号案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇一九年十二月八日书记员  陈 莉
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初3004号原告：吴广成，男，1963年6月9日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省郧县，现住十堰市张湾区。委托诉讼代理人：庹浩，湖北郧华律师事务所律师。被告：曹克平，男，1968年7月7日出生，汉族，无业，户籍所在地，湖北省郧县，现住十堰市张湾区。委托诉讼代理人：周明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。被告：阜阳益航建筑劳务有限责任公司。住所地，安徽省阜阳市颍州区颍州南路95#科技大楼D8#D9。法定代表人：黎宝国，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁海军。该公司职工。原告吴广成与被告曹克平、阜阳益航建筑劳务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理，原告吴广成于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告吴广成的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴广成撤诉。案件受理费5621元，减半收取2810.5元，由原告吴广成负担。审判员  钟晓新二〇一九年十二月三日书记员  李华倩
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1128号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。被执行人：代小孬，男，1969年3月16日出生，汉族，住三门峡渑池县。关于中原农业保险股份有限公司与代小孬追偿权纠纷一案，本院作出（2018）豫1281民初1109号民事判决书已发生法律效力，由于代小孬未按时履行生效法律文书所确定的付款义务，权利人中原农业保险股份有限公司于2019年8月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：11808.65元、诉讼费47.5元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年12月17日依法将被执行人代小孬纳入全国法院失信被执行人名单，于2019年12月17日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金等信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、2019年12月12日对代小孬采取临控措施，决定对代小孬实施拘留措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代小孬负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范保升审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇一九年十二月十八日书记员  张亚辛
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初5997号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行，统一社会信用代码91371321675525382F,住所地：山东省临沂市沂南县城花山路与祥和路交汇处东北角。法定代表人：李海峰，行长。被申请人：沂南县春光鞋业有限公司，统一社会信用代码9137132177315639X7，住所地：沂南县大庄镇河阳村。法定代表人：邵永克。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行与被申请人沂南县春光鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人沂南县春光鞋业有限公司名下的国有土地使用权，编号：沂南国用（2011）地0010号予以查封，保全价值1200000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂南县支行以在山东鲁胜非融资性担保有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沂南县春光鞋业有限公司名下的国有土地使用权，编号：沂南国用（2011）地0010号，保全价值1200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高雁坤二〇一九年十二月四日法官助理陶志美书记员王璐瑶
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12560号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人：刘好训职务：行长。被告李现伟，男，1978年5月23日生，汉族，住滑县。被告李志英，女，1967年2月15日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告李现伟、李志英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇一九年十二月七日书记员  尚盼花
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114执保871号之一 申请人：成都市新都区第十二建筑工程有限公司，住所地：成都市新都区马家镇街区。 法定代表人：徐小明。 委托诉讼代理人：康永怀，四川益州律师事务所律师。 担保人：韩小娟，女，1986年3月17日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：郑才洪，男，1966年6月21日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄斌，四川华敏律师事务所律师。 本院在审理申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司与被申请人郑才洪申请财产保全一案中，本院于2019年11月13日作出（2019）川0114执保871号民事裁定书，对申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司名下的银行存款（1.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：60×××13；2.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：10×××52；3.开户行为中国建设银行股份有限公司成都新都支行，账号：51×××87）予以了冻结。现申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司向本院提交置换申请，担保人韩小娟自愿以其名下位于新都区房屋作为置换财产，请求解除对申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司名下上述银行存款的冻结。 本院认为，申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人韩小娟名下位于新都区（业务件号：权0377066）、位于新都区（业务件号：权0377061）、位于新都区（业务件号：权0377068）、位于新都区（业务件号：权0377065）、位于新都区（业务件号：权0377063）的房屋； 二、解除对申请人成都市新都区第十二建筑工程有限公司名下银行存款（1.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：60×××13；2.开户行为成都银行股份有限公司新都支行，账号：10×××52；3.开户行为中国建设银行股份有限公司成都新都支行，账号：51×××87）的冻结，金额为900000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月三日 书记员 李文力
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3353号之一 申请执行人：闵金桥，男，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：康意，女，1987年8月4日出生，汉族，住山东省章丘市。 申请执行人闵金桥依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初3306号民事调解书，于2019年8月2日向本院申请执行，申请执行的标的为358373元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年8月2日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下相关银行账户及互联网银行账户，经扣划3800元后其余银行账户余额较小，未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2019年12月19日向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人康意纳入失信被执行人名单，对被执行人康意罚款1000元。 截至2019年12月23日，被执行人尚欠申请执行人354573元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3353号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇一九年十二月二十三日 书记员 金旭璐
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2001号 申请执行人:祁小生，男，1970年1月2日出生，满族，农民，住滦平县。 被执行人：滦平华泰建筑工程有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人:何其志职务：经理。 申请人祁小生与被执行人滦平华泰建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲字［2019］91号仲裁调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工资118990.00元，执行费1684.85元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年9月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、已冻结滦平华泰建筑工程有限公司账户，已查封滦平华泰建筑工程有限公司名下挖掘机一台、塔吊一台、法定代表人何其志名下宝马车一辆。 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的滦劳人仲字［2019］91号仲裁调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘景全 审判员  赵晓月 审判员  孙立军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  初文鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖03民终2693号上诉人(原审被告)：王善楠，男，1994年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。被上诉人(原审原告)：陈枫，男，1994年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。上诉人王善楠因与被上诉人陈枫民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2019）皖0322民初3305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王善楠经本院传票传唤无正当理由未出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王善楠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王善楠负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月十日法官助理王海燕书记员张明梅
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3719号之一申请执行人李涛，男，1982年11月17日出生，住杭州市江干区。被执行人李利渭，男，1978年6月20日出生，住浙江省常山县。本院在执行李涛与李利渭民间借贷纠纷一案中。申请执行人李涛于2019年7月24日依法向本院申请执行，要求被执行人李利渭给付执行款人民币35000元，执行费425元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年7月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年7月24日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无房产、无车辆、无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年7月24日在对被执行人采取限制高消费措施，于2019年8月29日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人李利渭暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李涛释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为35000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十二日执行助理冯晓勇书记员周文斌
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢323号 申请执行人周艳，男，1991年11月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人廖立凡，男，1974年9月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人周艳与被执行人廖立凡机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人廖立凡已履行完毕，申请执行人周艳向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）鄂11民终1240号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月三日 书记员  徐 琼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1474号 申请执行人：李莉，女，1973年12月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：张锦恒，男，1975年1月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终240号民事判决书及申请人执行人的申请，依法立案执行申请执行人李莉与被执行人张锦恒民间借贷纠纷一案。 本院在执行过程中，已向被执行人张锦恒发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张锦恒履行生效法律文书确定的义务：偿还借款本金人民币50000元及利息给申请执行人李莉，负担案件受理费525元、执行费658元，但被执行人张锦恒至今拒不履行该义务。 本院依法对被执行人张锦恒的银行、不动产、土地、车辆、证券等部门进行了调查，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产。申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或线索。现已对被执行人张锦恒采取限制消费措施，并将被执行人张锦恒纳入失信人员名单。该案尚未实现的债权为借款本金人民币50000元及利息、案件受理费525元、执行费658元。上述情况已经约谈告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人张锦恒目前没有可供执行的足额财产，本次执行程序无法继续进行，依法应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以就尚未实现的债权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁伟东 审 判 员  陈 昂 代理审判员  岑宗庆 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈 浩
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执4437号申请执行人谷彦被执行人辇世文本院在申请执行人谷彦与被执行人辇世文借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人辇世文现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月二十四日书记员  张诗文
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1303号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初8819号民事裁定书，在办理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告白云、白忠、韩彩琴、麻莉诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告白云、白忠、韩彩琴、麻莉的银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月十日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3693号 原告：王军，男，1976年7月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：陈家琼，女，1974年9月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：四川蜀东房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇新凤路怡心苑A栋3号，统一社会信用代码91511621098552013J。 法定代表人：杨建明。 原告王军、陈家琼与被告四川蜀东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告王军、陈家琼于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军、陈家琼自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王军、陈家琼撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王军、陈家琼负担。 审判员  黄轲 二〇一九年十二月二日 书记员  李盼
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1727执1169号之一申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人王伟，男，1971年7月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙永军，男，1973年8月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人柴国保，男，1962年11月2日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王伟、孙永军、柴国保金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3619号判决书己发生法律效力，于2019年8月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱15万元及利息。案件办理情况是：1、2019年10月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）查到的银行存款、网络资金余额太少（冻结、划拨1100元）；（2）孙永军、王伟名下登记有车辆信息；（3）其他未查可供执行财产。2、2019年9月，本院向不动产登记、住房公积金机构查询：未查到王伟、孙永军、柴国保的登记信息。3、本院向王伟、孙永军、柴国保送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王伟、孙永军、柴国保未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、2019年12月19日，本院查封了被执行人王伟名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）、孙永军名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），查封期限至2021年12月18日。车辆未能实际控制。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南县农村商业银行股份有限公司认可，也提供不出其他可供执行财产，申请终结本次执行程序。本院认为，金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产可供执行及财产具备处置条件。经穷尽财产调查措施，查到的资金余额太少，查封的车辆未能实际控制，其他没有查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3619号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇一九年十二月十八日书记员  张晨辉
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0322执恢301号 申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地：昌黎县城关碣阳大街东段**。统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人冯占中，理事长。 被执行人温春光，男，1974年3月22日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 被执行人常永田，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，现住昌黎县。 昌黎县农村信用合作联社与温春光、常永田借款合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人温春光、常永田没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年11月18日恢复执行，执行标的人民币10万元及利息。 1、本院于2019年11月19日向被执行人温春光、常永田送达恢复执行通知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过执行办案系统网络查询了被执行人温春光、常永田名下的车辆、银行存款、证券、互联网银行信息，现扣划被执行人账户存款人民币1244.99元。 3、本院通过传统查询系统未查询到被执行人温春光、常永田名下房地产登记信息、土地使用权、工商股权登记、住房公积金、金融理财产品等收益情况。 4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行信息本院已通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币98755.01元及利息尚未执行完毕。 本院认为，本案被执行人温春光、常永田无可供执行财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可提供执行的财产线索，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春成 审判员  卢 山 审判员  马海军 二〇一九年十二月十八日 书记员  邵振南
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2653号申请执行人：张伟，男，1980年6月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：解晓超，男，汉族，1987年11月5日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人张伟与被执行人解晓超健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2780号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告解晓超于2019年4月29日前一次性赔偿原告张伟医药费、车辆损坏维修费、误工费、住院伙食补助费、交通费及衣物损失等6500元，如被告解晓超不按期给付，原告张伟有权按照8000元申请强制执行。案件受理费减半收取200元，由原告张伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案受理，标的8000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人解晓超发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人解晓超并未履行法定义务亦未申报财产。经查，执行法律文书的邮件因收件人名址有误且无法联系收件人被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人解晓超名下没有不动产登记信息。4、本院执行人员前往淮安经济技术开发区新港办事处御西村村委会走访调查，经核实，被执行人解晓超的住所地淮安市××××号已拆迁，村委会工作人员称没有听说过被执行人解晓超，也无法提供其具体下落或联系方式。5、通过司法网络查控系统对被执行人解晓超名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人张伟进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月二日书记员  许 敏
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执1042号申请执行人：李官言，男，生于1963年1月9日，土家族.被执行人：恩施慧农天玺农业发展有限公司，住所地鹤峰县太平镇奇峰关村委会，统一社会信用代码91422828MA48TGU63H。本院在执行申请执行人李官言与被执行人恩施慧农天玺农业发展有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向国武审判员  胡爱民审判员  王代清二○二○一九年十二月十六日书记员  徐宗权
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5002-2号 申请执行人：谢志平。委托代理人：宋乔华，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人：曾美凤，广东瀛尊律师事务所实习律师。被执行人：袁景涛。本院在执行申请执行人谢志平与被执行人袁景涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初4318号民事判决书，于2019年6月20日向本院申请执行，执行标的为873478元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。将强制执行回的案件款35158.11元已发还申请执行人，查封被执行人名下的陕AXXXXX号奥迪牌轿车一辆，不足部分因该车辆下落不明，不具备处置条件，且暂无可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长     陈  元审  判  员     王峥伟审  判  员     党白鹭   二〇一九年十二月四日 书  记  员     马旭洁 1
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1902民初5047号 原告：高嗣军，男，生于1959年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：易茂林，男，生于1977年，汉族，户籍地成都市青羊区。 原告高嗣军与被告易茂林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理，原告高嗣军于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告高嗣军申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高嗣军撤回起诉。 案件受理费100元，由原告高嗣军负担。 审 判 员  任 娟 二〇一九年十二月四日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1637号闫力、孙秀英、王淑芬、王爱乔、王叙尧、王昭惟：本院在执行闫力与孙秀英、王淑芬、王爱乔、王叙尧、王昭惟房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2018）吉0202民初1995号民事判决书，执行标的为房屋更名过户及案件受理费2714元。在执行过程中，本院将房屋更名执申请人名下并扣划被执行人王爱乔2764元，给付申请人，执行费50元由被执行人缴纳。至此，申请执行人闫力向本院申请执行的所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1690号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林分公司，住所地桂林市中山中路16号。 负责人：汪春。 被执行人杨丹，女，1986年8月16日出生，汉族，住桂林市象山区，证件号码450304198608161024。 中国工商银行股份有限公司桂林分行与杨丹银行卡纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2017年6月21日作出的（2016）桂0304民初1878号已经发生法律效力。由于被执行人杨丹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林分行于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，1.本院于2019年9月18日依法通过司法专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等文书，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、土地、证券、有价证券等财产。另被执行人名下车辆已被桂林市秀峰区人民法院首先查封，车辆设立了抵押权，本院告知申请执行人若车辆被其他法院处置，可参与分配。 3.本院已对被执行人限制高消费，发布失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人杨丹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨丹新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司桂林分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 莉 审判员 陆 凯 审判员 陈一铜 二〇一九年十二月十七日 书记员 梁 毅