wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2294号 原告：中国银行股份有限公司定南支行，住所地定南县城建设东路31号。 法定代表人：涂佺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钟志坚，男，系该支行职工。 被告：李伟芳，男，1975年10月3日生，汉族，住定南县。 原告中国银行股份有限公司定南支行（以下简称：中国银行定南支行）诉被告李伟芳信用卡纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟志坚到庭参加诉讼，被告李伟芳经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行定南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李伟芳偿还本金、至清偿日止的利息及费用（被告李伟芳卡号51×××97截止2019年9月7日应收账款34811.55元，其中：应收本金29030.2元，应收利息2345.35元，应收费用3436元）；2、本案诉讼费和执行费用由被告李伟芳承担。事实和理由：2012年8月16日被告李伟芳向该行申请了一张万事达金卡，额度为3万元，卡号为51×××97，信用卡利息和收费按照信用卡领用合约执行，被告激活信用卡后多次用该卡用于消费，刚开始能正常还款，2019年3月信用卡开始逾期，至此被告信用卡账户余额不足，多次扣款失败，虽经多次催收无果，仍拒不履行还款义务，现已拖欠6个月，被告的信用卡已经逾期。截止2019年9月7日，尚欠应收账款34811.55元，其中：应收本金29030.2元，应收利息2345.35元，应收费用3436元，被告已经严重违反了合同约定。为了维护该行的正当合法权益，依据法律规定，特诉讼至法院，请求依法公正审理。 被告李伟芳未作答辩。 原告中国银行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告中国银行定南支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告李伟芳于2012年8月16日向原告中国银行定南支行申请办理中国银行信用卡，被告李伟芳在申请资料中签名确认已仔细阅读并自愿遵守领用协议的各项规则。后原告向被告李伟芳发放了卡号为51×××97的信用卡。被告李伟芳取得该卡透支消费后未能及时归还，截止2019年9月7日，被告李伟芳透支未还借款本息合计34811.55元，其中本金29030.2元，利息2345.35元，应收费用3436元。原告多次向被告李伟芳催收未果，遂于2019年9月16日向本院提起诉讼。 本院认为，原告中国银行定南支行与被告李伟芳所订立的领用协议，系双方自愿，属双方真实意思表示，协议内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告中国银行定南支行已依申请表约定向被告李伟芳发放了信用卡，被告李伟芳取得该卡后，多次进行消费。该信用卡消费透支后，被告李伟芳没有按照约定按时足额归还本息，经原告催收后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年9月7日，被告李伟芳透支未还借款本息合计34811.55元，该事实有原告中国银行定南支行提供的证据为证，可以认定。故对原告中国银行定南支行要求被告李伟芳归还透支本金及利息、应收费用的诉讼请求，本院予以支持。本案执行费用尚未发生，故对执行费的诉讼请求，本院不予支持。被告李伟芳无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟芳应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司定南支行支付截止至2019年9月7日的信用卡透支本金29030.2元、利息2345.35元、应收费用3436元，合计34811.55元。并按双方签订的领用协议约定的计算方式承担2019年9月8日起至实际清偿之日止的利息、应收费用。 二、驳回原告中国银行股份有限公司定南支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，由被告李伟芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  欧阳田 人民陪审员  郭建莉 二〇一九年十二月九日 书 记 员  钟 灵
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0581执1793号之一 申请执行人：姚亚红，女，1994年05月06出生，汉族，住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：柯贤星，江苏大昶律师事务所律师。 被执行人：常熟市汇通快递有限公司，注册号:913205815691342493,住所地常熟市虞山镇华山路。 法定代表人：苏伟。 姚亚红与常熟市汇通快递有限公司劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月30日作出的常劳人仲案字（2018）第2888号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、自本裁决书生效之日起，常熟市汇通快递有限公司支付姚亚红2018年8月1日至9月25日底薪工资7333.33元，2018年6月至8月提成工资分别为5283.72元、4546元、2637元，以上共计19800.05元。二、自本裁决书生效之日起，常熟市汇通快递有限公司支付姚亚红未签订书面劳动合同二倍工资62472元。三、自本裁决书生效之日起，常熟市汇通快递有限公司支付姚亚红解除劳动合同经济补偿6247.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请执行，本院于2019年3月7日受理。 本案执行过程为： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、房产等财产情况，未发现可供执行财产。 3、本院于2019年11月14日约谈双方当事人，向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。双方当事人于当日自愿达成执行和解协议，约定：一、被执行人常熟市汇通快递有限公司给付申请执行人姚亚红人民币88519.25元及利息，被执行人愿意在2019年11月18日给付24000元，在2019年12月15日给付34000元，在2019年12月30日给付30519.25元，申请执行人表示同意；二、申请执行人放弃其他执行请求；三、本案执行费1227元由被执行人负担。 鉴于双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后请求撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。本案中，申请执行人自愿向本院申请撤回本案执行申请，属其真实意思的表示，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2019）苏0581执1793号执行案件终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议履行完毕的，人民法院不予执行。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期限因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 王 芳 二〇一九年十二月四日 书记员 薄明亮
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2641号 申请执行人：都江堰市晨星灯具经营部，住所地：都江堰市莲花村岷江路151号。 被执行人：都江堰百上居装饰工程有限公司，住所地：四川省都江堰市永丰街道民丰社区彩虹大道南段玖度阳光603号1栋1楼2号、4号。 法定代表人：吴倩。 申请执行人都江堰市晨星灯具经营部申请执行被执行人都江堰百上居装饰工程有限公司(吴倩)买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2018)川0181民初3149号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付本金21000元及利息，案件受理费325元，执行费220元。本院于2019年09月04日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月十一日 书记员 肖 璐
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初5626号之二 原告：衢州宇鹰机电设备有限公司，统一社会信用代码91330802MA28FGC0X4，住所地：衢州市柯城区花园街道衢化路******。 法定代表人：王振。 委托诉讼代理人：周力锋，上海市尚法律师事务所律师。 被告：杉杉新材料（衢州）有限公司，统一社会信用代码91330800069212626K，住，住所地：衢州市柯城区华荫北路**/div> 法定代表人：郭力。 原告衢州宇鹰机电设备有限公司诉被告杉杉新材料（衢州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告衢州宇鹰机电设备有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衢州宇鹰机电设备有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衢州宇鹰机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费9199元，减半收取4599.50元，保全费3285元，合计7884.50元，由原告负担。 审判员  孟繁义 二〇一九年十二月九日 书记员  祝美珍 ·2· ·1·
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1799号 申请执行人:李世柱，男，1966年10月6日出生，汉族，住湖北省老河口市。 被执行人:桐庐和华五金有限公司，住所地浙江省桐庐县富春江镇子陵路10号，组织机构代码MA28LPG61。 法定代表人：许平辉。 李世柱与桐庐和华五金有限公司劳动争议仲裁一案，浙桐庐劳人仲案（2019）107号仲裁裁决书已经发生法律效力，因义务人桐庐和华五金有限公司未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，权利人李世柱向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案执行，执行标的为工资11600元、执行费74元。 执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人桐庐和华五金有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人桐庐和华五金有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人桐庐和华五金有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人桐庐和华五金有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人桐庐和华五金有限公司法定代表人许平辉申报的公司财产情况进行了核查，已将被执行人桐庐和华五金有限公司缴纳的60000元分配完毕，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月3日，本案已执行到位案款6450元。 鉴于被执行人桐庐和华五金有限公司逾期未履行，本院已对被执行人桐庐和华五金有限公司法定代表人许平辉司法拘留1次计15天。同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李世柱，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人桐庐和华五金有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1799号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月三日 代理书记员  裘 升
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执3125号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人：韩玉军，男，1962年12月24日生，汉族，中国农业银行股份有限公司诸城市支行员工。 被执行人:徐希生，男，1973年11月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人:孙洪华，女，1977年3月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人:田金翠，女，1964年11月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人:王宗美，女，1967年2月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人:邵长亮，男，1960年1月25日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2016）鲁0782民初5693号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司诸城市支行与徐希生、孙洪华、田金翠、王宗美、邵长亮借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为75171.36元。于2019年9月20日向被执行人徐希生、孙洪华、田金翠、王宗美、邵长亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月19日、12月12日经执行网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已作出对被执行人采取拘留、罚款的决定书。 5、2019年12月13日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0782民初5693号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 樯 审判员 王重明 审判员 张丹丹 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈国庆
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0502民初2391号 原告：任长香，女，1963年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：李彦军，男，1967年11月2日出生，汉族，户籍地址：黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 被告：姚连君，男，1970年3月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 原告任长香与被告李彦军、姚连君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任长香、被告姚连君到庭参加了诉讼。被告李彦军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告任长香向本院提出诉讼请求：1、被告李彦军给付原告任长香150000元，利率1.5分；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月26日，被告李彦军向原告任长香借款人民币150000元整，借钱时李彦军说2个月工程款下来就给，并由姚连君担保，可到期后任长香向李彦军要钱，姚连君多次给李彦军打电话要钱，李彦军以各种理由推脱，还不接电话，欠款至今未偿还。 被告李彦军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 被告姚连君辩称，认同原告任长香的说法，对于欠款我没什么意见，我在极力联系被告李彦军，我当时是担保人，同意任长香的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：经被告姚连君介绍，原告任长香与被告李彦军相识。2014年6月26日，由姚连君担保，李彦军向任长香借款150000元整，约定2月还清；同时口头约定月利率为一分五，到期本息一起还。并由李彦军为任长香出具《欠条》一份。借款到期后，李彦军未能如期偿还借款。经任长香多次索要未果，任长香诉讼来院。诉讼中，任长香放弃由姚连君承担担保责任。 本院认为，原告任长香在庭审时提交的证据，充分地证明了其与被告李彦军之间的债权债务关系，李彦军负有向任长香清偿150000元借款及约定利息的义务，故本院对任长香要求李彦军偿还150000元及约定利息的诉求予以支持。 综上所述，对原告任长香的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李彦军于本判决生效后十日内偿还原告任长香借款150000元并支付利息（利息的计算方式：以150000元为基数，从2014年6月26日起至本判决确定的给付日期内的实际给付之日止，按月利率1分5计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元由被告李彦军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。 审判员  王全有 二〇一九年十二月十四日 书记员  闻建东
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审909号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人肖保华，男，1968年10月5日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人肖保华城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因肖保华欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3298号行政处理决定书，责令肖保华补缴通行费9127元。经审查，本院认为，被执行人肖保华车牌号为鄂Ａ×××**的机动车未按规定缴纳2013年1月29日至2017年12月27日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费9127元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人肖保华在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3298号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10270号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。负责人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：何丽娟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告何丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理，原告沈阳爱民物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 陈晓光二〇一九年十二月十八日法官助理 葛德强书 记 员 李 爽
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执1081号之一申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西，该公司负责人。委托代理人：陈壮壮，该公司员工。被执行人：郑琦，男性，1990年08月16出生，汉族，住义马市。被执行人：董秀芳，女性，1970年01月24出生，汉族，住洛阳市洛龙区。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与郑琦、董秀芳借款合同纠纷一案，义马市公证处作出的（2019）豫三义证内执字第1号公证书已经发生法律效力，由于郑琦、董秀芳未按公证书所确定的义务履行，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金：210000元及本案执行费。本院已立案受理。案件在执行过程中，申请人河南义马农村商业银行股份有限公司与被执行人郑琦、董秀芳私下已达成和解协议，由于该协议履行期限较长，申请人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1281执1081号案件中对被执行人郑琦、董秀芳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范保升审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇一九年十二月十六日书记员  王 岩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4673号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：王同春，男，1981年2月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告王同春借款合同一案，本院于2019年12月4日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十日书记员  栾天娇
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1260号 原告：莫忠旺，男，1997年7月18日生，壮族，农民，住南丹县。 被告：冉光斌，男，1982年9月16日生，壮族，农民，住东兰县。 被告：华安财产保险股份有限公司，地址：南丹县城关镇锡都路东90号。 法人代表：王成杰。 原告莫忠旺诉被告冉光斌、华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年10月17日立案。原告莫忠旺于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益,依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫忠旺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫忠旺负担。 审 判 员 卢文兰 二〇一九年十二月六日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执3920号申请执行人：韩菁瑾，女，汉族，1984年7月3日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：姚鹏程，男，汉族，1981年12月14日出生，住址：现羁押于辽宁省凌源市。申请执行人韩菁瑾与被执行人姚鹏程民间借贷纠纷一案，于2019年8月20日在本院立案执行,申请执行标的为105245元。执行中，本院于2019年8月21日向被执行人送达了执行通知书，于2019年9月25日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况,经查被执行人名下有房产一套，在诉讼保全阶段轮候查封。2019年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019）辽0104执3920号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长  马振昊审判员  苏经伟审判员  楚 晋二〇一九年十二月十七日书记员  肖 维
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2019）琼0105财保256号申请人：黄××，男，19××年××月××日出生，汉族，住海南省临高县，公民身份号码×××。被申请人：钟××，女，19××年××月××日出生，汉族，住海南省海口市。申请人黄××于2019年11月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钟××名下银行存款172800元或查封其相应价值的财产，申请人黄××已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司海南分公司的保单保函，担保额172800元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依法应准许申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钟××名下银行存款172800元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请，因申请人逾期申请造成保全财产灭失的，由申请人承担法律后果。案件申请费1384元，由申请人黄××预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 朱海燕人民陪审员 王玉健人民陪审员 何贵珍 二〇一九年十二月二日法官 助理 陈培锦书 记 员 梁瑞芬
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘1023执1229号 曹远君、永兴县樟树镇人民政府 本院受理的你们与企业有关纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审 判 员  熊赟 二〇一九年十二月二十四日 法官助理李国会 书 记 员李勇
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3078号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：胡定华，男，汉族，1965年8月5日出生，住沅江市。 被告：唐少华，女，汉族，1965年11月21日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告胡定华、唐少华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告胡定华、唐少华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告偿还原告借款本息65098.20元（本金50000元，利息15098.20元，算至2019年9月19日止。后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月25日，被告胡定华因种植需要，与本公司签订了一份农户小额信用借款合同。借款50000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。农户小额信用借款合同签订后，被告胡定华于2017年1月25日从我公司一次性借款50000元。借款到期后，被告胡定华违反农户小额信用借款合同的约定，未按年支付借款利息，又未偿还本金。 被告胡定华借款时，与唐少华系夫妻关系存续期，借款的用途是种植需要，同时还提供了其妻的身份证、户口本以及当地村委出具两被告系夫妻关系的证明。被告胡定华所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。 另，2017年6月15日，沅江市农村信用合作联社改制为湖南沅江农村商业银行股份有限公司。 被告胡定华、唐少华未提出答辩意见，未向本院提供证据，对原告提供的证据也未质证。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实相同。 本院认为，本案所涉借款合同，出于合同当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为合法有效。原告依约发放贷款后，根据前述有效合同，对被告胡定华享有合同项下的各项权利，有权依据合同约定要求被告胡定华偿还借款及承担逾期付款违约责任。 本案借款发生在被告胡定华与被告唐少华婚姻关系存续期间，该笔贷款用途为种植，可以认定为用于家庭共同生产生活，本院确认该借款引发的相关债务均属于夫妻共同债务，被告唐少华负有共同偿还义务。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胡定华、唐少华共同偿还原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息15098.2元（截止2019年9月19日）及后段利息（以本金50000元为基数、从2019年9月20日起至实际给付之日止、按月利率10.005‰计算），限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，财产保全费680元，共计1393元，由被告胡定华、唐少华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇一九年十二月九日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初4493号原告：乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心。经营者：董亚军，总经理委托诉讼代理人：董艳君，女，1963年3月14日出生，蒙古族，该公司职工，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市民主西街5号3单元501室。身份证号码：×××。被告：何忠良，男，其他身份信息不详。被告：于永君，男，其他身份信息不详。原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心诉被告何忠良、于永君买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心委托诉讼代理人董艳君到庭参加诉讼，被告何忠良、于永君经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令何忠良给付原告购买TT354拖拉机本金25840.00元及利息33592.00元，共计59432.00元；2、请求法院判令于永君承担连带担保责任；3、从起诉之日起至还清欠款为止还是按月利息2%给付原告，请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2014年2月21日从原告处购买TT354拖拉机一台，单价40840.00元，交定金5000.00元，双方签订购销合同，约定2014年11月21日前还清，双方约定到期不还从购车之日起按月利息2%给付原告，由于永君自愿担保并承担连带责任，担保期五年。双方约定到期不还从购车之日起按月利息2%给付利息。购销合同约定发生纠纷由乌兰浩特市法院裁决。经原告多次索要未果，诉至法院。被告何忠良、于永君未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：董亚军系原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心经营者。被告何忠良于2014年2月21日从原告处购买TT354拖拉机一台，单价为40840.00元，缴纳定金5000.00元，双方签订购销合同。合同约定购车款于2014年11月21日前还清，并约定从购车之日起收取月息2%。被告于永君自愿提供连带责任保证，担保期限为五年。合同落款处有二被告签字及捺印。被告何忠良于2014年3月13日偿还购机款10000.00元。现欠款期限已至，二被告未能偿还欠款，故原告诉至法院要求被告何忠良给付购机款本金25840.00元及利息，并要求被告于永君承担连带担保责任。上述事实，有原告陈述及原告提供的购销合同一份在卷证实，经审查，上述证据形式、来源符合法律规定，与待证事实相关联，本院对以上证据予以认定。本院认为，购销合同是原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心与被告何忠良之间存在买卖关系的直接证据，具有证明效力，合法的债权债务关系应当受到保护。原告依约交付所售农机，被告应当按照约定支付价款。双方对价款有明确、利息有明确约定，且利率约定并不违反法律规定，有原告提供的购销合同为证，故对于原告要求被告何忠良给付购买TT354拖拉机欠款本金25840.00元，并自2014年2月21日起按月利息2%给付利息至欠款付清之日止的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以维护。关于担保，被告于永君自愿提供连带责任保证，双方对担保方式及担保期限有明确约定，原告起诉时被告仍在担保期限内，故原告要求被告于永君对欠款及利息承担连带担保责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何忠良于本判决生效之日起十日内给付原告乌兰浩特市丰禾农机产品销售中心TT354拖拉机欠款本金25840.00元，并自2014年2月21日起按本金35840.00元、月利息2%给付利息至2014年3月13日，自2014年3月14日起按本金25840.00元、月利息2%给付利息至欠款付清之日止；二、被告于永君对上述款项承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286.00元，公告费560.00元（公告开庭传票260.00元+公告判决书300.00元），由被告何忠良、于永君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行乌兰浩特市兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。审判长 李 颖审判员 崔立峰审判员 其木格 二〇一九年十二月二日书记员 邓 帅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0113执保814号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘永，男，生于1968年8月28日，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘永金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执217号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款150000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇一九年十二月四日 书记员 武彩霞
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0726执791号申请执行人：邓爱民，男，土家族。被执行人：李云霞，女，汉族。申请执行人邓爱民与被执行人李云霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）湘0726民初650号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人李云霞送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月20日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年9月20日向石门县不动产登记中心，2019年11月5日石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2019年10月9日，本院对被执行人李云霞适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月4日，本案应当执行的标的金额为250000元、被执行人李云霞已履行20000元，迟延履行期间的债务利息3260元，合计233260元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟吉云二〇一九年十二月四日书记员  向 高
四川省自贡市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川03刑辖121号 李小彬容留他人吸毒一案，四川省自贡市人民检察院以自检公诉商指〔2019〕96号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定自贡市大安区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十九条的规定，决定： 指定自贡市大安区人民法院依照刑事审判第一审程序对李小彬容留他人吸毒一案进行审判。 二〇一九年十二月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民督199号 申请人：湖南紫园物业服务有限公司，住所地怀化市经开区滨江路紫园别墅****，统一社会信用代码9143120166630209XA。 法定代表人：崔世荣，董事长。 委托诉讼代理人：谢齐（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201610126337。 被申请人：贾润刚，男，苗族，1963年11月25日出生，现住湖南省怀化市。 申请人湖南紫园物业服务有限公司与被申请人贾润刚申请支付令一案，本院于2019年12月16日立案后，于2019年12月16日发出（2019）湘1202民督199号支付令，限令被申请人贾润刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于债权人撤回申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘1202民督199号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  粟小妹
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2018)晋0922执535号申请执行人五台县东冶镇源通农村资金互助社，地址：五台县东冶镇北街。法定代表人白炳，系该社理事长。被执行人徐宪双，男，1960年生，汉族，现住山西省太原市。被执行人张永连，女，1964年生，汉族，现住山西省太原市。被执行人徐现清，男，1966年生，汉族，现住山西省五台县。被执行人白俊英，女，1965年生，汉族，现住山西省五台县。被执行人张建伟，男，1970年生，汉族，现住山西省五台县。被执行人武玉珍，女，1971年出生，汉族，现住山西省五台县。本院在执行五台县东冶镇源通农村资金互助社与徐宪双、张永连、徐现清、白俊英、张建伟、武玉珍借款合同纠纷一案中，已扣划被执行人徐宪双等银行账户存款70417.7元，剩余部分已冻结徐宪双工资收入逐步履行，五台县东冶镇源通农村资金互助社向我院提出中止执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下:中止五台县人民法院（2019）晋0922民初767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卫 剑二〇一九年十二月十七日书记员 聂笑钦
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3984号 申请执行人：梁小红，女，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:赵影，女，1971年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人梁小红与赵影民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）皖1602民初1272号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月10日向我院申请执行，要求被执行人赵影照判决书偿还申请执行人梁小红185517.67元。 本院在执行过程中于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2019年10月10日、2019年12月6日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人梁小红与赵影尚有185517.67元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  刘玉新
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0702执恢219号华融湘江银行常德市分行、张健国：本院立案执行的申请执行人华融湘江银行常德市分行与被执行人张健国借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇一九年十二月十六日代理书记员  高敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9792号李雪莉、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人李雪莉与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12250号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5183号上诉人（原审被告）：李聚民，男，1979年3月12日出生，汉族，住河南省长垣县。被上诉人（原审原告）：李遂林，男，1946年3月12日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：李柄泽，河南剑锐律师事务所律师。上诉人李聚民因与被上诉人李遂林健康权纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2018）豫0728民初3744号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李聚民，被上诉人李遂林委托诉讼代理人李柄泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李聚民上诉请求：1、撤销河南省长垣县人民法院(2018)豫0728民初3744号民事判决书，改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求；2、由被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费。事实与理由：本案一审认定事实不清。首先，上诉人与被上诉人发生打斗的起因是因为被上诉人在村委会办公室抢取村委会章、门钥匙以及现金并对上诉人进行辱骂。上诉人与被上诉人理论，被上诉人竟对上诉人大打出手。无奈之下，上诉人出手反击。本次打架事件是由被上诉人的行为所引起，如不制止被上诉人的危险行为，将会影响到自身人身安全，上诉人为了防止自身受到人身伤害才还手殴打被上诉人。上诉人被送往长垣中医院接受住院治疗。病情明显不是本次纠纷所造成的，上诉人不需要承担赔偿责任。李遂林辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不是事实，被上诉人所住院的花费的情况有相关住院病历及发票证明，上诉人对被上诉人造成的伤害应当承担责任。请求驳回上诉人的上诉请求。李遂林向一审法院起诉请求：判令李聚民赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计38379．62元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月3日12时许，李聚民与李遂林在长垣方里镇电管所门口因琐事发生争执，李聚民殴打李遂林，致使李遂林受伤，经鉴定李遂林所受伤情为轻微伤。2017年12月20日长垣县公安局作出长公（方）行罚决字[2017]1179号行政处罚决定书，确认了上述事实，并决定对李聚民以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款壹仟元。事故发生后，李遂林被送往长垣中医院住院治疗，诊断为：1、复合性外伤；2、牙外伤，住院25天（从2017年11月3日至2017年11月28日），支出医疗费22525.77元。2017年12月30日，李遂林在新密市中医院门诊治疗，支出医疗费811.5元。2018年1月9日李遂林在长垣中医院门诊治疗，支出医疗费9122.6元。以上共计32459.87元。在庭审过程中，李聚民提出鉴定申请，要求对李遂林在长垣中医院住院期间、接受门诊治疗以及在新密市中医院复查的医疗费用相关性、合理性与必要性进行司法鉴定。后依法委托河南国信司法鉴定中心进行鉴定，河南国信司法鉴定中心于2019年8月8日作出新国信司鉴中心【2019】临鉴字第495号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李遂林在长垣中医院住院期间（2017年11月3日-2017年11月28日）以及在新密市中医院复查的不合理的、非必要的相关费用总计为：4168.36元。李聚民支出鉴定费3800元。后李遂林诉请法院判令李聚民赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计38379.62元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李聚民因琐事将李遂林打伤，李聚民应赔偿李遂林因此次事故所受到的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失。河南国信司法鉴定中心作出的新国信司鉴中心【2019】临鉴字第495号法医临床司法鉴定意见书载明，被鉴定人李遂林在长垣中医院住院期间以及在新密市中医院复查的不合理的、非必要的相关费用总计为：4168.36元，该部分费用应当由李遂林自行承担，在治疗过程中，李遂林支出医疗费32459.87元，扣除该4168.36元，李聚民应当赔偿李遂林的医疗费为28291.51元，李遂林主张32855.87元过高，超出部分，不予支持。李遂林的护理费为2706.99元（按照上年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工工资39522元/年计算，住院病历载明实际住院25天，一人护理，39522元/年÷365天×25天），李遂林主张2523.75元，是其真实意思表示，予以支持。李遂林的住院伙食补助费为1250元（按每天50元，共计住院25天），李遂林主张375元，是其真实意思表示，本院予以支持。李遂林的营养费为500元（按每天20元，共计住院25天），李遂林主张375元，是其真实意思表示，予以支持。结合李遂林的就医地点、时间、人数及次数等因素，李遂林的交通费酌定为1000元，李遂林主张2250元过高，超出部分，不予支持。李聚民主张鉴定费用3800元应由李遂林承担，结合鉴定意见，李遂林应承担1600元，李聚民承担2200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、李聚民于判决生效之日起十日内赔偿李遂林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计32565.26元；二、驳回李遂林的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，保全费404元，由李聚民承担1000元，李遂林承担163元；鉴定费3800元，由李聚民承担2200元，李遂林承担1600元。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，关于责任承担问题。对于上诉人是否实施侵权行为，长垣县公安局作出长公（方）行罚决字[2017]1179号行政处罚决定书，认定了上诉人实施侵权行为的事实，并决定对李聚民以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款壹仟元。上诉人没有提供充分的证据推翻该行政处罚决定所认定的事实，故一审依据该证据，认定事实清楚，证据充分。对于李遂林的合理损失问题，一审已经过鉴定，上诉人没有提供证据证明该鉴定意见存在违法之处，故一审认定损失数额合法有据。综上所述，李聚民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费614元，由李聚民负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇一九年十二月九日书记员 刘 倩
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执245号之二申请执行人：姚茂登，男，1963年4月11日出生，住贵州省岑巩县天星乡。被执行人：李涛，男，1985年12月30日出生，住贵州省岑巩县天星乡。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2018）黔2626刑初101号刑事附带民事判决书，立案执行姚茂登申请执行李涛附带民事赔偿一案，根据判决书内容，立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其申报财产，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，被执行人李涛无房产及不动产登记信息、无机动车登记信息、无公司登记信息、无收益类保险信息和其他有价证券等相关财产信息。通过网络查控了解到被执行人李涛名下有少量银行存款，本院依法予以额度冻结并扣划存款2094元，本院将2094元发放到申请人姚茂登提供的账户。因被执行人李涛不履行法律文书确定的义务，本院依法对李涛限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月6日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇一九年十二月十六日书记员 何丽丽
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审497号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人江勇，男，汉族，生于1979年02月28日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人江勇为行政处罚一案，申请执行人于2018年5月14日向被执行人作出编号为411329-1007090300的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1007090300的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1007090300的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑翠华
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0824民初2847号 原告：龙岩信诚物业管理有限公司，住所地福建省武平县平川街道七坊社区七坊路东方新城南区3栋001室，统一社会信用代码91350824577023717L。 法定代表人：李玉连，总经理。 委托诉讼代理人：林玉英，系龙岩市信诚物业管理有限公司员工。 被告：邓瑞贵，男，1986年2月22日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告龙岩信诚物业管理有限公司与被告邓瑞贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年12月4日以邓瑞贵已缴清物业费，本案诉讼目的已达到为由向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩信诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩信诚物业管理有限公司负担。 审判员  阙美琴 二〇一九年十二月四日 书记员  林光兰 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执恢243号 申请执行人罗士琴，女，1964年8月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人魏林林，女，1971年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人罗士琴与被执行人魏林林民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月18日作出的（2018）皖0321民初1484号民事判决书已经生效。申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款62000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年6月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月19日向被执行人魏林林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，控制被执行人银行存款22136.10余元。向房地产管理部门查询房地产登记，我院依法查封被执行人房产并进行了三轮拍卖，均因无人购买而流拍，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人罗士琴未向我院提供魏林林的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 李琳琳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初16704号原告：田高峰，男，1976年7月14日生，汉族，系河南省沈丘县人，现住天津市武清区。被告：华汉，男，1989年3月23日生，汉族，住安徽省桐城市。原告田高峰与被告华汉劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田高峰到庭参加诉讼，被告华汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田高峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告雇员，自2016年开始为员工提供劳务，在武清区保利上河雅苑南区3号楼1601、盛世郦园3号楼601、富兴御园4号楼201为居民楼进行装饰装修工程。原告经被告指派提供劳务，被告向原告支付劳务费，但未能足额支付。2018年4月27日，经原告催要，被告向原告出具欠条一张，载明了欠款金额，但至今未能支付，故原告诉至法院。华汉未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：自2016年开始，被告雇佣原告提供劳务，在武清区保利上河雅苑南区3号楼1601、盛世郦园3号楼601、富兴御园4号楼201为居民楼进行装饰装修工程。期间，被告未能足额向原告支付劳务费，经原告催要，被告于2018年4月27日向原告出具《欠条》一张，载明“本人于2017年欠田高峰工钱叁万元整，2018年4月27日，欠款人：华汉，340881198903230816”，后被告至今未向原告支付该劳务费，故原告提起本案之诉。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原告提交的涉案《欠条》及记账本已充分证明原、被告之间存在劳务合同关系，且被告尚欠原告劳务费30000元至今未付，故原告主张被告给付上述劳务费的诉讼请求证据充分，亦符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告华汉于本判决生效之日起五日内一次性给付原告田高峰劳务费30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告华汉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇一九年十二月十日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执恢742号 申请执行人姜献新，男1953年08月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：李怀才，男1977年9月14日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陈彬，女1979年11月21日出生，汉族，住同上。 本院在执行申请执行人姜献新与被执行人李怀才、陈彬借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执恢742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹先锋 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月二十日 书记员  马 莉
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1182民初2832号原告：白小旺，男，1976年7月27日出生，汉族，现住深州市。被告：何立江，男，1987年3月10日出生，汉族，现住安平县。原告白小旺与被告何立江承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告白小旺于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白小旺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白小旺负担。审判员 赵 珑二〇一九年十二月二十三日书记员 苗玉飞
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申2093号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何明孝，男，1962年8月10日出生，汉族，住海南省屯昌县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海南珠江格瑞物业管理有限公司。住所地：海南省海口市世贸西路6号诚田国际商务大厦22层BC座。   法定代表人：万昌金，该公司董事长。   委托诉讼代理人：徐光辉，该公司职员。   再审申请人何明孝因与被申请人海南珠江格瑞物业管理有限公司（以下简称珠江格瑞公司）不当得利纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）琼01民终1539号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   何明孝申请再审称，其自2008年1月3日起至2017年6月30日止，连续9年6个月在珠江格瑞公司工作。珠江格瑞公司在补缴五项社保时，与海南省社保局保险关系处相互勾结，违法在省社保局以何明孝个人名义补缴个人养老保险到屯昌县社保局何明孝的个人账户，应由用人单位依法补缴的五项社保，珠江格瑞公司全部未补缴，然后到海口地税局社保征收部门以公司名义开具5张完税单。何明孝拿珠江格瑞公司提供的5张完税证明到海口市地税社保征收大厅问税务工作人员，其述这五项完税证明的纳税人是珠江格瑞公司，跟何明孝没有关系，社保费没有交到何明孝的社保账户里。何明孝于2019年9月3日到省社保局服务大厅查询到用人单位为何明孝首次参保日期是2019年4月18日，参保的险种只有职工基本医疗险和生育保险，而5张税单的日期为2017年12月11日，日期和险种全部对不上。审判人员审理该案时存在徇私舞弊、枉法裁判的行为。综上，请求撤销一、二审判决，重审本案。   珠江格瑞公司提交意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律准确，应当驳回何明孝的再审请求。1.何明孝的行为构成不当得利。珠江格瑞公司已经给何明孝补缴全部社保费用，包括养老、医疗、工伤、失业和生育五险，补缴年限从2008年1月1日到2016年12月31日。其中，需要由何明孝个人缴纳的金额23882.42元，珠江格瑞公司也已经代为缴纳，而何明孝个人社保缴费的比例不属于珠江格瑞公司法定承担的范围，故珠江格瑞公司有权请求何明孝返还该部分金额。2.珠江格瑞公司提交的完税证明经过一、二审法院公开质证，是合法有效的。2017年12月11日海口市地方税务局给珠江格瑞公司出具五张完税证明编号分别是：06665795、06665796、06665797、06665798、06665799，这五张完税证明清楚记录了珠江格瑞公司补缴2008年1月1日至2016年12月31日社保费的事实。3.何明孝为获取不正当利益，始终不承担个人应纳的社保金额，不服生效法律判决，不断恶意诉讼，对此种滥用诉权的行为应予以惩戒。综上，请求驳回何明孝的再审申请。   本院经审查认为，我国社会保险法明确规定企业职工的社会保险费用应按相应比例由用人单位与劳动者共同负担，由此可知，社会保险法律关系是由国家强制规定的，不受民事主体意思自治变更的。本案中，珠江格瑞公司为何明孝补缴了自2008年1月至2016年12月期间的企业基本养老保险、失业保险、职工基本医疗保险、工伤保险、生育保险五项社会保险费，并为何明孝垫付了其个人应缴的社会保险费。据此，二审法院认定何明孝应向珠江格瑞公司返还个人应承担的社会保险费用，并无不当。何明孝关于珠江格瑞公司没有为其缴纳社会保险费的理由不成立，本院不予支持。   综上，何明孝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回何明孝的再审申请。   审 判 长 王样国   审 判 员 童 琦   审 判 员 陶永夫     二〇一九年十二月十九日   法官助理 冯 兰   书 记 员 邱淑凌   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽10民终676号上诉人（原审被告）：张春波，男，汉族，1966年5月16日出生，现住辽阳县。委托诉讼代理人：边春燕，辽宁玉亁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘正海，男，汉族，1960年1月28日出生，现住辽阳县。委托诉讼代理人：刘雪芹，辽宁助君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成，男，汉族，1970年8月29日出生，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：耿坤，辽宁文正律师事务所律师。原审被告：郝红军，男，汉族，1968年4月12日出生，无职业，现住丹东市元宝区。原审第三人：辽阳市文圣区小屯镇上平洲村民委员会，住所地辽阳市文圣区小屯镇上平洲村。原审第三人：辽阳市文圣区小屯镇下平洲村民委员会，住所地辽阳市文圣区小屯镇下平洲村。上诉人张春波、刘正海与被上诉人王成，原审被告郝红军，原审第三人辽阳市文圣区小屯镇上平洲村民委员会、辽阳市文圣区小屯镇下平洲村民委员会合伙纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院2018年7月24日作出的（2016）辽1003民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，本案王成起诉的诉讼请求中，既有请求认定农业承包经营权转让协议无效的内容，又有基于合伙协议请求赔偿损失、赔偿合伙投入的内容，涉及多个法律关系，综合考量本案的实际情况，本次诉讼案由确定为合伙纠纷；一审法院对与小屯镇下平洲村民委员会签订的《北河滩地承包合同书》、与小屯镇上平洲村民委员会签订的《南甸子林地承包合同书》两份合同认定无效的事实依据和法律依据不足；王成、刘正海、张春波的合伙法律关系中，目前三方合伙过程中各自投入不清楚，运营经费成本不清楚，总的债权债务不清楚，有无盈余及盈余数额不清楚，没有各方签字确认的账目明细等关于合伙经营期间的结算清算，也没有相应的评估审计结论佐证。因此王成要求返还投资款、分配投资利润的一审诉讼请求的事实不清、证据不足。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市文圣区人民法院（2016）辽1003民初247号民事判决；二、本案发回辽阳市文圣区人民法院重审。上诉人张春波预交的二审案件受理费4030元，上诉人刘正海预交的二审案件受理费6850元分别予以退回。审判长 李 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇一九年十二月二十五日书记员 杨轶斌
河北省高碑店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0684刑初573号 公诉机关河北省高碑店市人民检察院。 被告人魏晨磊，男，1987年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省保定市高碑店市，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月15日被高碑店市公安局刑事拘留，同年4月22日被该局取保候审，2019年11月6日被高碑店市人民检察院取保候审。 高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉〔2019〕531号起诉书指控被告人魏晨磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院指派检察员王明学出庭支持公诉，被告人魏晨磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月26日零时许，被告人魏晨磊酒后驾驶车牌号为冀Ｆ×××××号白色大众牌轿车，沿京白路由北向南行驶至高碑店市金钗营路段时，与前方同向行驶的被害人刘某驾驶的冀Ｆ×××××号福田牌货车发生交通事故，造成刘某受伤，两车损坏。经鉴定：魏晨磊每百毫升血液中酒精含量为82.59毫克，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人魏晨磊醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任，建议对其判处拘役二个月，适应缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人魏晨磊的供述、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，被害人刘某的陈述，证人王某的证言，鉴定意见书，到案经过及户籍信息等证据证实。 另查明，案发后被告人魏震磊赔偿被害人刘某经济损失人民币三万七千元，被害人对被告人表示谅解。 被告人魏晨磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人魏晨磊构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人酒后驾驶机动车辆发生交通事故，量刑时可酌情从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在赔偿被害人经济损失后取得其谅解，可以对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人魏晨磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何志刚 二〇一九年十二月二日 书记员  龚 窈
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0725民初1829号原告：凡金光，男，满族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：王云艳，女，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。被告：董福德，男，汉族，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。原告凡金光与被告王云艳、董福德民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因被告董福德已将欠款偿还，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因因被告董福德已将欠款偿还，原告申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告凡金光撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  巴特尔二〇一九年十二月十日书记员  宋玲玲
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2204号 申请执行人:陈德洪，男，1960年6月5日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人:陆芳燕，女，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 陈德洪与陆芳燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4726号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人陆芳燕未自觉履行判决书确定的义务，权利人陈德洪向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日立案执行，执行标的为借款1000000元、并赔偿损失（暂算至2018年12月1日为90500元，后续损失自2018年12月2日起以1000000元为基数按月利率1.5%计算至本金还清日止）和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费7307.5元、执行费14400元。 执行立案后，本院于2019年9月19日向被执行人陆芳燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陆芳燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陆芳燕逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆芳燕的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人陆芳燕申报的财产情况进行了核查，暂未发现被执行人陆芳燕有可供执行的财产。截至2019年12月18日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陆芳燕逾期未履行，本院已对被执行人陆芳燕司法拘留1次计15天。同时已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，报备限制出境和宣告护照作废，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈德洪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆芳燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2204号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  裘 升
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0727执1665号申请执行人：孟凡银，男，1992年9月25日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：季志华、王倩倩，河南乾川律师事务所律师。被执行人：顺德陈村众意不锈钢加工厂。住所地：佛山市顺德区陈村镇紺县村二龙工业区**。统一社会信用代码：92440606L62959324U。法定代表人：刘旭辉，任该厂经理。被执行人：张欣武，男，1990年1月27日出生，汉族，，住河南省封丘县申请执行人孟凡银与被执行人张欣武、顺德陈村众意不锈钢加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案,申请执行人孟凡银申请执行的债权为122797.46元，现为申请执行人孟凡银实现债权54521.13元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、2019年7月15日，本院向被执行人张欣武、顺德陈村众意不锈钢加工厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张欣武、顺德陈村众意不锈钢加工厂履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。现被执行人顺德陈村众意不锈钢加工厂按照（2019）豫07民终400号民事判决书所确的义务向申请执行人孟凡银履行完毕。至今被执行人张欣武未向本院报告财产。二、2019年7月15日，本院分别向被执行人张欣武、顺德陈村众意不锈钢加工厂法定代表人刘旭辉发出传票一份，通知其于2019年7月31日上午10:00到本院接受调查。被执行人张欣武、顺德陈村众意不锈钢加工厂法定代表人刘旭辉均未按时到本院接受调查。三、2019年7月22日、2019年9月7日、2019年12月16日，经网络查询及实地调查发现被执行人张欣武名下存款信息，现已采取冻结、划拨措施。其他均未发现被执行人张欣武名下有可供执行财产信息。四、2019年8月28日，将被执行人张欣武纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。同日，对被执行人顺德陈村众意不锈钢加工厂采取限制消费措施。因被执行人顺德陈村众意不锈钢加工厂按照（2019）豫07民终400号民事判决书所确定的义务向申请执行人孟凡银履行完毕，现已经解除对其采取的限制消费措施。五、现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张欣武有可供执行的财产。六、该案件于2019年7月15日立案，现自立案之日起已超过三个月。七、2019年12月13日，经约谈申请执行人孟凡银其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯立军审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月十七日书记员  程朋举
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2019）湘0611执605号文保强：文保强犯非法采矿罪，单处罚金人民币三千元。经移送执行，被执行人文保强已缴纳罚金3000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9975号 原告：王米清，女，1976年1月6日出生，汉族，住临海市。 被告：陈祖利，男，1973年3月6日出生，汉族，住临海市。 原告王米清与被告陈祖利民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即偿还原告借款本金30000元，并支付原告从2019年10月21日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：经人介绍，陈祖利于2014年1月3日向王米清借款30000元。后陈祖利未归还借款。 诉讼过程中，王米清自愿放弃利息损失部分的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈祖利于本判决发生法律效力之日起30日内归还王米清借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由陈祖利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年十二月十九日 法官助理杨佩佩 代书记员 郑端芳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1923民初3619号 原告：陈君昌，男，汉族，生于1986年3月17日，住四川省平昌县。 被告：侯兴明，男，汉族，生于1982年6月14日，住四川省平昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司，住所：四川省平昌县江口镇新平街307号。 负责人：雷晓，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平昌支公司，住所：四川省平昌江口镇新华街西段337-1单元337-附1、337-附2号。 负责人：陈刚，该公司总经理。 本院于2019年12月5日立案受理原告陈君昌诉被告侯兴明、中国人民财产保险股份有限公司平昌支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法于2019年12月6日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  王俊杰 人民陪审员  陈英珍 人民陪审员  唐明琼 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  易楷人
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1093号再审申请人（一审原告、二审上诉人）长沙金剑保安服务有限公司，住所地湖南省宁乡市历经铺乡金南村（现为楚沩东路124号）。法定代表人赵建军，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路一段669号。法定代表人张白云，局长。原审第三人黎爱连，女，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审申请人长沙金剑保安服务有限公司因与被申请人长沙市人力资源和社会保障局、原审第三人黎爱连工伤认定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终580号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。长沙金剑保安服务有限公司申请再审称：本案一审判决认定被申请人作出的认定工伤决定程序合法是错误的；一审判决认定事实具有根本性错误。请求依法再审。本院认为，本案中，被申请人长沙市人社局收到原审第三人黎爱连提交的工伤认定申请后，依法受理，并向申请人长沙金剑保安服务有限公司送达了工伤认定协助调查通知书，保障了申请人的陈述和申辩权。长沙市人社局经调查后，认为黎成杰在下班的合理时间和合理路途中，遭遇交通事故当场死亡，长沙县交警大队已认定黎成杰不承担此次交通事故责任，黎成杰的情形符合《工伤保险条例》第十四条第六项关于在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤的规定，作出被诉工伤认定决定，有事实和法律依据。被诉工伤认定决定书将工伤认定申请人黎爱连错列为受伤害职工黎成杰，属笔误，并不会对申请人的权益造成实际损害，且被申请人在本案一审判决前已作出《认定工伤决定补正告知书》，对该错误进行纠正，申请人认为涉诉行政行为程序违法的理由不能成立。申请人认为黎成杰事发当日并未上班且事发路段非上下班合理路线，但提供的证据并不足以证明该主张，该再审理由亦不能成立。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，应予维持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回长沙金剑保安服务有限公司的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇一九年十二月十三日书记员 粟雅莉
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1520号之一 申请执行人毛晓丽，女，1972年4月29日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人季庆和，男，1967年3月6日出生，住泰顺县。 申请执行人毛晓丽与被执行人季庆和请求确认人民调解协议效力一案，本院做出的（2019）浙0329民特151号已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛晓丽向本院申请强制执行。本院于2019年9月16日立案执行。执行标的为被执行人季庆和归还申请执行人毛晓丽借款本金20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费200元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人季庆和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求季庆和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季庆和的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。被执行人名下位于泰顺县××××号房屋。本院已依法拍卖，得款472000元，扣除案件执行费200元，申请执行人受偿4566元。截至2019年12月24日，本案执行标的已执行到位4566元。暂未发现被执行人季庆和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季庆和拒不履行，本院已对被执行人季庆和采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、短信告知了申请执行人毛晓丽，其已同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1520号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡丽清审判员包露琼审判员叶广放 二〇一九年十二月二十五日 书记员 郑      彩      霞
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执恢77号 申请执行人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局，住所地：丹东市元宝区宝山大街43-1-3。 法定代表人陶崇军，局长。 被执行人丹东市元宝区老盖副食品商店，住所地：丹东市元宝区长兴街95-1号。 经营者盖铁新。 盖铁新，男，1965年8月10日出生，汉族，系丹东市元宝去老盖副食品商店店主，住辽宁省昌图县清华小区91号楼4单元302室，公民身份证号码2112241965××××××××。 本院在执行申请执行人丹东市元宝区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人丹东市元宝区老盖副食品商店行政处罚一案中，被执行人丹东市元宝区老盖副食品商店自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 丹东市元宝区城市综合管理行政执法局作出的丹元综罚字（2016）5-121号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李彦
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8448号之一 申请人：李振，男，1971年9月22日生，汉族，住新泰市。 被申请人：王立木，男，1954年1月5日生，汉族，住新泰市。 申请人李振与被申请人王立木买卖合同纠纷一案，本院依据原告的申请，冻结被告王立木名下银行存款15000元。原告于2019年12月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，原告的申请不违背有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告王立木名下的银行存款15000元的冻结及相应数额财产的查封。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月三日 书记员  徐蕾
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初2466号 原告：广西佳信房地产开发有限公司，住所地:钦州市钦州港逸仙路佳信红林新都V栋管理用房，统一社会信用代码：914507007597629249。 法定代表人：白羽,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张立慧，广西众源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦媛媛，广西立辉律师事务所律师。 被告：刁智杰，男，1983年08月08日出生，汉族，住钦州市钦南区。 原告广西佳信房地产开发有限公司与被告刁智杰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告广西佳信房地产开发有限公司的委托代理人张立慧、到庭参加诉讼，被告刁智杰经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西佳信房地产开发有限公司提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告代为清偿的按揭贷款本息共26517.66元;二，判决被告赔偿原告损失4745元（以26517.66元为基数，按日万分之二点一计算，从2016年12月29日暂计算至2019年4月30日，共942天，为4745元）。三、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年4月28日签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告位于钦州港中心区佳信•红林新都V幢1301号房，总价271739元，首付款81739元，剩余房款190000元由被告向银行申请按揭贷款，原告为被告提供按揭贷款担保，如被告不及时支付银行贷款而导致原告承担保证责任的，被告应在原告承担保证责任之日起15日内，还清原告所有已付款项，并从申请人实际履行担保责任之日起按申请人付款数额，己每日万分之二点一计算申请人的损失。为了被告成功办理贷款，原告同时与银行签订了《最高额抵押担保合同》，缴纳了贷款保证金。被告成功贷款后，期间因拖欠本息共26517.66元，导致银行从原告的贷款保证金中扣款26517.66元。原告承担了保证责任，按约定被告应当还清原告已付的26517.66元，但是被告至今未还给原告。 被告刁智杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告广西佳信房地产开发有限公司系钦州港中心区佳信•红林新都小区的开发商，原告与被告于2012年4月28日签订《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告位于钦州港中心区佳信•红林新都V幢1301号房，购房总价271739元。首付款81739元，剩余房款190000元由被告向银行申请按揭贷款，原告为被告提供按揭贷款担保。双方签订《合同补充条款》，约定，如买受人（被告）不及时支付银行贷款而导致出卖人（原告）承担保证责任的，被告应在原告承担保证责任之日起15日内，还清原告所有已付款项，并从申请人实际履行担保责任之日起按申请人付款数额，己每日万分之二点一计算申请人的损失。2010年1月18日、2013年1月20日原告分别与中国建设银行签订了《最高额抵押担保合同》，缴纳了贷款保证金，钦州港中心区佳信•红林新都的购房者提供最高额担保。被告成功贷款后，因未能按时还贷拖欠本息，截止至2016年12月29日，银行因此累计从原告的贷款保证金账户中扣款26517.66元。 以上事实，有原告提供的原、被告身份信息、商品房买卖合同、个人贷款还款凭证、最高额担保合同以及庭审笔录等在卷予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刁智杰因为购买房屋而向银行借款，声明保证取得贷款后按时足额偿还贷款本金及利息。但被告刁智杰取得贷款后未向银行归还贷款，原告作为该笔借款的保证人，由于与银行签订了《最高额担保个人借款合同》，在被告刁智杰不履行债务的情况下为被告刁智杰偿还银行借款，履行了保证责任，根据法律规定，原告有权向被告刁智杰追偿该笔款项。依据原告提供的证据，原告履行担保责任的数额为26517.66元，因此，原告要求被告偿还26517.66元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原、被告双方签订的《合同补充条款》约定，从原告实际履行担保责任之日起按原告付款数额，己每日万分之二点一计算原告的损失，该损失计算标准并未违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第（一）项、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刁智杰偿还给原告广西佳信房地产开发有限公司代偿的本金26517.66元，并支付相应损失（损失计算方法：以26517.66元为基数，从2016年12月30日起按日万分之二利率计算至还清之日止）。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费582元，公告费700元，合计1282元，由被告刁智杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审 判 长 欧阳效锦 人民陪审员 王 廷 磊 人民陪审员 罗  能 二〇一九年十二月八日 书 记 员 符 文 娴
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执恢291号申请执行人：孙贵春，男，1965年10月11日生，汉族，住鹤壁市鹤山区中山馨苑十区居民。被执行人：鹤壁市三鑫水泥有限公司，住所地鹤壁市山城区东环路北侧（东转盘北六矿北边）。法定代表人：李春英。孙贵春与鹤壁市三鑫水泥有限公司买卖合同纠纷一案,鹤壁市中级人民法院作出的（2015）鹤民终字第964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹤壁市三鑫水泥有限公司应于判决生效后十日内支付孙贵春欠款245450.2元及相应利息。判决生效后被执行人鹤壁市三鑫水泥有限公司于2016年至2018年陆续给付115000元，现剩余141041.40元欠款未还。因被执行人鹤壁市三鑫水泥有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙贵春向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、本院于2019年7月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人鹤壁市三鑫水泥有限公司名下仅有一个银行账户，存款余额33.02元，本院已告知申请执行人，经申请执行人同意不要求本院扣划，本院已将该银行账户予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人鹤壁市三鑫水泥有限公司名下有车牌号为豫FK3586号五菱牌汽车一辆。本院已于2019年12月18日前往鹤壁市车管所将该车辆查封，因车辆下落不明，本院暂未实际扣押。3、通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有保险、证券信息。三、本院于2019年7月23日前往鹤壁市房管局和不动产登记中心查询，经查询未发现被执行人名下有房产和土地登记信息。本院于2019年8月2日2019年11月13日前往鹤壁市三鑫水泥有限公司查封磨机设备一台，该机器设备系轮候查封，本案中无法处置变现。本院于2019年8月2日将被执行人鹤壁市三鑫水泥有限公司到期收益（租金）予以轮候冻结。四、本院于2019年11月26日向被执行人鹤壁市三鑫水泥有限公司发送限制消费令。五、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市三鑫水泥有限公司负有继续向申请人孙贵春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇一九年十二月十九日书记员  陈昱瑾
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2871号之一申请执行人：王振，男，1973年8月6日出生，汉族，住曹县。申请执行人：马本帅，男，1975年9月21日出生，汉族，住曹县。申请执行人：王守忠，男，1976年12月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：山东金砖置业有限公司。住所地：曹县曹城街道办事处青菏路西。统一社会信用代码：91371700050949425Y。法定代表人：刘伟，经理。本院在执行王振、马本帅、王守忠与山东金砖置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月15日作出的（2019）鲁1721民初959号民事判决书已发生法律效力，因山东金砖置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王振、马本帅、王守忠于2019年9月12日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人山东金砖置业有限公司发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年9月15日、2019年11月26日在网络执行查控系统对山东金砖置业有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查被执行人山东金砖置业有限公司有开发建设的位于曹县磐石新城·磐石明珠小区14号楼2单元1502号、1602号、1702号房产三处，本院于2019年10月29日查封上述房产，但因该房产均系轮候查封，本案暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月13日作出(2019)鲁1721执2871号限制消费令，对被执行人山东金砖置业有限公司采取限制消费措施。本院于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。王振、马本帅、王守忠尚有50万元债权及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇一九年十二月十三日书记员 张 扬
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3446号 原告：临湘市华日房地产开发有限公司，住所地：湖南省临湘市长安镇城西北路天星巷46号。 法定代表人黎自然，该公司总经理。 委托诉讼代理人汤德良，湖南湘北律师事务所律师。 被告：李仕良，男，1962年7月2日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 原告临湘市华日房地产开发有限公司诉被告李仕良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，原告临湘市华日房地产开发有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临湘市华日房地产开发有限公司申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告临湘市华日房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费2773元，由原告临湘市华日房地产开发有限公司负担。 审判长  沈新文 二〇一九年十二月十六日 法官助理胥出凤 书记员沈颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）浙1102执3927号 本院在执行申请执行人林根祥与被执行人郑进高民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人郑进高拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下： 将郑进高纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十月十一日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5765号申请执行人：斯日古楞，女，55岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：山虎，男，31岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：萨如拉，女，24岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行申请执行人斯日古楞申请山虎、萨如拉民间借贷纠纷一案，申请执行人张凤宇于2019年11月27日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）内0522执5765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月六日书记员 吕 智 明
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7186号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：马涛，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告马涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马涛的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告马涛的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月五日 书记员  李婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6892号申请执行人:镇江五八到家供应链管理服务有限公司，住所地江苏省镇江市京区新民洲朝阳路721号。法定代表人：贾向飞，执行董事。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行镇江五八到家供应链管理服务有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司货运代理合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。其名下银行账户已被其他法院冻结或无财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执770号申请执行人：黄海芳，女，1967年8月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住平顶山市。黄海芳申请执行王国庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初206号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王国庆愿分批偿还黄海芳借款本金20万元，即自2019年1月起至4月，于每月月底前分别偿还1万元，2019年5月起至8月，于每月月底前分别偿还4万元。如王国庆未按时偿还上述任一笔款项，黄海芳有权按未履行的全部数额申请执行，王国庆还应按月息2分支付自2019年1月1日起至实际还清之日止的利息。案件受理费7075元，减半收取3537.5元，由王国庆负担。因王国庆未按上述生效法律文书履行义务，黄海芳向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国庆负有继续向申请执行人黄海芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇一九年十二月十九日书记员 习广鑫
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0528财保1375号之一申请人：贾远正，男，1986年6月13日出生，汉族，住新宁县。被申请人：徐潇，男，1994年12月3日出生，汉族，住新宁县。申请人贾远正于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐潇名下湘Ｅ×××××现代牌小汽车扣押。申请人贾远正以自己名下湘Ｅ×××××本田牌小汽车作为担保。2019年12月2日，因申请人贾远正与被申请人徐潇就还款达成协议，贾远正向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，贾远正申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》二十三条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2019）湘0528财保1357号裁定书对贾远正、徐潇的财产保全措施。本裁定立即执行。审判员  赵小青二〇一九年十二月二日法官助理王凯书记员周倩
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0403民初5052号原告：盛华民，男，1982年7月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：平顶山平棉天盛针织服装有限公司，住平顶山市建设路中段平棉大厦，统一社会信用代码:914104027982780635。法定代表人：陈亚民，董事长。本院在审理原告盛华民诉被告平顶山平棉天盛针织服装有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告盛华民诉讼费没有在法院指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛华民撤回起诉处理。审判员 李 超二〇一九年十二月十三日书记员 齐婉娣
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1091民初1987号之二解除保全申请人：安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区桐西路3号。法定代表人：李俊芳，总经理。委托诉讼代理人：杨雅如，公司法务。被申请人：云南华烁能源发展有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区白塔路七彩俊园4栋5楼507-510号。法定代表人：陆桂花，执行董事。申请人安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司与被申请人云南华烁能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）冀1091民初1987号财产保全民事裁定书，对被申请人云南华烁能源发展有限公司的财产采取了保全措施。2019年12月2日申请人安瑞科（廊坊）能源装备集成有限公司申请解除对被申请人云南华烁能源发展有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人云南华烁能源发展有限公司财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  刘志勇二〇一九年十二月三日书记员  王 颖
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1224执1091号 申请执行人：毛才水，男，1957年9月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省武汉市。 被执行人：刘会坤，男，1957年4月8日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县，现租住湖北省武汉市。 本院执行的申请执行人毛才水与被执行人刘会坤追偿权纠纷一案，依据本院（2017）鄂1224民初723号民事判决书，应执行标的额为人民币29000元，受理费525元、执行费335元。执行中，本院实施了以下执行行为： 一、2019年7月17日，向被执行人刘会坤送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。 二、2019年7月23日，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人刘会坤的银行账户（62284800XXXXXX2577）、银行账户（62133624XXXXXX32369）、银行账户（810100XXXXXX37045）、银行账户（623668XXXXXX1177180_156_1）、银行账户（622188XXXXXXX579123）均有银行存款。 三、2019年8月2日，经通山县住房公积金中心查询，被执行人刘会坤无公积金信息。 四、2019年8月2日，在通山县不动产登记中心经传统查控，被执行人刘会坤无房屋登记记录。 五、2019年8月6日，经人民法院执行案件流程信息管理系统冻结，冻结被执行人刘会坤的的银行账户（62133XXXXXX2632369）、银行账户（6221885XXXXX1579123）、银行账户（81010XXXXXX437045）。 六、2019年8月19日，向被执行人刘会坤送达执行决定书、限制高消费令,并将其纳入失信人员名单。 七、2019年11月28日，经人民法院执行案件流程信息管理系统冻结，冻结被执行人刘会坤的的银行账户（6236682XXXXXX77180_156_1）和银行账户（6228480XXXXXX412577）。 八、2019年12月16日，经人民法院执行案件流程信息管理系统扣划，将被执行人刘会坤的中国农业银行账户（62284XXXXXX6412577）内的银行存款169.61元、中国农业银行账户（62133XXXXXX2632369）内的银行存款1232.69元、中国建设银行账户（62366828XXXXXX77180_156_1）内的银行存款2603.29元扣划至本院执行案款专户。 九、2019年12月17日，经人民法院执行案件流程信息管理系统扣划，将被执行人刘会坤的湖北农村信用社联合社账户（8101XXXXXX5437045）内的银行存款697.95元扣划至本院执行案款专户。 十、2019年12月18日，本案执行案款入账4703.54元，扣除本案受理费525元，执行费335元，申请人毛才水领到执行案款3843.54元。 十一、2019年12月19日，经过约谈申请执行人，告知上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人同意法院终结本次案件的执行程序。 综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛 岩 审判员 冷绪昌 审判员 曹建安 二〇一九年十二月二十日 书记员 夏 宙
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0114民初10341号 原告：赵作辉，男，1975年1月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：孙勇，男，1969年5月12日出生，汉族，住成都市新都区。 原告赵作辉诉被告孙勇合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告赵作辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告赵作辉撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇一九年十二月十一日 书记员  冯 萍