浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1126民初1539号 原告：叶志坚，男，1964年10月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴荣步，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：姚延荷，女，1966年7月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：刘义增，男，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 以上两被告委托诉讼代理人：吴世臻，浙江丽阳律师事务所律师。 原告叶志坚与被告姚延荷、刘义增民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人两次庭审均到庭参加诉讼，原告、被告委托诉讼代理人参加第一次庭审。本案现已审理终结。 叶志坚向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款本金2980000元人民币及利息2036600元（其中：原向叶小珍的借款部分自2015年2月10日始至2019年8月14日止按月利率1.5%计算的利息；原向叶丽群的借款部分自2015年12月19日始至2019年8月14日止按月利率1.5%计算的利息；2019年8月14日始至归还之日止按月利率1.5%计付）；2.判决两被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，因经营需要，分别向叶小珍、叶丽群借款。叶小珍借款部分具体情况如下：1.自2007年3月开始，被告方陆续向叶小珍借款，或现金交付或现金转账。2013年1月1日双方对这部分借款进行结算，被告方尚欠借款本金300000元，并向叶小珍出具借据一份。2.2012年11月19日，叶小珍通过其丈夫吕国政银行卡向被告姚延荷转账200000元，被告方向叶小珍出具借据一份。上述两笔借款的利息均为1.5%，借期一年。叶丽群借款部分具体情况如下：1.自2007年3月开始，被告方陆续向叶丽群借款，2012年11月18日，经双方结算，被告方尚欠叶丽群借款本金1430000元未偿还（不含2012年11月13日借的1050000元），并向叶丽群出具借据一份。2.2012年11月13日，被告方向叶丽群借款1050000元，并出具借据一份。上述两笔借款月利率均为1.5%。上述出具给叶小珍、叶丽群的借据，经催收，被告姚延荷、刘义增多次签字确认。被告方向叶小珍的借款，2013年12月31日之前的利息付清，后于2016年8月2日归还利息100000元，按计算，被告已支付2015年2月9日之前利息。被告方向叶丽群的借款，2013年6月30日之前的利息付清，后于2013年12月31日收到利息100000元，2016年8月2日归还利息500000元，2018年8月21日利息500000元，按计算被告方已支付2015年12月19日之前利息。2019年7月19日，叶小珍、叶丽群将上述借款本息的债权转让于原告，并向两被告发出《债权转让通知书》，同时予以催收。现两被告拒不偿还借款本息，故诉至法院，请求依法判决。 被告姚延荷、刘义增辩称，1.两被告对欠叶小珍500000元、欠叶丽群2480000元借款的事实没有异议，但是由于经营不善，导致资金周转困难才不能及时偿还借款。2.关于借款偿还问题，叶小珍的借款自2010年7月起，已陆续偿还了339050元，其中的332300元有凭证，其余6750元虽然没有凭证，但是被告记得于2009年12月底转到叶小珍尾号为9528的建行卡中。叶丽群的借款自2009年9月28日起，已陆续偿还2684215元。其中2399760元被告已提供相应凭证（2018年8月21日偿还的500000元，当时双方明确是本金，而非利息）；100000元虽未能提供凭证，但原告在起诉状中认可的；另两被告分别于2007年12月底归还71475元、2008年3月底归还47700元、2009年12月底归还65280元，上述三笔款项虽然没有凭证，但是被告记得上述款项转入叶丽群尾号为9065的建行卡账号。综上，原、被告之间的确存在借贷关系而且没有清偿的情况，但希望法庭在理清双方的实际债务关系之后再作裁判。 经审理，本院认定事实如下，两被告与叶小珍、叶丽群系朋友关系，自2007年起，双方经济往来频繁。姚延荷向叶小珍、叶丽群借款情况分别如下： 一、叶小珍的借款：1.2012年11月19日，姚延荷向叶小珍出具借据一张，约定借款金额为200000元，月利率1.5%等内容。同日，叶小珍通过其丈夫吕国政银行账户向姚延荷转账支付200000元。2014年11月14日，姚延荷在借据上注明“继续借用，利息已付到2013年12月31日至”；2017年10月6日，刘义增、姚延荷在借据上注明：“本条继续使用”。2.2013年1月1日，叶小珍与姚延荷经结算，姚延荷尚欠叶小珍300000元（未含2012年11月19日借款200000元），同日，姚延荷向叶小珍出具借据一张，约定借款金额300000元，月利率1.5%等内容。2015年1月30日，姚延荷在借据上注明“此凭据继续”；2017年10月6日，刘义增、姚延荷在借据上注明“本条继续使用”。2015年2月17日，刘义增在上述两张借据上签名确认；姚延荷出具上述两张借款后，于2013年7月1日归还上述两笔借款2013年上半年的利息49100元（200000元*1.5%*41天/30天+500000元＊1.5%*6个月），于2014年1月28日归还2013年下半年的利息45000元（500000元＊1.5%*6个月）。2016年8月2日，两被告归还叶小珍借款利息100000元。 二、叶丽群借款：1.2012年11月13日，姚延荷向叶丽群出具借据一张，约定借款金额1050000元，月利率1.5%等内容。叶丽群通过银行转账于同日交付380000元，次日交付670000元。2.2012年11月18日，经叶丽群与姚延荷结算，姚延荷尚欠叶丽群1430000元（未含2012年11月13日借款1050000元），姚延荷向叶丽群出具借据一张，约定借款金额1430000元，月利率1.5%等内容。2015年1月30日，姚延荷在上述两张借据上注明“此凭据继续使用”；2015年2月17日，刘义增在两张借据上签名；2017年10月6日，姚延荷、刘义增在两张借据上注明“此条继续使用”。姚延荷出具上述两张借据后，于2013年1月6日归还1430000元自2012年下半年的利息128700元（1430000*1.5*6个月）于2013年7月1日归还上述两笔借款2013年上半年的利息247540元（2480000*1.5%*6个月+380000*1.5%*47天/30天+670000*1.5%*46天/30天）。2013年12月31日、2014年1月28日、2016年8月2日、2018年8月21日，两被告分别归还叶丽群借款利息100000元、100000元、500000元、500000元，共计1200000元。 2018年8月21日，经协商，刘义增与叶丽群、叶小珍达成还款协议，协议载明：刘义增、姚延荷欠叶小珍、叶丽群债务的还款协议。两个方案。（1）今年2018年12月30日前还2980000元，利息可谈；（2）明年2019年6月30日前还款按照本金加利息付清。2019年7月29日，叶丽群、叶小珍、叶志坚三人通过EMS向刘义增、姚延荷邮寄债权转让通知书，该快递于2019年7月30日签收。债权转让通知书载明刘义增、姚延荷欠叶丽群、叶小珍2980000元借款已于2018年6月13日转让给叶志坚等内容。 以上事实有原告提供的当事人身份证明材料、借据四张、银行交易明细若干、债权转让通知书及EMS快递查询单、还款协议等证据材料，被告提供的银行交易明细、还款协议、收条等证据材料，以及原、被告的庭审陈述在卷证实。 本院认为，案外人叶丽群、叶小珍与被告姚延荷、刘义增之间的借贷行为，系双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。案外人叶丽群、叶小珍将债权转让给原告叶志坚，并履行法定手续，该债权转让行为合法有效。故原告要求两被告归还欠款本金2980000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题。根据原、被告提供的银行账户明细等证据，原欠叶小珍借款500000元，2013年12月31日之前的利息已于2014年1月28日前结算，2016年8月2日支付叶小珍100000元，对应的计息期间为2014年1月1日起至2015年2月5日止。原欠叶丽群借款2480000元，2013年6月30日之前的利息已于2013年7月1日结清；2013年12月31日、2014年1月28日、2016年8月2日、2018年8月21日共归还叶丽群的1200000元，对应的计息期间为2013年7月1日起至2016年2月24日止。两被告抗辩称2018年8月21日归还叶丽群的500000元用于归还借款本金，但其提供的证据并不足以证明该主张，故该抗辩意见本院不予采纳。两被告经本院传票传唤，无正当理由未参加第二次法庭审理，视为对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘义增、姚延荷于本判决生效之日起二十日内归还原告叶志坚借款2980000元及相应利息（其中500000元自2015年2月10日起计息，2480000元自2016年2月25日起计息，均按月利率1.5%计付至款项清偿之日止）； 二、驳回叶志坚的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46916元，减半收取计23458元，财产保全费5000元，合计28458元，由原告叶志坚负担1458元，由被告刘义增、姚延荷共同负担27000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴卢铨 二〇一九年十二月二十三日 法官助理宋海燕 书记员胡雯倩