wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1048号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行。住所地，十堰市公园路109号。法定代表人：陈乔仙，该行行长。被执行人：十堰市军乾工贸有限公司。住所地，十堰市白浪村11组。法定代表人：罗志龙，公司经理。被执行人：十堰智泰工贸有限公司。住所地，武当山旅游经济特区太极湖新区大道特1号。法定代表人:郭靖，执行董事兼总经理。被执行人：何涛，男，汉族，1976年4月9日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：罗志龙，男，汉族，1971年10月29日出生，住湖北省丹江口市。被执行人：明天，女，汉族，1982年12月20日出生，住湖北省十堰市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行与被执行人十堰市军乾工贸有限公司、十堰智泰工贸有限公司、何涛、罗志龙、明天金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）鄂0303民初973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行于2019年7月4日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人十堰市军乾工贸有限公司偿还借款本金人民币990万元及利息（利息计算方法：1、截止2018年2月20日的利息为538269.74元；2、从2018年2月21日开始至清偿完毕时止，以990万元为本金，按双方合同中约定的年利率5.655%计算），被执行人十堰智泰工贸有限公司、何涛、罗志龙、明天对上述债务承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费84430元、执行费76900元。但被执行人十堰市军乾工贸有限公司、十堰智泰工贸有限公司、何涛、罗志龙、明天拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人十堰市军乾工贸有限公司、十堰智泰工贸有限公司、何涛、罗志龙、明天送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人十堰市军乾工贸有限公司、十堰智泰工贸有限公司、何涛、罗志龙、明天未实际履行。本院将被执行人十堰市军乾工贸有限公司、十堰智泰工贸有限公司、何涛、罗志龙、明天纳入全国法院失信被执行人名单。2.本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行未向本院提供可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记中心及人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人十堰市军乾工贸有限公司、十堰智泰工贸有限公司、何涛、罗志龙、明天的相关财产状况。被执行人十堰市军乾工贸有限公司、十堰智泰工贸有限公司、何涛名下均无房产、银行存款、证券、车辆等财产可供执行；被执行人罗志龙、明天名下均无房产、证券等财产可供执行。本院依法扣划被执行人明天、罗志龙的银行存款11657.73元由申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行领取以抵偿部分债务。4.经查，车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆一辆登记在被执行人明天名下。本院对上述车辆进行了查封，但尚未实际扣押，本案暂不能处置。5.在执行过程中，本院对被执行人十堰市军乾工贸有限公司、十堰智泰工贸有限公司、何涛、罗志龙、明天采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院查封了被执行人罗志龙所有的车牌号为鄂Ｃ×××××的汽车一辆。但尚未实际扣押，本案暂不能处置。7.本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过谈话方式告知了申请执行人。申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰东汽支行于2019年12月18日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。综上，本案已执行到位11657.73元。剩余债权因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人十堰市军乾工贸有限公司、十堰智泰工贸有限公司、何涛、罗志龙、明天暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月十八日书记员 余知雨
玛曲县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘3025执35号申请执行人：格尔某某，男，藏族，身份证号：623025************，住甘肃省玛曲县尼玛镇。被执行人：王某，男，汉族，身份证号：510125************，住四川省成都市新都区新繁镇。本院在执行申请执行人格尔某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中,双方当事人在执行期间自愿达成和解,并向我院提交了和解协议和撤回执行申请书，协议约定被执行人王某于2020年2月20日一次性偿还申请执行人格尔某某借款本金370000.00元，申请执行人格尔某某要求终结对本案的执行。经我院核查，情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结由玛曲县人民法院民庭2019年6月22日作出的（2019）甘3025民初55号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包文华审判员  才 让审判员  得吉草二〇一九年十二月十六日书记员  柏 咏
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执709号之一申请执行人：正蓝旗上都镇亿佰顺汽车租赁站，地址正蓝旗。经营者：张晨。被执行人：张彦东，男，1983年5月21日出生，现住正蓝旗。我院执行正蓝旗上都镇亿佰顺汽车租赁站申请执行张彦东租赁合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1089号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，于2019年12月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张彦东的存款或其他款项人民币20,000.00元，案件受理费268.75元，执行费204.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇一九年十二月六日书记员 李 娟 娟
太原市小店区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0105执3123号之一   申请执行人：王玉虹，女，1963年11月23日出生，汉族，住太原市。   被执行人：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：李维权，总经理。   被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住所地太原市小店区长风街705号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：孙国太，总经理。   本院受理申请执行人王玉虹与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）晋0105民初891号民事判决书已发生法律效力，但被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院依法立案执行，执行过程中，向二被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和告知书，并对二被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施，同时对二被执行人的财产进行了网络查控发现二被执行人名下账户已被多起案件轮候查封并对此进行了轮候冻结。现在唯一的执行线索就是被执行人山西恒实房地产开发有限责任公司在深圳沃尔玛百货零售有限公司太原长风街分店有应得款项，本院已将相关协助执行手续下达至深圳沃尔玛百货零售有限公司太原长风街分店，但已属于轮候查封，除非本案前置的冻结已处理完毕且又进款项足够本案案件款。后经网络传统及传统查控未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   本院认为，被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 许福臣   人民陪审员 王宝平   人民陪审员 张 伟     二Ｏ一九年十二月五日   书 记 员 刘小琴
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2096号 申请执行人：张连枝，女，1934年2月12日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 被执行人：朱骞，男，1939年12月10日出生，汉族，住襄阳市东津新区。 本院立案执行张连枝与朱骞附带民事赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）鄂0607刑初167号刑事附带民事判决书，朱骞应赔偿张连枝医疗费等26217.99元。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统进行总对总查询，查询到被执行人在金融机构无存款，被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。本院于2019年12月5日对被执行人朱骞纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程雪峰 审判员  陈治位 审判员  唐俊艳 二○二○一九年十二月五日 书记员  王 波
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初8426号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈星光。被告：郭丽萍。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告陈星光、郭丽萍物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，原告提供被告陈星光、郭丽萍的地址及联系方式本院无法送达，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳龙湖物业服务有限公司的起诉。案件受理费345元（原告已缴纳），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑力山二〇一九年十二月二十日法官助理宋鹏程书记员王赫男
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0322执恢107号之一申请执行人：五河县中小企业融资担保有限公司，住所地五河县城关镇中兴路南段，组织机构代码75099427-8。法定代表人：黄家宽，该公司总经理。委托代理人：王其武，该公司职工。被执行人：五河县衲福宝贝有限公司，住所地五河县双忠庙镇粮站院内，组织机构代码68496552-3。法定代表人：蒋英虎，该公司董事长。被执行人：蒋英虎，男，1982年8月4日出生，五河县衲福宝贝有限公司董事长，住五河县。被执行人：李秀红，男，1967年2月24日出生，汉族，教师，住五河县。本院在执行五河县中小企业融资担保有限公司与五河县衲福宝贝有限公司、蒋英虎、李秀红追偿权纠纷一案中，查明被执行人五河县衲福宝贝有限公司、蒋英虎、李秀红无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月二十日书记员  夏岳贤
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初2807号原告：张某。被告：杨某。原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼、被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.男方认为我与他结婚后，他按揭的房产以及所拥有的一切都与我无关；3.本案诉讼费用由双方承担。事实与理由：原告与被告于2018年3月经朋友介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女。由于婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后长期异地分居，聚少离多，发现被告脾气特别大，双方陷入了无数次反反复复的争吵和不理解，被告将近四十多天的冷暴力，没有电话，也没有任何微信，双方三观不合，性格不合，被告所有的承诺都是谎言，原告曾经是浙江中医药大学附属第二医院的事业编制员工，为了追求真爱，义无反顾在感情里迈出一步，辞掉工作回到兰州，但被告不仅没有一点点感激之情和爱意，反而嫌弃原告回到兰州两个月没有工作，在这种鄙视和双重打击下，原告选择离婚。原告曾以为被告结婚是因为双方的爱情，后来才发现根本不是，被告只在乎结婚证，且被告家扣押结婚证是因为他家拆迁，为了骗取国家的钱。因此这一切充满了阴谋与算计，所以此时离开，原告内心的伤痛和煎熬会有一丝慰藉。被告婚后的所作所为，对自己的妻子极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。另夫妻关系存续期间被告认为双方没有任何夫妻共同财产。现依法起诉。杨某未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年春节，张某与杨某经人介绍相识后自由恋爱，××××年××月××日双方在兰州新区婚姻登记处登记结婚。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。在婚姻关系存续期间，夫妻双方应在生活上互相照应，在精神上互为支柱，增进夫妻间的情感。本案中，张某与杨某婚前比较了解，婚初感情较好，且分居时间较短，应当有较好的感情基础。在共同生活中难免存在问题，遇到问题双方应相互理解，沟通交流解决，而不应单纯凭个人情感得失而草率决定离婚。如果在今后的日子里，双方多沟通交流、互相照顾、彼此鼓励、各自担当、增进感情，和睦、文明的婚姻关系尚能继续维持，况且张某也未提交足以证明夫妻感情确已破裂的证据，应当承担举证不能的法律后果。故对张某的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下。驳回张某的全部诉讼请求。已减半收取的案件受理费100元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王宏兵二〇一九年十二月二日法?官?助?理朱亮军书记员  王长莉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1461号之一申请执行人：刘毓华，男，1948年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：梅宝庆，男，1974年10月9日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2018年11月15日作出的（2018）鄂0117民初3861号民事调解书已经发生法律效力，依照生效的法律文书：被执行人梅宝庆应在规定期限内偿还申请人刘毓华借款40000元，因被执行人未按期履行义务，申请人于2019年9月3日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。并于2019年2月12日向被执行人梅宝庆送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程查明，被执行人梅宝庆目前无固定职业，无固定住所，银行无存款（少量存款已冻结），亦无其他可供执行的财产。本院将对被执行人的财产调查情况反馈给申请执行人，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经释明，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅宝庆应继续履行（2018）鄂0117民初3861号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月十九日书记员  王义苏
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1424执315号 申请执行人：茅美丰，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住广东省遂溪县。 委托诉讼代理人：陈雄彬。广东粤正律师事务所执业律师。 被执行人：吴增军，男，1977年11月29日出生，汉族，居民，住广东省湛江市市辖区。 本院于2019年8月23日立案执行申请执行人茅美丰与被执行人吴增军建设工程施工合同纠纷一案，依法向被执行人吴增军发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付工程款96150元、货款105032元及逾期付款违约金，并负担案件受理费、保全费5789元。经查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、互联网银行、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股权等财产信息，发现被执行人名下有一辆车牌号粤Ｇ×××××宝马牌小型汽车，本院已予以查封。因该车去向不明，无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行给付义务，且拒绝报告财产，本院对其采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。本院已将被执行人的财产调查情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本案在执行过程中穷尽财产调查措施，除发现被执行人名下有一辆去向不明无法处置的小型汽车外，无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 黄贤山 审 判 员 梁攀峰 二〇一九年十二月十一日 法官助理 王 谈 书 记 员 覃财慧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执1582号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：常子峰，男，1976年12月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐章勇，男，1981年6月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：李刚，男，1975年3月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：洪路冉，男，1977年1月1日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与常子峰、齐章勇、李刚、洪路冉借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初1444号民事判决书，于2019年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元及利息等、案件受理费1050元。本院于2019年9月17日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月二十日书记员  徐俊超
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民终4307号上诉人（原审被告）：朱亚明，男，1982年6月5日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：顾惠华，女，1959年2月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：张时成，男，1954年8月10日生，汉族，住江阴市。上诉人朱亚明因与被上诉人顾惠华民间借贷纠纷一案，不服江阴市人民法院（2019）苏0281民初4523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱亚明上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.2007年其一直在无锡，根本不在江阴，从未向顾惠华借过钱。2.顾惠华称在昌成拉链厂出借款项的，但其至今不知道昌成拉链厂在哪里，也查询不到该厂，这说明顾惠华陈述的事实不客观、不真实。3.无锡江南司法鉴定所出具的鉴定意见是错误的，其在一审中要求重新鉴定，但一审法院未予以准许，现要求对借条所用纸张是否系2007年4月19日或之前进行鉴定。4.顾惠华所称，借款是发生在2007年，距今已有12年，顾惠华至今才起诉，明显不符常理。顾惠华辩称，朱亚明出具的借条有两张，一张是2007年4月17日借了3.5万元，另一张是2007年4月19日借了1.5万元，总共5万元。朱亚明一审中不承认借条是本人写的，后一审法院委托鉴定机构进行鉴定，证实两张借条的笔迹都是朱亚明写的。其认可鉴定意见和一审的判决。顾惠华向一审法院起诉请求：判令朱亚明归还借款4.4万元及该款自立案之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告朱亚明系原告顾惠华前夫朱俊华门房人，朱俊华是朱亚明的爷爷辈。2007年朱亚明与顾惠华的儿子朱健联系，称需要借款。2007年4月17日，朱健带朱亚明至顾惠华办的昌成拉链厂。朱亚明要求向顾惠华借款5万元，顾惠华因身边只有35000元现金，当时给借给朱亚明35000元现金，朱亚明出具了借条，载明，本人朱亚明向顾惠华借人民币叁万伍千元整（35000元）朱亚明2007.4.17。2007年4月19日，朱亚明又至顾惠华处借款15000元，并出具了借条。借条载明:本人朱亚明借顾惠华人民币壹万伍千元整（15000），朱亚明，2007.4.19。朱亚明借得款后，未能及时归还，顾惠华多次向朱亚明催要，其母亲代朱亚明陆续归还6000元。余款4.4万元至今未还。请求人民法院依法判决。原告顾惠华围绕诉讼请求，依法提交了2007年4月17日、4月19日的借条两份，因被告朱亚明否认上述借条由其本人出具，顾惠华依法向一审法院提出对借条进行司法鉴定，朱亚明同意进行鉴定。朱亚明于2019年5月30日的庭审中当庭书写了笔迹样本原件二页。无锡江南司法鉴定所受委托于2019年7月17日出具了锡江司鉴所（2019）文鉴第133号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书分析说明称：检材1（指2007年4月17日借条）、检材2（指2007年4月19日借条）上全部笔迹与朱亚明笔迹样本存在的符合点量多质高，这些符合点反映了同一人的书写习惯。鉴定意见：上述检材1、检材2全部笔迹均是朱亚明本人书写。因该司法鉴定意见书的鉴定结论与原告顾惠华所主张的事实相互印证，故认定顾惠华提供的两份借条来源合法、客观，并与本案有关联，可以作为本案定案的证据。鉴于朱亚明否认借条的真实性，与司法鉴定意见不符，朱亚明要求再对借条的纸张进行鉴定，没有合理及法定理由，不予采纳。经审理，认定顾惠华主张的事实成立，对朱亚明向顾惠华借款5万元的事实予以确认。一审法院认为，原告顾惠华与被告朱亚明之间的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于朱亚明借得款后未能及时归还所致，朱亚明应当承担归还责任，并应当承担自顾惠华主张权利之日起的利息。原告顾惠华的诉讼请求，依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决：被告朱亚明应于判决发生法律效力之日起十日内归还原告顾惠华借款4.4万元及利息（自2019年3月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费900元，减半收取450元、财产保全费520元、鉴定费3360元，合计4330元，由被告朱亚明负担（此款顾惠华已预交，朱亚明应于判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付顾惠华）。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。本院认为，顾惠华举证朱亚明出具的两张借条主张借贷关系，而朱亚明否认两张借条系其本人所写。对此，一审法院依顾惠华的申请委托无锡江南司法鉴定所对该两张借条的笔迹进行司法鉴定，鉴定意见是两张借条的笔迹均是朱亚明本人书写。该鉴定意见系有资质的鉴定机构及鉴定人员作出，朱亚明也未提出证据证明该鉴定意见存在程序违法或结论明显不当的情形，故该鉴定意见可以作为认定本案事实的依据。一审法院认定本案借贷关系成立并支持了顾惠华诉讼请求并无不当。朱亚明提出的其他上诉理由均缺乏依据，本院不予采信。综上所述，朱亚明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由朱亚明负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇一九年十二月十八日书记员 王晴雯
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执1403号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。地址黑龙江省铁力市正阳大街47—1号。 法定代表人：王桂福，理事长。 委托代理人：焦亮，主任。 被执行人：王德江，男，1971年1月25日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王海艳，女，1973年12月16日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与王德江、王海艳借款合同纠纷一案中，被执行人王德江、王海艳未履行本院已经发生法律效力的（2017）黑0781民初2192号民事判决书确定的履行156594.50元的义务。铁力市农村信用合作联社于2019年12月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执1403号案件中对被执行人王德江、王海艳的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇一九年十二月十五日 书记员  曹 爽
礼泉县人民法院执行裁定书 (2019)陕0425执517号 申请执行人:鲁某某，女性，汉族，1992年03月29日出生，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陈某某，男性，汉族，1957年10月12日出生，住南市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人鲁某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年12月24日申请执行人鲁某某向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人鲁某某自愿申请撤销执行，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2019）陕0425执192517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   魏 超 宏审 判 员   李 高 超审 判 员   李 文 忠二〇一九年十二月二十四日书 记 员  张 军 政
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0330执恢91号 申请执行人：王某，女，1968年9月19日出生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。 申请执行人：蒋佼娣（曾用名蒋俊娣），女，1994年4月2日出生，瑶族，湖南江永县人，住湖南省江永县。 委托代理人：王某，女，系申请执行人蒋佼娣母亲。 申请执行人：蒋某，男，2010年1月18日出生，瑶族，湖南江永县人，住湖南省江永县。 法定代理人：王某，女，系申请执行人蒋某母亲。 申请执行人：陈荣芝，女，1944年4月10日出生，汉族，湖南江永县人，住湖南省江永县。 委托代理人：王某，女，系申请执行人陈荣芝儿媳。 被执行人：刘月生，男，1964年5月18日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 申请执行人王某、蒋佼娣、蒋某、陈荣芝依据广西平乐县人民法院作出的（2017）桂0330民初406号民事判决书于2019年7月23日向本院申请恢复强制执行刘月生偿还借款人民币280,000元并支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金），另外负担案件受理费人民币5,851元，申请执行费人民币4,100元。本院于2019年7月23日依法受理。 本院在执行中，因被执行人刘月生经本院采邮寄和直接送达方式送达无果后，本院于2019年8月6日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月26日至8月13日期间依法对被执行人的银行存款、支付宝、证券、车辆、保险理财产品、不动产、工商登记、股票信息、公积金等相关财产进行了调查，未发现被执行人刘月生名下有可供执行的财产。本院于2019年8月14日将被执行人刘月生纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。本院又于2019年10月25日对被执行人户籍所在村委进行了走访，该村委也证实被执行人不在家且无财产可供执行。本院也多次查找被执行人下落不见其行踪。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2019年11月8日上午11时5分将本案的执行情况告知申请执行人，并询问申请执行人是否认可本院的调查以及是否同意本案按终本方式结案。申请执行人对此不予以认可，也不同意本案裁定终结本次执行程序。 本案中，本院针对申请执行人提供平乐县二塘镇二塘村委广源街29号房以及二塘医药公司新建楼房中503号、602号房屋属刘月生所有这一财产线索，于2019年10月18日至11月4日向相关部门和人员进行调查核实，并又于2019年11月26日再次调查核实，确认申请执行人提出的上述房屋没有登记在被执行人刘月生名下。此外，本院根据申请执行人提出的申请于2019年11月11日对外发布执行悬赏公告，公告期1个月。截至2019年12月16日本院尚未接到举报刘月生财产的线索。2019年12月16日再次询问了申请执行人，申请执行人仍然不同意本案终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人刘月生名下没有其他可供执行的财产，现本案尚有未履行金额为人民币280,000元及相应利息和被执行人应承担的诉讼费人民币5,851元、执行费人民币4,100元。申请执行人不同意本案裁定终结本次执行程序，本案被执行人经采取财产调查措施后未发现有财产可供执行，依法应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2019）桂0330执恢91号执行通知书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2017）桂0330民初406号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖 丹 审 判 员  杨宗海 代理审判员  黄莉丽 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  郭 艺 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂01执1835号之三申请执行人：华夏银行股份有限公司武汉硚口支行,住所地：湖北省武汉市汉口建设大道316号。负责人：彭应国，该行行长。委托代理人：张湘颖、郭林昕，湖北今天律师事务所律师。被执行人：众科建设集团有限公司,住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲正街8号。法定代表人：姚科海，该公司董事长。被执行人：众科建设集团房地产开发有限公司,住所地：湖北省武汉市新洲区邾城街新洲大道71号。法定代表人：姚科海，该公司总经理。被执行人：众科建设集团防水工程有限公司,住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲正街8号。法定代表人：吴三桥，该公司总经理。被执行人：卓峰建设集团有限公司,住所地：湖北省武汉市新洲区三店街西黄村。法定代表人：夏汉桥，该公司总经理。被执行人：武汉美昌达劳务分包有限公司,住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲正街8号。法定代表人：姚科良，该公司总经理。被执行人：姚科海，男，汉族，1968年6月20日出生，住湖北省武汉市新洲区，被执行人：周秋梅，女，汉族，1967年7月17日出生，住湖北省武汉市硚口区，华夏银行股份有限公司武汉硚口支行与众科建设集团有限公司、众科建设集团房地产开发有限公司、众科建设集团防水工程有限公司、卓峰建设集团有限公司、武汉美昌达劳务分包有限公司、姚科海、周秋梅借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日作出的（2018）鄂01民初168号民事调解书已发生法律效力。权利人华夏银行股份有限公司武汉硚口支行于2018年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令、传票的送达立案执行后，本院依法向被执行人众科建设集团有限公司、众科建设集团房地产开发有限公司、众科建设集团防水工程有限公司、卓峰建设集团有限公司、武汉美昌达劳务分包有限公司、姚科海、周秋梅发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人均未向本院报告财产，也未履行。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人众科建设集团有限公司、众科建设集团房地产开发有限公司、众科建设集团防水工程有限公司、卓峰建设集团有限公司、姚科海、周秋梅名下无无可供执行的财产；被执行人武汉美昌达劳务分包有限公司名下有存款，本院已依法进行了冻结。（三）司法惩戒已向被执行人众科建设集团有限公司、众科建设集团房地产开发有限公司、众科建设集团防水工程有限公司、卓峰建设集团有限公司、武汉美昌达劳务分包有限公司、姚科海、周秋梅发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费。（四）传统调查和财产控制2018年12月13日，本院作出（2018）鄂01执1835号执行裁定，截留、提取被执行人众科建设集团有限公司在武汉未来科技城投资建设有限公司应收账款人民币950万元；2019年3月12日，本院作出（2018）鄂01执1835号之一执行裁定，提取被执行人众科建设集团有限公司在武汉未来科技城投资建设有限公司应收账款人民币4127121.90元。上述款项扣除执行费后已发还给申请执行人华夏银行股份有限公司武汉硚口支行。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。对已知可执行的被执行人的财产已执行完毕，控制的被执行人的其他财产申请执行人暂不申请处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可并申请终结本次执行程序。本案已实现债权人民币13508895.68元，剩余债权暂时无法执行。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费；已穷尽财产调查措施，已知被执行人名下可供执行的财产已执行完毕，控制的被执行人的其他财产申请执行人暂不申请处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的剩余债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂01民初168号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2018）鄂01民初168号民事调解书确定的未履行的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  苏红周审判员  郑雄文二〇一九年十二月十九日书记员  孙泽桦
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执5177号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场。 负责人：韩旻，系该分行行长。 被执行人：候磊，男，1979年12月16日生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：丛姗，女，1983年3月17日生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与候磊、丛姗金融借款纠纷一案中，（2017）辽0202民初9046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人还款3.36万元。本院于2019年11月7日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2019年11月18日将被执行人候磊、丛姗采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人候磊、丛姗名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人候磊、丛姗名下银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋希宏 执行员  杜庆敏 执行员  姜姗姗 二〇一九年十二月十六日 书记员  张晓晗
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1144号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：马美华，女，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告马美华物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月二十六日书记员  何 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3908号罪犯张建军，男，汉族，1973年10月22日出生于湖南省古丈县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2009年3月9日作出(2008)金中刑一初字第63号刑事判决，认定被告人张建军犯开设赌场罪、非法买卖枪支罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币50000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张建军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张建军减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯张建军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分230分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张建军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张建军的刑罚，减去有期徒刑二个月（减刑后刑期自2007年9月7日起至2022年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1360号 申请执行人杨美成，男，汉族，1973年3月9日出生，住贵州省威宁县。 被执行人刘成伟，男，汉族，1962年4月17日出生，住贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县建中镇凤凰村厂上组，现住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人杨美成于2019年8月12日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初250号民事判决书向本院申请执行刘成伟承揽合同纠纷一案，执行标的58625.00元，执行费779.00元，合计59404.00元。 本案在执行过程中，于2019年8月13日向被执行人刘成伟公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人刘成伟名下无银行存款，本院依法冻结其名下所有银行账户；被执行人名下有翼虎牌（贵Ｃ×××××）汽车一辆，因查找不到车辆下落未实际扣押该车辆，经询问申请人，其不要求本院查封车辆。经本院线下调查，被执行人刘成伟无可供执行财产。本院于2019年11月6日将被执行人刘成伟限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人刘成伟现下落不明，本院于2019年12月5日推送公安予以查找。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。本院于2019年12月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1360号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月十二日 书记员  马关密
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1954号之九申请执行人付廷真，男，汉族，1937年2月11日出生，住所地河北省承德市平泉市，联系方式。被执行人付淑捷，女，1964年11月13日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝富，男，1960年9月2日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝祥，男，1967年8月21日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付宝金，男，1971年10月12日出生，住所地河北省承德市平泉市。被执行人付海燕，女，1969年6月11日出生，住所地河北省承德市平泉2。本院于2019年12月07日冻结了被执行人在河北省农村信用社联合社54xxxxxx27_1账户内存款人民币1900.00元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人付宝祥在河北省农村信用社联合社54xxxxxx27_1账户内存款人民币1900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秀艳二〇一九年十二月二十三日书记员  郭瑞峰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3892号之一申请执行人：胡文,男,1987年2月3日出生,汉族,江西省新余市人,住江西省新余市渝水区。被执行人：江西梦峰建筑工程有限公司，住所地江西省南昌市东湖区青山北路233号城投水岸观邸5号楼二单元1604室（第16层），统一社会信用代码：91360100351353529N。法定代表人：万长荣，该公司总经理。胡文依据已发生法律效力的本院（2019）赣0502民初5547号调解书于2019年9月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西梦峰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及执行信息查询平台，查明被执行人无大额存款，没有证券、工商、保险、房屋登记。总对总所查被执行人名下车辆经到南昌市车辆管理所查询已过户给他人，本院依法对其限制高消费。本案申请执行人申请执行22045元及利息等，截至2019年12月20日已执行0元，执行费231元未收取。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  周军华审判员  姜 波二〇一九年十二月二十日书记员  简素琴
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2876号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。被执行人：李涪戈，男，汉族，1989年7月19日出生，现住四川省江油市。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人李涪戈合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0683执1490号申请执行人姜涛，男，1970年8月27日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人枣阳市兴隆镇万楼村民委员会。法定代表人：苏洪江，主任。关于申请执行人姜涛与被执行人枣阳市兴隆镇万楼村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初95号民事判决书已发生法律效力，但被执行人枣阳市兴隆镇万楼村民委员会至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2019年7月15日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2019年7月17日、2019年10月28日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆等财产信息；经襄阳市房屋产权与市场管理处查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。2、本院于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0683民初95号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  王书群二〇一九年十二月十八日书记员  付育林
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1146号报请机关河北省深州监狱。罪犯王羽，男，1980年8月30日出生，吉林省农安县人，汉族，初中文化。2003年7月15日入河北省深州监狱服刑。本院于2002年8月16日作出（2002）衡刑初字第39号刑事判决，以故意杀人罪判处其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2003年1月13日经河北省高级人民法院裁定予以核准。河北省高级人民法院分别于2005年10月6日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年2月4日裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期自2009年2月4日起至2027年2月3日止）。本院于2010年8月10日、2013年1月24日、2015年9月2日分别裁定减去有期徒刑两年十个月、两年、两年，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第130号报请减刑建议书，减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减（假）提请意[2019]516号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功四次、表扬四次。无违规违纪问题。民事赔偿未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王羽减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年2月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  刘 畅
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 （2019）陕0116民初10646号    原告：张娟英。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：于吉福，该公司总经理。本院在审理原告张娟英诉西安雅居乐物业投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张娟英于2019年11月8日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张娟英撤回起诉。本案案件受理费159元，原告已预交，减半收取，本院退回原告79.5元，另79.5元由被告承担。   审 判 长  徐向云审 判 员  郭复萍审 判 员  韩艳梅   二一九 年 十一 月 八 日    书  记  员    张朝阳  1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异254号申请执行人：严智海，男，1980年7月14日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行严智海与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0828民初1849号 原告：罗小光，男，汉族，1979年9月9日生，江西省遂川县人，住遂川县。 委托诉讼代理人：丁科文，江西映山红律师事务所律师。 被告：华明煌，男，汉族，1969年12月28日生，江西省万安县人，住址万安县。 原告罗小光与被告华明煌保险合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理，原告罗小光于2019年12月4日向本院提出撤回对被告华明煌的申请。 本院认为，原告罗小光申请撤回对被告华明煌的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗小光撤回对被告华明煌的起诉。 审判员  袁平华 二〇一九年十二月四日 法官助理赖鑫丹 书记员胡婷婷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执5114号申请人高福林，男，54岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人韩宝龙，男，52岁，蒙古族，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初1433号民事调解书,高福林申请韩宝龙买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初1433号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1479号申请执行人：李胜，男，1975年4月5日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：程万羲，男，1974年9月15日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人李胜与被执行人程万羲追索劳动报酬纠纷一案中,要求被执行人程万羲给付欠款5700元，受理费25元，并承担执行费50元。本案在执行过程中,因李胜向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1479号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  于海波审判员  吕国祥二〇一九年十二月十日书记员  朱振兴
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0502执1243号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区源宏臭豆腐店通化市国土资源局东昌直属分局与通化市东昌区源宏臭豆腐店行政非诉执行一案，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十二日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6099号原告：时某，男，2001年3月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：时某某，男，1967年2月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：时效文，1975年4月生，住新蔡县。原告时某诉被告时某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时某委托诉讼代理人陈彦东、被告时某某委托诉讼代理人时效文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告二期医疗遇、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共坟17663.34元。事实与理由：2018年12月26日8时30分，许被告伙同其父亲等三人因琐事殴打原告父亲时茂林，原告上前拉父亲，遭到被告的殴打，并将原告面部抓伤至原告毁容。原告一期费用经法院主持调解达成赔偿协议，二期费用待实际发生后另行主张，原告为了治愈面部疤痕分4次前往北京解放军总医院附属医院进行激光治疗，花去医疗费11282元、交通费2478.50元。被告时某某辩称，原告要求的赔偿我不同意。这个事是原告先引起的，原告砸俺的婚车。本院经庭审审核，对原、被告的一致陈述及提交的证据、本院调取的公安机关调查证材料予采信，并认定事实如下：原、被告东西相邻，曾有旧怨。2019年1月31日9时许，因被告儿媳的婚车经过双方争议的路上，原告的父亲想借此堵车，被阻止而发生纠纷。期间原告从屋里出来与原告发生口角，并引起厮打，原告的脸部被原告用手抓伤，经鉴定为轻微伤。后该损害曾诉至本院，双方就曾发生的医疗费用达成调解协议，但该协议不含原告时某的后期治疗费。后原告于2019年5月至9月分四次到北京空军总医疗治疗。原告因伤造成的各项损失为：（1）医疗检查费11282元；（2）交通费结合原告伤情程度和住院天数，因实际发生，本院确定为2118.5元；以上合计13500.5元。原告请求护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告未举证证明，本院不予采信。本院认为，公民的健康权应依法受到保护，公民因其健康权受到非法侵害而造成的损失应当得到赔偿。原、被告作为相邻不但不团结合睦，友好相处，还曾有旧怨，本次双方因家庭纷争，被告致原告受伤医疗受到损害的事实清楚，证据充分，被告应对原告因伤造成的损失承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿其医疗费、交通费，理由正当，本院予以支持，但具体的计算数额、标准及责任划分应以本院查明的为准。在纠纷中，原告也不能冷静处事致使受到损害，也存在一定过错，其对事件的发生也有一定的责任，因此可适当减轻被告的赔偿责任。综合本案，原、被告的责任按4：6责任划分较适当。以上合计13500.5元，由被告承担60%即8040.3元。原告的其他诉讼请求，理由不足，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告时某某赔偿原告时某因身体受到损害造成的损失8040.3元于判决生效后十日内履行清结；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇一九年十二月十日书记员  朱俊男
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2153号 申请执行人刘文生，男。 被执行人丰宁满族自治县恒信水泥制品制造有限公司，统一社会信用代码：91130826070845682Ｃ。 法定代表人：白俊军，职务：总经理。 被执行人白俊军，男，1964年3月24日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 申请执行人刘文生与被执行人丰宁满族自治县恒信水泥制品制造有限公司、白俊军劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初788号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付46178.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年12月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执2153号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月十日 书记员  李永利
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初24521号原告：上海圆外物业管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李俊南，董事长。委托诉讼代理人：孙国新。被告：黄文鑫，女，1973年5月21日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：殷苏军(被告丈夫)，住上海市宝山区。原告上海圆外物业管理有限公司与被告黄文鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员王建清独任审判，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告上海圆外物业管理有限公司的委托代理人孙国新、被告黄文鑫的委托诉讼代理人殷苏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付自2017年6月至2019年5月的物业管理费人民币(以下币种同)1,704元。2、判令被告按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金至结清全部物业管理费。3、判令被告承担本案诉讼费。被告黄文鑫辩称，被告是大康路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，2017年6月至2019年5月物业管理费没有付，因为：1、后房间的东三墙霉变、漏水，物业和开发商互相推诿，至今未解决；2、厨房烟道堵塞，无法排烟，和物业多次交涉，物业称无法解决让被告找前面物业。不同意原告诉请。审理中，原告表示，1、渗漏水报修后，原告通知开发商来修，应该修过几次了，开发商说修好了。2、被告报修过，原告没查到楼上哪家人家把烟道敲掉了，居委会都知道，没办法报有关部门，业主受损应打楼上堵住人家的官司。本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实，原告要求被告支付物业管理费，于法无悖，本院予以准许。审理中，原告放弃滞纳金的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。原告应进一步提高物业服务水平，为广大业主和物业使用人服务。原告计算的物业费金额有误，本院予以更正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄文鑫于本判决生效之日起十日内支付原告上海圆外物业管理有限公司2017年6月至2019年5月的物业管理费人民币1,703元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费计人民币10元，由被告黄文鑫负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇一九年十二月二日书记员  曹佩桦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3401号 被执行人:李荣权。 本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2015）让刑初字第490号刑事判决中关于李荣权退赔被害人部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十六日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
湖北省汉江中级人民法院 复 议 决 定 书 （2019）鄂96执复23号 复议申请人：邵真真，男，1983年9月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。 复议申请人邵真真不服湖北省仙桃市人民法院（以下简称仙桃法院）于2019年10月26日作出的（2018）鄂9004执1750号拘留并罚款决定书，向本院申请复议。 复议申请人邵真真提出，邵真真是连带责任担保人，不是主债务人；天门天星房地产开发有限公司因资金周转困难而借款建房，后因政策调控而导致销售不畅，不是人为因素造成；现被执行人方仍有12套房屋可供执行，邵真真在拘留当日，才知道12套房屋经拍卖流拍。被执行人方现债务较多，已无其他财产可供执行。因此，邵真真在整个执行活动中，不存在拒不履行义务、拒绝报告财产等行为，请求撤销仙桃法院（2018）鄂9004执1750号拘留并罚款决定书。 经审查查明，仙桃法院在执行天门市金楚小额贷款有限公司与被执行人天门天星房地产开发有限公司、邵真真、湖北天星机电科技有限公司、邵勇、潘虹小额贷款合同纠纷一案中，因被执行人天门天星房地产开发有限公司、邵真真、湖北天星机电科技有限公司、邵勇、潘虹拒不履行天门市人民法院（2016）鄂9006民初1557号民事判决书所确定的义务，并拒绝报告财产，于2019年10月26日作出（2018）鄂9004执1750号拘留并罚款决定书，对邵真真拘留15日，罚款3000元。仙桃法院于2019年12月6日，对邵真真实施拘留。邵真真不服该拘留并罚款决定书，向本院申请复议。 本院经审查认为，邵真真作为连带清偿债务的被执行人，与主债务人之间不存在履行义务先后顺位之分。邵真真未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产情况，仙桃法院对邵真真作出拘留并罚款决定书，并无不当。因此，邵真真申请复议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条的规定，决定如下： 驳回邵真真的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1175号 申请执行人韦天财，男，1982年10月12日出生，壮族，住融水苗族自治县。 申请执行人杨仙，女，1986年5月21日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长。 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人韦天财、杨仙与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1718号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦天财、杨仙于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计36914.07元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为36914.07元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 江 审判员 李炳铭 审判员 吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员 谢林翰
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执371号之二 申请执行人：张某1，男，1973年6月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：张某2，男，1963年2月1日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：薛某，男，1963年8月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人张某1与被执行人张某2、薛某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0329民初2926号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张某1向本院申请强制执行。本院于2019年03月01日立案执行。执行标的为被执行人张某2、薛某归还申请执行人张某1借款本金158833.18元并支付相应利息（从2014年9月6日起，按月利率2%计算至本金清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3874元及执行申请费4569.7元。 执行立案后，本院于2019年03月01日向被执行人张某2、薛某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张某2、薛某履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张某2、薛某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、银行存款和有价证券。本院于2019年3月11日查封被执行人张某2、案外人薛三英名下位于泰顺县××水路××房产，并于2019年10月29日完成对该房产的拍卖，所得拍卖款550000元，本案分的执行款为5639.16元。本院依法扣划被执行人薛某名下银行存款6536.15元、扣划被执行人张某2银行存款329.68，分别对被执行人薛某、张某2作出罚款500元、300元的罚款决定，剩余6065.83元支付申请执行人。截至2019年12月2日，本案执行标的已执行到位11704.99元。暂未发现被执行人张某2、薛某有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张某2、薛某拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人薛某做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张某2、薛某采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张某1。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0329执371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇一九年十二月三日 书记员  郑彩霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0103民初11796号 原告：方杨，男，1986年6月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：杨成，男，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告方杨与被告杨成民间借贷纠纷一案。原告方杨未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方杨撤回起诉处理。 审判员 刘 军 二〇一九年十二月二十日 书记员 李师佳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2387号 申请执行人：陈阳波，男，1977年6月25日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡炳密，男，1968年3月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2019年10月10日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初2857号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还71787.50元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇一九年十二月三日 书记员  黄俊鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1752号 申请执行人：浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司，住所地百色市右江区龙景鼎盛中央公园第1幢17层1705号。 被执行人：阮承美，女，1984年3月3日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行浙江杭标汽车销售有限公司百色分公司与阮承美追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为64467.24元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2019）桂1002执1752号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇一九年十二月四日 书记员  李岳晋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0828执恢495号申请执行人苏士军，男，1968年6月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。被执行人于瑞祥，男，1968年2月2日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。关于申请执行人苏士军与被执行人于瑞祥劳务合同纠纷一案，本院作出(2015)围民初字第00689号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.497万元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年07月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票、合议庭组成人员通知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年07月08日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年07月08日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年10月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年09月11日本院进行第二次网络查控，2019年11月11日本院进行第三次网络查控，2019年12月17日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人于瑞祥限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2015)围民初字第00689号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  任鹏飞审判员  丛熠蛟审判员  崔 超二〇一九年十二月十八日书记员  杨春颖
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1203民初4375号 原告：王金峰，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：杨勇，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地长沙市雨花区中意一路158号，统一社会信用代码91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：佟永欣，女，1994年1月18日出生，汉族，住安徽省肥西县，系该公司员工。 被告：湖南顺昌建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区育才路286号，统一社会信用代码91430702186600900F。 法定代表人：贵亮。 被告：张红平，男，1981年8月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：杨勤，男，1982年8月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告王金峰与被告中国建筑第五工程局有限公司、湖南顺昌建筑有限公司、张红平、杨勤建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告王金峰以已与被告庭外达成和解为由，于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金峰的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金峰负担。 审判员  周林林 二〇一九年十二月十七日 书记员  陶 珂 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ......
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2095号申请执行人余娜，女，1983年5月26日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人余娜与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1959号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1959号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0433民初2121号原告：高某某，男，1984年3月16日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：周建军，河北青袍律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉锋，河北青袍律师事务所实习律师。被告：石家庄市供销合作社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北街84号。法定代表人：张晓飞，该公司经理。原告高某某与被告石家庄市供销合作社安全统筹公司合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告高某某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。由原告高某某负担。审判员  韩永哲二〇一九年十二月二十三日书记员  宁延艳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初3896号原告:马丽丽，女，汉族，1985年2月28日出生，住黑龙江省巴彦县。被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋1层1号。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：刘思亮，男，汉族，1989年4月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市，本院在审理原告马丽丽与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、刘思亮确认合同无效纠纷一案中，原告马丽丽于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丽丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马丽丽撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告马丽丽负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢204号申请执行人：王桂芬，女，1974年2月23日生，汉族，住所地密山市。被执行人：宋廷勋，男，1960年7月13日生，汉族，住所地双鸭山市，现住宝清县。本院在执行王桂芬与宋廷勋民间借贷纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，未发现被执行人宋廷勋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月九日书记员  安功博
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0327执恢61号 王全科、赵树新： 你们之间的追索劳动报酬纠纷一案，（执行依据陇县人民法院(2018)陕0327民初356号民事判决书）现已全部执行完毕，特此通知。 二〇一九年十二月二十六日 1
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0521执恢15号申请执行人:郎立敏，女,1985年10月5日出生，满族，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人:刘贺予，女,2007年4月9日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人:裴俊侠，女,1953年10月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人:刘焕军，男,1955年11月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。被申请执行人：赵国峰，男,1980年6月2日出生，汉族，住吉林省四平市。本院依据已经发生法律效力的(2015)左民初字第4862号民事判决书，受理了裴俊侠、郎立敏、刘贺予、刘焕军申请执行赵国峰关于机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号（2017）内0521执305号。在执行过程中拍卖了被执行人赵国峰所有的车辆，第一次网络司法拍卖保留价为167，200.00元，拍卖结果为流拍，第二次网络司法拍卖保留价为158，840.00元，拍卖结果为流拍，经网络司法变卖，变卖保留价为158,840.00元，变卖结果为流拍。经询问申请执行人郎丽敏，申请执行人同意以变卖流拍价格158,840.00元接收上述车辆，抵偿案款158,840.00元，但不足以清偿全部案款。另在执行过程中冻结了被执行人赵国峰银行账户，已对被执行人赵国峰限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵国峰有其他可供执行的财产。已将执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2018)内0521执恢15号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  王金华二〇一九年十二月九日书记员  邹继龙
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0828执591号之一申请执行人李昭，男，1987年5月8日生，汉族，个体户，现住澜沧县。被执行人李江，男，1986年8月20日生。本院在执行（2019）云0828民初108号民事判决书，申请执行人李昭与被执行人李江合同纠纷一案中，依法向被执行人李江公告送达执行通知书，责令履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人李江支付申请执行人李昭门款及安装费8400元，负担诉讼费50元、执行费50元，共计8500元。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、依法向被执行人李江公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书、廉政监督卡，责令其履行生效法律文书所确定义务。2、执行中，于2019年9月30日起通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总网络查控多次查询了被执行人李江的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆登记、工商登记等财产信息，除查询到少量存款以及李江名下车牌号为云Ａ×××××的吉利牌车辆一辆外，未查询到其它可供执行的财产。本院依法查封了李江名下车牌号为云Ａ×××××的吉利牌车辆一辆，但未能实际控制该车辆。3、执行中，通过传统查控查询了被执行人李江名下的房产、土地、不动产等信息，为能查询到可供执行的财产。4、执行中，本院依法向被执行人李江户籍所在地自贡市××滩区福全镇万场村民委员会相关干部调查了解了李江的财产、行踪信息，未能查询到李江的财产信息或是行踪轨迹。5、2019年10月2日，本院依法对被执行人李江采取限制消费措施，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。6、2019年11月11日，本院依法将被执行人李江纳入失信被执行人名单。7、2019年12月9日，本院约谈了申请执行人李昭，向其反馈本案的执行情况，李昭认可本院对本案的执行，经征求申请执行人李昭对本案终结本次执行程序的意见，其书面表示同意。综上所述，本院查明被执行人李江确无财产可供执行，本案执行标的8400元，被执行人李江全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二○—九年十二月十日书记员  李向新
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2954号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：蔡宗清，男，1972年12月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡亚娜，女，1973年8月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：苏来福，男，1978年3月19日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡宗清、蔡亚娜、苏来福借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2954号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘碧虾
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初13099号原告：孔建华，男，汉族，1980年2月21日出生，现住濮阳市华龙区，联系。被告：方丽娜，女，汉族，1986年3月24日出生，住址濮阳市华龙区，联系。原告孔建华与被告方丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔建华到庭参加了诉讼。被告方丽娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方丽娜偿还借款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：仅要求被告方丽娜偿还借款本金11000元。事实与理由:2019年9月24日，被告因资金紧张向原告借款15000元，并承诺10日后归还。被告向原告还款2000元后不再履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告方丽娜未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告孔建华为证实其主张，向本院提交借条一份，内容为“今借到孔建华哥现金15000元，大写壹万伍仟元整，借款人：方丽娜，康居花园703,180××××****,182××××****”。庭审中，原告孔建华自认仅向被告方丽娜交付借款13000元，且被告方丽娜于2019年10月19日向其偿还借款2000元。现原告就剩余借款催要无果，形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告孔建华主张被告方丽娜向其借款的事实有被告出具的借条及相关转账记录为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。借款交付后，被告方丽娜在原告孔建华催要下应及时履行还款义务。原告孔建华自认实际交付被告方丽娜借款13000元，且被告方丽娜已还款2000元，故被告方丽娜应向原告孔建华偿还剩余借款11000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方丽娜向原告孔建华偿还借款11000元，限于本判决生效后10日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，由原告孔建华负担23元，被告方丽娜负担65元。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张帆二〇一九年十二月十七日书记员  杨蕾
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初2647号 原告：张伟华，男，1967年9月4日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：曾永土（特别授权）,浙江五义律师事务所律师。 被告：郑攀，男，1987年10月14日出生，汉族，住武义县。 被告：贺竹娟，女，1988年7月23日出生，汉族，住武义县。 原告张伟华与被告郑攀、贺竹娟民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日向本院提起诉讼，诉请：1、两被告共同归还原告借款本金50000元并支付利息（自2016年7月13日开始按月利率1.5%计算至实际还清之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求：判令两被告共同归还借款本金40000元并支付利息22010元（50000元借款按月利率1.5%自2016年10月13日计算至2017年9月4日，40000元借款按月利率1.5%自2017年9月5日起计算至实际还清之日止）。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟华的委托诉讼代理人曾永土、被告郑攀到庭参加诉讼，被告贺竹娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年7月13日，被告贺竹娟、郑攀向原告张伟华借款50000元并出具借条一份，约定借款期限自2016年7月13日至10月12日止，利息按月利率1.5%计算。后被告支付了三个月利息，并于2017年9月4日归还10000元借款。尚欠借款40000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告郑攀、贺竹娟于本判决生效后十日内归还原告张伟华借款40000元并支付利息（10000元自2016年10月13日起按月利率1.5%计算至2017年9月4日止，40000元自2016年10月13日起按月利率1.5%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（已减半收取），由被告郑攀、贺竹娟负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十二月三日 代书记员 施 雅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6948号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告:中国移动通信集团广东有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江西路11号广东全球通大厦。法定代表人：魏明。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国移动通信集团广东有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇一九年十二月二十三日法官助理赵振博书记员徐启
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执恢287号申请执行人：唐运龙，男，1954年3月27日出生，苗族，公务员，住桑植县。被执行人：宋凡臣，男，1957年7月25日出生，土家族，公务员，住桑植县。本院于2019年12月4日立案恢复执行的申请执行人唐运龙与被执行人宋凡臣民间借贷纠纷执行一案。依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）桑法民一初字第642号民事调解书，在首次执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，即1、向申请执行人支付借款本金146700元；2、被执行人承担案件执行费2100元；3、如逾期，加倍支付迟延履行期间债务利息。但被执行人一直未自动履行，本院扣划了被执行人的工资，申请执行人于2017年5月24日领取13200元、2018年12月4日领取4401元，扣缴执行费2100元；2019年12月16日，本院再扣划了被执行人工资账户资金，2019年12月19日，本院组织申请执行人的会议，形成一致意见：各申请执行人此后可以每年申请执行一至二次，按剩余本金所占比例分配被执行人的工资收入。故申请执行人向本院提交撤回本次执行申请。本次执行，申请执行人出具领条领取17983元，本院认为，本案符合终结执行的法定情形，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0822执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  候永勇二〇一九年十二月十九日法官 助理  顾庆平代理书记员  周丰润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民初2874号原告：刘贺存，男，1989年6月16日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。被告：谢佳成，男，1992年8月8日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。刘贺存与谢佳成民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告刘贺存于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘贺存撤诉。案件受理费400元（已减半），由原告刘贺存负担。审判员  李宝奎二〇一九年十二月四日书记员  陆 伟
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1758号申请执行人：中国XX银行股份有限公司被执行人：崔某某、李某某、付某某、黄某某、郭某某申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人崔某某、李某某、付某某、黄某某、郭某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执1758号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十七日书记员  许秋实
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4572号再审申请人(一审原告、二审上诉人）：隋菲，女，1994年9月24日出生，汉族，吉林大学学生，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：孙春红（隋菲之母），女，1968年12月20日出生，汉族，大庆油田建设集团工程公司第九工程处干部，住大庆市让胡路区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。法定代表人：屠玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫传俊，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。再审申请人隋菲因与被申请人大庆油田房地产开发有限责任公司（以下简称房开公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服大庆市中级人民法院（2018）黑06民终745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。隋菲申请再审称：原审判决认定事实与适用法律均错误。原审判决参照双方合同约定的逾期交房的违约金标准，即日万分之零点一计算违约金没有法律依据，违约金应参照最高法院司法解释及最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议纪要第29条规定进行确定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定，申请再审。本院审查期间，隋菲举示了三组证据。第一组证据：（2018）黑民终44号民事判决书（复印件）、企查查截屏、（2019）黑06民终745号民事判决送达回执各一份。意在证明案涉合同刻意规避逾期办理产权证的违约责任，在格式条款补充协议第3条，关于“产权登记的约定”系房开公司作为提供格式条款的一方，免除了自身应承担的主要违约责任，同时排除了其作为买受人的主要权利，该约定应为无效条款。第二组证据：杨国义与大庆市恒新房地产公司签订的购买登封家园A-02住宅楼4单元201室商品房买卖合同复印件一份。意在证明该合同与案涉合同都是针对同一类型买受人签订的商品房买卖合同，引起的纠纷具有相同的法律关系和法律事实。两份合同实际是相同的法务人员签订，都没有预定逾期办证违约金标准，但是该案支持了登封家园逾期办证违约金标准按同期贷款利率给付的诉求，但却不支持其相同的诉讼请求，让人生疑。第三组证据：隋菲产权证复印件一份。意在证明案涉房屋的土地为出让获得，不是行政划拨，为市场化商品房，产权也没有5年再售的限制，案涉房屋不符合福利分房的特征。房开公司质证认为，对第一组证据真实性有异议，该组证据与本案无关。第二组证据真实性及证明问题均有异议，该份合同与案涉合同为两个不同法人签订，不具有可比性。第三组证据真实性无异议，但土地性质不能否定案涉房屋为福利分房。本院认证认为，第一、二组证据与本案无关联性，第三组证据无法证明案涉房屋不是福利性分房，故本院对上述三组证据不予采信。本院经审查认为，本案争议焦点为房开公司逾期办证违约金给付标准应如何确定。隋菲与房开公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，房开公司未依该合同约定的期限内为隋菲提供办理房屋权属登记的材料，构成违约，应承担违约责任。案涉房屋为油田会战职工福利性项目，并非向社会公开销售房屋，因此原审认定本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》并无不当。原审法院在充分考虑合同签订背景、房开公司违约程度、隋菲实际损失等方面因素，参照双方签订的《商品房买卖合同》补充协议中对房开公司逾期交房违约金计算标准，确定房开公司逾期办证违约责任并无不当。综上，隋菲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回隋菲的再审申请。审判长  张宏宇审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一九年十二月二十日书记员  高 妍
盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0723执885号 关于何光修申请执行山东水总有限公司一案，现已强制扣划被执行人应当履行的给付义务。该案执行完毕。 二〇一九年十二月十日
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审213号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：梅志朋，男，1989年6月19日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1575号之一 申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区楚萍东路**，统一社会信用代码：91360300589245763G。 法定代表人：黄强，男，该行董事长。 委托诉讼代理人：尹天龙，男，该行工作人员。 被执行人：张增春，男，1968年2月4日出生，住江西省。 被执行人：邬合明，女，1974年7月29日出生，汉族，住江西省。 被执行人：邱萍亮，男，1984年7月11日出生，汉族，住江西省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初2565号民事判决书，于2019年12月2日立案执行申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人张增春、邬合明、邱萍亮金融借款合同纠纷一案。申请执行借款本金200000元及截止到2019年7月23日的利息、罚息、复利2350.86元；后续利息（含罚息、复利）按月利率13.125‰另行计算至实际清偿日止；案件受理费4335.26元，保全费1570元。本院在执行过程中，于2019年12月12日扣划被执行人邬合明银行存款40000元，扣除本案执行费3023.84元后，向申请执行人支付了36976.16元。申请执行人与被执行人邬合明、邱萍亮达成执行和解协议，申请执行人同意余款由被执行人邬合明、邱萍亮在2020年1月12日前一次性还清。因履行期限较长，申请人同意撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予认定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）赣0302民初2565号民事判决书终结执行。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  杨启根 审 判 员  李德建 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  刘 吕
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1156号申请执行人：张绪军，男，1974年10月16日出生，汉族，昆明市五华区人，居民，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：单振宁，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区**。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。被执行人：刘文英，女，1971年8月24日出生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。申请执行人张绪军与被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司、李文英民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2017）云0902民初1458号民事判决书已生效。被执行人未按判决履行还款义务。申请人于2019年11月6日向本院申请执行，本院于11月7日立案执行，被执行人应当履行的义务为本金1520000元及利息，承担诉讼费21994元，执行费20520元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、案件受理后因被执行未实际经营，本院通过公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，未实际履行。二、本院于2019年11月8日、12月5日查询了被执行人名下的银行存款信息，有小额存款已在另案中冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年11月8日、12月5日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名无车辆登记信息；四、本院于2019年11月10日查询了被执行人名下的房地产、不动产、土地登记信息，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司有位于临沧市工业园区三处不动产，房地产均已被临沧市中级人民法院查封，部分房产有抵押权，房地产已由临沧市中级人民法院进行处置，拍卖均流拍现进入变卖程序；本院属于轮候查封。被执行人刘文英有位于圈掌社区南翔路117号房地产，但是房产被临沧市中级人民法院查封，本院属轮候查封。4.本院到云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司营业场所了解后，其公司已不在经营。5.本院于2019年11月8日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供执行线索综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳。经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月十七日书记员  鲁进强
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初4255号申请人：刘磊，男，1982年12月5日生，汉族，住平邑县。被申请人：平邑锦泰房地产开发有限责任公司。住所地平邑县汉阙路南路东，银花路东北，经济开发区001号。统一社会信用代码9137132607575152XU。法定代表人：姜运涛。申请人刘磊与被申请人平邑锦泰房地产开发有限责任公司劳务纠纷一案，申请人于2019年12月16日向本院提出申请，要求对被申请人平邑锦泰房地产开发有限责任公司的银行存款依法予以冻结，保全价值70万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平邑锦泰房地产开发有限责任公司的银行存款70万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月十六日书记员  魏玉静
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执恢328号 唐乐磊、夏荣云： 本院在执行申请执行人唐乐磊与被执行人夏荣云民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2016）浙0108民初4622号、原执行案号：（2018）浙0108执154号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇一九年十二月十三日