云南省易门县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0425刑初104号 公诉机关云南省易门县人民检察院。 附带民事诉讼原告人马某1（系死者马某2之父），男，1974年2月10日出生，彝族，户籍所在地云南省易门县，住易门县。 附带民事诉讼原告人普某（系死者马某2之母），女，1978年8月3日出生，彝族，户籍所在地云南省易门县，住址同上。 被告人赵晓平，男，1979年2月13日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省易门县，住易门县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月14日被易门县公安局取保候审，同年9月27日经本院决定继续取保候审。 辩护人暨委托诉讼代理人沈正洲，云南义声律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称中财保玉溪市分公司），住所地：云南省玉溪市凤凰办事处高新区Y地块瑞峰苑。统一信用代码：915304002176601819。 负责人李永富，任公司总经理职务。 委托诉讼代理人孙珑，谭三国，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 易门县人民检察院以易检一部刑诉〔2019〕11号起诉书指控被告人赵晓平犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1、普某、李某1、马某4向本院提起刑事附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人马某1、普某要求被告人赵晓平、附带民事诉讼被告人中财保玉溪市分公司赔偿马某2死亡的各项损失共计813798.5元。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员刘根杰、董静出庭支持公诉。上述附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人、诉讼代理人、辩护人均到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人李某1、马某4在庭审结束后以另行提起民事诉讼为由于2019年11月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院于同日作出（2019）云0425刑初104号刑事附带民事裁定书，准许李某1、马某4撤诉。期间，因案情重大、复杂，经玉溪市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 易门县人民检察院指控： 2019年3月22日，被告人赵晓平驾驶云Ｆ×××××号小型轿车沿易门县芦冲路由东向西行驶。16时10分许，当车行驶至易门县芦冲路K0+950米处时，所驾车辆车头左侧与对向由马某2驾驶的无号牌“山洋牌”普通二轮摩托车相撞，造成马某2、摩托车乘车人马某3当场死亡、两车受损的道路交通事故。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，马某2、马某3的死亡符合交通事故致颅脑损伤死亡。2019年5月10日，经易门县公安局交通警察大队作出事故责任认定，赵晓平承担此次事故的主要责任，马某2承担事故的次要责任，马某3不承担此次事故的责任。2019年5月20日，赵晓平向玉溪市公安局交通警察支队提出书面复核申请，2019年6月11日，玉溪市公安局交通警察支队维持易门县公安局交通警察大队事故认定。 案发后，被告人赵晓平报警并在现场等候处理，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人赵晓平违反交通运输管理法规，发生交通事故，致两人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵晓平报警并在事故现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以减轻处罚。被告人赵晓平积极赔偿被害人近亲属部分损失，可以酌情从轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人赵晓平在有期徒刑三年至三年零六个月幅度内判处刑罚。被告人赵晓平签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚。 附带民事诉讼原告人马某1、普某诉称：被害人马某2在2019年3月22日的交通事故中死亡，特诉请法院判决：1.死亡赔偿金669760元；2.丧葬费52038.5元；3.精神抚慰金80000元；4.交通费2000元；5.误工费10000元，上述费用共计813798.5元。上述赔偿款，先由中财保玉溪市分公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人赵晓平赔偿。为证明诉讼请求，附带民事诉讼原告人马某1、普某向法庭提交了户口册、交通事故认定书、学籍证明等证据。 被告人赵晓平对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议，且在律师沈正洲的见证下签署了认罪认罚具结书，在开庭过程中也无异议。对附带民事诉讼原告人马某1、普某提出的诉讼请求，提出的意见是：1.其深表歉意；2.由于赔偿能力受限，暂时无力赔偿。 辩护人暨诉讼代理人沈正洲对公诉机关指控被告人赵晓平交通肇事罪的犯罪事实、罪名无异议，提出的辩护、代理意见是：1.道路交通事故认定书认定被告人赵晓平承担事故的主要责任显失公平；2.具有自首、积极赔偿被害人损失、当庭自愿认罪，取得被害人谅解、被害人有重大过错的从轻减轻处罚情节；3.被害人马某2无证驾驶无号牌机动车，涉嫌饮酒、超速驾驶、未按规定佩戴安全头盔，具有重大过错，应减轻被告人赵晓平的民事赔偿责任，被害人马某2自行承担40%的责任；4.被害人马某2不具有城镇居民身份，其死亡赔偿金不应按照城镇居民标准计算；5.精神抚慰金不应予以支持；6.交通费、误工费不应予以支持；7.已经赔偿的钱款应予以扣减。据此，建议法庭对被告人赵晓平判处二年以下有期徒刑并宣告缓刑。为证明辩护、代理意见，被告人赵晓平、辩护人暨诉讼代理人沈正洲向法庭提交了被告人赵晓平的身份证复印件、离婚证、户口本、生育子女证明、被害人居住地情况照片。 附带民事诉讼被告人中财保玉溪市分公司诉讼代理人孙珑、谭某提出的代理意见是：1.云Ｆ×××××号车辆在中财保玉溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生时在保险期限内；2.由于本案交通事故致二人死亡，请求人民法院在交强险赔偿限额内对赔偿数额进行合理分配。 本院审理查明事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。另查明：附带民事诉讼原告人马某1、普某婚后生育二子，长子马某2，次子马健（出生于2005年1月26日）。被害人马某2于2016年8月至2019年7月就读于易门县职业高级中学汽车运用与维修专业。至2019年12月12日止，被告人赵晓平已经赔偿附带民事诉讼原告人马某1、普某人民币80000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的1.书证：受案立案材料、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、收据等；2.证人李某1、马某1等人的证言；3.被告人赵晓平的供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录（附照片）、保险单等证据在卷证实，足以认定。 上述事实，还有以下证据证实： 1.居民身份证复印件、户口册复印件。证明：附带民事诉讼原告人马某1、普某的基本身份情况，二人婚后育有二子，长子马某2，次子马健（出生于2005年1月26日）。 2.学籍证明。证明：被害人马某2于2016年8月至2019年7月就读于易门县职业高级中学汽车运用与维修专业。 3.收条。证明：至2019年12月12日止，被告人赵晓平共计赔偿附带民事诉讼原告人马某1、普某人民币80000元。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵晓平违反交通运输管理法规，发生交通事故，致两人死亡，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，且符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项中“有其他特别恶劣情节”的规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵晓平在事故发生后报警并在事故现场等待处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从轻、从宽处罚。被告人赵晓平积极赔偿被害人近亲属部分损失，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节以及被告人赵晓平具有较好的认罪、悔罪态度，但被告人赵晓平尚未能赔偿被害人近亲属全部经济损失，本院决定对被告人赵晓平从轻处罚，判处有期徒刑后宣告适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳 关于附带民事诉讼原告人马某1、普某提出的各项诉讼请求以及责任分配等问题，本院依据相关法律规定分别评判如下： 一、关于道路交通事故认定书和民事责任分配 交管部门制作的事故认定书是法院审理道路交通事故人身损害赔偿案件确定交通事故双方当事人所应承担责任比例的重要依据，但其只是证据的一种形式。法院在审理中如有充分证据证实该认定书所采信的事实有疏漏或者责任认定明显不当的，可以予以纠正。认定当事人对交通事故发生应负的责任比例，并非单纯、机械的以违章行为数量为依据，而是要综合判定在事故发生时当事人哪些违章行为直接、必然的导致事故的发生。经审查，根据道路交通事故现场勘验照片、鉴定意见结合其他言辞证据证实，在发生交通事故时，被告人赵晓平持有C1D类机动车驾驶证，被害人马某2无证驾驶无号牌二轮摩托车。事故发生在白天，视线良好。被告人赵晓平驾驶的云Ｆ×××××号车辆和被害人马某2驾驶的摩托车在事发路段均未靠右、减速行驶，反而占道、超速行驶。被告人赵晓平、被害人马某2上述违反道路交通管理法规的违章行为，与交通事故发生以致造成被害人马某2、马某3死亡的损害后果具有直接、必然的因果关系。被害人马某2确系无证驾驶无号牌机动车，且其血液中也检测出低于最低量限（5mg/100ml）的乙醇含量，被害人马某3、马某2虽未佩戴安全头盔，但被害人马某2、马某3前述违章行为并不必然导致交通事故发生。交管部门通过收集事故现场勘查、技术分析和鉴定意见等资料，由具有专门知识的人员根据专业技能按照一定的原则和方法，分析查明交通事故的基本事实、成某和对当事人违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量分析后作出了技术性结论。本起交通事故依据符合客观实际的事实作出的责任认定适当。本院采信该事故认定书作为认定被告人赵晓平承担刑事责任以及被告人赵晓平、被害人马某2、马某3承担民事责任的依据。辩护人暨诉讼代理人沈正洲提出的第1、3条意见，本院不予采纳。本院依据相关规定，认定由被告人赵晓平承担70%的责任，由被害人马某2承担30%的责任。 二、关于附带民事诉讼原告人马某1、普某提出的各项诉讼请求的认定 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿司法解释》）的规定，受害人遭受人身损害，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿上述费用外，还应当赔偿丧葬费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用。诉讼代理人沈正洲提出的第6条意见，本院不予采纳。本院参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》认定丧葬费为52038.5元，家属办理丧事支出的交通费为500元、误工损失为1380元（92元/天×3人×5天）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一至第三款的规定，附带民事赔偿范围仅限犯罪行为给被害人人身或者财产造成的物质损失，附带民事诉讼原告人马某1、普某提出的精神抚慰金不在附带民事诉讼赔偿范围内。诉讼代理人沈正洲提出的第5条代理意见，本院予以采纳。 关于被害人马某2死亡赔偿金的认定，本院认为，在人身损害赔偿案件中，死亡赔偿金的计算应当根据案中的实际情况结合受害人住所地、经常居住地、主要消费地等因素综合评判。根据学籍证明，被害人马某2在交通事故发生时系易门县职业高级中学在校学生。被害人马某2虽系农村居民，但其在城镇上学，其经常居住地和主要消费地均在城镇，故被害人马某2的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。根据《人身损害赔偿司法解释》第二十九条参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》认定被害人马某2的死亡赔偿金为669760元（33488元×20年）。 综合上述认定，本院认定附带民事诉讼原告人马某1、普某的损失数额为：1.死亡赔偿金669760元；2.丧葬费52038.5元；3.交通费500元；4.误工费1380元，上述费用共计723678.5元。由于本起交通事故致二人死亡，交强险死亡伤残赔偿限额由本案被害人马某2与本院（2019）云0425民初1130号案件中被害人马某3平均分配。上述费用，由中财保玉溪市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，剩余668678.5元，由被害人马某2自行承担30%的责任，即200603.6元；由被告人赵晓平承担70%的责任，即468074.9元，扣减已经赔偿的80000元，尚应赔偿388074.9元。 被告人赵晓平及其辩护人暨诉讼代理人沈正洲提交的关于被告人赵晓平身份证、离婚证、出生证明，与本案认定附带民事诉讼原告人具体损失数额无关，本院不予评判。 据此，本院为维护道路交通运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一至第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院》第十七条第一款、第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告人赵晓平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效后一个月内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、普某因马某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共计55000元。 三、由被告人赵晓平于判决生效后三个月内赔偿附带民事诉讼原告人马某1、普某因马某2死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费共计388074.9元。 四、驳回附带民事诉讼原告人马某1、普某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭晓玫 人民陪审员  周红芬 人民陪审员  李保兴 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  欧阳宏