wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执861号之四申请执行人：李东良，男，1969年6月7日出生，住蠡县。被执行人：齐小龙，男，1980年7月3日出生，住蠡县。关于李东良诉齐小龙劳务合同纠纷一案，蠡县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）冀0635民初1983号民事调解书已发生法律效力，调解确认被告齐小龙于2019年9月4日之前一次性给付原告工程款10000及违约金400元，共计10400元。到期后被告未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人2019年10月8日向蠡县人民法院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行。2019年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人未报告财产，违反财产报告制度，2019年12月17日被列入失信被执行人名单,并限制高消费。因被执行人长期躲避执行，本院未能查找到被执行人的下落，未能对其采取拘留措施。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商登记进行了查询，财产反馈未发现可供执行的财产。在执行过程中查封了被执行人齐小龙名下捷达牌汽车一辆，但未能查找到该车辆进行扣押。线下对被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，也对其户籍所在地进行了财产调查，在查询过程中均未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索,对未能找到被执行人可供执行财产及调查财产情况申请执行人进行了确认，并申请对该案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张静二〇一九年十二月十九日书记员  张宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢2536号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。法定代表人：马俊标，行长。被执行人张小华，女，汉族，1977年3月8日出生，住浙江省丽水市莲都区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张小华信用卡纠纷一案，本院已根据申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的申请，依据本院作出的（2011）开民初字第4234号民事判决书，于2019年12月23日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十四日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执3826号申请执行人：刘沅鑫，男，汉族，1994年7月24日出生，住重庆市江津区。委托代理人：何平，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。被执行人徐敏，女，汉族，1979年5月7日出生，住重庆市江津区。申请执行人刘沅鑫与被执行人徐敏房屋买卖合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2018年10月25日作出的（2018）渝0116民初9456民事判决书已经发生法律效力。被执行人查小红逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人秦宏森于2019年9月4日向本院申请执行。申请执行标的100000元及利息；本案在执行中，本院向被执行人徐敏发出执行通知书、报告财产令，被执行人徐敏逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人徐敏的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行财产，现被执行人名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人徐敏纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2019年12月17日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2019年12月17日，被执行人徐敏尚欠申请执行人刘沅鑫案款100000元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人徐敏有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3826号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  钟 渝审 判 员  曾宪伟审 判 员  王化雨二〇一九年十二月十七日法官助理  陈德生书 记 员  黄晓丽
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4641号上诉人（原审被告）：信阳泰合置业有限公司。住所地：河南省信阳市南湾湖风景区二号桥村。法定代表人：余凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包杰，男，1962年9月18日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：胡啸、李一凡（实习），北京市长安律师事务所律师。原审第三人：余浩，男，1971年7月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审第三人：柏景元，男，1983年1月11日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人信阳泰合置业有限公司因与被上诉人包杰、原审第三人余浩、柏景元民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2019）豫1502民初4261号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在案审理过程中，上诉人信阳泰合置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人信阳泰合置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳泰合置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费81800元，减半收取40900元，由上诉人信阳泰合置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 徐 宏审判员 邰本海二〇一九年十二月十日法官助理熊莉萍书记员张静
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初9984号 原告福建省长冠物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道龙腾路以西卧龙小区物业办公室，统一社会信用代码91350800MA2YDE000C。 负责人王燕萍,总经理。 委托诉讼代理人龚江美，女，1971年4月8日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人吕海珍，女，1972年3月24日出生，汉族，员工，住龙岩市新罗区。 被告陈乔良，男，1937年9月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建省长冠物业管理有限公司龙岩分公司与被告陈乔良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理，因被告已缴清物业费等相关费用，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许福建省长冠物业管理有限公司龙岩分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建省长冠物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 林  朝  晖 二〇一九年十二月四日 书记员 廖丽清（代）
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0902民初2545号原告：中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部。住所地：益阳市康富南路**。负责人吴红波，总经理。委托诉讼代理人刘涛，副总经理。被告：符巨林，男，1981年11月20日出生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。原告中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部（以下简称“农业银行”）诉被告符巨林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被告符巨林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告符巨林偿还信用卡透支款本金14978元、利息2037.84元（利息计算至2019年11月3日，其后的利息、复利按合同约定计算至还清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年12月18日，被告符巨林在原告处办理信用卡一张，卡号为62×××39，至2019年11月3日，透支本金14978元、利息2037.84元，经原告催收未还，故提起诉讼。被告符巨林未作答辩。经审理查明：原告所诉属实。本院认为：被告符巨林欠原告农业银行本金14978元、利息2037.84元属实，应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告符巨林于本判决生效后5日内偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部透支款本金14978元、利息2037.84元（利息计算至2019年11月3日，其后的利息、复利按合同约定计算至还清之日止）。案件受理费112.7元（减半收取），由被告符巨林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘志强二〇一九年十二月六日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1405号之一 被执行人：王宵，男，1989年2月20日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省鄂州市。 麻城市人民法院对王宵犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪刑事裁判涉财产部分罚金执行一案，2019年7月31日作出的（2019）鄂1181刑终184号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年8月20日移送执行，执行标的为罚金60000元，本院同日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人王宵因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、开设赌场罪，被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金60000元，刑期自2018年8月8日起至2022年11月7日止，现处于服刑期内。因被执行人王宵未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2019）鄂1181执1405号执行决定书将被执行人王宵纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门查询，被执行人王宵无银行存款，无不动产登记，无工商登记，被执行人王宵目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂1181刑终184号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  郑劲松 审判员  王 凯 二〇一九年十二月六日 书记员  张文楚
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初12845号 原告：武小洁，女，1967年11月8日出生汉族，住贵州省毕节市。 被告:贵州泰然房地产开发有限公司,住所地:贵州省毕节市七星关区文峰路。统一社会信用代码:91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:胡义荣(特别授权代理),系贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杰(一般投权代理),系贵州威迪律师事务所律师。 原告武小洁与被告贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原被告已自行达成庭外和解协议，故原告武小洁向本院提出撤诉申请，撤回对被告贵州泰然房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告武小洁的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告武小洁撤回起诉。 案件受理费人民币750元，由原告武小洁负担。 审判员  肖滨 二〇一九年十二月十日 书记员  胡晨
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3244号申请执行人:王某，男，1991年1月12日出生，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：马海峰，王艳飞，江苏云台山律师事务所律师。被执行人：孙某，男，1981年11月27日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人王某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初4354号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人孙某应给付申请执行人27800元，因被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了详尽调查，未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  宋世安二〇一九年十二月十日书记员  周 伟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3443号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：宗志鹏。本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告宗志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0130刑初368号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人祖某，男。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月17日被无极县公安局取保候审。2019年12月11日被无极县人民法院取保候审。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉[2019]75号起诉书指控被告人祖某犯危险驾驶罪于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2019年12月16日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员韩英出庭支持公诉。被告人祖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控，2019年9月8日20时许，祖某驾驶冀Ａ×××××小型轿车行驶至某村路口处时被无极县执勤民警查扣，经现场对其使用酒精检测仪检测发现是醉酒。后经新乐司法医学鉴定中心对送检的祖某血样进行检测，其血液乙醇含量为155.84ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人祖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役两个月，并处罚金两千元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人祖某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。且由公诉机关提交的被告人祖某的供述、当事人血样（尿样）提取登记表、户籍证明信、驾驶人及机动车信息查询结果单、到案经过、无前科证明、查扣经过、鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。 本院认为，被告人祖某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人祖某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人祖某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人祖某的犯罪事实、犯罪情节和悔改表现，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人祖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  付永红 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 莹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21215号上诉人（原审被告）：广州市柏宏纺织实业有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：高柏聪，总经理。委托代理人：马炯永，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：张红丽，广东一粤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：覃定琼，女，汉族，1979年2月21日出生，住重庆市大足县。委托代理人：黄雅程，广东广信君达（清远）律师事务所律师。原审被告：广州市白云区东联实业有限公司。住所地：广州市白云区。法定代表人：高柏洲，总经理。委托代理人：马炯永，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：张红丽，广东一粤律师事务所实习律师。上诉人广州市柏宏纺织实业有限公司（以下简称柏宏公司）与被上诉人覃定琼、原审被告广州市白云区东联实业有限公司（以下简称东联公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初20911号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认覃定琼与广州市白云区东联实业有限公司在2010年3月至2013年4月25日期间存在劳动关系；覃定琼与广州市柏宏纺织实业有限公司在2013年4月26日至2019年3月29日期间存在劳动关系。二、确认覃定琼与广州市柏宏纺织实业有限公司的劳动关系于2019年3月29日解除。三、广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司于判决生效之日起十日内共同向覃定琼支付解除劳动关系经济补偿金27870元。四、驳回覃定琼的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司负担（由广州市白云区东联实业有限公司、广州市柏宏纺织实业有限公司在判决生效之日起十日内向原审法院支付）。判后，上诉人柏宏公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与东联公司经营场所独立区分，有独立厂房和办公室，与东联公司没有任何关系，上诉人于2015年11月与东联公司签订厂房出租合同，可证明上述主张。二、原审法院以其他案件的判决认定上诉人与东联公司存在关联，不符合事实。综上，原审判决认定事实有误，请求：撤销原审判决第一、三项。被上诉人覃定琼答辩称：同意原审判决。原审被告东联公司述称：同意上诉人的意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人柏宏公司提出覃定琼仅与上诉人存在劳动关系，与东联公司不存在劳动关系的问题，原审法院在审查提供的相关证据，并结合双方对争议问题的陈述，根据相关生效判决认定的事实，认定上诉人与东联公司属于关联公司，且覃定琼在上诉人办理工商登记手续前实际与东联公司存在劳动关系并无不当，本院予以维持。故此，上诉人与东联公司应共同向覃定琼支付解除劳动关系补偿金并无不当，本院予以维持。上诉人作为用人单位，依法应对计算劳动者工作年限问题负举证责任，但上诉人没有向法院提供劳动合同或入职登记表等相关证据，应承担不利法律后果，其对此提出上诉，但没有提供充分有效的证据推翻上述证据和事实，上诉人的主张缺乏充分理据，本院不予采纳。至于上诉人提出的厂房出租合同，是其与东联公司之间签订的合同，不足以推翻上述证据证明的事实，亦不足以证明上诉人的主张。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人广州市柏宏纺织实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月五日书记员 胡 星何敏婷
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2901号原告：代永兰，女，1965年3月5日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托代理人司文玉，汤头沟镇法律服务所法律工作者。被告：杜海凤，女，1982年3月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。被告：王子龙，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。原告代永兰与被告杜海凤、王子龙人格权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代永兰及其委托代理人司文玉、被告杜海凤、被告王子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代永兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失974.4元，精神抚慰金5000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告同村居住。2019年8月，被告王子龙到原告家问抹墙的事，后被告王子龙、杜海凤、韩春生打原告儿子，原告没小心，被告王子龙打了原告额头一石头。花费鉴定费、医疗费974.4元。被告杜海凤对原告进行恶意诽谤，损毁名誉人格的辱骂，给原告造成了精神损害，要求被告赔偿原告精神损失费5000元。杜海凤、王子龙辩称，杜海凤确实骂了原告，原告放的录音内容也认可。对原告的损失，除精神抚慰金外可以赔偿。本院认为，依据本院依法调取的公安卷宗，可以确定原告儿子与被告等人发生肢体冲突中，原告额头出血的事实。对原告医疗费974.4元损失，二被告应予赔偿。原告主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。但杜海凤明显年轻于原告，整个事件因杜海凤参与并与原告对骂才引起肢体冲突，双方受伤后杜还不收敛,仍然谩骂原告，语言不堪入耳，实在伤人自尊也丢自己尊严。被告杜海凤应因此吸取教训，管束自己言行。庭审中杜海凤认识到自己行为不当，本院酌情确定由被告赔偿给原告300元以示歉意。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告杜海凤、王子龙于本判决生效后五日内赔偿原告代永兰各项损失人民币1274.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员  颜海英二〇一九年十二月十九日书记员  郭益彤
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0781执1244号之一申请执行人钟淇帆，男，1986年5月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人刘园，女，1990年8月24日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司，住所地：瑞金市金鑫大道乌石垄。法定代表人胡春生，该公司经理。申请执行人钟淇帆、刘园申请执行瑞金市三和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0781民初4126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟淇帆、刘园于2019年7月15日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款387674元及利息，案件受理费2878元。被执行人依法应承担本案执行费5715元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2019年7月16日向被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2019年7月17日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有公积金等财产。3、本院于2019年12月4日依法向被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司发出限制高消费令。4、本院于2019年11月15日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为387674元及利息，案件受理费2878元。被执行人依法应承担本案执行费5715元。本案经过财产调查未发现被执行人瑞金市三和房地产开发有限公司名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇一九年十二月十三日书记员  张粤程