wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执4519号申请执行人：杨钢，男，1958年7月16日出生，住浙江省临海市。被执行人：蒋金红，女，1973年12月13日出生，住浙江省台州市路桥区。申请执行人杨钢与被执行人蒋金红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10442号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋金红未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨钢向本院申请强制执行。本院于2019年07月08日立案执行。执行标的为被执行人蒋金红返还申请执行人杨钢借款本金600000元并支付逾期利息（利息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2018年9月20日起算至履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4900元。执行立案后，本院于2019年7月10日向被执行人蒋金红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋金红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋金红逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋金红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋金红下落及财产情况进行了实地调查，查无大额存款、不动产、车辆等财产。暂未发现被执行人蒋金红有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋金红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋金红作出司法拘留15天、罚款1000元的决定，同时进行上网布控，并将被执行人蒋金红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨钢。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋金红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执4519号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 沈良富二〇一九年十二月三日代书记员 蒋丹萍
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0125执1057号申请执行人刘存芬，女，1964年6月24日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省宜良县。被执行人杨家浦，男，1979年6月5日出生，汉族，云南省鲁甸县人，农民，住云南省昭通市鲁甸县。申请执行人刘存芬与被执行人杨家浦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)云0125民初1005号民事判决书已发生法律效力，判决确定：由被告杨家浦于判决生效之日内偿还原告刘存芬借款30000元；案件受理费275元；因被执行人杨家浦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘存芬向本院申请执行。申请标的30275元,杨家浦负担执行费354元。本院于2019年8月29日立案执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。本院于2019年11月27日，对被执行人发出限制消费令限制其高消费。2019年12月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产；已向申请执行人告知上述执行情况且进行约谈，并要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，确认被执行人目前无可供执行财产，终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，并对申请执行人进行了终本约谈，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  朱桂仙二〇一九年十二月六日书 记 员  王忠良
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）豫1726执1607号之五 申请执行人泌阳县人民法院，住所地，泌阳县北一环东段。 法定代表人：黄依群，任院长。 被执行人李勇楠，男，1998年5月31日出生，汉族，身份证号码：220681199805310675，住吉林省临江市新市街鸭绿江花园5号楼1单元303室。 申请执行人泌阳县人民法院与被执行人李勇楠罚金一案，本院作出的（2019）豫1726刑初384号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李勇楠需支付申请人泌阳县人民法院各项费用10000.00元。因被执行人李勇楠未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1.查明被执行人李勇楠仅有零星存款，并冻结扣划。 2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李勇楠房屋的相关登记资料。 3.查明被执行人李勇楠名下无车辆信息。 4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李勇楠持有股票（股权）。 三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2752.83元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7247.17元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）豫1726执1607号案件终结本次执行程序。 被执行人李勇楠负有继续向申请执行人泌阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 马 勇 审判员 常文涛 审判员 段海鲁 二〇一九年十二月四日 书记员 杨世灿
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1702民初7935号 原告：钱七二，男，1973年9月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：江璇，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 被告：安徽天益城市建设有限公司，住所地安徽省池州市贵池区建设西路综合楼401号。 法定代表人：江国祥，该公司执行董事兼总经理。 被告：施文虎，男，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：吴烨，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：方德红，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：胡鑫，男，1987年6月15日出生，住安徽省池州市贵池区。 原告钱七二与被告安徽天益城市建设有限公司、施文虎、吴烨、方德红、胡鑫建设工程合同纠纷一案，原告于2019年12月16日提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱七二撤回起诉。 案件受理费165元，减半收取82.50元，由原告钱七二负担。 审判员  周建设 二〇一九年十二月十七日 书记员  金 姗 附本案适用的法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执1731号 申请执行人袁向贵，男，1977年11月13日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人周乃明，男，1980年11月26日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行申请执行人袁向贵申请执行被执行人周乃明机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人袁向贵向本院院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103执1731号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇一九年十二月二十日 （江西） 书记员  杨 盛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6016号申请执行人：高扎力嘎，男,1958年4月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：何文全，男,1980年6月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初3791号民事判决书，受理了高扎力嘎申请执行何文全关于民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人何文全限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人何文全有可供执行的财产。经对申请执行人高扎力嘎约谈，其未能提供被申请执行人何文全有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6016号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  温禄伟审判员  高成凤二〇一九年十二月十三日书记员  包恩泽
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2019）冀0425民督8号 申请人：河北大名农村商业银行股份有限公司 住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号 法定代表人：冯耀涛，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司资产清收中心经理。 被申请人：姚桂霞，女，1965年09月25日出生，汉族， 被申请人：徐国良，男，1969年03月04日出生，汉族， 申请人河北大名农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院申请支付令。申请人河北大名农村商业银行股份有限公司诉称，借款人姚桂霞在我行于2012年04月05日贷款本金15万元。由徐国良作担保，当时双方签订了借款合同，申请人按合同约定的时间把借款15万元转入被申请人姚桂霞的银行账户名下。借款到期后申请人多次向被申请人催要借款本息，截止2019年12月17日仍欠本金15万元，利息18.5108万元，被申请人至今未按约定的时间还本付息。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人姚桂霞应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人河北大名农村商业银行股份有限公司借款15万元及其利息18.5108万元。 申请费2109元，由被申请人姚桂霞、徐国良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  边亚港
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1031行审138号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处，住所地广西百色市右江区城东大道169号。 法定代表人杨建领，该处主任。 2019年12月3日，本院收到申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请书。因百色市亨运物流有限公司所属的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月22日23时55分超限行驶于G80广昆高速公路田阳收费站，为此，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出桂百高隆林路政续罚〔2018〕［116］号行政处罚决定书，决定对百色市亨运物流有限公司罚款500元，在法定期限内百色市亨运物流有限公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。2018年9月6日，申请执行人向百色市亨运物流有限公司送达行政决定履行催告书，但百色市亨运物流有限公司未在行政处罚决定书及催告书确定的期限内履行交纳罚款义务，申请执行人特向本院申请予以强制执行。 本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人于2018年1月31日向百色市亨运物流有限公司作出〔2018〕116号行政处罚决定书，其提出行政复议和提起行政诉讼法定期限为收到行政处罚决定书之日起60日和6个月内，期限届满之日为2018年8月1日。因百色市亨运物流有限公司未在法定期限内提出行政复议和提起行政诉讼，申请执行人应于2018年11月2日前向本院申请强制执行，但申请执行人于2019年12月3日才向本院提出，超过了向人民法院申请强制执行的法定期限。因此，申请执行人的强制执行申请，不符合执行申请条件，应不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款、第一百五十六条规定，裁定如下： 对申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈学晖 审 判 员  王思实 人民陪审员  岑晓伟 二〇一九年十二月十三日 法官 助理  王普文 书 记 员  李丽娜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281财保133号申请人：李俊兰，女，汉族，1977年10月30日生，住所地山东省东阿县。委托代理人：石业臻，山东德衡（胶州）律师事务所律师。委托代理人：陆娅，山东德衡（胶州）律师事务所实习律师。被申请人：崔焕亮，男，汉族，住所地胶州市。被申请人：王岩，男，汉族，住所地山东省夏津县。申请人于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人所有的鲁XXXX号小型普通客车一辆（保全价值40000元），并由华安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提供担保。经审查，被申请人驾驶鲁XXXX号小型普通客车与申请人李俊兰相撞，致申请人重伤，车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被申请人对本次事故承担责任，现申请人为维护自身合法权益，申请查封被申请人所有的车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人所有的鲁XXXX号小型普通客车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费420元，由申请人李俊兰预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇一九年十二月十日法官助理张敏书记员董媛
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉05执异232号案外人：潘会君，男，满族，住吉林省长春市南关区。案外人：王文波，男，汉族，住吉林省长春市南关区。案外人：孙伟光，男，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：杨德志，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（以下简称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫民间借贷纠纷一案中，案外人潘会君、王文波、孙伟光提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人潘会君、王文波、孙伟光称：请求撤销本院作出（2014）通中执字第89号拍卖裁定、拍卖公告中，对其购买的房屋、车库的查封。请求理由：案外人于2012年6月至2013年4月期间全款购买怡豪家园4号楼3单元201号、4号楼3单元202号、4号楼3单元601号、4号楼3单元602号、4号楼3单元701号等65处楼房及86处车库请求解除查封。其提供的证据主要有：1、购房合同复印件一百五十一份；2、购楼款收据复印件一百五十一份。本院查明：乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年12月10日本院作出（2014）通中执字第89号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人向本院提出异议的房屋及车库，楼号为4号楼3单元201号、4号楼3单元202号、4号楼3单元601号、4号楼3单元602号、4号楼3单元701号等65处楼房及86处车库。但案外人申请当中所涉及的房屋及车库在本案中系轮候查封。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人潘会君、王文波、孙伟光的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4316号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路59号东杭大厦第十三层，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红，总经理。 委托代理人：陈莹，浙江绿银律师事务所律师。 被执行人：黎晓萍，女，汉族，1984年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与黎晓萍信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人黎晓萍给付执行款8747.06元，执行费50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月2日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款900余元，本案已予以冻结并扣划50余元缴纳执行费；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年9月2日对被执行人黎晓萍采取限制高消费措施，于2019年9月29日决定将被执行人黎晓萍纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人黎晓萍暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为8747.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月十三日 代书记员 崔 维
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2577号被执行人秦斌，男，汉族本院依据已经生效的（2019）鄂0116刑初443号刑事判决书，立案执行被执行人秦斌罚金一案，于2019年10月9日向被执行人发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院已对被执行人秦斌所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，且被执行人已被纳入限制高消费及失信人名单，符合终结本案本次执行程序的条件。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116刑初443号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 祎审判员 张谨治审判员 李俊平二〇一九年十二月十六日书记员 刘亚男
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1930号 申请执行人:黄惠春，女，1976年6月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：张丽锋，女，1977年11月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人黄惠春与被执行人张丽锋民间借贷纠纷一案，查明，案号为（2019）闽0124执1594号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州闽清支行与被执行人涂书铭、张丽锋金融借款合同纠纷案正在本院执行。因该案包含本案全部被执行人，为提高执行效率，可将本案并入（2019）闽0124执1594号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2019）闽0124执1930号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇一九年十二月二十五日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2221号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：张银良，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张巧云，女，1975年5月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张风杰，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：吴桂芳，女，1964年3月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人张银良、张巧云、张风杰、吴桂芳借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十二月十三日书记员  刘 鑫
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书  (2019)陕0526执1383号之一 申请执行人:张学军,男。被执行人:肖立峰,男。被执行人:杨奎,男。本院在执行张学军与肖立峰、杨奎买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0526民初466号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖立峰、杨奎未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张学军于2019年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人肖立峰、杨奎清偿欠款27500元、案件受理费488元。本院于同日立案受理。在执行中，双方当事人达成和解协议，由肖立峰、杨奎先期清偿欠款14000元（已履行），剩余欠款于2020年5月30日之前清偿完毕。因该协议需要长期履行，经申请执行人同意本案终结执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结 (2019)陕0526执1383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长      党 君 宁审 判 员      王 军 洲审 判 员      王 泉 华 二〇一九年十二月十一日 书 记 员      田 宏 钢
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2085号 原告：馆陶县路通运输有限公司，住所地馆陶县文化市场七排B1。 法定代表人：严书行，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭秋强，河北精深律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号。 主要负责人：温涛，该公司经理。 馆陶县路通运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告馆陶县路通运输有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告馆陶县路通运输有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。由原告馆陶县路通运输有限公司负担。 审判员  韩永哲 二〇一九年十二月十六日 书记员  宁延艳 ——
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执恢422号 华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行： 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行与被执行人杭州润扬钢铁有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2015）杭上商初字第02402号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州润扬钢铁有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执恢422号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十二日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2672号 罪犯贾祥万，男，1988年12月9日出生，汉族，河南省台前县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省昌乐县人民法院于二〇一七年十二月四日作出(2017)鲁0725刑初第538号刑事判决，以被告人贾祥万犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。贾祥万不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年二月六日作出(2018)鲁07刑终53号刑事判决，维持原判对贾祥万所犯强奸罪的定罪量刑部分；撤销原判对贾祥万所犯盗窃罪的定罪量刑部分和决定并罚部分；上诉人贾祥万犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年5月15日起至2020年5月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年4月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯贾祥万认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯贾祥万认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬三次。 上述事实，有罪犯贾祥万认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯贾祥万确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾祥万减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0124民初1643号 原告：广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区马山县白山镇中学街197号。 法定代表人：贺建业，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：农宇丹，男，1983年6月10日出生，壮族，住马山县。 本院在审理广西马山农村商业银行股份有限公司诉农宇丹金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内预交案件受理费，也没有向本院提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杨 荣 二〇一九年十二月六日 书记员 曾大洲
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执768号申请执行人：孟某，女，1988年7月20日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李某，男，1987年1月10日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人孟某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2017）云0126民初973号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：原告孟某、被告李某欠案外人孟福荣、鲁彬债务30000元，现由被告李某承担15000元，并于2017年12月31日前支付给原告孟某。因被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月5日立案执行。本院受理后，于2019年8月6日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2017）云0126民初973号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年8月22日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款15000元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十一日书 记 员  周 荣
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执962号 申请执行人廖立新，男，汉族，1967年10月20日出生，住所地江西省定南县，联系方式。 被执行人黄德华，男，汉族，1964年11月11日出生，住所地江西省定南县，联系方式。 本院在执行廖立新与黄德华借款合同纠纷一案中,依据本院作出的（2019）赣0728民初978号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十二月六日 书记员 曾根发
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3301执119号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司甘孜藏族自治州分行，住所地：四川省康定市西大街。 法定代表人：蒋伟，该行行长。 被执行人：刘勇，男性，四川省眉山市人，现甘孜监狱服刑。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司甘孜藏族自治州分行与被执行人刘勇责令退赔一案，本院作出的（2019）川3301刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人于2019年8月23日向本院申请执行，要求被执行人刘勇向申请执行人退赔人民币*******元。本院于2019年8月23日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2019年8月26日、2019年9月25日、2019年10月14日、2019年12月17日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、于2019年9月25日向被执行人刘勇送达限制消费令，依法限制被执行人消费；4、2019年9月4日根据申请执行人提供的财产线索对被执行人刘勇在眉山市彭山区的房产情况进行核查；5、于2019年12月17日对被执行人刘勇所有的位于四川省眉山市彭山区彭溪镇蔡山东路**号久居福二期**幢*单元**楼*号的房屋予以查封，因该房屋有抵押暂未能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请执行人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川3301刑初2号刑事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 赖  三 审判员 扎西青措 二〇一九年十二月十七日 书记员 洛让志玛
山东省单县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1722行初43号原告牛翠云，女，1966年4月20日出生，汉族，住山东省单县。委托代理人郇耀邦，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人柴江婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告徐寨镇人民政府，单位所在地山东省单县徐寨镇府前街1号，统一社会信用代码11371722004489755P。法定代表人马贺，镇长。出庭负责人郑金强，单县徐寨镇人民政府人大主席。委托代理人陈效栋，山东盛雅律师事务所律师。原告牛翠云认为被告单县徐寨镇人民政府实施了强制拆除其房屋的行政行为，向本院提起行政诉讼，本院于2019年8月1日立案后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告牛翠云及其委托代理人郇耀邦、柴江婷，被告徐寨镇人民政府副职负责人郑金强、委托代理人陈效栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛翠云系单县徐寨镇万庄行政村万庄村民，在该村拥有自建的房产一处，2019年6月12日、7月15日上述房产分两次被拆除完毕。原告针对7月15日的拆除行为提起本案之诉。原告提出诉讼请求：1.确认被告2019年7月15日强拆原告部分住房的行为违法；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：徐寨镇万庄行政村实施增减挂钩项目，在未与原告签订拆迁补偿协议的情况下，2019年7月15日被告将原告的部分房产强制拆除。被告徐寨人民政府（以下简称镇政府）辩称：万庄村土地增减挂钩项目经上级审批通过。项目负责人及工作人员多次与村民协商座谈，补偿方案进行了张贴，项目的进行做到了公开、公正、透明，涉案房产价值已经过评估机构的评估，拆除该房屋已征得房屋所有人的同意，不属于强制拆除。各方当事人围绕诉讼请求分别提交了证据，其中：原告提交的证据有：1.2000年4月15日户主为万继强的建房许可证复印件一份；2.被拆除房屋的评估单两份(一份姓名为万继强，另一份姓名为万广洲)，牛翠云与万继强结婚证复印件一份；3.照片一组；4.视频光盘一份。被告提交的证据有：1.菏泽市人民政府菏政复（2019）156号《菏泽市人民政府关于单县徐寨镇万庄村城乡建设用地增减挂钩试点项目（一期）拆旧安置实施方案的批复》；2.协商照片一组；3、张贴补偿方案的公示照片；4.评估单据；5.信访事项处理意见书一份。本院制作的证据：1.于2019年10月18日对案涉房屋现状拍摄的三张照片；2.2019年11月7日本院对万广洲的调查笔录一份。上述证据已经庭审举证、质证，详见庭审笔录。根据各方当事人的举证、质证、庭审辩论意见，本院对上述证据采信如下：原告的1、2号证据具有真实性，与本案具有关联性，在本案中予以采信；3、4号证据部分照片能证明被拆除前房屋的布局、结构及数量，部分照片能证明房屋被拆除的事实，该部分内容在本案中予以采信，其他部分与本案不具有关联性，在本案中不予采信。被告的1-5号证据具有真实性，与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，在本案中予以采信。本院制作的两份证据在本案中予以采信。根据各方当事人的陈述、答辩及本案中被采信的证据，本院确认以下事实：单县人民政府拟对徐寨镇人民政府万庄行政村实施增减挂钩（一期）拆旧安置项目，由被告徐寨镇政府具体组织实施。被告镇政府将拆迁补偿安置方案予以公示张贴，并与村民进行了协商，与部分村民签订了补偿安置协议，2019年8月2日菏泽市人民政府作出菏政复（2019）156号批复同意该项目建设。原告牛翠云家在该增减挂钩项目区内拥有自建房产一处，包括四间二屋楼房、一间东厢房、一间厕所、一间厨房、一间含出入过道大门的门楼、三间正房、三间铁皮房。上述房产分别丈量评估在原告丈夫万继强和其儿子万广洲名下，评估在万继强名下的价值为93910元，评估在万广洲名下的价值为303713元。双方经协商未达成一致意见，未签订拆迁补偿安置协议，未做出相关补偿安置决定、强制拆除决定，被告未向原告送达限期拆除（或责令拆除）等通知书。2019年6月12日、7月15日原告的上述房产分两次被被告拆除完毕。对于6月12日的拆除行为，牛翠云作为原告已另案起诉(案号（2019）鲁1722行初39号)，本案系原告牛翠云针对7月15日的拆除提起的行政诉讼。至本案审理期间，原、被告双方未达成一致意见。案涉被拆除房屋的周边已建设增减挂钩安置用房，其主体工程已基本完成。本院认为，本案中原、被告双方对涉案房产位于徐寨镇万庄村增减挂钩（一期）拆旧安置项目区内无异议，对涉案房屋被被告拆除无异议，对在拆除前双方未达成一致意见未签订拆迁补偿安置协议、未有相关机关做出补偿安置决定或强制拆除决定无异议，被告未向原告家庭送达限期拆除（或责令拆除）通知书无异议。双方争议的焦点问题是：一、牛翠云是否具备本案原告诉讼主体资格；二、该拆除行为是否属于行政强制行为、是否合法。对于第一个争议焦点，被告认为建房许可证上的名字是万继强，评估单上的名字是万继强和万广洲，牛翠云不具备本案原告诉讼主体资格，牛翠云对此不予认可。经审理查明牛翠云与万继强系夫妻，涉案房产系在夫妻关系存续期间由二人出资建设，万广洲系牛翠云的成年子女，未婚，随父母一起居住，万广洲认可涉案房产属于其父母所有，部分房产评估在万广洲名下是为了方便将补偿安置的房产登记在万广洲名下。本院认为牛翠云具备本案原告诉讼主体资格。被告主张拆除房屋已征得原告丈夫万继强的同意，该拆除行为不违法，原告对此不予认可。本院认为，房产代表着个体利益，属于公民最重要的私有财产，是老百姓的生存之本，我国法律对公民的房产适用较为严格的保护制度，对公民房产的处置行为应以书面材料为准、且需遵循法定程序。被告主张拆除前已取得万继强的同意需对此承担举证责任，但被告并未举证。涉案房屋被拆除前原被告双方未签订协议，原告或家庭其他成员亦未出具同意被告或授权被告将其房屋拆除的书面意见，因此，被告拆除原告房屋的行为属于行政强制行为。涉案房屋被拆除前未有相关机关做出强制拆除决定，被告徐寨镇政府对于其实施的行政强制拆除行为，既不属于其法定职权，又未取得相关有权机关的委托授权，因此案涉强制拆除行为违法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告徐寨镇人民政府2019年7月12日强制拆除原告牛翠云房屋的行政行为违法。案件受理费50元，由被告徐寨镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  牛延进审 判 员  刘 霞人民陪审员  姜璐玮二〇一九年十二月四日书 记 员  饶洪光
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2445号罪犯郭玉奎，男，1966年6月21日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市西市区人民法院于2014年9月24日作出（2014）西刑初字第100号刑事判决，以罪犯郭玉奎犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年4月13日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年2月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭玉奎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯郭玉奎的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭玉奎服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郭玉奎减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 欢审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一九年十二月十六日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2019）新0202民初503号原告：刘炳华，男，1968年12月28日出生，汉族，新疆裕智能源开发有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被告：新疆裕智能源开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区准南路19-3号。法定代表人：刘炳华,经理。被告：霍尔果斯天富友邦生态环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区霍尔果斯市北京路国际客服中心2层C2016室。法定代表人：王有辉，经理。原告刘炳华与被告新疆裕智能源开发有限公司（以下简称裕智公司）、霍尔果斯天富友邦生态环保科技有限公司（以下简称天富友邦公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳华到庭参加诉讼。被告裕智公司、天富友邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘炳华向本院提出诉讼请求：请求判令裕智公司、天富友邦公司解除其在裕智公司的法定代表人职务并依法办理变更登记手续。事实与理由：2017年7月17日，刘炳华受他人之托暂任裕智公司法定代表人职务，但从未实际履职。自2018年8月3日起，其多次向裕智公司及裕智公司的股东天富友邦公司要求变更法定代表人，一直未有答复。因其与裕智公司之间并无劳动合同关系，也非公司股东，从未参与公司的经营决策，不符合任职法定代表人的规定，故诉至人民法院，请求依法判如所请。裕智公司、天富友邦公司未答辩。本院经审理查明事实如下：裕智公司于2014年12月12日在克拉玛依市独山子区市场监督管理局（原克拉玛依市独山子区工商行政管理局）登记注册成立，注册资金5000000元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。2017年7月17日，公司股东变更为天富友邦公司，公司类型变更为自然人投资或控股的法人独资。同日，天富友邦公司作为公司的唯一股东决定委派刘炳华担任执行董事、总经理兼法定代表人，任期3年，并据此办理了变更登记手续。裕智公司的公司章程第二十二条规定，公司的执行董事兼经理是公司的法定代表人；第二十三条规定，公司股东会决定或者变更由公司的执行董事兼经理担任公司的法定代表人。在庭审过程中，刘炳华陈述其受他人之托仅在公司办理变更登记手续时前往公司登记机关办理了相应的变更手续。除此之外，其对公司的具体情况并不了解，也从未参与公司的经营管理，在2017年7月办理变更手续时，裕智公司也向其作出了其不承担任何责任的书面承诺。其于2018年曾多次向天富友邦公司申请撤销或变更其挂名法定代表人资格，但一直未有答复。以上事实，有当事人陈述、公司登记档案资料等证据证实。本院认为，本案属于请求变更公司登记纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第十三条“公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记”的规定，请求变更公司法定代表人的，首先应当依据公司章程的规定，由公司的相关机构作出决议。《企业法人法定代表人登记管理规定》第六条规定：企业法人申请办理法定代表人变更登记，应当向原企业登记机关提交下列文件：（一）对企业原法定代表人的免职文件；（二）对企业新任法定代表人的任职文件；（三）由原法定代表人或者拟任法定代表人签署的变更申请书。本案中，裕智公司系一人公司，其公司章程第二十三条规定，公司股东会决定或者变更由公司的执行董事兼经理担任公司的法定代表人。依据该规定，刘炳华请求变更公司登记，应当先由裕智公司的唯一股东天富友邦公司作出相关决议。由于刘炳华并未提供天富友邦公司已免除其公司法定代表人职务的相关决议，故其提出的变更登记公司法定代表人的诉讼请求不符合相关法律规定，本院不予支持。关于其提出的解除其法定代表人职务的请求，本院认为，解除公司法定代表人职务应当依据相关法律规定和公司章程规定由股东会作出，该事项属于属于公司内部治理范畴。故其该项诉讼请求，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘炳华的全部诉讼请求。案件受理费减半收取35元，由原告刘炳华负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员 王建荣二〇一九年十二月五日书记员 李海亮
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执1118号申请执行人：高伟涛，男，1979年6月3日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：宋国福，男，1977年12月10日生，汉族，住郏县。申请人高伟涛与被执行人宋国福民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋国福送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人宋国福未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人宋国福名下的财产。查明被执行人宋国福仅有零星银行存款，本院已扣划518.78元，扣缴执行申请费306元后余212.78元，已支付给申请执行人。2、2019年10月16日，向郏县不动产登记中心查询了宋国福不动产登记信息，结果“无”。3、2019年12月11日，向被执行人李林科户籍所在地郏××××西村村民委员会调查李林科的情况，郏××××西村村民委员会出具证明，证明被执行人李林科常年不在本村居住，长期外出，地址不详。已向被执行人宋国福发出限制消费令。并依法将被执行人宋国福纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高伟涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高伟涛同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位518.78元，扣缴执行申请费306元后余212.78元，已支付给申请执行人，本案债权尚余26887.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人宋国福有其他可供执行的财产，被执行人宋国福暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋国福负有继续向申请执行人高伟涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇一九年十二月二十六日书记员  李梁毅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执9062号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：尚进，男，2000年8月26日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初572号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与尚进罚金一案，判处罚金人民币24万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人尚进发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月24日与2019年11月20日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月14将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人尚进确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初572判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十五日书记员 周 蕊
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1296号申请执行人：崔某某，男，1976年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：潘某某，男1976年8月10日出生，汉族，住舞钢市。关于崔某某申请执行潘某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2018）豫4081民初1352号民事判决书生效后，潘某某未履行已生效法律文书所确定的内容，申请人于2019年7月24日移送立案执行，本院于2019年7月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人潘某某未到庭亦未向本院报告财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令,并且已将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘某某负有继续向申请执行人崔某某履行判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇一九年十二月十二日书记员 王冠华
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2018)黑8105执49号申请执行人：黑龙江省滨辉建筑工程集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行黑龙江省滨辉建筑工程集团有限责任公司与黑龙江太平湖房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）黑8105民初853号生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  马宝山二〇一九年十二月十日书记员  苗延明
单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2692号之六被执行人梁军，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院（2017）鲁1722民初4102号向被执行人梁军发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁军在山东省农村信用社联合社917052700×××00账户内存款人民币270045.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘剑二〇一九年十二月四日书记员  张超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执3889号 申请执行人徐明汉。 被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司,住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展滔科技大厦C座4层，统一社会信用代码91440300786583980F。 法定代表人侯东东。 申请执行人徐明汉与被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（民治）案[2019]458号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司进入破产程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人深圳市纽仕达信息咨询有限公司名下价值人民币10558.00元的财产冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  唐强 二〇一九年十二月十八日 书记员  周灵
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异434号案外人：宋世臣，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人宋世臣提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人宋世臣称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园18号楼3单元402号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其于2012年12月19日购买案涉房屋，于同日交纳180,700元购房款。其提供的证据有：1.售楼合同；2.购房款收据。本院查明：申请执行人姜树伟与被执行人宏兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第168号民事裁定书，查封了宏兴公司开发建设的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的141套房屋（包括本案案涉房屋）。在执行过程中于2017年10月16日作出（2017）吉05执49号执行裁定书，予以继续查封。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月，梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组，全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组，全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人宋世臣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执729号 申请执行人：李建飞，男，1980年11月19日出生，住上林县。 被执行人：蒙顺华，男，1964年10月22日出生，住上林县。 申请执行人李建飞与被执行人蒙顺华民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区上林县人民法院作出的（2019）桂0125民初504号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，并于同日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付50000元及利息。二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费525元,申请执行费658元。 本案在执行过程中，本院依法向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行查询，并到被执行人经常居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案未能执行到款项。为此，本院于2019年12月23日决定将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，进行信用惩戒。申请人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人目前有可供执行的财产，据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦宏东 审判员  卢盛忠 审判员  欧晓元 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周 华
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1938号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市金丰易居三期42号楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00E00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：方玉喜，男，1982年12月6日，汉族，住淮南市大通区。 被告：庞秀，女，1988年11月26日，汉族，住淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告方玉喜、庞秀物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。淮南市润园物业管理有限公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  常斌 二〇一九年十二月七日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2019）宁0205执458号申请执行人：金某，住石嘴山市。被执行人：石嘴山市惠农区住房和城乡建设管理局，组织机构代码：XXXXX。负责人：陈某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0205民初761号民事判决书，向被执行人石嘴山市惠农区住房和城乡建设管理局发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石嘴山市惠农区住房和城乡建设管理局至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人石嘴山市惠农区住房和城乡建设管理局应支付申请执行人金某执行款835146元、负担执行费10751元，合计845897元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市惠农区住房和城乡建设管理局在银行等金融机构的存款845897元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田 莉 二〇一九年五月五日书记员 贾琪琳
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执7016号申请执行人武汉特嘉商业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区藏龙岛梁山头拓创大厦826、828号。法定代表人：王冬梅，总经理。委托诉讼代理人：张宇驰（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人李燕军，男，1971年4月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请执行人武汉特嘉商业管理有限责任公司与被执行人李燕军合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初14527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人支付135225元及利息，执行费1928元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月十七日书记员 刘有明
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5077号申请执行人：朱晓英，女，1969年7月24日出生，汉族，住四川省富顺县，被执行人：武汉永和经济发展有限公司，住所地武汉市江岸区江汉北路2号。法定代表人：许军，该公司总经理。申请执行人朱晓英与被执行人武汉永和经济发展有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字[2019]第391号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人支付18,868.96元，并承担本案执行费183元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月九日书记员 宋卓希
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2990号申请执行人：李胜，男，1979年12月26日出生，汉族。被执行人：陶洁，男，1970年5月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人李胜与被执行人陶洁机动车交通事故责任纠纷一案中，永州市中级人民法院于2018年8月22日作出（2018）湘11民终1345号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李胜向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年12月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年12月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为314969.69元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月二十日书记员  李辰晨
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执4375号之一申请执行人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地：苏州市工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，该分行行长。委托代理人：张惟明、薛芬，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：朱华明，男，汉族，1982年1月28日出生，户籍地湖南省道县。中信银行股份有限公司苏州分行诉朱华明金融借款合同纠纷一案，本院依据生效的(2019)苏0508民初3946号民事判决书立案执行，在本院执行期间，当事人自愿协商达成分期履行的和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0508执4375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 程广超审判员 王 涛二〇一九年十二月十七日书记员 张 军
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0184执1260号之一 申请执行人：刘汉章，男，1967年4月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：鲁敏，四川彰正律师事务所律师。 被执行人：四川森磊淼绿化园林工程有限公司，住所地成都市二环路北四段49号。 法定代表人：陈永书。 被执行人：陈永书，男，1972年12月27日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人刘汉章与被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司、陈永书追索劳动报酬纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人陈永书因犯非法吸收公众存款罪被判处刑罚现监狱服刑，其名下少量银行存款被多家法院轮候冻结，无到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。本院在登记机关轮候查封了陈永书名下川Ａ×××××号丰田牌小型汽车和川Ａ×××××号揽胜牌小型汽车各一辆，因无法找到车辆和不具有处置权而暂未进行处置。被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司现已停止经营，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息和对外投资信息。本院（2018）川0184执恢152号执行案件已对被执行人四川森磊淼绿化园林工程有限公司名下位于崇州市元通镇禹王村的树木和地面建筑物进行资产处置，本案无可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初526号民事判决书申请的执行标的为90379元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费1256元，被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文军 审判员  倪望博 审判员  毛德云 二〇一九年十二月十六日 书记员  施佳佶
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0607执2618号申请执行人：襄阳市中昌实业有限公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路（云湾村）。被执行人：张涛，男，1977年5月9日出生，汉族，住南漳县。被执行人：陈健，男，1983年3月4日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人襄阳市中昌实业有限公司与被执行人张涛、陈健追偿权纠纷一案，2019年11月7日申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人下落不明，也无可供执行的财产，申请执行人襄阳市中昌实业有限公司向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0607执2618号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇一九年十二月二日书记员  李爱民
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22328号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖13民终2645号 上诉人（一审被告）：邵伟，男，汉族，1964年6月15日出生，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：卢玉振，安徽胡铭律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：泗县嘉好房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇土地局储备发展中心院内（现住泗县第一街售楼处），统一社会信用代码91341324692819585H。 法定代表人：梅忠祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：董红光，安徽益友律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：余传国，男，1964年10月2日出生，汉族，住安徽省长丰县，现住合肥市。 上诉人邵伟因与被上诉人泗县嘉好房地产开发有限公司、被上诉人余传国民间借贷纠纷一案,不服安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5252号民事判决； 二、本案发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人邵伟预交的二审案件受理费42800元予以退回。 审判长  吴昊彧 审判员  张 奥 审判员  丁 伟 二〇一九年十二月二日 书记员  王 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执4230号 申请执行人：辛鞍钢，男，1975年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王井伦，男，汉族，1970年10月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人辛鞍钢与王井伦买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初3752号民事判决书，于2019年11月7日立案受理，因该案已与（2019）皖1602执恢27号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执4230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇一九年十二月十三日   书记  员  蒋雪山
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民申865号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：初群基，男，汉族，1956年11月9日生，住辽宁省普兰店市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴广旭，男，汉族，1959年11月11日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁合美源律师事务所律师。再审申请人初群基因与被申请人吴广旭合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）辽02民终1682号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。初群基申请再审称，一、原审判决未支持初群基鉴定申请错误。吴广旭持有的葵花碗是赝品，吴广旭欺诈初群基，使得初群基在信以为真的情况下同意与其签订合伙协议并出资。如果果真是赝品，初群基就不可能得到预期收益，亦不可能与吴广旭签订合同，因此葵花碗的真伪应该作为本案审查的焦点问题。在原审中申请法院委托对案涉标的物真伪进行鉴定，符合法律规定和初群基诉讼目的，原审法院不支持鉴定申请，剥夺了初群基的诉讼权利，违反法定程序。二、吴广旭应当承担初群基的出资费用。一方面如果吴广旭提供赝品与初群基合伙，双方的合同目的必然无法实现，吴广旭应当对初群基出资费用承担全部赔偿责任。另一方面，无论是否是赝品，鉴于吴广旭委托的上海拍卖公司出现异常情况，无法对葵花碗进行鉴定，双方原定的合同目的也无法实现，合同无法履行。吴广旭作为合伙人，应当根据共担风险和亏损的原则，对初群基的前期投入进行分担。故初群基以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，初群基陈述曾听吴广旭说是以千八百元的价格购得案涉葵花碗，如初群基的陈述属实，其在明知吴广旭以如此低的价格购得该碗的情况下，应对该碗的真伪有合理判断，其主张吴广旭存在欺诈依据不足。原审法院未予准许初群基的鉴定申请并无不当。而且，即使吴广旭存在欺诈，初群基亦未依法行使撤销权，其与吴广旭签订的《合作协议书》合法有效，双方应依约履行。按照该协议书约定，由初群基承担拍卖的相关费用，如果拍卖成功，其获得拍卖物纯利润的50%；如果流拍，初群基承担相关费用，吴广旭不予返还。据此，初群基要求吴广旭返还相应花费没有依据，原审判决结果并无不当。综上，初群基的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回初群基的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇一九年十二月二十四日书记员 高梦茜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5932号 原告：饶杰，男，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：陈毅，四川九朝律师事务所律师。 委托代理人：孙金龙，四川九朝律师事务所律师。 被告：吴江，男，住四川省巴中市巴州区。 原告饶杰诉被告吴江合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶杰之委托代理人陈毅到庭参加诉讼，被告吴江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款4000元及资金占有利息，并支付因主张权利产生的律师费、交通费等费用；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告以跑货车运输谋生。2017年，四川富成建筑工程有限公司因承建巴州区XX镇XX村、XX村等新居点工程项目，因施工需要，由原告为四川富成建筑工程有限公司代买及运输沙石、砖等建筑材料，四川富成建筑工程有限公司支付材料款及运费。双方结算时，原告才获悉被告吴江以原告之名已在四川富成建筑工程有限公司领取了材料款4000元。事后，原告找到被告吴江要钱，因被告吴江无力支付，经向原告请求，于2018年9月25日向原告书立借条一张，借条对金额、还款时间、借款人、责任承担等内容进行了明确记载。期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告拒不偿还。据此，原告为维护合法权益，特依据《民事诉讼法》等法律法规诉至贵院，望秉公处理，依法判决。 被告吴江未到庭，未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：原告系货车驾驶员。2017年，因四川富成建筑工程有限公司承建巴州区XX镇XX村、XX村等新居点工程项目，四川富成建筑工程有限公司将施工所需的沙石等材料交由被告吴江代为购买、运输，随后吴江找到原告等人代买并运输沙石等建筑材料。后四川富成建筑工程有限公司将运费及材料款支付给被告吴江，但被告吴江未将运费及材料款支付给原告。 后原告等人多次向被告吴江催收前述欠款，被告吴江遂于2018年9月25日向原告等六人出具《借条》一张，载明：“今有吴江向杨俊借到人民币大写伍千元整，小写5000元。向饶杰借到人民币大写肆千元整，小写4000元。向龙海生借到人民币大写陆千玖佰元整，小写6900元。向陈凯借到人民币大写肆千元整，小写4000元。向陈全明借到人民币大写伍千元整，小写5000元。向苟志祥借到人民币大写陆千元整，小写6000元。上述借款约定于2018年10月7日前还清，逾期不还，因此债权债务产生的一切费用（诉讼费、律师费、交通费等）由债务人全部承担。债务人：吴江，身份证号×××1983××××××××借款人：吴江，身份证号×××1983××××××××电话：150××××9983借款日期：2018年9月25日”。 出具《借条》后，原告饶杰多次向被告吴江催收欠款无果，遂起诉来院。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《借条》及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴江虽向原告出具《借条》，但双方没有借款的合意，本案实为合同纠纷。原告饶杰按约定代买、运输建筑材料后，被告吴江理应支付相应的款项，被告吴江向原告出具的《借条》进一步明确其付款义务，对于原告主张被告支付欠款4000元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《借条》约定，欠款支付时间为2018年10月7日，对于资金占用利息，本院酌定从2018年10月8日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率进行计算。关于原告饶杰要求被告吴江承担律师费、交通费的诉讼请求，本院认为，虽被告吴江在《借条》中明确表示若逾期不还，因此债权债务产生的一切费用（诉讼费、律师费、交通费等）由债务人全部承担，但原告未向本院提交律师费发票，故对原告诉请的律师费，本院不予支持。原告亦未向本院提供其主张的有关交通费的证据，故对该诉请，本院不予支持。被告吴江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告吴江于本判决生效之日起十日内向原告饶杰支付4000元及利息，利息计算方法：以4000元为基数，从2018年10月8日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止，如果未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至欠款付清之日止； 二、驳回原告饶杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇一九年十二月六日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋05执246号被执行人：曹武斌，男，1974年**月**日出生，汉族，初中文化,山西省高平市河西镇人。本院执行的曹武斌刑事财产刑一案，本院于2018年12月25日作出（2018）晋05刑初13号刑事附带民事判决已经发生法律效力。判决曹武斌有期徒刑十三年,并处罚金三千元，连带赔偿附带民事诉讼原告人损失13876.8元。在执行过程中，经本院调查，被执行人曹武斌名下无银行存款、无车辆、无股权、无住房公积金、无住房等不动产。无能力赔偿民事诉讼原告人损失。刑事附带民事诉讼原告人刘庆玉无固定收入，抚养幼女，赡养长辈，家庭确实困难。被执行人曹武斌无履行能力，无财产可供执行，刘庆玉向本院提出司法救助的请求，经本院依法审核，决定给予其13876.8元的救助，现已救助完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第五项之规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋05执246号案件的执行；二、发现被执行人有财产可供执行或存在隐匿、转移财产情形的，本院将依法强制执行。审判长  张晓彬审判员  李天元审判员  任军亮二〇一九年十二月三日书记员  杨文涛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2815号之一 申请执行人：王举龙,男，1967年7月26日出生,汉族,住安徽省太和县。 申请执行人：黄杰,男，1984年6月12日出生,汉族,住安徽省太和县。 申请执行人：唐光明,男，1971年8月23日出生,汉族,住安徽省太和县。 被执行人：颍上望和置业有限公司,住所地安徽省颍上经济开发区颍泰路北段颍上望和不夜城项目部,统一社会信用代码91341226348736393Q。 法定代表人:李蕴,该公司执行董事。 本院执行申请执行人王举龙、黄杰、唐光明与被执行人颍上望和置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初3831号民事判决书，申请执行标的金额为972119.31元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人颍上望和置业有限公司发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人王举龙、黄杰、唐光明与被执行人颍上望和置业有限公司达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1226执2815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判  长  张 刚 审判  员  刘 洋 审判  员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十六日 法 官 助 理  李 家 连 书记  员  王 保 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执12246号申请人王提彦，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人张硕，男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于王提彦申请执行张硕劳务合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初2340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王提彦于2019年8月19日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月3日向张硕发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月21日向张硕发出传票传唤其2019年9月29日到本院接受询问，张硕未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月7日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张硕名下的公积金信息，经查询，被执行人张硕没有公积金；五、本院于2019年9月24日、2019年10月24日、2019年12月10日再次对被执行人张硕提起网络查询，未发现被执行人名下有其他的可供执行的银行存款、其他车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、其他不动产登记信息；六、本院于2019年12月9日邮寄送达给申请执行人王提彦提供被执行人财产状况通知书，2019年12月10日做终本约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、由于被执行人张硕未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月26日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月10日对申请执行人王提彦做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇一九年十二月十日书记员  杨 宾
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执128号 申请执行人:邹某某，男，甘肃省高台县人。 被执行人:向某某，男，甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人邹某某与被执行人向某某农村土地承包合同纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人邹某某与被执行人向某某达成和解协议，申请执行人邹某某自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执128号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月九日 书记员  妥存麒
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3579号原告：宝清县热电厂，住所地宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人：曹德军，职务：厂长。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：徐和军，男，汉族，住宝清县。原告宝清县热电厂与被告徐和军供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宝清县热电厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  曲伟霞二〇一九年十二月十三日书记员  初 彤
黑龙江省萝北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0421民初1655号 原告：樊金强，男，汉族，无职业。 被告：袁树才，男，汉族，干部。 原告樊金强与被告袁树才保证合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告樊金强于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊金强撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取为25.00元,由原告樊金强承担。 审判员  刘传军 二〇一九年十二月四日 书记员  季善君
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初12919号原告：张晓帆，女，1969年3月25日出生，汉族，天津在动国际贸易有限公司职员，住天津市河西区。被告：刘文博，男，1998年6月3日出生，汉族，日本四日大学学生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李其凤，天津沙原律师事务所律师。委托诉讼代理人：马圣，天津沙原律师事务所律师。被告：董玉珍，女，1929年8月17日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：刘洋子，女，1985年2月9日出生，汉族，户籍地天津市河西区。原告张晓帆与被告刘文博、被告董玉珍、被告刘洋子所有权确认纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓帆、被告刘文博的委托诉讼代理人李其凤到庭参加了诉讼。被告董玉珍、被告刘洋子经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张晓帆向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认位于天津市河西区房屋所有权归原告所有；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：张晓帆与刘海曾系夫妻关系，刘文博系该二人的婚生子。2014年4月11日，张晓帆与刘海签署离婚协议，协议规定，位于天津市河西区的房屋归张晓帆所有。后刘海于2016年11月5日去世，张晓帆因与刘海的继承人沟通困难，至今无法完成过户。现张晓帆要求确认上述房屋归其所有，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。张晓帆提交如下证据材料：1.居民死亡医学证明（推断）书复印件1张，证明刘海死亡的事实。2.房产证复印件6张、离婚协议书复印件1套，证明在离婚时原告与刘海对涉案房屋进行了约定。3.亲属关系证明复印件1张，证明原告与刘文博的亲属关系。4.存折复印件1套、中国银行客户付费回单1张、贷款还款（已结清）凭证1张、贷款已还款明细清单1张，证明涉案房屋贷款已经还清，且均由原告偿还。刘文博辩称，对当事人的身份关系无异议，这套房屋是父母的财产，由他们自己处分，我知道父母之间的财产约定，请法院依法判决。刘文博未提交证据材料。董玉珍辩称，刘海已经去世，这套房子应该给刘文博不应该给张晓帆。董玉珍未提交证据材料。刘洋子未到庭答辩、举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张晓帆提交的证据材料均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：张晓帆与刘海曾系夫妻关系，二人于1996年4月4日登记结婚，育有一子刘文博，于1998年6月3日出生。涉案房屋于2006年1月23日取得不动产权证，所有权人为刘海，设立了权利人为中国银行天津河西支行的他项权，权利范围760000元，设定日期为2004年12月24日，约定期间为2004年12月24日至2019年12月24日。2014年4月11日，张晓帆与刘海在天津市河西区民政局协议离婚，离婚协议中约定涉案房屋归张晓帆所有，贷款由张晓帆偿还。2018年10月9日，张晓帆将涉案房屋贷款还清，中国银行河西支行出具了贷款还款（已结清）凭证。2016年11月5日，刘海因疾病去世。董玉珍系刘海之母，刘海之父在刘海去世前已经去世。刘洋子系刘海之女，于1985年2月9日出生。本院认为，公民的合法权利依法受到保护。涉案房屋在张晓帆、刘海婚姻关系存续期间取得，登记在刘海名下，在二人离婚时约定由张晓帆所有，系刘海对其财产的处分，并无违法之处，后张晓帆依约将涉案房屋贷款还清，并无证据证实该房屋存在其他权利人，故涉案房屋可以确认为张晓帆所有，对其诉讼请求，本院予以支持。董玉珍、刘洋子经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于天津市河西区的房屋归原告张晓帆所有。案件受理费15979元，由原告张晓帆负担；公告费560元，由原告张晓帆负担。如不服本判决，原告张晓帆、被告刘文博、被告董玉珍可在判决书送达之日起十五日内，被告刘洋子可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈 玮审 判 员  于洪霞人民陪审员  孙洪文二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王 威本案引用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0705民初3191号原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。负责人：魏建文，总经理。委托诉讼代理人：桑宏婧，该公司职员。被告：张家口金华汽车销售服务有限公司，住所地张家口市经开区沙岭子镇大山口。原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与被告张家口金华汽车销售服务有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告支付的保险赔偿款105600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日,程薇青以89900元的价格,向被告处购买由上汽通用汽车金融有限责任公司生产的别克牌SGM7133LAA2小型轿车,车辆识别代号为LSGKE541XKW039953,发动机号为182134433。程薇青于同月为该车在我公司投保交强险、机动车损失保险等,保险期限至2019年12月18日。2019年1月7日20时40分许,该车在宣化区停放时自燃造成本车受损。本事故由张家口市宣化区公安消防大队出具火灾事故认定书,认定火灾事故原因排除外来可能,不排除发动机舱内设备故障致车自燃。后程薇青以保险合同向我公司索赔其车辆损失,为公平公正对该车进行理赔,本车自燃原因经第三方公估机构进行了鉴定,鉴定结果为发动机线束和接线盒线束过载短路引起发动机舱着火,属于产品质量问题。最终,我公司赔偿承保车辆损失89900元、施救费700元、鉴定费15000元,以上共计105600元,且程薇青将向经销商或生产商索赔的权利转让于我公司。根据相关法律规定,被告作为销售单位应当对该车辆的经济损失承担赔偿责任,对我公司已支付的保险理赔款应予赔偿,请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告以其享有代位求偿权为由向被告主张赔偿损失，但原告未提供相应证据证实其与被告有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  郭洪涛二〇一九年十二月二十四日书记员  王海波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先于执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0423民初1316号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路222号金牛山花园2#楼09店面。 法定代表人：陈超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏云水，男，该公司清流分公司负责人。 被告：邱秀清，女，汉族，1971年5月4日出生，住福建省清流县。 被告：陈志和，男，汉族，1970年5月3日出生，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告邱秀清、陈志和物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇一九年十二月十三日 书记员  官晓琪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0981执967号 申请执行人苏怡声，男，1949年10月10日出生，汉族，住北流市。 被执行人广西凉亭禽业集团有限公司，住所：北流市勾漏洞风景区一级路口。 法定代表人：梁世海，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0981民初262民事判决书、玉林市中级人民法院（2018）桂09民终2395号民事判决书及申请执行人的申请立案执行本案，并已向被执行人广西凉亭禽业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西凉亭禽业集团有限公司履行向申请执行人苏怡声赔偿经济损失20万元的义务，但被执行人未履行上述义务。 本案在执行过程中，本院依法查明被执行人广西凉亭禽业集团有限公司位于北流市日用陶瓷出口生产园区的房产和土地分别被不同法院查封，此外未发现被执行人广西凉亭禽业集团有限公司无财产可供执行，申请执行人苏怡声至今未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人苏怡声至今未能提供本案可供执行的财产线索，被执行人广西凉亭禽业集团有限公司目前无财产可供执行，其公司的房产和土地分别被不同法院查封，待本院协调后方可处理，本案应终结执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下： 终结本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  朱浩健 审判员  巫商林 二〇一九年十二月二十日 书记员  谢兰锋
湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0303刑初604号公诉机关十堰市张湾区人民检察院。被告人董晓庆，男，1998年10月20日出生于十堰市，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市张湾区。被告人董晓庆因涉嫌盗窃罪，于2019年8月12日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年9月16日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局东岳分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2019）550号起诉书指控被告人董晓庆犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员王志刚出庭支持公诉，被告人董晓庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至4月期间，被告人董晓庆窜至十堰市张湾区车城路行云流水网吧内，秘密窃取该网吧老板叶某藏于网吧收银台的钥匙，并趁叶某及网吧工作人员不备之际，用钥匙打开收银台装有现金的抽屉，先后20余次将抽屉内现金15000元盗走并挥霍。公诉机关认为，被告人董晓庆秘密窃取他人财物共计15000元，属数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、微信支付凭证、案发现场监控视频截图等书证；辨认笔录及照片；证人李某等人的陈述；被害人叶某的陈述；被告人宋某的供述与辩解；案发现场监控视频及讯问被告人同步录像等证据证实。被告人董晓庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人董晓庆构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人董晓庆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被害人叶某的经济损失15000元未被追回，依法应当责令被告人董晓庆退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人董晓庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年11月11日止），罚金5000元（罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳）。二、责令被告人董晓庆退赔被害人叶某15000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员 饶 玮二〇一九年十二月二十四日书记员 武慧慧附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执恢139号申请人：余小辉，男，1970年5月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请人：舒清华，男，1957年2月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请人：舒水站，男，1971年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请人：吴行正，男，1961年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请人：黄乐平，男，1987年1月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请人：舒春山，男，1971年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：赵定先，男，1967年4月5日出生，汉族，住江西省余干县。本院于2019年10月8日立案执行余小辉、舒清华、舒水站、吴行正、黄乐平、舒春山申请赵定先合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人应支付申请执行人200000元，负担诉讼费36580元、执行费2900元。本案在执行过程中，申请执行人余小辉、舒清华、舒水站、吴行正、黄乐平、舒春山向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结余干县人民法院作出的（2016）赣1127民初26号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云高审判员  汪忠全审判员  吴茂长二〇一九年十二月十一日书记员  姚莎敏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7291号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：王永禄，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：赵素勤，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告王永禄、赵素勤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告王永禄、赵素勤达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初6818号本院在审理原告李鸣诉程嘉凡民间借贷纠纷一案中，原告李鸣向本院提出撤诉申请，本院口头裁定准许原告李鸣撤回起诉。审判员 郭美玲 二〇一九年十二月十三日书记员 张 睿
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0422执765号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：于宽。申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人于宽借款合同纠纷，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初1235号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东辽县农村信用合作联社于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款本金及利息31150.00元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年11月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年11月12日、12月17日，进行网络查询，无财产。二、2019年11月14日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。三、2019年11月13日，不动产查询。四、2019年12月17日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2019年12月17日，终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇一九年十二月十七日书记员  王宪辉