wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1862号 申请执行人浙江益思儿游乐设备有限公司，住所地武义县白洋街道百花山工业区荷花路1号，组织机构代码:MA28EGHH5。 法定代表人包浩。 被执行人上海以伦游乐设备有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇光明南奉公路5089号A幢510室，组织机构代码:591663526。 法定代表人周建明。 被执行人周建明，男，1980年10月5日出生，住浙江省温州市鹿城区。 关于申请执行人浙江益思儿游乐设备有限公司与被执行人上海以伦游乐设备有限公司、周建明买卖合同纠纷一案，（2019）浙0723民初376号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江益思儿游乐设备有限公司于2019年08月23日向本院申请执行，要求被执行人上海以伦游乐设备有限公司、周建明支付执行款元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人上海以伦游乐设备有限公司、周建明的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人上海以伦游乐设备有限公司、周建明有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人浙江益思儿游乐设备有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人上海以伦游乐设备有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江益思儿游乐设备有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1862号案终结本次执行程序。申请执行人浙江益思儿游乐设备有限公司今后若发现被执行人上海以伦游乐设备有限公司、周建明有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一 审 判 员 王国达 审 判 员 鲍圣锴 二〇一九年十二月五日 代书记员 叶建莉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保367号申请人:谢胜，男，汉族，1985年10月26日出生。申请人：沈丽，女，汉族，1987年9月18日出生。被申请人：湖南天赐房地产有限公司，住所地：株洲市荷塘区。法定代表人：贺宇佳。本院在审理申请人谢胜、沈丽与被申请人湖南天赐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人谢胜、沈丽于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，并提供了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人谢胜、沈丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人湖南天赐房地产有限公司价值人民币220963元的财产；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒睿二〇一九年十二月十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1621号之十九申请执行人：李吉东，男，1966年8月7日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1621号之十九裁定书，于2019年12月11日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在齐商银行80×××04账户内存款人民币42039.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1124号申请执行人:沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区开发大道16号街27号。统一社会信用代码：912101007310057103。法定代表人：康宝华，职务：董事长。被执行人:邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区军民路7号。组织机构代码：732904048法定代表人：田照希。本院在执行申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司与邯郸市博地房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）北民初字第1057号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、原告、被告双方确认被告欠原告货款345338元及逾期付款的利息46617元，共计3500000元。该款被告分四期给付原告，2016年10月25日前支付300000元，2017年1月25日前支付400000，2017年7月15日前支付1300000元，2017年10月15日前支付1500000元；二、上述付款期如有一期被告逾期给付，原告有权就到期及未到期全部款项申请强制执行，被告还需承担120000元违约金；三、关于本案双方再无其他争议；四、案件受理费34143元，减半收取17072元，由被告邯郸市博地房地产开发有限公司负担；保全费5000元，由原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，被执行人名下房产均被查封，暂无法处置。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院执行干警前往被执行人住所地查找被执行人线索，未发现被执行人。5.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月13日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的4700000元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵晓奎
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1930号 申请执行人吴建英，女，汉族，1979年8月7日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人项朝刚，男，汉族，1987年10月25日出生，住浙江省建德市。 原告吴建英与被告项朝刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初2549号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴建英于2019年6月12日向本院申请立案执行，要求被执行人项朝刚支付借款8000元及利息，并负担案件受理费50元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年6月13日向被执行人项朝刚发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人项朝刚未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人项朝刚银行存款，被执行人项朝刚未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人项朝刚不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人项朝刚机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人项朝刚股权、证券登记情况，经查被执行人项朝刚名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年6月13日委托建德市人民法院调查被执行人项朝刚的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院传唤被执行人项朝刚应于2019年6月24日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年6月28日向被执行人项朝刚发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人项朝刚纳入失信被执行人名单。 9、本院于2019年11月11日向申请执行人吴建英发出了执行实施案件约谈通知书。 截止到2019年12月9日，被执行人项朝刚尚应支付借款8000元，案件受理费50元，执行费50元,合计8100元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以电话的形式告知申请执行人吴建英。申请执行人吴建英表示不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项朝刚目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1930号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  石 慧 执行员  张成果 二〇一九年十二月九日 书记员  陶 聪
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执415号之一申请执行人：向安辉，男，汉族，1982年7月22日出生，住湖北省长阳县土家族自治县。被执行人：兴山安邦科技有限公司。住所地：兴山县黄粮镇金家坝村五组。法定代表人：舒足英，该公司总经理。本院在执行申请执行人向安辉与被执行人兴山安邦科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月六日书 记 员  谢 宇
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审168号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人王莹，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人江豁达，长沙县行政执法局工作人员。被执行人长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会，住所地：湖南省长沙县安沙镇华岭村王家咀组。法定代表人唐罗生。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第62号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月2日，县执法局作出长县执自然罚字［2019］第62号《行政处罚决定书》。该决定书认定：长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会在没有依法办理用地手续的情况下，擅自在长沙县××××组集体土地上占地新建文化广场，现已建成并投入使用。经勘测，文化广场非法占地面积为499平方米，其中耕地面积499平方米，建筑物和其他设施占地面积499平方米。该宗用地不在长沙县安沙镇土地利用总体规划（2006-2020年）确定的建设用地范围内。县执法局认为长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会退还非法占用的土地，恢复土地原状，并对长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会作出如下处罚：限期15日内自行拆除长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月3日送达长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会。2019年9月20日，县执法局向长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会送达了催告书，被申请人逾期仍未履行。县执法局遂于2019年10月14日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第62号《行政处罚决定书》，即强制拆除长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会在非法占用的土地上不符合长沙县安沙镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积499平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第62号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第62号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第62号《行政处罚决定书》;二、限被执行人长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第62号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即长沙县安沙镇龙华岭村村民委员会自行拆除你在非法占用的土地上不符合长沙县安沙镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为499平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月十一日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
陕西省勉县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕0725执350号 李某某、汉中汇景置业有限公司： 申请执行人李某某与被执行人汉中汇景置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，汉中市中级人民法院作出的（2019）陕07民终719号民事判决书以及本院（2018）陕0725民初409号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉中汇景置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人返还其购房款287335.85元，并按月利率7.05‰的标准赔偿李某某2013年10月20日起至商品房买卖合同解除之日止即2018年3月16日期间的利息损失，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费7500元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年9月11日依法扣划被执行人汉中汇景置业有限公司银行账户存款425427.54元（含2013年10月20日至2018年3月16日期间的利息107092.94元，迟延履行期间的债务利息17498.75元，案件受理费7500元，申请执行费6000元）。其中419427.54元已兑付申请执行人李某某。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现通知如下： 本院(2019)陕0725执350号案件执行完毕，于2019年12月24日结案。 二〇一九年十二月二十四日 1
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0581民初7623号 原告：李巧林，女，1950年7月7日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：周君英，女，1977年9月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。系原告女儿。 被告：余海彦，女，1986年5月20日出生，汉族，住陕西省洋县。现下落不明。 原告李巧林诉被告余海彦交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序审理。审理中，因被告下落不明，本案依法组成合议庭并向被告公告送达了起诉书副本、应诉材料、开庭传票等。后原告以需要申请鉴定为由于2019年12月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李巧林撤诉。 案件受理费减半收取200元、公告费300元，合计人民币500元，由原告李巧林负担。 审 判 长  赵丽丹 人民陪审员  沈马一 人民陪审员  陆冬华 二〇一九年十二月三日 书 记 员  时晴文
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0826执1207号之二申请执行人：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县。法定代表人：李力，董事长。被执行人：丁行秋，男，1971年1月10日出生，汉族，住微山县。被执行人：张海存，男，1976年1月25日出生，汉族，住微山县。被执行人：宋志磊，男，1972年9月18日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱俊耿，男，1971年11月10日出生，汉族，住微山县。申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人丁行秋、张海存、宋志磊、朱俊耿金融借款合同纠纷一案，微山县人民法院（2016）鲁0826民初2924号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结/划拨、扣留/提取被执行人丁行秋、张海存、宋志磊、朱俊耿的存款/收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇一九年十二月二日书记员  赵中伟
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0621民初6020号 原告：赵鹏，男，1993年5月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海,濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：杨山坤，男，1979年2月1日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：平邑八方运输有限公司，住所地山东省临沂市平邑县城北环城西首，统一社会信用代码913713260579469643。 法定代表人：高西全，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，住所地山东省临沂市平邑县城蒙阳路011号，统一社会信用代码913713268686923040。 负责人：朱海峰，该公司经理。 被告：陈加滨，男，1988年10月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104。 负责人：邵建彬，该公司经理。 原告赵鹏与被告杨山坤、平邑八方运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司、陈加滨、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告赵鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵鹏撤回起诉处理。 审 判 员  王 杰 二〇一九年十二月十九日 法官助理  张梦醒 书 记 员  王雪玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30839号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5）。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：余贞干，男，1981年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告余贞干民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 辉二〇一九年十二月二日法官助理  徐浩然书 记 员  余顺辉
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1102执1443号之二申请执行人：福建泉州泉工艺石材有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇惠泉南路东盛大楼二楼。法人代表：周文尧，该公司董事长。被执行人：上饶市信州区古岩寺，住所地江西省上饶市信州区灵溪镇丁洲村。负责人：常斌，该寺庙主持。申请执行人福建泉州泉工艺石材有限公司依据本院作出且已经发生法律效力的（2018）赣1102民初4738号民事调解书于2019年8月1日向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人上饶市信州区古岩寺在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人上饶市信州区古岩寺暂无可供执行的财产。2019年12月10日,本院已向被执行人上饶市信州区古岩寺发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人福建泉州泉工艺石材有限公司申请执行的标的额为2,508,134元及利息，截止至今全部未执行到位。本院于2019年12月10日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇一九年十二月十日书记员  吕 婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19945号申请执行人：北京捷报数据技术有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路9号（厂区）10幢二层A5-08。法定代表人：彭维。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人：冯鑫。本院在执行北京捷报数据技术有限公司与暴风集团股份有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人暴风集团股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人暴风集团股份有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月十日书记员  林 婷
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4132号之一 申请执行人：赖志强，男，1975年11月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：顾海江，男，1979年1月30日出生，汉族，住浙江省海宁县。 本院在执行赖志强与顾海江民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖志强于2019年8月20日依法向本院申请执行，要求被执行人顾海江给付执行款889918.97元，执行费11299元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计2000余元；轮候查封了浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号，另浙Ｂ×××××号车辆已报废；本院已向杭州市拱墅区人民法院递交参与顾海江名下位于杭州市拱墅区东方福邸3幢1单元2401室房产的分配函，尚未收到分配款，未发现其证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年9月17日对被执行人顾海江采取限制高消费措施，于2019年9月16日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人顾海江暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赖志强释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为889918.97元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇一九年十二月十三日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0502民初10266号原告：通辽市科尔沁区钱家店镇孔家村淑芬雪糕店，地址：通辽市。经营者：辛淑芬，女，1969年10月19日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告：王佳，男，1988年10月26日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告淑芬雪糕店诉被告王佳合同纠纷一案中，原告淑芬雪糕店于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淑芬雪糕店向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淑芬雪糕店撤回起诉。案件受理费已减半收取计109.00元，由原告淑芬雪糕店负担。审判员  宋殿贵二〇一九年十二月九日书记员  刘北辰
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0303民初1336号原告：阳泉煤业集团华越机械有限公司。住所地：山西省阳泉市矿区桃南中路112号。法定代表人：刘梅生，职务：董事长。委托诉讼代理人：李鹏，山西国润律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文宁，该公司职工。被告：阳泉上烟耐火材料有限责任公司。住所地：山西省阳泉市郊区上烟村。法定代表人：蔡秋平，职务：董事长。原告阳泉煤业集团华越机械有限公司与被告阳泉上烟耐火材料有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依据原告提供的被告送达地址无法送达，经查证后原告仍不能提供被告准确的送达地址，致使被告不能应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告阳泉煤业集团华越机械有限公司的起诉。案件受理费1107元，本裁定生效后由本院全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审判员  张晓荣二〇一九年十二月四日书记员  闫慧琴
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4160号原告：伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司，统一社会信用代码911506276834233512。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康某。被告:李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告伊金霍洛旗惠众物业服务有限公司负担。审判员  塔娜二〇一九年十二月十二日书记员  奇玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0603民初1932号原告：大庆市龙凤区春城花卉花木种植场，住所地大庆市龙凤区龙凤镇刘高手村，92230603MA19FDJN3D。经营者：田仁礼，男，1976年6月11日出生，汉族，住大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶玲，黑龙江龙跃律师事务所律师。被告：大庆市欣泰嘉房地产开发有限公司，住所地大庆市龙凤区龙政路83号欣凤学城小区A10#楼4号，统一社会信用代码91230603MA19JDBN43。法定代表人：殷凤明，该公司经理。委托诉讼代理人：李宝清，黑龙江峰衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕国锋，黑龙江峰衡律师事务所律师。被告：大庆市承宁房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区北辰绿色家园J-01号商服，统一社会信用代码91230602592702793U。法定代表人：王斌斌，该公司经理。第三人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佶楠，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。第三人：大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司，住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇东吐莫村阿木塔半岛，统一社会信用代码9123062457424483XG。法定代表人：冀年勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志，男，1964年8月16日出生，汉族，该公司常务副总经理，住大庆市萨尔图区，本院于2019年5月28日立案受理原告大庆市龙凤区春城花卉花木种植场诉被告大庆市欣泰嘉房地产开发有限公司、大庆市承宁房地产开发有限公司、第三人大庆新闻传媒集团、大庆杜尔伯特阿木塔蒙古风情岛文化娱乐有限公司房屋买卖合同纠纷一案依法适用简易程序进行开庭审理。原告大庆市龙凤区春城花卉花木种植场于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市龙凤区春城花卉花木种植场的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大庆市龙凤区春城花卉花木种植场撤回起诉。案件受理费12914元，由原告大庆市龙凤区春城花卉花木种植场负担。审判员  孙明昱二〇一九年十二月二十四日书记员  宋偲默
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5706号原告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：安国爽，系该联社工作人员。被告：杨晓红，女，1987年2月20日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：王再铎，男，1986年9月14日生，汉族，户籍所在地住昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图县农村信用合作联社诉被告杨晓红、王再铎金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供二被告的地址，无法找到二被告通知其应诉，原告又未向本院提供二被告新的地址。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图县农村信用合作联社的起诉。案件受理费3435元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晔二〇一九年十二月十日书记员  李新
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执3105号申请执行人：邵春强，男，1967年03月29日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：魏兴来，男，1967年12月06日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人邵春强与被执行人魏兴来买卖合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初4467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（1.魏兴来向邵春强支付货款305130元；2.案件受理费3231元、执行费4525元由魏兴来负担）。经审查符合立案条件，本院于2019年10月22日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年10月23日、2019年12月12日向魏兴来邮寄、直接送达了受理案件通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月22日、2019年11月13日、2019年12月3日对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查，除魏兴来名下银行存款、车辆、房产外，暂未发现其他可供执行的财产。本院于2019年10月23日作出（2019）吉2401执3105号之一执行裁定，冻结了魏兴来名下吉林省农村信用社联合社账户内存款；同日作出（2019）吉2401执3105号之二执行裁定，冻结了魏兴来名下福田牌（车牌号为×××）、X5牌（车牌号为×××）、揽胜运动牌（车牌号为×××）车辆车籍手续,但未能实际控制。本院于2019年11月1日作出（2019）吉2401执3105号之二（实际应为之三）执行裁定，冻结了魏兴来名下中国农业银行账户内存款308361元（实际冻结772.65元）；同日作出（2019）吉2401执3105号之三（实际应为之四）执行裁定，冻结了魏兴来名下中国农业银行账户内存款308361元（实际冻结502.24元）。本院于2019年11月4日作出（2019）吉2401执3105号之三（实际应为之五）执行裁定，查封了延边长宁房地产开发有限公司备案在魏兴来（共有人赵永翠）名下的位于延吉市参花街143号大千城5011房屋、位于延吉市朝阳街联社小区2号楼2单元702的房屋产籍手续（均属于轮候查封），邵春强暂不要求处置。本院于2019年12月9日作出（2019）吉2401执3105号之五（实际应为之六）执行裁定，查封了魏兴来名下位于延吉市海兰江花园小区63栋2单元402室、70栋1单元602室房屋产籍手续，但因70栋1单元602室房屋已不在魏兴来名下未能查封，且魏兴来名下位于延吉市海兰江花园小区63栋2单元402室房屋已由本院（2019）吉2401执恢293号案件进行拍卖，邵春强于2019年12月17日向本院递交了参与分配申请书。本院于2019年12月16日作出（2019）吉2401执3105号之七、之九执行裁定，划拨了魏兴来在中国农业银行账户内存款人民币1274.89元至本院执行款账户；本院于2019年12月17日作出（2019）吉2401执3105号之八执行裁定，划拨了魏兴来在吉林省农村信用社联合社账户内存款人民币44084元至本院执行款账户。本院于2019年12月17日作出（2019）吉2401执3105号之十执行裁定，冻结了魏兴来在吉林省农村信用社联合社账户内存款。本院于2019年12月20日扣除执行费700元后，向邵春强发放了44658.89元。本院于2019年12月17日与邵春强进行了终本约谈。经邵春强申请，本院于2019年12月20日作出（2019）吉2401执3105号限制高消费令，对魏兴来采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除邵春强暂不要求处置的房产以及本院另案进入拍卖的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 全军审判员许婧妍审判员李俊杰二〇一九年十二月二十日书记员 李      佶      俊
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘01行初503号 原告徐碧泉、罗九英、徐稳诉被告长沙县人民政府、长沙县自然资源局征收补偿安置纠纷一案，本院已经立案。行政诉讼的适格被告，应当根据“谁行为，谁被告；行为者，能处分”的原则确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十一条规定，当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告；对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告；对其他开发区管理机构所属职能部门作出的行政行为不服提起诉讼的，以开发区管理机构为被告；开发区管理机构没有行政主体资格的，以设立该机构的地方人民政府为被告。本案中，原告以长沙县人民政府及长沙县自然资源局为被告提起行政诉讼，但从拆迁协议的签订及实际征地的主体来看，长沙经济技术开发区管理委员会是本案的适格被告。经向原告释明，其同意变更被告为长沙经济技术开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖，故长沙经济技术开发区管理委员会的征地安置行为不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇一九年十二月十日
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云3103执655号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行，统一社会信用代码：91533100219051005R。负责人：吴昊，身份证号码：5301021976××××××××，系该分行行长。地址：云南省德宏州芒市阔时路53号。被执行人：邓学东，男，汉族，1978年8月8日生，芒市高东工程机械租赁服务部经理，住：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。段松美，女，汉族，1984年11月3日生，昆明蓝柯科技有限公司职工。住：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市消防路26号，身份证号码：5330241984××××××××。中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行与邓学东、段松美借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云310民初54号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行于2019年7月2日向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人邓学东、段松美向申请执行人中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行偿还信用卡本金83879.54元，利息、手续费、滞纳金共计79430.93元，合计163310.47元，及自2017年6月1日起至本息清偿完毕之日止的利息、手续费、滞纳金。本院于2019年7月2日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年7月26日、11月15日，通过网络查控系统查询被执行人邓学东、段松美的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，发现被执行人段松美名下银行62×××70账户内有存款156291.64元，已扣划；发现被执行人段松美名下有两辆车，车牌号为云Ｎ×××××桑塔纳车和车牌号为云Ｎ×××××哈飞车，现已采取查封措施，因车辆未能实际控制，故未能处置。2.2019年7月4日，将被执行人邓学东、段松美列入限制高消费名单。3、2019年7月16日，向被执行人邓学东、段松美邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。4、2019年7月5日，龙陵县不动产登记中心反馈被执行人段松美名下无不动产登记信息。5、2019年7月15日，芒市不动产登记中心反馈被执行人邓学东、段松美名下无不动产登记信息。6、2019年12月9日，约谈申请执行人，告知申请人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的人民币163310.47元及自2017年6月1日起至本息清偿完毕之日止的利息、手续费、滞纳金，实际执行到位标的人民币151005.64元(扣除执行费1720元、案件受理费3566元)，尚未执行到位人民币12304.83元及自2017年6月1日起至本息清偿完毕之日止的利息、手续费、滞纳金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇一九年十二月二十日书记员  伍宇云
陕西省陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0327民初1235号 原告：武凤勤，女，生于1976年6月3日，汉族，陕西陇县人。 委托代理人：王五平，陇县法律援助中心指派援助律师。 被告：刘欢，男，生于1995年11月6日，汉族，陕西陇县人。 原告武凤勤诉被告刘欢健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法由审判员吴亚辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武凤勤的委托代理人王五平、被告刘欢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武凤勤诉称：原告亡夫系被告舅父。2019年8月18日下午四时左右，被告以原告未照顾好其舅父为由，闯入原告家中，用拳头对原告头、面部进行殴打，原告父亲回家后被告才离去。原告受伤后在陇县中医医院住院15日，诊断为“轻型闭合性颅脑损伤”，后好转出院。原告的代理人在庭审中辩称：被告到原告家中去，原告受伤的事实不可能是原告之子和父亲造成的，且经相关机构调解被告同意赔偿4000元了解此事，以及今天的庭审和原告住院情况，都能证实被告殴打原告的事实是成立的，且本案原告诉讼主张都是符合法律规定和实际情况的，希望法庭予以采纳。现原告状诉本院，要求被告向原告赔礼道歉，要求被告赔偿原告医疗费4388.4元、误工费1600元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、复印费30元、交通费138元，共计8106.84元。 原告向法庭提供了如下证据：原告在陇县中医医院的住院和宝鸡市中心医院门诊病历各一份；陇县中医医院和宝鸡市中心医院诊断证明书各一份；陇县人民医院和宝鸡市中心人民医院住院收费和门诊收费票据各一份；陇县中医医院复印费票据一份；交通费票据；武振辉出具的证人证言一份。据此证实其起诉的事实。 被告刘欢辩称：原告诉状所述事实是不对的，事情发生的时间是2019年8月18日下午三点半左右，四点自己已经回到陇县的家中。本件事情发生是被告外婆去原告家看望外孙，不知什么原因外婆被推到了，被告就跑去原告家中理论，当时原告长子武振辉无缘无故将自己门牙打掉了一小块，原告父亲武申娃用70厘米长的镰刀将自己手和胳膊砍了两个小伤。被告还给原告长子及原告父亲解释今天出了事谁也脱不了手，原告家三人不听准备动手打我，发生纠纷的时候是在原告家门口，武振辉不小心碰到了原告，将原告左脸碰到门上受了伤，被告称对原告提供的证据认可，但是对武振辉证人证言中所叙述的时间及原告父亲后面才回家的事实这两点不认可。 被告未向本庭提供证据。 经审理查明：原告系被告舅母，2019年8月18日，被告外婆前往原告家看望外孙，双方发生争吵。被告得知此事后，当日下午到原告家中，双方在此过程中双方发生了争吵，并伴有互相撕扯等行为，在此过程中，致原告受伤。当日，原告前往陇县中医医院住院治疗，诊断为“轻型闭合性颅脑损伤；左侧颞部头皮血肿”，住院15天后出院；2019年9月10日，原告到宝鸡市中心医院检查，诊断为“耳外伤（左）”。现原告状诉本院，要求被告向原告赔礼道歉，要求被告赔偿原告医疗费4388.4元、误工费1600元、护理费1500元、住院伙食补助费450元、复印费30元、交通费138元，共计8106.84元。 上述事实有下列证据：原告在陇县中医医院的住院和宝鸡市中心医院门诊病历各一份；陇县中医医院和宝鸡市中心医院诊断证明书各一份；陇县人民医院和宝鸡市中心人民医院住院收费和门诊收费票据各一份；陇县中医医院复印费票据一份和庭审笔录在卷佐证。本院依职权在陇县公安局森林公安分局八渡派出所调取询问武凤勤和刘欢的询问笔录两份。上述证据，来源合法，能够互相印证，客观证实了案件事实，本院予以认定。原告提供的武振辉书面证人证言，证人应该出庭作证，且吴振辉系原告之子，与原告有直接利害关系，本院不予认定；原告提供的交通费票据在形式上合法，但无法证实其客观真实性，本院不予认定，但对原告合理的交通费用支出本院会酌情予以考虑。 本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，原、被告因生活小事发生争吵，在撕扯中被告致伤原告，侵害了原告的人身健康权，故对原告受伤后的经济损失被告应当承担赔偿义务，原告在发生争执后不能冷静处理纠纷，进一步使事态发展，对该案件的发生也负有一定的过错，应当减轻被告的赔偿义务。结合原告的陈述及提供的证据，对原告住院共15天，原告请求的住院期间的医疗费和检查费分别为4268.84和120元予以认定；对原告请求的住院伙食补助费450元结合原告在本县治疗的实际情况予以认定；原告请求的复印费30元予以认定。由于原告没有提供收入证明的证据，原告请求的误工费过高，原告住院15天，误工期限应以15天计算为宜，结合本地实际情况，武凤勤误工费每天按照80元考虑为宜，共1200元；护理费标准参照当地护工工资酌定为70元每天较妥，护理期限为15天，即护理费为1050元；对其请求的交通费结合原告治疗实际情况考虑100元较妥。赔礼道歉适用范围限于人格权，身份权，知识产权和物权、债权等。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中规定“自然人人格权中健康权造成损害的，可以向人民法院请求精神损害赔偿”；“因侵权致人精神损害赔偿，但未造成严重后果的，人民法院可以根据情形判令被侵权人停止侵害、赔礼道歉等；造成严重后果的，人民法院除判令停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任外，可以判令相应的精神损害抚慰金”。侵权人的侵权行为造成被侵权人精神损害的，法院可以判令赔礼道歉。而本案原、被告本就属于亲属关系，被告的侵权行为造成了原告的只是轻微伤，未造成原告精神损害，原告对纠纷的发生也存在过错，原告要求被告赔礼道歉不构成法律上的要件，原、被告作为亲属遇到事情更应该协商冷静处理，维护好和谐的亲属关系及社会安定，故原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下： 一、由刘欢赔偿武凤勤医疗费4388.84元，误工费1200元，护理费1050元，交通费100元，住院伙食补助费450元，复印费30元，共计人民币7218.84元的70%，即人民币5053.19元，其余30%，即人民币2165.65元由武凤勤自负。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述有执行内容的款项于判决生效后一月内履行完毕。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由武凤勤负担7.5元，刘欢负担17.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴亚辉 二〇一九年十二月五日 书记员  付阳扬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初25309号原告：重庆明仁物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区新城18-3号8-2-4,，统一社会信用代码91500104756208717G。法定代表人：冯涛，重庆明仁物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：任秋燕，重庆汉尊律师事务所律师。被告：郭伦强，男，1986年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆明仁物业管理有限公司诉被告郭伦强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告重庆明仁物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆明仁物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆明仁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆明仁物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月二十五日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1244号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：谭德业，男，1970年2月15日出生，汉族，住山西省永济市。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人谭德业申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月5日发出（2019）湘0103民督1244号支付令，限令被申请人谭德业在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人谭德业，本院作出（2019）湘0103民督1244号支付令无法送达被申请人谭德业。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1244号支付令自行失效。申请费370元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月四日法官助理曹吉琳代理书记员  朱咸菊
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7292号 原告：松原市吉粮房地产开发有限公司，住所地松原市经济开发区青年大年，统一社会信用代码91220701673309977R。 法定代表人：刘英。 被告：李忠宝，现住松原市宁江区。 原告松原市吉粮房地产开发有限公司诉被告李忠宝追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年4月28日原、被告签署了按揭贷款购买商品房合同，被告未履行按月偿还银行贷款的义务，导致原告被扣减代付款项，原告多次催要被告代付款项，被告一直拒绝给付，因此成诉。 本院认为，原告不能提供被告的准确住址及联系方式，使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告松原市吉粮房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本院退回给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  祝相秋 二〇一九年十二月四日 书记员  贾 冰
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执8902号 申请执行人:中信银行股份有限公司临沂分行，住址机构代码：059048666，住所地山东省临沂市兰山区柳青街道天津与孝河交汇处西南角。 被执行人:陈玉吉，男，汉族，1991年1月27日生，住山东省临沂市兰山区。 申请执行人中信银行股份有限公司临沂分行与被执行人陈玉吉信用卡纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019)鲁1302民初3104号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈玉吉银行存款57921.69元，冻结期限为一年。 临沂市兰山区人民法院过付款专户（户名：临沂市兰山区人民法院，帐号：31×××63，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行）。 本裁定立即执行。 审判员 刘 进 二〇一九年十二月四日 书记员 徐亚东
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0991执1100号之二十六被执行人时长祥，男，1954年9月8日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人明恩江，男，1972年2月5日生，蒙古族，居民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治区。被执行人刘媛，女，1984年10月2日生，汉族，居民，住陕西省富平县。被执行人张秀芝，女，1974年12月29日生，汉族，居民，住西安市未央区。被执行人屈新华，女，1971年12月3日生，汉族，居民，住陕西省千阳县。被执行人陆逊，男，1979年9月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人康启美，女，1978年2月22日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人李京，男，1981年6月22日生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人苏国华，男，1982年4月20日生，汉族，居民，住山西省运城市。被执行人吴同莉，女，1972年5月15日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人杨继友，男，1963年9月15日生，汉族，居民，住四川省江油市。被执行人康陶贵，男，1974年10月25日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜关山区。被执行人周芳芳，女，1995年9月29日生，汉族，居民，住山东省潍坊市诸城市。被执行人深圳华云未来科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人邓勤明，该公司股东。被执行人赵殿宝，男，1986年6月7日生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。被执行人邓勤明，男，1989年9月24日生，汉族，居民，住广东省深圳市宝安区。被执行人时长祥、明恩江、刘媛、张秀芝、屈新华、陆逊、康启美、李京、苏国华、吴同莉、杨继友、康陶贵、周芳芳、赵殿宝、邓勤明、深圳华云未来科技有限公司等人犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出（2019）苏0991刑初33号刑事判决书，该判决书判决：一、被告人时长祥犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币二百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月十二日起至二○二五年四月十一日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人明恩江犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一百万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月十二日起至二○二三年十二月十一日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）三、被告人刘媛犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月十二日起至二○二三年十二月十一日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）四、被告人张秀芝犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月十二日起至二○二四年六月十一日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）五、被告人屈新华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月十四日起至二○二二年十二月十三日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）六、被告人陆逊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月十二日起至二○二三年十二月十一日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）七、被告人康启美犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月十三日起至二○二三年十月十二日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）八、被告人李京犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月二十七日起至二○二三年九月二十六日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）九、被告人苏国华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年七月十二日起至二○二三年七月十一日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）十、被告人吴同莉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币三十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年七月五日起至二○二三年十一月四日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）十一、被告人杨继友犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押二十六日，抵刑期二十六日，即自二○一九年二月十八日起至二○二四年一月二十二日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）十二、被告人康陶贵犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）十三、被告人周芳芳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预交。）十四、被告单位深圳华云未来科技有限公司犯组织、领导传销活动罪，判处罚金人民币三十万元。（罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）十五、被告人赵殿宝犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押三十六日，抵刑期三十六日，即自二○一九年十一月八日起至二○二四年十月二日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）十六、被告人邓勤明犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）十七、已经退出及扣押的赃款、赃物及孳息依法予以没收，上缴国库。十八、在案冻结的涉案违法资金及孳息，予以没收；在案查封的酒水、房产及收益中属于非法所得的部分予以没收，上缴国库。十九、供犯罪所使用的银行卡、手机、U盾、笔记本等财物依法予以没收。二十、对未退出的赃款及其孳息、收益由盐城市公安局直属分局继续予以追缴。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中，对被执行人时长祥、陆逊名下的房产进行了查封。由于被执行人时长祥、明恩江、刘媛、张秀芝、屈新华、陆逊、康启美、李京、苏国华、吴同莉、杨继友、康陶贵、周芳芳、赵殿宝、邓勤明、深圳华云未来科技有限公司名下的银行存款已被本院作为涉案违法资金及孳息予以没收，本院已依法将其列入失信被执行人，并限制其高消费。且被执行人无银行存款、有价证券，其他房地产、车辆。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇一九年十二月二十二日书记员  杨 斌
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初3645号原告：孙培文，男，1974年8月24日出生，汉族，现住沙湾县。被告：苏小刚，男，汉族，现住沙湾县。本院在审理原告孙培文与被告苏小刚追偿权纠纷一案中，原告孙培文以与被告苏小刚达成调解协议为由于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙培文申请撤诉是其自愿真实意思表示，并不损害国家、集体或者第三人的权益，其撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙培文撤诉。案件受理费1738元，因本案适用简易程序审理减半收取869元，由原告孙培文负担。审 判 员 李 刚二〇一九年十二月六日法官助理 巴合提书 记 员 王惠瑶
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0181民初2154号原告：安宁市农村信用合作联社，住所地：安宁市珍泉路15号。法定代表人：王学明，该行理事长。委托诉讼代理人：杨波，男，1982年2月15日生，汉族，住安宁市，该行个人金融业务部经理，特别授权代理。被告：秦菊芬，女，1974年12月17日出生，汉族，身份证地址：云南省安宁市。（未到庭）原告安宁市农村信用合作联社与被告秦菊芬信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本院于2019年9月25日向被告公告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，被告无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦菊芬归还截至2019年7月9日所欠信用卡总额29703.48元（本金22285.83元，利息2873.84元，违约金4543.81元）并支付自2018年6月25日开始逾期至实际还清之日止的透支利息、复利及违约金；2.判决被告秦菊芬承担本案诉讼费及实现债权的有关费用。事实和理由：2013年8月29日被告秦菊芬向原告安宁市农村信用合作联社申请办理信用卡，在阅读了云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金碧贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、复利及违约金的计算标准。开卡后，原告已经全面适当地履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。现原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告未到庭，没有进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告身份证复印件，贷记卡申请表及领用合约，欠款证明，交易流水。本院认为，原告提交的证据能够相互印证，本院予以采信。本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了实质上的借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《贷记卡申请表》及《领用合约》已明确约定持卡人应按时偿还透支款项、利息、罚息、违约金等其他有关费用，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受其约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取透支款项、利息、违约金等其他有关费用的标准，原告要求被告偿还欠款本金并支付利息、滞纳金、违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，缺席判决如下：由被告秦菊芬于判决生效后五日内偿还原告安宁市农村信用合作联社信用卡欠款本金22285.83元及上述本金到实际清偿之日止的利息、违约金及滞纳金（按照双方签订的云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约计算，截止到2019年7月9日，利息为2873.84元、违约金及滞纳金为4543.81元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费543元，由被告秦菊芬负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  范 玉人民陪审员  段绍华人民陪审员  罗栋秋二〇一九年十二月九日书 记 员  王璐茜
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0107执恢301号   申请执行人殷铁柱，男，1962年4月5日出生，汉族，住太原市。   被执行人王卫星，男，1957年10月13日出生，回族，住太原市。   殷铁柱与王卫星民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2013）杏民初字第340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款本金465400元及利息。   执行过程中，1.本院于2019年10月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，我院已依法冻结被执行人王卫星名下中国农业银行账户并扣划33818.34元至我院，无车辆，无证券。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执恢301号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 马 勇   执行员 宋 力   执行员 薄镜明     二〇一九年十二月五日   书记员 赵 斌
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审502号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:王成，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：卢天军，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：刘怀清，男，1970年10月25日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6951号原告:飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座二层210-01室。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被告:中国移动通信集团广东有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江西路11号广东全球通大厦。法定代表人：魏明。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国移动通信集团广东有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。该案在审理过程中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告负担。审判员  田瑞刚二〇一九年十二月十七日法官助理赵振博书记员徐启
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3858号罪犯桂光庆，男，生于1976年8月7日，汉族，初中文化程度，湖北省竹溪县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省襄樊市中级人民法院于2003年4月26日作出(2003)襄中刑初字第2号刑事判决：被告人桂光庆犯组织卖淫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提起上诉。湖北省高级人民法院于2003年11月10日作出(2003)鄂刑一终字第237号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。执行中，2006年4月13日经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年9月16日又经该院裁定减为有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利七年；2010年7月、2011年12月、2013年6月三次经武汉市中级人民法院裁定减去有期徒刑共二年九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年8月、2016年12月二次经湖北省沙洋人民法院裁定减去有期徒刑共一年四个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯桂光庆减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯桂光庆在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯桂光庆减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限由七年缩减为五年。经审理查明，罪犯桂光庆在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯桂光庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。因该犯具有减刑幅度从严的情形，对其减刑幅度从严，执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯桂光庆减去有期徒刑六个月（刑期至2021年8月15日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执2241号申请执行人：王爱增，女，汉族，1978年2月7日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：郑光辉，男，汉族，1983年1月25日出生，住陕西省，稷山县。本院在执行王爱增与郑光辉房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人160874元（其中包括：房屋使用费用、押金、装修损失费、违约金），案件受理费1625元，执行费2337元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2019年12月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况，、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十六日书记员  张艳君
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4362号 原告：魏金树，男，1968年4月15日出生，汉族，住沧州市。 被告：张中良，男，1981年3月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：于晓云，女，1973年10月21日出生，汉族，住沧州市。 魏金树与张中良、于晓云借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告魏金树于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏金树撤诉。 案件受理费1690元，保全费620元，由原告魏金树负担。 审判员 汪 珊 二〇一九年十二月十九日 书记员 李奕洁
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1202民初4396号原告：张卫，女，1969年1月3日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。被告：银州区兰竹室内装饰工作室，住所地铁岭市银州区铜钟街4委8组县社楼。法定代表人：朱书宏。被告：朱书宏，男，1994年7月8日出生，汉族，住所地铁岭市银州区铜钟街4委8组县。本院在审理原告张卫与被告银州区兰竹室内装饰工作室、朱书宏装饰装修合同纠纷一案中，原告张卫于2019年12月19日向本院提出对二被告的撤诉申请。本院认为：原告张卫的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张卫撤回对被告银州区兰竹室内装饰工作室、朱书宏的起诉。案件受理费50元，全额退还给原告。审判员  年光二〇一九年十二月十九日书记员  李雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1181执2648号之二申请执行人:陈仁义，男，1980年1月10日出生，汉族，个体，住安徽省天长市。被执行人：潘寿强，男，1964年12月17日出生，汉族，职业不祥，住安徽省马鞍山市花山区。本院在执行陈仁义与潘寿强买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2714号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为111251元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月13日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月13日、2019年12月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2019年11月13日、2019年12月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2019年11月13日、2019年12月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2019年11月13日、2019年12月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人房产登记信息。经查，被执行人名下无可供执行财产。6、本院于2019年12月16日向申请人了解，申请人不知被执行人去向。7、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月二十日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7774号 原告：高燕春，男，1978年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告:孙一刚（又名孙刚）,男，1982年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：曹红菊，女，1983年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告高燕春与被告孙一刚、曹红菊为民间借贷纠纷一案中，原告高燕春于2019年12月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告高燕春申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高燕春撤回起诉。 案件受理费7300元，因原告高燕春变更诉讼请求，实际收取25元，由原告高燕春负担。 审判员  马东亮 二〇一九年十二月十九日 书记员  林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0803执1853之一 申请执行人：陈国强，男，1969年10月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托代理人：许加鹏，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：陈树台，男，1959年10月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人陈国强与被执行人陈树台借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2019年9月16日作出的(2019)闽0803民初1599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈国强于2019年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为30000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：本院依法扣划被执行人陈树台名下财付通存款4993.87元，已于2019年12月13日分配给申请执行人。本院依法冻结被执行人陈树台名下工商股权登记。另查明被执行人陈树台名下无房产、车辆登记信息。被执行人名下银行存款账户均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，本院将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。2019年12月12日申请执行人陈国强与被执行人达成了还款和解协议，申请执行人向本院出具《申请书》。 本院认为,本院在执行申请执行人陈国强与被执行人陈树台借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0803执1853号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  孔祥村 审判员  陈锦安 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈志银 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0812民初3534号原告：韩玉平，女，1969年6月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：蒋怀信、蒋晓瑞，兖州永安法律服务所法律工作者。被告：杜保长（又名杜长青），男，1971年6月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。韩玉平与杜保长房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告韩玉平于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩玉平撤诉。案件受理费25元，由韩玉平负担。审判员  袁长海二〇一九年十二月十日书记员  刘 芳
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0691民初2197号 原告：烟台银行股份有限公司开发支行，住所地烟台开发区长江路161号，统一社会信用代码：91370600165017783X。 负责人：肖作金，行长。 委托诉讼代理人：姜硕，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。 被告：山东玄德基能源有限公司烟台分公司，住所地烟台开发区泰山路52号内908室，统一社会信用代码91370600MA3MQ2D02P。 负责人：陈晨，总经理。 被告：山东玄德基能源有限公司，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心四区3号楼8层803S室，统一社会信用代码91370102307186292T。 法定代表人：陈晨，总经理。 被告：山东天恩世昌能源有限责任公司，住所地济南市历下区泺源大街2号大众传媒大厦11层1108室，统一社会信用代码91370102MA3BY4156B。 法定代表人：裴怀恩，总经理。 被告：中天杨实业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳市五里桥二街1号院5号楼5层0529，统一社会信用代码91110105MA00BDXD90。 法定代表人：郭化东，经理。 原告烟台银行股份有限公司开发支行与被告山东玄德基能源有限公司烟台分公司、被告山东玄德基能源有限公司、被告山东天恩世昌能源有限责任公司、被告中天杨实业（北京）有限公司金融借款合同纠纷一案中,本院立案后，依法进行审理。 烟台银行股份有限公司开发支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东玄德基能源有限公司烟台分公司偿还原告承兑汇票垫款本金450万元及欠息231429.78元（利息暂计算至2019年4月21日止，自2019年4月22日起至实际清偿日止仍按照合同约定计算利息（含逾期利息），本息合计4731429.7元；2、判令被告山东玄德基能源有限公司对第一项诉请共同承担清偿责任；3、判令原告对山东玄德基能源有限公司提供的质押物享有优先受偿权；4、判令山东天恩世昌能源有限责任公司、中天杨实业（北京）有限公司对上述债务承担连带责任保证；5、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。 本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回烟台银行股份有限公司开发支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  孙永刚 人民陪审员  王宝林 人民陪审员  张 硕 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李 琛
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1023执1177号申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白鹿洞镇龙门池村郴州市演艺中心。法定代表人苗志刚，公司经理。被执行人永兴县汇源煤业有限公司，住所地永兴县便江镇塘下村大头坪组。法定代表人邓道兴，公司董事长。申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司与被执行人永兴县汇源煤业有限公司追偿权纠纷一案，永兴县人民法院于2019年9月9日作出（2019）湘1023民初1593号民事判决，已发生法律效力。由于被执行人永兴县汇源煤业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司于2019年11月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月18日，本院向被执行人永兴县汇源煤业有限公司发送了执行通知书及报告财产令，于2019年11月18日向申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月18日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人永兴县汇源煤业有限公司有存款，未发现有证券、金融理财等财产。2019年11月28日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县汇源煤业有限公司名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司名下有房产、保险、公积金等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人永郴州市新田汉文化管理有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司未能提供具体财产线索。2019年11月28日，本院对被执行人永兴县汇源煤业有限公司采取限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司表示同意。本院认为，截止2019年12月12日，本案应当执行的标的为7.89万元（迟延利息另计），暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县汇源煤业有限公司有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人郴州市新田汉文化管理有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 赟审判员 张臣晖审判员 李文斌二〇一九年十二月十二日法官助理李国会书记员李勇
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2018）甘0403执1458号申请执行人孔继胜。被执行人陕西少华建筑工程有限公司平川分公司。负责人赵雄。被执行人赵雄。被执行人陕西少华建筑工程有限公司。法定代表人高海军。申请执行人孔继胜与被执行人陕西少华建筑工程有限公司平川分公司、赵雄、陕西少华建筑工程有限公司建设合同纠纷一案，本院（2018）甘0403民初2560号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西少华建筑工程有限公司平川分公司、赵雄在生效法律文书期限内未履行所确定的义务，申请执行人孔继胜向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，本院依法通知被执行人陕西少华建筑工程有限公司平川分公司、赵雄限期履行，二被执行人未按期履行。本院对二被执行人的财产进行查询未发现可供执行的财产，本院将被执行的财产状况向申请执行人孔继胜告知后，孔继胜于2019年5月20日申请追加陕西少华建筑工程有限公司为本案被执行人，并申请冻结被执行人陕西少华建筑工程有限公司银行账户。本院经审查决定追加陕西少华建筑工程有限公司为本案被执行人，并冻结该公司银行账户存款766213元。陕西少华建筑工程有限公司认为本院执行行为存在错误，向本院书面提出执行异议，经本院审查后作出（2019）甘0403执异9号的裁定驳回陕西少华建筑工程有限公司的异议请求。陕西少华建筑工程有限公司不服本院驳回裁定，向白银市中级人民法院申请复议，经白银市中级人民法院审查后驳回陕西少华建筑工程有限公司复议申请，维持白银市平川区人民法院（2019）甘0403执异9号异议裁定。本院于2019年9月2日依法扣划被执行人陕西少华建筑工程有限公司银行账户存款766213元，该案全部执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2018）甘0403执1458号案件执行完毕。特此通知审 判 员 苟云鹏二〇一九年十二月二十五日法官助理 王文静书 记 员 刘俊妤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0211执4095号申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行。法定代表人李玉林。被执行人：锐阳（大连）商业有限公司。法定代表人殷国强。被执行人：辽宁电建机电工程有限公司。法定代表人殷国勋。被执行人：陈芳。被执行人：殷国强。被执行人：殷国勋。被执行人：洪桂英。申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人锐阳（大连）商业有限公司、辽宁电建机电工程有限公司、陈芳、殷国强、殷国勋、洪桂英金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0211民初9257号民事调解书已经发生法律效力。因各被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2018年12月5日向本院申请强制执行，要求各被执行人给付借款本金25981326.77元、利息、罚息、复利及逾期利息、诉讼费等。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划各被执行人银行存款合计3583986.52元，收取执行费38200元，向申请执行人发放执行款3545786.52元。另经查询各被执行人的其他银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。2018年12月26日。本院认为，本案各被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现各被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  倪生军审判员  徐黎明二〇一九年十二月二十三日书记员  孙瑜泽
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更219号   罪犯马忠明，男，1991年10月21日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2015年5月5日作出（2015）兴刑初字第103号刑事判决，以被告人马忠明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金40000元（已缴纳），刑期自2014年9月26日起至2021年3月25日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月27日经本院裁定减去有期徒刑五个月，刑期自2014年9月26日起至2020年10月25日止。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯马忠明在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马忠明予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马忠明符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯马忠明在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯马忠明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯马忠明减去有期徒刑六个月。   （刑期自2014年9月26日起至2020年4月25日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤  二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执保1076号申请人：昆明东晟混凝土有限公司红云分公司，住所：云南省昆明市盘龙区茨坝办事处和平社区第三小组（龙泉路兰龙潭东侧）。统一社会信用代码：915301035501144594。负责人：李文林被申请人：云南惠丰工程建设有限公司，地址：云南省昆明市前卫镇前卫西路旧车交易市场旁。统一社会信用代码：91530000709701111U。法定代表人：招正刚申请人昆明东晟混凝土有限公司红云分公司向本院申请诉前财产保全，对被申请人云南惠丰工程建设有限公司名下价值452750.57元的财产采取查封、扣押、保全。申请人以永安财产保险股份有限公司云南分公司的保单保函提供担保。经审查，本院认为，昆明东晟混凝土有限公司红云分公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人云南惠丰工程建设有限公司名下价值452750.57元的财产。保全费2784元，申请人昆明东晟混凝土有限公司红云分公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨国娟二〇一九年十二月三日法官助理李红丽书记员符慧芸
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606民初53号原告：保定市亿阳汽车销售服务有限公司法定代表人：王峰职务：总经理地址：保定市莲池区。委托代理人：于泽洲，河北元恒律师事务所律师。委托代理人：刘纤，河北元恒律师事务所律师。被告：杨云宁，男，汉族，1992年1月4日出生，住河北省安国市祁州药市。原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告杨云宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司撤诉处理。审判员  马云燕二〇一九年十二月九日书记员  周 雪
连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏0706行审119号 申请执行人连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，局长。 委托代理人周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被执行人彭新武，男，1973年3月25日生，汉族，住连云港市海州区。 申请执行人连云港市自然资源和规划局于2019年4月10日作出连自然资监罚[2019]13号《行政处罚决定书》，以被执行人彭新武在未经批准的情况下自2011年起占用锦屏镇陶湾村1744.90平方米土地用于建设厂房和水泥地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等规定，对彭新武作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2.罚款26730元。该处罚决定书于2019年4月10日送达给彭新武。彭新武在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人连云港市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行。 本院立案后组织双方进行了听证，被执行人彭新武未到庭参加听证。 本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人连云港市自然资源和规划局作出的连自然资监罚[2019]13号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。关于“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”这一处罚事项的起诉期限为十五日且申请执行人在《行政处罚决定书》中已明确告知该起诉期限，被执行人彭新武在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务，上述处罚事项已经发生法律效力。申请执行人连云港市自然资源和规划局向本院申请执行该处罚事项，符合申请执行条件，但“责令退还非法占用的土地”处罚事项的起诉期限为六个月，目前尚不具备执行条件。被执行人彭新武未到庭参加听证，其也未提出申请执行人连云港市自然资源和规划局行政行为明显违法的相关证据，亦未提出其占用农用地的正当理由，依法承担相应的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市自然资源和规划局作出的连自然资监罚[2019]13号《行政处罚决定书》“限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚事项，本院准予强制执行，由连云港市自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  于华天 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  孙艳薇 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异882号案外人：宋希国，男，1976年4月15日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。案外人：王红，女，1975年7月9日生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：韩炯,女,1968年4月20日生,汉族,住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。被执行人:丹东宽泰房地产开发有限公司,住所地丹东市宽甸满族自治区宽甸镇茂源新村。法定代表人：刘振国，系该公司总经理。本院在执行申请执行人韩炯与被执行人刘坚、都苑宁、丹东宽泰房地产开发有限公司（以下简称宽泰公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人宋希国、王红对查封宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园15栋1单元802号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋希国、王红称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2014年4月21日，案外人宋希国、王红与宽泰公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，支付了全部购房款。宽泰公司向案外人出具了收款收据，并将房屋交付案外人，案外人已实际入住。案外人系该房屋的所有权人。申请执行人韩炯称，不同意案外人的异议请求。申请执行人是按照房屋登记机关记载的权利人进行的查封。本院查明，原告袁燕与被告刘坚、都苑宁、宽泰公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）大民一初字第97号民事调解书，确认：一、刘坚于2015年8月13日前偿还袁燕400万元；二、刘坚于2015年9月10日前偿还袁燕600万元；三、刘坚于2015年11月10日前偿还袁燕500万元；四、如刘坚履行上述义务，双方就本案的权利义务终结。如刘坚未按上述给付时间偿还袁燕的任何一笔款项，袁燕有权要求刘坚立即给付本金1700万元及利息等；五、都苑宁、宽泰公司对刘坚的上述给付义务承担连带责任，都苑宁、宽泰公司承担责任后有权向刘坚追偿。该调解书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2015）大执字第294号执行裁定：变更韩炯为本案申请执行人。2015年9月23日，本院作出（2015）大执字第294号民事裁定：查封宽泰公司位于东环路宽泰家园的部分房产（包括案涉房屋），并向宽甸县不动产登记中心下发《协助执行通知书》。另查，2014年4月21日，宋希国、王红与宽泰公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。房屋建筑面积134.44平方米，总价款488000元。宽泰公司向宋希国、王红出具足额缴纳上述房款的《辽宁增值税普通发票》。宋希国、王红提供了其缴纳水电费、采暖费、物业费的收款收据,证明其已实际入住。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具《关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明》，证明未及时向包括案外人在内的49户购房者办理房屋备案登记的原因不在购房者。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人宋希国、王红与宽泰公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同，缴纳了全部房款并合法占有了该房屋。宽泰公司亦向本院出具案涉房屋未办理过户登记非案外人宋希国、王红自身原因的书面说明。故在无其他相反证据予以证明的情形下，对于案外人宋希国、王红未及时办理过户登记，其对此不存在过错的相关陈述，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园15栋1单元802号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王艳波审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇一九年十二月十一日书记员  杨 宁
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1028号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：张胜辉，男，汉族，1988年04月26日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张迪，女，汉族，1989年01月18日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张玄玄，男，汉族，1988年11月22日出生，住山东省鱼台县。被执行人：刘楠（曾用名：刘廷廷），女，汉族，1990年04月07日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张华亮，男，汉族，1980年10月01日出生，住山东省鱼台县。被执行人：刘小翠，女，汉族，1978年02月16日出生，住山东省鱼台县。被告：张岩岩（曾用名：张胜岩），男，汉族，1986年05月07日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张林林，女，汉族，1985年01月23日出生，现住山东省鱼台县。被执行人：张方，男，汉族，1982年10月08日出生，住山东省鱼台县。被执行人：张坤坤，女，汉族，1988年08月20日出生，住山东省鱼台县。。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行张胜辉等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月二日书记员  高俊峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执2394号之一申请执行人：冯胜利，男，1990年10月22日出生，汉族。被执行人：刘云飞，男，1985年8月12日出生，汉族。关于冯胜利与刘云飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3558号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘云飞应于判决生效之日起十日内支付冯胜利欠款14000元。因刘云飞未按上述生效法律文书履行义务，冯胜利向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘云飞负有继续向申请执行人冯胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇一九年十二月二十五日法官助理曹松奇书记员校轲
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0821执932号 李新星、于海波： 申请执行人李新星与被执行人于海波劳务合同纠纷一案，经被执行人于海波自动履行，已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月二十日