wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）吉2404执1697号刘金双、杜毅：申请执行人刘金双与被执行人杜毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）吉2404民初2396号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月日向本院申请执行，申请执行标的1525元，申请执行费50元。本院执行申请执行人刘金双与被执行人杜毅民间借贷纠纷一案，被执行人杜毅自行给付申请执行人案款，现已履行（2018）吉2404民初2396号民事调解书确定的义务，申请执行人刘金双同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2019）吉2404执1697号申请执行人刘金双与被执行人杜毅民间借贷纠纷一案结案。二〇一九年十二月二十日
湘潭市雨湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2195号唐富云、焦翠玉：本院执行的唐富云申请执行焦翠玉民间借贷纠纷一案。经本院采取强制执行措施，现本院作出的生效法律文书（2019）湘0302民初973号民事判决书所确定的案件受理费内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审判员 周 新二〇一九年十二月十六日书记员 刘慧艳
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民事裁定书   （2019）新4325民初443号   原告：青河县安康热力有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区青河县青河镇友好南路63号。   法定代表：钱旭坤，公司总经理。   被告：新疆鲁班房地产开发有限公司青河县分公司，住所地：新疆阿勒泰地区青河县青河镇团结东路7号楼宾馆办公楼三楼308号。   法定代表：仲蕾，公司经理。   原告青河县安康热力有限责任公司与被告新疆鲁班房地产开发有限公司青河县分公司供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2019年12月12日，青河县安康热力有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：   本案按青河县安康热力有限责任公司撤诉处理。   案件受理费4538元，减半收取计2269元，由青河县安康热力有限责任公司负担。   审判员 马那尔 · 海拉提   二〇一九年十二月十三日   书记员 努尔江·拜木拉提
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执705号申请执行人：吴少博，男，1994年7月29日出生，汉族，团风县人，住团风县，被执行人：易珠海，男，1971年9月25日出生，汉族，团风县人，住团风县，申请执行人吴少博与被执行人易珠海劳务合同纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初796号法律文书已经发生法律效力。因被申请执行人易珠海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法进行了下列工作：1、本院向被执行人易珠海依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，被执行人易珠海无可供执行财产。3、本院于2019年12月3日将被执行人易珠海纳入了失信被执行人名单，并于2019年11月18日对被执行人易珠海采取了限制高消费措施。4、本院于2019年12月3日与申请执行人吴少博进行了终本约谈，申请执行人无财产线索提供，并认可了我们的调查结果，同意本案进入终结本次执行程序。综上所述，因被执行人易珠海暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月四日书 记 员  闫 珅
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1379号 申请执行人章天财，男，1966年10月15日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 申请执行人章某，男，2018年5月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住址同上。 法定代理人荣某，系章某母亲。 被执行人陈耀生，男，1977年7月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行章天财、章某与陈耀生刑事附带民事赔偿纠纷一案中，查明：被执行人陈耀生被依法判处死刑，缓期两年执行，现在服刑，通过司法查询，被执行人陈耀生无财产可供执行，本院以（2019）鄂1181执1379号执行决定书将被执行人陈耀生纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产并明确表示同意本院终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黄冈市中级人民法院（2018）鄂11刑初30号刑事附带民事判决书主文第二项的本次执行程序。 如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  郑劲松 二〇一九年十二月二日 书记员  杨 琦
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0124民初919号原告：母某某，男，汉族，1964年8月12日生，住址：云南省昆明市富民县大营街道办事处东元村委会张家村79号，公民身份号码：530124196408120872。委托诉讼代理人：吴清正，律臣法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：徐某某，男，汉族，1963年3月4日生，身份证登记住址：江西省九江市武宁县。现住：云南省昆明市富民县。被告：王某某，男，汉族，1966年9月4日生，住址：云南省昆明市富民县。原告母某某与被告徐某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴清正到庭参加诉讼，被告徐某某、王某某经本院传唤，未到庭应诉，已对其予以缺席审理。本案现已审理终结。原告母某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告限期内立即偿还原告借款30,000元，并由第二被告承担连带偿还责任；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告徐某某与王某某系亲家关系，原告与被告王某某系同学关系，通过王某某介绍后原告与徐某某认识。2019年3月11日被告徐某某以工程上急需要生活费资金周转为由向原告借款50,000元，原告将50,000元借给被告后，被告出具了《借条》给原告作为凭据，承诺在2019年5月31日前还清，并由被告王某某作为连带责任保证人进行担保。之后，被告没有按履行期限偿还原告借款，在原告催要下，于2019年6月23日偿还了20,000元，剩余30,000元一直没有履行还款义务，经原告多次催要，被告找各种理由一直拒不履行还款义务。据此，为维护原告的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，并请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告徐某某及王某某在答辩期和举证期内未提出答辩和提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《银行交易明细单》予以证明。原告提交的证据能相互印证，且能证明原告所主张的借款事实，本院对原告提交的证据予以确认。案经庭审、举证、质证、认证，本院认定事实如下：被告徐某某与王某某系亲家关系（姻亲），原告与被告王某某系同学关系，通过王某某的介绍，原告母某某与被告徐某某认识。2019年3月11日，被告徐某某以工程上急需要生活费资金周转为由向原告借款50,000元，原告通过转账的方式将50,000元借给被告后，被告出具了《借条》给原告作为凭据，并承诺在2019年5月31日前还清，被告王某某作为介绍担保人在《借条》上签名。承诺还款期限届满后，被告没有按履行期限偿还借款，在原告催要下于2019年6月23日偿还了20,000元，余款经原告多次催要，被告一直没有履行还款义务，原告为此提起诉讼。另查明，被告于2019年11月12日偿还了原告借款20,000元，现尚欠10,000元。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按约将借款交付被告，但被告迟迟未按约履行还款义务的行为，已属违约，依法应承担违约责任。因被告2019年11月12日偿还了原告借款20,000元，故被告徐某某现实际尚欠原告借款10,000元。其次，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告王某某作为担保人在《借条》上签名，依法应承担连带保证责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。因被告徐某某、王某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐某某须于判决生效之日偿还原告母某某借款10,000元。二、被告王某某对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由二被告连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李庆芬二〇一九年十二月十八日书记员  周勇晶
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执6410号 申请执行人:李清，男，1969年5月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，个体工商户。 被执行人：吴国龙，男，1988年6月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，司机。 申请执行人李清与被执行人吴国龙买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年12月11日作出的（2018）甘0702民初10617号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告吴国龙欠原告李清货款33763元，于2019年5月15日前一次性付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费359元（已减半收取），由被告吴国龙负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。 案件执行过程如下： 1.2019年6月13日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表，申请人无法提供被执行人财产线索状况。 2.2019年6月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年6月14日，本院对被执行人吴国龙限制高消费。 4.2019年6月15日、2019年7月17日、2019年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××五菱牌汽车已被我院查封除此以外未反馈发现有可供执行的财产。 5.2019年10月20日，本院执行员到甘州区东北郊××村，调查被执行人吴国龙的下落及其财产线索，查明被执行人下落不明，名下也无可供执行的财产。 6.2019年10月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人吴国龙名下无不动产信息。 7.2019年12月10日，经申请人申请，本院审核后将被执行人依法纳入被执行人失信人员名单。 8.2019年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人吴国龙名下银行账户。 9.2019年12月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的34122元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人吴国龙名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  佘文俊 审判员  那海燕 二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                 法官助理  刘煊龙                                                                                                                                                   书记员  顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽05民再83号 抗诉机关：本溪市人民检察院。 原审原告：王志高，男，1985年3月29日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。 原审被告：王海澎，男，1989年2月18日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。 原审原告王志高与原审被告王海澎民间借贷纠纷一案,辽宁省桓仁满族自治县人民法院2016年2月29日作出（2016）辽0522民初325号民事调解书。2019年11月4日，本溪市人民检察院依职权作出本检民（行）监〔2019〕21050000117号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2019）辽05民抗28号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本溪市人民检察院抗诉认为，王志高、王海澎恶意串通、虚构欠款事实，通过审判机关的调解，其行为严重妨害了住房公积金的管理秩序、司法公信力及社会公共利益。 原审原告王志高称，同意检察机关抗诉理由。我与王海澎之间为亲属关系，双方之间确实存在民间借贷关系。 本院再审认为，王志高、王海澎之间是否存在真实的民间借贷关系，不应仅凭双方当事人出具的借据予以判断，还应结合借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实综合判断。原审调解书所认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2016）辽0522民初325号民事调解书； 二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 周明辉 二〇一九年十二月十二日 书记员 叶芷君 附：本案判决所依据的《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
山西省忻州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）晋09执保45号本院刑事审判一庭：你庭移送执行的被执行人魏月珍保全执行一案，我局已冻结被执行人魏月珍在工行朔州神头支行0507047601203413732账户，账户余额为15767.46元，冻结期限从2019年11月30日至2020年11月29日。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7323号 申请执行人王江，男，1973年6月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周剑敏，男，1970年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王江与被执行人周剑敏合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初22957号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王江向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人周剑敏返还申请执行人王江押金人民币50000元，赔偿损失人民币828元（以50000元按中国人民银行同期贷款年利率4.35%自2018年10月25日算至2019年5月10日为1190元，此后至押金付清之日止的损失按上述标准另行计算），支付财产保全申请费人民币523元及相应迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1080元。 执行立案后，本院向被执行人周剑敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周剑敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周剑敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周剑敏的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人周剑敏的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2019年12月16日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人周剑敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人周剑敏拒不申报财产，本院已对被执行人周剑敏作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，且对被执行人周剑敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十六日 书记员 王      怀      柔
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1303民初1634号原告：仇某艳，女，1981年10月26日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：吕某影，女，1982年10月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区黄河路五段1号1、2层，702-704#。统一社会信用代码：91211300797694862A。法定代表人：宋某，总经理。委托代理人：赵某，男，1986年4月10日出生，汉族，职工，住址辽宁省朝阳市双塔区。原告仇某艳与被告吕某影、阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仇某艳、被告吕某影、被告保险公司的委托代理人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仇某艳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告医疗费45,357.87元、误工费19,071元、护理费10,685.6元、伙食补助费3,700元、交通费1,500元、膝关节支具240元、营养费617元、残疾赔偿金29,312元、精神抚慰金4,396.8元、鉴定费1,720元、被扶养人生活费（男孩邢某越）1,465.6元、被扶养人生活费（女孩邢某然）5,129.6元、被赡养人生活费（父亲）10,992元、被赡养人生活费（母亲）12,457.6元、二次手术费4,000元、电动车修理费260元，合计151,301.07元；2、被告承担全部诉讼费用。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月7日16时29分许，被告吕某影驾驶辽Ｎ×××××号小轿车沿锦赤线112公里由东向西行驶至边杖子百家喜饭店前路段右转弯时，与原告驾驶的电动车相刮撞，造成原告受伤住院。被告吕某影驾驶辽Ｎ×××××号小轿车，在阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者保险，机动车交通事故责任强制险金额为122,000元，商业第三者保险金额为50万元。经朝阳市公安局交通警察支队认定，被告吕某影负此次事故的全部责任，原告无责任。因与被告协商未果，故诉至法院。被告吕某影辩称：我没有意见。被告保险公司辩称：原告提出的各项诉讼请求，我公司认为被扶养人生活费计算错误，应按农村居民人均消费性指出11,455元计算，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应该由保险公司承担。原告仇某艳围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年7月9日作出的第211303120190000046号道路交通事故认定书；2、朝阳县中心医院诊断书一份、朝阳市第二医院入出院通知单一份、辽宁省医疗门诊收费票据17张、住院病人费用清单2份、朝阳市第二医院的门（急）诊诊断证明书一份、出院诊断证明书一份、朝阳县中心医院门诊病历一张、朝阳市第二医院住院病历一册；3、朝阳远顺建设有限公司出具的工资证明及2019年1至3月份的工资表；4、朝阳佳慧超市有限公司为朝阳市龙城区邢云龙货运业户开具的辽宁省增值税普通发票2张；5、辽宁省出租汽车客票22张；6、朝阳营州司法鉴定所的收款收据一张；7、朝阳市文慧医疗器械有限公司开具的发票一张；8、富士达电动车大世界保修单一张；9、朝阳营州司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定【2019】医鉴字第498号司法鉴定意见书一份；10、户主为仇某武的户口本一册、朝阳市龙城区边杖子镇火神庙村民委员会出具的证明一份、户主为卢某芹的户口本一册；被告吕某影围绕答辩意见依法提交证据如下：1、交强险保单一份、商业险保单一份；被告保险公司围绕答辩意见依法提交证据如下：1、银行打款记录一份；2、医疗探视慰问表一份；根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月7日16时29分许，被告吕某影驾驶辽Ｎ×××××号小型普通客车沿锦赤线112公里由东向西行驶至边杖子百家喜饭店前路段右转弯时，与驾驶电动车的原告仇某艳发生交通事故，致使原告仇某艳受伤。后原告仇某艳在朝阳市第二医院住院治疗73天。经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年7月9日作出的第211303120190000046号道路交通事故认定书认定，被告吕某影负此次事故的全部责任，原告仇某艳无责任。另查明，被告吕某影是涉事车辆驾驶人，案外人孙某琴是涉事车辆的所有人，与被告吕某影系母子关系。车牌号为辽Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元商业三者险。经朝阳营州司法鉴定鉴定，原告仇某艳左膝前交叉韧带断裂、内侧副韧带撕裂，行重建术及修复手术后，左膝关节活动受限，属于十级伤残；需二次手术费用为人民币4,000元。根据相关证据及双方质证意见，本院对原告仇某艳诉请的各项费用认定如下：1、医疗费45,357.87元；2、误工费7,668.65元；3、护理费10,541.2元；4、伙食补助费3,650元；5、交通费219元；6、残疾赔偿金29,312元；7、精神抚慰金4,396.8元；8、鉴定费1,720元；9、被扶养人生活费5,154.75元；10、被赡养人生活费18,328元；11、二次手术费4,000元；12、电动车修理费260元；以上各项费用合计130,599.27元。因无医院特别医嘱，故营养费及膝关节支具费用本院不予支持。因被告保险公司已经给付原告医疗费1万元，故原告各项损失合计120，599.27元。本院认为，交警部门于2019年7月9日对该起事故做出的认定，原、被告均未在法定期限内申请重新认定，本院予以采信。被告吕某影驾驶的辽Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元商业三者险，故被告保险公司应在交强险各项限额内优先赔付原告仇某艳各项损失120,260元、在商业险范围内赔偿剩余部分。被告保险公司已经给付的1万元医疗费，应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条、二十八条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告仇某艳赔付110,260元，在商业险范围内向原告仇某艳赔付10,339.27元，合计120,599.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）402元，由被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇一九年十二月十七日书记员  赵 欢
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢283号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行负责人：贾某某，该行行长。 被执行人:张某某 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2018)冀0105民初2818号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的47.512269万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人张某某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的47.512269万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行张某某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2018)冀0105民初2818号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人张某某继续履行债务的权利，被执行人张某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  亢杰镖
甘肃省华亭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0824执保9号 潘秀龙： 于忠虎与潘秀龙、潘秀成、潘秀敏诉讼财产保全一案，华亭市人民法院作出的（2019）甘0824民初2982号民事裁定书，于忠虎申请我院保全，我院依法保全。本案已保全完毕，现将该案保全结果通知如下： 对被申请人潘秀龙名下在甘肃俐源橡胶有限责任公司股权及华亭市锦绣房地产开发公司开发的位于华亭市安口镇东大街景园小区6号楼房产10套已予以查封、扣押。 该案现已执行保全完毕。 二〇一九年十二月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初7860号 原告：邹伯平，男，1963年10月10日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁世贤，湖南思阳律师事务所律师。 被告：吴东辉，男，1970年12月20日出生，汉族，户籍登记住址：广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。 原告邹伯平诉被告吴东辉不当得利纠纷一案，本院于2019年9月9日立案，本院依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告邹伯平于2019年12月13日以已与被告吴东辉自行和解为由，向本院提出对被告吴东辉的撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出对被告吴东辉撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹伯平撤回起诉。 案件受理费6418元，减半收取3209元，由原告邹伯平负担。 审判员 袁 桦 二〇一九年十二月十三日 书记员 沈静文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初11855号原告：尹某某，男，1989年12月14日出生，汉族，住济宁市。被告：蒋某某，男，1980年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：刘某某，女，1980年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。原告尹某某与被告蒋某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告尹某某于2019年12月6日，以原、被告和解，被告还清欠款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋某某、刘某某的起诉。本院认为，原告尹某某向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某某撤回对被告蒋某某、刘某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费94元，合计119元，由原告尹某某负担。审判员  仝义杰二〇一九年十二月六日书记员  徐顺贤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5430号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人陆晓明，男，1970年7月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金101438.51元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0207民初6024号原告：薛虎，男，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：徐刚，安徽安然律师事务所律师。被告：赵洪军，男，1980年3月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。被告：芜湖清水园林绿化工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道芜屯东路30号，统一社会信用代码91340207777370326L。法定代表人：黎文平。原告薛虎诉被告赵洪军、芜湖清水园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告薛虎于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛虎的申请，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛虎撤回对被告赵洪军、芜湖清水园林绿化工程有限公司的起诉。减半收取的案件受理费3845元，予以免交。审判员 宣 霖二〇一九年十二月六日书记员 范苗苗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初6331号原告：白开花，女，蒙古族，1980年10月24日出生，无职业身份证号：×××被告：陈怀明，男，汉族，1965年12月26日出生，个体。身份证号：×××被告：高敏华，女，汉族，1977年1月18日出生，个体。身份证号：×××原告白开花与被告陈怀明、高敏华劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白开花到庭参加诉讼。被告陈怀明、高敏华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白开花向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付劳务费6200.00元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至偿清之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2019年7月至10月，原告受二被告雇佣，在其经营的敖嫩随族一品食府做洗碗工。被告给付了部分劳务费，剩余6200.00元一直未给付，经原告多次索要未果，故诉至法院。二被告未到庭答辩。本院经审理查明，2019年10月16日，被告陈怀明为原告白开花出具了1张欠据，内容为欠白开花6200.00元。2019年11月5日，原告诉至法院，诉请如上。以上事实，有原告提供的1份欠据原件及当庭陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告白开花主张二被告欠付劳务费6200.00元，提供了欠据予以证明，二被告未到庭答辩、质证，放弃相应权利，对原告主张的事实，本院予以认定。原告要求二被告给付劳务费6200.00元，并自并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至偿清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈怀明、高敏华于本判决生效后十日内给付原告白开花劳务费6200.00元，并自起诉之日（2019年11月5日）起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至偿清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告陈怀明、高敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 张月茹 二〇一九年十二月十日书记员 王 琳附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28996号 原告：苟某某，女，1928年2月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托代理人：孟冰，重庆秦洪瑞律师事务所律师。 被告：苏某某，女，1954年3月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告苟某某与被告苏某某赡养纠纷一案中，本院于2019年11月14日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苟某某撤回起诉。 本案受理费80元，撤诉减半收取40元由原告苟某某负担。 审判员  赵昌伦 二〇一九年十二月九日 书记员  黄建丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11309号 原告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路197号。统一社会信用代码913403008498611179。 负责人：张蔚靖，系总经理。 委托诉讼代理人：宋雅雅，系员工。 被告：施连方，女，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司与被告施连方保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司委托诉讼代理人宋雅雅到庭参加诉讼，被告施连方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告施连方支付原告代偿款45557.17元及未付保费3157.28元；二、请求判令被告施连方支付原告违约金，以48714.45元为基数按日利率千分之一的标准从原告代偿之日即2016年11月16日起计算至清偿完毕之日止；三、请求判令被告施连方承担本案全部诉讼费用（受理费、律师费、保全费、执行费和本公司理赔及催收费用）。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告施连方支付原告以48714.45元为基数按月利率2%的标准从2016年11月16日起计算至清偿完毕之日止的违约金。事实与理由：2015年8月27日，被告向原告投保，要求原告为被告向中国光大银行股份有限公司驻埠分行（下称光大银行蚌埠分行）所借的60000元贷款提供个人贷款保证保险。就此，原告于2015年9月9日接受投保并签发了保单号为PBBR201534030000000111的保险单，保险单载明：保险费缴纳方式为每月按时缴纳，每月缴纳833.68元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险等待期为80天；从保险人赔偿当日起开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款和未付保费的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一的标准向保险人缴纳违约金。被告向原告投保后从光大银行蚌埠分行处获得贷款共60000元，后被告未完全履行贷款合同约定的还款义务导致保险事故发生。2016年11月16日，光大银行蚌埠分行向原告申请索赔，原告按保证保险合同的约定支付理赔金45557.17元（包括本金44530.38元、贷款利息220.07元、逾期利息806.72元）。光大银行蚌埠分行在获得理赔款项后将保险标的的一切权益转让给原告。此外，被告尚欠原告保险费3157.28元。被告至今未归还保险赔偿款、未付保险费及违约金等。 施连方未作答辩。 本院经审理认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任之后按照合同约定要求被告支付代偿款及违约金和相应保险费的诉讼请求合法有理，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施连方于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司代偿款45557.17元，并支付自2016年11月16日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的违约金； 二、被告施连方于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司保险费3157.28。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1828元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取914元，由被告施连方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  赵敏丹 二〇一九年十二月十九日 书记员  林 丹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民辖45号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被告：李连奇，男，1976年4月25日出生，汉族，户籍地山东省济南市济阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告李连奇因保险人代位求偿纠纷一案，原告平安财保公司于2019年2月以与被告李连奇签订的《平安个人借款保证保险保险单》、以及被告通过陆金所互联网金融交易平台与出借人签订的《个人借款协议》等为据诉至济南市历下区人民法院，要求被告偿还原告代其偿还款项本息及违约金等。济南市历下区人民法院于2019年2月15日受理该案，被告李连奇在答辩期内未对案件管辖权提出异议。济南市历下区人民法院于2019年4月22日依职权作出（2019）鲁0102民初1559号民事裁定书，认为原告平安财保公司与被告李连奇签订的《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》中，载明：保单签发机构为中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，对于争议处理方式约定为“本协议发生的任何争议，首先应以友好协商的方式解决，协商不成的，任何一方均可向保单签发机构所在地人民法院诉讼。”本案保单签发机构所在地不是合同履行地、合同签订地、标的物所在地，本案原、被告住所地也不在济南市历下区。平安财保公司山东分公司仅是原告的分支机构，与本案保险追偿纠纷不具有实际联系，故上述约定管辖不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定管辖条款无效。本案应由被告住所地的人民法院管辖。本案被告李连奇的户籍地位于山东省济南市济阳区，本案应由济南市济阳区人民法院管辖。据此裁定：本案移送济南市济阳区人民法院管辖审理。济南市济阳区人民法院经审查认为，涉案保单签发地与本案纠纷有联系，双方当事人约定纠纷由保单签发机构所在地的人民法院管辖约定有效。济南市历下区人民法院将案件移送不当。为此，济南市济阳区人民法院2019年11月13日，向济南市历下区人民法院发出管辖争议协调函，但济南市历下区人民法院未予答复。上述两基层法院因管辖权发生争议协商未果。济南市济阳区人民法院于2019年12月报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案被告通过陆金所互联网金融交易平台与出借人签订《个人借款协议》进行借款，并与原告签订《中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单》，为上述借款提供保险担保。因被告未能按时偿还借款而由原告代偿，现原告诉求被告偿还原告代其偿还款项本息及违约金等，本案系保险人代位求偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告平安财保公司与被告李连奇签订的《平安个人借款保证保险保险单》中，明确载明保单签发机构为中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，对于争议处理方式约定为“本协议发生的任何争议，首先应以友好协商的方式解决，协商不成的，任何一方均可向保单签发机构所在地人民法院诉讼。”因涉案保单签发机构为中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，其住所地为济南市历下区经十路14677号，而该保单签发机构住所地即合同签订地系与本案争议有实际联系的地点之一，故本案双方当事人达成的管辖约定，符合上述司法解释的规定，应为有效。原告平安财保公司据此选择济南市历下区人民法院管辖本案，符合有关法律规定，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案被告提交答辩状期间，并未对本案管辖权提出异议。受诉法院在不违反级别管辖和专属管辖强制性规定的情况下，对立案受理的案件已享有管辖权。为进一步规范基层人民法院民商事案件管辖移送程序，尽快解决涉案纠纷，本案纠纷由已经立案受理的济南市历下区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、第一百五十五条之规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初1559号民事裁定；二、本案由济南市历下区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇一九年十二月十六日书记员 石 慧
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2481号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：梁德顺。 被执行人:金亮,男,住黑龙江省。 被执行人:刘玮,女,住黑龙江省。 被执行人:刘玉刚,男,住吉林省长春市绿园区。 被执行人:陈哲,女,住吉林省长春市绿园区。 被执行人:长春安路驰贸易有限公司,住吉林省长春市。 法定代表人：金亮。 关于中国建设银行股份有限公司吉林省分行与金亮、刘玮、刘玉刚、陈哲、长春安路驰贸易有限公司公证债权文书一案，（2019）吉长国安证内经字第2752号已经发生法律效力。 在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）吉长国安证内经字第2752号的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  郑青春 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李佳萍
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)桂0109执719号之一 申请执行人：李某（曾用名：李金秋），女，1988年10月4日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 申请执行人：何某1（曾用名：何某3），女，2010年4月27日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 申请执行人：何某2，女，2013年5月6日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 申请执行人何某1、何某2的法定代理人：李某，女，身份信息同上，系何某1、何某2的母亲。 申请执行人：何贤俊，男，1958年1月7日出生，汉族，住湖北省随县。 申请执行人：胡坤翠，女，1960年2月29日出生，汉族，住湖北省随县。 申请执行人何贤俊、胡坤翠的共同委托代理人：李某，女，身份信息同上，系何贤俊、胡坤翠的儿媳妇。 被执行人：南宁市宝利达物流有限责任公司，住所地：南宁市良庆区大沙田金象大道东一里21号，统一社会信用代码：91450108310225379W。 法定代表人：周群志，该公司经理。 被执行人：刘柏阳，男，1985年11月5日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。 申请执行人李某、何某1、何某2、何贤俊、胡坤翠与被执行人南宁市宝利达物流有限责任公司、刘柏阳机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初607号民事判决书已经发生法律效力，被执行人南宁市宝利达物流有限责任公司、刘柏阳未按照生效判决书履行义务，申请执行人李某、何某1、何某2、何贤俊、胡坤翠于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。请求被执行人南宁市宝利达物流有限责任公司、刘柏阳赔偿申请执行人李某、何某1、何某2、何贤俊、胡坤翠死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费、交通费共计558200元及利息、支付案件受理费4173元、支付执行费8024元。 在执行过程中，2019年11月19日，经本院组织调解，申请执行人李某、何某1、何某2、何贤俊、胡坤翠与被执行人南宁市宝利达物流有限责任公司达成如下和解协议：一、被执行人南宁市宝利达物流有限责任公司、刘柏阳应赔偿申请执行人李某、何某1、何某2、何贤俊、胡坤翠死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、误工费、交通费共558200元及利息、支付申请执行人垫付的案件受理费4173元。2019年11月19日被执行人南宁市宝利达物流有限责任公司支付赔偿款282373元给申请执行人李某、何某1、何某2、何贤俊、胡坤翠（该款已支付），尚欠赔偿款280000元从2019年12月份起分28期履行（起止日：2019年12月起至2022年3月），由被执行人南宁市宝利达物流有限责任公司定于当月的10日前支付10000元至清偿完毕；赔偿款转入申请执行人李某的银行卡账号（姓名：李某，开户行：中国银行贵港市港北区石羊塘分行，账号：62×××16）。二、被执行人南宁市宝利达物流有限责任公司按双方达成的和解协议按期履行，申请执行人李某、何某1、何某2、何贤俊、胡坤翠自愿放弃全部利息的追偿。被执行人南宁市宝利达物流有限责任公司违约则恢复原判决执行。三、本案案件执行费8024元于2019年11月19日由被执行人南宁市宝利达物流有限责任公司缴纳。本和解协议书一式三份，双方当事人各执一份，本院存档一份（2019）桂0109执719号执行案存档一份，自双方当事人签字后生效。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议，协议内容合法有效。因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结2019）桂0109执719号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇一九年十二月三日 书记员 王国磊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执3170号之二十七申请执行人：钱王涛，男，1995年1月2日生，汉族，住江苏省吴江市。被执行人：江苏旭日装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区桐泾北路8号。法定代表人：孙荣厂。钱王涛与江苏旭日装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月2日作出的姑劳人仲案字（2019）第057号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2019年1月6日前一次性支付29名申请人人民币陆拾万玖仟壹佰伍拾叁元（￥：609153元）。具体人员名单、银行账号、工资明细见附表，通过银行转账方式支付。各申请人与被申请人江苏旭日装饰工程有限公司于2018年12月24日终止劳动关系。双方承诺自本协议履行完毕后不再存在任何基于劳动关系未尽的权利义务，并无任何纠葛。其中附表载明钱王涛的金额为7885元。因江苏旭日装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人钱王涛向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案。案件执行过程如下：1、2019年8月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2019年8月9日、12月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有若干银行账户，但基本无存款，且已存在其他在先冻结。(2)被执行人在互联网银行无存款。(3)被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆已经被本院拍卖处置，无其他车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、执行过程中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产。4、执行过程中，本院前往被执行人住所地调查走访，该公司早已不在经营。5、执行过程中，本院立案受理多起涉江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的执行案件，标的额已达几千万元。目前，江苏旭日装饰工程有限公司及关联企业的资产已在处置过程中，本案需等待参与分配。6、2019年12月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的为7885元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽然查询到被执行人名下有车辆等财产，但是由于被执行人在本院有大量系列案件正在执行或正在进入执行程序，本案需待系列案件整体统筹处理，本案统一参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 王 涛审判员 程广超二〇一九年十二月二十三日书记员 朱国荣
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1181号申请执行人：韩树玉，男，汉族，1958年9月5日出生。被执行人：张淑芬，女，汉族，1963年3月1日出生。申请执行人韩树玉与被执行人张淑芬借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1041号民事调解书，本院于2019年6月13日立案执行。申请执行人韩树玉与被执行人张淑芬达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1041号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月二日书记员 何纯刚
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4052号申请执行人：赵浙广，男，1978年7月29日出生，住永康市。被执行人：赵志昂，男，1977年12月21日出生，住永康市。被执行人：胡春晓，女，1983年2月10日出生，住永康市。申请执行人赵浙广与被执行人赵志昂、胡春晓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月18日立案执行。执行标的为由被执行人赵志昂、胡春晓归还申请执行人赵浙广借款142000元并支付利息（利息从2015年10月29日起按年利率20%计算至实际还款之日止）。案件受理费1901元，由被执行人赵志昂、胡春晓负担。执行立案后，本院于2019年09月20日向被执行人赵志昂、胡春晓发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人赵志昂、胡春晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵志昂、胡春晓名下有存款，并于2019年12月12日共划拨到款4350.69元；被执行人赵志昂、胡春晓名下无房产；被执行人赵志昂名下有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，被执行人胡春晓名下有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2019年9月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人赵志昂、胡春晓采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人赵志昂、胡春晓。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4052号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 俞小旬二〇一九年十二月十九日代书记员 王玉眉
依安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0223执1021号 申请执行人依安县南方农业机械有限公司，所在地依安县农机市场1栋10号。 法定代表人周桂芝，总经理。 被执行人牛月明，男，1987年7月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县依安镇东北街。 被执行人王春晨，男，1977年3月9日出生，汉族，信用社职员，住黑龙江省依安县依安镇。 申请执行人依安县南方农业机械有限公司与被执行人牛月明、王春晨买卖合同纠纷一案，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下； 终结（2017）黑0223民初160号民事判决书的执行。 审判员  武铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙亚明
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4475号 原告：崔国会，男，1977年10月6日生，汉族，农民，现住扶余市。 委托代理人：谷一鹤，扶余市清华法律服务所法律工作者。 被告：郭有文，男，1964年3月1日生，汉族，农民，现住现住扶余市。 原告崔国会诉被告郭有文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国会及委托代理人谷一鹤、被告郭有文出庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔国会向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款本金200000元及自借款之日起至给付之日止按照年利率15%计算的利息。事实与理由：2017年1月16日，被告因资金周转在原告处借款200000元，并与原告签订了借款协议一份，约定年利率15%，借款期限为12个月。到期后，原告多次催要借款未果，故诉至法院。 被告郭有文辩称，借款数额、时间、约定利息均属实，欠据也是我出的，想分期给付。 本院经审理认定事实如下：被告郭有文在原告崔国会处借款，2017年1月16日，被告郭有文与原告崔国会签订借款协议一份，约定借款金额为200000元，借款期限自2017年1月16日至2018年1月16日，借款利率为年利15%。借款到期后，经原告催要未果，故原告诉至法院。 上述事实，有原、被告在庭审的陈述及经庭审举证、质证的借款协议在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。被告郭有文在原告崔国会处借款，有原告提供的欠据为凭，原告崔国会与被告郭有文之间的债权债务关系依法可以确认，原告崔国会要求被告郭有文偿还的数额与借款协议中记载的借款数额相印证，同时又约定了利息的给付标准，故对原告崔国会要求被告郭有文给付借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告郭有文于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告崔国会借款本金200000元及利息（利息以本金200000元为基数，按照年利率15%的标准，自2017年1月16日起计算至实际清偿之日止）。 如未按照指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，由被告郭有文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份、副本六份，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘虹玫 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 宁
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执1628号之八 申请人：中国工商银行股份有限公司海阳支行，住所地海阳市海政路59号，负责人：唐安平，该行行长。 被执行人：奚桂芝，女，江苏省南京市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日冻结了被执行人奚桂芝在中国农业银行62×××17账户内存款人民币10348.43元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高 人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人奚桂芝在中国农业银行62×××17账户内存款人民币145262.39元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙江波 二〇一九年十二月十日 书记员  修鹏勇
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0324民初3134号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所：广西全州县全州镇桂北大道步行街4栋108-109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：李会平，该公司职员。 被告：邓明，男，成年，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告邓明物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月12日立案。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤诉处理。 审判员  何彬 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋芳
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1023民初5317号 原告：浙江省天台县建筑工程公司，统一社会信用代码91331023148058081U，住所地浙江省天台县工人西路57号。 法定代表人：谢健考。 委托诉讼代理人：许啸亮，男，1987年10月30日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：罗元勋，男，1983年12月5日出生，汉族，住贵州省水城县。 本院在审理原告浙江省天台县建筑工程公司与被告罗元勋租赁合同纠纷一案过程中，原告浙江省天台县建筑工程公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已支付所欠款项为由，要求撤回本案诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省天台县建筑工程公司撤回起诉。 本案受理费依法减半收取人民币25元，由原告浙江省天台县建筑工程公司负担。 审 判 员 胡国卫 二〇一九年十二月五日 代书记员 陈俏阳
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑更455号罪犯刘国奇，男，1984年9月15日出生，湖北省市嘉鱼县人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省嘉鱼县人民法院于2011年11月2日作出(2011)嘉刑初字第77号刑事判决，认定被告人刘国奇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币35万元，剥夺政治权利二年。刑期自2011年3月25日起至2022年3月24日止。判决发生法律效力后，于2011年12月8日交付执行。服刑期间，2015年7月7日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第317号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2017年7月14日经本院（2017）鄂12刑更99号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后，刑期自2011年3月25日起至2020年8月24日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2019年11月27日至12月1日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯刘国奇在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯刘国奇在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获6个表扬，财产刑执行6000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯刘国奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,其财产刑大部分未执行，减刑应从严。执行机关已从严掌握减刑幅度，报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘国奇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年（减刑后的刑期自2011年3月25日起至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊震审判员  刘莉审判员  熊魁二〇一九年十二月六日书记员  黄娜
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初11173号原告：班锁链，男，1963年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘芳辰，天津朗禾律师事务所律师。被告：沈鸿钰，男，1997年6月11日出生，汉族，住天津市河东区。原告班锁链与被告沈鸿钰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，班锁链的委托诉讼代理人刘芳辰到庭参加诉讼，沈鸿钰经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。班锁链向本院提出诉讼请求：1.沈鸿钰偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年8月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由沈鸿钰负担。事实与理由：班锁链与沈鸿钰系借贷关系。2018年8月16日，沈鸿钰从班锁链处借取现金10000元并出具《借款收条》。借款到期后，经多次催要未果，故成讼。沈鸿钰未作答辩。经对班锁链提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。沈鸿钰无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：班锁链与沈鸿钰系民间借贷关系，班锁链系出借人，沈鸿钰系借款人。2018年8月16日，班锁链向沈鸿钰出借10000元，以现金方式交付，沈鸿钰向班锁链出具《借款收条》，载明“借款人沈鸿钰（身份证号码：1201021997××××××××）今收到出借人班锁链发放的借款人民币（大写）壹万元整（小写：￥10000元）。借款利率为每月10%，按月付息，借款期限为6个月，自2018年8月16日至2019年1月16日。立此为据！借款人：沈鸿钰。2018年8月16日”。《借款收条》出具后，沈鸿钰未按上述约定还本付息。本院认为，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款第二项规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，班锁链履行了交付借款的合同义务，沈鸿钰未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。班锁链的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：沈鸿钰应于本判决发生法律效力之日起十日内向班锁链支付借款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年8月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈鸿钰负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇一九年十二月十日书记员  宋丹
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1027民初1780号 原告：陈凤华，男，住金溪县。 被告：郭静，女，住贵州省赫章县。 陈凤华与郭静民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告陈凤华于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈凤华撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由陈凤华负担。 审判员  余道治 二〇一九年十二月九日 书记员  胡冰洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0116执2128号申请执行人童某某1，男，住武汉市黄陂区。申请执行人李某某，男，住武汉市黄陂区。申请执行人童某某2，男，住武汉市青山区。申请执行人李某，男，住武汉市黄陂区。被执行人罗某，男，住武汉市黄陂区。被执行人湖北某有限公司，住所地：武汉市。法定代表人：安某某，该公司总经理。申请执行人童某某1、李某某、童某某2、李某与被执行人罗某、湖北某有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月16日作出的（2018）鄂0116民初4041号民事判决书已经发生法律效力。权利人童某某1、李某某、童某某2、李某于2019年7月11日向本院提交强制执行申请书，本院于2019年7月16日立案执行。本案执行中，依法向被执行人罗某、湖北某有限公司送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供处置的财产，本院于2019年12月13日向申请执行人童某某1、李某某、童某某2、李某告知被执行人罗某、湖北某有限公司的财产查证结果后，其在谈话笔录中同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初4041号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  袁建武审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇一九年十二月十三日书记员  沈 杰
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1367号之一申请执行人：于芳，女，汉族，现住河口区。被执行人：李玉洁，女，东营市河口区。申请执行人于芳与被执行人李玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）鲁0503民初1479号民事判决书，主要内容：被执行人李玉洁于本判决书生效后五日内偿还申请执行人28000元；驳回申请执行人于芳的其他诉讼请求，案件受理费250元由被执行人李玉洁负担。该判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行，强制被执行人李玉洁偿还借款28000元及利息、案件受理费250元。本院依法受理。本院于2019年10月9向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月11日、11月6日、12月4日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车、不动产等信息，除已扣划了被执行人少量存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，经东营市不动登记中心河口分中心查询，被执行人无不动产登记信息。2019年12月6日向执行人发出限制高消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执人已实现债权913元，其余的债权未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初1479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一九年十二月十五日书记员  王 尊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0204执770号之一移送执行人：河南省开封市鼓楼区人民法院。被执行人：开封市京华商贸总公司。统一社会信用代码：91410200753887371R。住所地：开封市鼓楼街19号。法定代表人：辛建跃，任公司总经理。河南省开封市鼓楼区人民法院移送执行开封市京华商贸总公司缴纳诉讼费义务一案，本院作出的(2018)豫0204民初914号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:案件受理费11003元，由被告开封市京华商贸总公司承担。移送人于2019年07月10日申请执行，执行费65元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余11003元以及执行费65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0204民初914号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 丽人民陪审员  宋桂花人民陪审员  代建红二〇一九年十二月二十三日书 记 员  范琪悦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2632号罪犯赵杨，男，1986年8月4日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2013年2月28日作出（2013）沙刑初字第66号刑事判决，以罪犯赵杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币20000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月30日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更158号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币50000元不变。2017年12月8日经辽宁大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2735号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币50000元不变。现刑期至2026年11月1日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵杨在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯赵杨的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵杨服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯赵杨减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年5月2日起至2026年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初922号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘雅丽，女，1989年11月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年9月26日被新密市公安局刑事拘留，同年10月29日被新密市公安局取保候审。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕434号起诉书指控被告人刘雅丽犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人刘雅丽到庭参加诉讼。现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年6月至8月，被告人刘雅丽先后三次以不同借口强行索要被害人陈某2钱财。具体如下：1.6月22日，刘雅丽称自家房屋被陈某2位于本市袁庄乡郭庄村的石子厂放炮震漏水，要求陈某2支付其20000元房屋修缮费，如不支付便举报陈某2。陈某2迫于刘雅丽的威胁向其支付了20000元。2.6月24日，刘雅丽称陈某2的石子厂过往车辆噪音大，陈某2说其坏话给其精神造成了伤害，要求陈某2支付其精神损失费，如不支付便举报陈某2。陈某2迫于刘雅丽的威胁，承诺每月支付刘雅丽3000元精神损失费，三个月支付10000元，并于当日支付了3000元。3.8月11日，因陈某2不愿再继续支付刘雅丽精神损失费，刘雅丽便在郭庄村拦截前往陈某2石子厂的过往车辆，要求陈某2支付3000元精神损失费，不给钱不让车辆通行。陈某2迫于刘雅丽的威胁，又支付刘雅丽3000元。案发后，刘雅丽的家属已代为退还全部赃款，并获得被害人的谅解。刘雅丽于2019年9月26日被公安机关传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘雅丽供述，被害人陈某2陈述，证人李建军、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4、李某、陈某1、郭某5等人的证言，微信截图，证明条、收到条，退赃证明、扣押清单、发还物品清单，谅解书，户籍证明及前科证明，到案经过、结案报告等证据。据此认为被告人刘雅丽的行为已构成敲诈勒索罪，并建议本院对被告人刘雅丽依法判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘雅丽对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘雅丽多次敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。新密市人民检察院指控被告人刘雅丽犯敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以支持。被告人刘雅丽所犯敲诈勒索罪，依法应在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘雅丽到案后能够如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人刘雅丽已退回全部赃款，并取得被害人的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。被告人刘雅丽犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘雅丽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊峰二〇一九年十二月十一日法官助理魏明丽书记员任东方
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1392财保459号 申请人临沂宏振新型建材有限公司，住所地：临沂经济技术开发区中山路与同泰路交汇处东100米路南。 法定代表人刘洪振，总经理。 被申请人永同昌建设集团有限公司临沂分公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处滨河东路托斯卡纳小镇会所。统一社会信用代码：91371300566748851B。 负责人李云坚，经理。 被申请人永同昌建设集团有限公司，住所地：福建省福州市福新中路75号永同昌大厦20层。统一社会信用代码：91350000158173008T。 法定代表人张榕峰，经理。 申请人临沂宏振新型建材有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人永同昌建设集团有限公司临沂分公司、永同昌建设集团有限公司所有的价值2600000元财产。申请人临沂宏振新型建材有限公司已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人临沂宏振新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人永同昌建设集团有限公司临沂分公司、永同昌建设集团有限公司所有的价值2600000元财产一宗。 案件申请费5000元，由申请人临沂宏振新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 相 松 二〇一九年十二月三日 书记员 刘永祥
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0304执1014号之三 申请执行人吴信贵，男，汉族，1965年10月7日生，住桂林市象山区。 被执行人廖曼羽（曾用名：廖昌文），女，汉族，1966年10月24日生，住桂林市象山区。 申请人吴信贵与被执行人廖曼羽合伙协议纠纷一案,本院作出的（2018）桂0304民初49号民事判决书已经发生法律效力，被执行人廖曼羽至今未履行生效判决确定的义务，申请人于2019年6月11日向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，因原家庭住址无人签收，邮件退回，现廖曼羽下落不明； 2.本院于2019年6月11日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、土地、工商、证券登记、理财产品、分红型保险、网络银行等信息； 3.被执行人名下有位于桂林市××区××小区××房屋、桂林市××区××小区××号房屋，该两套房屋均在漓江农村合作银行办理了抵押，因未偿还贷款，抵押权人已在雁山法院提起诉讼，并查封了两套房屋，待雁山法院的案件进入执行程序后，申请人可以向雁山法院递交参与分配申请，请求对偿还抵押权后的余款参与分配。被执行人廖曼羽名下有一台桂Ｃ×××××车辆，本院已办理查封，但目前车辆下落不明，无法扣押到位； 4.本院已对被执行人采取冻结查询到的银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制执行措施； 5.上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人廖曼羽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，申请人经约谈后同意终结本次程序。如发现被执行人廖曼羽新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈一铜 审判员  苏 敏 审判员  陆 凯 二〇一九年十二月四日 书记员  梁 毅
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初3531号原告：孙家芳，男，1946年5月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。被告：济南市长清区孝里镇广里村村民委员会，住所地济南市长清区。法定代表人：孙生财，该村村主任。原告孙家芳与被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会（以下简称广里村村委会）合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙家芳的委托诉讼代理人李静，被告广里村村委会的法定代表人孙生财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙家芳向本院提出诉讼请求：1.判令广里村村委会向孙家芳支付欠款10813元（自2019年7月31日起以10813元为基数，按年利率6%计算至付清欠款之日止）；2.本案案件受理费及诉讼保全费由广里村村委会负担。事实和理由：孙家芳原是广里村村委会干部，广里村村委会共欠孙家芳退休补助等各项欠款合计10813元。广里村村委会于2019年7月31日出具欠款明细一份载明了具体欠款事由。孙家芳多次催要未果，为此诉至法院，望判如所请。广里村村委会辩称，对欠款的事实及数额不清楚，涉案欠款系现任村委会法定代表人任前形成，对此并不了解。涉案欠款明细上的广里村村委会财务专用章属实，但该印章应经村委会同意后由会计加盖，对村委会会计出具欠款明细并加盖财务专用章的事村委会并不知情。本院经审理查明，孙家芳系济南市长清区孝里镇广里村居民。2009年至2018年期间，广里村村委会与孙家芳之间因修路防火等事由多次形成债权债务关系。2019年7月31日，孙家芳要求确认广里村村委会对其所负债务。村委会会计在核对本村账目确认欠款应由村委会支付后，向孙家芳出具欠款明细一份，其中载明了欠款事由、形成时间以及欠款总额10813元，并加盖了广里村村委会的财务专用章。现孙家芳持上述欠款明细要求广里村村委会清偿欠款。双方形成诉讼。另查明，庭审过程中，孙家芳明确其关于欠款利息的诉讼请求为要求广里村村委会以欠款本金为基数，按照年利率6%支付欠款明细出具之日至还清欠款之日止的欠款利息。广里村村委会主任孙生财表示：1.涉案欠款系其履职广里村村委会主任前形成，对此并不知情；2.对欠款明细中加盖的村委会财务专用章真实性无异议，但所加盖的财务专用章由村委会会计保管，盖章时其并不知情；3.加盖村委会财务专用章应经村委会同意后，再由村委会会计加盖；4.涉案欠款的清偿涉及政策性问题，其作为村委会主任无法决定。本院为查清案件事实，在诉讼过程中向实际出具欠款明细的广里村村委会会计就明细中所列欠款进行询问，广里村村委会会计称：1.涉案欠款明细中载明的欠款均系其核对村委会账目并确认应由村委会清偿后，方才加盖村委会财务专用章予以确认；2.涉及上述欠款的村委会账目均已经相关部门审查确认，并在济南××清区孝里镇经管站备案，相关原始凭证也在经管站留存。诉讼过程中，孙家芳提交了欠款明细一份用以证明广里村村委会欠款10813元的主张。本院经审查认为上述证据内容表述清楚，结合当事人陈述和本院的调查询问笔录，可以认定以上确认的事实，应予采信。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。除法律规定或者当事人另有约定外，民事法律行为自成立时生效。本案中，孙家芳与广里村村委会均具备相应的民事行为能力，广里村村委会通过在欠款明细上加盖财务专用章，确认了欠款名目和数额。诉讼过程中广里村村委会虽然表示其法定代表人对涉案欠款并不知情，村委会加盖财务专用章确认欠款的程序亦存在瑕疵，但并未对欠款真实性和合法性，以及广里村财务专用章的真实性提出异议，诉讼中也没有证据显示欠款明细中所列各项欠款存在违反法律强制性规定或者公序良俗的情形。因此，广里村村委会确认债务的民事法律行为已经成立并生效，相应后果应由广里村村委会承担。双方虽未约定欠款清偿的具体时间，但广里村村委会作为债务人，理应在确认欠款后全面、及时履行自身合同义务，向孙家芳清偿欠款。现孙家芳持据要求广里村村委会清偿欠款并支付利息，于法有据，应予支持，但欠款利息的计算方式应作适当调整为宜。广里村村委会主张在欠款明细上加盖财务专用章未经村委会负责人同意，程序上存在瑕疵，但财务专用章的用印流程，属村委会内部管理问题，不宜据此抗辩其对外债务。综上所述，对孙家芳要求广里村村委会清偿欠款10813元并支付欠款利息的诉讼请求，本院予以支持，但欠款利息的计算方式应依法作相应调整为宜。本案经调解未果。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十六条、第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：限被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告孙家芳清偿欠款本金10813元；由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会以实际尚欠的欠款本金为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率向原告孙家芳支付自2019年7月31日起至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告孙家芳支付自2019年8月20日起，至欠款本金清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，诉讼保全费140元，由被告济南市长清区孝里镇广里村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  齐笑寒二〇一九年十二月九日书记员  车 菲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1232号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：王正祥，男，1977年2月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：生昌英，女，1944年11月1日出生，汉族，住滕州市。被申请人：常育朋，男，1965年3月17日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王立言，男，1958年2月12日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王正祥、生昌英、常育朋、王立言40000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王正祥、生昌英、常育朋、王立言40000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十八日书记员  黄 霞
山东省蓬莱市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0684执1084号 熊昌龙、姜德东： 熊昌龙与姜德东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计71556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，未执行到位41556元及迟延履行金，申请执行人申请放弃。本院已于2019年12月6日将该款转付给熊昌龙。至此，熊昌龙向本院申请执行的（2018）鲁0684民初3158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1154号 申请执行人：吴鑫，男，1994年12月9日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：极致生活科技（成都）有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段666号1栋29层2907号。 法定代表人：黄波。 本院在执行吴鑫与极致生活科技（成都）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，吴鑫依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川0193民特20号民事裁定书申请执行，本院于2019年10月10日受理吴鑫申请执行极致生活科技（成都）有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行标的3250元，申请执行费50元，执行到位0元。 本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”“点对点”系统查询被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司名下证券、保险、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行和车辆登记信息，未查询到被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司有可供执行的财产；对极致生活科技（成都）有限责任公司住所地进行现场调查并未发现有可供执行的财产。本院依职权对被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司法定代表人黄波采取了限制高消费措施。经电话询问申请执行人吴鑫，其也未能向本院提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人极致生活科技（成都）有限责任公司确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十六日 法官助理  林成福 书 记 员  张舒雅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1661号之一被执行人贺全法，身份证，4105231961××××××××，汤阴县伏道乡小贺屯村122号。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0523民初1595号判决书，被执行人贺全法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贺全法在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币9105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜连鹏二〇一九年十二月十九日书记员  原文航
文书内容广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0304刑初1802号            公诉机关              深圳市福田区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人罗某，男，1963年7月20日出生，汉族，中共党员，大学本科文化，系深圳市深日电梯工程有限公司法定代表人，户籍所在地：广东省深圳市福田区，暂住本市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月13日被抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，该局于2018年12月20日对其取保候审。深圳市福田区人民检察院于2019年1月10日对其重新取保候审，于2019年3月7日对其解除取保候审。                  指控意见              公诉机关以深福检刑诉〔2019〕2494号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，建议对其判处二个月拘役，并处罚金人民币一万元，符合条件，可适用缓刑。                  辩护意见              被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪、认罚。                  查明事实              2018年12月13日2时15分许，被告人罗某饮酒后驾驶粤XX号牌小型汽车，从深圳市罗湖区金湖路锦城饭店停车场出发，行驶至深圳市福田区北环大道梅村路段（快速路）时，试图调头逆行，后被执勤民警查获。执勤民警对被告人罗某进行呼气式酒精检测，结果为152mg/100ml。随后，执勤民警带被告人罗某到医院抽取血样。      经广东中一司法鉴定中心检验：被告人罗某血液中检出乙醇，含量为 162.02mg/100ml。                  本院意见              被告人罗某的行为构成危险驾驶罪。被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，量刑时从重。被告人认罪、认罚，系初犯，可从轻处罚。同时考虑到被告人系正在进行车辆调头的过程中被民警查获，且在被民警查获后配合公安机关调查，被告人企图逃避公安机关依法检查的情节尚轻，未造成其他严重危害后果。另考虑到被告人系民营企业的法定代表人，企业具有一定数量的从业人员，被告人担负着企业的经营管理职责，被告人具有稳定的工作及住所，可能得到有效的监管，从有利于企业的运营管理，促进社会和谐、稳定角度出发，综合被告人认罪态度、悔罪表现、行车时段、血液中酒精含量等情节，本院决定对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决              被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员    陈  敏            二○一九年十二月五日            书  记  员    麦嘉杰       陈  鹏
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0124刑初543号公诉机关庐江县人民检察院。被告人闫亚男，女，汉族，1989年3月8日出生，专科文化,合肥市强生医药有限公司原职工。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年5月10日至合肥市公安局庐阳分局投案，次日被庐江县公安局刑事拘留，2019年6月17日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人杨继红，安徽玉金律师事务所律师。被告人闫胜男，女，汉族，1986年6月2日出生，大学文化，合肥市强生医药有限公司、西安利君制药合肥医药有限公司原职工。因涉嫌犯挪用资金罪于2019年5月10日至合肥市公安局庐阳分局投案，次日被庐江县公安局刑事拘留，2019年6月17经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人李洋，安徽君光律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2019）27号起诉书指控闫亚男、闫胜男犯挪用资金罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察周某骏出庭支持公诉，被告人闫亚男、闫胜男及其辩护人杨继红、李洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2018年6月1日至2018年10月8日，被告人闫亚男利用担任合肥市强生医药有限公司业务内勤的职务上的便利,挪用该公司支付给业务员的款项623.31348万元用于网络赌博。闫亚男将其位于合肥市庐阳区阜阳北路121号望城公馆1幢1814室房产证抵押给合肥市强生医药有限公司。2018年7月份至11月份，被告人闫胜男为替被告人闫亚男平账，利用其担任合肥市强生医药有限公司、西安利君制药合肥医药有限公司业务经理的职务便利，从合肥市强生医药有限公司、西安利君制药合肥医药有限公司分别挪用了89.5万元、290万元，共计379.5万元。案发后，2018年12月26日，被告人闫胜男与西安利君制药合肥医药有限公司签订的对账单中将其位于合肥市的两处房产作价200万元抵偿给该公司，并于2019年1月15日、2月1日分别退还了50万元、5.5万元，共计退还255.5万元。被告人闫胜男利用职务上的便利,挪用公司资金274.5万元,超过三个月未还。被告人闫亚男、闫胜男自动投案,归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人闫亚男利用职务上的便利，挪用本单位的资金进行网络赌博，数额巨大；被告人闫胜男利用职务上的便利，挪用本单位的资金借给他人，数额较大，超过三个月未还,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人闫亚男、闫胜男具有自首情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人闫亚男、闫胜男对指控的事实和罪名均无异议。请求从轻处罚。被告人闫亚男的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，提出的辩护意见主要有：被告人闫亚男具有自首情节，积极退赔被害单位的经济损失；其父母年龄大，无人赡养。建议对其从轻或者减轻处罚。被告人闫胜男的辩护人对指控的事实和罪名均无异议，提出的辩护意见主要有：被告人闫胜男具有自首情节，已退赔被害单位的经济损失255.5万元；其父母年龄大，无人赡养。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年6月1日至2018年10月8日间，被告人闫亚男利用其担任合肥市强生医药有限公司业务内勤的便利,挪用公司资金623.31348万元进行赌博。2018年7月至11月间，被告人闫胜男应被告人闫亚男要求，利用其担任合肥市强生医药有限公司、西安利君制药合肥医药有限公司业务经理的便利，分别从合肥市强生医药有限公司、西安利君制药合肥医药有限公司挪用资金89.5万元、290万元给被告人闫亚男使用，其中有274.5万元超过三个月未还。案发后，被告人闫胜男已退还被害单位经济损失255.5万元。被告人闫亚男、闫胜男犯罪后自动投案,如实供述了自己的罪行。在本院审理期间，被告人闫亚男与合肥市强生医药有限公司达成协议，已退还被害单位经济损失70万元。上述事实，被告人闫亚男、闫胜男在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、查询证明、归案经过、银行流水、银行电子回单及交易明细、营业执照、对账单、欠条、劳动合同书及社保缴纳明细、证明、情况说明、存量房买卖合同、协议书、人口基本信息，证人孙某、谭某、赵某、孙某、喻某、徐某等人的证言，被告人闫亚男、闫胜男的供述等证据证实，足以认定。对辩护人提出对被告人闫胜男适用缓刑的辩护意见。经查，现已查证属实的证据证实被告人闫胜男利用职务之便，挪用单位资金379.5万元归个人使用，其中有274.5万元超过三个月未还，目前仍有124万元未归还。不属于犯罪情节较轻，不具备适用缓刑的法定条件。上述辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人闫亚男利用职务上的便利，挪用本单位资金623.31348万元进行非法活动，属数额巨大；被告人闫胜男利用职务上的便利，挪用本单位资金274.5万元归个人使用，超过三个月未还，属数额较大，其行为均已构成挪用资金罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人闫亚男、闫胜男犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚；其已退还部分赃款，可酌情从轻处罚。基于以上量刑情节，本院决定对被告人闫亚男、闫胜男予以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闫亚男犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2022年5月9日止。）二、被告人闫胜男犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年5月9日止。）三、责令被告人闫亚男退赔合肥市强生医药有限公司经济损失623.31348万元（其中已退还70万元）；四、责令被告人闫胜男退赔合肥市强生医药有限公司及西安利君制药合肥医药有限公司经济损失共274.5万元（其中已退还150.5万元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘兆法人民陪审员  张后玉人民陪审员  马法东二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 燕附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0630刑初104号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人王晓东，男，1975年5月21日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省延安市宜川县，现住宜川县，2018年11月9日因涉嫌非法占用农用地罪被宜川县森林公安局取保候审，2019年12月2日被宜川县人民法院取保候审。陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2019）98号起诉书指控被告人王晓东犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员贺定世出庭支持公诉，被告人王晓东到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2017年2月，被告人王晓东从宜川县宇诚工程有限责任公司处承包了文旅停车场修建过程中的建筑垃圾倾倒工程。2017年2月至2018年7月，王晓东在未办理林地征占用审批手续的情况下，通过与昝家山村支书及村民口头协商下，XX村XX道旁边的林地内的三个地块。2018年11月12日，经宜川县XX队林业工程师实地勘查计算和鉴定，王晓东建筑渣土侵占林地现场总面积43.73亩，其中退耕还林地占10.95亩，宜林荒山占32.78亩，权属为集体和个人所有。王晓东系口头传唤到案，并自愿如实供述自己的罪行，且王晓东已将毁坏村集体土地部分已恢复成油松植被。上述事实，被告人王晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍信息、被告人王晓东供述、证人韩某某、兰某甲、兰某乙、兰某丙、姚某某证言、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王晓东违反土地管理法规，在未履行审批手续的情况下私自将退耕还林地、宜林荒山改作他用，数额较大，其行为已构成非法占用农用地罪；公诉机关指控被告人王晓东犯非法占用农用地罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王晓东被口头传唤到案后，能如实供述犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。被告人王晓东认罪认罚，并根据其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王晓东犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑，缓刑考验期为三年，并处罚金20000元（缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员        胡  金  江     二0一九年十二月十日 书  记  员         袁      媛 1
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2331执662号申请执行人：倪某，男，1967年3月10日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，农民，住禄丰县。被执行人：鲁某，女，1971年10月20日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，住禄丰县。被执行人：代某1，男，1996年2月15日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。被执行人：代某2，男，2000年9月14日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。本院在执行申请执行人倪某与被执行人鲁某、代某1代某2被继承人债务清偿纠纷一案中，依据本院于2019年1月18日依法作出的已生效（2018）云2331民初1046号民事判决书，由三被执行人鲁某、代某1、代某2在代连智遗产范围内共同清偿申请执行人欠款3178.00元，承担案件受理费50.00元、公告费900.00元及申请执行费50.00元，合计4178.00元。因三被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年6月18日向本院申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。在执行过程中，申请执行人认为代连智遗产尚未明确其范围，其也无法对代连智的遗产进行举证，该案暂时不具备执行条件。于2019年12月11日向本院书面申请撤回对（2019）云2331执662号案件的执行申请。经审查，申请执行人在执行中自愿撤销执行申请，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）云2331执662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇一九年十二月十一日书记员  李兴华
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12488号 原告：厉肇进，男，1963年8月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：廖信纪，男，1978年1月26日出生，汉族，住江西省南康市。 原告厉肇进与被告廖信纪民间借贷纠纷一案，原告厉肇进于2019年12月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告廖信纪归还原告厉肇进借款本金30000元并支付违约金28800元（从2015年10月24日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止，已算至2019年10月24日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告厉肇进及其委托诉讼代理人金国威到庭参加诉讼，被告廖信纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2015年10月24日，被告廖信纪向原告厉肇进借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限从2015年10月24日到2016年12月13日止，若逾期不按时归还的，借款人自愿每月从借款日起按借款本金多3%支付违约金。当日，原告向被告交付现金30000元，被告向原告出具收条一份。到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖信纪于判决生效后十日内归还原告厉肇进借款本金30000元并支付违约金（自2015年10月24日起按月利率2%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告廖信纪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇一九年十二月十九日 代书记员 张昊凰
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2629号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘籣奇，职务：执行董事。被执行人：刘小燕，女，1993年11月24日出生，汉族，广饶县人。本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘小燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月20日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇一九年十二月二十日法官助理燕群书记员聂乐旺