wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0382执3215号 被执行人：郑宗，男，1992年6月6日出生，住河北省保定市清苑区。 被执行人：苏义群，男，1985年2月27日出生，住河北省任丘市。 被执行人：周海强，男，1989年9月23日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：季长洪，男，1994年9月23日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：王周龙，男，1986年12月25日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：班志远，男，1993年7月14日出生，住河北省唐山市丰南区。 被执行人：吴旭东，男，1994年4月7日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：陈跃，男，1997年10月27日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：李鹏祥，男，1992年4月5日出生，住河北省保定市清苑区。 被执行人：杨兴，男，1991年9月10日出生，住河北省秦皇岛市北戴河区。 被执行人：黄全彬，男，1987年5月14日出生，住广西壮族自治区来宾市象州县。 被执行人：方雪蕾，男，1987年8月23日出生，住河北省任丘市。 被执行人：黄寿彬，男，1986年1月16日出生，住广西壮族自治区来宾市象州县。 本院移送的被执行人郑宗、苏义群、周海强、季长洪、王周龙、班志远、吴旭东、陈跃、李鹏祥、杨兴、黄全彬、方雪蕾、黄寿彬组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中罚金、退赔执行事项，本院作出的（2018）浙0382刑初1840号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年06月11日立案执行。执行总标的为1440000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人郑宗、苏义群、周海强、季长洪、王周龙、班志远、吴旭东、陈跃、李鹏祥、杨兴、黄全彬、方雪蕾、黄寿彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑宗、苏义群、周海强、季长洪、王周龙、班志远、吴旭东、陈跃、李鹏祥、杨兴、黄全彬、方雪蕾、黄寿彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑宗、苏义群、周海强、季长洪、王周龙、班志远、吴旭东、陈跃、李鹏祥、杨兴、黄全彬、方雪蕾、黄寿彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周海强投资王顺明经营的天河碎石有限公司20万、吴旭东和案外人吴志勇、连丽珠、倪忠义所有的坐落在乐清市虹桥镇振兴南路89号的不动产、吴旭东名下牌号为浙Ｊ×××××号长安牌轻型普通货车一辆和浙Ｃ×××××号北京牌小型越野客车一辆。其他被执行人郑宗、苏义群、周海强、季长洪、王周龙、班志远、吴旭东、陈跃、李鹏祥、杨兴、黄全彬、方雪蕾、黄寿彬在各银行微量存款余额。对上述财产处置情况：1、对周海强投资王顺明名下的20万投资款扣划后，缴纳罚金15.8万元，余款4.2万予以没收；2、对吴旭东名下房产，因该房产四人共同所有，并已经和另外两人进行拆建成商品房对外出售，但未办理相关的登记手续，导致登记房产权属不明，暂无法处置；3、吴旭东名下的浙Ｊ×××××号长安牌轻型普通货车，因未年检并违法未处理，达到报废标准公告牌证作废，已无实际价值。浙Ｃ×××××号北京牌小型越野客车抵押于中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，暂无法处置,但对该两辆车进行了查封；4、对被执行人名下微量银行存款暂不予扣划。未发现被执行人郑宗、苏义群、周海强、季长洪、王周龙、班志远、吴旭东、陈跃、李鹏祥、杨兴、黄全彬、方雪蕾、黄寿彬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑宗、苏义群、周海强、季长洪、王周龙、班志远、吴旭东、陈跃、李鹏祥、杨兴、黄全彬、方雪蕾、黄寿彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑宗、苏义群、周海强、季长洪、王周龙、班志远、吴旭东、陈跃、李鹏祥、杨兴、黄全彬、方雪蕾、黄寿彬作出限制消费的执行措施。 综上，被执行人郑宗、苏义群、周海强、季长洪、王周龙、班志远、吴旭东、陈跃、李鹏祥、杨兴、黄全彬、方雪蕾、黄寿彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0382执3215号案件的本次执行程序。 如被执行人今后有可供执行财产的，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  虞幼平 二〇一九年十二月五日 书记员  叶倍倍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4002号 申请执行人任安邦，男，1985年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人肖翔，男，1982年1月3日出生，汉族，住江苏省常熟市何市。 申请执行人任安邦与被执行人肖翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6063号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人任安邦向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人肖翔应归还给申请执行人任安邦借款本息525400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4527元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人肖翔发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人肖翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人肖翔逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人肖翔的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地江苏省常熟市人民法院对被执行人肖翔的财产情况进行调查，同时询问了申请执行人和被执行人，确认被执行人肖翔已履行12500元。此外，暂未发现被执行人肖翔有可供执行的财产。 鉴于被执行人肖翔拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人肖翔作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人肖翔采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人任安邦，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4002号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月十四日 书记员  王飞达
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1115号申请执行人广水市众元小额贷款有限公司。住所地：广水市城郊街道办事处四贤路盛泰城一楼。法定代表人周勇，董事长。被执行人张洪军，男，1975年7月20日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人王玲慧，女，1978年12月16日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人刘伟战，男，1971年5月29日出生，汉族，住广水市。申请执行人广水市众元小额贷款有限公司与被执行人张洪军、王玲慧、刘伟战民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2016）鄂1303民初2791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019月5月29日向本院申请执行，本院于2019年7月2日立案执行。执行中，申请执行人广水市众元小额贷款有限公司与被执行人自行达成和解协议，并向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2017）鄂1303民初2791号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月十七日书记员  黄峥峥
四川省遂宁市船山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0903执2142号 申请执行人：成都通安达现代消防工程有限公司遂宁分公司,住遂宁市开发区九莲街42号2巷9号5层。 法定代表人：陈艳军。 被执行人：重庆长坪建设集团有限公司,住重庆市巴南区渝南大道162号。 法定代表人：张世铭。 本院在成都通安达现代消防工程有限公司遂宁分公司与重庆长坪建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人重庆长坪建设集团有限公司向成都通安达现代消防工程有限公司遂宁分公司给付工程款2564799.40元及利息，但被执行人重庆长坪建设集团有限公司未按执行通知要求履行义务，本院通过在农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行、车辆管所、房管局等机构查询，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人在诉讼中对被执行人在遂宁市富源实业有限公司的工程款进行保全，因该工程项目为审计该笔工程款暂不具备执行条件。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人限制消费，经与申请执行人的代理律师约谈，申请执行人的代理律师认可本院的调查结果，并同意我院对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林凤富 审判员  张 战 审判员  李绍斌 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄帅淇
文书内容沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0113民初9684号            案  由              物业服务合同纠纷              案  号              （2019）辽0113民初9684号                  当  事  人              原 告              珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市和平区浑河站西街道办满融工业园。      统一社会信用代码：91210102079134043H。      负责人：王海峰，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：潘天驹，系辽宁同方律师事务所律师。                  被 告              被告：罗玉良,男, 1964年8月6日出生，住沈北新区。                        控辩主张              原 告      诉 称              请求法院判令被告支付拖欠的2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费7232元及本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区道义北大街36号明发锦绣华城小区的物业服务公司，被告系此小区业主，涉诉房产物业费标准为每月每平方米1.7元，被告在渉诉期间未缴纳物业费。                                被 告      辩 称                被告无正当理由未到庭答辩                  第三人述  称              无                  查  明  事  实              房  屋 地  址              沈北新区道义北大街              房  屋 面  积              118.17平方米                  收  费 标  准              每平方米每月1.7元              欠  费 时  间              2016年10月1日至2019年9月30日                  是否订立物业服务合同                                是否提供物业服务                                其他              无                  本院认为              本案原告依照法律的规定进行了登记，取得了营业执照，具备营业资格，且其营业执照限定的经营范围为物业管理服务，故其具备签订物业服务合同、提供物业服务的主体资格。原告经过招投标程序（招标编号为JHDR2016057），被选聘为案涉小区的前期物业服务企业，与案涉小区建设单位签订《明发锦绣华城前期物业服务合同》，该合同约定,原告服务期限为2016年10月1日至2019年9月30日，该合同合法有效，对案涉小区全体业主具有约束力。现原告提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务。被告虽未到庭答辩，结合原告所服务小区其他业主对物业服务的评价及生效判决，可以认定原告在2016年10月1日至2018年5月31日期间提供的物业服务存在不足之处，本着公平、公正的原则，本院酌定对原告主张的2016年10月1日至2018年5月31日期间的物业费按照80%的标准计算，减免后被告应交物业服务费为3214.22元。2018年6月之后，经过原告整改，园区整体环境趋于完善，故被告应当正常缴纳2018年6月1日至2019年9月30日之间的物业费，该期间物业费为3214.22元，被告应交物业费共计6428.44元。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              一、被告罗玉良于本判决发生法律效力后立即给付原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司2016年10月1日至2019年9月30日期间的物业费6428.44元；      二、驳回原告珠海市住宅物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗玉良负担。                  告知内容              本判决为终审判决      审 判 员 段文娇二〇一九年十二月二日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初816号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：邓少梅，女，1933年1月17日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告邓少梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执814号申请执行人：宝丰豫丰村镇银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县山河路中段东侧。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：杨某，男，汉族，1970年11月25日出生，住安徽省合肥市庐阳区，现住该行，系该行工作人员。被执行人：张某某，男，1968年6月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，女，1975年5月23日出生，汉族，住河南省宝丰县。宝丰豫丰村镇银行股份有限公司与张某某、王某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初3487号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、张某某同意偿还银行本金1900000元，逾期贷款利息274545.84元（利息按月利率11.91‰，自2015年4月22日起，暂计至2017年4月20日止），逾期贷款罚息607588.65元（按月利率17.865‰，自2017年4月20日起暂计至2018年10月9日，并顺延至实际还款之日止）。二、张某某承诺于2019年3月15日前，归还借款本金500000元；于2019年6月15日前，归还借款本金100000元；于2019年12月15日前，归还借款本金1300000元；张某某于2020年10月30日前，归还利息（按实际未偿还本金为基数，月利率11.91‰，自2015年4月22日起计算至实际还款之日止，并扣除已经归还的利息275338.86元），罚息（按实际未偿还本金为基数按月利率5.955‰自2017年4月20日起计算至实际还款之日止）。三、如果张某某未按上述任何一次约定的还款时间及金额还款，原告可就全部贷款本金利息及罚息，申请强制执行。四、王某某对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿还款责任。李少彤承担案件受理费14529元。因李少彤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宝丰豫丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月15依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某、王某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经我院对被执行人张某某、王某某名下车辆、证券、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人张某某、王某某发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宝丰豫丰村镇银行股份有限公司未向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、王某某负有继续向申请执行人宝丰豫丰村镇银行股份有限公司履行债务的义务，二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月二十日书记员 安永杰
浙江省磐安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0727民初1931号原告张相桂，女，汉族，住浙江省磐安县。被告磐安县尖山镇澳洁干洗店，住所地浙江省金华市磐安县尖山镇镇东路35号。经营者：张水香。本院于2019年11月19日立案受理了原告张相桂与被告磐安县尖山镇澳洁干洗店承揽合同纠纷一案，在审理过程中原告于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张相桂的撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张相桂撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告张相桂负担。审判员  胡韶光二〇一九年十二月九日书记员  胡舒晴
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执570号 申请执行人吕小娇，女，汉族，1985年5月1日出生，住金台区。 被执行人唐磊，男，汉族，1984年5月18日出生，住凤翔县。 被执行人李晓鹏，男，汉族，1983年10月22日出生，住渭滨区。 本院（2019）陕0303民初502号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有履行法律义务。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下: 冻结、划拨被执行人唐磊、李晓鹏名下款项202900元，或者查封、扣押等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李海生 二〇一九年五月二十日 书记员  龚 甜
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3792号 原告：曹晓妹，女，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：徐先友，安徽吉和律师事务所律师。 被告：陈守武，男，1971年6月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：马用芳，女，1973年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 本院于2019年10月24日立案受理了原告曹晓妹诉被告陈守武、被告马用芳生命权、健康权、身体权纠纷一案。2019年12月3日原告曹晓妹向本院申请撤回起诉。本院认为，曹晓妹向本院申请撤诉，系行使其诉讼权利，且不违反法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告曹晓妹撤回起诉。 本案案件受理费305元（原告曹晓妹预交），由原告曹晓妹负担。 审判员  朱玉宝 二〇一九年十二月三日 书记员  潘家煜
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂1122执保246号 申请人：钟山县扶贫开发办公室，住广西钟山县。 法定代表人：董良广，主任。 被申请人：广西钟山县钟美瓷业有限公司，住广西钟山县。 法定代表人：黄海。 关于申请人钟山县扶贫开发办公室与被申请人广西钟山县钟美瓷业有限公司借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1122民初1664号民事裁定书已发生法律效力。本院启动司法查控系统对被申请人的银行存款、不动产登记、车辆登记等情况查询，系统反馈无存款、无不动产登记、无车辆信息记录。 至此，本院作出的（2019）桂1122民初1664号民事裁定书已无财产可供查封、冻结，该案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执923-3号 申请执行人：王德生，男，1954年1月23日出生，汉族。 被执行人：韩进山，男，1981年8月25日出生，汉族。 本院在执行申请执行人王德生与被执行人韩进山民间借贷纠纷一案中，于2019年7月22日立案，执行标的43850.50元，2019年7月25日、2019年9月25日、2019年10月11日、2019年11月23日分别对被执行人韩进山提起网络查控，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人韩进山纳入限制消费令。被执行人韩进山未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初423号民事调解书生效判决，申请执行人王德生亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月五日 书记员  于晓艳
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6375号 原告：阆中世丰物业服务有限公司，住所地：阆中市七里大道。社会统一信用代码：91511381MA6290QW6A。 法定代表人：苟杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苟大勇，该公司副总经理。 被告：王红娟，女，住阆中市。 被告：王政，男，住址同上。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  任洪才 二〇一九年十二月十三日 书记员  马 享
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24207号之二申请执行人：金春玲，女，1980年1月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王振良，男，1972年7月14日出生，汉族，住河南省柘城县。关于金春玲申请执行王振良民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初20043号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王振良名下银行存款153512.28元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇一九年十二月十日书记员  杨振宇
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16148号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人黄耿森，男，1985年02月18日出生，住广东省汕头市。申请执行人王发道与被执行人黄耿森借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15462号民事判决书已发生法律效力。因黄耿森未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人黄耿森给付王发道借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人黄耿森邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人黄耿森名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人黄耿森列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15462号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1585号 申请执行人：尹绪珍，女，1939年7月20日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：王永华，男，1982年10月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：尹虹，女，1983年10月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初4645号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十日 书记员  陈建强
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执910-2号申请执行人黄南高，男，1974年11月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人黄泉坎，男，1977年11月16日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人黄南高依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初68号民事调解书，于2019年10月23日向本院申请执行其与被执行人黄泉坎承揽合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人黄南高与被执行人黄泉坎达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2019）赣1129执910号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇一九年十二月十六日书记员  李 博
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3693号申请执行人张全成，男,1962年1月19日出生，汉族，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。被执行人白呼格吉乐吐，男,1976年8月10日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6085号民事判决书，受理了张全成申请执行白呼格吉乐吐关于借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被申请执行人白呼格吉乐吐限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人白呼格吉乐吐有可供执行财产。经对申请执行人张全成约谈，其未能提供被执行人白呼格吉乐吐有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3693号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十一日书记员  白邦柱
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1768号 申请执行人：肖颖兰，女，1980年8月21日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：刘小萍，女，1970年12月26日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：胡其长，男，1965年8月16日出生，汉族，住长汀县。 肖颖兰与刘小萍、胡其长民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初969号民事判决书已发生法律效力。因刘小萍、胡其长未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖颖兰于2019年11月20日向本院申请执行。申请执行标的额为40000.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院直接向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人刘小萍、胡其长的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。经查，被执行人刘小萍系国网福建省电力有限公司长汀县供电公司的员工，其有工资收入，已由(2019)闽0821执1156号案件对其工资进行冻结、提取。被执行人胡其长系长汀县政府工作人员，已由（2017）闽0821执396号案件对其银行账户进行冻结、提取。 4、经本院向龙岩市公积金管理中心长汀管理部查询，被执行人刘小萍有开户信息，已由(2019)闽0821执1156号案件冻结其公积金帐户，目前尚不具备提取条件，未能提取。被执行人胡其长有开户信息，已由（2017）闽0821执396号案件冻结其公积金帐户，目前尚不具备提取条件，未能提取。 5、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前未实现债权。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人刘小萍、胡其长无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾桂英 二〇一九年十二月十三日 代书记员 王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初3629号原告：于波，男，汉族。1984年9月23日生，户籍地招远市，现住烟台开发区。委托诉讼代理人：姜念桐，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台开发区衡信复合材料技术有限公司，住所地烟台开发区珠江路10号烟台留学人员创业园，统一社会信用代码91370600724953173R。法定代表人：吴海洋，总经理。委托诉讼代理人：刘其强，山东百灵律师事务所律师。原告于波与被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于波委托诉讼代理人林明、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司委托诉讼代理人刘其强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办理房产证违约金686元、储藏室逾期交付违约金1022元。被告辩称：被告不构成违约，不应该支付违约金。根据商品房买卖合同第十五条第三项的约定，综合验收是2019年3月1日完成，在2020年2月28日一年内给原告办证就不构成违约，所以不应该承担逾期办理房产证违约金。储藏室在买卖协议中约定了交付时间、没有约定违约条款，不存在违约的问题，对储藏室违约金的计算标准也不认可。本院经审理认定事实如下：买卖商品房合同订立及履行情况。一、合同签订时间：2015年10月31日。二、房屋坐落：位于烟台经济技术开发区万寿山路9号天地一品小区4号楼1503号。三、约定价款：685859元。四、约定的付款时间：首付款305859元于2015年10月31日前付清、按揭贷款380000元于2015年11月30日前付清。五、约定的交房时间及办证时间：交房时间2016年12月31日前，在商品房交付使用后60日内办理房产权属登记证书手续即（2017年3月1日）前。六、逾期办证违约责任：卖方应按相关规定在商品房交付使用后60日内，或买卖双方已履行了本合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由卖方提供的资料报房产管理部门备案并办理房产权属登记证书手续。如因卖方的责任，买方不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列方式处理：……2、买方不退房，卖方按已付房价款的0.1%向买方支付违约金。3、经双方约定，出卖人在商品房综合验收后365个工作日内，将办理权属登记。七、房款交付时间及金额：2015年10月31日305859元，2015年12月6日支付贷款380000元，共计685859元。八、实际交房情况及办证情况：截止到起诉之日已交房但未办证。买卖储藏室合同订立及履行情况。九、签订时间：2016年11月27日。十、约定价款：35363元。十一、约定交付时间：2017年5月31日。十二、实际付款金额及时间：2016年11月27日35363元。十三、实际交付时间：截止到2018年12月31日仍未交付。以上事项双方均无争议。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同、储藏室销售协议合法有效。原告按约支付房款，被告未按约办理房屋权属证书，根据合同第十五条约定，被告应按原告已付房款685859元的0.1%向原告支付逾期办理房产证违约金686元，原告此请求合法有据，本院予以支持。原、被告双方签订的储藏室销售协议对交付储藏室时间有明确约定，原告按约付款，被告未按期交付储藏室，原告主张的违约金明显低于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准。因此，原告要求被告支付逾期交付储藏室违约金1022元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于波逾期办理房产证违约金686元；二、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告于波储藏室逾期交付违约金1022元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨悦琪二〇一九年十二月二十一日书记员  王 婷
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终4146号上诉人（一审起诉人）：王登发，男，1954年9月10日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人（一审起诉人）：徐得梅，女，1956年2月2日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人王登发、徐得梅因侵权责任纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初6494号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王登发、徐得梅上诉请求：1.依法撤销(2019)鲁0481民初6494号民事裁定书，裁定由山东省滕州市人民法院立案审理；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人于2011年12月31曰以上诉人儿媳宋超未落实妇检为由强行拆除上诉人宅基地上所有建筑物，因上诉人自建筑物被拆后一直向村委会主张赔偿未果，2018年9月30日向镇政府信访要求解决赔偿一事，村委会于2018年12月28日作出说明书一份，镇政府于2018年12月29日作出处理意见书一份。该赔偿一事依旧得不到解决，为维护合法权益，向一审法院提起诉讼却被裁定驳回起诉。本案被上诉人所实施的显然是侵犯上诉人财产关系的侵权行为，完全符合民诉法第三条人民法院受理公民之间、法人之问、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。一审法院认定事实及适用法律错误，请求支持上诉人所请。本院认为，本案系因违反计划生育政策产生的纠纷，王登发、徐得梅诉称的被拆建筑物，亦系因其儿子王金鹏、儿媳宋超违反计划生育政策被拆除，该起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围，人民法院对其起诉应裁定不予受理，一审法院认定并无不当，王登发、徐得梅的主张不能成立，本院不予支持。综上，王登发、徐得梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张洪光审判员  李政远审判员  李 帅二〇一九年十二月十三日书记员  史安伟
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1538号罪犯普富群，男，1994年5月22日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2015年7月7日作出（2015）德刑三初字第126号刑事判决，以被告人普富群犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月2日被交付执行。本院于2018年2月5日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普富群在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯普富群在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普富群在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普富群减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月29日起至2028年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初10099号 原告：彰武县阿尔乡佳农农资商店住所地：彰武县阿尔乡镇本街。 投资人：杨奎武，男，汉族，个体，现住辽宁省彰武县 被告：白停，男，蒙古族，农民，现住科左后旗甘旗卡镇 上列原告诉被告白停买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，本院于2019年11月29日立案后，公开开庭进行审理，被告白停经本院合法传唤未到庭，现已审理终结。 原告因被告违反给付农资欠款的义务，拖欠种子、化肥款23814元。特向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还农资欠款本金12600元、利息11214元（2016年3月1日—2019年11月15日：12600元×2％×44.5个月），本利合计23814元，利随本清。 本院基于查明的事实，被告从原告处赊购种子、化肥，于2016年3月1日为原告出具金额12600元的欠据一枚，确认欠原告农资款12600元，约定按月利率2%计息，因此被告拖欠原告农资款12600元属实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告白停于本判决生效之日起五日内给付原告彰武县阿尔乡佳农农资商店（投资人：杨奎武）农资欠款本金12600元，利息11214元，本利合计23814元，并从2019年11月15日起按月利率2%继续计算利息至本金还清为止。 案件受理费，减半收取198元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 微 二〇一九年十二月十七日 书记员 石姗姗
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执637号申请执行人玉溪鼎诚商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路街道办事处郑井7组6幢15号。法定代表人：何俊良，经理。被执行人罗昆，男，彝族，1973年9月4日，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人玉溪鼎诚商贸有限公司与被执行人罗昆买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）云0402民初2290号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由罗昆于2018年10月20日前支付玉溪鼎诚商贸有限公司水泥款62152元；案件受理费9426元，减半收取4713元，玉溪鼎诚商贸有限公司自愿负担。申请执行人于2019年2月11日向本院申请执行，要求由被执行人罗昆支付申请执行人玉溪鼎诚商贸有限公司水泥款62152元；应交执行费832元（申请执行人未预交），以上合计62984元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人罗昆名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将罗昆纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执637号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇一九年十二月二十一日执行员  周兴华书记员  罗兴荣
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1123民初3015号原告：张朋珍，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：罗玉琪，甘肃陇达律师事务所律师。被告：侯志国，男，1968年11月19日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：张秉辉，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告张朋珍与被告侯志国、张秉辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已履行给付义务为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张朋珍撤回起诉。案件受理费减半收取156元，由原告负担。审判员  李秋艳二〇一九年十二月十日书记员  孙 岩
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5341号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，职位:行长。被告：刘茂山，男，1983年06月27日出生，汉族，住峰峰矿区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告刘茂山借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十日书记员  郜泽鑫
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4501号上诉人（原审被告、反诉原告）朱国轩，男，1981年5月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）李豪，男，2000年11月7日出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：孙博义，男，满族，1999年6月8日出生,住河南省封丘县。上诉人朱国轩因与被上诉人李豪建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2019）豫0727民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱国轩委托诉讼代理人刘建钊，被上诉人李豪及其委托诉讼代理人孙博义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱国轩上诉请求：撤销一审判决中驳回上诉人的反诉请求92400元的判决，依法改判或发回重审。事实有理由:一审中上诉人提出反诉后，被上诉人在反诉答辩状中自认承担维修塔吊的费用。该事实是对双方租赁合同第三条、第六条中约定的塔吊维修由上诉人负担内容的有效变更，被上诉人既然有义务维修塔吊，因其不按约定履行义务，给上诉人造成的损失,被上诉人应予以赔偿。一审中上诉人为证明因塔吊损坏设备陈旧老化，加上被上诉人又不及时维修，给上诉人造成停工8天的事实，一审却不予采信，是认定事实不清。李豪辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。在一审反诉答辩状中，答辩人清楚的阐明了事实及原因，因双方当事人私交较好，考虑到上诉人又不懂维修护理流程，出于长期合作的原因，答辩人“自愿承担了维修塔吊的费用，并不承担维修的责任”该事实毫无变更合同的意思。故上诉人的损失与答辩人无关，要求答辩人赔偿没有依据。李豪一审诉讼请求：1、请求朱国轩偿还塔吊租赁费49000元；2、支付违约金，违约金按照租金的20％支付，违约金为9800元；3、朱国轩承担诉讼费。朱国轩一审反诉请求：要求李豪赔偿朱国轩因维修不及时造成的误工损失92400元。一审法院认定事实：2018年6月，朱国轩从李豪处租赁塔吊在荆隆宫乡滩区迁建从事施工工程，租赁费为每月7000元。2019年2月2日，经双方当事人结算租赁费，朱国轩支付了部分租赁费后下欠49000元租赁费未支付。朱国轩向李豪出具了一份欠条，内容为：“欠条今欠李豪塔吊租赁费肆万玖仟元整（49000元）十五标之后拆除费包含在内欠款人：朱国轩2019．2．2号正月十五正式计费”。经李豪催要，朱国轩一直未支付49000元租赁费，且朱国轩要求李豪赔偿因维修不及时造成的误工损失92400元。一审法院认为:租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。朱国轩租赁李豪的塔吊并下欠49000元租赁费，事实清楚、证据充分。朱国轩应向李豪承担支付49000元租赁费的责任。李豪主张违约金，但未提供双方当事人之间约定违约金的证据，不予支持。朱国轩要求李豪赔偿因维修不及时造成的误工损失92400元，但其提供的证据不足以证明塔吊的误工损失情况，朱国轩的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、朱国轩于本判决生效后十日内支付李豪租赁费49000元。二、驳回李豪的其他诉讼请求。三、驳回朱国轩的反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512．5元，由朱国轩负担；反诉费用1055元，由朱国轩负担。本院二审期间，朱国轩提交了一份河南国建劳务有限公司于2019年10月16日出具的证明一份，证明因塔吊维修造成停工8天。李豪称对证据不发表意见。合同第三条、第六条清楚说明了塔吊的维修责任应由朱国轩承担，对方停不停工我们不清楚，与被上诉人无关。本院认为，根据案涉合同约定，塔吊的维修责任应由朱国轩承担，是否因塔吊维修停工造成损失，不影响李豪主张租赁费用，即该证明不符合民事诉讼法证据的三性，对该证据不予采信。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国合同法》第七十八条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。一、案涉合同约定，塔吊的维修责任应由朱国轩承担，诉讼中，朱国轩提供的证据不能证明双方当事人对塔吊维修责任进行了变更，李豪也不认可塔吊的维修责任进行了变更，故朱国轩上诉称塔吊的维修责任已经由合同约定的由朱国轩承担变更为由李豪承担的上诉理由不能成立。二、案涉塔吊使用结束之后，双方当事人经结算，朱国轩尚欠李豪租赁费49000元，并由朱国轩向李豪出具了欠条，该欠条上也没有提及停工及损失。综上所述，朱国轩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2110元，由朱国轩负担。本判决为终审判决。审判长  朱德民审判员  李 立审判员  张金帅二〇一九年十二月九日书记员  文佳君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执4642号申请执行人黄克傲，男，1992年12月12日出生，住湖北省孝昌县。被执行人徐明，男，1989年02月21日出生，住湖北省团风县。申请执行人黄克傲与徐明民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初20187号民事判决书生效后，黄克傲申请执行要求：徐明给付黄克傲4829.06元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年4月24日立案执行。本院在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知和财产报告令。我院依法冻结被执行人徐明名下银行账户和网络银行账户。另查被执行人徐明名下无银行存款、车辆、证券、网络银行存款等其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人财产线索。我院将被执行人徐明列入限制高消费名单。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初20187号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月十七日书记员 谷菲菲
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1022执795号申请执行人王银春，男，1979年1月3日出生，甘肃省庆城县人。被执行人刘登峰，男，1979年9月6日出生，甘肃省环县人。被执行人任得鹏，男，1985年1月20日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。王银春与刘登峰、任得鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2018）甘1022民初3604号民事判决书，判决：由刘登峰向王银春归还借款本金10万元及利息（利息按月利率2%自2015年1月8日计算至实际还款之日止），被执行人任得鹏承担连带还款责任，案件受理费3740元，由刘登峰、任得鹏负担。以上款项于判决生效后三十日内全部履行完毕。因刘登峰、任得鹏未按判决书限定的时间履行判决义务，王银春于2019年4月28日申请强制执行，要求被执行人刘登峰向申请人王银春归还借款本金10万元及利息（利息按月利率2%自2015年1月8日计算至实际还款之日止），被执行人任得鹏承担连带还款责任，并承担本案案件受理费3740元。判决生效后，被执行人刘登峰、任得鹏至今未履行。本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人刘登峰、任得鹏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人任得鹏不在家，执行材料全部留置送达，同时对被执行人刘登峰、任得鹏名下的车辆、房产、工商、存款及股票进行查询，经查，被执行人刘登峰、任得鹏名下均无可供执行财产。本院采取悬赏措施，也未找到被执行人刘登峰、任得鹏的下落，其后又对被执行人刘登峰、任得鹏作出限制高消费令,穷尽各种执行措施后未发现被执行人刘登峰、任得鹏有可供执行财产且下落不明。本院认为，被执行人刘登峰、任得鹏目前没有其他可供执行的财产,且下落不明，申请执行人王银春在指定期限内亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘登峰、任得鹏新的财产线索，申请执行人王银春可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1022执795号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇一九年十二月四日书记员  汪金霞
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执980号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，十堰市朝阳北路2号。负责人：李明，该行行长。被执行人：湖北海龙专业汽车有限公司。住所地，十堰市东城经济开发区许家棚村。法定代表人：王明巧，该公司董事长。被执行人：十堰普林工业园有限公司。住所地，十堰市黑龙江路1号。法定代表人：陈桂祥，该公司董事长。被执行人：十堰普林齿轮有限公司。住所地，十堰市东风大道1号。法定代表人：陈虎，该公司总经理。被执行人：十堰德驰汽车零部件制造有限公司。住所地，十堰市东风大道42号。法定代表人：项青海。该公司总经理。被执行人：十堰美利兴汽车零部件制造有限公司。住所地，十堰市东风大道42号。被执行人：黄久林，男，汉族，1970年4月5日出生。住十堰市张湾区。被执行人：黄万荣，女，汉族，1970年10月16日出生。住湖北省老河口市。被执行人：刘义，男，汉族，1971年11月15日出生。住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：陈桂祥，男，汉族，1948年9月29日出生。住湖北省十堰市张湾区。被执行人：俞友喜，女，汉族，1949年1月4日出生。住湖北省十堰市张湾区。被执行人：项青海，男，汉族，1954年8月25日出生。住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：官守萍，女，汉族，1954年6月17日出生。住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：王建，男，汉族，1976年2月7日出生。住十堰市张湾区。被执行人：郝凤，女，汉族，1975年7月14日出生。住十堰市张湾区。在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行与被执行人湖北海龙专用汽车有限公司、十堰普林工业园有限公司、十堰普林齿轮有限公司、十堰德驰零部件制造有限公司、十堰美利兴汽车零部件制造有限公司、黄久林、黄万荣、刘义、陈桂祥、俞友喜、项青海、官守萍、王建、郝凤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0303民初2758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2019年7月1日向本院申请执行，申请执行事项：一、被执行人湖北海龙专业汽车有限公司偿还借款本金人民币7957020.3元及利息（利息计算方法：1、截止2018年11月29日的利息为1696137.54元；2、从2018年11月30日开始以7957020.3元为本金，按合同中约定的年利率7.83%计算至清偿完毕时止。），被执行人十堰普林齿轮有限公司、十堰普林工业园有限公司、十堰德驰汽车零部件制造有限公司、十堰美利兴汽车零部件制造有限公司、黄久林、黄万荣、刘义、陈桂祥、俞友喜、项青海、官守萍、王建、郝凤对上述债务承担连带清偿责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费37916元，交纳执行费75855元。但被执行人十堰九华汽车贸易有限公司、十堰学世工贸有限公司、陈先忠、彭继华、刘慧军未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划被执行人十堰德驰汽车零部件制造有限公司、陈桂祥、俞友喜、项青海、官守萍、王建、郝凤的银行存款共计275232元，该款由申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行领取以抵偿部分欠款。剩余债权因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的其他财产，故本案被执行人湖北海龙专用汽车有限公司、十堰普林工业园有限公司、十堰普林齿轮有限公司、十堰德驰零部件制造有限公司、十堰美利兴汽车零部件制造有限公司、黄久林、黄万荣、刘义、陈桂祥、俞友喜、项青海、官守萍、王建、郝凤暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明办案经过及法律后果，申请执行人中国建设银行股份有限公司十堰分行于2019年11月20日向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇一九年十二月十二日书记员 余知雨
陕西省商洛市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2019)陕10执71号 商洛金源房地产开发有限公司、赵某某让： 申请执行人赵某某让与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西安仲裁委商洛分会委员会作出的（2019）西仲商裁31号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人商洛金源房地产开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人赵某某让向本院申请执行，请求被执行人支付3967.41元（申请标的2967.41元，仲裁费1000元，代扣执行费50元）立案标的，本院依法受理。 在执行过程中，赵某某让从本院办理的申请执行人赵某某让与被执行人商洛金源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案案款中领取案款3967.41元后，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款规定，现通知如下： 本院(2019)陕10执71号案件执行完毕，于2019年12月17日结案。 二〇一九年十二月十七日 1
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0481刑初659号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人王建军，男，1984年9月10日生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，打工，户籍地临泉县，现住本市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被取保候审，后经本院决定，于2019年12月16日被逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2019]703号起诉书指控被告人王建军犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉。被告人王建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年11月19日19时许，被告人王建军在饮酒后驾驶牌照为苏Ｄ×××××小型轿车由北向南行驶至和平南路城中路路口处时，被执勤民警当场查获。经对被告人王建军提取血样检验，其血样中乙醇含量为302.8毫克/100毫升。被告人王建军归案后，如实供述自己的犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王建军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王建军归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王建军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人王建军拘役四个月至六个月，并处罚金人民币四千元至六千元，不适用缓刑。被告人王建军对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人狄某的证言，血样提取登记表，物证检验报告，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人王建军对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王建军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王建军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王建军归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王建军自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年12月16日起至2020年5月15日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇一九年十二月十六日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民辖终45号 上诉人（原审被告）：王海山，男，1965年12月26日出生，汉族，重庆市开县人，现住太原市。 被上诉人（原审原告）：周文宝，男，1966年3月19日出生，汉族，四川省华蓥市人，现住阳泉市。 原审被告：杨国亮，男，1983年11月26日出生，汉族，住太原市。 原审被告：陕西省信德工程建设公司，住所地陕西省西安市莲湖区西北二路一号。 法定代表人：王海峰，董事长。 上诉人王海山因与被上诉人周文宝、原审被告杨国亮、陕西省信德工程建设公司居间合同纠纷管辖权异议一案，不服阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初1037号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，在认定事实上与被上诉人诉称的事实明显矛盾。被上诉人请求判令包括上诉人在内的被告返还600万资金及相关利息，概无“居间服务费”一说，原裁定却认为:“本案诉争的居间服务费，经过原、被告双方确认，关系明确，原告作为接受货币的一方，应由原告住所地法院管辖”，如此张冠李戴，显系认定事实不清，适用法律明显错误，故请求撤销一审裁定，依法移送处理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。二审过程中，周文宝向本院提交了阳泉市公安局郊区分局签发的居住证，证明其现居住地址为“阳泉市××区”。本案中，各方当事人对合同履行地没有进行过明确的书面约定，原审原告周文宝诉请人民法院判令三被告共同返还资金600万元及利息，争议标的为给付货币，周文宝作为接收货币一方，其所在地阳泉市郊区人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人所提管辖权异议，并无不当，二审予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 李泉梅 审 判 员 魏增玲 二〇一九年十二月三日 法官助理 苏文雁 书 记 员 王雅芳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执6716号之一被执行人宋国岭，郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0102执6716号之一裁定书，于2019年12月20日向被执行人宋国岭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋国岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋国岭在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3435922.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高芳二〇一九年十二月二十日书记员  刘迪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2640号申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店,住科右中旗高力板镇。经营者李井艳，职务负责人。被执行人白德力格尔，男性，蒙古族，1967年3月5日出生人，农民。本院在执行科右中旗井艳科田帮农农资店与白德力格尔买卖合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2354号民事判决书申请法院执行案款11908.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月16日送达向被执行人白德力格尔发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月16日、2019年11月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人白德力格尔目前无其他可共执行财产。申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白德力格尔新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白德力格尔有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判长 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月三日书记员 呼斯楞
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执258号申请执行人：李志章，男，1950年10月21日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：王乐稳，男，1968年8月12日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。李志章与王乐稳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0704民初780号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王乐稳于本判决生效后十日内偿还原告李志章的借款本金250000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李志章向本院申请强制执行，本院于2019年3月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1886元，本院已全部扣划并已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于建设东路16号绿营花园二期7号楼1单元3101室的房屋（不动产权证书号：201026121），本院对该房屋予以轮候查封（2022年6月11日查封期限届满），暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市住房公积金管理中心查明，被执行人无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1886元，已支付给申请执行人，本案债权尚未完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王乐稳负有继续向申请执行人李志章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月六日书 记 员  石太芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2856号申请执行人：垫富宝投资有限公司。被执行人：陈文香，女，1968年12月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人陈文香合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年2月28日作出（2019）湘1103民初783号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人垫富宝投资有限公司向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月24日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月25日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年11月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为15394.94元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十六日书记员  李辰晨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民申302号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐宁,男，1970年8月21日出生,户籍住所地宿迁市宿城区，现住宿迁市宿城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：曹勇,男，1972年1月10日出生，户籍住所地宿迁市宿城区，现住宿迁市宿城区。原审被告：张安全,男，1975年10月20日出生,住宿迁市宿城区。再审申请人徐宁因与被申请人曹勇、原审被告张安全民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏13民终4413号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人徐宁申请再审称，原判决认定事实与适用法律均错误，请求提起再审。理由如下：涉案借条形成系因徐宁代张安全偿还杨某20万元借款后由张安全向徐宁出具。曹勇知道上述情况并提供担保，还提供了他的出租车作为抵押，故曹勇应该承担担保责任。本院经审查认为：关于曹勇是否应当承担涉案借款的担保责任问题。曹勇抗辩主张涉案借款未交付，借款主合同未生效，其不应承担担保责任。经查，一审中徐宁陈述，其根据借款人张安全的指令将涉案借款转账给案外人杨某和王某即完成款项交付义务，该过程中曹勇一直在场，其知情且自愿承担担保责任。二审中徐宁陈述涉案借条实际上系其代张安全向杨某、王某等人还款后张安全向其出具，但是徐宁无充分证据证明曹勇知道或应当知道上述借款系代偿借款且愿意为此承担保证责任，故原判决判令曹勇不承担涉案借款担保责任，并无不当。综上，徐宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人徐宁的再审申请。审 判 长 滕晓春审 判 员 杨晓玲审 判 员 高曼莉二〇一九年十二月三日法官助理 高瑞笛书 记 员 陈浩东
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14992号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：马有朋，男，1985年7月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告马有朋物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十四日书记员 杜沛优（代）
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6579号 原告：熊某某，男，汉族，高安市人，住高安市。 委托代理人：梁某甲，女，汉族，高安市人，住高安市。 被告：梁某某，女，汉族，高安市人，住高安市。 原告熊某某诉被告梁某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，根据原告提供的送达地址及其它联系方式，均无法通知被告梁某某应诉，本院经查证亦不能确定被告梁某某的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告不能送达法律文书，依法予以驳回，原告有新的送达地址后，可另行起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告熊某某的起诉。 案件受理费1595元，由原告熊某某预交，现予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  刘明冠 二〇一九年十二月十二日 书记员  黄微微
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初6592号原告:陈杰，男，1989年10月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：翁帮军，男，成年人，住重庆市荣昌区。被告：谭成素，女，1979年10月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告陈杰与被告翁帮军、谭成素买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告陈杰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杰自愿撤回对被告翁帮军、谭成素起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈杰撤诉。案件受理费25元，由原告陈杰负担。审 判 员  晏 兵二〇一九年十二月五日法官助理  冯高天书 记 员  李清清
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2662号原告：郑祥柱，男，1968年11月1日出生，汉族，无业。被告：杨海军，男，1980年10月7日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：景涛，男，1979年9月21日出生，汉族，其他自然情况不详。本院在审理原告郑祥柱被告杨海军、景涛运输合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告郑祥柱于2019年12月6日向本院提出对杨海军、景涛的撤诉申请。本院认为，原告郑祥柱的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郑祥柱撤回对被告杨海军、景涛的起诉。案件受理费58元，减半收取29元（原告已预交），由原告郑祥柱负担。审判员  韩昊天二〇一九年十二月六日书记员  孙言研
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终2144号 上诉人(原审被告)李伟，男，1969年5月22日，汉族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被上诉人(原审原告)韩建军，男，1971年6月5日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 原审被告李杰，男，1966年4月24日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 上诉人李伟因与被上诉人韩建军、原审被告李杰民间借贷纠纷一案，不服尼勒克县人民法院（2019）新4028民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，李伟于2019年12月1日以“经尼勒克县人民法院调解，其与被上诉人韩建军在另一案件审理中，就包括本案在内的多重法律关系一并达成调解、和解”为由，申请撤回其对本案的上诉。 本院认为，李伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3660元，减半收取1830元，由李伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 春 晓 审判员 白 瑞 芳 审判员 崔  佳 二〇一九年十二月十六日 书记员 古丽娜孜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执8412号申请执行人：窦正明，男，1991年1月28日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：张辉，男，1982年2月14日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初7653号民事判决，在执行窦正明与张辉民间借贷纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人张辉发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下牌照号码为沪CGXXXX汽车一辆。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一九年十二月十日书记员  杨 亮附：相关法律条文
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青28民终556号 上诉人（原审被告）：张川东，男，汉族，1991年9月28日生，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：文诚，男，汉族，1991年5月25日生，住青海省乌兰县。 上诉人张川东因与被上诉人文诚租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。上诉人张川东因不服青海省乌兰县人民法院（2019）青2821民初36号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张川东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张川东撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费595元，由上诉人张川东负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁文胜 审 判 员 鲍丽娜 审 判 员 陈治冈 二〇一九年十二月十六日 法官助理 马 兰 书 记 员 严学婷
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保43号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：张祥会，男，1956年1月1日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人张祥会因宋某死亡信息申报不及时造成申请人多付给宋某名下养老金3，558.82元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行宋某（身份证号码：2114021935××××××××）名下的银行账号为64×××01、银行存款金额为3，558.82元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行宋素芹（身份证号码：2114021935××××××××）名下的银行账号为64×××01、银行存款金额为3，558.82元。冻结期限为一年。案件申请费56.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 丹二〇一九年十二月五日书记员 许常辉
山东省德州市陵城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1403执保766号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司。 地址：德州市陵城区临齐街道陵州路272号 法定代表人：陈海，德州陵城农村商业银行股份有限公司董事长。 被申请人：朱某，女，1964年8月8日出生，汉族，住陵城区糜镇朱官屯村。身份证号码：3724211964××××××××。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人朱某金融借款合同纠纷一案，未查询到被执行人朱某名下财产。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下： 本院立案的（2019）鲁1403执保766号案件予以结案。 审判员  王金香 二〇一九年十二月十六日 书记员  蒙 莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8441号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周某某,该公司经理。委托诉讼代理人：苑某，该公司员工。被告：朱某，女，1978年6月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与朱某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月二十日书记员  徐睿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执703号申请执行人：林州政信创业服务有限公司，住所地：林州市红旗渠大道中段188号。法定代表人：郭向明，职务：总经理。被执行人：林州市梅平购物广场有限公司，住所地：林州市振林区向阳街中段路北。法定代表人：石梅平，职务：总经理。被执行人：林州市梅平农业示范园，住所地：林州市姚村镇冯家口村西。法定代表人：石梅平，职务：总经理。被执行人：石梅平，女，1974年1月25日出生，汉族，住林州市。被执行人：李现军，男，1972年5月2日出生，汉族，住林州市。被执行人：李昊东，男，1995年10月14日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行林州政信创业服务有限公司与林州市梅平购物广场有限公司、林州市梅平农业示范园、石梅平、李现军、李昊东委托担保合同纠纷一案,安阳仲裁委员会作出的（2018）安仲案字第42号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款4483939.15元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、本院分别于2019年2月13日、2019年6月11日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人名下无工商登记信息、有房产三套（其中两套房产于2018年3月1日已过户、另一套房产已轮候查封）、名下有汽车三辆（已查封）、有少量存款，申请人同意暂不处置。3、本院于2019年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2019年7月9日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨素平审判员  王永青审判员  程晓东二〇一九年十二月十一日书记员  王军利
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1510号上诉人（原审被告）：湖北远升房地产有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉银泉大道3号。法定代表人：李家庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：段卫民，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：湖北江成环境工程技术有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉体育路。法定代表人：黄剑宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈新贵，湖北海舟律师事务所律师。上诉人湖北远升房地产有限公司（以下简称远升公司）因与被上诉人湖北江成环境工程技术有限公司（以下简称江成公司）合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初1664号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。远升公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间的合同之债转为自然之债；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人于2018年7月10日向上诉人邮寄《关于解决远升锦绣香城一期太阳能尾款和集中热水系统结水垢问题的函》不能达到其诉讼时效中断的证明目的，因上诉人已经提供了充足的证据证明上诉人并未收到该函；2.涉案太阳能热水器竣工验收一个月后，大量业主反映质量问题，但被上诉人并未进行售后服务，上诉人的合法利益未得到保护。江成公司辩称，1.涉案工程经过了双方、监理等单位的联合验收，办理了验收合格的相关手续；2.从2015年10月13日验收合格至今已有三年多的时间，上诉人现以工程存在质量问题为由拒付剩余工程款，明显缺乏事实依据和法律依据；3.被上诉人已经提供了证据证明该诉讼时效存在中断的情形，被上诉人一直在积极的主张权利；4.涉案工程为财政补贴的绿色能源项目，由政府的相关部门验收合格后发放财政补贴，上诉人已领取了该补贴，应将剩余的工程款支付给被上诉人。江成公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付工程款519742元及利息损失124738元（按照年利率6%计息）；2.判令被告支付违约金51645.85元；3.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2014年3月19日，原、被告签订《太阳能光热建筑一体化工程承包合同》，由原告承包被告锦绣香城项目一期7栋太阳能热水系统工程设备供货及施工。合同约定工程总价款为人民币1010000元。合同约定：主要付款方式为设备安装完成一周内，被告向原告支付工程款365000元，工程验收完毕并通过节能专项验收后一周内，被告向原告支付人民币328500元，质保金为被告应支付部分的5%，验收合格一年后无质量问题，被告一次性支付给原告。合同还约定：任何一方违约，则违约方向对方支付合同金额的5%的违约金，并承担因违约造成的全部损失。合同签订后，原告依合同约定保质保量的完成了该项目施工，2015年5月15日经原告、被告、监理单位三方一起验收合格。原、被告于2015年10月13日进行了工程结算，工程总款为1032917元，被告已向原告支付工程款260000元，委托咸宁市可再生能源建筑应用管理办公室直接支付原告节能补贴253175元（申请确定金额为266176元），被告目前下欠金额为506741元。2018年7月10日原告向被告以挂号信形式邮寄《关于解决远升锦绣香城一期太阳能尾款和集中热水系统结水垢问题的函》，原告应被告的要求，多次参加售后服务。一审法院认为，依法成立的合同对当事人有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告所签订的合同系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告未能按照期限履行支付工程款的义务，应当承担逾期支付工程款及违约金的民事责任，原告向一审法院诉请被告立即支付工程款519742元，以及利息损失124738元，违约金51645.85元的诉求。因工程款金额组成被告未提出异议，予以支持。关于违约金因双方约定不明，一审法院调整为按年利率6%计算违约金。对于诉讼时效，被告认为超过了诉讼时效，经审查，原告于2018年7月10日寄出的《关于解决远升锦绣香城一期太阳能尾款和集中热水系统结水垢问题的函》起到中断诉讼时效的效力，并在此期间，原告为被告提供了售后服务，为此，被告辩称理由不成立，一审法院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告湖北远升房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告湖北江成环境工程技术有限公司工程款506741元，并支付逾期付款违约金（违约金以506741元为基数按照年利率6%的标准从2016年5月15日起计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告湖北江成环境工程技术有限公司的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，由被告湖北远升房地产有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院继续予以认定。本院认为，远升公司与江成公司签订的《太阳能光热建筑一体化工程承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应对双方当事人产生法律约束力。江成公司已经按照合同约定的内容全部履行了设备安装义务，并经验收合格使用至今，远升公司应按照约定支付剩余的工程款。现因远升公司欠付工程款引发本案纠纷，远升公司应承担全部的责任。一审法院在结合合同的履行情况下，认定由远升公司给付剩余工程款，并按照年利率6%的标准计算该违约责任并无不当，本院继续予以认定。远升公司认为本案不存在诉讼时效中断及设备存在质量问题的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，远升公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5396元，由湖北远升房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵 斌审判员 沈朝明审判员 李 伟二〇一九年十二月十二日书记员 李慧鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执466号之十二被执行人徐爱云，身份证，142223196112166124，五台县茹村乡东茹村。本院依据已经发生法律效力的五台县人民法院（2019）晋0922民初386号民事判决书，于2019年8月19日向被执行人徐爱云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐爱云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐爱云在山西省农村信用社联合社303091010200008252583_账户内存款人民币24100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晋华二〇一九年十二月四日书记员  聂笑钦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执保745号 申请执行人：孟召全、东平县银河厨卫有限公司 被执行人：黑龙江省庆安鑫欣建筑安装有限责任公司东平分公司、班连富 申请执行人依据发生法律效力的（2019）鲁0923财保393号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2019）鲁0923财保393号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  张立华 二〇一九年十二月十日 书记员  郑 娟
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0821执1559号 申请执行人艾春申。 被执行人赵文。 本院在执行申请执行人艾春申申请执行被执行人赵文劳务合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2019）冀0821民初646号民事调解书已发生法律效力。权利人艾春申于2019年6月19日依法向本院申请执行，要求被执行人赵文及时履行本案标的款5856.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：本院于2019年6月19日向被执行人赵文送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。依法对被执行人赵文的财产状况通过网络查控进行调查，发现被执行人赵文在金融机构虽有开户，但余额不足百元，无资金往来信息。向被执行人赵文发出限制高消费令。通过财产查询反馈，被执行人赵文无公司工商登记信息。被执行人赵文无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人赵文无房产登记信息。向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向中国建设银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金信息。向大地保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人赵文无收益类保险。本案应执行标的总额5856.00元，已经执行0元，剩余债权数额5856.00元。 申请执行人艾春申认可被执行人无任何可供执行财产。申请执行人艾春申同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人赵文暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初646号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 赋 审判员 陈红印 审判员 仇学成 二〇一九年十二月十七日 书记员 徐宝生
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执2206号之一申请执行人兴业银行股份有限公司十堰分行,住湖北省十堰市朝阳中路15号武当国际广场。被执行人十堰市江阳混凝土有限公司,住湖北省丹江口市六里坪镇岗河村8组。被执行人赵玉平,男,1961年10月6日出生,住湖北省十堰市张湾区。被执行人严修芝,女,1964年11月17日出生,住湖北省十堰市张湾区。被执行人曹相志,男,1963年12月14日出生,住湖北省十堰市张湾区。被执行人杨秀菊,女,1976年9月20日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人赵守勤,男,1963年7月20日出生,住湖北省郧县。被执行人龚华,女,1965年5月22日出生,住湖北省郧县。被执行人赵林,男,1966年3月6日出生,住湖北省郧县。本院依据(2018)鄂0302民初4764号民事判决书，在执行兴业银行股份有限公司十堰分行与十堰市江阳混凝土有限公司、赵玉平、严修芝、曹相志、杨秀菊、赵守勤、龚华、赵林金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入712万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇一九年十二月十三日书记员  张杨
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初2257号 原告：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路73号。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被告：王军贤，男，1995年8月12日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告中国建设银行股份有限公司崇左分行（以下简称建行崇左分行）与被告王军贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告建行崇左分行的委托诉讼代理人梁玉颖到庭参加诉讼，原告建行崇左分行的负责人蒋哲不到庭参加诉讼。被告王军贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：一、王军贤向建行崇左分行偿还贷款本金4561.83元，利息、罚息568.02元（暂计至2019年6月18日，以后的利息、罚息按合同约定的利率分段计付至还清欠款时止），共计5129.85元；二、王军贤向建行崇左分行支付为实现债权而支出的律师代理费1000元；三、本案全部诉讼费用由王军贤承担。 本案相关情况： 1、借款人、合同名称、合同编号：王军贤、《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：450598000-0063-20191049319）、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 2、合同签订日期、签订方式：2017年9月17日，手机银行签订。 3、授信额度及授信期间：13000元，2017年9月17日至2018年9月17日。 4、签约“借贷通”的银行卡号：62×××34。 5、签约“借贷通”的贷款账号：45001059805300000001484824。 6、实际借款本金：12997.72元。 7、借款期限：2017年9月17日至2018年9月17日。 8、借款利率：贷款利率在借款期限内保持不变，按年利率6.70%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 9、还款方式：一次性还本付息。 10、实现债权费用的约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。本案中，建行崇左分行委托广西天狮灵动律师事务所执业律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出了律师服务费1000元。 11、尚欠本息：截至2019年11月25日，尚欠建行崇左分行借款本金4561.83元、罚息790.90元。 12、合同违约责任：本院认为，王军贤通过手机银行与建行崇左分行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行义务。合同签订后，建行崇左分行依约授信放款，王军贤在授信额度有效期内循环使用借款。合同期限届满后，王军贤未按约定履行还本付息义务，应当承担违约责任。建行崇左分行为此支付了律师服务费等实现债权的费用，按照合同约定王军贤应予承担。故建行崇左分行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、王军贤偿还中国建设银行股份有限公司崇左分行贷款本金4561.83元及罚息（截至2019年11月25日的罚息为790.90元，从2019年11月26日起的罚息按照合同编号为450598000-0063-20191049319的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）； 二、王军贤向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付为实现债权支出的律师服务费1000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由王军贤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 艳 二〇一九年十二月三日 法官助理  梁 晨 书 记 员  蒙艳霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫16执124号之三申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L(1-1)。法定代表人：张永政，该公司董事长。被执行人：河南迈特新能源科技有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店镇沙南产业集聚区。统一社会信用代码：91411624594878557N。法定代表人：范华东，该公司总经理。被执行人：范华东，男，1979年6月18日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王东勤，女，1979年8月8日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：李俊海，男，1969年12月20日生，汉族，住河南省义马市。被执行人：朱继中，男，1968年2月22日生，汉族，住河南省义马市。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与河南迈特新能源科技有限公司、范华东、王东勤、李俊海、朱继中借款合同一案中，查封了河南迈特新能源科技有限公司位于沈丘县沙南产业集聚区的房地产及围墙、车棚、电动伸缩门等资产，后委托阿里巴巴司法拍卖网络平台对上述资产进行拍卖。2019年8月30日，买受人郭珀宏以3050万元的最高价竞得，查封的财产经拍卖成交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对河南迈特新能源科技有限公司位于沈丘县沙南产业集聚区的房地产及围墙、车棚、电动伸缩门等资产的查封。二、河南迈特新能源科技有限公司位于沈丘县沙南产业集聚区的房产及围墙、车棚、电动伸缩门等财产的所有权归买受人郭珀宏所有，土地使用权归买受人郭珀宏享有，上述财产的所有权、土地使用权自本裁定送达买受人郭珀宏时起转移。三、买受人郭珀宏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡全新审判员  陈 静审判员  李全中二〇一九年十二月十七日书记员  赵 亮
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执477号之一 申请执行人：广西陆川农村商业银行股份有限公司，住陆川县温泉镇西滨中路38号。 法定代理人：苏某，董事长。 委托代理人：何营，广西陆川农村商业银行股份有限公司合规部副经理。 被执行人：广西玉特汽车配件制造有限公司，住所地陆川县温泉镇工业开发区。 法定代表人：邱益，董事长。 被执行人：吴永省，男，1988年7月22日出生，汉族，住广西陆川县。 本院执行申请执行人广西陆川农村商业银行股份有限公司与被执行人广西玉特汽车配件制造有限公司、吴永省金融借款合同纠纷一案，于2019年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人3日内返还几款本金4000000元及利息，但被执行人一直未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，发现被执行人广西玉特汽车配件制造有限公司名下有土地，现无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一九年十二月二日 书记员  罗 驰
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执恢507号申请执行人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行，住所地：磐石市宏声路**。法定代表人：王国良，行长。委托代理人：姜德才，男，1967年4月8日生，住磐石市。被执行人：梁山，男，1971年7月9日生，住磐石市。被执行人：梁国兴，男，1966年6月9日生，住磐石市。被执行人：梁洪杰，男，1968年10月18日生，住磐石市。中国农业银行股份有限公司磐石市支行与梁山、梁国兴、梁洪杰借款合同纠纷执行一案，磐石市人民法院于2017年11月20日作出（2017）吉0284民初2658号判决书，该判决书已经发生法律效力。中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2019年12月3日向本院申请执行，要求梁山、梁国兴、梁洪杰给付人民币760.00元。本院经审查后于2019年12月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人梁山、梁国兴、梁洪杰主动给付了760.00元，本案现已执行完毕。执行费50.00元由被执行人梁山、梁国兴、梁洪杰承担。特此通知。二〇一九年十二月六日吉林省磐石市人民法院
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2019)陕0118执恢740号申请执行人:孙攀峰，男，汉族，1976年12月30日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:杨崇幸，男，汉族，1978年08月05日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:闫仙涛，女，汉族，1979年02月03日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孙攀峰与被执行人杨崇幸、闫仙涛追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）户民初字第2719号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款70470.99元及利息，并承担本案诉讼费780元、执行费970元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人已就本案案件款达成了执行和解协议，且该协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）陕0118执恢740号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   李建民二〇一九年十二月十六日书 记 员  蒲  创