榆林市榆阳区人民法院执行裁定书 (2019)陕0802执4711号 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司,住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205室，统一社会信用代码916100007197095638。负责人：王李民，该公司副总经理（主持工作）。被执行人:陕西亿鑫建设工程有限公司,住所地陕西省榆林市高新区技术产业园区明珠大道榆林商会大厦三层，统一社会信用代码91610800562224508H。法定代表人：马培峰，该公司总经理。 被执行人:榆林市鸿运工贸有限责任公司,住所地陕西省榆林市榆阳区金鸡滩镇曹家滩存，统一社会信用代码91610802794119774P。法定代表人：任培云，该公司总经理。    被执行人:榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司,住所地陕西省榆林市榆阳区麻黄梁镇乔界村，统一社会信用代码91610802794132522X。法定代表人任培雄，该公司总经理。被执行人：榆林市华创化工有限责任公司，住所地陕西省榆林市佳县王家砭工业园区，统一社会信用代码：9161080079413830XJ。法定代表人崔贵军，该公司执行董事。    被执行人:谢金娥,女,汉族,1972年3月8日出生,住榆林市榆阳区东郊正阳巷115号,居民身份证612701197203084921。    被执行人:谢香莲,女,汉族,1969年7月10日出生,住榆林市榆阳区豆腐巷2号,居民身份证612701196907100649。    被执行人:党有良,男,汉族,1971年2月18日出生,住榆林市榆阳区小壕兔乡公合补兔村二组２１号,居民身份证612701197102184915。被执行人：任培雄，南，汉族，1965年2月4日出生，住榆林市榆阳区小壕兔乡东奔滩村，居民身份证612701196502044917。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司于2019年8月7日向本院申请强制执行陕西省榆林市榆阳区公证处于2019年56月202日制发的赋予强制执行效力的（2019）陕榆阳证执字第12264号执行证书，申请执行内容为：一、请求法院依法强制执行被执行人榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司、谢香莲、任培雄、榆林市鸿运工贸有限责任公司、榆林市华创化工有限责任公司、陕西亿鑫建设工程有限公司、党有良、谢金娥向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司偿还贷款本金1196950000元,利息2330894.272139538.31元,截止2018年11月30日贷款本息合计19089538.3122230894.27 元,2018年12月1日至借款实际清偿之日的利息按合同约定计付; 二、对被执行人榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司名下位于榆林市榆阳区麻黄梁镇乔界村的二宗国有土地使用权(土地使用权证号: 榆市国用2010第29956号、榆市国用2013第42003号)进行拍卖、变卖,拍卖、变卖所得的价款教优先偿还第一条项下借款本息; 三、对被执行人谢香莲、任培雄名下位于榆林市榆阳区南川国有土地使用权(土地使用权证号:榆市国用2007第14505号)进行拍卖变,拍卖、变卖所得的价款优先偿还第一条项下借款本息: 四、本案执行费用由被执行人榆林市榆阳区海鑫洗选有限公司、谢香莲、任培雄、榆林市鸿运工贸有限责任公司、榆林市华创化工有限责任公司、陕西亿鑫建设工程有限公司、党有良、谢金娥承担。 本院依法于2019年112月61日向被执行人陕西亿鑫建设工程有限公司公司送达了执行通知书，被执行人陕西亿鑫建设工程有限公司公司于2019年112月102日向本院提出申请不予执行公证债权文书，理由为：一、申请执行人恶严意将《最高额保证借款合同》项下所涉借款分成多个案件,严重违反了法律规定。《最高额保证借款合同》项下借款1.355亿元,申请执行人严意拆分为6个案件，本案所关联借款合同仅为一份《最高额保证借款合同》,再无其他,合同中各义务人彼此牵连,不得人为拆分,将会导致法院无法查明事实、划分责任,同时势必会加重抵押人、担保人的责任,且数额重复计算；二、执行内容不明确,不符合公正债权文书申请执行的受理条件。本案属于最高额抵押和最高额担保并存的借款合同纠纷执行案件。经审查,最高额抵押合同和最高额担保合同对于最高额的限额约定前后矛盾,究竟是债权最高额还是本金最高额,其约定并不明确，司法实践对此又有不同理解。把握不好极有可能损害相关担保人的合法权益,也有损法律的严肃性,所以有必要让生效判决予以明确,以确保执行依据的严肃、明确、具体；三、实现债权的先后顺序不明确,对保证人不公平,将可能损害保证人的利益根据《物权法》第176条之规定,长城陕西分公司应当优先对 借款人海鑫公司的抵押物实现其债权,其次才是其他抵押人的抵 押财产和保证人的保证责任。但本案申请人并未区分这种顺序,如果按照申请人的申请去执行,则会对保证担保人不公平,也有可能造成第三人抵押担保和《保证担保代偿后向债务人追偿的讼累,浪费诉讼资源,有违民诉法规定的诉讼便利和诉讼经济原则。 四、本案属于最高额抵押和最高额保证担保借款合同纠纷,虽然在双方约定的最高债权额限度内连续发生了六笔借款,但从 最高额抵押和担保的角度讲,仍然应该属于一个案件。而申请人将该最高额抵押和最高额担保限度内发生的六笔借款拆分开来, 分别向不同级别、不同地域的基层法院申请执行(已经向佳县人民法院申请执行一件,向榆林市中级人民法院申请执行三件,向榆阳区人民法院申请执行件)，一来不便于人民法院统筹执行资源、安排执行力量、采取执行措施,容易造成不同法院之间执行措施的冲突，损害申请执行人的合法权益，也有损法律的尊严；二来不利于依法保护相关担保人的合法权益。经审查查明：2015年4月17日,原贷款人中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行(以下倚称"建行上郡路支行")与被执行人榆林市榆阳区 海鑫洗选煤有限公司(以下简称“海鑫公司")签订了建陕榆上贷(2015)3号《人民币流动资金贷款合同》。合同约定借款金额人民币1700万元,期限12个月,自2015年4月17日起至2016年4月16日。 该合同经榆林市榆阳区公证处公证并赋子强制执行效力公证书编号 (2015)榆阳证经字第1320号】 。2015年4月10日,原贷款人建行上郡路支行和被执行人榆林市鸿运工贸有限责任公司(以下简称"鸿运公司”)与签订了建陕榆上担保(2015)001号《最高额保证合同》。该合同经榆林市榆阳区公证处公证并赋子强制执行效力【公证书编号(2015)榆阳证经字第1319号】。2016年3月2日,建行上郡路支行与被执行人海鑫公司签订了 建陕榆上贷（2016)9-I号《人民币贷款期限调整协议》。协议约定将建陕榆上贷(2015)3号《人民币流动资金贷款合同》项下的借款本金调整为1695万元,借款到期日调整为2018年4月16日，被执 行人海鑫公司同意为该调整期限后的借款继续提供抵押担保;原贷款人建行上郡路支行与被执行人海鑫公司、任培雄、谢香莲、谢金娥、党有良签订建映榆上贷(2016)9-3号《人民币贷款期限调整协议》,被执行人任培雄、谢香莲、谢金娥、党有良同意为海鑫公司调整期限民后的借款继续提供连带责任保证担保;原贷款人建行上郡路支行与被执行人海鑫公司、陕西亿鑫建设工程有限公司(以下简称"亿鑫公司”签订了建陕榆上贷(2016)9-4号《人民币贷款期限调整协议》,被执行人亿鑫公司同意为海鑫公司调整期限后的借款继续提供连带责任保证担保;原贷款人建行上郡路支行与被执行人海鑫公司、榆林市华创化工有限责任公司(以下简称“华创公司")签订了建陕榆上贷(2016)9-5号《人民币贷款期限调整协议》。被执行人华创公司同意为海鑫公司调整期限后的借款继续提供连带责任保证担保。上述建陕榆上贷(2016)8一1、-3、一4、-5号四份《人民币贷款期限调整协 议》经榆林市榆阳区公证处公证并赋子强制执缺行效力【公证书编号 (2016)榆阳证经字第2776号】。2016年9月30日,原贷款人建行榆林上郡路支行与被执行人谢香莲、任培雄与签订了建陕榆上担保(2016)10号《最高额抵押合同》,将建陕榆上贷(2015)3号《人民币流动资金贷款合同》及建陕榆上贷（2016)9号《人民币贷款期限调整协议》项下的债务纳入担保债权范围,该合同经榆林市榆阳区公证处公证并赋子强制执行效力【公证书编号（2016)榆阳证经字第4066号】。2016年9月30日,原贷款人建行榆林上郡路支行与被执行人鸿 运公司与签订了建映榆上担保(2016)12号《最高额保证合同》,将建陕检上贷(2015)3号《人民币流动资金贷款合同》及建陕榆上贷(2016)9号《人民币贷款期限调整协议》项下的债务纳入担保债权范围,该合同经榆林市榆阳田区公证处公证并赋子予强制执行效力【公证书编号(2016)榆阳证经字第4067号】2016年9月30日,原贷款人建行榆林上郡路支行与被执行人海鑫公司与签订了建陕榆上担保(2016) 9号《最高额抵押合同》，将建陕榆上贷(2015)3号《人民币流动资金贷款合同》及建陕愉上货(2016)9号《人民币贷款期限调整协议》项下的债务纳入担保债权 范围;同日,原贷款人建行检输林上郡路支行与被执行人亿鑫公司与签 订了建陕榆上担保(2016)11号《最高额保证合同》，将建陕榆上贷(2015)3号《人民币流动资金贷款合同》及建陕榆上贷(2016)9号《人民币贷款期限员调整协议》项下的债务纳入担保债权范围;原贷款人建行榆林上郡路支行与被执行人谢香莲、任培雄、谢金娥、党有良与签订了建陕榆上担保(2016)13号《最高额保证合同》,将建陕榆上贷(2015)3号《人民币流动资金贷款合同》及建陕榆上贷(2016)9号《人民币贷款期限调整协议》项下的债务纳入担保债权范围;上述三份合同经榆林市榆阳区公证处公证并赋予强制执行效力【公证招编号(2016)榆阳证经字第4068号】。合同签订后,原贷款人建行上郡路支行如约向被执行人海鑫公司发放贷款,但被执行人海鑫公司并未依约向原贷款人榆林上郡路支偿还贷款利息。原贷款人建行上郡路支行多次催收末果，根据《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款的约定,原贷款人建行上郡路支行于2017年12月23日向上述被执行人分别发出《贷款提前到期通 知书》,并申请榆阳区公证处对邮寄送达行为进行了保全【公证书编号(2017)榆阳证民字第3245号】。2018年3月19日,原贷款人建行上郡路支行将其对上述被执行人的债权、担保权利转让给申请执行人中国长城资产管理股份有限公 司陕西省分公司,同时也将向公证处申请出具执行证书及向人民法院申请强制执行的权利一并转让给了申请执行人。2018年4月19日,原贷款人建行上郡路支行向上述被执行人分别邮寄送达了《债权转让与催收通知》、《附表A》及(回执》,并申请榆限区公证处对邮寄送达行为进行了保全【公证书编号(2018)榆阳证民字第470号】。另查明榆林市中级人民法院于2019年9月18日作出 （2019）陕08执326号之一执行裁定书，查封了执行人榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司名下位于榆林市榆阳区麻黄梁镇乔界村国有土地使用权（土地证号：榆市国用2010第29956号；榆市国用2013第42003），查封了被执行人任培雄、谢香莲名下位于榆林市榆阳区南川国有土地使用权（土地证号：榆市国用2007第14505号），查封期限为三年。榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司于2016年10月28日与中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行签订了《人民币流动资金贷款合同》(建陕榆上贷(2016)22号)，借款人民币壹什玖佰玖拾伍万元整、借款期限为24个月。中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行于2016年9月3日分别与榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司签订了《最高额抵押合同》合同编号:建陕榆上担保(2016) 9号),与谢香莲、任培雄签订了《最高额抵押合同》(合同编号:建陕榆上担保(2016)10号),与陕西亿鑫建设工程有限公司签订了《最高额保证合同》(合同编号:建陕榆上担保(2016)11号),与榆林市鸿运工贸有限责任公司签订了《最高额保证合同》合同编号:建陕榆上担保(2016)12号),与谢香莲、任培雄、谢金娥、党有良签订了《最高额保证合同》(合同编号:建陕榆上担保(2016)13号）。 根据《最高额抵押合同》合同编号:建陕榆上担保(2016)9号)的约定,被申请执行人榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司自愿为本公司在2016年9月21日至2019年9月21日期间签订的借贷合同项下的一系列债赁务提供最高额抵押担保。根据《最高额抵押合同》合同编号:建陕榆上担保(2016)10号)的约定,被申请执行人谢香莲、任培雄自愿为榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司在2016年9月21目至2019 年9月21日期间签订的借贷合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。根据《最高额保证合同》(合同编号:建陕榆上担保(2016)11号、12号)的约定,被申请执行人陕西亿鑫建设工程有限公司、榆林市鸿运工贸有限责任公司自愿为榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司在2016年9月21日至2019年9月21日期问签订的借贷合同项下的一系列债务提供最高额保证担保。根据《最高额保证合同》(合同编号: 建陕榆上担保(2016)13号)的约定,被申请执行人谢香莲、任培雄、谢金娥、党有良自愿为榆体市榆阳区海鑫洗选煤有限公司在2016年9月21日至2019年9月29日期间签订的借贷合同项下的一系列债务提供最高额保证担保。抵押合同项下的抵押物为： (1)、榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司名下位于榆林市榆阳区麻黄梁镇乔界村的二宗国有土地使用权(土地使用权证号: 榆市国用2010第29956号、榆市国用2013第42003号)；(2)、由谢香莲、任培雄名下位于榆林市榆阳区南川国有土地使用权(土地使用权证号:榆市国用2007第14505号)。上述合同经各方申请人向陕西省榆林市榆阳区公证处申请办理了赋予债权文书强制执行效力公证,公证书文号：2016榆阳证经字第4066号[《最高额抵押合同》（合同编号建陕输上担保(2016)10号)]、4067号[《最高额保证合同》(合同编号:建映榆上担保(2016)12号)]、4068 号[《最高额抵抵押合同》(合同编号:建陕榆上担保(2016) 9号)]、《最高额保证合同》合同编号:建陕榆上担保(2016) 11号)、《最高额保证合同》 (合同编号:建陕榆上担保(201613号)]、4071号[《人民币流动资金贷款合同》(建陕榆上贷(2016)22号)]。中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行于2018年3月19日将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司,同时也将向陕西省榆林市榆阳区公证处申请出具执行证书及向人民法院申请强制执行的权利一并转让给区中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。2018年4月9日,中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行向榆林市榆阳区海鑫洗选煤有限公司、榆林市鸿运工贸有限公司、陕西亿鑫建设工程有限公司、任培雄、谢香莲、谢金娥、党有良邮寄送达了《债权转让与催收通知》《附表A》,并申请陕西省榆林市榆阳区公证处对邮寄送达行为进行了保全，公证证书文号为2018榆阳证民字第470号。本院认为，中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司依据（2019）陕榆阳证执字第122号执行证书的执行申请，为保障涉案借款清偿，中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行与抵押人、保证人签订了两份最高额抵押合同和三份最高额保证合同，期限均为自2016年9月21日至2019年9月21日。首先中国建设银行股份有限公司榆林上郡路支行在借款合同、最高额抵押、保证合同未到期的情况下将债权转让给申请人，是否符合《中华人民共和国物权法》第二百零四条的规定，需要诉讼审查，执行标的无法确定；其次，两份最高额抵押合同未约定履行顺序，我国诉讼法亦无明确规定，故无法确定执行顺序。第三，本案涉案抵押物均被榆林市中级人民法院查封，亦在其他借款合同中抵押，致使本案无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条第（三）项、第五项的规定，裁定如下：驳回中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。      （本页无正本） 审  判  长    李文庆                                审  判  员    霍  扬审  判  员    钟改琴                          二〇一九年十二月六日                       法官助理    苏凯旋                      书 记 员    张  强损害了谢香莲、任培雄、榆林市鸿运工贸有限责任公司、陕西亿鑫建设工程有限公司、党有良、谢金娥等担保人的权益，涉案借款合同从属于《最高额保证借款合同》，且本案涉案抵押物均被榆林市中级人民法院查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第五条第一款第五项、第十二条、第十三条、第十八条、第二十条的规定，裁定如下：对陕西省榆林市榆阳区公证处于2019年5月20日制发的赋予强制执行效力的（2019）陕榆阳证执字第122号执行证书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长    李文庆                                审  判  员    霍  扬审  判  员    钟改琴                        二〇一九年十一月十九日 1