wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初2032号 原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。 住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路249号。 统一社会信用代码：9136042708713107X7。 负责人：李国华，该支行行长。 委托代理人：李君，该支行职员。 被告：余亮，男，汉族，1981年11月10日出生，住江西省庐山市。 原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告余亮信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员 胡观良
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执673号 申请人中国银行股份有限公司依安支行，地址：依安县。 被执行人依安德丰农业开发有限公司，地址：依安县。 被执行人唐青龙，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。 被执行人王永海，男，1963年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。 被执行人李长安，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。 被执行人李宝江，男，1970年7月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。 被执行人石井泉，男，1973年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1748号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司依安支行向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司依安支行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初1748号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王 勇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执1027号被执行人：郑敏，男，1996年10月22日出生，汉族，家住江西省南丰县。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控郑敏犯诈骗罪一案，本院（2019）赣0191刑初215号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，郑敏应缴纳罚金5000元。本院于2019年12月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑敏的存款及收入5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐卫平二〇一九年十二月十日法官助理刘文辉书记员万雪红
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803财保431号之一 申请人：吕小兰，女，1982年2月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李剑，浙江兴衢律师事务所律师。 被申请人：胡德新，男，1973年9月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人吕小兰于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡德新的财产进行查封，保全价值6万元，申请人已向本院提供担保。 本院于2019年12月13日作出的（2019）浙0803财保431号民事裁定书，现因申请人吕小兰请求解除对被申请人胡德新的财产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡德新所有的坐落衢州市衢江区[浙（2016）衢州市（衢江）不动产权第3000653号]的房产中价值6万元部分的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （无页无正文） 审判员  徐金洪 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴珊珊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初7262号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某与被告王某定金合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告定金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月29日，原被告双方签订购房定金合同，约定在2019年3月29日至2019年6月29日期间，由被告王某出售给原告万和家园住宅顶账房一套，楼层为6-9层，房屋面积为110平方米-130平方米，预定的房屋买卖单价以售楼部为准。合同签订时，原告向被告交付定金10000元，双方签订商品房合同时定金转为房价款。合同约定期间届满后，被告称其没有万和家园的住宅房，无法签订商品房买卖合同，原告要求被告返还定金10000元，被告以各种理由推诿，后原告多次催要未果。被告王某未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了如下证据：购房定金合同一份、支付宝转账打印件一份，证明原被告就订房事宜达成购房定金合同并支付10000元定金的事实。被告未到庭未质证。经本院审查认为，原告提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日，原、被告签订一份购房定金合同，就原告向被告预定固原市原州区万和家园小区商品房订立合同，约定被告向原告出售万和家园顶账房一套，由原告向被告支付定金10000元作为双方当事人订立商品房出售合同的担保，预订期为90天，即双方于2019年6月29日前到万和家园售楼部签订购房合同。当天，原告通过支付宝向被告转账10000元。合同到期后，被告未按约定与原告签订购房合同。本院认为：当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案原、被告为订立购房合同签订购房定金合同，原告依照约定支付了10000元定金，该合同依法成立并生效，双方当事人均应按照购房定金合同的约定履行各自的义务，被告到期不与原告签订购房合同，属违约行为，应依法双倍返还定金。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第八十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：由被告王某向原告马某返还定金20000元案件受理费300元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长 黑学贵人民陪审员 马秀财人民陪审员 冶建明 二○一九年十二月十六日书 记 员 祁 会
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1273号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人甘建华，男，1960年7月2日出生于武汉市，汉族，高中文化，无职业，户籍地武汉市江岸区。2010年10月29日因犯非法经营罪被武汉市江岸区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。2016年6月9日、11月14日和2017年1月5日因非法经营卷烟被武汉铁路烟草专卖局行政处罚三次。2019年1月7日因本案被抓获；因涉嫌犯非法经营罪于次日被刑事拘留，当日被武汉市公安局武昌区分局决定取保候审并释放。指定辩护人万莉莉，湖北九通盛律师事务所律师。被告人彭筱民，男，1959年8月8日出生于武汉市，汉族，大学文化，无职业，户籍地武汉市硚口区。2019年1月7日因本案被抓获；因涉嫌犯非法经营罪于次日被刑事拘留，当日被武汉市公安局武昌区分局决定取保候审并释放。指定辩护人叶培芬，湖北金卫律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检二部刑诉[2019]52号起诉书指控被告人甘建华、彭筱民犯非法经营罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月29日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人甘建华及其辩护人万莉莉、被告人彭筱民及其辩护人叶培芬到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人甘建华、彭筱民于2018年12月12日5时许，从深圳市购进好利时（平案黄）15条、ESSE(MENTHOL)58条、黄鹤楼（软蓝出口）100条卷烟，通过火车贩运至本市武昌区武昌火车站后，被武汉市烟草专卖局武昌区分局执法人员将上述卷烟查获，但暂未对二人进行查处。2019年1月7日7时许，被告人甘建华、彭筱民再次采取上述方法将从深圳市购进的黄鹤楼（硬红）160条卷烟存放于本市江岸区安静小区35号地下室，准备在本市内进行销售。当日12时许，被告人彭筱民准备外送卷烟销售时被武汉市烟草专卖局武昌区分局执法人员查获，同时在上述地点将上述待销售的香烟全部查获。经湖北省烟草质量监督检测站检验，好利时（平案黄）、ESSE(MENTHOL)系真品卷烟，黄鹤楼（软蓝出口）、黄鹤楼（硬红）系假冒注册商标且伪劣卷烟。经湖北省烟草专卖局（公司）烟草专卖品价格认定委员会认定，上述卷烟共计价值人民币63817.13元。被告人甘建华、彭筱民到案后自愿如实供述了自己的罪行。另经审理查明，被告人甘建华雇请被告人彭筱民参与非法经营卷烟，购烟款项均由甘建华支付。彭筱民在明知甘建华不具备经营卷烟制品资格且所运输物品为卷烟的情况下，仍协助甘建华运输卷烟。甘建华于2019年1月7日被武汉市烟草专卖局武昌区分局执法人员查获，并于当日与彭筱民被移送公安机关查处。上述查获的卷烟333条现暂扣于武汉市烟草专卖局武昌区分局。上述事实，被告人甘建华、彭筱民在开庭审理过程中均不持异议且自愿认罪认罚，二被告人的辩护人亦不持异议，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1.武汉市公安局武昌区分局紫阳路派出所出具的抓获经过、破案经过材料；2.武汉市烟草专卖局武昌区分局出具的查获经过材料及书证先行登记保存通知书、检查（勘验）笔录、抽样笔录、抽样取证物品清单、先行登记保存物品案值清单；3.书证武汉市烟草专卖局出具的关于被告人甘建华、彭筱民在被查处时均不具备经营卷烟制品资格的证明材料；书证武汉市烟草专卖局武昌区分局出具的被告人甘建华曾因违法经营烟草专卖品受过行政处罚三次的说明材料；4.武汉市烟草专卖局出具的卷烟价值认定书、湖北省烟草专卖局（公司）烟草专卖品价格认定委员会出具的涉案烟草专卖品价格证明书；5.湖北省烟草质量监督检测站出具的检验报告；6.书证证实被告人甘建华前处情况的武汉市江岸区人民法院刑事判决书1份；7.被告人甘建华、彭筱民的供述。足以认定。被告人甘建华、彭筱民的辩护人对公诉机关指控二被告人的非法经营罪名均不持异议，仅就量刑部分发表综合辩护意见如下：1.甘建华、彭筱民到案后均如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪认罚；2.彭筱民在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；3.彭筱民系初犯。综上，二辩护人请求法院对甘建华、彭筱民分别予以从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人甘建华、彭筱民违反国家烟草专卖管理法规，未经许可，共同非法经营卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关对二被告人的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。甘建华有犯罪前科并曾因违法经营烟草专卖品受过行政处罚，可酌情从重处罚。甘建华、彭筱民归案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。甘建华在共同犯罪中起主要作用，是主犯。彭筱民受甘建华邀约参与非法经营犯罪，仅有帮助运输卷烟的行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。彭筱民系初犯，可酌情从轻处罚。鉴于彭筱民有上述从轻处罚量刑情节，具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且武汉市硚口区司法局已出具调查评估意见书，同意对彭筱民实施社区矫正，故本院决定对彭筱民予以从轻处罚并宣告缓刑。对二辩护人的相关从轻处罚辩护意见，本院予以采纳；但对甘建华辩护人请求对其适用缓刑的辩护意见，本院根据甘建华的犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度综合予以衡量后，认为不宜予以采纳。关于公诉机关建议对二被告人量刑拘役五个月至有期徒刑八个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。对甘建华、彭筱民非法经营的上述卷烟333条，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人甘建华犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预交。）二、被告人彭筱民犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交。）三、将暂扣于武汉市烟草专卖局武昌区分局的上述卷烟333条予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周宏钧人民陪审员  熊艺智人民陪审员  鲍建平二〇一九年十二月十三日书 记 员  熊 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111财保189号申请人：湖南省中小企业融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道447号湖南投资大厦13A层。法定代表人：李文武，总经理。委托诉讼代理人：何焱，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐忠华，湖南银联律师事务所律师。被申请人：湖南金鼎交通构件有限公司，住所地湖南省开福区捞刀河镇大明村工业园区168号。法定代表人：吴罗明。被申请人：长沙雄雕预制构件厂（普通合伙），住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇大明村五村民小组（徐志刚宅）。执行事务合伙人：吴斌。被申请人：长沙北立建材有限公司，住所地湖南省长沙市开福区左岸春天6栋606房。法定代表人：吴罗明。被申请人：湖南明湘科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇大明村169号。法定代表人：吴罗明。被申请人：长沙明湘建筑设备有限公司，住所地湖南省长沙市开福区广福园12栋405号。法定代表人：吴罗明。被申请人：吴罗明，男，1962年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：马佩芝，女，1963年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：吴斌，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：骆鑫，女，1986年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南金鼎交通构件有限公司、长沙雄雕预制构件厂（普通合伙）、长沙北立建材有限公司、湖南明湘科技发展有限公司、长沙明湘建筑设备有限公司、吴罗明、马佩芝、吴斌、骆鑫的银行存款15490134元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。经审查，湖南省中小企业融资担保有限公司为湖南金鼎交通构件有限公司在2013年10月19日至2018年10月18日期间，最高额度本金人民币叁仟万元及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等范围内提供担保，2017年至2018年2月12日期间，湖南金鼎交通构件有限公司共借款为28000000元，同时将应收账款质押给湖南省中小企业融资担保有限公司，并办理了应收账款质押登记；被申请人长沙雄雕预制构件厂以其位于长沙市开福区土地（176亩）作为抵押担保，并将400万股权质押给湖南省中小企业融资担保有限公司（已办理质押登记），长沙北立建材有限公司、湖南明湘建筑设备有限公司分别将200万股权质押给湖南省中小企业融资担保有限公司（已办理质押登记）。贷款到期后，湖南金鼎交通构件有限公司未能依约偿还借款，湖南省中小企业融资担保有限公司为其代偿了本息共27454516.16元。为防止被申请人在诉讼前转移财产，湖南省中小企业融资担保有限公司向本院申请诉前保全。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取财全措施。本案中，被申请人为申请人湖南省中小企业融资担保有限公司对湖南金鼎交通构件有限公司的债权提供了应收账款、股权质押与抵押（土地），不符合诉前保全情况紧急的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人湖南省中小企业融资担保有限公司的申请。审判员  杨芸二〇一九年十二月十六日书记员  易炼
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2834号罪犯汤继清，女，1969年3月6日出生，汉族，大专文化，湖南省祁东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年7月5日作出(2016)湘04刑初3号刑事判决，认定被告人汤继清犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，扣押现金1800元予以没收，上缴国库。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年4月14日作出(2016)湘刑终425号刑事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月24日起至2025年3月23日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯汤继清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，能诚心接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2019年06月共获表扬5次，并余176.5分。罚金一万元已缴纳二千元，没收财产一千八百元已履行。服刑期间近两年监内消费月平均165元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯汤继清在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤继清减去有期徒刑六个月（刑期至2024年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执956号被执行人：余暄，男，汉族，1991年12月5日出生于江西省，户籍所在地为景德镇市，住景德镇市。本院依据已经发生本院作出的（2019）赣0203刑初143号刑事判决书，于2019年12月2日立案执行涉财产刑部分。在执行中查明，景德镇市公安局珠山分局已依法冻结余暄中国农业银行62×××75账户2951.17元人民币及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条之规定，裁定如下：扣划余暄中国农业银行62×××75账户2951.17元人民币及相应利息。本裁定立即执行。审判员  段久久二〇一九年十二月三日书记员  汪 蓓
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初996号之二原告：衡水银行股份有限公司河东支行。住所地：衡水市桃城区永兴东路**。负责人：王菲，行长。委托诉讼代理人：郭雪容，河北凌坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明环，河北凌坤律师事务所实习律师。被告：李春红，女，汉1977年5月23日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。被告：杨志军，男，1969年3月12日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：潘春红，女，1971年8月9日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：天津市大运运输有限公司。住所。住所地：天津市宝坻区霍各庄镇产业功能区公路82公里处北侧）。法定代表人：李振泉，经理。被告：衡水宏通汽车贸易有限公司。住所。住所地：衡水市开发区胜利西路**div>法定代表人：盖彦海，经理。本院在审理原告衡水银行股份有限公司河东支行与被告李春红、杨志军、潘春红、天津市大运运输有限公司、衡水宏通汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年3月4日立案。在审理过程中，本院于2019年12月11日向原告送达交费通知书，原告在规定期限内未补缴诉讼费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告衡水银行股份有限公司河东支行撤诉处理。案件受理费减半收取2057元，保全费1520元，由原告衡水银行股份有限公司河东支行负担。审 判 长  朱志猛人民陪审员  叶晓权人民陪审员  孙永欣二〇一九年十二月十九日书 记 员  戴帅鑫
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0111民初35645号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广东省广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：閤先庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍志辉，男，1992年11月7日出生，汉族，该公司员工，身份证住址广东省广州市越秀区。被告：王奕茹，女，1972年2月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，本院在审理原告广州广汽租赁有限公司与被告王奕茹融资租赁合同纠纷一案中，因原告于2019年12月11日收到本院发出的《预交案件受理费通知书》后，未在本院指定的期限内向本院缴纳诉讼费，现依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下:本案按原告广州广汽租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  邓汝辉二〇一九年十二月十九日书记员  李凤钏
吉林省长春市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉01行终306号 上诉人（原审原告）贯景元，女，1957年12月2日出生，汉族，住永吉县。 被上诉人（原审被告）吉林省自然资源厅，住所长春市长春大街518号。 法定代表人李相国，厅长。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国自然资源部，住所北京市西城区阜内大街64号。 法定代表人陆昊，部长。 上诉人贯景元与被上诉人吉林省自然资源厅、自然资源部信息公开与行政复议一案，不服长春市南关区人民法院（2019）吉0102行初59号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审审理查明：2018年9月12日，贯景元向原吉林省国土资源厅提出政府信息公开申请，要求公开：一、补充耕地开垦费的凭证；二、开垦耕地单位证明材料；三、国有土地使用税的票据凭证；四、建设用地项目批准书证明；五、国有土地出让金的凭证。2019年9月17日，原吉林省国土资源厅作出[2018]121号政府信息公开告知书，告知其所申请的信息不属于本机关政府信息公开范围，可向永吉县国土资源局咨询，并告知该局的地址及联系方式。原告贯景元对该答复不服，向自然资源部申请行政复议，自然资源部于2019年1月18日作出自然资复议[2018]869号（决）行政复议决定：以原吉林省国土资源局在121号告知书中未写明援引的法律依据，属于适用依据错误为由，撤销其作出的《政府信息公开告知书》（[2018]121号），并责令被申请人自收到行政复议决定书之日起在法定期限内重新作出答复。后省自然资源厅作出[2019]20号政府信息公开告知书，列明了相关的法律依据，并告知贯景元申请公开的事项不属于本机关政府信息公开的范围，其可向永吉县国土资源局咨询，该局地址：永吉县口前镇滨北路567号，联系电话：0432-64296006。贯景元不服该告知书向自然资源部申请行政复议，自然资源部受理后，于2019年3月4日向自然资源厅送达行政复议通知书，自然资源厅于3月13日进行复议答复，2019年4月21日，自然资源部作出自然资复议[2019]175号（决）行政复议决定维持省自然资源厅作出的《政府信息公开告知书》（[2019]20号）。 另查，因机构改革，吉林省国土资源厅等部门职责整合，组建吉林省自然资源厅，作为吉林省人民政府组成部门，原吉林省国土资源厅的职责和工作由本案被告承继。 原审法院认为，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。根据《政府信息公开条例》第三十六条：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式……”。根据《土地管理法实施条例》第十六条：“在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地范围内，为实施城市规划和村庄、集镇规划占用耕地，以及在土地利用总体规划确定的城市建设用地范围外的能源、交通、水利、矿山、军事设施等建设项目占用耕地的，分别由市、县人民政府、农村集体经济组织和建设单位依照《土地管理法》第三十一条的规定负责开垦耕地；没有条件开垦或者开垦的耕地不符合要求的，应当按照省、自治区、直辖市的规定缴纳耕地开垦费。《建设用地审查报批管理办法》第二十二条：“以有偿使用方式提供国有土地使用权的，由市、县国土资源主管部门与土地使用者签订土地有偿使用合同，并向建设单位颁发《建设用地批准书》。土地使用者缴纳土地有偿使用费后，依照规定办理土地登记。以划拨方式提供国有土地使用权的，由市、县国土资源主管部门向建设单位颁发《国有土地划拨决定书》和《建设用地批准书》，依照规定办理土地登记。《国有土地划拨决定书》应当包括划拨土地面积、土地用途、土地使用条件等内容……”。《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第九条：“土地使用权的出让，由市、县人民政府负责，有计划、有步骤地进行。”第十四条：“土地使用者应当在签订土地使用权出让合同后六十日内，支付全部土地使用权出让金……”的规定，本案中，贯景元申请公开的政府信息均不属于省自然资源厅负责公开的，省自然资源厅在收到申请后，对贯景元作出答复，并告知其正确的申请机关及联系方式，并作出《政府信息公开告知书》符合法律规定。自然资源部具有受理对不服省自然资源厅作出的《政府信息公开告知书》进行复议的职权，自然资源部在经立案受理、调查，在法定期限内作出被诉复议决定并送达各方当事人，程序合法,适用法律正确。故贯景元请求撤销[2019]20号《政府信息公开告知书》及自然资复议[2019]175号（决）行政复议决定书的主张，无事实依据及法律依据，不予支持。判决驳回贯景元的诉讼请求。 上诉人贯景元不服原审判决，上诉称：各告知书都是自然资源厅作出的，按照政府信息公开条例第十条第一款的规定，自然资源厅应予以答复，不能错用法律找借口。征地批复是省政府、省自然资源厅批的，违反法律规定。自然资源部和自然资源厅在本案行政行为程序违法，违反合理性审查原则。自然资源部没有处理违法占地的问题。请求二审法院撤销原审判决，确认本案涉及的告知书和复议决定违法， 被上诉人自然资源厅、自然资源部未提交书面答辩意见。 本院审理查明事实与原审判决查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案审查对象是自然资源厅[2019]20号政府信息告知书以及自然资源部[2019]（决）175号复议决定书，至于征地是否违法等问题不属于本案审查范畴。依据《土地管理法实施条例》第十六条、《建设用地审查报批管理办法》第二十二条、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第九条、第十四条之规定，贯景元所申请之信息不属于自然资源厅制作和保管。自然资源厅作出答复并告知其正确申请机关及联系方式符合法律规定。自然资源部复议决定亦无违法之处。故本院对贯景元的上诉请求不予支持，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人贯景元负担。 本判决为终审判决。 审判长  亓晓鹏 审判员  姜 楠 审判员  厉 丽 二〇一九年十二月十日 书记员  赵韦程
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1022民初3677号 原告：魏有长（曾用名魏宗银），男，汉族，1971年2月2日出生，甘肃省环县人。 被告：耿天智（又名耿潇），男，汉族，1988年10月28日出生，甘肃省环县人。 原告魏有长与被告耿天智民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏有长、被告耿天智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 魏有长向本院提出诉讼请求：1、判由被告归还原告借款25000元，并支付资金占用期间的利息250元，共计25250元。2、判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年9月份，被告以购买推土机为由向原告借款25000元，双方未约定借款利率，也未约定还款日期。协议达成后，原告当日向被告交付现金25000元。2019年3月份，被告将推土机出售，但未依约向原告归还借款。同年5月25日，经原告再次催要，被告向原告出具借条一张。载明：“今借到魏宗银人民币贰万伍仟元整（25000）借款日期：2019年5月25日借款人：耿潇还款日期2019年9月25号”。此后，被告再次食言，至今未归还原告借款。因被告未按约定还款，原告现要求被告按照年利率6%支付资金占用期间的利息250元，利息计算期间自2019年9月26日起至2019年11月26日共2个月。 耿天智辩称：原告所述借款时间、还款时间属实，借款本金只有22000元，剩余3000元为利息。现同意归还原告借款25000元并支付利息250元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2019年5月25日，被告耿天智向原告魏有长立据借款25000元，未约定借款利率及逾期利率。借条载明：“今借到魏宗银人民币贰万伍仟元整（25000）借款日期：2019年5月25日借款人：耿潇还款日期2019年9月25号”。此后，借款经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原、被告自愿达成的借款协议主体适格、内容明确、意思表示真实，未违反法律、法规的强制性规定，协议合法有效。被告未依约归还原告借款构成违约，应当承担继续支付的法律责任。被告辩解借款本金只有22000元，剩余3000元为利息，但无证据证实其说法，原告亦不予认可，故对被告的该项辩解理由不予采纳。原告要求被告按年利率6%支付2019年9月26日至2019年11月26日期间的资金占用利息250元，合法有据，被告亦同意支付，故对原告的该项诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下： 由被告耿天智于判决生效后十五日内归还原告魏有长借款25000元并支付资金占用期间的利息250元，共计25250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，减半收取215.50元，由耿天智负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  解爱民 二〇一九年十二月五日 书记员  耿志洁
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0105执3669号申请执行人：杨淑静，女，1963年7月15日出生，汉族，天津市起士林食品厂退休工人，住天津市南开区。被执行人：天津三鼎家政服务有限公司，住所地天津市河北区宜清路-30号。法定代表人：任富明。申请执行人杨淑静与被执行人天津三鼎家政服务有限公司家政服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2019）津0105民初5135号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨淑静于2019年11月6日依法向本院申请执行，申请执行人要求被执行人天津三鼎家政服务有限公司退还申请人共计82050元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2019年11月7日向被执行人天津三鼎家政服务有限公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津三鼎家政服务有限公司未实际履行；2、2019年11月7日、2019年11月25日通过全国法院网络执行查控系统发起网络查询，被执行人天津三鼎家政服务有限公司无大额可执行银行存款及证券、理财产品、互联网银行数据信息；3、经查，被执行人天津三鼎家政服务有限公司名下无房屋登记信息；4、经查，被执行人天津三鼎家政服务有限公司名下登记有牌照号码分别为津Ｊ×××××、津Ｌ×××××、津Ｋ×××××机动车三部，上述三部权属登记手续均已被另案查封，未实际控制；5、经前往被执行人天津三鼎家政服务有限公司住所地河北区宜清路-30号查找被执行人，其办公地方大门上锁，屋里无人无办公物品，为空置状态，大门上贴有出租的告示，未找到被执行人；6、2019年11月19日，依职权对被执行人天津三鼎家政服务有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、申请人本次申请执行标的为19615元，尚有19615元未能执行；8、2019年12月9日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人天津三鼎家政服务有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请人不能提供其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李景长审判员  李庆玉审判员  王津虎二〇一九年十二月十三日书记员  冯亚男
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1223执150号之三申请执行人：青冈县农村信用合作联社，地址青冈县城北新区人民大道1号，机构代码91231223728985252K。代表人：梁寒冰，男，1971年12月18日生，汉族，职务：理事长，现住绥化市北林区。被执行人马超越，男，1988年11月4日生，汉族，现住青冈县被执行人张红岩，女，1989年9月10日生，汉族，现住青冈县被执行人王秀丽，女，1968年7月26日生，汉族，现住青冈县。身份证号码：232326196807264149被执行人马士勇，男，1968年1月22日生，汉族，现住青冈县本院在执行青冈县农村信用合作联社与马超越、张红岩、王秀丽、马士勇金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，依法拍卖被执行人名下楼房，以物抵债365000元。经查，被执行人名下有不动产、（银行抵押法院查封）被执行人名下无证券、无工商登记、有车辆登记、（贷款车辆法院查封）无银行存款、暂无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  张 贺审判员  李景军二〇一九年十二月十八日书记员  许 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初30210号原告杨耀宗，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省新乡县。委托代理人张红霞、李岩，河南银基律师事务所律师。被告河南蓝树健康管理咨询有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区木兰里9号2层附87号。统一社会信用代码：91410100MA4669N03Q。法定代表人刘雪霏。原告杨耀宗诉被告河南蓝树健康管理咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。原告杨耀宗及其委托代理人张红霞到庭参加诉讼，被告河南蓝树健康管理咨询有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请被告支付拖欠工资16859.5元，本院经审理查明：原告自2018年12月15日进入被告处工作，被告自2019年5月开始拖欠原告工资，根据被告向原告出具的结账单显示，被告尚欠原告工资16859.5元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南蓝树健康管理咨询有限公司于本判决生效后3日内支付支付原告杨耀宗工资16859.5元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费221元，减半收取111元，由被告河南蓝树健康管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十七日书记员  田敏敏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执4350号申请执行人李庆安，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人金贵，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人阿日斯楞，男，67岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4658号民事判决书,申请执行人李庆安申请金贵、阿日斯楞买卖合同纠纷一案时，在执行过程中，通过法院强制执行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4658号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘1382行审210号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人刘魁，男，汉族，住涟源市。 被执行人王立娇，女，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局（原涟源市卫生和计划生育局）向本院申请强制执行其对被执行人刘魁、王立娇作出的征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法对申请执行人于2019年1月18日对被执行人作出的涟源市征决（2018）X1534号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。 本院审查认为，被执行人刘魁、王立娇于2018年5月13日违法多生育一个子女，申请执行人涟源市卫生健康局依据2016年《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，对刘魁、王立娇做出征收社会抚养费36384元的决定，并于2019年1月18日送达了征收社会抚养费决定书，其后并送达了催告书。该征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。征收社会抚养费决定书送达后，刘魁、王立娇既未依法申请复议或起诉，又未履行义务，现涟源市卫生健康局提出强制执行申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决（2018）X1534号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人刘魁、王立娇在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟源市征决（2018）X1534号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费36384元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高建成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7940号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：一个男人的眼泪】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9794号起诉人:东莞市长安卢杰劳保用品经营部，经营场所东莞市长安镇乌沙社区沿中街一巷81号二楼。经营者：卢杰，男，1988年4月22日出生，住湖南省南县。委托诉讼代理人：汪德全，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹杰，湖南言顺律师事务所实习律师。2019年11月28日，本院收到东莞市长安卢杰劳保用品经营部向本院递交诉陆汉民的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令陆汉民支付起诉人欠款234400元；2、判令陆汉民以234400元为本金，按照同期人民银行贷款利率支付起诉人资金占用费，直至还清之日止（暂计算至2019年11月27日为14288.63元）3、判令陆汉民承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月5日，起诉人与陆汉民签订《销售合同》，由起诉人向陆汉民出售货物，货款共计254400元，陆汉民向起诉人支付定金20000元后，起诉人如约将货物送至陆汉民指定的地点，陆汉民于2018年7月15日向起诉人出具对账单，确认尚欠起诉人货款234400元，因货款至今未付酿成诉讼。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案起诉人与陆汉民在《销售合同》中约定“如果出现纠纷，双方均可向合同履行地人民法院提起诉讼”，上述协议管辖符合法律规定，属于有效约定。本案起诉人与陆汉民双方未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案起诉人起诉要求陆汉民支付货款以及资金占用费，双方争议标的为给付货币，应以接收货币一方所在地为合同履行地。本案接收货币一方为起诉人东莞市长安卢杰劳保用品经营部，其住所地不在宁乡市域内，故本院对本案不具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：对东莞市长安卢杰劳保用品经营部的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  卞 佳人民陪审员  张元英人民陪审员  岳群英二〇一九年十二月二日书 记 员  徐雨晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执312号之八申请执行人：高海民，男，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：肖道灵，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培柯，河南仟问律师事务所律师。被执行人：河南第一火电建设有限公司，住所地：河南省郑州市高新技术开发区长椿路30号2号楼1-11层。法定代表人：阮现州，总经理。本院在执行申请执行人高海民与被执行人河南第一火电建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人河南第一火电建设有限公司对新疆金晖兆丰能源股份有限公司享有的到期债权人民币3800万元。现因本案债务已经清偿，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人河南第一火电建设有限公司在新疆金晖兆丰能源股份有限公司处到期债权人民币3800万元的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇一九年十二月二十三日书记员  张禛来
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执恢198号申请执行人威海市奥林金属物资有限公司，住所地威海经济技术开发区。被执行人威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。本院在执行申请执行人威海市奥林金属物资有限公司与被执行人威海乾元房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，将被执行人威海乾元房地产有限公司所有的、位于威海临港经济技术开发区正棋山xx号小区共计xx套房产进行公开拍卖。先后拍卖成交xx套房产，变现xx元，申请执行人向本院提出申请，申请以第二次流拍价接收剩余xx套房产抵顶债务。案外人浙江暨阳建设集团有限公司以对涉案房产享有建筑工程价款优先受偿权为由申请优先受偿。经本院审查，认定案外人对房产拍卖款和流拍的xx号楼xx套房产享有部分优先受偿权，具体优先受偿数额暂无法确定。申请执行人与案外人协商分配未果，故房产拍卖款和流拍的xx号楼xx套房产暂无法分配。2019年10月19日，本院裁定将流拍的xx号楼xx套房产交付给申请执行人抵顶债务xx元。现被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002执恢198号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇一九年十二月十四日书记员  张 强
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0328民初2235号原告：王微，女，1985年1月21日出生，汉族，住洛宁县。被告：王鹏飞，男，1987年2月3日出生，汉族，住洛宁县。原告王微诉被告王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王微到庭参加了诉讼，被告王鹏飞经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告王微向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款5000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，被告王鹏飞以自己羊厂购买羊崽为由，从原告处借走人民币现金5000元，并写下欠条一份。还款到期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，并躲避不见原告，无奈诉至法院。被告王鹏飞未答辩。经审理查明：2019年8月3日被告王鹏飞向原告王微出具欠条一张，载明：“欠条，本人王鹏飞，身份证号：，系国有洛宁县全宝山林场正式职工，于2017年3月1日借到王微（）人民币现金5000元整（伍仟元整），无利息，经双方协商王鹏飞必须于2019年9月30日前将欠款全部还清，双方一致同意该协议有强制执行效力。特立此据。王鹏飞，2019.8月3日”。后经原告多次催讨未果，发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王鹏飞从原告王微处借款，有欠条为证，事实清楚，故对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内归还原告王微借款5000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员 陈 瑾二〇一九年十二月十九日书记员 买焕君
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2394号 申请人：王建国，男，汉族，1965年9月29日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：赵建辉，男，汉族，1970年10月9日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 申请人王建国与被执行人赵建辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初630号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1050万元及利息，案件受理费42400，保全费5000元，缴纳执行费77900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，保全查封的被执行人房产系轮候查封，现在不适宜拍卖，剩余协助单位未查找到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、约谈申请执行人代理人，申请执行人代理人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人赵建辉限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人代理人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初630号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员 ：袁江涛
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0632执413号申请执行人:王某某,男性,汉族,1971年01月10日出生,住富平县某某行政村三里组,居民身份证612133197101105136。被执行人:张某某,男性,汉族,1971年05月07日出生,住黄陵县田庄镇某某村煤场,居民身份证610632197105073214。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某农村建房施工合同纠纷一案中，执行标的20500元。双方当事人自愿达成和解协议：被执行人张某某于2019年11月25日向申请人王某某10500元，剩余案件款于2020年5月份付清。被执行人张某某已缴纳本案执行费207元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）陕0632执413案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙延伦二〇一九年十二月三日书记员  马桐桐
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0804财保137号申请人：李XX，公民身份证号XX，男，汉族，住佳木斯市前进区。被申请人：徐XX，公民身份证号XXX，男，汉族，住黑龙江省桦南县。被申请人：曹XX，公民身份证号XX，女，汉族，住佳木斯市向阳区。申请人李XX与被申请人徐XX、曹XX民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐XX名下，车牌为黑XX号汽车车辆档案。请求冻结被申请人曹XX名下中国建设银行，账号为XXX号内的102360元。申请人李XX提供名下车牌为黑XX号的车辆作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人徐XX名下，车牌为黑XXX号汽车车辆档案，期限为二年。二、冻结被申请人曹XX名下中国建设银行，账号为XXX号内的102360元，期限为一年。三、查封申请人李XX名下车牌为黑XX号的车辆档案，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一九年十二月十日书记员  谷飞龙
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3340号原告：耿立鹏，男，1990年9月22日生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：姜绍强，烟台福山博海法律服务所工作者。被告：刘文涛，男，1985年10月1日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告耿立鹏与被告刘文涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告耿立鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿立鹏撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年十二月十三日书记员 吕芍慧
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0882民初2783号原告：中国建设银行股份有限公司富锦支行，住所地黑龙江省富锦市向阳路72号。法定代表人：张经华，系该行行长。委托诉讼代理人：崔寒梅，系黑龙江合昌律师事务所律师。被告：姜艳秋，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被告：李佳柱，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告中国建设银行股份有限公司富锦支行与被告姜艳秋、李佳柱金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔寒梅到庭参加诉讼，被告姜艳秋、李佳柱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告中国建设银行股份有限公司富锦支行与被告姜艳秋、李佳柱于2014年9月12日签订的编号为230686570—2012—20140340125个人住房（商业用房）借款合同；2.被告姜艳秋、李佳柱给付原告借款本金87035.64元，累计拖欠利息7643.90元，应还款合计94679.54元（截至2019年7月1日）。2019年7月1日起至本案判决确定的给付之日止的利息按合同约定计算；3.如被告不能清偿上述债务，对其不能清偿部分，应以被告姜艳秋、李佳柱抵押的位于富锦市新××社区××家园小区××楼××单元701门建筑面积74.17平方米住宅用房变卖、拍卖的价款清偿；4.要求被告支付诉讼费及为本案去建设银行佳木斯分行诉状盖章的费用。事实和理由：被告姜艳秋、李佳柱因购买坐落在富锦市新××社区××家园小区××楼××单元701门建筑面积74.17平方米住宅用房，于2014年9月12日向原告借款130000元，借款期限10年（120期），用被告姜艳秋、李佳柱所购住宅房作抵押担保，在富锦市房地产权管理局办理了抵押登记。合同约定借款按月偿还，截止到2019年7月1日，被告姜艳秋、李佳柱已连续拖欠11期借款，借款本金7643.90元，应还款合计94679.54元（截至2019年7月1日）。被告姜艳秋、李佳柱未到庭、未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供证据如下，1、被告姜艳秋、李佳柱贷款申请表、身份证、结婚证、户籍复印件；2、购房交款收据、商品房预售许可证复印件、商品房销售合同、富房权证富锦市字第××号产权证、富房他证富锦市字第××号他项权证、房地产估价报告；3、个人住房（商业用房）借款合同、贷款账户开立通知书、个人贷款支付凭证；4、被告姜艳秋、李佳柱的催缴通知书4张、以姜艳秋名义开户的贷款对账单6张。原告提供的四份证据具有客观真实性、关联性、合法性。二被告未到庭不影响该证据的效力，本院对原告提供证据予以采信。被告姜艳秋、李佳柱未到庭、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日被告姜艳秋、李佳柱与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，二被告借款130000元，以富锦市新开社区43组枫悦家园1号楼2单元701室作抵押，并在办理了抵押登记。合同约定借款年利率6.55%，逾期加收50%逾期利息。借款期限2014年9月12日至2024年9月12日，共计120个月，采用等额本息还款法。2014年9月15日被告姜艳秋、李佳柱收到原告提供的130000元借款。被告姜艳秋于2014年10月15日至2018年8月18日按合同约定偿还借款本金共计42964.36元及利息共计23257.39元。尚欠借款本金87035.64元及利息未偿还。本院认为：被告姜艳秋、李佳柱共同向原告申请借款用于购房，并与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，是双方当事人的真实意思表示，借款合同合法有效。原告已经按约定向被告姜艳秋、李佳柱发放了借款，被告姜艳秋、李佳柱有依合同约定按期偿还借款本息的义务。二被告未按约定期限偿还借款本息属于违约行为，应承担违约责任。依据借款合同第十六条第一项第一款及第十七条第一项第三款约定，借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本金或其他应付款项，贷款人可解除与借款人的借贷关系。因二被告从2018年9月至今未按约定期限履行还款义务，故原告享有解除合同的权利。二被告已将楼房抵押给原告并办理抵押登记，故债务履行期届满如原告未受清偿，原告就该房屋享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告姜艳秋、李佳柱与原告中国建设银行股份有限公司富锦支行签订的编号为230686570—2012—20140340125个人住房（商业用房）借款合同；二、被告姜艳秋、李佳柱于本判决生效之日起10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司富锦支行剩余借款本金人民币87035.64元及相应利息（按合同约定利率计算）；三、原告中国建设银行股份有限公司富锦支行对抵押财产位于富锦市新开社区43组枫悦家园小区1号楼2单元701室，建筑面积74.17平方米（富房他证富锦市字第××号）房屋，享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2167元，由被告姜艳秋、李佳柱承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  肖铁良人民陪审员  房志臣人民陪审员  钦焕友二〇一九年十二月二十日书 记 员  陈其瑞
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂民申4260号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡正颜，男，汉族，1991年12月2日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：蔡从华，男，汉族，1959年12月18日出生，住湖北省武汉市江岸区，系蔡正颜之父。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉力豪建筑安装工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区滨江苑嫩江楼3单元10层1号。法定代表人：胡素芳，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉力豪通信科技有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道21号。法定代表人：黄厚明，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国移动通信集团湖北有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区常青三路66号。法定代表人：范秉衡，该公司总经理。再审申请人蔡正颜因与被申请人武汉力豪建筑安装工程有限责任公司（以下简称力豪建筑公司）、武汉力豪通信科技有限公司（以下简称力豪通信公司）、中国移动通信集团湖北有限公司（以下简称移动湖北公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终5815号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡正颜申请再审称，二审裁定认定事实不清，适用法律错误。蔡正颜与被申请人存在劳动关系事实清楚，应当支付拖欠工资共计37111.13元，本案不属于重复诉讼，二审裁定驳回申请人的起诉没有事实和法律依据。蔡正颜请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，对本案进行再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”蔡正颜在本案中的诉请，已经人民法院生效判决予以处理，现蔡正颜以相同的事实、相同的理由再次起诉至法院，已构成重复诉讼，二审裁定驳回蔡正颜的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。蔡正颜如对已生效裁判不服，应通过审判监督程序主张诉求。蔡正颜就其与力豪建筑公司等用人单位之间的劳动争议已提起多笔诉讼，且均系基于同一事实、同一法律关系项下提出的多项请求。在生效判决已作出认定且蔡正颜的后几次诉讼均以重复诉讼为由被驳回起诉的情况下，蔡正颜仍然提起多次诉讼，此显然不符合法律规定，蔡正颜的再审申请事由不能成立，本院不予支持。综上，蔡正颜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蔡正颜的再审申请。审判长  沈福元审判员  周宜雄审判员  杨 艳二〇一九年十二月二日法官助理夏伟书记员镇姣
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3267号 申请执行人：陈继光男，1980年1月13出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：吴旭东男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人姜旭周与被执行人吴旭东民间借贷纠纷一案，本院的作出的（2019）闽0104民初1829号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。申请事项：一、申请人请求被执行人偿还借款150000元及利息；二、被执行人向申请人支付迟延履行利息及承担本案相关费用。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行，但被执行人扔拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产和车辆管理部门查询房地产和车辆登记情况，被执行人名下银行已被鼓楼法院首封，申请人申请参与被执行人银行账户工资款的分配。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程.序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的作出的（2019）闽0104民初1829号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇一九年十二月十九日 书记员  林岱威
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执1722号 申请执行人：蒋建，男，1969年6月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：喻开华，男，1962年10月26日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在执行蒋建与喻开华民间借贷纠纷一案中（执行标的为101150元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 王 唯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2878号申请执行人袁桂芳，女，汉族，1990年11月24日出生，住所地湖南省中方县。被执行人谢羿，女，汉族，1993年7月14日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人袁桂芳与被执行人谢羿民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）湘1202民初3145号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2019年10月14日向本院申请执行，本院于2019年11月9日依法立案执行。2019年12月17日，本院向被执行人谢羿邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月9日向申请执行人唐丽送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年11月7日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2019年11月8日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月23日将被执行人谢羿纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人袁桂芳，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行被执行人谢羿借款11892元、违约金704元和刷卡手续费（刷卡手续费的计算方式为：从2019年7月起，谢羿每月支付刷卡手续费35元直至本金清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费88.5元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇一九年十二月二十三日书记员  谢家文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执3858号申请执行人王乐园，女，1988年2月12日生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人鲁铭昊，男，1991年7月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人西安宝枫实业开发有限责任公司，住所地：西安市雁塔区（观音庙加气站正对面）。申请执行人王乐园、鲁铭昊与被执行人西安宝枫实业开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初3473号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人有能力履行拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其限制消费。通过网络执行查控系统冻结被执行人名下银行存款，被执行人得知银行账户被冻结后，向申请执行人交付了涉案房屋及缴纳案件受理费10221元，案件受理费已退付申请执行人。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）陕0113执3858号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年十一月二十八日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执1935号 申请执行人：刘金凤,女,1989年11月19日生,住前郭县。 被执行人：于彦涛,男,1993年5月18日生,住前郭县。 申请执行人刘金凤与被执行人于彦涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3381号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于彦涛应履行以下义务：一、于2019年9月16日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用384元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十六日 书记员 孙冠宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2019)湘0102刑初992号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人郑云，男，1983年8月4日出生于湖北省宜昌市，汉族，专科文化，无业，户籍地为宜昌市夷陵区，住址为长沙县。因本案于2019年7月9日被取保候审。公诉机关以长芙检公诉刑诉［2019］1017号起诉书指控被告人郑云犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年6月19日0时许，被告人郑云饮酒后驾驶湘Ａ×××××号小型普通客车从五一新村附近的饭店出发，途径马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试结果为88毫克／100毫升。随后，民警依法将郑云带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，郑云的血液中乙醇含量为90.1毫克／100毫升。公诉机关认为被告人郑云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑云拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人郑云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑云犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人郑云符合社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人郑云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人郑云自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱秋发二〇一九年十二月二十日法官助理罗秋月书记员唐思铭附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0623民初2719号原告:林甸县新源热力有限责任公司，住所地林甸县林甸镇东北街（永和家园1号楼）2-14-1.2-4。统一社会信用代码912306233258559478。法定代表人：张福刚，系该公司经理。被告：王延涛，男，成年，现住址：林甸县。原告林甸县新源热力有限责任公司与被告王延涛供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告林甸县新源热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林甸县新源热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员  贺宪奎二〇一九年十二月二十日书记员  宋晓翠
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执1006号梁某、中国大地财产保险股份有限公司龙山支公司：本院执行的梁某申请中国大地财产保险股份有限公司龙山支公司保证合同纠纷一案，经被执行人中国大地财产保险股份有限公司龙山支公司自动履行，执行金额965536元，申请执行人已按协议支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十一日
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事裁定书   （2019）宁0422民初3840号   原告：任志强，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，住西吉县吉强镇。   被告：程耀辉，男，1971年2月10日出生，汉族，初中文化，住西吉县吉强镇。   委托诉讼代理人：程光辉，男，1978年12月8日出生，汉族，住西吉县吉强镇。代理权限：特别授权。   本院在审理原告任志强诉被告程耀辉民间借贷纠纷一案中，因原告任志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费8900元，减半收取4450元，由原告任志强负担。   审判员 马 红     二〇一九年十二月十二日   书记员 韩玉玉   附本裁定书所适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   不予受理；   对管辖权有异议的；   驳回起诉的；   保全和先予执行的；   准许撤诉或者不准许撤诉；   中止或者终结诉讼；   补正判决书中的笔误；   中止或者终结执行；   撤销或者不予执行仲裁裁决；   不予执行公证机关赋予强制执行效力债权文书；   其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4590号原告:巴彦县乐家家物业管理有限公司，住所地巴彦县巴彦镇太安街。法定代表人：刘俊宇，该公司经理。被告：谭天钊，男，出生年月日不详，住巴彦县。本院在审理原告巴彦县乐家家物业管理有限公司与被告谭天钊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告巴彦县乐家家物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴彦县乐家家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告巴彦县乐家家物业管理有限公司负担。审判员  王彦双二〇一九年十二月十七日书记员  白晶雪
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1023号 申请执行人：朱雪媛，女，1968年8月30日出生，汉族，住博白县。 被执行人：蓝旭青，女，1967年9月11日出生，汉族，住博白县。 被执行人：刘体超，男，1965年4月2日出生，汉族，住博白县。 申请执行人朱雪媛与被执行人蓝旭青、刘体超民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）桂0923民初434号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱雪媛于2019年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人蓝旭青、刘体超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的蓝旭青、刘体超向朱雪媛支付借款本金400000元及利息的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月九日 书记员 张 华
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6684号 原告:长春创鑫物业服务有限公司,办事机构所在地长春市朝阳区。 法定代表人:高伟，经理。 被告:刘飏，男，现住长春市朝阳区。 本院在审理原告长春创鑫物业服务有限公司诉被告刘飏物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月3日立案。原告长春创鑫物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告长春创鑫物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇一九年十二月十八日 书记员  高梓熙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2455号之一申请人辉县市泓丰小额贷款有限公司，住辉县市三里屯转盘孟电花园卫-东9，统一社会信用代码914107825672562267。法定代表人牛凌青，董事长。被执行人周建厂，男，1973年1月5日生，汉族，住辉县。被执行人孙小娟，女，1982年10月25日生，汉族，住辉县。被执行人何公利，男，1956年8月13日生，汉族，住辉县。被执行人周延美，女，1954年10月17日生，汉族，住辉县。辉县市泓丰小额贷款有限公司申请执行周建厂、孙小娟、何公利、周延美民间借贷纠纷一案，申请人辉县市泓丰小额贷款有限公司依据生效的(2019)豫0782民初133号民事判决书，于2019年7月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人周建厂、孙小娟、何公利、周延美送达了执行通知书，责令四被执行人限期支付申请人借款100000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1417元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人何公利名下银行账户予以限额冻结，余额较少。未发现四被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现四被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人周建厂、孙小娟、何公利、周延美采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇一九年十二月十三日书记员  宋浩杰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1553号之一申请执行人于勇辉，女，1980年11月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人于勇辉与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人于勇辉依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2401号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款3893元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十日书记员 郭       晶
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执1812号申请执行人：鹰潭市人力资源和社会保障局，住所地鹰潭市经济大厦C区6楼。发定代表人段建龙，局长。被执行人：鸿景高新技术股份有限公司，住所地鹰潭市国家高新技术开发区龙岗产业园。申请执行人鹰潭市人力资源和社会保障局(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602行审85号行政裁定书于2019年10月22日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鸿景高新技术股份有限公司（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下有存款，本院已依法处置。除此之外，未发现被执行人有房产等其他可供执行财产。2019年10月25日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行63749元，截至2019年12月1日已执行15360元，未执行48388.15元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊中华人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇一九年十二月四日书 记 员  邓雨涓
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2379号 申请执行人：张亚东。 被执行人：丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会。 申请执行人张亚东与被执行人丰宁满族自治县外沟门乡青石砬村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）冀0826民初637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院于2019年3月26日作出的（2019）冀0826民初637号民事判决书双方当事人达成和解，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 琦
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1087民初1752号原告：李阳，男，1997年8月18日出生，汉族，公安县人，住松滋市。原告：李细珍，女，1975年1月20日出生，汉族，公安县人，住松滋市。原告：杨玉兰，女，1949年7月17日出生，汉族，公安县人，住松滋市。三原告共同委托诉讼代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。特别授权代理。三原告共同委托诉讼代理人：王保忠，湖南三湘律师事务所律师。一般授权代理。被告：湖北丽源科技股份有限公司，住所地：湖北省松滋市陈店镇丽源大道一号。法定代表人：刘卫斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李元华，湖北松之杰律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北捷联建设工程有限公司，住所地：松滋市新江口镇白云路21号。法定代表人：雷冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨家华，湖北驰华律师事务所律师。特别授权代理。原告李阳、李细珍、杨玉兰诉被告湖北丽源科技股份有限公司、湖北捷联建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告李阳、李细珍、杨玉兰于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳、李细珍、杨玉兰申请撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李阳、李细珍、杨玉兰撤回起诉。案件受理费5706元，减半收取计2853元，由原告李阳、李细珍、杨玉兰负担。审 判 长  王峥嵘审 判 员  龚爱国人民陪审员  杨洪波二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘宝宝
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1430号尉氏县卫生健康委员会、张迪、周亚丽：尉氏县卫生健康委员会与张迪、周亚丽财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已结案。特此通知。承办人：赵年二〇一九年十二月二十五日书记员 ：胡靖文
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执1377号之一   申请执行人：汉中市汉台区XX社，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：楚永安，理事长。   被执行人：陈东，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省城固县人，户籍住址汉中市汉台区，现住汉台区，现下落不明。   被执行人：曹小华，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉中市汉台区人，户籍住所汉中市汉台区，现下落不明。   被执行人：陈玲，女，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉中市汉台区人，户籍住址汉中市汉台区，现下落不明。   被执行人：梁志刚，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉中市汉台区人，户籍住址西安市雁塔区，现下落不明。   被执行人：李洁，女，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉中市南郑区人，户籍住址汉中市南郑区，现下落不明，系被执行人梁志刚之妻。   汉中市汉台区XX社（以下简称汉台信用联社）与陈东、曹小华、陈玲、梁志刚、李洁借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0702民初2454号民事判决书已发生法律效力。因陈东、曹小华、陈玲、梁志刚、李洁逾期未履行该民事判决书确定的义务，汉台信用联社于2019年6月20日向本院申请执行，要求陈东偿还借款本金400000元、支付利息72721.02元、支付迟延履行期间债务利息8050元并承担案件受理费4192元，要求曹小华、陈玲承担案件受理费2095元，梁志刚、李洁承担案件受理费2095元，同时曹小华、陈玲、梁志刚、李洁还应对陈东上述金钱给付义务承担连带清偿责任。此外，五被执行人还应承担案件执行费7108元。   执行过程中，本院依法进行了如下查控措施：   一、因五被执行人下落不明，本院于2019年6月26日向五被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书。五被执行人未实际履行。   二、本院通过全国网络查控系统对五被执行人名下财产登记信息进行了查询。被执行人陈东名下有银行存款245.61元、网络资金19.77元，无保险、工商、不动产、车辆、证券等登记信息。被执行人曹小华名下有银行存款2981.67元、网络资金5.75元，无保险、工商、不动产、车辆、证券等登记信息。被执行人陈玲名下有银行存款1450.01元、网络资金282.43元，有位于汉中市汉台区XX社区XX号楼XX层XX室住房一套，有号牌为陕FXXXXX的别克牌小型普通客车一辆，无保险、工商、证券登记信息。被执行人梁志刚名下有银行存款118.36元、网络至今426.74元，有号牌为陕FXXXXX的长安牌轿车一辆，无保险、工商、不动产、证券等登记信息。被执行人李洁名下有银行存款2209.69元、网络资金4302.06元，无保险、工商、不动产、车辆、证券等登记信息。   三、本院到不动产登记部门对五被执行人名下不动产登记信息进行了查询。被执行人陈玲名下有与被执行人曹小华共的、位于汉中市汉台区XX社区XX号楼XX层XX室住房一套，已办理贷款抵押手续，现已被本院他案进入拍卖变现程序且已成交。陈东、梁志刚、李洁名下无不动产登记信息。   四、本院到五被执行人户籍所在地进行了调查。被执行人陈东户籍住址汉台区XX路XX巷XX号XX单元XX室（即三建司家属院附407号）系其父母住所，其本人原与父母同住，为逃避债务已离家多年。被执行人曹小华户籍住址汉台区XX镇XX村XX组XX号（现合并为崔营村）为其父母自建房，其本人已多年未回村居住且在村集体无分配款项。被执行人陈玲户籍住址在汉台区XX路XX巷XX号，为社区空挂户，有网格登记信息、无具体住址，社区不了解其家庭情况。被执行人梁志刚户籍登记住所为西安市雁塔区XX路XX号XX号（即某基地家属院）系其父母住所，其本人原与父母同住，为逃避债务已离家多年。被执行人李洁户籍住址汉中市南郑区XX镇XX村XX组XX号系其父母自建房，其婚后未迁移户籍，近年因债权人较多，已多年未回村。   五、因五被执行人名下银行存款、网络资金及房产、车辆均已被他案冻结、查封。本院对五被执行人名下上述银行存款、网络资金和车辆均进行了轮候冻结和轮候查封。对在他案中已进入处置变现程序且已成交的被执行人陈玲、曹小华名下的房产，申请执行人已申请参与分配。   六、本院已对五被执行人限制消费并在中国执行信息公开网公布。   七、本院已将五被执行人名下财产状况及执行措施向申请执行人进行了告知，并要求其提供五被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可，并表示无法提供五被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，五被执行人名下除已被本院轮候冻结、轮候查封的银行存款、网络资金及车辆外，暂无其他财产可供执行。经本院释明五被执行人财产状况及执行措施，申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可，并无法提供五被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的金额为489153.02元及案件执行费7108元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可持本裁定书申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长刘延林    审判员苟汉生    审判员马杰        二〇一九年十二月十日     书记员宋蕾        1
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1121刑初337号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人吴某某，男，出生于1992年10月14日，汉族，高中毕业，农民,住河南省舞阳县保和乡魏庄村247号。因本案于2018年7月31日被监视居住，2019年11月4日被舞阳县人民检察院决定取保候审。                  辩护人              刘松杰，河南华表律师事务所律师。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉〔2019〕232号                              指控事实                          2018年7月30日20时50分许，被告人吴某某酒后无证驾驶豫DTU785号普通两轮摩托车，沿S330省道舞阳县路段由西向东行驶至舞阳县北大街与S330省道交叉口时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测，被告人吴某某血液中酒精含量为179mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人吴某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴某某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果                    被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                    审  判  员   万 相 林                          二Ｏ一九年十二月五日                                      法  官  助  理   张 金 乐                                书    记    员   董 健 楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10452号原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧6号楼105号。法定代表人沈付德，经理。委托代理人王长福，男，1972年4月6日出生，汉族，住河南省社旗县。系驻马店市鸿运汽车租赁有限公司职员。被告张帅，男，1992年6月1日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2019年8月14日立案受理原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司诉被告张帅租赁合同纠纷一案，审理中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市鸿运汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇一九年十二月十八日书记员  吴卫铭
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2597号 原告：莫田珍，女，1984年7月23日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 委托诉讼代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师，特别授权。 被告：荔浦市荔江湾石缘商场，住所地荔浦市青山镇青山社区仁德路荔江湾景区。 经营者：谢仁武，男，1984年12月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告莫田珍与被告荔浦市荔江湾石缘商场追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告莫田珍于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷双方已自行和解并履行完毕，现原告莫田珍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫田珍撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告莫田珍负担。 审判员  覃丽文 二〇一九年十二月九日 书记员  李柳平
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执恢958号 移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：杨胜，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：刘邦立，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：范忠群，女，1982年8月15日出生，汉族。住四川省珙县。 本院依据（2015）双流刑初字第501刑事判决书于2019年9月3日移送执行杨胜、刘邦立、范忠群罚金一案，执行标的170000元,已执行到位20000元。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。执行中，经核实被执行人范忠群已履行完毕。被执行人杨胜主动履行了20000元，剩余80000元其承诺每年履行20000元。经财产调查，被执行人杨胜、刘邦立名下无房产、银行存款，有车辆已被本院查封但未实际控制。其他未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  谭学君 审判员  周 虎 审判员  贺顺模 二〇一九年十二月十日 书记员  宋茄利
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初34191号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：范春鹤，男，1987年12月22日出生，汉族，住长春市宽城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告范春鹤借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2016年4月26日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:17200元；交付时间：2016年4月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月2日尚欠本金余额12857.49元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金12857.49元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2019年8月3日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告范春鹤向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12857.49元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2019年8月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月十三日书记员 蒋芷欣庄钊豪
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2292号之四 被执行人全德成，男，兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2019)鲁1324执2292号之四裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人全德成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人全德成在财付通支付科技有限公司085e9858ee71306d40395c093@wx.tenpay.com账户内存款人民币1377.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  耿学军 二〇一九年九月二十三日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10破申43号 申请人：台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道92号。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄海华，该公司职工。 委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司职工。 被申请人：王宁刚，男，1969年8月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 2019年12月18日，台州银行股份有限公司以债务人不能清偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由，申请对王宁刚进行债务清理。 本院查明：申请人对被申请人享有合法债权，已经人民法院生效法律文书确定。 本院认为，申请人对被申请人享有合法债权，经人民法院强制执行后，被申请人仍不能清偿债务，已构成债务清理原因，故申请人申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 一、受理申请人台州银行股份有限公司对被申请人王宁刚的债务清理申请； 二、本案由浙江省台州市路桥区人民法院审理。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 钱为民 审 判 员 叶 翔 审 判 员 王晓婷 二〇一九年十二月二十日 代书记员 何金飞
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113财保271号申请人：熊顺棋，男，1975年12月20日出生，汉族，住重庆市綦江县。被申请人:田政，男，1990年1月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请人熊顺棋与被申请人田政诉前财产保全一案，申请人熊顺棋于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人田政银行存款10万元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。担保人传国碧已提供其所有的位于巴南区房屋为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人熊顺棋的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人熊顺棋的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇一九年十二月三日书记员  杨欢
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12005号 原告：中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地:温岭市太平街道东辉路135号，统一社会信用代码9133108184828264X1。 负责人：丁枫，系该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：孔连芝，女，1969年4月8日出生，汉族，住温岭市。 原告中国建设银行股份有限公司温岭支行与被告孔连芝信用卡纠纷一案，于2019年11月27日向本院起诉，诉请判令：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金人民币21052.88元并支付透支费息及违约金（截止2019年10月4日的透支费息11049.36元，违约金2277.84元；自2019年10月5日起至实际付清之日止的透支费息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算）；2.案件诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年1月26日，被告孔连芝向原告申办龙卡汽车卡，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。经原告审查同意，被告孔连芝领取了卡号为62×××88的龙卡信用卡一张。信用卡章程和领用协议约定：被告应按原告公布的收费标准承担各类费用；被告在到期还款日（含）前可以选择不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；被告截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付滞纳金，滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付；被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权对被告信用卡作停卡处理，但保留其还款功能；分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额；原告有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整龙卡信用卡的收费项目及其收取标准和收取方式，如有变动，以最新公告为准。2016年8月15日，原告在其官网上发布公告，对部分信用卡服务项目进行调整，将还款滞纳金调整为还款违约金。被告孔连芝领取龙卡信用卡后，陆续产生消费交易。截至2019年10月4日，被告尚欠原告透支款本金21052.88元、透支费息（透支利息、年费、手续费）11049.36元、违约金2277.84元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孔连芝于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国建设银行股份有限公司温岭支行透支本金21052.88元，并支付截至2019年10月4日的透支费息11049.36元、违约金2277.84元以及自2019年10月5日起按信用卡领用协议和章程约定的标准计算至实际履行之日止的透支费息、违约金（透支费息、违约金总计以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，减半收取330元，由被告孔连芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十二月十八日 代书记员  李其洋
陕西省西安市新城区人民法院   限 制 消 费 令     （2019）陕0102执4606号   李建新：   本院立案执行你（单位）与申请执行人中国银行股份有限公司陕西省分行借款纠纷一案，因你（单位）未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条、第十一条规定，责令你（单位及法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）在履行生效法律文书确定的给付义务之前，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：   （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；   （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；   （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；   （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；   （五）购买非经营必需车辆；   （六）旅游、度假；   （七）子女就读高收费私立学校；   （八）支付高额保费购买保险理财产品；   （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。   被执行人违反限制消费令进行消费的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。   如不服本令，可以自本令送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   此令         二〇一九年十二月十一日        1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6914号申请执行人：邱凌鹏，男，1958年12叶27日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人：王小明，男，1958年6月27日出生，汉族，住武汉市。关于申请执行人邱凌鹏与被执行人王小明民间借贷纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初2132号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为：偿还欠款本金及利息260,000元及相应迟延履行利息，承担执行费3,800元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院已通过网络查控系统冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案。故本次执行程序应予终结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月十七日书记员  张亚丽