wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2802刑初357号公诉机关利川市人民检察院。被告人陈前兵，男，1970年4月30日出生于湖北省利川市，土家族，高中肄业，务农，中共党员，户籍所在地利川市，住利川市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月24日被利川市公安局取保候审。指定辩护人牟华荣，湖北序达律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2019]55号起诉书指控被告人陈前兵犯诈骗罪，于2019年10月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员黄以国出庭支持公诉，被告人陈前兵及其辩护人牟华荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2016年年初，被告人陈前兵得知其位于利川市都亭办事处木栈社区7组的房屋要被征收，在第一次评估结果下来后，陈前兵因对评估价格不满意，遂通过向某（另案处理）与国土资源局工作人员刘毅（另案处理），恩施州振业房地产评估咨询有限公司的余某（另案处理）、段某（另案处理）、龚某（另案处理）等人串通，通过虚增房屋及附属物补偿面积、数量的方式为陈前兵骗取房屋拆迁补偿款13.16736万元。陈前兵事后按约定分给向某等人10万元，其中向某分得2万元，刘某分得5万元，余某、龚某、段某各分得l万元。被告人陈前兵到案后如实供述了上述犯罪事实。利川市公安局依法暂扣涉案赃款人民币3.988万元。公诉机关为证实上述事实，向本院移送了书证、证人证言和被告人陈前兵的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈前兵以非法占有为目的，伙同他人以虚增房屋及附属物补偿面积、数量的方式骗取国家征地拆迁补偿款，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提出对被告人陈前兵判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金3000元的量刑建议。被告人陈前兵对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉意见无异议。经审理查明，2016年，被告人陈前兵位于利川市都亭办事处木栈社区7组的房屋要被征收，在第一次评估结果下来后，陈前兵因对评估价格不满意，为多获得拆迁补偿款，遂通过向某（另案处理）找到与国土资源局工作人员刘毅（另案处理），恩施州振业房地产评估咨询有限公司的余某、段某、龚某（均另案处理）等人帮忙，并承诺事成之后给予好处费。后评估公司工作人员通过虚增房屋及附属物补偿面积、数量的方式抬高评估价格，陈前兵骗取房屋拆迁补偿款13.16736万元。陈前兵获得拆迁补偿款后给向某等人10万元。另查明，被告人陈前兵于2019年1月24日在接到办案民警电话通知后，主动到利川市公安局接受讯问，如实供述了自己的犯罪事实。并于2019年7月27日向利川市公安局退缴赃款3.988万元，2019年12月19日向本院退缴赃款9.17936万元。并向本院预缴罚金3000元。因出现新的量刑情节，本院建议公诉机关调整量刑建议。公诉机关调整量刑建议为有期徒刑两年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。被告人陈前兵及其辩护人对该量刑建议无异议。认定上述事实，有经举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案情况说明、情况说明、利川市公安局调取证据通知书及清单、城南大道项目拆迁补偿明细清单、利川市城南大道建设项目征地房屋拆迁安置补偿合同书及房屋安置换测算表、房屋及构筑物征收补偿分户评估表初步结果、本人承诺、房屋权属证明、银行交易明细、扣押清单及湖北省暂扣款物票据、违法犯罪记录查询证明材料、户籍证明等书证；证人刘某、向某、余某、段某、龚某、钟某、杨某、袁某1、袁某2、覃某、喻某等人的证言和被告人陈前兵的供述及辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人陈前兵以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家征地拆迁补偿款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈前兵主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚或者减轻处罚；被告人陈前兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人陈前兵退缴了全部赃款，可以酌情从轻处罚。综合被告人陈前兵的犯罪情节，本院决定对被告人陈前兵减轻处罚。被告人陈前兵的违法所得，应当责令退赔。根据被告人陈前兵的犯罪情节，认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈前兵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）二、依法追缴被告人陈前兵违法所得人民币13.16736万元，发还给被害单位利川市国土资源局土地储备分局。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  幸乾德人民陪审员  李明祥二〇一九年十二月二十六日书 记 员  何 雷
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 (2019)陕01民终13795号 上诉人（原审被告）高鹏飞，男，汉族，1971年11月26日生，住西安市周至县。被上诉人（原审原告）冯联社，男，汉族，1957年11月28日生，住西安市周至县。上诉人高鹏飞因与被上诉人冯联社民间借贷纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2019）陕0124民初2496号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院审理查明，冯联社和高鹏飞系同村村民，高鹏飞因做生意资金周转不开曾多次向冯联社借款。2002年11月14日，经双方确认，高鹏飞欠冯联社借款共计15000元，高鹏飞向冯联社出具借条一张。后高鹏飞向冯联社清偿借款2000元，剩余借款至今未清偿。原审法院认为，冯联社和高鹏飞之间的借贷关系合法、有效。现冯联社要求高鹏飞偿还借款15000元，事实清楚，于法有据，该院予以支持；冯联社称双方曾以口头形式约定利息，并主张高鹏飞按照月利率2%支付利息，因高鹏飞对该事实予以否认，冯联社也不能提供其他证据证明约定利息的事实,因此对冯联社主张支付月利率2%之请求不予支持，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项之规定，既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故高鹏飞应承担从2003年11月14日起至本判决指定的履行期间的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：限被告高鹏飞于本判决生效后十五日内归还原告冯联社借款15000元。并承担从2003年11月14日起至本判决指定的履行期间的利息，利息按照年利率6%计算。但应扣除已归还的2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取计90元，由被告高鹏飞承担，被告高鹏飞在履行以上款项时一并向原告冯联社支付。宣判后，高鹏飞不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，2002年11月14日高鹏飞给冯联社所打的15000元借条包括10000元本金和5000元利息，该借条生成时双方再无任何书面或口头约定利息事宜。请求撤销原判，改判驳回冯联社诉讼请求。冯联社答辩称，高鹏飞总共欠我15000元，给我打了借条。高鹏飞称不计算利息的理由不能成立，我与他非亲非故。他此前还曾在我这里借钱，是按月息2%计息，本案的借款是高鹏飞急需，肯定也要计算利息，而且从2003年至今钱已经贬值很多了。我一直找他要钱，但是找不到人。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实。另，二审中，高鹏飞认可冯联社找其要过钱，称记不清时间了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高鹏飞2002年11月14日向冯联社出具借条借款15000元，现高鹏飞称15000元中有5000元是利息，实际借款为10000元。冯联社不予认可，高鹏飞对此未能提供相应的证据予以证明，对高鹏飞的该上诉理由，本院不予采纳。借条上虽未约定还款期限及利息，但冯联社称其多次索要，高鹏飞亦予以认可，应予认定。距离借款至今已17年之久，经催要高鹏飞仅还款2000元，显属违约。原审判令高鹏飞自借款一年后即2003年11月14日起支付冯联社逾期利息符合公平原则，并无不妥。综上，高鹏飞的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费481元，由高鹏飞负担。本判决为终审判决。  审 判 长  杨   柳审 判 员  罗   怡审 判 员  孙   鹏 二○一九年十二月九日 法 官 助 理   薛   挺书 记 员  原 晓 娜   1
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执484号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，男，汉族，系申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司员工，住。 被执行人：谢鹏，男，1988年11月12日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人谢鹏借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月2日作出（2019）衢仲网裁字第58291号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年12月29日，赵昕昊（出借人）、谢鹏（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议A》一份，约定借款本金总额3600元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息319.86元等条款。2019年6月21日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年6月24日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年6月28日进行了书面审理。2019年7月2日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第58291号裁决书，认定：2018年12月29日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款3600元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息319.86元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费391.68元、贷后服务费144元以及贷后管理费43.2元/月。2018年12月30日，借款人收到借款本金3600元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年6月6日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年6月12日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金3600元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年6月21日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金411.88元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费90元。据此裁决：一、确认出借人赵昕昊、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人谢鹏三方于2018年12月29日签订的《借款协议》，借款人谢鹏、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年12月29日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年6月6日解除；二、借款人谢鹏归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金3600元；三、借款人谢鹏向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月31日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人谢鹏向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费90元；五、本案受理费31元，由借款人谢鹏承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人谢鹏以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58291号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第58291号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗彩珊 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执191号 申请执行人杜彦强，男，汉族，生于1974年5月15日，住陇南市武都区。 被执行人陇南陇宇商务服务有限公司，地址：甘肃省陇南市武都区，法定代表人：汪永龙，统一社会信用代码：XXXXXXX。 被执行人汪振宇，男，汉族，生于1954年3月7日，陇南市武都区人，住武都区。 被执行人汪永生，男，汉族，生于1979年8月12日，陇南市武都区。 本院在执行申请执行人杜彦强与被执行人陇南陇宇商务服务有限公司、汪振宇、汪永生民间借贷纠纷一案中，被执行人约定分期分批履行，申请人同意以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1227执337号 申请执行人：刘仁浩，男，1961年3月3日出生，汉族，住新晃侗族自治县。 被执行人:湖南竹坡魔芋农业科技有限责任公司,住所地湖南省新晃侗族自治县。 法定代表人江俞桦,该公司负责人。 被执行人：新晃吉祥魔芋种植专业合作社，住所地湖南省新晃侗族自治县米贝乡竹坡小学内，营业执照93431227397281970。 法定代表人江俞桦，该社负责人。 被执行人：江俞桦，男，1965年10月9日出生，侗族，粮农，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：陈锡智，男，1965年2月24日出生，侗族，新晃侗族自治县。 申请执行人刘仁浩与被执行人湖南竹坡魔芋农业科技有限责任公司、新晃吉祥魔芋种植专业合作社、江俞桦、陈锡智民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出（2019）湘1227民初573号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南竹坡魔芋农业科技有限责任公司、新晃吉祥魔芋种植专业合作社、江俞桦、陈锡智未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘仁浩于2019年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年8月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月7日、11月11日、12月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人江俞桦名下无银行存款、无车辆信息、无证券信息，于2019年8月7日向怀化市住房公积金管理中心新晃管理部查询被执行人住房公积金信息等情况，被执行人陈锡智的住房公积金余额有11360.35元，但其未办理正式退休手续,客观上对该公积金无法处置,被执行人江俞桦、湖南竹坡魔芋农业科技有限责任公司、新晃吉祥魔芋种植专业合作社不是国家或企事业单位工作人员无住房公积金可供查询，亦未发现其他可供执行财产。 2019年11月11日，本院对被执行人江俞桦、陈锡智适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘仁浩表示同意。 本院认为，截止2019年12月10日，本案应当执行被执行人的标的金额为12万元及利息，尚未执行到位。经过财产调查，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨正文 审判员  杨 阳 审判员  张 华 二〇一九年十二月十日 书记员  杨玉琴
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2331民初2020号原告:云南如新世纪物业服务有限公司。住所地：云南昆明市高新区滇景名筑小区A1地块9#6层606号。统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱自渝，男，1962年7月15日生，汉族，云南省昆明市人，云南如新世纪物业服务有限公司副总经理，住昆明市五华区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵春梅，女，1982年1月1日生，汉族，云南省禄丰县人，云南如新世纪物业服务有限公司职员，住禄丰县，代理权限：特别授权。被告：王加华，男，1966年4月30日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告王加华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内就自己的诉讼权利作出处分，符合法律的规定，其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  王金仙二〇一九年十二月四日法官助理史明宇书记员班俊涛
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0203执993号申请执行人胡兴美，女，1969年，3月1日生，汉族，住六枝特区大用镇大用村298号附1号，公民身份号码520203196903012862。被执行人龙家法，男，1964年2月16日生，汉族，住六枝特区和谐大厦24楼，公民身份号码520203196402163515。申请执行人胡兴美依据六盘水市六枝特区人民法院2019年6月24日作出的（2019）黔0203民初1175号民事判决书申请执行龙家法借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月21日通过网络查询被执行人存款、不动产等财产信息，发现被执行人有门面两间。因被执行人在我院有多个案件，被执行人的门面已被他案查封，由于处置时间较长，申请人胡兴美向我院书面申请撤回本案的执行申请。经合议庭合议，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黔0203民初1175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判长  付昭俊审判员  陈太刚审判员  王永刚二〇一九年十二月十日书记员  王 涛
黑龙江省抚远市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0833民初987号原告：孙勇红，女，汉族，1971年4月6日出生，住黑龙江省抚远市。被告：关振阁，男，汉族，1967年6月26日出生，住黑龙江省抚远市。原告孙勇红与被告关振阁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告孙勇红于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙勇红因被告关振阁死亡提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙勇红撤诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由孙勇红负担。审 判 长  焦淼磊人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘微微
陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书       （2019）陕0116执2921号之三申请执行人齐升林。被执行人王毅。本院在执行申请执行人齐升林与被执行人王毅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）陕0116民初12103号民事调解书，向被执行人王毅发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人王毅（注册身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0317）在085e9858e371944e021c808f0@wx.tenpay.com账户有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王毅（注册身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0317）在085e9858e371944e021c808f0@wx.tenpay.com账户的存款人民币贰仟壹佰贰拾元叁角肆分（小写：￥2120.34元）。本裁定送达后立即执行。 审  判  长     张为华审  判  员     郝海荣审  判  员     杨宝健                   二 〇 一 九 年 十二 月九 日书  记  员     宋继尚
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1081民初1675号原告：荆州市缘聚装饰有限公司。住所地：湖北省公安县。法定代表人：颜平，系该公司经理。委托诉讼代理人：张艳，湖北忠直律师事务所律师。被告：湖北长兴梦辉物流园股份有限公司。住所地：湖北省石首市。法定代表人：潘威，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峰，湖北楚望律师事务所律师。原告荆州市缘聚装饰有限公司与被告湖北长兴梦辉物流园股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告荆州市缘聚装饰有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州市缘聚装饰有限公司向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荆州市缘聚装饰有限公司撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告荆州市缘聚装饰有限公司负担。审判员  王卫国二〇一九年十二月十九日书记员  郭俊阳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执2203号申请执行人：付某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：宋某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人付某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0402民初2163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人付某于2019年5月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的70000元、案件受理费1150元、执行费950元。在执行过程中，宋某称其账户现有50000余元，可直接扣划后支付给付某，剩余部分付某与宋某达成和解协议，称继续冻结宋某的工资以履行本案。如宋某不按期履行，付某可申请恢复执行。本院认为，申请执行人付某与被执行人宋某达成和解协议，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行，如被执行人不按期履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行（2019）宁0402民初2163号民事调解书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2019）宁0402民初2163号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○一九年九月十二日书记员 杨春丽
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1516号 申请执行人计传蕾。 被执行人候天玉。 本院在执行申请执行人计传蕾与被执行人候天玉不当得利纠纷一案中，申请执行人计传蕾已将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院〔2018〕冀0821民初2650号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 赋 二〇一九年十二月十九日 书记员 徐宝生
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0702执6344号 申请执行人：李明，男，汉族，1951年3月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 被执行人：陈德鹏，男，汉族，1981年8月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住本区。 被执行人：丁吉年，男，1982年10月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张海，男，1979年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 李明与陈德鹏、丁吉年、张海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初11998号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、陈德鹏、丁吉年、张海偿付原告李明租金151593元（2017年5月2日至2017年10月2日）、物业费2984元，合计154577元，扣除被告陈德鹏交纳的押金50000元，下欠104577元，限被告于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费3392元，由被告陈德鹏、丁吉年、张海负担。由于被执行人陈德鹏、丁吉年、张海未履行生效法律文书确定的义务，权利人李明向本院申请执行，本院于2019年6月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年6月12日，本院依法向被执行人陈德鹏、丁吉年、张海送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年6月13日，本院依法向申请执行人李明送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年6月13日、2019年7月2日、2019年8月1日、2019年12月14日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人陈德鹏、丁吉年、张海名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人陈德鹏名下登记有一辆车牌号为：甘Ｇ×××××的小汽车，被执行人丁吉年名下登记有一辆车牌号为：甘Ｂ×××××的小汽车，被执行人张海名下登记有一辆车牌号为：甘Ｂ×××××的小汽车，其他反馈未发现可供执行的财产，本院依职权冻结了被执行人名下所有银行卡。 4.2019年6月13日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.2019年12月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 7.2019年8月23日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人陈德鹏名下登记有一小区，已被本院另案查封，其他反馈未发现可供执行的财产。 8.2019年12月13日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法向申请执行人告知本案终结本次执行程序。 本案执行标的额107969元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十四日 书记员  李雅茹
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1204财保16号申请人:沈阳消应爆破工程有限公司，住所地新民市陶屯本街。法定代表人：刘桂苹，系该公司执行董事。被申请人:铁岭市清河区中基矿产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡养马大村。法定代表人：陈亮，系该公司执行董事。申请人沈阳消应爆破工程有限公司于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款，保全金额23万元。担保人刘桂苹自愿以其个人银行存款25万元为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人沈阳消应爆破工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人铁岭市清河区中基矿产开发有限公司银行存款，保全金额23万元；二、冻结担保人刘桂苹银行存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 东二〇一九年十二月十日书记员 任彤彤
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3860号申请执行人：秦建，男，1988年11月13日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：鲍晓波，男，1979年6月25日出生，汉族，住睢宁县。秦建与鲍晓波定金合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初117号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告鲍晓波于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告秦建20000元。因义务人鲍晓波拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人秦建向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门拘传被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月十八日书记员  朱 浩
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执保356号申请人任某某，女，1985年4月13日出生，土家族，贵州省印江土家族苗族自治县人，现住铜仁市碧江区金滩金苑。被申请人高某某，男，1972年7月16日出生，汉族，贵州省云岩区人，住贵州省贵阳市云岩区长冲路。申请人任某某于2019年12月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高某某名下银行存款人民币190万元、云岩区贵乌北路187号中大国际广场B区3单元20层4号商品房，建筑面积123.54平方米，产权证号：黔（2018）云岩区不动产权第0007012号房产、贵AH1563梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函，保单号：12107033900844408194。本院审查认为，申请人任某某向本院提出对被申请人高某某名下银行存款人民币190万元、云岩区贵乌北路187号中大国际广场B区3单元20层4号商品房，建筑面积123.54平方米，产权证号：黔（2018）云岩区不动产权第0007012号房产、贵AH1563梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，进行诉前财产保全，并提供相应担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人高某某名下银行存款人民币190万元。冻结期限为一年。查封被申请人高某某位于云岩区贵乌北路187号中大国际广场B区3单元20层4号商品房，建筑面积123.54平方米，产权证号：黔（2018）云岩区不动产权第0007012号房产。查封期限为三年。查封被申请人高某某名下贵AH1563，梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。查封期限为二年申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员  张   忠   泽二〇一九年十二月三日法官助理  谯思双书记员喻碧
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝民初93号原告（案外人）：杨建军，男，1990年4月4日出生，住四川省遂宁市安居区。被告（申请执行人）：新华信托股份有限公司，住所地重庆市江北区北城一路6号，统一社会信用代码91500000202830053J。法定代表人：李桂林，该公司董事长。第三人（被执行人）：成都天之海实业有限公司，住所地成都市新都区三河街道天海路98号1栋1单元1层1号，统一社会信用代码915101147302286213。法定代表人：胡大林，该公司董事长。原告杨建军与被告新华信托股份有限公司、第三人成都天之海实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月22日立案，并于2019年11月28日向杨建军送达交纳诉讼费用通知书。杨建军在收到交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨建军自动撤回起诉处理。审判长  谭振亚审判员  廖晓莹审判员  姜圆圆二〇一九年十二月五日书记员  陈元平
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2826号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，汉族，职工。被执行人:吴淑霞,女,现住绥化市绥胜满族镇。被执行人:徐亭亭,女,现住绥化市绥胜满族镇。被执行人:孙凤华,女,现住绥化市绥胜满族镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人吴淑霞、徐亭亭、孙凤华借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人吴淑霞、徐亭亭、孙凤华达成长期和解执行协议。本院认为，执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人吴淑霞、徐亭亭、孙凤华达成的长期和解执行协议符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2017）黑1202民初478号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘兆学二〇一九年十二月十八日书记员  吕俊峰
云南省昌宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0524民初1779号原告：茶家均，男，1986年8月21日生，汉族，云南省巍山县人，小学文化，务农，住大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：罗俊武，男，1979年2月28日出生，彝族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。被告：禹丽，女，1982年6月9日生，彝族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住昌宁县。原告茶家均与被告罗俊武、禹丽劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2019年11月25日在本院公开开庭审理了本案。原告茶家均、被告罗俊武到庭参加诉讼，被告禹丽经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告茶家均向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告立即支付翻砂劳务费33,000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月至2016年期间，原告帮被告翻砂，每方支付12元费用。经结算，原告帮助被告共计翻砂5000余方，合计60,000元，被告当时资金困难，希望宽限几天，约定到期后，被告支付了20,000元，并于2016年2月23日写下欠条一份，约定每月还款10,000元。约定时间到期后，双方于2017年1月23日重新签订欠条一份，约定每月还款4,000元，后被告支付了7,000元，剩余33,000元经原告多次催收未果。原告认为，被告的行为严重侵犯自己的合法权益，故向人民法院起诉，请判如诉求。被告罗俊武辩称，我欠原告33,000元是事实，但是签订欠条后，原告将抵押的装载机开走3个多月，按照每天400元租金计算，3个月应支付36,000元。抵扣欠款后原告还应给我3,000元。针对其诉讼请求，原告茶家均向本院提交了证据欠条三份，欲证明原告在帮助被告翻砂期间，被告未支付劳务费，只是打下欠条，截止最后一份2017年1月23日签订的欠条，被告还欠翻砂劳务费40,000元。经质证，被告对原告提供的证据予以认可被告罗俊武未向本院提交证据。通过原、被告双方的质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的要素，且被告予以认可，故本院对此证据予以采信认定并在卷佐证。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年8月至2016年期间，原告帮被告翻砂，每方支付12元费用。经结算，原告共计翻砂5000余方，合计60,000元。后被告支付了20,000元，并于2016年2月23日写下欠条一份，约定剩余40,000元每月还款10,000元。约定付款期限到期后，被告未能付款，双方于2017年1月23日重新签订欠条一份，约定每月还款4,000元，后被告支付了7,000元，剩余33,000元未支付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告茶家均已经履行翻砂义务，被告罗俊武就应履行支付劳动报酬的义务。被告主张用装载机租金来抵销欠付劳务费，原告对该事实不予认可，且被告未提供相应证据予以证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故对被告的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗俊武、禹丽在本判决生效后十五日内支付原告茶家均翻砂劳务费33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告罗俊武、禹丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如双方当事人均服判的，本判决即发生效力。如负有义务的当事人未能在规定的期限内履行义务，享有权利的当事人应当向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员  李慧珊二〇一九年十二月二日法官助理王燕青书记员鲁映山
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0116民初6527号之一申请人：武汉宇博伟业贸易有限责任公司，住所地武汉市黄陂区前川街日兆村155号。法定代表人：张小娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师，特别授权。被申请人：中国电建集团江西省水电工程局有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区南莲路138号。法定代表人：黄利民。本院在审理申请人武汉宇博伟业贸易有限责任公司诉被申请人中国电建集团江西省水电工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人武汉宇博伟业贸易有限责任公司于2019年10月9日向本院提出财产保全的申请，本院于2019年10月10日作出（2019）鄂0116财保189号财产保全的裁定，现申请人武汉宇博伟业贸易有限责任公司于2019年12月2日向本院提出解封申请。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中国电建集团江西省水电工程局有限公司在金融机构的存款人民币320000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘静二〇一九年十二月四日书记员  张安
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2612号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：齐振彪，男，1953年11月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：温际勇，男，1977年5月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐占奎，男，1961年4月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：温彦庆，男，1970年12月22日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与齐振彪、温际勇、齐占奎、温彦庆借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2217号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为129999.98元及利息等、案件受理费2900元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5456号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初724号刑事判决书，于2019年12月04日立案执行被执行人沈超超罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币4000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执3759号申请执行人：贾凤，女，汉族，1966年10月29日出生，重庆市合川区。被执行人：巴南区丰祥家具厂，经营场所重庆市巴南区南泉街道红旗村7社，统一社会信用代码92500113MA5YFQ675U。经营者：罗云方。被执行人：罗云方，男，汉族，1986年09月21日出生，重庆市巫山县。申请执行人贾凤与被执行人巴南区丰祥家具厂、罗云方劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初13859号民事调解书已发生法律效力。被执行人巴南区丰祥家具厂、罗云方逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人贾凤于2019年07月15日向本院申请执行，请求被执行人偿还71000元，本院依法受理。本院在执行贾凤申请执行巴南区丰祥家具厂、罗云方劳动争议一案中，本院在执行贾凤申请执行巴南区丰祥家具厂、罗云方劳动争议一案中，本院依法冻结、扣划被执行人10000元，并支付给申请执行人贾凤，本院收取执行费254.66元，另查明：双方当事人2019年11月7日达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0113执3759号案的执行。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  秦晓亮二〇一九年十二月三日法官助理  刘雷雷书 记 员  梁龙梅
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1710号之二申请执行人：董白花，女，1971年8月7日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：林春华，女，1978年1月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效的（2019）鄂1181民初2837号民事判决书在执行董白花与林春华民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为9万元及相应利息。在执行过程中被执行人林春华拒不履行生效法律文书确定的义务。本院冻结了林春华在中国建设银行麻城支行62******38的工资帐户。申请执行人董白花自愿撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初2837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月五日书记员  胡 刚
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执1273号申请执行人朱贵仁，男，1952年2月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住所地江西省鄱阳县。被执行人郎龙华，男，1983年8月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人朱贵仁依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1361号民事判决书，于2019年8月14日向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人郎龙华限制高消费，纳入失信名单，但被执行人郎龙华至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人郎龙华的银行账户、保险、证券、车辆、不动产、工商、公积金等信息，亦未发现可供执行的财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人朱贵仁至今亦未向本院提供被执行人郎龙华的财产线索，本院依法约谈申请执行人朱贵仁，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇一九年十二月九日书记员  巢中英
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1706号之一申请执行人：张志扬，男，1981年5月26日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：李军霞，女，1978年12月23号生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人：燕方，男，1976年4月8号生，汉族，住河南省驻马店市。关于张志扬申请执行李军霞、燕方借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张志扬于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月11日提起网络总对总查询，未发现被执行人李军霞、燕方名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；有存款,已冻结，申请人申请暂不处置；二、本院于2019年12月17日向李军霞、燕方发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月18日向李军霞、燕方发出传票传唤其2019年12月18日到本院接受询问，李军霞、燕方未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李军霞、燕方名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李军霞、燕方的下落。经调查被执行人李军霞、燕方在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李军霞、燕方的下落；五、本院于2019年11月11日向申请执行人张志扬发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索六、本院于2019年12月19日再次对被执行人李军霞、燕方提起网络查询，未发现被执行人李军霞、燕方名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李军霞、燕方未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月17日决定对其纳入失信名单；截止2019年12月19日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月19日对申请执行人张志扬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张志扬表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李军霞、燕方名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇一九年十二月二十日书记员  吴焕玲
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5633号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:魏秀桂，女，1957年4月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:张正杰，男，1989年8月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:张功明，男，1962年5月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:陈长保，男，1964年2月2日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告张功芳（死亡）、魏秀桂、张正杰、张功明、陈长保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵修盟，被告张正杰、陈长保到庭参加了诉讼。被告魏秀桂、张功明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金20万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告陈长保答辩称，贷款事实，担保合同是我签字原告找我一回，从来没找过我。贷款时责任人李福建说你们光签字，有保险。被告张正杰答辩称，贷款是事实，贷款时我不清楚，光是在保证合同中签字。被告魏秀桂、张功明未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日被告张功芳（死亡）向原告借款20万元，并签订了借款合同。合同约定，借款期限到2018年3月22日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告张功芳（死亡）、魏秀桂是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证及夫妻共同还款责任承诺书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏秀桂于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告张正杰、张功明、陈长保对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郑瑞涛人民陪审员  侯佺秀人民陪审员  王秋云二〇一九年十二月五日书 记 员  杨依萍注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初8994号 原告：杨廷良，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨光雨，系杨廷良父亲。 被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所地：安徽省肥东县店埠镇公园路和平大酒店。 法定代表人：张继文，执行董事。 原告杨廷良与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告杨廷良于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨廷良申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杨廷良撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  文斌 二〇一九年十二月六日 法官助理罗丹 书记员倪建
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执异89号异议人（申请执行人）：付晓东，住吉林省舒兰市。异议人（申请执行人）：翟俊，住吉林省舒兰市。异议人（申请执行人）：戴玉忠，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林省长城路桥建工有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街7350号。法定代表人：苗瑞恒，总经理。被执行人：朱邦铎，住吉林省长春市南关区。本院在执行申请执行人付晓东、翟俊、戴玉忠与被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司、朱邦铎建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人付晓东、翟俊、戴玉忠向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人付晓东、翟俊、戴玉忠异议请求：1、撤销舒兰市人民法院（2019）吉0283执16号《执行裁定书》，按翟俊、戴玉忠的利息计算方法确定公司、朱邦铎的利息给付义务；2、按三申请人的协议书分配执行款。事实和理由：翟俊、戴玉忠、付晓东起诉公司和朱邦铎建设工程施工合同纠纷一案，吉林市中级人民法院下达终审民事判决书生效后，翟俊、戴玉忠、付晓东申请执行。朱邦铎向法院交付执行款10万元。翟俊、戴玉忠、付晓东签订协议书，法院按照此协议书约定，向翟俊、戴玉忠、付晓东支付了第一笔执行款10万元，待下一笔执行款到了以后，翟俊、戴玉忠向付晓东再支付5.16万元后，以后所有的执行款与付晓东无关。2019年11月6日，舒兰市人民法院下达（2019）吉0283执16号执行裁定书，但只有利息部分，遗漏了三申请人对执行款的分配方案，遗漏了翟俊和戴玉忠交付法院诉讼费项目。故三申请人依法提出执行异议申请：一、1.利息计算时间：从2008年5月16日起至2019年6月27日止，共计4057天。2.利息计算标准：2008年5月16日至2013年5月16日，中国人民银行5年期利息6.55‰，折合成日利率为：6.55‰÷365天＝0.0000179452元。3.利息数额：843093.95元（本金）×0.0000179452元×4057天＝613803.38元。二、迟延履行利息47739.96元。三、公司和朱邦铎承担的诉讼费33405元。上述一、二、三项合计694948.34元。被执行人吉林省长城路桥建工有限责任公司、朱邦铎未向本院提供答辩意见。本院查明，关于付晓东、翟俊、戴玉忠与朱邦铎、吉林省长城路桥建工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，吉林省吉林市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）吉02民终648号民事判决，该判决主文：一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2017）吉0283民初2088号民事判决；二、吉林省长城路桥建工有限责任公司、朱邦铎于本判决生效后立即给付付晓东、翟俊、戴玉忠工程款843093.95元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，自2008年5月16日起计算至实际给付之日止）；三、驳回付晓东、翟俊、戴玉忠的其他诉讼请求。判决生效后，付晓东、翟俊、戴玉忠向本院申请强制执行，本院执行案号为（2019）吉0283执16号。在执行过程中，三名申请执行人于2019年2月20日曾经对如何分配执行款达成协议，后相关方反悔。戴玉忠、翟俊起诉付晓东请求撤销协议书，本院于2019年7月29日作出（2019）吉0283民初1972号民事裁定：驳回戴玉忠、翟俊起诉。2019年12月19日，本院向付晓东核实此次异议请求书中签名是否为付晓东本人所签，异议请求及事实与理由是否为付晓东本人真实意思表示，付晓东均予以否认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。关于本案的执行款分配问题，三名申请执行人并未达成最终一致意见，本案中的异议申请书中付晓东本人的签字虚假且异议请求并非其本人真实意思表示，因此，对此次异议申请不应予以受理，本院依法驳回异议申请。对于相关人员的滥用异议申请权的问题，本院将进一步核实后作出相应处理措施。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人翟俊、戴玉忠、付晓东的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月二十三日书记员  陈慧美
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4050号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段66号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：黄波，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告黄波金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十七日 书记员  唐新
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执530号之六 申请执行人：黎清红，女，1984年6月15日出生，汉族，住址：江西省新余市渝水区。 被执行人：江西锦都实业发展有限公司，住所地：江西省新余市东潭路1688号联龙商住区2栋102室，统一社会信用代码：9136050077882991XW。 法定代表人：李秧根。 被执行人：李秧根，男，1960年4月4日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：潘香连，女，1965年5月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：李锦林，男，1965年3月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：黄梅女，女，1969年11月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：黄小明，男，1975年1月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：付玉英，女，1974年10月6日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：李金勇，男，1990年2月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：张月玲，女，1973年9月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：张亢，男，1969年2月11日出生，汉族，住址：江西省新余市渝水区。 被执行人：钟颖芳，女，1970年11月17日出生，汉族，住址：江西省新余市渝水区。 被执行人：邓建刚，男，1964年12月24日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：叶建华，男，1970年8月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：胡智慧，女，1975年9月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：吴青梅，女，1972年9月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：丁小猫，男，1971年7月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：王淑平，男，1979年2月19日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：宋叮叮，女，1983年3月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院在执行黎清红与江西锦都实业发展有限公司、李秧根、潘香连、李锦林、黄梅女、黄小明、付玉英、李金勇、张月玲、张亢、钟颖芳、邓建刚、叶建华、胡智慧、吴青梅、丁小猫、王淑平、宋叮叮借款合同纠纷一案中，涂勇（身份证号码：）于2019年12月1日在本院开展的“新余市城北北湖中路478号北湖·名门世家1栋12901、13001”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜1686851.56元竞得该标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人张月玲名下位于城北1栋12901，13001（权证号：余房权证城北字第××号）归买受人涂勇（身份证号码：）所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人涂勇时起转移。 二、对上述房产的查封效力因拍卖而消灭。 三、买受人涂勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇一九年十二月九日 书记员  万里云
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘10民终4111号 上诉人（原审被告）：湖南永利金属制品有限公司。 法定代表人：段永波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑延锦，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡礼林，湖南星河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宜章泰鑫建设有限公司。 法定代表人：刘海福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。 上诉人湖南永利金属制品有限公司因与被上诉人宜章泰鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2019）湘1022民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人湖南永利金属制品有限公司以与宜章泰鑫建设有限公司达成和解，双方纠纷已解决为由，于2019年11月28日向本院提出撤诉申请,自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人湖南永利金属制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许湖南永利金属制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费44,201元，减半收取22,100.5元，由上诉人湖南永利金属制品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖志刚 审 判 员 李惠铭 审 判 员 杨爱华 二〇一九年十二月二日 法官助理 翁方丽 书 记 员 李东雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16281号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人俞铁汉，男，1963年01月24日出生，住浙江省东阳市。申请执行人王发道与被执行人俞铁汉借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3022号民事判决书已发生法律效力。因俞铁汉未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人俞铁汉给付王发道借款6200元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人俞铁汉邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人俞铁汉名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人俞铁汉列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初3022号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26984号张继发：你与程春红借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初27655号民事判决书已发生法律效力。权利人程春红于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇一九年十二月十九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初5408号起诉人：聂银立，女，1963年5月16日出生，汉族，住武汉市青山区。2019年12月16日，本院收到起诉人聂银立补正后的起诉状。起诉人聂银立以武钢现代城市服务（武汉）集团有限公司房产经营开发管理公司、聂腊梅为被告，向本院提出诉讼请求：依法查明武汉市青山区冶金23街59门8号房产过户依据，重新确定诉争房屋所有权；判决两被告签订的《武钢成本价购房合同书》无效，赔偿起诉人聂银立的精神、经济损失。事实和理由：位于武汉市青山区冶金23街59门8号房屋原系起诉人聂银立父亲生前工作单位分配的公租房，2017年武汉市青山区23街拆迁时，起诉人聂银立才知该房屋已于2002年登记在妹妹聂腊梅名下。起诉人聂银立认为武钢现代城市服务（武汉）集团有限公司房产经营开发管理公司将起诉人聂银立父亲的房源过户给聂腊梅违反武钢内部政策，也违反国家的明文规定，两被告签订的《武钢成本价购房合同书》应为无效合同，并赔偿起诉人聂银立的损失。本院经审查认为，本案系因单位内部福利房分配引起的房地产纠纷，不属于人民法院主管的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对聂银立的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判长 李 劲审判员 袁少稳审判员 龚雨红二〇一九年十二月二十日法官助理谢娇书记员王笛
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1476号之一 申请执行人：叶忆琴，女，1952年9月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杨荣妹，女，1954年6月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李柏生，男，1948年8月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人叶忆琴与被执行人杨荣妹、李柏生民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0822民初1687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶忆琴向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行，执行标的为被执行人杨荣妹、李柏生支付申请执行人叶忆琴执行款60000元，并负担案件受理费800元。 立案执行后，本院向被执行人杨荣妹、李柏生发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求杨荣妹、李柏生履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人杨荣妹、李柏生未履行完毕相应义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨荣妹、李柏生的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨荣妹、李柏生名下无车辆、不动产、工商信息；查明，被执行人杨荣妹、李柏生名下有存款。在执行过程中，本院扣划了被执行人杨荣妹名下存款5853元，被执行人李柏生名下存款8623元，其中支付了被执行人杨荣妹、李柏生生活费3000元。截至2019年12月11日，本案到位执行标的为11476元。暂未发现被执行人杨荣妹、李柏生名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨荣妹、李柏生逾期未履行完毕相应义务，本院已对被执行人杨荣妹、李柏生采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人叶忆琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨荣妹、李柏生暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐鑫
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0803民初2289号原告:交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号。负责人：张波，该分行行长。委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所律师。被告：陈勇，男，1989年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司安庆分行的委托代理人鲁瑶到庭参加诉讼。被告陈勇经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司安庆分行提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡透支款本金22543.65元及利息（含复利）至实际还清之日止（暂计算至2018年8月27日，本金为22543.65元，利息为18881.35元）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请了交通银行太平洋信用卡，并填写了相关申请资料，原告向被告交付了太平洋信用卡领用合约和章程、收费表等告知材料和信用卡，为被告办理了卡号为：52×××89信用卡。被告持卡消费，后逾期未还，经原告多次催要一直拖延至今。原告认为，被告逾期还款，应当按照双方约定偿还本金、利息、复利。为了维护自身合法权益，特起诉至法院，恳请依法判处。被告陈勇未作答辩。原告交通银行股份有限公司安庆分行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件一份、交通银行太平洋信用卡电子渠道申请表、私人业务受理书、交通银行太平洋个人信用卡章程、领用合约、收费表、被告交易明细、催收明细各一份、催收清单一份；被告陈勇未提交证据。本院对原告交通银行股份有限公司安庆分行提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月30日，被告陈勇向原告交通银行股份有限公司安庆分行申请了交通银行太平洋信用卡，并填写了相关申请资料，原告交通银行股份有限公司安庆分行向被告陈勇交付了太平洋信用卡领用合约和章程、收费表等告知材料和信用卡，为被告陈勇办理了卡号为：52×××89信用卡。被告陈勇持卡消费，后逾期未还，经原告交通银行股份有限公司安庆分行多次催要一直拖延至今。截止2018年8月27日，被告陈勇已欠本金22543.65元、利息18881.35元。原告交通银行股份有限公司安庆分行为维护合法权益，诉至法院，要求法院判如所请。本院认为：本案的债权债务关系明确，被告陈勇持卡消费未还款，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈勇于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行本金22543.65元及利息（该利息算至2018年8月27日为18881.35元，自2018年8月28日起，按照合约约定的利率计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由被告陈勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李小俊人民陪审员  江志凤人民陪审员  赵龙燕二〇一九年十二月二十日书 记 员  袁美红附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执984号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司法定代表人：刘蘭奇住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。被执行人：马超。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与马超合同纠纷一案中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2019年12月13日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003631610号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  智光宇审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一九年十二月十三日书记员  杨 晨
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执4136号申请执行人：李敬华。委托代理人：孟哲、赵士强。被执行人：王加国.申请执行人李敬华与被执行人王加国民间借贷纠纷执行一案立案执行后，本院依法向被执行人王加国送达了执行通知书、财产报告令。本院通过网络系统查询被执行人房产、银行存款、公积金、知识产权、证券、金融理财产品、股息红利、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产。经查询被执行人名下有车辆辽Ａ×××××一台，现我院已经查封车辆档案手续，并未实际控制车辆。因被执行人未履行判决义务，本院将其列为失信人员并限制其法定代表人高消费及其他消费,申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0104执4136号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如需继续查封、冻结相关财产，申请人需提前15日向本院提交书面申请，逾期自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李广顺审判员  郑显波审判员  雷 雨二〇一九年十二月五日书记员  马 雪
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0429执816号申请执行人：郭某某，男，汉族。被执行人：马某，男，汉族本院于2019年11月18日受理了申请执行人郭某某申请被执行人马某劳务合同纠纷一案，执行中，被执行人马林履行案件款20000元，现申请执行人已全部领取案件款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：被执行人马某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月九日1
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0411执1323号某公司：你公司与冯伟民物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2297.84元和案件受理费20元。经本院立案执行，现已强制执行到位2317.84元和执行费50元。本院已将该款转付给平顶山市彩平物业管理有限公司。至此，平顶山市彩平物业管理有限公司向本院申请执行（2019）豫0411执1323号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执806号 申请执行人：南宁市****有限责任公司，住所地南宁市良庆区****号。 被执行人：李**，男，**年**月**日出生，壮族，住所地广西马山县******号，公民身份号码45***********。 本院在执行南宁市*****有限责任公司与李**一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划，扣除执行费后支付予申请执行人南宁市***有限责任公司5554元。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为140258.9元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈庆东 审判员  曾石贤 审判员  韦思阳 二〇一九年十二月二日 书记员  黄科源
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7506号申请执行人珂卡芙鞋业有限公司，住温州中国鞋都产业园区二期9号地块，证件号91330300795578577T。法定代表人黄秀庄。被执行人沈阳兴隆一百商业有限公司，住沈阳市和平区太原北街80号、84号甲1、84号甲2、84号甲3、84号甲4、84号甲5、84号甲6、84号甲7，证件号912101020996369131。法定代表人杨秀荣。申请执行人珂卡芙鞋业有限公司与被执行人沈阳兴隆一百商业有限公司其他案由纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）辽0102民初10808号民事判决书，要求被执行人给付欠款220081.38及利息费用等。本案在执行过程中，于2019年12月2日查询了被执行人银行存款、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  于永江审判员  殷 菲二〇一九年十二月十八日书记员  王纪璘
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2226号上诉人（原审被告）：潘艺峰，男，1968年1月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，现住雨湖区。被上诉人（原审原告）：胡四明，男，1971年5月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，现住。上诉人潘艺峰因与被上诉人胡四明民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘艺峰上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：1、涉案借款系向胡四明借的赌资，是高利贷，且8万元的条子其实只欠3万元，后来利滚利逼我打了8万的借条，每个月8分利息，连本带息我早就还清了。2、另外借条26300元是事实，我同意偿还。综上，请求二审法院依法支持其的上诉请求。胡四明辩称，如果我没有借给潘艺峰8万元，如果借条是我们父子逼迫其出具，其打完借条后完全可以向公安报案，但是当时其没有报案，说明其确实向我借款了8万元。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。胡四明向一审法院起诉请求：1.判令潘艺峰偿还胡四明借款106300元；2.判令由潘艺峰承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月26日，潘艺峰向胡四明出具一张80000元的借条，载明借款期限从2017年1月26日到2018年1月26日，如逾期未还则按月利率5%计算违约金。2019年2月3日，潘艺峰再次向胡四明出具一张26300元的借条。一审法院认为，潘艺峰抗辩第一笔80000元借条系在胡四明胁迫下出具、两笔借款的借贷金额并非借条载明金额、第二笔26300元的借款系在胡四明所开赌场赌博形成，但其在出具借条后并未立即采取任何救济措施，即使其陈述在一个多月前已向公安机关举报，但未提交相关证据，而胡四明提供了潘艺峰所出具的两张借条，且对出具资金的来源有较合理解释，加之潘艺峰并未否认借贷行为的实际发生。综上，根据高度盖然性的证明标准，法院认定双方之间实际借款金额即为借条所载金额，即一笔80000元、一笔26300元，潘艺峰未归还任何借款本息。双方在借条中未约定第二笔26300元借款的还款期限，胡四明可随时催告潘艺峰在合理期限内归还借款，胡四明自愿放弃要潘艺峰支付利息，系对其自身民事权益的处分，法院予以支持。综上所述，法院对胡四明要求潘艺峰归还借款共计106300元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：潘艺峰在本判决生效之日起十日内偿还胡四明借款106300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，减半收取计1213元，由潘艺峰负担。二审期间，潘艺峰、胡四明均未向本院提交新证据。经审理查明，原审判决认定基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是潘艺峰与胡四明之间是否存在真实的借贷关系。如果存在借贷关系，借贷金额为多少。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，潘艺峰系完全民事行为能力人，其向胡四明出具借条，且胡四明对出借资金的来源有较合理解释，一审结合本案实际情况，认定潘艺峰与胡四明之间借贷关系成立、借贷金额为106300元，本院依法予以确认。潘艺峰称是因赌博向胡四明借的高利贷，其中8万元的借条实际只借款3万元，后被胡四明逼迫出具8万元借条，但其未提供证据予以佐证，且出具借条后也未立即采取任何救济措施，故对其上诉理由，本院依法不予支持。综上，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2426元，由潘艺峰负担。审 判 长  戴忠华审 判 员  肖伟胜审 判 员  赵 倩二〇一九年十二月二十日法官助理许姣代理书记员  胡 骞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2654号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区3栋二单元一楼。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁福雀，该公司副主任。 被告：谢家匠，男，1981年10月25日出生，壮族，户籍所在地广西贵港市覃塘区，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告谢家匠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司全部负担。 审判员  何方祥 二〇一九年十二月六日 书记员  梁 虎
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0236民初4396号原告:向波平，男，1965年12月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蔚萍，重庆赤甲律师事务所律师。被告:杨龙平,男,1972年3月1日出生,汉族，住重庆市奉节县。原告向波平与被告杨龙平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告向波平于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向波平在本案诉讼期间申请撤回对被告杨龙平的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向波平提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向波平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告向波平负担。审 判 员 何朝波二〇一九年十二月九日法官助理 杨 鑫书 记 员 吴文滔
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1082民初5430号原告：阎廷维，男，汉族，1956年3月26日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：张永辉，荣成明天法律服务所法律工作者。被告：荣成市天鹅湖胶带有限公司，住所地：荣成市天鹅湖旅游度假区。法定代表人：徐发阳，董事长。委托代理人：王永杰，山东柏齐律师事务所律师。原告阎廷维与被告荣成市天鹅湖胶带有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告阎廷维于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎廷维撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阎廷维撤诉。案件受理费513元，由原告阎廷维负担。审判员  孙本明二〇一九年十二月二日书记员  龙思雨
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2019）内0425民初4853号原告：赵某，男。1968年8月17日出生，公民身份号码×××。被告：王某，男，1977年1月28日出生，居民。原告赵某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告赵某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审 判 员 闫志伟 二〇一九年十二月四日法官助理 祁鹏宇书 记 员 王秀云
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2971号 原告：林元生，男，1974年5月8日出生，汉族,住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张顺龙，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：林建林，男，1970年12月28日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告林元生与被告林建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告林元生于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林元生以双方另行协商解决为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林元生撤诉。 案件受理费1734..4元，减半收取计867.2元，由林元生负担。 审判员  沈劲林 二〇一九年十二月十八日 法官助理何阿彬 书记员梁维维
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初6929号原告：大同旭日投资发展有限公司,住所地大同市城区西环路东侧宏洋美都2#商铺7#。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜某，山西阳和律师事务所律师。被告：张某，男，1980年5月18日出生，汉族，住大同市。大同旭日投资发展有限公司与张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告大同旭日投资发展有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同旭日投资发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3563元，由原告负担。审判员 任 毅 二〇一九年十二月十一日书记员 李丹丹
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3756号原告：齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司，地址齐齐哈尔市龙沙区南慧花园二期24号楼1层7号、13号商服网点。委托诉讼代理人：陆宝芳，黑龙江省张庆华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆华，黑龙江省张庆华律师事务所律师。被告：胡峰，男，1976年5月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司诉胡峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔南慧物业管理有限责任公司负担。审判员  刘洪艳二〇一九年十二月二十三日书记员  翟天珺
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4533号上诉人（原审原告）：周喜云,男,1957年4月1日出生,汉族,住陕西省横山区。法定代理人：白玉莲(周喜云之妻)，女，1958年2月22日出生，汉族，住陕西省横山区。委托诉讼代理人:刘满新，男，1957年11月10日出生，汉族，住横山区。委托诉讼代理人:白鹏飞，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西圣天园林建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区凤城二路新世纪大厦12011室。法定代表人：田艳利，总经理。委托诉讼代理人：梁雄，公司员工。上诉人周喜云因与被上诉人陕西圣天园林建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服子洲县人民法院（2019）陕0831民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2019年12月10日，周喜云向本院提出撤回其起诉申请。本院认为，上诉人周喜云在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销子洲县人民法院（2019）陕0831民初242号民事判决；二、准许周喜云撤回起诉。一审案件受理费9469元，减半收取4734.5元，由周喜云负担。二审案件受理费13190元，减半收取6595元，由周喜云负担。本裁定为终审裁定。审判长  高慧云审判员  惠莉莉审判员  霍 韬二〇一九年十二月十日书记员  杨 聃
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）闽0703执1748号之一 申请执行人：福建融华置业有限公司，住所地顺昌县。 法定代表人：林文平，董事长。 委托代理人：张永亮，男，1961年2月21日出生，汉族，系原告福建融华置业有限公司的员工,住南平市顺昌县。 被执行人:刘永建，男，1987年2月17日出生，汉族，住南平市顺昌县。 福建融华置业有限公司与被执行人刘永建房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人福建融华置业有限公司依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1030号民事判决书于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为14848.6元及加倍迟延履行利息。 本院在执行过程中，向被执行人刘永建发出执行通知书，报告财产令（被执行人未向本院进行财产申报，对其作出十五日的拘留决定，但未发现人员下落未实际拘留）。本院通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人刘永建的财产情况进行调查，冻结被执行人刘永建的银行账户（无存款可供执行），未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务且拒不报告财产情况，将被执行人纳入失信人员名单及采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人尚未履行债权为14848.6元及应当加倍支付的迟延履行利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  陈丽辉 二〇一九年十二月十日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执2061号申请执行人：吴明三，男，1984年1月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人:湖北省林贸建设股份有限公司威海分公司，住所地威海市文登区龙山办昆嵛路19号南源大厦13楼1307号。法定代表人：战显胜，经理。上列当事人之间的劳动争议纠纷【执行依据为（2019）鲁1003民初585号民事判决书】，本院依法立案执行。执行中，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系对自己申请执行权的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十六日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督70号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：丰剑波，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：肖毅，女，住来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人肖毅欠申请人天然气气费654元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人肖毅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费654元。申请费50元，由被申请人肖毅负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初5458号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛东，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘慧媛，女，该公司客服主管。 被告：张铁成，男，1988年9月18日出生，住所吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张铁成物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇一九年十二月十八日 书记员 曾彩萱
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1203号 申请执行人：宁波市农信担保有限责任公司，住所地宁波市江北区文教路72弄16号，组织机构代码:665563297。 法定代表人：吴军。 被执行人：象山茅洋南充茶场，住所地象山县茅洋乡南充村，组织机构代码:799510916。 法定代表人：郑建国。 被执行人：郑建国，男，1954年4月18日出生，住象山县。 被执行人：郑希敏，男，1979年9月9日出生，住象山县。 本院在执行申请执行人宁波市农信担保有限责任公司与被执行人象山茅洋南充茶场、郑建国、郑希敏[（2019）浙0205民初267号]追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解执行款将分期支付，因履行期限未到，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2019）浙0205执1203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 李 兴
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6150号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10492号原告：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路11号，统一社会信用代码：91360100858376674B。负责人：万小明，系该行行长。委托代理人：王许玲,系该支行员工。委托代理人：杨佩洁，系该支行员工。被告：况甜，男，1989年9月19日出生，住址：江西省高安市。原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告况甜信用卡纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王许玲到庭参加诉讼，被告况甜经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还信用卡透支款本金19983.91元、利息1189.30元、违约金及手续费3114.27元（暂计算至2019年6月30日，自2019年6月30日此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计24287.48元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告况甜未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告况甜向原告申请办理信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××34的信用卡。被告在使用信用卡的过程中，未能按约定还款。原告提交的余额构成表显示，截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金19983.91元、利息1189.3元、违约金及手续费3114.27元。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的证据、庭审笔录等予以佐证。本院认为，被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截止2019年6月30日，被告信用卡尚欠借款本金19983.91元,本院予以确认。关于原告诉请的手续费，因原告未提供证据予以证明，故对该部分诉请，本院不予支持。关于原告诉请的利息、违约金，本院酌情按双方合约约定且不超过年利率24%的标准，自逾期之日起至给付借款之日止，支持原告利息、违约金的诉请。被告在申请确认表中已约定送达地址，该约定为有效约定，被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告况甜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行信用卡欠款本金19983.91元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费204元（已减半收取），由被告况甜承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月十一日书记员 万追星
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8500号之一 申请执行人浙江珍诚医药在线股份有限公司，统一社会信用代码913301007360147630，住所地杭州市萧山区萧山经济技术开发区桥南区块耕文路79号。 法定代表人汪胜洪。 被执行人开化县医药有限责任公司，统一社会信用代码91330824147923475Y，住所地衢州市开化县芹阳办事处芹北路37号。 法定代表人吾志忠。 申请执行人浙江珍诚医药在线股份有限公司与被执行人开化县医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）浙0109民初10967号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江珍诚医药在线股份有限公司于2019年11月5日向本院申请执行，申请执行标的为224972.71元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人已进入破产程序。截止2019年12月20日，本案执行标的全部未履行。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8500号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月二十日 书记员  缪玲玉
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3957号 原告：宁险峰，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 被告：程五士，男，1955年5月9日出生，汉族，农民，群众，住宁晋县。 原告宁险峰与被告程五士租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁险峰及被告程五士到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁险峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告合子板租赁费4000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年被告租用原告合子板，租赁费4700元且未给付。2003年12月8日，被告给原告出具欠条一份。2014年6月10日，被告给付原告500元。2018年10月1日，被告给付原告200元。现被告尚欠原告4000元租赁费未还。原告多次催要，被告不予给付。请依法裁判。 程五士辩称，欠款数额不对，应为2000元，不是4000元，打欠条打错了。已还款700元，还欠1300元。 本院经审理认定事实如下：2003年被告租用原告合子板，租赁费未予给付。2003年12月8日，被告给原告出具欠条一份，注明欠款4700元。2014年6月10日，被告偿还500元。2018年10月1日，被告偿还200元。现被告尚欠原告4000元租赁费未还。 以上事实，有庭审笔录、原告提交的被告出具的欠款证明、还款条、身份证等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案原被告之间存在租赁合同关系，被告尚欠原告租金未给付，故对原告请求应予支持。关于被告主张的欠款数额不对一项，因被告不能提供有效的相反证据对抗原告的证据，故不予支持。综上所述，对原告要求被告给付租赁费4000元的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百一十二条、二百二十七条之规定，判决如下： 被告程五士于本判决生效之日起十日内给付原告宁险峰租赁费4000元。 如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告程五士负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  牛英涛 二〇一九年十二月十二日 书记员  张保昕 ——
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2019）陕0630刑初105号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人陈新雷，男，1973年11月28日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，户籍所在地山东省菏泽市牡丹区，现住宜川县南寺湾刘杰铝塑门窗旁巷子内，农民，2019年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，2019年12月2日被宜川县人民法院取保候审。陕西省宜川县人民检察院以陕宜检刑诉（2019）86号起诉书指控被告人陈新雷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员贺定世出庭支持公诉，被告人陈新雷到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2019年10月25日21时20分，陈新雷醉酒后驾驶无牌红色******型普通二轮摩托车由宜川县财政局对面向宜川县南寺湾刘杰铝塑门窗旁巷子方向行驶途中，行至宜川县XX路彩虹桥路段处时，被执勤民警当场查获。2019年10月27日，陕西省延安市天恒司法医学鉴定所鉴定陈新雷血醇浓度为279.56mg/100ml。上述事实，被告人陈新雷在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，到案经过，户籍信息，被告人陈新雷供述，驾驶证信息查询记录，证人李某某证言，血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈新雷违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈新雷犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈新雷到案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。根据被告人陈新雷的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈新雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年12月10日起至2020年3月9日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  员        胡  金  江     二0一九年十二月十日 书  记  员         袁      媛 1
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0826财保192号申请人：靳东，男，1971年10月17日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：苏兴旗，男，1973年10月1日出生，汉族，住山东省微山县。申请人靳东向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏兴旗银行存款30万元予以冻结。申请人靳东以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人靳东的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏兴旗银行存款30万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈宜明二〇一九年十二月十六日书记员  靳 淼
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0803执598号 申请执行人：莫景耀，男，1966年3月26日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：陈建平，男，1958年10月4日出生，汉族，住贵港市港南区。 申请执行人莫景耀与被执行人陈建平民间借贷纠纷一案，申请执行人莫景耀依据已经发生法律效力的贵港市港南区人民法院作出的（2019）桂0803民初199号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。关于申请执行人莫景耀与被执行人陈建平民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人陈建平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。经本院对被执行人陈建平财产情况进行调查，贵港市覃塘区人民法院已于2019年5月31日作出（2019）桂0804执262号之二执行裁定书裁定查封陈建平与案外人陈杰共有的位于贵港市江南大道151号（江南商贸城）13幢13-10号房产一套【房产权证号：贵港房权证港北区字第××号、10××85号】，覃塘法院是该房产的首封法院，该房产由首封法院进行处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人发布限制高消费及有关消费令以及纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知申请执行人，其也表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续执行。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。 本案执行标的额610150元，执行费8501.5元，执行到位标的0元。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨冬妮 二〇一九年十二月十二日 书记员  胡夏蔚