wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异373号案外人：焦杨，女。申请执行人：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区海山胡同10号。法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，该公司职员。被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区甲区10栋。法定代表人：于桂华，该公司总经理。被执行人：黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区甲区10栋。法定代表人：于桂华，该公司总经理。本院依据（2018）黑02民初68号民事调解书受理执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（下称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（下称富华公司）、黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔分公司（下称华蒂公司）借款合同纠纷一案。执行中，案外人焦杨因本院查封富拉尔基区锦绣红岸小区9号楼18号车库房产，9号楼9-2楼梯间房产，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人焦杨异议称，其分别于2010年8月16日购买锦绣红岸小区9号楼18号车库房产、2011年3月8日购买富华公司开发的锦绣红岸小区9号楼9-2楼梯间房产，现被法院查封，因上述房产所有权人属于焦杨，请求解除查封。焦杨向本院提交证据如下：1、《商品房买卖合同》二份；2、房产收据三份；3、物业费、取暖费收据。申请执行人华融公司向本院提交书面确认书,对焦杨提交的09#号楼00单元01层02号、09#号楼00单元01层18号房产证据无异议，同意案外人焦杨提出的异议申请。经本院审查查明，华融公司与富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）黑02民初68号民事调解，确认:1、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金1870万元,利息727万元。此后利息以本金1870万元为基数,按照月利率2分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉94套抵押房产，折价或变卖拍卖的价款清偿（其中23套房产享有优先受偿权），华蒂公司以所涉5套抵押房产，对其中100万元借款折价或变卖拍卖价款优先受偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；2、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金500万元,利息162.5万元（富华公司放弃2018年4月1日至2018年10月15日期间的利息）。此后利息以本金500万元为基数,按照月利率1.5分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉26套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿（该26套房产包含在协议第一项中）。如不足以清偿，以其它财产清偿；3、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金800万元,利息205.8万元。此后利息以本金800万元为基数,按照年利率5.6%计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉24套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；4、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司受让债权工程款、劳务费95万元；5、案件受理费271，496.00元，减半收取135,748.00元由富华公司负担，并于2018年10月15日前给付华融公司；6、本协议自双方当事人签字之日起生效。调解书生效后，富华公司、华蒂公司均未自动履行。2018年10月16日，华融公司向本院申请执行。同年10月30日，根据华融公司申请，本院作出（2018）黑02执506-1号执行裁定书，查封富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸326套房产、富华-红岸富华园3套房产，合计329套，其中即包括焦杨提出执行异议的富华公司开发的锦绣红岸小区9号楼18号车库房产房产，列查封明细表（四）第67号、9号楼9-2楼梯间，列查封明细表（四）第74号；查封华蒂公司富拉尔基区新甲小区5套房产，总计查封房产334套，并依法向齐齐哈尔市不动产登记中心富拉尔基登记处送达协助执行通知书，在查封房产的显著位置张贴查封公告。另查明，2010年8月16日，焦杨与富华公司签订购《商品房买卖合同》，约定购买锦绣红岸小区锦绣红岸小区9号楼18号车库房产，建筑面积32.09平方米，总价款160,450.00元，焦杨于当日现金全款交付购房款。2011年3月8日，焦杨与富华公司签订《商品房买卖合同》，约定购买锦绣红岸小区9号楼9-2楼梯间房产，建筑面积29.37平方米，总价款48,000.00元。焦杨于当日现金全额交付购房款。2011年1月28日，富华公司退焦杨所购买的18号车库0.31平方米差价款1,550.00元。上述两套房产焦杨已实际占有使用。本院认为,华融公司依据已发生法律效力的民事调解书申请执行富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案。执行中，依据华融公司的申请，本院裁定查封富华公司名下锦绣红岸小区326套房产符合法律规定。案外人焦杨提出执行异议，提供其在本院查封前交纳锦绣红岸小区9号楼18号车库房产、9号楼9-2楼梯间全部购房款的收据、《商品房买卖合同》及其缴纳该房产物业费、取暖费证据，请求本院解除查封。鉴于案外人焦杨已支付全部购房款并已实际占有使用房产，未办理过户登记手续亦非焦杨自身存在过错，且申请执行人华融公司同意焦杨的异议申请，故焦杨对该房产享有足以排除强制执行的民事权益，本院应中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸9号楼18号车库（面积31.78平方米）、9号楼9-2楼梯间（面积29.37平方米）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  郭秀丽审判员  周巍巍二〇一九年十二月九日书记员  杜鸿旭
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1298号原告：包德华，男，1966年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。现住元谋县。被告：王晓华，男，1971年10月22日出生，汉族，初中文化，住元谋县。被告：彭洪英，女，1968年4月6日出生，元谋县妇幼保健院职工，住元谋县源达路元谋县妇幼保健院。原告包德华与被告王晓华、彭洪英运输合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包德华到庭参加诉讼，被告王晓华、彭洪英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包德华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告拉土的运输费35000元，被告彭洪英承担连带责任；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事工程承包，原告与被告经人介绍认识。2014年4月，被告王晓华承包老城乡午茶村的改地工程，雇佣原告用汽车到工地上运土，双方口头约定被告每车支付原告运费38元,改地工程完工后，被告支付了7000元钱的运费，剩余运费一直未支付。经原告多次催要，被告于2019年3月20日向原告出具了一份欠条，保证在八月十五一次还清。被告王晓华、彭洪英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行质证，被告未到庭质证是对自己诉讼权利的放弃，对于原告提交的证据，认定如下：1、身份证复印件，证实原告的基本情况；2、欠条，证实被告王晓华欠原告运费35000元。本院经审理认定事实如下：2014年4月，原告包德华到被告王晓华承包的老城乡午茶村的改地工地上运土，后经双方结算，被告王晓华于2019年3月20日向原告出具欠条一份，载明欠原告改地运费35000.00元，承诺于八月十五一次还清。后被告未将欠款支付给原告。本院认为，本案原告为被告王晓华在改地工地上运土，经双方结算，被告王晓华共欠原告运费35000.00元，被告王晓华向原告出具了欠条，约定了付款期限，就应按约定付款。故原告要求被告王晓华支付运费35000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；要求被告彭洪英对欠款承担连带责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王晓华于本判决生效之日起20日内支付原告包德华运费35000.00元；二、驳回原告包德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，由被告王晓华负担（于本判决生效之日起20日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 凡人民陪审员  吴显华人民陪审员  文建武二〇一九年十二月十日书 记 员  花学纬
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0118执3811号天津新宇建筑工程有限公司、天津市金太阳房地产开发有限公司等：申请执行人天津新宇建筑工程有限公司与被执行人天津市金太阳房地产开发有限公司等建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初3369号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项的规定，本院（2019）津0118执3811号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇一九年十二月十六日书记员  张 陆
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5227号原告：朱文磊，男，1994年9月16日出生，汉族，住涿州市被告：付志全，男，成年，住涿州市。原告朱文磊与被告付志全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。朱文磊向本院提出诉讼请求：1.被偿还原告借款2万元，并自2018年9月3日起按照年息6%计算利息至本息还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月3日，被告向原告借款2万元，双方定于2018年9月3日前归还，事后，原告将现金付给了被告，被告于借款当日向原告出具了借条一张、收条一张。事后原告多次向被告催要未果。为维护原告的合法权益，向贵院起诉，请法院依法裁判。本院经审查认为，原告的起诉不符法定条件。该案中原告起诉书中列写被告信息不足以认定明确的被告，且原告未提供被告准确的身份信息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回朱文磊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 马 静二〇一九年十二月五日书记员 李红梅
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执961号申请执行人：方子国，男，1964年10月11日出生，汉族，荆门市人。被执行人：王华，男，1960年2月1日出生，汉族，荆门市人。被执行人：刘道新，男，1964年1月10日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人方子国与被执行人王华、刘道新追偿权纠纷一案中，经查，有以被执行人刘道新名义登记的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘道新所有的位于荆门市东宝区子陵镇的房屋一套及对应的土地。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李勇二〇一九年十二月十三日法官助理杨凌书记员田子瑜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0621执3044号申请执行人周兆春，男，1973年5月4日生，汉族，住海安市。被执行人张大庆，男，1977年3月12日生，住海安市。关于周兆春与张大庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4580号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，本院于当日立案。本案在执行过程中：双方达成和解协议，被执行人已按期履行部分义务，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法【2018】141号文件精神，因案件执行期限较长，本案可作为和解长期履行案件，拟终结执行的方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月四日书记员  夏冬梅
安徽省舒城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1523行审31号申请执行人：舒城县自然资源和规划局，住所地舒城县城关镇桃溪路170号。法定代表人：方贤荣，局长。被执行人：舒城县孔集双丰塑料厂，住所地舒城县城关镇双丰村，注册号：341523600219923（1-1）经营者：夏有菊申请执行人舒城县自然资源和规划局于2019年11月28日向本院申请强制执行舒自然资监字[2019］9号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，舒城县自然资源和规划局于2019年3月6日对被执行人舒城县孔集双丰塑料厂违法占用土地一案立案调查，查明被执行人于2012年12月未经批准，擅自占用舒城县城关镇双丰村肖圩组集体土地新建废品回收堆场，目前四周围墙建成，地面用水泥硬化3066平方米，地类为耕地。所占土地符合舒城县城关镇土地利用总体规划（2006-2020年）。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，构成非法占用土地行为。2019年3月15日，舒城县自然资源和规划局向被执行人进行了处罚（听证）告知（舒自然资告字[2019］9号），责令退还非法占用的3066平方米土地给原集体经济组织，没收在非法占用的土地上新建的3066平方米构筑物和其他设施，并处非法占用的3066平方米耕地，每平方米20元罚款，计罚人民币61320元整，同时告知被执行人可在接到该告知书起三个工作日内向申请人提出书面陈述或申辩意见，逾期不提出视为放弃陈述和申辩权利；如要求听证，可在接到告知书起三个工作日内向申请人提出申请，逾期视为放弃听证权利。被执行人在限期内未提出陈述、申辩意见和要求听证。2019年3月25日，舒城县自然资源和规划局作出舒自然资监字[2019]9号《行政处罚决定书》并送达。2019年11月6日，申请执行人舒城县自然资源和规划局作出舒自然资催字[2019]19号《履行行政处罚决定催告书》。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2019年11月28日，申请执行人舒城县自然资源和规划局向本院申请依法强制执行。本院认为,申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2019]9号《行政处罚决定书》所依据的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人舒城县自然资源和规划局舒自然资监字[2019]9号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  祝世俊审判员  余本兵审判员  翟迎武二〇一九年十二月三日书记员  陈先华《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1054-3号 申请执行人:朱文忠，男，1979年4月23日生，汉族。 被执行人：山东笃信置业有限公司。 法定代表人：江海东，总经理。 本院在执行申请执行人朱文忠与被执行人山东笃信置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年9月3日立案，执行标的5504000元，于2019年9月6日、2019年11月23日分别对被执行人山东笃信置业有限公司提起网络查控，于2019年7月8日轮侯查封被执行人山东笃信置业有限公司名下位于淄博高新区鲁泰大道以南天鸿路以东土地壹宗，2019年9月16日轮侯冻结被执行人山东笃信置业有限公司名下齐商银行801×××1，并依法把被执行人山东笃信置业有限公司纳入限制消费令。被执行人山东笃信置业有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1528号民事调解书生效判决，申请执行人朱文忠亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月五日 书记员  于晓艳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初10460号原告：刘鹏，男，1991年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王亚州，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告刘鹏与被告王亚州买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告刘鹏于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告刘鹏负担。审判员  刘渊二〇一九年十二月二十五日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保432号谢会双：关于你与长春铸诚实业股份有限公司仲裁裁决一案，本院以（2019）吉0112执保432号立案执行。经实施，对长春铸诚实业股份有限公司名下银行账户予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十二月十九日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30933号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：米晓杰，女，1993年2月8日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告米晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1625执恢157号申请执行人：安宁，女，1990年5月30日生，汉族，住郸城县。被执行人：翟鹏，男，汉族，1991年8月4日出生，住嵩县。申请执行人安宁与被执行人翟鹏民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2018）豫1625民初4186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟鹏应偿还给申请执行人借款71022元及利息。因翟鹏未按上述生效法律文书履行义务申请人安宁向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,被执行人的车辆已查封但未实际控制，其他无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年12月20日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款二仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人翟鹏负有继续向申请执行人安宁履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇一九年十二月二十四日书记员  张 辉
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执683号申请执行人：湖北英山农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省英山县温泉镇金石路（大桥北端），统一社会信用代码91421100MA4886U374。法定代表人：刘志勇，该公司董事长。被执行人：冯长松，男，1969年9月2日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县，被执行人：周采莲，女，1968年5月30日出生，汉族，湖北省英山县人，住址同上，本院在执行申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司与被执行人冯长松、周采莲借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北英山农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1124执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月二十日书记员  卢仁智
河北省香河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1024民初5237号原告：香河县城镇房地产综合开发有限公司，住所地香河县淑阳镇迎宾路。法定代表人：王尚新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴联盟，河北王文成律师事务所律师。被告：陈立华，男，1950年8月28日出生，汉族，住香河县。原告香河县城镇房地产综合开发有限公司与被告陈立华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告香河县城镇房地产综合开发有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香河县城镇房地产综合开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香河县城镇房地产综合开发有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告香河县城镇房地产综合开发有限公司负担。审判员  徐小垒二〇一九年十二月二十三日法官助理何建茹书记员董珊珊
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1128执512号之一申请执行人：王会佳，女，1987年1月10日出生，汉族，现住阜城县。被执行人：河北万康生物科技有限公司，住所地阜城县顺达路北侧。法定代表人：常凤才。统一社会信用代码：91131128557694126M。被执行人：河北德冠橡塑制品有限公司，住所地阜城县顺达路北侧。法定代表人：常凤才。统一社会信用代码：911311280554771137。被执行人：常凤才，男，1970年6月10日出生，汉族，住阜城县。本院在执行王会佳与常凤才、河北万康生物科技有限公司、河北德冠橡塑制品有限公司借款合同纠纷一案中，阜城县人民法院（2018）冀1128民初1558号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案受理，在执行过程中采取了以下措施：1、本院于2019年7月18日向被执行人河北万康生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书。2、本院自2018年7月19日多次向全国网络查询系统查询了被执行人的银行存款及车辆情况，发现河北德冠橡塑制品有限公司在邢台银行衡水分行存有61175.97元，在中国农业银行阜城分理处存有671711.35元，在衡水银行阜城支行存有71015.17元，本院依法进行冻结，但均为轮候冻结，无法扣划。发现常凤才名下有车牌号码为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××汽车各一辆，本院依法进行查封，但均为轮候查封。3、我院在保险、房管、住房公积金等部门未能查询到被执行人有财产线索。我院在不动产部门查询到河北万康生物科技有限公司在阜城县顺达路北侧有不动产，分别为：阜国用（2016）第00030号、阜国用（2016）第00032号、阜字第4434号、阜字第8050号、阜字第8049号，本院依法进行查封，但均为轮候查封。4、本院已将三被执行人录入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的其他的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 强审判员 刘世春审判员 徐海生二〇一九年十二月十七日书记员 董 磊
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0831执恢220号荣国芬与江苏忠义汽车零部件制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为13976.55元，经执行，现已执行到位13976.55元，执行费110元由被执行人负担。至此，本院执行的(2015)金民初字第01903号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1081号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人卞公章，男，1990年1月21日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地郑州市，居住地郑州市。因涉嫌危险驾驶，于2019年5月17日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕754号起诉书指控被告人卞公章犯危险驾驶罪，于2019年11月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员乔晋芳、被告人卞公章到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年5月16日零时14分许，被告人卞公章饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿本市二七区京广快速路由北向南行驶至建设路下桥口北200米处时，被执勤民警查获。经检验，被告人卞公章血液中乙醇含量为120.25mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人卞公章的供述，案件受理经过、到案经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人员呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、调查评估意见书、被告人户籍信息及无犯罪证明、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人卞公章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人卞公章三个月以下拘役或者适用缓刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人卞公章对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人卞公章犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人卞公章具有以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人卞公章醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应对其从重处罚；2、被告人卞公章认罪认罚，可对其从轻处罚；3、被告人卞公章系初犯，可对其酌定从轻处罚；4、被告人卞公章犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人卞公章犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员 张 倩二〇一九年十二月二日书记员 蒋婷婷
黑龙江省巴彦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0126民初4510号 原告：陈立明，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住巴彦县。 被告：马洪巍（马宏微），女，1975年3月18日出生，汉族，公务员，住巴彦县。 原告陈立明与被告马洪巍（马宏微）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈立明、被告马洪巍（马宏微）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈立明向本院提出诉讼请求：1、要求被告马洪巍（马宏微）偿还借款5万元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年1月2日被告马洪巍（马宏微）在原告陈立明处借款5万元，被告给原告出具了借条，约定借款期限至2018年8月2日，月利率1.5分。借款到期后被告未按约定偿还，原告多次索要未果，故诉至法院。 被告马洪巍（马宏微）未提交书面答辩状，庭审时辩称：对借款事实无异议，在此期间一共合计偿还给原告0.5万元。 经审理查明：2017年1月2日，被告马洪巍（马宏微）在原告陈立明处借款5万元，约定月利率1.5分，借款期限为2018年8月2日，被告马洪巍（马宏微）在借条的借款人处书“马宏微”并按印，担保人李志强在担保人处签字按印，为该笔借款承担保证责任。借款到期后，被告未按约定完全履行还款责任，仅偿还0.5万元，其余部分未按约定偿还，故原告陈立明诉至法院，请求判令被告偿还借款本金及利息，并承担诉讼费用。上述事实，有原告举示的借条和双方庭审陈述在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。本案中被告马洪巍（马宏微）在原告陈立明处借款，本着合法自愿，真实有效，被告应按约定履行还款义务，故对原告要求被告还款的主张应予支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，双方并未约定还款的抵充，故应认定被告偿还的0.5万元应抵充利息；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的月利率1.5分即年利率18%支付利息的，人民法院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定判决如下： 一、被告马洪巍（马宏微）于本判决生效之日起十五日内给付原告陈立明借款本金5万元； 二、被告马洪巍（马宏微）于本判决生效之日起十五日内给付原告陈立明借款利息（利息以本金5万元为基数，按年利率18%，从2017年1月2日起计算至本息全部偿清之日止，再减去已偿还的0.5万元利息）。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马洪巍（马宏微）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审判员  白彦超 二〇一九年十二月十九日 书记员  高英晗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执1404号申请执行人时桂平，女，汉族，1964年7月3日生，住如皋市。被执行人如皋市艺都实业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈建华。申请执行人时桂平与被执行人如皋市艺都实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)通中商初字第0057号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、如皋市艺都实业有限公司于2014年7月30日前一次性归还时桂平借款本金3000万元，于2015年4月30日前给付时桂平上述借款2012年12月3日至2014年4月29日的利息840万元；二、执行时，时桂平有权以如皋市艺都实业有限公司坐落于如皋市XX镇XX路XX号（房屋所有权证号为：XX号；他项权证号为：皋房他证字第××号）、如皋市XX镇XX路XX号四、七-九层等（房屋所有权证号为：XX、XX、XX、XX号；他项权证号为：皋房他证字第××号）的房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在前述债权范围内优先受偿；三、案件受理费194180元，减半收取97090元，由时桂平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人时桂平向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日受理后，先由张小海执行,后于2019年9月2日转由张鑫执行。申请执行标的为：本金3000万元及利息，案件受理费97090元，执行费105800元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下开设有多个银行账户，分散于多个银行，金额均为零。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券、车辆等信息。3、本院通过法院网络司法查控系统向自然资源部查询，发现并轮候查封被执行人如皋市艺都实业有限公司名下位于如皋市XX镇××、××、××、××、××层的不动产,查封期限三年,自2018年5月28日起至2021年5月27日日止。4、本院依职权限制被执行人如皋市艺都实业有限公司法定代表人高消费及非生活和工作必须的消费。5、本院经本院关联查询，被执行人如皋市艺都实业有限公司在本案涉案债务较多，标的较大，暂无其他可供执行的财产。6、本院通过邮寄执行进程告知书向申请执行人告知以上执行进程，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产,本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人如皋市艺都实业有限公司名下有银行存款、车辆等财产的登记信息，本院已轮候查封被执行人名下不动产,暂无法处置。本院将被执行人法定代表人限制高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)通中商初字第0057号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十三日书记员 杨亚萍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10124号原告：闫克勇，男，1981年8月6日出生，汉族，住河南省民权县。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区世博一品城河南魁达律师事务所3楼330室。委托诉讼代理人：郝冰迪，河南魁达律师事务所律师。被告：河南新缘嘉业建筑工程有限公司，住所地河南省巩义市和平花园院内。统一社会信用代码：91410181098561542F。诉讼文书送达地址：河南省巩义市和平花园院内。法定代表人：赵朝兴，系该公司总经理。被告：巩义市芝田镇芝田村村民委员会，住所地河南省巩义市芝田镇芝田村。统一社会信用代码：54410181B6434112XE。法定代表人：袁保龙，系该村村委主任。委托诉讼代理人：祖喜星，河南九诚律师事务所律师。原告闫克勇与被告河南新缘嘉业建筑工程有限公司、巩义市芝田镇芝田村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告闫克勇于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫克勇撤诉。案件受理费892元，减半收取446元，由闫克勇负担。审判员  朱秀霞二〇一九年十二月三日书记员  董凤梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执19849号何运犬、郑州华强广场置业有限公司：关于何运犬申请执行郑州华强广场置业有限公司（2019）豫0191执19849号房屋买卖合同纠纷一案，本院依据河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初30603号民事判决书，于2019年12月17日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0826执2255号 申请执行人王亚新，女， 被执行人孙喜国，男， 被执行人田钰霞，女， 申请执行人王亚新与被执行人田钰霞、孙喜国借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1964号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1440000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2018年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2018年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2019年5月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月26日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826执2255号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月二十六日 书记员  万 千
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4889号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市 法定代表人：贾传宝，董事长。 被执行人：苏晓峰，男，1972年06月19日出生，汉族，住湖南省 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人苏晓峰金融借款合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)皖0103民初9133号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十日 书记员 杨新宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初9632号 原告：张钢良，男，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周建强，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：楼梦吉，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被告：杨万明，男，1967年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告张钢良与被告杨万明民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月6日立案后,经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告张钢良的诉讼代理人楼梦吉到庭参加诉讼，被告杨万明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张钢良向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款4000元；二、诉讼费由被告负担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2017年3月20日，被告因需向原告借款4000元，并出具欠条一份，约定于2017年3月底前还清。后原告未按约定还款，原告多次催讨无果。审理过程中，原告张钢良本人陈述：原、被告是通过另外朋友认识的。2016年3、4月至2017年3月，被告因需陆续向原告借款4000元，原告都是现金交给被告的。被告在2017年出具欠条予以载明。因为原告平常书写自己姓名中的“良”为“梁”，所以被告出具的欠条中也把原告的姓名写成“张钢梁”。 被告杨万明未提出答辩意见。 原告张钢良围绕诉讼请求依法提交借条一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告杨万明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告因需向原告陆续借款4000元。2017年3月20日，被告出具欠条一份，载明欠原告人民币4000元，于2017年3月底前还清。借款期限届满后，被告未还款。此后，原告多次催讨无果。 本院认为，原告张钢良与被告杨万明之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。被告杨万明向原告张钢良借款4000元，借款期限已届满，被告至今未归还，原告张钢良有权要求被告杨万明归还借款。 综上，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告杨万明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告杨万明归还原告张钢良借款4000元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨万明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  许 君 审 判 员  金冬红 人民陪审员  杨源水 二〇一九年十二月九日 书 记 员  陈振威
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0191执恢325号郑球（申请执行人）、沈阳瑞达混凝土有限公司（被执行人）：申请执行人郑球与被执行人沈阳瑞达混凝土有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的47000.00元，现已执行到位47000.00元。郑球（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0191执恢325号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  芦鑫二〇一九年十二月二十日书记员  蒋月
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0726民初3358号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：李德宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。（系该公司员工）。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告:李江，男,1981年5月10日出生,羌族,住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告李江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，原告于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 李 昌 平 二〇一九年十二月十七日 书记员 欧阳博缘
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终11036号上诉人（原审被告）：石爱家，男，1961年4月25日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：沈涛，江苏斯维斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石旭，男，1988年1月13日出生，汉族，住南京市建邺区。上诉人石爱家因与被上诉人石旭合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人石爱家的委托诉讼代理人沈涛，被上诉人石旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石爱家上诉请求：1、撤销（2019）苏0105民初3614号判决，改判支持上诉人的请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决违背了一事不再理原则。关于支付违章曝光费用及占用期间停车费等费用，被上诉人已于2018年4月8日向南京市玄武区人民法院起诉，并于2018年8月17日被南京市玄武区人民法院判决驳回了被上诉人的诉讼请求，根据法律规定一事不再理的原则，被上诉人重新起诉，一审判决支持被上诉人的诉讼请求是错误的。2、一审认定事实错误。经南京市玄武区人民法院主审法官调解，双方达成协议：违章扣分由上诉人负责处理销分，罚款由被上诉人负责缴纳。但在上诉人办理销分后，被上诉人又反悔不愿缴纳罚款，从而产生逾期滞纳金，应由被上诉人承担责任。另外，停车费不存在，上诉人有免费停车牌。综上，请求依法撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。被上诉人石旭辩称，南京市玄武区人民法院调解以后，上诉人要把在非法占有车辆期间的曝光费处理完毕，这是指销分和交罚款都要处理完毕。所有的票据和罚款单全部是由上诉人开出来的，票据和罚款单都在上诉人处，被上诉人根本无法交罚款。根据交通法，谁违章谁处理（包括销分和交罚款），否则就是默认违章是被上诉人自己造成的，被上诉人认为销分和曝光应该全部由上诉人处理，当时法院协商的结果也是这样的。关于停车费的事，的确有残疾人免停车的牌子，但必须停完车之后找停车员核销，由停车员当场把金额核销，才不会产生费用，上诉人并没有找停车员核销，产生的费用肯定要由上诉人承担。综上，请求驳回上诉、维持原判。石旭向一审法院起诉，请求判令：1.石爱家承担2016年9月12日至2017年11月6日占有车辆期间产生的曝光费750元及处理不当，拖延而产生的滞纳金900元，合计1650元；2.石爱家承担车辆占有期间的未缴纳的停车费212元；3.本案诉讼费用石爱家承担。一审法院认定事实：2016年9月12日至2017年11月6日，石爱家占有、使用石旭车牌号为苏Ａ×××××的北京现代牌小型普通客车，因交通违法行为产生罚款750元、期间产生停车费212元，因石爱家未及时缴纳罚款，产生滞纳金900元。双方协商未果后石旭已先行支付了上述费用。一审法院认为，石爱家在占有、使用案涉车辆期间，产生的罚款及滞纳金、停车费应由石爱家承担，石旭先行垫付后有权向石爱家主张该笔费用，故对石旭诉请，法院予以支持。石爱家经法院合法传唤未到庭，视为其对相关诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：石爱家应于判决生效之日起十日内向石旭支付产生的罚款750元、滞纳金900元及停车费212元，共计1862元。关于一审法院认定的事实，上诉人在二审中对被上诉人主张的违章罚款、停车费金额有异议。一审法院认定的其他事实本院予以确认。二审中，石爱家提交了一张2018年4月16日产生的编号320101—1455964764的处罚决定书，实际缴纳罚款200元，证明目的：该笔罚款的产生时间系2018年，不应计算在内。石旭对这张处罚决定书的真实性及证明目的均认可。经核对一审中石旭提交的违章处罚决定书及缴费票据，石旭、石爱家均认可实际缴纳的违章罚款为700元，滞纳金为700元，共计1400元。石旭提交了3页停车费证据明细，用以证明实际产生的停车费应为146元。石爱家质证认为：真实性没有异议，证明目的只认可停车费实际发生140元，因为其中有一笔2017年9月29日的应缴金额为11.5元，已经部分缴纳，实际欠费金额应为5.5元。对于石爱家的质证意见，本院予以采纳，实际产生的停车费应为140元。以上事实有处罚决定书、停车费欠费明细、当事人陈述等证据证明。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：一审法院认定石爱家应向石旭支付罚款、滞纳金及停车费共计1862元是否适当。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。石爱家在占有、使用案涉车辆期间，产生的罚款及滞纳金、停车费应由石爱家承担，石旭先行垫付后有权向石爱家主张该笔费用。二审中双方经核对违章处罚决定书及缴费票据，石旭、石爱家均认可石旭实际缴纳的违章罚款为700元，滞纳金为700元，共计1400元。关于停车费，石旭提交了3页停车费证据明细，用以证明实际产生的停车费应为146元。经核算，实际发生的停车费应为140元。故石旭支付产生的罚款、滞纳金及停车费共计1540元。综上所述，石爱家的上诉请求部分于法有据，应予部分支持。由于二审出现了新证据，致一审判决认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2019）苏0105民初3614号民事判决；二、石爱家应于判决生效之日起十日内向石旭支付产生的罚款700元、滞纳金700元及停车费140元，共计1540元。三、驳回石旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由石爱家负担；二审案件受理费50元，由石爱家负担。本判决为终审判决。审判长  何建华审判员  冯婧雅审判员  宛洪顺二〇一九年十二月二十日书记员  查菲菲
内蒙古自治区库伦旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0524执578号 申请执行人:冮丽敏，女，1960年10月31日出生，满族，现住内蒙古通辽市。 被执行人：通辽市百吉纳化工有限公司，住所地内蒙古通辽市。 被执行人：葛鹏程，男，1973年4月16日出生，汉族，现住内蒙古通辽市。 申请执行人江丽敏与被执行人通辽市百吉纳化工有限公司、葛鹏程借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）内0524民初1993号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1、本院于2019年3月26日向被执行人通辽市百吉纳化工有限公司、葛鹏程通过公告方式送达执行通知书、报告财产令，廉政监督卡、财产报告清单，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请标的为400000.00元、保全费2570.00元、诉讼费7300.00元、公告费560.00元，执行到位0元。 2、本院于2018年4月28日、2018年8月13日、2018年9月22日、2019年12月20日通过全国法院网络执行查控系统四次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国邮政储蓄银行等8家金融机构开设了账户，但账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆等登记信息。 3、本院通过传统查控及其现场调查方式对被执行人是否拥有房产、土地进行了调查，发现被执行名下登记有房产，本院已查封该房产，未发现其他可供执行房产及土地。 4、本院于2019年12月20日对被执行人采取限制高消费措施，已向被执行人送达限制高消费令。 5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月20日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0524执578号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 布仁仓 审 判 员 王永胜 审 判 员 张志广 二〇一九年十二月二十一日 法官助理 吴福喜 书 记 员 木 仁
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15201号 原告：苏州正玺房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市香山北路**，统一社会信用代码91320581MA1X2HMW8F。 法定代表人：蔡建中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王心磊，上海市广发（无锡）律师事务所律师。 被告：陶敏，女，1968年5月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：范建东，男，1967年6月13日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告苏州正玺房地产开发有限公司与被告陶敏、范建东商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告苏州正玺房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏州正玺房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王焕 二〇一九年十二月十日 书记员  夏芸
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初11804号 原告：尹乐眉，男，1954年6月12日出生，汉族，务农，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：王丽君，女，1953年7月16日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。） 被告：吴红英，女，1973年4月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：吴平，女，1978年1月5日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：吴燕，女，1980年1月1日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告尹乐眉为与被告王丽君、吴红英、吴平、吴燕房屋买卖合同纠纷一案，于2019年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2019年7月17日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序并依法组成合议庭于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告尹乐眉及其诉讼委托代理人王凌生到庭参加了诉讼；被告王丽君、吴红英、吴平、吴燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹乐眉向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的买卖合同有效；2、四被告协助原告办理义国用（1993）字第552号国有土地使用证过户手续。事实与理由：第二、三、四被告系第一被告的女儿，1998年农历8月16日原告从吴月根、王丽君、吴红英、吴平、吴燕处购得上溪镇云溪路52号四层半房屋一间（下称该房），并签订房屋买卖合同，其中载明：该房上至青天下至黄泉一并立契转让给原告…计房价捌万元…之后永无反悔不再找贴赎回、亦无出屋迁移之费…其土地使用证、房产证也随契过户并无上溪亲属争执，倘若有纠葛有转让者一面承担。原告购得该房后过户了该房房产证，后吴月根死亡，就一直未过户土地证。现原告要办理不动产手续，因该房的国有土地使用证未过户不能办理，原告即向四被告要求协助办证，但四被告不肯协助。 被告王丽君、吴红英、吴平、吴燕均未作答辩。 经审理查明，1998年农历八月十六日，尹乐眉与吴月根、王丽君、吴红英、吴平、吴燕签订房屋买卖的契约，约定由尹乐眉购买吴月根、王丽君、吴红英、吴平、吴燕所有的座落于义乌市上溪镇云溪路52号房屋一间，价款8万元。后该房屋的房屋产权于2004年登记变更至尹乐眉名下，但涉案房屋的土地使用权证（土地证号为义国用（1993）字第552号，土地使用证吴月根）至今未变更登记至尹乐眉名下。 另查明，吴月根（已死亡）与王丽君系夫妻关系，生育女儿吴红英、吴平、吴燕。 本院认为，吴月根、王丽君、吴红英、吴平、吴燕与尹乐眉于1998年农历八月十六日签订的契约系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，吴月根、王丽君、吴红英、吴平、吴燕有义务将涉讼房地产的土地使用权变更登记至尹乐眉名下。现吴月根已经死亡，其应承担的义务由其法定继承人即王丽君、吴红英、吴平、吴燕承担。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告尹乐眉与吴月根，被告王丽君、吴红英、吴平、吴燕于1998年农历八月十六日签订的契约有效。 二、被告王丽君、吴红英、吴平、吴燕于本判决生效后三十日内协助原告尹乐眉办理义乌市上溪镇云溪路52号房屋的土地使用权证（土地证号为义国用（1993）字第552号）过户登记至原告尹乐眉名下。（过户产生的各项费用，由原告尹乐眉承担） 案件受理费8800元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  楼教云 人民陪审员  蔡卫珍 二〇一九年十二月十日 书 记 员  金文莉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书                        (2019)陕0102民初8861号   原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓉，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：施建平，男，1967年10月29日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告施建平借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人姜培培、张蓉到庭参加了诉讼，被告施建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.判令编号为平银西安分行个信贷字2018第RL20180413000XXX号、2018第RL20180413000XXX号的《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期；2.判令被告偿还平银西安分行个信贷字2018第RL20180413000XXX号《个人信用贷款合同》项下的贷款本金83235.95元、利息12512.01元、罚息1354.13元（上述利息、罚息计算至2019年5月31日）及至贷款偿还日的利息、罚息和复利；3.判令被告偿还平银西安分行个信贷字2018第RL20180413000XXX号《个人信用贷款合同》项下的贷款本金3515.82元、利息49.58元、罚息0.94元（上述利息、罚息计算至2019年5月31日）及至贷款偿还日的利息、罚息和复利；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，被告与原告签订了平银西安分行个信贷字2018第RL20180413000XXX号《个人信用贷款合同》，向原告贷款90000元、期限36个月，月利率1.53%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。2018年4月12日，被告与原告签订了平银西安分行个信贷字2018第RL20180413000XXX号《个人信用贷款合同》，贷款4770元、期限36个月，年利率5%，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。上述两份合同原告均按约履行了放款义务，但被告未按约履行还款义务。被告的行为已构成违约，原告有权诉请贷款提前到期并要求被告还本付息。被告施建平未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年4月12日，原告与被告分别签订了编号为平银西安分行个信贷字2018第RL20180413000XXX号、2018第RL20180413000XXX号的《个人信用贷款合同》，约定：被告（借款人、甲方）向原告（贷款人、乙方）申请贷款，贷款金额分别为90000元及4770元，贷款利率分别为月1.53%和年5.0%，贷款期限均为36个月。合同中普遍性条款约定：甲方拖欠本金或利息、费用…即构成违约，有违约事件发生时乙方有权要求甲方提前归还已发放的的全部贷款本金并结清利息，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因甲方违约被宣告贷款提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。原告向被告出具个人贷款确认书，载明2018年4月13日被告向原告贷款90000元，期限36个月，贷款利率为月1.53%， 等额还款，每月还款日为13日。经原告出具个人贷款业务客户还款清单确认，截止2019年5月31日，被告尚欠原告贷款本金83235.95元，利息12512.01元、罚息1354.13元未付。原告向被告出具个人贷款确认书，2018年4月13日被告向原告贷款4770元，期限36个月，贷款利率为年5%，等额还款，每月还款日为13日。经原告出具个人贷款业务客户还款清单确认，截止2019年5月31日，被告尚欠原告贷款本金3515.82元，利息49.58元、罚息0.94元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》两份、《个人贷款确认书》两份、个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告签订的两份《个人信用贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定履行还本付息义务，构成违约。贷款合同中明确约定，如被告在合同项下构成违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，故原告要求判令编号为平银西安分行个信贷字2018第RL20180413000XXX号、2018第RL20180413000XXX号的《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期，有事实及法律依据，本院应予支持。因被告施建平的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金、利息及罚息。故原告要求被告施建平按合同约定还本付息有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告平安银行股份有限公司西安分行与被告施建平签订的平银西安分行个信贷字2018第RL20180413000XXX号、2018第RL20180413000XXX号《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期。二、被告施建平于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金83235.95元、利息12512.01元、罚息1354.13元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。三、被告施建平于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金3515.82元、利息49.58元、罚息0.94元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2313元，减半收取1156.50元，由被告施建平负担(原告已预付,被告支付给原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审    判    员    王新权                             二0一九年十一月二十一日                           法  官  助  理    郭  瑞                        书   记   员   王  虹
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0304刑初327号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人黄仲斌，男，1963年9月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：浙江省永嘉县。因犯盗窃罪，于1997年被上海市铁路法院判处无期徒刑，2015年2月10日减刑释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年8月5日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年8月26日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2019）312号起诉书指控被告人黄仲斌犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于2019年11月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员程继红出庭支持公诉，被告人黄仲斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2019年8月2日17时许，被告人黄仲斌窜至桂林市象山区瓦窑路吉米网咖鑫鑫店门口，趁四周无人注意之机，将被害人冯某停放在此处的一辆银洋牌电动车盗走。作案后，被告人黄仲斌逃离现场。经桂林市价格认证中心认定，被盗银洋牌电动车价值人民币1952元。 2019年8月3日14时许，被告人黄仲斌窜至桂林市象山区环城西二路联辰装饰店门口，趁四周无人注意之机，将被害人黄某停放在此处的一辆桂甲一方牌电动三轮车盗走。作案后，被告人黄仲斌逃离现场。经桂林市价格认证中心认定，被盗桂甲一方牌电动三轮车价值人民币650元。 2019年8月3日19时许，被告人黄仲斌窜至桂林市象山区银锭路馨香美食店门口，趁四周无人注意之机，将被害人范某停放在此处的一辆绿源牌电动车盗走。作案后，被告人黄仲斌逃离现场。经桂林市价格认证中心认定，被盗绿源牌电动车价值人民币2218元。 2019年8月5日7时40分许，被告人黄仲斌在桂林市银锭路某号某旅社某号房被公安人员抓获。破案后，上述被盗电动车均已无法追缴。 公诉机关认为，被告人黄仲斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人黄仲斌对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人黄仲斌有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人的报案、陈述及购车收据；现场辨认笔录、指认照片及现场图；涉案物品价格认定结论书；现场监控视频截图、抓获经过及侦破报告；被告人黄仲斌的释放证明及户籍信息资料；被告人黄仲斌的供述等证据证实。 被告人黄仲斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄仲斌以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币4820元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄仲斌犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人黄仲斌曾被判处无期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人黄仲斌予以从重处罚。被告人黄仲斌归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人黄仲斌予以从轻处罚。被告人黄仲斌在二日内三次盗窃公民财物，系多次盗窃，本院酌情对被告人黄仲斌予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄仲斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月5日起至2020年6月4日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)； 二、责令被告人黄仲斌退赔经济损失人民币一千九百五十二元给被害人冯某，退赔经济损失人民币六百五十元给被害人黄某，退赔经济损失人民币二千二百一十八元给被害人范某。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇一九年十二月四日 代书记员  刘裕林
湖北省黄石市铁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鄂0205刑初86号 公诉机关黄石市铁山区人民检察院。 被告单位大冶市昌兴建筑工程有限公司。 诉讼代表人华某系大冶市昌兴建筑工程有限公司副经理。 被告人黄某，男，1965年3月7日出生，汉族，大专文化，系大冶市昌兴建筑工程有限公司法定代表人。因犯危险驾驶罪，于2016年11月29日被大冶市人民法院判处拘役四十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。2018年6月7日因涉嫌犯串通投标罪被黄石市公安局经济技术开发区公安局取保候审。2019年6月6日被黄石市下陆区人民检察院取保候审。2019年11月14日被本院取保候审。 辩护人朱魏东，湖北易圣律师事务所律师。 黄石市铁山区人民检察院以鄂黄铁检刑诉﹝2019﹞94号起诉书指控被告单位大冶市昌兴建筑工程有限公司、被告人黄某犯串通投标罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市铁山区人民检察院依法指派检察员朱志军出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人华某、被告人黄某及其辩护人朱魏东等到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年7月，被告单位大冶市昌兴建筑工程有限公司（以下简称昌兴公司）准备投标黄石经济技术开发区黄金山工业新区百花二期还建小区五标段项目。为了能够中标，被告人黄某授权公司经营部负责人陈某枫和投标员陈某（另案处理）联系湖北中正建设集团有限公司（以下简称中正公司）和湖北鑫华建筑安装工程有限公司（以下简称鑫华公司）进行围标，由昌兴公司出投标保证金，并给予陪标单位一定的好处费，最终保证昌兴公司中标。在项目开标前，昌兴公司得知大冶建工集团有限责任公司（以下简称建工集团）也在组织投标黄石经济技术开发区黄金山工业新区百花二期还建小区五标段项目，黄某遂找到段某方（另案处理，时任建工集团总经理、法定代表人）商量决定，由昌兴公司中标该项目，中标后将其中的二栋楼房交由建工集团承建。建工集团遂联系黄石罗晟建筑安装工程有限公司、大冶市铜绿山建筑工程有限责任公司、湖北江天建设集团有限公司、大冶城建集团有限公司帮忙投标，由昌兴公司制作上述公司的标书并决定工程报价，在制作投标文件和标书时，陈某对整个项目工程进行了预算，为了使昌兴公司能够中标此项目，故意将昌兴公司商务标书的投标报价定为最低。 2014年7月28日，黄石经济技术开发区黄金山工业新区百花二期还建小区五标段项目在黄石市公共资源交易中心开标，由昌兴公司中标，中标价为174909060元。目前该工程已经完工，经黄石市审计局审计该工程实际金额为177142382.92元。经鉴定，昌兴公司涉嫌串通投标承建“百花二期还建小区五标段”项目的获利所得最小值为10249434.03元，最大值为25623585.08元。 案发后，昌兴公司向公安机关退出违法所得700万元。2018年6月4日，黄某主动到黄石市公安局经济技术开发区公安局投案。本案在审理过程中，黄某退出违法所得3249434.03元。本院依法委托大冶市社区矫正工作管理局对黄某进行了审前社会调查，评估意见为建议对黄某依法判决。 上述事实，被告单位及黄某均无异议，在开庭审理过程中亦无异议，且有建设施工合同、中标通知书、工程款相关凭证、刑事判决书、调查评估意见书、湖北省暂扣款物票据等书证；2.证人陈某、刘某阳、段某方等人的证言；3.被告人黄某的供述与辩解；4.鉴定意见；5.辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告单位大冶市昌兴建筑工程有限公司及直接负责的主管人员黄某串通投标报价，损害其他投标人利益，情节严重，其行为构成串通投标罪。公诉机关指控被告单位大冶市昌兴建筑工程有限公司及被告人黄某犯串通投标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，黄某主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以对被告单位及黄某从轻处罚。被告单位及黄某已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出黄某具有自首、当庭认罪、退出全部违法所得等量刑情节予以采纳，提出对黄某单处罚金的意见，经查，本案中标项目金额达1亿余元，项目获利最小值亦达1千万余元，不属犯罪情节轻微，辩护人提出的量刑建议不符合法律规定，不予采纳。综合考虑黄某具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节，结合调查评估意见，对黄某适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二百三十一条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告单位大冶市昌兴建筑工程有限公司犯串通投标罪，判处罚金人民币二十万元； 二、被告人黄某犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、被告单位大冶市昌兴建筑工程有限公司及被告人黄某退出的违法所得一千零二十四万九千四百三十四元三分予以追缴，上缴国库。 上述所处罚金，应在本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡 剑 人民陪审员  和代娣 人民陪审员  胡金芳 二〇一九年十二月十日 书 记 员  谢贝贝
河北省张北县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0722刑初189号公诉机关河北省张北县人民检察院。被告人安凤林，女，1965年09月24日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省张北县。2019年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局取保候审，2019年12月5日被张北县人民法院取保候审。张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2019〕22号起诉书，指控被告人安凤林犯故意伤害罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员郑建军出庭支持公诉，被告人安凤林到庭参加了诉讼。现已审理终结。张北县人民检察院指控，2019年8月30日12时许，张北县大河镇南滩村村民安凤林与同村村民李某某因占路问题发生矛盾，后安凤林与李某某的母亲吴某发生争执，二人进而相互厮打，安凤林手持鞭杆打吴某，致吴某左手第5掌骨骨折，经鉴定，吴某的损伤程度构成轻伤二级。安凤林到案后如实供述自己的罪行，与被害人吴某达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为，被告人安凤林故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人安凤林认罪认罚，取得被害人的谅解，建议对安凤林判处一年以下有期徒刑或者拘役并适用缓刑，诉请本院依法判处。被告人安凤林对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示认罪认罚。本院认为，被告人安凤林故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人安凤林到案后如实供述其犯罪事实，且与被害人吴某达成和解协议，取得被害人的谅解，认罪认罚，对其从轻处罚，并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，拟判如下：被告人安凤林犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  段永桃二〇一九年十二月十一日书记员  侯浩楠附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现）（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。6、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0106民初13188号   原告：尹洪艳，女，1984年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   委托诉讼代理人：唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师。   被告：宁夏大唐盛世房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。   法定代表人：白长安，该公司总经理。   原告尹洪艳与被告宁夏大唐盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告尹洪艳于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告尹洪艳撤回起诉。   案件受理费235元，由原告尹洪艳负担。   审判员 刘珊     二〇一九年十二月十二日   书记员 于哲
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1396号申请执行人:张友刚，男，1967年8月20日出生，汉族，现住河口区。被执行人：山东沃驰化工有限公司，驻东营市河口蓝色经済开发区。统一社会信用代码:913705035766009146。法定代表人:任景芳，经理。张友刚与山东沃驰化工有限公司劳动争议一案，东营市河口区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月29日作出东河劳仲案字【2018】第78号裁决书，主要内容：一、确认张友刚与山东沃驰化工有限公司解除劳动关系。二、由山东沃驰化工有限公司支付申请人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，一次性伤残就业补助金及工伤停工留薪期内住院期间工资，共计247345.7元。三、驳回张友刚的其他仲裁请求。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。本院于2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月15日、11月25日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月11日向被执行人山东沃驰化工有限公司发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权247345.7元。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结东河劳仲案字【2018】第78号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月十二日书记员  王华宁
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初2044号 原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。 住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路249号。 统一社会信用代码：9136042708713107X7。 负责人：李国华，该支行行长。 委托代理人：李君，该支行职员。 被告：郭福清，男，汉族，1972年7月5日出生，住江西省庐山市。 原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告郭福清信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员 胡观良
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0522民初10325号 原告：仁钦，男，1977年3月19日出生，蒙古族，农民。 被告：佟达来，男，31岁，蒙古族，农民。 原告仁钦诉被告佟达来民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理。但原告仁钦所提供的被告佟达来的地址，经本院合法送达后，无法向被告送达相关文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告仁钦的起诉。案件受理费，减半收取25元，退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 郑志民 二〇一九年十二月二十日 书记员代 玉 荣
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1706号申请执行人：于玉国，男，1968年8月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村三组72号。身份证号：2107191968××××××××。被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日生，满族，住绥中县小庄子镇孤家子村姜家屯003号。身份证号：2107231967××××××××。被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。住所地：葫芦岛市连山区兴工街。统一社会信用代码：91211400123719904J。法定代表人：王立志，系该公司经理。被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。住所地：兴城市四家屯街道周家村冯家屯164-1号。统一社会信用代码：91211481749762306J。法定代表人：尚世雨，系该公司经理。申请执行人于玉国与被执行人冯贺岐、辽宁省第一建筑工程公司、葫芦岛渤海热电有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初121号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书，本院依法于2019年12月18日立案执行，现执行依据内容已经全部履行完毕，申请人书面提结案申请。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1481民初121号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 杨 磊二〇一九年十二月二十日书记员 周爽祎
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3995号原告：魏某某，男，1951年3月20日日出生，汉族，住天门市。被告：周某某，男，1953年1月15日出生，汉族，住天门市。原告魏某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告魏某某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏某某撤回起诉处理。审判员  刘曾庆二〇一九年十二月十日书记员  彭昌斌
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初575号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：吴会含，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付江朝，河北冀华律师事务所律师。 被告：裕华区丽都唱想吧，住所地石家庄市裕华区嘉华路1号。 经营者：杨茂。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告裕华区丽都唱想吧侵害著作财产权纠纷一案，本院于2019年7月12日立案，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  张志洲 审 判 员  赵美珠 人民陪审员  李云坡 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  梁 璐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4736号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，地址神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：谢博，男，系该公司职工。被执行人：李志林，男，1981年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘艳，女，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：党建刚，男，1979年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李志林、刘艳、党建刚金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初5990号民事判决书，责令：一、由被执行人李志林、刘艳偿还申请人借款本金20万元及利息（利息从2019年3月21日起至2019年5月24日，按月利率7.62‰计算；从2019年5月25日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率9.906‰计算），被执行人党建刚承担连带还款责任。二、案件受理费2150元、执行费2930元由被执行人李志林、刘艳、党建刚共同负担。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解履行协议：由被执行人李志林于2019年12月30日前偿还申请人借款本金10000元，从2020年起，每年偿还申请人借款本金至少2万元，于2023年12月30日前清偿所欠申请人剩余借款本金及全部利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2019）陕0881执4736号案件的执行。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十三日书 记 员  高 磊
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1124执1110号申请执行人：王姗，女，汉族，1983年3月10日出生。被执行人：顾世重，男，汉族，1954年6月26日出生。被执行人：顾菲菲，女，汉族，1982年1月16日出生。申请执行人王珊与被执行人顾世重、顾菲菲借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2828号民事调解书，本院于2019年6月10日立案执行。申请执行人王珊与被执行人顾世重、顾菲菲达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2828号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 谦审判员 周伟海审判员 贾振友二〇一九年十二月一日书记员 何纯刚
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2598号 申请执行人蒋月，女，1964年11月23日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人章孝军，男，1975年11月9日出生，汉族，杭州市人，住杭州市富阳区。 申请执行人蒋月与被执行人章孝军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初3174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人章孝军未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人蒋月于2019年9月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人章孝军归还申请执行人蒋月借款本金8500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年9月11日向被执行人章孝军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人章孝军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章孝军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章孝军的存款、车辆、有价证券、公积金、股权及不动产等财产情况进行了查询，并到被执行人章孝军住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人章孝军有可供执行的财产。 鉴于被执行人章孝军拒不申报财产，本院已对被执行人章孝军作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人章孝军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2598号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月三日 书记员  徐珍儿
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督389号 申请人：浙江新光物业服务有限公司东阳分公司，住所地：东阳市江滨北街中山路西金色港湾1幢2楼。 法定代表人：刘长勤。 被申请人：马志刚，男，1972年6月26日出生，汉族，住东阳市南市。 申请人浙江新光物业服务有限公司东阳分公司与被申请人马志刚申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，因申请人未在规定时间内向本院预交申请费，也未向本院提出缓免交申请，本案应按申请人撤回支付令申请处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  楼敏娟 二〇一九年十二月十八日 书记员  王群英
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执恢503号之一申请执行人:钟锡俭，男，1973年1月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托代理人：孙钢锁，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托代理人：廖华锋，上海锦天城（广州）律师事务所实习人员。被执行人：王宜南，男，1986年4月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初4520号民事判决，王宜南自本判决生效之日起十日内向钟锡俭清偿借款本金334600元及支付利息（以334600元为本金，按月利率2%，从2018年7月1日起计算至实际还清借款之日止），并向钟锡俭支付律师费30000元、诉讼保全担保费2000元及保全费2292元。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，经钟锡俭申请，本院于2018年11月28日以（2018）粤0112执6154号立案强制执行，并于2019年9月11日以（2019）粤0112执恢503号案立案恢复执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，查明案件审理过程中，本院以（2018）粤0112民初4520号民事裁定保全轮候查封被执行人名下位于王宜南名下位于广州开发区丽江街XXX房产，该轮候查封于2019年7月12日生效，期限三年，本案恢复执行后对上述房产进行现场调查及评估，期间本院收到广州市天河区人民法院《商请移送执行函》，该院（2019）粤0106执21478号案件申请执行人广州住房公积金管理中心对上述房产享有优先受偿权，要求我院将上述房产移送该院执行，本院于2019年10月24日将上述房产移送广州市天河区人民法院执行，并发函参与分配；对被执行人名下银行账户及网络银行账户采取冻结措施，并强制扣划被执行人银行存款30414.73元。除此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2019年11月12日对上述被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索。本院认为，被执行人名下无财产可供本案执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇一九年十二月十三日本件与原本核对无异书记员  刘 思
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执20282号申请执行人：刑一庭,11410105005279135U,住郑州市金水区；被执行人：田威,男性,1987年2月8日出生,412829198702086816,汉族,住河南省正阳县。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2019年1月18日生效的（2018）豫0105刑初619号判决，于2019年9月19日向被执行人田威发出执行通知书，责令被执行人田威罚金75万（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人田威在工行河南省郑州财富广场支行的账户17×××18存款46183.54元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张天乐二〇一九年十二月十四日（）书记员
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异389号案外人：潘兴利，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人潘兴利提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人潘兴利称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼3单元901号（面积127.8平方米）房屋；6号楼3单元902号（面积91.6平方米）房屋的查封，中止对该两户房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日分别与宏兴公司签订两份《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该两户房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.两份《售楼合同》。2.两份缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人潘兴利向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼3单元901号、6号楼3单元902号。但潘兴利申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人潘兴利的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0423执2006号申请执行人：郝胜,男,1962年11月27日出生,汉族,甘肃省景泰县村民。被执行人：李自红,男,1968年10月16日出生,汉族,甘肃省古浪县村民。被执行人：秦玉存,女,1969年8月17日出生,汉族甘肃省古浪县村民。本院在执行申请执行人郝胜与被执行人李自红、秦玉存买卖合同纠纷一案中，经本院主持，双方达成执行和解协议，申请执行人郝胜撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0423执2006号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新民审判员  董文敬审判员  魏天刚二〇一九年十二月九日书记员  陈其春
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   （2019）新2324民初2652号   原告：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：杨国发，该公司总经理。   委托诉讼代理人：宋仁杰，男，该公司办公室主任。   被告：玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：沙吾列·别布提，该公司负责人。   原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司与被告玛纳斯县亮晶晶棉花加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：   本案按原告玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司撤回起诉处理。     审判员 李 科     二〇一九年十二月二日     书记员 樊育瑶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执恢1001号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商外初字第00201号民事判决书,2019年12月05日恢复立案执行申请执行人绍兴海富化纤有限公司与被执行人杭州申力索具有限公司对外追收债权纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币33379.82元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月九日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5253号申请执行人许玉福，男,1974年12月28日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人毛占东，男,1979年6月2日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初2204号民事判决书，受理了许玉福申请执行毛占东借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：3525.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人毛占东限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人毛占东有可供执行的财产。经对申请执行人许玉福约谈，其未能提供被申请执行人毛占东有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5253号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十日书记员  杨春晖
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执恢319号申请执行人：恩施圣诺典当有限公司，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪村（恩施国际汽车城），统一社会信用代码91422800098210804L。法定代表人：张说，该公司总经理。被执行人：刘盾，男，生于1988年9月23日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：刘方勋，男，生于1964年5月5日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人恩施圣诺典当有限公司与被执行人刘盾、刘方勋民间借贷纠纷一案，执行过程中，恩施圣诺典当有限公司自愿撤回本案的执行申请。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，现裁定如下:本院（2018）鄂2801执恢319号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇一九年十二月十六日书记员  谭奎
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初2088号 原告：石家庄宝景房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市灵寿县南营乡漫山村。 法定代表人：吴红峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙卫军，河北尅志律师事务所律师。 被告：苏英杰，男，1980年1月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司与被告苏英杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告石家庄宝景房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄宝景房地产开发有限责任公司撤诉处理。 审判员  赵风英 二〇一九年十二月四日 书记员  翟 娜
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0823执2189号之一 申请执行人：龙岩万达广场投资有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区下寮新村51号曹溪社区服务中心7楼，统一社会信用代码91350800056120271W。 法定代表人：曲晓东，执行董事。 委托代理人：陈德龙、张晓鹏，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：郑林安，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市上杭县。 申请执行人龙岩万达广场投资有限公司与被执行人郑林安房屋租赁合同纠纷一案，福建省龙岩市新罗区人民法院于2019年3月29日作出（2019）闽0802民初1076号民事判决书，判决：一、确认龙岩万达广场投资有限公司与郑林安在2016年5月1日签订的《租赁合同》于2017年4月13日解除；二、郑林安应从本判决生效之日起十日内向龙岩万达广场投资有限公司支付租金8251.85元、房屋占用费17033.46元、装修期租金20171.2元，以上合计45456.51元；三、郑林安应从本判决生效之日起十日内向龙岩万达广场投资有限公司支付违约金13636.95元；四、驳回龙岩万达广场投资有限公司的其他诉讼请求。该判决书生效后，郑林安未履行给付金钱义务，龙岩万达广场投资有限公司于2019年7月2日向福建省龙岩市新罗区人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）闽0802执2693号。2019年7月29日，龙岩市新罗区人民法院以被执行人郑林安的居住地和财产所在地在本院辖区为由委托本院代为执行，本院于2019年8月1日立案受理，案号为（2019）闽0823执2189号。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,但均未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产，本院依法将被执行人郑林安列为失信被执行人，并对被执行人采取了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  姜志明 审 判 员  吴燕春 审 判 员  何兰林 二〇一九年十一月二十九日 法官助理黄鑫 代理书记员  游福芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0591民初3985号原告：方芳，女，1984年4月3日生，汉族，现住东营市。原告：程代军，男，1984年10月25日生，汉族，现住东营市。被告：东营市忆韵味文化传媒有限公司，住所地：东营市天目山路1006-4号。统一社会信用代码：91370502MA3FA5YF3C。法定代表人：陈明，执行董事兼经理。被告：东营开发区福宝贝摄影工作室，住所地：东营市南一路清风湖北门东侧盘子女人坊。注册号：370524600072644。经营者：赵玉真，女，1978年8月18日生，汉族，现住东营市。原告方芳、原告程代军与被告东营市忆韵味文化传媒有限公司、被告东营开发区福宝贝摄影工作室服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告方芳、原告程代军于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方芳、原告程代军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方芳、原告程代军负担。审判员  刘君东二〇一九年十二月二十三日书记员  王 茜
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初236号原告（执行案外人）：冯大安，男，汉族，1948年4月12日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告冯大安与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告冯大安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯大安撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2230号 原告：王新格，女，1958年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：秦红霞，赵县民生法律服务所法律工作者。 被告：李红鱼，男，1976年10月19日出生，汉族，住河北省保定市定州市。 被告：北京福田戴姆勒汽车有限公司，住所地北京市怀柔区红螺东路21号。 法定代表人：巩月琼，董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 主要负责人：王兵，总经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 原告王新格与被告李红鱼、北京福田戴姆勒汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告于2019年11月25日向本院申请撤回对被告北京福田戴姆勒汽车有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王新格撤回对被告北京福田戴姆勒汽车有限公司的起诉。 审判员  李英珍 二〇一九年十一月二十九日 书记员  尉文静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5124号之一申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：赵亚军，男，1969年7月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初198号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与赵亚军罚金一案，判处罚金人民币5000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人赵亚军发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年7月9日与2019年10月22日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，依法查封被执行人名下一辆汽车的车籍档案，未能实际扣押。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月11日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵亚军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103刑初198号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6974之一号申请人：朱洪运，男，1978年10月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：张友勋，男，1974年3月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人朱洪运与被申请人张友勋民间借贷纠纷一案中，申请人朱洪运于2019年12月2日向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人张友勋所属位于时代奥城2号楼25007室房产鲁（2017）菏泽市不动产权第0008384号房屋及其名下银行存款23万元，并以其女朱茜瑶名下位于杏林小区1#楼2单元05006室鲁（2018）菏泽市不动产权第0057641号房屋提供担保。本院认为：申请人朱洪运的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张友勋所属位于时代奥城2号楼25007室房产鲁（2017）菏泽市不动产权第0008384号房屋。查封期限为三年，自2019年12月4日起至2022年12月3日止。二、冻结被申请人张友勋名下银行存款23万元。三、查封申请人朱洪运之女朱茜瑶名下位于杏林小区1#楼2单元05006室鲁（2018）菏泽市不动产权第0057641号房屋。查封期限为三年，自2019年12月4日起至2022年12月3日止。案件申请费2300元，暂由申请人朱洪运负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇一九年十二月四日书记员  郑东方