wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执1706号之一申请执行人：海力控股集团有限公司。统一社会信用代码：91360121794767675R。住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路2188号。法定代表人：卜海国，该公司董事长。被执行人：朴建国，男，1962年10月4日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青云谱区，现住江西省南昌市南昌县。被执行人：甘国军，男，1975年8月11日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：蒋志刚，男，1972年2月4日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人海力控股集团有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年8月8日作出的（2019）赣0121民初3951号民事判决书于2019年7月10日向本院申请执行。本院于2019年7月10日立案执行，向被执行人朴建国、甘国军、蒋志刚发出执行通知，被执行人朴建国、甘国军、蒋志刚未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人朴建国、甘国军、蒋志刚发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人甘国军在位于查明被执行人甘国军在位于四川省邻水县鼎屏镇南外村九组金鼎花苑17单元3楼1号【产权证号：权0035674】、四川省邻水县鼎屏镇南外村九组金鼎花苑17单元6楼1号【产权证号：权0040122】、四川省邻水县鼎屏镇南外村九组金鼎花园会展中心1-5楼【产权证号：权0010485】房产登记在其名下及登记在被执行人甘国军妻子邹晓梅名下的位于四川省邻水县鼎屏镇南外村九组金鼎花园1号别墅1-3楼房产【产权证号：权0016722】，本院依法予以查封，但目前不宜处置；被执行人在银行无存款，在车辆管理部门无车辆登记记录，无其他可供执行财产。本院已向被执行人朴建国、甘国军、蒋志刚发出限制消费令，并将被执行人朴建国、甘国军、蒋志刚纳入失信被执行人名单。本案申请执行人海力控股集团有限公司申请执行9895717.69元，截至2019年12月23日已执行0元，未执行9895717.69元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人朴建国、甘国军、蒋志刚有其他可供执行的财产，于2019年12月10日向申请执行人海力控股集团有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人朴建国、甘国军、蒋志刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人海力控股集团有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人海力控股集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐晓峰人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二十三日书 记 员  饶 洁
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执3723号 申请执行人：湖州金诺康健康科技有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇大港路108号12A。 法定代表人：山长峰，该公司董事长。 被执行人：梁永明，男,1989年1月20日出生，汉族，户籍所在地山东省诸城市，现住上海市。 本院在执行申请执行人湖州金诺康健康科技有限公司与被执行人梁永明合同纠纷一案中，申请执行人湖州金诺康健康科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0502民初2268号民事调解书，于2019年9月3日向本院申请执行，申请执行的标的为58228元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2019年9月3日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人名下银行账户，银行账户余额较小，故未予扣划；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2019年12月9日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人梁永明纳入失信被执行人名单。 截至2019年12月9日，被执行人尚欠申请执行人58228元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执3723号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 徐 锋 二〇一九年十二月九日 书记员 金旭璐
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执993号申请执行人：田吉亮，男，1960年10月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：吕国庆，男，1978年8月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古内蒙古乌兰察布市四子王旗。被执行人:李海娥，女，1980年8月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：年瑞明，男，1970年12月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行申请人田吉亮与被执行人吕国庆、李海娥、年瑞明借款合同纠纷一案中，现申请人田吉亮撤回对被执行人吕国庆、李海娥、年瑞明执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）内0929执993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李树峰二〇一九年十二月五日书记员 ： 郭 静
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审622号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人赵霞，女，生于1975年3月27日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行赵霞行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1317号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年6月25日14时11分左右，巴中市道路运输管理局稽查支队张旭、付益宇等上路巡查时，在巴人广场路口发现被执行人赵霞驾驶川Ｙ×××××北京现代非营运轿车从后河桥路口搭载三名乘客到巴人广场路口处，收取车费五元。被执行人的行为涉嫌未取得巡游出租汽车经营许可的情况，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2018年7月12日巴中市道路运输管理局将该案件移交市城客局，市乘客局于同日以川巴城客立案（2018）1317号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，承办人通过审核案件、取证视频、询问笔录、现场笔录等证据，认定案件违法事实清楚，证据确凿。鉴于此，申请人市城客局向被执行人居住地四川省巴中市东城街道办事处送达了《关于赵霞涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向其送达了川巴城客违通（2018）1317号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年7月13日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、赵霞的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人赵霞系第二次违法。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年7月13日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1317号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000罚款的行政处罚。2018年7月17日向被执行人赵霞送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年1月22日作出川巴城客催（2019）011号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年1月23日短信通知，未到；2019年1月29日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人赵霞的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1317号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1317号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1602行审208号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路969号创业大厦七楼，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人郑英姿、马秀岩，滨州市滨城区卫生健康局工作人员。 被执行人王桂平，女，1978年3月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人张卫华，男，1977年8月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请执行滨区抚养费征决[2018]144号社会抚养费征收决定，本院受理后，依法组成合议庭对该社会抚养费征收决定的合法性进行了审查，现已审查完毕。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]144号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2018]144号社会抚养费征收决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向滨州市中级人民法院申请复议，也可以直接向滨州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李志强 人民陪审员  付成水 人民陪审员  于良鹏 二〇一九年十二月六日 书 记 员  江雅洁
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初1948号原告：张某，男，1942年12月26日出生，汉族，住保康县。原告：王某，女，1952年3月5日出生，汉族，住保康县。二原告共同委托诉讼代理人：周帮立，保康县中心法律事务所法律工作者。被告：姜某，男，1955年5月28日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：陈超，保康县中心法律事务所法律工作者。原告张某、王某与被告姜某返还原物纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告张某、王某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某、王某撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某、王某撤回对被告姜某的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告张某、王某负担（已交纳）。审判员  王继东二〇一九年十二月十日书记员  张富艳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1878号 申请人：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区闻韶路41号。统一社会信用代码：913703058641036724。 负责人：冯艳霖，行长。 被申请人：山东鼎润资产管理有限公司，住所地：滨州市滨城区彭李街道办事处黄河五路338号102室。统一社会信用代码：913716025716777285。 法定代表人：刘庆军，经理。 被申请人：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济技术开发区大连路以北银川路以东宋家湖2号楼。统一社会信用代码：913711026859099290。 法定代表人：宋庆华，经理。 申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款11100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款11100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月二十日 代理书记员  张晓晗
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审729号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人苟于万，男，生于1974年3月29日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行苟于万行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1314号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年6月25日，巴中市道路运输管理局稽查支队执法人员张旭、付益宇上路巡查时，在巴州区回风铁塔街江南水乡处发现被执行人苟于万驾驶川Ｙ×××××比亚迪非营运轿车从巴州区信合大厦处搭载一名乘客到巴州区回风铁塔街江南水乡处，收取车费捌元。被执行人的行为涉嫌未取得巡游出租汽车经营许可的情况，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2018年7月12日巴中市道路运输管理局将案件移交市城客局，市城客局于同日以川巴城客立案（2018）1314号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，承办人通过审核案件、取证视频、询问笔录、现场笔录等证据，认定案件违法事实清楚，证据确凿。鉴于此，申请人市城客局向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1314号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年7月13日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、苟于万的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人苟于万系第二次违法。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年7月13日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1314号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000罚款的行政处罚。2018年8月22日向被执行人苟于万送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未在规定时间履行义务，申请人于2019年2月22日作出川巴城客催（2019）125号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年2月26日短信通知，未到；2019年2月28日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人苟于万的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1314号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1314号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022财保30号之一申请人：曾召玉，女，1981年12月25日生汉族，住公安县。被申请人：田德莲，女，1956年12月21日生汉族，住公安县。被申请人：熊燕子，女，1979年10月12日生汉族，住湖北省赤壁市。被申请人：田登峰，男，1982年1月29日生汉族，住公安县。本院于2019年12月18日作出（2019）鄂1022财保30号民事裁定书，冻结被申请人田德莲、熊燕子、田登峰在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的赔偿款叁万元（安葬费）。现双方已和解，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人田德莲、熊燕子、田登峰在中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的赔偿款叁万元的保全措施；二、解除对申请人曾召玉所有的鄂Ｄ×××××宝马轿车一辆的保全措施。案件申请费叁百贰拾元，由申请人曾召玉负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛先平二〇一九年十二月二十日书记员  汪洋丽
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0523执1841号之一 申请执行人安吉木轩竹木有限公司，住所地安吉县孝丰镇横溪坞村，统一社会信用代码91330523558604866F。 法定代表人张振。 被执行人浙江安吉浩一农业发展有限公司，住所地安吉县昌硕街道安深花园10幢304室，统一社会信用代码91330523MA28C3HP4K。 法定代表人赵登常。 本院在执行申请执行人安吉木轩竹木有限公司与被执行人浙江安吉浩一农业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人安吉木轩竹木有限公司与被执行人浙江安吉浩一农业发展有限公司于2019年12月4日达成执行和解协议，约定被执行人浙江安吉浩一农业发展有限公司应支付申请执行人案件款共计人民币444070元。申请执行人安吉木轩竹木有限公司同意被执行人浙江安吉浩一农业发展有限公司于2020年1月30日前支付15万元，于2020年2月28日前支付15万元，余款于2020年3月30日前付清。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2019）浙0523执1841号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈浩审判员王文德人民陪审员朱丹丹 二〇一九年十二月十一日 法官助理陈嵩书记员陈阳
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初961号原告：张某，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：福建省源达建设工程有限公司。法定代表人：杨某。委托诉讼代理人：王某，福建名仕律师事务所律师。被告：福建恒通达机械设备租赁有限公司。法定代表人：吴某。原告张某与被告福建省源达建设工程有限公司（以下简称源达公司）、福建恒通达机械设备租赁有限公司（以下简称恒通达公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告源达公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告恒通达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.要求源达公司、恒通达公司支付租赁费41290元；2.要求源达公司、恒通达公司自结算之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：恒通达公司系源达公司的子公司。源达公司承包彭阳县店洼水库除险加固工程，将工程交由恒通达公司实际施工。2018年3月10日，张某将机械设备出租给恒通达公司使用。经张某与源达公司、恒通达公司结算，源达公司、恒通达公司欠张某租赁费41209元。该款经张某催要，源达公司、恒通达公司至今未付。源达公司辩称，源达公司未与张某签订租赁合同，二者之间不存在租赁合同关系。张某提交的证明系恒通达公司向其出具，与源达公司无关。张某无权要求源达公司支付租赁费及利息，应驳回张某对源达公司提出的诉讼请求。恒通达公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2018年3月至7月，恒通达公司租赁张某洒水车使用。经双方结算，恒通达公司应支付张某租赁费51290元。2018年6月14日，恒通达公司支付张某租赁费10000元，剩余41290元至今未付。同时查明，张某与恒通达公司未约定付款期限及违约金。本院认为，张某与恒通达公司之间的租赁合同合法有效。恒通达公司租赁张某洒水车使用，应支付租赁费。经双方结算，恒通达公司尚欠张某租赁费41290元。因双方未约定付款期限，事后又未就该事项达成补充协议，且租赁期间不满1年，恒通达公司应当在租赁期间届满时支付租赁费。现租赁期限已经届满，恒通达公司应予以支付。对于张某主张的欠款利息，双方虽未约定违约金及计算方法，但恒通达公司的违约行为客观上造成张某经济损失，恒通达公司应予以赔偿。张某未提交证据证明其损失情况，要求恒通达公司自结算之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付欠款利息，该主张符合法律规定，恒通达公司亦应支付。因此，张某要求恒通达公司支付租赁费41290元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。对于张某要求源达公司支付欠款及利息的诉讼请求，因合同具有相对性，源达公司与张某之间无合同关系，故其该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。源达公司关于其与张某之间无合同关系而不承担付款义务的抗辩理由成立，本院予以采纳。恒通达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建恒通达机械设备租赁有限公司于本判决生效后五日内支付原告张某租赁费41290元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2018年8月20日起付至实际支付之日止）；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元、案件公告费560元，由被告福建恒通达机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审 判 长 曹海波人民陪审员 黄金厚人民陪审员 闫金荣 二〇一九年九月四日书 记 员 韩红霞
山西省高平市人民法院民事判决书（2019）晋0581民初2960号原告:山西万锦园农业科技有限公司，住所地:高平市河西镇小仙村。法定代表人:马永红,任董事长。委托诉讼代理人：姬文富，男，公司员工。委托诉讼代理人：崔春彦，山西荣生律师事务所律师。被告：高平市河西镇西李门村村民委员会，住所地：高平市河西镇西李门村。法定代表人:张勇跃,任村委会主任。原告山西万锦园农业科技有限公司（下称“万锦园公司”）与被告高平市河西镇西李门村村民委员会（下称“西李门村村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万锦园公司的委托诉讼代理人姬文富、崔春彦，被告西李门村村委会的法定代表人张勇跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款1084419元(不含税),并自2014年2月18日起按同期银行贷款利率支付利息至还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2012年7月29日签订《建设无立柱钢架春秋大棚协议书》约定原告为被告修建100栋春秋大棚和5栋日光温室大棚,规格为长约66.7米,宽8米。付款方式为签订协议后被告预付给原告材料款600000元,第一批大棚材料到位后付50个春秋棚和5个温室大棚材料尾款115350元,原告工人到位后,被告10个棚验收一次,付清10个棚的安装费25000元,原告安装到25个棚时,被告付第二批50个棚的材料款500000元,按以上方式结算安装费,安装完毕付清。原告依约安装完毕,被告除已支付的600000元外余款未付分文。2014年2月18日,原告向被告催要款项时,被告给原告出具证明一份,证明原被告工程结算总价为1760100.40元(含税),不含税总价为1684419元。该款经原告长期催要被告拒不支付,原告现特向贵院提出起诉。被告辩称，1.原告所述属实，但我们实际向原告付款703800元，而非600000元；2.不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换与质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《建设无立柱钢架春秋大棚协议书》，约定：“甲方计划建100栋春秋大棚和5栋日光温室大棚,聘请乙方进行施工建设，大棚规格：长约66.7米,宽8米。付款方式：签订协议后甲方预付乙方50个春秋棚和5个日光温室材料款600000元,乙方在10日内把大棚材料运到施工现场；第一批大棚材料到位后，甲方付清乙方50个春秋棚和5个温室大棚材料尾款115350元；乙方工人到位后,甲方10个棚验收一次,验收合格后，付清10个棚的安装费25000元；乙方安装到第25个棚时,甲方付给乙方第二批50个棚的材料款500000元；按以上方式结算安装费,安装完毕付清；以上全部按标准棚结算，如建筑面积不符，按实际面积结算材料款、安装费，每平米252元。工期：60天。......甲方：西李门村委会（盖章），代表史建中（签字）；乙方：万锦园公司（盖章），代表姬文富（签字）。”合同签订后，原告依约完成施工，现工程已交付使用。2014年2月18日,原告向被告催要款项时,被告给原告出具证明一份,载明：“兹证明姬文富承包我村蔬菜大棚建设工程，共计修建蔬菜大棚63栋，其中日光温室大棚6栋×108150元=648900元，春秋钢架大棚57栋×18167元=1035519元，共计1684419元，以上为不含税工程总价。含税总价为1684419/0.957=1760103.4元。”被告向原告支付部分工程款703800元，其余款项至今未付。本院认为，原告为被告修建了蔬菜大棚，现工程已竣工，并交付使用，被告应向原告支付工程价款。被告于2014年2月18日向原告出具证明，载明工程含税总价为1760103.4元。被告应按该数额向原告付款。现被告仅支付部分工程款703800元，剩余款项1056303.4元，被告应继续向原告支付。原告主张被告从2014年2月18日起支付利息，符合法律规定，予以支持。利率标准，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定。综上所述，对原告的部分诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告高平市河西镇西李门村村民委员会于本判决生效之日起十五日支付原告山西万锦园农业科技有限公司工程价款1056303.4元；并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，自2014年2月18日起至付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14560元，减半收取计7280元，由被告高平市河西镇西李门村村民委员会负担7153元，原告山西万锦园农业科技有限公司负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 常晋豫 二○一九年十二月十三日法官助理 李婉丽书 记 员 宋 蓉书记员宋蓉
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执408号申请执行人：杜铁彦，男，汉族，1936年6月12日生，住洛宁县。被执行人：罗国涛，男，汉族，1992年3月13日生，住洛宁县。被执行人：张小群，女，汉族，1955年2月6日生，住洛宁县，于2019年12月15日死亡。杜铁彦与罗国涛、张小群借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗国涛、张小群于本判决生效后十日内偿还原告杜铁彦借款本金15000元。案件受理费580元，减半收取290元，由被告罗国涛、张小群负担。因罗国涛、张小群未按上述生效法律文书履行义务，杜铁彦向本院申请强制执行，本院于2019年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人罗国涛、张小群发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月25日、2019年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查被执行人张小群已死亡，名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2019年8月7日决定对被执行人罗国涛被执行人张小群予以司法拘留，未能找到被执行人罗国涛下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为32690元，执行费390元，未执行标的为32690元，及执行费390元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗国涛、张小群负有继续向申请执行人杜铁彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘胜贤审判员  贺耀彩审判员  郭朝武二〇一九年十二月十九日书记员  张玉乐
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0581执999号之六 申请执行人：李雪峰，男，1989年7月7日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被执行人：王勇，男，1971年3月5日出生，汉族，住梅河口市。 被执行人：宋建友，男，1973年12月27日出生，汉族，个体，住东丰县。 本院在执行李雪峰与王勇、宋建友民间借贷纠纷一案中，依据本院（2018）吉0581民初1824号民事判决书，责令被执行人王勇、宋建友给付借款11万元，并承担案件诉讼费1250元、执行费1569元及迟延履行期间的债务利息。本院已采取如下执行措施：向被执行人王勇、宋建友送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行法律文书；通过全国法院网络执行查控系统及线下查询被执行人的财产信息，被执行人王勇名下公积金、王勇在通化新洲房地产开发有限公司的应收工程款已在另案（18年998号）冻结，被执行人宋建友名下部分银行账户已被本案冻结，少量存款已经扣划完毕，被执行人王勇的工资已在本案进行了轮候冻结。被执行人名下无房产、工商、证券、保险理财登记信息，王勇名下车辆一台，申请执行人不要求查封；被执行人王勇、宋建友已被限制高消费并纳入失信被执行人名单。 以上财产查控情况，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查控结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可以申请恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，经本院核实无误，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马万德 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇一九年十二月十九日 书记员  马 良
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5407号原告：马文华，男，1967年2月5日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌源市。委托代理人：王龙杰，内蒙古卫益律师事务所律师。被告：白金龙，男，1951年5月25日出生，蒙古族，农民。原告马文华与被告白金龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马文华委托代理人王龙杰到庭参加诉讼、被告白金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马文华向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付建房款45000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年9月9日原被告签订建房合同，由原告承揽建筑被告的80㎡平房，每平米1000元，共计80000元，包工包料，工程付款方式：2015年末一次性结清，原告按合同约定期间建设完毕被告的房屋，但是被告至今只给付35000元，剩余款项45000元未支付，原告多次催要无果，提起起诉，望依法判决。被告白金龙未作答辩。原告马文华为证明其主张向法庭提交建房合同一份，用以证明被告白金龙欠建房款的事实及金额，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：2015年9月9日，原、被告签订了建房合同书，合同甲方（房主）白金龙，乙方（建筑方）马文华，合同约定工程总计每平方1000元，总面积80平米，总价合计80000元，工程付款方式为2015年末一次性结清。白金龙在甲方处签字画押，嘎查书记王宝仓在担保方处签字并加盖嘎查公章。后政府补贴款已给付原告马文华35000元，余款45000元一直未给付，现原告诉至本院，要求被告给付尾欠房屋建设款45000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告自愿签订了《建房合同书》，该合同书内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。故被告应当按照合同书中的内容履行义务。庭审中，原告自认已收到被告白金龙建房补贴款35000元，本院予以采信，故原告要求被告给付剩余建房款45000元的诉讼请求本院予以支持。被告白金龙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃举证、质证权利，本案依法缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告白金龙于本判决生效后十五日内给付原告马文华建房尾款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费462.5元（原告已预交），由被告白金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王丽梅 二○一九年十二月二十日书记员 白 姗
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1104号之二被执行人綦跃武，利津县集贸新村。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1104号之二裁定书，于2019年12月12日向被执行人綦跃武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人綦跃武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人綦跃武在中国工商银行16×××17账户内存款人民币159864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵艳二〇一九年十二月十二日书记员  王蕊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系方式：13506361955
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初1837号原告：铁力市农村信用合作联社,住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。法定代表人：王桂福，该联社理事长。委托诉讼代理人：刘富鹏，男，铁力市农村信用合作联社王杨信用社主任。被告：张洪丽，女，1981年4月1日出生，原住黑龙江省铁力市，现住址不详。被告：宋长富，男，1990年4月20日出生，住黑龙江省铁力市。被告：宋晓东，男，1974年10月22日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告张洪丽、宋长富、宋晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告铁力市农村信用合作联社于2019年12月9日向本院提出撤回对张洪丽、宋长富、宋晓东的起诉申请。本院认为，铁力市农村信用合作联社向本院提出撤诉申请，符合本案事实及相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许铁力市农村信用合作联社撤回对张洪丽、宋长富、宋晓东的起诉。案件受理费4,752.00元，减半收取计2,376.00元由铁力市农村信用合作联社负担。审 判 长  杨艳国人民陪审员  历红杰人民陪审员  李晓娟二〇一九年十二月九日书 记 员  袁 宇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111财保240号申请人：合肥市永建混凝土有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区义兴镇卫乡镇卫乡村，统一社会信用代码91340100783063015L（1-1）。法定代表人：葛玉平，总经理。被申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层，统一社会信用代码913300001429123557。法定代表人：廉俊，董事长兼总经理。申请人合肥市永建混凝土有限责任公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江省建工集团有限责任公司银行存款890万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人浙江省建工集团有限责任公司银行存款890万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人合肥市永建混凝土有限责任公司名下所有重型特殊结构货车11辆（车牌号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××、皖Ａ×××××）；三、查封胡凤芝名下所有重型非载货专项作业车1辆（车牌号为皖Ａ×××××）。案件申请费5000元，由申请人合肥市永建混凝土有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  郑升友二〇一九年十二月六日书记员  董梦君
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2823执1506号申请执行人：湖北巴东农村商业银行股份有限公司，住所地巴东县信陵镇巫峡路29号。统一社会信用代码：91422800063517373G。法定代表人：邹剑平，董事长。被执行人：谭朝晖，男，1971年7月6日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：付青红，女，1969年3月4日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东恒信担保有限公司，住所地：巴东县信陵镇巫峡路天涯大厦。统一社会信用代码：914228237905773136。法定代表人：向平，董事长。关于申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司诉被执行人谭朝晖、付青红、巴东恒信担保有限公司金融借贷合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院（2019）鄂2823民初1165号民事调解书已经发生法律效力，被执行人谭朝晖、付青红共同偿还申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元及利息，被执行人谭朝晖、付青红定于2019年8月4前偿还借款本金250000元，2020年2月4日前偿还借款本金250000元，2020年8月4日前偿还借款本金4500000元，2019年4月12日前付清此前所欠利息，从2019年4月起每月20日前付清当月借款利息（按月利率8.25‰计算），若任何一期不履行，则从逾期之日起按月利率12.375‰计算利息，并承担案件受理费23400元;被执行人巴东恒信担保有限公司承担连带保证责任。执行中，申请执行人湖北巴东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2019)鄂2823执1506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 向 葵二〇一九年十二月二十五日书记员 谭江涛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1967号申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人：张敬龙，该支行行长。被执行人：崔宝民，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：任立萍，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与崔宝民、任立萍金融借款合同一案中,本院扣划被执行人任立萍在财付通支付科技有限公司xxx账户内存款人民币4944.2700元，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行同意以第二次流拍价格386856元接受该财产抵偿本案执行款386856元，剩余案款因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0622执1967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十二月十六日书记员  李欣祥
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2784号 申请执行人：洪国顺，男，1952年6月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：欧宝石羡，女，1965年3月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：童金叶，女，1965年3月15日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑羡花，女，1964年6月23日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人洪国顺于2019年11月13日以龙海市人民法院在2018年9月28日作出的（2018）闽0681民初字3031号民事判决书为执行依据申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息。 本院在执行申请执行人洪国顺与被执行人欧宝石羡、郑羡花、童金叶民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行、房管、土地、工商、车管等部门的财产情况，仅有被执行人童金叶名下有一部车辆。暂未发现有其他存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产等情况。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，说明被执行人童金叶名下的车辆也没有了，三被执行人均下落不明，无财产可供执行，要求将被执行人纳入失信并限制高消费，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海清 审判员  林赫频 审判员  郑贤德 二〇一九年十二月十六日 书记员  张小萍
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初3555号之一原告：三亚上品华庭地产有限公司，统一社会信用代码：91460200687278358M，住所地海南省三亚市凤凰路157号“华庭天下”4栋首层3号铺面。法定代表人：张志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：关少凰，海南同玺律师事务所律师。委托诉讼代理人：宿金鑫，海南同玺律师事务所律师。被告：石野，男，1972年6月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，户籍地址湖北省大冶市。委托诉讼代理人：李笳，海南信达律师事务所律师。原告三亚上品华庭地产有限公司与被告石野侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月17日立案，因被告石野下落不明，本案由适用简易程序转为普通程序。原告三亚上品华庭地产有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三亚上品华庭地产有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚上品华庭地产有限公司撤诉。案件受理费6054.5元（原告已预交），减半收取计3027元，退还原告三亚上品华庭地产有限公司3027.5元。审 判 长 李 巍人民陪审员 徐 嫔人民陪审员 欧娇玲 二〇一九年十二月十七日书 记 员 陆理卫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1872号申请执行人何军辉，男，汉族，住所地北京市石景山区。被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司，地址涿州市冠云东路全季酒店902室。法定代表人张建立。何军辉与涿州市志诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2178号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何军辉向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何军辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市志诚房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人何军辉可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十四日书记员  刘建斌
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3374号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市。统一社会信用代码91320800839438024U（1/1）。负责人：窦海涛，职务：行长。被执行人：马荣花，女，1988年8月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行与被执行人马荣花信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6254号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告马荣花自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行本金4961.04元，利息561.23元，违约金285.99元（利息、违约金均计算至2017年4月26日，其后利息按双方约定顺延计算至实际给付之日止）。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马荣花负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案受理，标的5833.26元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人马荣花发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人马荣花并未履行法定义务亦未申报财产。经查邮寄执行法律文书的邮件因收件人不在收件地址且无法联系收件人被退回。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人马荣花名下无不动产登记信息。4、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人马荣花的住所地淮安市××区棉花庄镇××组走访调查，邻居称该房屋系被执行人马荣花父母所有，被执行人马荣花未在此处居住，其中没有东西也无人居住。5、通过关联案件查询，被执行人在淮安市淮阴区人民法院另涉一起执行案件，该案已终结本次执行程序。6、通过司法网络查控系统对被执行人马荣花名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安清江浦支行进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月六日书记员  许 敏
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1728执1077号之二十申请人乔志贤。被执行人冯学贞。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫1728民初3469号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯学贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯学贞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币841.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学军二〇一九年十二月十三日书记员  李 冰
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0202执1791号申请执行人：中国银行某某支行，包头市。负责人：于某。委托代理人：杨某，女，系银行客户经理。被执行人：杨某某，男，包头市。本院在执行申请执行人中国银行某某支行与被执行人杨某某公证债权文书纠纷一案中，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）内0202执1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王培山二〇一九年十二月五日书记员  王丽君
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0604民初1734号 原告:刘某，男，1963年9月9日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张丙青，淮北市烈山区古饶镇法律服务所法律工作者。 被告：魏某，女，1964年11月12日出生，汉族，淮北选煤厂退休工人，住安徽省淮北市烈山区。 原告刘某与被告魏某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告彩礼5.1万元、订婚礼1万元，合计6.1元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系，原告身体残疾。经同学介绍，被告于2019年5月4日到原告家当保姆，负责照顾原告的生活。后原告与被告确立恋爱关系，原告给付被告订婚礼1万元，彩礼5.1万元。2019年6月初，被告离开原告家，不愿与原告继续相处，并拒绝返还彩礼。故依法起诉，请求法院依法判决。 被告辩称，被告成为原告的女朋友后，原告给付被告5万元，让被告买东西。被告还账用了1万元，剩下的均为原告看病花掉了，不同意返还。 本院经审理认定事实如下：原告和被告系同学关系，均属离婚后单身。魏春林和原被告亦是同学关系。2019年5月4日，经魏春林介绍，被告到原告家当保姆，负责照顾原告的生活，约定原告每月支付被告工资1500元。当时原告身体患有多种疾病，眼睛不好，半身不遂。2019年5月5日，原告给付被告1万元，让被告偿还被告的债务。后来原被告建立恋爱关系并同居生活。2019年5月17日，原告在魏春林家经过魏春林给付被告彩礼51500元。2019年6月8日，被告离开原告家，不再与原告共同生活。被告提交8张发货清单，用以证明被告为原告购买治疗白内障、高血压的药而支出26584元，而该8张清单记载的购货品名为肽藻粉、营养多、沙棘茶、矿物粉、洗洁精等，其中有4张载明的购货人为魏某，其余清单未载明购货人。4张载明购货人为魏某的清单均未加盖出售单位印章，且其中只有一张发生在2019年5月4日至2019年6月8日期间，金额为1051元。被告提交的8张发货清单不能证明被告的主张，本院不予认定。 本院认为，我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物。双方未办理结婚登记手续的，当事人请求对方返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。2019年5月5日，原告给付被告1万元，让被告偿还被告的债务，该1万元视为原告对被告的赠与，不应认定为彩礼。2019年5月17日，原告在魏春林家经过魏春林给付被告彩礼51500元，而原告只要求确认5.1万元，故本院确认原告给付被告彩礼5.1万元。被告辩称其成为原告的女朋友后，原告给付其5万元，让其买东西，其还账用了1万元，剩下的均为原告看病花掉了，但未提供有证明力的证据予以证明，本院不予采信。综上所述，结合本案具体情况，本院酌定被告返还原告彩礼款40800万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告魏某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某彩礼款40800万元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由原告刘某负担162.5元，被告魏某负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  牛新华 二〇一九年十二月九日 书记员  费蕊馨 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0121执4566号易星平德成建设集团有限公司：关于易星平与德成建设集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月十七日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1157号申请人：武钢北湖福利加工厂，住所地武汉市青山区武钢北湖农场场部。法定代表人：林勇，公司总经理。被执行人：武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻经济开发区阳发路特3号。法定代表人：钱菊生，公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0117民初791号判决，申请人武钢北湖福利加工厂于2019年7月5日向本院申请执行，本院于2019年7月10日向被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司下达了执行通知书并责令被执行人武汉重冶重工科技有限公司向申请人武钢北湖福利加工厂支付货款人民币358127.17元及逾期利息损失（逾期利息损失以本金358127.17元为基数，自2019年3月5日起按年利率6%计算至实际支付货款之日止），承担案件受理费3600元、执行费5271元，但被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司未完全履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司银行无存款，又无其他可供执行的财产。案件无法执结，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117执1157号案件的本次执行程序。被执行人武汉重冶阳逻重型机械制造有限公司应继续履行（2019）鄂0117民初791号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一九年十二月四日书记员  王义苏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执3688号申请执行人深圳市鸿亿达建筑工程有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道四和社区南木新村沿街商住楼第二层20号左边。法定代表人：孙水红，系公司总经理兼执行董事。被执行人江西中锂新能源有限责任公司，住所地新余市高新区光明路888号。法定代表人：杨忠文，系该公司执行董事。被执行人杨忠文，男，1965年1月8日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人洪呈伟，男，1971年9月10日生，汉族，住浙江省天合县。申请执行人深圳市鸿亿达建筑工程有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民终292号民事判决书于2019年8月20日向本院申请执行。本院于2019年8月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西中锂新能源有限责任公司、杨忠文、洪呈伟未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人有汽车一辆，因暂不具备处置条件，目前无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款1844800元，截至2019年12月23日已执行标的款27507元，未执行标的款1824452元，未收执行费20348元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  李华兵审判员  姜 波二〇一九年十二月二十三日书记员  欧阳娇
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0282执2117号申请执行人:李春林，男，1968年1月，住吉林省桦甸市。被执行人:谢庆富，男，1968年4月，住吉林省桦甸市。申请执行人李春林与被执行人谢庆富合同纠纷一案，经吉林省桦甸市人民法院（2019）吉0282民初2190民事判决书判决如下：谢庆富于本判决生效之日返还李春林借款本金72000元，并给付自2019年4月28日起至实际给付之日间的利息（按照本金72000元、年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由谢庆富负担。本案在执行过程中，申请执行人李春林与被执行人谢庆富自愿达成执行和解协议。协议如下：一、谢庆福用其卖玉米收入偿还李春林债务，（卖玉米款以票据为准）。二、申请执行费由被执行人承担。一方当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复原生效法律文书的执行。因双方自愿达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0282执2117号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 王爽审判员腾云飞审判员罗晓波二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员 马             超
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初3630号原告：杨李凤，女，汉族，1966年3月12日出生，云南省弥渡县人，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：黄斌，系云南云滇律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗永振，男，彝族，1991年12月7日出生，云南省巍山县人，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告杨李凤诉被告罗永振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨李凤的委托代理人黄斌，被告罗永振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币119741元（住院伙食费3300元、残疾赔偿金66976元、误工费7500元、营养费4500元、护理费15865元、交通费1000元、后期医疗费16000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金2000元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月15日15:15时醉酒驾驶电动车沿昆明市金星立交桥匝道昌龙建材超市附近路段行驶，因操作不当，其所驾驶电动车倒地后与所属云南京环盘宸环境资源管理有限公司的道路清扫人原告发生交通事故，造成原告身体严重受伤，后及时送到医院治疗。经昆明市公安局交通警察支队六大队出具交通事故书认定被告承担此次事故的主要责任，云南京环盘宸环境资源管理有限公司承担此次事故的次要责任。原告住院治疗后，因此次交通事故产生的医疗等费用被告仅仅支付了部分。并且，原告受伤后一直在家休养，造成误工损失，同时，此次事故给原告造成了很大的精神损害。被告辩称，对交警出具的事故认定书及交通事故发生的事实无异议，原告要求赔偿的金额有些过高，原告受伤以后两次住院的费用都是被告垫付的，金额是83716.4元。协商后被告再赔偿原告25000元，我写了借条给原告，但是只付了2000元。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病案首页、入院记录、出院记录、出院证、出院小结、陪护证明、云南正大[2017]临床鉴字第17692号司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、身份证复印件；被告未提交证据；本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在本院认为中进行评判。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日15时15分，被告醉酒（经检验其血样中乙醇含量为113.55mg/100ml）后驾驶电动自行车行驶至昆明市金星立交桥匝道昌龙建材超市附近路段，因操作不当所驾电动车倒地后与所属云南京环盘宸环境资源管理有限公司的道路清理人员原告身体相撞，致原告受伤，车辆部分损坏，造成人员受伤的道路交通事故。此次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）第0059153号认定，此次事故由被告承担主要责任，云南京环盘宸环境资源管理有限公司承担次要责任。原告受伤后，被送至云南省第二人民医院住院治疗33天，用去医疗费83716.4元（被告垫付），诊断为1、右侧胫骨外侧平台骨折；2、右侧颞部硬膜外血肿；3、右侧眼眶顶壁、外侧壁骨折；4、上颌窦前壁、颞骨、颧弓骨折；5、右侧后交叉韧带致密影性质待查（钙化可能？其他？）6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建议全休三月；2、保持切口干燥，隔日换药，术后2周切口愈合可拆线；3、术后1个月、2个月、3个月、6个月、1年到我科门诊复片、复诊；4、适当加强右膝关节功能锻炼；5、3月内避免右下肢负重；6、避免外伤、重体力劳动及剧烈运动；7、定期复查头颅CT，神经外科、口腔颌面外科随诊；8、若有不适，立即就诊。2017年5月22日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定：1、原告的后期医疗费评估为16000元；2、原告的伤残等级评定为十级。庭审中，原告表示放弃对云南京环盘宸环境资源管理有限公司承担次要责任的诉讼请求，要求被告在其责任范围内承担赔偿责任。本院认为，公民的人身权利受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告未做到安全驾驶，给原告造成身体损害，对此，被告应当在事故责任范围内承担对原告的赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1、住院伙食补助费3300元，根据原告提交的入院记录、出院记录、出院证及出院小结，原告住院33天，本院予以支持；2、残疾赔偿金66976元，根据原告提交的鉴定结论，原告为云南京环盘宸环境资源管理有限公司员工，其收入来源于城镇，本院按照城镇标准计算，予以支持；3、误工费7500元，原告受伤后至定残日（2017年5月22日）前一天的误工期98天，现原告主张三个月，本院予以支持；4、营养费，医嘱加强营养，本院支持原告住院33天以及出院后27天的营养费3000元；5、护理费，根据原告提交陪护证明，并考虑到原告的伤情及年龄，参照2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资81648元”，本院支持原告住院33天及出院后27天的护理费13421.59元；6、交通费，本院酌情支持300元；7、后期医疗费16000元，根据原告提交的司法鉴定意见书，本院予以支持；8、鉴定费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准，本院对护理期、营养期、误工期鉴定及其鉴定费不予支持，支持伤残等级评定鉴定费以及后期医疗费鉴定费1300元；9、精神损害赔偿金，本院支持1000元。以上共计112797.59元。按照道路交通事故认定书的认定，被告承担主要责任为70%，即78958.31元,扣减被告垫付医疗费83716.4元的30%，即25114.92元，被告实际赔偿原告53843.39元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告罗永振于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨李凤53843.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2695元，由原告杨李凤承担1483元，被告罗永振承1212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 赵 鑫人民陪审员 杨 红人民陪审员 雷兰珍二〇一九年十二月二日书 记 员 李 佳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川2002民初5085号 原告：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住四川省资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建新城市广场（一期）25号25楼（F），统一社会信用代码91512000731638278R。 负责人：邓新，总经理。 委托诉讼代理人：吴燕，女，系公司员工。 被告：王志刚，男，1976年8月20日出生，汉族，住址四川省资阳市乐至县。 原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司与被告王志刚追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人吴燕、被告王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款给农业银行的贷款本金、利息、罚息、复利共计30,385.23元；2.请求判令被告承担违约金（违约金从2019年9月1日起至还清代偿款之日止，以原告代偿金额为基数，按每日千分之一计算）；3.请求判令被告支付赔偿等待期间的四期保费3196.56元；4.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2018年2月7日，被告向原告投保申请8万元的个人信用贷款，经原告审批，向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，同意为被告向农行资阳直属支行贷款4.8万元提供保证保险，2018年2月13日农行向被告放款4.8万元，分36期在每月对应的借款发放日还款。被告在偿还农行16期贷款后，从2019年7月13日还款日开始未按照约定履行向农行偿还贷款和支付原告保费的义务，2019年9月1日原告向农行为被告代为偿还贷款本金、利息、罚息、复利共计30,368.68元。故起诉。 被告王志刚答辩称：我认为他们的利息偏高，感觉有上当受骗的感觉，介绍人在我手里也单独收了两笔钱的，我觉得利息不合法，也希望走法律程序解决，我对剩余3万多元的表示不认可，我愿意解决问题，如是合理合法我愿积极解决问题，可以协商。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据《个人信用贷款保证保险保险单》、《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》、《借款凭证》、《代偿债务确认书》质证称无异议，故予以采信。 经审理查明：2018年2月7日，被告投保申请8万元的个人信用贷款并填写《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，同时约定被告分36期在每月对应的银行扣款之日向原告缴纳保费，每期缴纳799.14元。经原告审批，向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》，同意为被告向农行资阳直属支行贷款4.8万元提供保证保险，该保险单约定：从原告代偿之日起30日内被告为仍未向原告履行还款义务，以被告尚欠全部款项为基数，从原告代偿当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金。2018年2月13日被告与农行资阳直属支行签订《个人担保借款合同》：贷款4.8万元，分36期在每月对应的借款发放日还款。同日农行资阳直属支行向被告放款4.8万元。被告在偿还农行16期贷款后，从2019年7月13日还款日开始未按照约定履行向农行偿还贷款和支付原告保费，直至2019年9月1日被告已超过三期未履行偿还贷款，原告即履行担保责任向农行资阳直属支行代为被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利共计30,368.68元，农行资阳直属支行出具了《代偿债务确认书》。 本院认为，原告向本院提交的证据，足以证明原告所主张的事实，因此对原告所主张的事实予以确认。被告认为“利息偏高”系将原告为其贷款提供保证担保而收取的保费误认为利息，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，《保险单》具有合同性质，被告因此支付保费系合同约定，且不违反法律规定，被告应该依法按约履行义务。另对于原告主张的“等待期间的四期保费”，从被告2019年7月13日还款日开始未按照约定履行向农行偿还贷款和支付原告保费的义务至2019年9月1日原告代为偿还贷款本息，期间为二个周期，故支持原告二期“等待期间”的保费请求。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告王志刚于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司支付代偿款30,385.23元； 二、被告王志刚于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司支付违约金（从2019年9月1日起至还清代偿款之日止，以30,385.23元为基数，按每日千分之一计算）； 三、被告王志刚于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司支付保费1598.28元； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费320元，由被告王志刚承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  刘洪斌 二〇一九年十二月五日 书记员  雷 蕾
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)云0325刑初368号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人陈满林，男，汉族，1993年4月6日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月14日被富源县公安局刑事拘留，同年6月27日被富源县公安局取保候审，现居于家中。 云南省富源县人民检察院以富检公诉刑诉（2019）347号起诉书指控被告人陈满林犯寻衅滋事罪。于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2019年12月11日公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人陈满林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月13日23时38分，被告人陈满林在富源县幸福酒店门口，酒后无故用石头将李某停放在酒店门口的一辆云Ｅ×××××三菱白色越野车前拦风玻璃砸毁，经富源县发展和改革局价格认证中心价格认定，被砸车辆损失人民币4130元。2019年6月14日0时23分，被告人陈满林在离开案发现场后看到民警到场，又转回案发现场对民警说是自己砸的车，随后被民警口头传唤到所接受调查，并如实供述了犯罪事实。2019年6月17日，被告人陈满林的亲属赔偿李某修车费4175元，李某出具书面谅解书对陈满林表示谅解。 公诉机关认为被告人陈满林具有自首情节，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人陈满林对指控事实、罪名及量刑建议均没有意见,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，公诉机关指控被告人陈满林犯寻衅滋事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈满林认罪认罚，且具有自首情节，并赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈满林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕发富 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗 靖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民申11号再审申请人（原审被告）：段连冬，女，汉族，1985年7月22日生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人:由蕾，辽宁双德律师事务所律师。委托诉讼代理人:关迪，辽宁双德律师事务所律师。被申请人（原审原告）：杨健，男，汉族，1980年3月6日生，大连广播电视台传媒有限公司客户经理，住大连市沙河口区。原审被告：张天行，男，汉族，1984年9月23日生，住黑龙江牡丹江市阳明区。再审申请人段连冬与被申请人杨健、原审被告张天行民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）辽0204民初893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段连冬申请再审称，一、再审申请人有证据足以证明一审认定事实有误。申请人一直用中信银行的储蓄卡来管理寿司店的收入及购买原材料等支出费用，张天行借款后，没有20万元对应的资金打入此账号，不能证明该笔债务用于夫妻共同生活。二、原判适用法律错误。张天行借款时，并无申请人签名，申请人也不知道借款事实，且20万元完全超出了家庭日常生活需要。原审中被申请人提交的证明无法证明借款为张天行和段连冬的合意或事后追认，不应认定为张天行及申请人的共同债务，故原审判决适用法律错误，应予以纠正。被告申请人杨健提交意见称：原审判决正确，不同意再审。本院经审查认为，虽然申请人申请再审时提交了中信银行卡账户交易明细，证明该账户为经营寿司店的资金管理账户，在张天行借款后，该账户无20万元存入，借款未用于夫妻共同生活。但其未提供证据证明该账户为经营寿司店的唯一账户，故证明事项不成立。原审被告张天行借款时向被告申请人提交了申请人的身份证复印件及结婚证复印件，申请人有理由相信该借款为夫妻共同借款，原审认定为夫妻共同债务并无不当。原审判决已于2017年3月6日发生法律效力，再审申请人于2019年6月26日向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，故对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回段连冬的再审申请。审判长  张亚茹审判员  杨诚诚审判员  谭隽婷二〇一九年十二月二日书记员  赵家艺附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民特1298号 申请人：赵宗铭，男，1966年4月5日出生，汉族，住浦江县。 申请人：吴伟成，男，1973年1月24日出生，汉族，住浦江县。 本院于2019年12月2日立案受理申请人赵宗铭与申请人吴伟成关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2019年12月2日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人吴伟成支付申请人赵宗铭货款人民币8840元，于2020年1月20日前全部付清。 二、如吴伟成未按上述约定按期如数支付，赵宗铭可以就上述未履行款项及利息（自2017年11月1日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）一并向人民法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵宗铭与申请人吴伟成于2019年12月2日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  蒋少华 二〇一九年十二月二日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员郑晓甜
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执648号申请执行人：白利奎，男，汉族，1970年8月9日出生，现住邢台市南和县，被执行人：徐辉，男，汉族，1974年8月26日出生，现住南和县，本院在执行白利奎与徐辉民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初829号民事判决书，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的10.00万元。本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人徐辉名下有工商登记，但已不再生产经营。被执行人徐辉名下有车辆，由于找不到该车，无法处置。被执行人徐辉名下没有其他可供的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人徐辉采取限制高消费和限制出境措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执648号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月六日法官助理杨少川书记员刘倨显
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6014号之一 申请执行人：林文贞，女，1981年12月5日出生，汉族，住中国福建省福州市仓山区。 被执行人：廖苏丹，女，1989年3月25日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人林文贞与被执行人廖苏丹民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)闽0102民初6939号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖苏丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林文贞于0019年10月11日向本院申请强制执行，申请执行事项为返还借款本金30万元并支付利息（按年利率6%计付，从2019年4月1日起计至款项还清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费2500元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更650号罪犯赵房生，男，1962年4月25日出生，瑶族，广西贺州市人，现在广西桂林监狱服刑。贺州市中级人民法院于2015年8月12日作出（2015）贺刑初字第12号刑事判决，以被告人赵房生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。判决生效后，于2015年9月28日交付广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯赵房生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。获2016年度监狱表扬，累计获10个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯赵房生的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯赵房生的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵房生在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯赵房生的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初4078号 原告：张丽，女，1980年4月25日出生，汉族，住邯郸市。 被告：祝高峰，男，1977年11月8日出生，汉族，住邯山区。 被告：王丽叶，女，1978年10月5日出生，汉族，住邯山区。 张丽与祝高峰、王丽叶民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告张丽于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张丽的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张丽撤诉。 案件受理费15480元，减半收取计7740元，由张丽负担。 审判员  刘慧田 二〇一九年十二月十八日 书记员  李 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3025号 原告：通化市东昌区佳合招待所 经营者：丁成春，1969年4月13日出生，通化市东昌区佳合招待所业主，住吉林省通化市东昌街球场委**。 委托诉讼代理人：曲某，蛟河市程越法律服务所法律工作者。 被告：高某，住吉林省蛟河市。 原告通化市东昌区佳合招待所（以下简称佳合招待所）与被告高某旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳合招待所委托诉讼代理人曲某到庭参加诉讼。被告高某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳合招待所向本院提出诉讼请求：1.高某立即给付佳合招待所房费7500.00元;2.案件受理费由高某承担。事实和理由：2017年4月份，高某在承包通化市××区改造工程期间，承租了佳合招待所的103房间，双方口头约定，房费每月1000.00元。高某承租103房间的时间为7个半月，房费为7500.00元。2018年2月份，高某为佳合招待所出具一张欠条，载明：“今欠房费7500.00元，欠款人高某，吉林市蛟河市天岗镇天岗村四社，电话：131XX****XX2018年2月6日”。后经,佳合招待所多次索要,高某拖欠至今未还。 高某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月份，高某在承包通化市××区改造工程期间，承租了佳合招待所的103房间，双方口头约定，房费每月1000.00元。高某承租103房间的时间为7个半月，房费为7500.00元。2018年2月份，高某为佳合招待所出具一张欠条，载明：“今欠房费7500.00元，欠款人高某，吉林市蛟河市天岗镇天岗村四社，电话：131XX****XX2018年2月6日”。后经,佳合招待所多次索要,高某拖欠至今未还。 认定上述事实的证据有：欠条、国内旅客详细信息、通话录音文字资料、当事人陈述等。 本院认为，高某在佳合招待所处承租103房间，并出具欠条的事实，应认定佳合招待所与高某之间形成旅店服务合同法律关系。高某作为承租人，未按约定的时间履行给付房费的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，高某应当向佳合招待所给付房费7500.00元。 综上所述，通化佳合招待所的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高某于本判决生效后立即给付原告通化市东昌区佳合招待所房费7500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇一九年十二月十九日 书记员  高 杉
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3574号罪犯赵国礼，男，1993年11月30日出生，佤族，国籍不明，初中文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省玉溪市中级人民法院于2011年3月18日作出（2011）玉中刑初字第23号刑事判决，以被告人赵国礼犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于2011年12月12日作出（2011）云高刑终字第663号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年8月3日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2014年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年；本院于2017年9月17日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵国礼在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵国礼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵国礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵国礼减去有期徒刑九个月（刑期自2014年12月17日起至2033年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2019）甘民申1834号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):杨志俊，男，汉族，生于1963年1月19日，初中文化程度，甘肃省山丹县人，个体户，现服刑于金昌监狱。委托诉讼代理人：陈辉，甘肃森瑞律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：陈得荣，男，汉族，生于1970年12月27日，初中文化程度，甘肃省民乐县人,个体户,住民乐县。再审申请人杨志俊因与被申请人陈得荣不当得利纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2018）甘07民终966号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨志俊申请再审称，《监狱法》不适用于看守所，二审明知在看守所期间不得会见亲属与刑事案件无关的律师管理规定，申请人犯罪被逮捕符合诉讼时效中止的法定情形，二审判决对申请人因犯罪被逮捕不符合诉讼时效中止的情形认定错误；申请人向被申请人多次主张返还多收的利息，存在多次诉讼时效中断的情形，且申请人的证人王振出庭作证陈述双方提出抵消申请人借款50万元的事实，二审判决认定事实显失公正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销张掖市中级人民法院（2018）甘07民终966号民事判决，依法裁定重新审理本案，维持一审判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定,“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起实施，杨志俊依照该规定第二十六条起诉请求返还超付利息的诉讼时效应从2015年9月1日起开始计算，截止2017年9月2日诉讼时效期间届满。根据一、二审查明的事实，杨志俊因涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年7月2日被取保候审，2016年2月5日被逮捕，2016年4月27日经甘州区人民法院决定取保候审，2017年4月21日经甘州区人民法院决定逮捕，后进入金昌监狱服刑。杨志俊在服刑期间，虽然人身自由受到了限制,但是享有完全的民事权利,其可以委托代理人或其他方式行使诉讼权利。服刑不是“不可抗力或者其他障碍不能行使请求权”的诉讼时效中止的法定事由,服刑期间不影响诉讼时效的计算。杨志俊提出证人王振的证言能够证实曾就超付的利息抵消其借陈得荣的另一笔款项的余款，但一审中王振出庭作证时只陈述其是杨志俊与陈得荣另一笔借款的担保人，并未提及双方关于该笔借款的偿还事宜与陈得荣协商抵消，二审中王振明确表示其作为保证人的该笔借款与涉案超付利息的借款没有关联，并陈述陈得荣、王振和杨志俊就抵消的事宜进行了协商，因陈得荣不同意抵消，三方并未就此达成一致意见。因王振是杨志俊与陈得荣该笔借款的保证人，且陈得荣因该笔借款起诉杨志俊与王振，该案生效判决由王振对该笔借款的本息承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的证据：（二）与一方当事人或代理人有利害关系的证人出具的证言”之规定，因王振所述抵消借款与其有一定的利害关系，在杨志俊无其他的证据证明双方协商抵消借款情形下，王振的证言不能引起诉讼时效的中断。杨志俊亦无相关证据证明多次向陈得荣主张返还超付利息致诉讼时效中断的事实，杨志俊于2017年11月14日对本案提起诉讼，其诉讼已超过法定2年诉讼时效期间，故二审以本案诉讼时效已超过法定期间驳回杨志俊的诉讼请求并无不当。杨志俊的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨志俊的再审申请。审 判 长 张潇艺审 判 员 魏淑梅审 判 员 周叶梅 二Ｏ一九年十二月四日法官助理 李秀云书 记 员 苏春毓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢99号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：吴建明，女，1989年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住江苏省兴化市缸顾县。被执行人：苍玉金，男，1979年3月30日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，住址。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人吴建明、苍玉金借款合同纠纷一案中，于2019年11月23日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人吴建明名下车牌号为苏Ｍ×××××北京现代索纳塔汽车一辆。2019年11月23日，买受人卞刚（身份证号码：）以81072元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、车牌号为苏Ｍ×××××北京现代索纳塔汽车一辆的所有权归买受人卞刚所有。该所有权自本裁定送达买受人卞刚时起转移。二、买受人卞刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月三日法官助理程智书记员刘勇
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1002民初6441号 原告：佘学宾。 被告：廉达仁。 原告佘学宾与被告廉达仁承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘学宾到庭参加诉讼。被告廉达仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佘学宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告门窗定制安装费4067元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从事门窗定制安装工作，被告从事建筑拆除外运工作，原、被告双方在工地相识。2018年10月19日，被告委托原告为*****-**室制作玻璃阳台，原告通过微信向被告报价4067元，被告同意后，原告加工制作并安装完成。后原告多次向被告索要安装款，被告推脱不付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法裁决。 廉达仁未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、微信聊天记录截图打印件一宗；2、电话通话录音光盘（包含原、被告分别于2019年7月17日、9月2日、9月7日、9月11日、9月13日、9月25日的通话录音；原告与门窗定制的姓简的房主于2019年7月17日的通话录音）。庭审中，原告向法庭提交上述证据的手机原始载体。 被告未到庭质证，亦未提供反驳证据，本院视为其放弃对证据的质证、答辩权利。经审查，上述证据相互印证，形成了相关联的、完整的证据链条，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：原告从事门窗定作安装工作。2018年10月19日，被告找原告为*****-**室制作玻璃阳台，原告通过微信向被告报价4067元，被告同意后，原告加工制作并安装完成。后*****-**室房主（姓简）将定作安装款支付给了被告，被告微信中认可收到房主涉案款项。原告多次向被告索要，被告均推脱不付，原告诉至法院，请求依法处理。 本院认为，根据庭审查明的事实，结合原告提供的证据，能认定被告在微信中认可原告定制报价4067元后，原告依约加工制作并安装完成，原、被告之间存在定作安装门窗的关系。简姓房主系实际定作人，其在通话录音中明确告知原告其已将涉案款项支付给了被告，且被告在微信聊天中对此也予认可，故原告有权要求被告偿付欠款。原告诉请证据充分，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下： 被告于本判决生效后十日内支付原告安装款4067元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  张汾 二〇一九年十二月三日 书记员  马雪
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0304民初3625号之一 原告：黄海禹，男，1983年4月19日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：福燕堂（广州）生物科技有限公司，住所广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-E7920（集群注册）（JM）。统一社会信用代码：91440101MA5CMQ198B。 法定代表人：姚钟鹏。职务：总经理。 本院在审理原告黄海禹与被告福燕堂（广州）生物科技有限公司因网络购物合同纠纷一案中，原告黄海禹于2019年12月16日以采取其他方式解决纠纷为由，向本院申请撤回对被告福燕堂（广州）生物科技有限公司的起诉。 本院认为，原告黄海禹以采取其他方式解决纠纷为由，申请撤回对福燕堂（广州）生物科技有限公司的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许黄海禹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄海禹负担。 审 判 长  宋志军 人民陪审员  周建忠 人民陪审员  叶玉水 二〇一九年十二月十六日 法官助理王汇鑫 书记员吴志芳 本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …； （五）准许或者不准许撤诉； …。
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0503财保206号 申请人：伍新宏，男，汉族，1969年4月20日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 被申请人:王庆彬，男，汉族，1975年12月3日出生，住湖南省邵阳市大祥区。 申请人伍新宏于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王庆彬名下位于邵阳市******的房屋（房权证邵字第××号）。申请人伍新宏提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人伍新宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王庆彬名下位于邵阳市******的房屋（房权证邵字第××号）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 (此页无正文) 审 判 员  谢 蔚 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  于一琪
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0118执253号     申请执行人:唐某某，女性，汉族，1970年04月27日出生，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:邵某某，男性，汉族，1983年05月03日出生，住鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在申请执行人唐某某与被执行人邵某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院(2017)陕0125民初2535号具有执行内容的民事案件生效判决书向本院申请执行。要求被执行人给付款项89000元及利息，并承担本案诉讼费2630元、执行费1270元。   本案在执行中查明：被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入限制消费系统和失信人名单予以惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   (2019)陕0118执253号20案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员白纯     二〇一九年十二月三日     书 记 员严媛婷      1
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执662号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行。法定代表人：增佳强，男，职务行长。委托代理人：崔丽娜，女，职务职员。被执行人高月庆，男，1972年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人张允凤，女，1973年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行高月庆、张允凤借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 铁审判员 田 波审判员 霍立臣二〇一九年十二月七日书记员 杨 勇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12940号上诉人（原审被告）：上海锐房网络科技有限公司，住所地上海市静安区共和新路912号1201-3室。法定代表人：于浩，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：武汉鑫聚置业有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口小区海天汽配大世界。法定代表人：李回生，该公司总经理。原审被告：上海锐房网络科技有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B3栋17层14、15室。负责人：徐亮。上诉人上海锐房网络科技有限公司因与被上诉人武汉鑫聚置业有限公司及原审被告上海锐房网络科技有限公司武汉分公司服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2017）鄂0106民初6303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海锐房网络科技有限公司提起上诉后，未预交上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海锐房网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  裴露审判员  曹芳审判员  张鹏二〇一九年十二月四日法官助理叶优子书记员徐刚
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0626执308号申请执行人唐吉斌。委托代理人周颖，云南怀华律师事务所律师。被执行人郭显乾。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2019）云0626民初151号民事判决书已经发生法律效力的，被执行人应支付申请执行人购车款8980元及其利息。并负担案件受理费75元，但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书，责令其除履行前述义务外，还应负担申请执行费50元。执行中申请执行人以被执行人愿意私下相商了结购车款为由，申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行（2019）云0626执308号案件。终结后，被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行，申请执行时效期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判员  刘相明二〇一九年十二月八日书记员  曹 剑
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执926号之七申请执行人：王文明，男，汉族，住平原县。被执行人：宋超，男，汉族，住德州市陵城区。被执行人：马萌萌，女，汉族，住德州市陵城区。本院在执行王文明与宋超、马萌萌买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初1792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋超、马萌萌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文明于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、2019年12月2日向被执行人宋超、马萌萌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月3日对被执行人宋超、马萌萌采取限制高消费措施，2019年12月18日将其纳入失信被执行人名单。2、2019年11月5日，本院通过网络查控系统查明，被执行人杨朔名下无银行存款和车辆登记信息，被执行人马萌萌有银行存款63193.1元，已扣划至我院，无车辆登记信息。3、2019年11月21日，本院在被执行人进行线下调查，在德州市不动产登记中心查明被执行人宋超、马萌萌名下无不动产。4、2019年12月17日对被执行人宋超、马萌萌批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。5、2019年12月18日，本院约谈了申请执行人王文明通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初1792号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏晓宁审 判 员  刘成国人民陪审员  李 峰二〇一九年十二月十八日书 记 员  巩 超
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3643号 上诉人（原审被告）：张洪贤，男，1982年9月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：尹俊峰，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李东，男，1977年11月13日出生，回族，住泰安市泰山区。 上诉人张洪贤因与被上诉人李东民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2018)鲁0902民初1804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2019年10月18日向上诉人张洪贤送达预交诉讼费用通知书，但其未在本院指定的期间内缴纳二审案件受理费，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张洪贤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇一九年十二月四日 书记员  乔 琳
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执942号 申请执行人高艳波，女，1972年7月13日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。 被执行人周德才，男，1970年7月23日生，汉族，公主岭市人，现羁押于长春兴业监狱。 被执行人范亚莉，女，1971年4月16日生，汉族，公主岭市人，现羁押于吉林省女子监狱。 本院依据已经发生效力的（2019）吉0381民初8号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，经双方当事人协商对被执行人周德才所有的位于公主岭市秦家屯镇街里的房屋作价40万进行网络拍卖。一拍流拍，申请人同意以40万的价格接收该房屋，现，房屋已交付完毕。本案执行完毕根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 公主岭市人民法院（2019）吉0381民初8民事判决书执行完毕。 审判长  郝建委 审判员  李 顺 审判员  曹 巍 二〇一九年十二月十六日 书记员  张春辉