wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9334号 原告：迟丽娜，女，1982年10月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：大连鼎丰利华置地有限公司，住所地大连经济技术开发区金石路65号。 法定代表人：董菁。 本院在受理原告迟丽娜与被告大连鼎丰利华置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告迟丽娜的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告迟丽娜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告迟丽娜负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王嘉明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3192号之四申请执行人：薛飞，男，1987年2月16日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人：王瑞，男，1982年10月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：黄立顺，男，1972年1月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人薛飞、王瑞与被执行人黄立顺买卖合同纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初2692号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人货款83015元及担负诉讼费1072元。在执行中，执行到位金额为45011.51元，尚欠38941.49元。经调解双方自愿达成和解协议：该款被执行人于2020年3月开始每月5日前给付申请执行人1000元至付清为止。二、执行费1104元，由被执行人担负。（已缴纳）鉴于履行期限较长，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初2692号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十二日书记员  毕子豪附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2503号 申请执行人：张天明，男，1954年2月2日生，汉族，住承德市兴隆县。 被执行人：承德市乾丰建筑劳务有限公司，住所地：承德市双桥区水泉沟供销社综合楼1号楼1单元302号 法定代表人：王铁军，职务：总经理。 本院在执行申请执行人张天明与被执行人承德市乾丰建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年12月17日，双方当事人经过自行协商，达成如下和解协议：1.被执行人于2020年1月15日前支付申请执行人工人工资25000.00元；于2020年5月1日前支付申请执行人工人工资20000.00元，共计支付45000.00元；申请人自愿放弃其他执行请求。2.被执行人承担执行费575.00元。3.和解协议期间，不对被执行人采取强制执行措施，不进行其财产查封。冻结。4.如果被执行人未按照上述约定履行义务，申请执行人有权在违约两年内，就全部执行标的按照原审判决内容申请恢复执行，逾期自行承担不利后果。现申请人向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人郭秀高的执行申请。本院认为，申请人撤回对被执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执2503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月十八日 书记员  高 旭
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执502号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行,地址：江西省南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 被执行人：康丹，女，汉族，1984年2月13生，住辽宁省辽中县。 申请人中国银行股份有限公司南昌市城东支行依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2018）赣0104民初2338号民事判决书，于2019年5月15日向本院申请执行。同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人文群国至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取网络查控及传统查询措施。经查，被执行人康丹名下银行存款价值过低，开立证券账户，未持有股票，无住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财等财产信息。被执行人康丹名下位于南昌县莲塘镇澄湖西路688号澄湖经典住宅区1栋二单元602室已查封，并于2019年12月15日在京东网络平台流拍，未找到被执行人，待后续二拍。经本院实地调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的1375341.2元及利息，截至2019年12月19日已执行1375341.2元，未执行1375341.2元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0104执502号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月十九日 书记员  吴 明
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更189号   罪犯王卫东，男，2000年6月13日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区西吉县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年5月11日作出（2016）宁0104刑初186号刑事判决，以被告人王卫东犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳），刑期自2015年4月30日起至2020年10月29日止。同案被告人不服，提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）宁01刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯王卫东在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，在劳动改造期间，积极参加劳动，服从分配，态度端正，生产安全意识强，努力完成监区交给的劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯王卫东予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯王卫东符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。   经审理查明，罪犯王卫东在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励5次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯王卫东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯王卫东减去有期徒刑七个月。   （刑期自2015年4月30日起至2020年3月29日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 慕 蓉   审判员 柯具文   审判员 王 彤     二〇一九年十二月二十四日   书记员 马淑玉
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初1193号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检二部刑诉〔2019〕608号。 受理日期：2019年11月27日。指控罪名：虚开增值税专用发票。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员郑毅。 被告单位：苏州宏捷瑞自动化科技有限公司，2012年1月9日注册成立，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木胥西路26号，法定代表人吴从广。 诉讼代表人：邱龙兴，系被告单位员工。 被告人：吴从广，男，1987年2月27日出生，汉族，中专文化，系苏州宏捷瑞自动化科技有限公司法定代表人，户籍地江苏省新沂市，住苏州。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年1月16日被苏州市公安局吴中分局取保候审。 公诉机关指控：被告人吴从广于2016年3月至2016年9月作为被告单位苏州宏捷瑞自动化科技有限公司法定代表人期间，在无真实货物交易的情况下，以支付开票费为对价，通过施红（另案处理），接受了南京垚城商贸有限公司、南京耀壹电子科技有限公司虚开的增值税专用发票15份，价税合计人民币1340050.12元，其中税款人民币194708.12元已向税务部门申报抵扣。 被告人吴从广明知苏州联得自动化设备有限公司（另案处理）与南京垚城商贸有限公司之间没有真实货物交易，与苏州联得自动化设备有限公司实际经营人鄢富源（另案处理）、中间人施红预谋，在苏州联得自动化设备有限公司购买南京垚城商贸有限公司增值税专用发票过程中，将其实际控制的银行账户提供给上述两公司使用，用于资金走账和货款回流，帮助苏州联得自动化设备有限公司购买南京垚城商贸有限公司增值税专用发票4份，价税合计人民币397005元，其中税款人民币57684.49元已由苏州联得自动化设备有限公司向税务部门申报抵扣。 案发后,被告人吴从广主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实，被告单位苏州宏捷瑞自动化科技有限公司补缴了全部税款。 公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解笔录等证据。 被告人吴从广、被告单位苏州宏捷瑞自动化科技有限公司对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，认罪认罚，并预交罚金保证金人民币9万元。 本院认为，被告单位苏州宏捷瑞自动化科技有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪;被告人吴从广作为被告单位直接负责的主管人员，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人吴从广为他人虚开增值税专用发票提供帮助，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告单位苏州宏捷瑞自动化科技有限公司、被告人吴从广犯虚开增值税专用发票罪的罪名成立，予以支持。被告人吴从广为他人虚开增值税专用发票提供帮助，应当予以处罚；其作为被告人单位虚开增值税专用发票的直接负责的主管人员亦应承担相应的刑事责任，依法对其应实行数罪并罚。在共同犯罪中，被告人吴从广起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人吴从广犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，对被告单位苏州宏捷瑞自动化科技有限公司、被告人吴从广均应认定为自首，均可以从轻或减轻处罚。被告人吴从广、被告单位苏州宏捷瑞自动化科技有限公司均认罪认罚，均可以依法从宽处罚。综上，根据本案情节以及被告人的悔罪表现，本院决定对被告单位苏州宏捷瑞自动化科技有限公司、被告人吴从广均从轻处罚并对被告人吴从广适用缓刑。据此，对被告单位苏州宏捷瑞自动化科技有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第六十七条第一款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人吴从广依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款，第二十五条第一款，第二十七条第，第六十九条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位苏州宏捷瑞自动化科技有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币七万元。（罚金以被告单位预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 二、被告人吴从广犯虚开增值税专用发票罪（单位），判处有期徒刑一年；被告人吴从广犯虚开增值税专用发票罪判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 华益峰 二〇一九年十二月九日 法官助理 殷志立 书 记 员 万 奇
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2822号原告白恺，男。被告李柳凤，女。被告李裔勇，男。原告白恺与被告李柳凤、李裔勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告白恺未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白恺自动撤回起诉处理。审判员  彭忠光二〇一九年十二月二十六日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初1645号 原告：乾县XX社，住所：乾县。统一社会信用代码：91610424727353499C。 法定代表人：王军锋，男，1970年XX月XX日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县XX镇XX路XX段XX号。公民身份号码：61042XXXX006207618。该社理事长。 委托诉讼代理人：白公鹏，男，1968年5月5日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX805057412，该社工作人员。 委托诉讼代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。 被告：黎某，男，1988年9月29日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，公民身份号码：61042XXXX809290018。 原告乾县XX社与被告黎磊借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的借款合同，并要求被告偿还借款本金20万元及利息、罚息；2.判令原告对被告提供抵押担保的乾房权000XXXX号房产有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月29日原、被告签订借款合同，约定被告借原告20万元，期限为2017年12月29日至2019年12月23日，月利率8.712‰，按季结息，若未按时还款罚息利率为合同利率上浮30%。同时双方签订抵押担保合同，约定以黎磊乾房权证号000XXXX的房产提供抵押担保，并办理证号201XXXXX房屋他权证。合同签订后，原告履行了合同义务，被告未按约定履行合同义务，不能按时结息，造成违约，原告有权解除合同，宣布借款合同下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的贷款本息。因借款人财务状况发生重大变化，为避免原告的合法权益受到侵害，原告特诉至法院，请求依法判处。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告与原告于2017年11月29日签订个人借款合同，合同约定：被告从原告处借款200000元，借款用途为工程周转，期限自2017年12月29日至2019年12月23日，月利率8.712‰，结息方式为按季结息；被告以抵押的方式为该笔借款担保；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮30%。被告与原告于2017年11月29日签订抵押担保合同，合同约定：被告以位于乾县XX镇XX村XX巷XX号的房屋(房屋所有权证号：XX房XX城关字第2017000XXXX号)为上述200000元借款作抵押担保，担保的范围为全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用，并于2017年12月27日办理了抵押登记（他项权证号：XX房XX城XX号）。抵押担保合同和个人借款合同签订后，原告依约定向被告发放借款200000元。借款发放后，被告未依约定偿还借款利息，截止2019年3月30日尚欠借款本金200000元及利息21150元。 本院认为，被告与原告签订的个人借款合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同合法有效。被告未依约定偿还借款利息，应承担违约责任及相应的法律责任。故对原告要求依法解除借款合同及被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告与原告签订的抵押担保合同系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该合同合法有效，且已办理了抵押登记，故对原告的第二项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告乾县XX社与被告黎磊签订的个人借款合同； 二、在本判决生效后十日内被告黎磊偿还原告乾县XX社借款本金200000元、利息21150元及2019年3月31日至还款之日的利息、罚息(利息按月利率8.712‰计算，罚息利率为借款执行利率上浮30%)； 三、原告乾县XX社对抵押财产(位于乾县XX镇XX村XX巷XX号的房屋)享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4617元，由被告黎磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  王 哲 审 判 员  李皓博 人民陪审员  韩 峰 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  闫 淼 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2782号 申请执行人：肖淑平，女，1971年9月11日出生，住武汉市洪山区， 被执行人：常超，男，1963年3月10日出生，住武汉市汉南区， 本院在执行申请执行人肖淑平与被执行人常超债权转让合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111执2782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 执行员  田野 二〇一九年十二月四日 书记员  李鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0212民初14602号之二 原告：徐佩芬，女，1973年5月9日出生汉族，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：张月红，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：计飞超，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：陈戍寅，男，1970年2月11日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：傅佳艳，女，1991年11月25日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：舒琼蕾，浙江共业律师事务所律师。 原告徐佩芬与被告陈戍寅、傅佳艳赠与合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告徐佩芬于2019年12月10日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐佩芬撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费992元，合计1517元，由原告徐佩芬负担。 审判员  李建宏 二〇一九年十二月十日 书记员  柴倩男
商洛市商州区人民法院执行裁定书                              (2019)陕1002执1044号 申请执行人：刘守民，男，1955年11月28日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：蒋成民，男，1960年9月22日出生，汉族，商洛市城建局职工，住商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：林芳，女，1963年5月3日出生，汉族，商洛中学教师，住址同上，系蒋成民之妻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXX。本院在申请执行人刘守民与被执行人蒋成民、林芳民间借贷纠纷一案中，商洛市商州区人民法院于2018年12月17日作出的（2018）陕1002民初2460号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人林芳、蒋成民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘守民于2019-08-26向本院申请执行。执行中查明：被执行人蒋成民、林芳的工资收入已被本院另案冻结、二人名下没有车辆、蒋成民名下房屋已设定抵押且被本院另案查封，二人名下没有工商股权登记。本院到蒋成民、林芳户籍地及单位作传统调查，也未找到可供执行的财产线索。本院已限制蒋成民、林芳高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人刘守民，告知法院所做的工作以及采取的执行措施，刘守民对法院的工作表示理解，同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现被执行人蒋成民、林芳有可供执行的财产，申请执行人刘守民已签字确认，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕1002执1044号（执行案号）案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                审 判 长  王世武审 判 员  张小玉审 判 员  丁  鹏 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  刘  丽  1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0828民初5110号原告：围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场新塞北天宾馆，住所地河北省围场县满族蒙古族自治县宝元栈乡三道沟村二道沟125号。经营者：王耀伍，男，1969年1月24日生，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人李术荣，河北正围律师事务所律师。被告：承德金财投资有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇同兴街12号。法定代表人：于龙，职务经理。第三人：邰宇鑫，男，1975年1月12日出生，民族不详，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场新塞北天宾馆与被告承德金财投资有限公司、第三人邰宇鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行审理。原告围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场新塞北天宾馆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告因施工漏雨漏水给原告造成损坏的物品以实际价值进行经济赔偿人民币173645元；2、由被告赔偿因施工漏雨漏水造成的新塞北天宾馆第三层楼房不能经营的经运损失（以鉴定损失为标准）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月初，被告发包的承建坐落于围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场的新塞北天宾馆改造工程，实际施工人系第三人，工程施工系边改造边设计，导致新塞北天宾馆自2017年7月21日夜里开始大面积漏雨漏水，一直持续到工程结束，至今仍有1间房屋漏雨，给原告造成了巨大的经济损失，为此双方就损失协商未果，故原告为维护自身合法权益，向贵院诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。本院经审查认为，原告围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场新塞北天宾馆的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告围场满族蒙古族自治县塞罕坝机械林场新塞北天宾馆的起诉。案件受理费6904.00元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  曲云泽二〇一九年十二月二十四日书记员  郭 帅
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0529民初1716号 原告：马成举，男，1977年1月27日出生，汉族，农民，初中文化，群众。巨鹿县人，现住。 委托诉讼代理人：张禹君，系社区推荐。 被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。 法定代表人：徐杨，董事长。 原告马成举诉被告江苏弘盛建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，原告马成举于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马成举撤诉。 案件受理费252元，由原告马成举负担。 审判员  王建军 二〇一九年十二月二日 法官助理张晓燕 书记员胡伟勇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初12735号原告：刘银凤，女，1963年10月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省天门市，现住武汉市武昌区，被告：覃天应，男，1983年1月5日出生，汉族，居民身份证住址新疆霍城县，原告刘银凤与被告覃天应合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘银凤到庭参加诉讼。被告覃天应经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘银凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还购买房产代理费30000元；2、判令被告赔偿原告代理费利息损失2000元（按照中国人民银行同期贷款利率，以30000元为基数，从2017年4月21日起计算至起诉之日止，后期利息据实计算增加）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月21日，被告以做房屋买卖中介为由，与原告签订房产代理协议一份，当日被告收取原告诚意金30000元，就此向原告出具收据一份，并在协议书中承诺，购房不成功，全额退还原告。之后，被告始终无法向原告提供房源及洽谈房屋购买事宜，原告觉察到被告设置的是骗局，要求其按协议退还诚意金，被告以各种无关理由推诿和拖延至今，甚至关闭手机玩失踪。被告的拖欠行为，造成原告极大的资金占用损失。故被告不仅应该退还本金，而且应该赔偿损失（即资金占用损失）。为此，特诉请人民法院保护原告的合法利益。被告覃天应未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，刘银凤（甲方委托方）与覃天应（乙方受托方）签订《房产代理协议》，协议主要内容：甲方授权乙方谈定位于徐东东润上域小区B1栋11层02室，建筑面积190平方米，成交价格2800000元。乙方协助甲方办理银行房贷，贷款金额支付成交房款。过户杂费，乙方代为垫付。乙方协助甲方办理房产过户，其中所产生的：国家税费（个税、契税、增值税），评估公司（评估费），担保公司（担保费），房屋公司（中介费），由乙方代为垫付。乙方收取甲方（办理前先收取）诚意金叁万元。代理购房不成功，全额退还甲方。签字后生效。协议下方有刘银凤、覃天应签名。2017年4月21日，刘银凤通过其微信和支付宝共向覃天应转账30000元。同日覃天应向刘银凤出具《收条》一份，载明“今收到刘银凤购房款定金人民币叁万元（￥30000元），特此证明。收款人：覃天应”。上述事实有刘银凤提交的支付宝和微信转账凭证、收据、房产代理协议等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为：刘银凤与覃天应签订的《房产代理协议》系双方真实意思表示，合法有效。原告依据该协议向被告履行了缴纳30000元诚意金的义务，被告收取上述款项后未履行协议约定义务，根据双方约定，原告刘银凤主张覃天应退还诚意金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张占用资金的利息损失的请求，双方并未约定履行期限，故应以刘银凤向人民法院提起诉讼之日作为其主张权利的时间，被告应以未返还的款项30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自起诉之日起至返还完毕之日止的利息。被告覃天应未到庭抗辩，视其放弃相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃天应于本判决生效之日起七日内返还原告刘银凤30000元，并以30000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率，支付自2019年7月8日起至实际返还之日止的占用资金的利息；二、驳回原告刘银凤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费600元，公告费560元，共计1150元由被告覃天应负担（此款原告已垫付，被告连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周 杰人民陪审员  成先彪人民陪审员  陈建华二〇一九年十二月四日书 记 员  严橄玲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1867号申请执行人：长安银行股份有限公司，住所地：神木县大柳塔镇柳兴街聚金龙商厦**。负责人：孙炜，该行行长。委托代理人：刘金山，该行员工。被执行人：王志江，男，1954年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：鲁守萍，女，1955年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马增学，男，1958年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：鲁慧霞，女，1957年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏加庆，男，1965年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯秀霞，女，1966年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第02631号民事调解书在执行长安银行股份有限公司申请执行王志江、鲁守萍、苏加庆、冯秀霞、马增学、鲁慧霞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人王志江、鲁守萍偿还申请执行人长安银行股份有限公司借款本金70元及利息，被执行人苏加庆、冯秀霞承担连带责任。二、由被执行人王志江、鲁守萍、苏加庆、冯秀霞、马增学、鲁慧霞负担案件受理费5890元及申请执行费9460元。三、申请执行人对被执行人马增学、鲁慧霞所有的房屋以及被执行人王志江、鲁守萍所有的房屋一套在拍卖、变卖后享有优先受偿权，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，1.本院向被执行人王志江、鲁守萍、苏加庆、冯秀霞、马增学、鲁慧霞送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王志江、鲁守萍、苏加庆、冯秀霞、马增学、鲁慧霞名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3.本院对被执行人王志江、鲁守萍、苏加庆、冯秀霞、马增学、鲁慧霞采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人长安银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王志江、鲁守萍、苏加庆、冯秀霞、马增学、鲁慧霞暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十一日书 记 员  刘 强
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执3651号申请执行人：李铮，男，1983年10月11日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行庭：焦寿长，男，1981年10月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：徐东，男，1975年1月9日出生，汉族，住北京市昌平区。李铮与焦寿长、徐东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)京0114民初11622号法律文书已发生法律效力。李铮向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计126.9074万元及利息。本院于2019年4月2日立案执行。立案后，我院向被执行人焦寿长、徐东送达了执行通知书及财产报告令。在本案执行过程中，被执行人徐东自行给付申请人李铮200万，申请人李铮放弃对被执行人徐东的执行，剩余案款继续执行被执行人焦寿长。经查，被执行人焦寿长名下有银行账户，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下有机动车七辆，车牌号为×××、×××、×××、×××，我院已在京北车辆管理所查封，车牌号为×××、×××、×××的机动车我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李铮申请执行的126.9074万元及利息已执行200万元。本院依法将被执行人焦寿长纳入失信被执行人名单，限制被执行人焦寿长高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人焦寿长确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一九年十二月十日书记员 赵文成
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2019）晋0624民监6号原审原告：李淑兰，女，汉族，1963年8月11日生，汉族，现住怀仁市。原审被告:王秀兰，女，1962年3月20日生，汉族，住怀仁县，现羁押于朔州市朔城区看守所。原审被告:怀仁县侨乡小学（以下简称侨乡小学），住所地怀仁市南七里寨村。法定代表人:王秀兰，任校长。原审原告李淑兰与原审被告王秀兰、侨乡小学民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）晋0624民初1037号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 马先锋审判员 兰荣梅审判员 武秀云 二O一九年十二月四日书记员 李立平
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0827财保299号 申请人:安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：叶韧，董事长。 委托诉讼代理人：徐文、张秀良，安徽雷城律师事务所律师。 被申请人：石进，男，1954年11月18日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被申请人:项的妹，女，1957年1月25日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司因被申请人石进、项的妹未按期履行还款义务，申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司于2019年12月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人石进、项的妹所有银行、支付宝、微信存款70124.4元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人石进、项的妹所有银行、支付宝、微信存款70124.4元。 保全案件受理费721元，由安徽望江农村商业银行股份有限公司承担。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑宏水 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴汝伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1129民初983号 原告:马某1，女，汉族，2012年7月22日出生，住四川省彭州市。 法定代理人：马某2，女，汉族，1988年4月24日出生，住四川省彭州市，系原告母亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：杨兴林，男，汉族，1965年4月11日出生，户籍地：四川省沐川县，现住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈强，四川上行律师事务所律师。 被告：景泰县芦阳建筑工程有限责任公司，地址：白银市景泰县一条山镇盘旋路东侧。 法定代表人：化义。 被告：吕体兰，女，汉族，1965年11月24日出生，住四川省峨眉山市。 原告马某1与被告杨兴林、景泰县芦阳建筑工程有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。为查清案件事实，本院于2019年11月18日依法追加吕体兰为本案共同被告。原告马某1于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1提出的撤诉申请，是对其诉讼权利的合法处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 案件受理费50.00元（已减半），由原告马某1负担。 审判员  杨甲华 二〇一九年十二月十三日 书记员  龚 维
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执2641号 申请执行人:徽商银行股份有限公司池州分行,住所地安徽省池州市贵池区长江中路515号，统一社会信用代码：91341700662904949W。 法定代表人：程晓滨，该行行长。 被执行人：纪圣元，女，1974年10月7日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：夏志高，男，1974年1月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司池州分行与被执行人纪圣元、夏志高借款合同纠纷一案中，申请执行人徽商银行股份有限公司池州分行与被执行人纪圣元、夏志高双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1702执2641号案件中对被执行人纪圣元、夏志高的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张俐琴 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘晶晶
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋10民辖终115号上诉人（原审被告）：临汾金圣房地产开发有限公司，住所地山西省临汾市。法定代表人：张拴云，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：苗贤风，女，1966年9月10日出生，汉族，住山西省临汾市。原审被告：化新忠，男，1950年12月5日出生，汉族，住山西省太原市。上诉人临汾金圣房地产开发有限公司因与被上诉人苗贤风、原审被告化新忠民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初3396号民事裁定，向本院提起上诉。临汾金圣房地产开发有限公司上诉称，一审原告与上诉人签订《借款协议》时约定：发生争议协商解决，协商不成时，由太原市尖草坪区法院管辖。《民事诉讼法》第34条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合同纠纷，太原尖草坪区法院对本案依法享有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至太原市尖草坪区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案被上诉人苗贤风持其与上诉人临汾金圣房地产开发有限公司签订的借款协议及临汾金圣房地产开发有限公司给其出具的条据主张由上诉人履行偿还借款义务，双方之间形成的是借款合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，借贷双方没有约定履行地点，按照上述规定，接受货币的一方苗贤风所在地为合同履行地，且上诉人临汾金圣房地产开发有限公司的住所地也在临汾市尧都区，故尧都区人民法院对本案具有管辖权。上诉人临汾金圣房地产开发有限公司以其与被上诉人苗贤风之间口头约定管辖为由提出管辖异议，但对此并无相应证据提供，对其上诉理由本院亦不予采信。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 明审判员 吴淑敏审判员 牛凌云二〇一九年十二月四日书记员 冯晓虎
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执1371号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市南营子大街建行综合楼。 被执行人：马涛，男，1988年8月25日出生，汉族，住承德市兴隆县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人马涛民间借贷纠纷一案,申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行于2019年6月27日依法立案执行。案件在执行过程中，于2019年12月10日申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 本案经过审查后认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人马涛达成的执行协议内容不违反法律规定。故依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0802执1371号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  高 旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15772号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园软件大厦南楼4层。法定代表人：董海亮，总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职员。被告：王敬，住天津市南开区。被告：郑云云，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告王敬、郑云云物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告天津天孚物业管理有限公司以双方经过协商达成和解，并且已经给付2011年1月1日至2017年12月31日期间物业服务费22807.6元为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津天孚物业管理有限公司负担。审判员  曲威二〇一九年十二月二日书记员  赵满附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11614号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码121230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：王成，男，1992年9月12日出生，汉族，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告王成追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告王成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令王成立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代王成偿还的款项5541.87元；2.请求判令王成向融易购公司支付资金占用费，以5541.87元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：王成与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，王成授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王成收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将王成推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为王成匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、王成（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，王成（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王成或通过以上方式送达。王成未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王成与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，王成授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向王成收取服务费用。王成在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3200元、还款方式为每月偿还405元、分12期还清。同日，王成签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将王成推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为王成匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方王成、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率12.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，王成及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒王成或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及王成的授权，向王成支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对王成享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知王成。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向王成追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故王成应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对王成享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知王成，故对融易购公司主张王成偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向王成主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故王成应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张王成按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王成应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计5541.87元；二、被告王成应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以5541.87元为基数，按年利率24%计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告王成负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初13853号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道457号。负责人：周昊宇，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：储木兰，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：刘某。原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈玮、储木兰到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付透支款本金49997.32元、利息816.39元、违约金1000元，本息及违约金合计51813.71元（利息及违约金暂计至2019年8月10日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘某未作答辩。经审理查明：2016年5月10日，被告在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为46×××06。被告在申领该卡时，在申请表上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告承诺遵守牡丹卡章程和领用合约。信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。牡丹卡中心对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。原告自2017年1月1日起停止向被告收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。原告向被告发卡后，被告使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2019年8月10日，刘某共拖欠透支款本金49997.32元、利息816.39元、违约金1000元，合计51813.71元。本院认为，原、被告之间成就合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告要求偿还透支款本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求继续计算违约金的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还46×××06号牡丹信用卡项下欠款本金49997.32元、利息816.39元（暂计至2019年8月10日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、刘某于本判决生效之日起三日内，向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还46×××06号牡丹信用卡项下违约金1000元；三、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费1095元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  于 敏人民陪审员  刘精科人民陪审员  柳满希二〇一九年十二月九日书 记 员  翁子涵
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4782号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：龚拴平，男，1980年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：赵苗苗，女，1983年10月出生，汉族，陕西省武功县人，现住神木市神木镇。被执行人：丁建平，男，1985年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人：郭学军，男，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与龚拴平、赵苗苗、丁建平、郭学军金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人龚拴平、赵苗苗偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金19.96万元及利息，丁建平、郭学军承担连带责任。案件受理费2150元及执行费2790元，由龚拴平、赵苗苗、丁建平、郭学军负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4782号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月十二日书 记 员  杨 峰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7639号原告：大连德泽环保设备有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦街道办事处城中路38号，统一社会信用代码91210282674070515N。法定代表人：姜德武，系该公司经理。被告：韩波堂，男，1958年6月18日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。被告：刘娜，女，1974年4月23日出生，汉族，无业，住辽宁省瓦房店市。原告大连德泽环保设备有限公司诉被告韩波堂、刘娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告大连德泽环保设备有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告大连德泽环保设备有限公司因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连德泽环保设备有限公司撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由大连德泽环保设备有限公司负担。审判员  蔡元国二〇一九年十二月二十日书记员  倪 烁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执661号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行，住所地：河北省邢台市南和县建设大街253号。统一社会信用代码：91130527677350520F。负责人：宋云海，任行长。被执行人：焦建军，男，汉族，1959年5月21日出生，住南和县。被执行人：李俊卿，女，汉族，1958年4月11日出生，住南和县。被执行人：孙本涛，男，汉族，1981年3月11日出生，住南和县。被执行人：刘苏嫘，女，汉族，1983年10月8日出生，住南和县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行申请执行焦建军、李俊卿、孙本涛、刘苏嫘借款合同纠纷一案中，我院于2018年8月23日作出的（2018）冀0527民初215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行于2019年8月2日向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案执行，执行标的为22.939035万元。本案在执行过程中，于2019年8月4日向焦建军、李俊卿、孙本涛、刘苏嫘发送执行通知书，责令其向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人焦建军、李俊卿、孙本涛、刘苏嫘未履行生效法律文书所确定的义务。经本院在南和县的工商、不动产部门调查，同时在河北政法机关大数据办案平台、总对总查询被执行人的银行、车辆、工商、证券、互联网银行后，未发现被执行人焦建军、李俊卿、孙本涛、刘苏嫘有其他可供执行的财产。本院已将被执行人焦建军、李俊卿、孙本涛、刘苏嫘纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制出境、限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现各被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)冀0527执661号案终结本次执行程序。在终结本次执行期间，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月十日法官助理曹轶琪书记员刘倨显
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0511执457号之一 申请执行人：邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部，经营场所：邵阳市大祥区柑桔研究所空地。 经营者：赵群明，该经营部负责人。 委托代理人：李亚军，湖南良光律师事务所律师。 被执行人：曾洪滨，男，1976年11月9日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 申请执行人邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部与被执行人曾洪滨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初589号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曾洪滨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部未向本院提供被执行人曾洪滨的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人曾洪滨发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曾洪滨至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾洪滨名下财产，但未查找到被执行人曾洪滨有可供执行的财产，具体情况如下： 1．查明被执行人曾洪滨无房产登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人曾洪滨的银行账户和住房公积金账户采取冻结措施； 2．对被执行人曾洪滨名下车牌号为湘Ｅ×××××的车辆已依法查封（未扣押）。 三、已向被执行人曾洪滨发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曾洪滨的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部在指定期限内不能向本院提供被执行人曾洪滨可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾洪滨有可供执行的财产，被执行人曾洪滨暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾洪滨负有继续向申请执行人邵阳市大祥区平安建筑器材租赁经营部履行债务的义务，被执行人曾洪滨自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曽其彬 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  夏婕妤 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初4030号 原告：段亚平，女，1997年2月20日生，汉族，河北省张家口市人，河北学生，现住河北。 委托诉讼代理人：邢庆辉，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被告：李程远，男，1998年5月3日生，汉族，河北省石家庄市赞皇县人，河北学生，现住河北。 被告：甄建南，男，1988年1月11日生，河北省新乐市人，现住新乐市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层。 法定代表人：唐继国，职务：总经理。 原告段亚平与被告李程远、甄建南、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司交通事故纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告段亚平于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段亚平在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段亚平撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告段亚平承担。 审判员  段惠英 二〇一九年十二月四日 书记员  韩博文
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1292号申请执行人：张睿，男，1970年12月13日出生，汉族，个体，现住黑龙江省宝清县，被执行人：娄长和，男，1960年7月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县，申请执行人张睿与被执行人娄长和买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日作出的（2018）黑0523民初328号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张睿于2019年9月23日向本院申请执行，本院于2019年9月23日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人张睿向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十二月十九日书记员艾敬琪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0624执1087号 申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地宽甸镇。 法定代表人：王磊。 被执行人：王福鹏，男性，1978年04月20出生，汉族，住。 辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司和王福鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初3250号民事调解书，约定被告王福鹏偿还原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司贷款本金8000元及相应利息（利息按合同约定计），于2018年12月20日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费160元，减半收取80元，由被告负担，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月6日向被执行人王福鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王福鹏未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产，且申请人不要求处置王福鹏名下的房子和车子，本院对王福鹏采取纳入限制高消费名单。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 杨  鹤 执行员 王家强* 执行员 何 晓 燕 二〇一九年十二月三日 书记员 王 泽 楠
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（空2行）（2019）甘11刑更713号罪犯王涛，曾用名王盼，男，汉族，生于1988年3月10日，初中文化，甘肃省礼县人，现在甘肃省定西监狱服刑。平凉市崆峒区人民法院于2018年2月28日作出（2017）甘0802刑初495号刑事判决，以被告人王涛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金10000.00元。宣判后，王涛服判，判决生效后于2018年4月19日交付执行。执行机关定西监狱于2019年11月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关定西监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。定西市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬2次。本次履行罚金10000元，退赔被害人款项33653.20元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯自书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据、案件款代管凭证等证据证实。本院认为，罪犯王涛在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦茂荣审判员  李爱勤审判员  蓝俊虎二〇一九年十二月十三日书记员  汪 姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执保2654号申请人：长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行。经营者：周金尾。被申请人：湖南省长沙湘华建筑工程有限公司。法定代表人：罗汉文。被申请人：曾勇。本院在审理申请人长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行与被申请人湖南省长沙湘华建筑工程有限公司、曾勇诉前财产保全一案中，申请人以情况紧急且被申请人可能转移财产，可能危害申请人合法权益为由，于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省长沙湘华建筑工程有限公司、曾勇的银行存款673452.11元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行向本院提交了其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号PZPP19430100900000000598）为本次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结湖南省长沙湘华建筑工程有限公司、曾勇的银行存款673452.11元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费3887元，由申请人长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龙海二〇一九年十二月五日法官助理曹梦婷书记员翁子涵
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初6959号 原告：上海飞科电器股份有限公司。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽、杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：武汉市汉阳区兴源副食便利店。 经营者：冯纪续。 原告上海飞科电器股份有限公司与被告武汉市汉阳区兴源副食便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月21立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海飞科电器股份有限公司在本院审理期间自愿撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海飞科电器股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由上海飞科电器股份有限公司负担。 审 判 长  蒋劢君 人民陪审员  宗小荣 人民陪审员  余祖国 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书记员苏利
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1569号申请执行人：张立杰，女，1973年5月8日出生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：高相利，男，1971年5月5日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人：韩淑兰，女，1971年3月16日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人张立杰与被执行人高相利、韩淑兰民间借贷纠纷一案，由于高相利、韩淑兰没有履行生效法律文书确定的义务，张立杰于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求高相利、韩淑兰给付借款45000元及利息，案件受理费463元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高相利、韩淑兰的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，均无其他财产可供执行，目前高相利、韩淑兰确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人高相利、韩淑兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张立杰在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现高相利、韩淑兰新的线索，张立杰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一九年十二月七日书记员  郑晓亮
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂130执恢58号申请执行人夏洪帅，男，1978年10月18日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人费华伟，男，1979年9月2日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人王维，女，1986年10月23出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人夏洪帅与被执行人费华伟、王维民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月12日作出(2015)鄂1303民初01432号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018月3月21日向本院申请执行，本院于2018年3月28日立案执行。执行中，申请执行人夏洪帅向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2015)鄂1303民初01432号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇一九年十二月三日书记员  黄峥峥
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执707号之一申请执行人：罗小伟，男，苗族，出生于1987年4月6日，住重庆市彭水县。被执行人：四川正源航运有限公司，住所地：四川省合江县大桥镇办公楼**，统一社会信用代码：91510522553498195W。法定代表人：魏子佳，执行董事兼总经理。关于申请执行人罗小伟与被执行人四川正源航运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂72民初724号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效的调解书履行义务，申请执行人于2019年8月15日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人的财产，查明被执行人名下银行账户因另案被本院冻结，被执行人名下有“航宏908”轮、“航宏909”轮，该两轮因另案被本院扣押。后本院在拍卖“航宏908”轮、“航宏909”轮过程中，重庆市丰都县公安局以该两轮涉嫌重庆航宏船务有限公司及原法定代表人白进红非法吸收公众存款罪一案的涉嫌财物，致函本院暂停执行“航宏2005”、“航宏908”、“航宏909”轮。本院收到重庆市丰都县公安局的函件后，暂停对“航宏908”、“航宏909”轮的评估、拍卖。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川正源航运有限公司有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产或发现的财产不能处置，本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔令刚二〇一九年十二月十九日书记员  陈子文
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执541号之二申请执行人：河南中大建设工程有限公司。住所地，驻马店市文化路419号。法定代表人：王新芳，总经理。委托代理人：孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：博爱县迎宾馆有限责任公司。住所地，博爱县鸿昌街道办事处发展大道北侧。法定代表人：邵亚峰，总经理。申请执行人河南中大建设工程有限公司与被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲裁字第0153号裁决书已经发生法律效力，被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南中大建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法对被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司法定代表人邵亚峰作出拘留决定。二、通过执行网络查控系统向工商总局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产、网络支付机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司名下的财产。查询反馈被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司名下无财产可供执行。三、查明被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司名下有坐落于河南省××××街道办事处发展大道北，权证号博国用（2013）第050号土地使用权，本院予以轮候查封，暂无法处置。四、通过现场调查的形式对被执行人住所地及单位进行了解，未能找到被执行人可供执行的财产。五、向被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司发布限制消费令、纳入失信被执行人名单。六、结案前，再次通过执行网络查控系统向工商总局、金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产、网络支付机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司名下的财产。查明被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司名下无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人博爱县迎宾馆有限责任公司负有继续向申请执行人河南中大建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓平审判员  汤学军审判员  魏俊兵二〇一九年十二月十八日书记员  胡坤峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6590号原告：李艳秋，女，1965年12月1日出生，汉族，居民，身份证登记住址吉林省通榆县。委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。被告：李世杰，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，住威海经济技术开发区。李艳秋与李世杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行了审理。李艳秋向本院提出诉讼请求：一、判令李世杰履行房屋买卖合同。二、判令李世杰办理房屋过户手续。本案审理过程中，李艳秋变更诉讼请求为：确认李艳秋与李世杰之间的房屋买卖合同合法有效。事实与理由：2019年6月2日，李艳秋从李世杰处购买位于文登区金山路18号18-15室房屋，约定房屋总价款为204280元。2019年6月2日，李艳秋按约定支付首期款180000元，并约定剩余款项待完成房屋过户后支付。李艳秋支付首期款后，李世杰迟迟不肯办理过户手续。本院经审查认为，本案属于确认之诉，是指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉须具有需诉讼救济或保护的法律利益，亦即确认之诉利益。本案中，李世杰委托张福华将已通过法院执行裁定书确定归其所有的房屋出售给李艳秋，李世杰认可上述委托及出售的事实，双方之间就案涉房屋签订的合同符合合同法规定的合同成立要件，依法成立，在未经人民法院或者仲裁机构撤销或者确认无效之前，应推定该合同是有效的。根据当事人的陈述，李世杰已将案涉房屋交付给李艳秋，李世杰也已收到李艳秋交纳的购房款，双方合同履行上不存在障碍，也不存在民事纠纷。李艳秋诉讼的目的系为了在办理房屋的过户登记手续并排除潜在的查封风险，但涉案房屋尚不具备办理权属登记及过户的手续，也不存在被查封的事实。在李世杰未对合同成立以及合同效力提出异议的情况下，李艳秋与李世杰不需要通过诉讼途径来确认相互间没有争议的法律事实，可以根据双方合意继续履行房屋买卖合同，并在房屋具备办证条件下到国土房管部门办理房屋过户手续即可。李艳秋起诉要求确认合同有效，不符合起诉条件。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中李艳秋的诉讼请求因不存在任何争议而不具备诉的利益。李艳秋对不具备诉的利益的进行起诉，不符合起诉条件，于纠纷解决无助，也使被告被迫卷入无谓的应诉之累，还浪费司法资源。同时，李艳秋的起诉还违反了《中华人民共和国民事上诉讼法》第十三条规定中的诚实信用原则，应视为对诉权的滥用，故应当驳回李艳秋的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李艳秋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员 周 力二〇一九年十二月十三日书记员 于晓钰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执7166号 申请执行人梁锦，女。被执行人张海，男。本院在执行申请执行人梁锦与被执行人张海民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁锦依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8534号民事调解书向本院申请执行，执行标的为194687元。执行过程中查明，被执行人张海名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下无房产、车辆、互联网银行、证券等财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长      叶  军审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭       二０一九年十二月四日  书  记  员      姚柏岑 1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3065号申请执行人李风珍，女，汉族，1965年9月8日出生人，下岗职工。被执行人陈艳秋，女，蒙古族，1972年5月20日出生人，农民。本院在执行李风珍与陈艳秋合同纠纷一案中，申请执行人李风珍处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4482号民事判决书申请法院执行案款252300.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年10月23日送达向被执行人陈艳秋发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年10月24日、2019年12月8日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年11月29日查询房产信息；经查被执行人陈艳秋目前无其他可供执行财产。申请执行人李风珍也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈艳秋新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈艳秋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二〇一九年十二月十日书记员 萨其拉图
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执998号 被执行人王成才，男，1966年12月23日出生，住黑龙江省拜泉县。 本院在执行被执行人王成才罚金一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2015）北刑初字第69号刑事判决书，向被执行人王成才发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人王成才名下无存款、无证券、无股权等财产，其名下亦无房屋登记信息、无工商登记信息，确无财产可供执行。本案经合议庭合议决定终结本次执行程序。本案在执行中，剩余未执行数额为被执行人应缴纳罚金2000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  杨亚新 审判员  胡 伟 二〇一九年十二月六日 书记员  冯浩然
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281财保128号申请人：周兆航，男，汉族，1966年8月6日生，住所地胶州市。委托代理人：葛玉意、王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。被申请人：迟增强，男，汉族，1987年5月10日生，住所地山东省胶州市。申请人周兆航向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的银行存款60万元或等价值财产，并由华安财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提供担保。经审查，申请人称被申请人向其借款，借款到期后，被申请人未依约还款，为保证后期案件的顺利执行，申请人申请查封被申请人银行存款60万元或等价值财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：冻结被申请人银行存款60万元，若数额不足，冻结其账户，直至存满60万元；或查封其等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。案件申请费3620元，由申请人周兆航预交。本裁定书送达后立即执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  王琳二〇一九年十二月四日法官助理张敏书记员董媛
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏04执208号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区。负责人：薛健，该行行长。委托诉讼代理人：王薇、许何鸿，江苏常元律师事务所律师。被执行人：徐晓琴，女，1978年1月8日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐增进，男，1981年8月1日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人徐晓琴、徐增进借款合同纠纷一案，常州仲裁委员会2018常仲裁字第0643号仲裁裁决书已发生法律效力,本院于2019年6月24日立案执行。因被执行人徐晓琴、徐增进住所地在常州市武进区人民法院辖区内，经报请江苏省高级人民法院同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0643号仲裁裁决书由常州市武进区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  范之昕审判员  刘 冰审判员  吴立春二〇一九年十二月二十三日书记员  马筱艳
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8918号 原告：合肥佳丰锻造有限责任公司，住所地肥东县撮镇镇建华社区。 法定代表人：王爱军。 被告：安徽兴林机械集团有限责任公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道28号。 法定代表人：林立。 原告合肥佳丰锻造有限责任公司与被告安徽兴林机械集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告合肥佳丰锻造有限责任公司于2019年12月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告合肥佳丰锻造有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告合肥佳丰锻造有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 （本页无正文） 审判员  张锦娣 二〇一九年十二月四日 法官助理赵雅 书记员倪建 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初3964号原告：张小友，男，汉族，1971年５月20日生，住河南省汝南县。委托代理人：许河修，河南言理律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周国东，男，汉族，1970年12月14日生，住河南省尉氏县。原告张小友与被告周国东劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张小友及委托代理人许河修到庭参加了诉讼，被告周国东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张小友向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资款13000元。事实及理由：2012年10月至2014年期间，原告曾受雇于被告做木工工作，被告向原告支付劳务报酬，原告按时保质完成任务，但被告至今拖欠13000元工资，仅向原告出具了一张欠条，原告多次索要无果，无奈向法院提起诉讼。被告周国东未答辩，未提交证据。原告向本院提供证据如下：1.《借据》一份，证明被告周国东拖欠原告张小友人工费13000元未支付的事实；2.原告张小友与被告周国东的通话录音一份，以证明2019年2月原告向被告索要拖欠的人工费13000元，被告承认尚拖欠13000元人工费并答应尽快支付该费用的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，相互印证，可以证明原告主张的事实，本院予以认定。根据庭审，本院查明如下事实：2012年10月至2014年期间，原告为被告提供劳务，经双方结算，2014年1月28日，被告下欠原告劳务报酬13000元。本院认为，劳务接受方应当及时向劳务提供者支付劳务报酬。原告为被告提供劳务，被告未依约及时支付劳务报酬，构成违约，原告诉请被告支付劳务报酬13000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告周国东于本判决生效之日起十日内支付原告张小友劳务报酬13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告周国东负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  石文方人民陪审员  林小州人民陪审员  王流芳二〇一九年十二月三日书 记 员  贾世豪
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保183号申请人：王某，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：吴某，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人王某于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某在金融机构的存款采取保全措施。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额210000元提供担保。经审查，本院认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴某（身份证号×××）在金融机构的存款210000元。该存款冻结期限为一年。案件申请费1570元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 镭二〇一九年十二月十六日书记员 郭雪莲
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1521执2073号申请执行人：安美仙，女，1977年3月12日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾旭宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115217298207408，住所地宜宾市叙州区柏溪镇保龄街。法定代表人：杨岗，执行董事。安美仙与宜宾旭宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初792号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安美仙向本院申请立案执行，本院于8月21日立案执行，执行标的85059元及利息。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行、车辆信息，调查了被执行人的家庭状况，暂未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初792号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇一九年十二月十二日书记员  刘 欢
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2412号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:凌建东，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人供凌建东用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月2日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0524执2673号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人肖梅英，女，1973年8月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人胡红莲，女，1968年8月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘其安，男，汉族，1973年5月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘其树，男，汉族，1968年8月24日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年12月10日，向本院申请执行本院（2018）湘0524民初3658号民事判决书，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 邹军志 审判员 欧阳杰 二〇一九年十二月十二日 书记员 李 曼
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘8602执40号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：周文连，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与周文连著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘8602执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文武 审 判 员 沈铁仁 审 判 员 雷 健 二〇一九年十二月十六日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4560号之一 申请执行人:张勇,男,1974年6月20日出生，汉族,住四川省大邑县。 被执行人：宋成兵，男，1979年7月24日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人张勇与被执行人宋成兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0116民初12672号民事判决书已经发生法律效力,被执行人宋成兵未履行生效法律文书所确定的义务，张勇向本院申请强制执行，申请执行标的17226元，实际执行到位0元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人宋成兵的银行、车辆、房产等财产情况进行调查，查到被执行人宋成兵名下有川Ａ×××××号车辆，本院已查封，但为轮候查封，且未实际控制，故不具备处置条件，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人宋成兵采取限制高消费措施,申请执行人张勇同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李建军 二〇一九年十二月四日 法官助理 袁 泉 书 记 员 罗 林
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初3011号原告：中粮饲料（黄冈）有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州工业园高新技术产业区唐渡四路（中粮大道）。统一社会信用代码：91421100MA491W7U5G。法定代表人：高树冬。委托诉讼代理人：李亮，公司职工。代理权限为特别授权。被告：湖北天意种猪有限公司，住所地：湖北省团风县马曹庙镇桥子畈村。统一社会信用代码：91421121670355978X。法定代表人：李伙斌。被告：李伙斌，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍住址：湖北省黄冈市黄州区。原告中粮饲料（黄冈）有限公司与被告湖北天意种猪有限公司、李伙斌合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告中粮饲料（黄冈）有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮饲料（黄冈）有限公司撤诉。案件受理费4070元减半收取2035元由原告中粮饲料（黄冈）有限公司承担。审 判 员  靖红涛人民陪审员  董凤琴人民陪审员  肖 瑶二〇一九年十二月十九日书 记 员  吴 彬
海南省高级人民法院   民事裁定书   （2019）琼民申845号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘桂香，女，1968年1月12日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。   委托诉讼代理人：符文明，男，1954年7月20日出生，黎族，住乐东黎族自治县。由乐东黎族自治县抱由镇江南社区居委会推荐。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈太来，女，1966年12月30日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。   委托诉讼代理人：侯孝发，海南同玺律师事务所律师。   再审申请人刘桂香因与被申请人陈太来民间借贷纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院（2018）琼97民终79号民事判决（简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘桂香申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”第四项“原判决认定事实的主要证据未经质证的”的规定，特申请再审。二审判决认定的基本事实缺乏充分证据证明。陈太来丈夫李陈平向刘桂香借款95000元，是在陈太来与其丈夫李陈平婚姻关系存续期间发生，应属于陈太来与其丈夫李陈平的夫妻共同债务。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡，生存一方应当对婚姻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。民间借贷纠纷一案，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当。但二审法院不顾事实而予以撤销，盲目支持陈太来二审的上诉请求，错误适用法律作出二审判决。合法的民间借贷应当受到法律保护，合法的债务应当清偿。因陈太来丈夫李陈平已去世，刘桂香的诉求有事实和法律依据。综上，二审判决依据的基本事实缺乏证据证明，判决结果错误，符合《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的再审情形，请求再审本案。   陈太来提交意见称，本案所涉债务不是李陈平与陈太来的夫妻共同债务，不应由陈太来承担偿还责任。虽然最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，但该条规定系认定婚姻关系存续期间夫妻共同债务的一般规定。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”的精神，对于夫妻共同债务的认定，应以是否“为夫妻共同生活所负债务”作为判断标准。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，以个人名义所负超出日常生活需要的债务，主张属于夫妻共同债务的，人民法院不予支持。本案中，涉案借款是李陈平个人所借，且金额较大，超出日常生活所需，不应属于夫妻共同债务。刘桂香主张该借款用于李陈平与陈太来共同经营养猪场，但没有相关证据予以证明。因此，涉案借款不是李陈平与陈太来的夫妻共同债务，陈太来不应承担偿还责任。综上，刘桂香的再审请求无事实及法律依据，恳请法院予以驳回。   本院经审查认为，申请人刘桂香的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令海南省第二中级人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审 判 长 夏 艳   审 判 员 吴浩云   审 判 员 郑 船     二○一九年十二月二十三日   法官助理 李一帆   书 记 员 文晨旭   附:适用本案的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0184民初3311号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人：于大伟，职务经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市身份证号：被告:宫明江，男，1973年2月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市身份证号码：被告:韩军，男，1968年4月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市身份证号码：本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告宫明江、韩军买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，经查起诉前宫明江已死亡，被告韩军担保已经超过担保期限，经法院释明，原告拒绝变更被告。本院经审查认为，原告拒绝变更被告，承担民事责任的主体宫明江已死亡，被告韩军担保已经超过担保期限，应属没有明确的被告，应依法驳回原告的起诉。依据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司的起诉。案件受理费155.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟二〇一九年十二月五日书记员  钱 鑫
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0721民初2740号之一 申请人：赣州鑫峰建材有限公司，住所地:江西省赣州市赣县区江口镇山田村周屋组，统一社会信用代码:91360721352083161D。 法定代表人:曾繁平,该公司总经理。 委托代理人：肖章华，江西宋城律师事务所律师，特别授权。 被申请人：江西埼辰建设有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区星海天城3#楼3栋402号，统一社会信用代码：91360700097145176P。 法定代表人：廖会高，该公司执行董事。 本院在审理申请人赣州鑫峰建材有限公司与于被申请人江西埼辰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月8日作出了（2019）赣0721民初2740号民事裁定书，冻结被申请人江西埼辰建设有限公司银行存款630000元（账号：13×××20，开户行：赣州农村商业银行股份有限公司文清路支行），冻结期限为一年。2019年12月19日，原告赣州鑫峰建材有限公司申请解除对被申请人江西埼辰建设有限公司银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对江西埼辰建设有限公司银行存款630000元（账号：13×××20，开户行：赣州农村商业银行股份有限公司文清路支行）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  邱旭东 二〇一九年十二月十九日 代理书记员  谢 婷
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0211执2134号 申请执行人：李金正，男，1979年10月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市神福港镇。 申请执行人：洪花，女，1980年11月7日出生，汉族，住湖南省醴陵市神福港镇。 被执行人：株洲奥园房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：孙翀，系该公司董事长。 申请执行人李金正、洪花与被执行人株洲奥园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员  唐鑫璐 二〇一九年十二月一十二日 书记员  杨 清
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303财保106号申请人：鞍山保鑫物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区四方台路9-1栋1-2层s5号。法定代表人：谢忠红。被申请人：王某，女，汉族，1991年1月5日出生，住址：鞍山市铁西区。申请人鞍山保鑫物业服务有限公司因物业服务合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提出诉前保全申请，请求本院查询被申请人财产情况。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询被申请人名下的财产情况。申请人在本院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文辉二〇一九年十二月二十四日书记员  杨玉旸