湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初4229号原告：张成全，男,1954年9月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告的委托诉讼代理人：黄霖，湖北华浩律师事务所律师，执业证号14211201110353607，代理权限为提起诉讼，参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为反诉，代为申请撤诉，代收法律文书等。被告：易光明，男,1972年11月2日出生，汉族，湖北省黄州区人，住黄州区清源门1号，公民身份号码422121197211025638。被告：黄冈正捷商贸有限公司，住所地：黄冈市黄州区明珠大道，统一社会信用代码914211023098345481。法定代表人：王婷，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：黄冈市黄州大道33号，统一社会信用代码914211008803183907。负责人：夏学东，公司总经理。委托诉讼代理人：商棋，湖北坤正律师事务所律师，执业证号码14211201511666423，代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉、反诉、进行调解、和解，签收法律文书等。原告张成全与被告易光明、黄冈正捷商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人民财保黄冈分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成全的委托诉讼代理人黄霖、被告易光明、被告人民财保黄冈分公司的委托诉讼代理人商棋均到庭参加诉讼，被告黄冈正捷商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告张成全交通事故损失共计54839.62元，另外变更诉请，增加张成全车损1500元，合计56339.62元（详见损失清单）；首先由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险和商业险责任范围内赔付，不足部分由被告易光明、被告黄冈正捷商贸有限公司承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日7时20分左右，被告易光明驾驶鄂Ｊ×××××中型货车沿葛洲坝大道行驶至中和粮油路段七铺门楼处时，与原告张成全驾驶的二轮电动自行车（原告刘保春乘坐在电动自行车后面）发生碰撞，造成原告张成全受伤的交通事故。本次事故经浠水县公安局交通巡逻警察大队巴河交巡警支队作出了道路交通事故认定书，认定被告易光明负本次事故全部责任，原告无责任。经查，被告易光明驾驶的车辆登记于黄冈正捷商贸有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司缴纳了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。综上，为保护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。被告人民财保黄冈分公司辩称：1、对张成全的诉请标的额及变更的标的额均无异议；2、事故情况属实，对事故认定书无异议；3、肇事车辆为营运货车，事故发生时行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证应合法有效，若不存在免赔事由，我司愿意在保险限额内进行赔付；4、我司已预付医疗费10000元，应在本案中予以扣减；5、我司不承担鉴定费和诉讼费；6、原告的诉请过高，请法院酌情核减。被告易光明辩称：1、我买了保险，所以保险公司应当在赔付限额内进行赔付；2、肇事车是我自己买的，证件都齐全；3、我为原告垫付了20388.71元（包括拖车费400、护理费6960元，其余是医药费，不包括保险公司垫付的10000元），要求返还；4、我要求原告的误工费由保险公司负担。被告黄冈正捷商贸有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。原告张成全为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告居民身份证，证明原告诉讼主体身份适格。2、被告驾驶证、营业执照，证明被告主体资格。3、浠水县公安局交通巡逻警察大队巴河交巡警支队道路交通事故认定书，证明被告在本次事故中承担全部责任。4、被告的驾驶证、行驶证及保单，证明涉案车辆驾驶人、车主及投保信息。5、病历资料、医疗费用清单、医疗费发票，证明原告在事故发生后，抢救治疗情况及产生的费用损失。6、劳动合同及误工损失证明，证明误工损失费用。7、湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明后续治疗费，误工期，护理期及营养期等。8、张成全的车辆损失发票，证明车辆损失情况。被告人民财保黄冈分公司，被告黄冈正捷商贸有限公司均没有向法庭提供证据。本院组织双方当事人进行了庭审质证，对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，具体认证如下：1、对原告提供的“湖北武穴科剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书鄂武科剑【2019】临鉴字第283号”，因被告人民财保黄冈分公司未提出重新鉴定，故本院予以认定；2、对被告人民财保黄冈分公司提出的对证据6有异议的质证意见，本院认为原告有固定收入，计算误工损失，应参照固定工资收入来核算；3、对被告人民财保黄冈分公司对证据7的质证意见，本院酌定原告的误工时间；4、被告人民财保黄冈分公司对证据8的质证意见，本院酌定其损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日7时20分左右，被告易光明驾驶鄂Ｊ×××××中型货车沿葛洲坝大道行驶至中和粮油路段七铺门楼处时，与原告张成全驾驶的二轮电动自行车（刘保春乘坐在电动自行车后面）发生碰撞，造成张成全受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经浠水县公安局交通巡逻警察大队巴河交巡警支队作出的道路交通事故认定书认定易光明负本次事故全部责任，张成全无责任。另查明，易光明驾驶的自己购买的车辆鄂Ｊ×××××中型货车登记于黄冈正捷商贸有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司缴纳交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。张成全虽然是农村户籍，但是在2017年3月1日与用人单位湖北琮华建筑劳务有限公司签订了《劳动合同》，至今从事木工工作，每月固定收入7000元。人民财保黄冈分公司先行向张成全垫付了医疗费10000元；易光明先行向张成全垫付了医疗费、护理费共计20388.71元（包括拖车费400元，垫付护理费6960元及医药费13028.71元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生的道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，浠水县公安局交通警察大队的事故责任认定书，认定的事实清楚、责任划分适当、各方当事人均无异议，本院认为可以作为张成全与易光明在本次交通事故中责任划分的依据。被告易光明系事故车辆苏Ｅ×××××小型轿车的实际所有人，因被告易光明驾驶的该车辆在被告人民财保黄冈分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险且事故发生在保险期内，应由被告人民财保黄冈分公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担相关保险责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告张成全的本次事故受损失确定如下：1、医疗费：以治疗医院出具的医疗费发票、住院病历、诊断证明为依据，对不在住院期间的医药费480元及336.17元不予认定，本院确定医疗费为9082.45元（住院费7753.02元、门诊费1329.43元，共计9082.43元）。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关工作人员出差补助标准，本院确定为800元（16天×50元）。3、营养费：根据原告的医嘱及住院天数、年龄、身体状况，本院酌定为900元。4、后续治疗费：根据鉴定意见，本院确定为2000元。5、护理费：根据原告住院治疗情况，护理费应为3197元（38897元÷365×30天）。6、交通费：本院结合受害人住院治疗情况及当地交通开支状况，本院酌定为500元。7、误工费：根据鉴定意见，其误工时间应为150天，按照用人单位合同约定月工资7000元的标准计算，本院确定为35000元（7000元÷30天×150天）。8、鉴定费：根据原告提供的鉴定机构正规票据，本院确定鉴定费为1300元。9、财产损失：根据原告提供的摩托车维修正规票据1500元、病历复印费票据100元、拖车费票据400元。本院认定原告财产损失为2000元。以上原告张成全的本次事故受损的各项损失共计54779.45元。本院确定被告人民财保黄冈分公司在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费用10000元，死亡伤残赔偿限额41479.45元，财产损失2000元；扣除被告人民财保黄冈分公司先行向原告垫付的医疗费10000元，被告人民财保黄冈分公司在交强险和商业险责任限额范围内赔付原告张成全损失43479.45元；原告支付的鉴定费损失1300元、案件受理费174元由被告易光明承担。被告易光明在事故发生后已先行向原告张成全垫付了医疗费、护理费、拖车费共计20388.71元，扣除其应承担的鉴定费1300元、案件受理费174元，原告还应退还被告易光明垫付款18914.71元。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，并参照（2019）年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在机动车交通事故交强险和商业险赔付限额内赔偿原告张成全43479.45元。二、原告张成全在上述赔付款43479.45元中返还被告易光明垫付的费用18914.71元。三、驳回原告张成全的其他诉讼请求。上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取174元（原告已预交），由被告易光明负担，已在原告张成全向被告易光明返款的费用中扣减。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇一九年十二月十九日书记员  张 浅附：本院义务款账号18×××70开户行：工商银行浠水支行营业部户名：浠水县人民法院注：如通过本院义务款账户汇款，务必备注案号、原告或被告等信息，以备核查。