wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3243号原告：朱国发，男，1971年10月26日出生，汉族，住齐市建华区。被告：宋杰，男，1973年7月12日出生，汉族，住齐市龙沙区。被告：李大伟，男，年月日出生，汉族，住齐市建华区。朱国发与宋杰、李大伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告朱国发于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱国发撤诉。案件受理费2,370.00元，减半收取1,350.00元，25.00元由原告朱国发负担，1,325.00元退予原告朱国发。审判员  刘昕二〇一九年十二月四日书记员  许畅
宁波海事法院 结 案 通 知 书 （2019）浙72执493号 本院立案执行的申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被执行人孔彩君、陈士云、陈叶青、陈子岳船舶抵押合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）浙72民初1123号案号民事调解书已经执行完毕，特此结案。 二〇一九年十二月二十六日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2019）陕0104执614号申请执行人：乔XX，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：郭XX，男，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：胡XX，女，汉族，住西安市碑林区楼XX。申请执行人乔XX与郭XX、胡XX民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0104民初3664号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、查封被执行人郭XX兰名下位于西安市XX路XX段XX公馆XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：YXXX，预售证号：201XXXX）房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。                          执   行   员    李  蔷 二Ｏ一九年四月八日                          书   记   员    赵  晶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0305执1853号 关于申请执行人桂林市鼎翔国际旅行社有限公司与被执行人连秦源、深圳市报业国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0305民初248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，由于被执行人深圳市报业国际旅行社有限公司已主动履行案款299502.49元（包含申请执行费3693.62元），现该案全部执行案款已履行完毕，（2018）桂0305民初248号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂0305民初248号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0526执373号之二申请执行人：张吉文，男，1971年11月1日出生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：邹良顶，男，1954年2月26日生，汉族，住湖北省老河口市。被执行人：李祚义，男，1954年5月25日生，汉族，住湖北省兴山县。本院在执行申请执行人张吉文与被执行人邹良顶、李祚义承揽合同纠纷一案中，被执行人邹良顶、李祚义履行部分义务后，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张吉文向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2019）鄂0526执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田正清审 判 员  黄选鹏人民陪审员  王建军二〇一九年十二月四日书 记 员  刘胜乾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0191民初32486号原告：王惠云，女，汉族，1979年12月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张云，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：袁琳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑州玖智房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路39号，统一社会信用代码91410100MA3X554GX4。法定代表人：贾飞，董事长。原告王惠云与被告郑州玖智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告王惠云未缴纳诉讼费并申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王惠云撤诉。审判员  李俊辉二〇一九年十二月三日书记员  王萌珂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19128号之一申请执行人：广发银行股份有限公司郑州黄河路支行，营业场所郑州市黄河路23号。负责人：张林。被执行人：王云涛，男，1974年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市登封市。被执行人：王素萍，女，1978年3月22日出生，汉族，住河南省郑州市登封县。广发银行股份有限公司郑州黄河路支行与王云涛、王素萍金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初15771号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王云涛、王素萍于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州黄河路支行借款本金9734.28元及利息4182.26元（利息暂计算至2018年6月7日，2018年6月8日之后的利息，以9734.28元为基数，按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。因王云涛、王素萍未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州黄河路支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云涛、王素萍负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  王松鹤审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  王梓旭
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0506执1328号申请人：张元军，男，1968年3月17日出生汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：朱国辉、刘迪艳，湖北三立律师事务所律师。特别授权。被执行人：熊伟，男，1976年7月9日出生汉族，住湖北省兴山县。申请执行人张元军与被执行人熊伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0506民初1085号民事判决书已经发生法律效力，该文书确定：1、熊伟于判决生效后立即向张元军偿还借款本金30万元，并以30万元为基数自2013年9月27日起按月利率1.5%计付利息至借款清偿之日止。2、本案诉讼费5301元，由熊伟负担。文书生效后被执行人熊伟未履行判决书中的给付义务，申请人张元军于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。执行中，申请人张远军与被执行人熊伟于2019年11月1日达成长期履行和解协议[协议内容：1、熊伟欠张元军借款本息共计48万元，熊伟于2020年1月20日前偿还20万元，2020年10月30日前偿还10万元，2021年7月25日前偿还18万元，2022年1月30日前按月利率1.5%付清全部利息]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506执1328号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇一九年十二月三日书记员  黄 涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5931号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被执行人：金宝，男，1970年3月18日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈国庆，女，1972年8月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈华龙，男，1969年10月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金英娟，女，1971年8月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金宝、陈国庆、陈华龙、金英娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月18日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月4日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执5931号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇一九年十二月十三日 书记员  张炉堂
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5392号申请执行人交通银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区中山广场6号。负责人徐敏，系该分行行长。被执行人李刚城，男，1983年7月5日，汉族，住吉林省白城市洮北区。上列当事人执行一案，本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为本金54081.48元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  卢艳红执行员  白 雪二〇一九年十二月十八日书记员  王 歌
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391财保639号申请人:罗振南，南，1967年6月3日出生，香港特别行政区居民。被申请人:秦华，男，满族，1977年5月2日出生，住址广东省深圳市宝安区，申请人罗振南于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人秦华名下价值71135.06元的财产，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供了保函担保。本院经审查认为，申请人罗振南的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人秦华名下的财产，以价值71135.06元为限。案件申请费731元，由申请人罗振南负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 张 珂二〇一九年十二月十一日书记员 邱爱明
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执1163号 申请执行人：李某某，男，1962年10月6日生，汉族，现住平定县。 被执行人：刘某某，男，1977年7月15日生，汉族，平定县人。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1688号民事判决书，被执行人刘某某于2019年12月4日给付申请执行人执行款1930.40元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2019）晋0321执1163号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇一九年十二月四日 书记员  杨铖志
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初5731号之一 原告：医惠科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东信大道66号D座A201-A208室。 法定代表人：章笠中，总经理。 委托诉讼代理人：戴佳莉、潘强，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被告：上海新致百果信息科技有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路7548弄588号1幢1层X区110室。 法定代表人：郭玮，董事长。 委托诉讼代理人：沈海东，上海正策律师事务所律师 原告医惠科技有限公司诉被告上海新致百果信息科技有限公司技术合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，后原告医惠科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告医惠科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告医惠科技有限公司撤回起诉。 案件受理费13422元，减半收取6711元，诉讼保全申请费5000元，由原告医惠科技有限公司负担。 审判员  蓝钦如 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈颖君 -2- -1-
四川省宜宾市翠屏区人民法院 决 定 书 （2019）川1502司惩61号 被罚款人：朱德荣，男，1958年5月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在审理（2019）川1502民再11号朱德荣与四川省宜宾市华荣酒店有限公司、四川省宜宾市华荣国宇商业集团有限责任公司借款合同纠纷案中，根据四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民再23号民事判决认定的“朱德荣与郑毅之间恶意串通虚构郑毅与华荣酒店之间借贷关系”的事实，进一步查明朱德荣以此虚构的借贷关系再衍生出本案的借贷关系，向本院提起民事诉讼，并在诉讼中达成调解协议，企图通过诉讼、调解妨碍司法秩序，损害他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，经本院审判委员会研究，决定如下： 对朱德荣罚款10万元。 以上罚款，限于2019年12月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省宜宾市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十五日
绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5434号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初645号刑事判决书，于2019年12月03日立案执行被执行人金建军罚金刑一案。执行中，被执行人已经自动履行人民币21000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初5405号原告：王学强,男,1968年7月9日出生,汉族,个体户,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王文敏(系原告王学强之子)，住安徽省天长市。被告:董山林,男,1965年10月29日出生,汉族,建筑包工头,住安徽省天长市。原告王学强与被告董山林买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告王学强的委托诉讼代理人王文敏到庭参加了诉讼。被告董山林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王学强向本院提出诉讼请求：1、董山林立即给付建筑木方、模板款17000元及利息（按月利率2%计算，自2016年9月26日起算至实际付清之日止）；2、董山林承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营建筑木方、模板生意，董山林多次在原告处购买建筑木方、模板，双方于2016年9月25日结账，董山林欠到原告建筑木方、模板款17000元，并出具借条一张，注明月息2分。原告经多次催要未果后，于2017年2月向法院提起诉讼，后因董山林口头承诺一个月还款，原告撤回起诉，但至今董山林分文未还。王学强向法庭提交的证据有：1、借条一张，证明董山林于2016年9月25日欠到原告建筑木方、模板款17000元的事实；2、天长市人民法院（2017）皖1181民初1059号民事裁定书，证明原告于2017年2月向法院起诉的事实。董山林未提供书面答辩意见，也未提供证据。本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。本院认为，王学强与董山林之间买卖合同是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应当依约履行各自的义务。王学强已经交付货物，董山林理应支付货款，董山林长期拖欠货款不还，应承担违约责任，及时履行付款义务，并承担逾期付款违约金。因双方约定按月利率2%承担逾期付款违约金，符合法律规定。综上所述，原告王学强要求被告董山林给付货款17000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董山林于本判决生效后三十日内给付原告王学强货款17000元及利息（按月利率2%计算，自2016年9月26日起算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取计270元，由被告董山林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  万唐仓二〇一九年十二月四日书记员  张 良附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1126民初4904号原告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道211号。法定代表人：柯云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：董全红，该公司法律清收部主任。被告：蕲春县蕲州镇新塘村村民委员会。住所地：蕲春县蕲州镇新塘村。法定代表人：梅智，该村委会主任。委托诉讼代理人：李涛，湖北永铭律师事务所律师。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被告蕲春县蕲州镇新塘村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司负担。原告湖北蕲春农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费3781元予以退转3756元。审判员  王文胜二〇一九年十二月九日书记员  肖 莉
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002财保579号申请人：荆州市永华油脂贸易有限公司，住所地：荆州开发区；法定代表人：周贤华。被申请人：荆州市恒汇金属有限公司，住所地：荆州；法定代表人：刘荣山。申请人荆州市永华油脂贸易有限公司与被申请人荆州市恒汇金属有限公司合同纠纷一案，申请人荆州市永华油脂贸易有限公司于2019年12月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人荆州市恒汇金属有限公司价值365000元的财产采取财产保全措施。郑耀君以其所有的小型轿车（鄂Ｄ×××××）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人荆州市恒汇金属有限公司的银行存款365000元或查封、扣押、冻结相应价值其他财产；二、立即查封郑耀君所有的小型轿车（鄂Ｄ×××××）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇一九年十二月二十三日法官助理徐倩书记员李安龙
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1626刑初667号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人李昌帅，男，1993年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，出生地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年10月8日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经淮阳县人民检察院批准，于2019年10月18日被淮阳县公安局逮捕，于2019年11月27日被淮阳县人民检察院变更刑事强制措施为取保候审。于2019年12月6日被本院取保候审。被告人许占占，男，1995年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，出生地河南省淮阳县，现住淮阳县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，经淮阳县人民检察院批准，于2019年10月18日被淮阳县公安局逮捕，于2019年11月27日被淮阳县人民检察院变更刑事强制措施为取保候审。于2019年12月6日被本院取保候审。淮阳县人民检察院以淮检一部刑诉(2019)195号起诉书，指控被告人李昌帅、许占占犯寻衅滋事罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳县人民检察院指派检察员王红旗出庭支持公诉，被告人李昌帅、许占占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2019年09月30日04时许，在淮阳县城关回族镇商城东路深夜串8烧烤店门前，被叫来的滴滴车主被害人李某2心在等人时，被告人李昌帅酒后用衣服甩了李某2心的汽车，并朝李某2心车右前方叶子板跺了一脚，致使李某2心的汽车部分凹陷，李某2心下车和李昌帅理论时，李昌帅对李某2心随意进行殴打，后赶到的被告人许占占从李昌帅车后备箱内拿出一根棒球棍朝李某2心后背打了一下。李某2心挣脱后向北跑到诚信水果店门前路上后，许占占驾驶李昌帅车牌为豫Ｐ×××××的白色轿车撞到李某2心，李昌帅下车朝李某2心身上跺一脚后用胳膊从后方勒住李某2心脖子致李某2心倒地。经鉴定，李某2心的伤情被评定为轻微伤。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户籍证明及前科证明、鉴定意见、证人谢玉婷、刘某、李某1等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李昌帅、许占占在公共场所持械随意殴打他人，致人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人李昌帅、许占占对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。在共同犯罪中，被告人李昌帅、许占占均起主要作用，均系主犯。被告人许占占自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李昌帅到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。以上意见理由正当，于法有据，予以采纳。经查：侦查机关淮阳县公安局扣押的白色福特轿车一辆不属于犯罪工具，依法应予以返还。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人李昌帅犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月、缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人许占占犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、侦查机关扣押的白色福特轿车（车牌号：豫Ｐ×××××）一辆，依法予以返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一九年十二月十二日书记员 宋伊一
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执3760号之一申请执行人：湖南山润油茶科技发展有限公司，住所地湖南平江工业园区。法定代表人：欧阳鹏飞。被执行人：海南供销大集供销链网络科技有限公司中南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路355号鸿铭中心金街银苑商业街H栋401门面。负责人：谢建香。被执行人：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市国兴大道7号新海航大厦17层。法定代表人：陈德辉。申请执行人湖南山润油茶科技发展有限公司与被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司中南分公司、海南供销大集供销链网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初7752号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院提出执行申请，本院于2019年7月15日立案执行。2019年7月15日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年7月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年7月16日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年7月23日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人龙佳的不动产状况,未发现房产。2019年12月16日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2019年8月28日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院于2019年11月1日扣划了被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司银行存款49748.96元，并支付给了申请执行人。2019年12月24日，本院向被执行人住所地的基层组织（海南省××大道居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月24日，本院到被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司中南分公司的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2019年12月24日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月1日，本院对被执行人适用限制消费措施。2019年11月1日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年7月17日，本案应当执行的标的金额为1606556.77元，已执行到位49748.96元，尚有1556807.81元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月二十四日书记员 汪茂红
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终24529号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，该公司经理。被上诉人（原审原告）：秦婷婷，女，1984年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原审被告：SHINHOIMIN（申会敏）,男，1973年4月5日出生，韩国公民，原审被告：黄邹，男，1982年11月29日出生，汉族，住所地四川省威远县镇西镇清水村7组1号，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人秦婷婷及原审被告SHINHOIMIN（申会敏）、黄邹机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2019年11月8日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇一九年十二月五日法官助理林琳书记员莫小惠
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1887号申请执行人：周广军，男，1953年6月19日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：董占孝，男，1963年8月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：孙玉兰，女，1962年8月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人周广军与被执行人董占孝、孙玉兰合伙协议纠纷一案中，于2019年8月27日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初4240号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2019年8月28日、2019年10月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2019年8月29日对被执行人董占孝、孙玉兰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的71696元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  杨 辉二〇一九年十二月十九日代理书记员  王琇琳
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3513号之一申请执行人：朱琳，女，1990年1月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：臧其东，男，1979年1月7日生，汉族，住睢宁县。朱琳与臧其东民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院于2018年12月10日作出的（2018）苏0324民初7592号民事调解书：一、被告臧其东欠原告朱琳借款本息合计7万元，被告自2019年8月4日前偿还1.4万元，2020年2月4日前偿还1.4万元，2020年8月4日前偿还1.4万元，2021年2月4日前偿还1.4万元，2021年8月4日前偿还1.4万元；如被告有任一期不能按期足额履行给付义务，原告有权追加违约金1万元并就剩余款项一并申请执行；二、双方再无其他债务纠纷。案件受理费减半收取681元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行最后一次给付义务时一并支付）。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人朱琳向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月六日书记员  王梓屹
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初916号 原告：韦军宏，男，1977年1月6日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：甘卓，广西武韬律师事务所律师。 被告：苏春红，女，1967年2月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凭祥市，经常居住地广西壮族自治区凭祥市凭祥镇连全村那蓬屯4-1号。 原告韦军宏与被告苏春红民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月18日向本院提起诉讼，本院依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘卓，被告苏春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金10万元及利息9500元（利息暂计至2019年10月13日。利息计算方式：以10万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率6%计算，从2018年3月13日计至付清该款项之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系；2018年1月13日，被告以资金周转困难为由向原告借款10万元，约定借期为2018年1月13日至2018年3月13日。借期届满经原告催收未果诉至法院，望判如所请。 被告辩称，涉案10万元是原告与被告合作木材加工厂项目的合作款，不是借款，因合作项目未经清算，被告不应归还该款。 当事人围绕诉讼请求及抗辩意见提交了证据。原告在举证期限内提供证据共2份：1.借条，拟证明原、被告达成借贷合意，被告向原告借款10万元；2.银行账户信息及交易明细，拟证明原告将借款9.6万元通过银行转账方式交付给被告；原告在庭审中提供证据3汇款凭证，拟证明原告将合作项目出资款9万元通过银行转账方式交付被告5万元、被告妹妹苏青花4万元。被告在庭审中提供证据共4份：1.关于合作加工木材协议书，拟证明双方签订协议书约定被告用其加工厂和工棚、厂房、机器作为投资条件，原告出资10万元作为流动资金，共同合作进行木材加工经营业务，盈亏五五分；2.照片三张，拟证明加工厂工人受伤及治疗情况；3.照片两张，拟证明加工厂工人受伤后，被告赔偿受伤工人家属10万元、支付医疗费1.8万元；4.照片，拟证明被告从银行提取现金10万元用于赔偿受伤工人；被告在庭审后提供证据5微信聊天记录，拟证明原告参与了加工厂工人受伤事宜的处理。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人证据分析认证如下：原告证据1、2真实合法，与本案具有关联性，予以认定；原告证据3、被告证据1、2、3、4、5均为原、被告在合作开办木材加工厂过程中形成的证据，与本案均不具关联性，不予认定。 根据以上合法有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2018年1月13日，被告向原告出具一份由原告书写、被告签名按手印的借条载明：“今借到韦军宏现金壹拾万元整（￥100000），从2018年1月13日借到2018年3月13日还清。”。同日，原告通过其中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市南大路中支行账号62×××82的账户转款9.6万元至被告在中国邮政储蓄银行股份有限公司凭祥市南大路中支行账号62×××08的账户。另，原告以现金支付方式借给被告4000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告达成的民间借贷协议是双方真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自义务；现原告按约定履行了自己的出借款项义务，并由被告出具借条交由原告收执，而被告未按约定的数额、期限返还借款，违反法律规定，应承担返还借款并支付利息的法律责任，利息的起算时间应以约定的还款日之次日为准。因此，原告的诉讼请求本院予以支持。 关于本案款项是否为借款问题。原告主张认为，原、被告经协商达成借款协议并由原告支付借款、被告出具借条，该款应为借款；被告抗辩认为，原、被告之间存在木材加工合作协议，该款名为借款实为合作款。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告提供了由原告书写、被告签名按手印的借条，并通过银行转款、现金支付的方式将款项交付给被告，原告上述借条、转款凭证形成证据链条，足以证明双方达成借款协议并履行的事实；被告作为完全民事行为能力人，应当清楚知道在借条上签名按手印的法律后果，现被告为其抗辩提供的关于合作加工木材协议书、照片、微信聊天记录等证据的证明力，不足以抗衡原告上述有效证据链条所形成的证明力，即其这些证据无法充分有效证实双方之间不存在借贷事实而是存在合作（伙）事实的抗辩主张。因此，被告抗辩涉案款项10万元不是借款的意见不予采信。至于原、被告双方举证相应证据，以证明双方之间存在合作经营问题事宜，双方可就此协商解决，协商不成可另行提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 苏春红返还韦军宏借款本金10万元并支付利息（利息计算：以借款本金10万元为基数，按年利率6%，从2018年3月14日起计算至借款清偿之日止。）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2490元，减半收取1245元，由苏春红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 林卫国 二〇一九年十二月三日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 兰 川 附：相关法律文书 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4867号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。住所：重庆市黔江区城西八路18号法定代表人：刘冬文，系该公司经理委托诉讼代理人：赵志强，男，1986年3月4日，住甘肃省兰州市城关区。该公司督导。被告：曹淑桂，女，1974年6月5日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：郭桂兰，女，1965年1月14日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：杨芳琴，女，1976年1月20日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告曹淑桂、郭桂兰、杨芳琴金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2019年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  米多军二〇一九年十二月十六日书记员  张文娟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破238号之一申请人：深圳市乐全电子有限公司管理人。代表人：陈康康，深圳市乐全电子有限公司管理人负责人。2019年8月20日，本院裁定受理深圳市乐全电子有限公司（下称“乐全电子公司”）破产清算一案，并指定深圳市思卓清算事务有限公司为管理人。2019年11月25日，管理人以乐全电子公司不能清偿到期债务且严重资不抵债为由申请本院裁定宣告乐全电子公司破产；同时，因乐全电子公司下落不明，管理人未接管到公司财务资料，无法清算，且经管理人调查确无财产可供清偿到期债务，故请求本院裁定宣告乐全电子公司破产，并终结乐全电子公司破产程序。本院查明，乐全电子公司注册资本为500万元，股东为周晨，出资比例100%。经管理人调查，乐全电子公司现已不在登记注册地办公，亦未发现乐全电子公司有其他经营场所。管理人通过寄送函件等方式告知乐全电子公司的法定代表人、股东应提交资料配合清算及相应的法律责任，但乐全电子公司的法定代表人、股东均未提交任何财务账册等重要资料，故管理人无法对公司财务状况进行审计。经管理人调查，乐全电子公司名下有开立于深圳福田银座村镇银行以及平安银行深圳中电支行账户存款共计174.43元。经管理人书面征求债权人意见，决定放弃处置乐全电子公司名下的银行存款。此外，乐全电子公司无其他任何财产可供分配。经本院裁定确认普通债权1家，债权金额为548125.34元，本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，因乐全电子公司下落不明，管理人未接管到乐全电子公司的任何资料，无法对其进行清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定乐全电子公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，依法应当宣告其破产。乐全电子公司无任何财产可供分配，管理人提请本院宣告乐全电子公司破产并终结本案破产程序，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第一百零七条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告深圳市乐全电子有限公司破产；二、终结深圳市乐全电子有限公司破产程序。因深圳市乐全电子有限公司无破产财产，本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇一九年十二月四日书记员  卢 卓
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执322号申请执行人：赵某某，男，1979年4月20日生，汉族，大专文化程度，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。被执行人：杜某某，男，1980年4月16日生，汉族，高中文化程度，住宕昌县，公民身份号码622623XXXX。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人证券、车辆、工商总局、互联网银行、银行存款，都无财产可供执行，车辆已查封，没有实际控制，本院经在相关部门查询，被执行人杜某某名下无房产登记、公积金信息，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人杜某某采取了限制高消费，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王亚东
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1125民初4285号原告：苏卫国，男，1962年2月11日出生，汉族，浠水县人，住黄冈市黄州区，被告：易以庆，男，1969年8月14日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，被告：周惠，女，1973年8月6日出生，汉族，浠水县人，住浠水县，系易以庆之妻）。原告苏卫国与被告易以庆、周惠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏卫国与被告易以庆到庭参加诉讼。被告周惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏卫国向本院提出诉讼请求：1、判令或调解二被告立即偿还原告45万元及其利息216200元（利息从2014年5月12日至2019年1月30日止，按月息2分计算，以后顺延）。2、由二被告承担诉讼费用。事实及理由：2014年6月5日第一被告以船运输资金周转困难，需偿还银行贷款，在原告处借款45万元，约定月息2分。第一被告分别于2018年2月15日、2019年1月30日与原告结算时间段利息，并分别向第一被告出具利息欠条两张。同时，第一被告在2019年1月30日将2014年6月5日向原告出具的借条进行调换，第一被告就向原告出具2019年1月30日借条，借条中注明：借到苏卫国现金人民币45万元，月息2分，借款人易以庆，时间2019年1月30日。经原告多次催讨，二被告先后偿还原告利息127000元其余本金及利息至今未还。原告认为：二被告系夫妻关系，且第一被告在夫妻关系存续期间向原告借款45万元，属夫妻共同之债，二被告应当承担偿还责任。为此，为维护原告合法权利，特向贵院提出前列请求，恳请法院作出公正的裁判。易以庆辩称，对本案借款本金无异议，对于利息当时约定的是两分的息，我今年还了原告12万元的利息。被告周惠未答辩。原告苏卫国围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息及主体适格。证据二、二被告户籍证明一份，证明被告身份信息及主体适格。证据三、借条一张，证明被告2014年向原告借款45万元。每年都换了条子，所以现在提供的是2019年1月30日新出具的借条。证据四、欠条两张，证明2017年、2018年分别下欠了利息。证据五、转账记录。证实向原告转账了44万元及被告欠我一万元共计45万元。被告易以庆对以上证据无异议，未向本院提交证据。被告周惠未质证亦未提出答辩意见。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据来源合法，形式完备，具有真实性、客观性和合法性，且证据之间能够互相印证，对原告主张的事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2014年6月5日易以庆因货船运输资金周转困难和偿还银行贷款，向原告立据借款45万元，约定月息2分。易以庆分别于2018年2月15日、2019年1月30日与原告按月息2分结算利息，分别在支付了部分现金后向原告出具当年利息欠条两张共计216000元，易以庆还在2019年1月30日将2014年6月5日向原告出具的45万元借条进行更换，重新向原告出具了借条一张，内容为：“借到苏卫国现金人民币45万元，月息2分，借款人易以庆，时间2019年1月30日”。该借款本息经原告多次催讨，易以庆于2019年度偿还原告127000元，本金及其他利息未还，原告以二被告系夫妻关系，易以庆在夫妻关系存续期间向原告借款45万元，属夫妻共同债务为由，将二被告诉至本院。本院认为，易以庆向苏卫国立据借款，向原告出具的借据，原告亦向本院提交了易以庆转账借款本金45万元的转账记录，双方间的借款事实真实存在，双方成立民间借贷法律关系，易以庆理应及时清偿借款本息。苏卫国持据主张易以庆偿还借款45万元，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，其诉讼请求本院予以支持。关于苏卫国要求易以庆按月息两分支付利息的请求，因双方在借据上已约定了月息2分，双方对2019年1月30日前的利息已进行了结算，被告易以庆向原告出具了216000元的利息欠条，后期双方在更换借条后仍在借条上约定了月息2分，双方间的利息约定未超出和违反法律规定，该请求本院予以支持，但利息欠条不得再计算利息，易以庆2019年度偿还的127000元，应先支付下欠利息，2019年2月1日以后的利息按双方约定的月利率2%计算至还清之日止。关于原告要求被告周惠承担夫妻共同债务与易以庆共同偿还借款本息的请求，因易以庆借款系为其货船运输资金周转及偿还银行贷款，系用于家庭共同经营生活，且借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告的该请求，本院予以支持。被告周惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告易以庆、周惠在本判决生效之日起三日内偿还原告苏卫国借款450000元、前期利息89000元（前期利息216000元扣除已支付的127000元）及后期利息（后期利息以45万元基数自2019年2月1日起按月利率2%计算至还借款还清之日止，息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4980元（原告苏卫国已交纳）由被告易以庆、周惠负担，限于本判决生效之日起三日内给付原告苏卫国。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李登宇二〇一九年十二月九日书记员  陈启勇
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执1515号 申请执行人翁文月，男，1968年8月13日出生，住。 被执行人秦显友，男，1971年10月27日出生，住贵州省正安县。 申请执行人翁文月与被执行人秦显友劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1427号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁文月向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为被执行人秦显友支付申请执行人翁文月58000元及逾期利息（利息自2019年5月6日起中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费625元及执行申请费770元。 执行立案后，本院于2019年9月18日向被执行人秦显友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求秦显友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及临柜对被执行人秦显友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无相关财产登记。截至2019年12月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人秦显友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦显友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人秦显友作出司法拘留15天的决定，并已对被执行人秦显友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人翁文月。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0329执1515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  包露琼 审判员  叶广放 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑彩霞
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1524执1043号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街243号。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：东阿县福羊泉水业有限公司，住所地：东阿县高集镇娄集村。法定代表人：娄启涛，经理。被执行人：山东省东阿县太阳纺织有限公司，住所地：东阿县高集镇驻地。法定代表人：娄启涛，经理。被执行人：娄启涛，男，1979年4月16日出生，汉族，住东阿县。被执行人：娄波，男，1974年4月17日出生，汉族，住齐河县城区。山东东阿农村商业银行股份有限公司与东阿县福羊泉水业有限公司、山东省东阿县太阳纺织有限公司、娄启涛、娄波借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2019）鲁1524民初975号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2019年8月27日向法院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行。本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务并申报财产。同日查询被执行人不动产。2019年9月11日本院通过网络查控查询被执行人银行、车辆、证券。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，协议中被执行人与申请人达成协议和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定：终结（2019）鲁1524民初975号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭 伟审 判 员  秦 明人民陪审员  刘吉祥二〇一九年十二月二十六日书 记 员  周中华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11837号原告：于道训，男，1932年5月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：赫国伟，男，1965年2月9日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告于道训与被告赫国伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。原告于道训于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于道训撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于道训负担。审 判 长  焦玉玲审 判 员  仲芳雪人民陪审员  史秋卓二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 铭
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1323执842号之一 申请执行人：唐学兵，男，汉族，1976年4月11日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人：刘勇，男，汉族，1968年11月14日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：王建平，男，汉族，1969年3月26日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1323民初831号民事判决书，受理了唐学兵、刘勇与王建平民间借贷纠纷一案。申请执行人申请执行标的43,700元及利息，支付案件受理费446元。经执行未实现债权，未收取执行费。 在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控被执行人王建平位于蓬安县住房一套（产权证号：20××37），本院已对该房屋进行了轮候查封，且存有抵押，暂不具备处置条件；通过对被执行人户籍地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人王建平适用限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意案件终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1323民初831号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 魏茏沣 审判员 高树林 二〇一九年十二月十一日 书记员 唐 丽
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2209号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行，住灵武市。负责人：包红涛，该行行长。被执行人李锐，男，1985年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐晓田，女，1987年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人唐勇，男，1965年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人昝金玲，女，1970年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴建全，男，1985年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人黄彩华，女，1987年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行申请执行李锐、徐晓田、唐勇、昝金玲、吴建全、黄彩华金融借款合同纠纷一案，依据灵武市人民法院做出的（2019）宁0181民初1893号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李锐、徐晓田、唐勇、昝金玲、吴建全、黄彩华支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行执行款145453.33元，向本院缴纳执行费2082元，以上共计147535.33元，申请人于2019年7月17日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人李锐、徐晓田、唐勇、昝金玲、吴建全、黄彩华发出了执行通知书。后被执行人李锐、徐晓田、唐勇、昝金玲、吴建全、黄彩华未按通知履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人李锐、徐晓田、唐勇、昝金玲、吴建全、黄彩华名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人李锐、徐晓田、唐勇、昝金玲、吴建全、黄彩华名下的账户采取冻结措施并查封被执行人名下车辆，但该车辆未找到无法处置。本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人李锐、徐晓田、唐勇、昝金玲、吴建全、黄彩华股权登记信息，我院依法查封被执行人持有的股权。本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人李锐、徐晓田、唐勇、昝金玲、吴建全、黄彩华名下房产、土地信息，我院对被执行人名下房产进行查封，因系轮候查封，故本案无权处置。由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人李锐、徐晓田、唐勇、昝金玲、吴建全、黄彩华采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况我院已告知于申请执行人，申请人对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵武市支行告知其享有要求被执行人李锐、徐晓田、唐勇、昝金玲、吴建全、黄彩华继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李锐、徐晓田、唐勇、昝金玲、吴建全、黄彩华负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月二日书记员  王 玥
湖北省应城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0981执保93号 申请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司，住所地：应城市古城大道世纪民居A栋。统一社会信用代码：91420981576957278P。 法定代表人;黄锦洲，该公司董事长。 被申请执行人陶新元，男，1965年2月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被申请执行人唐友珍，女，1965年2月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被申请执行人陶振，男，1991年6月22日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被申请执行人涂晶，女，1989年12月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 被申请执行人刘先艳，男，1968年11月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。 本院请执行人应城融兴村镇银行有限责任公司与被执行人陶新元、唐友珍、陶振、涂晶、刘先艳财产保全一案中，经查询后已对被执行人在银行的部分存款予以冻结，案件已进入诉讼程序处理，财产查询（保全）已结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结(2019)鄂0981执保93案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡德生 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 婷
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执1941号申请执行人王凤坤，男，汉族，现住绥化市北林区。委托代理人何云起,男,汉族,现住绥化市北林区世福汇。被执行人黄庆江，男，满族，现住下落不明.。申请执行人王凤坤与被执行人何云起借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2017）黑1202民初332号民事判决书。申请执行标的额20000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，经查控，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金100000元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已将黄庆江纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆学审判员  范忠林审判员  关宏岩二〇一九年十二月十三日书记员  李 波
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0326刑初400号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人曾志勇，男，1978年8月1日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省成都市青白江区，现住河南省汝阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月19日被汝阳县公安局刑事拘留，同年7月21日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人曾志勇犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员苗振华出庭支持公诉，被告人曾志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2019年7月13日22时20分许，被告人曾志勇醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号小型客车，行驶至汝阳县郭木线195KM处时被执勤民警截获。经检测，曾志勇体内血液中乙醇含量为112.0mg/100mL。公诉机关认为，被告人曾志勇醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚、坦白情节，建议对曾志勇判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人曾志勇对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾志勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾志勇认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾志勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张风雷二〇一九年十二月十一日书记员  郑梦迪
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0113执2087号 申请执行人:成都市青白江生态环境局，住所地：成都市青白江区华金大道二段988号。 法定代表人：包成俊，职务：局长。 被执行人：郑忠尧，男，1947年12月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江生态环境局与郑忠其他行政纠纷一案，本院于2019年10月22日立案执行，立案标的额为200000元。执行过程中，本院依法扣划被执行人郑忠尧的银行存款8124元，扣除执行费2900元，剩余5224元支付申请人后未能了结本案所确定的给付义务，申请执行人因申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产及线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查，也暂未发现被执行人郑忠尧名下其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  周明新 审判员  黄   剑 二〇一九年十二月十七日 书记员  何 红
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢206号 申请执行人：杜建利，女，1972年10月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：李洪光，男，1959年4月4日出生，汉族，住住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人杜建利与被执行人李洪光民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月16日作出的（2018）冀0802民初5622号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜建利于2019年5月5日立案执行。本院受理后，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人杜建利借款本金130000.00元，负担诉讼费1470.00元，执行费1872.00元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。被执行人未履行。 二、2019年5月5日开始对被执行人李洪光进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行的财产。 三、因被执行人李洪光在本院有多起被执行人案件，经本院多轮对被执行人李洪光传统查控，未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产信息。 四、2019年12月3日本院约谈申请执行人，申请执行人以书面形式同意终结本次执行程序。 五、本案已经依法将被执行人李洪光限制高消费。 本院认为：本院依法调查被执行人李洪光的财产状况，本院未能发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人向本院提供的财产线索，经本院核查后，不具备执行条件。申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月三日                                                                                                                       法官助理  耿 实                                                                                                                       书记员    石易麟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0521执1217号申请人余树康，男，91960年1月3日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人穆斌，男，1978年10月21日出生，户籍地：贵州省黔西县。本院在执行余树康申请执行穆斌租赁合同纠纷一案中，本院于2019年3月18日作出贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初4922号民事判决书:一、被告穆斌于本判决生效后十五日内支付原告余树康租金55000.00元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付2014年9月27日起至款项支付完毕之日的违约金；案件受理费1170.00元，公告费260.00元，由被告穆斌负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请人余树康于2019年8月2日向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商等级、房产、车辆）被执行人穆斌现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对本院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务如不服本裁定，可依照《最高人民法院于关人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即发生效。审判长 唐 雄审判员 李成建审判员 张 平二〇一九年十二月六日书记员 杨书平
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12671号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路胜和路段18号，统一社会信用码为91441900198027363U。 法定代表人：许长明。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建丰，广东东方昆仑律师事务所辅助人员。 被执行人：卢笑媚，女，1971年7月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被执行人卢笑媚银行卡纠纷执行一案，清远仲裁委员会作出的（2017）清仲字第1013号裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人支付款项507299.69元（利息待定或暂计），并承担诉讼费14262.6元、执行费7615.62元，合计529177.91元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院公告向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务及报告财产，但其未履行，故本院将其纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。被执行人涉及多宗案件，均已终结本次执行程序。本院向东莞市自然资源局、东莞市不动产登记中心、东莞市车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法另外提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇一九年十二月六日 书记员  胡 鹏
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1511号被执行人闫志起，男，汉族，地址黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人李广财，男，汉族，地址黑龙江省依安县。被执行人林治彦，男，汉族，地址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。与闫志起、李广财、林治彦罚金一案,涿州市人民法院（2018）冀0681刑初211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫志起、李广财、林治彦没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：冻结被执行人部分财产，被执行人闫志起、李广财、林治彦目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人闫志起、李广财、林治彦目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫志起、李广财、林治彦新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十七日书记员  刘建斌
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2019）川1723执恢151号黄庆见：黄庆见申请执行徐兴平借款合同纠纷一案，经本院立案执行，执行标的58220元。被执行人现已经全部兑现。至此，黄庆见申请执行标的已全部执行完毕，现本案已经结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
吉林省蛟河市人民法院民事裁定书（2019）吉0281民初3233号原告：丁文翠，住吉林省蛟河市。被告：孙明风，，住吉林省蛟河市。本院在审理原告丁文翠与被告孙明风民间借贷纠纷一案中，丁文翠于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对孙明风的起诉。本院认为：因双方当事人达成和解，丁文翠自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁文翠撤回起诉。案件受理费675.00元，由原告丁文翠负担。审判员 王 蕾 二〇一九年十二月二十日书记员 冯媛媛
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3302号 原告：匡国中，男，1959年6月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：王爱云，女，1971年9月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告匡国中与被告王爱云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡国中到庭参加诉讼，被告王爱云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告匡国中向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告现金150,000元及利息；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告王爱云因资金周转，于2017年5月25日向原告借款现金100,000元；2017年8月2日向原告借款50,000元，并当即出具借条两张，原告多次向被告催要，被告均以种种理由推延。现连电话都不接，被告严重失信。原告根据法律规定，诉至法院。 被告王爱云未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告王爱云未到庭参加诉讼，对原告匡国中提交的证据未质证，视为放弃质证权利，原告提交的借条两份系书证，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王爱云于2017年5月25日向原告匡国中借款100,000元，并出具借条一张，未约定还款时间；被告又于2017年8月2日向原告借款50,000元，并出具借条一张，未约定还款时间。原告多次催要未果，故诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告匡国中与被告王爱云之间两次所形成的关于资金150,000元的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。借贷过程中未约定资金收回时间，视为不定期借贷，原告可以在合理期限内要求被告返还借款。借贷双方未书面约定利息，视为不支付利息，原告未提供催要证据，有权自起诉之日起主张年利率6%的逾期利息。原告要求被告偿还本金150,000元的诉讼请求及年利率6%逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告王爱云自本判决生效之日起十日内偿还原告匡国中借款本金150,000元（利息的计算方式为以本金150,000元为基数，按照年利率6%的标准自2019年11月13日计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由被告王爱云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇一九年十二月十六日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）甘30刑更120号 罪犯牛金云，男，藏族，生于1977年6月8日，小学文化程度，甘肃省合作市人，现在甘肃省合作监狱服刑。 兰州市城关区人民法院于2013年3月29日作出城刑初字第168号刑事判决，以被告牛金云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000.00元（已缴纳）。宣判后，牛金云不服，向兰州市中级人民法院提起上诉，牛金云上诉期间申请撤诉，兰州市中级人民法院于2013年7月22日作出（2013）兰刑二终字第62号刑事裁定，准许上诉人牛金云撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月21日甘南藏族自治州中级人民法院作出（2016）甘30刑更26号刑事裁定，对罪犯牛金云减去有期徒刑一年（刑期至2022年8月24日）。2017年12月14日甘南藏族自治州中级人民法院作出（2017）甘30刑更91号刑事裁定，对罪犯牛金云减去有期徒刑九个月（刑期至2021年11月24日止）。 执行机关合作监狱提出，该犯在服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对罪犯牛金云予以假释。 甘南州人民检察院同意执行机关的报请意见。 开庭审理时，罪犯牛金云表示认罪悔罪，认识到了其犯罪行为对他人以及自己家人造成的伤害，并对其犯罪行为深刻反省，保证今后不再从事违法犯罪活动，并当庭出具了本人的认罪书及保证书。 经查，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，服从管理，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到监狱表扬4次，评为罪犯改造积极分子1次的奖励。上述事实有执行机关提供的罪犯记功表扬奖励材料，积分表，罪犯评审鉴定表等证据证实，并有合议庭到监狱开庭时与牛金云同监区服刑罪犯、管教干警的证言相印证。 另查明，执行机关委托该犯户籍所在地社区矫正机关甘肃省合作市司法局对其家庭情况、邻里关系、一贯表现及社区接纳情况进行了审前社会调查，社区矫正机关同意接收该犯进行社区矫正。 再查明，在公示期间未收到不同意见。 本院认为，罪犯牛金云在劳动改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。且根据考察反映，该犯在服刑期间表现良好，积极接受管理教育，没有发生过违反监纪的行为。其户籍所在地合作市司法局出具评估意见，认为其假释后生产生活能得到保障，符合社区监管条件，并保证假释后对其落实监管。能够认定其符合“无再犯罪的危险”的法定假释条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款，第八十二条的规定，裁定如下： 对罪犯牛金云予以假释（假释考验期，自假释之日起计算，即2019年12月10日起至2021年11月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王媛媛 审判员  张林云 审判员  王聪兰 二〇一九年十二月十日 书记员  田杏妍
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2465号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路**，组织机构代码:67841762-7。 诉讼代表人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，该行职员。 被执行人朱家波，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人朱业家，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人苏春红，女，1976年5月6日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人朱家波、朱业家、苏春红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的确认为：被执行人朱家波、朱业家、苏春红支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金97325.9元、利息4110元、逾期利息79053.45元（自2019年7月23日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3084元，申请执行费2651.48元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人朱家波、朱业家、苏春红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱家波、朱业家、苏春红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱家波、朱业家、苏春红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱家波、朱业家、苏春红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人朱家波名下的浙Ａ×××××汽车、朱家业名下的浙Ａ×××××汽车，本院已登记查封并责令被执行人朱家波、朱业家交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人朱家波、朱业家、苏春红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱家波、朱业家、苏春红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱家波、朱业家、苏春红作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人朱家波、朱业家、苏春红实施布控。同时已对被执行人朱家波、朱业家、苏春红纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱家波、朱业家、苏春红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2465号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇一九年十二月十日 书记员  樊晓璐
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1622民初3612号 原告：王仁云，男，1965年3月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王昌斌，四川省武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：刘强，男，1963年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李秋菊，女，1980年7月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在审理原告王仁云与被告刘强、李秋菊民间借贷纠纷一案中，原告王仁云于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王仁云的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王仁云撤回起诉。 案件受理费18138元，减半收取9069元，由原告王仁云负担。 审判员  毛光明 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈 余
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3453号申请人丰铜魁，男，1997年11月26日生，汉族，住辉县。被执行人武守良，男，1991年6月13日生，汉族，住辉县。丰铜魁申请执行武守良民间借贷纠纷一案，申请人丰铜魁依据生效的本院(2018)豫0782民初6848号民事调解书，于2019年8月27日立案执行，本院依法向被执行人武守良送达了执行通知书，责令其限期偿还申请人丰铜魁借款10500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费37.5元（申请人未预缴）、执行费58元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人武守良可供执行的财产,终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人武守良采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月十六日书记员  袁长远
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初4721号原告沈阳山河商品混凝土有限公司，住所地沈阳市辽中区茨榆坨镇大莲花村。法定代表人张占辉，系经理。委托诉讼代理人韩雪冬，系辽宁和昊律师事务所律师。被告张军才，男，1972年2月28日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，居民。被告沈阳市德丰清真屠宰有限公司，住所地沈阳近海经济区西环街28号。法定代表人张军才，系经理。被告沈阳市山城建筑工程有限公司，住所地沈阳市辽中区商业街153-1号。法定代表人吴长柱，系经理。本院在审理原告沈阳山河商品混凝土有限公司被告张军才、沈阳市德丰清真屠宰有限公司、沈阳市山城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳山河商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1982元已减半收取，由原告自行承担。审 判 长  沈大海审 判 员  贾振平人民陪审员  郭忠武二〇一九年十二月十八日书 记 员  林志安
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初4679号 原告：温州银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码91331121344004240J，住浙江省青田县鹤城街道临江东路60号。 负责人：徐微珍，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王磊，男，系该支行职工。 委托诉讼代理人：王凡琪，女，系该支行职工。 被告：陈春玲，女，1981年1月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告温州银行股份有限公司丽水青田支行与被告陈春玲信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日受理，依法适用简易程序于2019年12月23日公开开庭进行审理。原告温州银行股份有限公司丽水青田支行的委托诉讼代理人王磊、王凡琪到庭参加诉讼，被告陈春玲经本院传票传唤，无正当理由未参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 原告变更具体诉讼请求为：1.判令被告陈春玲归还全部本金99904.44元，并支付分期付款手续费1480.54元、利息（截止至2019年9月1日利息4911.53元；本金、分期付款手续费自2019年9月2日起至款项清偿之日止按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费、公告费、保全费均由被告承担。 本院经审理认定下列要素事实：                            合同名称及签订日期                       2015年8月23日，原告与被告陈春玲签订《金鹿信用卡章程》及《信用卡领用合约》                               领卡激活时间                       2015年9月17日                               信用额度                       100000元                               透支利率                       日利率万分之五                               透支本金及利息情况                       截止至2019年9月1日尚欠透支本金99904.44元、分期付款手续费1480.54元及利息4911.53元                               开始逾期时间                       2019年5月26日                               备注                       经审查，原告未支出其他实现债权的费用，故对该诉请，本院依法不予支持。                综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈春玲于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司丽水青田支行信用卡欠款本金99904.44元，并支付分期付款手续费1480.54元、利息（截止至2019年9月1日利息4911.53元；本金、分期付款手续费自2019年9月2日起至款项清偿之日止按日利率万分之五计算利息）； 二、驳回原告温州银行股份有限公司丽水青田支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2432元，减半收取1216元，由被告陈春玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶莉丽 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 王 冰 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2737号罪犯曾花，女，1984年6月13日出生，汉族，初中文化，湖南省城步苗族自治县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2016年11月24日作出(2016)湘1322刑初223号刑事判决，以被告人曾花犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币四万元；与前罪尚未执行完毕的有期徒刑七年二个月，并处罚金二万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币四万元，罚金人民币二万元。刑期自2016年2月24日起至2033年2月23日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾花系累犯，在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分492.5分，没收财产人民币四万元，罚金人民币二万元，已缴纳二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾花在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后劳动改造表现等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯曾花减去有期徒刑五个月（刑期至2032年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙04民终3216号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号。统一社会信用代码：91330483846850295P。负责人：沈建洪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王德秀，女，1955年7月17日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审被告）：吴忠丽，女，1989年4月1日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被上诉人（原审被告）：朱春伟，男，1989年2月4日出生，汉族，住浙江省。上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）因与被上诉人王德秀、吴忠丽、朱春伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6279号民事判决，于2019年10月23日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司撤回上诉处理，浙江省桐乡市人民法院（2019）浙0483民初6279号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 坤审判员 徐连忠审判员 黄 阁二〇一九年十二月十六日书记员 富王亚
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0427民初2110号之二 原告：福建省华欣环保科技有限责任有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：何祥理，董事长。 被告：宁化县清香农业发展有限公司，住所地福建省三明市宁化县。 法定代表人：夏金稳。 原告福建省华欣环保科技有限责任有限公司与被告宁化县清香农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月1日立案。原告福建省华欣环保科技有限责任有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省华欣环保科技有限责任有限公司以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省华欣环保科技有限责任有限公司撤诉。 案件受理费2939元，减半收取计1469.5元，由福建省华欣环保科技有限责任有限公司负担。 审判员  邓海铨 二〇一九年十二月十一日 法官助理张秀萍 书记员庄沁
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执2382号 申请执行人：张旭东，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：马龙申，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人张旭东与被执行人马龙申民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）皖1323民初4688号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马龙申给付申请执行人张旭东货款8000元。因被执行人马龙申未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张旭东申请，本院于2019年11月22日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年11月22日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴费通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地、汽车登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省××××灵城镇牌坊居委会调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿8000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初4688号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 斯 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇一九年十二月十六日 书记员 张 彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0991执146号之一申请执行人：王建新，女，汉族，1966年11月8日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：陈迪辉，男，汉族，1961年4月5日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请执行人王建新与陈迪辉民间借贷纠纷一案，益阳市大通湖管理区人民法院于2019年3月29日作出（2018）湘0991民初326号民事判决书，并已发生法律效力。申请人王建新本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案执行。2019年10月22日，本院向被执行人陈迪辉以公告形式送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年10月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈迪辉名下有极其少量的银行存款，无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2019年10月24日向益阳市大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司查询被执行人陈迪辉名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，被执行人陈迪辉名下有位于大通湖区千山××社区东区××街坊房产证号为益房权证大区字第××号的住房一套，本院将其查封后。陈迪辉前妻龙小云得知此事后，向本院提交了离婚证复印件和离婚协议书，经查，本案债务系陈迪辉与龙小云是离婚后所欠债务，在两人离婚时已将房子分给了龙小云，只是该房产还没办理过户手续，故该房产属于龙小云。其余均未发现可供执行财产。于2019年10月21依法冻结了被执行人陈迪辉名下银行、互联网银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月18日对被执行人陈迪辉适用限制高消费措施。本院于2019年12月18日通过约谈申请执行人王建新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈迪辉有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行陈迪辉的标的金额为92600元，已执行到位0元，尚有债权92600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈迪辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王建新也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王建新发现被执行人陈迪辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇一九年十二月十八日书记员  杨奇
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初2003号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区广场南路101号。负责人：景红卫，系该分行行长。委托诉讼代理人周新皓，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人高志兴，甘肃法成律师事务所律师。被告甘某某。原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行诉被告甘某某合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，原告于2019年12月3日提出了撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行撤回起诉。案件受理费932元，减半收取466元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行负担。审 判 长  孟定军人民陪审员  甘政法人民陪审员  武慧敏二〇一九年十二月三日书 记 员  禄 青
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执11173号之一申请执行人滕浩，男，1991年8月24日出生，汉族。被执行人孟龙，男，1987年12月18日出生，汉族。滕浩与孟龙民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币330.6544万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示不要求法院去现场调查。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初7070号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2619号 原告：严某某，男，1979年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：李某某，男，1968年12月4日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳县。 原告严某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 严某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款3770元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月31日前，被告承包经营华容县东南盛达汽车维修部，原告多次向被告供应汽车零部件，至2019年10月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款3770元，并出具了欠条。后原告多次要求被告支付欠款，被告一直未支付，故诉至人民法院。 被告李某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告在承包经营华容县东南盛达汽车维修部期间，原告多次向被告供应汽车零部件，至2019年10月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款3770元，并出具了欠条，欠条载明：“今欠到严某某2019年6月18日至2019年10月6日货款叁仟柒佰柒拾圆整。2019年11月9日付款。欠款人：李某某2019年11月1日”。被告至今未偿还货款3770元。 本院认为，原告为被告供应汽车零部件，被告向原告支付货款，双方之间的买卖合同关系成立并有效，原告为被告供货，被告未按约定支付货款，已构成违约，原告请求被告支付所欠款项，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李某某在本判决生效后十日内支付严某某货款3770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由李某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇一九年十二月十六日 法官助理马小梅 书记员白玉婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2561号申请执行人：孙玉红，女，1986年1月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人：大庆新闻传媒集团，地址：大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇。大庆市劳动人事争议仲裁委员会（2019）庆劳人仲字第90-1、90-2号已发生法律效力，申请人于2019年12月2日向本院申请执行。要求被执行人给付本金83741元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，双方自愿达成和解，同意法院按照法律规定处理该案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市劳动人事争议仲裁委员会（2019）庆劳人仲字第90-1号终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  吕春辉审判员  刘 博二〇一九年十二月十八日书记员  王 镭