wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初2329号原告:柯长胜，男，1986年12月2日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李丽红，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳新县支行（简称邮政银行阳新支行），住所地：阳新县兴国镇兴国大道17号（新水利局旁），统一社会信用代码9142022267976716X0。法定代表人：荆冕，行长。委托诉讼代理人：石丛峰，湖北睿范律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘一坚，男，1968年5月17日出生，汉族，系邮政银行阳新支行员工，住阳新县白沙镇白沙大道103号，公民身份号码420222196805172817。代理权限：特别授权。被告:卢忠忠，男，1987年4月4日出生，汉族，住阳新县，原告柯长胜与被告卢忠忠、邮政银行阳新支行信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行了审理。柯长胜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告经济损失12万元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢忠忠系被告邮政银行阳新支行的职工。2017年1月份，被告卢忠忠利用自己职务之便，冒充原告名义办理了一张邮政银行储蓄卡，冒充原告名义在办卡手续中签字，由于原告有一张浦发银行信用卡在被告卢忠忠手中，该信用卡有几笔万用金，被告卢忠忠于是将事先已经以原告名义办好的邮政银行储蓄卡将浦发信用卡一笔金额为17.6万元的万用金盗刷转走。原告认为，被告中国邮政银行阳新支行作为原告的用人单位、金融机构，存在监管失职之责、内部管理漏洞，以致被告卢忠忠能冒充原告名义办理储蓄卡，并且利用已经办好的储蓄卡对接原告信用卡，进而将原告信用卡中的17.6万元盗刷转走。现因被告卢忠忠犯抢劫罪被捕入狱，刑期10年以上，导致原告被卢忠忠盗刷的12万元无法追回，成为巨大经济损失。被告邮政银行阳新支行对卢忠忠私自办卡的行为原告造成的经济损失存在重大过错，依法应承担民事赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关”。本案中，被告卢忠忠于2017年1月，利用自己担任邮政银行阳新支行职员之便，冒充原告柯长胜的签名，办理一张户名为柯长胜的邮政银行储蓄卡，同时将原告自有的、已保存在被告卢忠忠处的浦发银行信用卡上的万用金176,000元，按照该卡万用金的使用规则盗刷转入冒充办理的柯长胜邮政银行储蓄卡，再行盗刷使用。另查明，被告卢忠忠因犯抢劫罪，经本院(2019)鄂0222刑初58号刑事判决书判处有期徒刑十三年六个月。综上，被告卢忠忠在本案的行为涉嫌信用卡诈骗或盗窃等犯罪，应当驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告柯长胜的起诉。案件受理费1,350元，退还原告柯长胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  曹树才二〇一九年十二月十三日书记员  翁志雄
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执2149号申请执行人：武建忠，男，1969年4月15日出生，汉族，住登封市。被执行人：王现伟，男，1979年3月18日出生，汉族，住登封市。申请执行人武建忠与被执行人王现伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初6060号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王现伟欠申请执行人武建忠32000元，定于调解书生效之日起每月25日前偿还申请执行人武建忠500元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人武建忠向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2019年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2019年6月14日、2019年12月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、在被执行人户籍地进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、2019年10月20日，决定对被执行人王现伟司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行；6、2019年12月9日，约谈了申请执行人，向其告知了上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执2149号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇一九年十二月十日书记员 刘洪卫
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1654号 申请执行人：辽阳银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区锦山大街**。 负责人：杨军，该银行行长。 被执行人：辽宁百草源园林绿化工程有限公司，住所，住所地辽宁省东港市新兴区港都丽府**楼**div> 法定代表人：毕远波，该公司总经理。 被执行人：东港宝华房地产开发有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省东港市大**黄海大市场727图606宅**> 法定代表人：张传峰，该公司经理。 被执行人：贾向红，女，1968年11月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。 被执行人：毕远波，男，1965年12月7日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人辽阳银行股份有限公司丹东分行与被执行人辽宁百草源园林绿化工程有限公司、东港宝华房地产开发有限公司、贾向红、毕远波借款合同纠纷一案中，本院依据(2019)辽0602民初1192号民事判决书： 一、被告辽宁百草源园林绿化工程有限公司于本判决发 生法律效力之日起十日内偿还原告辽阳银行股份有限公司丹东分行贷款本金1200万元及欠息、复利(截至2019年3月10日欠息118537.5元，自2019年3月11日起至借款本金实际偿还之日止的欠息及复利按照《流动资金借款合同》约定计付)； 二、确认原告辽阳银行股份有限公司丹东分行就上述第一项债权，对东房他证新兴区字第××号、20××06号、20××07号、20××08号、20××09号、20××10号、20××11号、20××12号、20××13号、20××14号、20××15号、20××16号、20××17号、20××18号、20××19号、20××20号、20××21号房屋他项权利证书所载房屋及其占用范围内的土地使用权享有优先受偿权，对东港他项(2016)第01095号土地他项权利证明书记载的国有土地使用权及2016年2月25日前其地上建造房屋享有优先受偿权； 三、被告毕远波、贾向红就上述第一项债务承担连带保证责任。 现(2019)辽0602民初1192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人辽宁百草源园林绿化工程有限公司、东港宝华房地产开发有限公司、贾向红、毕远波逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽阳银行股份有限公司丹东分行于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院依法于2019年8月27日立案执行。 本案在执行过程中，于2019年8月29日向被执行人辽宁百草源园林绿化工程有限公司、东港宝华房地产开发有限公司、贾向红、毕远波发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人辽阳银行股份有限公司丹东分行对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。 本院于2019年11月20日将被执行人辽宁百草源园林绿化工程有限公司、东港宝华房地产开发有限公司、贾向红、毕远波纳入限制高消费名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人辽宁百草源园林绿化工程有限公司、东港宝华房地产开发有限公司、贾向红、毕远波暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人辽阳银行股份有限公司丹东分行剩余债权12713619元（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁百草源园林绿化工程有限公司、东港宝华房地产开发有限公司、贾向红、毕远波新的财产线索，申请执行人辽阳银行股份有限公司丹东分行可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1654号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  温志藩 审 判 员  齐国峰 代理审判员  史春雨 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈丽丽
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1465号申请执行人:刘永波，男，1957年3月11日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：杨丽华，女，1980年3月1日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院于2019年9月10日立案执行申请执行人刘永波与被执行人杨丽华买卖合同纠纷执行一案中，执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0826执1465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓光审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月十日书记员  高 峰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执3405号之一申请执行人李国强，男，1983年3月8日出生，汉族，住青岛市。被执行人纪前，男，1985年12月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁0203民初4855号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人纪前名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年11月18日对被执行人纪前限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0203民初4855号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荆 雷审判员 徐立亭审判员 曹克正二〇一九年十二月二十四日书记员 于欣荣
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初5201号原告:陈俱周，男，哈尼族，1990年1月3日生，云南省红河县人，住文山市。委托诉讼代理人：郑周洪，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。被告：文山市川怡装饰部，注册号：532621600452429。地址：文山市卧龙街道高登社区小以古村就业用地门面5号楼11号。经营者：张昌波，男，汉族，1973年5月12日生，住文山市。原告陈俱周与被告文山市川怡装饰部（以下简称川怡装饰部）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俱周及其委托诉讼代理人郑周洪到庭参加了诉讼，被告川怡装饰部的经营人张昌波经过法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈俱周向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告继续履行与原告2019年3月2日签订的《装修工程施工合同》，并立即修复被告损坏的装修装饰，支付原告违约金人民币30180元；2、本案诉讼费由川怡装饰部承担。事实及理由：原告于2019年3月2日将位于文山市商品房装饰装修工程发包给被告并签订《装修工程施工合同》。约定装修工程于2019年3月5日开工，2019年5月20日竣工，由被告采取包工、包全部材料方式进行装修，被告并未在合同约定的竣工期限内完成房屋的装饰装修工程，其间多次经过补修、返工。直到2019年9月才通知原告竣工验收，但原告检查后发现，工程质量存在诸多问题，根本不具备交付条件。原告因此拒绝接收工程和支付第三次工程款，并要求被告进行返工维修。被告不但没有进行返工维修，反而于2019年9月18日由其经营者张昌波带人到装修房屋中将部分装修材料损坏后，在派出所民警主持下，双方达成协议由经营者张昌波在一个月内恢复其损坏的装饰，至今未履行协议书中约定的义务。故原告陈俱周诉至法院并提出如前诉讼请求。被告川怡装饰部的经营人张昌波未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。原告陈俱周围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1、企业信用信息公示报告复印件，证明被告身份信息；2、装修工程合同复印件，证明2019年3月2日原告将装饰装修工程发包给被告并签订《装饰工程施工合同》，原告按合同约定履行了项下义务，被告严重违反合同约定的工期，应承担向原告支付违约金30180元，且装修质量不符合约定，致使工程经原告验收不合格，要求被告返工，修缮后原告支付第三次工程款的事实；3、收据三份（收取复印件）、治安调解协议书、房屋装修损坏图片，证明（1）原告按合同约定及工程进度分别于2019年3月3日支付30600元、同年4月11日支付10000元、同年5月22日支付工程款共计80600元的事实；（2）因被告装修质量不符标准，原告多次找被告协商工程返工与修缮问题未果。2019年9月18日，被告的经营者张昌波带人到原告家中将部分装修损坏，并将全部窗帘拆走，经卧龙派出所民警组织双方达成调解，由被告一个月内将原告家中损失的装修恢复，但被告至今未修复的事实；（3）原告家中被被告损坏的部分修饰装修图片且被告至今未修复也未给原告任何答复的事实。经质证，被告川怡装饰部的经营人张昌波未到庭对陈俱周提交的证据进行质证。本院认为，陈俱周提交的第1-3组证据均客观真实，来源合法，能够证明其主张，本院均予以采信。被告川怡装饰部的经营人张昌波未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明本案法律事实如下：原告陈俱周与被告川怡装饰部的经营人张昌波于2019年3月2日签订《装修工程施工合同》，约定原告陈俱周将其位于文山市商品房装饰装修工程发包给被告川怡装饰部进行施工。约定工期为2019年3月5日开工，2019年5月20日竣工，被告采取包工、包全部材料方式进行装修，工程总价款为100600.00元，付款方式为分期支付，即第一次为开工前三日支付30600.00元；第二次为工程进度过半支付50000.00元，第三次为竣工验收合格后支付20000.00元，保质期为24个月以及其他双方应享有的权利和应承担的义务。合同签订后，双方均按约定了一部分合同义务。被告施工完工后通知原告验收，在验收工程中原告认为被告施工的工程质量存在诸多问题，根本不具备交付条件。原告因此拒绝接收工程和支付第三次工程款，并要求被告进行返工维修。被告不同意返工，为此双方发生争议，被告川怡装饰部的经营者张昌波于2019年9月18日带人到装修房屋中将部分装修材料损坏后，双方在派出所民警主持下，双方达成协议由经营者张昌波在一个月内恢复其损坏的装饰，至今未履行协议书中约定的义务。故原告陈俱周诉至法院并提出如前诉讼请求。本院认为，装饰装修合同纠纷是指建筑装饰装修企业与发包人达成的明确装饰装修合中双方权利义务的合同产生的权利义务纠纷，本案中原告陈俱周与被告川怡装饰部于2009年3月2日签订的《装修工程施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同合法有效，双方均应诚信而全面地履行各自义务。被告川怡装饰部的经营人张昌波明知原告陈俱周主张继续履行合同并修复其损坏的装饰部分并承担违约金30180.00元，经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告陈俱周主张事实及诉讼请求作出辩解，视为放弃辩解权，应依法缺席审判。原告陈俱周的诉讼请求合法有据，予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十一条、第二百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定：被告文山市川怡装饰部继续履行双方于2019年3月2日签订《装修工程施工合同》，于本判决生效之日起三十日内修复其损坏的装饰装修部分；由被告文山市川怡装饰部于本判决生效之日起三十日内向原告陈俱周承担违约金30180.00元；三、驳回原告陈俱周的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310.00元，减半收取1155.00元，由文山市川怡装饰部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  廖玉忠二〇一九年十二月十日书记员  阮建峰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0822执恢102号之二申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司，地址：府谷县新区。法定代表人：李高山，男，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0013，公司董事长。被执行人：府谷县众晶鑫商贸有限公司，地址：府谷县煤炭大楼。法定代表人：杨亚雄，男，系公司董事长。被执行人：府谷县华伟建材有限责任公司。地址：府谷县。法定代表人：王建军，男，系公司董事长。被执行人：杨亚雄，男，1981年7月4日出生，汉族，住府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：管彩霞，女，1982年8月7日出生，汉族，住府谷县，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人府谷县众晶鑫商贸有限公司、府谷县华伟建材有限责任公司、杨亚雄、管彩霞保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2129号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查封了被执行人杨亚雄名下的位于府谷县XX镇XX巷XX号XX房XX号XX层XX单元XX房屋一套（XX房XX镇XX号）。本院于2019年5月23日在淘宝网司法拍卖平台上对上述房屋进行第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍，于2019年6月22日进行第二次公开拍卖，因无人竞买而流拍。现申请人申请对上述房屋进行变卖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下:变卖被执行人杨亚雄名下的位于府谷县XX镇XX巷XX号XX房XX号XX层XX单元XX房屋一套（XX房XX镇XX号）。本裁定送达后立即执行。审判长  张培华审判员  王 飞审判员  郝鹏举二〇一九年七月四日书记员  岳志强
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执恢673号 申请执行人：唐兴华，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：鲍新兴，男，1962年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张淑玲，女，1956年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于唐兴华与鲍新兴、张淑玲债权纠纷一案，亳州市谯城区人民法院于2015年1月14日作出（2015）谯民一初字第00490号民事调解书，被告鲍新兴、张淑玲欠原告唐兴华人民币100万元及2014年12月12日以后的利息于2015年1月17日一次性付清；如不能按期归还，以后的利息仍按约定的月利率2%另行计算至还清借款之日止。调解书生效后，申请执行人唐兴华于2015年1月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人鲍新兴向本院提出申请，以本案被执行人张淑玲所欠款项被（2018）皖1602刑初308号刑事判决认定为非法吸收公众存款犯罪为由，申请终结（2015）谯民一初字第00490号民事调解书的执行。 经查，被执行人鲍新兴因与另案申请执行人郑彩玲、被执行人张淑玲民间借贷纠纷一案，同样以张淑玲所欠款项被（2018）皖1602刑初308号刑事判决认定为非法吸收公众存款犯罪为由向本院提出执行异议，异议审查认为：被执行人张淑玲以个人名义向另案申请执行人出具借款借据，该借款事实被后续生效的刑事判决书认定为非法吸收公众存款的事实，原民事判决确认的民事责任法律关系被相应取代，故本院对原民事判决不应再继续执行，相应的执行控制措施应予解除。异议人鲍新兴的异议请求符合法律规定，关于2019年7月4日作出（2019）皖1602执异14号执行裁定书，裁定解除对鲍新兴的银行存款（工资账户）的冻结，终结对本院（2015）谯民一初字第00508号民事判决的执行。后另案申请执行人郑彩玲不服本院（2019）皖1602执异14号执行裁定书，向亳州市中级人民法院申请复议，亳州市中级人民法院于2019年9月30日作出（2019）皖16执复11号执行裁定书，查明事实同执行法院。但执行法院认为“被执行人张淑玲以个人名义向申请执行人郑彩玲出具借款借据，该借款事实被后续生效的刑事判决书认定为非法吸收公众存款的事实，原民事判决确认的民事责任法律关系被相应取代”属认定错误，应予纠正。因案件涉及另案刑事生效判决的财产执行，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，符合终结执行的情形，执行法院的异议结果正确，予以维持。故裁定驳回复议申请。该裁定书已发生法律效力。 本院认为，本案被执行人鲍新兴就张淑玲所欠款项被（2018）皖1602刑初308号刑事判决认定为非法吸收公众存款犯罪为由向本院提出终结执行申请，且经本院（2019）皖1602执异14号执行裁定书、亳州市中级人民法院（2019）皖16执复11号执行裁定书予以确认，故被执行人鲍新兴的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对本院（2015）谯民一初字第00490号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 审 判 员  吕迎迎 人民审判员  刘利华 二〇一九年十二月五日 书 记 员  李舒豪
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢199号申请执行人：霸州市海宝科技有限公司，住所地霸州市经济开发区112国道北侧，统一社会信用代码91131081586921244M。法定代表人：邱巨海。被执行人：杨亚明，男，1974年4月10日出生，汉族，现住天津市武清区。本院在执行申请执行人霸州市海宝科技有限公司与被执行人杨亚明借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执恢199号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  王云燕二〇一九年十二月二十一日书记员  王海志
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0503民初2065号 原告：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场，统一社会信用代码91420500MA49194B87。 负责人：曹钟林，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘中庆，广东合权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。 被告：王江蕾，女，1991年4月17日出生，汉族，住湖北省枝江市。 原告平安银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“平安银行宜昌分行”）与被告王江蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平安银行宜昌分行的委托诉讼代理人刘中庆到庭参加诉讼。王江蕾经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 平安银行宜昌分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；2、请求判令被告向原告偿还借款本金232373.81元，并按合同约定向原告支付利息、罚息（暂计至2019年5月11日），自2019年5月12日至清偿之日止支付以本金232373.81元为计算基数，以月利率1.53%上浮50%的利息、罚息；3、判令被告承担本案全部诉讼相关费用（包括但不限于律师费1000元、案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等）。事实和理由：原告与被告签订《个人信用贷款合同》，贷款总金额为300000元，固定月利率为1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息法，同时约定：对不能按时支付的利息，按50%计收罚息。合同同时约定如被告违反合同约定未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布贷款合同提前到期，要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。在合同履行过程中，原告依约向被告发放贷款，然而原告在合同履行过程中出现逾期情况，经原告多次催收，被告仍拒绝履行还本付息的义务，已构成严重违约。故，原告诉至法院，望判如所请。 王江蕾未到庭未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于符合证据三性的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月10日，平安银行宜昌分行（乙方）与王江蕾（甲方）签订了一份《个人信用贷款合同》［编号：平银平安银行宜昌分行个信贷字2018年第RL20180710005134号］，与本案相关的约定如下：在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币510000元的可贷金额；贷款采用经乙方审核通过的固定利率，不随人民币贷款基准利率的调整而调整，具体贷款利率以《个人贷款确认书》列明的贷款利率为准；贷款采取按月等额还本付息法进行还款。附后的《普通性条款》还约定：甲方的有效送达地址是宜昌市枝江市迎宾大道老长途汽车站30号陈红时装，适用于诉讼阶段；甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为构成违约事件；一旦发生违约事件，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2018年7月11日，平安银行宜昌分行向王江蕾发放了300000的贷款，并出具《个人贷款确认书》一份，载明贷款金额为300000元；贷款用途为轻奢品消费；贷款利率（月）：1.53%；贷款期限为36个月（2018年7月11日至2021年7月11日）；还款方式为等额还款；首次还款日为2018年8月11日，每月还款日为11日。起初，王江蕾能够按期还本付息，截止2019年5月11日之前产生的本金、利息、复利均已于2019年5月11日全部清偿。自2019年5月12日起，王江蕾未结清对应期数的本金、利息、复利，但此后系统扣减了其在5月12日至6月11日这一期所产生的部分利息989.55元、复利10.97元。现查明，王江蕾已还本金67626.19元，尚欠借款本金232373.81元。 本院认为，原、被告双方签订有《个人信用贷款合同》及《普通性条款》，除关于约定的罚息利率部分超出法定最高标准外，其余均合法有效，本院依法予以确认。经查明，原告向被告实际发放了贷款300000元，被告应按约履行还本付息义务。但被告仅偿还完2019年5月11日之前产生的相关费用，自2019年5月12日记账起产生的本息，原告除扣减部分利息989.55元、复利10.97元外被告未再按约偿还，其尚欠原告本金232373.81元。故原告有权依约解除与被告签订的《个人信用贷款合同》，并有权主张剩余上述借款全部提前到期，以及要求被告对其支付合法的相应利息。现原告要求被告以欠款本金为基数按月利率2.295%（1.53%/月上浮50%）计付利息，该利率标准高于年利率24%，结合原告因被告逾期还款而造成的实际损失，并参照《最高人民法院印发的的通知》（法发[2017]22号）的规定，对于总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。故，原告应以232373.81元为计算基数，自2019年5月12日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计付资金占用期间的利息，应扣减已支付的利息（含复利）1000.52元。另外，因平安银行宜昌分行未能举证证明律师费、邮寄费、公告费的支出，对其该主张本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃自己的举证质证权、抗辩权，本院依法对平安银行宜昌分行提交的证据予以认定，由此对被告产生的不利后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告平安银行股份有限公司宜昌分行与被告王江蕾于2018年7月10日签订的《个人信用贷款合同》； 二、被告王江蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司宜昌分行借款本金232373.81元，并以232373.81元为基数，自2019年5月12日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计付资金占用期间的利息，扣减已支付的利息（含复利）1000.52元； 三、驳回原告平安银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2413元（已减半收取），保全费1695元，均由王江蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 何 芹 二〇一九年十二月二日 书记员 白小云
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执923号申请执行人：刘定华，男，生于1988年10月5日，汉族，现住湖北省恩施市，被执行人：王世慈，女，生于1983年2月17日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：王鑫城，男，生于1983年2月22日，汉族，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人刘定华与被执行人王世慈、王鑫城民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过多次网络查控查明被执行人无可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人王世慈所有的德居楼酒店已在本院他案中进入拍卖程序，申请执行人刘定华已向本院提交了参与分配申请书。本院执行员将该案执行情况告知给了申请执行人刘定华，申请执行人表示无被执行人的可供执行财产线索提交。本院已将被执行人列入了失信被执行人名单，并对其发布了限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。现该案已经立案超过三个月时间，经约谈，申请执行人刘定华书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执923号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月二日书记员  张玉玺
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1368号申请执行人胡青,男,1980年6月10日出生,汉族,个体工商户，住金湖县。被执行人孟另奎，男，1978年6月11日出生，汉族，个体，住涟水县。胡青申请执行孟另奎租赁合同纠纷一案，金湖县人民法院于2019年4月19日作出（2019）苏0831民初256号民事调解书，协议如下：一、被告孟另奎欠原告胡青钢板租赁费15576元，此款分3期偿还：1、2019年4月19日前偿还5000元（已当庭给付）；2、2019年5月30日前偿还5000元；3、2019年6月30日前偿还5576元。二、被告孟另奎如有一期不足额偿还，原告胡青有权就未履行部分的债权一并向法院申请强制执行。三、原告胡青对其他诉讼请求自愿表示放弃。四、案件受理费190元，减半收取95元，由被告孟另奎负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人孟另奎纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向涟水县不动产登记中心查询，被执行人孟另奎名下有位于涟水县梅园小区10幢502室的不动产一套（不动产权证号：L201414674），已被本院依法轮候查封。4、经向金湖县车辆管理所查询，被执行人孟另奎名下无车辆登记信息。5、通过网络查询系统查询被执行人孟另奎名下无工商登记信息；已冻结被执行人孟另奎名下银行账户，但无存款可供执行。6、经同申请人谈话，申请人未提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为10671.00元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初256号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 邱永军审判员 李玉培二〇一九年十二月十三日书记员 宗 鑫
保德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0931执194号之四申请执行人:康有旺，男，汉族，1954年12月17日生，保德县东关镇康家滩人。被执行人：王晋林，男，汉族，1962年1月28日生，保德县人。本院执行的康有旺与王晋林借款合同纠纷一案，本院于2019年05月07日冻结了被执行人王晋林在中国农业银行账户内存款,现因被执行人已经履行完毕全部欠款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王晋林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50000.0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝志飞二〇一九年十二月四日书记员  韩 芳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1969号王志豪、李怀江：王志豪与李怀江其他案由一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25461号申请执行人：郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码914100001699995779。法定代表人：王天宇，男，1966年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姚东俊、张召，河南明商律师事务所律师。被执行人李金泉，男，1975年9月18日出生，汉族，住郑州市。郑州银行股份有限公司与李金泉银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李金泉于本判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司本金79692.61元、利息8349.38元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由原告郑州银行股份有限公司负担206元，被告李金泉负担2019元。因安立遥未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李金泉名下银行存款14311.56元，并依法对其账户进行扣划，发还给申请执行人。2、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人李金泉名下无住房公积金登记信息。3、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李金泉名下无不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人李金泉负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 凯审 判 员  郭 宏审 判 员  李安永二〇一九年十二月二十日代理书记员  申 博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执5325号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行，住所地哈尔滨市南岗区和兴路和兴住宅小区二期。法定代表人：于波，职务行长。被执行人：姚冰，男，1987年04月11日生，汉族，住黑龙江省汤原县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市分行与被执行人姚冰借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0103执5325号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  任振峰二〇一九年十二月五日书记员  李 鑫
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初4432号 原告：河北乾瑞物业服务有限公司。住所地：河北省沧州市运河区学院路嘉禾一方花园12-1-103。 统一社会信用代码：91130903585428669G。 法定代表人：孙玉秀，该公司总经理。 被告：王民义，男，1951年9月23日出生，汉族，住沧州市。 原告河北乾瑞物业服务有限公司与被告王民义物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告河北乾瑞物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北乾瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 欣 二〇一九年十二月十七日 书记员 杜雪莹
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书      (2019)陕0825民初8460号 原告某某商业银行股份有限公司；被告陈某某，男，汉族。被告王某某，女，汉族。被告滕某某，女，汉族。被告赵某某，男，汉族。被告朱某某，男，汉族。被告陈甲某，男，汉族。本院在审理原告某某商业银行股份有限公司诉被告陈某某、王某某、滕某某、赵某某、朱某某、陈甲某借款合同纠纷一案中，本院定于2019年12月9日9时00分开庭，因原告某某商业银行股份有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1843元，由原告负担。      （本页无正文）    审 判 长  董恩国人民陪审员   王  震人民陪审员   范军涛   二〇一九年十二月九日 书 记 员  张馨月    1
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0123民初6774号原告：吴明东，男，汉族，1965年10月28日出生，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：周启安，安徽春蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：李禛，安徽春蓝律师事务所实习律师。被告：秦怀舟，男，汉族，1969年1月2日出生，住安徽省滁州市定远县。原告吴明东与被告秦怀舟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴明东撤回起诉处理。审判员  朱自宏二〇一九年十二月十六日书记员  黄全柱
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2852号之一申请执行人：浩天国际融资租赁有限公司。被执行人：彭学保。申请人浩天国际融资租赁有限公司与被执行人彭学保借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘0702民初757号民事判决书已经发生法律效力。2019年11月14日，经申请，本院立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控。2019年11月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，查封其名下车辆，但未能扣留，故不便处置。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月13日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月17日，本案应执行金额58149元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇一九年十二月十七日法官 助理  肖 睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申3541号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡宏，女，1967年10月13日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘斌，北京市东卫律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华正世纪软件技术有限公司，住所地北京市海淀区上地村甲50号1号楼1门302室。法定代表人：黄德胜，副总经理。委托诉讼代理人：魏锦华，男，该公司副总经理。再审申请人蔡宏因与被申请人北京华正世纪软件技术有限公司（以下简称华正软件公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终1980号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡宏申请再审称，（一）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.一、二审法院认定双方劳动关系于2017年10月13日终止是错误的。因为华正软件公司陈述中也认可蔡宏年休假自2017年10月15日左右休至2017年10月27日，且蔡宏工资也发到了10月31日；2.华正软件公司属于违法解除劳动合同；3.华正软件公司认为蔡宏不符合涨薪条件，举证责任应在华正软件公司，华正软件公司没有进行相应的举证。（二）本案符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，一、二审法院认为蔡宏所提相关诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围是适用法律错误。综上，蔡宏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。华正软件公司提交意见称，一、二审判决正确，华正软件公司与蔡宏之间是聘用关系，因蔡宏年满50周岁，华正软件公司与其终止劳动关系合法，故请求驳回蔡宏的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。本案中，华正软件公司于2017年10月13日，蔡宏达到50周岁时通知与其终止劳动关系。蔡宏主张华正软件公司系违法解除劳动合同缺乏依据。一、二审法院根据查明的事实及相关证据所作判决认定事实清楚,适用法律正确，并无不当。蔡宏申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡宏的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一九年十二月十八日书记员 姜 凡
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2019)皖0181刑初587号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人王荣,女,1988年8月4日出生,汉族,初中文化,无业,群众,安徽省巢湖市人,户籍所在地安徽省巢湖市,住安徽省巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年10月18日被巢湖市公安局决定取保候审，于2019年12月10日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2019]1212号起诉书指控被告人王荣犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人王荣到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽海华律师事务所律师盛惠玲为被告人王荣提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月7日23时05分许,被告人王荣酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市团结路由北向南行驶,当其行驶至巢湖市向阳南路上海大馄饨美食城旁时被巢湖市公安局执勤交警查获,交警对其进行呼气式酒精检测,后将其带至合肥市第八人民医院抽血待检。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定,王荣送检血液中乙醇含量为150.4mg/100ml,属醉酒。公诉机关认为，被告人王荣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为构成危险驾驶罪。被告人王荣归案后能如实供述其犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王荣拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币4000元。被告人王荣对公诉机关的指控不持异议，同意量刑建议，且签署了《认罪认罚具结书》。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人王荣在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表、机动车信息查询单等书证、证人孙某的证言、司法鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王荣醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王荣归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王荣能自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，结合被告人王荣的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇一九年十二月十二日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。…缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初1882号之一原告：东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司。住所地：武汉经济技术开发区东风大道3号108室。负责人：王黎武。委托诉讼代理人：王双、童斌，湖北若言律师事务所律师。特别授权代理。被告：石代权，男，1963年8月30日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被告：武汉三春投资担保有限公司。住所地：武昌区东湖路329号东湖香榭水岸1栋1单元17层1702、1703室。法定代表人：王滨。委托诉讼代理人：夏忠荣，公司员工。特别授权代理。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司与被告石代权、武汉三春投资担保有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月19日立案。原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告东风鸿泰汽车销售有限公司汽车共享服务分公司负担。审 判 长  黄 玮人民陪审员  周佩芳人民陪审员  刘国凤二〇一九年十二月十九日书 记 员  郑榛子
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0883执恢238-6号申请执行人：崔秋富，男，1953年10月4日出生，汉族，住孟州市赵和镇。被执行人：王兴江，男，1982年12月14日出生，汉族，住孟州市城伯镇。被执行人：段立新，男，1971年5月9日出生，汉族，住孟州市大定办。本院在执行崔秋富申请执行王兴江、段立新借款合同纠纷一案中，于2019年9月24日向被执行人王兴江、段立新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行（2013）孟民谷初字第00240号民事判决书所确定的义务，但被执行人王江兴、段立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段立新在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛方周二〇一九年十二月十三日书记员  张丽娜
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1676号申请执行人：苗显江，男，1979年2月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：柴国忠，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：田素凤，女，1963年1月13日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人苗显江与被执行人柴国忠、田素凤买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2018年8月10日作出的（2018）辽1322民初2843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月26日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户、住房公积金、股息红利、金融理财、房产、收益类保险等财产信息，都没有可供执行的财产，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1676号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇一九年十二月二十三日书记员  张 鹏
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8296号原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：马军霞，女，1971年09月01日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告马军霞信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行的委托诉讼代理人王莉芬到庭参加了诉讼。被告马军霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币11891.16元及利息和费用（截止2018年12月8日的利息和费用为10698.94元，从2018年12月9日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2012年7月4日，被告向交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为：XXXXXXXXXXXX0852），并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告马军霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年7月4日，被告马军霞向原告交通银行股份有限公司陕西省分行申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX0852），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2018年12月8日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币11891.16元、利息及费用10698.94元。上述事实,有被告身份资料、信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马军霞于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币11891.16元及截止2018年12月8日的利息、合同约定的其他费用10698.94元，共计22590.10元，及自2018年12月9日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费365元、公告费800元，由被告马军霞承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长    赵文涛                       审  判  员    韦  东                           人民陪审员    刘云娥 二○一九年十二月五日 法 官 助 理    李儒鸣    书  记  员    尚  露  1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2019）陕0102民初11288号       原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：冯毅凡，男，1990年3月12日出生，汉族，住广东省翁源县。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告冯毅凡民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                审  判  员  王新权                              二0一九年十二月十八日                             法官助理  郭瑞                        书 记 员   王虹          1
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执2253号申请执行人：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号3栋2-1号，统一社会信用代码91500112089137483K。法定代表人：黄璇，总经理。被执行人：曹金富，男，汉族，1974年07月17日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆业如小额贷款有限公司申请执行被执行人曹金富其他案由一案，本院于2019年4月12日立案受理，同年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人重庆业如小额贷款有限公司支付案款1283673.33元及延迟履行期间的加倍支付延迟期间的债务利息等，被执行人至今未履行。在执行中，法院多次通过网络总对总对被执行人的银行存款在执行中，法院多次通过网络总对总对被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等进行查询，查询到被执行人曹金富名下位于重庆市XX区XX路XX号X幢X号房屋一套，2019年5月14日本院以（2019）渝0113执2253号之一执行裁定书对被执行人曹金富名下重庆市XX区XX路XX号X幢X号房屋采取查封措施；在2019年8月19日对被执行人名下重庆市XX区XX路XX号X幢X号房屋进行拍卖，并在2019年9月27日买受人王李兵竞得；在2019年10月21日本院以（2019）渝0113执2253号之二裁定被执行人名下重庆市XX区XX路XX号X幢X号房屋所有权归买受人王李兵所有，并将所有权变更到王李兵名下。拍卖款1025218元已支付给申请人。另本院查询到被执行人名下有渝XX车辆一辆，并未实际控制车辆，已将情况告知申请人，申请人表示其车辆年份较久，价值不大，不要求法院冻结其车辆的户籍档案。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行的财产线索。故被执行人尚欠申请执行人案款258455.33元及延迟履行期间的加倍债务利息。申请人重庆业如小额贷款有限公司同意本院可依法对本案以终结本次执行程序报结。本院已将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  石 愚审 判 员  李 智二〇一九年十二月十一日法官助理  黄培彬书 记 员  万 莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7718号申请执行人：郭建闯，男，汉族，1975年10月3日出生，滑县。被执行人：贾鹏，男，汉族，1986年12月27日出生，住滑县本院在执行郭建闯与贾鹏借款合同纠纷一案中，现经协商双方达成长期和解，申请人同意被执行人贾鹏按照执行和解执行协议履行，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0526民初9672号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇一九年十二月二十三日书记员  林 坤
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0502民初2908号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地邢台市桥东区新兴大街428号，统一社会信用代码911305008057689220。 负责人：刘海鸿，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩玉龙，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丹阳，河北甲信律师事务所律师。 被告：孙秀娥，女，1966年11月1日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行诉被告孙秀娥信用卡纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行负担。 审判员 韩 鑫 二〇一九年十二月四日 书记员 甄晶晶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6236号申请执行人北京今日东方劳务派遣有限公司，住所地北京市房山区良乡北潞园小区北潞春家园C6楼东侧20米。法定代表人李金花，董事长兼总经理。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人北京今日东方劳务派遣有限公司与北京同济东方中西医结合医院合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初14730号文书已经发生法律效力。申请执行人北京今日东方劳务派遣有限公司于2018年11月7日向本院申请执行，要求被执行人给付127062.39元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。因被执行人涉案件较多，拍卖所得款扣除优先受偿案件外，不足以清偿全部债务；另部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本案未执行到位标的127062.39元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月四日书记员  张玉明-2--1-
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9524号 原告：科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处，地址科左后旗甘旗卡镇巴彦路北段。 经营者：色音其其格，女，蒙古族，个体，现住科左后旗。 被告：杨才花（常用名：才花），女，蒙古族，农民，现住科左后旗。 原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处（以下简称：永真种子化肥经销处）与被告杨才花买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，被告杨才花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告因被告违反给付农资欠款的义务，拖欠种子、化肥款3200元。特向法院提起诉讼，请求判令：被告立即偿还农资欠款本金3200元、逾期利息1152元（2018年5月2日-2019年11月2日:3200元×2%×18个月），本利合计4352元，利随本清。 本院基于查明的事实，被告于2018年5月2日为原告出具金额3200元的欠据一枚，确认欠原告农资款3200元，约定按月利率2%计息，因此被告拖欠原告农资款3200元属实。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨才花于本判决生效之日起五日内给付原告科尔沁左翼后旗甘旗卡永真种子化肥经销处（经营者：色音其其格）农资欠款本金3200元、利息1152元，本利合计4352元，2019年11月2日以后的利息按月利率2%继续计算至本金还清为止。 案件受理费，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 李 微 二〇一九年十二月四日 书记员 石姗姗
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0113执2128号罗淑芹、王雪：罗淑芹与王雪继承纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人罗淑芹名下。至此，罗淑芹向本院申请执行的（2019）吉0113民初2383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执370号之四申请人戴怀举，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人张国立，男，1977年6月18日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人贾书英，女，1975年3月6日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人贾明峰，男，1982年12月13日出生，汉族，农民，住冠县。戴怀举申请执行张国立、贾书英、贾明峰民间借贷纠纷一案，在执行中查明，被执行人在聊城市东昌府区人民法院有拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九第二款和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35条规定，裁定如下：提取并扣留被执行人在聊城市东昌府区人民法院拍卖款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻二〇一九年十二月十六日书记员  李国威
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执2021号申请执行人：魏爱忠，男，1973年6月7日出生，汉族，住山东省冠县。陈玉明，男，1972年7月9日出生，汉族，住山东省冠县东古城镇尹固北村。魏爱忠与陈玉明民间借贷纠纷一案，冠县人民法院作出的（2019）鲁1525民初951号民事调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院依法立案执行，在执行过程中，当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁1525民初951民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  张洪臻审判员  黄振波二〇一九年十二月二十六日书记员  王慧波
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执2076号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。 代表人程进，该分行行长。 被执行人艾红梅，女，1974年10月11日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被执行人刘青松，男，1964年11月16日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人李传翠，女，1943年10月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。 被执行人宜昌市亿坤物贸有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号（B1栋1-2号）。 法定代表人李传翠，该公司总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行与被执行人艾红梅、刘青松、李传翠、宜昌市亿坤物贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2215号民事判决书，责令被执行人艾红梅、刘青松、李传翠、宜昌市亿坤物贸有限公司偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款本金2064682.25元、罚息512958.07元；并应以2064682.25元为基数，按照年利率13.6500825%支付从2018年3月22日至实际清偿之日止的逾期罚息，以实际未清偿的利息（含逾期利息）为基数，按年利率13.6500825%的标准计算复利。被执行人艾红梅、刘青松、李传翠、宜昌市亿坤物贸有限公司承担本案案件受理费33752元、执行费25814元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案现未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应当终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2215号民事判决书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  彭 军 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙何麟
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初333号原告：胡克玲，女，1995年1月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：陈俊熙，重庆瀚思律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：葛万超，重庆瀚思律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市汉美林工贸有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道阳光花园20幢4号，统一社会信用代码915001040830619329。法定代表人：余开明。委托诉讼代理人：王定胜，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。被告：余开明，男，1958年7月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：肖光述，女，1969年12月29日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告胡克玲与被告余开明、肖光述、重庆市汉美林工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告胡克玲于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡克玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡克玲撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告胡克玲承担。审 判 长  张 科人民陪审员  代国强人民陪审员  杨志芳二〇一九年十二月十一日法官 助理  刘冰颖书 记 员  张珊珊
安徽省凤台县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2019）皖0421执恢111号之一 协助单位：凤台县不动产登记中心 事由：因刘家胜诉刘纪玉合伙协议纠纷一案，关于刘纪玉在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。 查询：刘纪玉的不动产登记信息 查询人刘福彦 批准人葛峰 填发人刘福彦 审判员  刘福彦 二〇一九年十二月三日 书记员  丁 楠
陕西省大荔县人民法院   结案通知书   (2019)陕0523执恢420号     朱某某、潘某某：   申请执行人朱某某与被执行人潘某某离婚纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2017）陕0523民初3627号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人潘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请执行，请求被执行人潘某某给付申请执行人朱某某人民币13000元，本院依法受理。   在执行过程中，被执行人潘某某已自觉履行完毕13000元。现申请执行人朱某某已全部受偿。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2017）陕0523民初3627号民事调解书执行完毕。       二0一九年十一月二十九日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6050号之一 申请执行人陈金红，女，1979年10月18日出生，住瑞安市。 委托代理人孔祥娥（特别授权），浙江哲昌律师事务所律师。 被执行人夏秀燕，女，1980年2月15日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人陈金红与被执行人夏秀燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初131号民事判决书已于2019年08月27日发生法律效力。申请执行人于2019年09月19日向本院申请执行，要求被执行人夏秀燕向申请执行人偿付借款本金10000元，并赔偿利息损失（以10000元为基数自2019年1月2日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市及龙湾区范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无财产，且无法联系。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6050号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十二月十七日 （代）书记员 王 克
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2444号之一申请人李某。被执行人赵某。本院依据已经发生法律效力的婚姻家庭纠纷法律文书，向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在财付通支付科技有限公司085e9858e8f9cab45a1c1e8e1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1024.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李纪增二〇一九年十二月十二日书记员  魏士厚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系方式：06325388586
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执19454号申请执行人：刑事审判庭。被执行人：徐朝斌，男，1992年7月4日出生，汉族，户籍所在地山东省聊城市。本院在执行刑事审判庭与徐朝斌刑事一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐朝斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划被执行人银行账户111.13元，此外未发现其他可供执行的财产，本院已将被执行人徐朝斌纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇一九年十二月九日书记员  林 婷
河北省安国市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0683民初2070号原告：王占青，男，1955年11月18日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：刁丽，河北祁都律师事务所律师。被告：刘磊，男，1987年10月9日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：吴文，河北祁都律师事务所律师。原告王占青与被告刘磊劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，原告王占青于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占青的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王占青撤诉。案件受理费减半收取计43元，由原告王占青负担。审判员 李 杰二〇一九年十二月十八日书记员 张晓敏
甘南县人民法院   执 行 裁 定 书 ﹙2019﹚黑0225执1918号 申请执行人：仕某某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被执行人：杨某，女，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 关于申请执行人仕某某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1918号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王长征 审判员  熊继学 审判员  叶思明 二〇一九年十二月十四日 书记员  王熙涵
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5813号申请执行人陈晓龙，男，2001年4月16日生，汉族，住滨海县。被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司，住所地无锡市。法定代表人：蒋军关于申请执行人陈晓龙与被执行人无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司劳动纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第531号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该调解书：无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司于2019年9月30日前（含当日）一次性支付给陈晓龙4200元，逾期不支付的，另行支付给陈晓龙违约金500元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年10月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。本院前往无锡壹玖叁壹主题餐饮有限公司的住所地无锡市民丰路盛唐乐享城主楼277号2386-2424、2524-2548调查，被执行人已经不在经营。本院前往张家港调查被执行人法定代表人蒋军的下落，蒋军下落不明。本院通过电子信息送达、电话通知蒋军前来法院接受谈话，蒋军均未到庭。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字（2019）第531号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十六日书记员  卢 军
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1327执异123号 异议人（利害关系人）：王海泳，男，1974年8月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人：临沂市汇通管业有限公司。住所地：临沂市罗庄区册山办事处。 法定代表人崔为强，总经理。 被执行人：临沂旺达科技有限公司，住所地：莒南县经济开发区淮海路西段南侧，组织机构代码：56674222-2。 法定代表人：虞国如，经理。 被执行人：虞国如，男，汉族，住山东省莒南县。 本院在执行申请执行人临沂市汇通管业有限公司与被执行人临沂旺达科技有限公司、虞国如借款合同纠纷一案中，异议人王海泳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王海泳称，申请终止法院对于被执行人临沂旺达科技有限公司相关土地、镍铁的评估拍卖程序，并将该案评估、拍卖事宜移送临沂市兰山区人民法院执行。申请人与被执行人临沂旺达科技有限公司民间借贷纠纷一案，经临沂市兰山区人民法院审理，依法作出（2015）临兰民初字第4555号民事判决书，该判决书生效后，申请人向兰山区人民法院申请强制执行，执行案号为：（2015）临兰执字第2923号。经过与相关法官联系并核实得知，被执行人临沂旺达科技有限公司的上述财产已被另案申请人向贵院申请强制执行并将依法进行评估拍卖，评估拍卖案号为（2019）鲁1327执1371号，因上述财产已被申请人于案件审理阶段向兰山区人民法院申请的查封保全（首封）并续封至今，根据最高院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第91条规定：对参与被执行人财产的具体分配，应当由首先查封、扣押或冻结的法院主持进行，故为保障申请人的债权和合法权益得以有效实现，特提出执行异议申请，希望贵院依法予以准许。 本院查明，临沂市中级人民法院在审理原告临沂市汇通管业有限公司与被告临沂旺达科技有限公司、虞国如借款合同纠纷一案，于2018年8月2日作出（2018）鲁13民初377号民事判决书，判决：一、被告临沂旺达科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告临沂市汇通管业有限公司借款20500万元。二、被告虞国如对本判决第一项的债务承担连带责任，被告虞国如承担连带清偿责任后，有权向被告临沂旺达科技有限公司追偿。三、驳回原告临沂市汇通管业有限公司的其他诉讼请求。 判决生效后临沂市中级人民法院将该案指定莒南县人民法院执行，本院于2019年6月26日作出（2019）鲁1327执1371号执行裁定书。一、查封被执行人临沂旺达科技有限公司所有的土地【莒南国用（2011）第083号、莒南国用（2013）第029号、莒南国用（2013）第030号】，查封期限三年。二、查封被执行人临沂旺达科技有限公司所有的房产（临房权证莒南字第××号）一处，查封期限三年。三、查封被执行人临沂旺达科技有限公司所有的机器设备一宗及生产原料、产品、废料等财产一宗，查封期限二年。 本院于2019年10月23日作出（2019）鲁1327执1371号执行裁定书，一、拍卖被执行人临沂旺达科技有限公司所有的土地使用权【莒南国用（2011）第083号、莒南国用（2013）第029号、莒南国用（2013）第030号】及地上建筑物。二、拍卖被执行人临沂旺达科技有限公司所有的房产（临房权证莒南字第××号）一处。三、拍卖被执行人临沂旺达科技有限公司所有的机器设备、及配料、产品、废料等财产一宗。 另查明，临沂市兰山人区人民法院于2015年10月22日作出的（2015）临兰执保字第638号民事裁定书，一、查封被告临沂旺达科技有限公司、叶桂林价值210万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。上述查封财产中莒南国用（2011）第083号土地使用权、莒南国用（2013）第029号土地使用权，该财产临商银行莒南支行设定抵押权。 本院在审查执行异议期间，本院于2019年11月26日作出（2019）鲁1327执1371号商请移送执行函，商请临沂市兰山区人民法院将（2015）临兰执字第2923号案件查封的临沂旺达科技有限公司所有的莒南国用（2011）第083号、莒南国用（2013）第029号、莒南国用（2013）第30号土地使用权移送我院执行。 本院认为，异议人王海泳在执行异议中称终止本院对被执行人临沂旺达科技有限公司相关土地、镍铁的评估拍卖程序，并将该案评估、拍卖事宜移送临沂市兰山区人民法院执行。关于异议人提出本院拍卖被执行人临沂旺达科技有限公司所有的莒南国用（2011）第083号、莒南国用（2013）第029号、莒南国用（2013）第30号土地使用权属于临沂市兰山区人民法院首封，应将上述拍卖财产移送临沂市兰山区人民法院执行。因该拍卖财产上设定抵押权，本院根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》的有关规定，向临沂市兰山区人民法院作出商请移送执行函，临沂市兰山区人民法院尚未向本院出具复函，且现在尚在十五日的法定复函期内，现尚未确定由哪个法院执行，应暂时中止对本院于2019年10月23日作出（2019）鲁1327执1371号执行裁定书，拍卖被执行人临沂旺达科技有限公司所有的土地使用权【莒南国用（2011）第083号、莒南国用（2013）第029号】的执行。综上所述，异议人所提理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 中止对本院（2019）鲁1327执1371号执行裁定书，拍卖被执行人临沂旺达科技有限公司所有的土地使用权【莒南国用（2011）第083号、莒南国用（2013）第029号】的执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长  徐国田 审判员  史文思 审判员  卢言生 二〇一九年十二月六日 书记员  王一茹
文书内容黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初304号            公诉机关              黑龙江省红兴隆人民检察院                        被告人      基本情况              被告人陈宝军，男，1966年12月3日出生于黑龙江省宝清县，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省宝清县。因本案于2019年6月15日被取保候审。                  辩护人                                                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              黑红检诉刑诉〔2019〕77号                  指控事实              2019年6月10日14时43分，被告人陈宝军醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至黑龙江省八五二农场将军北路与北环街交叉路口北750m处时，被路检路查民警查获。经鉴定：陈宝军血液中乙醇含量为93毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金三千元至五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈宝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人陈宝军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述情节，对其可以从轻处罚；无证驾驶无牌证机动车辆，可酌情从重处罚。综上，决定对陈宝军从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人陈宝军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  姜泽望                               二○一九年十二月三日              ?        ?                        书  记  员  王凤凯
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2790号申请执行人：高红艳被执行人：崔雅梅、高春生本院在执行申请执行人高红艳与被执行人高春生、崔雅梅买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑8109执2790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇一九年十二月十一日书记员  刘洪武
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1025执780号 申请执行人：邓建立，男，1985年3月10日出生，汉族，住湖南省临武县，现住临武县。 被执行人：肖振业，男，1980年10月14日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人邓建立与被执行人肖振业劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘1025民初386号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓建立于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 2019年11月11日，本院向申请执行人邓建立送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月11日向被执行人肖振业送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，仅在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。2019年11月11日分别向中国人民人寿保险股份有限公司、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，2019年12月3日委托广东省大埔县人民法院对被执行人肖振业在大埔县不动产登记中心进行查询，均未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月3日，本院委托广东省大埔县人民法院进行现场调查，未发现被执行人肖振业有可供执行财产。 2019年11月14日，本院对被执行人肖振业适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为11800元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇一九年十二月十六日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3681号 罪犯郑江回，男，1968年8月14日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省应城市人民法院于2013年5月7日作出（2013）鄂应城刑初字第00002号刑事判决，认定被告人郑江回犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月27日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑江回减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯郑江回在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯郑江回在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，罚金已缴纳完毕。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。 本院认为，罪犯郑江回在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯因犯贩卖毒品罪被判处十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯郑江回的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2012年6月5日起至2026年7月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏 审判员  赵军 审判员  谢迟 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保154号 申请人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：旺苍县东河镇沿河路1、3、5、7号，统一社会信用代码：91510821579600506D。 负责人：田书志，主任。 被申请人：冉太宝，男，汉族，生于1974年5月5日，住四川省旺苍县。 被申请人：张玉芳，女，汉族，1974年8月31日出生，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社（以下简称：“五峰信用社”）于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉太宝、张玉芳银行存款予以冻结134583.76元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人五峰信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冉太宝、张玉芳银行存款134583.76元，冻结期限为一年。 案件申请费1193元，由申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。          审判员  赖晓霞 二〇一九年十二月四日 书记员  卢薛潘
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1296号申请人王希新，男，1966年10月9日出生，汉族，住获嘉县被执行人赵保三，男，1963年3月21i出生，汉族，住获嘉县。关于王希新申请执行赵保三民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的获嘉县人民法院(2019)豫0724民特267号民事裁定书，在执行过程中，经调解双方当事人自愿达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724执1296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十九日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执582号之二 申请执行人：四川合江农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9151050045107。 法定代表人：刘枫，董理事长。 被执行人：严楷，男，1969年7月1日出生，汉族，四川省合江县人，住泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0522民初2405号民事调解书，于2019年3月14日立案受理四川合江农村商业银行股份有限公司申请执行严楷借款合同纠纷一案。依据该生效法律文书，被执行人应于2018年11月1日前归还申请执行人借款620000元及利息，并承担案件受理费5106元；若被执行人在前述期限内履行，则拍卖被执行人的抵押物优先受偿。经执行，申请执行人主张的债权，因本案执行标的物流拍，且被执行人无其他可供执行的财产而未能实现。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过对被执行人的财产进行查询，被执行人无银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。 三、本院依法对执行查明的被执行人名下位于泸州市龙马潭区商业用房公开进行了司法拍卖、变卖，但均流拍，且申请执行人拒绝接受抵偿。 四、本院通过对被执行人所在村社进行实地走访调查，除前述已拍卖资产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施及资产处置程序，被执行人名下财产未能变现，申请执行人又拒绝接受抵偿，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人主张债权因此未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2018）川0522民初2405号民事调解书终结本次执行程序。 二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘启海 审判员  胡 智 审判员  任卫强 二〇一九年十二月十日 书记员  赵利容
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终10060号上诉人（原审被告）：衣守章，男，1948年8月5日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审原告）：孟繁德，男，1945年5月18日生，汉族，住庄河市。上诉人衣守章因与被上诉人孟繁德排除妨害纠纷一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283民初5597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人衣守章、被上诉人孟繁德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。衣守章上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。一、2004年3月22日，上诉人为乙方，土城村委会后泡村民小组为甲方签订土地承包合同书，约定上诉人承包后泡屯果园土地39亩，每亩承包金60元，承包期限10年，承包金一次性交清23400元。合同于2013年12月31日到期后，后泡屯村民小组将承包果园分配给了本屯农户，包括被上诉人。村民小组在丈量土地亩数时发现当年承包果园土地为39亩（见合同书），而分配给农户果园土地还不到27亩，少了12亩，上诉人多交承包金7200元。上诉人于2019年4月22日将村屯起诉至法院，在此案没有判决之前，一审法院先审理本案违反程序。二、该果园系老果园，一、二轮均由上诉人承包，二轮承包期限10年，违反法律规定30年至70年规定，法定承包期限没有到，到期限了上诉人有优先承包权，村屯不准上诉人继续承包，违反法律规定。孟繁德辩称，要求按照国家法律办，一审判决认定事实清楚，应予维持。孟繁德向一审法院起诉请求：1.被告将占用原告耕地上的果树全部移走；2.被告向原告支付2015年至2019年的耕地占用费4660元（按每年每亩500元计算：2.33亩×500元/年×4年）；3.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原、被告均居住在太平岭乡土城村后泡屯。被告曾与庄河市太平岭乡土城村民委员会签订土地承包合同书，约定：被告于2004-2013年期间承包位于亩果园土地，承包到期后地上的物、树归被告。合同到期后，太平岭乡土城村民委员会与被告没有续签合同，被告亦未将耕地上的果树移走。2015年，土城村民委员会将包括在上述果园内的2.33亩耕地（东至道，西至沟，南至沟，北至沟，地块代码：2102832082030101444）发包给原告。后被告一直未将果树移走，与原告发生争议。经乡、村调解无果，现原告诉至一审法院，要求判如所请。一审法院认为，原告对案涉土地享有使用权，被告未经原告同意在该土地上种植果树，侵犯了原告的物权，依法应予排除妨害。故一审法院对原告要求被告将案涉土地上种植的果树全部移走的诉讼请求，予以支持。关于财产损失，因原告未能提供充分证据，故对该诉求，一审法院不予支持。被告的抗辩理由，因无事实依据，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告衣守章于判决发生法律效力之日起十日内将位于庄河市亩土地（地块代码：2102832082030101444）上的果树移走。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费25元，由被告负担。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，依据查明事实，上诉人对于案涉2.33亩土地已作为口粮田分配给被上诉人的事实予以认可。现上诉人在与村民委员会签订的包含案涉土地在内的土地承包合同已到期而未续签合同的情况下仍占用该土地无事实及法律依据。被上诉人作为案涉土地的合法使用权人，其有权要求上诉人将该土地上的果树全部移走，故一审判令上诉人移走案涉土地上的果树正确，本院予以维持。上诉人与村委会之间的纠纷并不影响本案的审理。综上所述，衣守章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人衣守章负担。本判决为终审判决。审判长  吴欣欣审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇一九年十二月二十四日书记员  徐蕴清
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初6845号 原告：车立德，男，汉族，住山东省荣成市。 被告：左德雨，男，身份证号码：220802198206211238汉族，住山东省荣成市黎明中区。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案，原告车立德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按车立德撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇一九年十二月二十五日 书记员  殷梦露
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执5646号之一申请执行人王智慧，女。被执行人湖南格店智能科技有限公司。法定代表人林民。被执行人林民，男。被执行人曾强龙，男。申请执行人王智慧申请执行被执行人湖南格店智能科技有限公司、林民、曾强龙合同纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初6988号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南格店智能科技有限公司、林民、曾强龙至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，协议约定被执行人林民分期履行，申请执行人王智慧同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105执5646号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月十九日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执137号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 被执行人：王海丰,男,1983年6月22日出生,住黑龙江省绥化市庆安县。 被执行人：王海波,男,1990年2月22日出生,住黑龙江省绥化市庆安县。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与王海丰、王海波借款合同纠纷一案中，责令被执行人王海丰、王海波履行已生效的法律文书义务，最终与铁力市农村信用合作联社达成一致，被执行人王海丰名下的位于铁力市××小区×号楼×单元×××室，面积为72.9平方米的房产在流拍后将房屋所有权交付给申请执行人以物抵债。现因被执行人王海丰、王海波与铁力市农村信用合作联社双方当事人已达成执行和解，并决定以物抵债的方式将房屋所有权转移给买受人铁力市农村信用合作联社。并说明除了本息及执行费、诉讼费、公告费可以通过房屋予以抵消外，房屋所产生的供热费13928.20元、物业费2688.00元、滞纳金11757.18元将由被执行人王海丰、王海波个人承担，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 本裁定立即执行。 审判长  刘景志 审判员  张晓辉 审判员  李宏珍 二〇一九年十二月十六日 书记员  李 悦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执5362号之一申请执行人：宋某，男，1980年11月16日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：成某，男，1970年2月4日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人宋某与被执行人成某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初8044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月25日予以立案执行。在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第十七条规定，裁定如下：终结（2019）苏0706执5362号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  杜秀丽审判员  杨 路二〇一九年十二月二十三日书记员  朱飞飞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执4023号申请执行人:孙柏林,男,1984年1月16日出生,汉族,住江苏省盐城市盐都区。被执行人:王刚,男,1976年9月28日出生,汉族,住河北省泊头市。申请执行人孙柏林与被执行人王刚买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初1600号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙柏林于2019年11月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王保营支付欠款17.1239万元。在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产登记信息，无对外投资信息,已查封王刚名下冀Ｊ×××××吉利美日牌车辆但未实际控制不能处置。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2019）津0118执4023号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  崔景顺二〇一九年十二月二十三日书记员  魏志辉