wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   执行裁定书     （2019）陕01执2014号之七   申请执行人某某银行股份有限公司西安土门支行，住所地西安市莲湖区。   负责人杨某，系该行行长。   被执行人陕西某某集团有限公司，住所地西安市未央区。   法定代表人赵某某，系该公司执行董事。   被执行人赵某，男，汉族，住西安市雁塔区。   被执行人何某某，女，汉族，住西安市新城区。   被执行人赵某某，男，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人殷某某，女，汉族，住西安市莲湖区。   某某银行股份有限公司西安土门支行与陕西某某集团有限公司、赵某、何某某、赵某某、殷某某借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲金融裁字（2019）第3号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人某某银行股份有限公司西安土门支行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的一、向申请人偿还所欠贷款本金人民币28500000元、利息、复利及罚息；二、承担仲裁费203840元。   执行中，本院对被执行人陕西某某集团有限公司、赵某、何某某、赵某某、殷某某进行了总对总和人民银行查询，对已查询出的被执行人何某某名下位于西安市高新区科技六路与白沙路南延伸段1幢11927室房产一套采取了查封措施，但因本案系轮候查封，故上述房产暂不具备处置条件，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产和财产线索。于2019年11月27日对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人名下有理财产品，本院又将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费和出境措施，现被执行人名下暂无其他可供执行财产或财产线索，本院已向申请执行人某某银行股份有限公司西安土门支行告知了本院的查询结果、执行措施等相关情况，申请执行人某某银行股份有限公司西安土门支行向本院递交终结本次执行程序申请书，申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执2014号案件本次执行程序。   待上述已查封房产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长   唐进民   审判员   张    锐   审判员   李    凯                            二○一九年十二月十日     书记 员   刘    璐        1
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执恢886号 申请执行人朱兆敏，男，1943年2月20日出生，住莲都区。 被执行人陈少媚，女，1946年9月29日出生，住莲都区。 本院在执行申请执行人朱兆敏与被执行人陈少媚（2019）浙1102执恢886号民间借贷纠纷一案中，被执行人陈少媚应支付给申请执行人朱兆敏人民币300000元及利息68500元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、除原已经执行到位的102233元外，自2019年开始，由被执行人陈少媚在每年的12月30日前支付给申请执行人朱兆敏人民币32962元(朱兆敏，工商银行白云支行6222081210000114547)，直至2024年止。 二、如果被执行人陈少媚按上述协议如期履行完毕，则全案执行完毕，对其余利息和迟延履行期间的利息，申请执行人自愿放弃。 三、如果被执行人陈少媚按未按上述协议如期履行完毕，则仍按原调解书执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102执恢886号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张拥军 二〇一九年十二月十八日 代书记员 钟淑菲
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院  民事判决书                  （2019）陕0116民初11084号原告:王毅力，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住西安市长安区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人:王登阳，系原告王毅力之父。被告：西安市长安区客运公司，住所地：陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0685。法定代表人：许立栋，该公司经理。委托代理人：薛文戈、何宏涛，陕西玄凯律师事务所律师。原告王毅力诉被告西安市长安区客运公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王毅力及其委托代理人王登阳，被告西安市长安区客运公司之委托代理人何宏涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王毅力向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告王毅力与被告西安市长安区客运公司存在事实劳动关系；2、请求被告支付未签订书面劳动合同双倍工资66000元、拖欠原告停工留薪期工资9000元；3、支付原告工伤鉴定费500元、后续治疗费、经济补偿金；4、依法为原告补缴社会保险。事实与理由，2012年至2015年原告一直在被告处从事售票员工作，月工资3000元。期间被告一直未与原告签订劳动合同。2015年9月3日原告在工作中被人打伤，后被认定为工伤，被告未支付停工留薪期工资，也未支付解除劳动合同经济补偿和未签订劳动合同双倍工资，未为原告缴纳社会保险，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更其诉讼请求为被告支付原告解除劳动合同经济补偿金9000元。被告辩称，原告请求解除劳动合同经济补偿金一节，未经仲裁前置程序，且已超过仲裁时效，依法应驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张，提交了西安市长安区劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲案字（2018）第68号裁决书，证明该裁决未处理解除劳动合同经济补偿金。被告未提供证据。经质证，被告对原告提供的证据真实性、证明目的无异议，本院予以认定。经审理查明，原告王毅力于2012年6月1日入职被告处从事售票员工作，2015年9月3日在工作中被打伤，后经认定为工伤，原告受伤前月平均工资为2081.21元。2018年3月29日原告向长安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求享受工伤待遇。该委于2018年10月8日作出长劳仲案字（2018）第68号裁决书，双方解除劳动关系，并支付原告工伤待遇。原告于2019年6月5日向西安市长安区劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求被告支付解除劳动合同经济补偿，该委于2019年6月5日作出长劳仲不字（2019）第38号不予受理通知书。原告诉至本院，庭审调解，原、被告各执己见，调解未果。上述事实，有庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告王毅力2012年6月入职被告处从事售票员工作，2015年9月因工受伤后再未回被告处工作，原告在工伤待遇案件仲裁阶段，提出与被告解除劳动关系，2018年10月8日长安区劳动争议仲裁委员会作出长劳仲案字（2018）第68号仲裁裁决书确认原、被告解除劳动合同。原告于2019年6月5日重新申请仲裁，请求被告支付解除劳动合同经济补偿金，并未超出仲裁时效。被告辩称原告之请求超过仲裁时效理由不能成立，本院不予采纳。因被告未为原告缴纳社会保险，原告请求被告支付经济补偿金理由正当，本院予以支持。被告应支付原告解除劳动合同经济补偿金7284.24元（2081.21元×3.5）综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第一款第（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告西安市长安区客运公司支付原告王毅力解除劳动合同经济补偿金7284.24元。案件受理费10元，原告已预交，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  长     刘延钰  人民陪审员     姚可选   人民陪审员     高平安   二 0一九年十 二月六日              书  记  员     向  琼   1
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0627民初4536号原告：鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150627MAOMX3CB14。法定代表人：侯某。被告：马某，成年，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告鄂尔多斯市蕙荣物业服务有限责任公司负担。审 判 员 越智林二〇一九年十二月四日法官助理 郭 冉书 记 员 奇 玲法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2019）内0303刑初182号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人贾英兰，女，1972年8月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：乌海市海勃湾区，住鄂尔多斯市。2018年9月17日被乌海市公安局海南区分局取保候审。2019年9月17日因涉嫌贩卖毒品罪被该局监视居住。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2019﹞166号指控事实2018年9月13日、17日，被告人贾英兰在鄂尔多斯市××旗自己家中，两次向郭瑞泉出售安钠咖90克，获利120元。侦查机关在贾英兰家中查获用于出售的安钠咖12块，净重591.4克。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议管制4个月至8个月，并处罚金。被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控贾英兰犯贩卖毒品罪罪名成立，贾英兰认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款之规定。判决结果一、被告人贾英兰犯贩卖毒品罪，判处管制四个月，并处罚金一千五百元。二、涉案赃款120元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员刘和平二〇一九年十二月十一日书记员袁野
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1943号申请执行人：浠水县铁路桥钢管租赁站，住所地浠水经济开发区马铺村六组，注册号421125600345368。经营者:占小平，女，1974年4月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托代理人：程汉波，湖北文海律师事务所律师，执业证号1421120130419388，代理权限为代为承认、变更、放弃执行请求，进行和解，领取义务款、签收法律文书等。被执行人：张永锋，男，1983年5月12日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。本院在执行申请执行人浠水县铁路桥钢管租赁站与被执行人张永锋租赁合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人就案件履行达成执行和解协议,申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1125执1943号案件的执行。需要申请恢复执行的，申请执行人应当在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十六日书记员  王秋林
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11585号原告：孙洪义，男，1952年8月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程晴林，天津德敬律师事务所律师。被告：天津天创合唯市政设施管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区8042号。法定代表人：于学华，经理。委托诉讼代理人：李琳，女，该公司职员。原告孙洪义与被告天津天创合唯市政设施管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。孙洪义诉称，1.请求依法判令被告支付原告经济补偿金25300元；2.请求依法判令被告支付原告延时加班费159817.69元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2008年6月25日至2019年8月9日入职被告处，未缴纳社会保险费。原告工作岗位是消防监控，每月工资2200元，因被告物业服务合同到期，被告解除了与原告的劳动关系。原告工作期间被告未支付加班费，故诉至法院。天津天创合唯市政设施管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。经本院查明，双方均确认劳动合同履行地在天津市东丽区浩物大厦。被告主要办事机构所在地之前位于天津市东丽区浩物大厦，现项目到期住所地未确定。天津市津南区为注册地，被告未在津南区实际办公。本院非用人单位所在地的基层人民法院，亦非劳动合同履行地的基层人民法院，故本院对本案没有管辖权，天津市东丽区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  荣月坤二〇一九年十二月十二日书记员  王 莹
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初5076号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：李树文，男，1960年2月4日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告李树文借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月二十四日书记员  王景欣
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1726执1260-1号申请执行人山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913XXXXXX0T1P，住所地山东省鄄城县。法定代表人：贺怀龙，董事长。被执行人肖海超，男，1985年1月30日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人张红艳，女，1982年11月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人肖海鲁，男，1983年12月5日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人赵庆银，男，1985年10月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行山东鄄城农村商业银行股份有限公司申请执行肖海超、张红艳、肖海鲁、赵庆银金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁1726民初953号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明，被执行人肖海超在中国农业银行股份有限公司北京密云双井支行有存款(账号:62×××75)、赵庆银在山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行有存款(账号:91708XXXXXXX62061)、张红艳在山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部有存款(账号:31×××15)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人肖海超在中国农业银行股份有限公司北京密云双井支行的存款(账号:62×××75)10398元、赵庆银在山东鄄城农村商业银行股份有限公司城关支行的存款(账号:91708XXXXXXX2061)2335元、张红艳在山东鄄城农村商业银行股份有限公司营业部的存款(账号:31×××15)10000元及利息至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇一九年十二月十七日书记员  牛坤
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5268-1号 申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX幢XX单元XX层。负责人：王洪刚。被执行人曾健，男，1982年XX月XX日出生，住四川省什邡市XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人肖明，男，1981年XX月XX日出生，住福建省寿宁县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人叶爱莲，女，1989年XX月XX日出生，住福建省寿宁县XX镇XX村XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陕西东大万尚置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX路XX号XX苑XX幢XX室。法定代表人赵明军。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人曾健、肖明、叶爱莲、陕西东大万尚置业有限公司公证债权文书纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行依据已经发生法律效力的（2019）陕证执字第58号执行证书，向我院申请执行,申请执行标的为259897元及逾期利息。执行中查明，被执行人曾健、肖明、叶爱莲、陕西东大万尚置业有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；肖明名下房产本案系轮候查封；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人曾健、肖明、叶爱莲、陕西东大万尚置业有限公司及其法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月十日   书 记 员        吴 立 旺    打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0129民初4234号原告：马礼存，女，1954年9月10日出生，回族，住寻甸回族彝族自治县。被告：云南温商地产开发有限公司。住所地：昆明经开区洛羊街道办事处大冲社区东冲顶。法定代表人：陈俊强。本院在审理原告马礼存与被告云南温商地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告马礼存在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在通知时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马礼存撤诉处理。审判员  王琼芬二〇一九年十二月九日书记员  普连芬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初14661号之一原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：胡同辉，男，汉族，1996年8月9日出生，系原告公司职员。被告：谢贻富，男，汉族，1975年9月13日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：许梅珍，女，汉族，1975年2月25日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：关世民，男，汉族，1973年11月22日出生，住安徽省六安市裕安区。被告：张国玲，女，汉族，1971年10月21日出生，住安徽省六安市裕安区。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告谢贻富、许梅珍、关世民、张国玲融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇一九年十二月二十日书记员  陈 英
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执3728号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：丁海柱，男，1976年9月5日出生，汉族，住江西省， 被执行人：王政，男，1980年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区， 被执行人：刘江荣，男，1979年10月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市， 被执行人：冯文强，男，1989年9月5日出生，汉族，住武汉市江岸区， 被执行人：刘珺，女，1980年11月22日出生，汉族，住武汉市江岸区， 被执行人：郑呼和，男，1957年8月3日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区， 被执行人：操三阳，男，1957年8月9日出生，汉族，住武汉市青山区， 被执行人：董严，男，1990年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 被执行人：杨晨晨，男，1992年12月17日，汉族，住湖北省孝昌县， 被执行人：朱庆冉，男，1986年4月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区， 被执行人：张成，男，1992年7日1日出生，汉族，住湖北省大悟县， 被执行人：黄然，男，1989年7月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市， 本院在执行被执行人丁海柱、王政、刘江荣、冯文强、刘珺、郑呼和、操三阳、董严、杨晨晨、朱庆然、张成、黄然责令退赔一案中，本院于2018年9月11日作出的（2017）鄂0102刑初813号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年4月24日移送执行，要求被执行人退赔4619948元。 在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人所有的银行账户，被执行人无可供执行的财产，本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 芹 审判员 王国林 审判员 王丽娜 二〇一九年十二月二日 书记员 刘有明
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申2310号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：七甲电子（昆山）有限公司，住所地：江苏省昆山市张浦镇港浦路。法定代表人：郭静静，董事长。委托诉讼代理人：黄华，江苏柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜国明，江苏柏庐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李艳梅，女，1980年4月25日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。再审申请人七甲电子（昆山）有限公司（以下简称七甲公司）因与被申请人李艳梅经济补偿金纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05民终900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。七甲公司申请再审称：1.涉案劳动合同约定的履行地为昆山，七甲公司要求李艳梅至昆山市北门路厂区上班，未超出合同约定范围。停薪留职也只是员工可选方案之一，不是最终意见，并非要求李艳梅等人停薪留职，不能据此认定七甲公司单方变更合同内容。一、二审法院认定因七甲公司自身原因被当地政府责令停产，导致李艳梅等员工无法在原厂区工作，安排李艳梅等人到昆山市北门路厂区上班或选择停薪留职实质上属于变更劳动合同内容，属于认定事实不清。2.七甲公司要求李艳梅去昆山市北门路厂区上班，是行使自主经营权，且做出了有利于李艳梅的安排，未侵犯其根本利益，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的劳动者可以单方解除劳动合同的情形，李艳梅主动解除劳动合同，无权主张经济补偿金。据此，申请依法再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”；第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”。本案中，七甲公司因自身原因被当地政府责令停产，导致李艳梅无法在七甲公司张浦厂区履行劳动合同，七甲公司安排包括李艳梅在内的张浦厂区员工到北门路厂区上班或选择停薪留职，实质是对劳动合同履行地点或履行内容进行了调整，本质上为劳动合同变更。同时，七甲公司还表示张浦厂区员工不接受上述安排的，可申请解除劳动合同，并由公司给予经济补偿。后李艳梅等员工以提起劳动仲裁的方式表明不再履行劳动合同，应视为同意解除劳动合同，一、二审法院据此认定双方合意解除劳动合同，并根据上述法律规定，未支持七甲公司主张不向劳动者支付经济补偿金的诉讼请求，并无不当。综上，七甲公司的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回七甲电子（昆山）有限公司的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 王 芬审 判 员 徐美芬法官助理 王婷婷二〇一九年十二月六日书 记 员 黄晶焱
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0281执恢222号申请执行人：讷河市奥旭肥业有限责任公司，住讷河市。法定代表人：李飞，职务：经理。被执行人：赵国民，男，1982年11月19日出生，汉族，农民，住嫩江县。被执行人：于长华，男，1967年4月23日出生，汉族，农民，住嫩江县。被执行人：张卓，男，1983年8月12日出生，汉族，公务员，住嫩江县。关于讷河市奥旭肥业有限责任公司与赵国民、于长华、张卓买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2017）黑0281民初36号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，因被执行人现无下落，经调查被执行人名下银行无存款、无车辆信息、有一处房产且有抵押，申请人不申请评估拍卖，且无其它财产可供执行，经约谈申请人申请人提供不出可供执行财产，故申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院(2019)黑0281执恢222号案件终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行人申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：张文生审判员 ：杜尔克审判员 ：梅广义二〇一九年十二月十八日书记员 ：刘鑫宇
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1478号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：杨廷汉，男，1954年10月3日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：梁德惠，女，1960年5月10日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行北流市农村信用合作联社申请执行杨廷汉、梁德惠金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行偿还借款20000元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人住所地、行踪进行了调查。经调查，除执得被执行人银行存款12223.90元外，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十七日 书记员 李晓艳
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3078号申请执行人：陈大林,男,1978年5月22日出生,汉族,住重庆市云阳县。被执行人：王玉龙,男,1987年12月19日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在申请执行人陈大林与被执行人王玉龙民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2019年4月3日作出的(2019)渝0236民初1123号民事调解书已发生法律效力。被执行人王玉龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈大林于2019年11月08日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人王玉龙暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初1123号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟樊连审判员  田正林审判员  唐华强二〇一九年十二月十八日书记员  周 敏
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1442号申请执行人：占其飞，男，1976年7月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：张绪鹏，男，1971年4月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人占其飞与被执行人张绪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）鄂1125民初1090号民事调解书已发生法律效力，被执行人张绪鹏未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人占其飞于2019年8月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行过程中：1、本院于2019年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张绪鹏向申请执行人占其飞支付义务款179289.38元，案件受理费1950元，交纳执行费2589元，逾期后被执行人张绪鹏未予履行，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人张绪鹏财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张绪鹏有银行存款、保险、网络资金、工商登记、证券等足额可供执行的财产信息。3、本院于2019年8月14日在黄冈住房公积金中心浠水办事处调查，调查结果为被执行人张绪鹏未缴存住房公积金。4、本院于2019年8月14日在浠水县不动产登记中心进行调查，未发现被执行人张绪鹏有不动产产权登记信息。5、本院在被执行人张绪鹏户籍所在地浠水县乌金石窑村民委员会进行调查得知：被执行人张绪鹏长期外出务工，与本村失去联系，下落不明。6、本院于2019年12月10日将被执行人张绪鹏纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。7、申请占其飞向本院提供执行线索：被执行人张绪鹏在武汉海事法院有结余执行款18万元。本院通过调查得知该执行款系另案申请人中国农业银行股份有限公司浠水县支行在执行案件中未完全受偿所留，故申请人提供的执行线索与事实不符。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知申请执行人占其飞，并要求其提供被执行人张绪鹏的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十二日书记员  杨治国
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1524执962号 申请执行人：罗时军，男，1969年3月21日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县新城区。 被执行人：李广，男，1960年3月25日生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人罗时军与被执行人李广买卖纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初1060号民事判决书，于2019年7月4日立案受理后，向被执行人李广发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，因承担还款义务的被执行人李广拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施、纳入失信人员名单。 本案在执行过程中，对被执行人李广的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，均未查询到被执行人李广有可供执行的财产；申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  胡先武 审判员  黄守曙 审判员  章大年 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 晓
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初6070号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市。 法定代表人：邓晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日生，汉族，该公司信息科主任，住新疆伊宁市。 被告：廖伟，男，汉族，住新疆伊宁市，其他信息不详。 原告伊宁市供热有限公司与被告廖伟供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告伊宁市供热有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  任聪 二〇一九年十二月十三日 书记员  蔡蕾
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3390号原告：李段青，女，1951年7月19日出生，住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所。被告：颜新成，男，1963年3月5日出生，住祁阳县。被告：祁阳县下马渡镇营盘町村民委员会，住所地祁阳县下马渡镇营盘町村。法定代表人：刘知阳。原告李段青与被告颜新成、祁阳县下马渡镇营盘町村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告李段青于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李段青的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李段青撤诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告李段青负担。审判员  罗菊香二〇一九年十二月十九日书记员  张 丹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6725号原告：宋宗礼，男，1949年2月7日生，汉族，住威海市文登区。被告：刘新龙，男，50岁，汉族，住威海市文登区。原告宋宗礼与被告刘新龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告宋宗礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋宗礼撤回起诉处理。审判员  栾哲元二〇一九年十二月十一日书记员  隋春秀
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9182号原告：康萃华,女,1970年12月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被告：王秀云,男，1974年6月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告康萃华与被告王秀云买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。诉讼期间，康萃华提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2019年12月4日向本院递交撤诉申请书。本院认为，康萃华的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予康萃华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由康萃华负担。审判员 张 鹏二〇一九年十二月四日书记员 苏云龙
湖北省武汉市黄陂区某法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2333号申请执行人郭某某，男，1990年11月2日出生，汉族，安徽省滁州市人，住滁州市,委托代理人李某某，湖北广众律师事务所律师【代理权限：特别授权】。被执行人吕某某，男，1977年7月16日出生，汉族，河北省邢台市人，住邢台市邢台县，被执行人中国某财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地：黑龙江省鸡西市。诉讼代表人李某某，该分公司负责人。原告郭某某与被告吕某某、中国某财产保险股份有限公司鸡西市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区某法院作出的（2019）鄂0116民初2177号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年8月13日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。后又于2019年12月16日扣划被执行人吕某某在金融机构的存款21133.42元，申请人已领取该款并代缴执行费217元。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高某法院关于适用〈中华某共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区某法院（2019）鄂0116民初2177号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区某法院（2019）鄂0116民初2177号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月十九日书记员  陈开元
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初8141号原告：蒋德刚，男，1970年11月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：张贵良，男，1971年5月4日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。原告蒋德刚与被告张贵良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋德刚的委托诉讼代理人耿庆山到庭参加诉讼，被告张贵良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋德刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款7000元及利息（以7000元为本金，从欠款之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告给付欠款7000元。事实和理由：2018年4月25日被告在睢宁县庆安镇龙集村承包安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司工程购买我钢模板，共计7000元，欠款至今，未有给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告张贵良未作答辩，亦未提交证据材料。原告蒋德刚围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，被告张贵良未予质证，对原告提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张贵良向原告蒋德刚购买钢模板，并于2018年4月25日向原告出具7000元欠条一张，该款经原告索要未果，故诉至法院，请求判如前请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应依照约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告张贵良购买原告蒋德刚的钢模板，并向原告出具了欠条，不违反法律法规的强制性规定，双方的买卖合同成立并生效，应受法律保护，被告未按照约定履行付款义务，依法应当承担相应的民事责任。被告张贵良经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张贵良于本判决生效后十日内给付原告蒋德刚欠款7000元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张贵良负担。本判决为终审判决。审判员  温海亭二〇一九年十二月十九日书记员  周雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执1169号申请执行人：曾涛，男，1984年11月2日出生，蒙古族，朝阳市龙城区西大营子镇政府工作人员，住址朝阳市双塔区。被执行人：陈昌宁，男，1981年7月8日出生，汉族，朝阳市燕北供电局职工，住址朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人曾涛与被执行人陈昌宁民间借贷纠纷一案中，查明本院作出（2019）辽1303民初1494号民事调解书，已发生法律效力。被执行人陈昌宁应给付申请执行人曾涛借款本金100,000元，利息20,000元，案件受理费1,150元，保全费1,020元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，除依法轮候冻结被执行人的工资帐户，轮候查封被执行人的房产外，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款信息、房产信息、车辆信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1303执1169号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 升二〇一九年十二月十日书记员 延海波
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3192号被执行人：张月华，男，1999年10月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于张月华抢劫罪罚金执行一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801刑初492号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人张月华应支付罚金5000元，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、多次通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券、车辆、不动产等，未发现被执行人有可供执行财产。二、已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。三、通过恩施市屯堡乡花枝山村委会调查核实，被执行人在该村无可供执行财产。另，被执行人张月华仍在监狱服刑。综上，鉴于被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执3192号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 覃山令二〇一九年十二月二十六日书记员 廖紫云
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢628号申请执行人周剑云，女，汉族。申请执行人张了书，男，汉族。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山大道东侧。法定代表人杨忠军，系该公司经理。申请执行人周剑云、张了书与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2340号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务给付申请执行人案款1.244733万元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2340号民事调解书执行完毕。二〇一九年十二月十九日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘3123执恢25号之二 申请执行人刘桥兴，男，1964年1月1日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。 被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司，住所：湖南省凤凰县凤凰路兰径大世界，统一社会信用代码：914331235659125842。 法定代表人袁梦，该公司执行董事兼总经理。 被执行人袁梦，男，1975年1月1日出生，土家族，湖南省龙山县人，住吉首市。 申请执行人刘桥兴与被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司、袁梦民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月22日作出（2015）凤民初字第612号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2017年4月21日恢复立案执行。 立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2017年4月24日，本院向被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司、袁梦送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县国土资源局不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县房地产业管理局查询被执行人房产状况、向中国人寿保险股份有限公司凤凰支公司查询被执行人收益类保险、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，本院于2018年8月16日冻结了被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司在中国银行股份有限公司凤凰支行账户：58×××90；在湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行账户：80×××17；在湖南凤凰农村商业银行账户：93×××12、93×××12。于2019年7月30日冻结了被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司在中国银行股份有限公司凤凰县支行账户59×××92。于2018年6月1日查封了被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司房屋产权证号：71××37、71××38、71××39、71××40、71××41、71××42、71××43、71××44、71××45、71××46、71××47、71××48、71××49、71××50、71××51、71××52、71××53、71××54、71××55、71××56、71××57、71××58、71××59、71××60、71××61、71××62、71××63、71××64、71××65、71××66、71××67、71××68、71××69、71××70、71××71、71××72、71××48、71××49、71××50、71××19、71××20。713001045、713001046、713001047、713001048、713001049、713001051、713001052、713001054、713001055、713001056、713001057、713001059、713001058、713001061。于2019年7月3日于2017年6月20日查封了被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司位于凤凰县××建设路的土地使用权证号：凤国用（2013）第Ｇ010182-004号、凤国用（2013）第Ｇ010182-003号。被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司于2019年11月5日提交湘西自治州金成会计师事务所出具的审字（2019）第49号《资产清查专项审计报告》，截止到2019年9月30日，被执行人的资产总额为106828163.07元，负债总额为120684919.13元，以不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请破产重整，本院于2019年11月14日作出的（2019）湘3123破申1号民事裁定书裁定受理被执行人凤凰县凤天旅游投资有限公司重整。上述查封冻结财产不符合规定的处理条件，无法处置。被执行人袁梦未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年8月20日，本院对被执行人袁梦采取了司法拘留措施。2019年11月18日本院以拒不执行判决、裁定罪将被执行人袁梦移送凤凰县公安局。2019年11月26日，本院对被执行人袁梦采取了限制高消费措施。 本院于2019年11月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为14,000,000元及利息，已执行到位270,246元，尚有13,729,754元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，已冻结、查封的财产不符合规定的处理条件。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇一九年十二月二十三日                                                                                                                法官助理龙艳君                                                                                                              书记员  赵泽宇 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初7200号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人；孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：孙力，该支行员工。被告：赵咏峰，男，住址沈阳市和平区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告赵咏峰信用卡纠纷一案，本院于2019年5月13日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤诉。案件受理费2438元，减半收取计1219元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。审 判 长  王 畅审 判 员  高书林人民陪审员  史秋卓二〇一九年十二月二日书 记 员  刘 程
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0124民初2541号原告：方正县林业和草原局靠山林场。住所：方正县天门乡。法定代表人：宋刚，职务：场长。委托诉讼代理人：吕世龙，男，1975年8月16日出生，汉族，方正县诚信法律服务所法律工作者，住方正县。被告：王代，出生年月日不祥，男，汉族，农民，住方正县。原告方正县林业和草原局靠山林场提出诉讼请求：1、要求被告返还位于方正县林业和草原局靠山林场63林班9小班10.6亩土地经营权；2、要求被告交纳2019度承包费2，544.00元；3、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告经营靠山林场63林班9小班10.6亩土地，没有签订合同。根据上级领导的指示，耕种林辅地的，应交纳费用。原告缴纳了2018年度承包费，未缴纳2019年度承包费(10.6亩×120元/亩/年)，原告向被告催要，被告不缴纳。为了维护国有资产的合法权益，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本院按原告提供的地址送达该被告时并没有找到原告所诉称的被告“王代”，经查询公安机关，该地址亦没有原告所诉被告“王代”居住。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告起诉的被告不明确，本院无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告方正县林业和草原局靠山林场的起诉。案件受理费75.00元退回原告方正县林业和草原局靠山林场。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王志新二〇一九年十二月九日书记员  孙国艳
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执1310号 申请执行人郭某，男，汉族，1953年2月10日生，住葫芦岛市连山区。 被执行人辽宁奇美园林绿化有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街24-6号楼4单元101室。 法定代表人徐某。 本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）辽1403民初747号民事判决书，在执行申请人郭某与被执行人辽宁奇美园林绿化有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇一九年十二月十三日 书记员 李树常
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12251号之一原告：鲁敏，女，1979年2月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张玲（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告鲁敏诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案经审查认为，原告鲁敏提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12249号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12249号案件审理。审 判 长  王晓霞人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈明燕
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终9035号上诉人（原审原告）：昆明尊园房地产经纪有限公司，住所地：云南省昆明市西山区新路中段广福城A11-3幢6B号。法定代表人：李云波，总经理。委托诉讼代理人:王娟，女，1994年2月10日生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。系该公司法务专员，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：江东，男，1968年9月12日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审被告）：董彦林，男，1985年7月1日生，汉族，住云南省昆明市。上诉人昆明尊园房地产经纪有限公司（以下简称“尊园公司”）因与被上诉人江东、董彦林居间合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2019）云0102民初9643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。上诉人尊园公司上诉请求：1、撤销昆明市五华区人民法院作出的（2019）云0102民初9643号民事判决书第一项，改判：两被上诉人向上诉人支付佣金损失14360元及违约金；2、两被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、原审法院已经查明认定上诉人促成合同成立，涉案合同合法有效，对各方当事人具有法律约束力，在此认定下，根据法律规定及合同约定，上诉人收取全部约定佣金14360元的条件已成就。二、原审法院查明被上诉人在履行合同过程中，因被上诉人未通过原告办理房屋过户手续，实现了合同目的却不愿意支付上诉人居间服务报酬导致合同未能顺利履行这一违约事实，应当承担佣金损失的赔偿。却在没有法律规定和合同约定的基础上，主观扩张上诉人居间义务，调整上诉人居间报酬，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人江东辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。第一，我是出售方，按照昆明市房屋中介交易，我是不应该出任何费用，尊园公司不应该把我列为被告。第二，尊园公司在整个房屋买卖过程中存在不诚实的地方。当时签订合同时，他们答应帮董彦林办理贷款，合同约定了如果尊园公司不能帮董彦林提供贷款的话，那么董彦林不存在违约责任，在办理贷款过程中，由于尊园公司无法办理，致使房屋交易无法进行下去。第三，尊园公司在签订合同后把我的房产证收了，不符合法律规定。后来由于无法完成交易，又把房产证还给了我。第四，我们认为我们不应支付尊园公司任何费用，考虑到尊园公司起到了介绍作用，因此我们也就认可了一审判决的1000元费用。被上诉人董彦林辩称，同意被上诉人江东答辩意见。补充一点：由于尊园公司没有完成服务，我才没有付中介费，合同约定的是2018年3月31日之前过户才完成中介服务，本案并没有完成过户。一审原告尊园公司向一审法院起诉请求：判令俩被告连带支付原告14360元，并支付自2018年4月1日起至款项付清之日止的违约金（以14360元为基数，按日千分之一计）。一审法院认定事实：2018年3月8日原告、俩被告签订《房屋买卖暨居间合同》，约定被告江东、被告董彦林通过原告出售及购买昆明市龙翔街大羊巷32号2幢1单元702号房屋；房屋成交价为718000元；俩被告约定于2018年3月31日前办理房屋（预约）权属转移登记等相关手续；被告董彦林于公证处签订二手房买卖合同时（含网签）支付被告江东首付款278000元，剩余房款贷款支付；俩被告委托原告提供的居间服务为向双方报告订立房屋买卖合同的机会和提供订立买卖合同的媒介服务，现原告已促成双方签署本合同，则原告有权收取居间报酬（佣金）；基于原告签署本合同前已提供服务，被告董彦林同意于2018年3月31日前（过户当天）支付原告佣金14360元；本合同签署后，俩被告直接或者另行通过其他居间方另行签订合同并办理过户登记手续的，仍视为有效利用了原告提供的信息、条件、机会等，俩被告应共同连带支付原告本合同约定的全部佣金；逾期支付的，以应付金额为基数按日加付千分之一的违约金。2018年3月30日俩被告签订《补充协议》，约定房屋成交价改为698000元。2018年4月20日被告江东、案外人陆琳与被告董彦林、案外人杨明艳签订《二手房买卖合同》，约定被告江东、案外人陆琳以730000元将上述房屋卖给被告董彦林、案外人杨明艳。同日云南省昆明市明信公证处对上述二手房买卖合同作出（2018）云昆明信证民字第31248号公证书。2018年6月13日登记机构登记了上述房屋权利人为被告董彦林、案外人杨明艳。一审法院认为，本案系居间合同引起的诉讼纠纷。2018年3月8日的居间合同系当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。合同约定基于原告签署合同前已提供服务，被告董彦林同意于2018年3月31日前（过户当天）支付原告佣金14360元；合同签署后，俩被告直接或者另行通过其他居间方另行签订合同并办理过户登记手续的，仍视为有效利用了原告提供的信息、条件、机会等，俩被告应共同连带支付原告合同约定的全部佣金。俩被告直接另行签订合同并办理过户登记手续，故俩被告应支付原告报酬。合同约定被告董彦林同意于2018年3月31日前（过户当天）支付原告佣金14360元，故原告应提供服务至过户当天。结合原告的劳务即促成俩被告签订合同，一审法院酌情俩被告支付原告报酬1000元。合同未约定俩被告直接另行签订合同并办理过户登记手续，俩被告应共同连带支付原告佣金的具体时间，故一审法院对原告主张的违约金不予支持。据此，一审法院判决：一、由被告江东、董彦林于本判决生效后十日内支付原告昆明尊园房地产经纪有限公司报酬1000元；二、驳回原告昆明尊园房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告江东、董彦林负担。本案二审期间，各方当事人均无新证据提交。各方当事人对一审认定事实均无异议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本案中，上诉人尊园公司与被上诉人江东、董彦林签订的《昆明尊园房地产经纪有限公司房屋买卖暨居间合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，对各方当事人具有法律约束力，故上诉人主张收取居间报酬于法有据，本院予以支持。但是，上诉人尊园公司未能按照合同约定协助办理贷款申请手续，未能办理的原因非被上诉人征信问题，且上诉人在本案中提供的服务仅为促成合同签订，其应当提供的协助产权登记过户、协助办理贷款申请手续、房屋交付等服务并未实际提供，其收取的报酬与履行的合同义务并不对等，一审判决将居间费用酌情调整为1000元并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人昆明尊园房地产经纪有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 吴 娴审判员 白 皓审判员 保 红二〇一九年十二月二日书记员 王蓓蓓
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1264号申请执行人：李某1,女,2011年2月19日出生,住曾都区被执行人：李某2,男,1972年12月1日出生,住曾都区本院在执行李某1与李某2婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月十三日()书记员  樊 帆
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0825民初1692号 原告：运城远大住宅科技有限公司，住所地：新绛县龙兴镇庄儿头村，统一社会信用代码：91140825MA0JU6MUX6。 法定代表人：郭生林，总经理。 委托诉讼代理人：杨俊荣，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。 被告：马文斌。 原告运城远大住宅科技有限公司诉被告马文斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告运城远大住宅科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告运城远大住宅科技有限公司撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告运城远大住宅科技有限公司负担。 审判员  高文斌 二〇一九年十二月三日 书记员  刘一民
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11059号原告：李向晖，男，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。被告：北京蜂鸟映像电子商务有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号2幢12层1254-7。法定代表人：欧阳潼舢。本院在审理原告李向晖与被告北京蜂鸟映像电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告李向晖于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李向晖的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李向晖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李向晖负担。审判员 何 姣二〇一九年十二月二日书记员 鲍汝霞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2019)黑1081民初1949号原告：孙浩，男，1697年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：费洪鑫，黑龙江晨光律师事务所律师。被告：李青杰，男，1971年5月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东四条路142号。负责人：秦佟，该公司总经理。原告孙浩与被告李青杰、天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙浩以需要继续收集证据为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙浩撤诉。案件受理费165.38元，减半收取82.69元，由孙浩负担。（按照126128元预交的案件受理费2822.56元，应当退还原告2739.87元）审 判 长  舒瑞发审 判 员  陈国民人民陪审员  赵长青二〇一九年十二月二十五日书 记 员  岳 言
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24884号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K。负责人陈晨，总经理。被执行人佟国利，男，汉族，1978年1月16日出生，住河南省郑州市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行佟国利信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初13434号民事判决书已经发生法律效力。判决决定：被告佟国利于本判决生效后十日内给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心贷款本金43092.7元、零售利息9874.06元、分期手续费2067元，并支付自2017年6月27日起至实际清偿完毕之日止的利息（以本金43092.7元为基数，按照日利率万分之五计算)。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人佟国利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余55633.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2019）豫0105执24884号执行案件的本次执行程序。被执行人佟国利负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 王 千二〇一九年十二月十六日书记员 李 超
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初4326号之一原告：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村，统一社会信用代码：9141088255574162XW（1-1）。法定代表人：任康杰，该公司法人。委托诉讼代理人：李亮亮，该公司员工。被告：赵文超，男，1963年6月2日出生，汉族，住辉县。原告沁阳市联通汽车运输有限公司与被告赵文超为挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。审理中,原告沁阳市联通汽车运输有限公司于2019年12月16日以双方达成和解并履行完毕为由,向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告沁阳市联通汽车运输有限公司撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沁阳市联通汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费86元，由原告沁阳市联通汽车运输有限公司负担。审判员  施文星二〇一九年十二月十七日书记员  王冰霞
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0154民初7227号原告：张明宏，女，汉族，生于1968年10月21日，住重庆市开州区。委托诉讼代理人夏绍清（特别授权），重庆周立太（开州）律师事务所律师。被告：吴明俊，男，汉族，生于1986年7月21日，住重庆市开州区。原告张明宏与被告吴明俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张明宏及委托诉讼代理人夏绍清到庭参加了诉讼，被告吴明俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。现本案已审理终结。原告张明宏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告吴明俊立即偿还原告借款本金50000元，并以借款本金50000元为基数从2016年2月1日起按照年利率6%计算资金占用利息至本金还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告吴明俊的叔叔吴某某的妹妹张某某与原告同院居住，经张某某介绍，吴某某向原告借款共计350000元。借款到期后，吴某某未归还原告借款，原告遂将吴某某的小轿车进行留置，后吴某某偿还了原告借款本金300000元及部分资金利息，剩借款本金5万元及部分利息没有偿还。后经磋商原告自愿放弃部分资金利息，只收取资金利息10000元，被告吴明俊自愿替吴某某承担该债务的偿还责任，并向原告张明宏出具借条一份，约定两个月还清。经原告多次催收，被告吴明俊偿还了原告资金利息10000元后就再没有偿还原告借款，后被告吴明俊甚至连电话也不接了。为了保护原告的合法权益，原告特起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的上述主张。被告吴明俊未到庭亦未做答辩。经审理本院确认如下事实：原告张明宏与案外人吴某某妹妹张某某同住开州区永先社区x号院而相熟。通过张某某介绍，案外人吴某某分别于2014年10月29日和2014年11月16日两次向原告张明宏借款150000元和200000元，合计350000元，原告张明宏分别通过银行转账的方式将借款支付给案外人吴某某，案外人吴某某给原告张明宏出具借条两份，两次借款双方均约定资金利息为月息2分，未约定还款期限。借款后，经原告张明宏多次向案外人吴某某催收，案外人吴某某一直没有履行偿还义务。原告张明宏遂私自将案外人吴某某的小轿车（奔驰400）进行了留置。后案外人吴某某偿还了原告张明宏借款本金300000元及大部分资金利息，剩余借款本金50000元和大约几万元利息没有偿还。2015年12月1日，因原告张明宏对案外人吴某某不信任，被告吴明俊（系案外人吴某某侄子）自愿代替案外人吴某某承担剩余借款本金及资金利息的偿还责任。经磋商，原告张明宏自愿放弃部分资金利息，仅要求被告吴明俊偿还本金50000元及资金利息10000元。被告吴明俊遂向原告张明宏出具借条一张：“今借到张明宏50000.00元，大写（伍万元整），借款人：吴明俊，2015年12月1日，原有利息10000元，两个月内付清”。出具借条后，案外人吴某某即将原借条领回，原告张明宏将留置的小轿车归还给案外人吴某某。后经原告张明宏向被告吴明俊多次催收，被告吴明俊于2016年6月1日通过银行转账的方式偿还了原告张明宏利息10000元，剩余借款本金50000元一直没有偿还。因此，原告张明宏遂起诉来院，请求人民法院依法判决被告吴明俊立即偿还原告借款本金50000元，并以借款本金50000元为基数从2016年2月1日起按照年利率6%计算资金占用利息至本金还清为止；本案诉讼费用由被告承担。以上事实有原告的当庭陈述以及原告为支持其主张向本院提交的原、被告的身份信息各一份、借条原件一份、中国建设银行通用查询单三份、证人周某、刘某的证人证言在卷佐证，本院依法予以采信。本院认为，公民的合法债权受法律保护。本案中被告吴明俊自愿承担案外人吴某某的债务，排除案外人吴某某的偿还责任的行为，在法律上属于债务的转移。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意”，原告张明宏对此予以认可，该债务即在三方达成约定时转移至被告吴明俊。被告吴明俊亦向原告张明宏出具借条一份，原告张明宏与被告吴明俊之间形成新的债权债务关系。因原、被告对还款期限做了明确约定即两个月内付清，被告吴明俊应当按照约定的时限向原告张明宏履行偿还义务。因被告吴明俊于2016年6月1日已经偿还原告张明宏原资金利息10000元，仅剩余借款本金50000元没有偿还，本院对原告张明宏要求被告吴明俊立即偿还原告借款本金50000元的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告张明宏主张从2016年2月1日起按照年利率6%计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴明俊在本判决生效后十五日内一次性偿还原告张明宏借款本金50000元，并以借款本金50000元为基数从2016年2月1日起按照年利率6%计算资金占用利息至本金还清为止；如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告吴明俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  杜德正人民陪审员  曾代培二〇一九年十二月十八日书 记 员  朱 露
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民事裁定书   （2019）新28民再47号   再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新疆福星建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。   法定代表人：王军，该公司董事长。   委托诉讼代理人任韦，该公司项目经理。   委托诉讼代理人陈小芹，新疆君和信律师事务所律师。   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）庞启静（原新疆弘伊新畜牧实业有限公司股东），男，1966年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：吴慧玲（原新疆弘伊新畜牧实业有限公司股东），女，1968年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   共同委托诉讼代理人：雒银，新疆首邦律师事务所律师。   再审申请人新疆福星建设（集团）有限公司（以下简称福星公司）因与再审申请人庞启静、吴慧玲建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2018）新28民终1107号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2019年7月22日作出（2019）新民申810号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人福星公司的委托诉讼代理人任韦、陈小芹，再审申请人庞启静、吴慧玲及共同委托诉讼代理人雒银到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   福星公司申请再审称，一、请求撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第2336号民事判决第一项、第二项和新疆巴音郭愣蒙古自治州中级人民法院作出的（2018）新28民终1107号民事判决第一项中“驳回原告的其他诉讼请求”和第二项，依法改判由庞启静、吴慧玲向我公司支付工程款1314960.09元，并支付拖欠工程款利息598306.84元；二、本案一、二审诉讼费用、鉴定费用由庞启静、吴慧玲承担。事实和理由：一、一、二审采纳的由新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司（简称宏昌公司）作出的宏昌建价鉴字（2017）第00001号鉴定报告书作为对福星公司工程量的确定，该鉴定报告书对再审申请人的实际工程量有未计、少计部分，没有客观真实、公平公正的反映福星公司的实际工程量。二、一、二审法院应当以库尔勒经济技术开发区规划建设局委托的由巴州君瑞工程咨询有限责任公司（以下简称君瑞公司）于2015年4月30日作出的《审核报告书》作为本案定案依据；三、一、二审法院驳回再审申请人福星公司要求庞启静、吴慧玲支付拖欠工程款利息的请求没有事实依据和法律依据。   庞启静、吴慧玲辩称，一、从合同约定福星公司无权主张工程价款。本案为建设施工合同纠纷，本质为加工承揽，施工方索要工程价款需根据合同约定。因福星公司未在合同约定的工期内完成工作成果，发包人付款无违约，其无权向发包人主张工程价款；二、关于福星公司提出应当以君瑞公司的审核报告作为定案依据系错误认识；三、福星公司主张工程款利息于法无据；四、庞启静、吴慧玲对公司债务承担责任的问题，同意按公司法及解释依法确定责任。   庞启静、吴慧玲申请再审称，请求一、撤销新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2018）新28民终1107号民事判决第二项，改判驳回福星公司的诉讼请求；二、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2015）库民初字第2336号民事判决第四项和新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2018）新28民终1107号民事判决第一项，改判福星公司向庞启静、吴慧玲赔偿因工期延误造成的损失500000元（实际以评估为准）及采购设备损失1058979元，共计1558979元。事实与理由：一、福星公司未按合同约定交付建设工程成果和完成施工进度，构成根本违约，无权主张工程价款。福星公司单方毁约，长期强行霸占工地，导致双方合同实质上履行不能，原一二审均未予查明，无根据的将违约责任归于庞启静、吴慧玲一方显然与事实不符。二、福星公司的违约行为给庞启静、吴慧玲造成了经济损失，一二审法院未准许损失评估申请，违反法律规定。三、一、二审法院委托鉴定机构作出的鉴定意见中签证单非真正签证单，且认定食堂、宿舍工程价款违背合同固定单价的约定，一二审法院采信鉴定意见显然错误。   福星公司辩称，一、我公司停工是依法行使先履行抗辩权，符合合同约定及法律规定。庞启静、吴慧玲提出的损失无事实依据及法律依据，应予驳回；二、庞启静、吴慧玲所称的损失并不存在，其已经因涉案工程获得了补偿；三、我公司已完成总工程量的大部分，而且经监理单位及施工单位、建设单位几方对主体工程验收为质量合格。涉案工程未全部完工的原因系庞启静、吴慧玲未按期付款导致；四、经我公司与庞启静、吴慧玲在2014年4月21日对账确认，庞启静、吴慧玲共付工程款3106490元，购材料款237152.5元，合计支付3343642.5元。根据《审核报告书》确认的涉案工程总造价4658602.59元，尚欠1314960.09元未付。因此，不存在超付工程款；五、庞启静、吴慧玲在诉讼期间注销公司，妨碍了诉讼，应对公司债务承担清偿责任。   本院再审认为，新疆弘伊新畜牧实业有限公司在诉讼期间注销，应确定变更后诉讼主体进行审理。本案一审期间原新疆弘伊新畜牧实业有限公司申请对损失进行鉴定，对此应予审查处理。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条裁定如下：   一、撤销本院（2018）新28民终1107号民事判决及新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2015）库民初字第02336号民事判决；。   二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。   审判长 邢益和   审判员 王俊莲   审判员 蒋 耀   二〇一九年十二月一日   书记员 裴 悦
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执444号申请执行人：林娟，女。被执行人：云南省石屏县医药有限责任公司。住所：云南省石屏县异龙镇钟秀街2号。统一社会信用代码：91532525218010164M。法定代表人：涂荣林，职务：执行董事。申请执行人林娟与被执行人云南省石屏县医药有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）云2525民初487号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，请求强制被执行人履行11750元。本院在执行过程中，通过调查被执行人的银行存款、证劵、公积金、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索，现已对被执行人发布了限制消费令。经向申请执行人反馈执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李福宝二〇一九年十二月三日书记员  阿 瑞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执76号 申请执行人：浙江鑫晟实业股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇红星村，统一社会信用代码913300007176823011。 法定代表人：朱建敏，该公司董事长。 被执行人：绍兴鑫加源环保科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇中义村，统一社会信用代码：91330621577741751B。 法定代表人：施洪彬。 被执行人：上海纯源科技有限公司，住所地上海市普陀区古浪路65号25号房-138室，统一社会信用代码91310107631627774K。 法定代表人：施洪彬。 被执行人施洪彬，男，1966年9月3日出生，汉族，住上海市静安区。 被执行人宁夏新加源化工有限公司，住所地宁夏精细化工基地(平罗县红崖子乡)，统一社会信用代码:91640221073845282N。 法定代表人施洪彬。 申请执行人浙江鑫晟实业股份有限公司与被执行人绍兴鑫加源环保科技有限公司、上海纯源科技有限公司、施洪彬、宁夏新加源化工有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初11088号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江鑫晟实业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年1月2日立案执行。执行标的为一、被执行人绍兴鑫加源环保科技有限公司应支付申请执行人浙江鑫晟实业股份有限公司自2016年1月12日起至2016年7月12日止的租赁费400000元以及2015年7月13日起至2016年7月12日的财务费60000元，合计460000元及相应的迟延履行期间的债务利息；二、被执行人绍兴鑫加源环保科技有限公司、上海纯源科技有限公司应再共同赔付给申请执行人浙江鑫晟实业股份有限公司留置长兴境内印染污泥而产生的清运处置合理费用9477033元及相应的迟延履行期间的债务利息；另被执行人绍兴鑫加源环保科技有限公司负担案件受理费21282元，被执行人上海纯源科技有限公司负担案件受理费19398元,同时二被执行人应各支付给申请执行人浙江鑫晟实业股份有限公司垫付的鉴定费24000元。 执行立案后，本院于2019年1月4日向被执行人绍兴鑫加源环保科技有限公司、上海纯源科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但两被执行人逾期未履行且未报告财产。另本院根据申请执行人的申请，于2019年8月28日依法作出（2019）浙0603执异197号执行裁定书，裁定追加第三人施洪彬、宁夏新家源化工有限公司为本案被执行人，并已向被执行人施洪彬、宁夏新加源化工有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴鑫加源环保科技有限公司、上海纯源科技有限公司、施洪彬、宁夏新加源化工有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人上海纯源科技有限公司经营、财产状况进行实地调查。本院依法评估、拍卖被执行人上海纯源科技有限公司名下位于上海市××路××、××、××室两处房地产（抵押给其他债权人），得款425万元。上海市静安区人民法院向本院送达参与分配函，扣除优先款项2923433元和垫付的评估费14000元后，申请执行人浙江鑫晟实业股份有限公司实际受偿1312567元。另被执行人已缴纳案件受理费40680元、执行费77325.17元。此外，暂未发现各被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴鑫加源环保科技有限公司、上海纯源科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴鑫加源环保科技有限公司、上海纯源科技有限公司的法定代表人施洪彬作出司法拘留的决定，并于2019年6月6日、6月21日、7月6日对其实施拘留各15天。同时已对被执行人绍兴鑫加源环保科技有限公司、上海纯源科技有限公司、施洪彬、宁夏新加源化工有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江鑫晟实业股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执76号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  王飞达
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2928号 原告：赣州开发区建胜钢管租赁中心，住所地：赣州市赣州开发区金丰路21号。 经营者：陈建添，男，1965年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：江西省圆梦建设工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区水南镇瑞金路5-2号1单元202室。 法定代表人：陈林华。系公司执行董事。 被告：徐培文，男，1967年1月23日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：许林，男，1992年5月5日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 原告赣州开发区建胜钢管租赁中心与被告江西省圆梦建设工程有限公司、徐培文、许林租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告赣州开发区建胜钢管租赁中心于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赣州开发区建胜钢管租赁中心的撤诉申请，自愿合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赣州开发区建胜钢管租赁中心撤诉。 案件受理费5210元，由原告赣州开发区建胜钢管租赁中心负担。 审 判 员 刘 炎 军 二〇一九年十二月十二日 代理书记员 欧阳明明
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3870号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人孔庆仁，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王雪芹，男，1971年12月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人孔祥臣，男，1968年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王良卿，男，1986年9月14日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人孔庆仁、王雪芹、孔祥臣、王良卿借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院作出的（2016）鲁1725民初573号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孔庆仁、王雪芹、孔祥臣、王良卿未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2019年12月5日向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人孔庆仁、王雪芹、孔祥臣、王良卿发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人孔庆仁、王雪芹、孔祥臣、王良卿至今未自动履行。本院于2019年12月10日对被执行人孔庆仁、王雪芹、孔祥臣、王良卿的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，均未查询到财产信息。本院于2019年12月10日作出（2019）鲁1725执3870号限制消费令，对被执行人孔庆仁、王雪芹、孔祥臣、王良卿限制消费。本院于2019年12月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2019年12月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初573号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的199,440.23元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇一九年十二月十四日书记员  袁东生
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0703执674号申请执行人陈家兵，男，生于1972年1月1日。被执行人党勇，男，生于1989年12月12日。陈家兵申请执行党勇劳务合同纠纷一案，本院（2019）陕0703民初1153号民事调解书已发生法律效力。因党勇未依照该生效调解书履行支付陈家兵生活补助费26000元，承担案件受理费225元的义务，陈家兵向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1、本院于2019年8月22日依法通过短信向被执行人党勇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。被执行人党勇长期在外地，下落不明。2、本院于2019年8月12日、12月9日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产，已依法冻结被执行人党勇银行账户。3、本院已将被执行人党勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心查询不动产登记信息，未发现被执行人党勇不动产登记信息，5、上述执行情况，本院通过电话方式告知申请执行人陈家兵委托代理人郑明忠，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人党勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈家兵委托代理人党勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈发瑞审判员  龙海东审判员  王 瑛二〇一九年十二月九日书记员  唐 虎
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   执行裁定书                     (2019)陕0326执790号   申请执行人高青叶，女，生于1942年6月15日，汉族，住眉县，现住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西鑫荣房地产开发有限公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码：91610000567135360M。   法定代表人郭玉田，公司执行董事。   申请执行人高青叶与被执行人陕西鑫荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院审理，作出（2019）陕0326民初97号民事调解书，调解由被执行人陕西鑫荣房地产开发有限公司为申请执行人高青叶协助办理位于眉县XX街XX段XX幢XX号房屋的产权证，诉讼费50元由被执行人负担。调解书生效后，因被执行人未自觉履行，申请执行人申请强制执行。   本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书。因被执行人与建筑商之间存在经济纠纷，该房屋未竣工验收，暂无法办理房产证，经申请执行人同意，终结本案执行。待条件成就时，申请执行人可申请恢复本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:   终结(2019)陕0326执790号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长冀有会                                 审 判 员  李海生                                 审 判 员王宏让     二〇一九年十二月九日                                                            书 记 员  曹水霞
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初2420号原告：季某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：王某，系宁夏言成律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：榆林金宏汽车运输有限责任公司。住所地：陕西省榆林市金宏汽车运输有限公司。统一社会信用代码91610828671509799F。法定代表人：常某1，系该公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼1号楼。统一社会信用代码：916108027836604855。法定代表人:常某2，该公司总经理。原告季某诉被告张某、榆林市金宏汽车运输有限责任公司、华安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案，原告季某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季某是在法律允许的范围内，对自己的权利做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季某撤回起诉。案件受理费912元，减半收取456元，由原告季某负担。审 判 长 陈斌人民陪审员 杨录人民陪审员 赵斌 二〇一九年十二月十三日书 记 员 韩平
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0821执1081号 申请执行人：林发盛，男，1977年9月13日出生汉族，住福建省长汀县。 被执行人：长汀县博豪旅游发展有限公司，住所地福建省长汀县，统一社会信用代码91350821ＭＡ2Ｙ093Ｕ0Ｘ。 法定代表人：廖钦豪，该公司总经理。 被执行人：廖钦豪，男，1996年4月19日出生汉族，住福建省长汀县。 申请执行人林发盛与被执行人长汀县博豪旅游发展有限公司、廖钦豪典当纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初567号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上述权利人于2019年7月17日向本院申请执行，申请执行标的额为140000元。本院受理以长汀县博豪旅游发展有限公司、廖钦豪为被执行人的案件正在执行的有4件，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人长汀县博豪旅游发展有限公司、廖钦豪所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执1077号案件对被执行人长汀县博豪旅游发展有限公司、廖钦豪的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2019)闽0821执1081号案件合并到（2019）闽0821执1077号案件中执行。 二、终结本院(2019)闽0821执1081号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘富荣 审判员  曾桂英 审判员  吴许明 二〇一九年十二月十二日 法官助理 蔡沔高 代书记员 刘德秀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执810号申请执行人：王永生，住黑龙江省延寿县。被执行人:屈贵仁，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初1402号民事判决书执行王永生与屈贵仁居间合同纠纷一案，申请执行人王永生于2019年8月2日向本院申请强制执行，要求被执行人屈贵仁返还婚姻介绍费30000元，案件受理费275元及申请执行费。本院在执行过程中，申请执行人王永生于2019年12月2日以“被执行人去外地打工，不知去向，无法联系”为由，向本院申请撤回该案件的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129民初1402号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇一九年十二月二日书记员  赵新宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1014号 申请执行人：淄博永利新型材料有限公司。 被执行人：邯郸市巨龙耐火材料有限公司。 本院在执行申请执行人淄博永利新型材料有限公司与被执行人邯郸市巨龙耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年08月20日立案，执行标的311321.80元，于2019年08月21日、2019年11月13日分别对被执行人邯郸市巨龙耐火材料有限公司提起网络查控，于2019年11月13日冻结被执行人邯郸市巨龙耐火材料有限公司名下河北银行账户472.45元；又于2019年12月11日依法申请把被执行人邯郸市巨龙耐火材料有限公司纳入限制高消费。被执行人中南湾建设有限公司未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初1284号、山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1559号两份民事判决书生效判决，申请执行人淄博永利新型材料有限公司不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月二十日 书记员  邱 璇
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书周佳珺：浙江滤谷环保科技有限公司：申请执行人周佳珺与被执行人浙江滤谷环保科技有限公司（2019）浙1122执3656号劳动争议仲裁一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十一日
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6616号原告：李扬建，男，汉族，1966年7月11日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘祚安，男，汉族，1963年6月26日出生，住重庆市云阳县。系购房户推荐代表，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所：重庆市云阳县双江街道青龙路99号，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥，系公司董事长。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师。特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师。特别授权。原告李扬建与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李扬建的委托诉讼代理人刘国清、刘祚安，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行逾期约定办理房屋土地所有权证；2、判令被告逾期违约金12064元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算式:购房总款×年利率4.9%×2=违约责任)；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2009年4月27日原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同，付清全额房款，入住多年，因被告的原因未办理房屋土地使用权证，因孩子入学、办理相关生活交费等给原告带来不便，原告数次向被告交涉无果，故向县政府相关职能部门、信访办申诉，在相关职能部门协凋下，被告项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺因此造成的所有费用由其本人承担。有合同房屋缴款发票、被告承诺在案佐证，请贵院支持原告请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房户到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2009年4月27日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告李扬建签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气公司附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定李扬建向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司X号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目部的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求，于法无据，本院不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具备办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李扬建的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计51元，由原告李扬建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 牟春香二〇一九年十二月四日法官助理 范仨仨书 记 员 李 双
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1618号罪犯苗忠勇，又名苗三永，男，1973年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省西安市周至县，现在陕西省红石岩监狱服刑。陕西省眉县人民法院于2012年04月23日以（2012）眉刑初字第26号刑事附带民事判决，以被告人苗忠勇犯故意伤害罪判处有期徒刑11年，剥夺政治权利3年，并共同赔偿附带民事29274元（未履行），刑期执行自2011年11月30日起至2022年11月29日止。判决发生法律效力后交付执行。于2012年12月07日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年10月28日以（2014）延中刑执字第02265号刑事裁定对罪犯苗忠勇减去有期徒刑9个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变；又于2016年04月27日以（2016）陕06刑更836号刑事裁定对罪犯苗忠勇减去有期徒刑10个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变；又于2018年01月24日以（2018）陕06刑更137号刑事裁定对罪犯苗忠勇减去有期徒刑6个月的刑罚执行，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2020年10月28日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯苗忠勇确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯苗忠勇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩15个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯苗忠勇在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯苗忠勇准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月28日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。                                     审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0702执恢174号之二申请执行人：呼伦贝尔市恒炜物资有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：李伟祥，职务总经理。委托诉讼代理人：孙胜男，内蒙古典威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，内蒙古典威律师事务所实习律师。被执行人：呼伦贝尔市驰誉置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：张广学，职务总经理。本院在执行申请执行人呼伦贝尔市恒炜物资有限公司与被执行人呼伦贝尔市驰誉置业有限公司买卖合同纠纷一案中，依据内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院作出的（2017）内0702民初2444号民事调解书，被执行人给付申请执行人货款419837.88元及利息，案件受理费3798.78元。本院受理案件后，于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月29日对被执行人及法定代表人张广学进行了限制消费措施。本院于2019年8月16日、12月13日对被执行人进行了网络查控，被执行人名下无证券、保险、互联网银行、银行存款、车辆、土地信息。有工商登记信息，企业所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区xxx路xxx园小区三号楼1单元04门市。虽在鄂温克旗、额尔古纳市有不动产信息，但经查封和委托查封，位于鄂温克旗xx区xxx期18号楼2号，该不动产现为他人名下，非被执行人名下，无法查封；位于额尔古纳市xx局2号楼xx楼2单元601室、xx小镇7号楼3单元602室，均为个人房屋产权，xx小区4号楼1单元501室，虽未办理产权登记，但已办理个人网签合同，均非被执行人名下房产，无法处置。并经现场调查，被执行人名下无房产、不动产、收益类保险。虽有土地信息，但该土地系开发东升嘉园所用，无法处置。综上，被执行人无其他财产可供执行。本院对申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本案的执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索。同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 惠 峰审 判 员 梁乌力吉人民陪审员 吕  白二〇一九年十二月十八日书 记 员 谷  玥