wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘06行初148号原告岳阳市云溪区云溪街道办事处友好村机匠组。负责人张叙武，组长。委托代理人宋先肆，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。委托代理人石春华，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被告岳阳市云溪区人民政府。住所地岳阳市云溪区云中西路48号。法定代表人刘正仁，该区区长。委托代理人沈炜，该区政府工作人员。委托代理人邓雄辉，湖南湘杰律师事务所律师。第三人岳阳市云溪区云溪街道办事处新铺村麻子坡组。负责人：李大明，组长。原告岳阳市云溪区云溪街道办事处友好村机匠组诉被告岳阳市云溪区人民政府作出的土地权属争议处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。被告岳阳市云溪区人民政府于2019年4月8日作出岳云政行决字［2019］2号《土地权属争议处理决定书》，该决定书认定如下事实：争议地块为新屋山，根据1953年颁发的《临湘县土地房屋所有证》载明的内容，新屋山的权属为原告岳阳市云溪区云溪街道办事处友好村机匠组村民李汉清享有。1978年，新屋山和新铺村麻子坡组的土地一起用作果园，由新铺村管理，后荒废。1989年7月4日国土详查的《土地权属界线认定书》认定，争议地块位于友好村××××村交界处，以李美付地东侧勘为界，勘上属新铺村所有，勘下属荷花村所有，双方村组指界人和负责人签字并加盖了公章，故争议地块新屋山属新铺村所有。根据认定的上述事实，岳云政行决字（2019）2号《土地权属争议处理决定书》决定：争议土地以1989年国土详查的土地权属界线认定书作为认定依据。原告岳阳市云溪区云溪街道办事处友好村机匠组对上述处理决定不服，提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”本案原告岳阳市云溪区云溪街道办事处友好村机匠组系认为岳阳市云溪区人民政府作出的岳云政行决字（2019）2号《土地权属争议处理决定书》侵犯了其依法取得的土地所有权而提起了行政诉讼，此依法应先申请行政复议，对行政复议决定不服的，方可向人民法院提起行政诉讼。《最高人民法院关于适用,的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：......（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；......”由于本案起诉前并未申请行政复议，故应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（五）项规定，裁定如下：驳回原告岳阳市云溪区云溪街道办事处友好村机匠组的起诉。预交的一审案件受理费50元，退还给原告岳阳市云溪区云溪街道办事处友好村机匠组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十二月二日书记员  易皓霖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0113民初7538号原告：骆利云，男，1974年11月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：杜荣荣，北京市盈科律师事务所律师。被告：神州长城国际工程有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人：陈友元，董事长。被告：张春来，男，1977年2月2日出生，汉族，北京宏田世纪建筑装饰工程有限公司投资人，住北京通州区。被告：天士力医药集团股份有限公司，住所地天津市北辰区普济河东道2号（天士力现代中药城）。法定代表人：闫凯境，董事长。原告与被告神州长城国际工程有限公司、张春来、天士力医药集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告骆利云于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许骆利云撤诉。案件受理费减半收取计18029元，由原告骆利云负担。审判员 陈 达二〇一九年十二月四日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2019）宁0323民初3011号原告:庆阳市西峰区腾龙烟花销售有限公司。住所地：庆阳市西峰区北环路东段。统一社会信用代码：91621002556286331B。法定代表人：江某，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹某，系宁夏恩知律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。本院在审理原告庆阳市西峰区腾龙烟花销售有限公司诉被告郭某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月26日立案。原告庆阳市西峰区腾龙烟花销售有限公司于2019年12月13日向本院提出撤回对被告的诉讼的申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告庆阳市西峰区腾龙烟花销售有限公司撤回对被告郭某的起诉。案件受理费408元，因原告撤诉减半收取204元，由原告庆阳市西峰区腾龙烟花销售有限公司负担。审判员 刘剑锋 二〇一九年十二月十三日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8081号原告：常州同捷机电有限公司，住所地常州市新北区黄河东路88号2幢519室，统一社会信用代码9132041105024541XN。法定代表人：李勇志，该公司经理。委托诉讼代理人：何敏，江苏正气浩然律师事务所律师。被告：溧阳传岛新材料科技有限公司，住所地溧阳市昆仑街道润杨路9号1幢，统一社会信用代码91320481MA1WGXCNXJ。法定代表人：尹陆梅，该公司经理。被告：维克特新材料江苏有限公司，住所地溧阳市经济开发区润杨路9号，统一社会信用代码91320481588403467C。法定代表人：史凤仙，该公司经理。委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨桂莹，江苏天豪律师事务所律师。原告常州同捷机电有限公司诉被告溧阳传岛新材料科技有限公司、维克特新材料江苏有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。2019年12月4日，原告常州同捷机电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常州同捷机电有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取3410元，财产保全费2360元，合计5770元，由原告常州同捷机电有限公司负担。审判员  易阳二〇一九年十二月四日书记员  李叶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0111民初12273号原告：湖南益源光电科技有限公司，住所地湖南省益阳市高新区云雾山路创业园**。法定代表人：胡庆华，董事长。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师。被告：湖南水目木商务管理有限公司，，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道高石坝小区****法定代表人：屈东森。委托诉讼代理人：张娟，湖南寻壹律师事务所。委托诉讼代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所。原告湖南益源光电科技有限公司诉被告湖南水目木商务管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。本案审理过程中，原告湖南益源光电科技有限公司于2019年12月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南益源光电科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南益源光电科技有限公司撤回起诉。本案受理费4660元，减半收取2330元，由原告湖南益源光电科技有限公司负担。审判员  吴香玲二〇一九年十二月四日书记员  李 帅
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1426执保836号之六申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：赵树芬，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李勇，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张霞，女，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：张要文，男，汉族，住山东省德州市平原县。被执行人：李朝海，男，汉族，住山东省德州市平原县。本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被执行人赵树芬、李勇、张霞、张要文、李朝海借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2019年11月9日生效的（2019）鲁1426,民初2925号裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李朝海名下账户存款20405.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一九年十二月十一日书记员  白华鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0305民初5850号 原告：王友滨，男，1963年4月17日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：范勇，男，1995年4月11日出生，汉族，住临淄区。 被告：孙连祥，男，1968年7月8日出生，汉族，住临淄区。 原告王友滨与被告范勇、孙连祥健康权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告王友滨于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王友滨提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王友滨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王友滨负担。 审 判 员  朱新桂 二〇一九年十二月四日 代理书记员  周美静
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川3435民初658号 原告:成都市盛源物业服务有限公司，住所地：成都市新津县花源镇正西街185号。 法定代表人：袁雨林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：吉乃格布日，男，彝族，36岁，四川省甘洛县人，住甘洛县。 原告成都市盛源物业服务有限公司与被告吉乃格布日物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告成都市盛源物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告成都市盛源物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市盛源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告成都市盛源物业服务有限公司负担。 审判员  王泽宣 二〇一九年十二月十八日 书记员  严 瑾
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执异384号异议人（案外人）：李高杰，男，汉族，1987年10月29日生，住郑州市金水区。委托代理人:张有明，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。申请执行人：刘咏，女，汉族，1974年8月13日出生，住周口市川汇区。委托代理人:樊国臣、赵梓君，河南陈州律师事务所律师。被执行人：河南励宁置业有限公司，住所地，鹿邑县西城一街北段。统一社会信用代码：91411628568618831U。法定代表人：陈圣桉，该公司总经理。委托代理人：赵明、李建春，该公司员工。本院在执行申请执行人刘咏与被执行人河南励宁置业有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下位于鹿邑县真源大道北段西侧犹龙居包括本案案涉房屋在内的31套房屋，案外人李高杰向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李高杰称，请求事项：要求中止对位于鹿邑县真源大道北段西侧犹龙居9号楼8层802号房屋的执行，解除对该套房屋的查封。事实与理由：申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案，周口市川汇区法院查封了犹龙居9号楼1单元8层802房。因在2016年4月4日被申请执行人已将上述查封的房产以合同的方式（抵债）销售给了异议人，并给异议人办理了相关手续（因被执行人的原因，至今未办理房产备案手续），故查封的房产所有权已不属于被执行人。依据《合同法》第三十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序的解释》第十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《商品房销售管理办法》第十六条之规定，异议人认为周口市川汇区人民法院查封的行为侵犯了异议人的合法权益。申请执行人刘咏称，异议人的异议请求不能成立，请求人民法院依法驳回，具体理由如下：一、《中华人民共和国物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。物权应以登记为准，本案中，异议人未办理物权登记手续，未取得案涉房产所有权，不是权利人，无权就案涉房产提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人不能同时满足上述法条中三个条件，其异议请求不能成立。异议人自称案涉房产系以物抵债，我方对此存在异议，应当进一步审查异议人提供的证据，即使存在以物抵债，因抵债行为违反《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，是无效的。综上所述，异议人未取得房屋所有权，不能对抗法院对该财产查封的强制执行行为。被执行人河南励宁置业有限公司称，异议人的异议理由成立，房屋买卖合同真实有效，异议人已经装修入住，房屋的价款已经结清，请求依法支持异议人的请求。本院查明，本院于2018年8月3日作出（2018）豫1602民调553号民事裁定，裁定查封了河南励宁置业有限公司开发的位于鹿邑县真源大道北段西侧包含本案案涉房屋在内的31套商品房。本院（2018）豫1602民初4359号民事判决生效后，原告刘咏申请执行。本院于2019年9月19日作出（2019）豫1602执1474号之一执行裁定，裁定对本院审理期间依法查封的上述31套房屋予以拍卖、变卖。裁定冻结、划拨、提取被执行人河南励宁置业有限公司银行存款、收入20171993元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。另查明，本次异议审查中，案外人李高杰提交了2016年4月4日与被执行人河南励宁置业有限公司签订的【励宁.犹龙居】定房协议和收款收据，该协议显示买受人是李高杰，买卖的房屋为9#楼1单元8层802号，总价为289268元。收据显示收款方式是策划推广11个月费用抵账。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，异议人提供证据显示购房人是李高杰，收款方式是策划推广11个月费用抵账。案外人提出执行异议的理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，案外人没有提交充分的证据证明其对涉案房屋有排除执行的权利，因此，案外人所提执行异议理由不成立。对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回异议人李高杰异议。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。审判长  王春华审判员  张 辉审判员  卢俊杰二〇一九年十二月十九日书记员  张亚娜
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8874号 原告：大连双利企业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号328室，统一社会信用代码912102130715997197。 法定代表人：单宗岭。 被告：大连福德森医疗咨询服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路9号60196。 法定代表人：张龙涛。 本院在受理原告大连双利企业服务有限公司与被告大连福德森医疗咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双利企业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双利企业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费152.00元，由大连双利企业服务有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1302民初9635号原告牛东亮，男，1978年12月29日出生，汉族，住南阳市车站南路中达明淯新城Ｂ区。被告刘雪峰，男，1982年2月25日出生，汉族,住南阳市宛城区。原告牛东亮诉被告刘雪峰买卖合同纠纷一案，2019年12月16日原告以诉前、诉中多次组织调解，双方已私下达成口头还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告牛东亮撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告牛东亮负担。审判员  邢万里二〇一九年十二月十七日书记员  李义田
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 通 知 书(2019)内0521执6665号曲振清、韩海鸽、韩建军：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与你金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院作出的（2018）内0521民初6458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社已向法院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你方在本通知书送达后立即履行下列义务：一、立即履行案款378106.11元，现金交付至科尔沁左翼中旗人民法院，或将此款汇入科尔沁左翼中旗人民法院账户。二、给付迟延履期间的利息。三、负担申请执行费5572元。二〇一九年十二月四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11662号 原告：朱发亮，男，1983年9月10日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：王玲挺，浙江明权律师事务所律师。 被告：王彦彦，女，1985年5月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告朱发亮与被告王彦彦买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告朱发亮于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱发亮撤诉。 案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告朱发亮负担。 审 判 员  李 洁 二〇一九年十二月十二日 代书记员  张明高
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂9006民初3722号原告：钟道志，男，1949年10月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化程度，经商，住仙桃市。委托诉讼代理人：黄德生、李立涛，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被告：刘高庭，男，1956年11月20日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，公司员工，住天门市。被告：刘文武，男，1954年8月14日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，公司员工，住天门市。被告：鲜雪武，男，1961年12月11日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，天门市彭市装卸运输公司经理，住天门市。被告：鲜于炎成，男，1949年10月7日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，公司员工，住天门市。上述四被告共同委托诉讼代理人：边国雄、孟松，湖北联帮律师事务所律师。原告钟道志与被告刘高庭、刘文武、鲜雪武、鲜于炎成买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告钟道志于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟道志的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟道志撤诉。案件受理费4639元，减半收取2319.5元，由原告钟道志负担（已交纳）。审判员  杨梅二〇一九年十二月十一日书记员  谭岗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特608号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与黄军洪于2019年9月24日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付黄军洪的人民币1475元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与黄军洪于2019年9月24日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1123财保15号之一申请人：张满蛰，女，1965年4月30日出生，汉族，住所地：武强县。委托诉讼代理人：赵宣，男，1991年1月24日出生，身证号码：131123199101240013，汉族，住所地：武强县。被申请人：米晓敏，男，1986年2月19日出生，汉族，住所地：山西省。被申请人：张小兵，男，1978年9月30日出生，身份证码：133025197809306612，汉族，住所地：河北省深州市。申请人张满蛰与被申请人张小兵为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）冀1123财保15号民事裁定，扣押被申请人张小兵的所有的车牌号为冀Ｆ×××××号汽车一辆。被申请人张小兵于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施并以担保人高建伟的银行存款70000元作为反担保金。本院经审查认为，被申请人张小兵的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人张小兵的所有的车牌号为冀Ｆ×××××号汽车一辆的扣押。二、冻结担保人高建伟的银行存款70000元（账号：13×××54，户名：高建伟，开户行：中国建设银行股份有限公司武强平安路支行）。案件申请费720元，由被申请人张小兵、米晓敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 翠二〇一九年十二月十六日书记员 王思暖
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0523民初883号 原告：汤东谱，男，1985年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：刘庆文，男，1987年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：蔡小兵，男，1985年2月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告汤东谱与被告刘庆文、蔡小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，2019年12月17日原告汤东谱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告汤东谱负担。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  黄如玉 人民陪审员  刘必金 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  张巧珍
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0606财保50号之一解除保全申请人：朱建强，男，汉族，1977年1月15日出生，现住保定市北市区。被申请人：李志华，男，汉族，1979年9月2日出生，现住河北省邢台市平乡县。被申请人：保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司，现住河北省保定市莲池区红旗路**。法定代表人：李永升。解除保全申请人朱建强与被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司民间借贷纠纷中，本院于2019年12月12日作出（2019）冀0606财保50号民事裁定，冻结被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司名下银行存款人民币6030000元或查封、扣押其相应价值的财产。朱建强于2019年12月23日向本院申请解除上述保全措施。本院认为解除保全申请人朱建强的申请符合法律规定。现我院依法解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定裁定如下：解除对被申请人李志华、保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司名下银行存款人民币6030000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏麟懿二〇一九年十二月二十三日书记员  王姿懿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初10960号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路**HBP总部基地******（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：李朝贵，男，1995年7月14日出生，汉族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告李朝贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李朝贵立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代李朝贵偿还的款项4733.30元；2.请求判令李朝贵向融易购公司支付资金占用费，以4733.30元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：李朝贵与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，李朝贵授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李朝贵收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将李朝贵推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为李朝贵匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、李朝贵（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，李朝贵（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李朝贵或通过以上方式送达。李朝贵未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李朝贵与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，李朝贵授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向李朝贵收取服务费用。李朝贵在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2730元、还款方式为每月偿还425元、分9期还清。同日，李朝贵签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将李朝贵推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为李朝贵匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方李朝贵、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，李朝贵及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒李朝贵或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及李朝贵的授权，向李朝贵支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对李朝贵享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知李朝贵。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向李朝贵追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故李朝贵应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对李朝贵享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知李朝贵，故对融易购公司主张李朝贵偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向李朝贵主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故李朝贵应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张李朝贵按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李朝贵应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4733.30元；二、被告李朝贵应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4733.30元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告李朝贵负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2641号申请执行人：连凯,男,1983年11月17日生,汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐颖伟,男,1971年9月25日生,汉族，住许昌市魏都区。申请执行人连凯与被执行人徐颖伟民间借贷纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初853号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金58597元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐颖伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月二十日书记员 董力铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3020号 江波： 浙江亿丰置业有限公司: 申请执行人江波与被执行人浙江亿丰置业有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3810号罪犯刘宏升，男，生于1969年12月15日，汉族，初中文化程度，湖北省红安县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年11月18日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00107号刑事判决，以被告人刘宏升犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。执行中，2016年12月、2018年9月二次经本院裁定共减刑一年七个月（财产刑已执行完毕）。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2019年12月4日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘宏升减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯刘宏升在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘宏升减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘宏升在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘宏升在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘宏升减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执5196号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人刘庆，系该行行长。被执行人郭喜群，男，汉族，1973年3月4日出生，住普兰店市。上列当事人执行一案，本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为本金20万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，财产暂不具备可供执行条件。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  张如龙执行员  曲长江二〇一九年十二月十七日书记员  邓晓楠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8797号 申请执行人赵晓燕，女，1983年2月28日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人浙江亿泽房地产开发有限公司，住所地诸暨市陶朱街道宝利路9号亿泽新疆大厦A座，组织机构代码:683143675。 法定代表人蒋国泽。 申请执行人赵晓燕与被执行人浙江亿泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1986号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月6日立案执行。执行标的为被执行人浙江亿泽房地产开发有限公司应支付人民币320000元及利息、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院依法向被执行人浙江亿泽房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 本案在执行过程中，本院通过对被执行人网上点对点、总对总系统查询及住所地调查，被执行人所有的坐落于诸暨市陶朱街道××大厦（××）002201-002206号、002301-002306号房产、000401号房产，坐落于诸暨市陶朱街道××大厦（××）000301、000303-000308号房产已由本院另案处置中，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人也未能提供可供执行的财产或者财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江亿泽房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初3188号原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：王某1。委托诉讼代理人：刘某。被告：杨某，住吉林省蛟河市。被告：梅某，住吉林省蛟河市.被告：王某2，住吉林省蛟河市。被告：高某，住吉林省蛟河市。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被告杨某、梅某、王某2、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的委托诉讼代理人王某1、刘某、被告杨某、王某2到庭参加了诉讼。被告梅某、高某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行向本院提出诉讼请求：1.要求杨某、梅某立即偿还借款本金69.5万元、借款期间利息27407.61元，截止至2019年10月14日逾期利息256426.75元及复利59760.49元，本息暂合计1038594.85元。2019年10月15日后逾期利息以69.5万元为本金,利率按12.50625‰计算至本息结清日为止。复利以逾期利息为基数,利率按12.50625‰计算至本息结清日为止；2.王某2、高某对上述款项承担连带保证责任。事实与理由：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与杨某、王某2于2016年5月11日签订了蛟河农村商业银行农户联保借款合同。合同约定杨某借款金额为人民币70万元,借款期限为2016年5月11日至2017年5月11日。贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮130%。罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率=年利率/360。如不能按照约定的付息日付息,则自付息日起计收复利。结息方式为按季结息,结息日固定为每季末月第20日。王某2、高某为杨某借款提供保证担保，对保证范围、保证方式、保证期间、保证责任作了约定。保证方式为连带责任保证。2016年5月11日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行依照合同约定，将借款汇入杨某账户，履行了合同义务。截止2019年10月14日，杨某尚欠吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款本金69.5万元及借款期间利息27407.61、逾期利息256426.75元及复利59760.49元。杨某辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行所述属实，同意还款。王某2辩称：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行所述属实，同意承担担保责任。梅某、高某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利经审理查明：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与杨某、王某2于2016年5月11日签订了蛟河农村商业银行农户联保借款合同。合同约定杨某借款金额为人民币70万元,借款期限为2016年5月11日至2017年5月11日。贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮130%。罚息利率为贷款利率上浮50%。按日计息，日利率=年利率/360。如不能按照约定的付息日付息,则自付息日起计收复利。结息方式为按季结息,结息日固定为每季末月第20日。李友金为杨某借款提供保证担保，对保证范围、保证方式、保证期间、保证责任作了约定。保证方式为连带责任保证。杨某妻子梅某、王某2妻子高某亦在该合同上签字。2016年5月11日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行依照合同约定，将借款汇入杨某账户，履行了合同义务。截止2019年10月14日杨某尚欠吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款本金69.5万元及借款期间利息27407.61、逾期利息256426.75元及复利。认定上述事实的证据有：农户联保借款合同、贷款凭证、存款明细、还息明细、联保贷款承诺书、催收通知书及当事人的陈述等。本院认为：杨某在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行借款，并在借款合同上签名，足以证明该借款合同系双方当事人真实意思的表示,且符合法律规定，故杨某与吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行之间的借款合同依法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，杨某应当向吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行偿还借款本金、利息及逾期利息、复利，但复利应以尚欠的借款期间内的利息为本金，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行请求超出部分本院不予支持。杨某与梅某系夫妻关系，梅某亦在借款合同上签字，可以证明该笔借款属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，梅某应与杨某共同偿还。王某2、高某在农户联保借款合同上签字，约定为杨某的借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行要求王某2、高某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：一、被告杨某、梅某于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行尚欠借款本金69.5万元、借款期间利息27407.61元及逾期利息和复利（截止2019年10月14日的逾期利息256426.75元；2019年10月15日起的逾期利息的计算方式：以69.5万元为基数，自2019年10月15日起至本金结清日为止，利率按月利率12.50625‰计算；复利的计算方式：以27407.61元为本金，自2017年5月12日起至本金结清日为止，利率按月利率12.50625‰计算）。二、被告王某2、高某对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7074元，由被告杨某、梅某承担，被告王某2、高某承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 权英爱 二〇一九年十二月二十三日书记员 蔺文婷
衡阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘8602民初112号 原告：黄淑英，女，汉族，1957年5月26日出生，住衡阳市珠晖区。 原告：毛大军，男，汉族，1985年7月17日出生，住衡阳市珠晖区。 原告：毛大春，女，汉族，1984年1月21日出生，住衡阳市珠晖区。 三原告共同委托诉讼代理人：周玉兰，恒诚律师事务所律师，特别授权。 被告：吴诗斌，男，汉族，1968年2月14日出生，住常宁市。 被告：江西省高安汽运集团翔运有限公司，地址江西省高安市龙潭镇。 法定代表人：陈纲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司，地址厦门市湖里区南山路402号。 负责人：何国强。 委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师，特别授权。 原告黄淑英、毛大军、毛大春与被告吴诗斌、江西省高安汽运集团翔运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告黄淑英、毛大军、毛大春于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄淑英、毛大军、毛大春的撤诉是对诉讼权利的自主处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄淑英、毛大军、毛大春撤诉。 案件受理费2,817.63元，由原告原告黄淑英、毛大军、毛大春负担。 审 判 员  张鹏翔 二〇一九年十二月五日 法官 助理  廖 欢 代理书记员  刘 腾
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3734号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：施荣，该分行行长。委托诉讼代理人：张洵，该分行职工。委托诉讼代理人：李登改，该分行职工。被执行人：陈飞，男，汉族，1993年8月8日出生，货车驾驶员，住淮安市清江浦区。被执行人：张东燕，女，汉族，1984年11月6日出生，无业，住淮安市清江浦区。被执行人：葛海波，男，汉族，1978年7月5日出生，挖掘机驾驶员，住淮安市清江浦区。被执行人：卢春梅，女，汉族，1977年12月20日出生，无业，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安英德包装有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人石雷，该公司执行董事。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与陈飞、张东燕、葛海波、卢春梅、淮安英德包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4883号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初4883号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初4883号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十八日书记员  张 敏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执异53号申请执行人湖北双吉建设工程有限责任公司。法定代表人但凯。被执行人湖北九恒投资发展有限公司。法定代表人欧阳水平。第三人许诚。关于申请执行人湖北双吉建设工程有限责任公司与被执行人湖北九恒投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，第三人许诚向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、债权转让通知等相关证据。本院查明，申请执行人湖北双吉建设工程有限责任公司与被执行人湖北九恒投资发展有限公司建设工程施工合同一案，鄂州市中级人民法院于2019年11月5日作出（2019）鄂07民终576号民事判决书，判决确定：湖北九恒投资发展有限公司于本判决生效之日起七日内支付湖北双吉建设工程有限责任公司工程款3908323.16元，并自2015年11月1日起按年利率6%支付湖北双吉建设工程有限责任公司利息损失至款项付清之日止。判决发生法律效力后，被执行人湖北九恒投资发展有限公司未履行判决书确定的义务，申请执行人湖北双吉建设工程有限责任公司申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。另查明，2019年11月28日，第三人许诚与申请执行人湖北双吉建设工程有限责任公司签订《债权转让协议书》，受让上述债权。并通知了被执行人湖北九恒投资发展有限公司。申请执行人湖北双吉建设工程有限责任公司出具了债权转让确认函。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人湖北双吉建设工程有限责任公司与第三人许诚自愿达成债权转让协议，将生效法律文书确定的债权转让给第三人许诚，申请执行人湖北双吉建设工程有限责任公司对此予以书面认可。故第三人许诚的变更执行主体的申请符合法定条件和程序，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更许诚为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向鄂州市中级人民法院申请复议。审判长 ：吴新春审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇一九年十二月十日书记员 ：王凌雁
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1181民初5800号原告:王生山,男,汉族,1967年8月29日生,小学文化，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王浩，安徽天申律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡方涛，安徽天申律师事务所实习律师。被告:扬州龙周玩具商贸有限公司,住所地扬州市邗江区杨庙镇镇杨路,统一社会信用代码91321003084415747Q。法定代表人:周八五,该公司执行董事。委托诉讼代理人：李艳秋，江苏仁方律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭思，江苏仁方律师事务所实习律师。原告王生山与被告扬州龙周玩具商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王生山于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王生山向法院申请撤回诉讼。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王生山撤诉。案件受理费1930元，减半收取965元，由原告王生山负担。审判员  单斌二〇一九年十二月二十四日书记员  郑蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3646号之一申请执行人张某某。被执行人青岛鹿班到家信息技术有限公司，住所地青岛市市北区敦化路328号1号楼2301户。法定代表人：滕京芸，职务：总经理。申请执行人张某某与被执行人青岛鹿班到家信息技术有限公司劳动争议一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月3日作出的北劳人仲案字（2019）第968号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行，申请执行标的为人民币16219.06元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3646号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月3日作出的北劳人仲案字（2019）第968号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月十日书 记 员  贺 凯
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执恢477号申请执行人：王佳丽，女，1969年3月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张功明，男，1950年2月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人王佳丽与被执行人张功明追偿权纠纷一案，执行依据本院（2015）延民初字第6198号民事调解书已经发生法律效力，本院于2019年12月6日恢复执行。在执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）吉2401执恢477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 全 军审判员 张立全审判员 李俊杰二〇一九年十二月十七日书记员 王斌斌
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执859号申请人中国银行股份有限公司嫩江县支行，住所地嫩兴路2号。法定代表人勾厚礼，职务行长。被执行人李政宝，男，1989年11月22日出生，汉族，原住嫩江县。被执行人张富全，男，1965年02月08日出生，汉族，原住嫩北农垦社区。被执行人张厚花，女，1967年11月25日出生，汉族，原住嫩北农垦社区。被执行人王平峰，男，1973年09月16日出生，汉族，原住嫩北农垦社区。本院在执行中国银行股份有限公司嫩江县支行申请执行李政宝、张富全、张厚花、王平峰银行卡纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2018）黑1121民初2467号民判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇一九年十二月十日书记员 孙铁权
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执291号申请执行人：张圣平，男，1949年12月1日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：陈洪新，男，1969年11月21日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：吴春兰，女，1972年3月12日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人张圣平与被执行人陈洪新、吴春兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张圣平与被执行人陈洪新、吴春兰达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执291号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 金 陈二〇一九年十二月十六日书记员 杨克勤
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更43号 罪犯王补祥，男，1986年9月10日出生于贵州省镇宁布衣族苗族自治县，布依族，文盲，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2012年04月13日作出(2012)昆刑三初字第35号刑事判决，以被告人王补祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。云南省昆明市铁路运输中级人民法院于2015年1月8日裁定对其减刑九个月。本院于2017年2月15日裁定对其减刑七个月。 执行机关北野监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3636.4分，获表扬3次，获考核性计转表扬3次，被评为2017年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王补祥在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王补祥减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2024年12月31日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十日 书记员  白霜
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执1059号 申请执行人蒋向华，男，1981年7月10日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人陈春秀，女，1985年6月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人广西富达房地产开发有限公司，住所地：广西全州县城西大道开发区。 法定代表人董媛，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0324民初2号民事判决书，立案执行申请执行人蒋向华、陈春秀与被执行人广西富达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人逾期交房违约金22631.49元及利息、负担案件受理费499元、承担案件执行费247元，但被执行人广西富达房地产开发有限公司未履行相关义务。 在执行过程中，经通过线上线下财产查控，查明被执行人名下银行账户内无资金，被执行人名下房产未经建筑工程质量检测部门进行质量合格验收，且大部分房产已经出售，土地、房屋或办理抵押贷款或存在被多家法院轮候查封等情形，暂不宜进行司法处置。本院因系列案件冻结被执行人名下所有股权，但因被执行人名下财产存在瑕疵，加之债务关系错综复杂，暂不宜对股权进行司法处置。对被执行人广西富达房地产开发有限公司本院已列为失信被执行人并对其法定代表人董媛采取限制高消费措施。现确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 谢明明 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执3918号之一申请执行人任荣惠，女。被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人谢璐琳。申请执行人任荣惠与被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初5210号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司于判决生效之日起五日内赔偿原告任荣惠损失42268.4元。二、本案受理费1132元，因适用简易程序减半收取566元，由被告湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司承担。由于被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司未能履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人任荣惠向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2019年9月4日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2019年9月4日、2019年12月13日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司名下无不动产、车辆、互联网银行、证券、保险理财产品等可供执行的财产，其名下银行账户已被多次冻结。2、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2019年10月21日，本院依法对被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司的法定代表人谢璐琳采取限制高消费措施。2019年12月14日，本院依法将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，本院前往被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地进行现场调查，查明被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司住所地已无人经营。5、在执行过程中，另案申请执行人认为被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，向本院申请将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送破产审查，本院已依法将被执行人湖南纬德大宗商品现货交易中心有限公司移送至长沙市中级人民法院进行破产审查。上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应执行的标的42834.4元，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市开福区人民法院作出的（2019）湘0105民初5210号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  刘翔宇审 判 员  曹 慧二〇一九年十二月十八日代理书记员  曾 胜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1875号之二申请执行人徐华华，女，1984年8月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人陈小梅，女，1985年8月4日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请人徐华华诉被执行人陈小梅借款合同纠纷一案，大庆市高新区人民法院作出的（2019）黑0691民初1513号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。在执行过程中，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中，申请执行人徐华华与被执行人陈小梅就上述案件达成和解协议，具体还款协议内容为：将陈小梅名下所有的黑Ｅ×××××大众途观轿车抵偿欠款10万元。剩余欠款被执行人用工资偿还，申请人每年向法院申请扣划工资账户。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，执行中，双方当事人已达成和解协议，因和解协议需长期履行，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691执1875号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 武保国审判员李泽军审判员王文群二〇一九年十二月二十三日书记员 王      淑      瑾
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保93号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）张春华，男，1986年2月18日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人刘光孝，男，1952年9月26日出生，汉族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘光孝的银行存款50000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人刘光孝的银行存款进行查询，如有存款对其50000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0527执704号刘郁柏、李仕坤：本院执行的刘郁柏申请执行李仕坤机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李仕坤主动交清本案兑现款2337元，申请执行人刘郁柏于2019年12月9日领取本案兑现款2337元，本案现已执行完毕。特此通知审判员  莫文召二〇一九年十二月九日书记员  孙伟鸿
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1226民初7526号 原告：汤多喜，男，1953年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：沈建玲，女，1968年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告汤多喜诉被告沈建玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，由于原告汤多喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1,083元，减半收取541.5元，由汤多喜负担。 审判员 张 军 二〇一九年十二月五日 书记员 官泓名 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝05行辖579号 唐连云诉重庆市南岸区民政局其他一案，重庆市南岸区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市巴南区人民法院管辖。 二〇一九年十二月十日
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1078号报请机关河北省深州监狱。罪犯王继东，男，1974年10月1日出生，汉族，初中文化，辽宁省鞍山市铁西区人。2008年5月17日入河北省深州监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2005年9月13日作出（2005）穗中法刑一初字第93号刑事附带民事判决，以被告人王继东犯故意杀人罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2007年4月16日作出（2005）粤高法刑二终字第583号刑事附带民事判决，以被告人王继东犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院分别于2009年11月12日、2012年2月21日裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利不变；减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2031年8月20日止）。本院分别于2015年2月11日、2016年12月23日裁定减去有期徒刑一年零五个月、一年零三个月，剥夺政治权利六年不变（刑期自2012年2月21日起至2028年12月20日止）。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第61号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意【2019】606号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获2017年狱级改造积极分子一次、记功一次、表扬五次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定。裁定如下：对罪犯王继东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变(刑期自2012年2月21日起至2028年6月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执恢131号 陈戈立、玉林市恒速快递有限公司、梁昊昊、陈玉明： 本院在执行的申请执行人陈戈立申请执行被执行人玉林市恒速快递有限公司、梁昊昊、陈玉明民间借贷纠纷一案，我院依法拍卖属被执行人陈玉明所有的座落于南宁市兴宁区昆仑大道955号嘉和城温莎北郡36幢十六层1602号房屋，拍卖所得款项申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区天等县人民法院                                                                            解除财产保全告知书 （2019）桂1425执保155号 天等县中医医院、许俊勋、许玉连： 本院在办理申请人天等县人民医院与被申请人黄江平医疗服务合同纠纷一案中，根据申请人天等县人民医院提出的解除财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理，并作出（2019）桂1425民初1158号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被解除保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人许俊勋、许玉连名下银行账户存款实际控制713.61元的的冻结。 本案解除保全措施经执行局解除完毕，以解除保全完毕方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14693号之一原告：江苏富奥电梯有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口恬庄村太平六组。法定代表人：潘卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静宇，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：贵州省盘州市红腾开发投资有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市两河街道两河工业园区。法定代表人：李力。原告江苏富奥电梯有限公司与被告贵州省盘州市红腾开发投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告江苏富奥电梯有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏富奥电梯有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏富奥电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3033元，财产保全费2470元，合计5503元，由原告江苏富奥电梯有限公司负担。审判员  陈振振二〇一九年十二月六日书记员  陶晓洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初9787号原告：乌鲁木齐市鑫源泰印染工贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区法定代表人：王亚明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙继江，新疆万和律师事务所律师。被告：张斌，男，1975年6月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。本院在审理原告乌鲁木齐市鑫源泰印染工贸有限责任公司与被告张斌房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告乌鲁木齐市鑫源泰印染工贸有限责任公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁木齐市鑫源泰印染工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费462.5元由原告负担。审判员 张 东 迪二〇一九年十二月四日书记员 帕提古丽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执668号申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行，住所地黑龙江省虎林市红旗街道中心委。法定代表人张代信，职务行长。被执行人怀发，男，住虎林市。被执行人崔守金，男，住虎林市。被执行人范纪福，男，住虎林市。被执行人崔齐武，男，住虎林市。被执行人白龙江，男，住虎林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人怀发、崔守金、范纪福、崔齐武、白龙江金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）黑0381民初1246号民事判决书，法律文书发生法律效力后，怀发、崔守金、范纪福、崔齐武、白龙江、未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2019年5月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人怀发、崔守金、范纪福、崔齐武、白龙江、金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解并长期履行，于2019年12月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执668号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月三日书记员 程文明
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16562号申请执行人黄英芝，女，1985年08月03日出生，住浙江省临海市。被执行人陈少兵，男，1974年01月01日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人黄英芝与被执行人陈少兵借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5125号民事判决书已发生法律效力。因陈少兵未在规定时间内履行义务，黄英芝向我院申请强制执行，要求被执行人陈少兵给付黄英芝借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人陈少兵邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈少兵名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人陈少兵列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人黄英芝认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5125号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1418号 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司防城港支行，住所地广西防城港市港口区鱼峰路**。 法定代表人：黄辉。 被执行人：梁财任，男，1981年12月13日出生，住，住所地广西东兴市件号码：440823198112136516。 被执行人：陆新造，男，1985年10月12日出生，住，住所地广西东兴市件号码：450702198510126676。 被执行人：林世森，男，1978年5月19日出生，住，住所地广西东兴市件号码：452802197805193617。 被执行人：吴华梅，女，1980年6月13日出生，住，住所地广西东兴市件号码：450702198006133922。 广西北部湾银行股份有限公司防城港支行申请执行梁财任、陆新造、林世森、吴华梅的金融借款合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院（2016）桂0602民初1750号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人广西北部湾银行股份有限公司防城港支行于2019年11月12日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案。 在执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0602执1418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇一九年十二月十三日 书记员  廖桂铭
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5490号 申请执行人石天佑，男，1970年5月7日生，苗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人贵州筑得美装饰工程有限公司，地址：贵州省贵阳市观山湖区国际会议展览中心D区第D2栋（B）10层16号房。 法定代表人：陈利兵。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6453号民事调解书，依法受理石天佑申请执行贵州筑得美装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，现被执行人贵州筑得美装饰工程有限公司名下暂无可供立即执行的财产线索。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初6453号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月七日 书记员  刘德阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1819号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张孝山，曾用名张学山，男，1984年8月27日出生于河南省濮阳县，汉族，大专文化，个体，户籍地河南省濮阳县，现住郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月3日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同月6日被该局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4052号起诉书指控被告人张孝山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员储昭节，被告人张孝山到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月1日0时20分许，被告人张孝山醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿郑州市郑东新区陇海快速路地面层由西向东行驶至京港澳高速桥下时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：张孝山体内血醇含量为115.74mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张孝山的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见；车辆及驾驶人信息查询单、血样提取登记表、抽血照片、到案经过、户籍证明、无前科证明等。据此认为被告人张孝山的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张孝山拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张孝山对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张孝山犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张孝山在城市快速路上醉酒驾驶机动车，到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张孝山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇一九年十二月二十三日书记员  闫宣萱
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2088号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所地：广西田阳县田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，公司信贷部副经理。 被申请人:滕青玉，女，汉族，1973年10月19日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人：陆焕林，男，壮族，1972年6月1日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人：黎芳钰，女，壮族，1976年10月8日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人：李寿祝，男，1972年2月13日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人滕青玉、陆焕林、黎芳钰、李寿祝金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月29日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
重庆市忠县人民法院 行 政 判 决 书 （2019）渝0233行初57号 原告忠县小蜜蜂英语培训中心，住所地忠县忠州大道巴王路23号负二楼，统一社会信用代码52500233086348576N。 法定代表人袁瑜红。 委托代理人周勇，重庆兴忠律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告重庆市忠县消防大队，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路26号，组织机构代码73657491-2。 法定代表人黄鹤，该大队大队长。 委托代理人蒋文勇，重庆文才律师事务所律师。代理权限为一般授权。 原告忠县小蜜蜂英语培训中心诉被告重庆市忠县消防大队请求撤销《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周勇，被告的法定代表人黄鹤和委托代理人蒋文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年1月14日，被告作出忠公（消）行罚决字［2019］0010号《行政处罚决定书》，以原告未设置自动喷水灭火系统和火灾自动报警系统，室内消火栓数量不足，认为消防设施设置不符合标准，违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项之规定，给予原告罚款5000元的行政处罚。原告认为，原告于2012年5月29日租赁XX街道X路X号负X楼房屋作为季节性教学使用，至2019年1月9日发生火灾期间，原告除了增添学生所需物品外，不存在随意搭建事实，更不存在《行政处罚决定书》载明的消防设施设备不符合标准的违法行为，故被告作出的行政处罚基本事实不成立且程序违法。 原告提供证据：1、民办非企业单位登记证书及身份证复印件。2、租房协议。3、忠县公安消防大队火灾事故认定书。4、重庆市消防救援总队火灾事故认定复核决定书。 被告辩称，被告作出的忠公（消）行罚决字［2019］0010号《行政处罚决定书》程序正当合法、事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供证据、依据：1、受案登记表。2、责令限期改正通知书。3、公安消防部门权利义务告知书。4、行政处罚告知笔录。5、呈请行政处罚审批表。6、忠公（消）行罚决字［2019］0010号《行政处罚决定书》。7、对刘晓、冉威的询问笔录。8、消防监督检查记录。9、《民办学校办学许可证》。10、非税收入一般缴款书（存根）。11、《中华人民共和国消防法》第十六条、第六十条。 原告认为被告告知对象错误，程序不合法；刘晓和冉威的陈述真实，但不具合法性和关联性；呈请行政处罚审批表没有办案部门的意见；《行政处罚决定书》没有事实依据、处罚对象错误，适用法律错误，程序违法；责令限期改正通知书、监督检查记录不具合法性、关联性和真实性；刘晓是校长，并非法定代表人；适用消防法第十六条、第六十条错误。 被告对原告提供的证据没有异议，认为以原告提供的办学许可证认定主体，是正确的；租房协议与本案没有关联性。 本院认证，原、被告提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，对待证事实有证明力，予以采信。 经审理查明，2012年5月29日，袁瑜红与忠县诚信物业开发有限公司签订《租房协议》，约定袁瑜红承租忠县XX镇X路X号负X楼、负X1楼、负X2楼，租赁期自2012年8月1日至2022年9月30日。原告承租房屋后，对忠县XX镇X路X号负X楼1100平方米房屋进行内部装饰，搭建了储藏室和学生寝室。2018年11月13日，原告取得忠县民政局颁发的（法人）统一社会信用代码52500233086348576N《民办非企业单位登记证书》，该证书载明企业名称忠县小蜜蜂英语培训中心，住所忠县X路Ｘ号负Ｘ楼，业务范围非学历节假日特长培训（英语），业务主管单位忠县教育委员会，法定代表人袁瑜红。2018年12月，忠县教育委员会给颁发150023370000581《民办学校办学许可证》，该证载明学校名称忠县小蜜峰英语培训中心，地址忠县XX街道X路X号负X楼，学校类型非学历文化教育培训机构，办学内容英语，主管部门忠县教育委员会，校长刘晓。2019年1月9日11时10分左右，忠县华洋商夏、XX安置房X号楼发生火灾，起火部位为忠县X路X号安置房吊三层的忠县领跑俱乐部西侧女更衣室，起火点为更衣室储物间储物柜前方距南墙约0.7米至3米，距西墙约1米至3米区域内，起火原因为更衣室储物间吊顶内的电气线路发生故障引燃周围可燃物。被告2019年3月20日作出忠公消火认字（2019）第0003号《火灾事故认定书》，重庆市消防救援总队于同年5月23日作出维持忠公消火认字（2019）第0003《火灾事故认定书》的渝消火复字（2019）第0005号《火灾事故认定复核决定书》。2019年1月12日，被告执法人员在对位于忠县XX街道X路X号负X楼的忠县小蜜蜂英语培训中心进行监督检查时，发现忠县小蜜峰英语培训中心未设置自动喷水灭火系统和火灾自动报警系统，室内消火栓数量不足，认为消防设施设置不符合标准，于次日作出忠公消限字[2019]第A009号《责令限期改正通知书》，由原告校长刘晓签收。1月14日，被告作出行政处罚告知笔录，原告校长刘晓签署不提出陈述和申辩意见后，被告作出忠公（消）行罚决字［2019］0010号《行政处罚决定书》。被告以原告的行为违反《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项之规定，根据该法第六十条第一款第一项对原告作出罚款5000元的行政处罚。原告于2019年1月15日缴纳罚款5000元。2019年2月14日，被告对原告再次进行消防监督检查，发现仍未整改。 本院认为，《中华人民共和国消防法》第九条规定：“建设工程的消防设计、施工必须符合国家工程建设消防技术标准。建设、设计、施工、工程监理等单位依法对建设工程的消防设计、施工质量负责。”、第十六条规定：“机关、团体、企业、事业单位应当履行下列消防安全职责……（二）按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效……”。 原告2012年5月29日租赁XX街道X路X号负X楼1100平方米房屋作为教学用房，未设置自动喷水灭火系统和火灾自动报警系统，室内消火栓数量不足的事实，有当事人陈述和证人证言及其他证据证明，足以确认；被告在消防监督中发现后，发出责令限期改正通知书，告知拟作出行政处罚，原告表示不提出陈述申辩意见后，作出行政处罚，程序合法；针对原告消防设施设置不符合标准的行为，被告适用《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项“单位违反本法规定，有下列行为之一的，责令改正，处五千元以上五万元以下罚款：（一）消防设施、器材或者消防安全标志的配置、设置不符合国家标准、行业标准，或者未保持完好有效的”对原告作出行政处罚，适用法律适当；被告从立案到作出行政处罚的整个程序针对的都是原告忠县小蜜峰英语培训中心，故对原告关于告知错误、处罚对象错误，程序违法的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十九条“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，判决如下： 驳回原告忠县小蜜蜂英语培训中心请求撤销忠公（消）行罚决字［2019］0010号《行政处罚决定书》的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告忠县小蜜蜂英语培训中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  钟 清 人民陪审员  张绍炳 人民陪审员  刘邦太 二〇一九年十二月三日 书 记 员  吴海丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2031号申请执行人项进伟，男，1970年5月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人牛广庆，男，1964年2月7日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人项进伟申请执行被执行人牛广庆借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，于2019年9月5日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法对被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院分别于2019年9月4日、2019年10月28日、2019年12月20日通过执行网络查控系统查控，并通过到焦作市不动产登记中心、焦作市房产管理局对被执行人名下房产进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、股份股权等财产。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。截止2019年12月25日，申请人申请执行144259.50元，执行到位金额为0元，因被执行人已无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇一九年十二月二十五日书记员  吴亚辉
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执1522号 申请执行人：杨某，男，1988年8月19日生，满族，住绥中县。 被执行人：张某，男，1977年2月1日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行杨某与张某不当得利纠纷一案过程中，被执行人已履行判决所确定义务，给付申请执行人执行款20300.00元，执行费200.00元被执行人已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初1003号判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇一九年十二月十八日 书记员 李树常
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1023号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人钟道林，男，1965年12月27日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月14日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第323号行政处罚决定中“责令退还非法占用的223.34平方米土地至日清村五组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月12日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第323号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的223.34平方米土地至日清村五组，限期15日拆除在非法占用的223.34平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的223.34平方米土地至日清村五组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中“责令退还非法占用的223.34平方米土地至日清村五组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第323号行政处罚决定中“责令退还非法占用的223.34平方米土地至日清村五组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十七日书记员 万雅雯
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执526号申请人：胡素芳，女，汉族，1973年11月20日出生，住所地：张家口市桥东区。被执行人：余迎潮，男，汉族，1963年5月29日出生，汉族，住张家口经济开发区。申请人阎莉杰与被执行人余迎潮借款合同纠纷一案，张家口经济开发区人民法院作出（2019）冀0791民初519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付39.365万元，缴纳执行费5804.75元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2019年8月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，无其他财产，查封被执行人名下京Ｑ×××××车辆手续。四、2019年11月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人余迎潮限制高消费并纳入失信被执行人。六、上诉执行情况及信息，本院于2019年12月5日通过谈话方式将被执行人余迎潮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终本本次执行程序。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家口经济开发区人民法院作出的（2019）冀0791民初519号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  张雁东审判员  李志海二〇一九年十二月五日书记员  张海鹏
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881执1049号申请执行人马学伦，男，1963年2月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人韦光文，男，1969年2月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人刘千勇，男，1976年10月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0881民初2349号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：冻结被执行人刘千勇在金融机构的存款38048.58元。本裁定书送达后立即执行。审判员  王宏新二〇一九年十二月二日法官助理吴若愚书记员李格格
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执恢112号申请执行人：胡续，男，1987年11月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：张菊英，女，1938年9月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡金伙，男，1983年12月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人胡续、张菊英与被执行人胡金伙机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的(2011)通民初字第461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡金伙应赔偿申请执行人胡续、张菊英各项损失400932.5元。因被执行人胡金伙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡续、张菊英向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡金伙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡金伙至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人胡金伙名下的财产，无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人胡金伙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人胡金伙的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人胡续、张菊英本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人胡续、张菊英在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执恢112号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张阳先审判员 李晓健二〇一九年十二月十六日书记员 聂 涛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1736号申请执行人：花翠云。被执行人：盐城华兴水产食品有限公司。法定代表人：刘先华，该公司经理。申请执行人花翠云与被执行人盐城华兴水产食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）苏0982民初2578号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法通过邮寄公告形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未主动申报亦未自觉履行义务。同时本院向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2018年7月16日、2019年12月11日二次通过总对总全国法院网络执行查控系统，查询被执行人盐城华兴水产食品有限公司名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、保险等财产信息，未能发现可供执行的财产线索。本院至被执行人住所地走访，查明被执行人盐城华兴水产食品有限公司已停产多年，其名下所有的紫菜加工设备已抵押给张建明，同时如东县人民法院（2016）苏0623民初2011号民事调解书也确认张建明对该紫菜加工设备的价值有优先受偿权。未能发现可供执行的其他财产线索。2、已将被执行人盐城华兴水产食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；依法发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院其他执行案件已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并释明恢复执行的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人盐城华兴水产食品有限公司可供执行的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人盐城华兴水产食品有限公司的财产进行了调查，被执行人所有的紫菜加工设备已抵押给他人，并业经如东法院民事调解书确认优先受偿权，本院对该设备不具备处置条件。除此之外，被执行人暂无可供执行的其他财产。本院依法向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的5845元及相应利息，因被执行人暂无可供执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十二月十一日书记员  蒋延凯
广西壮族自治区北流市人民法院 财产保全告知书 （2019）桂0981执保246号 尤福彬、熊天照、李业连、万咏锋： 关于申请人尤福彬与被申请人熊天照、李业连、万咏锋之间的民间借贷纠纷一案，根据申请人尤福彬提出的财产保全申请，本院于2019年10月31日立执保案办理，现将财产保全情况告知如下： 一、对登记在被申请人熊天照名下位于南宁市邕宁区五象大道东段580号银泉·一品龙湾2号楼2005号房进行查封，查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。 二、对登记在被申请人李业连名下位于南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲34号楼1502号房进行查封，查封期限为三年，自2019年11月25日起至2022年11月24日止。 三、对登记在被申请人李业连名下车牌号为桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××汽车两辆进行了查封，查封期限为二年，自2019年12月5日起至2021年12月4日止。 四、在人民币150万元范围内冻结了被申请人李业连在中国邮政储蓄银行账号为62×××89、招商银行账号为62×××38的银行存款，冻结期限为一年，自2019年11月17日起至2020年11月16日止。 五、在人民币150万元范围内冻结了被申请人万咏锋在光大银行账号78×××40、中国工商银行账号为21×××72的银行存款，冻结期限为一年，自2019年11月17日起至2020年11月16日止。 六、对登记在申请人尤福彬名下车牌号为桂Ｋ×××××小型轿车一辆进行了查封,查封期限为二年，自2019年12月5日起至2021年12月4日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：廖婉伊0775-6361990 二〇一九年十二月五日
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0621执719号申请执行人：徐彬,男性,1973年4月22日出生。被执行人：吴振昌,男性,1968年11月14日出生。本院在执行申请执行人徐彬与被执行人吴振昌买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项条规定，裁定如下本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 刘德峰审判员 李凤军二〇一九年十二月二十五日书记员 张肇福