北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初4169号原告：陈龙，男，1963年2月5日出生，汉族，吉林省汪清县龙翔木业有限公司总经理，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：曹祝德，北京市包诚律师事务所律师。被告：顾军，男，1967年9月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：刘文举，男，1952年6月26日出生，汉族，天狼国际特种保镖公司员工，住河北省三河市燕郊开发区。原告陈龙与被告顾军、刘文举合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙及其委托诉讼代理人曹祝德，被告顾军、刘文举均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈龙向本院提出诉讼请求：1.解除原告与二被告于2017年7月4日签订的《合作协议》；2.判令二被告共同退还合作费用25万元。事实与理由：2017年7月4日，原告与二被告签订了《合作协议》。协议约定：就签约中国关心下一代工作委员会健康体育发展中心（简称中心），推进北京富丽高体育文化有限公司（以下简称富丽高公司）德国like＿ice仿真冰场进校园项目，三方进行合作。三方以北京嘉美恒业科技有限公司为主体，分别签约中心和富丽高公司。甲方顾军负责协调各方工作；乙方陈龙负责项目资金，一期资金到位五十万，其中二十万用于关工委签约相关费用，十万用于公关费用，二十万用于办公费用、人员工资及项目备用金。丙方刘文举负责中心和富丽高公司的签约工作。2017年7月12日，原告通过中国农业银行北京丰北支行提供合作资金28万元。顾军收到该款项后为原告出具了《收条》。二被告收到合作项目资金后并没有进行有效的工作。在2018年下半年，原告口头解除合作合同，二被告共向原告退款3万元。其余25万元二被告均借故拒不退还。故诉至法院。顾军辩称，签订合同的情况属实，刘文举和陈龙认识，陈龙要投资，一期资金50万元，后续再进行追加。陈龙出资，我找渠道，刘文举也负责渠道销售。合同签订后按照约定租赁办公场所，招了办公人员，一切都顺利进行。2018年原告说不干了，要解除合同。陈龙实际投资28万元，实际租赁场地就花费25万元，口头说好我们三人每月工资5000元，实际发放刘文举工资14万元，我自己的工资8.5万元。原告提出不干后我退给刘文举5万元，刘文举给了原告3万元。现我同意解除合同，同时反诉陈龙支付我22万元。刘文举辩称，顾军说的全部属实，当时我找的陈龙，滑冰场现场也考察过了，后续陈龙的资金链跟不上了，陈龙还到派出所报案，说我和顾军诈骗，派出所调查后没有立案。合同签订后也签约了，办公地点也租了，2017年7月至2018年10月顾军每月给我工资5000元。我同意解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年7月4日甲方刘文举、乙方陈龙、丙方顾军签订《合作协议》，约定，由于三方都拥有良好的资金渠道，销售通路和客户资源，资源业务能力具有较强的互补性和兼容性。故此，根据《中华人民共和国合同法》及其它相关法律。本着平等互利的原则，就签约中国关心下一代工作委员会健康体育发展中心（简称中心），推进北京富丽高体育文化有限公司德国like＿ice仿真冰场进校园项目达成以下合作：一，三方以北京嘉美恒业科技有限公司为主体，分别签约中心和富丽高公司。二，丙方负责中心和富丽高公司的签约工作。三，乙方负责项目资金，一期资金到位五十万，其中二十万用于关工委签约相关费用，十万用于公关费用，二十万用于办公费用、人员工资及项目备用金。四，甲方负责协调各方工作。五，项目办公用房暂定燕西台27-5。六，公司运营费用每月最后一周整理一次，清单由三方共同确认。七，上，下游公司合同签约后两个月为业务培训阶段，第三个月开始正式对接学校资源，公司业务量以和学校签订的合同额为准。八，所有运营费用经三方确认后记入成本，扣除成本后的纯利润，甲，乙，丙三方平均分配。协议签订后，2017年7月12日，陈龙向顾军指定的顾力账户汇款28万元。同日，顾军向陈龙出具《收条》，载明：今收到陈龙公司开办费人民币贰拾捌万元整。陈龙称，后因项目未能启动，口头协商退款。2018年2月10日刘文举向陈龙退款2万元；2018年7月24日刘文举向陈龙退款1万元。2018年10月15日陈龙向公安机关报案，2018年10月16日北京市公安局丰台分局丰台镇派出所向陈龙出具《受案回执》。2018年11月13日北京市公安局丰台分局向陈龙出具《不予立案通知书》。审理中，顾军提供北京嘉美恒业科技有限公司与北京富丽高体育文化有限公司签订的《授权代理商合作协议书》，证明已按三方合同约定履行了签约工作。顾军称合同签订后即开始租赁办公场所，使用一年，后因陈龙报案导致项目无法继续推进。顾军提供北京嘉美恒业科技有限公司与真功夫文化发展（北京）有限公司的《租赁合同》，载明：甲方：真功夫文化发展（北京）有限公司，乙方：北京嘉美恒业科技有限公司，乙方因拓展滑冰板的业务需要，经与甲方协商，租用甲方北京市海淀区巨山路燕西台27-5作为办公场地，租金每年25万元，办公室助理陈杰工资由双方负担，乙方每月负担3500元。以上所有费用乙方打入甲方公司侯绍民或财务负责人吴晓丽账户。顾军提供其名下中国工商银行账户交易明细及侯绍民名下中国建设银行账户交易明细，显示2018年2月28日顾军向吴晓丽转账50000元；2018年4月15日顾军向吴晓丽转账55000元；2019年7月16日顾军向侯绍民转账8万；2019年7月18日顾军向侯绍民转账7万元。顾军称与陈龙及刘文举口头约定三人每人每月工资5000元。刘文举认可顾军的陈述，同时认可自2017年7月至2018年10月顾军每月为其发放工资5000元。陈龙对此不予认可。审理中，顾军表示提出反诉，但在法院规定的时间内未提供书面反诉状，亦未交纳反诉费。刘文举未提出反诉。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。现陈龙来院起诉要求解除合同，顾军及刘文举同意解除合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。顾军在协议签订后以北京嘉美恒业科技有限公司的名义与北京富丽高体育文化有限公司签约，并且租赁办公场所，其行为均在按照三方协议进行履行。且在履行过程中实际支出了房屋租金及员工工资等。陈龙与刘文举、顾军签订协议后，未按协议约定足额提供一期到位资金，已经构成违约。故陈龙对于合同的解除及损失，应当承担相应的责任。鉴于顾军及刘文举未提出反诉，本院根据合同履行情况，酌情确定退还金额。顾军曾经退还给刘文举的5万元中，刘文举只退还给陈龙3万元，剩余2万元应当由刘文举退还给陈龙。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条规定，判决如下：一、解除陈龙与顾军、刘文举于2017年7月4日签订的《合作协议》；二、顾军于本判决生效之日起十日内退还陈龙2万元；三、刘文举于本判决生效之日起十日内退还陈龙2万元；四、驳回陈龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由陈龙负担2525元（已交纳）；顾军、刘文举负担2525元（判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由陈龙负担280元（已交纳）；顾军、刘文举负担280元（本判决生效之日起七日内给付陈龙）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  丁 颖人民陪审员  陶建军人民陪审员  关学岚二〇一九年十二月二十日书 记 员  王梦璇书 记 员  刘晓伟