湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0923民初3418号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行（以下简称“中国邮政银行”），住所地安化县城南区雪峰湖大道上海城。负责人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌雪礼，男，1972年10月31日出生，系中国邮政银行职工。被告：邹喜军，男，1984年7月23日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：李玲（邹喜军之妻），女，1986年1月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘顺红，男，1966年10月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：唐雪军（刘顺红之妻），女，1969年11月16日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：孟佑红，女，1989年8月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：贺景湘（孟佑红之夫），男，1984年7月16日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行诉被告邹喜军、李玲、刘顺红、唐雪军、孟佑红、贺景湘金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月18日向法院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政银行向本院提出诉讼请求：1、被告邹喜军、李玲偿还原告借款本金37329.2元，利息865.2元（暂计算至2019年11月5日，之后利息应按年利率15.6%计算至被告还清贷款本息之日止），本息合计38194.4元；2、判决被告邹喜军、李玲支付原告为此诉讼而花费的律师代理费用764元；3、刘顺红、唐雪军、孟佑红、贺景湘对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月9日原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定：1、由被告邹喜军、李玲、刘顺红、唐雪军、孟佑红、贺景湘成立联保小组，对小组成员内任一成员的贷款提供连带责任保证；2、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金等及原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费用等）；3、因借款人违反借款合同，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。2018年1月9日，原告与被告邹喜军、李玲签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定：1、由原告授信8万元给被告邹喜军；2、使用借款额度存续期限最长为36个月，额度存续期限内的前12个月为额度支用期，额度内单笔运用借款最长期限为24个月；3、年利率为12%，采用阶段性等额本息；4、借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为在约定贷款利率上加收30%；5、借款人如未按期偿还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、实现债权的费用（包含但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）；6、借款人发生违约情形，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿。合同签订后，被告邹喜军、李玲向原告申请贷款8万元，借款期限从2018年1月15日至2020年1月15日。原告按时向被告发放贷款，但被告自2019年6月15日起未能按合同约定向原告还本付息，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿。邹喜军、李玲、刘顺红、唐雪军、孟佑红、贺景湘未答辩。原告围绕自己的诉讼请求向法院提交了证据材料，被告未到庭，经审查，对原告提交的原、被告的身份证明、小额贷款借款额度合同、小额贷款联保协议书、贷款放款单、借据、委托代理合同及律师服务费发票，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，可认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2018年1月9日原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，约定：1、由被告邹喜军、唐雪军、贺景湘成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证方式为最高额连带责任保证。2、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约及原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费用等）；3、因借款人违反借款合同，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。被告李玲、刘顺红、孟佑红作为联保小组成员配偶在《小额贷款联保协议书》上签字。2018年1月9日，原告与被告邹喜军、被告邹喜军配偶李玲签订一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定：1、由原告授信8万元给被告邹喜军用于进种羊；2、使用借款额度存续期限最长为36个月，额度存续期限内的前12个月为额度支用期，额度内单笔运用借款最长期限为24个月；3、年利率为12%，采用阶段性等额本息；4、借款人单笔借款发生逾期的（含宣布贷款提前到期），罚息利率为在约定利率上加收30%；5、借款人如未按期偿还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、实现债权的费用（包含但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用）；6、借款人发生违约情形，原告有权宣布本合同的一切借款提前到期，并要求借款人立即清偿。合同签订后，被告邹喜军于2018年1月15日向原告申请贷款8万元进饲料，借款期限从2018年1月15日至2020年1月15日。原告按时向被告邹喜军发放贷款，被告邹喜军利息支付至2019年6月15日。截至2019年11月5日止，被告邹喜军、李玲尚欠原告借款本金37329.2元，利息865.2元，本息合计38194.4元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告中国邮政银行与被告邹喜军、李玲、刘顺红、唐雪军、孟佑红、贺景湘签订的《小额贷款借款额度合同》、《小额贷款联保协议书》及贷款放款单、借据系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。中国邮政银行按约向被邹喜军发放了贷款，被告邹喜军、李玲应按约向中国邮政银行偿还贷款本息，被告邹喜军、李玲未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告邹喜军、李玲偿还借款本息及支付律师费用的诉讼请求，本院依法应予支持。被告刘顺红、唐雪军、孟佑红、贺景湘作为连带责任保证人，应对贷款本息及原告所支付的律师费用承担连带清偿责任；被告刘顺红、唐雪军、孟佑红、贺景湘承担连带清偿责任后，有权向被告邹喜军、李玲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告邹喜军、李玲共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行借款本金37329.2元，利息865.2元（暂计算至2019年11月5日，之后利息按年利率15.6%计算至被告还清贷款本息之日止），本息合计38194.4元。二、由被告邹喜军、李玲共同支付原告为此诉讼而花费的律师费用764元。上述第一、二项给付事项，限于本判决生效后十日内履行。三、被告刘顺红、唐雪军、孟佑红、贺景湘对被告邹喜军、李玲上述判决第一、二项给付义务承担连带清偿责任；被告刘顺红、唐雪军、孟佑红、贺景湘承担连带清偿责任后，有权向被告邹喜军、李玲追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由被告邹喜军、李玲、刘顺红、唐雪军、孟佑红、贺景湘共同负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇一九年十二月四日法官助理刘丹书记员黄斯亮