wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0181执6488号申请人：卢茂林。被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司。被执行人：金法银。申请执行人卢茂林与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司、金法银民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）湘0181民初206号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司、金法银银行存款874503元（其中含申请执行费11034元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一九年十二月六日书记员 邱梦星
贵州省绥阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0323刑初183号 公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。 被告人何安训，男，1977年4月18日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，农民，住绥阳县。因本案于2019年7月29日被绥阳县公安局刑事拘留，2019年8月13日被依法逮捕。现羁押于绥阳县看守所。 指定辩护人王治顺，贵州文乡律师事务所律师。 贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2019）406号起诉书指控被告人何安训犯故意伤害罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。贵州省绥阳县人民检察院指派检察员叶红出庭支持公诉，被告人何安训及其辩护人王治顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年12月22日11时许，因被告人何安训拖欠杨某的防盗窗、楼梯栏杆安装款，杨某安排被害人刘某将何安训家已安装的防盗窗和楼梯栏杆拆下，何安训回家见状后，用刘某拆防盗窗的工具羊角锤朝刘某的腹部、背部各打了一锤。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，刘某所受损伤为肝实质挫裂伤，血肿直径2.0cm以上，损伤程度为轻伤一级。被告人何安训到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。 审理过程中，被害人刘某向本院提起附带民事诉讼，请求被告人何安训赔偿其损失，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人何安训当庭向被害人兑现了赔偿款20,000.00元，取得了被害人刘某的谅解。 被告人何安训对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，系初犯，请求从轻处罚；辩护人王治顺提出的辩护意见是：1．被害人未经被告人许可，擅自破坏他人房产，有一定过错；2．被告人自愿认罪认罚。综上，请求法庭对其从轻处罚。 上述事实，有公诉机关提供的被告人何安训的供述，被害人（附带民事诉讼原告人）刘某的陈述，证人杨某、田某的证言，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，作案工具羊角锤照片，协商座谈记录，认罪认罚具结书，抓获经过，情况说明，辨认笔录，户籍证明，谅解书及收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何安训故意伤害他人身体致1人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人何安训到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院综合上述情节予以量刑，决定对其从轻处罚，并适用缓刑。对辩护人王治顺提出的辩护意见，本院在量刑时已予以综合考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何安训犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑勘验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李淑玲 人民陪审员  周亚丽 人民陪审员  杨 华 二〇一九年十二月九日 法官助理贺文喜 书记员刘媛媛
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0424执恢238号之二 申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。 被执行人：陈水旺，男，1968年6月27日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：张金珠，女，1970年1月4日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人宁化县农村信用合作联社与被执行人陈水旺、张金珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0424民初687号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月16日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陈水旺、张金珠归还借款本金1000000元及相应利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人陈水旺、张金珠名下的财产信息，发现被执行人陈水旺、张金珠仅有少量银行存款，无工商、理财产品等登记信息，被执行人陈水旺名下所有一辆X号车辆、一辆闽Ｇ×××××号车辆皆为普通二轮摩托车，申请执行人不要求查封处置。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人陈水旺、张金珠发出限制消费令、失信决定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并纳入失信名单。被执行人陈水旺、张金珠有向本院申报财产情况。 4、本院通过发协助查询函至宁化县不动产登记中心，查明被执行人陈水旺、张金珠名下位于宁化县湖村镇××坊村××号的房屋【房屋所有权证号：湖房字第××号，宁国用（湖）第XXXX号】，系本案抵押物。 5、本院在执行过程中，依据首次执行案件（2017）闽0424执606号执行裁定书查封了陈水旺、张金珠名下位于宁化县湖村镇××坊村××号的房屋【房屋所有权证号：湖房字第××号，宁国用（湖）第XXXX号】，查封期限三年。本院对上述房屋产权依法进行了司法拍卖，经过一拍二拍和变卖均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。 6、本院于2019年9月30日到被执行人住所地现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月13日告知申请执行人，听取其意见。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇一九年十二月十六日 书记员  王彩容
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0811民初2180号原告：佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地黑龙江省佳木斯市光复西路609号。法定代表人：王舍冰。委托诉讼代理人：宋军，男，1977年10月8日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区。系佳木斯市郊区农村信用合作联社副主任。被告：接秀杰，女，1957年11月17日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：张超，女，1986年10月12日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市。原告佳木斯市郊区农村信用合作联社诉被告接秀杰、张超借款合同纠纷一案，原告佳木斯市郊区农村信用合作联社在本院依法通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯市郊区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  钟贵友二〇一九年十二月二十三日书记员  王丽晶
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3321号 申请执行人：朱辉，男，1975年10月10日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人朱辉与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-111号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1092执恢91号申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司崮山支行。被执行人：谷蔚，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人：张玲，女，汉族，住威海经区。上述当事人之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）威经技区商初字第224号判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，申请人与被执行人谷蔚、张玲达成长期履行执行和解协议，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1092执恢91号执行案件的执行。双方不按执行和解协议履行，可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王朝阳二〇一九年十二月四日法官助理 车 玲书 记 员 杨 熙
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2251号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：姜挺杰。被执行人：李玉山，男，1987年3月17日出生。被执行人：许崔霞，女，1986年10月15日出生。被执行人：张玲，女，1975年9月8日出生。被执行人：陈亚伟，男，1982年9月10日出生。鹤壁农村商业银行股份有限公司与李玉山、许翠霞、张玲、陈亚伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0611民初3471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李玉山、许翠霞、张玲、陈亚伟自本判决生效后十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司200000元及利息。因李玉山、许翠霞、张玲、陈亚伟未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人李玉山、许翠霞、张玲、陈亚伟无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉山、许翠霞、张玲、陈亚伟负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李志审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨 有凡二〇一九年十二月十三日书 记 员 赵 志 毅
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6407号 原告：柳丽娟，女，1966年1月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：周彪彰，男，1969年4月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王红芳，女，1973年8月7日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告柳丽娟与被告周彪彰、王红芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳丽娟到庭参加诉讼，被告周彪彰、王红芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳丽娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令周彪彰、王红芳归还柳丽娟借款本金200000元并支付利息54000元（按约1.5分月利息自2016年2月4日至2017年8月4日）之后利息按约定计算至实际履行之日止；2、本案诉讼费用等全部由周彪彰、王红芳承担。事实和理由：柳丽娟和周彪彰系朋友关系。2016年2月4日，周彪彰向柳丽娟借款人民币200000元用于经商办厂，并且约定月利息1.5分计算，由周彪彰出具亲笔签名借条一张为凭。现柳丽娟多次催讨，之后分文未付。周彪彰与王红芳系夫妻关系，共同债务应双方承担。 周彪彰未做答辩，亦未提交证据。 王红芳未做答辩，亦未提交证据。 本院经审理对柳丽娟主张的借款事实予以确认。另查明，周彪彰与王红芳在2001年11月14日登记结婚，2016年12月29日登记离婚，2017年4月12日再次登记结婚。柳丽娟及其女儿曾多次通过微信向王红芳催讨借款。又查明，周彪彰系浦江县神丽姿针织厂（个体工商户）的经营者。对此，有柳丽娟提供的借条、结婚登记材料、微信聊天记录及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，周彪彰与柳丽娟之间发生的借贷关系合法有效，双方约定的借款利率，符合法律规定。周彪彰本应在柳丽娟催讨后的合理期限内偿还借款，其对借款本金200000元及相应利息拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。案涉借款发生在周彪彰、王红芳的婚姻关系存续期间，柳丽娟及其女儿与王红芳之间的微信聊天记录亦证实了王红芳对借款知情且有愿意还款的意思表示，故本案债务应认定为夫妻共同债务，由周彪彰、王红芳共同偿还。综上所述，柳丽娟的诉讼请求合理合法，本院予以支持。周彪彰、王红芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告周彪彰、王红芳于本判决生效之日起十日内归还原告柳丽娟借款本金200000元并支付利息（自2016年2月4日起按照月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555元（已减半收取），由被告周彪彰、王红芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 可 二〇一九年十二月十三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员  张珺潓
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1181刑初476号公诉机关天长市人民检察院。被告人王某某,男,汉族,1989年1月11日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,住天长市。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年11月9日被天长市公安局刑事拘留,同年11月16日被天长市公安局取保候审；2019年10月24日被天长市人民检察院取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2019〕244号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理本案。天长市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月8日晚,被告人王某某和被害人焦某二人在天长市经八路天意网吧相邻的7号机和8号机上网。21时许,被告人王某某发现焦某在离开座位时将一部苹果牌7plus型手机放在了电脑桌上,遂顺手将焦某手机盗走,并从网吧后门离开。经天长市价格认证中心认定,上述被盗手机价值2505.98元。次日凌晨,天长市公安局抓获被告人王某某，并将其所盗手机扣押，发还被害人。案发后，被告人王某某取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人王某某判处罚金人民币五千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人焦某的陈述、现场辨认笔录、天长市价格认证中心天价认定〔2018〕177号价格认定意见书、扣押发还清单、受案登记表、户籍证明、到案经过情况说明、谅解书、认罪认罚具结书、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王某某系初犯、偶犯，且被盗物品已被缴获，发还被害人，并取得被害人的谅解，对被告人王某某可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王某某的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 梅二〇一九年十二月十日书记员 陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1572号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人李欣欣，男，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2016年9月6日对被执行人李欣欣因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字[2016]3643号行政处罚决定（以下简称3643号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的3643号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人李欣欣在未经批准情况下，于2016年3月擅自占用费县马庄镇西北龙村二组村集体土地195平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条、六十二条和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年9月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款规定，作出3643号行政处罚决定，对被执行人李欣欣作出处罚：1、责令退还非法占用的195平方米土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并于2016年9月6日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未自动履行义务。申请执行人于2016年10月31日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的3643号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3643号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字[2016]3643号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人李欣欣负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄晓晓
内蒙古自治区乌审旗人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0626执恢612号 申请执行人王宏飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人蒋润岐，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人张瑞，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人王仲春，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人杨欣冬，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 被执行人杜志强，男，汉族，现住鄂尔多斯市。 王宏飞与蒋润岐、张瑞、王仲春、杨欣冬、杜志强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计291925.00元。经本院立案执行，现已执行到位291925.00元。至此，申请执行人王宏飞向本院申请执行的（2013）乌民初字第2102号民事调解（于2018年3月10日终结本次执行程序）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   执行员  刘发 二〇一九年十二月十七日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执3177号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌东方发制品有限公司，住所地许昌县灵井镇泉店村。法定代表人：朱根超。被执行人：河南东新装饰工程有限公司，住所地许昌市许继大道589号。法定代表人：刘旭枫。被执行人：袁俊杰，男，1962年5月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：白振峰，男，1972年3月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱东璟，女，1976年10月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：朱根超，男，1973年3月30日出生，汉族，住许昌县。被执行人：蒋东新，女，1960年2月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初296号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌东方发制品有限公司、河南东新装饰工程有限公司、袁俊杰、白振峰、朱东璟、朱根超、蒋东新银行存款、收入00.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵长金二〇一九年十二月十一日书记员  毕玉媛
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执585号申请执行人：舒兰市昶旭小额贷款有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：张书成，经理。委托诉讼代理人：张侍纪，男，住吉林省舒兰市。被执行人：郑洪亮，男，住吉林省舒兰市。被执行人：姜鸿章，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市昶旭小额贷款有限公司与被执行人郑洪亮、姜鸿章借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年11月20日作出了（2018）吉0283民初1723号民事判决书。裁决主文为：“一、被告郑洪亮于本判决发生法律效力之日起五日内，给付原告舒兰市昶旭小额贷款有限公司借款本金400000元、利息50000元，合计450000元；二、被告姜鸿章对上述欠款承担连带给付责任。”。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年5月13日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执585号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控,查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；因被执行人未按法律规定申报财产情况，并依法对被执行人刘宝林采取限制高消费措施，本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况。2019年11月27日，吉林市中级人民法院（2019）吉02民再56号裁定撤销吉林省舒兰市人民法院（2018）吉0283民初1723号民事判决，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执585号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  陈立民审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十三日书记员  朴冠蓉
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1606号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司长春大经路支行 被执行人:长春市恒裕汽车贸易有限公司、长春发达汽车专用车厢有限公司、长春市嘉隆汽车贸易有限公司、吉林省中天汽车销售有限责任公司、吉林省凯锋汽车销售有限公司、刘刚、孙鹤、姜树岩、倪淑清、姜力嫚、齐星辉、富珊珊、孙铁军、李平、商喆、段雪飞、马红、王宏坤 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长春大经路支行与被执行人长春市恒裕汽车贸易有限公司、长春发达汽车专用车厢有限公司、长春市嘉隆汽车贸易有限公司、吉林省中天汽车销售有限责任公司、吉林省凯锋汽车销售有限公司、刘刚、孙鹤、姜树岩、倪淑清、姜力嫚、齐星辉、富珊珊、孙铁军、李平、商喆、段雪飞、马红、王宏坤借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初1397号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人长春市恒裕汽车贸易有限公司、长春发达汽车专用车厢有限公司、长春市嘉隆汽车贸易有限公司、吉林省中天汽车销售有限责任公司、吉林省凯锋汽车销售有限公司、刘刚、孙鹤、姜树岩、倪淑清、姜力嫚、齐星辉、富珊珊、孙铁军、李平、商喆、段雪飞、马红、王宏坤银行存款人民币3429853元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 鲁雪松
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申366号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史敏敏，男，1983年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：李欣，江苏联勤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡晓微，女，1973年10月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：金向煜，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐德祥，江苏振泽律师事务所律师。再审申请人史敏敏因与被申请人胡晓微侵权责任纠纷一案，不服本院（2019）苏01民终5694号民事判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史敏敏申请再审称，1.双方在合同中约定按总房价款1%计算违约金是针对合同解除情况，本案并不是解除合同，不应适用该条款。同时该条款约定的违约金标准低于史敏敏的实际损失，应予以调整，按每月1万元计算史敏敏的房屋空置损失。2.胡晓微在史敏敏交付全额房款后拒绝交付房屋，是故意根本违约，又在交付房屋时故意破坏房屋内设施设备和装潢设施等，致使房屋无法正常使用，给史敏敏造成较大损失，应参照同地区同类房屋租金标准，按照每月1万元标准判令胡晓微承担违约金。综上，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求对本案进行再审。胡晓微提交意见称，史敏敏将房屋继续空置是扩大损失，其申请再审理由和一、二审中提出的理由基本相同，应驳回史敏敏的再审申请。本院经审查认为，本案双方当事人在合同中约定“甲方逾期交付房屋超过拾天的，乙方有权解除本合同。甲方应在乙方解除合同后拾天内将已收房价款和双倍定金返还乙方，并按总房价款的百分之一支付赔偿金”，除该条款外并无其他违约金条款，胡晓微未按约定及时交付房屋，故一、二审法院根据该约定判令胡晓微按总房价款的百分之一赔偿损失，有事实、法律依据，并无不当。史敏敏申请再审称其实际的房屋空置损失低于合同约定的标准、应按每月1万元标准给付，但未能提交证据证明其因无法入住案涉房屋客观发生了租房损失等经济损失，依法应承担举证不能的法律后果，本院对史敏敏该主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史敏敏的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  张 倩审判员  罗建华二〇一九年十二月十二日书记员  李 好
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘10民特112号申请人：东莞市家宝园林绿化有限公司郴州分公司。负责人：刘云辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邓红心，男，该分公司项目副经理。被申请人：胡建初，男，1977年11月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：欧阳家朝，桂阳县流峰法律服务所法律工作者。申请人东莞市家宝园林绿化有限公司郴州分公司（以下简称家宝郴州分公司）与被申请人胡建初申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年11月25日立案后进行了审查。现已审查终结。家宝郴州分公司称，请求依法撤销桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2019）第57号终局裁决书。事实和理由：胡建初主张的2015年10月14日至2018年9月15日家宝郴州分公司没有为其缴纳社会保险费不是事实，家宝郴州分公司实际已足额支付了社保费用。家宝郴州分公司经过胡建初的同意后，将医疗保险及失业保险相应的社保费用以银行卡转账的形式发放到胡建初的工资卡中，并且该笔保费是单独发放的，不存在混淆或不知情的可能性，该事实足以证明胡建初同意家宝郴州分公司以现金补贴方式履行，且胡建初从未对此提出任何异议，故家宝郴州分公司不存在违背诚实信用、恶意不缴纳社保的情形。相反地，胡建初在自行离职后却以此为由主张违法解除劳动关系，刻意隐瞒该事实，导致仲裁终局裁决错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，用人单位有证据证明仲裁裁决中存在对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据情形的，可以申请撤销裁决。综上，案涉仲裁裁决书认定事实错误，导致错误裁决，请求法院依法撤销。胡建初称，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定及家宝郴州分公司与胡建初签订的《劳动合同书》第二十条约定，缴纳社会保险费是家宝郴州分公司的法定义务，即使家宝郴州分公司缴纳了养老保险、工伤保险费，因其未给胡建初缴纳失业、医疗保险费，仍属于法律规定的“未依法缴纳社会保险费”的情形。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条关于“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的”之规定，以及第四十六条关于“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的”之规定，胡建初享有单方解除劳动合同并要求家宝郴州分公司支付经济补偿的权利。综上，请求法院依法驳回家宝郴州分公司的申请。经审查查明：2015年10月14日，胡建初就职于家宝郴州分公司，双方签订了《劳动合同书》。2019年9月11日，胡建初认为其未能依法休年休假，家宝郴州分公司未依法为其缴纳社会保险费、支付加班工资及经济补偿金，遂向桂阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除双方之间的劳动关系，并要求家宝郴州分公司支付其解除劳动合同经济补偿金10138元及加班工资3000元。桂阳县劳动人事争议仲裁委员会立案受理后进行了开庭审理，庭审中家宝郴州分公司共提交10份证据，其中证据6系养老保险缴纳记录单、农合补贴发放单、医疗保险补贴确认表、失业保险补贴发放单、失业保险补发确认表，拟证明养老保险、工伤保险是用人单位缴纳，医疗保险和失业保险则是用人单位补给劳动者，胡建初亦进行了质证。桂阳县劳动人事争议仲裁委员会经审查认为，家宝郴州分公司未为胡建初缴纳失业、医疗保险，双方因此解除劳动关系，家宝郴州分公司应给予胡建初经济补偿，同时，胡建初从事的工种实行综合计算工时制，故不支持有关加班工资的申请，遂于2019年10月28日作出桂劳人仲案字（2019）第63号裁决：“一、由东莞市家宝园林绿化有限公司郴州分公司支付胡建初经济补偿金壹万零壹佰叁拾柒元整(￥10137.00)；二、申请人的其他请求不予支持。”家宝郴州分公司不服，遂诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”根据上述法律规定及双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：桂阳县劳动人事仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2019）第57号裁决是否存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，家宝郴州分公司以此为由申请撤销该仲裁裁决能否得到支持。本案中，家宝郴州分公司为证明仲裁裁决存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，提交了失业保险和农合医疗补贴发放单证据，但依据查明的事实可知，家宝郴州分公司在仲裁庭审中为证明其将医疗保险费和失业保险费以补贴的形式直接发放给劳动者，已经提交了农合补贴发放单、医疗保险补贴确认表、失业保险补贴发放单、失业保险补发确认表的证据，上述证据相同，不存在证据被隐瞒的情形，且上述证据均系家宝郴州分公司持有，并非胡建初持有而故意隐瞒拒不提交。至于仲裁委员会对上述证据是否采信及如何认定，则属于对案件实体处理的问题，不属于申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的司法审查范畴。因此，从现有证据来看，案涉仲裁裁决并不存在“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，家宝郴州分公司亦未能举证证明存在其他应当撤销的法定情形，故家宝郴州分公司请求撤销桂劳人仲案字（2019）第57号仲裁裁决，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条规定，裁定如下：驳回申请人东莞市家宝园林绿化有限公司郴州分公司的申请。申请费400元，由申请人东莞市家宝园林绿化有限公司郴州分公司负担。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 欧旭敏二〇一九年十二月九日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执617号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市。 负责人：李连全，职务行长。 委托诉讼代理人：高宏英，黑龙江鼎凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭永世，黑龙江鼎凡律师事务所律师。 被执行人：刘丽杰，女，1968年6月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人刘丽杰借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被执行人刘丽杰借款合同纠纷一案，由诺敏河人民法院继续执行。 诺敏河人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 张 嵩 审判员 孙维娜 审判员 姜惠南 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙 健
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书 (2019）陕0102民初10965号  原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。被告：丁玮唯，女，汉族，1989年5月19日出生，住安徽省淮南市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告丁玮唯民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。 审  判  员    耿  垒                        二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                               书 记  员   杨  罡
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0402执1323号之一 申请执行人：刘**，女，1982年1月29日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：常*，男，1978年10月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人刘**与被执行人常*夫妻财产约定纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）冀0402民初875号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人常*未履行（2019）冀0402民初875号民事调解书确定的义务，申请执行人刘**于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人常*偿还211185元。本院于2019年7月17日立（2019）冀0402执1323号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人常*送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人常*未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人常*有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到有可供执行财产。 四、通过对被执行人常*住所地调查了解，常*现在邯郸监狱第三监区服刑，未能查到被执行人常*可供执行财产。 五、将被执行人常*纳入失信被执行人名单，并对被执行人常*发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人刘**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的211185元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人常*名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人常*有继续向申请执行人刘**履行债务的义务，被执行人常*自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人刘**发现被执行人常*有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人刘**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 江 人民陪审员  贺晶晶 人民陪审员  梁阳阳 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  程 静
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执4033号申请执行人：刘光厚，男，1978年4月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：徐赛福，男，1978年10月20日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在执行刘光厚与徐赛福建设工程合同纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4098号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告徐赛福于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告劳务欠款63609元及利息（自2019年5月20日起，以63609元为本金，按照年利率6%，计算至实际履行之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取695元，由被告徐赛福负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2019年9月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月19日、2019年10月15日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2019年11月25日，依法查封被执行人名下房产一套，属于轮候查封。4、2019年12月10日，依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。5、2019年12月20日，同申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王 刚审判员  张尊敬二〇一九年十二月二十日书记员  张业楠
吉林省吉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）吉02刑更1088号 罪犯凌震宜，男，1963年2月4日生，汉族，吉林省吉林市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。 吉林市龙潭区人民法院于2018年1月29日作出（2017）吉0203刑初359号刑事判决书，以被告人凌震宜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元，追缴人民币2,900元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2019年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为，罪犯凌震宜在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。 吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，同意执行机关建议。 经审理查明：罪犯凌震宜在本次减刑间隔期内，获表扬2次，余158分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。 本院认为：罪犯凌震宜在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯凌震宜减去有期徒刑七个月（刑期自2017年7月26日起至2019年12月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张笑飞 审判员  毕雪松 审判员  丛军霞 二〇一九年十二月十三日 书记员  叶大发
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1638号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁都支行，宁都县梅江镇登峰大道中段。被执行人：曾绍泉，男，1987年9月12日生，汉族，住宁都县，申请执行人依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2018）赣0730民初702号民事判决书（调解书）于2019年8月12日向本院申请执行。本院于2019年11月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾绍泉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.84万元及相关利息，截至2019年12月20日已执行0万元，未执行1.84万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锦华审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一九年十二月二十三日书记员  肖著俊
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书     (2019）陕0102民初10968号      原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，注册地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：蒋伟皓。   被告：韩佳昊，男，汉族，1997年9月22日出生，住山东省济南市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告韩佳昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。     审判员  耿垒                           二〇一九年十二月十六日                                                                                                                                                                                                                                                                书 记员   杨罡
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保136号申请人：长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公司，住所地长沙市天心区韶山路178号。法定代表人：将秋雄。委托诉讼代理人：邓元琪，女，1993年3月15日出生，住湖南省南县，系申请人员工。委托诉讼代理人：郑斌，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：阳敬清，男，1983年6月28日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公司于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳敬清名下银行存款36.1万元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单6030301046020190000246。本院经审查认为，申请人长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人阳敬清名下银行存款36.1万元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费2325元，由申请人长沙市吉盛建筑设备器材租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月二十四日代理书记员  李代霞
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1424刑初265号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人闫玉军，曾用名闫玉勇，男，1969年11月28日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及住址地均为山东省德州市临邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被临邑县公安局刑事拘留，于2019年8月16日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人闫玉军犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官王某1、检察官助理王某2位出庭支持公诉。被告人闫玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2019年7月24日，临邑县德平派出所移交案件：2019年7月23日22时30分许，闫玉军饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号灰色五菱牌小型面包车沿德平镇正平大街自西向东行驶至东××桥处，后向北沿村村通公路行驶至德平镇××家村口处，与张某1发生争执，德平镇派出所民警处警过程中发现闫玉军有酒后驾驶机动车的嫌疑，移交至临邑县处理。经检测，被告人闫玉军血液中酒精含量为233.3mg/100ml，系醉酒。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了办案说明、驾驶人信息查询结果单等书证，证人张某1、张某2、郭某、肖某的证言，被告人闫玉军的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见，抽取血样过程录音录像等视听资料等证据。据此认为，被告人闫玉军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处，并建议本院对其在一个月至三个月拘役幅度内量刑，并处罚金。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人闫玉军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，本院予以确认。 本院认为，被告人闫玉军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人闫玉军在刑事立案后经电话传唤主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫玉军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  郭云云 二〇一九年十二月十三日 书记员  周玉凤
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书（2019）新4201执794号申请执行人：塔城鑫瑞商砼有限公司，住所地：塔城市伊宁路8号。法定代表人：程毅，职务：该公司董事长。委托代理人：林立明，职务：该公司法律顾问。被执行人：张俊全，男，1971年11月25日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。申请执行人塔城鑫瑞商砼有限公司与张俊全买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日做出的(2018)新4201民特39号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人塔城鑫瑞商砼有限公司于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人张俊全支付申请执行人塔城鑫瑞商砼有限公司偿还案款42920元，本院于2019年8月14日予以立案。在执行过程中，1、本院于2019年8月14日向被执行人张俊全送达执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。2、本院在2019年8月14日通过塔城市房管局、国土资源局查询被执行人张俊全房产登记、土地使用权信息，无可供执行房产和土地使用权登记等财产登记信息。3、本院于2019年8月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人张俊全名下相关财产信息，被执行人张俊全无银行存款、车辆，京东、阿里巴巴、财付通等均无开户信息；4、本院于2019年10月9日对被执行人张俊全适用限制高消费措施，并予以发布。5、本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有42920元未能执行。6、上述执行过程及信息，本院于2019年10月9日通过约谈方式将被执行人张俊全名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人塔城鑫瑞商砼有限公司，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张俊全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人塔城鑫瑞商砼有限公司释明被执行人张俊全名下财产状况。申请执行人塔城鑫瑞商砼有限公司不能提供出被执行人张俊全的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产的结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 海 磊审判员 马  迪审判员 艾克热木二○一九年十二月十日书记员 张 益 华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11888号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：李凤鸣，住天津市河东区。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告李凤鸣物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初2353号之一原告：曾玉梅，女，1974年5月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白、陈轩，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：王文明，男，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：罗明圣，重庆洲同律师事务所律师。原告曾玉梅与被告王文明委托合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案，后于2019年11月28日转为普通程序，原告曾玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按曾玉梅撤回起诉处理。案件受理费194.00元，减半收取97.00元，由原告负担。审 判 长  杨生全审 判 员  王显光人民陪审员  王小玲二〇一九年十二月九日书 记 员  贾 颖
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6827号 原告：赖某，女，1985年2月22日出生，汉族,住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：钱亚红、杨宇杰,浙江思伟律师事务所律师。 被告：李某，男，1984年11月13日出生，汉族,住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告赖某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，原告赖某于2019年12月18日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告赖某的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赖某撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告赖某自愿负担。 审 判 长 罗书生 审 判 员 杨 政 审 判 员 丁水平 二〇一九年十二月十八日 代书记员 马小兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29040号原告河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人张礼辉，总经理。委托代理人邓言，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵珍珠，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告刘保萍，女，汉族，1972年5月20日出生，原住郑州市金水区，现住郑州市金水区。原告河南建业物业管理有限公司（以下简称建业物业公司）诉被告刘保萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告建业物业公司委托代理人邓言、赵珍珠，被告刘保萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费18053元，违约金5415.90元，合计23468.90元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：建业城市花园位于河南省××路××号院。原告自1999年12月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务。被告系该小区87-11B室的业主，房产面积226.23平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米0.95元，每月应交纳物业服务费214.92元。但自2012年1月1日至2018年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计18053元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日万分之四的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金5415.90元。经原告多次催要，被告拒不支付，特提起诉讼。被告辩称：被告原来一直正常交纳物业费，后因电梯间防盗网被撬，导致家中被盗，进过三次贼。被告车辆停在停车位后保险杠被撞烂、轮胎被放气，但小区摄像头看不到，给被告造成损失。若扣除被告损失，超出部分可以补交物业费，即四个轮胎每个850元，保险杠维修费800元，加上家中被盗等损失共计16400元。之前被告一直正常交费，后因原告承诺维修，但没有履行，被告才未交纳物业费，不存在被告违约问题。另原告只能主张近三年的物业费，其他部分已超过诉讼时效。本院根据当事人的诉辩意见、举证、质证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2005年6月30日，河南建业住宅建设有限公司（甲方）与建业物业公司（乙方）签订《前期物业服务合同》一份，约定甲方选聘乙方对郑州市建业路88号院建业城市花园（物业类型：多层、小高层、商业）提供前期物业管理服务。协议主要就物业服务的内容、质量、服务费用、违约责任等进行了约定，其中物业服务费用多层住宅0.6元/月?平方米，高层住宅1.15元/月?平方米。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在单月5日-20日（每次缴费的具体时间）履行交纳义务。未能按时足额交纳物业服务费用的，除应全额缴纳所欠物业服务费用外，并按所欠费用日万分之四的标准向乙方支付滞纳金等。2、被告刘保萍系郑州市金水区建业路建业城市花园87号楼11-12层B号（建筑面积226.23平方米）房屋业主。依被告提交银行转账记录显示：被告已向原告交纳2008年至2011年度的物业服务费。3、诉讼中，原告称其物业服务费收费标准是按照每月每平方米0.95元收取，符合合同约定。因双方所签服务协议中约定违约金过高，其自愿按欠缴物业费的30%主张计算违约金。另原告称被告未交纳2012年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费计18053元。对欠费期间被告予以认可。本院认为，原告与河南建业住宅建设有限公司签订前期物业服务合同，约定由原告对建业城市花园提供前期物业管理服务。被告刘保萍作为该小区的业主，其与原告构成物业服务合同关系，双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。因被告未按合同约定缴纳物业费致纠纷发生，对此被告应承担给付责任。现原告要求被告支付2012年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费18053元（226.23平方米×0.95元/月?平方米×84个月），于法有据，本院予以支持。关于原告诉请违约金5415.90元，因原告提交的证据不足以证明其提供的物业服务质量完全达到了物业服务合同的要求，故对此部分本院不予支持。关于被告所辩原告主张已超过诉讼时效问题，因被告接受原告的物业服务处于连续状态，被告未交纳物业费亦处于持续的状态，故本案原告主张物业费并未超过诉讼时效。对被告所辩其家中被盗、车辆保险杠及轮胎被损，扣除其损失后超出部分可以补交物业费等，没有证据支持，其辩诉理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告刘保萍于本判决生效后十日内向原告河南建业物业管理有限公司支付2012年1月1日至2018年12月31日期间的物业管理服务费18053元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取193元，由原告负担67元，由被告负担126元。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇一九年十二月十一日书记员  孟 珊
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0522执1169号 申请执行人：肖江华，男，1984年8月2日生，汉族，农民，住新邵县。 被执行人：谭满梅，女，1992年3月8日生，汉族，农民，住新邵县。 申请执行人肖江华与被执行人谭满梅离婚纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）湘0522民初101号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院提出执行申请，要求被执行人支付两个小孩，2019年7月至10月的抚养费共4000元，本院于2019年11月13日立案执行。 2019年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2019年11月15日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况。 2019年12月5日，本院对被执行人谭满梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经采取上述执行行为，被执行人已主动支付两个小孩，2019年7月至12月的抚养费共6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）湘0522执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 磊
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2822民初1669号原告：岩丙药，男，1989年2月13日出生，布朗族，农民,住勐海县。原告：玉香养，女，1992年4月8日出生，傣族，农民，住勐海县。岩丙药、玉香养的共同委托诉讼代理人：陈文涛，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。被告：玉叫拉，女，1958年9月12日出生，傣族，农民，住景洪市。被告：岩温香，男，1981年3月24日出生，傣族，农民，住景洪市。被告：岩罕恩，男，1988年6月18日出生，傣族，农民，住景洪市。玉叫拉、岩温香、岩罕恩的共同委托诉讼代理人：杨政嶓，云南云润律师事务所律师。特别授权代理。被告：李伟祥，男，1993年10月26日生，哈尼族，个体工商户，住勐海县。被告：罗立婷，女，1994年5月20日出生，彝族，会计，身份证住址云南省大理州漾濞县，现住勐海县。被告：岩坦，男，1963年5月14日出生，傣族，农民，住勐海县。委托诉讼代理人：玉应满（系被告岩坦之女），女，1990年3月29日出生，傣族，农民，住勐海县。特别授权代理。被告：永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。统一社会信用代码：915328007571927888。住所地：景洪市勐泐大道80号活发大厦3楼3020-3023。负责人：胡虹，经理。委托诉讼代理人：郭迟祖，男，1984年9月9日出生，普米族，系永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司员工，身份证住址勐海县，现住景洪市。特别授权代理。原告岩丙药、玉香养诉被告玉叫拉、岩温香、岩罕恩、李伟祥、罗立婷、岩坦、永安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，原告岩丙药、玉香养于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岩丙药、玉香养以本案有可能涉嫌刑事案件为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岩丙药、玉香养撤诉。案件受理费3792元，减半收取1896元，由原告岩丙药、玉香养负担。审判员  尹志刚二〇一九年十二月十九日书记员  杨艳红
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5680号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人：陈世桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李飞跃，男，1967年3月1日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司与被告李飞跃物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员赵梦
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执153号之三十四申请执行人：中国农业银行股份有限公司蚌埠开发区支行，住所地安徽省蚌埠市涂山路312号（综合楼1、2、3、6层），统一社会信用代码：91340300X10354961T。法定代表人：蒋晓菲，该行行长。被执行人：安徽久樽酒类包装有限公司，住所地蚌埠市燕南路1216号（安徽华新物流配送中心有限公司内），统一社会信用代码：91340300591414482D。法定代表人：杨晓维，该公司经理。被执行人：杨晓维，女，汉族，1980年10月16日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：朱涛，男，回族，1981年6月15日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：朱旭东，男，汉族，1990年9月12日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0304民初2238号民事判决书，于2019年1月21日向被执行人杨晓维发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨晓维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人朱涛在中国工商银行13×××48账户内存款人民币14372.99元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月二十五日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2710号 原告：张锦豪，男，汉族，1994年12月19日生，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：袁愉翔，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：南昌轩晨教育咨询有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：张晓峰，系该公司总经理。 本院在审理原告张锦豪诉被告南昌轩晨教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告张锦豪于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张锦豪的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许张锦豪撤诉。 案件受理费588元，由原告张锦豪负担。 审判员 李 露 二〇一九年十二月六日 书记员 周林丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22340号申请执行人王瑞莉，女，汉族，1984年6月8日出生，住郑州市管城回族区。被执行人田根有，男，汉族，1981年12月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。王瑞莉诉田根有民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2018）豫0105民初29200号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告田根有于本判决生效后十日内偿还原告王瑞莉借款本金11000元及利息（利息以未还本金为基数，自2018年7月5日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。被执行人田根有到期未履行生效法律文书确定的义务，申请人王瑞莉于2019年10月12日申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田根有发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人田根有名下有可供执行的财产。1、经查询被执行人田根有名下银行存款6080.15元，本案已作出冻结处理，并通过网路扣划至本院账户，现已发放至申请人银行账户。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人田根有发出限制消费令及失信黑名单。五、对被执行人田根有及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇一九年十二月十二日书记员 莫 动
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1229执752号 贺利娟、彭茂登、彭仲长、杨秀红、雷小英： 本院在执行申请执行人贺利娟与被执行人彭茂登、彭仲长、杨秀红、雷小英民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人雷小英银行存款40 500元，已将执行案款40 000元发放申请执行人贺利娟，收取案件受理费执行费500元。本院（2019）湘1229民初847号民事调解书执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2019）湘1229执752号执行案件执行完毕，该案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0120民初8668号原告：周光义，男，1962年11月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：方全丽，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：云南九天慧德建设工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区麻线营村广瑞中心1幢11层1116号，统一社会信用代码91530000571887725D。法定代表人：陈兴贵，系执行董事兼总经理。被告：吉讲，男，1992年12月17日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在审理周光义与吉讲、云南九天慧德建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告周光义于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周光义撤回起诉。案件受理费减半收取1977.18元，由原告周光义负担。审判员 潘 毅二〇一九年十二月九日书记员 高雪飞
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6939号申请执行人：湖北鑫泰担保有限公司，住所地：武汉市江岸区黄孝河路特1号。法定代表人：景虹，董事长。被执行人：雷炎进，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖北省房县，申请执行人湖北鑫泰担保有限公司与被执行人雷炎进追偿权纠纷执行一案，本院于2018年10月29日作出的(2018)鄂0102民初4342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付52979元及利息，执行费695元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人雷炎进名下银行账户存款共计984.05元，缴纳本案执行费695元，本案实际履行金额为289.05元。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院冻结了被执行人所有的银行账户，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十九日书记员 刘有明
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初9740号原告：杨建中，男，1965年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市杜甫路35号。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：王改环，女，1964年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市声达法律服务所。被告：巩义市中天弹簧有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇南罗村。统一社会信用代码：91410181MA3X5BM505。诉讼文书送达地址：河南省巩义市声达法律服务所。法定代表人：杨丽君，任经理。二被告共同委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。原告杨建中与被告王改环、巩义市中天弹簧有限公司（以下简称中天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建中及其委托诉讼代理人牛青坡、被告王改环、巩义市中天弹簧有限公司共同委托诉讼代理人王炎周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建中向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金10万元，并从2016年11月9日起至实际还款之日止，按约定的年利率15%计付迟延履行期间的债务利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月25日，被告中天公司注册登记，被告王改环系其法定代表人，该公司系王改环家族企业，2016年11月19日，被告中天公司法定代表人王改环向原告借款10万元，并约定年息一分五，并给原告出具借条一份。后经原告催要，二被告一直推诿不予还款。2018年7月17日，被告中天公司进行公司股东变更，将公司股东王改环变更为杨丽君，且被告王改环不再担任法定代表人。被告王改环在担任被告中天公司法定代表人期间，向原告所借款项应为被告中天公司所借款项，二被告应共同承担清偿责任，请求判令如诉。被告王改环、巩义市中天弹簧有限公司辩称，被告王改环于2016年11月9日向原告借款10万元不错，虽然当时被告王改环是被告中天公司的法定代表人，但该款打到了被告王改环及其儿子的账户上，该款是被告王改环个人使用，并未用在被告中天公司的生产经营上，被告中天公司对该借款并不知情，也并未加盖公章，故应驳回对被告中天公司的起诉。经审理查明，2016年11月9日，原告通过杨从萍的银行账户向时任被告中天公司法定代表人王改环的儿子孙帅强汇款86800元，原告同时通过其银行账户向被告王改环的女儿孙菲菲汇款13200元，被告王改环给原告出具借条一份，并约定利息为年息一分五。2019年2月2日，被告王改环给原告补写落款时间为2016年11月9日的借条一份，并注明：借原告的十万元用于其名下被告中天公司的生产营销中。后经催要，被告王改环未能还款，引起诉讼。同时查明，被告中天公司于2018年7月17日进行公司股东变更，将公司股东王改环变更为杨丽君（杨丽君系王改环儿媳），且王改环不再担任该公司法定代表人。本院认为，被告王改环在担任被告中天公司法定代表人期间，向原告借款10万元，原告有理由相信该借款系被告中天公司借款，且被告王改环向原告补写的借条中，承认该款用于被告中天公司的生产营销中，故该借款应认定为被告中天公司的借款，被告王改环和被告中天公司应对该借款共同承担偿还责任。被告中天公司辩称对该借款不知情，也未加盖公章，故不应该偿还的辩解，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王改环、被告巩义市中天弹簧有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建中借款100000元及利息（从2016年11月9日起至实际还款之日止按月息一分五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中天公司负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇一九年十二月十九日书记员  张钰珊
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执610号 申请执行人孙长山与被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初1035号民事调解书已发生法律效力，因被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙长山于2019年12月10日向本院申请强制执行，要求龙井市兴源建筑安装有限公司支付拖欠工资12600元。本院依法受理。 执行过程中，于2019年12月12日，本院划拨本院（2019）吉2405执512号案件的执行款12689元，并于2019年12月12日扣除申请执行费89元后，向申请执行人孙长山发放12600元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初1035号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人孙长山的权利全部得到了实现。申请执行费89元，已由被执行人龙井市兴源建筑安装有限公司缴纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初1035号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初16246号原告：某某银行股份有限公司长沙分行。代表人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：汤能湘、谢昕，湖南湘晟律师事务所律师。被告：宋某某。本院在审理原告某某银行股份有限公司长沙分行与被告宋某某金融借款合同纠纷一案中，原告某某银行股份有限公司长沙分行于2019年12月1日向本院申请撤回对被告宋某某的起诉。本院认为，原告某某银行股份有限公司长沙分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某银行股份有限公司长沙分行撤回对被告宋某某的起诉。本案受理费4667元，减半收取2333.5元，由原告某某银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  蒋成柳二〇一九年十二月二日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶(此页无正文)附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执865号申请执行人：于景文，男，医生，现住吉林省通榆县。被执行人：石冬艳，女，自来水公司职员，现住吉林省通榆县。被执行人：王彦清，男，医生，现住吉林省通榆县。申请执行人于景文与石冬艳、王彦清民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，本院对被执行人的财产已执行127,100.00元，现均已执行到位。现于2019年6月8日、2019年7月25日、2019年10月28日、2019年11月25日对被执行人石冬艳、王彦清的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商总局进行了财产调查；2019年7月24日对被执行人石冬艳、王彦清的不动产进行了财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2019）吉0822执865号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗 璠审判员 刘兴福审判员 甘 锋二〇一九年十二月六日书记员 姜伟佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504民初4399号 原告：泸州新大物业管理有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区希望大道88号1幢，统一社会信用代码915105045557942038。 法定代表人：许基元。 委托诉讼代理人：张麟，四川拥慧律师事务所律师。 被告：罗洪，女，汉族，1987年8月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州新大物业管理有限公司与被告罗洪物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已经履行了交纳物业服务费的义务，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州新大物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，保全费96元，合计121元，由原告泸州新大物业管理有限公司负担。 审判员 马 佳 二〇一九年十二月十六日 书记员 王建梅
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0332民初793号 原告：汤碧燕，女，1980年8月22日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：谭进宝，男，1980年5月15日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司恭城支公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇印山北路97号。 负责人：俸云君，公司经理。 第三人：周江波，男，1989年8月8日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告汤碧燕与被告谭进宝、中国平安财产保险股份有限公司恭城支公司及第三人周江波机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告汤碧燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汤碧燕撤诉处理。 本案诉讼费63元，因适用简易程序审理，依法减半收取32元，由原告汤碧燕负担。 审判员  周年斌 二〇一九年十二月十一日 书记员  莫 玲 附：本裁定书适用法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉2405执592号 申请执行人金某1与被执行人金某2、金某3继承权纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）吉2405民初954号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人金某2、金某3未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金某1于2019年12月3日向本院提出强制执行申请，要求被执行人金某2、金某3协助申请执行人金某1办理房屋（位于龙井市安民街光华西路，产权证号×××，丘号0402，幢号0045，房号3-2，建筑面积74平方米）所有权过户手续。本院依法受理。 执行过程中，于2019年12月3日，被执行人金某2、金某3自行办理位于龙井市安民街光华西路房屋（产权证号×××，丘号0402，幢号0045，房号3-2，建筑面积74平方米）所有权变更登记手续。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初954号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人金某1的权利得到了实现。申请执行费50元，已由申请执行人金某1缴纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初954号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月三日
江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣1127刑初397号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人徐吨华，男，1984年10月3日出生，汉族，初中，务工，户籍所在地江西省上饶市余干县，住。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月19日被余干县公安局刑事拘留。经余干县人民检察院批准逮捕，于2019年8月20日被余干县公安局执行逮捕。现羁押在余干县看守所。被告人马正见，女，1992年10月7日出生，汉族，初中，务工，户籍所在地四川省达州市万源市，住。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月19日被余干县公安局刑事拘留。经余干县人民检察院批准逮捕，于2019年8月20日被余干县公安局执行逮捕。现羁押在余干县看守所。江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2019）380号起诉书指控被告人徐吨华、马正见犯诈骗罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受案审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员查某出庭支持公诉，被告人徐吨华、马正见均到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省余干县人民检察院指控，2019年6月份以来，被告人徐吨华利用微信（微信号：×××）添加陌生女性为好友，自称电子公司老总“龙涛”，虚构公司有公益款的事实，取得余某、李某的信任，然后再以收取公证费为由骗取了余某、李某的财物。2019年7月8日，余某从盘锦市一家邮政银行现金汇款3000元到徐吨华提供的邮政银行卡上（卡号：62×××30，开户名：刘瑗）。2019年7月5日，李某在微信上通过零钱转账2000元到徐吨华提供的建设银行卡上（卡号：62×××39，开户名：刘明奇）。被告人马正见明知徐吨华诈骗他人财物，而为徐吨华抄写诈骗台词。被告人徐吨华、马正见到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人徐吨华、马正见以非法占有为目的利用电信网络，虚构身份和事由，骗取他人财物5000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时被告人徐吨华具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节，被告人马正见具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节，建议判处被告人徐吨华有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人马正见拘役五个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款的规定，提请本院依法惩处。在本案审理期间，被告人徐吨华、马正见均未上缴罚金，其认罪认罚不成立。上述事实，被告人徐吨华、马正见在庭审中也均无异议，并有：1、9部手机等物证；2、户籍证明、银行交易明细等书证；3、被害人余某、李某的陈述；4、被告人徐吨华、马正见的供述；5、搜查、扣押笔录等证据证实。足以认定。本院认为，被告人徐吨华、马正见以非法占有为目的，利用电信网络手段，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐吨华、马正见犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。在共同犯罪中徐吨华起主要作用系主犯，马正见起次要作用系从犯，依法应当从轻处罚；两被告人到案后均如实供述自己的罪行，当庭认罪，真诚悔罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；两被告人以社会公益、慈善名义实施诈骗，应当酌情从重处罚。根据两被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）款、第（二）款第8项之规定，判决如下：一、被告人徐吨华犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2020年3月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马正见犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月19日起至2020年1月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人徐吨华、马正见共同退赔被害人余某人民币三千元、被害人李某人民币二千元。四、扣押在案用于犯罪的被告人财物，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何少良二〇一九年十二月四日书记员  李 恬
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保1814号孙利云、兰考县全森木业有限公司：孙利云（申请人）与兰考县全森木业有限公司（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2513515.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8859号 原告：田文民，男，汉族，1941年4月15日出生，河北省政府机关文印中心职工，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：田强（系田文民之子），住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路18-1号。 法定代表人：赵路新，职务主任。 原告田文民诉被告石家庄市土地储备中心（以下简称土地储备中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。田强到庭参加诉讼，土地储备中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田文民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告临时安置补助费22209元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，约定原告选择产权交换，被告按照每月每平方米25元的标准计算临时安置补助费，临时安置补助费起始时间以交房单为准，共计36个月，逾期不能交房，超期过渡费按有关规定执行；协议书签订后，原告交房给被告，截至原告起诉日，被告没有按协议书约定将产权调换房屋交付给原告。现，2019年4月18日至2019年10月17日的临时安置补助费，被告没有给付原告。原告请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告土地储备中心未到庭答辩。 本院经审理查明事实如原告所述。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告土地储备中心签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定，应认定合法有效。双方应当按照协议约定履行义务。原告将经过验收的房屋交于被告拆除，被告应按照协议约定在安置过渡期间支付原告过渡费，直至安置房屋交付时止。协议约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。根据石家庄市人民政府的相关规定，临时安置费按每月25元／平方米执行。根据《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条第一款规定：因拆迁人的责任延长过渡期限的，按下列规定执行：“（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时安置补助费:1、逾期满6个月以内的增加25%；2、逾期满6个月不满12个月的增加50%；3、逾期满12个月不满24个月的增加75%；4、逾期满24个月以上的增加100%”，被告应按照以上规定以原告被拆迁房屋建筑面积74.03平方米为基数，每月50元／平方米标准计算给付原告自2019年4月18日起至2019年10月17日止期间的临时安置补助费22209元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起三日内给付田文民临时安置补助费22209元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，因适用简易程序审理减半收取计178元，由石家庄市土地储备中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇一九年十二月二十日 书记员  闫文灿
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执358号之二申请执行人:张入川，男，1968年12月20日出生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：宋春玲，女，1966年6月25日出生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：殷月光，男，1955年2月20日出生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人张入川与被执行人宋春玲、殷月光民间借贷纠纷一案中，申请执行人张入川向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结长白朝鲜族自治县人民法院（2019）吉0623执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘光明二〇一九年十二月十六日书记员  熊化靖
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14611号上诉人（原审原告）：国根控股有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号5层办公楼二座516-5。法定代表人：张记伟，董事长。委托诉讼代理人：杨民娥，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：师晓楠，女，1995年1月5日出生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县。上诉人国根控股有限公司（以下简称国根公司）因与被上诉人师晓楠劳动争议纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初18011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭开庭进行审理。上诉人国根公司之委托诉讼代理人杨民娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国根公司上诉请求：撤销一审判决，改判国根公司与师晓楠之间不存在劳动关系，本案诉讼费由师晓楠承担。事实与理由：国根公司主张师晓楠称其由姜超招录，但姜超已经被北京市东城区劳动争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）裁决与国根公司不存在劳动关系，故国根公司与师晓楠亦不存在劳动关系；师晓楠的入职时间、工资标准、出勤情况、劳动合同解除情况应由其自行举证，一审法院将上述举证责任分配给国根公司属于适用法律错误。师晓楠提交书面答辩意见称，同意一审判决，不同意国根公司的上诉请求。国根公司向一审法院起诉请求判决：1.国根公司与师晓楠不存在劳动关系；2.国根公司无需支付师晓楠2019年3月4日至2019年4月26日期间工资8850.57元，本案诉讼费由师晓楠承担。一审法院认定事实：国根公司在本案仲裁阶段主张该公司与案外人姜超、王松阳系合作关系，签订有合作协议，约定以国根公司作为实体运营，由案外人姜超和王松阳负责招聘包括师晓楠在内的员工并进行管理，国根公司并不参加实际管理，双方根据利润情况进行分成。国根公司在本案一审中又主张公司顾问杨志明通过案外人霍雷强结识案外人王松阳，口头与王松阳商讨合作康养会员项目及帮开心宝招商项目，由王松阳负责招聘和管理员工，国根公司未与王松阳之间签订任何合作协议，并提交案外人杨志明、霍雷强的书面证人证言为证。杨志明、霍雷强并未出庭作证。师晓楠对上述证人证言的真实性不予认可。师晓楠主张其系被姜超以经国根公司总监身份招录，担任前台，工作地点为北京市建外soho西区18号楼3101室，工作地点外悬挂有国根公司的招牌，工作内容为介绍国根公司项目，约见客户办卡消费，平时工作中接受杨志明管理，诉争期间全勤工作，并提交国根公司法定代表人张记伟、姜超及案外人林再新的录像及文字整理资料一份、照片三张及工牌照片一张，证明双方存在劳动关系，国根公司已经收到了师晓楠等员工销售的会员卡的钱，即收到了国根公司涉案项目的利益分成。国根公司对上述录像的真实性认可，但辩称其公司账户上并未收到款项；对照片及工牌照片的真实性不予认可。另查，姜超曾于2019年6月5日向东城区仲裁委申请劳动仲裁，要求确认与国根公司于2019年2月11日至4月15日期间存在劳动关系，国根公司支付2019年2月11日至4月15日期间工资及未签订劳动合同二倍工资差额共计128180元。东城区仲裁委于2019年8月5日裁决：驳回姜超的所有申请请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。确认劳动者与用人单位之间是否具有劳动关系应考虑以下因素：第一、用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格；第二、用人单位依法制定的各项规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；第三，劳动者提供的劳动是否为用人单位工作的组成部分。本案中，国根公司与师晓楠均符合法律、法规规定的主体资格；国根公司认可存在与他人合作项目，不参加实际管理，双方根据利润情况进行分成的事实，其虽然否认与师晓楠建立劳动关系，但并未就此提交充分证据证明，师晓楠亦对此不予认可；且师晓楠提供的劳动系国根公司的业务组成部分，根据权利义务对等关系，国根公司参与利润分配，其亦应承担劳动关系主体责任。综上，国根公司主张与师晓楠之间不存在劳动关系之理由不能成立。本案中，应认定师晓楠与国根公司之间形成劳动关系。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。具体到本案，国根公司应当就师晓楠的入职时间、工资标准、出勤情况、劳动合同解除情况承担举证责任，现国根公司未举证，故应承担不利后果。法院对师晓楠主张的入职时间、岗位、工资标准、出勤情况予以采信。师晓楠要求国根公司按照每月5000元的标准支付2019年3月4日至2019年4月26日期间工资，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2019年10月判决：一、确认师晓楠自2019年3月4日至2019年4月26日期间与国根控股有限公司存在劳动关系；二、国根控股有限公司于判决生效之日起七日内支付师晓楠2019年3月4日至2019年4月26日期间工资8850.57元；如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，师晓楠主张与国根公司存在劳动关系，提供了照片及工牌照片、国根公司法定代表人张记伟与相关招录人的录像及文字整理资料进行佐证。国根公司在一审中认可师晓楠提交录像的真实性。师晓楠所述的招聘情况、工作地点与工作内容亦与国根公司在本案仲裁阶段自述的合作项目情况基本吻合。综合上述情况，足以认定劳动者的举证已经能够形成相对完整的证据链，证明其与国根公司建立劳动关系的事实。一审法院根据举证情况和已查明的事实，采信劳动者的主张，确认其与国根公司存在劳动关系，并无不当。在已确认劳动关系的情况下，国根公司作为用人单位应当就劳动者的入职时间、工资标准、出勤及签订劳动合同的情况进行举证。因国根公司未完成举证，一审法院根据本案查明的劳动关系实际履行情况，对劳动者提出的有关工资的诉讼请求中的合理部分予以支持，亦无不当。综上，国根公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由国根控股有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇一九年十二月十一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初2466号原告:张兴奎，男，汉族，职业不详，住黑龙江省庆安县致富乡。委托诉讼代理人：邴双全，黑龙江匡正律师事务所律师。被告：河南开宇建筑有限公司，住所地安阳市北关区中华路北段中原高新区。法定代表人：李慧杰，职务董事长。委托诉讼代理人：张志勇，男，该公司职工。被告：郭忠江，男，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省逊克县。被告：李波，女，汉族，职业不详，户籍所在地黑龙江省逊克县。原告张兴奎与被告河南开宇建筑有限公司、郭忠江、李波劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告张兴奎于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张兴奎以补充证据为由申请撤诉理由成立,不损害国家、集体利益或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张兴奎撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告张兴奎负担。审 判 长  张秀红人民陪审员  汪芃芃人民陪审员  白楷姝二〇一九年十二月十七日书 记 员  白迎春
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执3213号之一 申请执行人：秦再谦，男，1978年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：李炳林，广东莞同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭晓祥，广东莞同律师事务所辅助人员。 被执行人：麦锐光，男，1985年2月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人秦再谦与被执行人麦锐光借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤1972民初12674号民事判决书已经发生法律效力。依申请人申请，本院于2019年3月22日立案执行。依上述判决书，被执行人麦锐光应支付申请执行人本金、利息、保全费及诉讼费，并承担本案执行费，上述合计514625.56元。 本案在执行过程中，本院于2019年3月28日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和人民法院执行案件流程信息管理系统向银行、工商、国土、房管等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。在本案诉讼过程中，保全轮候查封了被执行人名下位于广东省东莞市虎门镇大宁社区长德路168号虎门万科城92号楼104号房产，经评估拍卖，得款5494769元；保全轮候查封了被执行人名下位于广东省东莞市长安镇厦岗村金沙路一巷10的土地使用权[土地证号为东府集用（1989）1900121010088，查封期限自2018年9月7日起至2021年9月6日止，如需续封，请在查封期限届满前30日内向本院提出书面申请]，因该宗土地与地上建筑物权属不一，本院暂不能处置。综上，本院共计执行到位5494769元，扣除执行费54873元、拍卖服务费6000元、评估费16237元，余5417659元已作出分配方案。依分配方案，本案分得案款11200元，优先清偿诉讼费，本案尚余本金477500元未受清偿。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。本院已依法作出限制消费令限制被执行人高消费。 本院认为，经本院调查，被执行人麦锐光暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，但被执行人麦锐光负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人亦享有要求被执行人继续履行债务、以及发现被执行人有可供的财产线索时，再次向人民法院申请执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈映华 审判员  庄淑敏 审判员  谢申文 二〇一九年十二月六日 书记员  李雄超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执恢386号 申请执行人：王秋梅，女，1962年10月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：高伟，男，1983年10月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：周玉洁，女，1986年5月3日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 关于王秋梅与高伟、周玉洁房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人王秋梅以双方达成和解协议并已自行履行完毕为由，于2019年12月9日向本院申请撤销对（2015）让乘民初字第376号民事判决书的强制执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执恢386号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  冷志强 二〇一九年十二月十六日 书记员  卢秋晨
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖13执监119号 申请执行人：泗县顺晟牧业有限公司，住所地泗县虹乡家园24栋207号，统一社会信用代码91341324MA2N07KWXA。 法定代表人：吴坡，该公司负责人。 被执行人：泗县草沟镇人民政府，住所地泗县草沟镇，统一社会信用代码113413240032034877。 法定代表人：王胜，该镇镇长。 安徽省泗县人民法院立案执行的(2019)皖1324执2125号申请执行人泗县顺晟牧业有限公司与被执行人泗县草沟镇人民政府拆迁安置补偿合同纠纷一案，[执行依据为安徽省泗县人民法院作出的（2018）皖1324民初5683号民事判决书]，因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5683号民事判决书由本院执行。 安徽省泗县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  王艳峰 审判员  李德道 审判员  任鹏飞 二〇一九年十二月九日 法官助理宋宁昌 书记员马子源 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2827民初2246号原告：周庚香，女，生于1969年8月12日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，委托诉讼代理人：马建波，北京市闻泽律师事务所律师，系特别授权。被告：来凤县卫生健康局，住所地来凤县翔凤镇武汉大道档案馆21-22楼，统一社会信用代码11422827MB1633010X。法定代表人：向文，该局局长。委托诉讼代理人：沈永胜，湖北正典律师事务所律师，系特别授权。原告周庚香诉被告来凤县卫生健康局医疗损害责任纠纷一案,本院于2019年10月10日立案后，依法进行了审理。原告周庚香向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费6819.99元、交通费20000元、被抚养人生活费51600元、误工费20000元（暂定）、护理费10000元（暂定）、住院伙食祖费8000元（暂定）、残疾赔偿金82248元（暂定），精神抚慰金50000元，共计230667.99元（暂定项具体以司法鉴定结果为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2002年1月2日，因实施国家计划生育政策的要求，原告被带到来凤县旧司镇计生服务站处对原告实行结扎手术。因手术时该计生服务站违法对原告实施手术，致使原告术后出现腹中有异物残留、肠梗阻、腹部持续疼痛等症状，致使原告长年医治病痛无效，长期依靠拐杖生活，完全丧失劳动能力，无法正常生活。事后，原告一直不断向县、州、省及国家信访局反映，要求妥善解决原告问题。直至2017年5月10日，来凤县卫生和计划生育局（现改为来凤县卫生健康局）才作出鉴定结论：承认原告右侧附件炎与被告实施计划生育手术存在因果关系，承认给原告造成了不可逆性的损害。多年来原告不断持续治疗，一直未能治愈或治疗终结，致使原告一直以来遭受巨大的身体折磨和精神痛苦，给原告及整个家庭带来巨大经济负担和压力。在原告信访期间，省计生委和州计生委均要求被告及时妥善好原告的问题，但被告却怠于履行。因原来凤县旧司镇计生服务站合并为来凤县卫生健康局，依法应当由来凤县卫生健康局作为被告。无奈，原告为依法维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等规定，依法向法院提起诉讼，请人民法院依法查明案情，秉公裁判，依法作出公平公正、经得起法律和历史考验的判决。本院经审查认为，来凤县卫生健康局系来凤县人民政府的工作部门，其依法对全县医疗、卫生、计划生育工作等实施行政管理职能，不承担具体医疗诊治行为，来凤县旧司镇计生服务站未合并入来凤县卫生健康局，故来凤县卫生健康局不能成为本案原告民事损害赔偿义务的主体。原告在接受计划生育手术中，如存在医疗损害赔偿情形，应当由造成损害的医疗机构承担责任，与本案被告无关。故原告起诉来凤县卫生健康局请求医疗损害赔偿，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，原告的起诉应当依法予以驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周庚香的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨光红审 判 员  谭 翔人民陪审员  李应权二〇一九年十二月二十五日书 记 员  郑光印