湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0104刑初964号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人胡国锋，男，1970年11月9日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，中共党员，系武汉市俊峰物资有限责任公司员工，住武汉市硚口区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。指定辩护人邬红，系湖北原道律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2019]154号起诉书指控被告人胡国锋犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通刑事案件审理程序，于2019年10月16日和2019年11月26日二次公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员潘寿青出庭支持公诉，被告人胡国锋及其指定辩护人邬红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控：2019年5月20日21时许，被告人胡国锋在本市硚口区江城壹号附近的一汽车修理厂门口，通过微信转账的方式，以人民币1300元的价格，向梁某1贩卖50颗麻果。同年5月22日17时许，被告人胡国锋在本市硚口区江城壹号门口，通过微信转账的方式，以人民币1500元的价格向彭某1贩卖50颗麻果。同年6月14日18时许，公安人员在本市硚口区南泥湾大道银鹤塑料厂一厂房内抓获被告人胡国锋。针对上述指控，公诉机关当庭进行如下证据：1、公安机关的抓获经过及破案经过材料。2、证人彭某1、梁某1的证言、辨认笔录及二人指认毒品交易现场的照片。3、公安机关的搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单及微信聊天内容截图。4、被告人胡国锋供述及辩解。5、被告人胡国锋的身份材料。据此，公诉机关指控被告人胡国锋明知是毒品而予以贩卖，犯有贩卖毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款之规定，对其进行处罚。被告人胡国锋对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪无异议，但辩称自己第一次收取了梁某1的购毒款1300元，向其贩卖的麻果是6颗，并且退款1000元，第二次收取了彭某1购毒款1500元，贩卖的麻果是20颗，并且退款500元。否认公诉机关指控其向梁某1、彭某1分别贩卖50颗麻果的事实。对公诉机关当庭举证的证据，除认为其中证明其分别向梁某1、彭某1贩卖50颗麻果的内容不实外，未提出其他异议。指定辩护人对公诉机关指控被告人胡国锋犯贩卖毒品罪无异议，但认为公诉机关举证的证据不足以认定被告人胡国锋分别向梁某1、彭某1贩卖了50颗麻果，并认为被告人胡国锋归案后能如实坦白犯罪事实、当庭自愿认罪，建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年5月20日21时许，被告人胡国锋在本市硚口区南泥湾大道“江城壹号”附近的捷创汽车养护店门前，通过微信转账方式，以人民币1300元的价格，向购毒人员梁某2贩卖毒品麻果50颗。同年5月22日16时许，被告人胡国锋再次在上述地点，通过微信转账方式，以人民币1300元的价格向购毒人员彭某2贩卖毒品麻果50颗。同年6月14日18时许，公安人员在本市硚口区南泥湾大道银鹤塑料厂的厂房内抓获正在吸食毒品的被告人胡国锋等人，后通过被告人胡国锋移动电话中的微信聊天记录，发现了上述被告人胡国锋向购毒人员梁某2、彭某2贩卖毒品麻果的犯罪事实。对上述犯罪事实的认定，有经庭审举证、质证并经合议庭评议、认证的如下证据予以证实：1、公安机关的抓获经过及破案经过材料。证明2019年6月14日18时许，公安机关接群众举报，称有人在本市硚口区南泥湾大道银鹤塑料厂的厂房内吸食毒品，后公安人员将在此吸食毒品的被告人胡国锋等人抓获。公安人员在对被告人胡国锋的物品进行检查的过程中，从其移动电话内的微信聊天记录及收款记录中发现了被告人胡国锋向他人贩卖毒品的事实。2、证人梁某2、彭某2的证言和辨认笔录，以及二人指认毒品交易现场的照片。证人彭某2、梁某2的证言证明二人系夫妻关系，二人分别向被告人胡国锋购买过毒品。其中，梁某2的证言证明其于2019年5月20日通过微信转款方式，向被告人胡国锋支付购毒款1300元，购买了毒品麻果50颗的事实。彭某2的证言证明其于2019年5月22日通过微信转款方式，向被告人胡国锋支付购毒款1500元，购买毒品麻果50颗和部分数量的冰毒，后被告人胡国锋实际交付给彭某2毒品麻果50颗，因未能交付相应冰毒，而退还彭某2购毒款200元的事实。二人的证言还证明了与被告人胡国锋交易毒品的地点均在本市硚口区南泥湾大道“江城壹号”附近的捷创汽车养护店门前的事实。二人的辨认笔录证明二人从公安机关提供的十二张照片中，准确辨认出向二人贩卖毒品的人为被告人胡国锋的事实。证人梁某2、彭某2指认毒品交易现场的照片证明二人带领公安人员到达本市硚口区南泥湾大道“江城壹号”附近的捷创汽车养护店门前，指认被告人胡国锋分别2019年5月20日和22日，先后在此向二人贩卖毒品麻果的事实。该指认毒品交易现场照片中的交易现场与二人关于本案毒品交易地点的证言内容相吻合。3、公安机关的搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单及微信聊天内容截图。搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单证明公安机关抓获被告人胡国锋后，对其人身进行搜查，当场搜出华为牌移动电话一部，发现其移动电话内的微信聊天记录中有向他人贩卖毒品的信息，遂将其移动电话予以扣押，该移动电话为外壳为金色，内置卡的电话号码为158××××9286的事实。微信聊天内容截图证明公安人员对从被告人胡国锋移动电话内查获的微信聊天记录进行取证，相关聊天内容包括被告人胡国锋与购毒人员梁某2联系交易毒品麻果50颗，梁某2通过微信转款人民币1300元给被告人胡国锋，转款时间为2019年5月20日21时2分；被告人胡国锋与购毒人员彭某2联系交易毒品麻果50颗及部分数量的冰毒，彭某2通过微信转款人民币1500元，转款时间为2019年5月22日16时52分的事实。4、被告人胡国锋供述及辩解。证明被告人胡国锋归案后，开始否认向购毒人员彭某2、梁某2贩卖了毒品，后在公安人员出示证据并对其进一步的讯问过程中，交代了向二人贩卖毒品的事实，以及被告人胡国锋辩解向彭某2实际贩卖毒品麻果的数量为20颗，向梁某2实际贩卖毒品麻果的数量为6颗，交易地点为其居住的本市硚口区肖家地238-1号家中的事实。5、被告人胡国锋的身份材料。证明被告人胡国锋具有完全刑事责任能力的事实。以上证据相互印证，确实、充分，足以认定被告人胡国锋以1300元的价格，分别向购毒人员彭某2、梁某2贩卖毒品麻果50颗的犯罪事实。本案系公安人员在查处被告人胡国锋等人吸食毒品的违法活动中，从被告人胡国锋的移动电话内发现其贩卖毒品的线索，并进行相关侦查后，查明其贩卖毒品的犯罪事实，虽非当场抓获了其贩卖毒品，但案发自然，相关的证据真实、充足，且相互印证，足以认定本案犯罪事实。关于被告人胡国锋辩解向梁某2贩卖的毒品麻果是6颗，并且退款1000元；向彭某2贩卖的毒品麻果是20颗，并且退款500元的事实。在梁某2与被告人胡国锋于2019年5月20日的微信聊天中，明确记载有梁某2向被告人胡国锋表示“搞半箱酒”，并于同日晚21时02分通过微信向被告人胡国锋转款1300元的内容，而且梁某2在证言中也针对性的解释了“半箱酒”就是数量50颗的毒品麻果，对被告人胡国锋辩解向梁某2退款1000元，并实际交付毒品麻果6颗的辩解，梁某2在证言中也明确指出了其辩解不实，确认实际交易的毒品麻果数量为50颗。在彭某2与被告人胡国锋在2019年5月22日的微信聊天中，明确记载有彭某2向被告人胡国锋表示“给我拿半组东西，两百元油”，并于同日晚21时2分通过微信向被告人胡国锋转款1500元的内容，而且彭某2在证言中也针对性的解释了“半组东西”就是50颗毒品麻果，“两百元油”就是200元的毒品冰毒，并且彭某2还证明因被告人胡国锋在实际交易中只交付了50颗毒品麻果，未按约定交付冰毒，被告人胡国锋退回了购毒款200元的事实。二名证人的证言、微信聊天内容以及转款记录均证明了被告人胡国锋的辩解不实，反映了被告人胡国锋在相关证据在案的情况下，编造事实，逃避罪责的心理。同时，对二名证人关于本案毒品交易地点为本市硚口区南泥湾大道“江城壹号”附近的捷创汽车养护店门前的证言及指认，应予采信。关于公诉机关指控购毒人员彭某2向被告人胡国锋支付购毒款为1500元的事实，经查，彭某2在微信转账支付购毒款1500元后，因被告人胡国锋不能交付约定的冰毒，彭某2从被告人胡国锋处收回了200元，故彭某2购买毒品麻果50颗实际支付的金额为1300元，公诉机关指控的该事实不成立。本院认为，被告人胡国锋明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。关于被告人胡国锋贩卖毒品的类型即成分，根据被告人胡国锋所贩卖毒品麻果的价格并结合本市毒品犯罪中涉及成分为毒品甲基苯丙胺的毒品麻果贩卖的价格，可确定其贩卖毒品麻果的成分为毒品甲基苯丙胺。对其贩卖毒品麻果的重量，可参照毒品麻果的单颗重量平均值，计算其所贩卖毒品麻果的总量，并依法追究其刑事责任。公诉机关对被告人胡国锋犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人胡国锋辩解其贩卖毒品麻果的总量为26颗的事实与本案查明的犯罪事实不符，该辩解不成立，不予支持。指定辩护人认为公诉机关指控被告人胡国锋分别向梁某2、彭某2贩卖了50颗毒品麻果的证据不足，并认为被告人胡国锋归案后能如实坦白犯罪事实、当庭自愿认罪的辩护意见，缺乏事实和证据证实，且其建议对被告人胡国锋从轻或减轻处罚的建议缺乏事实和法律依据，不予采纳。据此，根据被告人胡国锋犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡国锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2021年11月23日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  简宏麟人民陪审员  唐 婧人民陪审员  黄建华二〇一九年十二月十日书 记 员  仝亮亮