陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕1024民初1310号 原告：徐能莲，女，1956年4月8日出生，汉族，住陕西省山阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：寇正民，陕西书宝律师事务所律师。 被告：山阳县宏源有限责任公司，住所地陕西省商洛市山阳县。统一社会信用代码91611024MA6TGEERXL。 法定代表人：陈宪明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光虎，陕西法正平安律师事务所律师。 原告徐能莲与被告山阳县宏源有限责任公司（以下简称宏源公司）股东知情权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐能莲及其委托诉讼代理人寇正民，被告委托诉讼代理人李光虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐能莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宏源公司提供自2015年1月1日起至2019年9月30日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和2015年至2018年期间的财务会计报告，供徐能莲查阅、复制；2.请求判令被告宏源公司提供自2015年1月1日起至2019年8月30日期间的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告徐能莲查阅；3.请求判令被告宏源公司向原告支付律师代理费1.1万元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告徐能莲之夫梅某乙生前持有宏源公司9.97%股权。2012年12月13日，梅某乙逝世，未留遗嘱。梅某乙的遗产继承人配偶徐能莲、女儿梅某甲、儿子梅某丙三人就股权继承事宜达成协议，约定由徐能莲代持子女股权份额。2019年4月，徐能莲向山阳法院提起诉讼，于2019年8月9日取得宏源公司股东资格，持有9.97%股权。原告为了解宏源公司经营状况，申请查阅公司会计账簿等，被告未予回复，故起诉。 被告宏源公司辩称，一、原告无权查阅2015年1月1日至2019年8月30日期间的账务。原告在2019年8月9日之前不是本公司股东，不享有股东身份，原告无权查阅2019年8月9日之前的会计账簿和会计凭证，2019年8月9日之后的，时间较短，未能形成年度会计账簿，公司无法提供；二、原告系恶意诉讼，原告的请求法院应驳回。被告公司曾于2019年9月10日收到原告的“关于查阅公司账簿申请书”，要求公司在收到申请书后30日作出书面答复。2019年10月24日，被告公司再次收到原告“关于查阅公司账簿申请书”，要求公司在15日答复，而原告的诉状与申请书为同一天，原告一方面要求公司在15天答复又同时起诉，应为恶意诉讼，法庭应依法驳回。三、原告的起诉本身不能成立，应依法驳回。原告向法庭起诉的依据是《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，而三十三规定“公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。”，也就是说只有公司拒绝提供查阅时，才向提出书面申请的股东作出书面答复。原告把申请邮寄后，原告本人也未到被告处要求查阅，也没有证明公司作出了拒绝行为，故原告起诉与法理相悖。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提供身份证复印件、宏源公司企业信息、山阳法院（2019）陕1024民初243号民事判决书、宏源公司章程、宏源公司股东名册、宏源公司股权证书、2019年8月22日申请书、照片、邮政快递回执、2019年10月10日申请书及快递单和回执，被告2019年10月10日申请书，本院予以确认。对原告提供委托代理协议及代理费收据，被告方有异议，因该两份证据中日期均有涂改，且代理费收据非正式票据，真实性无法确定，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山阳县宏源有限责任公司成立于1998年5月18日，原告徐能莲之夫梅某乙（已逝）为发起人之一，持有该公司9.97%股权，担任法定代表人。2012年12月13日，梅某乙逝世，未留遗嘱。梅某乙的遗产继承人有配偶徐能莲、女儿梅某甲、儿子梅某丙。2018年11月12日，经山阳县公证处公证，对被继承人梅某乙遗产宏源公司9.97%股权由其继承人徐能莲、梅某甲、梅某丙继承。2019年1月24日，徐能莲与梅某甲、梅某丙达成协议，对宏源公司9.97%股权，徐能莲取得3.97%股权份额、梅某甲取得3%股权份额、梅某丙取得3%股权份额；梅某甲、梅某丙同意由徐能莲代持其二人的股权份额，并向宏源公司申请股权变更登记。2019年3月，徐能莲向本院起诉，要求宏源公司进行股权变更登记，本院作出(2019)陕1024民初243号民事判决书，判令“一、被告山阳县宏源有限责任公司应将股东名册上记载于梅某乙名下的9.97%股权变更记载于原告徐能莲名下；二、被告山阳县宏源有限责任公司应向公司登记机关办理上述股东变更登记事项。”。2019年8月9日，宏源公司向公司登记机关办理股东变更登记，将股东名册上记载于梅某乙名下的9.97%股权变更记载于徐能莲名下。宏源公司章程规定“第十九条股东有下列权利：……3、按组织程序查阅公司章程，股东会议记录和财务资料，监督公司经营，提出建议或质询；4、公司盈余按股取得股利；……”。在徐能莲成为宏源公司股东后，于2019年8月22日通过邮政快递向宏源公司邮寄《关于查阅公司会计账簿申请书》，快递单号显示于2019年8月23日由他人代收。2019年10月10日，原告再次通过邮政快递向宏源公司邮寄《关于查阅公司会计账簿申请书》，快递单号显示于2019年10月11日由他人代收。据徐能莲当庭陈述，除邮寄申请外，其本人未去宏源公司要求查阅公司章程、财务报告等。 在本案诉讼中，本院组织双方当事人对原告诉讼所要求行使知情权的内容、范围、期限、方式等进行了具体商定，以维护双方当事人的权益。但在双方经本院主持约定的期间，被告公司仅向原告提供“山阳县农副产品公司关于农产公司、宏源公司职工安置方案的报告”供原告复印，法律规定的其它查阅、复制等股东知情权内容未能实现。 本院认为，股东知情权是指股东享有的知道和了解公司经营状况重要信息的权利。公司股东依法享有知情权，其行使股东知情权的内容、范围应当依据法律的规定确定。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”。本案中，原告徐能莲作为有限责任公司宏源公司的股东，依法享有股东知情权，在原告向宏源公司发出《关于查阅公司会计账簿申请书》后，该公司未予答复以便原告行使知情权；在诉讼中经本院组织双方当事人对原告诉讼所要求行使知情权的内容、范围、期限、方式等进行了具体商定，但宏源公司仍未能按法律规定让原告行使股东知情权。故原告徐能莲要求查阅、复制宏源公司2015年1月1日至2019年8月30日期间公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和2015年至2018年期间财务会计报告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。在原告徐能莲向宏源公司提出书面请求后，宏源公司未予书面答复并说明拒绝提供查阅的理由，且宏源公司未能提供证据证明徐能莲查阅公司会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益，故原告徐能莲要求查阅2015年1月1日至2019年8月30日期间会计账簿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告徐能莲要求被告支付律师代理费1.1万元的诉讼请求，因未能提供充分证据证明，本院不予支持。被告宏源公司辩解徐能莲无权查阅及恶意诉讼的意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第三十三条、第一百六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告山阳县宏源有限责任公司于本判决生效之日起十日内在本公司住所提供2015年1月1日至2018年12月31日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和2015年至2018年期间的财务会计报告供原告徐能莲查阅、复制，查阅、复制时间为十个工作日； 二、被告山阳县宏源有限责任公司于本判决生效之日起十日内在本公司住所提供2015年1月1日至2019年8月30日期间的会计账簿供原告徐能莲查阅，查阅时间为十个工作日； 三、驳回原告徐能莲其它诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告山阳县宏源有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  李传宏 二〇一九年十二月九日 书记员  崔 泽 1