wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1445号 原告：黄列欢，男，汉族，1990年10月03日出生，住秭归县。 委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告黄列欢与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄列欢委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄列欢向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年5月31日应付收益款100812.60元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年5月31日的滞纳金48579.97元；（并自2018年6月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店××号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2013年3月20日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款667840元，具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付46748元、2016年3月1日至2017年2月28日应付53427元、2017年3月1日至2018年2月28日应付60105元、2018年3月1日至2019年2月28日应付66784元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年5月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款100812.60元及因逾期支付产生滞纳金48579.97元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年5月31日，尚欠收益款为100812.60元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年8月31日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年9月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告黄列欢支付截止2018年5月31日的收益款100812.60元，并以100812.60元为基数，从2016年9月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告黄列欢支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告黄列欢的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1644元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告黄列欢。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月二日 书记员  胡晨
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执1734号 申请执行人勾利民，男。 被执行人王凤武，男。 申请执行人勾利民与被执行人王凤武借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2016）冀0826民初1693号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付150000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2019年7月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2019年11月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2019年12月4日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826执1734号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇一九年十二月六日 书记员  夏一天
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1359号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区西苑小区1号。 法定代表人：奚晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：龙昌权，男，中国电信股份有限公司凌云分公司职员。 被告：杜根兰，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告杜根兰电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司凌云分公司向本院起诉后，又以双方已于庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。该申请是其真实意思表示，是当事人对其诉讼权利的自主处分，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司凌云分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司凌云分公司负担。 审 判 员 向星州 二〇一九年十二月三日 法官助理 岑炳胜 书 记 员 王韦懿
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初4177号原告：B区17号楼3单元501室。委托代理人：黄海洋，男，汉族，1969年10月10日出生，住所地新乡市。(系原告父亲)被告：河南美航航空服务有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道与新一街交叉口迎宾大厦一期公园国际2125室。法定代表人：李夏斯被告：李夏斯，男，汉族，1988年6月23日出生，住所地新乡市。本院在审理原告黄思远诉被告河南美航航空服务有限公司、李夏斯合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。现原告黄思远于2019年12月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告黄思远撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄思远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄思远承担。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇一九年十二月十七日书 记 员  王彦智
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1102执717号之一申请执行人张丽香，女，1970年3月20日出生，住丽水市莲都区。被执行人毛清英，女，1969年1月9日出生，住丽水市莲都区。被执行人陈青平，男，1968年6月15日出生，住丽水市莲都区。申请执行人张丽香与被执行人毛清英、陈青平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初1178号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张丽香向本院申请强制执行。本院于2019年01月28日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息，并负担案件受理费2165元。执行立案后，本院于2019年1月29日向被执行人毛清英、陈青平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人毛清英、陈青平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈青平逾期未履行且未报告财产，被执行人毛清英已申报财产但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛清英、陈青平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人毛清英、陈青平的住房公积金存款，本院已另案冻结，因未达提取条件，暂无法执行到位；被执行人毛清英在丽水市档案局的工资(保留每月生活费1500元),本院已另案登记扣留、提取，本案参与分配；被执行人毛清英、陈青平名下位于丽水市××都区××、××都区××、××都区××号、××都区绿洲××单元××室、××都区××号的房产，福鼎市公安局已登记查封，本院轮候查封；被执行人陈青平、毛清英名下位于杭州市恒祺商务中心5幢1127号、5幢1140号、3幢1407号的房屋，本院已另案登记查封（查封期至2022年2月10日），被执行人陈青平、毛清英名下位于余杭区××前街道向往街××室、余杭区××前街道××空间大厦××室的房产，本院已登记查封（查封期限至2022年12月11日），因被执行人陈青平涉刑事案件，申请人同意暂不处置上述房产。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月16日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人毛清英、陈青平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈青平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈青平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛清英、陈青平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张丽香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛清英、陈青平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1102执717号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱海峰二〇一九年十二月十七日代书记员 林健芬
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2310号之一 申请人王静砉，男，1971年10月23日出生，住所地石家庄市辛集市。 被执行人河北广昌房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路488号自行车市场401。 王静砉申请河北广昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3051号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成长期和解依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初3051号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁春芳 二〇一九年十二月十一日 书记员  冯江海
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书      （2019）陕0526刑初236号     公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人吴某，男，1986年12月10日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市兴文县，住兴文县，2004年9月因犯盗窃罪被宜宾市江安县人民法院判处有期徒刑二年，2012年3月因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处有期徒刑八年，2018年12月5日刑满释放，2019年5月28日因涉嫌诈骗罪被XX城县公安局刑事拘留，同年6月10日被批准逮捕，现羁押于XX城县看守所。XX城县人民检察院以XX城县院公诉刑诉[2019]224号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员赵文峰出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2019年4月28日11时许，被告人吴某在四川老家，利用女友王某某的手机，冒充王某某和其前男友许某某聊天。期间该吴发现许某某还有和王某某和好的想法，便谎称欠了高利贷，急需借8000元。许某某信以为真后，被告人吴某以王某某名义要求许某某将钱转给吴某。当日，许某某通过微信给被告人吴某转了5000元。4月30日，该吴以同样手段骗许某某分三次给其微信转了700元、1000元、200元。所得赃款6900元被该吴挥霍一空。上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人吴某的行为已触犯刑法，构成诈骗罪，系累犯，建议判处被告人吴某有期徒刑八个月至十个月，并处罚金2000至3000元。被告人吴某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自己是投案自首，请求对自己从轻处罚。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，另查明，2019年5月27日，被告人吴某到XX城县公安局重泉路派出所投案自首，如实供述了犯罪事实。上述事实，有被害人许某某陈述，证人王某某证言，被告人吴某手机勘验笔录及相关微信记录，被害人许某某手机勘验笔录及相关微信、支付宝聊天记录，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，接受证据清单，刑事裁定书 、释放证明、刑事判决书，到案经过，户籍证明及平时表现证明，被告人吴某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的,虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告吴某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于其有投案自首情节，依法可予以从轻处罚；根据被告人吴某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年1月27日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人吴某违法所得6900元，予以追缴，发还被害人；作案工具华为手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员    同 小 虎     二0一九年 十二月十六日                               书  记  员    张 红 影     1
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保919号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值2968.72元的财产予以查封，用来支付其拖欠许科的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值2968.72元的财产。案件申请费49.69元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0725执468号申请执行人幸福花，女，1965年7月18日出生，汉族，崇义县人，住崇义县，被执行人黄声忠，男，1974年9月10日出生，汉族，崇义县人，住崇义县，申请执行人幸福花依据已发生法律效力的崇义县人民法院（2019）赣0725民初291号民事判决书于2019年7月5日向本院申请执行。本院于2019年7月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄声忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及查询银行、不动产、住房公积金、保险、居委会、山林等线下查控方式调查，因被执人黄声忠在崇义县××三叉路口（国家电网旁边）有住宅一套（不动产权证书号：崇房权证崇过（3）字第××号）房产已抵押在江西崇义农村商业银行股份有限公司，另案处置中，申请人也未提供其他可供执行的财产线索。2019年7月29日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行标的款126900元。截止2019年11月1日未执行标的款126900元，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人附有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 军审 判 员  邓方定审 判 员  陈海洋二〇一九年十二月十一日代理书记员  傅 羚
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1927号之九被执行人徐斌，男，身份证，4129321XXXXXXXXXX，桐柏县。本院依据已经发生法律效力的河南省泌阳县人民法院(2019)豫1726民初2121号民事调解书，于2019年11月13日向被执行人徐斌发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐斌至今未履行。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐斌在中国建设银行2590109980XXXXXXXXXXX账户内存款人民币355150.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 勇二〇一九年十二月五日书记员 郭滨滨
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执996号之六 申请执行人：钦州市桂钦小额贷款有限公司，住所地钦州市钦州湾大道82号2508室。 法定代表人：韦盛信，该公司总经理。 被执行人：黄业健，男，1957年10月17日出生，汉族，玉林市玉州区人，居民，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人钦州市桂钦小额贷款有限公司与被执行人黄业健民间借贷纠纷一案中，查明，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）桂0703民初2521号民事判决确认，被执行人黄业健应归还申请执行人钦州市桂钦小额贷款有限公司借款本金275000元及利息，并承担案件费2709元。本院于2019年7月29日立案执行后，已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其收到执行通知后立即履行案件义务，但其至今未履行。此后，本院对被执行人先后作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制高消费措施及进行信用惩戒。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询。查询结果及采取的执行措施为：冻结及扣划了黄业健在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款（共得款3163.64元），查封黄业健在玉林市XX路X号及南宁市青秀区XX大道XXX号XX号楼X单元XXX号享有的房地产，但该两处房地产暂无具备处置条件。此外，被执行人在车管部门无车辆登记信息，在市场监督管理局无公司登记信息，在钦州市住房和城乡建设局无商品房买卖合同备案登记，在钦州市住房公积金管理中心无公积金收入信息，在国海证券股份有限公司钦州扬帆北大道证券营业部无购买金融理财产品信息，在钦州市不动产登记局、钦南分局、钦北分局均无不动产登记信息。被执行人目前暂无其它可供执行的财产。申请执行人未全部实现债权。本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有其它可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 农耀星 二〇一九年十二月九日 法官助理 叶一智 书 记 员 曾祥鹏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终13075号上诉人（原审原告）：黄良庆，男，1986年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：胡克峰，武汉市武昌区千年法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：湖北洲天建设集团有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区杨店镇桃花驿大道。法定代表人：邹国青，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王勤，该公司员工。委托诉讼代理人：李云圭，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艾菲发动机零件（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区全力南路60号。法定代表人：PatrickTHOLLIN，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云圭，湖北维思德律师事务所律师。上诉人黄良庆因与被上诉人湖北洲天建设集团有限公司、艾菲发动机零件（武汉）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初2836号民事裁定，向本院提起上诉。本院2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人黄良庆于2019年11月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄良庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄良庆撤回上诉。本裁定为终审裁定。审  判  长  龚治国审  判  员  张 红审  判  员  张海鹏二〇一九年十二月二日法官助理杨雨竹书记员（兼）  杨雨竹
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执1124号 申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 被执行人：刘长久，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 本院在执行申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司(原祁东县农村信用合作联社,下同)与被执行人刘长久申请支付令一案中，于2019年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘长久给付申请人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款本金55,000元及利息（其中借款本金5,000元自2006年8月16日起按月利率9‰计算、借款本金20,000元自2007年1月1日起按月利率9‰计算、借款本金30,000元自2007年3月6日起按月利率10.2‰计算），并负担案件申请费391元和本案执行费730元，但被执行人刘长久未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人刘长久在xxx市住房公积金管理中心xxx县管理部有住房公积金72,355.89余元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人刘长久在xxx市住房公积金管理中心xxx县管理部的住房公积金72,200元。 本裁定立即执行。 审判长 周 虹 审判员 伍中民 审判员 李 全 二〇一九年十二月二十四日 书记员 张子涵
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1222民初9326号原告：付林杰，男，1989年11月24日生，汉族，住安徽省太和县。被告：付志刚，男，1979年3月22日生，住安徽省太和县。本院在审理原告付林杰诉被告付志刚民间借贷纠纷一案中，原告付林杰于2019年12月5日向本院提出申请撤诉。本院认为：原告付林杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告付林杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告付林杰负担。审判员  闫建仁二〇一九年十二月五日书记员  王晓珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执1308号之一 申请执行人：成都银行股份有限公司高新支行。住所地：成都市高新区天顺路66号天府民居营业房一、二层。 负责人：姚国徽，系该支行行长。 被执行人：周善强，男，1976年2月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川永志融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区机投镇万安北街3号。 法定代表人：杜刚。 本院于2019年3月1日依据（2018）川0191民初949号《民事判决书》受理成都银行股份有限公司高新支行申请执行周善强、四川永志融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人应支付申请人借款本金、利息、罚息、复利、及申请人垫付的诉讼费用。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人周善强、四川永志融资担保有限公司名下有房产、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初949号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李彤 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1681号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李立勋，男，1975年8月19日出生于河南省巩义市，汉族，初中文化程度，无业，现住河南省郑州市管城回族区，户籍所在地河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月5日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，于同月8日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]3925号起诉书指控被告人李立勋犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节、李艳阳出庭支持公诉，被告人李立勋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月29日22时许，被告人李立勋饮酒后驾驶豫Ａ×××××牌号小型轿车沿郑州市陇海路高架由西向东行驶至黄河南路交叉口西100米时被执勤交警查获，后经抽血检测，李立勋血液中血醇含量为130.99mg/100ml。被告人李立勋于2019年9月29日被传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、抽血照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精呼吸测试单、当事人血样提取登记表；血醇鉴定意见；被告人李立勋供述。据此认为，被告人李立勋醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人李立勋拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币五千元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李立勋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李立勋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李立勋在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人李立勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月十七日书记员  应志敏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2468号之一申请执行人张玉杰，男，1963年2月3日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人牛亚林，男，1977年11月4日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人张玉杰与被执行人牛亚林民间借贷纠纷一案，山东省临清市人民法院于2019年9月27日作出的（2019）鲁1581民初3863号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2019年10月24日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的财产；于2019年11月11日，经在临清市市不动产登记中心查询，未查找到被执行人名下存在不动产登记信息；于2019年12月11日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；于2019年12月12日，对被执行人采取了拘留措施。以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 苑学新二〇一九年十二月十二日书记员 王 珏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0119民初9656号之一原告：浙江国泰建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路**。法定代表人：李炳传，董事长。委托诉讼代理人：王世雄，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱聪慧，上海瀚元律师事务所实习律师。被告：上海绿地集团天津文化发展有限公司，住，住所地天津市蓟州区许家台镇盘山南路北侧盘山大道西侧盘谷艺城公建**楼/div>法定代表人：潘伟，经理。委托诉讼代理人：李伟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽媛，北京市盈科律师事务所律师。原告浙江国泰建设集团有限公司与被告上海绿地集团天津文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。原告浙江国泰建设集团有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江国泰建设集团有限公司撤诉。案件受理费12256元（已减半），由浙江国泰建设集团有限公司负担。审 判 长  戴永奇审 判 员  赵晓磊人民陪审员  石学增二〇一九年十二月四日书 记 员  刘相楠
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622财保96号申请人:许迪，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人:冯浩，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人:杜振阳，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人许迪于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯浩在准格尔旗宇信就业劳动服务有限责任公司的工资25000；被申请人杜振阳在准格尔旗富通劳务有限责任公司的工资25000元予以冻结。申请人许迪以其所有的车牌号为×××马自达牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人许迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯浩在准格尔旗宇信就业劳动服务有限责任公司的工资25000，期限为一年；二、冻结被申请人杜振阳在准格尔旗富通劳务有限责任公司的工资25000元，期限为一年；三、查封申请人许迪所有的车牌号为×××马自达牌小型轿车一辆，期限为二年。案件申请费520元，由申请人许迪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 王 珍二〇一九年十二月十七日书记员 李永贵
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2089号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司。住所地：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，公司信贷部副经理。 被申请人:滕青玉，女，汉族，1973年10月19日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人：陆焕林，男，壮族，1972年6月1日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人：黎芳钰，女，壮族，1976年10月8日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 被申请人：李寿祝，男，1972年2月13日出生，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人滕青玉、陆焕林、黎芳钰、李寿祝金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月29日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2761号申请执行人：张艳飞，女，1988年10月10日出生，汉族。被执行人：永州广利来房地产有限公司。被执行人：长沙市三江投资有限公司。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族。被执行人：钱松林，男，汉族，1967年10月9日出生。被执行人：刘舜，男，汉族，1984年9月26日出生。被执行人：刘音，女，汉族，1982年5月29日出生。本院在执行申请执行人张艳飞与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、钱松林、刘舜、刘音商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经系统查询未查及此信息，暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执2761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文雄二〇一九年十二月九日书记员  唐 丹
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12097号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：罗英程，男，1962年11月17日出生，黎族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告罗英程金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省四平市中级人民法院刑事裁定书(2019)吉03刑更1170号罪犯刘雷，男，1984年5月10日出生，吉林省洮南市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省洮南市人民法院于2010年11月26日作出(2010)洮刑初字第73号刑事判决，认定刘雷犯强迫卖淫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币6万元。刑期自2009年9月13日起至2029年9月12日止。本院分别于2013年9月12日、2016年1月22日、2017年9月25日对刘雷的刑罚减去1年3个月、1年4个月、9个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2019年12月2日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘雷能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘雷在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘雷减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 张厚国审判员 安 琦 二〇一九年十二月十七日书记员 刘 丽
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0730民初3256号原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地：宁都县梅江镇登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。负责人：谢晓明，该支行行长。委托诉讼代理人：曾妍春，系支行员工。特别授权。委托诉讼代理人：熊广东，系支行员工。特别授权。被告：刘彤恒，男，1989年6月11日生，汉族，宁都县。原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告刘彤恒金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司宁都支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宁都支行撤诉。案件受理费133元，减半收取67元，由原告中国建设银行股份有限公司宁都支行负担。审 判 长  郭洪生人民陪审员  胡冬英人民陪审员  连翠明二〇一九年十二月十一日书 记 员  陈雪萍
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1426民初5343号原告：马璐，男，汉族，1984年6月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：靳友训，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：富德生命人寿保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县东二环路南段路东。统一社会信用代码：91411400588558215P。负责人：陈冉，系该公司经理。委托诉讼代理人：王云峰、陈震，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告马璐与被告富德生命人寿保险股份有限公司夏邑支公司人身保险合同纠纷一案，本院2019年9月12日立案受理后，经本院催缴，原告在规定时间内没有预交案件诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经通知仍不预交，本案按原告撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马璐撤诉处理。审判员  黄舒林二〇一九年十二月二日书记员  程 宇
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0503财保25号申请人：唐佳星，男，1991年1月3日出生，汉族，本科文化，中共党员。被申请人：梁飞，男，1990年2月13日出生，汉族。申请人唐佳星于2019年12月10日向邢台仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁飞名下480万元银行存款或等额价值财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司出具保单号为：ASHJVEEZ0119Q000073A号保单及《保单保函》为申请人的申请提供担保。2019年12月12日仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人唐佳星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁飞名下银行存款480万元或等价值财产，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人唐佳星负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾徐鹏二〇一九年十二月十二日法官助理李涛书记员樊晓夏
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0721民初3819号原告：内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特金市。法定代表人：安钦，董事长。委托诉讼代理人：郭秀丽，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：刘金，男，1978年1月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗。原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司与被告刘金商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司以自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3,700元，减半收取1,850元（已由原告预交），由原告内蒙古凯蒙五鑫房地产开发有限公司负担。审判员  郭金勇二〇一九年十二月一日书记员  陈晓龙
广西壮族自治区兴业县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0924司救执13号 被救助人：罗志兰，女，1974年9月20日出生，汉族，住兴业县。 兴业县人民法院于2018年8月29日作出了（2018）桂0924民初397号民事判决书，判决被告陈元赔偿6000元给罗志兰。现判决已发生效力，但被告陈元不履行生效文书确定的义务，无法将赔偿款项给付到位。现被救助人罗志兰向本院提出司法救助的申请，经审查被救助人生活确实十分困难，依法可进行司法救助。本案经本院司法救助委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予被救助人罗志兰司法救助金6000元。 审 判 长  梁其东 审 判 员  周长新 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  陈 露
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初854号原告秦磊，男，1983年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告陈翔，男，1993年3月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告秦磊与被告陈翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦磊到庭参加了诉讼。被告陈翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款17300元；2.判令被告支付逾期还款期间的利息，按年利率6%计算，从2016年2月1日起至款还清止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告之前在十堰市杨家沟工地干活期间相识，2016年1月16日被告因资金紧张向原告借款17300元，被告收款后向原告出具了《借条》，并且在借条中约定2016年2月1日之前归还所借款项。但借款期届满后，被告不仅不归还所借款项，还以种种理由搪塞原告。为此，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈翔未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明，2016年1月16日，被告陈翔向原告借款17300元，并向原告出具借据一张，内容为“借条.今借到秦磊共计￥17300.00元（大写壹万柒仟叁佰元）.于2016年2月1日之前归还.陈翔.2016年1月16日.”。借款逾期后被告未还款，经原告催收无果，遂形成本诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈翔向原告借款17300元，有其向原告出具的借据予以证实，双方间债权债务关系明确。被告未按时还款，已构成违约，故原告要求被告陈翔偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因被告借用该款未予偿还，原告请求从2016年2月1日起按照年利率6%支付逾期资金占用利息的请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈翔于本判决生效之日起十日内偿还原告秦磊借款17300元及利息（自2016年2月1日起按照年利率6%计算至债务履行完毕之日）。案件受理费310元，由被告陈翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一九年十二月六日书 记 员  邹 林
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执1076号之一 申请执行人：胡有凤，女，1967年10月28日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人：欧建春，男，1988年1月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院执行的胡有凤与欧建春诈骗罪退赔一案，因被执行人欧建春未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303刑初39号刑事判决书确定的义务，申请执行人胡有凤已向本院申请执行，要求被执行人欧建春退赔1800元。在执行过程中，本院向被执行人欧建春发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人欧建春在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；本院依法对被执行人欧建春的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人欧建春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇一九年十二月十二日 书记员  杨 清
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0381执1696号 申请执行人：陈海丽，女，1975年8月5日生，汉族，吉林省长春市人，住吉林省长春市。 被执行人：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：毛新勇，经理。 申请执行人陈海丽与被执行人公主岭市华川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据四平市中级人民法院（2019）吉03民终782号民事判决书，并结合申请执行人陈海丽提出的执行申请，通过扣划被执行人公主岭市华川置业有限公司银行存款116688.83元［违约金112733.83元(2015.12.31-2019.7.4）+诉讼费+执行费］的方式，将本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 吉林省公主岭市人民法院（2019）吉0381执1696号执行案件执行完毕。 审判长  李青鹤 审判员  郝建委 审判员  赵大伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  苗 全
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1718号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。法定代表人：杨娟，该公司总经理。被执行人：孙金龙，男，1971年4月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：丁水浪，男，1984年12月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人孙金龙、丁水浪追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0982民初2246号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙金龙、丁水浪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理，申请执行标的为10065.3元及执行费用。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、以邮寄方式向被执行人孙金龙、丁水浪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未能在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施。2、通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查到被执行人孙金龙、丁水浪名下证券、车辆、不动产等登记信息。3、至大丰区住房公积金、人寿保险及建设银行等部门走访调查，未能查找到被执行人孙金龙、丁水浪名下可供执行的财产线索。4、至被执行人孙金龙住所地进行走访了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。5、委托淮安市涟水县人民法院调查丁水浪在该辖区的不动产登记情况，未查到不动产登记信息。6、经调查，被执行人丁水浪系涟水县高沟镇金郑村低保户、建档立卡扶贫户。7、因被执行人孙金龙拒不履行生效法律文书确定的义务，依法将其纳入失信被执行人名单。8、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院执行过程中采取了多项执行措施，因被执行人孙金龙无财产可供执行，被执行人丁水浪无财产可供执行且属于特困群体，而未能执行到位，本院向申请执行人告知被执行人的财产状况，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月十六日法官助理 王思楠书 记 员 徐 超
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执恢626号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行。住所地：福田区福华三路深圳国际商会中心，组织机构代码70858509-1。 法定代表人刘凌。 被执行人康杰，男，汉族，身份证住址新疆维吾尔自治区。 被执行人覃银爱，女，汉族，身份证住址福田区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人康杰、覃银爱合同一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第6109号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11450000元及利息等，本院于2019年3月21日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，本院依法在（××）××案件中××了××名下××盐田区××区××庄园××房产（不动产证号7000094313），经一拍、二拍、变卖，仍未能成交。经本院书面通知亦不同意以物抵债。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已发布了限制消费令，并已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨晓凤 审判员  张玉辉 审判员  李 罡 二〇一九年十二月六日 书记员  李 华
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1923执保989号 申请保全人：平昌高品旅游房地产开发有限公司。 法定代表人：魏心碧，职务：董事长。 被保全人：杜元成，男，汉族，生于1983年10月18日，住平昌县。 被保全人：罗方琴，女，汉族，生于1987年3月27日，住平昌县。 申请保全人平昌高品旅游房地产开发有限公司与被保全人杜元成、罗方琴财产保全一案，申请保全人平昌高品旅游房地产开发有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出的（2019）川1923财保1007号民事裁定，裁定冻结被保全人的银行存款。现移送执行。 执行中查明被保全人罗方琴在中国邮政储蓄银行62×××55、中国建设银行3105029980120237841_156_1以及杜元成在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｃｂｅ175ｆａ0ｅｆｆｅｄ2ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人罗方琴在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款200000.00元，冻结期限为一年。 二、冻结被保全人罗方琴在中国建设银行3105029980120237841_156_1账户内存款200000.00元，冻结期限为一年。 三、冻结被保全人杜元成在财付通支付科技有限公司085e9858ecbe175fa0effed2d@wx.tenpay.com账户内存款1752.25元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苟鹏浒 二〇一九年十二月六日 书记员  孙成玲
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1301号申请执行人：蒋思福，男，1989年6月20日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：陈明军，男，1992年6月23日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人蒋思福与被执行人陈明军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘1129民初1197号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋思福于2019年10月12日向本院申请执行，本院于2019年11月7日执行立案。2019年11月8日，本院向被执行人赵文胜邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年11月8日发起总对总网络财产查控，被执行人陈明军无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年11月10日，本院对被执行人陈明军的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年12月18日，本院对被执行人陈明军采取限制高消费措施。本院于2019年12月18日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月18日，本案应执行金额为4万元，尚未执行金额为4万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十八日书记员  周 鑫
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691财保25号之一解除保全申请人：郭志华，女，1980年1月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，被申请人：湖北双羊医疗器械有限公司。住所地：襄阳市高新区桐树店村光彩工业园c-3区第8幢4-5层001号房。法定代表人：李俊杰，系该公司总经理。被申请人：李俊杰，男，1980年7月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。郭志华与湖北双羊医疗器械有限公司、李俊杰诉前财产保全一案，本院于2019年11月22日作出（2019）鄂0691财保25号民事裁定书，冻结被申请人湖北双羊医疗器械有限公司、李俊杰的银行存款45万元，担保人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司向本院出具保单保函（保单号：PZDM201942060000000139）。郭志华于2019年12月10日向本院申请解除对北双羊医疗器械有限公司、李俊杰的上述保全措施。本院经审查认为，郭志华申请解除对湖北双羊医疗器械有限公司、李俊杰采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对湖北双羊医疗器械有限公司、李俊杰的银行存款45万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周栋二〇一九年十二月十日法官助理于楠楠书记员秦素素
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执1534号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地：樟树市。 被执行人：汪七女，女，1962年8月12日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被执行人汪七女借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0982执1534号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇一九年十二月二十日 书记员  张欣蓉
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执恢177号申请执行人:陈威兰，女，汉族，1982年2月12日出生，住济南市槐荫区。被执行人:慈磊，男，汉族，1967年1月6日出生，住济南市历下区。申请执行人陈威兰与被执行人慈磊借款合同纠纷一案，济南市仲裁委员会作出的（2016）济仲裁字第0539号裁决书已发生法律效力，裁决书确认：①被申请人慈磊支付申请人陈威兰借款本金495万元；②被申请人慈磊向申请人陈威兰支付借款利息240万元；③对申请人陈威兰的其他仲裁请求不予支持；④本案仲裁费48432元（申请人已预交），由申请人陈威兰承担484.32元，由被申请人承担47947.68元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，该案依法进入执行程序。2017年6月23日，本院依法裁定终结本次执行程序。后因申请执行人发现新的财产线索，经再次申请，本院于2019年8月15日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；传统司法查询查封被执行人慈磊名下位于济南市历下区文化东路以北山大路以西恒大帝景4号楼1-2301房产一处，因无产权登记手续，暂不便处置。且本院已经依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。因申请执行人亦提供不出可供执行的财产或线索，并明确表示对上述已经查封的财产暂不予申请处置。本院对申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况、法律后果等信息已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）济仲裁字第0539号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 江审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇一九年十二月二十日书记员 徐彬彬
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 2019)川1621执1060号之十八 申请执行人：徐云江，男，1945年7月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托代理人：毛冬杨，岳池县罗渡法律服务所法律工作者。 被执行人：尹银平，男，汉族，1998年8月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：唐玉，女，1997年2月23日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人徐云江申请执行被执行人尹银平、唐玉民间借贷纠纷一案，岳池县人民法院于2019年2月21日作出（2018）川1621民初3514号民事判决书已发生法律效力。该生效判决书判决：被告尹银平、唐玉在判决生效之日后十日内支付原告徐云江借款本金45800元及利息（利息从2016年10月24日起按年利率24%计算至还清借款之日止）。因被告尹银平、唐玉未履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐云江向本院申请执行，本院于2019年8月20日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人尹银平、唐玉未履行义务，且未向本院申报财产，本院已作出对被执行人尹银平、唐玉罚款的决定。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人尹银平、唐玉的银行存款余额不足，本院已对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人名下无不动产和车辆登记信息。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执1060号案件终结本次执行程序。 被执行人尹银平、唐玉负有继续向申请执行人徐云江履行偿还借款本息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇一九年十二月六日 书记员  万 璐
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1377号申请执行人：苏光喜,男性,1974年1月20日出生,住湖北省随县被执行人：朱晓强,男性,1974年10月1日出生,住随州市曾都区；被执行人：张春莉,女性,1977年3月4日出生,住随州市曾都区本院在执行苏光喜与朱晓强、张春莉借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月十七日()书记员  樊 帆
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽10民终1925号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤玉，女，1959年1月12日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。原审被告：陈广鹤，男，1992年8月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王凤玉及原审被告陈广鹤机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人赵晓寒，被上诉人王凤玉及其委托诉讼代理人宁德龙到庭参加诉讼。原审被告陈广鹤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销（2019）辽1002民初1274号民事判决，改判误工费15816.00元。不服金额为17034.00元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定事实不清，程序违法。在原审举证期内，上诉人就提出了对被上诉人的住院时长、误工时长、护理时长进行鉴定，但原审法院没有同意，上诉人认为，三期时长直接影响到上诉人的赔偿数额，故请求二审法院支持上诉人的三期鉴定申请，并公正判决。王凤玉辩称，上诉人的上诉请求没有法律依据，三期鉴定申请未在举证期限内提出，对三期鉴定没有必要性。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈广鹤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王凤玉向一审法院起诉请求：一、要求被告支付医药费24576.76元、误工费43031.20元、住院伙食补助费6500.00元、护理费18772.00元、复印费50.00元、鉴定费1000.00元、伤残赔偿金74684.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费1000.00元、衣物损失500.00元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月17日10时许，陈广鹤驾驶车牌号为辽Ｋ×××××号小型轿车由西向南右转弯时，与行人王凤玉发生交通事故。经辽阳市公安交警支队事故处理大队第211002420180002291号道路交通事故认定书认定，陈广鹤负全部责任，王凤玉无责任。事故当日，王凤玉入辽阳市中心医院住院治疗，住院130天，从2018年8月17日至2018年12月25日。住院期间二级护理。出院医嘱：休息两周，门诊随诊。2009年1月8日、2019年1月22日、2019年2月12日、2019年2月26日、2019年3月13日、2019年3月28日、2019年4月12日、2019年4月29日、2019年5月28日辽阳市中心医院分别向王凤玉出具门诊专用诊断书，处理意见：休息两周。诉讼中，王凤玉申请伤残等级鉴定。2019年6月12日，辽阳襄平法医司法鉴定所作出辽襄鉴[2019]法医鉴字第231号司法鉴定意见书，鉴定意见为王凤玉伤残等级为十级。王凤玉因此事故造成的损失有，医疗费24576.76元、误工费32850.90元（依据王凤玉月工资3650.00元及误工时间270天计算，3650.00元/30天*（130天+140天））、住院伙食补助6500.00元（50.00元*130天）、护理费18772.00元（依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业52707.00元及二级护理130天计算）、复印费50.00元、残疾赔偿金74684.00元（依据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准城镇常住居民人均可支配收入37342.00元及十级伤残计算，37342.00元*20年*10%）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费520.00元。辽Ｋ×××××号车在保险公司投保交强险及50万元商业险，不计免赔。上述事实有王凤玉提供的身份证、道路交通事故认定书、医疗费票据、复印费票据、结算清单、病历、出院诊断书、营业执照、误工证明、驾驶证、行驶证、保单抄件、司法鉴定意见书及各方当事人陈述笔录在卷为凭。一审法院认为，本起事故经辽阳市公安交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，陈广鹤负全部责任，王凤玉无责任，故陈广鹤赔偿王凤玉各项经济损失。事故车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险，故保险公司在保险责任范围内赔偿王凤玉的经济损失。王凤玉主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、复印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，有事实及法律依据，故一审法院予以支持。王凤玉主张的误工费，保险公司持有异议，王凤玉主张的误工收入，符合证据形式，一审法院予以采纳；对于误工时间，依据医疗机构出具的出院诊断书及门诊专用诊断书，确定为270天。王凤玉主张的交通费数额过高，结合王凤玉的住院时间、护理级别、本辖区的经济发展等因素考虑，一审法院酌定520.00元为宜。王凤玉主张的衣物损失，保险公司不同意赔付，王凤玉未提供证据证明，故一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险责任范围内赔偿王凤玉医疗费24576.76元、误工费32850.90元、住院伙食补助6500.00元、护理费18772.00元、复印费50.00元、残疾赔偿金74684.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费520.00元；二、驳回王凤玉其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内给付。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1901.00元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1780.00元，王凤玉负担121.00元；鉴定费1000.00元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人保险公司提出的对被上诉人的住院时长、误工时长、护理时长的鉴定申请，原审法院未予采纳，导致本案赔偿数额错误的问题，因原审中王凤玉提交了住院期间的病历证明其住院时间，且保险公司在原审中并未提供证据证明王凤玉在治疗过程中存在不合理的情况，也未向原审法院提交书面鉴定申请，故原审法院依据王凤玉的病历、诊断证明等证据确定其误工费及护理费数额并无不当，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇一九年十二月九日法官助理郝丽鑫书记员秦海楠
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）冀0184执1664号关于解永亮申请执行曲永亮附带民事赔偿一案，本院于2019年11月27日立案执行，并于2019年12月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。审判员  王秀海二〇一九年十二月二十日书记员  李会锋
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0581执909号之一申请执行人杨红，女，生于1969年7月23日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人郭晓蓉，女，生于1971年5月5日，汉族，湖北省枝江市人，住宜昌市伍家区，本院执行的申请执行人杨红与被执行人郭晓蓉民间借贷纠纷一案，申请执行标的1028900元（含借款本金1000000元、利息17000元、案件受理费6900元、保全费5000元），已执行标的0元。执行过程中，本院依法对被执行人郭晓蓉的银行存款、股票、证劵、保险、互联网银行、不动产等财产进行了查询,对已查询到的银行账户进行了冻结，并向郭晓蓉发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。因被执行人郭晓蓉欠下多人巨额债务，且因涉刑事案件，其所有财产已被公安机关及其他法院另案在先冻结或查封，无财产可供执行。申请执行人杨红无其他可供执行财产线索提供，且对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭泽圣审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇一九年十二月二十日书记员  任 嵬
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保367号申请保全人:吴珂君，住所地：长春市二道区。被保全人：王阳，住所地：长春市朝阳区。关于申请人张禹与被保全人王阳财产保全一案，案号为（2019）吉0193民初822号，案件承办法官为苗明。保全案件于2019年12月16日立案移送后轮候查封被申请人王阳所有的，坐落于长春市高新技术产业开发区飞跃路23××号飞悦经典住宅小区123×【幢】214××号房，权利证号为106013××××，,丘地号为8-5/761-11（214××）的房产。查封期限3年，自2019年12月19日起至2022年12月18日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月二十五日书记员  许鹏飞
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1626执1861号申请执行人张海立，男，1982年6月7日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人张红学，男，1976年9月16日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请执行人张海立与被执行人张红学民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案执行，经向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书履行判决书确定的义务，法院依法将其纳入失信被执行人，并限制其高消费，现经法院查询有关金融机构、房管部门、车辆管理部门、证券监管部门等，未发现其它有可供执行财产。依据法律规定，终结本次执行程序，申请人也表示同意。待发现被执行人有财产可供执行时，另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行终结本次执行程序的规定》（试行）第一条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇一九年十二月二十一日书记员  姚 双
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执9283号 申请执行人义乌微锐网络科技有限公司，住所地义乌市北苑街道雪峰西路968号，组织机构代码:MA28D056X。 法定代表人丁德胜。 被执行人陈剑，男，1990年2月19日出生，住福建省仙游县。 申请执行人义乌微锐网络科技有限公司与被执行人陈剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初9881号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌微锐网络科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月12日立案执行。执行标的为被执行人陈剑支付申请执行人义乌微锐网络科技有限公司借款145000元及利息等。 执行立案后，本院于2019年08月12日向被执行人陈剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈剑所有的车牌号为闽Ｂ×××××的车辆一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人陈剑有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌微锐网络科技有限公司，其没有异议。 综上，被执行人陈剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执9283号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 宁 执行员 龚凌槐 执行员 王志宏 二〇一九年十二月十日 书记员 楼晓华
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0883民初3044号原告:薛玉（又名薛宝玉），男，汉族，1958年10月6日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：杨红立，河南诤研律师事务所律师。被告：马长民，男，汉族，1948年9月24日出生，住孟州市。被告：马海峰，男，汉族，1972年12月14日出生，住孟州市。原告薛玉与被告马长民、马海峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告薛玉于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛玉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛玉撤诉。诉讼费19200元，减半收取9600元，由原告薛玉承担。审判员  姚红霞二〇一九年十二月九日书记员  李雪姣
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民 事 裁 定 书     （2019）宁0424民初1311号   原告：马国举，男，回族，农民，宁夏泾源县人。   被告：赫志武，男，回族，农民，宁夏泾源县人。   本院在审理原告马国举与被告赫志武民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案，原告马国举于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马国举以证据不足为由提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告马国举撤回起诉。   案件受理费282.5元，由原告马国举负担。                                    审 判 员 于伟刚                              二〇一九年十二月十一日                                书 记 员 殷潇   附：裁定书中引用的法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。     第一百五十四条 裁定适用于下列范围：    （一）不予受理；     （二）对管辖权有异议的；     （三）驳回起诉；     （四）财产保全和先予执行；     （五）准许或者不准许撤诉；    ... ...   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初5081号原告：科右中旗农田化肥。负责人努恩吉雅，职务经理。被告：宝国良，男，1981年7月4日出生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告科右中旗农田化肥诉被告宝国良分期付款买卖合同纠纷一案中，原告科右中旗农田化肥于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科右中旗农田化肥的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科右中旗农田化肥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告科右中旗农田化肥负担。审判长 赵 金 伟审判员 米 法 民审判员 哈斯其木格 二〇一九年十二月十三日书记员 吴 平 平
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执3091号 严定昌等11人（具体详见附表）、惠州首明投资有限公司： 关于申请执行人严定昌等与被执行人惠州首明投资有限公司商品房预售合同纠纷共11案，申请执行人李海平等依据惠州市中级人民法院作出的终审民事判决书及本院作出的一审生效民事判决书，于2019年12月开始向本院申请强制执行。本院在执行的过程中，依法向被执行人惠州首明投资有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。2019年12月12日本院依法扣划被执行人惠州首明投资有限公司在中国建设银行惠州惠阳支行银行账户内11案的执行款共计300090.25元至本院账户。本院在收取11案执行费共计3353元后，将余款296737.25元清退给本案申请执行人（各案执行费、受理费及发放给申请执行人的案款具体金额详见附表）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定：案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉24民申148号再审申请人（一审被告）：许吉千，男，1967年10月9日出生，朝鲜族，无职业，现住吉林省延吉市。被申请人（一审原告）：李录臣，男，1957年4月16日出生，汉族，无职业，现住吉林省敦化市。再审申请人许吉千因与被申请人李录臣租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）吉24民终1171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许吉千申请再审称,请求赔偿对房屋损坏造成的损失；退还对第三租户剩余期限房款。事实与理由：李录臣将房屋违约出租给饶宗江，且超出期限，尚未对饶宗江的剩余租金进行退还，饶宗江承诺收到退款押金才会对申请人进行赔偿，且李录臣在不遵守合约的情况下，进行转租再转租，申请人有权拒绝退还相应押金，请求依法再审本案。李录臣提交意见称，针对房屋损坏部分已在另案中审理完毕，许吉千无事实根据被驳回。许吉千的退还第三租户剩余期限房款与本案无关。本院经审查认为,本院已生效的（2018）吉24民终617号民事判决确认“解除许吉千与李录臣于2014年8月30日签订的租房合同”，据此，李录臣要求许吉千退还押金1000元、返还原物的诉讼请求，有事实和法律依据。许吉千再审审查中提交的刘少峰、徐伟玲证人证言，因证人未出庭接受质询，无法确认真实性，且无其他有效证据相佐证，证明力较低，不足以客观证明饶宗江认可其对涉案房屋造成损害，并同意予以赔偿的意思表示；上述证人证言亦不属于再审审查新证据，本院不予采信。另外，关于迟延交付房屋的违约金问题，合同中并无明确约定，且迟延交付房屋七天之事实无客观有效证据予以证明。综上所述，一、二审判决正确。许吉千的再审申请事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许吉千的再审申请。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  邓 艳二〇一九年十二月九日书记员  王雅琦
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执恢166号申请执行人甘南农村商业银行股份有限公司。被执行人朱海峰。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月七日书记员  刘 鑫
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执3795号  申请执行人：邢某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人邢某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5507号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月17日向被执行人李某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人李某某未实际履行。2.本院于2019年6月17日、2019年11月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人李某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年8月30日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4. 2019年9月4日，本院依法冻结被执行人李某某名下的所有银行账户及互联网金融账户。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   周立军  审  判  员   刘福宝  审  判  员   李  燕    二○一九年十二月十六日 书  记  员   闫  有  1
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初1838号原告：乔建，男，1975年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：杨敏（乔建之妻），女，1977年6月14日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：林国志，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告乔建与被告林国志劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔建到庭参加诉讼，被告林国志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。乔建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告人工费65，000.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年7月份，被告承包双城雨润物流园木工活，让原告找木工施工，实际木工活干了一个月时间，当时被告承诺完活就结算，原告带的11个人将应该干的木工活完成。经算账，被告欠原告木工人工费共计65，000.00元，被告为原告出具了欠据一张，被告林国志在欠据上签字，又承诺当年年末还款，到年末后原告找被告催要欠款，被告以各种理由推托不还，这几年一直找被告催要欠款，到2017年找到被告本人，又给原告重新出具欠据，说让听信，来钱就告诉原告，直至今天被告未还欠款，而且经常换手机号，有时打手机也不接。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。林国志未作答辩。乔建围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、林国志于2017年11月16日给乔建出具的人工费65，000.00元欠条；2、证人付某出庭作证的证言，付某证言内容为：2013年，乔建雇佣付某等11人在双城雨润物流园作木工活，完工后，乔建没有向其支付人工费，原因是林国志没有给乔建人工费。本院认为，林国志出具的欠人工费65，000.00元欠条及证人付某的证人证言，相互印证，证实林国志欠乔建人工费65，000.00元，故本院对上述两份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林国志雇佣原告乔建为其承包工程作木工活，欠乔建人工费费65，000.00元。经乔建索要，林国志于2017年11月16日给乔建出具了欠人工费65，000.00元欠条。本院认为，林国志雇原告为其承包的工程作木工活，欠乔建65，000.00元，现乔建要求林国志支付人工费65,000.00元，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林国志于本判决生效之日起五日内给付原告乔建人工费65,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，425.00元及公告费300.00元，由林国志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇一九年十二月十七日书 记 员  汤宏志
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1190号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，职务董事长。被执行人：张秀宇，女，1984年5月23日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市宾县。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初8687号民事判决书执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人张秀宇追偿权纠纷一案，申请执行标的13930.85元。本院在执行过程中，分别于2019年10月14日、2019年12月3日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张秀宇无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施，于2019年12月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张秀宇确无其他可供执行财产，申请执行人维仕担保有限公司不能提供其他线索，向本院申请终结本次执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1190号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月五日书记员  谢 青
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保661号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、李粮钱、童腊枚 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请李粮钱等借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案执行，于2019年12月16日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十二月十六日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0303民初2590号原告：张雪，女，1980年12月10日出生，回族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨彦锋，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：于涛，男，1989年11月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：罗双丰，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省竹山县。原告张雪诉被告于涛、罗双丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张雪及其委托诉讼代理人杨彦锋到庭参加诉讼，被告于涛、罗双丰经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗双丰偿还我借款本金及利息116000元，被告于涛对上述借款承担连带担保责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗双丰和我经他人介绍认识。2018年7月，被告罗双丰做生意周转需要资金向我借款l00000元，口头承诺愿意每月按月率2％支付利息。此后，我通过银行转账向被告罗双丰支付了借款。被告于2019年4月27日对借我的本金和利息出具了116000元的借条，并承诺2019年5月24日还清。被告于涛作为担保人在借据上签字愿意承担担保责任。但再被告至今未拒绝履行还款义务。为维护自身合法权益，现请求法院判如前请。被告于涛、罗双丰未到庭应诉，亦未提交书面答辩及证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告于涛、罗双丰经本院合法传唤既不到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。对原告张雪提供的证据即：招商银行户口历史交易明细表一份（打印件）、2018年12月5日借条一份（原件）、2019年4月27日借条一份（原件）的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，被告罗双丰向原告张雪借款l00000元后未及时偿还。2019年4月27日，双方对尚欠本金及利息结算后，被告罗双丰向原告张雪出具借条一份，内容为“今借到张雪现金人民币壹拾壹万陆千圆（116000.00），于2019.5.24日还款”。被告于涛在担保人处签下“于涛以房担保…张湾区车城路86号，1、12-5”。现因被告于涛、罗双丰未按约定期限偿还借款，故原告张雪诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为：债务应当清偿。原告张雪与被告罗双丰的借贷关系成立并生效。原告张雪履行出借义务后，被告罗双丰拖欠借款本息未支付，构成违约，故原告张雪要求被告罗双丰偿还借款本金及利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另，根据法律规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”。本案中，被告于涛虽然在借条中载明以房担保，但并未办理不动产抵押登记，故该担保不发生法律效力。原告张雪要求被告于涛对上述债务承担连带担保责任，与法无据，本院不予支持。被告罗双丰未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条之规定，判决如下：一、被告罗双丰于本判决生效之日起十五日内偿还原告张雪借款116000元；二、驳回原告张雪对被告于涛的诉讼请求。如果被告罗双丰未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元减半收取1310元，由被告罗双丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高龙娟二〇一九年十二月二日书记员  袁少辅附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初6432号 原告：高开芳，女，1970年11月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：稼禾生物（沂南）有限公司，住所地山东省沂南县大庄镇驻地。 原告高开芳与被告稼禾生物（沂南）有限公司劳动争议一案，本院于2019年12月2日立案。原告高开芳于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高开芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高开芳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高开芳负担。 审判员  来海滨 二〇一九年十二月十九日 书记员  孔 雪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1586号 申请执行人：常革，男，汉族，生于1966年1月19日，住四川省阆中市。 被执行人：四川民正建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区少陵东街28号。 法定代表人：黎杨，总经理。 关于常革与四川民正建设有限公司民间借贷纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院（2018）川1304民初3496号民事判决书确定：四川民正建设有限公司向常革支付劳动报酬111700元，并自2016年2月6日起按年利率4.75%向常革计付利息至判决生效之日或判决生效前实际履行之日止。该判决书已经发生法律效力，因四川民正建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人常革向本院申请强制执行，申请执行标的为111700元及利息，本院于2019年10月9日立案执行。 执行中，本院已向被执行四川民正建设有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络查控系统、传统调查等方式查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息、理财产品、有价证券等财产情况，本院依法网络查询、委托调查了被执行人银行存款、不动产、工商、保险、等财产，查明：一、被执行人名下银行存款账户均被其他案件多次冻结；二、本案以（2019）川1304执1390号之一执行裁定书合并执行冻结了在南徽融创农业发展有限公司承建动物油脂及火锅底料商城项目应收工程款，但现南徽融创农业发展有限公司称已经超付工程款，并拟提起诉讼要求四川民正建设有限公司赔偿损失，暂无法提取；三、以（2019）川1304执1732号执行裁定书合并执行冻结了四川民正公司在四川省宏远房地产开发有限公司应收款，现民正公司正在诉讼结算，无法提取；四、其他未发现被执行人有财产可以执行。本院已将被执行人四川民正建设有限公司纳入了失信被执行人名单并限制消费进行了信用惩戒。执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。被执行人四川民正建设有限公司名下未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人常革尚未实现的债权111700元及利息，被执行人四川民正建设有限公司应当继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗思源 审判员  任凌云 审判员  唐 宇 二〇一九年十二月四日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0924民初1336号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地：兴业县玉贵路北侧。统一社会信用代码：91450924682129628B。 法定代表人：丘庆辉。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，系兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，系兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被告：杨振清，女，1963年12月21日出生，汉族，住广西兴业县。 原告兴业县农村信用合作联社诉被告杨振清借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业县农村信用合作联社的委托代理人刘业瑚到庭参加诉讼，被告杨振清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴业县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨振清偿还原告兴业县农村信用合作联社借款本金30000元及相应的利息、复利和罚息（利息、复利和罚息计至2019年8月23日止为16159.81元，以后按借款合同约定和中国人民银行有关规定，按年利率7.38%上浮50%即11.07%计算利息和罚息，并按月计算复利，直至全部债务履行完毕为止）；2、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2013年9月28日被告杨振清向兴业县农村信用合作联社的下属机构北市信用社申请借款人民币3万元，用于养猪。后经双方协商一致，于2013年9月29日签订了《个人小额信用借款合同》（合同编号：519502133197804)，合同约定借给被告杨振清人民币3万元，借款期限自2013年9月29日起至2016年9月28日止，贷款利率按照基准年利率6.156%，上浮20%，执行年利率7.38%，按年交息，到期还本，如借款人不按期归还贷款本金，逾期借款从逾期之日起按原利率加收50%的利息；如借款人不按期偿付贷款利息，按中国人民银行规定计收复利。2013年9月29日，北市信用社依照合同的约定向被告杨振清发放贷款3万元。借款期限届满之后，被告杨振清仅向原告归还本金0元，归还借款利息10.01元，截止到2019年8月23日，被告尚欠借款本金30000元，欠利息16159.81元。据此，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 原告兴业县农村信用合作联社围绕诉讼请求内向本院提供的证据有：1、企业法人营业执照复印件，证明原告资格；2、借款申请书；3、广西农村合作金融机构农户小额贷款申请表；4、借款人身份证、户口簿复印件；5、《个人小额信用借款合同》（合同编号：519502133197804）；6、广西农村信用（合作银行）借款借据NO：GXNX0008631号，证据2-6证明被告资格及借款事实；7、贷款结欠情况、还款明细登记簿,证明被告违约情况。 被告杨振清未作答辩及在举证期限内未向本院提交有任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨振清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利。经庭审质证，本院认为原告提供的全部证据因与本案具有直接关联性并能查明案件事实，可以作为本案定案依据；证据相互佐证，形成完整的证据链，故本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告兴业县农村信用合作联社与被告杨振清共同签订的《个人小额信用借款合同》是当事人的真实意思表示，没有违反有关法律的规定，此份借款合同是合法有效的合同。原告已依约向被告杨振清发放贷款，被告杨振清应依约履行按期还款付息的义务。而被告杨振清贷款逾期后尚欠原告借款本金30000元及相应的利息，被告杨振清的行为已构成违约，故原告要求被告杨振清归还借款本金30000元的请求，本院依法予以支持。对于利息计算问题，原告要求按双方签订的《个人小额信用借款合同》中约定的利率计算，截止2019年8月23日利息、复利和罚息为16159.81元，从2019年8月24日起至全部债务履行完毕为止，以30000元为基数，按年利率7.38%上浮50%即11.07%计算，并按月计收复利，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨振清应偿还借款本金30000元给原告兴业县农村信用合作联社； 二、被告杨振清应支付借款利息给原告兴业县农村信用合作联社【利息的计算方法：截止2019年8月23日利息、复利和罚息为16159.81元，从2019年8月24日起至全部债务履行完毕为止，以30000元为基数，按年利率11.07%计算，并按月计收复利】。 本案受理费954元，减半收取477元，由被告杨振清负担。 上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费954元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黎永芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄燕丽
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初5016号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：俞国兴，董事。 委托诉讼代理人：方宝福，公司员工。 被告：郑平，男，1971年5月30日出生，住福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告郑平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理。福建东安物业管理服务有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建东安物业管理有限公司以被告已付清相应诉请金额为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  黄利敏 二〇一九年十二月十六日 法官助理林熠 书记员许莉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2009号申请执行人闫玉梅，女，1959年6月17日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人李纳，女，1982年9月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。闫玉梅申请执行李纳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，于2019年9月2日向李纳送达执行通知书、报告财产令；因李纳未履行生效民事调解书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年9月2日、2019年10月25日、2019年12月6日通过执行网络查控系统，对李纳名下的银行账户、房产、证券进行查询，未发现可供执行的财产。2019年12月19日虽查封被执行人李纳名下车辆，但无法实际控制车辆，暂无法处置；本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查李纳名下无理财产品；本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询李纳名下无可供执行的住房公积金。截至2019年12月20日，执行标的为26万元，执行到位金额为0元；本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人李纳名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇一九年十二月二十日书记员  侯晨忆