wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执2260号 申请执行人：唐朱昆，男，1976年10月1日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人:王震,男,1980年11月24日生，汉族,住安徽省泗县。 申请执行人唐朱昆与被执行人王震买卖合同纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初792号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告王震欠原告唐朱昆玉米款20000元，王震保证于2019年7月4日前偿还5000元、2019年8月4日前偿还5000元、2019年9月4前偿还5000元、2019年10月4日前偿还5000元。如果王震不能按上述约定的期限还款，唐朱昆可以随时就下欠款总额申请执行。案件受理费460元，减半收取230元，由被告王震承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民事调解书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案从2019年10月14日起通过人民法院网络执行查控系统历次查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下有房产一套，本院（2018）皖1324执2345号执行案件已予以查封。 4、本院经前往被执行人居所地现场调查，经调查，被执行人名下无相关可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2019）皖1324民初792号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初792号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月十二日 书记员  张茹梦
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2881号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，职该公司总经理。被执行人：陈亮，男，1989年6月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人陈亮合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月十六日书记员 刘梦竹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6943号 申请执行人阮荣富，男，1989年10月20日出生，住江西省九江市武宁县。 被执行人戚景豪，男，1984年10月12日出生，住温岭市。 阮荣富与戚景豪民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5584号判决书已经发生法律效力。权利人阮荣富于2019年08月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人戚景豪应支付申请执行人阮荣富人民币34109元及利息，并支付诉讼费375.5元、申请执行费417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人戚景豪发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人戚景豪居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已查封被执行人戚景豪与他人共有的坐落于温岭市城南镇××街村东门头的不动产，因仅有房产证无土地证，温岭市自然资源和规划局函复无法确认上述不动产是否具备首次登记条件，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人戚景豪拒不履行，本院已对被执行人戚景豪作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人戚景豪采取了限制消费、或法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人戚景豪目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6943号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 詹文渊 二〇一九年十二月十一日 代书记员 戴 晨
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0582民初1445号 原告：辛清子，女，朝鲜族，集安市人，农民，住所地集安市。 被告：张彬，男，汉族，集安市人，无职业，住所地现下落不明。 原告辛清子与被告张彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告张彬经本院开庭传票传唤，公告期满未到庭，原告辛清子到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告搬出原告的房屋，每月给付房租费1,166元，支付违约金7,000元。事实与理由：2018年12月15日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将坐落于集安市东郡新府10号楼2单元104房屋出租给被告，租期到2019年6月15日，租金7,000元，押金1,000元，如被告违约，押金不退还，同时被告支付违约金7,000元。租期到期，被告未付租金，未交还房屋搬走，现下落不明，故原告起诉来院。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、房屋租赁合同书一份（复印件）。2、微信聊天图片24张。 被告未到庭、未辩称、未向法庭提供证据。 经审理查明：2018年12月15日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将坐落于集安市东郡新府10号楼2单元104房屋出租给被告，租期到2019年6月15日，租金7,000元；同时又规定押金1,000元，如被告违约，押金不退还，同时被告支付违约金7,000元。被告交付租金及押金后，原告将房屋交付被告，现房屋租期到期，被告未付租金，下落不明。另查：原、被告微信聊天图片记载：原告同意被告给付租金后，可续租房屋。现原告诉至本院，要求被告立即搬出房屋并给付租金。 本院认为：本院认为，《中华人民共和国民法通则》第85条规定：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第84条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告签订房屋租赁合同，自愿、真实、合法，房屋租赁合同成立。被告承租原告房屋，未付租金，实属侵犯原告的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第85条、第108条之规定，判决如下： 被告张彬于判决生效给付原告辛清子房屋租金7,000元（2019年6月15日至同年12月15日）。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 长  董仁涛 人民陪审员  姜 勇 人民陪审员  刘安宝 二〇一九年十二月四日 书 记 员  刘月皎
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0430民初2304号 原告：彭泽县芙蓉墩镇人民政府，地址彭泽县芙蓉墩镇。统一社会信用代码：113604300146194534。 负责人：荣光奇，男，该镇镇长。 委托诉讼代理人：唐义福，江西民群律师事务所律师。 被告：赵胜利，男，汉族，1969年4月23日出生，住彭泽县。 原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府与被告赵胜利房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于同年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告彭泽县芙蓉墩镇人民政府负担。 审判员  陈杜娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  吴 楠
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3882号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行，住所地龙岩市新罗区龙腾北路（宝泰段）建设大厦一层西边店，统一社会信用代码91350800052329481N。 主要负责人：翁玲玲，行长。 委托代理人：林志惠，女，汉族，1977年11月12日出生，住所地福建省龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市瑞丽贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇谢洋村双洋路北侧（红星美凯龙全球家店生活MALL）三楼C8066号，统一社会信用代码913508006943700480。 法定代表人：陈强，总经理。 被执行人：陈强，男，1973年11月15日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：林琴，女，1977年2月13日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院2019年9月29日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行与被执行人龙岩市瑞丽贸易有限公司、陈强、林琴金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民督3号支付令，被执行人应支付申请执行人借款本金42490.46元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人陈强所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆,暂未实际扣押；查封并拍卖了被执行人林琴所有的龙岩市××西××镇××西路××西路××地块××小区××房产，拍卖款尚不足以支付抵押款。之后，双方达成和解协议，因需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3882号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇一九年十二月二十三日 书记员 林培志（代） 福建省龙岩市新罗区人民法院 执行案件讨论笔录 案由：金融借款合同纠纷讨论时间：2019年12月23日 讨论地点：执行庭 执行员：谢文聪、林爱芸、陈进记录人：林培志（代） 承办人：林恩泽 讨论记录如下： 林恩泽介绍案情：本院2019年9月29日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行与被执行人龙岩市瑞丽贸易有限公司、陈强、林琴金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民督3号支付令，被执行人应支付申请执行人借款本金42490.46元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封被执行人陈强所有的闽Ｆ×××××号汽车一辆,暂未实际扣押；查封并拍卖了被执行人林琴所有的龙岩市××西××镇××西路××西路××地块××小区××房产，拍卖款尚不足以支付抵押款。之后，双方达成和解协议，申请执行人同意暂不处置上述房产，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3882号案执行。 林爱芸：同意经办人意见。 陈进：同意经办人意见。 谢文聪：同意大家意见。 合议庭一致意见：终结(2019)闽0802执3882号案执行。 合议庭成员： 书记员：
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执675号申请执行人：武汉海润工程设备有限公司。住所地：武汉市青山区武东街9号。法定代表人：唐晖。统一社会信用代码：91420107271931448M。被执行人：广西华南建设集团有限公司。住所地：广西自治区钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。法定代表人：陈汉夫。统一社会信用代码：91450700201143518H。申请执行人武汉海润工程设备有限公司与被执行人广西华南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）云0113民初955号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告广西华南建设集团有限公司于判决生效后十日内给付原告武汉海润工程设备有限公司货款（支座合同）1334640元，并自2019年1月1日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍给付逾期付款损失。二、由被告广西华南建设集团有限公司于判决生效后十日内给付原告武汉海润工程设备有限公司材料款（防落梁合同）456760元，并自2018年5月29日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍给付逾期付款损失。三、由被告广西华南建设集团有限公司于判决生效后十日内给付原告武汉海润工程设备有限公司安装款（防落梁合同）228000元，并自2018年7月16日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍给付逾期付款损失。四、由被告广西华南建设集团有限公司于判决生效后十日内给付原告武汉海润工程设备有限公司材料款和安装款（防落梁合同）165892.5元，并自2018年6月25日起至款项付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍给付逾期付款损失。五、案件受理费24730元，由被告广西华南建设集团有限公司负担。因被执行人广西华南建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉海润工程设备有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月21日立案执行。本院受理后，于2019年8月28日以邮寄送达的方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行赔偿义务，对财产进行了申报。2019年12月18日，本院向被执行人发出限制消费令。并于2019年12月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人广西华南建设集团有限公司名下在东倘公路工程建设指挥部的到期债权（工程款）246万元进行了冻结，因该项目尚未完成验收，故东倘公路工程建设指挥部无法支付该笔工程款。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款2210022.5元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇一九年十二月十八日书记员  于轩皓
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5804号原告：邹丽，女，1962年6月15日生，汉族，务农，住铁岭市银州区。被告：田宇春，女，49岁，汉族，务农，住昌图县。本院在审理原告邹丽诉被告田宇春买卖合同纠纷一案中，原告邹丽于2019年12月18日向本院提出对被告田宇春的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告邹丽撤回对被告田宇春起诉。案件受理费25元，由原告邹丽负担。审判员  林野二〇一九年十二月十八日书记员  王灿
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执406号申请执行人：许力成，男，1976年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人：王幸福，1987年9月出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。申请执行人许力成与被执行人王幸福借款合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605民初767号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人借款本金、案件受理费、公告费共计93085元，另要求被执行人承担执行费1296元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回对被执行人王幸福的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院的（2018）黑0605民初767号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智勇审判员  孙茂隆审判员  张宇薇二〇一九年十二月十八日书记员  朱 红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执4863号之一申请执行人：陈福壮。被执行人：武拥胜。关于申请执行人陈福壮与被执行人武拥胜买卖合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年8月6日、2019年10月17日、2019年11月11日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，于2019年8月9日冻结被执行人名下银行存款160.69元。发现被执行人名下的银行存款不足以偿还申请执行人欠款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已进行查封。3、工商登记：办案系统并未查询到被执行人名下有企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇一九年十二月二十日书记员 张 翼
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0402民初1935号 原告：淮南市润园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市金丰易居三期42号楼101，统一社会信用代码91340400MA2T00E00E。 法定代表人：程新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万传禹，安徽信智律师事务所律师。 被告：王虹玲，女，1978年2月11日，汉族，住淮南市大通区。 原告淮南市润园物业管理有限公司诉被告周家平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。淮南市润园物业管理有限公司于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：淮南市润园物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮南市润园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市润园物业管理有限公司负担。 审判员  常斌 二〇一九年十二月七日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4204号罪犯徐志伟，男，1994年5月20日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2012年10月31日以被告人徐志伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期内，徐志伟又犯新罪。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年7月22日作出（2014）麒少刑初字第38号刑事判决，撤销缓刑，以被告人徐志伟犯抢劫罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）曲中少刑终字第34号刑事判决，维持对原审被告人徐志伟的定罪量刑部分。判决生效后，该犯于2014年11月25日被交付执行。本院于2017年12月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐志伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐志伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐志伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐志伟减去有期徒刑七个月（刑期自2013年5月12日起至2022年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 唐小莹
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初5420号原告：曾发祥，男，1959年5月18日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。被告：高国兴，男，1951年9月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：尤林媛，女，1952年9月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。被告：高平风，男，1977年11月17日出生，汉族，住无锡市锡山区。第三人：江苏省锡山经济开发区开发总公司，住所地无锡市锡山区东亭友谊南路**。法定代表人：徐科威，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婧宜，该公司员工。原告曾发祥与被告高国兴、尤林媛、高平风、第三人江苏省锡山经济开发区开发总公司（以下简称开发总公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理，依法由审判员王玄适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告曾发祥及其委托诉讼代理人赵建江、被告高平风、第三人开发总公司的委托诉讼代理人杨婧宜到庭参加诉讼。被告高国兴、尤林媛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾发祥向本院提出诉讼请求：1、要求确认曾发祥与高国兴、尤林媛、高平风于2015年7月19日签订的安置房买卖协议（合同）有效。2、判令高国兴、尤林媛、高平风，第三人开发总公司协助曾发祥办理房屋产权过户手续。3、判令高国兴、尤林媛、高平风支付曾发祥违约金64000元。事实和理由：2015年7月19日，曾发祥与高国兴、尤林媛、高平风签订安置房买卖协议一份，约定由曾发祥向高国兴、尤林媛、高平风购买位于厚桥街道大诚苑小区19幢328号门301室的安置房，房价为22万元，合同签订后曾发祥按约支付了购房款，高国兴、尤林媛、高平风也向曾发祥交付了房屋，曾发祥居住至今。目前该涉案房屋初始登记在开发总公司名下，已符合上市交易条件，曾发祥多次要求高国兴、尤林媛、高平风协助办理过户手续，但高国兴、尤林媛、高平风拖延至今仍未协助，为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告高国兴、尤林媛未作答辩。被告高平风辩称，目前正在协助办理登记及过户手续，故不承担违约金。曾发祥此前同意再给付一笔补偿金的。第三人开发总公司述称，对交易详情不清楚，目前高国兴、尤林媛、高平风已经提交了办理登记的审核材料，开发总公司正在审核过程中，关于是否由我方依法配合办理房屋产权登记、请求法院审核。本院经审理认定事实如下：2008年6月10日，无锡市通荣拆迁有限公司作为拆迁人，高国兴作为被拆迁人，签订锡山经济开发区拆迁补偿协议书一份，约定被拆迁人同意拆迁人对坐落于锡山经济开发区高新技术产业园区年余村朝东巷村民小组9号的建筑物及其附着物实施拆迁，合法建筑面积为220.01平方米，安置面积为210.01平方米，安置房为大诚小区。实际安置过程中，坐落于无锡市锡山区为安置的其中**房屋。2015年7月19日，高国兴作为出售方产权人，尤林媛、高平风作为出售方共有人，曾发祥作为买受方签订安置房屋买卖协议一份，约定将上述房屋出售给曾发祥，成交价为22万元。并约定于2015年7月19日一次性付清购房款，并于同日交付房屋，如上述房屋的产权政策许可，可以过户，出卖方必须协助买受方办理过户手续，过户费用由买受方支付，自2015年7月20日起，买卖房屋的一切规费和水、电等费用由买受方支付。出售方自签订本协议之日起若违约，按违约时上述房屋市场价返还买受人购房款并承担违约金44万元。买受方自签订本协议之日起若违约，放弃已付购房款。协议签订同日，高国兴出具承诺书，承诺房屋所有权人为高国兴，共有权人为尤林媛、高平风，无其他共有人，出售房屋已获得共有人同意。高国兴、尤林媛、高平风共同出具同意出售证明，同意卖房。并在房屋买卖付款凭证上签名，载明收到全部购房款22万元。同日，房屋交付给曾发祥，并由其使用至今。2019年6月20日，曾发祥委托代理人向高国兴、尤林媛、高平风发函，要求其按照协议约定履行办理房屋产权证并办理过户手续的义务。无锡市锡山区房屋所有权初始登记在开发总公司名下，已符合条件可以办理相关登记和过户手续。目前高国兴、尤林媛、高平风已向开发总公司递交了办理登记的审核材料。以上事实，有当事人陈述及锡山经济开发区拆迁补偿协议书、拆迁房安置表、安置房屋买卖协议、承诺书、同意出售证明、房屋买卖付款凭证、函及邮寄凭证等作为证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为，高国兴、尤林媛、高平风与曾发祥于2015年7月19日签订的安置房屋买卖协议系双方当事人真实意思表示，也不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方买卖的房屋系拆除年余村朝东巷村民小组9号房屋后取得的安置房屋，被拆除房屋由高国兴作为被拆迁人签订协议，且由高国兴、尤林媛、高平风作为产权人向开发总公司递交办理登记的审核材料，该买卖房屋的权利人均在买卖协议上签名，现该房屋符合登记和过户条件，曾发祥要求继续履行协议，由高国兴、尤林媛、高平风办理诉争房屋的登记手续，并配合办理过户手续符合合同约定及法律规定，本院予以支持。曾发祥要求如高国兴、尤林媛、高平风在法院确定的期限内无法配合办理登记及过户手续，由开发总公司直接予以协助，办理上述房屋的登记及过户手续，本院予以支持，由开发总公司根据法律法规规定协助办理。因2019年6月20日，曾发祥发函后，高国兴、尤林媛、高平风已经向开发总公司递交材料，办理登记手续，且在庭审过程中，高平风也明确表示同意办理过户手续，且考虑到该诉争房屋价格上涨幅度较大，故曾发祥主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告曾发祥与被告高国兴、尤林媛、高平风于2015年7月19日签订的安置房屋买卖协议合法有效。二、被告高国兴、尤林媛、高平风在本判决生效之日起十日内配合原告曾发祥办理坐落于无锡市锡山区房屋的登记手续和过户手续，过户所需相关费用由原告曾发祥承担。三、第三人江苏省锡山经济开发区开发总公司在本判决生效之日起十日内配合原告曾发祥办理上述房屋的登记和过户手续。四、驳回原告曾发祥的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计700元，由原告曾发祥负担620元，被告高国兴、尤林媛、高平风负担80元（原告同意其垫付的诉讼费由被告直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内将应负担的诉讼费给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 玄二〇一九年十二月三日书记员 陈敏珠
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川2002民初5825号 原告：胡某，女，1936年6月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告：刘某1，男，1941年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，女，1965年8月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘某3，女，1972年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘某4，女，1974年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告胡某、刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案中，原告胡某、刘某1于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某、刘某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡某、刘某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡某、刘某1负担。 审判员  严刚 二〇一九年十二月二日 书记员  李杰
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0103民初4065号 原告：福州市台江区红建德服饰店，住所地福州市台江区。 经营者：洪建德，男，1974年7月16日出生，汉族，住永春县。 被告：何细华，男，1970年1月26日，汉，住江西省丰城市。 原告福州市台江区红建德服饰店与被告何细华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。2019年12月16日，原告福州市台江区洪建德服饰店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告福州市台江区洪建德服饰店撤诉处理。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告福州市台江区洪建德服饰店负担。 审 判 长  黄利敏 人民陪审员  陈玉琼 人民陪审员  杨 榕 二〇一九年十二月十六日 法官助理林熠 书记员许莉
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执197号 申请执行人李某甲，男，汉族，现住甘肃省甘南州合作市。 被执行人李某乙，男，藏族，现住甘肃省甘南州合作市。 李某甲申请执行李某乙借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某甲于2019年10月14日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，李某甲与李某乙自愿达成执行和解协议，申请执行人李某甲向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初215号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智   审判员 仁青才让                     二〇一九年十二月十日                           书记员毛尕藏加
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2156号罪犯熊加强，男，1988年11月11日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2018年5月28日作出(2018)湘0304刑初142号刑事判决，认定被告人熊加强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定合并执行有期徒刑二年六个月。法律发生效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯熊加强在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯熊加强在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊加强减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇一九年十二月二十日书记员（ 院印）王露
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执恢347号凌纪兴（申请执行人）、李要军（被执行人）：凌纪兴与李要军返还原物纠纷一案，申请人申请被执行人返还京Ｎ×××××号兰德酷路泽普拉多小型越野客车。经本院立案执行，现被执行人已将该车辆返还申请人。至此，凌纪兴向本院申请执行的（2018）豫0329民初332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更857号罪犯黄燚，男，1991年2月19日出生，汉族，云南省威信县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年10月30日作出（2012）普中刑初字第470号刑事判决，以被告人黄燚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄燚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄燚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年7月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元；在服刑期间月平均消费超过300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄燚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄燚减去有期徒刑七个月（刑期自2015年4月10日起至2035年10月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执1206号申请执行人：通化市国土资源局东昌直属分局被执行人：通化市东昌区北海渔家海鲜坊、于翠霞本院在执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局与被执行人通化市东昌区北海渔家海鲜坊、于翠霞行政非诉纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执1206号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 鹏二〇一九年十二月五日书记员 何天作
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7752号 申请执行人赵建辉，男，汉族，1968年3月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人汤峰，男，汉族，1977年9月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人赵建辉与被执行人汤峰借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年10月30日作出的（2017）甘0702民初11016号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告汤峰支付原告赵建辉借款51000元，承担利息12240元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵建辉已向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2019年8月6日、2019年10月24日、2019年11月14日、2019年12月9日，本院分四次通过全国执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2019年8月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，未发现房产信息。 4.2019年8月8日，本院依法向被执行人汤峰发出了限制高消费令。 5.2019年12月10日，本院执行人员对被执行人汤峰居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。 6.2019年12月18日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人汤峰纳入失信被执行人名单。 7.2019年12月18日，本院通过约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及下落，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的65022元，未能执行到位金额65022元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人汤峰的财产进行了调查，均未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人汤峰可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 李 斌 二〇一九年十二月十八日 执行助理曹宁 书记员高涛
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初577号原告刘刚，男，1965年5月2日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托代理人侯光洪，贵州宇辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告绥阳县人力资源和社会保障局。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇雅泉大道与红旗西路交汇处。统一社会信用代码：115203230095520141G。法定代表人袁朝辉，局长。委托代理人郭永生，贵州义遵律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告刘刚诉被告绥阳县人力资源和社会保障局行政给付纠纷一案中，原告刘刚以其欲先再次要求被告赔付为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律的有关规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘刚撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  秦远秀人民陪审员  何德刚人民陪审员  蔡国文二〇一九年十二月十七日法官助理罗丽书记员杨焱
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0181执保4311号占磙华：你申请曹国军等劳务合同纠纷执行财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇一九年十二月二十六日
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0424行审35号 申请执行人衡东县自然资源局，住所地衡东县洣水镇文冲西路。 法定代表人陈和平，男，局长。 委托代理人胡俊杰，男，1978年5月3日生，汉族，执法监察大队副大队长，住衡东县。 被执行人宋玉国，男，1983年6月1日生，汉族，住湖南省攸县村民。 申请执行人衡东县自然资源局于2019年12月18日向本院申请强制执行其作出的东自然资行罚（2019）26-10号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人衡东县自然资源局申请对被执行人宋玉国限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物，恢复土地原状，并处罚款40,000元予以强制执行。 经审查查明，2013年5月24日，衡东县蓬源镇横路社区第31村民小组（原衡东县蓬源镇新江村第2村民小组）召开村民小组会议，会议同意将该组集体所有的位于蓬源镇至云集公路南侧处3亩水田以80万元的价格出售给谭红福、谭珊珊、罗爱勇、宋玉国、向冬云等五户建房。其中，罗爱勇出资12万元、宋玉国出资20万元、向冬云出资20万元、谭珊珊出资约6万元，余下款项22万元由谭红福出资。上述80万元，村民小组会议决定按每人5,900元的标准分配给全组村民，共计713,900元，组长刘艳刚家分得17,700元。余下86,100元，组里用于本组还债及饮水工程建设，现已全部用完。被执行人谭红福未经办理建设用地审批手续的情况下，在该非法买卖的土地上动工建房，现已建成4层房屋用于经营酒楼，占地面积215.6平方米，地类为水田，不符合土地利用总体规划。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条规定，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。被执行人谭珊珊在非法转让集体所有的土地上新建建筑物，违反了上述规定，依法应予处罚。衡东县自然资源局作出的东自然资行罚（2019）26-10号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行衡东县自然资源局作出的东自然资行罚（2019）26-10号行政处罚决定。 二、强制执行的内容为：被执行人宋玉国拆除在非法转让的土地上新建的建筑物，恢复土地原状，并缴纳罚款40,000元。 审判长  陈志华 审判员  旷建军 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹 恋
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0402民初4038号 原告：河北碧源贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路66号5层。 法定代表人：凌海金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦学博，河北紫微星律师事务所律师。 被告：天津市同成泰钢材销售有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇恒泰路西侧静王路北侧。 法定代表人：张辉纯，该公司执行董事。 原告河北碧源贸易有限公司与被告天津市同成泰钢材销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告河北碧源贸易有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北碧源贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北碧源贸易有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北碧源贸易有限公司负担。 审判员  李海亮 二〇一九年十二月十日 书记员  王鹏飞
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1919号原告：罗伟，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：李邦国，安徽枞杨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司，住所地新疆巴州轮台县青年路新华书店大楼二楼。法定代表人：马海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，安徽益勤律师事务所实习律师。原告罗伟与被告中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司（以下简称平安保险公司轮台支公司）人身保险合同纠纷（立案案由财产保险合同纠纷）一案,本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟委托诉讼代理人李邦国、被告平安保险公司轮台支公司委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼。本案现已审理完结。罗伟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失167626.26元，其中：医疗费24670.77元、后期医疗费1万元、误工费26939.73元、护理费13829.76元、营养费11200元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金68786元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是巴州永辉油气运销有限公司货车司机；2018年12月，巴州永辉油气运销有限公司为原告在被告处购买意外伤害保险，保险期间2018年12月26日至2019年12月25日。2019年5月5日21时10分，原告驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车，沿沿江西路由西向东行驶至沿江西路狮子山公园附近时，因操作不当与路中间隔离护栏相撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至安庆市第二人民医院治疗。该起事故经安庆市交通警察支队一大队认定，原告负事故全部责任。本起交通事故造成原告人身损害及财产损失，根据《道路交通安全法》《侵权责任法》《保险法》及相关司法解释规定,原告诉至法院。平安保险公司轮台支公司辩称，1.对事故发生及责任认定、投保意外伤害无异议，意外身故、伤残保额为60万元，意外医疗保额为12万元，原告事故发生在保险期间内；2.本案系保险合同纠纷非侵权纠纷，应当按照合同约定进行赔偿，不属于合同约定的赔偿范围的保险公司不应赔偿；3.诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告身份证、驾驶证复印件、保险单交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、医疗费清单、鉴定报告及鉴定费发票等证据，被告提交的意外伤害保险和健康保险投保单、保险单（附人员清单）、保险条款附《人身保险伤残评定标准》等证据，对方当事人对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日,罗伟所属的巴州永辉油气运销有限公司为罗伟等15人在被告处购买意外伤害保险和健康保险（团体）。保险单及投保单载明：保险期间自2018年12月26日至2019年12月25日止；保险险种为平安驾驶人意外伤害保险（B款），意外身故和残疾给付的金额为60万元/人，意外伤害医疗给付的金额为12万元/人。2019年5月5日21时10分，原告驾驶车牌号为皖Ｈ×××××的普通摩托车,沿沿江西路由西向东行驶至沿江西路狮子山公园附近时,因操作不当与路中间隔离护栏相撞,致原告受伤的交通事故。该起事故经安庆市交通警察支队一大队认定，原告负事故全部责任。事故发生后，原告被送至安庆市第二人民医院住院治疗，2019年5月27日出院，共计住院22天。为此，原告共支付医疗费24670.77元。2019年8月，经本院委托司法鉴定机构鉴定，原告的伤情被鉴定为十级伤残、评定后期手术治疗费约10000元。为此，原告支付鉴定费2000元。另查明，中国平安财产保险股份有限公司《平安驾驶人意外伤害保险（B款）条款第五条（二）伤残保险责任规定：在保险期内，被保险人因遭受意外事故，并自事故发生之日起180日内因该事故造成本附加合同所附《人身保险伤残评定标准》所列伤残之一的,保险人按该标准所列给付比例乘以意外伤残保险金额给付伤残保险金。《人身保险伤残评定标准》前言规定：与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档,伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%,伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%,每级相差10%。《平安驾驶人意外伤害保险（B款）条款第五条（三）医疗保险责任规定：本保险期间内，被保险人遭受意外伤害事故，并在医院进行治疗的,保险人就其该次意外事故发生之日起180日内实际支出的按照当地社会医疗保险主管部门规定可报销的、必要、合理的医疗费用超过人民币100元部分，按80%的比例给付“意外伤害医疗保险金”。本院认为，依法成立的保险合同具有法律效力，对合同双方有约束力。本案中，投保人巴州永辉油气运销有限公司为原告向平安保险公司轮台支公司投保了意外伤害保险和健康保险（团体），并向其交纳了保险费，双方成立保险合同关系。原告在保险合同期间内发生约定的保险事故，造成人身伤残的损害后果，被告平安保险公司轮台支公司应当按照保险合同的约定向受益人即原告给付保险金。关于意外伤害医疗保险责任，原告罗伟因意外事故支付医疗费24670.77元,后期手术治疗费约10000元。根据双方约定,本院核定意外伤害医疗保险金为27756.62元〔(34670.77元-100元)×80%+100元〕。关于意外伤害残疾保险责任，原告罗伟经鉴定为十级伤残,按照人身保险伤残评定标准所列的伤残程度等级相对应的保险金赔付比例，被告平安保险公司轮台支公司应按照十级伤残保险金支付比例(即10%)支付原告罗伟意外伤害伤残保险金60000元(600000元×10%)。鉴定费2000元,是为查明伤残程度而发生的必要的、合理的费用,被告平安保险公司轮台支公司应予承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗伟意外伤害医疗保险金27756.62元、伤残保险金60000元,合计87756.62元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗伟鉴定费2000元；三、驳回原告罗伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3653元，减半收取1826.50元（该款原告已预交），由原告罗伟负担826.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司轮台支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱振平二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓霞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂12刑更462号罪犯袁达宏，男，1967年4月15日出生，湖北省通山县人，汉族，高中文化程度，油漆工。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省通山县人民法院于2012年11月9日作出(2012)鄂通山刑初字第00171号刑事判决，认定被告人袁达宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，追缴赃款10000元。宣判后，被告人及同案犯不服，提起上诉。本院于2013年4月2日作出〔2013〕鄂咸宁中刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月9日起至2021年7月8日止。判决发生法律效力后，于2013年4月26日交付执行。2016年10月27日经湖本院（2016）鄂12刑更505号刑事裁定减去有期徒刑九个月。2018年7月24日经本院（2018）鄂12刑更227号刑事裁定减去有期徒刑六个月。减刑后，刑期自2012年7月9日起至2020年4月8日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去剩余刑期的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2019年11月27日至12月1日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯袁达宏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯袁达宏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获3个表扬，财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罚没收入票据、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯袁达宏在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,执行机关报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯袁达宏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊震审判员  刘莉审判员  熊魁二〇一九年十二月六日书记员  黄娜
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁05刑终161号 原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马某，男，1991年10月9日出生于宁夏中卫市，汉族，中专文化，个体，群众。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月22日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年9月27日被批准逮捕。现羁押于宁夏回族自治区中卫市看守所。 指定辩护人，宁夏君元律师事务所律师。 宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指控原审被告人马某犯诈骗罪一案，于2019年11月4日作出（2019）宁0502刑初159号刑事判决，判处：一、被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币五万元，于判决生效后十日内缴纳；二、责令被告人马某向吴某某退赔43275.80元，向李某某退赔15800元，向袁某退赔9312.20元，向拓某甲退赔9873.20元，向拓某乙退赔10000.20元，向拓某丙退赔2919.70元，向张某退赔5896.40元，向姬某某退赔2896.90元，向拓某丁退赔2858.80元，向景某某退赔5120元，向张某甲、李某乙退赔3000元，向冯某某退赔5860元，向冯某乙退赔6460元，向蔡某某退赔6254.30元，向张某乙退赔6920元。被告人马某不服，以“以原判认定诈骗数额错误，量刑过重”为由，提出上诉。本院2019年11月15日受理后，于同年11月15日通知宁夏回族自治区中卫市人民检察院阅卷，该院于同年11月27日阅卷完毕。后本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人），听取其辩护人的辩护意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2019）宁0502刑初159号刑事判决； 二、发回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李明琮 审判员  陈淑霞 审判员  张 瑜 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 梅 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云31刑终147号原公诉机关盈江县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯怀刚，男，傣族，1969年4月13日出生，云南省盈江县人，初中文化，无业，户籍所在地及住址云南省盈江县。2016年10月26日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑二年零六个月，2018年7月12日刑满释放。2019年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月25日被执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民法院审理盈江县人民检察院指控原审被告人冯怀刚犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月25日作出（2019）云3123刑初259号刑事判决。原审被告人冯怀刚不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人冯怀刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2019年5月15日中午、2019年5月20日上午，被告人冯怀刚在盈江县河江边贩卖给李某每次20.00元人民币的毒品海洛因二次。2.2019年5月8日晚，被告人冯怀刚在盈江县广场贩卖给撒玉华30.00元人民币的毒品海洛因一次。3.2019年5月20日中午，被告人冯怀刚在盈江县旧城镇旧城大寨路边贩卖给杨某20.00元人民币的毒品海洛因一次。4.2019年5月20日下午，被告人冯怀刚在盈江县广场用软珍云烟交换海洛因的方式贩卖给赵某毒品海洛因一次。2019年5月20日20时许，被告人冯怀刚在盈江县附近江堤边的草丛中被民警抓获。民警当场从被告人身上及抓获地点的草地上查获分装好的海洛因8.246克、人民币1026元、白色触屏手机1部。原审法院根据查明的事实及证据，认定被告人冯怀刚的行为构成贩卖毒品罪，冯怀刚系累犯、毒品再犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人冯怀刚有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元；查获的毒品海洛因8.246克、手机1部以及贩卖毒品所得111元人民币，依法予以没收。宣判后，原审被告人冯怀刚上诉提出：1.一审认定的抓获时间有误。2.其没有向某应、撒玉华、杨某、赵某贩卖海洛因，查获的毒品系用于自己吸食，其行为应构成非法持有毒品罪。3.指控的事实和查获的8.246克海洛因无关，不属同一案件。4.其认罪悔罪，愿意接受处罚。5.量刑时应考虑其系吸毒人员，也是毒品受害者。综上，一审认定的罪名不符，量刑过重，罚金过高。二审期间，原审被告人冯怀刚无新证据提交。本院经审理查明的事实和一审认定的事实一致。上述事实清楚,有公安机关出具的电话记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、前科材料、抓获经过、搜查证、搜查笔录、查获现场照片、物证照片、扣押清单、毒品称量/取样笔录及照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告书及检测照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、证人证言、辨认笔录、情况说明、上诉人冯怀刚的供述和辩解等证据证实。上述证据来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，并经一审质证、认证，足以认定。本院认为，上诉人冯怀刚无视国法，为牟取非法利益，明知是毒品而贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。冯怀刚向多人贩卖毒品，被抓获时查获毒品海洛因8.246克，属情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。关于冯怀刚所提抓获时间有误的上诉理由，本院认为，冯怀刚在侦查人员讯问时，多次明确供称其于2019年5月20日晚8时40分左右被抓获，该供称能够和侦查机关出具的电话记录、接处警登记表、受案登记表、抓获经过相互印证冯怀刚于2019年5月20日20时许被民警抓获的事实，故该上诉理由本院不予采纳。经查，冯怀刚所提其没有向某应、撒玉华、杨某、赵某贩卖毒品，查获的毒品系用于自己吸食，其行为应构成非法持有毒品的上诉理由，亦为其在一审庭审时的辩解，原判以在案证据能够相互印证冯怀刚向该四人贩卖毒品为由，认定冯怀刚构成贩卖毒品罪，且属情节严重并无不当，本院予以确认，故该上诉理由不予采纳。冯怀刚所提指控的事实和查获的8.246克海洛因无关，不属同一案件的上诉理由于法无据，本院不予采纳。冯怀刚在证据确实、充分的情况下仍否认其贩卖毒品的犯罪事实，与认罪认罚的态度背道而驰，故冯怀刚所提其认罪悔罪，愿意接受处罚的上诉理由不予采纳。冯怀刚所提量刑时应考虑其系吸毒人员的上诉理由符合相关规定，但鉴于其系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚，本院认为不足以据此为由再对其从轻处罚。本院认为，原判根据上诉人冯怀刚犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，所作判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  雷自荣审判员  周崇珍审判员  张静玲二〇一九年十二月三日书记员  朗喊英
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初5128号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住集贤县福利镇福双路351号。法定代表人：白帆，该行董事长。委托诉讼代理人：林静晶，该行资产保全部经理。被告：王福春，男，汉族，1966年4月22日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：王杰，女，汉族，1965年8月20日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：朱洪涛，男，汉族，1977年3月6日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：孙月明，女，汉族，1978年2月5日出生，住所地黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，汉族，1969年3月30日，住所黑龙江省。被告：陈艳波，女，汉族，1969年5月25日出生，住所地黑龙江省桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告王福春、王杰、朱洪涛、孙月明、王铁海、陈艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告集贤润生村镇银行有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤润生村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由集贤润生村镇银行有限责任公司负担。审判员 何 颖二〇一九年十二月二十日书记员 陈晓晨
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3372号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：徐向阳，男，汉族，1966年1月出生，住址：郓城县。被执行人：赵春月，女，汉族，1965年2月出生，住址：郓城县。被执行人：徐长坤，男；汉族，1981年5月出生，住址：郓城县。被执行人：徐长城，男，汉族，1981年5月出生，住址：郓城县。被执行人：徐向东，男，汉族，1968年8月出生，住址：郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人徐向阳、徐春月、徐长坤、徐长城、徐向东借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初126号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐向阳、徐春月、徐长坤、徐长城、徐向东借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款150,000.00元，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月12日向被执行人徐向阳、徐春月、徐长坤、徐长城、徐向东发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月13日通过司法网络查控系统对徐向阳、徐春月、徐长坤、徐长城、徐向东的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并对查询到银行存款2,184.64元予以划拨（其中支付申请人案款34.64元、执行费2,150元），并对查询到被执行人徐长城有江淮牌汽车一辆（车辆号码：鲁Ｂ×××××），本院对以上所述车辆进行了查封。并于2019年11月20日经郓城县不动产登记中心对被执行人徐向阳、徐春月、徐长坤、徐长城、徐向东的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月12日作出（2019）鲁1725执3372号限制消费令，对被执行人徐向阳、徐春月、徐长坤、徐长城、徐向东限制消费。本院于2019年11月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向本院申请对抵押财产延期执行。本院于2019年12月9日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权147,815.36元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初126号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的147,815.36元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月九日书记员  李旭东
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督89号申请人：长沙祥旺物业管理有限公司，住所宁乡县白马桥乡正农社区（爱琴湾小区15栋21楼）。法定代表人：黄言清，该公司董事长。委托代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被申请人：赵桂华，男，1966年8月17日出生，汉族，居民，户籍所在地湖南省宁乡县。申请人长沙祥旺物业管理有限公司向本院提出支付令申请，本院于2019年12月17日受理。申请人长沙祥旺物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人长沙祥旺物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  李慧芳二〇一九年十二月二十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢301号之二 申请执行人张能，男，汉族，住罗田县， 被执行人徐光新，男，汉族，住罗田县。 申请执行人张能与被执行人徐光新民间借贷纠纷一案，罗田县人民法院作出的（2017）鄂1123民初1137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,徐光新应偿还张能欠款共计人民币112000元及延迟履行期间利息。因徐光新未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人张能向本院申请执行,本院于2019年9月17日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人常年在外务工，至今未履行义务,且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记机关等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人徐光新名下无银行存款,并告知申请执行人。 2、查明被执行人徐光新名下无房产、无车辆。 三、已将被执行人徐光新纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结(2019)鄂1123执恢301号案件本次执行程序。 被执行人徐光新负有继续向申请执行人张能履行偿还欠款及利息的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定立即执行。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  曾建平 二〇一九年十二月二十日 书记员  王 慧
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执679号申请执行人：陈志生，男，1975年12月13日出生，汉族，住涿鹿县。被执行人：涿鹿县矾山镇建筑工程有限责任公司，住所地涿鹿县矾山镇人民广场。法定代表人：武锦川，该公司经理。陈志生与涿鹿县矾山镇建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2012）涿商初字第7号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈志生于2019年10月30日向本院申请执行，申请责令被执行人按照（2012）涿商初字第7号民事调解书确定的义务承担2019年至2020年一半取暖费1591元。本院受理后查明，申请执行人执行依据的调解书内容为：“一、被告涿鹿县矾山镇建筑工程有限公司于2012年8月15日至2012年10月31日将原告陈志生所有的涿鹿县矾山镇东大街明川家园2号楼2单元501室的地暖进行维修，使供暖温度达到国家规定的标准。二、如果被告涿鹿县矾山镇建筑工程有限责任公司不能按时维修并达到上述要求，被告每年负担原告一半的供暖费。”该调解协议的第二项内容以第一项为前提条件且一半供暖费的数额不确定。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应具备明确的权利义务主体及明确给付内容的条件，本案申请执行人陈志生申请强制执行所依据的（2012）涿商初字第7号民事调解书第二项确定的被执行人负担申请人一半的供暖费的前提条件是申请执行人房屋室内温度达不到国家标准且供暖费数额确定。现申请执行人房屋室内温度是否达到国家标准不明且申请执行人并未缴纳供暖费，供暖费数额不明，尚不具备明确的给付内容。故申请执行人申请法院强制执行1591元无法律依据，应驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第（4）项，裁定如下：驳回陈志生的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李东海审判员  杨秀娥审判员  李建明二〇一九年十二月二十三日法官助理武文书记员朱强
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1533号申请执行人：熊长利，男，1983年10月21日出生，汉族，个体，住吉林省舒兰市白旗镇沟北村二社。被执行人：王景余，男，1966年7月23日出生，汉族，农民，住吉林省舒兰市白旗镇白旗村五社。申请执行人熊长利与被执行人王景余买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院于2019年8月13日作出的（2019）吉0283民初1653号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人熊长利于2019年10月16向本院申请执行，要求：“被告给付原告化肥、种子、农药款3,380.00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2019年1月1日起至付清该欠款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。”上述条款于本判决生效后立即执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法对被执行人王景余采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1533号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十六日本裁定与原本核对无异书记员  母晨良（此件共2页，共印5份）
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2293号 原告：武南南，女，汉族，1984年出生，住禹城市。 被告：崔玉霞，女，汉族，1985年出生，住禹城市。 原告武南南与被告崔玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告崔玉霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武南南向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款人民币捌仟陆百元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月11日，被告向原告借款捌仟陆百元（被告从原告信用卡中刷出捌仟陆百元），经原告多次催要，被告至今未有偿还。为维护原告的合法权益特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决。 被告崔玉霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告称2019年2月11号，被告崔玉霞向其借款8600元，于2019年5月31日向原告出具了欠条，内容为“欠条今欠到武南南捌仟六佰元整备注：通过POS机刷出人民币8600崔玉霞”“今收到武南南现金8600崔玉霞2019年2月11号刷POS机371482XXXXXX2019年5月31号之前”。原告于2019年8月27日在我院起诉，要求：1、判令被告返还原告欠款人民币捌仟陆百元；2、诉讼费由被告承担。 以上事实有原告提交的民事起诉状、欠条原件、崔玉霞身份证复印件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告主张被告崔玉霞向其借款8600元，并提供了欠条原件及被告身份证复印件予以证明，综合欠条内容及与另外两件案件中崔玉霞出具欠条比对，本院对借款事实予以确认。因此，对于原告要求被告崔玉霞偿还8600元欠款的主张，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在依法查明事实的基础上，公正判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔玉霞于本判决生效后七日内偿还原告武南南欠款本金8600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告崔玉霞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  王其顺 人民陪审员  吴金水 人民陪审员  王治伟 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王文康 注：申请执行的期间为两年，自本判决书规定的履行期间的最后一日起计算。
甘甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘1102执1609号 申请执行人：兰州银行股份有限公司定西分行，住所地定西市安定区友谊北路朝阳锦城。 法定代表人：付建军，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘坤，该分行职工。 被执行人：魏云峰，男，汉族，1977年2月13日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：魏权，男，汉族，1952年8月16日出生，农民，住甘肃省会宁县。 被执行人：刘翠芳，女，汉族，1952年8月18日出生，农民，住甘肃省会宁县。 申请执行人兰州银行股份有限公司定西分行与被执行人魏云峰、魏权、刘翠芳借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初1626号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款366654.1元，诉讼费3921元，执行费5400元。申请执行人于2019年12月19日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）甘1102执1609号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月十九日 书记员 宁 静
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘1321行审422号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人李卫红，男，1982年8月10日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人肖暮华，女，1988年5月17日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人李卫红、肖暮华征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0171号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人李卫红、肖暮华于2016年11月7日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人李卫红、肖暮华征收社会抚养费35244元，符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0171号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人李卫红、肖暮华在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0171号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人李卫红、肖暮华承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李月娥人民陪审员  李先吾二〇一九年十二月十三日书 记 员  张 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初35160号原告：万海，男，1978年10月12日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：张立华，天津法岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，营业场所山东省东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告万海诉被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告万海岭于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万海撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告万海负担（已交纳）。审判员  李明宇二〇一九年十二月九日书记员  郑光怡
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初5450号 原告:马希春，男，1957年8月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：胡光来，系瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 被告：何英龙，男，1966年8月6日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 原告马希春诉被告何英龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马希春及其委托代理人胡光来到庭参加了诉讼。被告何英龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款5万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，被告从原告处借款5万元，并出具借据一份，由被告本人亲自书写，并口头约定1个月后还清，到期后被告未还，为此诉至法院，请予以支持。 被告何英龙未到庭，亦未提交证据及书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借马希春人民币伍万元整（50,000元），2018年9月17日，借款人：何英龙××××××××”。原告以现金的形式将借款交付给了被告。被告做婚庆主持，借款用于购买音响设备。原告于2019年8月22日向本院提起诉讼。 上述事实，有借条一份及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭审查，应予采信。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条能够证明在原告与被告之间形成了民间借贷法律事实。告已经依约向被告交付了50,000元，被告应依约偿还借款，但被告未能偿还借款的行为构成了违约,应依法承担违约责任，故原告要求被告偿还借款50,000元及自2019年8月22日起至款项还清日止按照年利率6%计算利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院视为其放弃法律赋予的申辩权利。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决发生法律效力之日起十日内，被告何英龙偿还原告马希春借款本金50,000元并给付利息（利息自2019年8月22日起至款项还清之日止，按照年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，公告费600元，合计1,650元，由被告何英龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  慈连斗 人民陪审员  王庚升 人民陪审员  杨哲慧 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李新媛
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3323执恢9号 张春燕、段小华： 张春燕与段小华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30275.00元。经本院立案执行，张春燕与段小华自愿达成和解协议分期给付，现被执行人段小华已全部履行完毕。至此，张春燕向本院申请执行的(2016)川3323民初123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢1212号 申请执行人：张月弟，女，1955年6月25日出生。 被执行人：李友林，男，1971年6月6日出生。 本院在执行申请执行人张月弟与被执行人李友林道路交通事故人身损害赔偿纠纷[原执行案号:(2009)湖长执民字第2323号]一案中，经长兴县人民法院执行,被执行人李友林已履行全部付款义务本案执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初15113号 原告：刘梅华，女，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：冯晓庆，浙江森泽律师事务所律师。 被告：虞顺花，女，1966年5月17日出生，汉族，住义乌市。 原告刘梅华诉被告虞顺花民间借贷纠纷一案，于2019年8月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款30万元及利息（从起诉之日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序并依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘梅华及其委托代理人冯晓庆到庭参加诉讼。被告虞顺花经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月12日被告虞顺花出具借条向原告刘梅华借款50万元，后被告虞顺花归还20万元，尚欠30万元。至今未还。为此，原告诉至本院。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告虞顺花于本判决生效后十日内返还原告刘梅华借款30万元并支付逾期利息（从2019年8月14日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告虞顺花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱 明 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  何正统 二〇一九年十二月九日 代书 记员  朱向丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执3950号之一 申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司，住所地丽水市莲都区庆春街836号2幢3楼，统一社会信用代码:913311027590708057。 法定代表人李瑾。 委托代理人：刘雁，丽水市远景汽车销售有限公司员工。 被执行人吴敏，男，1984年11月16日出生，住丽水市庆元县。 被执行人郑盛友，男，1980年8月20日出生，住丽水市庆元县。 申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司与被执行人吴敏、郑盛友追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初7258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月18日立案执行。执行标的为人民币660113.35元及利息，并负担案件受理费10401元。 执行立案后，本院于2019年9月20日向被执行人吴敏、郑盛友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴敏、郑盛友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑盛友已报告财产但逾期未履行，被执行人吴敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，因被执行人下落不明，本院依法查找，通过网络执行查控系统对被执行人吴敏、郑盛友的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人吴敏名下浙Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封(查封期限至2021年9月24日)，但未实际扣押；被执行人吴敏持有庆元创盛投资管理有限公司80%的股权，经查询，该公司已被列入经营异常者名录，股权已无处置价值。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴敏、郑盛友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴敏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴敏、郑盛友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市远景汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴敏、郑盛友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执3950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱海峰 二〇一九年十二月十九日 代书记员 林健芬
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执恢308号 申请人：李连生，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。 被执行人：刘海龙，男，1986年6月26日出生，蒙古族，农民，现住吉林省白城市。 被执行人：陈景龙，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。 关于申请人李连生与被执行人刘海龙、陈景龙借款合同纠纷一案，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月12日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，被执行人刘海龙、陈景龙已给付标的案款。 本院认为申请人要求被执行人给付(2018）内2221民初14号民事调解书确定的内容中的23000元，现被执行人已经给付申请人23000元。申请人据以执行的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： (2018）内2221民初14号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包青山 二〇一九年十二月十三日 书记员  曹宝山
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1730号之二申请执行人：李锦英，女，1936年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：汪升义，男，1965年4月7日出生，汉族，下岗工人，住安徽省蚌埠市淮上区。关于李锦英与汪升义赡养纠纷一案，本院于2019年11月06日冻结了被执行人汪升义在安徽省农村信用社联合社10037×××16账户内存款人民币180.90元，现因其履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪升义在安徽省农村信用社联合社10037×××16账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 峰二〇一九年十二月十一日书记员 许锦国
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0602民13501号原告：武威市凉州区金浩脚手架租售中心。负责人：俞某，该中心经营者。被告：甄某，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院在审理原告武威市凉州区金浩脚手架租售中心与被告甄某建筑设备租赁合同纠纷一案中，武威市凉州区金浩脚手架租售中心负责人俞某以私下协商解决纠纷为由，于2019年12月13日向本院申请撤诉。本院认为，武威市凉州区金浩脚手架租售中心申请撤诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许武威市凉州区金浩脚手架租售中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武威市凉州区金浩脚手架租售中心负担。审判员  金卫平二〇一九年十二月十三日书记员  冯中山
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2667号罪犯袁星际，男，1971年5月1日出生于云南省永平县，汉族，中专文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2013年6月18日作出（2013）德刑三初字第88号刑事判决，以被告人袁星际犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人袁星际不服，提出上诉。本院于2013年12月16日作出（2013）云高刑终字第1118号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月12日被交付执行。本院于2016年5月5日作出（2016）云刑更1305号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁星际在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯袁星际的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执1410号申请执行人：蔡琼，女，1979年10月21日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，居民，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：邹江，男，1973年3月27日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住江华瑶族自治县。被执行人：胡梦群（曾用名：胡孟群），女，1977年12月13日出生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，农民，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人蔡琼与被执行人邹江、胡梦群民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出（2019）湘1129民初589号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡琼于2019年11月12日向本院申请执行，本院于2019年11月20日执行立案。2019年11月21日，本院向被执行人邹江、胡梦群邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2019年12月13日发起总对总网络财产查控，被执行人邹江、胡梦群无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2019年12月13日，本院对被执行人邹江、胡梦群的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2019年12月13日，本院对被执行人邹江、胡梦群采取限制高消费措施。本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为10万元，目前尚未执行案款为10万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十六日书记员  周 鑫
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执恢342号申请执行人苏州天亿宏达投资发展有限公司:被执行人王丹、滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、滕州源祥新材料科技有限公司、滕商投资有限公司、王彬、孔伟、董庆祝、李长海:申请执行人苏州天亿宏达投资发展有限公司与被执行人王丹、滕州市大地机床股份有限公司、滕州机床厂、滕州源祥新材料科技有限公司、滕商投资有限公司、王彬、孔伟、董庆祝、李长海民间借贷纠纷一案，（2016）苏民终796号民事判决书已经发生法律效力。经本院立案受理，现双方当事人已于2019年12月16日自愿达成长期和解协议。因本案中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，约定了还款期限，故本案暂无强制执行之必要，本案终结执行。在本案终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的义务，如果被执行人未能履行和解协议确认的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇一九年十二月十八日
陕西省泾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0423民初3930号 原告：孙某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：冯某某，陕西万兴律师事务所律师。 被告：陕西逸阳房地产开发有限公司（以下简称逸阳公司）。 法定代表人：孙某某，公司总经理。 委托诉讼代理人：代某某、潘某某，公司法务。 被告：章某某，男，汉族。 被告：雷某某，男，汉族。 原告孙某某与被告逸阳公司、章某某、雷某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告逸阳房地产公司委托诉讼代理人、被告章某某、雷某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同返还原告多交的购房款26612元。事实与理由：2019年3月份，原告因孩子上学，在被告开发的翠缇学府购买学位房，被告的置业顾问章某某的团队全程与原告协商购房事宜。原告购买了翠缇学府6号楼1单元12层1204号商品房。面积为123.6平方米，每平方8525.7元，房款共计1053776元。购房过程中，与被告协商，雷某某和章某某向其出具了承诺书，承诺原告交纳全部房款后于2019年6月30日前将多收的26612元自愿予以退还。后原告同意交纳了全部房款并签订认购书。但至今被告对退款一事互相推诿，故原告诉至法院。 被告逸阳公司辩称，对原告变更后的诉讼请求不认可，章某某给原告签订承诺书系其个人承诺与公司无关，且其已经离职。公司并未授权置业顾问以个人承诺书的形式承诺给顾客返房款，公司对此并不知情。我公司的优惠都是直接在认购书中体现，不会出具承诺书来优惠。 被告章某某辩称，客户原来认购的时候是在2月底，认购时客户是以按揭的形式缴纳的房款，并非我本人将总房款错误的总价上报公司，成交的时候我并没有参与。关于承诺书，当时明确告知顾客注册客户端老带新的推送，客户必须推送后新客户成交后，公司会返还给5000元的购物卡。 被告雷某某辩称，原告3月份成交的时候公司有两个政策，按揭跟全款有不同的政策，客户选的是按揭，所有的程序都是按揭的优惠，后期乐华城有一个优惠，原告补齐尾款的时候是2个月后，当时优惠政策已经结束了，在这个情况下，我们跟置业顾问经理多次向客户告知这个情况，后面客户没办法接受，我们也没办法变更。最后协商告知客户有老带新的优惠，推动一个新的客户成交后会有5000元的购物卡，这个时候通过协商，答应客户这个事情，为什么写承诺书给客户，如果客户给我们转介拿不到钱的话，我们公司或着个人把这个钱给顾客，前提是顾客推送给我们新的客户且成交。 原告为支持自己的主张提交以下证据：乐华住宅首开区一期（翠缇学府）商品房认购书、收款收据3张，证明原告与被告公司签订购房合同，向被告公司缴纳了房款、承诺书，章某某签字的承诺书，承诺要不退房要不给4万元购物卡。 被告未提供证据。 原告的证据客观真实、来源合法与本案有关联，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月18日，原告孙某某在被告逸阳公司认购了翠缇学府6号楼1单元12层1204号商品房。房屋面积123.6平方米。单价为8525.70元/m²,总金额为1053776元。原告孙某某分三次交纳了全部房款。被告章某某系被告公司的销售经理。2019年4月17日其向原告孙某某出具了承诺书，载明：“本人承诺于2019年6月30日前帮助客户孙某某做成老带新转介8套，合计购物卡40000元。如未完成承诺，愿自己补贴客户26612元的购房款”。章某某作为承诺人在承诺书上签字。被告雷某某在该承诺书上作为见证人签字。后老带新转介的事情未落实，原告向被告催要承诺的购房款，协商未果故诉至本院。 本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，逸阳公司并未授权置业顾问以个人承诺书的形式承诺给顾客返房款。被告章某某向原告出具承诺书，并非其履行职务的行为，而是其个人对原告的承诺。原告要求被告逸阳公司承担责任，于法无据，本院不予支持。被告雷某某在承诺书上作为见证人签字，原告诉请其承担责任，亦无法律依据，故依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下： 一、由被告章某某于本判决生效之日起十日内向原告孙某某返还购房款26612元。 二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费233元，由被告章某某承担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  郑蔓 二〇一九年十一月二十三日 书记员  王媛 附依据法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初2016号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人石磊，男，1986年9月4日生，汉族，大学文化，个体经商，住苏州市吴江区。被告人石磊曾因犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月9日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。被告人石磊现因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月15日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检二部刑诉〔2019〕58号起诉书指控被告人石磊犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院于2019年11月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人石磊到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年11月至2016年3月期间，被告人石磊在没有真实货物购销发生的情况下，以收取开票费的方式，介绍他人虚开增值税专用发票共计25份，价税合计人民币2585594元，其中税款人民币358685.47元已申报抵扣。具体分述如下：1．2014年11月至2015年4月期间，被告人石磊以收取开票费的方式，介绍沈某（另案处理）虚开购货单位为吴江市佳烨纺织有限公司，销货单位为徐州圣轩纺织有限公司的增值税专用发票共计11份，价税合计人民币1030568元，其中税款人民币149740.65元已全部申报抵扣。2．2015年11月至2016年3月期间，被告人石磊以收取开票费的方式，介绍谢某（另案处理）虚开购货单位为吴江市亚缘纺织有限公司，销货单位为丰县富茂纺织有限公司、西安澳纱纺织品有限公司、徐州市贾汪区梦居美纺织品有限公司的增值税专用发票共计9份，价税合计人民币971994元，其中的税款人民币124230.76元已申报抵扣。3．2015年12月，被告人石磊以收取开票费的方式，介绍孔某（另案处理）虚开购货单位为苏州市恒涛鞋业有限公司，销货单位为徐州市贾汪区高盛泰纺织品有限公司的增值税专用发票共计5份，价税合计人民币583032元，其中税款人民币84714.06元已全部申报抵扣。案发后，上述公司已补缴了全部税款。被告人石磊经公安机关电话通知后主动至公安机关接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月20日，被告人石磊自愿认罪，同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人石磊违反国家专用发票管理法规，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人石磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。被告人石磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。请依法判处。上述事实，被告人石磊在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、顾某、沈某、韩某、王某、谢某、翁某、徐某甲、徐某乙、张某、孔某的证言笔录、辨认笔录、银行卡交易明细、接受证据材料清单、财物报表、营业执照、记账凭证、发票、税务处罚决定书、刑事判决书、情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石磊违反国家专用发票管理法规，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人石磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人石磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。涉案税款已补缴，对被告人石磊酌情从轻处罚。鉴于被告人石磊犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人石磊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币八万元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一九年十二月十二日书记员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执3877号申请人徐林。被执行人大连筑成建设集团有限公司。法定代表人：徐淑清，系该公司法定代表人。本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第491号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇一九年十二月十三日书记员  张丽楠
湖北省武汉市武昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂0106民初17817号 原告：武汉万通融亿汽车销售有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区杨园街铁机路5、7号橡树湾二期B组团B-6幢1单元30层3号。 法定代表人：万刚，执行董事。 委托诉讼代理人：殷实，湖北斯洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦琪，湖北斯洋律师事务所实习律师。 被告：张亚洲，男，1976年9月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市。 原告武汉万通融亿汽车销售有限公司与被告张亚洲追偿权纠纷一案，原告武汉万通融亿汽车销售有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉万通融亿汽车销售有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉万通融亿汽车销售有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告武汉万通融亿汽车销售有限公司负担。 审判员  袁佳丽 二〇一九年十二月十一日 书记员  张传慧