wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初1356号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：班某。   被告:霍某，男，1987年3月5日出生，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告霍某物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤回对霍某的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。   审判员 郝文君     二〇一九年十二月十日   书记员 师慧敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0191民初33428号原告韩运现，男，1971年12月1日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人张小明，河南优泽律师事务所律师。被告郑州泽龙置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城2号院A座25楼329号。法定代表人林挺,总经理。委托代理人程鹏，河南银基律师事务所律师。原告韩运现与被告郑州泽龙置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小明、被告委托代理人程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告赔偿因逾期交付车位给原告造成的损失暂计6378元。本院经审理查明：原告向被告购买房屋的同时以77000元的价格购买了一个停车位(车位号:02-B2-512)，约定房屋交付时间是2015年6月30日，实际交房时间是2016年9月30日，实际交付车位时间是2017年5月1日，且被告已向原告支付了逾期交房违约金，故被告应向原告赔偿2016年10月1日至2017年5月1日期间（共计212天）的逾期交付车位损失，赔偿标准为以车位款为基数按照年利率5%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州泽龙置业有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告韩运现逾期交付车位损失2236.2元。二、驳回原告韩运现的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州泽龙置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇一九年十二月十六日书记员  田敏敏
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2967号 申请执行人熊友兵，男，生于1970年，汉族，住四川省广元市利州区。 被执行人白刚，男，生于1972年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行熊友兵与白刚建设工程施工合同纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2612号民事判决书已经发生法律效力。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）款（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初2612号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏铭 二〇一九年十二月六日 书记员  何琴
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执2143号申请执行人：安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司。统一社会信用代码911306817346986X3。法定代表人：王立军，总经理。被执行人：葫芦岛渤船三英焊业有限责任公司，地址辽宁省葫芦岛市龙岗区海丰路1号。统一社会信用代码91211400774614604F。法定代表人:张小平。安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司与葫芦岛渤船三英焊业有限责任公司买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初3938号已经发生法律效力。由于被执行人葫芦岛渤船三英焊业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人葫芦岛渤船三英焊业有限责任公司的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人葫芦岛渤船三英焊业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人葫芦岛渤船三英焊业有限责任公司新的财产线索，申请执行人安泰科技股份有限公司涿州新材料分公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十二日书记员  孙龙峰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11179号原告：河南玉泰管材有限公司，住所地：南召县产业集聚区。法定代表人：李光文，职务：经理。被告：暴江甫，男，1983年8月3日生，汉族，住滑县新区。原告河南玉泰管材有限公司诉被告暴江甫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告河南玉泰管材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南玉泰管材有限公司撤回起诉处理。审判员  刘国强二〇一九年十二月十一日书记员  贾松松
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0204执1962号 杨岗、孙禹： 本院于2019年12月3日立案执行的(2019)吉0204执1962号申请执行人杨岗与被执行人孙禹服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3761号民事判决书，被执行人应履行法律判决书确定的给付诉讼费25元的义务。现因被执行人孙禹已将诉讼费25元给付申请执行人杨岗，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初3099号原告：杨培华，男，汉族，1977年5月2日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。原告：孙丹，女，汉族，1978年6月4日出生，住址：同上。被告：佳兆业地产（鞍山）有限公司，地址：鞍山市立山区沙河街41号。法定代表人：黄慧琳，系该公司董事长。原告孙培华、孙丹与被告佳兆业地产（鞍山）有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月7日立案。原告孙培华、孙丹于2019年12月17向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告孙培华、孙丹撤回起诉。案件受理费减半收取341元，由原告孙培华、孙丹负担。审判员  刘音二〇一九年十二月十七日书记员  张丽
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初3319号原告：舒俊,男,1981年11月11日出生，汉族，住罗山县。被告:周俊,男,1982年9月27日出生，汉族，住罗山县。原告舒俊与被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒俊撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告舒俊负担。审判员  张学军二〇一九年十二月十二日书记员  张安伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执2986号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市洁冠活性炭有限公司，住所地禹州市褚河乡岳庄村。法定代表人：柴雪峰。被执行人：河南日美卫浴有限公司，住所地禹州市产业聚集区（禹州市方岗乡杨北）。法定代表人：杨红星。被执行人：柴雪峰，男性，1970年07月28出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王红卫，男性，1970年03月04出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘红霞，女性，1970年05月10出生，汉族，住禹州市。被执行人：张香敏，女性，1956年10月06出生，汉族，住禹州市。被执行人：韩红星，男性，1970年07月13出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市洁冠活性炭有限公司、河南日美卫浴有限公司、柴雪峰、王红卫、刘红霞、张香敏、韩红星借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市洁冠活性炭有限公司、河南日美卫浴有限公司、柴雪峰、王红卫、刘红霞、张香敏、韩红星借款合同纠纷存款1957000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4540号 申请执行人：扎赉特旗红磁建材商行，住所地内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：白胡日查，女性,1975年3月3日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 扎赉特旗红磁建材商行与白胡日查买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗红磁建材商行申请，依据(2019)内2223民初3983号调解书，于2019年12月19日执行完毕。 特此通知 承办人李霄磊 二〇一九年十二月十九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初6843号 原告：太仓金格兰贸易有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南西路989号，统一社会信用代码91320585696714297T。 法定代表人：张志清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓军，江苏金太律师事务所律师。 被告：海门市电镀三厂，住所地江苏省海门市天补镇建安村19组，统一社会信用代码913206841388113160。 法定代表人：王兴红。 原告太仓金格兰贸易有限公司与被告海门市电镀三厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告太仓金格兰贸易有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海门市电镀三厂的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓金格兰贸易有限公司撤回对被告海门市电镀三厂的起诉。 案件受理费278元，减半收取139元，由原告太仓金格兰贸易有限公司负担。 审判员  张永生 二〇一九年十二月十八日    书记员  苏敏敏
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终3425号上诉人（原审被告）：王校成，男，1972年6月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：周明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：仇明平，女，1970年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：赵鹏，湖北郧华律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：时欢，湖北郧华律师事务所实习律师。原审被告：陈桂琴，女，1973年5月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司。营业场所：湖北省十堰市茅箭区北京中路3号（华府名邸大厦6号4楼）。代表人：郭莉莉，该支公司总经理。委托诉讼代理人：唐芬芬，女，该支公司工作人员。上诉人王校成因与被上诉人仇明平、原审被告陈桂琴、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王校成以其与被上诉人仇明平已达成和解协议为由，于2019年12月4日申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人王校成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许王校成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1436元，减半收取计718元，由上诉人王校成负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一九年十二月四日法官助理柏媛媛书记员唐浩
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初2901号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。委托诉讼代理人：张中华，系河南博爱农村商业银行股份有限公司许良支行工作人员。委托诉讼代理人：韩红心，系河南博爱农村商业银行股份有限公司许良支行工作人员。被告：河南省博爱县碳素二厂，住所地博爱县许良镇唐庄村。法定代表人：唐红波。被告：河南省博爱县碳素一厂，住所地博爱县许良镇唐庄村。法定代表人：唐长顺。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告河南省博爱县碳素二厂、河南省博爱县碳素一厂借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张中华到庭参加诉讼，被告河南省博爱县碳素二厂、河南省博爱县碳素一厂经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告河南省博爱县碳素二厂偿还借款本金1450000元及利息173420元，并自2008年9月26日起至判决确定还款之日止按日利率万分之六支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告河南省博爱县碳素一厂承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2007年9月28日，被告河南省博爱县碳素二厂向原告下属的许良支行（原系博爱县农村信用合作联社许良信用社）借款1450000元用于购石油焦，约定利率12‰，到期日为2008年9月25日。被告河南省博爱县碳素一厂对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原告按合同约定履行了义务。借款到期后，被告仅清偿部分借款利息。被告河南省博爱县碳素二厂、河南省博爱县碳素一厂未答辩，未提交证据材料。本院归纳本案的调查重点为，原告要求被告河南省博爱县碳素二厂偿还借款本金及利息、逾期利息，要求河南省博爱县碳素一厂承担连带担保责任的事实依据。原告为支持自己主张的事实，向本院提交了证据材料：焦作市工商行政管理局出具的准予变更登记通知书、原告的营业执照（副本）、保证担保借款合同、担保保证书、贷款到期通知书、借款借据、借款人及担保人营业执照复印件各一份，逾期贷款催收通知书9份。证明博爱县农村信用合作联社于2018年6月5日变更为河南博爱农村商业银行股份有限公司以及本案借款的时间、金额、利率、借款人和担保人身份以及本案没有超过诉讼时效。被告河南省博爱县碳素二厂、河南省博爱县碳素一厂未到庭，应视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据材料形式合法、客观真实，且与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院确认案件事实如下，2007年9月28日，被告河南省博爱县碳素二厂向原告下属的许良支行借款1450000元，约定利率12‰，到期日为2008年9月25日，还款方式按月结息，到期还本。逾期利率按日利率万分之五点二计算。被告河南省博爱县碳素一厂对该借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间届满之日后两年止。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务。借款到期后，被告清偿借款利息至2007年11月30日。本院认为，原告下属的许良支行与借款人及担保人间的借款及担保合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告河南省博爱县碳素二厂按合同约定已取得借款，但未依合同约定期限履行支付借款本金及利息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”。现原告要求被告河南省博爱县碳素二厂偿还借款本金1450000元及利息和逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”本案中，原告要求被告河南省博爱县碳素一厂承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告河南省博爱县碳素一厂承担保证责任后，有权向被告河南省博爱县碳素二厂追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，判决如下：一、被告河南省博爱县碳素二厂应在本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金1450000元及利息（自2007年12月1日起至2008年9月25日止按月利率12‰计算），并自2008年9月26日起至实际还款之日止按日利率万分之五点二支付逾期利息。二、被告河南省博爱县碳素一厂对上述款项负连带偿还责任。被告河南省博爱县碳素一厂承担保证责任后，有权向被告河南省博爱县碳素二厂追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19411元，由被告河南省博爱县碳素二厂、河南省博爱县碳素一厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  鲁自力人民陪审员  张尚联人民陪审员  路继兵二〇一九年十二月二日书 记 员  路莉莉
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初2694号原告：张书科，男，1943年12月23日生，汉族，住黑山县。被告：李朋来，男，1966年5月1日生，汉族，住黑山县。原告张书科诉被告李朋来民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张书科撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  谢萌二〇一九年十二月二十五日法官助理卓慧书记员齐琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执恢503号申请执行人宋润桂，女，土家族，1968年7月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人吴世央，男，汉族，1963年3月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人谢秋月，女，汉族，1959年9月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行宋润桂与吴世央、谢秋月民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人宋润桂向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）湘1202执恢503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇一九年十二月二十六日代理书记员  邱 乐
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2207号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：张德彬，男，1962年10月22日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告张德彬不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1481民初496号 原告：李红英，女，汉族，1977年10月8日出生，户籍地四川省南部县，现住广西壮族自治区凭祥市。 被告：李文，男，1991年1月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告李红英与被告李文委托合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开进行了审理。原告李红英到庭参加诉讼，被告李文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李红英向本院提出诉讼请求：李文向其支付货款1万元及加工费5300元。事实和理由：其把自己的一套酸枝红木古台7件套寄放在李文的店铺内，其与李文价格已谈妥为1万元。结果货被被李文卖掉，但未付钱。另，其还帮李文加工红木书柜和摇椅，李文尚欠5300元加工费。 李文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李红英提交的证据收款收据，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年5、6月份，李红英将一套红木家具交给李文代卖，双方约定李文把家具卖出后支付李红英1万元货款，李文自负盈亏。但李文将家具卖出后，并未将货款1万元支付给李红英。李红英后又为李文加工家具，约定李文向李红英支付加工费5000元。2018年9月22日，李文出具书面凭证，确认尚欠李红英15300元，月底付费结账。至李红英起诉之日，李文未按承诺支付货款及加工费共15300元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李文拖欠李红英货款和加工费15300元，事实清楚，证据充分，李文应按承诺归还李红英上述钱款。李红英主张李文归还15300元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李文向李红英支付货款及加工费15300元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费183元，由李文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  冷应洪 审 判 员  刘 琼 人民陪审员  覃汉平 二〇一九年十二月四日 书 记 员  廖文聆 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17730号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤。被执行人程红卿，男，汉，1977年1月8日出生，住河南省巩义市。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心诉被告程红卿信用卡纠纷一案,本院作出的(2019)豫0105民初6747号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告程红卿于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金46883.13元、零售利息8163.5元、现金利息542.95元，并支付2017年6月26日之后的利息（自2017年6月26日至还款之日的利息按照领用合约约定计算）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心的其他诉讼请求。程红卿未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年8月13日向本院提出执行申请依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人程豫Ａ×××××57，并将情况告知申请人，申请人称暂不知其车辆下落。三、本院工作人员2019年11月21日前往郑州市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2019年9月26日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息。五：本院于2019年10月21日向执行人程红卿发出传票、传唤其2019年10月25日到本院接受询问，被执行人程红卿未到庭接受询问。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年8月23日对被执行人程红卿采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程红卿负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  赵 伟审判员  李安永二〇一九年十二月六日书记员  杨 明
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0505民初14号之一原告：靳彩霞，女，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：邓君，河南观止律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜大平，河南观止律师事务所律师。被告：许玉平，男，汉族，现住河南省安阳市殷都区。第三人：安阳鼎旺房地产开发有限公司，住所地：安阳市文峰区。法定代表人：刘彪，职务：经理。委托诉讼代理人：王小明，男，该公司员工。原告靳彩霞与被告许玉平、第三人安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺房地产公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法进行审理。原告靳彩霞向本院提出诉讼请求：1.要求立即停止对位于汤阴鼎旺广场住宅小区16号楼1单元2层西户（1-2-1号）房屋的强制执行并解除查封；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月26日，原告与第三人签订了《鼎旺广场认购书》，购买位于鼎旺广场住宅小区16号楼1单元2层西户（1-2-1号）房屋，原告向第三人支付了全部房款340628元，第三人于2013年6月30日将案涉房屋交付原告，原告接受该房后合法实际使用，并于2015年11月19日向第三人缴纳了天然气安装费2600元。许玉平因与鼎旺房地产公司民间借贷纠纷一案，在执行程序中向殷都区法院申请对原告具有所有权的案涉房屋申请执行，原告提出案外人执行异议，法院于2017年12月21日作出（2017）豫0505执异53号执行裁定，驳回原告的异议请求。原告认为，在法院查封之前原告已实际占有该房屋，并已支付全额购房款，原告应为案涉房屋的实际权利人，对该房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，执行标的物上存在多个查封行为的，在登记在先的查封被解除或失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人依法可对首查封即生效的查封提起执行异议之诉，对轮候查封提起执行异议之诉没有事实和法律依据。许玉平申请执行鼎旺房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日作出（2015）殷执字第130号执行裁定书，裁定将案涉房屋予以查封。本案审理过程中，经查询，案涉房屋目前的查封情况为汤阴法院（2017）豫0523执247号查封期间为2017年3月3日至2020年3月2日，本院（2015）豫0505执130号查封期间为2019年11月1日至2022年10月31日。本院执行裁定对案涉房屋的查封现为轮候查封，汤阴县人民法院对案涉房屋的查封现为首查封。原告靳彩霞向本院提起的执行异议之诉现已不符合法律规定，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下：驳回原告靳彩霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  王忠文审判员  苏富军二〇一九年十二月四日书记员  杨 旭
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2338号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司。统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：犍为县玉津镇圣泉路393号。 法定代表人：张跃刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雁翔，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。 被告1：安慧琴，女，汉族，住四川省犍为县。 被告2：许毅强，男，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告安慧琴、许毅强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 浩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初9805号原告：宁乡县嘉诚物业管理有限公司，住所地宁乡市城郊乡东沩社区（嘉诚花园15栋3楼303室）。法定代表人：宋宇星，系公司董事长。被告：王福坤，男，1965年11月16日出生，汉族，住湖南省。原告宁乡县嘉诚物业管理有限公司与被告王福坤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，原告宁乡县嘉诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁乡县嘉诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟托二〇一九年十二月十三日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初5628号 原告：周建兵，男，汉族，1986年9月28日出生，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：施俊梅，四川益华律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：刘仲亮，四川益华律师事务所实习律师。 被告：代建强，男，汉族，1972年12月20日出生，住四川省乐山市市中区。 原告周建兵与被告代建强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行审理。原告周建兵的委托诉讼代理人施俊梅、刘仲亮到庭参加诉讼，被告代建强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告周建兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还欠款本金21000元，并支付利息（从2017年6月30日开始，截止到2019年9月24日，以21000元为基数，按每年6月30日中国人民银行执行的同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因从事装饰装修工作，于2015年到2016年2月期间，陆续从原告处购买集成吊顶材料，材料费15000元，被告因资金紧张全部未支付；此后原告在君悦湾九龙装饰公司办公室陈列产品缴纳入场费押金6000元，被告一直未退还。鉴于被告一直未归还以上2笔款项，原告于2016年3月16日找到被告，被告向原告出具了《欠条》，载明以上2笔欠款从2016年6月份分期支付，但被告一直未向原告支付任何款项。原告又于2017年1月26日找到被告要求支付欠款，被告再次向原告出具了《欠条》，承诺以上2笔欠款于2017年6月30日前支付完毕。此后原告向被告讨要该笔欠款，被告一直以各种理由推诿，一直没有向原告支付任何欠款。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为：当事人向人民法院起诉应当符合法律规定，经查原告周建兵系个体工商户的经营者，字号系“乐山市中心城区周建兵建材经营部”，经营范围为“建材销售”，本案所涉的集成吊顶等也系该经营部制作，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”的规定，本案中，周建兵并非该货款的相对方，现周建兵作为原告起诉，主体有误、不适格，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五十九条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告周建兵的起诉。 预收的案件受理费192元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨春霞 二〇一九年十二月九日 书记员  江明霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0302执3990号申请执行人唐光福，男，1968年5月4日生，汉族，四川省资阳市人，住遵义市红花岗区。被执行人马秋文，男，1976年8月20日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初1174号民事调解书，依法受理唐光福申请执行马秋文劳务合同纠纷一案，责令被执行人履行案件款21000元，并承担案件受理费325元、执行费215元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记；无工商登记信息，无房产登记。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0302民初1174号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁仕刚审判员  卢 松审判员  陈方平二〇一九年十二月十日书记员  王世英
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更3761号罪犯郑秀文，男，1989年11月13日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春北湖监狱服刑。长春市绿园区人民法院于2017年3月6日作出（2017）吉0106刑初27号刑事判决，认定被告人郑秀文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北湖监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春北湖监狱认为，罪犯郑秀文端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于2015年12月16日因盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月。该犯现在吉林省长春北湖监狱四监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币463.47元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郑秀文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郑秀文减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十九日书记员  尹 娜
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）浙04执恢27号本院恢复执行的申请执行人华中与被执行人浙江龙润置业有限公司商事仲裁一案，已经从被执行人处执行到23608.15元及执行申请费254.12元。申请执行人收到款项后自愿放弃剩余权利。至此，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以“执行完毕”方式结案。二〇一九年十二月十九日地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031执行人员：金巍联系电话：0573-83686213
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2699号之一 被执行人：陈和林，男，1966年4月16日出生，汉族，初中文化，无业，浙江省温州市人，住温州市洞头区。 被执行人：黄根铜，男，1970年7月31日出生，汉族，小学文化，无业，浙江省温州市人，住浙江省温州市洞头区。 被执行人陈和林、黄根铜为追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)皖1226刑初510号刑事判决书，于2019年11月5日依法立案执行，执行标的金额为1139626元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，被执行人陈和林、黄根铜现均在监狱服刑。 二、2019年11月8日向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2019年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月20日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2019年11月28日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，发现被执行人陈和林名下（与曾燕翠共有）位于浙江省温州市洞头区霓屿乡正岙村正岙的房屋（面积148.69㎡，权证号2XXX4、2XXX5）、陈和林名下位于浙江省温州市洞头区霓屿乡霓南路房屋（面积231.64㎡，权证号2XXX4）、被执行人黄根铜名下位于浙江省温州市洞头区霓屿乡正岙村的房屋（169.65㎡。权证号霓屿0XXX6）；被执行人陈和林名下位于浙江省温州市洞头区霓屿乡霓南路土地一宗【面积117.4㎡，权证号为洞集用（2005）字第9-1XXX8号】、陈和林名下位于浙江省温州市洞头区霓屿乡正岙村正岙的土地一宗【面积58.6㎡，权证号为洞集用2003字第9-0XXX4号】、被执行人黄根铜名下浙江省温州市洞头区霓屿乡正岙村土地一宗【面积62.4㎡，权证号为洞集用（2002）字第9-0XXX2号】，本院于2019年11月30日作出（2019）晥1226执2699号执行裁定，查封上述房地产，但因该房地产位于本省外，相关情况一时难以查清，暂时无法处置。 本院认为，已穷尽财产调查措施，发现的被执行人房地产暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2699号案件终结本次执行程序。 被执行人陈和林、黄根铜负有继续缴纳刑事罚金的义务。 发现被执行人有可供执行财产时，可依法恢复执行，且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审  判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十六日 法 官 助 理  李 家 连 书记  员  王 保 翔
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉2402执864号本院在执行肖金玉罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1002执3747号申请执行人李彦飞，男，1985年3月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人威海友邦房地产开发有限公司，住所地威海市。法定代表人肖鹏博，董事长。本院在执行申请执行人李彦飞与被执行人威海友邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务***元，上述款项扣除执行费***元后，余款***元已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执3236号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0703执恢104号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号。 负责人：覃东，该行行长。 委托诉讼代理人：张炳雄，该行员工。 被执行人：李彪，男，1963年6月15日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市。 被执行人：李维萍，女，1964年10月8日出生，汉族，钦州市人，居民，住钦州市。 本院在执行申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人李彪、李维萍金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月30日向被执行人李彪、李维萍发出执行通知书和报告财产令，责令上述被执行人偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金387099.52元及利息29658.66元（利息计至2014年1月28日止，以后依合同约定另计），负担案件受理费3866元和执行费4198.25元，并向本院报告财产情况，但被执行人至今仍不履行还款义务，也不向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询了被执行人的保险、工商、不动产、民政、银行、车辆、证券、互联网银行等情况。现查明，被执行人李彪、李维萍名下各开户银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司行均无可供执行的财产，被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记。通过传统调查亦未查找到两被执行人有可供执行的财产。申请执行人本案债权全部未得到实现。2019年12月17日依法对被执行人李彪、李维萍发出限制消费令。因被执行人李彪、李维萍暂无可供执，本院将执行情况以短信方式告知了申请执行人，其明确表示未能提供被执行人的财产情况和线索，并同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人目前暂无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，也有权向法院申请恢复执行，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓朝良 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  张 凤 书 记 员  劳小芳
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执1522号申请执行人：江华瑶族自治县人民法院。住所地：江华瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：11431129006610328X。负责人：唐建新，该院院长。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司。住所地：湖南省江华瑶族自治县沱江镇萌渚路(爱塞丽雅酒店）。统一社会信用代码：914311296985768367。法定代表人：叶祥，男，任该公司总经理。原告李婷婷与被告永州龙华投资置业（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1129民初1633号判决书已发生法律效力，被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司应当缴纳一审诉讼费254元，现被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1633号民事判决书中判决的诉讼费部分执行完毕。二〇一九年十二月二十日
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2019）湘0521执3077号贺金刚李叔连：贺金刚与李叔连婚姻家庭纠纷一案，本院依照邵东县人民法院（2019）湘0521民初4337号民事判决书，于2019年12月24日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十四日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203民初1919号原告：黄石市宝诚物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区牧羊湖1-112号。法定代表人魏勇，系该公司总经理。委托代理人：陆隆平，公司职员。被告：李向东，男，汉族，1968年5月1日出生，住湖北省黄石市，本院在审理原告黄石市宝诚物业管理有限公司与被告李向东物业服务合同纠纷一案中，因原告黄石市宝诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵锦花二〇一九年十二月十三日书记员  曹晓晨
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4332号原告：袁官保，男，1957年3月12日出生，汉族，住安徽省来安县。被告：陈维,男，1968年7月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：宋秀芳,女，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省来安县。原告袁官保与被告陈维、宋秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告袁官保于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁官保的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁官保撤诉。案件受理费300元，变更后减半收取25元，由原告袁官保负担。审判员  夏恒飞二〇一九年十二月九日法官助理黄爱玲书记员陈雯
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽04民辖44号 原告：袁菊红，女，1964年4月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：张跃平，男，1970年6月19日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：徐朝勋，男，1959年5月22日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：黄晓璐，女，1971年11月16日，汉族，住福建省宁化县。 被告：张启金，男，1987年12月27日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告袁菊红与被告张跃平、徐朝勋、黄晓璐、张启金民间借贷纠纷一案，福建省宁化县人民法院于2019年11月1日立案。 袁菊红诉称，2013年12月10日，徐朝勋、张跃平向袁菊红借款150000元，约定每月支付利息3000元，有借条为凭。现袁菊红急需用钱，徐朝勋、张跃平、黄晓璐、张启金却以各种理由拖延还款，已侵犯袁菊红合法权益，故诉请判令：1.张跃平、徐朝勋、黄晓璐、张启金偿还袁菊红本金150000元及2017年11月至2019年9月利息66000元，并支付判决的延后利息；2.张跃平、徐朝勋、黄晓璐、张启金承担本案诉讼费。 福建省宁化县人民法院经审查认为，被告张启金系宁化县人民法院干警赖丽华丈夫，为避免给当事人造成不公之嫌，报请三明市中级人民法院指定该案由其他法院审理。 本院认为，宁化县人民法院报请指定管辖符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定的有管辖权的法院由于特殊原因不能行使或不方便行使管辖权的情形，为切实保护当事人权利，确保本案得到依法公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由福建省清流县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  黄志强 审 判 员  林玮玮 人民陪审员  吴子靖 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  严雪芹 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。 -3-
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审405号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：耿先成，男，住所地青岛市。                  申请强制      执行时间              2019年12月10日              立案时间              2019年12月10日                  申请执行法律文书              编号为3702131722328570《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年4月19日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年4月19日作出的编号为3702131722328570的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131722328570的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金翠燕二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0426民初3586号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路39号。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该联社理事长。 委托诉讼代理人：游军，男，该联社职工。 被告：林大泉，男，1990年4月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社与被告林大泉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告尤溪县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尤溪县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 韩 辉 二〇一九年十二月十日 书记员 陈梦芸 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0132执恢376号 关于杨伟被判处罚金一案，本院已于二Ｏ一九年十二月九日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇一九年十二月九日
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执781号申请执行人黄青，女1975年08月16日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路**。法定代表人：魏国平。本院在执行黄青与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币33648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴世文二〇一九年十二月十九日（）书记员  计正元
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执保373号申请保全人:吴成宏被保全人：徐敬东、徐进军本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2019）鲁0827民初3525号之一民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇一九年十二月十日书记员  续成
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执700号 申请执行人：河南隆基建设有限公司，住所地：河南省荥阳市腊梅路中段。 法定代表人：卞发顺，该公司董事长。 委托代理人：苏敬，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：黄振奎，广西君桂律师事务所实习律师。 被执行人：宁凯，男，1982年7月21日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人河南隆基建设有限公司与被执行人宁凯民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2017）桂0722民初2044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宁凯应向申请执行人偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费6886元。因被执行人宁凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南隆基建设有限公司于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年7月17日向被执行人宁凯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人宁凯仅有零星银行存款7.18元，本院对被执行人银行帐户冻结后将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人宁凯互联网账户没有存款。 3、查明被执行人宁凯无车辆登记信息。 4、查明被执行人宁凯无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人宁凯所在社区居委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人宁凯有可供执行的财产。 四、已向被执行人宁凯发出限制消费令。 因被执行人宁凯拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令。 在本案执行过程中，本院查明，申请执行人河南隆基建设有限公司因与被执行人宁凯的工程挂靠关系有工程款未退还给被执行人宁凯。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为206886元，执行费3003元，本案债权尚余206886元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执700号案件终结本次执行程序。 被执行人宁凯负有继续向申请执行人河南隆基建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  朱深思 审判员  刘德伟 二〇一九年十二月十五日 书记员  胡心怡
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民特375号申请人：刘跃兵，男，1986年12月25日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：冷波，高密高新法律服务所法律工作者。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市。负责人：冯卫国，经理。委托诉讼代理人：于应紫，男，该公司员工。申请人刘跃兵与被申请人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月14日立案后进行了审查。现已审查终结。刘跃兵提出申请称，1.撤销济南仲裁委员会(2019)济仲裁字第0743号裁决;2.诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、仲裁裁决适用法律依据错误。申请人为其鲁V80662号重型货车在被申请人处投保了交强险和商业三者险，含不计免赔。保险期间为2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止。2016年3月8日，申请人驾驶涉案车辆与陈安强驾驶的车辆发生交通事故，经高密市公安局交通警察大队认定，申请人承担事故的全部责任。事故发生后，陈安强将申请人诉至高密市人民法院，法院判决陈安强的停运损失30600元及评估费1800元由申请人赔偿。因申请人未在投保单上签字，被申请人也未告知停运损失不属于赔偿范围，被申请人未尽到告知说明义务，故保险合同的免责条款对申请人无效。因此，申请人提起仲裁，要求裁决停运损失30600元及评估费1800元由被申请人赔偿。仲裁委根据《最高人民法院关于适用的解释》第247条的规定，认为申请人的仲裁请求违反一事不再理原则，明显是适用法律错误。陈安强将申请人和被申请人共同诉至高密市人民法院的案由为道路交通事故损害赔偿责任纠纷，而申请人与被申请人的仲裁案由为保险合同纠纷。两个案子的案由不同，主体也不同，并不违反一事不再理的原则，裁决错误。二、仲裁过程违反程序，认定事实错误。本案在仲裁过程中，申请人对认定事实的关键证据保险合同投保人处签字申请笔迹鉴定，仲裁庭以申请人在法院开庭中未申请笔迹鉴定为由，就径行认定是对投保单签字的认可，这是不符合逻辑的，使公正裁决失去了基础，严重损坏了申请人的合法权益。综上所述，仲裁委在仲裁过程中适用法律依据错误，认定事实错误，违反法定程序，做出的裁决损害了申请人的合法权益。中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司称,（2019）济仲裁字第0743号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，不存在违反法定程序的情形，申请人的撤裁申请事由不符合仲裁法第58条规定的法定撤销情形，应依法驳回其撤裁申请。本案中被申请人没有过错和违约，不承担诉讼费。经审查查明：2019年10月8日，济南仲裁委员会作出（2019）济仲裁字第0743号裁决：（一）对刘跃兵的仲裁请求不予支持；（二）本案仲裁费用1606元，由刘跃兵承担。本院认为，关于案涉投保单中笔迹是否投保人本人所签，系仲裁庭查明案件事实的范畴。仲裁庭根据查明事实，认定投保单中笔迹系投保人本人所签，并对鉴定申请不予准许，亦系仲裁庭实体仲裁权限范畴，不属于人民法院对仲裁司法审查的范围。申请人未提供证据证明本案存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定撤裁事由，本院对其撤裁申请不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回刘跃兵的申请。申请费400元，由申请人刘跃兵负担。审判长  李耀勇审判员  王京波审判员  高 静二〇一九年十二月五日书记员  程晓燕
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2713号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层，统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 被告：黄学超，男，1981年12月27日出生，住广西扶绥县。 被告：陆珍丽，女，1981年1月14日出生，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告黄学超、陆珍丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。利淮物业公司于2019年12月14日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月十七日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4301号申请执行人:任永波，男，43岁，司机，汉，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：扎力根白拉，男，53岁，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行申请执行人任永波申请扎力根白拉买卖合同纠纷一案，被执行人名下蒙G5E653车因连续三年未检验已于2019年10月31日强制报废，故无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）内0522执4301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨宝银二〇一九年十二月十八日书记员  包乌恩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10483号原告：刘学红，男，汉族，1958年3月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：赵霞、张明，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南雄峰建筑安装有限责任公司,住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区宾川路4号。法定代表人：张亚东，公司执行董事。委托诉讼代理人：王小均,北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：念帆,北京市北斗鼎铭（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。原告刘学红与被告云南雄峰建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘学红及其委托诉讼代理人赵霞、张明、被告的委托诉讼代理人王小均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金170000元及自2012年9月25日至实际还款之日止月2%的借款利息（暂计算至2019年9月1日，利息为287073元。二、本案的立案受理费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费等相关费用由被告承担。以上二项共计：457073元。事实及理由：2012年，因被告设立的云南雄峰建筑安装有限责任公司第七工程处（以下简称“第七工程处”）购买云Ａ×××××汽车需要，向原告借款170000元用于支付购买该汽车的首付款及利息。原告支付170000元首付款及利息后，第七工程处向原告出具了借条，约定借期利息为月利率5%，借条经第七工程处负责人刘志颖签字确认并加盖第七工程处印章。原告因资金困难要求被告还款，被告以种种理由予以推脱。为了维护原告的合法权益，现依据我国相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求！被告答辩称：原告陈述该17万是用于购云Ａ×××××汽车，车辆所有权人是刘志颖，并不是被告，被告也没有收到过原告的17万元钱，请求法院依法驳回原告的诉求。当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年1月29日，被告成立第七工程处，并任命刘志颖为第七工程处主任、公司总经理助理，本案原告刘学红为第七工程处副主任。2012年9月25日，刘志颖出具《借条》一份给原告，载明借到刘学红人民币170000元（壹拾柒万元正），此款用于购买新帕萨特车（云Ａ×××××）新车按揭首付款及利息的费用2012年10月10日止，落款处加盖了被告第七工程处的印章，刘志颖出具此借条后，原告自行在借条上添加了备注：此借款从2012年9月25日起每月按5%的借贷利息计算，直到还清借款为止。另查明，云Ａ×××××号车辆登记所有权人为刘志颖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告欲证明与被告建立了合法有效借款合同关系，需证明双方有借款的真实意思表示，以及原告实际交付了借款，原告的款项系用于购买云Ａ×××××号车辆，而该车登记所有权人为刘志颖，原告提交的证据不能证实该车属于被告的财产，故原告不能证明其与被告达成借款合意并向被告实际交付了借款，原告主张的事实不能成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：驳回原告刘学红的诉讼请求。案件受理费8156元由原告刘学红负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长  徐娅琴人民陪审员  苟 钰人民陪审员  胡思婕二〇一九年十二月十三日书 记 员  李雅洁
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1130号申请执行人：李慕才,男，汉族，1983年9月24日出生，住宁都县。被执行人：刘秋仁,男，汉族，1974年7月27日出生，住江西省宁都县。本院立案执行的李慕才与刘秋仁民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）赣0730民初245号民事判决书，申请执行标的为人民币30.00万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年9月5日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年9月5日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的30.00万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）赣0730民初245号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月二十日书记员  杨 健
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0832民初5481号 原告：梁山县梁山镇建筑工程公司，住所地梁山县。 法定代表人：冯正国，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李纲，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。 被告：程桂香，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王庆生，泰和泰（济南）律师事务所律师。 原告梁山县梁山镇建筑工程公司诉被告程桂香物权保护纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法进行了审理。 原告梁山县梁山镇建筑工程公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告返还原告梁山县华福化工有限责任公司梁房字第××号房产证中第13号房产（原福利宾馆）中一楼自东向西第四间房屋（共计两间房屋），并判决被告赔偿原告经济损失20000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2009年2月20日取得了梁山县华福化工有限责任公司梁房字第××号房产证中第13号房产（原福利宾馆）的管理、经营、使用、收益权，并于2009年4月16日经梁山县人民法院以（2009）梁民初字第588号民事调解书确认。2009年下半年被告在原告不知道的情况下将上述房产中一楼自东向西第四件房屋占有，后原告要求被告将该房屋返还原告，被告拒绝。综上所述，原告拥有上述涉案房产的管理、经营、使用、收益权，被告的占有行为侵犯了原告的上述法定权利，给原告造成了一定的经济损失。 本院经审查认为，被告所使用的土地不在鲁政土字（2015）341号批复所涉及土地范围内，其与鲁政土字（2015）341号批复没有法律上的利害关系，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告梁山县梁山镇建筑工程公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  刘海啸 二〇一九年十二月四日 书记员  马化博
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6174号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执863号 申请执行人志丹县小小阳汽车装潢美容，住志丹县。 负责人，师小阳，男，1979男5月23日生，汉族，陕西省清涧县XX镇XX村XX组，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人志丹县公安局交通警察大队，住志丹县，统一社会信用代码19610625K41488108C。 负责人胡亚光，系该队队长。 委托代理人陈云，系志丹县公安局交通警察大队职工。 本院在执行申请执行人志丹县小小阳洗车装潢美容与被执行人志丹县公安局交通警察大队劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，案件款106524.38元，已付46524.38元，下余60000元由被执行人志丹县公安局交通警察大队于2020年1月14日之前给付，案件受理费1215元及执行费1497元由被执行人志丹县公安局交通警察大队负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625执863号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月十六日 书记员  曹 鑫 1
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3440号被执行人：彭宁华，男，汉族，1981年1月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行奉节县人民法院与彭宁华犯诈骗罪责令退赔一案中，查明被执行人彭宁华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0236执3440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱文安审 判 员 吴遵友审 判 员 费明军二〇一九年十二月二十日法官助理 余剑雪书 记 员 樊耀霜
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5084号 申请执行人中国光大银行股份有限公司西安明光路支行。营业场所：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX6169。负责人张剑辉，行长。被执行人王庚，女，1987年4月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司西安明光路支行与被执行人王庚借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安明光路支行依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初5700号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为393914.6元及逾期利息。执行中查明，被执行人王庚名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；其名下银行账户已冻结，本院已依法传唤被执行人到庭问询；已依法限制被执行人王庚消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟              二0一九年十二月九日    书 记 员        吴 立 旺   打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2062号 被执行人赵明旭，男，1992年10月3日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人赵明旭罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初117号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款2000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初117号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
吉林省通化县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0521民初1570号原告：通化东宝药业股份有限公司，住所地通化县东宝新村。法定代表人：冷春生，董事长。委托诉讼代理人：王玉程，该公司法律事务部经理。被告：贵州众亿科贸有限公司，住所地贵州省都匀市金恒星城市综合体8栋303。法定代表人：彭锋，经理。通化东宝药业股份有限公司与贵州众亿科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告通化东宝药业股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通化东宝药业股份有限公司撤诉。案件受理费630元减半收取315元，由原告通化东宝药业股份有限公司负担。审判员 赵 喆二〇一九年十二月九日书记员 郝艳冰
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0506执89号之五申请人：宋库，男，1967年11月8日出生，汉族，住双鸭山市宝山区。被执行人：付艳成，男，1972年3月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：黄艳霞，女，1973年3月29日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行宋库与付艳成、黄艳霞借款合同纠纷一案中，案件执行标的12,1914.00元。依申请执行人的申请，本院于2019年8月5日依法立案执行，向被执行人付艳成、黄艳霞发出执行通知书后，经本院对二被执行人财产状况进行查询，被执行人黄艳霞有银行存款5008元，本院已依法扣划并支付申请人，经查二被执行人在双鸭山市宝山区19委2组有唯一住房（96平方米）一套。现申请人与被执行人协商达成分期付款协议，申请人表示对二被执行人的唯一住房暂不予执行，并书面自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0506民初179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志家审判员  胡 斌审判员  刘克举二〇一九年十二月二十五日书记员  汪新宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4513号 原告：丹东万达广场有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：杨某某。 委托代理人：任某。 被告：王某某，男，1977年2月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东万达广场有限公司负担。 审判员  葛威 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程铭
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1382财保184号 申请人：毛忠诚，女，1976年6月20日出生，汉族，住涟源市。 担保人：谢征辉（申请人毛忠诚之夫），1974年7月21日出生，汉族，住址同上。 被申请人：李海洋，女，1978年5月17日出生，汉族，住涟源市。 申请人毛忠诚于2019年12月18日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李海洋的银行存款41000元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。担保人谢征辉以其所有的湘Kxx小型普通客车向本院提供财产作为担保。 本院经审查认为，申请人毛忠诚因与被申请人李海洋民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李海洋的银行存款41000元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产; 二、将担保人谢征辉所有的湘Kxx小型普通客车予以查封。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  肖 红 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  刘小利
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5115号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，经理。被告童冬平，男，1982年11月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告童冬平物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告童冬平的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3458号 原告:邹凤春，女，汉族，生于1962年10月20日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨明，四川天吉律师事务所律师。 被告:韩超，男，汉族，生于1968年1月28日，住四川省岳池县。 被告:岳池县中医医院，地址:四川省岳池县九龙镇丝绸路2号，统一社会信用代码：1251132145223377XN。 法定代表人：罗晓岚，该院院长。 委托诉讼代理人：柏川，该院办公室主任。 委托诉讼代理人：曾琼英，四川丘山律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳池支公司，公司地址:四川省岳池县九龙镇白塔路182、184、186、188号一楼，统一社会信用代码：91511621775801196C。 法定代表人:杨帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨小勇，该公司员工。 被告:朱宏祥，男，汉族，生于1966年2月7日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 原告邹凤春与被告韩超、岳池县中医医院、中国太平洋财产保险股份有限公司岳池支公司、朱宏祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告邹凤春于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹凤春撤回对被告韩超、岳池县中医医院、中国太平洋财产保险股份有限公司岳池支公司、朱宏祥的起诉，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告邹凤春撤回起诉。 案件受理费1258元，减半收取计629元，由原告邹凤春承担。 审判员  青勇 二〇一九年十二月二十四日 书记员  焦洵
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0382民初3750号原告：密山市二龙山林场，住所地密山市。法定代表人：刘宝国，场长。被告：程显秋，女，1978年10月7日出生，住所地密山市。原告密山市二龙山林场与被告程显秋合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告密山市二龙山林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按密山市二龙山林场撤回起诉处理。审判员  李广波二〇一九年十二月十三日书记员  刘海燕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执2673号申请执行人：天津富丽通达科技发展有限公司，住所地天津市北辰区双口镇上河头津霸公路南侧61号。法定代表人：张长林，总经理。被执行人：天津轮捷科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄工业区佳美道北侧。法定代表人：魏传国，总经理。申请执行人天津富丽通达科技发展有限公司与被执行人天津轮捷科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2019）津0113民初5436号调解书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2019年8月22日申请执行，要求被执行人给付所欠货款37596元并担负受理费185元，保全费198元。立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中：1、2019年8月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行查询，被执行人无可供执行的财产。2、本院依法又分别于2019年11月16日、12月13日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，被执行人仍无财产可供执行；3、被执行人已不再生产经营，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2019年12月17日告知申请执行人案件暂不具执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初5436号调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇一九年十二月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1077号 被执行人刘士侠,女,1962年1月28日出生,汉族,小学文化,农民,住安徽省涡阳县。 被执行人鲍其超,男,1960年3月15日出生,汉族,小学文化,农民,住安徽省涡阳县。 我院在执行被执行人刘士侠、鲍其超罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2015）依刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告人刘仕侠犯盗窃罪，判处有有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元。二、被告人鲍其超犯盗窃罪，判处有有期徒刑一年，并处罚金人民币一万八千元。 2019年8月3日由本院刑庭移送执行局执行。 本案执行过程如下： 1.2019年8月5日，依法向被执行人刘士侠、鲍其超邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2019年8月13日，本院通过本院微信公众号以公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 2.2019年8月5日、11月14日、11月5日、12月17日，全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商总局情况工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3.2019年10月26日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，证明被执行人名下无房产可供执行。 4.2019年10月15日，本院向车辆管理所查询被执行人的登记车辆，依安县车辆管理所出具了证明，证明被执行人名下无车辆。 5.2019年11月19日，本院向齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处查询被执行人的公积金缴存记录，齐齐哈尔市住房公积金经办中心依安代办处出具了证明，证明被执行人无公积金缴存记录。 6.2019年11月19日，本院向依安县社会保障事业管理局查询被执行人的社会保险缴存记录，依安县社会保障事业管理局出具了证明，证明被执行人无社会保险缴存记录。 7.2019年10月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院对其发出限制高消费令。 8.2019年10月25日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院将其纳入失信被执行人名单。 9.本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币36000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产查询证明等证据证实。 本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王凌松审判员李廷林 审判员 武   铁   军 二〇一九年十二月二十一日 书记员 郭   玉   泉
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1680号 原告：张友宏，男，1950年4月13日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：周根福，男，1967年3月2日出生，汉族，住浙江省海宁市，现住江苏省南通市崇川区。 原告张友宏因诉被告周根福民间借贷纠纷一案，于2019年11月18日向本院提起诉讼，诉请：责令被告归还借款本金10100元，并支付自2018年1月22日起至实际清偿之日止按月利率3%计算的利息（其中至2019年11月22日的利息为10950元，2018年1月22日至5月19日以4万元为计算基数、2018年5月20日至6月3日以3万元为计算基数、2018年6月4日至2019年11月22日以1万元计算基数）。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 经审理认定，2018年1月22日，被告周根福因经营需要向原告张友宏借款4万元，原、被告双方于当日签订借款协议书一份，协议主要内容为甲方周根福向乙方张友宏借款4万元；借款期限3个月，自2018年1月22日至2018年4月22日；借款月利息为3分利，即每月1200元，甲方须在借款次月22日支付给乙方，如未按时支付，乙方有权封闭甲方在日达广场二楼经营的兽霸门店；甲方以日达广场二楼经营门店作为抵押，借款到期后，甲方如未能按时偿还，则该门店及所有货物归乙方所有，乙方不承担房租费。协议签订后，原告于同日将款项交付给了被告，被告出具收条一张。该协议及收条上甲方周根福的落款处盖有阿福皮草专卖店发票专用章。 2018年2月28日，被告支付利息600元。2018年5月19日，被告偿还借款本金9900元。2018年6月3日，被告偿还借款本金2万元。至今尚欠借款本金10100元。 庭审中，原告主动表示对其主张的利息均按月利率1.9%计算，对于2019年11月22日之后的利息，若尚欠借款本金超过1万元的，仍以1万元为利息计算基数。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告之间的债权债务关系有原告提供的借款协议及收条为凭，事实清楚，权利义务明确，故对原告要求被告偿还尚余借款本金10100元并按约支付利息的诉请，本院予以支持。对于原告主张按月利率1.9%计算利息，系其对自身权利的处分，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周根福于本判决生效之日起十日内归还原告张友宏借款本金10100元，并支付截至2019年11月22日的利息6584元及自2019年11月23日起至实际清偿之日止以尚欠借款本金为基数（尚欠借款本金超过1万元的以1万元为基数）按月利率1.9%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告张友宏负担54元，被告周根福负担109元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇一九年十二月十二日 代书记员 吴亚楠
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4061号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：冯镇韬，男，1996年11月18日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告冯镇韬电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  曾建良二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4582号原告：李广军，男，1976年3月2日生，汉族，现住乌兰浩特市。被告：郑洪彬，男，1981年6月20日生，汉族，现住白城市。原告李广军诉被告郑洪彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李广军撤诉。案件受理费519元，由李广军负担。审判员  刘景林二〇一九年十二月十七日书记员  张莉欣
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1108号罪犯邓波，男，1986年10月8日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2011年11月23日作出（2011）泰刑一初字第49号刑事附带民事判决，以被告人邓波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元；追缴被告人邓波及同案犯在抢劫犯罪中的赃款、赃物，退还本案被害人；被告人邓波及同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人刘新华各项损失共计人民币232414.8元；被告人邓波及同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2各项损失共计人民币1630元。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2012年1月17日作出（2012）鲁刑三终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2014年11月27日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年，刑期自2014年11月27日起至2034年5月26日止；山东省德州市中级人民法院于2017年8月28日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2033年11月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭，于2019年12月18日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警南光超、乔某，德州市人民检察院指派检察员陈峰、李娟到庭履行职务，罪犯邓波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯邓波在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯邓波提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯邓波自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯邓波的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯邓波确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯邓波减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2014年11月27日起至2033年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日书 记 员  张 晓
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3961号申请执行人：叶长芳，男，汉族，1961年3月4日出生，住所地普兰店市被执行人：大连大源房地产开发有限公司，男，住所地大连市普兰店区法定代表人：张奎。叶长芳申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5950号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬7083.42元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10746号 原告：陆春法，男，汉族，1968年4月25日出生，住杭州市余杭区。 委托代理人（特别授权代理）：励鼎、黄静涛，浙江汉鼎律师事务所律师。 被告：周孟平，男，汉族，1970年5月6日出生，住杭州市西湖区。 被告：杭州二建建设有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路226号。 法定代表人：李宝良。 本院在审理原告陆春法诉被告周孟平、杭州二建建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陆春法于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陆春法自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陆春法撤回起诉。 案件受理费减半收取4855元、保全申请费3475元，合计8330元，由原告陆春法负担。 审判员  苏园园 二〇一九年十二月十六日 书记员  张 弛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0326执499号申请执行人：杨小宽，男，1964年12月26日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：张会峰，男，1968年7月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳尚宫保鲜有限公司。住所地：汝阳县柏树乡苇园村。法定代表人：符小歌，女，1980年5月22日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初1158号民事判决书受理杨小宽、张会峰申请执行汝阳尚宫保鲜有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2019年6月12日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款812172元及利息、案件受理费12000元，本案执行费10522元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年6月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2019年6月2日、7月8日、8月2日、10月25、12月9日日通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、证券、车辆信息。3、本院于2019年8月9日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2019年6月27日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2019年6月27日到被执行人公司住所地查找被执行人法定代表人，公司停业，大门紧闭。6、本院于2019年11月9日到被执行人施工工地搜查，被执行人公司大门紧闭，公司无人。7、本院于2019年7月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2019年12月9日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人无法提供被执行人财产线索，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，但不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，报院长批准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇一九年十二月十日书记员  葛林需
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执保422号徐瀚禹：关于你与张亮、王晶民间借贷纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保422号立案执行。经查，诉讼阶段本院已对张亮、王晶名下房屋予以查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇一九年十二月十九日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民特1437号 申请人：方存宗，男，1954年2月13日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。 被申请人：方显柱，男，1978年8月15日出生，汉族，住玉环市。 代理人：林玉莲（被申请人方显柱母亲），女，1956年3月20日出生，汉族，住玉环市。 申请人方存宗申请认定被申请人方显柱无民事行为能力一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人方存宗称，被申请人方显柱于16岁时因压力大造成精神异常，病情较为严重。2018年10月17日，中国残疾人联合会经核准后向被申请人方显柱签发残疾人证，证号：3326271978××××××××63，确认被申请人方显柱为三级精神残疾人。多年以来，被申请人方显柱精神分裂病情不断加重。鉴于被申请人不能辨认和控制自己的行为，特向法院提出申请，申请认定方显柱为无民事行为能力人，并申请确定申请人为其监护人。 被申请人方显柱未作辨称，其代理人林玉莲称，被申请人方显柱系其次子，申请人方存宗系其丈夫。被申请人方显柱没有文化，现在的病情不断加重，平时吃药会好一点，在家无业还需有人看管，是三级精神残疾人，为更好监管其生活及维护其权益，代理人同意申请人的申请认定。对于被申请人方显柱的精神状况如申请人陈述的一致。 经审理查明的事实与申请人及代理人的陈述一致。另本院在审理过程中，委托台州市第二人民医院司法鉴定所对被申请人方显柱的精神状况进行司法鉴定，2019年12月23日，鉴定意见书精神医学评定：精神分裂症。法定能力评定：目前为无民事行为能力。上述事实有当事人身份信息、户口簿、残疾证、司法鉴定意见书、询问笔录等证据予以证实。 本院认为，依照我国民法总则的规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。本案被申请人方显柱的日常行为表现可确认其不能辩认自己的行为，鉴定意见书精神医学评定：精神分裂症。法定能力评定：目前为无民事行为能力。根据以上事实及鉴定结论可确认被申请人方显柱为无民事行为能力人。对于申请人提出要求本院指定其为监护人的请求，因本案系申请认定公民无民事行为能力的案件，申请人的该请求不属于本案的审理范畴，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 方显柱为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员  张天明 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  应雪云
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初8049号原告：张心刚，男，1965年10月11日出生，汉族，住址沈阳市大东区被告：王占河，男，1980年11月8日出生，汉族，住址沈阳市铁西区被告：王晓艳，女，1982年9月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2310831982××××××××。原告张心刚与被告王占河、王晓艳定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张心刚到庭参加诉讼，被告王占河、王晓艳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张心刚诉称，被告王占河系从事地板、木门、家具制造、销售的经营者，原告通过朋友介绍认识了被告王占河，二被告系夫妻关系。2017年6月18日原告在被告王占河处订做实木门、实木楼梯等家具，按被告王占河发给原告的《金地艺境报价》，货款总额为73312.996元。同时，双方口头约定，一个月后送货并安装。2017年7月28日原告按被告王占河的要求，将30000元货款转给被告王晓艳。同年，10月24日将剩余货款转给被告王占河。现原告已按约定给付全部货款，但原告订做的实木楼梯，被告至今未送货，也未安装。为此，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。提出如下诉讼请求：请求法院判令被告返还货款35768元及利息（从2017年10月25日计算至实际给付之日止，按年利率6%计算，截止至2019年5月10日，利息暂计3122元）；2、请求法院判令被告给付安装费3500元，以上合计42390元；3、诉讼费用被告承担。被告王占河、王晓艳未答辩。经审理查明，庭审中，原告提供：1、其与名为“王刚”的微信聊天记录，证明其与被告王占河就家具定制事项进行的沟通；2、转账记录，证明其向被告王占河转账35000元，向被告王晓艳转账30000元，支付其定作家具及楼梯的价款；3、金地艺境报价单，用以证明其订购家具的种类和总价款，该报价单载明总价为73313元，其中楼梯价款为35768元；4、证人证言，用以证明原告向被告王占河定作木门，支付了30000元预付款，后被告王占河拖延履行定作义务，原告曾去找被告主张权利。另查明，庭审中，原告自认本案涉及的定作事项，系其前往沈阳市于洪区松山西路上的名为“鑫格兰特”门店进行的商定，并未签订书面合同。原告认可报价单中的项目基本都已完成，原告主张的系被告未给制作的楼梯价格及安装费用。上述事实，有原告的陈述、微信聊天记录、金地艺境报价单、转款记录、证人证言等证据，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有就自己的主张提供证据证明的义务，当事人不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张二被告返还未制作的楼梯的费用，则原告应当就其与二被告之间存在的合同关系、约定内容、合同履行情况进行举证证明，虽然原告提供了聊天记录、转款记录等证据，但上述证据不足以证明二被告为定作合同的相对方，也不足以证明合同的约定及履行情况。另，原告提供的转款记录载明的转款金额65000元低于原告提供的报价单总价，且报价单上并无二被告的签字确认，无法核实该报价单的真实性，故原告提供的证据不足以证明其主张，应由原告承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告张心刚的诉讼请求。案件受理费860元、公告费800元，由原告张心刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦 木审 判 员  张 帅人民陪审员  马天成二〇一九年十二月十七日法官助理马艳娟书记员王群本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1027民初1115号 原告：中国电信股份有限公司凌云分公司,住所地广西壮族自治区凌云县泗城镇新秀社区西苑小区001号。 法定代表人：奚晓东，该公司总经理。 被告：邓启芬，女，成年，住广西凌云县。 原告中国电信股份有限公司凌云分公司与被告邓启芬电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国电信股份有限公司凌云分公司在本院受理后未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。经本院再次通知原告在五日内预交受理费，可逾期后原告仍未预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凌云分公司撤回起诉处理。 审判员  滕树标 二〇一九年十二月十日 书记员  何振伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9248号 原告：李红进。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司。 被告：大连国际娱乐有限公司。 原告李红进与大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月十八日 书记员  石晓梅