wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2967号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 被执行人:邓翠南，女 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓翠南借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月21日作出(2019)湘0481民初10320号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月12日立案执行。 2019年12月14日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月16日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月17日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月18日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月22日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十九日 书记员 艾慧奇
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3166号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地衢州市区上街92号。 法定代表人：郑建华，董事长。 被执行人：赵自强，女，1984年10月8日出生，白族，住衢州市。 被执行人：周高雄，男，1978年8月27日出生，汉族，住衢州市。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵自强、周高雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人220000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年12月13日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3166号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十二月十三日 书记员  余施润
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3009号之一 申请执行人张伏虎，男，汉族，1965年10月8日出生，住广东省高州市。 被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年东路1198号。 法定代表人：梁志雄，系公司董事长。 申请执行人张伏虎与被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）湘06民终1237号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伏虎于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年8月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月12日向被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月22日、2019年10月28日、2019年12月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未发现有可供执行财产；2019年9月2日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司的不动产、住房公积金和保险情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，前往被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司住所地调查，查明被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司已不在此地，去向不明。 2019年10月29日，本院对被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司的法定代表人梁志雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供。 本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为145978.4元，已执行到位0元，尚有145978.4元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月十六日 书记员 彭 圣
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢130号 申请执行人：德州经济技术开发区农业和农村工作办公室，住所地，德州经济开发区晶华路1号。 负责人：马元超，职务主任。 被执行人：盛清利，男。汉族，1971年8月25日出生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1491民初717号民事调解书，向被执行人盛清利发出执行通知书,责令被执行人盛清利自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人盛清利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人盛清利名下坐落于鸿运小区15号楼2-4-401号（产权证号：98056/德国用2005第1-001890号）房产一套。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙阳阳
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3848号 罪犯刘想才，男，1965年12月14日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省武汉市武昌区人民法院于2011年12月9日作出(2011)武区刑初字第00734号刑事判决，认定被告人刘想才犯放火罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年2月1日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00056号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘想才减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯刘想才在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯刘想才在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯刘想才在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系严重暴力犯罪罪犯，犯有数罪，被判处十年以上有期徒刑，属于应当从严掌握减刑幅度的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯刘想才的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年6月30日起至2023年1月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢 迟 审判员 赵 军 审判员 刘汉涛 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初3405号原告：王臣，男，汉族，1971年6月24日出生，住所地双鸭山市四方台区。被告：宝清宏基房地产开发有限责任公司集贤分公司。法定代表人：王福昌，该公司总经理。原告王臣与被告宝清宏基房地产开发有限责任公司集贤分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。王臣向本院提出诉讼请求：1.要求解除与原、被告之间的房屋买卖合同，由被告将原告购买的集贤县福利镇紫金花园小区4号楼2单元601室房屋的购房款147929元返还给原告，房屋退还给被告；2.要求被告给付原告赔偿款110000元，其中包括室内装修费用35000元及原告已经实际支付的75000元贷款；3.由被告承担本案的案件受理费、鉴定费等各项诉讼费用。事实和理由：王臣于2010年冬季，在宝清宏基房地产开发有限责任公司集贤分公司预定一户个人住宅房，当时交了1万元订金。2011年春季，交了首付款4万多，在此期间由开发商协助，在工商银行办理了按揭贷款，同年7月中句，王臣开始偿还贷款。同年9月初，开发商交付了一户住宅楼(现4号楼2单元601室)。在入住期间，房屋每年会出现明显裂缝，现在主体墙壁四周(承重墙)和间隔墙(陶砺板空心墙厚约10公分左右)，都出现20多处明显裂缝，严重危害到个人生活和住房安全。故王臣依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条、《中华人民共和国建筑法》第八十条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条之规定及根据民事诉讼法有关规定，提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王臣所诉被告系“法定代表人”为“王福昌”的“宝清宏基房地产开发有限责任公司集贤分公司”，但经查该企业并不存在，故属于被告不明确，不符合上述法律规定的有明确被告的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王臣的起诉。案件受理费5168元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  马洪涛二〇一九年十二月十六日书记员  李宇涵
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2347号申请执行人杜书朝被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初442号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县金鑫特种铸钢有限公司的银行存款17050元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇一九年十二月二十三日书记员 王笑天
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）冀1121执保453号申请人：河北宝阳鞋业有限公司，住所地枣强县胜利北路。统一社会信用代码：91131123988380051。法定代表人：王磊，任该公司董事长。被申请人：北京唯众良品网络技术有限公司枣强分公司，住所地枣强县新开街北侧卫千渠西侧。统一社会信用代码：91131121MA08GE9T4Q。法定代表人：徐莲花，任该公司经理。被申请人：北京唯众良品网络技术有限公司，住所地北京市大兴区兴盛街一段81.83.85.87号1层81.统一社会信用代码：9111010633550602XM。法定代表人：许玉国，任该公司执行董事。本院在执行申请人河北宝阳鞋业有限公司与被申请人北京唯众良品网络技术有限公司枣强分公司、北京唯众良品网络技术有限公司诉前财产保全一案中。依据（2019）冀1121民初1909号民事裁定书2019年12月14日经指挥中心网络查控系统将北京唯众良品网络技术有限公司枣强分公司名下中国农业银行股份有限公司枣强县支行账户50×××17存款冻结3700000元，已冻结0元。北京唯众良品网络技术有限公司名下中国建设银行股份有限公司北京西长安街支行账户11×××56-1存款冻结3700000元，已冻结0元。中国工商银行玉泉营东储蓄所存款冻结3700000元，已冻结0元。2019年12月17日将河北唯众良品运输有限公司名下冀(2018)枣不动产权证0001522号予以查封，查封期限2019年12月17日至2022年12月16日。河北省枣强县人民法院（2019）冀1121民初1909号民事裁定书执行完毕。二〇一九年十二月十七日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保2542号申请人：新余市巨人起重机械销售有限公司，住所地江西省新余市解放东路（仙来区管委会），统一社会信用代码913605005840242670。法定代表人：陈玉云，该公司执行董事。被申请人:江西久旺汽车配件制造有限公司，住所地新余高新区钢铁产业园，统一社会信用代码913605040971443846。法定代表人：林桂林，该公司执行董事。本院在审理申请人新余市巨人起重机械销售有限公司与被申请人江西久旺汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新余市巨人起重机械销售有限公司于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西久旺汽车配件制造有限公司银行存款22万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余市巨人起重机械销售有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市巨人起重机械销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西久旺汽车配件制造有限公司银行存款22万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇一九年十二月十一日书记员  伍楚秀
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30934号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：默朝霞，女，1981年7月18日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告默朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4880号 原告：王立祥，男，1953年10月20日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：蔡烂漫，女，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。 被告：周岳良，男，1970年3月13日出生汉族，住新昌县。 原告王立祥诉被告周岳良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告王立祥于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，现原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立祥撤诉。 案件受理费1154元，减半收取计577元，由原告王立祥负担（已缴纳）。 审判员 张 茹 二〇一九年十二月四日 书记员 翁梦娜
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初6768号 原告王建军，男，住大连市中山区。 委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。 被告大连中港通关职业技术学校，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人孙维国，校长。 委托代理人张晓萍，辽宁胜诚律师事务所律师。 委托代理人解艳会，辽宁胜诚律师事务所实习律师。 本院在审理原告王建军与被告大连中港通关职业技术学校著作权侵权纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。 审 判 长  张 爽 人民陪审员  梁丽娜 人民陪审员  袁秀梅 二〇一九年十二月六日 书 记 员  艾 莎
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执1286号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李华萍，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。被执行人：张清龙，男，1982年5月26日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张清龙追偿权纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2018年11月15日作出（2018）鲁0521民初1842号民事判决书，判决：一、张清龙于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付为其垫付的理赔款33620.83元、保险费2398.44元及违约金（以36019.27元为基数，自2015年4月7日起至实际给付之日，按年利率24%计算）；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未按指定的期间履行义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2019年9月3日、9月29日、11月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人无可供执行的财产。被执行人无车辆登记信息。被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财登记等信息。2019年11月15日本院经东营市垦利区不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2019年12月18日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院释明，申请人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人的财产进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人采取了限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋保卫审判员  温国鹏审判员  张纪成二〇一九年十二月十八日书记员  李 娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执18114号申请人刘雨鑫，女，1985年01月03日出生，住北京市海淀区。被执行人肖志城，男，1987年8月9日出生，住福建省福州市罗源县。公民身份号码：×××。刘雨鑫与肖志城民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5916号民事判决书已发生法律效力。因肖志城未在规定时间内履行义务，刘雨鑫向我院申请强制执行，要求被执行人肖志城给付刘雨鑫借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年11月5日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月12日向被执行人肖志城邮寄送达执行通知书和财产报告令。经查，被执行人肖志城名下无车辆、无证券、无公司股权。我院依法轮候冻结被执行人名下银行卡、互联网银行。另经委托福建法院调查，反馈被执行人名下房产已经司法拍卖处理完毕。本院依法将被执行人肖志城列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，并报送铁路公安协查。经本院询问，申请执行人刘雨鑫认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5916号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月六日书记员 李傲然
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1096号 申请执行人何蔼霞，女，1970年1月1日出生，汉族，住陆川县。 被执行人吕俊霖，男，1967年10月2日出生，汉族，住陆川县。 依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初2069号民事判决书。本院在执行何蔼霞与吕俊霖民间借贷纠纷一案中，于2019年11月5日向被执行人吕俊霖发出执行通知书（责令被执行人限期履行向何蔼霞返还借款本金140000元及利息，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳案件受理费2138元、执行费2000元等义务）、报告财产令等相关执行法律文书。但被执行人吕俊霖未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院经通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证劵、互联网银行等财产情况进行查询，并到当地房产、土地、住房公积金管理部门、村民委员会及对周边群众进行调查。除从本院（2019）桂0922执635号案件执行提取吕俊霖住房公积金90810.7元中分配支付本案24860.7元（其中：优先缴纳执行费2000元、案件受理费2138元、支付申请执行人20722.70元）外，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  邱玉亮 审判员  陈 晟 二〇一九年十二月十六日 书记员  李宗保
漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0623执2546号 申请执行人：洪亮（本院追加），男，1968年5月31日出生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：洪洋，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住厦门市湖里区。 申请执行人和被执行人洪洋一案，被执行人洪洋至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人洪洋所有的银行存款155542.26元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘掌辉 执行员  陈圣光 执行员  薛伟东 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡纯真
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书晋0881执739号申请执行人：陈永文，男，1979年3月10日出生，汉族。被执行人：廉江卜，男，1985年10月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈永文与被执行人廉江卜民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈永文以其与被执行人廉江卜私下协商解决为由，于2019年12月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0881执739号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  马红军人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十二月十八日书 记 员  杨 阳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3184号申请执行人：杨丹宇，男，1972年2月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗。被执行人：孟蕊，女，1971年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在执行申请执行人杨丹宇与被执行人孟蕊借款合同纠纷一案过程中，申请执行人杨丹宇自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执3184号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十二月十日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0425民初3462号原告：孙工力。委托诉讼代理人：黄广福，河北中原律师事务所律师。被告：赵营营。委托诉讼代理人:马振江，河北天雄律师事务所律师。原告孙工力与被告赵营营夫妻财产约定纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙工力于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵营营的起诉。本院认为，原告孙工力的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙工力撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孙工力负担。审判员  王宪普二〇一九年十二月十六日书记员  王丹丹
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0522民初9607号 原告吴海花，女，1975年2月28日出生，蒙古族，个体。 被告包金龙，男，1986年4月2日出生，蒙古族，农民。 原告吴海花与被告包金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海花到庭参加诉讼，被告包金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海花向本院提出诉讼请求：1、要求被告包金龙偿还借款本金19840元；2、利息自2019年10月18日起按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：被告包金龙于2019年10月18日向原告吴海花借款19840元，约定借期内月利率2%，定于2019年10月30日前偿还。到期后经原告多次催要无果，故诉至本院要求被告偿还借款本金19840元及利息自借款之日即2019年10月18日起按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。 另查明，被告包金龙在诉讼过程中即于2019年11月18日向原告吴海花偿还借款本金4603.2元及支付利息396.8元（2019年10月18日至2019年11月18日止，共1个月，按月利率2%计算），合计偿还5000元。尾欠借款本金15236.8元及自2019年11月18日以后产生的利息。 被告包金龙未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的诉讼请求及事实和理由一致。 在庭审中，原告吴海花围绕诉讼请求依法提交了被告包金龙向其出具的一枚借据。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告吴海花与被告包金龙之间的债权债务及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。原、被告之间约定的借期内月利率为2%，在庭审过程中，原告要求被告依约定的月利率标准计算支付利息的请求符合法律规定，予以支持。债务应当清偿，被告应偿还原告尾欠借款本金，依约定的月利率标准计算支付剩余利息。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告包金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告吴海花尾欠借款本金人民币15236.8元； 二、被告包金龙于本判决生效之日起十日内支付原告吴海花，自2019年11月18日起至实际清偿之日止，按年利率24%（月利率2%）计算的利息。 案件受理费296元，因本案适用简易程序审理，减半收取148元，由被告包金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  包丁山 二〇一九年十二月十一日 书记员  王琴玲 适用法条 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执1024号之十六 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师。 被执行人：胡帅，男，1996年10月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行被执行人胡帅追偿权纠纷一案，岳池县人民法院于2019年4月30日作出（2019）川1621民初180号民事判决书已发生法律效力。该生效判决书判决：被告胡帅在判决生效后立即向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款￥6116.33元。因被执行人胡帅未履行生效法律文书确定义务，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月12日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人胡帅未履行义务，且未向本院申报财产，本院已作出对被执行人胡帅罚款的决定。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人胡帅无银行存款及不动产，本院已对其银行账户予以冻结，并对其名下登记的车辆采取查封措施，由于未发现该车辆的下落，未实际控制该车辆。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执1024号案件终结本次执行程序。 被执行人胡帅负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行支付代偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇一九年十二月四日 书记员  万 璐
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3494号彭爱国、涟源市枫坪镇企业办本院执行的申请执行人彭爱国与被执行人涟源市枫坪镇企业办赔偿纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1168号申请执行人:黄冬莲，女，生于1968年12月15日，土家族，湖北省建始县人，住湖北省恩施市，被执行人：陈佳，男，生于1979年9月24日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，本院在执行申请执行人黄冬莲与被执行人陈佳民间借贷纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初1224号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人黄冬莲与被执行人陈佳达成执行和解协议，同时，申请执行人黄冬莲申请本案撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执1168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇一九年十二月六日书记员 戈雅莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4101号罪犯史坤，男，汉族，1983年8月5日出生于黑龙江省绥棱县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2010年1月19日作出（2010)香刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人史坤犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元；被告人史坤赔偿附带民事诉讼原告人人民币139422.71元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2016年1月27日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯史坤在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯史坤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯史坤在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励九次，结余积分170分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯史坤在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯史坤的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2009年4月18日起至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
吉林省通榆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0822民初3394号 原告：杨德才，男，1969年2月1日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：程红亮，男，汉族，农民，现住通榆县。 原告杨德才与被告程红亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告杨德才于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德才的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨德才撤诉。 案件受理费收取25.00元，由杨德才负担。 审判员 甘 锋 二〇一九年十二月五日 书记员 姜伟佳
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋05刑更853号罪犯黄玉杰，男，1985年10月28日出生，汉族，小学文化，山西省稷山县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2011年12月21日作出（2011）临刑初字第86号刑事判决，以被告人黄玉杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元（服刑期间已交200元）。刑期自2010年6月5日至2025年6月4日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月25日作出（2014）晋市法刑减字第858号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2016年12月13日又作出（2016）晋05刑更1258号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2023年8月4日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2019）晋城监减字第471号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯黄玉杰在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率92.7%；各项考试成绩合格。2016年6月至2019年7月考核期间内，受监狱表扬3次、积556.5分。上述事实，有罪犯黄玉杰的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯黄玉杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯黄玉杰予以减刑八个月，刑期至2022年12月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇一九年十二月十八日代书记员  焦亚坤
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初5820号原告：湖北大诺律师事务所。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道139号汉商写字楼1806室。负责人：石见君，该律所主任。委托诉讼代理人：骆振文，该所律师。特别授权代理。被告：陈国涛，1966年3月13日出生，汉族，住襄阳市谷城县。原告湖北大诺律师事务所与被告陈国涛委托合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告湖北大诺律师事务所于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北大诺律师事务所的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北大诺律师事务所撤诉。案件受理费减半收取计105元，由原告湖北大诺律师事务所负担（已缴纳）。审 判 长  祝旖旎人民陪审员  李国芬人民陪审员  郑云华二〇一九年十二月五日法官助理龚平怡然书记员唐新悦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执938-3号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行。 被执行人：白文昊，男，1989年5月2日出生，汉族。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人白文昊金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月23日立案，执行标的186427.96元，2019年7月26日、2019年9月25日、2019年10月11日、2019年11月23日分别对被执行人白文昊提起网络查控，于2019年8月16日查封被执行人白文昊名下鲁Ｍ×××××车辆，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人白文昊纳入限制消费令。被执行人许燕未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初259号民事判决书生效判决，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月五日 书记员  于晓艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民申738号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙超，男，1986年4月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人张爱慧，北京京平律师事务所律师。委托诉讼代理人王娟娟，北京京平律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈阳新东升房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪泽路**。法定代表人王尚云，该公司总经理。委托诉讼代理人李建，辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。再审申请人孙超与被申请人沈阳新东升房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2019）辽01民终3465号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙超申请再审称，再审申请人与被申请人双方签订了《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》约定因拆迁需要，被申请人于2011年5月31日前给申请人安置房屋。但时至今日，被申请人仍未履行交付房屋的义务。申请人无奈提起诉讼，一审未经开庭审理、未组织证据交换，直接以被申请人未取得涉案地块的开发权，双方签订的合同目的无法实现为由裁定驳回申请人的起诉，二审裁定驳回上诉，维持原判。现涉案地块房屋早已建成，可见不存在涉案地块开发权未落实的情况。但申请人均未得到回迁安置却是不争的事实，根据合同相对性原则，申请人只能要求被申请人履行协议。一审、二审裁定认定事实不清，证据不充分，审理程序违法，适用法律错误。再审申请人的再审申请事由，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形，要求再审。本院经审查认为，孙超向一审法院提出的诉讼请求是，判令被告继续向原告履行双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，并于判决生效后立即交付符合约定的安置房屋给原告，并由被告承担因违约而给原告造成的租金损失。在二审审理期间，被申请人称，由于政策原因其已退出该项目，该地块由其他公司开发。在本院复查期间，申请人也陈述案涉地块已经建起楼房，但建设楼房者并不是被申请人。至此，双方签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》已经无法实际履行。一、二审据此裁定驳回申请人的起诉并无不当。故孙超提出的再审申请并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回孙超的再审申请。审判长  陈桂艳审判员  廉光强审判员  朴海花二〇一九年十二月二日法官助理田丽杰书记员董畅本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11529号申请执行人罗惠兰，女，1955年9月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人贾小荣，男，1978年8月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人罗惠兰与被执行人贾小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初3989号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人罗惠兰向本院申请强制执行。本院于2019年10月9日立案执行。执行标的为被执行人贾小荣归还申请执行人罗惠兰借款50000元及利息。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人贾小荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贾小荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贾小荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贾小荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人贾小荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人贾小荣拒不履行又未报告财产，已对被执行人贾小荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人罗惠兰。综上，被执行人贾小荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11529号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十六日代书记员 徐俊杰
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0222民初4536号原告：开封市双龙物业管理有限公司，住所地通许县行政路西段桂花园小区（7号楼18号商铺）。统一社会信用代码9141022205720264X2。法定代表人：周海国，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁小松，男，1984年1月9日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周全龙，男，1962年11月14日出生，汉族，住河南省武陟县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：娄红昌，男，1977年6月26日出生，汉族，住河南省通许县。原告开封市双龙物业管理有限公司诉被告娄红昌物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告开封市双龙物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市双龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市双龙物业管理有限公司负担。审判员  张静二〇一九年十二月十日书记员  陈鸽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢563号之一申请执行人：邹相领,男性,1957年12月10日出生,住河南省许昌市魏都区被执行人：郭旭光,男性,1975年8月24日出生,住许昌县；许昌旭光汽车传动轴有限公司,住许昌县申请执行人邹相领与被执行人郭旭光、许昌旭光汽车传动轴有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭旭光、许昌旭光汽车传动轴有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十九日书记员 常 辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3979号之一申请人马志昌，男，1989年12月16日生，汉族，住辉县。被执行人王庆浩，男，1990年2月27日生，汉族，住辉县。马志昌申请执行王庆浩民间借贷纠纷一案，申请人马志昌依据生效的（2019）豫0782民初3703号民事调解书，于2019年10月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人王庆浩送达了执行通知书，责令其限期给付申请人马志昌借款34000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费275元、执行费414元。逾期未履行。执行期间,本院依法对被执行人王庆浩名下存款予以冻结,应当用于清偿其所负的债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：对被执行人王庆浩名下存款7994元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 李龙山二〇一九年十二月十二日书记员 徐 鑫
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初9669号原告：黄建兰，女，1960年6月27日出生，汉族，住阳光在线南区,被告：南京享居屋商业管理有限公司，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道9号D1栋2321室，统一社会信用代码91320116MA1PBDM90K。法定代表人：侍满。原告黄建兰与被告南京享居屋商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法进行审理。原告黄建兰提向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿拖欠房租9、10、11月租金6900元整。2、请求追回违约金合同所签2万元。3、请求解除与该公司收房合同。事实与理由：原告阳光在线南区23栋2单元102房屋托管给该公司出租，于2018年10月23日签订收房合同，合同期到期日为2021年11月23日，该公司收租客房租后，8月23日应缴纳9、10、11月租金6900元，至今没有缴纳，特别是该公司电话、微信都联系不上，办公室找不到相关负责人，故上诉，本人想追回租金损失及合同违约金以及解除与该公司合同！经本院调查核实，本案可能涉嫌刑事犯罪。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济纠纷犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告黄建兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  瞿汉春二〇一九年十二月十二日法官助理董曼书记员张兰
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初2703号 原告陈某佳，男。 被告邓某恩，男。 被告邓某龙，男。 原告陈某佳与被告邓某恩、邓某龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈某佳到庭参加诉讼，被告邓某恩、邓某龙经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某佳向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令两被告连带支付原告本金40000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告邓某恩因从事个体经营急需资金向原告借款，原告于2016年8月13日借给被告40000元，借款期限为两个月，口头约定担保人是邓某龙，邓某龙在个人借条上签字。借款到期后，原告多次找到被告催要，被告都借口拖延，故意不偿还借款，最后甚至刻意躲避原告，导致原告联系不上被告，原告故向法院提起诉讼。 被告邓某恩、邓某龙未予答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，被告邓某恩向原告陈某佳借款后，于2016年8月13日向原告出具了一张借条，借条载明被告向原告借款40000元，期限为两个月还清，被告邓某龙在借条右下方签名确认。被告向原告出具借条后，未向原告归还借款。 上述事实，有原告提交的原告的身份证、借条、当事人的陈述等证据证明，上述证据具有证明力，本院予以采信。 本院认为：本案属民间借贷纠纷，合法的借贷关系，受法律保护。被告邓某恩、邓某龙向原告陈某佳出具的借条，是其的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告不按约定还款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款本金40000元，于法有据，本院予以支持；原告自愿放弃要求被告支付利息，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邓某恩、邓某龙于本判决生效之日起10日内向原告陈某佳连带归还借款本金计人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费800元，由被告邓某恩、邓某龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  叶 红 人民陪审员  张明清 人民陪审员  魏玉莲 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  朱小花 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0706执2257号之四申请执行人：上海皇冠建筑工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：金郁，该公司执行董事。被执行人：连云港市荣阳房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈昌元，该公司执行董事。申请执行人上海皇冠建筑工程有限公司与被执行人连云港市荣阳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，根据申请执行人提供线索，对被执行人连云港市荣阳房地产开发有限公司所有的位于海州区锦屏路西、东风路北（连国用（2013）第HZ000506号）土地使用权予以查封，系轮候查封，本案依法暂无处置权；对申请执行人诉讼保全中首查封的财产予以处置，流拍后根据申请依法抵于申请执行人以清偿本案部分债务，其余保全财产暂不具备处置条件；除此以外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，申请执行人未能提供相关财产线索，申请终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 杨 路审判员 宋世安二〇一九年十二月十九日书记员 张洪铭
宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执427号凌维先、马德华、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：马德华、凌维先与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28,498.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,498.17元。本院已于2019年12月17日将该款转付给凌维先、马德华。至此，凌维先、马德华向本院申请执行的(2019)川3427民初876号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨金贵书记员  邓远玉二〇一九年十二月十七日
山西省晋城市城区人民法院民事裁定书（2019）晋0502民初3053号原告：中国建设银行股份有限公司晋城分行住所地：晋城市城区。法定代表人：王某1，行长。委托代理人：侯某、张某，山西泽州律师事务所律师。被告：陈某，男，1972年12月29日出生，汉族，山西省高平市人，住高平市。被告：司某，女，1971年3月25日出生，汉族，山西省高平市人，住高平市。系陈某妻子。被告陈某、被告司某共同委托代理人：杨某、赵某，山西高斯通律师事务所律师。被告：高平市九泰新型墙体材料有限公司住所地：晋城市高平市法定代表人：王某2。本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已偿还全部借款为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司晋城分行撤回起诉。案件受理费8130元，由原告中国建设银行股份有限公司晋城分行承担。审判员 时小强 二0一九年十二月十七日书记员 吕舒宁
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1208号申请人（担保人）：山东滕州农村商业银行股份有限公司。住所地：滕州市善国南路76号，统一社会信用代码：913704001699191869。法定代表人：毛晓辉，董事长。委托诉讼代理人：孙磊，男，系公司职工。被申请人：滕州圣诺研磨有限公司。住所地：滕州市级索级翔工业园区。法定代表人：高祥瑜。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人滕州圣诺研磨有限公司的银行存款2990万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人滕州圣诺研磨有限公司的银行存款2990万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董长华二〇一九年十二月十七日书记员  杨 静
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1981号 申请执行人马万厢，男，1979年5月20日出生，住所地广西那坡县。 被执行人潘志堂，男，1983年1月14日出生，住所地广西南宁市武鸣区。 马万厢与潘志堂民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2017）桂0122民初2459号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘志堂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款11000元，负担案件受理费38元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘志堂的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结了被执行人银行账户，除此之外被执行人无银行存款、车辆、不动产、工商、证券等财产信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请人同意本院终结本次执行程序结案，可以结案。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇一九年十二月六日 书记员  莫淑丽
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审83号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：凌志公司兴家沟煤矿，住所地，柳林县成家庄镇成家庄村兴家沟自然村。 法定代表人：李俊生。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人凌志公司兴家沟煤矿违法占地一案于2018年12月24日作出的柳国土资罚字【2018】44号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2018年12月24日作出的柳国土资罚字【2018】44号行政处罚决定书，要求1、被执行人拆除不符合柳林县土地利用总体规划的3506.02㎡土地上新建的建筑物和构筑物，恢复土地原状；2、没收被执行人在非法占用的符合柳林县土地利用总体规划的114661.57㎡土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的农用地处以20元/㎡罚款，计11.9347万元，建设用地、未利用地处以10元/㎡罚款，计95.5177万元。并于2019年1月17日送达被执行人。根据法律规定对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2018】44号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2446号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路570号27楼1号。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：张天旭，男，生于1970年7月10日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告张天旭物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3790号申请执行人：李保东。被执行人：陈连国。本院在执行申请执行人李保东与被执行人陈连国劳务合同纠纷一案中，因申请执行人李保东提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）冀0983执3790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡 亮代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇一九年十二月十一日书 记 员  王筱睿
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0132执1250号 石家庄山珠汽车贸易有限公司： 郑锟： 秦志伟： 关于石家庄山珠汽车贸易有限公司申请执行郑锟、秦志伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案执行，本案于2019年10月22日立案，元氏县人民法院（2019）冀0132民初1139号民事调解书已发生法律效力，权利人石家庄山珠汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人3499元。 本案执行过程中，被执行人郑锟、秦志伟已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2019）冀0132执1250号买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0235民初6654号原告：任志祥，男，汉族，1963年6月11日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘国清，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：刘祚安，男，汉族，1963年6月26日出生，住重庆市云阳县。系购房户推荐代表，特别授权。被告:云阳县华懋房地产有限责任公司，住所地：云阳县双江街道青龙路99号，统一社会信用代码：915002356733772080。法定代表人:李开祥。委托诉讼代理人：蔡德慧，重庆四正律师事务所律师，特别授权。第三人:蒲建，男，汉族，1971年10月30日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蒲云中，重庆四正律师事务所律师，特别授权。原告任志祥与被告云阳县华懋房地产有限责任公司、第三人蒲建房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告任志祥的委托诉讼代理人刘国清、刘祚安，被告云阳县华懋房地产有限责任公司的委托诉讼代理人蔡德慧，第三人蒲建的委托诉讼代理人蒲云中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告继续履行办理房屋土地所有权证的义务；2.判决被告支付逾期履行办证违约金16242元(从2017年9月1日至2019年9月1日止，计算方式为购房款×年利率4.9%×2)；3.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2009年3月31日，原、被告订立云阳天然气公司附属楼房屋买卖合同。原告付清房款后入住多年。因被告的原因未办理房屋土地使用权证，致使原告在孩子入学、办理相关生活交费等产生不便。原告数次找被告交涉无果，故向县政府相关职能部门信访申诉。在相关职能部门协调下，被告的项目经理蒲建于2016年7月27日写下承诺，确定于2017年5月办结整幢楼房屋产权证，并承诺承担因此造成的所有费用。被告至今仍未办证，请法院支持原告的诉讼请求。被告云阳县华懋房地产有限责任公司辩称：1、被告没有与原告签订房屋买卖合同，原、被告不具有合同关系。2、原告诉称的事实被告不知情，也不认可。通过其他同类案件的庭审，被告认为可能是第三人收的原告房款，并与原告签订了合同。房屋买卖合同所盖印章不是被告公司印章，不能代表被告。被告也没有授权第三人雕刻使用该印章，也没有委托蒲建或他人实施相关事宜，蒲建的行为与公司无关。3、买卖合同没有约定办证期限，原告主张违约金没有依据。4、被告收到传票后，经了解发现类似未办证的楼盘还有56个，都需要政府出台相关政策予以解决。若没有相关政策根本无法办证。目前第三人蒲建正在积极与政府协调办证事宜。根据法律规定，类似案件在司法实践中应驳回原告的起诉。综上，被告请求法院驳回原告的起诉或者驳回原告对被告提出的诉讼请求。第三人蒲建述称，1、第三人蒲建与原告签订买卖合同属实。蒲建与天然气公司达成协议建房集资出售，该合同实质系联合建房，不是商品房买卖。双方在签订合同时只约定了交房期限和逾期交房的违约金，没约定办证期限。因为联合建房是新生事物，买房人比较清楚，蒲建不能承诺在规定的期限内办理房产证。2、原告不能主张违约金。违约金是依据合同约定和法律规定，双方在合同中没有约定，法律也未规定联合建房的办证义务，所以原告的诉求不成立。3、原告已经实际居住房屋，是否办理产权证不影响原告的居住质量。4、蒲建没有与购房户约定办证时间，承诺书仅有一份原件，仅针对持有人。而且承诺书不是蒲建的真实意思表示，是购房方到处信访，蒲建出于压力才出具，办证需要政府政策落地，该承诺根本无用，法院不能判决蒲建限期办证。本院经审理认定事实如下：2009年3月31日，第三人蒲建代表“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”与原告任志祥签订《房屋买卖合同》。合同尾部出卖方加盖有“云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部”印章，并由蒲建作为代表人签名。云阳华懋房地产公司天然气附属楼项目部并未经工商注册登记，不具有合法的民事主体资格。房屋买卖合同约定任志祥向“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”购买位于云阳新城中环路柏杨湾段天然气公司后院A单元X楼B号的房屋。合同签订后，原告向蒲建交纳了购房款，蒲建也于2014年将房屋交付原告使用至今。2016年7月27日，蒲建出具承诺一份，承诺载明：“本人承诺云阳县天然气公司附属楼房屋产权证书尽快加紧办理，承诺于2017年5月将本幢房屋产权证书办理完毕”。另查明，建设工程规划许可证载明涉案楼房的建设单位为重庆市云阳县天然气有限责任公司。涉案楼房施工单位为云阳县江峡建筑工程有限责任公司。2018年1月9日，重庆市建设工程质量检验测试中心作出检测报告，报告认为云阳天然气公司附属楼在设计使用荷载作用下满足结构安全。涉案楼房至今未办理竣工验收备案登记，更未办理不动产权初始登记。上述事实,除有原、被告的陈述外，还有原告提交的原、被告身份信息，房屋买卖合同，交款票据在卷佐证，本院予以确认。前述证据客观真实，能互相印证，本院予以采信。本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，第三人蒲建以“华懋房地产公司天然气附属楼项目部”名义与原告签订合同，但被告公司并不认可蒲建的行为，且合同中加盖的印章虽然与被告公司名称相似，但却与被告的公司名称“云阳县华懋房地产有限责任公司”存在差异，而且蒲建也明确表示该印章为其私自雕刻，故而该项目部印章并不能代表被告。庭审中，蒲建自认案涉天然气附属楼项目的房屋由其对外出售，与被告无关，原告也认可是在蒲建成立的项目部内进行购房，因此被告辩称其与原告不具有合同关系的理由成立。综上，原告的证据不能证明原告与被告云阳县华懋房地产有限责任公司存在房屋买卖合同关系，其要求被告云阳县华懋房地产有限责任公司履行合同约定的办证义务，并向原告承担违约责任的请求于法无据，本院对原告的请求不予支持。而且按照房地产权登记的相关规定，建设工程竣工验收备案登记是办理房屋产权登记的必备条件。在竣工验收备案登记或取得房屋不动产初始登记之前，并不具有办理房屋产权转移登记的能力，案涉房屋至今未办理初始登记，也属于事实上不能办理房屋转移登记的情形。综上所述，原告的证据不能证明其主张的事实，其应当承担举证不能的责任。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告任志祥的全部诉讼请求。案件受理费103元，由原告任志祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 龚箭二〇一九年十二月二日法官助理 熊飞书 记 员 叶平
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执3979号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。法定代表人：颜廷军，董事长。委托代理人：张玉亭，公司职工。被执行人：陈永坤，男，1981年10月10日生，汉族，住寿光市。被执行人：高金红，女，1980年3月9日生，汉族，住寿光市。被执行人：陈龙田，男，1955年12月16日生，汉族，住寿光市。被执行人：韩希芹，女，1955年3月3日生，汉族，住寿光市。被执行人：陈安云，男，1959年8月28日生，汉族，住寿光市。被执行人：李桂兰，女，1956年6月13日生，汉族，住寿光市。被执行人：陈雪田，男，1972年3月15日生，汉族，住寿光市。被执行人：李桂婷，女，1972年7月16日生，汉族，住寿光市。申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人陈永坤、高金红、陈龙田、韩希芹、陈安云、李桂兰、陈雪田、李桂婷金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月25日向本院申请撤销对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁0783执3979号案件执行。本裁定立即开始执行。审判长  吕汉庆审判员  郝新堂审判员  于召祥二〇一九年十二月三日书记员  张 琦
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初7036号原告：高凤莲，女，1952年1月10日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：任淑楠（系高凤莲孙女），女，住上海市杨浦区。原告：李凯，女，1969年4月17日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：任淑楠（系李凯女儿），女，住上海市杨浦区。原告：任淑楠，女，1992年9月20日出生，公民身份号码×××，汉族，住上海市杨浦区。被告：海南叁条线旅游信息咨询有限公司，住所地，海南省海口市美兰区海甸岛和平大道65号祗园小区15栋D单元202房。法定代表人：赵玉生。被告：赵玉生，男，1979年8月25日出生，公民身份号码×××，汉族，住黑龙江省肇东市。原告高凤莲、李凯、任淑楠与被告海南叁条线旅游信息咨询有限公司（以下简称叁条线公司）、被告赵玉生执行异议之诉一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序。原告高凤莲、李凯、任淑楠于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高凤莲、李凯、任淑楠在宣判前提出撤诉申请系其对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高凤莲、李凯、任淑楠撤诉。案件受理费3118元（原告高凤莲、李凯、任淑楠已预交），减半收取计1559元，由原告高凤莲、李凯、任淑楠负担1559元，退还原告高凤莲、李凯、任淑楠1559元。审判长 赵 程审判员 李 巍审判员 朱 奕 二○一九年十二月二十四日书记员 孙乙宁附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执1802号之六 申请执行人李明祥，男，1957年9月5日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人刘兴荣，女，1966年10月3日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人枣阳市龙宇达汽车零部件有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人枣阳市楚龙豆制品有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人枣阳市恒信泰农业有限公司。住所地：枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683执1802号之一裁定书，于2019年12月24日向被执行人枣阳市龙宇达汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人枣阳市龙宇达汽车零部件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣阳市龙宇达汽车零部件有限公司在中国建设银行42001640842052500388_1账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关文博
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5612号原告：肖培团，男，1974年7月9日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被告：马冬，男，成年，住涿州市清凉寺区。被告：马亮，男，1981年5月1日出生，汉族，住涿州市清凉寺区。被告：郭瑞娟，女，成年，住涿州市清凉寺区。本院在审理原告肖培团与被告马冬、马亮、郭瑞娟提供劳动者受害责任纠纷一案，原告肖培团于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖培团撤回起诉。案件受理费1356元，减半收取678元，由原告负担。审判员 马 静二〇一九年十二月二日书记员 李红梅
浙江省德清县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙0521刑初562号 自诉人王代翠，女，1988年9月2日出生，汉族，家住四川省万源市。 被告人邹长文，男，1973年12月7日出生，汉族，家住四川省荣县，现住浙江省德清县。 自诉人王代翠以被告人邹长文犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年11月20日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人于2019年12月19日以被告人邹长文已履行完毕为由，申请撤诉。 本院认为，自诉人王代翠提出撤回对被告人邹长文的起诉，是自诉人的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人王代翠撤诉。 审 判 长  汪庆新 审 判 员  叶国栋 人民陪审员  沈小青 二〇一九年十二月十九日 法官助理徐芳芳 代书 记员  娄 丹
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1055号之三申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：赵季东，男，1980年5月31日出生，汉族，现住址不详。被执行人：夏文革，男，1975年3月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被执行人：佟德军，男，1972年3月22日出生，满族，现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人赵季东、夏文革、佟德军借款合同纠纷一案中，责令被执行人赵季东履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵季东在中国工商银行3500070101111320938账户内存款人民币500.00元。划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室；账号：08570101040038347）。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇一九年十二月十六日书记员 周晓翠
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申418号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)卡谊国际有限公司，住所地中华人民共和国香港德辅道中121号远东发展大厦1501-3室。 法定代表人郑丽莲，该公司董事。 委托代理人陈芳、鄢然，上海君伦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）张家港市商务局，住所地中华人民共和国江苏省张家港市人民中路109号国泰大厦。 法定代表人尹洁，该局局长。 原审第三人江苏沙钢集团有限公司，住所地中华人民共和国江苏省张家港市锦丰镇张钢路。 法定代表人沈彬，该公司董事长。 原审第三人太平洋中华有限公司，住所地中华人民共和国香港中环德辅道中173号南丰大厦10楼1008室。 再审申请人卡谊国际有限公司（以下简称卡谊公司）因诉张家港市商务局工商行政登记一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2018）苏05行终300号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 卡谊公司申请再审称，2011年12月31日，张家港市商务局作出张商审[2011]529号《关于张家港宏昌拆船钢铁有限公司申请提前终止经营的批复》（以下简称《529号批复》），申请人没有任何途径和渠道可以知悉该具体行政行为。本案的起诉期限应当从2014年7月24日申请人知悉《529号批复》时开始计算，不应当从原审认定的合营期限届满之日，即2012年12月21日起算。即便从2012年12月31日计算起诉期限，申请人也因为存在着不属于自身的原因被耽误的情形，而应当延长起诉期限。本案应该适用5年的起诉期限,原审法院适用两年的起诉期限错误。请求本院提起再审。 张家港市商务局答辩称，张家港宏昌拆船钢铁有限公司（以下简称宏昌公司）章程规定，合作期限至2012年12月止。故就本案被诉的《529号批复》，申请人至迟应当自2012年12月合营期限届满之日，知悉其有关内容。同时，宏昌公司注销时已经进行了登报公告，卡谊公司委派的人员亦在清算报告上签名，并领取了公司清算后剩余的资产。卡谊公司就《529号批复》提起本案之诉，超过法定起诉期限。请求本院驳回卡谊公司的再审申请。 本院认为，相对人通过行政诉讼维护自身权益应当依法在符合规定的起诉期限内进行，超过起诉期限的诉请不受司法保护。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。新修订的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款将此类情形的起诉期限缩短为1年。《中华人民共和国中外合资经营企业法》第十三条规定，约定合营期限的合营企业，合营各方同意延长合营期限的，应在距合营期满六个月前向审查批准机关提出申请。审查批准机关应自接到申请之日起一个月内决定批准或不批准。《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第九十条第（一）项规定，合营期限届满系合营企业解散的法定事由。根据上述法律规范的规定，约定合营期限的合营企业，如自约定合营期限届满六个月前未向审查批准机关提出延长申请的，将面临合营企业解散的法律后果。本案中，宏昌公司在申请设立时提交的相关合资公司合同及章程中确定的合资公司经营期限为二十年，始于合营公司营业执照签发之日，即为1992年12月22日,至2012年12月21日止。同时约定在合营期满六个月前可申请延长合营期限，并办理有关手续。卡谊公司作为宏昌公司的出资人和订立合同及章程的当事人，应当知道宏昌公司经营期限的到期日期。至宏昌公司经营期限逾期多年以后，2016年3月16日方具状提起本案之诉，属于怠于行使自身权利导致超过起诉期限的情形。故本案不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条可以扣除或延长的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》有关适用最长起诉期限的规定。卡谊公司的再审理由缺乏法律依据和事实根据，依法不予支持。 综上，卡谊公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回卡谊国际有限公司的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇一九年十二月九日 书记员 宋晶晶
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0129民初1231号原告赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地：赞皇县城龙门大街东城花园10号商铺。法定代表人：马仕俊，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘泽兴，男，1993年6月18日出生，汉族，住赞皇县，系公司员工。被告齐永辉，男，1978年7月28日出生，汉族，住赞皇县。被告丁美燕，女，1979年12月28日出生，汉族，住赞皇县，系齐永辉之妻。被告齐连发，男，1969年12月5日出生，汉族，住赞皇县。被告李爱银，女，1965年2月3日出生，汉族，住赞皇县。以上二被告委托诉讼代理人李占廷，系河北李占廷律师事务所律师。原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告丁美燕、齐永辉、齐连发、李爱银民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赞皇县永通小额贷款有限公司撤诉。案件受理费604元，减半收取计302元，由原告赞皇县永通小额贷款有限公司。审判员  郑国军二〇一九年十二月六日书记员  刘耀飞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2728号申请执行人燕传英，男，汉族，1945年1月2日出生，现住广饶县。被执行人许光友，男，汉族，1969年5月10日出生，现住广饶县。本院在执行申请执行人燕传英与被执行人许光友民间借贷纠纷一案中,申请执行人燕传英于2019年12月21日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执2728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  李学海二〇一九年十二月二十一日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
湖南省绥宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0527财保72号 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。 法定代表人李自新，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）黄民哲，男，1985年9月16日出生，苗族，职工。 委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工。 被申请人李茂建，男，1974年10月23日出生，苗族，农民。 申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2019年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人李茂建的银行存款13000元。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李茂建的银行存款进行查询，如有存款对其13000元以下的存款予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈天文 二〇一九年十二月十日 书记员  罗春益 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执11645号刑事审判庭。被执行人苑作鹏，男，1984年7月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区。关于刑事审判庭申请被执行人苑作鹏责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初491号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人苑作鹏退赔被害人崔玲剑人民币二万元。我院于2019年8月15日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初491号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人苑作鹏发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月28日、2019年12月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、查封被执行人苑作鹏（居民身份证号：×××）名下车牌号为×××、×××的机动车档案，查封期限为二年。因未找到该车辆下落，故无法进行处置。4、本院于2019年12月12日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初491号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  胡海审判员  常萌审判员  林风二〇一九年十二月十七日书记员  朱琳
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1221执956号申请执行人：杨凤河，男，1972年1月8日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇四段村。被执行人：董军，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，住望奎县先锋镇沿江村。本院在执行杨凤河申请执行董军买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人杨凤河以无法提供被执行人下落及财产线索为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：（2019）黑1221执956号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇一九年十二月五日书记员  王海军
陕西省汉中市汉台区人民法院     执行裁定书      (2019)陕0702执1914号之一     申请执行人：陈勇，男，汉族，住汉台区。   被执行人：谢绍荣，男，汉族，身住汉中市汉台区。   被执行人：汉中市天桥电力器材有限公司，住所地：汉中市汉台区。   法定代表人：谢绍荣，该公司总经理。   上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）陕0702民初1号民事判决书已发生法律效力，权利人陈勇于2019年10月12日向本院申请执行，本院同日立案。   执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自通知书送达之日起履行以下义务：1、向申请执行人陈勇归还借款本金20万元，并从2017年11月7日起按年息15%计算利息至借款本金归还之日止；2、承担案件受理费4750元、公告费560元、执行费2980元。并承担自生效法律文书确定履行之日起的迟延履行期间的债务利息。但被执行人逾期未履行其法律义务。   本案在执行期间，本院采取以下执行措施：   1、公告向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书；   2、经本院执行查控系统网络查询，被执行人名下无证券、股票等可供执行的财产；   3、两被执行人名下开设的银行账户已被其他案件冻结，被执行人谢绍荣名下的互联网银行账户余额资金不足，不具备执行条件；   4、经本院到汉中市不动产登记交易服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；   5、根据申请执行人提供的被执行人财产线索，本院依法向汉中某发展有限公司送达了（2019）陕0702执1914号执行裁定书及协助执行通知书，要求该公司将应偿还给谢绍荣的借款本金200000元及自2017年11月7日按年利率15％计算的利息、诉讼费5310元、执行费2980元直接支付本院，但因该公司资金目前尚未到位，现暂无法履行；   6、被执行人汉中市天桥电力器材有限公司自2013年起未年检，公司状态为：吊销，未注销，公司存在经营异常及失信被执行人的信息，未查找到该公司现经营地址；   7、已通过汉中市公安局交警支队车辆管理所轮候查封了被执行人谢绍荣名下的陕FXXXXX号发现牌汽车一辆；   8、已对被执行人发出限制消费令并上网公布。   上述调查执行情况已向申请执行人约谈告知，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意法院对本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行；本院亦可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。             审判长 薛凡    审判员 苟汉生   人民陪审员 余莉     二〇一九年十二月十七日     执行员刘宇侃                 书记员王璐          1
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2631号申请执行人：张士付，男，汉族，1968年10月25日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：栾雄，男，汉族，1986年8月11日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张士付与被执行人栾雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初2897号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、支付申请执行人货款175000元并支付从2018年11月17日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、支付申请执行人案件受理费2061.5元并承担执行费2525元。被执行人未按执行通知履行义务，本院于2019年11月26日依法决定对其采取限制消费措施。本院查明被执行人有银行存款，依法划拨其银行存款15800元，现申请执行人已领取案件款13275元，执行申请费2525元已提取至本院执行专户。2019年12月20日，申请执行人以其与被执行人依法自愿达成和解协议为由申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2631号案件的执行。被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长 秦  志  鹏审 判 员 刘  森  虎审 判 员 王      涛   二〇一九年十二月二十一日  书 记 员 惠  永  岗 1
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1208号申请执行人：王栓，男，1965年3月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王海军，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省叶县。王栓申请执行王海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王海军于本判决书发生效力之日起五日内支付原告王栓粮食款4185.96元，案件受理费25元。因王海军未按上述生效法律文书履行义务，王栓向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人王栓履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇一九年十二月二十一日书记员  郭子玺
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0243民初5640号原告：重庆宏西吉物业管理有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道县坝街99号。统一社会信用代码915002435567863288。法定代表人：淳泽健，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘洪权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者被告：丁连勇，男，1977年8月15日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆宏西吉物业管理有限公司与被告丁连勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告重庆宏西吉物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告重庆宏西吉物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏西吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费206元（原告重庆宏西吉物业管理有限公司已预交103元），减半收取计103元，由原告重庆宏西吉物业管理有限公司负担。审判员  何小敏二〇一九年十二月十六日书记员  廖伟杰
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1321执2657号之一 申请执行人：南充市海翔广告装饰有限公司（曾用名：南部县新华广告装饰有限公司），住所地：四川省南部县蜀北街道办事处桂祥路60号。 法定代表人：冉海生。 被执行人：南部县吉麦隆超市商业发展有限公司，住所地：四川省南部县新世纪广场负1楼。 法定代表人：朱芳芳，经理。 关于申请执行人南充市海翔广告装饰有限公司与被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司承揽合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的(2016)川1321民初580号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司向申请执行人南充市海翔广告装饰有限公司支付欠款289531.00元及利息，案件受理费2821元由被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司负担。因被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司未自动履行给付义务，本案于2019年11月7日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司的法定代表人朱芳芳限制消费和将被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司在银行仅有零星存款,本案已额度冻结，申请执行人南充市海翔广告装饰有限公司明确表示不予扣划； 二、查明被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司在房管登记部门、不动产登记机关、国土登记部门均无登记信息； 三、查明被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司在车辆管理部门无财产登记信息； 四、查明被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、通过实地走访的方式到被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司所在地进行了实地调查，未能发现被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人南充市海翔广告装饰有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南充市海翔广告装饰有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部债权尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司负有继续向申请执行人南充市海翔广告装饰有限公司履行债务的义务，被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南充市海翔广告装饰有限公司发现被执行人南部县吉麦隆超市商业发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南充市海翔广告装饰有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 马宇龙 二〇一九年十二月十日 书记员 刘昱君
文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1102民初4509号原告：黄啟堂,男，1960年5月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被告：翁新兵，男，1997年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区,原告黄啟堂诉被告翁新兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄啟堂、被告翁新兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄啟堂诉称，2019年3月12日17时42许，翁新兵驾驶无号农用三轮汽车沿信州区老国道沙溪镇五里村004乡道路段由西向东左转弯进入道路时，与沿五里村004乡道由北向南行驶由黄啟堂驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使黄啟堂受伤及两车受损。本事故经交警部门认定，翁新兵负事故主要责任，黄啟堂负次要责任。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费合计18,355元;2、本案诉讼费由被告承担。被告翁新兵辩称：诉讼请求不认可，原告出院后3天就工作了，误工费不合理，标准过高，误工期同意半个月。护理费不合理，父母护理的，电动车没有票据不认可，伙食费、营养费20元/天，交通费10元/天。经审理查明，2019年3月12日17时42许，翁新兵驾驶无号农用三轮汽车沿信州区老国道沙溪镇五里村004乡道路段由西向东左转弯进入道路时，与沿五里村004乡道由北向南行驶由黄啟堂驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使黄啟堂受伤及两车受损。黄啟堂受伤后被送入信州区沙溪镇中心医院住院治疗7天，其伤情为：右侧第五前肋骨折；2、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，翁新兵负事故主要责任，黄啟堂负次要责任。另查明，被告翁新兵驾驶的无号农用三轮汽车未参加保险。原告黄啟堂受伤后被送入沙溪镇中心医院住院治疗7天，花去医疗费2,172.73元，全部由原告自己垫付。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、事故认定书、入院记录、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、工作证明、电动车收据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费等费用。本次事故经交警部门认定，翁新兵负事故全部责任，黄啟堂不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。庭审中，被告翁新兵辩称原告只住了三天院便就工作了，但未提交任何证据予以支持。故该辩称理由不成立，本院不予采信。原告的误工期按住院时间和医嘱全休时间合并计算为7+28＝35天，标准按农牧业平均工资标准115.31元/天核赔。原告虽提交了工作证明,但该证明无证明人签名,也未提交单位营业执照及工资流水等相关证据,本院不予支持，故其诉请的按8,000元/月的依据不足。电动车修理费本院酌定为1,000元。为此，原告黄啟堂各项损失医疗费为2,172.73元、住院伙食补助费为7天×30元/天=210元、营养费为7天×30元/天=210元、交通费为7天×15元/天=105元、护理费为7天×146元/天＝1,022元、误工费为34天×115.31元/天＝4,035.85元、车损修理费为1,000元，以上合计8,755.58元，对此，本院予以确认。由于被告翁新兵驾驶的系农用三轮汽车，参加强制保险系其法定义务。故原告的上述损失分项均未超出交强险10,000元医疗费(含住院伙食补助费、营养费)、伤残赔偿金(含误工、护理、交通费)及财产损失2,000元限额。故应按交强险规则即不分责任全部由被告翁新兵赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告翁新兵赔偿原告黄啟堂医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损修理合计8,755.58元；二、驳回原告黄啟堂的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，减半收取129元，由被告翁新兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一九年十二月一日            本件与原本核对无异      代书记员 何云
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0691民初3608号原告：王玲，女，汉族，1983年11月8日出生，住南漳县。被告：襄阳市锦乐网络科技有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路9号万达广场写字楼1幢10层A-1006室。法定代表人：杨果，系该公司总经理。原告王玲诉被告襄阳市锦乐网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后,原告王玲以双方已达成和解协议为由，于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告王玲自愿撤回起诉，是对其权利的处分，亦符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玲撤诉。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告王玲负担。审判员  庄和平二〇一九年十二月二十五日法官助理于楠楠书记员秦素素
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0829执1903号 申请执行人：陈德武，男，1994年9月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：杜燕琴，女，1999年11月29日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 县人民法院作出的（2018）鲁0829民初222号民事判 决书已经发生法律效力，因被执行人杜燕琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈德武向本院申请执行，要求被执行人杜燕琴偿还借款58680元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2019年9月24日向被执行人杜燕琴送达执行通知书及报告财产令，被执行人杜燕琴未报告财产；二、向被执行人杜燕琴发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杜燕琴的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除发现被执行人杜燕琴银行存款1900.62元外，未发现其他名下的财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的1900.62元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，法院也未查找到被执行人杜燕琴的下落。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0829执1903号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇一九年十二月十日 书记员 刘 贺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执1900号 申请执行人：王济申。 被执行人：王济钦。 申请执行人王济申与被执行人王济钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初7538号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人王济钦应于2019年1月25日前履行调解义务。因被执行人王济钦未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年4月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结王济钦银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，王济钦系县人大代表，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元，未实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初7538号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十九日 书记员 胡尊瑞