wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执恢329号 申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司汉口支行,住武汉市江岸区台北路100号2楼。 法定代表人：周伟，该行行长。 被执行人：武汉市九头鸟新型建材有限公司,住武汉市江岸区云林街67号。 法定代表人：夏良明，该公司董事长。 被执行人：武汉市利源特种金属制品有限责任公司,住武汉市洪山区花山镇花山街18号。 法定代表人：徐俊生，该公司董事长。 被执行人：湖北科信会计师事务有限公司,住武汉市硚口区汉中西路120号7幢3层19号。 法定代表人：童明德，该公司董事长。 被执行人：徐俊生,男,1961年3月13日出生,住武汉市江岸区。 申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司汉口支行与被执行人武汉市九头鸟新型建材有限公司、武汉市利源特种金属制品有限责任公司、湖北科信会计师事务有限公司、徐俊生借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2006）洪和民商初第16号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年08月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月二十三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十二月二十三日 书记员 邓晨雨
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执3928号被执行人：张国强，男,1985年11月24日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。本院在执行与张国强罚金一案中，经查被执行人张国强外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张国强名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人，申请执行人不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月九日书记员  白少杰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2236号申请执行人：王风雨，女，汉族，1967年7月6日出生，住河南省商丘市。被执行人：岳岩峰，女，汉族，1970年1月24日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市泓源房地产投资管理有限公司，住所地：商丘市文化路海亚春天5号楼12、13、14号商铺。统一社会信用代码：91411402057202308K。法定代表人：王春艳。申请执行人王风雨与被执行人岳岩峰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初7461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告岳岩峰偿还原告王风雨借款本金100000元及利息（利息按月息3‰计算，自2016年3月1日起至实际付清之日止）。于判决生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2236号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月五日书记员  柴显龙
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉02刑更1024号罪犯易荣庆，男，1968年1月15日出生，汉族，大专文化，吉林省农安县人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2011年12月28日作出（2011）吉中刑初字第99号刑事判决，以被告人易荣庆犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产50万元。2016年1月22日经本院裁定减去有期徒刑一年；2017年11月27日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省吉林监狱于2019年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯易荣庆在本次减刑间隔期内，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林省监狱管理局意见：对罪犯易荣庆减去有期徒刑七个月。吉林市城西地区人民检察院经检察监督认为，对罪犯易荣庆减去有期徒刑七个月。经审理查明：罪犯易荣庆在本次减刑间隔期内，获表扬3次，余449分，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯易荣庆在本次减刑间隔期内，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯易荣庆减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇一九年十二月二十四日书记员  叶大发（此件共2页，印10份）
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5561号原告：王帅锋，男，1978年12月10日出生，汉族，市民，住泌阳县。被告：焦令，男，1988年8月26日出生，汉族，农民，住泌阳县。原告王帅锋与被告焦令民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后,依法进行了审理。原告王帅锋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款20000元及利息，案件受理费由被告承担。事实和理由：焦令于2019年5月7日15日以生意周转向原告借款20000元整，被告向原告出具借据一张。经多次催要,被告拒不还款。现在找不到被告本人，电话也联系不上，为此起诉。本院经审查认为，按照原告王帅锋提供的地址查找不到被告焦令，应认定为被告不太明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王帅锋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙恒志二〇一九年十二月六日书记员  秦 权
河南省商丘市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫14刑终534号原公诉机关睢县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某某，男，1990年12月15日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化，住睢县。因犯寻衅滋事罪于2015年11月11日被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月23日被睢县公安局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。指定辩护人闫素梅，河南华豫律师事务所律师。睢县人民法院审理睢县人民检察院指控原审被告人魏某某犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月18日作出（2019）豫1422刑初540号刑事判决，魏某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定,2018年12月30日21时许，在睢县振兴大道中段老北京涮羊肉店内，魏港（在逃）无故辱骂夏某某，双方发生口角引起打架，被告人魏某某伙同魏港等人将夏某某的朋友李某、闫某、董某殴打致伤。经鉴定，李某的人体损伤程度，构成轻伤二级；闫某、董某的人体损伤程度均构成轻微伤。原审认为，被告人魏某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。魏某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。根据魏某某犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。魏某某上诉称，原审量刑重，请求依法改判。辩护人意见与上诉人魏某某的上诉理由相同。原审法院在判决书中列举了认定事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。二审期间，辩护人提交了被告人魏某某与被害人李某、闫某、董某签订的调解协议书、支付宝转账电子单和被害人谅解书。拟证明双方已达成调解协议，魏某某赔偿被害人损失2.7万元并取得谅解。经查，上述证据属实，予以采纳。二审查明的其余事实与一审相同，据以定案的证据经核实无误。本院认为，魏某某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。魏某某系累犯，具有坦白情节，鉴于二审中双方已达成调解协议，魏某某赔偿被害人损失2.7万元并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持睢县人民法院（2019）豫1422刑初540号刑事判决的定罪部分，撤销该判决的量刑部分；二、上诉人（原审被告人）魏某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年10月22日止。）本判决为终审判决。审判长  贾运法审判员  屈忠勇审判员  朱丽娜二〇一九年十二月二日书记员  陈 倩
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初12096号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路365号。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽霞，该公司员工。被告：罗英富，男，1964年12月6日出生，黎族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告罗英富金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，原告三亚农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回起诉，且三亚农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告三亚农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三亚农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十二日书记员 赵会欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初18616号 原告：杭州欧科装饰材料有限公司。 法定代表人：施伯中，公司执行董事。 委托诉讼代理人：何来建，杭州市萧山区瓜沥法律服务所法律工作者。 被告：嘉兴市三一阳光家居科技股份有限公司。 法定代表人：袁明强，公司总经理。 原告杭州欧科装饰材料有限公司诉被告嘉兴市三一阳光家居科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理后，经本院委托人民调解委员会主持调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州欧科装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费1756元，减半收取878元，由杭州欧科装饰材料有限公司负担。因本案经人民调解委员会调解，按规定予以免交。 审判员  许璘哲 二〇一九年十二月十二日 书记员  钱佳飞
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执2731号之六 被执行人张恩良，临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2731号之六裁定书，于2019年12月17日向被执行人张恩良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张恩良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张恩良在光大银行531×××46账户内存款人民币85570.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵成新 二〇一九年十二月十七日 书记员  王京云
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0721民初2450号 原告：顺昌县物业管理处，住所地福建省顺昌县双溪街道南北街10号福昌楼213室，统一社会信用代码9135072115710692XU。 法定代表人：陈宁，经理。 委托诉讼代理人：刘建明，女，顺昌县物业管理处小区主任。 被告：兰德明，男，1966年10月29日出生，畲族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告兰德明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。顺昌县物业管理处以纠纷已解决为由，于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县物业管理处向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员  洪琪琳 二〇一九年十二月十九日 书记员  郑 佳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3693号申请执行人：杨献礼，男，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：陈晨景，男，1980年9月22日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人杨献礼与被执行人陈晨景民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行。执行标的为由被执行人陈晨景归还申请执行人杨献礼借款人民币160000元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年5月20日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。本案案件受理费1750元，由被执行人陈晨景负担。执行立案后，本院于2019年08月23日向被执行人陈晨景发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈晨景的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈晨景有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈晨景名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈晨景采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3693号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘晓宁二〇一九年十二月四日代书记员 沈 睿
山西省曲沃县人民法院   民事判决书   （2019）晋1021民初1671号   原告：李学勇，男，1970年2月6日出生，汉族，住曲沃县。   委托代理人：杨国良，山西晋都律师事务所律师。   被告：山西弘沃农业技术开发有限公司。   法定代表人：雷学义，该公司经理。   委托代理人：刘璐，山西天元盛律师事务所律师。   委托代理人：陈鹏，男，1965年3月8日出生，汉族，住临汾市尧都区马家胡同17号，系该公司高管。身份证号：×××。   第三人：曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会。   法定代表人：王希田，该村委会主任。   委托代理人：李震，男，1995年7月13日出生，住曲沃县曲村镇闻喜庄村。身份证号：×××。   原告李学勇与被告山西弘沃农业技术开发有限公司、曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员高飞独任审判，公开开庭进行审理。原告李学勇的委托代理人杨国良，被告山西弘沃农业技术开发有限公司的委托代理人刘璐、陈鹏，第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会的委托代理人李震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李学勇诉称：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于小玲坟的2.28亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，复垦费从2016年开始每亩每年支付500元，于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直借口拖延。现要求被告立即给付2018年、2019年的土地复垦费2280元。   被告山西弘沃农业技术开发有限公司辩称：一、原告依据的补充协议系被告被迫签订的，不是真实意思表示。二、补充协议的约定不符合法律规定，复垦费是使用人对土地造成损坏之后才产生复垦费用，而被告使用土地后一直用于建造大棚，没有改变土地的用途，故不应承担土地复垦费。   第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会辩称：对原告的诉讼请求无异议。   经审理查明：2016年11月27日，原、被告双方在××县民委员会的见证下签订一份“大棚占地流转补充合同”，合同约定原告将位于小玲坟的2.28亩土地承包给被告，承包费每年每亩500元。另为了解决双方停止合作时的土地复垦费用，双方约定由被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，但是被告仅支付了2016年和2017年两年的复垦费后，对剩余两年的复垦费一直未予清偿。   另查明，2016年11月27日，原、被告及闻喜庄村委会三方签订的“大棚占地流转补充合同”是在曲沃县曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下共同签订的。   以上为本案事实。   本院认为，原、被告及闻喜庄村委会签订的“大棚占地流转补充合同”，系三方真实意思表示，且符合有关法律规定，原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定被告支付原告每亩土地复垦费2000元，每年每亩复垦费交500元，连续缴纳四年（2016年、2017年、2018年、2019年），于2019年3月1日前付清，且被告已经履行了两年。故原告请求被告支付2018年、2019年的土地复垦费2280元的诉求本院予以支持。关于被告辩称该协议是在胁迫的情况下签订的，根据庭审调查，该协议是在曲村镇政府由镇政府工作人员协商参与下签订的，如存在胁迫行为，针对2016年11月27日签订的合同，至今被告也未行使撤销权。故被告的辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：   一、被告山西弘沃农业技术开发有限公司给付原告李学勇土地复垦费2280元，于本判决生效后三日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、第三人曲沃县曲村镇闻喜庄村民委员会不承担责任。   案件受理费25元,由被告山西弘沃农业技术开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 高 飞     二O一九年十二月十六日   书记员 张倩倩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0423执2101号申请执行人：王淑雅，女，1981年12月13出生，汉族，住鲁山县。被执行人：徐学贞，男，1968年07月20出生，汉族，住鲁山县。本院在执行王淑雅与徐学贞借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初3067号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐学贞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王淑雅于2019年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人徐学贞发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人郜王文政未履行，经对被执行人徐学贞财产信息进行查询，未查找到可供执行的财产，申请执行人王淑雅也未提供可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红军审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇一九年十二月二十四日书记员  徐毅平
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0422民初4679号原告：刘玉玲，女，1978年6月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王有限，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。法定代表人：钱永华，该公司董事长总经理。被告：恒大地产集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区海德三道126号卓越后海金融中心2801号，统一社会信用代码91440101231245152Y。法定代表人：甄立涛，该公司总经理。第三人：芜湖汉轩商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市机械工业园。法定代表人：张海凤。原告刘玉玲与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司、恒大地产集团有限公司、第三人芜湖汉轩商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序审理。原告刘玉玲于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉玲的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉玲负担。审判员  顾正明二〇一九年十二月十日书记员  徐正亮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执875号 被执行人叶绍弟，男，1979年7月18日出生，汉族，灵山县居民。 叶绍弟因犯盗窃罪被并处罚金一案，灵山县人民法院作出的（2018）桂0721刑初255号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月29日向本院移送执行，本院于2019年7月29日依法立案。根据本案生效判决，被执行人履行下列义务：罚金人民币3000元，强制被执行人退赔250元给被害人李某。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，调查了被执行人银行存款及理财产品、房地产、车辆、工商登记、股票证券等财产信息，并到被执行人居住地进行调查，被执行人叶绍弟无财产可供执行，无经济来源，未发现其有可供执行财产。 本院认为，本案穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行财产，无经济来源，案件暂无法实际执结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2019)桂0721执875号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月四日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1121民初3380号原告：彭伍元，女，1973年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告：唐某，男，2006年7月7日出生，住祁阳县。法定代理人：彭伍元，原告唐某之母。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路65号。法定代表人：姚惠明。原告彭伍元、唐某与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告彭伍元、唐某于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭伍元、唐某撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由彭伍元、唐某负担。审 判 员 唐铁球二〇一九年十二月十一日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2018）最高法行赔申262号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）隆化县富源农牧开发有限公司。住所地河北省承德市隆化县隆化镇阿拉营村。 法定代表人白树元，经理。 委托诉讼代理人李后兵，北京广衡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省承德市隆化县人民政府。住所地河北省承德市隆化县隆化镇兴洲路369号。 法定代表人李东，县长。 委托诉讼代理人王怀文，县政府工作人员。 委托诉讼代理人梁悦贵，县政府工作人员。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）河北省承德市隆化县公安局。住所地河北省承德市隆化县隆化镇。 法定代表人范宝中，局长。 委托诉讼代理人王福伟，县公安局工作人员。 再审申请人隆化县富源农牧开发有限公司（以下简称富源公司）因诉被申请人河北省承德市隆化县人民政府（以下简称隆化县政府）、河北省承德市隆化县公安局（以下简称隆化县公安局）行政赔偿一案，不服河北省高级人民法院(2017)冀行终16号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 再审申请人富源公司向本院申请再审，请求：1.撤销一、二审行政判决；2.判决被申请人赔偿申请人15643174.7元；3.诉讼费用由被申请人承担。 本院认为，隆化县政府在隆郭-110KV线路电力工程4号塔基建设、隆苔-110KV双回线路电力工程6号塔基建设过程中实际占用富源公司承包的土地行为已被平泉县人民法院(2015)平行初字第23号生效的行政判决确认违法。本案一、二审法院已在判决中支持了富源公司主张的合理赔偿损失请求，对于无法通过确凿证据证明的赔偿请求予以驳回的结论，亦并无不当。经查，富源公司业已通过民事诉讼从建设单位另行获得相应经济补偿，相关经济损失已得以弥补。富源公司提出的其他赔偿请求，亦不符合法律规定。 综上，隆化县富源农牧开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人隆化县富源农牧开发有限公司的再审申请。 审判长  黄永维 审判员  耿宝建 审判员  李智明 二〇一九年十二月二日 法官助理臧震 书记员耿丹阳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执4320号申请执行人单如海，男，1965年1月14日生，汉族，住如皋市。委托代理人陈小燕，如皋市高新区法律服务所法律工作者。被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司，统一社会信用代码91320682571386410X，住所地如皋市。法定代表人丁俊华。申请执行人单如海与被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的(2019)苏0682民初4653号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、南通市中冶文化发展投资有限公司一次性返还单如海购房意向金55000元，于2019年7月18日前给付。二、双方就本起纠纷一次解决，再无争议。三、案件受理费825元，由南通市中冶文化发展投资有限公司负担（此款单如海已垫付，南通市中冶文化发展投资有限公司于2019年7月18日前一并给付单如海）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日受理后，由孙庆峰执行。申请执行标的为：本金55000元，案件受理费825元，执行费737元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后，本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、于2019年9月10日、2019年12月6日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、于2019年10月30日到被执行人住所地调查，发现被执行人已关门歇业，未发现被执行人法定代表人行踪。4、于2019年11月6日依法扣留被执行人在本院（2019）苏0682民初8760号案件的债权9万元，因该案尚在审理过程中，故暂无法采取下一步执行措施。5、于2019年12月11日委托被执行人法定代表人丁俊华户籍所在地街道办事处调查其去向及个人经济收入、家庭及可供执行财产状况，但未收到函复。6、依职权将被执行人南通市中冶文化发展投资有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初4653号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞(此页无正文)审判员 张 鑫二〇一九年十二月二十四日书记员 杨亚萍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4286号罪犯徐正彩，男，1975年3月16日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年1月19日作出（2012）盘刑二初字第26号刑事判决，以被告人徐正彩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利九年六个月一天，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月21日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月；本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐正彩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐正彩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐正彩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐正彩减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月29日起至2021年9月28日止），剥夺政治权利九年六个月一天不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑09民终518号上诉人（原审原告）：吴廷月，男，1970年5月10日出生，汉族，个体，住山东省平度市。委托诉讼代理人：沈万明，七台河市新兴区兴乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李树广，男，1963年12月2日出生，汉族，七台河市应急管理局总工程师，住七台河市桃山区。上诉人吴廷月因与被上诉人李树广民间借贷纠纷一案，不服桃山区人民法院（2019）黑0903民初1024号民事判决，提起上诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴廷月及其委托诉讼代理人沈万明，被上诉人李树广，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴廷月上诉请求：1.撤销桃山区人民法院（2019）黑0903民初1204号民事判决书；2.判令被告给付拖欠借款100000.00元；3.一、二审诉讼费用由被告承担。事实与理由：上诉人认为一审法院没有尊重客观事实，没有按照法律规定采信原告的证据，是错误的判决。1.煤矿承包合同已经证明了煤矿合伙人只有被上诉人、刘凤林、刘某1三人，并没有上诉人。2.投资证明系被上诉人、刘凤林、刘某1自行书写，并没有上诉人签名。3.与刘凤林的谈话内容证明了上诉人交给被上诉人100000.00元的事实。4.证人刘某1、于某的证言也证实了上诉人交给被上诉人100000.00元的经过，并且刘某1系被上诉人的合伙人，证明力度应该是最可信的。以上所有的证据都能证实了本案的基本事实，可是一审法院却熟视无睹、不予采信。显然是不尊重法律的严肃性，作出错误的判决是违反法律规定的。被上诉人李树广辩称，2016年11月初交纳了1000000.00元煤矿承包风险抵押金，其中有刘凤林200000.00元。后来得知刘凤林200000.00元里包括吴廷月100000.00元，上诉人拿的这100000.00元交给了刘凤林，股份也是包含在刘凤林的股份里。与对方不认识，不存在借款事实，且借款未出具欠条不符合常理。上诉人吴廷月向原审法院提出诉讼请求:1.被告返还借款100000.00元；2.被告承担诉讼费用。原审法院认定，2016年7月22日,被告李树广、案外人刘凤林、证人刘某2与鸡西市兆丰煤矿签订煤矿承包合同。2016年11月11日，被告李树广、案外人刘凤林、证人刘某2在鸡西市××鸡西市兆丰煤矿投资人张赤文1000000.00元风险抵押金。2017年7月2日投资证明中载明“李树广、刘凤林、刘某2三人在给兆丰煤矿交纳壹佰万（￥1000000.00元风险抵押金中有吴廷月投资拾万元人民币（￥100000.00元整）”。原审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉讼请求被告不予认可，根据本院查明的事实和现有证据，亦不足以证明原、被告之间系借贷关系，原告的诉讼请求缺乏相关事实和法律依据，原告应承担举证不能的不利后果，本院对原告要求被告返还借款100000.00元的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：驳回原告吴廷月的诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院二审对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人吴廷月主张被上诉人李树广向其借款100000.00元，李树广予以否认，对此吴廷月应提供证据证实其主张。但是，吴廷月在一审及二审期间，并未提供由李树广出具的借据、欠据等能够证明双方存在民间借贷法律关系的书面债权凭据。其提供的证人刘某1只是证实吴月廷给李树广拿100000.00元，并不知道该款是借款还是投资款；证人于某只是听他人说吴月廷给李树广拿100000.00元，并未看见。而且，李树广对二位证人的证言又不予认可，故吴月廷提供的证据不足以证实其主张成立。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审法院依据上述法律规定，根据已查明的事实和现有的证据，认定吴廷月的诉讼请求缺乏证据，驳回吴廷月的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人吴廷月的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由上诉人吴廷月负担。本判决为终审判决。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇一九年十二月二十日书记员  石艳秋
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1702刑初1319号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人肖际道，男，1975年1月16日出生于山东省鄄城县，汉族，中专文化，中共党员，现在鄄城县鸿瑞建筑公司工作，户籍所在地山东省鄄城县,现住原籍。因涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪，于2018年7月10日被取保候审,2019年7月10日被监视居住，2019年7月31日经检察机关决定取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2019]1025号起诉书指控被告人肖际道犯伪造国家机关证件罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人肖际道到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月份，被告人肖际道通过电话186××××5205联系到申某（另案处理），并向申某提供其本人信息，以100元的价格伪造了二级建造师注册证书一本。上述事实，被告人肖际道在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录证明、中共党员和非国家公职人员证明、通话祥单、扣押清单及照片等书证，菏泽市公安局刑事科学技术研究所文件检验鉴定书，证人申某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖际道伪造、买卖二级建造师注册证书一本，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖际道经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，构成自首，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人肖际道犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人肖际道的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人肖际道犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、随案移送的伪造的二级建造师注册证书一本，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范铁良人民陪审员  荆克贤人民陪审员  范延军二〇一九年十二月四日书 记 员  胡艳君
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2665号 原告：百色市光华物业服务有限公司靖西分公司，住所地靖西市新靖镇幸福路幸福广场小区3栋二单元一楼。 法定代表人：梁世军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁福雀，该公司副主任。 被告：林丽萍，女，1974年10月9日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司与被告林丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司申请撤诉减半收取计25元，由原告百色市光华物业服务有限公司靖西分公司全部负担。 审判员  何方祥 二〇一九年十二月十二日 书记员  梁 虎
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郓执字第1037号申请执行人孙富强，男，1973年12月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人刘守伟，男，1970年9月14日出生，汉族，教师，住郓城县。申请执行人孙富强与被执行人刘守伟纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2014）郓商初字第598号民事调解书，向被执行人刘守伟发出执行通知书，责令被执行人刘守伟接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘守伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘守伟在银行的存款。二、冻结被执行人刘守伟在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田继品二〇一九年十二月六日书记员  袁东生
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0153民初6678号原告：何幸，男，1989年10月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：吴晓慧，女，1996年1月25日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告何幸与被告吴晓慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，原告何幸于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告吴晓慧的起诉。本院认为：原告何幸申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何幸撤回起诉。本案案件受理费236元，减半收取计118元，由原告何幸负担。审 判 员 李泓燕二〇一九年十二月五日法官助理 陈邸星书 记 员 侯桢桢
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执791号 申请执行人：胡发强，男，1970年5月24日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 申请执行人：林献兰，女，1960年1月5日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街29号。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人胡发强、林献兰与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初166号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初166号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执791号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0822刑初278号公诉机关博爱县人民检察院。被告人张晓滑，女，1981年2月26日出生于河南省许昌市禹州市，汉族，初中文化程度，捕前住河南省许昌市禹州市。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年3月13日被博爱县公安局刑事拘留，同年4月19日经博爱县人民检察院批准，当日被博爱县公安局执行逮捕。辩护人邹家瑞，河南天然律师事务所律师，执业证号码14108201410780473。博爱县人民检察院以博检二部刑诉[2019]4号起诉书指控被告人张晓滑犯销售伪劣产品罪于2019年9月5日向本院提起公诉。本院于同年9月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员郑超、毋帅文出庭支持公诉，被告人张晓滑及其辩护人邹家瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月至2019年3月，被告人张晓滑通过物流以“王娜”等假姓名向高某1(另案处理)销售苦瓜养胰素、金糖安、糖必平等保健品，高某1共计向张晓滑支付货款296200元。经河南广电计量检测有限公司检测，1、圣方牌知葛胶囊(俗称苦瓜养胰素)含有盐酸二甲双胍，检验结论不合格。2、鸣琪胶囊(俗称金糖安)含有盐酸二甲双胍，检验结论不合格。3、糖必平黄精十八味华平牌芪丹胶囊(俗称糖必平)含有盐酸二甲双胍，检验结论不合格。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科证明、到案经过、博爱县食品药品监督管理局移送资料、聊天记录截图、银行交易流水、高某1农业银行卡账户信息及交易记录、张晓滑农业银行卡账户信息及交易记录、李香琴农业银行卡账户信息及交易记录、博爱县公安局协助查询财产通知书及协助冻结财产通知书、财产调查报告、取保候审决定书等；证人史某、高某1、李某、杨某、高某2、王某证言；被告人张晓滑的供述与辩解；河南广电计量检测有限公司检验报告；搜查、扣押笔录及扣押物品清单；勘验笔录；手机聊天记录光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人张晓滑销售不合格产品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任；被告人张晓滑如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人张晓滑有期徒刑二年十个月至三年六个月，并处罚金。被告人张晓滑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人邹家瑞对起诉书指控被告人张晓滑的犯罪事实、罪名无异议，认为被告人张晓滑系初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，犯罪行为无造成严重后果，退交非法所得，交纳罚金，请求从轻对被告人进行处罚。经审理查明，2018年10月至2019年3月，被告人张晓滑通过物流以“王娜”等假姓名向高某1(另案处理)销售苦瓜养胰素、金糖安、糖必平等保健品，高某1共计向张晓滑支付货款296200元。被告人张晓滑共计非法所得12000元。经河南广电计量检测有限公司检测，1、圣方牌知葛胶囊(俗称苦瓜养胰素)含有盐酸二甲双胍，检验结论不合格。2、鸣琪胶囊(俗称金糖安)含有盐酸二甲双胍，检验结论不合格。3、糖必平黄精十八味华平牌芪丹胶囊(俗称糖必平)含有盐酸二甲双胍，检验结论不合格。另查明，被告人张晓滑在公安机关退交210800元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科证明、到案经过、博爱县食品药品监督管理局移送资料、聊天记录截图、银行交易流水、高某1农业银行卡账户信息及交易记录、张晓滑农业银行卡账户信息及交易记录、李香琴农业银行卡账户信息及交易记录、博爱县公安局协助查询财产通知书及协助冻结财产通知书、财产调查报告、取保候审决定书等；证人史某、高某1、李某、杨某、高某2、王某证言；被告人张晓滑的供述与辩解；河南广电计量检测有限公司检验报告；搜查、扣押笔录及扣押物品清单；勘验笔录；手机聊天记录光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晓滑销售不合格产品，构成销售伪劣产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张晓滑如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动退交非法所得，交纳罚金，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定对被告人张晓滑进行处罚。判决如下：一、被告人张晓滑犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金198800元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2021年3月12日止）。（罚金被告人张晓滑已交纳，由博爱县公安局依法上缴国库）。二、对被告人张晓滑的非法所得12000元予以没收。（由博爱县公安局依法上缴国库）。三、对博爱县公安机关扣押在案的龙参降糖平22盒、仁盒胰宝8盒、金糖安360盒，由扣押机关博爱县公安局依法处理。四、对博爱县公安局扣押在案的社保卡1张、建行卡1张、工商银行卡1张、中国银行卡1张、农行卡2张、邮政储蓄卡1张、身份证1张（号码）、名片2张、KTV会员卡1张、信用社取款凭证条7张、笔记本6个、红色OPPO手机1部、黑色VIVO手机1部、白色VIVO手机2部、电脑主机箱1台、身份证1张（号码610423198404052736），由扣押机关博爱县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭凯世审 判 员  聂 荣人民陪审员  张兵霞二〇一九年十二月十日书 记 员  李 娟
河北省张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0791执104号之三申请执行人方志坤，男，1962年11月26日出生，汉族，个体，现住张家口市康保县。被执行人闫博，男，1964年10月15日出生，汉族，个体，现住张家口市经济开发区。被执行人张家口博龙装修装饰工程有限公司，住所地张家口经济开发区市府大街3号财富中心。法定代表人闫晓龙，公司经理。申请执行人方志坤与被执行人闫博、张家口博龙装修装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月24日作出的（2017）冀0791民初652号民事判决书已经发生法律效力。申请人方志坤于2019年1月15日向本院申请执行，要求被执行人闫博、张家口博龙装修装饰工程有限公司偿还房款人民币57.7072万元。执行过程中，1、本院立案后于2019年1月17日向被执行人发出执行通知书、被执行人权利、义务、法律责任告知书、廉政监督卡、司法公开告知书、传票和报告财产令。2、本院于2019年1月17日、2019年12月2日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、车辆、证券，保险、不动产登记信息，对被执行人银行账户进行了冻结，轮候查封了被执行人闫博名下位于北京市××区××路××院××楼××室，查封期限为2019年2月26日至2022年2月25日，未发现被执行人名下可供执行财产。3、我院执行干警于2019年1月17日到中国平安人寿保险股份有限公司张家口中心支公司，于2019年1月18日到中国太平洋人寿保险股份有限公司张家口中心支公司调查被执行人投保情况，未发现被执行人可供执行财产。4、我院执行干警于2019年1月17日到张家口市住房公积金管理中心调取被执行人住房公积金缴纳情况，未查询到相关信息。5、我院执行干警于2019年1月18日到张家口市不动产登记中心查询被执行人房产情况，未发现被执行人可供执行财产。6、我院在执行过程中已依法对被执行人限制高消费。7、我院根据申请人提供的线索，查封了被执行人闫博以工程款抵顶认购的位于张家口经济开发区长治大街与经三路交口西北侧军休一所服务中心大楼底商1、2、3、4、5、6号的房产，查封期限为叁年，自2019年4月26日至2022年4月26日，对于上述查封房产，因有案外人提出执行异议，暂不能依法处置。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的57.7072万元未能执行。综上所述，因本案被执行人闫博、张家口博龙装修装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一九年十二月五日书记员  郝大力
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初14718号原告：刘永明，女，汉族，1970年8月13日出生，住重庆市江津区。被告：李友祥，男，汉族，1968年4月6日出生，住重庆市江津区。原告刘永明与被告李友祥合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告刘永明在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘永明撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇一九年十二月二十日法官助理 伍云嫦书 记 员 童 欣
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初5518号原告:马成龙，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。被告：严猛，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：倪凤芹，女，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告马成龙与被告严猛、倪凤芹民间借贷纠纷一案中，因原告马成龙经本院依法传票传唤，无正当理由未有到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2225元，由原告马成龙负担。审 判 员 丁克武二〇一九年十二月十六日法官助理 孙凤楠书 记 员 梁巍妹
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0281民初5453号原告：高国华，女，1971年11月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：王海波，女，1983年2月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：于志江，男，1966年4月7日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：李东芳，女，1967年12月13日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告高国华与被告王海波、于志江、李东芳申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月29日立案，原告高国华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高国华撤诉处理。审判长 孙 龙审判员 李春君审判员 于晓庆二〇一九年十二月十七日书记员 李 臣
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0822执1271号申请执行人林大锋，男，1990年1月22日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘志乾，男，1995年10月1日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人林大锋与被执行人刘志乾民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初621号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、2019年7月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2019年7月9日、2019年12月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款、证券、房产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2019年11月11日因被执行人刘志乾拒不履行生效法律文书的义务，对被执行人刘志乾纳入失信人被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月二十一日书记员  葛琳琳
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2301号申请执行人：苏某，宁夏回族自治区永宁县人，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：晋某，河南省郸城县人，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2018）宁0122民初1201号民事判决书，即申请执行人苏某与被执行人晋某民间借贷纠纷一案，确定由被执行人晋某偿还申请执行人苏某借款本金14万元，并承担案件受理费2055元。申请执行人苏某于2019年9月12日向本院申请强制执行，执行费2055元，执行标的共计145695元。本案在执行过程中，查明被执行人晋某现住址不详。经向银行、工商、互联网银行、证券、车辆、民政、不动产登记机构查询，未查询到被执行人晋某有可供执行的财产。本院将被执行人晋某限制高消费，同时将案件执行情况告知申请执行人苏某并听取其意见，现申请执行人苏某也不能向本院提供晋某可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇一九年十二月二十日书记员   张子虎附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24604号申请执行人：许大红，男，汉族，1971年12月25日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人栗颂、杨许蕾（实习），河南豫尊律师事务所律师。被执行人：王蕊，女，汉族，1982年8月7日出生，住河南省周口市西华县。许大红与王蕊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初23435号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王蕊于本判决生效后十日内偿还原告欠款37470元及利息（利息自2019年3月29日开始计算，按照银行同期人民币贷款利率计算至欠款全部清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由被告王蕊负担。因王蕊未按上述生效法律文书履行义务，许大红向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王蕊仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王蕊名下无不动产登记信息。3、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人王蕊名下无住房公积金登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人王蕊负有继续向申请执行人许大红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇一九年十二月二十日书记员 申 博
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0702执1794号   申请执行人：汉中市汉台区XX园建设投资开发有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：法定代表人：井超，董事长。   被执行人：汉中百盛实业有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：    法定代表人：李石，执行董事兼总经理。   本院在执行汉中市汉台区XX园建设投资开发有限公司与汉中百盛实业有限公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人汉中百盛实业有限公司发出执行通知书，责令其向汉中市汉台区XX园建设投资开发有限公司归还代偿款1859788.8元、支付利息155104元、支付利息56630.5元并承担案件受理费10769元、案件执行费21672元。以上金钱给付项目合计2103964.3元直接交纳至本院。被执行人汉中百盛实业有限公司未实际履行。   2019年12月23日，本院组织汉中百盛实业有限公司部分债权人座谈，将对被执行人的财产调查及执行情况向债权人进行了告知。其后，双方达成执行和解协议如下：一、鉴于被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业正在盘活企业、推进上市，申请执行人同意暂不申请法院启动执行措施；二、双方同意在2020年6月份企业上市最终结果之前，申请执行人参与法院对被执行人汉中百盛实业有限公司名下不良资产处置变现款收益的分配；三、若被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业上市成功，则由双方在法院的监督下另行协商分期还款具体方案；四、若被执行人汉中百盛实业有限公司所属企业未能上市成功，则在保留其现有能正常生产的生产线设备及其对应的土地、房产的基础上，依法拍卖变现其其他土地、房屋等财产，申请执行人依法参与分配。五、双方同意若被执行人未按照上述协议履行义务或隐匿、转移财产，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，当事双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0702执1794号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长刘 延 林   审 判 员苟 汉 生   审 判 员马  杰       二〇一九年十二月二十四日       书 记 员宋  蕾      1
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10166号 胡含笑： 浙江捷尚视觉科技股份有限公司: 申请执行人胡含笑与被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢542号 申请执行人：刘芳斌，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：胡华军，男，1968年2月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人刘芳斌与被执行人胡华军机动车交通事故责任纠纷一案，（2016）湘1002民初82号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月19日申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人胡华军的财产进行了查控： 一、2019年8月21日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人胡华军的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2019年9月14日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人胡华军不动产信息情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 三、2019年12月19日，本院对被执行人胡华军采取了限制高消费措施。 四、2019年10月14日，本院对被执行人胡华军住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年11月14日，本院对被执行人胡华军住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2019年12月19日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为566000元，尚有566000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人胡华军进行了调查，未发现被执行人胡华军其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人胡华军其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘镇宇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2960号之一被执行人：纪弘昊，男，1977年12月23日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。现羁押于山东省青岛市第一看守所。青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初385号刑事判决书判处被告人房亮拘役一个月，并处罚金人民币五千元。现该判决现已生效，本院于2019年8月8日立案执行。本案在执行过程中，经财产调查，暂未调查到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203刑初385号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月六日书记员  法文龙
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1403执1425号 申请执行人葫芦岛银行股份有限公司金融街支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街184A、B。 负责人：李某，系该行行长。 被执行人陈某，女，1989年10月5日生，住辽宁省建昌县。 被执行人赵某，男，1990年8月18日生，住辽宁省建昌县。 本院依据（2019）辽葫连证执字第62号执行证书，在执行申请人葫芦岛银行股份有限公司金融街支行与被执行人陈某、赵某款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令;通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无其它财产可供执行。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 审判员 张 斌 审判员 贺亚军 二〇一九年十二月十七日 书记员 李树常
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0982执1426号之三 申请人：周军，男，1971年5月11日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：聂卫华，男，1978年11月14日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：王革，女，1983年7月26日出生，汉族，住樟树市。 本院在执行周军与聂卫华、王革与公司证券保险票据等有关的纠纷一案中，本院以（2019）赣0982执1426号执行裁定书查封了聂卫华、王革名下财产。现因双方达成和解协议，申请人周军向我院申请解除对聂卫华、王革名下财产的全部查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对聂卫华、王革名下财产的查封。 本裁定立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  敖 翔
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0782民初21107号 原告：浙商银行股份有限公司义乌北苑支行，住所地：义乌市雪峰西路373号-1-373-6。 法定代表人：王进，行长。 委托诉讼代理人：周宇奇、张晓伟，原告单位员工。 被告：吴建忠，男，1977年2月5日出生，汉族，住义乌市。 原告浙商银行股份有限公司义乌北苑支行与吴建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未申请缓交、减免诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  季东勤 二〇一九年十二月十二日 书记员  吴瑶琳
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3352号 原告:安徽润丰物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市义安区湖东路与建设路交叉口。 法定代表人：王凤仙,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王芳，该公司职员。 被告:魏洁敏,女,1988年10月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告安徽润丰物业管理有限公司与被告魏洁敏物业服务合同纠纷一案中，原告安徽润丰物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月17日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许安徽润丰物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员  李莉 二〇一九年十二月十七日 书记员  任瑾
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初3831号原告：武穴中银富登村镇银行有限公司。住所地：武穴市永宁大道西69号。统一社会信用代码91420000331777981E。代表人：郑嵘，男，该行行长。委托代理人：郭杰，男，银行工作人员，一般代理。被告：吴金水，1981年9月11日出生，汉族，住武穴市。被告：陈碧芳，女，1979年3月17日出生，汉族，住武穴市。被告：陈堂标，男，1970年10月1日出生，汉族，住武穴市。被告：毛成志，男，1970年10月15日出生，汉族，住武穴市。被告：武穴市水韵服饰有限公司，住所：武穴市花桥镇新街育才东路口，统一社会信用代码914211822074087428A。原告武穴中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”）与被告吴金水、陈碧芳、陈堂标、毛成志、武穴市水韵服饰有限公司（以下简称“水韵公司”）借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法进行审理。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：一、判令吴金水、陈碧芳偿还贷款本金161459.31元，及截止至2019年9月18日所欠利息3099.36元，所欠罚息1753.01元，以上合计166311.68元，以及2019年9月19日起至贷款全部清偿之日止所产生的罚息（罚息分别以未还本金为基数，按合同约定年利率的1.5倍即每年18%计算至贷款全部清偿之日止）；二、判令陈堂标、毛成志、水韵公司对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担中银富登银行为实现债权和担保权益而发生的费用；三、吴金水、陈碧芳以其名下位于武穴市花桥××头村石松路北的房地产履行抵押担保责任，中银富登银行对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；四、吴金水、陈碧芳、陈堂标、毛成志、水韵公司连带承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月29日，中银富登银行与吴金水、陈碧芳签订了《综合授信合同》，约定中银富登银行给予吴金水100万元的授信额度，额度有限期自2018年9月29日起60个月。同日，中银富登银行与吴金水、陈碧芳签订了《最高额抵押合同》，约定吴金水、陈碧芳以其名下位于花桥镇××村石松路北的房地产提供最高额抵押担保。同日，中银富登银行与陈堂标、毛成志、水韵公司签订《最高额保证合同》，约定陈堂标、毛成志、水韵公司对上述《综合授信合同》霞的中银富登银行的全部债权承担最高额连带保证担保责任。2018年9月29日，中银富登银行与吴金水、陈碧芳依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》，明确约定该借款合同是综合授信合同下的具体业务合同，约定贷款总额为人民币20万元，额度有效期自2018年9月29日起至2021年9月28日，共计36个月，合同年利率12%，还款方式为等额本息，除首末两期可能有所不同以外，每月偿还的本息合计金额相等，到期日还清本金并付清利息。上述合同签订后，中银富登银行于2018年10月8日如约发放贷款，吴金水、陈碧芳在2019年6月20日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。为此，中银富登银行多次电话及上门催收，向吴金水、陈碧芳宣布到期的全部贷款本息，要求全额清偿，但截至起诉日仍未偿还。故中银富登银行向法院提起诉讼。本院经审查认为：中银富登银行作为民事案件原告，应提供被告的准确送达地址。本院按其提供的地址无法送达相关应诉文书。经本院向其释明后，原告中银富登银行仍不能提供准确的地址。对此，依法应认定为被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告武穴中银富登村镇银行有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员 郭 鹏二〇一九年十二月十二日书记员 王晓慧
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1723执1841号申请执行人：菏泽隆运油城有限公司，住所地：山东省菏泽市金盾花园B区32号楼116室。统一社会信用代码：91371702730662129P。法定代表人：梁金明，职务：董事长。被执行人：方圆电气股份有限公司，住所地：山东省成武县经济开发区泉城路以东。统一社会信用代码：9137170049301969XM。法定代表人：李根柱，职务：董事长。本院在执行申请执行人菏泽隆运油城有限公司与被执行人方圆电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初190号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行,本院于2019年7月29日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1723执1841号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  王军生审判员  李连领审判员  田海军二〇一九年十二月九日法官助理姚志勇书记员陈富平
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0324民初3143号原告：方合生，男，汉族，1966年6月4日生，住云南省曲靖市罗平县。被告：栾玲玲，女，汉族，1984年5月6日生，住云南省曲靖市罗平县，现住云南省曲靖市罗平县。原告方合生与被告栾玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告方合生于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方合生申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告方合生撤诉。案件受理费6851元予以免收。审 判 长  陈建斌人民陪审员  李林华人民陪审员  钱荣生二〇一九年十二月二日书 记 员  郎太超
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2490号之五 申请执行人陈俊超，男，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人荣立控股集团有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人方仁国，男，1961年2月28日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张忠良，男，1964年10月29日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方仁福，男，1954年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方邦林，男，1973年6月7日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683民初4753号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人方仁国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方仁国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方仁国在中国邮政储蓄银行6217995200138509341账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关文博
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初10409号原告：靳某1，女，2011年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。法定代理人：靳某2，男，1986年12月26日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：高园园，安徽金睿律师事务所律师。被告：凌涛，男，1979年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂颖，该公司员工。原告靳某1与被告凌涛、宁波兴达智送网络科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，原告靳某1申请撤回对被告宁波兴达智送网络科技有限公司的起诉，本院予以准许。现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某1的委托诉讼代理人高园园、被告凌涛到庭参加了诉讼，被告平安财险广东分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靳某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告各项损失共计19615.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日13时15分，凌涛驾驶电动自行车沿阜南路非机动车道由南向北逆向行驶至阜南路妇产医院公交车站时，碰撞由公交车站下来的行人靳某1，致凌涛、靳某1受伤，车辆损坏的交通事故。经交警大队作出事故责任认定书认定，凌涛全责。经查，凌涛系宁波兴达智送网络科技有限公司的员工，在交通事故发生时其处于工作状态，且宁波兴达智送网络科技有限公司在平安财险广东分公司处为凌涛投有雇主责任险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为25万元，事故发生在保险期间内，两公司应对本次交通事故的赔偿承担连带责任。原告与被告多次协商，均未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告凌涛辩称：事故发生时我在工作期间，应该由公司承担责任，另我有保险，有保险公司承担责任。被告平安财险广东分公司庭后邮寄书面答辩状辩称：1、雇主责任保险合同与侵权责任纠纷属于不同的法律关系，答辩人非本案的适格被告；2、即使法院同意就侵权关系和雇主责任保险合同关系一并审理，答辩人承担的责任也应以保险合同之约定为限。宁波兴达智送网络科技有限公司在答辩人处投保平安雇主责任保险以及附加第三者责任保险，保险期间自2019年6月29日00时起至2019年6月29日23时止，其中第三者责任扩展责任每次事故每人赔偿限额20万元。根据保险合同约定，宁波兴达智送网络科技有限公司需提供事故发生时的外卖配送订单，以证明凌涛确系在为其雇主提供外卖配送服务过程中发生的交通事故，否则不承担保险赔偿责任。即使本案保险责任成立，答辩人承担的赔偿责任也应以被答辩人凌涛所承担的事故责任比例为限。关于被答辩人靳某1的医药费应以医疗机构出具的正式发票为准并扣除非医保用药部分。关于被答辩人的其他诉讼请求护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等不属于保险合同约定的赔偿范围，无需承担赔偿责任。经审理查明：2019年6月9日13时15分，凌涛在配送外卖过程中驾驶电动自行车沿阜南路非机动车道由南向北逆向行驶至阜南路妇产医院公交车站时，碰撞由公交车站下来的行人靳某1，致凌涛、靳某1受伤，车辆损坏的交通事故。经阜阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故责任认定书认定，凌涛负全部责任。事故发生后靳某1先后在阜阳市第二人民医院、阜阳市人民医院、安徽省儿童医院、阜阳市第四人民医院接受治疗，经诊断为全身多发性软组织伤、会阴部外伤。靳某1共计住院11天，连后期门诊检查等相关费用共计花费医疗费用7677.65元。2019年8月20日，靳某1父亲靳某2申请在安徽世平司法鉴定所对靳某1损伤程度和三期进行鉴定。经鉴定，靳某1因车祸受伤致全身多发性软组织伤、会阴部外伤等构成轻微伤。本次损伤后营养期15日，护理期15日。为此次鉴定靳某1花费1000元。另查明，凌涛为宁波兴达智送网络科技有限公司的员工，宁波兴达智送网络科技有限公司为凌涛在平安财险广东分公司处购买了雇主责任险A版、上下班途中及境内公出附加险、第三者责任保险A款，其中第三者责任保险每次事故每人赔偿限额为250000元。又查明，靳某1因此次事故去安徽省儿童医院检查花费住宿费138元。上述事实，有原告出生证、身份证、凌涛身份证、平安财险广东分公司营业执照、信息查询单、交通事故责任认定书、保险单、住院病历、门诊病历、诊断报告单、证明、发票、安徽世平司法鉴定所鉴定报告、鉴定费发票、住宿费发票及当事人陈述在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。该次交通事故经交警部门作出事故认定书认定被告凌涛负全部责任，因此次事故的发生是被告凌涛在配送外卖过程中，原应由其用人单位宁波兴达智送网络科技有限公司承担赔偿责任，但因宁波兴达智送网络科技有限公司已为凌涛在平安财险广东分公司处投保了第三者责任险，故原告靳某1的合理损失应由平安财险广东分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告靳某1诉请的护理费计算标准应按2018年度安徽省居民服务、修理和其他服务业标准计算，精神抚慰金因未构成伤残，本院不予支持，交通费仅有定额发票，不足以证明交通费用的支出，本院酌定为400元。综上，原告靳某1的合理损失为：医疗费7677.65元、营养费（30×15天）450元、住院伙食补助费（50×11天）550元、护理费（123.48×15天）1852.2元、交通费400元、住宿费138元、鉴定费1000元，以上合计12067.85元。被告平安财险广东分公司辩称该案属于侵权责任纠纷，与雇主责任保险合同属于不同的法律关系，因事故的发生是凌涛配送外卖的过程中，宁波兴达智送网络科技有限公司为其购买第三者责任险就是为保障其员工在工作过程中对第三者造成伤害的行为赔付行为的转嫁，故对被告平安财险广东分公司的该项意见不予采信。综上，原告靳某1的诉请本院部分支持，被告平安财险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳某1各项损失合计12067.85元；二、驳回原告靳某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由原告靳某1负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 建二〇一九年十二月五日书记员 陈奕帆
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1865号 申请执行人临安兴贤食品有限公司 被执行人浙江闲暇食光食品有限公司 被执行人林春佳 申请执行人临安兴贤食品有限公司与被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初931号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人临安兴贤食品有限公司于2019年6月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳支付申请执行人临安兴贤食品有限公司货款本金XXXX元、支付利息XXXX元（利息计算方式：以XXXX元为基数自2019年1月7日起按年利率6%暂计算至2019年6月21日，之后的利息仍按上述标准计算至款项实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年6月21日向被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳的不动产进行了查询，并到被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院依法查封被执行人林春佳名下车牌号为浙Ｆ×××××的汽车。另案首封被执行人林春佳名下位于嘉兴市××都××室及车库的不动产，已将处置权移交嘉兴市秀洲区人民法院并要求参与分配。未发现被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳拒不履行，本院已对被执行人浙江闲暇食光食品有限公司、林春佳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人临安兴贤食品有限公司进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人临安兴贤食品有限公司申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1865号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 荆 钰 二〇一九年十二月五日 书记员 方朝阳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执2783号申请执行人：郑州市辛纳瓦特机械设备有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏南路****楼****。统一社会信用代码91410102094784810B。法定代表人：彭志华，执行董事兼总经理。被执行人：河南众联盛重工机械有限公司，住所地：温，住所地：温县产业集聚区吉祥大街北侧用代码91410825337108842T。法定代表人：常素芬，执行董事。关于执行申请人郑州市辛纳瓦特机械设备有限公司与被执行人河南众联盛重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，焦作中院作出的（2019）豫08民终219号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人河南众联盛重工机械有限公司于判决生效十日内返还申请人郑州市辛纳瓦特机械设备有限公司971250元货款并支付违约金；因被执行人河南众联盛重工机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年5月8日向本院申请强制执行；本院于2019年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计432380元，本院已扣划432380元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年12月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位432380元，本案债权尚余538870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众联盛重工机械有限公司负有继续向申请执行人郑州市辛纳瓦特机械设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十日书记员  周雪娇
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0826执恢593号申请执行人:郭世平,男。被执行人:金娥,女。被执行人:白治录,男。申请执行人郭世平与被执行人金娥、白治录民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院作出（2015）靖民初字第01723号民事判决书已经发生法律效力，榆林市中级人民法院指令本院执行。申请执行人郭世平于2019年9月2日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月3日、2019年9月5日、2019年10月1日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有房产（已被其他案件查封）、无车辆登记信息，无对外投资登记信息、无证劵、无足额银行存款。3、本院于2019年9月7日对被执行人金娥、白治录采取限制消费措施。4、本院于2019年9月18日委托榆林市靖边县人民法院对被执行人金娥户籍所在地进行线下调查，暂未发现可供执行财产。5、申请执行人于2019年11月25日申请将被执行人金娥纳入失信被执行人名单，本院于2019年11月28日依法对被执行人金娥纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文武审判员  马 国审判员  许兴格二〇一九年十二月六日书记员  田新震
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初4000号原告：胡冉，男，1989年5月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：屈素青，湖南明逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊乐译，湖南明逸律师事务所律师。被告：陈国辉，男，1987年8月17日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，营业场所湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。原告胡冉诉被告陈国辉、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称“人保常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡冉的委托诉讼代理人樊乐译，被告人保常德公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加了诉讼。被告陈国辉经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡冉向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈国辉赔偿原告交通事故经济损失44635元，判令被告人保财险常德市分公司在其保险责任范围内对原告承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月15日19时许，被告陈国辉驾驶湘Ｊ×××××号小车沿沪昆高速公路湖南段由东往西行驶至1061公里处时，因未与前车保持必要的安全距离，与前方由原告胡冉驾驶的湘Ｂ×××××号小车发生追尾，并导致湘Ｂ×××××号小车与前方由徐顺骥驾驶车牌号为云Ａ×××××号小车发生碰撞，造成湘Ｂ×××××号小车乘车人李凤姣、胡爱华、楚庆芝轻微受伤以及三车受损的道路交通事故。经交警现场勘查后认定：被告陈国辉承担此次事故的全部责任，原告胡冉、李凤姣、胡爱华、楚庆芝无责任。事故发生后，经评估原告胡冉的湘Ｂ×××××号小车受损后的修复价值为41635元。另外，原告为此事故还支付了施救费和评估费。经查湘Ｊ×××××号车的登记车主系被告陈国辉，该车在人保常德公司投保了交强险、100万元商业险及不计免赔。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告人保常德公司辩称：1、事故车辆在我司购买了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。我司不承担诉讼费、评估费。2、对原告的损失应以重新鉴定结论为准。3、原告未起诉另一台车交强险部分，应扣除另一台车的无责赔付100元。被告陈国辉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。经审理查明：一、2019年2月15日19时许，被告陈国辉驾驶湘Ｊ×××××号小车沿沪昆高速公路湖南段由东往西行驶至1061公里处时，因未与前车保持必要的安全距离，与前方由原告胡冉驾驶的湘Ｂ×××××号小车发生追尾，并导致湘Ｂ×××××号小车与前方由徐顺骥驾驶车牌号为云Ａ×××××号小车发生碰撞，造成湘Ｂ×××××号小车乘车人李凤姣、胡爱华、楚庆芝轻微受伤以及三车受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队出具道路交通事故认定书认定：被告陈国辉承担此次事故的全部责任，原告胡冉无责任。原告支付拖车费1000元。2019年5月20日，原告胡冉的车辆修复价格经湖南锦湘价格评估事务所评估为41635元。原告为此支付评估费2,000元。在本案审理过程中，被告人保常德公司对原告的车辆修复价格申请重新鉴定，2019年11月14日，湘潭市潭城价格评估有限公司评估原告胡冉的车辆修复价格为38475元。另查明，被告陈国辉系湘Ｊ×××××号小型轿车所有人。该车在人保常德公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资料，道路交通事故认定书，评估意见，保险单，评估费发票，拖车费发票等相关证据证实，足以认定。本院认为：交警部门认定本次交通事故由被告陈国辉承担事故的全部责任，原告胡冉无责任，双方当事人对责任认定无异议，本院对道路交通事故认定书的责任划分予以采信。湘Ｊ×××××号小型轿车在人保常德公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔。被告人保常德公司应在保险限额内承担保险责任。因本次事故中还有另一无责车交强险部分需要对原告胡冉进行无责赔付，原告亦当庭陈述可以扣减100元。原、被告双方均对湘潭市潭城价格评估有限公司作出的评估意见不持异议，被告人保常德公司应向原告赔偿39375元（38475元＋1000元-100元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告人保常德公司不承担本案诉讼费和鉴定费。原告支付的鉴定费2,000元，按照前后两份评估报告的金额的比例，由原告与被告陈国辉分担，由被告陈国辉承担1,848元，由原告承担152元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司向原告胡冉赔偿39375元；二、被告陈国辉向原告胡冉赔偿1,848元；三、驳回原告胡冉的其他诉讼请求。上述款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费920元，减半收取460元，由被告陈国辉负担425元，由原告胡冉自负35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  王喜申二〇一九年十二月三日法官助理周杭代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂11刑更624号罪犯秦斌，男，1980年5月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，大专文化程度，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2018年5月15日作出（2018）鄂1181刑初35号刑事判决，以被告人秦斌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2017年4月25日起至2020年4月21日止。执行机关黄州监狱于2019年12月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯秦斌于2019年3月获得一个表扬，共获监狱一次行政奖励。上述事实，有罪犯存款明细表、黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、假释基本条件审查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯秦斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯秦斌减去有期徒刑二个月。（刑期自2017年4月25日起至2020年2月21日止）本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  管小华审判员  严 怀审判员  张 立二〇一九年十二月二十三日法官助理严明书记员汪霞
辽宁省昌图县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1224刑初352号 公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。 被告人刁某某，男。2006年7月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2008年10月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2011年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；2013年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币3万元；2019年10月8日刑满释放。因本案于2019年10月14日投案，同年10月15日被刑事拘留，2019年10月29日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。 昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2019]302号起诉书指控被告人刁某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员马英、代理检察员吕东军出庭支持公诉，被告人刁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月10日12时许，被告人刁某某来到被害人候某某家将放在炕上的VIVO手机和放在院内的大运摩托车盗走。经铁岭诚信资产评估事务所评估，被告人刁某某盗窃物品共价值人民币500元。 2019年10月11日，被告人刁某某将所盗窃手机和摩托车返还被害人候某某。2019年10月14日，被告人刁某某到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人刁某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了刑事判决书、释放证明书、资产评估报告书、被害人陈述、证人证言等证据证实。 被告人刁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刁某某构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刁某某主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，全部退赃，对其可以从轻处罚；被告人系累犯，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条一款、第六十五条一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年5月13日止。罚金限本判决发生法律效力后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙丹 二〇一九年十二月十一日 书记员  佟皓
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0630执261号之三申请执行人:王军，男，汉族。被执行人：侯廷华，男，汉族。被执行人：冯艳，女，生于1981年11月25日，汉族，云南省水富市人，住址同上。关王军申请执行侯廷华、冯艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日通过全国网络查控系统，查询了被执行人侯廷华、冯艳名下的银行存款信息、车辆、工商总局情况；2019年11月21日通过水富市房产管理所查询了侯廷华、冯艳的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月16日再次通过全国网络查控系统，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。在执行过程中，本院于2019年12月24日将被执行人侯廷华、冯艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。综上所述，因本案被执行人侯廷华、冯艳确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0630执261号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方其坤二〇一九年十二月二十四日书记员  张洪源
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0326执791号之三申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人单秋焕，该公司董事长。委托代理人布浩雷，洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人武小青，女，1956年11月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人马晓辉，男，1987年6月6日生，汉族，住汝阳县。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人武小青、马晓辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0326民初3270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金5万元及利息、罚息、诉讼费1050元。被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2019年9月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月10日、11月1日、12月20日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号华泰圣达菲牌汽车一辆及少量存款。本院于2019年9月27日查封上述车辆，汝阳县车管所反馈称该车辆已过户，但未提供该车辆过户时间。本院于2019年9月25日冻结被执行人马晓辉在中国邮政银行存款50650元，本院于2019年12月24日扣划该笔存款。扣除执行费650元后，本院已将余款50000元返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2019年9月18日通过协助机关汝阳县国土资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记房产4、本院于2019年10月9日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2019年9月18日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、执行过程中，本院于2019年12月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2019年12月24日通过终本约谈方式将被执行人武小青、马晓辉名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人布浩雷，并告知其提供财产线索，布浩雷认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款50000元，剩余案款因本案被执行人武小青、马晓辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人布浩雷释明被执行人的财产情况，布浩雷明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇一九年十二月二十四日书记员  葛林需
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执269号之三 申请执行人：王万祥，男，住山西省吉县中垛乡。 被执行人：李大伟，男，住河南省宁陵县。 关于王万祥与李大伟买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人李大伟在招商银行XXXXXXXXX账户内存款人民币47884.5100元，现因申请人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人李大伟在招商银行XXXXXXXXX账户内存款人民币44405.49元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 平 二〇一九年十二月五日 书记员 强立立