wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2816号原告：中国银行股份有限公司黄冈八一路支行，住所地黄冈市黄州区西湖二路29号，统一社会信用代码91421100880320570E。负责人：朱红亮，该行行长。委托诉讼代理人：石纯刚，中国银行股份有限公司黄冈八一路支行职工，特别授权。委托诉讼代理人：易志刚，湖北天泓律师事务所律师，一般代理。被告：董江英，女，1979年5月28日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：陈林，男，1978年11月15日出生，汉族，住湖北省浠水县，原告中国银行股份有限公司黄冈八一路支行诉被告董江英、陈林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行黄冈八一路支行委托诉讼代理人石纯刚、易志刚,被告董江英到庭参加了诉讼。被告陈林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金90408.20元，利息969.73元，违约金（应收费用）5718.22元（利息、违约金暂计至2019年4月14日，之后的利息及违约金按年利率12%另行计算至款清之日止），合计诉讼金额为97096.15元。2、判令被告赔付原告支出的律师费8000元。3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月1日，两被告（夫妻关系）与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（信用类）》，合同约定：两被告借款19万元，还款期限为36个月，还款方式为：月均等额、取整入账、免息还款的方式。后原告依约放款，但被告未按约定履行还款义务。截至2019年4月14日，被告欠付贷款本金90408.20元及相应利息费用。本院经审查认为，原告提交的营业执照系其上级单位“中国银行股份有限公司黄冈分行”的，其提交的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（信用类）》落款加盖的公章亦为“中国银行股份有限公司黄冈分行”，原告套用其上级机关中国银行股份有限公司黄冈分行的统一社会信用代码、住址等信息到本院起诉，导致本案原告身份信息错误，其原告身份不适格。应依法予以驳回起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司黄冈八一路支行的起诉。案件受理费1200元，由本院退还中国银行股份有限公司黄冈八一路支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱霞二〇一九年十二月六日书记员  罗莉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民辖终342号上诉人(原审被告)：夏良，男，1985年7月22日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：王家庆，男，1970年4月14日出生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人夏良因与被上诉人王家庆民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初4086号之一民事裁定，向本院提起上诉。夏良上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至镇江经济开发区人民法院审理。事实与理由：1.王家庆诉称夏良向其借款1615万元，但未能提供任何有关借款合意的电子或书面文件，故一审法院予以受理错误。王家庆与夏良之间包括王家庆诉称的借款（还款）均发生的镇江经济开发区，故本案应由镇江经济开发区法院审理。2.本案争议的问题是王家庆是否给付了货币，给付的贷币是否是借款，夏良是否应当还款。在借款时王家庆系给付货币一方，夏良是属接受货一方，一审法院认为接收货币方即王家庆方的住所地为盐城市亭湖区南洋镇，故一审法院具有管辖权明显不当。王家庆未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。借款合同系双务合同，出借款项时借款人为接受货币一方，还款时出借方为接受货币一方。本案中，王家庆起诉要求夏良偿还借款，王家庆为接受货币一方，根据上述规定，可以认定王家庆所在地为合同履行地，因双方未约定合同履行地，即王家庆住所地盐城市亭湖区人民法院对本案具有管辖权。上诉人夏良主张将本案移送至镇江经济开发区人民法院审理，依据不足，本院不予支持。关于双方是否存在借款合意的问题，应是后续实体审理时予以审理查明的范畴。综上，上诉人夏良的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  张海静审判员  荀玉先二〇一九年十二月九日书记员  严海文
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3155号 申请执行人宋强胜，男，汉族，居民，1978年7月16日出生，住安徽省怀远县。 被执行人赵军，男，1977年2月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人赵坤，男，1978年8月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请执行人宋强胜与被执行人赵坤、赵军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还100000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年10月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人赵坤、赵军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，依法查封并拍卖被执行人赵坤、赵军轿车一辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人宋强胜未向我院提供赵坤、赵军的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 李琳琳
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终732号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李东风，曾用名李明坤，男，1991年12月9日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住郸城县。因犯抢劫罪于2006年2月16日被郸城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金一万元；因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年1月2日被郸城县人民法院撤销2006年判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金18000元；2015年1月4日因犯故意伤害罪被郸城县人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年8月1日被郸城县公安局刑事拘留，同年8月31日被郸城县公安局逮捕。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控被告人李东风犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月29日作出（2019）豫1625刑初757号刑事判决。宣判后，被告人李东风不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年11月28日凌晨，巴某在郸城县克里斯丁因琐事与杨某（已判决）发生争执，后巴某被杨某、张某（已判决）、何某（已判决）、于某（已判决）以及被告人李东风先后两次殴打，致使巴某多次受伤。经鉴定，巴某双侧鼻骨骨折，属轻伤二级。被告人李东风与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解。上述事实，有被告人李东风供述、被害人巴某陈述、证人杨某、张某、何某、于某等人证言、辨认笔录、郸城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书、调解协议、刑事判决书及户籍证明等证据在卷佐证。根据上述事实和证据，郸城县人民法院认定被告人李东风的行为均已构成寻衅滋事罪。遂判决：被告人李东风犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。上诉人李东风上诉称：第一次争执时自己是劝架的，没有殴打被害人，第二次争执时自己不在现场，且具有立功情节，一审判决量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人李东风提出“第一次争执时自己是劝架的，没有殴打被害人，第二次争执时自己不在现场”的上诉理由，经查，本案属于共同犯罪，被害人巴某陈述称“我就知道是李东风先动手拿个家伙往我头上砸”，证人张某、何某、于某证言均证实李东风参与对被害人巴某的殴打，调解协议证实事后李东风向巴某赔偿经济损失3万元，生效裁判文书对本案事实予以认定，并且一审期间李东风对一审判决认定的犯罪事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，签字具结，李东风寻衅滋事犯罪事实清楚，证据确实充分，足以认定。故此上诉理由不能成立。关于上诉人李东风提出“具有立功情节”的上诉理由，经查，李东风称其在羁押期间，说服同监室的人员交代未被公安机关掌握的犯罪事实，该情节不属于立功。故此上诉理由不能成立。关于上诉人李东风提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，一审判决根据本案的事实、情节、犯罪后果，以及李东风自愿认罪认罚、在共同犯罪中相对作用较小、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解、系累犯等量刑情节，处刑适当。故此上诉理由不能成立。本院认为，上诉人李东风伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。且系共同犯罪。李东风在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李东风的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 庞 巍审判员 邓同华审判员 杨国领二〇一九年十二月十八日法官助理王文君书记员赵晓庆
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3022民初946号 原告：雷生全，男，1973年11月29日出生，汉族，农民，现住青海省互助县。 原告委托诉讼代理人：麻生芳，女，1975年8月27日出生，藏族，农民，现住青海省互助县，系原告妻子。 被告：王喜红，男，1985年12月28日出生，汉族，农民，现住甘肃省卓尼县。 原告雷生全与被告王喜红劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷生全委托诉讼代理人麻生芳到庭参加诉讼，被告王喜红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雷生全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清原告雷生全工资12188元；2、判令被告支付从2019年2月3日计算至2019年11月19日止被告欠利息1800元；3、判令被告所造成的原告讨要工资产生的误工损失费2000元；总合计15988元；4、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2018年11月8日左右，原告5人前后被被告王喜红雇佣到中标单位中建一局承接的西宁市申基金融广场工地务工(钢筋工)，一直干到2019年元月23日停工，工期75天。停工后王喜红和项目部经理结算，结算后给工人发工资时一部分由王喜红发放，一部分政府部门强令项目部发放了，还有一部分钱没有支付，2019年2月3日被告给原告出具欠条。时至今日被告未支付拖欠工资。 王喜红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。庭前调查核实时，表示原告所述属实。 本院经审理认定事实如下：雷生全向王喜红提供劳务，王喜红于2019年2月3日向雷生全出具了拖欠雷生全工资12188元的欠条，至今未付。在庭审过程中，雷生全自愿放弃要求王喜红支付讨要工资产生的误工损失费2000元的诉讼请求。以上事实有雷生全提交的证据材料及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，雷生全、王喜红成立劳务合同关系，不违反法律、行政法规关于合同效力的禁止性规定，依法应属合法有效。雷生全依约履行了务工义务，尚有12188元劳务工资王喜红未支付，通过庭前询问，王喜红对此予以认可。故雷生全要求王喜红支付劳务费12188元的请求于法有据，本院予以支持。王喜红怠于向雷生全支付劳务工资，给雷生全造成了一定的经济损失，故对雷生全要求被告支付2019年2月3日至2019年11月19日利息的诉讼请求应予以支持，但雷生全主张的数额与法相悖。逾期利息应按照年利率6%确定为587元（12188元×6%÷360天×289天≈587元）。在庭审过程中雷生全放弃部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以认可。王喜红经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、抗辩等法定的诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由王喜红承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王喜红于本判决生效后立即支付雷生全劳务费12188元及逾期利息587元。 如果未按本判决书指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由王喜红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  郑月琴 二〇一九年十二月十六日 书记员  张立东
文书内容湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0624刑初351号            公诉机关              湖北省南漳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈明军，男，汉族，1976年9月17日出生于湖北省南漳县，公民身份号码4206241976********，小学文化，襄阳龙蟒钛业有限公司职工，户籍地为湖北省南漳县城关镇便河村**，现住湖北省南漳县城关镇剪子沟村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月15日被南漳县公安局刑事拘留（因病未执行），同年10月28日被南漳县公安局取保候审，同年12月2日本院决定对其监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              南检二部刑诉〔2019〕16号                  指控事实              2019年9月13日14时许，被告人陈明军酒后无证驾驶号牌为鄂FK65**（系挪用号牌）两轮摩托车行至南漳县城关镇刘坪大桥路段，被南漳县公安局交警大队执勤民警依法查获。经抽血送检，其驾驶机动车时血液中的酒精含量为146.10mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元                  被告人及      辩护人意见              被告人陈明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈明军犯危险驾驶罪罪名成立。陈明军承认指控的犯罪事实、自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以依法对其从轻处罚。其醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人陈明军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审   判  员    李  磊            二〇一九年十二月四日            书   记  员    李莹莹
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3014号 原告：广西北流静居物业服务有限公司，住所地：北流市。 法定代表人：何惠群，该公司总经理。 委托代理人：吴此任，男，1955年5月2日出生，汉族，住广西北流市。系广西北流静居物业服务有限公司办公室主任。 被告：谭戈，男，1985年11月17日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：吕宇，女，汉族，住广西陆川县。 本院在审理原告广西北流静居物业服务有限公司诉被告谭戈、吕宇物业服务合同纠纷一案中，原告广西北流静居物业服务有限公司于2019年12月10日以原告与被告已自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西北流静居物业服务有限公司的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西北流静居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西北流静居物业服务有限公司负担。 审 判 员  吴 萍 二〇一九年十二月十日 法官助理  万春柳 书 记 员  林欢欢
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9664号原告：刘钊锋,男，1988年4月19日出生，汉族，无职业。被告：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司（统一社会信用代码9113028379138744XD），住所地迁安市钢城东路南侧、经四路西侧。代表人：靳向东，经理。原告刘钊锋与被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，原告刘钊锋于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘钊锋的撤诉申请符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准予原告刘钊锋撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告刘钊锋负担。审判员  李月芬二〇一九年十二月四日书记员  赵美倩
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684民初4929号原告：杨玲，女，1973年7月13日出生，汉族，现住：河北省。委托诉讼代理人：祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被告：河北帅旗房地产开发有限公司，地址：高碑店市107国道东侧北大街234号。法定代表人：王瑞恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：田金良，河北三兴律师事务所律师。杨玲与河北帅旗房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杨玲于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨玲撤诉。案件受理费2,150元（已减半），由原告承担。审判员  周素青二〇一九年十二月十八日书记员  王 存
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执804号 申请执行人：王春林。 被执行人：黄斌。 本院在执行申请执行人王春林与被执行人黄斌刑事附带民事纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人黄斌在送达之日起三日内向申请执行人王春林支付损失费110955.31元，承担执行费1565元。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查找到被执行人黄斌有可供执行的财产。现向申请执行人王春林告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人王春林同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 漆 星 二〇一九年十二月五日 书记员 张利红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢1037号申请执行人：杨天慧。被执行人：戈海宽。关于申请执行人杨天慧与被执行人戈海宽民间借贷纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年9月3日、2019年12月11日查询了被执行人戈海宽名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，其银行存款不足以偿还申请执行人欠款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人予以告知。申请执行人亦未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 姚庆安审判员 吴平和二〇一九年十二月十二日书记员 张 翼
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初5456号 原告石永刚，男，满族，1986年11月26日出生，现住承德市双滦区。 委托代理人亢艳秋，河北坤平律师事务所律师。 被告杨克明，男，汉族，1966年9月14日出生，现住承德市双滦区。 被告孙媛媛，女，汉族，1066年8月19日出生，现住承德市双桥区。 本院在审理原告石永刚诉被告杨克明、孙媛媛民间借贷纠纷一案中，原告石永刚于2019年12月9日向本院提出对被告杨克明、孙媛媛的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石永刚撤回对被告杨克明、孙媛媛的起诉。 减半收取案件受理费6,700.00元，由原告负担。 审判员  樊晓军 二〇一九年十二月九日 书记员  赵子新
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1002民初1690号原告：牡丹江市天资食品有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江兴隆镇。法定代表人：武登俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王超，黑龙江建纲律师事务所律师。被告：刘艳丽，女，1960年1月出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：鄂恒志，黑龙江占云律师事务所律师。被告：张奎福，男，1973年3月出生，汉族，司机，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：鄂恒志，黑龙江占云律师事务所律师。原告牡丹江市天资食品有限责任公司与被告刘艳丽、张奎福买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告牡丹江市天资食品有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牡丹江市天资食品有限责任公司以需要继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江市天资食品有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牡丹江市天资食品有限责任公司负担。审判员  杜有梅二〇一九年十二月十日书记员  樊佳欣
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0921民初3529号 原告：曾玉凤，女,1973年10月9日出生，汉族，在福建省霞浦县。 被告：邱奇祥，男,1971年3月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：蔡清梅，女,1971年10月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告曾玉凤与被告邱奇祥、蔡清梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告曾玉凤于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾玉凤以双方已自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许曾玉凤撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由曾玉凤负担。 审判员  陈鹏辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  叶 豪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执恢1899号之一申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行，住所地：西安市莲湖区西市XX路西市。负责人：戎冀龙，该支行行长。委托代理人：王亚青，女，该支行工作人员。被执行人：赵一润，女，汉族，1987年3月2日出生，住西安市雁塔区。被执行人：杨佳，男，汉族，1983年4月13日出生，住西安市雁塔区。被执行人：赵巍，男，汉族，1981年10月25日出生，住西安市。被执行人：王莹莹，女，汉族，1985年1月6日出生，住西安市。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行与被执行人赵一润、杨佳、赵巍、王莹莹金融借款合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处作出的（2015）西雁证经字第10171号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2017）西雁证执字第273号执行证书已发生法律效力，被执行人赵一润、杨佳、赵巍、王莹莹未按生效法律文书指定的期限主动履行义务。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司大唐西市支行于2019年10月10日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，当事人双方于2019年12月5日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0113执恢1899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  董 超二〇一九年十二月五日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2019年月日送达
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1286号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人陈永林，系该公司董事长。被执行人吴雪，女，1970年10月10日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人吴成学，男，1977年12月26日生，苗族，住贵州省贵阳市。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴雪、吴成学金融借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院2018年8月28日作出的（2018）黔0521民初2368号民事调解书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务800000.00元本金及利息。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2019年8月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无足额银行存款；2019年8月28日冻结被执行人银行账户，2019年10月25日查封被执行人吴成学所有位于贵州省大方县XX镇XX路XX号房屋；扣押被执行人吴成学所有的贵AXXXXX号别克牌轿车一辆；2019年12月3日被执行人吴雪、吴成学与申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司达成和解协议：1、被执行人吴雪、吴成学同意将吴成学所有的位于贵州省大方县XX镇XX路XX号房屋进行评估拍卖，用拍卖款偿还申请执行人本金及利息；2、被执行人吴雪自愿于2019年12起，每月最低偿还申请人50000.00元本金，直至房屋拍卖成功偿还完申请人所有欠款；3、在划拨被执行人吴雪、吴成学冻结银行账户内存款后，申请执行人同意解除对二被执行人银行账户冻结，撤销限制消费令、屏蔽失信被执行人名单并解除对吴成学所有的贵AXXXXX号别克牌轿车的查封。2019年12月5日申请执行人领取执行款19320.00元并同意被执行人还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)黔0521执1286号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  徐德彬二〇一九年十二月五日书记员  胡星冉
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执2307号 申请执行人傅凤英等86人与被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特559号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人傅凤英等86人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州萧山华艺工艺五金厂、傅斌已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执4217号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十三日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初17359号 原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路68号。 负责人：吴达木，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：赵军，男，1990年3月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行（以下简称建行诸暨支行）与被告赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告建行诸暨支行向本院申请对被告赵军的财产予以保全，本院裁定查封、扣押或冻结被告赵军所有的价值41万元的财产。本院依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告建行诸暨支行的诉讼代理人陈雯到庭参加诉讼，被告赵军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建行诸暨支行向本院提出诉讼请求：一、被告赵军归还原告借款本金369049.82元，支付至2019年9月18日止的利息、罚息1531.32元(本息合计370581.14元)，2019年9月19日起至本金付清之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计付；二、被告赵军支付原告律师代理费4880元；三、原告对被告赵军提供的抵押物（坐落于诸暨市房屋，不动产权证号为F0000166429号，他项权证号为诸房他证抵字第××号，以下简称案涉房产）经法定程序处置所得价款对被告赵军的上述第一项、第二项借款债务范围内享有优先受偿权。 事实和理由： 2015年10月29日，原被告签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份，约定被告赵军向原告借款人民币42万元，用于购买案涉房产，借款期限为240个月，从2015年11月4日起至2035年11月4日止，借款期限起始日以首次划款时的贷款转存凭证(借款借据)所载日期为准。借款资金一次划入售房人诸暨荣丰置业有限公司帐户中。借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮0%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日（每年的1月1日）的基准利率及上述上浮/下调幅度调整一次，逾期罚息利率为在基准利率水平上上浮50%。采用等额本息还款方法，每月归还本息的金额为人民币2748.67元。被告赵军以上述所购房产为本次借款提供抵押担保。上述《个人住房(商业用房)借款合同》第二十一条第一项约定律师费等贷款人为实现债权而实际发生的全部费用由借款人承担。第十三条第二项约定，抵押担保范围包括律师费等贷款人为实现债权而发生的相关费用。第十二条第二项约定，保证担保范围包括律师费等贷款人为实现债权而发生的相关费用。2015年11月4日，原告向被告赵军发放贷款42万元。2015年11月4日，双方办理了上述抵押物登记，他项权证号为诸房他证抵字第××号。上述借款利息支付至2019年8月4日，2019年9月19日，原告根据合同约定，向被告赵军宣布贷款提前到期，要求被告赵军立即偿还借款本息，但被告至今未履行合同义务。 被告赵军未提出答辩意见。 原告建行诸暨支行围绕诉讼请求依法提交个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、不动产登记查询证明、贷款提前到期通知书、邮寄凭证、个人贷款对账单、送达地址确认书、委托代理协议、律师代理费发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，被告赵军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。上述证据真实合法、与本案具有关联性，对原告主张的待证事实具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另认定，双方签订的借款合同约定，如果借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。至2019年9月18日，被告赵军已归还借款本金50950.18元，拖欠借款本金1241.72元、利息1506.95元、罚息24.37元。原告为实现债权，委托浙江春森翔律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费4880元。 本院认为，原告建行诸暨支行与被告赵军的借贷、抵押行为，系当事人真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告赵军向原告借款后，未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期，要求被告赵军清偿借款本息。被告赵军应清偿的借款本金为369049.82元（420000元－50950.18元）。被告赵军应支付的利息按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定，即应支付计算至2019年9月18日止的尚欠利息（含罚息）1531.32元（1506.95＋24.37）及此后相应利息。原告为实现债权支付的律师代理费4880元，支付的费用数额属合理范围，有权按照合同约定要求被告赵军承担该费用。被告赵军以案涉房产为其向原告借款提供抵押担保，如果被告赵军不能清偿上述债务，原告有权对被告赵军提供的抵押物即案涉房产经法定程序处置后所得价款在上述应付款项范围内享有优先受偿权。 综上，对原告建行诸暨支行的诉讼请求，本院予以支持。被告赵军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵军归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款本金369049.82元，支付计算至2019年9月18日止的尚欠利息（含罚息）1531.32元，支付自2019年9月19日起至借款本金付清之日止等按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息（含罚息），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告赵军支付原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行律师代理费4880元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、如被告赵军不履行或不完全履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行有权对被告赵军提供的抵押物（坐落于诸暨市房屋，不动产权证号：F0000166429号，他项权证号：诸房他证抵字第××号）依法定程序处分所得价款在上述第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6932元，减半收取3466元，财产保全费2570元，合计6036元，由被告赵军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇一九年十二月十九日 书记员 陈振威
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1613号 上诉人（原审被告、反诉原告）：郑国顶，男，1965年1月8出生，汉族，住漳平市。 委托诉讼代理人：王玉敏，福建耀远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：聂龙兴，男，1988年9月20出生，汉族，住龙岩市新罗区。 上诉人郑国顶因与被上诉人聂龙兴买卖合同纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2019）闽0881民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人郑国顶的委托诉讼代理人王玉敏、被上诉人聂龙兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑国顶上诉请求：撤销原审判决第一、二项，依法改判被上诉人退还上诉人货款3840元。事实和理由：1、被上诉人提交的手机短信记录存在被更改的可能性，不能作为定案依据。2、一审认定上诉人未结清货款错误，实际上诉人已多支付3840元。 聂龙兴辩称，对于被上诉人尚未结清的货款金额，答辩人有提前发短信告知对方，双方有经过短信核对过。请求驳回上诉，维持原判。 聂龙兴向一审法院起诉请求1.郑国顶立即支付聂龙兴的饲料尾欠款41520元；2.本案诉讼费由郑国顶承担。 郑国顶向一审法院反诉请求：判令聂龙兴返还货款3840元。 一审法院认定事实：2014年始，聂龙兴在漳平市设点销售生猪饲料。不久郑国顶经人介绍后长期到聂龙兴处购买饲料养殖生猪，至2018年3月、4月、5月期间，郑国顶向聂龙兴赊欠饲料款六笔合计51000元。此后聂龙兴应郑国顶要求继续向郑国顶供应猪饲料。2018年12月郑国顶从聂龙兴处又分别三次运走饲料190包（由XX镇XX村陈某承运到郑国顶的生猪养殖场），每包108元，合计20520元，该三批饲料郑国顶没有及时支付货款也未在该出货单上签字。为此，聂龙兴于2019年1月始多次用电话、短信或微信形式向郑国顶催收2018年3、4、5月期间的饲料款51000元以及2018年12月三笔饲料款欠款20520元，合计71520元。郑国顶于2019年2月3日支付了3万元，尚欠尾款41520元未支付。为此聂龙兴诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，郑国顶向聂龙兴购买生猪饲料，虽双方未订立书面买卖合同，但从聂龙兴提供的证据及双方之间的交易方式、交易习惯可形成证据链证明，郑国顶与聂龙兴存在买卖合同关系和尚欠聂龙兴货款41520元的事实。综上所述，聂龙兴的诉请有理，予以支持。郑国顶反诉多付了3840元给聂龙兴，要求予以返还，但未提供相应的证据进行反驳聂龙兴的本诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条规定，判决：一、郑国顶应于本判决生效之日起十日内向聂龙兴支付货款41520元。二、驳回郑国顶的反诉诉讼请求。本诉案件受理费838元及反诉案件受理费50元，合计888元，减半收取计444元，由郑国顶负担。 二审期间，各方均未向本院提交新的证据。郑国顶对原审认定“2018年12月郑国顶从聂龙兴处又分别三次运走饲料190包（由XX镇XX村陈某承运到郑国顶的生猪养殖场），每包108元，合计20520元，该三批饲料郑国顶没有及时支付货款也未在该出货单上签字。为此，聂龙兴于2019年1月始多次用电话、短信或微信形式向郑国顶催收，2018年3、4、5月期间的饲料款51000元以及2018年12月三笔饲料款欠款20520元，合计71520元。郑国顶于2019年2月3日支付了3万元，尚欠尾款41520元未支付”有异议，认为：1、2018年12月份拉走饲料款已经现金支付。2、关于所欠货款，双方从来没有约定可过短信来结算。聂龙兴对原审判决认定事实均无异议。 经审理查明，本院对原审认定的事实予以确认并作为本案二审的事实认定。 本院认为，本案上诉人郑国顶于2018年12月分三次从被上诉人聂龙兴处购买猪饲料共计190包，有送货单及送货员陈某出庭作证可以证实，双方买卖关系成立。上诉人主张前述猪饲料款20520元已经现金支付，但并未提供相应证据证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故上诉人郑国顶应承担举证不能的后果，对该上诉理由，本院不予采信。因郑国顶尚欠前述20520元货款以及2018年3、4、5月期间饲料款51000元，聂龙兴通过短信方式催收欠款提示郑国顶确认，符合正常交易习惯，郑国顶经催收后亦支付了30000元饲料款，原审判决郑国顶支付尚欠剩余饲料货款41520元正确，本院予以维持。郑国顶提出聂龙兴提交的手机催收短信内容存在篡改可能，双方并无通过短信进行结算确认的交易习惯的上诉理由，未提供证据证明，本院不予采信。 综上所述，郑国顶的上诉请求不能成立，应予以驳回。原审认定事实清楚、判决正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费838元，由上诉人郑国顶负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 卢维善 二〇一九年十二月五日 书记员 林 晶 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0822执1468号姜宏伟、程家河：本院执行的姜宏伟与程家河机动车交通事故纠纷一案，被执行人程家河自动履行法律文书所确定的义务，执行金额8105元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月四日
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0122执751号之三 被执行人：王连柱，男，无业，住包头市固阳县。 本院在执行王连柱罚金一案中，查封了被执行人王连柱在呼和浩特车辆管理所登记的×××帕萨特牌汽车一辆，现因被执行人王连柱已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王连柱在呼和浩特车辆管理所登记的×××帕萨特牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  高丽娟 审判员  杨慧芳 审判员  史宇飞 二〇一九年十二月六日 书记员  丁芳青
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4750号原告：李德琴，女，1966年10月15日生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张红宇，湖北同联律师事务所律师，代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：邓辉，湖北同联律师事务所律师，代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：十堰市博亿健身娱乐有限公司。住所地：十堰市茅箭区天津路28号1幢2-1。法定代表人：梁爽。委托诉讼代理人：刘欢，女，1990年1月9日生，汉族，湖北省十堰市人，该公司职工，代理权限代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。原告李德琴与被告十堰市博亿健身娱乐有限公司服务合同纠纷一案，本院于二O一九年十月八日立案受理后，原告李德琴于二O一九年十二月二十四日提出申请，请求撤回对被告十堰市博亿健身娱乐有限公司的起诉。本院认为，原告李德琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李德琴撤回对被告十堰市博亿健身娱乐有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告李德琴负担。审判员  余晓明二〇一九年十二月二十四日书记员  夏妍雪
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑终782号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐光耀，绰号“四叔”，男，1978年6月27日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯开设赌场罪、诈骗罪，于2015年4月15日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元，2016年1月29日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，2018年6月4日被上网追逃，2019年2月28日被执行逮捕。现押双峰县看守所。辩护人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人唐光耀犯诈骗罪一案，于2019年10月31日作出（2019）湘1321刑初299号刑事判决。宣判后，被告人唐光耀不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审认定，2018年2月至5月，被告人唐光耀（绰号“四叔”）、秦洪（已判决）等人先后纠集谢云星、江蓓蓓（均已判决）、周栋（另案处理）、“凯大”（待查）等人组成诈骗团伙，在双峰县城购买和置办电脑、手机和银行卡等作案工具，先后在邵阳市区租房子，用手机加微信好友后，以“广东十一选五”福利彩平台为幌子，发送一些宣传资料鼓吹可以稳赢，引诱被害人先期小量投资并让其获取小量盈利，然后发送一些虚假的中奖截图，使被害人相信并加大投注，之后通过控制后台将被害人投注的资金“剁掉”据为己有。双方约定，每诈骗到一笔钱，秦洪、谢云星等人可以获取30％的利益，剩余70％的利益由唐光耀等人获取并承担所有开支及花销。具体事实如下：1、2018年2月，该诈骗团伙骗取被害人江某500元。2、2018年4月21日，该诈骗团伙骗取被害人陈某1112950元，其中82950元既遂，30000元因诈骗平台被封而未遂。3、2018年4月，该诈骗团伙骗取被害人陈某226163元。4、2018年4月，该诈骗团伙骗取被害人曹某11000元。5、该诈骗团伙还骗取被害人徐某45000元。2019年2月28日，被告人唐光耀主动投案。原审认定上述事实的证据有：抓获经过、户籍资料、情况说明、判决书、银行开卡资料、交易流水、微信记录、照片等书证；证人彭立娥等人的证言；被害人徐某、陈某1等人的陈述；勘验、检查、辨认等笔录；同案人秦洪、谢云星、江蓓蓓等人和被告人唐光耀的供述等。原审法院认为，被告人唐光耀伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络手段骗取他人财物共计165613元，另有30000元未遂，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚，故本案以诈骗既遂165613元进行处罚。在诈骗共同犯罪中，被告人唐光耀起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐光耀虽然自动投案，但到案后未如实供述自己的主要罪行，不构成自首，但其能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人唐光耀曾因犯开设赌场罪、诈骗罪被判处有期徒刑一年四个月，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人唐光耀与其他同案人违法所得的财物，应当责令退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条等的规定，判决：一、被告人唐光耀犯诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币十七万元。二、责令被告人唐光耀与其他同案人共同退赔本案被害人人民币165613元。上诉人唐光耀及其辩护人提出唐光耀不是主犯，原判量刑过重。其辩护人还提出原审判决认定唐光耀与秦洪等人于2018年2月诈骗被害人江某500元的事实不当；唐光耀有自首情节。经审理查明，原审判决认定的第1笔事实，证据不足，本院不予确认；原审判决认定的其他主要犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人唐光耀伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络手段骗取他人财物共计165113元，另有30000元未遂，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，上诉人唐光耀起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人唐光耀虽然自动投案，但到案后未如实供述自己的主要罪行，不构成自首，但其能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人唐光耀的辩护人提出唐光耀有自首情节的辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人唐光耀系累犯，依法应当从重处罚。上诉人唐光耀与其他同案人违法所得的财物，应当责令退赔被害人。上诉人唐光耀的辩护人提出，原审判决认定上诉人唐光耀和秦洪等人于2018年2月诈骗被害人江某500元的事实不当。经查，现有证据不足以证明唐光耀等人于2018年2月骗取了被害人江某500元的犯罪事实，上诉人唐光耀的辩护人提出的该意见成立，本院予以采纳。上诉人唐光耀及其辩护人提出唐光耀不是主犯。经查，多名同案人证明唐光耀负责接送诈骗人员，负责诈骗人员的伙食，为诈骗人员提供诈骗用的手机、电脑、场地，安排诈骗人员在微信群中发送广告、添加好友，规定上班制度等，并支配诈骗集团大部分收益，其在共同犯罪中行为积极主动，原审认定其为主犯是正确的。上诉人唐光耀及其辩护人的该意见不能成立，本院不予支持。上诉人唐光耀及其辩护人还提出原判量刑过重。经查，上诉人唐光耀与他人共同诈骗165113元，另有30000元未遂，数额巨大，本院对原审认定的第1笔诈骗被害人江某500元的犯罪事实不予认定，不影响对唐光耀的量刑，原审对唐光耀的量刑适当。上诉人唐光耀及其辩护人的该意见亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德雄审 判 员 刘凯珊审 判 员 刘湘林二〇一九年十二月十六日法官助理 陈 娟书 记 员 夏 雨
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0503财保47号 申请人：尤异锋，男，汉族，生于1956年3月11日，住甘肃省天水市麦积区。 委托诉讼代理人：王爱东，甘肃昊泰律师事务所律师。 被申请人：杨喜生，男，汉族，生于1964年1月18日，住甘肃省天水市麦积区。 申请人尤异锋于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨喜生所有的位于甘肃省天水市麦积区X公司广场X幢X层X室（建筑面积39.8平方米）、X室（建筑面积79.61平方米）、X室（建筑面积68.85平方米）房屋予以查封。申请人尤异锋向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号XXX）作为担保。 本院经审查认为，尤异锋的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨喜生所有的位于甘肃省天水市麦积区X公司广场X幢X层X室（建筑面积39.8平方米）、X室（建筑面积79.61平方米）、X室（建筑面积68.85平方米）房屋予以查封。查封期限为三年。 以上查封财产不超过人民币995397.59元。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人尤异锋负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛朝霞 二〇一九年十二月十七日 法官助理 周呈祥 书 记 员 李梦娜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初5929号 原告：陈全明，男，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人（特别授权）：陈毅，四川九朝律师事务所律师。 委托代理人：孙金龙，四川九朝律师事务所律师。 被告：吴江，男，住四川省巴中市巴州区。 原告陈全明诉被告吴江合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈全明之委托代理人陈毅到庭参加诉讼，被告吴江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈全明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款5000元及资金占有利息，并支付因主张权利产生的律师费、交通费等费用；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告以跑货车运输谋生。2017年，四川富成建筑工程有限公司因承建巴州区XX镇XX村、XX村等新居点工程项目，因施工需要，由原告为四川富成建筑工程有限公司代买及运输沙石、砖等建筑材料，四川富成建筑工程有限公司支付材料款及运费。双方结算时，原告才获悉被告吴江以原告之名已在四川富成建筑工程有限公司领取了材料款5000元。事后，原告找到被告吴江要钱，因被告吴江无力支付，经向原告请求，于2018年9月25日向原告书立借条一张，借条对金额、还款时间、借款人、责任承担等内容进行了明确记载。期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告拒不偿还。据此，原告为维护合法权益，特依据《民事诉讼法》等法律法规诉至贵院，望秉公处理，依法判决。 被告吴江未到庭，未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：原告系货车驾驶员。2017年，因四川富成建筑工程有限公司承建巴州区XX镇XX村、XX村等新居点工程项目，四川富成建筑工程有限公司将施工所需的沙石等材料交由被告吴江代为购买、运输，随后吴江找到原告及杨俊等人代买并运输沙石等建筑材料。后四川富成建筑工程有限公司将运费及材料款支付给被告吴江，但被告吴江未将运费及材料款支付给原告陈全明。 后陈全明等人多次向被告吴江催收前述欠款，被告吴江遂于2018年9月25日向原告陈全明等六人出具《借条》一张，载明：“今有吴江向杨俊借到人民币大写伍千元整，小写5000元。向饶杰借到人民币大写肆千元整，小写4000元。向龙海生借到人民币大写陆千玖佰元整，小写6900元。向陈凯借到人民币大写肆千元整，小写4000元。向陈全明借到人民币大写伍千元整，小写5000元。向苟志祥借到人民币大写陆千元整，小写6000元。上述借款约定于2018年10月7日前还清，逾期不还，因此债权债务产生的一切费用（诉讼费、律师费、交通费等）由债务人全部承担。债务人：吴江，身份证号×××1983××××××××借款人：吴江，身份证号×××1983××××××××电话：150××××9983借款日期：2018年9月25日”。 出具《借条》后，原告陈全明多次向被告吴江催收欠款无果，遂起诉来院。 上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，《借条》及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴江虽向原告出具《借条》，但双方没有借款的合意，本案实为合同纠纷。原告陈全明按约定代买、运输建筑材料后，被告吴江理应支付相应的款项，被告吴江向原告出具的《借条》进一步明确其付款义务，对于原告主张被告支付欠款5000元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《借条》约定，欠款支付时间为2018年10月7日前，对于资金占用利息，本院酌定从2018年10月8日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率进行计算。关于原告陈全明要求被告吴江承担律师费、交通费的诉讼请求，本院认为，虽被告吴江在《借条》中明确表示若逾期不还，因此债权债务产生的一切费用（诉讼费、律师费、交通费等）由债务人全部承担，但原告未向本院提交律师费发票，故对原告诉请的律师费，本院不予支持。原告亦未向本院提供其主张的有关交通费的证据，故对该诉请，本院不予支持。被告吴江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩，举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告吴江于本判决生效之日起十日内向原告陈全明支付5000元及利息，利息计算方法：以5000元为基数，从2018年10月8日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止，如果未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至欠款付清之日止； 二、驳回原告陈全明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇一九年十二月六日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1769号 申请执行人：黎修桥，男，1972年12月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：广西贺州市桂东房地产开发有限公司。住所地：贺州市。 法定代表人：覃展敏，董事长。 申请执行人黎修桥与被执行人广西贺州市桂东房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院作出的（2017）桂1102民初2241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24号向本院申请强制执行，请求被执行人支付逾期违约金11841元（计至2017年3月15日，之后的计算至被告实际交房之日止）、案件受理费等。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现并依法查封被执行人名下车牌号为桂Ｊ×××××号奥德赛牌轿车一辆、桂Ｊ×××××号日产牌轿车一辆，但无实际扣押控制，暂时无法处置；除外，被执行人名下无可供执行的财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市自然资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，本院发现被执行人名下有不动产，但暂时不宜处置；除此之外，被执行人名下无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的全部债权暂时未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂时无法处置的财产外，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将本案执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 周 健 二〇一九年十二月四日 书记员 黄 锴
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783财保188号申请人：姚某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人：魏某，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。申请人姚某于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏某在中国工商银行股份有限公司扎兰屯支行，账号为×××号内的工资XX元采取保全措施。申请人以其在紫金财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保的诉讼财产保全责任保险，保险金额XX元提供担保。经审查，本院认为，申请人姚某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏某在中国工商银行股份有限公司扎兰屯支行，账号为×××号内的工资XX元。该款冻结期限为一年。案件申请费1120元，由申请人姚某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  霍宝君二〇一九年十二月十九日书记员  隋 莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初29596号 原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李胜容，该公司员工。 被告：谢娟，女，汉族，1984年08月17日出生，住重庆市渝北区。 原告金科物业服务集团有限公司与被告谢娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘宏丽 二〇一九年十二月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 李 剑
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3508号之一申请执行人:时祥生，男，1962年7月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：王晓菊、张浩然，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：顾翊，男，1968年8月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州市羽顺纺织有限公司，住所地苏州高新区浒关工业园。申请执行人时祥生与被执行人顾翊、苏州市羽顺纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出(2018)苏0508民初7014号民事判决，判令:一、被告顾翊于本判决生效之日起十日内支付原告时祥生借款利息373667元，被告苏州市羽顺纺织有限公司对被告顾翊的上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告时祥生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7836元，财产保全费2720元，合计10556元，由原告时祥生负担1504元，被告顾翊、苏州市羽顺纺织有限公司负担9052元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费600元，由被告顾翊、苏州市羽顺纺织有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计382719元。本院于2019年9月4日受理立案。执行过程如下：1.2019年9月5日、12月14日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人苏州市羽顺纺织有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一部（江铃全顺，本院已档案查封，查封期至2021年12月19日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于未实际控制该汽车，无法处置；除此之外，无银行存款、网络资金、保险、证券等其他可供执行的财产。2.2019年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.2019年9月，本院查询了被执行人在苏州市的不动产登记信息，反馈无登记信息。4.2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的额暂计382719元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  顾建华审判员  吴华周二〇一九年十二月二十四日书记员  王娇怡
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执1546号之一 申请执行人：谭新林，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：吴学兵，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖北省房县九道乡。 被执行人：张叶华，女，1983年1月20日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 申请执行人谭新林与被执行人吴学兵、张叶华合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年5月9日作出（2019）湘0211民初1318号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭新林于2019年9月9日向本院提出执行申请，本院于2019年9月9日立案执行。 2019年9月9日，本院向申请执行人谭新林送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月18日向被执行人吴学兵、张叶华送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年9月10日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人吴学兵、张叶华的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年10月12日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人吴学兵、张叶华的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年10月18日向长沙市望城区不动产登记中心查询了被执行人吴学兵、张叶华的不动产情况，发现被执行人吴学兵、张叶华所有的位于长沙市望城区星城镇恒大名都小区53栋2409号（权证号码：716008223、716008222）房屋已被本案在保全阶段查封，因双方正在协商还款，暂时处置不能。2019年12月17日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为658，490元，已执行到位0元，尚有658，490元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴学兵、张叶华有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十七日 书记员  周 奇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执48号 申请执行人：刘增军，男，1964年3月1日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王长英，男，1976年3月8日生，汉族，住济南市莱芜区， 本院在执行上述当事人加工合同纠纷一案中，（2019）鲁1202民初803号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的34384元及利息，案件受理费330元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈文堂 审判员  陈 峰 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十二日书记员陈亮
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终1982号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）周相勇，男，1988年6月27日出生，汉族，出生地重庆市奉节县，文化程度小学，户籍地重庆市奉节县。2014年9月2日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年9月14日刑满释放。因本案于2018年11月1日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人周相勇犯盗窃罪一案，于2019年9月30日作出（2019）粤0104刑初558号刑事判决。原审被告人周相勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：一、2018年10月12日20时许，被告人周相勇在广州市越秀区小北路212号银记肠粉店内，乘被害人胡某不备之机，窃取胡某随身携带的黑色手袋1个（价值人民币2061元）及袋内华为手机1部（价值699元）、BIHEE牌手机1部（价值83元）、人民币200多元、身份证三张、银行卡四张及驾驶证、行驶证各1本、充电宝1个、钥匙1串等物品，后携赃逃离现场。公安人员接到报警后经侦查，在广州市越秀区环市中路国龙大厦对出的花坛中发现了被盗的MICHAELKORS牌手袋1个、BIHEE牌手机1部、驾驶证1本、行驶证1本、充电宝1个、锁匙1串、一角硬币5个，上述物品已发还被害人胡某。二、2018年10月27日19时许，被告人周相勇在广州市越秀区建设大马路中环保利广场旁的泰河餐馆内，乘被害人马某1不备之机，窃取马某1随身携带的手提包1个及包内价值1740元的VIVO牌手机1部、人民币100多元、价值19元的仿古钱币六个、红宝石女戒1个、银行卡十几张等物品。后携赃逃离现场。案发后，周相勇强行解码打开被害人手机时收到马某1发来要求拿回自己被盗的仿古钱币和银行卡等物品的短信，被告人周相勇趁机敲诈马某1现金100元。2018年11月1日，被告人周相勇在广州市花都区三东大道新和村铭都酒店员工宿舍405房内被公安人员抓获并缴获部分赃物，其中仿古钱币6个、VIVO牌手机1部已由公安机关发还被害人马某1。另查，被告人周相勇于2014年9月2日因犯盗窃罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2015年9月14日刑满释放。原审法院以公诉人当庭宣读、出示并经质证的被害人胡某、马某1的陈述，缴获的部分赃物照片经被害人辨认是被盗的财物，从被告人周相勇住处缴获的衣服、鞋子经周相勇辨认是其作案时所穿，银行账户历史明细清单，微信聊天记录、提现记录，证人赵某1、马某2的证言，价格鉴定结论，现场勘验检查工作记录，现场监控视频、截图及周边路段监控视频，抓获经过、破案报告等，公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，前科判决书，常住人口住处资料，视听资料、电子数据和被告人周相勇的供述作为认定上述事实的证据。原审法院认为，被告人周相勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。周相勇曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。周相勇能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据周相勇的犯罪事实、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人周相勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元。二、责令被告人周相勇于本判决发生法律效力之次日起十五日内退赔被害人胡某899元，退赔被害人马某1200元。上诉人周相勇以原审判决认定事实不清，量刑过重为由提出上诉。本院提审时，周相勇表示不需要提供法律援助。经审理查明，本院对经一审庭审举证、质证的证据予以确认，二审认定的事实与一审认定的事实一致。关于上诉人周相勇所提的意见，经查，现有证据中，被害人胡某、马某1均在发现被盗后向公安机关报案，证实其被盗窃的经过，公安机关对案发现场进行的勘验检查证实现场的情况，经调取的现场及附近路段的监控视频，发现周相勇有重大作案嫌疑，随后在周相勇的住处将其抓获，并在其住处缴获了部分被害人被盗的财物以及周相勇作案时所穿的衣物及鞋子，价格鉴定中心的鉴定结论证实被盗窃财物的价值，周相勇归案后对2018年10月12日盗窃胡某黑色手袋的事实供认不讳，并在原审庭审时对指控的两宗盗窃的基本事实没有异议，前述证据共同证实周相勇分别盗窃被害人胡某、马某1财物的事实，依法构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院根据周相勇的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度及对社会的危害程度，认定周相勇具有累犯的从重处罚情节以及归案后如实供述的从轻处罚情节，决定在法定量刑幅度内依法判处刑罚，量刑并无不当。综上，周相勇所提上诉意见不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人周相勇以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。周相勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。周相勇归案后能如实供述部分犯罪事实，当庭承认指控犯罪，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周相勇的上诉意见经查某立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  平文林审判员  何春竹审判员  幸 福二〇一九年十二月二日书记员  张 媛田东民
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3993号申请执行人：宋世平，男，1956年1月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。宋世平申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5809号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬9818.80元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执3001号申请执行人：王杰，男，汉族，1996年2月18日出生，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：山东万店购信息科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区齐州路2066号阳光保险大厦3楼314室。申请执行人王杰与被执行人山东万店购信息科技有限公司劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案字[2019]第714号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人王杰与被执行人山东万店购信息科技有限公司劳动争议一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，目前，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为13600元，未到位标的额为13600元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月十八日书 记 员  陈康利
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0723执694号 申请执行人赵文华，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人巨明理，男，汉族，陕西省洋县人。 本院在执行申请执行人赵文华与被执行人巨明理民间借贷纠纷一案中，已执行2714.86元，扣除50元执行费后其余2664.86元已由申请人领取。申请人赵文华于2019年12月18日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0723执694号案件的执行。 本裁定生效后，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，自本裁定送达后两年内，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁文中 二〇一九年十二月十八日 书记员  齐 秦 1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2140号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：王巨忠，男，1964年11月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省青冈县。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第335号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2019年8月6日向本院申请执行，要求被执行人王巨忠交付罚金1000元。本案在执行过程中，经查刑事判决书中确定的被执行人王巨忠的公民身份号码与执行信息管理系统不符，致使系统验证不通过无法对被执行人进行财产查控，故本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第335号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇一九年十二月十日书记员  王剑锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                  (2019)陕0802民初12747号申请人：李某某。被申请人：赵某某。被申请人：米某某。本院在审理申请人李某某与被申请人赵某某、米某某民间借贷纠纷一案中，申请人李某某于2019年10月31日向本院提出申请，请求对被申请人赵某某、米某某名下价值60万元的财产进行保全。本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人赵某某名下价值60万元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。        审  判  员     张晓涛            二0一九年十一月二十六日                                    书  记  员     张兵兵       1
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1358号 申请执行人：陈苏琪，女，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：夏前前，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：余思妹，女，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：夏群锋，男，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人陈苏琪与被执行人夏前前、余思妹、夏群锋责令退赔一案中，于2019年12月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人夏前前银行账户存款339.80元。 本裁定立即执行。 审判员  陈非凡 二〇一九年十二月十五日 书记员  古宏斌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢341号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。法定代表人：马波，该分行行长。被执行人：宋志永，男，汉族，1983年1月29日出生，无职业，住黑龙江省巴彦县。被执行人：张玉蕾，女，汉族，1981年6月20日出生，单位及职务不详，住黑龙江省巴彦县。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初603号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年2月19日向本院申请执行，要求被执行人给付款项336606.03元。本案在执行过程中，现申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初603号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月二十日书记员  何海霞
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢256号之一 申请人:某某银行股份有限公司石家庄分行。 被执行人:董某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人董某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2017)冀0105民初1849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的5.311141万元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人董某的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的5.311141万元，申请人某某银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行董某人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2017)冀0105民初1849号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人董某继续履行债务的权利，被执行人董某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰镖
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执恢117号之一申请执行人：施献新，男，1965年8月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人：陈艳，女，1973年6月19日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。被执行人：包淳浩，男，1953年12月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：申碧玲，女，1974年11月26田出生，仫佬族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州安龙县二龙金矿有限公司，统一社会信用代码：91522328565018806X，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西苑小区2楼3单元501室。法定代表人：包淳浩，该公司总经理。本院依据发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初433号民事判决书，受理施献新、陈艳申请执行被执行人包淳浩、申碧玲、贵州安龙县二龙金矿有限公司民间借贷纠纷一案。被执行人包淳浩、申碧玲、贵州安龙县二龙金矿有限公司应当返还申请人借款本金4800000元及相应利息、案件受理费、执行费等费用本院于2019年4月6日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。在执行过程中，本院于2019年3月28日、2019年9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息。根据相关协助执行机关的反馈，上述被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。在执行过程中，本院于2019年4月30日查封了被执行人申碧玲名下位于遵义市汇川区澳门路光达花园白鸽朝C-6号房屋（权证号：证监00xxx24）；于2019年4月20日在安龙县市场监督管理局续行冻结了被执行人包淳浩在黔西南州汇鑫矿业有限责任公司持有的的52%的股权；于2019年4月18日在安龙县市场监督管理局续行冻结了被执行人包淳浩在贵州安龙县二龙金矿有限责任公司持有的90%股权。因上述资产不具备处置条件，本院无法处置。经本院对被执行人的住所地或经营场所进行调查、了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及线索。本院于2019年12月2日对被执行人包淳浩、申碧玲、贵州安龙县二龙金矿有限公司及法定代表人包淳浩适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人施献新、陈艳告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执恢117号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人包淳浩、申碧玲、贵州安龙县二龙金矿有限公司负有继续向申请执行人施献新、陈艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇一九年十二月二日法官助理何洁书记员蔡翠翠
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执1308号申请执行人:浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地:浙江省永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人:刘国梁。被执行人陈海潮，男，1970年2月17日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海潮信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初3936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年03月20日立案执行。执行标的为由被执行人陈海潮偿还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金14363.67元并支付利息、违约金（截至2018年3月17日止，利息为2750.52元、违约金为4585.28元，之后的利息自2018年3月18日起以所欠透支款本金为基数按日万分之五计算至实际还款之日止，违约金按每月最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元计算至实际还款之日止）。案件受理费171元，由被执行人陈海潮负担。执行立案后，本院于2019年03月21日向被执行人陈海潮发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈海潮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈海潮名下有存款，并于2019年12月19日划拨到款1301.16元；被执行人陈海潮名下无房产、车辆。截至2019年12月19日,本案已执行到执行款1301.16元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈海潮采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈海潮。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执1308号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 金希平二〇一九年十二月十九日代书记员 徐 快
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘3123刑初305号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人张某，女，土家族，初中文化，无业，湖南省凤凰县人，现住凤凰县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月22日被凤凰县公安局刑事拘留。经凤凰县人民检察院批准，于2019年11月25日被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于湘西州看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2019]261号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员丁奇、毛越男出庭依法履行职务，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月份的一天晚上21时许，被告人张某与吸毒人员王某（已另案处理）、杨某1（已另案处理）在凤凰县沱江镇雪桥附近的1798酒吧喝酒。约23时许，三人准备离开酒吧，期间王某对张某说杨某1购买了冰毒，并提议到张某租住在凤凰县沱江镇的住房内去吸食，张某表示同意。尔后张某与王某、杨某二人来到其租住房内采用烫吸的方式轮流吸食冰毒，吸食完后三人觉得还想吸食便又一起凑了200元钱，由王某联系吸毒人员杨某帮忙购买冰毒，并由张某通过微信转账的方式给了杨某200元，杨某（已另案处理）与吸毒人员刘某（已另案处理）二人从麻阳县一名叫“罗志刚”的男子手中购买冰毒后就来到张某租住房内，随后五人一起采用烫吸的方式轮流吸食冰毒。 2019年11月21日，被告人张某在凤凰县沱江镇桔园路的住房内被凤凰县公安局民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人张某具有坦白情节，建议判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 上述事实、罪名、量刑建议，被告人张某在庭审过程中均无异议，且有1.书证：接报案件登记表、立案决定书、户籍信息、拘留文书、逮捕文书等；2.证人王某、杨某、刘某的证言；3.被告人张某的供述与辩解；4.现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录；5.其他证据：抓获经过、情况说明、具结书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张某违反我国对毒品的管制，提供场所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人如实供述其犯罪事实，并在庭审过程中自愿认罪，有悔改表现，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，并签字具结，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年5月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  吴绍明 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  李嘉莹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执907号 申请执行人莫玉斌。 被执行人刘树明。 本院在执行申请执行人莫玉斌与被执行人刘树明借款合同纠纷一案中，申请执行人莫玉斌申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初153号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇一九年十二月十日 书记员  刁 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29432号 原告：重庆御城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-A-31，统一社会信用代码：91500112693900043L。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆天伸律师事务所律师。 被告：唐永学，男，1969年6月29日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆御城物业管理有限公司与被告唐永学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告未在立案受理后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆御城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇一九年十二月十六日 法官助理 杨闻文 书 记 员 邵康丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执恢728号申请执行人：张金池，男，1971年3月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王国强，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：赵小菊，女，1971年12月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：郑州市通力磨料磨具有限公司，住所地：新密市白寨镇王寨河村。张金池诉王国强、赵小菊、郑州市通力磨料磨具有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）豫0183民初3915号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王国强、赵小菊于本判决生效后十日内偿还原告张金池借款75000元；二、被告王国强、赵小菊应以本金75000从2016年12月1日起按月利率2%向原告支付利息至欠款付清之日止；三、被告郑州市通力磨料磨具有限公司对本判决第一项、第二项承担连带清偿责任；四、本案律师代理费1000元由三被告负担；五、驳回原告张金池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费863元，由三被告共同负担。因王国强、赵小菊、郑州市通力磨料磨具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张金池向本院申请恢复执行，本院于2019年8月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年4月24向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2019年8月23日、10月16日、11月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查明被执行人名下个别账户有零星存款，申请人同意不用冻结。3.于2019年11月18日对被执行人所在村委进行现场调查，但未发现可供执行的财产。4.于2019年10月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2019年11月21经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。查封被执行人郑州通力磨料磨具有限公司财产进行评估、拍卖，从拍卖款中受偿17523元，申请人已受偿17523元，未受偿59340元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国强、赵小菊、郑州市通力磨料磨具有限公司负有继续向申请执行人张金池履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇一九年十二月十日书记员  梁建鑫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6329号原告:董静静，女，1967年10月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。法定代理人：顾某，男，1966年11月26日出生，汉族，住盐城市大丰区，系董静静之夫。委托诉讼代理人：宋建丰，安徽知问律师事务所律师。被告：明学华，男，1989年11月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司，统一社会信用代码91320982673016701A，住所地盐城市大丰区飞达东路1号悦城华府10幢103-110室。负责人：吴越芹，该公司总经理。被告：李兰凤，女，1963年1月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告董静静诉被告明学华、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市大丰支公司、李兰凤机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告董静静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董静静提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董静静撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告董静静负担。审 判 员 韦翔龙二〇一九年十二月四日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执3599号之一申请执行人：杨晶晶，女，汉族，1982年6月24日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：蔡凤，女，汉族，1981年5月3日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：杨林，男，汉族，1980年11月6日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人杨晶晶与被执行人蔡凤、杨林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初4049号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被告蔡凤、杨林应于2019年6月30日前偿还原告杨晶晶借款本金50万元；案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告蔡凤、杨林负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年8月13日立案受理。立案标的504400元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，已对被执行人杨林名下的位于淮安市香格里拉国际花园A区9号楼1602室、A区3号楼106室两处不动产予以档案查封，已对被执行人蔡凤名下的位于淮安市华德力·运河城一期雅芳园6号楼20B室不动产予以档案查封，因本案对上述房产均系系轮候查封，故暂无法处置，经申请执行人申请本案已向首封法院邮寄送达了参与分配函。4、经查被执行人蔡凤系淮安市总工会职工，本案已向淮安市总工会送达了协助执行手续，轮候扣留了被执行人蔡凤的工资等经济收入。被执行人杨林系淮安市洪泽区烟草专卖局职工，本案已向淮安市洪泽区烟草专卖局送达了协助执行手续，轮候扣留了被执行人杨林的工资等经济收入。本院执行人员在淮安市清江浦区××小区及××号西大院走访调查，未发现两被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为504400元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月六日书记员  李 磊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3766号 申请执行人：陈桂荣，女性,1987年10月5日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：韩小金，男性,1981年7月11日生，蒙古族，住扎赉特旗。 陈桂荣与韩小金借款合同纠纷一案，本院已根据陈桂荣申请，依据（2019）内2223民初1807号民事调解书，于2019年12月19日执行完毕。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十二月十九日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1182民初4045号原告：胡锦花，女，1963年4月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：雷新顺，男，1958年3月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张国，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。特别授权。原告胡锦花与被告雷新顺追偿权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告胡锦花、被告雷新顺的委托诉讼代理人张国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡锦花向本院提出诉讼请求：1、判令雷新顺支付胡锦花为其代付的贷款本金50000元，以及从2012年8月22日起至付清之日止期间按月利率13‰计算的利息，截止起诉之日止为39650元；2、本案诉讼费由雷新顺承担。事实与理由：雷新顺与何中良系连襟关系，何中良为解决入股资金不足，2012年8月22日，由雷新顺出面为何中良申请贷款，并与中国邮政储蓄银行武穴市支行订立50000元贷款合同，由胡锦花作为介绍人。雷新顺贷款50000元后，没有按约定期间支付利息，该支行向胡锦花催促。2014年9月30日，胡锦花向该银行代还全部贷款的本息。为了追回代还资金，胡锦花多次向雷新顺主张权利，雷新顺拒不履行还款义务，故具状起诉。被告雷新顺辩称，胡锦花没有为雷新顺偿还贷款，双方不构成代偿关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：胡锦花提交证据一的证人周某未到庭，并不能证明案涉借款系胡锦花代雷新顺偿还，该证据不能达到其证明目的，故而本院不予采信。胡锦花所诉不实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告胡锦花主张其为被告雷新顺代还借款50000元，但所提供的证据不足以证明上述事实，其主张缺乏证据支持，故对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告胡锦花的诉讼请求。案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告胡锦花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇一九年十二月十九日书记员  桂 舟
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院结案通知书                        （2019）陕0626执779号高某某、闫某某：本院在执行申请执行人闫某某、高某某运输合同纠纷一案中，申请执行人闫某某于2019年8月5日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初695民事判决书所确定的义务，即由被执行人高某某履行以下义务：给付申请执行人闫某某运费3000元。本院于2019年8月5日立案执行，并向被执行人高某某送达执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务，并由被执行人高某某缴纳案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人高某某于2019年12月13日自动履行了判决书所确定的义务，支付了申请执行人闫某某运费3000元，并缴纳了案件受理费25元，执行费50元，本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇一九年十二月十六日 1
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0521执1142号申请执行人：周实超，男，1986年12月25日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：何生美，女，1975年11月3日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人:郭定洪，男，1974年7月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：万宽贵，男，1973年1月21日出生，汉族，住贵州省大方县。关于周实超申请执行何生美、郭定洪、万宽贵民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2034号民事调解书已经生效，调解书中明确：一、郭定洪、何生美自愿偿还周实超借款本金40500.00元及以郭定洪、何生美未偿还的借款本金为基数从2018年10月24日起按年利率6%计算至截止时间为全部款项付清之日止的逾期利息，分别于2019年7月15日前偿还13500.00元、2019年8月15日前偿还13500.00元、2019年9月15日前偿还13500.00元及逾期利息；若任一期逾期，周实超将以郭定洪、何生美未偿还的借款本金及逾期利息申请全部执行；二、万宽贵自愿对郭定洪、何生美的上述债务承担连带清偿责任，万宽贵承担保证责任后，可以向郭定洪、何生美追偿；三、案件受理费775.00元，郭定洪、何生美自愿负担，于2019年7月15日前向周实超给付。本院在执行过程中，依照（2019）黔0521民初2034号民事调解书，依法向被执行人何生美、郭定洪、万宽贵发出执行通知书等文书，责令被执行人何生美、郭定洪、万宽贵履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周实超于2019年12月10日向本院书面申请撤回对本案的执行，其申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2019)黔0521执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  徐德彬审判员  阿 魁二〇一九年十二月十日书记员  祝 娜
甘肃省康县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1224民初901号 原告：陇南市远景物业服务有限公司。 统一社会信用代码:91621202316066831E。 法定代表人:赵志慧，任该公司总经理。 地址:甘肃省陇南市武都区城关盘旋路县计生委院内2单元。 被告：安雪梅，女，37岁，住康县。 原告陇南市远景物业服务有限公司与被告王双娥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告陇南市远景物业服务有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陇南市远景物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陇南市远景物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陇南市远景物业服务有限公司承担。 审判员  郑旭东 二〇一九年十二月四日 书记员  樊丽萍
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0822执恢367号王路群、邓森、王鑫峰：本院执行的王路群申请执行邓森、王鑫峰买卖合同纠纷一案，被执行人邓森自动履行法律文书所确定的义务，执行金额707810元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十三日