wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民监94号二审上诉人（一审被告）：王克进，男，1972年11月9日生，汉族。二审上诉人（一审被告）：李利，男，1969年2月1日生，汉族。二审上诉人（一审被告）：刘昌华，男，1962年10月15日生，汉族。二审上诉人（一审被告）：褚瑜婷，女，1971年11月5日生，汉族。二审被上诉人（一审原告）：李存合，男，1958年12月28日生，汉族。二审上诉进、李利、刘昌华、褚瑜婷与二审被上诉人李存合民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日作出（2017）苏03民终1506号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 蔡可勇审 判 员 马伯亚审 判 员 杜有刚二〇一九年十二月七日法官助理 魏 琪书 记 员 马莎莎
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执1025号 申请人：邯郸市城区农村信用合作联社，住所地邯郸市和平路东段828号。 法定代表人：张津宾，该行行长。 被执行人：姚宏超，男，1985年3月5日生，所在地邯山区。 被执行人：河北万顺昌物资有限公司，所在地邯郸市复兴区前进大街19号，。 法定代表人：姚宏超，该公司经理。 被执行人：戴克电器有限公司，所在地临漳县邺都工业园魏峰线南侧。 法定代表人：李宗泽，该公司经理。 被执行人:姚敏，女，1977年9月29日生，所在地丛台区。 被执行人：杨振波，男，1981年9月26日生，所在地邯山区。 被执行人:李宗泽，男，1982年8月1日生，所在地临漳县。 被执行人：栾福祥，男，1981年9月26日生，所在地邯山区。 被执行人：柴春雨，男，1976年3月28日生，所在地丛台区。 申请人邯郸市城区农村信用合作联社与被执行人姚宏超、河北万顺昌物资有限公司、戴克电器有限公司、姚敏、杨振波、李宗泽、栾福祥、柴春雨借款合同纠纷一案，本院（2018）冀0403民初647号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付12575001.6元，缴纳执行费79975元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》. 二、2019年5月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2019年5月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年5月18日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月14日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。； 六、2019年12月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人姚宏超、河北万顺昌物资有限公司、戴克电器有限公司、姚敏、杨振波、李宗泽、栾福祥、柴春雨限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）冀0403民初647号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 王 然 审判员 李道方 审判员 常美君 二〇一九年十二月十四日 书记员 王 昊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5655号宁乡市卫生和计划生育局，刘汉林、刘兰花：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘汉林、刘兰花征收社会抚养费一案，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十三日备注：(2011)宁行执字第1229号、（2019）湘0124执恢2533号、(2019)湘0124执5655号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与刘汉林、刘兰花征收社会抚养费一案的执行。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0682民初3955号 原告：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。住所地：临湘市城中北路6号。 法定代表人：程江华，该公司董事长。 被告：刘某某，男。 原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司诉被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司的申请撤诉系自愿处分其民事权利的行为，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150，由原告湖南临湘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈显梅 二〇一九年十二月二十三日 法官助理龚飞凤 书记员石丽霞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执686号之一 申请执行人朱钢，男，1990年11月25日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人王仕海，男，1975年9月15日生，汉族，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初4682号民事判决书，依法受理朱钢申请执行王仕海民间借贷纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人王仕海名下暂无可供立即执行的财产线索。本院约谈申请执行人的委托代理人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初4682号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗德 审判员  沈 帅 审判员  黄小春 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘德阳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执3709号 申请执行人：葛菊平，女，1972年10月3日出生，住浙江省临海市。 被执行人：陈勇，男，1960年5月16日出生，住浙江省临海市。 申请执行人葛菊平与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1082民初12728号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年6月24日立案执行。执行标的为20000元及利息。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未在指定期限内报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查，轮候查封被执行人陈勇名下浙Ｊ×××××哈飞牌汽车一辆（未实际扣押），本案执行标的未执行到位。查明，被执行人名下无其他可供执行的责任财产。 鉴于被执行人拒不履行又未在指定期限内报告财产，本院对被执行人作出司法拘留、罚款的处罚，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执3709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱宝富 二〇一九年十二月十七日 代书记员 周 龙
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0523执362-1号   申请执行人:大荔县国土资源局，住所地大荔县。   法定代表人：荆霜枝，系该局局长。    被执行人:田存仓，男，1962年9月11日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县国土资源局与田存仓行政处罚的荔国土资监发（2015）X号土地行政处罚决定书一案中，因被执行人田存仓未自觉履行生效决定书所确定的义务，经查被执行人田存仓名下有别克牌陕EXXXXX号车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   查封、扣押被执行人田存仓所有的别克牌陕EXXXXX号车一辆，期限为二年。   本裁定立即执行。    审 判 员翟立龙     二0一九年七月三日       书 记 员雷乔亮
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0311民初2138号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼11楼1109室。 法定代表人：昌荣。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：王春梅，女，1986年3月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告深圳市彩生活物业管理有限公司与王春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 韦 良 二〇一九年十二月二十日 书记员 余红佳
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6260号 原告：福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司，住所地：福建省龙海市，统一社会信用代码：91350681ＭＡ32Ｕ1ＹＡ99。 负责人：何祥文，总经理。 委托诉讼代理人：陆智宏，男，汉族，1989年11月20日出生，该公司的职员，现住龙海市。 被告：林小晶，女，1977年9月29日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。 本院在审理福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司与林小晶物业服务合同纠纷一案中，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司于2019年12月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司自愿向本院申请撤回起诉，是其对民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建伯恩物业集团有限公司龙海分公司负担。 审判员  张梅成 二〇一九年十二月二十五日 书记员  陈小燕
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执异76号异议人（被执行人）涟源市桥头河镇中石村村民居委会。法定代表人尹正飞，该村村主任。申请执行人颜庆芳，男，1942年2月5日出生，汉族，居民，住涟源市。本院在执行颜庆芳与涟源市桥头河镇中石村村民居委会民间借贷纠纷一案中，异议人于2019年12月3日向本院提出执行异议申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人涟源市桥头河镇中石村村民居委会称，涟源市人民法院（2019）湘1382执1225号执行裁定书裁定冻结异议人存在18××20账号的存款金额人民币53408元，此款属于专款专用资金，法院予以冻结行为违法，请求撤销裁定，解除冻结。申请执行人颜庆芳称，涟源市人民法院的执行行为合法，请求法院驳回异议人涟源市桥头河镇中石村村民居委会的执行异议请求。本院查明，本院于2019年1月9日作出的（2016）湘1382民初1060号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，于2019年9月5日制作（2019）湘1382执1225号执行裁定书裁定冻结被执行人涟源市桥头河镇中石村村民居委会存在18××20账号的存款金额人民币53408元。本院认为，异议人声称被冻结的款项属于专款专用款项不能被法院冻结，但提供不出法律依据，本院的执行行为符合法律规定，执行程序合法合理，因此本院不支持异议人涟源市桥头河镇中石村村民居委会的执行异议请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人涟源市桥头河镇中石村村民居委会执行异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于娄底市中级人民法院。审 判 长  李洪湘人民陪审员  梁志军人民陪审员  李建辉二〇一九年十二月十二日书 记 员  梁源珍
甘肃省文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1222执268号 申请执行人：陈某某，。 被执行人：李某某，。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，依据已经生效的文县人民法院（2019）甘1222民初153号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决义务。现被执行人李某某下落不明，已移送公安机关布控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）)甘1222执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张小明 二〇一九年十二月十六日 书记员  程 鹏
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0802刑初1076号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人车琳敏，女，1999年4月20日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址四川省泸县。因本案于2019年8月10日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 被告人李仁花，女，1985年11月27日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址福建省连城县。因本案于2019年8月10日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现在押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2019]1号起诉书指控被告人车琳敏、李仁花犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员阙机兴出庭支持公诉，被告人车琳敏、李仁花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省龙岩市新罗区人民检察院指控： 2019年6月初，被告人李仁花、车琳敏共同租住在福建省龙岩市新罗区御龙首府1号楼1梯2404室。2019年6月中旬至7月30日期间，被告人李仁花、车琳敏在该处先后三次容留赖文梅吸毒。 2019年7月30日，被告人李仁花、车琳敏及赖文梅被公安机关现场查获。 另，被告人车琳敏、李仁花因吸食毒品被龙岩市公安局新罗分局处以行政拘留十日。 被告人车琳敏、李仁花自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对两被告人提出如下具体量刑建议： 被告人车琳敏、李仁花犯容留他人吸毒罪，建议均判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，两被告人的户籍证明，到案经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，取样笔录，称量笔录及照片，辨认笔录，指认吸毒照片及现场照片，龙岩市公安局新罗分局现场检测报告书，龙岩市公安局物证鉴定所鉴定书，行政处罚决定书及其他相关书证，证人证言，两被告人的供述等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人车琳敏、李仁花多次为他人吸毒提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。两被告人归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人车琳敏、李仁花能认罪认罚，本院依法采纳公诉机关提出的量刑建议，予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人车琳敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效之日起一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年2月9日止）。 二、被告人李仁花犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效之日起一个月内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月10日起至2020年2月9日止）。 三、被告人车琳敏、李仁花被扣押的毒品0.48克、冰壶1个、手机2部，属赃物或作案工具，均予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 赖  海  波 二〇一九年十二月十日 书记员 林茜茜(代) 本案主要适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5195号之一申请执行人：吴长领，男，1963年3月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨爱武，男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行吴长领与杨爱武劳务合同纠纷一案中，于2019年10月26日作出(2019)豫0184执5195号执行裁定以62000元限额冻结了被执行人杨爱武的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王书玲银行账户62000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月二十四日书记员  刘晓东
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)湘02民辖终174号上诉人(原审原告)：西安华山钨制品有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王英，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨慧文，女，汉族，1972年3月15日出生，住西安市新城区。系该公司员工，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：株洲市佳兴硬质合金有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。法定代表人：龙淑云。委托诉讼代理人：王晓娟，女，汉族，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。系该公司员工，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被上诉人（原审被告）：湘潭市兆远贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人：龚米艳。被上诉人（原审被告）：河南玖电电力设备有限公司，住所地洛阳市西工区。法定代表人：郭国徽。被上诉人（原审被告）：盐山县盛荣商贸中心，住所地盐山县。法定代表人：许东祥。被上诉人（原审被告）：上海妃律实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：陆洋。被上诉人（原审被告）：宝塔石化集团财务有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人：孙培华。上诉人西安华山钨制品有限公司与被上诉人株洲市佳兴硬质合金有限公司、湘潭市兆远贸易有限公司、河南玖电电力设备有限公司、盐山县盛荣商贸中心、上海妃律实业有限公司票、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初1702号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人西安华山钨制品有限公司上诉称：1、株洲市天元区人民法院对本案有管辖权，上诉人的起诉符合法律规定；2、株洲市天元区人民法院的行为明显违背民事诉讼法“不告不理”的基本原则；3、株洲市天元区人民法院“双标办案”显失公平。请求：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0221民初1702号民事裁定；二、本案依法由湖南省株洲市天元区人民法院审理。本院经审查认为，根据最高人民法院有关通知精神，本案应由宁夏回族自治区银川市中级人民法院管辖。上诉人西安华山钨制品有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 柳志军审 判 员 罗 旿审 判 员 颜松喜二〇一九年十二月三日法官助理 胡仕烈书 记 员 刘 谦
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0281民初4441号原告：刘玉合，男，1948年1月5日出生汉族，农民，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。被告：李德臣，男，1974年4月28日出生汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告刘玉合诉被告李德臣买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘玉合及其委托诉讼代理关国民到庭参加诉讼，被告李德臣经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘玉合向本院提出诉讼请求：要求被告李德臣给付猪肉款14,900.00元。事实和理由：被告于2019年1月9日在原告处赊购猪肉欠款14,900.00元，给原告出欠条一张，现该款至今未付，故原告诉至法院要求被告给付猪肉款14,900.00元。被告李德臣经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年1月9日在原告处赊购猪肉欠款14,900.00元，给原告出欠条一张，现该款至今未付，故原告诉至法院要求被告给付猪肉款14,900.00元。上述事实，有原始欠条一份及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告与被告李德臣之间的债权债务关系事实清楚，被告李德臣拖欠原告猪肉款理应给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李德臣给付原告刘玉合拖欠的猪肉款14,900.00元，此款于判决生效后3日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172.00元，减半收取86.00元，由被告李德臣负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  林镇海二〇一九年十二月三日书记员  郭宇萌
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102执保760号申请人：刘振彪，男，1971年4月出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：陈建娇，吉林德谷律师事务所律师。被申请人：贺春艳，女，1968年1月出生，汉族，住吉林省长春市。申请人刘振彪与被申请人贺春艳民间借款纠纷一案，申请人刘振彪于2019年4月23日向本院申请财产保全，本院依刘振彪申请对被申请人贺春艳名下的位于长春市南关区人民大街8668号C34号楼、建筑面积为128.79平方米，长房权字第2060008847号、丘地号为3-69/38-6-4（3401）的房屋产籍予以查封，申请人刘振彪以吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具的担保书提供担保。刘振彪因与贺春艳达成和解，于2019年12月11日向本院申请解除对保全财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人贺春艳名下的位于长春市南关区人民大街8668号C34号楼、建筑面积为128.79平方米，长房权字第2060008847号、丘地号为3-69/38-6-4（3401）的房屋产籍的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 蕾人民陪审员  曲秀菊人民陪审员  伊永英二〇一九年十二月十一日书 记 员  杨 帅
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民特308号申请人：朱广顺，男，1948年3月16日生，住靖江市。申请人：蔡贵洪，男，1969年4月9日生，住靖江市。本院于2019年12月16立案受理申请人朱广顺与申请人蔡贵洪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2019年12月16日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：被申请人蔡贵洪结欠申请人朱广顺货款21700元，约期自2020年4月起至6月止，于每月月底前支付5000元，余款6170元于2020年7月30日前付清。如被申请人有一期未按约履行，申请人有权就下余全部款项一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱广顺与申请人蔡贵洪于2019年12月16日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐凯二〇一九年十二月十六日书记员  张磊
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1934号 申请执行人：温亮，男，1964年7月3日出生，满族，住凤城市。 被执行人：丹东银利电力有限公司，住辽宁省凤城市爱阳镇。 法定代表人：李世堂，该公司经理。 申请执行人温亮与被执行人丹东银利电力有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0682民初3237号判决书，已经发生法律效力，判决原告丹东银利电力有限公司与被告温亮2018年6月19日解除劳动关系，原告为被告办理档案和社会保险关系手续，因丹东银利电力有限公司在丹东社保局开户缴纳社会养老保险费，凤城市社保局没有管辖权，丹东银利电力有限公司无法在凤城市社保局为温亮办理档案和社保转移手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0682执1934号案件的执行。 审判长  戴金平 审判员  冷雪冰 审判员  孟宪力 二〇一九年十二月九日 书记员  张 军
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0381民初4833号 原告：徐明，男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。 被告：尚启龙，男，成年人，住吉林省长岭县。 被告：赵玉香，女，成年人，住吉林省长岭县。 徐明与尚启龙、赵玉香民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告徐明于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐明撤诉。 案件受理费525元，已减半收取，由徐明负担。 审判员  李晓利 二〇一九年十二月十日 书记员  王 欢
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783财保32号 申请人：韦东华，男，汉族，1975年5月13日出生，住浙江省东阳市。 被申请人：李燕，女，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请人韦东华于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李燕的财产在50万元范围内采取诉前保全措施。申请人韦东华以中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单保函为本次保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人韦东华的诉前财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李燕所有的权利价值在50万元范围内的财产。 案件申请费3020元，由申请人韦东华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许兴荣 二〇一九年十二月十二日 代书记员 金伟范 -2- -1-
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执1636-1号 申请执行人秦海港，男，1977年10月21日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人王连全，男，1979年2月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 兰陵县人民法院做出的（2018）鲁1324民初5450号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年5月14日立案执行，本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐瞒、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结、划拨被执行人王连全名下的现金200000元或相应价值的家庭财产。 二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。 四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 五、查封、扣押、冻结期限届满，申请人未延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘国栋 二〇一九年六月二十六日 书记员  赵士超
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0238民初4341号 原告：巫溪县金缘物业服务有限公司，住所地重庆市巫溪县马镇坝（建委国土小区）九单元501号，统一社会信用代码91500238065673492E。 法定代表人：李晓，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉贞秋，男，该公司员工。 被告：王清松，男，1992年6月27日出生，住重庆市巫溪县。 原告巫溪县金缘物业服务有限公司与被告王清松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告巫溪县金缘物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巫溪县金缘物业服务有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巫溪县金缘物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告巫溪县金缘物业服务有限公司负担。 审判员  张世红 二〇一九年十二月十八日 书记员  赵 航
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0828刑初122号公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。被告人王殿义，男，1972年5月13日生于河北省围场县，满族，中专文化，中共党员，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年4月11日，被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，2019年4月12日，被河北省围场满族蒙古族自治县公安局取保候审，2019年4月25日，被河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院取保候审，2019年6月20日，经本院决定取保候审。辩护人王海涛河北泓鹏律师事务所律师。河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院以围检刑诉（2019）70号起诉书，指控被告人王殿义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李静出庭支持公诉，被告人王殿义及辩护人王海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月17日14时，被告人王殿义酒后驾驶冀Ｈ×××××号小轿车从围场满族蒙古族自治县腰站镇鸿福饭店行驶回到边墙山村家中，后接人举报有人挖树，遂赶到挖树现场与挖树的杨某2等人发生口角，被常某、刘某1举报酒后驾驶机动车，河北省围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队民警赶到现场。经围场司法医学鉴定中心鉴定，王殿义血液中酒精浓度为184.75mg/100ml，属于醉酒。对以上指控，公诉机关当庭出示事故道路条件报告书、道路交通事故车辆技术检验报告书等书证；杨某1、李某等人的证言；被告人王殿义的供述和辩解；围场司法医学鉴定中心血液乙醇定量检验报告书；现场勘查笔录；视听资料等证据证明。公诉机关认为，被告人王殿义违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请以危险驾驶罪追究被告人王殿义的刑事责任。被告人王殿义对公诉机关指控的事实予以承认，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。被告人王殿义辩护人对于公诉机关指控王殿义犯危险驾驶罪事实与罪名均无异议。辩护人认为本案存在如下从轻量刑意见：1、本案发生后，被告人主动到交警部门投案并如实供述了全案事实。诉讼中自愿认罪，其行为构成自首。依法应予从轻判处。2、被告人没有前科劣迹，属初犯、偶犯。3、案发当天被告人王殿义先后饮过两次酒，因此其先期在四合永饮酒后驾车回村时是否醉酒并不能确定。4、王殿义从其哥哥家酒后驾车所通行路段并非道路、公路及城市道路，此地为河坝仅供农机耕种通行之用。5、案发当时王殿义是前往盗伐现场阻止违法行为保护集体财产，其行为符合刑法规定的紧急避险的要件。6、被告人王殿义具有立功情节。综上，本案被告人王殿义所犯危险驾驶罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。经审理查明，2019年3月17日14时许，被告人王殿义酒后驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车从河北省围场满族蒙古族自治县鸿福饭店行驶回到河北省围场满族蒙古族自治县边墙山村家中，后又在其哥哥家再次饮酒，随后接人举报有人挖树，被告人王殿义驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车赶到挖树现场与挖树的杨某2等人发生口角，并驾驶冀Ｈ×××××号轻型普通货车追截挖树车辆到河北省围场满族蒙古族自治县边墙山大桥，被常某、刘某1举报酒后驾驶机动车，河北省围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队民警赶到现场进行查处。经围场司法医学鉴定中心鉴定，王殿义血液中酒精浓度为184.75mg/100ml，属于醉酒。上述事实，被告人王殿义在开庭审理过程中亦无异议，并有王海春、刘某2、杨某1、李某、姚某等人的证人证言，围场司法医学鉴定中心血液乙醇定性定量检验报告书，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，提取笔录，现场勘查笔录及照片，辩认笔录，视听资料等证据证明。另有受案登记表、立案决定书、到案经过、前科劣迹查询、取保候审决定书、户籍证明等证据在卷佐证。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，足以认定。本院认为，被告人王殿义违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告王殿义的指控事实清楚，证据确实、充分，来源合法，指控罪名成立，依法应当以危险驾驶罪追究被告人王殿义的刑事责任。辩护人提出的被告人王殿义到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚的辩护意见，因合法有据，本院予以采纳。对于王殿义辩护人提出的其他辩护意见，理由不成立，本院不予支持。根据本案被告人王殿义犯危险驾驶罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王殿义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所处罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋志国审 判 员  付艳宇人民陪审员  宋宏升二〇一九年十二月五日书 记 员  迟玉鑫
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0503民初1561号之二原告：蔡某，女，1986年5月24日出生，汉族，住当阳市,委托诉讼代理人：肖圣兰，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：田少江，湖北百思特律师事务所实习律师。被告：颜某，男，1968年9月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,本院在审理原告蔡某与被告颜某离婚后财产纠纷一案中，原告蔡某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤回起诉。本案受理费2900元，财产保全申请费2020元，公告费260元，由原告蔡某负担。审 判 长  闫 刚人民陪审员  李小蕾人民陪审员  李玉翠二〇一九年十二月四日书 记 员  汪 丽
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川1325执1747号 庞玉琼、罗宇雷、四川省南充市盛泰房地产开发有限公司： 申请执行人与被执行人四川省南充市盛泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据生效的西充县人民法院（2019）川1325民初3477号民事调解书，被执行人应当为申请执行人办理西充县晋城镇鹤鸣巷57号4幢3单元3楼1号房屋的不动产权证书办理到申请执行人名下。本院已于2019年12月9日将协助执行通知书送达至西充县不动产登记中心。不动产登记中心已签收，并在收件后按照产权登记办理程序办理。本案已执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月九日
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁15执566号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路428号自由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰。职务：执行董事。被执行人：温长飞，男，1992年11月8日出生，住山东省临清市。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人温长飞借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。通过网络执行查控系统查询了被执行人的商业银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、证券登记信息，对被执行人的存款532元进行扣划，其中转执行费50元，过付申请执行人482元；通过传统查控方式查询了被执行人户籍地的不动产登记信息，未发现登记不动产；执行人员到被执行人户籍地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；对被执行人依法采取了限制消费措施。本院申请执行人申请执行的标的为本金6500元及利息等费用，本次执行到位482元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的财产线索，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  贾忠波二〇一九年十二月十七日书记员  谢俊燕
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1324执2401号 申请执行人：泗县中小企业融资担保有限责任公司，住安徽省宿州市泗县。 法定代表人：胡义，该公司负责人。 委托代理人：胡红艳，该公司职工。 被执行人：泗县国人米业有限公司，住安徽省宿州市泗县。 法定代表人：张艳华。 被执行人：张艳华，女，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：高成文，男，1972年2月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人泗县中小企业融资担保有限责任公司与被执行人泗县国人米业有限公司、张艳华、高成文追偿权纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5460号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：泗县国人米业有限公司于本判决生效后十日内给付泗县中小企业融资担保有限责任公司代偿款项1068232.51元及违约金213646.50元；上述款项先由泗县国人米业有限公司提供抵押的位于泗县草沟镇于韩村329省道北侧的不动产（房地00028269号及土地使用权证泗国用2013第331号）折价或者拍卖、变卖的价款100万元限额内优先受偿，不足部分由张艳华、高成文承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16346元，由泗县国人米业有限公司、张艳华、高成文负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月16日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行民 事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案从2019年10月23日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人有不动产一处（厂房及土地），本案执行中已提交评估，因该处土地有部分面积被被执行人建设住房，且该住房已出售他人，评估该土地需要土地部门重新测量及绘制平面图，现本案暂无法评估被执行人名下不动产，待有关机构测量后，再行评估该土地及房产。 4、本院经前往被执行人住所地现场调查，经调查，被执行人名下无相关财产信息。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5460号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324民初5460号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇一九年十二月二十日 书记员  张茹梦
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执564号 申请执行人李梅，女，汉族，1971年04月26日出生，住志丹县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人李清丽，女，汉族，1976年5月20日生，陕西志丹县人，住志丹县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人周希玉，男，汉族，1960年02月11日出生，住志丹县横山县殿市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人李梅与被执行人周希玉民间借贷纠纷一案中，延安市中级人民法院于作出的（2017）陕06民终518号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周希玉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李梅于2019年04月09日向本院申请执行。 执行中查明：被执行人周希玉在商业银行、网络银行的存款情况，被执行人周希玉有存款35000元，本院依法予以扣划，查询了被执行人周希玉的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，被执行人周希玉在西安市未央区XX城XX路XX城XX幢XX室有房产一套，不动产权证号112XXXXXXX-5-1-16-10703-1，本院依法予以查封（查封后暂缓处理），其他均无登记，本院认为，申请执行人李梅无法提供出被执行人周希玉其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案将按终结本次执行程序报结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)陕0625执564号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹 鑫 1
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0181民初8707号原告：刘帅，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市法律服务所法律工作者。被告：贾石磊，男，1989年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市回郭镇李邵村原告刘帅与被告贾石磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅的委托诉讼代理人孙志刚、被告贾石磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘帅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款130000元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金不足向原告提出借款，原告给被告转款100000元，又付给被告现金30000元，被告于2019年8月31日向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告以种种借口推脱不予偿还，导致原告提起诉讼。被告贾石磊辩称，被告给原告出具的130000元借条中，有30000元是利息，原告利息是月息15%，被告只应该还100000元。经审理查明，2019年5月，被告提出向原告借款，2019年5月14日，原告通过支付宝向被告转账50000元，2019年5月19日，原告通过支付宝向被告转账48000元。2019年5月30日，被告通过支付宝偿还5000元，2019年6月11日，被告通过支付宝偿还5000元。2019年8月31日，被告给原告出具借条一张，载明：“今贾石磊（）借刘帅（）现金壹拾叁万元整（130000）。贾石磊，2019.8.31”。后原、被告因还款问题发生纠纷，引起诉讼。本院认为，原告称被告向其借款130000元，但原告仅提供其向被告转款98000元的证据，原告称其另外还借给被告30000元现金，被告不予认可，原告也未提供相关证据予以证明，故本院认定原告借给被告的借款应为98000元，后被告还款10000元，尚欠原告88000元未能偿还，被告已构成违约，应当偿还原告88000元借款并从起诉之日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：贾石磊于本判决生效之日起十日内偿还刘帅借款88000元及利息（从起诉之日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告贾石磊负担1000元，由原告刘帅负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  程志远二〇一九年十二月四日书记员  张钰珊
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民4520号原告：铜仁市远大物业服务有限公司。统一社会信用代码：915206007952656699。法定代表人：徐望达，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年06月06日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司经理。被告：杨弘志，男，2000年5月10日出生，土家族，现住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁市远大物业服务有限公司与被告杨弘志物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告铜仁市远大物业服务有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市远大物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市远大物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告铜仁市远大物业服务有限公司负担。审判员  龙章云二〇一九年十二月十九日法官助理龙春姝书记员周化文
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审206号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人谭斌，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人姚元法，长沙县行政执法局法制科工作人员。被执行人黄文强，住所地：湖南省长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第341号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月15日，县执法局作出长县执自然罚字［2019］第341号《行政处罚决定书》。该决定书认定：黄文强在没有依法办理用地手续的情况下，擅自在长沙县黄兴镇××村长××组新建砖结构仓库，现已建成一栋砖结构仓库。经勘测，黄文强非法占地面积为1175平方米，建筑面积789平方米。地类为林地，林地面积1175平方米。该宗用地不在长沙县黄兴镇土地利用总体规划（2006-2020年）确定的建设用地范围内。县执法局认为黄文强的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令黄文强退还非法占用的土地，恢复土地原状，并对黄文强作出如下处罚：限期15日内自行拆除黄文强在非法占用的土地上新建的占地面积为1175平方米的建筑物和其他设施。《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月15日送达黄文强。2019年10月11日，县执法局向黄文强送达了催告书，被申请人逾期仍未履行。县执法局遂于2019年10月28日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第341号《行政处罚决定书》，即强制拆除黄文强在非法占用的土地上不符合长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积1175平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第341号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第341号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，黄文强仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第341号《行政处罚决定书》;二、限被执行人黄文强在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第341号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即黄文强自行拆除你在非法占用的土地上不符合长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为1175平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月十一日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3640号 罪犯丁沙沙，男，1989年10月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，原住贵州省黔西县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2011年3月12日作出(2010)昆刑三初字第572号刑事判决，以被告人丁沙沙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。刑期自2010年7月16日起至2025年7月15日止。判决发生法律效力后于2011年6月9日交付监狱执行。在服刑期间，云南省昆明市中级人民法院于2013年7月31日作出（2013）昆刑执字第13415号刑事裁定，对罪犯丁沙沙减去有期徒刑一年；于2014年8月11日作出（2014）昆刑执字第16216号刑事裁定，对罪犯丁沙沙减去有期徒刑十个月；于2015年12月10日作出（2015）昆刑执字第19737号刑事裁定，对罪犯丁沙沙减去有期徒刑一年；于2017年12月13日作出（2017）云01刑更7731号刑事裁定，对罪犯丁沙沙减去有期徒刑六个月。刑期至2022年3月15日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第806号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯丁沙沙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯丁沙沙报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯丁沙沙能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月至2019年5月获奖励6个表扬；获2018年度监狱优秀学员（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯丁沙沙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯丁沙沙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯丁沙沙减去有期徒刑六个月（刑期至2021年9月15日止），并处没收个人财产人民币一万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11683号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：张晓,男，汉族,1983年10月3日出生,住湖南省浏阳市。本院在审理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告张晓信用卡纠纷一案过程中，原告中国银行股份有限公司浏阳支行于2019年12月17日向本院申请撤回对张晓的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉。本案受理费140元，减半收取70元，由中国银行股份有限公司浏阳支行负担。（此页无正文）审判员  何涛二〇一九年十二月十七日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执3336号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司西安曲江支行,住所地西安市,组织机构代码91610133920629653R。 法定代表人：刘宏社，该行行长。 委托代理人：朱劲松，该行职工。 委托代理人：程育，该行职工。 被执行人:陕西嘉和利丰商贸有限公司,住所地陕西省西安市未央区,。 被执行人:杨西洪，男性，汉族，1966年11月03日出生，住西安市雁塔区。 被执行人:王冰，女性，汉族，1973年11月02日出生，住西安市雁塔区。 被执行人:曾红耕，男性，汉族，1974年06月17日出生，住西安市未央区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司县曲江支行与被执行人杨西洪、王冰、曾红耕、陕西嘉和利丰商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕证执字第5号执行证书向本院申请执行，申请执行标的额3485942.04元，本院于2019年3月26日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕证执字第5号执行证书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人杨西洪名下有房产一套（不动产产权号为：1125102009-2-1-1-8-10101-1），本院已经查封，因需要腾房，暂不具备执行条件。另查，无被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执3336号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 丹
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2802执2198号申请执行人曾祥碧，女，生于1963年3月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人恩施市欧美阁装饰材料有限公司，住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城一期B03-1栋。统一社会信用代码：91422801MA48AKH416。法定代表人张成龙，系该公司总经理兼董事长。本院在执行申请执行人曾祥碧与被执行人恩施市欧美阁装饰材料有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成协议，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初1352号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  殷良平二〇一九年十二月四日书记员  张 黎
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执5042号之一 申请执行人：李瑛，女，1969年12月11日出生，汉族，住福建省福州市仓山区金康路150号麒麟苑1-105，公民身份号码350128196912112320。被执行人：张楷，女，1965年3月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区东水路78海阳光城3期1座1509单元，公民身份号码350128196503080049。被执行人：林明，男，1964年11月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区东水路78号阳光城3期1座1509单元，公民身份号码440102196411054511。 申请执行人李瑛与被执行人张楷、林明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初1208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张楷、林明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李瑛于2019年8月21日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金197697.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费2743元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇一九年十二月六日 书记员  庄友慈 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂09执523号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：李颖，女，汉族，系申请执行人深圳融信宝非融资性担保有限公司员工，住。 被执行人：禤镇福，男，1985年3月17日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人禤镇福借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月22日作出（2019）衢仲网裁字第33600号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，2018年9月10日，蔡熙青（出借人）、禤镇福（借款人）、上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（以下简称你我贷公司）签订了《借款协议A》一份，约定借款本金总额5000元，借款期限为12个月，年利率为12%，每月应还本息444.24元等条款。2019年5月13日，深圳融信保非融资性担保有限公司向衢州仲裁委员会申请仲裁。2019年5月14日，衢州仲裁委员会予以受理，并于2019年5月20日进行了书面审理。2019年5月22日，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第33600号裁决书，认定：2018年9月10日，借款人通过你我贷公司运营的“你我贷”平台在线签订《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》，向出借人借款5000元，年利率12%，借款期限12个月，还款方式为等额本息，每月应向出借人归还本息444.24元。同时，鉴于你我贷公司以及深圳融信保非融资性担保有限公司提供的服务，借款人应当支付你我贷公司平台服务费644元、贷后服务费100元以及贷后管理费60元/月。2018年9月10日，借款人收到借款本金5000元。借款后，借款人还款0期，自第1期起出现还款逾期。2019年4月16日，鉴于借款人还款已逾期45天，根据出借人授权，你我贷公司向借款人宣告协议提前解除，借款人应当于5日内一次性支付全部剩余借款本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、贷后管理费以及贷后服务费等。2019年4月22日，出借人将《借款协议》项下债权转让给第三方即深圳融信保非融资性担保有限公司。截止至仲裁申请日，借款人尚需向深圳融信保非融资性担保有限公司支付借款本金5000元。虽《借款协议》约定了利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息及逾期违约金的计算标准，但本次仲裁，深圳融信保非融资性担保有限公司自愿将其调整为以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算，至2019年5月13日借款人尚需支付利息、贷后管理费、平台服务费、贷后服务费、罚息及逾期违约金805.48元，深圳融信保非融资性担保有限公司要求按照前述标准支付至本金还清之日止。另，借款人应当承担债权人支出的实现债权而支出的仲裁服务费120元。据此裁决：一、确认出借人蔡熙青、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、借款人禤镇福三方于2018年9月10日签订的《借款协议》，借款人禤镇福、深圳融信保非融资性担保有限公司、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司于2018年9月10日签订的《信用咨询及管理服务协议》于2019年4月16日解除；二、借款人禤镇福归还深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5000元；三、借款人禤镇福向深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后管理费、贷后服务费、罚息以及逾期违约金（从2018年9月11日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、借款人禤镇福向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费120元；五、本案受理费49元，由借款人禤镇福承担。 另查明，衢州仲裁委员会在审理本案纠纷过程中，向借款人禤镇福以手机短信的方式送达了应裁通知、组庭及书面审理通知、裁决通知等法律文书，借款人未回复确认，亦未参与网络仲裁。 本院认为，衢州仲裁委员会通过手机短信方式向被执行人送达相关仲裁文书，被执行人是否收到无相关证据证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会在无证据证实上述材料已送达，并在被执行人没有提交证据和进行答辩的情况下作出仲裁，无法充分保障当事人的仲裁权利。鉴于本案格式条款特别约定的仲裁程序可能影响案件的公正裁决，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。综上，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33600号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第33600号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 黄炳才 审判员 文廉雄 二〇一九年十一月二十六日 书记员 罗彩珊 附：相关法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 2.《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第十四条违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定，可能影响案件公正裁决，经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形。
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）吉0421执650号 申请执行人东丰县惠宇小额贷款有限公司,住吉林省东丰县。 法定代表人张宏宇。 被执行人辛立,男性,1971年9月14日出生,住吉林省东丰县东丰镇； 被执行人吉林省东风中小企业信用担保有限公司,住吉林省东丰县东丰镇。 本院在执行东丰县惠宇小额贷款有限公司与辛立、吉林省东风中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，认可法院查控结果。经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇一九年十二月十日 书记员  由世阳
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执恢297号申请执行人：河北霸州农村商业银行股份有限公司。住所地：霸州市建设东道。统一社会信用代码：91131081799570193J。法定代表人：马建群，该公司董事长。被执行人：郄均，男，汉族，1962年5月9日出生，现住霸州市。被执行人：李中厚，男，1956年11月9日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人河北霸州农村商业银行股份有限公司与被执行人郄均、李中厚借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年3月25日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执恢297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十六日书记员  潘宏晨
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执2101号之一 申请执行人：宁波康翔工程机械有限公司，统一社会信用代码91330211756271644G，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇骆西路77号11-1室。 法定代表人：林克拉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：远要要，上海申通律师事务所律师。 被执行人：张晶，男，1975年4月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在执行申请执行人宁波康翔工程机械有限公司与被执行人张晶追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0211执2101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 毅 审 判 员  孙圣烔 审 判 员  陈新良 二〇一九年十二月二十一日 代书记员  钟瑜铮
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1222刑初588号公诉机关太和县人民检察院。被告人刘峰，男，1971年9月1日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，个体经商，住太和县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年9月25日被太和县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年7月22日向太和县公安局投案，同月24日被太和县公安局取保候审，同年11月11日经本院决定被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检刑诉[2019]531号起诉书指控被告人刘峰犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太和县人民检察院指控：2019年7月13日1时许，刘峰饮酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车行驶至太和县城关镇长征路与健康路交叉口处等红灯时入睡，公安交警赶到后对其呼吸检测为123mg/100ml。经安徽中天司法鉴定中心检测，案发时刘峰静脉血乙醇浓度为114mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、现场检查笔录及被告人供述等证据，并认为被告人刘峰在未取得机动车辆驾驶资质的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘峰判处拘役一个月至二个月并适用缓刑。被告人刘峰对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2019年7月13日1时许，刘峰在未取得机动车驾驶资质的情况下，饮酒后驾驶皖Ｋ×××××小型轿车行驶至太和县城关镇长征路与健康路交叉口处等红灯时入睡，公安交警赶到后对其呼吸检测为123mg/100ml。经安徽中天司法鉴定中心检测，案发时刘峰静脉血乙醇浓度为114mg/100ml，系醉酒驾驶。本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人刘峰社区影响评估，被告人刘峰符合社区矫正条件。上述事实，被告人刘峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证太和县公安局出具的立案决定书、到案经过、刘峰血样提取登记表、刘峰机动车行驶证复印件、保险单、太和县人民法院刑事判决书、行政处罚决定书、取保候审决定书、被告人刘峰的户籍证明，安徽中天司法鉴定所出具的鉴定意见、太和县公安局出具的现场勘查笔录及被告人刘峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘峰在未取得机动车辆驾驶资质的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘峰犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。经太和县司法局社区影响评估，对被告人刘峰宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。被告人刘峰自愿认罪认罚，并签署具结书，依法可对其从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人刘峰的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现及安徽省太和县司法局对被告人刘峰的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限四个月，并处罚金人民币6000元(已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 军人民陪审员  张宇鹤人民陪审员  朱晓玲二〇一九年十二月九日书 记 员  胡 洋附;《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2801号申请人吴萌。被执行人李庆军。本院在执行吴萌申请执行李庆军房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人李庆军拒不履行（2019）豫05民终47号民事调解书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人李庆军名下银行存款72300元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟二〇一九年十二月二日书记员 罗非非
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1684号 原告：李丽，女，1962年11月15日出生，汉族，农民，住兴业县。 被告：朱富能，男，1965年2月21日出生，汉族，住兴业县。 原告李丽与被告朱富能追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽负担。 审判员  唐选裕 二〇一九年十二月十八日 书记员  梁人文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102执保2727号申请人：刘权。被申请人：夏映红。申请人刘权因与被申请人夏映红发生诉前保全纠纷，以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院提出查封、扣押、冻结被申请人夏映红价值84800元的财产。2019年12月11日刘权向本院提交了其在中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险金额为84800元的财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人刘权的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结夏映红银行存款84800元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费868元，由申请人刘权负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇一九年十二月十二日法官助理陈文静书记员陈思敏
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0624民初4962号 原告：王仲兰，女，1954年4月12日出生汉族，住新昌县。 被告：俞秋良，男，1984年8月17日出生汉族，住新昌县。 原告王仲兰与被告俞秋良民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告王仲兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王仲兰撤回起诉处理。 审判员  潘晓忠 二〇一九年十二月九日 书记员  翁梦娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执4292号之二申请执行人：张天一，男，1990年5月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：屈耀光，男，1981年8月7日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人张天一与被执行人屈耀光借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解，执行回款1774800元，执行费25200元，申请人同意被执行人每月偿还30万元至还清为止，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执4292号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  刘金洋审判员  任振峰二〇一九年十二月七日书记员  谢 青
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0110民初4876号 原告：任怀秀，男，1954年3月1日生，汉族，现住石家庄市平山县，系死者任颜明父亲. 原告：尹志联，女，1954年3月18日生，汉族，住址同上，系死者任颜明母亲。 原告：李明芬，女，1979年3月21日生，汉族，住址同上，系死者任颜明妻子。 原告：任某1，男，2007年9月3日生，汉族，住址同上。系死者任颜明长子。 原告：李某，女，2009年1月10日生，汉族，住址同上。系死者任颜明长女。 原告：任某2，男，2012年4月23日生，汉族，住址同上。系死者任颜明次子。 六原告委托诉讼代理人：张立辉，河北邦友律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座12层，统一社会信用代码91130100670313284K。 负责人：崔中京，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王柏松，男，1986年2月7日生，汉族，现住石家庄市桥西区，系该公司员工。 原告任怀秀、李明芬、任某1、李某、任某2、尹志联与被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄支公司）保险纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任怀秀、李明芬、任某1、李某、任某2、尹志联共同委托代理人张立辉、被告永安财险石家庄支公司委托诉讼代理人王柏松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿六原告损失50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：任颜明系石家庄市鹿泉区宜通运输有限公司员工，职务是大车司机。2018年9月6日，任颜明驾驶登记在鹿泉区宜通运输公司名下冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂车，沿石闫路由东向西行驶至南鲍庄路段时。与同向在前安日强驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车尾部相撞，致任颜明当场死亡，双方车辆受损，造成交通事故。经交警队认定，任颜明负事故主要责任。冀Ａ×××××算ＡＳＷ17挂号重型半挂车登记在鹿泉区宜通运输有限公司名下，于2018年1月12日在被告永安保险石家庄中心支公司投保了车上人员责任险（驾驶员），赔偿限额为50000元。被告公司应当予以赔偿。任颜明死亡后各原告为其第一顺序继承人。现各原告为了维护自身合法权益，特依法诉至本院。望法院依法判决。 永安财险石家庄支公司辩称，本案件死者任颜明驾驶的车辆在我公司投保车上人员责任险1份，限额为5万元。事故发生在保险期间内，在核实任颜明驾驶证以及从业资格证冀Ａ×××××号车，车辆行车本合法有效的前提下，在无其他免赔事项下，我公司同意在车上人员责任险5万元限额内赔偿原告的合理合法损失。本案的诉讼费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认如下： 任颜明系石家庄市鹿泉区宜通运输有限公司员工，职务是大车司机。2018年9月6日，任颜明驾驶登记在鹿泉区宜通运输公司名下冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂车，沿石闫路由东向西行驶至南鲍庄路段时。与同向在前安日强驾驶的冀Ａ×××××号重型自卸货车尾部相撞，造成交通事故，致任颜明当场死亡，双方车辆受损。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队作出事故认定书，认定任颜明负事故主要责任。冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂车登记在鹿泉区宜通运输有限公司名下，于2018年1月12日在被告永安保险石家庄中心支公司投保了车上人员责任险（驾驶员），赔偿限额为50000元。任颜明驾驶证载明：准驾车型Ａ2，有效期限：自2016年2月14日至2026年2月14日。 另查，六原告系任颜明的第一顺序继承人。 当事人有争议的事实和证据如下： 任颜明从业资格证以及行车本是否合法有效。被告永安财险石家庄支公司认为任颜明的从业资格证在网上查询为无效状态，肇事车辆冀Ａ×××××号车的行车本无年检信息，存在人为改动的行为，因此，不予理赔。庭下，原告调取并提交了该车2018年1月8日的车辆机动车查验记录表、发动机汽车排气污染物检测报告等，且该车已经卖于第三人。本院对原告提交的证据予以采信。 本院认为，任颜明驾驶登记在鹿泉区宜通运输公司名下冀Ａ×××××冀Ａ×××××号重型半挂车在被告永安财险石家庄支公司投保车上人员责任的商业险，双方之间的保险合同生效，对双方均具有约束力。涉案车辆在保险期间发生交通事故，被告保险公司应按合同约定履行赔付义务。 关于车辆未年检，被告能否拒赔。本院认为，车辆未年检是否在交通事故发生前已导致了车辆的安全隐患、该安全隐患是否为交通事故产生的主要原因等。从保险合同性质看，免责条款具有高度专业性，保险公司作为保险合同的拟定方，应当向投标人清楚解释保险条款内容，故保险公司依据该条款而要求免赔亦应当承担较高的提示说明义务。本案中，肇事车辆于2018年1月8日进行了车辆检查且检查结果合格，被告在投保单及机动车综合商业保险条款中，亦未尽到明确提示说明义务，故对被告的辩称，本院不予支持。 关于从业资格证查询无效或未年检，被告能否拒赔。本院认为，从业资格证是运输行业的从业资质，属于行政法规约束的行业管理性规定。持有准驾车型机动车驾驶证是驾驶员驾驶机动车的前提，从业资格证未年检不会显著增加机动车发生交通事故的概率和增加保险公司的理赔风险。另外，本案中作为格式条款的驾驶人责任免除条件中，对从业资格证未年检免责作出明确要求，故被告辩称不能成为其免除第三者责任险赔偿的免责事由。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告任怀秀、李明芬、任某1、李某、任某2、尹志联保险理赔款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 王 乾 二〇一九年十二月十二日 书记员 梁文茜
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执725号申请执行人：温扬林，男，1984年11月13日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人赖晓群,石城县赣江源法律服务所法律工作者。被执行人：孔令举，男，1977年11月1日生，汉族，农民，住石城县。温杨林依据已发生法律效力的（2018）赣0735民初557号民事判决书于2019年9月4日向本院申请执行。本院于2019年9月4日立案执行，向被执行人孔令举发出执行通知书，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人孔令举名下有部分银行存款，不足以履行，其名下无房产。2019年12月10日，将符合条件的被执行人孔令举纳入失信被执行人名单，同日，已向被执行人孔令举发出限制消费令。本案申请执行标的为人民币10.23万元，截至2019年11月29日已执行0元，未执行10.23万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘智军人民陪审员  温京红人民陪审员  吴德金二〇一九年十二月十日书 记 员  曾聿晖
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审256号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：曹银海，男，1990年6月21日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0624刑初300号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人周四，男，1971年1月4日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。2011年12月28日因犯开设赌场罪被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2019年8月29日因涉嫌犯开设赌场罪被湘阴县公安局刑事拘留（同日主动投案），经湘阴县人民检察院批准，于2019年9月30日被湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。被告人陈罗建，男，1963年10月29日出生于湖南省湘阴县，汉族，高中文化，经商，住湘阴县，现住湘阴县。2019年7月30日因涉嫌犯开设赌场罪被湘阴县公安局刑事拘留（同日主动投案），经湘阴县人民检察院批准，于2019年9月6日由湘阴县公安局执行逮捕。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉〔2019〕287号起诉书，指控被告人周四、陈罗建犯开设赌场罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员冯共军独任审判，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员汪清、龚煌出庭支持公诉，被告人周四、陈罗建均到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2016年11月份期间，被告人陈罗建、周四伙同刘小明（在逃）等人为牟取非法利益，经商议后，在本县鹤龙湖镇东垸村陈罗建家三次开设赌场，邀集王某1、黄某、王某2等人以“开船”形式进行赌博，从中非法渔利。被告人周四、陈罗建均系主动投案。该院以被告人周四、陈罗建的行为均构成开设赌场罪，且均系共同犯罪中的主犯，二被告人均系自首，且认罪认罚，被告人周四有犯罪前科，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，分别予以判处。并建议对被告人周四判处拘役四个月至六个月，并处罚金；对被告人陈罗建判处拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人周四、陈罗建对上述事实均没有异议，且有经过庭审举证、质证的下列证据证实：1.证人王某1、黄某、王某2的证言。2.被告人周四、陈罗建的供述。3.被告人周四、陈罗建对同案人刘小明的辨认，被告人周四对被告人陈罗建的辨认笔录。4.现场勘查笔录、方位图及照片。5.长沙市开福区人民法院（2011）开刑初字第382号刑事判决书。6.到案情况说明。7.被告人周四、陈罗建的常住人口基本信息及户籍证明。本院予以认定。本院认为，被告人周四、陈罗建伙同他人以营利为目的，利用陈罗建家老家房子开设赌场，供赌民赌博，从中抽头渔利，二被告人的行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。本案系共同犯罪，被告人周四、陈罗建在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照二被告人所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人周四、陈罗建均主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且均能认罪认罚，对二被告人均予以从轻处罚。被告人周四有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关对被告人陈罗建的量刑建议适当，予以采纳。据此，对被告人周四、陈罗建均适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周四犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止。罚金已缴纳三千元，余款二千元限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陈罗建犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2019年12月29日止。罚金已缴纳三千元，余款二千元限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯共军二〇一九年十二月十七日书记员  周 皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更876号罪犯刀一，男，1998年10月16日出生，彝族，云南省景谷傣族彝族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省景谷傣族彝族自治县人民法院于2018年3月13日作出（2018）云0824刑初38号刑事判决，以被告人刀一犯滥伐林木罪、非法收购滥伐的林木罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人刀一不服，提出上诉。本院于2018年6月28日作出（2018）云08刑终89号刑事判决判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刀一在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刀一在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年10月至2019年9月获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑罚金人民币3000元，实际履行3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刀一在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刀一减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执859号申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市市南区海门路79号亚麦国际701室。法定代表人：梁艳，该公司执行董事兼经理。被执行人：赫兰庆，男，汉族。本院在执行山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司与赫兰庆借款合同纠纷一案中，申请执行人山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司于2019年11月25日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第50578号裁决书的执行。本裁定立即执行。审判长  谢洪程审判员  郑宏伟审判员  李统君二〇一九年十二月二日书记员  杨 晨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川34执151号申请执行人：会东县兴会矿业有限责任公司，住所地：四川省会东县小街乡二台坡村。法定代表人：杜俊良，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨全忠，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚姝，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：西昌德馨矿业有限责任公司，住所地：四川省西昌市文汇路12号。法定代表人：夏登奎，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王斌，四川鼎仁律师事务所律师。会东县兴会矿业有限责任公司与西昌德馨矿业有限责任公司矿业权纠纷一案，会东县兴会矿业有限责任公司依据本院2006年1月9日作出的（2006）川凉中民初字第13号民事调解书于2017年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，被执行人西昌德馨矿业有限责任公司于2017年12月29日对申请执行人会东县兴会矿业有限责任公司超过申请执行时效期间提出书面异议。本院于2018年7月17日作出（2018）川34执异1号执行裁定：异议成立。申请执行人会东县兴会矿业有限责任公司不服，向四川省高级人民法院申请复议，四川省高级人民法院于2019年9月29日作出（2018）川执复294号执行裁定：变更四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2018）川34执异1号执行裁定为“不予执行四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2006）川凉中民初字第13号民事调解书”。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：不予执行四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2006）川凉中民初字第13号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖锦能审判员  杨 文审判员  李 珺二〇一九年十二月九日书记员  宋 超
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3401民初4945号 原告：王琪，男，汉族，1994年11月25日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：刘欢，四川邛都律师事务所律师（一般代理）。 被告：薛文华，男，藏族，1951年8月26日出生，四川省昭觉县人，住四川省西昌市城郊片区。 被告：孙正英，女，彝族，1957年2月5日出生，四川省昭觉县人，住四川省西昌市城郊片区。 原告王琪与被告薛文华、孙正英借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琪及其委托诉讼代理人刘欢到庭参加了诉讼，被告薛文华、孙正英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款人民币800000.00元本金。2、请求依法判令被告支付原告自2018年9月13日起至还清所有款项之日止的违约金及利息，以上违约金及利息均以80万为基数，按月息2%计算；3、请求依法判令原告对被告位于西昌市的房屋（房屋所有权证号：西房权证西昌字第××号，国有土地使用证号：系市国用（2012）第××号）的房屋享有优先受偿权；4、本案的诉讼费、律师费由被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻关系，因资金周转困难，于2018年12月11日向原告借款80万，借款期限为3个月（2018年9月13日至2018年12月13日）。双方签订了《抵押借款合同》，原告按照合同约定履行了放款义务，同时为了保证原告的合法权益，两被告将位于西昌市昭觉干休所2单元6层2号的房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续。借款到期后，两被告不能按时还款，根据《抵押借款合同》约定，本次借款期限为3个月即从2018年9月13日起至2018年12月13日止，利息为月息2%，两被告须按月给付利息，结息日为每月13日，如果两被告违反合同约定未按时还款，还将向原告承担逾期利息，同时还要承担违约责任及担保责任，由此而产生的诉讼费、律师费、保全费等费用也应该由二被告承担。现借款合同期限已经届满，原告多次向两被告主张权利，两被告均以各种理由推脱，两被告的行为已经严重违反了合同约定，侵犯了原告的合法权益，迫于无奈，原告因此起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告薛文华、孙正英未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 原告向法庭提供了如下证据： 一、抵押借款合同原件一份、不动产登记证明复印件一份（提供了原件用于核对），证明二被告向原告借款80万，并提供了其二人名下位于西昌市的房屋（房屋所有权证号：西房权证西昌字第××号，国有土地使用证号：系市国用（2012）第××号）的房屋进行抵押，双方办理了不动产登记证明（川（2018）西昌市不动产证明第0004552号），借款时间为3个月，月利息为2%，二被告未按照约定还款付息。 二、借记卡账户历史明细单复印件一份，证明二被告向原告借款，原告通过中国工商银行银行账户向被告薛文华的账号为62×××47凉山农村商业银行股份有限公司账户内转账80万的事实，二被告收到了原告出借的款项。 被告薛文华、孙正英未到庭质证，未发表书面质证意见，未提交证据。 根据原告出示的证据，本院对证据认定如下： 原告所举证据真实、合法、有效，经当庭核对，对原告所举证据本院均以认可。 根据以上原告举证并经本院确认的证据，现查明如下事实： 在2018年12月11日被告薛文华、孙正英向原告借款80万元并与原告签订了《抵押借款合同》一份，合同约定：借款金额为80万元，用途为资金周转，期限为3个月；双方还对出借账户、收款账户、收取利息的账户进行了约定；借款利息为月息2%，利息月结，每月13日前付清；被告薛文华、孙正英提供了其二人名下位于西昌市城郊片区的房屋作为借款抵押物，双方办理不动产登记证明［川（2018）西昌市不动产证明第0004552号］。原告于2018年9月13日从其中国工商银行股份有限公司账号为23×××01的银行账户转款800000.00元至被告薛文华凉山农村商业银行股份有限公司账号为62×××47的银行账户内。原告自述二被告借款后未支付利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，原告依约履行了出借义务，双方在抵押借款合同中约定了还款时间，二被告未按照约定支付利息、归还借款，其行为违约，原告要求二被告归还借款理由正当，本院对原告要求二被告归还借款的诉讼请求予以支持。原告要求二被告自借款之日起按照合同约定支付月息为2%的借款利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持，但利息的起算时间应为借款的次日起算。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第一款规定，判决如下： 一、由被告薛文华、孙正英于本判决生效之日起十五日内归还原告王琪借款本金800000.00元及利息（按月息2%给付，自2018年9月14日起付至借款还清时止）。 二、原告王琪对川（2018）西昌市不动产证明第0004552号不动产登记证明项下登记位于西昌市城郊片区房屋折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权。 案件受理费11800.00元，减半后计收5900.00元，由被告薛文华、孙正英负担（被告薛文华、孙正英于本判决书生效后七日内径直向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期间为两年。 审判员 黄 俊 二〇一九年十二月十一日 书记员 起玉慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕0503行审160号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 负责人:党某某，系该局党委书记。 委托代理人:卢某某，男1975年8月20日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：张某某，男，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村XX组。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人未经有管理权限的土地行政主管部门批准，于2015年3月13日占用XX镇XX村XX组集体土地建房，占地面积202㎡亩，未办理任何用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，属非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2015年4月17日对被申请执行人作出了华国土资（监）字（2015）13号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原貌；2、对被申请执行人非法占地的行为处以30元∕㎡罚款，共计6060元。该决定书已于当日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行华国土资（监）字（2015）13号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：根据《国土资源违法行为查处工作规程》12.4.1、12.4.2的规定，行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。即处罚决定责令限期拆除、恢复土地原状的，应当写明拆除地上建筑物和其他设施的范围、内容，恢复场地平整或者耕地种植条件，并明确履行的具体期限；责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等；处以罚款、没收违法所得的，应当写明违法所得的金额和币种、交款的期限、指定银行账户等。但华国土资（监）字（2015）13号土地行政处罚决定书中并未载明上述具体情况，执行标的不明确，依法属于认定事实不清。另外，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定，作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。但申请执行人作出的华国土资（监）字（2015）13号土地行政处罚决定书中却责令被申请执行人将罚款缴至申请执行人账户上，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条的规定。综上，该行政处罚内容不具有可执行性，申请执行人的强制执行申请不符合法定要求，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的华国土资（监）字（2015）13号土地行政处罚决定书，本院不予执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到裁定书之日起十五日内向渭南市中级人民法院申请复议。 审判员  高爱珍 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王 媛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执保1230号 申请人：王丽霞，女，1963年8月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区， 被申请人：游金玉，女，1964年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县雁峰区。 申请人王丽霞因与被申请人游金玉民间借贷纠纷一案，申请人王丽霞于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人游金玉银行存款54106元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人王丽霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人游金玉银行存款54106元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周林峰 二〇一九年十二月十二日 书记员  贺 鑫