安徽省淮北市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖06执复12号 复议申请人（被执行人）：王惠卿，男，1966年7月31日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：淮北市总工会，住所地安徽省淮北市淮海中路225号。统一社会信用代码13340600003083622R。 法定代表人：张香娥，淮北市总工会主席。 委托代理人：马一丁，淮北市总工会职工。 委托代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。 复议申请人王惠卿不服安徽省淮北市相山区人民法院(以下简称相山区法院)（2019）皖0603执异109号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 淮北市总工会与王惠卿房屋租赁合同纠纷一案，相山区法院于2015年8月25日作出（2015）相民一初字第01371号民事判决：“一、解除原告淮北市总工会与被告王惠卿于2013年6月25日签订的《淮北市总工会干部培训中心配套服务项目承包合同书》（合同编号20130622）；二、被告王惠卿于本判决生效后十五日内返还原告淮北市总工会涉案房屋，并给付原告淮北市总工会2014年1月1日起至2015年4月30日的租金24万元（其后的租金按照合同约定的标准计算至王惠卿将涉案房屋实际交还之日止）、逾期付款利息7000元。”王惠卿不服该判决，上诉至淮北市中级人民法院。淮北市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）淮民一终字第00287号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”上述判决生效后，因王惠卿未履行相应的义务，淮北市总工会向相山区法院申请强制执行。2016年8月29日，淮北市总工会与王惠卿达成执行和解协议。执行和解协议签订后，因王惠卿并未按照协议约定在2016年9月30日前将淮北市总工会1号楼全部腾空，亦未按照协议第三条的约定向淮北市总工会支付租金。淮北市总工会向相山区法院申请恢复执行，相山区法院恢复执行后，作出（2019）皖0603执恢300号执行裁定书，裁定冻结王惠卿的银行存款。王惠卿向相山区法院提出异议，认为其已经按照执行和解协议约定履行各项义务，请求相山区法院中止执行（2019）皖0603执恢300号执行裁定书，双方仍按照原执行和解协议执行。 相山区法院查明，淮北市总工会与王惠卿房屋租赁合同纠纷一案，该院于2015年8月25日作出（2015）相民一初字第01371号民事判决：“一、解除原告淮北市总工会与被告王惠卿于2013年6月25日签订的《淮北市总工会干部培训中心配套服务项目承包合同书》（合同编号20130622）；二、被告王惠卿于本判决生效后十五日内返还原告淮北市总工会涉案房屋，并给付原告淮北市总工会2014年1月1日起至2015年4月30日的租金24万元（其后的租金按照合同约定的标准计算至王惠卿将涉案房屋实际交还之日止）、逾期付款利息7000元。”王惠卿不服该判决，上诉至淮北市中级人民法院。淮北市中级人民法院于2015年12月30日作出（2015）淮民一终字第00287号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”上述判决生效后，因王惠卿未履行相应的义务，淮北市总工会向该院申请强制执行。2016年8月29日，淮北市总工会与王惠卿达成执行和解协议，约定“一、双方同意解除市总工会与王惠卿于2013年6月25日签订的《淮北市总工会干部培训中心配套服务项目承包合同书》。王惠卿在2016年9月30日前将市总工会1号楼全部腾空，交还市总工会；二、为解决矛盾，市总工会同意将大门北侧原两间（现五间）由市总工会按市场价承租给王惠卿，由王惠卿统一管理，租房合同双方协商后另行制定，王惠卿在合同签订后3日内付清第一租赁年度的半年租金。租赁过程中不得影响市总工会大门周边环境，不得影响居民生活；三、关于判决书要求王惠卿缴清市总工会房租问题，双方本着解决问题的态度，达成如下意见:1、王惠卿认可一二审判决书关于拖欠市总工会房租的数额，并同意逐步偿还；2、市总工会同意由王惠卿就其前期投入提供相关工程量或支出清单，经第三方审计和市总工会认定后进行清算，支出费用可以从所欠租金中扣除。如双方就认定金额不能达成一致，王惠卿可另行主张权利。四、以上条款如任何其中一条得不到遵守，本协议作废，市总工会有权申请人民法院强制王惠卿按照原一、二审判决内容履行义务。五、本案执行费3605元、案件受理费2502.5元，共计6107.5元，由被执行人王惠卿于本协议签订时支付。六、本协议自双方签字盖章后具有法律效力，双方均不得反悔。在上述款项支付后，本案执行完毕。如双方当事人不能主动履行以上协议给付内容，则本案将根据对方当事人的申请，恢复对相山区法院作出的（2015）相民一初字第01371号民事判决书的执行。” 另查明，执行和解协议签订后，王惠卿并未按照协议第一项的约定在2016年9月30日前将淮北市总工会1号楼全部腾空；亦未按照协议第三条的约定向淮北市总工会支付租金。 相山区法院认为，王惠卿未完全履行执行和解协议书确定的义务，淮北市总工会有权依照执行和解协议第四项的约定，向该院申请恢复执行（2015）相民一初字第01371号民事判决。该院对上述判决恢复执行的行为于法有据，对王惠卿要求中止执行（2019）皖0603执恢300号执行裁定书的异议请求不予支持。该院于2019年10月21日作出（2019）皖0603执异109号执行裁定，驳回王惠卿的异议请求。 王惠卿向本院申请复议，请求依法撤销相山区法院异议裁定。理由如下：1、相山区法院裁定书查明的“王惠卿并未按照协议第一项的约定在2016年9月30日前将淮北市总工会1号楼全部腾空”与事实不符，王惠卿在2016年9月30日前已将1号楼全部腾空并将钥匙交给了总工会的李世宏，李世宏又将钥匙交给了总工会的龚蕾，其提交的录音证据可以证明，如果王惠卿没有腾空房子，李世宏不可能接收钥匙；2、裁定书认定的王惠卿“亦未按照协议第三条的约定向淮北市总工会支付租金”与事实不符，王惠卿在2016年10月1日支付了5万元，同时，淮北市总工会没有按照和解协议约定给王惠卿解决前期投入的资金问题。 经审查，本院对相山区法院查明的事实予以确认。 本院查明，王惠卿与淮北市总工会签订执行和解协议后，王惠卿虽将1号楼的钥匙交给了淮北市总工会，但未按照约定将1号楼全部腾空，2019年7月5日，相山区法院执行局对1号楼101-105室内的物品进行了强制迁出。 另查明，淮北市总工会与王惠卿关于淮北市总工会大门北侧原两间（现五间）的租赁问题另行签订了房屋租赁合同，约定房屋租金半年一付，但王惠卿只支付了半年租金，剩余租金一直未支付，淮北市总工会已就剩余租金问题向淮北仲裁委员会申请仲裁。 本院认为，王惠卿与淮北市总工会签订执行和解协议后，虽然将1号楼钥匙交给了淮北市总工会，但未将1号楼内的物品全部腾空，未完全履行执行和解协议中第一项确定的义务。同时，双方另行签订租赁合同后，王惠卿仅支付第一期租金，剩余租金未支付，亦未完全履行执行和解协议中第二项约定的义务。王惠卿辩称未支付剩余租金是因为淮北市总工会未履行执行和解协议第三项的义务，根据该项约定，如双方对王惠卿前期投入认定金额不能达成一致，王惠卿可另行主张权利，因此王惠卿该项理由本院亦不予支持。因王惠卿未完全履行执行和解协议确定的义务，淮北市总工会有权依照执行和解协议第四项的约定，向相山区法院申请恢复执行（2015）相民一初字第01371号民事判决，相山区法院对上述判决恢复执行的行为于法有据，对王惠卿要求中止执行（2019）皖0603执恢300号执行裁定书的异议请求，本院不予支持。 综上，王惠卿提出的复议理由不能成立，本院不予支持。相山区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回王惠卿的复议申请，维持安徽省淮北市相山区人民法院（2019）皖0603执异109号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  齐敦全 审判员  王 艳 审判员  盛文强 二〇一九年十二月四日 法官助理侯勤连 书记员周大为 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； ……