湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初2846号 原告：姚春阳。 原告：姚静雅。 原告：姚俊明。 原告：姚俊晓。 上列四委托诉讼代理人：张敬社，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。 被告：陈中华。 被告：南阳市华达物流有限公司。 法定代表人：王喜普。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。 负责人：吴文光，总经理。 委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 负责人：张旭东，总经理。 委托诉讼代理人：唐刚，湖北祥鑫律师事务所律师。 原告姚春阳、姚静雅、姚俊明、姚俊晓与被告陈中华、南阳市华达物流有限公司（以下简称“华达物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称“南阳人民财保公司”）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“南阳阳光财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人张敬社，被告陈中华，被告南阳人民财保公司的委托诉讼代理人秦豪，被告南阳阳光财保公司的委托诉讼代理人唐刚到庭参加诉讼。被告华达物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告经济损失共计719450.40元。事实及理由：2019年7月5日9时55分许，陈中华驾驶豫Rxxxxx/豫RCxxx挂重型仓棚式半挂车行驶至二广高速公里湖北襄荆段荆襄向1720KM+600M时，车辆右侧与因故障停于应急车道内的姚春阳驾驶的豫DXXXX轻型厢式货车发生刮擦后，又与位于应急车道内的姚春阳和豫DXXXX车乘车人王二妮发生刮擦，造成王二妮当场死亡、姚春阳受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故陈中华承担主要责任，姚春阳承担次要责任，王二妮无责任。陈中华驾驶的豫Rxxxxx/豫RCxxx挂重型仓棚式半挂车登记所有人为华达物流公司，在南阳人民财保公司、南阳阳光财保公司分别投保了交强险和商业险，故四原告要求各被告承担赔偿责任。 陈中华辩称，其驾驶的豫Rxxxxx/豫RCxxx挂重型仓棚式半挂车在南阳人民财保公司、南阳阳光财保公司分别投保了交强险和商业险，应由二保险公司承担赔偿责任。 南阳人民财保公司辩称，1.对交通事故无异议，被保险车辆应提交从业资格证、驾驶证、行驶证、道路运输许可证；2.我公司在交强险的死亡赔偿范围内进行赔偿，此事故造成多人伤亡，应预留份额；3.根据规定，陈中华应当承担刑事责任，精神抚慰金不应赔偿；4.我公司不承担诉讼费。 南阳阳光财保公司辩称，1.被保险车辆应提交从业资格证、驾驶证、行驶证、道路运输许可证，在投保车辆及驾驶人员在证照合法有效，无拒赔情形下，我公司在保险责任限额内依法承担赔偿责任；2.事故标的车辆中挂车在另一保险公司投保了商业险，因此商业险赔偿金应当分担，主车在我公司投保范围仅为商业险，无不计免赔，标的车承担主要责任，应扣减15%的责任免赔；3.关于误工费，原告应提交劳动合同及劳动合同备案证明、银行工资流水、社保等相关证据证明其误工和减少劳动收入的真实性；4.交通费应提交真实有效的票据，且与就诊时间、地点、人数、次数相吻合；5.保险公司不是侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费；6.本次事故造成多人伤亡，应预留份额；7.被抚养人生活费，应提交合法证明；8.驾驶员陈中华应当承担刑事责任，精神抚慰金不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经审核后认为A1道理交通事故认定书，能够证明事故发生的经过及责任划分，本院予以采信；A2荆门市公安司法鉴定中心出具的司法鉴定文书、A3火化证明，能够证明王二妮因交通事故死亡的事实，本院予以采信；A4结婚证复印件、户口信息，能够证明王二妮和姚春阳系合法夫妻，婚后生育三个小孩的事实，本院予以采信；A5居住证明及庭后提交的商品房买卖合同、劳动合同、子女就读证明，能够证明王二妮生前在城镇居住，收入来源于城镇，其子女在城镇读书，本院予以采信；A6华达物流公司信息，能够证明该公司的主体资格，本院予以采信；A7及B1均为保单三张，能够证明华达物流公司系豫RRxxxxx/豫RCxxx挂车的登记车主，该公司为该车在保险公司投保交强险及商业险的事实，本院予以采信。B2收条，能够证明陈中华于2019年7月11日向原告转账3万元的事实，本院予以采信；B3陈中华驾驶证、豫Rxxxxx/豫RCxxx挂车的行驶证、道路运输资格证，可以证明陈中华具有合法的驾驶资质，本院予以采信。 本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实确认如下： 2019年7月5日9时55分许，陈中华驾驶豫Rxxxxx/豫RCxxx挂重型仓棚式半挂车行驶至二广高速公里湖北襄荆段荆襄向1720KM+600M时，车辆右侧与因故障停于应急车道内的姚春阳驾驶的豫DXXXX轻型厢式货车发生刮擦后，又与位于应急车道内的姚春阳和豫D1Q298车乘车人王二妮发生刮擦，造成王二妮当场死亡、姚春阳受伤及两车受损的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定陈中华承担事故主要责任，姚春阳承担事故次要责任。豫Rxxxxx/豫RCxxx挂车系华达物流公司所有，该车在南阳人民财保公司投保了交强险，豫RXXXXX主车在南阳阳光财保公司投保了限额为1000000元的商业三者责任险，豫RXXX挂车在南阳阳光财保公司投保了限额为50000元的商业三者责任险，商业三者责任险未投保不计免赔。事故发生在保险期间内。陈中华已垫付30000元丧葬费。 另查明，姚春阳系王二妮之夫，姚静雅、姚俊明、姚俊晓系二人之子女。王二妮生前居住在城镇，姚俊明、姚俊晓在城镇就读。 上年度湖北省城镇居民人均可支配收入为34455元/年，城镇居民人均年生活消费支出23996元/年。 原告的经济损失为：死亡赔偿金689100元（34455元/年×20年）、被抚养人生活费167972元（23996元/年×7年÷2年×2）、丧葬费30000元、误工费3000元、交通费3500元、精神抚慰金30000元，共计923572元。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中交通事故陈中华承担事故主要责任，姚春阳承担事故次要责任，根据双方过错程度，本院酌定双方按7:3承担责任为宜。因陈中华驾驶的豫Rxxxxx/豫RCxxx挂车在南阳人民财保公司投保了交强险，豫Rxxxx主车在南阳阳光财保公司投保了限额为1000000元的商业三者责任险，豫Rxxx挂车在南阳阳光财保公司投保了限额为50000元的商业三者责任险，故应先由南阳人民财保公司在交强险的赔偿限额内赔付，不足部分由南阳阳光财保公司在商业险的赔偿限额内赔付，仍有不足的由侵权人赔付。此次交通事故的另一伤者姚春阳，应在交强险限额内为其预留份额，根据其伤情所造成的损失和其在事故中的责任，经核算本院酌定在伤残、死亡项下为其预留50000元，南阳人民财保公司应在交强险限额内赔付原告70000元。 关于南阳阳光财保公司的赔偿数额，其抗辩被保险车辆豫Rxxxxx/豫RCxxx挂车未投保不计免赔，应扣减15%的免赔率，因其未能举证投保合同或投保单，也未能证明其已就商业三者险的免责事由对投保人进行充分的说明告知义务，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，故对南阳阳光财保公司的该抗辩理由不予支持。因此，南阳阳光财保公司应在商业险限额内赔付597500.40元（923572元-70000元）×70%，扣减陈中华垫付30000元（该款项由其自行向南阳阳光财保公司理赔），南阳阳光财保公司应赔付原告567500.40元。 关于死亡赔偿金及被抚养人生活费计算标准，根据最高人民法院[2005]民一他字第25号《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神规定，如果确实有证据可以证明农村户口的进城务工人员在城镇生活超过一年，且主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民的标准赔偿。本案中，王二妮虽为农村户口，但其生前在河南省鲁山县叶茂社区居住，在鲁山县高瞻服务有限公司务工，收入来源于城镇并居住城镇，其子女姚俊明、姚俊晓亦在城镇就读居住，故死亡赔偿金及被抚养人姚俊明、姚俊晓的生活费应按城镇标准计算。 关于原告主张的精神抚慰金，二保险公司抗辩称陈中华构成刑事犯罪，保险公司不应承担精神抚慰金，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，故无论陈中华是否承担刑事责任，均不影响其民事责任的承担，因此对二保险公司的抗辩理由，本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合被告侵权过错程度、给原告造成的损害后果及本地居民生活水平，原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为30000元。 关于原告主张的误工费、交通费，虽然四原告未提供充分的证据予以证明，但考虑到四原告居住在河南省鲁山县，本案交通事故发生在荆门，四原告处理交通事故和丧葬事宜确需产生一定的误工时间，并支出一定数额的交通费，本院酌定误工费为3000元、交通费为3500元。 关于原告主张的诉讼费应否由保险公司承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的数额，故人民财保辩称不应承担诉讼费的抗辩，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚春阳、姚静雅、姚俊明、姚俊晓经济损失70000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚春阳、姚静雅、姚俊明、姚俊晓经济损失567500.40元； 三、驳回原告姚春阳、姚静雅、姚俊明、姚俊晓的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10995元，减半收取5497.5元，由原告姚春阳、姚静雅、姚俊明、姚俊晓负担657.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担458元，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担4382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。 审判员  邵国平 二〇一九年十二月十日 法官助理李利娟 书记员蒋梦妮