广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1303执2153号之一 申请执行人惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水镇开城大道南（大塘金阁侧边）。 法定代表人许良佳，总经理。 委托代理人骆少文、练可英，广东铸铭律师事务所律师。 被执行人庄凯扬（英文名：C某）,男，香港居民，1998年8月23日出生，A）。 被执行人庄某（英文名：C某）男，香港居民，2000年1月18日出生。 以上被执行人的委托代理人杨择郡、谢燕妮，广东卓凡律师事务所律师。 被执行人庄楚标(英文名：C)，男，香港居民，1949年8月23日出生。 被执行人李月华，（英文名：L）,女，香港居民，1970年6月6日出生。 关于申请执行人（原告）惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司与被执行人（被告）庄凯扬、庄某、庄楚标、李月华建筑工程施工合同纠纷一案，源于原告惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司诉被告庄凯扬、庄某、庄楚标、李月华、第三人银广厦集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）惠阳法民三初第337号民事判决书判决：一、被告庄凯扬、庄某在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司支付工程款人民币4035907.94元及利息（利息以4035907.94元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2014年11月28日起计至付清之日止）、报建费人民币347996.8元及利息（利息以347996.8元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自起诉之日起至清偿日止）。被告庄楚标、李月华对上述支付款项承担补偿清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费52149元，保全费5000元，鉴定费210000元，合计267149元，由被告庄凯扬、庄某承担。判决书送达后，原告、被告均提起上诉，惠州市中级人民法院作出（2017）粤13民终1759号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因庄凯扬、庄某、庄楚标、李月华未履行生效判决，惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司申请强制执行，本院于2017年12月13日立案执行，执行费48911元。 因无被执行人的联系地址和电话号码，联系不上被执行人，本院公告送达执行通知书，并于2018年4月13日在涉案房屋惠阳区淡水X路X号张贴执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人在2018年4月16日9时到庭执行、问话。2018年4月16日，被执行人庄楚标、李月华向本院提交了中止执行申请书、广东省高级人民法院民事申请再审案件受理通知书、以及关于房屋质量问题的相关材料，要求本案中止执行。本院释法后，被执行人仍然未履行生效判决。2018年12月29日，本院在在涉案房屋惠阳区淡水X路X号张贴：1、对被执行人的告知书，告知质量问题是否足以抗辩申请人支持工程款的请求，应有生效法律文书来确定。按照法律规定，生效判决必须履行，申请再审不停止判决、裁定的执行；申请中止本案的执行，不符合法律规定，没有生效法律文书予以支持，本院依法不予准许。因你们至今没有履行生效判决，为实现裁判文书确定的权利，维护法律权威，本院将依法推进执行。2、对租户、住户、工作人员的告知书，告知理解尊重法院的执行工作，给予支持配合。2019年2月20日，本案收到（2019）粤1303民初691号协助执行通知书、民事裁定书，申请人庄凯扬与被申请人惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司合同纠纷一案，对庄凯扬财产保全的申请，裁定冻结惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司在本案的执行款400万元。随后，被执行人向本院提交了《关于优先冻结涉案执行款的申请》、》《关于不计工程款、报建费相关利息的申请》，称房屋存在质量问题，正在诉讼中，要求本案案款不能支付给惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司，并且不同意支付判决利息，待房屋质量问题解决后、房屋修复好后，才能付款给惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司。2019年4月17日，被执行人向本院提交了《中止执行申请书》、以及向（2019）粤1303民初691号案件、庄凯扬、庄某与惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司合同纠纷一案提交的《证据保全申请书》复印件，称已在质量纠纷案件中申请对涉案房屋采取证据保全措施，要求中止对查封的涉案房屋的执行、中止本案的执行程序。被执行人于2019年3月29日向本案账户汇入人民币5000元、于2019年4月23日向本案账户汇入人民币150000元，合计155000元。对于此款，被执行人称房屋质量纠纷案件正在诉讼中，要求不能支付给惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司。本院认为，一、生效判决必须执行，在没有法定事由中止执行的情况下，被执行人申请本案中止执行，没有法律依据；二、生效判决必须执行，被执行人要求本案执行中不计工程款、报建费相关利息，没有其他生效法律文书予以支持；三、关于优先冻结涉案执行款的申请，因被执行人在与惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司合同纠纷、（2019）粤1303民初691号案件中，裁定冻结惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司在本案的执行款400万元，本案的执行标的为：1、支付工程款人民币4035907.94元及利息（利息以4035907.94元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2014年11月28日起计至付清之日止）、报建费人民币347996.8元及利息（利息以347996.8元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自起诉之日起至清偿日止）；2、受理费52149元，保全费5000元，鉴定费210000元，合计267149元。现被执行人在本案仅仅缴交了155000元，已缴交款未达到冻结数额的400万元及以上，被执行人的冻结权益仍然在被执行人掌握之中，不在本案执行到案款中，被执行人的冻结权益，已得到了保障，而申请执行人的权益，依法不能受到损害。基于公平保护各权利人权益的原则，被执行人在本案缴交的155000元，应属于冻结数额400万元以外的款项，依法应予清退给申请执行人。于2019年5月10日作出（2019）粤1303执2153号执行裁定书，裁定将被执行人缴交到本案的155000元，予以清退给申请执行人惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司。被执行人提出执行异议，本院审查后，作出（2019）粤1303执异37号执行裁定书，裁定驳回异议人（被执行人）庄凯扬、庄某、庄楚标、李月华的异议请求。被执行人向惠州市中级人民法院申请复议，惠州市中级人民法院审查后，于2019年9月30日作出（2019）粤13执复99号执行裁定书，裁定驳回复议申请人庄凯扬、庄某、庄楚标、李月华的复议申请，维持惠州市惠阳区人民法院（2019）粤1303执异37号执行裁定书。本院于2019年11月13日收到惠州市中级人民法院退卷附送的（2019）粤13执复99号执行裁定书。2019年11月14日，本院将执行到案的155000元，清退给申请执行人。本院告知申请执行人，因本案查封的庄凯扬、庄某位于惠州市惠阳区淡水X路X号涉案房屋，属于（2019）粤1303民初691号、庄凯扬、庄某与惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司、银广厦集团有限公司提起房屋质量保修加固的合同纠纷诉讼案件的证据，如评估拍卖处置该房屋，属于处置该诉讼案件的证据，因此暂不能处置，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。（2019）民初691号案件，已由鉴定单位作出《房屋安全鉴定报告》，审判工作在进行中。 本院认为，执行到案的155000元，已清退给申请执行人惠州市惠阳佳雄装饰工程有限公司。本案暂无可供执行处置的财产，予以终结本次执行程序，待有可供执行处置的财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行处置的财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 审判长 黄智聪审判员钟盛审判员朱廷科 二〇一九年十二月三日 书记员 罗      品      高