wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9130号之一申请执行人刘靖，女，1977年11月11日出生，满族，住北京市朝阳区。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。刘靖与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第2563号调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币0.676940元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人1451元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第2563号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9065号 申请执行人陈刚，男，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人唐金伟，男，1972年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人陈刚与被执行人唐金伟民间借贷纠纷一案中。本案经执行，申请执行人陈刚向本院提出撤销本案的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执9065号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一九年十二月十日 书记员 王      怀      柔
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵11民初15号之二 原告：新疆疆渝纺织有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 法定代表人：丁建新，该公司董事长。 破产管理人：新疆同泽律师事务所。 被告：重庆方群轻纺织品开发有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。 法定代表人：方义，该公司董事长。 被告:方义，男，1959年4月22日出生，汉族，重庆方群轻纺织品开发有限公司法定代表人,新疆疆渝纺织有限公司原总经理，住重庆市沙坪坝区。 被告：周光群（方义之妻），女，1961年1月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告新疆疆渝纺织有限公司（以下简称疆渝公司）与被告重庆方群轻纺织品开发有限公司（以下简称方群公司）、方义、周光群委托经营合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。 本院经审查认为，新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院于2019年7月16日作出（2019）兵1102破申3号民事裁定，受理了新疆芳婷纺织有限责任公司对疆渝公司的破产申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定，本案系该院受理原告疆渝公司破产申请后的诉讼案件，应当由受理破产申请的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本案由新疆生产建设兵团三坪垦区法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 刘新军 审 判 员 王建敏 审 判 员 俞忻伶 二〇一九年十二月十一日 法官助理 彭 悦 书 记 员 王子轩
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书(2019)陕0802民初10387号    原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行行长。委托诉讼代理人：张肖，系银行员工。被告：石晶晶，男，1984年5月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，公民身份号码：61270XXXX05082419。被告：高馨，女，1984年6月11日出生，汉族，籍贯，住址同上，公民身份号码：61270XXXX406112421。被告：张和平，男，1960年5月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区，公民身份号码：61270XXXX005124617。被告：王强，男，1984年6月24日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住该区鱼河镇郑家沟村朝阳区，公民身份号码：61270XXXX406242437。被告：慕霄龙，男，1988年9月11日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，公民身份号码：61270XXXX809110017。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称榆阳农商行）诉被告石晶晶、高馨、张和平、王强、慕霄龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆阳农商行的委托诉讼代理人张肖，被告石晶晶、高馨、张和平、王强、慕霄龙到庭参加了诉讼，被告石晶晶、高馨、张和平、王强、慕霄龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石晶晶、高馨立即偿还原告借款本金15万元并支付罚息（从2016年12月31日起至借款还清之日止按照月利率10.53‰计算的罚息，截止2019年6月12日罚息暂计47542.95元)本息暂计197542.95元；2、判令被告张和平、王强、慕霄龙对上述债务向原告承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费、保全费、鉴定费、评估费等原告因实现债权而产生的全部费用。事实和理由：2015年12月21日，被告石晶晶、高馨共同向原告借款40万元，约定月利率为8.1‰，逾期月利率为10.53‰，借款期限自2015年12月21日至2016年10月20日。上述借款由被告张和平、王强、慕霄龙提供连带责任保证，保证期间二年。借款到期后，经原告多次催要未果，为此提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告石晶晶、高馨、张和平、王强、慕霄龙辩称，借款属实，同意偿还借款本息，但目前经济紧张，希望私下协商解决。被告石晶晶、高馨、张和平、王强、慕霄龙未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状及相关证据材料。本院经审理查明，被告石晶晶、高馨共同于2015年12月21日向原告借款40万元，借款期限从2015年12月21日至2016年10月20日，约定月利率为8.1‰，逾期月利率为10.53‰，原告依约向被告石晶晶、高馨发放贷款40万元，上述借款由被告张和平、王强、慕霄龙提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。借款到期后，被告石晶晶、高馨将利息支付至2016年12月30日。另于2016年4月26日偿还原告借款本金250000元后再未偿还原告借款本息。现借款期限已到期，但被告拒不偿还原告借款本息，后原告向榆阳区人民法院提起诉讼后撤诉。上述事实有原告提交的个人借款合同、保证担保合同、借款借据、利息结息清单一份及原告、被告石晶晶、高馨、张和平、王强、慕霄龙当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为: 原告榆阳农商行与被告石晶晶、高馨签订的个人借款合同以及与被告张和平、王强、慕霄龙签订的保证担保合同，应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容亦不违反国家法律行政法规禁止性强制性的规定，依法应确认为有效合同。原告榆阳农商行依照合同约定履行了足额支付借款的义务，被告石晶晶、高馨未能按照合同约定完全履行偿付借款本息的义务，已构成违约，依法应承担继续偿付借款本金及利息的违约责任，故原告榆阳农商行主张由被告石晶晶、高馨偿还借款本息之诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告张和平、王强、慕霄龙为上述借款本息提供连带责任保证担保，经查，被告张和平、王强、慕霄龙在保证担保合同签字、捺印，并明确约定保证方式为连带责任保证，且约定担保期间从借款到期之日起二年，即从2016年10月21日起至2018年10月21日止，现原告于2019年8月9日向本院提起诉讼，系在保证期间内向保证人主张权利，故被告张和平、王强、慕霄龙应当承担保证责任，原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。被告石晶晶、高馨作为担保人承担了保证责任后，有权向主债务人即石晶晶、高馨进行追偿。原告还主张由被告承担保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等原告因实现债权而产生的全部费用，经审查，原告未提交证据予以证明其主张，故对原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、本判决生效十日内后，由被告石晶晶、高馨一次性共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金15元及利息（自2016年10月21日起借款还清之日止按照月利率10.53‰计算），并支付已产生的利息47542.95元，由被告张和平、王强、慕霄龙对上述借款本息互负连带清偿责任。二、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 5440元，由被告石晶晶、高馨、张和平、王强、慕霄龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    李海波人民陪审员    叶   静人民陪审员    边春霞  二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  王春萍    1
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执958号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司全州县支行。 负责人：王日良，行长。 住所地：全州县。 委托代理人：罗怀春，该行客户经理。 被执行人：廖宏佑，男，住全州县。 被执行人：廖宏祖，男，住全州县。 被执行人：廖宏秋，男，住全州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人廖宏佑、廖宏祖、廖宏秋金融借款合同纠纷一案，全州县人民法院于2017年10月16日作出的（2017）桂0324民初2348号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人廖宏佑、廖宏祖、廖宏秋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行于2019年10月16日向本院申请强执行，请求被执行人廖宏佑、廖宏祖、廖宏秋归还借款本金3元及利息，本院依法受理。 本院于2019年10月22日依法向被执行人廖宏佑、廖宏祖、廖宏秋发出了执行通知书，责令被执行人廖宏佑、廖宏祖、廖宏秋履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人廖宏佑、廖宏祖、廖宏秋至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂没有可供执行的财产，现申请执行人尚未能实现的债权为3万元及利息。本院依法将被执行人廖宏佑、廖宏祖、廖宏秋纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇一九年十二月十一日 法官助理 李泞原 书 记 员 蒋 鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22420号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执4145号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，男，1966年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司职工。被执行人：张某1，男，1965年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某2，男，1969年10月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张某3，男，1966年1月17日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李某，女，1966年11月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与被执行人张某1、张某2、张某3、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初3580号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张某1应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金500000元及利息、罚息；被执行人张某2、张某3、李某对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效判决，申请执行人于2019年8月19日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成的和解协议，是其真实意思表示，且符合法律规定，因和解期限过长，本案应终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢利诗二〇一九年十二月十七日书记员  赵仁超
河北省张北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0722执1111号之二申请执行人郝忠海，男，1968年4月16日出生，汉族，农民，住河北省张北县。被执行人鲍利剑，男，1992年2月20日出生，汉族，农民，住河北省张北县。本院在执行（2019）冀0722民初2596号郝忠海与鲍利剑民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲍利剑的房屋在张家口市崇礼区人民法院进行评估、拍卖，故本院依法向崇礼区人民法院发出执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取案款。因处置该房屋过程时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初2596号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁平二〇一九年十二月二十日书记员  张飞
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终2781号上诉人(原审被告):李翠萍，女，1965年10月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人(原审原告):卢开元，男，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省天长市。原审被告：杨子海，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人李翠萍因与被上诉人卢开元及原审被告杨子海民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初3092号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人李翠萍于2019年12月3日主动申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李翠萍撤回上诉的申请，系对自己诉讼权利的处理，不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许李翠萍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费125元，减半收取62.50元，由李翠萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 柳 冰审判员 高 峰审判员 董凡睿二〇一九年十二月三日书记员 杜元亨
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0329执恢966号 本院在执行申请执行人林朝成与被执行人周贤选民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4058号 原告：邓发德，男，1948年12月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 被告：宋林蛟，男，1972年11月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 被告：邓树华，男，1949年11月25出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住。 本院在审理邓发德与宋林蛟邓树华劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院限定时间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按原告邓代川自动撤诉处理。 审判员  胡勇 二〇一九年十二月十五日 书记员  杨凡
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0581民初6456号 原告：林瀚鹰，男，1991年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：石狮恒大置业有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇龙穴村嘉禄东路89号，统一社会信用代码91350581MA349XMD1F。 原告林瀚鹰与被告石狮恒大置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告林瀚鹰于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林瀚鹰以拟通过其他途径解决为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许林瀚鹰撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由林瀚鹰负担。 审判员  陈清真 二〇一九年十二月五日 法官助理庄英材 书记员蔡玉玲 附本案适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3162号申请执行人：朱迁，男，1990年3月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：余同进，男，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。关于申请执行人朱迁与被执行人余同进买卖合同纠纷一案，北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初6417号民事判决书已经发生法律效力。执行中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人朱迁向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行（2019）津0113执3162号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇一九年十二月十六日法官助理于警书记员窦悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0784刑初1197号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人王帅，男，1996年5月20日出生于贵州省兴仁县，布依族，初中文化，农民，家住贵州省兴仁县。2016年3月16日因犯盗窃罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；2017年1月18日因犯盗窃罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年10月10日刑满释放。因本案于2019年11月15日被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。 辩护人王超，浙江陈志毅律师事务所律师，系永康市法律援助中心指派。 浙江省永康市人民检察院以永检检二刑诉【2019】129号起诉书，指控被告人王帅犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员张子成出庭支持公诉。被告人王帅及其辩护人王超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月14日下午15时许，被告人王帅从其租住于永康市出来的时候，发现同一层的一个房间的窗户开着，就采用爬窗的手段入户，盗走被害人付某房在房间桌上的一部苹果8P手机。现该手机已发还给被害人。经永康市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2000元。 上述事实，被告人王帅在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、到案经过、现场笔录、扣押清单、聊天记录截图、发还清单、前科材料、被害人付某的陈述、被告人王帅的供述、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王帅以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人王帅的意见，予以支持。被告人王帅在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王帅归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已追缴并发还给被害人，对被告人王帅酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王帅犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15日起至2020年7月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐飞燕 二〇一九年十二月十二日 代书记员 卢颖莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0602执2498号申请执行人：孙茗歆。被执行人：孙超。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初401号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年10月18日向本院申请强制执行。要求被执行人给付欠款本金、利息共计647220元，案件受理费10272元,公告费606元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，依法调查了各被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初401号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 潘晓东审判员兰青审判员 吕   春   辉二〇一九年十二月二十六日书记员 于   景   绅
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初4066号原告：李红萍，女，1977年11月11日出生，汉族，住邵东县。被告：杨西晚，男，1975年5月25日出生，汉族，住邵东县。原告李红萍与被告杨西晚买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李红萍到庭，被告杨西晚经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红萍向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款2500元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2008年10月28日在原告购货，共欠货款2500元。原告多次催讨未果。被告杨西晚未到庭，本院视被告杨西晚放弃举证、质证、应诉答辩的权利。经审理查明，原告李红萍在邵东县工业品市场从事服装批发生意，被告于2008年10月28日在原告处购货，尚欠原告货款2500元，被告向原告出具欠条后，经原告多次催收，被告分文未付。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的原、被告身份证明，欠条等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖关系受法律保护。被告杨西晚在原告处购买货物，应当及时支付货款，被告杨西晚拒不支付货款的行为已构成违约，应当承担相应的法律后果。原告李红萍要求被告杨西晚支付货款2500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨西晚于本判决生效之日起十日内支付原告李红萍货款2500元。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费260元，均由被告杨西晚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 长  黄正秋人民陪审员  曾 丹人民陪审员  申健荣二〇一九年十二月十八日代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5841号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:刘全运，男，1987年10月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:刘化亭，男，1989年7月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:刘广起，男，1963年12月18日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告刘全运、刘化亭、刘广起借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告刘全运、刘化亭、刘广起经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10万元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告刘全运、刘化亭、刘广起未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日被告刘全运向原告借款10万元，并签订了借款合同。合同约定，借款期限到2018年2月5日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为10.875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。上述事实，由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘全运于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告刘化亭、刘广起对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  郑瑞涛人民陪审员  张纯玺人民陪审员  王秋云二〇一九年十二月五日书 记 员  刘福荣注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0503民初3035号 原告：泸州方格尔深川停车管理有限公司，住所：泸州市纳溪区紫阳路二段220号9号楼260号，统一社会信用代码：91510503MA66TWWA4F。 法定代表人：朱于，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗燕，女，公司员工。 被告：杜小群，川Ｅ×××××号车车主，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州方格尔深川停车管理有限公司与被告杜小群服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州方格尔深川停车管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泸州方格尔深川停车管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘立波 二〇一九年十二月二十日 法官助理 莫 薇 书 记 员 邹 茂
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2011号 申请人：邹红卫，男，1966年11月16日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：涂文霞，女，1975年11月8日出生，汉族，高安市人，住高安市老高安中学宿舍区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初2781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款61.2336万元及执行费8523.36元，本院于2019年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人涂文霞未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2019年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人有不动产，首封权在其他案件，无法处置，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇一九年十二月二十三日 书记员  刘景龙
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民再7号 原审原告：陈秀玉，女，1955年10月14日出生，汉族，住瑞安市。 原审原告：余昌忠，男，1978年7月23日出生，汉族，住瑞安市。 原审原告：余昌孝，男，1978年7月23日出生，汉族，住瑞安市。 三原审原告共同委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 原审被告：余年成，男，1950年9月7日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：蔡丰荣，瑞安市利民服务所法律工作者。 原审原告陈秀玉、余昌忠、余昌孝与原审被告余年成农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）浙0381民初2318号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）浙0381民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院在审理过程中，原审原告陈秀玉、余昌忠、余昌孝于2019年12月13日以因目前政策限制涉案集体土地使用权和房产权办理过户登记手续为由，申请撤回原审起诉，原审被告余年成表示同意。 本院认为，原审原告陈秀玉、余昌忠、余昌孝申请撤回原审起诉，且经原审被告同意，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原审原告陈秀玉、余昌忠、余昌孝撤回起诉； 二、撤销本院（2019）浙0381民初2318号民事判决。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原审原告陈秀玉、余昌忠、余昌孝负担。 审 判 长  黄其宁 人民陪审员  蔡丽雅 人民陪审员  池邦义 二〇一九年十二月十三日 代书 记员  许彬彬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保781号申请人：湖南天济置业有限公司常德武陵天济喜来登酒店。法定代表人:张佩。被申请人：雷振升。申请人湖南天济置业有限公司常德武陵天济喜来登酒店与被申请人雷振升服务合同纠纷一案，申请人湖南天济置业有限公司常德武陵天济喜来登酒店于2019年12月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人雷振升银行存款15万元或相当价值的其他财产予以保全。中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院认为，申请人湖南天济置业有限公司常德武陵天济喜来登酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人雷振升名下银行存款15万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇一九年十二月四日法官 助理  周 栋代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
江苏省南京市‍‌‌‍‍‍‍‍‌‍‌‌‍‍‌‌‌‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍‌‌‍‌‌‍‌‍‌中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民再199号上诉人（原审原告）：吴正峰，男，1978年9月10日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：曹秀龙，男，1987年6月19日出生，汉族，住南京市高淳区。上诉人吴正峰因与被上诉人李晓龙民间借贷纠纷一案。不服南京市秦淮区人民法院（2019）苏0104民再389号民事裁定。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴正峰于2019年12月23日提出本案以公安机关审查为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，吴正峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴正峰撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 柏 萍审判员 仲新建审判员 刘 杰二〇一九年十二月二十三日书记员 郑双双速录员 王嘉玉
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执1425号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 主要负责人：程航，该公司总经理。 被执行人：李胜球，男，1964年11月13日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被执行人李胜球追偿权纠纷一案中，申请执行人于2019年11月18日依法向本院申请执行，执行标的:：1、向申请人支付理赔款37099.31元、逾期保费3451.67元并支付违约金；2、承担案件受理费1092元，执行费508元。 执行过程中，一、已向被执行人李胜球发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。二、经查控，被执行人李胜球名下无不动产、车辆、证券、保险、工商登记、公积金、民政等财产线索；其有银行及网络资金账户，无存款可供执行；三、被执行人李胜球经传唤到庭，履行了案件受理费1092元及执行费508元，下剩未履行，现其本人在外地务工，将其纳入限制高消费名单。四、上述执行情况及信息，通过笔录的方式将上述结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案已执行到侠1600元，下剩执行标的已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，经申请执行人同意，依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇一九年十二月十七日 书记员 刘 丹
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0682执3015号申请执行人佘明龙，男，1954年9月6日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人:冒健,如皋市方圆法律服务所法律工作者,特别授权。被执行人江苏宏峰电力科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人：顾金宏。申请执行人佘明龙与被执行人江苏宏峰电力科技有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的(2018)苏0682民初11355号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏宏峰电力科技有限公司赔偿佘明龙因事故受伤所致各项损失合计252133.54元，扣除其已垫付的2000元，实际仍需给付佘明龙250133.54元，均于本判决生效后十五日内履行。二、如果江苏宏峰电力科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，鉴定费用5286元，合计7586元，由佘明龙负担2280元，由江苏宏峰电力科技有限公司负担5306元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日立案后，先由程存存执行，再由朱无号执行，陈康具体实施。申请执行标的为：250133.54元及利息，案件受理费3356元，执行费3702元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人无银行存款，无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券等信息。3.前往被执行人住所地光华村村委会调查，村干部反映被执行人江苏宏峰电力科技有限公司未在该村登记，也不清楚该公司经营状况。4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初11355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇一九年十二月九日书记员 杨亚萍
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民辖终78号 上诉人（原审被告）：铜川市骊山建材有限责任公司。法定代表人：史爱民，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：延安泽鑫房地产开发有限公司。法定代表人：张伟，该公司董事长。上诉人铜川市骊山建材有限责任公司因与被上诉人延安泽鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4986号民事裁定，向本院提起上诉。铜川市骊山建材有限责任公司上诉称，被上诉人系房地产开发企业，开发建设项目遍布各地。因此，合同中约定的“延安需方工地”属约定不明。原审依据合同约定确定管辖错误。本案只能由被告住所地或者接收货币一方所在地人民法院管辖。上诉人请求：撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初4986号民事裁定，将案件移送至铜川市王益区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择合同履行地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案所涉合同已明确约定合同履行地，且出示的结算明细已载明的“需方工地”属宝塔区辖区。故，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟    审    判    员      郑晓梅     审    判    员      王  欣  二〇一九年十一月二十八日  书   记   员     张  蕊1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1323民初6405号原告：赵闯，男，汉族，1982年7月21日生，住灵璧县。委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县钟灵大道北、磬山北路西侧中央公馆3号楼113#、114#、115#、116#，统一社会信用代码91341323F140408114。负责人：刘庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王立军，该公司员工。原告赵闯与被告中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司责任保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告赵闯向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失100000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月，原、被告签订机动车驾驶员意外伤害保险合同，保险期间自2017年10月1日至2018年11月30日。2017年12月16日，原告驾驶机动车辆发生重大交通事故，原告在事故中受伤（九级伤残），支出医疗费100000余元，依合同约定，应由被告承担。故具状起诉，请依法支持原告诉求。本院认为，原告系在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保的机动车驾驶员意外伤害保险，原告起诉被告“灵璧支公司”主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵闯的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  蒋 松人民陪审员  唐艳秋人民陪审员  王春芳二〇一九年十二月六日书 记 员  汤晓静附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1060号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司恩施市支公司，住所地：湖北省恩施市施州大道517号，统一社会信用代码914228007352148432。代表人：陈银桥，该支公司总经理。被执行人：赵亮，男，1981年1月30日出生，汉族，河北省保定市人，住保定市唐县，现在湖北省恩施监狱服刑，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司恩施市支公司与被执行人赵亮追偿权纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初3055号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2019年4月10日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2019年4月2日、2019年8月2日、2019年11月27日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人赵亮暂无可供执行财产，本院于2019年12月2日对申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司恩施市支公司作终本约谈，其认可被执行人赵亮暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执1060号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇一九年十二月四日书记员 曹 樟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2756号罪犯龚洪兰，女，1993年5月7日出生，汉族，初中文化，贵州省六枝特区人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2015年1月28日作出(2014)娄星刑初字第355号刑事判决，以被告人龚洪兰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年十一个月。该犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2015年4月17日作出(2015)娄中刑一终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年1月8日起至2020年12月7日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更272号刑事裁定,对其减刑七个月。刑期至2020年5月7日止。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯龚洪兰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分439.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯龚洪兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚洪兰减去有期徒刑五个月（刑期至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0783执3461号申请执行人：张秀珍，女，1990年5月12日生，汉族，住寿光市。被执行人：潍坊御泉置业有限公司，住所地寿光市圣城街与东升路交叉口北100米路东。组织机构代码：687201713。法定代表人：陈鸿兵，经理。申请执行人张秀珍与被执行人潍坊御泉置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额14800元，现无执行到位款项。该案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、2019年8月29日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。二、2019年8月29日、12月23日通过全国网络查控系统查控被执行人潍坊御泉置业有限公司名下的银行存款、互联网银行、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。三、2019年9月27日对被执行人潍坊御泉置业有限公司采取限制高消费措施。四、2019年11月7日到被执行人潍坊御泉置业有限公司住所地寿光市圣城街与东升路交叉口北100米路东进行现场调查，未发现可供执行财产。五、2019年12月23日电话约谈申请执行人张秀珍，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年十二月二十三日书记员  冯致远
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0204执1179号开封市鼓楼区人民法院：开封市鼓楼区人民法院与开封宏达置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金xx元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封市鼓楼区人民法院。至此，开封市鼓楼区人民法院向本院申请执行的（2019）豫0204民初312号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十五日
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)甘30执6号之二 申请人:临洮县交通建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：何永录，住址定西市临洮县。 委托代理人：马红平，甘肃王力律师事务所律师。 被执行人:甘肃远洋水电发展有限公司,住址兰州市城关区。 法定代表人：张学林，该公司经理。 本院在执行临洮县交通建筑安装工程有限责任公司与甘肃远洋水电发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已穷尽财产调查措施，并对被执行人做了失信、限高记录，经与申请人临洮县交通建筑安装工程有限责任公司终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董昊明 审判员  穆峰林 审判员  范文澜 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张学海
吉林省辉南县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0523刑初205号 公诉机关吉林省辉南县人民检察院。 附带民事诉讼原告人丁某，男，1995年12月30日出生，汉族，民乐宜居小区保安，住辉南县。 委托诉讼代理人丁一，男，1972年9月2日生，汉族，农民，住辉南县。系原告人的父亲。 被告人郑晓涛，男，1979年1月4日出生，吉林省辉南县人，汉族，初中文化，无业，住辉南县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2010年6月3日被辉南县人民法院判处管制三个月；因犯妨害公务罪，于2017年4月28日被辉南县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月13日被辉南县公安局刑事拘留，于2019年9月27日被辉南县公安局执行逮捕。现羁押于辉南县看守所。 吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人郑晓涛犯故意伤害罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人丁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李忠涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人丁一、被告人郑晓涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月16日0时10分，被告人郑晓涛酒后因怀疑被害人丁某辱骂自己，在朝阳镇民乐小区B11号楼西侧，用深红色木制工艺品斧头将丁某打伤，致使丁某左眼下部、后脑部、后背部等多部位受伤。经法医鉴定，丁某损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人郑晓涛故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑晓涛曾因故意伤害罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。 附带民事诉讼原告人诉称，1.追究被告人郑晓涛的刑事责任。2.要求郑晓涛赔偿医疗费11102.63元、误工费4119.08元、护理费6801.06元、住院伙食补助费2100元、交通费160元，合计24282.14元。 被告人郑晓涛辩称，我认罪、悔罪，向被害人道歉。 经审理查明，2019年7月16日0时许，被告人郑晓涛酒后怀疑被害人丁某辱骂自己，下楼在民乐宜居小区B11号楼西侧用桃木斧头将丁某打伤，致丁某头部软组织挫裂伤（轻伤二级）。 另查明，被告人郑晓涛在接受侦查机关讯问时如实供述了犯罪事实。郑晓涛因犯妨害公务罪，于2017年4月28日被辉南县人民法院判处有期徒刑六个月。被害人丁某于2019年7月16日1时入辉南县人民医院住院，诊断为头部软组织挫裂伤，住院21天,出院后休息7天，一级护理21天；花医疗费11102.63元。 上述事实，有户籍信息证明，前科劣迹证明，抓获经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，伤情鉴定书，刑事判决书，住院病案一份，医疗费票据，证人申某、周某的证言，被害人丁某的陈述，被告人郑晓涛的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑晓涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，即公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。郑晓涛在2017年被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；郑晓涛如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；郑晓涛认罪、悔罪，酌情从轻处罚。 附带民事诉讼原告人的损失，医疗费11102.63元；误工费，原告人住院21天，出院休息7天，合计28天，每日误工损失147.11元，计4119.08元；护理费，一级护理，每日支持二人的护理费，每日每人161.93元，21天护理费计6801.06元；住院伙食补助费每日100元，住院21天，计2100元；交通费没有提交票据，不予支持，上述损失合计24122.77元。被告人郑晓涛作为侵权人应当承担赔偿责任。 综上，本院综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑晓涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2020年9月12日止。） 二、被告人郑晓涛赔偿附带民事诉讼原告人丁某损失24122.77元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹喜刚 二〇一九年十二月十一日 书记员  荣盎然
陕西省定边县人民法院执行裁定书         （2019）陕0825执5909号     被执行人：杨某某，男，汉族。被执行人杨某某因犯盗窃罪一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825刑初117号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人杨某某履行生效法律文书所确定缴纳罚金2000元之义务，但被执行人杨某某拒不履行。在执行过程中，1.本院于2019年7月5日向被执行人杨某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行支付义务，但被执行人杨某某未实际履行。2.本院于2019年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人杨某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2019年7月27日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年9月20日对被执行人杨某某户籍所在地现场调查，无可供执行财产。综上所述，经过财产调查后，未发现被执行人杨某某有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   周立军  审  判  员   李  燕  审  判  员   刘福宝    二○一九年十一月十一日 书  记  员   牛  方 1
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1025民初3647号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住四川省内江市资中县重龙镇东外街2-8号，统一社会信用代码：915110250541353302。 法定代表人：周群，总经理。 委托诉讼代理人：李桂芳，公司副经理，女，1972年12月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：罗华英，女，1985年11月12日出生，汉族，资中县人，住四川省内江市资中县。 被告：欧亮亮，男，1985年2月20日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，常住四川省内江市资中县。户籍地安徽省蚌埠市固镇县。 原告四川佳信达物业服务有限公司（以下简称“佳信达物业公司”）诉被告罗华英、欧亮亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告佳信达物业公司的委托诉讼代理人李桂芳，被告罗华英、欧亮亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川佳信达物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗华英、欧亮亮立即支付2017年3月1日至2019年7月31日期间的物业管理费2765元；2.本案诉讼费由被告承担。 原告佳信达物业公司诉称：二被告系资中县重龙镇滨江西路236号金山晶座商住小区业主。原告于2016年7月同资中县金山晶座商住小区业主委员会签订了物业管理服务合同。合同约定：原告为该小区提供物业服务管理，物业服务费按每月每平方米1元计付，各业主的物业管理费用按半年或1年交纳，原告接受委托后，为原告提供物业管理服务，但二被告以各种理由拒不缴纳物业管理费，虽经原告催收，二被告仍拒绝缴纳，截止2019年7月31日被告尚欠原告物业管理费2765元，综上所述，业主与原告签订物业管理合同，各方均应积极履行合同义务，但二被告在接受原告的服务后，确不缴纳物业管理费，其行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。 被告罗华英、欧亮亮辩称：从2017年3月1日至2019年7朋31日所欠缴佳信达物业公司的物业费2765元是事实，未交物业费的原因是金山晶座小区电梯经常坏，出行不便；2016年时小区电梯里还发生了一次火灾，消防用水淌到二被告家门外，物业人员没有及时安排人员清理，导致消防用水浸入房屋墙面受损；安全通道被堵，如发生事故无法逃生，业主的安全得不到保障；楼上出现违章建筑；地下室黑且漏水严重，小区环境卫生极差；小区门禁无法使用，业主的财产及人身安全得不到保障。 当事人围绕诉讼请求争议的焦点提交了证据，庭审双方当事人进行了举证质证，对双方当事人无异议的以下证据，本院予以确认。营业执照、法人身份证明书、法人身份证复印件，二被告身份证复印件;金山晶座小区委托《物业服务合同》。 对当事人有争议的证据，本院认定如下：对被告提供的照片一组共12张，该组照片无时间、地点，该组证据不具备证据的三性，本院不予认可。 经审理查明：原告于2016年7月与资中县重龙镇滨江西路236号金山晶座小区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：由原告向其小区提供物业服务管理，履行期限自2016年1月18日起至2021年1月17日止，物业服务费标准为1元/月×平方米，各业主的物业管理费用按半年或1年缴纳。合同履行中，原告向该小区业主即被告罗华英、欧亮亮提供了物业服务与管理，而被告未履行支付物业服务费的义务。 另查明，被告系资中县重龙镇金山晶座小区1栋1单元19楼4号房业主，该房屋建筑面积为95.37平方米，应向原告缴纳从2017年3月1日至2019年7月31日止的物业管理费2765元（95.37平方米×1元×29个月）。 本院认为：原告四川佳信达物业服务有限公司于2016年7月与资中县重龙镇滨江西路金山晶座商住小区业主委员会签订的《物业服务合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，应受法律保护。该合同依法对该小区业主具有约束力。原告按约对金山晶座小区提供了物业服务及管理，二被告作为该小区的业主，在接受原告的物业服务及管理后，应按约向原告缴纳物业服务费。二被告未向原告缴纳物业服务费的行为构成违约，根据《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列业务第（五）项“按时缴纳物业服务费用”的规定和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或在催告的合理期限内仍未缴纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，故原告要求二被告支付2017年3月1日至2019年7月31日的物业服务费2765元符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《物业管理条例》第七条第五项、第三十三条、第三十五条第一款和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗华英、欧亮亮在本判决生效之日起三日内，向原告四川佳信达物业服务有限公司支付2017年3月1日至2019年7月31日止尚欠的物业管理费2765元。 如二被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告罗华英、欧亮亮负担。（原告已预交，被告在支付上述款项时一并付给原告）。 本判决为一审终审判决。 审判员 刘 杨 二〇一九年十二月十日 书记员 蒋雪梅
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0192执430号申请执行人：江双秀，女，1960年7月3日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人：李庆书，男，1938年3月8日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院依据已发生法律效力的江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年11月21日作出的（2019）赣0192民初1504号民事调解书，于2019年12月9日向被执行人李庆书送达了责令履行指定行为通知书，责令其自本通知书送达之日起三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李庆书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条之规定，裁定如下：办理坐落于南昌市新建区长堎镇xx路xxxx号xxx厂生活区二期xx-x-xxx室房屋的初始登记、转移登记（该房屋初始登记号为：赣（2019）新建区不动产权第xxxxx号）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 曹小燕二〇一九年十二月九日书记员 何 茜
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0113民初6973号之一原告：南京市大成名店公园业主委员会，住所地江苏省南京市栖霞区文苑路108号。负责人：秦飞，该业委会主任。委托诉讼代理人：余雯，江苏锐观律师事务所律师。被告：吕艺明，男，1967年4月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张渝，江苏致邦律师事务所律师。第三人：南京梓言物业管理有限公司，统一社会信用代码91320113690404271K，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道文枢东路2号A10幢综合楼1楼125室。法定代表人：金六强，该公司总经理。原告南京市大成名店公园业主委员会与被告吕艺明、第三人南京梓言物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，原告南京市大成名店公园业主委员会于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市大成名店公园业主委员会申请撤回对被告吕艺明、第三人南京梓言物业管理有限公司的起诉，系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市大成名店公园业主委员会撤回对被告吕艺明、第三人南京梓言物业管理有限公司的起诉。案件受理费5898元，减半收取2949元，由原告南京市大成名店公园业主委员会负担。审 判 员  朱 睿二〇一九年十二月十一日法官助理  徐 艳书 记 员  蒋文雯
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1182号申请执行人郑惠芳，女，汉族，1976年8月29日出生。被执行人彭国强，男，汉族，1968年6月18日出生。被执行人蒋振华，男，汉族，1978年12月2日出生。申请执行人郑惠芳与被执行人彭国强、蒋振华租赁合同纠纷一案，申请执行人郑惠芳依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初1220号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法法立案执行。经查明被执行人彭国强、蒋振华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1220号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇一九年十二月十二日书记员 袁 涛
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初9009号原告：刘凯，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津圣宇投资发展有限公司，住所地天津市东丽区凯达道以南凯达道九号2-208室。法定代表人：薛金双，该公司董事长。原告刘凯与被告天津圣宇投资发展有限公司（以下简称圣宇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，刘凯、圣宇公司的法定代表人薛金双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘凯向本院提出诉讼请求：1.圣宇公司偿还借款90万元及利息（自2015年5月26日起至实际给付之日止，按年利率23%计算）；2.诉讼费由圣宇公司负担。事实与理由：圣宇公司法定代表人薛金双与圣宇公司实际控制人案外人薛俊龙系父子关系，刘凯系圣宇公司员工，案外人陈某系圣宇公司财务总监。圣宇公司对宜泽公司拥有合法债权。2015年5月26日，刘凯与圣宇公司签订《房屋抵押借款合同》，约定刘凯借款100万元给圣宇公司，圣宇公司以房产证编号为00475567的自有房产作为抵押，同时口头约定年息按23%计算，签订合同时先付半年利息。合意达成后，刘凯应薛俊龙的要求先后三次通过银行转账方式向陈某汇款70万元，向薛俊龙汇款20万元，半年利息按10万元计收。借款到期后，薛俊龙承诺只要刘凯配合将抵押房产变卖，立即优先给付刘凯欠款及利息，但房款到账后即被圣宇公司转移，故成讼。圣宇公司辩称，法定代表人薛金双未参与当时公司经营，故对涉案借款事实不知情。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，陈某平安银行尾号8378账户向刘凯平安银行尾号6688账户转账20万元。2015年4月30日，刘凯上述账户向陈某上述账户转账40万元。2015年5月8日，刘凯上述账户向陈某上述账户转账20万元。2015年5月8日，刘凯农业银行尾号6272账户向薛俊龙农业银行尾号7574账户转账20万元。庭审中刘凯主张以下事实：刘凯共计向圣宇公司出借90万元，陈某系受圣宇公司实际控制人薛俊龙要求代圣宇公司接收借款，分别为2015年4月20日10万元，2015年4月30日40万元，2015年5月8日20万元。薛俊龙于2015年5月8日代圣宇公司接收20万元。刘凯就上述借款与圣宇公司于2015年5月26日补签《房屋抵押借款合同》，约定刘凯向圣宇公司出借100万元，期限自2015年5月26日起至2016年5月25日止，圣宇公司以位于和平区交口西南侧朗文名邸7-1-901（房产证编号：00475577）的自有财产作为抵押担保，双方口头约定年利率23%。涉案房屋办理抵押登记后，刘凯在圣宇公司未清偿借款本息的情形下自愿解除抵押登记，圣宇公司至今未偿还借款本息。另查明，经关联案件查询，圣宇公司及其法定代表人薛金双另涉及多起民间借贷纠纷诉讼和执行案件，均为被告或被申请人地位。在本案诉讼前，刘凯就涉案相同事实于2019年3月28日在天津市南开区人民法院对案外人天津宜泽能源投资管理有限公司、圣宇公司提起债权人代位权纠纷诉讼，因刘凯无正当理由拒不到庭参加诉讼，天津市南开区人民法院于2019年8月29日作出(2019)津0104民初4257号民事裁定，裁定按刘凯自动撤回起诉处理。2019年3月25日，刘凯就涉案相同事实在本院对圣宇公司、薛俊龙提起民间借贷纠纷诉讼，因刘凯未按规定期限预交案件受理费，本院于2019年4月8日作出(2019)津0102民初3061号民事裁定，裁定按刘凯自动撤回起诉处理。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形”。依照上述法律规定结合本案已查明的事实分析，首先，涉案大额转账在先，而合同签订在后，不符合民间借贷的一般交易习惯，且涉案合同中仅加盖有圣宇公司公章，无法定代表人或实际控制人签字；第二，涉案合同约定出借金额100万元与刘凯主张的实际交付金额90万元不一致，而刘凯主张的90万元亦与其提供的银行交易流水所载金额不一致，刘凯庭审中主张于2015年4月20日向陈某转账交付10万元，但银行交易流水显示却为陈某向刘凯转账20万元。另，刘凯主张其预扣了半年利息10万元，但按照其主张双方口头约定23%年利率标准计算，半年利息应为11.5万元，故刘凯的上述主张显然自相矛盾；第三，刘凯提交的银行交易流水显示其与证人陈某同时期还存在其他多笔大额转账交易，这些交易如何与涉案转账区分，刘凯并未提交其他证据佐证，而陈某证言中陈述其收到转账后即马上转至薛俊龙账户，亦未提交相应证据佐证；第四，刘凯主张圣宇公司在未偿还其借款的情形下，其基于信任，先行撤销了房屋抵押登记，如刘凯作为大额借款的债权人，此举显然不符合常理，且涉案借款约定于2016年5月25日到期，而刘凯于2018年12月才向人民法院提起诉讼，间隔达两年半，如根据庭审中刘凯陈述涉案款项部分系其从案外人人处所借，还需向案外人支付利息的事实，刘凯因涉案借款产生了对他人的债务，却迟迟不向圣宇公司主张权利，亦不符合常理；第五，在本案诉讼前，刘凯就涉案相同事实曾两次提起诉讼，但均被按自动撤诉处理。经上述综合分析，刘凯与圣宇公司是否存在借款合同关系，借款是否实际交付等事实存疑，仅以刘凯提交的现有证据无法确定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，刘凯应承担本案举证不能的不利后果，其全部诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回刘凯的全部诉讼请求。案件受理费19700元，减半收取计9850元，由刘凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇一九年十二月六日书记员  宋丹
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4615号 申请执行人:杨亚美 被执行人:海宁市许村镇豪色布艺经营部、朱建锋、余婷 关于本院执行的（2019）浙0481执4615号案件,即申请执行人杨亚美与被执行人海宁市许村镇豪色布艺经营部、朱建锋、余婷买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7059号民事调解书,已于2019年12月9日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-87017106 二〇一九年十二月九日
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2019）辽0602执1718号 申请执行人：孙铭蔚，女，1989年9月8日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托代理人：刘美雁，辽宁博阳律师事务所律师。 被执行人：刘智朋，男，1980年3月16日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被执行人：孙晓莉（系刘智朋妻子），女1980年11月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 被执行人：林忠劲，男，1979年9月8日出生，汉族，无职业，丹东市振兴区。 申请执行人孙铭蔚与被执行人刘智朋、孙晓莉、林忠劲借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初962号民事调解书双方自愿达成如下协议：被告刘智朋、孙晓莉、林忠劲欠付原告孙铭蔚借款及律师费共计4.4万元，于2019你那7月25日前共同给付原告孙铭蔚1.5万元，于2019年8月25日前共同给付原告孙铭蔚1.5万元，余款1.4万元于2019年9月25日前共同给付原告孙铭蔚，案件受理费926元，减半收取463元，由原告孙铭蔚承担230元，由三名被告共同承担233元，于2019年9月25日前给付原告孙铭蔚。由于被执行人刘智朋、孙晓莉、林忠劲逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙铭蔚于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院依法于2019年9月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人刘智朋、孙晓莉、林忠劲送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行法律义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人刘智朋、孙晓莉、林忠劲的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网统查询，冻结了被执行人名下的银行账户，账户余额为零；查询到被执行人孙晓莉名下车辆一台经核实，该车辆为报废车辆。并对被执行人进行了传统查询，发现被执行人刘智朋名下有房屋一处，其他法院正在处理该处房屋，未发现被执行人有可供执行财产。经终本约谈，申请执行人孙铭蔚对上述信息表示了解，对于该处房屋申请人要求待条件成就时，可以对房屋进行处理再申请处理，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知其终结本次执行程序。 本院于2019年12月23日将被执行人刘智朋、孙晓莉、林忠劲纳入限制高消费、失信人员名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人刘智朋、孙晓莉、林忠劲暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘智朋、孙晓莉、林忠劲新的财产线索，申请执行人孙铭蔚可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0602执1718号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温志藩 审 判 员 ：齐国峰 代理审判员 ：史春雨 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员 ：陈丽丽
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1164号之二 申请人：潘明富，男，1966年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：安徽繁鑫建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222550187340R。 法定代表人：陆勤文，系公司副总经理。 本院在执行潘明富与安徽繁鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经过网络查询，被执行人安徽繁鑫建设有限公司名下无银行存款、无登记的车辆、不动产等财产。后经本院多次查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人安徽繁鑫建设有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人陆勤文限制高消费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0222民初2889号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月十六日 书记员  戴 雯
西安市莲湖区人民法院              执行裁定书                             （2019）陕0104执3352号申请执行人：陈XX，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人: 张XX，男，汉族，住陕西省扶风县。本院在执行陈XX与张XX买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张XX未自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封/锁定/扣押被执行人张XX名下车牌号为陕AXXXXX的机动车辆。查封期限两年。本裁定立即执行。 审  判  员   杨 繁 二〇一九年十一月七日                         书  记  员   黄 溪
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0924财保85号 申请人：陈峰华(陈锋华)，男，1973年9月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被申请人：朱凤娟，女，1984年5月3日出生，汉族，住江苏省南京市。 被申请人：刘正清，男，1967年2月1日出生，住江苏省南京市。 被申请人：南京隆盛化工设备制造有限公司，住所地江苏省南京市六合区。 法定代表人：刘正清，董事长。 申请人陈峰华于2019年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱凤娟的银行存款140000元予以冻结。申请人陈峰华向安邦股份财产保险有限公司江苏分公司投保诉讼财产保全责任保险，该公司出具保单保函承担担保责任。 申请人陈峰华以便于执行为由向本院申请保全。本院经审查认为，申请人陈峰华的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人朱凤娟的银行存款140000元予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘必胜 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈士村
湖北省孝感市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2019)鄂09行赔初4号原告河南省新斗彩印刷有限公司。住所地：郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人刘峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人李志，该公司员工。代理权限：一般代理。原告湖北大工纸包装有限公司。住所地：郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人任国喜，该公司经理。委托诉讼代理人张高峰，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代为签收法律文书等。被告孝感高新技术产业开发区管理委员会。住所地：湖北省孝感市交通大道391号。法定代表人黄晶，该管理委员会主任。委托诉讼代理人刘高洁，湖北自强律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告孝感市自然资源和规划局。住所地：孝感市文化东路60号。法定代表人高宏发，该局局长。委托诉讼代理人孙晓青，该局高新分局局长。代理权限：一般代理。本院在审理原告河南省新斗彩印刷有限公司、湖北大工纸包装有限公司诉被告孝感高新技术产业开发区管理委员会、孝感市自然资源和规划局行政赔偿一案中，原告河南省新斗彩印刷有限公司、湖北大工纸包装有限公司以诉争的纠纷已与被告孝感高新技术产业开发区管理委员会、孝感市自然资源和规划局进行协商解决达成《合同解除协议》为由，于2019年12月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南省新斗彩印刷有限公司、湖北大工纸包装有限公司撤回起诉申请系自愿行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许原告河南省新斗彩印刷有限公司、原告湖北大工纸包装有限公司撤回起诉。审判长 黄 伟审判员 张耀刚审判员 彭 娟二〇一九年十二月二十日法官助理吴冬梅书记员程思梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0981民初3721号 原告：中国银行股份有限公司北流支行，住所地北流市新松路0047号。统一社会信用代码：91450981711477526P。 负责人：张明，行长。 委托诉讼代理人：吴永光，广西桂金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，该行员工。 被告：何里荣，男，1985年3月8日出生，汉族，户籍所在地北流市，现住北流市。 被告：雁小倩，女，1987年1月10日出生，汉族，户籍所在地北流市，现住北流市。 被告：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地北流市松花路三区小苑28号。统一社会信用代码：91450981561551523R。 法定代表人：李志丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：庞锦，该公司副总经理。 原告中国银行股份有限公司北流支行诉被告何里荣、雁小倩、广西北流市鼎泰投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。原告中国银行股份有限公司北流支行于2019年11月27日以被告何里荣已还清所有逾期贷款本息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司北流支行撤回起诉。 案件受理费4756元，减半收取2378元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司北流支行负担。 审判员  罗照斌 Appoint 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 镇
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1021民初3270号原告：辽阳荣海物业有限公司，住所地：辽阳县首山镇马伊回迁区D4号楼北1号网点。法定代表人：杨振宇，该公司经理。委托诉讼代理人：徐如，辽阳县泉衡法律服务所法律工作者。被告：宋君，女，1958年10月20日出生，汉族，现住辽阳县。原告辽阳荣海物业有限公司与被告宋君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告辽阳荣海物业有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经偿还物业管理费完毕，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳荣海物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽阳荣海物业有限公司负担。审 判 员 王洪宝二〇一九年十二月十日代书记员 王 玉
宁夏回族自治区高级人民法院行政裁定书（2019）宁行终302号上诉人（原审原告）赵某，住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审被告）银川市西夏区人民政府。法定代表人张某，区长。委托代理人刘某，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。上诉人赵某因与被上诉人银川市西夏区人民政府（以下简称西夏区政府）土地行政强制一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2019）宁01行初175号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告赵某一审起诉称，2012年1月1日，原告与案外人银川市西夏区广爱种植养殖农民专业合作社签订《土地温棚经营权流转合同书》，获得了涉案阳光育苗棚的所有权及相应的土地使用权。2018年12月1日，被告组织相关部门工作人员强行拆除了原告的阳光育苗棚。原告认为，被告拆除原告阳光育苗棚的行为在实体和程序上是严重违法的。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1.确认被告强拆原告阳光育苗棚的行为违法；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，原告赵某要求确认被告西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但原告提交的证据无法证实被告对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，故原告的起诉无事实根据，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回原告赵某的起诉。案件受理费50元，退回原告赵某。上诉人赵某不服一审裁定，向本院上诉称，1.上诉人在一审时提交的西夏区委、区政府办公室联合制发的银西党办【2018】149号《关于印发》可以证实被上诉人为本案阳光育苗棚的拆除责任人；2.本案拆除行为系被上诉人组织各部门工作人员共同实施的，银川市西夏区镇北堡镇人民政府只是其中之一，拆迁行为后果应该由被上诉人承担；3.一审法院在组织第一次法庭询问时，在未允许上诉人举证质证、未听取上诉人代理人及本人陈述的情况下，当庭认定案涉阳光育苗棚系银川市西夏区镇北堡镇人民政府强拆，认定事实缺乏证据。请求：1.撤销一审法院（2019）宁01行初175号行政裁定；2.指令一审法院继续审理本案。被上诉人西夏区政府答辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律及裁定结果正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据。理由如下：1.一审法院关于上诉人无证据证实被上诉人实施被诉行为的认定正确，且有充分证据支持；2.上诉人在有证据且明知其他行政机关实施了拆除行为的情况下，还以被上诉人实施了拆除行为为由提出上诉，无事实及法律依据；3.一审法院作出的裁定并无不当。本院认为，本案的争议焦点为上诉人提起的行政诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当有明确的事实根据。本案中，上诉人赵某起诉要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法，但其提交的证据无法证实西夏区政府对涉案阳光育苗棚实施了强制拆除行为，且西夏区政府表示并未拆除案涉构筑物。西夏区政府向一审法院提交的银川市西夏区镇北堡镇人民政府出具的证据《镇北堡镇“大棚房”专项清理整治情况说明》中，案外人银川市西夏区镇北堡镇人民政府自认“……2018年11月29日至2018年11月30日，我镇对广爱温棚区内所有改变性质的阳光棚全部进行了拆除……”，与在卷的《西夏区镇北堡镇“大棚房”专项清理整治行动整治整改拆除方案》等证据相互印证。故，上诉人赵某要求确认西夏区政府强拆其阳光育苗棚的行为违法的起诉缺乏事实根据，原审法院驳回上诉人赵某起诉并无不当。上诉人赵某的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 峰审 判 员 胡文红审 判 员 胡冬梅 二○一九年十二月十九日法官助理 金 芳书 记 员 王 琳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下例情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1021执1043号申请执行人朱强，男，1976年3月17日出生，汉族，个体户，现住辽阳县。被执行人王广义，男，1972年12月8日出生，大连开元水泥电线杆有限公司法定代表人，现住瓦房店市。朱强与王广义运输合同纠纷一案,辽阳县人民法院于2018年5月2日作出的（2018）辽1021民初1011号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苗兆森没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱强于2019年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王广义的财产进行了查证：被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人王广义目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王广义新的财产线索，申请执行人朱强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇一九年十二月二十四日书记员 荆福贵
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审339号 申请执行人义乌市自然资源和规划局。 法定代表人鲍建平。 委托代理人方国英、赵倩侠。 被执行人陈有法。 申请执行人于2019年3月8日作出义土资罚字〔2018〕第138号行政处罚决定书，认定：2010年1月，被执行人陈有法向义乌市赤岸镇桥西村承包该村“坟头塔”地块1028平方米土地，并在未经依法审批的情况下，擅自在该地块动工建设房屋，至2010年下半年，建成占地面积202.4平方米的三层框框结构房屋，并在周围建设了庭院，总用地面积1403.1平方米。具体四至：东靠山，南靠路，西靠朱仁明户，北靠路和水沟。该地块属乔溪村集体土地，土地现状类型为园地1058.5平方米，林地62.8平方米，建设用地281.8平方米，土地规划用途为园地1058.5平方米，林地62.8平方米，不符合土地利用总体规划；建设用地281.8平方米，符合土地利用总体规划。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，属非法占用土地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：一、责令陈有法退还非法占用的1403.1平方米土地给原土地权属单位；二、责令陈有法限期拆除在不符合土地利用总体规划的1121.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、没收陈有法在符合土地利用总体规划的281.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；四、对陈有法非法占用1403.1平方米土地的行为处每平方米20元罚款，计人民币贰万捌仟零陆拾贰元（28062元）。申请执行人于2019年3月8日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后已于2019年3月21日缴纳了全部罚款，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年9月9日，申请执行人向被执行人送达了行政决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书中第一、二、三项内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人于2019年3月8日作出的义土资罚字〔2018〕第138号行政处罚决定书中第一、二、三项内容，准予强制执行，由义乌市赤岸镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月十一日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4484号申请执行人：陈深渠，男，汉族。执行代理人：梁静飞，女。被执行人：朱家恩，男，汉族。被执行人：刘凯，男，汉族。本院在执行申请执行人陈深渠申请执行被执行人刘凯、朱家恩一案中，申请人代理人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0104执4484号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十日书记员  申 琳
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执恢893号 申请执行人泰顺县农广种植专业合作社资金互助会，住所地浙江省泰顺县罗阳镇景园路36号，组织机构代码:31051977-2。 法定代表人吴文彬。 被执行人刘海文，男，1975年8月7日出生，住泰顺县。 被执行人刘璠，女，1977年8月1日出生，住泰顺县。 被执行人张佩文，女，1966年7月22日出生，住泰顺县。 申请执行人泰顺县农广种植专业合作社资金互助会与被执行人刘海文、刘璠、张佩文追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2017）浙0329民初1234号判决书，被执行人刘海文、刘璠、张佩文归还申请执行人泰顺县农广种植专业合作社资金互助会借款本息人民币6418.88元(暂计)。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人刘海文、刘璠、张佩文银行存款或其他合法收入6418.88元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇一九年十二月二日 书记员  郑彩霞
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0492执1158号之一申请执行人：赵文东，男，1977年1月17日生，汉族，住江苏省滨海县滨海港镇联合村四组43号，现住常州市武进区。被执行人：周愉琴，女，1971年9月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：薛云浩，男，1964年10月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：薛树，男，1991年1月18日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人赵文东与被执行人周愉琴、薛云浩、薛树民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初30号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：周愉琴、薛云浩、薛树于本判决生效之日起十日内偿还赵文东借款60000元。如周愉琴、薛云浩、薛树未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1353元，由周愉琴、薛云浩、薛树负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年9月27日向三被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等，邮寄给被执行人的法院专递于9月29日被退回、未妥投。2、2019年9月24日、11月2日、11月27日、12月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产状况进行查询，经查，被执行人周愉琴、薛树名下无车辆、无房产，被执行人薛云浩名下有一辆车牌号为苏Ｄ×××××汽车、无房产。于2019年9月25日以62173元为限冻结被执行人4个银行账户，冻结期限为1年；于2019年9月30日以62173元为限冻结被执行人1个银行账户，冻结期限为1年；于2019年11月18日以62173元为限冻结被执行人4个银行账户，冻结期限为1年；于2019年11月28日以62173元为限冻结被执行人11个银行账户，冻结期限为1年；于2019年9月29日，冻结被执行人周愉琴财付通账户余额83.72元；于2019年10月9日，冻结被执行人薛树财付通账户余额40.27元。3、本院至常州市车辆管理所登记查封被执行人薛云浩名下所有的车牌号为苏Ｄ×××××汽车，但未能实际扣押，查封期限两年，自2019年10月12日至2021年10月11日止。4、2019年12月6日，本院至三被执行人户籍地“武进区横林镇新东方村委薛家头8号”查找，但未能发现三被执行人，经观察，该地已经长期不住人。5、本院对冻结的被执行人存款进行扣划，共执行到位327.04元，已将执行款327.04元发放给申请执行人。6、本院根据申请执行人的申请对三被执行人采取限制消费措施。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人其他财产线索及被执行人下落地址，并且书面申请终结本次执行程序。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结的被执行人存款和未实际扣押的一辆汽车以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初30号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）苏0492民初30号民事判决书，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴明昊审判员  周 琪审判员  相继光二〇一九年十二月二十日书记员  易 旭
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0321执保320号申请人：曾兵，女，1984年11月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被申请人：湘潭县易俗河镇银塘村增加村民小组（原河洲村增加组），住所地湖南省湘潭县易俗河镇银塘村增加组。负责人：曾四明，系该村民小组组长。担保人：邹凯，男，1986年5月6日出生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。本院受理的原告曾兵诉被告湘潭县易俗河镇银塘村增加村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2019年12月13日作出（2019）湘0321民初1848号民事裁定书，裁定准予申请人曾兵对被申请人湘潭县易俗河镇银塘村增加村民小组的财产采取保全措施的申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人湘潭县易俗河镇银塘村增加村民小组的财产在70000元范围内予以查封、扣押或冻结。案件申请费720元，由申请人曾兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十二月十六日法官助理胡斯扬代理书记员  周定希附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019川0184执恢276号之二 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街。 法定代表人：马仕兵。 委托诉讼代理人：徐云，系该公司员工。 被执行人：四川纪邦建筑工程有限公司，住所地四川省眉山市仁寿县。 法定代表人：吴辉泽。 被执行人：吴辉泽，男，1965年03月18出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：吴威，男，1986年08月18出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：周一敏，女，1987年04月28出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 本院在恢复执行成都小企业融资担保有限责任公司与被执行人四川纪邦建筑工程有限公司、吴辉泽、吴威、周一敏委托合同纠纷一案中，依法委托淘宝网拍卖被执行人四川纪邦建筑工程有限公司所有的位于眉山市仁寿县办公用房及土地使用权,2019年6月4日买受人以最高价12629200元的价格竞得上述资产。本院于2019年6月27日收到四川省仁寿县人民法院（2019）川1421破1号决定书，指定四川乐嘉（眉山）律师事务所担任四川纪邦建筑工程有限公司为破产清算管理人。四川乐嘉（眉山）律师事务所函请本院中止执行。经传统调查被执行人均下落不明，名下无其他可供执行的财产,关联案件中发现被执行人欠债务较多。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人依据四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第2858号民事判决书申请执行的标的为10152890.84元，经本次执行债权未能实现。 本院认为，本案被执行人已进入破产清算程序，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 琳 审判员 毛德云 审判员 丁 轮 二〇一九年十二月九日 书记员 方 静
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3741号申请执行人：王军平，男性，1979年02月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张建立，男性，1962年09月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人王军平与被执行人张建立借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已发生法律效力，申请人于2019年8月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人王军平提出撤销对被执行人张建立的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1002执3741号案件的执行。如被执行人张建立未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人王军平可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 司忠信二〇一九年十二月十八日书记员 常 辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审852号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人蔡琪辉，男，1984年10月7日出生，住湖北省应城市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人蔡琪辉强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。路桥收费中心因蔡琪辉欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，作出（稽查二）理决字［2019］第2437号行政处理决定书，责令蔡琪辉补缴通行费4552元。经审查，本院认为，被执行人车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2017年3月14日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠4552元。申请执行人依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二）理决字［2019］第2437号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十日书 记 员  漆诚臣
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1528民初7058号原告:孙忠文，男，1987年8月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：彭春，男，1987年12月12日出生，汉族，住河南省息县。关于原告孙忠文诉被告彭春民间借贷纠纷一案，原告孙忠文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款18000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月25日被告从原告处借款18000元，约定于同年9月底以前付清，到期后经原告多次催要，被告以种种理由推诿不还。为维护原告的合法权益，故依法成诉，请求判如所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告孙忠文起诉的被告彭春的住所等基本信息均不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙忠文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  祁昱森二〇一九年十二月十七日书记员  王铁军
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执1385号 申请执行人：朱德明，男，1963年2月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：张季勇，男，1981年12月24日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人朱德明与被执行人张季勇借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初479号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张季勇未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人朱德明的申请，本院于2019年12月9日依法立案执行，执行标的为10000元及利息。 本案在执行中，申请执行人朱德明于2019年12月24日向本院出具报告,要求终结对（2019）闽0722执1385号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下: 终结（2019）闽0722执1385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十二月二十四日 书记员  章温平 附： 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。