wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0802民初5547号 原告中国农业银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街17号，统一社会信用代码91130802601265426A。 负责人马韬，职务行长。 委托代理人范冬，河北承天律师事务所律师。 被告于占生，男，1968年12月6日出生，汉族，户籍承德市双桥区，现羁押于河北省上板城监狱服刑。 原告中国农业银行股份有限公司承德分行与被告于占生信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法由樊晓军适用简易程序于2019年12月4日不公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司承德分行的委托代理人范冬、被告于占生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年10月25日其信用卡的欠款本金95935.76元、利息12982.35元、逾期还款违约金3478.47元、消费手续费435.10元，律师费8770.00元，以上合计121601.68元；并由被告支付自2019年10月26日至其还清全部欠款之日止的利息、逾期还款违约金（以合约计算）。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年1月17日，被告依据《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》在原告处申请金穗信用卡一张，卡号为62×××61。截止到2019年10月25日被告信用卡的欠款本金95935.76元、利息12982.35元、逾期还款违约金3478.47元、消费手续费435.10元，合计112831.68元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告辩称，承认欠款事实，本人在被判刑之前一直没有逾期过，信用良好。对于原告起诉的违约金及利息等的计算方式符合法律规定本人也认可。现住服刑的实际情况没有能力偿还，出狱后积极偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，2014年1月17日，被告于占生依据《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》在原告营业部申请金穗信用卡一张，卡号为62×××61。截止2019年10月25日，被告在使用该信用卡过程中，形成拖欠信用卡的欠款本金95935.76元、利息12982.35元、逾期还款违约金3478.47元、消费手续费435.10元，合计112831.68元。 本院认为，合同依法成立后，即具有法律效力。被告在原告处申办并经原告审核发放信用卡后，即应该按照章程、领用合约的约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告透支后，未按照约定还款，原告要求被告按照约定支付欠款本息、逾期还款违约金、消费手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。另外，原告要求被告支付律师费8,770.00元的诉讼请求与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零七条的规定，判决如下： 一、被告于占生于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司承德分行截止到2019年10月25日的欠款本金95,935.76元、利息12,982.35元、逾期还款违约金3,478.47元、消费手续费435.10元，合计112,831.68元； 二、被告按照双方签订的章程及领用合约的约定向原告支付自2019年12月26日至其全部欠款还清之日止的利息、逾期还款违约金等款项； 三、驳回原告其他诉讼请求。 减半收取案件受理费1,366.00元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇一九年十二月四日 书记员  赵子新
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0111民初2775号 原告：上海永进电缆（集团）有限公司。 被告：国网江西省电力有限公司。 本院在审理原告上海永进电缆（集团）有限公司诉被告国网江西省电力有限公司合同纠纷一案中，本院通知原告上海永进电缆（集团）有限公司交纳案件受理费，原告上海永进电缆（集团）有限公司明确表示不交纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  宋赣平 二〇一九年十二月二十四日 书记员  丁文涛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初9226号之二原告：吴挡，男，1984年11月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：吴俊，湖南星沙律师事务所律师。被告：广西双象建设工程有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区银锋路36号水产畜牧培训中心大楼四楼36-18号。法定代表人：吴小流。本院在审理申请人吴挡与被申请人广西双象建设工程有限责任公司合同纠纷一案中，申请人吴挡向本院提出解除对广西双象建设工程有限责任公司在兴业银行股份有限公司的账户（账号：55×××06）的诉讼保全申请。本院认为，申请人吴挡的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人广西双象建设工程有限责任公司兴业银行股份有限公司的账户（账号：55×××06）的诉讼保全措施。审判员  章富琼二〇一九年十二月十一日书记员  龙 辉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0302执1199号 申请执行人江西武冠新材料股份有限公司，住所地江西省萍乡市安源东大道185号，统一社会信用代码91360300716503586G。 法定代表人：李群芳，董事长。 被执行人邢台恒跃工程建设有限公司，住所地河北省邢台市桥东区予让桥办事处界家屯村新区5号楼4单元住宅一层西户，统一社会信用代码91130502398801843A。 法定代表人：张明厚。 关于申请执行人江西武冠新材料股份有限公司与被执行人邢台恒跃工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初1604号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案执行，要求被执行人给付人民币19.3535万元，并承担本案申请执行费2803.02元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年9月12日通过公告送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2019年9月11日、2019年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无不动产信息。 4、本院于2019年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2019年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行19.3535万元，截至2019年12月4日已执行0元，未执行19.3535万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月3日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）赣0302民初1604号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 涛 审判员 罗 军 审判员 曹志平 二〇一九年十二月四日                                                                                                                书记员 张广明
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民特293号申请人：中准会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所，营业场所湖南省长沙市芙蓉区朝阳街街道韶山北路139号文化大厦2015号房。负责人：王运莲。委托诉讼代理人：苏奕，女，1991年11月23日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系该公司员工。被申请人：罗灵芝，女，1994年10月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请人中准会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所（以下简称中准会计师事务所湖南分所）与被申请人罗灵芝申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后依法进行了审查。现已审查终结。中准会计师事务所湖南分所称，一、撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的芙劳人仲案字（2019）第610号仲裁裁决书（以下简称610号裁决书）；二、中准会计师事务所湖南分所不予支付罗灵芝2019年2月1日至2019年4月30日止未签订劳动合同的二倍工资差额7771.02元；三、中准会计师事务所湖南分所不予支付罗灵芝2018年的提成2500元。事实与理由：一、裁定书认定事实不清，我所提成了比例为7%，罗灵芝的提成已全部发放。另罗灵芝从我所负责人王运莲处借支7000元未归还。二、罗灵芝伪造公司公章。罗灵芝答辩称，我方认为二倍工资、提成都属于劳动终局裁决的范畴。中准会计师事务所湖南分所负责人王运莲通过微信转账支付的款项为项目提成款，与本案所涉项目款无关联。中准会计师事务所湖南分所出具的离职证明属实，其提交的其他资料与本人无关。其余答辩意见与龚红英一致。经审查查明：罗灵芝向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求如下：1、2019年1月至2019年4月补发的工资2400元（600元/月）；2、2018年期间参与的已结算的项目提成费（邵阳立得、郴州鼎翰、涟源煤炭医院），合计2500元；3、2019年1月1日至2019年4月30日未签劳动合同双倍工资7800元（2600元/月×3月）。2019年9月17日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出610号裁决书，终局裁决如下：中准会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所自本裁决书生效之日起十日内一次性支付罗灵芝未签订劳动合同二倍工资差额7771.02元，2019年1月份至4月份未支付的部分工资2400元、2018年参与工作期间提成2500元，合计为12671.02元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”本案中，610号裁决书的裁决事项属于法定的终局裁决事项。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”。中准会计师事务所湖南分所提出的提成标准及借支款未归还等申请撤销的理由，不属于上述法定的撤销理由，本院不予采信。综上，本院确认中准会计师事务所湖南分所申请撤销仲裁裁决的理由不成立。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回中准会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所请求撤销长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会芙劳人仲案字（2019）第610号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人中准会计师事务所（特殊普通合伙）湖南分所承担。审判长  张玉霞审判员  王红兰审判员  刘文涛二〇一九年十二月十八日书记员  周 荣附该案适用法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川33刑辖10号 泸定县人民法院： 关于被告人尼玛涉嫌故意伤害罪一案，甘孜藏族自治州人民检察院商请我院指定管辖。经研究，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定将该案指定你院管辖。 二〇一九年十二月二十日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7219号申请执行人：富士施乐租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：内藤昌継(NAITOMASATSUGU)，该公司董事长。被执行人：上海金坤印务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱永成，该公司总经理。原告富士施乐租赁(中国)有限公司与被告上海金坤印务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0101民初10131号民事调解书确认：被告上海金坤印务有限公司应给付原告富士施乐租赁(中国)有限公司租金249236.61元、案件受理费、违约金等。民事调解书生效后，被告上海金坤印务有限公司未自觉履行，权利人富士施乐租赁(中国)有限公司向本院申请执行。本院在执行中依法向上海金坤印务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中查明，被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张存良审判员  吴昊罡审判员  李铭辉二〇一九年十二月十一日书记员  黄 凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1524民初3603号原告：王锡勇，男，1963年5月3日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县韵达仓储有限公司。住所地：东阿县汇银未来城院内。法定代表人：贾永国，董事长。原告王锡勇与被告东阿县韵达仓储有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，定于2019年12月6日上午9时公开开庭进行审理，原告王锡勇经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王锡勇撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告王锡勇承担。审判员  刘思源二〇一九年十二月六日书记员  陈润民
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0282执5165号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：王树秀，女，1970年6月3日出生，汉族，户籍地即墨区，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王树秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初8678号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月25日依法立案执行。本案执行标的是：123459.74元。在执行过程中，本院于2019年9月26向被执行人王树秀发出执行通知书及财产申报令，并采取了网络查控、传统查控、限制消费令等执行措施。本案已受偿0元,尚未执行123459.74元,由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序,于2019年12月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  兰振福审判员  黄静静二〇一九年十二月九日书记员  万 琨
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2019）陕0102民初10758号 原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，住该公司，系该公司员工。被告：罗涛，男，1982年8月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司诉被告罗涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。                        审  判  员    肖 海 娟                               二0一九年十二月十八日                              法 官 助  理    王    适                           书  记  员    杨    洋                   1
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2193号 申请执行人四川中嘉建筑工程有限公司，住成都市武侯区航空路7号。 法定代表人：李长健 被执行人苟焱明，男，1972年3月3日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人成都市万盛华科技有限公司，住成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。 法定代表人：李胜 本院在执行申请执行人四川中嘉建筑工程有限公司与被执行人苟焱明、成都市万盛华科技有限公司合同纠纷一案中，执行标的1716815.38元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行,申请人也未向我院提供财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案已依法将被执行人纳入了失信名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、此次执行标的1716815.38元，执行到位0元，被执行人尚欠申请人1716815.38元。 二、终结（2019）川0115民初404号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇一九年十二月六日 书 记 员  刘俊杰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3514号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，系该单位职员。被告：孙喜忠，男，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告孙喜忠金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员 许 梦二〇一九年十二月十九日书记员 张东雪
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2620号之一申请执行人：陈勇波，男，1978年2月18日出生，身份证号码332623197802186378，汉族，浙江省温岭市人，个体户，住宝鸡市高新四路城市公馆1-1-2003号。被执行人：邓小圣，男，1970年9月25日出生，身份证号码610303197009251211，汉族，陕西省宝鸡市人，个体户，住宝鸡市渭滨区赛特路9号院1-1201号。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院(2019)陕03民终1427号民事判决书受理执行申请执行人陈勇波诉被执行人邓小圣房屋租赁合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人保证金12167元、租赁费29401元、违约金18250元及案件受理费1334元。本案执行费820元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，冻结被执行人名下银行账户及财付通账户，账户内仅有零星存款。查封被执行人名下位于渭滨区赛特路9号院2号楼1201号，该房屋暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                           审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月十日  书  记  员    张      岩 1
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2848号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：颜顺旺，男，1968年8月4日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：曾惠连，女，1972年6月4日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：叶森丽，女，1983年5月12日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人颜顺旺、曾惠连、叶森丽借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2848号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月三日 书记员  刘碧虾
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1076号申请执行人陶军，男1983年11月08日出生,汉族，住安徽省含山县。被执行人：丰发兵，男1976年9月04日出生，汉族，住安徽省含山县。本院在执行陶军与丰发兵劳务合同纠纷一案中，经查，丰发兵在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丰发兵在金融机构账户内存款人民币15000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十八日（）书记员  计正元
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初6183号 原告巴中市强盛建材有限公司 法定代表人廖献彬，系该公司董事长。 委托代理人苟人之，男，生于1985年4月25日，汉族，大学文化，系该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人高朝斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司 法定代表人蒙贵飞，系该公司董事长。 委托代理人陈正恬，男，生于1980年12月13日，汉族，大专文化，系该公司员工，住南宁市江南区。 原告巴中市强盛建材有限公司与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴中市强盛建材有限公司的委托代理人高朝斌、苟人之，被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司的委托代理人陈正恬等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中市强盛建材有限公司诉称，原被告于2013年1月5日签订了商品混凝土供应合同，约定由原告向被告承建的巴中市巴州区体育馆、游泳馆项目工地供应其所需的商品混凝土。原告按照合同约定履行了供应义务，被告未能完全履行支付货款的义务，至今仍下欠原告货款303319.61元，为了维护原告的合法权益，提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告货款303319.61元及利息（按年利率24%计算）；2、本案受理费、律师费由被告承担。 被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司辩称，1、欠款属实，但是利息过高；2、律师费我们没有约定；3、公司计划在2020年10月份之前付款给原告。 经审理查明，2013年被告在承建巴中市体育馆、游泳馆项目时需要商品混凝土，2013年1月5日，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司巴中市体育馆、游泳馆项目部与原告巴中市强盛建材有限公司签订了《商品混凝土供应合同》，约定供应总量15000立方米及每标号的单价，甲乙双方未按合同约定履行责任，承担违约责任，违约金按违约总价款的10%计算等。原告向被告的项目工地供应混凝土后，被告支付了大部分货款，但截至2018年3月19日被告下欠货款303319.61元。本案审理中，原、被告达成协议：被告于2020年6月30日前付清货款303319.61元，其货款的资金利息由原告承担；若逾期未付清货款，则以实际下欠的货款为基数，从欠款之日（即2018年3月19日）起至偿清之日止按月息2%计算资金利息，案涉律师费原告自愿放弃，案件受理费由原告承担。 上述事实，有原被告的陈述，原、被告的企业登记信息，买卖合同，结算对账单等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告因承建工程在原告处购买商品混凝土，双方签订了合同，后经双方结算，被告对下欠原告的货款当庭予以认可故原、被告之间的买卖关系事实成立，被告理应支付下欠原告的303319.61元。本案审理中，原、被告就下欠的货款的履行期限及违约货款的资金利息的约定，并不违反法律禁止性规定，本院予以认可 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在2020年6月30日之前付清下欠原告巴中市强盛建材有限公司的货款303319.61元，其下欠货款的资金利息由原告巴中市强盛建材有限公司自行承担；若被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司逾期未付清货款，则以实际下欠的货款为基数，从欠款之日（即2018年3月19日）起至偿清之日止，按月息2%计算资金利息。 二、驳回原告巴中市强盛建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5845元，减半收取2922.50元，由原告巴中市强盛建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 万 明 二〇一九年十二月十一日 书记员 王梓淇
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0402执1488号申请执行人：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：张媛，系该公司员工。一般授权代理。被执行人赵芯祥，男，1993年9月9日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人赵芯祥合同纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）云0402民初1463号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由赵芯祥于本判决生效之日起九十日内偿还垫富宝投资有限公司垫付款本金9546.97元，并支付2017年8月15日至2018年4月20日期间的逾期还款违约金1563.08元，之后的逾期还款违约金以所欠垫付款本金为基数，按年利率24%另行计算支付至本金清偿时止；案件受理费78元，公告费600元，由赵芯祥负担。申请执行人于2019年6月19日向本院申请执行，要求由被执行人赵芯祥向申请执行人垫富宝投资有限公司支付垫付款9546.97元并支付自2017年8月15日至本金还清之日止的违约金（以未偿还的垫付款为基数按年利率24%计算）；案件受理费78元（申请执行人已退费），公告费600元，应交执行费52元（申请人未预交），以上合计10276.97元及违约金。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人赵芯祥下落不明，其在相关金融机构无其他可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋、土地产权登记，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人赵芯祥纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1488号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 杨      洁二〇一九年十二月十八日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1421号 申请执行人:蔡健，男，1975年11月14日出生，汉族，贵港市覃塘区交通局职工，住贵港市港北区。 被执行人:林海天，男，1975年12月1日出生，汉族，住贵港市。 本院执行的申请执行人蔡健与被执行人林海天民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2669号民事判决向本院申请执行标的145460元（含受理费1460元）及相关利息，本院于2019年9月26日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额145460元（含受理费1460元）及相关利息，执行费2082元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇一九年十二月五日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执761号申请执行人：刘洪志，男，1980年7月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市长发乡长乐村4组53号。被执行人：刘海峰，男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市海伦镇学府家园B栋东一门市。本院在执行刘洪志与刘海峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘洪志于2019年4月24日依据已发生法律效力的（2019）黑1283民初353号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付借款本金31000.00元，负担案件受理费288.00元。执行过程中，被执行人未履行上述义务。我院依法作出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。我院通过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人刘洪志也未能提供被执行人有可供执行财产并约谈了申请人，本次执行程序，申请人刘洪志的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 权审判员 陈洪威审判员 佟 禹二〇一九年十二月二十六日书记员 朱炳昱
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2625号申请执行人：武汉国兴实业有限公司，住所地：武汉市武昌区。法定代表人：黄建国，系该公司董事长。被执行人：李鹏，男，汉族，住武汉市汉阳区。关于申请执行人武汉国兴实业有限公司与被执行人李鹏合同纠纷一案，本院于2019年4月19日作出的（2018）鄂0105民初4356号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。责令被执行人履行下列义务：一、向申请执行人武汉国兴实业有限公司支付拖欠的承包费100，202元、滞纳金25，146.48元，返还申请执行人车牌号为鄂Ａ×××××的东风雪铁龙轿车及车辆附属设施和证照，赔偿申请执行人经济损失，承担案件受理费1,402元；二、被执行人承担本案执行费1,801元。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并于查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，本院依法通过网络查控冻结方式，冻结了被申请人李鹏名下的银行账户。2019年12月4日本院依法将被执行人李鹏纳入失信并限制高消费。本院依法做出裁定，扣留、提取被执行人李鹏在武汉国兴实业有限公司的收入共计人民币39,297.68元。2019年12月11日本院再次进行网络查控，暂未发现被执行人有新的可供执行财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：武汉市汉阳区人民法院作出的（2018）鄂0105民初4356号民事判决书终结本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏   文   晖人民陪审员 刘   理   娟人民陪审员 付   北   达二〇一九年十二月十二日执 行 员 李红苹书记员孙卓
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书 （2019）陕0602执2962号 申请执行人：延安市环监工程有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：杨一平，系该公司董事长。委托代理人：杨治平，系陕西德齐律师事务所律师。被执行人：王延平，男，汉族，1976年2月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX602231018。申请执行人延安市环监工程有限责任公司申请执行被执行人王延平不当得利纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初802号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人王延平向申请人延安市环监工程有限责任公司支付案件款19999.35元，并承担案件受理费150元、执行费200元。本院予以立案执行。本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人王延平均未到庭，故承办人将执行通知书内容电话告知，被执行人王延平并未实际履行。本院依法对被执行人王延平采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的措施。2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人王延平在金融机构无可供执行财产，且无车辆登记信息，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行人王延平的财产进行了查询，被执行人王延平无房产信息的登记。3.本院依法到被执行人王延平住所地调查，被执行人王延平无可供执行财产线索。 4.2019年12月17日案件承办人以电话及短信通知申请执行人来我院进行终本约谈，申请人无法提供新的可供执行的财产线索，案件终结本次执行程序。本院认为：因被执行人王延平名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人延安市环监工程有限责任公司阐明被执行人财产情况，申请执行人延安市环监工程有限责任公司也无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0602执2962号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   刘 森 虎                                审 判 员   淮 文 杰 审 判 员   王    涛                                  二0一九年十二月十日                                 书 记 员   王    荣1
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0116民初5546号之一原告：费青燕，女，1991年2月15日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：张丹峰，男，1988年10月11日生，汉族，住江苏省句容市。原告费青燕与被告张丹峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案。原告费青燕于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费青燕申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告费青燕撤诉。案件受理费减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告费青燕负担。审 判 长 张         琼人民陪审员 黄恩明人民陪审员汤永丽二〇一九年十二月十七日法官 助理 刘         云书 记 员 宋    嘉    雯
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民特66号 申请人：毛东利，男，汉族，1973年5月25日生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：毕泗军，系山东宏正律师事务所律师。 申请人：屈中华，男，1981年5月4日出生，汉族，住济南市莱芜区， 本院于2019年12月11日立案受理申请人毛东利与申请人屈中华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷于2019年12月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人屈中华欠申请人毛东利工资13634元。申请人屈中华于2020年1月15日前给付申请人毛东利工资7000元，余款6634元于2020年5月25日前付清。 二、如申请人屈中华逾期履行，申请人毛东利有权对欠款申请执行，并要求申请人屈中华支付利息（以13634元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自欠款之日即2018年2月14日起计算至欠款本息结清之日）。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人毛东利与申请人屈中华于2019年12月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许娟娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  李 冉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3638号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，菏泽两仪律师事务所律师。被执行人：孔令勇，男，汉族，1991年02月出生，身份证号3729281991××××××××住址：郓城县张营镇吴店村015号。被执行人：张纯仓，男汉族，1988年08月出生，住址：。被执行人：宋树军，男，汉族，1980年10月出生，住址：郓城县被执行人：刘景泉，男，汉族，1984年04月出生，住址：郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人孔令勇、张纯仓、宋树军、刘景泉借款合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孔令勇、张纯仓、宋树军、刘景泉未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款300,000.00元及相应利息，申请执行人于2019年11月23日向本院申请强制执行，本院于2019年11月23日立案执行。执行过程中，本院向于2019年11月23日向被执行人孔令勇、张纯仓、宋树军、刘景泉发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年11月23日通过司法网络查控系统对孔令勇、张纯仓、宋树军、刘景泉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到银行存款21,992.19元予以划拨。并于2019年12月03日经郓城县不动产登记中心对被执行人孔令勇、张纯仓、宋树军、刘景泉的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2019年11月23日作出（2019）鲁1725执3638号限制消费令，对被执行人孔令勇、张纯仓、宋树军、刘景泉限制消费。本院于2019年11月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月10日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权278,007.81元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3545号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的278,007.81元及利息的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  孙广伟
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1523民初5187号原告：刘金荣，女，1964年5月10日出生，汉族，皖舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：方成云，舒城县庐镇乡法律服务所法律工作者。被告：许礼平，女，1978年5月18日出生，汉族，皖舒城县人，住安徽省舒城县。被告：文见香，男，1976年12月3日出生，汉族，皖舒城县人，住址同上。原告刘金荣诉被告许礼平、文见香追偿权纠纷一案，本院于2019年10月7日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金荣及其委托诉讼代理人方成云和被告文见香到庭参加诉讼。被告许礼平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金荣向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即给付原告为其垫付的保险款12100元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月28日，被告文见香让妻子许礼平在英大泰和人寿保险股份有限公司投保了12100元保险，被告许礼平与保险公司签订了保险合同，该保险款由原告代为垫付，两被告答应银行贷款批下来就归还，然而，贷款批下来后，两被告一直不予归还，原告多次催要未果，故诉请法院请求依法判令两被告立即给付原告垫付保险款12100元。原告为证明其主张向本院提供了如下证据：一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格。二、录音光盘一份以及录音内容摘要一份，证明原告为被告垫付保险款，且被告承认垫付的事实。三、舒城县汤池派出所出警记录表一份，证明原告向被告索要垫付的保险款，双方发生争执，并向派出所报案的事实。被告许礼平未到庭应诉，亦未提供证据材料。被告文见香辩称，原告所述不属实，原告多次上门向被告推销保险，没有代被告垫付保险款。被告文见香未向本院提交证据。庭审中，本院对原告所举证据组织了质证，被告文见香的质证意见为：对证据一无异议；对证据二中所购保险是事实，但不能证明保险款系原告代为垫付。本院经审查认为原告提供的上述证据具备真实性、合法性及与本案争议事实的关联性，本院予以认定。本院经审理查明，两被告系夫妻关系。2017年7月28日，被告许礼平在英大泰和人寿保险股份有限公司购买了保险，被告许礼平与保险公司签订了保险合同，该保险款为12100元，由原告代为垫付。原告催要未果，故诉请法院请求依法判令两被告立即给付原告垫付保险款12100元。本院认为，两被告为购买保险，且与保险公司签订了保险合同，应按所购保险种类缴纳相关保险费用，此费用由原告代为垫付，两被告亦应及时予以归还。依照《中华人民共和国法》第条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许礼平、文见香于本判决生效后十日内一次性给付原告刘金荣垫付的保险款12100元。（汇款至户名：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由两被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 陈 宏二〇一九年十二月二十日书记员 陈先华附：本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0703执932号申请执行人：翟某，男，1968年3月3日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：吴某，男，1976年10月17日生，汉族，住连云港市灌云县燕尾镇盐河东117号。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2019）苏0703民初1443号民事调解书本案立案执行后，经查，被执行人吴某无可供执行财产，本院依法将被执行人吴某列入失信被执行人并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇一九年十二月九日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执409号申请执行人：申明亮，男，汉族，1981年3月4日出生，现住焦作市马村区。被执行人：赵全战，男，汉族，1975年1月12日出生，现住焦作市马村区。申明亮与赵全战民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被告赵全战于本判决生效之日起十日内归还原告申明亮19460元。因赵全战未按上述生效法律文书履行义务，申明亮向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行赵全战未进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19606元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人赵全战负有继续向申请执行人申明亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月二日书 记 员  张世辉
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执1607号申请执行人:田国志，男，汉族，1962年3月20日出生，住正阳县。被执行人：衣进红，，男，汉族，1969年3月5日出生，住正阳县。关于申请人田国志与被执行人衣进红买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初3025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田国志于2019年8月16日向本院提出执行申请，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月29日、12月17日提起网络查询，未发现被执行人衣进红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月17日向衣进红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月3日向衣进红发出传票传唤其到本院接受询问(衣进红未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2019年9月20日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人衣进红名下的不动产登记信息，被执行人衣进红在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2019年9月3日向申请执行人田国志发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2019年12月17日再次对被执行人衣进红提起网络查询，未发现被执行人衣进红名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2019年12月18日对申请执行人田国志做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，田国志表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人衣进红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人衣进红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇一九年十二月十八日书记员宋建国
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0522执873号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。负责人：高海东，系该行行长。委托代理人：马文博，系该行职员。被执行人：林杨，男，1964年6月25日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：林健，女，1972年4月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：李明华，女，1964年1月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：柳国军，男，1971年9月18日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：刘平，男，1974年7月7日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与林杨、李明华、林健、柳国军、刘平金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0522民初2080号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林杨、李明华、林健、柳国军、刘平未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行向我院申请强制执行，申请执行标的为：10万元。本院已立案受理。但被执行人林杨、李明华、林健、柳国军、刘平未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0522执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 何 彦审判员 ： 吕 勇审判员 ：周长友二〇一九年十二月十日书记员 ：关泽思
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初16533号原告：郑州方园物业管理有限公司，住所地郑州市红专路103号，统一社会信用代码：91410105725842862E。法定代表人：李凤军，总经理。委托诉讼代理人：韩艳鸽、刘园，河南豫龙律师事务所律师。被告：高玉琴，女，汉族，1958年5月30日出生，住址郑州市。原告郑州方园物业管理有限公司与被告高玉琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州方园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州方园物业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州方园物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取61元，由原告郑州方园物业管理有限公司负担。审判员 李 培二〇一九年十二月三日书记员 闫德华
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382财保144号申请人：王丽红，女，汉族，1983年4月10日出生，住所地黑龙江省密山市。被申请人：陈吉峰，男，汉族，1977年2月18日出生，住所地黑龙江省密山市。申请人王丽红与被申请人陈吉峰因交通事故责任纠纷，王丽红于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封陈吉峰名下黑Ｇ×××××号出租车的车籍，保全金额100000元。王丽红以张某某名下位于密山市××村、建筑面积142.80平方米、鸡房权证密建字第××号房产提供担保。本院经审查认为，申请人王丽红的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈吉峰名下黑Ｇ×××××号铃木牌出租车的车籍，期限为二年。二、查封担保人张某某名下位于密山市××村、建筑面积142.80平方米、鸡房权证密建字第××号房产，期限为二年。案件申请费1020元，暂由申请人王丽红负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇一九年十二月十七日书记员  王影坤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5305号申请执行人：孙敏，住所地北京市朝阳区。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系辽宁君连律师事务所实习律师。被执行人：王利，男，1977年6月11日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人孙敏与被执行人王利民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月16日作出（2016）辽0202民初7942号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2019年12月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月5、2019年12月23日日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月二十六日书记员  田 园
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3666号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：刘棋元，系该公司职工。被执行人：李罗义，男，1977年11月4日出生，汉族，榆林市人,住榆林市榆阳区，农民。被执行人：党利利（李罗义之妻），女，1979年4月13日出生，汉族，榆林市人,住榆林市榆阳区，农民。被执行人：罗鹏东，男，1973年11月1日出生，汉族，榆林市人,住榆林市榆阳区，农民。被执行人：燕林华，男，1973年6月13日出生，汉族，榆林市人,住榆林市榆阳区，农民。被执行人：党建雄，男，1982年4月7日出生，汉族，榆林市人,住榆林市榆阳区，农民。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李罗义、党利利、罗鹏东、燕林华、党建雄金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年9月10日作出的(2018)陕0802民初8615号民事判决书已经发生法律效力。2019年3月6日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案受理，于2019年8月12日作出（2019）陕0802执3666号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20万元及利息（自2015年9月22日起至2016年8月4日止，以月利率9.9‰计算，自2016年8月5日起至款付清之日止，以月利率12.87‰计算，已付6336元予以抵扣），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费2590元、执行费4180元由被执行人李罗义、党利利、罗鹏东、燕林华、党建雄负担。但被执行人李罗义、党利利、罗鹏东、燕林华、党建雄并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李罗义、党利利、罗鹏东、燕林华、党建雄的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月10日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3666号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十一日书记员  晏文强
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0116执4533号 申请执行人：孙思娟，女，1990年1月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被执行人：李虎，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：曾繁丽，女，1984年10月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 孙思娟与李虎、曾繁丽房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为40900元，全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。经财产调查，查到被执行人李虎、曾繁丽有房产，本院已查封，但该房屋有抵押，不便处置。其余均显示无可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人李虎、曾繁丽限制高消费和纳入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 贺顺模 二〇一九年十二月十二日 法官助理 何志军 书 记 员 方妤菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23655号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）负责人：何璐彤，总经理。被执行人：李伟鹏，男，1978年6月29日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与李伟鹏信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初27765号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告李伟鹏于本判决生效后十日内给付中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心本金39263.89元、零售利息6293.41元、分期手续费539.84元，并支付自2017年9月15日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以39263.89元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因李伟鹏未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、委托潮州市枫溪区人民法院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十一日书记员 阎 瑞
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书（2019）陕0425民初2234号 原告：礼泉县XX社，住所地:陕西省礼泉县，统一社会信用代码：9161042522195000XL。 法定代表人：范永建,任该社理事长。委托诉讼代理人：董依晨，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：蔡某某，男，1966年5月15日生，汉族，住礼泉县。被告：赵某某，女，1963年4月5日生，汉族，住礼泉县。原告礼泉县XX社与被告蔡某某、赵某某借款合同纠纷一案在审理过程中，原告礼泉县XX社未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告礼泉县XX社撤回起诉处理。审  判  员      张  曼 二〇一九年十二月十八日    书  记  员     张安娜 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2096号申请人：科左后旗吉尔嘎朗荣军种子化肥农药经销处，经营者：白美荣，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包双福，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院执行科左后旗吉尔嘎朗荣军种子化肥农药经销处申请包双福买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初6621号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年06月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年06月25日，2019年07月27日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年08月09日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执2096号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 文  霞二〇一九年十二月四日书记员 图拉古日
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂2827刑初228号公诉机关来凤县人民检察院。被告人向青海，男，1976年12月11日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，住来凤县。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月14日被来凤县公安局刑事拘留，同年3月28日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2019]242号起诉书指控被告人向青海犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员田拥军出庭支持公诉，被告人向青海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年1月至3月，被告人向青海在来凤、龙山两地盗窃作案7次，具体犯罪事实如下：1、2019年1月25日，被告人向青海窜至龙山县城接官街70号受害人陈介卖鸡蛋的摊子处，盗窃受害人一部魅族牌16PLUS型手机。经鉴定，该手机价值人民币1500元。2、2019年1月25日下午，被告人向青海窜至龙山县，在受害人米某卖酸菜的摊子处，假装买东西，趁被害人不备，将其一个黑色单肩斜挎包盗走，包内有现金3000左右，该现金已被被告人向青海挥霍。3、2019年1月31日，被告人向青海窜至龙山县凤阳街十字路口，在受害人田迎春卖霉豆腐的摊子处，趁其不备，将其一个黑色布制斜挎包盗走，包内有现金2600元左右，该现金已被被告人向青海挥霍。4、2019年2月22日，被告人向青海窜至龙山县邮政好吃街受害人彭南海开的彭氏国内外水果店，将店内一部OPPO牌Y2li型手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币700元。5、2019年2月23日，被告人向青海窜至龙山县城凤阳街风采超市门口，在受害人王迎芳卖霉豆腐的摊子处，将其一部OPPO牌R11型手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币600元。该手机已被公安机关追回并发还给被害人。6、2019年3月12日上午8时许，被告人向青海窜至来凤县翔凤镇城南菜行，在受害人盛洪超卖肉店铺内，趁其不备，将其一部黑色金立牌S90型手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币200—300元之间。该手机已被公安机关追回并发还给被害人。7、2019年3月13日11时许，被告人向青海窜至来凤县翔凤镇商城2栋，在“有间童装”服装店内，趁被害人杨银珍在厨房做饭不备，将其挂在厨房后面墙壁上的一个黑色钱包盗走，包内有现金6000余元及银行卡、身份证、医疗卡等，向青海将所盗现金在来凤县翔凤镇精神堡附近以“摇碗碗”的方式赌博挥霍。另查明：1、2019年2月23日18时许，龙山县公安局民警在龙山县城将被告人向青海抓获，于当日对其刑事拘留，后因被告人向青海在看守所监室内采取割腕自杀时被同监室人员发现，及时制止。为此，龙山县人民检察院对龙山县公安局作出建议变更强制措施的建议书，龙山县公安局于2019年3月11日对其变更监视居住的强制措施。被告人向青海在监视居住期间，实施了上述6、7两次盗窃作案，于实施最后一次盗窃作案的当天晚上即2019年3月13日被来凤县公安局民警抓获，次日对其刑事拘留。2、被告人向青海曾因犯盗窃罪，于2018年5月2日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2018年1月19日至2018年10月18日止。上述事实，被告人向青海在庭审过程中亦无异议，且有受害人彭南海、王迎芳、陈介等人的陈述，书证户籍信息、到案经过、拘留证、释放证明、扣押发还清单、（2018）湘0304刑初122号刑事判决书等，证人邓长俊、彭坚、向云彩等人的证言，来凤县价格认证中心来价认字[2019]17号、龙山县价格认定中心龙价认定[2019]56、57、59号价格认定结论书及被告人向青海的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向青海以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人向青海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人向青海在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人向青海如实供述犯罪损失，自愿认罪，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向青海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。[刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日（被抓获之日）起至2021年2月22日止，已减去先行羁押的17天。]二、追缴向青海违法所得人民币11600元及魅族牌16PLUS型手机一部、OPPO牌Y2li型手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾志二〇一九年十二月十一日书记员  银倩
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0921民初2710号原告：唐文英，女，1960年5月22日出生，汉族，住沧县。被告：中林森源（北京）国际投资有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路7号2号楼2366号。统一社会信用代码；91110114318154966L。法定代表人：刘卫滨。原告唐文英与被告中林森源（北京）国际投资有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月28日立案。原告唐文英以达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐文英撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  郑云赏二〇一九年十二月五日书记员  张 欣
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1223民初2099号原告:龚娜，女，1988年11月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:叶志清，男，1963年10月1日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告龚娜与被告叶志清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚娜到庭参加诉讼，被告叶志清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶志清偿还原告借款本金200000元，并按月利率20‰承担自2019年4月8日起至清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年4月8日，被告叶志清因需资金周转向原告龚娜借款200000元，于2018年10月6日出具借条，约定月息2分，借款期限3个月。期限届满后，经原告催讨，被告支付利息至2019年4月7日，本金及剩余利息一直拖欠未还。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原、被告身份证，证明原、被告基本情况；证据2.借据，证明本案借款事实；证据3.银行转账记录，证明本案借款交付事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月8日，被告叶志清向原告龚娜借款200000元，2018年10月6日，被告向原告出具借条，约定：月息2分，借款期限3个月。期限届满后，被告支付利息至2019年4月7日，借款本金及剩余利息，经催讨，未付。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。被告叶志清向原告龚娜借款，有被告向原告出具的借条证实，本案借款原告已交付，双方借贷关系真实，受法律保护。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下:被告叶志清于本判决生效后十日内偿还原告龚娜借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年4月8日起至实际清偿完毕之日止按月利率15‰计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告叶志清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李志雄人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇一九年十二月十一日书 记 员  龙 曼
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2009号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街80号希望大厦二层。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人韩秀红，女，1988年8月29日出生，汉族，住山西省盂县。   被执行人张永昌，男，1988年4月4日出生，汉族，盂县顺昌鹏商贸有限公司负责人，住山西省盂县。   被执行人盂县顺昌鹏商贸有限公司，住所地阳泉市盂县南娄镇西小坪村。   法定代表人韩秀红，执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人韩秀红、张永昌、盂县顺昌鹏商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3647号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1002刑初639号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人徐大庆，男，1950年5月22日出生于重庆市合川市，汉族，小学文化程度，务农，住荆州市沙市区。2019年10月9日因涉嫌犯非法狩猎罪经荆州市森林公安局沙市区分局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2019〕102号起诉书指控被告人徐大庆犯非法狩猎罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派史娅霖出庭支持公诉，被告人徐大庆到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年9月中旬，被告人徐大庆因鸟类啄食其农田中的蔬菜，在其位于荆州市沙市区岑河原种场原种分场的住宅旁的农田中撑起两张丝网用以捕鸟。2019年9月25日，荆州市森林公安局沙市区分局民警在徐大庆家厨房冰箱中查获11只已经褪毛的鸟类死体，其中2只系其用丝网捕获，9只系其用蔬菜与走贩换得；冰柜中查获1只已经褪毛的鸟类死体，系其用丝网捕获。经鉴定，存放在徐大庆家厨房冰柜中的1只鸟类死体为黑尾蜡嘴雀，存放在徐大庆家厨房冰箱中抽检的2只鸟类死体为发冠卷尾和乌鸫。黑尾蜡嘴雀、发冠卷尾系国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人徐大庆违反狩猎法规，在禁猎期使用网捕的禁用方法非法狩猎，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；被告人徐大庆到案后如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人徐大庆对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其单处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人徐大庆在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，归案情况说明，被告人的身份证明材料，现场示意图及勘验笔录，提取物证、痕迹登记表，搜查证及搜查笔录，扣押清单，被告人指认现场及物证照片，证人陈某的证词，辨认笔录，湖北省林业局《关于发布野生鸟类禁猎期的通告》，国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（法证）字[2019]513号《物证鉴定书》，被告人的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐大庆违犯狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，公诉机关指控其犯非法狩猎罪罪名成立，应予惩处。被告人徐大庆归案后如实坦白犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项规定，判决如下：一、被告人徐大庆犯非法狩猎罪，判处罚金人民币2000元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的涉案鸟类死体、丝网等由荆州市森林公安局沙市区分局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇一九年十二月二十五日法官助理肖婷书记员张瑶
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初7623号 原告：余本宝，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：谢丹峰，男，1995年11月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在审理原告余本宝与被告谢丹峰生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告余本宝于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告余本宝的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余本宝撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告余本宝负担。 审判员  陈芝 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵伟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4170号罪犯费东东，男，1991年1月25日生，汉族，吉林省长春市人，初中肄业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2018年3月6日作出（2018）吉0112刑初42号刑事判决，认定被告人费东东犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯费东东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省未成年犯管教所二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币8000元，狱内月均消费人民币542.6元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯费东东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯费东东减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立红审判员  梁福庆审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0434刑初425号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人张平喜，男，1976年4月8日出生，汉族，初中文化，农业生产人员，户籍所在地河北省邯郸市魏县，现住。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月10日被魏县公安局取保候审，2019年10月31日被魏县公安局监视居住，2019年11月19日被魏县人民检察院监视居住，同年12月9日被本院取保候审。现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉（2019）52号起诉书指控被告人张平喜犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭运常出庭支持公诉，被告人张平喜到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2013年11月30日上午12时许，被告人张平喜与其邻居因生活琐事发生争执，在魏县其家门口，双方发生打架，在打架过程中，张平喜用木棍将刘某打伤，经法医鉴定刘某伤情为轻伤二级，张某1的伤为轻微伤。案发后，2014年11月10日被告人张平喜主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张平喜在开庭审理过程中亦无异议并签字具结，且有被害人刘某、张某1的陈述，证人李某、张某2、张某3的证言，法医学损伤检验鉴定意见书，被害人指认现场照片，住院病历，双方和解协议书，撤回控告申请书，谅解书，到案经过，被告人认罪认罚具结书，户籍证明，现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张平喜因生活琐事，发生打架，故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级、一人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张平喜主动投案，到案后如实供述自己的罪行，自首情节予以认定，依法可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚；通过赔偿被害人的经济损失的方式达成和解，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚；通过社区矫正机构对被告人适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人张平喜犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张宪锋二〇一九年十二月二十日书记员  李洪顺
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1121民初4639号原告:弋阳县新欣贸易有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇栗桥村周家组30号，统一社会信用代码91361126MA35G6537N。法定代表人:吴文新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈静雯，江西邦隆律师事务所律师。被告：徐祥伟，男，1990年3月24日生，汉族，住浙江省龙泉市。原告弋阳县新欣贸易有限公司与被告徐祥伟委托合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告弋阳县新欣贸易有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弋阳县新欣贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弋阳县新欣贸易有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告弋阳县新欣贸易有限公司负担。审判员 王 婧二〇一九年十二月十日书记员 张丰皓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初12176号 原告：绍兴柯桥东鼎针织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和村1幢。 法定代表人：陈晓东。 委托诉讼代理人：段小会，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：杭州安凤针织有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区益农镇群围村。 法定代表人：王从涛。 被告：王从涛，男，1977年11月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县。 原告绍兴柯桥东鼎针织有限公司与被告杭州安凤针织有限公司（以下简称安凤公司）、王从涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。根据原告申请，本院作出（2019）浙0603执保1839号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员范晟独任审判，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告绍兴柯桥东鼎针织有限公司的法定代表人陈晓东及其委托诉讼代理人段小会到庭参加诉讼。被告安凤公司、王从涛未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉要求：判令被告支付原告货款132000元并支付该款自2019年5月1日起至判决确定支付之日止按银行同期贷款利率1.5倍计算的利息，暂计算至起诉之日为5000元。事实与理由：原、被告素有业务往来。原告应被告要求为被告提供布匹，截至目前尚欠132000元。被告王从涛承诺在2019年4月底付清。上述货款，被告未予支付。 被告安凤公司、王从涛未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院查明的事实以下事实：2019年3月28日，原告根据被告王从涛指示，在码单收货单位处填写“绍兴市古树纺织品有限公司”，并约定货款四月底付清。上述码单均签有“赵彩香”之名。2019年6月21日，被告王从涛向原告出具欠条一份，确认“截止2019年6月21日，本人净欠（绍兴柯桥东鼎针织有限公司）货款（布料款）人民币（大写）壹拾叁万玖仟元整”。被告王从涛通过微信支付了部分货款。 同时查明，被告王从涛系安凤公司法定代表人。 本院认为，从原告提交的码单及微信内容看，王从涛未以安凤公司名义与原告进行交易。欠条内容亦明确载明“本人净欠”，且王从涛在欠款人处签字。再结合王从涛通过个人微信支付部分货款的情况，本院对原告主张其与王从涛间存在买卖合同关系及王从涛尚欠货款132000元的事实予以确认，并对原告要求王从涛支付货款及利息的诉讼请求予以支持，但利率标准依法调整。至于原告主张还与安凤公司存在买卖合同关系，与欠条内容相悖，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王从涛应支付给原告绍兴柯桥东鼎针织有限公司货款132000元，并支付该款自2019年5月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率1.5倍计算的利息损失，其后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至判决确定付款之日止，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告绍兴柯桥东鼎针织有限公司的其他诉讼请求。 如被告王从涛未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3040元，减半收取1520元，财产保全申请费1220元，合计2740元，由被告王从涛负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3040元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  范晟 二〇一九年十二月十二日 法官助理陈莉 书记员  谢宁 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1068号之二申请执行人：庄世胜，男，1966年9月22日生，汉族，无职业，住所地密山市。被执行人：汪月星，男，1963年4月13日生，汉族，无职业，住所地密山市。本院在执行庄世胜与汪月星承揽合同纠纷一案中,依法对被执行人汪月星的财产进行了查证：向金融机构查询存款，发现汪月星银行有存款后依法冻结、划拨41983.62元给付申请人，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，均未发现汪月星有可供执行财产，目前汪月星确无财产可供执行。且申请执行人庄世胜已明确表示待汪月星有履行能力时再申请执行。本院认为，被执行人汪月星目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人庄世胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇一九年十二月三日书记员  安功博
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1729民初7145号原告李强，男，1963年7月20日生，汉族，农民，住新蔡县。被告董友合，又名董文杰，男，1979年6月20日生，汉族，农民，住新蔡县。本院在审理原告李强诉被告董友合排除妨碍纠纷一案，现原告李强以愿庭外调解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告李强提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告李强撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元，由原告李强负担。审判员  蔡青锋二〇一九年十二月二十三日书记员  侯昱铖
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初756号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：胡涛，男，1964年10月21日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告胡涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告桂林市桂安物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林市桂安物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4033号罪犯高大良，男，1971年5月18日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省龙陵县人民法院于2015年12月30日作出（2015）龙刑初字第192号刑事判决，以被告人高大良犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年2月3日被交付执行。本院于2018年7月9日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高大良在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高大良在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高大良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高大良减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月30日起至2021年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 张 怡书 记 员 唐小莹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10118号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人刘志松，男，1987年01月08日出生，住山东省聊城市。申请执行人畅婷婷与被执行人刘志松借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3851号民事判决书已发生法律效力。因刘志松未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人刘志松给付畅婷婷借款7000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人刘志松邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘志松名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘志松列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3851号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36917号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：叶盼，女，1987年12月1日出生，汉族，身份证住址湖南省宁乡县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告叶盼小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：75000元。签约日期：2017年7月24日；借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.28％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：65700元；交付时间：2017年7月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年11月24日尚欠本金余额21259.33元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21259.33元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年11月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告叶盼向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金21259.33元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年11月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告叶盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1322民初5780号 原告伍延兵，男，1976年7月16日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡伍家村第四村民小组。 委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。 被告刘尧兵，男，1973年7月24日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡东方红村围子院组。 被告赵春玲，女，1978年1月1日出生，汉族，居民，住新化县油溪乡东方红村围子院组。 本院在审理原告伍延兵与被告刘尧兵、赵春玲提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告伍延兵以与被告刘尧兵、赵春玲就损害赔偿达成庭外调解为由，于2019年12月9日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍延兵撤回对被告刘尧兵、赵春玲的起诉。 本案受理费1958元，因撤诉减半收取979元，由原告伍延兵负担。 审 判 员 刘涌涛 二〇一九年十二月九日 法官助理 孟中华 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0628执1162号 申请执行人：林晓文，男，1974年4月12日出生，汉族，住平和县。 被执行人：张智明，男，1983年1月26日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林晓文与被执行人张智明借款合同纠纷一案，已执行到位5000元，因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0628民初2304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴一儒 审 判 员  朱伟才 人民陪审员  张立伟 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李 琳
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执431号之一申请执行人：郭勇，男，1976年11月22日出生，汉族，住井冈山市龙市镇河西巷27号201室，现住吉安市吉州区。被执行人：段永平，男，1974年7月14日出生，汉族，系井冈山市金永业实业有限公司负责人，住井冈山市。被执行人：谢云，男，1976年3月8日出生，汉族，系井冈山市金永业实业有限公司财务总监，住井冈山市。被执行人：井冈山市金永业实业有限公司，住所地江西省井冈山市工业园，统一社会信用代码：913608007994780200。法定代表人：肖健，该公司董事长。本院在执行郭勇与被执行人段永平、谢云、井冈山市金永业实业有限公司民间借贷纠纷一案中，在本院执行过程中，申请执行人郭勇以与被执行人段永平、谢云、井冈山市金永业实业有限公司达成了和解协议为由，书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月五日书 记 员  宋雪晨
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3030号原告：河南虢甲网络科技有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家16栋10层1005室，统一社会信用代码91410300MA44LEP0XL。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨云菲，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：孙留军，男，汉族，1961年11月6日生，住渑池县。被告：杨菊梅，女，汉族，1962年1月1日生，住渑池县。原告河南虢甲网络科技有限公司与被告孙留军、杨菊梅借款合同纠纷一案，本院受理后，原告河南虢甲网络科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南虢甲网络科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南虢甲网络科技有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告河南虢甲网络科技有限公司负担。审判员  马瑞阳二〇一九年十二月十日书记员  张艳艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破189号之一申请人：深圳市博科达电源有限公司管理人。代表人：肖杰，深圳市博科达电源有限公司管理人负责人。深圳市博科达电源有限公司管理人（以下简称管理人）以深圳市博科达电源有限公司（以下简称博科达公司）不能清偿到期债务，无财产可供分配为由，申请本院裁定宣告博科达公司破产，并终结破产清算程序。本院查明，博科达公司成立于2007年7月24日，系有限责任公司，统一社会信用代码9144030066417904XF；注册资本100万元，股东为张建新、陈凤莲；登记住所地为深圳市龙华新区大浪街道龙胜社区桂发工业区10栋3楼；经营范围为开关电源、锂电池保护板的生产与销售，太阳能光热、光电产品、组合锂电池、电子元器件的销售，国内商业、物资供销业，货物及技术进出口；法定代表人张建新。2019年7月8日,本院裁定受理债权人深圳市楚润实业有限公司对博科达公司提出的破产清算申请，指定金沐清算事务（深圳）有限公司为管理人。经债权人申报、管理人审查、债权人会议核查，并经本院裁定确认，3名债权人对博科达公司享有债权5393191.59元，其中普通债权为5382840.45元、社保债权为10351.14元。管理人通过邮寄、电话等方式，告知博科达公司股东清算责任，要求其配合清算。因博科达公司下落不明，且无法联系上博科达公司的法定代表人及股东，管理人未接管到博科达公司的财务账册、凭证等任何资料，无法对博科达公司进行审计和全面清算。经管理人调查，博科达公司无可供清偿债务的财产。无人申请对博科达公司进行重整或者和解。本院认为，管理人已完成对博科达公司的接管、调查等清算工作。博科达公司无财产清偿债务、支付破产费用，应当依法宣告破产，并终结破产程序。管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款、第三款规定，裁定如下：一、宣告深圳市博科达电源有限公司破产；二、终结深圳市博科达电源有限公司破产程序。本案不收取破产申请费。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇一九年十二月十三日书记员 陈文政（兼）
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0726执635号廖海波、王章元：本院立案执行的申请执行人廖海波与被执行人王章元民间借贷纠纷一案，申请执行人廖海波于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人王章元支付借款本金26000元，并支付（自2012年12月29日起按年利率24%计算至清偿之日止的）利息，本案在执行过程中，被执行人王章元已经给付申请执行人廖海波借款本金26000元，申请执行人廖海波自愿放弃借款利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执2172号之一申请执行人卜春鹤，女，1964年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人苏万国，男，1966年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人石学芳，女，1964年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行卜春鹤申请执行苏万国、石学芳民间借贷纠纷一案中，我院于2018年12月13日作出的（2018）宁0181民初6047号民事判决书已经发生法律效力,判令被执行人苏万国、石学芳向申请执行人卜春鹤支付21085元。申请人卜春鹤于2019年7月11日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人苏万国、石学芳送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单告知书。被执行人苏万国到庭但未履行生效判决所确定的义务，我院依法对被执行人苏万国采取司法拘留措施，被执行人石学芳未到庭且未履行生效判决所确定的义务，我院依法将被执行人苏万国、石学芳纳入失信被执行人名单，并限制了其高消费。经银行、不动产、车辆等信息查询，已查封被执行人名下的车辆档案，因未能实际控制车辆，故无法处置，被执行人苏万国、石学芳暂无可供执行的财产，故本案暂无到位金额。执行中申请人卜春鹤未能向本院提供被执行人苏万国、石学芳其他可供执行的财产线索。依据相关法律规定，我院已经向申请人卜春鹤告知其享有要求被执行人苏万国、石学芳继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人苏万国、石学芳负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十四日书记员  李 毅