河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3161号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司,营业地址承德市双桥区石洞子沟路北22号中国人寿五楼。负责人：陈计东，职务总经理。委托诉讼代理人：杨旭，中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司员工。被上诉人(原审原告):刘占国，男，1976年8月10日生，汉族，下岗职工，住承德县。委托诉讼代理人：张国际，河北山庄律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李学春，男，1965年3月25日生，汉族，个体，住承德县。委托诉讼代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：承德新兴服装服饰有限公司。营业地址：承德县下板城镇下板城村。法定代表人：郭冬玲，职务董事长。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司（下简称保险公司）因与被上诉人刘占国、李学春、承德新兴服装服饰有限公司（下简称新兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初1907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人杨旭,被上诉人刘占国及委托诉讼代理人张国际，被上诉人李学春的委托诉讼代理人沈田震到庭参加诉讼，被上诉人新兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。保险公司上诉请求:一、请求二审法院依法改判上诉人不承担对被上诉人刘占国的任何赔偿;二、诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由:刘占国诉称2018年7月15日，李学春驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车在下板城小兰窝处与刘占国发生交通事故，造成刘占国及女儿受伤。该事故发生双方没有向公安机关报案，向保险公司报案后又撤销案件。上诉人没有机会勘验现场,也没有机会核对事故车辆，更没有机会按照程序核实驾驶员的身份及状态。且刘占国在事故发生一个月后才住院治疗，没有其他任何证据证明刘占国的损失与交通事故有因果关系。综上，请求二审法院依法改判上诉人不承担任何赔偿责任。刘占国辩称：上诉人主张事故发生后没有报案与事实不符，事故发生后曾经向交警报案，交警出警后因双方达成了赔偿协议，交警才未出具事故认定书。一审法院认定李学春承担事故全部责任，刘占国无责任符合客观事实。刘占国的伤确系交通事故所致，与本次交通事故存在因果关系，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。李学春辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。被上诉人新兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。刘占国向一审法院起诉请求:一、依法判令各被告赔偿医疗费30718.70元、住院伙食补助费850.00元、营养费1200.00元、护理费9000.00元、误工费12000.00元、交通费500.00元，合计54268.70元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月15日，被告李学春驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，在承德县下板城镇小兰窝将原告驾驶的三轮电动车（车上载有原告之女刘雨彤）撞倒。造成原告及刘雨彤受伤的交通事故。事故发生后。原告被送往承德县医院急诊，左下肢经拍片未见明显骨折。原告与被告李学春达成协议，被告一次性赔偿原告各项损失12000.00元。原告回家休养后，左下肢仍觉疼痛，活动不利，到承德县医院诊断为：1、左股骨外侧髁、胫骨平台外侧及髁间嵴、腓骨头多发骨挫伤；2、左膝关节前叉韧带部分撕裂；3、左膝关带积液、周围肌内软组织肿胀损伤,在承德县医院住院治疗17天。原告认为，原告在与被告李学春签订赔偿协议时存在重大误解，且赔偿协议内容显示公平，该赔偿协议并不能免除被告的赔偿责任。原告依法向法院提起诉讼，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实:2018年7月15日，被告李学春驾驶被告新兴公司所有的冀Ｈ×××××号小型轿车，在承德县下板城镇小兰窝处与原告刘占国驾驶的电动三轮车（车上载有原告女儿刘雨彤）发生交通事故，造成车辆受损，原告及其女儿刘雨彤受伤。原告受伤后，到承德县医院门诊检查诊断为：左胫腓骨及左膝关节骨质未见异常，后回家休养。经调解，原告和被告李学春达成调解协议，被告李学春赔偿原告12000.00元。原告在家休养过程中，一直活动受限，于2018年8月17日到承德县医院检查，伤情诊断为：左膝前交叉韧带撕裂，左股骨外侧髁、胫骨平台外侧多发骨挫伤，左膝关节积液，周围肌肉软组织肿胀损伤。原告住院治疗17天，进行了左膝前交叉韧带重建术，支出医疗费30718.70元。被告李学春驾驶的被告新兴公司所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告刘占国诉至本院，要求被告赔偿经济损失合计54268.70元。一审法院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告刘占国和被告李学春发生交通事故后，因原告刘占国和被告李学春达成调解协议，故承德县公安交警大队未作出道路交通事故认定书，根据交通事故的实际情况，本院认定被告李学春应承担事故的全部责任，原告刘占国无责任。被告李学春系被告新兴公司工作人员，其在履行职务行为时驾驶被告新兴公司所有的车辆发生交通事故，其民事赔偿责任应由被告新兴公司承担，被告李学春应承担连带赔偿责任。原告受伤后在未进行全面检查的情况下与被告李学春达成了赔偿协议，但在休养过程中伤情一直未痊愈，原告再次检查后发现伤情较重，需要手术治疗，原告手术治疗产生的损失并未在调解协议中给予赔偿，故原告主张其手术治疗过程中的损失符合法律规定，本院予以支持，但应扣除被告李学春已履行的12000.00元。因被告李学春驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告刘占国的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿。原告刘占国所诉的各项损失，其中在承德县医院检查并进行手术治疗，支出医疗费30718.70元，本院予以支持，列入赔偿范围；关于原告所主张的误工费损失，其要求误工费12000.00元过高，本院不予支持，根据其伤情及治疗情况，本院认定误工时间为受伤之日至住院之日31天，住院期间17天，出院考虑30天，误工时间合计78天（31天＋17天＋30天），误工费按照城镇居民人均可支配收入的标准计算每天90.40元（32997.00元／年÷365天／年），误工费合计7051.20元（90.40元／天×78天），列入赔偿范围；原告主张护理时间90天过长，根据其伤情及治疗情况，本院认定护理时间为住院期间17天，护理费每天100.00元，护理费合计1700.00元（100.00元／天×17天），列入赔偿范围；原告住院治疗17天，要求住院伙食补助费850.00元（50.00元／天×17天），符合法律规定，本院予以支持；原告住院治疗17天，要求营养费1200.00元过高，本院不予支持，本院支持营养期为住院期间17天，每天20.00元，营养费340.00元（20.00元／天×17天），列入赔偿范围；原告要求交通费500.00元过高，根据原告及其必要的陪护人员的就医地点、时间、次数等，本院支持交通费300.00元。原告以上列入赔偿范围的损失有医疗费30718.70元、误工费7051.20元、护理费1700.00元、住院伙食补助费850.00元、营养费340.00元、交通费300.00元，以上合计40959.90元。对被告李学春先行赔偿给原告的损失12000.00元，应在原告应得的赔偿款中先行扣除，剩余款项28959.90元（40959.90元-12000.00元），由被告保险公司在保险限额范围内赔偿。因原告得到支持的损失未超出肇事车辆所投保的保险限额，故被告李学春及被告新兴公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第九条，第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告刘占国28959.90元，汇入原告刘占国在承德银行设立的账户62×××87内，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告李学春及被告承德新兴服装服饰有限公司在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告刘占国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542.68元，减半收取271.34元，由原告刘占国负担121.34元，被告李学春及被告承德新兴服装服饰有限公司共同负担150.00元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求没有提交证据。二审查明的事实与一审查明并认定的事实基本一致。另查明，一审卷中2018年7月15日承德县医院急诊病例载明：“患者刘占国于20分钟前骑电动车时与小轿车相撞伤及左腿及左小腿，伤后疼痛来我院就诊。”再查明，刘占国二审庭后提供承德县公安局110指挥中心的接警信息载明：“发案时间2018年7月15日21时28分24秒，警情概要接刘占国报，在承德县环，小车把他给撞了”。本院认为，2018年7月15日李学春驾驶新兴公司所有的冀Ｈ×××××号小型轿车，在承德县下板城镇小兰窝村与刘占国驾驶的电动三轮车（车上载有刘占国女儿刘雨彤）相撞，造成刘占国及其女儿刘雨彤受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后双方未保护现场和向保险公司报险，刘占国受伤后到承德县医院门诊检查诊断为：“左胫腓骨及左膝关节骨质未见异常，后回家休养。”刘占国与李学春自行达成了调解协议，李学春赔偿刘占国12000.00元。刘占国在家休养过程中左腿活动受限，于2018年8月17日到承德县医院检查，伤情诊断为：“左膝前交叉韧带撕裂，左股骨外侧髁、胫骨平台外侧多发骨挫伤，左膝关节积液，周围肌肉软组织肿胀损伤。”刘占国住院治疗17天，进行了左膝前交叉韧带重建术。冀Ｈ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险和不计免赔险。一审法院对以上事实的查明和认定，事实清楚，证据充分，予以确认。对李学春因交通事故受伤造成各项损失的认定，客观公正，予以采信。李学春驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车与刘占国驾驶的电动三轮车发生交通事故的事实，从承德县医院急诊病例载明的事项可以得到确认，保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但李学春发生交通事故未及时向保险公司报险，存在一定的过错，李学春先行赔偿刘占国12000.00元的损失，一审法院在计算赔偿款额时将该损失在赔偿总额中予以核减，适当减轻保险公司赔偿责任的认定正确。上诉人保险公司主张对刘占国的损失不应承担赔偿责任的意见，证据不充分，不能得到本院的支持。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费542.68元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司承德市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧娟审判员  张 甫审判员  张广全二〇一九年十二月三日书记员  闫 石