wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1833号 申请执行人:胡立云，男，1975年2月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：盛丽军，女，1975年1月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 胡立云与盛丽军请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特7号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人盛丽军未自觉履行裁定书确定的义务，权利人胡立云向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日立案执行，执行标的为借款40950元、执行费514元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人盛丽军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人盛丽军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人盛丽军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛丽军的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并委托异地法院到被执行人住所地对被执行人盛丽军财产情况及其下落进行了实地调查，已冻结并扣划被执行人名下财付通账户存款13169.41元，此外暂未发现被执行人盛丽军有其他可供执行的财产。经传唤，被执行人盛丽军到庭并与申请执行人自愿达成还款协议：约定从2019年12月开始每月还款5000元（已履行5000元），直至将全部案款履行完毕。截至2019年12月12日，本案已执行到位案款17595.41元、执行费514元。 鉴于被执行人盛丽军未按裁定书履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡立云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛丽军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1833号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王辉 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  赵力
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0204执401号-1申请执行人杨某某。被执行人齐齐哈尔市某某酱菜有限公司。法定代表人徐某某被执行人徐某某。申请执行人杨某某与被执行人齐齐哈尔市某某酱菜有限公司、徐立芹借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2018年11月9日作出（2018）黑0204民初2117号民事调解书已发生法律效力，权利人于2019年3月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人齐齐哈尔市某某酱菜有限公司、徐某某邮寄送达了执行通知书和报告财产令,限期自动履行和报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。逾期，被执行人齐齐哈尔市某某酱菜有限公司、徐某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人齐齐哈尔市某某酱菜有限公司、徐某某暂无其它可供执行财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人齐齐哈尔市某某酱菜有限公司、徐某某有可供执行的财产时，本院依职权对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执269号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  施宝忠审判员  边 力审判员  于永生二〇一九年十二月七日书记员  王 微
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初5646号 原告：大连双利企业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路9号328室。 法定代表人：单宗岭。 委托诉讼代理人：杨学波，辽宁博学律师事务所律师。 被告：大连易达顺国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区生命三路27号。 法定代表人：唐诠粮。 本院审理原告大连双利企业服务有限公司与被告大连易达顺国际贸易有限公司服务合同纠纷一案，原告大连双利企业服务有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双利企业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费213元，由原告大连双利企业服务有限公司负担。 审 判 长  张 泉 人民陪审员  邵志顺 人民陪审员  郑 全 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  曲海黎
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民再109号再审申请人（一审被告）：谭金华，男，汉族，1987年11月29日生，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：徐杨，江苏政纬律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号。负责人：陶洁，该行行长。委托诉讼代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郁雯，女，汉族，1990年7月7曰生，住江苏省苏州市吴中区。再审申请人谭金华因与被申请人中国工商银行股份有限公司昆山分行、郁雯信用卡纠纷一案，不服昆山市人民法院（2018）苏0583民初15059号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月6日作出（2019）苏05民申456号民事裁定再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谭金华申请再审称，申请人对案涉证据《工银信用卡消易贷分期付款合同》及其附件的真实性不知情，上面的签名不是申请人本人签名。并提交苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书为证。请求再审撤销原审判决，改判申请人不承担还款责任。中国工商银行股份有限公司昆山分行提交意见称，申请人与郁雯系夫妻关系且在合同的共同还款人处签名。原审判决申请人承担还款责任，并无不当。本院再审认为，一审判决认定案涉合同系郁雯、谭金华共同签订，并承担共同责任，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昆山市人民法院（2018）苏0583民初15059号民事判决；二、本案发回昆山市人民法院重审。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇一九年十二月十九日书记员 陈瑜芳
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1225民初996号 原告：钦春，男，1963年12月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告：冯灯，女，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。 共同委托诉讼代理人：涂铁强，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。 被告：梁庄枝，男，1965年8月24日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：李先梅，女，1967年5月1日出生，汉族，住湖南省会同县。 原告钦春、冯灯与被告梁庄枝、李先梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法进行审理。 原告钦春、冯灯向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款75000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告钦春、冯灯夫妇与被告梁庄枝、李先梅夫妇系朋友关系。2011年8月1日，被告以在长沙投资房地产为由邀请原告投资。同年8月2日，原告冯灯通过其所持银行卡向被告梁庄枝所持银行卡转账100000元，同日被告梁庄枝向原告钦春出具同等金额的收款收据。后被告并未将该款用于房地产投资，而是用于其他用途，经岩垅司法所调解，被告同意偿还原告投资款100000元。截止2017年2月11日，被告共偿还25000元，尚欠75000元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。 本院经审查认为,原告钦春、冯灯起诉后,因被告梁庄枝、李先梅的地址不明确,无法通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式通知其应诉,属于被告不明确。因此原告钦春、冯灯的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的起诉条件,应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定,裁定如下: 驳回原告钦春、冯灯的起诉。 减半收取的案件受理费842.5元，退还原告钦春、冯灯。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。 审判员  梁彬 二〇一九年十二月十七日 法官助理尹盼 书记员尹盼（兼）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22398号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1902号罪犯兰学军，男，1975年8月28日出生，仫佬族，小学文化，无业，原户籍所在地广西壮族自治区南丹县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2004年6月22日作出（2004）河市刑一初字第23号刑事附带民事判决，以兰学军犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2006年3月6日作出（2004）桂刑复字第502号刑事判决，以兰学军犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2006年5月24日送广西贵港监狱服刑,服刑期间于2008年8月31日获裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年9月25日获裁定减为有期徒刑十九年（刑期自2010年9月25日起至2029年9月24日止），剥夺政治权利改为九年。2014年11月7日获裁定减去有期徒刑一年四个月，2017年6月27日获裁定减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2027年10月24日止。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯兰学军自2017年6月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2016年度监狱劳动能手，2017年度监狱优秀学员，2018年度监狱改造积极分子。截止2019年6月止,累计获得7个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯兰学军减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯兰学军在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款和第三款、第十二条第一款的规定，裁定如下：对罪犯兰学军减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2027年4月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执7228号 曹燕、郭云飞： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初2671号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执795号 申请执行人：张玲。 被执行人：李达桂。 申请执行人张玲与被执行人李达桂机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2017）桂0923民初1489号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李达桂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张玲于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人李达桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人赔偿医疗费等共计3380元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院已对李达桂的银行账户以及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘丽金 审 判 员 李 海 审 判 员 钟一鸣 二〇一九年十二月十一日 法官助理 陈思明 书 记 员 刘雄焜
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执425号申请执行人：葫芦岛市某某委员会，住所地葫芦岛市。法定代表人：鲁某某，主任。被执行人：曹某某，男，1981年10月25日生，现住葫芦岛市。申请执行人葫芦岛市某某委员会因张相公屯乡丁家屯村虚报粮食补贴款，对相关工作人员进行了党纪处分；对党支部书记杨某某作出了党内严重警告处分，并作出南监决[2019]2号监察决定书：依据《中华人民共和国监察法》第四十六条的规定，决定对丁家屯村存在葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行的刘某某等10户村民名下的违纪款及利息予以没收，上缴国库。于2019年12月3日向本院提出划拨被执行人曹某某名下的违纪款9.66元，上缴葫芦岛市某某财政局。本院认为，申请执行人葫芦岛市某某委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政监察法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曹某某卡号为62×××97中的存款9.66元，上缴葫芦岛市某某财政局。本裁定书送达后立即执行。审判员 胡 丹二〇一九年十二月九日书记员 许常辉
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2480号 原告：黄庭标，男，1974年8月16日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄丹，广西千剑律师事务所律师。 被告：曾博艺，男，1967年6月13日出生，汉族，居民，住广西容县。 本院在审理原告黄庭标与被告曾博艺追偿权纠纷一案中，原告黄庭标于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，这是原告在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄庭标撤回起诉。 本案减半收取受理费人民币25元，由原告黄庭标负担。 审 判 员 李海珍 二〇一九年十二月十二日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3017号申请执行人王宇，男，1982年5月31日出生，汉族，住河南省商丘市，确认送达地址商丘市梁园区银苑小区1排12号。被执行人侯明超，男，1977年1月4日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人王宇与被执行人侯明超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1402民初3238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定内容：被告侯明超欠原告王宇借款本金人民币90000元，自2018年5月份开始还款，每月偿还本金3000元至借款本金还清之日止，每月25日之前为当月的还款日，先还本金。利息双方自行协商解决。被告如果出现一次逾期还款，原告可申请对被告所欠借款本金及利息全额执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3017号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月三日书记员  张 亮
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执809号申请执行人：陈全党,男性,1971年4月5日出生,住河南省西华县。被执行人：谢三,男性,1967年4月18日出生,住河南省郏县白庙乡后村14号。身份证号码4104251967××××××××。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月14日向被执行人谢三送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人谢三至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、已向被执行人谢三发出限制消费令，并依法将被执行人谢三纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理等部门查询，向被执行人谢三所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，向当地公积金管理中心调查其公积金缴纳情况，调查了被执行人谢三可供执行的财产。未发现可供执行的财产。四、2019年11月1日，对谢三作出拘留决定。本院已明确告知申请执行人陈全党本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈全党同意终结本次执行程序。本院已明确告知申请执行人陈全党本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈全党同意终结本次执行程序。本院认为在执行过程中，依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢三有其他可供执行的财产，被执行人谢三暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢三负有继续陈全党履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  杨国照审判员  张利强二〇一九年十二月二十二日书记员  李亚超
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执831号 申请执行人刘武才，男，1968年6月18日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。 被执行人余耿，男，1985年3月4日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。 本院在执行申请执行人刘武才与被执行人余耿劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0921民初1214号民事判决书，被执行人应支付劳务费4030元及利息给申请人，并负担受理费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产； 4、2019年12月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的额4030元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费25元、执行费50元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1549号之十七申请执行人：李秀花，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：冯兆华，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋继贞，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地东营市东营区。被执行人：徐俊华，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人李秀花、冯兆华与被执行人宋继贞、东营市艺馨实验学校、徐俊华房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人徐俊华在中国建设银行账户存款人民币23.18元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1297号之四 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人：张XX，男,汉族，住广西桂林市临桂区。 审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2018）桂0312刑初187号刑事判决书，于2019年9月26日依职权移送执行张XX犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，依法对被执行人张XX未缴纳的罚金240000元强制缴纳。 本院在执行过程中，于2019年9月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,发现并查封了被执行人张XX所有的坐落于临桂县临桂镇秧十七路东南侧、秧一路西南侧XXXX幢X单元X层XX号房屋，但该房屋尚未办理产权证暂时不宜处置。我院划拨了被执行人的银行存款947元至本院账户，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。本案对被执行人张XX未缴纳的罚金239053元未能执行。 本院认为，本院查封的房产暂时不宜处置，被执行人又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0312刑初187号刑事判决书主文第七项对被执行人张XX强制缴纳罚金240000元的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，本院将重新立案，恢复本院（2018）桂0312刑初187号刑事判决书主文第七项对被执行人张XX强制缴纳罚金240000元的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十一日 书记员  倪桂琼
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2019）陕0825民初8418号 原告某某有限公司 法定代表人杨珠文，系该公司董事长地址：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室委托代理人张亚云，女，汉族，1993年11月4日出生，住甘肃省泾川县荔堡镇张茂才村，身份证号622722199311042027.系该公司员工，特别代理。被告付某，男.被告付某某，女.原告某某有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告付某、付某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托代理人张亚云到庭参加诉讼，被告付某、付某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告一为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州良山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年4月12日，原告与被告二签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告一向中国工商银行杭州良山支行申请牡丹信用卡透支贷款,原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告一应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年4月25日，被告一与中国工商银行良山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告一向中国工商银行良山支行申请信用卡透支资金123206元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告一分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告一违反相关约定，中国工商银行良山支行于2017年11月27日宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2018年4月8日代被告一向良山支行清偿了105787.62元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，1、请求依法判令第一被告向原告偿还垫付款105787.62元；2、判令第一被告向原告支付利息13967.61元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年10月29日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），以上一、二项共计119755.23元；3、判令第二被告对第一被告承担共同还款责任,本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案在审理中，因原告涉嫌套路贷，该案现已报送公安机关进行侦查。且本案《履约担保服务合同》是基于《融资租赁售后回租合同》之主合同所签订的从合同，而原告未提供《融资租赁售后回租合同》，该主合同是否有效无法确认，故从合同的效力也无法认定。据此，本院根据《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：  驳回原告的起诉。案件受理费2695元，原告已预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长  蔡济宇                                                                      人民陪审员  杨  艳 人民陪审员  程晓润                                        二〇一九年十二月六日 书  记  员  张艳玲                               - 1 -
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执10289号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 法定代表人：贺劲松，系该分行行长。 被执行人：雷勇，男，汉族，1970年9月30日出生，住四川省通江县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初7268号民事判决书，于2019年11月20日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人雷勇银行卡一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付77335.89元及一切实现债权的相关费用。 执行中，本院暂未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2019年12月13日，本院告知申请执行人的代理律师本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人的代理律师表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初7268号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭茂松
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1282民初3739号原告：开原市环汇房地产开发有限公司，住所地：开原市新城街孙台社区3委10组。法定代表人：杨德志，男，1964年2月28日出生，汉族，住铁岭市银州区。委托代理人：李雪，系该公司员工。被告：王丽娟，住开原市。被告：李猛，住开原市。本院在审理原告开原市环汇房地产开发有限公司与被告王丽娟、李猛，物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开原市环汇房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  罗伟学二〇一九年十二月四日法官助理薛立春书记员徐冰
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1290号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人叶传威，男，1990年6月25日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省鄂州市华容区。因涉嫌诈骗罪于2019年8月7日投案，次日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，当月22日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检一部刑诉[2019]193号起诉书指控被告人叶传威犯诈骗罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2019年12月4日开庭公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员陈锐出庭支持公诉，被告人叶传威到庭参加诉讼并自行辩护。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人叶传威在湖北咸宁月亮湾养老有限公司工作期间，利用其公司与客户颜某之间废弃的养老合同，并伪造委托书、收据等资料，对客户胡某谎称颜某治病急需用钱，以帮其垫付医疗费可获得其合同内金钱回报权益为由，诱使胡某于2018年12月10日在本市武昌区杨园街才华名苑一期一栋401室家中向叶传威转账人民币7600元。后叶传威将该款用于个人消费。经胡某报案，被告人叶传威于2019年8月7日向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人叶传威在开庭审理过程中均无异议，并有由公诉机关提供的公安机关出具的抓获、破案经过证明，被害人胡某的报案和陈述及辨认笔录，证人颜某的证言，转账记录、聊天记录截图、涉案养老合同、委托书、收据、湖北咸宁月亮湾养老有限公司出具的证明等书证，叶传威的身份证明和供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶传威以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及其适用法律意见，本院予以支持。被告人叶传威自动投案并能如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。考虑其尚未退赃，决定对其从轻处罚。公诉机关建议对叶传威在拘役五个月至有期徒刑十个月之间量刑、并处罚金的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人叶传威犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年2月6日止。罚金于损失追缴以后再予缴纳。）二、违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇一九年十二月六日书记员  张映兰
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0624执1025号之一 申请执行人：陆国艳，女，生于1979年10月1日，汉族，住南漳县， 被执行人：南漳县神力汽车制动装置有限公司，住所地：南漳县经济开发区涌泉机电工业园。统一社会信用代码：91420624726126585Q。 法定代表人：谢强，该公司经理。 陆国艳申请执行南漳县神力汽车制动装置有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）鄂0624民特39号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人于2019年9月17日向本院申请强制执行，同日立案执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 对本院作出（2019）鄂0624民特39号民事裁定书终结执行。 如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄忠义 审判员  吴 军 审判员  秦少俊 二〇一九年十二月十三日 书记员  郑元斌
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1300号申请人：湖南诚朋建材贸易有限公司，住所地长沙市雨花区黎托街道花桥社区安置房19栋2单元东门面。法定代表人：邓献清，系该公司经理。委托代理人：龙云，长沙市天心区湖湘法律服务所法律工作者。被申请人：长沙圆顺机械设备有限公司，住所地宁乡市历经铺乡大湾岭村（宁乡市玉潭镇达胜机械厂内）。法定代表人：赵庆年。申请人湖南诚朋建材贸易有限公司因与被申请人长沙圆顺机械设备有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南诚朋建材贸易有限公司于2019年12月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人长沙圆顺机械设备有限公司所有的机械加工设备。中国大地财产保险股份有限公司宁乡市分公司提供保单为申请人湖南诚朋建材贸易有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人长沙圆顺机械设备有限公司所有的机械加工设备。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇一九年十二月三日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂1021民初2107号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该行董事长。 被申请人:黎云芳,女，1987年2月25日出生，壮族，广西田阳县人。 被申请人:李永龙,男，1985年10月15日出生，壮族，广西田阳县人。 被申请人:周玲,女，1985年5月7日出生，壮族，广西百色田阳县人。 被申请人:阮翔,男，1988年6月7日出生，壮族，广西百色田阳县人。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人黎云芳、李永龙、周玲、阮翔金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月26日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月11日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢吉雄
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖17刑终116号 原公诉机关安徽省贵池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）桂池生，男，汉族，1990年3月15日出生，池州市贵池区人，初中文化，务工，户籍地安徽省池州市贵池区，租住池州市贵池区。因犯抢劫罪，2008年12月被池州市贵池区人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪，2018年10月被池州市贵池区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年7月19日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 贵池区人民法院审理贵池区人民检察院指控原审被告人桂池生犯盗窃罪一案，于2019年10月29日作出（2019）皖1702刑初238号刑事判决，以盗窃罪判处被告人桂池生有期徒刑八个月。宣判后，原审被告人桂池生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）桂池生申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人桂池生二审期间撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人桂池生撤回上诉。 贵池区人民法院（2019）皖1702刑初238号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张和柳 审判员  吴 剑 审判员  李郑传 二〇一九年十二月二日 法官助理方菲 书记员丁园芳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0702执恢86号申请执行人:郭峰（曾用名：郭晓峰），女，汉族，1963年10月27日出生，住牧野区。被执行人：林海成，男，汉族，1969年5月17日出生，住市。被执行人：薛显华，女，汉族，1970年4月6日出生，住市。郭峰与林海成、薛显华借款纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2000）红经督字第27支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林海成、薛显华应当自收到支付令之日起十五日内给付申请执行人郭峰（曾用名：郭晓峰）并承担案件受理费100元。因林海成、薛显华未按上述生效法律文书履行义务，郭峰向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计7137.28元，本院已扣划7137.28元，扣缴执行申请费2737元后余4400.28元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有位于新乡市××与××交叉口西北角××酒店公寓××室的房屋（不动产权证书号：201418510-1、201418510），本院依法委托江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行股份有限公司对上述财产进行网络询价，询价结果为474147元，于2019年10月4日、2019年10月30日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍，申请执行人郭峰于2019年12月4日向本院申请将被执行人林海成、薛显华名下位于新乡市××与××交叉口西北角××酒店公寓××室的房屋（不动产权证书号：201418510-1、201418510）作价464664.06元，交付申请执行人郭峰以抵偿200065元的债务（申请执行人郭峰于2019年12月5日结清了薛显华、林海成与中国工商银行股份有限公司新乡分行关于位于平原路与××交叉口西北角××酒店公寓××室房产的剩余抵押贷款264599.06元）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林海成、薛显华负有继续向申请执行人郭峰（曾用名：郭晓峰）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月二十三日书记员  闫勇健
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0423民初3913号原告：俞某，男，1993年1月10日出生，汉族，住景泰县。被告：王某1，女，1989年10月14日出生，汉族，住景泰县。被告：王某2，男，1963年1月24日出生，汉族，住景泰县。被告：卢某，女，1965年7月14日出生，汉族，住景泰县。委托诉讼代理人：王某2（系卢某丈夫），住景泰县。原告俞某与被告王某1、王某2、卢某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞某，被告王某1、王某2并卢某委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞某向本院提出诉讼请求：要求三被告连带返还彩礼8.74万元。事实与理由：被告王某2与卢某是夫妻关系，被告王某1是被告王某2、卢某的女儿。经人介绍相识，原告与被告王某1于2019年4月15日在景泰县民政局登记结婚，后于2019年9月26日在景泰县民政局协议离婚。婚前三被告按照习俗向原告索要彩礼8.8万元，衣服钱2.8万元等，被告回礼600元。原告为了结婚给付彩礼向亲属朋友借款10万余元，造成原告家庭生活困难。原告认为：三被告收取彩礼的行为违反了法律禁止性规定，又造成原告经济困难，应当返还，故原告依法提起诉讼，请求贵院依法判如所请。王某1辩称，与原告离婚是原告逼迫的、哄骗的，原告生理、心理有问题，不与其过性生活，并且在离婚前将赠予被告的“三金”抢回去了，同时原告家有楼房、有羊、有地，给付彩礼没有造成原告家庭生活困难，故不同意返还彩礼。王某2辩称，原告给付彩礼8.8万元、衣服钱2.8万元属实，被告回礼600元也属实，但是不同意返还彩礼，理由是原告逼迫其女儿离婚，婚后没有好好待过其女儿，对其女儿进行家庭冷暴力。原告俞某向法庭提交了以下证据：1.离婚协议及离婚证复印件各1份，证明原告与被告王某1于2019年9月26日在景泰县民政局办理离婚手续，被告无异议，本院予以认定；2.证人郑宪荣、杜振强证人证言，证明原告因结婚为给付彩礼向二证人分别借款4万元、6万元，共计借款10万元造成原告家庭困难，被告不予认可，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王某2与卢某是夫妻关系，被告王某1是被告王某2、卢某的女儿。2019年4月15日，原告俞某与被告王某1在景泰县民政局登记结婚，婚后未生育。因双方感情破裂，于2019年9月26日在景泰县民政局协议离婚。为缔结婚姻，原告给付被告王某2彩礼8.8万元，衣服钱2.8万元，被告王某2回礼600元。原告为了给付彩礼向亲戚借款10万元，造成原告家庭生活困难。另查明，被告王某1陪嫁物品有电视机一台、洗衣机一台、床一张（其中，电视机被告已拉回娘家，洗衣机、床仍在原告家中）。本院认为，彩礼是男女双方以缔结婚姻为目的，一方按照习俗给付另一方一定数额财物的行为。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的”。该条解释从解决实际问题入手，对彩礼应否返还问题作了较为详尽的规定，明确了司法实践中解决彩礼返还时所应坚持的基本原则，即在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据的。原告俞某与被告王某1在景泰县民政局登记结婚，后又协议离婚，故原告要求三被告返还按照习俗给付彩礼的请求于法有据，其合理部分本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”。三被告借婚索财数额较大，给原告生活造成困难，且被告王某1与原告共同生活时间较短，婚后未生育子女，故彩礼应酌情返还30000元。被告王某1陪嫁物品“洗衣机、床”属于被告个人物品，在对原告的询问笔录中，原告称同意返还被告。在对被告的询问笔录中，被告要求抵付彩礼不予返还，因被告未向法庭提交票据证实陪嫁物品的价值，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、被告王某1、王某2、卢某于本判决生效后10日内返还原告俞某彩礼30000元；二、原告俞某于本判决生效后10日内返还被告王某1陪嫁物品洗衣机一台、床一张。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，减半收取计993元，由原告俞某负担645元，被告王某1、王某2、卢某负担348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  高秉琴二〇一九年十二月二日书记员  张景泰
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0681民初2242-1号 原告：曾光才,男，汉族，住四川省成都市武侯区，公民身份信息510102196511227553。 委托诉讼代理人：胡启生，特别授权，四川世星律师事务所律师。 被告：刘光基，男，汉族，户籍登记住址四川省广汉市。 被告：李胜秀，女，汉族，住址四川省广汉市。 被告：刘华，女，汉族，户籍登记住址重庆市巴南区，现住四川省广汉市。 原告曾光才与被告刘光基、被告李胜秀、被告刘华民间借贷纠纷一案，本院2019年8月1日立案受理后，因被告刘光基住址不明，原告曾光才于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾光才的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，裁定如下： 准许原告曾光才撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告曾光才负担（已预交）。 审 判 长  冷北宁 审 判 员  蒋澍云 人民陪审员  肖全明 二〇一九年十二月九日 书 记 员  杜茂娟
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0506刑初1172号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2019〕628号。 受理日期：2019年11月26日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：简易、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员赵可。 被告人：黄新浩，男，1996年7月10日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，务工人员，住江苏省滨海县。因本案于2019年5月20日被取保候审，同年12月12日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 公诉机关指控，被告人黄新浩于2019年4月14日21时许，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，从江苏省苏州市吴中区郭巷街道姜庄村附近路段出发，当车辆行驶至吴东路斜港大桥路段时，与被害人冯某驾驶的鲁Ｖ×××××小型面包车发生碰撞，致两车损坏。事发后，被告人黄新浩驾车逃离现场。此次事故中，被告人黄新浩负全部责任。经鉴定，被告人黄新浩血液中乙醇浓度为117mg/100ml;事故造成两车损失合计价值人民币1310元。被告人黄新浩归案后如实供述了上述事实。公诉机关为证明该指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。 被告人黄新浩对公诉机关指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，并向本院预交了罚金保证金人民币2000元。 本院认为，被告人黄新浩醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄新浩犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人黄新浩有坦白情节，可以从轻处罚。被告人黄新浩认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人黄新浩驾驶机动车发生交通事故且逃避检查，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄新浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年12月12日起至2020年1月31日止；罚金以预交的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 寅 二〇一九年十二月十二日 法官助理  张宝轩 书 记 员  马 捷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1399号申请执行人义县宏伟制衣行，住所地义县振兴街育才西胡同。经营人刘宏伟，男，1973年11月28日出生，住义县义州镇振兴街999-2259号被执行人程松，男，1981年11月30日出生，住海城市。申请执行人义县义州镇宏伟制衣行与被执行人程松劳务合同纠纷执行一案，义县人民法院2019年9月28日作出的（2019）辽0727执1638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0727执1399号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇一九年十二月二十六日书 记 员  刘 辉
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋1125刑初171号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       毛福治，男，1969年9月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省柳林县。2019年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检刑刑诉〔2019〕169号                               指             控             事             实                       2019年8月18日晚21时许，被告人毛福治酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经柳林县文化大楼附近路段时，被柳林县交警大队城区二中队民警当场查获。经对其进行呼气式酒精测试，检测结果为94.3mg/100ml。案发后，经山西光大司法鉴定所依法对毛福治的血液进行检验鉴定，送检的毛福治的血液中检出乙醇成分，含量为121.51mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人毛福治自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉机关的量刑建议。                               判决理由                       被告人毛福治违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人毛福治的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。鉴于被告人毛福治到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。且庭审中自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据社区矫正机关的评估调查意见，结合被告人毛福治的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款。                               判决结果                       被告人毛福治犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇一九年十二月十八日                         书 记 员 高 磊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民辖终1015号上诉人（原审被告）：钟兰纯，女，1966年5月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被上诉人（原审原告）：邹序彬，男，1979年12月6日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人钟兰纯因与被上诉人邹序彬民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8846号民事裁定，向本院提起上诉。钟兰纯上诉称：本案邹序彬的第一项诉讼请求不属于借贷产生的债务，而是双方项目合作的款项往来，且邹序彬在起诉状中陈述《借款协议》已履行完毕，其根据《借款协议》向上诉人钟兰纯主张支付利息。因此，第一项、第二项诉讼请求应属于不同的法律关系，应分别处理，《借款协议》不能作为第一项诉讼请求的管辖权依据。如果合并审理，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初8846号民事裁定，将本案移送至钟兰纯所在地人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告邹序彬提交的民事起诉状及相关证据材料，邹序彬系依据其与钟兰纯签订的《借款协议》、微信记录及相关转账凭证提起本案诉讼，邹序彬提出的诉讼请求为要求钟兰纯支付2017年12月27日签订的《借款协议》中约定的利息及偿还双方于2018年10月25日至2018年11月29日另行形成的借款，故依据邹序彬提交的起诉证据材料，一审法院认定本案案由为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的有关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，邹序彬提出的诉讼请求为要求钟兰纯偿还借款及利息，双方争议的标的为钟兰纯是否应支付该款项，故应以接收货币一方的邹序彬的住所地为合同履行地。邹序彬的住所地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。关于双方借贷关系是否真实存在及双方之间是否存在项目合作的款项往来，应在本案实体审理阶段予以认定和处理。综上，上诉人钟兰纯的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇一九年十二月十六日书记员 李 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0821执保114号 申请执行人：旺苍茂毅通公路工程有限公司，住所地：四川省旺苍县黄洋镇黄洋村二社。 法定代表人：青通明，负责人。 被执行人：四川琨兴建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道中段********。 法定代表人：董艳，负责人。 本院在执行旺苍茂毅通公路工程有限公司与四川琨兴建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，已限额冻结被执行人四川琨兴建筑工程有限公司银行存款4197797.64元，实际冻结存款金额516801.86元；并冻结了被执行人四川琨兴建筑工程有限公司在四川交投建设工程股份有限公司交安与绿化工程分公司的保证金及应收款3200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821执保114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇一九年十二月十一日 书记员  袁 权
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民初6413号原告：杨志富，男，汉族，1972年6月10日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘雄，男，汉族，1962年10月15日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：梁春兰，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。原告杨志富与被告刘雄建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志富向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告劳务工资108707元，并支付从2010年12月30日起至还清为止的资金占用利息，按银行年利率6%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年至2010年期间，被告雇请二原告在位于内蒙古伊铁项目部在被告承包的项目工程处做小工，并约定每天150元，务工一直做到2010年12月30日后，直到大部分工程完工，完工后原告找被告索要劳务工资，被告以工程未结算为由，拒绝给原告支付。当时便在工地处出据欠条1张，并承诺回云阳后支付，原告每年多次找被告索要，被告至今拒不支付，造成原告生活困难。原告为了维护自身合法权益，根据民法和合同法相关法律法规，特此诉至贵院。望贵院支持原告所请。被告刘雄辩称，原告是2008年5月至2008年10月在内蒙古两伊铁路索木站干活，工作5个月时间，被告按时发放工资。杨志富出据的欠条是一张虚假的欠条，当时是想以民工工资为由找中铁二局收回部分工程款。在2010年12月30日给刘某1出了一张30多万元的总欠条。杨志富所举证据与事实不符，十年之久，杨志富从没找被告谈过工资，被告和原告两家相距不足50米，原告杨志富从来没有找被告谈过此事。综上，即便欠条是合法的，根据民诉法的规定，也早已过诉讼时效。本院经审查认为，原告杨志富与被告刘雄达成口头协议，杨志富从刘雄处分包了两伊铁路房建工地的部分劳务。双方在履行合同过程中产生的纠纷，属建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。综上，本院对本案无管辖权，应由建设工程所在地人民法院即内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 牟春香二〇一九年十二月二十日法官助理 范仨仨书 记 员 李 双
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初2889号 原告：孙桂荣，女，1962年1月12日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：丛喜有，男，1967年10月20日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：杨丽平，女，1967年10月13日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 原告孙桂荣与被告杨丽平、丛喜有买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙桂荣、被告丛喜有到庭参加诉讼，被告杨丽平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙桂荣向本院提出诉讼请求：要求杨丽平、丛喜有偿还化肥款7500元，并自2017年1月2日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年4月15日，在我处赊购化肥500袋，每袋125元，共计金额6.25万元，后偿还5.5万元。 丛喜有辩称，还过5万元和5000元，还有个2000元，剩余的我同意还。 杨丽平未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：杨丽平、丛喜有系夫妻关系。2016年4月15日，杨丽平、丛喜有在孙桂荣处赊购山东利农牌化肥500袋，每袋125元，共计6.25万元，并为孙桂荣出具欠据一枚。 杨丽平、丛喜有于2017年年末偿还5万元，于2019年4月份偿还5000元。 本院认为，孙桂荣与杨丽平、丛喜有间买卖合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。杨丽平、丛喜有应履行给付化肥款义务。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，买卖合同未约定违约金，孙桂荣以杨丽平、丛喜有逾期交付化肥款构成违约为由主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。 丛喜有主张于2016年年末偿还给孙桂荣2000元，但其未提供合法有效的证据证明，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，对丛喜有的上述主张本院不予支持。 综上所述，孙桂荣诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 杨丽平、丛喜有于本判决生效之日给付孙桂荣化肥款7500元，并自2017年1月2日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费680元（已减半收取），由杨丽平、丛喜有负担25元，孙桂荣负担655元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇一九年十二月十日 书记员 李垚君
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1622执1226号申请执行人西华县人民法院刑事审判庭。被执行人常龙，男，汉族，1997年10月26日生，住周口市川汇区。被执行人周星星，男，汉族，1995年2月17日生，住江西省吉安县。被执行人周志文，男，汉族，1995年11月19日生，住江西省吉安县。被执行人张建聪，男，汉族，1996年8月25日生，住江西省吉水县。被执行人罗东，男，汉族，1997年4月4日生，住江西省吉水县。本院立案执行的西华县人民法院刑事审判庭移送常龙、周星星、周志文、张建聪、罗东罚金一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5、向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十二月十九日书记员  梁振中
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1003民初6859号原告：张荣,女,1951年3月3日出生,汉族,住威海市环翠区。被告：山东人和房地产开发有限公司,住所地威海市文登区天福办世纪大道86号。法定代表人:李健华，经理。原告张荣与被告山东人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案，原告张荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张荣撤回起诉处理。审判员  刘美玲二〇一九年十二月十二日书记员  马小倩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0113民初10386号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：崔建伟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告崔建伟物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司承担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十八日法官助理 王翠玲书 记 员 李 雪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0903执1755号之一申请执行人：谢菊香，女，1963年10月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：谌曙光，男，1975年8月5日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行谢菊香与谌曙光民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0903民初731号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人谢菊香于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，向申请执行人谢菊香送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月11日，本院依法向被执行人谌曙光送达了执行通知书、报告财产令。于2019年10月11日、2019年11月27日分别发起总对总网络财产查控，查明，被执行人谌曙光名下无银行存款、无工商登记信息、未持有证券数额、登记了湘Ａ×××××天籁牌、湘Ｈ×××××沃尔沃1984ＣＣ小轿车。本院2019年10月16日向益阳市不动产登记中心、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司、益阳市公积金管理中心查询被执行人谌曙光名下是否有不动产及其他财产性收益，查明其名下登记了坐落于益阳市××新区××办事处海棠社区××大道××银色现代城××室、××山区××山办事处××社区××室、××山区××山办事处××社区××湖春天××＃××室、益阳市赫山区金银山办事处竹山社区101、102、103、104室四处房产，但均已抵押给银行，其中景湖春天3＃104室已出租，且承租人益阳市高新兴隆超市景湖店尚有两年未到期租金尚未支付（按合同约定）；被执行人谌曙光在益阳天隆房地产开发有限公司持有24%的股权，另查明其名下无住房公积金、无收益型保险，且未发现有其他财产性收益。本院于2019年10月17日、10月30日、12月20日依法查封了被执行人名下的上述四处房产、一台小轿车，并冻结了其在上述公司持有的全部股权、冻结了其在上述承租人处应得的租金，但上述财产因抵押权限制或债权未到期，目前不能继续处置。2019年12月20日，本院依法将对被执行人限制高消费措施。上述案件情况及采取的执行措施，本院于2019年12月23日通过终本约谈，当面告知了申请执行人谢菊香，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供，但其同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2019年12月23日，本案应当执行的标的金额尚未全部执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人谌曙光有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇一九年十二月二十三日代理书记员  姚 定
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14616号上诉人（原审原告）：国根控股有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街18号5层办公楼二座516-5。法定代表人：张记伟，董事长。委托诉讼代理人：杨民娥，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：邢钰晨，女，1987年4月7日出生，满族，住吉林省通化县。上诉人国根控股有限公司（以下简称国根公司）因与被上诉人邢钰晨劳动争议纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初18000号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人国根公司之委托诉讼代理人杨民娥、被上诉人邢钰晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结国根公司上诉请求：撤销一审判决，改判国根公司与邢钰晨之间不存在劳动关系，本案诉讼费由邢钰晨承担。事实与理由：国根公司主张邢钰晨称其由姜超招录，但姜超已经被北京市东城区劳动争议仲裁委员会（以下简称东城区仲裁委）裁决与国根公司不存在劳动关系，故国根公司与邢钰晨亦不存在劳动关系；邢钰晨的入职时间、工资标准、出勤情况、劳动合同解除情况应由其自行举证，一审法院将上述举证责任分配给国根公司属于适用法律错误。邢钰晨提交书面意见称，同意一审判决，不同意国根公司的上诉请求。国根公司向一审法院起诉请求判决：1.国根公司与邢钰晨不存在劳动关系；2.国根公司无需支付邢钰晨2019年3月26日至2019年4月26日期间工资6528.74元,本案诉讼费由邢钰晨承担。一审法院认定事实：国根公司在本案仲裁阶段主张该公司与案外人姜超、王松阳系合作关系，签订有合作协议，约定以国根公司作为实体运营，由案外人姜超和王松阳负责招聘包括邢钰晨在内的员工并进行管理，国根公司并不参加实际管理，双方根据利润情况进行分成。国根公司在本案一审中又主张公司顾问杨志明通过案外人霍雷强结识案外人王松阳，口头与王松阳商讨合作康养会员项目及帮开心宝招商项目，由王松阳负责招聘和管理员工，国根公司未与王松阳之间签订任何合作协议，并提交案外人杨志明、霍雷强的书面证人证言为证。国根公司对邢钰晨提交工牌照片的真实性不予认可。另查，姜超曾于2019年6月5日向东城区仲裁委申请劳动仲裁，要求确认与国根公司于2019年2月11日至4月15日期间存在劳动关系，国根公司支付2019年2月11日至4月15日期间工资及未签订劳动合同二倍工资差额共计128180元。东城区仲裁委于2019年8月5日裁决：驳回姜超的所有申请请求。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。确认劳动者与用人单位之间是否具有劳动关系应考虑以下因素：第一、用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格；第二、用人单位依法制定的各项规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；第三，劳动者提供的劳动是否为用人单位工作的组成部分。本案中，国根公司与邢钰晨均符合法律、法规规定的主体资格；国根公司认可存在与他人合作项目，不参加实际管理，双方根据利润情况进行分成的事实，其虽然否认与邢钰晨建立劳动关系，但并未就此提交充分证据证明，邢钰晨亦对此不予认可；且邢钰晨提供的劳动系国根公司的业务组成部分，根据权利义务对等关系，国根公司参与利润分配，其亦应承担劳动关系主体责任。综上，国根公司主张与邢钰晨之间不存在劳动关系之理由不能成立。本案中，应认定邢钰晨与国根公司之间形成劳动关系。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。具体到本案，国根公司应当就邢钰晨的入职时间、工资标准、出勤情况、劳动合同解除情况承担举证责任，现国根公司未举证，故应承担不利后果。法院对邢钰晨主张的入职时间、岗位、工资标准、出勤情况予以采信。邢钰晨要求国根公司按照每月8000元的标准支付2019年3月26日至2019年4月26日期间工资，于法有据，法院予以支持。据此，一审法院于2019年10月判决：一、确认邢钰晨自2019年3月26日至2019年4月26日期间与国根控股有限公司存在劳动关系；二、国根控股有限公司于判决生效之日起七日内支付邢钰晨2019年3月26日至2019年4月26日期间工资6528.74元。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邢钰晨主张与国根公司存在劳动关系，提供了工牌进行佐证。邢钰晨所述的招聘情况、工作地点与工作内容亦与国根公司在本案仲裁阶段自述的合作项目情况基本吻合。综合上述情况，足以认定劳动者的举证已经能够形成相对完整的证据链，证明其与国根公司建立劳动关系的事实。一审法院根据举证情况和已查明的事实，采信劳动者的主张，确认其与国根公司存在劳动关系，并无不当。在已确认劳动关系的情况下，国根公司作为用人单位应当就劳动者的入职时间、工资标准、出勤及签订劳动合同的情况进行举证。因国根公司未完成举证，一审法院根据本案查明的劳动关系实际履行情况，对劳动者提出的有关工资的诉讼请求中的合理部分予以支持，亦无不当。综上，国根公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由国根控股有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇一九年十二月十一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2019）新0106执恢102号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行，住新疆乌鲁木齐市天山区明德路1号。负责人：张硕，该行行长。被执行人：袁亮，男，1985年6月出生，住乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行申请强制执行被执行人袁亮公证债权文书一案中，申请执行人与被申请执行人已经协商本案的履行方案且达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2019）新0106执恢102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷    宇审判员 雷    俊审判员 阿布都克依木二Ｏ一九年十二月十日书记员 任  伟  伟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0102民初4854号原告：长春普惠普财商务信息咨询有限公司，长春市南关区长春大街与大马路交汇处金都广场金都广场幢308号房。法定代表人：张天驰，执行董事兼总经理。委托代理人：王涛，该公司职员。被告：姚琪，女，1995年8月14日出生，汉族，户籍地山西省左云县鹊儿山镇草垛沟村105号，住天津市南开区卫安北路8号楼4门705室。原告长春普惠普财商务信息咨询有限公司（以下简称“长春普惠普财公司”）与被告姚琪劳动争议一案，本院于2019年11月20日立案。原告长春普惠普财公司诉称，和平区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月6日作出津和劳人仲裁字【2019】第348号仲裁裁决书，因原告长春普惠普财公司不服仲裁裁决，诉至法院，请求法院依法判令原告不应支付违法解除赔偿金30442.7元；更正年休假工资数额及时长；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案被告姚琪已经就上述仲裁裁决内容向天津市和平区人民法院提起诉讼，天津市和平区人民法院于2019年11月11日立案受理，本院立案在后，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  仲光锐二〇一九年十二月十八书记员  王吉鲁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0191执14934号本院于2019年10月8日立案受理朱世光申请执行张朝星机动车交通事故责任纠纷一案，2019年12月16日申请人朱世光以被执行人张朝星已全部履行(2019)豫0191民初14344号民事判决书确定的义务为由，申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10085号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：李新文、倪铭，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。被告：李丽华，女，1982年10月11日出生，汉族，住址湖北省黄石市，被告：梁山，男，1979年12月4日出生，汉族，住址湖北省黄石市，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告李丽华、梁山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人李新文到庭参加诉讼。被告李丽华、梁山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还贷款本金181547.57元、利息（包括罚息、复利）8842.82元（暂计算到2019年7月18日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年11月2日，被告李丽华向原告申请贷款并填写了《自信卡（自信一贷）申请表》，申请贷款金额为30万元，用途为住房装修，额度项下单笔贷款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，被告按等额本息偿还法还款，还款日为每月11日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.1%计息，合同有效期内利率不变；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告违约，原告有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用（包括但不限于原告为实现债权涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等），并有权解除本合同；被告梁山作为被告李丽华的配偶在申请表上签字；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。经调查后，原告向被告李丽华出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为22万元，被告李丽华在其循环贷款额度内共计向原告贷款4次，但之后被告未按合同约定及时还款。故原告广发银行武汉分行提起本案诉讼。被告李丽华、梁山未到庭应诉，亦未提交书面或口头答辩意见。经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。另查明，借款时被告李丽华与梁山系夫妻关系。被告梁山在《自信卡（自信一贷）申请表》“借款人配偶签名”处签字并捺指纹。上述《自信卡（自信一贷）申请表》还约定，如发生借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用等违约事件，原告广发银行武汉分行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告广发银行武汉分行在授信期间及额度内共计4次向被告李丽华名下账户发放借款，被告李丽华在偿还部分借款本息后未再按约还款，截止2019年7月18日，被告李丽华尚欠原告广发银行武汉分行借款本金181547.57元及利息（含罚息、复利）8842.82元。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单、结婚证复印件等证据予以证明，上述证据均经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，上述《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合法有效。原告广发银行武汉分行依约向被告李丽华发放借款，被告李丽华未按时偿还借款本息，构成违约，应承担向原告广发银行武汉分行偿还借款本息的责任。借款时，被告梁山与被告李丽华系夫妻关系，且被告梁山作为借款人配偶在《自信卡（自信一贷）申请表》上签字捺指纹，表明其知晓该债务，故应承担共同还款责任。故原告广发银行武汉分行主张被告李丽华、梁山共同偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告李丽华、梁山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李丽华、梁山于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金181547.57元；二、被告李丽华、梁山于本判决生效后十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含罚息、复利）（截止2019年7月18日利息8842.82元，此后的利息按合同约定的标准据实计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4108元、公告费26元，合计4134元，由被告李丽华、梁山负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告李丽华、梁山随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  杨玉华人民陪审员  黄汉江二〇一九年十二月二十三日法官助理叶俊速录员易贤慧
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民终2764号 上诉人（原审被告）：广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司，住所地广西壮族自治区平乐县平乐镇安良街桥底巷001号，统一社会信用代码：914503300575180381。 法定代表人：朱济全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有枝，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：叶家宣，该公司办公室主任。 被上诉人（一审原告)：姚胜龙，男，1968年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县法律事务中心法律工作者。 上诉人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司因与被上诉人姚胜龙合同纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区平乐县人民法院（2019）桂0330民初508号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区平乐县人民法院重审。 上诉人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司预交的二审案件受理费8936元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 艳 审判员 朱孟儒 审判员 李 柳 二〇一九年十二月二日 书记员 聂思祺
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初10171号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号7-9楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：黄渭，职务：经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡杨，山东诚远律师事务所实习律师。被告：赵瑞英，女，汉族，1972年10月11日生，住胶州市。案由：保险人代位求偿权纠纷。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告赵瑞英保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵瑞英的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告赵瑞英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十二月二日书记员  于金洋
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2468号之一 申请执行人苏晓敏，男，汉族，1985年11月4日出生，住浙江省杭州市下城区。 被执行人曹运，男，汉族，1983年8月23日出生，住湖北省郧县。 申请执行人苏晓敏与被执行人曹运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初6380号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏晓敏向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人曹运支付借款30762元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费291元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年8月20日向被执行人曹运发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人曹运未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人曹运银行存款，被执行人曹运未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人曹运不动产登记情况，经查被执行人名下有位于湖北省××箭区××街办××房产。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人曹运机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人曹运股权、证券登记情况，经查被执行人曹运名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2019年8月19日委托湖北省十堰市郧阳区人民法院调查被执行人曹运的生活居住、就业、收入、住房公积金等情况。 7、本院于2019年8月22日向被执行人曹运发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人曹运纳入失信被执行人名单。 8、本院于2019年8月26日对曹运名下的位于湖北省××箭区××街办××房产进行轮候查封。 9、本院传唤被执行人曹运应于2019年9月2日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 截止到2019年12月12日，被执行人曹运尚应支付借款30762元，案件受理费291元，执行费361元，合计31414元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人苏晓敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹运目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2468号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇一九年十二月十二日 书记员  陶 聪
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1578号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路**。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：龙交运，男，1988年11月29日生，住广西南丹县。 被告：覃银燕，女，1984年12月27日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告龙交运、覃银燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告龙交运、覃银燕双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执612号 申请执行人杨国忠，男，1967年1月19日生，汉族。 被执行人万进成，男，1983年10月11日生，汉族。 被执行人邓小凤，女，1960年4月13日生，汉族。 申请人丰田汽车金融（中国）有限公司依据已发生法律效力的南昌市中级人民法院（2018)赣01民终2621号民事判决书，于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万进成、邓小凤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，无车辆，银行有存款人民币300.41元可供执行（因查询到的金额不足以覆盖申请标的故未进行扣划）。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找（本院执行人员来到被执行人户籍所在地，未能找到被执行人，据周边邻居了解，被执行人未在当地居住），本院已向被执行人邮寄发出限制消费令。本案申请执行人申请执行9581元及利息，截至2019年12月18日已执行0元，未执行9581元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  许立元 二〇一九年十二月十八日 书记员  余 松
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1016号之三申请执行人：牟信德，男，汉族，1952年09月16日出生，住四川省富顺县。被执行人：罗明贵，男，汉族，1963年12月20日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的(2019)川0322执1016号之三裁定书，于2019年12月17日向被执行人罗明贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗明贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗明贵在中国邮政储蓄银行62*****954账户内存款人民币4366.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 强二〇一九年十二月十七日书记员 张胜贵
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1413号之一申请执行人：张建廷，男，1967年12月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：毛赞强，男，1969年4月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：周社兰，女，1977年9月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。张建廷与毛赞强、周社兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毛赞强、周社兰共同偿还张建廷借款1050000元。限判决生效之日起十日内付清。案件受理费14250元，减半收取7125元，保全费5000元，共计12125元，由因毛赞强、周社兰共同负担。毛赞强、周社兰未按上述生效法律文书履行义务，张建廷向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人毛赞强的605050105214812169账户已被本院（2019）豫1202执1410号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。查明被执行人周社兰的1713024101103540274账户已被本院（2019）豫1202执1410号案冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.查明被执行人毛赞强有位于三门峡市商务中心区东商务一街南福地大厦号楼13层1301号的房屋（合同编号：17561122），该房屋由本院（2019）豫1202执1411号案件首次查封，本案暂无法处理。查明被执行人毛赞强有位于三××市商务中心区××明××小区××楼××单元××号的房屋（产权证号：1801002965-1），该房屋由本院（2019）豫1202执1414号案件首次查封，本案暂无法处理。3.查明被执行人毛赞强有长安牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××），经车辆管理部门核实上述车辆已于2018年12月3日过户。查明被执行人毛赞强有雪弗兰牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人无工商登记信息。5.查明被执行人无证券登记信息。三、查明被执行人无住房公积金信息。四、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其采取拘留措施，因下落不明已报送公安机关进行临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1062125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛赞强、周社兰负有继续向申请执行人张建廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  曹红波二〇一九年十二月二十一日书 记 员  王 宁
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初4098号 原告：中国农业银行股份有限公司，住所地：凤城市龙源路41号。 法定代表人：樊金鹏，该支行行长。 被告：林龙生，男，1976年8月20日出生，满族，住凤城市。 被告：凤城三洋房地产开发有限公司，住所地：凤城市凤山路781号。 法定代表人：杨耘赫。 原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行诉被告林龙生、凤城三洋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行于2019年12月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行撤诉。 案件受理费3310元，减半收取1655元，由原告中国农业银行股份有限公司凤城市支行负担。 审判员  邱月华 二〇一九年十二月五日 书记员  白 璐
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执1372号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所四川省内江市市中区。被执行人：吴红卫,男,1967年7月30日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人吴红卫罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。另查明被执行人正在服刑，暂无履行能力，被执行人吴红卫自愿承诺于服刑期满后半年内分期履行缴纳罚金2000元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止(2019)川1002执1372号案件的执行。在中止执行的情形消失后，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高卫东审判员  刘立红审判员  李 会二〇一九年十二月十日书记员  韩 洋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执5622号申请执行人毛香连，女,1990年2月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人包特日根白尔，男,1969年8月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人贾长所，女,1971年8月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的毛香连申请执行包特日根白尔、贾长所借款合同纠纷一案中，现因被执行人包特日根白尔、贾长所已履行人民币18297.00元（含执行费人民币：172.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执5622号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月六日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执862号 申请执行人:孟东。 被执行人：刘洪志。 本院在执行申请执行人孟东与被执行人刘洪志民间借贷纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1310号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年07月01日立案执行，查询被执行人刘洪志名下财产，并蒋被执行人刘洪志纳入限制消费、失信被执行人名单。本案在执行过程中，分别于2019年07月01日、2019年10月29日、2019年12月04日提起银行、车辆、证券等总对总财产查询，于2019年12月13日冻结李洪志名下工商银行、农信社、建设银行等5家银行账户及网络支付宝账户，被执行人李洪志无可供执行财产。于2019年9月02日我院将被执行人李洪志纳入限制高消费执行人名单。2019年12月12日对申请执行人孟东进行终本约谈，同意案件执行期满时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初1310号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈树礼 人民陪审员  李晓凤 人民陪审员  李圣前 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  李 岩
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1602民初5835号之一 原告:中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，营业场所安徽省亳州市魏武大道南段656号。统一社会信用代码91341600851942311Q。 法定代表人：胡大群，公司总经理。 委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号13416201410549793。 被告:杨雷,男,1991年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：于文清，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司与被告杨雷追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于2019年12月2日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 审 判 长  杨光 人民陪审员  康飞 人民陪审员  李莉 二〇一九年十二月二日 书 记 员  董健
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6864号原告：崔国庆，男，1957年9月21日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。被告：邓州市构林镇惠丰面厂。住所地：邓州市构林镇邓襄南路西侧。原告崔国庆与被告邓州市构林镇惠丰面厂为民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法进行了审理。原告崔国庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告限期偿还原告现金15000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日，原告在被告处存的小麦，后直接转为现金15000元，并约定有利息，且写有条据。现原告急需用钱，经多次追要，被告以种种借口拒绝偿还，现诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：本案被告涉嫌非法集资犯罪，应移交有关部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回原告崔国庆的起诉。案件受理费175元，退回原告崔国庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王彦华二〇一九年十二月十日书记员  田 会
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3282号申请执行人：文若羽，曾用名：周兵，男，生于1977年12月19日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：赵德富，男，1964年10月28日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人文若羽与被执行人赵德富民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执3282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇一九年十二月二日书记员  舒 蒙
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执保245号 申请执行人：覃兴伟，男，1977年4月26日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：韦杰才，广西志明律师事务所律师。 被执行人:刘贯旭，男，1975年9月3日出生，汉族，住广西武鸣县。 申请执行人覃兴伟诉被执行人刘贯旭民间借贷纠纷一案，申请执行人覃兴伟向本院申请财产保全，请求冻结被执行人刘贯旭名下的银行存款70500元或查封其价值70500元的财产，本院于2019年9月20日作出（2019）桂0125民初2060号民事裁定书，裁定查封被执行人刘贯旭所有的价值人民币70500元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人覃兴伟于2019年12月18日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0125民初2060号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇一九年十二月十八日 书记员  冯晓蕙
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初3281号原告：王龙，男，1980年8月8日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：田佳昆，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：徐明月，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：汪昌龙，男，1987年10月12日出生，汉族，河南省信阳市人，无固定职业，住武汉市青山区。原告王龙与被告汪昌龙追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告王龙于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王龙撤诉。本案案件受理费1425元,减半收取713元及第一次公告费260元，由原告王龙负担。审 判 长  程 捷人民陪审员  刘竹清人民陪审员  朱全清二〇一九年十二月二十三日书 记 员  常国钰
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2531民初546号 原告：胡春华，女，1983年3月6日生，彝族，住红河州建水县。 委托诉讼代理人：李兴星（系胡春华丈夫），男，1990年10月8日生，汉族，现住红河州建水县。代理权限为特别授权代理。 被告：云南常瑞建设工程有限公司，统一社会信用代码：91530103592046204U。 住所地：昆明市盘龙区金辰街道办事处羊肠新村二期27幢3号。 法定代表人：胡克志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郝月新，男，1987年8月20日生，汉族，云南常瑞建设工程有限公司绿春项目部负责人。代理权限为特别授权代理。 被告：代静，男，1976年8月20日生，汉族，系四川省大英县人，现住云南省红河州个旧市。 原告胡春华与被告云南常瑞建设工程有限公司、代静劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，原告胡春华于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，胡春华的申请是自愿的，申请撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡春华撤诉。 案件受理费93元，减半收取计46.5元，由原告胡春华负担（已交纳）。 审判员  杨绍福 二〇一九年十二月十日 书记员  白轼斌
山西省静乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0926执4号之四申请执行人：张文珍，女，山西省静乐县人。被执行人：王永伟，男，山西省忻州市忻府区人。被执行人：忻州利众运业有限责任公司。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司。负责人：范晓丹，该公司经理。本院在执行张文珍与王永伟、忻州利众运业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王永伟未按时履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年4月3日依法冻结了被执行人王永伟在中国太平洋人寿保险股份有限公司忻州中心支公司购买的东方红·满堂红年金保险（分红型）。被执行人王永伟至今未履行生效法律文书确定的义务，现因协执单位需先行解冻后方可扣划，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王永伟在中国太平洋人寿保险股份有限公司忻州中心支公司购买的东方红·满堂红年金保险（分红型）的冻结。二、扣划被执行人王永伟在中国太平洋人寿保险股份有限公司忻州中心支公司购买的东方红·满堂红年金保险（分红型）的现金价值。本裁定立即执行。执行员  李俊山二〇一九年十二月十日书记员  李 宏