广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初1447号 原告：张华兴，男，1972年2月2日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。 被告：融水鼎天矿业开发有限公司，住所地融水县融水镇商贸城2-3栋B15号。 法定代表人：周达俭。 被告：柳州飞鹰硅业有限公司，住所地融水县和睦镇工业园区。 法定代表人：韦锋。 委托诉讼代理人：张选龙，男，汉族，1968年4月6日出生，住南宁市青秀区，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖勇龙，福建南州律师事务所律师。 原告张华兴与被告融水鼎天矿业开发有限公司（以下简称鼎天公司）、柳州飞鹰硅业有限公司（以下简称飞鹰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后。2019年5月12日被告飞鹰公司向本院提出管辖权异议，本院于2019年5月20日作出（2019）桂0981民初1447号民事裁定书，裁定驳回被告飞鹰公司对本案管辖权提出的异议。被告飞鹰公司不服裁定，向玉林市中级人民法院提出上诉，2019年7月23日玉林市中级人民法院作出（2019）桂09民辖终44号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张华兴及原告的委托诉讼代理人覃永平，被告鼎天公司的法定代表人周达俭，被告飞鹰公司的委托诉讼代理人张选龙、赖勇龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张华兴向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同连带偿还借款本金117万元以及支付利息167万元给原告（利息计算：月息1.5%，从借款之日起计至2019年3月底止，以后至偿清借款之日止另计），本息合计284万元。2.依法判令两被告共同承担本案诉讼受理费。 事实和理由：2008年至2013年间，两被告合作投资在广西融水县四荣乡荣地屯建设、经营金属硅冶炼厂。在建厂、工厂生产经营期间，因资金不足，两被告先后向原告借款5笔，合计人民币117万元，并约定按月利率1.5%计算利息给原告。2014年间，由于融水县政府旅游开发需要工厂整体异地搬迁重建，预计相当长时间内无法恢复生产，故经原告与两被告协商后，就股权债权债务事宜签订了相关合同。约定，工厂建成投产后按2年平均偿还并全部清偿借款本息给原告，若第1年不按约定偿还借款，视被告违约，原告有权提起诉讼。可是，新厂自2017年9月建成投产至今已一年零7个月，被告对原告借款分文未付，己构成违约。综上，原告与两被告共同签订《股权债权债务处置合同书》，还款义务十分明确，但两被告不讲诚信拒绝还款给原告，己构成违约。依该合同书约定，两被告应负连带清偿责任。鉴于原告与两被告签订的《股权债权债务处置合同书》特别约定：如发生争议尽可能协商解决，无法协商解决，任何一方有权选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的管辖法院提起诉讼。因此，依《民事诉讼法》的有关规定，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，希依事实和法律判如原告之所请。 被告飞鹰公司辩称，认可进入公司账户的102万元，进入个人账户的款项不予认可。但款项是否偿还需要查账，原告主张月利率1.5%的利息，因为张华兴也是飞鹰公司股东，与其他高管合谋，在公司法中明确规定，没有经股东会议，自我交易是不行的，在没有书面股东会决议情况下，不能向公司追偿利息。 被告鼎天公司辩称，原告的陈述是事实，对原告提供的证据真实性、合法性无异议。原告所借款部分没有直接汇到飞鹰公司账户，但是当时出借人是汇到飞鹰公司管理人员账户，并由管理人员在飞鹰公司经营过程中直接支付的，并没有在飞鹰公司以外使用，出借人借款属实。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1.原告身份证；2.鼎天公司企业工商登记查询信息；3.飞鹰公司企业工商登记查询信息；4.《股权债权债务处置合同书》及其附件《借款（含代借）汇总》；5.借款凭证；6.借款汇款凭证。 被告飞鹰公司围绕诉讼请求依法提交的证据：1.飞鹰公司和广西鑫益隆投资有限公司、广西融水县瑞东水电开发有限公司于2014年1月16日签订的《投资合作协议》；2.融水苗族自治县人民政府常务会议纪要；3.鼎天公司和广西鑫益隆投资有限公司、广西融水县瑞东水电开发有限公司于2014年9月11日签订的《合作协议书》；4.融水苗族自治县人民政府办公室关于成立柳州飞鹰硅业有限公司四荣金属硅冶炼厂搬迁工作协调领导小组的通知；5.融水县经贸局《关于柳州飞鹰硅业有限公司四荣金属硅冶炼厂搬迁的批复》；6.融水县住建局《关于柳州飞鹰硅业有限公司四荣金属硅冶炼厂搬迁至融水县和睦新型材料工业园项目选址意见》；7.融水县工业化重点工作领导小组关于柳州飞鹰硅业有限公司搬迁补偿等问题协调会会议纪要；8.飞鹰公司章程；9.融水县公安局公章备案证明；10.2006年6月26日至2013年12月12日的飞鹰公司工商登记材料；11.鼎天公司工商登记材料；12.2009年5月27日至2013年12月21日飞鹰公司银行流水；13.2015年5月7日至2017年9月30日飞鹰公司银行流水；14.2018年10月8日飞鹰公司股东会会议纪要；15.代飞鹰公司搬迁前原股东支付款项结算表；16.询问笔录；17.飞鹰公司2012年工商变更登记材料。 被告鼎天公司围绕诉讼请求依法提交的证据：1.柳州飞鹰硅业有限公司建设工业硅冶炼厂合作各方最终资金投入及股份构成情况确认书；2.成安县亿融炭素有限责任公司建设碳素电极厂合作各方最终资金投入及股份构成情况确认书；3.柳州飞鹰硅业有限公司金属硅冶炼厂管理人员名单及其职责；4.部分借款、付款凭证；6.柳州飞鹰硅业有限公司2017年9月至2018年3月31日止核查账务数据说明。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据，被告鼎天公司提供的证据，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，依法予以认可。对被告飞鹰公司提供的证据与本案不具有关联性，依法不予认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告飞鹰公司、鼎天公司分别于2008年成立的两个独立的法人，梁海为鼎天公司监事及股东。两公司成立后合作投资建设金属硅冶炼厂，因投资建设金属硅冶炼厂和合伙经营成安县亿融碳素有限公司资金告急，向原告借款。（一）原告于2010年11月6日将借款2万元汇入被告飞鹰公司账户，被告飞鹰公司、鼎天公司出具《借条》给原告，约定月息1.5%。（二）2010年12月24日原告现金支付5万元给曹昌余，被告鼎天公司、飞鹰公司出具《借条》给原告，经手人曹昌余、黄军武签字，约定月息1.5%。（三）2010年12月25日被告飞鹰公司、鼎天公司向原告借款10万元用于偿还覃志谋借款，原告通过其银行账户转账支付10万元至覃志谋账户，被告飞鹰公司、鼎天公司出具《借条》给原告收执，经手人黄军武签字，约定月息1.5%。（四）2011年1月19日原告通过银行转账支付10万元到被告飞鹰公司账户，被告飞鹰公司、鼎天公司出具《借条》给原告收执，经手人黄军武签字，约定月息1.5%。（五）2011年3月11日原告通过银行转账支付90万元到被告飞鹰公司账户，被告飞鹰公司、鼎天公司出具《借条》给原告收执，经手人黄军武签字，约定月息1.5%。上述借款合计117万元。 2014年1月1日飞鹰公司（甲方）、鼎天公司（乙方）、张华兴（丙方）及梁振森（丁方）签订《股权债权债务处置合同书》，合同中约定：二、甲乙两方确认：2008年-2013年间，建厂、生产经营期间，是乙方利用甲方名义投资生产经营，乙方最大的投资方、实际控制方。因此，建厂、生产经营期间财务账是以甲乙两方名义共同做账，这些财务账是甲乙两方共同投资生产经营行为的财务账，故甲乙两方对财务账均予以认可。三、经甲乙丙丁四方确认：自从2008年6月起至2013年12月31日止，甲乙两方向丙方借款（人民币）壹佰壹拾柒万元，利息按借条约定计算。四、甲乙两方承诺：①鉴于上述借资（含代借）资金等债务实际是用于甲方投资、建厂、生产经营等事务，甲方理应承担债务，故甲乙两方对上述所有债务愿意负连带清偿责任。②所有债务待新厂建成投产后2年内清偿，按2年平均偿还；若第1年不能按约定偿还的，视为甲乙两方违约，丙方有权提起诉讼。被告未能如期返还借款给原告，原告诉至本院。 本院认为，被告飞鹰公司、鼎天公司合作建设、经营金属硅冶炼厂期间共同向原告借款共计117万元，借款有被告出具的借条、银行汇款凭证予以证实，被告飞鹰公司、鼎天公司与原告张华兴之间的借款事实清楚，证据确凿，借款合法有效，应受法律保护。借款后被告未能如期返还借款给原告已还构成违约，依法应当承担违约责任。因此，原告张华兴请求被告飞鹰公司、鼎天公司共同连带偿还借款本金117万元及支付利息有事实和法律依据，依法应予支持。原、被告对借款约定了利息按月利率1.5%计算，原告诉求从借款之日起按月利率1.5%计算利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，依法应予支持。被告飞鹰公司抗辩只认可转账至飞鹰公司的102万元，对剩余15万元及利息不予认可，但被告飞鹰公司未能提供证据证明其抗辩主张，对被告飞鹰公司的抗辩依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告融水鼎天矿业开发有限公司、柳州飞鹰硅业有限公司应共同归还原告张华兴借款本金人民币117万元及支付利息（利息计算：以人民币2万元为基数，按年利率18％，从2010年11月6日起计至实际清偿之日止；以人民币5万元为基数，按年利率18％，从2010年12月24日起计至实际清偿之日止；以人民币10万元为基数，按年利率18％，从2010年12月25日起计至实际清偿之日止；以人民币10万元为基数，按年利率18％，从2011年1月19日起计至实际清偿之日止；以人民币90万元为基数，按年利率18％，从2011年3月11日起计至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院标的款专户，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费29520元（原告张华兴已预交14760元），由被告融水鼎天矿业开发有限公司、柳州飞鹰硅业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李增林 审 判 员  姚春艳 人民陪审员  黄祖奎 二○—九年十二月九日 法官助理刘艳丽 书记员陈文静