wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3516号原告：安阳市圣龙物业服务有限公司，住所地安阳市开发区中华路中段前定龙村。法定代表人:李秀录，该公司总经理。委托诉讼代理人:李清波,男,该公司员工,住安阳市文峰区。被告：刘建民，男，成年，住安阳市北关区。本院在审理原告安阳市圣龙物业服务有限公司诉被告刘建民物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市圣龙物业服务有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市圣龙物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市圣龙物业服务有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇一九年十二月十八日书记员  张 萌
渭南市临渭区人民法院执行裁定书   (2019)陕0502执1539号申请执行人刘某，男。被执行人渭南现代妇科医院，住所地渭南市。法定代表人李恩民。上列当事人劳动争议纠纷案，渭南市高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字[2019]473号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人渭南现代妇科医院未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘某向本院申请执行，申请执行标的为：16309.27元。本案在执行过程中依法向被执行人渭南现代妇科医院发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务,但被执行人渭南现代妇科医院至今未履行义务。执行中，本院自被执行人渭南现代妇科医院处执行回案款8154元，于2019年12月7日将上述案款兑付于申请执行人刘某；经查被执行人渭南现代妇科医院名下的银行存款、房产、车辆、工商、互联网金融等均无发现有可供执行财产，同时本院已对渭南现代妇科医院采取限消措施，对其进行信用惩戒。申请执行人亦提供不出被执行人渭南现代妇科医院名下可供执行的其他财产或财产线索，表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘某尚未实现的债权，应由被执行人渭南现代妇科医院继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长     郭  萌审  判  员     程学民审  判  员     田剑桥 二〇一九年十二月十七日  书  记  员     王  娟 1
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14418号原告：商萍，女，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路115号。原告商萍与被告沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告商萍未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告商萍撤诉处理。审 判 员 刘芳二〇一九年十二月三日法官助理 于爽书 记 员 戴玥
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0825执3187号申请执行人：王国军，男，1968年9月26日出生，住温县。被执行人：王守科，男，1973年8月21日出生，住温县。关于执行申请人王国军与被执行人王守科承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初396号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王守科按照调解书履行还款义务，因被执行人王守科未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院于2019年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2019年9月17日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守科负有继续向申请执行人王国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇一九年十二月二十六日书记员  郑倩倩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11742号之二解除保全申请人：王瑶女，1990年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘双良男，1987年6月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘荷莉女，1990年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人王瑶与被申请人刘双良、刘荷莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘0181民初11742号民事裁定书，依法查封了登记在被申请人刘荷莉名下的坐落于浏阳市恒大华府的私有房屋一套（预售证号为2016-0032112，合同编号为20160032112）。现因双方达成和解，申请人王瑶向本院申请解除对被申请人刘荷莉的保全措施。本院经审查认为，申请人王瑶的申请符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对登记在刘荷莉名下的坐落于浏阳市恒大华府的私有房屋一套（预售证号为2016-0032112，合同编号为20160032112）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇一九年十二月十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0524执异5号案外人：王鑫，男，1984年12月24日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人：雷新利，男，1972年10月7日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：庞东全，男，1969年9月9日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：庞玉红，女，1974年11月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。本院在执行雷新利与庞东全、庞玉红民间借贷纠纷一案中，案外人王鑫于2019年12月3日对查封饶河县广有粮食收购部财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王鑫称，2018年12月12日，我与庞东全签订了股份转让协议及设备购买协议、房屋土地租赁协议，我从庞东全手中整体收购了饶河县益林粮油贸易有限公司全部股权以及该公司院内的全部资产同时租赁了厂房和院落，自该协议履行后，庞东全不拥有饶河县益林粮油贸易有限公司任何股权，该公司院内的全部财产也已经转让给我，2018年12月13日，我向饶河县市场监督管理局变更了股权登记和营业执照，至此饶河县益林粮油贸易有限公司及其院内全部资产与庞东全再无关联，且饶河县益林粮油贸易有限公司与广友粮食收购部无任何关系。饶河县人民法院查封了我所有的饶河县益林粮油贸易有限公司的全部财产以及公司院内的设备等违反法律规定，我作为第三人依法提出异议，请求撤销黑龙江省饶河县人民法院（2018）黑0524执362号执行裁定书，解除对涉案财产的查封、拍卖行为。申请执行人雷新利称，我不同意解除查封，因为庞东全将饶河县广有粮食收购部财产抵顶给我了，抵顶时并未说明已转让他人。被执行人庞东全称，饶河县益林粮油贸易有限公司的股权已转让给王鑫，但办公用房、烘干塔、库房、地秤等设备租赁给王鑫，并未转让。饶河县人民法院查封饶河县广有粮食收购部在饶河县××林子乡××人班村财产是我的，王鑫只有使用权。被执行人庞玉红称，王鑫异议理由不成立，王鑫与庞东全只是签订土地租赁协议，并没有转让财产。本院查明，2018年5月14日，雷新利依据（2018）黑0524民初204号民事判决书向饶河县人民法院申请执行。在执行过程中，本院依法查封饶河县广有粮食收购部在饶河县××林子乡××人班村国有建设用地使用权、办公用房、仓储用房、生产用房。2019年12月3日，案外人王鑫对执行饶河县广有粮食收购部在饶河县××林子乡××人班村财产提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人王鑫虽提供企业转让协议书及农村集体租赁合同证明其已从庞东全处受让财产并承租土地，但被执行人庞东全对企业转让协议书不予认可，同时农村集体租赁合同承租主体并非案外人王鑫，故案外人异议主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人王鑫的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 武审判员 于东洋审判员 江志军二〇一九年十二月十六日书记员 赵慧莹
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2452号 申请执行人李华娟，女，1984年4月15日生，汉族，江西省人，个体户，住江西省萍乡市莲花县。 被执行人周悌华，男，1976年2月14日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣1103民初4835号民事判决书，向被执行人周悌华发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周悌华至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人周悌华所有的产权证号为S*******的房屋。查封期限为三年，查封期限内不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  夏秀中 二〇一九年十二月十六日 （江西） 书记员  廖 文
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保638号 朱燕、唐飞 本院执行的朱燕申请唐飞股权转让合同纠纷一案，冻结被执行人唐飞名下银行账户存款55元，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保638号案部分保全执行完毕，予以结案。 二〇一九年十二月四日
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执1059号 申请人：郭俊英，女,1955年10月9日生，汉族，住满洲里市。 被执行人：纪荣媛，女,1957年4月1日出生,住扎赉特旗。 被执行人：陈宗海，男,1967年6月21日出生,住扎赉特旗。 被执行人：扎赉特旗鑫源冷饮有限责任公司,住扎赉特旗。 被执行人：扎赉特旗金海源宾馆,住扎赉特旗。 郭俊英与纪荣媛、陈宗海、扎赉特旗鑫源冷饮有限责任公司(纪荣媛)、扎赉特旗金海源宾馆(陈宗海)借款合同纠纷一案，本院已根据郭俊英申请，依据（2018）内2223民初7310号调解书，于2019年12月26日此案和解长期履行。 特此通知 承办人王炳宇 二〇一九年十二月二十六日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执2872号 申请执行人：都江堰市神风广告有限公司，住所地：四川省都江堰市。 法定代表人：何川江。 被执行人：都江堰蜀都医院，住所地：四川省都江堰市。 法定代表人：朱丽敏。 申请执行人都江堰市神风广告有限公司申请执行被执行人都江堰蜀都医院合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181民初3307号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付66725元及利息，缴纳执行费901元。本院于2019年10月11日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月九日 书记员  王劲飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执恢569号之一申请执行人：哈尔滨市安发混凝土建筑预制构件厂，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：李云华，男，1959年7月4日出生，汉族，住所地不详。被执行人：李云宝，男，1963年2月24日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区。本院依据哈尔滨市道外区人民法院（2014）外民再字第9号民事判决书立案执行申请执行人哈尔滨市安发混凝土建筑预制构件厂与李云华、李云宝合同纠纷一案，申请执行标的267794.80元。本院立案执行后，依法向被执行人李云华、李云宝发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李云华、李云宝的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产及工商档案进行了查询，冻结被执行人存款6094元，未查到被执行人可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李云华、李云宝确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市安发混凝土建筑预制构件厂，申请执行人哈尔滨市安发混凝土建筑预制构件厂不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）外民再字第9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 森审判员 王宏伟审判员 王 爽二〇一九年十二月二十日书记员 卢帅廷
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1124民初4262号 原告：顾学霞，女，1963年9月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：吴孝广，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告顾学霞诉被告吴孝广民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告顾学霞于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告顾学霞申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告顾学霞撤回起诉。 案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元，由原告顾学霞负担。 审判员  吴玉才 二〇一九年十二月五日 法官助理孙梅梅 书记员钟晶晶
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执4384号之二 申请执行人:合肥市包河区滨投小额贷款股份有限公司，住所地合肥市包河区繁华大道与北京路交叉口滨湖阳光里售楼部，统一信用代码：91340100060815113A（1-1）。 法定代表人：黄广勇，董事长。 被执行人:郑文，女，1975年07月28日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住合肥市。 被执行人:高长海，男，1970年10月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住合肥市。 被执行人:郑义，男，1977年04月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住。 被执行人:陈欢娣，女，1980年11月01日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住。 被执行人:安徽硅格电子技术有限公司，住所地合肥市瑶海区张洼路轻工商城8栋207号，统一信用社代码：91340100575717395R（1-1） 法定代表人：郑义，总经理。 本院在执行××人合肥市××区滨投小额贷款股份有限公司与被执行人郑文、高长海、郑义、陈欢娣、安徽硅格电子技术有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金900000元及截至2019年2月26日的利息127020元（之后的利息以本金900000元为基数按月利息1.45％计算至款清之日止），律师费18000元，案件受理费、保全费合计12103元，执行费12971元，合计1070094元及2019年2月26日以后的利息（以本金900000元为基数按月利息1.45％计算至款清之日止）。本院拍卖了被执行人郑文名下位于合肥市蜀山区××区××室（产权证号：合产字第8110279550号）房产一套。第二轮拍卖中，柏互磊（身份证号码3426231979××××××××）于2019年10月14日以799876元的最高价竞得。除此之外，未查获到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初3955号民事调解书的本次执行程序。 二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月十一日 书记员  李潇倩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2427号申请执行人:唐某，男，1984年3月18日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人:郝某，女，1984年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。申请执行人唐某与被执行人郝某抚养费纠纷一案，因被执行人未履行本院（2012）阜益民初字第0350号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2019年8月27日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产；3、2019年11月13日，到阜宁县不动产登记中心及阜宁县房产服务中心调查不动产情况，未发现被执行人名下有不动产；4、委托安徽省固镇县人民法院调查被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产；5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈二洪审 判 员 阎 萍审 判 员 朱丽雯二〇一九年十二月十二日法官助理 韩春艳书 记 员 顾彬彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9914号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人徐靖。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9624号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取徐靖的银行存款40708.39元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十六日书记员 梁佳辉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执2417-1号申请执行人：于善全，男，1959年12月22日出生。被执行人：董立永，男，1974年9月14日出生。申请执行人于善全与被执行人董立永房屋买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初1486号民事调解书，确定被执行人董立永给付申请人于善全运输欠款2.247万元（分期履行），现调解书已经发生法律效力。申请执行人于善全于2019年9月4日向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月6日依法向被执行人董立永发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人董立永不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除对被执行人车辆进行档案查封外，未发现被执行人董立永有其他可供执行财产。本院依法对被执行人董立永采取限制高消费措施后，被执行人仍未履行文书所附义务。申请执行人于善全无法提供被执行人董立永其他财产或财产线索。经本院与申请执行人于善全联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人于善全尚未实现的债权，应由被执行人董立永继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人于善全发现被执行人董立永有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇一九年十二月十六日书记员  王英楠
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0504执1641号 申请执行人辽宁省冶金地质勘察局地质勘察研究院，住所地鞍山市铁东区鞍千路298号。 法定代表人：徐湛全，该院院长。 被执行人本溪市金和矿业有限公司，住所地本溪市明山区地工路41-1栋4门3层。 法定代表人：宋玉芹，该公司执行董事。 申请人辽宁冶金地质勘查局地质勘查研究院于2019年3月28日，依据（2018）辽0504民初3168号民事判决书到我院申请执行本溪市金和矿业有限公司3018100.00元欠款，我院4月12日予以立案，案号（2019）辽0504执1071号。本溪中院于2019年6月5日裁定将本案移送至溪湖法院执行，2019年6月27日本溪中院将本案从溪湖法院移送回我院继续执行，我院7月3日立案，案号（2019）辽0504执1641号。 本案在执行过程中，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民申4135号民事裁定书裁定，指令本溪市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。故本案应予终结。 终结(2019)辽0504执297号案件的执行。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  丛赛嫣
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4756号原告：张光述，男，1955年4月21日出生，汉族，河南省济源市人，住河南省济源市。委托诉讼代理人：肖静，湖北武当律师事务所律师，代理权限为代为起诉、应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉、上诉、签收法律文书。委托诉讼代理人：权德舆，湖北武当律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：郭传飞，男，汉族，1987年9月8日出生，汉族，河南省济源市人，住湖北省十堰市茅箭区。原告张光述与被告郭传飞劳务合同纠纷一案，本院于二O一九年十月九日立案受理后，依法由审判员余晓明适用小额诉讼程序，于二O一九年十二月九日公开开庭进行了审理。原告张光述的委托诉讼代理人肖静、权德舆到庭参加了诉讼，被告郭传飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张光述的诉讼请求：1、判令被告支付原告工资13804元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月至2017年2月，原告在被告承包的高铁工程大冶路段工作，后被告支付了部分工资，尚欠13804元未付，故提起诉讼。被告郭传飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。本院结合庭审情况和相关证据，对事实认定如下：2016年至2017年期间，被告郭传飞承包中铁十一局集团第二工程有限公司武汉至九江××铁××段部分工程，原告张光述在该处工作。2016年9月7日，现场副经理郭高高在合同外用工（机械）现场签认单上注明：“张光树8368元”，后被告郭传飞又出具证明，注明：“2016年张光述9月-12月工资12206元，2019年1月22日付张光述6800元”。现原告索要剩余款项未果，诉至本院。本院认为，原告张光述在被告郭传飞承包的工地提供劳务，被告应依约支付其劳务费，经本院核对条据，被告郭传飞尚欠原告张光述13774元工资未付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：被告郭传飞于本判决书送达之日起五日内支付原告张光述劳务费13774元。上列应付款项，如果未按判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，减半收取后为36.5元，由被告郭传飞负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  余晓明二〇一九年十二月十一日书记员  夏妍雪附法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2019)豫10民辖终148号上诉人（原审被告）：郑州沃特节能科技股份有限公司。住所：郑州高新技术产业开发区翠竹街76号9号楼1单元12层1217号。法定代表人：李勋，任该公司董事长。被上诉人（原审原告）：禹州市锦信水泥有限公司。住所：禹州市苌庄乡苌庄村。法定代表人：王保太。上诉人郑州沃特节能科技股份有限公司与被上诉人禹州市锦信水泥有限公司委托合同纠纷管辖权异议一案，不服禹州市人民法院（2019）豫1081民初5191号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人郑州沃特节能科技股份有限公司上诉称，被上诉人与上诉人委托合同纠纷一案，上诉人住所地为郑州高新技术产业开发区翠竹街76号9号楼1单元12层1217号。引发双方纠纷的合同未约定管辖法院，合同约定的由上诉人代为参与电量市场化交易场所为河南电力交易中心电力交易平台，所在地为郑州高新技术产业开发区。涉案合同性质并非电力买卖合同，而是委托代理合同。上诉人提供的并非电力本身，而是代为参与电力市场化交易的服务。因此，合同标的并非被上诉人使用的电力，不能以电力的消耗来认定合同履行地，而应当以电力市场化交易所在地为合同履行地。综上，无论是上诉人住所地，还是合同实际履行地，都处于郑州高新技术产业开发区人民法院管辖范围，原审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，合同标的为上诉人提供的代为参与电力市场化交易的服务，故合同履行地应为电力市场化交易所在地即河南省电力交易中心。而河南省电力交易中心位于郑州市郑东新区××号，属于郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，故本案应由郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。原审法院认定电力消耗地为合同履行地从而确定其有管辖权不当，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销禹州市人民法院（2019）豫1081民初5191号之一民事裁定；二、本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  许宏伟审判员  张 亚审判员  蔡文慧二〇一九年十二月十二日法官助理陶旻旼书记员谷雨邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂0103民初9151号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：严庆，男，1992年12月7日出生，汉族，住址湖北省汉川市，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告严庆（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金32271.40元；2、被告向原告支付截止至2019年3月7日利息9430.41元，滞纳金、违约金及其他费用合计4875.18元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：严庆信用卡卡号：62×××62发卡日期：2016年3月16日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金32211.80元，利息14816.81元，滞纳金、违约金及其他费用合计4875.18元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告严庆于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金32211.80元；二、被告严庆于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，由被告严庆负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告严庆随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0302民初7061号原告张燕萍，女，1966年4月16日生，汉族，贵州省人，住贵州省盘县，（未到庭）被告谢益，男，1963年2月5日，汉族，麒麟区人，住麒麟区，（未到庭）委托代理人凌娟、张榕，云南权仲律师事务所律师。（特别授权）被告黄璇，女，1967年12月6日生，汉族，贵州省人，住贵州省盘县，（未到庭）本院在审理原告张燕萍诉被告谢益、黄璇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，对被告谢益及追加被告黄璇璇送达了：应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等相关法律文件。并定于2019年12月11日上午8时40分在本院第十三法庭开庭审理。2019年12月2日，本院依法通过短信的方式通知了原告张燕萍准确的开庭时间及地点，且由原告张燕萍委托其侄子黄琨在开庭传票的送达回证上签名并按手印予以确认。2019年12月11日上午9：00，本院依法组成合议庭，在本院的第十五法庭对本案公开开庭进行了审理，在审理过程中，被告谢益的委托代理人凌娟、张榕准时到庭参加诉讼。原告张燕萍无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案中的原告张燕萍经本院传票合法传唤，逾期无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2350元，因按撤诉处理，减半收取1175元，由原告张燕萍承担。（已交纳）审 判 长  甘志国人民陪审员  陈茜娟人民陪审员  杨云贵二０一九年十二月十一日书 记 员  李梦琳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1106号之一申请执行人陈志明，男，汉族，生于1970年6月13日，住河南省民权县。被执行人河南隆兴建设工程有限公司。住所地河南省郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层。法定代表人杨书岭，系该公司总经理。本院在执行申请执行人陈志明与被执行人河南隆兴建设工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人陈志明于2019年12月18日书面向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1222执1106号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  韩建东审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇一九年十二月十八日书 记 员  水 帅
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)吉0781民初4403号 原告：李某，男，1951年1月27日出生，汉族，农民，住扶余市。 被告：王某1，女，1980年5月5日出生，汉族，农民，住扶余市。 被告：王某2，男，1983年4月14日出生，汉族，农民，住扶余市。 原告李某诉称，二被告是姐弟，与原告是继父子女关系，1996年二被告随母亲李淑芹到原告处生活至2019年5月8日，现原告患肺癌晚期，二被告一直不履行赡养义务，不拿医药费及原告住老年公寓费用，故诉至法院。 本院认为，原告李某诉被告王某1、王某2赡养费纠纷一案，因原告无法提供二被告的准确送达地址，无法查找二被告，我院无法向被告王某1及王某2送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费25元由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨雪娇 二〇一九年十二月六日 书记员  王 冬
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0702民初4162号原告：大庆博爱达办公设备有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：赵某，黑龙江新元律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市海拉尔区城市管理综合执法局。法定代表人：屈某。原告大庆博爱达办公设备有限公司与被告呼伦贝尔市海拉尔区城市管理综合执法局买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告大庆博爱达办公设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆博爱达办公设备有限公司撤回起诉处理。审判员  李鑫二〇一九年十二月十二日书记员  单丹附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔录；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0523执1161号申请执行人:夏仕才，男，1967年11月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗富贵，男，1964年4月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1347号民事调解书，于2019年7月17日受理了夏仕才申请执行罗富贵追索劳动报酬纠纷一案。被执行人罗富贵应给付申请执行人夏仕才工资人民币10500.00元，负担案件受理费5.00元，执行费60.00元。执行过程中，本院向被执行人下发了执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1通过法院总对总系统对被执行人查询，罗富贵银行、微信无存款余额（已被其他案件冻结），公安部车辆查询反馈被执行人名下无登记信息，证券查询反馈无证券信息，本院依法额度冻结了被执行人名下的银行账户；2通过金沙县工商信息查询反馈无登记信息，金沙县不动产登记中心调查反馈无登记信息;3对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单；4到被执行人户籍所在地调查，其社区居民委会证明被执行人罗富贵在当地无任何财产，本院决定给予被执行人罗富贵处以司法拘留十五日，但是未能找到其本人；5本院依法约谈申请执行人，送达《执行相关事宜释明》，告知本案采取的执行措施，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意法院终结本案的本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  代守泽审判员  张骞芮二０一九年十二月十九日书记员  王 乔
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初5832号之一 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林道军，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄竟，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄碧艳，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：何本盈，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍所在地广西合浦县。 被告：广西置信房地产开发有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道39号B-3栋401室“商务秘书企业（南宁市经开商务秘书有限公司）托管”，统一社会信用代码91450100729784217J。 法定代表人：莫才军。 委托诉讼代理人：侯彬，系该公司员工。 委托诉讼代理人：闭雪连，系该公司员工。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告何本盈、被告广西置信房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行撤诉。 案件受理费3375元，保全费2337元，合计5712元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行负担。 审判员  黄友双 二〇一九年十二月四日 书记员  马子惠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执3368号申请执行人内蒙古融达工程项目管理有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人：崔旭祥。被申请执行人科尔沁左翼中旗国土资源局，住所地科尔沁左翼中旗。法定代表人：肖海森。本院执行的内蒙古融达工程项目管理有限公司申请执行科尔沁左翼中旗国土资源局建设工程合同纠纷一案中，现因被执行人科尔沁左翼中旗国土资源局已履行人民币161253.71元（含执行费人民币：2191.00元），该案执行标的已结清。申请执行人可支取（或认领），现通知如下：本院(2019)内0521执3368号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月一日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3325号 原告:铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行，住所地安徽省铜陵市义安区老洲乡政府南侧,统一社会信用代码91340764799832202Q。 法定代表人：李中山，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪法满，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：査玮，该公司客户经理。 被告:张学忠，男，1956年7月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行与被告张学忠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵皖江农村商业银行股份有限公司老洲支行撤回起诉处理。 审判员  燕丽丽 二〇一九年十二月二十一日 书记员  何 玮
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执2823号申请人：马涛，男，1983年7月16日出生，汉族，住太康县城关回族镇向阳街12号。被执行人王楷，男，汉族，1990年7月18日出生，住太康县。本院在执行马涛与王楷民间借贷纠纷一案，经网络查控被执行人在银行、车辆、住房公积金均无财产信息；本院对被执行人进行传统调查，也未发现可供执行财产，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振宁审判员  王晨西审判员  万方超二〇一九年十二月二十六日书记员  赵永超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4000号罪犯朱滨，男，汉族，1963年12月1日出生于黑龙江省牡丹江市，大学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省加格达奇区人民法院于2012年12月20日作出（2012）加刑初字第80号刑事判决，认定被告人朱滨犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币350万元。被告人朱滨不服，提出上诉。黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）大刑二终字第1号刑事判决，改判被告人朱滨犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币2891802.08元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币2891802.08元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯朱滨在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯朱滨减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯朱滨在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分499分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯朱滨在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯朱滨的刑罚，减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年5月9日起至2027年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
佳木斯市向阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0803执617号丁艳丽、张景涛、李淑范：丁艳丽与张景涛、李淑范被继承人债务清偿纠纷一案，经本院立案执行该案现已履行完毕。申请执行标的共计681066元，其中借款本金500000元、利息167196元、诉讼费4750元、执行费9120元。至此，丁艳丽向本院申请执行的（2019）黑0803民初501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二日
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0122民初4944号原告：夏长龙，男，1972年10月31日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县。被告：杨山俊，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。原告夏长龙与被告杨山俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏长龙到庭参加诉讼，被告杨山俊经本院经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏长龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付材料款14546元及资金占用期间的债务利息暂计2618元（资金占用期间的债务利息以14546元为计算基数，自2016年5月13日起按年利率6%的标准暂计至原告起诉之日为2618元），此后按上述标准计算至款清之日止。2.请求判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告经营鸿运墙纸店，从事墙纸销售工作，2016年被告负责肥东县天籁之音KTV(地址位于肥东县华东建材城南侧红星美凯龙3店，合肥裕溪路商场一楼A8037）的室内装修工作，2016年4月至5月期间，被告分两次从原告处购买墙纸当时向原告支付定金2000元，同时被告承诺在原告将墙纸贴好后支付下欠材料款，原告依约将被告所购墙纸送至上述工地并将墙纸贴好。此后，原告多次要求被告支付下欠的材料款，但被告均以各种理由拖欠，拒不支付。现原告为维护其合法权益，特具状贵院，望判如所请。被告杨山俊未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。经审理本院认定事实如下：被告因从事位于肥东县撮镇镇华东建材城的“天籁之音”KTV的装潢工程，从原告处购买墙纸。2016年4月20日原告将相关材料送至被告工地后，被告支付了定金2000元，下剩材料款8500元未付。之后，因被告拖欠材料款，原告索要无果遂成讼。以上事实，有销货清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原被告之间虽未签订书面的买卖合同，但基于原告已向被告交付合同标的物，且被告予以接受，并确认了下欠货款数额。因此原被告之间买卖合同关系成立。被告已经对所欠货款进行了明确，应当在原告主张时及时清偿所欠货款。被告拖欠货款的行为违反法律规定，原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的另一张2016年5月12日销货清单6038元货款，因该销货清单中无经手人签名，无法证明该清单中材料已由被告接收并使用。且销货清单中的相应货款双方也未结算。因此对于该6038元货款的销货清单，本院不予确认。原告可完善证据后另案诉讼。对于原告主张以年利率6%计算资金占用期间的利息。本院认为该标准无法律依据本院不予支持，逾期付款利息，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨山俊于本判决生效后七日内，向原告夏长龙支付所欠货款人民币8500元，并自2019年6月19日起，以人民币8500元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款期间的利息至欠款实际清偿之日止。二、驳回原告夏长龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费800元。由被告杨山俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  张 新审 判 员  李 冬人民陪审员  王珍华二〇一九年十二月十八日书 记 员  卫 超附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1281民初2146号原告：义马春天幼儿园，地址义马市千符路北段。统一社会信用代码52411281349549338G。联系电话13839850338。法定代表人：周春燕，该公司经理。被告：李学军，男，汉族，1970年12月13日出生，住河南省三门峡义马市。原告义马春天幼儿园与被告李学军承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告义马春天幼儿园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按义马春天幼儿园撤回起诉处理。审判员  范保升二〇一九年十二月二十一日书记员  王冉冉
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2019）新31民终629号上诉人（原审被告）：喀什名都房地产开发有限责任公司，住所地：喀什市人民西路32号（海峡购物广场）1幢2层。法定代表人：孙卫德，该公司经理。委托诉讼代理人：陆侃澄，喀什市明珠法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李振东，男，汉族，1976年6月15日出生，甘肃省静宁县人，库尔勒市第一小学教师，中共党员，本科文化程度，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：鲁艳萍，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人喀什名都房地产开发有限责任公司因与被上诉人李振东商品房买卖合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2019）新3101民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人喀什名都房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人陆侃澄、被上诉人李振东及其委托诉讼代理人鲁艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告李振东请求，1、解除原、被告签订的《商品房预售合同》；2、被告依法返还原告支付的房款351174元；3、被告依法赔偿原告违约金105352元；4、支付逾期利息54000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月13日，2010年12月18日，原告共计向被告交纳351174元，用于购买被告开发的喀什市××层两间门面房。2013年2月18日，原、被告签订了商品房预售合同。合同约定，G-13总房款329400元，G-56总房款259200元，原告按约定交纳相关房款后，被告应当于2013年2月28日之前向原告交付房屋，为此原告与被告多次协商无果，原告诉至法院。一审法院经审理查明：2010年11月13日、2010年12月18日，原告向被告共计交纳房款351174元。2013年2月18日原、被告签订商品房预售合同两份。合同分别约定：由原告购买被告开发建设的位于喀什市××路、G-56号商铺。其中G-13号商铺建筑面积为45.95平方米，每平方米9000元，总金额为413550元，首付207550元，按揭贷款206000元。G-56号商铺建筑面积为39.67平方米，每平方米7200元，总金额为285624元，首付143624元，按揭贷款142000元。2013年2月28日前，依照有关规定，将具备验收合格的商品房交付原告使用，被告逾期交房应按下列第1、2项处理：1、逾期不超过30日，自2013年2月29日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金，合同继续履行；2、逾期超过60日后，原告有权解除合同。原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起7日内退还全部已付款，并按已付款的0.03%向原告支付违约金。合同签订后，原告已付房款351174元。现原告以被告不能在规定期限内向原告交付商铺为由，诉至法院。一审法院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》是双方实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。合同签订后，原告按约交付了房款。被告未按约定的期限履行交付义务，被告的行为已构成违约。因合同约定被告应于2013年2月28日前将验收合格的房屋交付原告，如未按期交付，超过60日后原告有权解除合同并退还全部已付款，支付违约金，为此，原告要求解除商品房预售合同并退还全部已付房款的请求，理由正当。因合同约定的违约金计算金额不足以弥补原告的损失，原告主张违约金105352元（351174×30%），其计算方式未违反法律规定，应由被告予以支付。原告当庭表示放弃主张的逾期利息，视为原告对其权利的处分，本院予以准许。综上，原告要求解除原、被告签订的商品房预售合同并由被告退还原告已付房款351174元、支付违约金105352元的请求，本院予支持。据此，一审法院作出（2019）新3101民初971号民事判决：一、原告李振东与被告喀什名都房地产开发有限责任公司于2013年2月18日签订的两份商品房预售合同予以解除；二、被告喀什名都房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内返还原告购房款351174元、支付违约金105352元，合计456526元。案件受理费8905.26元，已减半收取4452.63元，由被告喀什名都房地产开发有限责任公司负担。喀什名都房地产开发有限责任公司不服一审判决，向本院提出上诉称：被上诉人李振东并未按约付清全部房款，剩余购房款应以银行按揭方式支付，但未按揭支付，且被上诉人已将此商铺出租给他人近三年，故被上诉人违约，此外上诉人已将商铺整体交付，一审法院判决认定上诉人违约无事实依据和法律依据，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人李振东服从原审判决。本院经二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，对原审判决认定的事实本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：1、双方所签订的合同是否应予以解除；2、上诉人喀什名都房地产开发有限责任公司是否应返还被上诉人李振东购房款351174元、支付违约金105352元。上诉人喀什名都房地产开发有限责任公司与被上诉人李振东签订的《商品房预售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，应属有效合同，故双方均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，在合同实际履行中，李振东已按约向喀什名都房地产开发有限责任公司交付了房款，但喀什名都房地产开发有限责任公司未按约定的期限向李振东交付房屋，致使李振东的合同目的无法实现，故喀什名都房地产开发有限责任公司已构成违约，双方所签合同应予以解除。双方合同约定：喀什名都房地产开发有限责任公司应于2013年2月28日前将验收合格的房屋交付给李振东，如未按期交付，超过60日后李振东有权解除合同并退还全部已付款，支付违约金。因合同约定的违约金计算金额不足以弥补李振东的损失，李振东主张违约金105352元（351174×30%），其计算方式未违反法律规定。故一审判决解除双方签订的商品房预售合同并由上诉人退还被上诉人已付房款351174元、支付违约金105352元，并无不当，有事实依据和法律依据。鉴于办理银行按揭手续需上诉人公司配合办理，个人无法办理银行按揭手续，故上诉人喀什名都房地产开发有限责任公司提出李振东并未按约付清全部房款，剩余购房款应以银行按揭方式支付，但未按揭支付的上诉理由本院不予支持。上诉人喀什名都房地产开发有限责任公司提出李振东已将此商铺出租给他人近三年，但李振东不予认可，上诉人对此主张亦未能提供相应有效证据予以证实，故上诉人该上诉理由本院亦不予支持。上诉人喀什名都房地产开发有限责任公司提出已将商铺整体交付，但上诉人并未提供充分有效证据证明已将商铺移交给了李振东。综上，上诉人喀什名都房地产开发有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费8147元，由上诉人喀什名都房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛     红审判员 吴  炳  坤审判员 阿不力孜.祖农二0一九年十二月二日书记员 张  墨  川
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更995号罪犯杨八金，男，1982年9月7日出生，汉族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2010年9月9日作出（2010）普中刑初字第302号刑事附带民事判决，以被告人杨八金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并处民事诉讼赔偿人民币27258.55元。宣判后，被告人杨八金不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年12月6日作出（2010）云高刑终字第1605号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年2月11日被交付执行。本院于2013年5月27日、2014年5月27日、2015年5月27日、2016年5月27日、2018年3月20日五次刑事裁定对该犯共减刑四年零五个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨八金在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨八金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑民事诉讼赔偿人民币27258.55元，已执行终结；在服刑期间月平均消费超过300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨八金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨八金减去有期徒刑八个月（刑期自2010年2月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初4153号原告：周口市融通商贸有限公司，住所地：周口市黄泛区四分场扶开路西侧，统一社会信用代码：914116000613670763。法定代表人：江春枝，董事长。委托诉讼代理人：王联合，河南众望律师事务所律师。被告：常杰，男，汉族，住周口市川汇区。被告：卢凌云，女，汉族，住周口市川汇区。二被告共同委托诉讼代理人：杨志怀，河南恒润律师事务所律师。原告周口市融通商贸有限公司与被告常杰、卢凌云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。周口市融通商贸有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，周口市融通商贸有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周口市融通商贸有限公司的撤回起诉。本案案件受理费减半收取5400元，由原告周口市融通商贸有限公司负担。审判长  王献彬审判员  李祺芳审判员  范娜娜二〇一九年十二月十三日法官助理李翠红书记员董志云
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019）津0111执恢207号申请执行人上海桓璨实业发展有限公司与被执行人天津精瑞置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2016）津0111民初6810号民事调解书已经发生法律效力,本案经执行，申请人申请事项已经执行完毕,现已结案。特此通知。二〇一九年十二月六日
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1347号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人胡志建，男，1975年1月21日出生，汉族，大专文化，湖北昭明投资控股集团有限公司法定代表人、董事长，户籍地湖南省桃江县，住武汉市江汉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月18日被刑事拘留，同月21日被取保候审。指定辩护人杨胜男，湖北诺亚律师事务所律师。武汉市江汉区人民检察院武江检二部刑诉﹝2019﹞19号起诉书指控被告人胡志建犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院审查后，认为不宜适用速裁程序，转为简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员许丽薇、被告人胡志建及其指定辩护人杨胜男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月18日0时45分，被告人胡志建酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的黑色揽胜运动牌小型汽车，沿本市发展大道由西向东行驶至江汉区交通大队门前附近时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人胡志建呼气中酒精含量为146mg/100mL；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人胡志建血液中乙醇含量为153.54mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关抓获及破案经过、身份信息、全国违法犯罪情况记录查询、行驶证、情况说明、车辆信息、扣押发还清单、呼气酒精检测报告、血样提取登记表等书证，司法鉴定意见书，查获现场及抽血检测视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡志建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人胡志建如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人胡志建归案后如实供述罪行，请求从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人胡志建具有如实供述罪行的量刑情节。综合被告人胡志建醉酒驾驶机动车时血液中的乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人胡志建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一九年十二月十六日法官助理柯海兵书记员李梦婷
陕西省大荔县人民法院   结案通知书     (2019)陕0523执恢275号   孙某某、陕西亚升新型建材有限公司：   申请执行人孙某某与被执行人陕西亚升新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2015）大民初字第02535号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西亚升新型建材有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款500000元，本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人履行57000元（其中案件款50000元，执行费7400元），余款双方当事人私下达成和解协议，由被执行人将公司名下两套房产抵偿给申请执行人，现申请执行人已受偿并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2019)陕0523执恢275号执行案件执行完毕，于2019年8月27日结案。                              二〇一九年八月二十七日      1
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初3591号原告：蔡明兰，女，1965年2月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：李荣东，男，1989年2月5日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告蔡明兰与被告李荣东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告蔡明兰与被告李荣东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡明兰诉称，原告的儿子与被告系同学关系。2017年4月29日，被告向原告借款48000元，并承诺在当年8月30日偿还，偿还期过后原告多次向被告索要，但被告均以各种理由拒绝偿还。特诉请要求判令被告偿还借款48000元并支付自起诉时至本金实际偿还为止按年利率6%计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。被告李荣东辩称，我向原告借款48000元是事实，但钱借来是想与蔡明兰的儿子汤龙一起购买拖拉机做事。目前我一次性偿还不了借款，只能按每月2000元进行偿还，后续如果我有钱了会一次性赔清。为证明自己的主张，原告蔡明兰提交了以下证据：1.居民身份证复印件，欲证明原告是适格的主体；2.欠条一份，欲证明被告向原告借到48000元的事实。经质证，被告李荣东对上述证据无意见。被告李荣东未向本院提交任何证据。经庭审质证，本院认为，原告蔡明兰提交的上述证据，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡明兰与被告李荣东达成口头借款协议并实际交付借款现金人民币40000元，经原告蔡明兰多次催要，被告李荣东未予归还。2017年4月29日，原告蔡明兰找到被告李荣东，被告李荣东补写欠条一份，并承诺在当年8月30日偿还本金与利息合计48000元，后被告李荣东未按欠条内容履行还款义务。2019年11月20日，原告蔡明兰诉到我院要求解决。另查明，原告蔡明兰之子汤龙与被告李荣东系同学关系。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，未达成协议。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告蔡明兰与被告李荣东达成口头借款协议并已实际交付借款现金人民币40000元，后原、被告双方约定产生的利息为8000元，被告李荣东并补写欠条认可其欠款为48000元，双方之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。本案中,双方并未明确约定借款利息,现原告蔡明兰主张自起诉时至本金实际偿还为止按年利率6%计算利息,不违反相关法律规定,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十九条第二款第（一）项之规定,判决如下：由被告李荣东于本判决生效后十日内一次性向原告蔡明兰偿还借款本金及利息48000元，并自2019年11月20日起按照年利率6%支付该笔款项的利息至还清为止。案件受理费人民币1000元，减半收取500元，由被告李荣东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审判员  李兴祥二〇一九年十二月十三日书记员  宋 慧附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0185民初6133号 原告：浙江万马高分子材料集团有限公司，住所地浙江省杭州市临安区经济开发区鹤亭街555号，统一社会信用代码91330185723628889X。 法定代表人：沈伟康，该公司董事长。 委托代理人：徐慧斌，该公司员工。 被告：山西天成元电缆有限公司，住所地山西省太原市徐清县柳杜乡西青堆村新堡路18号。 法定代表人：秦守营。 本院在审理原告浙江万马高分子材料集团有限公司诉被告山西天成元电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告行使处分权向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江万马高分子材料集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8126元，减半收取4063元，由原告浙江万马高分子材料集团有限公司负担。 审判员  陈菲 二〇一九年十二月三日 书记员  柳倩
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0503民初10577号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 法定代表人：杨震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林婷，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄大滨，男，该公司职工。 被告：王瑞玉，女，1965年10月23日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：王腾辉（系被告王瑞玉的弟弟），住福建省泉州台商投资区。 原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告王瑞玉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司以被告已自动履行义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤诉。 本案受理费61元，减半收取30.5元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  黄三鑫 二〇一九年十二月十日 法官助理王琼 书记员林婉咪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1231号 申请执行人：马财望，男，1956年10月8日出生，汉族，农民。 被执行人：苟彩芳，女，1958年5月25日出生，汉族，农民。 被执行人：马海程，男，1982年12月28日出生，汉族，工人。 被执行人：马海毓，男，1989年2月25日出生，汉族，教师。 本院执行的（2019）甘1027民初820号马财望与苟彩芳、马海程、马海毓被继承人债务清偿纠纷一案，判决书确定被执行人苟彩芳、马海程、马海毓在马志科遗产价值内共同清偿马财望借款30000元，负担案件受理费590元。在执行过程中，本院另案冻结马海程、马海毓工资账户，经查被执行人无其他可供执行财产，马财望再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人马财望告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十日 书记员  李新成
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0825民初845号原告：内蒙古志城物业服务有限公司。法定代表人：林某，系内蒙古志城物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：景某。被告：王某。原告内蒙古志城物业服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理，原告内蒙古志城物业服务有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告内蒙古志城物业服务有限公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古志城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告内蒙古志城物业服务有限公司承担。审判员 王 惠二〇一九年十二月二日书记员 苏日嘎
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1303民初4085号原告中国农业银行股份有限公司随州曾都支行，住所地：随州市解放路70号。负责人程金双，行长。委托代理人张金路、高波，湖北美佳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告黎石均，男，1976年1月30日出生，汉族，住随州经济开发区。被告贾艳，女，1977年12月10日出生，汉族，住址同上。系被告黎石均之妻。被告湖北捷畅房地产开发有限公司随州分公司，住所地：望城岗一组。法定代表人张华，总经理。原告中国农业银行股份有限公司随州曾都支行与被告黎石均、贾艳、湖北捷畅房地产开发有限公司随州分公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司随州曾都支行于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司随州曾都支行撤诉。审 判 长  张运平人民陪审员  史晓燕人民陪审员  陈汉平二〇一九年十二月七日书 记 员  胡春燕
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0802执2559号 （2019）冀0802执2559号王喜珍申请王革新、王喜珍、葛新莉等继承纠纷一案，本院于2019年11月19日立案执行，并按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十五日
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民特11号申请人：李改仙，女，汉族，1946年6月13日生，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。被申请人：李有福，男，汉族，1928年生，山西省晋中市榆次区人。申请人李改仙与被申请人李有福申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用特别程序进行审理。本院于2019年2月18日在人民法院报刊登了宣告被申请人李有福死亡的公告。在公告期内，申请人李改仙于2019年12月1日去世。本院认为，在审理申请宣告公民死亡案件时，申请人在审理期间死亡的，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百四五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  杨芳二〇一九年十二月五日书记员  张柳
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0115民初5340号原告：关铜彬，男，锡伯族，住辽中区。被告：融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区北站路。第三人：佰仟融资租赁有限公司，地址：贵州省贵阳市高新区湖滨路89号。原告关铜彬诉被告融盛财产保险股份有限公司辽宁分公司、第三人佰仟融资租赁有限公司保险纠纷一案,本院于2019年10月31日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关铜彬撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  李智二〇一九年十二月二十日书记员  张琦
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0281执3295号申请执行人：宋云龙,男,1981年10月2日出生,汉族,现住瓦房店市。被执行人：大连香洲田园城开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：王青洲，系该公司总经理。申请执行人宋云龙与被执行人大连香洲田园城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出（2018）辽0281民初5636号民事判决书，判决被执行人向申请执行人支付逾期办理房屋权属证书的违约金14879元，并承担本案的案件受理费，该判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务亦未报告财产。此后，本院查封了被执行人所有的位于瓦房店市××路××＃楼××号的房产，查封期间至2022年12月12日届满，且申请人同意暂不对上述财产进行处置。本院亦对被执行人采取了限制消费措施，且经对被执行人名下账户、证券、工商、房产、车辆及互联网账户等查询均无其他可供执行财产。现申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 由金玲审判员 刘孝光二〇一九年十二月二十三日书记员 刘琳琳
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2240号 原告：杨林清，男，1971年4月17日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：郑泽春，男，1978年6月11日出生，汉族，住福建省政和县。 原告杨林清与被告郑泽春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨林清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨林清负担。 审判员  陈运文 二〇一九年十二月二十日                                                                                                                     法官助理  范启财                                                                                                                       书记员  李彩敏
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初7076号   原告：甄某，男，1963年1月4日出生，公民身份号码×××。   被告：昭某，男，1971年4月19日出生，公民身份号码×××。   原告甄某与被告昭某劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，原告于2019年12月12日向本院提出申请撤回对该案的起诉。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费128元，减半收取64元，由原告负担。   审判长 吴 婷   审判员 阿力玛   审判员 唐志勇     二〇一九年十二月十二日   书记员 董宏波
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执2712号 胡世利、胡锦鸿、钱垂雄： 关于申请执行人胡世利与被执行人胡锦鸿、钱垂雄借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人胡锦鸿、钱垂雄与申请执行人胡世利达成和解协议并履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1418号之十四申请执行人：李宝华，男，汉族，现住东营市河口区。被执行人：李刚，男，1970年9月8日出生，汉族，胜利油田石油开发中心有限公司河口分公司职工，现住东营市。申请执行人李宝华与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）鲁0503民初1511号民事判决书，主要内容：被执行人李刚于本判决书生效之日起十日内支付申请执行人李宝华货款140000元及利息（计算方式：以140000元为基数，自2019年4月21日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；案件受理费1550元由被执行人李刚负担。该判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，强制被执行人李刚支付货款140000元及利息、案件受理费1550元。本院依法受理。本院于2019年10月25向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年10月21日、11月6日、12月4日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、机动车、不动产等信息，除已扣划了被执行人15904.32元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，虽经胜利石油开发中心有限公司协助，扣留了被执行人的工资、奖金、公积金收入，但在较短时间内无法全部执行到位，经东营市不动登记中心河口分中心查询，被执行人无不动产登记信息。2019年12月4日向执行人发出限制高消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执人已实现债权15904.32元，其余的债权未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初1511号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一九年十二月十三日书记员  王 尊
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执11828号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王文良，男，1972年3月11日出生，汉族，户籍地福建省诏安县。 被告人王文良非法经营一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1111号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年9月4日就被告人王文良刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人王文良罚金人民币3000元，扣押被执行人的人民币2700元作罚金执行。 本案在执行过程中，已向广州市公安局海珠区分局发出《执行涉案财物处理通知书》，要求将扣押被执行人的人民币2700元移交本院作罚金执行，现有待广州市公安局海珠区分局将上述款项移交后作罚金上缴国库。此外，被执行人家属代其向本院缴纳罚金人民币300元，款项已作罚金上缴国库。 本院认为，经执行，被执行人已向本院缴纳罚金人民币300元，余款有待广州市公安局海珠区分局将扣押被执行人的人民币2700元移交本院后再作罚金上缴国库，被执行人在本案的义务已实际履行完毕。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执11828号案终结执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月九日 书记员  梁毅娜
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3120号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大夏8层3号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：陶启锋，男，苗族，1979年11月1日生，住四川省叙永县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告陶启锋追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的撤诉申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司尚未缴纳案件受理费。 审判员  杜天鹏 二〇一九年十二月十三日 书记员  徐 静
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执3322号 申请执行人：胡利，女，1978年12月19日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张王峰，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：齐玲玲，女，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初336号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的100000元及利息，未执行标的100000元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初336号民事判决书，立案执行的申请执行人胡利与被执行人张王峰、齐玲玲借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据【最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2019)皖1622民初336号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇一九年十二月十六日 书记员  王振才
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申4781号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川长城建筑（集团）有限公司。住所地：四川省成都市金牛区槐树街79号6层。 法定代表人：蒲菲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文海英，四川思创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗健，四川思创律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：欧其大哥，男，1966年2月18日出生，彝族，住四川省屏山县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗永秀，女，1969年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 再审申请人四川长城建筑(集团)有限公司(以下简称长城建司)因与被申请人欧其大哥、罗永秀买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院(2018)川15民终2245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 长城建司申请再审称，长城建司从未授权项目部与欧其大哥、罗永秀设立的宜宾市罗欧建材有限公司（以下简称罗欧公司）签订钢材买卖合同，也未授权项目部按《补充协议》的条款签订协议，其条款内容严重损害长城建司的合法权益；二审法院未查明2015年3月31日前罗欧公司的供货数量及付款具体金额，更未查明其计算的方法，不知道支付的本金及资金占用费的构成；二审法院对违约金计算标准违法运用自由裁量权，违反法律明确规定，违反公平原则，严重损害长城建司的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，关于项目部是否有权代表长城建司与罗欧公司签订《钢材购销合同》《未付钢材货款补充协议》的问题。项目部系长城建司因承建案涉工程所需设立，并启用印章对外使用，罗欧公司有理由相信项目部与之签订合同和补充协议的行为能够代表长城建司，且合同签订后至2017年1月26日项目部陆续在付款，所提供的钢材均用于案涉工程。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，案涉购销合同及补充协议对长城建司具有法律约束力，由此产生的合同义务应由长城建司承担。 关于二审是否查明欧罗公司的供货数量和付款数额的问题。2015年3月31日，罗欧公司与项目部签订了《未付钢材货款补充协议》，双方对购销合同的履行进行了结算，双方均盖章签字认可，二审法院依据该协议确认长城建司尚欠罗欧公司的未付钢材款、未付款钢材数量及资金占费数额正确。 关于违约金是否过高的问题。违约金系对违约方不履行合同约定进行的一种惩罚，在本案中，长城建司严重违约，本应按双方合同的约定支付每天千分之三的违约金，二审法院根据长城建司的请求，依法予以调整至每天千分之一适当。 综上，长城建司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回四川长城建筑（集团）有限公司的再审申请。 审判长 卢   忠 审判员 何   丛 审判员 任 冀 川 二〇一九年十二月九日 书记员 杨爽（兼）
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保320号 赵超松、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人赵超松与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人赵超松于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1318号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢197号之二申请执行人王兵，男，1979年4月29日生，汉族，住衡东县大浦镇。申请执行人颜丽兰，女，1956年12月15日生，汉族，住衡东县城关镇。被执行人梁文强，男，1978年11月16日生，汉族，住湘潭县乌石乡。被执行人德安东风汽车运输服务有限公司。住所地江西省九江市德安县运管所4楼。申请执行人王宾、颜丽兰与被执行人梁文强、德安东风汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）东民一初字第641号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年8月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法向被执行人梁文强、德安东风汽车运输服务有限公司送达了恢复执行通知书及财产申报令。于2019年8月9日发起总对总网络财产查控，于2019年8月10日对被执行人梁文强、德安东风汽车运输服务有限公司名下不动产、住房公积金、受益保险、车辆、工商等相关部门进行了查询，经依法扣划被执行人梁文强的银行存款42731.08元，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过面谈告知了申请执行人，要求提供除上述财产之外的其他财产或财产线索，但申请执行人未能提供。另外，本院在执（2019）湘0424执恢197号已对被执行人梁文强、德安东风汽车运输服务有限公司适用限制高消费措施，并将被执行人梁文强、德安东风汽车运输服务有限公司纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2019年12月20日对申请执行人进行面谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2014）东民一初字第641号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  唐建平二〇一九年十二月二十日书记员  阳闻琦
认罪认罚山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0281刑初588号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人李刚，男，1965年3月10日出生，汉族，高中文化，户籍地山东省潍坊市，现住山东省潍坊市奎文区。2019年8月7日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。辩护人刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2019）631号起诉书指控被告人李刚犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院检察员孙东明出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人刘杰到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，被告人李刚在经营青岛英格纳木业有限公司期间，拖欠公司职工冯某、王某、高某、宋某、张某、杨某、许某、曹某等人自2017年9月至2018年4月的工资共计人民币69815元，经山东省胶州市人力资源和社会保障局责令支付，仍拒不支付，且被告人李刚采取逃匿方式逃避支付工人工资。另查明，被告人李刚之妻于2019年8月19日支付了冯某、王某、高某、宋某、张某、许某、曹某等人的工资共计人民币5300元。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍证明、电话查询记录、胶州市人力资源和社会保障局移送材料、银行流水、房产查询信息、机动车查询信息、企业信息、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为被告人李刚以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部分责令支付仍不支付，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人李刚一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李刚对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见为：1、被告人自愿认罪认罚，认罪态度好；2、被告人李刚妻子已经支付部分工资。综上，要求对被告人李刚从轻处罚。经审理查明，2017年5月，被告人李刚注册成立青岛英格纳木业有限公司，在经营期间，拖欠公司职工冯某、王某、高某、宋某、张某、杨某、许某、曹某等人自2017年9月至2018年4月的工资共计69815元。2019年1月15日，胶州市人力资源和社会保障局向其下发《劳动保障监察责令改正指令书》，责令其支付以上工人工资，被告人李刚在责令期限内拒不支付，且采取逃匿方式逃避支付工人工资。2019年8月19日，被告人李刚被刑事拘留后，其亲属代为支付了冯某、王某、高某、宋某、张某、许某、曹某等人的工资共计人民币5300元。上述事实，被告人李刚在开庭审理过程中没有异议，并有检察机关提交并经法庭质证、确认的受案登记表、胶州市人力资源和社会保障局移送材料、抓获经过、户籍信息、企业信息、房产信息、车辆信息、银行流水、被害人陈述、被告人供述等等证实，足以认定。本院认为，被告人李刚拖欠职工工资，数额较大，经劳动保障部门责令支付仍拒不支付劳动报酬并逃匿，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，支付劳动者部分工资，可以从轻处罚。辩护人关于以上方面的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条、第六条的规定，判决如下：被告人李刚犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月7日起至2020年3月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  付增光审判员  陈 敏审判员  于玲娟二〇一九年十二月十一日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；（二）逃跑、藏匿的；（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。第六条拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。……
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13803号原告：郭雨，男，汉族，1964年4月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律服务工作者，执业证号32214151100153。被告：郭丁，男，汉族，1957年6月12日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张大焱，男，汉族1952年10月19日出生，住重庆市江津区。第三人：陈明均，女，汉族，1960年10月5日出生，住重庆市江津区。原告郭雨与被告郭丁、第三人陈明均共有物分割纠纷一案中，原告郭雨于2019年年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告郭丁、第三人陈明均的起诉，系本人真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭雨撤回对被告郭丁、第三人陈明均的起诉。案件受理费694元，减半收取347元，由原告郭雨负担。审 判 员  杨 军二〇一九年十二月五日法官助理  胡筱婧书 记 员  闵 洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初9477号申请人：包春红，女，汉族，被申请人：王春艳，女，汉族，申请人包春红与被申请人王春艳民间借贷纠纷一案，申请人于2019年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款人民币60万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币60万元的其他财产。申请人提供由中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司出具的保险金额为60万元的保函（保单号：PZDM201932080000000369）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王春艳的银行存款人民币60万元或查封、扣押该被申请人相当于人民币60万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘姚根二〇一九年十二月十一日法官助理 陈爱娟书 记 员 刘 雅附：财产线索：见申请书。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1653号 申请执行人：邹建武，男，1974年1月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：焦欢欢，女，1993年7月4日生，汉族，住所地黑龙江省。 该案申请执行人邹建武与被执行人焦欢欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0111民初1774号民事判决书已发生法律效力，申请执行人的申请标的为70.54万元，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，故申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0111执1653号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十日 书记员 何清川
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2019)陕0526执1490号之二申请执行人蒲城县农村信用合作联社城关信用社。负责人王宏纲，系该社主任。被执行人王宏军，男。被执行人李晓娟，女。本院受理蒲城县农村信用合作联社城关信用社与王宏军、李晓娟金融借款合同纠纷一案中，依据已经生效的蒲城县人民法院(2019)陕0526民初2414号民事判决书，责令被执行人王宏军、李晓娟向申请执行人履行案款1900000元及利息（利息未计算），案件受理费13840元，并向本院缴纳执行费29458元。在执行中，本院依法查封被执行人王宏军、李晓娟位于蒲城县XX镇XX路XX段路北的房产，且已进入评估程序。现被执行人愿自行出售所抵押房产，归还申请执行人案款。现申请执行人申请终结本案。如在评估完成后仍未出售并还款，申请执行人可再次申请执行。现申请执行人申请终结本案案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2019)陕0526执1490号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  李晓刚审  判  员  李更生审  判  员  米展龙 二零一九年十二月十七日  书  记  员  贾保财 1