wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7890号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：想太多】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2019）豫04刑辖286号河南省宝丰县人民法院：曹要诈骗、非法拘禁一案，平顶山市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，我院决定将该案指定你院管辖。审判长  张文钦审判员  李 倩审判员  王俊奇二〇一九年十二月十六日书记员  周纳纳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0224民初3495号原告：赵雪，女，1978年12月26日出生，汉族，个体，住所地泰来县。委托诉讼代理人：车士凯，男，1975年9月23日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。被告：徐青福，男，1974年10月10日出生，汉族，无职业，住所地泰来县。原告赵雪与徐青福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告赵雪于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪以被告徐青福另行协商解决纠纷，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵雪撤诉。案件受理费525元，由原告赵雪负担。审判员  丁品学二〇一九年十二月二十四日书记员  李仕军
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0682执1632号 申请执行人沈情，女，1966年5月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人沈形亏，男，1961年12月29日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人沈情与被执行人沈形亏劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0682民初1377号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人沈情向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。 本院于2019年11月12日向被执行人沈形亏送达执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2019年11月11日、2019年12月2日发起总对总网络查控，依法查询被执行人沈形亏名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2019年11月19日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的工商登记信息及股红股息信息。2019年11月20日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现其他可供执行的财产。因沈形亏系多个案件被执行人，经执行，2019年4月23日已依法查封被执行人沈形亏房产一栋，并于2019年6月6日通过议价，2019年7月16日进行拍卖并成交。2019年11月7日送达分配方案，现当事人提出执行异议，本院暂不能分配。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月25日通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人沈形亏未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并对被执行人沈形亏采取限制消费措施。 本院于2019年12月2日通过当面约谈的方式约谈申请执行人沈情告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月3日，本院应当执行的标的为69670元，已执行0元，尚有69670元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人沈形亏有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  陈仁祥 审判员  蒋立建 二〇一九年十二月三日 书记员  张 澹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民初6694号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：徐三福，男，1981年6月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：胡宜香，女，1986年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告徐三福、胡宜香物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇一九年十二月十八日 书记员  张茂杰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民终15577号上诉人（原审原告）：成湘梅，女，1968年5月14日出生，满族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国北京海关，地址北京市朝阳区光华路甲10号。法定代表人：高玉潮，关长。委托诉讼代理人：沈悦，男，1987年1月23日出生，汉族，中华人民共和国北京海关人事处副科长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘涛，北京大成律师事务所律师。上诉人成湘梅因与被上诉人中华人民共和国北京海关（以下简称北京海关）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初23937号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。成湘梅上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：成湘梅2018年5月达到法定退休年龄，曾于1988年12月25日至1999年8月25日在北京海关任临时工工作。北京海关未按照劳动法相关规定为成湘梅缴纳社保，致使成湘梅无法正常办理退休手续。成湘梅曾于2018年3月29日对北京海关的行为在当年所在辖区的北京市东城区社会保险基金管理中心进行了举报，北京市东城区社会保险基金管理中心依据相关法律于2018年8月13日对北京海关进行了处罚并追缴了成湘梅1992年10月至1999年8月工作期间共计83个月的养老保险，至此成湘梅办理退休手续被迫延后，未能享受国家法定医疗补助，造成经济损失，精神上也蒙受损失。2019年1月3日成湘梅诉至一审法院被驳回起诉，故提出上诉，请法院予以支持。北京海关辩称，同意一审裁定，不同意成湘梅的上诉请求。成湘梅向一审法院起诉请求：1.北京海关为成湘梅补交1989年1月至1991年3月的临时工养老保险；2.北京海关赔偿成湘梅未交养老保险的经济损失，按照每月3500元的标准计算自2018年5月至实际给付之日。一审法院认为，提起民事诉讼必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，成湘梅要求办理临时工养老保险等诉讼请求不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范畴。目前成湘梅仍未办理退休手续，其主张的相关经济损失亦有待明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回成湘梅的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，成湘梅要求北京海关为其补交1989年1月至1991年3月的临时工养老保险的诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的受案范畴；因成湘梅尚未办理退休手续，其主张的未交养老保险的经济损失亦有待明确，故对于成湘梅的上诉主张，本院难以支持。综上所述，成湘梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇一九年十二月六日法官助理 汤和云书 记 员 郑海兴书 记 员 陈佳琪
安徽省太和县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1222行审24号申请执行人太和县卫生健康委员会。法定代表人赵自强，主任。委托代理人张永健，太和县卫生健康委员会工作人员。被执行人张丙益，男，1966年8月11日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人太和县卫生健康委员会向法院申请强制执行太卫医罚[2019]17号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人以被执行人违反《中华人民共和国执业医师法》第十四第二款的规定，未取得医师资格擅自开展诊疗活动为由，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，对被执行人作出太卫医罚[2019]17号行政处罚决定，决定给予被执行人人民币20000元罚款、没收违法所得4000元的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人作出的太卫医罚[2019]17号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的太卫医罚[2019]17号行政处罚决定，准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖庆东审判员  陈治军审判员  凡昊明二〇一九年十二月二十三日法官助理巩羽辰书记员李梦晴
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0403执907号申请执行人：抚顺龙晟生物科技有限公司，住所地抚顺市东洲区朗平路6号。法定代表人：杨赵波，系该公司执行董事。委托代理人：贾维川，该公司职员。被执行人：广州煜科机械设备有限公司，住所地广州市白云区鹤龙街军民东路三巷3号1楼。法定代表人：张协兵。申请执行人抚顺龙晟生物科技有限公司与被执行人广州煜科机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行内容要求被执行人广州煜科机械设备有限公司给付货款392400元、违约金50000元、案件受理费5934元，总计448334元及迟延履行期间在利息。本院于2019年9月9日向被执行人广州煜科机械设备有限公司发出执行通知书，限其即日履行生效法律文书确定给付义务，并同时送达财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人于2019年9月27日进行财产申报。经查被执行人名下有银行存款15559元已划扣至被执行人名下。另查，被执行人名下无房产，无车辆及其他可供执行财产。因被执行人未履行法定义务，已限制其高消费。并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人同意被执行人无财产可供执行终结本次执行程序。以上工作内容均有查询回执、划扣记录、终本约谈笔录在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 徐丽娜二〇一九年十二月二十四日书记员 姚 旺
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执620号申请执行人：王林。被执行人：万云乐。蠡县人民法院的（2019）冀0635民初76号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年7月18日向被执行人万云乐发出执行通知书，责令被执行人万云乐履行生效法律文书确定的义务，但被执行人万云乐仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万云乐356297元存款或者查封、扣押、扣留、提取被执行人万云乐所有的与价值356297元相当的财产。本裁定立即执行。执行员  甄向东二〇一九年十二月二十三日书记员  段瑞贞
河北省魏县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0434刑初323号公诉机关河北省魏县人民检察院。被告人薛广旭，男，1954年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯诬告陷害罪，于2018年5月14日主动到公安机关投案，当日被魏县公安局取保候审，2019年5月15日被魏县人民检察院取保候审，同年9月5日被本院取保候审。现住原籍。河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉[2019]284号起诉书指控被告人薛广旭犯诬告陷害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被告人薛广旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。魏县人民检察院指控，2014年10月4日，王某1和李某1、宋某、郭某1、王某2、李某2、赵某、张某磊（均已判）等人在京华商厦门前持械寻衅滋事，捅伤郝某后，李某1带领王某1和郭某1等人前往魏县中医院为王某1缝合伤口，李某1为王某1头部量伤口后说伤口不够长。随后经苗涛介绍联系到魏县台头乡西也马村开诊所的被告人薛广旭，薛广旭按照李某1之意用手术刀将王某1头部伤口向下再割一公分并缝合，李某1感觉达到轻伤标准后将王某1送回魏县中医院。当日中午李某1安排李某3飞（已判）到魏县尚品新苑小区工地召集人员给宋某制造伤情。李某3飞、郭某1、李某2、赵某、张某磊多次用半截砖朝着宋某的鼻骨猛砸，李某3飞又指使李某2和赵某将宋某的左手按到地面一块整砖上，指使张某磊将宋某的左手小拇指砸伤。接着李某3飞开车将宋某送到魏县中医院，拍片显示鼻骨骨折、左手小指中节骨折后安排住院治疗，后李某3飞向李某1汇报情况。次日上午，李某1安排同村李书军到魏县虚报假案，谎称王某1和宋某被两个东北人打伤。被害人郝某被魏县公安局羁押时间长达150天，被害人勾某因病于2014年12月2日由刑拘变更为取保候审，被羁押时间4天。另查明，被告人薛广旭实际出生日期为1945年12月30日。提供的证据有：户籍证明、现实表现、破案报告、判决书等；证人郭某2等人证言；被害人陈述；被告人薛广旭的供述与辩解、同案犯李某1、王某1等人的印证；勘验笔录等。指控认为，被告人薛广旭的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第243条之规定，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人薛广旭承认起诉书指控的事实，愿意接受处罚，无辩解意见。经审理查明，2014年10月4日，王某1和李某1、宋某、郭某1、王某2、李某2、赵某、张某磊（均已判）等人在京华商厦门前持械寻衅滋事，捅伤郝某后，李某1带领王某1和郭某1等人前往魏县中医院为王某1缝合伤口，李某1为王某1头部量伤口后认为伤口不够长。随后经苗涛介绍联系到魏县台头乡西也马村开诊所的被告人薛广旭，薛广旭按照李某1之意用手术刀将王某1头部伤口向下再割一公分并缝合，李某1感觉达到轻伤标准后将王某1送回魏县中医院。当日李某1安排他人为宋某制造假伤，并安排李书军到魏县公安局报假案，谎称王某1和宋某被两个东北人打伤。被害人郝某被魏县公安局羁押时间长达150天，被害人勾某因病于2014年12月2日由刑拘变更为取保候审，被羁押时间4天。另查明，2019年12月10日，被告人薛广旭通过赔偿损失的方式与被害人郝某达成和解协议并已履行，取得被害人郝某的谅解。上述事实，有被告人薛广旭的供述，被害人郝某、勾某的陈述，同案犯李某1、王某1等人的印证，户籍证明、现实表现、刑事判决书、和解协议、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛广旭故意为他人扩大伤口捏造事实陷害他人，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人薛广旭主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；通过赔偿被害人损失的方式达成和解协议并已履行，取得被害人的谅解，依法可从宽处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理；通过社区矫正机构调查，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综合上述诸情节，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人薛广旭犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张宪锋审 判 员  刘钰娜人民陪审员  刘濛濛二〇一九年十二月二十日书 记 员  李洪顺
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初4422号 原告王铁权，男，住新化县. 被告彭仲明，男，住新化县. 原告王铁权与被告彭仲明劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王铁权到庭参加了诉讼，被告彭仲明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、由被告偿还原告欠款11800元，并按照中国人民银行贷款利率从2017年5月12日支付至清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告彭仲明未提交书面答辩状。 查明的事实 根据双方当事人的诉讼主张和举证、质证情况，本院确认如下事实： 2015年5月，原告的朋友曾富长介绍原告到被告处帮其做事，2015年5月，被告安排原告在新化世纪融苑小区做栏杆工程，直至2017年5月12日，原告陆续一直在世纪融苑做事。2017年5月12日，工程完工，原告找到被告，要求结算工资，被告当日出具欠条给原告，欠条约定被告欠原告安装栏杆工资壹万壹仟捌佰元整，限2017年底付清。 判决的理由与结果 本院认为，原告与被告系劳务关系，原告于2015年5月起一直帮被告在新化县世纪融苑小区做栏杆工程，2017年5月12日被告出具欠条，明确约定被告欠原告11800元栏杆工资。根据《中华人民共和国劳动法》的规定工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。原告要求被告支付工资欠款，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》借贷双方没有约定利息，出借人主张借款利息的，人民法院不予支持，故原告请求按中国人民银行贷款利率从2017年5月12日支付至清偿之日止的利息，人民法院不予支持。被告彭仲明经人民法院依法传唤不到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告彭仲明在本判决生效后七日内支付原告欠款11800元； 二、驳回原告王铁权其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费95元由被告彭仲明负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 人民陪审员  曾 利 人民陪审员  张姿兰 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 附相关法律条文： 对《中华人民共和国劳动法》的适用 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3679号申请执行人：韩惠珍，女，汉族，1949年1月11日出生，住。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人韩惠珍与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初4216号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起五日内向原告韩惠珍支付经营回报收益5685.38元（2015年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费25元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中韩惠珍申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1326民初3729号原告：中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司。地址：淅川县上集镇谢岭社区。法定代表人：刘晓，系公司经理。委托代理人：彭金红，男，汉族，1971年7月29日出生，住淅川县，系公司员工，特别授权。被告：温琳琳，女，汉族，生于1986年11月28日，住淅川县。原告中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司与被告温琳琳金融借款合同纠纷一案。本院于2019年11月21日立案。原告中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中和农信咨询服务有限公司淅川县分公司撤回起诉处理。审判员  薛文武二〇一九年十二月十一日法官助理余杰书记员李聪聪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1605号申请执行人：刘学好，男，汉族，1952年6月17日生，住河南省通许县。申请执行人：陈建一，女，汉族，1953年6月20日生，住址同上。申请执行人：刘某1（曾用名刘某2），女，汉族，2003年2月1日生，住址同上。三申请执行人共同委托代理人蔡玉萍，女，汉族，1980年12月11日生，住开封县刘店乡河头村2组26号。系刘某1之母。身份证号4102241980××××××××。被执行人：陈兵战，男，汉族，1977年4月13日生。住通许县。刘学好、陈建一、刘某1与陈兵战机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫02民再56号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈兵战应偿还刘学好、陈建一、刘某1死亡赔偿金、施救费、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、评估费、丧葬费442309元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兵战负有继续向申请执行人刘学好、陈建一、刘某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇一九年十二月十二日书记员  崔莹莹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5314号申请执行人：孙敏，住所地北京市朝阳区。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系辽宁君连律师事务所实习律师。被执行人：王正品，男，1977年10月24日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人孙敏与被执行人王正品民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年8月21日作出（2017）辽0202民初69号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2019年12月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月5日、2019年12月23日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月二十六日书记员  田 园
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7368号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行。住所地桐梓县燎原镇蟠龙大道。 负责人：赵敏，该支行行长。 被告：王华容，女，汉族，1976年12月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行与被告王华容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司蟠龙支行撤诉。 案件受理费636元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0102执异76号异议人（申请执行人）：郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市陇海西路360号。被执行人：深圳汇配通科技有限公司郑州分公司，住所地郑州市高新区莲花街与红楠路交叉口向北1500米路东。被申请人：深圳汇配通科技有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道一号华南国际皮革皮具原辅料物流区二期5层5D11至030号。在本院执行郑州市人力资源和社会保障局与深圳汇配通科技有限公司郑州分公司行政处理执行一案中，异议人郑州市人力资源和社会保障局向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郑州市人力资源和社会保障局称，请求将深圳汇配通科技有限公司变更为本案被执行人。事实与理由：申请执行人郑州市人力资源和社会保障局与被执行人深圳汇配通科技有限公司郑州分公司行政非诉一案，执行过程中，因深圳汇配通科技有限公司郑州分公司已被注销，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，特向贵院申请将被执行人深圳汇配通科技有限公司郑州分公司变更为深圳汇配通科技有限公司。经本院审理查明，关于郑州人力资源和社会保障局与深圳汇配科技有限公司郑州分公司行政处理执行一案，本院于2017年5月17日作出(2017)豫0102行审73号行政裁定书，裁定载明“申请执行人郑州市人力资源和社会保障局申请执行被执行人深圳汇配通科技有限公司郑州分公司行政处理执行一案准予执行”，裁定生效后，被执行人深圳汇配通科技有限公司郑州分公司未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州人力资源和社会保障局于2017年7月5日向本院申请强制执行。另查明，本案执行过程中，被执行人深圳汇配通科技有限公司于2017年6月22日向行政管理部门申请注销，行政管理部门经审查于2017年6月29日作出准予注销登记通知书{郑高新}登记内销字[2017]第233号。本院认为，被执行人深圳汇配通科技有限公司郑州分公司作为深圳汇配通科技有限公司的分支机构的，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人深圳汇配通科技有限公司郑州分公司于2017年6月29日已在行政管理部门登记注销，申请执行人郑州市人力资源和社会保障局向本院申请变更深圳汇配通科技有限公司作为本案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：变更被申请人深圳汇配通科技有限公司为（2017）豫0102执1531号一案的被执行人。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  张宏宇审判员  陈 红审判员  王 斌二〇一九年十二月十七日书记员  吕 龙
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执2280号 申请执行人：杨清武，男，汉族，生于1970年6月9日，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川豪绅房地产有限公司，住所地四川省广汉市南北大街北二段88号盛世蜀景14幢1单元2-1号。 法定代表人：李本富，总经理。 本院在执行杨清武与四川豪绅房地产有限公司财产损害赔偿纠纷一案，德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1322号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月25日向本院申请执行。 本案执行标的293063元及利息、案件受理费5696元、保全费1985元，申请执行人至今尚未受偿293063元及利息、案件受理费5696元、保全费1985元。执行中，被执行人财产暂不具备处置条件,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结德阳市中级人民法院作出的（2018）川06民终1322号民事判决的本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  代秀荣 二〇一九年十二月四日 书记员  胡萍萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执792号 申请执行人：蒋丽霞。 被执行人：大庆海格汇信息咨询服务有限公司，住所地大庆市北星路1号。 被执行人：包文斌。 被执行人：王学研。 本院在执行蒋丽霞与大庆海格汇信息咨询服务有限公司（以下简称海格汇公司）、包文斌、王学研租赁合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款818711元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，被执行人无财产可供执行，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 张志伟 审 判 员 冷志强 二〇一九年十二月二十二日 法官助理 王 伟 书 记 员 赵 娜
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0827民初2681号原告：承德荣茂铸钢有限公司，住址：法定代表人：王淑平，职务：经理。统一社会信用代码：91130827752434944C被告：青龙满族自治县金原工贸有限公司，住址：法定代表人：刘汉军，职务：经理。统一社会信用代码：91130321674669376Q原告承德荣茂铸钢有限公司与被告青龙满族自治县金原工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告承德荣茂铸钢有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德荣茂铸钢有限公司撤诉。案件受理费10328.00元，减半收取计5164.00元，由原告负担。审判员  付卫民二〇一九年十二月十日法官助理郭志荣书记员田雅君
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2018）新40民终2121号 上诉人（原审原告）：别力克布尔吾尔巴沙，男，1974年5月4日出生，哈萨克族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被上诉人（原审被告）：李廷均，男，1971年2月9日出生，汉族，住疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 上诉人别力克布尔吾尔巴沙因与被上诉人李廷均承揽合同纠纷一案，不服特克斯县人民法院（2019）新4027民初960号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 别力克布尔吾尔巴沙的上诉请求：撤销一审裁定，请求支持其诉讼请求。事实与理由：一审法院裁定驳回我的起诉错误，(2019)新4027民初960号民事调解中的案由与我起诉的案件是两个案由，因此不构成重复诉讼，法院不应当做同一个案件来处理，请求二审法院撤销一审法院裁定。 别力克布尔吾尔巴沙向一审法院起诉请求：1.李廷均没有按照约定完成我房子的装修，给其造成了一定的损失，要求李廷均赔偿17,000元的损失费；2.李廷均承担所有的诉讼费用。 一审法院认为，在前诉即(2016)新4027民初301号案件中，别力克布尔吾尔巴沙、李廷均双方案涉房屋的装修费用自愿达成了如下协议：一、别力克布尔吾尔巴沙在2016年7月25日向李廷均给付欠款15,000元；二、当事人之间无其他纠纷。该调解协议中别力克布尔吾尔巴沙、李廷均双方就案涉房屋的装修费用进行了协商，协议中明确载明了别力克布尔吾尔巴沙、李廷均双方无其他纠纷。后诉即本案中，别力克布尔吾尔巴沙主张李廷均向其支付案涉房屋未完工的费用。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”规定，可以认定别力克布尔吾尔巴沙在本案中的诉讼请求系否定(2016)新4027民初301号民事调解书中的协议，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回别力克布尔吾尔巴沙的起诉。 本院认为：别力克布尔吾尔巴沙本案诉讼请求所依据的事实及理由为其与李廷均房屋装修事宜，对于涉案房屋装修，别力克布尔吾尔巴沙与李廷均在生效的(2016)新4027民初301号民事调解书中别力克布尔吾尔巴沙与李廷均双方案涉房屋的装修费用自愿达成了如下协议：别力克布尔吾尔巴沙在2016年7月25日向李廷均给付欠款15,000元，当事人之间无其他纠纷。因而，现别力克布尔吾尔巴沙起诉解决房屋装修问题，实为对已经发生法律效力的案件的再次起诉和对生效调解书的否定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁决生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉……”的规定，一审法院对别力克布尔吾尔巴沙的起诉裁定驳回起诉并无不当。 综上，别力克布尔吾尔巴沙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阿 娜 尔 审判员 崔  佳 审判员 刘  婷 二〇一九年十二月十九日 书记员 古丽娜孜
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执恢710号申请执行人：黄明亮,男,汉族,1964年4月25日出生,住重庆市江津区。被执行人：刘利,女,汉族,1993年10月8日出生,住重庆市江津区。申请执行人黄明亮与被执行人刘利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）津法民初字第01034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘利未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人于2014年11月4日向本院申请强制执行，本院2015年4月13日以（2014）津法民执字第01527号执行裁定书对本案本次执行程序终结执行。申请执行人黄明亮再次于2019年9月18日向本院申请恢复执行申请执行人黄明亮申请执行标的为：25000.00元及利息，。本案在执行中，本院依法向被执行人刘利发出执行通知书及传票，指定被执行人王应富限期履行付款义务，被执行人刘利逾期未履行。本院依法对被执行人刘利进行四查，经查询总对总银行查控系统，被执行人刘利无银行存款。经查询总对总查控公安部车辆管理系统，被执行人刘利无车辆登记记录。经查询总对总、点对点查控系统，被执行人刘利无房屋产权登记记录。另经查询国家企业信用信息记录，被执行人刘利无信息记录。因被执行人刘利未履行义务且未向本院申报财产，本院依法将被执行人刘利纳入失信被执行人名单，对被执行人刘利限制高消费。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告之申请执行人，申请执行人黄明亮同意终结本次执行程序。现被执行人刘利尚欠申请执行人黄明亮执行标的款25000.00元及利息。本院认为,本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案无继续执行的条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执恢710号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持本裁定书及原民事调解书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾宪伟审 判 员 钟 渝审 判 员 王化雨二〇一九年十二月三日法官助理 钟 用书 记 员 漆琳铃
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1729民初6194号原告：水某某，男，2013年12月生，汉族，住新蔡县。法定代理人：水洁华，男，1989年3月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：水军营，男，1968年7月生，汉族，住新蔡县。被告：杨某某，男，1952年9月生，汉族，住新蔡县。原告水某某与被告杨某某健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人水洁华及其委托诉讼代理人水军营、被告杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告水某某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费等各项损失合计7909.12元。事实与理由：2019年6月15日，水某某在新蔡县殷实园广场内玩滑梯时被杨某某踩伤后，然后在新蔡县第二人民医院等各处医院治疗。经新蔡县西城派出所民警出警并多次调解，杨某某一直不愿意赔偿原告。被告杨某某辩称，我不同意赔偿，因为小孩没有受伤。当时经过派出所检查的时候也没给我说。本院经庭审审核，对原、被告的一致陈述及提交的证据、本院调取的公安机关调查证据给予采信，并认定事实如下：2019年6月15日晚7时许，水某某在新蔡县殷实园广场内大池滑梯通道玩滑梯时，被杨某某也往下走，不慎滑倒致使原告的手掌经诊断为基底部骨折，并经安徽中天司法鉴定中心鉴定，其护理期限和营养期均为伤后30日。原告在新蔡县第二人民医院等各处医院治疗。原告因伤造成的各项损失为：（1）医疗检查费1158.43元；（2）护理费1136.77元（13830.74/365×30）；（3）营养费600元（20×30）；（4）交通费结合原告伤情程度和住院天数，因实际发生，酌定为600元；（5）鉴定费1000元及因鉴定的复查费用293.38元；以上合计4788.58元。原告请求精神损害抚慰金500元，因原告未举证证明，本院不予采信。本院认为，公民的健康权应依法受到保护，公民因其健康权受到非法侵害而造成的损失应当得到赔偿。原、被告本在休闲时享受美好时光，但因不慎，被告致原告受伤医疗受到损害的事实清楚，证据充分，被告应对原告因伤造成的损失承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、鉴定费及交通费，理由正当，本院予以支持，但具体的计算数额、标准及责任划分应以本院依法查明计算的为准。在纠纷中，原告在监护人监护下亦未妥善尽到监护义务，也存在一定过错，其对事件的发生也有一定的责任，因此可适当减轻被告的赔偿责任。综合本案，原、被告的责任按4：6责任划分较适当。以上合计4788.58元，由被告承担60%即2873.15元。原告的其他诉讼请求，理由不足，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨某某赔偿原告水某某因身体受到损害造成的损失2873.15元，于判决生效后十日内履行清结；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇一九年十二月十日书记员  朱俊男
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0303财保210号 申请人：金美玲，女，1973年2月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王玉杰，男，1998年9月19日出生，汉族，住滨州邹平市。 申请人金美玲于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉杰在银行存款10万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,020元，由申请人金美玲承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇一九年十二月九日 书记员  孙宝童
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1539号申请执行人：王某，女，1978年2月19日出生，汉族，住霸州市。被执行人：段某，男，1978年6月17日出生，汉族，住霸州市。本院在执行申请执行人王某与被执行人段某离婚纠纷一案中，申请执行人于2019年12月17日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1539号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  刘华栋审判员  刘贺强二〇一九年十二月十七日书记员  潘宏晨
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0124执537号 黄广天、石雄江、蓝林利、潘宏扬、黄武卫、卢燕红、潘秀桃、潘庆展、潘建军、胡君邝、韦青佳、蓝荣科、潘宏慧、陆海娥、覃泽桦、胡剑、蓝月红、伦中海、陆勇强、蓝常毅、梁秀丽、潘建勇、胡子洋、韦俊敏、蓝月金、韦善云、潘海静、韦善恒、蓝花玉、伦国杨、曾海峰、黄金梅、陆景杨、蓝爱新、张艳梅、韦天耀、唐秀华、胡振、蓝凤煌、覃宏贞、曾鸿杰、黄露、卢兰飞、石君全: 本院执行申请执行人黄广天与被执行人石雄江等侵权责任纠纷一案，申请执行人黄广天申请执行标的金额17344.17元，申请执行费160.16元，共计17504.33元。经执行，前述执行案款全部执行到位，其中，被执行人韦善云、黄露、韦青佳分别主动赔付3000.00元，覃泽桦、潘建军各主动给付1000.00元，扣划张艳梅存款2709.00元，扣划蓝荣科存款2708.87元，参与（2019）桂0124执536号申请执行人黄炳天与被执行人石雄江等侵权责任纠纷一案执行案款分配得款1086.46元。本院已将执行款17344.17元划拨到申请执行人黄广天指定的银行账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月七日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0822执恢655号申请人：黄国臣，男，1979年12月15日生，汉族，农民，住通榆县。被执行人：高大英，女，1968年8月24日生，汉族，农民，住通榆县。关于黄国臣与高大英民间借贷纠纷执行一案，申请执行人黄国臣根据生效的（2017）吉0822民初997号民事判决书向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0822执恢655号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王雷二〇一九年十二月八日书记员  胡月
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1154号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：杨利国，男，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告杨利国物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十八日书记员  何 静
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0522执1511号 申请执行人：刘芳，女，1978年10月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州川源房地产开发有限公司。住所地：四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0522民初2445号民事判决书，于2019年9月3日立案受理刘芳申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述依据载明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人刘芳预收代办费7511.9元，并承担案件受理费5元。执行中，申请执行人刘芳自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522执1511号案件执行程序。 二、申请执行人刘芳可在两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 智 审判员 周德勇 审判员 唐 勇 二〇一九年十二月四日 书记员 但 莉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保840号 申请保全人:李佳,男性,汉族住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:杨晓亮,男性,汉族,住双辽市。 本院执行的李佳与杨晓亮借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款33035.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值33035.00元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 健 审判员 郑青春 审判员 吕同玉 二〇一九年十二月十六日 书记员 李佳萍
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1603行初380号 原告周延丙，女，汉族，生于1935年5月31日，住四川省邻水县。 被告邻水县人力资源和社会保障局，住所地邻水县鼎屏镇青年路317号。 法定代表人肖丽，局长。 原告周延丙诉被告邻水县人力资源和社会保障局（以下简称邻水县人社局）社会保障行政给付一案，本院于2019年12月3日立案，现已审查终结。 原告诉称：1、请求撤销被告于2019年8月23日作出的《关于李海泉同志死亡后有关问题处理意见的通知》（邻人社福[2019]116号）；2、判令被告按规定向原告支付抚恤金金、丧葬费、一次性生活困难补助费及遗属生活困难补助等费用。事实和理由：原告之夫李海泉生前系邻水县同石乡中心小学教师，1980年12月退休，2011年11月27日去世。随后，原告依照国家相关规定向用人单位提交申请，并报送被告请求支付抚恤金金、丧葬费、一次性生活困难补助费及遗属生活困难补助等费用。邻水县人社局于2019年8月23日作出《关于李海泉同志死亡后有关问题处理意见的通知》（邻人社福[2019]116号），告知由于李海泉系土葬，其遗属不应享受丧葬抚恤费待遇等。原告不服，提起诉讼。 经审查后，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行教师法》第三十九条“……。教师认为当地人民政府有关行政部门侵犯其根据本法规定享有的权利的，可以向同级人民政府或者上一级人民政府有关部门提出申诉，同级人民政府或者上一级人民政府有关部门应当作出处理。”、《事业单位人事管理条例》第三十八条“事业单位工作人员对涉及本人的考核结果、处分决定不服的，可以按照国家有关规定申请复核、提出申诉。”的规定，行政机关作出的涉及教师权利义务决定，由此产生的争议不由人民法院行政诉讼救济途径解决，不属于行政诉讼受案范围。李海泉生前系退休教师，原告请求被告支付李海泉死亡后相关待遇，系基于教师的权利义务而产生。因此，被告针对李海泉死亡后的相关待遇作为或不作为，不属于行政诉讼受案范围。综上，原告提起的诉讼不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”、第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告周延丙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  王明建 人民陪审员  朱春恩 人民陪审员  刘柏平 二〇一九年十二月十日 书 记 员  王 瑶
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执3951号之一申请执行人陶利，男，1981年3月1日出生，住湖北省麻城市。被执行人杭州聚马电子商务有限公司，住所地杭州市江干区克拉公寓4幢417室，组织机构代码:MA27X7U07。法定代表人邱建明。本院在执行陶利与杭州聚马电子商务有限公司合同纠纷一案中。申请执行人陶利于2019年8月8日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州聚马电子商务有限公司给付执行款人民币1980000元，执行费22200元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年8月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年8月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：无房产、无车辆、无电子商务及少量银行存款（无益处置）。3、于2019年8月8日在对被执行人采取限制高消费措施，于2019年9月2日决定将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州聚马电子商务有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陶利释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1980000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇一九年十二月十二日执行助理冯晓勇书记员周文斌
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4035号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：邹衡，男，1991年10月11日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告邹衡电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  许卫民二〇一九年十二月十八日法官助理吴婷书记员刘瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5194号原告：文国军，男，1963年5月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：刘勇，男，1974年5月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告文国军诉被告刘勇相邻关系纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告文国军于2019年12月19日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告文国军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文国军撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告文国军承担。审判员  陈坤二〇一九年十二月十九日法官助理尹杰书记员汤敏
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更995号罪犯胡王涛，男，1998年6月14日出生，汉族，陕西省澄城县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市丛台区人民法院于2016年8月17日作出（2016）冀0403刑初203号刑事判决，认定胡王涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年2月29日起至2026年2月28日止），并处罚金一千元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯胡王涛到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯胡王涛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯胡王涛在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯胡王涛在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得百分考核表扬二次、新考核表扬三次，折算考核表扬四次的奖励。另查明，该犯家属于2017年12月5日向邯郸市丛台区人民法院交纳罚金一千元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯胡王涛减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯胡王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯胡王涛的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡王涛减去有期徒刑七个月，并处罚金一千元不变（已缴纳）。刑期自2016年2月29日起至2025年7月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2460号罪犯李兴良，男，1959年9月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2013年12月5日作出（2013）普刑初字第535号刑事判决，以罪犯李兴良犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年2月20日作出（2014）大刑二终字第38号刑事裁定，准许上诉人李兴良撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月27日经大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1932号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2023年2月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李兴良在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯李兴良的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李兴良服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李兴良减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年5月24日起至2022年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 欢审判员 夏红军审判员 张真洪二〇一九年十二月十六日书记员 刘丽丽
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0329执260号之二 申请执行人：雷美玲，女，1969年12月5日出生，畲族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：张来芽，男，1971年9月28日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：亳州亿都置业有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段东侧，统一社会信用代码：913416005634187504。 法定代表人：张来芽。 申请执行人雷美玲与被执行人张来芽、亳州亿都置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0329民初1699号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人雷美玲向本院申请强制执行。本院于2019年01月31日立案执行。执行标的为被执行人张来芽、亳州亿都置业有限公司归还申请执行人雷美玲借款本金3127000元及相应利息（以2427000元为基数，自2014年1月1日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止，并扣除已支付的利息500000元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50339元及执行申请费55550.04元。 执行立案后，本院于2019年01月31日向被执行人张来芽、亳州亿都置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张来芽、亳州亿都置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张来芽、亳州亿都置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法查封被执行人张来芽名下位于泰顺县××花园房产、杭州市××区××年华公寓××单元××室房产，查封被执行人亳州亿都置业有限公司名下位于光明路南侧、××路北侧（亿都）的土地，并于2019年10月29日完成对杭州市西湖区西城年华公寓10幢4单元1201室房产的拍卖，本案分得张来芽部分拍卖款为313376.35元、陈林秀部分拍卖款为1274033.07元。依法扣划被执行人亳州亿都置业有限公司在泰顺县人民法院民事审判二庭诉讼中作为反担保财产的现金250万元。因被执行人张来芽未依法向本院申报财产，对其作出罚款1000元的罚款决定。截至2019年12月11日，本案执行标的已执行到位4087409.42元。被执行人张来芽、亳州亿都置业有限公司未处置的财产在本院（2019）浙0329执767号案件中另行处置，待处置完成后予以分配。 鉴于被执行人张来芽、亳州亿都置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张来芽、亳州亿都置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷美玲。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0329执260号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪东方审判员胡丽清审判员叶广放 二〇一九年十二月十二日 书记员 郑      彩      霞
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执748号申请执行人：社旗县正兴隆商贸有限公司，住所地社旗县赊店镇南兴隆街1号，统一社会信用代码91411327MA3XBCMU02。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：崔永波，系该公司法律顾问。被执行人：史某某，女，汉族，生于1958年7月15日，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人社旗县正兴隆商贸有限公司与被执行人史某某买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人史某某的养老保险金账户进行了冻结。该案需要长期履行，申请执行人同意每六个月领取一次执行款并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2019）豫13民终3170号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇一九年十二月十八日书记员  丁新恒
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0727民初1933号 原告陈国谊，男，汉族，住磐安县。 被告周佳明，男，汉族，住磐安县。 被告楼丹萍，女，汉族，住磐安县。 原告陈国谊与被告周佳明、楼丹萍买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月2日向法院提起诉讼，要求两被告共同支付油漆材料款26645元，并承担本案诉讼费。本院受理后，依原告申请对被告周佳明名下牌照为浙Ｇ×××××的车辆进行了保全。本案于2019年12月19日公开开庭进行了审理，原告陈国谊、被告周佳明到庭参加诉讼，被告楼丹萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告周佳明、楼丹萍多次向原告陈国谊购买油漆等材料，双方于2019年9月20日进行结算，结算后两被告向原告陈国谊出具《欠款条》一张，载明“周佳明欠陈国谊油漆材料款贰万陆仟陆佰肆拾伍圆整（26645），预计2019年10月底前付清。”之后，原告多次向两被告催讨货款，但两被告至今未向原告付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周佳明、楼丹萍于本判决生效之日起十日内向原告陈国谊支付货款26645元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费233元（已减半收取）、保全费287元，合计520元，由被告周佳明、楼丹萍负担。限于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  施江飞 二〇一九年十二月十九日 书记员  郑妙苗
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0281民初7547号原告:大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行,住所地瓦房店市泡崖乡泡崖村,统一社会信用代码91210281051120133E。负责人:宋其山,系该行行长。委托诉讼代理人:王义凯,男,1966年12月2日出生,汉族,现住瓦房店市,系该行职工。被告:唐运平,男,1969年10月30日出生,汉族,现住瓦房店市。被告:王丽君,女,1973年4月1日出生,汉族,现住瓦房店市。被告:刘伟,男,1972年10月21日出生,汉族,现住瓦房店市。被告:马晓梅,女,1981年2月25日出生,汉族,现住瓦房店市。被告:苍惠胜,男,1974年8月7日出生,满族,现住瓦房店市。被告:刘华,女,1975年1月3日出生,汉族,现住瓦房店市。原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行诉被告唐运平、王丽君、刘伟、马晓梅、苍惠胜、刘华金融借款合同纠纷一案,本院已立案审理。在送达过程中,本院按原告提供的被告地址无法通知被告应诉,应视为本案没有明确被告；待被告有准确送达地址后,原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行的起诉。案件受理费已减半收取2691元,退还给原告大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内预交上诉受理费,逾期则按自动放弃上诉处理。审判员  王义高二〇一九年十二月十九日书记员  张 晓
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执1319号之一申请执行人:柳州市贤德不锈钢有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市八一路92号2栋2单元302号。法定代表人：王贤德，总经理。被执行人:天津盛博通商贸有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心645AQ077房间。法定代表人：蒋林林。申请执行人柳州市贤德不锈钢有限公司与被执行人天津盛博通商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0116民初2671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人住所地进行现场调查，均未查找到有可供执行的财产。冻结被执行人名下中国建设银行股份有限公司天津和平支行营业部账户，冻结期限至2020年10月30日止，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫国审判员  赵荣停审判员  李 慧二〇一九年十二月二十四日书记员  韩小杰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初7637号 原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街2号盟科观邸A1栋1号。 负责人：宋锦春，行长。 委托诉讼代理人：张立鹏，职员。 委托诉讼代理人：战舒鹏，职员。 被告刘丽丽，公民身份号码×××，住黑龙江省肇源县。 原告哈尔滨银行股份有限公司龙江支行（以下简称哈行龙江支行）与被告刘丽丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，哈行龙江支行委托诉讼代理人张立鹏到庭参加诉讼，刘丽丽经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 哈行龙江支行向本院提出诉讼请求：1.判令提前解除个人消费贷款借款合同；2.判令刘丽丽偿还哈行龙江支行贷款本息38828.69元（截至2019年1月24日，其中贷款本金33878.16元，利息及罚息4950.53元）及至贷款全部清偿之日止的利息；3.诉讼费及实现债权的相关费用由刘丽丽承担。诉讼中，哈行龙江支行自愿撤回第一项诉讼请求。 事实和理由：哈行龙江支行与刘丽丽于2017年8月3日签订《个人消费贷款借款合同》，期限为2017年8月3日至2019年8月2日，合同金额为50000元，借款年利率为18%，还款方式为按月等额本息还款法。哈行龙江支行按照合同约定发放贷款后，刘丽丽偿还部分贷款本息后，于2018年5月20日出现逾期还款现象。经哈行龙江支行多次催要，刘丽丽未归还贷款本息。 刘丽丽未答辩、未举证。 哈行龙江支行围绕诉讼请求依法提交了证据，刘丽丽未到庭，无法对哈行龙江支行的证据进行质证，视为对质证权利的放弃。本院认定如下：哈行龙江支行提交的证据，均具有真实性，与本案有关联性，能够相互关联证明案件事实，本院均予以采信。 本院认定事实如下：2017年8月3日，刘丽丽与哈行龙江支行签订编号为18010101201700547的《个人消费贷款借款合同》，约定借款金额50000元，借款用途为购车或车位，借款期限自2017年8月3日至2019年8月2日，借款利率为年利率18%，还款方式为按月等额本息还款法，分期按计划还款的，一次到期未偿还视为逾期，逾期利率为本合同约定借款利率的150%，并约定复利。签约后，哈行龙江支行于当日向刘丽丽放款50000元。刘丽丽偿还借款本金16121.84元，于2018年5月20日逾期还款，尚欠哈行龙江支行借款本金33878.16元及利息未偿还。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，哈行龙江支行与刘丽丽签订的《个人消费贷款借款合同》，系双方真实意思表示，借款合同关系成立。哈行龙江支行依约发放借款后，刘丽丽未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。本院对哈行龙江支行要求刘丽丽偿还借款，并支付利息的诉讼请求，予以支持。哈行龙江支行与刘丽丽约定逾期利率为年利率27%，该约定过高，哈行龙江支行主张按年利率24%计算，符合法律规定。因刘丽丽于2018年5月20日逾期还款，故逾期利息应自2018年5月21日起，按年利率24%计算。对哈行龙江支行关于利息的主张，本院依法予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘丽丽于本判决生效后立即偿还哈尔滨银行股份有限公司龙江支行借款本金33878.16元； 二、刘丽丽于本判决生效后立即支付哈尔滨银行股份有限公司龙江支行利息及逾期利息（以本金33878.16元为基数，按年利率24%计算，自2018年5月21日起至借款本息全部偿还完毕之日止。）； 三、驳回哈尔滨银行股份有限公司龙江支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，公告费560元（哈尔滨银行股份有限公司龙江支行预交），由刘丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  郎 芳 人民陪审员  任雅茹 人民陪审员  吴文雅 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  孟凡麟
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0802执恢269号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人张xx，男，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。                  被申请执行人              被执行人周xx，女，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。      被执行人乔xx，男，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              本院依据（2014）临民初字第4368号民事判决书，判决如下：一、申请法院执行被告乔xx、周xx返还申请人借款184080.13元及利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费10900元，由被告乔xx、周xx负担5500元。                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、申请法院执行被告乔福宁、周俊梅返还申请人借款184080.13元及利息      综上，本案申请执行标的189580元，执行到位标的0元，尚未执行标的189580元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由              本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                    审 判 长   董  弘                                       审 判 员   陈  光                                          审 判 员   郝春霞                                      二Ｏ一九年十二月十日                                          书 记 员   薛霁甜
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内2922执274号之六 申请执行人：王耀军，男，汉族，1967年12月1日出生，甘肃省金昌市人，个体户，现住甘肃省金昌市。 被执行人：许淑萍，女，汉族，1972年8月16日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗雅布赖镇移动公司职工，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的（2017）内2922民初802号民事调解书，责令被执行人许淑萍履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许淑萍至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院查明被执行人许淑萍的工资在中国邮政储蓄银行阿拉善右旗支行发放,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许淑萍在中国邮政储蓄银行阿拉善右旗支行的账户，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 乌兰柯汉 二〇一九年十二月十二日 书记员 包  强
广广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2907号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人李寿教，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请供李寿教用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月16日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1322民初7652号 原告：杜永强。 被告：田忠喜。 原告杜永强与被告田忠喜保证合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜永强到庭参加诉讼，被告田忠喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜永强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：孙永与被告田忠喜因需资金周转，于2018年9月23日向原告杜永强借款20000元，并由被告为原告出具借条一份，双方约定借款利息为月息2分，该款到期后经原告多次催要被告至今未予偿还。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告田忠喜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日，孙永向原告借款现金20000元，由被告田忠喜承担保证责任，但未明确担保方式。孙永和被告给原告出具借条一份，约定利息为月息2分，但未约定借款期限。借款后，被告曾偿还原告三个月利息。剩余本息经原告催要未果，原告起诉来院。 庭审中，原告自愿撤回了对孙永的起诉。 本院认为，保证人应依法承担保证责任。被告田忠喜自愿为孙永借款提供担保，双方未明确担保方式，应依法承担连带担保责任，被告田忠喜清偿借款后，可依法向孙永追偿。双方约定借款利率为月息2分，不违反法律规定，本院予以支持，被告已偿还的三个月利息应扣除。原告自愿撤回了对孙永的起诉，是其对民事权益的自由处分，本院依法予以支持。被告田忠喜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田忠喜于本判决生效之日起十日内偿还原告杜永强借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2018年12月23日起至实际给付之日止按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费xxx元减半收取xxx元，由被告田忠喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇一九年十二月六日 书记员  马丽悬
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0302民初4960号 原告：煌盛集团有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区雁荡西路45号。 法定代表人：邵泰清，董事长。 委托诉讼代理人：徐建斌，北京大成（温州）律师事务所律师。 被告：淄博绿川燃气有限公司，住所地山东省淄博市淄川区经济开发区星辰路1号。 法定代表人：王玲，董事长。 委托诉讼代理人：刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。 原告煌盛集团有限公司与被告淄博绿川燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告煌盛集团有限公司撤诉。 案件受理费16932元，减半收取8466元，由原告煌盛集团有限公司负担。 审 判 员  勾 玲 二〇一九年十二月二十三日 法官助理姚丽 代理书记员  相建逢
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0523执异75号异议人（案外人）：刘艳霞，女，1976年6月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：苗晓雪，河南骏腾律师事务所律师。申请人：王阳德，男，1970年4月15日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：崔红霞，女，1969年4月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院依据申请人王阳德的申请，于2019年8月30日作出（2019）豫0523财保116号民事裁定书，据此作出（2019）豫0523执保129号协助执行通知书，查封被申请人崔红霞名下位于安阳市文峰区紫薇大道以北、兴泰路以东、光明路以西、建安街以南紫薇壹号二期房产（商品房预售许可证号：安阳市房管预字第××号；商品房预售合同编号：YS00156331；房屋代码：307765；位置：第17号楼1单元1402室）一处（以下简称案涉房产）。查封期限三年。异议人（案外人）刘艳霞向本院提出执行异议称，2018年6月11日，崔红霞就将案涉房产卖给了自己，异议人（案外人）刘艳霞才是案涉房产的所有权人。请求解除对案涉房产的查封措施。本院审查认为，早在2019年2月18日，依据申请人谢伟芳的申请，本院作出（2019）豫0523财保21号民事裁定书，查封被申请人崔红霞名下案涉房产一套。查封期限三年，从2019年2月20日至2022年2月19日止。2016年2月20日，本院作出（2019）豫0523执保26号协助执行通知书，安阳市不动产登记中心协助进行了查封（轮候查封）。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。据此，轮候查封属于效力待定的查封行为，在其转为正式查封之前，轮候查封并未发生法律效力。本案中，在案涉房产的查封中，谢伟芳申请的查封在先、系首次查封，王阳德申请查封在后、系轮候查封。查封在先谢伟芳申请的查封未解除或执行完毕之前，本案王阳德轮候查封并不能实际产生查封的效力。异议人（案外人）刘艳霞的异议申请缺乏法律依据，不符合执行异议受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）刘艳霞的异议申请。如不服本裁定，当事人可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  高艳玲二〇一九年十二月五日书 记 员  杨玲玲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4076号申请执行人：裘小燕，女，1982年10月25日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐晓东，男，1970年6月18日出生，住浙江省永康市。被执行人：付开菊，女，1982年3月5日出生，住浙江省永康市。被执行人：徐锦涛，男，1995年5月31日出生，住浙江省永康市。申请执行人裘小燕与被执行人徐晓东、付开菊、徐锦涛追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初5740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为被执行人徐晓东、付开菊归还申请执行人裘小燕代偿款306173.61元，并赔偿利息损失(利息损失从2018年5月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止)，由被执行人徐锦涛对上述款项承担四分之一的清偿责任；案件受理费2359元，由被执行人徐晓东、付开菊负担。执行立案后，本院于2019年09月20日向被执行人徐晓东、付开菊、徐锦涛发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐晓东、付开菊、徐锦涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐晓东、付开菊、徐锦涛有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。因被执行人徐锦涛已全部履行完毕，本院对其所有银行账户予以解冻；被执行人徐晓东、付开菊、徐锦涛名下无房产；被执行人徐晓东名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年9月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人付开菊、徐锦涛名下无车辆。截至2019年12月25日,本案已执行到执行款83575.93元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐晓东、付开菊采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人徐晓东、付开菊采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人徐晓东、付开菊。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4076号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十二月二十五日代书记员 周 璇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0121民初5519号原告：江西银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：聂建忠，该支行行长。委托诉讼代理人：刘倍利、罗嗣松，该支行工作人员。被告：陈欢勇，男，1980年7月19日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告江西银行股份有限公司南昌县支行与被告陈欢勇信用卡纠纷一案中，原告江西银行股份有限公司南昌县支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西银行股份有限公司南昌县支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西银行股份有限公司南昌县支行负担。审判员  吴翘园二〇一九年十二月四日书记员  符 林
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1580号之二 申请执行人：宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司，住所地宁晋县吉祥路北段西侧。 法定代表人：李立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳笑非，男，该公司员工。 被执行人：张京彬，男，1977年2月28日出生，汉族，现住宁晋县。 被执行人：贾辉芳，女，1977年4月19日出生，汉族，现住宁晋县。 被执行人：大曹庄管理区旭美达服装厂，住所地宁晋县徐家河乡张家庄村北。 经营者：张京彬，男，1977年2月28日出生，个体工商户，系该厂负责人。 被执行人：张京锁，男，1964年7月12日出生，汉族，现住宁晋县。 被执行人：黄瑞君，女，1969年10月28日出生，汉族，现住宁晋县。 被执行人：徐聪聪，女，1991年8月19日出生，汉族，现住宁晋县。 被执行人：张旭，男，2000年1月15日出生，汉族，现住宁晋县。 被执行人：张晓杰，男，1990年12月28日出生，汉族，现住宁晋县。 本院在执行宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司与张京彬、贾辉芳、大曹庄管理区旭美达服装厂、张京锁、黄瑞君、徐聪聪、张旭、张晓杰借款合同纠纷一案中，申请执行人宁晋县农汇和扶贫小额贷款有限公司与被执行人张京锁、张晓杰达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0528执1580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇一九年十二月十二日 书记员  裴园园
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2840号原告：王某，女，1983年12月17日生，汉族，江西省吉安市吉州区人，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。被告：刘某1，男，1982年6月2日生，汉族，江西省吉安县人，住所地江西省吉安县永和镇习家村刘家自然村，现住江西省吉安县。原告王某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法由审判员曾玉华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人肖运平，被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告王某与被告刘某1离婚;2、婚生女儿刘某2,婚生女儿刘某4由被告扶养;3、由被告清偿借款60000元;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2005年下半年，原、被告因工作原因相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日在吉州区民政局婚烟登记处办理了结婚登记。婚后双方关系一般，于××××年××月××日生育女儿刘某3，××××年××月××日生育女儿刘某4。由于被告一直责任心不强，不认真做事，即使双方家庭都一直在扶持帮助他，也没有改变其贪玩的本质。且长期以在外做业务为名不归，并以做业务为名向银行借款。被告既未向原告交过钱，又不将其所做业务告知原告，原告也无法了解。为此，双方经常发生争吵，从而导致夫妻关系紧张。现由于被告的行为，导致夫妻共同购买的商品房被依法拍卖，造成家庭居无定所，被告仍拒绝告知原告借款使用情况，以及其所谓的生意情况，资金去向，夫妻关系进一步破裂。再加上原、被告性格不合等因素致使夫妻关系彻底破裂。2018年4月中旬，双方发生争吵打架后，原告从家中搬出居住，与被告分居生活至今。综上，原、被告夫妻关系名存实亡，继续维持已毫无意义，故原告提出离婚诉讼，请求依法判决如诉请。被告刘某1在庭审中辩称：原、被告间虽有矛盾，但还有感情，且离婚不利于婚生小孩成长，故不同意离婚。希望原告能够考虑和被告重归于好。经审理查明：2005年下半年，原告王某在吉安县城务工时与被告刘某1相识并确立恋爱关系，自愿于××××年××月××日在吉州区民政局婚烟登记处办理了结婚登记。××××年××月××日生育女儿刘某3，××××年××月××日生育女儿刘某4。近几年来，原、被告为家庭生活琐事时常争吵，使夫妻关系不睦。2018年下半年，原、被告又因此引起争吵，并发生打架，原告即从家中搬出居住，与被告分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由向本院诉请与被告离婚，遂成本诉。上述事实有原告提供的原告身份证、结婚证、户口本等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，并自愿登记结婚。感情基础较好。婚后共同生活多年，先后生育了两个女儿，建有一定的夫妻感情。虽近年来，原、被告为家庭生活琐事时常争吵，使夫妻关系不睦，甚至原告于2018年下半年吵架后离家与被告分居至今，但原、被告夫妻感情尚未到完全破裂之程度。原、被告双方只要珍惜婚前婚后产生的感情，相互加强沟通与交流，妥善处理夫妻在共同生活中发生的矛盾，夫妻感情仍有和好如初的可能。综上，原告诉请与被告离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  曾玉华二〇一九年十二月六日书记员  李珂怡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0881执恢84号之二申请执行人：张金牛，男，汉族，1958年12月19日出生,住永济市栲栳镇长城村。被执行人：陈志勇，男，汉族，1968年7月22日出生,住永济市盐业局对面家属区。本院在执行张金牛与陈志勇民间借贷纠纷一案中，于2017年6月27日将被执行人陈志勇名下的晋MCZ679号小轿车予以查封，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈志勇所有的车牌号为晋MCZ679号别克小轿车的查封。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇一九年十二月十三日书记员  岳治杰
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0204财保31号 申请人：株洲天诺实业有限公司，住所地石峰区建设北路110号圣华名城13栋119室。 法定代表人：刘盛雄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹毅，男，1971年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人：欧雄伟，男，1968年9月23日出生，汉族，住攸县。 被申请人：陈凯林（曾用名：陈红叶），男，1982年1月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。 申请人株洲天诺实业有限公司于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人欧雄伟、陈凯林名下价值131823.33元的银行存款或其他相应财产予以查封、冻结。担保人刘盛雄自愿用其名下位于石峰区建设北路110号株洲五金机电国际装饰商城（圣华名城）13栋[湘(2017)株洲市不动产权第0016546号]房屋为申请人株洲天诺实业有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲天诺实业有限公司的保全申请符合法律规定，依法应予准许。为保证本案的顺利审理和便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人刘盛雄名下位于石峰区建设北路110号株洲五金机电国际装饰商城（圣华名城）13栋[湘(2017)株洲市不动产权第0016546号]房屋； 二、冻结被申请人欧雄伟、陈凯林的银行存款131823.33元或查封、扣押其价值相当的其他财产及财产权益。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙政文 二〇一九年十二月十七日 法官助理 易 珊 书 记 员 刘琳馨
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执2043号申请执行人：靳红雷，男，1980年11月2日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：陈国民，男，1973年12月1日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。关于建平县靳红雷申请执行陈国民民间借贷纠纷一案，建平县人民法院作出（2019）辽1322民初439号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，向申请人提供的地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等，未发现被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执2043号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇一九年十二月二十四日书记员  翟永超
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0303执470号申请执行人：贺某某，女，汉族，山西省临县人，现住阳泉市郊区。被执行人：甄某某，女，汉族，阳泉市郊区人，无业，现住阳泉市矿区。申请执行人贺某某与被执行人甄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）晋0303民初826号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令等相关法律文书，法院专递邮件详情单于2019年11月28写明“收件人不在收件地址，且无法联系到收件人”并将该邮件退回本院。本院通过网络查询等强制措施无法查询被执行人有相应财产线索，且申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，故申请执行人贺某某向本院提出撤回本案执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0303执470号案件的执行。审判员  牛慧忠二〇一九年十二月三日执行员  王馨亿书记员  赵 云
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0323民初3332号原告：张夫珍，男，1949年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：高为点，男，1961年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告张夫珍与被告高为点劳务合同纠纷一案中，原告张夫珍于2019年12月9日提出撤诉申请。本院认为，原告张夫珍的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张夫珍撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张夫珍负担。审判员  张俊霞二〇一九年十二月九日法官助理王静书记员刘柱
海南省第二中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）琼97刑终352号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）羊龙旺，男，1962年8月25日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，农民，住儋州市。因本案于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1934年5月18日出生，海南省儋州市人，汉族，无业，住儋州市。系本案被害人吴某111111111111的母亲。原审附带民事诉讼原告人羊某，女，1963年1月12日出生，海南省儋州市人，汉族，无业，住儋州市。系本案被害人吴某111111111111的妻子。原审附带民事诉讼原告人吴某2，女，1984年9月23日出生，海南省儋州市人，汉族，工人，住儋州市。系本案被害人吴某111111111111的长女。原审附带民事诉讼原告人吴某3，女，1990年8月17日出生，海南省儋州市人，汉族，工人，住儋州市。系本案被害人吴某111111111111的次女。原审附带民事诉讼原告人吴某4，男，1993年8月19日出生，海南省儋州市人，汉族，工人，住儋州市。系本案被害人吴某111111111111的儿子。原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司，住所地：海南省儋州市那大镇建设路27号。负责人钟艳，该支公司总经理。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人羊龙旺犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人羊某及王某、吴某2、吴某3、吴某4提起附带民事诉讼一案，于2019年10月14日作出（2019）琼9003刑初167号刑事附带民事判决，判决：一、被告人羊龙旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月；二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司儋州支公司自判决生效之日起一个月内赔偿人民币470492.20元给附带民事诉讼原告人王某、羊某、吴某2、吴某3、吴某4。原审被告人羊龙旺不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人羊龙旺申请撤回上诉。本院认为，上诉人羊龙旺违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原判认定上诉人羊龙旺犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分处理正确。上诉人羊龙旺在上诉期满后申请撤回上诉，是其对诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人羊龙旺撤回上诉。海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初167号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍柄霖审 判 员 周永高审 判 员 陈涌新 二○一九年十二月十六日法官助理 柯光辉书 记 员 刘丹丹附本案适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。（共印30份）
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1532号罪犯石勇，男，1991年10月28日出生，哈尼族，云南省元阳县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2017年6月15日作出（2017）云2503刑初119号刑事判决，以被告人石勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币8000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月3日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭在云南省元江监狱公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯石勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯石勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石勇减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月28日起至2020年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龚新柱审 判 员  邱开荣人民陪审员  岳云辉二〇一九年十二月九日书 记 员  俞 舜
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执364号之二申请执行人：彭胜珍，女，1976年9月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：刘三楚（曾用名刘明坤），男，1966年9月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：蔡林芮，女，1967年12月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市，系刘三楚妻子。本院在执行彭胜珍与刘三楚、蔡林芮民间借贷纠纷一案中，于2018年6月1日（案件审理中）查封了被执行人刘三楚、蔡林芮共同所有的位于广水市应山办事处北关村科技路501号房屋一套；于2019年3月1日冻结了被执行人刘三楚在广水市大时代电影城有限公司处20％的股权。上述查封、冻结的财产，因暂不具备处分条件，申请执行人彭胜珍同意暂不执行。现查明被执行人刘三楚、蔡林芮无其他可供执行的财产，申请执行人彭胜珍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或上述查封、冻结的财产具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 高 峰二〇一九年十二月七日书记员 左思思
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋1031民初703号 原告：张××，男，1956年7月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李×，山西昕水河律师事务所律师。 被告：王××，女，1956年7月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：申××，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 原告张××与被告王××生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告张××于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就起诉的事项自行协商和解并当场履行而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张××撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘晓蓉