wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执3981号 申请执行人：楼兰兰，女，1987年11月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：傅华义，男，1967年3月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人楼兰兰与被执行人傅华义民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3571号民事判决书,被执行人傅华义应归还申请执行人楼兰兰借款101万元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月8日立案执行，并于2019年7月12日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月23日将被执行人傅华义纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有房产及车辆；发现被执行人名下有银行账户，本院已依法予以轮候冻结。综上，本案执行款1010000元及违约金、受理费7220元、执行费12500元未执行到位，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月19日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执3981号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月二十日 代书记员 葛珂珺
河北省魏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0434行审335号申请执行人魏县卫生健康局。法定代表人翟军锋，男，局长。被执行人翟艳坤，男，1984年07月出生，汉族，农民，住魏县。被执行人田焕玲，女，1984年01月出生，汉族，农民，住魏县。申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2015）0080号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予对魏县卫生健康局做出的（2015）0080号征收社会抚养费决定书强制执行。审判长  李胜涛审判员  岳新玲审判员  陈合强二〇一九年十二月十九日书记员  李茜茜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0114刑初578号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人宋某某，男，1967年8月26日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省洪湖市，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月21日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审。2019年12月16日，经本院决定被取保候审。公诉机关以蔡检公刑诉[2019]600号起诉书指控被告人邓某犯故意伤害罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人宋某某及其妻子程某是武汉威华铝业有限公司生产部员工，被害人张某1系该公司生产部班长。2019年10月20日18时许，被告人宋某某夫妇因其所在的流水线产品质量不合格被罚款而心生不满，与张某1在位于蔡甸区奓山街常福大街207号的该公司一车间通报栏旁发生口角，继而发生肢体冲突。被告人宋某某与张某1用拳头互相殴打对方的过程中，被害人张某1倒地时将身旁的铁质护栏绊倒，致被害人张某1左臂被铁质护栏砸伤。当晚20时许，被害人张某1拨打110报警，被告人宋某某明知他人报警仍在现场等候，随后民警来到该公司将被告人宋某某传唤到案。经鉴定，被害人张某1的主要损伤为左侧尺、桡骨骨折，损伤程度为轻伤一级。2019年10月28日，被告人宋某某家属向被害人张某1一次性赔偿经济损失人民币4万元，张某1对被告人宋某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋某某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；本案因民间矛盾引发，酌情从轻处罚；被害人有过错，酌情从轻处罚；被告人宋某某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人宋某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人宋某某判处拘役六个月，并处缓刑。被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人宋某某具有自首、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、案件系因民间矛盾引发且被害人对矛盾的激化具有过错的从轻量刑情节。综合被告人宋某某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人宋某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李娟二〇一九年十二月二十日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2740号之一申请执行人：常皓喻，男，汉族，1990年1月11日出生，公民身份证号610302199001110513，住宝鸡市渭滨区滨河大道4号25号楼三单元402室。被执行人：张玺，男，汉族，1991年1月9日出生，公民身份证号610302199101094514，住陕西省宝鸡市渭滨区火炬路绿城逸水苑南区9号楼4单元2楼西户。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1274号民事调解书受理执行申请执行人常皓喻诉被执行人张玺民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人借款14000元、违约金1000元。本案执行费130元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，冻结被执行人名下银行账户及财付通、支付宝账户，账户内仅有零星存款。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月五日  书  记  员    张      岩 陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                   (2019)陕0302执2740号之一申请执行人：常皓喻，男，汉族，1990年1月11日出生，公民身份证号610302199001110513，住宝鸡市渭滨区滨河大道4号25号楼三单元402室。被执行人：张玺，男，汉族，1991年1月9日出生，公民身份证号610302199101094514，住陕西省宝鸡市渭滨区火炬路绿城逸水苑南区9号楼4单元2楼西户。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302民初1274号民事调解书受理执行申请执行人常皓喻诉被执行人张玺民间借贷纠纷一案，本案执行标的为：被执行人支付申请执行人借款14000元、违约金1000元。本案执行费130元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、车辆、工商注册、房产、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）、证券等财产信息，冻结被执行人名下银行账户及财付通、支付宝账户，除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                            审  判  长    姚  多  明审  判  员    常  艳  波审  判  员    杨  建  文  二〇一九年十二月五日  书  记  员    张      岩  1
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙05刑更2977号罪犯冯泽磊，男，1996年5月30日出生，汉族，中专文化，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2018年6月29日作出（2018）浙0482刑初326号刑事判决，以被告人冯泽磊犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元，责令三被告人共同退赔被害人人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出假释建议，于2019年12月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，并于2019年12月12日进行了调查，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯冯泽磊在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯冯泽磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯退缴赃款人民币10000元，已履行财产刑人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯泽磊在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，履行全部财产性判项，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯冯泽磊予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2020年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈松梁人民陪审员  冯金娜人民陪审员  沈文婷ggz二〇一九年十二月二十日书 记 员  朱 薇
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3487号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：常某某，男，1973年12月6日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与常某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费550元，减半收取计275.元，由原告承担。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执745号 申请执行人巩云儿，男，汉族，生于1969年11月27日，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人马铠沣，又名马常红，男，汉族，生于1982年11月1日，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人巩云儿与被执行人马铠沣追索劳动报酬纠纷一案中，马常红因涉嫌非法吸收公众存款被侦察机关刑事拘留，待案件结果出来后再履行本案案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马利军 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
福建省仙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0322刑初872号 公诉机关福建省仙游县人民检察院。 被告人阮梅妹，女，1971年6月26日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月29日被仙游县公安局抓获，同年8月30日被仙游县公安局刑事拘留，同年9月10日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于同年10月16日、11月15日继续予以取保候审。 福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2019］784号起诉书指控被告人阮梅妹犯盗窃罪于2019年11月15日向本院提起公诉。本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈美宪出庭支持公诉，被告人阮梅妹到庭参加了诉讼。现已审理终结。 福建省仙游县人民检察院指控： 2019年8月26日14时许，被告人阮梅妹到仙游县莆田人民医院保安亭后面空地处，将被害人马某停放在该处的一辆白色绿源牌电动车窃走。经仙游县价格认证中心价格认定，被盗电动车市场价格为人民币3515元。 被告人阮梅妹于2019年8月29日被公安机关抓获，涉案绿源牌电动车被公安机关追回，并退还被害人。 另查明，在本院审理期间，被告人阮梅妹向本院预缴纳罚金人民币1500元。经本院委托仙游县司法局对被告人阮梅妹进行审前社会调查，综合评估认为被告人阮梅妹符合社区矫正条件。 公诉机关向本院移交了被告人阮梅妹在值班律师的见证下签署的认罪认罚具结书和指控的证据，并认为，被告人阮梅妹具有主动退赃、如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人阮梅妹拘役四个月至五个月，并处罚金人民币1500元。 被告人阮梅妹对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚，且有物证监控截图，书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、调查评估意见书、罚金代保管款票据、帮教证明、接受证据材料清单、车辆一致性证书、合格证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及被扣押物品照片、发还清单，证人陈某的证言，被害人马某的陈述，被告人阮梅妹的供述和辩解，仙游县价格认证中心仙价认通【2019】162号价格认定结论书，现场辨认笔录及现场照片，辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阮梅妹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3515元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人阮梅妹案发后能认罪认罚，可从轻处罚；被盗赃物已退还被害人并积极预缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人阮梅妹判处拘役四个月至五个月，并处罚金人民币1500元的量刑建议适当，予以采纳，但本院认为被告人阮梅妹有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人阮梅妹犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈建红 二〇一九年十二月二日 书记员  程清香 附：主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）盗窃金融机构，数额特别巨大的； （二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执4875号申请执行人：易建文，男，1965年5月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理人：徐秋林，湖南琼武律师事务所律师。被执行人：李汉军，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄龙新村湖南奥莎动力集团股份有限公司办公科研楼201。法定代表人：甘云亮。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年8月23日经天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初5462号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易建文于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人李汉军、湖南奥莎动力集团股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月20日、2019年12月6日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、收益类保险等情况，其中查询到被执行人李汉军、湖南奥莎动力集团股份有限公司名下银行账户均被东阳市人民法院、邢台市桥西区人民法院、四会市人民法院轮候冻结，查询到湖南奥莎动力集团股份有限公司名下车牌号码分别为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆两台，查询到李汉军名下车牌号码为湘Ａ×××××、湘Ａ×××××号车辆两台，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；2019年12月4日向长沙市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，其中查询到被执行人李汉军名下两处分别位于长沙市开福区××富雅××、××房产，该房产已被长沙市芙蓉区人民法院、开福区人民法院轮候查封且均有抵押，暂无法处置；2019年11月25日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，其中查询到被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司名下公积金余额19923.82元，但因不符合支取条件，暂无法处置。本院于2019年11月20日传唤被执行人李汉军及该公司相关负责人于2019年11月26日到庭，但其未到庭。本院于2019年12月17日前往被执行人李汉军住所地调查其下落及财产线索，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月9日将被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司负责人甘云亮、李汉军适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日止，本案应当执行的标的金额为404272元，已执行到位0元，尚有404272元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  沈文锋审 判 员  田 武二〇一九年十二月十七日代理书记员  徐庄严
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11425号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：向程兵，男，1983年3月20日出生，汉族，职业不详，住贵州省毕节市。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告向程兵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告向程兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令向程兵立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代向程兵偿还的款项4003.5元；2.请求判令向程兵向融易购公司支付资金占用费，以4003.5元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：向程兵与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，向程兵授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向向程兵收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将向程兵推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为向程兵匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、向程兵（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，向程兵（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒向程兵或通过以上方式送达。向程兵未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：向程兵与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，向程兵授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向向程兵收取服务费用。向程兵在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3900元、还款方式为每月偿还463元、分12期还清。同日，向程兵签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将向程兵推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为向程兵匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方向程兵、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，向程兵及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒向程兵或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及向程兵的授权，向向程兵支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对向程兵享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知向程兵。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向向程兵追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故向程兵应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对向程兵享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知向程兵，故对融易购公司主张向程兵偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向向程兵主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故向程兵应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张向程兵按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告向程兵应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4003.5元；二、被告向程兵应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4003.5元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告向程兵负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1264号 申请人执行人：马小红，男，1975年11月27日出生，汉族，陕西省渭南市人，。 被执行人：甘肃启宸文化发展有限公司。住所地镇原县西街3号康瑞佳花苑6号商贸楼3层。 法定代表人：谢宝娟，公司经理。 被执行人镇原县辰光艺术培训中心屯字分部，住所地镇原县屯字镇马堡行政村老庄自然村34号。 法定代表人：张玲霞，该分部负责人。 本院执行的（2019）甘1027民初1863号马小红与甘肃启宸文化发展有限公司和镇原县辰光艺术培训中心屯字分部劳务合同纠纷一案，判决甘肃启宸文化发展有限公司和镇原县辰光艺术培训中心屯字分部支付马小红课时费40000元，负担案件受理费630元。在执行过程中，被执行人甘肃启宸文化发展有限公司现已停止营业，本院通过网络查控查明甘肃启宸文化发展有限公司和镇原县辰光艺术培训中心屯字分部无不动产登记信息、工商登记信息，并通过传统查控查明甘肃启宸文化发展有限公司和镇原县辰光艺术培训中心屯字分部名下无房产，其名下无账户，现对甘肃启宸文化发展有限公司和镇原县辰光艺术培训中心屯字分部采取限制高消费措施，被执行人甘肃启宸文化发展有限公司镇原县辰光艺术培训中心屯字分部暂无其他可供执行财产，申请执行人马小红亦未提供本案执行线索，本院向申请执行人马小红告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月十六日 书记员  李新成
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2208号申请执行人河南省和平建设有限公司，住所地新乡市新延路56号。法定代表人袁和平委托代理人王辉，工作人员。被执行人程纪兴，男，1970年11月24日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人河南省和平建设有限公司与被执行人程纪兴民间借贷一案，本院作出的（2018）豫0702民初1394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程纪兴应支付申请执行人河南省和平建设有限公司借款本金89260元、利息12102元、剩余利息及逾期加倍利息，被执行人程纪兴承担案件受理费2327元。因被执行人程纪兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省和平建设有限公司向本院申请执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，已被其他案件冻结，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人程纪兴所有的位于新乡市××号崇文（申店）社区6号楼1单元1202室房屋（房屋所有权证：××号）和新乡市××号崇文（申店）社区6号楼储108室房屋（房屋所有权证：××号），本院已查封该房屋（2022年10月15日查封期限届满），系轮候查封，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月十一日书记员  吕 阳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初3074号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州西环支行，住河北省沧州市运河区浮阳南大道15号。 统一社会信用代码：911309008066929312。 负责人：刘玉良，该银行行长。 委托诉讼代理人：张文义，该公司职员。 被告：赵振达，男，汉族，1990年1月9日出生，住河北省沧州市新华区。 原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行（以下简称农行西环支行）与被告赵振达信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行委托诉讼代理人张文义到庭参加诉讼，被告赵振达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司沧州西环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支借款本金4352元，利息117.68元，逾期还款违约金164.74元，合计4634.42元。其后新生利息及违约金应计算至履行完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月1日，被告在原告处申请信用卡业务。并签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》预留了个人身份证件和照片，约定了双方的权利和违约责任。被告于2017年11月17日收到并激活使用信用卡62×××14，原告同意被告借款最高额度1万元。截止起诉日被告欠原告信用卡借款本金4352元，利息117.68元，逾期还款违约金164.74元，合计4634.42元。经原告多次催收未果，故提起诉讼。原告当庭变更第一项诉讼请求中截至2019年11月30日利息为398.97元、逾期还款违约金为179.01元。 赵振达缺席无辩称。 本院经审理查明事实如下：2017年9月1日，被告赵振达在原告农行沧州西环支行处申请农行贷记卡-金穗QQ联名IC农行贷记卡，赵振达作为信用卡申请人在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人年卡）》（发卡行为甲方，申请人为乙方）第四条4.1约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体使用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知。4.3约定未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币）支付逾期还款违约金。第三条3.4约定，最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过信用额度消费金额*100%。 原告农行西环支行依赵振达申请为其办理卡号为62×××14信用卡一张。赵振达持该信用卡进行透支消费，但赵振达在透支后，未按约定如期足额偿还欠款。根据农行西环支行提供的赵振达账户详细信息显示，截至2019年11月30日，赵振达所持信用卡透支借款本金4352元、利息398.97元、逾期还款违约金179.01元。 以上事实，有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人年卡）》、赵振达信用卡交易明细、账户详细信息以及原告诉讼代理人的陈述等在案佐证。 本院认为，被告赵振达向原告申请办理信用卡并消费使用，对因此而产生的本金、利息、逾期还款违约金，应按照信用卡领用合约的约定承担相应的还款责任。原告对其主张的各款项，提交了赵振达名下信用卡交易明细以及账户详细信息，本院根据查明的事实对所欠款额予以认定。被告赵振达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵振达于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行信用卡透支借款本金4352元、利息398.97元及逾期还款违约金179.01元（利息及逾期还款违约金已计算至2019年11月30日，此后按照信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵振达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  汪 珊 人民陪审员  张建华 人民陪审员  宫业胜 二〇一九年十二月六日 书 记 员  朱博明
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀04执异144号 申请执行人：高洪江，男，1960年4月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市永润物资有限公司，住所地邯郸市光明南大街4号厂后。 法定代表人：贾林，该公司董事长。 第三人：贾林，男，1970年3月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 第三人：顾军海，男，1972年2月5日出生，汉族，住河北省永年县。 本院在执行××与邯郸市永润物资有限公司（以下简称永润物资公司）民间借贷纠纷一案中，申请执行人高洪江向本院提出追加第三人贾林、顾军海为被执行人书面申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人高洪江称，其与永润物资公司民间借贷纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2006）邯市民一终字第101号民事判决书已发生法律效力，现请求法院依法追加永润物资公司法人代表（股东）贾林和股东顾军海为上述判决书的被执行人。理由如下：一、根据永润物资公司工商登记信息显示，该公司出资形式为认缴出资，且认缴出资股东贾林、顾军海未按登记要求缴纳出资；二、永润物资公司被工商部门依法吊销的原因是该公司董事长、股东贾林因诈骗罪被判有期徒刑15年，导致永润物资公司无法正常经营，无法履行判决义务；三、永润物资公司经营期间，公司股东贾林、顾军海存在抽逃出资的行为。 本院查明，申请人高洪江与永润物资公司民间借贷纠纷一案，邯郸市邯山区人民法院于2005年9月26日作出（2005）邯山民初字第302民事判决书，判决：一、被告邯郸市永润物资有限公司给付原告高洪江借款950000元；二、被告邯郸市格伦蔬菜公司返还原告350000元；三、被告任卫新对以上两项共计1300000元承担连带责任；四、驳回原告高洪江其他诉讼请求。后高洪江不服，向本院提起上诉，本院于2006年4月25日作出（2006）邯市民一终字第101号民事判决书，判决：一、撤销邯山区人民法院（2005）邯山民初字第302号民事判决第1、2、3项。改判为：邯郸市永润物资有限公司偿还上诉人高洪江借款1300000元，任卫新承担连带责任，本判决生效后10日内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第232条规定处理；二、驳回上诉人高洪江的其他诉讼请求；三、驳回上诉人高洪江对顾军海及上诉人邯郸市格伦蔬菜有限公司的诉讼请求。判决生效后，因永润物资公司拒不履行债务，申请人高洪江向法院申请强制执行，案号为（2007）邯市执字第00042号，后本院终结该案本次执行程序。2019年3月25日本院恢复执行，案号为（2019）冀04执恢30号。执行过程中，高洪江申请追加贾林、顾军海为被执行人，形成本案。 另查明，中喜会计师事务所于2002年9月26日出具的验资报告[中喜邯验字（2002）第24443号]、注册资本实收情况明细表、验资事项说明等记载，截止2002年9月25日止，永润物资公司已收到其股东缴纳的注册资本50万元（其中贾林30万元、顾军海20万元），缴存于邯郸市城市信用社渚河路营业部20150020的临时账号上。 又查明，2002年9月30日，贾林以现金支票的方式从永润物资公司20150020账号上支取现金30000元。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”永润物资公司股东贾林于2002年9月30日从永润物资公司20150020账号上支取现金30000元的行为构成抽逃出资，故高洪江所提追加贾林为被执行人的理由成立，本院予以支持，贾林应在抽逃出资30000元范围内承担责任。高洪江所提顾军海构成抽逃出资的理由没有相关证据支持，本院不予采纳。中喜会计师事务所验资报告、注册资本实收情况明细表、验资事项说明等证据足以证明贾林、顾军海已完成向永润物资公司缴纳出资行为，故高洪江所提贾林、顾军海未按登记要求缴纳出资的意见不能成立，本院不予采纳。高洪江所提永润物资公司被工商部门依法吊销的原因是该公司董事长、股东贾林因诈骗罪被判有期徒刑15年，导致永润物资公司无法正常经营，无法履行判决义务，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加第三人贾林为邯郸市中级人民法院（2006）邯市民一终字第101号民事判决书执行案件的被执行人,在抽逃出资30000元范围内承担责任。 二、驳回申请人高洪江追加第三人顾军海为邯郸市中级人民法院（2006）邯市民一终字第101号民事判决书执行案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘海明 审判员  董果芳 审判员  张君磊 二〇一九年十二月二日 书记员  韩建超
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4517号之一 申请执行人：朱秀英，女，1962年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：陈水娣，女，1959年10月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行朱秀英与陈水娣民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱秀英于2019年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人陈水娣给付执行款355700元，执行费5236元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年9月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年9月16日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为:多个银行账户内存款300余元，本案已予以轮候冻结；轮候查封其名下位于浙江省杭州市江干区汇隆风林公寓1幢3单元1201室、浙江省桐乡市崇福镇裘皮路158号崇福皮草大世界2幢530室两处不动产，本案已发函要求参与分配，目前尚未分配到款项；证券账户内无限售流通股800股，但已被其他案件在先冻结；另无车辆等其他财产信息。 3、于2019年9月16日对被执行人陈水娣采取限制高消费措施，于2019年11月15日决定将被执行人陈水娣纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈水娣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱秀英释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为355700元，未执行到执行费为5236元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月十八日 代书记员 崔 维
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0903民初1516号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林分行。住所地玉林市民主中路257号。统一社会信用代码：91450900900422604E。 负责人：彭春祥，行长。 委托诉讼代理人：梁忠，中国农业银行股份有限公司玉林分行员工。 被告:何雪妮，女，1984年11月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:黄志斌，男，1975年12月28日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:宁发强，男，1974年8月20日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告:黎振文，男，1978年2月24日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林分行与被告何雪妮、黄志斌、宁发强、黎振文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，同时向原告中国农业银行股份有限公司玉林分行依法送达了预交案件受理费通知，而其在收到该通知七日内未预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司玉林分行撤回起诉处理。 审判员 莫 献 二〇一九年十二月二十四日 书记员 朱哲莹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0311执1296号 申请执行人：马雨婷，女，1996年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：雷晓华，女，1996年8月30日出生，畲族，住福建省霞浦县。 马雨婷申请执行雷晓华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初886号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款13000元及逾期利息。被执行人依法应承担执行费95元。 执行过程中，1.本院于2019年11月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，已冻结或轮候冻结。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，且将其列入失信名单。 4.上述执行情况及信息，通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为13000元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长 邵 博 审判员 赵剑平 审判员 万兆年 二〇一九年十二月九日 书记员 陈艳琼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执异29号 异议人（被执行人）：厉仁剑，男，1965年11月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请执行人：王国庆，男，1966年9月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在执行申请执行人王国庆、樊振坚等18人分别与被执行人厉仁剑、朱银华、缙云县壶镇镇强盛铸造厂因机动车交通事故责任、民间借贷等系列纠纷案件过程中，异议人厉仁剑向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人厉仁剑称：厉仁剑与妻朱银华共有的坐落缙云县壶镇镇乐业新天地8幢1002室的房产因未履行债务而被司法拍卖，但执行款分配方案遗漏了周李英、周李媛、陆保根、朱水芬、王国顺、陈炳军6个债权人，而该6个债权人均持有法院生效判决或调解书，此分配方案有失公平，请求法院将上述债权人列入分配方案重新进行分配，以体现法律的公平公正。 本院查明：本院在执行申请执行人王国庆、樊振坚等18人分别与被执行人厉仁剑、朱银华夫妻俩及厉仁剑独资企业缙云县壶镇镇强盛铸造厂因机动车交通事故责任、民间借贷等系列纠纷案件过程中，于2019年10月29日在淘宝网司法拍卖网络平台上以最高价194.3万元依法拍卖了被执行人厉仁剑、朱银华共有的坐落缙云县壶镇镇乐业新天地8幢1002室的房产。经统计，截止2019年11月19日，本院立案执行的涉及上述被执行人案件共计19件，涉案标的为573.370294万元，除此之外，无其他债权人或其他法院申请要求参与分配。当日，本院将该执行款分配方案送达了第一个申请执行人樊振清。分配方案送达后，永康市人民法院致函本院，要求将该院立案执行的（2017）浙0784执5550号申请执行人陆保根与被执行人缙云县壶镇镇强盛铸造厂、缙云县科宏金属制品有限公司、厉仁剑、厉妃买卖合同纠纷一案列入分配。2019年11月20日、21日、29日，周李媛、周李英、王国顺和朱水芬、陈炳军分别依据生效法律文书向本院申请执行，其中王国顺和朱水芬执行案由为劳务合同纠纷。 另查明，在执行过程中，本院对厉仁剑、朱银华、缙云县壶镇镇强盛铸造厂的财产进行了查询，除被拍卖的房产外，无其他可供执行的财产。 以上事实，有厉仁剑、朱银华房产拍卖款分配方案，（2019）浙1122执978号送达回证，（2019）浙1122执3566、3567、3568、3569、3637号执行案件立案列表及法律文书，执行系统查询厉仁剑、朱银华、缙云县壶镇镇强盛铸造厂财产记录等证实。 本院认为，因厉仁剑、朱银华夫妻俩的财产不能清偿全部债务，本院启动参与分配程序制作分配方案符合法律规定。已经取得执行依据的债权人可以向本院或执行法院申请参与分配，但参与分配申请书或执行分配函需在本院将分配方案送达第一个当事人的前一工作日前提出。现案涉债权人或者执行法院未在规定的期限内本院提出参与分配申请，厉仁剑也不能提供证据证明案涉债权人在规定的期限内申请参与分配的事实，其异议要求将案涉债权人列入分配方案，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回异议人厉仁剑之异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交申请复议书，向丽水市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十二月十日 代书记员 杨程宇 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。 人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。 第五百零九条申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。 参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ９２．债权人申请参与分配的，应当向其原申请执行法院提交参与分配申请书，写明参与分配的理由，并附有执行依据。该执行法院应将参与分配申请书转交给主持分配的法院，并说明执行情况。
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1003民初6112号原告：李金声，男，1987年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。被告：王文通，男，1984年1月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。被告：杨美芳，女，1961年12月28日出生，汉族，住临海市。委托代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。原告李金声为与被告王文通、杨美芳侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。审理中，原告于同年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告李金声自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李金声撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告李金声负担。审 判 员  秦 伟二〇一九年十二月十八日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖16民抗97号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：马伟峰，男，1982年10月16日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：怀丽，女，1974年1月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：任亚东，男，1991年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：利辛县广联置业有限公司，住所地：利辛县和平路北段西侧，组织机构代码06521538-7。 法定代表人：怀丽，职务：经理。 原审被告：于普华，女，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审原告马伟峰与原审被告怀丽、任亚东、利辛县广联置业有限公司、于普华债权转让合同纠纷一案，安徽省亳州市谯城区人民法院于2016年1月27日作出（2015）谯民一初字第03394号民事判决。亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第二款规定的情形，以亳检民（行）监[2019]34160000153号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初7689号 原告：罗顺，男，1996年7月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：孙虎，湖南爱法堂律师事务所律师。 被告：湖南省熙日实业投资有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道杨丰社区星月绿洲小区8栋A101号。 法定代表人：吴志成。 本院在审理原告罗顺诉被告湖南省熙日实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告罗顺在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗顺撤回起诉处理。 审 判 员  张 蕾 二〇一九年十二月九日 代理书记员  唐朝慧
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6354-2号 申请执行人谈爱英，女，1979年XX月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市XX乡XX村村民，XX村XX号，公民身份号码 36048XXXX911182620。被执行人陕西元辰科技工程发展有限公司。住所地：陕西省西安市经开区XX路XX号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2646。法定代表人余龙海，经理。被执行人余龙海，男，1976年XX月XX日出生，汉族，陕西元辰科技工程发展有限公司经理，住江西省南昌市安义县XX镇XX村XX小组XX号，公民身份号码 36012XXXX602030316。本院在执行申请执行人谈爱英与被执行人陕西元辰科技工程发展有限公司、余龙海承揽合同纠纷一案中，申请执行人谈爱英依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初11333号民事调解书，向我院申请执行,申请执行标的为30000元及逾期利息。执行中查明，被执行人陕西元辰科技工程发展有限公司、余龙海名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结，余龙海名下房产本案系轮候查封；余龙海名下车辆的户籍档案亦轮候查封；本院已依法传唤被执行人到庭问询；已依法限制被执行人余龙海、陕西元辰科技工程发展有限公司及法定代表人消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长        叶    军审 判 员        党 白 鹭    审 判 员        王 峥 伟               二0一九年十二月十六日   书 记 员         吴 立 旺 打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2765号申请执行人：王芳，男，汉族，生于1984年7月22日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：李春，男，汉族，生于1984年3月29日，安徽省定远县人，住定远县。被执行人：贵州遵义锦辉肉牛养殖有限公司统一社会信用代码：9152033009895125XY法定代表人：刘绍友关于申请执行人王芳、李春申请执行被执行人贵州遵义锦辉肉牛养殖有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民初4447号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为264095.00元，执行费3861.00元。在执行过程中，被执行人贵州遵义锦辉肉牛养殖有限公司法定代表人刘绍友已被本院司法拘留15天，被执行人贵州遵义锦辉肉牛养殖有限公司股权已被本院冻结，但无财产可供执行。经承办人实地走访调查发现被执行人贵州遵义锦辉肉牛养殖有限公司已停止经营。被执行人贵州遵义锦辉肉牛养殖有限公司现无足额存款，无不动产登记、无车辆登记。本院依法对被执行人贵州遵义锦辉肉牛养殖有限公司纳入失信被执行人、冻结银行账户等强制措施。对法定代表人刘绍友采取限制高消费。本院已告知申请执行人王芳、李春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位00.00元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  冯开发审判员  王 东二〇一九年十二月二日法官助理张鹏书记员朱磊
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16881号申请执行人李行海，男，1974年02月01日出生，住浙江省义乌市。被执行人胡妙金，女，1973年02月18日出生，住福建省长汀县。申请执行人李行海与被执行人胡妙金借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5534号民事判决书已发生法律效力。因胡妙金未在规定时间内履行义务，李行海向我院申请强制执行，要求被执行人胡妙金给付李行海借款10000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月24日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人胡妙金邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人胡妙金名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人胡妙金列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李行海认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5534号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执保1577号本院依据已发生法律效力的（2019）陕0881民初9380号民事裁定书，在办理原告张福鑫与被告西安弦润电子科技有限公司诉中财产保全一案中，经网络总对总系统查询被告西安弦润电子科技有限公司的银行账户、互联网金融、车辆及不动产，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案无标的物可实施保全，现予以结案。二〇一九年十二月九日
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢244号申请执行人：刘浩然，男，1990年5月4日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘佩，女，1990年2月28日出生，汉族，住邵东县。被执行人：刘鹏，男，1989年2月2日出生，汉族，住邵东县。申请执行人刘浩然与被执行人刘佩、刘鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）邵东民初字第2066号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应偿还申请执行人借款300000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、车辆、房产登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有其它固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十二日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1621执1122号之四 申请执行人：李猛，男，1972年4月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：岳池县千佛寺，住所地：四川省岳池县北城乡千佛村五组，组织机构代码：77582318-4。 法定代表人：释崇扬（又名李建国）。 被执行人：广安佛孝旅游文化发展有限公司，住所地：四川省岳池县九龙镇五十米大道广夏景苑3幢26号门市，统一社会信用代码91511621MA62G6B62H。 法定代表人：廖运明，执行董事。 申请执行人李猛申请执行被执行人岳池县千佛寺、广安佛孝旅游文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，岳池县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）川1621民初2175号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决：一、被告岳池县千佛寺在本判决发生法律效力后十五日内支付原告李猛工程款11000元；二、被告广安佛孝旅游文化发展有限公司在本判决发生法律效力后十五日内支付原告李猛工程款99000元。因被执行人岳池县千佛寺、广安佛孝旅游文化发展有限公司未履行生效法律文书确定义务，申请执行人李猛向本院申请执行，本院于2019年9月9日依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人岳池县千佛寺履行了生效法律文书确定的义务，被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司未履行义务，且未向本院申报财产，本院已作出对被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司罚款的决定。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司银行存款余额不足，无不动产及车辆，本院已对其银行账户予以冻结。 三、通过调查和实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行中经穷尽财产调查措施，现被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）川1621执1122号案件终结本次执行程序。 被执行人广安佛孝旅游文化发展有限公司负有继续向申请执行人李猛履行支付工程款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇一九年十二月五日 书记员  万 璐
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0204民初2520号 原告:李林慧,男,汉族,1987年出生,浙江省台州市人,户籍地址:浙江省台州市椒江区,现住陕西省铜川市耀州区。 被告:郭红娟,女,汉族,1995年出生,陕西省铜川市王益区人,住陕西省铜川市王益区。 原告李林慧与被告郭红娟民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李林慧到庭参加诉讼,被告郭红娟经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李林慧向本院提出诉讼请求:1.判决郭红娟归还借款27,300元;２.判决郭红娟以27,300元为基数,从2019年03月08日起至实际付款之日按照年利率6%支付利息；3.本案诉讼费用由郭红娟负担。事实和理由:郭红娟在铜川市耀州区鼎商购物商城经营期间和李林慧相识,2018年07月起至2019年03月05日郭红娟共借李林慧人民币27,300元,2019年03月06日起李林慧一直催要,但郭红娟未能还款,请判如所请。审理过程中,李林慧放弃关于利息的请求,本院予以确认。 查明的事实 经审理查明,本院确认如下法律事实： 2018年07月至2019年2月28日,李林慧通过微信和支付宝向微信号为18791198139（昵称为想赢别喊停）,支付宝账户为18791198139（昵称为爱的唯一）五次转款27,000元,审理过程中,经本院电话询问,郭红娟对此予以认可。 判决的理由与结果 本院认为,公民合法的借贷关系受法律保护。借款人应按照约定期限归还借款,没有约定还款期限的,借款人可以随时返还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下： 郭红娟在判决生效后十日内归还李林慧借款27,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费483元,减半收取计241.5元由郭红娟负担直接支付李林慧。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  左拥军 二〇一九年十二月二日 书记员  文新户
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1224执1354号申请执行人:徐彩云，女，1961年10月8日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：何群南，男，1963年4月2日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人徐彩云与被执行人何群南民间借贷纠纷一案中，已对被执行人何群南采取司法拘留十五日的措施，现因执行人何群南暂无相关财产可供执行，申请执行人徐彩云同意终结该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1224执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐唐发审判员  方显章审判员  徐永瑞二〇一九年十二月二十二日书记员  潘鑫鑫
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0902行初255号原告龚某雷，男，汉族，1984年7月3日生，江苏人，住江苏省启东市。被告宜春市某局。原告龚某雷不服被告宜春市某局政府信息公开一案，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告龚某雷于2019年11月15日向宜春市某局申请，要求公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。但被告宜春市某局至今未给予答复，特向本院提起行政诉讼，要求宜春市某局公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。经审理查明：原告龚某雷是来宜春市袁州区打工的普通公民，因原告关心此地的环保情况，为督促政府加强环境保护，所以于2019年11月15日向宜春市某局申请，要求公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。但被告宜春市某局至今未给予答复。本院认为：环保局具有对超标排放工业污水的企业进行检查监督的职责，但制作保存此类企业名单，不是环保局的职责，因为企业超标排放只是一个动态过程，不可能全部掌握，制作名单必须进行加工、分析、汇总才能得到，超出了政府信息公开的职责范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告龚某雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  李葵二〇一九年十二月十二日书记员  李曼
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9331号原告：宋利涛，男，1979年11月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李媛媛，安徽金睿律师事务所律师。被告：秦文志，男，1974年8月22日出生。汉族，住安徽省利辛县。被告：陈福霞，女，1972年3月24日出生，汉族，住安徽省安徽省利辛县。二被告共同委托诉讼代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。原告宋利涛诉被告秦文志、陈福霞民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月16日立案。原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋利涛撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一九年十二月六日书记员  张婧琼
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15910号申请执行人李泉环，男，1987年10月27日出生，住江苏省宿迁市。被执行人徐汝争，男，1989年11月15日出生，住福建省南平市。申请执行人李泉环与被执行人徐汝争借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5638号民事判决书已发生法律效力。因徐汝争未在规定时间内履行义务，李泉环向我院申请强制执行，要求被执行人徐汝争给付李泉环借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人徐汝争邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人徐汝争名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人徐汝争列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李泉环认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5638号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1381财保453号申请人冷水江市佳和商业管理有限公司，住所地冷水江市锑都中路。法定代表人安光华，总经理。委托代理人曾绍光，湖南绍光律师事务所律师。被申请人罗海霞，女，1977年6月5日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人冷水江市佳和商业管理有限公司因与被申请人罗海霞房屋租赁合同纠纷一案，于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，要求依法查封、冻结被申请人银行存款56000元或价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司公司娄底市中心支公司于2019年12月12日向本院出具了编号为1185219192019000306的保单保函，为申请人冷水江市佳和商业管理有限公司提供了担保。经审查，本院认为，申请人冷水江市佳和商业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗海霞的银行存款56000元或冻结、查封、扣押、扣留被申请人罗海霞同等价值的其他财产。申请人冷水江市佳和商业管理有限公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴卫红二〇一九年十二月十二日书记员  康喜松
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初6447号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系公司董事长。被告：杨伟，男，1986年7月10日出生，汉族，居民，住。被告：邓玉，女，1990年7月7日出生，汉族，居民，住。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告杨伟、邓玉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李红波人民陪审员  刘建良人民陪审员  黄正思二〇一九年十二月十二日书 记 员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0602刑初1141号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人席小国，男，1976年1月2日出生贵州省长顺县，汉族，小学文化，系绍兴鲁易建设集团有限公司员工，户籍地贵州省长顺县，现住绍兴市越城区。1997年6月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月；2000年3月1日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被原浙江省萧山市人民法院判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币四千元，剥夺政治权利二年；2010年1月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年七个月；2015年5月22日因犯寻衅滋事被本院判处有期徒刑二年；2019年4月2日因犯赌博罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人席小国犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯晓晨通过远程视频支持公诉、被告人席小国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月7日20时36分许，被告人席小国酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车，在行驶至绍兴市越城区光明路口以西50米处时，被执勤民警当场查获。 经血样酒精含量鉴定，被告人席小国血液中酒精含量为108mg/100ml。 同日，被告人席小国被依法传唤至公安机关。 公诉机关认为，被告人席小国无视道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人席小国有多次故意犯罪前科，可酌情从重处罚；其能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条之规定，建议判处被告人席小国拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了呼气式酒精检测仪检测数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证、行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询结果、交通违法信息查询结果、机动车交通事故强制保险单、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、被告人席小国的供述、证人周某的证言、刑事判决书、到案经过、常住人口信息、执法录像等证据证实。 被告人席小国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人席小国违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人席小国有多次故意犯罪前科，酌情从重处罚；能够自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据本案的犯罪情节及被告人席小国的悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人席小国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已当庭缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘佳明 二〇一九年十二月十六日 书记员  卢雅娟 ? 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3017号上诉人（原审原告，反诉被告）：姚书兵，男，1987年3月15日出生，汉族，住山东省聊城江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：姚书雪，男，1988年8月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系上诉人姚书兵之弟。被上诉人（原审被告，反诉原告）：武玉兰，女，1958年4月3日出生，汉族，住山东省聊城江北水城旅游度假区。委托诉讼代理人：姚书义，男，1984年9月19日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系被上诉人武玉兰之子。委托诉讼代理人：吴晓冉，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。上诉人姚书兵因与被上诉人武玉兰健康权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初6201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。姚书兵上诉请求：1.依法撤销原审判决第三项，驳回被上诉人对上诉人的反诉请求。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，一审法院判定上诉人赔偿被上诉人医疗费、误工费、护理费共计945.06元无任何事实及法律依据。被上诉人的伤情与上诉人无任何因果关系，并不是上诉人所致。一审法院认定事实、适用法律错误，应依法撤销原审判决第三项，驳回被上诉人的反诉请求。武玉兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。姚书兵向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、手机损失费共计10000元，诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2019年4月2日16时45分许，被告武玉兰因自己的树木毁损在聊城江北水城旅游度假区于集镇姚集村后街东西公路骂毁损自己树木的人，后与原告姚书兵发生口角，并发生肢体冲突，原被告均受伤。原告姚书兵拨打110报警后，接着拨打120救护，事件发生后原被告同乘一辆救护车到鲁西骨科医院住院治疗。原告姚书兵在鲁西骨科医院住院治疗6天，诊断为闭合性颅脑损伤、右腰背部软组织损伤。原告支付医疗费3370.11元，救护、出诊、急诊费用87元。原告住院期间由其妻子于洋洋护理，于洋洋与原告共同经营聊城市开发区小姚汽车装饰部。被告武玉兰在鲁西骨科医院住院治疗1天，诊断为：多发软组织损伤、癫痫病，被告武玉兰支付医疗费1073.82元。被告武玉兰住院期间由被告之夫姚忠敬护理，姚忠敬为农村居民。该事件发生后，聊城市公安局江北水城旅游度假区分局于2019年4月9日做出聊江公（于集）行罚决字（2019）5号行政处罚决定书，对被告武玉兰给予罚款200元的行政处罚，该处罚已履行完毕。一审法院认为，被告武玉兰因琐事将原告姚书兵致伤，有公安机关对被告的行政处罚决定书、原被告的陈述存卷佐证，足以证明被告将原告致伤的事实。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应承担侵权责任。被告武玉兰将原告姚书兵推打伤应承担侵权责任，对原告合理合法的损失应予赔偿。原告要求的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费不违反法律规定，予以支持。对于原告要求的营养费，没有相关证据予以佐证，不予支持。对于原告要求的交通费，根据原告的伤情、原告住院天数及距离医院的距离，酌定交通费为60元。手机损失费，被告不予认可，原告没有证据证明原告的手机损坏是由被告所致，对原告要求被告赔偿手机损失的诉求，不予支持。对于被告的损失，因在该事件中，公安机关对被告处罚200元，被告武玉兰对于该事件的发生存有过错，被告对损害的发生也有过错的，可以减轻原告的责任，被告的损失由原告赔偿80％为宜。被告要求按照8天计算误工费用，按照7天计算护理费用于法无据，不予支持。应按照被告实际住院1天计算该损失。被告及其丈夫均已超过60周岁，应适当减少误工及护理标准。原告的损失为：医疗费3457.11元、误工费1338元（223元/天×6天）、护理费1338元（223元/天×6天）、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、交通费60元。被告的损失为：医疗费1073.82元、误工费71.75元（75.53元/天×1天×95％）、护理费71.75元（75.53元/天×1天×95％）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、被告（反诉原告）武玉兰于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）姚书兵医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费共计6373.11元。二、驳回原告（反诉被告）姚书兵的其他诉讼请求；三、原告（反诉被告）姚书兵于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）武玉兰医疗费、误工费、护理费共计945.06元；四、驳回被告（反诉原告）武玉兰的其他反诉请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武玉兰负担16元，原告姚书兵负担9元。反诉费50元，减半收取25元，由原告姚书兵负担9元，被告武玉兰负担16元。二审中，上诉人姚书兵提交的视频及视频截图不属于新的证据。本院认为，双方当事人之间系关系较近的亲属，本应发扬尊老爱幼的传统美德，互谅互让处理双方的矛盾。本案中被上诉人武玉兰公开叫骂毁损其树木之人固然有违和谐文明的良好风尚，但上诉人姚书兵未能采取冷静合法的方式处理。姚书兵主动与武玉兰理论，致使矛盾升级，双方发生肢体冲突，不仅姚书兵住院治疗，武玉兰也住院治疗，对此，上诉人姚书兵自身具有一定过错。尽管姚书兵没有动手殴打武玉兰，但武玉兰确实受伤，被诊断为多发软组织损伤、癫痫病，在没有充分证据证明武玉兰的病情与上诉人姚书兵的行为不存在因果关系的情况，原审判决上诉人姚书兵对被上诉人武玉兰进行赔偿并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人姚书兵负担。本判决为终审判决。审判长  刘育颖审判员  李曙霞审判员  王玉东二〇一九年十二月四日法官助理陈闪书记员王芳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终2808号上诉人（原审原告）：张学智，男，1957年9月24日出生，汉族，天津大沽化工厂退休职工，住天津市滨海新区。法定代理人：张娜（张学智之女），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张学起（张学智之弟），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘冬梅，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津大沽化工投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽兴化道1号。法定代表人：杨恒华，董事长。委托诉讼代理人：张忠江，男，该公司房管科科长。委托诉讼代理人：张丽莎，女，该公司法务科科员。上诉人张学智因与被上诉人天津大沽化工投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初28799号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张学智提出上诉请求：撤销一审裁定，裁定指令天津市滨海新区人民法院进行实体审理，诉讼费由天津大沽化工投资发展有限公司负担。事实和理由：本案属于人民法院民事诉讼受理范围。不属于因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房纠纷，张学智与天津大沽化工投资发展有限公司之间一直存在房屋租赁合同关系，本案系天津大沽化工投资发展有限公司应基于该租赁关系主动办理房屋租赁手续的问题，且张学智提交的证据能够证明与案涉房屋的直接关联性，故张学智应为本案适格原告。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应当予以撤销。天津大沽化工投资发展有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。张学智向一审法院起诉请求：1.确认张学智为坐落天津市滨海新区”公产房屋的承租人，判令天津大沽化工投资发展有限公司配合办理此房屋的房屋租赁手续;2.本案诉讼费用由天津大沽化工投资发展有限公司负担。一审法院经审查认为，因单位内部建房、分房等而引起的占房等房地产纠纷不属于人民法院主管工作的范围。本案张学智、天津大沽化工投资发展有限公司之间系属单位内部分房引发的房屋租赁纠纷，故不属于人民法院主管工作范围，依法应当裁定驳回起诉。其次，提起诉讼的原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现双方当事人均未提交房屋产权证明或者其他可以证明房屋所有权、使用权或其他有效的权属证明，张学智未能证明其与涉诉房屋具有法律上的直接利害关系，不能证明其系适格的诉讼主体，本案依法应当裁定驳回起诉。不论基于以上任何理由，本案均不属于人民法院民事案件的受理范围，故本案依法应当裁定驳回起诉。一审法院裁定：“驳回原告张学智的起诉。案件受理费减半收取40元，免于收取。”二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，本案因张学智主张确认自己是老大楼企业产房屋承租权人而成讼。本案中，张学智主张自己是案涉房屋承租权人的证据为一张房屋分配通知单，该通知单系天津大沽化工厂房管处分调房办公室于1998年4月15日签发，记载内容为将平房老大楼房间分配给运输分厂张学智住用，限其七日内到厂分房办公室办理准住手续。天津大沽化工投资发展有限公司原为天津大沽化工厂，张学智原系该厂职工。从该份通知单文字表述，并结合通知单的签发时间背景分析，本案应系特殊历史条件下企业采取分房、调房的方式为其内部职工解决居住问题，并因此产生的分房、占房纠纷。因在分房过程中企业与职工并非平等的民事主体关系，分房的行为亦不具有民事法律关系的性质，由此引发的纠纷依法不属于人民法院民事案件的审理范围。一审法院据此驳回张学智的起诉，并无不当，本院对此予以维持。综上所述，上诉人张学智的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁津翠审判员  王宗新审判员  孙 静二〇一九年十二月十日法官助理姜腾飞书记员周由附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保209号 农爱宁、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人农爱宁与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人农爱宁于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1233号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月四日
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0231民初4885号 原告:重庆凱逸物业服务有限公司，住所地重庆市江北区建国村9号7栋2-5号，统一社会信用代码915001055721011811。 法定代表人：赖义福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高海洋，重庆元炳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何守兵，重庆元炳律师事务所律师。 被告:董艳洪，女，汉族，1982年10月22日出生，住重庆市垫江县。 原告重庆凱逸物业服务有限公司诉被告董艳洪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。2019年12月3日，原告重庆凱逸物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆凱逸物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凱逸物业服务有限公司负担。 审 判 员 邹亚林 二〇一九年十二月四日 法官助理 梅 伟 书 记 员 申 萧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0702执2916号刘飞：本院执行的被执行人刘飞罚金一案，经本院扣划被执行人刘飞1000元，已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2827执538号申请执行人：黄维宣，男，生于1963年11月29日，土家族，个体工商户，住建始县。被执行人：来凤美化房地产开发有限公司，住所地：来凤县翔凤镇航空花园小区，统一社会信用代码：914227270635015740。本院在执行申请执行人黄维宣与被执行人来凤美化房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人美化房地产开发有限公司无存款、无车辆，名下修建房屋已全部拍卖，现仅有大河集镇上一块33亩的土地，但该土地至今未通过规划，无法处置，申请人无法提供美化房地产开发有限公司其它的财产线索，本院已穷尽执行手段，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向世贵审判员  杨光红审判员  谭 翔二〇一九年十二月四日（）书记员  胡伦霜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执2725号申请执行人：朱尔波，男，1972年9月30日出生，住所地：沈阳市于洪区。被执行人：崔广新，男，1975年5月9日出生，住所地:浑南新区。申请执行人朱尔波申请执行崔广新借款合同纠纷一案，本院作出了（2018）辽0104民初5290号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人朱尔波向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年8月2日向被执行人崔广新送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初5290号民事判决书所确定的给付欠款85000元及逾期利息、受理费2646元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年12月9日本院依法将被执行人崔广新列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人崔广新公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年12月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年10月28日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下无房产。2019年12月11日对被执行人崔广新的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年12月16日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执2725号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月十八日书记员 刘晓燕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执3002号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司睢宁支行，住所地睢宁县。主要负责人：孟宏，该支行行长。被执行人：徐州龙华农业机械科技发展有限公司，住所地徐州市睢宁县（北外环路北侧）。法定代表人：许建，该公司总经理。被执行人：徐州观音制袋有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：高保平，该公司总经理。被执行人：吴华艳，女，1975年12月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：袁文龙，男，1965年11月23日生，汉族，住睢宁县。被执行人：高保平，男，1970年9月17日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王玲，女，1986年9月11日生，汉族，住睢宁县。被执行人：李秀菊，女，1971年10月13日生，汉族，住睢宁县。被执行人：付振忠，男，1974年4月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：袁鹏，男，1986年9月7日生，汉族，住睢宁县。江苏江阴农村商业银行股份有限公司睢宁支行与徐州龙华农业机械科技发展有限公司、徐州观音制袋有限公司、吴华艳、袁文龙、高保平、王玲、李秀菊、付振忠、袁鹏借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初2116号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：一、被告徐州龙华农业机械科技发展有限公司欠原告江苏江阴农村商业银行股份有限公司睢宁支行贷款本金200万元、利息300669.97元，于2017年7月30日前给付利息5万元、2017年8月30日前给付利息5万元、剩余利息200669.97元，于2017年9月30日前付清；于2017年12月30日前给付原告贷款本金50万元、2018年6月30日前给付贷款本金50万元、2018年12月30日前给付贷款本金50万元、2019年6月30日前给付贷款本金50万元；二、被告徐州观音制袋有限公司、高保平、李秀菊、吴华艳、付振忠、袁文龙、袁鹏、王玲对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人徐州龙华农业机械科技发展有限公司、徐州观音制袋有限公司、吴华艳、袁文龙、高保平、王玲、李秀菊、付振忠、袁鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司睢宁支行向本院申请强制执行，本院于2019年07月02日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年7月9日对被执行人进行财产查询。3、2019年9月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年11月26日对被执行人进行财产查询。5、2019年12月12日查封被执行人王玲、袁鹏所有的小型汽车各一辆。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,查封了被执行人王玲、袁鹏的小型汽车各一辆，均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十二日书记员 赵东方
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申205号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贠汴君，女，1976年8月6日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171ＸＹ。法定代表人：陈文国，该公司经理。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人贠汴君因与被申请人河南富久华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，贠汴君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十日法官助理叶海涛书记员郭书含
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）青0104执1609号 申请执行人毛志兴与被执行人张宏装饰装修合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛志兴于2019年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人张宏支付申请执行人毛志兴欠款15000元、案件受理费150元。本院依法受理。 本院在执行过程中，于2019年11月22日向被执行人张宏送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。12月6日被执行人张宏给付申请执行人毛志兴15150元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人毛志兴同意本案结案。 本院认为，本院（2019）青0104民初3756号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人毛志兴基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费127元已由被执行人张宏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青0104执1609号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22333号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0925刑初433号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人赵明，男，1966年12月16日出生，汉族，建湖县人，江苏瑞坤渣土运输有限公司驾驶员，住建湖县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月21日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2019〕393号起诉书指控被告人赵明犯交通肇事罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员姜静出庭支持公诉。被告人赵明到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2018年6月3日16时许，被告人赵明驾驶严重超载的苏Ｊ×××××号重型自卸货车，途经建湖县县城建宝线辅路由南向北行驶，行至九龙国际大酒店门前路段，车辆在左转弯驶出辅路时，未让在辅路行驶的车辆优先通行，与由北向南被害人王某驾驶的二轮机动车相撞，致王某受伤。经建湖县公安局物证鉴定室鉴定，王某的损伤程度构成重伤二级。经盐城市公安局交通警察支队复核认定，被告人赵明负事故的主要责任。案发后，被告人赵明主动报警，在现场等候处理，如实供述了犯罪事实。被告人赵明与被害人达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关据此认为，被告人赵明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人赵明在庭审中无异议，并有接处警工作登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、称重码单、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、承诺书、谅解书等书证，被害人王某的陈述，被告人赵明的供述，道路交通事故车辆技术检验意见、车辆类型认定书、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵明违反交通运输管理法规，严重超载驾驶，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵明犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵明与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵明犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 苗 东二〇一九年十二月二日书记员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑事判决书   （2019）新2901刑初2966号   公诉机关：阿克苏市人民检察院。   被告人：李刚，男，汉族，1968年5月23日生于新疆阿克苏市，高中文化，无固定职业及住址。2019年9月10日，因涉嫌危险驾驶罪被阿克苏市公安局取保候审。   阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科字刑诉（2019）2983号起诉书指控被告人李刚犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员董康出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明，2019年9月2日20时许，被告人李刚在阿克苏市××区吃饭期间饮酒。次日凌晨0时许，李刚驾驶×××号车行驶至金桥现代城路段被执勤民警查获。经检测，李刚静脉血液酒精含量为233.27mg/100ml，属于醉酒驾驶行为。   上述事实，被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被告人的供述、物证采集清单、司法鉴定检验报告书、证人证言、驾驶人及机动车信息查询单、视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李刚违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，系坦白，同时认罪认罚，依法可从轻处罚；酒精含量达233.27mg/100ml以上，应从重处罚。综合上述情节，本院决定对被告人从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金已交纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员 赵   威   二〇一九年十二月八日   书记员 孜乃提古丽
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4938号 原告：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道26号，统一社会信用代码913404211504652687。 负责人：吴玺，行长。 委托诉讼代理人：蒲光万，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国顺，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：王道全，男，1966年3月4日出生，汉族，住安徽省凤台县,公民身份号码。 被告：梁仁华，女，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：胡守斌，男，1977年11月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘明亚，男，1975年11月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：安徽省农业信贷融资担保有限公司，住所地合肥市蜀山区梅山路18号安徽国际金融贸易中心53层，统一社会信用代码91340000MA2MRKL49A。 法定代表人：叶斌。 原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行诉被告王道全等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案，原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司凤台县支行撤诉处理。 审判员  高时柱 二〇一九年十二月十九日 书记员  葛 鹏