wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       (2019)闽0524民初6001号                               案 由                       金融借款合同纠纷                       立案日期                       2019年12月4日                               原 告                       安溪县农村信用合作联社金谷信用社                       被 告                       沈海滨、黄江程、陈鹏勇                               撤 诉             理 由                       本院于2019年12月4日立案。原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定 。                               裁判主文                       本案按安溪县农村信用合作联社金谷信用社撤回起诉处理。                审判员  黄田中 二〇一九年十二月十七日 书记员  黄江伟
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1127民初1891号 原告：薛章贵，男，1963年11月16日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师。 被告：谢荣国，男，1978年12月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：程建海，湖南昱众律师事务所律师。 被告：郴州市旺达市政工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区五岭大道29号2栋203室。 统一社会信用代码：914310003951583113。 法定代表人：肖孝银，执行董事。 原告薛章贵与被告谢荣国、郴州市旺达市政工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告薛章贵于2019年12月24日以还需要收集相关证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛章贵撤诉。 案件受理费2122元，依法减半收取计1061元，由薛章贵负担。 审判员  雷渊兵 二〇一九年十二月二十四日 书记员  李 涛
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0112民初2550号原告：秦先富，男，1967年7月17日生，汉族，住长春市双阳区。被告：长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会。住所地：长春市双阳区齐家镇郭家村11社。法定代表人：宋光，该村委会主任。原告秦先富与被告长春市双阳区齐家镇郭家村民委员会公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告秦先富于2019年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告秦先富的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦先富撤回起诉。审判员  张庆波二〇一九年十二月九日书记员  王 雷
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0111民初6341号 原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五凤街道梅峰支路**左海名仕**楼****店面。统一社会信用代码：91350102786905052B。 法定代表人：李光伦，总经理。 委托诉讼代理人：罗威，福建合伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林瑶，福建合伦律师事务所律师。 被告：俞向东，住福州市晋安区。 原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告俞向东物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州花好月圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费744元，减半收取计372元，由福州花好月圆物业管理有限公司负担。 审判员  吴仕红 二〇一九年十二月十四日 书记员  黄静晶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3574号申请执行人：张信成，男，1979年2月23日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人：李增坤，男，1984年12月5日出生，汉族，现羁押于黑龙江省新建监狱，住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人张信成与李增坤借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人李增坤送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行（2019）黑0110民初4407号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年9月16日、2019年11月4日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人李增坤名下的相关财产信息，系统反馈被执行人李增坤名下现无可供执行财产信息。另查，被执行人李增坤名下暂无其他可供执行财产线索。本院要求申请执行人张信成提供被执行人李增坤的财产线索，申请执行人张信成表示不能提供。本案申请恢复执行标的为604900元及迟延履行期间的债务利息，未执行标的604900元及迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人李增坤发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人李增坤暂无可供执行财产，本院已向申请执行人张信成释明被执行人李增坤的财产情况及本院的执行情况，申请执行人张信成没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华二〇一九年十二月七日书记员 韩 丹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3671号 原告：胡修恩，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：杜华兰，女，1968年10月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告胡修恩、杜华兰与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告胡修恩、杜华兰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡修恩、杜华兰自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡修恩、杜华兰撤诉。 案件受理费减半收取169元，由原告胡修恩、杜华兰负担。 审判员  黄轲 二〇一九年十二月十日 书记员  李盼
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢383号 申请执行人：徐勤国。 被执行人：季再胜。 本院依据已发生法律效力的（2015）沭民初字第3343号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人季再胜所有的鲁******号汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李克民 二〇一九年十二月十三日 书记员  李珍妮
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执1995号之三 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，统一社会信用代码:9133112168312508XJ，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。 法定代表人柳灵雄。 委托代理人：王云，系该行员工。 被执行人卓如平，男，汉族，1966年2月12日出生，住浙江省青田县。 被执行人张延伟，男，汉族，1986年2月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人张炳金，男，汉族，1962年2月21日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告卓如平、张延伟、张炳金金融借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初1496号判决书已发生法律效力。因被告卓如平、张延伟、张炳金未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2019年8月21日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人卓如平、张延伟、张炳金金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月21日向被执行人卓如平、张延伟、张炳金发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人卓如平、张延伟、张炳金纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人卓如平、张延伟目前无财产可供执行。被执行人张炳金名下坐落于青田县巨浦乡下湾村城门垟52号的不动产已被本院依法查封，因系农村宅基地，申请执行人同意暂缓处置。被执行人张炳金所有的车牌号为浙Ｋ×××××机动车车已被本院依法查封，因下落不明，未实际扣押，现已布控，目前无法处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人张延伟采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十九日 代书记员 叶俊序
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执4272号申请执行人：陈兵，男，汉族，1968年1月12日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：杨永生，男，汉族，1971年2月22日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏贝林科工贸有限公司，住所地淮安市经济技术开发区，统一社会信用代码：913208005652699394。法定代表人：杨永生，该公司董事长。被执行人：江苏景泰彩印包装有限公司，住所地淮安市经济技术开发区，统一社会信用代码：91320800745591079W。法定代表人：张业山，该公司总经理。关于陈兵与杨永生、江苏贝林科工贸有限公司、江苏景泰彩印包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初6234号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告杨永生欠原告借款本金350万元及利息（该利息以350万为基数，自2017年8月23日起至实际还款之日止，按年利率24%计算，并扣除被告杨永生已付的利息20万元）以及律师代理费1.5万元。以上款项被告杨永生于2019年6月30日前一次性付清。二、被告江苏贝林科工贸有限公司、江苏景泰彩印包装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费48440元，减半收取24220元，保全费5000元，合计29220元，由三被告负担（原告已预交，三被告于履行给付义务时一并支付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年09月03日立案受理。标的4986886.67元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人杨永生、江苏贝林科工贸有限公司、江苏景泰彩印包装有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人杨永生、江苏贝林科工贸有限公司、江苏景泰彩印包装有限公司并未履行法定义务也未申报财产。2、因被执行人杨永生、江苏贝林科工贸有限公司、江苏景泰彩印包装有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人杨永生、江苏贝林科工贸有限公司、江苏景泰彩印包装有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院轮候查封了被执行人江苏贝林科工贸有限公司全部不动产，包括其位于淮安市清江浦区珠海东路199号的国有建设用地使用权（20031.5m2）及位于淮安市清江浦区珠海东路199号“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”、“食堂”等5处不动产。经查，“1号厂房1”、“2号厂房1”、“综合楼”、“研发楼”等四处房产均设有三轮抵押，分别为苏州银行淮安分行首轮抵押权5638万元、孙杰第二轮抵押权2000万元、王甜甜第三轮抵押权700万元；“食堂”设有一轮抵押，为淮安市清河个体私营经济担保有限公司抵押权300万元。上述所有不动产被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院首轮查封，我院案件最早查封为第八轮，故暂无处置权。同时，本院轮候查封了被执行人杨永生、孙春林名下位于淮安市××城××室、××广场××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××不动产并轮××了被××人××名下××丹桂××室、××室、××农贸市场综合楼××室、电厂河小区××室的不动产。上述不动产中淮海第一城云溪苑12栋101室、丹桂苑16幢217室房屋共同设立首轮抵押权600万元，分别设立二轮抵押60万元、40万元；青年路农贸市场综合楼1室房屋设立抵押权90万元；电厂河小区3幢3-301室设立抵押权40万元；丹桂苑16幢216室及丰惠广场14处房屋共同设立抵押权2400万元。上述19处不动产均被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院首轮查封，我院案件最早查封为第三轮，故暂无处置权。被执行人江苏景泰彩印包装有限公司名下无不动产登记的信息。4、本院执行人员经走访调查，赴淮安市清江浦区珠海东路199号，发现江苏贝林科工贸有限公司、江苏景泰彩印包装有限公司已停止经营，亦无可供执行财产。同时，本院执行人员赴淮海第一城云溪苑12幢101室住所进行搜查，未发现有可供执行财产。5、通过关联案件查询，发现江苏贝林科工贸有限公司作为被执行人在本院另涉48件执行案件，其中已终结本次执行程序15件，终结执行1件，剩余32件正在执行之中；杨永生作为被执行人在本院另涉22起执行案件，其中已终结本次执行程序13件，终结执行1件，剩余8件正在执行之中；江苏景泰彩印包装有限公司作为被执行人在本院另涉3起执行案件，其中已终结本次执行程序2件，剩余1件正在执行之中。6、通过司法网络查控系统对被执行人杨永生、江苏贝林科工贸有限公司、江苏景泰彩印包装有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，轮候查封了被执行人江苏贝林科工贸有限公司名下牌照为苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的六部车辆，但上述车辆下落不明，故未实际扣押，我院已向公安机关下达协助手续，请求协助扣押上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人陈兵进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院已决定依法将涉被执行人江苏贝林科工贸有限公司相关案件移送破产审查程序。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 兆审判员 姚向东审判员 孙士国二〇一九年十二月十八日书记员 朱 锋
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执恢439号关于申请执行人孙德林与被执行人李云凤债务转移合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李云凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙德林于2019年12月4日向本院申请强制执行，申请被执行人李云凤给付申请执行人孙德林案款69240.00元，案件受理费766.00元由被告李云凤各承担，执行费950.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人李云凤已经将本案执行款全部给付完毕，申请执行人孙德林向本院出具结案说明，同意法院结案。本院认为，长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初419号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙德林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2016）吉0112民初419号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月四日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2639号罪犯孙维广，男，1956年1月8日出生，汉族，地辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2016年6月6日作出（2014）甘刑初字第280号刑事附带民事判决，以罪犯孙维广犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；与前罪非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪被决定执行的有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币60000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币80000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）辽02刑终415号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2027年3月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙维广在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯孙维广的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙维广服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯孙维广减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月20日起至2026年10月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏红军审判员  唐庆福审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1423执931号申请人曹风海，男，1965年2月15日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被执行人窦西友，男，1934年10月2日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。申请人曹凤海申请执行窦西友侵权责任纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初1467号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告窦西友于本判决生效之日起十日内向原告曹风海返还土地转让款34700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元（已减半），由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2019年8月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2019年12月19日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初1467号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇一九年十二月十九日书记员 王保平
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执恢458号 申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人于湧，行长。 被执行人陈天文，男，1966年4月11日出生，汉族，。无职业，住梅河口市。 被执行人王贤梅，女，1968年5月27日出生，汉族，无职业，住址同上。 被执行人邓学士，男，1985年3月12日出生，满族，无职业，住梅河口市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人陈天文、王贤梅、邓学士金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019）吉0581执恢458号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇一九年十二月十八日 书记员  项礼鹏
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0303民初3184号 原告:林天赐，男，1959年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：郑梅琴、黄丽君，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：林文龙，男，1956年12月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告林天赐与被告林文龙确认合同有效纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林天赐的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律有关规定，可予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林天赐撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由林天赐负担。 审 判 长  钟晓珍 人民陪审员  许凤兰 人民陪审员  翁志红 二〇一九年十二月九日 书 记 员  姚双双 附本案相关法条法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初2843号 原告：刘涛，男，1996年3月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：方根贤，男，1965年1月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告刘涛与被告方根贤租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月13日采取诉前登记。2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月2日公开开庭进行审理，原告刘涛到庭参加诉讼。被告方根贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 刘涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告挖机租赁费68925元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月10日，原、被告双方签订《挖机租赁合同》一份，被告因全旺铁路中铁三局13号路基段施工需要，向原告租赁型号为斗山80的挖掘机一台。合同约定付款方式为每月一结清。被告实际租赁原告挖掘机的期间为2018年4月6日起至同年6月27日止计租赁费68925元，被告于2018年6月27日出具原告欠条一份。经原告多次催讨，被告至今未给付。原告为此提起诉讼。 方根贤未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《挖机租赁合同》原件一份、欠条原件一份、台班结算单五十份，用以证明被告欠原告租赁费68925元的事实。被告经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：被告因衢宁铁路13号路基段施工需要，向原告租赁斗山80的挖掘机一台，约定：租金每小时150元另有破碎锤每小时250元，付款方式为每月一结清，如有拖欠，原告有权终止合同。为此双方于2018年4月10日签订《挖机租赁合同》一份，同时双方还对设备所有权、原告的基本责任、被告的基本责任、设备维修等事项进行了约定。合同签订后，原告用其所有的斗山80挖掘机向被告提供劳动服务，完成被告指定的劳务行为。2018年6月27日，原、被告双方经结算，被告应支付原告机械台班费68925元，为此被告于同日出具原告欠条一份。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未履行支付机械台班费的义务。庭审中，原告明确诉讼请求为：判令被告支付原告机械台班费68925元。 本院认为，原、被告双方签订的《挖机租赁合同》，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为有效合同。原、被告双方签订的合同，形式上体现的是租赁关系，但在履行过程中，原告实际提供的是劳务行为，故本案的案由应确定为劳务合同纠纷。被告确认其未支付机械台班费数额并向原告出具了欠条，但未能按约付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的相应诉讼权利，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告方根贤于本判决生效之日起十日内支付原告刘涛机械台班费68925元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1523元、公告费560元，合计2083元，由被告方根贤负担，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  徐金洪 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  张志诚 二〇一九年十二月二日 书 记 员  吴珊珊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1226执2143号之二 申请执行人：安徽富瑞雪化工科技股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍上县工业园区管鲍路北侧,统一社会信用代码91341226554582620X（1-1）。 法定代表人:刘清白,该公司董事长。 被执行人：戴威农业科技发展股份有限公司,住所地山东省寿光市农圣西街1377号,统一社会信用代码913707007741890708。 法定代表人:戴贵芝。 申请执行人安徽富瑞雪化工科技股份有限公司与被执行人戴威农业科技发展股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初573号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的内容为“一、被告支付原告货款共计人民币陆万元整（60000.00），该款项分为六笔付清，每笔壹万元（10000.00）。第一笔款项于签订本协议时支付，其余款项自2019年4月份起，每月20日之前被告支付原告人民币壹万元，直至五个月付清为止，上述款项汇入原告账户（开户行：中国银行颍上支行；账号：17×××77）；二、被告如未按上述约定的期限按时支付原告债务，即在每笔付款日到期后仍未按时足额支付本期债务的，原告有权要求被告一次性支付剩余的所有款项并申请法院依法强制执行；三、被告履行完上述协议后，原告放弃本次诉求，且不再向被告主张其他权利，双方严明再无其他争议。”因被执行人戴威农业科技发展股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽富瑞雪化工科技股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为61960元，本院于2019年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2019年8月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2019年8月22日作出执行裁定，冻结被执行人银行存款金额62789元，实际冻结0元。 二、2019年8月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2019年8月14日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2019年10月17日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人名下所有的位于山东省寿光市文家街道农圣西街北西环路东200米厂房（不动产权证号2012159600），本院于2019年12月7日作出执行裁定，查封该车辆，轮候查封该厂房。 五、2019年12月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 六、对被执行人戴威农业科技发展股份有限公司法定代表人戴贵芝已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现戴贵芝，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)皖1226执2143号案件终结本次执行程序。 被执行人戴威农业科技发展股份有限公司负有继续向申请执行人安徽富瑞雪化工科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张 刚 审判员  刘 洋 审  判员  姚 孝 华 二〇一九年十二月十六日 法 官 助 理  刘 翔 宇 书记员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
林西县人民法院   民事裁定书   （2019）内0424民初3438号   原告：尹某，男，1956年12月2日生，住内蒙古林西县。   被告：张某，男，1952年7月15日生，住内蒙古林西县。   被告：王某，男，1955年8月2日生，住内蒙古林西县。   公民身份号码：×××   被告：中国农业银行股份有限公司林西县支行。住所地：林西县林西镇西街。   法定代表人：闫某，该行行长。   委托诉讼代理人：侯某，内蒙古信华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：高某，男，1961年3月28日生，住内蒙古林西县。   原告尹某与被告张某、王某、中国农业银行股份有限公司林西县支行不当得利纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告尹某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告尹某的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，原告已垫付，予以退还。    审判长 田  源                          审判员 柴 玉 翠   人民陪审员 胡 万 珍       二0一九年十二月十日        书记员 白 永 全
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5652号原告：田山林，女，1950年10月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。委托诉讼代理人:岳怀堂，男，1969年6月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。负责人：张旭东，任公司经理。委托诉讼代理人：吉巍，男，1983年3月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张照爱，女，1964年2月12日出生，汉族，住河南省唐河县。被告:黄耀甫，男，1965年2月12日出生，汉族，住河南省唐河县。原告田山林诉被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险）、张照爱、黄耀甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田山林的委托诉讼代理人郭书魁、岳怀堂，被告阳光财险委托诉讼代理人吉巍到庭参加诉讼。被告张照爱经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田山林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告交通事故人身损害的各项损失，包括：医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、交通费损失共计14629.07元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月24日10时20分许，被告黄耀甫驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿二铺至双庙公路由东向西行驶至杨集镇沔阳郭村委小刘盘村十字路口路段时与由北向南行驶与王书改驾驶的长兴A62385号二轮电动车（后乘坐田山林）发生交通事故。造成二车损坏、王书改、田山林受伤。原告立即送往泌阳县人民医院抢救。此事故经泌阳县公安局交警大队认定：被告司机黄耀甫负此次事故的主要责任，王书改负次要责任。事实发生后，经调解无效。为此提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告阳光财险辩称：该事故被保险车辆承担主要责任，对超过交强险的部分按70%赔付，该事故两名伤者，交强险部分要求预留。被告黄耀甫辩称：在前期调解过程中，垫付原告1000元，要求保险公司返还。被告张照爱经本院向其送达原告起诉状副本后，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。根据当事人的陈述及对证据的审查确认，本院认定事实如下：2019年8月24日10时20分许，被告黄耀甫驾驶豫Ｒ×××××轻型普通货车沿二铺至双庙公路由东向西行驶至杨集镇沔阳郭村委小刘盘村十字路口路段时与由北向南行驶与王书改驾驶的长兴A62385号二轮电动车（后乘坐田山林）发生交通事故。造成二车损坏、王书改、田山林受伤。泌阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告黄耀甫负事故主要责任。被告黄耀甫驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告阳光财险处投保有机动车交通事故强制险和第三者责任险及不计免赔，保险期间自2019年3月14日0时起至2020年3月13日24时止。事故发生后，2019年8月24日，原告田山林被送往泌阳县人民医院住院治疗，住院514天，共花费医疗费11469.07元。另在2019年9月10日，被告黄耀甫向原告陈田山林支付现金1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄耀甫驾驶车辆发生交通事故，致使原告田山林人身伤害，公安交警部门事故认定书认定被告黄耀甫负此次事故的主要责任，对此事故认定书证明力予以确认，被告黄耀甫应依法承担相应的民事责任。豫Ｒ×××××小型轿车在被告阳光财险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告阳光财险公司应当依法在保险限额内承担赔偿责任。根据原告的请求，本院依法核算原告田山林的损失如下：1.医疗费11469.07元；2.住院生活补助费14天x50元/天=700元；3.营养费14天x20元/天=280元；4.护理费1760元；5.交通费14天x20元/天=280元；共计81351.18元。对于原告所主张的损失低于本院依法核算数额的，以原告所主张的数额为限；对于原告所主张的损失高于本院依法核算数额的，以本院认定的数额为准。上述损失关于医疗费部分由被告阳光财险公司在交强险限额内赔偿原告田山林医疗费5000元（因此次交通事故还造成另一人王书改受伤，应当预留5000元医疗费），交强险赔付不足部分，由被告阳光财险在商业险范围内承担80%的赔偿责任12449.07元-5000元）x80%=5959.25元；关于其他损失部分，共计2040元。因被告黄耀甫已经向原告支付现金1000元，可由被告阳光财险公司在交强险范围内直接理赔给被告黄耀甫。综上，被告阳光财险公司在交强险限额内赔偿原告为7040元，在商业三者险限额内赔偿原告为5959.25元，总计12999.25元，扣除被告黄耀甫的1000元，仍应赔偿原告为11999.25元。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告田山林各项经济损失共计11999.25元。二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效之日起十日内给付被告黄耀甫所垫付款1000元。如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元（已减半收取），由被告黄耀甫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇一九年十二月十九日书记员 常雷雨
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初7085号原告：吴迪，男，1994年5月20日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：李竹煜，男，1993年9月17日生，住址：武汉市江岸区。原告吴迪诉被告李竹煜民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告吴迪于2019年12月19日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告吴迪撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴迪负担。审判员  李进春二〇一九年十二月十九日书记员  刘 丹
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执28867号之一 申请执行人：洪雪芳，女，1990年3月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：深圳市奥宸房地产开发有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲十一街139号中央西谷大厦1904，统一社会信用代码91440300774100267Y。 法定代表人：连速珠。 被执行人：奥宸地产（集团）有限公司，住所地深圳市福田区福华路中央西谷大厦2001，统一社会信用代码914403006718662519。 法定代表人：邹建民。 申请执行人洪雪芳与被执行人深圳市奥宸房地产开发有限公司、奥宸地产（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终22871号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17956元及利息等，本院于2019年8月16日依法立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月九日 书记员  张若辰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1023执1913号申请执行人：徐某，男，1964年6月8日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某，男，1974年4月30日生，汉族，住宝应县。申请执行人徐某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2018)苏1023民初7017号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年2月19日，前往申请人提供的被执行人王某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。2、2019年7月1日，向公安机关发送协助函，请予协助查找控制被执行人。3、2019年7月16日，依法向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。4、2019年7月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2019年11月12日对被执行人王某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了3988.24元，其中350元转开执行费，余款退还给申请执行人）。5、2019年7月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。6、2019年7月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。7、2019年8月9日因被执行人王某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人王某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。9、本案申请执行标的30000元，实际到位为3638.24元（执行费350元，实际缴纳350元）。10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2019年12月6日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023执1913号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 李洪庆审 判 员 刘媛媛二〇一九年十二月七日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)豫01执恢479号河南金源电力有限公司、禹宙、李静：河南金源电力有限公司与禹宙、李静合同纠纷一案中，申请执行标的共计1703500元。经本院立案执行，双方已达成和解,申请执行人河南金源电力有限公司向我院提交结案申请书并缴纳执行费19435元。至此，河南金源电力有限公司向本院申请执行的（2017）郑仲裁字第0810号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审914号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人冯和文，男，1979年10月19日生，住广东省湛江市霞山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人冯和文城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月9日受理。路桥收费中心因冯和文欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3383号行政处理决定书，责令冯和文补缴通行费6808元。经审查，本院认为，被执行人冯和文车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2015年2月4日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6808元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人冯和文在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3383号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9698号 原告：永康市桥下印刷厂，住所地：浙江省金华市永康市龙山镇桥下三村梅溪东路**。 投资人：朱志钱，男，1979年1月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吴丽爱，永康市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：贾鹏飞，永康市天平法律服务所法律工作者。 被告：应子远，男，1985年10月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应晓，女，1988年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院2019年12月3日立案受理原告永康市桥下印刷厂与被告应子远、应晓买卖合同纠纷一案后。依法由审判员舒宁适用小额诉讼程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告永康市桥下印刷厂的委托诉讼代理人吴丽爱到庭参加诉讼，被告应子远、应晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康市桥下印刷厂诉请：1、请求依法判令两被告支付原告货款人民币7140元并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。在诉讼过程中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为：1、请求依法判令两被告支付原告货款人民币7140元并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 本院查明，被告应子远向原告永康市桥下印刷厂购买纸箱尚欠原告永康市桥下印刷厂货款7140元未有支付的事实清楚，有被告应子远签名的销售出库单可以佐证，对该事实本院予以确认。双方未约定付款期限，被告应子远理应在收到原告的货物后及时支付货款，但被告应子远至今未有支付，应承担相应的民事责任。被告应子远与应晓于2008年12月23日登记结婚，本案欠款发生于二被告婚姻关系存续期间，本案欠款数额较小，未超出家庭生活需要所负债务，且二被告未提出本案欠款系被告应子远个人债务的抗辩，故本案欠款应认定系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，二被告应负共同清偿责任。综上，原告永康市桥下印刷厂变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应子远、应晓经法院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由被告应子远、应晓于本判决生效后三日内支付原告永康市桥下印刷厂货款7140元并支付利息损失（利息损失自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告应子远、应晓负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  舒 宁 二〇一九年十二月二十六日 代书记员  董雨菲
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0105执2975号申请执行人：石家庄展捷企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街256号格澜商务A436室，统一社会信用代码91130105MA07UHGH4X。法定代表人：刘籣奇，该公司总经理。被执行人：肖晖，男，1994年10月14日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人石家庄展捷企业管理咨询有限公司与被执行人肖晖合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）冀0105执2975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 健二〇一九年十二月二十日书记员 刘梦竹
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0105民初7600号原告：崔紫红，女，1974年11月12日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘小蓉，系湖北瀛楚律师事务所律师。特别授权代理。被告：田文先，女，1980年2月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告崔紫红诉被告田文先民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告崔紫红于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔紫红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔紫红撤诉。案件受理费减半收取25元（原告崔紫红已预交），由原告崔紫红负担。审判员  孙娇二〇一九年十二月四日书记员  彭刚
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行审309号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地:河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：李建奇，男，汉族，1973年1月6日出生，住河南省巩义市。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2019年11月27日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字〔2019〕109号行政处罚决定书第一项，申请拆除李建奇在非法占用的1181平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月15日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人李建奇下发巩自然资（土）罚决字〔2019〕109号行政处罚决定书，决定对李建奇处罚如下：1.限李建奇自接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的1181平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对李建奇非法占用的594平方米基本农田按每平方米20元处以11,880元罚款，对其非法占用的6平方米设施农用地按每平方米3元处以18元罚款，对其非法占用的581平方米建设用地按每平方米3元处以1,743元罚款，共计罚款13,641元。2019年10月21日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字〔2019〕109号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字〔2019〕109号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇一九年十二月九日书记员  高 雅
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7854号 申请执行人李兴伟，男，汉族，1969年12月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人陈金波，男，汉族，1992年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李兴伟与被执行人陈金波运输合同纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的（2018）甘0702民初6432号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈金波向原告李兴伟偿还运费20000元。由于被执行人陈金波未履行生效法律文书确定的义务，申请人李兴伟已向本院申请执行，本院于2019年8月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2019年8月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2、2019年8月30日、2019年9月20日、2019年10月24日、2019年11月14日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈金波的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人陈金波名下有甘Ｇ×××××号长城牌汽车一辆，该车辆已于2018年9月14日被本院其他案件查封。其余反馈未发现可供执行的财产。 3、2019年8月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人陈金波名下的不动产，未发现房产信息。 4、2019年11月29日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 5、本院工作人员对被执行人所在地进行了调查，未发现可供执行的财产。 6、2019年11月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人下落和可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的21090元，未能执行到位21090元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 军 审判员 何洪波 审判员 李 斌 二〇一九年十二月二日 执行助理曹宁 书记员高涛
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执3090号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 被执行人：毛晔明，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人毛晔明信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初3086号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月4立案执行。执行标的为被执行人毛晔明支付申请执行人借款本金97590.09元、及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费1512.5元、执行费1861元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人毛晔明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛晔明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛晔明的存款、房产、车辆、工商、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券、工商等登记信息。此外被执行人名下亦无其他可供执行财产。 鉴于被执行人毛晔明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛晔明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其未提出异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人毛晔明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执3090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇一九年十二月十一日 代书记员 吴思毅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05民辖终1466号上诉人(原审被告)：北京天文弘建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区黑泉路8号1幢康健宝盛广场C座七层7001号。法定代表人：吴绍兵，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张家港巨源纺织有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积双丰村。法定代表人：房俊杰，该公司总经理。上诉人北京天文弘建筑装饰集团有限公司因与被上诉人张家港巨源纺织有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服张家港市人民法院（2019）苏0582民初11126号民事裁定，向本院提出上诉。北京天文弘建筑装饰集团有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：1.原告提供的几份进货单约定了明确的履行地，送货地点分别是万达眉山工地、厦门国金工地、青岛东方影都工地等，其中并无张家港。2.本案被告住所地为北京，且根据民诉法解释第18条的规定，本案争议为其他标的，上诉人为履行付款义务一方，本案合同履行地应为上诉人住所地，北京市海淀区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地首先以双方约定的履行地为准，该“合同履行地”是指当事人书面、明确约定的一个稳定的履行地，本案中，上诉人主张原告提供的进货单载明了合同履行地，综观本案证据，并无进货单；张家港巨源纺织有限公司提交的送货单中仅载明了收货单位，并非双方对于合同履行地的约定，上诉人的该项主张不能成立。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人没有约定合同履行地，故应依法根据争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容来确定合同履行地。现张家港巨源纺织有限公司起诉要求支付货款，结合双方合同履行义务，可以确定本案争议标的为给付货币，张家港巨源纺织有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故张家港市人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈  婧审判员 陈 亚 玲审判员 蒋  琦二〇一九年十二月十三日书记员 欧阳月红
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保324号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：邱道玲，女，汉族，1983年4月5日出生，住防城港市港口区。 被申请人：黄日其，男，壮族，1984年5月25日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以106726.55元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邱道玲、黄日其名下银行存款106726.55元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为106726.55元，以106726.55元为限。 案件申请费1053.63元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄永永
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事裁定书（2019）新2801民初5866号原告:付艳利，女，汉族，1973年06月12日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。委托诉讼代理人：凌建华，新疆西昭律师事务所律师。被告：张瑞华，男，汉族，1967年10月24日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码为×××。原告付艳利与被告张瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月08日立案后，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉。原本院经审查认为，根据原告提交的书面撤诉申请，原告付艳利依法申请撤诉。该案符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付艳利撤诉。案件受理费已收取312.50元（原告已预交），原告自行承担。审判员 赖     伟二〇一九年十二月十一日书记员 帕尔哈提·依明
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执1018号申请执行人：庞艳，住木兰县。被执行人：白云丽，住木兰县。本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初2003号民事调解书，执行申请执行人庞艳申请执行被执行人白云丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的14287元。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，定于2020年1月份起每月给付执行款1000元至还清欠款时止。申请人向本院提出暂时撤回执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初2003号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘洪生审判员  白雪松审判员  马云飞二〇一九年十二月二十一日书记员  韩洪涛
陕西省礼泉县人民法院结案通知书 (2019)陕0425执恢262号 大唐陕西发电有限公司渭河热电厂、赵某某：申请执行人大唐陕西发电有限公司渭河热电厂与被执行人赵某某追偿权纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2016）陕0425民初1025号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人大唐陕西发电有限公司渭河热电厂向本院申请执行，请求被执行人偿还70000元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人赵某某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人赵某某自主向申请人大唐陕西发电有限公司渭河热电厂账户中打入案件执行款70000元，申请人已收到该笔执行案件款，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425执恢262号执行案件执行完毕，于2019年12月25日结案。 二〇一九年十二月二十五日1
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3504号 原告：崔茂军，男，汉族，生于1980年5月4日，四川省西充县人，住西充县。 被告：罗建春，男，汉族，生于1971年8月28日，四川省营山县人，住营山县。 原告崔茂军与被告罗建春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，由审判员吴波依法适用简易程序独任审判，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告崔茂军到庭参加了诉讼，被告罗建春经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告崔茂军向本院提出诉讼请求：1．判决或调解被告向原告支付劳动报酬款69636元，并从2019年2月5日起按月利率2%支付资金利息至全部清偿时止；2．被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年，被告在西藏昌都的江达县察雅县从事建筑劳务，原告在被告处为被告提供电工劳务，2019年1月27日经双方结算共计欠原告工资款170636元，并向原告出具欠条一份。再出具欠条后被告向原告支付了101000元，现下欠原告工资款69636元。被告并口头承诺从2019年2月5日起按月利率2%支付资金利息至全部清偿时止。现被告未支付欠款本金及利息。为维护原告的合法权益。故根据相关法律规定，诉至法院。 被告未到庭应诉，也未提供答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告罗建春未到庭应诉，本院未当庭组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告崔茂军在被告罗建春处提供电工劳务，2019年1月27日，原被告通过结算，被告罗建春给原告崔茂军出具《欠条》一份，欠条载明：今欠到崔茂军江达、察雅王卡工地电工人工工资总计壹拾柒万零陆佰叁拾陆元，罗建春，2019年元月27日。出具欠条后被告罗建春共还款101000元，下欠69636元未支付。 本院认为，被告欠原告工资款属实，有被告亲笔书立的欠条为凭，欠款该还。原告凭被告出具的欠条向被告主张权利，要求其给付所欠工资款，理由成立，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗建春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告崔茂军工资欠款69636元及资金占用利息（利息以69636元为基数，从2019年1月28日起按年利率6%计算至本院指定的履行期限届满之日止或实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告罗建春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 吴 波 二〇一九年十二月十三日 书记员 蒋一睿
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂1081民初1128号之一原告：袁立平，男，1970年11月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：项克红，男，1967年3月11日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。本院在审理原告袁立平诉被告项克红排除妨害纠纷一案中，原告以等待诉争房屋调解书再审结果另诉为由，于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告袁立平撤回起诉。案件受理费4420元减半收取2210元，由原告袁立平负担。审判员  肖恒增二〇一九年十二月二十四日书记员  杨向前
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终3354号上诉人（原审被告）：光军红，男，1964年9月20日生，汉族，山西省昔阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：王平柱，山西宇清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司，住所地昔阳县乐平镇瑶湾村。法定代表人：马洪芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，山西宇清律师事务所律师。上诉人光军红因与被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司劳动争议纠纷一案，不服昔阳县人民法院（2019）晋0724民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人光军红及其委托诉讼代理人王平柱、被上诉人山西昔阳丰汇乐平煤业有限公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，光军红于2019年12月13日提出因双方达成和解，自愿申请撤回上诉。本院认为，光军红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许光军红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由光军红负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓明审判员  张 媛审判员  张晓峰二〇一九年十二月十三日书记员  许艳枚书记员  马飞龙
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0784执653号申请执行人：李金旺，男，1966年12月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：潘景新，男，1974年5月7日出生，汉族住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人李金旺与被执行人潘景新借款合同纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2017）内0784民初714号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李金旺在2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人潘景新给付欠款13315.62元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，2019年10月24日依法启动“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人潘景新无可供执行财产；2019年10月24日向被执行人潘景新公告送达执行通知书、报告财产令及传票；2019年11月28日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人潘景新无房产信息，在额尔古纳市不动产管理中心查询无房产信息登记。2019年12月12日对被执行人潘景新启动二次“总对总”网络查控（银行、车辆、工商、股权等），查明被执行人潘景新无可供执行财产；2019年12月22日向被执行人潘景新发出限制消费令。2019年11月21日经对被执行人潘景新社区现场调查，证明被执行人在黑山头镇梁东村登记，居住地黑山头镇梁东村，邻居张粉亭调查，证明其他情况不详；经查，被执行人潘景新无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄富玉审 判 员  王 勇人民陪审员  刘 娜二〇一九年十二月二十三日书 记 员  路志勇
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审153号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人刘新华，长沙县行政执法局工作人员委托诉讼代理人易拓，长沙县行政执法局法制科工作人员。被执行人方军旗，住所地：湖南省长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第296号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月8日，县执法局作出长县执自然罚字［2019］第296号《行政处罚决定书》。该决定书认定：方军旗在没有依法办理用地手续的情况下，擅自在长沙县××车马村下××组新建钢架棚，已建成并投入使用。经勘测，方旗军非法占地面积为968平方米，其中建筑占地面积943平方米，地类：林地968平方米。该宗用地不在长沙县黄兴镇土地利用总体规划（2006-2020年）确定的建设用地范围内。县执法局认为方军旗的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令方军旗退还非法占用的土地，恢复土地原状，并对方军旗作出如下处罚：：限期15日内自行拆除方军旗在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月8日送达方军旗。2019年9月12日，县执法局向方军旗送达了催告书，被申请人逾期仍未履行。县执法局遂于2019年11月1日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第296号《行政处罚决定书》，即强制拆除方军旗在非法占用的土地上不符合长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为968平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第296号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第296号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，方军旗仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第296号《行政处罚决定书》;二、限被执行人方军旗在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第296号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即方军旗自行拆除你在非法占用的土地上不符合长沙县黄兴镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为968平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月五日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初4585号原告：德州市顺意物业管理有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖大街568号。法定代表人：张红星，执行董事。委托诉讼代理人：张雷，山东湛泸律师事务所律师。被告：王自华，男，1985年8月20日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省德州市德城区。原告德州市顺意物业管理有限公司与被告王自华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告德州市顺意物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州市顺意物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  张瑞环二〇一九年十二月十日书记员  刘靖康
河北省盐山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0925行审421号 申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。 法定代表人:李凤春，任局长。 委托代理人:张浩，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队队长。 委托代理人：朱和磊，男，盐山县自然资源和规划所小营执法监察队副队长。 被执行人：王秀霞，男，1971年11月11日生，汉族，住所地盐山县。 2016年7月5日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。 本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。 审判长  王新峰 审判员  朱新新 审判员  张国栋 二〇一九年十二月十二日 书记员  韩淑娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0112刑初736号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人杨某某，曾用名杨某，男，汉族，1989年12月27日出生。公诉机关以武东检二部刑诉〔2019〕226号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月4日20时47分许，被告人杨某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色炫威牌小型轿车，沿本市东西湖区东吴大道由东向西行驶至七雄路路口时，遇民警检查。经现场呼气酒精检测，其呼气酒精含量为143mg/100ml，后民警将被告人杨某某带至本市汉阳医院抽取血样并约束醒酒。经司法鉴定，被告人杨某某血液中检出乙醇含量为95.82mg/100ml。被告人杨某某被抓获归案。公诉机关认为，被告人杨某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某具有如实供述自己罪行的量刑情节。根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋晨琳二〇一九年十二月十三日书记员  程 柯
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1093号 申请执行人：汪长武，男，1958年4月3日出生，汉族，农民，住金溪县。 被执行人：许科仔，男，1962年4月11日出生，汉族，住金溪县。 申请执行人汪长武与被执行人许科仔借款合同纠纷一案，申请执行人汪长武于2019年10月29日向本院申请执行，要求被执行人许科仔支付借款4万元，以及案件受理费1040元。被执行人许科仔依法应承担执行费505.6元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统、江西法院执行办案系统及金溪县房管局、金溪县市场和质量监督管理局查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无车辆，无房屋，无股权，本案执行标的4万元未能执行。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费、罚款措施，其仍未履行。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志强 审 判 员  彭靖翔 代理审判员  彭伟平 二〇一九年十二月二日 书 记 员  汪 仁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1497号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：鄢文进，男，1991年11月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院受理（2019）桂0105民初9696号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告鄢文进金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为251582.3元。申请人自愿以其所有的财产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以251582.3元为限，查封被申请人鄢文进名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月五日 书记员 王文雨
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1303执3358号武金勇、刘书臣、黄文荣：本院在执行申请执行人武金勇与被执行人刘书臣、黄文荣房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院协助执行，南阳市滨河路风帆小区第2幢3单元401室（原宛市房字第××号，现宛市房字第××号）房产已过户至武金勇名下，该案已执行完毕。申请执行人武金勇于2019年12月20日向本院递交书面申请申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4029号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇一九年十二月二十日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0902民初2519号原告：王放军，男，汉族，1971年3月22日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：肖文兵，男，汉族，1975年8月14日出生，住湖南省沅江市。原告王放军与被告肖文兵运输合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告王放军于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王放军自愿在宣判前申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王放军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王放军负担。审 判 员  郭晶二〇一九年十二月五日代理书记员  臧昱
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0302执838号 申请执行人毛培星。 被执行人李景贤。 本院在执行申请执行人毛培星与被执行人李景贤买卖合同纠纷一案中，申请执行人毛培星申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初649号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇一九年十二月十日 书记员  刁 杰
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1028民初3922号 原告：杨英波，男，1972年7月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，。 被告：刘新，男，1981年10月12日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 原告杨英波诉被告刘新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，杨英波于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨英波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨英波撤诉。 案件受理费45元，由原告杨英波负担。 审判员 李 红 二〇一九年十二月十六日 书记员 李自强
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0723民初2537号 原告：重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司。住所地：盐亭县云溪镇城东富红水晶郦城4幢1楼。 负责人：张德国，系该公司项目经理。 被告：赵磊，男，汉族，1988年8月8日出生，住四川省盐亭县。 原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司与被告赵磊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆仁恒物业管理有限公司盐亭分公司撤回起诉处理。 审判员  刘丹丹 二〇一九年十二月十日 书记员  冯侨侨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4623号之一申请执行人：张琼，女，1980年9月12日出生，汉族，公务员，住聊城市东昌府区。被执行人：贾小雨，男，1983年6月25日出生，汉族，司机，现住聊城市东昌府区。本院在执行张琼与贾小雨借款合同纠纷一案中，于2019年12月11日以（2019）鲁1502执4623号执行裁定书冻结了贾小雨名下银行存款、财付通支付账户内存款。现双方当事人已达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人贾小雨名下银行存款、财付通支付账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇一九年十二月十一日书记员  赵 博
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民特87号申请人：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路24号，社会统一信用代码：9137080076289539XQ；主要负责人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。申请人：朱文章，男，汉族，1973年10月14日出生，住山东省曲阜市。申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人朱文章之间电信合同纠纷，经曲阜市人民法院特邀调解员孙庆梅支持调解，于2019年12月20日自愿达成调解协议，2019年12月20日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于即日受理了申请人的申请，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭审查，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人朱文章到庭。本案现已审查终结。经曲阜市人民法院特邀调解员孙庆梅支持调解，申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司（甲方）与申请人朱文章（乙方）达成了如下调解协议：一、经调解双方同意,终止双方签订使用的手机号131××××3822的电话合同。二、经调解双方同意,申请人欠话费212.2元，于2019年12月20日一次性付清，双方别无纠纷。本协议一式三份，甲、乙双方各执手一份、报请人民法院一份，自签字之日起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。综上，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与申请人朱文章于2019年12月20日经曲阜市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 颜 军二〇一九年十二月二十日书记员 刘金瑞
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1203民初3699号之一原告：李珊珊，女，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：武俭坤，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：康会如，安徽蓝邦律师事务所律师。原告李珊珊诉被告武俭坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案，2019年12月11日，原告李珊珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，当庭裁定如下：本案按原告李珊珊自动撤诉处理。案件受理费1250元，保全费1020元，合计2270元，由原告李珊珊负担。审判员  李林二〇一九年十二月十一日法官助理江飞书记员朱鸿扬
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢790号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行被执行人：阎佳春被执行人：聂园本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初4859号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款100000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月十八日书记员  张伟玮
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初10910号原告：李忠义，男，1967年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：袁仲达，安徽景涛律师事务所律师。被告：刘伟，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：苏涛，安徽赵长利律师事务所律师。原告李忠义诉被告刘伟抵押权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁仲达、被告刘伟及其委托诉讼代理人苏涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告协助原告解除阜阳市颍州区莲花路药厂家属楼1幢111室(房地权证阜字第××号）房屋抵押登记；2、请求判令被告支付本案的诉讼费用及其它相关费用。事实与理由：2015年8月25日原告向被告借款35万元并用位于阜阳市颍州区莲花路药厂家属楼1幢111室(房地权证阜字第××号）房屋作抵押，双方签订了“抵押借款合同”并办理了抵押权登记。事后，被告并没有借款给原告，而是借款给了李光明、郭利。2016年被告起诉原告、李光明、郭利要求偿还借款并行使抵押权。2016年9月30日亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初1997号判决驳回被告对原告的诉讼请求即不能行使抵押权。判决生效后，原告多次找到被告要求其配合解除抵押权登记，但被告拒不配合。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉法》、《合同法》、《物权法》及相关司法解释起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，维护司法的公正及原告的合法权益。被告辩称，原告诉求没有法律依据和事实依据，其事实与理由部分均与事实不相符，实际情况是刘伟、李影经人介绍认识李光明和郭利，2015年8月双方协议由李光明、郭利向刘伟借款20万元，向李影借款15万元，刘伟、李影要求借款人李光明、郭利提供担保，李光明、郭利将其哥哥李忠义涉案的房产作为担保，于是刘伟、李影与李光明、郭利及本案原告到阜阳房产局办理了抵押登记，因当时在办理他项权之前房产局要求有借款担保合同，于是刘伟、李忠义临时签订一个抵押借款合同，签订该借款合同目的是为了办理他项权证，合同内容并非真实意思表示，2015年8月26日李光明、郭利及本案原告将房产证原件在亳州交付给刘伟，当天刘伟、李影、李光明、郭利签订了一份借款合同，其中合同第五条约定乙方（李影、李光明）承诺愿把涉案房产抵押给出借人刘伟、李影，随后刘伟通过两笔转账方式将20万元转给李光明、郭利，后来刘伟和李光明一起把他项权取出来了，上述借款至今没有得到偿还，所以李忠义用物权担保未能解除，故其诉求不能得到支持。经审理查明：李忠义（甲方）、刘伟（乙方）于2015年8月25日签订抵押借款合同一份，合同约定：一、甲方拥有位于阜阳市颍州区莲花路药厂家属楼1幢3幢111室（建筑面积：63.31平方米，房产证号：20××68）房屋、因急需用款人民币叁拾伍万元整，自愿抵押给乙方。二、乙方同意并借款人民币叁拾伍万元整给甲方。双方认定该房屋价值肆拾万元整。三、借款期限：自2015年8月25日至2016年8月24日止。四、甲方保证在抵押期限届满时还清乙方借款，否则乙方可依此合同向法院申请查封、拍卖该房产偿还借款，并承担由此引起的责任费用。五、本合同自双方签字后生效。同年8月26日办理了他项权证。现李忠义以刘伟未履行出借义务为由诉至本院，请求满足上述诉讼请求。另查明，刘伟、李影与李光明、郭利签订借款合同，合同约定由刘伟、李影借给李光明、郭利35万元，李光明、郭利愿意把房产证（产权人名）李忠义产地权（阜）字第20××68号抵押给刘伟、李影，后刘伟、李影履行了出借义务。2016年9月30日，亳州市谯城区人民法院对刘伟、李影诉李光明、郭利、李忠义民间借贷纠纷一案作出（2016）皖1602民初1997号民事判决书，该判决书认定刘伟与李忠义到相关部门进行了抵押登记，但刘伟未将李忠义所借款项支付给李忠义；李光明、郭利虽在借款合同中承诺把李忠义的房产抵押给刘伟、李影，但李忠义未在合同中签字且庭审中亦不认可，判决驳回刘伟、李影对李忠义的诉讼请求。上述事实，由原、被告身份证、亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初1997号民事判决书、抵押借款合同、房屋信息查询单、借款合同、他项权证、银行转账凭证及开庭笔录等予以证实。本院认为：李忠义、刘伟于2015年8月25日签订的抵押借款合同，系双方真实意思的表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，依法办理的抵押登记亦有效。因借款期限已届满，刘伟未按约定向李忠义履行出借款项的义务，且亳州市谯城区人民法院已判决李忠义在刘伟、李影与李光明、郭利、李忠义民间借贷纠纷一案中不承担责任，故原告要求被告协助办理涉案房屋的解除抵押登记手续，不违反法律规定，本院予以支持。刘伟辩称的上述理由，未提供充分的证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效之日起十五日内协助原告李忠义办理位于颍州区莲花路药厂家属楼1幢111室房屋的解除抵押登记手续。案件受理费80元，减半收取40元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇一九年十二月十六日书记员  王冰蕊
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁16民终2405号上诉人（原审被告）：阳信鑫昌车业销售中心。住所地：阳信县鲁北大街新汽车沿街。法定代表人：程华，经理。委托诉讼代理人：王健，山东春光明律师事务所律师被上诉人（原审原告）：高学丽，女，1983年6月1日出生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：刘长伟，山东春光明律师事务所律师。原审被告：王立根，男，1965年9月29日出生，汉族，现住阳信县。上诉人阳信鑫昌车业销售中心因与被上诉人高学丽以及原审被告王立根买卖合同纠纷一案，不服阳信县人民法院（2018）鲁1622民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，根据国家新能源汽车专项补贴办法，汽车销售商采取将尚未出售的新能源汽车过户到其员工名下的办法，该销售措施已成为通常的销售模式。而购买汽车并非购买一般的消费品，从一般民事行为能力人的角度考量，在购买汽车时，通常会货比三家，查资料、实体看车、反复询问求证等方式去了解所购买汽车各方面的性能以及与购买的汽车有关的国家政策。本案被上诉人在涉案车辆交付及在阳信县手车过户手续时，被上诉人并未提出二手车异议。即被上诉人在购买涉案车辆前，对新能源汽车销售采取的补贴政策以及通常的销售办法应有所了解。一审判决以上诉人没有如实告知该车是挂牌销售，登记手续是二手车过户登记，不是初始登记手续，存在欺诈行为，证据不足，属于认定事实不清。其次，涉案车辆是否有翻新或维修是本案是否存在欺诈的焦点。被上诉人在一审期间提出涉案车辆右前车门存在翻新痕迹，并申请对翻新处理（或维修处理）进行时间鉴定，一审法院已委托鉴定机构进行鉴定。但被上诉人又申请撤回鉴定，一审法院予以准许，终止了鉴定，造成本案基本事实不清。重审时应依法对涉案车辆右前车门翻新处理（或维修处理）进行时间鉴定，以查清案件事实。综上，一审判决认定本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳信县人民法院（2018）鲁1622民初1938号民事判决；二、本案发回阳信县人民法院重审。上诉人阳信鑫昌车业销售中心预交的二审案件受理费3360元予以退回。审判长  黄跃江审判员  唐顺江审判员  王 杰二〇一九年十二月十二日书记员  宋廷晓
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2479号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰大道10号。 被执行人：邱鹏飞，男，1992年12月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 中国建设银行股份有限公司广丰支行与邱鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案执行，于2019年11月15日向被执行人邱鹏飞发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费。本案在执行过程中依法查找了被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权等情况。通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，发现被执行人邱鹏飞有赣EA04D66丰田牌车辆，本院依法予以查封，但因未能实际控制，无法处置；其它未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的73232.65元及利息，执行费998.49元，尚未执行到位73232.65元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五第十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 超 审判员 夏秀中 审判员 邱振华 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐 丹
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1103民初4244号原告：郭立凌，女，汉族，1981年4月21日出生，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：刘世利、郑春兰，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。被告：孙丽坤，女，汉族，1966年2月9日出生，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告郭立凌诉被告孙丽坤房屋买卖合同纠纷一案中，原告以双方就案涉房屋权属达成一致，孙丽坤同意协助办理过户手续为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭立凌撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告负担。审判员  黄劲松二〇一九年十二月十二日书记员  刘 扬
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民抗8号抗诉机关：山东省聊城市人民检察院。原审原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住所地：冠县冠宜春路145号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。原审被告：曹玉景，女，1972年9月21日出生，汉族，农民，住冠县。原审被告：郝海连，女，1952年11月9日出生，汉族，农民，住冠县。原审被告：赵兴明，男，1954年4月2日出生，汉族，农民，住冠县。原审被告：蒋秀华，女，1961年5月20日出生，汉族，农民，住冠县。原审被告：郭爱芝，女，1973年3月2日出生，汉族，农民，住冠县。原审原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与原审被告曹玉景、郝海连、赵兴明、蒋秀华、郭爱芝借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院作出（2015）冠商初字第852号民事判决，已经发生法律效力。聊城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第二百零八条第一款规定的情形，以聊检民(行)监［2019］37150000111号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省冠县人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吉洪林审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇一九年十二月二日书记员  刘 颖
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019川民申5943号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：耿红英，女，1972年11月16日出生，汉族，住河南省淇县。 委托诉讼代理人：薛俊鹏，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜仕仁，男，1969年5月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘海龙，男，1971年12月28日出生，汉族，住河南省淇县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟庆富，男，1963年3月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淇县百盛投资有限公司，住所地：河南省淇县东环路畜牧局楼下。 法定代表人：刘海龙，总经理。 再审申请人耿红英因与被申请人杜仕仁、刘海龙、孟庆富、淇县百盛投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2019)川01民终8273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 耿红英申请再审称，申请人未参与借款过程，也未在借据及两份《还款协议书》中签字确认或事后追认，本案借款主体是被申请人刘海龙而非耿红英;案涉借款发生在耿红英与刘海龙离婚之后，应为刘海龙的个人债务，且被申请人杜仕仁认可案涉借款是用于被申请人淇县百盛投资有限公司的经营，申请人从未参与经营;刘海龙与申请人曾系夫妻，刘海龙曾使用和占有申请人的银行卡，离婚后并未收回该银行卡，二审中被申请人淇县百盛投资有限公司财务人员也证实该银行卡由公司使用接收、支配，申请人并未支配、占有该笔借款;虽然申请人与刘海龙离婚，并不代表不能来往，刘海龙是否告知杜仕仁离婚事宜与申请人无关，申请人对此也没有告知义务;申请人与刘海龙离婚后未在一起生活，即使没有离婚，案涉借款数额较大，远超家庭日常生活需要，申请人对该笔借款没有共同的意思表示,杜仕仁的起诉侵犯了申请人的权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求依法再审。 本院经审查认为，本案争议焦点为耿红英应否对案涉借款与刘海龙共同承担还款责任。从本案查明的案涉借款的发生和履行过程分析，杜仕仁与刘海龙系战友关系，虽然刘海龙与耿红英于2013年1月离婚，但此后刘海龙邀约包括杜仕仁在内的战友在登记于耿红英名下的会所与耿红英仍以夫妻名义参与聚会，正因为刘海龙、耿红英一直以夫妻名义与出借人杜仕仁交往并以耿红英账户作为本案借款的收款账户，所以杜仕仁才未要求耿红英也必须在借据上签字方才出借款项，杜仕仁此举虽对本案纠纷的酿成有一定的责任，但并非系借款不能主张和收回的责任。本案中刘海龙在朋友圈发布的信息内容及刘海龙与杜仕仁的通话录音内容，能够证实登记在耿红英名下的房屋系作为刘海龙、耿红英共同财产在出卖，本案没有证据证明耿红英名下所有的房屋系其个人出资购买。同时，杜仕仁的借款转入耿红英的账户后，刘海龙、耿红英均未告知杜仕仁收款账户的资金系刘海龙个人使用与耿红英无关，且按照中国人民银行关于开立个人储蓄账户只能本人或其委托代理人持本人有效身份证件才能完成办理的规定，本案在没有证据证明刘海龙系盗用耿红英身份信息开立银行账户的情况下，案涉收款账户应系耿红英所有，二审亦由此认定耿红英因违反中国人民银行规定将其银行账户交由刘海龙使用应承担相应不利后果，并无不当。借款人刘海龙、耿红英收到借款后的使用情况对刘海龙、耿红英应当承担的还款责任不产生任何影响。综上，耿红英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回耿红英的再审申请。 审判长 徐 红 审判员 王 惠 审判员 刘长江 二〇一九年十二月十七日 书记员 赵 芳
河北省阳原县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0727民初579号原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所阳原县西城镇西宁路东。负责人：侯慧敏，该支行行长。委托诉讼代理人：张东升，男，1960年3月10日出生，汉族，该支行员工。住阳原县。委托诉讼代理人：卜彦斌，男，1971年7月8日出生，汉族，该支行员工。住阳原县。被告：杨俊广，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，原住阳原县。现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行与被告杨俊广信用卡纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行委托诉讼代理人卜彦斌到庭参加诉讼，被告杨俊广未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司阳原县支行向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告归还原告贷记卡消费的全部拖欠15316.68元；2、诉讼费用由被告承担。被告在原告处经申请办理了贷记卡一张，卡号：52×××57，申请办卡日期：2017年3月30日。逾期违约日2018年5月13日，截止2019年12月16日共计拖欠金额15316.68元。因被告信用恶化造成上述银行卡拖欠，经原告数次催要未予归还。被告杨俊广下落不明，法院依法公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等文书，到期后被告杨俊光仍未到庭，亦未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：被告在原告处申请办理了贷记卡一张，卡号：52×××57，申请办卡日期2017年3月30日，逾期违约日2018年5月13日，截止到2019年12月16日，拖欠本金12991.55元、利息1294.92元、违约金755.41元、消费手续费274.80元，共计15316.68元。原告提供中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，银行消费明细一份，用于证明被告杨俊广在原告处办理贷记卡及拖欠金额15316.68元的事实。本院认为，被告杨俊广在原告处办理贷记卡，拖欠消费支出不还，原告主张被告偿还所欠本金、利息、违约金、消费手续费共计15316.68元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨俊广偿还原告贷记卡消费的本金、利息、违约金、消费手续费共计15316.68元。在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.92元，由被告杨俊广负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员  张春瑞人民陪审员  赵林成人民陪审员  张彦明二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初4697号 原告:刘巨群，男，1957年9月16日生，汉族，住玉田县。 被告：北京星利房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区四方景园****楼**13。 法定代表人：刘春利，系经理。 被告：江旭光，男，1969年6月28日生，汉族，住玉田县。 被告：李建平，男，1971年4月23日生，汉族，住四川省泸州市泸县。 被告：遵化荣远房地产开发有限公司玉田县分公司，住所地玉田县杨家套镇东高桥村。 法定代表人：江旭光，系经理。 原告刘巨群与被告遵化荣远房地产开发有限公司玉田县分公司、江旭光、北京星利房地产开发有限公司、李建平商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告刘巨群于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘巨群撤诉。 案件受理费3200元，保全费2270元，合计5470元，由原告刘巨群负担。 审判员  桑秀青 二〇一九年十二月十九日 书记员  王艳秋
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初2711号原告：周忠海，男，1983年2月5日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被告：宫健，男，1981年8月25日生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。原告周忠海与被告宫健租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告周忠海于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，周忠海申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周忠海撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周忠海负担。审判员  马慧二〇一九年十二月四日法官助理申鹏书记员闫海舰
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑8109执2435号申请执行人:张伟国，男，1983年07月08日出生，住黑龙江省七台河市。被执行人：战勇，男，1973年08月17日出生，住黑龙江省北兴农场。本院在执行张伟国与战勇劳务合同纠纷一案中，战勇自动履行7600元执行款（并缴纳50元执行费），该案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆人民法院的（2019）黑8109执2435号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  栾庆利二〇一九年十二月十一日书记员  朱广宇