新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事判决书   （2019）新2901民初4760号   原告：高乐元，男，1975年2月14日出生，苗族，现住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：陈楠，新疆和远律师事务所律师。   被告：李宗伦，男，1969年7月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：魏建东，新疆姑墨律师事务所律师。   原告高乐元与被告李宗伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高乐元及其委托诉讼代理人陈楠与被告李宗伦的委托诉讼代理人魏建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高乐元向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失90208元，其中医疗费660元、住院伙食补助费1080元（9天×120元／天）、营养费750元(25天×30元／天)、误工费12636元(60天×210.16元／天)、护理费5254元(25天×210.16元／天)、十级伤残赔偿金65528元（20年×32764元／年×10%）、鉴定费2300元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元。原告遂诉至法院。   被告李宗伦辩称，1.原告不应当直接向人民法院起诉，而应当向劳动委员会仲裁，案由应当是工伤保险待遇纠纷。工程是中交路桥北方工程有限公司总承包，转包给了阿克苏瑞阳公司，阿克苏瑞阳公司又将该工程的劳务承包给了被告李宗伦，李宗伦又转交了魏汉武，魏汉武又雇佣了本案的原告，温宿仲裁委员会裁决原告与中交路桥公司存在劳务关系，中交路桥公司对裁决不服向法院起诉，温宿县法院判决双方不存在劳务关系，高乐元上诉至阿克苏中级人民法院，中院维持原判，高乐元又向自治区高院申请再审，高院裁定驳回了高乐元的再审申请，原告高乐元一直认为自己是工伤，虽高乐元与中交路桥公司劳动争议一案被驳回，但不影响原告主张工伤保险待遇，原告应当申请仲裁，对裁定不服再向法院起诉。2.应当追加魏汉武、中交路桥公司为本案被告，所以应当驳回原告的起诉。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：   1．西北联合医院住院通知书、出院证、病案首页、入院病历、医院诊断证明书，用以证明原告2017年7月10日在工地受伤致右足拇指第一趾骨开放性骨折，做内固定手术加石膏外固定手术，住院8天的事实。被告对该证据的真实性无异议。本院确认上述证据对本案具有证明效力；   2.新疆鑫源司法鉴定意见书，用以证明原告伤情构成十级伤残，误工期60天，护理期25天、营养期25天的事实。被告对该证据不认可，提出本案如果不能调解就申请重新鉴定，大拇指受伤在两年内是可以恢复的。本院对该证据的真实性认可，对双方证明观点综合全案证据予以分析采信；   3.社区居住证明、房屋买卖协议见证书，用以证明原告现居住于六团幸福路社区，各项赔偿标准应依据城镇标准计算赔偿。被告对该证据不予认可，提出居住证明没有写具体的时间，只是写了现居住时间，不能反映原告在这个小区连续居住满一年。对房屋买卖协议书不认可，房子是2016年购买，到现在没有办理过户手续，见证书并不是公证书。本院将综合全案证据对上述证据予以分析采信；   4．供暖费凭证2张，用以证明原告自房屋买卖协议签订之日起居住在六团幸福路社区浙苑新村10-3-401房屋的事实。被告对该证据不认可，提出没有加盖物业公司公章。本院将综合全案证据对上述证据予以分析采信；   5．医院发票2张、处置单1张，用以证明原告花费医药费750元。被告对发票认可，对处置单不认可。因处置单与发票中手术费系同一笔，本院确认发票2张对本案具有证明效力；   6．仲裁裁决书、温宿县法院判决书、阿克苏中院判决书、高院裁定书，用以证明原告在工地受伤的事实，原告申请确认劳动关系均被相关部门驳回，判决书中事实部分认定原告系被告李宗伦雇佣，因此原告受伤应由被告李宗伦承担责任。被告对该组证据的真实性均认可，提出虽然高乐元与中交路桥公司不存在劳动关系，不能证明中交路桥公司不承担用工主体责任。本院确认上述证据对本案具有证明效力；   被告李宗伦未提交证据材料。   本院通过原被告的陈述和对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：   已生效的（2018）新29民终785号民事判决书确认的××路建设项目，由中交路桥北方工程有限公司总承包。中交路桥北方工程有限公司将该工程层层分包，由不具有用工主体资格的李宗伦承担路基、涵洞部分工程中的劳务，李宗伦自2017年6月22日招用高乐元从事木工工作，2017年7月10日高乐元在工作中被钢管砸伤右脚。   原告于2019年5月13日委托新疆鑫源司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，新疆鑫源司法鉴定所于2019年5月20日作出新鑫源临鉴（2019）295号司法鉴定意见书，鉴定意见：高乐元伤残评定为十级，误工期为60天、护理期25天、营养期25天，为此支付鉴定费1580元。   另查，高乐元自2016年4月至今在在××区居住。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。高乐元与李宗伦之间存在雇佣关系，有已生效的法律文书（2018）新29民终785号民事判决书为证，故被告李宗伦对原告在提供劳务时自身受到的损害应当承担赔偿责任。庭审中，被告李宗伦辩称原告不应当直接向人民法院起诉或追加被告，其主张无事实及法律依据，故对被告的抗辩意见不予采信。   《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。高乐元作为完全行为能力人，应有一定的危险识别能力，在提供劳务时，未对自身安全尽到充分注意义务，存在一定的过错，根据双方的过错程度，酌定被告李宗伦承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。   庭审中，被告李宗伦虽对原告提交的鉴定意见书不服，但未向本院提交书面的鉴定申请书，本院视为其放弃申请。所以对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费按照新疆鑫源司法鉴定所作出的认定依法核算后予以支持。原告构成十级伤残，故对原告主张的精神抚慰金1000元予以支持。原告提交社区证明、暖气费缴费凭证、房屋买卖协议书，故对原告主张的伤残赔偿金依据城镇标准赔偿。根据原告提交的鉴定费发票，本院确认鉴定费1580元。原告住院8天，对原告主张的住院伙食补助费按照8天计算。原告未提交交通费票据，故本院对原告主张的交通费1000元不予支持。对原告主张的医疗费本院结合医院票据确认510元。   本院经核算认定原告的损失为：医疗费510元（420元+90元）、住院伙食补助费960元（120元×8天）、营养费750元（30元×25天）、伤残赔偿金65528元（32764×20年×10%）、误工费12609.6元（210.16元×60天）、护理费5254元（210.16元×25天）、精神抚慰金1000元、鉴定费1580元，合计：88191.6元。   综上所述，对原告要求被告李宗伦赔偿各项损失的诉讼请求，本院依法核算后予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告李宗伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告高乐元各项损失共计61734.12元（88191.6元×70%）；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费652元，减半收取计326元，由原告高乐元负担103元，被告李宗伦负担223元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 杨 玲   二〇一九年十二月二日   书记员 邓淑婷