wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院  执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4462号 申请执行人夏春奇，男，1984年6月9日出生，汉族，西安市未央区村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人任斌，男，1960年5月28日出生，汉族，西安市顺达驾校负责人，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人夏春奇与任斌返还原物纠纷一案中，申请执行人夏春奇依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初1655号民事判决书，向我院申请执行,申请执行标的为40197元及逾期利息。执行中查明，被执行人任斌名下无可供执行的银行存款、房产、证券及互联网银行信息；被执行人名下银行账户已冻结；本院已依法传唤被执行人，其未到庭；本院已依法限制被执行人任斌消费；现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审 判 长       叶    军审 判 员       党 白 鹭    审 判 员       王 峥 伟              二0一九年十二月四日   书 记 员        吴 立 旺     打印人：吴立旺  校对人: 党白鹭  送达时间 2019年 月 日 1
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0782民初3763号原告：牙克石市炜烨热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：赵永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玉秋，女，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李志锋。被告：王春华，女，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市炜烨热力有限公司与被告王春华供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告牙克石市炜烨热力有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市炜烨热力有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市炜烨热力有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告牙克石市炜烨热力有限公司。审判员  姜晓文二〇一九年十二月十六日书记员  葛镜泽附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2073号 原告（反诉被告）：夏守锐，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：黄武庆，靖西市法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：夏朱增，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住福建省永泰县。 本院在审理夏守锐与夏朱增民间借贷纠纷一案中，因夏守锐、夏朱增经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十条规定，裁定如下： 本案按原告（反诉被告）夏守锐撤回起诉，被告（反诉原告）夏朱增撤回反诉处理。 本案本诉受理费25元，由原告（反诉被告）夏守锐负担，反诉受理费516元，由被告（反诉原告）夏朱增负担。 审判员  陆凌军 二〇一九年十二月十六日 书记员  农彩美
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0185执1868号 申请执行人孙君，男，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 被执行人梁军，男，汉族，户籍所在地杭州市临安区。 申请执行人孙君与被执行人梁军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0185民初7335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁军未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人孙君于2018年6月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人梁军应归还申请执行人孙君借款人民币XXXXXX元，并支付利息人民币XXXXX元(按月利率2%从2017年10月20日起计算暂计算至2017年12月19日止，此后至判决确定履行之日止的利息仍按此标准继续计付)。 执行立案后，本院于2018年6月6日向被执行人梁军发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人梁军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁军逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁军的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到杭州市国土资源局临安分局对被执行人梁军的不动产进行了查询，并到被执行人梁军住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人梁军名下有坐落于於××镇××（××）的房产，该房产已设定抵押且已被查封，抵押债权本金XX万元及利息均未实现，现另案正在处置中，处置完毕后依法分配。未发现被执行人梁军其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁军拒不履行，本院已对被执行人梁军作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人梁军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0185执1868号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月四日 书记员  方朝阳
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1123执360号之二 申请执行人：富川瑶族自治县富阳镇江塘村民委员会，住所地：广西富川瑶族自治县富阳镇江塘村。 诉讼代表人：任荣妹，该村民委员会主任。 被执行人：伍贤全，男，1973年10月9日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在执行申请执行人富川瑶族自治县富阳镇江塘村民委员会与被执行人伍贤全合同纠纷一案中，经本院于2019年7月15日作出的（2019）桂1123民初613号民事调解书确认：伍贤全自愿向富川瑶族自治县富阳镇江塘村民委员会支付江塘水电站承包费59000元，此款伍贤全于2019年7月30日前支付34400元，余款24600元于2019年12月30日前付清；案件受理费638元由伍贤全负担。调解生效后，被执行人伍贤全未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富川瑶族自治县富阳镇江塘村民委员会于2019年7月31日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人伍贤全发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，裁定提前被执行人伍贤全在富川瑶族自治县水利电业有限公司处收入33744.45元，申请执行人已领取了该执行款。2019年12月2日申请执行人以与被执行人伍贤全协商和解解决为由向本院书面申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）桂1123执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈永进 审 判 员  何 钊 二〇一九年十二月二日 法官助理  刘娜丝 书 记 员  陈忠美
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0184民初3858号 原告郭晓飞，男，1986年9月7日出生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告范玉娟，女，1991年2月28日出生，汉族，行唐县人，现住新乐市。 原告郭晓飞与被告范玉娟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告郭晓飞于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭晓飞撤诉。 案件受理费200元减半收取计100元（实收100元），由原告郭晓飞负担。 审判员  张瑞芬 二〇一九年十二月十二日 书记员  车毓航
河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1082刑初485号公诉机关三河市人民检察院。被告人张红星，男，1981年10月1日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，农民，现住三河市。2019年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被三河市公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审。三河市人民检察院以三检一部刑诉〔2019〕54号起诉书指控被告人张红星犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员戴宝森出庭支持公诉，被告人张红星到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月21日18时40分许，被告人张红星驾驶冀Ｒ×××××号小型汽车由东向西行驶在站），与前方同向行驶的赵某驾驶的京Ｎ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经廊坊市公安局交通警察支队高速公路大队认定，张红星负全部责任，赵某无责任。经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心检验，张红星血液乙醇浓度为148.70mg/100ml，其行为属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张红星在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张红星醉酒驾驶机动车发生交通事故且承担全部责任；对方报警后其在现场等待，到案后如实供述罪行，属自首，且认罪认罚；赔偿对方经济损失并取得谅解的情节，建议本院判处张红星拘役三个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人张红星供述、证人赵某的证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、交通事故鉴定意见书、廊坊爱德堡司法医学鉴定中心出具的检验报告书、交通事故责任认定书、张红星的驾驶证、行驶证复印件及网上信息查询等证据。被告人张红星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。还查明，案发后，证人赵某电话报警，张红星在事故现场等候，后被民警带至公安机关接受询问，其对饮酒后驾车上路的行为供认不讳。张红星赔偿了赵某的经济损失并取得了谅解。对此，有公诉人当庭出示的受案登记表、到案经过、赔偿协议书、收条、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红星的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。张红星醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，本院依法对其从重处罚；其明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张红星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 李 莹二〇一九年十二月十日书记员 宋佳琦
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0822执985号之一申请执行人：任玉喜，男，1965年4月18日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王瑞军，男，1983年10月21日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：韩利东，男，1980年6月7日出生，汉族，住陕西省府谷县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人任玉喜与被执行人王瑞军、韩利东民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0822民初196号民事判决书及申请执行人的申请予以立案，现查明被执行人名下有分红款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、提取被执行人王瑞军在府谷县XX镇XX村分红款或其他财产收入元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷人民西路西路支行61001697354052502343账户内。二、划拨王瑞军在府谷县XX镇XX村分红款或其他财产收入元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷人民西路支行61001697354052502343账户内（开户信息，以协助通知书为准）。三、扣留被执行人王瑞军在谷县XX镇XX村分红款或其他财产收入，扣留期限为三年。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇一九年十二月十日书记员  李天水
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0114执保950号 申请人：四川坤豪药业有限责任公司，住所地：成都市新都区大丰街道蓉北路一段**附****，统一社会信用代码：91510114587592219M。 法定代表人：严从强。 被申请人：四川蓝皓药业有限公司，，住所地：成都市新都区大丰街道大天路****统一社会信用代码：91510114587577799Y。 法定代表人：何东山。 本院在审理申请人四川坤豪药业有限责任公司与被申请人四川蓝皓药业有限公司申请财产保全一案中，本院于2019年8月30日作出（2019）川0114执保667号民事裁定书，在110000元限额内对被申请人四川蓝皓药业有限公司名下的银行存款予以了冻结。现申请人向本院提交解封申请，请求解除对上述银行存款的冻结。 本院认为，申请人四川坤豪药业有限责任公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人四川蓝皓药业有限公司名下的银行存款（开户行为中国民生银行股份有限公司成都蜀汉支行，账号：69×××83）的冻结，金额为110000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇一九年十二月三日 书记员 李文力
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0111刑初148号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告人邹彬，男，汉族。2019年8月13日因本案被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人邹彬犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人邹彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2019年8月26日11时54分许，被告人邹彬在未取得机动车驾驶证的情况下饮酒后驾驶已达报废标准的甘Ａ5＊＊＊7号二轮摩托车，行驶至兰州市红古区Ｍ处时，被兰州市公安局交通警察支队红古大队民警查获，遂对其进行酒精呼气检测，结果为226ｍｇ／100ｍｌ，后将其带至甘肃省人民医院红古分院提取其血样并聘请甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：被告人邹彬驾驶机动车被查获时血液中酒精含量为196.27ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有查获经过；身份证明；现场及尿检照片、酒精呼气式检测单、当事人血样提取登记表；鉴定聘请书、甘肃金麟司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；现场检测报告书；公安交通管理行政强制措施凭证；户籍证明；被告人邹彬供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹彬的行为违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邹彬犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邹彬当庭自愿认罪,如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。被告人邹彬犯危险驾驶罪的行为依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人邹彬拘役三个月至四个月，并处罚金，对此量刑建议，被告人邹彬未提出异议，本院予以采纳。综合本案案情及被告人邹彬的认罪态度，本院认为以被告人邹彬犯危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邹彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  鲁长来二〇一九年十二月五日法官助理宋丽娟书记员张彦洁
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2867号申请执行人：邵东县金旺房地产开发有限公司，住所地邵东县两市镇衡宝路56号。法定代表人：刘如刚被执行人：湖南立德商业地产顾问有限公司，住所地长沙市芙蓉区东屯渡街道人民东路398号星城世家C3栋301房法定代表人：夏卫华申请执行人邵东县金旺房地产开发有限公司与被执行人湖南立德商业地产顾问有限公司合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初3664号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邵东县金旺房地产开发有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2867号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十二日代理书记员  罗奇林
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔23民初8号 原告：贵州兴电新型建材有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市清水河工业园区。 法定代表人：张学喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺凯，贵州纬图律师事务所律师。 被告：顾世方，男，1962年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：顾世谦，男，1963年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。 第三人：伍成波，男，1979年12月28日生，汉族，现住贵州省兴义市。 第三人：兴义市兴筑建材有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市清水河工业园区内（兴义电厂旁） 法定代表人：伍成波，该公司执行董事兼总经理。 原告贵州兴电新型建材有限公司与被告顾世方、顾世谦、第三人伍成波、兴义市兴筑建材有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州兴电新型建材有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州兴电新型建材有限公司申请撤诉是其真实意思表示，系对自己享有诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州兴电新型建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州兴电新型建材有限公司负担。 审 判 长 陈蕊丽 审 判 员 陆金凤 审 判 员 石 鑫 二〇一九年十二月五日 法官助理 吕 娜 书 记 员 唐 尹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0902民初13049号原告：李成奇，男，汉族，1982年1月23日出生，住濮阳市华龙区。被告：河南青安汽车运输有限公司，住所地濮阳市开发区王助镇西李庄村东101省道与西外环交叉口北300米路东。法定代表人：刘惠峰，该公司执行董事。原告李成奇与被告河南青安汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理，原告李成奇于2019年12月4日申请撤回对被告河南青安汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告李成奇自愿申请撤回对被告河南青安汽车运输有限公司的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李成奇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李成奇负担。审判员  宋瑞玲二〇一九年十二月四日书记员  王 宁
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1941号罪犯邓保军，男，1977年8月21日出生，汉族，中专文化，四川省泸州市江阳区人，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2018年7月9日作出（2017）川0502刑初410号刑事判决，以被告人邓保军犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，刑期自2018年4月19日起至2021年4月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法实行了裁前公示，公示期限内未收到异议，于2019年12月17日进行了开庭审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯邓保军在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯予以假释。检察机关经审查，认为该犯符合法定假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯邓保军在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务。根据四川省监狱管理局关于开展《四川监狱计分考核罪犯实施办法（试行）》试运行工作的通知，考核期内，该犯共获得表扬二个，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请假释建议书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邓保军在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓保军予以假释。假释考验期限，从假释之日起计算，至2021年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民特68号 申请人：和灿金，男，1951年2月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被申请人：和馗，男，1984年9月24日出生，汉族，住成都市双流区。 代理人：李玲川，女，1959年5月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区，与和馗系母子关系。 申请人和灿金申请认定和馗无民事行为能力一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人和灿金称，和灿金与和馗系父子关系，和馗于2016年查出患有渐冻症、肌肉萎缩侧索硬化症，现病情加重，生活已经无法自理，和馗一直由和灿金照顾。2019年10月28日，成都旭日司法鉴定机构经鉴定确认和馗为无民事行为能力人。现为了维护和馗的权益，和灿金向本院申请宣告和馗为无民事行为能力人并指定和灿金为和馗的监护人。 代理人李玲川称，和灿金所述均为事实，和馗现确实患病，生活已不能自理。 经审理查明：2016年下半年，和馗开始不明原因摔跤，于2016年10月24日到四川大学华西医院住院治疗，经诊断为肌萎缩侧索硬化、颈椎间盘突出。和馗出院后在家休养，2018年底开始卧床不起。和灿金于2019年10月28日向四川旭日司法鉴定中心申请对和馗进行民事行为能力鉴定，同日，四川旭日司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人和馗患肌萎缩侧索硬化症，目前全身衰竭，因受其疾病影响对所进行民事活动的辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。 另查明，和灿金与和馗系父子关系，与李玲川系母子关系，和馗为独生子女。和馗于2014年离异，离异后未再婚，婚生女和芯亦现年满8周岁。庭审中，李玲川对和灿金申请宣告和馗为无民事行为能力人并作为和馗的监护人无异议。 本院认为，和馗患有肌萎缩侧索硬化症，现生活不能自理，认知功能和社会适应能力丧失，已经不具备行为能力，应认定为无民事行为能力人。和灿金要求担任和馗的监护人，和馗的代理人李玲川对此无异议，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、和馗为无民事行为能力人； 二、指定和灿金为和馗的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏建兵 二〇一九年十二月四日 法官助理 邓黎霞 书 记 员 杨盈盈
甘肃省兰州市安宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）甘0105执511号 董炜、于水林： 董炜与于水林劳务合同纠纷一案，申请执行标的166512元及利息、执行费2398元。本院执行过程中，被执行人于水林自动履行执行款且已承担执行费，至此，（2018）甘0105执511号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月一日
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1502号上诉人（原审被告）：肖冰冰，女，1989年12月16日出生，汉族，住云南省德宏州梁河县。委托诉讼代理人：周晓芳，云南兰云律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张金花，女，1990年6月25日出生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：郑治凯、闫潮芳，云南正旭律师事务所律师。特别授权代理。上诉人肖冰冰因与被上诉人张金花民间借贷纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2019）云0581民初2428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据本案在案证据，杨娟是本案的必须进行共同诉讼的当事人，而一审法院却驳回了肖冰冰追加杨娟为本案共同被告参加诉讼的申请，违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销腾冲市人民法院（2019）云0581民初2428号民事判决；二、本案发回腾冲市人民法院重审。上诉人肖冰冰预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长 杨仙道审 判 员 田 旭审 判 员 古 颖二〇一九年十二月十一日法官助理 张继斯书 记 员 李 会
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0329民初668号 原告:蒋仕积，男，1966年2月14日出生，汉族，住广西全州县绍水镇松川村委小洞村12-24号，现住资源县。 委托代理人：粟龙，桂林市名流法律事务所法律工作者。 被告：蒋敬，男，1985年12月26日出生，汉族，住广西全州县。 原告蒋仕积诉被告蒋敬民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋仕积及其委托代理人粟龙到庭参加诉讼，被告蒋敬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蒋仕积向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金20000元整及逾期利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是生意上的朋友关系，2015年7月26日，被告以做生意需要周转为由在资源向原告借款人民币20000元整（通过银行转账给付），因属生意上好朋友关系就没有约定借款利息及归还期限。后原告因做生意急需资金向被告多次主张还款，而被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，诉至法院。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、存款业务回单，证明2015年7月26日原告通过广西资源农村商业银行股份有限公司转账20000元借款给被告； 2、存款凭条，证明原告转账到被告账户。 被告蒋敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在答辩及举证期内未提交答辩状和证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告的证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实:原告与被告因有生意来往相识。2015年7月26日，被告以做生意需要资金为由向原告借20000元。原告于同日通过广西资源农村商业银行股份有限公司中峰支行向被告账户存款20000元。后原告做生意需资金周转向被告多次主张还款，但被告以各种理由拖延。现原告无法联系到被告，原告于2019年11月8日诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中被告向原告借款20000元，原告提交银行存款业务回单及存款凭条予以证明，被告未提出抗辩亦未提交证据，故原、被告之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中既未约定借期内利息，亦未约定逾期利息及还款期限，现被告未返还原告借款，原告诉请要求被告返还借款20000元，本院依法予以支持；原告诉请要求被告支付逾期利息，本院支持从起诉之日即2019年11月8日起按年利率6%支付资金占用期间利息。被告蒋敬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋敬返还原告蒋仕积借款本金20000元及支付逾期利息（按年利率6%从2019年11月8日起计算至还清之日止）。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告蒋敬负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 代理审判员  苏秀婷 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  莫秀兰 书 记 员  彭金珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6698号 申请执行人：胡贵萍，女，1969年12月8日生，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：蒋莉，女，1971年1月11日生，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。 被执行人：杜向奎，男，1983年11月25日生，汉族，身份证地址：贵州省黔西县）第7组。 被执行人：王春燕，女，1987年9月26日生，汉族，身份证地址：贵州省贵阳市花溪区。 本院在执行胡贵萍申请执行蒋莉、杜向奎、王春燕民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆一辆，执行中，我院已经在车辆登记机关办理查封，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初10331号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇一九年十二月四日 书记员  赵 海
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2018）鄂72执恢36号之三申请执行人：吴国良，男，汉族，出生于1975年3月10日，住重庆市涪陵区。被执行人：杨秀琴，女，汉族，出生于1974年9月10日，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆市源贝尔船务有限公司。住所地：重庆市涪陵区马武镇桦榕街107号附1号（1-7）。组织机构代码：57899903-3。被执行人：重庆兴林船舶制造有限公司。住所地：重庆市涪陵区李渡镇和尚桥华强公寓1-5-3号。组织机构代码：67865137-6。本院在执行申请执行人吴国良与被执行人杨秀琴、重庆市源贝尔船务有限公司、重庆兴林船舶制造有限公司船舶抵押合同纠纷一案过程中，依法查封拍卖了被执行人杨秀琴所有的坐落于南充市高坪区高坪镇临溪街的房屋，申请执行人依法受偿债权212500元，申请执行人的债权未全部受偿。目前，本院依法查询了被执行人名下银行账户、证券、船舶、车辆、互联网银行、房产土地信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行（2015）武海法商字第01859号民事判决书所确定的义务（扣除申请执行人已实现债权）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇一九年十二月十日书记员  陈玮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1670号申请执行人：毛宝财，男，1984年9月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘玉振，男，1973年4月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：梁美娥，女，1976年10月14日出生，汉族，住沈丘县。毛宝财与刘玉振、梁美娥借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘玉振、梁美娥于本判决之日起十日内偿还原告毛宝财借款95000元及利息。因刘玉振、梁美娥未按上述生效法律文书履行义务，毛宝财向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1670号案件的本次执行程序。被执行人刘玉振、梁美娥负有继续向申请执行人毛宝财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员 卢 峰执行员 芦 峰执行员 张 冉二〇一九年十二月二十三日书记员 崔东风
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保465号关于申请保全人王英华与被申请保全人陈小侠人格权纠纷一案，申请人王英华于2019年12月9日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人陈小侠进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2019）吉0122执保465号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日
榆林市榆阳区人民法院结案通知书(2019)陕0802执5999号米某某、陕西榆林榆神高速公路有限公司：申请执行人米某某与被执行人陕西榆林榆神高速公路有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初5307号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西榆林榆神高速公路有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人米某某向本院申请执行，请求被执行人支付178150元，并负担执行费2570元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西榆林榆神高速公路有限公司于2019年12月11日将生效法律文书确定的178150元支付给申请执行人，并缴纳了执行费。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0802执5999号案件执行完毕，于2019年12月13日结案。 二〇一九年十二月十三日1
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初564号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人李占东，男，1976年9月23日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省承德市承德县。2019年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2019]474号起诉书指控被告人李占东犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于2019年11月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘滨源出庭支持公诉。被告人李占东到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2019年6月5日20时43分许，被告人李占东饮酒后驾驶与驾驶证准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，沿承德市双桥区碧峰门路由西向东行驶至小榛子沟路东侧坡道路段时，车辆逆行进入逆向车道，车辆左前部与对向行驶的杨某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车左前部发生碰撞，造成李占东受伤，双方车辆损坏的交通事故。经承德市第一司法医学鉴定中心检验，李占东的血液中酒精含量为315ｍｇ／100ｍｌ。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，李占东驾驶的金城牌二轮摩托车属机动车范畴。被告人李占东到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 经本院审理查明，2019年6月5日20时43分许，被告人李占东饮酒后驾驶与驾驶证准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车，沿承德市双桥区碧峰门路由西向东行驶至小榛子沟路东侧坡道路段时，车辆逆行进入逆向车道，车辆左前部与对向行驶的杨某驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车左前部发生碰撞，造成李占东受伤，双方车辆损坏的交通事故。经承德市第一司法医学鉴定中心检验，李占东的血液中酒精含量为315ｍｇ／100ｍｌ。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，李占东驾驶的金城牌二轮摩托车属机动车范畴。被告人李占东到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。 上述事实，被告人李占东在开庭审理过程中无异议。并有户籍信息、查获经过、被告人李占东的供述、被害人杨某的陈述、道路交通事故案卷材料粘贴纸、当事人血液（尿样）提取登记表、视听资料、道路交通事故认定书、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、返还物品凭证、谅解书、承德市公安行政处罚决定书、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李占东醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李占东如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。被告人李占东积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的书面谅解，可以酌定从轻处罚。被告人李占东醉酒驾驶机动车，发生交通事故，承担事故全部责任，依法从重处罚。被告人李占东驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，依法从重处罚。被告人李占东血液酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李占东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  张南雪 二〇一九年十二月五日 书记员  陈如心
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终2013号 上诉人（原审被告）：杨洪发，男，1990年2月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 委托诉讼代理人：吴仕伟，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：李风华，男，1961年1月15日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 上诉人杨洪发因与被上诉人李风华民间借贷纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 杨洪发上诉请求：一、撤销一审判决并改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误。上诉人从被上诉人处购买迈腾车一辆，原本商定的价款为80000元，上诉人首付20000元，其余60000元原本商定是办理银行贷款。但后来被上诉人称实际贷款56000元，另还有保险费、担保费垫付，所以让上诉人为其出具了11900元的借条，后来上诉人偿还了4000元。 李风华辩称，垫付11900元属实，具体包括4000元的车款、保险费、担保费。担保费是上诉人向李风华借的，然后支付给了担保公司。担保公司不是李风华经营的，与李风华无关。 李风华向一审法院提出诉讼请求：1.判令杨洪发偿还李风华借款7900元及逾期利息；2.诉讼费由杨洪发承担。 一审法院认定事实：李风华从事二手车经营业务，与杨洪发系同村且有亲戚关系。2017年春，杨洪发到日照购买车辆时，邀请李风华一同前往看车、提车，并向李风华借款支付购车款、车辆保险费、担保费等。2017年5月3日，双方经结算，杨洪发尚欠李风华借款11900元，写给李风华借条一张，借条内容为：“借条，借到李风华现金11900元（壹万壹仟玖佰元正），半个月付清，杨洪发，2017.5.3号”。后李风华多次催要，杨洪发于2017年9月14日通过微信转账偿还李风华4000元，剩余7900元未付。 一审法院认为，杨洪发因购买车辆向李风华借款的事实清楚，双方在结算后，杨洪发写给李风华11900元的欠据，证据充分。现杨洪发已偿还李风华4000元，尚欠李风华7900元未偿还，予以确认。杨洪发作为该笔借款的债务人，应当对该笔借款承担偿还责任。因双方在借据中仅约定付款期限未约定借期内的利率和逾期利率，对于李风华请求的逾期利息，如杨洪发在本判决规定的时间内未履行偿还义务，可自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至付清之日止。杨洪发关于李风华所诉无事实和法律依据、不欠李风华所诉款项的辩称，无证据证实，不予采信。 综上所述，一审法院对李风华提出的诉讼请求有理的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条（四）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（一）项的规定，一审判决：杨洪发于判决生效后五日内偿还李风华借款7900元；逾期不付，以7900元为基数，自2017年5月20日起按年利率6%计算利息至实际给付之日止。一审案件受理费25元，由杨洪发负担。 二审中，当事人未提交新的证据，本院认定的案件事实与一审相同。 本院认为，上诉人在被上诉人为其垫付相关购车款项并经结算后出具涉案借据，且被上诉人对垫付款的具体项目作出了合理说明，借款事实清楚。上诉人现对垫付款中的担保费提出异议，但未提供反证，其异议不能推翻借据所证明的借款事实。上诉人主张的贷款问题应另案解决。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持；上诉人上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人杨洪发承担。 本判决为终审判决。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  田仕杰 二〇一九年十二月四日 书记员  周韵扬
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1087-2号 申请执行人：李天法，男，汉族，陕西省镇巴县人，住招远市。 申请执行人：刘国振，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 本院在执行申请执行人李天法与被执行人刘国振附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人刘国振中在银行有存款账户。因被执行刘文中至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘国振在山东招远农村商业银行股份有限公司阜山支行的存款2092元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇一九年十二月二十日 书记员  高靖鹏
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院民 事 裁 定 书（2019）新3222民初907号原告：如孜麦麦提·麦麦提敏，男，维吾尔族，1966年1月19日出生，住址墨玉县。原告：坚乃提·如则，女，维吾尔族，1962年4月4日出生，住址墨玉县。被告：阮祥洪，男，汉族，1979年7月5日出生，住址四川省叙永县。原告如孜麦麦提·麦麦提敏、坚乃提·如则与被告阮祥洪劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案，原告如孜麦麦提·麦麦提敏、坚乃提·如则于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告如孜麦麦提·麦麦提敏、坚乃提·如则撤诉。案件受理费611.7元，减半收取计305.85元，由原告如孜麦麦提·麦麦提敏、坚乃提·如则负担。审 判 长 杨    珊人民陪审员 吕  远  静人民陪审员 麦麦提库尔班二〇一九年十二月十一日书 记 员 邹    飞1
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1181民初2596号 原告：黄红丽，女，1973年5月25日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：兰建华，男，1970年2月3日出生，畲族，住龙泉市。 被告：赖应兰，女，1973年6月4日出生，汉族，住龙泉市。 原告黄红丽与被告兰建华、赖应兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告黄红丽于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄红丽申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄红丽撤诉。 审 判 员 许志军 二〇一九年十二月十三日 代书记员 刘火娟
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1463号上诉人（原审被告）：王庆伟被上诉人（原审原告）：何向东委托诉讼代理人：庄玉红，与何向东系夫妻关系。上诉人王庆伟因与被上诉人何向东排除妨害纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。王庆伟上诉请求：1、撤销彰武县人民法院（2019）辽0922民初52号民事判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，我的土地围了铁丝网并没有妨碍他人，更没有封锁历史老道。村主任王宏权和李焕英在原审出具的证据不应予以采信。被上诉人何向东答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。何向东向一审法院起诉请求：1、判令被告拆除铁丝网，排除妨碍，恢复原状。2、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实如下：原告何向东与被告王庆伟同村居住。王庆伟家的人口地和电话地在何向东等四家房后。2013年开始，王庆伟用铁丝网将该地块一直圈到何向东等几家的后园墙边上，导致何向东家不能用车种后园子的土地和拉秸秆。2016年当地村委会对土地确权时，在何向东等四家后墙外，王庆伟土地南留了5米公用土地（抹犁地和基本农田作业路）。后王庆伟依然用铁丝网将该5米土地封堵，此事经有关部门多次解决未果。一审法院认为，相邻各方，应当按照有利生产、方便生活，正确处理通行等相邻关系。本案中，王庆伟土地与何向东家后院相邻，何向东家用车耕种其后园子土地及拉秸秆，需从何向东等四家后墙外，王庆伟土地南村上预留的公共用地上通行，王庆伟擅自将该地块封堵，虽未占用何向东土地，但该行为影响了何向东的正常生产生活，对何向东的生产生活造成妨害，理应排除妨害。何向东要求王庆伟拆除铁丝网，排除妨碍，恢复原状于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一、二、五项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告王庆伟应拆除封堵在原告何向东等四户后墙外、王庆伟土地南侧5米公共用地上的铁丝网，恢复地面原状，允许何向东从5米公共用地上通行。于本判决生效后10日内履行。本院二审期间，上诉人围绕争议焦点提供了其与王宏权、李焕英通话资料。证明一审判决所采信的二人提供的证据不是真实意思表示，该两份证据不足以推翻原审书证，故本院不予采信。本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，本案的争议焦点是案涉土地是否为公共用地。原审认定该土地为公共用地，不仅有村委会出具的证明，另有其他村民出具的证人证言、及照片等证据在卷佐证，足以认定案涉土地为公共用地。综上所述，王庆伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王庆伟负担。本判决为终审判决。审判长  赵荣志审判员  黄 华审判员  李洪权二〇一九年十二月六日书记员  冯 超
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1933号申请执行人：张利，男，1954年9月23日出生，现住霸州市。被执行人：潘六行，男，1957年8月9日出生，现住霸州市。本院在执行申请执行人张利与被执行人潘六行追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1933号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十九日书记员  潘宏晨
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执2181号申请执行人：恩施自治州翔宇建设工程有限公司，住所地：湖北省恩施市凤凰大道190号。统一社会信用代码914228007674274218。法定代表人：刘祥禹，该公司总经理。被执行人：中建六局第二建筑工程有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽河西三经路26号。统一社会信用代码911201161036717630（15-2）。法定代表人：尹浩，该公司总经理。申请执行人恩施自治州翔宇建设工程有限公司与被执行人中建六局第二建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2016）鄂2801民初4044号民事判决书已经发生法律效力。因中建六局第二建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，恩施自治州翔宇建设工程有限公司于2018年7月16日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人中建六局第二建筑工程有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人中建六局第二建筑工程有限公司向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人中建六局第二建筑工程有限公司名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、执行中本院向恩施土家族苗族自治州地方税务局下达了扣留被执行人在中建六局第二建筑工程有限公司在州地税的到期债权的裁定，现债权未到期，无法执行。四、已向被执行人中建六局第二建筑工程有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除被执行人在州地税到期债权外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）鄂2801执2181号案件终结本次执行程序。被执行人中建六局第二建筑工程有限公司负有继续向申请执行人恩施自治州翔宇建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 向 涛审判员 王长胜二〇一九年十二月六日书记员 谭 奎
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保664号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南德胜电子科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]18号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南德胜电子科技有限公司价值1043.27元的财产予以查封，用来支付其拖欠梁雄的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南德胜电子科技有限公司所有的价值1043.27元的财产。案件申请费30.43元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8324号原告：李某某，男，汉族，1985年10月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：赵世美，与原告系母子关系，特别授权。委托诉讼代理人：王世军，贵州名城（播州）律师事务所律师（法律援助），特别授权。被告：杨某某，男，汉族，1961年3月10日出生，住贵州省遵义市播州区。原告李某某与被告杨某某排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告李某某于2019年12月3日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费减半收取350.00元，由原告李某某负担。审判员  高松二〇一九年十二月四日法官助理蒲维书记员叶玉兰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内2221执2454号 关于何文君与佟金玲买卖合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2018）内2221民初1274号民事判决书已发生法律效力，因被执行人佟金玲在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何文君于2019年12月19日向本院申请执行。 在执行过程中，于2019年12月19日向被执行人佟金玲送达了执行通知书，2019年12月21日被执行人佟金玲主动给付案款共计1500元，此案执行完毕。 本院认为（2018）内2221民初1274号民事判决书确定的到期内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2018）内2221民初1274号民事判决书，于2019年12月21日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  佟永胜 二〇一九年十二月二十一日 书记员  韩珍珍
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1524民初3188号 原告：马升国，男，1963年10月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：储志洋，安徽凡平律师事务所律师。 被告：李学峰，男，1971年4月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：马贤珍，女，1975年2月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 原告马升国与被告李学峰、马贤珍侵权责任纠纷一案，本院于2019年10月1日立案，本案在审理过程中，原告马升国于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马升国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告马升国撤诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告马升国负担。 审 判 员 詹政海 二〇一九年十二月五日 法官助理 孙 友 书 记 员 张 如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原先经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11863号上诉人（原审被告）：王文清，男，1964年9月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，委托诉讼代理人：杨文峰，湖北诚弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海沧保税港区海景路268号401室N单元。法定代表人：王志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴新平，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原审被告：曹代明，男，1964年12月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，原审被告：卢爱华，女，1971年3月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，原审第三人：湖北润达工程机械有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区新城十路11号（1）。法定代表人：郑章钧，该公司董事长。上诉人王文清因与被上诉人厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称厦门海翼公司）、原审被告曹代明及卢爱华、原审第三人湖北润达工程机械有限公司（以下简称湖北润达公司）融资租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，厦门海翼公司是否依其与湖北润达公司间所签署的案涉《产品购买合同》之约定，向湖北润达公司支付了融资租赁成本，并实际取得作为本案融资租赁物的挖掘机所有权的事实，原审未予审查。且对该挖掘机被取回系湖北润达公司取回还是由厦门海翼公司委托取回的基本事实，原审未查清。同时，就承租人全部未付租金及其他费用，应为首付款、分期款及其他费用，原审查明该事实不清。因王文清与厦门海翼公司间所成立的融资租赁合同法律关系，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》处理。故，如若厦门海翼公司依据本案《融资租赁合同》的有关约定收回作为融资租赁物的挖掘机，厦门海翼公司要求王文清等承担责任的其他诉讼请求应是合同解除后的损失赔偿请求，依《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿的范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。本案中，出租人既请求承租人支付合同约定的全部未付租金，如果又直接或间接取回了租赁物，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条的规定，对应付租金情况及租赁物挖掘机回收价值是本案审理应查明的基本事实，重审时可对挖掘机由各方当事人协商折价变卖或对租赁物取回的时间节点为评估时点进行残值评估，必要时可以对租赁物取回的时间节点的价值进行司法鉴定，将收回租赁物价值在应付租金中扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初812号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人王文清预交的二审案件受理费11205元予以退回。审判长 胡 劲审判员 林宏文审判员 王日升二〇一九年十二月十九日法官助理沈辰书记员毛亚坤
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2525执437号申请执行人：段红云，女。被执行人：云南省石屏县医药有限责任公司。住所：云南省石屏县异龙镇钟秀街2号。统一社会信用代码：91532525218010164M。法定代表人：涂荣林，职务：执行董事。申请执行人段红云与被执行人云南省石屏县医药有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）云2525民初484号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，请求强制被执行人履行13191元。本院在执行过程中，通过调查被执行人的银行存款、证劵、公积金、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索，现已对被执行人发布了限制消费令。经向申请执行人反馈执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李福宝二〇一九年十二月三日书记员  阿 瑞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0324民初6903号原告：姜宝红，男，1982年4月15日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙家奎、孙振鑫，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。被告：董怀勇，男，1967年5月9日生，汉族，住安徽省怀远县。被告：安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司，统一社会信用代码913403211501029691，住所地安徽省怀远县荆山镇禹王路西段118号。法定代表人：何成杰，该公司执行董事兼总经理。原告姜宝红与被告董怀勇、安徽省怀远县金诚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告姜宝红于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告姜宝红申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜宝红撤诉。案件受理费440元，由原告姜宝红负担。审判长 武 震审判员 温海亭人民评审员朱恩二〇一九年十二月二十日书记员 周雪子附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执467号申请执行人：保定东辉输送带制造有限公司，住所地博野县西王各庄村北。法定代表人：王永辉。被执行人：李月影，女，1983年10月17日出生，汉族住博野县。被执行人：王静，男，1981年9月16日出生，汉族，现住博野县。本院在执行保定东辉输送带制造有限公司与王静、李月影合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2019）冀0637民初355号民事调解书已经发生法律效力，保定东辉输送带制造有限公司申请本院执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院向被执行人发出限制消费令和失信决定书。二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、工商登记、证券、车辆、互联网银行、保险，未查找到被执行人可供执行的财产。三、本院进行了传统查控，不动产登记、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的财产。四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人王静、李月影限制高消费。六、本院依法将被执行人王静、李月影纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初355号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  肖卫强审判员  寇建立审判员  李广仁二〇一九年十二月十四日书记员  魏景涛
江西省赣州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0791刑初402号 公诉机关赣州经济技术开发区人民检察院。 被告人刘辉，男，1990年5月18日出生，汉族，小学文化程度，务工，出生地江西省信丰县，户籍所在地江西省赣州市信丰县，因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年7月4日被赣州市公安局直属分局取保候审，于2019年7月4日被赣州市公安局直属分局解除取保候审，于2019年10月11日被赣州经济技术开发区人民检察院取保候审，2019年12月4日经本院决定后被执行逮捕。现羁押于赣州市看守所。 赣州经济技术开发区人民检察院以经开区院公诉刑诉[2019]391号起诉书指控被告人刘辉犯开设赌场罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州经济技术开发区人民检察院指派检察员熊翼出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年7月起，赖某（另案已判刑）建立名为“九龙纹”的赌博微信群，并在赣州市龙南县杨村镇太平圩香菇行45号成立工作室。期间，被告人刘辉于2017年9月向赖某提供其本人的支付宝（账号：159××××6897）、微信和银行卡。2018年2月，刘辉到赖某家中玩时得知赖某在开设网络微信赌博群，并使用了其提供的支付宝、微信等账号收取赌资，但刘辉并未制止，而是在明知用其支付宝、微信收取赌资的情况下继续让赖某使用，但并未从中获利。 被告人刘辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯。 经鉴定，2017年8月至2018年6月赖某等人开设的“九纹龙”微信赌博群接受赌客赌资金额人民币38124273.61元（以下金额以人民币计）；经鉴定，2018年2月至6月刘辉支付宝账号（账号：159××××6897）转给九纹龙赌博群财务账号的赌资为682763.35元。 2018年7月4日，被告人刘辉前往赣州市公安局直属分局投案自首，对犯罪事实供认不讳。 上述事实有下列证据可以证实：1.立案决定书、常住人口信息、扣押决定书及扣押清单等书证；2.江西司法会计鉴定中心赣虔司鉴中心[2018]（会）鉴字第08003号司法会计鉴定意见书等鉴定意见；3.证人赖某的证言；4.被告人刘辉的供述与辩解。被告人刘辉在庭审中对上述事实和证据均无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘辉明知是赌场网站，而为其提供资金结算服务，帮助收取赌资682763.35元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘辉在共同犯罪中起了次要和辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的全部罪行，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚；归案后能自愿认罪，能具结认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。对公诉机关建议对被告人刘辉判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告人刘辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年6月3日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈瑜青 二〇一九年十二月五日 代理书记员  陈 丹
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁05执84号之二 申请执行人：太原重工股份有限公司。住所地山西省太原市万柏林区。 法定代表人：王创民，系该公司董事长。 委托代理人：王少华，北京思诺律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被执行人：宁夏华创风能有限公司。住所地宁夏回族自治区海原县新区。 法定代表人：姚素亚，该公司执行董事。 被执行人：沈阳华创风能有限公司。住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：姚素亚，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人太原重工股份有限公司与被执行人宁夏华创风能有限公司买卖合同纠纷（2019）宁05执84、86、87、85号四案中，依据已发生法律效力的本院（2019）宁05民初6、8、9、7号民事判决及宁夏回族自治区高级人民法院（2019）宁民终404号民事判决，被执行人宁夏华创风能有限公司应向申请执行人太原重工股份有限公司支付预付款或货款分别为3726000元、12411805元、7452000元、13662000元（共计37251805元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担四案案件受理费分别为28896元、98867元、49800元、190156元（共计367719元）。因被执行人宁夏华创风能有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人太原重工股份有限公司向本院申请强制执行，被执行人还应承担四案执行费分别为39949元、79911元、64909元、81252元（共计266021元），以上共计37885545元。 本院于2019年12月5日作出（2019）宁05执84号之一执行裁定，追加沈阳华创风能有限公司为（2019）宁05执84号、（2019）宁05执86号、（2019）宁05执87号、（2019）宁05执85号四案被执行人；阳华创风能有限公司应对（2019）宁05执84号、（2019）宁05执86号、（2019）宁05执87号、（2019）宁05执85号四案中对宁夏华创风能有限公司欠付太原重工股份有限公司的案款承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人沈阳华创风能有限公司银行存款37885545元及相应利息的银行存款； 二、冻结、划拨被执行人沈阳华创风能有限公司应承担的执行中实际支出费用的相应银行存款； 三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人沈阳华创风能有限公司应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李树田 审判员  张艳霞 审判员  王 军 二〇一九年十二月五日 书记员  张 俊 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初4376号之一 原告：厦门日观建材有限公司，住所地厦门市湖里区殿前村，统一社会信用代码91350200612016783M。 法定代表人:林美云，董事长。 委托诉讼代理人：李少仁，福建信集德律师事务所律师。 被告：福建省埕坤建设集团有限公司，住所地厦门市湖里区穆厝路5号2413-2418，统一社会信用代码91350200587872480K。 法定代表人：卢锦强。 原告厦门日观建材有限公司与被告福建省埕坤建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告厦门日观建材有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门日观建材有限公司的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门日观建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门日观建材有限公司负担。 审判员  叶炎乾 二〇一九年十二月二十三日 法官助理陈纬纬 书记员杨宜超 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审281号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：红黄蓝亲子园（经营者）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月19日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字101号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月26日、2019年7月18日对被执行人红黄蓝亲子园（经营者）作出（2019）宝住缴费字101号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第086号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字101号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月二十五日书记员  张红叶
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0133民初2399号 原告：郭月珍，女，1954年1月28日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 法定代理人：李艮虎（原告丈夫），男，1953年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：李少波（原告儿子），男，1980年3月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：吕志朋，河北厚达律师事务所律师。 被告：宋卫平，男，1982年6月28日出生，汉族，住山西省昔阳县。 被告：白爱林，男，1968年4月19日出生，汉族，住山西省昔阳县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：元氏县晟邦汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县北外环王全口村西。 法定代表人：杨国东，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。 主要负责人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：王亚茹，职工。 原告郭月珍与被告宋卫平、白爱林、元氏县晟邦汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告向本院申请撤回对被告元氏县晟邦汽车运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭月珍撤回对被告元氏县晟邦汽车运输有限公司的起诉。 审判员  李英珍 二〇一九年十二月三日 书记员  尉文静
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1102执恢638号申请执行人陈海波，男,汉族。被执行人周辉,男,汉族。本院在执行申请执行人陈海波与被执行人周辉买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2573号民事判决已经发生法律效力。经本院执行，现被执行人周辉已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民初2573号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月二十三日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审778号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：胡建峰，男，1994年7月6日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]137号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月9日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]137号土地行政处罚决定书，于2019年4月12日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的195平方米的建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以585元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]137号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]137号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十一日书 记 员  张家俊
广东省云浮市云安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5303执385号 申请执行人：林泽文，男，1957年10月11日出生，汉族，住云浮市云安区 委托代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。 委托代理人：陈紫慧，广东百润律师事务所律师。 被执行人：林贯文，男，1961年10月22日出生，汉族，住云浮市云安区。 关于申请执行人林泽文与被执行人林贯文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤5303民初643号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书确定的义务，被执行人林贯文应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合共76075.2元给林泽文，并承担案件受理费869元。被执行人没有按判决书确定的义务履行，根据申请执行人的请求，本院于2019年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人林贯文发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人限期履行上述判决书确定的义务、到庭接受调查并报告财产状况。逾期，被执行人既没有履行上述法律文书确定的义务，没有申报财产，经传唤也没有到庭接受调查。本院采取的执行措施如下： 一、2019年8月13日在总对总网络查控系统提起查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产状况。根据协执单位反馈信息无发现被执行人林贯文有可供执行的财产线索。 二、2019年9月3日先后到房管、国土、工商等部门调查，根据各部门的信息反馈无发现被执行人林贯文有可供执行的财产线索。 三、2019年9月4日前往云安区都杨镇司法所进行调查，根据该司法所的反馈信息，无发现被执行人有可供执行的财产线索。 四、2019年9月16日对被执行人林贯文采取限制消费措施。 五、2019年11月19日将被执行人林贯文纳入失信被执行人名单。 六、2019年11月21日再次在总对总网络查控系统提起查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产线索。 截止到2019年12月9日被执行人林贯文尚未履行生效法律文书确定的义务。另，本院将案件的执行情况告知申请执行人，并征求其对本案终结本次执行的意见，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产查控措施后未能发现被执行人林贯文有其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人也无法提供被执行人林贯文的可供执行的财产及财产线索，本案暂执行不能。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林国灿 审判员  刘奕聪 审判员  胡楚奎 二〇一九年十二月十日 书记员  陈思华
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民事裁定书                            (2019)陕0102民初10163号   原告:张绪安，男，1959年12月5日出生，汉族，住西安市新城区楼XX，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告:张亚林，男，1958年1月17日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张绪安与被告张亚林民间借贷纠纷一案，原告张绪安于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绪安自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：           准许原告张绪安撤回起诉。                      审  判  员   韦  东     二0一九年十二月十八日                                                                                                                                                                                                        法 官 助 理   李儒鸣书 记 员   尚  露 1
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3780号原告：长春赢时物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人:张传金,该公司员工。被告：王某，男，1990年10月9日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告长春赢时物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长春赢时物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十二月十八日书记员  陶祥曦
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执4256号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行，住福建省莆田市秀屿区平海镇7号供销社商场一楼，统一社会信用代码 负责人：陈力，行长。 被执行人唐福祖，男，1983年05月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司平海支行与被执行人唐福祖金融借款合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2018年11月20日作出的（2018）闽0305民初5209号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人唐福祖归还借款人民币三万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等材料,但被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车辆登记部门、证券部门等部门查询被执行人名下的财产，暂未能查获被执行人有足够可供执行的财产。现因当事人在执行期间欲庭下进行协商达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0305执4256号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇一九年十二月四日 书记员  翁丽敏
山西省吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋1028执344号 申请执行人：吉县教育科技局 法定代表人：张海伟，系该局局长 被执行人：葛建荣，男，住山西省吉县吉昌镇东关村圪针沟。 本院在执行申请人吉县教育科技局与被执行人葛建荣房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人葛建荣已全部履行生效法律文书中确定的义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下： （2019）晋1028执344号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 磊 二〇一九年十二月四日 书记员 强立立
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1526执786号申请执行人：朱桂臣，女，1977年11月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县科达电子有限公司，住所地：山东省高唐县金城路东段北侧503号。法定代表人：韩勇，该公司总经理。被执行人：韩勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张春霞，女，1976年6月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司，住所地：山东省高唐县金城路北侧。主要负责人：范立川，该公司总经理。本院在执行申请执行人朱桂臣与被执行人高唐县科达电子有限公司、韩勇、张春霞、石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司租赁合同纠纷一案中，石家庄大城房地产开发有限责任公司高唐分公司对其应承担的部分已履行完毕。申请执行人朱桂臣于2019年12月11日以韩勇、张春霞名下房产在他案进行拍卖，待拍卖完毕后再申请恢复执行为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁1526执786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇一九年十二月十一日书记员  田晓倩
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1229号申请执行人白少华，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被执行人熊幸福，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。白少华申请执行熊幸福民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1270号民事判决书已经发生法律效力。被执行人熊幸福应支付507664元。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月13立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人熊幸福发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人熊幸福发出限制高消费令、执行决定书，将其纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产。4.2019年12月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，本院告知该案需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为507664元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，无可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员陈兆丰审判员 郑   佩   佩二〇一九年十二月十三日书记员 王   永   军
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书                         （2019）陕0602民初7745号 原告何某甲，女，汉族，2011年12月29日出生，陕西省子洲县村民，，公民身份号码：61083XXXX112291221。法定代理人何某乙，男，汉族，1987年12月27日出生，初中文化，陕西省子洲县村民，，系原告父亲，公民身份号码：61273XXXX712271214。被告雷某某，女，汉族，1990年9月2日出生，初中文化，陕西省延安市宝塔区村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告何某甲与被告雷某某抚养费纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张虎独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代理人何某乙、被告雷某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告与何某乙婚生女儿，2014年10月16日，被告与原告之父何某乙因夫妻感情不和，经双方协商一致自愿离婚，离婚协议约定原告由父亲何某乙抚养至18周岁，被告从2015年1月开始，每年承担原告抚养费、教育费7200元，该款由被告在每年6月30日前12月30日前分两次各支付何某乙3600元，但从离婚至今，被告拒不支付抚养费，原告上学及生活开支仅靠原告父亲的微薄收入已难以维持，经多次协商，被告均拒不支付抚养费用，为了原告的合法权益，现诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告按照离婚协议向原告支付从2015年1月起至2019年11月25日的抚养费36000元；2、依法判令被告履行离婚协议向原告支付抚养费每月按照600元计算至18周岁止；3、本案诉讼费被告承担。被告辩称，我同意按照每月200元支付原告抚养费，但因我现在有病，现在又在孕期，我现在没有能力给付。经审理查明，原告父亲何某乙因与被告感情不和，于2014年10月16日经双方协商一致，在陕西省榆林市子洲县民政局自愿离婚，离婚协议约定，婚生女何某甲由父亲何某乙抚养至18周岁，被告从2015年1月开始，每年承担原告的抚养费、教育费7200元，该款由被告在每年6月30日前12月30日前分两次各支付乙方3600元，从2015年1月至今，被告从未向原告支付过抚养费。以上事实，有离婚协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，被告雷某某与何某乙自愿离婚，离婚协议约定，原告由其父亲何某乙抚养至18周岁，被告从2015年1月开始，每年承担原告的抚养费、教育费7200元，该款由被告在每年6月30日前12月30日前分两次各支付乙方3600元，但被告雷某某从2015年起未向原告支付过抚养费，原告请求被告按照每月600元支付拖欠抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告请求被告按照每月600元支付抚养费至其十八周岁止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告雷某某以其身体有病，经济困难为由，请求按照每月200元支付抚养费的辩解理由，于法无据，本院不予采信，被告雷某某以其身体有病，经济困难为由，无力承担抚养费的辩解理由，于法无据，本院不予采信，被告无固定收入，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业水平收入按照比例确定。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条之规定，判决如下：一、被告雷某某于本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告何某甲从2015年1月至2019年12月30日止的抚养费36000元；二、被告雷某某从2020年1月1日起，每月承担原告何某甲抚养费600元，每半年支付一次，至原告何某甲年满十八周岁止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，原告已预交，现减半收取，实际由被告雷某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                           审  判  员    张  虎                            二○一九年十二月十二日  书  记  员    马亚妮    1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执恢587号申请执行人：马改娥，女，1956年10月7日出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙军民，男，1977年7月16日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2012）许民一初字第339号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙军民银行存款、收入14631.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇一九年十二月十一日书记员  周歌
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0827执1363号申请执行人李某某，男，汉族，住遂川县。被执行人赵某某，男，汉族，住遂川县。申请执行人李某某依据已经发生法律效力的（2019）赣0827民初405号民事判决书于2019年10月15日向本院申请执行。本院于2019年10月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赵某某未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.205万元及利息，截止2019年12月9日已执行5000元，未执行7005元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇一九年十二月九日书记员  李 伟
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初6730号原告：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市大庆西路106号。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶林，该公司员工。委托诉讼代理人：胡炜，该公司员工。被告：孙晓晓，女，1990年9月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。原告湖北枫林物业服务有限公司诉被告孙晓晓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枫林物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北枫林物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  王清声二〇一九年十二月十三日法官助理段绪娟书记员梁燕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民3542号 原告：青岛北冰洋美水产有限公司，住所地：山东省青岛市保税港区汗城路3号美晶大厦二区一楼222室。 法定代表人：宋鹏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨辉，系辽宁宇嘉律师事务所律师。 被告：辽宁兴隆超市连锁有限公司，住所地:沈阳市浑南新区营盘北街5号8层。 法定代表人：李光然。 原告青岛北洋佳美水产有限公司与被告辽宁兴隆超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告支付货款3,079,215.17元,并按银行同期贷款利率支付利息；2、诉讼费由被告承担。 本院认为，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01破31-1号决定，现被告处于破产重组阶段，原告应向清算组申报债权，该案无法继续审理。依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛北冰洋美水产有限公司的起诉。 案件受理费31,834元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  陶爱党 审 判 员  苏丽娟 人民陪审员  金 丽 二〇一九年十二月六日                                                                                                            法官助理陈奇                                                                                                             书记员沈晴
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0181执3334号申请执行人：马保国，男，1975年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李娇英，女，1985年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马保国申请执行李娇英民间借贷纠纷一案中，被执行人李娇英已案外向申请执行额马保国支付8000元借款。现双方当事人就本案下剩款项自愿达成执行和解协议，被执行人李娇英保证于2020年1月份，每月底之前支付3000借款，直至本案下剩款项履行完毕为止，申请执行人马保国自愿撤回对本案的执行申请，如被执行人李娇英未按期履行，则申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）宁0181执3334号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月四日书记员  李 程
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                               （2019）陕0825民初7723号 原告刘某，男。被告李某某，男。原告刘某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法由审判员李树槐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2014年12月5日，被告李某某向原告借款7000元，约定月利率2%,并出具借据一支。2019年1月28日至2019年9月13日被告李某某五次通过手机微信转账给付原告刘某利息5000元，本金及下剩利息经原告多次催要被告推脱不偿还，故原告提起诉讼，请求1. 被告偿还原告借款7000元及利息（月利率按2%计算，时间从2014年12月5日起至该案款兑现完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。原告刘某向法庭提交了以下证据： 第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。第二组证据借据一支，证明被告李某某向原告刘某借款7000元，约定月利率2%。被告李某某未参加庭审亦未向法庭提交任何证据及证明材料。本院对原告刘某所提交的证据作如下认定：对原告提交的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告提交的第二组证据借据一支，因被告李某某经合法传唤未参加庭审亦未向法庭提交否认原告诉请的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实的默认，且该证据来源合法，内容真实，故对该证据予以认定。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实，2014年12月5日,被告李某某向原告刘某借款7000元，约定月利率2％，并出具借据一支。2019年1月28日至2019年9月13日被告李某某五次通过手机微信转账给付原告刘某利息5000元，其中2019年1月28日给付利息1000元，2019年3月份给付利息1000元，2019年4月份给付利息1000元，2019年5月份给付利息1000元，2019年9月13日给付利息1000元，共计给付利息5000元，利息给付至2017年11月27日。本金及下剩利息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，请求1. 被告偿还原告借款7000元及利息（月利率按2%计算，时间从2014年12月5日起至该案款兑现完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”；该民法通则第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”。本案原告刘某是债权人，被告李某某是债务人，原告刘某有权要求被告李某某履行还款义务，故原告刘某追要借款的诉请应依法予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。本案原告刘某诉请的月利率2％（年利率24％）未超过法律的规定，故其诉请应依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后三日内偿还原告刘某借款7000元及利息（月利率按2％计算，时间从2017年11月27日起至该案款兑现完毕之日止）；二、驳回原告刘某的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  李 树 槐                                 二0一九年十一月十三日     书  记  员  白 志 军 - 1 -
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6639号 原告：长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：王卫宁。 被告：宫宇，女，住长春市朝阳区。 在本院审理原告长春市大禹物业有限责任公司与被告宫宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长春市大禹物业有限责任公司撤诉。 审判员 夏 禹 二〇一九年十二月十二日 书记员 李佳烨
海南省东方市人民法院执行裁定书（2019）琼9007执1172号之二申请执行人：周刚民，男，1975年8月20日出生，汉族，海南省东方市人，住三亚市，公民身份号码×××。被执行人：赵志芳，女，1981年1月20日出生，汉族，海南省东方市人，住东方市，公民身份号码×××。申请执行人周刚民与被执行人赵志芳变更抚养权纠纷一案，本院（2018）琼9007民初2582号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：赵志芳每月支付周妹莹生活费600元，至周妹莹年满18周岁止，上述费用自2018年9月1日起，每年1月30日付清上年度生活费用。因赵志芳逾期未履行生效判决确定的义务，周刚民于2019年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，经全国网络执行查控系统查询，被执行人赵志芳名下有网络资金2318.44元，本院已划拨，并向申请执行人支付；其名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无不动产登记信息。本院已到东方市不动产登记中心进行查询，并对被执行人住所在地对其财产状况进行调查，未查到其有可供执行财产。经本院合法传唤，被执行人无正当理由拒不到庭接受询问。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对其采取限制消费措施。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人,其同意对本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人赵志芳确无可供执行财产，申请执行人周刚民未能提供被执行人赵志芳可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程小梅审 判 员 赵冬生审 判 员 邓春花 二○一九年十二月十八日法官助理 张思明书 记 员 苏 凯附：适用本案的法律条文内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。（共印6份）