广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2562号 原告：杨xx，女，1958年12月28日出生，汉族，住址：广西桂林市象山区西城路24号1单元402室，现住：广西桂林市象山区。 被告：蒋xx，男，1976年4月30日出生，汉族，住址广西桂林市临桂区。 原告杨xx与被告蒋xx民间借贷纠纷一案，本院2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨xx到庭参加了诉讼。被告蒋xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨xx向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋xx偿还原告借款本金220,000元及利息225,300元（从2014年8月13日起按照借款本金200,000元的年利率24%计算至2015年2月13日利息为24,000元；从2015年2月14日起按照借款本金220,000元的年利率24%计算至2017年2月14日利息为105,600元；从2017年2月15日起至2019年7月15日止，按照双方口头约定借款本金的年利率18%计息，现暂算至起诉之日利息为95,700元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告蒋xx因和朋友一起参与临桂县六塘镇污水处理的承包工程，资金周转困难，于2014年6月12日和2014年8月12日，分别向原告杨xx借款每次100,000元，共计200,000元。原告是通过银行转款至被告蒋xx的工商银行账户，双方约定借期半年，借款利率按月息3%计算，2015年2月借款已经到期，蒋xx无钱偿还本金200,000元及按约定3%的30,000元利息。2015年春节被告为发民工工资，要求原告另借2万元。原告杨xx于2015年2月14日以现金存入两万元在被告蒋xx建设银行的账户上，以解燃眉之急。被告无法归还借款，多次请求原告杨xx续借半年，被告便将原欠付的利息30,000元转为本金，给原告写下250,000元的借条，并约定期限为半年，借款本金的年利率以36%计算，限2016年8月还清。现因被告到期未能按约定时间偿还原告的借款，由于原、被告之间约定借款本金及利息与相关规定不相符合，应按实际借款本金分段以24%计息，2014年6月12日借款100,000元给被告之后，被告自2014年7月12日和8月12日支付了两个月的利息6,000元之后便从不还本付息，被告应从2014年8月13日起至2015年2月13日以200,000元为本金按24%计息24,000元。自2015年2月14日起至2017年2月14日本金220,000元，按24%计息共计105,600元。自2017年2月15日起至2019年7月15日止220,000元本金按18%，共计息95,700元。综上被告欠原告本金220,000元，利息225,300元。为维护原告的合法权益，特提起本诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告杨xx向法庭提供的证据有：1、借条，证明被告于2015年2月1日向原告杨xx借款25万元，原、被告双方约定借款期限为半年，限2016年8月还清本息；2、桂林市工商银行股份有限公司交易查询，证明谢为毅2014年6月11日网上银行手机转账10万元至蒋xx工商银行账户；3、桂林市工商银行股份有限公司交易查询，证明杨xx2014年8月12日通过银行转账10万元至蒋xx工商银行账户；4、谢为毅手机银行转账截屏，证明谢为毅手机银行转账10万元至蒋xx工商银行账户；5、杨xx和被告蒋xx聊天截屏，证明杨xx和被告蒋xx聊天，蒋xx确认收到原告的借款22万元；6、被告借款应计利息，证明截至诉讼期止，被告蒋xx借款应付原告利息225,300元明细。 被告蒋xx未出庭参加诉讼，也未作出书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告杨xx提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告杨xx提交的证据予以确认。 经审理查明，原告杨xx与被告蒋xx是亲戚关系。被告因资金周转困难多次向原告借款。其中第一次于2014年6月11日，原告儿子谢为毅受原告委托，通过手机网上银行转账方式从其工商银行21×××79账号转账10万元借款到被告6222022103005951892银行账号；第二次于2014年8月12日，原告通过其9558802103332259340工商银行账号转账10万元借款到被告6222022103005951892银行账号;第三次于2015年2月14日，原告通过银行存入的方式将2万元借款存入被告6217003390003537996银行账号；原告三次借给被告共计22万元。2016年2月3日，被告蒋xx出具借条一张给原告收执，内容为“借条，今蒋xx因生意需要故向杨xx借款人民币贰拾伍万元整（250,000.00元）每个月付息（7500.00）元，2015年2月至2016年2月共计利息玖万元整（90,000.00元）本息，共计叁拾肆万元（340,000.00元）因资金周转困难未付，需续借至2016年8月到时本金利息一起归还，立此为据，借款人：蒋xx，2016.2月3日”之后原告多次要求被告归还借款未果，2019年7月23日原告向本院提起诉讼，提出了上述请求。 另查明，2014年9月14日，被告蒋xx通过银行转账到谢为毅银行账号的方式向原告支付借款利息6,000元。诉讼中，原告陈述“借条的本金有3万元是被告欠付的借款利息”。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。合法的借贷关系受法律保护。一、关于原告主张要求被告蒋xx归还借款22万元是否应当支持的问题。本案中，原告提供了10万元的银行转账凭证、10万元的银行个人业务凭证、2万元的存款回单及借条一张，虽然借条内容书写为“今蒋xx因生意需要故向杨xx借款”落款时间2016年2月3日，但借条又写有“2015年2月至2016年2月共计利息玖万元整”，从上述证据来看，2016年2月3日被告书写的借条是对银行转账凭证、银行个人、存款回单中借款及利息的累计结算，原告陈述“借条中的25万元借款本金中有3万元是利息”，原告只请求归还借款22万元，未主张前期利息计入后期借款本金的3万元，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。因此，原告要求被告归还借款本金22万元的主张符合法律规定，本院予以支持。二、关于本案利息是否应当支持，如何计算的问题。本案中，从原告提供的证据借条来看，原、被告对借款利率有约定，为年利率36%，双方对利率约定过高，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案利息应当以不超过年利率24%为限。原告主张利息从2014年8月13日起按借款本金20万元的年利率24%计算至2015年2月13日，从2015年2月14日起按照借款本金22万元的年利率24%计算至2017年2月14日，从2017年2月15日起至2019年7月15日止，按照年利率18%计算，均不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告蒋xx于本判决生效之日起十五日内归还原告杨xx借款本金人民币22万元及利息(利息从2014年8月13日起至2015年2月13日止，以20万元为基数，按年利率24%计算，2015年2月14日起至2017年2月14日止，以22万元为基数，按年利率24%计算利息,2017年2月15日起至2019年7月15日止，以22万元为基数，按年利率18%计算利息)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,980元，公告费690元，由被告蒋xx负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7,980元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒙威全 人民陪审员  阳小弟 人民陪审员  诸葛永 二〇一九年十二月十日 法官 助理  石丽云 书 记 员  胡佳敏