辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1083号 上诉人（原审原告）：栾玉生，男，1944年1月31日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：李柱，男，1973年6月2日出生，汉族，无业，住辽宁省大石桥市。 被上诉人（原审被告）：营口佳赢运输有限公司，住所地辽宁省营口市站前区。 法定代表人：马玉堂，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区。 负责人：隋金萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐悦霖，辽宁向海律师事务所律师。 上诉人栾玉生因与被上诉人李柱、营口佳赢运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人栾玉生，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人齐悦霖到庭参加诉讼。被上诉人李柱、营口佳赢运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 上诉人栾玉生上诉请求：（一）请求撤销原审判决，依法改判；（二）二审诉讼费用由被上诉人承担。误工费未给予认定不合理。上诉人从事摩托车修理行业，并有工商局审批颁发的合法的营业执照，足以证明原告从事摩托车修理行业。但因交通事故受伤致残导致修理店无法继续经营于2019年7月16日注销。上诉人于2016年7月6日进行伤残鉴定，2019年7月15日大洼法医司法鉴定所出具了伤残鉴定报告。上诉人摩托车修理店注销时间在伤残鉴定之后，误工时间应居民服务业标准计算至2019年7月14日。362天X144元/天=52,128元。原审法院未认定手机及摩托车损失错误。此次事故中，上诉人的手机，电动车均已撞毁，不能使用属客观事实，即使上诉人没有提供事故发生时的价值，但以上确属上诉人的实际损失，法院应酌定判决被上诉人赔偿相应数额的损失，不应不予支持。苹果手机价值4,800元，宝岛牌两轮电动车价值3,600元。综上，原审判决基本事实不清，请求二审法院在查明案件事实的基础，依法予以改判。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司庭审辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。 原审原告栾玉生向一审法院起诉请求称：1．要求被告赔偿各项经济损失共计348,801.70元；2．残疾赔偿金、误工费等费用伤残鉴定后追加计算。2018年7月17日14时10分许，被告李柱驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，由东向西行驶至盘锦市辽东湾新区田庄台镇清真寺路口处，与原告栾玉生驾驶的两轮电动车相撞，导致栾玉生受伤、车辆受损的交通事故。经辽东湾新区交警队认定，被告李柱承担全部责任，栾玉生无责任。原告住院148天，诊断为右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右膝髌前皮肤碾挫伤、右侧第五肋骨骨折。损失如下：医疗费109,961.70元、伙食补助费7,400.00元、营养费4,440.00元、护理费236,800.00元、交通费500.00元，以上合计为358,801.70元，扣除保险公司垫付的10,000.00元，尚应赔偿348,801.70元。 一审法院认定事实：2018年7月17日14时10分，被告李柱驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂牵引车，由东向西行驶至盘锦市辽东湾新区田庄台镇清真寺路口处，与原告栾玉生驾驶的两轮电动车相撞，导致栾玉生受伤、车辆受损的交通事故。经盘锦市公安局交通警察支队辽东湾新区交警大队认定，被告李柱承担全部责任，栾玉生无责任。原告伤后在盘锦市中心医院住院148天，诊断为右锁骨骨折、右肩胛骨骨折、右膝髌前皮肤碾挫伤、右侧第五肋骨骨折、头外伤、头皮裂伤、脑挫裂伤、周身多处软组织损伤、擦皮伤，二级护理，发生医疗费109,962.30元。2019年7月15日，经盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定：栾玉生右锁骨骨折，右肩胛骨骨折术后，肩关节活动受限，丧失功能30%以上，其伤残等级属十级伤残；关节二次手术费鉴定为15,500.00元。原告发生事故时所驾驶的电动自行车为2017年5月6日购买，购买价为3,600.00元。另查，被告李柱驾驶的辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号重型半挂牵引车由被告营口佳赢运输有限公司（被保险人）在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和不计免赔1,000,000.00元第三者责任保险。交通事故责任强制保险其项下包括死亡伤残赔偿限额为110,000.00元（项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额10,000.00元（项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费），财产损害赔偿为2,000.00元。原告因此次事故产生的各项经济损失为：医疗费109,962.30元、伙食补助费14,800.00元（100.00元×148天）、营养费4,440.00元（30.00元×148天）、护理费21,312.00元（144.40元×148天，按居民服务业标准计算）、交通费200.00元、残疾赔偿金22,405.20元（37,342.00元×6年×10%，原告为城镇居民，按城镇常住居民人均可支配收入标准计算）、精神抚慰金6,000.00元、二次手术费15,500.00元、施救费200.00元、鉴定费1,720.00元，合计196,539.50元，保险公司已垫付医疗费10,000.00元，尚应赔偿186,539.50元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告李柱驾驶车辆发生交通事故，导致原告栾玉生受伤，其负有全部责任，应对原告的合理经济损失予以赔偿。被告李柱所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元第三者商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应在保险理赔的范围内直接向原告支付赔偿款。原告要求赔偿交通费500.00元，因未提供相关证据，根据实际情况，酌定为200.00元。原告要求赔偿精神抚慰金，根据原告的伤残等级酌定为6,000.00元。原告要求赔偿误工费，原告称自己为个体工商户，因其仅提供了2017年9月12日颁发的营业执照及2017年9月12日盘锦辽东湾新区行政审批服务局出具的社会信用代码赋码证明，不能证明其所注册的个体企业现在是否存续，且其本人已过退休年龄，未能提供其他证据证明其仍在从业，其该项请求本院不予支持。原告要求给付护理人员误工工资，因其仅提供了护理人员的工资收入情况，未能提供因误工收入减少的证明，因此原告住院期间的护理费应按照居民服务行业标准计算。原告要求赔偿财物损失，因其未能提供相关损失的证据，本院不予支持。鉴定费不在保险理赔范围内，应由被告李柱予以赔偿。因此由被告保险公司直接支付的经济损失为194,819.50元。因被告李柱应赔偿给原告的部分均在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的理赔范围内，故被告营口佳赢运输有限公司不再承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险理赔限额内直接支付给原告栾玉生赔偿款人民币194,819.50元（已给付10,000.00元，尚应给付184,819.50元），在本判决生效后10日内付清。二、被告李柱不再承担赔偿责任。三、被告营口佳赢运输有限公司不再承担赔偿责任。案件受理费6,532.00元（原告已预交），减半收取3,266.00元，由被告李柱承1,998.00担元，由原告栾玉生承担1,268.00元；鉴定费1,720.00元由被告李柱承担。 根据其上诉请求和理由，上诉人证人证言5份、社区出具的证实一份，注销登记核准通知书一份与一审提交过的营业执照，共同证明上诉人修理摩托车、电动自行车的事实，上诉人有误工损失。被上诉人质证认为对证人证言的真实性有异议，其中证人证言笔迹均相同系一人书写，而且证人的身份均无法核实，也没有表明身份信息，也没有出庭作证。对营业执照以及注销登记核准通知书不能证明事故发生时上诉人经营的摩托车、电动自行车修理店是否仍在存续，更无法证明其是否一直在实际经营，也不能证明营业额等，如果上诉人实际经营那么上诉人应该提供纳税证明来证明其实际的误工损失。对社区证明真实性有异议，给证据并没有标明出具人以及联系方式，因此无法核实其真实性，而且该证据只能说明上诉人一直从事摩托车修理，但未说明其从事修理的时间以及其收入情况，我司认为上诉人是否从事摩托车修理行业也不应该由社区证明。本院认证为，上诉人提供的证据结合其一审提供的其他证据，可以证明其经营摩托车修理部的情况。上诉人提供破损手机一部，证明上诉人手机损失情况。被上诉人质证认为，在交通事故责任认定书中并没有认定手机损失，因此对于上诉人提供的手机是否是交通事故发生时其实际使用的是否因交通事故时损坏无法确认。本院认证为，在现代社会，成年人出行时携带手机是近乎必然的状态，在发生交通事故时手机损坏也是非常常见的，因此，上诉人提供的破损手机是在本案所涉事故发生时损坏的可能性极大。 本院查明事实与原审认定基本一致。 本院认为，关于上诉人的误工损失问题，本案中上诉人虽然已经年满六十周岁，但根据其在一、二审审理过程中提供的证据，其依然在经营摩托车修理部，因此其应当发生误工损失。关于其误工损失的数额，由于其在案件审理过程中未能提供证据证明其误工损失的具体情况，鉴于其已年满六十周岁，不宜按照行业标准确定其误工损失，根据其陈述目前主要维修电动自行车及摩托车的情况，本院酌定其收入为每月1,000元。因此，其误工损失为11,909.8元（362天×32.9元/天）。 关于上诉人的财物损失，本案所涉事故是上诉人骑行电动自行车与被上诉人李柱驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞导致，上诉人电动自行车必然会发生损坏，其在二审中亦提供证据证明了手机损坏的事实，虽然上诉人未能证明上述两项物品损失的数额，但基于确有其确有损失发生的事实，本院酌定其财物损失为2,000元。 综上，上诉人的财产损失共计为208,729.3元，原审法院对上诉人损失数额认定有误，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初1409号民事判决第二、三项（二、被告李柱不再承担赔偿责任；三、被告营口佳赢运输有限公司不再承担赔偿责任）。 二、撤销盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初1409号民事判决第一项[一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险理赔限额内直接支付给原告栾玉生赔偿款人民币194,819.50元(已给付10,000.00元，尚应给付184,819.50元)，在本判决生效后10日内付清]。 三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险理赔限额内支付给上诉人栾玉生赔偿款人民币208729.3元(已给付10,000.00元，尚应给付184,819.50元)，在本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6,532.00元，减半收取3,266.00元，由被上诉人李柱承2,098.00担元，由上诉人栾玉生承担1,168.00元；鉴定费1,720.00元由被上诉人李柱承担。二审案件受理费6532元，由上诉人栾玉生承担2336元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司承担4196元。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 温 宇 审判员 孙继晨 二〇一九年十二月二日 书记员 范佳慧