浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20997号 原告：李留武，男，1969年3月21日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：义乌市团力旅游开发有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇团力村1号1楼101室。 法定代表人：朱友钱。 委托诉讼代理人：尹颖英、朱磊（实习），浙江望朔律师事务所律师。 被告：杜国庆，男，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金建国，男，1969年9月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王能化，男，1969年7月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王永洋，男，1987年12月22日出生，汉族，住浙江省义乌市，系王能化儿子。 原告李留武为与被告义乌市团力旅游开发有限公司、杜国庆、金建国、王能化承揽合同纠纷一案，于2019年12月3日向法院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员楼小康适用简易程序进行审理。本院于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告李留武，被告义乌市团力旅游开发有限公司的委托诉讼代理人朱磊、尹颍英，被告金建国，被告王能化及其委托诉讼代理人王永洋到庭参加了诉讼，被告杜国庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李留武向本院提出诉讼请求：一、判令被告义乌市团力旅游开发有限公司支付原告挖机款共计人民币10560元并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；二、被告杜国庆、金建国、王能化对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告从事挖掘机工作。2019年6月29日，被告金建国叫原告去被告义乌市团力旅游开发有限公司开发的项目中进行挖掘机工作，整个项目由被告杜国庆管理。约定每小时240元，于2019年7月3日结束工作，共计44小时，挖机款共10560元。原告在开展工作期间，每天完成挖机工作后都会由被告王能化签字确认。之后原告多次向被告催讨挖机款，四被告至今未付。 被告义乌市团力旅游开发有限公司辩称，所有工程是发包出去的，应当由实际承包人金建国来承担责任。挖机的单价不明确。依法判决。另，被告义乌市团力旅游开发有限公司法定代表人朱友钱在（2019）浙0782民初19677号案件（该案涉案工地与本案涉案工地系同一工地）中辩称，具体的事情我也不了解，杜国庆跟我说石门坑的活是村里的活，航天公园是旅游公司的活，具体干了多少活，叫金建国结算出来后，由金建国再来跟我们团力村来核算。金建国是我们村主任叫来干活的，包给金建国做的，后来也没有完工的。我们跟民工是核算不出来的，让金建国跟我们结算的。杜国庆跟我说他也不认可工程量的，我也跟杜国庆商量过的，我去工地里看过，但是具体我也看不出来有做过20多万元的挖机活，具体工程量需要核算出来，钱都是杜国庆在付的，不是我付的。以前旅游公司是分两个项目的，火车的项目是我负责出钱的，航天的项目是杜国庆付钱的，火车的项目因为政策的问题停掉了。 被告杜国庆未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。 被告金建国辩称，这个项目我没有承包过，很早的时候是谈过，但是实际没有承包过，所有机械、费用都是由旅游公司承担，是包清工。不存在由我承担责任。请求依法驳回原告对被告金建国的诉请。所有工程的机械、工人工资都没有付过，这些机械确实是我叫来的。李留武是通过毛樟有叫去工地的。 另，被告金建国在（2019）浙0782民初19677号案件（该案涉案工地与本案涉案工地系同一工地）中辩称，王能化确实是我叫去干活的，王能化一直都是跟着我干活的，在其他地方也是跟着我做的。团力村的活是村里叫我去修复的，真正的老板不是我，另外一个桐庐的人是老板。村长说是包清工，但是没有谈好，后来村长、书记被羁押了。后来村长杜国庆的朋友给我打电话叫我帮忙把活干完，买草皮等都是村里买的，叫机器来也是杜国庆叫我去叫人的。我让毛樟友去安排一下大一点的挖机。我在这个工程里面只是一个管理的，人工工资也没有付给我，人工工资、机械费都没有付过。到7月份的时候就没有干活了。我记得李留武打炮头的那一些单子是我签字的，那一段时间是团力村村长、书记都是羁押在里面的，我在现场我签字的。10月7日李留武过来签字那天，说我把单子列出来后，杜国庆会付钱的。李留武打电话给我，我在娄店工地里的。我自己签过字的工时单子我自己写的，时间是我核对过的。 被告王能化辩称，我是金建国叫到工地干活的，我的工资至今未发，我不应承担责任。 原告向本院提供230全进口挖掘工作台班签单五份（庭审中复印件），证明被告欠款的事实。 被告义乌市团力旅游开发有限公司质证意见：价格不明确，在本案中230元的价格也不认可，其他没有异议。 被告杜国庆未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 被告金建国质证意见：字应该是王能化签的，我不在工地的，是杜国庆在工地上管的。价格是按市场的行情的，一般是230、240元每小时。 被告王能化质证意见：没有问题，时间上是没有异议的，字是王能化签的。 被告义乌市团力旅游开发有限公司、杜国庆、金建国、王能化均未提供证据。 本院向各当事人出示了（2019）浙0782民初19677号案件开庭笔录，各被告对该笔录真实性均无异议，且认可各自在该笔录中的陈述。 本院对原告提供的上述证据真实性均予以认定。 本院经审理认定事实如下： 被告金建国让案外人毛樟有找挖掘机，原告经过案外人毛樟友介绍向义乌市团力旅游开发有限公司的工地提供挖掘机服务，提供挖机服务时间为2019年6月29日至2019年7月3日，被告王能化在5张台班签单中签字确认，共计服务44小时，台班签单中未载明具体的价格。嗣后，涉案挖机款项被告至今分文未付。 本院认为，本案争议焦点有二：一是谁是支付涉案挖机承揽款的责任人？二是涉案挖机承揽款尚欠多少？ 关于焦点一，本院针对四被告分别进行说明。一、关于被告杜国庆的责任问题，原告提供的单据中未有杜国庆的签字，在原告诉状中称涉案工地整个项目由被告杜国庆管理，结合本案庭审笔录及（2019）浙0782民初19677号案件庭审笔录的内容，本院认为被告杜国庆并非涉案承揽合同的相对人，不承担责任。二、关于被告王能化的责任问题。从各当事人陈述看，被告王能化系被告义乌市团力旅游开发有限公司涉案工地的工人，负责管理及杂事。因此被告王能化并非承揽合同的相对人，在本案中不承担支付承揽报酬的责任。三、关于被告金建国的责任问题。被告义乌市团力旅游开发有限公司辩称涉案工地发包给被告金建国施工，被告金建国承认本来是发包给他施工的，但后续没有谈好，后来没有承包，其是受义乌市团力旅游开发有限公司的股东杜国庆的委托管理涉案工地的。本院认为被告金建国陈述可信，理由如下：1、被告义乌市团力旅游开发有限公司的法定代表人朱友钱庭审中也陈述关于发包给被告金建国的事宜没有全部谈妥；2、涉案工程已经完成了很多工程量，被告义乌市团力旅游开发有限公司并未向被告金建国支付分文承揽款；3、被告义乌市团力旅游开发有限公司未能提供证据证明其与被告金建国之间存在承揽关系。综上，结合原告起诉状陈述的“并有管理员被告王能化、被告金建国签名”等内容，本院认为被告金建国系涉案工地管理人员，不是承揽合同相对人，不承担支付承揽报酬的责任。四、关于义乌市团力旅游开发有限公司的责任问题。通过以上对被告王能化、金建国的责任分析，再结合原告确实为被告义乌市团力旅游开发有限公司的涉案工地提供了挖机服务，本院认为被告义乌市团力旅游开发有限公司系承揽合同相对人，涉案挖机款应由被告义乌市团力旅游开发有限公司支付。 关于焦点二，被告王能化系涉案工地的工作人员，同时负有管理责任，其认可原告提供的有其签字的相关结算单及台班单真实，本院确认原告为涉案工地提供的挖机服务时间为44小时。因原告提供的台班签单并未注明单价，被告义乌市团力旅游开发有限公司否认原告陈述的价格，可被告义乌市团力旅游开发有限公司又未说明自己对单价的意见，被告金建国在庭审中认为当时叫人提供挖机服务有市场价的，涉案机型单价每小时230元，原告同意按该价格结算，本院结合本次庭审笔录及（2019）浙0782民初19677号案件庭审笔录，酌定本案挖机款按每小时230元计算，因此，原告提供的44小时挖机服务产生挖机款为10120元。 综上，被告义乌市团力旅游开发有限公司应及时支付上述挖机承揽款，其未及时支付，还应赔偿利息损失。原告主张从起诉之日即2019年12月3日开始计算的利息损失，本院予以支持，但利率应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 一、被告义乌市团力旅游开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告李留武挖机承揽款10120元并支付利息（从2019年12月3日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告李留武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由原告李留武负担5元，由被告义乌市团力旅游开发有限公司负担27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼小康 二〇一九年十二月十九日 书记员  丁建建