湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初1376号原告:柯晃芝，女，1969年5月3日出生，汉族，湖北省富水水库管理局职工，住阳新县，被告：鞠世芳，女，1971年7月5日出生，汉族，阳新县木港中学教师，住阳新县，系漆龙昆妻子。委托诉讼代理人：徐新建，男，1975年12月28日出生，汉族，住阳新县木港镇木港居委会木港街，公民身份号码42022219751228721X。系鞠世芳妹夫。代理权限：一般授权。被告：常思维，女，1987年9月20日出生，汉族，个体户，住阳新县，原告柯晃芝诉被告漆龙昆、鞠世芳、常思维民间借贷纠纷一案，于2019年3月15日立案，2019年4月12日,漆龙昆因病去世。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯晃芝、被告鞠世芳的委托诉讼代理人徐新建、被告常思维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柯晃芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还借款700,000元及2018年9月至还清之日止的利息，按月利率1.5%计算；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告漆龙昆自2017年7月10日至2018年6月1日期间，先后7次从原告处借款人民币合计本金700,000元（都有借条），借期一年。用于投资黄石中骏汽车城和九屋美容养身会所。原告每次都是通过手机银行转账到另一被告常思维的建行账户（62×××00），约定利率为月息1.5%，利息约定是每月30号结算，直接转账到原告账户，2018年8月31日之前的利息已全部结清。本金到期后，原告多次向被告追讨，但被告总是以各种理由一拖再拖，几次说好的还款时间都没兑现，连约见后被告写的还款承诺书也成了废纸一张，从没兑现过，本金700,000元人民币和2018年9月以后的利息至今一分没还。被告常思维在被告漆龙昆的公司工作6年左右，对公司的经营状况非常了解。原告每次的钱都是转到她的账户，她有义务和责任告知原告公司的经营实况，有风险时更有提醒义务，而不是欺骗。特别是2018年5月22日和2018年6月1日这两笔转账，合计本金200,000元人民币。转账之前我特意问了被告公司的经营情况，还跟她说这是我亲戚的钱，被告总是说生意好。其实2018年5月中旬被告就已经辞职，不在公司工作了。（从这两张借条也可以看出与之前的借条有不同，被告的姓名与账户已经删掉了，我当时拿到借条发现了不同就问被告，她这时还在欺骗我说换了电脑的原因，后来才听说，其实是她已经辞职了的原因）。被告常思维不但没有尽到义务和责任告知原告公司的经营实况和她已经欺骗对方的资本，丧失了做人最起码的良知。因为被告的欺诈，使原告造成了巨大的经济损失，被告有不可推卸的责任。鞠世芳与漆龙昆是夫妻关系，漆龙昆的借款不是漆龙昆个人消费了，而是用于汽车城和美容店的经营，应视为夫妻共同债务，故鞠世芳也应承担还款的责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。鞠世芳的委托诉讼代理人辩称，鞠世芳本人并不知道漆龙昆借款的情况，在漆龙昆去世后，在原告打电话给鞠世芳催讨此债务的时候，才得知此事。就此债务来说，鞠世芳称这笔钱并没有用于生活开销，而且该债务的借条上没有鞠世芳的签字，故不应由鞠世芳来偿还。鞠世芳的工资也全部停了，她现在被迫外出打工去了。常思维辩称，我以前确实是在漆龙昆的公司上班，我并没有欺骗你，因为漆龙昆的账户走不了账，才用我的账户。我只是公司的员工，漆龙昆借用我的账户来走账，我可以去打这个走账的流水，钱是按漆龙昆的指示来交付的，所以我个人没有用这账户上的钱，所以我不应该承担偿还原告借款的责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月10日至2018年6月1日，漆龙昆以投资黄石中骏汽车服务有限公司和九屋美容养身会所为由，先后7次向原告柯晃芝借款,分别为2017年7月10日借50,000元、2017年8月4日借200,000元、2017年12月11日借100,000元、2018年1月18日借50,000元、2018年4月9日借100,000元、2018年5月22日借100,000元、2018年6月1日借100,000元,共计700,000元,均出具了借条、约定月利率5%、借期一年，并在借条上授权原告，将上列7笔款项转入黄石中骏汽车服务有限公司职员被告常思维、在中国建设银行的个人账户62×××00，被告常思维收到原告通过手机银行转出的700,000元款项后，按照漆龙昆的安排全部用于投资黄石中骏汽车城和九屋美容养身会所。借款期间的2017年12月11日，漆龙坤（抵押人）与原告（抵押权人）签订了一份《房地产抵押合同》，约定“抵押人将其有权处分的座落于阳新县经济开发区亿龙银都小区6栋2802号、建筑面积128.16平方米、价值350,000元的房产抵押给抵押权人”，未办理不动产抵押登记。尔后，漆龙昆亦按每月30号结算利息的口头约定，通过转账的方式向原告支付利息，截止2018年8月31日之前的利息已全部结清。分笔到期本金及2018年8月31日的利息，原告多次向漆龙昆催讨未果，原告遂于2019年3月15日向本院提起诉讼，同年4月12日,漆龙昆因突发脑出血去世。另查明，被告鞠世芳与漆龙昆生前系夫妻关系;黄石中骏汽车服务有限公司成立日期2016年1月10日、法定代表人漆超（系漆龙昆与鞠世芳之子）、注册资本15,000,000元、王斌持股比例55%、漆龙昆持股比例45%；原“九屋美容养身会所”系鞠世芳与漆海燕（系漆龙昆妹妹）共同经营，均在双方夫妻关系存续期间。上述事实，有原告及被告的陈述、借条、转账流水、房产抵押合同、还款承诺书、常思维与漆龙昆的聊天记录、银行流水、证人证言、《居民死亡医学证明书（阳新县公安局木港派出所盖章确认）》等证据证实。本院认为，本案争议的焦点为1.涉案债务是否属于夫妻共同债务；2.被告常思维是否对涉案债务承担偿还义务。现分述如下：一、关于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，2017年7月10日至2018年6月1日，漆龙昆先后7次向原告借款700,000元的过程中，与被告鞠世芳系夫妻关系存续期间，且通过其指定人被告常思维收款、并用于黄石中骏汽车服务有限公司和九屋美容养身会所，两家公司及会所资金及人员高度混同，系家族式关联企业，均由其家庭成员包括被告鞠世芳参与经营和管理，应当认定“该债务用于夫妻共同生产经营”，属于夫妻共同债务。二、被告常思维是否承担义务。《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款规定“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”。本案中，被告常思维原系黄石中骏汽车服务有限公司职员，其受漆龙昆之委托接收原告的借款，并按漆龙昆的指定将全部借款用于公司及会所的经营，该行为属于民事代理行为，就涉案债务常思维不应承担偿还义务。对于原告与漆龙昆约定的月利率1.5%,《最高人民法院关于审理民间借贷案件具体适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。综上，原告要求被告鞠世芳偿还夫妻共同债务本金700,000元,以及自2018年9月1日起至还清之日止按约定月利率1.5％计算利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告常思维对涉案债务承担偿还义务的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件具体适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告鞠世芳在本判决生效后三十日内偿还原告柯晃芝借款本金700,000元，同时支付以700,000元为基数、自2018年9月1日起至还清之日止按约定月利率1.5％计算的利息；二、驳回原告对被告常思维的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,800元，减半收取5,400元，由被告鞠世芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  曹树才二〇一九年十二月二十三日书记员  柯 莹