杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初14174号 原告：恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行。统一社会信用代码：9133010967062084X8。地址：杭州市萧山区金城路718号绿都世茂广场A座1-2层。 负责人：郦伟仙，该支行行长。 委托代理人：徐伟平、何澄玉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江兴南链条股份有限公司。统一社会信用代码：91330000609137285F。住所地：杭州市萧山区衙前镇山南村。 法定代表人：施云祥，该公司董事长兼总经理。 被告：杭州旭兴贸易有限公司。统一社会信用代码：91330109MA2AXU3271。住所地：杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城39幢23号一层。 法定代表人：施云祥，该公司执行董事兼总经理。 被告：杭州凌云纺织包装有限公司。统一社会信用代码：91330109736869550U。住所地：杭州市萧山区衙前镇山南村。 法定代表人：施云祥，该公司总经理。 被告：杭州兴南传动科技有限公司。统一社会信用代码：91330109668045620L。住所地：杭州市萧山区衙前镇山南富村。 法定代表人：施云祥，该公司执行董事兼经理。 被告：施云祥，男，1956年5月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：高关英，女，1960年1月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 上述六被告共同委托代理人：孙勇龙、陆婷，浙江王建军律师事务所律师。 被告：杭州亿达化纤有限公司。统一社会信用代码：9133010973031655X7。住所地：杭州市萧山区衙前镇山南富村（山南村）。 法定代表人：赵桂芬，该公司执行董事兼总经理。 原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告浙江兴南链条股份有限公司（以下简称兴南链条公司）、杭州亿达化纤有限公司（以下简称亿达化纤公司）、杭州旭兴贸易有限公司（以下简称旭兴贸易公司）、杭州凌云纺织包装有限公司（以下简称凌云包装公司）、杭州兴南传动科技有限公司（以下简称兴南传动公司）、施云祥、高关英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何澄玉到庭参加诉讼，被告兴南链条公司、兴南传动公司、旭兴贸易公司、凌云包装公司、施云祥、高关英的共同委托代理人陆婷到庭参加诉讼，被告亿达化纤公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院根据原告申请，依法对被告采取财产保全措施。本案现已审理终结。 原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行向本院提出诉讼请求：1.被告兴南链条公司立即偿还原告借款本金990万元，并按合同约定支付相应利息、罚息、复利451496.81元（暂算至2019年8月20日，之后按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告兴南链条公司承担原告为实现本案债权而支付的律师代理费30000元；3.被告亿达化纤公司、旭兴贸易公司、凌云包装公司、兴南传动公司、施云祥、高关英对上述第1-2项债务及所有费用承担连带清偿责任；4.原告对被告兴南传动公司享有的一台数控成型磨齿机YK7332A、一台旧滚齿机Y320、一台滚齿机Y31125E等机器设备折价或以拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内（包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押的费用等）享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由七被告共同承担。 被告兴南链条公司、兴南传动公司、旭兴贸易公司、凌云包装公司、施云祥、高关英辩称：对原告陈述的相关事实无异议。对原告诉请的律师费支付情况无法核实，且抵押债权的限额应当明确。 被告亿达化纤公司未作答辩。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《最高额保证合同》5份，《最高额抵押担保合同》、动产抵押登记书、《流动资金借款合同》、借款凭证、银行流水、《法律服务委托合同》、法律服务费发票、付款回单各1份。上述证据，被告亿达化纤公司未当庭质证，被告兴南链条公司、兴南传动公司、旭兴贸易公司、凌云包装公司、施云祥、高关英质证认为，除律师费发票没有原件无法核实外，其余证据均无异议。本院结合原告庭后提交的法律服务费发票原件及付款回单，认为上述证据均真实、合法，与本案事实相关联，故均予以认定。 各被告未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下： 2016年7月15日，原告与被告兴南传动公司签订编号2016年恒银杭萧高抵字第01-004号《最高额抵押合同》，约定兴南传动公司以其所有的机器设备：数控成型磨齿机YK7332A、旧滚齿机Y320、滚齿机Y31125E各一台为兴南链条公司2016年7月15日至2019年7月15日期间向原告的融资在最高债权本金余额211.4万元范围内提供抵押担保，并约定抵押担保的范围包括主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和抵押权人实现债权和抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等），以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费。2016年7月19日，双方在杭州市萧山区市场监督管理局办理了动产抵押登记，原告取得登记编号为杭萧工商抵登字[2016]第178号动产抵押登记书。 2018年7月25日，原告分别与被告亿达化纤公司、施云祥和高关英、旭兴贸易公司、凌云包装公司、兴南传动公司签订编号分别为2018年恒银杭借高保字第110007250011号、第110007250021号、第110007250031号、第110007250041号、第110007250051号的《最高额保证合同》各一份，约定亿达化纤公司、施云祥和高关英、旭兴贸易公司、凌云包装公司、兴南传动公司自愿为兴南链条公司在2018年7月25日至2020年7月25日期间向原告的融资在最高债权本金余额990万元范围内提供连带责任保证；保证范围为包括主合同项下发生的所有主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等），以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费；保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年止。 2018年7月25日，被告兴南链条公司因需资金用于归还原告的贷款本金之目的向原告申请借款，双方签订编号2018年恒银杭借字第110007250011号《流动资金借款合同》，约定借款金额为990万元，借款期限自2018年7月25日至2019年7月15日，借款利率为固定年利率7%，按日计息，每月20日结息。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%。借款人未按期还款的，逾期的借款按照合同约定的罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息按合同约定的罚息利率计收复利。借款人如发生违约，贷款人以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。合同还约定本合同借款由编号2018年恒银杭借高保字第110007250011号、第110007250021号、第110007250031号、第110007250041号、第110007250051号《最高额保证合同》提供连带责任保证，由编号2016年恒银杭萧高抵字第01-004号《最高额抵押合同》提供抵押担保。 2018年7月25日，原告依约向被告兴南链条公司的指定账户发放了990万元贷款。被告兴南链条公司正常付息至2019年1月21日，此后仅在2019年2月21日付息16.67元，在2019年3月21日付息1.32元。借款到期后，兴南链条公司对上述借款本金及后续利息均未归还，被告亿达化纤公司、兴南传动公司、旭兴贸易公司、凌云包装公司、施云祥、高关英亦未履行担保责任。 另查明，原告为实现本案债权，委托北京盈科（杭州）律师事务所代理本案诉讼事宜，已支付律师代理费30000元。 本院认为：案涉合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应恪守履行。借款到期后，借款人兴南链条公司未按约履行还本付息义务，保证人亿达化纤公司、兴南传动公司、旭兴贸易公司、凌云包装公司、施云祥、高关英未按约履行连带保证责任，依法均应承担相应的民事责任。各保证人在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向借款人兴南链条公司追偿。抵押人兴南传动公司将其所有的机器设备为案涉债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告就案涉债务在约定的最高债权本金余额211.4万元及相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。原告相应的诉讼请求，应当明确最高额抵押担保的限额。被告亿达化纤公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江兴南链条股份有限公司于本判决生效后十日内偿还恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行贷款本金990万元、期内利息336857.01元，截至2019年7月15日的复利7152.80元，以及自2019年7月16日起至实际履行日止以本金990万元为基数按年利率10.50%计算的罚息和以期内利息336857.01元为基数按年利率10.50%计算的复利； 二、浙江兴南链条股份有限公司于本判决生效后十日内支付恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行为实现本案债权而支付的律师代理费30000元； 三、恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行对杭州兴南传动科技有限公司抵押的数控成型磨齿机YK7332A、旧滚齿机Y320、滚齿机Y31125E各一台【以杭萧工商抵登字[2016]第178号动产抵押登记书所涉抵押物为准】以折价或者拍卖、变卖所得价款在最高债权本金余额211.4万元范围内就上述第一、二项债权优先受偿； 四、杭州亿达化纤有限公司、杭州旭兴贸易有限公司、杭州凌云纺织包装有限公司、杭州兴南传动科技有限公司、施云祥、高关英对上述第一、二项付款义务承担连带责任，并在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向浙江兴南链条股份有限公司追偿； 五、驳回恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84089元，财产保全申请费5000元，合计89089元，由被告浙江兴南链条股份有限公司负担，被告杭州亿达化纤有限公司、杭州旭兴贸易有限公司、杭州凌云纺织包装有限公司、杭州兴南传动科技有限公司、施云祥、高关英负连带责任。 原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江兴南链条股份有限公司、杭州亿达化纤有限公司、杭州旭兴贸易有限公司、杭州凌云纺织包装有限公司、杭州兴南传动科技有限公司、施云祥、高关英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  茹华丽 人民陪审员  杨黎明 人民陪审员  徐 峻 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  汪 程