湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5030号原告阮铁军，男，1966年9月9日出生，汉族，住邵东县。原告吴钦梅，女，1974年1月3日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。委托代理人佘乾东，湖南常清律师事务所律师。被告周乾坤，男，1971年1月23日出生，汉族，住邵东县。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。营业场所：怀化市鹤城区迎丰中路656号。负责人成利军，系该公司总经理。特别授权委托代理人周玉富，湖南复来律师事务所律师。原告阮铁军、吴钦梅与被告周乾坤、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下至判决主文前简称“中国人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告阮铁军、吴钦梅及其委托代理人佘乾东、被告中国人民财产保险公司的特别授权委托代理人周玉富到庭参加诉讼，被告周乾坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮铁军、吴钦梅诉称，2019年2月4日，被告周乾坤驾驶湘Ｎ×××**小型普通客车在邵东县佘田桥镇佘田桥地段转弯时未靠近中心线与后方原告阮铁军驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告阮铁军、吴钦梅受伤和双方车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告周乾坤承担本次事故的主要责任，原告阮铁军承担此次事故的次要责任，原告吴钦梅不承担此次事故的责任。二原告受伤后先后至邵东县人民医院、邵东县中医院住院治疗共计32天，用去医疗费用58184.9元。2019年3月11日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告吴钦梅伤残等级为十级，伤后误工期为6个月，护理期、营养期各为3个月，后期取内固定物医疗费8000元。原告阮铁军伤后误工期为1个月，护理期、营养期按住院时间计算，择期行烤瓷桥修复术，后期医疗费总计12800元。被告车辆在被告中国人民财产保险公司购买了交强险及商业三者险。因原、被告协商未果，故请求人民法院依法判令被告赔偿二原告医疗费、后期医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、营养费、精神损失费、鉴定费、交通费等各项损失共计152959.8元；被告中国人民财产保险公司在交强险和商业三者险限额范围内先行承担赔偿责任，被告中国人民财产保险公司未赔付部分由被告周乾坤承担；案件受理费等诉讼费用由被告承担。审理中，原告阮铁军将诉讼请求中后续治疗费增加12800元，总损失金额由152959.8元变更为198519.8元。被告中国人民财产保险公司辩称，本案的医疗费应当扣减医保自负部分，医保自负部分应由被告周乾坤承担；本案的护理费过高，伙食补助费应按50元/天计算，营养费过高；原告应提供交通费发票，精神损害抚慰金应在1000元-2000元内考虑；伤残赔偿金原告没有提供居住在城镇的相关依据，应按农村居民标准计算；被告中国人民财产保险公司不承担鉴定费及诉讼费。被告周乾坤未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，2019年2月4日12时52分，被告周乾坤驾驶的湘Ｎ×××**小型普通客车在邵东县佘田桥镇佘田村地段转弯时未靠近中心线与后方原告阮铁军驾驶的无牌（车架号：9109）普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告阮铁军、吴钦梅受伤和双方车辆受损的道路交通事故。邵东县公安局交通警察大队认定，被告周乾坤负本次事故的主要责任，原告阮铁军负此次事故的次要责任，原告吴钦梅不负本次事故责任。被告周乾坤在事故发生时持有有效的Ｃ1型机动车驾驶证。事故发生后，原告阮铁军在邵东县人民医院住院治疗7天，用去医疗费4587.6元；在邵东县中医医院住院治疗25天，用去医疗费14579.86元，共计19167.46元。原告阮铁军在发生交通事故前在湖南省洪江市和安家园项目上做工，日工资为240元，月工资为7200元。2019年3月11日，原告阮铁军的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人阮铁军的伤情不构成伤残；2、伤后误工期为壹个月，护理期、营养期按住院时间计算；3、医疗费按实际发票计算；4、择期行烤瓷桥修复术，每15年一次，每次6400元，共二次，医疗费总计壹万贰仟捌佰元。原告阮铁军用去鉴定费817元。原告吴钦梅在邵东县人民医院住院治疗7天，用去医疗费4774.2元；在邵东县中医医院住院治疗25天，用去医疗费35333.03元，共计40107.23元。原告吴钦梅在发生交通事故前在湖南省洪江市和安家园项目上做小工，日工资为150元，月工资为4500元。2019年8月13日，原告吴钦梅的伤情经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，结论为:1、被鉴定人吴钦梅的伤残等级评定为十级（拾级）伤残；2、伤后误工期为陆个月，护理期、营养期分别为叁个月；3、医疗费按实际发票计算；4、择期取左胫骨内固定物，预计医疗费捌仟元。原告吴钦梅用去鉴定费1517元。原告吴钦梅系农村户口，原告吴钦梅之母李春元（公民身份号码4330261946********，农村户口）系其被扶养人，原告吴钦梅共有兄弟姊妹3人，均已成年。事故车辆湘Ｎ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（事故发生时均在保险期限内），交强险理赔限额为122000元（医疗费用理赔限额为10000元、伤残理赔限额为110000元、财产损失理赔限额为2000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。事故发生后，被告周乾坤垫付医疗费25000元。审理中，原告吴钦梅表示对原告阮铁军按责任比例应承担的部分自愿放弃。原告阮铁军、吴钦梅自愿承担医疗费15%的非医保费用。上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、被告周乾坤的户籍证明、被告周乾坤的驾驶证复印件及行驶证复印件、被告中国人民财产保险公司的企业登记信息、保险单复印件、《道路交通事故认定书》、《邵阳市光大司法鉴定所司法鉴定意见书》、疾病诊断证明书、出入院记录、医疗费票据、鉴定费票据、用药清单、洪江市安江镇白虎脑社区居民委员会及湖南省洪江市黔阳建筑工程公司洪江市安江和安家园项目工程项目部出具的证明、湖南省洪江市黔阳建筑工程公司的企业登记信息、新晃侗族自治县凉伞镇偏洞村村民委员会及新晃侗族自治县凉伞镇人民政府出具的证明、李春元的常住人口登记卡复印件、吴钦荣的常住人口登记卡复印件、吴钦菊的常住人口登记卡复印件、原告吴钦梅的常住人口登记卡复印件以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告周乾坤与原告阮铁军两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告周乾坤承担70%的责任、原告阮铁军承担30%的责任为宜。审理中，原告吴钦梅表示对原告阮铁军按责任比例应承担的部分自愿放弃，是其真实意思表示，本院予以准许。因湘Ｎ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告阮铁军、吴钦梅所受的损失，被告中国人民财产保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告周乾坤与被告中国人民财产保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担70%的赔偿责任，原告阮铁军、吴钦梅自负30%的责任。事故发生后，被告周乾坤垫付的医疗费25000元，结案时应予以核减。原告吴钦梅系农村户口，其未提供居住在城镇的相关依据，故其因受伤所造成的损失，应以农村居民为标准。关于原告阮铁军的损失经本院核定：医疗费为19167.46元；择期行烤瓷桥修复术，医疗费总计12800元，系必然发生的合理费用；住院期间伙食补助费为1600元（50元×32天）；营养费为640元（20元×32天）；误工费为7200元（7200元×1个月）；护理费为5368元（61227元÷365天×32天）；交通费酌情考虑为500元；鉴定费为817元；原告阮铁军主张车损2000元，未提供相关票据证实，本院不予支持。原告阮铁军的以上损失共计48092.46元（其中医疗费用部分为34207.46元、伤残赔偿部分为13068元、鉴定费为817元）。原告吴钦梅的损失经本院核定：医疗费为40107.23元；择期取左胫骨内固定物，预计医疗费8000元，系必然发生的合理费用；住院期间伙食补助费为1600元（50元×32天）；营养费为1800元（20元×90天）；伤残赔偿金为28186元（14093元×20年×10%）；误工费为27000元（4500元×6个月）；护理费为15097.5元（61227元÷365天×90天）；被扶养人生活费为：李春元3392.27元（12721元×8年×10%÷3人）；精神损害抚慰金酌情考虑为2000元；交通费酌情考虑为500元；鉴定费为1517元。原告吴钦梅的以上损失共计129200元（其中医疗费用部分为51507.23元、伤残赔偿部分为76175.77元、鉴定费为1517元）。原告阮铁军、吴钦梅的损失共计177292.46元（其中医疗费用部分为85714.69元、伤残赔偿部分为89243.77元、鉴定费为2334元），首先由被告中国人民财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴钦梅、阮铁军损失99243.77元（10000元+89243.77元），超出交强险赔偿限额部分的损失75714.69元（177292.46元-99243.77元-2334元），由原告阮铁军、吴钦梅承担非医保费用8891.2元（19167.46元+40107.23元）×15%，剩余部分损失66823.49元（75714.69元-8891.2元），由被告中国人民财产保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即46776.44元（66823.49元×70%），原告阮铁军、吴钦梅自负30%即20047.05元（66823.49元×30%）。原告阮铁军、吴钦梅不属于保险理赔项目的鉴定费2334元，由被告周乾坤承担70%即1633.8元（2334元×70%）,原告阮铁军、吴钦梅自负30%即700.2元（2334元×30%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在交强险限额内赔偿原告阮铁军、吴钦梅损失99243.77元；在商业三者险限额内赔偿原告阮铁军、吴钦梅损失46776.44元，共计赔偿146020.21元；二、由被告周乾坤赔偿原告阮铁军、吴钦梅损失1633.8元。上述给付款项，限判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县人民法院网络司法拍卖专户，账号为：59×××12，开户行为：中国银行股份有限公司邵东支行的账户内。因被告周乾坤垫付医疗费25000元，保险理赔款到位后，由原告阮铁军、吴钦梅领取122654.01元，被告周乾坤领取23366.2元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告阮铁军、吴钦梅负担45元，被告周乾坤负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄雁二〇一九年十二月十六日代理书记员  刘锦附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。