wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0324执1298号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行，地址：罗平县文笔路69号。法定代表人：史林波，男，职务：行长，工作单位：曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行，地址：罗平县。被执行人:吴老解，男，汉族，1976年9月8日出生，住址：罗平县。被执行人：钱金宏，女，汉族，1987年6月18日出生，住址：罗平县。被执行人：陶正权，男，汉族，1973年3月24日出生，住址：罗平县。本院在执行曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行与吴老解、钱金宏、陶正权借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月11日作出（2018）云0324民初907号民事判决书已发生法律效力，申请人曲靖市商业银行股份有限公司罗平支行于2019年8月28日申请执行，在执行过程中，执行了30602.72元，下欠47233.14元，现因吴老解犯诈骗罪被判刑11年，其妻子钱金宏和三个小孩吃低保，陶正权下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)云0324执1298号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行所欠案款。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：朱向荣审判员 ：雷冲华审判员 ：钱忠文二〇一九年十二月十二日执行员 ： 杨 宏
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1749号之二申请执行人：尚立涛，男，1973年9月18日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇政府院内2排102室。法定代表人：张红，总经理。尚立涛与北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初1063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚立涛于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.4325万元。被执行人依法应承担执行费115元。执行过程中，1.本院于2019年7月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2019年7月8日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆登记信息。本院已轮候冻结北京万方天润城镇基础建设投资有限公司名下应收账款，该财产暂时无法处置。本案执行标的1.4325万元未能执行。3.本院对北京万方天润城镇基础建设投资有限公司进行基层调查，未发现该公司有其他可供执行财产线索。4.在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  周璐璐二〇一九年十二月十七日书记员  张朝龙
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3634号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被告：霍庆微。本院在审理原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告霍庆微物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  隋姗姗二〇一九年十二月九日书记员  乔方圆
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1024执827号 被执行人：李臣，男，1975年4月出生，汉族，无职业，现羁押于牡丹江监狱。 李臣诈骗罪一案，本院（2018）黑1024刑初89号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李臣未缴纳罚金，刑事审判庭将该案移送执行，本院于2019年8月1立案执行，执行罚金50000元追缴违法所得172550元。本院向被执行人李臣送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人李臣未向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、金融理财产品等财产形式进行调查;到被执行人李臣住所地走访调查，未发现被执行人李臣可供执行财产。已将被执行人李臣纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  王 强 审判员  张福利 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗长旭
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0482民初2520号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐某（特别授权）。 被告：黄某，男。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案，原告常宁市某某物业管理有限公司基于被告已履行义务于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常宁市某某物业管理有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常宁市某某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常宁市某某物业管理有限公司负担。 审 判 员  吴友佳 二〇一九年十二月九日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人: 付敏敏 校对责任人: 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0122执1933号 申请执行人蓝月花，女，1959年6月7日出生，壮族，住南宁市武鸣区，系本案被害人的母亲。 被执行人李大斌，男，1986年12月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 申请执行人蓝月花与被执行人李大斌过失致人死亡罪纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2017年12月7日作出的（2017）桂0122刑初313号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李大斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝月花于2019年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人李大斌支付28225.68元，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过网络总对总查询了李大斌的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了李大斌的银行账户，没发现被执行人有可供执行的财产，将李大斌纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，现被执行人李大斌无可供执行的财产且在监狱服刑，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案被执行人李大斌没有实际履行本案申请执行标的,且申请执行人蓝月花在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李大斌新的财产线索，申请执行人蓝月花可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  梁伟峰 二〇一九年十二月九日 书记员  莫淑丽
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院刑事判决书（2019）琼9029刑初166号海南省保亭黎族苗族自治县人民法院刑事判决书（2019）琼9029刑初166号公诉机关海南省保亭黎族苗族自治县（以下简称保亭县）人民检察院。出庭公诉人检察官刘朝东。被告人梁昌壮，男，1999年5月18日出生，黎族，初中文化，无业，住保亭县。曾因犯盗窃罪，于2019年1月30日被保亭县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，同年2月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于保亭县看守所。指定辩护人郑进东，保亭县法律援助中心1+1志愿律师。公诉机关指控：2019年2月23日0时许，被告人梁昌壮在××县的楼梯口处，将陈明智停放在该处的一辆二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗的二轮摩托车价格为人民币4232元。被盗摩托车已经追回还给被害人。公诉机关认为被告人梁昌壮犯盗窃罪，建议对被告人梁昌壮判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人梁昌壮对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见认为被告人梁昌壮具有坦白情节，到案后认罪认罚，现车辆已追回发还被害人并由被告人梁昌壮将车辆送去维修，且取得被害人谅解，可从轻处罚，量刑方面同意公诉机关的量刑意见。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人梁昌壮曾因犯盗窃罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；被告人梁昌壮在归案后能如实供述犯罪事实，且在庭审上自愿认罪，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见属实，予以采纳。综上，根据被告人梁昌壮的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁昌壮犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2019年11月21日起至2020年4月20日止。罚金于本判决生效后第二日起二十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄盛全 二〇一九年十二月十三日法官助理 周中芹书 记 员 丁有玮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春新区人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0193执758号李长久、吉林大学：李长久与吉林大学劳动争议一案，李长久依据长春新区人民法院（2019）吉0193民初1928号民事判决书，于2019年12月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，吉林大学将所应支付的款项等共计12343.75元支付李长久。并将执行费86元存入长春新区人民法院账户。本案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执7086号 崔睿： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初5549号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1302执2592号申请执行人陈扬金，女，汉族，1991年12月16日出生，户籍所在地湖南省隆回县。被执行人刘志萍，女，汉族，1975年1月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人陈扬金与被执行人刘志萍民间借贷纠纷一案，该案依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4306号民事调解书，已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人陈扬金与被执行人刘志萍于2019年12月16日达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1302执2592号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人陈扬金可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4306号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖  晖审判员 谭 周 祥审判员 曹 勤 武二〇一九年十二月十九日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执864号 申请执行人：常德市林宏锅炉有限公司，住所地常德市桃源县。 法定代表人：周伟初，系该公司董事长。 被执行人：怀化君源华天大酒店有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路229号，统一社会信用代码：914312007947079986。 法定代表人：蒋明杰，系该公司总理。 本院在执行申请执行人常德市林宏锅炉有限公司与被执行人怀化君源华天大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省怀化市中级人民法院以（2019）湘12执监307号执行裁定书，裁定（2016）湘1202民初3625号买卖合同纠纷一案由湖南省怀化市鹤城区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十七日 书记员  丁兮雯
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1022执641号之一申请执行人：陈谷泉，男，1960年06月08日出生，汉族，住公安县。申请执行人：杨正英，女，1963年04月07日出生，汉族，住公安县。被执行人：陈明，男，1986年09月23日出生，汉族，住公安县。申请执行人陈谷泉、杨正英与被执行人陈明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定时间内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人发布限制消费令对其予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中查明被执行人无银行存款、无车辆、无房产。经过本院经两次财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇一九年十二月十七日书记员  郑祖宏
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2921民初2190号 原告：苏某某，女，回族，小学文化，农民，娘家住临夏县。 委托诉讼代理人：李某某，系甘肃君如律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：梁某某，系甘肃君如律师事务所律师（实习）。 被告：马某某，男，回族，小学文化，农民，住临夏县。 原告苏某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、长子马X1由原告抚养，次子马X2由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产：价值20万元的40多只杜泊湖羊、共同经营的位于山东省济南市章丘区双山三涧溪公寓C区03号马奴海兰州拉面馆；4、判令被告赔偿原告的医疗费（包括后续治疗费）、交通费、护理费、伙食费、误工费等共计：5795.74元；5、判令被告向原告支付损害赔偿2万元；6、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍，于2003年6月举行婚礼，后补领结婚证。由于双方婚前缺乏了解，被告经常对原告恶言恶语，甚至长期对原告实施家庭暴力。2019年8月被告再次因生活琐事对原告实施家庭暴力，被告被公安机关行政拘留7日，并处罚款200元。经医院诊断，原告耳朵鼓膜撕裂，严重影响了听力。被告生活中的种种行为使原告对婚姻失去信心，夫妻感情确已破裂，再无和好的可能。婚后生育长子马X1，现年16岁，次子马X2，现年7岁，因原告作了绝育手术，且经济困难，故长子马X1由原告抚养。婚后不久，原告跟随被告外出务工，收入全部被被告用来翻修旧宅、购置牛羊等。现有夫妻共同财产：价值20万元的40多只杜泊湖羊、山东省济南市章丘区双山三涧溪公寓C区03号马奴海兰州拉面馆（每天的营业额0.3万元左右）。被告的家暴行为导致原告住院，从济南回到临夏看病，花费医疗费（包括后续治疗费）、交通费、护理费、伙食费、误工费等共计：5795.74元，望法院判决赔偿。另据相关法律规定，被告暴力行为不仅损害原告的身体，更给原告心灵留下创伤，原告有权要求被告支付损害赔偿。 马某某辩称，不同意离婚。2003年6月，原、被告经人介绍自愿结婚，婚后感情良好，次年补办了结婚证。2005年1月生育长子马X1，2013年2月生育次子马X2。在共同生活期间，被告未对原告实施家庭暴力，亦未虐待。2019年8月，原、被告发生打架是因为原告经常在饭馆玩手机，在影响饭馆正常经营的情况下，被告骂了原告一顿，原告出言不逊，恶语伤人，被告在忍无可忍的情况下，打了原告几巴掌，并踢了几脚，原告叫了当地派出所，派出所在不知情的情况下，对被告拘留7日，罚款200元。原告鼓膜撕裂，影响听力，这是原告先天性的遗传，根本不是被告打伤所致。被告为了开饭馆和在家同父母饲养羊只，而贷款和亲戚朋友们借款近40万元，有借条，再加上次子的抚养费10万余元，共50万元左右，现在资不抵债。被告诚恳希望原告能够回心转意，看在两个孩子的份上，不要因为大人做错事，严重影响孩子们的健康成长，只要原告回家好好照顾孩子，被告坚决改正以前的错误，疼爱妻子，做到不打不骂，白头到老，相依为命。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍，2003年6月举行婚礼，于2003年7月办理结婚登记。婚后夫妻感情一般。2005年1月生育长子马X1，2013年2月生育次子马X2，现随被告居住生活。2019年4月原、被告在济南市章丘区双山三涧溪公寓C区03号经营马奴海牛肉拉面馆，同年8月原、被告因生活琐事发生矛盾，被告殴打原告，济南市公安局章丘区分局章公（双一）行罚决字（2019）711号行政处罚决定书决定给予被告马某某行政拘留七日并处罚款200元。临夏县人民医院诊断为：原告全身多处软组织损伤。至此原、被告分居生活至今。 以上事实由原、被告陈述、结婚证复印件、病例复印件、济南市公安局章丘区分局章公（双一）行罚决字（2019）711号行政处罚决定书复印件、章丘区马奴海牛肉拉面馆营业执照复印件等证据予以证实。 本院认为，原、被告系登记结婚多年，且生育两名孩子，虽在共同生活期间因生活琐事发生过矛盾，在一定程度上触伤了夫妻感情，但公安机关已对被告进行了处罚，且被告认错态度诚恳，加之夫妻分居时间较短，只要原告放弃离婚念头、珍惜以往的夫妻感情，以孩子利益为重，夫妻互让互谅，和好是完全有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告苏某某与被告马某某离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由苏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员 黄万胜 二〇一九年十二月十七日 法官助理 姜学平 书 记 员 王正芳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602民初9626号原告：朱洪图，男，1993年10月20日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李少尉，北京京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：周黎明，北京京师律师事务所实习律师。被告：邸杰，男，1979年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告朱洪图与被告邸杰劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告朱洪图向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邸杰劳务支付原告朱洪图劳务报酬款28000元；2.本案的诉讼费用由被告邸杰负担。本院经审查发现，本案以邸杰为被告的劳务合同纠纷案件标的额为28000元。本院认为，以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。民事起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院经审查发现，本案以邸杰为被告的劳务合同纠纷案件标的额为28000元，被告邸杰涉嫌“拒不支付劳动报酬罪”，故本案应裁定驳回原告朱洪图的起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一，《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告朱洪图的起诉。案件受理费500元，由原告朱洪图预交，待本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 莉二〇一九年十二月十日书 记 员  尤欢欢附本案适用的有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0192民初1814号原告：龚振华，男，1971年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：钟九生，江西国风律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟普诚，江西国风律师事务所律师。被告：上海建工集团股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区福山路33号，统一社会信用代码：91310000631189305E。法定代表人：徐征。被告：上海井云建筑劳务有限公司，住所地：浦东新区大团镇永春东路10号10号楼1129室，统一社会信用代码：913101155601871333。法定代表人：於仲连，该公司总经理。委托诉讼代理人：余荣梅，江西求正沃德律师事务所律师。本院在审理原告龚振华与被告上海建工集团股份有限公司、上海井云建筑劳务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告龚振华于2019年12月11日向本院申请撤回对被告上海建工集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚振华对被告上海建工集团股份有限公司撤回起诉。审判员  黄颖群二〇一九年十二月十一日书记员  陈文娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书 （2019）陕0802民初11891号原告：刘建军，男，生于1972年10月14日，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：常思琪，陕西富能律师事务所律师。被告：蔡颖，男，生于1982年8月15日，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘建军与被告蔡颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘建军及其委托诉讼代理人常思琪到庭参加了诉讼，被告蔡颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年3月3日，被告蔡颖向原告借款27330元，至今分文未还，经原告多次索要未果。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告蔡颖立即偿还原告借款27330元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未出具书面答辩、质证意见，亦未向法庭提交证据。本院经审理查明以下事实：2019年3月3日，被告蔡颖向原告刘建军借款27330元，并向原告出具欠条一支，载明“今欠到刘建军处人民币贰万柒仟叁百叁拾元整，蔡颖，2019.3.3”。借款后，被告至今未能偿还。经原告多次索要未果，故向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。以上事实有欠条及原告当庭陈述等相关证据在卷佐证。本院认为：被告蔡颖向原告刘建军借款27330元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告偿还借款人民币27330元的请求，有必要的事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告蔡颖偿还原告刘建军借款人民币27330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告刘建军负担260元，被告蔡颖负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审 判 员   王泽彪   二〇一九年十二月九日 书 记 员   郝  帅 1
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2457号申请执行人刘金玉，男，1958年2月28日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人刘义增，男，1957年8月12日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人孙得学，男，54岁，汉族，农民，住郓城县。申请执行人刘金玉、刘义增与被执行人孙得学买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5687号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务——于判决生效后十日内偿还原告刘金玉、刘义增8,000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担件受理费25元。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2019年10月17日、2019年11月16日通过司法网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到其他登记财产信息，于2019年10月26日经郓城县不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，未查询到可供财产信息。本院于2019年10月12日作出（2019）鲁1725执2457号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2019年10月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年10月12日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权8,000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5687号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的8,000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇一九年十二月十六日书记员  李旭东
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执818号申请执行人：闫利明，男，1974年5月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特和林县。被执行人：马二明，女，1969年2月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：赵珍珍，女，汉族，1986年2月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行闫利明申请执行马二明、赵珍珍借款合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人暂时无法提供被执行人有效可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十二月十八日书记员  郭 静
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2111号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，系该公司总经理。 被告：何福水，男，汉族，1943年8月22日出生，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告何福水物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  熊思思
陕西省定边县人民法院执行裁定书           （2019）陕0825执4666号  申请执行人：某某某某某商砼有限公司。被执行人：钟某某，男，汉族。申请执行人某某某某某商砼有限公司与被执行人钟某某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人钟某某履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费。在执行过程中，1.本院于2019年6月25日向被执行人钟某某发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人钟某某未实际履行。2.本院于2019年6月29日、2019年11月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人钟某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人钟某某银行、互联网银行无存款，无房产、无车辆登记信息，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。3. 本院于2019年8月9日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4.本院于2019年10月30日划拨被执行人钟某某银行账户余额10157元，申请执行人已领取。并退缴执行费50元。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人钟某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。          （此页无正文）审  判  长    周立军审  判  员    李  燕审  判  员    刘福宝   二〇一九年十月二十九日 书  记  员    牛  方 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执3211号申请执行人：大连市自然资源局。所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢、包天麒，系该局工作人员。被执行人：何金玲,女,1963年8月5日出生,住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与被执行人何金玲为行政非诉执行一案，普兰店市国土资源局作出的普国土资监罚字[2016]第TJ09号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人大连市自然资源局于2019年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，经查，大连市自然资源局作出的关于责令何金玲拆除非法建设的1338平方米建筑物及其他设施并退还非法占用的708平方米土地的请求事项，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者未提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关应依法强制自行拆除。参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号的规定以及《行政强制法》和《城乡规划法》有关规定精神，对涉及违反《城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，在法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。综上所述，大连市自然资源局的请求事项，应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于违法的建筑物和其他设施、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请执行人大连市自然资源局普国土资监罚字[2016]第TJ09号行政处罚决定书中责令被执行人何金玲拆除非法建设的1338平方米建筑物及其他设施并退还非法占用的708平方米土地的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出异议。执行长 张 兵执行员 崔升阳执行员 郭万一二〇一九年十二月十二日书记员 吴雪玲
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终2928号上诉人（原审被告）：关建宇，男，1984年9月27日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人(原审原告)：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭树明，男，该公司职员。上诉人关建宇因与被上诉人吉林环城农村商业银行股份有限公司（下称环城农商行）金融借款合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2019）吉0211民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人关建宇，被上诉人环城农商行的委托诉讼代理人郭树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关建宇上诉请求：撤销原判；依法驳回环城农商行对关建宇的起诉；由环城农商行承担诉讼费用。事实与理由：1.一审法院对环城农商行仅以报纸刊登公告为证据主张权利，而认定起诉未超过诉讼时效，并没有法律依据，且公告形式不符合本案情况，不能作为本案证据。环城农商行以报纸公告来证明本案诉讼时效中断是错误的，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条，具有下列情形之一的应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力:（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。据此表明该条的适用范围，仅限于当事人一方下落不明的情况，不能广泛适用。关建宇本人不但不存在下落不明的情形，更是未离开过大兰旗一队。法律也同时解释通过全国或省级有影响的报纸发布公告催收,产生诉讼时效中断的主体仅限于国有银行或四大金融资产管理公司，不适用于一般债权人，故环城农商行的公告催收，不能产生诉讼时效中断的法律后果。2.本案借款时间为2010年2月11日，支付利息时间是2010年12月29日。至此之后，双方在该款项上再无接触，至本案2019年8月26日一审开庭，环城农商行在关建宇未改变家庭住址，未下落不明的情形下，没有做出直接的催缴请求(电话、上门催收、法院诉讼），也未得到关建宇本人催缴送达的确认，以至于本金30,000元的贷款翻倍变成63,782.01元，足以表明环城农商行怠于行使其债权。环城农商行辩称，借款人关建宇自愿在借款合同和借据上签字，环城农商行依约发放了贷款，该笔贷款系双方真实意思表示。关建宇未按约定日期归还贷款本金并支付相应利息，已构成违约。该笔贷款不存在超过诉讼时效问题，在贷款到期后，信贷员一直通过各种方式催收，由于关建宇不配合，不在催收通知书上签字，且经常在外打工，家中无人，所以环城农商行通过公告方式催收。环城农商行通过在城市晚报、北方法制报刊登公告的方式，能够表示未怠于行使债权，故未超过诉讼时效。该债权应受法律保护，关建宇应承担到期还款责任。环城农商行向一审法院起诉请求：1.关建宇偿还所欠环城农商行借款本金30,000元，截止到2019年7月15日利息为33,782.01元，本息合计63,782.01元；2.关建宇承担此案在诉讼过程中的一切费用。一审法院认定事实：2010年2月11日，吉林市环城农村信用社合作联社白山分社与关建宇签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，约定吉林市环城农村信用社合作联社白山分社向关建宇提供的借款金额为30,000元，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。签订合同当日，吉林市环城农村信用社合作联社白山分社向关建宇支付30,000元，双方在贷款凭证中约定借款月利率为8.37‰，借款期限自2010年2月11日起至2011年2月10日止。贷款到期后,关建宇一直未予偿还本金，于2010年12月29日还利息2,745.51元。环城农商行于2012年11月21日的城市晚报、2014年10月17日、2015年2月6日、2017年3月17日的北方法制报上发出公告向关建宇等多人进行催收。一审法院另查明，2013年7月29日，中国银行业监督管理委员会吉林监管局作出吉银监复【2013】207号批复，同意吉林环城农村信用合作联社所辖分支机构变更为吉林环城农村商业银行股份有限公司支行、分理处。一审法院认为，环城农商行通过在报纸上刊登公告的方式主张债权，能够表明环城农商行未怠于行使其债权，故其起诉未超过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案关建宇作为借款人,其向环城农商行借款后，即应当按照合同约定及时履行还款付息的义务，而其逾期不予还款的行为损害了环城农商行的合法权益，因此应当承担偿还环城农商行借款本息并按照约定支付逾期罚息的责任。其已经偿还的利息应予扣除。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：关建宇于判决生效后十日内一次性偿还吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元;自2010年2月11日起到2011年2月10日，以本金30,000元为基数，按照月利率8.37‰支付吉林环城农村商业银行股份有限公司利息;自2014年12月11日起至本金清偿之日止，以本金30,000元为基数，按照月利率8.37‰上浮30%支付吉林环城农村商业银行股份有限公司逾期罚息（上述金额中应扣除关建宇已经偿还的利息2,745.51元)。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关建宇与环城农商行签订借款合同，并实际签字领取了该借款，关建宇与环城农商行之间的借款合同成立并生效。环城农商行已经按照合同约定实际支付了该笔借款，关建宇就应按照合同约定按时足额偿还借款，其逾期不还的行为构成违约，应当依据合同的约定承担违约责任。关于关建宇提出的环城农商行以报纸刊登公告方式主张债权的方式不符合法律规定，其起诉已超过诉讼时效的主张，因环城农商行在2012年11月21日的城市晚报、2014年10月17日、2015年2月6日、2017年3月17日的北方法制报上发出的催收公告系其催收贷款的方式之一，是面向众多的债务人发出的一种广而告之的公告，目的是督促债务人及时履行偿还借款的义务，环城农商行并未怠于行使权利，其发出催收公告的行为发生诉讼时效中断的法律后果。故原审判决不予支持关建宇关于诉讼时效的抗辩符合法律规定。综上所述，关建宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,022元，由上诉人关建宇负担。本判决为终审判决。审判长  侯广志审判员  王 东审判员  李亚妮二〇一九年十二月十八日书记员  杨 楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保882号申请人：付倩，女，1986年6月20日出生,汉族，住兖州市。被申请人：殷义如，男，1977年10月9日出生，汉族，住济宁市市中区。被申请人：朱宗良，男，1990年8月26日出生，汉族，住济宁市。申请人付倩与被申请人殷义如、朱宗良财产保全一案，本院于2019年12月18日立案。申请人于2019年12月12日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付倩撤回财产保全申请。审判员  曾红二〇一九年十二月二十一日书记员  苑赛
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0106民初12253号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住所地：成都市金牛区沙湾路71号。 负责人：陆健，行长。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：杨山，男，190年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行诉被告杨山信用卡纠纷一案，本院已受理，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请撤回对被告杨山的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行负担。 审判员 罗 黎 二〇一九年十二月四日 书记员 张翠嫆
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）吉2424执1336号被执行人陈开律，男，1974年3月22日生，汉族，无职业，现住汪清县。关于陈开律罚金一案，本院于2019年3月15日作出（2019）吉2424刑初46号刑事判决书，已发生法律效力，汪清县人民法院刑事审判庭于2019年12月24日移交我局执行，申请执行的内容为：执行罚金2,200.00元。本案在执行过程中，本院于2019年12月24日向被执行人陈开律送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人陈开律于2019年12月24日向本院自动履行了罚金2,200.00元。本案执行内容全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。执行员  邹忠建二〇一九年十二月二十六日书记员  齐 健
哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执3743号申请执行人：董雪飞，女，汉族，1972年8月24日出生，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江天泰生态农业发展有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王海，执行董事。本院在执行申请执行人董雪飞与黑龙江天泰生态农业发展有限责任公司合同纠纷一案中，于2019年9月30日向被执行人黑龙江天泰生态农业发展有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人风险提示，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初2913号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的：温室生产基地转让费549333.33元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4647元。执行中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人黑龙江天泰生态农业发展有限责任公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年9月28日、2019年12月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人名下现无其他可供执行财产信息。申请执行人董雪飞未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。综上所述，被执行人黑龙江天泰生态农业发展有限责任公司暂无其他可供执行财产，本院已向申请执行人董雪飞释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有对本院终结本案本次执行程序提出意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华（院印）二〇一九年十二月十六日书记员 韩 丹
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔02行终241号上诉人（原审原告）张高云，男，1951年1月22日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）张高礼，男，1949年2月14日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）王道云，男，1972年11月8日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）张维付，男，1963年2月12日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）张维平，男，1963年2月12日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）李正全，男，1955年5月28日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）郭国方，男，1954年7月16日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）张维全，男，1955年6月18日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）张维阳，男，1962年6月12日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）刘付全，男，1952年11月29日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）湛洪忠，男，1976年2月8日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）张维松，男，1971年3月6日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）王道龙，男，1956年3月16日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）刘德云，男，1974年5月20日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）张维许，男，1968年8月29日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人（原审原告）马敏，女，1966年5月20日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。以上十六上诉人特别授权委托代理人陈大祥，男，1979年12月11日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区，系该村村民委员会原主任。被上诉人（原审被告）六枝特区自然资源局，住所地：贵州省六盘水市六枝特区那平路28号，统一社会信用代码：11520203MB1513254X。法定代表人龙启江，系该局局长。原审第三人六枝特区中寨乡补许村尖山组，住所地：贵州省六盘水市六枝特区中寨乡补许村尖山组。负责人肖朝学，系该组组长。原审第三人六枝特区中寨乡补许村穆家寨组，住所地：贵州省六盘水市六枝特区中寨乡补许村穆家寨组。负责人卢贵珍，系该组组长。上诉人张高云、张高礼、王道云、张维付、张维平、李正全、郭国方、张维全、张维阳、刘付全、湛洪忠、张维松、王道龙、刘德云、张维许、马敏（以下简称十六上诉人）与被上诉人六枝特区自然资源局及第三人六枝特区中寨乡补许村尖山组、六枝特区中寨乡补许村穆家寨组林业行政管理一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2019）黔0201行初38号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，十六上诉人自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，十六上诉人撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定,裁定如下：准许上诉人张高云、张高礼、王道云、张维付、张维平、李正全、郭国方、张维全、张维阳、刘付全、湛洪忠、张维松、王道龙、刘德云、张维许、马敏撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  何与芹审判员  宋景伟审判员  张 嘉二〇一九年十二月五日法官助理祁瑞娟书记员熊艳
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1209号 原告：江西峡江某某银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县。 法定代表人：郭某某，该公司负责人。 委托诉讼代理人：袁静华，该公司清收事业部总经理。代理权限：特别授权。 被告：龚某某，男，1986年10月16日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：杨某某，女，1988年8月12日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江某某银行股份有限公司诉被告龚某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告江西峡江某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西峡江某某银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗永峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 红
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1217号 原告：江西峡江某某业银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县。 法定代表人：郭某某，该公司负责人。 委托诉讼代理人：袁某某，该公司清收事业部总经理。代理权限：特别授权。 被告：王某某，男，1976年6月26日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：马某，女，1983年7月1日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告江西峡江农村商业银行股份有限公司诉被告王某某、马某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告江西峡江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西峡江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗永峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初17189号原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004）。负责人韩云辉，该行行长。委托代理人殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人吴永新，湖南淡远律师事务所律师。被告易伟雄,男,1977年4月28日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行诉被告易伟雄信用卡纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  罗琼二〇一九年十二月十六日法官助理胡雅芯书记员郭磊
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1521执2206号申请执行人：刘士其，男，汉族，1953年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区金江苑34幢19号。被执行人：宜宾市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码915115007091855246，住所地四川省宜宾市南岸戎州路西段7号。法定代表人：彭亮，该公司董事长。刘士其与宜宾市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1521民初2743号民事调解书发生法律效力后，权利人刘士其向本院申请执行，申请执行标的为本金100000元及利息。本案在执行过程中，查明其他法院正在处置被执行人的财产，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向财产处置法院申请参与分配并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初2743号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 徐兴江审判员 李 明二〇一九年十二月十九日书记员 杨兴彬
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖01民终9119号 上诉人（原审被告）：徐盛福，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：徐文恭，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥新站国元小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路与全椒路交叉口信地城市广场1号写字楼10层。 法定代表人：王永娟，董事长。 委托诉讼代理人：柯晓莉，公司员工。 委托诉讼代理人：徐晓玖，公司员工。 原审被告：徐万超，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原审被告：王慧，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人徐盛福与被上诉人合肥新站国元小额贷款有限公司（以下简称国元小贷公司），原审被告徐万超、王慧借款合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初7299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2019）皖0102民初7299号民事判决； 二、发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。 上诉人徐盛福预交的二审案件受理费11360元予以退回。 审判长  程亚娟 审判员  古开利 审判员  马 莉 二〇一九年十二月十一日 书记员  刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
福建省仙游县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0322行审69号 申请执行人：仙游县市场监督管理局，住所地仙游县鲤南镇新园街196号，社会统一信用代码11350322345151242F。 法定代表人：蔡振锋，局长。 被执行人：仙游县榜头万客来生鲜超市九仙店，经营场所仙游县榜头镇坝下社区九仙东路2205号，统一社会信用代码92350322MA31F5FD0P。 经营者：陈秀姐，女，1951年6月8日出生，汉族，个体工商户，住福建省仙游县。 申请执行人于2019年12月5日向本院申请执行市场监督管理行政处罚一案，并提供了《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《履行催告书》等为证，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 经审查查明：申请执行人于2019年3月11日以被执行人经营的豆芽经检验添加有不得使用的4-氯苯氧乙酸钠物质,违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（一）项的规定为由，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（一）项的规定，作出仙市管处字〔2018〕527号《行政处罚决定书》，决定对执行人罚款100000元，没收违法所得5.1元。申请执行人于2019年3月15日依法向被执行人送达上述决定书。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼,也未自动履行缴款义务。申请执行人于2019年9月17日向被执行人送达《行政决定履行催告书》，被执行人在催告期限届满后仍未履行缴款义务，故申请执行人向本院申请强制执行，请求对被执行人强制执行缴纳罚没款100005.1元。 本院认为，申请执行人作出的仙市管处字〔2018〕527号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为依据等方面没有违反法律规定，且已发生法律效力。被执行人未履行生效的行政决定，故申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行仙游县市场监督管理局作出的仙市管处字〔2018〕527号行政处罚决定；被执行人仙游县榜头万客来生鲜超市九仙店经营者陈秀姐应在本裁定书送达之日起即缴纳罚没款100005.1元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 丽 审判员 林国概 审判员 林向阳 二〇一九年十二月十日 书记员 柯 燊 附：引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执956号 申请执行人王根宝，男，1951年2月6日出生，住所地彭泽县。 被执行人彭泽县芙蓉农场一分场卫生所，地址彭泽县芙蓉农场一分场，登记号：PDY76515136043019D3001。 法定代表人：陆卫平,该卫生所负责人。 本院立案执行王根宝申请彭泽县芙蓉农场一分场卫生所合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人王根宝向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初273号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月六日 书 记 员  方纯彬
安徽省铜陵市义安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0706行审49号 申请执行人：铜陵市义安区水利局，住所地铜陵市义安区顺安镇铜陵国家农业科技服务中心，统一社会信用代码113407060031080096。 法定代表人：张辉，该局局长。 委托代理人：王义保，安徽沿江律师事务所律师。 被执行人：刘明，男，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请执行人铜陵市义安区水利局于2019年12月3日向本院申请强制执行义水罚决字〔2018〕118号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，铜陵市义安区水利局于2019年1月7日对刘明作出义水罚决字〔2018〕118号行政处罚决定：1.责令停止违法行为；2.罚款人民币壹拾万元整；3.没收违法所得。2019年1月7日，铜陵市义安区水利局向被执行人送达了行政处罚决定书。2019年9月19日，铜陵市义安区水利局向被执行人公告送达了义水罚决字〔2018〕118号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人履行上述决定。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未全面履行上述义务。 本院审查认为，铜陵市义安区水利局的义水罚决字〔2018〕118号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人铜陵市义安区水利局申请执行义水罚决字〔2018〕118号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  燕丽丽 审判员  王忠海 审判员  陈 伟 二〇一九年十二月六日 书记员  陈 晨 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂02刑更3590号 罪犯蒙政毅，曾用名蒙正武，男，1990年2月15日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，原住广西壮族自治区博白县。现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。 广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院于2014年11月24日作出(2014)青刑初字第100号刑事判决，以被告人蒙政毅犯强奸罪，判处有期徒刑九年。被告人蒙政毅不服，提出上诉。广西在自治区南宁市中级人民法院于2015年7月30日作出(2015)南市刑一终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月3日起至2022年5月2日止。判决发生法律效力后于2015年10月8日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2018年6月7日作出（2018）桂02刑更2202号刑事裁定，对罪犯蒙政毅减去有期徒刑九个月。刑期至2021年8月2日止。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2019年11月20日以（2019）柳州狱减字第756号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯蒙政毅在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯蒙政毅报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯蒙政毅能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2019年5月获奖励4个表扬；获2017年度监狱改造积极分子（已折分）、2018年度监狱改造积极分子（已折分）。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯蒙政毅在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。 本院认为，罪犯蒙政毅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙政毅减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱文泉 审 判 员 张 邕 审 判 员 段 静 二〇一九年十二月十九日 法官助理 李 玲 书 记 员 邱方力
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2314号 申请执行人惠丽春 被执行人戴铁明、顾立霞、戚瑛芳 本院在执行申请执行人惠丽春与被执行人戴铁明等民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位50000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19185号 原告：周虹，女，1982年8月23日出生，汉族，住义乌市。 被告：浙江省义乌市现代房地产开发有限公司，住所地：义乌市北苑街道现代花园9幢9楼。 法定代表人：黄允松，执行董事。 委托诉讼代理人：季雪颖，浙江绣湖律师事务所律师。 原告周虹与被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨飞雄独任审判，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告周虹、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的委托诉讼代理人季雪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周虹向本院提出诉讼请求：判令被告向原告以1257747元为基数，按日万分之一支付原告自2018年1月1日起至2019年9月30日土地及房屋权属证书的逾期交证违约金为80244.25元，之后的违约金自2019年10月1日起以总房款1257747元为基数按日万分之一的标准计算至实际交付权属证明或登记证书之日止。事实与理由：2014年11月13日，原告周虹与被告经协商一致，签订《浙江省商品房买卖合同》一份（合同编号2014预9015863号），约定原告购买被告开发的位于义乌市，房屋总价款为：壹佰贰拾伍万柒仟柒佰肆拾柒元整（小写：1257747.00元），付款方式为一次性付款，被告根据《浙江省商品房买卖合同》条款约定应在2017年12月31日前取得并交付土地和房屋权属证书，否则应以已交房款为基数，按每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告如约支付了全部购房款，但被告直到2019年9月30日仍没有取得土地和房屋权属证书并交付给原告，已违约638天，被告应当向原告支付2018年1月1日起至2019年9月30日逾期交付合同所约定的权属证书或登记证明违约金80244.25元，之后的违约金自2019年10月1日起以总房款1257747元为基数按日万分之一的标准计算至实际交付权属证明或登记证书之日止。原告特向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司辩称：1、被告对逾期交付权属证书不具有过错，本案逾期交付权属证书的主要原因是房地产市场大环境波动，楼市政策变动，工程进度受到影响，致使办理相关证件行政手续受到影响，请求法庭对此予以考虑。2、如法院判决被告承担违约金，则违约金应当计算至2019年9月23日止，被告已经取得涉案房产的初始登记凭证，且于2019年9月23日进行了分割，也就是说涉案房产于9月23日已经可以由原告自行办理转移登记手续。3、本案约定的违约金过高，请求法院进行调整。被告已经向原告交付了房屋，现房屋已实际处于原告的控制之下，原告基本没有损失，合同中约定的违约金过高，请求法院以实际损失为标准进行调整。综上，请求驳回原告的诉请。 原告周虹为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、商品房买卖合同一份； 证据2、浙江增值税发票一份； 证据3、现代房地产开发有限公司收据复印件一份； 证据1、2、3共同证明商品房买卖事实。 被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司的质证意见：对证据均无异议。 被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司向本院提供如下证据： 不动产权分割登记凭证复印件一份，证明被告已于2019年9月23日将涉案房产进行分割登记。被告愿意当庭将原件提交原告，原告可以凭此自行办理转移登记手续。被告已经履行合同第十六条约定的交付权属证书的义务。 原告周虹的质证意见：无异议。 结合当事人的质证意见，本院对原、被告提供的证据证明力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年11月13日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》一份（合同编号2014预9015863号），合同约定被告将位于义乌市出卖给原告，商品房总价款为1257747元，付款方式为一次性付款。被告承诺于2017年12月31日前取得土地、房屋权属证书，交付给原告，原告自行办理该商品房转移登记，若约定日期起180日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款0.1‰的违约金。合同签订当日，原告已按约定方式全额付清购房款1257747元。 本案在庭审时，被告提供涉案房屋的不动产权分割登记凭证一份，落款日期为2019年9月23日。根据被告的意见，本院将该不动产权分割登记凭证原件交由原告持有。 本院认为，原、被告签订的《浙江省商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应全面履行自己的义务。根据合同约定，被告应于2017年12月31日前将相应的土地、房屋权属证书或登记证明交付给原告，但直至原告起诉之日被告仍未实际交付，被告已构成违约，应承担相应的违约金。被告辩称违约金约定过高依据不足，本院不予采信，对已交付房价款按每日0.1‰的标准计算违约金的约定予以确认。被告辩称相应违约金应计算至不动产权分割登记凭证载明的落款日期即2019年9月23日，但直至本案庭审之日被告才将该不动产权分割登记凭证原件实际交付给原告，被告的该抗辩意见本院不予采信，相应违约金根据原告的主张计算至实际履行之日止，即2018年1月1日起计算至2019年12月12日为710天。综上，原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告周虹支付违约金人民币89300.04元； 二、驳回原告周虹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，由被告浙江省义乌市现代房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨飞雄 二〇一九年十二月二十二日 法官助理吴肇珍 书记员陈凯琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执8510号申请执行人：宁波维港景顺资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶进港路406号2号楼3307室。法定代表人：赵婧祎，执行董事。被执行人：李登平，女，1973年12月27日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山西省临汾市。本院在执行申请执行人宁波维港景顺资产管理有限公司与被执行人李登平借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇一九年十二月九日书记员  李 叶
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0881民初4416号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，社会统一信用代码：9137080076289539XQ,住所地：曲阜市春秋路24号。主要负责人：甄刚，职务：总经理。被告：王建东，男，汉族，住山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与被告朱明云电信合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法进行审理。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的电话费用1190元。事实与理由：2015年4月21日原被告签订了合同，由被告使用15588711636号的手机卡，截至到2017年7月10日，被告拖欠1190元未还，多次催要未果，故原告诉至本院，要求被告支付拖欠的电话费1190元。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告，致使本案无法送达，经本院查证后被告身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告身份信息并有了被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  颜军二〇一九年十二月十一日书记员  冀娜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                             （2019)陕0103财保162号  申请人：北京电力设备总厂有限公司机电设备厂。  负责人：王月。委托诉讼代理人：翟晓阳，北京市博维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兆伟，北京市博维律师事务所律师。被申请人：陕西南洋裕兴科技发展有限公司（原名称为：陕西江源东胜新能源科技有限公司）。法定代表人：路顺华。    申请人北京电力设备总厂有限公司机电设备厂因被申请人陕西南洋裕兴科技发展有限公司未按期履行支付货款的义务，于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陕西南洋裕兴科技发展有限公司名下银行存款人民币236571元。申请人北京电力设备总厂有限公司机电设备厂向本院提供中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币236571元）作为担保。   经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西南洋裕兴科技发展有限公司名下银行存款人民币236571元。案件受理费1703元，申请人北京电力设备总厂有限公司机电设备厂已交纳（垫付）。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  长     马    军                              二〇一九年十二月十一日  书  记  员     翟 婷 婷
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1321执1037号申请执行人：赵海水,男性,1949年3月11日出生,住朝阳县被执行人：雷凤祥,男性,1962年7月13日出生,住朝阳市双塔区本院在执行申请执行人赵海水与被执行人雷凤祥民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人和被执行人双方自行达成长期履行和解协议，申请执行人表示本案不需执行可终结结案。本院认为，申请执行人表示本案不需执行可终结结案的意见，是对自己权利义务作出的处分，不违反法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1321执1037号执行案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇一九年十二月十九日书记员  崔 宁
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0304刑初297号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人王某1，男，1961年10月19日出生，汉族，群众，小学文化，个体，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因犯交通肇事罪，于2010年1月28日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年7月12日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。经本院决定，于2019年11月26日被取保候审。被告人王某2，男，1992年1月24日出生，汉族，群众，初中文化，个体，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。因犯故意伤害罪，于2014年6月25日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年7月11日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月2日被变更为监视居住。经本院决定，于2019年12月2日被淄博市公安局博山分局执行逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。被告人孙某1，男，1966年9月12日出生，汉族，群众，小学文化，打工，户籍所在地为淄博市博山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年7月11日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。经本院决定，于2019年11月26日被取保候审。被告人丁某1，男，1991年11月10日出生，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市博山区，现住博山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年7月11日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年8月2日被取保候审。经本院决定，于2019年11月26日被取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2019）125号起诉书指控被告人王某1、王某2、孙某1、丁某1犯故意毁坏财物罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于2019年11月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人王某1、王某2、孙某1、丁某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：因博山区蕉磁路西侧光缆线未落地影响了王某1的工程队施工，2019年7月6日左右，被告人王某1指使王某2将蕉磁路西侧光缆线剪断。后王某2于7月8日晚10时许，叫上孙某1、丁某1携带钢筋剪、铁鞋等工具到博山区域城镇蕉磁路徐雅村段，将中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司位于蕉磁路辛庄村路口南50米路西侧博周124号电线杆处2根光缆、蕉磁路中石化加油站南侧30米博周101号电线杆上的9根光缆、山东广电网络有限公司博山分公司位于蕉磁路路西徐雅村村委北100米567号光交箱处的7根光缆剪断。经淄博市博山区发展和改革局物品损失价格认定：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司在博山区蕉磁路被毁坏的11根光缆线损失价格为7846元；山东广电网络有限公司博山分公司在蕉磁路被毁坏的7根光缆线损失价格为9944元，共计17790元。上述事实，被告人王某1、王某2、孙某1、丁某1在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，抓获说明，搜查笔录，扣押清单，作案工具钢筋剪照片、铁鞋照片，淄博市博山区发展和改革局出具的关于4芯光缆等物品的损失价格认定结论书，本院（2010）博刑初字第39号刑事判决书、（2014）博刑初字第136号刑事判决书，认罪认罚具结书，淄博市公安局焦庄派出所出具的被告人王某1、王某2、孙某1、丁某1的户籍证明、电话查询记录；证人刘某、于某、范某、马某、崔某的证言；被告人王某2、孙某1、丁某1的辨认笔录、照片；淄博市公安局博山分局出具的现场勘验检查记录、平面示意图、照片等证据证实，足以认定。另查明，被告人王某1有视为自首情节，有淄博市公安局博山分局出具的抓获说明及对被告人王某1的讯问笔录予以证实。还查明，被告人王某1、王某2、孙某1、丁某1的犯罪行为给被害单位中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司、山东广电网络有限公司博山分公司造成的经济损失，庭前四名被告人已全部赔偿被害单位的经济损失，得到了被害单位的谅解，有谅解书及本院制作的告知笔录予以证实。本院认为，被告人王某1、王某2、孙某1、丁某1故意毁坏公私财物，数额较大，其四人的行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王某1、王某2、孙某1、丁某1犯故意毁坏财物罪成立。被告人王某1、王某2、孙某1、丁某1系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某1、王某2、孙某1系主犯，被告人丁某1起次要辅助作用，系从犯，依法对被告人丁某1从轻处罚。被告人王某1有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人王某1已赔偿被害单位经济损失并得到谅解，确有悔罪表现，结合社区调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王某2自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，其已赔偿被害单位经济损失并得到谅解，确有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人孙某1、丁某1自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，其已赔偿被害单位经济损失并得到谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可酌情对其二人从轻处罚并适用缓刑。为了严肃国法，打击犯罪，结合四被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，对被告人王某1适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人王某2适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人孙某1适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人丁某1适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某2犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年十二月二日起至二O二O年八月九日止，其中已扣除自二O一九年七月十一日起至二O一九年八月二日被羁押的二十三日。）三、被告人孙某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人丁某1犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、作案工具钢筋剪、铁鞋，由扣押机关淄博市公安局博山分局依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇一九年十二月十一日法官助理孙菲菲书记员张宁
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初2199号原告：景德镇恒信物业管理有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道西侧（原四三二一厂北侧）国信御城小区办公楼，统一社会信用代码：91360200058827692Y。法定代表人：胡景平，董事长。被告：万志荣，男，1979年9月7日出生，汉族，住江西省。原告景德镇恒信物业管理有限公司与被告万志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告景德镇恒信物业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇恒信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景德镇恒信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景德镇恒信物业管理有限公司负担。审判员 万 军二〇一九年十二月四日书记员 阮黎羚
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0782执3363-1号 申请执行人：张元红，女，1964年10月27日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：台召婕，女，1996年1月1日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：台召娟，女，1985年9月2日生，汉族，住诸城市。 三申请执行人共同委托代理人：杨金波，诸城密州法律服务所法律工作者。 被执行人：高超，男，1986年4月15日生，汉族，住高密市。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0782民初字第4056号民事判决书，在执行申请执行人张元红、台召婕、台召娟与被执行人高超机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为152955.5元。本院于2019年10月21日向被执行人高超发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月18日、12月17日通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，将查询到被执行人的车辆到潍坊市车辆管理所办理了查封手续，但未能实际控制车辆，未查询到其他可供执行的财产。 2、2019年11月20日到诸城市不动产登记中心查询被执行人的房产、地产，未查询到被执行人的房产、地产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出罚款、拘留的决定。 5、2019年12月23日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初字第4056号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王 志 审判员  王树明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  郑淑敏
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0707刑初665号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘涛，男，1982年6月9日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，住山东省临沂市莒南县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月23日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2019年8月6日由该局决定取保候审，同年10月29日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2019）647号起诉书指控被告人刘涛犯交通肇事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉。被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年4月27日11时许，被告人刘涛驾驶鲁Ｑ×××××重型货车由东向西行驶至赣柘线赣榆区柘汪镇吴公村西桥处，与庄茂和驾驶的由北向南进入道路的电动三轮车相撞，造成庄茂和死亡及车辆损坏。经认定，被告人刘涛负事故主要责任。案发后，被告人刘涛主动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解及相关书证等证据，以证实指控被告人刘涛犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人刘涛的刑事责任。被告人刘涛主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘涛对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年4月27日11时许，被告人刘涛驾驶鲁Ｑ×××××重型货车由东向西行驶至连云港市赣榆区柘汪镇赣柘线吴公村西桥处，与庄茂和驾驶的由北向南驶入道路的电动三轮车相撞，造成庄茂和死亡及车辆损坏的重大交通事故。经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人刘涛负事故主要责任。被告人刘涛主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人刘涛与被害人近亲属达成调解协议，并取得其谅解。上述事实，有被告人刘涛的供述与辩解、证人徐某、李某、庄某的证言，连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字（2019）110号法医学尸体检验报告，连云港市赣榆区公安局交通警察大队第320721120190000243号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，人民调解协议及谅解书，收条，机动车及驾驶人信息查询结果单、前科劣迹情况调查表、户籍信息、发破案及抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘涛违反道路交通运输管理法规，无证驾车肇事并造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘涛犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘涛主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘涛已与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇一九年十二月四日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢542号 满海超、赵亚江： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初3539号民事判决书，申请执行人满海超申请执行被执行人赵亚江买卖合同纠纷一案，本院已于2019年12月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费627元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  任旭明 二〇一九年十二月四日 书记员  关 心
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝05民申320号再审申请人（原审被告）：赵振平，男，1966年11月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。再审申请人（原审被告）：徐秀悦，女，1965年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：覃作万，男，1953年12月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人（原审原告）：吴得，男，1961年3月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。原审被告：重庆南方实业总公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石正街47号，注册号20316200。法定代表人：石成明。再审申请人赵振平、徐秀悦因与被申请人吴得、原审被告重庆南方实业总公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2017）渝0108民初4993号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵振平、徐秀悦申请再审称：（一）重庆南洋农药联营厂（以下简称南洋农药厂）原为鸡冠石镇政府出资兴办镇集体所有制企业，当时企业银行债务过重，鸡冠石镇政府主要领导与三家银行领导人达成共识，形成书面《会议纪要》对南洋农药厂的债务进行了处理，签字确认生效。（二）南洋农药厂变更为私人企业性质前，在1999年2月4日，鸡冠石镇政府与覃作万签署书面《协议》，约定由覃作万一次性买断所有权和经营权，该企业买断前的债权债务（包括本案所涉银行借款）均由鸡冠石镇政府负责。（三）南洋农药厂系申请人2006年5月1日从覃作万手中受让而来，本案所涉的1994年3月24日中国银行南岸支行借款的债权债务与申请人无关。一审判决申请人承担还款义务于法无据。（四）一审审判程序中，未向申请人依法送达相关法律文书，导致申请人没能在法庭陈述事实，剥夺了诉讼权利，申请人至今都没有收到法院判决书，亦不知道本判决。赵振平、徐秀悦根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。被申请人提交答辩意见称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，本案的争议焦点有两个：（一）本案的债权债务是否应当由申请人负责。（二）原审送达程序是否合法。（一）关于本案的债权债务是否应当由申请人负责的问题。首先，依法成立的债务应当偿还。1994年3月24日，中国银行重庆市南岸区支行（甲方）（以下简称“中行南岸支行”）与南洋农药厂（乙方）签订《借款合同》，约定南洋农药厂向中行南岸支行借款10万元，于1994年9月24日归还，逾期不还，银行有权追回贷款，并加收原利率20%的利息，重庆南方实业总公司承担担保责任等。同日，中行南岸支行向南洋农药厂支付了该10万元款项。后中行南岸支行将该笔债权转让，最终受让人为本案被申请人吴得。在转让过程中，转让行为经过《重庆晚报》、《重庆日报》等公告，涉案债权转让已履行了通知债务人义务，故对债务人产生效力，南洋农药厂应当偿还。其次，南洋农药厂的债务应当由股东赵振平、徐秀悦承担。赵振平、徐秀悦系南洋农药厂2013年8月被注销时的股东，该厂出具的注销清算报告显示，其债权清收已完成，债务已全部清偿，企业剩余财产的分配、遗留问题和法律责任由出资人分配和承担，赵振平、徐秀悦作为股东签字认可该注销清算报告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持；第二十条第二款规定，公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。因南药农药厂被注销时尚有债务未得到清偿，其以不实清算报告获准注销，在注销报告上承诺承担相关遗留问题和法律责任的股东赵振平、徐秀悦应当承担还款责任。再次，关于赵振平、徐秀悦提交的《会议纪要》及《协议》是否免除其还款义务的问题。《会议纪要》系1998年7月16日针对南洋农药厂债务问题由鸡冠石镇镇长、副镇长以及中行南岸支行行长、农行弹子石分处理主任等人员参加形成的会议结论。该《会议纪要》载明，将南洋农药厂的有形和无形资产进行评估拍卖，其过程邀请各债权人单位派人参加；拍卖后所得款项按各债权人的出借款本金所占比例进行分摊。其中农行弹子石分理处借款111.5万元，中行南岸支行借款30万元，南岸区发展投资公司借款68万元；将上列拍卖后所得款项分摊给各债权人后，各债权人将南洋农药厂的剩余债务本、息进行挂账处理。此《会议纪要》提及对南洋农药厂的债务进行挂账处理，但鸡冠石镇政府并未表示愿意代南洋农药厂偿还债务。1999年2月4日，鸡冠石镇政府（甲方）与覃作万（乙方）签订的《协议》中约定：乙方一次性买断重庆南洋农药联营厂企业所有权和经营权，买断金额为十六万元，该厂买断前的债权债务由甲方负责，与乙方无关等。该协议虽提及南洋农药厂的债权债务由鸡冠石镇政府负责，但根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，鸡冠石镇政府负责偿还债务应当经得银行的同意，而且该协议属于覃作万与鸡冠石镇政府之间签订，并不当然对合同外的第三人产生效力，故赵振平、徐秀悦在无其他证据证明南洋农药厂的债务应由鸡冠石镇政府负责且银行同意的情形下，南洋农药厂的债务仍应由该厂承担，该厂被违法注销后，由股东承担并无不当。（二）关于原审送达程序是否合法的问题。经审查，原审法院在开庭前向徐秀悦“河北省石家庄市长安区XX大街XX号”地址，赵振平“河北省石家庄市长安区XX路XX号”地址寄送了开庭传票等法律文书，又向二人的户籍地“河北省石家庄市裕华区XX街XX号XX栋X单元X号”送达了开庭传票等，均被退回，在无法找到赵振平、徐秀悦的情况下，原审法院采取公告送达符合法律规定，原审送达程序并无不当。至于判决的送达，原审亦采取了公告送达，其送达方式符合法律规定。综上，赵振平、徐秀悦的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵振平、徐秀悦的再审申请。审判长  吕容亮审判员  叶 芳审判员  张华荣二〇一九年十二月四日书记员  李昕芮
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2356号之一申请执行人：杨德宏，女，1988年8月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：艾腾飞，男，1986年1月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。申请执行人杨德宏与被执行人艾腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)鄂9004民初2391号民事判决，艾腾飞返还杨德宏借款130000元及利息。因艾腾飞未履行，申请执行人杨德宏向法院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行。本院在执行申请执行人杨德宏与被执行人艾腾飞民间借贷纠纷一案中，责令其履行（2019）鄂9004民初2931号民事判决书确定的义务，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院网络查控系统对被执行人的财产进行了总对总查询。2019年11月25日，本院对被执行人艾腾飞采取了限制高消费措施。同日，将其纳入失信被执行人名单。本院多次在执行网络平台上查询被执行人的银行存款，均未发现被执行人艾腾飞名下可供执行财产。通过在仙桃市不动产登记中心××被××人××名下××河办事处××村××楼××室（不动产证（证书）号为：鄂（2018）仙桃市不动产证明第0020485号，宗地面积67038.16㎡）的房屋，并将其查封。但此房屋有抵押，有查封，暂不宜处置。且申请执行人杨德宏未提供被执行人艾腾飞有其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月6日与申请执行人杨德宏进行了电话约谈，并告知了申请执行人本院查控财产的情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月六日书记员  刘 力
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0523执1623号之二 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省公司，住所地：山东省济南市槐荫区经三路293号。 总经理：鲁宝兴。 被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司，住所地：东营市垦利区经济开发区经一路以西、广兴路以北，统一社会信用代码：91370521755444873Q。 法定代表人：王万成，该公司总经理。 被执行人王万成，男，1975年10月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人王万军，男，1965年10月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人山东双王橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村，统一社会信用代码：91370523X1334243XF。 法定代表人：张元德，该公司总经理。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省公司与被执行人东营市万兴恒业工贸有限公司、山东双王橡胶有限公司、王万成、王万军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为2290万元及利息，案件受理费78150元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年6月25日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2019年6月25日依法对被执行人的财产进行了调查。经网络执行查控系统查询，冻结被执行人山东双王橡胶有限公司在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××08账户（系轮候冻结）。未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并将财产调查情况电话告知中国信达资产管理股份有限公司山东省公司。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；财产调查情况已告知申请执行人。为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0523民初2822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张东亮 审判员  刘广明 审判员  燕 斌 二〇一九年十二月六日 书记员  尹梦飞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2122号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：谭丛林，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告谭丛林物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0123民初1524号原告：韩祎虓，男，汉族，1998年12月15日出生，住辽宁省康平县。被告：艾云吉，男，汉族，1994年9月7日出生，住辽宁省康平县。原告韩祎虓与被告艾云吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩祎虓到庭参加诉讼，被告艾云吉经本庭公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩祎虓向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付欠款15000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：在2018年4月13日，被告从原告处借款15000元整。当时双方约定被告到2018年8月13日一次性还清，到期后被告没有还款。事后原告多次催要此款，但时至今日被告仍没有给付欠款。被告艾云吉未到庭，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2018年4月13日，被告艾云吉向原告韩祎虓借款15000元，未约定利息，约定还款日期为2018年8月13日，为此被告艾云吉向原告韩祎虓出具了借款手续。此款到期后，原告韩祎虓向被告艾云吉催要此款。在庭审过程中，原告韩祎虓表示被告已经陆续偿还了9000元，其向法庭出示的微信聊天记录显示，被告尚欠原告6000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告艾云吉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告艾云吉在2018年8月13日向原告韩祎虓借款15000元，因此出具了借款手续，双方即形成债权债务关系。当事人之间合法的借贷关系受法律保护，被告应按约定履行还款义务。现被告没有按照约定履行还款义务，其已经还款9000元，剩余6000元未偿还，属违约行为，其应承担相应的民事责任。故对原告韩祎虓的诉讼请求本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告艾云吉于本判决生效之日起10日内一次性给付其欠原告韩祎虓的欠款6000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告韩祎虓负担125元，被告艾云吉负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张树光人民陪审员  李 峰人民陪审员  杨玉红二〇一九年十二月十九日书 记 员  宁新新
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3221号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：李彬，男，1969年6月5日出生，汉族住四川省蓬安县。 本院在审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李彬追偿权纠纷一案中，因原告在法定的期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曾方蓉 二〇一九年十二月二十三日 书记员  周 玉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17672号 原告：吴真富，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍地广东省湛江市坡头区。 被告：李晋涛，男，1994年12月21日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告吴真富为与被告李晋涛民间借贷纠纷一案，于2019年9月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员俞霞珍适用简易程序于2019年11月13日、12月3日两次公开开庭进行了审理。原告吴真富到庭参加了诉讼；被告李晋涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴真富向本院提出诉讼请求：被告返还原告人民币162786元及利息（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。事实与理由：原告与被告系同事关系。2018年3月至11月，被告因资金周转多次向原告借款共计123320元。期间，被告又以原告的名义网上贷款多笔计39466元，原告发现贷款公司向原告催讨才得知。2018年12月19日，在原告向被告催讨未果情况下，被告才向原告出具一份借条，确认共欠原告人民币162786元的事实。上述款项经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告李晋涛未作答辩。 经审理查明，2018年期间，李晋涛陆续向吴真富借款，吴真富通过微信转账及支付宝转账的形式向李晋涛交付借款合计162786元。2019年11月15日，李晋涛向吴真富补写借条一份。 以上事实有原告提供的借条打印件一份，转账记录打印件两页，借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告李晋涛向原告吴真富借款本金人民币162786元未还系违约行为，但双方未约定还款期限，故被告李晋涛应返还借款本金并承担原告吴真富主张权利之日起计算不超过年利率6%的逾期利息。被告李晋涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李晋涛于本判决生效后十日内返还原告吴真富借款本金人民币162786元并支付利息（自2019年9月27日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率但以不超过年利率6%计付至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778元，由被告李晋涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  俞霞珍 二〇一九年十二月三日 书记员  金文莉