wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0503执1735号申请执行人：岳喜坤，男，1985年3月27日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：仲雪缘，女，1973年3月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。申请执行人岳喜坤与被执行人仲雪缘买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解已发生法律效力。因被执行人仲雪缘未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人岳喜坤向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行，执行标的为被执行人仲雪缘支付申请执行人岳喜坤货款52000元、违约金10000元。执行立案后，于同日向被执行人仲雪缘发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人仲雪缘申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人仲雪缘逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仲雪缘的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。申请执行人岳喜坤已受偿3000元。2019年12月4日，申请执行人岳喜坤与被执行人仲雪缘自愿达成如下执行和解协议：“双方确定的还款金额为54000元，违约金5000元、迟延履行期间的债务利息申请执行人岳喜坤自愿放弃。被执行人仲雪缘定于2019年12月31日前支付执行款24000元，剩余执行款29000元定于2020年1月22日前支付完毕。如被执行人仲雪缘未按上述和解协议履行，申请执行人岳喜坤有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2019年12月19日，本案已执行到位货款3000元，尚未执行到位货款49000元及迟延履行期间的债务利息、违约金10000元，亦未收取执行费。本院已对被执行人仲雪缘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，申请执行人岳喜坤与被执行人仲雪缘自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0503执1735号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 博二〇一九年十二月十九日书记员 陈林浩
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0204执528号 申请执行人:宋改妮，女。 被执行人：王宁，男。 申请执行人宋改妮与被执行人王宁抚养费纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2018）陕0204民初455号民事调解书已发生法律效力。因王宁未按调解书的规定履行义务，宋改妮于2019年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2019年7月10日立案受理，于2019年7月15日向被执行人王宁发出了执行通知书，责令其支付申请执行人宋改妮女儿王雨轩抚养费7500元（2018年4月至2019年6月），并承担执行费50元，共计7550元。被执行人未自觉履行。经本院四查，被执行人王宁无可供执行财产，且常年在外打工，找不到人，案件执行困难，后经本院研究合议决定，给予申请执行人宋改妮司法救助，现已救助到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2019）陕0204执528号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇一九年十二月六日 书记员  杨 娜
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣民申1584号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江西迈肯科技有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区紫阳大道**绿地新都会**商业楼**。法定代表人：熊振宇，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西汇荣实业有限公司。住所地：江西省贵溪市工。住所地：江西省贵溪市工业园style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江新华，该公司董事长兼总经理。再审申请人江西迈肯科技有限公司（以下简称迈肯公司）因与被申请人江西汇荣实业有限公司（以下简称汇荣公司）服务合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终1042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。迈肯公司申请再审称，一、二审法院均漏判了汇荣公司逾期支付的45000元代理费中的20000元自2017年8月29日至2018年6月12日期间的违约金。汇荣公司2018年6月12日，向迈肯公司支付20000元时，已构成逾期付款，同样需要从2017年8月29日起支付逾期付款违约金。一、二审法院均遗漏了诉讼请求，适用法律确有错误。迈肯公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项申请再审。本院经审查认为，迈肯公司申请再审主张一、二审法院均漏判了汇荣公司逾期支付的45000元代理费中的20000元自2017年8月29日至2018年6月12日期间的违约金，经查阅一、二审案卷，迈肯公司在二审中未就该部分内容提起上诉，致使该主张未纳入二审审理范围。现迈肯公司申请再审提出该主张，属于放弃在二审上诉主张诉权的情形。因此，对该再审申请事由，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江西迈肯科技有限公司的再审申请。审判长 熊 伟审判员 刘 瑾审判员 黄声敏二〇一九年十二月十二日法官助理吴军书记员夏志妹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2291号申请人：郭龙旺，男，1952年6月23日出生，汉族，住武陟县。申请人：张秀青，女，1952年5月8日出生，汉族，住址同上。申请人：郭某1，男，2011年6月13日出生，汉族，住址同上。申请人：郭某2，男，2011年6月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：武陟县前进汽车运输有限公司，住所地：武陟县三阳乡三阳村。法定代表人：米前进，经理。本院在执行郭龙旺、张秀青、郭某1、郭某2与武陟县前进汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人武陟县前进汽车运输有限公司的豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××豫前通牌汽车七辆。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。二、查封期限为二年。三、限被执行人武陟县前进汽车运输有限公司在收到本裁定书之日起五日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  常丽君二〇一九年十二月十八日书记员  白利成
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2588号上诉人（原审原告）：陈佩莹，女，1992年8月11日出生，汉族，现住儋州市。委托诉讼代理人：陈伟雄，男，1965年3月9日出生，汉族，现住儋州市，系陈佩莹父亲。被上诉人（原审被告）：儋州晋发房地产开发有限公司，住所地：儋州市那大镇伏波路丹阳小区B3栋。法定代表人：陈铮，该公司执行董事。上诉人陈佩莹因与被上诉人儋州晋发房地产开发有限公司（以下简称晋发公司）商品房销售合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。陈佩莹上诉请求：1.撤销儋州市人民法院(2019)琼9003民初5116号民事判决，依法予以改判或发回重审；2.涉诉的一、二审费用全部由晋发公司承担。事实与理由：陈佩莹与晋发公司签订《商品房买卖合同》是双方真实意思的体现，陈佩莹于约定交房之日交纳了3100元的燃气开通费，陈佩莹主张要求晋发公司提供等额的个人有效发票有理有据。一审法院以不属于民事审判解决的平等主体之间的权利义务关系不予受理是明显错误的。晋发公司为陈佩莹提供等额个人有效发票是随附义务。晋发公司作为收款方，有义务根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条、第二十一条、第二十三条及《消费者权益保护法》第二十二条的规定为陈佩莹提供等额的个人有效发票。一审法院适用法律错误，本案应适用侵权责任法。一审法院认定开具发票的义务不应由晋发公司履行是错误的，晋发公司有开具发票的义务。晋发公司为案外人亚澜湾业主王某开出的发票更加说明开具发票是晋发公司的随附义务。综上所述，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法纠正一审判决，维护陈佩莹的合法权益。晋发公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。陈佩莹向一审法院起诉请求：1.判令晋发公司立即为陈佩莹出具天然气开通费3100元的等额发票；2.判令晋发公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2013年4月25日，陈佩莹（买受人）与晋发公司（出卖人）签订《儋州市商品房买卖合同》，约定：晋发公司将位于儋州市××路处“海南.亚澜湾”3＃栋10层xxx房出售给陈佩莹。房屋建筑面积118.78平方米，每平方米3838.57元，总价款为455945元；付款方式为签订购房合同时支付首期房款145945元，余款310000元申请办理银行按揭贷款支付；交房期限为2014年9月28日前。第十六条约定双方同意按照买受人委托出卖人代缴相关税款的方式缴纳税款。另外，合同还对买受人逾期付款的违约责任、出卖人逾期交房的违约责任、前期物业服务、物业专项维修资金等进行了约定。合同签订后，房屋实测面积有所增加，陈佩莹依约实际支付全部购房款456636元，晋发公司亦依约将房屋交付给陈佩莹使用。交房时，陈佩莹向晋发公司支付3100元天然气开通费，晋发公司出具交房费用表及收据对代收的3100元予以确认。一审法院认为，首先，涉案《儋州市商品房买卖合同》并未明确关于开具发票的约定，陈佩莹要求晋发公司履行此种义务是基于我国税法的相关规定，不属于民事审判解决的平等主体之间的权利义务关系，一审法院不予处理；其次，根据合同约定，晋发公司只是代收天然气开通费，并不是最终的收款方，即使应开具发票，该义务也不应是晋发公司履行。晋发公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回陈佩莹的诉讼请求。案件受理费50元（陈佩莹已预交），由陈佩莹负担。本院二审查明的事实与一审查明的基本一致。本院经审查认为，本案的焦点为，陈佩莹请求晋发公司为其出具天然气开通费等额发票是否是人民法院民事案件审理的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。发票是税务机关控制税源、征收税款的重要依据，发票管理是国家为了加强经济活动和财务监督，维护经济秩序而行使的保护国家财产安全的重要手段，发票管理的具体行为是根据税法相关规定而制定。根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十五条“违反本办法的规定，有下列情形之一的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收：（一）应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票，或者未加盖发票专用章的”的规定，若存在应当开具而未开具发票的行为，危害的是经济活动的秩序和国家财产的安全，应由税务机关进行处理或处罚，因此关于发票开具的纠纷是行政管理的范畴，应由税务机关予以处理，并非平等民事主体之间的一般经济行为，不属于人民法院民事案件的受案范围，故本案陈佩莹起诉晋发公司开具天然气开通费等额发票不符合起诉条件，应予驳回起诉。一审法院对于本案进行实体审理并作出判决不当，本院予以纠正。综上所述，陈佩莹的诉讼请求不属于人民法院民事案件审理的范围，应予驳回；一审法院认定事实基本清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初5116号民事判决；二、驳回陈佩莹的起诉。一审案件受理费50元，退还陈佩莹；二审案件受理费100元，退还陈佩莹。本裁定为终审裁定。审 判 长 何昌恩审 判 员 王天琳审 判 员 沈美萍 二○一九年十二月十九日法官助理 陶月月书 记 员 王慧琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初5909号 原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路615号商会大厦2503室。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良，董事长。 委托诉讼代理人：殷乃瑶、罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：林丽珍，女，1970年1月9日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：林依雯，女，1996年1月6日出生，汉族，住址同上。 原告丽水凯瑞融资性担保有限公司与被告林丽珍、林依雯追偿权纠纷一案，于2019年9月29日向本院起诉，诉请判令：1、被告林丽珍、林依雯支付原告代偿款项10886.83元及逾期利息(逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项还清日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼，被告林丽珍、林依雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告林丽珍因购买汽车需要与中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行(下称银行)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告林丽珍向银行借款111500元，分36期归还，并约定了相关的违约责任。原告向银行出具《担保承诺函》，承诺为被告林丽珍的上述借款承担担保责任。被告林依雯与银行签订《共同还款承诺书》，承诺作为共同还款人归还上述借款。合同签订后，银行如约履行了合同义务发放了贷款。但被告林丽珍、林依雯未按照约定归还借款，经多次催讨未果，截至起诉之日原告作为担保人为被告代偿了10886.83元贷款。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林丽珍、林依雯于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款人民币10886.83元并支付利息（利息自2019年9月29日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费127元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  黄祖培 人民陪审员  王小云 人民陪审员  杨珊珊 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  江煜剑
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢210号之一申请执行人：朱文祥，男，生于1963年8月20日，汉族，住枝江市，申请执行人：贺清菊，女，生于1966年2月13日，汉族，住枝江市，被执行人：董广菊，女，生于1963年5月25日，汉族，住枝江市，被执行人：田明，男，生于1972年2月20日，汉族，住枝江市，申请执行人朱文祥、贺清菊与被执行人董广菊、田明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初421号民事判决书，于2019年6月13日立案执行。经查明被执行人董广菊、田明暂无足额财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的446900元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初421号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长 许 超审判员 杨 晶审判员 刘新建二〇一九年十二月十日书记员 董灵芝
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏09民终5128号上诉人（原审被告）：盐城市新世纪景观建设有限公司，住所地盐城市迎宾南路**鹿鸣华庄****。法定代表人：殷为兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈加国，江苏鑫鼐律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：李如品，男，1964年05月27日生，汉族，住江苏省涟水县。原审第三人：蔡信高，男，1957年12月1日生，汉族，住盐城市亭湖区。上诉人盐城市新世纪景观建设有限公司与被上诉人李如品、原审第三人蔡信高追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，李如品于2019年12月18日向本院申请撤回对该案的起诉，盐城市新世纪景观建设有限公司亦明确表示同意李如品撤回对该案的起诉。本院认为，李如品对该案撤回起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销江苏省盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初1446号民事判决。二、准许李如品撤回起诉。一审案件受理费1630元，减半收取815元，由李如品负担；二审案件受理费1630元，减半收取815元，由盐城市新世纪景观建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王珩审判员惠玲审判员 李  汉  林二〇一九年十二月十九日书记员 徐  煜  航
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书渝0115民初8348号原告：重庆跃飞物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区龙华大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张涛，男，1983年8月11日出生，汉族，该公司员工。被告：张双利，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。被告：李英，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆跃飞物业管理有限公司诉被告张双利、李英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月6日立案。原告重庆跃飞物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆跃飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆跃飞物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇一九年十二月二十三日书记员 余星颖
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2223号 申请执行人：于超，女，住长春市朝阳区。 被执行人：吉林省铭辰运动健身服务有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路29号时代大厦B座6层。 法定代表人：韩永成。 关于于超与吉林省铭辰运动健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院的（2019）吉0104民初3961号民事判决书判决：一、吉林省铭辰运动健身服务有限公司于判决生效后十日内退还于超健身服务费345.21元。二、驳回于超其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元由吉林省铭辰运动健身服务有限公司负担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人已不在原址经营；对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无不动产登记信息；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，已对被执行人采取限制高消费措施；现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有370.21元未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初3961号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0704民初701号原告：孟庆加，男,1943年5月12日出生,鄂州市人，现租住鄂州市鄂城区,委托诉讼代理人：贾林，湖北思普润律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被告：孟焕，男，1990年10月14日出生,鄂州市人,住鄂州市鄂城区,原告孟庆加诉被告孟焕合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告孟庆加的委托诉讼代理人贾林到庭参加诉讼。被告孟焕经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟庆加诉称，原告在老家朱家垴村有老屋一幢，土地使用证登记在原告名下，2000年11月，被告未经原告同意私自将该土地证变更至其名下。2017年初原告以鄂州市国土资源局为被告，孟焕为第三人向鄂城区法院提起行政诉讼，要求撤销孟焕名下的集体土地使用证。在诉讼过程中，原告和被告达成《和解协议》，被告同意原告一次性支付生活、医疗费30万元，讼争土地上的房屋归被告所有并撤销诉讼。在《和解协议》达成并撤诉后，被告仅支付原告10万元，剩下的20万元拒绝支付。原告无自有房屋居住，租住在外，且中风多年，身患各种疾病，生活不能自理，常年需要治病。原告曾念及祖孙关系签订《和解协议》，但被告完全不顾及原告现有的生活困境，拒不按承诺支付生活、医疗费。现为了维护自己的合法权益，特具状法院，请求：1、判令被告支付承诺的生活及医疗费20万元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告孟焕未向本庭提交答辩意见。原告孟庆加为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，原告的身份证及残疾人证复印件。拟证明原告的身份信息及身体健康情况。证据二，鄂城区法院的行政裁定书及和解协议协议书。拟证明为了让原告撤诉，原、被告之间达成协议，被告孟焕承诺一次性支付生活及医疗费30万元，法院也允许了撤诉。被告孟焕未向本庭提交任何证据。被告孟焕未到庭应诉并质证，依法应承担本案的一切法律后果。经过庭审质证程序，原告当庭举证客观有效，本院对上述证据予以采信。综合当事人当庭举证、质证和当庭陈述意见，本院认定事实如下：2017年6月2日，孟庆加不服鄂州市国土资源局土地对自建房屋的土地使用证权利人的行政登记一案诉至本院，孟焕为该案第三人。同年8月29日，孟庆加（甲方）与孟焕（乙方）签订《和解协议书》，该协议约定“一、甲方因顾及祖孙关系，以家庭和睦为重，决定撤回上述行政诉讼。二、乙方考虑到甲方及其老伴年事已高，需要生活及医疗等费用，决定一次性支付甲方叁拾万元现金”，“三、上述讼争土地上甲方所建的一幢两层楼房屋（位于西山街××家垴村瓦屋湾，与黄开树相邻）归乙方所有……”。同日，本院作出（2017）鄂0704行初33号行政裁定书，裁定准许孟庆加撤回上述起诉。协议签订后，被告孟焕向原告支付了10万元，现原告催要剩余款项未果，向本院提起诉讼。本院认为，原告孟庆加诉被告孟焕之间的签订的合同客观真实，符合法律规定和社会的公序良俗。被告孟焕签订协议时已年满十八周岁，上述《和解协议书》依法具有法律效力。原告的诉请没有违反法律规定。本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟焕于本判决生效之日起十五日内向原告孟庆加支付约定的生活及医疗等费用共计200000元。本案受理费4300元，保全费1620元，合计5920元，由被告孟焕承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判长 ： 李 婷审判员 ：梅良军审判员 ：周小娟二〇一九年十二月十一日书记员 ：黄惠琴
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初6251号原告：林怀松，男，汉族，1987年10月21日出生，户籍地重庆市南岸区。委托诉讼代理人：孔放，重庆自华律师事务所律师，特别授权。被告：字静波，男，彝族，1988年10月14日出生，住云南省大理白族自治州大理市。被告：马雪娟，女，回族，1985年6月10日出生，住云南省大理白族自治州大理市。原告林怀松与被告字静波、马雪娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，诉讼过程中，原告林怀松于2019年11月7日向本院提出申请撤回对被告字静波、马雪娟的起诉。本院认为，原告林怀松在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告林怀松提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林怀松撤回起诉。本案案件受理费减半收取4060元(原告已预交)，经本院院长审批，本院予以退还。审 判 员 唐良华二〇一九年十二月二日法官助理 刘 韦书 记 员 梁大敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4118号罪犯王腾跃，男，汉族，1995年5月19日出生于黑龙江省汤原县，小学文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2011年3月18日作出（2011）郊少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人王腾跃犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000元；被告人王腾跃连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币4059元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年11月26日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2017年9月29日本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯王腾跃在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王腾跃减去有期徒刑三个月十五日。经审理查明，罪犯王腾跃在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分113.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王腾跃在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王腾跃的刑罚，减去有期徒刑一个月（减刑后刑期自2009年12月2日起至2020年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执8309号申请执行人喻志刚，男，1972年12月10日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：汪明（特别授权代理），湖北华徽律师事务所。被执行人孙之斌，男，1974年7月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人袁萍，女，1972年11月4日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人喻志刚与被执行人孙之斌、袁萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初6748号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，要求被执行人支付2328000元及利息，执行费25680元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人的房产、股权。经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月二十四日书记员 刘有明
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初5013号原告随州市明冉物业服务有限公司。住所地：随州市文峰湖岸新城小区25号楼西单元101A。法定代表人邓恳，经理。被告凡秀芳，女，1968年8月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告随州市明冉物业服务有限公司与被告凡秀芳物业服务合同纠纷一案中，原告随州市明冉物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市明冉物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市明冉物业服务有限公司撤回对被告凡秀芳的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执1738号 申请执行人明勇，男，1990年1月20日出生，满族，住绥中县塔山镇。 被执行人：冯贺岐，男，1967年4月9日出生，满族，住绥中县小庄子镇。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地：兴城市四家屯街道周家村。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，系该公司经理。 被执行人：辽宁省第一建筑工程公司。 住所地：葫芦岛市连山区兴工街。 统一社会信用代码：91211400123719904J。 法定代表人：王立志，系该公司经理。 申请执行人明勇与被执行人冯贺岐、葫芦岛渤海热电有限公司、辽宁省第一建筑工程公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人明勇于2019年11月29日向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2019年6月19日作出的（2019）辽1481民初110号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周飞 二〇一九年十二月二十日 书记员  王爽
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2008）温执字第1200号 申请执行人浙江温岭农村合作银行温峤支行，住所地本市温峤镇中大街32号。 法定代表人邬灵智。 被执行人童康程，男，1967年8月16日出生，住本市。 被执行人童君富，男，1971年9月22日出生，住本市。 本院在执行申请执行人浙江温岭农村合作银行温峤支行与被执行人童康程、童君富金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0428民初912号原告：吴兴烈，男，1974年出生，家住云南省昭通市永善县。委托诉讼代理人：尹朝德，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨庆，云南衡炜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区3幢。法定代表人：曾川浩，总经理。委托诉讼代理人：林兴和，男，1964年出生，系四川省泸州市建设工程有限公司副总经理，住四川省泸州市江阳区。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：曾秋月，女，1998年出生，系四川省泸州市建设工程有限公司职工，住四川省兴文县。代理权限：一般授权代理。被告：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所地：云南省昆明市环城东路192号。法定代表人：洪坤，董事长。委托诉讼代理人：杨建文，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：吕莹，云南热城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：彭松林，男，1989年出生，家住云南省昭通市绥江县。原告吴兴烈与被告四川省泸州市建设工程有限公司、中国水利水电第十四工程局有限公司、彭松林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告吴兴烈于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兴烈在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴兴烈撤诉。案件审理费100元，减半收取计50元，由原告吴兴烈负担。审 判 长  李田兵人民陪审员  范少华人民陪审员  刀建明二〇一九年十二月十六日书 记 员  白倩蓉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5284号申请执行人大连新星亿乾房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区太原街15-1号，统一社会信用代码91210200554982165A。法定代表人曲建波。被执行人陈瑞珠，女，汉族，1971年5月27日生。申请执行人大连新星亿乾房地产开发有限公司与陈瑞珠房屋买卖合同一案，本院作出的（2018）辽0211民初3553号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3553号民事判决书的本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇一九年十二月二十四日书记员 于 琪
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执728号申请执行人：李文凯，男，1985年12月17日出生，汉族，住汝城县。被执行人：袁志飞，男，1986年6月27日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人李文凯与被执行人袁志飞民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2019年8月12日作出的（2019）湘1026民初1188号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。2019年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月15日、2019年11月6日、2019年11月25日、2019年12月13日四次发起总对总网络财产查控,2019年10月15日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2019年10月15日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年10月25日对被执行人袁志飞适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月16日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为124978.22元及利息（利息另算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  朱志峰二〇一九年十二月十八日法官助理  王勇才书 记 员  朱小松附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0802民初4571号原告：刘敬波，男，1969年4月16日生，汉族，个体。被告：张宇，女，1969年12月16日生，汉族，现住白城市。原告刘敬波诉被告张宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，本院进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，庭审中，本院经查仍不能送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按下列情况分别处理：（一）……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”综上，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回刘敬波的起诉。案件受理费994.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛琪二〇一九年十二月十八日书记员  李雪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1684号申请执行人张晓华，女，汉族，1978年3月13日出生，住新乡市红旗区。申请执行人张继同，男，汉族，1981年3月7日出生，住新乡市红旗区。申请执行人张晓华申请执行被执行人张继同民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初633号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人张继同偿还申请执行人张晓华20000元，执行费200元，共计20200元。因被执行人张继同未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓华向本院申请强制执行，本院于2019年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2019年12月5日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继同负有继续向申请执行人张晓华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月五日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终10208号上诉人（原审被告）：朱旭，男，1970年11月27日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连新世界广场国际有限公司，住所地大连市中山区友好路101号（曼哈顿大厦2座1105室）。法定代表人：饶辉明，该公司副总经理。委托诉讼代理人：江丛峰，辽宁瑾华律师事务所律师。上诉人朱旭因与被上诉人大连新世界广场国际有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审判决认定基本事实不清。针对大连新世界广场国际有限公司诉请的2018年6月至2018年9月30日期间朱旭欠付租金事宜，朱旭一直抗辩因大连新世界广场国际有限公司的原因导致案涉房屋被水淹导致无法使用，因此不应缴纳该期间的租金。如朱旭的抗辩有充分的事实依据，则因出租人原因导致租赁物无法交付使用的期间，承租人应相应地免除该期间交纳租金的义务。本案中，双方当事人对案涉房屋遭遇水淹的事实未予否认，且朱旭已在大连市中山区人民法院就案涉房屋因水淹造成的损失提起了诉讼。原审判决在未查清朱旭抗辩事由是否成立的情况下，判决给付全部租金欠妥。本案发回重审后，应当查明：一、案涉房屋被水淹的原因在于出租人还是承租人；二、案涉房屋被水淹的程度是否达到有碍承租人合理使用的程度；三、如确系出租人的原因导致案涉房屋被水淹且无法供承租人合理使用，则应进一步确认该无法正常使用的期间。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）之项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8412号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人朱旭预交的二审案件受理费1150元予以退回。审判长  张萍萍审判员  吕 瑛审判员  张 钱二〇一九年十二月二十五日书记员  杜玉洁
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120民初4010号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城镇文风路140号，统一社会信用代码:915002279039494360。被执行人：彭觉富，男，汉族，1970年10月02日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行与被执行人彭觉富借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为97305.96元，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彭觉富的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人彭觉富高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，有本金97305.96元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2019）渝0120民初4010号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初511号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  鲍仲容审判员  胡克中二〇一九年十二月十八日书记员  罗丽婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0104民初3487号之三原告：湖南明旺实业有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：李文明，董事长。委托诉讼代理人：刘劲柏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：杨克清，男，1970年3月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：张平，湖南君见律师事务所律师。被告：王红彪，男，1965年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：张平，湖南君见律师事务所律师。被告：吴益初，男，1966年9月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：张平，湖南君见律师事务所律师。被告：汤显耀，男，1957年3月23日出生，汉族。被告：盛东平，男，1968年4月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：张平，湖南君见律师事务所律师。被告：肖林，男，1983年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张平，湖南君见律师事务所律师。被告：肖山，男，1978年11月15日出生，汉族。第三人：黄泽阳，男，1964年9月18日出生，汉族。原告湖南明旺实业有限公司与被告杨克清、王红彪、吴益初、汤显耀、盛东平、肖林、肖山，第三人黄泽阳合伙协议纠纷一案，本院于2019年3月20日作出(2019)湘0104民初3487号民事裁定书，依法对被告杨克清、王红彪、吴益初、汤显耀、盛东平、肖林、肖山的财产采取保全措施。因原告湖南明旺实业有限公司于2019年12月2日向本院提交撤诉申请，被告杨克清、王红彪、吴益初、汤显耀、盛东平、肖林向本院提交解冻申请，请求解除对本院执行局执行款107080元的采取的财产保全措施。本院经审查认为，原告湖南明旺实业有限公司撤回起诉后，已采取的保全措施应予解除，被告杨克清、王红彪、吴益初、汤显耀、盛东平、肖林的申请合法，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告杨克清、王红彪、吴益初、汤显耀、盛东平、肖林、肖山在湖南省长沙市岳麓区人民法院执行局的执行款1078080元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  左 钢人民陪审员  黄伏兰人民陪审员  王运香二〇一九年十二月十八日法官助理周晓敏书记员柳菁
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执740号申请执行人：耿峰，男，1981年10月27日出生，汉族，住湖北省恩施市，被执行人被执行人：恩施市诺琪瑞汽车服务（集团）有限公司，住所地恩施市六角亭松树坪。法定代表人：肖开秀，该公司总经理。本院在执行申请执行人耿峰与被执行人恩施市诺琪瑞汽车服务（集团）有限公司劳动争议纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过多次网络查控查明被执行人名下有车辆，已被法院查封，但无法处理，无其他可供执行的财产，通过传统调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本院执行员将该案执行情况告知给了申请执行人耿峰，申请执行人表示无被执行人可供执行财产线索提交。本院已将被执行人列入了失信被执行人名单，并对其发布了限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。现该案已经立案超过三个月时间，经约谈，申请执行人耿峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）鄂2801执740号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇一九年十二月三日书记员  张玉玺
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12269号之一 申请执行人：东莞市卓运五金制品有限公司。住所地：东莞市厚街镇桥头新屋工业区，统一社会信用代码为914419005921927039。 法定代表人：陈拥彭。 委托诉讼代理人：李静兰，广东佑德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余秋玲，广东佑德律师事务所辅助人员。 被执行人：广州市利迪亚皮具有限公司。住所地：广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点工业一路3号，统一社会信用代码为91440114799430094E。 法定代表人：李月英。 申请执行人东莞市卓运五金制品有限公司与被执行人广州市利迪亚皮具有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）粤1972民初4766号民事判决书向本院申请强制执行。依上述民事判决书及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款60788元及利息,并承担诉讼费670元。本院已于2019年10月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，经调查，被执行人已停止经营，现场无可供执行的财产。本院依法通过网络执行查控系统查询并核实被执行人的存款、动产、不动产等各类财产情况，但未发现可供执行的财产。鉴于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未依法报告财产，本院已依法将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人及其法定代表人李月英采取限制消费措施。本院已将上述调查结果及执行情况告知申请执行人，申请人也表示无法提供被执行人的财产线索，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序，但被执行人应继续履行义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  陈天文 二〇一九年十二月二十日 书记员  周艳莉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8744号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连西岗区新开路69-13-4，统一社会信用代码91210203559807788M。 被告：曲洪雷，男，1982年2月20日出生，汉族，住大连。 本院在受理原告大连同程物业管理有限公司与被告曲洪雷物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连同程物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连同程物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十七日 书记员 荣微微
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执474号 申请执行人：何况新，男，1971年1月1日出生，汉族，住广西隆林各族自治县新州镇民权社区民权街200号。 被执行人：农华金，男，1975年8月28日出生，壮族，住广西马山县永州镇青春村谭清屯083-2号。 本院在执行申请执行人何况新与被执行人农华金民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人何况新与被执行人农华金已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执474号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄继文 二〇一九年十二月十七日 法官助理 岑闻战 书 记 员 韦尉格
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1951号之一申请执行人某某劳保用品经营部。法定代表人蔡某某，职务经理。委托诉讼代理人刘某某，男，汉族，山东省某某市人，高中文化，个体户。被执行人某某市某某实业有限责任公司。法定代表人南某某，职务总经理。本院在执行申请执行人某某劳保用品经营部与被执行人某某市某某实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人可供执行的财产无法查明，申请执行人亦向本院提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的货款84397元、利息10000元、诉讼费1294元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇一九年十二月十三日书记员  张 瑜
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1681执2017号申请执行人：河南项城农村商业银行股份有限公司法定代表人：董伟，该公司董事长委托代理人：薛海生，男，汉族，1973年12月1日出生，住项城市，系公司工作人员被执行人：鲍连生，男，1965年8月21日出生，汉族，住项城市。被执行人：吴印，女，1963年6月20日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍连生、吴印金融借款合同纠纷一案中。申请执行人河南项城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇一九年十二月十八日书记员  李栋才
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执5209号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：青春，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：陈代兄，女，35岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：顺德，男，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：陈跟兄，女，38岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初137号民事判决书,执行申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请青春、陈代兄、顺德、陈跟兄金融借款合同纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初137号民事判决书已执行执行完毕。特此通知二〇一九年十二月四日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3478号 申请执行人：董建雄，男，1977年12月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：郑林安，男，1981年9月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市上杭县。 本院2019年8月19日立案受理的申请执行人董建雄与被执行人郑林安民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初3431号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金55000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。以上情况，均与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 池 科 升 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十二月六日 书记员 邓玥（代）
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3803号 申请执行人：陈亮，男性,1978年3月10日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：邵俊亮，男性,1988年7月11日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：邵长金，男性,1965年7月25日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：张玉，男性,1969年9月4日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 被执行人：王淑华，女性,1969年11月27日生，汉族，住扎赉特旗新林镇。 陈亮与邵俊亮、邵长金、张玉、王淑华借款合同纠纷一案，本院已根据陈亮申请，依据（2019）内2223民初4374号民事调解书，于2019年12月17日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付申请执行人欠款315000.00元。二、被执行人承诺分四批给付申请执行人欠款本息315000.00元，第一批欠款于2020年1月10日前给付欠款80000.00元，第二批欠款于2020年3月10日前给付欠款80000.00元，第三批欠款于2020年6月10日前给付欠款80000.00元，第四批欠款于2020年9月10日前给付欠款75000.00元，被执行人张玉、王淑华同意冻结本人名下工资账户存款。三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事调解书继续申请执行。于2019年12月19日终结执行。 特此通知 扎赉特旗人民法院 二〇一九年十二月十九日
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执1317号 袁超春、郭敏、郭铁牛：申请执行人袁超春与被执行人郭敏、郭铁牛婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初742号民事判决书已发生法律效力。义务人郭敏、郭铁牛逾期未履行该判决书确定的义务，权利人袁超春向本院申请强制执行，执行标的为返还彩礼48000元，返还三金（金戒指一只、项链一条、耳钉一对），诉讼费710元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法划拨被执行人郭铁牛账户存款49330元，被执行人郭敏自觉返还金戒指一只、耳钉一对，双方同意项链按3000元折价履行，郭敏向本院缴纳3000元。本院即向申请人兑付案款51000元，金戒指一只、耳钉一对，缴纳案件诉讼费710元、执行费620元，故生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕1002执1317号案件执行完毕，于2019年12月10日结案。   二〇一九年十二月十日 1
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8545号 申请执行人台州市鸿臣环保科技有限公司，住所地温岭市石桥头镇石桥街村长安西路60号，组织机构代码:MA28HCETX。 法定代表人蒋潇锋。 被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司，住所地温岭市新河镇楼岙村平安路15号（温岭市新河机械配件厂内），组织机构代码:06563459X。 法定代表人王利军。 台州市鸿臣环保科技有限公司与温岭市驰菲鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5203号判决书已经发生法律效力。权利人台州市鸿臣环保科技有限公司于2019年11月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司应支付申请执行人台州市鸿臣环保科技有限公司人民币68713.67元及利息，并支付诉讼费1501元、申请执行费953元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院另案（2019）浙1081执7945号之一执行裁定已查封被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司所有车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市驰菲鞋业有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8545号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 黄 挺
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1621民初2938号 原告：姚红，女，1968年2月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地：四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码：915116215999556460，法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理职务. 委托书诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告姚红与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚红的委托诉讼代理人罗超超到庭参加了诉讼，原告姚红的委托诉讼代理人蔡洁、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司的委托诉讼代理人陈伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金95137.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月26日，原告在被告处购买位于岳池县，总价451747元。同时约定，被告应于2016年12月31日前向原告交付该住宅房，该房屋交付时应达到具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》并取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案书、商品房面积实测技术报告书等条件。随后，原告按照合同约定付清了房款，但被告在约定的时间并未向原告交付符合条件的房屋，也未依法依约向原告赔偿延迟交房违约金，原告认为，被告延迟交房的行为，违反了双方签订的《商品房买卖合同》，给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告岳池县圣欣房地产开发有限公司（书面）辩称：因其他原因导致被告迟延交房，非被告故意造成。导致被告迟延交房的原因是：1、政府没有提供一个干净的土地；2、高压线没有撤除；3、杜家路一直没有修建，标高未确定，房屋无法在预定的期间修建。原告主张的赔偿迟延交房违约金的数额没有法律依据，也没有事实依据。应按照合同的第十三条约定：按照下列第2项方式处理，即如遇特殊情况顺延（240天）约定期限超过240天协商解决。也就是协商解决。原告实际接房时间是2017年9月17日，从2017年1月1日起计算，逾期天数是260天。原告未举证证明因延迟交房产生的损失，应当承担举证不能的法律后果。 经审理查明，2016年2月16日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。该合同约定，被告将取得商品房预售许可证的位于岳池县九龙镇银城南路东段石油公司北侧与滨河东路滨江国际C6栋2-5-3号住房（109.87平方米）卖与原告，房屋合同价为452489.00元，采取贷款方式付款。原告逾期付款，则原告应向被告支付日万分之3的违约金。《商品房买卖合同》第十一条约定“出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房”。《商品房买卖合同》第十三条约定“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第2项方式处理：…2、如遇特殊情况顺延（240天）约定期限超过240天协商解决”。2017年9月17日，双方确认原告向被告交纳购房款452489元，实际总价451747元，总价差额为-742元。原告于2017年12月7日接房，与被告办理结算手续，并向被告出具《承诺书》。该《承诺书》载明“现自愿接房”。 上述案件事实有原告提供的《商品房买卖合同》、结算明细表、《收据》，被告提供的滨江国际交房找补应收款清单、滨江国际商品房价款结算明细表、《承诺书》以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经质证，予以认定。 本院认为：原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，该合同合法、有效。根据合同约定，原告已交纳了购房款452489元（结算总价款451747元），被告应当在2016年12月31日前将涉案房屋交付给原告，但被告未在此期限内将房屋交付给原告。被告已逾期交付房屋，已构成违约，应承担违约责任。原告于2017年9月17日接受被告交付的涉案房屋，视为原告对案涉房屋质量的认可，被告延迟交付房屋的截止时间应认定为2017年9月17日。《商品房买卖合同》第十三条约定“逾期交房责任除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第2项方式处理：…2、如遇特殊情况顺延（240天）约定期限超过240天协商解决”。由于被告没有举出其延期交房所遇的“特殊情况”即为原被告所认可的特殊情况或事由，也没有举出原被告就此“协商解决”，明确了逾期交房违约责任的结果的证据。因此，针对逾期交房违约责任的违约金数额或损失赔偿额计算方法，该合同条款约定不明。参照《商品房买卖合同解释》第十七条“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：…逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或有资质的房地产评估机构的同地段同类房屋租金标准确定”的规定，结合本案交款情况、逾期天数、地理位置、建筑面积、房屋状况，并参考同小区房屋租金等因素，酌定被告支付原告违约金13000.00元。原告请求被告岳池县圣欣房地产开发有限公司向原告赔偿延迟交房违约金95137.92元的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告岳池县圣欣房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告姚红支付迟延交房的违约金13000元； 二、驳回原告姚红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1089元，由原告姚红负担900元，被告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  郑仲 二〇一九年十二月四日 书记员  陈辉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0523民初3931号本院于二○一九年九月二十五日对原告燕本孝与被告刘侃、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案（2019）鲁0523民初3931号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下：（2019）鲁0523民初3931号民事判决书中“鲁Ｅ×××××小型轿车”补正为“鲁Ｅ×××××小型轿车”。审判员  魏保华二〇一九年十二月二十四日书记员  武丹丹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执恢227号 申请执行人:丰宁宏顺达典当有限责任公司。 法定代表人：王福中，职务：董事长。 住所地：河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：刘占岭，男，1974年2月2日生，蒙古族，个体，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁宏顺达典当有限责任公司与被执行人刘占岭典当纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初755号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初755号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈冀宁
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初10638号 原告：杭州迅富门窗配件有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅新村42幢1号201室。 法定代表人：李淑，系总经理。 委托诉讼代理人:何嘉川，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：安吉联顺装饰有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县灵峰街道永艺路88号1幢一楼北区（安吉博泰投资有限公司内）。 法定代表人：竺明华。 案由：买卖合同纠纷 本院在审理原告杭州迅富门窗配件有限公司诉被告安吉联顺装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告杭州迅富门窗配件有限公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇一九年十二月十三日 代书记员  沈莉莉
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执743号申请人执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。住所地：云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王志刚，理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。被执行人：李云春，男，回族，1983年3月11日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人李云春借款合同纠纷一案，沾益区人民法院于2019年1月14日作出(2018)云0328民初1825号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告李云春于判决生效后10日内向原告曲靖市沾益区农村信用合作联社偿还贷款本金40000元及利息”。被执行人李云春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2019年7月22日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，通过总对总查询被执行人李云春名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人李云春列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2019年12月20日以书面约谈的形式告知申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  桂俊赛二〇一九年十二月二十日书记员  金艳蓉
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2019）陕0102民初5699号原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：张景林，执行董事。委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：史玉凤，陕西维谨律师事务所律师。被告：马哲，男，1995年12月1日出生，回族，住宁夏青铜峡市。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告马哲劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告马哲经合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告返还预付的进场费10000元；2、依法判决被告向原告支付违约金20000元。事实和理由：2018年，原告在大华1935园区内投资开设了一家15CM酒吧。开业前原告为开拓经营，于2018年4月19日与被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：“被告受聘在原告处担任销售经理一职，原告向被告支付进场费20000元，被告入职后每月需完成销售任务50000元。合同订立时，原告先向被告预付进场费10000元，被告连续三个月均完成月销售任务，原告再向被告再支付进场费10000元。如被告连续三个月未完成销售任务或中途离开及因被告原因造成合同解除的非正常离职，则需全额退还原告已支付的进场费；如被告跳槽到其他场所，则按照原告已支付进场费金额的二倍向原告支付赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，即自2018年6月1日至2021年5月31日止”。合同签订后，原告向被告支付了进场费10000元。然被告在工作期间，不仅未按照约定完成销售任务，且在未办理离职手续的情况下，便前往其他单位工作。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依据相关法律规定及合同约定，请求依法查明案件事实，判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告马哲未到庭，亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，原、被告签订《陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司客户经理聘用合同》。合同约定：被告受聘在原告处销售部门担任销售经理一职，被告需完成销售任务50000元/月，原告需向被告支付酬金（定金、进场费）20000元。合同订立时，原告先向被告预付50%酬金（定金、进场费）10000元，被告连续三个月完成月销售任务，原告再向被告支付剩余50%酬金（定金、进场费）10000元。如被告连续三个月未完成销售任务，须无条件退还原告所支付的所有酬金（定金、进场费）。若被告中途离开或因被告原因造成合同解除的非正常离职，如业绩未完成合同所签订业绩指标（每月业绩50000元×36个月），则被告需全额退款（进场费）。如被告跳槽到其他场所，应退还该（定金、进场费）金额二倍的赔偿金并承担由此给原告造成的一切损失。合同期限为三年，自2018年6月1日至2021年5月31日止。2018年4月24日，原告通过银行转账的方式向被告支付了10000元，被告向原告出具了相应的收条。原告开业时间为2018年9月12日，从2018年6月至2018年9月是酒吧开业筹备期。被告于2018年6月11日申请入职，2018年9月25日离职。本院认为，原、被告双方签订的《客户经理聘用合同》从内容上看有管理、工作地点、工作管理要求，故系劳动争议纠纷范畴。合同签订后，原告依约向被告支付了进场费10000元，被告未按约定完成销售任务，故原告主张被告向其退还进场费10000元，有事实依据，本院依法予以支持。关于原告主张被告向其赔偿违约金之诉请，无法律依据，本院依法不予支持。被告入职后，于合同期限内离开原告处，应认定原、被告双方劳动关系已解除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：一、被告马哲于本判决生效后十日内退还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费10000元；二、驳回原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司负担5元，被告马哲负担305元（原告已预付，被告随上述款项直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   魏  玮审  判  员   杨惠妮人民陪审员   席  静  二〇一九年十二月十三日  书 记 员   范芬洁  1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12651号 原告：陈小春，男，1959年2月11日出生汉族，住瑞安市。 被告：戴学仁，男，1962年11月18日出生汉族，住瑞安市。 被告：李香妹，女，1965年5月28日出生汉族，住瑞安市。 原告陈小春与被告戴学仁、李香妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月5日、12月10日公开开庭进行了审理。原告陈小春、被告戴学仁、李香妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小春向本院提出诉讼请求：一、二被告共同偿还借款本金6460000元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系要好朋友关系。二被告系夫妻关系。2006年5月1日起，二被告因资金周转需要多次向原告借款。至2012年3月10日，原告与二被告经结算，被告戴学仁出具欠条一份，载明结欠原告借款6460000元（其中利息1060000元），并注明自2012年3月10日起按月利率1%计算，二被告均在欠条上签字确认。但欠款至今未偿还。双方结算后，原告还有借款给被告，或替被告偿还贷款，但本次诉讼中暂不主张。 被告戴学仁、李香妹共同答辩称：对原告诉称的事实没有异议，欠款属实，现经济困难，无能力一次性偿付，愿分期偿还。 经审理，本院认定事实如下：被告戴学仁、李香妹系夫妻关系。二被告因经营所需陆续向原告陈小春借款。2012年3月10日，经双方结算，二被告共同出具欠条一份交原告收执，欠条载明“结欠陈小春借款人民币陆佰肆拾陆万元正（其中：利息壹佰另陆万元正）。注：自2012年3月10日起月息按1%计算。借款人：戴学仁李香妹”。前述欠款至今未还。 本院认为，原告陈小春与被告戴学仁、李香妹间的借款合同合法有效，二被告应在原告催讨后于合理期限内偿付借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告戴学仁、李香妹于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈小春欠款6460000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费57020元，减半收取28510元，由被告戴学仁、李香妹负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇一九年十二月十六日 （代）书记员  陈盈瑜 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终7004号 上诉人（原审原告）：郝新兰，女，1953年2月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审被告）：李萍，女，1962年6月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王充，河北浩博律师事务所律师。 原审第三人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：王文江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周永刚，河北盛仑律师事务所律师。 上诉人郝新兰因与被上诉人李萍、原审第三人河北国宏房地产开发有限公司执行异议之诉一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2019）冀0403民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郝新兰以同意按原判决执行为由于2019年12月13日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，郝新兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郝新兰撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10940元，减半收取5470元，由上诉人郝新兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张增民 审判员  冯 雪 审判员  陈志明 二〇一九年十二月十三日 书记员  郭 盼
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀04执异219号 案外人：郭同付，男，1966年4月5日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人：陈丽红，女，1972年5月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：徐志军，男，1954年2月8日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：王红芬，女，1962年8月6日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：磁县华鑫农业科技有限公司。住所地：邯郸市磁县花官营乡郑庄村。 法定代表人：王红芬，该公司总经理。 在本院执行申请执行人陈丽红与被执行人徐志军、王红芬、磁县华鑫农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人郭同付对本院查封的执行标的提出书面异议，认为磁县辛庄营乡徐庄村南锦绣中华小区11号楼4单元4层401户房产系其购买，请求解除该房产的查封措施。本院依法组成合议庭进行审查，在审查该案过程中，郭同付向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，郭同付申请撤回执行异议申请，是依法对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许郭同付撤回执行异议申请。 审判长  董果芳 审判员  王树勋 审判员  张君磊 二〇一九年十二月十日 书记员  张潇方
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执275号 申请执行人黄绍良，男，1959年10月27日出生，壮族，公务员，住广西田林县。 被执行人李明星，男，1974年9月17日出生，壮族，教师,住广西田林县。 申请执行人黄绍良依据本院（2019）桂1029民初181号民事判决书所确定义务,于2019年7月11日向本院申请执行李明星民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案执行，2019年7月15日送达执行通知书、财产报告令、限制高消费及有关消费令，责令被执行人李明星偿还借款本金58887元及利息,案件受理费636元,承担执行费783元。 本院在执行过程中，经查明,被执行人李明星在本院有多起执行案件未履行完毕,另案已依法查封被执行人李明星名下共有财产的两处房产。位于田林县××里镇××财富商城××公寓××号房××套。房产证号：田房权证2005字第××号（该房已抵押公积金贷款目前暂未能处置）。另一处位于田林县××东××路××小区天地楼××号房××幢。房产证号：田房权证田林县字第××号（该房产已抵押工行贷款目前暂未能处置）。查封被执行人李明星名下所有的车牌号为桂Ｌ×××××（大众牌）小型汽车一辆（目前暂未能处置），被执行人长期在外务工,住址不明，无法联系，通过网络执行查控系统对被执行人李明星的查询在银行账户无存款余额，有房产、车辆、无土地、工商、无有价证券等财产可供执行，执行员到被执行人住所地,依法穷尽了执行及调查财产状况或财产线索、收入情况等，也无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权58887元,案件受理费636元,承担执行费783元（尚未交纳）。 本院认为,本案在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行,本次执行程序在法定期限内无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1029执275号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇一九年十二月三日 书记员 黄 萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初8698号 原告：张鲁，男，1968年10月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：黄冰，浙江道策律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号电信大厦1、3层。 负责人：王新法，系公司总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告张鲁与中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐平君独任审判，于2019年7月3日和2019年12月18日二次公开开庭进行了审理。原告张鲁的委托诉讼代理人黄冰、被告保险公司的委托诉讼代理人石铁锋、汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张鲁向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆维修费等费用合计94965元。事实和理由：2019年3月2日，沈玉宝驾自己所有的浙Ｊ×××××号汽车，在诸暨市大润发超市地方与石墩发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，事故由沈玉宝负全部责任。沈玉宝的车辆经价格评估和维修，花去修理费90365元，评估费3600元，拖车费1000元。上述费用均由原告垫付。2019年4月18日，沈玉宝将上述债权转让给原告，并通知了被告。另浙Ｊ×××××号车辆在被告处投保了车损险、不计免赔险等险种，且事故发生在保险合同有效期范围内。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请支持原告的诉请。 被告保险公司辩称，对事故经过及责任以法庭查明为准。在提供肇事者驾驶证和行驶证后，将按合同约定依法作出理赔处理。原告单方评估的损失价格过高，要求进行重新评估，且原告应提供相应的修理费发票。请依法判决。 原告张鲁围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、浙Ｊ×××××号车辆行驶证复印件、沈玉宝身份证及驾驶证复印件、浙Ｊ×××××号车辆交强险及商业险保单复印件、诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书、评估费发票、施救拖车费发票、债权转让协议、国内标准快递面单等证据，本院出示了诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司评估报告书及评估费发票等证据，本院组织当事人进行证据交换与质证。对原告提交的证据，被告保险公司对真实性无异议；对本院出示的证据，当事人无异议；各证据间能互相印证，与本案具有关联性，足以证明案件的事实情况，本院经审查认为均符合证据三性原则，作为有效证据确认并在卷佐证。 本院以审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。 另查明：浙Ｊ×××××号小型汽车系沈玉宝所有，沈玉宝将该车在被告保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔，保险金额为250374.40元。 另在本案审理中，被告保险公司要求对浙Ｊ×××××号小型汽车在事故中造成的损失价值进行重新评估，被本院准许。经本院委托，诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司于2019年12月5日作出诸明兴车鉴评2019第150号评估报告，评定浙Ｊ×××××号车辆在事故中造成的损失价值为人民币83578元。评估费5800元已由被告保险公司支付。 本院认为，本案投保人沈玉宝与被告保险公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规强制性规定，本院依法确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。涉案被保险车辆浙Ｊ×××××号因单方事故导致车辆毁损属于上述保险合同约定的理赔范围，现投保人已将涉案保险合同中的财产损失保险金请求权转让给受让人张鲁并通知了被告保险公司，故被告保险公司应按保险合同约定向受让人给付保险赔偿金。因原告自行委托评估的车辆损失价值被告提出异议，而审理中由被告申请经本院委托评估的车辆损失价值双方均无异议，故原告车辆在事故中造成的损失价值应以该评估结论为依据。评估费系查明和确定保险标的损失程度所支出的必要合理费用，依法应属保险赔偿范围，且重新评估与原告委托评估的车辆损失价值差距不到10%，故二次评估费用均应由被告保险公司承担。综上，根据本案具体实际，本院核定被保险车辆浙Ｊ×××××号车在事故造成的合理经济损失为：车辆实际损失83578元、施救费1000元、评估费3600元，合计人民币88178元。因该款项均在保险合同的赔偿范围和限额之内，且不超过原告受让取得的债权数额，故应由被告向原告直接赔付。被告关于原告应提供车辆修理费发票的抗辩意见符合法律规定，本院应予支持，原告应在被告支付保险赔偿金的同时提供相应的车辆修理费增值税发票。对原告的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持，其不合理部分本院依法不予支持；对被告的辩称主张，其合理部分本院依法予以采信，其不合理部分本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付原告张鲁保险赔偿金计人民币88178元，但原告张鲁应同时向被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司交付价税合计数额为83578元的浙Ｊ×××××号车辆修理费增值税发票，均限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告张鲁的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2174元，减半收取计1087元，由原告张鲁负担85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担1002元；重新评估费5800元，由中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐平君 二〇一九年十二月二十四日 书记员  何鹏威
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0129执恢210号申请执行人：王雪梅被执行人：邱艳华、宋治强本院依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2018年10月25日作出的（2018）黑0129民初1948民事调解书执行邱艳华、宋治强民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请恢复本案执行，要求被执行人邱艳华、宋治强给付申请执行人60000元，案件受理费1510元，迟延履行期间债务利息及申请执行费。在执行过程中，申请执行人王雪梅以双方自行达成和解协议,并已履行完毕为由,向本院申请撤销本案的执行。至此，申请执行人王雪梅向本院申请执行的（2018）黑0129民初1948民事调解书确定的事项已执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初386号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人刘文峰，支行行长。被告：程国富男，1969年2月8日出生，汉族，现下落不明。原告广发银行与被告程国富借款合同纠纷一案，本院于2019年2月19日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案审理过程中，原告广发银行股份有限公司大庆支行申请变更诉讼请求，将诉讼金额变更为10000.00元。2019年12月3日，原告广发银行股份有限公司大庆支行向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉理由成立，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉。案件受理费25.00元、公告费300.00元，由原告广发银行股份有限公司大庆支行承担。审 判 长 ：张孟义人民陪审员 ：戴佰英人民陪审员 ：张晓非二〇一九年十二月三日书 记 员 ：陈洪涛
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏0812行初293号原告淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市水渡口大道111号。法定代表人顾浩亮，该公司总经理。委托代理人解瑞卿，江苏群汇律师事务所律师。委托代理人吴鹏，江苏群汇律师事务所律师。被告国家税务总局淮安市税务局，住所地淮安市翔宇北道3号。法定代表人徐志云，该局局长。出庭负责人陈扬清，该局总经济师。委托代理人李士忠，该局工作人员。委托代理人浦永军，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。本院在审理原告淮安中宏置业有限公司诉被告国家税务总局淮安市税务局税务征收一案中，原告淮安中宏置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  周万春审 判 员  左文洁人民陪审员  张桂珍二〇一九年十二月十日书 记 员  束佳佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初31612号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人王聪亚，河南豫商律师事务所律师。委托代理人孙发展，河南豫商律师事务所律师。被告闫建明，男，汉族，1966年10月23日出生，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告闫建明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙发展到庭参加诉讼，被告闫建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于与被告签订的《个人信用贷款合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还贷款本金48369.96元及利息6117.33元、复利498.28元,共计54985.57元(利息、复利暂计至2019年9月10日,之后的利息、复利计至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼、保全费用,以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，对本案事实认定如下：1、借款人闫建明。2、借款金额100000元。3、借款期限为36个月，贷款发放日期2017年4月14日。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为按月等额还本付息。6、约定利率采用固定利率，月利率为1.53%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、欠款情况：被告自2019年2月15日起发生逾期；截至2019年9月10日，被告闫建明尚欠原告贷款本金48369.96元及合同约定的利息、复利；被告逾期后偿还利息、复利共计0.86元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、复利，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。被告闫建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告闫建明于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金48369.96元，并按照合同约定偿还自2019年2月15日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、复利（利息、复利的金额减去已还利息、复利0.86元，利息、复利总计不超过年利率24%）；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告闫建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇一九年十二月十日书记员 逯俊德
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1426号 公诉机关 石家庄市桥西区人民检察院 被告人 基本情况 被告人耿琛，男，1996年9月2日出生，汉族，大学本科文化，群众，无业，户籍所在地及住所河北省邯郸市魏县。2019年4月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 石西检一部刑诉〔2019〕214号 指控事实 2019年3月25日0时许，被告人耿琛饮酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区红旗大街与南二环交口东100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人耿琛静脉血中乙醇含量为165.88ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 被告人意见 被告人耿琛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人耿琛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。耿琛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人耿琛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）、（罚金已缴清） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵瑾 二〇一九年十二月四日 书记员  白杨
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1167号 申请执行人：陈前东，男，1980年10月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：毛昌军，男，1979年11月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院于2019年9月5日立案执行申请执行人陈前东申请执行被执行人毛昌军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力瑞昌市人民法院（2019）赣0481民初1083号民事判决书，被执行人毛昌军应支付申请执行人案款70775元，承担执行费961.62元。本院已执行0元,尚有70775元未执行。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院已经向被执行人毛昌军发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人可供处置的财产和收入。本院于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0481执1167号案件的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  王德卫 二〇一九年十二月十八日 书记员  李莉平
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1625民初1879号原告：郝爱波，男，1969年4月6日出生，汉族，现住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王志刚，山东兴博律师事务所律师。被告：韩爱杰，男，1970年4月15日出生，汉族，现住山东省博兴县。被告：王建美，女，1972年12月3日出生，汉族，现住山东省博兴县。原告郝爱波与被告韩爱杰、王建美追偿权纠纷一案，本院2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告郝爱波的委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼，被告韩爱杰、王建美经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝爱波向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告代偿借款26万元及利息（计算方式为：以26万元为基数，自2019年1月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年11月28日，博兴县人民法院作出（2013）博商初字第752号民事判决书，判决被告韩爱杰偿还许建设借款本息108万元，原告对以上债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告韩爱杰偿还；该案执行过程中，2019年1月2日原告与债权人达成执行和解协议书，由原告与另一担保人李云峰共同清偿52万元，债权人不再追究原告民事责任；2019年1月22日，原告全面履行了执行和解协议书所负义务，为被告代偿借款26万元；两被告系夫妻关系。为此，依据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，特诉至贵院，请依法裁判。被告韩爱杰、王建美未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。郝爱波围绕诉讼请求依法提交了证据，韩爱杰、王建美未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。经审查，对原告提交的（2013）博商初字第752号民事判决书、执行和解协议书、博兴县人民法院结算票据等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，除去郝爱波未提交韩爱杰与王建美系夫妻关系的证据外，本院认定的其他事实与郝爱波陈述的事实一致。本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。郝爱波作为保证人向债权人许建设偿还借款26万元的事实已经确认，韩爱杰作为债务人依法应偿还郝爱波代其偿还的款项26万元以及由此产生的利息。郝爱波诉求利息按中国人民银行同期贷款利率的130%计息，无事实和法律依据，本院不予以支持，应按中国人民银行同期贷款利率计息。郝爱波未提交证据实韩爱杰与王建美系夫妻关系；退一步讲，即使王建美与韩爱杰系夫妻关系，王建美也非（2013）博商初字第752号民事判决书确定的履行债务人，故，在本案中不承担偿还责任。韩爱杰、王建美经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩爱杰于本判决生效之日起十日内支付原告郝爱波代偿款26万元及利息（以26万元为基数，自2019年1月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）；二、驳回原告郝爱波对被告王建美的诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，财产保全费1920元，由被告韩爱杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  郭其华审 判 员  郭春堂人民陪审员  刘培伦二〇一九年十二月三日法官助理郭丽萍书记员张雯茹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3393号原告：丛顺，男，1993年3月24日生，汉族，住山东省莱阳市。被告：王东晓，女，1986年6月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告丛顺与被告王东晓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告丛顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丛顺撤回起诉处理。审判员 单 伟二〇一九年十二月二十一日书记员 吕芍慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4504号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。负责人：高长永，系该公司董事长。被执行人：高海忠，男，1983年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王晓艳，女，1983年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李晓强，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张永，男，1975年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高海忠、王晓艳、李晓强、张永金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高海忠、王晓艳、李晓强、张永向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金26.55万元及利息，并承担案件受理费2680元及执行费3920元。执行过程中，本院依法在被执行人张永、李晓强、高海忠银行账户扣划案款共计8615.41元，后申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，申请撤回对本案的执行。本院认为，申请人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4504号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  孟 坤代理审判员  陈会军二〇一九年十二月二十四日书 记 员  高 磊
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0921行审247号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县青树嘴秦记阳光挂面加工厂。住所地：湖南省益阳市南县青树嘴双闸村16组。统一社会信用代码：430921600234853。 法定代表人：秦金军，男，1971年8月3日出生，汉族，住湖南省南县。 2019年12月9日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南食药工质监处字【2018】462号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  丁贤 审判员  谭立 审判员  石艺 二〇一九年十二月十八日 书记员  王敏
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7445号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：杨道钢，男，汉族，1979年8月11日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告杨道钢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费501元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭