河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3254号上诉人（原审被告）：江苏长铃新能源车业有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇新桥长春村。法定代表人：程静，总经理。委托诉讼代理人：刘永红，男，1980年4月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。系该单位员工。被上诉人（原审原告）：常治国，男，1949年12月10日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。原审被告：丰宁满族自治县神龙商贸有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰路甲109号。法定代表人：张占文，总经理。上诉人江苏长铃新能源车业有限公司因与被上诉人常治国及原审被告丰宁满族自治县神龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初2388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。江苏长铃新能源车业有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决，查清事实后直接改判，或将全案发回原审法院重新审判；2、本案上诉费由被上诉人承担。上诉理由：一、原判决认定事实错误。被上诉人常治国就自己的诉讼请求未向原审法院提供任何有效的证据予以证实，故原审法院的判决无证据支持。2、被上诉人常治国是残疾人，不具备驾驶新能源汽车的条件和资格，其购买的新能源汽车无任何质量瑕疵。3、被上诉人常治国并未向原审法院出示案涉标的物“新能源汽车”不合格的任何证据；原审法院亦未依职权，对案涉标的物“新能源汽车”进行过勘验，整个庭审未查清案涉标的物“新能源汽车”究竟是什么状态，有凭想象做判决之嫌疑，即原审判决的证据严重不足。4、上诉人已将合格的证照，在有效的时间内交付给了经销商丰宁满族自治县神龙商贸有限公司，原审判决由上诉人连带返还购车款及赔偿代步费，缺乏事实和法律依据。5、原审判决解除被上诉人与原审被告的购车合同即无事实依据又无法律依据，是错误的。二、原判决适用法律错误。原判决仅以合理怀疑判决错误，且适用的《合同法》与该案无任何法律上的关联。原审判决酌定代步费用6000.00元无任何依据。综上所述，原审判决认定事实错误、适用法律错误，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法裁定撤销原审判决直接改判或发回原审法院重新审判。常治国辩称，常治国在2018年9月12日在张占文门店买了一辆四轮玲鹰牌汽油车，售价37000.00元整。在9月13号去我县飞机场磨合，电话找张占文和售后服务的修理，9月14号张占文用车拖到丰宁汽配城修三到四天，2018年9月20日前外手玻璃摇不动。2018年11月15日去丰宁县杨木栅子时车不着火。2019年5月1日去杨木栅子时又出现以前的毛病，还是不启动、不着车，结果一看发动机号，跟合格证号不一样。同意一审判决。丰宁满族自治县神龙商贸有限公司辩称，认为应该支持上诉人的上诉理由。常治国向一审法院起诉请求：1、解除原告与被告购车合同，要求被告赔偿原告141400.00元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年9月12日，原告从被告神龙公司购买铃鹰新能源汽车一辆，价款为37000.00元，作为代步车使用。原告购买的铃鹰新能源汽车为被告江苏长铃公司所生产的，发动机号为J05605117W，而随车合格证发动机号为J06606151W。原告认为，合格证发动机号与车发动机号不符，被告存在欺诈行为，向本院提起诉讼，要求解除与被告购车合同，被告赔偿车价款的3倍，计111000.00元；误工损失6个月，每月4500.00元，计27000.00元；从2018年10月打车费3400.00元，合计141400.00元。2018年8月25日，被告江苏长铃公司给被告神龙公司发函一份，内容为：“本公司于本月10号发给你店的一台新能源车，由于工作人员操作失误，将合格证上的发动机号码打错，现予以更正，将正确的合格证重新发一份给你（原合格证作废）。”被告神龙公司收到此合格证后，认为原告所购买的新能源汽车，不用上牌照，就未与原告更换。另查明，原告购买车辆后，在使用过程中，被告神龙公司多次对该车辆进行过维修。被告江苏长铃公司经营范围：助力车、电动车、新能源观光车、电动三轮车的研发、生产、销售。被告神龙公司经营范围：摩托车及配件、汽车、家用电器销售。一审法院认为，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”本案中，原告常治国所购买的车辆发动机上所登记的发动机号与随车合格证上登记的发动机号确有差异，但无法证实为被告故意所为，原告以购买的车辆发动机号与合格证编号不一致，认定被告属于欺诈行为，请求赔偿车价款的3倍，计111000.00元损失，不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条规定的情形，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。由于被告江苏长铃公司工作人员操作失误，致使原告所购买的车辆发动机号与随车合格证发动机号不符，被告神龙公司又未将正确的合格证及时交付给原告，势必造成原告对车辆是否合格产生合理怀疑，对原告请求解除与被告签订的购车合同，本院予以支持。合同解除后，原告应将购买的车辆返还给被告，被告应将购车款返还给原告。但鉴于原告购买车辆后，被告神龙公司曾多次对该车辆进行过维修，且原告身体为二级残疾，在维修期间，势必产生一定的代步费用，被告对原告所产生的代步费用应予赔偿，本院酌定6000.00元。对原告请求赔偿的误工费用，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条的规定，判决：一、解除原告常治国与被告丰宁满族自治县神龙商贸有限公司之间的购车合同。二、原告常治国于本判决生效之日起十日内返还给被告丰宁满族自治县神龙商贸有限公司铃鹰新能源汽车一辆（发动机号为J05605117W）。三、被告丰宁满族自治县神龙商贸有限公司、江苏长铃新能源车业有限公司于本判决生效之日起十日内连带返还原告常治国购车款37000.00元，赔偿原告代步费用6000.00元。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2520.00元，减半收取计1260.00元，由被告丰宁满族自治县神龙商贸有限公司、江苏长铃新能源车业有限公司承担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。经审理，二审查明事实和采信证据与一审查明事实和采信证据一致。相关证据在案佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人常治国从原审被告丰宁满族自治县神龙商贸有限公司所购买的案涉车辆系由上诉人江苏长铃新能源车业有限公司生产。该车发动机上所登记的发动机号与随车合格证上登记的发动机号不一致，对此上诉人江苏长铃新能源车业有限公司与原审被告丰宁满族自治县神龙商贸有限公司均有过错，并应承担相应民事责任。关于上诉人江苏长铃新能源车业有限公司上诉所称：“已经将合格证照在有效时间交给原审被告丰宁满族自治县神龙商贸有限公司，上诉人要求与原审被告丰宁满族自治县神龙商贸有限公司解除购车合同、并返还购车款及赔偿代步费，缺乏事实和法律依据”的上诉理由，本院认为，上诉人作为新能源汽车生产厂家，理应保证机动车辆的手续齐全一致及出厂车辆质量，保证消费者的安全。对于出现案涉车辆发动机号与随车合格证上登记的发动机号不一致的严重后果，负有不可推卸之责。一审法院根据本案实际情况作出的判决结果符合法律规定。故此，江苏长铃新能源车业有限公司的上诉理由本院均不予采信。综上所述，江苏长铃新能源车业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2520.00元，由上诉人江苏长铃新能源车业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 音审判员 孙琳丽审判员 李红梅二〇一九年十二月九日书记员 柳云琪