湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终1298号上诉人（原审被告）：马国志，男，1977年11月13日出生，汉族，住湖南省桃源县，上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处竹园社区洞庭大道490号，统一社会信用代码914307027279696053。负责人：文正安，经理。委托诉讼代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司，住所地东昌府区建设路西首天昊汽车服务中心院内，统一社会信用代码91371502679213036A。法定代表人：徐彦洪，总经理。委托诉讼代理人：董松梅，湖北新天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常德福城物流有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处仙源社区芙蓉路1215号，统一社会信用代码91430700717042240Q。法定代表人：刘志斌，总经理。上诉人马国志、中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司（以下简称人保财险武陵支公司）因与被上诉人聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司（以下简称三合汽车运输公司）、常德福城物流有限责任公司（以下简称福城物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1508号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马国志，上诉人人保财险武陵支公司的委托诉讼代理人安俊超，被上诉人三合汽车运输公司的委托诉讼代理人董松梅到庭参加诉讼。被上诉人福城物流公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。马国志上诉请求：1、依法撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1508号民事判决，改判其少赔偿鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车鲜肉货损及车辆施救费11408元；2、鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车主在交强险范围内承担马国志人身损害无责赔付责任，医疗费用限额赔偿1000元，伤残限额赔偿11000元。事实和理由：1、事故发生后，马国志已赔付鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车货损、施救费金额共计11000元，但一审法院仍认定其货物损失11408元错误；2、事故中马国志受伤，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车应承担无责赔付责任，在医疗费限额下赔偿1000元，伤残限额下赔偿11000元。人保财险武陵支公司辩称，其对马国志已赔偿被上诉人三合汽车运输公司相关损失的事实及金额无异议，对马国志上诉请求中无责赔付部分，由人民法院依法判决。三合汽车运输公司辩称，1、认可马国志支付11000元垫付款的事实，同意二审法院予以扣减；2、马国志主张鲁Ｐ×××××车主应承担无责赔付责任上诉请求，不属于本案的审理范围，应由其另行起诉。人保财险武陵支公司上诉请求：1、依法撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1508号民事判决，改判人保财险武陵支公司不承担鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车上货物、停运损失、车损评估费、停运损失评估费、搬运费、转运费、交通费、住宿费合计47252元，及车辆损失中虚高的部分30000元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、鉴定意见所列车损项目共计24项，其中存在虚假损失约30000元；2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》详细列举了交通事故财产损失范围，其中并没有搬运费、转运费，故该两项费用依法不属于保险赔偿范围；3、根据商业三者险保险合同免责条款约定，停运损失、评估费不应由保险公司承担，且投保人已经在投保单上签章，视为其对该免责条款的认可。马国志辩称，其不同意人保财险武陵支公司的上诉请求，应由保险公司承担全部赔偿责任。三合汽车运输公司辩称，1、车辆损失、停运损失鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均有相应资质，人保武陵支公司虽申请重新鉴定，但未提供任何证据反驳该鉴定意见，一审法院不予重新鉴定符合法律规定；2、依据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，搬运费、转运费属于保险公司的赔付范围；3、一审中，保险公司并未证明其就停运损失免责条款向被保险人尽到了提示和明确说明义务，一审法院判决保险公司承担停运损失符合法律规定。鉴定费是为了确定三合汽车运输公司因本次事故造成的实际损失所产生的必要费用，应由保险公司承担。交通费、住宿费是三合汽车运输公司因本次交通事故造成的实际损失，属于保险公司赔付范围。福城物流均未答辩。三合汽车运输公司向一审法院起诉请求：判令马国志、福城物流公司、人保财险武陵支公司赔偿其各项经济损失共计105199元；本案诉讼费用由马国志、福城物流公司、人保财险武陵支公司承担。一审法院认定的事实：2018年11月4日09时00分许，马国志驾驶湘Ｊ×××××重型厢式货车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1684KM+500M时，追尾撞上刘朋驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型集装箱半挂车，造成马国志轻微受伤、上述两车及鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车所载货物受损的道路交通事故。经交警部门认定，马国志承担全部责任，刘朋无责任。事故发生后，刘朋驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车在修理厂维修18天，支付修理费51747元。经鉴定，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型集装箱半挂车交通事故车辆损失价格为54747元、物损损失价格为11408元、停运损失为949元/日。三合汽车运输公司为此支付车损评估费4962元、停运损失评估费6000元。另查明，刘朋驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车登记在三合汽车运输公司名下。马国志驾驶的湘Ｊ×××××重型厢式货车登记在福城物流公司名下，并在人保财险武陵支公司投保了交强险和限额为1000000元的不计免赔商业三者险。经审核，三合汽车运输公司的经济损失有：1、车辆损失53547元（54747元-1200元）；2、车上物损11408元；3、停运损失17082元（949元/日×18日）；4、车损评估费4962元；5、停运损失评估费6000元；6、搬运费800元；7、转运费5000元；8、交通费酌定为800元；9、住宿费酌定为1200元，以上合计100799元。一审法院认为，马国志在本起交通事故中承担全部责任，造成三合汽车运输公司车辆受损，应对三合汽车运输公司的相关损失承担赔偿责任。因马国志驾驶的湘Ｊ×××××重型厢式货车在人保财险武陵支公司处投保了交强险和限额1000000元的不计免赔商业三者险，且三合汽车运输公司的损失并未超出保险限额，故依法应由人保财险武陵支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿三合汽车运输公司共计100799元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司于判决生效之日起十日内赔偿聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司各项经济损失共计100799元；二、驳回聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2404元，由聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司负担100元，中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司负担2304元。二审中，马国志提交潘振、刘朋出具的收条一张，拟证明交通事故发生后其向三合汽车运输公司垫付款项11000元。人保财险武陵支公司、三合汽车运输公司均无异议。本院予以采信。人保财险武陵支公司提交机动车商业保险投保单一份、投保人声明一份，拟证明保险公司向投保人福城物流公司提供了保险条款，并就免责条款尽到了提示和明确说明义务。马国志质证认为，对该组证据无异议，保险系由福城物流公司办理投保手续。三合汽车运输公司质证认为，对该组证据真实性及证明目的有异议，投保人未到庭，无法核实保险人是否就免责条款向投保人尽到了提示及明确说明义务；投保人签章处仅加盖印章，没有经办人签字，无法证明保险公司向何人进行解释说明；该两份证据由保险公司保管，应在一审举证期限内提交，不属于二审新证据，不予采信。本院审核认为，投保单及投保人声明处，均盖有常德福城物流有限责任公司车队公章，应予采信。二审审理查明，事故发生后，马国志向三合汽车运输公司垫付款项11000元。湘Ｊ×××××重型厢式货车系福城物流公司出资购买，马国志系福城物流公司驾驶员。另查明，一审判决书第三页第二段载明“刘朋驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车在修理厂维修18天，支付修理费51747元。”错误，根据在卷维修费发票佐证应为“支付修理费54747元”，本院予以纠正。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议焦点为：一、马国志垫付款项是否应在本案中扣减；二、刘朋一方是否应对马国志的人身损害承担无责赔付；三、一审法院采信鉴定意见计算鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车辆损失是否正确；四、搬运费、转运费是否属于财产损害赔偿范围；五、人保财险武陵支公司是否应承担鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车停运损失；六、人保财险武陵支公司是否应承担鉴定费。关于马国志垫付款项。二审中，马国志提交潘振、刘朋出具的收条一张，证明交通事故发生后其向三合汽车运输公司垫付款项11000元。三合汽车运输公司亦认可马国志垫付款项的事实及金额，并同意二审法院在其赔偿款中予以相应扣减。故马国志的该项上诉理由部分成立，本院予以支持。关于刘朋一方是否应对马国志承担无责赔付。本案中，马国志驾驶湘Ｊ×××××重型厢式货车追尾撞上刘朋驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型集装箱半挂车，造成马国志轻微受伤、上述两车及鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车所载货物受损。刘朋驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车主为三合汽车运输公司，本案系三合汽车运输公司起诉马国志、福城物流公司、人保财险武陵公司，要求赔偿鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车辆损失、停运损失、货物损失等各项财产损失。马国志作为本案原审被告，其人身损害非本案审理范围，应由马国志另行主张权利。马国志的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车车辆损失数额的计算。本案交通事故导致鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车受损，经三合汽车运输公司委托，湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车交通事故车辆损失价格为54747元。该鉴定机构、鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定人遵循专业方法作出的鉴定意见依据充分。且该鉴定意见与鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车维修发票、荆门市虎哥汽车维修服务中心证明等证据吻合。人保财险武陵支公司虽不认可该鉴定意见，但未提交足以反驳的证据。综上，一审法院采信该鉴定意见，不予准许重新鉴定并无不当。人保财险武陵支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于搬运费、转运费是否属于损害赔偿范围。本案交通事故造成鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车受损，因该车所载系生鲜猪肉，为减少货物损失必须通过其他车辆转运。转运期间发生的转运费、搬运费系三合汽车运输公司为减少损失而支出合理的、必要的施救费用，应属于交通事故财产损害赔偿范围，人保财险武陵支公司应予赔偿。人保财险武陵支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于人保财险武陵支公司是否承担停运损失。本案中，受损车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车系依法从事货物运输经营的车辆，受损维修期间产生的停运损失，属于侵权损害赔偿范围。肇事车辆湘Ｊ×××××重型厢式货车在人保财险武陵支公司投保了机动车商业三者险，人保财险武陵支公司应根据保险合同约定承担相应责任。人保财险武陵支公司二审中提交的《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条载明：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”上述保险合同约定对停运损失不负责赔偿的条款，属于《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，保险人应对该免责条款履行提示义务及明确说明义务，保险人尽到了提示及明确说明义务，免责条款发生法律效力。案涉免责条款以黑色加粗字体标注，案涉“投保人声明”页盖有常德常德福城物流有限责任公司车队公章，声明如下：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”由此可见，人保财险武陵支公司对该免责条款尽到了提示及明确说明义务，该免责条款已发生法律效力，故人保财险武陵支公司对停运损失不承担赔偿责任。湘Ｊ×××××重型厢式货车所有人系福城物流公司，马国志系福城物流公司驾驶员，故本案停运损失应由福城物流公司承担赔偿责任。综上，一审法院判令人保财险武陵支公司承担停运损失赔偿责任错误，本院予以纠正。人保财险武陵支公司的该项上诉理由成立，本院予以支持。关于鉴定费。鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车因本案交通事故受损，为查明和确定损失程度，三合汽车运输公司委托鉴定机构对车辆损失和停运损失进行了鉴定，该鉴定费系因此次事故而实际产生的必要的、合理费用，应由人保财险武陵支公司承担。人保财险武陵支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，三合汽车运输公司的各项损失确定如下：1、车辆损失53547元；2、车上物损11408元；3、停运损失17082元；4、车损评估费4962元；5、停运损失评估费6000元；6、搬运费800元；7、转运费5000元；8、交通费酌定为800元；9、住宿费酌定为1200元，以上合计100799元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三合汽车运输公司的各项损失除停运损失外共计83717元，扣减马国志垫付的11000元，剩余损失72717元由人保财险武陵支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿；停运损失17082元，由福城物流公司承担赔偿责任。马国志垫付的11000元，由其自行向人保财险武陵支公司理赔。综上所述，马国志、人保财险武陵支公司上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2019）鄂0802民初1508号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司各项经济损失共计72717元；三、常德福城物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司经济损失17082元；四、驳回聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2404元，由聊城市东昌府区三合汽车运输有限公司负担100元，中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司负担2304元。二审案件受理费2116元，由常德福城物流有限责任公司负担385元，中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司负担1731元。本判决为终审判决。审判长 姜 勇审判员 邓中华审判员 许德明二〇一九年十二月二十三日法官助理胡晓书记员赵桂秦