wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民辖终402号上诉人（原审被告）：深圳久瀛信息技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲社区大冲一路18号大冲商务中心(三期)3栋35F。法定代表人：殷攀。被上诉人（原审原告）：中文在线（天津）文化发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，执行董事。上诉人深圳久瀛信息技术有限公司因与被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初6172号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人深圳久瀛信息技术有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送上诉人所在地法院审理。事实和理由：一、本案管辖的确定应适用与本案案由更加紧密关联的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，而非《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条和第二十五条。二、本案应由与本案关系更加密切的法院管辖，有助于更好查清案件事实。被上诉人所诉相关APP侵权行为，相关后台数据均在上诉人所在办公场所保存管理，此外，被上诉人并非直接权利人，其权利是由北京中文在线转授权获得，基于以上两点，本案由天津市滨海新区人民法院审理会存在查明事实困难。综上，在“服务器所在地”和“被告住所地”均有明确信息的情况下，天津市滨海新区人民法院与本案不存在关联，故请求将本案移送上诉人所在地法院管辖。中文在线（天津）文化发展有限公司在答辩期内未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”上述法律及司法解释的规定，与上诉人主张的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称信网案件规定）第十五条的规定并无冲突。信网案件规定第十五条实质上是对侵权行为实施地的列举性规定，并未排除侵权结果发生地；而民诉法司法解释第二十五条是对侵权结果发生地做了进一步明确的规定，即侵权结果发生地包括被侵权人住所地。信网案件规定与民诉法及其解释互为补充，共同完善了信息网络侵权行为地的范围，实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地及被侵权人住所地均为侵权行为地。本案中被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司住所地为天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号，属于天津市滨海新区人民法院的管辖范围，一审法院依照《解释》的规定，认定被上诉人中文在线（天津）文化发展有限公司住所地为侵权结果发生地，并以此确定本案的管辖，适用法律正确。深圳久瀛信息技术有限公司请求将本案移送深圳久瀛信息技术有限公司所在地法院审理的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇一九年十二月五日法官助理庞海龙书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1063号申请执行人:刘传富，男，1948年8月23日出生，汉族，无业，住普兰店市。申请执行人：汪洪山，男，1958年5月29日出生，汉族，无业，住普兰店市。被执行人：王维仁，男，1970年4月23日出生，汉族，系普兰店是鸿业建筑工程公司法定代表人，住普兰店市。被执行人：张立新，男，1963年9月17日出生，汉族，系新纪元房地产开发有限公司法定代表人，住普兰店市。申请执行人刘传富、汪洪山与被执行人王维仁、张立新为民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2014）普民初字第3754号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：被执行人王维仁于2015年9月24日之前偿还申请执行人刘传富、汪洪山借款人民币330万元及利息（利息自2014年8月17日起按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍计付至实际付清之日）；被执行人张立新对借款本金人民币330万元承担一般保障责任。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2019年7月18日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人张立新所有的位于普兰店区××小区××区地下停车场的34个车库使用权已被本院查封，暂不具备处置条件。本院于2019年12月26日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保631号申请人邬英琪，男，汉族，1949年11月25日出生，住所地湖北省武汉市青山区。委托代理人陈铭（一般授权代理），北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托代理人汪玥（一般授权代理），北京市京师（武汉）律师事务所律师。被申请人陈国栋，男，汉族，1963年9月22日出生，住所地浙江省东阳市。被申请人湖北中地控股集团有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区京汉大道1268号汇金广场（铂仕汇国际广场）23层、24层。法定代表人姚其，总经理。申请人邬英琪于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈国栋、湖北中地控股集团有限公司银行存款人民币1,195,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人邬英琪的担保人邬汉平、关洪媛以其名下共同共有的位于湖北省武汉市青山区和平大道1258号青城国际1栋2单元2802室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人邬英琪的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈国栋、湖北中地控股集团有限公司银行存款人民币1,195,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人邬英琪的担保人邬汉平、关洪媛名下共同共有的位于湖北省武汉市青山区和平大道1258号青城国际1栋2单元2802室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇一九年十二月十六日书记员  曾冰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执保9525号 申请人:深圳市拓展光电有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗社区宝田一路３６９号厂房１层－２层，统一社会信用代码：914403006658888334。 法定代表人：张金艳。 被申请人:深圳市亿禾得科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区福园一路35号天瑞工业园A7栋301，统一社会信用代码：91440300665862174Q。 法定代表人：徐述彬。 本案上述申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币152575.8元的财产进行查封。本院依法作出（2019）粤0306民初39172号之一民事裁定书，该民事裁定书已生效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值人民币152575.8元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 欧阳秀良 二〇一九年十二月五日 书记员 张 晓 博
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执948号 申请执行人：黄金华，男，汉族，1975年2月20日出生，住所地定南县。 被执行人：黄桔平，女，汉族，1981年6月1日出生，住所地定南县。 本院在执行黄金华与黄桔平借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）赣0728民初1550号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）赣0728民初1550号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  樊 毅 二〇一九年十二月二日 书记员  郭龙淼
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初2940号原告：韩建国，男，汉族，1960年7月9日出生，住黑龙江省富裕县。被告：王晶，女，1954年12月23日出生，住黑龙江省富裕县。原告韩建国与被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿处分自己的诉讼权利符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告韩建国撤诉。案件受理费156.00元，减半收取78.00元，由原告韩建国负担。审判员 陈 聪二〇一九年十二月十八日书记员 韩景楠
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0924执442号 申请执行人：韦汝意,男,汉族,住兴业县。 被执行人：卢惠进，男，汉族，住兴业县。 关于申请执行人韦汝意与被执行人卢惠进民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的兴业县人民法院（2019）桂0924民初1103号民事裁判书,申请执行人申请强制执行,本院于2019年11月18立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行以下义务：（1）向韦汝意支付借款本金300000元及迟延利息，（2）负担案件受理费4900元、申请执行费4400元。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.卢惠进、卢疆、卢卫共有的位于兴业县山心镇××街坊的房地产，已在我院另案中进入司法拍卖阶段,待拍卖成交后参与案款分配。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并同意本院终本本次执行程序，现申请执行人尚有债权30万元及迟延利息未能实现。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且同意本院终本本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑 聆 审 判 员  杨永莉 人民陪审员  梁倍翡 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  叶桂良
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0113民催30号申请人：河南阳杰汽贸有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：杨素华，该公司董事长。申请人河南阳杰汽贸有限公司申请公示催告一案，本院于2019年11月21日立案。申请人河南阳杰汽贸有限公司于2019年11月28本院提出撤回申请。本院认为，申请人河南阳杰汽贸有限公司在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许申请人河南阳杰汽贸有限公司撤回申请。申请费100元，由申请人河南阳杰汽贸有限公司负担。审判员  景振宇二〇一九年十二月二日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2019年月日送达
关于横山县韩岔乡东方红煤矿与横山县韩岔乡庙渠煤矿采矿权侵权赔偿纠纷一案的审理报告  陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕民终1017号 上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西中煤建设有限责任公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：艾军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宜振，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯韧，陕西毕达律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西涌鑫矿业有限责任公司。住所地：陕西省榆林市府谷县。法定代表人：谢堂虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：王启龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马雁雄，陕西富能律师事务所律师。上诉人陕西中煤建设有限责任公司（以下简称中煤公司）与上诉人陕西涌鑫矿业有限责任公司（以下简称涌鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省榆林市中级人民法院(2019)陕08民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市中级人民法院(2019)陕08民初23号民事判决；二、本案发回榆林市中级人民法院重审。上诉人陕西中煤建设有限责任公司预交的二审案件受理费169146元予以退回；上诉人陕西涌鑫矿业有限责任公司预交的二审案件受理费184000元予以退回。  审  判  长    朱玉红审  判  员    刘育伟审  判  员    张奋霆  二○一九年十二月九日  书  记  员    刘  敏1
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0404执恢443号申请执行人：常州市时代工控设备有限公司，住所地常州市。法定代表人：顾俊斌，该公司总经理。被执行人：镇江新区华润通用机械厂，住所地镇江市。负责人：艾国华，该厂厂长。申请执行人常州市时代工控设备有限公司与被执行人镇江新区华润通用机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出的（2017）苏0404民初6127号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告镇江新区华润通用机械厂共计结欠原告常州市时代工控设备有限公司货款57270元，该款被告于2017年12月28日前支付原告1万元，于2018年1月28日前支付原告1万元，于2018年2月28日前支付原告1万元，于2018年3月28日前支付原告1万元，剩余货款17270元于2018年4月28日前支付原告（上述款项均汇至户名为顾俊斌，中国农业银行卡号：62×××19）。如被告镇江新区华润通用机械厂一期未按期足额履行，则原告有权按全部剩余款项向法院申请执行。因被执行人镇江新区华润通用机械厂至今仍未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人常州市时代工控设备有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月24日立案受理。执行过程中，依法查明被执行人镇江新区华润通用机械厂无房产、车辆登记信息，冻结被执行人名下若干银行账户，基本无存款（冻结到期日2020年7月26日）并扣划银行存款4900元已给付申请执行人常州市时代工控设备有限公司。2019年11月26日本院依法查封被执行人镇江新区华润通用机械厂位于镇江市××××东街厂房内的若干机械设备（查封到期日：2019年11月26日和2021年11月25日），因该机械设备权属不明故暂时无法处置。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。除此之外，被执行人镇江新区华润通用机械厂名下并无其他可供执行的财产。本院已将被执行人镇江新区华润通用机械厂纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人书面同意终结本次执行程序，本院亦认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0404民初6127号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  钱金华审判员  丁 淼二〇一九年十二月十一日书记员  夏 韵
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1329行审486号申请执行人新野县公安交通警察大队。负责人程建斌，大队长。委托代理人田杰龙，新野县公安交通警察大队工作人员。委托代理人付金德，新野县公安交通警察大队工作人员。被执行人徐红伟，男，汉族，生于1975年11月03日，住河南省新野县。申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人徐红伟为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月26日向被执行人作出编号为411329-1006999672的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书。决定：予以50元罚款，记0分。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向我院申请强制执行，执行被申请人缴纳罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的编号为411329-1006999672的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：新野县公安交通警察大队作出的编号为411329-1006999672的新野县公安交通警察大队公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款50元及未交罚款的滞纳金50元，共计100元，准予执行。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇一九年十二月十六日书 记 员  郑翠华
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书陕0881执5006号本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王瑞琴、乔治飞、阮进彪、乔治锋金融借款合同纠纷一案，神木市人民法院做出的2017陕0881民初8365号民事判决书已发生法律效力。被执行人王瑞琴、乔治飞、阮进彪、乔治锋逾期未履行该生效法律文书确定的义务，现本院依法立案执行，责令被执行人王瑞琴、乔治飞、阮进彪、乔治锋偿还申请人借款本金37万元及利息，案件受理费3580元及申请执行费5500元由被执行人负担。本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了还款义务，案件受理费3580元及申请执行费5500元由被执行人负担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人王瑞琴、乔治飞、阮进彪、乔治锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0902执1111号申请执行人：陈文舒，女，1990年6月7日生，汉族，住云南省临沧市临翔区。委托代理人：马丽，云南临疆律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王雪，女，1977年9月2日生，汉族，住临沧市临翔区。陈文舒申请执行王雪借款合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，申请人要求被执行人王雪立即支付欠款140000元及利息。执行过程中本院依法对执行人的财产情况进行了调查，执行情况如下：一、本院于2019年10月26日向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人未在指定期限内履行；二、2019年10月26日、12月10日查询了被执行人名下的银行存款。经过查询，被执行人名下有银行存款余额，本院已依法冻结；三、本院于2019年10月30日查询了被执行人的不动产、公积金登记情况，经查，被执行人名下有公积金登记信息，本院已依法冻结；被执行人名下有不动产登记信息，本院已另案查封，现已进入评估拍卖程序；四、本院于2019年10月26日查询了被执行人名下的车辆登记信息，本院已另案查封，现已进入评估拍卖程序；五、本院于2019年10月26日依法对被执行人适用限制高消费措施并予以公布；六、本院于2019年12月11日到王雪的工作单位进行调查，王雪因长期病假，相关待遇已经停发，只保障基本工资的发放；七、2019年12月11日本院将上述情况回告申请人。综上所述，本院在穷尽查控措施后申请人申请的140000元及利息未能受偿，执行费2000元未缴纳。本院将执行情况向申请人回告后，申请人提出待评估拍卖后再行分配，申请人未能提供可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月十四日书记员  鲁进强
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0103民初4627号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。主要负责人：邵强，经理。委托诉讼代理人：刘芳，吉林创融律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永戈，吉林创融律师事务所律师被告：宫林，男，1967年3月23日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：王洪伟，男，1996年5月24日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。被告：吉林省至利环境科技有限公司，住所地吉林省长春市绿园区城西乡四间村。法定代表人：张科，经理。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。主要负责人：丰明君，经理。被告：吉林省联捷物流仓储有限公司，住所地吉林省长春市宽城区一匡街钻石礼都小区B5栋101室。法定代表人：崔丽岩，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。主要负责人：杨万武，经理。中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与宫林、王洪伟、吉林省至利环境科技有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、吉林省联捷物流仓储有限公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉。审判员  那立新二〇一九年十二月九日书记员  高嘉璐
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0104民初6317号原告：闵某，男，1995年12月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市,原告：闵某某，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市,两原告共同委托诉讼代理人：张阔、裴盈盈，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉市巨泓房地产开发有限公司，住所地武汉市硚口区长丰大道附8号。法定代表人：向继红，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨威，男，1989年9月21日出生，住武汉市江汉区（一般授权）。被告：武汉中房科瑞网络科技有限公司，住所地武汉市东湖技术开发区关山大道489号3栋5楼503。法定代表人：何江，系公司经理。委托诉讼代理人：凌强，湖北山河律师事务所律师（特别授权）。原告闵某、闵某某与被告武汉市巨泓房地产开发有限公司、被告武汉中房科瑞网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告闵某、闵某某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闵某、闵某某的撤诉。审判员 王 雄二〇一九年十二月二十三日书记员 张天澍
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5321号 原告：福州新都物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道津泰路268号津泰大都1#楼三层209单元，统一社会信用代码：91350102687517283J。 法定代表人：雷珠平，总经理。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：方少清，女，住福州市台江区。 福州新都物业管理有限公司与方少清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案，福州新都物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州新都物业管理有限公司以其与方少清的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州新都物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由福州新都物业管理有限公司负担。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月二十三日 法官助理林进怡 书记员吴帆
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执恢318号申请执行人：王某，男，住淅川县。被执行人：张某，男，住淅川县。王某与张某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2018）豫1326民初964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某偿还王某52万元及利息。因张某未按照上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。2、查明被执行人拥有xxxx汽车一辆、xxxx汽车一辆，上述两辆车于该案之前已被抵押，现去向不明，申请执行人暂不要求处置。三、已向被执行人张某发出了限制消费令，并依法将被执行人张某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张某有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛执行员 ：闫洪照二〇一九年十二月二十日书记员 ：任蒙恩
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1621民初3844号原告：吴爱军，男，1969年8月2日出生，汉族，住惠民县。被告：段安胜，男，1966年7月8日出生，汉族，住惠民县。原告吴爱军与被告段安胜借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告吴爱军于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴爱军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴爱军负担。审判员  李炳镇二〇一九年十二月十日书记员  张春美附：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0405执355号申请人:丁安，男，1968年4月22日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：朱传碧，男，1967年10月29日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请人丁安与被执行人朱传碧民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法采取了下列措施：通过网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。通过线下的不动产登记管理部门查询，未查到被执行人名下的不动产登记信息。已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学侠二〇一九年十二月十日书记员  廖小燕
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0981执1132号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地，沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人：刘鹤林，男。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘鹤林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初2411号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘鹤林自行达成执行和解协议，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回本案强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0981执1132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李晓清
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异178号案外人:王旭，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人:韩春艳，系梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市乾丰小额贷款有限公司。法定代表人：兰春华，总经理。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省延吉监狱。本院在执行申请执行人通化市乾丰小额贷款有限公司（下称乾丰小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）、高鑫借款合同纠纷一案中，案外人王旭提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王旭称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3-1-202号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其全款购买该房屋，但现在该房屋被法院查封，侵犯其合法财产所有权，请求法院解除查封。其提供的证据主要有：2012年7月20日签订的售楼合同以及79,250元购房款定金收据各一份。本院查明：乾丰小额贷诉宏兴公司、高鑫借款合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2013）通中民初字第149号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2013年10月10日，乾丰小额贷在诉讼期间申请对宏兴公司所有的房屋诉讼保全（包括涉案房屋），2015年10月8日继续查封，期限两年，2016年10月24日本院作出（2014）通中执字第89－1号执行裁定，对上述房屋进行拍卖，2017年12月5日对上述房屋继续查封，期限三年。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王旭的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  袁楹凯
江西省庐山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0483民初2002号 原告：中国建设银行股份有限公司星子支行。 住所地：江西省庐山市南康镇柳絮北路249号。 统一社会信用代码：9136042708713107X7。 负责人：李国华，该支行行长。 委托代理人：李君，该支行职员。 被告：蒲长平，男，汉族，1985年11月11日出生，住江西省庐山市。 原告中国建设银行股份有限公司星子支行诉被告蒲长平信用卡纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司星子支行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司星子支行撤回起诉处理。 审判员 刘 鹏 二〇一九年十二月十日 书记员 胡观良
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1125民初4244号原告：夏金林，男，1971年12月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被告：万金国，男，1963年12月26日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告夏金林与被告万金国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。在诉讼过程中，原告夏金林于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏金林向本院提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏金林撤诉。本案受理费50元，由原告夏金林负担。审判员 李 新二〇一九年十二月六日书记员 彭婉珊
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1086号之二被执行人：李美玉,女性,1961年12月12日出生,住哈尔滨市群利区。本院在执行李美玉、张哲学、禹海泳罚金一案中，对被执行人财产进行了调查，发现被执行人李美玉在中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李美玉在中国建设银行股份有限公司哈尔滨松北支行1144119980130058783_156_1内存款58787元，该款扣划至巴彦县人民法院执行款专户。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇一九年十二月四日书记员  房宏宇
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初4301号原告：张红星，女，1970年3月29日出生，满族，住址西丰县。被告：铁岭兴隆百货有限公司，住所地：铁岭市银州区工人街八委。法定代表人:裴勇，系该公司管理经理。委托代理人：沈文翠，系该公司职工。代理权限：代为承认，放弃，变更诉讼请求，代为参加庭审，代为调解，和解，代为反诉，上诉，代民法律文书。原告张红星与被告铁岭兴隆百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告张红星，被告铁岭兴隆百货有限公司的委托代理人沈文翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金142362.95元及按借款单约定的借款合同第4条利息（年利率10%，不足一年的按银行活期利率支付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月11日，被告因资金不足，向原告借款142362.95元，借款期限为一年借款合同第四条约定，借款年利率为10%；不足一年的，甲方按银行活期利率支付乙方利息。被告为原告出具了借款单一份，该借款到期后，原告多次找被告索要未果。故诉至人民法院请求依法予以保护。被告辩称：对原告主张的借款事实以及借款数额没有异议，同意偿还本息，按照合同约定年利率10%，不足一年的中国人民银行活期利率支付，同意原告主张的利息起止时间。对原告举示证据的审核及认定：职工借款单一份（证明被告欠款的事实以及约定的利率标准）；被告没有异议，本院予以采信。被告未举示证据。经当事人陈述，举证、质证和本院审查认证，确认如下法律事实：2018年10月11日，原告张红星与被告铁岭兴隆百货有限公司就前期借款本息进行结算，结算借款利率标准为年利率10%，被告铁岭兴隆百货有限公司重新向原告出具职工借款单，载明借款本金142362.95元，借款期限一年，借款年利率为10%，不足一年的按银行活期利率支付利息。借款期限届满后，被告铁岭兴隆百货有限公司至今未还款。本院认为，原告张红星与被告铁岭兴隆百货有限公司形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。现借款期限已经届满，被告铁岭兴隆百货有限公司逾期还款，应向原告返还借款本金并支付借款利息。原告诉讼请求，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告铁岭兴隆百货有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张红星借款本金142362.95元，并按照年利率10%标准向原告支付自2018年10月11日起至本金清偿之日止的借款利息；如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费3147元（原告预交），减半收取1573.5元，由被告铁岭兴隆百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇款开户行名称为中国建设银行沈阳崇宁支行，收款人为辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号为21×××27-2027，备注当事人姓名），逾期交纳，按撤回上诉处理。审判员 刘 微二〇一九年十二月五日书记员 樊珈彤
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16757号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人尹雪平，女，1986年09月24日出生，住四川省眉山市仁寿县。申请执行人李建伟与被执行人尹雪平借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20553号民事判决书已发生法律效力。因尹雪平未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人尹雪平给付李建伟借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人尹雪平邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人尹雪平名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人尹雪平列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20553号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3322号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，汉族，1992年12月25日出生，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工。 被告:王维绪,男,汉族,1966年10月24日出生,住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告王维绪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇一九年十二月十一日 书记员 景田田
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4698号之一 申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区。 被执行人巩同鑫，男，1987年5月28日生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博分行诉巩同鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2019）鲁0303民初4584号民事判决书，于2019年11月13日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计72445.29元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年12月19日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年12月19日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4698号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月十九日 书记员  张 晨
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0725执1008号之十被执行人乌日吐那斯。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2019)内0725执1008号之十裁定书，于2019年12月03日向被执行人乌日吐那斯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌日吐那斯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌日吐那斯在中国工商银行06070369011033687XX账户内存款人民币19221.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光耀二〇一九年十二月三日书记员  那 顺
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6928号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：桐梓县蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托代理人：令狐姗姗，系公司员工。 被告：张祁贵，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告张祁贵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0825民初3232号 原告：姜年成，男，1973年3月11日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 被告：余忠宏，男，1971年8月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：查名祥，安徽安联律师事务所律师。 被告：张昌盛，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 本院在审理原告姜年成与被告余忠宏、张昌盛提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告姜年成于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告因与被告协商达成调解，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜年成撤回起诉。 案件受理费2556元，减半收取计1278元，由原告姜年成负担。 审判员  石大群 二〇一九年十二月九日 法官助理韩莉 书记员杨国晋 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤04民初129号原告：广东法宗律师事务所（原广东道而胜律师事务所）。住所地：广东省珠海市香洲区人民西路291号第五栋日荣大厦第十层1002、1016室。负责人：蔡志东，主任。委托诉讼代理人：熊苑东，广东法宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈荣浩，广东法宗律师事务所实习律师。被告：珠海市富景居投资有限公司。住所地：珠海市明珠北路37号401商铺。诉讼代表人：珠海市富景居投资有限公司管理人。管理人负责人：谭伟华。委托诉讼代理人：何灿，北京德恒（珠海）律师事务所律师委托诉讼代理人：罗颖铎，北京德恒（珠海）律师事务所律师。原告广东法宗律师事务所（以下简称法宗所）与被告珠海市富景居投资有限公司（以下简称富景居公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。本院经审理查明，法宗所以其与富景居公司存在67份法律服务合同为由，向本院提起了包括本案在内的67宗案件，案号为（2019）粤04民初83-149号，案由为法律服务合同纠纷，诉请富景居公司支付代理费。本案审理过程中，法宗所申请变更诉讼请求为确认代理费债权数额。本院认为，本案系因法宗所与管理人代表的富景居公司就债权申报发生的破产债权确认纠纷，本案的案由应为普通破产债权确认纠纷。案涉破产债权系以债权人法宗所为单位申报，申报债权总额为1734.54万元，管理人向法宗所出具债权确认告知书一份。该67宗案件所诉标的相同，均是因债权申报发生的破产债权确认纠纷；所诉事实理由相同，均是法宗所申报债权发生争议的行为。故该67宗案件应并为一个案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2019）粤04民初90号案件审理。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 李 苗二〇一九年十二月十六日书记员 李艾潼林粤锴肖奕徽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2287号申请执行人：交通银行股份有限公司大庆市分行。负责人：李雪松被执行人：陈其通。被执行人：大庆市金地房地产开发有限公司。法定代表人马硕。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1832号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金及利息338580.71元，案件受理费6379元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，被执行人有还款意向，申请人同意法院按照法律规定处理该案，若被执行人未继续还款申请人再申请继续执行被执行人名下其他财产，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初1832号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  潘晓东审判员  兰 青审判员  吕春辉二〇一九年十二月二十四日书记员  于景绅
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0726民初2038号原告：王喜成，男，1975年11月23日出生，汉族，农民，现住蔚县。被告：蔚县农村信用联社股份有限公司南留庄信用社，住所地：蔚县南留庄镇南留庄村。负责人：任尚久，该社主任。原告王喜成与被告蔚县农村信用联社股份有限公司南留庄信用社返还原物纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告王喜成于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王喜成撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  张世富二〇一九年十二月二十三日书记员  郑 兰附件：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9175号 申请人：丁学海，男，汉族，1964年10月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：杨成，男，汉族，1981年10月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人丁学海与被执行人杨成劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日做出的（2018）甘0702民初9856号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨成未履行生效法律文书确定的义务，权利人张绩国已向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1．2019年10月14日，本院依法向被执行人杨成送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2．2019年10月15日，查询并核对被执行人杨成身份信息，重新进行网络查控，无可供执行的财产； 3．2019年10月15日，依法限制被执行人杨成的高消费； 4．2019年10月15日、2019年11月1日、2019年11月27日、2019年12月13日，本院通过全国执行网络查控系统四次查询了被执行人的证券、保险、工商股权、民政、银行存款、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈只发现被执行人杨成名下有一辆甘Ｇ×××××号长城牌汽车，我院已经依法予以查封，再未发现被执行人杨成名下有任何可供执行的财产； 5.本院向申请执行人丁学海送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人称被执行人杨成因躲避债务，长时间不回家，如今去了青海牧区，再也无可供执行的财产提供。 6.2019年10月28日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人杨成无房产信息。 7.2019年11月27日，本院依法冻结了被执行人杨成所有的银行卡、财付通、支付宝； 8.2019年12月13日，将被执行人杨成纳入失信被执行人人员名单； 9、2019年12月14日，向被执行人所在的甘州区大满镇黑城子村村委会调查，了解到被执行人杨成债务缠身，因躲债去了青海牧区； 10.2019年12月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行下剩标的7723元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马国成 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇一九年十二月十八日 书记员  秦尹松
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0325财保53号申请人曾君，男，生于1984年1月13日，汉族，住湖北省房县。被申请人孙霞，女，生于1968年8月20日，汉族，住湖北省房县。被申请人王广斌，男，生于1966年10月15日，汉族，住湖北省房县，系孙霞丈夫。申请人曾君于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行的帐户存款340000元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人曾君的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司房县支行的帐户内存款340000元，冻结期限为一年。财产保全申请费2200元，由申请人曾君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  叶章蔚二〇一九年十二月二十三日书记员  邓今中
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审530号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人通化市东昌区金霸王锁业（康永鹏），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字（2018）B459号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区金霸王锁业（康永鹏）下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2018）B459号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3682号罪犯廖利球，男，生于1972年5月28日，汉族，初中文化程度，广东省电白县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2003年6月19日作出(2003)茂中法刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人廖利球犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产；判令与同案被告人对赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币108269.1元承担连带责任。执行中，2007年2月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；2009年1月、2011年4月、2013年8月三次经广东省阳江市中级人民法院裁定共减刑五年十一个月，剥夺政治权利七年不变；2016年7月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯廖利球减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯廖利球在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯廖利球减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由七年缩减为三年。经审理查明，罪犯廖利球在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯狱内消费核查证明、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯廖利球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其系累犯、又系严重暴力性犯罪被判处无期徒刑罪犯、分文未履行生效裁判中的财产性判项，应从严减刑幅度；鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期；剥夺政治权利期限过长，与主刑不匹配，亦应酌减。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯廖利球的刑罚减去剩余刑期，剥夺政治权利期限由七年缩减为三年；对尚未履行的民事赔偿义务仍须继续履行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执3938号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔尧，系该公司职工。被执行人：高亚军，男，1980年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：梁晋，女，1979年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘江，男，1986年11月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：马君礼，男，1983年5月出生，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：高亚雄，男，1988年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人高亚军、梁晋、高亚雄、马君礼、刘江金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金32万元及利息，并负担案件受理费3050元及执行费4750元。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执3938号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月二十三日书 记 员  刘小瑞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0285民初8853号申请人：于振彬，男，1968年11月1日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被申请人:王玉柱，男，1970年5月15日出生，汉族，现住即墨市。本院在审理申请人于振彬与被申请人王玉柱建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于振彬向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王玉柱10万元的银行存款或查封同等价值的其他财产，申请人于振彬自愿以名下所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，应给予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定规定，裁定如下：冻结被申请人王玉柱10万元的银行存款或查封同等价值的其他财产。查封于振彬名下所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张云涛二〇一九年十二月五日书记员  武滢梅
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审134号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2548]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月28日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班沙梨收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币2500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2548]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2548]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4326号之一 申请执行人霍国寅，男，1972年5月16日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人李炳荣，男，1975年6月16日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人霍永群，女，1976年4月4日出生，汉族，住江门新会区。 申请执行人霍国寅与被执行人李炳荣、霍永群追偿权纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初1849号民事判决书，被执行人李炳荣、霍永群应连带向申请执行人返还代偿款47563.85元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人霍国寅向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未主动履行，也没申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，依法扣划了被执行人存款1682.26元，扣取50元执行费后，余款1632.26元可划付给申请执行人作为部分案款。另确认被执行人霍永群名下的位于江门市××区××路××、会城汇泗里16号203；被执行人李炳荣与案外人汤亦法共有的位于江门市××区××、江门市××区××城××北路××1201可供执行。 三、因江门市新会区会城侨兴北路18号2座1201由案外人冼国明提出执行异议之诉，故本案暂未能进一步处置；又因江门市新会区会城南隅路5巷30号602、江门市新会区会城汇泗里16号203由江门市蓬江区人民法院首查封，故本案暂未能处置。另由于李炳荣与汤亦法共有的江门市新会区会城朱家庄8座404尚未析产，且属于唯一住房，在处置完上述未处置房产前暂不适宜处置该两处唯一住房。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形，且申请执行人同意本案终结本次执行。本案共计已执行到位1632.26元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4326号案件终结本次执行程序。 被执行人李炳荣、霍永群负有继续向申请执行人霍国寅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人可于被执行人的财产变现后或发现被执行人有新的可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或参与分配。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月十日 书记员  梁启明
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1027执1127号 申请执行人：张世福，男，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 被执行人：刘静玲，女，汉族，甘肃省镇原县人，住镇原县。 本院执行的（2019）甘1027民初839号张世福与刘静玲被继承人债务清偿纠纷一案，判决由刘静玲在段清瀚遗产范围内清偿张世福借款本金180000元，刘静玲负担案件受理费1950元。执行过程中，查明，被执行人刘静玲可供执行财产有：1、西峰区交通局欠付工程款133.5万元；2、镇原县交通局欠付工程款165.4848万元；3、型号WR2000XL维特根冷再生机第二次以起拍价146万元拍卖时流拍；4、位于镇原县委房产作价20万元，其中10万元属于段清瀚遗产。另查明，1、优先受偿的劳务费和材料款331150.5元，诉讼费、保全费和执行费162333元；2、未受偿的普通债权6409000元；3、税金和企业管理费尚不明确。初步计算普通债权的受偿率约60%左右。经各债权人和被执行人协商一致同意用型号WR2000XL维特根冷再生机流拍价146万元按照60%的受偿率抵顶执行段社琴与刘静玲被继承人债务清偿纠纷案标的61460元（含执行费810元）、段世锋与刘静玲被继承人债务清偿纠纷案标的631580元（含执行费8630元）、刘静宁与刘静玲被继承人债务清偿纠纷案标的613349元（含执行费8449元）、高立明、刘静琴与刘静玲被继承人债务清偿纠纷案标的1141114元（含执行费13674元），共计2447503元，剩余部分再无遗产可供执行，上述四案的执行费各申请人自愿负担。由于西峰区和镇原县交通局所欠付的工程款在短时间内不能拨付，本案申请人暂无法受偿。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人张世福，申请执行人张世福亦未提供被执行人刘静玲其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇一九年十二月四日 书记员  包家鑫
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0503执912号 申请执行人：简子钧，男，1986年10月15日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：北海大山房地产开发有限公司，住北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋103室。 法定代表人：陈大山，该公司法定代表人。 本院在执行申请执行人简子钧与被执行人北海大山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人简子钧依据已经发生法律效力的（2018）桂0503民初2108号民事判决书，于2019年8月22日向本院执行局申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2019年8月28日作出（2019）桂0503执912号执行通知书，责令北海大山房地产开发有限公司：一、于房产经验收合格之日起三十日内将位于北海市××海路以西、××路以南大山现代城8幢1单元502号房交付给申请人简子钧使用；二、向申请人简子钧支付逾期交房违约金（违约金以总房款259187元为基数，按每日万分之三从2012年10月1日开始计至房屋实际交付之日止）；三、支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；四、负担案件受理费3419.74元及执行费。因本案商品房尚未经过竣工验收，暂不具备交付条件。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人北海大山房地产开发有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，发现被执行人名下有不动产，但均已被其他法院在先查封，此外均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海大山房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 瑞 审 判 员  钱 芳 审 判 员  黄之洋 二〇一九年十二月七日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  伍传姬 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1727民初4357号原告：张全忠，男，1974年11月18日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：张涛，汝南县汝宁街道法律服务所法律工作者。被告：袁梦阳，男，1998年08月10日出生，汉族，住汝南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91411700667233259D。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉峰，河南英泰律师事务所律师。原告张全忠与被告袁梦阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年08月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年09月18日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张涛、被告袁梦阳、被告保险公司委托诉讼代理人梁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全忠向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告评估费660元，停运损失7400元，交通费200元，合计8260元。事实和理由：2019年04月20日12时许，张全忠驾驶豫Ｑ×××**号重型自卸货车，沿G328国道由西向东行驶至事故地点，与沿祥和路由南向北行驶的袁梦阳驾驶的豫Ｑ×××**号小型普通客车相撞。由于双方当事人陈述不一致，根据现有证据，道路交通事故成因无法查清，责任无法认定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条的规定，汝南县公安局交警大队出具事故证明。交通事故发生后，原告的车辆停运8天，经驻马店市三和汽车评估有限公司评估，停运损失为11000元，原告支付评估费660元。袁梦阳驾驶的车辆于2018年04月至2019年04月在被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。现原告的损失未得到赔偿。被告袁梦阳辩称，1、交通事故属实，责任划分已被生效判决所确认。2、车辆在保险公司投保交强险、商业险，交强险财产限额2000元，被告保险公司已经支付给我，原告的损失应由保险公司赔偿被告保险公司辩称，1、交通事故无异议，责任划分按原生效判决确认。袁梦阳所有的车辆在本公司投保有交强险、商业险（不计免赔）50万元，但停运损失不属于赔偿范围，应驳回原告对本公司的请求。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院认为：原告提供的停运损失报告已被保险公司重新申请作出的结论所否定，应以本院委托，双方共同参与作出的鉴定结论为裁判依据，对原告提供的驻马店市三和汽车评估有限公司的评估报告不予采信。根据采信的证据，本院认定如下事实：袁梦阳诉张全忠、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、驿城区道路货运行业协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年07月04日作出（2019）豫1727民初2395号民事判决：张全忠承担事故70%的责任，袁梦阳承担事故30%的责任。张全忠驾驶的车辆经驻马店市三和汽车评估有限公司评估，营运损失为11000元，原告支付评估费660元。本案审理过程中，被告保险公司申请重新评估。受本院委托，驻马店光大资产评估事务所出具评估报告：营运损失为10180元。袁梦阳驾驶的车辆于2018年05月至2019年05月在被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。被告保险公司于2019年07月22日支付袁梦阳交强险财产限额赔偿金2000元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）及第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。被告袁梦阳驾驶的车辆在被告保险公司分别投保有交强险及第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险财产损失限额内先行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内按责任比例承担，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。被告保险公司以营运损失系间接损失为由拒赔，没有向本院提供证据证明其免责条款向被告袁梦阳进行了告知，也未提供投保单证明投保人袁梦阳签字认可，故其抗辩理由不符合《中华人民共和国保险法》第十七条（订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。）及《中华人民共和国保险法》解释（二）第十一条（保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。）的规定，本院不予采纳。原告损失：1、营运损失，以最后评估结论为准，计款10180元，由被告袁梦阳支付原告交强险财产损失限额2000元，不足部分8180元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，计款2454元；2、交通费，根据原告处理交通事故的情况，酌定为100元，由被告保险公司在交强险限额内承担；3、评估费，以票据为准，计款660元，由被告袁梦阳承担30%，计款198元。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及第二百七十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张全忠财产损失2554元；二、被告袁梦阳于判决生效之日赔偿原告张全忠损失2198元；三、驳回原告张全忠其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费（减半收取）25元，由被告袁梦阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一九年十二月十三日书记员  乔华丽
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0827执593号申请人中国农业发展银行遂川县支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道19号，统一社会信用代码：9136082749255210XU。负责人：杨某某，行长。被执行人江西米业有限公司，住所地：遂川县。统一社会信用代码：913XXXXXX。法定代表人：郭某某，总经理。被执行人郭某某，男，汉族，住遂川县。被执行人李某某，女，汉族，住遂川县。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0827民初357号民事判决书于2019年6月12日向本院申请执行。本院于2019年6月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询到被执行人有可供执行的房屋，本院已依法进行查封并已经进行第一拍卖,但已经流拍,因不是拍卖的最佳时期,中止进行下次拍卖,待时机到来再进行下次拍卖。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4146089元，截止2019年12月12日已执行0元，未执行4146089元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,并将在2020年元月份启动第二次拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院的（2019）赣0827民初357号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇一九年十二月十八日书记员  雷 鸣
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0104执2154号 申请执行人:秦桂芳，女，住长春市朝阳区。 被执行人：杨天胜，男，住长春市朝阳区。 关于申请执行人秦桂芳与被执行人杨天胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初2224号民事判决书，内容为：被告杨天胜于本判决生效后十日内赔偿原告秦桂芳各项损失共计119,182.73元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票、执行裁定书，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人杨天胜采取了限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初2224号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  王 强 审判员  李长顺 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执2649号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：张子文，男，1985年4月3日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张子文借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2017）鲁1525民初2379号民事判决书，于2019年11月23日向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元及利息等、案件受理费3300元。本院于2019年11月26日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人润昌银行向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1525民初2379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  黄振波审判员  王永艳二〇一九年十二月四日书记员  徐俊超
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0121执1708号之一申请执行人:南昌亚晶玻璃有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小兰工业园金沙一路E区支路，组织机构代码：77585479-X。法定代表人：陈腊松，该公司董事长。被执行人：潘和水，男，汉族，1975年6月18日出生，住江西省南昌市昌北开发区。被执行人：陶海英，女，汉族，1976年8月23日出生，住江西省西湖区。被执行人：江西省澄萱发展实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。法定代表人：陶海勇。申请执行人南昌亚晶玻璃有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2017年3月23日作出的民事判决书（2016）赣0121民初944号于2019年7月10日向本院申请执行。本院于2019年7月10日立案执行，向被执行人陶海英、潘和水、江西省澄萱发展实业有限公司发出执行通知，被执行人陶海英、潘和水、江西省澄萱发展实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人陶海英、潘和水、江西省澄萱发展实业有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，被执行人名下位于西湖区团结路12号滨江一号小区1#楼1803室、西湖区抚生路669号朝阳绿洲5号楼A单元3201室、西湖区沿江大道288号皇冠国际花园T2栋1单元602室轮候查封，无法处置，车辆赣Ａ×××××、赣Ａ×××××轮候查封，无法处置。2019年7月17日，本院已向被执行人陶海英、潘和水、江西省澄萱发展实业有限公司发出限制消费令，并将被执行人陶海英、潘和水、江西省澄萱发展实业有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人南昌亚晶玻璃有限公司申请执行5381139元，截至2019年12月2日已执行0元，未执行5381139元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陶海英、潘和水、江西省澄萱发展实业有限公司有其他可供执行的财产，于2019年12月6日向申请执行人南昌亚晶玻璃有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陶海英、潘和水、江西省澄萱发展实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人南昌亚晶玻璃有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人南昌亚晶玻璃有限公司同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长 章 林人民陪审员 黄 玥人民陪审员 许思阳二〇一九年十二月十日书 记 员 肖红敏
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2407号申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：朱丽，女，1978年10月25日出生，汉族，住单县。本院在执行单县农村商业银行股份有限公司与朱丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人未能向本院申报其当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况及财产变动情况。本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券、不动产等财产情况进行查询。经查询，被执行人朱丽有位于单县北城湖西路东北城新都19-29#补空1房产一处（房屋所有权证号：20140001649），上述房产在本案执行期间查封，现双方当事人正在协商中，暂不予处置。除此之外，本院依法冻结了被执行人部分银行账户，因已冻结账户存款数额较少，暂未予处置。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。案件执行过程中，本院向申请人进行了调查，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1722民初367号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一九年十二月二十六日书记员 郜玉飞
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执恢1426号申请执行人尉和春，男，1952年5月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人董海鹰，男，1961年1月21日出生，住新昌县。本院在执行（2017）浙0602民初8956号，即申请执行人尉和春与被执行人董海鹰民间借贷纠纷一案过程中【执行依据：（2017）浙0602民初8956号民事判决书】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人以每月收入分期偿还，在2019年12月23日前付146375元（包括法院发放的36375元），在2020年1月10日前付50000元，2月28日前付100000元，从2020年3月份起每月30日前支付50000元，在2020年6月30日前付清全部本金及利息。被执行人现已履行146375元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执恢1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇一九年十二月二十五日书记员  陈文旗
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1112号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人柯梦，男，1993年10月23日出生，汉族，住阳新县。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月16日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第137号行政处罚决定中“责令退还非法占用的94.95平方米土地至沙地村二组”处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第137号行政处罚决定书，决定:责令退还非法占用的94.95平方米土地至沙某二组，限期15日拆除在非法占用的94.95平方米土地上新建的房屋及其他设施。被执行人对“责令退还非法占用的94.95平方米土地至沙地村二组”处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的“责令退还非法占用的94.95平方米土地至沙地村二组”处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第137号行政处罚决定中“责令退还非法占用的94.95平方米土地至沙地村二组”处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十八日书记员 万雅雯
耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0481执2266号 耒阳市润裕资产经营管理有限公司、夏小丫 本院执行的耒阳市润裕资产经营管理有限公司申请夏小丫借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月三日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1103执保757号之二 申请保全人：王勇，男，1986年1月1日出生，住山东省新泰市。 被保全人：日照三赴有源广告装饰工程有限公司，住所地日照市东港区国际海洋城临钢路中段8号。统一社会信用代码：913712036968980144。 法定代表人：宋兆刚，执行董事兼总经理。 被保全人：山东国联机电设备安装有限公司，住所地山东省济南市莱芜区牛泉工业园（南宫村东800米），统一社会信用代码：913712027915334001。 法定代表人：纪春彪，执行董事兼总经理。 本院作出的（2019）鲁1103执保757号之一号执行裁定书，将被保全人日照三赴有源广告装饰工程有限公司、山东国联机电设备安装有限公司银行存款180000元予以冻结，冻结期限为一年。现申请保全人王勇申请解除对被保全人日照三赴有源广告装饰工程有限公司、山东国联机电设备安装有限公司的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被保全人日照三赴有源广告装饰工程有限公司银行存款180000元的冻结。 二、解除对被保全人山东国联机电设备安装有限公司银行存款180000元的冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇一九年十二月三日 书记员  朱 丽
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书(2019)冀0632刑初329号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人张某甲，男，1981年1月13日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月17日被安新县公安局取保候审，同年11月28日被本院取保候审。河北省安新县人民检察院以安新检刑检刑诉〔2019〕266号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省安新县人民检察院指派检察员康洪涛出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省安新县人民检察院指控：2019年10月12日20时许，张某甲酒后驾驶牌照为冀Ｆ×××××的灰色北斗星牌小型轿车沿容蠡线从安新县北张庄村行驶至中六村，经保定市法医鉴定中心鉴定，送检的张某甲血样中检出乙醇成分，其含量为111.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人张某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张某甲自愿认罪，接受处罚，建议判处被告人张某甲拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了被告人基本情况表及户籍信息、户籍证明信，归案情况说明，出警说明，出警情况说明，被告人张某甲的供述，证人陈某1、陈某2、张某、张某2的证言，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押物品、文件清单，现场酒精单，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，无违法犯罪记录证明等证据证实。被告人张某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人张某甲酒后驾驶车辆到中六村后，与其前妻家人发生争执，后对方报警，安新县公安局工作人员将张某甲查获。本院认为，被告人张某甲醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王东二〇一九年十二月十三日书记员  齐欣
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1339号申请执行人朱忠良，男，汉族，住卢氏县。被执行人田宝琏，男，汉族，住卢氏县。朱忠良申请执行田宝琏建设工程合同一案，本院依据（2019）豫1224民初1561号民事判决书立案执行。在执行过程中，申请执行人朱忠良与被执行人田宝琏达成和解协议，协议内容为:一、被执行人田宝琏在2019年12月25日偿还30000元，2020年1月20日偿还20000元，剩余的24100元及利息到2020年3月28日前全部偿还完毕；二、执行费1012元，案件受理费916元由被执行人田宝琏承担。鉴于履行期限较长，申请执行人李龙生同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)豫1224执1339号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  胡 斌人民陪审员  郭志东二〇一九年十二月二十一日书 记 员  任军伟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4437号罪犯杨晓飞，男，1989年4月22日出生，汉族，小学文化，原住河南省登封市。现在河南省第二监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2012年10月26日作出（2012）郑刑二初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人杨晓飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币30000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年12月6日作出（2012）豫法刑一终字第209号刑事裁定，准许附带民事诉讼原告人撤回上诉，核准执行。刑期自2012年11月12日起。于2013年3月22日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯杨晓飞在执行期间，2016年12月12日减为有期徒刑二十年八个月，剥夺政治权利八年。河南省第二监狱提出对罪犯杨晓飞减去有期徒刑五个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯杨晓飞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨晓飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，因病退学,能完成力所能及的劳动。2017年3月20日、2017年9月20日、2018年8月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬5次；上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨晓飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨晓飞准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年12月12日起至2037年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  王 珏二〇一九年十二月六日书记员  苗玉婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10864号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：刘利军，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告刘利军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0821执630号 申请执行人：卢卫德，男，汉族，生于1971年5月27日，住四川省。 被执行人：张义基，男，汉族，生于1971年8月21日，住四川省旺苍县。 本院在执行张义基与卢卫德民间借贷纠纷一案中，双方于2019年12月10日达成长期履行的和解协议：1.被执行人张义基应偿还申请执行人卢卫德借款21000元及利息，被执行人张义基定于2019年12月份30日前支付30000元，从2020年1月份起每月30日前（2月份在28日前）偿还1000元直至借款本息付清时止；2.若被执行人张义基任意一次逾期支付，申请人卢卫德可申请恢复全额执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821执630号执行案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  熊开勇 二〇一九年十二月十日 书记员  张 未
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0524执2386号申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，该行董事长。被执行人陈倩，男，1988年4月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人陈曦，男，1986年10月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人陈倩、陈曦金融借款纠纷一案，隆回县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）湘0524民初1697号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈倩、陈曦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2019年11月6日向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。2019年11月6日，本院向申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月7日向被执行人陈倩、陈曦送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查询被执行人陈曦有银行存款5839元，本院依法予以扣划支付给申请执行人。于2019年11月13日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人陈倩、陈曦的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现其他可供执行的财产。本院于2019年12月19日对被执行人陈倩、陈曦适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日告知了申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月20日约谈申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为117288元，执行到位5839元，尚有111449元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇一九年十二月二十六日书记员  湛 瀛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终12788号上诉人（原审被告）：沈阳市棋盘山水库管理处，住所地沈阳市棋盘山内。法定代表人：陈鹏，该管理处主任。委托诉讼代理人：宗华，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳市棋盘山风景名胜区管理局，住所地沈阳市棋盘山开发区森林路88号。法定代表人：王心宇，该局局长。委托诉讼代理人：宗华，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：抚顺市大兴水利工程有限公司，住所地抚顺县汤图乡烫图村。法定代表人：谭继武，该公司经理。委托诉讼代理人：郭海峰，男，1983年7月13日出生，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：夏琳，辽宁保兴律师事务所律师。原审被告：沈阳市浑南区水利局，住所地沈阳市浑南区世纪路15号。负责人：梅永春，该局局长。委托诉讼代理人：宗华，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人：王心宇，该区政府区长。委托诉讼代理人：宗华，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳杰，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳市棋盘山水库管理处（以下简称棋盘山水库管理处）、沈阳市棋盘山风景名胜区管理局（以下简称棋盘山管理局）因与被上诉人抚顺市大兴水利工程有限公司（以下简称大兴水利公司）、原审被告沈阳市浑南区水利局（以下简称浑南水利局）、沈阳市浑南区人民政府（以下简称浑南政府）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初7013号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案工程总造价是否能以由监理单位签字的表作为工程的定案依据，重审时应予查清。另外棋盘山水库管理处二审中对工程总造价申请鉴定，故本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初7013号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳市棋盘山水库管理处预交的二审案件受理费39407元予以退回，上诉人沈阳市棋盘山风景名胜区管理局预交的二审案件受理费39407元予以退回。审 判 长 王惠丽审 判 员 相 蒙审 判 员 陈 铮二〇一九年十二月十三日法官助理 吕慧子书 记 员 张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民督1248号申请人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托诉讼代理人：王晖，女，公司工作人员。被申请人：汤英术，男，1982年3月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被申请人汤英术申请支付令一案，本院于2019年10月30日立案后，于2019年11月6日发出（2019）湘0103民督1248号支付令，限令被申请人汤英术在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，由于无法联系被申请人汤英术，本院作出（2019）湘0103民督1248号支付令无法送达被申请人汤英术。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0103民督1248号支付令自行失效。申请费82元，由申请人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员  羊宝林二〇一九年十二月四日法官助理曹吉琳代理书记员  朱咸菊
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）灵执恢字第96号申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限责任公司，住所地灵武市。法定代表人顾明，该公司董事长。被执行人王彦东，男，汉族，1981年11月04日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人史英，女，汉族，1978年5月16日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨军，男，汉族，1975年3月19日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人崔武，男，汉族，1976年11月20日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人包振锋，男，汉族，1982年8月11日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马立军，男，回族，1979年8月15日出生，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人宁夏惠顾小额贷款有限责任公司申请执行王彦东、史英、杨军、崔武、包振锋、马立军小额借款合同纠纷一案，依据本院于2013年11月29日作出的已发生法律效力的（2013）灵民商初字第217号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，本案于2015年6月8日执行完毕。本案的实际执行情况为：双方达成和解协议并已履行完毕，申请人申请本案结案，本案即执行完毕。特此通知二〇一九年十二月五日