wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省武功县人民法院执行裁定书（2019）陕0431执恢69号申请执行人蒋波，男。被执行人王浪浪，男。本院执行蒋波与王浪浪借款合同纠纷一案，本案执行标的为27000元及利息。在执行过程中，被执行人在外打工，下落不明。本院依法查询被执行人在金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、工商登记、互联网金融均无财产可供执行。现已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人的财产线索，告知其该案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长  白 党 辉 审  判  员  郭    江                               人民陪审员  方 智 勇                               二0一九年十二月三日                               书  记  员  雷 政 敏1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初7661号原告：宋顺荣，男，1936年3月9日出生，汉族，退休工人，住大连市普兰店区。被告：宋建军，男，1963年5月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：宋金霞，女，1960年11月27日出生，汉族，住大连市金州区。被告：宋金敏，女，1972年5月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告宋顺荣诉被告宋建军、宋金霞、宋金敏赡养纠纷一案，本院立案后，原告宋顺荣在本院向被告送达法律文书之前，于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋顺荣撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告宋顺荣负担。审判员  王静二〇一九年十二月二十五日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5505号原告杨学军，男，1972年11月25日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人龚敬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人胡慧，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告卓国为，男，1970年10月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告李良玉，男，1982年9月9日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理原告杨学军（以下简称原告）与被告卓国为、李良玉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨学军撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告杨学军承担。审判员  陈静二〇一九年十二月十一日法官助理谭王芳书记员张舞
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初1757号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人程林，男，1981年6月7日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年8月2日被重庆市公安局渝北区分局取保候审。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2019﹞1648号起诉书指控被告人程林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月13日19时30分许，被告人程林在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶二轮摩托车从重庆市渝北区xx出发，当其行驶至渝北区xx镇xx大道时被设卡的公安民警查获。程林静脉血液中乙醇含量为90.0mg/100m1。 被告人程林到案后，如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人程林的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白的量刑情节。建议判处被告人程林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人程林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人程林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人程林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 鄢寒秋 二〇一九年十二月十二日 法官助理 周 洲 书 记 员 胡何晔
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0422执1321号申请执行人：牛鹤鹏，男，汉族。被执行人：车路辉，男，汉族。申请执行人牛鹤鹏与被执行人车路辉民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2017）甘0422民初2628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛鹤鹏于2019年9月2日向本院申请执行，本院立案后，责令被执行人车路辉给付申请执行人牛鹤鹏执行款35000元，承担案件受理费676元，公告费600元，执行费425元。本案在执行过程中，本院对被执行人车路辉名下的财产情况作出如下查控措施：通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人车路辉的银行存款；向会宁县不动产登记中心、工商、车管、会宁县八里湾乡大水村村民委员会等行政部门查询了被执行人名下的的财产登记信息，调查表明被执行人车路辉名下均无可供执行的财产及财产线索。本院将被执行人车路辉纳入失信被执行人名单并限制高消费。于2019年12月9日移送公安机关协助查控。以上财产查控情况，本院已于2019年12月8日以书面谈话形式告知了申请执行人牛鹤鹏，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人牛鹤鹏明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及有可供处置的财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，，被执行人名下再无其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明，被执行人财产线索等资料。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐文学审判员  周红梅审判员  李云山二〇一九年十二月九日书记员  樊永胜
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执1435号之一 申请执行人黄孝前，男，汉族，1975年5月19日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人姚大涛，男，汉族，1975年5月4日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人黄孝前与被执行人姚大涛民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2018）粤1303民初3067号民事判决书，判令：被告姚大涛应于判决发生法律效力之日起立即偿还原告黄孝前的借款本金16万元及利息（利息计算方式：以本金16万元为基数，自2014年8月15日按年利率24%计算利息至本息付清之日止，之前归还的利息5000元予以相应扣减）。案件诉讼费5950元，公告费560元，由被告姚大涛承担。上述民事判决书生效后，姚大涛未履行生效判决确定的义务，权利人黄孝前于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号（2019）粤1303执1435号。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，承担本案执行费2398元，被执行人逾期未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现：被执行人姚大涛名下有车牌号粤Ｂ×××××宝马牌汽车（车辆识别代号：680629），本院于2019年7月25日裁定查封上述车辆，属轮候查封且未实际控制，本案无法处置。未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院已向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，但未收到回函，本院已向被执行人姚大涛发出限制消费令，本院已决定对被执行人司法拘留，因暂未查找到申请执行人，故暂未实施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇一九年十二月二十四日 法官助理杨洋 书记员王聪聪
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0424民初5006号 原告：韩其根，男，1962年8月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。住所地：浙江省金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码913307027045294556。 代表人：金李沈，该分公司总经理。 委托代理人：黄亚兰，该单位职员。 被告：周红明，男，1974年11月26日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：李小海，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告韩其根为与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保公司”）、周红明、李小海机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月4日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、三被告赔偿原告因交通事故遭受的损失26521.66元,其中被告人保公司在强制险内先行赔付，不足部分由被告周红明、李小海赔偿；2、本案诉讼费用由被告方承担。本案受理后，本院依法适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告韩其根、被告周红明、李小海到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但庭前递交了书面答辩状。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年6月9日17时17分，被告周红明驾驶浙Ｇ×××××轻型普通货车由西向东行驶途径湖盐线82Km+100m海盐县百步镇百联村路段时掉落一只塑料桶在道路上，后原告由西往东驾驶嘉兴防盗登机牌D216265电动自行车途经该处路段时采取紧急制动措施，后方同向行驶的被告李小海驾驶的嘉兴防盗登记牌D171511电动自行车追尾原告驾驶的车辆，造成原告和被告李小海受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年6月13日，海盐县公安局交通警察大队认定被告被告李小海驾驶车辆行驶时未与前车保持安全距离，负事故的主要责任；被告周红明驾驶车辆上路载运货物途中撒落物品，负事故次要责任；原告无责任。 三、投保情况：浙Ｇ×××××轻型普通货车在被告人保公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院等院住院和门诊治疗，其中住院7天。 五、医疗费：原告主张8878.66元并提供治疗病历和发票各一组、费用清单一份。经审核，该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认，医疗费经计算为8878.66元。被告人保公司认为应扣除非医保费用15%的非医保用药于法无据，本院无法采信。 六、住院伙食补助费：原告主张105元（15元/天×7天）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认。 七、误工费：原告主张14163元（4721元/月×3个月）并提供了证明书四份、公司出勤打卡记录一份、历年参保证明一份、工资发放表一份、银行流水一份。从原告提供的证据来看，海盐人民医院开具的休息证明显示原告伤后需休息3个月，虽被告方对此认为时间太长，但并未提供证据予以证实其抗辩，故本院对该休息期限予以认可。另外，原告提供的工作情况能形成一条完整的证据链，载明原告事发前在嘉兴市美克斯机械制造有限公司上班，事发后休息三个月期间里公司未发放工资，从书面记载经计算原告事发前月平均工资为4733元，故原告主张按照4721元/月符合法律规定，其余视为其对权利的处分，故本院确认误工费为14163元。 八、护理费：原告主张2160元（144元/天×15天）。因原告没有对护理期限进行鉴定，故本院只能认可住院7天的护理费，经计算为1008元。 九、修理费：原告主张915元并提供了票据一份。原告该主张符合法律规定，被告人保公司也未提出异议，故本院予以确认。 十、交通费：原告主张300元并提供了票据一组。原告因治疗确需交通费的支出，结合原告的伤情及治疗情况，对该交通费予以确认。 十一、付款：均未垫付。 裁决结果 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本次交通事故被告李小海负事故主要责任，被告周红明负事故次要责任，原告无责任。被告人保公司作为被告周红明肇事车辆投保交强险的保险公司，应先在交强险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告李小海承担60%的赔偿责任，被告周红明承担40%的赔偿责任。 原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至第十项，共计25369.66元，该些项目和金额均在交强险范围内也未超过交强险的各分项赔偿数额，故全部由被告人保公司在交强险责任限额内予以赔偿（其中交强险内医疗费用赔偿限额内8983.66元、死亡伤残赔偿限额内15471元、财产损失赔偿限额内915元）。原告超额部分请求，本院无法支持。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告韩其根25369.66元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告韩其根负担9元，被告周红明负担76元，被告李小海负担115元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  陈秀珍 二〇一九年十二月十日 书记员  陆紫婷 ??5?
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执9757号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：陈俊龙，男，1981年6月23日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省巴彦县。被执行人：北京龙腾佳业汽车销售有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通西苑三区2号楼1层102门115室。被执行人：陈邵辉，女，1981年6月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县。被执行人：张永玲，女，1980年11月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行诉张永玲、陈俊龙、陈邵辉、北京龙腾佳业汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。在执行过程中，双方达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2019)京0108执9757号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十九日书记员 王华彬
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1003执536号 申请执行人：黄山市黄山区凤凰装饰材料有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：王琼。 被执行人：汪明玲，男，1966年6月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人黄山市黄山区凤凰装饰材料有限公司与被执行人汪明玲买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院（2019）皖1003执536号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  杨宝宏 审判员  朱艳艳 二〇一九年十二月二日 书记员  詹 杨
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1627号申请执行人：王照玲，女,生于1966年7月12日，汉族，住宜城市。被执行人：吴军，男，生于1976年12月08日，汉族，住宜城市。本院在执行王照玲与吴军借款合同纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初105号民事判决书已发生法律效力，被告吴军欠原告王照玲借款28300元，由被告吴军于本判决生效后三日内全部付清。法律文书生效后，因被执行人吴军拒不履行义务，申请执行人王照玲向本院申请强制执行。本院于2019年8月14日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月16日通过全国法院查控系统对被执行人吴军在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，查询到车辆暂无法处置。于2019年8月16日对被执行人的不动产、予以了查询，也未发现其在上述部门有可供执行财产。于2019年12月16日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院依法将被执行人列入了失信人名单和限制高消费。本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月十七日执 行 员  李志强书 记 员  杨明月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0191民初4747号 原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304。 法定代表人：程淑芸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杜，该公司员工。 被告：谭蔚，女，汉族，1967年7月26日出生，住武汉市东西湖区。 原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告谭蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司以被告谭蔚已缴纳物业管理费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇一九年十二月二十三日 书记员  沈婉莹
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2825民初2285号原告：潘凤英，女，1962年7月17日出生，汉族，农职业，住湖北省宣恩县，原告委托诉讼代理人：肖道华，宣恩县方圆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：杨华，女，1982年9月11日出生，苗族，住湖北省宣恩县，被告：杨平，女，1985年6月4日出生，苗族，住湖北省宣恩县，被告：杨山，男，1988年3月1日出生，住湖北省宣恩县，原告潘凤英诉被告杨山、杨华、杨平赡养纠纷一案，原告潘凤英于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘凤英自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘凤英撤回起诉。案件受理费323.5元（已减半收取），免于收取。审判员  徐扬二〇一九年十二月二十五日书记员  田伟
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）0211执恢615号 申请执行人姜涛，男，1978年6月20日生，汉族。 被执行人杨猛，男，1973年10月28日生，汉族。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0211民初11908号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。 在执行过程中，依法拍卖被执行人的项链，流拍后，以流拍价4320元抵偿给申请执行人，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐黎明 审判员  官 鹏 审判员  冯忠璞 二〇一九年十二月五日 书记员  张炜谊
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2702民初2625号 原告：任凯，男，汉族，1964年3月7日生，贵州省道真县人，现住道真县仡佬族苗族自治县。 被告：张恩富，男，汉族，1976年12月8日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。 原告任凯诉被告张恩富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告任凯于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任凯撤回对被告张恩富的起诉，是其对诉权的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任凯撤回对被告张恩富的起诉。 案件受理费1150.00元，减半收取575.00元，由原告任凯负担。 审判员  许捷 二〇一九年十二月十日 书记员  何娅
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初8147号原告：辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人：付强，男，系该公司经理。委托代理人：杨筱培，女，1978年6月2日出生，系新民市城南法律服务所法律服务工作者。被告：于哲，男，1986年2月22日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司诉被告于哲商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。经本院通知原告预交案件受理费，原告未在法定期限内预交，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李万成二〇一九年十二月十二日书记员  吴丽华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执1690号 申请执行人：奚光感，住南宁市江南区。 被执行人：黄顶雄，住南宁市青秀区。 申请执行人奚光感与被执行人黄顶雄民间借贷纠纷一案，经本院依据南宁市江南区人民法院（2018）桂0105民初730号民事判决书立案执行，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄顶雄在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的56.0008万元，已执行标的0元，剩余未受偿标的56.008万元及利息。 本院在执行过程中，先后对被执行人名下的存款、土地、房产、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）桂0105民初730号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇一九年十一月二十五日 书记员  施海莹
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂11民终3033号上诉人（原审原告）：黄长斌，男，1974年11月出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被上诉人（原审被告）：刘祥美，男，1958年6月出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，上诉人黄长斌因与被上诉人刘祥美房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄长斌以双方达成和解协议为由，于2019年11月30日申请撤回上诉。本院认为，黄长斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄长斌撤回上诉。二审案件受理费921元，减半收取460.50元，由黄长斌负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 俊审判员 张焱奇审判员 涂建锋二〇一九年十二月二日书记员 宋荣梅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢411号之二 申请执行人：孙希春。 被执行人：孙尧格。 申请执行人孙希春与被执行人孙尧格债权纠纷一案，本院作出的（2010）沭民一初字第2111号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人孙尧格于判决生效后十日内偿还孙希春借款******元及利息。因被执行人孙尧格未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月19日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，已冻结被执行人部分银行账户，未发现被执行人有可供执行的股权，已扣划被执行人******元。未发现被执行人名下有登记车辆。被执行人无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、本案执行过程中，已分别于2019年9月30日、2019年10月15日对孙尧格进行2次拘留。 通过本次执行，执行到位标的款******5元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2010）沭民一初字第2111号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李珍妮
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0528执1084号 申请执行人：沈俊齐，男，1987年2月12日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：肖刚明，男，1988年1月29日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人沈俊齐与被执行人肖刚明承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）湘0528民初1258号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈俊齐于2019年10月16日向本院申请，本院于2019年10月16日立案执行。2019年10月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年10月29日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2019年10月17日、2019年12月5日分别发起总对总网络财产查控，被执行人肖刚明无公司登记信息、银行帐户内无存款，网络银行账户内有小额金额（已冻结2148.03元并已扣划至法院代收账户）。2019年10月16日向新宁县房产局查询被执行人的房产登记情况，肖刚明名下无房产登记。2019年10月16日查询被执行人的住房公积金账户，肖刚明无住房公积金登记信息。 2019年12月5日对肖刚明适用限制高消费措施；于2019年12月5日将被执行人肖刚明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为85000元及利息（按月利率0.8%支付自2019年6月19日至还清日止的利息），已执行到位2148.03元（征求申请人的意见，申请人表示暂不领取），尚有82851.97元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送到后即发生法律效力。 审判员  唐小冬 审判员  王艳玲 审判员  陈松柏 二〇一九年十二月十三日 书记员  陈群方
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初12408号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所：天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区513-291。法定代表人：李均立，经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司员工。被告：贾春雨，男，1974年5月23日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市双利源物业服务有限公司诉被告贾春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇一九年十二月十六日书记员  冯 宁
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17890号原告：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区解放大道329号。负责人：张玉明，副总经理。委托诉讼代理人：李锐、文真真，系该公司员工。被告：樊桂芝，女，1954年10月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司与被告樊桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费收取25元，由原告厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司负担。审判员  杨世庆二〇一九年十二月十日书记员  庞海丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7161号之一 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司，住所地厦门市思明区南投路1号1101单元。 法定代表人黄法调。 被执行人福安市振铃家纺店，住所地福建省宁德市福安市鹤祥路79号。 法定代表人游振铃。 被执行人游振铃，男，1971年12月10日出生，住福建省福安市。 申请执行人厦门雅瑞光学有限公司与被执行人福安市振铃家纺店、游振铃侵害商标权纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厦门雅瑞光学有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月29日立案执行。执行标的为要求被执行人福安市振铃家纺店、游振铃赔偿申请执行人厦门雅瑞光学有限公司经济损失（含合理费用）50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，应交案件受理费1467元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人福安市振铃家纺店、游振铃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人福安市振铃家纺店、游振铃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人福安市振铃家纺店、游振铃逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人福安市振铃家纺店、游振铃的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人福安市振铃家纺店、游振铃名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人游振铃名下有闽Ｊ×××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押暂无法处置。截至2019年12月24日，本案已执行到位标的17853元，剩余全部未能执行到位。暂未发现被执行人福安市振铃家纺店、游振铃有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人福安市振铃家纺店经营者的拒不申报的行为，本院已对其游振铃采取了司法拘留四日的强制措施。同时已对被执行人福安市振铃家纺店、游振铃采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厦门雅瑞光学有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  韩典磊 审判员  金喆翀 二〇一九年十二月二十四日 书记员  沈华琪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初2708号 原告：中国银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：任文全，男，1992年2月出生，汉族，住德州市陵城区。 原告中国银行股份有限公司德州陵城支行与被告任文全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月02日立案。现原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司德州陵城支行撤回起诉。 案件受理费5982元，减半收取2991元由原告中国银行股份有限公司德州陵城支行负担。 审判员  齐昭森 二〇一九年十二月十九日                                                     法官助理 刘瑞美                                                      书记员  郑浩然
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1303民初3683号 原告：南充市思博盈动环保能源有限公司住所四川省南充市高坪区江东大道603号。 法定代表人：韩昭刚，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：蒋正华，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：雍黎明，男，1994年4月16日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告南充市思博盈动环保能源有限公司与被告雍黎明劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告南充市思博盈动环保能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市思博盈动环保能源有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  张曼玲
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执3419号被执行人：张世彬，男，汉族，1979年2月4日出生，住重庆市奉节县。本院在执行被执行人张世彬罚金一案中，本院已对被执行人名下的财产进行查询，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执3419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月十九日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3562号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。委托诉讼代理人：桑利宁，该公司职员。被告：齐文德，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告齐文德金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回起诉处理。审判员  王亚明二〇一九年十二月二十日书记员  罗晶丹
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0302执2823号之二 申请执行人张玉香，女，1996年10月12日出生，汉族，住所地江西省乐平市。 被执行人莆田市城厢区星空汇环球姿造餐厅，住所地莆田市城厢区。 经营者林民云，男，1957年8月8日出生，汉族，住所地福清市。 申请执行人张玉香依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案[2019]079号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市城厢区星空汇环球姿造餐厅偿还欠款4700元及利息等。本院于2019年8月22日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人莆田市城厢区星空汇环球姿造餐厅发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人莆田市城厢区星空汇环球姿造餐厅及其经营者林民云有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人张玉香后，其未能提供被执行人及其经营者有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一九年十二月二十三日 法官助理林晨 书记员李英
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执保1248号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路东区1号。法定代表人：黄益民，系该行行长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市娄星区长青办事处长青居委会4组，身份证号码：432503197808090062。被执行人龙谋勇，男，1976年10月19日出生，汉族，农民，住娄底市娄星区乐坪办事处大塘居委会十组，身份号码：432503197610193357。被执行人李迪梅，女，1976年8月26日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区乐坪办事处大塘居委会十组，身份号码：432503197608263387。被执行人龙保四，男，1954年3月23日出生，汉族，农民，住涟源市湄江镇长桥村龙家组，身份号码：432503195403233353。被执行人邱冬生，女，1963年12月2日出生，汉族，农民，住涟源市湄江镇长桥村龙家组，身份号码：43250319631202338X。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人龙谋勇、李迪梅、龙保四、邱冬生金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人龙谋勇、李迪梅、龙保四、邱冬生的银行存款3500000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2019）湘1382民初4965号民事裁定，并于2019年12月3日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人龙谋勇、李迪梅、龙保四、邱冬生的银行存款3500000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇一九年十二月三日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2974号 申请执行人：吴雪，女，汉族，1989年2月2日出生， 被执行人：莱芜中天绝缘材料有限公司，住所地：莱芜高新区城市规划馆三楼。 法定代表人：刘庆祝，职务：总经理。 上列当事人劳动报酬争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2019）第2044号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为案件款19735.94元。经本院查明，济劳人仲案字〔2019〕第2044号仲裁裁决书已于2019年12月16日立案执行，执行案号为（2019）鲁0116执2972号，本案属于重复立案。因前案已进入执行程序，后立案应裁定撤销案件。 本院认为，执行实施案件立案后，发现其他有管辖权的人民法院已经在先的，可以以销案方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 撤销案件。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陈 峰 审判员  陶洪庆 二〇一九年十二月十七日 书记员  苏 彤
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初1963号原告：荆门住房公积金管理中心钟祥办事处，住所地钟祥市郢中街道办事处承天大道98号，统一社会信用代码1242080042173554XL。法定代表人：万家发，主任。委托诉讼代理人：刘春梅，湖北飞奥律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李源，男，1978年2月13日出生，户籍所在地钟祥市，系单位贷款科科长，特别授权。被告：刘某，女，1985年4月20日出生，汉族，现住地钟祥市，被告：刘沫然，女，2013年1月30日出生，汉族，现住地钟祥市，法定代理人：刘某，系刘沫然母亲。被告：秦紫竣，男，2012年4月5日出生，汉族，现住地钟祥市，法定代理人：秦某，系秦紫竣母亲。被告：邵泽贤，男，1957年3月15日出生，汉族，现住地钟祥市，委托诉讼代理人：李红艳，女，1973年2月18日出生，汉族，住钟祥市，系邵泽贤外甥女，特别授权。原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处与被告刘某、刘沫然、秦紫竣、邵泽贤借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处的委托诉讼代理人刘春梅到庭参与诉讼，被告刘某、刘沫然、秦紫竣、邵泽贤经本院合法传唤未到庭参与诉讼，现本案已终结审理。原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处向本院提出诉讼请求：1.请求判令提前终止2015年12月22日原告与被告之近亲属邵泰境签订的《荆门住房公积金个人借款合同》的履行；2.请求判令被告立即偿还借款本金281654.73元，并按合同约定的标准支付利息；3.请求判令被告用邵泰境生前抵押担保的位于钟祥市郢××镇××路北侧（世纪花园）的B幢18层1802号房屋清偿原告上述债权。事实与理由：2015年12月22日，原告委托中国银行股份有限公司钟祥支行与被告之近亲属邵泰境签订了《荆门住房公积金个人借款合同》。合同主要内容有：邵泰境向原告借款30万元，年利率3.25%，期限360个月，每月15日前还款1305.62元；如果不按约定时间还款，可提前终止合同履行，收回全部借款等（详见合同）。另外，2015年12月18日，原告与邵泰境签订了《荆门住房公积金个人贷款抵押合同》。邵泰境向原告承诺自愿用其购买的位于钟祥市郢××街道办事处××路北侧（世纪花园）的B幢18层1802号房屋为其还款提供抵押担保。此后双方按规定在钟祥市房地产管理处办理了抵押登记手续。2015年12月28日，原告正式向被告发放贷款30万元。借款合同生效后，被告起初尚能按约定时间还款。2018年6月30日邵泰境因病死亡，导致其借款无人偿还。后原告找到了邵泰境之法定继承人即上述被告，要求他们偿还债务。他们一致同意用邵泰境生前抵押担保的不动产来偿还上述债务。因为，为维护原告合法权益，特诉至人民法院。被告刘某、刘沫然、秦紫竣、邵泽贤未答辩，亦未在举证期内举证。结合当事人的陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处与邵泰境签订了《荆门住房公积金个人贷款抵押合同》。合同约定：邵泰境以房屋（位于钟祥市郢××街道办事处××路北侧（世纪花园）B幢18层1802房，房产证号为钟房他证郢中字第××号）向荆门住房公积金管理中心钟祥办事处的贷款30万元及利息提供担保。2015年12月22日，原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处委托中国银行股份有限公司钟祥支行与邵泰境签订了《荆门住房公积金个人借款合同》。合同约定：荆门住房公积金管理中心钟祥办事处委托中国银行股份有限公司钟祥支行向邵泰境提供贷款30万元，贷款期限为360月，贷款利率为3.2500%。2015年12月28日，原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处向邵泰境发放了贷款30万元。2018年6月30日，邵泰境去世，邵泰境尚欠原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处281654.73元未还。被告刘某系邵泰境之妻，被告刘沫然系邵泰境继女，被告秦紫竣系邵泰境与前妻秦某之子，被告邵泽贤系邵泰境之父，四被告为邵泰境第一顺序法定继承人。在本案审理过程中，被告邵泽贤、被告刘某、刘沫然均向本院明确表示放弃对邵泰境遗产的继承。本院向被告秦紫竣发出通知书，通知其于收到通知书七日内书面回复本院是否继邵泰境遗产，逾期未答复，则视为不放弃继承邵泰境的遗产。被告秦紫竣逾期并未回复。因此，本院视其为邵泰境遗产继承人。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户籍证明、结婚证复印件、离婚协议书复印件、死亡户口注销证明复印件、荆门住房公积金个人贷款抵押合同复印件、荆门住房公积金个人借款合同复印件、借据复印件、调查笔录、通知书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，邵泰境欠原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处借款281654.73元，在邵泰境死亡后，无人按期偿还，故原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处有权提前终止合同，要求用邵泰境的遗产提前偿还。因被告刘某、刘沫然、邵泽贤现均已明确表示放弃继承邵泰境的遗产，故被告刘某、刘沫然、邵泽贤对邵泰境的债务不负偿还责任。被告秦紫竣作为邵泰境遗产继承人，应当在其继承遗产的价值内对邵泰境生前的债务承担偿还责任。同时，借款时，邵泰境自愿以其所有的钟祥市郢××街道办事处××路北侧（世纪花园）B幢18层1802号房屋为上述借款提供抵押担保，故原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处对上述抵押物享有抵押权，有权就该抵押物的拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：终止原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处与邵泰境签订的《荆门住房公积金个人借款合同》的履行；被告秦紫竣在继承邵泰境遗产（位于钟祥市郢中街道办事处襄汉路北侧（世纪花园）B幢18层1802号，房产证号为钟房他证郢中字第××号的房产）的实际价值内偿还原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处借款281654.73元及利息（利息以281654.73为基数，自2019年5月1日起按年利率3.2500%计算至清偿之日止）；原告荆门住房公积金管理中心钟祥办事处对位于钟祥市郢中街道办事处襄汉路北侧（世纪花园）B幢18层1802号房屋享有抵押权，有权在就该房屋的拍卖、变卖所得价款范围内优先受偿。上述应付款项，限判决生效后十日内履行完毕。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5525元，减半收取2762.5元，由被告秦紫竣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门中级人民法院。审 判 长  王凤雨人民陪审员  胡 蓉人民陪审员  雷继祥二〇一九年十二月二日法官助理赵寒露书记员王文洁
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2326执505号被执行人王刚，男，1984年9月14日生，彝族，初中文化，农民，住姚安县。关于王刚犯盗窃罪并处罚金一案，我院于2018年4月12日作出的（2018）云2326刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2019年6月18日立案执行,要求被执行人王刚缴纳罚金3000元。在执行过程中,1、本院于2019年6月19日向被执行人王刚邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院到被执行人住所地调查均未发现的被执行人王刚名下有可供执行的财产。同时查明被执行人王刚外出务工去向不明。3、本院于2019年6月19日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人王刚名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款，通过网络扣划201.00元后无其他财产登记信息。4、本院已对王刚适用限制高消费措施，并纳入失信人员。综上所述，因被执行人王刚名下暂无财产可供执行，且外出打工去向不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：大姚县人民法院（2019）云2326执505号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时恢复执行。审判长 马 云审判员 韩 强审判员 王立仁二〇一九年十二月六日书记员 陈光莲
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢476号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。负责人：刘永平，男，职务行长。被执行人：张海涛，士兵证号黑字第07220089号，男，1986年5月16日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：张廷宇，士兵证号黑字第07180067号，男，1981年8月26日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院作出的（2014）南民商初字第84号民事判决书执行上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与张海涛、张廷宇借款合同纠纷一案，申请执行标的355852.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张海涛、张廷宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2019年4月29日、2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人张海涛、张廷宇工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人张海涛、张廷宇无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。同时，本院冻结了被执行人张海涛、张廷宇银行账户存款共18330.18元，现该款已返还给申请执行人。2019年4月29日对被执行人张海涛、张廷宇采取限制消费措施，已于2019年12月6日将被执行人张海涛、张廷宇纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张海涛、张廷宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢476号案件本次执行程序。申请执行人待本案具备执行条件后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：陈兆松审判员 ：张国权审判员 ：周海峰二〇一九年十二月九日书记员 ： 孙 琳
河北省临西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0535执520号申请执行人司青臣，男，汉族，1979年9月10日出生，住临西县。被执行人修清魁，男，汉族，1960年5月21日出生，住临西县。本院执行申请执行人司青臣申请修清魁民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院（2019）冀0535民初808号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年9月20日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人修清魁送达了执行通知书及报告财产令，并依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，股权红利等进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江明亭审判员  李相国审判员  董永刚二〇一九年十二月二十四日书记员  张济彬
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3582号上诉人（原审原告、案外人）谢仑，男，1983年8月8日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：谢佩林，男，1964年8月26日出生，汉族，住乐陵市，系谢仑的父亲。被上诉人（原审被告、申请执行人）：乐陵市德庆木业有限公司，住所地乐陵市云红街道办事处董家村。法定代表人：马德庆，该公司经理。委托诉讼代理人：崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。上诉人谢仑因与被上诉人乐陵市德庆木业有限公司（以下简称乐陵德庆公司）案外人执行异议之诉一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢仑上诉请求：依法撤销山东省庆云县（2019）鲁1423民初393号民事判决。事实和理由：一、本案执行涉及的是乐陵市云红街道办事处沿街楼房“上下共四间”，是上诉人在中央警卫团服役七年多的退伍金所购置，因此房是云红街道办事处和一个体建筑工程公司联合开发建造，该建筑老板是家父谢佩林的老熟人，于2011年8月将此款交给家父代购，因当时家父的科研所、公司急需此房研发办公，当月就装修搬进入住。该房款家父没有一次性付清，到2012年4-5月份家父将购房款补齐，也就在购房协议上顺手写下了家父谢佩林的名字。不过当场家父和建筑老板徐广成说过是替儿子谢仑代购的，徐广成说：由云红政府负责给你们办理房产证，到那个时候写成你儿子谢仑就完了（交款时间有公司审计报告为证）。二、本执行案件源于上案（总案）:（2016）鲁1481民初1094号，乐陵法院纪纲庭长2016年4月6日做出的非法查封裁定。随即史群庭长2016年4月8日又做出了第二个（2016）鲁1481民初1094-2号非法查封裁定。现移交庆云县人民法院的是1094-2。三、（2016）鲁1481民初1094号民事诉讼，该诉讼内容称乐陵德庆公司于2015年6月15日替广浩公司还贷款210万加利息，农信社出示证明称，乐陵德庆公司将款汇入广浩公司账户，然后由农信社划扣，而广浩公司账户根本没有汇入和划扣的痕迹，广浩公司法人和其他两家联盟公司都不知道乐陵德庆公司替广浩公司还贷之事，从十六项证据证实，该案实属虚假诉讼案！四、关键总案是公司与公司之间的关系，乐陵法院为何不按《公司法》第三条或清算公司财产，因此案直接涉及金融借贷合同和债权债务以及时效认定的关系，乐陵法院又为何不依照《中华人民共和国合同法》第八十一条第一款、第六条核实裁定？显然是乐陵法院弃法不依，维护造假。五、第一个（2016）鲁1481民初1094号查封裁定，地号10-607，证号2013-145，已被德州市中级人民法院驳回，现已发回重审。六、第二个移交庆云县人民法院（2016）鲁1481民初1094-2号查封裁定，对“谢仑出资购买的上下四间”房产的查封裁定，在乐陵法院执行庭已拖延了近三年之久，也没有查封被执行人公司和法人个人账户。综上所述，上诉人认为异议之诉一审判决认定事实不清，请二审法院查清事实，依法判决。乐陵德庆公司辩称，作为案外人对不动产提起执行异议的，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，上诉人的上诉请求不符合规定，因此应驳回上诉人的上诉请求。谢仑向一审法院起诉请求：判令解除对谢佩林名下位于云红街道办事处驻地的沿街门市楼的查封。一审期间，原告谢仑（执行案外人）为证明自己的主张，称有山东舜天信诚会计事务所有限责任公司庆云分所出具的审计报告为证，但未能提供，并且也没有提交其它证据。一审法院认为，原告谢仑（执行案外人）虽然主张涉案楼房系其所有，但未能提供证据予以证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项规定，判决：驳回原告谢仑（执行案外人）的诉讼请求。案件受理费50元,由原告谢仑负担。本院查明的事实：2011年8月，谢佩林在乐陵市云红街道办事处驻地购买沿街楼房，上下共四间，当时交付了部分款项，2012年5月19日谢佩林将购房款补齐，并与出售方签订《购房协议》。二审中，谢仑提供了2017年3月3日山东舜天信诚会计师事务所有限公司庆云分所出具的舜诚庆云会专审字（2017）第08号报告书，用以证明案涉房屋为谢仑用退伍金购买的情况，乐陵德庆公司质证认为，对其真实性无异议，关联性有异议。本院认为，本案的争议焦点为，案外人谢仑对涉案房屋是否具有排除强制执行的合法权益。涉案房屋的取得系基于有效的买卖合同，由谢佩林实际取得。谢仑主张其房屋系用自己的退伍费用，由其父代为购得，并且谢仑二审中提交了山东舜天信诚会计师事务所有限公司庆云分所出具的舜诚庆云会专审字（2017）第08号报告书，用以证明其主张。房屋买卖合同作为证明房屋买卖合同当事人的书面证据，具有证明案涉房屋交易行为相对人以及推定产权所有人的效力。虽然谢仑提交了山东舜天信诚会计师事务所有限公司庆云分所出具的舜诚庆云会专审字（2017）第08号报告中记载案涉房屋由其退伍费购买，但舜诚庆云会专审字（2017）第08号报告作为一般的证明材料，既不属于行政职能部门依职权作出的认定报告，也不属于民事诉讼证据中的公文书证，故该报告记载的内容不能单独作为认定案件事实的依据。且谢仑没有提供其属于案涉房屋隐名买受人的有效证据，故谢仑对涉案房屋主张具有排除强制执行合法权益，证据不足，应当承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人谢仑的上诉请求不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元,由谢仑负担。本判决为终审判决。审判长  崔书江审判员  朱吉星审判员  高世民二〇一九年十二月五日法官助理史洪军书记员田宇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2058号 被执行人于洪明，男，1988年9月23日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人于洪明罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2016）吉0781刑初108号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款1000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2016）吉0781刑初108号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执186号 申请执行人:邹南茂，男，汉族，1988年11月22日出生，住宜黄县。 被执行人:徐中勤，男，汉族，1975年11月2日出生，住宜黄县。 申请执行人邹南茂依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初245民事判决书于2019年7月23日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人徐中勤发出执行通知，被执行人徐中勤未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人徐中勤发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产、公积金管理部门调查，经查，被执行人徐中勤拥有坐落于宜黄县叔献路1栋207室，证件编号为201401426的房产一套，经查，该套房屋仅办理了预告登记，办理了抵押登记手续，且为被执行人徐中勤家庭唯一一套住房，申请执行人邹南茂表示在本次执行程序中先不对该套房产进行处置，故本院在本次执行程序中，暂不对该房产进行处置。除上述房产外，本院暂未发现被执行人徐中勤有其它财产可供执行，因被执行人徐中勤未在期限内向本院申报财产，且至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结了其银行账户，并依法将其纳入失信、限制其高消费。本案申请执行人申请执行人民币20万元及逾期利息，截至2019年12月17日已执行0元，未执行20万元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人邹南茂表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  习国文 审判员  李雨童 二〇一九年十二月十七日 法官助理李立 书记员陈慧颖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11034号 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：谭铭迏，男，1979年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告谭铭迏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初5616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告谭铭迏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付借款本金人民币72524.1元及其利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：1.截至2019年2月22日止，利息4204.43元，罚息392.82元，复利193.02元；2.自2019年2月23日至2019年4月2日期间的利息以未到期本金为基数按合同约定月利率1.53%计算，罚息以到期本金按月利率2.295%计算，同时对利息按罚息利率计收复利；3.自2019年4月3日起利息不再计收，罚息、复利合共以尚欠借款本金为基数按年利率24%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告谭铭迏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费6000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为993.74元（已由原告平安银行股份有限公司佛山分行预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行承担52.31元，由被告谭铭迏承担941.43元。（被告负担部分由其迳付原告，本院不作收退） 因谭铭迏未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有粤Ｅ×××××车辆一部，本院于2019年8月28日对该车辆的档案予以查封，查封期限为两年，因该车辆去向不明暂未实际扣押。申请执行人应于查封期限届满前25日至10日的期间内向本院提交继续查封的申请。 三、通过互联网发布、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产因暂未实际扣押不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执11034号案终结本次执行程序。 被执行人谭铭迏负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  龚国旗 执行员  周超峰 执行员  王 萌 二〇一九年十二月四日 书记员  陈家健
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3516号 大庆油田房地产开发有限责任公司: 申请执行人刘佳与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0604民初3504号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请执行款包括违约损失2760.5元、案件受理费1034元及迟延履行期间的债务利息、执行费。执行中本院依法划拨被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司名下款项4000元，我院已将该款中的3950元支付给了申请执行人，本案执行费50元已由被执行人承担。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0292行审22号申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛经济区长兴路600号，组织机构代码：67405441－9。法定代表人：袁朝晖，系该局局长。委托诉讼代理人：姜德坤，大连长兴岛经济区劳动保障监察大队副大队长。被执行人：大连万阳重工有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区产业区，统一社会信用代码：91210244677542733K。法定代表人：陈虹宇。申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2019年12月18日向本院申请强制执行该局于2019年4月2日作出的大长劳人监理决字［2019］005号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，其于2018年12月19日受理劳动者投诉该单位存在违反劳动保障法律、法规的情况问题后，经立案调查发现，该单位存在拖欠贾某2018年11月工资共计2338.31元，拖欠贾宝杰2018年11月工资共计3054.55元，未为贾某缴纳2018年11月至2018年12月期间社会保险费共计3193.32元。对上述违法行为，申请执行人下达了《大连长兴岛经济区劳动人事局限期整改指令书》（大长劳人监令字［2019］007号），该单位在规定的时间内未按要求支付贾某2018年11月工资共计2338.31元，未支付贾宝杰2018年11月工资共计3054.55元，未为贾某补缴2018年11月至2018年12月社会保险费共计3193.32元。该单位的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十二条规定，申请执行人依法下达了《大连长兴岛经济区劳动人事局行政处理决定书》（大长劳人监理决字［2019］005号），《大连长兴岛经济区劳动人事局行政处理决定书》已于2019年4月2日送达该单位，该单位在规定的期限内未主动履行《大连长兴岛经济区劳动人事局行政处理决定书》（大长劳人监理决字［2019］005号），特申请人民法院对该单位拖欠贾某2018年11月工资共计2338.31元，拖欠贾宝杰2018年11月工资共计3054.55元，未为贾某缴纳2018年11月至2018年12月期间社会保险费共计3193.32元强制执行。申请执行人提供如下证据：1.大连长兴岛经济区劳动保障监察举报投诉登记表一份，拟证明案件来源；2.劳动者身份证复印件二份，拟证明劳动者基本信息；3.劳动合同书二份，拟证明劳动者与该单位存在劳动关系；4.大连长兴岛经济区劳动人事局立案审批表一份，拟证明该案按照程序准予立案调查；5.营业执照一份，拟证明被执行单位基本信息；6.委托书，拟证明被委托人具有提供文件材料并作出解释说明、签收法律文书及陈诉、申辩的资格；7.限期整改指令书一份，拟证明申请执行人要求被执行人限期支付工资、补缴保险；8.调查询问笔录三份，拟证明被执行人无故未为劳动者支付工资和缴纳社保属实及未按要求进行整改；9.调查终结报告一份，拟证明该案基本情况及处理建议；10.行政处理先行告知书及送达回证各一份，拟证明申请执行人督促被执行人支付工资、补缴社保费并证明被执行人已经收到法律文书；11.行政处理决定报批表一份，拟证明申请执行人按照程序准予下达决定书；12.行政处理决定书及送达回证各一份，拟证明申请执行人依法做出行政处理决定书及送达情况；13.强制执行催告书及送达回证各一份，拟证明申请执行人向被执行人依法下达强制执行催告书并送达。经审查查明，申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2019年4月2日对被执行人作出大长劳人监理决字［2019］005号行政处理决定，认定被执行人有无故拖欠劳动者工资、未为劳动者缴纳社保的行为，要求被执行人在决定书送达之日起15日内支付贾某2018年11月工资2338.31元，贾宝杰2018年11月工资3054.55元，共计5392.86元；为贾某缴纳2018年11月至2018年12月社会保险费，共计3193.32元。被执行人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未履行上述决定内容。申请执行人于2019年10月8日向被执行人进行了催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处理决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处理决定，证据充分，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局于2019年4月2日作出的大长劳人监理决字［2019］005号行政处理决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇一九年十二月十八日书记员  王 妍
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执2465号之一申请执行人：张玉珍，女，1956年11月18日出生，汉族，无业，住北京市。被执行人：苏长龙，男，1981年5月19日出生，汉族，住河北省。被执行人：席雁飞，女，1982年3月22日出生，汉族，住河北省。张玉珍与席雁飞、苏长龙民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初5726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7万元，并负担案件受理费775元。被执行人依法应承担执行费950元。执行过程中，1.本院于2019年10月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2019年10月17日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。3.本院委托被执行人户籍地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7.0775万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 周璐璐审判员 马一鸣二〇一九年十二月十八日书记员 张啸晨
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2270号 申请执行人：刘龙光，男。 被执行人：吉安万吉建设有限公司。 申请执行人刘龙光与被执行人吉安万吉建设有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民初4990号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：双方在2017年12月5日签订的《投资合作协议》，针对吉安县2017年度统筹整合资金推进高标准农田建设项目35标段工程，被执行人吉安万吉建设有限公司同意在2019年10月31日前向申请执行人刘龙光支付工程款822012元（涉及需缴纳的相关税费均由申请执行人刘龙光承担）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为82.2012万元，本院于2019年11月5日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月8日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息。 3、2019年12月10日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月10日，向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 5、2019年12月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 6、本案执行标的82.2012万元，执行费10620元，共计83.2632万元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为83.2632万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4990号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  詹小娣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11974号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住址长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。被告重庆别致科技有限公司，住址重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢5-1。法定代表人黄存平。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告重庆别致科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十二月十日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
河北省高阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0628财保89号之一解除保全申请人：边建英，男，1974年12月10日出生，汉族，现住高阳县。被申请人：李亚娜，女，1976年12月10日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。李亚娜与边建英诉前财产保全一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）冀0628财保89号民事裁定，查封边建英所有的冀Ｆ×××××号货车一辆，查封期间自2019年12月13日至2021年12月13日。边建英于2019年12月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因边建英已经提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对边建英所有的冀Ｆ×××××号货车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苑铁良二〇一九年十二月十六日书记员  张美晨
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执2148号 申请执行人王佳成，男，1966年5月24日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被执行人邵龙泉，男，1966年1月30日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 申请执行人王佳成与被执行人邵龙泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0185民初907号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邵龙泉未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人王佳成于2019年7月24日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人邵龙泉返还申请执行人王佳成借款本金人民币810000元及相应的利息。 执行立案后，本院于2019年7月24日向被执行人邵龙泉发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人邵龙泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵龙泉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵龙泉的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人邵龙泉的不动产进行了查询，并到被执行人邵龙泉住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人邵龙泉有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵龙泉拒不申报财产，本院已对被执行人邵龙泉作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人邵龙泉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人通过回告书的形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执2148号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张曌 二〇一九年十二月四日 书记员  汪强 终结本次执行程序呈批表
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执9163号申请执行人：赵全斌，男，1967年3月5日出生，满族，住河北省张家口市赤城县。被执行人：北京建诚汇丰劳务有限公司，住所地北京市丰台区万丰路29号院1号楼二层204。法定代表人：季一军，执行董事。申请执行人赵全斌与被执行人北京建诚汇丰劳务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初38564号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京建诚汇丰劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向赵全斌支付款项129389元及逾期付款利息（以129389元为基数，自2017年7月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2854元，由赵全斌负担1410元（已交纳），由北京建诚汇丰劳务有限公司负担1444元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费260元由北京建诚汇丰劳务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人北京建诚汇丰劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月2日、11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京建诚汇丰劳务有限公司在中国工商银行开设有银行账户，因其账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人北京建诚汇丰劳务有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆、互联网银行信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2019年12月3日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，被执行人已不在注册地址经营，申请执行人亦明确表示无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初38564号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月十一日书记员  于 莹
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0602执恢300号     申请执行人高蓉，女，汉族，1979年12月16日出生，延安市子长县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人祁盛，男，汉族，1983年12月15日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人景涛，男，汉族，1981年4月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高蓉申请执行被执行人祁盛、景涛民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初2329号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人祁盛、景涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高蓉向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，向被执行人景涛送达了执行通知书，责令被执行人景涛支付申请执行人高蓉案件款500000元及利息（月利率2%，从2017年10月11日起至实际还款之日止的利息）以及迟延履行期间加倍债务利息；祁盛承担受理费5990元、执行费7400元。现查明，被执行人景涛有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：   扣留、提取被执行人景涛工资及公积金收入（具体以协助执行通知书为准）   本裁定送达即发生法律效力。     审判长 王涛   审判员 刘森虎    审判员 秦志鹏                       二〇一九年九月二十九日                               书记员 李国才          1
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1127号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区。被执行人：李娟，女性1，山东省东营市河口区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与李娟民间借贷纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年7月5日作出的（2019）湛仲字第Z000010440号裁决书，裁决：一、被申请人李娟于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款35093.20元及违约金。由于被执行人没有按照生效的法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年8月14日向本院申请强制执行，申请执行以上协议确定的义务，本院依法受理。本院于2019年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，发现被执行人有车辆，并于2019年10月21日对被执行人李娟名下车辆进行查封，查封期限两年，未发现有其他任何可执行财产。经向不动产登记中心调查，被执行人没有可供执行的不动产。本院于2019年11月19日依法向被执行人发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10号书面将案件执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现35093.20元的债权。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湛仲字第Z000010440号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷来强二〇一九年十二月十日书记员  李元揆
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执896号申请执行人：中国银行股份有限公司嫩江支行,住嫩江县。被执行人：张厚花,女性,1967年11月25日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：张富全,男性,1965年2月8日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：李政宝,男性,1989年11月22日出生,住黑龙江省嫩江县。被执行人：王平峰,男性,1973年9月16日出生,住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司嫩江支行与被执行人张厚花、张富全、李政宝、王平峰银行卡纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执896号案件中对被执行人张厚花、张富全、李政宝、王平峰的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十二月九日书记员 孙铁权
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执1862号之一 申请执行人：德清县建设投资有限公司，住所地德清县武康街道志远北路88号，组织机构代码：059586165。 法定代表人李哲斌。 被执行人：沈斌，男，汉族，1967年4月1日出生，住浙江省德清县。 申请执行人德清县建设投资有限公司与被执行人沈斌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初3306号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清县建设投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人沈斌偿付申请执行人德清县建设投资有限公司人民币201533元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人沈斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆，被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2019年12月24日，申请执行人尚有执行款人民币201533元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人沈斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人德清县建设投资有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执1862号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇一九年十二月二十四日 书记员 仰晨辉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1717号申请执行人：张发杰，女，生于1970年6月12日，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：彭炀，男，生于1989年7月15日，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：李煌华（被告彭炀之妻），女，生于1990年11月19日，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人张发杰与被执行人彭炀、李煌华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初6168号民事判决书已经发生法律效力。2019年5月29日，申请执行人张发杰申请本院强制执行。在执行过程中，申请执行人张发杰与被执行人彭炀、李煌华达成执行和解协议，申请人自愿撤回对被执行人彭炀、李煌华的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执1717号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇一九年十二月十一日书记员  汪若冰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   执行裁定书   （2019）新2201执3079号   申请执行人：丁新强，男，1992年4月28日出生，汉族，住新疆哈密市。   被执行人：王永然，男，1976年6月1日出生，汉族，住新疆哈密市。   本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3805号民事判决书,即申请执行人丁新强与被执行人王永然借款合同纠纷一案。申请执行标的为24614元，已执行到位0元。在执行过程中，经本院查询银行、房产、车管部门被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，我院依法对被执行人纳入失信被执行人名单及限高消费令，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢永利   审判员 田 仲   审判员 龙世伦   二〇一九年十二月十九日   书记员 张 婷
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11473号 原告：何克菊，女，1971年12月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：赵立燕，男，1981年11月7日出生，汉族，户籍所在地四川省古蔺县，现住四川省泸州市江阳区。 原告何克菊与被告赵立燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理。原告何克菊于2019年12月10日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何克菊撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇一九年十二月十日 代书记员 郑淑旖
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执295号申请执行人：新乡市清化混凝土有限公司，住所地：新乡市凤泉区耿黄乡西鲁堡村。组织机构代码：57355565-2。法定代表人：冯新全，经理。委托代理人：王新华，男，汉族，1982年10月4日出生，住河南省新乡市凤泉区。系公司职工，代理权限为特别授权。被执行人：申绪胜，男，汉族，1969年1月9日出生，住新乡县。被执行人：新乡县古固寨镇小屯村民委员会，住所地：新乡县古固寨镇小屯村。组织机构代码：08746356-8。法定代表人：申超，主任。被执行人：姚辉，男，汉族，1978年5月24日出生，住新乡县。新乡市清化混凝土有限公司与申绪胜、新乡县古固寨镇小屯村民委员会、姚辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)凤民初字第36号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告申绪胜于本判决生效后十日内支付原告新乡市清化混凝土有限公司货款1128675.65元。二、被告新乡县古固寨镇小屯村民委员会、姚辉对上述债务承担连带共同清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市清化混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0704执295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月十一日书 记 员  石太芳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6494号申请执行人：高双喜，男性,1981年12月18日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王丽娜，女性,1984年2月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2014)左民初字第2619号民事判决书，受理了高双喜申请执行王丽娜关于婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的金额：3900.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王丽娜限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王丽娜有可供执行的财产。经对申请执行人高双喜约谈，其未能提供被申请执行人王丽娜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6494号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十二日书记员  丁 杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1525执846号之一申请执行人：随玲霞,女,1976年6月17出生,住冠县。申请执行人：随素秋,女,1997年8月24出生,住冠县。申请执行人：随某。法定代理人：刘焕成，女，1971年12月5出生，汉族，住冠县。被执行人：霍洪雷,男,1981年5月22出生,住冠县。随玲霞、随素秋、随某与霍洪雷机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1525刑初303号已经发生法律效力。于2019年6月10日向本院申请强制执行，执行标的24928.73元。本院于2019年6月10日立案执行。本院依法向被执行人霍洪雷送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未履行义务亦未报告财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2019年6月12日、2019年11月26日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，查明霍洪雷名下有小额零星存款，无执行价值，现已冻结；查明其名下有车牌号鲁Ｐ×××××“宝骏”牌汽车一辆，申请执行人因该车辆为肇事车辆且已报废为由，不申请执行该车辆。经查询冠县人民法院执行案件流程信息管理系统，没有被执行人在本院有作为债权人的案件。本院向冠县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人霍洪雷名下有不动产登记信息。本院查询了被执行人霍洪雷的住房公积金账户以及是否购买储蓄性保险的情况，未发现霍洪雷名下有住房公积金账户以及购买储蓄性保险的记录。经向被执行人霍洪雷住所地冠县清水镇后汪东村相关人员调查，了解到被执行人霍洪雷在村中无可供执行财产，被执行人霍洪雷外出打工，又无法找到其下落,无法对其采取拘留措施。本院依法对被执行人霍洪雷采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并已发布。7、在本院向申请执行人释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。本案申请执行人申请的标的额为24928.73元，无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并申请本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢光庆审判员  赵天鹏审判员  张洪臻二〇一九年十二月五日书记员  修蓉蓉
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0881民初4106号 原告:安徽省金地建筑工程有限公司，住所地安徽省桐城市商城E区壹号，统一社会信用代码9134088168080241X5。 法定代表人：陈诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。 被告：安徽好美德置业有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道兴尔旺大市场南园8号楼172号，统一社会信用代码91340881060838147D(1-1)。 法定代表人：朱小连，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王文美，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 原告安徽省金地建筑工程有限公司与被告安徽好美德置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案，2017年8月14日，被告安徽好美德置业有限公司对原告安徽省金地建筑工程有限公司提出反诉。2018年9月13日，安庆市中级人民法院以涉案工程价款未依法进行鉴定为由发回重审。本院于2018年10月8日立案，原告安徽省金地建筑工程有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省金地建筑工程有限公司申请撤诉，是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省金地建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费30059元，减半收取15030元，由安徽省金地建筑工程有限公司负担。 审 判 长  雷经天 审 判 员  杨大勇 人民陪审员  章崇舟 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京行终5293号上诉人毛伟，男，1982年2月28日出生，汉族。上诉人毛伟不服北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03行初98号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。毛伟以中华人民共和国司法部（以下简称司法部）为被告向一审法院提起行政诉讼称，毛伟于2018年12月1日向司法部申请政府信息公开，申请公开其行政判决书、行政裁定书中署名的法官、人民陪审员通过国家统一司法考试获取的法律职业资格证书等信息。2018年12月25日司法部作出了政府信息公开告知书，告知其提出的申请事项不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定。毛伟认为司法部的告知违反了相关法律法规，故起诉请求：1.撤销司法部于2018年12月25日作出的[2018]252号《政府信息公开告知书》；2.判令司法部重新作出答复。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，毛伟向司法部申请公开的是其行政判决书、行政裁定书中署名的法官、人民陪审员通过国家统一司法考试获取的法律职业资格证书等信息，毛伟申请公开的上述事项与其不具有利害关系，因此毛伟的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，一审法院不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对毛伟的起诉，不予立案。毛伟不服一审裁定，认为其要求司法部公开的信息与其有直接的利害关系，符合相关法律规定，其对司法部提起行政诉讼的司法救济途径由司法部依法告知，故一审法院认定事实错误、适用法律错误，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，对其原诉讼请求予以立案审理。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，毛伟向司法部申请公开其行政判决书、行政裁定书中署名的法官、人民陪审员通过国家统一司法考试获取的法律职业资格证书等信息，司法部作出申请事项不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定之《政府信息公开告知书》。本案系因毛伟不服该告知书提起的行政诉讼。毛伟申请公开事项的内容与其本人没有利害关系，其申请公开事项公开与否对其权利义务不产生实际影响,故本案不符合法律规定的起诉条件，应当依法裁定不予立案。毛伟的起诉不符合法律规定的起诉条件，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 亮审判员 张 爽审判员 谷 升二〇一九年十二月六日书记员 赵焱贞
山西省武乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0429民初735号 原告：武乡县星光建材物流有限公司，住所地武乡县丰州镇上城村。 法定代表人：程瑞，职务经理。 委托诉讼代理人：李俊刚，男，1965年11月16日出生，汉族，住武乡县丰州镇太行街54号1号楼1单元101号，系公司员工。 委托诉讼代理人：程春平，女，1959年3月25日出生，汉族，住武乡县丰州镇红旗路98号4号楼3单元501号，系公司员工。 被告：李建新，男，1964年3月11日出生，汉族，建筑工人，山西省武乡县丰州人。 原告武乡县星光建材物流有限公司（下称星光建材公司）与被告李建新买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星光建材公司的委托诉讼代理人李俊刚、程春平，被告李建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告星光建材公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付拖欠原告预拌砼款31660元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2012年被告向原告购买预拌砼，同年10月31日被告给原告写下欠条一支，载明“今欠到星光商品料款31660元整，李建新”。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为上述预拌砼存在质量问题且已过诉讼时效。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告以所购预拌砼存在质量问题予以抗辩，缺乏事实依据，不予支持。庭审中被告自称二个月前原告公司曾有人打电话催要上述货款，其因无钱未付，故该诉讼时效期间应当从上述催要行为起重新计算。合法的买卖合同关系应受法律保护，原告按照约定履行了供货义务，被告应当及时履行支付货物价款的义务。原告请求被告支付预拌砼款，于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告李建新应于本判决生效后三十日内支付原告武乡县星光建材物流有限公司预拌砼款31660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元，由被告李建新负担。 如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至长治市中级人民法院。 审判员  董新民 二〇一九年十二月二日 书记员  李晓云
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0202民初1582号 原告：黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路55号（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。 法定代表人：陈贻文，董事长。 委托诉讼代理人：黄应华，湖北善远律师事务所律师。 被告：胡玲，男，1976年1月17日出生，汉族，户籍登记住址湖北省鄂州市鄂城区。 原告黄石农村商业银行股份有限公司与被告胡玲信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄应华到庭参加诉讼，被告胡玲经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支借款本金10795元，并支付截止至2019年1月28日的利息1505.26元和违约金2377.39元，以及以本金10795元为基数、按日利率万分之五的标准、从2019年1月29日起计算至还款之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年12月12日向原告申请办理福卡信用卡，并承诺按《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》的约定履行义务。原告依约为被告办理卡号尾号为0708的信用卡一张。被告使用该信用卡消费，截至2019年1月28日，被告共拖欠原告透支借款本金10795元、利息1505.26元和违约金2377.39元未偿还。原告多次催收未果，故诉至本院，望判如所请。 被告胡玲经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：证据一、福卡信用卡申请表及福卡信用卡领用合约、被告在办理信用卡时提供给原告的收入证明及被告签署信用卡申请表时的现场照片；证据二、贷记卡特殊业务凭证、账户信息查询、贷记卡历史账单查询、被告信用卡银行交易流水。本院认为原告提交的上述证据材料均具有真实性、合法性、关联性，能够互相印证证明本案的基本事实，故本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日，被告向原告申请该行福卡信用卡。该卡领用合约（即《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》）中约定：被告应在到期还款日前偿还欠款，可选择全额还款或最低还款额还款，未明确选择的默认为全额还款，被告选择全额还款或最低还款额还款，在到期还款日前足额偿还最低还款额，即可继续使用账户剩余信用额度；未能按期偿还全部款项的但偿还最低还款额的，应支付未偿还部分款项自银行记账日起的透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；未能按期偿还最低还款额，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付违约金。被告在该申请表上书写其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。尔后，原告同意向被告发放卡号为62×××08的福卡信用卡。被告持该信用卡透支消费后未按约还款。截至2018年10月31日，被告的该信用卡尚欠透支的本金10795元、利息1505.26元、违约金2377.39元。 本院认为，原、被告签订的《湖北省农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）福卡信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告依约向被告提供了透支额度款项，被告应当按约向原告偿还透支本息。被告逾期还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告自愿放弃主张2018年11月1日至2019年1月28日期间的利息和违约金，故本院对于原告主张被告向其偿还透支本金10795元、截止至2019年1月28日的利息1505.26元、违约金2377.39元，以及自2019年1月29日起至本金清偿之日止按日利率万分之五计算利息的诉讼请求予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡玲于本判决生效后十五日内向原告黄石农村商业银行股份有限公司偿还信用卡(账号为62×××08)透支本金人民币10795元、截止至2019年1月28日的利息人民币1505.26元和违约金人民币2377.39元，以及以未偿还本金人民币10795元为基数、按日利率万分之五的标准、从2019年1月29日起计算至本金清偿之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元、公告费560元，由被告胡玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审 判 长  易 扬 人民陪审员  董晓慧 人民陪审员  刘 勇 二０一九年十二月十一日 法官助理代雯莉 书记员田也塬
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1322执1150号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许智泉，董事长。 被执行人李中全，男，汉族，生于1974年7月13日，住四川省营山县。 本院在执行四川营山农村商业银行股份有限公司与李中全借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请人于2019年12月3日向本院提出了撤回执行申请。本院认为其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇一九年十二月四日 书记员  母轩阳
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初10942号之二原告：李惠忠，男，1957年6月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：秦秀琴，张家港市港区法律服务所法律工作者。被告：李品，男，1982年1月14日生，汉族，住张家港市。被告：王惠燕，女，1980年9月26日生，汉族，住张家市。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。原告李惠忠与被告李品、王惠燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告李惠忠于2019年12月10日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李惠忠的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李惠忠撤诉。案件受理费减半收取计3275元，由原告李惠忠负担。审 判 长  陈晓东人民陪审员  卢文汉人民陪审员  封兴良二〇一九年十二月十日书 记 员  何 涛