wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4546号申请执行人：单佩，女，汉族，1987年8月13日出生，住郑州市中原区。被执行人：杨清辉，男，汉族，1982年7月1日出生，住河南省封丘县。关于申请执行人单佩与被执行人杨清辉装饰装修合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0102民初6613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨清辉自判决生效之日起十日内退还原告单佩装修费8081元，赔偿原告单佩损失3000元。因杨清辉未按上述生效法律文书履行义务，单佩申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人杨清辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨清辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人杨清辉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托封丘县人民法院调查被执行人的杨清辉的房地产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨清辉负有继续向申请执行人单佩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭建军审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇一九年十二月十九日书记员  彭天奇
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3764号罪犯沙马比正，男，1965年9月8日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2012年11月2日作出(2012)昆刑三初字第299号刑事判决，认定被告人沙马比正犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年6月25日减去有期徒刑八个月；2017年7月4日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯沙马比正减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省武昌监狱提出，罪犯沙马比正在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯沙马比正在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯沙马比正在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系运输毒品罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯沙马比正的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2012年5月16日起至2025年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘汉涛审判员 谢 迟二〇一九年十二月二十三日法官助理杨中玉书记员卢婧玉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初21289号原告：重庆高洁中央空调系统水处理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗新立村黄桷湾，统一社会信用代码9150010662204602XU。法定代表人：杨帆，重庆高洁中央空调系统水处理有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘四海，重庆公鸣律师事务所律师。被告：毛建，男，1978年6月11日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：宋春，重庆市江北区江北城法律服务所法律工作者。原告重庆高洁中央空调系统水处理有限公司（以下简称高洁公司）与被告毛建劳动争议一案。本院受理立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告高洁公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告高洁公司无需向被告毛建支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额27298.85元及鉴定费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，裁决原告高洁公司向被告毛建支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额以及鉴定费。原告高洁公司不服该裁决，被告虽系原告员工，但被告在原告处上班不足一个月，便发生了意外事故，从此被告就未在原告处继续工作，未签订书面劳动合同并非原告的责任，原告不应承担未签订书面劳动合同的二倍工资差额的法律责任。综上，请求法院依法作出公正判决，维护合法权益。本院经审查认为，2018年1月31日，申请人毛建以被申请人高洁公司未签订书面劳动合同并主张二倍工资差额为由向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委向高洁公司邮寄送达了开庭通知案件材料，高洁公司的委托代理人施燕敏到庭参加了仲裁活动。该委经审理后于2019年4月23日作出渝沙劳人仲案字（2018）第188号仲裁裁决书，该裁决书载明“如不服本裁决，可在收到本裁决书之日起十五日内向用人单位所在地或劳动合同履行地的人民法院起诉，逾期不起诉的，本裁决即发生法律效力。对发生法律效力的裁决书，一方当事人不履行的，另一方当事人可申请人民法院强制执行。”作出仲裁裁决书后，该委再次以邮寄方式向高洁公司的法定代表人杨帆送达了该裁决书，EMS回单显示签收人为蒋友华，签收日期为2019年5月7日。高洁公司为蒋友华购买了养老保险。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，重庆市沙坪坝区劳动人事争议仲裁委员会向原告高洁公司邮寄了开庭通知等案件材料，原告也委托代理人参与了仲裁活动，后该委作出仲裁裁决书后又向同一地址邮寄送达了渝沙劳人仲案字（2018）第188号仲裁裁决书，且高洁公司的员工蒋友华已于2019年5月7日签收。原告高洁公司自签收之日直至2019年8月26日才向本院提起诉讼，已超过十五天的法定期限，该仲裁裁决书已发生法律效力。故原告高洁公司基于该仲裁裁决向本院起诉，不符合法律规定，本院依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆高洁中央空调系统水处理有限公司的起诉。如不服本裁决，可在裁决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 任璐二〇一九年十二月二日法官助理 张煜书 记 员 黄琴
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3989号申请执行人：陈相斌，男，1958年2月27日出生，回族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎，系该公司总经理。陈相斌申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5825号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬8815.90元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王东东二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1366号申请人王中甫，男，1972年9月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人李雪生，男，1969年1月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行王中甫与李雪生合同纠纷一案中，申请执行人王中甫与被执行人李雪生达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1121民初591号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡新会二〇一九年十二月六日书记员  孟凡根
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3481号之一申请人李广文，男，1935年6月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张继民，男，1971年3月7日出生，汉族，住郓城县。申请人李广文诉被执行人张继民机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院于2018年12月26日以（2018）鲁1725民初7742号民事裁定书，查封了被执行人张继民所有的牌号为鲁Ｒ×××××轻型普通货车一辆。现被执行人已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下:解除对被执行人张继民所有的牌号为鲁Ｒ×××××轻型普通货车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇一九年十二月三日书记员  刘 勇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2751号申请执行人：梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日出生，住河南省襄城县。委托代理人：马佳凯，系北京京悦（天津）律师事务所律师。被执行人：刘健，女，汉族，1963年1月30日出生，住辽宁省大连市中山区。本院在执行梁晓伟与刘健民间借贷纠纷一案过程中，于2019年6月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人刘健名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、公积金开户及存缴信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  许冠钦代理审判员  崔小茜二〇一九年十二月十七日书 记 员  张曼丽
陇西县人民法院执 行 裁 定 书甘1122执1977号申请执行人：李兵兵,男，汉族,1989年8月30日生。被执行人：常益诚,男，汉族,1981年2月19日生。被执行人：魏玉泽,男，汉族,1984年10月2日生。本院在执行申请执行人李兵兵与被执行人魏玉泽、常益诚民间借贷纠纷一案中因被执行人在本院有其他执行案件，工资已被另案冻结，申请执行人同意终结执行本案，并书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)甘1122执1977号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 铭审判员 杨满义审判员 石宝玲二〇一九年十二月十二日书记员 马 伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11154号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：何远祥，男，1998年1月14日出生，壮族，职业不详，住云南文山。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告何远祥追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告何远祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令何远祥立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代何远祥偿还的款项3204.74元；2.请求判令何远祥向融易购公司支付资金占用费，以3204.74元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：何远祥与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，何远祥授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向何远祥收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将何远祥推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为何远祥匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、何远祥（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，何远祥（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒何远祥或通过以上方式送达。何远祥未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何远祥与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，何远祥授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向何远祥收取服务费用。何远祥在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2998元、还款方式为每月偿还360元、分12期还清。同日，何远祥签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将何远祥推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为何远祥匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方何远祥、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，何远祥及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒何远祥或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及何远祥的授权，向何远祥支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对何远祥享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知何远祥。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向何远祥追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故何远祥应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对何远祥享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知何远祥，故对融易购公司主张何远祥偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向何远祥主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故何远祥应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张何远祥按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何远祥应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计3204.74元；二、被告何远祥应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以3204.74元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告何远祥负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执793号申请执行人：王方,男性,1990年1月11日出生,住团风县被执行人：刘作畅,男性,1956年4月8日出生,住团风县本院在执行申请执行人王方与被执行人刘作畅劳务合同纠纷案由一案中，申请人王方撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1121执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元二〇一九年十二月十八日书记员  丁晨达
文书内容湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢265号之一申请执行人：曹书勤，男，生于1964年11月20日，汉族，住枝江市。被执行人：李海燕，男，生于1964年6月1日，汉族，住枝江市。申请执行人曹书勤与李海燕追偿权纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1352号民事判决书，于2019年9月6日立案执行，执行中本院依法对被执行人李海燕的财产进行评估拍卖，但两次拍卖均流拍，执行标的1192471元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初1352号民事判决书本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以随时恢复执行，并不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 许 超审判员 刘新建审判员 杨 晶二〇一九年十二月二日书记员 董灵芝湖北省枝江市人民法院裁判文书签发单            裁判文书种类               执行裁定书              附件                                裁判文书字号              （2019)鄂0583执恢265号之一                  案      由              追偿权纠纷                        主  送      当事人              申请执行人曹书勤                  被执行人李海燕                                                      请注意：以下内容由责任人亲笔如实书写，以示负责。                  拟稿              承办人：                        年  月    日                  审稿              合议庭成员：                    年  月    日                  签发              审判长：                        年  月    日                  复核                                       庭长：                          年  月    日                  分管院领导：                    年  月    日                  缓急：              印数：      5   份
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执1002号申请执行人：曾定久，男。被执行人：刘文明，男。被执行人：祁东县水电工程公司，组织机构代码：914304261854865606，住所地：祁东县洪桥街道县正西路23-33号。法定代理人：李柳阳，职务：总经理。被执行人：肖启明，男。申请执行人曾定久与被执行人刘文明、祁东县水电工作公司、肖启明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人刘文明、祁东县水电工程公司均已全部主动履行完毕，被执行人肖启明与申请执行人曾定久已私下达成执行和解协议，约定分批分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁东县人民法院（2019）湘0426执1002号一案的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文）审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十七日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7513号 申请执行人：刘吉惠，男，汉族，1980年11月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：李红霞，女，汉族，1989年8月29日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人刘吉惠与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）甘0702民初10352号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人李红霞给付申请执行人刘吉惠借款14000元，于2018年12月15日付7000元，于2019年1月15日前付7000元。因被执行人李红霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘吉惠已向本院申请强制执行，本院于2019年7月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月29日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年7月29日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 3.2019年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2019年7月31日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 5.2019年8月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人有房地产登记信息。 6.2019年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 7.2019年12月2日，经本院调查，甘州区新园小区A10号楼一单元501室居住的住户不是被执行人李红霞。 8.2019年12月3日，被执行人因未履行法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信被执行人名单。 9.2019年12月4日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的14000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 斌 二〇一九年十二月四日 书记员  张思思
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2018）内0303执174号申请执行人：范淑波。被执行人：贾永平。。申请执行人范淑波与被执行人贾永平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0303民初114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付614950.00元。本院在执行过程中：本院于2018年03月26日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人认为被执行人上述财产暂不具备处置条件，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)内0303执174号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 陈 影 二Ｏ一九年十二月十日书记员 赵来会
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3201号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：胡宝林职务：行长委托诉讼代理人：王俊波，女，1978年8月15日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王明森，男，1960年1月16日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行与被告王明森借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  江竟航二〇一九年十二月二十六日书记员  车晓艳
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执1416号之一申请执行人：江西进贤农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913601241587494175，住所地：进贤县民和镇民和路718号。法定代表人：魏青，系该行董事长。被执行人：周银银，男，汉族，1989年3月15日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：邹绍波，男，汉族，1978年5月31日出生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：黄艳，女，汉族，1983年7月7日出生，抚州市人临川区人，住抚州市临川区。申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司与被执行人周银银、邹绍波、黄艳金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人江西进贤农村商业银行股份有限公司与被执行人周银银、邹绍波、黄艳达成了还款协议为由向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0124执1416号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯云志审判员  陈先爱审判员  李广兴二〇一九年十二月十一日书记员  杨 珍
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执596号申请执行人：张满香，女，1980年7月16日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人：井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司，住所地江西省井冈山市古城工业园,统一社会信用代码91360881688510323B。法定代表人：朱兰云,该公司董事长。本院在执行张满香申请井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司支付令一案中查明，被执行人井冈山市吉瑞瓷业有限责任公司名下无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月二十三日书 记 员  周冬辉
榆林市横山区人民法院执行裁定书                                 （2019）陕0803执1441号   申请执行人梁怀应，男，1969年12月4日出生，汉族，住榆林市横山区北大街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人曹继海，男，1980年3月29日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0803民初2694号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曹继海偿还申请人梁怀应借款本金人民币32万元及从2010年2月21日起至债务履行完毕之日止的利息，月利率按20‰计算；案件受理费6100元及申请执行费4700元由被执行人负担。在执行过程中，我院通过最高院“总对总”查询系统查询了被执行人名下的所有财产信息，双方当事人于2019年12月12日达成执行和解，协议内容为：逐年执行被执行人曹继海的工资收入，至本案案款全部履行完毕。本院认为，本案中双方当事人达成的执行和解协议系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因此协议履行时间长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院作出的（2019）陕0803执1441号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长 蒋先南审  判  员 段亚华审  判  员 张海峰    二〇一九年十二月十六日                                         书  记 员 何  加                                                                                                                                                                                      20190803144119800329612XXXXXXXXXXXXXXX19691204612XXXXXXXXXXXXXXX105
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0425执769号申请执行人：王少华，女，1982年12月23日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人：刘小强，上海钧发律师事务所律师。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市北海岸酒店有限公司，住所地：郏县凤翔大道与郏神路交叉口北八百米路西，统一社会信用代码：914104250822743621。法定代表人：宁新利，总经理。王少华与宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）豫0425民初1583号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司于2019年7月30日前共同偿还王少华借款200000元及利息（利息自2018年6月7日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止）；二、案件受理费6790元，减半收取3395元，由宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司负担。因宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司未按照生效法律文书履行义务，王少华向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宁新利名下账户无存款，平顶山市北海岸酒店有限公司名下账户无存款，且均被我院冻结。2、调查被执行人不动产登记情况，调查情况为：未发现被执行人宁新利名下房产登记信息。查封被执行人平顶山市北海岸酒店有限公司名下所有的（郏房权证郏县字第××号、郏国用2015第G150056号、郏房字第××号、郏国用2015第G50055号），限额200000元。查封期限三年。该查封物办有银行抵押，故不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、调查被执行人宁新利住房公积金缴纳情况，调查情况为：未发现被执行人宁新利有缴纳住房公积金的记录。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封物不能处置之外，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁新利、平顶山市北海岸酒店有限公司负有继续向申请执行人王少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月十七日书记员  胡松锋
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执恢850号申请执行人：宝应县宏腾粮油购销有限公司，住所地宝应县。法定代表人：刘万宏，董事长。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：福建红冠面粉工业有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区。法定代表人：陈建，总经理。申请执行人宝应县宏腾粮油购销有限公司与被执行福建红冠面粉工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人宝应县宏腾粮油购销有限公司与被执行福建红冠面粉工业有限公司达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1023执恢850号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  杨长安二〇一九年十二月十日书记员  胡健文
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1615号申请人：何立冬，男，1954年11月22日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：戴文兵，男，1969年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人何立冬根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初6142号民事判决书，于2019年12月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人戴文兵的银行存款8191元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人戴文兵的银行存款8191元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月二十一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2718号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市。负责人：施荣，该分行行长。委托诉讼代理人：张洵，该分行职工。委托诉讼代理人：李登改，该分行职工。被执行人：朱巧玉，女,汉族，1989年9月2日出生，住江苏省淮安市淮阴区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与朱巧玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自愿向法院撤销对（2019）苏0812民初1034号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初1034号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十八日书记员  张 敏
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0328民初2058号原告：洛宁县自然资源局，住所地：洛宁县永宁大道，统一社会信用代码：11410328MB1C36292L。法定代表人：王红海，书记。委托诉讼代理人：张延锋，男，1979年3月8日出生，汉族，住洛宁县，洛宁县自然资源局职工，特别授权。被告：洛阳市瑞升华节能环保科技有限公司，住所地：洛阳市洛宁县产业集聚区，统一社会信用代码：91410328061363542R。法定代表人：张小江，总经理。委托诉讼代理人：张次卫，男，1961年2月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，洛阳市瑞升华节能环保科技有限公司职工，特别授权。原告洛宁县自然资源局诉被告洛阳市瑞升华节能环保科技有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告洛宁县自然资源局在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛宁县自然资源局撤回起诉处理。审判员 陈 瑾二〇一九年十二月十八日书记员 买焕君
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1116号 罪犯吴兴国，男，1974年1月1日出生，苗族，小学文化，贵州省松桃苗族自治县人。现在四川省阿坝监狱服刑。 罪犯吴兴国曾于1996年5月15日因犯非法买卖枪支、弹药罪和妨害公务罪被原广东省南海市人民法院判处有期徒刑四年，1997年9月3日被假释释放，假释考验期至1999年7月23日。2006年6月8日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2008年10月11日减刑释放。广东省佛山市顺德区人民法院于2012年12月12日作出（2012）佛顺法刑初字第2238号刑事判决，以被告人吴兴国犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年一个月，刑期自2012年3月22日起至2025年4月21日止，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，广东省韶关市中级人民法院于2015年8月10日以（2015）韶中法刑执字第4078号刑事裁定，对其减刑六个月；本院于2016年12月26日以（2016）川06刑更1217号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2024年1月21日止。执行机关四川省阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯吴兴国在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯吴兴国减刑符合法定程序，提请减刑幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯吴兴国在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯吴兴国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴兴国减去有期徒刑六个月，刑期至2023年7月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇一九年十二月十二日 书记员 程玥明
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2506号申请执行人王丽霞，女，1959年10月12日生，身份证号：232301195910124724，汉族，农民，住绥化市北林区秦家镇西口子村二组10号。被执行人绥化市金米香米业加工有限公司，住所地：绥化市北林区秦家镇富贵村，统一社会信用代码：91231200333279492H。法定代表人王建华，职务经理。被执行人王建华，男，1983年1月24日生，身份证号：23230119830124461X，汉族，绥化市金米香米业加工有限公司法定代表人，原住绥化市北林区秦家镇富贵村，现在押。申请执行人王丽霞与被执行人绥化市金米香米业加工有限公司、王建华借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2019）黑1202民初1278号民事判决书。申请执行标的额50,000.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。在执行过程中，本院前往被执行人户籍所在地绥化市北林区调查。另查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本金50,000.00元及利息、迟延履行利息、其他费用等。本院已对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月十三日书记员  马志君
贵州省镇远县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2625刑初126号 公诉机关贵州省镇远县人民检察院。 被告人陈朝阳，男，1966年10月5日出生，汉族，高中文化，镇远县烟草局工作人员，中共党员，户籍地贵州省镇远县，现住镇远县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月27日被镇远县公安局取保候审，2019年12月5日被镇远县人民检察院取保候审,2019年12月12日被本院取保候审。 公诉机关以镇远检公诉二刑诉[2019]589号起诉书指控被告人陈朝阳犯危险驾驶罪一案，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇远县人民检察院检察员杨昌焕出庭支持公诉，被告人陈朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月10日19时许，被告人陈朝阳醉酒后驾驶贵Ｈ×××××号小型轿车由镇远县四里桥往镇远县烟草局方向行驶，后又由镇远县烟草局往镇远县西门街方向行驶，20时37分行驶至西门街路盘龙桥头20米处时被执勤交警当场查获。经呼吸式酒精测试酒精含量为113mg/100ml，经血液检测鉴定，血液中酒精含量为130.51mg/100ml。公诉机关认为被告人陈朝阳具有坦白、自愿认罪的从轻处罚情节，建议对被告人陈朝阳判处拘役一个月十五天并处罚金二千元，同时适用缓刑。 被告人陈朝阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈朝阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨明镜 二〇一九年十二月十三日 书记员  彭 聪
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执697号 申请执行人：莫桂英女，汉族，住广西昭平县。 被执行人：黄明燕女，汉族，住广西昭平县。 申请执行人莫桂英与被执行人黄明燕关于民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2019年1月7日作出的（2019）桂1121民初12号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄明燕没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人莫桂英于2019年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金5，000元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人黄明燕发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查并申报财产。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人黄明燕计划从2020年2月份起每月履行500元，直至交清该案的全部案款及利息为止，申请执行人莫桂英同意被执行人黄明燕的还款计划。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，双方按协议需长期履行，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结执行（2019）桂1121执697号案件。 二、终结执行后，如发现被执行人黄明燕不按协议履行的，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫雄光 二〇一九年十二月三日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1427号申请人：长沙银行股份有限公司宁乡支行，住所地宁乡县玉潭镇花明北路348号（中源凝香华都41栋）。负责人：黄彦，系该行行长。被申请人：湖南双华纸业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇二环东路。法定代表人：颜桂华。申请人长沙银行股份有限公司宁乡支行因与被申请人湖南双华纸业有限公司诉前财产保全一案，申请人长沙银行股份有限公司宁乡支行于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人湖南双华纸业有限公司名下的位于宁乡县玉潭镇二环路宁房权证玉潭字第××号、宁房权证玉潭字第××号、宁房权证玉潭字××号房产及宁（1）国用2010第XXX号土地。申请人长沙银行股份有限公司宁乡支行出具保函为申请诉前保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:查封被申请人湖南双华纸业有限公司名下的位于宁乡县玉潭镇二环路宁房权证玉潭字第××号、宁房权证玉潭字第××号、宁房权证玉潭字××号房产及宁（1）国用2010第XXX号土地。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇一九年十二月十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书    (2019)陕1023民初1598号   原告:某公司。   被告：某公司1。   被告：郭某，男。    原告某公司与被告某公司1、郭某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。依法适用简易程序进行了审理。   原告某公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告通讯杆路损失82853.4元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月17日凌晨2时许被告公司雇佣的郭某的货车运输挖掘机，当车行驶至某县某村时因车辆超高将原告公司的10根电信杆路挂到，造成原告通讯杆路水泥杆9根，木杆1根断倒在地，通讯光缆断裂，通信信号中断的交通事故。事故发生后原告到某派出所报案，派出所对事故现场及事故经过进行调查，并组织了调解，原告对损失情况进行了计算，各种损失共计82853.4元，但二被告对赔偿事宜相互推诿，调解没有达成协议，现依法向法院起诉，望立案受理。   本院经审查认为，本院调取的某县公安局备查卷、宗某法院民事判决书、工程机械买卖合同来看，原告提供的证据不足以证明其与被告某公司1、郭某之间形成财产损害赔偿关系。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告某公司的起诉。   案件受理费1871元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。     审 判 员梁洪君     二〇一九年十二月十一日     书 记 员何卉          1
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0821行审256号申请执行人修武县公安局，住所地修武县宁城大道与竹林大道交叉口，统一社会信用代码114108210056772481。法定代表人牛三群，局长。委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日生，修武县公安交通警察大队法制室主任，住修武县。被执行人朱永军，男，汉族，1973年6月26日生，住焦作市山阳区。申请执行人修武县公安局于2019年12月10日向本院递交修公强执申字【2019】第199号强制执行申请，申请强制执行其局交通警察大队410800-2901089404号公安交通管理简易程序处罚决定。本院立案后依法审查期间，因无法联系、找到被执行人朱永军。申请执行人修武县公安局于2019年12月16日向本院递交申请，请求撤回修公强执申字【2019】第199号强制执行申请。本院认为，申请执行人修武县公安局申请撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人修武县公安局撤回修公强执申字【2019】第199号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范晓玲人民陪审员  赵秋娥人民陪审员  李亚男二〇一九年十二月十九日书 记 员  庞鹏圆
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民终4610号上诉人（原审被告）：吕双岩，男，1984年6月18日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住驻马店市。被上诉人（原审原告）：白新春，男，1965年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：周恒，河南千嘉律师事务所律师。上诉人吕双岩因与被上诉人白新春民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702民初10653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在开庭审理本案之前，以法院专递方式向吕双岩邮寄送达了开庭传票，吕双岩本人予以签收。后吕双岩在本院传票通知的开庭时间，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由吕双岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘瑞霞审判员  李屹东审判员  王 威二〇一九年十二月十八日XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员丁宇慧
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初4057号原告：黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路459号。法定代表人：姜雷，职位董事长。被告：颜涛，男，身份信息不详，住所:宝清县。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司与被告颜涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  汝灿华二〇一九年十二月二十五日法官助理杨晓红书记员袁静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执5156号 申请执行人:李蕊岑，女，1999年10月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦。统一社会信用代码：91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行李蕊岑、李兴芳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执5156号案件并入（2019）川1502执1951号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执5156号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余雪功 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  邓 莎
江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）苏06刑申63号 刘寿山： 你因犯贩卖毒品罪一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2018）苏0602刑初198号刑事判决和本院(2018)苏06刑终348号刑事裁定，以“你是无辜的，从来没有吸毒，更没有贩卖毒品，你没有作案时间，在暂住地查获的毒品也不是你的，公安机关陷害你等”为由，向本院提出申诉，要求对本案予以再审。 本院经审查查明，一、二审查明的事实属实。 本院经审查认为，你于2017年11月1日向严江贩卖甲基苯丙胺5克，公安机关于11月4日在你暂住地搜查出甲基苯丙胺39.33克的事实，有同案罪犯严江、朱传卫的供述及辨认笔录，证人王宾宾、刘辉等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的搜查笔录、称重笔录、扣押笔录、提取笔录、调取证据清单、扣押、发还清单、收缴毒品收据，毒品鉴定文书，手机聊天记录截屏照片，手机移动支付记录截屏照片，到案经过等证据证实，上述证据已经庭审举证质证，合法有效，且能相互印证，足以证明你贩卖毒品及在你暂住处查获毒品的事实。你申诉所称以为暂住地存放的毒品是刘桂兰带过来给你吃的冰糖等申诉意见，结合本案在案证据，本院实难采信。 综上，一、二审认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，审理程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。请你服判息诉。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
山西省灵丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0224执203号申请执行人：支福，男，1965年3月21日出生，汉族，现住灵丘县武灵镇魁见村。被执行人：王立生，男，1972年1月8日出生，汉族，灵丘县城镇居民，东河南政府职工。本院在执行支福与王立生金钱给付纠纷一案中，本院于2019年7月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。后我院依法冻结了被执行人王立生的工资，我院将定期扣划被执行人王立生的工资交付申请执行人支福，被执行人王立生无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）晋0224执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾爱民审判员  何云霞审判员  刘先进二〇一九年十二月十一日书记员  李 先
湖北省英山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1124执597号之一 申请执行人叶文超，男，1974年6月10日出生，汉族，湖北省英山县人。 被执行人王焕林，男，1961年11月29日出生，汉族，湖北省英山县人。 本院在执行叶文超与王焕林经司法确认的调解协议一案中，经查询银行、不动产、股权、车辆、证劵、互联网银行等信息，均未发现被执行人王焕林有可供执行的财产，申请执行人叶文超亦不能提供被执行人王焕林的其他相关财产线索，本院依法对被执行人王焕林采取了限制高消费的措施。申请执行人叶文超认可本院财产调查结果，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王甲寅 二〇一九年十二月十五日 书记员  陈 朗
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救执2号 救助申请人向贤，男，1987年9月7日出生，土家族。 法定代理人向长群，男，1965年12月4日出生，土家族，务农。 救助申请人向贤以其在机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年12月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人向贤称：申请人向贤与夏波机动车交通事故责任纠纷一案，溆浦县人民法院于2019年3月6日作出（2018）湘1224民初1422号民事判决。该判决生效后尚有227414元未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人因交通事故造成一级伤残，被法院宣告为无民事行为能力人，向贤的两个小孩需要学费及生活费，其父亲年老基本丧失劳动能力，向贤为建档立卡贫困户，靠低保维持生计，家庭及其困难，请求给予司法救助金20000元。 经审查查明，2017年5月20日，向贤驾驶无号牌二轮摩托在桥江加油站附近与同向行驶的夏波驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成向贤重度颅脑损伤昏迷。经鉴定，向贤损伤为一级伤残，完全护理依赖。因向贤被鉴定为持续性植物状态，本院（2018）湘1224民特12号民事判决书判决宣告向贤为无民事行为能力人。因事故发生后未及时报警，事故原因无法查明，溆浦交警大队无法确定事故责任。向贤因交通事故造成909657元的损失。2019年3月6日，本院作出（2018）湘1224民初1422号民事判决书，判决夏波于判决生效后10日内赔偿向贤因伤导致的各项损失共计227414元。 上述民事判决生效后，因夏波未自动履行生效判决确定的义务，申请人向贤于2019年8月12日向本院申请强制执行，夏波应赔偿损失227414元并承担迟延履行期间的债务利息，缴纳案件受理费4711元，执行费3200元，共计235325元。在执行过程中，本院执行部门穷尽财产查控措施后发现被执行人夏波无可供执行的财产，向贤与夏波达成和解协议，本院裁定终结执行。因夏波未按协议及时履行义务，向贤向法院申请司法救助。 另查明，申请人向贤家庭为建档立卡贫困户，申请人向贤因交通事故造成一级伤残，处于持续性植物状态，儿子向雨晨五岁，女儿向雨曦三岁，儿女的母亲已离家出走不知所踪，其父母务农，无固定收入，靠低保维持全家生活。 本院认为，救助申请人向贤系村建档立卡贫困户，因持续性植物状态被宣告为无民事行为能力人，申请人无经济来源，其儿女需要赡养，其父母均为农民且为低保困难户，本院（2018）湘1224民初1422号民事判决确认的赔偿款尚227414元未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身损害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难”的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人向贤的国家司法救助以支付救助金10000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人向贤国家司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执780号 申请执行人刘涛，男，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。 被执行人丛中印，男，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。 被执行人：刘春艳，女，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。 申请人刘涛与被执行人从中印、刘春艳借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223民初823号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告从中印、刘春艳于判决生效后10日内共同偿还原告刘涛借款本金222300元及利息（其中：以105000元为基数，安年利率6％计算，自2017年11月17日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日；以17300元为基数，按年利率6％计算，自2017年11月1日至本判决确定的自动履行期内实际给付之日止；以100000元为基数，按年利率6％计算自2019年3月19日起至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。案件受理费4680元，减半收取2340元，由被告从中印、刘春艳共同负担，与前款一并履行。申请人刘涛于2019年5月16日向本院申请执行，执行标的239946.00元 本案执行过程如下： 1、2019年5月16日，本院依法向被执行人从中印、刘春艳送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年5月16日、2019年9月19日，2019年11月24日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。被执行人刘春艳名下银行卡有余额1605.75元已执行，有小汽车一部2006年桑塔纳，现查找不到该车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年6月29日，本院对被执行人从中印、刘春艳债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、2019年10月24日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 5、2019年11月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6、2019年11月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本案已执行1605.75元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王凌松 审判员  李廷林 审判员  武铁军 二〇一九年十二月六日 书记员  潘艳西
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保577号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值811.84元的财产予以查封，用来支付其拖欠肖金红的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值811.84元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书(2019)陕0104执3273号申请执行人: 李忠根，男性，汉族，1973年01月27日出生，住西安市长安区。被执行人：中投对外西北建设工程有限公司，住所地深圳市龙华区。法定代表人：黄殿国，该公司总经理。本院在执行李忠根与中投对外西北建设工程有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初4303号民事判决书，向被执行人发出自觉履行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条之规定，裁定如下：     一、查询、查封、冻结、划拨被执行人在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。     二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。     三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。     四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。     五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追有关人员的法律责任。     六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人任文斗自行承担。     七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。     本裁定立即执行。    审   判   员     曹 青 元二Ｏ一九年十月十六日 书   记   员     郭    宁1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10522号申请执行人：李婷，女，1989年7月15日出生，汉族，住广东省东莞市。被执行人：唐迎春，男，1976年1月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京我还年轻餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区台湖北里27号楼5层546-2。法定代表人：唐迎春，经理。申请执行人李婷与被执行人唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初4207号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司给付李婷收益权转让款39054.66元、现金券折现金额2105.47元、违约金5400元、律师费3000元，共计49560.13元，其中二○一九年二月起至二○一九年七月止，唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司于每月二十五日前给付李婷875.92元，自二○一九年八月起至二○二二年八月止，唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司于每月二十五日前给付李婷1167.89元,二○二二年九月二十五日前，唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司给付李婷1092.68元；唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司将上述第一项给付内容中所涉款项汇至李婷中国建设银行东莞清溪支行账号×××账户中；唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司若未按上述第一项给付内容给付任意一期款项，李婷可自唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司逾期付款之日起五日后就剩余全部未付款项申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票。2、本院分别于2019年8月27日、2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐迎春名下的财产信息。经查询，被执行人唐迎春在北京农村商业银行、兴业银行、渤海银行等十家银行开设有十八个账户，但上述账户内存款余额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。同时查询到被执行人唐迎春名下互联网银行账户存款余额不足，故暂未处置。此外经查询，被执行人唐迎春名下无不动产登记信息，无证券登记信息。3、经查询，被执行人唐迎春名下登记有车牌号为×××、×××的机动车二部。本院于2019年9月24日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院分别于2019年8月27日、2019年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京我还年轻餐饮管理有限公司名下的财产信息。经查询，被执行人北京我还年轻餐饮管理有限公司名下无银行账户开户信息。同时查询到被执行人北京我还年轻餐饮管理有限公司名下无互联网银行账户开户信息。此外经查询，被执行人北京我还年轻餐饮管理有限公司名下无不动产、车辆登记信息，无证券登记信息。5、本院分别于2019年11月12日、2019年11月22日对被执行人唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司采取限制消费措施。6、经本院调查，未能查找到被执行人唐迎春、北京我还年轻餐饮管理有限公司的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初4207号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇一九年十二月十日书记员  马皓玮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0121民初11919号原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住址长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。被告重庆别致科技有限公司，住址重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢5-1。法定代表人黄存平。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告重庆别致科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  李松艳二〇一九年十二月十日法官助理陈珂珍书记员陈珂珍（兼）
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2674号原告：隆达小区物业服务小组，住所地隆达小区。法定代表人：刘月红，经理。被告：赵晓杰，女，1983年12月3日出生，住河北省承德市。原告隆达小区物业服务小组与被告赵晓杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆达小区物业服务小组的法定代表人刘月红、被告赵晓杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆达小区物业服务小组向本院提出诉讼请求：判令被告给付2018年度物业费512元，并按每日3‰支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的滞纳金368元。事实和理由：2013年9月，原告受隆达小区业主委员会委托，按照《隆化县物业服务等级标准》为小区312户业主提供物业服务。虽经原告多次催缴，被告一直拖欠着2018年度物业费。为维护原告的合法权益，显示对交费业主的公平，确保小区物业的正常运转，恳请人民法院判决被告限期履行交费义务。赵晓杰辩称，我是2010年入住隆达小区。入住后一直是足额交纳物业费，从未欠交。自从小区连续发生公共设施损毁，物业质量每况愈下，物业管理职责和业务等诸多方面均未履行，根据隆达小区物业管理合同近30余家业主与物业方发生物业纠纷，对物业方不予解决、态度恶劣、恶语相向，作为业主只有以拒绝交物业费的理由维护自身权益，要求物业完善物业，改变高高在上的态度，为业主排忧解难、来实现小区存在物业公司的意义。物业存在的问题：不开正式发票、私搭乱接路灯线、不更新垃圾桶、不维修损坏的楼宇门、不及时修理地下室照明灯、小区监控形同虚设、没有保安、围墙泥皮脱落不修缮、不及时为花草浇水、不补栽枯死树木、出租物业办公用房租金中饱私囊、王仰发利用不当手段当时业主委员会主任还与刘月红签订物业承包合同等等。我家由于物业没有对小区内变压器维护，也没有配备电工，导致客厅灯烧毁、油烟机、电视机、太阳能显示器损坏，物业部帮助解决还找各种理由推卸责任，其心可诛，还是我自己多方与电力局沟通修好。物业只收钱、不履行物业服务。原告提交的证据，2006年5月刘月红取得的中华人民共和国建设部颁发的全国物业管理从业人员岗位证书，岗位职务为经理。2013年9月17日隆达小区业主委员会与隆达小区物业服务小组签订的“隆达小区物业委托合同”。2014年1月12日隆化县住房和城乡规划建设局的建议隆达小区业主委员会按照《承德市物业管理办法》的相关规定执行小区物业服务。2015年1月7日隆化县安洲街道办事处的同意隆达小区业主委员会自我管理、自我服务。2016年9月19日隆达小区业主委员会与隆达小区物业服务小组签订的“隆达小区物业委托补充协议”。本院认为，原告为隆达小区提供了物业服务，被告系隆达小区业主，已经接受了原告提供的服务，应当交纳物业费用。原告提供的2018年物业费收费花名册显示隆达小区现有313户业主，已交费293户，交费率93.6%。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵晓杰于本判决生效之日起十日内向原告隆达小区物业服务小组交纳2018年度的物业服务费用512元，并支付滞纳金153元，合计665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇一九年十二月三日书记员  郭益彤
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1191财保278号申请人：许家文，女，汉族，住日照市。被申请人：费文龙，男，汉族，住日照市东港区。申请人许家文于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人费文龙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人许家文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人费文龙驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，保全金额5万元。扣押于瑞凯事故停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇一九年十二月十七日法官助理费霞书记员姚欣
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1031刑初264号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人韦汉进（曾用名韦汉正），男，1977年3月27日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，初中文化，个体户，住隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月14日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年12月2日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉［2019］267号起诉书指控被告人韦汉进于2019年8月28日21时许，酒后驾驶号牌为桂Ｌ×××××的小轿车从隆林各族自治县马文小区往民族中学行驶，途经城东广场红绿灯路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人韦汉进的血液样品中检出乙醇，含量为147.21mg/100m1。属于酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人韦汉进犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 被告人韦汉进对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人韦汉进的行为已构成危险驾驶罪，但未造成危害后果，并能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。被告人韦汉进犯罪情节较轻，有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人韦汉进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王秀芬 二〇一九年十二月九日 书记员  凌蓓思
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初9529号   原告：石宪军，男，1969年2月20日出生，汉族，户籍地山西省太原市。   被告：李元春，女，1983年4月6日出生，汉族，住山西省太原市。   本院在审理原告石宪军诉被告李元春民间借贷纠纷一案中，原告石宪军变更了诉讼请求并提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告石宪军撤回起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交11488元），由原告石宪军负担。   审判员 刘贵平     二〇一九年十二月四日   书记员 任峻飞
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民监3号 监督机关：繁昌县人民检察院。 王顺文（原审原告），男，1975年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 繁昌县万佳服饰有限公司（原审被告），住所地安徽省芜湖市繁昌县，组织机构代码：19980579-X。 法定代表人：王跃进，该公司经理。 王顺文因与繁昌县万佳服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院2012年12月26日作出（2012）繁民一初字第01178号民事判决。繁昌县人民检察院以繁检民（行）监[2019]34022200002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，裁定如下： 本案由本院再审。 审判长  龙根贵 审判员  朱品波 审判员  程是珍 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈墨韵 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初8047号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所为昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：孟筠，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：余俐锟，男，汉族，1971年12月30日出生，户籍地为：云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告余俐锟信用卡纠纷一案,本院于2019年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼。被告余俐锟经本院寻找未果，刊登公告期届满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2019年5月31日，所欠牡丹卡（卡号：43×××18）本金102153.38元、利息77084.53元、违约金6283.35元，共计欠款185521.26元；并支付从2019年6月1日至实际还清贷款之日的利息、违约金。2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费9276.06元。以上二项合计194797.32元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年8月20日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了卡号为43×××18的牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告未实现债权而产生的相关费用。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，但被告在消费后为按照约定还款。经原告多次催收仍然恶意拖欠。故诉至法院主张权利。被告余俐锟未答辩，亦未提交书面答辩状。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告为证明其诉讼请求和主张，提交如下证据：被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、银发[2016]111号中国人民银行通知、中国工商银行牡丹信用卡章程及公告、诉讼委托代理协议，上述证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认其真实性，但是否能够证明原告的待证目的，本院待后综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月20日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为43×××18的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：甲方可按照发卡机构对账单表明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%。甲方未能在到期还款期日之前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支交易日至还款日的利息，未偿还部分自透支交易日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外。还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。透支款项自透支记账日起按日利率万分之五计收单利。同时约定：本合同由原告负责制定和修改，原告可以根据政府部门的相关规定调整图透支利率、滞纳金和超限费。原告对上述款项收取标准进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无需另行通知被告。公告期内，原告可以选择是否继续使用牡丹信用卡。公告期满，未办理销户手续的，视为被告同意有关变更。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，原告当庭陈述，截止2019年12月2日，被告欠信用卡本金101553.38元,利息97132.64元,违约金6283.35元中包含产生于2017年1月1日之前的滞纳金4283.35元及产生于2017年1月1日之后的违约金2000元。原告通过公告方式在其官方网站中就章程变更进行了公告，内容如下：为适应信用卡业务发展需要，向您提供更为优质的服务，我行对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下简称新《章程》），现予以公告。新《章程》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》。本院认为：被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故现原告要求被告归还截止至2019年12月2日，被告欠信用卡本金101553.38元,利息97132.64元、滞纳金4283.35元及支付自2019年12月3日起至款项实际还清之日止按合同约定产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约金2000元及自2019年12月3日起至全部款项付清之日止的违约金的诉请。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定：格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告认为其已经按照合同约定通过公告的方式与被告重新约定不再收取滞纳金，而是收取逾期还款违约金。但双方签订的领用合同系由原告一方提供的格式合同，领用合约第八条关于合同事项变更的条文属于免除提供合同一方当事人即原告的主要责任的约定，故为无效条款。同时，原告在其官方网站刊登的公告亦无法看出变更事项的内容，故原告通过官网刊登公告的方式变更合同条款属于无效，视为原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，故该诉讼请求本院不予支持。对原告要求被告支付律师费9276.06元及支付财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用及的诉讼请求，因原告未提交证据证明上述费用实际产生，故对该费用本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告余俐锟于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2019年12月2日尚欠的信用卡本金101553.38元、滞纳金4283.35元、利息97132.64元及自2019年12月3日起至全部款项付清之日止以上述本金为基数按合同约定计算的利息（按日万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196元由被告余俐锟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  祁艺丹人民陪审员  邵文会人民陪审员  张文彬二〇一九年十二月十日书 记 员  黄沈丹
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2726号申请执行人陈育妮（曾用名：陈育尼），女，1976年5月6日出生，汉族，住海口市秀英区。被执行人海口市秀英区长流镇美李村委会高龙村民小组，住所地海口市秀英区长流镇美李村委会高龙村内。法定代表人陈育运，组长。本院在执行申请执行人陈育妮与被执行人海口市秀英区长流镇美李村委会高龙村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院作出的（2017）琼0105民初5063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请强制执行，执行标的本金为95000元、执行费1325元，共计96325元。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的96325元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行判决书所确定的付款义务且未报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、海南不动产登记部门发出查询通知，通过传统查询渠道向海口市不动产登记中心、海口市房屋交易与产权管理中心进行询，进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院已到被执行人住所地海口市秀英区长流镇美李村委会高龙村内进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、于2019年11月9日，对被执行人海口市秀英区长流镇美李村委会高龙村民小组作出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）琼0105执2726号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李红玉审判员  黄少平审判员  黄 刚二〇一九年十二月二日书记员  夏 莹
江西省泰和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0826执841号之一 申请执行人：泰和县中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县白凤大道3号，统一社会信用代码：91360800097822023Y。 被执行人：江西九福门业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县桥头村，统一社会信用代码：91360826578772082D。 被执行人：黄群英，女，1980年1月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：杨志荣，男，1976年9月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：江西天佑重工有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城井冈山大道，统一社会信用代码：91360826571182442W。 被执行人：胡德勤，男，1978年9月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人：蒋仁燕，女，1981年3月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0826民初1622号民事判决书，于2018年11月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，现查明，被执行人杨志荣名下有赣Ｄ×××××号大众牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨志荣所有的赣Ｄ×××××号大众牌小型轿车一辆，上述车辆在查封期间不得办理转移过户等手续。 二、被执行人杨志荣负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人杨志荣不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈孝军 二〇一九年十二月十二日 书记员  罗志云
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2702号之一申请执行人：顾月华，女，1963年12月10日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：张朋飞，男，1990年07月06日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2019年8月8日作出的(2019)鲁0523民初3392号民事调解书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院冻结了被执行人张朋飞名下银行存款。现被执行人张朋飞已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：解除对被执行人张朋飞在中国建设银行股份有限公司广饶支行账号62×××38存款17104.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年十二月二十日法官助理燕群书记员聂乐旺
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1612号 申请执行人谌乐华，女，1973年4月18日出生，汉族，临湘市人，经商，住湖南省临湘市。 被执行人梁文，男，1949年2月12日出生，汉族，临湘市人，经商，住湖北省仙桃市。 被执行人任玉琪，女，1965年5月21日出生，汉族，务工，住临湘市。 申请执行人谌乐华与被执行人梁文、任玉琪民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2019年9月23日作出（2019）湘0682民初2695号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人谌乐华向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。 本院向被执行人梁文、任玉琪送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人梁文、任玉琪未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人梁文、任玉琪适用限制消费措施。 本院于2019年12月7日约谈申请执行人谌乐华，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人梁文、任玉琪可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人梁文、任玉琪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建伟 审判员  蒋立建 审判员  陈仁祥 二〇一九年十二月七日 书记员  胡 彬
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1864号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被执行人：曲燕，女，汉族，1983年11月9日出生，住四川省成都市龙泉驿区。 中信银行股份有限公司成都分行与曲燕信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初1037号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月2日立案执行，执行标的为33790.08元，执行费为407元。 在执行过程中，本院于2019年12月13日轮候查封了被执行人曲燕名下车牌号为川Ａ×××××的车辆，但不具备处置条件。此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人曲燕采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十九日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2685号罪犯范佳奇，男，1968年1月24日出生于宁夏回族自治区灵武市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2002年12月12日作出（2002）深中法刑一初字第334号刑事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2006年9月经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2011年5月、2013年5月经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院两次裁定共减刑二年五个月，剥夺政治权利减为七年；2014年6月至2016年12月经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院三次裁定共减刑二年十一个月，剥夺政治权利七年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯范佳奇在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯范佳奇在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯范佳奇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范佳奇减刑九个月（刑期至2022年4月27日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0635执883号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人：王雪江。委托诉讼代理人：孙伟中。被执行人：王占军。关于中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司诉王占军追偿权纠纷一案，蠡县人民法院于2019年5月22日作出（2019）冀0635民初369号民事判决书，判令，被告王占军于本判决生效之日起五日内一次性给付原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司款122000元。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于2019年10月10日向蠡县人民法院申请对王占军强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令。执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品、不动产、收益性保险、证券、车辆、工商登记进行了查询，发现被执行人名下有牌照号为冀Ｆ×××××五菱汽车一辆，因无价值，未采取查封措施，未发现其他财产。线下对被执行人的金融理财产品、不动产、收益性保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，未发现可供执行的财产线索。在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。对未能找到被执行人可供执行财产的情况，申请执行人进行了确认，并同意法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐旭光二〇一九年十二月二十日书记员  徐 钰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1282执2305号申请执行人：贾孝生，男，1955年7月6日生，汉族，住灵宝市新灵东区。申请执行人：贾军，男，1986年8月15日生，汉族，住三门峡市。申请执行人：贾倩楠，女，2001年5月23日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：赵军强，男，1970年5月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：张新宁，女，1971年6月24日生，汉族，住灵宝市。关于徐凤芝与赵军强、张新宁借款合同纠纷一案，本院于2017年8月5日作出（2017）豫1282民初1807号民事判决书，判决生效后被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐凤芝于2018年3月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2018）豫1282执685号，该案于2018年8月11日以终结本次执行程序报结。2019年11月26日申请执行人贾孝生、贾军、贾倩楠再次向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院查明，此次申请执行人贾孝生、贾军、贾倩楠与赵军强、张新宁借款合同纠纷一案，案号（2019）豫1282执2305号，和申请执行人徐凤芝与赵军强、张新宁借款合同纠纷一案，案号（2018）豫1282执685号，执行依据文号均为（2017）豫1282民初1807号民事判决书。徐凤芝于2018年11月11日因病去世，此次申请执行人贾孝生、贾军、贾倩楠以徐凤芝的继承人，再次提出申请，不符合相关法律规定，对于立案在后的执行案件应依法以销案处理。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1282执2305号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇一九年十二月十二日书记员  杜新波
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1008号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道7号。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人张雁峰，男，1988年8月8日出生，汉族，住阳新县。被执行人肖小芳，女，1991年10月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2019年12月2日向本院申请强制执行阳卫计征决（2019）第01286号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第二款规定，于2019年5月10日对被执行人作出了阳某计某（2019）第01286号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费55602元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫计征决（2019）第01286号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月四日书记员 万雅雯
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民事裁定书   （2019）新2901民初5417号   原告：卢洪军，男，1964年12月14日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：吴义荣，男，1957年8月1日出生，汉族，无固定职业，原住新疆维吾尔自治区阿克苏市，现下落不明。   原告卢洪军与被告吴义荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法进行审理。   原告卢洪军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吴义荣给付借款915000元及利息732000元（按年利率24%计算，自2014年7月至2018年11月），共计1647000元；2.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由:2012年11月至2013年5月期间被告吴义荣陆续向原告借款915000元，原告均以现金方式给付被告吴义荣，2014年7月13日被告吴义荣向原告出具了借据一份，注明向原告借现金915000元，利息每月30000元。原告多次向被告索要，被告屡次推诿拒付。原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告吴义荣给付借款及利息1647000元。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2019年12月3日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告卢洪军对被告吴义荣的起诉。   已收取案件受理费19623元，退还给原告卢洪军。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审判员 赵晓珊   二〇一九年十二月十一日   书记员 刘丽丽