wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1224民初2047号原告：刘美月，女，1991年9月28日出生，汉族，无职业，住所庆安县（未出庭）。委托诉讼代理人：王培娟，女，1966年9月27日出生，汉族，无职业，住所庆安县。系原告母亲。被告：张立，男，1963年6月1日出生，汉族，公安干警（未出庭）。被告：刘丹，女，1980年4月3日出生（未出庭）。原告刘美月与被告张立、刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘美月的委托代理人王培娟到庭参加了诉讼，被告张立、刘丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘美月向本院提出诉讼请求：1.要求被告张立、刘丹偿还借款本金396,920.00元及利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张立与被告刘丹系夫妻关系，2017年秋，被告张立、刘丹曾四次在原告处借款本金分别为200,000.00元、60,000.00元、40,000.00元、30,000.00元，至2018年4月15日、21日、29日经双方结算确认，二被告又分别为上述四次借款重新出具了同等数额的借款单和借据，并约定借款于2018年12月30日偿还，月利息为2分；上述四次借款共计330,000.00元至2018年4月15日的利息共计是66,920.00元，二被告为原告出具了借款单和收据一份，同时约定此款月利息2分，于2018年5月30日偿还。2019年2月二被告偿还了借款10,000.00元，2019年5、6月份偿还了借款10,000.00元。余款至今未付。被告张立未出庭，也未答辩。被告刘丹未出庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据：一、原、被告签订的借款单原本及相应的借据四份，用以证实被告张立、刘丹借款及利息的约定。二、原、被告签订的66,920.00元的借款单原本及相应的借据一份，用以证实原、被告自原始借款至2018年4月15日四次借款的利息。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院确认为有效证据，予以采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：2017年秋，被告张立、刘丹曾四次在原告处借款本金分别为200,000.00元、60,000.00元、40,000.00元、30,000.00元，至2018年4月经双方结算确认，二被告又分别为上述四次借款共计330,000.00元重新出具了同等数额的借款单和借据，并约定借款于2018年12月30日偿还，月利息为2分；上述四次借款至2018年4月15日的利息共计是66,920.00元，二被告为原告出具了借款单和收据一份，同时约定此款月利息2分，于2018年5月30日偿还。2019年2月二被告偿还了借款10,000.00元，2019年5、6月份偿还了借款10,000.00元。余款至今未付。本院认为，原告刘美月与被告张立、刘丹民间借贷的法律关系事实清楚，原告刘美月要求被告张立、刘丹偿还借款的诉讼请求有理，本院应依法支持；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告两次偿还的借款共计20,000.00元应认定是偿还利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故原告刘美月请求被告张立、刘丹按月利2分偿还利息的诉讼请求有理，本院应予支持，但双方结算时的利息66,920.00元不再产生利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立、刘丹偿还原告刘美月借款本金330,000.00元；二、被告张立、刘丹偿还原告刘美月借款利息，计算方法为：以330,000.00元为基数，自2018年5月1日起至实际履行之日止，按月利息2分计算，并加上原始借款至2018年4月15日的利息款66,920.00元，扣除被告已偿还的利息20,000.00元。上述款项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,250.00元，由被告张立、刘丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  宫长河人民陪审员  李玉君人民陪审员  任立明二〇一九年十二月十日书 记 员  石乃丹
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0825民初4365号 原告：吴小秋，女，1950年3月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：陈静君，女，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：陈美君，女，1973年1月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告：陈岳君，男，1975年6月14日出生，汉族，住浙江省龙游县。 四原告共同委托诉讼代理人：潘爱峰，浙江中义律师事务所律师。 被告：浙江省衢州市龙游县大街乡大街村村民委员会，住所地：浙江省龙游县大街乡大街村。 法定代表人：邓永明，系浙江省衢州市龙游县大街乡大街村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：石金成，龙游县溪口法律服务所法律工作者。 原告吴小秋、陈静君、陈美君、陈岳君与被告浙江省衢州市龙游县大街乡大街村村民委员会（以下简称龙游县大街村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈静君及原告委托诉讼代理人潘爱峰、被告委托诉讼代理人石金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告龙游县大街村委员会向原告赔偿死亡赔偿金500166元（55574元/年×9年）、丧葬费30549.5元（5091.58元/月×6个月）、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失5000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费9629元、精神损害抚慰金50000元，合计595344.50元。被告大街村委会已支付300000元，现要求被告支付295344.90元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告依次为陈云南的妻子、大女儿、二女儿和儿子。陈云南受雇于被告参与房屋修缮工作，约定工资按150元/天计算。2019年5月3日，陈云南在从事被告指派的房屋换瓦的工作中，由于房屋藤条断裂且被告没有任何防护措施，导致陈云南从屋顶坠落，经抢救无效于当日死亡。事后，四原告多次要求被告予以补偿，但被告仅支付了300000元赔偿款，余款至今未付。陈云南自2015年1月7日起至事发时一直居住在龙游县，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。 被告大街村委会辩称：1.林某叫陈云南干活时交代他不要爬到屋顶去，在地面上作业，而陈云南爬上去之后又未尽到安全注意义务，对损害的发生也存在过错，故应减轻被告的责任。2.陈云南居住的房屋并非商品房，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。3.受害人亲属办理丧葬事宜误工损失5000元过高，应按3人3天的标准计算，交通费和精神损害抚慰金过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告大街村委会委托周邦六找人修缮大街村里的一间老房子。2019年5月2日，周邦六联系林某，让林某找两个人修缮房子。5月3日，林某找陈云南和陈某去修缮房子，约定工资按一天150元计算。当天，陈云南在换瓦过程中因房屋藤条断裂从屋顶坠落，当即被送往龙游县人民医院救治，后经抢救无效死亡。事故发生后，被告大街村委会支付了原告300000元。 另查明，原告吴小秋系陈云南妻子，原告陈静君、陈美君、陈岳君系陈云南子女，现均已成年。 双方对陈云南自身是否有过错存在争议。原告主张事故发生的原因是房屋藤条断裂以及被告没有做好安全防护措施，陈云南不存在过错。被告主张陈云南存在过错，理由如下：1.林某当天交代过陈云南不要上屋顶，留在地面作业，陈某当时也在场的。为证明上述事实，被告申请了证人林某和陈某出庭作证。2.陈云南由于未系好安全帽的扣子，在摔落过程中安全帽脱落致后脑勺着地，且其仅坐在一根梁子上而未多坐几根梁子，也存在过错。针对被告的抗辩理由，原告称当天的工作就是屋顶翻漏，必须要两个人上屋顶才能完成订椽木的工作，而且在新瓦还未运到的情况下，地面上并没有可以做的活。本院认为，证人林某和陈某的陈述基本一致，对于林某交代陈云南不要上屋顶，在地面作业的证言，本院予以采信。被告抗辩称陈云南未系好安全帽扣子以及仅坐在一根梁子，证据不足，本院不予认定。原告称地面上没有可做的活，证据不足，本院不予采信。本院认为，被告大街村委会未配备相应的劳动保护措施，应当承担主要赔偿责任。陈云南当时已满70周岁，应该认识到屋顶作业的危险性以及自己的年龄已不适合从事屋顶作业，在林某交代其不要上屋顶的情况下从事屋顶作业，且未尽安全注意义务，亦存在过错，依法可以减轻被告的责任。本院酌定被告大街村委会承担70%的民事赔偿责任，陈云南自负30%的责任。 双方对原告主张的部分经济损失存在争议，本院认定如下： 1.死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算，而被告主张死亡赔偿金按农村标准计算。本院认为，陈云南虽户籍性质为“农业家庭户”，但其已在溪口镇购买房子并办理房产证，且已居住多年，根据《浙江省高级人民法院关于在机动车交通事故责任纠纷案件审理中适用城镇居民人身损害赔偿标准进行裁量的指导意见（试行）》第一条第3款的规定，受害人系在城区购买商品房且已办理房产证的所有权人或户内同住家庭成员的，可以适用城镇标准计算，故其死亡赔偿金宜参照城镇居民赔偿标准计算，共计500166元。 2.精神损害抚慰金：本院酌定为20000元。 3.受害人亲属办理丧葬事宜误工损失，应按3人3天的标准计算，故误工损失为182×3人×3天，即1638元。 4.受害人亲属办理丧葬事宜交通费，本院酌情认定为2000元。 本院认为，陈云南临时受雇于被告大街村委会从事涉案房屋修缮工作，并按实际用工天数结算劳务费，双方系劳务关系。根据侵权责任法的相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本院核定陈云南因坠落事故死亡而产生的经济损失为：死亡赔偿金500166元、丧葬费30549.50元、受害人亲属办理丧葬事宜误工损失1638元、受害人亲属办理丧葬事宜交通费2000元，合计534353.5元，被告大街村委会赔偿70%即374047.45元。本院酌定被告支付原告精神损害抚慰金20000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、浙江省衢州市龙游县大街乡大街村村民委员会赔偿吴小秋、陈静君、陈美君、陈岳君因陈云南死亡所产生的经济损失（含精神抚慰金）共计394047.45元，扣除已付300000元，尚应赔偿94047.45元，款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、驳回吴小秋、陈静君、陈美君、陈岳君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5730元，减半收取2865元，由吴小秋、陈静君、陈美君、陈岳君负担1789元，由浙江省衢州市龙游县大街乡大街村村民委员会负担1076元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  杨建玲 二〇一九年十二月九日 书记员  叶凯田 -2- -1-
曲周县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0435执585号之一申请执行人陈兴钦，男，1947年12月12日出生，汉族，广宗县人，住本村。被执行人河北华银棉业纺织有限公司，住所地曲周县河南疃镇弓庄村，统一社会信用代码911304357314291931。法定代表人弓振海，该公司经理。本院在执行陈兴钦与河北华银棉业纺织有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0435民初1036号民事判决书已发生法律效力。被执行人河北华银棉业纺织有限公司至今未履行上述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人河北华银棉业纺织有限公司银行存款人民币元或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产、房产、车辆、土地、股权或扣押、提取其相应的收入。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王仲雷二〇一九年十二月十一日书记员  谢露露
西安市碑林区人民法院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0103民初15336号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地:晋江市。法定代表人：施文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。被告：西安市碑林区XX店，住所地：西安市碑林区南侧由东向西第二间。经营者：李冬名。原告福建恒安集团有限公司与被告西安市碑林区XX店侵权商标权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告福建恒安集团有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建恒安集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。       审   判   员     李  红  玉   二〇一九年十二月十七日  书   记   员      卢     晶1
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4270号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司，住所地：绥德县名州镇永乐大道新华书店旁一楼商铺。负责人：石巨辉，该公司经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍小军，男，1982年7月16日生，汉族，绥德县义合镇。委托诉讼代理人：杨卫国，男，1972年3月4日出生，汉族，由绥德县义合镇霍家川村村民委员会推荐。上诉人中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司因与被上诉人霍小军保险合同纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法判决我公司赔偿被上诉人各项损失共计65041元，或对被上诉人的车损进行重新鉴定（争议金额80036元）。2.判决被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：1.被上诉人单方申请交警部门委托鉴定机构对涉案车辆的损失评估过高，我公司的定损金额仅为62041元，应当以我公司核定损失来认定车辆损失或对该车的损失进行重新评定。我公司向一审法庭提交了重新鉴定申请书，并提供了原鉴定评估损失畸高的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、28条之规定，应当准许我公司重新鉴定的申请，而一审没有准许，故一审程序违法，我公司继续申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费系间接损失，不属于保险赔偿范围。霍小军辩称，涉案车辆由交警部门委托有资质的鉴定部门作出，一审法院予以采信是正确的，请求维持原判。中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因交通事故造成的车辆损失137910元、施救费3000元，鉴定费4140元；2、由被告负担本案的诉讼费。一审法院经审理认定事实如下：2019年5月11日20时20分，霍小军驾驶原告所有的陕K***号(鲁R***挂)车辆沿210国道由北向南行至绥德县四十里铺镇麻地沟村路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与李贯听驾驶的豫A***（豫D***7挂）号车辆相撞，致使双方车辆受损。后经绥德县公安交通警察大队认定，霍小军承担事故全部责任。经交警部门委托鉴定，2019年5月27日，陕西榆林百信司法鉴定所作出陕K***号车辆事故损失总额为137910元、原告另支出鉴定费4140元、施救费3000元。原告的车辆在被告公司投保机动车损失险及不计免赔险种，保险期间自2018年9月10日00时起至2019年9月9日24时止，责任限额为210160元。一审法院认为：原告与被告公司之间的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告对本次事故发生的经过及责任认定均无异议，本院予以确认。原告所有的陕KB****号车辆在保险期间内发生保险事故，故被告应当在机动车综合商业保险机动车损失险限额内承担赔偿责任。鉴定意见书系有资质的鉴定机构对原告受损车辆修复费用的鉴定意见，被告未能提供该鉴定意见有明显违反法律规定需重新鉴定的情形，故对被告关于重新鉴定的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”在本案中，双方当事人因保险标的的损失程度发生了争议，为确定保险标的损失程度而支付的鉴定费应当由被告承担。根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告辩称不应承担诉讼费没有法律依据，本院不予支持。原告支出施救费客观、合理，被告应予理赔。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司于判决生效后十日内在机动车综合商业保险机动车损失险限额内赔偿霍小军保险金137910元及其施救费3000元；二、由中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司于判决生效后十日内赔偿霍小军鉴定费4140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告承担。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实基本属实，本院依法予以确认。本院认为，涉案车辆损失经由绥德县公安局交通警察大队事故中队委托陕西百信司法鉴定所鉴定，鉴定机构及人员具备鉴定资质，鉴定程序合法。中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司依据单方作出的《机动车辆保险定损报告》主张鉴定结论过高，并在庭后提交了异议部分配件清单，但清单中底盘线束、压缩机、喷射阀等配件均列入前述定损报告中，即保险公司关于同一事实的主张前后矛盾，且未能就其主张的过高部分作出合理说明，故应当自行承担不利后果，对其重新鉴定不予准许。鉴定费、诉讼费为霍小军为查明事实、主张权利支出的合理费用，依法应由中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司负担。综上，中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由中国平安财产保险股份有限公司绥德支公司负担。本判决为终审判决。审判长  惠子芳审判员  高 清审判员  王伟云二〇一九年十二月十六日书记员  王会巧
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书                      （2019）内0105民初11039号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李巍，内蒙古蒙信律师事务所律师。 被告：孟小龙，男，现住呼和浩特市。 原告呼和浩特市富华物业服务有限公司诉被告孟小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。    审 判员 高晓英 二○一九年十二月五日 书  记 员 邱锐达
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)辽0302刑初621号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人刘志林，男，1983年7月22日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市立山区，现住鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2019]578号起诉书指控被告人刘志林犯危险驾驶罪，于2019年12月19日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月25日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、刘思格出庭支持公诉，被告人刘志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年11月2日23时24分左右，被告人刘志林酒后驾驶辽Ｃ×××××号白色帝豪牌小型轿车，沿鞍山市铁东区莘英路由北向南行驶至莘英隧道南口时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警查获，并对其进行呼气式酒精含量测试，含量为139mg/100ml，随后民警将其带至鞍山市中心医院进行采集血样并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人刘志林的血液中检出乙醇成分，含量为135mg/100ml。上述事实，被告人刘志林在庭审过程中无异议，且有被告人刘志林的供述；案件来源、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、现场查获照片、呼气式酒精测试单、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、抽血照片；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人刘志林醉酒后驾驶机动车，经检验其血中乙醇成分含量为135mg/100ml，本应对其在拘役一个月至二个月间处以刑罚，但考虑其在侦查机关能如实供述自己罪行，结合公诉机关向我院提出的量刑建议，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘志林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘志林被先行羁押8日，应予以折抵。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇一九年十二月二十五日书记员  刘鹏
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3973号申请人:宝音吉力图，男，49岁，蒙古族，干部，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：乌力吉，男，49岁，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行宝音吉力图申请乌力吉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2016）内0522民初4899号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年07月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年07月31日，2019年10月11日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年08月24日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3973号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十一日书记员 吕 智 明
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂28民终2676号上诉人（原审原告）：宣恩县联牧房地产开发有限公司,住所地湖北省宣恩县李家河集镇295号。法定代表人：许玲，总经理。委托诉讼代理人：牟方平，重庆正章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绍勇，重庆正章律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆地升建设有限公司（2019年10月12日由重庆市万州区地方建筑有限公司变更为现名），住所地重庆市万州区国本路88号附2号。法定代表人：王发友，总经理。委托诉讼代理人：范力，重庆高山律师事务所律师。委托诉讼代理人：向前，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王发勇，男，1969年6月17日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：范力，重庆高山律师事务所律师。上诉人宣恩县联牧房地产开发有限公司因与被上诉人重庆地升建设有限公司、王发勇建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省宣恩县人民法院（2018）鄂2825民初184号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宣恩县人民法院（2018）鄂2825民初184号民事判决；二、本案发回湖北省宣恩县人民法院重审。上诉人宣恩县联牧房地产开发有限公司预交的二审案件受理费10800元予以退回。审判长 谭 云审判员 张辅军审判员 侯著韬            本件与原件核对无异      二〇一九年十二月十二日书记员 胡 枫
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初12225号 原告：深圳市有机联盟文化发展有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道新围社区沙河西路4811号深港花卉中心S-03-2A。 法定代表人：缪霞，总经理。 委托诉讼代理人：李桂云，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：四川言几又贸易有限公司，住所地成都市锦江区红星路三段1号地下二层LG223号自编Y23号。 法定代表人：但捷。 原告深圳市有机联盟文化发展有限公司与被告四川言几又贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告深圳市有机联盟文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市有机联盟文化发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓安宁 二〇一九年十二月十二日 书记员  邓力萍
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保858号申请人：赵光耀，男，汉族，1991年12月29日出生，住沂南县。被申请人：庞志刚，男，1985年4月14日出生，住临沂市兰山区。因申请人赵光耀与被申请人庞志刚诉前财产保全一案，本院作出的(2019)鲁1321财保997号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被申请人庞志刚所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车。本裁定立即开始执行。审判员  刘玉兴二〇一九年十二月五日书记员  戚强厚
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0182执2256号 被执行人蔡义月，男，1987年3月29日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行被执行人蔡义月责令退赔一案中，查明，被执行人蔡义月因犯盗窃罪已服刑完毕，去向不明，其名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产。执行中，本院已将被执行人蔡义月纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，被执行人蔡义月名下现无可供执行的财产，本案宜暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 陈礼辉 审判员 林 忠 二〇一九年十二月十日 书记员 孙 桐 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0321执1572号姚铁梅、谭志强：我院在执行姚铁梅与谭志强买卖合同纠纷一案过程中，本院依法采取了执行措施，被执行人谭志强已按生效法律文书所确定的义务履行，本案执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十八日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11154号原告：张继承，男，1992年9月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：文鑫武，男，1982年3月2日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告张继承起诉被告文鑫武民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张继承的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张继承撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张继承负担（已纳）。审 判 员  戴 静二〇一九年十二月四日法官助理  赵世玺书 记 员  吴小利
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更651号罪犯秦黎明，男，1974年8月20日出生，汉族，广西全州县人，现在广西桂林监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）穗中法刑二初字第70号刑事附带民事判决，以被告人秦黎明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。秦黎明不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年3月19日作出（2015）粤高法刑四终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年8月6日交付广东省乐昌监狱执行，2016年9月26日调入广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯秦黎明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯秦黎明的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯秦黎明的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯秦黎明在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯秦黎明的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1702刑初727号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人马正领，曾用名马大领，男，1973年6月24日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地驻马店市驿城区，案发前住驻马店市驿城区雪松路贸易广场“天能电池维修部”。因犯盗窃罪于2001年5月30日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2004年9月25日刑满释放；因犯抢劫罪于2006年8月1日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2010年5月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年12月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民二千元，2011年5月21日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月27日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月25日刑满释放；因收购赃物于2017年3月9日被行政拘留七日；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年10月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2018年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月25日被抓获，次日被驻马店市风分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。指定辩护人刘碧薇，河南一帆律师事务所律师。被告人车长法，男，1969年1月12日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地河南省兰考县，住驻马店市驿城区。因犯盗窃罪于2018年5月9日被驻马店市公安局东风分局行政拘留五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月25日被抓获，次日被驻马店市公安局东风分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。指定辩护人陈相伟，河南华珠律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2019)313号起诉书指控被告人马正领、车长法犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人马正领及辩护人刘碧薇，被告人车长法及辩护人陈相伟到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，自2019年7月21日至7月25日期间，被告人马正领单独或伙同被告人车长法携带伸缩梯、钳子、螺丝刀等作案工具，采取翻墙入户的方式多次实施盗窃。其中马正领参与盗窃数额8338元，车长法参与盗窃数额2635元。具体事实如下：1.2019年7月21日凌晨，被告人马正领驾驶电动三轮车到驻马店市驿城区顺河张李庄村委老梁庄，翻墙进入张某利家盗窃一辆黑色金泰美牌踏板二轮电动车、三辆电动车上的4组共计12块“天能牌”电瓶，经鉴定价值共计1805元；后进入张某德家盗窃一辆黑色爱玛牌二轮电动车、二辆电动车上的2组共计9块“天能牌”电瓶，经鉴定价值共计2568元。2.2019年7月23日凌晨，被告人马正领、车长法驾驶车长法的老年代步车到驻马店市驿城区关王庙乡杜庄小店村，马正领翻墙进入何某义家盗窃一辆银色雅迪牌电动三轮车，经鉴定价值910元；进入孟某家盗窃一辆红色绿桥牌踏板二轮电动车，经鉴定价值750元。3.2019年7月23日3时许，被告人马正领、车长法到驻马店市驿城区关王庙乡荒坡村荒坡陆陆某义家盗窃一辆红黑相间小鸟牌踏板二轮电动车，经鉴定价值690元；进入陆某家盗窃一辆红色梦之爱牌骑式电动车，经鉴定价值285元。4.2019年7月25日凌晨，被告人马正领驾驶电动三轮车到驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房村委宋台村宋某领家盗窃三辆电动车的3组共计14块电瓶，经鉴定价值共计1030元；进入田五毛家中盗窃一辆电动三轮车的4块电瓶，经鉴定价值300元。另查明，案发后，公安机关依法对从被告人马正领处查获的23000元现金、4块超威牌电瓶、13块天能电池及用于作案的电动三轮车一辆、伸缩梯一个（未随案移送）予以扣押。现被害人损失已全部挽回。上述事实，被告人马正领、车长法及辩护人在庭审中均无异议，且有经当庭质证的被害人陈述、证人证言、现场指认照片、视听资料、鉴定意见及书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人马正领、车长法的行为已构成盗窃罪，建议对马正领判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金人民币三千元至五千元，对被告人车长法判处拘役五个月，并处罚金一千元。马正领、车长法自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人马正领、车长法以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其中马正领参与盗窃四次，盗窃金额8338元，车长法参与盗窃二次，盗窃金额2568元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关对马正领、车长法的犯罪指控成立，予以支持。二被告人在共同犯罪中相互分工配合，均起主要作用，均系主犯。马正领曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人到案如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被害人经济损失已全部挽回，车长法有劣迹，均予酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人提出对马正领、车长法系坦白、被害人损失已挽回，建议从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人马正领、车长法的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人马正领犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并外罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2020年7月24日止）。二、被告人车长法犯盗窃罪，判处拘役五个月，并外罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2019年12月24日止）。三、扣押在案的作案工具电动三轮车一辆、伸缩梯一个，依法予以没收，由扣押机关驻马店市公安局东风分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿梅红二〇一九年十二月四日书记员  卢 布
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0581执650号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司梅河口支行。 委托代理人：杨贵双，该单位客户经理。 被执行人：史奎艳，女，1972年7月2日出生，住梅河口市。 被执行人：郭洪成，男，1972年11月4日出生，住梅河口市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被执行人史奎艳、郭洪成金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人现自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581民初794号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武晓君 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘 洋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9720号之二解除保全申请人：大连腾颢有色金属有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路55号，统一社会信用代码：912102116830216350。法定代表人：孙明岩，经理。被申请人：大连机车车辆厂配件四分厂，住所地辽宁省大连市沙河口区中长街５１号，统一社会信用代码：91210204241115749L。法定代表人：姜雷，经理。原告大连腾颢有色金属有限公司与被告大连机车车辆厂配件四分厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0204民初9720号民事裁定，冻结被申请人大连机车车辆厂配件四分厂的银行存款7390260.09元，冻结期限一年，并采取保全措施。2019年12月6日，本院作出（2019）辽0204民初9720号民事调解书，该调解书已发生法律效力。2019年12月16日，解除保全申请人大连腾颢有色金属有限公司向本院请求解除对被申请人大连机车车辆厂配件四分厂***账户5851463.79元、***账户5860128.35元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人大连机车车辆厂配件四分厂***账户5851463.79元的冻结；二、解除对被申请人大连机车车辆厂配件四分厂***账户5860128.35元的冻结。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 阚 红二〇一九年十二月十六日书记员 孟凡姣
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0209民初3404号 原告：刘显辉，男，1977年7月22日生，汉族，住址内蒙古通辽市。 原告：毛艳红，女，1977年11月13日生，蒙古族，住址内蒙古通辽市。 二原告共同委托诉讼代理人：赵先平，河北实同律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：闫俊丽，河北实同律师事务所律师。 被告：唐山市经纬房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区。 法定代表人：贺起飞，该公司总经理。 被告：河北亿房科技发展有限公司,地址唐山市路北区。 法定代表人：王森，该公司总经理。 刘显辉、毛艳红与河北亿房科技发展有限公司、唐山市经纬房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告刘显辉、毛艳红于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘显辉、毛艳红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告刘显辉、毛艳红负担。 审判员  张瑞福 二〇一九年十二月五日 书记员  刘晓侠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5350号申请执行人涂光辉，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人夏红彬，男，1985年2月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人涂光辉与被执行人夏红彬民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告夏红彬于本判决生效后十日内返还原告涂光辉借款1万元及利息。因被执行人夏红彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人涂光辉向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2019年10月21日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人夏红彬名下的不动产登记信息。虽查封有被执行人名下房产一套，但该财产暂无法处置。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏红彬负有继续向申请执行人涂光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十七日书记员 吕广阔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初16365号 原告路小平，男，1959年8月16日出生，汉族。委托代理人魏桢培，陕西汉廷律师事务所律师。委托代理人任怡宁，陕西汉廷律师事务所实习律师。被告李莉香，女，1965年6月27日出生，汉族。被告陕西天力建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。法定代表人范天峰，总经理。 被告胡冬青，身份，住址不详。原告路小平与被告李莉香、陕西天力建设工程有限公司、胡冬青民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年6月3日，因被告陕西天力建设工程有限公司资金周转需要，被告李莉香、胡冬青共同向其借款30万元，同日，其通过银行转账方式实际出具了款项。借款期限届满后，被告并未支付任何款项，仅于2019年3月1日再次向其重新出具借据。现其诉至法院，请求判令三被告共同偿还借款本金30万元，利息14.8万元（暂计算至2019年9月1日，并按照年利率18%计算至实际清偿之日止）；本案诉讼费、保全费、保险费由三被告承担。本院认为，原告不能准确提供被告胡冬青的身份信息，被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告路小平的起诉。案件受理费8020元（原告已预交），本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员        张  彦   二○一九年十一月二十五日 书  记  员        陈  芳 1
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0102民初11553号 原告：黄金枝，女，1957年5月2日出生，汉族，无业，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：夏武，湖北瀛楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志军，湖北瀛楚律师事务所律师。 被告：陈璐，女，1989年2月5日出生，汉族，武汉市中心医院护士，住武汉市黄陂区。 委托诉讼代理人：郭俊，湖北玺来律师事务所律师。 原告黄金枝与被告陈璐健康权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告黄金枝的委托诉讼代理人夏武，被告陈璐及其委托诉讼代理人郭俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金枝向本院提出诉讼请求：1、陈璐赔偿黄金枝188219元(后续治疗费12000元、住院伙食补助费800元、营养费9000元、伤残赔偿金124038元、误工费17796元、护理费15985元、交通费500元、住宿费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元)；2、诉讼费由陈璐承担。事实与理由：2018年12月29日，陈璐骑自行车在兴业路（金桥大道路口至中一路口）逆向行驶，将正常行走的黄金枝撞伤。武汉市公安局江岸交通大队出具道路交通事故认定书认定：陈璐负此次事故全部责任，黄金枝无责。事故当天，黄金枝被送往武汉市中心医院住院治疗，2019年1月14日出院，诊断为左侧骨折颈椎骨折等。后经湖北中真司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定：黄金枝伤残等级程度为九级，并确定了后续治疗费、误工期、护理期、营养期。黄金枝就赔偿款项多次向陈璐协商无果。 被告陈璐辩称，黄金枝所述涉案交通事故属实。黄金枝主张的后期治疗费尚未实际发生，黄金枝系农村户口，虽提交了居委会出具的居住证明，但未提交暂住证。黄金枝要求赔偿金额过高，陈璐请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日7时35分，陈璐骑自行车与黄金枝在兴业路（金桥大道路口至中一路口）下行50米处发生道路交通事故，黄金枝因此受伤。同日，黄金枝被送往长江航运总医院检查，后转至武汉市中心医院住院治疗，于2019年1月14日出院，住院16天，入院诊断、出院诊断均为左侧股骨胫骨折。黄金枝住院期间的医疗费用及护理费用均由陈璐支付，另陈璐还支付给黄金枝住院期间的餐食费114.1元。黄金枝未因治疗产生住宿费。 经黄金枝委托，湖北中真司法鉴定所于2019年6月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄金枝的残疾程度为九级残疾；建议给予后续治疗费12000元或以实际发生为准；误工期为伤后360日，护理期为伤后150日，营养期为伤后180日。黄金枝支出鉴定费2280元。 涉案事故经武汉市公安局江岸交通大队出具道路交通事故认定书认定：陈璐负此次事故全部责任，黄金枝无责。 武汉市江岸区塔子湖街道中星社区居委会于2019年3月13日出具证明1份，主要写明：本辖区居民黄金枝自2018年2月26日起一直居住在武汉市江岸区中一路36号国际百纳5幢2单元2603室，至今已满一年。鄂州市梁子湖区太和镇柯畈村村民委员会于2019年3月13日出具的证明1份，主要写明：黄金枝自2017年3月18日起外出至今，一直没有在该村居住，亦未从事任何农业生产等。 2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为每年34455元，居民服务业人均平均工资为每年38897元。 庭审中黄金枝陈述近一两年在武汉照看孙子，其儿子每月会固定给黄金枝支付1500元到2000元不等的费用。 本院认为，陈璐与黄金枝发生交通事故，致使黄金枝受伤，陈璐负此次事故全部责任，其应对黄金枝遭受的损失承担赔偿责任。黄金枝的损失为：后续治疗费12000元、住院伙食补助费685.90元(50元/天×16天-114.1元)、本院酌情确定营养费为5000元、伤残赔偿金124038元［34455元/年×(20-2)年×20%］、护理费14279.99元［38897元/年÷365天/年×(150天-16天)］、本院酌情确定交通费300元、鉴定费2280元。黄金枝因涉案事故受伤达九级伤残，其主张精神抚慰金5000元，并无不妥，本院予以支持。上述款项共计163583.89元。黄金枝要求在本案中处理后续治疗费，其请求并无不妥，本院按鉴定意见确定此项损失。黄金枝已提交武汉市江岸区塔子湖街道中星社区居委会出具证明，证明其在武汉市居住，故应按城镇居民标准计算其伤残赔偿金。黄金枝定残之日已年满62岁，其伤残赔偿金的年限应按18年计算。黄金枝因涉案事故受伤时已达到法定退休年龄，其也明确表示未在外务工，故其主张误工费，无事实依据，本院不予支持。黄金枝主张住宿费500元，无事实依据，本院不予支持。综上，陈璐应赔偿给黄金枝163583.89元。 据此，对于黄金枝的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告陈璐于本判决生效之日起十日内向原告黄金枝支付赔偿款163583.89元； 二、驳回原告黄金枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元，减半收取620.5元，由原告黄金枝负担80.5元，被告陈璐负担540元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 郭 芳 二〇一九年十二月五日 书记员 郑一真
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审268号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：汇丰针纺（经营者刘艳梅）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月19日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字043号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年4月17日、2019年7月19日对被执行人汇丰针纺（经营者刘艳梅）作出（2019）宝住缴费字043号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第121号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字043号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月二十五日书记员  张红叶
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民终1257号 上诉人(原审被告)：福建南房置业有限公司，住所地福建省南平市马坑路7号（世纪星城B区)3幢4层402室。 法定代表人：冯剑衡，总经理。 委托诉讼代理人：郑翔，福建亚太天正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：俞继红，女，1968年7月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：黄大明，男，住福建省南平市延平区，南平市职工服务中心推荐。 委托诉讼代理人：许达功，男，南平市延平区中伦法律服务所法律工作者。 上诉人福建南房置业有限公司因与被上诉人俞继红劳动争议纠纷一案，不服延平区人民法院（2019）闽0702民初2533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建南房置业有限公司于2019年12月3日自愿申请撤回上诉。 本院认为，福建南房置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建南房置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人福建南房置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许发清 审判员  陈荣富 审判员  邱 翠 二〇一九年十二月三日 法官助理邱方平 书记员赵桑
海南省澄迈县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）琼9023司救执23号 救助申请人：宋赞椿，男，汉族，1951年3月18日出生，海南省澄迈县人，住澄迈县加乐镇加乐二轻农具厂。 救助申请人宋赞椿以其在与周海科合同纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年8月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年11月1日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人宋赞椿称，其被执行人周海科合同纠纷一案，被执行人已下落不明，法院已穷尽执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人年迈体衰，生活困难，请求法院予以司法救助。 经审查查明，申请人宋赞椿与被执行人周海科合同纠纷一案，本院于2001年10月28日作出（2001）澄（永）民初字第71号民事判决书判决：被告人周海科应支付箩筐款59628元给原告宋赞椿，限于判决生效后60日内付清。 因周海科未履行完生效判决书确定的赔偿义务，宋赞椿向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为(2002)澄法执字第23号，在执行过程中，被执行人周海科向申请执行人宋赞椿履行了部分案款，仍有18528元未履行。本院穷尽调查手段，未发现被执行人周海科名下有可供执行的财产。 另查明，申请人宋赞椿家庭一般，年事已高，体弱多病，因被执行人周海科不履行生效判决书确定的义务，致使其生活更加困难。 本院认为，申请人宋赞椿因被执行人周海科不履行生效判决书确定的义务，导致生活陷入困难。而本院未查询到被执行人周海科有足额可供执行的财产。申请人申请本院给予司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第六项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人宋赞椿司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十四日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第3 第4当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索故意伤害刑事附带民事赔偿费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
安新县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0632执793号申请执行人张成成，男，住所地安新县。被执行人王成兵，男，住所地安新县。被执行人尹韵，女，住所地安新县。张成成申请王成兵劳动争议一案，安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初937号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张成成向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安新县人民法院作出的（2019）冀0632民初937号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志民审判员  韩铁强审判员  张英辉二〇一九年十二月十七日书记员  刘 恒
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10733号原告：段幸丽，女，汉族，1973年3月14日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：李宏道、董江山，河南君盟律师事务所律师。被告：商丘市大鹏塑料编织有限公司，住所地商丘经济技术开发区工业园区，统一社会信用代码91411400750722424J。法定代表人：高超，职务：经理。委托诉讼代理人：王亚东，系公司法律顾问。原告段幸丽与被告商丘市大鹏塑料编织有限公司(以下简称大鹏塑料编织公司)劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宏道、董江山，被告委托诉讼代理人王亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认2004年5月至2018年4月双方存在劳动关系；2、补缴自2004年3月至2018年4月期间的社会保险费；3、撤销双方签订的协议书，重新计算工伤赔偿数额。事实和理由：原告于2004年5月在被告工厂工作，一直未签订劳动合同，2018年4月24日因公负伤，经鉴定构成九级伤残。双方2019年3月21日签订协议书，该协议约定了比工伤保险条例更低的赔偿标准。赔偿协议显失公平，被告应当按照工伤保险条例的规定给予劳动者工商报待遇。诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告辩称：协议系双方当事人真实意思的表示，不违反国家强制性规定，为有效协议，原告其他主张已在其他协议中一并处理，不存在纠纷，依据法律规定社会保险的规定，保险不属于人民法院受理范围，依法驳回。本案争议的焦点：原告诉请是否具有事实和法律依据，其诉请是否超过时效，能否得到支持。原告为支持诉请，向法庭提交了以下证据：一、段幸丽身份证复印件、工伤职工劳动能力鉴定结论书、病历。证明原被告之间存在劳动关系，受伤处为左髌骨骨折，工伤经鉴定为九级伤残，原告是本案适格当事人。二、商丘市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书。证明目原告起诉符合法定条件。三、工作时间证明一份。证明原告在被告处工作开始时间是2004年5月。四、原告工资流水。证明原告受伤前12个月平均工资为3492.67元。五、工资条。证明被告未给原告缴纳社会保险，被告应按照法律规定的保险待遇项目和标准向原告支付费用。被告向法庭提交了以下证据：1、医疗费票据一张，证明被告已全额支付原告医疗费用。2、调解协议书及转账凭证一份，证明原被告双方依就劳动纠纷达成调解协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家强制性规定，不得撤销。被告已按协议书约定已向原告支付11万元整工伤赔偿，履行和解义务。经审理查明，原告于2004年5月在被告工厂工作，未签订劳动合同，2018年4月24日因公负伤，经鉴定构成九级伤残。双方2019年3月21日在委托代理人（律师）参加下签订协议书，该协议主要约定：一、协议签订之日起解除劳动合同关系；二、乙方大鹏塑料编织公司支付甲方段幸丽各项待遇共计11万元；三、甲方段幸丽收到补偿款后，双方纠纷终结，甲方不得再向乙方主张补偿或赔偿。2019年3月18日赔偿款通过转账银行方式支付原告。2019年10月10日原告向商丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以仲裁申请事项不属于规定的争议范围为由作出商劳人仲案字（2019）00148号《不予受理通知书》。原告遂提起诉讼，形成纠纷。本院认为，经劳动合同当事人协商一致，劳动合同可以解除。原、被告之间在劳动关系存续期间原告因工伤双方解除了劳动关系，并在委托代理律师参与下达成协议，该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，为有效民事法律行为。原告诉请依法确认2004年5月至2018年4月双方存在劳动关系双方协议已经体现；要求补缴社会保险费不属人民法院劳动争议案件审理；要求撤销双方签订的协议书，重新计算工伤赔偿数额，无法律依据。故此，原告诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百四三条的规定，判决如下：驳回原告段幸丽的诉讼请求。一审受理费5元，由原告段幸丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本,上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  戴彦欣二〇一九年十二月九日书记员  耿 洁
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初2895号原告：尹昌书，男，1972年7月29日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县，被告：李保权，男，1989年1月21日出生，土家族，湖北咸丰县人，住湖北省咸丰县，原告尹昌书诉被告李保权劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告尹昌书在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹昌书撤回起诉处理。审判员  牟绍军二〇一九年十二月十二日书记员  刘 军
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0302执1822号 申请执行人：淄博市淄川区社会保险服务中心，住所地淄川区。 法定代表人：刘磊，主任。 被执行人：山东天健纸业股份有限公司，住所地淄川区。 法定代表人：刘永廷，总经理。 本院在执行申请执行人淄博市淄川区社会保险服务中心与被执行人山东天健纸业股份有限公司保险纠纷一案中，于2019年8月19日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区社会保险服务中心作出的川社险限缴字（2016）第01号限期缴纳社会保险费通知书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2019年8月20日、2019年12月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2019年12月10日对被执行人山东天健纸业股份有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的45987.27元，无执行到位金额。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  武建强 审 判 员  杨 辉 二〇一九年十二月十日 代理书记员  王琇琳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4909号申请执行人：郑君卫，男，1977年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈新党，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省上蔡县，现住郑州市。关于郑君卫申请执行陈新党借款合同纠纷一案，2019年5月7日作出的（2019）豫0184民初2229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑君卫于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月15日提起网络查询，发现被执行人陈新党名下有可供执行银行存款1800元，现已返还申请执行人；无可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月13日向陈新党发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月15日向陈新党发出传票传唤其2019年10月18日到本院接受询问，陈新党未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年11月14日前往执行法院所在地新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人陈新党名下的不动产登记信息，经调查被执行人陈新党在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2019年11月21日前往被执行人现住所地进行现场调查，但未找到被执行人；七、本院于2019年10月15日向申请执行人郑君卫发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2019年11月8日、2019年11月28日再次对被执行人陈新党提起网络查询，未发现被执行人陈新党名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人陈新党未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月13日决定对其纳入失信名单；本院于2019年12月16日对申请执行人郑君卫做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑君卫表示同意对本案终结本次执行程序。截止2019年12月19日本案申请执行人已实际受偿1800元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行陈新党名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇一九年十二月十九日书记员  马 超
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1402民初3238号原告（反诉被告）王建国，男，1974年2月12日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告（反诉原告）张星，男，1987年10月5日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人贾莹，葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被告黄艳丽，女，1974年7月15日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。原告王建国与被告张星、黄艳丽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建国、被告黄艳丽到庭参加了诉讼，被告张星经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告在2019年5月1日经李国志介绍承接滨河海翔立交桥下牌匾醉金城外门脸装修，牌匾上的字和灯箱，价款68500.00元，被告已支付原告36000.00万元为牌匾预付款，2019年6月1日原告完成牌匾制作与安装，原告以方管厚度不够为由拒不付尾款给原告，原告订购方管时特别交代黄艳丽方管厚度为2.0mm,因此被告从外地给我进购一批方管，原告只是制作与安装，所以原告要求人民法院依法判定两被告支付原告牌匾尾款33200.00元（包括方管500.00元，吊车200.00元）。被告张兴辩称，一、原、被告当时双方约定，由原告承接被告准备经营醉金城的外门脸装修，牌匾上的文字工程，工程期限为一周，即2019年4月29日至2019年5月6日，该工程由原告包工包料，总计价款68000.00元，原告承接工程后因为种种原因多次停工，导致工程不能顺利完成，到8月末仍然未完成，原告属于根本违约，故原告的诉讼请求无事实和法律依据。二、双方约定牌匾的安装所用钢管为2.0mm,但实际所用钢管为1.8mm,原告未能按照约定进行安装，且原告承诺牌匾及支架为不锈钢，保3年不上锈，结果今年8月份，被告经营的饭店还未进行正式营业，支架钢管已经上锈。三、原告在停工期间，因其工程质量不合格导致漏雨，将被告屋内的地漆泡坏，原告对该事实知情，由于地漆被淹坏，被告不得已自行进行重新装饰处理，因原告迟迟没有给被告做剩余的工程，被告为减少损失，自行找工人继续进行施工。综上，原告所述事实无法律依据，所述事实不成立，请依法驳回原告的诉讼请求。黄艳丽辩称，当时原告向我进货，要求我进2.0mm的钢管,我有进货单，我进的是2.0mm的管，即使是2.0mm但也有下差，这是必须存在的，我向厂家进货的时候也要求进2.0mm,因为制作钢管需要抻拉，但具体差多少谁也不清楚。经审理查明，2019年5月1日，经李国志介绍，原告承接被告准备经营的醉金城（饭店）外门脸装修，牌匾上的文字工程，双方约定装修价款为68500.00元，加上安装使用的方管费用500.00元，吊车费用200.00元，合计69200.00元。2019年6月1日原告完成牌匾制作与安装，被告已支付原告装修价款36000.00万元，尚欠原告装修价款33200.00元未支付。上述事实，有原、被告陈述，微信通话记录、照片等证据材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告饭店装修外门脸，被告应该按照约定给付装修费用，被告尚欠原告装修价款33200.00元属实，应及时给付，未按照约定给付应承担违约责任。被告提起反诉但又不参加诉讼，按自动撤回反诉诉讼请求处理。被告黄艳丽只是供应原告钢管，双方没有债权债务关系，故对原告要求被告给付装修款的起诉应予以驳回。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第一百四十三条的规定，判决如下：一、被告张星于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告王建国装修价款33200.00元。二、驳回原告王建国要求被告黄艳丽给付装修款的起诉。案件受理费315.00元，邮寄费60.00元，合计375.00元（原告已预交），反诉费1170.00元，均由被告张星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  王连廷二〇一九年十二月三日书记员  聂佳慧
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1324执2139号之一申请执行人:梁静，女，汉族，1976年8月2日出生，住安徽省泗县。被执行人：魏义永(勇)，男，汉族，1973年8月21日出生，住安徽省泗县。被执行人：刘勤，女，汉族，1973年5月25日出生，住安徽省泗县。申请执行人梁静依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初6205号民事调解书，向本院申请执行被执行人魏义勇、刘勤民间借贷纠纷一案。上述法律文书确定：“被告魏义勇、刘勤自愿同意偿还原告梁静借款280000元（已付20000元），于2019年2月4日前偿还30000元、2019年8月4日前偿还50000元、2020年2月4日前偿还50000元、2020年8月4日前偿还50000元、2021年2月4日前偿还80000元，如被告逾期履行，自愿从逾期之日按月息2分支付利息至履行完毕时止。案件受理费2750元，由被告负担。”本院于2019年10月8日立案强制执行。执行过程中，1、本院通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无股权投资、无证券数据、无公司注册等财产信息。3、本院查封了备案在被执行人魏义永名下位于泗县泗州第一街X#楼XX室,申请执行人暂未要求处置。4、本案已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初6205号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324民初6205号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。本裁定书送达后即生法律效力。审判长  陈幼书审判员  丁 伟审判员  刘慧博二〇一九年十二月十三日书记员  张茹梦
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1191号 申请执行人唐明明，男，1985年3月6日生，住彭泽县。 被执行人李业林，男，1985年10月20日生，住彭泽县。 本院于2019年9月10日立案执行唐明明申请李业林民间借贷纠纷一案，根据彭泽县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）赣0430民初1530号民事判决书，被执行人李业林应支付申请人唐明明案款22287.5元，承担执行费234.31元。本院已执行0元,在执行中向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，经我院通过网络查控系统及银行、车管、房管、工商等部门查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，于2019年12月16日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1191号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  王章斌 人民陪审员  高 健 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  孙 昕
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4102号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：龙鹏，男，1991年12月6日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告龙鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16653号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人李发，男，1994年06月15日出生，住四川省内江市。申请执行人李建伟与被执行人李发借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20475号民事判决书已发生法律效力。因李发未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人李发给付李建伟借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人李发邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人李发名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人李发列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20475号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢905号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路266号。被执行人：冯青海，男性，1969年01月28出生，汉族，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司林州市支行与河南华融建筑工程有限公司、河南京安商务发展股份有限公司、郭晓刚、李坛、马鑫、王丹丹、冯青海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯青海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯青海在财付通支付科技有限公司085e9858ee7a5e6883ec3640d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1500.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十八日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3461号原告:胡素芳，女，汉族，1981年5月9日出生，住河南省临颍县。被告：韩影，男，汉族，1991年3月10日出生，住河南省临颍县。原告胡素芳与被告韩影民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，原告胡素芳于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡素芳在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡素芳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡素芳负担。审判员  马晓亚二〇一九年十二月十二日书记员  张思冲
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4662号申请人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：景峰，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王吐雅，女，29岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请景峰、王吐雅民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8176号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年10月16日，2019年11月25日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年10月21日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4662号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十八日书记员 吕 智 明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4218号罪犯赵洪宇，男，汉族，1980年6月14日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省通河县人民法院于2015年2月13日作出（2015）通刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人赵洪宇犯强奸罪，判处有期徒刑五年八个月；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯赵洪宇在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵洪宇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赵洪宇在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分185.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯赵洪宇在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵洪宇的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2014年10月20日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更786号报请机关河北省衡水监狱。罪犯齐卫乐，男，1986年7月25日出生，河北省深州市人，汉族，初中文化。2016年4月1日由武强县看守所送押至衡水监狱服刑改造。河北省武强县中级人民法院于2016年3月18日作出（2016）冀1123刑初17号刑事判决，以被告人齐卫乐犯抢劫罪、抢夺罪,判处其有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，追缴5184.5元（刑期自2015年6月25日起至2020年6月24日止）。原审判决认定其有犯罪前科；如实供述罪行，当庭认罪悔罪。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第12号报请减刑建议书，报请对罪犯齐卫乐减去有期徒刑六个月，并于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减提请意〔2019〕442号提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造表现：日常考核获表扬5次，改造积极分子1次。罚金及违法所得已履行。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案数罪并罚、前科及罚金及违法所得已履行等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯齐卫乐减去有期徒刑六个月（本次减刑后刑期自2015年6月25日起至2019年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  马原野
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1304号之一 申请执行人洪银生，男，1964年1月7日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人高日源，男，1955年2月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人钟赛兰，女，1959年10月10日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人洪银生与被执行人高日源、钟赛兰请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民特487号民事裁定书申请执行，本院于2019年12月02日立案，于2019年12月3日向被执行人高日源、钟赛兰发出执行通知书，责令被执行人高日源、钟赛兰履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人53000元并支付相应利息(利息从2018年6月25日起按月利率15‰计算至具体还款之日止)诉讼费0元、执行费695元。在执行过程中，申请执行人于2019年12月18日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤销执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙1127执1304号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇一九年十二月十九日 代书 记员  蓝欣怡
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0117民初3861号原告：王全全，男，1958年9月29日出生，汉族，西安市临潼区。委托诉讼代理人：杨兵，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：苏生军，男，1964年10月13日出生，汉族，西安市高陵区。原告王全全诉被告苏生军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告王全全于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王全全的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王全全撤诉。案件受理费予以免收（原告王全全已预交700元，本院退付其700元)。审 判 员 车晓鹏二〇一九年十二月九日法官助理 冯慧君书 记 员 杨秀峰1
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2018）津0105执恢349号公诉机关天津市河北区人民检察院。被执行人:陈丙辉，男，1989年5月9日出生于河南省，汉族，小学文化，个体经营，住河南省××行政村××村，户籍地同居住地。天津市河北区人民检察院起诉陈丙辉犯盗窃罪一案，执行依据为（2017）津0105刑初503号刑事判决书,被执行人已自动履行，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  李景长二〇一九年十二月十八日书记员  冯亚男
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0528执1075号 申请执行人：河北科力特电缆有限公司破产管理人，住所地邢台市桥西区新华北路43号。 委托诉讼代理人：张泽华，男，系邢台千德清算有限公司职工。 被执行人：崇德电缆有限公司，住所地新河县时代路西段南侧。 法定代表人：刘新亮，该公司总经理。 申请执行人河北科力特电缆有限公司破产管理人与被执行人崇德电缆有限公司与破产有关纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）冀0528民初4017号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2019年7月24日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人电缆折价补偿款2260000元，负担案件受理费80元、执行费25000元，本院于同日立案执行。 本院于2019年7月26日向被执行人崇德电缆有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人崇德电缆有限公司履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人崇德电缆有限公司未按规定期限履行全部判决义务，且拒绝报告财产，本院于2019年9月24日作出(2019)冀0528执1075号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人崇德电缆有限公司依法纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。2019年12月10日作出（2019）冀0528执1075号决定书，决定对被执行人崇德电缆有限公司罚款50000元。另，本院对被执行人崇德电缆有限公司银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，并通过网络查控系统进行查询，未发现被执行人名下可供执行财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇一九年十二月十九日 书记员  裴园园
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4540号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 被告：王水军，男，1985年11月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：王伟华，男，1988年8月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告王水军、王伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王炳善到庭参加诉讼，被告王水军、王伟华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王水军偿还借款本金97299.97元，至2019年11月12日的利息5928.03元，以后的利息按借据约定利率上浮30％计付；2、判令被告王水军承担律师代理费6000元；3、判令被告王伟华对以上借款本息及律师费用承担连带清偿责任；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年8月20日，被告王水军在原告所辖城郊支行借款100000元，利率为10.44%。被告偿仅支付利息7171.44元，至2019年11月12日，欠利息5928.03元。被告王伟华是本笔借款的连带责任保证人，被告未按约定清偿借款本息。经原告多次催收，至今未还。特具状人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王水军、王伟华未到庭应诉答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定如下事实：2016年8月16日，被告王水军与原告所辖城郊支行订立了最高额借款合同，合同约定：最高借款额度为100000元，借款期限自2016年8月16日起至2019年8月16日止，期限内可循环使用。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。合同约定单笔贷款执行浮动利率，借款到期，利随本清。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。被告王水军在借款合同上签字。同日被告王伟华与原告签订最高额保证合同，为被告王水军的100000元借款提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。被告王伟华在保证合同上签字。2018年8月20日，被告王水军向原告立据借款100000元，确认借款到期日为2019年7月20日，年利率10.44%。被告王水军借款后，支付了部分利息。借款到期后，没有偿还借款本息。至2019年11月12日，被告欠原告借款本金97299.97元，利息5928.03元。以致原告诉至本院。原告在起诉时，聘请了律师，转账支付了律师费6000元。庭审中，原告陈述被告已经向原告支付了律师费用，撤回了此项诉讼请求。本院在审理中，根据原告申请，依法冻结被告王水军的银行存款22694.89元。 以上事实，有双方当事人的身份资料、最高额借款合同与最高额保证合同、利息清单、委托合同及律师代理费转账凭证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的最高额借款合同和最高额保证合同意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原告作为贷款方依约向被告发放了贷款，履行了全部合同义务，被告王水军作为借款方应当按合同约定履行还本付息的合同义务。被告王伟华的保证为连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告王水军未按时支付全部应付利息，属合同违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告王水军立即偿还借款本息，承担为实现债权而花费的诉讼费、律师费等必要费用和被告王伟华承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。至于逾期罚息，因原、被告之间签订的合同没有约定加收比例，原告也无其他证据予以证明，此项诉讼请求，不予支持。律师代理费，庭审中，原告陈述被告已经向原告支付了律师费用，并撤回了此项诉讼请求，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王水军在本判决生效后十日内偿还原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金97299.97元，支付2019年11月12日前利息5928.03元，2019年11月12日以后的利息按年利率10.44%计息至借款还清之日止，息随本清； 二、被告王伟华对以上一项承担连带清偿责任，被告王伟华承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1242.28元，财产保全费247元，合计1489.28元，由被告王水军、王伟华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗金华 二〇一九年十二月十九日 法官助理  张善海 代理书记员  伍瑞群 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执427号之三申请执行人李慧峰，男，1972年5月20日生，汉族，住晋中市榆次区被执行人宋振宇，男，1970年1月31日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的(2016)晋0702民初4355号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋振宇在中国农业银行62×××70账户内存款人民币383570元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇一九年十二月十日书记员  米 兰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保820号申请人:济宁市任城区金城街道土城社区居委会，住所地济宁市任城区红星西路。法定代表人：田华，主任。被申请人：山东济宁金塔建安有限公司，住所地济宁市红星西路西首，统一社会信用代码913708111660466583。法定代表人：翟兆路，经理。被申请人：林志荣，男，1969年9月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请人济宁市任城区金城街道土城社区居委会与被申请人林志荣、山东济宁金塔建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2019年12月11日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款1000万元或查封其相应价值的财产。并以亚太财产保险有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为06020503120112812019000013）作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人山东济宁金塔建安有限公司依法冻结被申请人山东济宁金塔建安有限公司、林志荣银行存款1000万元或查封其相应价值财产的保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙静二〇一九年十二月十一日书记员  张航
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初27044号 原告：周强，男，1988年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店，住所地重庆市渝北区龙山大道111号“龙湖紫都城”，统一社会信用代码915000007958768147。 负责人：肖志谦。 原告周强与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店产品责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告周强于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周强撤诉。 案件受理费25元(已是减半收取)，由原告周强负担。 审判员  陈小丹 二〇一九年十二月三日 书记员  宦 艳
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1552号 被执行人：樊孝岩，男，1973年11月12日出生，汉族，住澧县。 本院移送执行被执行人樊孝岩罚金一案，本院作出的（2019）湘0724刑初20号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人樊孝岩未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月6日立案执行。 2019年12月9日，本院向被执行人樊孝岩送达了执行通知书及报告财产令。被执行人樊孝岩至今未按执行通知书履行，亦未向本院报告财产。本院于2019年12月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人樊孝岩其他可供执行的财产。 本院于2019年12月18日对被执行人樊孝岩拒不报告财产的行为决定罚款1000元，2019年12月21日对被执行人樊孝岩适用限制高消费措施，于2019年12月21日将被执行人樊孝岩纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行标的金额为2000元，已执行0元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人樊孝岩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 铭
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2019)陕0824执 1922号 申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行,地址：西安市。被执行人王某，女  。被执行人:榆林市翔宇房地产开发有限责任公司,地址：榆林市榆阳区。法定代表人：刘飞飞，男，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人王某、榆林市翔宇房地产开发有限责任公司借款合同一案 中，依法冻结了被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结 5(20198)陕0824执5611922号案件3156的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    （此页无正文）  审判长  雷斌琦审判员  周  虎审判员  折宝明   二〇一九年十二月十七日 书记员  闫聪1
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3066号申请执行人：周洪强，男，汉族，住胶州市。被执行人：冷峰，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人周洪强与被执行人冷峰借款合同纠纷一案﹝执行依据：（2019）鲁0281民初517号民事判决书﹞，申请执行人周洪强于2019年8月16日向本院提出执行申请，本院于2019年8月19日立案执行，执行标的为83967元。在执行过程中，2019年8月21日启动第一次总对总查控和传统查控，本院于2019年8月22日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2019年8月29日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2019年11月15日进行第二次总对总查控，2019年12月3日进行第三次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院将被执行人冷峰列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十日书记员  徐 彦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保271号 申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所：防城港市港口区兴港大道42号，统一社会信用代码：91450602695358542K。 负责人：林彦池。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：黄进英，女，1957年3月6日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被申请人：何宗觉，男，1956年7月4日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以4045.8元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄进英、何宗觉名下银行存款4045.8元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为4045.8元，以4045.8元为限。 案件申请费60.46元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十二日 法官助理  何瑞平 书 记 员  黄永永
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2634号之二 申请人：百色市右江灌区管理局。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄立规，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄立规供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月6日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1724-1号被执行人:孔某，住曲阜市。上列当事人罚金一案(2019)鲁0881刑初247号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孔某名下80000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十日书记员  朱正和
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3212号 申请执行人：陈玮,女性,1983年4月14日出生,住武汉市东西湖区。 被执行人：李红梅,女性,1990年10月17日出生,住武汉市洪山区。 申请执行人陈玮与被执行人李红梅合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初7915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年07月25日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，本院已依法予以冻结；无房产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ一九年十二月九日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇一九年十二月十一日 书记员 邓晨雨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0112执3850号申请执行人：张立东,男性,1976年4月23日出生,住沈阳市浑南区被执行人：沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司,住沈阳市东陵区本院在执行张立东与沈阳盛京国际高尔夫俱乐部有限公司劳动争议一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 远执行员 孙洪波执行员 李 涛二〇一九年十二月十六日书记员 王玮琦