wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0205民初515号原告吴旭明，男，1970年11月5日出生，汉族，住大冶市。被告刘和平，男，1968年2月11日出生，汉族，住大冶市。原告吴旭明与被告刘和平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法由审判员黄宇震适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴旭明到庭参加诉讼，被告刘和平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴旭明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金22万元及利息12.32万元（后续利息按月利率2%计算至实际付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘和平因资金周转困难分5次向原告处借款人民币合计22万元，并向原告出具借条三份。自2016年1月至2017年6月止，被告陆续已付利息62000.00元整。事后，经原告多次催讨，被告置之不理，故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。被告刘和平未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告吴旭明围绕诉讼请求依法向本院提交了三组证据，因被告未到庭，应视为被告对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，经本院审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：2015年12月28日至2016年10月21日期间，被告刘和平以需要资金周转为由分五次向原告吴旭明借款人民币合计220000.00元，双方约定月息2分，并于2016年4月30日、6月30日、10月21日向原告出具借条三份，同时约定还款期限分别为8个月、7个月、1个月。借款到期后，经原告多次催讨无果，故而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告刘和平欠原告吴旭明借款本金220000.00元未偿还的事实清楚，有被告向原告出具的借条为证，本院应予认定。现原告要求被告刘和平偿还借款本金220000.00元及按月利率2%支付后续利息的诉求正当、合法，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘和平应定于本判决生效之日起七日内偿还原告吴旭明借款本金220000.00元，并支付以借款本金220000.00元为基数，自2017年7月起按月息2分计算至实际清偿之日止的利息损失。本案诉讼费用减半收取3224.00元，由被告刘和平负担（原告已交纳诉讼费用3224.00元，由被告在判决书生效后直接给付给原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄宇震二〇一九年十二月五日书记员  陆 满
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢563号申请执行人时永良，男，1955年3月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人章爱萍，女，1955年10月5日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人时永良与被执行人章爱萍民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）苏0213民初5542号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、章爱萍归还时永良借款115000元，归还方式：由章爱萍自2017年8月起至2018年12月每月20日前归还时永良1000元，自2019年1月起至2024年5月每月20日前归还时永良1500元，2024年6月20日前归还时永良500元。（支付至户名为时永良的卡号为62×××05的江苏银行账户内）。二、如章爱萍有一期未按约还款，则时永良可就剩余未履行款项全额提前一并申请执行。三、本案诉讼费减半收取为1300元（已由时永良预交），由时永良负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月8日立案受理。本院依法到无锡市各银行、无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无可供执行的大额存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，经无锡市产权监理处查询反馈，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位0元，未执行到位103400元及相应利息。因被执行人未汇报财产，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0213民初5542号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋慕锡审判员  朱维青审判员  黎 鹏二〇一九年十二月五日书记员  吴佳钢
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初6923之一号申请人:马迪，男，1992年10月20日出生，汉族，户籍地：山东省定陶县。被申请人:刘一鸣，男，1986年10月8日出生，汉族，住。被申请人:李玉瑞，男，1972年1月15日出生，汉族，住。被申请人:菏泽永顺工程建设服务有限公司。住所地：菏泽市人民路1388号。法定代表人：田涛，董事长。被申请人：山东丰榜建筑工程有限公司。住所地：菏泽市丹阳办事处何楼社区金鼎凤凰城A座1021室。法定代表人：崔文利，经理。本院在审理申请人马迪与被申请人刘一鸣、李玉瑞、菏泽永顺工程建设服务有限公司、山东丰榜建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人马迪于2019年12月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李玉瑞、菏泽永顺工程建设服务有限公司、山东丰榜建筑工程有限公司名下的银行存款287461元或查封相应价值的财产，并以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司0219371713060402000134保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人马迪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李玉瑞、菏泽永顺工程建设服务有限公司、山东丰榜建筑工程有限公司名下的银行存款287461元或查封相应价值的财产（银行存款冻结期限为一年；不动产查封期限为三年；动产或其他财产查封期限为一年）。案件申请费1957元，暂由申请人马迪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇一九年十二月五日书记员  郑东方
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执967号之五 申请执行人：姜毅，男，1975年11月20日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人：黄萱凤，女，1963年5月5日出生，壮族，住贵港市港北区。 本院执行的申请执行人姜毅与被执行人黄萱凤民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初674号民事判决向本院申请执行标的61513元及相关利息，本院于2019年6月28日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人黄萱凤名下有位于贵港市贵城小江石古岭的土地二宗及地上建筑物二宗。2019年3月29日，本院以（2019）桂0802执异14号执行裁定中止对登记在黄萱凤名下坐落于贵港市港北区贵城小江石古岭的土地及地上建筑物的执行。另查，据土地登记档案，登记在被执行人黄萱凤名下，土地使用证号为XXX的土地，其北面与案外人叶志新的土地相邻。现查明，案外人叶志新已在XXX的土地上建造房屋，而被执行人黄萱凤又在案外人叶志新的土地上建造房屋，且双方不存在互换土地的情形，因案外人叶志新在XXX的土地上已建造房屋，造成房地权属的分离，本院认为涉案房地权属分属不同主体，该房地产不宜处置。除此外，被执行人无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。本案执行标的额61513元，执行费823元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 葛 娟 二〇一九年十二月六日 法官助理 赵敏君 书 记 员 张宝强
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初12020号原告：张桂林，男，1962年1月2日出生，汉族，住阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：吴世杰，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：夏广波，男，1980年6月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：赵雪，女，1986年1月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：潘大峰，安徽风采律师事务所律师。原告张桂林诉被告夏广波、赵雪民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月21日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓静二〇一九年十二月十八日书记员  张婧琼
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0623执255号申请执行人中国工商银行股份有限公司抚松支行依据吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初2193号民事判决书，于2019年1月16日向抚松县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付借款323065.81元及利息，案件受理费3073元，承担延迟履行期间的债务利息，白山市中级人民法院于2019年4月2日指定本院执行，本院执行过程中，案外人张素荣主动替被执行人履行了上述还款义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇一九年十二月十九日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1010号之一申请人张孝君，男，汉族，1957年10月12日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人周亚楠，男，汉族，1986年5月14日出生，住河南省开封市祥符区。张孝君与周亚楠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周亚楠于判决生效之日起十日内向原告张孝君支付112095元，因周亚楠未按上述生效法律文书履行义务，张孝君向本院申请强制执行，本院于2019年6月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李国富仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人位于开封市××区翔龙世纪城16号楼1单元12层1204房产一套已查封。三、经传统查控被执行人名下的车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周亚楠负有继续向申请执行人张孝君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇一九年十二月十二日书 记 员  马志超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7980号 申请执行人：李长生。被执行人：席永健。本院在执行申请执行人李长生与被执行人席永健民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14620号民事调解书，于2019年10月18日向本院申请执行，执行标的为132179元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十七日 书  记  员      薛毓锋  1
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘3123执102号 杨小民、杨军： 申请执行人杨小民与杨军排除妨害纠纷一案，被执行人杨军已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本院作出的（2018）湘3123民初1044号民事判决书杨小民与杨军排除妨害纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5246号原告：鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150621552834556P。法定代表人马某。委托代理人龚某。被告：高某，公民身份证号×××。原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告高某在法院通知应诉后主动交清所欠物业管理服务费，原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司以双方纠纷已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市瑞兴隆物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20.00元予以免收。审判员  李利生二〇一九年十二月十一日书记员  张晓霞
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2452号 上诉人（原审原告）：曹加航，男，1971年04月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：延川县中学。法定代表人：贺志荣，该校校长。上诉人曹加航因与被上诉人延川县中学劳动争议一案，不服延川县人民法院(2019)陕0622民初1143号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曹加航上诉请求：撤销延川县人民法院(2019)陕0622民初1143号民事裁定，并判决支持上诉人原审诉讼请求。事实和理由：延川县人事劳动争议仲裁委员会于2018年12月8日受理，于2019年1月18日开庭审理后一直未作出裁决。2019年9月25日上诉人就本纠纷诉至延川县人民法院。依照《劳动争议调解仲裁法》第四十三条的规定，仲裁机关逾期未作出仲裁裁决，原审法院应当受理。曹加航向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告未签劳动合同的双倍赔偿金5720元；2、依法判令被告支付原告解除劳动关系的经济补偿金额17760元；3、依法判令被告支付拖欠原告低于最低工资标准的工作差额61630元；4、依法判令被告支付原告未缴纳失业保险造成原告失业金损失31968元；5、依法判令被告支付原告养老保险损失60794.52元。6、依法判决被告支付原告代通知金1480元。7、依法判决被告支付拖欠原告的9月份工资1480元。一审法院认定事实：原告曹加航2003年9月起在被告延川县中学从事公寓楼管理工作，2014年12月开始被安排从事烧锅炉工作，期间双方一直未签订劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险。2018年10月被告口头将原告辞退。为此原告向延川县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2018年12月8日延川县劳动争议仲裁委员会受理了原告的仲裁申请，但一直未出具仲裁决定。一审法院认为，发生劳动争议后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解，调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。原告未经劳动争议仲裁裁决，直接向人民法院起诉违背了仲裁前置的法定程序，依法应当驳回起诉。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告曹加航的起诉。本院认为，劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定或仲裁裁决，当事人直接提起诉讼的，人民法院应予受理。 延川县人事劳动争议仲裁委员会2018年12月8日受理了上诉人的仲裁申请。原审未查明仲裁程序中是否出现《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十二条第一款规定的六种情形就驳回上诉人的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销延川县人民法院(2019)陕0622民初1143号民事裁定；二、本案指令延川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。  审    判    长      赵  伟     审    判    员      郑晓梅 审    判    员      王  欣      二〇一九年十二月九日    （院印）书   记   员     张  蕊 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3147号申请执行人：潘长月，男，汉族，1966年3月3日出生。被执行人：冯四平，男，汉族，1966年4月1出生。本院在办理申请执行人潘长月与被执行人冯四平房屋买卖合同纠纷一案中，因房产不能过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2019）湘1103执3147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李文忠二〇一九年十二月十三日书记员  李辰晨
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢99号 申请执行人：张亚春，女，汉族，1969年7月12日生，甘肃省会宁县人，定西市人民医院职工，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：刘鹏飞，男，汉族，1986年9月25日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 申请执行人张亚春与被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）安民二初字第458号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款86440元，案件受理费1039元，财产保全费952元，执行费1197元，在执行中，强制执行889.19元，剩余85550.81元，案件受理费1039元，财产保全费952元，执行费1197元但被执行人至今未履行。在执行中通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下无不动产、银行存款、有价证券等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇一九年十二月十七日 书记员 蔺思涵
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初3991号 原告：赵金华，男，1960年11月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：陈国芳，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟，浙江振源律师事务所律师。 被告：黄胤杰，男，1992年5月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：开王祎，男，1994年10月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告赵金华诉被告黄胤杰、开王祎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。 原告赵金华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款294000元及利息38875元（按月利率2%计算，自2018年12月20日起至2019年8月20日止，扣除已归还利息14045元，此后利息仍按上述利率计算至款清）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年8月21日，被告黄胤杰从原告处借款294000元，双方约定月利息2%，借款期限为1年。当日，被告黄胤杰向原告出具借条，被告开王祎为该笔借款的保证人。后原告多次催讨，均未果。 本院经审查认为，本案起诉的民间借贷纠纷涉嫌“套路贷”经济犯罪。本院已依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，将本案有关材料移送公安机关，故裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告赵金华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇一九年十二月十日 法官助理潘司乐 书记员费丹枫
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1782号申请执行人：大连中耀建材交易市场有限公司。法定代表人蒋亚赐。被执行人：大连大北建材市场中意木材经销处。负责人周进财。被执行人：周进财。被执行人：赵雪兰。被执行人：梅现文。申请执行人大连中耀建材交易市场有限公司与被执行人大连大北建材市场中意木材经销处、周进财、赵雪兰、梅现文追偿权纠纷一案，本院（2016）辽0211民初9540号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月2日向本院申请恢复执行。本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大北建材市场中意木材经销处、周进财、赵雪兰、梅现文的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产线索。申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十二月十三日书 记 员  孙瑜泽
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0213刑初751号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某奇，男,1992年4月4日出生, 2009年11月4日因犯抢劫罪被四川省眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月2日被刑事拘留。现羁押于山东省青岛市第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉［2019］379号                  指控事实              2019年10月19日23时41分许，被告人李某奇酒后驾驶鲁UZH786号小型轿车沿青岛市李沧区重庆中路南向北行驶至延寿宫路路口处时，被青岛市公安局交警支队李沧大队执勤民警查获。民警现场对李某奇进行酒精呼气检测，结果为112mg/100ml，后民警依法将其带至青岛市第八人民医院提取血液样本，经检测，在送检的李某奇血液中检测出乙醇成分，含量为114mg/100ml，系醉酒。李某奇到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人李某奇到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚，建议判处被告人一个月以上二个月以下拘役刑，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人李某奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                     本院查明的事实              本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人李某奇系经公安民警电话通知到案。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某奇犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某奇经民警电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚；该自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条。                  判决结果              被告人李某奇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年1月1日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员  王  强                                ?                            二0一九年十二月十一日                       法 官 助理   刘松建      书  记  员   郭  钢
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑终1528号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷勇，男，1977年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地武汉市东西湖区，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人雷勇犯贩卖毒品罪一案，适用刑事案件速裁程序，于2019年10月22日作出（2019）鄂0114刑初444号刑事判决。原审被告人雷勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年8月11日22时许，被告人雷勇通过微信收取左某的毒资人民币200元，在武汉市蔡甸区蔡姚路茂源社区服务中心对面的巷子处将2颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及少许甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给左某。交易完成后，被侦查人员现场抓获。上述查获的毒品，经称量、取样后送检鉴定，净重0.27克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人雷勇尿液经现场检测，结果呈甲基苯丙胺阳性。公诉机关认为被告人雷勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人雷勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，公诉机关指控被告人雷勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议基本适当，应予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人雷勇系吸毒人员，其归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白、且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定被告人雷勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；公安机关依法查获的毒品0.27克，予以没收。上诉人雷勇上诉称原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，认定上述事实的证据，二审经审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人雷勇违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人雷勇的犯罪事实、社会危害程度及具有的坦白、认罪认罚等量刑情节，对其量刑适当，故上诉人雷勇提出的原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘旎审判员  田炼审判员  施茜二〇一九年十二月二十三日法官助理丁军伟书记员李祎
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京执93号申请执行人：华融国际信托有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路333号。法定代表人：庞洪梅。委托诉讼代理人：吴志远，北京市地平线律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉冉，北京市地平线律师事务所实习律师。被执行人：东方金钰股份有限公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区武昌大道298号。法定代表人：赵宁。被执行人：云南兴龙实业有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市姐告月亮岛。法定代表人：赵宁。被执行人：赵宁，男，汉族，1981年1月17日出生。被执行人：王瑛琰，女，汉族，1986年12月23日出生。华融国际信托有限责任公司与东方金钰股份有限公司、云南兴龙实业有限公司、赵宁、王瑛琰金融借款合同纠纷一案，北京市高级人民法院于2019年11月19日立案执行。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：北京市高级人民法院（2018）京民初131号民事判决书由北京市第三中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 周孟炎审 判 员 苏玉书审 判 员 公 涛二〇一九年十二月十九日法官助理 吕雪飞书 记 员 王 鸣
衡阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘8602执30号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托代理人：魏叔清，湖南豪宇律师事务所律师。 被执行人：周文连，男，1968年12月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行中国音像著作权集体管理协会与周文连著作权侵权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2019年12月16日向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）湘8602执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李文武 审 判 员 沈铁仁 审 判 员 雷 健 二〇一九年十二月十六日 法官助理 曾双喜 书 记 员 罗 旋 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执恢473号申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该分行行长。委托代理人：袁训国，该分行清收中心主任。被执行人：孙彦，男，1963年7月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。被执行人：张德财，男，1969年2月3日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人：王印国，男，1972年1月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人孙彦、张德财、王印国借款合同纠纷一案中，因申请人中国银行股份有限公司双鸭山分行同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  刘 君审判员  李桂杰二〇一九年十二月二十三日书记员  周晓翠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019)豫0902民初11536号原告：房建宇，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：梁正方，男，1979年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告房建宇与被告梁正方机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月23日立案。原告房建宇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按房建宇撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇一九年十二月一日书记员  张万顺
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7079号 申请执行人刘某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住湖北省麻城市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人丛某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人丛某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某某依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初7123号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，执行标的为案款47157元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人房产、车辆无登记信息，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      贺  诚   审 判 员      别  致                                 审 判 员      韩  勇  二〇一九年十二月二日 书 记 员      郑  萍       打印人：郑萍  校对人：别致  送达时间： 年   月   日 1
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1382民初5120号原告：张行江，男，1952年8月19日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：张海生（原告之子），男，1983年6月28日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：陈杰，凌源市法律援助中心律师。被告：尹普兰，女，70岁，汉族，农民，住凌源市。被告：赵学英，女，43岁，汉族，农民，住凌源市。二被告委托诉讼代理人：贡海洋，凌源市三家子乡法律服务所法律工作者。原告张行江诉被告尹普兰、赵学英排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告张行江于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告张行江撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  张行远二〇一九年十二月四日书记员  李庆宜
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执4237号申请执行人：张立新，男，1968年11月23日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。被执行人：袁伟，男，1986年3月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人张立新与被执行人袁伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初11248号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告袁伟应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张立新借款177000元及利息（以177000元为基数，自2018年11月29日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；案件受理费3900元，公告费600元，合计4500元，由被告袁伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案受理。立案标的181500元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××××号走访调查，被执行人下落不明。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为181500元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月十三日书记员  李 磊
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执3979号 申请执行人：沈群旭，男，1993年3月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县经济开发区。 被执行人：杨凤跃，男，1983年3月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院于2019年10月15日立案执行沈群旭与杨凤跃民间借贷纠纷一案，执行标的101550元。执行中，本院依法向被执行人杨凤跃发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人杨凤跃的存款、车辆、房产等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统的查询方法到有关部门或被执行人住所地进行了必要的调查，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵兴旺
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执异121号异议人：柴国友，男，1973年3月7日出生，汉族，住文安县。委托代理人：陈润涛，河北瀛赞律师事务所律师。申请执行人：霸州市农村信用合作联社。住所地：霸州市建设道201号。统一社会信用代码：9113108179950193J。法定代表人：马建群，该社理事长。被执行人：柴国友，男，1973年3月7日出生，汉族，住文安县。被执行人：康金月，男，1970年2月5日出生，汉族，住文安县。本院在执行申请执行人霸州市农村信用合作联社与被执行人柴国友、康金月保证担保借款合同纠纷一案中，异议人柴国友提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审查，现已审查终结。异议人柴国友称，异议人柴国友、康金月与霸州市农村信用合作联社为借款纠纷一案，贵院已受理并下达（2013）霸民初字第874号民事判决书，现已进入强制执行阶段。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年”，判决生效时间为2015年12月2日，申请人申请执行的时间为2019年1月9日，已超过法律规定的时限。请求贵院依法撤销（2019）冀1081执220号执行裁定书中的裁定。异议人柴国友提供证据如下：1、霸州市人民法院（2013）霸民初字第874号民事判决书一份，生效日期为2015年12月2日，履行期限为2015年12月13日；2、霸州市农村信用合作联社执行申请书一份，时间为2019年1月9日；3、（2019）冀1081执220号执行裁定书一份，内容为：冻结被执行人康金月在建设银行62×××30、62×××92、农业银行62×××76账户内存款各130000元；4、（2019）冀1081执220号之一执行裁定书一份，内容为：冻结被执行人康金月在财付通支付科技有限公司账户内存款869.43元；5、（2019）冀1081执220号之二执行裁定书一份，内容为：冻结被执行人康金月在财付通支付科技有限公司账户内存款3094.33元；6、（2019）冀1081执220号之三执行裁定书一份，内容为：冻结被执行人康金月在财付通支付科技有限公司账户内存款7225.34元；7、（2019）冀1081执220号之四执行裁定书一份，内容为：冻结被执行人柴国友在财付通支付科技有限公司账户内存款3984.65元；8、（2019）冀1081执220号之五执行裁定书一份，内容为：划拨被执行人康金月在建设银行62×××92账户内存款4000元；9、（2019）冀1081执220号之六执行裁定书一份，内容为：划拨被执行人康金月在建设银行62×××30账户内存款54000元；10、（2019）冀1081执220号之七执行裁定书一份，内容为：划拨被执行人康金月在财付通支付科技有限公司账户内存款3381.81元；11、（2019）冀1081执220号之八执行裁定书一份，内容为：划拨被执行人康金月在财付通支付科技有限公司账户内存款869.45元；12、（2019）冀1081执220号之九执行裁定书一份，内容为：划拨被执行人康金月在财付通支付科技有限公司账户内存款3094.33元。经查，霸州市农村信用合作联社与柴国友、康金月保证担保借款合同纠纷一案，本院于2015年8月14日作出（2013）霸民初字第874号民事判决书，判决：一、被告柴国友于本判决生效之日起10日内偿还原告霸州市农村信用合作联社借款本金123500元及利息70956.98元（利息计算至2015年8月10日）。二、被告康金月对上述款项承担连带清偿责任。该判决生效之日为2015年12月2日。2019年1月9日，霸州市农村信用合作联社申请本院强制执行，本院于2019年1月23日立案。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人康金月、柴国友的存款，并划拨康金月在银行和财付通支付科技有限公司的存款共计65345.59元。因申请执行人撤回执行申请，本案于2019年6月27日终结执行。异议人柴国友于2019年11月29日向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出执行异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，案件已于2019年6月27日终结执行，而异议人直到2019年11月29日才提出执行异议，已经超出提出异议的期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第七条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人柴国友的异议。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。审判长  李朝阳审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月二十三日书记员  潘宏晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4729号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路**，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司职工。被执行人：李娟，女，生于1989年8月17日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张航，男，生于1986年1月18日，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张燕，女，生于1973年10月16日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：董华，女，生于1967年5月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：张斌，男，生于1981年4月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李娟、张航、张燕、董华、张斌金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2019年4月1日作出的(2018)陕0802民初5725号民事判决书已经发生法律效力。2019年8月7日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日受理，于2019年10月22日作出（2019）陕0802执4729号执行通知书，责令：一、向申请人偿还借款本金30万元及利息（从2015年12月21日起至2016年6月23日止以月利率9.9‰计算；从2016年6月24日起至款付清之日止以月利率12.87‰计算）。二、负担案件受理费7400元，执行费6980元。但被执行人李娟、张航、张燕、董华、张斌并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人李娟、张航、张燕、董华、张斌的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执4729号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初3790号 原告：衢州市衢江区广佳家政服务部，住所地：浙江省衢州市衢江区高家镇西村村。 经营者：陈建奇，男，1988年1月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：衢州天地和装饰设计有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路68号。 法定代表人：郑超，执行董事兼经理。 原告衢州市衢江区广佳家政服务部与被告衢州天地和装饰设计有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。因原告衢州市衢江区广佳家政服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告衢州市衢江区广佳家政服务部负担（已缴纳）。 审 判 员 柴宏玮 二〇一九年十二月二十三日 法官助理姚瑶 代书记员 郑 欣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102民初12388号原告：胡锦江，男，汉族，1993年2月20日出生，住河南省商水县。被告：张帆，男，汉族，1967年1月26日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告胡锦江诉被告张帆买卖合同纠纷一案中，原告胡锦江于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡锦江的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡锦江撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡锦江负担。审判员 陈 红二〇一九年十二月十七日书记员 仝新果
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执960号 史某某、包头市某某农民专业合作社： 史某某申请执行包头市某某农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计2309元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，史某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2018）内0207民初725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2020号申请人：李惠红，女，1977年9月25日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：韩钊，男，1975年11月15日出生，汉族，住天津市河西区。申请人李惠红与被申请人韩钊离婚纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初16765号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩钊名下价值500000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十二月十三日书记员  高畅一
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终505号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘光华，男，1967年1月2日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，务工，住湘乡市。2019年7月9日因吸食毒品被湘乡市公安局决定强制戒毒二年。2019年9月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人刘光华犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年十一月十八日作出（2019）湘0381刑初430号刑事判决，认定原审被告人刘光华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人刘光华不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘光华申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘光华自愿服从原审判决，申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘光华撤回上诉。湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381刑初430号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇一九年十二月十九日法官助理李有晴代理书记员  曾 苗附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执2080号申请执行人李旭，男，1988年10月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人乔红刚，男，1977年2月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。本院在执行李旭与乔红刚健康权纠纷一案中，双方达成和解，同意终结执行。本院认为双方和解系双方真实意思表示，终结执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫1202执2080号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江波二〇一九年十二月十二日书记员  王占山
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执1580号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被执行人：陈楠，男，1981年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 中信银行股份有限公司成都分行与陈楠信用卡纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初2191号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月12日立案执行，执行标的为55952.03元，执行费为739元。 在执行过程中，本案执行到位案款344.44元，此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人陈楠采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十二日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1345号罪犯孙继锋，男，汉族，1981年11月7日出生于黑龙江省鹤岗市，大学文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省逊克县人民法院于2016年4月6日作出（2016）黑1123刑初6号刑事判决，认定罪犯孙继锋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元，继续追缴诈骗赃款人民币2662000元。罪犯孙继峰不服，提出上诉。黑龙江省黑河市中级人民法院于2016年7月15日作出（2016）黑11刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月6日起至2027年5月5日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯孙继锋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙继锋减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯孙继锋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年12月至2019年5月考核积分达到3252分，给予表扬5次，结余积分252分，其中年度积分1323.5分；孙继锋表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙继锋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙继锋的刑罚，减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月6日起至2026年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
定边县人民法院结案通知书  邹某某、席某某：申请人邹某某与被申请人席某某民间借贷纠纷一案，于2019年12月9日立案执行保全，1、现已冻结被申请人席某某在中国农业银行。2、关于席某某在中国农业银行长期处于睡眠状态银行法冻结。至此，申请人邹某某向本院申请的(2019)陕0825执保330号案件已全部执行人保全完毕，现已结案。  二〇一九年十二月十六日   1
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0381民初1334号之一原告：张遂清，男，生于1976年3月25日，汉族，住湖北省丹江口市。原告：石良天，男，生于1981年5月15日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：翟晓琴，湖北永欣律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更对方诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉，代签法律文书等特别授权。被告：湖北龙之源道茶开发有限公司，住所地：丹江口市牛河林业开发管理区，统一社会信用代码：91420381343432323R。法定代表人：梁里斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张志强，该公司员工，代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉，及反诉，代签法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：鲁虹，湖北延津律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告:徐卫兵，男，生于1975年8月26日，汉族，暂住湖北省十堰市，委托诉讼代理人：刘刚，湖北举烛律师事务所律师，代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉，及反诉，代签法律文书等特别授权。被告：湖北吉事多建筑工程有限公司，住所地：武汉市硚口区利济北路217号对面。统一社会信用代码：91420104568383526Q。法定代表人：程仁，该公司总经理。原告张遂清、石良天与被告湖北龙之源道茶开发有限公司、徐卫兵建设工程施工合同纠纷一案，原告张遂清、石良天于2019年12月16日向本院申请财产保全，请求对被告湖北龙之源道茶开发有限公司所有的位于丹江口市牛河林业经济开发管理区牛家河村牛河路61号办公用房和制茶车间（约2000㎡）予以查封，原告张遂清以其本人所有的鄂Ｃ×××××号北京现代牌轿车，担保人徐富山以其本人所有的鄂Ｃ×××××号大众牌轿车做抵押担保。本院审查后以（2019）鄂0381民初1334号民事裁定，裁定如下：一、将被告湖北龙之源道茶开发有限公司所有的位于丹江口市牛河林业经济开发管理区牛家河村牛河路61号办公用房和制茶车间（约2000㎡）予以查封。二、将原告张遂清所有的鄂Ｃ×××××号北京现代牌轿车、担保人徐富山所有的鄂Ｃ×××××号大众牌轿车予以扣押。在执行过程中，发现原告张遂清、石良天提供的担保财产不真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：撤销本院（2019）鄂0381民初1334号民事裁定，驳回原告张遂清、石良天于2019年12月16日提出的保全申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  曹志强人民陪审员  舒 英人民陪审员  王 耕二〇一九年十二月十八日书 记 员  刘 晨
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0105民初9570号-3 原告：某某银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人：冯某某，该银行行长， 被告：王某某，女，汉族，1979年2月20日出生，住所地河北省保定市安新县。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2019年11月05日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回某某银行股份有限公司石家庄分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 凌 惠 二〇一九年十二月五日 书记员 刘鹏飞
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执2849号被执行人：房立国，男，1975年4月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区向阳乡东方红农场。本院依据（2014）外刑初字第90号刑事判决书执行房立国罚金一案，申请执行标的2000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人房立国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人房立国的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将房立国纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人房立国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）外刑初字第90号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  张世清审判员  蔡文丽二〇一九年十二月二十六日书记员  王彦春
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7693号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行。住所地桐梓县官仓镇太平街上。 负责人：杨万里，该支行行长。 被告：饶生举，男，汉族，1985年12月3日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行与被告饶生举金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行撤诉。 案件受理费302元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
黑龙江省依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执640号 朱男、白桂莲： 本院执行的申请人朱男与被执行人白桂莲借款合同纠纷一案，双方长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并长期履行方式结案。 二〇一九年十二月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2119号湖南中联湘蓝工程机械有限公司：怀化市天凯商品混凝土有限责任公司：本院于2019年9月6日受理你们买卖合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初5428号调解书确定：被执行人怀化市天凯商品混凝土有限责任公司支付货款89400元，执行过程中当事人自动履行完毕，申请人申请结案。本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4488号申请执行人：许昌市投资总公司，住所地许昌市魏都区建安大道东段。法定代表人：罗向东。被执行人：河南华丽纸业包装股份有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园北区宏腾路中段。法定代表人：代建设。被执行人：代建设，男性，1963年09月08出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：王爱梅，女性，1964年10月27出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行许昌市投资总公司与河南华丽纸业包装股份有限公司、代建设、王爱梅委托合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南华丽纸业包装股份有限公司、代建设、王爱梅委托合同纠纷存款5621000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1421执1528号之一申请执行人：闫某某，男，汉族，1988年4月1日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，汉族，1977年7月29日出生，住所地河南省民权县。关于闫某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，该案（2019）豫1421民初2106号民事调解书已发生法律效力并申请立案执行。申请人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1421执1528号案的本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人闫某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇一九年十二月十八日书记员 徐红星
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执恢598号之二 申请执行人刘凤民，男，汉族，1944年2月6日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘鹏杰，男，汉族，1994年9月2日出生，住浙江省青田县。 被执行人沈金美，女，汉族，1969年12月26日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告刘凤民与被告刘鹏杰、沈金美民间借贷纠纷一案，作出的（2017）浙1121民初1235号判决书已发生法律效力。因被告刘鹏杰、沈金美未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人刘凤民的申请于2019年12月4日立案执行，执行标的100000元。 本院在执行申请执行人刘凤民与被执行人刘鹏杰、沈金美民间借贷纠纷一案中，于2019年12月6日向被执行人刘鹏杰、沈金美发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人刘鹏杰、沈金美纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：被执行人刘鹏杰、沈金美与他人共有的坐落于青田县腊口镇同心小区13幢5号不动产所占有的份额已被本院依法查封，因产权未分割，申请执行人同意本案不处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人刘鹏杰、沈金美采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月十六日 代书记员 舒 云
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1420号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01876号民事判决书，于2016年8月23日立案执行申请执行人余成勇与被执行人绍兴市雅尔达纺织品有限公司、绍兴市帛人纺织服饰有限公司、绍兴县霆峰化纤有限公司、鲁兴华、韩城峰、张雅利、韩伯良金融借款合同纠纷一案【原告中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司（原名称为中国东方资产管理公司杭州办事处）将债权转让于申请执行人余成勇】。执行中，本院拍卖了被执行人韩城峰名下位于绍兴市柯桥区百舸公寓A-6幢房地产，申请执行人与被执行人绍兴市帛人纺织服饰有限公司、鲁兴华达成执行和解，且被执行人按照和解协议履行完毕，并通过案款分配，债权本息已执行完毕，案件相关的诉讼、执行费用亦全部结清，本案已执行完毕，（2016）浙0602执4103号案件执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2833号 原告：熊彪，男，汉族，1995年7月26日生，确认送达地址：江西省赣州市。 委托诉讼代理人：邹峰，江西明理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌青，江西明理律师事务所律师。 被告：江西和信置业有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区华坚南路东侧金水湾1号楼1101室，统一社会信用代码：91360703091090194R。 法定代表人：廖献春，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方孝安，江西理公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所实习律师。 原告熊彪与被告江西和信置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告熊彪于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊彪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊彪撤诉。 诉讼费564元（已减半收取），由原告熊彪承担。 审 判 员  丁娟 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  李燕
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0803民初1885号原告：朱福元，男，1978年11月3日出生，汉族，职业，住河北省承德市围场县。委托诉讼代理人：郭平，河北承天律师事务所律师。被告：承德兆通物流有限责任公司，住所地河北省承德市双滦区。法定代表人田野，总经理。委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。本院于2019年9月27日立案受理了原告朱福元与被告承德兆通物流有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告朱福元于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱福元的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱福元撤回起诉。案件受理费4743.00元，减半收取2371.50元，由原告朱福元负担。审判员  陈晓冲二〇一九年十二月十八日书记员  王 茜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4404号罪犯王龙，男，汉族，1988年8月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院于2014年5月11日作出（2014）香刑初字第241号刑事判决，认定被告人王龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2017年12月7日本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王龙在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王龙减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分43分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯王龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王龙的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2013年11月27日起至2024年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0103民初13926号原告：吴秀琴，女，1938年11月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨太平洋国际商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区花园街304号B栋9层。被告：王永耀，身源不详。本院受理的原告吴秀琴与被告哈尔滨太平洋国际商贸有限公司、王永耀民间借贷纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴秀琴撤回起诉。案件受理费300元，变更诉求后50元，减半收取25元，由原告自行负担。审 判 长  江玉平人民陪审员  宋洪英人民陪审员  王丽艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王明书
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0117民初4048号原告：桑宪，男，1982年2月2日出生，汉族，西安市高陵区。被告：王娟，女，1977年2月18日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告桑宪诉被告王娟民间借贷纠纷一案中，原告桑宪于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑宪自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桑宪撤诉。本案案件受理费50元，本院予以退回。审判员  戈超二〇一九年十二月十二日书记员  胡楠
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢331-3号 申请执行人马全显，男，1953年11月26日出生，汉族，住罗田县。 被执行人陈世明，男，1968年11月10日出生，汉族，住罗田县， 申请执行人马全显与被执行人陈世明民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2015）鄂罗田河民一初字00225号民事判决书已经发生法律效力。因陈世明未履行生效法律文书确定的义务，马全显于2019年9月23日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人陈世明向其支付人民币47000元及利息，本院于2019年4月15日依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人陈世明有开户记录，仅有零星存款，已经告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取冻结措施。 2、查明被执行人陈世明名下无车辆及工商登记。 3、查明被执行人陈世明名下有位于胜利镇××自××栋，目前无法处置。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈世明纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人汪志祥相关财产状况的证据或线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人陈世明的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈世明负有继续向申请执行人马全显履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  瞿学知 审判员  程 炜 二〇一九年十二月九日 书记员  王 慧
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1606号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，该公司经理。委托代理人：邱家林，男，汉族。被告：周明岩，男，住图们市。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告周明岩供用热力合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  李庆华二〇一九年十二月二十五日书记员  于莎莎
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执5335号宁乡市卫生和计划生育局，岑秀纲、孙连方：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人岑秀纲、孙连方征收社会抚养费一案，本院于2019年12月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日备注：（2016）湘0124执1373号、(2019)湘0124执恢2181号、(2019)湘0124执5335号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与岑秀纲、孙连方收社会抚养费一案的执行。
十堰市张湾区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2019）鄂0303执保208号之一十堰市不动产登记中心：关于申请人梁化忠申请保全被申请人聂红伟、武汉常博建设集团有限公司财产一案，本院作出的（2019）鄂0303民初3492号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：将被申请人聂红伟、杨善花共同所有的位于十堰市张湾区北京北路57号阳光栖谷19栋2单元32-3号（十堰市房权证张湾区字第××号、第××号）的房屋一套予以查封、扣押，冻结其转让、抵押等全部物权登记手续（冻结期限为叁年）。二〇一九年十二月十二日附：（2019）鄂0303民初3492号之一民事裁定书1份承办人：钟晓新联系电话：0719-8617358
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23778号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张伟、李海滨，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：赵红雨，男，汉族，1982年9月26日出生，住河南省长葛市。中国平安财产保险股份有限公司与赵红雨追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初8204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵红雨于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款48334.44元、逾期保费2323.33元及违约金4833元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1711元，减半收取855.5元，由原告负担234.5元，被告赵红雨负担621元。因赵红雨未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵红雨仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵红雨名下无车辆登记信息。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人赵红雨名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人赵红雨名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托长葛市人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人赵红雨负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵   凯审判员 郭   宏审判员 李 安 永二〇一九年十二月十二日书记员 关磨（代）
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0120执2135号申请执行人：彭汝贵，男，汉族，1969年09月25日出生，重庆市铜梁区。被执行人：罗世海，男，汉族，1969年11月27日出生，重庆市铜梁区。被执行人：徐杰，男，汉族，1986年04月04日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人彭汝贵与被执行人徐杰、罗世海劳动争议一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1074号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭汝贵向本院申请执行，申请执行标的金额为53000元，本院于2019年6月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐杰、罗世海的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，房产等财产已查封，系轮候且设有抵押，暂不具备处置条件，无可供执行的银行账户。本院已限制被执行人徐杰、罗世海高消费。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，被执行人有本金53000元及案件受理费、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120执2135号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月四日书记员  王美雲
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川0921刑更15号 罪犯潘太清犯危险驾驶罪一案，本院于2019年11月27日作出（2019）川0921刑初214号刑事判决，对罪犯潘太清判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。在执行期间，罪犯潘太清向本院提出申请，要求免除其财产刑。本院经查证，罪犯潘太清系建档立卡贫困户，家庭经济困难，缴纳罚金确有困难。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘太清免除罚金人民币二千元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐晓鸣 审判员  杨 勇 审判员  吕小云 二〇一九年十二月十六日 书记员  尹 旭 附：《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22430号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1240号上诉人（原审被告）：宁夏中卫市鼎腾蔬菜流通专业合作社，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区东园镇金沙村四队。法定代表人：季媛媛。被上诉人（原审原告）：北京佳华泰科技有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马园高仁路4号。法定代表人：程庆宝，董事长。委托代理人：王小艾，北京雷杰展达律师事务所律师。委托代理人：王彦卓，北京雷杰展达律师事务所实习律师。上诉人宁夏中卫市鼎腾蔬菜流通专业合作社（以下简称鼎腾合作社）因与被上诉人北京佳华泰科技有限公司（以下简称佳华泰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初20135号民事裁定，向本院提起上诉。鼎腾合作社上诉称，涉案合同签署地位于中卫市沙坡头区镇罗镇镇罗村，并非一审法院所认定的合同签署地约定不明。该合同名为采购，实际是对温室大棚主体及铝合金篷房的建设施工。一审法院适用法律错误，本案合同争议建设的不动产位于中卫市沙坡头区，将本案移送中卫市沙坡头区人民法院审理便于查明事实。据此，鼎腾合作社请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理。佳华泰公司对于鼎腾合作社的上诉理由和请求未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，佳华泰公司系以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令鼎腾合作社向佳华泰公司支付剩余货款等。涉案《可移动保温膜结构日光温室采购合同》虽然约定发生争议向合同签署地人民法院提起诉讼，但合同中未载明合同签署地，且佳华泰公司与鼎腾合作社对于合同签订地未达成一致意见，故上述约定不明，应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案中，原审原告佳华泰公司的诉讼请求为请求判令鼎腾合作社向佳华泰公司支付剩余货款等，其指向的合同义务内容为鼎腾合作社支付货款，该争议标的为货币，佳华泰公司为接收货币一方，故佳华泰公司所在地为本案合同履行地。佳华泰公司住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案有管辖权。鼎腾合作社对于其上诉意见，未提交证据予以证实，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由宁夏中卫市鼎腾蔬菜流通专业合作社负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月五日书记员  曹思雨
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2410号 原告:中国农业银行股份有限公司乾县支行。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5762。 住所地:陕西省咸阳市乾县XX街XX段东新街东段。 负责人:师振，该行副行长师振，该行副行长。 委托代理人:王小东，该行客户经理王小东，该行客户经理。 委托代理人:杨昭昭，该行客户经理杨昭昭，该行客户经理。 被告：郭伟岗，男，汉族，1991年3月18日生，陕西省乾县人，住乾县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行与被告郭伟岗信用卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司乾县支行委托代理人王小东、杨昭昭到庭参加诉讼，被告郭伟岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司乾县支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告郭伟岗偿还借款本金4999元，及由此产生的利息、罚息、违约金；2、案件诉讼费由被告郭伟岗承担。 事实和理由：2018年12月25日，被告郭伟岗在原告处申请办理贷记卡一张（卡号：625996905XXXXXXX），信用额度5000元，还款方式为全额还款。被告郭伟岗在持卡期间透支4999元，后未按照贷记卡领用合约履行还款义务，侵犯了原告的合法权益。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求当庭提交下列证据： 证据1，郭伟岗身份证复印及中国农业银行金穗贷记卡申请表各一份； 证据2，卡号625996905XXXXXXX催收资料信息清单一份； 以上证据证明被告郭伟岗于2018年12月25日在原告处申请办理贷记卡一张（卡号：625996905XXXXXXX），信用卡额度5000元。被告郭伟岗在持卡期间透支4999元，截止2019年10月12日，郭伟岗名下金穗贷记卡共计拖欠本金4999元，利息651.23元，逾期违约金288.14元，共计5938.37元。 被告郭伟岗经本院合法传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交答辩状及任何证据材料，视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。 对原告提供的第1、2份证据，本院审查认为，原告提供的第1、2份证据来源合法、内容真实、有效，应予采信。 根据原告陈述和本院认定合法有效的证据充分证明以下事实： 2018年12月25日经被告郭伟岗申请在原告处办理金穗贷记卡一张（卡号：625996905XXXXXXX），信用额度5000元，还款方式为全额还款。被告郭伟岗在持卡期间透支4999元至今未予偿还。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利息及逾期违约金的计算方式，截止至2019年10月12日，郭伟岗名下金穗贷记卡共计拖欠本金4999元，利息651.23元，逾期违约金288.14元。 另查明：郭伟岗在向中国农业银行股份有限公司乾县支行申请信用卡时签名确认其已阅读、理解并接受《中国农业银行金穗卡信用卡领用合约》和《收费标准》的内容。《中国农业银行金穗卡信用卡领用合约》第4条有以下约定：1、透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率为18.25％，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利；2、对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；3、乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款待遇客户使用广发卡发生的非现金交易，可享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款金额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期违约金；4、乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支额从银行记账日计息。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乾县支行与被告郭伟岗订立的《中国农业银行金穗卡信用卡领用合约》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应遵照履行各自义务。被告郭伟岗持卡期间透支4999元，至到期还款日时仍未能予以清偿，构成违约，依约应当向原告承担利息、违约金等费用。现原告请求被告郭伟岗偿还信用卡透支款本金4999元及利息、逾期违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭伟岗应自本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司乾县支行偿还信用卡透支款本金4999元及截止2019年10月12日的利息651.23元、逾期还款违约金288.14元，共计5938.37元（从2019年10月13日起的利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗卡信用卡领用合约》的约定标准计至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告郭伟岗承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                                                审判员  石小胜 二〇一九年十二月六日 书记员  刘一 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0624民初3067号原告：黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，地址杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：王亮职务：董事长委托代理人：王晗予，男，1990年7月23日出生，汉族，系该行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘晓维，女，1979年7月19日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告刘晓维借款合同纠纷一案中，因原告在人民法院催缴诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 岩二〇一九年十二月十九日书记员 车晓艳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22526号上诉人（原审被告）：广州辰辰健身有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：胡杰云。上诉人（原审被告）：胡杰云，男，1986年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。两上诉人的共同委托代理人：黄灿灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周金林，男，1973年4月27日出生，汉族，住湖南省攸县。委托代理人：刘玉平、饶红美,广东君厚律师事务所律师。上诉人广州辰辰健身有限公司（以下简称辰辰公司）、胡杰云与被上诉人周金林服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初10595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院判决：一、解除周金林与广州辰辰健身有限公司于2018年4月25日签订的《YOF健身俱乐部会籍合约》；二、广州辰辰健身有限公司于判决发生法律效力之日起10日内，向周金林退还2623元；三、胡杰云对广州辰辰健身有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回周金林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。判后，上诉人辰辰公司、胡杰云不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实及适用法律均有误，双方的健身服务合同未约定履行合同地点，上诉人仍在白云区××市镇经营有健身场所，被上诉人可以到该处进行健身。二、即使法院认定解除合同退还费用，合同约定的赠送期间亦不应计算在服务期间内，应按合同约定的服务期限扣减合同签订日至2018年10月9日的期间。三、胡杰云作为经营者，投入大量资金，但经营困难，实际并无获利，不应承担连带责任。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人周金林答辩称：同意原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，被上诉人向本院提供网上下载的新闻报道信息，用以证明辰辰公司在上诉中所称位于白云区××市镇的另一服务地点亦已经倒闭。上诉人的代理人对此表示辰辰公司白云分店健身房因经营困难，目前确实处于暂时无法正常运营状态。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。对于上诉人上诉提出可提供白云区××市镇的另一经营场所作为履行原服务合同地点的意见，鉴于被上诉人表示不同意，且在二审期间提出相关证据证明白云区××市镇的经营场所亦在近期被关闭，不可能再向被上诉人提供健身服务，而上诉人对此没有提供相反证据予以反驳。另外，即使上述场所仍在经营，考虑到被上诉人在签订合同后一直在上诉人原经营地点进行健身，两者地点相距较远，分属于广州市不同区域，从健身活动的性质和频率考虑，上诉人要求被上诉人长途跋涉到本市另一区域进行健身亦属强人所难，故原审判决解除双方合同正确，本院予以维持。对于解除合同后，上诉人向被上诉人退还未完成期限的合同费用问题，赠送期间在实际上包括在合同金额及期限内，故原审认定上述期限应包括赠送期间在内并无不当，本院予以维持。上诉人该项上诉缺乏充分依据，本院不予采纳。另外，辰辰公司作为自然人独资有限责任公司，胡杰云为唯一股东，胡杰云没有举证证明辰辰公司的财产独立于其自己财产，原审判决胡杰云对辰辰公司承担连带责任并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人广州辰辰健身有限公司、胡杰云负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇一九年十二月十二日书记员 胡 星何敏婷
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7670号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：田涛，男，汉族，生于1972年1月10日，住四川省广元市利州区，系该行员工。 委托诉讼代理人：王柏斌，四川新伦律师事务所律师。 被告：王永恒，男，汉族，1985年9月10日出生，住广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告王永恒信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0822执保54号本院在执行被执行德宏光与姜艳利民间借贷纠纷一案中，按照民事裁定书主文内容的要求已将执保事项完成，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并纪入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇一九年十二月十二日
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0183刑初364号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人杨某，男，户籍所在地：河北省晋州市，现住址同上。 晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉[2019]387号起诉书指控被告人杨某犯假冒注册商标罪，于2019年10月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2016年7月以来，被告人杨某在晋州市其经营的华润宾馆后院里生产无标识的塑料瓶和有蓝月亮、立白、雕牌、汰渍、超能、碧浪等品牌标识的塑料瓶。2017年4月以来，杨某在田村村××一旧厂房内，用其在华润宾馆后院生产的塑料瓶和购买的外包装生产蓝月亮、立白、雕牌、汰渍、超能、碧浪等品牌日化用品进行销售。2018年6月28日，晋州市公安局民警在该旧厂房内现场查获蓝月亮、立白、雕牌、汰渍、超能、碧浪、奥妙等品牌的洗衣液、皂粉、皂液、肥皂等大量日化用品。经鉴定，被查获的假冒注册商标的商品价值475787元。 被告人杨某主动到晋州市公安局投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有晋州市公安局受、立案决定书、扣押物品、文件清单，商标注册证、被授权书、营业执照复印件，鉴定意见，辨认笔录，被告杨某的供述，证人李某、杨某等人证言，户籍证明、前科证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以营利为目的，违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标的行为，其行为以构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人杨某有悔罪表现并在检察机关签署认罪认罚具结书，经晋州市司法局社区调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金150000元人民币（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 缓刑考验期限内，禁止被告人杨某从事日用化学品行业。 二、随案移交的假冒洗衣粉83箱、洗洁精154箱、洗衣液1373箱、皂液79箱、皂粉26箱、肥皂330箱、护理剂460箱，由扣押机关晋州市公安局予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李双利 审判员  崔朝卿 审判员  牛彦惠 二〇一九年十二月九日 书记员  崔晓琳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初8562号原告：天津市旺路商贸有限公司，住所地天津市河东区卫国道71号院内1号楼1楼A区。法定代表人：王学仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，女，该公司经理。被告：天津中孚国际集团有限公司，住所地天津市河西区友谊路1号。法定代表人：刘崑，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。原告天津市旺路商贸有限公司（以下简称旺路公司）与被告天津中孚国际集团有限公司（以下简称中孚公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。旺路公司的委托诉讼代理人王璐、中孚公司的委托诉讼代理人郭维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。旺路公司向本院提出诉讼请求：1.中孚公司赔偿货物损失59996元；2.赔偿整理受损货物人工费3000元（150元/日*2人*10日）；3.赔偿受损货物销售损失10000元；4.赔偿货款利息损失1006元（以59996元为基数，按年利率6.8%*90日计算）；5.诉讼费由中孚公司负担。事实与理由：旺路公司租用中孚公司位于天津市河东区卫国道71号院内1号楼1楼A区的房屋作为经营使用。2019年4月15日，因旺路公司承租的房屋楼上污水跑冒至旺路公司存放在屋内的货物被泡，给旺路公司造成经济损失，因楼上房屋系由中孚公司管理，经与中孚公司协商赔偿事宜未果，故成讼。中孚公司辩称，污水跑冒事实存在，与旺路公司租赁合同约定用途为办公而非仓储，旺路公司未按约定用途使用涉案房屋，且未安排人员在屋内值班，故即使存在损失亦应由旺路公司自行承担，请求驳回旺路公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经当事人提供的证据进行审查，本院认定事实如下：涉案位于天津市河东区公司经营使用，该院内房屋均由中孚公司管理。2019年4月15日，上述涉案房屋楼上污水跑冒，至旺路公司存放在屋内的保健食品货物污损，后双方当事人对受损货物的品种、数量进行了清点，但就赔偿金额未能协商一致。经旺路公司向本院申请对上述受损货物进行价格评估鉴定，国宏信价格评估集团有限公司天津第一分公司于2019年11月18日出具国津评字【2019】第128号《价格评估报告书》，结论为：价格评估标的在价格评估基准日的评估价格为59996元，双方当事人对该评估报告均无异议。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案中，中孚公司因疏于管理致使污水跑冒，造成旺路公司存放在涉案房屋内的货物受损，存在过错，依照上述法律规定，中孚公司应赔偿旺路公司货物损失及货款相应利息损失，旺路公司的相应诉讼请求，予以支持，但利息损失标准本院酌情调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年4.35%计算，调整后金额为：59996元*4.35%*90天=644元。关于旺路公司要求中孚公司赔偿人工费3000元、货物销售损失10000元的诉讼请求，因旺路公司未提交证据证明上述损失确已实际发生，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，旺路公司应承担举证不能的不利后果，其上述诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津中孚国际集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津市旺路商贸有限公司支付货物损失59996元、货款利息损失644元，上述合计60640元；二、驳回天津市旺路商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，鉴定费3000元，合计3825元，由天津市旺路商贸有限公司负担167元，天津中孚国际集团有限公司负担3658元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇一九年十二月十八日书记员  宋丹
安徽省来安县人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖1122行审271号申请人：来安县公安局交通管理大队，住所地来安县建阳南路140号。负责人：路阳，该大队大队长。委托诉讼代理人：刘明永，男，该所工作人员。被申请人：彭学龙，男，1980年2月8日生，汉族，住安徽省来安县。申请人来安县公安局交通管理大队于2019年7月13日作出公安交通管理简易程序处罚决定，决定对被申请人彭学龙作出如下处罚：罚款100元，记6分。2019年12月12日，申请人以被申请人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人申请执行的行政行为的合法性进行审查。审查中，申请人于2019年12月16日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请人来安县公安局城北派出所撤回强制执行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：准许申请人来安县公安局交通管理大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈德新人民陪审员  杨 璐人民陪审员  杨业敏二〇一九年十二月十六日法官助理王乔书记员张静