湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2822民初3046号原告：向绪书，男，1969年10月10日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。委托诉讼代理人：田金菊（特别授权），系原告向绪书之妻。被告：黄光俊，男，1983年12月1日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被告：黄大顺，男，1956年9月21日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，系被告黄光俊之父。被告：刘美菊，女，1958年2月11日出生，土家族，湖北省建始县人，户籍地建始县，系被告黄光俊之母。原告向绪书与被告黄光俊、黄大顺、刘美菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向绪书及其委托诉讼代理人田金菊、被告黄光俊到庭参加诉讼，被告黄大顺、刘美菊经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向绪书向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款33000.00元，并自借款之日起按年利率24%给付利息；2、被告若无钱归还，按借条约定将坐落于建始县景阳镇××村××组两间老房屋东北角的新建房产过户到原告名下；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月22日，被告黄光俊以开玻璃厂需资金周转为由，同其父母黄大顺、刘美菊共同向原告借款33000.00元，约定在2019年7月3日前分两期还清，如到期未将借款还清，被告黄大顺将坐落于建始县景阳镇××村××组老房屋东北角新建的房屋作为违约赔偿物赔偿给原告。逾期，原告多次催讨欠款未果，遂诉至法院请求判如所请。被告黄光俊辩称：1、对原告诉讼请求第一点无异议，向原告借款是2017年5月，并按照约定支付利息至2018年10月22日借款到期，双方于2018年农历腊月二十九结算后更换的借条，对于借条上载明的33000.00元借款我承认偿还，但这33000.00元中包含了2018年10月22日至2019年7月3日按月息2分计算的利息，我也给原告承诺过2019年7月3日偿还，由于现在经济困难一直未还；2、对原告诉讼请求第二点有异议，房产不是登记在我名下的，之所以会在借条上这样约定，是在更换借条时原告要求这样写的，我们也是出于无奈才签字的；3、原告要求自借款之日起按年利率24%支付利息及承担本案诉讼费，我均无异议。原告与我们家的关系一直很好，我因为投资做生意才找原告借款，我父母也承诺作为共同借款人，我父母的意见也是要偿还这笔借款及利息。被告黄大顺、刘美菊未提交书面答辩，亦未在本院指定的期限内提交证据。经审理查明：2017年5月22日，被告黄光俊以资金周转为由，向原告借款30000.00元，约定借款期限至2018年10月22日并按年利率15%计息，后由被告向原告出具借条一份，被告按照约定支付借期内利息。2019年2月3日，双方以本金30000.00元为基数按年利率15%计算2018年10月22日至2019年7月3日的利息为3000.00元连同本金30000.00元，共计33000.00元由被告黄光俊重新出具借条一份，双方约定该笔借款于2019年2月24日偿还5000.00元、同年7月3日偿还28000.00元，若逾期未还借款人将坐落于建始县景阳镇××村××组两间老房屋东北角的新建房产作为违约赔偿物赔偿给出借人向绪书，并由被告黄大顺、刘美菊作为共同借款人在该借条上签字,双方对借款未再约定支付借款利息。逾期三被告未偿还原告借款本息，原告多次催讨未果，遂诉至法院请求判如所请。另查明，原、被告双方并未就借条中约定的坐落于建始县景阳镇××村××组两间老房屋东北角的新建房产办理抵押登记。本院认为，被告黄大顺、刘美菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，且未向本院提交证据，应承担举证不利的法律后果。原告起诉被告要求其偿还借款，向本院提交了被告出具的借条等证据予以证实，双方民间借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护。原告履行了出借义务并约定了还款期限，被告未按照约定的期限返还借款，应承担违约责任。关于本案借款本金及利息的确定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。”本案中，双方对前期借款本息结算后以本金30000.00元为基数按年利率15%计算确认2018年10月22日至2019年7月3日的利息为3000.00元，并由被告在重新出具借条时将前述利息计入后期借款本金共计33000.00元，因前期利率未超过年利率24%，被告重新出具借条载明的借款金额33000.00元应认定为后期借款本金。因此，本院确认原告的借款本金为33000.00元。本案逾期利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，从被告给原告重新出具的借条来看，双方并未约定逾期利率，但被告未按照约定的期限偿还借款，应承担相应的违约责任，原告在诉状中请求被告按年利率24%支付利息，虽然被告黄光俊在庭审中对于原告该项请求无异议，但被告黄大顺、刘美菊未予认可。因此，本院依照前述法律规定，确定被告承担违约损害赔偿责任的方式即：其中以本金5000.00元为基数自2019年2月25日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款清偿之日止、以本金28000.00元为基数自2019年7月4日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款清偿之日止；关于原告请求被告黄大顺、刘美菊共同偿还该笔借款，因原告提交借条的借款人处由被告黄大顺、刘美菊签字确认，庭审中被告黄光俊也陈述被告黄大顺、刘美菊作为共同借款人承担责任，且被告黄大顺、刘美菊亦未就此提出抗辩意见，原告的该项请求有事实和法律依据，本院予以认可；关于原告请求被告按照借条约定过户坐落于建始县景阳镇××村××组两间老房屋东北角的新建房产的问题，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案中，被告在给原告重新出具借条时约定若被告逾期还款，则将坐落于建始县景阳镇××村××组两间老房屋东北角的新建房产作为赔偿物赔偿给原告，因原、被告并未就该房产办理抵押登记，抵押权未能设立，且该约定违反法律规定。因此，原告的该项请求于法无据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄光俊、黄大顺、刘美菊于本判决生效之日起十日内共同偿还原告向绪书借款33000.00元，其中以本金5000.00元为基数自2019年2月25日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款清偿之日止、以本金28000.00元为基数自2019年7月4日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款清偿之日止；二、驳回原告向绪书的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费626.00元，减半收取313.00元，由被告黄光俊、黄大顺、刘美菊共同负担。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邹蜀奇法官助理刘涛二〇一九年十二月三日书记员  吴锐锋