wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10647号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道**。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：唐方学，男，1975年10月5日出生，汉族，住址湖北省仙桃市，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告唐方学信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告唐方学经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告唐方学向原告交行湖北省分行偿还欠款本金24739.16元；2、被告唐方学向原告交行湖北省分行支付截止至2018年8月16日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计18330.04元，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告唐方学承担。事实与理由：被告唐方学向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡，信用卡卡号52×××18，开卡日期2014年10月9日。被告唐方学激活该信用卡并持卡透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还。截止2018年8月16日，被告唐方学未还款本金24739.16元，利息、滞纳金及其他费用合计18330.04元。故原告交行湖北省分行提起本案诉讼。被告唐方学未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告交行湖北省分行围绕诉讼请求依法提交了交通银行信用卡申请表及办卡资料、交通银行信用卡领用合约、收费标准、信用卡交易明细、欠款构成、催收记录、身份信息等证据，本院已开庭审理审核属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查核实的证据，本院确认事实如下：被告唐方学向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了交通银行信用卡申请表，申请表背面附有交通银行信用卡领用合约。被告唐方学在表中声明已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。该合约约定，甲方（原告交行湖北省分行）核发信用卡后，乙方（被告唐方学）应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25日；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率（即日万分之五）计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（即按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。原告交行湖北省分行对被告唐方学申领资料进行审核批准后，向被告唐方学发放了卡号为52×××18的交通银行信用卡。被告唐方学激活上述信用卡进行透支消费后未按约偿还相关款项。截止2018年8月16日，被告唐方学尚欠原告交行湖北省分行本金24739.16元，利息、滞纳金及其他费用合计18330.04元。本院认为，被告唐方学向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告唐方学持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行主张被告唐方学偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告唐方学支付利息、滞纳金及其他费用合计超过年利率24%的部分，本院不予支持，对利息、滞纳金及其他费用本院调减以不超过年利率24%为限。被告唐方学经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐方学于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还借款本金24739.16元；二、被告唐方学于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付截止至2018年8月16日的欠款利息、滞纳金及其他费用以及2018年8月16日之后的利息（具体金额以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元、公告费8元，合计885元，由被告唐方学负担（此款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交法院，被告唐方学随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  姚惠民人民陪审员  李永毅二〇一九年十二月二十日法官助理叶俊速录员易贤慧
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1023民初5557号 原告：蔡庆华，男，1985年6月6日出生，汉族,住天台县。 被告：姚秋根，女，1961年5月28日出生，汉族,住天台县。 原告蔡庆华与被告姚秋根民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告蔡庆华到庭参加诉讼，被告姚秋根经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告蔡庆华向本院提出诉讼请求：判令被告姚秋根偿还原告蔡庆华借款本金5万元。事实与理由：被告姚秋根于2017年10月18日向原告蔡庆华借款5万元，并由被告姚秋根出具借条一份。后经原告蔡庆华催讨，被告姚秋根未还款，故原告蔡庆华诉至本院。 被告姚秋根未答辩。 为证明其主张的事实，原告蔡庆华向本院提交借条一份。被告姚秋根经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告蔡庆华主张的事实，依法予以认定。 本院经审理查明的事实与原告蔡庆华诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚秋根向原告蔡庆华借款的事实清楚，证据充分，被告姚秋根应在原告蔡庆华催讨后及时偿还借款。现被告姚秋根拖欠借款未还，原告蔡庆华要求被告姚秋根偿还拖欠的借款本金5万元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告姚秋根于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡庆华借款本金5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告姚秋根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈启暖 二〇一九年十二月二十六日 代书记员 许盼盼
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2150号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：李敏 本院在执行已经发生法律效力（2017）鲁1202民初3155号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李敏银行存款202900元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  陈文堂 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 亮
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执1627号之一申请执行人：毛春红，女，汉族，1977年9月19日生，住河南省通许县。被执行人：李运相，男，汉族，1965年10月26日生，住河南省通许县。本院在执行毛春红与李运相民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销本次执行申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0222民初2684号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇一九年十二月十一日书记员  崔莹莹
兰州新区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0191民初2946号原告:牛志雄。被告：梁生龙。委托诉讼代理人：窦春瑞(系梁生龙妻子)。原告牛志雄与被告梁生龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛志雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租住期间所产生的物业费、暖气费共计2650元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月25日至2019年8月10日期间，原告房屋出租给被告居住，并签订租房协议，协议明确约定被告租住期间的一切费用由被告承担，但在房屋租赁期满后，被告以各种理由不支付租住期间产生的各项费用。为此，原告依法提起诉讼。梁生龙辩称，租期内的物业费其愿意承担，但具体数额以票据为准；暖气费其未享受供暖服务，只承担过热费。本院经审理认定事实如下:2018年3月25日，牛志雄与梁生龙签订《房屋租赁合同》，约定牛志雄将其位于兰州新区出租给梁生龙住宿生活使用，承租方梁生龙按年交付租金，每年租金为12500元,租期从2018年3月25日至2019年3月25日止；同时约定，租期内的一切费用由梁生龙承担，梁生龙不得转租、转借、转让房屋，并且按期预交下一年租费。合同签订后，牛志雄交付房屋，梁生龙支付了合同约定租期的租金12500元。合同约定的租期即将届满时，2019年2月23日，牛志雄微信通知梁生龙，下一年的房屋租金为14000元。2019年3月29日，梁生龙微信转账支付租金2000元，2019年5月10日微信转账支付租金7000元，共计支付9000元。2019年8月10日，双方协商解除租赁合同关系。另查明，2018年9月4日，牛志雄微信通知梁生龙缴纳暖气费。又查明，2017年11月28日，牛志雄向兰州瑞岭物业服务有限公司缴纳案涉房屋及案涉小区其另外一套房屋（14号楼1单元102室）的物业费、亮化费共计2948元，但其提供的收款收据并未明确物业费的具体缴纳年度，也未区分两套房屋的各自物业费金额（仅注明每平米每月物业费为1.3元，每套房屋亮化费为18元）。2019年9月19日，牛志雄向兰州新区双良热力有限公司缴纳案涉房屋2018至2019年度采暖费用2649.20元，该供暖费发票载明案涉房屋建筑面积为92.50平方米。再查明，2019年11月29日，牛志雄向兰州瑞岭物业服务有限公司缴纳案涉房屋2019年3月1日至2019年7月31日物业费及亮化费633.80元。案涉房屋租赁合同解除后，双方因物业费及暖气费支付问题产生纠纷，遂形成本诉。以上事实，有当事人陈述、书证房屋租赁合同、物业费收款收据及发票、暖气费专用收据、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，双方之间的租赁合同2019年3月25日到期，2019年2月23日，牛志雄通知梁生龙下一年的房屋租金为14000元，梁生龙向牛志雄支付了9000元租金，视为双方之间的租赁关系继续进行，只是对租金金额进行了变更（梁生龙辩称租金未变更，但从微信聊天记录及其支付租金的情况来看，其抗辩意见并无事实依据，本院不予采纳）；双方于2019年8月10日协商解除了租赁关系，梁生龙2019年实际租期内产生的租金应为5250元（14000元÷12月×4.5月≈5250元），故牛志雄应退还梁生龙的租金为3750元（9000元-5250元）。从牛志雄提供的采暖费缴费票据来看，租赁期间案涉房屋的采暖费为2649.20元，该采暖季，案涉房屋由梁生龙实际居住使用，按照租赁合同约定及常理，采暖费理应由梁生龙承担；同理，物业费亦应当由梁生龙负担，虽牛志雄未能提供案涉房屋的物业费单独收费票据，但从其提供的现有票据来看，能推算出案涉房屋租期内实际产生的物业费为2094.8元：1.2018年3月25日至2019年3月25日，每平米每月物业费为1.3元，案涉房屋92.50平方米，故该期间的物业费及亮化费计1461元（1.3元/月×92.50平方米×12月+18元）；2.2019年3月1日至2019年7月31日物业费及亮化费633.80元，物业费小计2094.80元，物业费、暖气费共计4744元。扣除牛志雄应退还给梁生龙的3750元长余租金，梁生龙还需支付牛志雄案涉房屋租租赁期间的物业费、暖气费为994元（4744元-3750元）。梁生龙辩称租赁期间其未享受供暖服务之意见无相关证据支持，其应承担举证不能的不利后果，对其辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：梁生龙于本判决生效之日起三日内支付牛志雄兰州新区租赁期间的物业费、采暖费994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25元，由牛志雄负担16元，梁生龙负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王宏兵二〇一九年十二月六日法官助理朱亮军书记员王长莉
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1202执779号之一 申请执行人：广西桂民建筑劳务有限公司 法定代表人：徐某某 被执行人：云南景升建筑工程有限公司 法定代表人：李某某 被执行人：梁仕广 被执行人：蔡源源 申请执行人广西桂民建筑劳务有限公司与被执行人云南景升建筑工程有限公司、梁仕广、蔡源源建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初3026号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人云南景升建筑工程有限公司、梁仕广、蔡源源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西桂民建筑劳务有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2019）桂1202执779号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、支付各项款项1030994.04元及相应利息；2、负担案件受理费2268元、案件执行费1642元。 在执行过程中，本院依法查封被执行人梁仕广名下的位于南宁市××区XX路××中房·××楼××单元××号房产一套（暂时无法处置变现）及冻结被执行人云南景升建筑工程有限公司名下的相关银行账户（额度冻结）。此外，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的其他财产线索进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和发出限制消费令。因被执行人暂无可供执行财产，经向申请执行人释明后，其表示同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，被执行人应继续清偿，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃于平 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陈 刚 书 记 员 兰诚意
河北省武强县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1123刑初185号公诉机关河北省武强县人民检察院。被告人张文雪，男，1982年4月15日出生于河北省武强县，汉族，高中文化，农民，住。2007年2月9日因涉嫌贩卖盗版DVD光盘被北京市公安局海淀分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月17日被武强县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。2019年11月11日被武强县人民检察院取保候审。2019年11月22日被武强县人民法院取保候审。河北省武强县人民检察院以武检一部刑诉（2019）8号起诉书指控被告人张文雪犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武强县人民检察院指派检察员连富军、孙伟伟出庭支持公诉，被告人张文雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月8日13时47分许，被告人张文雪醉酒驾驶冀Ｔ×××××号牌白色东风牌小型轿车（第二类机动车），沿武强县孙武路由北向南行驶至洛湾村路口时，被执勤交警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：从所送张文雪血样中检出乙醇成分，其含量为149.12mg/100mL。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张文雪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，并处罚金，如经社区调查符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。被告人张文雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年9月8日13时47分许，被告人张文雪醉酒驾驶冀Ｔ×××××号牌白色东风牌小型轿车（第二类机动车），沿武强县孙武路由北向南行驶至洛湾村路口时，被执勤交警当场查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：从所送编号为20195-12512-1的张文雪血样中检出乙醇成分，其含量为149.12mg/100mL。以上事实有经庭审质证、确认的被告人张文雪的供述，视听资料光盘，书证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、武强县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、衡水市公安局物证鉴定所出具的检验报告及户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文雪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人张文雪归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张文雪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵书磊审 判 员  孙全全人民陪审员  周金泉二〇一九年十二月十日书 记 员  严林林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执1826号之二申请执行人：刘金周，男，1946年3月20日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：汪芹忠，女，1948年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：周某，女，1979年12月12日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：刘某1，女，2003年11月1日生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：周某，女，1979年12月12日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：刘某2，男，2015年8月15日生，汉族，住安徽省天长市。法定代理人：周某，女，1979年12月12日生，汉族，住安徽省天长市。上述五申请执行人委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。上述五申请执行人委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：王广江，男，1970年12月25日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张玉宏，男，1970年12月23日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人刘金周、汪芹忠、周某、刘某1、刘某2与被执行人王广江、张玉宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初4151号、（2019）皖11民终982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月14日依法向本院申请执行，要求被执行人王广江给付案款225018元及迟延支付利息等，要求被执行人张玉宏支付案款68776元及迟延支付利息等。被执行人依法应承担执行费合计4385元。本院在执行过程中，1、本院于2019年8月19日通过法院司法专邮形式向被执行人王广江、张玉宏邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人王广江、张玉宏未向本院申报财产，王广江未实际履行，被执行人张玉宏已将全部执行款缴付给法院。2、本院于2019年8月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王广江名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有少量存款，本院已经裁定冻结并予以扣划，并发放给了申请执行人。此外未能查询到被执行人王广江名下有房产、车辆、证券等登记信息。3、在执行过程中，本院于2019年8月14日决定将被执行人王广江纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人王广江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月十二日书记员 王 羽附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1525刑初204号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人刘明琼，女，1972年1月10日生于四川省高县，汉族，文盲，农民，住四川省高县。因本案，2019年5月29日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，2019年8月30日被取保候审。 法定代理人余某，系被告人刘明琼丈夫，住四川省高县。 指定辩护人姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人刘明琼犯故意伤害罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人刘明琼及其法定代理人余某、指定辩护人姚运强到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2019年3月29日14时许，被告人刘明琼在高县文江镇中心街52号2幢1单元6楼过道内，听见邻居伍某不点名的指责有人用了公共厕所不关水龙头，导致水在过道里流淌，被告人刘明琼认为伍某是在指责自己，遂与伍某及伍某的家人发生口角并抓扯，随后，被告人刘明琼从自家厨房里拿出一把菜刀将伍某头部砍伤。经鉴定，伍某因外伤致面部皮肤裂伤评定为轻伤一级，因外伤致头皮裂伤评定为轻微伤。指控认定被告人刘明琼的行为已构成故意伤害罪。 公诉机关指控依据的证据有：受案登记表、立案决定书、案件来源说明、抓获说明、现场勘验笔录、现场图及照片、接受证据清单、指认笔录、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、残疾证复印件、被害人陈述、证人证言、被告人刘明琼的供述、认罪认罚具结书、收条、国家司法救助金发放登记表、户籍证明。被告人刘明琼系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十八条之规定定罪处罚，建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 被告人刘明琼对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见不持异议并当庭自愿认罪认罚。其辩护人姚运强提出如下辩护意见：1、被告人刘明琼到案的行为应当认定为自首；2、本案因邻里纠纷引起，被告人主观恶性小，平时表现良好，无前科，系初犯，且受害人及其家属对引起本案的发生有重大过错，对被告人刘明琼应酌情从轻处罚；3、被告人刘明琼患有癫痫与二级精神病，依法可以从轻或减轻处罚；4、被告人系建卡贫困户，但也积极赔偿对方损失，自愿认罪认罚，应酌情从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。审理中另查明，被告人刘明琼于案发后赔偿了被害人伍某二千元，高县人民检察院因本案为被害人伍某申请了司法救助金一万元。 以上事实，有经庭审质证并经本院确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、案件来源说明、抓获说明，证实本案因110指挥中心于2019年3月29日14时55接到群众报案后，高县公安局文江镇城关派出所出警处理，到被告人家中将刘明琼传唤至派出所调查，并于2019年5月28日决定立案侦查。 2、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场位于高县，现场地面有血迹。 3、接受证据清单、指认笔录，证实被告人刘明琼用于砍伤受害人的工具系菜刀一把。 4、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人伍某因本案受伤治疗情况以及经高县公安局物证鉴定室对伍某伤情鉴定结论为轻伤一级和轻微伤。 5、残疾证复印件、司法鉴定意见书，证实被告人刘明琼系精神病残疾人，在作案时患癫痫所致精神障碍，作案时具有完全刑事责任能力。 6、收款收条及国家司法救助金发放登记表，证实被告人于2019年8月27日赔偿受害人伍某经济损失2000元，高县人民检察院通过申请国家司法救助，于2019年9月26日向受害人伍某发放司法救助金10000元。 7、被害人伍某的陈述，证实其与被告人因日常生活琐事发生争吵，被告人刘明琼持菜刀将其砍伤的事实以有受伤后的治疗经过。 8、证人证言 （1）证人刘某、曾某的证言，证实双方因日常生活琐事发生争吵，被告人持菜刀砍伤受害人伍某的事实。 （2）证人余某的证言，证实被告人刘明琼与受害人伍某因邻里纠纷发生争吵时，余某给伍某的女儿曾某打了招呼，刘明琼这两天犯精神病，叫她们不要再吵了。同时证实受害人伍某的女婿刘某到现场后打了被告人刘明琼一耳光。 9、被告人刘明琼的供述，其供称与受害人伍某因邻里纠纷发生争吵和抓扯，受害人伍某的女婿刘某到现场后朝她左脸打了一拳，她才拿菜刀去砍伤伍某的事实。 本院认为，被告人刘明琼故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘明琼系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚；其能自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；本案因邻里之间日常生活矛盾引起，受害人及其亲属对本案的发生具有一定过错，被告人案发后已赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑不致危害社会。对辩护人提出被告人刘明琼作案后明知派出所民警即将到来，主动留在现场等待民警的行为系自动投案，并如实供述犯罪事实，应当认定为自首的辩护意见，与本案查明的基本事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出的其他应依法从轻或减轻处罚、酌情从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 一、被告人刘明琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对作案工具菜刀一把予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李清才 人民陪审员  李志华 人民陪审员  陈小清 二〇一九年十二月三日 法官 助理  李丽霞 书 记 员  梁 露 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 …… 第十八条…… 第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3014号之一 申请执行人耿海清，男，汉族，1962年12月27日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年东路1198号。 法定代表人：梁志雄，系公司董事长。 申请执行人耿海清与被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）湘06民终1244号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿海清于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年8月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月12日向被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月22日、2019年10月28日、2019年12月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未发现有可供执行财产；2019年9月2日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司的不动产、住房公积金和保险情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，前往被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司住所地调查，查明被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司已不在此地，去向不明。 2019年10月29日，本院对被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司的法定代表人梁志雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供。 本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为185856.5元，已执行到位0元，尚有185856.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月十六日 书记员 彭 圣
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5715号 申请执行人沈玉根，男，1963年7月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人罗连武，男，1972年2月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人沈玉根与被执行人罗连武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初8712号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈玉根向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人罗连武返还申请执行人沈玉根借款138000元，支付利息57960元（自2011年6月1日起暂计至2018年5月31日止，以138000元为基数，按照年利率6%计算；自2018年6月1日起至实际清偿之日止，按上述标准另计）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4204元。 执行立案后，本院向被执行人罗连武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗连武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗连武逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗连武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人罗连武的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人罗连武有其他可供执行的财产。截至2019年12月17日，本院已执行到被执行人罗连武案件受理费4204元、执行款23006元，本案剩余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人罗连武有可供执行的财产。 鉴于被执行人罗连武拒不申报财产，本院已对被执行人罗连武作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人罗连武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人罗连武作出不准出境决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈玉根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一九年十二月十七日 书记员  杨家铭
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1322民初3670号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：侯忠明，四川营山农村商业银行股份有限公司小桥支行副行长。 被告：鲜代全，男，生于1966年12月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 被告：左兰珍，女，生于1969年9月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告鲜代全、左兰珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人侯忠明到庭参加了诉讼，被告鲜代全、左兰珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲜代全、左兰珍偿还原告贷款本金199949.67元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告鲜代全、左兰珍偿还原告贷款本金199975.07元及利息。事实与理由：被告鲜代全于2015年8月9日向原告申请贷款200000元，用于生产经营，贷款期限至2017年8月8日，按季结息。被告鲜代全于2015年8月10日支用了该笔贷款，贷款到期后，被告一直未偿还该笔贷款。被告左兰珍与鲜代全系夫妻关系，并且向原告出具了共同债务承诺书，故被告左兰珍也应承担还款义务。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。 被告鲜代全未作答辩。 被告左兰珍未作答辩。 经审理查明，被告鲜代全于2015年8月9日与原告签订借款合同，借款金额为人民币200000元，2015年8月10日原告向被告鲜代全发放了借款人民币200000元，借款期限为2015年8月10日至2017年8月8日，借款用途为生产经营，执行月利率8.3125‰，结息方式为按季结息。借款到期后，经原告方多次催收，被告鲜代全于2017年9月6日偿还借款本金24.93元，共计支付利息29777.23元，下欠贷款本金199975.07元及部分利息。被告左兰珍与鲜代全原系夫妻关系，双方于2016年11月15日在营山县人民法院协议离婚。 本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告鲜代全于2015年8月10日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）贷款200000元,2017年9月6日偿还贷款本金24.93元，共计支付利息29777.23元，下欠贷款本金199975.07元及部分利息的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告鲜代全应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告鲜代全偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但已付利息应从中予以扣减。对于原告主张被告左兰珍应承担偿还该笔借款的诉讼请求，虽然二被告在贷款时系夫妻关系，但是原告方并未提供证据证实该笔借款系二被告的共同债务，故对原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告鲜代全在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金199975.07元及利息（利息计算方式为：本金为200000元的部分，利息从2015年8月10日起按合同约定的利率计算至2017年9月6日止；本金为199975.07元的部分，利息从2017年9月7日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）； 二、驳回原告四川营山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2150元，由被告鲜代全承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  罗雄 二〇一九年十二月十八日 书记员  陈婷
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6467号原告：张萍，女，1983年12月11日出生，汉族，住安徽省萧县。原告：王某，男，2008年11月17日生，汉族，住址同上。以上两原告共同委托诉讼代理人：傅巍，安徽律诚律师事务所律师。被告：王瑞超，男，1943年11月7日生，汉族，住安徽省萧县。被告：田贵侠，女，1946年8月20日生，汉族，住址同上。被告：朱海元，男，1970年7月5日生，汉族，住山东省烟台市福山区。第三人：中国人寿保险股份有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街108号。法定代表人：李洪寿，职务，总经理。委托诉讼代理人：王兰兰，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺慧慧，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。原告张萍、王某与被告王瑞超、田贵侠、朱海元、中国人寿保险股份有限公司烟台分公司合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告张萍、王某于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萍、王某申请撤诉，处分自己的诉权，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张萍、王某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由张萍、王某承担。审判员  王忠心二〇一九年十二月二日书记员  胡镇涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5630号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人陈世桥，该公司董事长。委托代理人王焕，该公司员工，代理权限特别授权。被告：黎明，男，1984年4月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司诉被告黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告益阳东辰物业管理有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东辰物业管理有限公司撤回对被告黎明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  谭益文二〇一九年十二月二十五日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1302执7284号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行,组织机构代码：739297359，住临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 负责人：刘巍，职务，行长 被执行人：赵春雷，男，1988年04月26日生，汉族，住山东省费县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行与被执行人赵春雷公证债权文书纠纷一案，兰山公证处作出的（2019）鲁临沂兰山证执字第853号证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年9月6日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询,查封（扣押）被执行人赵春雷所有的鲁Ｑ×××××号哈弗牌汽车一辆.本院对被执行人作出拘留决定书并通知公安机关协查，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知申请执行人已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务133333.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 本 和 审判员 程  玉 审判员 张 学 强 二O一九年十二月三日 书记员 张可雨鑫
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1221号被执行人：张龙希，男，1996年10月9日出生，汉族，住安阳县。本院在执行被执行人张龙希罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2016）豫0503刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人张龙希犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年3月6日止、罚金限于判决生效后二十日内缴纳）。二、作案工具予以没收。因被执行人张龙希未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张龙希仅有零星存款，上述存款不足以偿还，暂不采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张龙希负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 朝
湖北省武汉市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2019）鄂01委赔15号赔偿请求人：刘小伟，男，汉族，1980年4月20日出生，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市洪山区。赔偿义务机关：武汉市公安局洪山区分局，住所地武汉市洪山区武珞路**。法定代表人：张光敏，该局局长。委托代理人：杨会明，湖北喻家律师事务所律师。复议机关：武汉市公安局，住，住所地武汉市江汉区发展大道**/div>法定代表人：李义龙，该局局长。委托代理人：张喆，该局民警。委托代理人：赵岩，该局民警。赔偿请求人刘小伟以违法刑事拘留为由申请武汉市公安局洪山区分局（以下简称洪山分局）国家赔偿一案，不服洪山分局作出的洪公刑赔决字[2019]01号的决定和复议机关武汉市公安局作出的武公赔复决字[2019]4号的决定，于2019年9月23日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人刘小伟向本院赔偿委员会提出申请称，请求赔偿因洪山分局错误刑事拘留导致的各项经济损失共计20万元，消除刘小伟刑事拘留记录，保证其历史清白。理由是洪山分局违法对刘小伟进行刑事拘留，在此之前，刘小伟正在履行与李永畅的工程土方供应协议，该协议于2018年3月5日由刘小伟与李永畅签订，协议内容约定刘小伟应当在2018年3月15日进场，组织车辆设备进行土方回填，任何一方违约应按合同总金额的百分之三十处罚赔偿对方。但2018年3月11日，洪山分局违反《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，在没有任何证据的情况下，无故将刘小伟刑事拘留，严重侵害了刘小伟的生命健康和人身自由，也导致刘小伟因根本不能履行与李永畅的工程土方供应协议而需承担违约责任，因合同产生的收益也不能获得，给其造成经济损失约20余万元。故依《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，申请国家赔偿。赔偿义务机关洪山分局辩称，因洪山分局对刘小伟违法采取拘留措施，侵犯了刘小伟的人身权，刘小伟依法有取得赔偿的权利。虽然刘小伟在向洪山分局提出的书面刑事赔偿申请中并未明确要求洪山分局对侵犯其人身权予以赔偿，但经充分听取刘小伟的意见后，认为其赔偿申请中包含了该项赔偿，因此，洪山分局根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一项、第三十三条的规定，决定给予刘小伟国家赔偿金人民币5686.92元（每日赔偿金按照我国2018年度职工日平均工资即315.94元/天×18天）。刘小伟提出的赔偿精神损失费因于法无据，不应获得赔偿。因此，洪山分局作出的洪公刑赔决字［2019］01号刑事赔偿决定符合法律规定，不应被撤销。刘小伟申请责令洪山分局向其赔偿经济损失20万元亦没有法律依据，不应获得支持。综上所述，请求驳回刘小伟的赔偿请求。复议机关武汉市公安局认为，一、洪山分局于2018年3月29日因证据不足解除对刘小伟的刑事拘留并释放，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（二）项的规定，刘小伟的国家赔偿申请符合申请条件。二、洪山分局对刘小伟采取拘留措施，违反《中华人民共和国刑事诉讼法》（2012年修订版）的相关规定，洪山区分局决定向刘小伟赔偿侵犯公民人身自由权人民币5686.92元，符合《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定。三、刘小伟在向洪山分局申请赔偿的请求中提出“赔偿误工费、精神损失费共计三十万整”，并在向武汉市公安局的赔偿复议请求中提出“由于本人被错误拘留达18天，期间造成的经济损失20万元要求办案机关及办案人承担”，刘小伟提出的赔偿误工费、经济损失费及精神损失费不符合法律规定。四、武汉市公安局对刘小伟刑事赔偿复议申请依法进行审查，在法定期限内依法作出决定并送达，符合相关法律规定。综上，武汉市公安局作出武公赔复决字[2019]4号《刑事赔偿复议决定书》事实清楚、证据确实充分，适用法律依据正确，程序合法，处理公平公正、适当，故请求予以维持。经审理查明，2018年3月11日，洪山分局在青菱石嘴一旧船厂查获一赌博团伙，当场抓获包括刘小伟在内的40余人。3月12日，洪山区分局以涉嫌开设赌场罪对刘小伟采取刑事拘留。同月15日，洪山分局以结伙作案对刘小伟延长拘留期限至30日。同月29日，洪山分局因证据不足，将刘小伟予以释放。2018年7月31日，刘小伟以错误刑事拘留18日为由向洪山分局申请国家赔偿，请求赔偿金额为68,000元。2018年9月26日，洪山分局作出洪公不赔字[2018]02号《不予国家赔偿决定书》，决定不予赔偿，并于当日向刘小伟直接送达。2018年9月27日，刘小伟向武汉市公安局申请刑事赔偿复议。2018年11月23日，武汉市公安局作出武公赔复决字[2018]2018006号《刑事赔偿复议决定书》，决定撤销武汉市公安局洪山区分局洪公不赔字[2018]02号《不予国家赔偿决定书》，责令洪山分局自收到本决定书之日起，两个月内重新作出决定，并于同月27日向刘小伟邮寄送达。2019年1月23日，洪山分局认为刘小伟于解除拘留措施后，办案机关尚未超过一年未移送起诉、作出不起诉决定或者撤销案件，故决定驳回刘小伟的国家赔偿申请，同时根据相关规定，告知刘小伟可以在终止追究刑事责任后即2019年3月29日后重新申请国家赔偿。2019年4月15日，刘小伟第二次向洪山分局提交国家赔偿申请，要求赔偿误工费、精神损失费共计人民币30万元。同时向洪山分局提交了关于被损害及其程度的证明材料的说明。2019年6月5日，洪山分局作出洪公刑赔决字[2019]01号刑事赔偿决定书，认为刘小伟请求赔偿的人身侵权赔偿的理由成立，应依法作出赔偿的决定，决定：“1、给予赔偿请求人刘小伟国家赔偿；2、给予赔偿请求人刘小伟国家赔偿金人民币5686.92元；3、赔偿请求人刘小伟申请的精神损害抚慰金不符合法律规定，不予赔偿。”刘小伟不服，向武汉市公安局申请刑事赔偿复议，武汉市公安局作出武公赔复决字[2019]4号刑事赔偿复议决定书，维持武汉市公安局洪山区分局洪公刑赔决字[2019]01号刑事赔偿决定书对刘小伟作出的刑事赔偿决定。2019年9月23日赔偿请求人刘小伟向本院提出国家赔偿申请。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。”国家赔偿系法定赔偿，仅限于因国家机关及其工作人员的侵权行为所造成的直接损失，不包括间接损失。本案中，武汉市公安局洪山区分局因对赔偿请求人刘小伟错误采取刑事拘留措施，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（一）项之规定，决定给予其人身侵权18天的国家赔偿金共计人民币5686.92元于法有据，并无不妥。赔偿请求人刘小伟提出要求赔偿因错误刑拘致其不能履行与他人签订的工程土方供应协议所产生的20万元的经济损失，赔偿请求人刘小伟并未提交相关证据予以证明，无法认定该项损失为具体存在的直接财产损失，且对于该协议真实性、有效性等问题的认定属于民事法律调整的范畴，不属于国家赔偿的审理范围，故对该项主张不予支持。综上，武汉市公安局对刘小伟作出的国家赔偿复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（一）项的规定，决定如下：维持武汉市公安局武公赔复决字[2019]4号刑事赔偿复议决定。本决定为发生法律效力的决定。二〇一九年十二月十三日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0116民初13925号原告：冯安金，男，汉族，1963年3月2日出生，住重庆市江津区。被告：黄永明，男，汉族，1974年7月20日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告冯安金与被告黄永明买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄永明的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯安金撤回对被告黄永明的诉讼。案件受理费138元，减半收取69元，由原告冯安金承担。审 判 员 熊肖敏二〇一九年十二月十九日法官助理 伍云嫦书 记 员 童 欣
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0304刑初331号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人袁某某，男，1962年2月1日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务农，住安徽省怀远县。2019年1月9日，被告人袁某某因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年1月15日被该分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2019〕265号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2018年12月27日15时14分许，被告人袁某某无摩托车驾驶证酒后驾驶无号牌普通两轮摩托车行驶至蚌埠市黄山大道与山香路路口时，被正在执勤的交通民警查获，民警将其带至蚌埠市公安局交警支队六大队执法办案场所对其进行呼气式酒精检测，检测结果为101mg/100ml，随即将袁某某带至蚌埠市海天中西医结合医院依法提取了血样。2018年12月28日，经安徽民正司法鉴定所检验，袁某某血样乙醇鉴定结果为136mg/100ml。被告人陈和修到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人袁某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁某某醉酒后无证驾驶，应当从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人袁某某拘役一个半月，并处罚金人民币三千元。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了抽取血样登记表，驾驶证查询结果单，户籍信息，归案经过等书证，安徽民正司法鉴定所鉴定意见书，被告人袁某某的供述和辩解等证据证实。被告人袁某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人袁某某醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某某被抓获后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人袁某某醉酒后无证驾驶，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年1月16日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王瑞青二〇一九年十二月九日书记员  刘少威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3505号原告：安阳市圣龙物业服务有限公司，住所地安阳市开发区中华路中段前定龙村。法定代表人：李秀录，职务：总经理。被告：张文杰，男，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市圣龙物业服务有限公司与被告张文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告安阳市圣龙物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市圣龙物业服务有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市圣龙物业服务有限公司负担。审判员  封志勇二〇一九年十二月二十日书记员  刘亚楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36906号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：王业光，男，1973年6月30日出生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王业光小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2017年7月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.56％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40650元；交付时间：2017年7月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年6月19日尚欠本金余额8857.32元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8857.32元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年6月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王业光向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8857.32元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年6月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告王业光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1111民初808号 原告：张建军，男，1962年3月7日出生，住乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：杨琳，乐山市沙湾区踏水法律服务所法律工作者。系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：乐山市沙湾区三益铸造有限公司，住所地：乐山市沙湾区踏水镇金河村八组。 法定代表人：付春郁。 原告张建军与被告乐山市沙湾区三益铸造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告张建军于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张建军撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告张建军负担（已交）。 审 判 员 邓秀蓉 二〇一九年十二月十三日 法官助理 周海英 书 记 员 程 静
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  （2019）陕0902执2090号之一申请执行人：冯才美，女，汉族，2000年6月28日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口示范区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：冯某某，男，汉族，2001年9月6日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区恒口示范区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：胡里富，男，汉族，1963年7月13日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区示范区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人冯才美、冯某某依据已发生法律效力的（2017）陕0902刑初405号刑事附带民事判决书，向本院申请执行刑事附带民事判决书确定的由被执行人胡里富赔偿申请执行人冯某某、冯才美死亡赔偿568800元、丧葬费28448元，共计597248元，执行费8373元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未自动履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人胡里富在银行的存款（银行账户和金额见协助执行通知书）。冻结期限为12个月。本裁定立即执行。 审  判  员   冯  超二〇一九年十二月十日书  记  员   郭  虎
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2708号罪犯朴宋·撒里妮，女，1986年8月5日出生，泰国国籍，文盲，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院于2013年8月8日作出（2011）昆刑三初字第544号刑事判决，以被告人朴宋·撒里妮犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朴宋·撒里妮不服，提出上诉。本院于2014年3月18日作出（2013）云高刑终字第1619号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年5月16日被交付执行。本院于2016年6月23日作出（2016）云刑更1659号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行刑罚，减为无期徒刑。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朴宋·撒里妮在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朴宋·撒里妮的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初2519号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行员工。被告：宋金波，男，1979年12月15日出生，汉族，庆安县致富乡巨富村农民，住。被告：刘玲，女，1983年2月24日出生，汉族，庆安县致富乡巨富村农民，住。被告：李明胜，男，1987年1月29日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：修和玫，虎林市东风法律服务所法律工作者。被告：朱丹丹，女，1986年3月17日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：修和玫，虎林市东风法律服务所法律工作者。被告：倪海城，男，1977年11月03日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市绥棱县，现住址不详。被告：李二，女，1983年5月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市绥棱县，现住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被告倪海城、李二、宋金波、刘玲、李明胜、朱丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。2019年12月4日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行撤回起诉。案件受理费247元，公告费260元，合计507元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行负担。审 判 长  庚 楠人民陪审员  赵开君人民陪审员  杨连金二〇一九年十二月四日书 记 员  陈 旭
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民事裁定书（2019）新2923民初2264号原告：库车富迪砂石建材有限公司，住所地：新疆阿克苏地区库车县。法定代表人：温泉，该公司总经理。被告：刘付全，男，1960年3月10日出生，住新疆阿克苏地区库车县。原告库车富迪砂石建材有限公司与被告刘付全买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告库车富迪砂石建材有限公司于2019年12月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告库车富迪砂石建材有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库车富迪砂石建材有限公司撤回对被告刘付全的起诉。案件受理费274元，减半收取计137元，由原告库车富迪砂石建材有限公司负担。审判员 李   铭   艳二〇一九年十二月六日书记员 买尔哈巴·吾甫尔
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0929执288号 申请执行人高乃平，男，1970年6月1日出生，住岢岚县。 被执行人李永平，男，1966年年3月29日出生，住岢岚县。 申请执行人高乃平与被执行人李永平承揽合同纠纷一案，我院于2019年5月19日作出的（2019）晋0929民初139号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行。申请执行人高乃平于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款52000元，案件受理费675元。 执行过程中，1.本院于2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息； 3.本院经线下调查，被执行人无其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，依法对其进行了信用惩戒； 5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人李永平暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的52675元未能执行。 综上所述，因被执行人李永平名下暂无财产可供执行，该案在一定期限无法执结。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇一九年十二月十六日 书记员  孙 江
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民申21号再审申请人(原审被告)：张洋，女，1988年5月30日出生，汉族，住方城县。现住方城县。委托代理人：马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：王东生，男，1973年12月1日出生，汉族，住方城县。委托代理人：张荣旭，方城县弘正法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：杨崇，男，1988年4月14日出生，汉族，住方城县。现住方城县。再审申请人张洋与被申请人王东升、杨崇为民间借贷纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1322民初3019号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张洋申请再审称，再审申请人张洋与被申请人杨崇于2012年11月30日登记结婚，于2012年11月5日达成婚前协议，约定婚后一方对外所负债务由个人偿还，双方共同签字的债务共同承担。张洋与杨崇2014年分居生活，2016年5月30日登记离婚。离婚时杨崇并未提到有外债，事实上杨崇个人对外债务，张洋并不知情，不应承担还款责任。其中一笔200000元借款加盖了方城县乐居装饰设计有限公司的公章，该借款应属公司借款，张洋不应承担还款责任。故原审认定事实不清，请求予以再审。王东升答辩意见为，原审时张洋、杨崇经合法传唤未到庭应诉，没有提供证据证实双方婚前有约定。该笔债务系杨崇、张洋婚姻关系存续期间的债务，用于家庭共同生活，系夫妻共同债务。2015年3月17日借据上加盖乐居装饰公司公章，一是该借据是制式借据，公章是事先盖好的，是由杨崇提供的。二是借款人处填写的是杨崇，而不是方城县乐居装饰设计有限公司的公章。三是张洋没有证据证实该公司真实合法存在。故该笔债务不是公司债务。综上，张洋申诉没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。本院认为，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。再审申请人原审未提供证据证实债权人明知双方存在婚前约定。再审申请人认为200000元借款加盖有方城县乐居装饰设计有限公司的公章，该借款应属公司借款，虽然提交了方城县乐居装饰设计有限公司的企业法人营业执照和公司章程，但没有充分证据证实该笔借款用于公司生产经营。综上，再审申请人的申请，理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：驳回张洋的再审申请。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇一九年十二月五日书记员  刘宗杏
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0227民初3090号原告：塔哈镇大高粱村民委员会，统一社会信用代码54230227A63982040Y，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县塔哈镇大高粱村。法定代表人：冯坤，系塔哈镇大高粱村民委员会主任。被告：王长海，男，1949年12月21日出生，达斡尔族，农民，住黑龙江省富裕县。原告塔哈镇大高粱村民委员会与被告王长海侵权纠纷一案，本院立案受理后，原告塔哈镇大高粱村民委员会于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许塔哈镇大高粱村民委员会撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（已按减半收取），由原告塔哈镇大高粱村民委员会负担。审判员  孙继承二〇一九年十二月十七日书记员  宋 闯
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1136号 申请执行人：张家满，男，1976年6月12日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。 被执行人：郑家强，男，1973年9月27日出生，汉族，住横县。 本院在执行申请执行人张家满与被执行人郑家强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回本案执行申请，本院依法终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结横县人民法院（2019）桂0127执1136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  黄 平 二〇一九年十二月十二日 书记员  韦星辰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8922号原告：满玉英，女，1939年5月28日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。被告：满俊堂，男，1971年7月28日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。系原告的三子。原告满玉英与被告满俊堂健康权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5218.36元、护理费5405.5元（其中4人轮流护理5天计款2858.4元，在家输液14天1人护理计款2591.1元）、伙食补助费150元、营养费1000元及交通费500元共计12273.86元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月4日17时左右，原被告因家庭纠纷，被告将原告打伤，住院治疗花去医疗费近5000元。经法医鉴定，原告的伤情为轻微伤。后经聊城市公安局经济开发区分局聊开公（蒋屯）行罚字（2019）42号行政处罚决定书，对被告处治安拘留12日并处罚款500元的行政处罚，对原告的医疗费没有达成赔偿协议。被告辩称，同意赔偿原告有合理正当手续的损失，对其不合理损失不予赔偿。经审理查明：原被告系母子关系。2019年3月4日17时左右，原被告因家庭纠纷，被告将原告打伤，经法医鉴定原告的伤情为轻微伤。2019年3月14日，聊城市公安局经济开发区分局作出聊开公（蒋屯）行罚决字（2019）42号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留12日并处罚款500元的行政处罚。2019年3月4日至2019年3月6日，原告以外伤致胸壁疼痛不适在聊城市人民医院脑科医院急诊进行治疗，支付门诊医疗费3678.4元。后原告在家输液14天，支付聊城市张庆刚门诊部输液费1540元。原告主张营养费1000元及交通费500元，未提供证据证明。庭审中，原告述称其受伤输液期间，次子满增堂、女儿满春红及女婿张广俊在医院进行陪护。本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人身体健康权的，应当承担民事责任。被告无故将原告身体致伤，应依法承担相应的赔偿责任。考虑到原被告的母子关系及原告自身年老体弱等因素，本院酌定营养费600元、交通费200元为宜。因原告并未住院，其主张住院伙食补助费150元，于法无据。综上，应认定原告损失为门诊医疗费3678.4元、家中输液费1540元、护理费108.35元×17天×1人=1841.95元、营养费600元及交通费200元共计7860.35元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内被告满俊堂赔偿原告满玉英医疗费3678.4元、家中输液费1540元、护理费1841.95元、营养费600元及交通费200元共计7860.35元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘玉华二〇一九年十二月六日书记员  林永雪
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执957号 申请人何跃开，男，1968年9月1日生，汉族，住东至县。 被执行人格薪源生物燃料安徽有限公司，住所地安徽宿松县经济开发区。 法定代表人：周海波，该公司执行董事。 被执行人桐城市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地安徽桐城市经济开发区。 法定代表人：吴育松，该公司董事长。 申请执行人何跃开与被执行人格薪源生物燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案，申请执行标的2111518.15元，已执行0元。2019年8月21日，申请人依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初882号民事判决书向本院提出申请。执行过程中，本院依法对被执行人格薪源生物燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司名下的财产进行查询，经网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产。经查：桐城市凯迪绿色能源开发有限公司系凯迪生态环境科技股份有限公司（上市公司）下属子公司，桐城市凯迪绿色能源开发有限公司于2018年4月份停厂至今未恢复生产，其公司帐户及公司财产已被多家法院查封。被执行人格薪源生物燃料安徽有限公司无办公地点也无财产，仅有营业执照，属空壳公司。凯迪生态环境科技股份有限公司有在执案件300多件，执行标的近300亿。2019年11月7日，本院到凯迪生态环境科技股份有限公司了解到该公司正在启动破产重组，方案正等相关部门批准。2019年12月4日，本院将执行情况告知了申请人，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，本案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人何跃开可要求被执行人格薪源生物燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司继续履行债务，如发现被执行人格薪源生物燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人格薪源生物燃料安徽有限公司、桐城市凯迪绿色能源开发有限公司仍有继续向申请执行人何跃开履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 磊 审判员 王正梅 审判员 叶光明 二〇一九年十二月五日 书记员 方长山
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224行审152号申请执行人昌图县自然资源局。法定代表人张春水，该局局长。被执行人昌图县聚源天然气有限公司.法定代表人刘占忠，该公司经理。申请执行人昌图县自然资源局于2019年12月6日向本院提出申请，要求强制执行于2016年10月28日对被执行人昌图县聚源天然气有限公司作出的昌国土资罚字（2016）73号行政处罚决定书。本院于2019年12月6日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2016）73号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人昌图县聚源天然气有限公司于2015年11月2日经昌图县人民政府批准，以出让的方式取得位于某地的国有土地使用权，批准面积为4200平方米。经测量该企业实际占地面积为6510平方米，超占2310平方米。未办理用地审批手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条之规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人昌图县聚源天然气有限公司做出如下处罚：一、责令昌图县聚源天然气有限公司自本决定下达之日起十五日内自行拆除超占2310平方米地上新建的筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原貌；二、对该单位超占2310平方米以每平方米20元罚款（已交纳）。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2016）73号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2016）100号行政处罚决定第一项内容准予强制执行，由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 倩审判员 刘晓东审判员 赵向阳二〇一九年十二月十日书记员 佟 乐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17035号 原告：温州银行股份有限公司杭州萧山支行。 负责人：鲁素萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄睢东，该行员工。 委托诉讼代理人：戴奇枫，该行员工。 被告：杨飞。 被告：郭利。 原告温州银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称温州银行）与被告杨飞、郭利金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序审理。依原告申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本案于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴奇枫到庭参加诉讼。被告杨飞、郭利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请本院依法判令：1.杨飞返还借款180万元及利息38741.88元，复利449.67元（暂计算至2019年10月29日，此后利息、罚息、复利按合同约定计算至实际履行日止）；2.原告对抵押房产拍卖、变卖或折价后的价款，在最高债权余额263万元范围内优先受偿；3.郭利对第1项付款义务承担连带责任。 被告杨飞、郭利未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.借款合同签订时间：2019年1月18日，原告与杨飞签订《自然人借款合同》； 2.借款本金：180万元； 3.借款期限：自2019年1月10日至2022年1月8日； 4.借款利率：贷款基准利率上浮60%，合同签署时月利率为6.333333‰，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，按上述浮动比例自次年首日（1月1日）调整本合同利率； 5.还款付息方式：按月付息，一次性还本并结清利息； 6.违约责任：借款逾期后按借款利率上浮50%计算罚息利率，未按期支付的利息，按罚息利率计收复利；未按期足额偿还借款本息，贷款人有权要求借款人偿还所有借款本息； 7.履行情况：2019年1月21日，原告发放借款20万元。自2019年8月20日起，杨飞未按时足额偿付借款利息。截至2019年10月29日止，杨飞欠付温州银行利息38741.88元，复利449.67元。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2019年1月18日，原告与杨飞、郭利签订《最高额抵押合同》； 2.担保金额：在2019年1月9日至2029年1月9日原告与杨飞签署的所有借款主合同项下发生的最高债权余额263万元； 3.抵押物：位于浙江省杭州市萧山区义桥镇三水一生家园******房产【不动产权证书号：杭萧国用（2015）第010337号／杭房权证萧移字第××号、第××号】； 4.抵押登记手续：2019年1月21日，双方办理了抵押登记手续【不动产登记证明编号：浙（2019）萧山区不动产证明第0003303号】。 三、保证合同基本情况： 1.合同签订情况：2019年1月18日，原告与郭利签订《最高额保证合同》； 2.担保金额：在2019年1月9日至2024年1月9日原告与杨飞签署的所有借款主合同项下发生的最高债权余额198万元； 3.保证责任方式：连带责任保证； 4.保证期间：自本合同生效日起至决算日后2年； 5.其他约定：本合同所担保的债权还存在其他担保措施的，无论其他担保措施是由借款人本人提供还是由第三人提供，也无论是物的担保还是人的担保，债权人均有权实现担保的顺序，保证人承诺不因此而提出任何形式的抗辩。 本院认为，案涉《自然人借款合同》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》依法成立并有效。抵押财产已办理抵押登记，抵押权依法设立。杨飞、郭利未按约定期限履行付款义务，应当承担相应的民事责任。温州银行主张在宣布借款提前到期后仍按合同约定方式计算利息、复利，不违反法律规定，本院予以准许。温州银行的诉请，于法有据，本院予以支持。杨飞、郭利经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨飞于本判决生效之日起十日内返还温州银行股份有限公司杭州萧山支行借款180万元，支付计算至2019年10月29日止的利息38741.88元，复利449.67元，并支付该借款自2019年10月30日起至实际付清日止按合同约定利率计算的利息和复利（如借款未在2022年1月8日前实际付清，则自2022年1月9日起按合同约定利率计算罚息且不再计收复利）； 二、温州银行股份有限公司杭州萧山支行对杨飞、郭利所有的位于浙江省杭州市萧山区义桥镇三水一生家园35幢2单元102室房产【不动产权证书号：杭萧国用（2015）第010337号／杭房权证萧移字第××号、第××号】，以折价或者拍卖、变卖所得的价款，在上述第一项确定的债权范围内以最高债权余额263万元为限优先受偿； 三、郭利对上述第一项付款义务以最高债务余额198万元为限承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21352元，减半收取10676元，由杨飞负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳；郭利负连带责任。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 财产保全申请费5000元，杨飞于本判决生效之日十日内支付给原告；郭利负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  施得健 二〇一九年十二月十一日 书记员  赵 燕
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书                          （2019）陕0116执3734号 申请执行人韩养民。被执行人弋航涛。本院在执行韩养民与弋航涛民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）陕0116民初361号民事判决书，向被执行人弋航涛发出执行通知书，责令其向申请执行人韩养民履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人弋航涛在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人弋航涛在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定立即执行。                            审  判  员    白 广 毅                        二 ○ 一 九 年 九 月 二十五 日                           书  记  员    李    娟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1096号申请执行人：陈某，女，1979年6月26日生，汉族，住渑池县。被执行人：姚某，女，1981年6月5日生，汉族，住渑池县。被执行人：陆某1，女，2002年11月29日生，汉族，住渑池县。被执行人：陆某2，男，2010年3月26日生，汉族，住渑池县。被执行人：陆某3，男，1944年12月20日生，汉族，住渑池县。本院在执行陈某与姚某、陆某1、陆某2、陆某3被继承人债务纠纷一案，本院作出的(2019)豫1221民初677号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2019年8月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1221民初677号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇一九年十二月三日书记员  陈 睿
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执恢2381号 申请执行人汤晓栋 被执行人应叶锋 本院在执行申请执行人汤晓栋与被执行人应叶锋追偿权纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位2510元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执3171号之一申请执行人：何中信，男，汉族，1939年08月27日出生，住重庆市万盛区。申请执行人：庞金书，女，汉族，1951年11月25日出生，住重庆市万盛区。申请执行人：何伟，男，汉族，1976年05月30日出生，住重庆市万盛区。被执行人：重庆市宇帝房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路31号23-6号，统一社会信用代码91500108681456942J。法定代表人：文跃武，董事长。何中信、庞金书、何伟申请执行重庆市宇帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司逾期未履行本院作出的（2019）渝0110民初3875号民事判决书确定的义务，申请执行人何中信、庞金书、何伟于2019年8月14日向本院申请执行。申请执行标的逾期办证违约金15666.82元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费96元。本案在执行中本院依法查明并采取如下措施：一、先后向被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，但被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司至今未履行义务。二、本院通过“点对点”、“总对总”平台及辖区“四查”对被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下财产进行调查，经过多次查询均未发现被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下有可供执行的银行存款、房产、船舶、理财产品、证券等财产，其名下已查明财产采取措施如下：本院依法查封了被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司名下所有的位于重庆市万盛区翠屏路1号2幢11-3房产，查封期限为三年，属于轮候查封，本案暂无处置权。三、本院已依法对被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司采取了限制消费措施。上述事实，有传统调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。本院已告知申请执行人何中信、庞金书、何伟本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司尚有逾期办证违约金15666.82元及迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费96元未履行。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人重庆市宇帝房地产开发有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0110执3171号案件本次执行程序终结。被执行人会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  代桂林审判员  朱丽华审判员  赵俊杰二〇一九年十二月九日书记员  郭 庆
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执319号申请执行人：刘凌辉，男，汉族，1989年2月13日出生，住平顶山市新华区。被执行人：河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司，住所地：平顶山市卫东区开源路中段大众路口。统一社会信用代码:91410403732480812H。法定代表人：谢志贤，总经理。本院依据已经发生法律效力的平仲裁字【2018】第183号裁决书，于2019年10月16日立案执行。2019年10月21日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人河南鹰城集团平顶山鹰城世贸广场有限公司履行法定义务，但被执行人未按执行通知书限定的时间履行。经对被执行人的财产进行查询，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平仲裁字【2018】第183号裁决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 李 明审判员 魏艳丽二〇一九年十二月十日书记员 王志强
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初191号原告肖巧莲，女，汉族，1973年11月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告肖巧莲诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告肖巧莲在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告肖巧莲撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十六日书记员  张冰冰
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀01执恢39号之一 申请执行人石家庄长霏通信科技有限公司，住所地石家庄市栾城区大营村西。 法定代表人：焦会斌，该公司总经理。 被执行人河北四方通信设备有限公司，住所地石家庄市经济技术开发区阿里山大街18号。 法定代表人：赵兵，该公司董事长。 关于石家庄长霏通信科技有限公司与河北四方通信设备有限公司借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2018年4月17日作出的石裁字（2017）第1167号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月26日向我院恢复强制执行，我院于2019年6月26日依法立案执行。执行过程中，申请执行人向我院提供被执行人在裕华区人民法院有可供执行的财产线索，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会于2018年4月17日作出的石裁字（2017）第1167号裁决书，关于石家庄长霏通信科技有限公司与河北四方通信设备有限公司借款合同纠纷一案指定石家庄市裕华区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  张国俊 二〇一九年十二月四日 书记员  崔 钰
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2019）宁04民终1018号上诉人（原审原告）：张琦，男，1986年11月2日出生，汉族，宁夏固原市人，大学文化，教师，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：张文召，宁夏平朔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：杨丽霞，女，1986年3月8日出生，汉族，宁夏固原市人，大学文化，居民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：何生虎，宁夏泰思律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人张琦因与被上诉人杨丽霞民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初6504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷关系受法律保护。一审中，张琦为其主张提供借条二份及银行交易凭证，以证实其与杨丽霞之间存在民间借贷关系。二审中张琦提交的其与杨丽霞之间的个人活期银行账户交易明细、微信聊天记录及银行卡客户交易明细等证据，结合一审中张琦提供的由杨丽霞向张琦出具的借条及双方提供的银行交易明细，能够证实双方之间存在民间借贷关系。本案应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定及双方提供的证据，结合一、二审双方当事人的陈述，综合进行认证，依法作出判决。综上所述，因二审出现新证据，致一审认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初6504号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重审。上诉人张琦预交的二审案件受理费3324元予以退回。审判长 高 睿审判员 石 磊审判员 杨忠清 二〇一九年十二月九日书记员 张 莉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6566号之一 申请人：刘强，男，1986年7月10日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：张丰培，男，1967年4月1日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：康颂俊，女，1969年8月9日出生，汉族，住济南市莱芜区， 刘强诉张丰培、康颂俊民间借贷纠纷一案，申请人刘强于2019年12月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张丰培、康颂俊名下财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胥洪增 二〇一九年十二月十一日 书记员  王珍玉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3823号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：王新宇男，1988年8月28日出生，汉族，现住址不详。被告：陈雪女，1993年5月6日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告王新宇、陈雪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案立案后，原告未按规定时间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2764号申请执行人：扬中市国土资源局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：殷新华，该局局长。被执行人：董泽华，男，1970年10月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市国土资源局与董泽华行政非诉一案中，本院作出的（2018）苏1182行审行政114号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的义务，申请人向扬中市人民法院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十日书记员 王枥生
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执恢49号 申请执行人：梁健华男，汉族，住广西昭平县。 被执行人：黄新男，汉族，住广西昭平县。 申请执行人梁健华与被执行人黄新关于民间借贷纠纷一案，昭平县人民法院于2007年6月26日作出（2007）昭民初字第84号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄新没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人梁健华于2019年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款21，898元及利息，同日本院依法受理执行。 本院立案执行后，依法向被执行人黄新发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到法院接受调查。 本案在执行过程中，经依法查询被执行人黄新的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、林权登记，车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人的有效财产线索。本院对该案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人梁健华于2019年12月10日主动书面申请撤回（2019）桂1121执恢49号案件的执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 一、终结（2019）桂1121执恢49号案件的执行。 二、申请撤回执行后，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫雄光 二〇一九年十二月十日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 周文兰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执750号之三申请执行人：岳朝水，男，1974年4月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：张永贵，男，1971年3月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：臧金民，男，1968年7月1日出生，汉族，住淇县。岳朝水与张永贵、臧金民合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1006号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告臧金民、张永贵欠原告岳朝水生猪款及利息共计85960元，二被告于2018年12月31日前共同给付原告10000元，自2019年1月起每月的28日前共同给付原告5000元直至给付清止；2.若被告臧金民、张永贵逾期未给付上述任一款项，原告岳朝水可就下余款项一并申请执行。因张永贵、臧金民未按上述生效法律文书履行义务，岳朝水向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张永贵、臧金民有银行存款合计8252.53元，本院已扣划8252.53元，已支付给申请人岳朝水8252.53元。2、查明被执行人张永贵名下有一辆车，申请人不要求查封处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权8252.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永贵、臧金民负有继续向申请执行人岳朝水履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇一九年十二月十六日书记员  高亚坤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执5449号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603刑初635号民事判决书,于2019年12月04日立案执行申请执行人张润梅与被执行人唐南范诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币907元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执3496号 申请执行人:周利，女，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：湖北康进药业有限责任公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江产业园。统一社会信用代码91421200767416167K。 法定代表人：李起创。 本院在执行刘兴侠与湖北康进药业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因该案件已与（2019）皖1602执3525号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1602执3496号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  刘利华 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  胡梦雨
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0233民初5562号 原告：邓经明，男，生于1966年4月2日，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：刘先军，重庆星空（忠县）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王洪碧，生于1965年3月6日，汉族，住重庆市忠县，一般代理。 被告：邓学甫，男，生于1940年11月11日，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：陈杰，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。 被告：秦家淑，女，生于1946年10月16日，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：陈杰，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。 被告：吴玉珍，女，生于1976年1月4日，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：李天谋，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。 被告：邓新春，男，生于1974年12月23日，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：李天谋，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。 本院在审理原告邓经明与被告邓新春、秦家淑、邓学甫、吴玉珍提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邓经明于2019年12月12日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告邓新春、秦家淑、邓学甫、吴玉珍的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邓经明撤诉。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告邓经明负担。 审 判 员 黄昌棋 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李 莎 书 记 员 刘国红
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执1363号之一申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路77号，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被执行人：刘学娟，女，1985年6月24日生，汉族，住招远市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人刘学娟信用卡纠纷一案中，于2019年11月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2018）鲁0691民初2233号民事判决书确定的义务，被执行人刘学娟向申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金4219元、利息645.44元，并承担自2017年12月20日起至实际给付之日止按《信用卡领用合约》的标准计算的利息;加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费25元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2019年11月18日、12月17日利用网络查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产进行了查控，查明被执行人张国美名下有少量银行存款及房地产一处，本院作出（2019）鲁0691执1363号执行裁定书冻结被执行人刘学娟银行存款14523.32元；查封被执行人刘学娟名下的位于山东省蓬莱市钟楼南路284号阳光丽景11号楼1单元403号房地产一套【权利证号：鲁（2018）蓬莱市不动产权第0002629号，建筑面积60平方米】，查封期限为三年，自2019年12月20日始至2022年12月19日止，若需继续查封需于查封期限届满前一个月向本院递交书面申请。上述房产名下有抵押，因本案标的较小，申请执行人暂不申请处置上述房产。本院在执行过程中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2019年12月21日电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  翟汉涛审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇一九年十二月二十二日书记员  于静远