wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0923财保424号 申请人:彭兵，男，1983年1月4日出生，汉族，住东平县。 被申请人：张殿辉，女，1991年7月16日出生，汉族，现住东平县城区。 申请人彭兵于2019年12月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张殿辉所有的位于东平县城区稻香街中段路北宜家苑2幢中单元104室的房产采取保全措施（保全标的252200元）。中国大地财产保险股份有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张殿辉名下的位于东平县城区稻香街中段路北宜家苑2幢中单元104室的房产（查封标的252200元），查封期限三年，查封期间不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1781元，由申请人彭兵预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈军 二〇一九年十二月十七日 书记员  孟娜
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执208号之一 申请执行人：南昌市建工资产经营担保有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：罗自军，该公司经理。 被执行人：江西省汉威建设工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：陈国平。 被执行人：南昌永恒实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：陈国平。 本院在执行申请执行人南昌市建工资产经营担保有限公司与被执行人江西省汉威建设工程集团有限公司、南昌永恒实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人南昌市建工资产经营担保有限公司于2019年12月6日向本院提交书面撤销执行申请书，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣01执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇一九年十二月六日 书记员  陶 冶
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审211号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：李晓旭，男，1988年2月11日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十三日书 记 员  呼伟娜
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保865号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路**。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住，住所地资兴市经济开发区创新创业基地/div>法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值6429.52元的财产予以查封，用来支付其拖欠张清叶的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值6429.52元的财产。案件申请84.3元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17500号申请执行人叶宏伟，男，1981年05月18日出生，住江西省南昌市。被执行人张雁军，男，1983年08月05日出生，住四川省乐山市。申请执行人叶宏伟与被执行人张雁军借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6785号民事判决书已发生法律效力。因张雁军未在规定时间内履行义务，叶宏伟向我院申请强制执行，要求被执行人张雁军给付借款5500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人张雁军发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，向被执行人住所地公安机关发函调查被执行人下落，未果；冻结被执行人名下中国工商银行、兴业银行、中国银行、华夏银行账户，扣划被执行人名下中国工商银行内存款324.89元，扣划华夏银行账户内存款255.29元，并已向申请执行人发还，除此外上述账户内无其他可供执行存款。经总对总统查，被执行人张雁军名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人张雁军列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人叶宏伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6785号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 石联坤
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4615号之一申请执行人刘春根，男，1961年12月30日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人应骏华，男，1966年10月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人刘春根依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初332号民事判决书于2019年11月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，经到被执行人住所地查找，未找到被执行人的下落，本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案申请执行人申请的执行标的款30786元、执行费362元均未执行到位。2019年12月04日本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院于2019年12月10日已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇一九年十二月十七日书记员 何晓莲
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0637执恢41号申请执行人高春冬，男，1966年8月28日出生，汉族，住博野县。被执行人孟永红，男，1968年10月3日出生，汉族，住博野县。申请执行人高春冬与被执行人孟永红民间借贷纠纷一案，（2017）冀0637民初498号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年3月9日立案恢复执行，本院已查封被执行人工资，现被执行人与申请执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2017）冀0637民初498号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一九年十二月四日书记员  汤昭君
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川16民终2265号之一 上诉人（原审原告）：川渝建设集团有限公司，住四川省华蓥市文化路202号A栋3-1。 法定代表人：匡建明，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：许建军，男，汉族，生于1979年9月17日，户籍地四川省邻水县，现住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：张强，四川欣锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范红波，四川欣锐律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：朱春蓉，女，汉族，生于1980年9月3日，户籍地四川省邻水县，现住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：江勇，四川欣锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迈，四川欣锐律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：杨守忠，男，汉族，生于1972年10月23日，住重庆市铜梁县。 被上诉人（原审被告）：重庆渝福涂装工程有限公司，住重庆市渝北区龙山路139号A栋-2-5号。 法定代表人：王朝均，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：郑余，男，汉族，生于1973年4月21日，住重庆市渝北区。 上诉人川渝建设集团有限公司因与被上诉人许建军、朱春蓉、杨守忠、重庆渝福涂装工程有限公司、郑余挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2018）川1681民初1725号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人川渝建设集团有限公司于2019年12月13日以其与被上诉人已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人川渝建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许川渝建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20，516元，减半收取10，258元，由上诉人川渝建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡 成 审 判 员  阳晓川 审 判 员  罗乔军 二〇一九年十二月十六日 法官助理  唐双霜 书 记 员  何 旭
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1123民初3208号原告：方正园，男，1970年1月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：方凯，男，1984年3月9日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告方正园诉被告方凯民间借贷纠纷一案，原告方正园于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正园申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予方正园撤回起诉。案件受理费8350元，减半收取4175元，由原告方正园负担。审判员  彭鹏二〇一九年十二月十七日书记员  邓莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0181民初12014号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛一期观澜苑A6-A7栋一楼）。法定代表人：俞焕林，系该公司总经理。被告：王敏，男，1962年10月22日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。被告：刘香，女，1985年1月24日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。本院在审理原告长沙兆基物业管理有限公司与被告王敏、刘香物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙兆基物业管理有限公司的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙兆基物业管理有限公司撤诉。审判员 邓 嫣二〇一九年十二月二十三日书记员 黎红玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0191执227号申请执行人：虞浩，男，1995年12月23日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：周海，男，1977年12月24日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人虞浩与被执行人周海房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0191民初2118号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：周海于2019年10月28日前返还虞浩550000元购房款，并给付违约金320000元，共计870000元。因周海未履行生效法律文书所确定的义务，虞浩向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月13日对被执行人周海名下的财产进行网络查控，于2019年11月14日向被执行人周海发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。2019年12月21日，虞浩以其与周海自行达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0191民初2118号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 群审 判 员  张 伟审 判 员  王庆辉二〇一九年十二月二十三日法官助理  邹禹灏书 记 员  刘 雯
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保747号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值3599.32元的财产予以查封，用来支付其拖欠宁艺博的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值3599.32元的财产。案件申请费55.99元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李良桃书记员侯外凤附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初701号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人龙某（绰号“八呀叽”），男，出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市湄江镇。曾因吸毒，2011年11月7日被涟源市公安局行政拘留十二日；曾因扰乱单位秩序，2013年5月17日被涟源市公安局警告；因吸毒，2019年8月16日被涟源市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。现因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2019年8月16日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2019]663号起诉书指控被告人龙某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，1、2019年1月的一天，被告人龙某在G207国道龙塘镇沃草村公路地段附近，容留吸毒人员肖某某在龙某驾驶的湘KXXX**小车上一起吸食了海洛因。 2、2019年2月初的一天，被告人龙某在涟源市龙塘镇肖某某家附近，容留吸毒人员肖某某在龙某驾驶的湘KXXX**小车上一起吸食了海洛因。 3、2019年2月底的一天，被告人龙某在涟源市湄江镇排门村公路地段，容留吸毒人员肖某某在龙某驾驶的湘KXXX**小车上一起吸食了海洛因。 2019年8月15日，被告人龙某在涟源市湄江镇排门村附近被涟源市公安局民警抓获。 被告人龙某到案后，如实供述了自己的罪行，并于2019年11月18日在涟源市人民检察院签署认罪认罚具结书自愿认罪认罚，涟源市人民检察院建议对被告人龙某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中无异议，并有证人肖某某、陈某的证言、辨认笔录、检查笔录、照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、户籍资料、抓获经过及被告人龙某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龙某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龙某认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年3月15日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  邱立艳 二〇一九年十二月十日 法官 助理  吴 超 代理书记员  吴 娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
湖南省溆浦县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）湘1224司救民1号 救助申请人王仟，女，2001年9月17日出生，汉族，学生。 法定代理人王忠光，男，1979年1月21日出生，汉族，务农。 救助申请人王仟以其在机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年9月4日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王仟称：申请人王仟与赵洁、赵桂春、韩美清等人机动车交通事故责任纠纷一案，溆浦县人民法院于2018年11月12日作出（2018）湘1224民初1514号民事判决。该判决生效后尚有284069元未赔偿到位，进入执行程序后赔偿款亦未能执行到位。申请人因交通事故致使终身残疾，生活不能自理，医药费全靠借贷维持，家庭极其困难，请求给予司法救助金50000元。 经审查查明，2017年4月28日21时许，赵洁无证驾驶其母韩美清所有的湘Ｎ×××××号普通两轮摩托车，经莲河村段超车时，因与前车陈克米驾驶的湘Ｎ×××××货车相撞，致王仟受伤。经认定，王仟对此次事故不负责任。经鉴定，王仟损伤构成一级伤残，需暂定护理期为二年的完全护理依赖。2018年11月12日，本院作出（2018）湘1224民初1514号民事判决书，判决第二、三项为：由赵洁、赵桂春、韩美清赔偿王仟医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期护理费等共计266534.6元，扣除已支付的111000元，还应支付155534.6元；由陈克米赔偿王仟医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期护理费等共计266534.6元，扣除已支付的88000元和被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司代其赔偿的50000元，还应支付王仟128534.6元。 上述民事判决生效后，因部分赔偿义务人未自动履行生效判决确定的义务，申请人王仟于2019年1月18日向本院申请强制执行，申请执行标的额为284069.2元。本院执行部门穷尽财产查控措施后，执行到位赔偿额为60000元，执行过程中双方达成执行和解协议，（2019）湘1224执59号执行案件予以结案。后因被执行人未按协议及时全面履行义务，申请人王仟向本院提出司法救助申请，请求给予司法救助金50000元。 另查明，申请人王仟因交通事故导致一级伤残，无经济来源，享受低保待遇。申请人的父母均为农民，无固定收入，家庭系溆浦县龙潭镇岭脚村贫困户，目前家庭生活困难。 本院认为，救助申请人王仟系村低保困难户，肢体损伤一级伤残，目前仍需完全护理依赖，事故发生前系学生无经济来源，其父母均为农民且家庭为村贫困户，本院（2018）湘1224民初1514号民事判决确认的赔偿款尚有224069.2元未执行到位，申请人无法通过诉讼获得赔偿，已导致其家庭生活面临现实困难，且其亦作出了书面息访承诺，愿意在接受国家司法救助后息诉息访，该情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身损害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难”的规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条之规定，对申请人王仟的国家司法救助以支付救助金30000元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人王仟国家司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十日 附：相关法律条文 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第五条国家司法救助以支付救助金为主要方式，并与思想疏导相结合，与法律援助、诉讼救济相配套，与其他社会救助相衔接。 第六条救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额。 损失特别重大、生活特别困难，需适当突破救助限额的，应当严格审核控制，救助金额不得超过人民法院依法应当判决给付或者虽已判决但未执行到位的标的数额。 第七条救助金具体数额，应当综合以下因素确定： （一）救助申请人实际遭受的损失； （二）救助申请人本人有无过错以及过错程度； （三）救助申请人及其家庭的经济状况； （四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出； （五）赔偿义务人实际赔偿情况。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。 《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》 第十五条人民法院办理国家司法救助案件作出决定，应当制作国家司法救助决定书，并加盖人民法院印章。 国家司法救助决定书应当载明以下事项： （一）救助申请人的基本情况； （二）救助申请人提出的申请、事实和理由； （三）决定认定的事实和证据、适用的规范和理由； （四）决定结果。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执保1346号之一申请人：吕玉爱，女，1962年8月9日出生，汉族，淄博市周村区号。被申请人：丁吉祥，男，1997年4月14日出生，汉族，淄博市周村区号。本院在执行申请人吕玉爱与被申请人丁吉祥机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2019）鲁0306执保1346号执行裁定书于2019年12月3日依法查封了被申请人丁吉祥驾驶鲁Ｖ×××××7号事故车辆。申请人吕玉爱的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人吕玉爱申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一九年十二月三日书记员  侯庆智
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽13刑终280号原公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。上诉人（原审被告人）车德禄，男，1982年7月25日出生于辽宁省喀左县，汉族，中共党员，中专文化，系喀左县财政局职工，住喀左县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被取保候审，2019年8月22日被逮捕。2019年9月15日羁押期限届满被释放。辩护人国俊贺，辽宁晟齐律师事务所律师。辽宁省喀左县人民法院审理辽宁省喀左县人民检察院指控原审被告人车德禄犯危险驾驶罪一案，于2019年8月22日作出（2019）辽1324刑初39号刑事判决。原审被告人车某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省朝阳市人民检察院检察员吕越宇、李久堂出庭履行职务。上诉人车德禄及其辩护人国俊贺到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年9月24日14时许，被告人车德禄驾驶辽Ｎ×××**号小型客车沿喀左县健康路由东向西行驶至喀左县秋实超市门前路段处左转弯掉头时，与高某骑行的两轮电动车相刮碰。案发后，被告人车德禄驾车离开现场，后经公安机关电话通知，当日18时许到喀左县公安局接受讯问。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，车德禄血液中酒精含量为116mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。喀左县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：车德禄负此次事故的全部责任，高某无事故责任。案发后，被告人车德禄与被害人高某签订‘交通事故和解协议书’，被害人高某对被告人车德禄表示谅解。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人车某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人车德禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。上诉人车某的上诉理由是，原判量刑过重，其没有造成人员伤亡或财产损失，犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是，上诉人车某系初犯，无前科，自愿认罪，已取得被害人谅解，对其免予刑事处罚有利于家庭稳定，更符合罪责相适应的原则。检察员出庭意见是，交通事故责任认定书已经确定了上诉人的责任，上诉人犯危险驾驶罪不属于情节轻微，原判认定事实清楚，证据充分，建议维持原判。经二审审理查明，原判认定上诉人车某的上述犯罪事实清楚，上诉人车德禄在开庭审理过程中无异议，且有车德禄的供述与辩解，被害人高某的陈述，喀左县公安局接警登记表、案件来源、抓捕经过，驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表，现场图及照片，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定检验报告书及相关答复意见，喀左县交警大队道路交通事故认定书及情况说明，和解协议书、户籍证明等证据证实。上述证据均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人车某及其辩护人未向本院提供新的证据。本院认为，上诉人车德禄违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。上诉人车某所提原判量刑过重，其没有造成人员伤亡或财产损失，犯罪情节轻微，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人车某醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任，不属于犯罪情节轻微，故对其上诉理由，本院不予支持。辩护人所提上诉人车某系初犯，无前科，自愿认罪，已取得被害人谅解的辩护意见，原判已经评价并采纳，且并无不当，故对辩护人所提请求对上诉人车某免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王曙光审判员  曹学昌审判员  刘竞辉二〇一九年十二月四日书记员  王 亮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初10178号 原告：高阳，男，1976年12月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：李琴、蒋凌超，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：周立康，男，1971年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告高阳诉被告周立康承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高阳申请撤回对被告周立康的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高阳负担。 审判员  黄越华 二〇一九年十二月十三日 法官助理庞彩燕 书记员  王 菲
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2576号罪犯都宝元，男，1972年6月11日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。上海市南汇区人民法院于2009年5月31日作出（2009）汇刑初字第369号刑事判决，以罪犯都宝元犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币10000元；犯强奸罪判处有期徒刑六年六个月剥夺政治权利一年，犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑十七年二个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币11000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。上海市第一中级人民法院于2009年8月11日作出（2009）沪一中刑终字第486号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年10月22日被投入上海市新收犯监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第2671号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币11000元不变；2017年12月8日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2702号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年10月6日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯都宝元在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬8次。上述事实，有罪犯都宝元的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯都宝元服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯都宝元减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年3月30日起至2023年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4169号 原告：江苏腾扬市政建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路**东方曼哈顿******。 法定代表人：王继东。 委托诉讼代理人：沈治民，江苏兴宇律师事务所律师。 被告：南京海外建筑工程有限公司，住所地南，住所地南京市秦淮区解放路**v> 被告：上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司，住所地淮安，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道**> 委托诉讼代理人：周炳强，江苏知缘律师事务所律师。 原告江苏腾扬市政建设有限公司与被告南京海外建筑工程有限公司、上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案。原告经本院依法通知未按期缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 高晓文 二〇一九年十二月十一日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终3428号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市解放区丰收路**房地产交易市场第**。主要负责人:杨亮，经理。委托诉讼代理人：邵凌洁,系该公司员工，女，1987年11月10日出生,汉族，住所，住所地：河南省焦作市解放区div>被上诉人(原审原告)：郑波，男，1980年3月6日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司因与被上诉人郑波财产保险合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初2025号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人邵凌洁，被上诉人(原审原告)郑波的委托诉讼代理人周雷声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉请求：请求依法改判减少我公司26570元的赔偿责任，驳回被上诉人的诉讼请求。判令被上诉人承担一审、二审诉讼费等费用事实和理由：一审判决认定事实存在错误,理解和适用法律存在错误,应予纠正;判决结果失当，应予改判。一、肇事司机郭立成在事故发生时没有从业资格证,我公司不应承担赔偿责任。虽然郭立成提供了资格证,但是根据证件二维码和河南省道路运输服务中心官方网站的专业查询，无法查证资格证有效,其证件真实性有异议。二、《中华人民共和国道路运输条例》第三条:从事道路运输经营以及道路运输相关业务，应当依法经营，诚实信用,公平竞争。第二十二条:从事货运经营的驾驶人员,应当符合下列条件:(一)取得相应的机动车驾驶证;（二)年龄不超过60周岁;（三)经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。这是国务院行政法规的明确规定。郑波辩称，1、一审审理时上诉人不参加诉讼视为对事实的承认，上诉人的上诉理由不能成立，应当驳回。2、上诉人的上诉事实和理由不能成立，司机有没有从业资格证这是行政管理部门的管理范围。3、即便是从业资格是一个法定的条件，上诉人在保险合同中也没有尽到告知义务，按照合同法的规定对格式条款应对提供格式条款合同的一方作出不利的解释。上诉人的上诉请求不能成立，应当驳回。郑波向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔付原告保险赔偿金28500元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告所有的豫Ｈ×××**、豫H9P**货车挂靠在孟州市汽车运输有限责任公司，并在被告处购买了交强险及两份商业险，第三者财产保险金额分别为2000元、1000000元和100000元。2019年4月28日19时左右，原告车辆到智荣公司送石料卸车后，从车间出来时挂住了车间的承重柱导致承重柱损坏。事故发生后原告随即拨打了110和被告公司的报险电话。事后被告公司委托第三方对承重柱修复费用进行评估，经评估修理费用为26570元，评估后被告未予赔偿。之后智荣公司找人修理，原告支付了修理费28500元。一审法院认为，保险人收到被保险人给付保险金的请求后，应及时作出核定并支付保险金。本案中，被保险人郑波在发生事故后，及时报警并拨打被告公司报险电话，该公司也对事故造成的损失进行了评估，理应按照该公司自己所做的评估给付原告保险金26570元，拖欠不付显属违约行为，原告称赔偿了智荣公司28500元，但该赔偿金额系智荣公司所称的价格，并没有详细价格清单或评估报告印证其真实性，因此对原告超出评估价格26570元的部分，本院不予支持。一审法院判决：一、限被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于判决生效后三日内给付原告郑波保险金26570元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取256元，由原告承担24元，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担232元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，在一审卷宗材料中，有一审原告的从业资格证复印件。本院认为，包括上诉人在上诉状中提到的《中华人民共和国道路运输管理条例》在内的现行法律、法规均没有将驾驶人员没有从业资格证不得驾驶出租机动车或营业性机动车作为禁止性规定情形。本案中双方当事人争议的保险合同免责条款的免责事由不属于《最高人民法院关于适用的解释（二）》第十条规定的事由。上诉人将“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”作为自己提供的格式合同文本中的责任免除条款，应当按照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。保险人未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人在投保单或者保险单等保险凭证上，对上述免除保险人责任的条款，除了以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示外，还应当对上述免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。上述免责条款的本身对“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的内涵外延没有明确表述，上诉人主张该条款中的“许可证书”、“必备证书”包括从业资格证，当然应当以书面或者口头形式向投保人就上述主张作出了常人能够理解的解释说明。但是上诉人所举的证据不足以证明其履行了上述义务。而且，在本案中一审原告提供了从业资格证，上诉人虽怀疑其真实性，但并无证据。上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费464元，由阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇一九年十二月三日书记员  郭海红
山东省夏津县人民法院 刘 洪 举 与 杨 广 月 交 通 事 故 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2019）鲁1427执保376号 刘洪举与杨广月交通事故纠纷保全一案，刘洪举申请扣押杨广月驾驶的车辆，保全金额5000元。 实际扣押杨广月驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：于文平 二〇一九年十二月四日 书记员 ： 李 鑫
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1514号申请人：宋成鸿，男，1964年7月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：许月庆，男，1969年9月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行（2019）辽0212民初1813号民事判决书，关于申请执行人宋成鸿与被执行人许月庆承揽合同纠纷一案中，申请执行人于2019年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7,400.00元、受理费25元及执行费50元。被执行人未履行，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、无公积金、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因被执行人暂可供执行无财产且双方达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇一九年十二月二十日书记员 殷海云
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1130执904号 申请执行人:婺源县人力资源和社会保障局. 被执行人：婺源县天诚实业有限公司. 本院在执行申请执行人婺源县人力资源和社会保障局与被执行人婺源县天诚实业有限公司拖欠工资纠纷一案中，申请执行人婺源县人力资源和社会保障局于2019年12月25日向本院提出撤回对婺源县天诚实业有限公司的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣1130执904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  吴 刚 审判员  姚文杰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王森梅
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1364号申请执行人：王莲英,女性,1981年3月25日出生。委托代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被执行人：河南上拓置业有限公司。法定代表人：胡青慧，系总经理。本院在执行申请执行人王莲英与被执行人河南上拓置业有限公司其他案由一案，执行案号为(2019)豫0106执1364号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2019)豫0106执1364号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十二月十二日书 记 员  赵峻标
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民初1414号原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路金地环球港项目商业楼937S，统一社会信用代码91340400752986124P（1-1）。法定代表人：江志，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司员工。被告：胡晓婷，女，1988年8月22日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告胡晓婷物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。在本院通知原告淮南市东安物业管理有限责任公司预缴案件受理费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。审判员  刘晓洁二〇一九年十二月十二日书记员  宋 洋
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执2061号 申请执行人：薛淑芳，女，1963年2月26日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：张宝成，男，1984年10月26日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：赵金鹿，女，1986年6月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人薛淑芳与被执行人张宝成、赵金鹿民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州仲裁委员会作出的（2017）滨仲调字第264号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇一九年十二月五日 书记员  崔明晔
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鄂1083刑初300号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人潘习恩，男，1971年1月24日出生于湖北省洪湖市，身份证号码，汉族，小学文化，户籍所在地洪湖市汊河镇黄台村**，住洪湖市汊河镇陈坊村**，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月11日被洪湖市公安局刑事拘留；同年9月20日经洪湖市人民检察院批准逮捕，次日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检一部刑诉[2019]108号                               指控事实                       2019年7月28日上午7时许，被告人潘习恩与其本家叔叔被害人潘福宽因农田灌溉发生口角，继而发生打斗，打斗中被告人潘习恩将潘福宽打伤。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，潘福宽的伤情评定为轻伤二级。2019年11月18日，被告人潘习恩家属赔偿被害人潘福宽11000元，被害人潘福宽对被告人潘习恩表示谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处被告人潘习恩四个月以上五个月以下拘役。                               被告人意见                       被告人潘习恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人潘习恩犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白及本案系因民间矛盾引发，案发后积极赔偿被害人全部经济损失，已取得被害人谅解等从轻情节，可以对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人潘习恩犯故意伤害罪，判处拘役四个月。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年1月10日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 尹家明                                     二O一九年十二月十三日                         书 记 员 晏兵华
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1024民初2200号原告：李俊恒，男，1988年12月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。被告：孙东辉，男，1985年12月8日生，汉族，住鄢陵县。被告：常燕红，女，1985年9月10日生，汉族，住鄢陵县。系孙东辉之妻。第三人：孙建民，男，1960年1月26日生，汉族，住鄢陵县。第三人：孙圆圆，女，1982年11月25日生，汉族，住鄢陵县。原告李俊恒与被告孙东辉、常燕红，第三人孙建民、孙圆圆债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。因孙东辉支付李俊恒9万元，李俊恒申请执行郑晓孬、孙东辉（2016）豫1024民初144号判决一案中，李俊恒放弃孙东辉承担连带清偿责任，现原告李俊恒向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊恒撤回起诉。案件受理费5388元，减半收取2694元，由原告李俊恒负担。审判员  郑剑波二〇一九年十二月四日书记员  牛钟浩
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0726民初3353号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期，统一社会信用代码：91510703686109923L。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，男，汉族，1992年12月25日出生，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工。 被告:赵红,女,汉族,1958年11月8日出生,住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司与被告赵红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绵阳市馨怡物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司负担。 审判员 钟 华 二〇一九年十二月二十日 书记员 景田田
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3448号 原告：铜陵宏兵物流有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道1号6楼,统一社会信用代码913407646881452588(1-1)。 法定代表人：张宏文，该公司总经理。 被告：凌峰，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：张恒，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告铜陵宏兵物流有限公司与被告凌峰、张恒借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告铜陵宏兵物流有限公司于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵宏兵物流有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵宏兵物流有限公司撤诉。 审判员  周斐 二〇一九年十二月二十二日 书记员  肖彦
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0526执1546号 申请执行人邓广勤，男，1973年9月19日出生，汉族，农民，文盲，住贵州省威宁县盐仓镇黎坪村**，现住威宁县。 申请执行人邓广俊，1981年9月17日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县盐仓镇黎坪村**，现住贵州省威宁县。 被执行人邓广田，男，1984年6月17日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 申请执行人邓广勤、邓广俊于2019年9月17日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初1073号民事判决书向本院申请执行邓广田借款合同纠纷一案，执行标的148125.00元，执行费2122.00元，合计150247.00元。 本案在执行过程中，于2019年9月19日向被执行人邓广田公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人邓广田名下银行存款及网络资金不足额，本院依法扣划被执行人银行存款10000元；被执行人名下有北京牌（贵Ｆ×××××）汽车一辆，因查找不到车辆下落未实际扣押该车辆，经询问申请人其不要求本院查封处理；本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下调查，被执行人邓广田除基本住房外无其它可供执行财产。本院于2019年11月6日将被执行人邓广田限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。被执行人邓广田现下落不明，本院于2019年12月5日推送公安予以查找。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏、司法审计及刑事自诉。本院于2019年12月10日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1546号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇一九年十二月十七日 书记员  马关密
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终5868号上诉人（原审被告）：保定建业集团有限公司，住所地保定市东风中路**，统一社会信用代码911306001060006661。法定代表人：张兰柱，该公司董事长。上诉人（原审被告）：保定建业集团有限公司第一建筑工程分公司，住，住所地保定市莲池区环城南路**一社会信用代码91130606MA088MHF9M。负责人：何立捷，该公司经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：梁建民，河北平川律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：程浩，保定建业集团有限公司法务部职员。被上诉人（原审原告）：刘喜臣，男，1950年4月10日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。上诉人保定建业集团有限公司（以下简称建业集团）、保定建业集团有限公司第一建筑工程分公司（以下简称建业一分公司）因与被上诉人刘喜臣建设工程合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2019）冀0602民初354号民事判决；二、本案发回河北省保定市竞秀区人民法院重审。上诉人保定建业集团有限公司、保定建业集团有限公司第一建筑工程分公司预交的二审案件受理费11687元予以退回。审判长  李莉审判员  王冠审判员  郑东二〇一九年十二月十九日法官助理陈思书记员胡小双
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初15361号之一原告：李元生，男，1975年2月11日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：孔峰辉，陕西金镝律师事务所律师。被告：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住所地天津市南开区西湖道95号。法定代表人：杜娟，总经理。原告李元生与被告天津鑫茂科技投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。原告李元生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告投资本金4400000元、收益589720元、兑付期间利息金额528000元，合计5517720元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年2月起认购被告旗下企业北京优点智联网络科技有限公司“优点智投”平台展示项目及鑫茂荣信财富投资管理（北京）有限公司展示项目，但自2019年7月起，发行方和被告均不能按合同约定履行兑付义务。2019年9月20日被告向原告出具《债权确认书》，该确认书明确表示其债务违约且不能如约履行到期和未到期的债务，并愿意承担全部清偿责任，经确认原告未得到清偿的债权范围为：本金4400000元，收益589720元，兑付期间利息为528000元，总计5517720元。由于被告已经构成违约，且财务状况急速恶化，故成讼。本院经审查认为，天津市公安局南开分局于2019年12月1日，依法对鑫茂荣信财富投资管理（北京）有限公司及关联公司涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，并对涉嫌犯罪的公司法定代表人杜娟依法采取刑事强制措施。因被告天津鑫茂科技投资集团有限公司系鑫茂荣信财富投资管理（北京）有限公司的关联公司，且该公司的法定代表人杜娟有经济犯罪嫌疑，故本案所涉纠纷不能依民事诉讼程序救济。如经有权机关认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告李元生的起诉。案件受理费50424元，减半收取计25212元，退还原告李元生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑博涵二〇一九年十二月六日书记员  何美艳附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执3165号申请执行人：李三峡，女，回族，1962年1月21日出生，住商丘市。被执行人：商丘市顺捷商贸有限公司。住址：商丘市梁园区新建路与青年路交叉口北100米路西。社会统一信用证代码：94411402MA3XFHFKXJ.法定代表人：彭建华。本院在执行申请执行人李三峡与被执行人商丘市顺捷商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人信息已变更，无法进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫1402执3165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍文杰二〇一九年十二月六日书记员  郭鹏飞
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5257号号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路**，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：刘维福，男，1991年6月15日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区麻双乡长坑村。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金9986.86元，利息3086.15元及违约金（费用）756.91元，三项合计13829.92元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2017年8月11日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金9986.86元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告刘维福应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金9986.86元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费146元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0203刑初834号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人廖世志，男，1995年3月2日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无职业，住合浦县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2019年8月7日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年9月10日被柳州市公安局鱼峰分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人黎明，广西华怡律师事务所律师。 辩护人潘昌宇，广西华怡律师事务所实习律师。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2019]845号起诉书指控被告人廖世志犯妨害信用卡管理罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄强出庭支持公诉，被告人廖世志及其辩护人黎明、潘昌宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2019年4月至2019年6月期间，被告人廖世志为谋取非法利益，在柳州市鱼峰区“海蚝烧烤”店，向他人收购35张银行卡，后将银行卡贩卖给“阿建”。 公安机关经网上追逃，于2019年8月6日8时许，在东兴市楠木山边境检查站将被告人廖世志抓获归案。 对于上述事实，被告人廖世志及其辩护人无异议，廖世志已签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，搜查笔录，扣押清单及照片，调取证据清单及顺风快递单、包裹，银行账户信息及流水清单，微信转账记录，被告人廖世志的供述、辨认笔录及指认照片，证人李某1、刘某1、李某2、刘某2、李某3、李某4、花某的证言，证人李某1、刘某2、花某、李某3的辨认笔录，证人李某1的刑事判决书，抓获经过及情况说明，被告人廖世志的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人廖世志非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条条之一的规定，构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控廖世志犯妨害信用卡管理罪成立。廖世志归案以后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人廖世志犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年1月5日止。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇一九年十二月十七日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1182执1887号申请执行人:江苏扬中农村商业银行股份有限公司,住所地扬中市。法定代表人：陈幼元，董事长。被执行人：耿志林，男，1975年5月11日生，汉族，住扬中市。被执行人：封琴，女，1975年6月24日生，汉族，住扬中市。关于申请人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人耿志林、封琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，执行标的：案款587753.5元及利息、本案执行费8280元（已缴纳50元）。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。查封了被执行人耿志林、封琴共有的位于扬中市西来桥镇幸福荒原19幢XX室房地产（证号：XXXXXXX，XXXXXXX），暂不具备处置条件。扣划了被执行人银行存款3613.28元（退还申请人3563.28元，开具执行费50元）。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月九日书记员 杨国栋
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2690号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路**。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄敏强，男，1965年4月2日出生，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄敏强供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月8日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民  事  裁  定  书 （2019）陕01民终12989号 上诉人（原审被告）：陕西房东来房地产营销策划有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：贾俊涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田浩，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨春东，男，1976年8月13日出生，汉族，个体工商户，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：董瑞，上海市建纬（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑娜，女，1983年9月20日出生，汉族，无业，住陕西省咸阳市礼泉县。上诉人陕西房东来房地产营销策划有限公司因与被上诉人杨春东、郑娜居间合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初3417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，二审中查明杨春东被诈骗案公安机关已立案侦查。二审出现的新情况，致原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初3417号民事判决；二、本案发回西安市未央区人民法院重审。陕西房东来房地产营销策划有限公司预交的二审案件受理费4470元予以退还。   审 判 长  刘      琪审  判  员  师      婷审  判  员    秦  燕  燕 二Ｏ一九年十二月十日 法 官 助 理   同  江  龙书 记 员   段      蓓
邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2994号申请执行人：郑婷，女，1975年2月25日出生，住所地邵东县。被执行人黄定芳，男，1962年2月20日出生，住所地邵东县。申请执行人郑婷与被执行人黄定芳借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2019）湘0521民初3517号，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郑婷向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵东县人民法院作出的（2019）湘0521执2994号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇一九年十二月二十一日代理书记员  罗奇林
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执恢990号湖南省力宇燃气动力有限公司、肖建文:本院执行的湖南省力宇燃气动力有限公司申请肖建文追偿权纠纷一案，经被执行人肖建文自动履行，执行金额30262元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月十七日
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初1042号 原告：中国银行股份有限公司黎川支行，住江西省黎川县日峰镇东方红大道141号，统一社会信用代码913610228626822369。 负责人：熊亮民，行长。 被告：付金才，男，1970年04月19日出生，住江西省黎川县。 原告中国银行股份有限公司黎川支行与被告付金才信用卡纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告中国银行股份有限公司黎川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司黎川支行撤回起诉处理。 审判员  唐保丁 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李先英
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院民事裁定书（2019）琼9029民初1059号原告：中国电信股份有限公司保亭分公司，住所地：海南省保亭黎族苗族自治县保兴东路50号。法定代表人：李克，该公司总经理。委托代理人：杨伟，该公司综合服务支撑中心主任。被告：张利召，住保亭黎族苗族自治县。原告中国电信股份有限公司保亭分公司诉被告张利召电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司保亭分公司在本院依法通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司保亭分公司撤回起诉处理。审 判 员 常婧婧 二〇一九年十二月十三日法官助理 梁洪漫书 记 员 蒙丹燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0625民初2409号原告：李华友，男，1965年3月17日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：田道清，男，1963年11月20日出生，汉族，居民，住谷城县。委托诉讼代理人：陈启顺，湖北筑阳律师事务所律师。原告李华友与被告田道清民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李华友、被告田道清的委托诉讼代理人陈启顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款13万元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月5日，被告田道清因工程需要资金，向原告借款15万元，当时口头约定月息0.02元/日，有在场人周某、蔡建龙作证，2018年8月28日偿还2万元，利息分文未给。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，被告向原告借款15万元，已偿还2万元，尚欠13万元没有异议，但借款时双方并未约定利息，不存在支付利息。被告目前经济困难，尽量及时偿还原告借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年原、被告在潭口水库修建渠道结识，当时被告系工程总指挥，原告分包该工程一项目。2013年2月8日当时承建修渠工程谷城县北河建筑公司支付原告工程款10万元直接打入原告湖北银行的卡中，被告需用资金向原告借款，原告将10万元借给被告，并连同银行卡一并交给被告，被告给原告出具借10万元借条一张。2013年4月16日被告因工程急需资金又向原告借款，原告从沈明华处借款转借给被告，并将现金送到被告所在襄阳双沟工地，被告给原告出具借现金五万元借条一张。因借款长期未偿还，2018年5月5日被告将前期两张借条换成15万元借条一张。2018年8月28日被告偿还原告借款2万元，下欠13万元，经原告多次索要，被告以各种理由推诿未能偿还。为此引起本案的诉讼。本院认为，被告欠原告借款13万元，有被告给原告出具借条为证，被告对此事实无异议，本院予以认定。原告要求被告从2018年5月5日起按双方借款时口头约定月息2分计付利息，因双方借款时借条中没有明确约定，虽提供证人周某予以证明，但证人周某出庭陈述的证言条理不清，对待证的事实无法确认，也无其他证据佐证，故对该证人证言本院不予认定。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。故原告要求被告按月息2分支付利息，本院不予支持。但被告应从原告主张权利之日起，按年利率6%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告田道清于本判决生效之日起十日内偿还原告李华友借款13万元，并从2019年11月14日起，以13万元为基数，按年利率6%计算利息至判决清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费2900元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王新雯二〇一九年十二月十二日书记员  冯毓坤
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8108号申请执行人：徐东，男，汉族，1984年12月22日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被执行人：王文景，男，汉族，1972年5月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人徐东与被执行人王文景其他案由纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2019)云0112民特396号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13081元及利息等，本院于2019年10月14日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人王文景名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人王文景的下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  李 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初12254号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：白冰玉，女，1995年1月24日出生，回族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：张玉卓，男，1978年6月8日出生，职业不详，住新疆哈密伊吾县原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与被告张玉卓追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后，原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司撤诉处理。审判员 李 默二〇一九年十二月二十二日书记员 王宝启
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2223号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（统一社会信用代码XXXXXX）。住所地黑龙江省尚志市。法定代表人：胡学志，行长。被告：周鹏阁，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告周鹏阁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告周鹏阁经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告周鹏阁偿还贷款本金27000元及利息19681.30元（利息计算至2019年4月20日），合计46681.30元，嗣后利息按约定利率自2019年4月20日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年4月20日’为‘2019年4月21日’”。事实和理由：2015年5月26日,被告在原告处借款27000元，约定年利率为13.32%，借款期限为11个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。周鹏阁经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告周鹏阁身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行向被告周鹏阁发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告周鹏阁经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告周鹏阁在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日,被告周鹏阁因种植用款，与原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行签订了《农户联保贷款合同》一份，由该行给被告周鹏阁贷款本金27000元，约定年利率为13.32%，借款到期日为2016年4月25日，借款逾期利率为5.55（日利率万分比），核算年利率为19.98%。期间，原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转由原告尚志支行办理。逾期，被告周鹏阁未履行还款义务。2019年8月28日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《农户联保贷款合同》、被告周鹏阁身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《农户联保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告周鹏阁就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周鹏阁于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金27000元、利息19681.30元（2015年5月26日至2019年4月20日期间的利息），合计为46681.30元。自2019年4月21日起，被告周鹏阁向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金27000元按年利率19.98%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，公告费560元，由被告周鹏阁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  唐洪萍人民陪审员  刘国英二〇一九年十二月九日书 记 员  赵志永
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1619号之三十申请执行人：王金星，男，1965年3月18日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人:东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人:崔新猛，经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1619号之三十裁定书，于2019年12月17日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在东营银行81×××27账户内存款人民币25833.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初7651号原告：陈军，男，1977年1月31日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：庞臻，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。被告：顾峥，男，1986年10月29日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。原告陈军诉被告顾峥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序,经审理发现有不宜适用简易程序的情形,裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托诉讼代理人庞臻到庭参加诉讼。被告顾峥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈军向本院提出诉讼请求：1.要求判令顾峥立即归还借款本金16.6万元，并自起诉之日起至归还之日止按银行同期贷款利率计息；2.本案诉讼费由顾峥承担。事实和理由：双方系朋友关系，2017年7月、11月，顾峥因做生意急需资金为由向其借款20万元，后顾峥陆续归还34000元，余款166000元顾峥于2018年1月1日向其出具借条，其多次向顾峥催讨未果，遂诉讼至法院。顾峥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月1日，顾峥向陈军出具《借条》，载明：今借陈军人民币壹拾陆万元整（166000）。审理中，陈军陈述：其是做生意的，与顾峥系朋友关系，分两次共计出借给顾峥20万元。第一笔10万元是2017年7月27日，顾峥请其吃饭并向其借款，说好一个月内归还，因为是朋友就未约定利息，也未办理手续。次日，其在清扬路茂业旁边的农业银行取款10万元现金给了顾峥，后顾峥通过微信于2017年8月31日还款10000元，于10月27日还款2000元，剩下的就一直没有归还。第二笔10万元是顾峥说其曹张新村房子抵押给了别人，现在要赎回房子还差10万元，房子赎回来卖掉就可把钱归还，并且只要三天就可以把房子卖掉。陈军还和顾峥一起去抵押权人那里核实了情况了后才出借给顾峥10万元，2017年11月1日还是在清扬路上茂业旁边的农业银行，其取了10万元现金给了顾峥，因为平时关系比较好且马上就可以还钱了，也未约定利息和还款时间。此后，顾峥又分别于2017年11月6日还款7000元、于2017年12月15日还款9997元。到2018年1月1日，其找到顾峥并要求其出具了借条，顾峥当天又归还了5000元现金。之所以出借的款项都是现金支付是顾峥要求的。除此之外，顾峥未通过其他方式或者通过他人向陈军归还过款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾峥向陈军出具借条后未按约还款，已经违反合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。陈军要求顾峥归还借款本金并支付逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。顾峥经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，对陈军的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：顾峥应于本判决发生法律效力之日起三日内归还陈军借款本金16.6万元并支付逾期付款利息（以16.6万元为基数，自2019年7月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元、保全申请费560元，合计4180元，由顾峥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  赵 冬人民陪审员  许文娴人民陪审员  徐惠玲二〇一九年十二月十二日法官 助理  谢张真书 记 员  梁 迦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0321民初1003号原告：周正林，男，汉族，1970年2月24日出生，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：张冬梅、胡斌，云南万民律师事务所专职律师，系由曲靖市马龙区法律援助中心指派。特别授权代理。被告：王玉山，男，汉族，1958年7月5日出生，身份证住址：安徽省亳州市谯城区，现住：云南省曲靖市麒麟区。被告：云南聚方药业有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区轻工业园区，统一社会信用代码：91530321086391742T。法定代表人：刘江涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋红，北京盈科（昆明）律师事务所专职律师。特别授权代理。原告周正林与被告王玉山、云南聚方药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序审理。原告周正林于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周正林在本案开庭审理之前，以需要补充新证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周正林撤诉。案件受理费10.00元，由原告周正林负担。审判长  高云东审判员  梁 娟审判员  李粉娥二〇一九年十二月十三日书记员  祖雯静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初5302号原告：大连兴达企业集团有限公司（统一社会信用代码9121020011858438X9），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道棠梨街**。法定代表人：刘洪峰，系董事长。委托诉讼代理人：林杰，女，1980年5月18日生，汉族，系大连兴达企业集团有限公司职员，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：吕传公，系辽宁罗力彦律师事务所律师。被告：大连百味特食品有限公司（统一社会信用代码91210211051125727K），住所地辽宁省大连市甘井子区棠梨街**。原告大连兴达企业集团有限公司与被告大连百味特食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案并依法进行了审理。原告大连兴达企业集团有限公司诉称，2015年5月8日，原、被告签订房屋租赁合同，约定原告将甘井子区红旗街道棠梨街1号工业园区内的3591.4平方米的房屋出租给被告办公经营使用，租期三年，自2015年5月18日至2018年5月18日。因被告无故拖欠租金，原告遂于2017年9月起诉被告，法院后来判决被告腾退房屋，判决生效后，被告拒不履行腾退义务，在2018年5月18日至2018年12月12日期间非法占用原告的房屋计192天，共发生房屋使用费315,648元。现请求：1、判令被告给付非法占用原告房屋期间的房屋使用费315,648元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告虽然提供了被告的注册登记地址，但本院通过集中推送、电话联系等方式均无法正常送达诉讼材料。现原告找不到被告工作人员且不能提供被告准确的送达地址，致使本案无法正常审理。鉴于此，应依法裁定驳回原告的起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告大连兴达企业集团有限公司的起诉。案件受理费5,950元（减半收取，原告预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇一九年十二月二十四日书记员 赵思洋
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执265号之六 申请执行人:杨凌秦岭山现代农业股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040367791500XT。 法定代表人:沈建鹏，该公司董事长。 委托代理人:欧文军，陕西诺尔律师事务所律师。 委托代理人:马晓宇，陕西诺尔律师事务所律师。 被执行人:兴县蔡家崖农业科技发展有限公司。住所地:兴县。统一社会信用代码:91141123MA0GT6AE4B。 法定代表人:刘志成，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨凌秦岭山现代农业股份有限公司与被执行人兴县蔡家崖农业科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，查封、扣押被执行人兴县蔡家崖农业科技发展有限公司名下登记的晋JXXX**、晋JXXX**号汽车。现因债务已清偿，本院决定解除查封、扣押措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(四)项、第二款的规定，裁定如下： 解除被执行人兴县蔡家崖农业科技发展有限公司名下号牌为晋JXXX**、晋JXXX**号汽车的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月十二日 书记员 王新江
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢727号申请执行人：青岛泰福友工贸有限公司，住所地山东省胶州市九龙街道办事处马家庄村民营工业园，统一社会信用代码913702810864851592。法定代表人：宋建基，职务：总经理。被执行人：胶州市九龙街道办事处马家庄村民委员会，住所地山东省胶州市九龙街道办事处马家庄村村委驻地，组织机构代码：K23611117。法定代表人：刘欣华，村主任。申请执行人青岛泰福友工贸有限公司与被执行人胶州市九龙街道办事处马家庄村民委员会买卖合同纠纷一案，业经青岛市中级人民法院审结，该案（2018）鲁02民终6873号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,本案于2019年4月11日终结本次执行程序。现经双方协商达成和解需长期履行，申请执行人青岛泰福友工贸有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执恢727号执行案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十六日书记员  贾 勇
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4872号 原告：中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼，统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人：杨占林，职务：行长。 委托诉讼代理人：丁文红，河北骥腾律师事务所律师。 被告：李艳冬，女，1979年12月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：孙雨欣，女，1984年5月5日出生，汉族，住承德市承德县。 原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告李艳冬、孙雨欣借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司承德分行与被告李艳冬、孙雨欣借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告孙雨欣准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告孙雨欣的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司承德分行的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计3014.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马进国 二〇一九年十二月十一日 法官助理李晟 书记员刘蕊
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2258号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：曹军，男，1966年01月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告曹军信用卡纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇一九年十二月二十五日书记员  胡 昊
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执748号 申请执行人：李素琼，女，1959年12月6日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托代理人：姚丽琴，女，1980年7月14日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：岑溪市恒大房地产开发有限公司，住所地岑溪市富裕街29号。 法定代表人：黄海东，该公司经理。 委托代理人：吕文，男，1975年7月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人李素琼与被执行人岑溪市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院(2019)桂0481民初123号民事调解书确定的义务。 在执行过程中，被执行人履行了(2019)桂0481民初123号民事调解书确定的金钱义务，申请执行人与被执行人就未履行的行为达成执行和解协议：一、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年3月20日前交足办理申请执行人位于岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区房产不动产权属登记的资料至岑溪市不动产登记局备案，并协助办理不动产权属证的其他相关手续；二、岑溪市恒大房地产开发有限公司在2020年1月15日前完善岑溪市岑城镇北环大道北16号文华闲庭小区用水设施，协助申请人办理用水开户手续，保证申请人生活用水正常。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，是其真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0481执748号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3249号 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：李莎莎，女，1984年4月5日出生，汉族，住都江堰市。 关于本院刑庭移送执行被执行人李莎莎缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的(2019)川0181刑初585号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金5000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 何 勇 审判员 袁世海 审判员 王勇涛 二〇一九年十二月二十三日 书记员 肖 璐
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2620号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路1088号。统一社会银行代码：9136012185862587XB。诉讼代表人：熊云剑，系该行行长。被执行人：袁波，男，1978年3月30日生，汉族，南昌县人，经商，住南昌县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行与被执行人袁波银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行于2019年12月2日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)赣0121执2620号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月二日书 记 员  李龙华
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5226号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：王浩，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市葛店开发区（户籍地湖北省鄂州市鄂城区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王浩银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告王浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金139871.69元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息7194.46元、分期付款手续费4962.92元、逾期还款违约金5347.99元、其他手续费56元，共计17561.37元，并偿还以欠款本金139871.69元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年5月6日向被告发放了账号为29×××96的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为139871.69元及相应利息、费用，合计157433.06元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告王浩未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为29×××96。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期93天，其上述账户尚欠原告透支本金139871.69元、利息7194.46元、费用10366.91元（分期付款手续费4962.92元、逾期还款违约金5347.99元、其他手续费56元），合计157433.06元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计8672.04元（139871.69元×24%÷360天×93天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王浩于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金139871.69元；二、被告王浩于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用8672.04元；并支付以139871.69元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1724元，由被告王浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇