云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2750号原告：杭州富威机电设备有限公司。住所：杭州经济技术开发区金沙大道1045号（杭州长城机电市场）一区一楼10-10号。法定代表人：陈金存。统一社会信用代码：91330103768230989M。委托诉讼代理人：高海滨、陶悦，系国浩律师（昆明）事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：昆明思正科技发展有限公司。住所：云南省嵩明县杨林工业园区。法定代表人：党健。统一社会信用代码：91530127571852485G。委托诉讼代理人：王艳芳，系云南泰榕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杭州富威机电设备有限公司（以下简称富威公司）与被告昆明思正科技发展有限公司（以下简称思正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告富威公司的委托诉讼代理人，被告思正公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告富威公司诉称：原告系批发、零售：机械设备、五金交电及电子产品、消防器材、一般劳保用品、橡胶用品的企业。2015年至2018年间，被告多次向原告采购工程材料，均采用赊购的方式。被告购买工程材料后，一直拖欠货款，虽经原告多次催收，但均未支付。2018年3月15日，被告就上述欠款进行对账并形成《对账单》，确认被告尚欠原告货款及税款共计796964.6元。2018年6月，被告通过以房抵欠款的方式偿付上述欠款中的620283元后，仍欠原告176681.6元。后经原告多次催讨，但被告至今仍未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，只好诉至法院，请求依法判令：1、由被告向原告支付货款176681.6元及逾期付款损失（按照年利率6%支付自2018年3月16日起至欠款还清之日止）；2、原告为实现起合法权益而支付的本案律师费10000元、诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。被告思正公司辩称：1、答辩人已经以以物抵债的形式完全向原告履行了全部的货款义务，所以原告的全部诉讼请求应当依法驳回。2018年3月15日前，答辩人虽与原告存在债务关系，但于2018年3月15日，答辩人与原告及案外人云南建投第五建设有限公司三方签订了以物抵债协议，协议约定，云南建投第五建设有限公司代答辩人以自己的一套房屋来抵消答辩人所欠原告的债务，该三方协议中明确约定，协议签字后视为答辩人已完整向原告履行了付款义务，原告不得就材料供应款向答辩人主张权利。但原告无视其约定，再次向法院起诉。协议签订后，案外人及答辩人依约向原告履行了合同义务，并就房屋为原告办理了相关的备案手续，但原告曲解了协议内容，将协议中约定的房屋价值620283元与答辩人应向案外人偿还的抵款金额混解，企图毁约。2、根据《合同法》的规定，本案中原告应向被告提供货物的同时开具相应货款的增值税发票，但原告一直未提供。在原告未向被告开具增值税发票前，答辩人有权拒绝支付任何款项。原告富威公司针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告营业执照复印件，欲证实原告具备诉讼主体资格的事实；2、昆明思正科技发展有限公司企业信用信息公示报告复印件，欲证实被告的诉讼主体资格的事实。3、《对账单》及《增值税普通发票》复印件，欲证实1、截至2019年11月12日被告尚欠原告货款176681.60元。2、被告确认欠付原告货款176681.60元，须向原告赔偿逾期付款损失。4、律师费、保全费、保全担保费及差旅费等发票、收据复印件，欲证实被告应支付原告为实现债权而产生的律师费、保全费、保全担保费及差旅费。经质证，被告思正公司对原告方提交的第一组证据和第二组证据三性均没有异议。对第三组证据当中的对账单我们不认可，理由是既然是对账单，应该有双方公司的盖章，对账就应该由双方财务盖公章，这个对账单只是我们单方面的，我们不认可，而且这个对账单既然是买卖合同纠纷，应该以相应的买卖合同为依据。如果没有相应的买卖合同，只有对账单我们是不认可。还有增值税发票，原告开具的增值税发票上面开具的收到的公司是云南建投，就是我们提交的三方抵债协议当中的案外人，而没有按照协议的约定是开具给我们公司，所以被告方对这个也是不认可。第四组证据没有法律依据，我们也不认可。被告思正公司在举证期限内向本院提交：1、企业营业执照正副本，开户许可证、法定代表人身份证明、身份证各一份，欲证实被告的主体资格。2、三方抵债协议书一份、购房分配函一份、收据一份、商品房买卖合同及房产备案情况各一份，欲证实：原被告之间的债权债务已由案外人云南建投第五建设有限公司代被告以物抵债的方式进行了偿还，该物（房产）已经备案给了原告方，而且三方签订了以物抵债协议书，协议书第五条约定：“协议签字盖章后，即视为被告已经完整的向原告履行了支付款项的义务，原告不得就材料供应款的事项向被告方提出任何权利主张或是要求”。协议第六条约定：“协议签字盖章后，按照合同规定，原告应开具正规的增值税专用发票给被告方，并与被告方办理相关抵款手续”。协议签订后，案外人云南建投第五建设有限公司及被告按照该协议履行了自己的义务，而原告方且无视该协议，而且在该协议中应当向被告履行的义务都还没有履行，就起诉被告方，请法庭驳回原告方全部诉讼请求。经质证，原告富威公司对第一组证据的三性没有异议，对证明内容没有异议。第二组证据的三性均不予认可，对证明内容也不予认可，在该份协议当中没有原告的签字或者盖章，与原告无关。本院对以上证据予以综合分析认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告富威公司的经营范围为：批发、零售：机械设备、五金交电及电子产品、消防器材、一般劳保用品、橡胶制品、金属材料（除贵重金属）、装饰材料。2015年至2018年间，被告思正公司多次向原告采购工程材料，但未完全支付货款。2018年3月15日，被告就上述欠款出具《对账单》，确认截止2018年3月15日，被告尚欠原告货款698244.6元，税款98720元，共计796964.6元，被告在《对账单》上盖章确认。2018年3月15日，被告与案外人云南建投第五建设有限公司、张乐丹签订《协议书》，约定以案外人云南建投第五建设有限公司位于春漫时光商品房12栋504作价抵付被告应付给案外人张乐丹的材料供应款，房款价值为620283元，协议约定房款抵价后视为被告已经完整地向案外人张乐丹履行了支付款项的义务。2018年6月，被告向原告偿付上述欠款中的620283元，仍欠原告货款176681.6元，后被告未向原告支付剩余货款。2019年11月28日，原告杭州富威机电设备有限公司在诉讼过程中，对被告昆明思正科技发展有限公司所有的财产在176681.6元的范围内申请诉讼保全，原告杭州富威机电设备有限公司提供了永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司的诉讼财产保全责任保险作为保全担保（保单号为25301003049900190000084）。本院于2019年12月2日作出（2019）云0127民初2750号民事裁定书，对被告昆明思正科技发展有限公司所有的财产在176681.6元的范围内予以查封、扣押、冻结。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告富威公司与被告思正公司之间存在买卖合同关系，原告富威公司向被告思正公司供应材料，被告应向原告支付价款，经被告思正公司盖章确认的对账单上载明货款及税款共计为796964.6元，原告认可被告向其偿还了620283元的货款，尚欠176681.6元货款，故本院对原告富威公司要求由被告思正公司偿还货款176681.6元的主张，依法予以支持。对原告要求由被告支付自2018年3月16日起至欠款还清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”,又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故本院对原告的上述诉讼请求依法予以调整为：被告支付自2018年3月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款损失及自2019年8月20日起至欠款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。原告主张的律师费、差旅费并不是原告实现债权的必要费用，故对原告的该项主张不予支持。对被告称《协议书》系原告、被告与案外人云南建投第五建设有限公司的三方协议，被告未提供证据证明签订协议的案外人张乐丹系原告委托的代理人予以签订的合同，协议上也没有原告的签章，故本院对该答辩主张不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明思正科技发展有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告杭州富威机电设备有限公司的货款176681.6元及逾期付款损失（逾期付款损失以176681.6元为基数，自2018年3月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至欠款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杭州富威机电设备有限公司的其他诉讼请求。案件诉讼费4368元，减半收取2184元。案件保全费1383元。合计3567元。由被告昆明思正科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员 余 海二〇一九年十二月十六日书记员 晁丽姗