安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0822民初3702号 原告：何美香，女，1929年3月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明,安徽省怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路95号，统一社会信用代码913408227049903991（1-1）。 主要负责人：贾先南，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡浩然，男，该公司员工。 被告：孙春兰，女，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告何美香与被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人财保怀宁公司）、孙春兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何美香因伤情较重，于2019年10月9日向本院提出司法鉴定的申请，2019年11月14日鉴定结束。原告何美香的委托诉讼代理人丁方明，被告人财保怀宁公司的委托诉讼代理人胡浩然，被告孙春兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何美香向本院提出诉讼请求：1.判令人财保怀宁公司、孙春兰赔偿何美香因交通事故造成的医疗费26724.1元、护理费18522元（123.48元/天×150天）、营养费6960元（40元/天×174天）、住院伙食补助费1840元（40元/天×46天）、残疾赔偿金34393元（34393元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元、轮椅拐杖费用1106元、交通费2000元，合计108445.1元；2.本案诉讼费由人财保怀宁公司、孙春兰负担。事实和理由：2019年5月23日06时27分，孙春兰驾驶其所有的皖Ｈ×××××号小型轿车，沿公余线行驶至公余线0KM+200M处，与由北向南步行横过马路的何美香发生碰撞，造成何美香受伤。本起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队依法认定，孙春兰负事故的全部责任，何美香不负事故责任。何美香受伤后被送至怀宁县中医骨伤医院住院治疗，其伤情经诊断为右股骨颈头下型骨折等。何美香住院46天，共花去医疗费26724.1元。2019年7月8日，何美香在怀宁县百姓源药房有限公司购买拐杖、轮椅等共花去1106元。2019年11月14日，何美香的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，确定何美香因交通事故致右股骨颈骨折，行人工假体置换术，属九级伤残；何美香伤后的护理期为150日、营养期为自受伤之日起至评残前一日止。为进行上述鉴定，何美香共支付鉴定费1900元。经查，皖Ｈ×××××号小型轿车已在人财保怀宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，保险限额分别为12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）和100万元，事故发生在保险期间内。 人财保怀宁公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况、何美香的伤情、治疗经过没有异议，事故发生后，我司垫付何美香医疗费10000元，请求在本案中一并处理。何美香的部分赔偿请求过高：1.医疗费请法院凭据核算，超出交强险部分扣除10%的非医保用药；2.护理费没有异议；3.营养费、住院伙食补助费的计算天数没有异议，但标准过高，均应按30元/天计算；4.对残疾赔偿金没有异议；5.精神损害抚慰金过高，建议按照10000元计算；6.对购买拐杖的费用没有异议，购买轮椅费用不应支持，具体请法院依法认定；7.交通费过高，建议按照住院期间每天10元的标准计算；8.按照保险合同约定，我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 孙春兰辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定、何美香的伤情、治疗经过、司法鉴定情况均没有异议。肇事车辆在人财保怀宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险，何美香的各项损失应由人财保怀宁公司负责赔偿。事故发生后，我垫付何美香2000元，并支付何美香住院47天的护理费共计7500元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：对双方均无异议的交通事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况、何美香的伤情、治疗经过等事实，予以确认。何美香实际住院46天，共花去医疗费26724.1元。2019年7月8日，何美香遵照医嘱在怀宁县百姓源药房有限公司购买拐杖、轮椅等共花去1106元。2019年11月14日，何美香的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定，确定何美香因交通事故致右股骨颈骨折，行人工假体置换术，属九级伤残；何美香伤后的护理期为150日、营养期为自受伤之日起至评残前一日止。为进行上述鉴定，何美香共支付鉴定费1900元。事故发生后，人财保怀宁公司垫付何美香医疗费10000元，孙春兰垫付何美香医疗费2000元，何美香住院期间护工由孙春兰聘请，护理费由孙春兰垫付。庭审中，孙春兰陈述其垫付的护理费超出护理费赔偿标准的差额部分由其自行承担。 本院认为，本案争议的焦点为何美香要求赔偿的损失额是否有事实依据。1.关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、出院小结等相关证据确定实际支出为26724.1元，予以确认；人财保怀宁公司要求超出交强险医疗费用限额部分扣除10%的非医保用药费用，因其未举证证明非医保用药费用的范围，不予支持。2.护理费及残疾赔偿金，因人财保怀宁公司没有异议，本院予以确认。3.住院伙食补助费及营养费的计算天数，因人财保怀宁公司没有异议，予以确认；何美香均参照当地国家工作人员出差伙食补助标准40元/天主张上述费用，符合相关法律规定，予以支持；人财保怀宁公司要求均按照30元/天的标准计算，无事实和法律依据，不予支持；何美香的住院伙食补助费及营养费分别确认为1840元（40元/天×46天）、6960元（40元/天×174天）。4.精神损害抚慰金，根据侵权人的过错及侵权行为造成的后果等予以确定，原告因交通事故致九级伤残且不负事故责任，其主张15000元并不明显过高，本院予以确认。5.交通费，根据何美香就医的时间、地点及次数，本院酌情确定为1000元。6.鉴定费，根据鉴定费票据，确认为1900元。7.何美香遵医嘱购买轮椅及拐杖，确属辅助治疗必要，该费用本院予以确认。据此，该起交通事故造成何美香的损失为：26724.1元、护理费18522元（123.48元/天×150天）、营养费6960元（40元/天×174天）、住院伙食补助费1840元（40元/天×46天）、残疾赔偿金34393元（34393元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费1106元、交通费1000元，合计107445.1元。 综上所述，孙春兰驾驶其所有的机动车发生交通事故致何美香受伤致残，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的《事故认定书》，适用法律正确、定责适当，应予认定。因涉案车辆已在人财保怀宁公司投保了交强险及商业三者险，人财保怀宁公司应依照法律规定和保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。在何美香的各项损失中，在交强险医疗费用赔偿限额项下为35524.1元（医疗费26724.1元+住院伙食补助费1840元+营养费6960元），超出责任限额25524.1元（35524.1元-10000元）；在死亡伤残赔偿限额项下为70021元(残疾赔偿金34393元+护理费18522元+精神损害抚慰金15000元+交通费1000元+残疾辅助器具费1106元)，未超出责任限额；未超出责任限额。故人财保怀宁公司应承担的赔偿款为105545.1元[交强险项下（10000元+70021元）+商业三者险项下25524.1元]，扣除其公司先行垫付10000元，仍应支付95545.1元。孙春兰在事故发生后雇请护工对何美香进行护理46天并支付了护理费7500元，因何美香主张的护理费天数包含有孙春兰雇请护工的天数，原告在获得保险公司赔偿款时应将该46天的护理费5680.08元（46天×123.48元/天）返还给孙春兰，差额部分由孙春兰自行承担；孙春兰垫付的2000元，何美香依法亦应返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何美香各项损失共计95545.1元（履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01），何美香在领取保险公司赔偿款时返还孙春兰7680.08元； 二、驳回原告何美香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元，减半收取计1234元，由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1000元，孙春兰负担234元；鉴定费1900元，由中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司负担1000元，孙春兰负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴卫中 法官助理潘许健 二〇一九年十二月十二日 书记员  金 川