wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑更4730号罪犯刘志浩，男，1988年12月8日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，小学文化，现在山东省微湖监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2010年1月18日作出（2009）临刑二初字第59号刑事判决，以被告人刘志浩犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。一审判决宣告后，被告人刘志浩不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2010年5月26日作出（2010）鲁刑一终字第72号刑事裁定，驳回被告人刘志浩的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年2月2日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院于2015年5月28日对其裁定减去有期徒刑二年、2017年10月16日对其裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省微湖监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省微湖监狱称，罪犯刘志浩在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘志浩自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯刘志浩的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘志浩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘志浩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2010年5月26日起至2029年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  扈庆章二〇一九年十二月十七日书 记 员  杨星星
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5463号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：冯二生，男，1974年8月7日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市南康区蓉江新区潭东镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金31438.09元，利息23626.76元及违约金（费用）2640.75元，三项合计57705.6元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩                  审理      查明      事实              2013年5月22日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金31438.09元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告冯二生应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金31438.09元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费1243元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     钟宝先        人民陪审员     钟敏文      人民陪审员     刘永德                      二〇一九年十二月二十五日             代理书记员   刘志明
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0802民初11166号 原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。 负责人：李国庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何军，男，该行员工。 被告张某1。 被告张某2。 被告张某3。 被告张某4。 原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告张某1、张某2、张某3、张某4金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，第一、原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉没有明确具体的诉讼请求及事实与理由，且原告至今未进行补正。第二、原告的诉状中列有被告，但因被告住所地变更等原因，现依原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，故原告的起诉应视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”综上，本院裁定驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费4070元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇一九年十二月二日 书记员  王胜
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0181财保177号申请人：辛集市农资市场绿果技术服务部，住所地：辛集市工业路与安定大街交叉口西南角门店。统一社会信用代码：92130181MA089RCC1Q。经营者：郑朝峰，男，1973年5月13日出生，汉族，住辛集市。被申请人：代宣，女，1969年9月16日出生，汉族，住辛集市。申请人辛集市农资市场绿果技术服务部于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代宣名下银行存款51,000元或其他相应等值财产予以查封、冻结。中国太平洋财产保险股份有限公司辛集支公司为申请人辛集市农资市场绿果技术服务部提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人辛集市农资市场绿果技术服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人代宣名下银行存款51,000元或其他相应等值财产。查封、冻结期限：不动产为三年，动产为二年，存款为一年。案件申请费530元，由申请人辛集市农资市场绿果技术服务部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵宝生二〇一九年十二月六日书记员  刘 妥
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3431号申请执行人:李伟骏，男，1970年10月3日出生，住浙江省永康市。被执行人:徐昕宏，男，1974年3月7日出生，住浙江省武义县。被执行人:巩国荣，男，1966年1月4日出生，住浙江省永康市。申请执行人李伟骏与被执行人徐昕宏、巩国荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初1240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年08月07日立案执行。执行标的为由被执行人徐昕宏、巩国荣归还申请执行人李伟骏借款400000元并支付逾期利息（逾期利息从2018年8月31日起按年利率6%计算至还款之日止），并负担案件受理费3722元。执行立案后，本院于2019年08月08日向被执行人徐昕宏、巩国荣发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐昕宏、巩国荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐昕宏、巩国荣有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐昕宏、巩国荣名下无房产；被执行人徐昕宏名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年8月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押,被执行人徐昕宏名下无车辆。截至2019年12月25日,本案已执行到执行款6100.53元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐昕宏采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3431号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇一九年十二月二十五日代书记员 胡 赟
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7053号 申请执行人姜春燕，男，1978年1月4日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华婺城区金衢路1688号B2幢，组织机构代码:554759545。 法定代表人李跃松。 本院在执行申请执行人姜春燕与被执行人金华市百事达市场开发有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7053号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇一九年十二月十九日 代书记员 吕思佳
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执恢128号申请执行人：郎树全，男，1981年4月14日出生，汉族，现住图们市。被执行人：徐好宾，男，1971年12月20出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。申请执行人郎树全申请执行被执行人徐好宾民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1395号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人郎树全于2019年9月10日向本院申请执行，要求被执行人徐好宾偿还本金80000元及利息。本院于2019年12月20日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月20日，依法向申请执行人郎树全与被执行人徐好宾发出恢复执行通知书。二、2018年11月1日，依法划拨被执行人徐好宾银行存款7000元。三、2018年11月5日，向被执行人徐好宾发放生活费3000元。四、2019年3月22日，依法划拨被执行人徐好宾银行存款28500元。五、2019年3月26日，向被执行人徐好宾发放生活费3000元。六、2019年8月1日，依法划拨被执行人徐好宾银行存款24200元。七、2019年8月5日，向被执行人徐好宾发放生活费5000元。八、2019年9月25日，依法划拨被执行人徐好宾银行存款23300元。九、2019年9月26日，向被执行人徐好宾发放生活费3000元。十、2019年12月2日，依法划拨被执行人徐好宾银行存款15400元。十一、截止2019年12月20日，本案共计执行到位118700元，其中包括本金80000元、案件受理费975元、保全费820元、利息13558元、迟延履行期间的债务利息2741元，执行费1372元，被执行人徐好宾生活费共计14000元，剩余执行款5224元已转至（2018）吉2402执522号。本院认为，本案执行款经申请执行人郎树全已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1395号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇一九年十二月二十日
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初2424号原告：张燕翔，男，1979年6月11日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被告：蒋正文，男，1977年4月17日出生，汉族，住新宁县。原告张燕翔与被告蒋正文追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕翔及委托代理人蒋新桥到庭，被告蒋正文经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告在原新宁县信用联社金石信用社代还借款本息55000元并从2018年11月20日起按照月利率2%支付利息至偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第1项诉请为请求判决被告偿还原告在原新宁县信用联社金石信用社代还借款本息55000元并从2018年12月13日起按照月利率2%支付利息至偿清之日止。事实和理由：原、被告系朋友，2018年5月，原告在银行征信系统得知原告在原金石信用社有50000元贷款未还，原告仔细回忆认为是被告借用了原告身份证贷款，被告也承认2014年7月19日借用原告身份证以原告名义贷款50000元。原告为消除不良记录连本带息共同向信用社偿还了55000元，被告也于2018年11月20日向原告出具书面借据。后经原告多次催收，被告仍未偿还，原告才诉至法院。被告蒋正文未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院经开庭审理，认定事实如下：原告张燕翔与被告蒋正文系朋友，2004年蒋正文以做生意急需资金为由，向张燕翔提出要以张燕翔名义向湖南新宁农村商业银行股份有限公司金石支行申请贷款，张燕翔同意后，2004年7月25日张燕翔陪同蒋正文到湖南新宁农村商业银行股份有限公司金石支行办理了贷款手续，经审批，2004年7月29日蒋正文从湖南新宁农村商业银行股份有限公司金石支行领取了50000元贷款。此后，张燕翔和蒋正文均未向湖南新宁农村商业银行股份有限公司金石支行如期还本付息，导致该笔贷款成逾期未还贷款。湖南新宁农村商业银行股份有限公司金石支行向张燕翔催收，张燕翔找到蒋正文协商，2018年11月20日蒋正文向张燕翔出具一张55000元的借款凭条，载明“出借人张燕翔，借款人蒋正文，借款金额伍万伍仟元整，每月利率3%，借款期限2018年11月20日至2019年1月20日。”2018年11月21日、2018年12月12日张燕翔分两笔给了蒋正文55000元并陪同蒋正文于2018年11月21日向湖南新宁农村商业银行股份有限公司金石支行偿还贷款本金20000元，2018年12月12日偿还贷款本息31000元。后蒋正文未向张燕翔还款遂酿成本诉。本院认为追偿权纠纷包括担保责任追偿权和合伙债务追偿权纠纷两种情况。而本案系原告张燕翔替被告蒋正文向湖南新宁农村商业银行股份有限公司金石支行贷款引发三角债务纠纷，2004年7月29日原告张燕翔同湖南新宁农村商业银行股份有限公司金石支行成立民间借贷关系的同时，蒋正文虽未向张燕翔出具借条，但在蒋正文与张燕翔之间亦成立事实上的民间借贷关系，故本案应定性为民间借贷纠纷。债务应当由债务人向债权人进行清偿。2018年11月-12月张燕翔向蒋正文提供资金用于清偿湖南新宁农村商业银行股份有限公司金石支行的贷款，蒋正文向张燕翔出具55000元借款凭条，说明原、被告再次就双方之间的借款事务协商一致，由蒋正文向张燕翔出具借条，张燕翔提供资金清偿农商银行的债权，该借条是原、被告双方对前期借贷关系的调整，借条约定内容不违反法律禁止性规定，本院予以尊重。现借条约定的还款期限已届满，被告蒋正文理应向张燕翔清偿债务。双方在借条中约定月利率3%，现原告诉请要求自2018年12月13日起按月利率2%计付利息系其实体权利的处分，也于法有据，故对原告诉请要求被告清偿债务本金55000元并自2018年12月13日起按月利率2%支付利息的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告蒋正文在本判决生效之日起十日内向原告张燕翔清偿债务本金55000元并自2018年12月13日起按月利率2%支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取587元，由被告蒋正文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘占宜二〇一九年十二月十三日书记员  郑霁芸
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7501号 原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。 法定代表人陈松福，系公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。 被告刘栋，男，1985年1月4日生，汉族，现住大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告刘栋物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月3日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取132元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审判员  张春艳 二〇一九年十二月十日 书记员  张新传
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0608民初2749号原告：丁建明，男，1984年5月16日出生，汉族，住址保定市清苑区。委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号,统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，公司经理。委托诉讼代理人：刘玉霞，河北泮林律师事务所律师。原告丁建明与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理，因原告申请，本院依法委托河北广源行保险公估有限公司进行车辆损失鉴定，2019年11月25日鉴定终结。依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告丁建明的委托诉讼代理人徐志磊到庭参加诉讼，被告平安财险的委托诉讼代理人刘玉霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁建明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、公估费共计100000元；后变更诉讼请求为判令被告赔偿车辆损失费、公估费、施救费共计288865元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由:2019年9月11日，原告丁建明驾驶冀Ｆ×××××小型轿车行驶至保定市莲池区环高速桥下时，因道路积水，冀Ｆ×××××轿车被淹受损，原告丁建明及时通知被告，被告派人员到事故现场进行勘验。冀Ｆ×××××轿车在被告处投保车辆损失险、发动机涉水损失险等险种，事故发生在保险期间。原告的车辆损失应由平安财险赔偿，故原告诉于法院。被告平安财险辩称：请依法核实冀Ｆ×××××轿车行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效。依法核实本案事故责任的划分，在无免赔拒赔的情况下，依法承担原告合理合法损失，不承担公估费、诉讼费等间接损失。为证明自己的诉讼请求，原告提交以下证据：1、被告平安财险出具的机动车辆保险索赔书，证明本案发生的事实。2、由保定市气象台出具的天气实况信息表，证明事发当天保定市的降水量达到暴雨级别。3、冀Ｆ×××××轿车行驶证、驾驶员丁建明驾驶证，证明事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证正常年检，合法有效。4、冀Ｆ×××××轿车商业险保单，证明冀Ｆ×××××轿车在被告平安财险投保车辆损失险、发动机涉水损失险及不计免赔，保险金额350000元，保险期间2019年7月31日0时至2020年7月30日24时止，事故发生在保险期间。5、2019年8月1日机动车保险批单一份，变更内容为车辆车主名称由雷志强变更为丁建明，车牌号由冀Ｆ×××××变更为冀Ｆ×××××。6、机动车登记证书，证明冀Ｆ×××××轿车在事故发生时已经解除抵押。7、河北广源行保险公估有限公司经法院委托出具公估报告书一份，证明冀Ｆ×××××轿车因事故造成损失为269215元。8、河北广源行保险公估有限公司出具的收费发票一张，证明冀Ｆ×××××轿车进行车辆损失鉴定，原告支付公估费18850元。9、保定路通达汽车救援有限公司出具增值税普通发票一张，证明保定路通达汽车救援有限公司对原告的事故车辆进行了施救，同时向原告收取施救费800元。被告平安财险质证意见：1、对天气实况信息表、保单的真实性无异议，对本案事故的发生无异议。2、对驾驶员驾驶证真实性无异议，对冀Ｆ×××××轿车行驶证关联性不认可，行驶证发证日期为2019的7月31日，无年检日期，不能证明事故发生时车辆正常年检。3、对机动车登记证书真实性无异议，本案事故车辆是在出险前过户，要求原告出具过户协议。4、对公估报告书真实性无异议，要求回收发动机总成、变速器阀体、转向器。公估报告只是对车辆损失进行预估，应提交维修发票及维修清单，进一步证实车辆实际损失情况。5、公估费属于间接损失，不属于保险责任范围。6、施救费发票开具时间距事故发生时间过长，不能证明与本次事故的关联性。针对被告上述质证意见，原告称：冀Ｆ×××××轿车年检日期还未到，故行驶证上无年检日期。本院经审理认定事实如下：冀Ｆ×××××轿车行驶证登记车主为丁建明，该车在被告处投保机动车损失险、发动机涉水损失险及不计免赔，被保险人为原告丁建明，保险金额为350000元，保险期间2019年7月31日0时至2020年7月30日24时止。2019年9月11日，原告丁建明驾驶冀Ｆ×××××轿车行驶至保定市莲池区环高速桥下时，因道路积水，冀Ｆ×××××轿车被淹，造成车辆受损。2019年12月17日对原告丁建明进行核实，冀Ｆ×××××轿车进行了拆检，还未进行维修，故无维修发票和维修清单。原告丁建明提交了冀Ｆ×××××轿车行驶证、驾驶员驾驶证合格有效，本案事故发生在保险期间。冀Ｆ×××××轿车的车辆损失经原告申请，本院依法委托河北广源行保险公估有限公司进行了鉴定，损失金额为269215元，原告支付公估费18850元，河北广源行保险公估有限公司出具了公估报告书和公估费收费发票。原告另主张施救费800元，但未提交施救单位具有施救资质的证据。本院已向原被告双方送达了公估报告书，在举证期限内均未提出异议。本院认为，冀Ｆ×××××轿车因暴雨路面积水，行驶过程中被淹受损，本案事故是因暴雨所致，属于保险责任，本院予以认定。原告丁建明作为冀Ｆ×××××轿车的车主及被保险人在被告处投保机动车辆损失险、发动机涉水损失险及不计免赔，原被告双方即成立财产保险合同关系，原告作为保险利益人在保险标的物受损后，享有向被告主张赔偿保险金的权利，被告应按照合同的约定承担保险责任。冀Ｆ×××××车辆损失269215元经河北广源行保险公估有限公司进行了鉴定，程序合法，具有客观真实性及合法性，本院予以认定，公估的车损金额未超出约定的保险金额，被告应在保险金额范围内予以赔偿。公估费18850元系为确定保险标的物损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，被告应予承担。原告主张施救费800元，原告虽提交了国家税务发票，但未提交施救单位具有施救资质的证据，不能证明收取的施救费具有合法性合理性，本院不予认定，对原告的此项诉讼请求予以驳回。综上，被告在机动车辆损失险保险金额范围内赔偿原告共计288065元（车损269215元+公估费18850元）。《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车辆损失保险范围内赔偿原告丁建明车辆损失费、公估费共计288065元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告丁建明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5633元减半交纳2816.5元，由原告丁建明负担6元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2810.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  沈丽梅二〇一九年十二月十九日书记员  高海燕
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4077号罪犯韩永浩，男，1966年9月25日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省珲春市人民法院于2005年6月20日作出（2005）珲刑初字第86号刑事判决，认定被告人韩永浩犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑二十年，罚金人民币5000元，民事赔偿人民币45038元。判决发生法律效力后交付执行。2009年11月9日本院作出(2009)长刑执字第3980号刑事裁定，依法裁定减刑一年八个月;2012年1月17日本院作出(2011)长刑执字第4482号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月;2014年12月19日本院作出(2014)长刑执字第3760号刑事裁定，依法裁定减刑一年一个月;2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1375号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯韩永浩端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯于1994年7月28日因盗窃罪被判处有期徒刑二年。该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币393.24元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯韩永浩在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但剩余刑期不足六个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯韩永浩减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2019年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终6624号上诉人（原审被告）：钱德建，男，1969年6月13日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告）：金洪明，男，1974年6月24日出生，汉族，住东阳市。上诉人钱德建因与被上诉人金洪明民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2019）浙0783民初10254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钱德建未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钱德建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇一九年十二月三日代书记员 吴双双
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执他31号 申请执行人：霍建武，男，1973年3月25日生，汉族，陕西省富县人，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2215。被执行人：朱彬，男，1967年8月4日生，汉族，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX708042713。被执行人：陕西东洲建设（集团）有限公司，住延安市宝塔区。法定代表人：王保忠，系该公司执行董事兼总经理。宝塔区人民法院依据（2018）陕0602民初5854号民事判决书，受理霍建武申请执行朱彬、陕西东洲建设（集团）有限公司民间借贷纠纷一案。经查，本院及辖区法院均有受理以陕西东洲建设（集团）有限公司为被执行人的系列案件，同时被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司也申请由一个法院集中执行，经宝塔区人民法院报请协调执行，为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：宝塔区人民法院（2018）陕0602民初5854号民事判决书由本院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞  二0一九年十二月十六日  书  记  员        李  峰
礼泉县人民法院结案通知书 (2019)陕0425执637号高某某、陕西富亿农金土肥业有限公司：申请执行人高某某与被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司劳动争议一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1798号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司逾期未履行该调节书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，请求被执行人偿还89300元，本院依法受理。在执行过程中，西安市中级人民法院向本院转账陕西富亿农金土肥业有限公司财产拍卖款89300元，申请人高某某已领取了该案案件执行款89300元，至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425执637号执行案件执行完毕，于2019年  12月12日结案。  二〇一九年十二月十二日 1
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0706财保150号 申请人江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地海州区瀛洲路1号。 负责人周同恩，该行行长。 被申请人张永红，男，1964年8月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人江苏银行股份有限公司连云港分行于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永红名下的位于连云港市赣榆区新城区新城1号第2幢1单元1-1501室不动产【苏（2016）赣榆区不动产权第0001541号】予以保全，保全限额人民币30万元。申请人江苏银行股份有限公司连云港分行以自身信用作为担保。 本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司连云港分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被申请人张永红名下的位于连云港市赣榆区新城区新城1号第2幢1单元1-1501室不动产【苏（2016）赣榆区不动产权第0001541号】。 案件申请费人民币2020元，已由申请人江苏银行股份有限公司连云港分行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永峰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王 羽
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   执行裁定书   （2019）新22执48号之一   申请执行人：王威，男，1984年6月16日出生，汉族，无固定职业，住河南省太康县。   被执行人：哈密长河工贸集团有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市经济技术开发区。   法定代表人：韩俊平，董事长。   被执行人：哈密盈瑞食品有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市广东工业园区。   法定代表人：韩功成，董事长。   本院在执行王威与哈密长河工贸集团有限公司、哈密盈瑞食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）新22执48号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 洪 燕   审判员 李忠民   审判员 张 军   二Ｏ一九年十二月十六日   书记员 张元福
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审804号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉三军物流有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街程家墩金龙-四季阳光2栋1层5室。法定代表人高建军。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人武汉三军物流有限公司强制执行审查一案，本院于2019年12月4日受理。路桥收费中心因武汉三军物流有限公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，作出（稽查三中队）理决字［2019］第3507号行政处理决定书，责令武汉三军物流有限公司补缴通行费5487元。经审查，本院认为，被执行人车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2013年9月7日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠5487元。申请执行人依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字［2019］第3507号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  漆诚臣
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异238号申请执行人：许俊娴，女，1944年5月5日出生，汉族，住西安市碑林区被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行许俊娴与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军       二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0726执3238号 申请执行人黄雪芳 被执行人黄钢强 本院在执行申请执行人黄雪芳与被执行人黄钢强案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执10818号申请执行人：黄占领，男，汉族，1979年4月6日出生，户籍所在地山东省菏泽市，现住址北京市海淀区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：徐志华，北京市融智律师事务所律师。被执行人：马志国，男，满族，1979年9月30日出生，户籍所在地河北省承德市滦平县，住所地北京市大兴区，公民身份号码×××。本院在执行黄占领与马志国民间借贷纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，法院已查封马志国名下机动车一辆，但查找不到该车下落，未实际控制该车，暂不具备评估拍卖条件；另本院已划拨被执行人在银行的存款1003.98元（已发还），此外未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇一九年十二月十二日书记员 解于申
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执547号之一 申请执行人:韦春梅，女，1976年6月16日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：徐忠振，男，1962年4月14日出生，汉族，住广西象州县。 申请执行人韦春梅与被执行人徐忠振民间借贷纠纷一案，象州县人民法院（2017）桂1322民初576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月16日向本院申请强执行，请求被执行人偿还借款40000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务,被执行人至今未履行。本案查询了被执行人的银行存款及工商、车辆、房产、不动产登记等财产情况。被执行人徐忠振有两辆车辆桂Ｇ×××××和桂Ｇ×××××，已被本院查封。因被执行人被查封的两辆车辆不知其下落，本院无法实际掌握该车辆，无法处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 鉴于本案被执行人没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇一九年十二月三日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2019)苏13执254号杭州宸达新材料有限公司、江苏金美达新材料有限公司：本院在杭州宸达新材料有限公司与江苏金美达新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案过程中，本院提取了被执行人江苏金美达新材料有限公司在泗洪县人民法院的银行存款130万元，其中1155863.5元已经拨付申请人，13959元执行费拨付国库，剩余款项退还被执行人，本案已经执行完毕。执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月九日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁1326民初7003号之一申请人：陈秀华，男，1958年3月25日生，汉族，住平邑县。被申请人：孙登文，男，1953年7月27日生，汉族，住平邑县。申请人陈秀华与被申请人孙登文民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月4日向本院提出申请，要求对被申请人孙登文的退休金依法予以冻结，保全价值31万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙登文的退休金31万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇一九年十二月四日书记员  魏玉静
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0105民初10021号   原告：太原市宇日科技发展有限公司，住所地太原市迎泽区桃园四巷2号，统一社会信用代码×××。   法定代表人：眭军，总经理。   被告：中星智能系统技术有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区大昌南路13号中星技术产业园，统一社会信用代码×××。   法定代表人：杨治武。   原告太原市宇日科技发展有限公司与被告中星智能系统技术有限公司合同纠纷一案，原告太原市宇日科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告太原市宇日科技发展有限公司撤回起诉处理。   审 判 员 王成万     二○一九年十二月十七日   法官助理 韩婷婷   书 记 员 王晓敏
签发：核稿：拟稿：校对：吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0283民初3284号原告：舒兰市货运公司，住所地吉林省舒兰市舒兰大街5342号。法定代表人：李相玉，经理。委托诉讼代理人：王永志，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王健，该公司法律顾问。被告：张显莉，女，1974年11月3日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市北城街沿洋委二组。原告舒兰市货运公司与被告张显莉合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告舒兰市货运公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，舒兰市货运公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市货运公司撤诉。案件受理费35元，由舒兰市货运公司负担。审判员  刘鑫颖二〇一九年十二月十日书记员  杜 杨
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0124民初2595号之一申请人：万飞，男，1979年12月8日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被申请人：江西省建伟建筑劳务有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区卫东村龙王庙089号15室，统一社会信用代码：91360125343198565X。法定代表人：樊建建，总经理。被申请人：樊建建，男，1982年2月14日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市东湖区。申请人万飞与被申请人江西省建伟建筑劳务有限公司、樊建建民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）赣0124民初2595号民事裁定，冻结被申请人江西省建伟建筑劳务有限公司、樊建建银行存款555000元或扣留被申请人江西省建伟建筑劳务有限公司在江西赣粤高速公路工程有限责任公司的应收账款555000元，同时查封了申请人万飞与其妻子戴欢共有、位于南昌市XX县XX路XX号XX城住宅区X栋X单元XX室商品房（南房权证莲塘镇字第××号）。现申请人万飞以案件已审理终结并发生法律效力为由，于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人万飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人万飞与其妻子戴欢共有、位于南昌市XX县XX路XX号XX城住宅区X栋X单元XX室商品房（南房权证莲塘镇字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邓建平二〇一九年十二月十三日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初417号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人黄晓梅，女，1971年12月20日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，住福建省上杭县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月21日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕367号起诉书指控被告人黄晓梅犯故意伤害罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员谢祥明出庭支持公诉。被告人黄晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月2日下午，被告人黄晓梅因为水沟排放污水问题与被害人许某引发争执，在争执的过程中双方发生肢体冲突，被告人黄晓梅用手扭伤被害人许某右手手腕位置。经上杭县公安局物证鉴定室鉴定，被害人许某损伤程度属轻伤一级。 公诉机关为支持其指控，当庭向本院提供并出示了证人陈某1、兰某等人的证言；被害人许某的陈述；被告人黄晓梅的供述与辩解；伤情鉴定意见书、现场笔录和照片及户籍证明、到案经过等证据。 公诉机关认为，被告人黄晓梅故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人黄晓梅认为，其与被害人许某有发生扭打，但其不清楚其行为是否构成犯罪。 经审理查明： 2019年7月2日下午，被告人黄晓梅因水沟排放污水一事与被害人许某发生争执，在争执过程中双方发生肢体冲突，被告人黄晓梅扭伤被许某右手腕。经上杭县公安局物证鉴定室鉴定，许某损伤程度属轻伤一级。 本案在审理过程中，被告人黄晓梅与被害人许某于2019年12月12日达成了一次性赔偿医疗等费用共计人民币15000元的协议，并当即履行。 上述事实，有以下经庭审举证质证的证据证实： 1.证人证言 （1）证人陈某1的证言证实，其是上杭县南阳镇茶溪村村委副主任。2019年7月2日下午，许某叫其处理与黄晓梅的水沟排水纠纷，其到现场要求黄晓梅出水泥做好水沟。本来已处理好，但双方又因土地纠纷争吵，许某说黄晓梅有男人，黄晓梅不高兴拿起旁边的塑料盆子扔许某，但没扔到，许某从后门回家并关上。黄晓梅不服过去拍了两下门并踢了一下。许某把门打开，右手拿着一把扫把要打黄晓梅，黄晓梅上前抢，争抢中黄晓梅的左手抓着许某右手腕位置扭来扭去，互不相让。其赶紧上前抢掉扫把并劝住，后许某说她右手很痛。 （2）证人陈某2的证言证实，黄晓梅家圈养生猪的尿水流向其房屋，其妻许某叫村干部陈某1处理。陈某1在现场要求黄晓梅出水泥做水沟，黄晓梅丈夫不同意。黄晓梅与许某争吵中说许某是“婊子”，许某说黄晓梅才是，黄晓梅不高兴用塑料花盆扔许某，但未扔到。黄晓梅比较凶，许某从房子侧门回家关上门。黄晓梅不服气踢了两下门，许某打开门。黄晓梅进去后，其听到双方争吵声，没多久被陈某1劝开，黄晓梅回去了。许某与陈某1说她右手受伤了要求处理，陈某1说派出所才能处理。当天，其看到许某右手掌关节有点肿，第二天早上许某手更肿了，在南阳卫生院拍片发现骨折。 （3）证人兰某的证言证实，2019年7月3日9时许，同村许某叫其帮她整理田坎，并说她的手受伤了。许某告诉其，昨天下午因水沟纠纷她与黄晓梅发生争吵，被黄晓梅用手扭伤。其看到许某右手手掌关节青肿。 2.被害人陈述 被害人许某的陈述证实，2019年7月2日下午，黄晓梅家的猪尿流向其房子，双方在其家后门坪旁争吵，村干部陈某1在场，黄晓梅拿塑料花瓶扔其，但没扔到，其赶紧回家关上后门。黄晓梅踢了几下门，其开门质问为何踢门。黄晓梅用拳头往其头部打了一下，其随手拿起塑料扫把对着黄晓梅，黄晓梅上前双手抓着扫把扭抢。黄晓梅力气比较大，右手抓着扫把左手抓着其右手掌往下掰。其感觉手腕被掰伤说手受伤了，黄晓梅松手，陈某1过来劝开叫黄晓梅回去。其手腕当时会仲，因手机有问题未报警，今天感觉很痛，上午在南阳卫生院拍片发现手腕位置有骨折，下午赶紧报警。 3.被告人的供述与辩解 被告人黄晓梅的供述证实，2019年7月2日16时许，村干部陈某1在其家坎下叫其下去，之前与许某因排水发生矛盾，陈某1过来解决。陈某1要求双方各出一半水泥做好水沟，许某不同意。其与许某争吵，许某骂其是婊子，其不高兴拿起塑料花盆扔许某，但没扔到，许某从小门进去并关上。其去前拍了几下门，许某打开门手里拿了一根扫把打在其右手臂关节处，其双手抢扫把，互相抢过程中，双方均一只手抢扫把另一只手抓对方手扭来扭去，陈某1过来抢掉扫把并劝开。 4.鉴定意见 上杭县公安局物证鉴定室鉴定书及伤情材料，证实被害人许某的损伤程度为轻伤一级。 5.现场照片 上杭县公安局制作的现场笔录及照片，证实案发现场和被害人许某的受伤情况。 6.其他证据材料 （1）上杭县公安局出具的到案经过证实，被告人黄晓梅的到案情况。 （2）上杭县公安局出具的《户籍证明》《前科证明》证实，被告人黄晓梅的身份情况，无前科。 （3）协议书、收条、谅解书，证实被告人黄晓梅与被害人许某达成了民事赔偿协议，并当即履行，取得谅解。 本院认为，被告人黄晓梅故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄晓梅的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。关于被告人黄晓梅认为其不清楚其行为是否构成犯罪的辩解意见；经查，在场目击证人陈某1证实被告人黄晓梅与许某争抢扫把过程中，左手抓着许某右手腕位置扭来扭去，被劝开后许某称右手受伤；证人兰某、陈某2的证言证实在2019年7月2日下午被害人许某右手腕有青肿，经拍片检查发现骨折。在案证据足以证实被害人许某右手腕骨折系被告人黄晓梅的扭伤所致，其行为应当以故意伤害罪定罪科刑。故被告人黄晓梅的辩解理由不当，不予采纳。鉴于本案系邻里纠纷引发，且被告人黄晓梅与被害人许某达成民事赔偿协议并已履行，并取得谅解，本院决定对被告人黄晓梅从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄晓梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王  开  榕 人民陪审员 刘  郁  兰 人民陪审员 丘  晓  红 二〇一九年十二月十二日 书 记 员 林旻龙（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0205执恢241号 申请执行人崔丽荣,女,1971年2月9日出生,汉族，昂昂溪区农旺农资商店负责人，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。 被执行人付文全，男，1975年9月7日出生，满族，农民，住黑龙江省泰来县。 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第51号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2019年8月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2015）昂商初字第51号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐艳飞 二〇一九年十二月四日 书记员  郝 月
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0222执2474号被执行人刘副兵，男，1994年8月8日生，汉族，住云南省富源县。被执行人钱兵友，男，1994年12月4日生，汉族，住云南省富源县。被执行人刘副兵、钱兵友因犯盗窃罪，本院刑事审判庭依据（2019）黔0222刑初282号刑事判决书移送执行：1、由刘副兵与同案犯刘应飞共同退赔董江平人民币4111元、退赔刘忠杰人民币6508元、退赔柯昌剑人民币644元、退赔盘州市大山镇大雨谷村田家丫口混泥土搅拌站人民币4709元；2、由刘副兵、钱兵友与同案犯刘应飞共同退赔盘州市英武镇鑫鼎丰盛实业有限公司砂石厂人民币2307元。执行中钱兵友退赔了盘州市英武镇鑫鼎丰盛实业有限公司砂石厂人民币1000元，查明刘副兵无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院（2019）黔0222刑初282号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人刘副兵与同案犯刘应飞有财产可供执行，则依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董文科审判员  李文胜审判员  孙大禹二〇一九年十二月十日书记员  陈金龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17160号申请执行人陈文革，男，1984年02月14日出生，住河北省邢台市隆尧县。被执行人罗亮，男，1985年06月19日出生，住四川省成都市青羊区。申请执行人陈文革与被执行人罗亮借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4285号民事判决书已发生法律效力。因罗亮未在规定时间内履行义务，陈文革向我院申请强制执行，要求被执行人罗亮给付借款192.07元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月29日立案执行。立案后，本院于2019年11月4日向被执行人罗亮发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，冻结被执行人罗亮名下财付通账户，但账户内无可供执行存款。经总对总统查，被执行人罗亮名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人罗亮列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人陈文革认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4285号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月十日书记员 石联坤
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0629执780号申请人：刘福锁，男，1953年9月17日出生，汉族，洛川县人，住该村。被执行人：曹世祥，男，1956年2月5日出生，汉族，洛川县人，住该村。本院在执行刘福锁与曹世祥民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初445号民事调解书，于2019年7月8日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款20000元及案件受理费570元。在执行过程中，1.本院于2019年7月8日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2019年7月8日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无车辆无存款，无工商投资登记信息。3.本院于2019年11月7日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。4.本院于2019年12月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执780号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君   二〇一九年十二月十七日 书  记  员   贾鹏辉      1
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执2724号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行，住所地浙江省丽水市莲都区寿尔福路445号，组织机构代码:674754220。 法定代表人王毅。 委托代理人陈伟明、徐雪敏，浙江丽阳律师事务所律师。 被执行人雷岳平，男，1985年12月18日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人林海兵，女，1987年10月27日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人雷俊，男，1984年2月29日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人祝文文，女，1983年9月22日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人钟丽芬，女，1984年5月24日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被执行人章国平，男，1983年2月21日出生，住浙江省丽水市松阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与被执行人雷岳平、林海兵、雷俊、祝文文、钟丽芬、章国平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初318号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月11日立案执行。执行标的为人民币146999.3元及利息，并负担案件受理费1620元。 执行立案后，本院于2019年6月12日向被执行人雷岳平、林海兵、雷俊、祝文文、钟丽芬、章国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人雷岳平、林海兵、雷俊、祝文文、钟丽芬、章国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷岳平、林海兵、雷俊、祝文文、钟丽芬、章国平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷岳平、林海兵、雷俊、祝文文、钟丽芬、章国平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人雷俊名下浙Ａ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封(查封期限至2021年6月27日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2019年12月17日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人雷岳平、林海兵、雷俊、祝文文、钟丽芬、章国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷岳平、林海兵、雷俊、祝文文、钟丽芬、章国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷岳平、林海兵、雷俊、祝文文、钟丽芬、章国平作出罚款各1000元的决定。同时已对被执行人雷岳平、林海兵、雷俊、祝文文、钟丽芬、章国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷岳平、林海兵、雷俊、祝文文、钟丽芬、章国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执2724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 玮 二〇一九年十二月十八日 代书记员  林健芬
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3297号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：韩某某，男，1968年7月14日出生，汉族，住邯郸市魏县，魏县农村信用合作联社与韩某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费525.0元，减半收取计262.5元,由原告负担。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0123民初2475号原告：林峰，男，1977年1月11日出生，汉族，个体工商户，现住依兰县，委托诉讼代理人：于忠涛，男，依兰县愚公法律服务所法律工作者。被告：孙坚，男，1975年8月25日出生，汉族，个体，住依兰县，被告：玄乃吉，女，1989年6月22日出生，汉族，个体，住依兰县，二被告委托诉讼代理人：徐延斌（亲属），男，1954年4月20日出生，汉族，现住依兰县。原告林峰与被告孙坚、玄乃吉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林峰的委托诉讼代理人于忠涛，被告孙坚、玄乃吉的委托诉讼代理人徐延斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。林峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告于2016年12月9日签订的车库买卖协议；2、请求法院判令二被告返还购买车库款170，000元，并按照人民银行同期贷款年利率6%计算给付违约金，自2017年6月8日至2019年10月21日止违约金为25，549.25元，违约金计算至实际给付之日止；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年12月9日原告与二被告签订一份车库买卖协议，约定二被告将依兰县新育红小区2号楼北侧东数2号门面积为24平方米车库出售给原告，并约定合同签订后6个月办理产权登记过户手续，逾期不办理产权过户视为二被告违约。原告交付了房款，二被告未交付房屋。约定到期后二被告没有为原告办理产权过户登记，现原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。孙坚辩称：同意解除合同并返还170，000元车库款，因双方没有约定利息，不同意给付利息。签订协议时，玄乃吉并不知情，应由孙坚承担责任。玄乃吉辩称：同意解除合同，但签订协议时本人并不知情，也没有在协议上签字，车库款没有用于家庭生活，故本人不应承担责任，应由孙坚承担还款责任。本院经审理认定本案事实如下：被告孙坚、玄乃吉系夫妻关系。2016年12月9日，林峰与孙坚签订车库买卖协议，双方约定将依兰县新育红小区2号楼北侧东数2号门面积为24平方米车库出售给林峰，价格为170，000元，并约定合同签订后6个月办理产权过户登记手续，逾期不办理产权过户视为违约，孙坚为林峰出具170,000元购买车库收款收据，车库始终未交付使用。约定到期后孙坚没有履行办理产权过户登记的约定，现林峰以孙坚、玄乃吉违约为由，诉至法院，请求人民法院判令解除双方签订的车库买卖协议，判令被告孙坚、玄乃吉返还车库款170，000元并按中国人民银行同期贷款年利率6%支付违约金。上述事实，有原告林峰委托诉讼代理人、被告孙坚、玄乃吉委托诉讼代理人的当庭陈述，林峰举示法庭的车库买卖协议、交款收据、车库发票、微信聊天记录截图，玄乃吉举示法庭的车库出售协议书证实，经庭审质证，符合证据要素，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中，诉争车库至今未办理产权证书，开发商出具的购房收据仍系玄乃吉名下，玄乃吉庭审中亦表示不同意孙坚出售车库，故孙坚至今未取得诉争车库的所有权或处分权，进而导致诉争车库所有权不能转移，林峰因此要求解除车库买卖协议并赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。诉争车库购房收据虽系玄乃吉名下，但玄乃吉未在车库买卖协议及收款收据上签字确认，且林峰未举示证据证实玄乃吉收取了购房款，故根据合同相对性原则，玄乃吉不应承担本案返款责任，林峰诉请玄乃吉返还购房款并赔偿损失，无事实和法律依据，本院不予支持。林峰与孙坚在协议中约定的违约金过高，现林峰诉请以房款170,000元为基数按年利率6%计算损失赔偿额，与林峰的实际损失相当，本院予以支持。孙坚在合同约定期限内未履行办理房屋过户登记义务，诉争车库始终未交付林峰使用，购房款至今未予返还，从双方签订协议半年后至孙坚返还购房款时林峰的损失持续产生，故林峰诉请从2017年6月9日起至孙坚实际返还购房款时止计算损失赔偿额，与林峰的实际损失相当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第四款、第九十七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告林峰与被告孙坚于2016年12月9日签订的依兰县新育红小区2号楼北侧东数2号门车库买卖协议；二、被告孙坚于本判决生效之日起十日内返还给原告林车库款170,000元；三、被告孙坚从2017年6月9日起至170,000元购房款实际给付之日止以170,000元为基数按年利率6%计算给付赔偿款；四、驳回原告林峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2105.49元，由被告孙坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  关东航二〇一九年十二月十三日书记员  冼昌琼
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执恢1276号申请执行人：张柏岭被执行人：天津市海鹰弹带制锯厂申请执行人张柏岭与被执行人天津市海鹰弹带制锯厂劳动争议一案，津北劳人仲裁字（2018）第459-2号裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：津北劳人仲裁字（2018）第459-2号裁定书的执行。如被执行人不履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程庆九二〇一九年十二月十一日书记员  李 意附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京04执167号被执行人：迈克尔·本佳明·奥戈伊（外文名MICHAEL·BENJAMIN·OGOYI)，男，27岁（1991年10月22日出生），尼日利亚联邦共和国公民,高中文化（自述），学生，案发前住中华人民共和国天津市西青区。本院依法作出的（2019）京04刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭就该判决书中涉财产部分的执行事项于2019年9月9日移送立案庭立案执行。执行过程中，1.本院于2019年11月6日前往北京市第二监狱向被执行人送达执行通知、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；且申报其没有可供执行财产。2.本院于2019年9月11日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.（2019）京04刑初23号刑事判决书中的第二判项中扣押在北京海关缉私局的财产，由北京海关负责处置。4.执行过程中，本院对被执行人迈克尔·本佳明·奥戈伊（外文名MICHAEL·BENJAMIN·OGOYI)适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本案由本院刑事审判庭移送执行，无法进行终结本次执行程序的约谈。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人迈克尔·本佳明·奥戈伊（外文名MICHAEL·BENJAMIN·OGOYI)名下暂无其他可供执行的财产。故本案未能执行的标的额为罚金1.4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结（2019）京04执167号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将恢复本案的执行程序。恢复本案的执行程序不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  郭 奕审 判 员  李建勋二〇一九年十二月十九日法官助理  孙 彬书 记 员  叶建桥
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1836号 高翠玲、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行高翠玲申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1642.40元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初2723号原告：侯剑歆，男，汉族，1986年1月13日出生，现住大连市旅顺口区。被告：孔繁鑫，男，汉族，1986年6月30日出生，住址大连市旅顺口区。本院在审理原告侯剑歆诉被告孔繁鑫合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯剑歆撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告负担。审 判 长  苏欣欣人民陪审员  杨 颖人民陪审员  王秀英二〇一九年十二月十七日书 记 员  吴 琼
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1328执字第2033号申请执行人唐河县环境保护局。法定代表人罗景民，任局长。委托代理人杨烁，该局工作人员。被申请执行人唐河县污水处理中心。法定代表人罗宗耀，男，生于1972年5月12日，汉族，住唐河县。唐河县环境保护局依据已经发生法律效力的唐连罚字（2018）第25-2号按日连续行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，于2019年12月7日向我院申请执行唐河县污水处理中心为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇一九年十二月二十日书记员  曹宇阳
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3286号 申请执行人杨丽，女，1977年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人朱卫珍，女，1979年10月15日出生，汉族，居民，住江苏省常州市金坛区。 申请执行人杨丽与被执行人朱卫珍民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款145000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年11月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月12日向被执行人朱卫珍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人杨丽未向我院提供朱卫珍的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 李琳琳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执恢583号申请执行人:刘国峰，男，1986年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。被申请执行人：包长亮，女，1989年12月2日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。被申请执行人：白玉花，女，1989年9月8日出生，蒙古族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行刘国峰与包长亮、白玉花民间借贷纠纷一案中，申请执行人王亚滨依照（2018）内2223民初3266号民事判决书申请法院执行，被申请执行人包长亮、白玉花应支付申请执行人刘国峰案款：60000元及利息、诉讼费650元。法院受理执行案件后，于2019年6月17日邮寄向被执行人包长亮、白玉花送达了执行通知书、报告财产令。2019年9月13日将被执行人包长亮、白玉花限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人包长亮在中国邮政储蓄银行帐户为：6217991910035511281，账户内有存款：0.72元；在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6215331430400063357，账户内有存款：2.98元；冻结了白玉花的银行账户（账户内没有存款）。没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询，被执行人包长亮、白玉花有房产登记信息，位于扎赉特旗巴彦高勒镇，产权证号：157011600051号，面积：70.06平方米，已经抵押于刘国峰、王书艳，该房起火、被烧毁，经询问申请执行人刘国峰其表示暂不申请、评估、拍卖，没有查找到其他可供执行财产,没有找到被执行人包长亮、白玉花。2019年10月14日通过约谈申请执行人刘国峰,其不能提供被执行人有其他财产可供执行,对上述事实申请执行人刘国峰表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇一九年十二月十一日书记员 :王瑞征
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6718号申请执行人程春花，女，汉族，1970年3月24日生。被执行人屈中伟，男，汉族，1969年4月29日生。被执行人吕赖孩，男，汉族，1962年1月13日生。关于程春花与屈中伟、吕赖孩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需偿还申请人50450元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户有3978.74元，已扣划至郑州市二七区人民法院账户。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈中伟、吕赖孩负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇一九年十二月二十日书记员  邢 磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2332号之三申请执行人：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人：符寅健被执行人：王富宏，身份证号，男，1964年6月23日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：朱玉杰，身份证号，女，1976年2月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人王富宏、朱玉杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱玉杰名下所有的黑DV8155号颐达牌车辆，申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行申请对上述车辆档案予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人朱玉杰名下所有的黑DV8155号颐达牌牌车辆档案，查封期限为两年。二、在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇一九年十二月五日书记员  马瑞哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执1832号之九申请执行人：林州市农村信用合作联社桂林信用社,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该社主任。被执行人：张建卫,男,汉族，1976年5月12日生,住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社桂林信用社与韩林强、刘文拴、张建卫、赵全生、侯爱国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张建卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张建卫在财付通支付科技有限公司085e9858ef8fa8a3ffc3d0212@wx.tenpay.com账户内存款人民币3399.5400元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月五日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0523民初5157号 原告：王春亚，女，1964年3月8日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：吴琼,上海市亚太长城律师事务所律师。 被告：东方建设集团有限公司安吉分公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道胜利西路119号天启铭楼6楼A室，统一社会信用代码91330523581665536U。 责任人：周国颖。 被告：安吉玺居置业有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道转椅市场第1幢1单元1129号第二层，统一社会信用代码91330523MA2B5CL47W。 法定代表人：安军。 被告：东方建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路728号，统一社会信用代码91330681146214036M。 法定代表人：斯友锋。 原告王春亚与被告东方建设集团有限公司安吉分公司、安吉玺居置业有限公司、东方建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告王春亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春亚撤回起诉处理。 审判员  刘方 二〇一九年十二月六日 书记员  许伟
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执535号申请执行人：张晓东，男，1980年5月21日生，汉族，河北省沈丘县人，住该县。被执行人：张团梅，女，1976年5月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人张晓东与被执行人张团梅不当得利纠纷一案,本院作出的(2018)鄂1222民初2354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张团梅应返还申请执行人张晓东510000元。因被执行人张团梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓东向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人张团梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张团梅至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人张团梅名下的财产。1、查明被执行人银行账户有存款12785元，已被本院予以冻结、划拨至申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人张团梅发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人张团梅的住房公积金，未发现有住房公积金。本院已告知申请执行人张晓东本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人张晓东在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执535号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 李晓健二〇一九年十二月二十五日书记员 聂 涛
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0225民特173号申请人：侯佳兴，男，1992年7月9日生，汉族，居民，现住乐亭县。委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。申请人：唐山龙居房地产开发有限公司，住所地乐亭县。统一社会信用代码：911302253297918720。法定代表人：程鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。本院于2019年12月9日立案受理申请人侯佳兴与申请人唐山龙居房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2019年12月6日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、侯佳兴与唐山龙居房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》继续履行;唐山龙居房地产开发有限公司于2020年1月31日前赔偿侯佳兴违约金14874元（此款由其直接打入侯佳兴自行向其提供的个人银行账号）。如果唐山龙居房地产开发有限公司未按约定的期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、双方无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯佳兴与申请人唐山龙居房地产开发有限公司于2019年12月6日经乐亭县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  万小红二〇一九年十二月九日书记员  郭 颖
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2088号之一申请执行人：臧会丰，男，汉族，1970年5月5日出生，身份证住址：漯河市源汇区。被执行人：孙炎超，男，汉族，1967年6月18日出生，住漯河市郾城区。臧会丰与孙炎超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1103民初548号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙炎超于本判决生效后十日内偿还申请执行人臧会丰借款119346.67元。因孙炎超未按上述生效法律文书履行义务，臧会丰向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并未报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2019年8月21日、2019年10月18日、2019年12月12日分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2019年8月21日、2019年10月18日、2019年12月12日通过网络查询被执行人无银行存款可供执行。2.2019年8月21日、2019年10月18日、2019年12月12日查明被执行人孙炎超名下无车辆信息3．2019年12月8日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2019年12月18日，本院到不动产部门查询，被执行人孙炎超无房产登记信息。5.2019年10月13日本院执行人员到孙炎超住所地调查，未找寻到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余119346.67元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙炎超负有继续向申请执行人臧会丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇一九年十二月二十三日书记员 张怀军
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4834号申请人:科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：白山虎，男，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包贵珍，女，46岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请白山虎、包贵珍民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初8172号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年10月24日，2019年11月29日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年10月30日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4834号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十六日书记员 吕 智 明
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0292执426号申请执行人：王国龙，男，1979年4月13日生，汉族，住建平县。被执行人：黄传斌，男，1958年7月25日生，汉族，住普兰店市。申请执行人王国龙与被执行人黄传斌合同纠纷一案，于2017年12月21日作出了（2017）辽0292民初209号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2019年11月18日向本院申请执行，执行标的：承包款13万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2200元，执行费1883元（未交）。本院在执行过程中，于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2019年11月20日启动网络查询。本院于2019年12月13日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  贾红霞审判员  刘文帅二〇一九年十二月十七日书记员  董丰均
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0305执1852号 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：桂林市七星区建干路**民丰国际大酒店第**，统一社会信用代码：91450300695356141Y。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 被执行人：秦裕金，男，汉族，住广西阳朔县。 关于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人秦裕金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初2612号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月6日立案受理，由于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人秦裕金已私下达成和解，申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0305执1852号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘 凡
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0123执2303号申请执行人：陈梦奇，女1995年03月01日出生,汉族，住安徽省肥西县。被执行人：徐海，男1987年5月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行申请执行人陈梦奇与被执行人徐海机动车交通事故责任纠纷一案中，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)皖0123执2303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卓玉俊二〇一九年十二月十八日书记员  朱 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4104号 本院于2019年10月17日立案执行的郴州鼎豪物业有限公司申请执行熊桂生物业服务合同纠纷一案，已于2019年12月20日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2019）桂0304执保462号 保全申请人王川与被申请人赵国强、申飞一案，（2019）桂0304财保21号民事裁定书，裁定查封被申请人赵国程、申飞名下价值共计价值120000元的财产；查封被申请人王川与案外人刘柠睿共同共有的位于桂林市七星区环城南一路房屋中属于王川的产权份额中价值120000元的部分，查封的期限为三年。 在保全过程中，本院已对被申请人名下上述房产实施查封，查封期限为三年。（2019）桂0304财保21号民事裁定书裁定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2019）桂0304财保21号民事裁定书裁定的保全事项实施完毕。 二〇一九年十二月十七日
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异255号案外人：韩宝霞，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：梅河口市宏宇建工集团有限公司。法定代表人：鲁业本，董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人韩宝霞提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人韩宝霞称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3-5-302房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其2013年3月3日在怡豪家园购买住宅。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人宏宇公司与被执行人宏兴公司借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第172号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第133号。本院于2015年10月19日作出（2014）通中执字第133号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人韩宝霞向本院提出异议的房屋，楼号3-5-302。案外人韩宝霞向本院提交了2013年3月3日售楼合同复印件一份、交房款233,464元收据复印件一份。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人韩宝霞不在该认定的范围内。本院已作出（2019）吉05执异173号执行裁定，驳回了案外人韩宝霞请求对中止位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园3-5-302房屋的执行，本次案外人韩宝霞提出异议请求属于重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人韩宝霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十三日书记员  李宗霖
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执恢296号申请执行人:广水轻工机械有限责任公司，住所地广水市广水西河二路3号。法定代表人：李欣。被执行人:北京正兴华瑞尔经贸有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡道口村村西500号。法定代表人：张建春。本院在执行申请执行人广水轻工机械有限责任公司与被执行人北京正兴华瑞尔经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人北京正兴华瑞尔经贸有限公司已自动向申请执行人广水轻工机械有限责任公司履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结广水市人民法院（2019）鄂1381执恢296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李远锋二〇一九年十二月二日书记员  冯爱学
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0223民初1483号   原告：包头市华茂物业服务有限公司，统一社会信用代码91150223078357499G。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：陈某。   被告：郭某，男，1987年2月4日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市华茂物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，原告包头市华茂物业服务有限公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭某的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告包头市华茂物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市华茂物业服务有限公司负担。   审判员 李桂英     二〇一九年十二月二日   书记员 石俊婷   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0825执恢782号之一申请执行人：徐成林，男，满族，1970年12月10日出生，住隆化县。被执行人：于彩富，男，1981年3月18日出生，住隆化县。被执行人：于彩峰，男，汉族，1966年3月3日出生，住承德市。申请执行人徐成林与于彩富、于彩峰民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初3164号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人徐成林向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初3164号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐树宇二〇一九年十二月二十六日书记员  冯立国
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0113民初21433号 原告：宋志红，男，汉族，1992年7月16日出生，籍住陕西省商洛市商州区，现住西安市雁塔区。 被告：陕西金鑫房地产营销策划有限公司，住所地：西安市曲江新区。 法定代表人：赵磊，具体职务不详。 本院在审理原告宋志红与被告陕西金鑫房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案中，原告宋志红于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋志红申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋志红撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋志红负担。 审判员  张雪芳 二〇一九年十二月十七日 书记员  廉佳佳 打印：扈艳红校对：廉佳佳2019年月日送达
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0432民初1707号 原告于守红，男，1968年6月15日出生，汉族，住广平县。 被告申志科，男，1983年9月13日出生，汉族，住广平县。 被告王花平，女，1982年1月26日出生，汉族，住广平县。 被告吕俊超，男，1982年11月14日出生，汉族，住广平县。 原告于守红与被告申志科等债权转让纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告于守红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于守红撤回起诉处理。 审判员  王文素 二〇一九年十二月二十日 法官助理袁博 书记员靳斐然 ——
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执2837号 申请执行人：蔡先进,男,1972年11月4日出生,汉族，住湖北省谷城县。 被执行人：袁泉,男,1989年7月9日出生,汉族，住武汉市东湖新技术开发区。 关于申请执行人蔡先进与被执行人袁泉劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初814号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年07月02日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2019年7月03日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下部分存款，查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初814号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇一九年十二月六日 书记员  陈凯波
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1725号申请执行人李某某，女，汉族，1972年7月24日出生，住邯郸市丛台区，被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区。法定代表人张某某，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，作出的（2019）冀0403民初863号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已将被执行人河北某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人河北某某房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月二十三日书记员石欧阳