wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0881刑初274号 公诉机关安徽省桐城市人民检察院。 被告人魏炜，男，汉族，1990年8月11日出生，安徽省桐城市人，高中文化，无业，家住安徽省桐城市。2014年4月9日因赌博被桐城市公安局行政拘留五日；2014年6月22日因殴打他人被桐城市公安局行政拘留十日并处罚款五百元；2014年8月7日因故意伤害被桐城市公安局行政拘留十日并处罚款二百元；2014年10月20日因故意伤害被桐城市公安局行政拘留八日并处罚款三百元；2014年10月29日因殴打他人被桐城市公安局行政拘留八日；2015年5月4日因故意伤害被桐城市公安局行政拘留十日并处罚款二百元；2015年7月13日因殴打他人被桐城市公安局行政拘留五日；2015年12月10日因寻衅滋事被桐城市公安局行政拘留十四日；2016年7月7日因故意伤害被桐城市公安局行政拘留十日并处罚款五百元；2016年7月31日因殴打他人被桐城市公安局行政拘留九日并处罚款五百元；2017年8月1日因故意伤害被桐城市公安局行政拘留十日并处罚款五百元；2018年4月10日因涉嫌威胁人身安全被桐城市公安局行政拘留三日；2019年5月3日因涉嫌寻衅滋事被桐城市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月14日被桐城市公安局刑事拘留，同月24日经桐城市人民检察院批准逮捕，同日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。 辩护人王树声，安徽文都律师事务所律师。 安徽省桐城市人民检察院以桐检一部刑诉[2019]144号起诉书指控被告人魏炜犯故意伤害罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省桐城市人民检察院指派检察员王佩出庭支持公诉，被告人魏炜及其辩护人王树声到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月2日14时许，在桐城市桐潜路西郊公园南大门处，被告人魏炜与前女友华某1因感情纠纷发生争吵，后华某1打电话给其父亲华某2。被害人华某2接到电话到场后，与被告人魏炜发生口角争执，后被告人魏炜就用拳头对被害人华某2的面部进行殴打，造成被害人华某2眼部和面部受伤住院。2019年5月7日，经桐城市公安司法鉴定中心鉴定，华某2的人体损伤程度属轻伤二级。2019年9月15日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人魏炜案发时精神活动正常，具有完全刑事责任能力。 公诉机关认为：被告人魏炜因琐事故意伤害他人身体，致一人受轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处，建议对其判处有期徒刑十个月至一年。并提供了相关证据予以证实。 被告人魏炜对公诉机关指控的打人犯罪事实无异议，当庭辩称对华某2属轻伤二级的鉴定结论有异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的被告人犯故意伤害罪的定性不持异议，被告人具有以下从轻或者减轻处罚的量刑情节：1、被害人有重大过错，其在其女儿与被告人的感情纠纷中处理不当，导致发生本案；2被告人归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度好；3、本案因感情纠纷引起，被告人主观恶性较小，属偶犯；4、被告人亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。综上，建议对被告人从轻处罚，给其一次改过自新的机会。 经审理查明：2019年5月2日14时许，在桐城市桐潜路西郊公园南大门处，被告人魏炜与前女友华某1因感情纠纷发生争吵，后华某1打电话给其父亲华某2。被害人华某2接到电话到场后，与被告人魏炜发生口角争执，后被告人魏炜就用拳头对被害人华某2的面部进行殴打，造成被害人华某2眼部和面部受伤住院。2019年5月7日，经桐城市公安司法鉴定中心鉴定，华某2的人体损伤程度属轻伤二级。2019年9月15日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，被告人魏炜案发时精神活动正常，具有完全刑事责任能力。 2019年5月11日、12月1日，被告人亲属分两次共计赔偿被害人华某2人民币10000元，2019年12月1日，华某2出具谅解书对被告人的行为予以谅解，要求对其从轻处罚。 上述事实，有被告人魏炜的供述与辩解，被害人华某2的陈述，证人华某1、唐某的证言，检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，户籍证明，行政处罚决定书，受案登记表，立案决定书，到案经过，谅解书，收条，视听资料等相关证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为：被告人魏炜因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人魏炜亲属已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。对被告人的辩护人与上述情节相关的辩护意见予以采信。被告人的辩护人辩护认为被害人存在过错，经查，被害人在双方发生纠纷过程中，并没有法律上意义的过错。对辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人辩解对被害人属轻伤二级的鉴定结论有异议，经查：本案被害人华某2的损伤程度为轻伤二级是侦查机关委托具有鉴定资质的部门依据规定的标准、程序和方法进行鉴定的，被告人在收到该鉴定书后亦未在规定的期限内提出重新鉴定，故对此辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人魏炜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月十四日起至二〇二〇年三月十三日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶险峰 审 判 员  赵文生 人民陪审员  李青科 二〇一九年十二月四日 书 记 员  谢 莎 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
韩 城 市 人 民 法 院履行长期和解协议通知书(2018)陕0581执恢77号韩城市光大融资担保有限责任公司、韩城市弘丰环保工程有限责任公司、张某某、杨华、耿吉明：韩城市光大融资担保有限责任公司与韩城市弘丰环保工程有限责任公司、张某某、杨华、耿吉明申请实现担保物权一案，韩城市人民法院于2015年9月6日作出（2015）韩民特字第00001号民事裁定书，准许韩城市光大融资担保有限责任公司对韩城市弘丰环保工程有限责任公司于2014年3月10日向申请人抵押的该公司名下资产（详见陕兴和评报字[2013]第0258号资产评估报告书）、张某某于2014年3月10日向申请人抵押的位于韩城市新城招商区XX小区XX号楼XX单元XX层XX室（韩房权证字第00026675号）房产、耿吉明和杨华于2014年3月10日向申请人抵押的位于韩城市新城招商区XX小区XX号XX楼XX单元XX层XX户（韩房权证字第00028265号、韩房权证字第00028265G号）房产予以拍卖、变卖的申请，拍卖、变卖所得用以清偿其担保物权项下的主债权264.017829万元及利息（利息按月利率21‰，自2015年4月30日起计算，止该款清偿之日）,违约金528036元。该民事裁定书生效后，现权利人向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人应按执行和解协议及时履行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0116执3024号申请执行人北京双永昌盛商贸有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾南路14-6。法定代表人：郑永义，经理。被执行人北京京北八旗网络科技有限公司，北京市怀柔区长哨营满族乡遥岭村151号02室。法定代表人：孙冬梅，经理申请执行人北京双永昌盛商贸有限公司与被执行人北京京北八旗网络科技有限公司因买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）京0116民初5243号民事调解书，该调解书确定北京京北八旗网络科技有限公司于2019年10月31日之前给付北京双永昌盛商贸有限公司货款38996元。申请执行人北京双永昌盛商贸有限公司于2019年11月8日向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案执行。本案在执行中依法采取如下调查手段与执行措施：1、本院于2019年11月8日向申请执行人北京双永昌盛商贸有限公司发出提供线索和执行风险告知书。2、本院于2019年11月12日通过法院专递依法向被执行人北京京北八旗网络科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。3、本院于2019年11月15日发起网络查控，11月16日得到反馈。反馈结果显示被执行人北京京北八旗网络科技有限公司无银行存款，无不动产、车辆、证券、互联网银行有效信息。4、本院于2019年12月10日依法对被执行人北京京北八旗网络科技有限公司发送限制消费令。5、本院于2018年11月13日前往被执行人北京京北八旗网络科技有限公司所在地北京市怀柔区长哨营乡遥岭村村民委员会依法调查该公司的经营情况、财产情况，经查该公司不在该处办公，只是注册地址在这里，在该处也没有任何财产。现被执行人无可供执行财产，本院已穷尽调查手段与执行措施。本院于2018年12月10日与申请执行人北京双永昌盛商贸有限公司委托代理人进行约谈，告知其调查结果与执行情况。申请执行人北京双永昌盛商贸有限公司委托代理人明确表示其无法提供被执行人北京京北八旗网络科技有限公司的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）京0116民初5243号民事调解书终结本次执行程序。对申请执行人北京双永昌盛商贸有限公司尚未实现的债权，应由被执行人北京京北八旗网络科技有限公司继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息，日后，申请执行人北京双永昌盛商贸有限公司发现被执行人北京京北八旗网络科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京京北八旗网络科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  周忠良审判员  朱洪日二〇一九年十二月十三日书记员  王海亮
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初4283号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区香海小镇滨港路966-113-103号。法定代表人：梁衍锋，该公司经理。委托诉讼代理人：吕良，男，1967年8月22日出生，汉族，该公司员工。被告：王明海，男，1969年12月25日出生，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。原告大连中庚物业管理有限公司与被告王明海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告大连中庚物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员  王晓青二〇一九年十二月九日书记员  邢立新
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执1249号申请执行人太平人寿保险有限公司玉溪中心支公司。住所地云南省玉溪市东风北路12号东风商务楼3楼整层。负责人钱思成，系该公司总经理。委托代理人张长冬，杨世迪，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王家华，男，1966年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人太平人寿保险有限公司玉溪中心支公司与被执行人王家华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）云0402民初2083号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：被告王家华自愿于2018年9月11日前向原告太平人寿保险有限公司玉溪中心支公司退还房屋租金、租赁保证金共计833889.84元及支付原告太平人寿保险有限公司玉溪中心支公司违约金66110.16元，合计900000元；如逾期未付清上述款项，则被告王家华除退还房屋租金、租赁保证金共计833889.84元外，还应向原告太平人寿保险有限公司玉溪中心支公司支付违约金250166.95元，合计1084056.79元；诉讼费7278元，由被告王家华负担。申请执行人于2018年10月29日向本院申请执行，要求由被执行人王家华退还申请执行人太平人寿保险有限公司玉溪中心支公司房屋租金、租赁保证金83388984元及违约金250166.95元，合计1084056.79元；负担案件受理费7278元；应交执行费13241元（申请执行人未预交），以上合计1104575.79元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王家华下落不明，其名下的银行账户已被本院依法冻结；被执行人王家华向第三人中国人民人寿保险有限公司玉溪市中心支公司出租的房屋租金以及第三人玉溪普众教育信息咨询有限公司出租的房屋租金已被本院依法扣留提取，本院已向相关承租人送达了协助执行通知书；本院扣划并提取的款项，因被执行人王家华涉多起执行案件，且被执行人王家华的名下财产尚未处置完毕，暂不能进行分配兑付；被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号1-701号房产（有抵押登记）和被执行人王家华的注册公司（玉溪市红塔区天延建筑装饰服务部）名下坐落于玉溪市××区××房产（有抵押登记）以及牌号为云Ｆ×××××丰田牌小型汽车均被本院依法查封；本院正在对被执行人王家华名下坐落于玉溪市花园路11号房产进行处置，其公司名下坐落于玉溪市××区××房产因与抵押债权人正在诉讼过程中，暂不能对该处房产进行处置；被执行人王家华现无其他财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，本院将被执行人王家华纳入了失信被执行人名单。现因财产的处置周期较长，被执行人不能在法定的执行期限内履行偿还义务，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1249号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十八日执行员  曾向洪书记员  荆国鑫
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0523执恢2号 申请执行人：辉南县朝阳镇鸿运苯板厂，住所地：辉南县朝阳镇新胜村新农村社。 法定代表人：刘晓莉。 被执行人：辉南县非凡钢构彩板有限责任公司，地址：辉南县经济开发区。负责人：于涛。 申请执行人辉南县朝阳镇鸿运苯板厂与被执行人辉南县非凡钢构彩板有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2017）吉0523民初705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付本息196373万元，申请执行费2846元。经审查符合立案条件，本院于2019年1月7日立案执行，案号为（2019）吉0523执恢2号。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、向被执行人辉南县非凡钢构彩板有限责任公司、负责人：于涛送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书； 2、对被执行人辉南县非凡钢构彩板有限责任公司、负责人：于涛进行网络查控，未查询到可供执行财产； 3、对被执行人辉南县非凡钢构彩板有限责任公司、负责人：于涛进行传统查控，未查询到可供执行财产； 4、将被执行人辉南县非凡钢构彩板有限责任公司、负责人：于涛进行了限制高消费、列入失信名单。 本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人辉南县非凡钢构彩板有限责任公司、负责人：于涛的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人辉南县非凡钢构彩板有限责任公司、负责人：于涛有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行借款合同及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款合同的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杜庆杰 审判员  武传有 审判员  孙利国 二〇一九年十二月十一日 书记员  薛海涛
集安市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0582执恢182号崔贵祥、梁德芳：崔贵祥与梁德芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额100,000.00元。经本院立案执行，现已执行到位96,203.61元，其中，标的额94,803.61元，执行费1400元。余款5196.39元及案件受理费等相关费用（案件受理费2,300.00元、保全费520.00元、公告费560.00元）合计3,380.00元，申请执行人自愿放弃。本院已于2019年12月17日、12月19日将该案件款转付给申请执行人崔贵祥。至此，崔贵祥向本院申请执行的（2013）集民二初字第462号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1433号罪犯苏建华，男，1970年10月4日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2017年11月22日作出（2017）云0524刑初193号刑事判决，以被告人苏建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苏建华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯苏建华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次，余分超300分，另查明并处罚金人民币15000元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罚金缴纳情况证明、云南省罚没收入专用收据、保山监狱罪犯计分考核年度汇总表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏建华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苏建华减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月27日起至2020年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1002民初3193号原告：索向阳，女，1967年8月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：荆州市德兴面粉有限公司，住所地：荆州市沙市区廖子河路1号。法定代表人：李杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：毛俊，湖北吕军律师事务所律师。本院在审理原告索向阳诉被告荆州市德兴面粉有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告索向阳于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告荆州市德兴面粉有限公司的起诉。本院经审查认为，原告索向阳在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告索向阳撤回对被告荆州市德兴面粉有限公司的起诉。案件受理费423元，减半收取212元，由原告索向阳负担。审 判 长  李 娅人民陪审员  严慧玲人民陪审员  肖忠莉二〇一九年十二月二十五日法官助理梁昊书记员徐雪峰
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)浙1123民初2290号之二 原告：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E（1/1）。 法定代表人：余振荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张兴宏，系该公司员工。 被告：蓝辉，男，1990年1月28日出生，畲族，住遂昌县。 原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司与被告蓝辉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后。原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，符合法律相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费339元，由原告浙江遂昌农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  李红群 人民陪审员  周淑花 人民陪审员  张 丽 二〇一九年十二月三日 书 记 员  候风果
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执恢1655号 金飞飞： 陶市厂、陶延利： 申请执行人金飞飞与被执行人陶市厂、陶延利故意伤害罪一案，（2015）甬慈刑初字第02218号法律文书已经发生法律效力，申请执行人金飞飞在本院申请强制执行，本院于2019年12月23日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了12870.46元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执恢1655号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日 办人：莫建江电话：0574-63912682
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执186号申请执行人：刘素，女，汉族，1965年4月18日生，住所地大连市西岗区。被执行人：大连普湾新区市民文化活动中心，住所地普兰店市丰荣办事处长山社区。法定代表人：原立宪，系该中心主任。被执行人：李冬，男，汉族，1975年4月9日生，无职业，住所地大连市甘井子区。被执行人：原立宪，男，汉族，1965年6月6日生，住所地普兰店市。本院在执行申请执行人刘素与被执行人大连普湾新区市民文化活动中心、原立宪、李冬民间借贷纠纷一案中，大连市西岗区人民法院作出的（2015）西民初字第01986号民事判决书，执行案号为（2017）辽0203执恢668号。该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2019年1月25日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人大连普湾新区市民文化活动中心、原立宪、李冬送达执行通知书、报告财产令的执行文书，向被执行人大连普湾新区市民文化活动中心、原立宪、李冬依法发出限制消费令等措施。依法对被执行人大连普湾新区市民文化活动中心、原立宪、李冬的证券、工商、车辆、银行存款、不动产等进行多次总对总的系统查询。在执行中，该案与本院执行的（2016）辽02执恢210号案件，案涉土地有交叉，该案申请执行人刘素对该土地处置后分配给其本人76万元不接受，故该案目前无法推进。本院认为，现申请执行人刘素拟提出分配方案执行异议之诉，鉴于上述情况，经过查询本案符合终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 魏 汀执行员 邹 岩二〇一九年十二月二十二日书记员 丁君君
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽07民终1354号 上诉人（原审被告）：武夷山世纪桃源酒店有限公司，住所地武夷山市高苏版武夷桃源。 法定代表人：陈跃民，董事长。 委托诉讼代理人：陈晓康，男，武夷山世纪桃源酒店有限公司职员。 委托诉讼代理人：杨占武，北京市铭达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：福建天祥投资有限公司，住所地福州市晋安区王庄新村四区1号综合楼三层。 法定代表人：高翔，董事长。 委托诉讼代理人：彭澜，福建成澜律师事务所律师。 上诉人武夷山世纪桃源酒店有限公司因与被上诉人福建天祥投资有限公司股权转让纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2019）闽0782民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、武夷山市人民法院（2019）闽0782民初198号民事判决； 二、本案发回武夷山市人民法院重审。 上诉人武夷山世纪桃源酒店有限公司预交的二审案件受理费38000元予以退回。 审判长  朱文如 审判员  陈志勇 审判员  夏 雯 二〇一九年十二月十六日 书记员  叶晓桐 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初5530号 原告：四川琳宸生物能源科技有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区。 法定代表人：邱成林，执行董事。 委托代理人：杨东山，巴中市中翔法律服务所法律工作者。 被告：尤绍忠，男，住四川省巴中市巴州区。 原告四川琳宸生物能源科技有限公司诉被告尤绍忠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎臻懿适用简易程序公开开庭进行了审理，原告四川琳宸生物能源科技有限公司（以下简称琳宸公司）之委托代理人杨东山到庭参加诉讼，被告尤绍忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告琳宸公司向本院提出以下诉讼请求：1、判由被告立即向原告偿还下欠的货款人民币120000元，并按年利率24%承担欠款之日至偿清完毕期间的利息。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：2017年9月22日，被告与原告就在被告处所购柴油型号、数量、单价、质量进行确认，核对财务后，向原告出具欠条一张，约定于2018年2月15日前偿还全部下差货款120000元。否则，从欠款之日起按年利率24%计算利息到清偿完毕。现约定还款期届满后，原告多次催收无果。综上，根据法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告尤绍忠未出庭，未向本院提交答辩状及证据。 经审理查明：2017年，被告尤绍忠多次在原告琳宸公司处购买柴油，后经双方结算，被告尤绍忠于2017年9月22日向原告出具《欠条》一张，载明：“经我（单位）与四川琳宸生物能源科技有限公司对购买其出售的B15柴油的型号、数量、单价、质量进行确认、核对账务，现下欠四川琳宸生物能源科技有限公司货款人民币壹拾贰万元正元，此款定于2018年2月15日前偿还。若逾期未还清，我（单位）自愿承担从欠款之日按年利率24%计算至还清日期间的利息。同时，四川琳宸生物能源科技有限公司有权向四川省巴中市巴州区人民法院提起诉讼。此据欠款人（单位）：尤绍忠2017年9月22日”。出具《欠条》后，被告尤绍忠未按约定向原告琳宸公司支付欠款及利息，原告多次催收无果。 上述事实，有原告的诉称，原、被告身份信息，《欠条》及本院的庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告琳宸公司与被告尤绍忠达成买卖柴油的协议，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，对其合同效力，本院予以确认。原告向被告供应了柴油，履行了合同约定的义务。被告尤绍忠接受柴油后，向原告出具了《欠条》，明确其应当履行的付款义务。被告尤绍忠至今未支付原告欠款120000元，已构成违约。对原告要求被告支付欠款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告尤绍忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 由被告尤绍忠自本判决生效之日起十日内向原告四川琳宸生物能源科技有限公司支付欠款120000元及利息，利息计算方式：以120000元为基数，从2017年9月23日起按年利率24%计算至本判决确定的给付之日，若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告尤绍忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员 黎臻懿 二〇一九年十二月十日 法官助理 邓如山 书 记 员 陈文浩
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民初1534号原告：郑州远见安全装备股份有限公司，住所地河南省新密市米村镇柿树湾村，统一社会信用代码91410100663404882X。诉讼代表人：郑州远见安全装备股份有限公司管理人。负责人：刘利华。委托诉讼代理人：冯文涛，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓雪，河南中锦律师事务所律师。被告：沧州奥益佳石油机械有限公司，住所地河北省沧州市河间市诗经村乡君子馆村，统一社会信用代码91130984MA07L9029R。法定代表人：白建松，经理。委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。原告郑州远见安全装备股份有限公司（以下简称远见公司）与被告沧州奥益佳石油机械有限公司（以下简称奥益佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。远见公司的委托诉讼代理人冯文涛、王晓雪，奥益佳公司的委托诉讼代理人顾瑞杰等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远见公司向本院提出诉讼请求：1、判令奥益佳公司偿还495,000元及以同期银行贷款利率为基准的利息，自2016年7月31日起以495,000元为基数，暂计至2019年5月31日为67,794.38元，直至付清为止，以上计562,794.38元；2、判令奥益佳公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月奥益佳公司向远见公司采购胎体钻头30个，金额计423,076.92元，税后金额495,000元，远见公司向奥益佳公司提供了产品并开具了发票，但奥益佳公司至今未向远见公司支付该笔货款，严重损害远见公司的合法权益。另，2018年8月27日郑州市中级人民法院作出（2018）豫01破申7号民事裁定书，裁定受理浩瀚（上海）融资租赁有限公司对远见公司的破产清算申请，并指定河南银基律师事务所担任远见公司破产管理人，负责人刘利华，管理人有权代表远见公司参加诉讼。为维护远见公司的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。奥益佳公司辩称，远见公司所述与事实不符，双方仅达成了买卖合意，之后远见公司向奥益佳公司开具发票，奥益佳公司并未收到远见公司交付的货物，合同并未履行。请求驳回远见公司的诉讼请求。远见公司为支持其诉讼请求，提交记账凭证、出库单、发票各一份。2016年7月31日记账凭证载明：应收奥益佳公司账款495,000元，包括应交增值税71,923.08元和主营业务收入423,076.92元。2016年7月16日出库单显示：客户为奥益佳公司，产品名称为胎体钻头30个，金额合计423,076.92元。该出库单上加盖远见公司的发货专用章，但没有承运人或奥益佳公司的签收手续。2016年7月27日远见公司向奥益佳公司开具的增值税发票载明：胎体钻头30个，金额423,076.92元，税额71,923.08元，价税合计495,000元。证明目的：远见公司向奥益佳公司供应了货物，并开具了发票，奥益佳公司应当偿还货款。奥益佳公司质证意见：对远见公司提供的发票真实性无异议，对记账凭证和出库单系远见公司记账所需，与本案无关，无法证实远见公司履行了供货义务。奥益佳公司未提供证据。本院经审理查明：远见公司提供2016年7月31日该公司记账凭证、2016年7月16日出库单各一份，并提供2016年7月27日远见公司向奥益佳公司开具的增值税发票一份，以上证据显示应收账款495,000元，客户为奥益佳公司，产品为价值495,000元的胎体钻头30个（含税），远见公司据此主张奥益佳公司应向其支付货款495,000元及相应利息。奥益佳公司对收到金额为49,500元的增值税发票予以认可并已进行抵扣，但对远见公司的记账凭证和出库单不予认可，称没有收到货物，合同并未实际履行。庭审中，远见公司称其通过委托第三方承运履行供货义务，但无相应发货手续，奥益佳公司对此不予认可。另查明：远见公司2007年6月8日注册成立。2018年8月27日河南省郑州市中级人民法院作出（2018）豫01破申7号民事裁定书，裁定受理浩瀚（上海）融资租赁有限公司对远见公司的破产清算申请。2019年1月7日河南省郑州市中级人民法院作出（2018）豫01破18号指定管理人决定书，指定河南银基律师事务所担任远见公司破产管理人，负责人为刘利华。本院认为：当事人对于自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。远见公司要求奥益佳公司支付货款495,000元，奥益佳公司不认可收到货物，远见公司提供的记账凭证和出库单系单方证据，不能证明其已履行供货义务。虽然远见公司提供有增值税发票，但根据相关司法解释，出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物的义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。综上，根据远见公司提供的证据，不能证明其已履行供货义务，应承担举证不力的法律后果。奥益佳公司的辩称理由成立，本院予以采信。远见公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑州远见安全装备股份有限公司的诉讼请求。案件受理费9,428元，由原告郑州远见安全装备股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本一式十份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘颖超审判员  邓先理审判员  刘贺锋二〇一九年十二月六日书记员  马芸聪
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异227号案外人:陈志，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：杨春雨，男，汉族，住梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。被执行人：高鑫，男，汉族，现羁押于吉林省龙井市延吉监狱。本院在执行申请执行人杨春雨与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、高鑫民间借贷纠纷一案中，案外人陈志提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人陈志称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15-2-201、15-B-4房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2012年9月15日全款购买所涉房屋。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人杨春雨与被执行人宏兴公司、高鑫民间借贷纠纷一案，本院（2014）通民初字第20号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第110号。本院于2016年1月6日作出（2014）通中执字第110号执行裁定，查封被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封的房屋包括案外人陈志向本院提出异议的房屋，楼号为15-2-201、15-B-4。案外人陈志向本院提交了2012年9月15日售楼合同复印件两份；2012年9月15日交付购楼款220,640元收据复印件一份，购车库款93,480元收据复印件一份。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人陈志楼号为15-2-201即在该认定的范围内，而15-B-4车库不在该认定范围内。本院已作出（2019）吉05执异650号执行裁定，支持了案外人陈志请求对中止位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15-2-201房屋的执行，驳回了陈志请求对中止位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园15-B-4车库的执行。本次案外人陈志提出异议请求属于重复立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定、《最高人民法院的规定》第二条规定，裁定如下：驳回案外人陈志的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  张安民
海南省海口市秀英区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼0105执2481号 申请执行人：刘正华，女，1979年8月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：贾华磊，海南东方国信律师事务所律师。 申请执行人：罗映刚，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：贾华磊，海南东方国信律师事务所律师。 被执行人：海南银泉进出口贸易有限公司，统一社会信用代码914600006931562340，住所地海南省海口市秀英区华秀路2号秀英区政府大楼601房。 法定代表人：赵惠民，总经理。 申请执行人刘正华、罗映刚与被执行人海南银泉进出口贸易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼0105民初848号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正华、罗映刚于2019年10月11日向本院申请强制执行，执行标的28862.96元（迟延履行期间利息另计）、执行费333元，共计29195.96元（迟延履行期间利息另计）。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，未接受本院传唤。本院通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有304套不动产（房产或车位），除此之外查无其他可供执行财产。 在执行过程中，本院依法以(2019)琼0105执2467号法律文书查封位于XXX房；以（2019）琼0105执2842号法律文书查封位于海口市秀英区XXX房；(2019)琼0105执2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号案件查封的位于海口市秀英区XXX房产和位于海口市海秀公路XXX室六个车位系诉讼阶段保全查封，进入执行阶段后，该查封自动转为执行中的查封。 上述案件的被执行人同为海南银泉进出口贸易有限公司，执行标的为同一种类，为便于执行，本院依法将案号为(2019)琼0105执2843、2467、2468、2469、2470、2471、2472、2473、2474、2475、2476、2477、2478、2479、2480、2481、2482号并入（2019）琼0105执2842号案件中执行，执行总标的为963905.76元。因此上述查封的财产统一在（2019）琼0105执2842号案件中依法处置。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示查封的被执行人的不动产已经足额，同意不再查封被执行人其他不动产，亦同意终结本案本次执行程序，待上述查封的财产处置完毕之后再恢复本案分配案款。因本案已做并案，另案处置财产，本案无需处置财产，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕翠瑜 审 判 员  宋 岩 审 判 员  薛莹婕 二〇一九年十二月十八日 法官助理  郭诗雨
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0211执6295号 申请执行人：青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心。住所地青岛市黄岛区。 法定代表人宋云情，主任。 委托代理人：董方亮，系该中心主任。 被执行人：青岛华池包装机械有限公司，住所地青岛市黄岛区大场镇驻地。 法定代表人徐学金，经理。 申请执行人青岛市黄岛区社会保障事业管理服务中心和被执行人青岛华池包装机械有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）鲁0211行审312号行政裁定书，向本院申请执行，执行标的为191171.51元，执行费2768元，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、预曝光通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院向银行、金融、车辆、工商、不动产登记机构查询，被执行人无银行存款，财付通账户金额无法控制，已告知申请人。并对被执行人限制高消费。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时无法执行，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0211执6295号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇一九年十二月十日 书记员  邓 萍
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初4685号 原告：王建华，女，1978年7月11日生人，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：丰宁满族自治县万通房地产投资有限公司，统一社会信用代码：911308260748531532，住所地：丰宁满族自治县大阁镇阳光水岸东侧底商44号，法定代表人：孙新平，任经理职务。 被告：孙新平，男，1969年7月6日生人，住丰宁满族自治县。 原告王建华与被告丰宁满族自治县万通房地产投资有限公司、孙新平间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。本院立案后，按照原告提供的被告丰宁满族自治县万通房地产投资有限公司、孙新平的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇一九年十二月二日 书记员  张松
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0502民初2541号原告：郭立文，男，1966年9月15日出生，汉族，二道江电厂职员，住通化市东昌区。委托诉讼代理人：高春杰（与原告郭立文系夫妻关系），女，1966年1月28日出生，汉族，无职业，住通化市东昌区。代理权限：一般代理。被告：通化华翔置业投资有限公司，住所地：通化市。法定代表人：周辞美，董事长。委托诉讼代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：臧新宇，男，1990年3月9日出生，汉族，该公司法律顾问，住通化市东昌区。代理权限：一般代理。原告郭立文与被告通化华翔置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告郭立文于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭立文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭立文撤诉。案件受理费233.00元（系减半收取），由原告郭立文负担。审判员 梁 峰二〇一九年十二月五日书记员 王彦力
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执1181号之二申请执行人唐光权，男，汉族，住所地四川省宣汉县。被执行人郑朋毫，男，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的文书，向被执行人郑朋毫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定。扣划被执行人郑朋毫银行的存款本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月十二日书记员  栗英恒
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3977号 原告：平果县新威盼盼安全门经营店。住所地：广西平果县城东建材中心A区5栋37号铺面。统一信用代码：92451023MA5L9HGR3T。 经营者：黄某珍，女，1976年2月17日出生，壮族，个体户，住广西平果县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果县法律援助中心律师。 被告：卢某丹，女，1980年3月8日出生，壮族，个体户，住平果县。 原告平果县新威盼盼安全门经营店诉被告卢某丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告平果县新威盼盼安全门经营店的委托诉讼代理人方孔专到庭参加诉讼，被告卢某丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告平果县新威盼盼安全门经营店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款28925元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月11日，原、被告签订一份《盼盼门业订货合同》，合同就房门的颜色、尺寸、数量、单价及安装地址等进行了约定。签订合同当时，被告向原告支付了10000元的定金。之后，原告按合同约定履行下线制造及安装房门的义务。2015年2月，原告与被告结算，总货款为38925元，扣除已付定金10000元，被告尚欠原告28925元。原告多次催促被告支付货款，但被告以各种理由推辞。 原告平果县新威盼盼安全门经营店为证明其主张，向本院提交的证据有：盼盼门业订货合同。 被告卢某丹未作答辩也没有提交证据。 对于原告的举证，本院分析和确认如下： 被告卢某丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告的证据与其陈述相互印证，且经本院审查属实，故本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告的起诉和举证以及本院的认证情况，本院查明以下法律事实： 2014年12月11日原告平果县新威盼盼安全门经营店与被告卢某丹签订《盼盼门业订货合同》，约定：被告向原告订购33套门，单价1100元，金额36300元。当日被告支付定金10000元。原告已按被告订购的款式、颜色、规格向被告交付并安装门板。2015年2月经原、被告结算，合同总金额为“36300元+线条2625元”，扣除被告已支付定金，余款28925元。此后，被告经原告多次催款，但至今未支付剩余货款。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告签订的《盼盼门业订货合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，故双方当事人应当按照约定全面履行义务。经双方结算，被告尚欠原告货款28925元，因双方未明确约定付款时间，原告可以随时主张被告支付货款。现原告主张被告支付尚欠货款28925元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告卢某丹支付原告平果县新威盼盼安全门经营店货款28925元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，减半收取261元，由被告卢某丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄柳青 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄丽娟
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10362号 原告：丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂，住所地丹阳市陵口镇四期皮鞋市场，组织机构代码MA1NROPM-6。 经营者：张国洪，该厂厂长。 委托诉讼代理人：赵永勇，丹阳市新区法律服务所法律工作者。 被告：河北学兵商贸有限公司，住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街石正路24号华北鞋城B区南排7、8号门市，组织机构代码MA0DF4MK-5。 法定代表人：汪学兵，该公司总经理。 被告：汪学兵，男，1975年7月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂与被告河北学兵商贸有限公司、汪学兵买卖合同纠纷一案。本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂的委托诉讼代理人赵永勇到庭参加诉讼。被告河北学兵商贸有限公司、汪学兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付鞋款105026元及承担自起诉之日起至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告素与原告有业务往来，由原告依据被告鞋样生产成品皮鞋供应被告销售，截止至2019年8月24日双方结算，被告共结欠原告货款105026元，被告汪学兵系被告河北学兵商贸有限公司的唯一股东，应对上述债务承担连带清偿责任。经原告多次催要未果，原告诉讼法院。 被告河北学兵商贸有限公司、汪学兵未到庭应诉，但书面辩称，被告河北学兵商贸有限公司与原告存在过业务往来，但双方已结清全部货款，不存在所谓的欠款，原告就其所主张的事实，应提供证据予以佐证。被告汪学兵作为股东，以其出资为限承担有限责任，不应和被告河北学兵商贸有限公司一起列为被告，就此部分主体不适格。 本院经审理认定事实如下：原告与被告河北学兵商贸有限公司素有皮鞋业务往来，期间由原告依据被告鞋样生产成品皮鞋供应被告进行销售，截止至2019年8月24日，被告河北学兵商贸有限公司共结欠原告价款105026元。经原告多次催要未果，原告诉讼法院。 另查明，被告河北学兵商贸有限公司系自然人独资有限责任公司，被告汪学兵系该公司的一人自然人股东。 以上事实，由原告提供的对账单、微信聊天记录、被告河北学兵商贸有限公司的工商登记信息及当事人的当庭陈述所证实。 本院认为：被告河北学兵商贸有限公司结欠原告价款105026元的事实清楚，证据充分，原告主张给付价款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于被告河北学兵商贸有限公司系自然人独资有限责任公司，被告汪学兵系该公司的一人自然人股东，被告汪学兵未能举证证明公司财务独立于自己的财产的证据，故被告汪学兵应当对被告河北学兵商贸有限公司的该债务承担连带清偿责任。被告河北学兵商贸有限公司及被告汪学兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北学兵商贸有限公司于本判决生效后十五日内给付原告丹阳市陵口镇富豪皮鞋厂价款105026元，并承担自2019年10月30日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息。 二、被告汪学兵对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，诉讼保全费1020元，合计3220元，由被告河北学兵商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审判员  谢夕良 二〇一九年十二月七日 书记员  束永辉
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2469号申请执行人孙成国，男，1972年2月5日生，身份证号：232126197202053457，汉族，无职业，住黑龙江小巴彦县天增镇天均村天增屯。委托代理人陈慧娟，女，1975年11月10日生，身份证号：232301197511101524，汉族，无职业，住绥化市北林区先锋街1委3组8号（与被代理人系夫妻关系）。被执行人白景喜，男，1964年8月17日生，身份证号：230121196408174432，汉族，无职业，现住绥化市北林区嘉禾小区A栋2单元401室。被执行人王春艳，女，1963年2月15日生，身份证号：230121196302154425，汉族，无职业，现住绥化市北林区嘉禾小区A栋2单元401室。被执行人李宝祥，男，1951年9月5日生，身份证号：232301195109052219，汉族，无职业，住绥化市北林区宝山镇新立村4组80号。本院依据已发生法律效力的（2018）黑1202民初3242号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：申请执行人孙成国与被执行人白景喜、王春艳、李宝祥借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范忠林审判员  关宏岩审判员  柳长虹二〇一九年十二月二十二日书记员  马志君
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执恢861号申请执行人宋绍财，男，1953年4月6日出生，汉族，无业，现住址大连市沙河口区。申请执行人曲丽彬，女，1955年9月21日出生，汉族，大连市中山区明秀汽车配件经销服务处业主，现住址大连市中山区。委托代理人宋绍财，男，1953年4月6日出生，汉族，无业，现住址大连市沙河口区。被执行人孙美柱，男，1954年8月10日出生，汉族，东港市圣格玻璃纤维厂负责人，现住址大连市甘井子区。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日作出（2014）东民初字第1957号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人孙美柱限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  宋远利二〇一九年十二月十七日书记员  邓晓飞
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1726执1927号之二十四被执行人徐斌，男，身份证，4129321XXXXXXXXXX，桐柏县。关于申请人陈传胜与被申请人徐斌、桐柏清坡石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月05日冻结了被执行人徐斌在中国邮政储蓄银行6210955131XXXXXXXXXX账户内存款人民币3931.08元，现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐斌在中国邮政储蓄银行6210955XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币355150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 勇二〇一九年十二月二十三日书记员 郭滨滨
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民申265号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方敏，男，1930年1月12日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 委托诉讼代理人：方泉，男，1959年8月24日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区，系方敏之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡洪生，男，1961年9月23日出生，汉族，住江苏省启东市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高秀娟，女，1963年7月21日出生，汉族，住江苏省启东市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡文寅，男，1987年1月17日出生，汉族，住江苏省启东市。 三被申请人共同委托诉讼代理人：薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。 再审申请人方敏因与被申请人胡洪生、高秀娟、胡文寅排除妨害纠纷一案，不服本院(2019)苏06民终611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 方敏申请再审称，1.再审申请人提交新的证据，足以推翻原判决、裁定。胡洪生父亲的建房申请及国有土地使用证证明两块土地的权属。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。洪澄父子已经去世，并无证据表明其将启东市的房屋及土地赠与他人。3.原判决认定事实的主要证据未经质证。一、二审认定被申请人于1995年经有关部门审批许可建造房屋，有关部门的审批许可，违反法律规定，被申请人不具备合法使用启东市吕四港镇太平巷72号土地的资格。3.一、二审酌情判决被申请人补偿再审申请人3000元系适用法律错误。被申请人擅自拆毁再审申请人房屋，造成土地上房屋损毁，应当承担赔偿责任，一、二审判决酌情补偿3000元，不合情理。4.被申请人在再审申请人房前种树挖井，侵犯了再审申请人的相邻权，再审申请人施工期间，被申请人无端阻挠施工，破坏现场，导致再审申请人无法继续施工，经济上造成了极大的损失，被申请人的行为构成侵权，应依法承担相应责任。综上，一、二审认定事实不清，适用法律错误。本案应进行再审后予以纠正。 胡洪生、高秀娟、胡文寅提交意见称，1.再审申请人作为一审原告提出了相邻权纠纷，再审申请人并未按照规定进行维修，而是擅自扩建，其建房本身系违章，不应得到法律保护。2.被申请人家当时建房是合山，是经过行政部门审批及再审申请人方同意的。从客观上看，从1992年建房至今已近三十年，合山占用了再审申请人家0.18米，一、二审法院已判决被申请人进行补偿，被申请人也已按判决履行。3.再审申请人主张雨水管道、排污空调机等等，并未对再审申请人现有房屋造成妨碍，故其要求排除，没有事实和法律依据。4.再审申请人称被申请人当时建房是通过非法手段骗取行政部门审批，显然没有事实依据。5.再审申请人主张被申请人侵占了权利人洪澄的利益，洪澄方并未提出相应诉求，此与再审申请人也没有关系，与本案更无关联。综上，一、二审判决客观公正，再审申请人提出的再审请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审查认为，再审申请人与被申请人系相邻关系，被申请人于1995年经审批建造房屋，与再审申请人的房屋合山。再审申请人主张被申请人侵害其相邻权要求赔偿。一、二审结合书面资料及现场情况，认定被申请人占用了再审申请人0.18米系山头的合理尺寸，判令被申请人补偿再审申请人3000元，并无不当。再审申请人主张被申请人占用了洪澄的土地面积，被申请人对此不予认可，本案审理的是方敏要求排除妨碍，被申请人是否占用案外人面积,不属于本案审查的范围。因再审申请人未提交证据证明被申请人的水井、水泥台面等设施对其使用房屋构成妨碍，一、二审法院未支持其要求排除妨碍的请求，亦无不当。本案双方系亲戚关系，应本着睦邻友好的态度协商处理问题。在现有证据不足以证明再审申请人主张的情况下，本院对其再审申请不予支持。 方敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回方敏的再审申请。 审判长  吴汉军 审判员  陈 舜 审判员  施素芬 二〇一九年十二月二日 书记员  许红霞
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0102执2545号 申请执行人杨真和，男，1980年9月24日生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。 被执行人谭继红，女，1969年2月2日生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。 被执行人江明望，女，1968年11月8日生，侗族，住所地贵州省天柱县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1647号民事判决书，责令被执行人限期内给付申请执行人27万元及利息、逾期违约金(利息和逾期违约金总计按照年利率24%计算，强制7万元从2017年5月29日开始计算、20万元从2017年6月8日开始计算，均计算至本判决履行期限届满之日止)；承担案件受理费2981元、执行费5033元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，本院经网络查控及传统调查被执行人名下财产情况，被执行人无可供立即执行财产，已向申请人告知。因被执行人暂无可供立即执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 沈 帅 审判员 闵文超 审判员 黄子飞 二〇一九年十二月四日 书记员 青晓梅
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4341号申请执行人：刘岩，男性,1985年9月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：周波，男性,1983年10月4日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：黄超，男性,1977年12月31日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。刘岩与周波、黄超借款合同纠纷一案，本院已根据刘岩申请，依据（2019）内2223民初2264号民事调解书，于2019年12月5日双方达成和解协议，协议内容如下：一、双方自愿达成的和解履行标的为20000.00元及利息；二、被执行人自2020年1月1日前给付申请执行人案款5000.00元，2020年2月1日起每月1日给付3000.00元直至给付完毕全部案款及利息；三、如被执行人不按协议履行，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2019年12月5日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇一九年十二月五日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1290号田芝刚、田俊岭、田俊芹：申请人田芝刚、田俊岭、田俊芹与被申请人刘强财产保全一案，依据申请人的申请，我院2019年12月16日作出（2019）鲁0124财保30号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：查封被申请人刘强名下的汽车一辆（鲁Ａ×××××号）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封被申请人刘强名下的汽车一辆（鲁Ａ×××××号）。保全期限自2019年12月17日至2021年12月16日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月十七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4281号罪犯任迎亚，男，1990年8月20日出生，汉族，中专文化，原住河南省济源市，现在河南省第二监狱服刑。河南省济源市人民法院于2011年11月4日作出（2011）济刑初字第241号刑事判决，撤销该院于2010年8月25日对被告人任迎亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处的缓刑。认定被告人任迎亚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元；加之前罪判处的有期徒刑一年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币14000元，被告人任迎亚不服，提出上诉。河南省济源市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）济中刑终字第51号刑事判决，撤销济源市人民法院（2010）济刑初字第70号刑事判决对被告人任迎亚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处的缓刑；认定被告人任迎亚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币12000元，与被告人任迎亚前罪有期徒刑六个月，罚金人民币2000元实行并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金14000元。刑期自2010年9月20日起至2022年12月10日止。于2012年1月5日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯任迎亚在刑罚执行期间，2015年3月20日减去有期徒刑一年五个月；2017年12月21日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯任迎亚减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯任迎亚自上次减刑以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯任迎亚自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日共表扬5次；2018年度被评为监狱级积极分子。罚金14000元已缴纳。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯任迎亚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任迎亚准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年9月20日起至2020年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔2624刑初174号 公诉机关:三穗县人民检察院。 被告人胡贤祥，男，1987年6月23日出生，汉族,贵州省三穗县人，初中文化，无业，住三穗县。因贩卖毒品罪，2016年12月14日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月15日被三穗县公安局取保候审，同年12月6日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检捕诉刑诉[2019]327号起诉书指控被告人胡贤祥涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员潘年金出庭支持公诉，被告人胡贤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2019年9月18日22时17分，被告人胡贤祥酒后无证驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，在米兰广场后门出口处，碰撞张大步驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车肇事，造成两车受损的道路交通事故。经对胡贤祥作呼气式酒精检测，其检测结果为145mg/100ml，经对胡贤祥抽血检测，其血液乙醇含量为102.23mg/100ml。 公诉机关建议对被告人胡贤祥判处拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人胡贤祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡贤祥违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶并肇事，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚。曾因犯罪被判处刑罚，具有前科劣迹，酌定从重处罚。到案后如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人胡贤祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光琴 二〇一九年十二月九日 法官助理袁雪维 书记员欧盛坤
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0722执570号 申请执行人：浦城县农村信用合作联社石陂信用社，住所地：浦城县石陂镇石陂路245号，统一社会信用代码：91350722753106328J。 负责人：黄灯文，主任。 被执行人：周伟，男，1988年10月27日出生，住浦城县。 被执行人：林娜，女，1989年10月29日出生，住浦城县。 被执行人：周寿华，男，1964年7月1日出生，住浦城县。 被执行人：袁杏芝，女，1967年8月26日出生，住浦城县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初1434号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人浦城县农村信用合作联社石陂信用社的申请，本院于2019年3月20日依法立案执行，执行标的为571053.53元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，因被执行人用于抵押的房产经两次司法拍卖，均流拍，2019年12月8日申请执行人浦城县农村信用合作联社石陂信用社向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结浦城县人民法院（2019）闽0722执570号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇一九年十二月八日 书记员  黄晓斐
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1227执453号 申请执行人：江小兰,女,1976年11月26日出生,苗族,住新晃侗族自治县。 被执行人：郑波，男，1985年10月2日出生，汉族，粮农，住新晃侗族自治县。 本院在执行申请执行人江小兰与被执行人郑波合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人依法达成执行和解协议，并执行到位现金人民币2万元整，申请执行人江小兰于2019年12月16日撤回执行申请，鉴于该案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1227民初3号民事判决书的执行。 当事人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，并应符合民事诉讼法关于申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨晓云 审 判 员  杨正文 审 判 员  杨 阳 二〇一九年十二月十六日 代理书记员  周佩兰
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0582民特8号申请人：王鹏，男，1989年3月12日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市麻线乡麻线村三组。申请人：王玉昆，男，1976年12月30日生，汉族，集安市人，住吉林省集安市太王镇下解放村三组。本院于2019年12月11日立案受理王鹏与王玉昆关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2019年12月11日经人民调解员张成吉主持调解，达成调解协议如下：王玉昆同意于2020年1月24日前偿还王鹏工资5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：王鹏与王玉昆于2019年12月11日经人民调解员张成吉主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马丹丹二〇一九年十二月十一日书记员  王淑丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11036号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：周曈，男，1991年7月31日出生，汉族，职业不详，住贵州安顺市西秀区。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告周曈追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告周曈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令周曈立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代周曈偿还的款项4060.6元；2.请求判令周曈向融易购公司支付资金占用费，以4060.6元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：周曈与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，周曈授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向周曈收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将周曈推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为周曈匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、周曈（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，周曈（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒周曈或通过以上方式送达。周曈未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周曈与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，周曈授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向周曈收取服务费用。周曈在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2799元、还款方式为每月偿还356元、分12期还清。同日，周曈签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将周曈推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为周曈匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方周曈、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，周曈及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒周曈或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及周曈的授权，向周曈支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对周曈享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知周曈。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向周曈追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故周曈应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对周曈享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知周曈，故对融易购公司主张周曈偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向周曈主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故周曈应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张周曈按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周曈应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4060.6元；二、被告周曈应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4060.6元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告周曈负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1021执1304号肖彩凤、李佰件、郴州市苏仙区房地产开发中心：肖彩凤与李佰件、郴州市苏仙区房地产开发中心合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，肖彩凤已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇一九年十二月十一日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执恢346号 申请执行人黄利平，女，1958年1月23日出生，汉族，住罗田县。 被执行人李志华，男，1957年9月25日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人黄利平与被执行人李志华身体权纠纷一案中，被执行人李志华已履行义务，申请执行人黄利平向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1123执恢346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇一九年十二月十七日 书记员  朱华荣
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2664号之一申请执行人：缙云县德根锯业有限公司，住所地浙江壶镇。法定代表人：吕德根。被执行人：哈尔滨哈电物资经销总公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：李庆。被执行人：哈尔滨哈电物资经销总公司团结配件厂，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：王海强。本院执行的申请执行人缙云县德根锯业有限公司与被执行人哈尔滨哈电物资经销总公司、哈尔滨哈电物资经销总公司团结配件厂买卖合同纠纷一案，于2019年7月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及限制消费令，责令其履行（2018）黑0110民初335号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2019年7月12日、10月26日、12月12日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，系统反馈被执行人有部分可供执行财产。本院于2019年12月11日轮候查封被执行人名下土地使用权。。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  曹连征审 判 员  魏翔鹏（院印）二〇一九年十二月十二日法官助理  陈玲玲书 记 员  马瑞哲
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1602财保700号申请人：王建兰，女，回，1949年2月1日出生，住亳州市谯城区。被申请人：付婧瑶，女，回族，1983年8月22日出生，住亳州市谯城区。被申请人：古红梅，女，回族，1978年10月28日出生，住亳州市谯城区。申请人王建兰于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付婧瑶名下皖Ｓ×××××号“路虎”牌客车进行财产保全，保全价值15万元。中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司为其保全行为进行担保。本院审查后认为，申请人在诉前向本院申请财产保全符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人付婧瑶名下皖Ｓ×××××号“路虎”牌客车，期限为二年。案件申请费1270元，由申请人王建兰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万玉红二〇一九年十二月十三日书记员  张劲风附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年、查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0822民初1747号原告：尚遗定，男，1942年1月18日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。被告：尚遗发，男，1952年3月13日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被告：伍么妹，女，1959年8月12日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被告：尚明秀，女，1980年10月14日出生，土家族，农民，住湖南省桑植县。被告：谢长喜，男，1977年9月29日出生，苗族，农民，住湖南省桑植县。本院在审理原告尚遗定与被告尚遗发、伍么妹、尚明秀、谢长喜健康权纠纷一案中，原告尚遗定于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚遗定的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚遗定撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚遗定负担。审 判 员  卓小红二〇一九年十二月十六日代理书记员  周 凌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2890号申请执行人：徐连军，男，1971年11月24日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：居家云，如皋东陈法律服务所法律工作者。被执行人：季宜华，男，1972年11月25日生，汉族，住海安市。徐连军与季宜华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3735号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，被执行人应履行下列义务：被告季宜华于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徐连军劳动报酬21100元及利息（以21100元为本金，从2017年5月1日起至给付之日止，按年利率6%为标准计算）。判决书另载明了诉讼费用负担情况。因被执行人未自觉全部履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月14日立案受理，本案执行标的额为21264元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，仅查到被执行有零星存款，本院已将相关账户冻结，未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无相关其他财产线索，并同意终结本次执行程序，保留相关债权，待有财产线索后恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇一九年十二月十八日书记员  夏冬梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3252号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：王国有，男性，1956年12月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：李囡囡，男性，1984年04月12出生，汉族，住禹州市。被执行人：河南省圣达环保设备有限公司，住所地禹州市产业集聚区。法定代表人：李囡囡。被执行人：安晓攀，男性，1988年05月21出生，汉族，住禹州市。被执行人：宋廷锦，男性，1959年12月23出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与王国有、李囡囡、河南省圣达环保设备有限公司、安晓攀、宋廷锦借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国有、李囡囡、河南省圣达环保设备有限公司、安晓攀、宋廷锦借款合同纠纷存款1900000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十日书记员  罗喜涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执4699号申请执行人：河南三湘机械设备有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路60号24层2416号。法定代表人：刘彦兵，董事长。被执行人：闫鹏飞，男，1992年3月12日出生，汉族。被执行人：闫钦志，男，1967年6月29日出生，汉族。本院在执行河南三湘机械设备有限公司申请执行闫鹏飞、闫钦志追偿权纠纷一案中，依据本院作出的（2018）豫0104民初4609号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人977095.79元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年8月8日向我院申请执行，申请执行标的为995666.79元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.4、本院在执行过程中至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，发现被执行人名下有一套房产信息，本院依法查封后，因房产信息为轮候查封，暂无法处置；5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2019年12月20日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产995666.79元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十日法官助理王林山书记员王凯
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1621民初3584号 原告：陈伟，男，1992年4月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：陈英（陈伟之妻），女，1992年4月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告陈伟与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告陈伟于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈伟撤诉。 案件受理费减半收取47元，由原告陈伟负担。 审判员  黄轲 二〇一九年十二月六日 书记员  李盼
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2017）宁0302执3482号申请执行人:宁夏特米尔羊绒制品有限公司。法定代表人：李某，系该公司董事长。委托代理人：马某1。被执行人：丁某，1969年1月4日出生，个体户，户籍地宁夏回族自治区吴忠市，现住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：马某2，1975年6月4日出生，个体户，户籍地宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302民初3471号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金300000元，并承担本案的案件受理费5393.5元，执行费4481元，被执行人未履行。本案在执行过程中，一、本院于2017年11月27日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人已签收，被执行人偿还已偿还180000元，下剩借款至今未履行。二、本院于2017年11月29日起多次通过全国网络查控系统和利通区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、证券、车辆登记信息。经向吴忠市国土资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。经向吴忠市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。未发现被执行人名下有其他财产可供执行，本案执行标的至今未履行。三、本院于2018年4月27日依法作出限制消费令，对被执行人限制高消费。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并同意向本院出具申请终结本次执行的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一八年九月三十日书记员 田林浩
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0407民初1893号 原告：王玉林，男，1958年12月9日出生，汉族，住邯郸市。 被告：李献林，男，1958年7月27日出生，汉族，住邯郸市。 被告：肥乡县恒明种植专业合作社，住所地肥乡区建安路盛世长安南门西侧。 法定代表人：任月明。 原告王玉林诉被告李献林、肥乡县恒明种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告王玉林于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉林撤回对被告李献林、肥乡县恒明种植专业合作社的起诉不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉林撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王玉林承担。 审判员  髙昱坚 二〇一九年十二月十三日 书记员  张 杰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8587号原告：白苏要勒其其格，女，1987年10月06日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区乌兰浩特市。诉讼委托代理人：白忠平，内蒙古有初律师事务所律师。被告：韩额尔敦，男，1986年08月08日出生，蒙古族，医生，住内蒙古自治区。本院受理原告白苏要勒其其格诉被告韩额尔敦民间借贷纠纷一案，原告白苏要勒其其格于2019年12月03日向本院提出撤回对被告韩额尔敦的起诉。本院认为，原告白苏要勒其其格撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白苏要勒其其格撤回对被告韩额尔敦的起诉。案件受理费减半收取计400元，由原告白苏要勒其其格承担。审判员 海巧虹 二〇一九年十二月三日书记员 韩 勇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1875号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司贺州分行，住所地：广西贺州市八步区。 负责人：黎东屏，该行行长。 委托代理人:莫世波，该行员工。 委托代理人:伍光明，该行员工。 被执行人：阳新开，男，1975年12月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司贺州分行与被执行人阳新开信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初1000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求执行信用卡透支本金96541.53元、透支利息9829.06元及违约金2910.86元，支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1243元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，但被执行人未报告财产及履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院发现被执行人阳新开名下所有的车牌号为桂Ｊ×××××号东风铁雪龙牌轿车一辆、桂Ｊ×××××号梅赛德斯-奔驰牌轿车一辆，本院已另案查封，暂时无法处置； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产；查询被执行人名下的不动产时，未发现被执行人有可供执行的财产；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述另案处置的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。本院已将案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  袁好新 审判员  周 健 二〇一九年十二月七日 书记员  李远鹏
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1322行审776号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：李亚丹，女，1990年7月2日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方国土资罚[2019]144号土地行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年4月9日对被执行人的占地行为作出了方国土资罚[2019]144号土地行政处罚决定书，于2019年4月12日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的229.5平方米的建设用地；2、依据行政处罚裁量标准对被处罚人处以688元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项内容。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方国土资罚[2019]144号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方国土资罚[2019]144号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇一九年十二月十日书 记 员  张家俊
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2065号之二 申请人：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西田阳县田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该行董事长。 被申请人:邓平，男，1979年3月1日出生，壮族，广西田阳县人。 被申请人:文碧霞，女，1986年8月15日出生，壮族，广西田阳县人。 被申请人:黄保章，男，1989年4月14日出生，壮族，广西田阳县人。 被申请人:李凤，女，1994年4月16日出生，壮族，广西田阳县人。 申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被申请人文碧霞、邓平、黄保章、李凤金融借款合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月26日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月11日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人田阳兴阳村镇银行有限责任公司自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十一日 书记员  卢吉雄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3459号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被执行人：赵保建,男,1968年3月13日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：裴建朝,男,1967年7月7日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：潘留霞,女,1968年1月10日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：苏志勇,男,1992年4月5日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：赵梦娟,女,1991年11月4日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：赵威龙,男,1990年11月18日出生,汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人赵保建、裴建朝、潘留霞、苏志勇、赵梦娟、赵威龙借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初4037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金75310.70元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵保建、裴建朝、潘留霞、苏志勇、赵梦娟、赵威龙名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 姚 宇审判员 吴新民二〇一九年十二月八日书记员 胡尚源
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4847号申请执行人：殷树君，男,1963年5月4日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：王金全，男,1965年6月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科左中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初8431号民事判决书，受理了殷树君申请执行王金全关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：13670.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王金全限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王金全有可供执行的财产。经对申请执行人殷树君约谈，其未能提供被执行人王金全有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4847号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月十六日书记员 王 航 宇
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1240号申请执行人孔某某，女，汉族，1976年7月19日出生，住邯郸市邯郸县。被执行人邯郸市丛台某某企业管理咨询有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路。法定代表人杨某某，系该公司经理。本院在执行孔某某与被执行人邯郸市丛台某某企业管理咨询有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，作出的（2018）冀0403民初4023号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月30日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已对被执行人邯郸市丛台某某企业管理咨询有限公司采取限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人邯郸市丛台某某企业管理咨询有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十一日书记员石欧阳