wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2373号之一申请执行人:王井龙，男，1975年10月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：张林，男，1974年12月2日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人王井龙与被执行人张林民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初2336号民事判决书确定的给付义务，申请执行人王井龙向本院申请执行。本院于2019年8月19日立案执行后，向被执行人张林送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年8月20日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，于2019年11月19日对被执行人张林名下所有的苏Ｊ×××××号牌车辆予以查封、依法通过网络扣划了被执行人张林银行存款4995元，扣除执行费1400元后剩余款项3595元支付给申请人王井龙；2、本院前往被执行人张林在地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；3、依职权将被执行人张林纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。本案在被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈二洪审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇一九年十二月二日书记员  王斯凯
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0691民初3796号原告：广发银行股份有限公司大庆支行（以下简称广发银行），住所地大庆市高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，支行行长。被告：张立业男，1982年1月25日出生，汉族，现住址不详。被告：于洋女，1988年2月27日出生，汉族，现住址不详。原告广发银行与被告张立业、于洋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的个人信用贷款合同（包括生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔））；2、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币349936.50元，利息64135.86元，罚息165325.66元，复利95506.33元，合计：674904.35元；并支付自2019年7月31日起至实际给付之日止的利息、罚息和复利;3、判令被告承担律师费、诉讼费及实现债权所产生的全部费用。本案审理过程中，本院按原告所提供的被告张立业、于洋住址无法正常送达，被告张立业、于洋电话无人接听。原告广发银行又未向法院重新提供能有效送达的详细地址。本院认为，原告所提供的被告住址无法正常送达，又未重新提供能有效送达的详细地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司大庆支行的起诉。本案受理费5275.00元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 ：张孟义二〇一九年十二月十九日书记员 ：陈洪涛
安徽省来安县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）皖1122民初4879号 原告:吴立庭，男,1986年6月9日出生,汉族,住安徽省来安县。 被告:来安县汇润万家超市有限公司,住所地安徽省滁州市来安县新安镇南大街157号(峰汇国际13幢2层),统一社会信用代码91341122394391402L。 法定代表人:李江宁，该公司经理。 被告:李江宁,男,1964年11月11日出生,汉族,住安徽省滁州市来安县。 原告吴立庭与被告来安县汇润万家超市有限公司（以下简称汇润万家超市公司）、李江宁买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴立庭和及被告汇润万家超市公司的法定代表人李江宁到庭参加诉讼。 吴立庭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款9元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:自2015年5月份，被告先后从原告处购买蒙牛系列奶品，被告并出具欠条，至2017年10月24日，共计欠款9万元（其中押金4万元，未付货款5万元），为维护合法权益，故依法提出诉讼。审理中，被告提交于2017年12月31日付现金1万元及于2018年12月12日转账2万元的支付货款证据。经双方当庭确认,被告尚欠原告货款6万元。 本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告来安县汇润万家超市有限公司、李江宁欠原告吴立庭货款6万元，被告分期付款，于2020年12月31日前付3万元，于2021年12月31日前付3万元。如果被告未按上述期限付款，则要承担未付款项的逾期付款利息（自2019年12月4日起至付清之日止，按年利率8%计算利息）。若被告来安县汇润万家超市有限公司、李江宁逾期付款，则视为全部欠款到期，原告吴立庭可申请法院强制执行。 二、案件受理费1550元，减半收取775元，由原告吴立庭承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员  叶宝联 二〇一九年十二月十七日 法官助理戴作静 代理书记员  姚创慧
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初1585号 原告：郎广庆，男，1967年12月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告：湛大胜，男，1957年1月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 二原告共同委托诉讼代理人：李洪起，黑龙江天扬律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：丁红力，黑龙江天扬律师事务所实习律师。 被告：刘志顺，男，1972年1月出生，汉族，海林市东方建筑安装有限责任公司东安第二分公司负责人，住黑龙江省海林市。 被告：海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市富裕路26号。 法定代表人：高德军，该公司经理。 被告：牡丹江市佳隆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西小三条路新立街交叉口罗兰斯宝小区1号门市。 法定代表人：孙金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。 原告郎广庆、湛大胜与被告刘志顺、海林市东方建筑安装有限责任公司、牡丹江市佳隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。郎广庆、湛大胜于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎广庆、湛大胜以继续收集证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎广庆、湛大胜撤诉。 案件受理费4538元，因原告郎广庆、湛大胜变更诉讼请求，退还原告郎广庆、湛大胜4488元，余款50元，减半收取计25元，由原告郎广庆、湛大胜负担。 审 判 长  许 永 人民陪审员  王凤敏 人民陪审员  鞠 敏 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  李 昊
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2479号罪犯王军，男，1967年7月24日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2014年12月16日作出（2014）开刑初字第553号刑事判决，以罪犯王军犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月12日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2534号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2026年5月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次；剩余考核积分476分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月）。上述事实，有罪犯王军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月8日起至2025年9月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  周燕雁审判员  王 欢二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0523执944号之二申请执行人金宪哲，男，1981年2月28日出生，汉族，现住宝清县。被执行人宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司。法定代表人岳明德，职务董事长。被执行人岳洪浩，男，1980年7月31日出生，汉族，宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司负责人，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2019）黑0523民初805号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现发现被执行人宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝清县华峰建筑安装工程有限责任公司的银行帐户，冻结额度：85000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德智二〇一九年十二月九日书记员  谷 雨
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑更2750号罪犯许正甲，男，1968年10月1日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2006年5月23日作出（2006）西刑初字第19号刑事附带民事判决，认定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2008年11月经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月再次经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。2013年11月、2016年9月经本院两次裁定共减刑三年四个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2019年12月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯许正甲在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯许正甲在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员对该罪犯此次减刑无异议。本院认为，罪犯许正甲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许正甲减刑八个月（刑期至2025年4月20日止），剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷  霈审 判 员 赵 丽 艳审 判 员 李 小 梅 二〇一九年十二月十九日法官助理 马 振 凯书 记 员 马莉娅1
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民终1636号上诉人（原审被告）：王战，男，1976年6月24日生，汉族，河南省通许县人，住河南省通许县。上诉人（原审被告）：云南公投建设集团隧道工程有限公司。住所地：云南省昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区。统一社会信用代码91530000MA6K5Q0201。法定代表人：冯恩要，该公司副董事长。委托诉讼代理人：杨继东、张谦，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王杰，男，汉族，1984年6月29日出生，湖北省保康县人，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：段俊卿，云南援边律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：四川铁丰建筑劳务有限公司。住所地：成都市青羊区青华路10号2栋3层2号。统一社会信用代码：91510105MA62MRPD97。法定代表人：石海波，该公司执行董事兼总经理。上诉人王战、云南公投建设集团隧道工程有限公司因与被上诉人王杰、四川铁丰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2019）云0502民初3992号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王战在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，在规定时限内仍不予缴纳；上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司以相关债权债务履行完毕，已无上诉必要为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人王战在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，按其自动撤回上诉处理。上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：上诉人王战按自动撤回上诉处理。准许上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人云南公投建设集团隧道工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  杨惠玲审判员  王文祥二〇一九年十二月十一日书记员  马慧青
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8423号 申请执行人俞佳明，男，1988年11月28日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人俞柯娜，女，1993年5月18日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人俞佳明与被执行人俞柯娜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初659号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人俞柯娜应支付俞佳明借款本息11490元、迟延履行期间债务利息，被执行人承担本案诉讼费43.5元，应交执行费72.35元。 经申请执行人申请，本院于2019年8月23日立案执行，于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙0681执8423号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十日 书记员  张叶飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2497号之一申请执行人武汉某印刷物资有限公司，住所地武汉市江汉区。法定代表人：张某某，该公司总经理。被执行人武汉市某印务有限责任公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人：王某。原告武汉某印刷物资有限公司与被告武汉市某印务有限责任公司买卖合同纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初6397号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2019年9月6日对该案立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单，后又于2019年12月10日依法对被执行人所有的机械设备予以查封。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6397号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初6397号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月十七日法官助理陈开元
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初7612号原告：余正龙，男，汉族，1950年9月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：赵松，汇川区板桥镇法律服务所法律服务工作者。被告：遵义市益民速生杨种植专业合作社，住所地：贵州省遵义市汇川区板桥镇誉享林木公司办公楼，统一社会信用代码：93520303MA6GGL445A。法定代表人：周寿春，职务：总经理。第三人：贵州省遵义市汇川区泗渡镇松杉村村民委员会，住所地：贵州省遵义市汇川区泗渡镇松杉村。法定代表人：冯发桥，职务：主任。第三人：余先国，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。第三人：贾文良，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告余正龙与被告遵义市益民速生杨种植专业合作社、第三人贵州省遵义市汇川区泗渡镇松杉村村民委员会、余先国、贾文良土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告余正龙于2019年12月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告余正龙撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告余正龙负担。审判员  梁奕二〇一九年十二月二十三日法官助理周静昀书记员梅瑞
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民申371号再审申请人（一审被告）：彭地，男，1985年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：田力，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘双，重庆辉腾律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告）：龙婷，女，1985年9月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：田力，重庆辉腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘双，重庆辉腾律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：重庆贡宏焊管厂，住所地重庆市巴南区金竹工业园区，统一社会信用代码9150011377178646XB。投资人：谭沛奇，总经理。委托诉讼代理人：谭庆忠，男，该厂工作人员。一审被告：重庆市沙坪坝区成冠摩托车配件厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇凤凰桥村21社，统一社会信用代码915001067094326285。投资人：孙利。再审申请人彭地、龙婷因与被申请人重庆贡宏焊管厂（以下简称贡宏厂）、一审被告重庆市沙坪坝区成冠摩托车配件厂（以下简称成冠厂）买卖合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2017)渝0113民初8460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭地、龙婷申请再审称，1.彭地系成冠厂员工，出具欠条是履行职务的行为，不构成债的加入。一审法院认定彭地和贡宏厂存在合同之债适用法律错误。2.案涉债务未用于彭地、龙婷夫妻共同生活或共同生产经营，一审判决龙婷对案涉债务承担共同偿还责任错误。3.有新证据可以证明彭地、龙婷均是成冠厂职工，一审判决认定事实错误。4.一审判决已超出成冠厂的诉讼请求范围，一审法院判决彭地、龙婷支付违约金无事实和法律依据。故请求撤销一审判决第二项，诉讼费、保全费由贡宏厂负担。贡宏厂提交意见称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，合法合理、公平公正。彭地、龙婷在一审判决上诉期内未提出上诉而在本案执行阶段提出再审申请，系企图通过诉讼侵害他人合法权益，应予驳回。本案债务系彭地、龙婷以成冠厂名义经营而来，彭地管理供、销，龙婷负责财务，收入、支出均是通过龙婷私人账户、信用卡、微信操作，货物均由彭地及其父亲、龙婷签收确认，经过对账，彭地、龙婷所欠货款本应为87135.61元，2017年1月16日经协商，彭地最终认可71530元，并亲笔写下欠条，订立还款计划。一审判决根据欠条所载明内容判决彭地、龙婷支付到期货款40000元及逾期付款违约金并无不当。彭地、龙婷所举示的证据不属于新证据，更不足以推翻一审判决，请求驳回彭地、龙婷的再审申请理由。成冠厂述称，彭地、龙婷系该厂职工，认可彭地所写欠条，并愿意承担所欠货款的支付责任。本院经审查认为，本案争议焦点为彭地、龙婷是否应当承担案涉货款及违约金的支付责任？对此本院评析如下：彭地向贡宏厂出具的《欠条》欠款人处落款原为“重庆成冠摩配厂：彭地”，后彭地将“重庆成冠摩配厂”划去并捺印，欠款人处落款仅为“彭地”，由此可以认定该欠条系彭地以个人名义向贡宏厂出具，应视为债的加入。上述《欠条》中除确定欠款金额外，还对还款时间及逾期支付的违约金进行了确定，故一审法院据此判决彭地承担到期货款40000元的偿还责任并支付违约金并无不当。另，经一审法院查明，龙婷通过其中国农业银行私人账户多次向贡宏厂支付货款，结合其本人陈述曾到一审法院参与本案诉讼的情况，可以证明龙婷已知晓彭地向贡宏厂出具欠条的事实，龙婷、彭地已对案涉债务形成合意。故龙婷、彭地应共同承担案涉款项的支付责任。在再审审查中，彭地、龙婷所举示的证据为本案一审被告成冠厂出具的三份情况说明，仅凭该三份情况说明不足以证明彭地、龙婷与成冠厂形成劳动关系，更不能证明彭地出具欠条的行为并非债的加入，彭地、龙婷应承担举证不能所带来的不利后果。故彭地、龙婷的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭地、龙婷的再审申请。审判长  陈雯雯审判员  叶 芳审判员  张华荣二〇一九年十二月十七日书记员  余 洁
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执809号之二申请执行人：李某某，男，1971年7月27日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：曹某某，男，1990年6月27日出生，汉族，住宝丰县。李某某与曹某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0421民初2631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹某某应于民事判决生效后十日内偿还李某某借款本金50000元及利息（借款利息自2018年9月11日起以本金50000元为基数按年利率6％计算至实际还款之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息及负担案件受理费1050元。因被执行人曹某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人曹某某发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹某某仅有零星存款，并告知申请执行人李某某，对上述存款申请执行人李某某不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人曹某某名下有豫Ｄ×××××号长安牌汽车一辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押；因该车辆年限过长，价值不高，申请人李某某申请不用查封。3、经我院对被执行人曹某某名下证券、银行存款、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产三、已向被执行人曹某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人史学听在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人曹某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇一九年十二月二十三日书记员 连帝淇
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2113号申请执行人：扬中市国土资源局，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：殷新华，该局局长。被执行人：张秋生，男，1962年8月19日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人扬中市国土资源局与被执行人张秋生自然资源行政非诉纠纷一案本院作出的（2019）苏1182行审55号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该裁定书中确定的义务，申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，要求被执行人退还在扬中市新坝镇双新村东21组非法占用的土地；拆除原宅基地上建筑占地面积为136平方米的旧房。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十日书记员 李文佳
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1225执234号 申请执行人冷雪，女1989年02月16日出生,汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：马伟伟，女1987年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人：马晶晶，女1985年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行冷雪与马伟伟、马晶晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张跃东 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇一九年十二月二十日 书记员  蒋成庆
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0192民初5147号原告：耿巾薄，男，1978年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱晓奇，河南广奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：董杭，河南广奥律师事务所律师。被告：陈中飞，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈希才，曾用名陈喜才（系被告陈中飞父亲），住河南省中牟县。原告耿巾薄与被告陈中飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2019）豫0192民初5138号案件为同一被告，诉讼标的是同一种类，依法可以合并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2019）豫0192民初5138号案件审理。审判员 刘 峰二〇一九年十二月六日书记员 王世珍
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0683民初5350号原告：陈元斌，男，1961年8月23日出生，汉族，居民，户籍所在地枣阳市，现住枣阳市。被告：孟凡静，男，1978年11月18日出生，汉族，住枣阳市。原告陈元斌诉被告孟凡静合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后,依法进行了审理。原告陈元斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款230000元及利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年3月，原、被告及合伙人杜杰3人商定，每人各出资200000元合伙经营食用菌原料及产品，但在合伙实际经营中，除被告、杜杰两人共同出资50000元外，合伙的经营的资金均由原告出资，出资额高达270000元，因为货款不能及时结算，导致资金周转困难，2014年7月3日，原、被告及合伙人杜杰3人经协商决定散伙结算，结算时收货人共欠货款241000元，因收货人指认被告为供货人，故被告应向原告支付241000元，为此被告给原告出具了欠条。后经原告多次催要和主动协助被告找收货人催要，收货人于2016年12月5日给被告出具了欠条，被告再次给原告出具了欠条，并约定每月还12000元，从2017年2月1日开始还款，2018年6月1日前全部还清，如还不清，从2017年3月1日按月息2分全额计息，但被告在出具欠条后，仍未能按约定偿还欠款。此外，2014年10月28日散伙结算费用时，被告欠经营费用10000元，被告给原告出具了欠条，针对被告下欠的上述欠款事宜，原告多次找被告交涉，被告以各种理由相推诿，即不主动催要货款，也不配合催要货款，还不偿还欠款。更为不耻的是频繁变换电话号码，变换住址，有意造成电话打不通，人找不到的事实，给原告造成了较大的经济损失。为此，原告特具状向法院提起诉讼，请求依据事实与法律，判令准予原告之诉讼请求，以维护原告正当合法的权益。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。原告陈元斌向法院提起诉讼，提交了被告孟凡静的地址及电话号码。本院依据原告陈元斌提供被告孟凡静的地址短信、邮寄方式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，经查证被告孟凡静并不在原告提供的地址，原告提供被告的电话号码无人接听。后经本院多方查证仍不能确定被告的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告陈元斌的起诉。原告陈元斌预交的案件受理费予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  钱忠二〇一九年十二月二十六日书记员  董珍
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书   （2019）陕0602民初7628号   原告:杨延明，女，汉族，1964年4月18日生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区杨家岭嘉陵檍树1号楼。   被告:李尚峰，男，汉族，1985年7月29日生，现住址不祥。   被告:中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：延安市宝塔区枣园路。   本院于2019年11月19日立案受理的原告杨延明与被告李尚峰、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已审理终结。   本院认为，原告不能提供被告李尚峰的准确住址情况，又不能提供被告李尚峰的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告杨延明的起诉。   案件受理费1310元，现免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审 判 员  黄延梅                                     二○一九年十二月十七日                                 书 记 员   郭敏
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           (2019)陕0802民初13055号 原告：程社林，男，1974年2月13日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3618。被告：高增奎，男，1973年4月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区六小附近抽水站洼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：蔺候梅，女，1981年6月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区六小附近抽水站洼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告高增奎之妻。本院在审理原告程社林与被告高增奎、蔺候梅追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，原告程社林于2019年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程社林申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程社林撤回对被告高增奎、蔺候梅的起诉。案件受理费1050元，由原告程社林负担。（此页无正文）  审  判  员     王富强    二〇一九年十二月七日 书  记  员     贺  诚          1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0214执恢1019号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,所在地大连市普兰店区丰荣街153号，统一社会信用代码：91210282818713920B。法定代表人：张斌，系该行行长。委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托代理人：王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：徐馨，女，1987年11月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省饶河县，住大连市普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人徐馨为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3663号民事判决书，判令：一、被告徐馨于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行借款本金325,196.14元及利息（自2017年10月20日起至2018年1月20日按合同约定的利率支付利息、罚息和复利，自2018年1月21日起自还清之日止，按照合同约定的利率计付利息、罚息）；二、原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行对被告徐馨设定抵押的位于普兰店市御景园9号1单元4层2号的房屋在其抵押担保价值范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费收取6227元（已由原告预交），由被告徐馨承担。现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2019年7月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年7月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年7月11日对被执行人的财产进行网络查询，并于2019年7月11日对被执行人财产启动传统查询，本院于2018年10月18日依法查封被执行人徐馨所有的坐落于普兰店市××单元××房产，建筑面积84平方米，产权证：普房权证普私字第××号，查封期限三年。本院于2019年12月2日依法对上述查封财产进行网络拍卖。买受人曲桂香（公民身份号码：2102221956××××××××）以333000.00元的最高价竞得。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院于2019年12月20日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额328115.00元，执行费4885.00元，尚未执行到位金额43607.89元，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行未在本院约定期限内提供被执行人可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  于 江二〇一九年十二月二十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0312执1104号 申请执行人：唐承业，男，1963年2月13日生，汉族，住广西桂林市。 被执行人：奉松青，男，1981年1月2日出生，汉族，住临桂县。 申请执行人唐承业依据本院（2012）临民初字第921号民事判决书，于2019年8月8日向本院申请执行被执行人奉松青民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金20000元及违约金，案件受理费280元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2019年8月9日向被执行人奉松青邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭告知书等法律文书。因被执行人未按执行通知书履行义务,本院依法对其采取限制消费及失信措施，经过对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。截止2019年12月12日，本案申请执行人申请执行标的借款本金20000元及违约金，案件受理费280元未能执行到位。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2012）临民初字第921号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐晶晶
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫17执545号申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行，住所地驻马店市。法定代表人朱艳森，该行行长。被执行人驻马店市腾骏电器有限公司，住所地驻马店市。法定代表人王齐。被执行人韩起超，男，汉族，1975年9月29日出生，住驻马店市。被执行人陈广磊，男，汉族，1989年5月29日出生，住河南省平舆县。关于中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行与驻马店市腾骏电器有限公司、韩起超、陈广磊借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第040号裁决书发生法律效力后，中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行申请强制执行，本院已立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市腾骏电器有限公司、韩起超、陈广磊银行存款950万元及相应的利息、罚息等，或者扣留、提取其相同数额的收入；或者查封、扣押、冻结其相应价值的财产并进行评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  董卓亚审判员  谭清华二〇一九年十二月六日书记员  陈丽睿
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1022执1478号申请执行人钟四兵：申请执行人钟四兵申请执行（2019）湘1022执1478号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人欧文良、黄招香已于2019年12月9日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇一九年十二月九日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3830号申请执行人：哈尔滨新联投资担保股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区嵩山小区24栋16单元-1-1层2号102室。被执行人：宋林枫，男，1986年9月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南坎街南坎小区1号楼2单元403室。被执行人：宋艳玲，女，1980年10月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北棵街北棵小区15栋8单元702号。本院在执行哈尔滨新联投资担保股份有限公司与宋林枫、宋艳玲追偿权纠纷一案中，申请执行人哈尔滨新联投资担保股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤回执行的申请。经审查，哈尔滨新联投资担保股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执3830号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月十六日书记员  张思萌
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁17民初734号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。法定代表人:项福定，董事长。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：成武县路通德力西电料门市，住，住所地山东省菏泽市成武县盛世国际建材城****/div>负责人：路先通。原告宁波市福达刀片有限公司与被告成武县路通德力西电料门市侵害商标权纠纷一案,本院于2019年10月22日立案。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  戴 磊人民陪审员  梁书贵人民陪审员  李志梅二〇一九年十二月十日法官助理李慎可书记员刘娉溪
准格尔旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0622执1813号 赵宏伟、方美女： 赵宏伟申请执行方美女民间借贷纠纷案号为（2019）内0622执1813号一案，申请执行人赵宏伟与被执行人方美女2019年11月18日达成和解协议并履行完毕，被执行人承担执行费3350元，贵院可以执行完毕方式结案。同时申请人申请解除对被执行人所有银行卡、煤矿征地款等其他财产的冻结、申请解除被执行人限制消费令等一切强制手段。 特此通知！ 二〇一九年十二月五日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0506民初3252号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告：王国会，男，1981年6月8日出生，汉族，住汤阴县。原告垫富宝投资有限公司与被告王国会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费564元，减半收取计282元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  于利军二〇一九年十二月十八日书记员  王 蓓
喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川3432执167号 申请执行人：高本勤，男性，汉族，四川省喜德县人。 被执行人：李树华，男性，汉族，四川省冕宁县人。 本院在执行高本勤与李树华买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书后，责令其履行生效文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下有车辆登记信息，我院已依法裁定查封，但未能实际控制车辆，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)川3432执167号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇一九年十二月七日 书记员 依火伍来
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1781号申请执行人：谢艳春，1969年2月12日生，满族，住河北省平泉市。被执行人：承德玉宇房地产开发有限公司。法定代表人：孙效儒，董事长。本院依据已经发生法律效力(2015)平民初字第01506号民事判决书，于2019年9月9日向被执行人承德玉宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人承德玉宇房地产开发有限公司，但被执行人承德玉宇房地产开发有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人承德玉宇房地产开发有限公司银行存款167631.68元。本裁定送达后立即生效。审判员  丁山峰二〇一九年十二月十九日书记员  杨宏伟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执389号之二被执行人：谷森林，男，1970年10月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省永嘉县。因犯诈骗罪、行贿罪，被判处无期徒刑，现正在服刑。谷森林诈骗罪、行贿罪一案的(2018)京03刑初61号刑事判决已经发生法律效力，本院于2019年3月20日立案开始执行。依据该判决，对谷森林没收个人全部财产，退赔被害单位北京沃天路信息技术有限公司人民币二千八百万元。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况和车辆登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款。2019年4月15日，本院查封谷森林名下机动车一辆，因未实际控制车辆，该机动车暂不具备在本案处置的条件。2019年12月3日，经司法评估及网络拍卖，被执行人谷森林与其配偶朱仁义共有的位于浙江省温州市永嘉县瓯北镇的房产、位于温州市永嘉县江北街道的房产分别以872000元、1695000元的价格由朱仁义竞得。朱仁义已将上述拍卖价款的50%,即1283500元交纳至本院。该款项中扣除评估费12713元、为被执行人谷森林扶养属留存的最低生活保障费用25296元，余款1245491元已退赔被害单位北京沃天路信息技术有限公司。本院已依法对被执行人谷森林采取限制消费措施。现被执行人谷森林暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结(2018)京03刑初61号刑事判决第一项罚金部分、第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  魏志斌审判员  徐 辉二〇一九年十二月十日书记员  邵欣然
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执29290号之一 申请执行人：陆国欣，男。 被执行人：钟福生，男。 申请执行人陆国欣与被执行人钟福生民间借贷纠纷一案，本院(2018)粤0304民初38509号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100000元及利息等，本院于2019年8月26日依法立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人钟福生名下银行存款5591.5元，扣除受理费4120元及执行费50元，余款将发放给申请执行人；同时查明，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  许 娟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张若辰
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0802刑初519号 公诉机关承德市双桥区人民检察院。 被告人刘彦东，曾用名刘彦忠，男，1979年1月5日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地承德市双桥区，住承德市双桥区。2019年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局取保候审。 指定辩护人陈艳伶，河北承天律师事务所律师。 承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉［2019]442号起诉书指控被告人刘彦东犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘长缨出庭支持公诉。被告人刘彦东及其辩护人陈艳伶到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2019年7月31日20时许，赵某酒后到承德市双桥区商物恋便利店购物，用手摸收银员梁某肩膀，梁某告诉丈夫刘彦东，刘彦东用拳头打了赵某胸部和肩部几拳，后来又将赵某拽到物恋便利店门外，又踹了赵某身上一脚。后经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，赵某的伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人刘彦东故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘彦东对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人刘彦东主动投案自首，归案后认罪态度好，如实供述所犯罪行，恳请法庭对被告人从轻、减轻或者免除处罚。2、被害人存在严重过错，应当减轻被告人刘彦东的刑事责任。3、被告人刘彦东以前从未受过任何刑事处分，系初犯、偶犯，没有前科，社会危害程度小，主观恶性小。4、被告人自愿认罪，认罪态度良好，具有很好的悔罪表现，建议对刘彦东适用缓刑或者免除处罚。5、被告人刘彦东已经与被害人达成和解，并积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，应当依法减少基准刑。综上，被告人主观恶性小，行为社会危害性小，积极悔改，具有多项法定或者酌定的从轻、减轻处罚的情节，且被害人本身具有严重过错，请求法院对其从轻处罚，对被告人刘彦东判处缓刑或者免除处罚。 经本院审理查明，2019年7月31日20时许，赵某酒后到承德市双桥区商物恋便利店购物，用手摸收银员梁某肩膀，梁某告诉丈夫刘彦东，刘彦东用拳头打了赵某胸部和肩部几拳，后又将赵某拽到物恋便利店门外，又在赵某身上踹了一脚。后经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，赵某的伤情构成轻伤二级。 另查明，被告人刘彦东主动投案；被告人与被害人达成赔偿协议，被害人为被告人出具书面谅解书。 上述事实，被告人刘彦东在开庭审理过程中无异议。并有证人梁某、候某、李某的证言、被害人赵某的陈述、被告人在侦查机关的供述、司法鉴定意见书、被告人刘彦东的户籍信息、被告人刘彦东的基本信息、到案经过、协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘彦东故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘彦东自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被害人对于本案的发生有一定过错，可酌定对被告人从轻处罚。被告人取得被害人书面谅解，可酌定从轻处罚。被告人刘彦东犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。其辩护人提出的辩护意见，本院予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘彦东犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  邓立靖 人民陪审员  孙雅惠 人民陪审员  康凤茹 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  马 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执异211号案外人崔红，女，1965年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。案外人崔元春，女，1989年2月24日出生，汉族，住址同上。系案外人崔红女儿。申请执行人马师会，男，1943年3月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人崔建军，男，1962年4月10日出生，住驻马店市。本院在执行马师会申请执行崔建军民间借贷纠纷一案中，案外人崔红、崔元春提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔红、崔元春称，马师会申请执行崔建军民间借贷纠纷一案中，本院查封的位于驻马店市××路地税局家属院2号楼东1单元101号房产属于案外人崔红、崔元春所有。1999年6月，案外人崔红与被执行人崔建军办理离婚登记，离婚协议中约定该房产归案外人崔红、崔元春所有。且本案债务发生的时间为案外人崔红与崔建军离婚之后，请求本院依法对该房产解除查封。本院查明，马师会申请执行崔建军民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月31日依法查封了被执行人崔建军名下的位于驻马店市××路地税局家属院2号楼东1单元101号房屋（产权证号：××号）一套。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定,已登记的不动产，按照不动产登记薄登记判断权利人。该房产已于2011年3月31日在房产登记部门办理登记，登记的房屋所有权人系为崔建军，崔建军以该房作为抵押向中国工商银行股份有限公司驻马店分行借款42万元，并于2011年3月31日在房产登记部门办理了抵押登记，抵押期限为10年，他项权证号为：驻房他字第××号。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。该房屋所有权归被执行人崔建军所有，本院依法执行被执行人崔建军的财产，符合法律规定，案外人崔红、崔元春的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人崔红、崔元春的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一九年十二月十九日书记员  杨子帆
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4948号原告：王露，男，汉族，1987年2月3日出生，湖北省十堰市人，无业，住十堰经济技术开发区。委托诉讼代理人：王明林，男，汉族，1959年4月25日出生，湖北省丹江口市人，农民，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限为一般代理。被告：湖北中尔车轴有限公司，住所地十堰经济开发区龙门大道6号。统一社会信用代码：91420300309835647U。法定代表人：夏海龙，男，汉族，1976年4月4日出生，湖北省郧西县人，湖北中尔车轴有限公司总经理，住湖北省十堰经济开发区。被告：十堰林安商贸物流发展有限公司，住所地十堰经济开发区白浪东路118号。统一社会信用代码：91420300058139590J。法定代表人：陈苏均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王启江，男，汉族，1963年1月18日出生，湖北省襄阳市人，十堰林安商贸物流发展有限公司副总经理，住十堰经济开发区。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉以及代为签收法律文书等）。委托诉讼代理人：方胜强，湖北遇真律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告王露诉被告湖北中尔车轴有限公司、十堰林安商贸物流发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告王露于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王露申请撤回起诉，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王露撤诉。诉讼费5230元减半收取，由原告王露承担。审判员  耿明军二〇一九年十二月十日书记员  王恒锋
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        （2019）陕0103执8563号申请执行人：李杨一纯，男，1994年4月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人：陕西圆心教育科技有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王耀东。李杨一纯与陕西圆心教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会碑劳仲案字（2018）1166号仲裁裁决书已经发生法律效力，李杨一纯申请强制执行，标的为7074元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、理财等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，尚未受偿金额为7074元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   梅 宏 枝                              二0一九年十一月二十九日                            书  记  员   胡 世 越 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0405民初7295号 原告：湖南裕华科技集团股份有限公司，住所地：衡阳市珠晖区。 负责人：钟林辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向辉，男，1963年11月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市，该公司员工。 被告：湘潭碱业有限公司，住所地：湖南省湘乡市。 法定代表人：伍刚，该公司董事长。 原告湖南裕华科技集团股份有限公司（以下简称裕华公司）与被告湘潭碱业有限公司（以下简称碱业公司）试用买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告裕华公司的委托诉讼代理人向辉到庭参加诉讼，被告碱业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款本金355685元及利息48608.79元（按人民银行同期贷款利率即年贷款利率4.35%上浮30%计算，自2017年5月31日至2019年9月30日），并支付2019年10月1日至实际付清之日止的利息；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年3月30日签订了《工业盐试用合同》，被告自2017年5月起从原告处购买工业盐，原告共发51车工业盐给被告，合计重量1592.5吨，单价290元/吨，货款金额共计461825元。2017年8月，原告从被告处购买纯碱2车，金额共计106140元。2019年8月6日经原、被告双方通过签订的《往来款项询证函》确认，被告尚欠货款本金355685元。原告多次向被告催收，被告均未付款。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 被告碱业公司未到庭，亦未提交答辩状。 经审理查明，本院确认如下法律事实：2017年3月30日，原告裕华公司与被告碱业公司签订了《工业盐试用合同》，合同约定供货的数量暂定为1000吨，按时结算，单价为290元/吨，货款每月结算一次，合同自双方授权代表签字并加盖单位公章或合同专用章之日起生效。2017年5月，原告向被告提供工业盐。同时，原告亦从被告处购买纯碱。2019年8月6日，原、被告双方通过往来款项询证函确认，被告尚欠原告货款为355685元。此后，被告仍未向原告付款。以上事实有原告提交的供应商明细账、客户明细账、工业盐试用合同、往来款项询证函在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的合同虽为《工业盐试用合同》，但其合同的内容并未有试用的约定，而是正式的买卖合同的内容，且原告根据双方签订的《工业盐试用合同》向被告提供了货物，被告接受了货物未提出异议，双方成立了正式的买卖合同关系。2019年8月6日，原、被告双方通过往来款项询证函确认，被告尚欠原告货款为355685元，故原告要求被告支付所欠的货款355685元，本院予以支持。关于原告诉请的利息，原、被告双方签订《工业盐试用合同》约定，每月结算一次，原告于2017年5月向被告供货，被告最迟应于2017年5月31日进行结算付款，但被告至今未付款。故自2017年6月1日起，被告属于逾期付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息。故原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%支付逾期付款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告湘潭碱业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖南裕华科技集团股份有限公司所欠的货款355685元及逾期付款利息，利息以欠付的货款为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，自2017年6月1日至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7364，减半收取计3682元，由被告湘潭碱业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谢红春 二〇一九年十二月十七日 法官 助理  洪 彪 代理书记员  廖金沙 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1028民初3153号原告：大厂回族自治县士强混凝土有限责任公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县大厂镇后店村，统一社会信用代码：91131028MA07KDC63F。法定代表人：冯士涛，执行董事。被告：中兴建设有限公司,住所地江苏省泰兴市济川路26号，统一社会信用代码：91321283737840047C。法定代表人：倪道仁，董事长。本院在审理原告大厂回族自治县士强混凝土有限责任公司与被告中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院申请撤回对被告中兴建设有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大厂回族自治县士强混凝土有限责任公司撤回对被告曹中兴建设有限公司的起诉。案件受理费减半收取525元、财产保全费520元，共计1045元，由原告大厂回族自治县士强混凝土有限责任公司负担。审判员  杨利华二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 曼
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0202执806号之一申请执行人：华新水泥（黄石）散装储运有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道897号,统一社会信用代码9142020067646979XD。法定代表人：陈兵。被执行人：岳阳融忠和物贸有限公司，住所地湖南省岳阳市南湖大道1608号（安普顿商务会所右侧），统一社会信用代码914306025809240066。法定代表人：万志东。申请执行人华新水泥（黄石）散装储运有限公司与被执行人岳阳融忠和物贸有限公司合同纠纷一案，黄石市中级人民法院作出的（2018）鄂02民终1048号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日依法向本院申请强制执行。本院于2019年7月5日立案执行，于2019年7月12日向被执行人岳阳融忠和物贸有限公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币370738.86元,承担案件一审受理费3430元、二审受理费5156元、执行费5461元，但其未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院依法调查查明被执行人岳阳融忠和物贸有限公司在本地区无证券、无工商注册信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。已对被执行人上了限制高消费和失信人员名单。本院已将案件执行情况于2019年12月4日依法告知申请执行人，申请执行人已知晓被执行人暂无可供执行的财产，亦未提供被执行人其它的财产线索。上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表以及告知笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、申请执行人华新水泥（黄石）散装储运有限公司与被执行人岳阳融忠和物贸有限公司合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额384785.86元（含案件受理费、执行费），待发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇人民陪审员  吴能斌人民陪审员  方冬春二〇一九年十二月五日书 记 员  李 琼
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执402号申请执行人：朱应丽，女，1961年12月6日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：江陵县森采木业股份有限公司，住所地：湖北省江陵县普济镇杨岔路。法定代表人：黄林美。被执行人：黄林美，男，1979年9月18日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在执行申请执行人朱应丽与被执行人江陵县森采木业股份有限公司、黄林美民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江陵县森采木业股份有限公司、黄林美未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江陵县森采木业股份有限公司、黄林美在金融部门的存款以263800元为限；或扣留、提取其价值相等的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  周光明二〇一九年十二月十六日书记员  范信军
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1608号之一申请执行人：郭某某，女，1990年4月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：何某某，男，1992年10月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，女，1992年11月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院执行郭某某与何某某、张某某借款合同纠纷一案，于2019年4月11日作出的（2019）豫1421民初1662号民事调解书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人名下无房产、无车辆，其余未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇一九年十二月十九日书记员  蔡金航
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1299号申请执行人：彭先竹，女,生于1968年10月22日，汉族，住宜城市。被执行人：王波，男，生于1982年4月1日，汉族，住宜城市。本院在执行彭先竹与王波买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初485号民事判决书已发生法律效力，被告王波欠原告彭先竹柴油款17150元及利息（利息从2019年2月19日起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率标为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清之日），由其于本判决生效后五日内偿还。并负担案件受理费114元。法律文书生效后，因被执行人王波拒不履行义务，申请执行人彭先竹向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2019年8月7日通过全国法院查控系统对被执行人王波在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产。于2019年8月7日对被执行人的不动产、车辆予以了查询，查询到车辆现在暂无法处置。本院于2019年11月6日、2019年12月16日多次通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院依法将被执行人列入了失信人名单和限制高消费。本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与申请人进行了约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李秀富人民陪审员  胡智敏人民陪审员  胡劲祥二〇一九年十二月十六日执 行 员  郝寅虎书 记 员  杨明月
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0781民初5279号原告：青州齐鑫温室园艺有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处马宋村。法定代表人：王琪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。被告：陈道江，男，汉族，1968年10月28日出生，住济南市济阳区。本院在审理原告青州齐鑫温室园艺有限公司与被告陈道江承揽合同纠纷一案过程中，原告青州齐鑫温室园艺有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青州齐鑫温室园艺有限公司撤回起诉。案件受理费1090元,诉讼保全费972元，由原告青州齐鑫温室园艺有限公司负担。审判员  江海波二〇一九年十二月三日书记员  刘雪松
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初6021号 原告：陈忠贵，男，1964年8月12日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王志，贵州业精律师事务所律师。 被告：孙贵，男，1972年7月11日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊**），统一社会信用代码：91520521215511094X。 负责人：路世蕾,该公司经理。 原告陈忠贵诉被告孙贵、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告陈忠贵于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈忠贵申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈忠贵撤诉。 案件受理费因原告撤诉收取50.00元，由原告陈忠贵负担。 审判员  刘昌海 二〇一九年十二月二十日 书记员  胡 月
咸阳市秦都区人民法院咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2019)陕0402民初5176号原告:魏某某，男，汉族，现在咸阳市西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王铁民，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：邵某某，男，1959年9月7日生，现住址不详。原告魏某某与被告邵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告魏某某对被告邵某某提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告魏某某对被告邵某某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告魏某某对被告邵某某提起的起诉。已交诉讼费3001元（原告已预交），予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。         审  判  长  王光祖人民陪审员  李晓兰人民陪审员  文玉芹 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 王  雪
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0522财保451号之一 解除保全申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该联社董事长。 被申请人：陈维维。 被申请人：刘静。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人陈维维、刘静金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘0522财保451号民事裁定书，冻结了被申请人陈维维、刘静的银行存款。湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人陈维维、刘静已经达成和解协议，要求解除对陈维维、刘静银行存款的冻结，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人陈维维、刘静银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                     审判员  陈  勇锋 二〇一九年十二月十二日                     法 官 助理  王前亮                     书记员  刘长阳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0303执4370号之一 申请执行人淄博市张店区房地产管理局。住所地，淄博市张店区西一路113号。 被执行人盖建华，女，1947年2月28日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行淄博市张店区房地产管理局诉盖建华房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据生效本院的（2018）鲁0303民初3781号民事判决书，于2019年11月01日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计24443.40元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。2019年12月09日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2019年12月19日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本院已穷尽执行措施，未发现其他可供执行的线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）鲁0303执4370号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０一九年十二月十九日 书记员  张 晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14846号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：李洪辉，男，1990年11月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告李洪辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0981执1283号申请执行人王中义，男，汉族，1963年4月26日出生，住泊头市。被执行人韩洪建，男，汉族，1970年10月6日出生，住泊头市。王中义申请韩洪建借款合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2018）冀0981民初2966号，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王中义与被执行人韩洪建达成和解，同意分期偿还欠款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结泊头市人民法院作出的（2018）冀0981民初2966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王庆喜二〇一九年十二月二十日书记员  张秀伟
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1181民初1563号原告何延明，男，1959年5月18日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市，被告德兴市黄柏乡炉湾村民委员会；法定代表人汪茂海，村委会主任；地址：江西省德兴市。本院于2019年10月12日立案受理了原告何延明诉被告德兴市黄柏乡炉湾村民委员会合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何延明，被告的法定代表人汪茂海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何延明诉称，原告在黄柏乡炉湾村开设了百货店及餐饮店，被告于1999年至2002年期间陆续在原告处购买办公用品及招待用餐，被告尚欠原告18,727元。原告催要欠款未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告立即支付款项18,727元。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、欠条1张、领条2张、用餐清单12张，证明被告尚欠原告18,727元。3、证人方某的证言，证明被告从1995年至2000年从原告处购买商品及租用原告的车辆，经摸排，尚欠原告18,234.9元。4、证人李某的证言，证明被告到原告处购买商品及用餐是事实，具体欠款多少不清楚。5、证人刘某的证言，证明被告到原告处购买商品及用餐是事实，具体欠款多少不清楚。被告德兴市黄柏乡炉湾村民委员会辩称，原告所诉欠款，是村委会欠账还是个人欠账，希望能调查清楚；现任的村委会干部不清楚原告所诉欠款事项，欠条是村会计按当时村主任方某的意思所书写，欠条上没有经办人签字，没有具体清单，没有经村委会集体研究讨论，没有形成会议记录。经审理查明，原告何延明曾在德兴市黄柏乡炉湾村开设了百货店及餐饮店，被告德兴市黄柏乡炉湾村民委员会于1999年至2002年期间陆续在原告处购买商品、租用原告的车辆、使用原告安装的电话及招待用餐等，被告向原告出具了欠条1张，金额为16,851.9元，用途为货款、用车费、电话费及其他开支。另原告提交了领条2张、用餐清单12张，其中9张用餐清单有当时任职村委会主任方某、书记李某签字。被告于2005年支付了原告1,000元。本院认为，合同双方当事人应当按照约定适当、全面履行自己的义务。被告到原告处购买商品、租用原告的车辆、使用原告安装的电话及招待用餐等，应按约定履行支付价款义务。被告向原告出具金额为16,851.9元的欠条有被告的公章及当时任职村主任方某签字确认，有方某所作谈话笔录、证人李某、刘某的证言佐证，本院予以采信；有当时任职村委会主任方某、书记李某签字确认的用餐清单9张，清单上注明了招待用途，共计1,004元，本院予以采信。上述款项系被告所欠债务，应由被告承担偿还义务，被告已于2005年支付原告1,000元，剩余款项应及时偿还。领条及没有经办人签字的用餐清单不能证明系被告所欠债务，该诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告德兴市黄柏乡炉湾村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告何延明16,855.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元（已减半收取），由被告德兴市黄柏乡炉湾村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  程晓川二〇一九年十二月十二日书记员  叶 平
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0103执异293号申请执行人：高锦彪，男，1955年10月1日出生，汉族，住西安市新城区门。被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：兰波波，总经理。第三人：周自权，男，1954年4月15日出生，回族，住西安市新城区本院在执行高锦彪与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请追加周自权为本案被执行人。申请执行人称陕西祥和珠宝有限责任公司股东周自权个人直接收取了本应由公司收取的“祥和楼”承租商户的大量租金约690万元左右，直接导致公司账上无钱可供执行，故申请追加周自权为本案被执行人。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，周自权收取租金属实，且不止690万元，但用个人银行卡收取租金系公司决议，非个人行为，所收款项均用于公司支付业主租金，不同意申请执行人的追加申请。经查2008年6月28日，陕西国粹文化策划投资有限公司（甲方）和西安中汇（国际）发展有限公司（乙方）签订了《承债式兼并协议书》，由甲方兼并乙方名下的西安市XX大街XX号房地产以及由该房地产引起的直接债务。2009年1月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具授权经营委托书，授权陕西祥和珠宝有限责任公司经营管理西安南大街1号“祥和楼”，进行装修改造，自行经营和对外出租经营，经营范围整栋大楼全场地（共计8层，2.2万平方米）。2008年12月1日，由陕西国粹文化策划投资有限公司出具公司决议载明：“为了处理好公司日常经营收支和原中汇公司409户业主摊位租金收支的矛盾，在请示开户银行并得到批准后，允许公司财务负责人个人办理一张储蓄卡绑定公司账户联合使用，公司办公会决定以财务负责人周自全先生个人之名办理一张储蓄卡交财务使用，储蓄卡片和储蓄卡密码完全交友公司会计和出纳严格管理。本人无权擅自挂失储蓄卡和改动储蓄卡密码。”周自权先后以个人银行卡收取“祥和楼”租赁户租金，涉及银行有建设银行、工商银行、光大银行、招商银行、中国银行的8个银行账户，转账金额6809605元。2018年1月2日西安市中级人民法院因另案对“祥和楼”清场查封，陕西祥和珠宝有限责任公司无新的办公场所，没有进行经营活动。周自权系陕西祥和珠宝有限责任公司股东。本院认为，被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司不能履行生效法律文书确定的义务，“祥和楼”亦被西安市中级人民法院清场查封，公司停止经营活动。作为公司股东的周自权，以个人银行账户收取本应由公司收取的“祥和楼”承租商户租金，申请执行人申请追加周自权为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持，但周自权应在收取租金的范围内对申请执行人承担责任。陕西祥和珠宝有限责任公司及第三人周自权称，用个人银行卡收取租金系公司决议，所收款项均用于公司经营，因该决议违反相关法律规定，同时该决议也仅授权周自权办理一张储蓄卡交财务使用，而周自权在收取租金时，仅本院查明就多达8个银行账户，其辩称理由于法无据，所收租金用于公司经营之辩称，亦无证据支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：追加周自权为本案被执行人。周自权在所收取的6809605元租金范围内对申请执行人承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。   审 判 长   张庆安审 判 员   杨护军审 判 员   姚立军                             二〇一九年十二月五日                          书 记 员  李  喻
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2952号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：汤庆华、许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人：崔在峰，男，1968年8月9日出生，朝鲜族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住址不详。申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人崔在峰信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初290号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠款***元及利息、诉讼费***元及迟延履行债务期间的利息。本院于2019年8月21日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2019年8月22日向被执行人邮寄执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但因收件地址查无此人，被退回；2、本院分别于2019年8月21日、2019年11月13日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下有银行存款***元，该款本院扣划后，扣除本案执行费*元，余款***元转付申请执行人；反馈被执行人名下无有价证券、车辆及不动产等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、本院于2019年9月17日至威海不动产登记管理部门查询被执执行人不动产登记信息，经查被执行人名下无房产信息；4、执行过程中，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单、适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布；因未查找到被执行人下落，故未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2019年11月4日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，本案执行到位***元，余款未执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月四日书 记 员  宋振华
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7272号原告：彭某，女，1973年7月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：邬某，江西某律师事务所律师。被告：刘某，男，四川人，住宜春市袁州区。被告：宜春某娱乐设备有限公司，地址：宜春市袁州区宜阳东大道6号万达广场一楼，统一社会信用代码：91360902MA38PU227E。法定代表人：舒某，总经理。委托诉讼代理人：刘某，该公司经理。被告：宜春某广场商业管理有限公司，地址：宜春市袁州区宜阳东大道6号，统一社会信用代码：91360902352067874N。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：钱某，江西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭某，江西某律师事务所律师。原告彭某（以下简称原告）与被告刘某、宜春某娱乐设备有限公司（以下简称耀广公司）、宜春某广场商业管理有限公司（以下简称宜春万达公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邬某、被告耀广公司的委托诉讼代理人刘某、被告宜春万达公司的委托诉讼代理人彭某到庭参加诉讼，被告刘某经本院送达后确认其身份信息有误，其真实姓名为“刘某”，刘某亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、被扶养人生活费等各项损失合计161226.24元；二、本案诉讼费由各被告承担。本院在审理过程中查明原告起诉被告刘某的身份信息有误。应为：刘某，男，1982年10月6日出生，四川省开江县人，身份证住址：四川省开江县梅家乡大堰塘村3组，身份证号码：。对被告刘某的身份信息已在本院开庭审理时查清核实，但原告在举证期间未向本院提交书面申请变更被告“刘某”的身份信息，故被告刘某的主体不适格。根据民事诉讼法的相关规定，原告应当按照被告正确的身份信息提起诉讼。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于人民法院适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条，之规定，裁定如下：驳回原告彭某的起诉。案件受理费3525元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审 判 员  郭 佳二〇一九年十二月二日代书记员  吴洪丽
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3986号 原告：许水龙，男，1984年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：付明波，男，1989年3月19日出生，汉族，住四川省江安县。 原告许水龙与被告付明波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。许水龙于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许水龙所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许水龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许水龙负担。 审 判 员 （王锐） 二〇一九年十二月十二日 法官助理（郭媛媛） 代书记员（ 许丽巧） 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2587号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码91350681676521084M。 负责人：林建宏，行长。 被执行人：陈艺能，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：黄碧金，女，1985年1月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：陈明强，男，1982年11月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行于2019年10月23日以本院在2019年8月16日作出的（2019）闽0681民初3592号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人陈艺能、黄碧金、陈明强支付100000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 本院在执行申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行和被执行人陈艺能、黄碧金、陈明强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人发出限制消费令。经查，被执行人陈艺能名下的二轮摩托车暂无法实际扣押。在银行、车管、房管、土地、工商等部门暂未发现被执行人有其余足额的存款、交通工具、房产、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  林赫频 审判员  郑贤德 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十日 书记员  林俊杰 附法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2270号之一申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人郭浪，男，汉族。被执行人石波，男，汉族。申请执行人武玉才与郭浪、石波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初4130号民事判决书已经生效，本院于2019年5月7日向被执行人作出执行通知书，责令被执行人偿还借款117434.29元及利息，并负担案件受理费3340元，执行费2450元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人郭浪、石波的银行账户，现需冻结上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人郭浪、石波的银行账户（具体数额以协助通知书为准）；本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年十二月六日书记员  牛 伟
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终180号上诉人（一审起诉人）：斗某，住河南县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人斗某因侵权责任纠纷一案，不服青海省河南县人民法院（2019）青2324民初178号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。斗某上诉请求：撤销青海省河南县人民法院（2019）青2324民初178号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.河南县市场监督管理局、河南县税务局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。河南县电视台对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行宣传，起到了推波助澜、误导诱导的作用。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、河南县市场监督管理局、河南县税务局、河南县电视台的行为共同导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《侵权责任法》第六条、第八条、第九条规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人斗某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，斗某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理斗某的起诉并无不当。综上，斗某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 周 发 莲审 判 员 仁青当周 二〇一九年十二月四日法官助理 王 红 莉书 记 员 多 杰 措
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执22500号申请执行人李光虎，男，汉族，1983年12月15日出生，住郑州市金水区。被执行人吴芯娜，女，汉族，1977年4月21日出生，住河南省商城县。李光虎诉吴芯娜借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初21188号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告吴芯娜于本判决生效后十日内偿还原告李光虎借款7万元及利息（以7万元为基数，自起诉之日即2019年6月4日起按照年利率6%计算至实际偿还完毕之日）。权利人李光虎于2019年10月14日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月14日提起网络查询，未发现被执行人吴芯娜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月20日对吴芯娜采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月10日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2019年11月25日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人吴芯娜名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人吴芯娜无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年11月11日对申请执行人李光虎做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李光虎表示同意对本案终结本次执行程序本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴芯娜负有继续向申请执行人李光虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周志坚审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇一九年十二月十六日书记员代 红 涛
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初6319号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：肖国建，男，1962年5月11日出生，汉族，住邓州市。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告肖国建为追偿权纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款人民币23001.60元、支付逾期未缴保费12740.15元，被告以代偿款及逾期保费为基数按日千分之一自2019年4月25日起至实际给付之日止的违约金（至起诉至日为536.12625元）。以上费用合计36277.87625元；2、请求人民法院判令被告偿还诉讼保全责任保险费、诉前保全费、交通费等其他费用待开庭前另行增加；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，被告肖国建在中国农业银行股份有限公司南阳高新技术开发区支行办理贷款48000元，贷款到期日为2020年5月1日，期限3年，还款方式为等额本息还款法。为保证借款合同项下的贷款归还，被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险。2019年4月25日起被告已累计23001.60元贷款逾期未还，原告依保单约定代被告向银行偿还了借款，银行向原告出具了“代偿债务确认书”，上述贷款已经全部结清，该债权现已转移至原告名下，被告除应偿还原告垫付的款项23001.60元外，还应向原告支付所欠保费12740.15元以及违约金。综上，被告拒不归还欠款的行为已构成违约，现诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为：本案在审理过程中，原告一直未能提供被告的确切住址及联系方式，致使无法查明双方合同关系的真实性与合法性，故应暂驳回原告的起诉，待原告提供出被告的确切住址与联系方式后另行起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的起诉。案件受理费707元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员 陈洪龙二〇一九年十二月二日书记员代 炯
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0728民初2246号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，营业场所：定南县仙岭大道3-1号。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，男，系该行职工。 被告：欧阳日成，男，1987年4月5日生，汉族，住定南县. 原告中国建设银行股份有限公司定南支行（以下简称：建行定南支行）与被告欧阳日成信用卡纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司定南支行委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼。被告欧阳日成经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司定南支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡欠款本金、利息、违约金、费用四项合计人民币15318.05元，其中本金9951.7元，利息及违约金及费用5366.35元（利息及违约金、费用暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年1月29日，被告欧阳日成向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告于2015年2月向被告核发了中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号：62×××58，授信额度10000元。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第五款的约定。被告使用信用卡取现或消费后迟延归还欠款，除偿还欠款本金，还需按照协议约定承担相应的利息及违约金、费用。被告欧阳日成领用信用卡后进行了刷卡消费和还款，但自2017年9月起，被告未再按时和足额偿还信用卡欠款，被告欧阳日成长期未能足额还清信用卡欠款本息及违约金、费用而产生不良信用记录。因被告欧阳日成未按时足额偿还借款，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定，截至原告起诉的最近账单日，被告欧阳日成所欠信用卡欠款本金、利息及违约金、费用四项合计15318.05元。经原告多次通过电话及上门等形式进行催款，被告欧阳日成一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据我国《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。 被告欧阳日成未作答辩。 原告建行定南支行围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院对原告农行定南县支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告于2015年1月29日向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原、被告双方签订了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该合约规定了双方的权利和义务，被告在申请资料中签名确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。合约载明了信用卡申领、使用、账户管理、利息和费用、对账、还款、有效期、其他约定等方面的内容。原告于2015年1月向被告发放卡号为62×××58的信用卡。被告取得该卡后激活并使用，但其透支消费后未能按照合同约定及时归还。截止2019年7月31日，被告尚欠原告信用卡透支本息合计15318.05元,其中本金9951.7元,利息、违约金及费用5366.35元。原告多次向被告催收未果，遂于2019年9月11日向本院提起诉讼。 本院认为,原告建行定南支行与被告欧阳日成所订立的信用卡领用合约，系双方自愿，属双方真实意思表示，合同内容也符合法律规定，应受法律保护，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告建行定南支行已依申请表约定向被告欧阳日成发放了信用卡，被告欧阳日成取得该卡后，多次进行消费。该信用卡透支后，被告欧阳日成没有按照约定按时足额归还本息，经原告催告后仍没有归还，属违约行为，依法应承担违约责任。截止2019年7月31日，被告欧阳日成透支未还借款本息合计15318.05元，该事实有原告建行定南支行提供的证据为证，可以认定。故对原告建行定南支行要求被告欧阳日成归还透支本金及违约金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告欧阳日成无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧阳日成应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司定南支行支付截止至2019年7月31日的信用卡透支本金9951.7元及利息、违约金、费用5366.35元，合计15318.05元。并按双方签订的领用协议约定的计算方式承担2019年8月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金、费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，由被告欧阳日成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  袁玉玲 人民陪审员  胡石祥 人民陪审员  叶新伟 二〇一九年十二月五日 书 记 员  钟 灵
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16469号申请执行人朱立国，男，1983年01月01日出生，住浙江省临海市。被执行人秦婧，女，1994年01月26日出生，住黑龙江省佳木斯市。申请执行人朱立国与被执行人秦婧借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7420号民事判决书已发生法律效力。因秦婧未在规定时间内履行义务，朱立国向我院申请强制执行，要求被执行人秦婧给付朱立国借款2000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人秦婧邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人秦婧名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人秦婧列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人朱立国认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初7420号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初11059号之一申请人：长沙县干杉斗塘机砖厂，住所地长沙县干杉斗塘。统一社会信用代码：914301211841220368。法定代表人：唐建军。被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。统一社会信用代码：91430000707213915U。法定代表人：陈剑波。申请人长沙县干杉斗塘机砖厂与被申请人湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇一九年十一月八日作出（2019）湘0105民初11059号民事裁定，已经查封、扣押、冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下价值525884元的财产。申请人长沙县干杉斗塘机砖厂于2019年11月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人长沙县干杉斗塘机砖厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人湖南省沙坪建设有限公司名下价值525884元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 旭二〇一九年十二月二日书记员 邝艳芳
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民事裁定书（2019）辽0111民初6547号原告：祝婷婷。被告：夏宁晨。原告祝婷婷与被告夏宁晨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告祝婷婷于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝婷婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝婷婷负担。审判员  谭照煦二〇一九年十二月三日书记员  宋 宁
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0326刑初403号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人张民杰，男，1979年6月20日出生于河南省汝州市，汉族，初中毕业，农民，住汝州市。曾因犯盗窃罪于1999年12月3日被汝州市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪于2008年11月15日被汝州市人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元；曾因犯盗窃罪于2014年8月26日被南阳市唐河县人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金2万元；曾因犯盗窃罪于2019年5月15日被汝州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月12日被汝阳县公安局刑事拘留，同年10月26日被汝阳县公安局逮捕。辩护人郑汝宝，汝阳县法律援助中心指派律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人张民杰犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月13日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员王小磊出庭支持公诉，被告人张民杰及其辩护人郑汝宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月11日凌晨，被告人张民杰到汝阳县城关镇某某村某某广场附近，将被害人朗某某停放在某某村自己家门口的车牌号为豫Ｃ×××××号灰色东风小康面包车盗走。经鉴定，被盗面包车价值5500元。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗面包车，案发后已追退被害人。公诉机关认为，被告人张民杰的行为构成盗窃罪，被告人系累犯，依法从重处罚；被告人具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人张民杰判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。被告人张民杰对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑意见及被告人所具有量刑情节无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张民杰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人张民杰曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张民杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2019年10月12日起至2020年7月11日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇一九年十二月十三日书记员  王文杰