wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执3107号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行。负责人：马平，职务：行长。委托代理人：赵玮玮，女，身份证232301197809200023，汉族，职工。被执行人汪发贤，女，身份证号232301197005015746，现住绥化市北林区连岗乡连岗村。被执行人闫武，男，身份证号23230119731021571X，现住绥化市北林区连岗乡连岗村。被执行人张兴柱，男，身份证号232301195803015717，现住绥化市北林区连岗乡连岗村。被执行人张兴谦，男，身份证号232301196102205731，现住绥化市北林区连岗乡连岗村。被执行人王振德，男，身份证号232301196803275732，现住绥化市北林区连岗乡连岗村。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人汪发贤、闫武、张兴柱、张兴谦、王振德借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行与被执行人汪发贤、闫武、张兴柱、张兴谦、王振德达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥化市北林区人民法院作出的（2017）黑1202民初69号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定履行期间的最后一日起计算二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋永华二〇一九年十二月十七日书记员  朱丽英
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2520号申请执行人：武汉华俄激光工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区。法定代表人：付俊，总经理。委托诉讼代理人：贺继平，公司员工。被执行人：江苏永凯电气有限公司，住所地：江苏省扬中市。法定代表人：时勇，总经理。委托诉讼代理人：顾海燕，扬中市丰裕法律服务所法律工作者。申请执行人武汉华俄激光工程有限公司与被执行人江苏永凯电气有限公司买卖合同纠纷一案中，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院作出（2019）鄂0192民初1975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该调解书中确定的还款义务，申请执行人于2019年9月24日向本院申请执行。执行标的：给付案款453018元。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成长期履行的和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执2520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇一九年十二月十日书记员 常 庆
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0622刑初253号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人徐大勇，男，1980年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，住黑龙江省肇源县。2019年3月9日因交通肇事逃逸被肇源县公安局行政拘留十五日。2019年3月24日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留；2019年4月23日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局取保候审。2019年10月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇源县人民检察院取保候审，2019年12月2日被肇源县人民法院取保候审，当日由肇源县公安局执行。被告人包军，男，1977年7月10日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，住黑龙江省肇源县。2019年8月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局取保候审。2019年10月30日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县人民检察院取保候审。2019年12月2日被肇源县人民法院取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2019）253号起诉书指控被告人徐大勇、包军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员陈兆光、马丽出庭支持公诉，被告人徐大勇、包军到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控并经我院审理查明，2019年1月30日上午，被告人徐大勇在位于肇源县江湾喇叭洞山后油井旁的油坑里，从“老王头”（身份不详）手里花600元钱收购了袋装原油约30袋。当日下午4时左右，徐大勇驾驶银灰色黑Ｅ×××××松花江牌面包车拉载被告人包军来到囤油地点，二人将坑内约30袋原油全部装上面包车内，后徐大勇驾驶装运原油的面包车拉载包军向肇源县方向行驶欲将原油销往肇源，在途径古恰镇八家河村南一丁字水泥路口时，与一辆白色大众轿车（黑Ｅ×××××）发生交通事故，徐大勇与包军弃车逃逸。2019年3月9日徐大勇主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。涉案原油经检查液量1.8吨，含水19.76%，纯油为1.4吨，涉案价值人民币3960.60元。案发后，原油已返还大庆油田有限责任公司第十采油厂。上述事实被告人徐大勇、包军在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓获经过、发破案经过、肇源县公安局扣押物品清单、涉案车辆照片6张、指认照片9张、车辆停驶照片2张、复印材料、原油回收证明、原油含水证明、原油价格证明、原油价格计算说明、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、通话记录单、行政处罚决定书、在逃人员登记表、户籍证明、无违法犯罪记录调查证明、党员身份证明、吸毒现场检测报告书；证人李某、陈某、谭某、王某1、王某2的讯问笔录；被告人徐大勇、包军的供述及同步讯问光盘；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐大勇、包军明知原油是犯罪所得仍非法予以收购、装运，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人徐大勇、包军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案为共同犯罪；被告人徐大勇、包军案后主动到公安机关投案，属自首，可从轻处罚；被告人徐大勇、包军认罪态度好，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可酌情从轻处罚。公安机关现场扣押银灰色松花江牌面包车一辆，车辆权属不清，由公安机关依法处理。根据被告人犯罪性质、情节和对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人徐大勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押1个月折抵刑期1个月，罚金于判决生效后立即缴纳。)被告人包军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年12月13日起至2020年1月12日止，罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押车辆由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王瑞君人民陪审员  徐国丽人民陪审员  张镁妍二〇一九年十二月十三日书 记 员  张渼鑫
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执364号申请执行人：林守君,女,1973年5月21日出生,住嫩江县。申请执行人：姜正芳,女,1949年8月10日出生,住嫩江县。申请执行人：李美潞,女,1996年4月18日出生,住嫩江县。申请执行人李沛林,男,2006年5月26日出生,住嫩江县。被执行人：赵清义,男,1976年5月8日出生,住嫩江县。被执行人：赵清华,男,1973年2月28日出生,住嫩江县。本院在执行林守君、姜正芳、李美潞、李沛林与赵清义、赵清华机动车交通事故责任纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇一九年十二月三日书记员  冯 刚
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂0103民初8966号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郭思宇，男，1984年12月4日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告郭思宇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金68836.99元；2、被告向原告支付截止至2018年12月12日利息7505.17元，滞纳金、违约金及其他费用合计8950.40元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：郭思宇信用卡卡号：48×××57发卡日期：2013年12月3日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金68186.99元，利息21458.14元，滞纳金、违约金及其他费用合计8950.40元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭思宇于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金68186.99元；二、被告郭思宇于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，由被告郭思宇负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告郭思宇随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初11883号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行，住所地浙江省温岭市城东街道万昌北路九龙大厦，统一社会信用代码9133108173091117X1。 负责人：郑强。 委托诉讼代理人：郭圣杰，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟伟，浙江法锤律师事务所律师。 被告：江志奇，男，1950年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：朱行菊，女，1951年9月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：江权，男，1977年8月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：蔡丹丽，女，1978年4月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行与被告江志奇、朱行菊、江权、蔡丹丽金融借款合同纠纷一案,原告于2019年11月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.四被告共同偿还贷款本金2900000元及利息27670.94元、罚息52214.96元，并支付自2019年11月7日起按年利率7.83%（执行利率年5.22%上浮50%）的标准计算至实际履行之日止的利息；2.原告对拍卖变卖四被告按份所有的抵押不动产（坐落于松门镇迎宾西路388号）所得价款享有优先受偿权；3、本案律师代理费36000元、诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年8月13日，被告江志奇向原告申请人民币个人授信额度，双方签订了编号为94142015130101112102的《个人授信合同》。合同约定被告江志奇的授信有效期为五年（2015年8月13日起至2020年8月13日止），支用授信额度总额为4150000元，由四被告提供房产的最高额抵押担保，被告朱行菊、江权、蔡丹丽作为共同还款人签字确认。同日，四被告作为抵押人与原告签订了编号为押941420159000000071的《最高额抵押合同》，合同约定将被告江志奇、朱行菊、江权、蔡丹丽共有的坐落于松门镇迎宾西路388号的房地产[房屋所有权证号：温房权证松门字第××号、土地使用权证号：温国用（2013）第23364号]为被告江志奇在2015年8月13日至2020年8月13日止的主债权最高额不超过4150000元的债权提供抵押担保，并于2015年8月14日办理了最高额抵押权登记。2018年8月16日，被告江志奇向原告申请支用个人授信额度，与原告签订编号为9414201810078701的《个人借款合同》一份，被告朱行菊、江权、蔡丹丽作为共同还款人签字确认。合同约定被告江志奇申请贷款的金额为2900000元；贷款期限为一年（自2018年8月16日起至2019年8月16日）；贷款利率按实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次贷款基准利率的基础上上浮20%；还款方式为分期付息，到期一次还本；若出现逾期等违约责任逾期贷款利率按执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。合同签订当日，原告按约向被告江志奇发放贷款人民币2900000元，执行年利率5.22%，贷款到期日2019年8月16日。借款到期后，被告江志奇、朱行菊、江权、蔡丹丽未能按约还款。截至2019年11月6日，四被告尚欠原告借款本金2900000元、利息27670.94元、罚息52214.96元。另查明原告为实现该笔债权所支出的律师费为36000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江志奇、朱行菊、江权、蔡丹丽于本判决生效之日起十日内偿还给原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行借款本金2900000元及截至2019年11月6日的利息27670.94元、罚息52214.96元，并支付律师代理费36000元以及自2019年11月7日起以借款本金为基数按年利率7.83%计算至实际履行之日止的利息。 二、原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行对被告江志奇、朱行菊、江权、蔡丹丽共有的坐落于温岭市松门镇迎宾西路388号[房屋所有权证号：温房权证松门字第××号、土地使用权证号：温国用（2013）第23364号]房地产的折价或者拍卖、变卖所得的价款对上述款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费30927元，减半收取15463.5元，由被告江志奇、朱行菊、江权、蔡丹丽负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  李其洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6949号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地：宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码：915115027779010004。 法定代表人：谭新福。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号:15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号:15115201810057753。 被告：唐勇，男，1986年08月02日出生，汉族，住翠屏区。 被告：李冬梅，女，1982年10月28日出生，汉族，住翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告唐勇、李冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐芸海 二〇一九年十二月二十四日 法官助理 王 旭 书 记 员 王旭伟
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0243民初5239号原告：中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委52号2幢(中业太阳城)。统一社会信用代码91500243914151382R。负责人：王仁鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。被告：李艳妮，女，1988年8月28日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：汪宏程，男，1984年10月29日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行诉被告李艳妮、汪宏程金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员  廖剑波二〇一九年十二月十六日书记员  黄亚琴
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1129执933号申请执行人：张凤銮，女，1969年9月5日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人：匡华林，男，1968年10月12日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：张斌，男，1969年4月23日生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：张美嫦，女，1978年6月18日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人张凤銮、匡华林与被执行人张斌、张美嫦民间借贷纠纷一案，申请执行人张凤銮、匡华林依据已发生法律效力湖南省江华瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1481号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人张凤銮、匡华林与被执行人张斌、张美嫦达成执行和解协议,该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江华瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1481号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇一九年十二月十六日书记员  陈 斌
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1191执759号申请执行人：王永洁，女，1984年1月3日出生，汉族，居民，户籍登记住址。被执行人：日照美多汽车销售服务有限公司，住所地日照经济技术开发区204国道西奎山汽车城。法定代表人：朱秀红，总经理。本院在执行申请执行人王永洁与被执行人日照美多汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，暂未发现可供执行的财产。另，本院已向上述被执行人发布限制高消费令等，予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建新审判员  夏培宁审判员  张洪玮二〇一九年十二月九日书记员  安紫荆
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0721民初2214号原告：中国农业银行股份有限公司安乡县支行，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区下东门街04号。法定代表人：卢新武，该行行长。被告：杨武兵，男，1971年04月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。原告中国农业银行股份有限公司安乡县支行（以下简称“农业银行安乡支行”）与被告杨武兵信用卡纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。农业银行安乡支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安乡县支行撤回起诉处理。审判员  吴苑子二〇一九年十二月十三日书记员  胡 昊
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢496号申请执行人：李辅郁，男，1956年5月23日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。委托代理人：元春燕，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被执行人：金莲淑，女，1943年8月19日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。李辅郁与金莲淑民间借贷纠纷，本院于2019年3月13日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初7136号民事调解书，责令金莲淑自动履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款31,000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费287.50元，执行费369元）。因被暂无可供执行的财产，本院于2019年6月21日终结本次执行程序，于2019年12月16日恢复执行。在执行过程中，本院划拨金莲淑银行存款33,409元，扣除执行费369元后，向李辅郁发放了案款33,040元，李辅郁表示同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李辅郁申请执行的本院（2018）吉2401民初7136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初17954号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：罗丹，女，1991年7月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告罗丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇一九年十二月十日书记员  孟祥录
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1100号   申请执行人：陈建文，男，1974年8月8日出生，汉族，山西省清徐县徐沟镇西怀远村居民。   被执行人：李巍，男，1976年2月4日出生，汉族，山西省太原市迎泽区居民，住太原市。   被执行人：山西德邻融资担保有限公司，住所地太原市小店区平阳路119号鸿富大厦第一幢2801号。   法定代表人：李巍，总经理。   本院在执行陈建文与李巍、山西德邻融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈建文与被执行人李巍、山西德邻融资担保有限公司达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：   中止（2018）晋0121民初87号民事判决书、（2018）晋0121民初87-2号民事裁定书的执行。   在中止执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全     二〇一九年十二月十三日   书记员 郭彦枝
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2345号 徐霞、叶素珍： 申请执行人徐霞与被执行人叶素珍民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初4279号调解书已发生法律效力，申请执行人徐霞向本院申请强制执行，本院于2019年09月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶素珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2345号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1502民初6265号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地：信阳市浉河区湖东大道贸易广场斜对面。负责人刘勇，该单位主任。委托代理人潘国强、彭玉霞，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告成小平，男，汉族，1968年10月25日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张文静，河南上品律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告付祥丽，女，汉族，1975年3月21日出生，住址同上。被告许有才，男，汉族，1962年11月2日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告成小平、付祥丽、许有才因金融借款合同纠纷一案中，原告信阳市农村信用合作联社于2019年4月25日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市浉河区农村信用合作联社提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市浉河区农村信用合作联社撤回对被告成小平、付祥丽、许有才的起诉。本案案件受理费5800元，由原告信阳市浉河区农村信用合作联社负担。审 判 长  范庆龄人民陪审员  梅金华人民陪审员  王保琴书 记 员  蔡怡璇
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1723行审398号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:汤容忍，女，汉族，1978年6月12日生，住河南省平舆县。申请人平舆县公安局交通警察大队于2019年12月5日向本院申请执行编号为411723-1003595220号处罚决定书，对汤容忍处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请执行人平舆县公安局交通警察大队以被执行人汤容忍于2019年5月9日15时30分，在解放街实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项的规定，申请执行人平舆县公安局交通警察大队于2019年5月19日作出编号为411723-1003595220号处罚决定书，对汤容忍处200元罚款，并于当天送达被执行人，于2019年11月5日催告被执行人履行。现履行期限已满，被执行人汤容忍拒不履行411723-1003595220号处罚决定书。为此，申请本院执行该罚款及逾期每天按罚款数额的3%加处罚款。上述事实，申请执行人提供公安交通管理简易程序处罚决定书、催告书等证据证实，足以认定。本院认为，申请人平舆县公安局交通警察大队编号为411723-1003595220号处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人收到该处理决定书后，在期限内未提出行政复议和行政诉讼，亦未履行义务。现申请执行人在向本院申请执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平舆县公安局交通警察大队作出的编号为第411723-1003595220号行政处罚决定书：对汤容忍处以罚款200元，滞纳金200元，总计400元，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永慧人民陪审员  夏丽娟人民陪审员  王 影二〇一九年十二月五日书 记 员  李圆圆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初12197号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，公司董事长。委托诉讼代理人：陈小于，公司员工。被告：高树容，女，汉族，1974年5月10日出生，住重庆市回兴街道。原告金科物业服务集团有限公司与被告高树容物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告金科物业服务集团有限公司于2019年12月4日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇一九年十二月四日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
陕西省淳化县人民法院陕西省淳化县人民法院协助执行通知书 (2019)陕0430执291号 西安市车辆管理所:本院在执行淳化县农村信用合作联社与姚某某、赵雪娜、高林借款合同纠纷一案中，201906201991208190404078844903因被执行人姚某某、赵雪娜、高林拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、查封高林名下别克牌汽车车牌号陕AXXXXX、指南者牌汽车车牌号陕AXXXXX、奥迪牌汽车车牌号陕AXXXXX、起亚牌汽车车牌号陕AXXXXX，期限为二年。二、查封姚某某名下别克牌汽车车牌号陕A9XR03，期限为二年。 附：(2019)陕0430执291号执行裁定书           二〇一九年九月二十三日            联系人：姚新兵           联系电话：13991011986.
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4883号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F(1-1)。 负责人：骆晓鹏，经理。 委托诉讼代理人：石磊，男，公司员工。 委托诉讼代理人：袁弋杰，男，公司员工。 被告：许杰，男，1994年7月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告许杰财产保险合同纠纷一案,本院于2019年12月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知时以双方还需协商为由明确表示不愿交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保653号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南新协新电声科技有限公司，住所地湖南省资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]19号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南新协新电声科技有限公司价值190元的财产予以查封，用来支付其拖欠雷隆玄的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南新协新电声科技有限公司所有的价值190元的财产。案件申请费30元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1481执恢429号申请执行人:朱俊丽，女，1980年2月8日出生，住乐陵市。申请执行人:张金枝，女，1962年2月17日出生，住乐陵市。申请执行人:伊洋，男，2001年2月3日出生，乐陵市室。申请执行人:伊某，女，2007年9月10日出生，住乐陵市。被执行人：王中祥，男，1984年07月22日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人朱俊丽、张金枝、伊洋、伊某与被执行人王中祥为附带民事赔偿纠纷一案，于2019年11月25日立案执行，执行依据为（2016）鲁1481刑初55-2号刑事附带民事调解书，执行标的额为538170元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下。1、被执行人王中祥无车辆登记信息。2、被执行人王中祥银行账户仅有零星存款。3、被执行人王中祥无工商登记信息。4、被执行人王中祥无不动产登记信息。三、经到被执行人王中祥住所地乐陵市××××村村委会调查，被执行人暂无财产可供执行。四、本院已将被执行人王中祥纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  周国勇审判员  王 勇二〇一九年十二月十四日书记员  王 朋
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初8864号之二原告：聊城市鹏润达热工设备有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区益民北路路东新建胡同103号。注册号：3715022801585。法定代表人：沈孝洁，经理。原告：沈孝洁，男，1980年2月2日出生，汉族，住聊城市东阿县。被告：东昌府区闫寺街道办事处后田村民委员会。住所地：聊城市东昌府区闫寺街道办事处后田村。法定代表人：魏立军，该村主任。被告：张德山，男，1951年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘玉良，男，1952年5月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘文亮，男，1958年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘治国，男，1979年7月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：魏春明，男，1984年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：宁天虎，男，1987年8月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张占山，男，1958年11月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张金山，男，1953年7月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张文亮，男，1956年11月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张文星，男，1959年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张文生，男，1963年1月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：张文广，男，1962年7月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城市鹏润达热工设备有限公司、沈孝洁与被告东昌府区闫寺街道办事处后田村民委员会、张德山、刘玉良、刘文亮、刘治国、魏春明、宁天虎、张占山、张金山、张文亮、张文星、张文生、张文广土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，争议较大，且一方人数众多，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定：“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。”故本案依法不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张福涛人民陪审员  吴之风人民陪审员  江崇峰二〇一九年十二月九日书 记 员  于秀伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩455号 被罚款人：谷利强。 本院在执行（2019）湘1003执1760号申请执行人李佳元与被执行人谷利强民间借贷纠纷一案中，查明谷利强拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对谷利强罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十九日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
甘肃省定西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘11民终1549号 上诉人（原审被告）：冯万平，男，1968年9月20日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 被上诉人（原审原告）：齐勤军，男，1975年4月18日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。 上诉人冯万平因与被上诉人齐勤军健康权纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初2904号民事判决，向本院提起上诉。 在本案审理过程中，上诉人冯万平于2019年12月13日以服从原判决为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人冯万平在本案诉讼过程中自愿申请撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯万平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由冯万平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁瑞林 审判员  张育林 审判员  黄 莉 二〇一九年十二月十三日 书记员  丁 峤
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初11126号原告王光伟，男，生于1970年8月15日，汉族，住重庆市綦江区。原告冯弟芝，女，生于1971年10月7日，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：赵国伦，系重庆市綦江区永新法律服务所法律工作者。被告重庆市惠亨房地产开发有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道北街86B幢10号。统一社会信用代码：915002222034727374。法定代表人：董刚,系该公司经理。原告王光伟、冯弟芝诉被告重庆市惠亨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王光伟、冯弟芝撤回起诉处理。审判员  瞿金华二〇一九年十二月九日书记员  曹 晓
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖08刑终345号原公诉机关安徽省潜山市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴周进，男，1986年2月18日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化程度，无业，住黄梅县。2005年因犯抢劫罪被武穴市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元；2017年5月11日因犯盗窃罪被潜山县人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币3万元。2019年3月21日刑满释放。2019年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被潜山市公安局刑事拘留，同年6月26日经潜山市人民检察院批准由潜山市公安局执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。原审被告人陈真，男，1990年2月9日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化程度，个体户，住湖北省黄梅县。2019年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被潜山市公安局刑事拘留，同年6月26日经潜山市人民检察院批准由潜山市公安局执行逮捕。2019年10月29日被潜山市人民法院决定取保候审。潜山市人民法院审理潜山市人民检察院指控原审被告人吴周进、陈真犯盗窃罪一案，于二○一九年十月二十八日作出（2019）皖0824刑初165号刑事判决，以被告人吴周进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元；以被告人陈真犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金6000元；随案移送的被告人吴周进持有的人民币4330元收缴冲抵罚金；随案移送的作案工具头盔两个、衣服两套、折叠刀一把、开锁工具一套、手机一部、医用口罩一个予以没收。宣判后，吴周进不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴周进申请撤回上诉。经审查，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。本院认为，上诉人吴周进申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴周进撤回上诉。安徽省潜山市人民法院（2019）皖0824刑初165号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  钱丹青审判员  纪泽平审判员  程 鸿二〇一九年十二月十八日法官助理刘映红书记员焦琰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1356号申请人执某：刘维明，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执某：郭某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的刘维明执行依据（2019）宁0425民初842号民事判决书申请执行郭某借款合同纠纷一案，申请执行标的88600元。本案在执行过程中，依法查明被执某郭某的工资收入账户并予以冻结（定额提取）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初842号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长查安人员陪审员姬治杰人员陪审员黄金厚 二〇一九年十一月二十九日书记员 金伟伟
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执1041-3号 申请执行人:张越峰，男，1980年10月10日出生，汉族。 被执行人：曹永涛，男，1969年1月5日出生，汉族。 本院在执行申请执行人张越峰与被执行人曹永涛合同纠纷一案中，于2019年9月2日立案，执行标的70460元，2019年9月3日、2019年10月11日、2019年11月23日分别对被执行人曹永涛提起网络查控，于2019年9月10日冻结被执行人曹永涛名下山东省农村信用社90×××08、62×××18、中国农业银行62×××11、62×××11、中国工商银行16×××22、16×××73、16×××60、中国建设银行62×××96共计8个帐户及名下鲁Ｃ×××××汽车一辆并扣划到位8631.41元，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人曹永涛纳入限制消费令。被执行人曹永涛未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初2406号、山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1597号两份民事判决书生效判决，申请执行人张越峰亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月五日 书记员  于晓艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执行裁定书   （2019）新2301执3331号   申请执行人：宋毅，男，汉族，1962年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：曾友建，男，汉族，1976年8月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   申请执行人宋毅诉曾友建民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初5023号民事调解书，于2019年9月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的61866元，己执行标的0元，未执行标的61866元（不含迟延履行债务利息及案件执行费828元）。   在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：   1、2019年9月8日、2019年10月13日、2019年12月1日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结被执行人银行存款账户，实际控制金额为149.01元，因不足以清偿本案案款未扣划。在车辆管理部门被执行人名下有车辆登记信息，已查封，并向昌吉市公安局送达协助扣押车辆通知书，待车辆扣押后再作处置。被执行人名下在不动产、在工商、在证券登记机关无登记信息；   2、2019年9月9日，通过不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息；   3、2019年12月16日，依法对被执行人限制了高消费，2019年12月16日将被执行人纳入了失信被执行人名单；   4、2019年12月16日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。   需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审判长 袁 俊 文   审判员 王 江 丽   审判员 阿斯里别克   二〇一九年十二月十六日   书记员 杨   慧
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖民申3375号再审申请人(一审被告、二审上诉人):安徽省萧县水利局，住所地安徽省萧县龙城镇中山路2号。法定代表人:吴信仁,该局局长。委托诉讼代理人:戴军,安徽汇龙律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑权长,安徽汇龙律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭彬永，男，1975年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱艳梅，女，1973年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。一审被告：安徽省萧县永堌镇人民政府，住所地安徽省萧县永堌镇。法定代表人:刘素云，该镇镇长。再审申请人安徽省萧县水利局因与被申请人郭彬永、朱艳梅、一审被告安徽省萧县永堌镇人民政府生命权纠纷一案,不服安徽省宿州市中级人民法院(2018)皖13民终3365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安徽省萧县水利局申请再审请求:撤销一、二审判决，驳回郭彬永、朱艳梅的起诉。事实和理由：一、二审法院认定受害人郭某打捞位置位于水库上游的事实认定错误;认定萧县水利局对受害人郭某打捞位置具有水库管理责任亦是认定事实错误;认定受害人郭某的落水溺水位置属于萧县水利局对水库的管理范围更是无事实依据。萧县水利局对于一、二审法院认定萧县水利局对永堌镇水库具有防汛管理责任不持异议。萧县水利局的安全注意义务,也仅局限于水库管理区域的落水溺水主体。对于落水、溺水主体未发生在萧县水利局管理区域的,萧县水利局并不承担安全保障责任。1.一、二审法院查明的事实无法证明受害人郭某的打捞位置位于水库上游,更无法认定受害人郭某的打捞位置,属于萧县水利局对水库管理范围。2.一、二审法院对于受害人郭某落水、溺水位置认定也是错误的。一审法院查明的事实无法证明受害人郭某的落水溺水位置,更无法证明落水溺水位置与打捞位置一致。3.一、二审法院判决萧县水利局承担赔偿责任显然无事实依据。一审法院判决萧县水利局承担的是安全保障责任,但认定萧县水利局对受害人郭某负有安全注意义务,显然无事实依据。因为一审法院查明的事实无法证明,受害人郭某落水溺水的位置发生在萧县水利局对水库的管理范围内。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为:根据安徽省萧县公安局永堌派出所出具的出警记录、出警情况说明、死亡证明等证据，结合郭某出水时衣着整齐的照片等证据，原判认定郭某在永堌水库溺水，有事实依据。一审中，萧县水利局对该事实也未提出异议。郭某溺水发生在萧县水利局管理的水域范围，萧县水利局作为事发水库的管理机构，没有提供足够的证据证明在管理的水域范围内设置有警示标志和设置防护措施，对水库管理存在疏忽。原审法院判决萧县水利局对郭某的死亡后果承担20%责任，并无不当。综上，再审申请人安徽省萧县水利局的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽省萧县水利局的再审申请。审判长  胡红审判员  章勇审判员  王成二〇一九年十二月十二日法官助理陈恒宜书记员季敏捷
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更448号 罪犯仇东汉，男，1968年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，农民，住商洛市丹凤县，现在陕西省商州监狱服刑。 丹凤县人民法院于2013年8月26日作出（2013）丹刑初字第00049号刑事判决，认定被告人仇东汉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年又八个月(刑期执行至2024年12月25日止)。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月23日被本院裁定减刑八个月（实际刑期执行至2024年4月25日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯仇东汉确有悔改表现，具体事实是：该犯仇东汉自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合14个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯仇东汉确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯仇东汉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯仇东汉减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2023年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12623号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张辉，男，1973年7月4日出生，汉族，住北京市海淀区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市海淀区人民政府。住所地：北京市海淀区长春桥路17号。 法定代表人：曾劲，该区代区长。 再审申请人张辉因与再审被申请人北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）不履行法定职责一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终2073号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张辉请求本院撤销二审裁定，再审本案。其申请再审提出的主要事实和理由为：再审申请人的房屋被拆除，宅基地使用权被收回，均是海淀区政府征收农村集体土地所致，海淀区政府是补偿安置主体，且目前再审申请人房屋所在地已纳入城市规划区，故海淀区政府应当参照国有土地上房屋征收标准对再审申请人给予安置补偿。 本院经审查认为，再审申请人申请海淀区政府对其土地房屋按照国有土地上房屋征收补偿标准进行安置补偿，海淀区政府答复称不予支持，再审申请人遂诉请判令海淀区政府对其履行安置补偿职责。对此，人民法院在另案中已经查明北京市海淀区苏家坨镇前沙涧村村民委员会对再审申请人组织实施了强制腾退，海淀区政府并无对再审申请人予以安置补偿的职责，故一、二审分别裁定驳回起诉、驳回上诉，可予维持。 综上，张辉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张辉的再审申请。 审判长  李德申 审判员  于 泓 审判员  阎 巍 二〇一九年十二月三日 法官助理蒋蔚 书记员刘子杰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2084号申请执行人：罗登明，男，1947年4月2日生，住镇江市。委托诉讼代理人：陈庚，江苏瀛镇律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。被执行人：徐长山，男，1952年12月11日生，原户籍地盐城市亭湖区。现羁押于江苏省溧阳监狱。被执行人：镇江盐商冷链物流有限公司，住所地镇江市。法定代表人：徐长山，系该公司总经理。罗登明与徐长山、李同兰及镇江盐商冷链物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2018）苏1102民初3683号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：徐长山于判决发生法律效力之日起30日内给付罗登明借款80万元及利息17.35万元（截至2017年5月24日止）；徐长山于判决发生法律效力之日起30日内给付罗登明逾期借款利息（以80万元借款为基数，按年利率20%从2017年5月25日计算至实际给付之日止）；镇江盐商冷链物流有限公司对上述借款本息的给付承担连带保证责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费13535元由徐长山、镇江盐商冷链物流有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案受理。本院在执行申请执行人罗登明与徐长山、镇江盐商冷链物流有限公司民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年11月4日轮候查封被执行人镇江盐商冷链物流有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××、LTZ271车辆（查封期限为两年，未实际控制）外，无可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人徐长山仍在服刑。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院依法轮候查封被执行人车辆现暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月二十三日书记员  李 健
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初1134号 原告：高计忠，男，1963年3月2日出生，汉族，发改局职工，住鸡泽县。 被告：李超，男，1981年5月23日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 原告高计忠与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高计忠到庭参加了诉讼，被告李超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高计忠向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决李超支付高计忠欠款人民币60000元。利息4800元（按本金2万，月息2分，计算至2019年10月21日）及利息计算之日至实际履行完毕之日的利息；2、诉讼费等相关费用由李超承担。事实与理由：高计忠与李超系朋友关系，因李超开门市卖电动车，多次找高计忠借钱，李超于2018年7月30日又找到高计忠说进货多，资金周转不开，急等用钱，两个月归还，请高计忠帮忙，于2018年7月31日借给李超4万元。两个月到期催要，李超说资金周转不灵，还需要再借6万元，不然之前借款就还不了，高计忠迫于无奈于2018年10月21日又借给李超2万元，并约定月利息2分，以上借款合计6万元。高计忠一直向李超催要，李超拒绝偿还，为此高计忠诉至法院，请求判如所请。 为支持其主张，高计忠向本院提交了如下证据： 1、李超书写的证明条原件2份，证明李超借高计忠6万元的事实； 2、高计忠银行明细账查询单原件4张，证明李超借高计忠钱，高计忠去银行取款情况。 李超经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，在法定期间内未答辩，未应诉。 经审理查明：李超于2018年7月31日向高计忠借款，高计忠于当天向李超交付现金40000元，李超当日向高计忠出具借条，内容为：“证明，今借到高计忠现金40000元整（肆万元整）期限2个月，特此证明，借款人：李超，2018年7月31日。”李超于2018年10月21日再次向高计忠借款，高计忠于当天向李超交付现金20000元，李超当日向高计忠出具借条，内容为“证明，今借高计忠现金20000元（贰万元整）利息2分，特此证明，借款人：李超，2018年10.21日”。借款后高计忠找李超催要借款，李超拒不偿还，2019年11月1日高计忠诉至本院要求判如所请。 以上案件事实亦有本案庭审笔录佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李超向高计忠借款60000元，并向其出具借条，故本院对高计忠要求李超偿还借款本金60000元的主张予以支持。双方就借款本金2万元约定月息2%，自2018年10月21日至借款还清之日的利息应以20000元为基数按照月息2%计算。李超经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、李超于本判决生效后十日内偿还高计忠借款本金60000元； 二、李超于本判决生效后十日内偿还高计忠自2018年10月21日至还清之日以借款本金20000元为基数按照月息2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元减半收取710元由李超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 王 军 二〇一九年十二月三日 书记员 李聚波
湖北省松滋市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂1087刑再2号被告人刘涛三寻衅滋事一案，本院于2019年11月27日作出（2019）鄂1087刑抗1号刑事判决书，现发现案号错误，特此补充裁定如下：原判决书案号：“（2019）鄂1087刑抗1号”。现更正为：“（2019）鄂1087刑再2号”。审判长  李成刚审判员  倪 婷审判员  邓姣华二〇一九年十二月十二日书记员  王 鑫
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0702执恢132号申请执行人：武生，男，1990年11月29日出生，汉族，现住张家口市桥东区。被执行人：许少锋，男，1992年2月19日出生，捕前住张家口经济开发区。本院在执行申请执行人武生与被执行人许少锋刑事附带民事赔偿纠纷一案，我院作出的（2016）冀0702刑初84号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：河北省张家口市桥东区人民法院（2019）冀0702执恢132号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李桂滨二〇一九年十二月四日书记员  朱 虹
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16687号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人刘东生，男，1976年06月18日出生，住河南省驻马店地区平舆县。申请执行人李建伟与被执行人刘东生借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20504号民事判决书已发生法律效力。因刘东生未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人刘东生给付李建伟借款4000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人刘东生邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人刘东生名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人刘东生列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初20504号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1725民初7062号原告：马青海，男，1999年3月25日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：黄克亮，男，1957年3月17日出生，汉族，农民，住郓城县。二原告委托诉讼代理人：陈春花，郓城泰宇法律服务所法律工作者。被告：赵海君，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：黄修华，男，1989年6月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：郓城奇达运输有限公司，住所地:郓城县郓州街道丁庙村。法定代表人:曹务奇，负责人。被告：太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司，住所地:河北省保定市高开区阳光北大街。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市牡丹区道碑东街139号。原告马青海、黄克亮诉被告赵海君、黄修华、郓城奇达运输有限公司、太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告伤残尚未作出，原告马青海、黄克亮于2019年12月20日申请撤回对被告赵海君、黄修华、郓城奇达运输有限公司、太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马青海、黄克亮撤回对被告赵海君、黄修华、郓城奇达运输有限公司、太平洋财产保险股份有限公司河北分公司保定中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司的起诉。案件受理费25元，由原告马青海、黄克亮负担。审判员  杨万方二〇一九年十二月二十日书记员  殷莹莹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2053号被执行人：丁学涛，男，1976年5月7日生，农民，汉族，住河南省鲁山县。丁学涛犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）豫0423刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。丁学涛犯危险驾驶罪，判拘役二个月，并处罚金2000元。由于被执行人丁学涛没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事庭移送本院执行局强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人丁学涛财产信息进行查询,查询到丁学涛名下有银行存款共计600.5元，现已依法扣划，其他未查找到可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位600.5元，本案案款尚余1399.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁学涛负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  任超美二〇一九年十二月二十四日书记员  杨运超
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘03刑更364号罪犯曹科，男，生于1961年3月10日，汉族，甘肃省山丹县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省山丹县人民法院于2017年6月23日作出（2017）甘0725刑初75号刑事判决，以被告人曹科犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2017年9月1日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯曹科自入监改造以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯曹科确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯曹科在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬3次,并于2019年5月、2019年8月共主动缴纳罚金5000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯曹科确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯曹科在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹科减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年1月8日起至2021年10月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 兴审判员 刘维亮审判员 张晓育二〇一九年十二月二日书记员 赵菊梅
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1091民初1795号原告：王孝敏，女，汉族，1972年10月1日出生，住河南省固始县。被告：郭鹏飞，男，汉族，1986年10月27日出生，住河北省辛集市。原告王孝敏与被告郭鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月21日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、解除原被告之间于2018年4月20日签署的《廊坊市存量房屋买卖协议》并承担相应的违约责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由刘志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王孝敏到庭参加诉讼。被告郭鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。本院经审理查明，原被告于2018年4月20日通过中介公司廊坊市新居房地产经纪有限公司签署《廊坊市存量房屋买卖协议》，约定原告（甲方）将坐落于廊坊市大学里孔雀城G14幢1单元12003号房屋出售给被告（乙方），房屋总价款为壹佰壹拾万元。协议签订后，乙方向甲方交定金伍万元，首付款拾贰万元，余款玖拾捌万元由银行贷款。协议第九条约定：“1.合同签订后，如乙方违约，乙方所交定金不予返还，作为违约金赔付甲方。2.。因乙方未按中介方要求的时间及时携带货款及过户所需真实合法的相关证件和资料配合办理贷款及过户签字，视为乙方不履行本合同，甲方有权解除本合同，按乙方违约处理。”协议签订后，被告向原告转账人民币伍万元整。原告于2019年8月21日在廊坊市房屋管理部门办理房屋登记，已具备过户条件。中介公司廊坊市新居房地产经纪有限公司多次通知被告提交资料办理过户手续，但被告因个人原因未能办理相关手续，现无法继续履行合同。本院认为，原被告签订的《廊坊市存量房屋买卖协议》是双方当事人在平等自愿的基础上达成的，且其内容真实不违反国家法律规定，本院依法确定有效。依照协议约定，被告未履行合同约定义务，构成根本违约，现原告诉请解除与被告之间签订的《廊坊市存量房屋买卖协议》及判令被告郭鹏飞承担相应的违约责任依法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王孝敏与被告郭鹏飞于2018年4月20日签订的《廊坊市存量房屋买卖协议》；二、被告郭鹏飞承担违约责任，其所交定金五万元不予返还。案件受理费减半收取为6800元，由被告郭鹏飞负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一九年十二月六日书记员  张小凡
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4263号罪犯赵永贾，男，1991年3月15日出生，汉族，初中文化，原住河南省禹州市，现在河南省第二监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）许中刑一初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人赵永贾犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币20000元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年12月17日作出（2011）豫法刑二终字第0059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年8月16日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯赵永贾在刑罚执行期间，2014年8月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯赵永贾减去有期徒刑七个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯赵永贾自上次减刑以来，确有悔改表现。并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵永贾自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共获得表扬6次；2018年度被评为监狱级积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵永贾在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵永贾准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年8月29日起至2033年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1164号罪犯郇广坤，男，1997年6月19日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省商河县人民法院于2017年11月13日作出（2017）鲁0126刑初166号刑事判决，以被告人郇广坤犯非法获取计算机系统数据、非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元；扣押于商河县公安局的作案工具一宗，予以没收；扣押于商河县公安局的非法所得人民币111580元予以没收，上缴国库。刑期自2017年4月26日起至2020年10月25日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯郇广坤在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郇广坤自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯郇广坤的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯郇广坤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郇广坤减去有期徒刑八个月（刑期自2017年4月26日起至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  叶楠楠人民陪审员  张灵芝二〇一九年十二月二十三日法官助理齐凤鸣书记员施冬梅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏05知初1068号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：昆山市花桥镇金湖世纪华联超市美车城加盟店，住所地，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心****iv>经营者：徐舍勇。原告宏联国际贸易有限公司与被告昆山市花桥镇金湖世纪华联超市美车城加盟店著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2019年12月4日，原告宏联国际贸易有限公司以已与被告达成和解协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告宏联国际贸易有限公司自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  王燕仓审 判 员  赵晓青人民陪审员  朱菊英二〇一九年十二月十日法官 助理  黄 璟书 记 员  许晓雪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3360号之一申请执行人：李英,女，1967年1月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：黑龙江中环商业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：孙阳，该公司总经理本院在执行李英与黑龙江中环商业管理有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2019年8月29日向被执行人黑龙江中环商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初4148号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:6752.37元。因被执行人黑龙江中环商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人黑龙江中环商业管理有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2019年8月28日、2019年12月2日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人黑龙江中环商业管理有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人黑龙江中环商业管理有限公司现无可供执行财产信息。本院要求申请执行人李英提供被执行人黑龙江中环商业管理有限公司的财产线索，申请执行人李英表示不能提供。综上所述，被执行人黑龙江中环商业管理有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人李英释明被执行人黑龙江中环商业管理有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人李英没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  曹连征审判员  马 晨二〇一九年十二月二十日书记员  孙博文
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3337号 申请执行人：杨乃良，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：谢炳香，男，1980年4月6日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 本院2019年8月8日立案受理的申请执行人杨乃良与被执行人谢炳香民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初3373号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金190000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，2019年12月3日申请执行人杨乃良与被执行人谢炳香达成和解，申请执行人杨乃良以双方达成和解协议为由向法院申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执3337号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 池 科 升 审判员 林 爱 芸 审判员 陈   进 二〇一九年十二月六日 书记员 邓玥（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民初6981号 原告：怀化东冠物业管理有限公司，住所地怀化市鹤城区天星东路8号。 法定代表人：梁文海。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐霞，女，汉族，该公司员工。 被告：麻先成，男，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：瞿文娟，女，汉族，住湖南省辰溪县。 原告怀化东冠物业管理有限公司与被告麻先成、瞿文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告怀化东冠物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化东冠物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇一九年十二月十七日 代理书记员  许文镌
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执恢30号 申请执行人翟小振，男，1980年2月11日出生，汉族，住广西靖西市。 被执行人张之京，男，1967年7月29日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人翟小振与被执行人张之京的身体权纠纷一案，靖西市人民法院于靖西市人民法院（2018）桂1081民初1464号2018年10月12日作出的（2018）桂1081民初1464号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月22日向本院申请强制执行，本院立案（2019桂1081执51号案强制执行，执行过程中已被执行人无财产可供执行，本院于2019年8月8日裁定终结本次执行程序。因申请人发现被被执行人张之京有财产可供执行，申请人又于2019年10月30日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人向申请执行人支付剩余赔偿款64271.8元。负担案件受理费1044元，申请执行费887元。本院于2019年10月30日立案执行。 在执行过程中，经查申请人于2019年10月18日交来执行款500元，款项交至首执案件（2019桂1081执51号，尚余63771.8元未履行。经本院对当事人双方进行协调和动员工作，申请执行人翟小振与被执行人张之京达成执行和解，协议如下： 被执行人张之京定于2019年11月22日前支付申请执行人翟小振赔偿余款40000元。 申请执行人翟小振自愿放弃赔偿款23771.8元。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1081执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 农定祝 审判员 叶凯明 二〇一九年十二月四日 书记员 梁 良
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽11民终1235号 上诉人(原审被告)：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地：盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：张磊，男，1993年1月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司因与被上诉人张磊房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2019)辽1102民初1943号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由，《房屋买卖合同》约定，属于供电未纳入城市供电网络，属于出卖人过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行存款利率支付利息。小区使用临时用电不是上诉人过错造成，上诉人不应承担违约责任。小区业主实际按每度0.5元交纳电费，上诉人向供电企业按每度0.7113元交纳，对小区业主没有造成损害后果，不应当承担违约责任。 张磊在原审提出的诉讼请求：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络，正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金5221元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年5月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区6-1-601房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)项之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，给原告日常生活造成诸多不便。 被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司在原审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不履行供电条款，而是因政府及供电局等非自身能克服的客观原因未履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原审法院经审理查明，2015年5月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区6-1-601房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。原审法院所确认的上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、购房款收据、视频录像及当庭陈述笔录在卷为凭，予以采信。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，本院酌定被告承担一定的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告张磊违约金人民币1000.00元。二、驳回原告张磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 二审查明事实与原审认定一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时纳入城市供电网络正式供电，既是合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张不是其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在2015年4月开始向购房户交付房屋，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内未能完成该义务，已构成违约。原审法院充分考虑到上诉人积极努力履行该义务，没有完全按照合同约定判决上诉人承担违约责任，而仅判决上诉人承担每户1000元的违约责任，是原审法院正当行使自由裁量权。上诉人主张其不应承担违约责任没有事实和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 此页无正文 审判长  赵长伟 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇一九年十二月十日 书记员  魏艳伟
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4055号 原告：华美线业有限公司（统一社会信用代码：91330200747385025W），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道兆龙路**。 法定代表人：卓汉坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王露莺，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙嫽侃，浙江素豪律师事务所实习律师。 被告：中蔼万家服装股份有限公司（统一社会信用代码：91410600MA3XD27H2L），住，住所地河南省鹤壁市淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧**办公楼/div> 法定代表人：马涤非。 原告华美线业有限公司（以下简称华美公司）与被告中蔼万家服装股份有限公司（以下简称中蔼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序。2019年11月29日，原告华美公司向本院申请财产保全，请求保全被告中蔼公司所有的价值人民币32700.96元的财产，本院依法裁定予以准许。本案于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告华美公司的委托诉讼代理人王露莺、孙嫽侃到庭参加诉讼，被告中蔼公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告华美公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款32286.98元，并支付自2019年8月19日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息（暂算至2019年11月5日的利息为413.98元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月25日，被告与原告签订《年度战略合作协议》，就合作缝纫线事项达成共识，协议期限自2018年7月12日至2019年7月12日。协议签订后，原告按约向被告供货。根据双方协议，被告应在收到原告发票后7-10个工作日，以电汇方式安排货款。但根据被告于2019年8月19日盖章确认的《应收账款核对通知》，截止于2019年6月30日，被告仍拖欠原告货款32286.98元。起诉前，原告曾通过多种方式与被告进行多次沟通，但均无结果。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《年度战略合作协议》、应收账款核对通知各一份，拟证明上述事实。 被告中蔼公司未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2018年7月25日，原告华美公司作为乙方与被告中蔼公司作为甲方签订《年度战略合作协议》一份，约定双方就合作缝纫线事项达成共识，乙方应尽力配合甲方实际需求量供货给甲方，甲方通过电子邮件向乙方下订单，订单应载明甲方所需产品的品名、规格、型号、数量、单价、金额和交货时间、地、地点货人、收货人联系方式，并经双方经办人盖章签字确认；双方协商每月的25日为对账日期（遇法定节假日顺延），核对上月25日至本月25日账目，乙方须按照甲方要求提供增值税专用发票，甲方在收到乙方发票后7-10个工作日安排货款；协议有效时间为一年，即2018年7月12日到2019年7月12日。2019年8月19日，被告中蔼公司在原告华美公司发送的应收账款核对通知上盖章，确认截止2019年6月30日被告尚欠原告货款32286.98元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中蔼万家服装股份有限公司支付原告华美线业有限公司货款32286.98元，并支付自2019年8月19日起至实际履行日止以32286.98元为基数按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费607元，减半收取303.50元，由被告中蔼万家服装股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇一九年十二月二十四日 代书记员  余芳芳
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1858号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与被执行人计光会金融借贷纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知二〇一九年十二月二十四日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1811号上诉人(原审被告)：吕华，男，1978年5月14日生，汉族，农民，住昌图县。被上诉人(原审原告)：昌图县付家镇人民政府，所在地昌图县付家镇街内。法定代表人：王春东，系该镇镇长。委托诉讼代理人：颜令东，该镇司法所所长，住昌图县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。上诉人吕华因与被上诉人昌图县付家镇房屋租赁合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初3334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2019年12月18日以服从一审判决为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人吕华的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许吕华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审诉讼费2050元，减半收取1025元由吕华承担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 军审判员 孙 伟审判员 裴好生二〇一九年十二月十八日法官助理张鹏飞书记员黄博超
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1508号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行，住所地舒兰市舒兰大街4108号。负责人：李文华，行长。被执行人：杨中义，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇官屯村二社。被执行人：宋景辉，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇官屯村一社。被执行人：宋振德，男，1967年2月1日出生，汉族，农民，住舒兰市溪河镇官屯村二社。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人杨中义、宋景辉、宋振德借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院于2018年10月18日作出的（2018）吉0283民初2168号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行于2019年10月14向本院申请执行，要求：一、被告宋景辉偿还原告借款本金20,000.00元，并按年利率6.09000％支付自2017年12月18日起至2018年6月1日止的借期内利息，按年利率9.13500％支付自2018年6月2日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、被告杨中义、宋振德对以上借款承担连带责任。上述条款于本判决生效后立即执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无其他银行存款、车辆、证券、土地、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定申报财产情况，依法对被执行人杨中义、宋景辉、宋振德采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1506号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇一九年十二月十日本裁定与原本核对无异书记员  母晨良（此件共2页，共印5份）
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2019）湘0923司惩246号 被拘留人刘文义，男，1974年2月15日出生，住安化县。 本院在执行（2019）湘0923执1830号申请执行人袁玲与被执行人刘文义合伙协议纠纷一案中，查明被执行人刘文义违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对刘文义拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十三日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2619号 申请执行人：徐明周,男，1969年7月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：郑红明,男，1975年5月20日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人徐明周与被执行人郑红明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4746号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐明周于2019年11月25日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人郑红明返还申请执行人徐明周借款本金250000元，支付利息52500元（暂算至2019年9月30日），并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按月利率1%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑红明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求郑红明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑红明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑红明的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人郑红明的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人郑红明有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2919元，执行费4438元。 鉴于被执行人郑红明拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人郑红明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十六日 代书记员 吴慧慧
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0502财保660号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区钓鱼台路20号1-7号，统一社会信用代码：91510500MA64HPMU8B。 法定代表人：杨松，董事长。 委托诉讼代理人：聂富建，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王莉，四川理光律师事务所律师。 被申请人：龙洋前，男，1976年6月3日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：朱永华，男，1961年3月25日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：龙阳英，女，1963年4月13日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：邹久林，女，1974年2月2日出生，汉族，住泸州市江阳区。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人350万元财产采取保全措施。查封被申请人龙阳英名下泸州市江阳区新马路32号楼-1层26号-33号、51号、166号-172号、江阳区新马路32号楼1层52号房产。 本院认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司大山坪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值350万限额范围内查封被申请人龙阳英名下泸州市江阳区XXX、江阳区新马路32号楼1层52号房产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 杰 二〇一九年十二月十二日 书记员 左征义
河南省新乡市红旗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫0702民初6065号 原告：于忠民，男，汉族，1962年7月25日出生，住河南省。 委托诉讼代理人：赵延辉、朱国庆，河南九格律师事务所律师，特别授权。 被告：郭光利，男，汉族，1970年3月4日出生，住河南省。 委托诉讼代理人：赵兴闯，河南传德律师事务所律师，特别授权。 被告：郭玉明，男，汉族，1963年7月13日出生，住河南省卫辉市。 委托诉讼代理人：侯振林，河南经东律师事务所律师，特别授权。 原告于忠民诉被告郭光利、郭玉明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告于忠民于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于忠民的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许于忠民撤诉。 案件受理费14340元，减半收取7170元，由于忠民负担。 审判员  郭德方 二〇一九年十二月二日 书记员  巨朝旭
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2505号 申请执行人：闫飞，男，1972年2月3日出生，汉族，住河北省高碑店市，。 被执行人：陈文元，男，1967年5月10日出生，住地广东省汕头市金平区。 申请执行人闫飞与被执行人陈文元民间借贷一案，本院作出（2019）冀0684民初3582号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000元及利息，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2019年12月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2019年12月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2019年12月10日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产，不能提供被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人陈文元限制高消费，纳入失信被执行人名单，同时在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3582号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  吴立新 人民陪审员  刘卫国 人民陪审员  李 玲 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王文清
通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审470号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵。 被申请人通化市东昌区大车库麻辣烫店。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月2日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]A449号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区大车库麻辣烫店下达了《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字[2018]A449号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5666号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人：陈世桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王焕，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：蔡明辉，男，1969年10月11日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司与被告蔡明辉物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳东辰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  刘科军二〇一九年十二月六日法官助理伍敏菁书记员赵梦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03民终3124号上诉人（原审第三人）：侯建春，男，1958年4月15日出生，汉族，住天津市河东区，现住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：吉梅妮，女，1938年11月11日出生，汉族，住天津市河东区,现住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：侯淑琴，女，1961年1月14日出生，汉族，住天津市河西区，现住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：侯淑珍，女，1963年2月4日出生，汉族，住天津市红桥区，现住天津市东丽区。上诉人侯建春因与被上诉人吉梅妮、侯淑琴、侯淑珍共有纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯建春以同意一审判决结果为由于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，侯建春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯建春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4028元，减半收取2014元，由上诉人侯建春负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴立群审判员  卢 伟审判员  李兴明二〇一九年十二月十一日法官助理王飞凡书记员翟畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初8439号原告：杨兴龙，男，1983年4月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被告：孟启江，男，1987年10月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：佛山市烁可力食品有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗松下工业园工业大道（综合楼）之一1-4楼。法定代表人：谢伟斌。被告：中山市健优食品有限公司，住所地：广东省中山市东区长江路6号弘业大厦516房之三。法定代表人：周三丰，总经理。原告杨兴龙与孟启江等追索劳动报酬纠纷一案，本院审理过程中，原告于2019年12月10日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨兴龙撤诉。案件受理费5.00元（已减半收取），由原告杨兴龙承担。审判员  罗信亮二〇一九年十二月十日法官助理刘国亚书记员赵辉
甘肃省宕昌县人民法院结 案 通 知 书(2018)甘1223执313号申请执行人：孙某某，男，1977年6月23日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。被执行人：冉某某，男，1975年2月8日生，汉族，高中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码622623XXXX。申请执行人孙某某于2018年8月21日向本院申请执行民间借贷纠纷一案，本次申请执行标的30000元。本院在执行过程中，被执行人冉某某自动履行交纳案款30000元，并承担执行费350元。案款30000元由申请执行人领取。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的孙某某与冉某某民间借贷纠纷一案执行完毕予以结案。代理审判员 郭 君二〇一九年十二月八日书 记 员 王亚东
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6263号 原告：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社（以下简称：剑斗信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：谢柏林，剑斗信用社主任。 被告：吴炳强，男，1982年1月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被告：林荣钦，男，1975年12月9日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 原告剑斗信用社与被告林荣钦、吴炳强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告剑斗信用社于2019年12月16日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，剑斗信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社剑斗信用社撤诉。 审判员  王丁仕 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈伟南