wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0607执4317号 关于申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行（原佛山市三水区农村信用合作联社乐平信用社）与被执行人吴金卫、黄晓卿、佛山市三水钜隆房产有限公司金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吴金卫自行向申请执行人支付了案件受理费和保全费9089元，本案执行费9051元已执行完毕，本院依法划拨了被执行人佛山市三水钜隆房产有限公司在中国建设银行股份有限公司佛山乐平支行的44×××22账户存款660170.12元并已退付给申请执行人。本案的执行标的已全部执行到位，本案已于2019年12月4日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 执行法官 ：陈钦彬；电话：（0757）87911610；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1321民初5785号 原告：四川嘉顺物业管理有限公司住所地：四川省德阳市区长江西路三段**。 法定代表人：何小寒。 委托诉讼代理人：张奎，四川义立律师事务所律师。 被告：王凤，女，1986年9月8日出生，汉族，，住四川省南部县 原告四川嘉顺物业管理有限公司与被告王凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告四川嘉顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川嘉顺物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何晓刚 二〇一九年十二月十七日 书记员  张 竹
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0182财保628号申请人：蔡河民，男，汉族，1964年10月5日出生，住荥阳市。被申请人：刘梦龙，男，汉族，1990年6月25日出生，住荥阳市。申请人蔡河民根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9225号民事判决书，于2019年12月13日向本院申请保全，请求冻结被申请人刘梦龙的银行存款40400元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人刘梦龙的银行存款40400元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇一九年十二月十六日书记员  汪婉君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1091刑初360号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人高宝德，男，1982年8月28日出生于黑龙江省北安市，汉族，初中文化，某汽车装潢美容店员工，户籍所在地为黑龙江省黑河市北安市，现住威海火炬高技术产业开发区。2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审，同年12月6日被本院决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检刑诉[2019]202号起诉书指控被告人高宝德犯危险驾驶罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人高宝德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日20时许，被告人高宝德醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型汽车行驶至福山路创威武院路段处时被威海交警二大队民警查获。经鉴定，在送检的被告人高宝德的静脉血中检出乙醇成分，其含量为103.64毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人高宝德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人高宝德判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、被告人基本情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获经过、呼出气体检测结果单、扣押清单、发还清单、证人崔某的证言、被告人高宝德的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人高宝德对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人系被查获到案，并在归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。本院认为，被告人高宝德构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高宝德到案后能如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚，并自愿预缴罚金，对其可以从轻处罚。根据被告人高宝德的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高宝德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马丽娜二〇一九年十二月十二日法官助理都宁书记员姜欣宇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民督89号申请人：杨叶凤，女，汉族，2000年10月16日出生，住贵州省遵义市汇川区，被申请人：汇川区江虞美食府，住所地：贵州省遵义市汇川区，统一社会信用代码：92520303MA6HLXQDX5。经营者：王灿。被申请人：王灿，女，汉族，1985年3月13日出生，住贵州省湄潭县，申请人杨叶凤于2019年12月16日向本院申请支付令，申请人要求被申请人汇川区江虞美食府、王灿支付工资人民币5490元。2019年12月18日，申请人杨叶凤向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20.00元，由申请人杨叶凤承担。审判员  胡书义二〇一九年十二月十八日书记员  陈 聪
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4560号 申请执行人金爱平，女，1962年7月31日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人杨旭兴，男，1978年3月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人黄凯波，男，1990年4月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金爱平与被执行人杨旭兴、黄凯波股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院（2019）浙0702民初3585号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月05日立案执行。 本案执行标的为本金553594.5元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人杨旭兴、黄凯波邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人杨旭兴、黄凯波限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4560号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 邵帅奇
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2019）晋0121执1181-1号   申请执行人：张晓建，男，1972年10月5日出生，汉族，山西省清徐县清源镇南营留村居民，现住清徐县。   被执行人：杜虎明，男，1967年10月24日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。   被执行人：李向丽，女，1970年3月11日出生，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住山西省清徐县。   申请执行人张晓建依据生效的（2019）晋0121民初1561号民事调解书，于2019年10月16日向本院提出执行申请，要求由被执行人偿还申请执行人借款本金17万元及利息2万元；并承担案件受理费1044元；及本案执行费用2750元。   执行过程中，1.本院于2019年10月23日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。   2.本院于2019年10月18日、2019年11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现其开设的账户中仅有微量存款余额，本院已依法冻结；并对杜虎明名下×××号、李向丽名下×××汽车各一辆依法查封，但未实际控制；并对杜虎明名下位于清徐县北门街75号的房屋一处及清徐县城凤仪苑小区1号楼1单元10层101户楼房一套予以查封。   3.本院已按法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。   4.本院已于2019年12月18日将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 要经全   审判员 姜俊峰   审判员 刘全海     二〇一九年十二月十八日   书记员 陈 霞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执5426号申请执行人刘方，女，1989年1月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人郭日双，男，1971年4月25日出生，汉族，住辽宁省义县。刘方与郭日双房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初21077号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘方于2019年10月11日向本院申请执行标的10,900.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院向被执行人郭日双送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭日双名下财产，未发现可供执行财产。3、本院冻结被执行人郭日双名下银行账户。4、本院对被执行人郭日双采取限制高消费措施。5、本院将被执行人郭日双纳入失信被执行人名单。6、本院查封被执行人郭日双名下×××的汽车一辆，查封期限2019年12月10日至2021年12月9日,暂未实际控制车辆。如到期此案未执行完毕，申请人应提前申请续封。7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的0元，未执行到位标的10,900.00元（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇一九年十二月二十日书记员  王梦垚
海南省第二中级人民法院民事裁定书（2019）琼97民终2399号上诉人（原审被告）：海南乐东骏厦房地产开发有限公司，住所地海南省乐东黎族自治县。法定代表人：郭仁清，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭仁前，男，1985年10月15日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。系该公司副经理。委托诉讼代理人：崔开杰，海南国岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨新屏，女，1972年3月19日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：黄晓芬，海南瑞伊律师事务所律师。原审被告：黄友成，男，1966年1月21日出生，汉族，住海南省三亚市。原审被告：刘德美，男，1965年10月6日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。上诉人海南乐东骏厦房地产开发有限公司（以下简称骏厦公司）因与被上诉人杨新屏及原审被告黄友成、刘德美劳务合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，该案一审判决作出时间为2017年8月1日，一审判决送达杨新屏时间为2018年10月25日，但没有将一审判决书有效送达原审被告刘德美，违反法定程序，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：1撤销海南省乐东黎族自治县人民法院（2017）琼9027民初511号民事判决；2本案发回海南省乐东黎族自治县人民法院重审。上诉人海南乐东骏厦房地产开发有限公司预交的二审案件受理费796元予以退回。审 判 长 廖长荣审 判 员 王天琳审 判 员 叶玉华 二○一九年十二月四日法官助理 陶月月书 记 员 王雪娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印16份）
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2192号 申请执行人：王荣军，男，1980年5月21日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：郑爱珍，女，1980年3月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款1.0939万元及执行费64.08元。 执行过程中，1.本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人无不动产，无其他可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月十三日 书记员  杨 波
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4236号之五申请执行人：杨建红，男，汉族,1970年9月21日出生，住河南省。被执行人：吴林，男，汉族，1969年2月2日出生，住河南省登封市。申请执行人杨建红与被执行人吴林民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4968号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴林名下的中国农业银行股份有限公司登封市嵩山路分理处（账号：62×××12）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十三日书记员 郭朝鲜
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2841号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:何日兆，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人何日兆供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1331号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心,住哈尔滨市南岗区中山路260号3楼、4楼部分。法定代表人：邹洁刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：尚淑敏，工作单位：黑龙江柴天雷律师事务所。被执行人：李雪，女性，1991年11月02日生，汉族，住哈尔滨市松北区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与李雪借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本金43930.44元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年5月14日、2019年10月14日、2019年11月29日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款，未发现名下有房产，车辆。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞立海二〇一九年十二月三日书记员  姜 雪
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初5334号 原告：廖兴碧，女，汉族，1978年4月10日出生，西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王建涛，四川月城律师事务所律师（特别授权）。 被告：钟小清，男，汉族，1980年10月26日出生，四川省冕宁县人，住西昌市。 原告廖兴碧与被告钟小清买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖兴碧的委托诉讼代理人王建涛、被告钟小清均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 廖兴碧向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付欠款32382.00元，并支付利息（自2015年8月24日起至实际付清款项时止按照银行同期贷款利率计算）。事实与理由：被告因装饰装修需要向原告经营的个体工商户—西昌市双鑫彩钢经营部赊购了钢材。经双方结算后，被告向原告出具《欠条》。后原告因业务调整将个体工商户注销。原告作为该个体工商户的经营者享有该个体工商户的债权。该欠款经原告多次催收无果遂诉至法院。 钟小清辩称，1，欠条已经超过诉讼时效；2，双方应核对账目，若我尚欠原告欠款，我愿意支付。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了证据：短信记录2张，个体工商户准许注销证书及登记表、通知书。上述证据真实、合法且与本案有关联性，本院予以采信。被告钟小清未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告注册了西昌市双鑫彩钢经营部，被告在原告处赊购钢材。2015年8月24日，经双方核算，被告向原告出具《欠条》载明：“今欠双鑫彩钢钢材款62382元（陆万贰仟叁佰捌拾贰元整），钟小清。”2015年12月10日，原告依法注销了经营部。后被告陆续支付了部分款项，余款32382.00元经原告多次催收无果遂诉至法院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽未签订书面的合同，但双方实际已成立了买卖合同关系，原告按照约定向被告提供了货物，被告理应支付相应的货款，被告拖欠原告材料款32382.00元，事实清楚、证据确凿，但被告拒不支付拖欠款项，构成违约，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告的诉求已过时效，但从被告支付材料款的时间点及原告提交的证据，可以明确原告一直在向被告催收该笔欠款，故对被告的该辩由，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 限被告钟小清于本判决生效之日起十日内向原告廖兴碧支付拖欠材料款32382.00元，并支付利息（从2015年8月24日起至实际付清款项时止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。 案件受理费610.00元，由被告钟小清负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人民法院。 审判员 阿苏嘉佳 二〇一九年十二月十二日 书记员 刘  俐 附：本判决适用法条 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1678-7号申请执行人李进才，男，1967年11月27日出生，汉族，住泌阳县下碑寺乡张庄大李庄一。被执行人林兆俊，男，1972年6月10日出生，汉族，住泌阳县泌水街道办陈岗居委中岗。李进才与林兆俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1771号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林兆俊应支付原告现金22580元。因林兆俊未按上述生效法律文书履行义务，李进才向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有网络存款合计316.56元，本院已冻结0元，有银行存款合计366.95元，已冻结0元。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人林兆俊名下有可供执行的车辆，已查封、扣押。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余22580元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林兆俊负有继续向申请执行人李进才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇一九年十二月二十日书记员  张仁杰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执5567号 申请执行人熊颜，女，汉族，1992年6月1日生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人张卓，男，汉族，1989年1月12日生，住陕西省大荔县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102刑初301号刑事判决书，已向被执行人张卓发出执行通知书，责令其在期限内退赔申请人熊颜人民币107284.54元，并承担案件执行费1509元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人张卓至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人张卓到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张卓名下的财产，查询到被执行人张卓名下无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人张卓发出限制消费令，并将被执行人张卓纳入限高系统限制高消费。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张卓有可供执行的财产，被执行人张卓无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102刑初301号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人张卓负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人张卓自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人张卓有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇一九年十二月十八日 书记员 唐云彤
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5284号 原告：马文娟，女，1986年7月3日出生，回族，现住址：丰宁满族自治县。 被告：郭艳龙，男，1992年5月5日出生，现住址：丰宁满族自治县。 马文娟与郭艳龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月19日立案。2019年12月5日，原告马文娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按马文娟撤诉处理。 案件受理费88元，减半收取44元，由马文娟负担。 审判员  段书文 二〇一九年十二月五日 书记员  怀玉冰 ——
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初10162号原告：朱亚宾（乳名朱坤），男，汉族，1983年11月3日出生，住宁陵县。被告：陈志方，男，汉族，1972年6月9日出生，住商丘市。被告：商丘市飞鹰物流有限公司，住所地商丘市梁园区中州路与团结路交叉口向南200米路西。统一社会信用代码：914114003448780361。法定代表人：贾秀英，职务：总经理。二原告委托诉讼代理人：李光华，河南弘勋律师事务所律师。原告朱亚宾与被告陈志方、商丘市飞鹰物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱亚宾、二被告委托诉讼代理人李光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱亚宾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告物流派费7100元和加盟费1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，原、被告签订《商丘市飞鹰物流有限公司区域承包合同》，原告向被告缴纳物流加盟费1万元，被告于2018年11月单方终止合同，从2017年1月至2018年11月期间被告欠原告物流派单费7100元。原告多次向被告追要无果，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望人民法院判如所请。被告陈志方、商丘市飞鹰物流有限公司辩称：原告诉请无事实与法律依据，被告陈志方系被告商丘市飞鹰物流有限公司的工作人员。经审理查明，2017年1月9日，原告与被告商丘市飞鹰物流有限公司签订《商丘市飞鹰物流有限公司区域承包合同》，甲方（商丘市飞鹰物流有限公司）、乙方（朱亚宾），主要约定：一、原则：1、甲乙双方为区域承包关系，甲方收取乙方代理费、加盟费1万元POS机1500元每台。2、甲方同意乙方为区域承包方，授权乙方在指定××区域河南省××县范围内从事甲方的经营活动。五、违约责任：1、甲乙双方应遵守本合同各项条款，如有违约，守约方可立即发出通知，要求违约方限期纠正，如违约方在收到通知三日内不予纠正，则守约方有权要求违约方赔偿相关经济损失，视情况终止本合同。七、合同的生效、变更与终止：（一）合同的生效，本合同自签订之日起，乙方向甲方交纳服务质量保证金后方可生效，有效期为一年。如乙方未提出终止本协议，则本协议继续有效，乙方所交纳的服务质量保证金延续至下一期合同期满。（三）4、一方明确表示其将不履行义务或以行动表示其不履行义务，另一方可以解除合同。6、一方未履行或违反依据本合同所应承担的义务，经另一方给予一定的期限仍不履行义务或不采取补救措施，另一方有权解除合同。合同签订后原告两次按合同约定通过微信和银行存款方式向被告陈志方交纳1万元。2018年8月26日，被告与原告签订派送服务合作合同及补充协议，主要约定甲方要求乙方在派送货物时以跨越名义派送，甲方要求乙方代收货款或到付运费，乙方最晚在次日将费用转给甲方，否则扣除违约金1000元/次等。后原告以被告不再给原告派送货物且找不到被告向被告索要保证金及派送费，2019年1月13日被告陈志方向原告出具欠条一份,“今欠朱坤派送费柒仟壹百元整，商丘飞鹰物流陈志方”。另查明，商丘市飞鹰物流有限公司系自然人投资或控股，被告陈志方和商丘市飞鹰物流有限公司法定代表人贾秀英为公司股东，二人系夫妻关系。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的《商丘市飞鹰物流有限公司区域承包合同》及派送服务合作合同和补充协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应共同遵照执行。双方合同第七（一）约定：“合同的生效，本合同自签订之日起，乙方向甲方交纳服务质量保证金后方可生效，有效期为一年。乙方未提出终止本协议，则本协议继续有效，乙方所交纳的服务质量保证金延续至下一期合同期满。”双方的合同期满后，双方又签订派送服务合作合同和补充协议乙方，在合同履行期间，被告不再向原告派件，以行动表示其不履行合同义务，被告的行为构成违约，原告要求被告退还保证金1万元及派送费7100元事实清楚，证据充分，理由正当，应予支持；保证金系被告陈志方个人收取，欠条系被告陈志方书写，且被告商丘市飞鹰物流有限公司系自然人投资或控股的有限公司，被告陈志方和商丘市飞鹰物流有限公司法定代表人贾秀英为公司股东，二人系夫妻关系，被告陈志方不能提供公司财产独立于个人财产的证据，应当认定财产混同，故此，被告陈志方对公司债务承担连带责任。被告的抗辩观点无证据证实，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：被告商丘市飞鹰物流有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告朱亚宾加盟费10000元，给付原告朱亚宾派送费7100元；被告陈志方承担连带清偿责任。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.75元，由被告商丘市飞鹰物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  戴彦欣二〇一九年十二月十六日书记员  洪银行
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2146号 申请执行人：郭福荣,男性,汉族，1955年5月25日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：林小五,男性,汉族，1973年3月3日出生,住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行郭福荣与林小五借款合同纠纷一案中，因被执行人林小五无可供执行财产且下落不明，申请人提供不了被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  能继广 审判员  杜红星 审判员  杨海年 二〇一九年十二月十二日 书记员  冯 涛
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执恢132号申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所:吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人:耿德宝，该社理事长。委托代理人：张广泉，该社职员。被执行人：翟文东，男，1972年12月9日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省白山市。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人翟文东金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0623执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 岩二〇一九年十二月十八日书记员 熊化靖
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1728民初3879号原告王海初，男，1977年6月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告卢万国，男，1971年8月29日出生，汉族，住河南省开封县。被告朱昌多，男，1964年10月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告郑宏友，男，1969年10月17日出生，汉族，住河南省正阳县。原告王海初与被告卢万国、朱昌多、郑宏友劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告王海初于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海初申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海初撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海初负担。审判员  吴艳红二〇一九年十二月六日书记员  魏璐璐
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11110号原告：安阳市安居物业服务有限公司，地址：滑县道口五星人民大道北段西侧国税局家属楼东单元。法定代表人：贾香云，职务：总经理。委托诉讼代理人：李艳霞，单位职工。被告：张振北，男，1987年10月6日生，汉族，住滑县新区。本院在审理原告安阳市安居物业服务有限公司与被告张振北物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市安居物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安阳市安居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市安居物业服务有限公司负担。审判员  刘国强二〇一九年十二月四日书记员  贾松松
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘29民终896号上诉人（原审被告）：马良，男，东乡族，1985年8月26日出生，农民，住甘肃省和政县松鸣镇扁坡村上关坪上社14至2号。委托诉讼代理人：马健，男，东乡族，1995年7月15日，住甘肃省和政县吊滩乡扁坡村上关坪上社14号。系上诉人马良弟弟。被上诉人（原审原告）：陈雪，女，汉族，1992年4月11日出生，住甘肃省和政县松鸣镇中心村十一社20号。系69064部队门诊卫生员。委托诉讼代理人：陈雄，男，汉族，1984年6月21日出生，住甘肃省和政县松鸣镇中心村十一社20号。系被上诉人陈雪之兄。上诉人马良因与被上诉人陈雪房屋买卖合同纠纷一案，不服和政县人民法院（2019）甘2925民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理期间，上诉人马良于2019年12月5日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院审查认为，上诉人马良撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马良撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审件受理费150元，减半收取75元，由马良负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵发源审判员  马超芳审判员  蔡 瑛二〇一九年十二月十日书记员  马晓凤
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执2784号彭绪昆怀化宏宇房地产开发有限公司：你们双方房屋买卖合同纠纷执行一案立案后,本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人已主动履行了法律义务，现本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月二十五日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民申392号再审申请人（原审原告）：郭丽萍，女，1988年1月15日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。再审申请人（原审原告）：张雪英，女，1964年9月7日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：邵东，江苏泰和律师事务所律师。以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：凌建豪，江苏泰和律师事务所律师。被申请人（原审被告）：南京嘉业商业管理有限公司，住所地江苏省南京市庐山路158号嘉业国际城1幢102室。法定代表人：谈博娴，该公司总经理。被申请人（原审被告）：南京嘉业房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市庐山路158号嘉业国际城1幢102室。法定代表人：滕达，该公司总经理。再审申请人郭丽萍、张雪英因与被申请人南京嘉业商业管理有限公司、南京嘉业房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民初102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，郭丽萍、张雪英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 杭 鸣审判员 李光勇审判员 朱志俊二〇一九年十二月五日书记员 韩宁杰
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1121执恢107号申请执行人：余金辉，男，1992年10月1日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路82号，统一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪，该公司总经理。申请执行人余金辉依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣1121民初90号民事调解书，向本院申请恢复执行，本院于2019年9月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月5日向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下位于凤凰片区三清山大道南侧的土地（土地证号：20××05、20××06），该土地上项目系在建房产，其房产已售罄，无法处置，其余未发现被执行人名下可供执行财产。三、本院于2019年11月13日将被执行人以违反财产报告制度纳入失信被执行人名单，同日将其法定代表人纳入限制高消费系统。四、本案申请执行标的155,847.48元，实际到位金额0元，尚未执行金额155,847.48元。本院经终本短信约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇一九年十二月十日书记员  洪燕燕
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执3036号 申请执行人：天亮，女性,1982年11月27日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：吴巴依图，男性,1976年10月26日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟。 天亮与吴巴依图买卖合同纠纷一案，本院已根据天亮申请，依据（2018）内2223民初2693号判决书，于2019年12月5日终结执行。 特此通知 承办人韩磊 二〇一九年十二月五日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执9144号之一申请执行人：汇通信诚租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：王新明，该公司董事长。被执行人：邓冲，男，1994年9月24日出生，苗族，职业不详，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。汇通信诚租赁有限公司申请执行邓冲融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初14065号民事判决书，于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下车辆，下落不明，无法处置。被执行人名下未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截止到2019年12月23日，被执行人应向申请执行人支付租金55872.7元及滞纳金（按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，其中以2148.95元为基数，自2018年4月6日、2018年5月6日、2018年6月6日、2018年7月6日、2018年6日起，分解计算至2018年8月15日；以55872.7元为基数，自2018年8月16日起计算至租金付清之日止）、律师费3000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费649元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执9144号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二十三日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1219号上诉人（原审被告）：北京鑫博泰来房地产开发有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路2号187室。法定代表人：汤敏，执行董事。被上诉人（原审原告）：戴丽萍，女，1971年3月18日出生，汉族。委托代理人：牛步青，北京市博儒律师事务所律师。委托代理人：安勇，北京市博儒律师事务所实习律师。上诉人北京鑫博泰来房地产开发有限公司因与被上诉人戴丽萍商品房预售合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初31189号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人北京鑫博泰来房地产开发有限公司于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，北京鑫博泰来房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京鑫博泰来房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由北京鑫博泰来房地产开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘险峰审 判 员 王 瑞审 判 员 蔡 琳二〇一九年十二月四日法官助理 杨 扬书 记 员 刘金梦
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0704执650号申请执行人：张丹丹，女，汉族，1984年11月19日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：新乡市凤泉区潞王坟乡坟上村村民委员会，住所地:新乡市凤泉区潞王坟乡坟上村。统一社会信用代码：54410704ME211933XC。法定代表人：张广彪，该村村委会主任。张丹丹与新乡市凤泉区潞王坟乡坟上村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初717号民事判决书已经发生法律效力，判令被告新乡市凤泉区潞王坟乡坟上村村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告张丹丹借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，自2013年4月12日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算至2018年11月30日止，自2018年12月1日起按照月利率1%计算至实际付清之日止）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人张丹丹向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容为：被执行人于2020年付给申请执行人10000元，剩余款项从下一年开始每年12月前付20000元，直至还清。若被执行人有一期违约，申请执行人有权就剩余款项申请强制执行。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0704执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  文 伟二〇一九年十二月二日书 记 员  石太芳
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2019）内0125执392号申请执行人落秀珍，女，个体，住内蒙古自治区武川县。被执行人李四，男1965年2月9日出生，农民，住内蒙古自治区武川县。被执行人吴喜叶（系李四妻子），女，农民，住内蒙古自治区武川县。本院在执行落秀珍申请执行李四、吴喜叶买卖合同纠纷一案中。本院于2019年7月12日通过法院直接送达形式向被执行人李四、吴喜叶送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院分别于2019年7月5日、2019年8月21日、2019年9月15日、2019年10月29日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人李四、吴喜叶名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院分别于2019年7月5日、2019年8月21日、2019年9月15日、2019年10月29日、2019年11月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人李四、吴喜叶名下的车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月3日到武川县不动产登记中心线下查询了被执行人李四、吴喜叶不动产房屋登记信息，无财产登记信息。在执行过程中，本院于2019年12月8日对被执行人李四、吴喜叶适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2018）内0125民初995号民事调解书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 武 宁审判员 李 磊审判员 孙学智 二〇一九年十二月八日书记员 陈景升附相关法律条文：《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0603执异27号 异议人（案外人）：黄娟，女，1959年4月7日出生，广西防城港市人，住防城区。 申请执行人：彭绍勤，男，1965年12月30日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：广西卓尚置业投资有限公司。 法定代表人：黄传光，总经理。 本院在执行申请执行人彭绍勤与被执行人广西卓尚置业投资有限公司（简称卓尚公司）合同纠纷一案中，案外人黄娟于2019年11月12日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 异议人黄娟的异议请求：请求防城区人民法院立即终止执行查封异议人位于防城区防城镇××大道××号滨江名庭X栋X单元XXX号房，将该房屋归还异议人。事实和理由：2008年8月20日防城港市制药总公司作出《企业民政府关于防城港市制药总公司企业改制有关问题的批复》防区政函[2008]115号。尔后，防城港市制药总公司依法进行企业改制。2009年2月28日防城港市制药总公司与广西卓尚置业投资有限公司、防城港市防城区经济贸易局签订《防城港市制药总公司士地出让、拆迁、安置、捆绑协议》，2009年9月23日防城港市制药总公司作出《防城港市制药总公司职工住房拆迁、安置实施方案》，2010年9月15日异议人与两被异议人签订《制药总公司单职工（公房）住户拆迁回建协议》；2011年11月22日异议人与被异议人签订《制药 总公司职工（单职工公房）住户拆迁回建协议》的补充协议，第二条：乙方在制药总公司职工安置房分配方案中通过抽签取得X#楼XXXX号房，面积87.47平方米（最终准确面积以房产证登记为准）；协议约定，应支付给甲方购房款：139940元（最终价款是以实际面积计算出来为准）。协议签订后，异议人己履行义务交清购房款：139940元，被异议人防城港市卓尚置业投资有限公司出据收款收据佐证。上述房属于异议人所有。虽然安置房未在房产管理局备案，但过错应归责于两被异议人身上。异议人彭绍勤系广西卓尚置业投资有限公司股东，在公司拥有股权。广西卓尚置业投资有限公司与职工签订《拆迁安置协议》时，其作为该公司代表签名安置被拆迁职工住房。显然，拆屋赔屋是天经地义。因此，彭绍勤作为该公司的股东应依法履行义务，妥善安置好被拆迁职工住房，安置被拆迁职工住房在前，债务在后，不管两被异议人后期分家产生的债权债务多少，也不能用被拆迁职工的安置房抵偿债务，法理不容。综上所述，异议人是案外人，防城区人民法院《执行裁定书》（2018)桂0603执201号查封该房屋是防城港市制药总公司的职工拆迁安置房，依据我国《民事诉讼法》第225、227条之规定，为维护异议人的合法权益，特请求人民法院依法同意异议人的以上请求。 经审查查明，原告彭绍勤与被告卓尚公司、广西铁投吉大控股有限责任公司（简称铁投公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日作出（2018）桂0603民初367号民事判决书，判令被告卓尚公司偿还原告彭绍勤借款1002.769003万元及利息（利息以1002.769003万元为基数，从2014年11月1日起按年利率24%计至清偿债务之日止）。该判决生效后，桌尚公司不履行判决确定的偿还借款本息义务,原告彭绍勤于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于2019年5月6日作出（2019）桂0603执201号执行裁定书，裁定查封被执行人卓尚公司位于防城区防城镇××大道××号滨江名庭X栋X单元802、802号房，X栋X单元703号房，X栋X单元802、902、802、1003号房，X栋X单元1201号房。同时还查封了被执行人卓尚公司位于防城区防城镇群星大道土地证号为防港国用（2009）第XXXXXX号的土地一宗（查封面积为扣除已出售房产相应分摊的土地使用权面积后剩余的土地使用权面积）。 另查明，黄娟系防城港市制药总公司职工。2008年8月20日防城港市制药总公司作出《企业改制职工安置方案》，同年11月19日《防城港市防城区人民政府关于防城港市制药总公司企业改制有关问题的批复》防区政函[2008]115号文下发。尔后，防城港市制药总公司依法进行企业改制。2009年2月28日防城港市制药总公司与卓尚公司、防城港市防城区经济贸易局签订《防城港市制药总公司土地出让、拆迁、安置、捆绑协议》，2009年9月23日防城港市制药总公司作出《防城港市制药总公司职工住房拆迁、安置实施方案》，2010年9月15日黄娟与卓尚公司签订《制药总公司单职工（公房）住户拆迁回建协议》；2011年11月22日黄娟与卓尚公司签订《制药总公司单职工（公房）住户拆迁回建协议》的补充协议，黄娟在制药总公司职工安置房分配方案中通过抽签取得X#楼XXXX号房，面积87.47平方米（最终准确面积以房产证登记为准）。尔后，黄娟已交清购房款139940元。但该房仍登记在卓尚公司名下，未办理过户手续。 本院认为，防城港市制药总公司作出企业改制职工安置方案，防城港市防城区人民政府对该方案作出了批复，防城港市制药总公司在改制过程中，与卓尚公司和防城港市防城区经济贸易局共同签订了《防城港市制药总公司土地出让、拆迁、安置捆绑协议》，防城港市制药总公司还制定了《防城港市制药总公司职工住房拆迁、安置实施方案》。在上述一系列的文件签署之后，作为防城港市制药总公司职工的黄娟与卓尚公司于2010年9月15日签订了《制药总公司单职工（公房）住户拆迁回建协议》，该协议是订约双方的真实意思表示，协议内容不违法有关法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。按照合同约定，黄娟经抽签取得卓尚公司回建的位于防城区防城镇××大道××号滨江名庭X栋X单元XXXX号房屋的所有权，黄娟还按照安置方案规定交清了购房款139940元。根据《防城港市制药总公司职工住房拆迁、安置实施方案》第十六条的规定，被拆迁户房产证的办理由卓尚公司负责，因此，虽然XXX号房屋仍登记在卓尚公司名下，未办理过户手续，但未办理过户登记的原因不在黄娟。 综上所述，涉案的滨江名庭X栋X单元XXX房屋属于拆迁安置房，企业改制职工黄娟依法取得所有权，系房屋所有权人。异议人黄娟对本院查封的滨江名庭X栋X单元XXX房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西卓尚置业投资有限公司位于防城区防城镇防港大道XXX号滨江名庭X栋X单元XXX号房屋的查封，并中止对该房屋的执行； 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 唐国超 审 判 员 杨家耀 审 判 员 蒋艳蓝 二〇一九年十二月二十三日 法官助理 蒋思华 书 记 员 钟朋霏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0702民初1913号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区新兴社区一号楼，统一社会信用代码912307004142069653。法定代表人：孙占林，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，伊春市天华物业管理有限责任公司职工，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：李英勇，男，1960年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司（以下简称天华物业）诉被告李英勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程庭明、被告李英勇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。天华物业向本院提出诉讼请求：要求李英勇支付欠缴天华物业的物业费481.00元；要求李英勇支付欠缴天华物业的物业费1‰违约金88.98元；本案诉讼费由李英勇承担。事实与理由：天华物业按照物业服务合同约定的服务质量及收费标准，为李英勇提供物业服务。而李英勇自2018年9月至2019年9月累计拖欠物业费13个月，一直拒不支付物业费用共计481.00元。李英勇的行为严重损害了天华物业的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判令李英勇支付欠缴天华物业的物业费，保护天华物业的合法权益。李英勇辩称：不同意给付物业费，物业没有服务，报修后天华物业去两次就不去了，李英勇自己花钱修的，下水道堵、下水道管道漏，要求天华物业给李英勇经济损失，楼道卫生有检查的时候扫，没有检查时无人收拾。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日天华物业与伊春区新兴小区业主委员会签订物业服务合同。合同中约定住宅物业费按建筑面积每月每平方米0.50元。李英勇系伊春市伊美区新兴小区11号楼5单元5层北厅建筑面积74平方米房屋所有权人。天华物业为李英勇所居住的小区提供公用设施、共用部位的日常维修养护、小区的公共区域绿化养护和管理、小区公共环境和场所的清洁卫生、垃圾清运及保洁工作等等物业服务工作。李英勇自2018年9月至2019年9月欠天华物业13个月的物业费共481.00元。天华物业诉至本院要求李英勇支付欠缴物业费481.00元、违约金88.98元。本院认为，天华物业与新兴小区的业主委员会签订了物业服务合同，李英勇系伊春市伊美区新兴小区11号楼5单元5层北厅建筑面积74平方米房屋所有权人，天华物业为李英勇所居住的小区提供了物业服务，因此双方形成了物业服务合同的关系。天华物业履行了其物业服务的相应职责，李英勇亦应承担交纳物业费的民事责任，故天华物业要求李英勇给付2018年9月至2019年9月欠缴的物业费481.00元有理应予支持。庭审中天华物业明确表示放弃要求李英勇给付违约金，该意思表示符合法律规定的意思自治原则，故对天华物业该意思表示予以采信。李英勇辩称要求天华物业赔偿其经济损失，庭审中李英勇未能证明天华物业给其造成经济损失的事实，且天华物业是否应给付李英勇经济损失与本案不具有关联性，故本院对该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《物业管理条例》第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：被告李英勇自判决生效之日起10日内一次性给付原告伊春市天华物业管理有限责任公司2018年9月至2019年9月物业费481.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李英勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇一九年十二月十八日书记员  王喜娟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0927执1020号申请人袁志丹，男，1990年6月1日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人武守茂，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省台前县。本院在袁志丹申请执行武守茂借款合同纠纷一案中，台前县人民法院于2019年6月26日作出（2019）豫0927民初1203号民事调解书：“一、被告武守茂保证于2019年7月15日前偿还原告袁志丹借款本金10000元及利息9600元（利息按月息2分，自2017年12月21日起计算至2019年3月21日止）；保证于2019年12月31日前偿还原告袁志丹剩余全部借款本金20000元及利息（利息计算方式为分段计算，按月息1分，自2019年3月22日起计算至还清之日止）二、案件受理费395元原告袁志丹自愿承担”。申请人袁志丹于2019年9月5日向本院申请执行。本院受理后，于2019年9月5日向被执行人武守茂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人武守茂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武守茂未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2019年12月17日对被执行人武守茂采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人武守茂名下财产进行了四次网络查控。2019年10月10日本院在工商登记、不动产登记中心查询。于2019年11月5日将被执行人武守茂名下住房公积金账户予以冻结。于2019年12月5日到被执行人住所地进行调查，均未发现有可供执行财产。目前未发现被执行人其他可供执行的财产。本院以面谈的方式约谈申请人，申请人已在《终本约谈》上签字，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1203号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇一九年十二月十八日书记员 姜云青
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初17038号原告（反诉被告）：姚某，男，1982年9月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：赵红柏，湖北千禧律师事务所律师。被告（反诉原告）：王某，女，1987年5月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：陈玲，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖北今天律师事务所实习律师。原告姚某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。原告姚某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。被告王某于2019年12月9日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告姚某和被告王某申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告姚某撤诉；二、准许被告王某撤回反诉。审 判 长  王 军人民陪审员  马汉中人民陪审员  苏华艳二〇一九年十二月十二日书 记 员  柯 景
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0623执恢176号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。法定代表人：罗德贵，系该社理事长。委托代理人：杨丹，女，1986年10月3日出生，汉族，住四川省中江县。系该社职工。被执行人：余志明，男，1957年5月2日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：余蓉，女，1990年6月16日出生，汉族，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与余志明、余蓉借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据本院（2015）中江民初字第3184号民事调解书于2019年5月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人余蓉给付借款300000元及利息、罚息。被执行人余志明对上述款项在抵押物价值范围内以抵押担保限额为限承担担保责任。执行中，双方自愿达成如下协议：一、余蓉于2019年12月2日给付本金10000元（已给付）；二、余蓉于2020年6月30日前给付本金20000元；三、余蓉于2020年12月30日前付给付本金20000元；四、余蓉于2021年6月30日前付给付本金50000元；五、余蓉于2021年12月30日前付给付本金50000元；六、余蓉于2022年6月30日前付给付本金50000元；七、余蓉于2022年12月30日前付给付本金100000元；八、上述贷款本金还清后，剩余的贷款欠息于2年内全部付清。本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）中江民初字第3184号民事调解书终结执行。终结执行后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇一九年十二月十七日书记员 隆重（代）
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执296号申请执行人：李成德，男，汉族，现住逊克县。被执行人：李伟，男，汉族，现住逊克县。本院在执行申请执行人李成德与被执行人李伟买卖合同纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月四日书记员  宿寒冰
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0822执恢76号 申请执行人：李秀娟，女，1963年4月18日出生，汉族，住万荣县。 被执行人:李应刚，男，1964年8月12日出生，汉族，住万荣县。 本院在执行申请执行人李秀娟与被执行人李应刚健康权纠纷一案中，因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对李应刚银行账户的冻结。 审判员 张 磐 二〇一九年十二月九日 书记员 宋佳楠
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执2761号申请执行人付丽芳，女，1981年1月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市。被执行人邓春荣，男，1967年2月15日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。被执行人卢桂花，女，1969年2月19日出生，汉族，抚州市临川区人，住所江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2019年7月16日作出的（2019）赣1002民初1830号民事判决书，本院依法向被执行人邓春荣、卢桂花发出执行通知书，责令被执行人邓春荣、卢桂花履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邓春荣、卢桂花至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓春荣、卢桂花所有的在银行存款人民币6万元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张晓东二〇一九年十二月五日书记员  饶绍星
浙江省湖州市南浔区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0503执1432号申请执行人：湖州南浔亿虹木制品厂，住所地浙江省湖州市南浔镇马腰村，组织机构代码:L13837988。法定代表人：赵雄泉。被执行人：郭二建，男，1982年4月1日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在执行申请执行人湖州南浔亿虹木制品厂与被执行人郭二建买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖州南浔亿虹木制品厂书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款115000元，申请执行人湖州南浔亿虹木制品厂自愿放弃余款21300元及生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人湖州南浔亿虹木制品厂据以申请的（2019）浙0503民初1445号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
陕西省平利县人民法院执行裁定书 （2019）陕0926执358号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘兴富，男，汉族，农民，住平利县。本院在执行被执行人刘兴富犯盗窃罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2013）平刑初字第00041号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人刘兴富立即缴纳罚金2000元，交纳申请费50元。本案在执行过程中，一、本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。二2019年10月14日、10月28日、12月9日通过司法网络查控系统查询被执行人刘兴富名下无不动产、工商、股权登记信息、证券、银行无存款、财付通支付科技有限公司和支付宝网络技术有限公司无存款。三、2019年10月28日到被执行人户籍所在地调查被执行人财产状况，查明被执行人刘兴富常年不在本村，在本村无任何经济来源。四、2019年12月10日本院依法对被执行人刘兴富采取限制消费。五、本院将上述执行情况告知移送单位，移送单位对本案调查结果无异议。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人刘兴富有可供执行的财产或线索时，可随时追缴。本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  康  雁审 判 员  黄纯炳 审  判  员  李  强   二0一九年十二月十七日 书 记 员  凡婷婷  1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5634号移送人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：李永亮，男，1987年4月16日出生，汉族，住河南省新密市。关于李永亮责令退赔一案，河南省新郑市人民法院作出（2017）豫0184刑初9号刑事判决书已发生法律效力，判决退赔被害人损失42864元，本院依法立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日、12月16日提起网络查询，未发现被执行人李永亮名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、车辆、公司股权、证券、保险等信息。二、本院于2019年12月11日向李永亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人李永亮名下的不动产登记信息。经查询，被执行人李永亮在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2019年12月16日前往新郑市住房公积金管理中心查询住房公积金信息。经查询，被执行人李永亮在新郑市住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、由于被执行人李永亮未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月11日决定对其纳入失信名单，并作出对其司法拘留十五日决定，拟对李永亮采取拘留措施；六、本院于2019年12月16日再次对被执行人李永亮提起网络查询，未发现被执行人李永亮名下有可供执行的银行存款、互联网银行财产、车辆、公司股权、证券、保险等信息；七、在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人李永亮查找关联案件，发现其在本院也有作为被执行人的案件，因无财产可被执行，终本结案。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李永亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇一九年十二月十七日书记员  王 昕
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1426民初2857号原告：胥从利，男，1970年1月17日出生，汉族，住山东省德州市德城区邹李小区31号楼2单元602室。委托诉讼代理人：韩大栋，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：德州天丰房地产开发集团有限公司，住所地德州市经济开发区天衢东路杨庄小区北邻。法定代表人：李德锋，经理。被告：德州天丰房地产开发集团有限公司平原分公司，住所地平原县三唐乡人民政府驻地。法定代表人：杨海龙，经理。委托诉讼代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，山东九达律师事务所律师。原告胥从利与被告德州天丰房地产开发集团有限公司、德州天丰房地产开发集团有限公司平原分公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告胥从利于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告胥从利撤回起诉。案件受理费7803元，由原告胥从利负担。审 判 员  芦 峰二〇一九年十二月二日法官助理  崔玉瑶书 记 员  魏 杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0923执1777号之二申请执行人：张连忠，男，1982年6月28日出生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：查万里，男，1991年11月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：张栋梁，男，汉族，1980年12月17日出生，市民，住江苏省如东县新店镇飞跃路88号，现住阜宁县。被执行人：孙庆玲，女，1989年3月8日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：徐洪本，女，1968年10月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人张连忠与被执行人查万里、孙庆玲、徐洪本借款合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议并约定分期履行，该和解协议系当事人对其权利的处分，不违反法律法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执1777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张益二〇一九年十二月十日书记员  张莹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1618号之三十申请执行人：韩盛如，男，1963年8月22日生，汉族，利津县人，现住该村。被执行人东营大昌化工有限公司，统一社会信用代码，913705225728847106，利津县陈庄镇工业园。法定代表人崔新猛。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1618号之三十裁定书，于2019年12月17日向被执行人东营大昌化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营大昌化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东营大昌化工有限公司在招商银行54690008651×××00账户内存款人民币33928.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3497-2号解除保全申请人：沧州歆晟机箱有限公司，住所地：河北省沧州市青县清州镇刘缺屯村，统一社会信用代码证号：91130922MA0CRXGN57。法定代表人：费炳瑞，系公司经理。被申请人：沈阳鸿业新生电控设备制造有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区林盛街道办事处文城村，统一社会信用代码证号：91210111573484970H。法定代表人：赵春竹。原告沧州歆晟机箱有限公司诉被告沈阳鸿业新生电控设备制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）冀0922民初3497号民事裁定，裁定对被告的银行存款11.5万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。本院经审查认为，因本案已经调解结案，结案后原告沧州歆晟机箱有限公司申请对被告沈阳鸿业新生电控设备制造有限公司所有的价值115000元的财产采取解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告沈阳鸿业新生电控设备制造有限公司的银行存款11.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王泊达二〇一九年十二月十六日书记员  张 强
庐山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0483执631号 申请执行人：史添乐，男，汉族，2005年11月29日出生，住所地庐山市。 法定代理人：查某，女，汉族，1969年1月13日出生，住所地庐山市。 被执行人：史桂柱，男，汉族，1970年9月4日出生，住所地庐山市。 史添乐依据已发生法律效力的庐山市人民法院作出的(2015)星民一初字第163号民事调解书于2019年8月5日向本院申请执行。本院于2019年8月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人史桂柱未履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0483执631号案件的执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗光辉 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 健
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0202刑初462号 公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人潘锐，男，1991年11月9日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，侗族，初中肄业，无职业，住融水苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2015年6月10日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2016年10月17日被本院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，于2018年1月4日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年4月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月19日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 立案日期2019年12月5日 开庭日期2019年12月10日 指控意见公诉机关根据城检公诉刑诉〔2019〕499号起诉书指控被告人潘锐犯盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见被告人潘锐对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2014年8月15日凌晨2时许，被告人潘锐在柳州市城中区解放南路138号和友商住楼1-9号卓雅女装店门前，趁无人之际，强行将店面玻璃门推开并从门缝进入店内，使用十字起将收银台抽屉撬开后，将抽屉内的人民币2000元现金盗走并挥霍。2019年10月18日，被告人潘锐被公安机关抓获归案。 本院意见被告人潘锐的行为构成盗窃罪；其具有如实供述的从轻情节。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文一、被告人潘锐犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月18日至2020年3月17日。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人潘锐退赔被害人卓雅女装店经济损失人民币二千元。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄武雄 二〇一九年十二月十日 书记员  梁慧妮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0305民初3473号 原告：张英姿，女，1956年2月6日生，汉族，哈尔滨铁路局鹤岗火车站退休职工，住桂林市临桂区。 委托代理人：唐述怡，广西鹏韵律师事务所律师。 委托代理人：王梓衡，广西鹏韵律师事务所实习律师。 被告：程鹤，女，1979年12月11日生，汉族，无业，住桂林市七星区。 委托代理人：吴宗锡，杨骞，广西东竹律师事务所律师。 本院在审理原告张英姿诉被告程鹤返还原物纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张英姿撤回起诉。 本案减半收取案件受理费50元（原告已预付本院），由原告负担。 审判员 廖 诺 二〇一九年十二月十一日 书记员 俞蒋燕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0507执2556号之一申请执行人：尤晓荣，男，1985年11月10日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁伟，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:田涛涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：吴晓东，男1985年12月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人尤晓荣与被执行人吴晓东民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0507民初2717号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告吴晓东于本判决生效之日起十日内归还原告尤晓荣借款本金817000元及计算至2019年3月19日止的利息382653元，合计1199653元，并支付以817000元为本金，自2019年3月20日起至实际支付之日止，按年利率24%的标准计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022013253）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为7798.5元，由被告吴晓东负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人尤晓荣向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案执行，立案标的为1254985元。案件执行过程如下：1、本院于2019年7月31日向被执行人住所地邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但上述材料因“收件地址长期无人，电话无法接通”而退信。嗣后,本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书。但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2019年7月19日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。扣划被执行人名下银行存款人民币2369.89元，此款已支付申请人，另查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2019年7月24日起至2020年7月23日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、本院查封了登记在被执行人吴晓东名下车牌号为苏Ｅ×××××别克牌汽车一辆（查封期限为两年：自2019年8月7日至2021年8月6日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但因上述车辆未能实际查扣，故暂无法处置。除此之外，查无其他银行存款、证券、房地产等财产信息。4、2019年11月4日，本院赴被执行人住所地苏州市相城区元和高新区莫阳村委会进行现场调查，据该村村委会主任反映，被执行人家已经拆迁，安置在相城区玉成家园，目前应该是和他父母住在一起，其他财产情况不清楚。5、2019年10月17日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。6、2019年10月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、2019年11月2日，因被执行人吴晓东拒不履行法律文书确定的义务，本院已对其实施司法拘留十五日的处罚。8、本院于2019年11月6日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。9、本案申请执行标的为人民币1254985元及相应利息，已执行到位人民币2369.89元，尚未执行到位人民币1252615.11元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王三男审判员  邹建良审判员  路宽成二〇一九年十二月十一日书记员  蔡春晗
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执486号申请执行人:中原农业保险股份有限公司,住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军受委托人：周鹏杰，该公司员工。受委托人：郑辉，该公司员工。被执行人:秦栋,男,焦作市马村区。被执行人:裴海洲,男,焦作市马村区。中原农业保险股份有限公司与秦栋、裴海洲追偿权纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初1088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告秦栋于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付医疗费用47605.4元。二、被告裴海洲于本判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付医疗费用20402.32元。因秦栋、裴海洲未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院2019年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到执行局，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68757.72元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下，被执行人秦栋、裴海洲负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月六日书 记 员  卢雅芬
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0723刑初603号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人刘浪，男，2000年9月10日出生于贵州省赫章县，汉族，初中文化，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月7日被武义县公安局刑事拘留。现羁押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2019〕121号起诉书指控被告人刘浪犯危险驾驶罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉。被告人刘浪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月7日凌晨，被告人刘浪饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车上路行驶，0时许，当车在武义县泉溪镇纵一路保康公司路段逆向行驶时，与对向驶来的GF3U79号小型轿车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。事故发生后，他人报警，民警至现场对刘浪进行酒精呼气检测，结果为162mg/100mL，后民警将其带至武义县第一人民医院提取血样。经鉴定，刘浪血样乙醇含量为184mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。经认定，刘浪承担事故主要责任。 上述事实，被告人刘浪在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、血样提取登记表等；证人熊某、吴某等人的证言；被告人刘浪的供述和辩解；物证检验报告、道路交通事故责任认定书；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘浪违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘浪归案后和庭审中如实供述，予以从轻处罚，并宣告缓刑。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘浪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇一九年十二月十三日 代书记员 王媛媛 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于一个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的；
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执恢60号之二申请执行人：冯雪萍，女，汉族，淄博市张店区。被执行人：山东世纪德润置业有限公司。住所地淄博市周村区北郊镇南邻贾黄村西。法定代表人：郑梅，董事长。被执行人：山东齐纺市场服务有限公司。住所地：淄博市周村区周隆路7777号32号楼。被执行人：淄博贾黄市场发展有限公司。住所地：淄博市周村区周隆路7777号32号楼。申请执行人冯雪萍与被执行人被执行人山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2015）周商初字第385号民事判决书，已发生法律效力。申请人冯雪萍于2015年9月21日向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行终结本次执行程序，现因申请人发现被执行人有可供执行的财产，本院于2019年5月9日依法立案恢复执行。在本次执行过程中，申请执行人冯雪萍与被执行人山东世纪德润置业有限公司成执行和解协议，被执行人山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司尚欠申请执行人冯雪萍案款42894.60元及迟延履行期间的债务利息未履行。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意由被执行人山东世纪德润置业有限公司以房产抵偿债务，该协议需长期履行。案件受理费及申请保全费885.00元已缴纳，执行费557.00元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第385号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  马永建二〇一九年十二月五日法官助理李旭东书记员孟凡良
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0722民初773号原告：刘某1，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：郭某，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告：鄂某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古纳文律师事务所律师。被告：丁某，住内蒙古自治区。原告刘某1诉被告鄂某、丁某合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告以撤回对该案件的起诉为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费15263.85元，减半后收取7631.92元，由原告刘某1负担，剩余7631.92元退还原告刘某1。审 判 长  庞艳萍审 判 员  孟 瑶人民陪审员  曹 满二〇一九年十二月十二日书 记 员  王 楠
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执恢224号申请执行人：邹玉红，女。被执行人：肖功义，男。申请执行人邹玉红与被执行人肖功义民间借贷纠纷执行一案,祁东县人民法院于2016年9月5日作出的（2016）湘0426民初972号调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖功义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邹玉红依法向本院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为（2017）湘0426执537号，但因无财产可供执行裁定终结本次执行程序。现申请人发现可供执行的财产，申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。本院于2019年11月11日向申请执行人邹玉红送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月13日向被执行人肖功义邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于同年11月13发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖功义的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；于2019年11月13日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、金融理财、保险、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产，现本案暂无其他可供执行的财产。本院在执行过程中依法对被执行人肖功义适用限制高消费措施。本院于2019年12月23日电话约谈申请执行人邹玉红，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，被执行人应偿还申请执行人邹玉红借款200,000元利息15,000，案件受理费3531.5元，并承担本案执行费2937元，但被执行人至今尚未履行。目前本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月二十五日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执21376号之一申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑花路11号。负责人单增建，行长。被执行人郑州庆文食品有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇振兴路北康佳路西。法定代表人周庆文，执行董事兼总经理。被执行人河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号。法定代表人王小玲。被执行人河南庆文食品有限公司，住所地焦作市温县产业集聚区中福路西段路北。法定代表人原雷明，执行董事。被执行人河南浦鑫生物科技有限公司，住所地南乐县产业集聚区昌意路南段东侧。法定代表人周婉莹，总经理。被执行人周庆文，男，汉族，1961年12月10日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人周婉莹，女，汉族，1982年3月5日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人原雷明，男，汉族，1983年7月5日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人周婉辉，女，汉族，1982年3月5日出生，住郑州市中原区。被执行人张二套，男，汉族，1979年9月29日出生，住郑州市中原区。被执行人周治成，男，汉族，1983年9月11日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人司慧娟，女，汉族，1988年7月16日出生，住河南省新郑市。交通银行股份有限公司河南省分行申请执行河南九信中小企业投资担保有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司、河南庆文食品有限公司、司慧娟、原雷明、张二套、郑州庆文食品有限公司、周庆文、周婉辉、周婉莹、周治成借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初4613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州庆文食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金人民币50万元及利息（含复利、罚息）30122.22元，(利息暂计算至2017年9月21日，此后利息、复利、罚息按照>及>约定的利率计算至全部清偿完毕之日止)。因河南九信中小企业投资担保有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司、河南庆文食品有限公司、司慧娟、原雷明、张二套、郑州庆文食品有限公司、周庆文、周婉辉、周婉莹、周治成未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请强制执行，本院于2019年4月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、2019年11月25日本院扣划被执行人银行存款27788.42元，2019年12月4日发还至申请执行人；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位27788.42元，已支付给申请执行人，本案债权尚余459032.96未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南九信中小企业投资担保有限公司、河南浦鑫生物科技有限公司、河南庆文食品有限公司、司慧娟、原雷明、张二套、郑州庆文食品有限公司、周庆文、周婉辉、周婉莹、周治成负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇一九年十二月五日书记员 张照蓬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执异326号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市邮电路23号9层。统一社会信用代码9133000072082956Y。 负责人：汪柏林。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行。住所地：浙江省绍兴市人民中路349号。组织机构代码25472374-3。 负责人：朱伟江，系支行行长。 被执行人：绍兴市环球建材综合经营有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区中兴南路183号。组织机构代码70448055-9。 法定代表人：潘政祥，公司董事长。 被执行人：潘政祥，男，1960年11月1日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：潘栋刚，男，1986年8月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：赵月香，女，1963年9月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：游黎琼，女，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在执行（2019）浙0603执恢730号申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与被执行人绍兴市环球建材综合经营有限公司、潘政祥、潘栋刚、赵月香、游黎琼金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。 经审查，本院认定以下事实：2016年3月22日，中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为“（2016）浙农批量01HS单44”的分户债权转让协议一份，协议约定中国农业银行股份有限公司绍兴越城支行将本院（2016）浙0603民初1332号民事判决中确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。双方于2016年6月13日在《浙江法制报》发布债权转让暨催收公告。 2019年7月3日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司签订编号为“（2019）浙农委处批量02SC”的债权转让协议书，将上述债权转让给中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司。并于2019年7月15日在《浙江法制报》发布债权转让暨催收公告。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司书面认可中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2019）浙0603执恢730号一案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王仁康 审判员  章亚伟 审判员  周 虎 二〇一九年十二月十一日 书记员  石青岚
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉02民终3023号上诉人（一审起诉人）：王英，女，1962年10月31日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。上诉人王英因劳动争议一案，不服吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初2035号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王英上诉称，请求：撤销吉林市龙潭区人民法院作出的（2019）吉0203民初2035号民事裁定，由吉林市龙潭区人民法院作出实体判决。事实和理由：王英与吉林江北机械厂劳动服务公司之间存在劳动关系。王英自入厂以来，一直是江北机械厂的大集体制员工。1986年吉林江北机械厂劳动服务公司成立，统一接管了江北机械厂的全部大集体职工，发放工资、缴纳社会保险、管理人事档案、岗前培训、在职培训等，吉林江北机械厂劳动服务公司是王英的用人单位，江北机械厂是王英的用工单位。2003年江北机械厂破产后，王英被迫回家，吉林江北机械厂劳动服务公司一直没有为王英继续缴纳社保和重新安排工作。现在王英请求确认与吉林江北机械厂劳动服务公司存在劳动关系，一审法院裁定不予受理，没有事实及法律依据。本院认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。根据该条第四项规定，当事人的起诉应“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。国办发〔2011〕18号文件《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》载明：“上世纪七八十年代，一些国有企业资助兴办的向主办企业提供配套产品或劳务服务的厂办大集体……。为积极稳妥解决厂办大集体问题……现就在全国范围内实施厂办大集体改革提出如下指导意见……”《吉林省厂办大集体改革范围界定办法》载明：“参加厂办大集体改革的企业应同时符合下列基本条件：（一）在工商行政管理部门登记注册、企业性质为集体所有制的；（二）有主办单位且主办单位是国有企业，并依附于主办国有企业从事生产经营活动的；（三）以安置回城青年和国有企业职工子女就业为主要目的的。”吉林江北机械厂劳动服务公司系吉林江北机械厂（国有企业）设立的厂办大集体企业，属于厂办大集体改革的范围。吉办发（2019）21号文件《关于加快推进厂办大集体改革工作的实施意见》规定，厂办大集体改革是在党委政府主导下进行的企业改制。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”因此，对于非因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故原审法院裁定不予受理本案，并无不当。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。王英的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  李亚妮二〇一九年十二月四日书记员  许竞元
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0311民初1456号原告：阳泉市豪门房地产开发有限公司，住所地山西省阳泉市郊区泉中路511号（旧豪门家私城）。法定代表人：王学春，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳风，女，该公司职员。被告：宋建平，男，1964年11月26日出生，汉族，现住山西省阳泉市。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司与被告宋建平追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告阳泉市豪门房地产开发有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市豪门房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳泉市豪门房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由阳泉市豪门房地产开发有限公司负担。审 判 员 史历文二〇一九年十二月二十日法官助理 史艳丽书 记 员 赵瑞芳书 记 员 赵瑞芳