wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执恢17号之四 申请执行人江纯良，男，1967年4月13日出生，汉族，农民，住全州县。 被执行人文勇辉，男，1993年2月19日出生，汉族，居民，住全州县。 被执行人刘萍球，女，1969年7月20日出生，汉族，居民，住全州县。 被执行人罗仕元，男，1992年6月24日出生，汉族，农民，住全州县。 江纯良与文勇辉、刘萍球、罗仕元机动车交通事故责任纠纷一案,全州县人民法院（2012）全民初字第307号民事判决书已经发生法律效力。由于三被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江纯良于2019年4月29日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人刘萍球给付赔偿款115040元，承担诉讼费2600元；罗仕元给付赔偿款227415.80元，承担诉讼费4711元；刘萍球对该款承担连带赔偿责任。请求被执行人文勇辉给付赔偿款64975.8元，承担垫付的诉讼费1424元。本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人三被执行人的财产进行了四查两查，经查询其银行存款、车辆、工商、房屋、住房公积金等财产，对被执行人刘萍球的银行存款进行冻结并扣划，被执行人文勇辉与申请人自行达成执行和解协议，并已履行10000元，罗仕元暂无财产可供执行。 本院认为，经本院查询三被执行人银行存款、车辆、工商、房屋、住房公积金等财产，对被执行人刘萍球的银行存款进行冻结并扣划，但不足以清偿其债务，被执行人文勇辉与申请人自行达成执行和解协议，并已履行10000元，罗仕元暂无财产可供执行。本院已对被执行人刘萍球、罗仕元、文勇辉纳入失信被执行人名单和限制高消费措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本案申请执行人江纯良请求被执行人刘萍球给付赔偿款为115040元，承担诉讼费2600元；经本院强制执行，刘萍球已履行60500元。请求罗仕元给付的赔偿款为227415.80元，承担诉讼费4711元；刘萍球对该款承担连带赔偿责任，罗仕元没有履行其义务。请求被执行人文勇辉给付赔偿款为64975.8元，承担垫付的诉讼费1424元，文勇辉已履行10000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐新伟 二〇一九年十二月五日 法官助理 李泞原 书 记 员 唐 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2658号之一申请执行人：张如秀，女，1964年2月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：倪银仙，男，1965年11月6日出生，汉族，安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人张如秀与被执行人倪银仙民间借贷纠纷一案中，因被执行人倪银仙未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人倪银仙名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十二月十三日书记员  何晓宁
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终13583号上诉人（原审被告）：周白香，女，1979年6月20日出生，汉族，户籍地在湖南省宁乡县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：肖建（周白香的丈夫），男，1971年9月15日出生，汉族，现住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：广州市万科物业服务有限公司，住所地在广东省广州市白云区太和镇大源村黄庄南路38号3楼东。法定代表人：聂金伟，总经理。委托诉讼代理人：黄维，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李迎军，湖南环楚律师事务所律师。上诉人周白香因与被上诉人广州市万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初6436号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。周白香上诉请求：1.撤销一审判决，请查清事实，万科物业公司是应承担前物业公司喜达屋物业公司的过错造成业主损失的连带责任，或将本案发回重审；2.撤销一二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、2014年1月23日，由于前物业喜达屋物业管理措施不到位，安保设施缺失及巡逻不及时，导致本人家中被盗，造成直接经济损失6万余元。根据物业管理条例第三十六条的规定，物业服务企业应承担责任。期间本人多次与喜达屋物业协商赔偿事宜未果，故自2014年1月起至今未缴纳物业服务费。二、万物物业公司自2017年8月1日接手物业，物业管理服务属实。万物物业公司理应与喜达屋物业做好相关交接手续及承担该物业业主的费用往来。万科物业公司辩称：上诉人所陈述的事情发生在2014年，与被上诉人无关。这是上诉人与前物业公司的合同关系，与和被上诉人的合同是两个不同的关系。上诉人强调的漏水问题属于相邻权问题，与被上诉人无关。万科物业公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1、判令周白香支付2017年8月1日至实际支付之日止的物业服务费（暂计至2019年2月28日为4598.8元）；2、由周白香承担本案诉讼费用。一审法院认定的事实：周白香系长沙市雨花区奥林匹克花园15栋302室业主。2017年3月9日，万科物业与长沙市雨花区奥林匹克花园业主委员会签订《物业服务合同》，约定由万科物业公司为奥林匹克花园小区住宅和商业提供物业服务，负责小区内公共区域房屋、附属建筑物、构筑物、共用设施设备等的日常运行、保养及维修服务，服务期限为2017年8月1日起至2020年7月31日止；物业费普通住宅按1.5元/平方米/月收取，已办理产权证的，以产权证记载的建筑面积计算，未办理产权证的，按购房合同标明的建筑面积计算，业主或物业使用人可按月交纳物业服务费；合同还对物业服务内容、质量和标准、小区停车费、双方权利义务及违约责任等进行了约定。《物业服务合同》签订后，万科物业公司于2017年8月1日进入该小区提供物业服务。周白香家中于2014年1月22日被盗，周白香报案称损失约6万余元，当地派出所受理了该盗窃案，周白香认为当时的物业服务单位未尽到管理义务，从此拒绝交纳物业费。2018年11月29日，周白香称家中漏水，要求万科物业公司解决，万科物业公司答复正在与楼上业主沟通。周白香认可房屋建筑面积153.29平方米，亦认可万科物业公司于2019年向其催交过物业费，但认为家中被盗和漏水问题未解决，拒绝交纳物业费。一审法院认为，奥林匹克花园业主委员会选聘万科物业公司作为物业服务企业并与其签订的《物业服务合同》，对该小区全体业主具有约束力。万科物业公司从2017年8月1日起为该小区提供物业服务，周白香作为该小区业主，应按照《物业服务合同》的约定交纳物业费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”周白香认可万科物业公司于2019年催交了物业费，一审法院确定，周白香应交纳2019年2月28日之前欠交的物业费。此后的物业费，万科物业公司未提供催交的证据，不予支持。周白香房屋建筑面积153.29平方米，按1.5元/平方米/月的标准，从2017年8月1日至2019年2月28日，物业费共计4368.8元。周白香家中被盗，发生在万科物业公司进入小区提供物业服务之前；周白香家中漏水，万科物业公司尽了必要的协助处理义务，周白香以此拒绝缴纳物业费，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下：一、周白香于本判决生效后7日内支付广州市万科物业服务有限公司2017年8月1日至2019年2月28日期间的物业费4368.8元；二、驳回广州市万科物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由周白香负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”一审法院根据被上诉人与上诉人所在小区业主委员会签订的物业服务合同，结合上诉人的房屋面积、交费标准、未交纳物业费时间，判决上诉人承担2017年8月1日至2019年2月28日期间的物业费4368.8元，并无不当。上诉人所在小区的前物业公司与被上诉人系不同的民事主体，上诉人主张被上诉人应承继前物业公司的债务，无法律依据，其据此主张不交纳物业费，理由不成立。同时，上诉人与其他业主存在相邻纠纷，亦不能成为不交纳物业费的理由。上诉人与前物业公司及其他业主的纠纷，应另循途径解决。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人周白香负担。本判决为终审判决。审判长 周 永审判员 傅美容审判员 黄 姝二〇一九年十二月十三日书记员 曾诗尧附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0609刑初445号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人王飞，男，1975年11月9日出生于河北省保定市徐水区，汉族，高中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，同年9月27日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年11月29日被本院取保候审。辩护人李艳红（系被告人王飞亲属），女，1974年8月3日出生，汉族，大专文化，保定市徐水区电力局职工，住保定市徐水区。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2019〕473号起诉书指控被告人王飞犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市徐水区人民检察院指派检察员岳江宁出庭支持公诉，被告人王飞及其辩护人李艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月3日凌晨5时许，被告人王飞在保定市徐水区遂城镇付村自己家中，因妻子李某过问卖车床的钱的去向二人发生争吵，后王飞对李某拳打脚踢，并殴打李某头面部，造成李某双侧鼻骨骨折。经鉴定，损伤属轻伤二级。案发后，被告人王飞与被害人李某达成调解协议，并取得被害人李某谅解。公诉机关认为，被告人王飞之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人王飞有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人王飞供述，被害人李某陈述，证人刘某证言，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证明，调解协议书，谅解书，抓获经过，无犯罪记录证明，户籍证明信等证据证实。被告人王飞对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李艳红提出的辩护意见是：被告人王飞认罪悔罪，请法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王飞当庭自愿认罪。本院认为，被告人王飞构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人李艳红提出的被告人王飞认罪悔罪请求从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可酌情从轻处罚，上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小战二〇一九年十二月十日法官助理陈丽思书记员王小丹
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0182民初4979号 原告：建德市广安物业服务有限公司,住所地浙江省建德市寿昌镇中山路38号5幢105-5。 法定代表人：巩华,执行董事。 委托诉讼代理人：王媚，女，该公司工作人员。 被告：余晓燕，女，1984年10月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告建德市广安物业服务有限公司与被告余晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告以被告已交物业费为由，于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市广安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市广安物业服务有限公司负担。 ? （此页无正文） 审判员  方雪莲 二〇一九年十二月二十四日 书记员  方 铖
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初4507号 原告：深圳诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号； 法定代表人：蒋维成。 被告：段蝶，女，汉族，生于1992年11月8日，户籍地遂宁市船山区。 原告深圳诚信祥融资担保有限公司诉被告段蝶追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告深圳诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  何小宁 二〇一九年十二月四日 书记员  方苓菲
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执3097号 王先桂、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部： 原告王先桂与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省汉江中级人民法院作出的(2019）鄂96民终962号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王先桂于2019年12月16日向本院申请执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部支付原告王先桂赔偿款281089.82元。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部自动履行完毕。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结束。 特此通知 二〇一九年十二月二十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0923执1709号 申请执行人:张成龙，男，1988年10月29日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人:梁开富，男，1989年6月3日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 本院执行张成龙与梁开富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0923民初2604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年9月27日向被执行人邮寄送达了执行传票、执行通知书、报告财产令，并多次通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，无车辆登记信息,向东平县不动产登记中心查询房产信息,无房产登记信息,无其他可供执行财产，已将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0923民初2604号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇一九年十二月九日 书记员 雷国强
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8127号之二 申请执行人：陈虎，男，1972年11月2日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：江健，男，1987年2月25日出生，汉族，住温岭市。 陈虎与江健加工合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初06661号民事判决已经发生法律效力。权利人陈虎于2019年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人江健应支付申请执行人陈虎人民币326100元及利息，并支付诉讼费3096元、申请执行费4838元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人江健发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已冻结被执行人江健在温岭市富士登汽车用品有限公司的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江健未报告财产情况，本院已对被执行人江健作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江健采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江健目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8127号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈文君 二〇一九年十二月十九日 代书记员 陈祥国
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0181刑初667号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人邱杨，男性，1990年12月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，现住四川省成都市都江堰市。2019年9月9日因涉嫌容留他人吸毒罪被都江堰市公安局刑事拘留，2019年9月23日经都江堰市人民检察院审查决定批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行逮捕，现羁押于都江堰市看守所。 都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉﹝2019﹞646号起诉书指控被告人邱杨犯容留他人吸毒罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。 本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院检察员吕晨光、被告人邱杨到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月2日21时许，被告人邱杨在其租住的都江堰市万达闲山悦四区1栋9单元403号民宿内，容留王娟娟、薛圳垚、唐章岳吸食甲基苯丙胺被公安民警挡获。 被告人邱杨到案后如实供述上述犯罪事实，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人邱杨人邱杨提供场所一次容留三人吸食毒品甲基苯丙胺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，诉请本院以容留他人吸毒罪对其依法判处。被告人邱杨具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议本院对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。 被告人邱杨对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人邱杨犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。鉴于被告人邱杨系初犯，且具有坦白情节，当庭自愿认罪认罚，可对其从轻判处。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下： 一、被告人邱杨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（所判罚金，限被告人邱杨于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2020年3月8日止。） 二、对扣押在案的自制吸毒工具一个“冰壶”一个、锡箔纸一张和OPPO手机一部由暂予保管单位都江堰市公安局执行没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢建勋 二〇一九年十二月四日 书记员  刘 娜 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂96民申43号再审申请人（原审原告）：杨彬，男，1972年7月12日出生，汉族，个体工商户，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：刘会胜，湖北喻家律师事务所律师。被申请人（原审被告）：天门承天国际车城开发有限公司。住所地：天门市杨林办事处学院路特1号。法定代表人：官国威,该公司董事长。被申请人（原审第三人）：湖北盛隆建设集团有限公司。住所地：武汉市东湖新技术开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地17栋3层304室。法定代表人：沈新安，该公司经理。再审申请人杨彬因与被申请人天门承天国际车城开发有限公司（简称承天公司）、原审第三人湖北盛隆建设集团有限公司（简称盛隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天门市人民法院（2019）鄂9006民初423号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨彬依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。请求：撤销原一审裁定，并指令原审人民法院继续审理本案。事实和理由如下：1、原审认定再审申请人杨彬与盛隆公司是一种内部承包关系缺乏相关证据证实，系认定事实错误。首先，本案再审申请人是涉案工程的实际施工人。2014年被申请人与原审第三人盛隆公司签订了《建设工程补充合同》，2015年1月12日，再审申请人与盛隆公司签订了《建设工程施工经济责任承包协议书》，从双方协议约定来看，盛隆公司承揽天门承天国际车城汽车展示厅B#1土建工程后全部转包给再审申请人，由再审申请人自主经营、独立核算、自负盈亏，再审申请人按竣工决算价的1%向盛隆公司缴纳管理费。根据《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查处管理办法（试行）》第七条关于施工单位将其承包的全部工程转给其他单位或个人施工的属于转包的规定，因此再审申请人属于转包的实际施工人。其次，再审申请人与被申请人承天公司形成事实上的建设施工合同关系。2014年11月28日，被申请人承天公司与盛隆公司签订补充协议时，再审申请人作为实际施工人在合同中签字。2015年1月12日，再审申请人与盛隆公司签订承包协议书时，涉案工程保证金由再审申请人缴纳。被申请人承天公司退还工程质量保证金也是直接退还给实际施工人再审申请人，说明被申请人承天公司对再审申请人是实际施工人是明知的。在合同实际履行中，再审申请人自行投资、组织人员具体施工，完成涉案工程的施工义务，于2017年5月经验收合格并交付使用。最后，盛隆公司对再审申请人的实际施工人身份并无异议，其也认可只是收取相应的管理费，工程结算后，被申请人承天公司同意将余下的工程款直接支付给实际施工人杨彬。盛隆公司作为承包人也未向发包人主张工程款的权利。因此，实际施工人的诉讼请求应予支持。2、原审认定再审申请人不具有原告诉讼主体资格，系适用法律错误。原审认为即使再审申请人系涉案工程的实际施工人，其也无权突破合同的相对性，直接向被申请人主张建设工程款的权利，明显适用法律错误。依据《建设工程施工合同解释（一）》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或违法分包人为本案的当事人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。该条特别规定了实际施工人可以突破合同相对性向发包人主张工程款的权利。另外，《建设工程施工合同解释（二）》第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或违法分包人为第三人，在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款数额后，判决发包人在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被申请人承天公司未提出陈述意见。原审第三人盛隆公司未提出陈述意见。本院审查认为：再审申请人杨彬申请再审的主要理由是其与盛隆公司之间是转包关系，其是涉案工程的实际施工人。但从本案原审在卷证据来看，发包方承天公司与承包方盛隆公司签订《建设工程施工合同》及补充合同时，杨彬是作为盛隆公司的负责人在补充合同上签字，系代表隆盛公司的经营行为，与《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》中“承包单位将其承包的全部工程转给其他单位或个人施工的”属于转包的规定并不相符。杨彬与盛隆公司签订的《工程经济责任承包协议书》中约定的是内部人员招投标，杨彬对外施工仍是以盛隆公司名义，施工过程中承天公司也未将《建设工程施工合同》的承包主体变更为杨彬，建筑施工合同主体双方仍是承天公司与盛隆公司，杨彬与承天公司并无直接的合同关系。原审对此的认定和适用法律并无不当。综上，杨彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨彬的再审申请。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇一九年十二月四日书记员  胡 婷
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0424执729号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行。 法定代表人：马某某，该行行长。 委托代理人：姬某某，女。 被执行人：刘某某，男。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行与被执行人刘某某银行卡纠纷一案中，本院作出(2019)陕0424民初985号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人支付案件款19385.82元，利息3948.07元，费用及滞纳金4765.31元，并承担诉讼费376元、执行费321元，本院审查后予以受理。 本案在执行过程中，本院依法公告向被执行人送达了执行通知书、风险告知书、司法公开告知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人至今拒不履行。本院依法对被执行人进行传统、网络査控，被执行人现无可供执行财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入失信人员名单。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乾县支行也不能提供可供执行的财产线索，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)陕0424执729号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 飞 审判员 李 星 审判员 梁小强 二〇一九年十二月十日 书记员 何 敏 1
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初4637号原告：邓赞国，男，1976年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：钟良，湖南民益律师事务所律师。被告：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号彩虹都家园办公楼1801-2001。法定代表人：何立伟。委托诉讼代理人：王佳俊，湖南言顺律师事务所律师。被告：湖南东鑫建筑工程有限公司，住所地：宁乡县历经铺乡金南村六组。法定代表人：王四清。委托诉讼代理人：谈露，男，1990年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，系公司副经理。委托代理人：严敏，湖南河清律师事务所律师。被告：孟国华，男，1970年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告邓赞国与被告湖南长大建设集团股份有限公司、湖南东鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法追加孟国华为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告邓赞国及其委托诉讼代理人、被告湖南长大建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人、被告湖南东鑫建筑工程有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告孟国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓赞国向本院提出诉讼请求：1.判令被告湖南长大建设集团股份有限公司支付原告材料款68919元，并以此数额为基数自2016年8月16日开始按每月2%的标准计算延期付款违约金至清偿之日止，暂计算至2019年6月15日共计46865元；2.判令被告湖南东鑫建筑工程有限公司支付原告材料款23274元，并以此数额为基数自2016年8月16日开始按每月2%的标准计算延期付款违约金至清偿之日止，暂计算至2019年6月15日共计15826元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。2019年8月19日，原告增加诉讼请求如下：“请求判决孟国华与两被告公司共同承担涉案债务”。事实和理由：原告经营建筑材料零售业务，被告湖南长大公司承建了宁乡黑金时代和谐家园白马桥建设项目，被告东鑫公司承建了中央领域项目，孟国良与孟国华均为两项目的建筑材料负责人。2015年9月23日，孟国良与原告进行整体结算，共计向长大公司供货307415元，向东行公司供货28124元。截至2016年7月5日，被告共欠材料款92123元，孟国华已签署结算单予以确认，并加盖了被告东鑫公司印章，另约定逾期付款按日5‰的标准支付违约金。现原告诉至法院，请依法判决。被告湖南长大建设集团股份有限公司辩称：第一，本公司与原告没有买卖合同关系，不承担付款义务；第二，被告长大公司与被告东鑫公司属于不同的法律主体，与原告构成不同的法律关系，本案不应当再同一案件中处理两个纠纷。被告湖南东鑫建筑工程有限公司辩称：本公司认为与原告之间没有买卖合同关系，原、被告之间并没有签订买卖合同，原告提供的结算单，本公司并没有盖章。请求驳回原告的诉讼请求。被告孟国华未向本院递交书面答辩意见、未向本院提供证据。经审理查明：2015年，原告应“和谐家园白马小区”项目及“中央领域”项目实际施工人孟国华要求，向两项目工地多次提供水电材料、配件。2016年7月5日，孟国华就所欠货款向原告出具结算单一份，确认：原告向两工地提供了水电材料，尚欠货款92193元，余款在八月十五日前付清，逾期未付按日5‰支付违约金。孟国华在欠款人处签名且加盖了湖南东鑫建筑工程有限公司的印章。因欠款未付，原告遂起诉。上述事实，有结算单及到庭当事人的陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：1.因孟国华系项目实际施工人，故孟国华系实际买受人，孟国华与原告进行结算并出具结算单后，原告要求被告孟国华支付欠款及逾期付款违约金的主张，于法有据，应予支持。2.虽然结算单加盖了被告湖南东鑫建筑工程有限公司的印章，但原告自认结算单确认的货款包含了孟国华负责施工的“和谐家园白马小区”及“中央领域”两个项目所欠的货款。原告无证据证明两被告公司分别进行施工的上述两项目工地各自的欠款情况，故本院对原告要求被告湖南长大建设集团股份有限公司支付68919元及要求被告湖南东鑫建筑工程有限公司支付23274元诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟国华在本判决生效之日起三日内支付原告邓赞国货款92193元；二、被告孟国华以92193元为基数、自2016年8月16日起至实际清偿之日止、按月2%的标准向原告邓赞国支付逾期付款违约金；此款限被告公司于本判决生效之日起三日付清；三、驳回原告邓赞国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1699元（已减半收取），由被告孟国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢卫华二〇一九年十二月十日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执恢351号之一 申请人某某银行股份有限公司石家庄分行。 负责人：贾某某，该行行长。 被执行人：刘某某。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初2780号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的25616.68元，本院于2019年12月2日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人刘海涛的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询，且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利已经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的25616.68元，申请执行人平安银行股份有限公司石家庄分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人刘海涛名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初2780号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人刘某某继续履行债务的权利，被执行人刘某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司石家庄分行履行债务的义务。 如发现被执行人又可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  亢杰彪
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初2123号 原告：匡某，女，。 委托诉讼代理人：彭坤，湖南真诚律师事务所律师。 被告：曾某，男。 原告匡某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告匡某及其委托诉讼代理人彭坤到庭参加诉讼,被告曾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于1989年7月20日在祁东县民政局登记结婚，1990年2月3日生育女孩曾某某，1991年10月11日生育男孩曾某。婚后30年一直感情很好，但2016年开始，被告以工作为借口常年住在单位，不归家，原告丧失正常的夫妻生活。同时被告在外与他人长期保持不正当的男女关系。现原、被告夫妻感情确已破裂，夫妻关系已名存实亡，根本没有和好的可能。原告遂诉至法院。 被告曾某未予答辩。 本院经审理查明：原、被告于1989年7月20日登记结婚，1990年2月3日生育女孩曾某某，1991年10月11日生育男孩曾某。 本院认为，原、被告共同生活已有30年，且婚后生育两个小孩，建立了牢固的夫妻感情，虽因家庭琐事，致使夫妻关系产生了裂痕，但夫妻感情并未完全破裂，只要原、被告互相包容、加强沟通，夫妻和好完全有可能。 综上所述，原告诉请与被告离婚，缺乏事实依据，本院对原告的离婚诉请依法不予支持。被告曾某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告匡某请求与被告曾某离婚，不予准许； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 王君辉 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 蒋 东 书 记 员 周城志 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0181执3257号 移送执行人：刑庭。 被执行人：王国云，男，1987年12月2日出生，汉族，住四川省宝兴县。 移送执行人刑庭移送执行被执行人王国云罚金一案，移送人依据都江堰市人民法院作出的(2019)川0181刑初276号刑事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付5000元。本院于2019年12月02日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  刘忠明 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十六日 书记员  王劲飞
云南省昆明市盘龙区人民法院                               刑事判决书                               （2019）云0103刑初1580号             开庭日期：2019年12月11日                               被告人基本             情况                       姓名                       田皓文                       出生日期                       1991年7月29日                       民族                       汉族                               性别                       男                       身份证号                       XX                       文化                       大学文化                               职业                       无职业                               住址                       云南省曲靖市师宗县                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2019年9月9日被取保候审                               辩护人                       无                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关                       昆明市盘龙区人民检察院 检察员陈亭婷                               起诉书号                       盘检刑诉〔2019〕1680号                               指控事实                       2019年9月3日，被告人田皓文醉酒驾驶云XX号捷豹锋湃牌小型越野客车，行驶至昆明市春城路二环南路交叉口被民警例行检查时现场查获。经对被告人田皓文抽血检验,其的血样中检出乙醇成份，含量为120.04mg/100ml（乙醇/血）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪、悔罪。                               判决             理由                       公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决             结果                       被告人田皓文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利             告知                       如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。                               审判员：吴春燕             书记员：李锐飞                               二〇一九年十二月十一日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书2019)鲁0203执3440号之一申请执行人烟台杰瑞石油服务集团股份有限公司，住所地烟台市莱山区杰瑞路5号。法定代表人：孙伟杰，董事长。被执行人青岛华创风能有限公司，住所地青岛市市北区瑞昌路236号。法定代表人：姚素亚，董事长。申请执行人烟台杰瑞石油服务集团股份有限公司与被执行人青岛华创风能有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院于2019年6月5日作出的（2018）鲁0203民初10294号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的为人民币1053999元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3440号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年6月5日作出的（2018）鲁0203民初10294号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  黄莹莹代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月三日书 记 员  贺 凯
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云0427执614号 申请执行人：周国兰，女，1974年3月4日生，汉族，住新平县。 被执行人：朱满红，男，1964年7月10日生，汉族，住新平县。 关于周国兰与朱满红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）云0427民初1194号民事调解书确定：由被告朱满红于2019年8月10日前偿还原告周国兰借款本金100000元及利息（以未还款项为基数，利息按年利率6%计算直至还清欠款）；案件受理费2300元，减半交纳1150元，由被告朱满红负担。法律文书生效后，因被告朱满红未主动履行生效法律文书确定的义务，原告周国兰于2019年8月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人朱满红送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱满红一直未履行。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人朱满红名下的银行存款、房产、车辆登记信息，查明：被执行人朱满红的财产有坐落于新平县古城街道办事处××号房屋；一辆别克车,本院已查封，但未能实际控制。被执行人朱满红虽有部分债权但无法收回。本院依法对被执行人朱满红坐落于新平县古城街道办事处××号房屋进行委托评估、拍卖。因被执行人朱满红涉系列执行案件，欠债较多，暂无履行能力。现申请执行人周国兰亦不能提供被执行人朱满红其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  冯玲玲 二〇一九年十二月六日 书记员  李从双
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初7889号 原告：温宏明，男，1963年10月26日生，汉族，住南通市通州区。 被告：张桂清，男，1943年11月9日生，汉族，住南通市通州区。 原告温宏明与被告张桂清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告温宏明于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温宏明撤诉。 案件受理费减半收取计223元，由原告负担。 审 判 员  孙 进 二〇一九年十二月十日 法官助理  顾凤凤 书 记 员  沙先锋
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0182执2303号 钱晖： 被执行人钱晖盗窃罪一案，（2015）杭建刑初字第00219号判决书已发生法律效力，本院于2019年08月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱晖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0182执2303号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10787号 原告：符玉珍，女，1957年12月26日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈宏章，余姚市四明法律服务所法律工作者。 被告：孙战勇，男，1964年8月19日出生，汉族，住余姚市。 被告：刘丽娟，女，1967年11月30日出生，汉族，住余姚市。 被告：孙银杰，男，1989年11月4日出生，汉族，住余姚市。 原告符玉珍与被告孙战勇、刘丽娟、孙银杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符玉珍及其委托诉讼代理人沈宏章、被告孙战勇到庭参加诉讼，被告刘丽娟、孙银杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符玉珍向本院提出诉讼请求：一、判令三被告立即归还借款200000元，并支付从2018年12月13日至2019年11月12日止的利息22000元，合计222000元；二、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告因生产发展需要于2017年12月12日向原告借款20万元，并出具借条1份，约定利息为月息1分，未约定借期。借款后，被告仅支付12个月的利息，此后既不归还本金又不支付利息，经原告多次催讨未果，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。 被告孙战勇答辩称，借款确实是借了200000元，与原告并不认识，是通过介绍人介绍的，利息也是每个月支付给介绍人。 被告刘丽娟、孙银杰未作答辩。 原告符玉珍为证明其主张向本院提供了借条1份，拟证明三被告向原告借款200000元的事实。被告孙战勇对证据无异议，被告刘丽娟、孙银杰未到庭，视为放弃质证的权利。该证据经审查，本院认为符合证据的真实性、合法性与本案具有关联性，本院予以采信。 被告孙战勇、刘丽娟、孙银杰均未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护，被告未及时归还借款，显属违约，应承担相应的法律责任。被告称支付了部分利息，但其无法说明具体金额亦不能提供有关证据，故本院对原告主张被告已经支付了一年（2017年12月12日至2018年12月12日）的利息予以认定。现原告之诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告刘丽娟、孙银杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的依法审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙战勇、刘丽娟、孙银杰归还原告符玉珍借款200000元，并支付自2018年12月13日起至2019年11月12日止的利息22000元，合计222000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告孙战勇、刘丽娟、孙银杰共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  王 澈 二〇一九年十二月十六日 代书记员  邹珂珂
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执2003号申请执行人何明亮，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被执行人郭增玉，男，1981年12月26日出生，满族，个体户，户籍地东港市，现住东港市新兴区。申请执行人何明亮与被执行人郭增玉借款合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初8450号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，通过对被执行人相关银行账户、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、住房公积金等信息进行查询，暂未发现有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人其它可供执行财产线索，经询问，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 凯二〇一九年十二月十八日书记员  邓晓飞
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30995号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：靳玉新，男，1972年12月30日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告靳玉新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0503民初2879号 原告王帅，女，汉族，1984年12月19日出生，系邢台市司法局职工，现住邢台市桥西区。 被告王媛，女，汉族，1981年6月30日出生，系邢台市司法局职工，住邢台市桥西区。 被告张希瑞，男，汉族，1978年12月12日出生，系邢台市公安交通警察支队干警，住邢台市桥西区。 委托代理人郝伟，系邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 原告王帅诉被告王媛、王希瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅、被告张希瑞的委托代理人郝伟到庭参加诉讼，被告王媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王帅向本院提出诉讼请求，判令二被告偿还100000元借款及利息以及实现债权所产生的其他费及诉讼费。事实与理由，被告王媛与被告张希瑞原系夫妻关系，婚姻存续期间二被告以资金周转不开为由，让我以个人名义向劳动局贷款100000元的两年无息贷款，为能尽快贷款也为让我放心被告张希瑞及王菲（被告王媛的表妹）作为连带担保人，贷款前被告王媛与张希瑞一同向我承诺会按期偿还该笔贷款，如逾期所产生的利息均二被告夫妻二人承担，如将来银行或劳动局主张还款，我承担后有权向二人追偿本金、利息等以及实现债权所产生的费用。2013年1月15日被告王媛以我的名义办理了一张邮政储蓄的存折（存折号为60×××89）户名王帅，该存折一直在被告王媛手中，直至2019年10月24日我挂失补办）。两天后贷款发放至该存折内，被告王媛在柜台以取现的方式将100000元一次性取出，2013年5月17日被告王媛和被告张希瑞离婚，多次向二被告催还该笔贷款虽一直答应偿还但均未实际还款。2019年10月23日邢台市中级人民法院强制执行，已将我名下所有卡冻结，按当时约定向二被告主张偿还100000元本金及利息为实现债权所产生的费用，依据相关法律提起诉讼请求依法支持诉讼请求。 被告王媛未向本院提交书面答辩状也未提交任何证据。 被告张希瑞辩称，本案张希瑞不应作为被告应作为第三人，在原告诉状中阐述的邢台市中级人民法院已经强制执行，张希瑞作为原告担保人已承担了欠款100，000元的义务，张希瑞也并不是实际借款人，其实际借款人应是被告王媛。 本院经审理认定事实如下，原告王帅与被告王媛系同事关系，被告王媛以资金周转及不符合邢台市下岗失业人员小额贷款担保中心贷款资格为由，让原告王帅从邢台市下岗失业人员小额贷款担保中心贷款100，000元。之后，原告王帅为借款人、被告张希瑞、王菲为担保人与邢台市下岗失业人员小额贷款担保中心签订（小贷1003）V.201204，合同编号为130501113011086724《中国邮政银行再就业小额担保贷款借款合同》，从该银行借款100，000元，约定借款期限二年，自2013年1月至2015年1月。贷款发放后原告王帅将该款借给被告王媛使用双方未约定利息，2013年1月17日被告王媛于中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市金华支行取走100，000元。又查，被告王媛与被告张希瑞原系夫妻关系现已离婚。该案在诉前调解阶段被告张希瑞称，清楚借款过程该笔借款是其与被告王媛婚姻期间共同找原告王帅帮忙借贷，该笔款当时已被被告王媛取走，现已与被告王媛离婚，想办法尽快还款给原告王帅。 本院认为，原、被告债权债务关系明确债务应当清偿。被告王媛与被告张希瑞以资金周转为由向原告王帅借款100，000元应当归还。关于原告王帅诉求的借款利息因双方在借条中未约定利息，故对此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王媛、张希瑞自本判决生效之日起十日内偿还给原告王帅借款100，000元。 二、驳回原告王帅的其他诉讼请求。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，保全费1，020元，由被告王媛、张希瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇一九年十二月九日 书记员  刘 娜 ——
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执恢1068号 申请执行人：佛山市金九方陶瓷有限公司。法定代表人：卢三洋，董事长。 被执行人：宋文文。本院在执行申请执行人佛山市金九方陶瓷有限公司与被执行人宋文文买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8366号民事判决书向本院申请执行。申请执行人向本院书面提交撤回执行申请，终结（2019）陕0112执5976号案件的执行。后申请执行人于2019年9月4日向本院申请恢复执行，执行标的为302878.72元，已依法受理。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人银行存款、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。暂未发现被执行人可供执行的财产，已对被执行人采取限制消费措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长      陈  元审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭   二〇一九年十二月十六日  书  记  员      薛毓锋 1
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁05执57号之一 申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人张存瑞，该公司董事长。 委托代理人周鑫，男，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 委托代理人何永宁，男，该公司职工，代理权限为特别授权代理。 被执行人宁夏旭盛商贸有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人陈江，该公司董事长。 被执行人宁夏鸿邺房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。 法定代表人陈江，该公司董事长。 本院在执行申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏旭盛商贸有限公司、宁夏鸿邺房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的中卫市中级人民法院（2018）宁05民初47号民事调解书，被执行人宁夏旭盛商贸有限公司应向申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1980万元，利息1065614.74元（利息自2017年6月21日计算至2018年3月21日，之后利息计算至本金清偿之日止），并负担案件受理费73064元。申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司对被执行人宁夏鸿邺房地产开发有限公司所有的位于中卫市沙坡头区文昌南街紫润华庭1号综合楼***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、****号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）享有优先受偿的权利。如未按照生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 截止2019年12月15日，被执行人宁夏旭盛商贸有限公司应向申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司偿还本案执行标的共计25375267.05元,其中借款本金1980万元，利息5367520.05元（判决判明的利息1065614.74元，自2018年3月21日至2019年12月15日的利息4301905.31元），案件受理费73064元，评估费42000元，执行费92683元。本案迟延履行期间债务利息申请执行人放弃执行。 执行中，本院依法委托宁夏德光房地产评估咨询有限公司对被执行人宁夏鸿邺房地产开发有限公司所有的位于中卫市沙坡头区文昌南街紫润华庭1号综合楼***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、****号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）的房产及顶层5套自建房进行司法鉴定，鉴定总价为29334018元。经申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司申请，本院依法对上述财产在淘宝网司法网络拍卖平台上进行公开拍卖，经两次拍卖以及变卖，均因无人竞买而流拍，变卖保留价为24288567元。经征求申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司意见，申请执行人同意以变卖保留价24288567元接收上述房产以物抵债，抵偿本案案款共计24288567元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将位于中卫市沙坡头区文昌南街紫润华庭1号综合楼***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）、****号（产权证号：20140*****）、***号（产权证号：20140*****）的房产及顶层5套自建房作价24288567元，交付申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司抵偿本案本金和利息24288567元。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人宁夏中卫农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权变更登记事宜。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李树田 审判员  张艳霞 审判员  王 军 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张 俊 本案适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。 《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当做出裁定，关于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执保914号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：房玉顺，男，生于1971年10月8日，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人房玉顺金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执874号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款320000元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇一九年十二月十六日书记员 武彩霞
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0927民初3496号原告：乔某武，男，1960年6月6日出生，汉族，住台前县。被告：从某明，女，1968年8月12日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。本院在审理原告乔某武诉被告从某明民间借贷纠纷一案中，原告乔某武在2019年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔某武作为本案的适格诉讼主体，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告乔某武的撤诉申请经本院依法审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许乔某武撤回对从某明的起诉。案件受理费25元，由原告乔某武承担。审判员  孙勇二〇一九年十二月十四日书记员  孟宇
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2019）陕0116民初11812号 原告胡恩光，男，汉族，住甘肃省嘉峪关市。被告西安市长安区小南南便利店。统一社会信用代码：92610116MA6U3Q379Y.住所地：西安市长安区。经营者李周彦，该店店长。被告达州市千千食品有限公司。统一社会信用代码：91511723791818617B.住所地：四川省达州市。法定代表人张仕庆，该公司总经理。本院在审理原告胡恩光与被告西安市长安区XX店、达州市千千食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告胡恩光于2019年12月4日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告胡恩光在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡恩光撤回起诉。案件受理费50元原告已预交，减半收取，退付原告25元，另25元由原告负担。审  判  长   牛毅虎审  判  员   史红梅审  判  员   李翌平二0一九年十二月四日书  记  员   任蒙微
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0323民初2510号原告：湖北竹山农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路15号。统一社会信用代码：914203005769532266。法定代表人：辛明宏，董事长。委托诉讼代理人：彭书竹，系原告公司职工。被告：刘正华，男，1978年12月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县城关镇职教中心院内。公民身份号码：420323197812285517。被告：高娟（系被告刘正华妻子），1984年3月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司（以下简称竹山农商行）与被告刘正华、高娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告竹山农商行委托诉讼代理人彭书竹到庭参加诉讼，被告刘正华、高娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告竹山农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘正华、高娟偿还借款本金117035.72元及按年利率10.656%、逾期加罚息50%计算利息；2.对被告刘正华、高娟抵押房屋的拍卖、变卖价款优先受偿；3.判令被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的相关费用。事实与理由：2015年4月13日，二被告在原告处申请经营贷款120000元，原、被告签订了《个人借款合同》和《抵押合同》，借款使用期限24个月，后展期一年，自2015年4月13日起至2018年4月13日止。现被告结欠本金117035.72元，支付利息至2018年6月11日。借款到期后，经原告催要，被告未还本付息，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告刘正华、高娟未提交答辩状和证据。被告刘正华、高娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将依据庭审查明的事实依法作出裁判。本院经审理认定事实如下：2015年4月13日，被告刘正华、高娟以经营餐馆需要资金周转为由，用其所有的位于湖北省竹山县城××人民路××单元××室（产权证号为：竹山房权证城关字第××号）抵押向原告竹山农商行借款120000元、期限24个月，年利率为10.656%、逾期加罚息50%。被告刘正华、高娟为向原告借款，于2015年4月13日以其所有的上述房屋在竹山县房地产管理局办理了抵押登记。2017年4月7日，二被告申请借款期限延展1年，原告同意借款期限延展至2018年4月13日。现被告尚欠原告借款本金117035.72元，利息结至2018年6月11日。现因二被告未按借款合同约定偿还借款本金及利息，致原告竹山农商行具状起诉，请求法院依法判如所请。本院认为：原告竹山农商行与被告刘正华、高娟于2015年4月13日签订的金融借款合同、房屋抵押担保合同，以及借款及担保的延展协议均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均合法有效，当事人应严格按照合同行使权利、履行义务。被告刘正华、高娟未按借款合同约定于2018年4月13日前偿还借款本金及2018年6月12日之后的利息已构成违约，依法应按借款合同约定承担继续清偿借款本息及逾期罚息的民事责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”。被告刘正华、高娟作为债务人，以其所有的房屋为上述借款提供抵押担保并在竹山县房地产管理局办理了抵押登记，抵押权成立。因当事人没有约定债权的实现顺序和方式，故原告依法应当先就上述抵押房屋的拍卖、变卖价款优先受偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘正华、高娟于本判决生效后十日内向原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金117035.72元及利息（自2018年6月12日起按年利率10.656%和50%违约加息支付利息）。二、原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司对被告刘正华、高娟所有的位于湖北省竹山县城关镇人民路1幢3单元3层302室（产权证号为：竹山房权证城关字第××号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、驳回原告湖北竹山农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务x日万分之一点七五x迟延履行期间）。本案受理费2642元，因适用简易程序减半收取计1321元，由被告刘正华、高娟共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  佘云国二〇一九年十二月六日法官助理陈琳书记员李娜
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1649号申请执行人张玉红，女，1977年3月7日生，现住铁岭市。被执行人李森立，男，1967年12月22日生，现住四平市。本院在执行申请执行人张玉红与被执行人李森立借款合同纠纷一案中，本院冻结被执行人李森立的工资收入，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初12号民事调解的执行。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙奎胜审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一九年十二月二十日书记员  宋春生
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1801号之一申请执行人刘金霞，女，汉族，1963年2月27日生，住河南省平顶山市。被执行人王贵耀，男，汉族，1964年5月7日出生，住河南省叶县。被执行人靳者者，男，汉族，1983年10月1日出生，住河南省湛河区。申请人刘金霞与被执行人王贵耀、靳者者民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王贵耀应偿还刘金霞借款20万元及利息，靳者者对上述借款承担连带还款责任。本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王贵耀、靳者者仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王贵耀名下有位于平顶山市××中段北（河滨公园南门东侧）嘉荷天城2单元房屋，该房产由其他法院优先查封，本院轮候查封。3、查明被执行人靳者者名下有位于光明路与××交叉口西南角××·××楼××单元××西××号的房产，该房产由其他法院优先查封，本院轮候预查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为211070元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王贵耀、靳者者负有继续向申请执行人刘金霞履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  马文佳执行员  陈 强二〇一九年十二月十九日书记员  王滢地
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执2734号 申请人：何成礼，男，1973年11月25日出生，汉族，初中文化，住六安市裕安区。 被执行人：方玉生，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住六安市金安区。 被执行人：安徽九间房装饰工程有限公司，住所地六安市人民路徽商小区21号楼1001室，统一社会信用代码91341500587221231G。 法定代表人：黄久俊，该公司总经理。 申请人何成礼与被执行人方玉生、安徽九间房装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经查被执行人方玉生暂无财产可供执行，被执行人安徽九间房装饰工程有限公司涉嫌恶意逃避执行，其住所地已是人去楼空，经多方联系都无其下落线索，更查无财产可供执行。申请人也未能向本院提供被执行人具体线索，或其他可供执行的财产线索，致使本院无法对其采取相关强制执行措施，经与申请人约谈并经申请人认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇一九年十二月五日 书记员  万思悦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律广文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执741号之一申请执行人：王贵艳，女，1979年6月10日出生，汉族，住南和县。被执行人：梅卫梁，男，1979年8月24日出生，汉族，住南和县。被执行人：梅敬梁，男，1979年8月24日出生，汉族，住南和县。本院在执行王贵艳与梅卫梁、梅敬梁民间借贷纠纷一案，南和县人民法院（2018）冀0527民初1401号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，申请人提出申请，解除对梅敬梁房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梅敬梁位于宋璟大街北侧金马庄园（南房权证南和县字第××号）6号楼2单元402的房产及6幢113号储藏室的查封。本裁定立即执行。审判员  薛胜杰二〇一九年十二月二日法官助理杨少川书记员刘倨显
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2019）津0104执6242号申请执行人：陈蜀鲁、封凤芝、倪银生、吴忠民、闵一林、董瑛、马秀华、史浩洁、郑文莉、尤淑如、朱祥生、张胜春、葛亮书、朱钧瑞、郑如坤、吴卫。被执行人：天津市亚邦电气有限公司、丁亚东、陈丽君、丁雨。申请执行人陈蜀鲁、封凤芝、倪银生、吴忠民、闵一林、董瑛、马秀华、史浩洁、郑文莉、尤淑如、朱祥生、张胜春、葛亮书、朱钧瑞、郑如坤、吴卫与被执行人天津市亚邦电气有限公司、丁亚东、陈丽君、丁雨借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初4081号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2019）津0104执6242号执行案件执行结案。特此通知二〇一九年十二月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审1011号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王志辉，男，1987年9月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人王志辉城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月10日受理。路桥收费中心因王志辉欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月18日作出（稽查三中队）理决字[2019]第4397号行政处理决定书，责令王志辉补缴通行费6,404元。经审查，本院认为，被执行人王志辉未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2015年12月1日至2017年5月9日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6,404元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人王志辉在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第4397号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月二十五日书 记 员  盛 青
苏州工业园区人民法院销 案 通 知 书（2019）苏0591执5138号申请执行人苏州广兴隆环保科技有限公司与被执行人昆山瑞普麦克斯无线电遥控设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，根据苏州市中级人民法院（2019）苏05执他247号执行裁定书，本案由苏州市中级人民法院执行，本案作销案处理。特此通知二〇一九年十二月九日
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1431号罪犯谭光明，男，1981年8月15日出生，侗族，贵州省天柱县人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）保中刑初字第75号刑事判决，以被告人谭光明犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2011年4月29日被交付执行。云南省高级人民法院于2013年11月12日作出（2013）云高刑执字第3353号刑事裁定，将该犯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。云南省保山市隆阳区人民法院于2015年7月21日作出（2015）隆刑初字第173号刑事判决，以被告人谭光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪未执行的刑罚十八年六个月八日，剥夺政治权利七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年4月4日起至2034年10月3日止），剥夺政治权利期限七年。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。2019年11月12日，本院依法由邵全担任审判长、审判员王甸芳、朱平组成合议庭，在云南省保山监狱公开开庭审理本案。保山市人民检察院指派检察员、代理检察员代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省保山监狱指派干警代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况，罪犯谭光明到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯谭光明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。检察机关认为，罪犯谭光明系累犯、毒品再犯，在刑罚执行期间又犯罪，在本次考核评奖周期内能做到真正认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，自新判决确定之日起执行三年以上，已连续获记7次表扬，2016年3月25日经保山市精神病院司法鉴定所鉴定精神分裂症，财产刑未履行，日常消费未超过规定限额，符合提请减刑条件，建议对罪犯谭光明予以减刑十一个月。经审理查明，罪犯谭光明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，另查明该犯系病犯、累犯、毒品再犯，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、精神疾病鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭光明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谭光明减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月4日起至2034年1月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执2053号之八被执行人：河南保利置业有限公司，地址：郑州航空港区。法定代表人：魏新安。关于合同纠纷一案，本院于2019年11月25日冻结了被执行人河南保利置业有限公司在中国工商银行17×××86账户内存款人民币214.36元，现因已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河南保利置业有限公司在中国工商银行17×××86账户内存款人民币20,200.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田野二〇一九年十二月十二日书记员  魏巍
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执恢391号 申请人：赵延辉,男，1975年08月10日出生。 被执行人：王立军,男,1975年12月11日出生。 本院在执行赵延辉与王立军民间借贷纠纷一案中 1.本院于2019年08月19日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2019年08月19日、2019年12月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王立军名下的银行存款信息，被执行人银行内仅有少量存款，现已冻结账户。 3.本院于2019年08月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人王立军名下的房地产登记信息，查封被执行人房产一套，现无法处置。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年11月14日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 5.本院于2019年08月19日通过车管部门查询被执行人王立军名下有机动车登记信息，其名下车辆脱审且下落不明。 6.本院于2019年08月19日通过协助机关工商总局查询了王立军的财产的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7.在执行过程中，本院于2019年08月19日对被执行人王立军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的六种情形） 综上所述因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长 乔兴明 审判员 高新华 审判员 张俊杰 二〇一九年十二月十八日 书记员  代春广
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0702执1482号申请执行人：陈忠民，男，1971年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：杜丽娜，女，1981年9月11日出，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：闵楠，女，1983年9月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行申请执行人陈忠民与被执行人杜丽娜、闵楠民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈忠民依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院(2019)内0702民初1488号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杜丽娜、闵楠偿还本金300000元，并按照年利率15%支付自2019年3月至实际还款日止的债务利息，并支付案件受理费2900元。本院受理本案后，于2019年8月13日向被执行人杜丽娜、闵楠发出执行通知书、报告财产令，并于2019年8月19日对被执行人杜丽娜、闵楠进行了限制消费措施。在执行过程中，本院分别于2019年8月12日、12月3日启动总对总网络查控。查明被执行人杜丽娜名下无工商登记、无证券信息、无保险、无网络资金、无车辆；被执行人杜丽娜名下有银行存款41000元，已被另案划拨，本案按比例分得5417元；民政部反馈被执行人杜丽娜有与史宏波的离婚登记信息；被执行人杜丽娜名下有位于额尔古纳市xx街道办事处xx区xx局xx楼01室房产一处（建筑面积：140平方米，不动产权证号：蒙2018额尔古纳市不动产权第00038xx号），有抵押登记，有其他案件在前查封。查明被执行人闵楠名下无工商登记、无证券信息、无保险、无网络资金、无车辆、无不动产；被执行人闵楠名下有银行存款20270元，已被另案划拨，本案按比例分得5507元；民政部反馈被执行人闵楠有与李海滨的结婚登记信息。本院于2019年8月15日启动传统查控。查明被执行人杜丽娜名下无房产、无不动产、无土地、无收益类保险、无社会保障金、无住房公积金；被执行人闵楠名下无房产、无土地、无收益类保险、无社会保障金、无住房公积金，被执行人闵楠名下有位于海拉尔区xx办xx园19号楼363号房屋（建筑面积76.55平方米，不动产权证号：蒙2017海拉尔区不动产权第00041xx号），有抵押登记，申请执行人陈忠民认可暂不处置很该房产。经本院现场调查，未发现被执行人杜丽娜、闵楠有可供执行的财产。在杜丽娜作为被执行人的（2019）内0702执1395号执行案件中，申请执行人肇元、刘婷婷保全查封了被执行人杜丽娜所有的位于海拉尔区xx水xx居35号楼1单元201室房产（建筑面积265平方米），双方当事人于2019年7月29日自愿以议价形式确定该房产的处置参考价为1060000元；在杜丽娜作为被执行人的（2019）内0702执1396号执行案件中，申请执行人王会杰、冯宝君保全查封了被执行人杜丽娜所有的位于海拉尔区xx水xx居35号楼二单元201室、202室、203室房产（建筑面积265平方米），双方当事人于2019年7月28日自愿以议价形式确定该房产的处置参考价为1060000元。本院于2019年9月10日在呼伦贝尔市海拉尔区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以一拍降价20%的价格对上述两处房产进行了第一次拍卖，一拍均流拍，流拍价均为848000元。本案申请执行人陈忠民及（2019）内0702执1483号执行案件的申请执行人魏娜申请参与分配，四方申请执行人于2019年9月19日达成一致意见，在处置被执行人杜丽娜上述房产时按比例分配，王会杰、冯宝君占50%，肇元、刘婷婷占25%，魏娜占12.5%，陈忠民占12.5%。申请执行人王会杰、冯宝君、肇元、刘婷婷、魏娜、陈忠民同意以一拍流拍价（两处房产合计1696000元）的价格接收上述房产。因上述房产有银行贷款951308.45元，申请执行人王会杰、冯宝君、肇元、刘婷婷、魏娜、陈忠民按比例偿还银行贷款后，海拉尔区海晨水岸雅居35号楼1单元201室、202室、203室及海拉尔区海晨水岸雅居35号楼2单元201室房产的所有权归申请执行人王会杰、冯宝君【占50%，即（1696000元-951308.45元）*50%=372345.8元】，肇元、刘婷婷【占25%，即（1696000元-951308.45元）*25%=186172.9元】，魏娜【占12.5%，即（1696000元-951308.45元）*12.5%=93086.4元】，陈忠民【占12.5%，即（1696000元-951308.45元）*12.5%=93086.4元】按份所有。本院于2019年12月3日对申请执行人陈忠民进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及被执行人杜丽娜、闵楠名下的财产情况，申请执行人陈忠民无法提供被执行人杜丽娜、闵楠的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的104010.4元，尚有198889.6元及利息未执行到位。执行费4444元由被执行人杜丽娜、闵楠负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 惠 峰审 判 员 梁乌力吉人民陪审员 吕  白二〇一九年十二月五日书 记 员 谷  玥
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0322刑初706号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人单风岭，男，1949年8月14日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年6月27日被沛县公安局取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）8号起诉书指控被告人单风岭犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王小玲出庭支持公诉，被告人单风岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年6月9日19时许，被告人单风岭无证驾驶无号牌三轮摩托车沿沛县魏庙田堤口东侧的胡田线由北向南行驶时，与路边停留的贾林山、朱某相撞，致贾林山经抢救无效后死亡。经沛县公安局交通警察大队认定，被告人单风岭负本次事故的主要责任，贾林山、朱某负事故的次要责任。经沛县公安局物证鉴定室鉴定，贾林山符合交通事故致颅脑损伤死亡。 2019年6月11日被告人单风岭主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人单风岭与被害人亲属达成民事赔偿协议且已履行。 上述事实，被告人单风岭在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据予以证实，案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，现场勘验笔录，现场图，现场照片，事故前后抓拍照片，沛公物鉴（病理）字[2019]99号法医学尸体检验鉴定意见，沛公交认字[2019]第450号交通事故责任认定书，交通事故车辆技术检验报告，人口信息查询，机动车驾驶证查询，赔偿协议、收款凭证及谅解书，情况说明，视听资料光盘，证人单某、贾某的证言，被害人朱某的陈述，被告人单风岭的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人单风岭有主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；认罪认罚的从轻情节。建议判处被告人单风岭有期徒刑十个月至一年。 被告人单风岭当庭对指控的犯罪事实、证据、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人单风岭违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人单风岭犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，量刑建议适当。其犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其系自首，认罪认罚。同时，沛县司法局社区矫正管理中心出具了对被告人单风岭的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人单风岭具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并判处非监禁刑。根据被告人单风岭的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人单风岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵新沛 二〇一九年十二月三日 书记员  邹 扬
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1322民初7636号 原告：姚献超，男，1988年10月12日生，汉族，临沂市河**。 被告：杨军军，男，1987年3月9日生，汉族，郯城县泉源乡柳沟村。 原告姚献超向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告为其垫付的购车款33750元及其利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，被告用原告的名义购买本田轿车一辆，该车辆的车款系按揭支付。被告购车后，后期无经济能力你支付银行的车辆月供款。因每月支付车款的银行登记名称为原告，原告无奈之下代替被告支付了5个月的车款共计33750元。原告多次向被告催要垫付的车款，被告拒不偿还。原告向临沂市公安河东分局太平派出所报案，该案件的事实情况在太平派出所有记载。现原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉请。 本院认为，依照原告姚献超提供的民事起诉状中记载的被告信息，本院进行了联系，未能联系到被告，原告也未提供被告的详细信息和新的送达地址，本院不能确定被告的身份和住址，应视为无明确的被告，因此，原告提起的诉讼应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告姚献超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇一九年十二月十一日 书记员  冯遵敬
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0521执2009号申请执行人：秦亮，男，1980年10月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：中宁县李学红农资经销部，住所地：宁夏回族自治区中宁县。经营者：李学红，男，1971年3月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初1377号民事调解书，在执行申请执行人秦亮与被执行人中宁县李学红农资经销部买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人化肥款57450元，承担案件受理费773元、执行费773元，执行标的共计58996元，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，依法对被执行人的经营者李学红采取了司法拘留措施。经向金融机构、工商、证券、车辆、保险、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月十九日书记员  周小军
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0104民初7301号原告：重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市大渡口区文体路126号3栋5楼，统一社会信用代码11500104009286535H。负责人：杜位彬，该委员会主任。委托诉讼代理人：胡文丽，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告：杨红，女，1971年5月31日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会与被告杨红租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，原告于2019年12月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会撤回起诉。本案案件受理费25元，由重庆市大渡口区住房和城乡建设委员会负担。审 判 员 吉红霞二〇一九年十二月十七日法官助理 夏 伟书 记 员 陈远秀
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0582民初15815号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行，住所地福建省晋江市青阳街道金溪路3号鸿达大厦一楼，统一社会信用代码91350582589577960Y。 负责人：高志杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：张何婕，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈昌恒，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王胜利，男，1967年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林秀萍，女，1969年11月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：谢珊能，女，1983年10月15日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行与被告王胜利、林秀萍、谢珊能信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟采取其他方式清收处置为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行撤诉。 案件受理费24410元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司石化支行负担。 审判员 冯 洁 二〇一九年十二月十日 书记员 许婉婉 －2－ －3－
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执654号申请执行人：毕某，女，1994年4月7日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：昂某，男，1993年9月15日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人毕某与被执行人昂某离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）云0126民初1714号民事调解书已发生法律效力，依该裁判第二项：婚生女儿昂子涵随原告毕某生活，由原告毕某负责抚养，由被告昂某自2016年12月1日始每月支付抚养费400元，至昂子涵年满十八岁为止，限每半年支付一次。因被执行人昂某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕某向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月8日立案执行。本院受理后，于2019年7月8日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2016）云0126民初1714号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，被执行人已自动履行案款1200元，现本案申请执行人尚有案款6000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土资源局查询，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十日书 记 员  周 荣
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执恢180号之二被执行人唐冬满，女，1963年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人刘佳，女，1988年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行被执行人唐冬满、刘佳追缴违法所得一案中，经查，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)湘1121执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海平审判员  江柏林审判员  周高峰二〇一九年十二月十八日书记员  申 露
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0681执2959号 申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：吴志元，男，1982年10月7日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：吴春勇，男，1986年2月13日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人吴志元、吴春勇借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结龙海市人民法院（2019）闽0681执2959号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘碧虾