江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0982民初5816号原告：朱媛，女，1999年3月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：常海青，男，1973年4月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，公司总经理。委托诉讼代理人：金春州（特别授权），北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告朱媛诉被告常海青、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱媛、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人金春州到庭参加诉讼，被告常海青经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失13669.9元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年01月20日11时20分许，朱媛驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿花园南路由北向南行驶至幸福东路交叉路口时，与沿幸福东路由西向东常海青驾驶沪Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，此事故导致朱媛及车内乘坐人何宇受伤，两车部分受损。2019年1月20日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：朱媛负此事故的主要责任，常海青负此事故的次要责任，何宇不负事故责任的事实。被告常海青驾驶的沪Ａ×××××号小型汽车在被告平安财保上海分公司投保了交强险和200万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。现原告已治疗终结，治疗期间共产生医疗费、误工等各项损失13669.9元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险和不计免赔200万元商业三责险，发生交通事故时在保险期限内；鉴定意见给出的误工、护理、营养期限过长，我司认可误工20天、护理和营养各7天；诉讼费和鉴定费不承担。被告常海青未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告平安财保上海分公司对发生交通事故的事实，事故责任认定朱媛负此事故的主要责任，常海青负此事故的次要责任，何宇不负事故责任的事实，平安财保上海分公司承保号牌沪Ａ×××××号小型普通客车交强险和200万商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内；事故发生后，朱媛在盐城市大丰人民医院住院治疗，诊断为左肩外伤等，花去医疗费382.9元的事实无异议，且有原告提交的相关证据证明，本院予以认定。诉前调解阶段，经原告申请，本院委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的误工、护理及营养期限进行鉴定，该所于2019年9月9日作出盐市四院司鉴[2019]法临鉴字第968号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱媛因交通事故致左肩外伤，左前臂软组织伤，左肩关节半脱位，建议休息（误工）期限60日，护理期限30日，营养期限20日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到损害、财产受到损失的，受害人有权依照法律规定，请求赔偿义务人赔偿损失。肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三责险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告常海青驾驶号牌沪Ａ×××××小型普通客车在被告平安财保上海分公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故对原告造成的经济损失，应由被告平安财保上海分公司在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。原告在事故发生之前从事婚礼化妆工作，原告主张的误工标准按城镇常住居民人均可支配收入计算，本院予以支持。被告平安财保上海分公司提出鉴定意见中误工、护理、营养期限过长，但未提交反驳证据，该抗辩意见，本院不予采纳。结合原告的举证和被告的质证，本院认定原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费382.9元、营养费300元（20天×15元/天）、误工费7759.2元（60天×129.32元/天）、护理费2400元（30天×80元/天）、交通费酌定200元，合计11042.1元，该损失应由被告平安财保上海分公司在交强险范围内赔偿。被告常海青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱媛各项损失11042.1元；二、驳回原告朱媛其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，鉴定费787元，合计858元，由原告朱媛负担33元，被告常海青负担825元。本判决为终审判决。审 判 员 姜安国二〇一九年十二月二十日法官助理 李建超书 记 员 吴 玲附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。