wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1402执3627号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住商丘市凯旋路145号。统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌,职务:董事长被执行人赵宏伟，男，汉族,1981年8月28日出生，住：商丘市。被执行人胡冬丽,女,汉族,1977年8月7出生,住商丘市。被执行人张甲逢，男，汉族，1972年10月2日出生，住商丘市。被执行人赵忠升，男，汉族，1973年5月23日出生，住商丘市。被执行人张波，男，汉族，1973年4月10日出生，住商丘市。本院在执行申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司与被执行人赵宏伟、胡冬丽、张甲逢、赵忠升、张波金融借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人出具书面申请，申请撤销对被执行人赵宏伟、胡冬丽、张甲逢、赵忠升、张波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1402执3627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何明山审判员  鲍文杰审判员  窦 军二〇一九年十二月二十三日书记员  陈侠光
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执3241号申请执行人：浙江富昌泰汽车零部件有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇宝群东路118号。法定代表人：奚志雄。被执行人：浙江仁泰汽车配件有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区九鼎路19号第三幢。法定代表人：夏展飞。申请执行人浙江富昌泰汽车零部件有限公司与被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初3404号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司支付申请执行人浙江富昌泰汽车零部件有限公司货款583633.33元及利息损失（以527400.29元为基数自2019年4月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费4818元。执行立案后，本院于2019年07月24日向被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司名下无房产；被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年7月30日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人浙江仁泰汽车配件有限公司的法定代表人夏展飞采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执3241号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王晓亮二〇一九年十二月十日代书记员 周 璇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2674号罪犯岩温丙，男，1979年10月15日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）西刑初字第187号刑事判决，以被告人岩温丙犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于2013年9月13日作出（2013）云高刑复字第157号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年12月13日被交付执行。本院于2016年2月18日作出（2016）云更刑536号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩温丙在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩温丙的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 刘源哲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执9910号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。负责人黄震宇。被执行人方国璋，男，1975年11月28日出生，汉族，住浦江县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人方国璋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8516号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人方国璋归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金106556.02元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人方国璋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方国璋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方国璋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方国璋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方国璋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方国璋拒不履行又未报告财产，已对被执行人方国璋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人方国璋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执9910号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月二日代书记员  徐俊杰
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0781民初4168号原告：鲍圆圆，女，1986年12月12日生，汉族，现住扶余市。被告：黄继伟，男，1986年4月24日生，汉族，现住住吉林省。委托代理人：孙建平，女，1990年2月7日生，现住扶余市。系被告黄继伟妻子。原告鲍圆圆与被告黄继伟买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理，原告及被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鲍圆圆向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付商店转让费10000元，并自2016年6月22日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,按照逾期罚息利率标准赔偿逾期付款损失。事实和理由：2016年5月22日，原、被告签订“转让合同”，约定了一、甲方（原告)将位于扶余市三岔河镇三星电子专卖店(三星电脑店、三星电脑金牌店)的经营权及店内的所有物品转让给乙方(被告)。三、转让价款:1、乙方的悦达起亚×××小型轿车一台归甲方;2、乙方给付甲方现金六万元（双方交接之日时乙方给付甲方),乙方尚欠甲方壹万元，尚欠款乙方在签订合同后30日内给付甲方等条款。转让合同签订时，被告给原告出具“本人黄继伟欠鲍圆圆商店转让费壹万元，一个月内还清”的欠据一枚。转让合同签订后，原告按照约定全部履行了合同义务;被告未全面履行合同义务，尚欠转让费10000元，至今未付。黄继伟的代理人承认鲍圆圆提出的全部诉讼请求，辩称欠款已在欠款三日后偿还给原告。本院认为，原告与被告签订的转让合同，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，且已部分履行，故转让合同真实有效。现原告要求被告支付欠款10000元的请求，有欠据和转让协议予以证明，故对原告的诉请应予以支持。被告辩称已支付欠款，但没有提供证据予以证明，法律规定，当事人对自己的请求没有提供证据予以证明的，应承担不利后果。本案双方当事人是对商店经营权及店内物品的转让，而非买卖合同纠纷，故被告应按照转让合同支付给原告转让费10000元及逾期付款的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：限黄继伟于本判决生效之日起十日内支付鲍圆圆转让费10000元，及自2016年6月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由黄继伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员 卢 欣二〇一九年十二月九日书记员 孙诗棋
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云05民辖终49号上诉人（原审被告）：昆明国新供应链管理有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路145号13层1307号。统一社会信用代码：91530100MA6L21TX5A。法定代表人：符炜，任该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宁思燕，中豪律师集团（四川）事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：邓舒丹，中豪律师集团（四川）事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：腾冲县瑞土矿业有限责任公司，住所地云南省保山市腾冲市滇滩镇联族村湾子。统一社会信用代码：91530500757191128G。法定代表人：朱标，任该公司董事长。上诉人昆明国新供应链管理有限公司因与被上诉人腾冲县瑞土矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2019）云0581民初3292号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。昆明国新供应链管理有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送云南省昆明市五华区人民法院审理。事实与理由：本案所涉买卖合同系连环贸易，除被告公司以外，同时还涉及多方民事主体，有西藏嘉能贸易有限公司（注册地为西藏自治区拉萨市堆龙德庆区）、安宁中拓贸易有限公司（注册地为云南省昆明市安宁市）。上诉人与被上诉人签订的《工矿产品购销合同》中约定：双方发生争议，协调不成可依法向原告方地方人民法院提起诉讼，原告方地处云南省，有多家地方法院，双方在合同中并未明确约定管辖地为原告住所地，腾冲市人民法院对本案并无管辖权。上诉人住所地在云南省昆明市五华区，该法院有管辖权，故请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市五华区人民法院审理。腾冲县瑞土矿业有限责任公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，双方当事人在《工矿产品购销合同》中已明确约定：双方发生争议，协调不成可依法向原告方地方人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，双方当事人应当遵守执行。本案被上诉人作为原告向腾冲市人民法院提起诉讼，符合向原告方地方法院起诉的约定，应当予以支持。上诉人主张约定不明，应当移送管辖的理由不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王晓敏审判员  王文祥审判员  杨惠玲二〇一九年十二月十一日书记员  马慧青
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审566号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯堤33号。法定代表人邓耀光，系该中心主任。委托代理人胡晶莹，系该中心工作人员。特别授权代理。被执行人武汉捷翊汽车租赁有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场二期第6栋24层1号房。法定代表人吕永春。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心对被执行人武汉捷翊汽车租赁有限公司强制执行审查一案，本院于2019年11月15日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第1642号行政处理决定书的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵春琳人民陪审员  李国芬人民陪审员  甘汉蓉二〇一九年十二月六日书 记 员  漆诚臣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏01民初1394号原告：杭州银行股份有限公司南京分行,住所地江苏省南京市中山南路239号盛天大厦2楼。主要负责人：张利平,该分行行长。委托诉讼代理人：邵广斌，系杭州银行股份有限公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：朱明，男，系该分行员工。被告：江苏雨润肉类产业集团有限公司,住所地江苏省南京市建邺区雨润路17号。法定代表人：祝义财，该公司董事长。被告：江苏地华实业集团有限公司,住所地江苏省南京市建邺区雨润路10号。法定代表人：祝义财，该公司董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：赵永光，系雨润控股集团有限公司员工。以上两被告共同委托诉讼代理人：许晶，系雨润控股集团有限公司员工。原告杭州银行股份有限公司南京分行与被告江苏雨润肉类产业集团有限公司、江苏地华实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告杭州银行股份有限公司南京分行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，杭州银行股份有限公司南京分行向本院撤回起诉，系其自行处分民事权利，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州银行股份有限公司南京分行撤诉。案件受理费541800元，减半收取计270900元，由杭州银行股份有限公司南京分行负担。审判长  朱永刚审判员  夏奇海审判员  陈 戎二〇一九年十二月四日书记员  刘雨晴
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初1906号之二 解除保全申请人：项长征，男，1975年11月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 解除保全申请人：高建云，女，1973年6月8日出生，汉族，住青岛市市南区。 原告：章波，男，1965年11月27日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理章波诉项长征、高建云民间借贷纠纷一案中,冻结了项长征名下6XXXXXXXXXXXX8的账户以及高建云名下6XXXXXXXXXXXX6的账户。现原告章波申请撤回本案的起诉，本案于2019年11月26日作出裁定准予原告章波撤诉。项长征、高建云向本院提出解封申请，申请解除上述保全措施。 经审查，本院认为,原告已撤回本案的起诉，其保全的事实和理由已不存在。项长征、高建云申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下： 一、解除对项长征名下6XXXXXXXXXXX8的账户的冻结; 二、解除对高建云名下6XXXXXXXXXXX6的账户的冻结; 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  魏慧慧 人民陪审员  迟瑞云 人民陪审员  孙祥红 二〇一九年十二月六日 书 记 员  冷宣君
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3725号原告:临颍县颍和置业有限公司，住所地：临颍县新城路西侧景观大道北侧。法定代表人：张国献，该公司总经理。委托诉讼代理人：高全民、高萌，河南厚凡律师事务所律师。被告：袁宝方，男，汉族，1972年8月16日出生，住临颍县。原告临颍县颍和置业有限公司与被告袁宝方民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告临颍县颍和置业有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告临颍县颍和置业有限公司在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县颍和置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告临颍县颍和置业有限公司负担。审判员  马晓亚二〇一九年十二月九日书记员  张思冲
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0881执425号申请执行人：江西城通电力建设发展有限公司井冈山分公司，住所地江西省井冈山市新城区长义岭花园1栋16号，统一社会信用代码91360881550898919B。法定代表人：文伟，该公司经理。被执行人：井冈山市房地产综合开发公司，住所地江西省井冈山市新城区红军大道房产办公大楼，统一社会信用代码913608814924705930。法定代表人：张龙旗，该公司经理。被执行人：吉安恒鹏实业有限公司，住所地江西省吉安市恒鹏花园，统一社会信用代码91360800784138509E。法定代表人：徐风鸣，该公司董事长。本院在执行申请执行人江西城通电力建设发展有限公司井冈山分公司与被执行人井冈山市房地产综合开发公司、吉安恒鹏实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在本院执行过程中，申请执行人江西城通电力建设发展有限公司井冈山分公司以与被执行人井冈山市房地产综合开发公司、吉安恒鹏实业有限公司达成了和解协议为由，书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  张恒飞人民陪审员  黄彬彬二〇一九年十二月二十四日书 记 员  宋雪晨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初10026号原告：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：黄建龙，系该公司董事长。被告：徐志伟，男，1987年10月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院受理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告徐志伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇一九年十二月十八日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初32092号原告：深圳市爵仕达荣投资管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区宝安南路深港豪苑名商阁20I，统一社会信用代码91440300697133224R。法定代表人：林洁雄，公司总经理。委托诉讼代理人：吴喜春，广东昊蓁律师事务所律师，执业证号：14403200810579292。委托诉讼代理人：易杏清，广东昊蓁律师事务所律师，执业证号：14403200811599047。被告：刘庆秋，男，汉族，1963年9月9日出生，身份证住址：河北省唐山市开平区，委托诉讼代理人：金成，男，系鹤岗市工农区益民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴成魁，男，系公司经理。上述原告与被告服务合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人林洁雄及其委托诉讼代理人吴喜春、易杏清，被告刘庆秋的委托诉讼代理人金成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告第二笔服务费人民币50万元及同期银行贷款利息（自2016年7月至被告刘庆秋实际支付之日止）和第三笔服务费人民币30万元。2.被告赔偿原告其他损失共计人民币20万元。3.被告承担本案诉讼费、保全费。被告辩称：1.由于原告实际不具备服务能力，没有按照《顾问聘任协议》向被告提供服务，先期创业板上市终止，原被告于2016年11月22日拟定《终止协议》，并经电子文档文字确立，被告应向原告支付总费用50万元。因被告已支付原告40万元，故还应支付10万元服务费，双方终止服务协议符合《顾问聘任协议》第四条第3款可以提前解除协议的约定。2.第二期服务工作内容由其他公司完成，被告未提供第二期服务，被告无需支付；3.第三期服务费30万元应在征楠集团在香港成功上市后七个工作日内支付，而现在征楠集团没有上市，不符合约定付款条件；4.原告诉求的其他损失20万元，请求无据不应当支持。案件相关事实2015年11月25日，原告（乙方）与被告【甲方，系“征楠集团”（包括鹤岗市征楠煤化工有限公司）的最终控制股东】签订了《顾问聘任协议》，其中约定：1.乙方向甲方提供的服务如下：（1）为征楠集团推荐上市所需之专业中介机构团队，该团队的组合包括但不限于上市顾问/保荐人、财务理账顾问、合资格审计师、境内外法律顾问、资产评估师等（统称“上市项目团队”）；（2）基于充分维护甲方暨征楠集团利益的基础上协助征楠集团审核，审阅上市项目团队与征楠集团的各项协议、委任书等法律文件，为征楠集团的合法利益进行把关；（3）协助征楠集团组建上市事宜决策委员会，并充分发挥专业经验指导、协调上市事宜决策委员会与上市项目团队的工作；（4）为征楠集团寻找及推荐投资者以引入集团重组，发展所需资金（融资方式包括但不限于私募融资、集团贷款或债务融资等）；（5）完成与征楠集团融资、上市事宜的相关其它的顾问工作。乙方根据本聘任协议所提供的顾问服务只限于上述指定服务，不包括就任何法律、税务、会计、土地房产评估或其它专业或技术问题提供意见或服务。2.服务费：甲方同意就乙方按上述第一条所列范围向甲方提供的服务以乙方建议的方式支付服务费总额为人民币120万元，此服务费按如下阶段及数额支付予乙方：（1）40万元在签署本协议七天内支付；（2）50万元须在征楠集团上市前重组完成之日（以拟上市公司收购境内主体运营公司、完成工商变更登记或拟上市股份公司设立为准）后七个工作日内支付；（3）30万元在征楠集团于香港联合交易所有限公司成功上市后七个工作日内支付。合同签订后，被告如约支付了第一期款项40万元。被告提交的落款日期2016年11月22日的《终止协议》载明：1.甲方（鹤岗市征楠煤化工有限公司）与乙方（原告）协商同意终止签订于2015年11月25日的《顾问聘用协议》，甲方同意根据聘用协议向乙方支付总费用50万元；2.甲乙双方法定代表人（负责人）或授权代表签署并加盖双方公章后生效；3.协议尾部仅有原告的公章和法定代表人签名，甲方未加盖公章亦未签名。原告主张该《终止协议》系被告通过电子邮件发送给原告，原告同意被告再支付50万元就终止协议，但被告并未签字盖章，故《终止协议》未生效。庭审中，原告主张拟上市公司原名称为征楠企业有限公司，于2016年2月26日在香港成立，后改名为睿泽能源控股有限公司，但至今尚未成功上市。裁判结果本院认为，原被告之间签订的《顾问聘任协议》合法有效，双方应予履行。被告提交的《终止协议》中的甲方为鹤岗市征楠煤化工有限公司，并非被告，且鹤岗市征楠煤化工有限公司并未在协议中盖章签字，根据《终止协议》的约定，该协议未生效。庭审中，被告认可征楠集团上市事宜的第二期工作已完成。根据我国民事诉讼法司法解释的相关规定，一方当事人认可的对己不利的事实，另一方当事人无需举证证明，故本院认定第二期工作已完成。被告主张第二期并非由原告完成，而是另行委托他人完成，但并未提交由他人完成的证据，而原告提交了为被告提供服务的大量电子邮件、照片。故本院认为第二期付款的条件已成就，被告应向原告支付50万元。双方未约定迟延支付的违约金，原告主张自2016年7月按照同期银行贷款利率支付，虽未明确具体日期，但因拟上市企业于2016年2月26日成立，本院自7月1日予以支持；又因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告庭审中认可睿泽能源控股有限公司尚未上市，故原告要求第三期款项的条件尚未成就，本院不予支持。原告未举证证明其主张的损失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘庆秋于本判决生效之日起十日内向原告深圳市爵士达荣投资管理有限公司支付人民币50万元及利息（自2019年7月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行同期短期贷款基准利率计算；之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至款项实际支付日止）；二、驳回原告深圳市爵士达荣投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6900元，由原告承担3450元，被告承担3450元。上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告3450元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  毛仁杰二〇一九年十二月十日书记员  曾庆艺
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执4059号之一申请执行人：李晓娃，女，1977年11月24日出生，住浙江省永康市。被执行人：黄辉，男，1979年1月31日出生，住浙江省永康市。申请执行人李晓娃与被执行人黄辉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月19日立案执行。执行标的为被执行人黄辉支付申请执行人李晓娃货款192000元并赔偿利息损失（利息损失自2019年2月14日起按年利率6%计算至实际付款之日止），并负担案件受理费2108元。执行立案后，本院于2019年09月20日向被执行人黄辉发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄辉有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄辉名下无房产；被执行人黄辉名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2019年9月23日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄辉采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执4059号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇一九年十二月二十日代书记员 金玉洁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂01刑更3966号罪犯刘晓，男，1976年11月13日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2009年3月23日作出（2009）洪刑初字第208号刑事判决，认定被告人刘晓犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产30000元，罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年9月21日减去有期徒刑一年三个月；2013年12月20日减去有期徒刑十一个月；2016年2月2日减去有期徒刑一年二个月；2017年12月7日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘晓减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘晓在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘晓在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘晓在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘晓的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2008年3月5日起至2024年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元新审判员  赵云霞审判员  刘 瑾二〇一九年十二月二十三日法官助理吴红星书记员秦璨
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0726执1007号 申请执行人：谭少军，男，1975年3月3日出生，住湖南省石门县皂市镇岩湾村18组。 被执行人：李宜凤，女，1980年3月2日出生，住湖南省石门县白沙渡村。 本院在执行申请执行人谭少军与被执行人李宜凤买卖合同纠纷一案中，石门县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）湘0726民初2002号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭少军于2019年11月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2019年11月11日向申请执行人送达受理通知并要求提供财产线索，2019年11月15日向被执行人李宜凤发出执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日、2019年12月17日分别向被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、互联网银行等财产情况，均未发现可供执行财产。向石门县不动产登记中心、石门县市场监督管理局、石门县住房公积金管理部、中国人寿保险股份有限公司石门支公司、银行等查询了被执行人的不动产登记、股息分红、住房公积金缴存、收益类保险、金融理财产品等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2019年12月17日本院对被执行人李宜凤采取了限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 2019年12月14日本院以被执行人李宜凤拒不履行人民法院生效判决所确定的义务为由对其司法拘留十五日，2019年12月17日，被执行人李宜凤家属代为其履行2万元后，申请执行人谭少军向本院申请提前解除被执行人李宜凤的司法拘留并申请本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为75480元，在本次执行中实现债权20000元，未实现债权55480元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志辉 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇一九年十二月十七日 书记员  贺培培
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1736号之一申请执行人刘宗英，男，1981年5月20日出生，汉族。被执行人胡建县，男，1974年9月4日出生，汉族。申请执行人刘宗英与被执行人胡建县民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2018）湘0304民初1918号民事判决书发生法律效力。因被执行人胡建县未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宗英于2019年10月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。2019年11月7日，本院通过公告送达方式向被执行人胡建县送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人刘宗英提供被执行人的财产线索。本院于2019年10月25日、12月3日发起两次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月30日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人胡建县名下的房产，未发现被执行人有可供执行的房产。2019年10月24日查询了被执行人胡建县在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人胡建县名下有商业保险一份保单号交费17244元，已领取生存金，现金价值过低，暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2019年11月30日以电话约谈的方式通知了申请执行人刘宗英，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2019年11月6日本院将被执行人胡建县纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行网上公布，同时将被执行人胡建县限制了高消费。本院于2019年12月4日以电话约谈的方式告知申请执行人刘宗英，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人胡建县有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为271516.67元（本金200000元、利息61466.67元、迟延履行利息630元、案件受理费4300元、财产保全费1770元、申请执行费3350元）。本院认为，截止到2019年10月29日，本案未受偿的债权金额为271516.67元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡建县有可供执行的财产，申请执行人刘宗英也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘宗英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘宗英发现被执行人胡建县有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  李春平审 判 员  吕军锋二〇一九年十二月五日代理书记员  王 静附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终4767号上诉人（原审原告）：汤心成，男，1965年9月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：刘国林，男，1971年3月21日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人汤心成与被上诉人刘国林买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初5495号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。汤心成上诉请求：1、依法撤销平桥区人民法院（2019）豫1503民初5195号民事裁定书，重新改判被上诉人与上诉人继续履行合同，或发回重审；2、依法判令被告承担违约责任，向原告返还已交的购房款及利息201万元；3、本案诉讼费、保全费及涉案费用由被告承担。事实和理由：1、原审认定事实错误。上诉人与被上诉人系商品房买卖合同关系。原告于2016年9月9日与被告签署了《商品房的买卖合同》，原告购买被告建的位于信阳市××桥区两庙村××小区××套房屋。原告于2016年9月9日向被告交付购房款125万元，尚欠被告购房押金15万元，定为被告向原告交房后付清。2、原告依据合同中约定履行了作为买受人应尽的付款义务。根据合同约定，该商品房于2018年已建成，由于被告没有依照《商品房管理条例》合法取得《住宅商品房准许交付》，导致原告不能合法入住，严重损害了原告的利益。3、如被告不能向原告交房，原告要求被告返还原告已交付的购房款及利息。综上原审认定事实违法，原审以通知不到被上诉人裁定驳回上诉人的起诉是错误的，上诉人无法服判。刘国林没有提交答辩意见。汤心成向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告继续履行合同，并限期向原告交房；2、依法判令被告承担违约责任，向原告返还已交的购房款及利息201万元；3、本案诉讼费、保全费及涉案费用由被告承担。一审法院经查明，本院按原告提供的被告刘国林的送达地址及联系方式，无法通知被告刘国林应诉。本院通过多方查证亦无法送达。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告汤心成的起诉。本院认为，从上诉人汤心成起诉状陈述及上诉理由来看，本案系因当事人双方签订《售房合同书》购买商品房而引起的买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。一审法院以原告汤心成不能提供被告准确的送达地址，被告不明确为由裁定驳回原告起诉不当，应予撤销。上诉人汤心成在起诉状中提供了被告刘国林的住址信息、身份信息及电话号码，并向一审法院提交了《售房合同书》。本案有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由，且属于河南省信阳市平桥区人民法院受案管辖范围。汤心成的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，因此，上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2019）豫1503民初5495民事裁定；二、本案指令河南省信阳市平桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇一九年十二月五日书记员  温运沉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2700号罪犯吕远新，绰号双子，男，1972年4月4日出生，汉族，辽宁省东港市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)大刑一初字第171号刑事判决，以罪犯吕远新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产50000元。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年4月22日作出（2010）辽刑三终字第50号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2010年8月5日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2013年9月2日经本院以（2013）大审刑执字第2057号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2015年4月16日经本院以（2015）大审刑执字第1005号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2016年12月19日经本院以（2016）辽02刑更2976号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处没收个人财产50000元不变。现刑期至2020年9月4日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯吕远新予以减刑的建议。本院于2019年11月22日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯吕远新在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2017年1月获2016年度监狱改造积极分子奖励。现累计兑现表扬奖励7次。上述事实，有罪犯吕远新的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吕远新服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吕远新减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十四日书记员  刘丽丽
陕 西 延 安 市 中 级 人 民 法 院执行裁定书 (2019)陕06执他47号 申请执行人：武伟，男，1988年3月17日生，汉族，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX803170317。申请执行人：武彦虎，男，1962年6月23日生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX206230319。被执行人：陕西东洲建设（集团）有限公司，住延安市。法定代表人：王保忠，系该公司执行董事兼总经理。宝塔区人民法院依据陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初2091号民事判决书，受理武伟、武彦虎申请执行陕西东洲建设（集团）有限公司借款合同纠纷一案。经查，本院及辖区法院均有受理以陕西东洲建设（集团）有限公司为被执行人的系列案件，同时被执行人陕西东洲建设（集团）有限公司也申请由一个法院集中执行，经宝塔区人民法院报请协调执行，为使申请执行人的权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条之规定，裁定如下：宝塔区人民法院（（2019）陕0602民初2091号民事判决书由本院执行。宝塔区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长        齐高民审  判  员        丁  浩审  判  员        高喜霞  二0一九年十二月十六日   书  记  员        李  峰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执4686号申请执行人：黄涛，男，汉族，1981年9月1日出生，住济源市。被执行人：徐会生，男，汉族，1983年8月3日出生，住济源市。黄涛与徐会生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初9619号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐会生应于本院判决生效后10日内支付黄涛30325元；案件受理费收取325元，由被告徐会生承担。因徐会生未按上述法律文书履行义务，黄涛向本院申请强制执行，本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐会生名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有30325元未能实现。本院认为，关于黄涛申请执行徐会生一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐会生负有继续向申请执行人黄涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵凌青审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇一九年十二月四日书记员  李 洋
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉7505执恢25号之一 申请执行人：孙茂东,男性,1982年2月28日出生,汉族,住长春市；被执行人：林世平,男性,1975年10月7日出生,汉族,住珲春市。 本院在执行孙茂东与林世平买卖合同纠纷一案中，责令被执行人给付原告213958元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年7月11日以（2019）吉7505执39号之二执行裁定书查封了被执行人的电话靓号号码155XXXX5555号，因两次拍卖流拍，进行网下拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人的电话靓号号码155XXXX5555号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张俊东 审判员  梁奉吉 审判员  刘银铎 二〇一九年十二月十八日 书记员  崔 日
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审247号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：葛守英，女，1928年7月11日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月2日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人葛守英因非法占地行政处罚一案于2019年7月19日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0035号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0035号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月19日因被执行人葛守英未经县级以上人民政府批准，擅自于2017年7月起占用莒南县筵宾镇山后社区（小文家山后村）村集体土地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0035号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令葛守英退还非法占用的土地给筵宾镇山后社区（小文家山后村）村集体；2、限葛守英15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0035号行政处罚决定于2019年7月19日依法送达给被执行人葛守英，被执行人葛守英在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0035号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0035号行政处罚决定准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0035号行政处罚决定，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年十二月四日 书记员  王雯洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1103执保299号申请人：陈祚江，男，汉族，1974年3月15日出生。申请人：李瑶，男，1983年1月3日出生，汉族。被申请人：黄艳，女，汉族，1974年2月6日出生。被申请人：何力强，男，汉族，1975年11月11日出生。申请人陈祚江、李瑶与被申请人黄艳、何力强民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5219号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5219号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。二〇一九年十二月十日承办人：杨红军
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民事判决书   （2019）新2825民初784号   原告：热依汗古丽·喀斯木，女，1980年5月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区且末县。   委托诉讼代理人：图尔迪·尼亚孜，男，1979年7月20日出生，维吾尔族，农民，住且末县。   被告：魏佳继，男，1980年4月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区且末县。   原告热依汗古丽·喀斯木与被告魏佳继买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告热依汗古丽·喀斯木委托诉讼代理人图尔迪·尼亚孜到庭参加诉讼，被告魏佳继经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告热依汗古丽·喀斯木向本院提出诉讼请求：要求被告立即向原告支付欠款13300元。事实与理由：被告在原告处购买了价值33300元的玉米，出具了欠条，承诺于2018年5月10日前付清，后被告偿还了20000元，剩余13300元至今没有归还。   被告魏佳继未到庭，也未向法庭提交答辩意见。   本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买了33300元玉米，出具了欠条，承诺于2018年5月10日前付清，后经原告多次催要，被告归还了20000元，剩余13300元至今未还。   本院认为，原、被告之间的买卖合同关系不违反法律规定，为合法有效。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，原告主张的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告魏佳继在本判决生效后十日内向原告热依汗古丽·喀斯木支付欠款13300元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费132.5元，减半收取66.25元，由被告魏佳继负担。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按照对方当事人的人数提交副本。   审判员 李国强   二〇一九年十二月十八日   书记员 何 丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1542号 申请人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，行长。 被申请人：吴喜，男，1989年12月9日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9686号原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告吴喜金融借款合同纠纷一案，申请人提出财产保全申请，要求保全被申请人名下的财产；保全标的额为162360.17元。申请人自愿以其所有的财产为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以162360.17元为限，查封被申请人吴喜名下的财产（财产名称、数量及查封期限详见查封财产清单）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇一九年十二月五日 书记员 王文雨
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5517号申请执行人武汉融汇投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区云林街31号中环大厦A座13层1204。法定代表人:申志江，总经理。委托诉讼代理人：池力、马蕊（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被执行人涂会娟，女，1988年10月6日出生，汉族，住湖北省汉川市，被执行人梁攀，男，1989年9月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，申请执行人武汉融汇投资担保有限公司与被执行人涂会娟、梁攀追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0102民初3143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付104280元及相关利息，执行费1464元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王丽娜审判员 王敬全二〇一九年十二月二日书记员 刘有明
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初3292号原告：湖北毅兴智能装备股份有限公司，住所地：广水市应山办事处十里工业园区。法定代表人：聂仁豪，系公司董事长。被告：常熟极智精密制造科技有限公司。被告：常熟市傲达通讯设备厂，住所地：江苏省常熟市练塘镇颜巷村。被告：邹丙炎，男，汉族，1951年1月28日出生，江苏省人，住江苏省常熟市。被告：黄正刚，男，汉族，1961年6月5日出生，江苏省人，住江苏省张家港市。原告湖北毅兴智能装备股份有限公司与被告常熟极智精密制造科技有限公司、常熟市傲达通讯设备厂、邹丙炎、黄正刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法进行审理。原告湖北毅兴智能装备股份有限公司向本院提出诉讼请求：1：判令被告支付原告货款80万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、判令被告赔偿原告为实现债权而支出的差旅费、律师费等费用；3：诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年4月1日，原告与第一被告签订《销售合同》，约定第一被告购买原告的“立式加工中心”型号VMC850，数量4台，合计1040000元。第二、第三、第四被告与原告签订担保合同，就第一被告对上述《销售合同》的相关债务承担担保责任。原告如约交付设备，但被告仅支付24万元后应停止支付货款。故向法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告湖北毅兴智能装备股份有限公司提供被告常熟极智精密制造科技有限公司的地址及该公司工商登记中的地址，均无法查找到被告常熟极智精密制造科技有限公司，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”规定，应依法裁定驳回原告湖北毅兴智能装备股份有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告湖北毅兴智能装备股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李远锋二〇一九年十二月十八日书记员  冯爱学
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执恢882号 梅建锋、杨李： 申请执行人中国工商银行临安市支行与被执行人梅建锋、杨李金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2004）临执字第441号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月九日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执2891号 申请执行人王世莲与被执行人戴瑶奇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月02日立案执行。经执行，本案已执行到位案款33268.96元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执2891号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一九年十二月十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7453号之一 被执行人：吴严非，男，1978年8月11日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 被执行人：骆军根，男，1973年1月21日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人吴严非、骆军根诈骗罪一案，本院作出的（2015）绍诸刑初字第00753号刑事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人应当向受害人履行退赃人民币904000元,另应承担案件执行费11440元。因被执行人未履行上述义务，本院依法移送执行，本院于2019年7月18日立案并指定执行员楼杨奎执行本案。在执行过程中，本院于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，暂未发现两被执行人名下有可供执行财产，且两被执行人现服刑中，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执7453号案件的本次执行程序。 终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十六日 书记员  张叶飞
云南省永德县人民法院行 政 裁 定 书(2019)云0923行审12号申请执行人:永德县人力资源和社会保障局,住所地云南省临沧市永德县行政办公中心四楼。统一社会信用代码11533524584802743U。负责人：杨仕张，职务：局长。委托诉讼代理人：谢玲玲，女，永德县人力资源和社会保障局职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张杰，男，永德县人力资源和社会保障局职工。代理权限：特别授权代理。被申请执行人:云南永德糖业集团有限公司，住所地云南省临沧市永德县永康镇送吐村。统一社会信用代码91530923731219970E。法定代表人：李世平，职务：董事长。申请执行人永德县人力资源和社会保障局向本院申请执行永人社监理决字【2019】第001号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭。本院对申请执行人的申请进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，永德县人力资源和社会保障局2018年12月19日接到投诉后于2018年12月25日立案调查，2019年3月21日向被申请执行人送达《永德县劳动保障监察调查询问书》并发出《劳动保障监察责令改正决定书》，被申请执行人于2019年3月28日提交《云南永德糖业集团有限公司关于劳动保障监察责令改正决定书的整改情况汇报》，但对存在的问题没有按期改正，申请执行人于2019年4月18日作出《劳动保障监察行政处理事先告知书》向被申请执行人告知相关权利义务，于2019年4月23日作出永人社监理决字【2019】第001号《劳动保障监察行政处理决定书》，在法定期限内被申请执行人未申请复议也未提起行政诉讼，于2019年10月31日对被申请执行人进行催告后，被申请执行人仍未履行永人社监理决字【2019】第001号《劳动保障监察行政处理决定书》的决定内容。期间，于2019年3月18日申请执行人依法申请延长执法办案期限三十个工作日。永德县人力资源和社会保障局于2019年4月23日依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项之规定作出以下处理决定：一、限被申请执行人云南永德糖业集团有限公司自收到行政处理决定书之日起15日内，将拖欠1035名职工工资（含停产停业期间生活补助）共计44297424.95元按后附欠薪花名册支付其本人，其中，正常生产经营期间工资资14522124.95元；停产停业期间生活补助29775300元。二、限被申请执行人云南永德糖业集团有限公司自收到行政处理决定书之日起15日内，按照正常生产经营期间拖欠工资金额55%的标准向1035名职工支付加付赔偿金共计7987169.01元，按后附加付赔偿金花名册支付其本人。以上两项合计公司实际应付金额为52284593.96元。因被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人云南永德糖业集团有限公司在法定期间内，未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼，视为放弃权利。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应提供下列材料：（一）强制执行申请书。”的规定，申请执行人向本院提交了行政强制执行申请书、永人社监理决字【2019】第001号劳动保障监察行政处理决定书、欠薪花名册、加付赔偿金花名册、劳动保障监察执法文书送达证、催告书及送达证、《云南永德糖业集团有限公司关于劳动保障监察责令改正决定书的整改情况汇报》等。本院认为，永德县人力资源和社会保障局的永人社监理决字【2019】第001号《劳动保障监察行政处理决定书》符合法定程序，适用法律正确、证据确实充分、处理得当且行政处理决定具备法定执行效力,应准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人永德县人力资源和社会保障局作出的永人社监理决字【2019】第001号《劳动保障监察行政处理决定书》；二、限被申请执行人云南永德糖业集团有限公司在2020年2月9日前自动履行永人社监理决字【2019】第001号《劳动保障监察行政处理决定书》上所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 鲁光兵审判员 穆礼富二〇一九年十二月九日书记员 杨荣倩相关法律：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初7010号原告：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街与金水路十字东北角。法定代表人：刘连根，系该联社理事长。委托诉讼代理人：田杰，男，1986年1月20日出生，汉族，居民，住西安市雁塔区，系该社职工。委托诉讼代理人：杨帆，男，1987年7月30日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区，系该社职工。被告：韩荣，男，1977年10月16日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。被告：袁玉，女，1975年3月3日出生，汉族，农民，住安康市汉滨区，系被告韩荣之夫。被告：韩广，男，1977年10月16日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区故市。原告渭南市临渭区XX社与被告韩荣、袁玉、韩广借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。审理中，原告渭南市临渭区XX社于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区XX社申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区XX社撤诉。案件受理费2554元，减半收取1277元，由原告渭南市临渭区XX社负担。 审  判  员  吴  昊 二〇一九年十二月六日 法官助理   孟  梦书 记 员  温  琳
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0225执492号申请执行人：周先超，男，1980年10月8日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：谭泽华，男，1975年6月4日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人周先超与被执行人谭泽华责令退赔一案，本院于2018年3月21日作出（2018）湘0225刑初7号刑事判决书，已发生法律效力。由于谭泽华未能按期履行生效法律文书确定的义务，周先超于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。本院于2019年10月9日向周先超送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年10月9日向谭泽华送达了执行通知书；分别于2019年10月10日、2019年11月15日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈谭泽华名下无银行存款、工商登记、证券、财付通和支付宝余额，银行卡仅有零星余额。经查，被执行人谭泽华名下有别克车辆一台，本院已于2019年11月20日查封了该车辆，查封期限为二年。本院向炎陵县不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况、向中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人的保险及理财产品状况、向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了被执行人的住房公积金状况。经过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月15日对谭泽华采取限制消费措施。本院于2019年11月20日约谈周先超，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但周先超未能提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额为11800元全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现谭泽华有其他可供执行的财产，周先超也未能提供其他可供执行的财产线索，且周先超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0225刑初7号刑事判决书中责令退赔周先超经济损失部分的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 段友斌审 判 员 罗 敏二〇一九年十二月九日法官助理 谭丽萍书 记 员 杨 帆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初2258-1号 原告：丹东市信联经贸有限公司，住所地滨江中路 法定代表人：林宽，该公司经理。 委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被告：沈阳东圣石业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：孙莹，该公司经理。 被告：孙莹，女，汉族，住辽宁省大石桥市。 两名被告共同委托代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。 两名被告共同委托代理人：宋明，男，，汉族，住辽宁省大石桥市。 本院在审理原告丹东市信联经贸有限公司诉被告沈阳东圣石业有限公司、孙莹买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市信联经贸有限公司撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，故退还诉讼费4033元；案件受理费减半收取75元，由原告丹东市信联经贸有限公司负担。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  牛彩云 人民陪审员  仇胜男 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  田 湘
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执412号申请执行人：欧阳成刚，男，1992年11月17日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：罗朝月，女，1982年7月19日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人欧阳成刚与被执行人罗朝月借款合同纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的（2019）云2926民初48号民事判决，已发生法律效力。判决确定：由被执行人罗朝月于判决生效后30日内一次性归还申请执行人欧阳成刚借款本金人民币10000元，并按年利率6%给付自2018年9月27日起至借款还清之日止的逾期利息。因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳成刚于2019年6月18日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别于2019年6月20日向被执行人罗朝月发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院于2019年6月20日查询了被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资登记等信息，协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资等其他可供执行的财产。三、本院于2019年7月15日向被执行人住所地的南涧县不动产登记中心、南涧县自然资源局、南涧县房管所查询被执行人名下的不动产、土地使用权及商品房等财产信息，经查询，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。四、本院于2019年8月26日、8月29日等多次联系督促被执行人履行义务，被执行人交纳了执行款1600元，因申请执行人涉嫌刑事犯罪被羁押，执行款项未能发放。五、本院于2019年8月19日依法查封了被执行人罗朝月名下车牌号为云Ｌ×××××北京现代牌机动车一辆，因属按揭车辆，经征求申请执行人意见不要求拍卖也不同意折抵。六、本院于2019年10月24日依法对被执行人罗朝月采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2019年12月5日通过执行情况反馈、约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、机动车辆、有价证券、工商投资等财产情况及财产线索进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。本案执行到位人民币1600元，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，目前案件暂无一次性执结条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  吴美敏二〇一九年十二月八日书记员  陈继文
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初2639号 原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，该联社理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社职工。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社职工。 被告：汤水德，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：余燕华，女，1987年8月12日出生，汉族，住福建省仙游县，现住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社与被告汤水德、余燕华信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告云霄县农村信用合作联社于2019年12月19日以双方另行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云霄县农村信用合作联社申请撤诉,符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云霄县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费298元，减半收取计149元，由云霄县农村信用合作联社负担。 审判员  方建权 二〇一九年十二月十九日 法官助理黄育玲 书记员陈嘉琳 SHAPE*MERGEFORMAT
江西省吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0802执2592号 申请执行人：胡梅，女。 被执行人：张满香，女，。 申请执行人胡梅与被执行人张满香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0802民4405号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人张满香偿付申请执行人胡梅借款本金400000元及利息（从2017年1月1日起按月利率1.5%计算至实际还清之日止，但应核减期间已支付的利息40000元），案件受理费6795元。因被执行人未履行法律文书所的确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为586795元，本院于2019年11月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2019年11月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、风险提示，责令其报告财产并履行债务。 2、2019年11月21日，本院查询被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产登记信息，经查明，在诉讼过程中已保全了被执行人张满香的房产。 3、2019年12月9日，本院再次查询被执行人的财产信息，未查找到有可供执行的财产。 4、2019年12月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 5、2019年12月13日，本院向申请执行人告知本案执行情况，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、本案执行标的586795元，执行费8268元，共计595063元，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为595063元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结江西省吉安市吉州区人民法院（2019）赣0802民初4405号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  聂 芳 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨 柳
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1181执1575号 申请执行人：郑地明，男，1975年1月2日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 被执行人：管善值，男，1968年10月8日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 本院依据已发生法律效力的(2019)鄂1181民初1931号民事判决书和申请执行人郑地明的强制执行申请立案执行。本案执行标的7528元及迟延履行金，被执行人管善值应负担案件受理费25元、执行费50元。执行中本院从被执行人管善值银行账户中扣划了6390元，申请执行人郑地明已领取。现暂未发现被执行人管善值其他可供执行的财产，申请执行人郑地明于2019年12月11日书面撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂1181民初1931号民事判决书的执行。 申请执行人在两年内可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  雷锦锋 审判员  王 强 二〇一九年十二月十八日 书记员  胡正涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1437号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛培培，江苏传正律师事务所律师。 被执行人：韩晋捷，男，汉族，1985年9月24日生，住淮安市清江浦区。 中银消费金融有限公司与韩晋捷金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0891民初5335号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、韩晋捷于判决生效之日起十日内归还中银消费金融有限公司借款本金197667.48元及利息等（计算至2018年11月30日为26354.76元，之后部分按年利率24%标准计算顺延计算至实际给付之日）并承担律师费4663元；二、中银消费金融有限公司对韩晋捷所有的位于淮安市清江浦区解放东路新民十区17幢308室房屋的变卖拍卖所得价款在债权数额200000元范围内优先受偿。案件受理费4660元、保全费1770元，合计6430元，由韩晋捷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人存款不足、无公积金、工商、车辆登记，其名下位于解放东路新民小区17幢308室不动产已被本院轮候查封（查封期限2019年1月28日至2022年1月27日，如需继续查封，应在期满前一个月向本院提出书面申请），本院已向首查封法院发送参与分配函。经到被执行人住所地查找，未找到被执行人下落。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在规定期限内未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，已执行到位0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封的不动产外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，本院已向首查封法院发送参与分配函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0891民初5335号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月四日 书记员  汪海涛
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321民初5291号 原告：刘春东，男，1962年3月9日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：王建成，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告：刘洪杰，男，1974年9月22日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：张传臻，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：沂南县铜井镇黄元村村民委员会。 法定代表人：王加春，村委主任。 委托诉讼代理人：陈绪仓，山东阳都律师事务所律师。 刘春东、王建成、刘洪杰与沂南县铜井镇黄元村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告刘春东、王建成、刘洪杰于2019年12月16本院提出撤诉申请。 本院认为，刘春东、王建成、刘洪杰的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘春东、王建成、刘洪杰撤诉。 案件受理费100元，由刘春东、王建成、刘洪杰负担。 审判员  薛俊举 二〇一九年十二月十六日 法官助理  房增慧 书记员  皮忠辉
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1676号申请执行人：孙忠，男，1954年5月25日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：新乡市第五建筑安装工程总公司。住所地：新乡市牧野区中原路东段。统一社会信用代码：91410711173115746X。法定代表人：周世章，总经理。本院在执行申请人孙忠申请执行被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司债权转让合同纠纷一案，申请人于2019年7月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为200000元。本院于2019年7月18日向被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司送达了执行手续，责令被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司按照生效的（2019）豫0727民初439号民事判决书履行义务。本案的具体执行过程如下：一、2019年7月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司未按照传票传唤日期到本院接受调查。二、2019年7月15日、2019年10月14日、2019年12月6日，通过网络查控分别对被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2019年9月3日，本院在新乡市住房公积金管理中心、住房服务中心、中国人寿保险公司查询被执行人名下的住房公积金、房产信息、收益类保险等，除被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司名下位于新乡市××路××房产（产权证号：新房集字第××号）的房产本案系轮候查封外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2019年12月18日，本院按照法律规定，依法将被执行人新乡市第五建筑安装工程总公司列入失信人名单及限制其高消费。五、2019年12月18日，本院对申请人进行了电话短信约谈，告知申请人本院穷尽措施未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定本院将终结本次执行程序，并对终本事宜征求了申请人的意见，申请人同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇一九年十二月十八日书记员  贾翠翠
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1326号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人钟文海，男，汉族，1987年4月25日出生。指定辩护人朱敏、金鹏，湖北伟宸律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉（2019）232号起诉书指控被告人钟文海犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月13日3时许，被告人钟文海在本市江汉区马场后街229号楼下，趁无人之机，盗得被害人李某某停放于此价值人民币6800元的宗申牌正三轮载货摩托车1辆。被告人钟文海于次日被公安机关抓获归案，其家属已将赃物交公安机关。公诉机关认为，被告人钟文海具有如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人钟文海拘役五个月至有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人钟文海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钟文海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人钟文海犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年8月14日起至2020年1月13日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、公安机关扣押的宗申牌正三轮载货摩托车依法发还给被害人李某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗鸿飞二〇一九年十二月五日书记员  杨 丽
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1854号 申请执行人：谭登清,男性,1965年2月5日出生,住重庆市永川区。 被执行人：李存记,男性,1965年5月3日出生,住住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请人乔维时、申请人谭登清、申请人乔新珍与被执行人李存记劳务合同纠纷三案中，本院依法向被执行人发出执行通知书后被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下无可供执行财产。经本院督促被执行人向本院陈述于2019年12月底之前履行5000元，剩余部分被执行人自2020年起每季度至少履行12000元，2020年底之前全部履行完毕。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利军 审判员  能继广 审判员  焦博涛 二〇一九年十二月七日 书记员  杜彦涛
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终2958号上诉人（原审被告）：裴占波，男，1967年5月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：蒋利飞，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾飞，河南长庚律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周焕珍，女，1969年3月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。上诉人裴占波因与被上诉人周焕珍民间借贷纠纷一案，不服南乐县人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫0923民初3981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人裴占波及其委托诉讼代理人蒋利飞、高腾飞，被上诉人周焕珍的委托诉讼代理人孟利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴占波上诉请求：1.撤销一审法院（2019）豫0923民初3981号民事判决；2.依法判决驳回周焕珍的诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由周焕珍负担。事实与理由：1.一审中周焕珍自认与裴占波合伙承包绿化工程项目，双方是合伙关系，周焕珍以其母生病住院急需用钱为由，要求先支取了10万元工程款，一审认定裴占波通过第三方还款10万元错误。2.借据确系裴占波本人书写，但双方并未发生借贷关系。2017年5月份，周焕珍以其丈夫发现家中存款减少，会产生夫妻矛盾为由，恳求裴占波为其出具了借据，并口头承诺其丈夫看过借据后就将借据销毁，裴占波出于信任，就草率为其出具了借据，但没有发生借贷关系。周焕珍辩称，裴占波所称向周焕珍出具了借据的事由与事实完全不符。裴占波作为成年人对自己的行为后果应当承担法律责任。一审认定事实清楚，证据充分，应当维持一审判决。周焕珍向一审法院起诉请求：1.判令裴占波还周焕珍拖欠本金40,000元及利息（暂计算至起诉之日，以后利息另计）22,400元；2.诉讼费由裴占波负担。一审法院认定事实：裴占波向周焕珍借款140,000元，并于2017年5月26日向周焕珍出具借据一支，约定2017年6月底还清。后经周焕珍多次催要，裴占波偿还周焕珍借款100,000元，剩余40,000元未还。一审法院认为，债务应当清偿。周焕珍与裴占波之间具有民间借贷关系，有借据为证，事实清楚。裴占波应按照约定履行偿还借款的义务。裴占波向周焕珍借款140,000元后经周焕珍催要，剩余40,000元借款至今未还，构成违约，故对周焕珍请求裴占波偿还借款40,000元的诉求予以支持。关于利息，周焕珍未能提交相关证据证明对利息进行了约定，故不予支持。关于裴占波辩称周焕珍与裴占波之间不存在借贷关系的主张，裴占波并未提交证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告裴占波于本判决生效后十日内偿还原告周焕珍借款40,000元。二、驳回原告周焕珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，已减半收取，由被告裴占波负担。本院二审期间，裴占波申请证人肖某出庭作证。其证言主要内容是：2017年4、5月份的一天中午，在戚城公园东门周焕珍给裴占波说，咱俩合伙你得给我打欠条，不然我老公回来知道后会生气。但欠条金额、是否约定还款期限、是否约定利率不知道，后来是否还款也不知道。裴占波对证人所述的事实没有异议。周焕珍称，打借条时证人没有在场。本院对一审查明的事实予以认定。本院另查明，大约2017年3月至5月份，裴占波与周焕珍二人合伙承包绿化工程项目。裴占波在一审法庭审理中，称其与周焕珍合伙做绿化工程时，周焕珍出资11万元，工程施工中周焕珍因种种原因想抽回资金，不再合伙。当时裴占波不想亏欠周焕珍，并且认为后期应有利润，2017年5月26日双方结算后，裴占波给周焕珍出具一张14万元的借据。本院认为，结合双方的陈述应当认定双方在2017年合伙做绿化工程项目的事实。并且根据裴占波的陈述应当认定在周焕珍退伙时双方对裴占波应当支付给周焕珍的款项进行的结算。因裴占波并未即时支付，并以借款的形式向周焕珍出具了借据，约定还款期限，因此合伙资金已经转化为借款，裴占波不能因为其后期工程盈亏多少等原因而不偿还自己已经认可的借款数额，故一审法院在查清裴占波通过第三方已经还款10万元的基础上，按照民间借贷审理并判决裴占波承担4万元的还款责任并无不当。二审中，证人肖某所证明的裴占波为周焕珍书写借据的理由与裴占波的陈述不一致，不予认定。综上所述，裴占波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清偿，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百四十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由裴占波负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇一九年十二月二十四日书记员  张建飞
西安市高陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0117执1209号 申请执行人刘笑志，男，2000年08月22日出生，汉族，住西安市高陵区。 被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村三组，住址高陵区耿镇街办皂南村三组。 负责人刘望，系该组组长。 本院在执行申请执行人刘笑志与被执行人西安市高陵区耿镇街办皂南村三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人以双方当事人达成执行和解协议为由自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本院（2019）陕0117执1209号侵害集体经济组织成员权益纠纷一案执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳锐敏 二〇一九年十二月十日 书记员  李 妍 1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30890号原告:重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/0A-J(B41-5)。法定代表人:卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：高立花，女，1974年6月3日出生，汉族，住河北省鹿泉市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告高立花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员 罗晓军二〇一九年十二月六日法官助理 潘 月书 记 员 刘娇娇
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0727执1260号 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行，男，1976年3月2日出生，住所地江西省赣州市龙南县龙南镇金水大道33号，法定代表人：赖建民。 被执行人肖春露，女，1991年9月10日出生，住所地江西省赣州市龙南县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行与被执行人肖春露信用卡一案，龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1328号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙南县支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结龙南县人民法院作出的（2018）赣0727民初1328号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇一九年十二月三日 书记员 ： 赖 赟
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执395号   申请执行人：合阳县农村信用合作联社,组织机构代码:XXXXXXXXXXXXXX5684，住所地：陕西省合阳县。   法定代表人：谭宏财，系该信用社理事长。   委托诉讼代理人：王红阳，该信用社工作人员。   被执行人：郭伟军，男，1987年11月18日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人:李艳梅，女，1986年7月11日出生，汉族，初中文化，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人李艳梅、郭伟军借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初862号民事判决书已发生法律效力。被执行人李艳梅、郭伟军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社于2019年6月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100000元并支付逾期利息（逾期利息按月利率1.17%计算，自2018年12月21日起算至执行清结之日），承担案件受理费1171元，本院依法受理。   执行过程中，被执行人李艳梅与申请执行人达成协议，被执行人李艳梅偿还申请执行人50000元，申请执行人免除李艳梅的还款责任，申请执行人收到50000元（其中40000元通过本案一案一账户支付）后，向本院申请免除李艳梅的还款责任，不违反法律规定，本院予以准许。申请执行人向本院反馈被执行人郭伟军于2019年9月18日通过微信还款3000元，11月30日还款2000元。经本院网络查控，银行、工商、证券、房产部门均未反馈被执行人郭伟军名下有可供执行财产，财付通支付科技有限公司反馈被执行人郭伟军名下有存款，本院于2019年12月17日从郭伟军在财付通支付科技有限公司858e285ce4e235e7d44c@wx.tenpay.com账户划拨6944.24元，其中1418元用于交纳执行费，下剩5526.24元支付给申请执行人。车辆部门反馈被执行人郭伟军名下有五菱牌陕AXXXXX机动车一辆，注册日期为2008年7月17日，时间较长，价值不大，申请执行人同意不采取措施。经传统调查，合阳县路井镇郭家坡村委会反馈被执行人郭伟军在村中无可供执行财产。本院依法对被执行人郭伟军限制消费，并将郭伟军纳入失信人名单。本案共执行61944.24元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执395号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘 宏 升   审判员 雷  宏   审判员 王 林 祥                           二〇一九年十二月二十四日   书记员 范  菁      1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1221执1526号申请执行人李爱朵，女，1960年8月10日生，汉族，住渑池县。被执行人李秋生。男，1964年9月21日生，汉族，住渑池县。被执行人李建云，女，1964年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初943号民事判决书，执行李爱朵申请执行李秋生、李建云保管合同纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1221执1526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十三日书记员  王昊天
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执2229号申请执行人范忠萍，女，49岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人张小宇，男，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人葛小丽，女，30岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人范忠萍申请张小宇、葛小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)内0522民初1626号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2019年6月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，被执行人名下无房产。4、本院于2019年6月13日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)内0522执2229号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  包慧敏审判员  裴铁瑛二〇一九年十二月十日书记员  包乌恩
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执4733号申请执行人冯高顺，男，汉族，1995年11月11日出生，住河南省息县。被执行人郑州元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人姜克宏，该公司执行董事。被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东4单元16层1606号。法定代表人赵钦党。关于申请执行人冯高顺与郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0102民初8553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯高顺据此向本院提出执行申请：1、要求被执行人元通房地产有限公司支付195516元，并支付利息损失（以195516元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2017年12月20日起计算至实际清偿完毕止）；2、要求被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司收取的团购服务费6万元范围内及所对应的利息，承担连带返还责任；3、要求二被执行人加倍支付延迟履行期间债务利息；4、保全费1556元由被执行人郑州元通房地产有限公司承担。本院于2019年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2019年9月19日向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人郑州元通房地产有限公司名下有汽车两辆，因已被多个案件多次查封及找不到该车辆，暂无法处置。三、本院于2019年10月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但仍未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2019年10月16日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司有可供执行的财产，发现被执行人郑州元通房地产有限公司名下有一处房产已在诉讼中进行财产保全，经核查已有权利人，暂无法处置。五、本院于2019年11月12日赴被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司住所地调查其下落及收入、债权等财产状况，查明被执行人无可供执行财产。六、由于被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年9月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2019年9月29日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年10月7日作出拘留决定书，对其法定代表人司法拘留十五日，但未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以书面形式通知申请执行人冯高顺，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。截止2019年12月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月20日对申请执行人冯高顺进行短信终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元通房地产有限公司、河南清雅贤居房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人冯高顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇一九年十二月二十一日书记员  杨露露
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2019）陕01民终14943号上诉人（原审被告）：骆栋，男，1984年12月29日出生，汉族，住陕西省澄城县城关镇西七路矿务局家属院。被上诉人（原审原告）：郭建发，男，1978年7月17日出生，汉族，住河北省石家庄市。委托诉讼代理人：王文柳，河北冀人律师事务所律师。原审被告：陕西中泽教育科技有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：张粉玲，该公司董事长。上诉人骆栋因与被上诉人郭建发及原审被告陕西中泽教育科技有限公司服务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初13813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人骆栋经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人骆栋撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1425元，减半收取712.5元，由上诉人骆栋负担。本裁定为终审裁定。审判长     姜亦君审判员     赵羽嘉审判员  林 瀚二0一九年十二月十一日法官助理高喜平书记员   张小赛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405民初7458号 原告：中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行，住所地：衡阳市珠晖区。 负责人：于兵，该行行长。 委托诉讼代理人：曹志生，男，汉族，1963年9月20日出生，系该行职工，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：李文勇，男，汉族，1970年3月10日出生，系该行职工，住衡阳市石鼓区。 被告：谭光辉，男，汉族，1985年11月2日出生，住湖南省衡东县。 被告：谢岳红，女，汉族，1984年4月28日出生，住湖南省衡东县。 原告中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行与被告谭光辉、谢岳红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司衡阳江东支行撤回起诉处理。 审 判 员  谢红春 二〇一九年十二月十九日 法官 助理  洪 彪 代理书记员  廖金沙
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2502执844号申请执行人：张晨昕，男，1990年3月27日生，汉族，住弥勒市。申请执行人：张华明，男，1964年1月10日生，汉族，住弥勒市。被执行人：红河州华信商务酒店有限公司，住所地：开远市人民中路55号。法定代表人：熊玉发，总经理。本院在执行申请执行人张晨昕、张华明与被执行人红河州华信商务酒店有限公司合同纠纷一案，申请人张晨昕、张华明依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1290号民事判决书，于2019年8月5日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、归还坐落于开远市人民中路55号A幢H-711号房屋的使用权，归还钥匙。2、支付违约金人民币16243.20元及利息，诉讼费306元。本院受理本案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未实际履行。本院分别于2019年8月5日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人红河州华信商务酒店有限公司名下银行存款信息、车辆登记信息，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院通过查询未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司在开远市有不动产登记信息。被执行人红河州华信商务酒店有限公司现已停业，未发现被执行人红河州华信商务酒店有限公司有可供执行的财产。本院已于2019年12月10日将坐落于开远市人民中路55号A幢H-711号房屋的使用权移交给申请执行人，并将房屋钥匙返还申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2019年8月27日对被执行人红河州华信商务酒店有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人红河州华信商务酒店有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王堃审判员  王勇审判员  白滔二〇一九年十二月十日书记员  谭越