wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3052号 上诉人（一审原告）：程朝友，男，生于1963年8月14日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：张毅，四川经义律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：绵阳凯特玻璃制品有限公司，住所地四川省梓潼县许州场镇。统一社会信用代码：91510725754710578D。 法定代表人：邓昌伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。 上诉人程朝友与被上诉人绵阳凯特玻璃制品有限公司（以下简称凯特公司）福利待遇纠纷一案，不服绵阳市梓潼县人民法院（2019）川0725民初1237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了开庭审理，上诉人程朝友及其委托诉讼代理人张毅、被上诉人凯特公司的委托诉讼代理人雍枝坪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程朝友上诉请求：一、请求撤销绵阳市梓潼县人民法院（2019）川0725民初1237号民事判决。二、依法改判被上诉人支付上诉人2016年10月至2017年11月、2017年12月至一审起诉时的工资共计96000元。三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人具有十五年以上劳动关系并在劳动关系存续期间。现上诉人因病被鉴定为完全丧失劳动能力，被上诉人没有支付鉴定期间的劳动报酬，在鉴定期间也未给上诉人另行安排工作。一审法院认为上诉人没有证明被上诉人未给上诉人安排工作的举证责任应由上诉人承担，其举证责任分配错误，是否给上诉人安排工作的待证事实理应由被上诉人承担举证责任。上诉人主张被上诉人没有为其安排工作是一个消极的待证事实，上诉人根本无法提供证据证明。二、上诉人到现在为止仍然是被上诉人公司员工，被上诉人未按规定与上诉人解除劳动关系，导致上诉人不能享受到退职退休待遇，根据公平原则，被上诉人理应支付上诉人鉴定期间的工资。 凯特公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。同时坚持在一审程序中的答辩意见。上诉人主张其因病被鉴定为完全丧失劳动能力，事实上上诉人在鉴定后一直没有到公司上班，被上诉人与上诉人没有解除劳动关系致使上诉人不能退休的主张错误。 程朝友向一审法院起诉请求：一、请依法撤销梓潼县劳动人事争议仲裁委员会梓劳仲案（2019）21号《仲裁裁决书》的裁决；二、请判令被告支付原告2016年10月至2017年11月、2017年12月至起诉时的工资（3000元Ⅹ32个月）共计96000元；三、请求判决被告按第二项的工资标准继续按月支付至申请人退职、退休为止；四、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2003年9月，原告程朝友与被告凯特公司建立劳动关系。2015年9月11日原告程朝友因自身疾病住院治疗，2015年9月29日出院。2015年10月6日至2015年10月20日期间原告程朝友在梓潼县人民医院住院进行康复治疗。2016年9月原告程朝友医疗期满。2017年11月20日，绵阳市劳动能力鉴定委员会鉴定程朝友为完全丧失劳动能力。2018年2月13日，原告程朝友因劳动争议一案将被告凯特公司诉至法院，主张被告凯特公司补发其2015年10月至2018年2月期间的工资98000元和2018年2月后的工资救济费至其退休时止等诉请。2018年6月25日，梓潼县人民法院作出（2018）川0725民初332号民事判决书，判决被告凯特公司于该判决生效之日起二十日内支付原告程朝友病假工资261000元。原告程朝友不服，上诉至绵阳市中级人民法院。2018年8月20日，绵阳市中级人民法院作出（2018）川07民终1998号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现该判决已发生法律效力。 一审法院认为，原告程朝友2018年2月13日起诉主张被告凯特公司补发其2015年10月至2018年2月期间的工资98000元,案经本院及绵阳市中级人民法院两级法院判决，现原告再次主张此期间的工资，违反了一事不再理原则，该部分诉请，不予支持。关于2018年2月之后的原告程朝友的工资认定问题。该院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第四十六条的规定，工资分配应当遵循按劳分配的原则。原被告建立劳动关系后，合同双方应当严格履行劳动合同，用人单位应当提供劳动岗位，为劳动者劳动提供相应的劳动条件和劳动保护，及时支付劳动报酬，劳动者则应当遵守劳动纪律，完成劳动任务。在本案中，原告程朝友医疗期满后应当及时到岗，遵守被告凯特公司的劳动纪律，提供劳动，不能从事原工作的被告凯特公司可以另行安排工作。经劳动能力鉴定委员会鉴定为一至四级的，应当退出劳动岗位，解除劳动关系，办理因病或非因工负伤退休退职手续，享受相应的退休退职待遇。本案原告程朝友未提供相应证据证明其在医疗期满提供了有效劳动，也未提供证据证明被告凯特公司拒绝向其提供劳动岗位和劳动条件的证据，故原告程朝友主张医疗期满后的工资报酬证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审法院遂作出如下判决：驳回原告程朝友的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告程朝友负担。 本院二审期间，程朝友提交了一份《养老保险个人缴费记录单》，用以证明凯特公司尚未为其缴纳2019年度的养老保险费用。该证据经凯特公司质证后认为，该证据与本案没有关联性。对于程朝友所提交的该份证据，其涉及的养老保险费用的征缴问题，其不属于本案审查的范围，本院依法不予采信。一审判决认定的事实清楚，本院二审予以确认。 本院认为，依据双方当事人的诉辨主张及理由，本案的争议焦点为，凯特公司是否应当支付程朝友所主张的2016年10月至2017年11月以及2017年12月至其一审起诉时的工资。对于程朝友主张的其医疗期满后，经劳动部门鉴定为完全丧失劳动能力后的工资待遇，已被生效的裁判文书所确认，对其该部分的主张，本院依法不再处理。对于程朝友所主张的2016年10月至2017年11月劳动部门对其作出劳动能力鉴定期间的工资待遇问题。虽然在此期间双方当事人之间尚未解除劳动关系，但依据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，工资分配应当遵循按劳分配的原则，即劳动者付出了劳动，产生了劳动成果的前提下才能享受工资待遇。本案中，由于程朝友没有提交证据证明其在此期间付出了劳动，产生了劳动成果的相关证据，其依法应当承担举证不能的法律后果。程朝友的该部分诉讼主张，既没有事实依据，也无法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，程朝友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人程朝友负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈兴旺 审判员  田 苑 审判员  于红霞 二〇一九年十二月二日 书记员  刘 凤
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘3127执782号申请执行人（申请执行人罗生秀、龚德炎、万江涛、万青共同委托代理人）：万山，男，1961年3月18日出生，汉族，住湖南省永顺县，身份证号4331271961××××××××。申请执行人：罗生秀，女，1934年1月6日出生，汉族，住湖南省永顺县。申请执行人：龚德炎，男，1929年12月6日出生，汉族，住湖南省永顺县。申请执行人：万江涛，男，1991年10月31日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人：万青，女，1986年7月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：张翠柳，女，1974年5月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：龚国辉，男，2000年11月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司(以下简称“财保张家界支公司”)。住所地:湖南省张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层。负责人：葛启，该公司总经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司(以下简称财保永顺支公司”)。住所地:永顺县灵溪镇棚场街237号。负责人：王迪，该公司经理。本院在执行申请执行人万山、罗生秀、龚德炎、万江涛、万青与被执行人张翠柳、龚国辉、财保张家界支公司、财保永顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人财保张家界支公司及财保永顺支公司已向本院执行款专户转入执行款共计26587元，本案执行依据即本院（2019）湘3127民初1261号民事判决书所确认的被执行人财保张家界支公司及财保永顺支公司应履行的金钱义务已执行完毕。申请执行人万山、罗生秀、龚德炎、万江涛、万青于2019年12月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人万山、罗生秀、龚德炎、万江涛、万青撤回执行申请，系其自愿提出，是其充分行使自己民事权利的体现，申请执行人万山、罗生秀、龚德炎、万江涛、万青因撤回执行申请后，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，再次行使自己的权利，故申请执行人万山、罗生秀、龚德炎、万江涛、万青撤回执行的申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3127执782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张彩虹二〇一九年十二月三日书记员  孔 玉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执2374号申请人陈跃，男，42岁，汉族，农民，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人王三福，男，44岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7371号民事判决书,陈跃申请王三福买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初7371号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1943号申请保全人：李某，男，1968年2月12日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：李光武，男，1980年9月18日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：杜某，男，汉族，1992年2月24日出生，住德州市德城区。申请保全人李某与被申请人李光武，杜某民间借贷纠纷财产保全一案，冻结李光武名下中国建设银行账户存款300000元，实际冻结41646.15元。冻结李光武名下中国建设银行账户存款300000元实际冻结863087元。冻结李光武名下中国工商银行账户存款300000元，实际冻结1353.8元。冻结期限自2019年12月7日至2020年12月7日止。冻结被申请人杜建勋名下在德城区法院执行款30万元，实际冻结30万元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1943号案件已完全保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇一九年十二月十一日书记员 张兆龙
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事判决书（2019）新4026民初448号原告：昭苏县建筑安装工程有限责任公司。住所地：昭苏县馨合家园52-55号。法定代表人：杨军平，该公司董事长。委托代理人：崔菁，新疆长信合律师事务所律师。被告：昭苏县教育局。住所地：昭苏县洪纳海街77号。统一社会信用代码：11654126010355137A。住所地:昭苏县洪纳海街77号。法定代表人：李昭，该局局长。委托代理人：武宗磊，该局项目办干事。原告昭苏县建筑安装工程有限责任公司（以下简称昭苏建筑公司）与被告昭苏县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昭苏建筑公司的委托代理人崔菁，被告昭苏县教育局的委托代理人武宗磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昭苏建筑公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款2,265,423.78元并支付拖欠期间的利息（从2015年12月10日起至付清为止，利率按年利率6%计算）。事实和理由：2013年10月25日，原被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告2013年农村义务教育薄弱小学改造项目，昭苏县育英学校综合楼工程,合同约定工程价款695万元,同时约定甲方原因增加的工程量、设计变更增减的工程量、图纸以外增加的工程量，按实际工程量决算，原告承包该工程后依约进场施工。2015年12月10日，该竣工验收，现经原告多次素要被告拒不决算，故诉至法院。遂诉至人民法院，请求依法判令。被告教育局辩称，拖欠原告的工程款属实，现附属工程2015年竣工后原告一直没有送决算资料直至2017年才送到，送到后我方将材料送审因超过中标价财政局不予审计；对于利息的诉讼请求，希望与原告协商解决。本院经审理认定事实如下:1、2013年10月25日，原被告签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建被告2013年农村义务教育薄弱小学改造项目，昭苏县育英学校综合楼工程，合同约定工程价款695万元，同时约定甲方原因增加的工程量、设计变更增减的工程量、图纸以外增加的工程量，按实际工程量决算，原告承包该工程后依约进场施工。2015年12月10日,该竣工验收并投入使用。另查明，2、截止目前，被告支付原告工程款695万元。3、经原告申请，2019年7月9日，本院依法委托新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司对原告施工工程进行价格评估。2019年8月8日，该公司出具鉴定意见书,载明：“l、昭苏县教育局位于昭苏县育英学校综合楼建设项目合同内工程造价为：6,950,000元（大写：陆佰玖拾伍万整）。2、昭苏县教育局位于昭苏县育英学校综合楼建设项目合同外增加项目工程造价为：1630,861.99元（大写：壹佰陆拾叁万零捌佰陆拾壹元玖角玖分）。3、昭苏县教育局位于昭苏县育英学校综合楼建设项目价格调整部分工程造价为：171,466.11元（大写：壹拾柒万壹仟肆佰陆拾陆元壹角壹分）。4、控制价漏算部分：1、土方未计放坡，少计830.12m，2、构造柱工程量少计85.843m，3、梁工程量少计199.97m，4、平面防水砂浆漏计103.44㎡，5、内墙乳胶漆工程量少计1302.902㎡：，6、外墙乳胶漆工程量少计677.76㎡，7、内墙瓷砖工程量少计347.72㎡，8、钢筋工程量少计24.835吨。以上8项漏算部分工程造价463,095.68元，大写：肆拾陆万叁仟零玖拾伍元陆角捌分，合计为9,215,423.78元。本院收到鉴定书后，依法送达双方当事人，原告支付鉴定费20,000元。上述事实，由原告提供的《建设工程施工合同》、鉴定意见书、被告在庭审中的自认等证据在案佐证。本院认为，原告与被告之间签订的《建设工程施工合同》不违法法律的规定，双方均应全面履行合同义务。因原被告双方对工程价格无决算，本院依据原告申请，依法委托新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司进行价格评估，经审查，该鉴定程序合法，鉴定人有相应的资质证书，故对该鉴定意见书，本院予以采纳，根据鉴定意见书，该涉案工程各项工程总价款为9,215,423.78元，被告已支付6,950,000元，故被告还应支付2265,423.78元（9,215,423.78-6,950,000）。原告关于利息的诉讼请求，虽在双方签订的合同中无约定，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条：利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。2015年12月10日，该工程竣工验收并交付使用，故利息起算日为2015年12月11日，原告主张利率为6%不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告昭苏县教育局于本判决生效后一个月内支付原告昭苏县建筑安装工程有限责任公司工程款2,265,423.78元并支付拖欠期间的利息（从2015年12月11日起至付清为止，利率按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24,400元，鉴定费20,000元，合计44,400元，由被告昭苏县教育局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 长 杨 晓 强审 判 员 梅娜古丽人民陪审员 徐 建 兰二〇一九年十二月二日书 记 员 王 晓 琴
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0116执4923号 申请执行人:刘玉兰，女，1956年10月15日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人:四川美盛房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。 法定代表人：刘展春，总经理。 刘玉兰与四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初760号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川美盛房地产开发有限公司未按照生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2019年8月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为72450元，执行到位0元，剩余72450元未执行到位。 在执行中，本院依职权查询了被执行人的车辆、成都市辖区内的房产、工商、证券、银行存款等信息。本院已查封其名下弗客水岸地下车位371个，目前正在另案拍卖。其他也未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  熊 武 二〇一九年十二月四日 法官助理  何德祥 书 记 员  熊 平
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘13刑更663号罪犯刘向阳，男，1978年10月23日出生，汉族，初中文化，湖南省武冈市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2010年9月30日作出（2010）武法刑初字第169号刑事判决，以被告人刘向阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金八千元，上缴国库（已交）。后因漏罪提回重审。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年9月2日作出（2011）邵中刑一初字第77号刑事判决，以被告人刘向阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元；合并前罪贩卖毒品罪被判处的有期徒刑三年二个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处没收财产五万元（已缴纳），罚金八千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月15日、2016年1月20日、2017年10月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘向阳在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘向阳裁定减刑。经审理查明，罪犯刘向阳在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘向阳共获得表扬6个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯刘向阳在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘向阳减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2022年3月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇一九年十二月十日书记员曾丽芬
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2591号 申请执行人：侯复林，男，1953年8月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被执行人：纪丰平，男，1969年4月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州东御鹏翔建筑装潢工程有限公司，住所安徽省池州市贵池区蓉城茗苑2幢303室。 法定代表人：阮桂兰，执行董事。 本院在执行申请执行人侯复林与被执行人纪丰平、池州东御鹏翔建筑装潢工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经网络查控及向有关部门调查，查明被执行人现暂无可供执行或处置的财产，且申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 翔 审判员 张俐琴 审判员 时立强 二〇一九年十二月十九日 书记员 钟 捷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3460号之一 申请执行人：朱小辉，男，1990年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 被执行人：嵊州市嵊邦装饰工程有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路333号商会大厦14层1405室。 法定代表人：朱健。 本院在执行申请执行人朱小辉与被执行人嵊州市嵊邦装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人朱小辉与被执行人嵊州市嵊邦装饰工程有限公司已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0683执3460号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇一九年十二月十九日 书记员  朱浩丽
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1125执617号申请执行人：曾宪荣，男，1968年1月24日出生，瑶族，农民，住湖南省××石江镇××号。被执行人：闫喜林，男，1947年11月15日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市××高邑镇××村××号。被执行人：杨英霞，女，1971年6月24日出生，汉族，居民，住河北省××区××单元××室。本院执行的申请执行人曾宪荣与被执行人闫喜林、杨英霞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，被执行人闫喜林、杨英霞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3152号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂06执252号 被执行人：李凯超，男，1994年8月5日出生，壮族，户籍所在地上思县。现在监狱服刑。 本院在执行被执行人李凯超罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）桂06刑初72号刑事判决,于2019年11月7日向被执行人李凯超发出执行通知书和报告财产令，责令其自本通知书送达之日起3日内缴纳罚金5万元。但被执行人李凯超至今未履行，亦未向本院报告财产。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一、第三条的规定，依法向其发出限制消费令。 执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、自然资源部、收益类保险、股息红利等提起查询被执行人李凯超的财产情况；对未实现网络查控的住房公积金、金融理财产品等财产进行线下调查；通过传统查询方式查询被执行人李凯超名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查，被执行人李凯超名下无证券账户、对外投资、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产。SONY手机壹部依法予以没收。因上述物品是李凯超进行犯罪活动而使用的属于个人所有的电子产品，电子邮件、手机短信、手机微信等内容涉及犯罪活动信息，仅作为书证使用。不宜在市场上流通，故不作变价处置。扣押在案李凯超使用的悬挂桂Ｋ×××××比亚迪小型轿车登记在刘某名下，已达到强制报废条件标准。2019年12月3日，本院向防城港市顺发车船金属回收有限公司发出协助执行通知书，要求协助办理报废回收，进行变现处置。12月9日，该公司将车辆报废款450元汇入本院执行子账户及扣押在案李凯超人民币8元，已依法上缴国库。至此，被执行人李凯超尚有罚金49992元未缴纳。 本院依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人李凯超有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 蕾 审 判 员  韦著敢 审 判 员  李丽抒 二〇一九年十二月十四日 法官助理  梁群英 书 记 员  梁蓝曼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院    结案通知书     (2019)陕0523执1351号     侯某某、智某某：   申请执行人侯某某与被执行人智某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0523民初2582号民事调解书已发生法律效力。申请执行人侯某某向本院申请执行，请求被执行人智某某履行案件款5000元，执行费50元，本院依法受理。   本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其进行罚款500元（已履行），现被执行人智某某履行案件款4000元，申请执行人已受偿，剩余部分申请执行人表示放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人智某某已履行完毕本案执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇一九年十一月二十四日        1
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0119民初7526号原告：谭华英，女，1986年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：谷永玄，男，1987年6月15日出生，汉族，居民，户籍地重庆市南川区，住重庆市南川区。原告谭华英与被告谷永玄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告谭华英于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭华英在本案诉讼期间申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭华英撤诉。案件受理费1060元，减半收取530元（原告已预交），由原告谭华英负担。审判员  骆云伟二〇一九年十二月十一日书记员  宋小亚
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初11981号原告：孔祥战，男，1970年5月6日出生，汉族，住河南省滑县。原告：刘社字，女，1970年12月7日出生，汉族，住河南省滑县。被告：杨华南，男，1986年9月4日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县，现住河南省安阳市文峰区。被告：曹杨，男，1989年10月7日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，现住河南省安阳市文峰区。被告：李涛，男，1984年4月5日出生，汉族，住河南省安阳县，现住河南省安阳县。原告孔祥战、刘社字与被告杨华南、曹杨、李涛财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告孔祥战、刘社字于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥战、刘社字申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥战、刘社字撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨华南、曹杨、李涛负担。审判员  路晶晶二〇一九年十二月五日书记员  马高洁
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1221执1440号申请执行人董武峰，男，1972年9月28日生，汉族，住渑池县。被执行人郭文勤，男，1969年8月17日生，汉族，住渑池县。关于董武峰申请执行郭文勤民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2046号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。3、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。4、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。本院以告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，现申请人申请终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  李遂学二〇一九年十二月二十六日书记员  邵 锋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执1004号 申请执行人甘伟庆，男，1980年7月24日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司，住所地陆川县温泉镇园林路15号。 法定代表人谢育明，经理。 申请执行人甘伟庆与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0922民初344号民事判决书已经发生法律效力，根据判决：被执行人应支付违约金给申请执行人，违约金计算方法以房款总价393838元为基数，从2018年4月7日起按日万分之一计算。本院于2019年10月30日向被执行人发出报告财产令、执行通知书，责令被执行人按生效判决书所确定的义务履行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人陆川县房地产开发公司的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下的位于陆川县温泉镇××江世纪花园小区××层有车库共29个，但均未完善，不能投入使用，尚不能处置，本院于2019年11月28日已采取了查封措施，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  罗良彬 二〇一九年十二月十日 书记员  陈健成
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1326执1554号申请执行人：淅川县公安交通警察大队。法定代表人：陈钢，该队队长。被执行人：周某某，男，汉族，生于1989年，住淅川县。申请执行人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的（2019）豫1326行审353号行政裁定书申请执行与周某某行政处罚纠纷一案，我院于2019年12月03日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2019）豫1326行审353号行政裁定书申请执行与周某某行政处罚一案执行完毕。淅川县人民法院二〇一九年十二月十日
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0402民初5284号原告：漆耀保，男，汉族，1984年5月4日出生，住甘肃省漳县。被告：魏总红，男，汉族，1975年11月27日出生，住甘肃省永昌县。原告漆耀保诉被告魏总红劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，原告漆耀保申请撤诉。本院认为，原告漆耀保在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漆耀保撤诉。案件受理费25元，由原告漆耀保负担。审 判 员  杨 华二〇一九年十二月四日法官助理  李婷义书 记 员  樊建业
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1429号上诉人（一审被告）：辛天林，男，1968年4月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孟福珍，内蒙古卫益律师事务所律师。上诉人（一审被告）：卞岩峰，男，1974年10月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：苏雅拉吐，内蒙古卫益律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：白哈斯，女，1960年2月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：袁玉芹，内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人辛天林因与被上诉人白哈斯、一审被告卞岩峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院（2018）内2222民初4874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月25日，立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现本案已审理终结。辛天林上诉请求：1、依法撤销一审法院判决，并改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、2018年9月19日16时，辛天林、卞岩峰、白青山三人在燃料公司西侧的日月鑫饭店一期饮酒，喝完酒后，由卞岩峰结账。一审法院认定辛天林承担5%的责任及卞岩峰3%的责任不合理、不合法。且承担侵权赔偿责任是错误的，因为他们是自愿喝酒的，可以适当补偿，但在法律上没有赔偿义务。故一审法院适用法律错误，应予以纠正。2、事故认定书认定事故发生时间为2018年9月20日11时许，被害人白青山的死因系醉酒后驾驶摩托车操作不当负事故的全部责任。上诉人认为他们在一起喝酒的时间是2018年9月19日19时许至事故发生2018年9月20日11时许之间16个小时。被害人白青山也有再次在他人家喝酒并驾驶摩托车的可能。故辛天林不承担任何责任。请二审法院查清事实，依法撤销一审判决，并改判。卞岩峰上诉请求：1、依法撤销一审法院判决；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2018年9月19日16时，辛天林、卞岩峰、白青山三人在燃料公司西侧的日月鑫饭店一期饮酒，卞岩峰骑电动车回家，白青山酒后骑摩托车载辛天林送往电厂。科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具了第152222120180000242号道路交通事故认定书认定，受害人白青山事故发生时间为2018年9月20日11时许，证明书此时间为报案时间。一审法院审理当中未查明受害人白青山的具体发生交通事故及死亡时间。由此上诉人承担3%的责任不合理、不合法。受害人白青山骑摩托车载辛天林送往电厂后再次骑摩托车外出发生交通事故身亡的，同桌共饮者即便因先行行为负有提醒、劝阻义务而不作为，该不作为与饮酒者死亡之间无法律上的因果关系，则不应承担侵权赔偿责任。请二审法院查清事实，依法撤销一审法院判决。白哈斯辩称，不同意二上诉人的上诉请求，一审判决事实清楚适用法律正确，卞岩峰是请酒人，是三人喝酒的召集人，明知喝酒时白青山是驾驶摩托车去的，并且都喝断片了，白青山的酒精含量是醉酒的三倍，辛天林本人也承认自己喝的大醉，卞岩峰作为请酒人应该劝解提醒白青山不应该酒后驾驶摩托车，可是他未提醒，所以一审法院判令卞岩峰承担百分之三的补偿责任是正确的。对于辛天林他自己都承认喝醉，他还乘坐白青山酒后驾驶的摩托车，送他到五公里以外的电厂，白青山在回来的路上，因饮酒严重超量，导致不慎摔亡，本案的辛天林是受益人，应该承担百分之五的责任，所以一审判决正确。他俩共同抗辩，死亡时间距他们喝酒时间有16小时，但其二人也没有证据证明事故和死亡时间，交警责任认定上出具的时间是发现白青山的时间，是一个放羊的人发现报案的，所以二上诉人的抗辩意见不能成立，请求二审法院维持一审判决。白哈斯向一审法院起诉请求：1、请求辛天林、卞岩峰连带赔偿159449.2元；2、诉讼费由辛天林、卞岩峰承担。一审法院认定事实：2018年9月19日16时-19时，白哈斯丈夫白青山与辛天林、卞岩峰在科右中旗巴彦呼舒镇燃料公司西侧的日月鑫饭店饮酒，三人喝完酒后，由白青山骑×××号两轮摩托车载辛天林送往电厂，而后受害人白青山酒后骑摩托车沿着省道306线由西向东行驶至456公里-200米处时，因操作不当，驶下路基，造成白青山死亡的交通事故。科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具了第152222120180000242号道路交通事故认定书，白青山负事故的全部责任。现白哈斯将辛天林、卞岩峰诉至法院请求依法判令辛天林、卞岩峰连带赔偿159449.2元（死亡赔偿金713400元%2B丧葬费33846元%2B精神损失费50000元）×20%。一审法院认为，白青山作为成年人酒后违法驾驶摩托车发生事故，存在较大过错，虽然白青山直接死因系交通事故，但血液含量高达到301.9792mg/100ml，远超醉酒标准，辛天林、卞岩峰与白青山作为共同饮酒者在明知酒后驾驶机动车的情况下，未能有效的尽到警免和劝诫的义务，反而辛天林乘坐白青山的摩托车去往电厂，而后发生交通事故。对事故的发生辛天林、卞岩峰应承担相应的责任。白青山死亡赔偿金713400元、丧葬费33846元、精神损失费50000元。酌情辛天林承担5%的责任39862.3元，卞岩峰承担3%的责任23917.38元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定判决：辛天林于本判决书生效之日起十日内赔付白哈斯39862.3元，卞岩峰于本判书生效之日起十日内赔付白哈斯23917.38元。案件受理费3488元由辛天林负担797元，卞岩峰负担398元，白哈斯负担2293元。本院二审期间双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实，与一审法院查明的事实一致，一审查明的本案事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审法院判决上诉人辛天林、卞岩峰对白青山的死亡分别负5%和3%的赔偿责任是否适当。根据科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具了第152222120180000242号道路交通事故认定书可知白青山的直接死亡原因是交通事故，并且其负全部责任。对于白青山交通事故发生，与其酒后驾驶不无关系。上诉人卞岩峰作为酒宴参与者，在明知白青山喝酒的情况下却还驾驶摩托车，对其违法行为未予以制止，由于其先行为义务，对于白青山酒后驾驶摩托车发生交通事故死亡存在过错，应予担责；上诉人辛天林对于白青山酒后驾车的违法行为非但未予以制止，而且乘坐白青山的摩托车，一方面违背先行为义务，另一方面作为受益人对于白青山的死亡存在过错，应当担责；辛天林主张白青山有再与他人喝酒而发生交通事故的可能但未向本院提供合法有效证据证实，因而对其主张本院不予采信。白青山作为完全民事行为能力人，酒后驾驶摩托车发生交通事故死亡，自己存在重大过错。一审法院根据三方的过错程度，酌定由白青山自担92%、辛天林承担5%、卞岩峰承担3%的过错责任适当，本院予以支持。综上，上诉人辛天林、卞岩峰的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4284.56元，由上诉人辛天林负担796.56元、卞岩峰负担3488元。本判决为终审判决。审判长 安明煜审判员 朱常胜审判员 林岩霞 二〇一九年十二月十六日书记员 韩露露
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2365号之七申请执行人：项城中银富登村镇银行有限公司。被执行人：冯书伶，女，汉族，1981年11月4日生，住河南省项城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1681民初3469号民事判决书，于2019年11月25日向被执行人冯书伶发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯书伶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯书伶在中国农业银行62×××77账户内存款人民币11705.11元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡长河二〇一九年十二月二十四日书记员  马巧芝
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0523民初3741号原告宝清县热电厂，住所地黑龙江省宝清县宝清镇利民街40号。法定代表人曹德军，该厂厂长。委托诉讼代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告刘增源，男，汉族，年龄、职业不祥，现住黑龙江省宝清县。原告宝清县热电厂诉被告刘增源供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宝清县热电厂撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇一九年十二月十八日书记员  王玥晨
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0113财保278号申请人：武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉寺街工业园，统一社会信用代码91420116303740209Y。法定代表人：耿立辉。被申请人：中建隧道建设有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢10-1，统一社会信用代码91500113MA5U7U4M9E。法定代表人:杜永强。申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司与被申请人中建隧道建设有限公司诉前财产保全一案，申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司于2019年12月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人中建隧道建设有限公司银行存款158000元，不足部份查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司所已提中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司保额为158000元的财产保全担保书为本次的诉前财产保全进行担保。本院审查认为，申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司的保全申请符合有关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人武汉瑞锦丰路桥设备股份有限公司的诉前财产保全申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭伟二〇一九年十二月十一日书记员  杨欢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0113执3282号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：张长山，院长。被执行人:鄢佳志，男，1990年10月15日生，汉族，初中文化，户籍地安徽省池州市贵池区。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人鄢佳志罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑363号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人鄢佳志犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日立案。执行中，本院于2019年11月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2019年11月1日、11月21日、12月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行账户，未发现其他可供执行的财产；2019年11月27日，委托安徽省池州市贵池区人民法院调查被执行人户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2019年11月16日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇一九年十二月十六日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0481民初3199号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地:岑溪市。 法定代表人:徐剑宏，中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行负责人。 委托诉讼代理人:吴瑶，广西昌义律师事务所执业律师。 被告：廖创浚，男，1982年3月16日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行诉被告廖创浚信用卡纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后。原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉是自行处分诉讼权利的行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行撤回起诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行负担。 审 判 长  吴辛平审 判 员  林振忠人民陪审员  李丽明二〇一九年十二月十七日 书 记 员  覃燕妹
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1482号 申请执行人苏建波。 被执行人周连武。 被执行人李明军。 本院在执行苏建波与周连武、李明军借款合同纠纷一案中，申请执行人苏建波已将本案撤回执行申请，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院〔2018〕冀0821民初3037号民事调解书的执 行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 赋 二〇一九年十二月十八日 书记员 徐宝生
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执7086号之四 申请执行人:叶松荣,男,1962年7月27日出生,汉族,住广州市花都区。 委托代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。 被执行人：梁梓才，男，1971年8月28日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人叶松荣与被执行人梁梓才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4638号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁梓才应向申请执行人叶松荣支付人民币300000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人梁梓才名下有银行存款2397.47元，本院已扣划上述银行存款，除此之外未发现被执行人梁梓才有其他可供执行的财产。另本院额度冻结了被执行人的财付通账户（冻结期限：2019年8月1日至2020年8月1日）。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除依法扣划被执行人梁梓才银行存款2397.47元及额度冻结其财付通账户外未发现被执行人梁梓才有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 查封冻结财产到期如需续封，申请人需于查封期限届满之日前一个月以书面形式向本院予以申请，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 周 嘉 执行员 陆 嵩 执行员 李 惠 二〇一九年十二月十九日 书记员 吕玉林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16706号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0604民初6115号原告：李波,女,1958年5月28日出生,汉族,无职业,住大庆市让胡路区,被告：依安县阳春乡人民政府,住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县阳春乡所在地。统一社会信用代码11230223001714793H。负责人：刘守华，乡长。委托诉讼代理人：孙剑斌，黑龙江鹏昊律师事务所律师。原告李波与被告依安县阳春乡人民政府民间借贷纠纷一案。原告李波于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以补充证据为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李波撤回起诉。案件受理费3320元，由原告李波负担。审判员  程艳婷二〇一九年十二月十一日法官助理高山书记员刘爽
贵州省江口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0621民初1568号 原告：刘菊芬，女，1981年9月18日出生，汉族，住贵州省江口县。 被告：江口县彭厨江口店。住所地：贵州省铜仁市江口县双江街道办事处磨湾大道凯旋国际商业一层。 统一社会信用代码：92520621MA6EU6PY8R。 法定代表人：吴晓华，该店经营者。 被告：陈昭，男，1995年12月29日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：卢海滨，男，1994年2月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告刘菊芬与被告江口县彭厨江口店、陈昭、卢海滨买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告刘菊芬于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘菊芬申请撤诉，是自愿处分自己的诉权，其意思表示真实，未违反法律禁止性规定，没有损害他人合法权益和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告刘菊芬撤诉。 案件受理费418元，减半收取209元，由原告刘菊芬承担。 审判员  张英献 二〇一九年十二月十一日 书记员  秦玉凤
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执1539号申请执行人魏春艳。被执行人通化盛世达汽车销售服务有限责任公司。申请执行人魏春艳与被执行人通化盛世达汽车销售服务有限责任公司合同纠纷执行一案，通化市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月15日作出的通劳人仲字（2017）100-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文确定的义务，即：被执行人给付申请人工资及补偿金共计3.7万元。本院在执行过程中，经网络查询，未发现被执行人可供执行财产，申请亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产后，可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇一九年十二月十八日书记员  金虹帆
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执保1245号 申请人：胡章友，男，1973年8月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A期6幢。 法定代表人：童渝坤。 申请执行人胡章友与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人池州面对面装饰工程有限公司履行本院（2018）皖1702民初3696号民事裁定书确定的义务，申请执行人胡章友向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人池州面对面装饰工程有限公司银行存款17416.5元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 涛 二〇一九年十二月十六日 书记员 陈安之
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103财保223号申请人：徐凤莉，女，1963年12月15日出生，汉族，住西安市临潼区，被申请人：哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣普街22号电脑市场41号。法定代表人：靳嵩。申请人徐凤莉于2019年12月9日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款90万元。安邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐凤莉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司名下银行存款90万元（开户行：中国工商银行哈尔滨靖宇支行；账号：35×××89、开户行：中国银行哈尔滨南通大街支行；账号：17×××55）。案件申请费5000元，由申请人徐凤莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇一九年十二月九日法官助理修明月书记员教玉梅
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1404执377号申请执行人董某某，男，1972年11月25日出生，蒙古族，住葫芦岛市龙港区。被执行人王某某，男，1974年1月22日出生，汉族，住辽宁省兴城市。本院依据本院于2019年7月2日作出的（2019）辽1404民初95号民事判决书。在执行董某某与王某某借款合同案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2019）辽1404执377号申请执行人董某某与王某某借款合同一案的执行程序。申请执行人董某某发现被执行人王某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷卓审判员  刘树成审判员  王 喆二〇一九年十二月二十五日书记员  许常辉
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8887号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴敏怡，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路39号赛博珞珈胡同商场三楼03号商铺。 诉讼代表人：侯佳，该公司负责人。 原告太平洋影音公司诉被告上海徐汇好乐迪音乐娱乐有限公司武汉分公司侵犯作品《永远跟你走》著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。本院向被告送达期间，原告于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  许继学 人民陪审员  廖正夫 人民陪审员  张 明 二〇一九年十二月十日 法官助理邓旭涛 书记员唐宁
沈阳市沈河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0103刑初1286号 公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。 被告人张静，女，1985年8月12日出生，汉族，高中文化，无职业，现住沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年8月10日被取保候审。 沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2019〕1021号起诉书指控被告人张静犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人张静到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月9日2时许，被告人张静饮酒后驾驶辽Ａ×××××号牌小型汽车行驶至沈阳市沈河区被民警查获。经检测，在送检的被告人张静血液中检出酒精（乙醇）成分，其含量为103mg/100ml。 上述事实，被告人张静在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及查获经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、饮酒地点照片、现场查处照片、呼气酒精检测结果单、血样提取登记表，抽血现场照片，血样存封照片，证人张某的证言，被告人张静的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张静在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张静犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张静到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，主动缴纳罚金有悔罪表现，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人张静的犯罪情节，悔罪表现，再犯罪的危险性等因素，且被告人张静所居住社区同意对其进行社区矫正，故可对被告人张静依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人张静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴连鸿 人民陪审员  史秋卓 人民陪审员  郑秀丽 二〇一九年十二月九日 书 记 员  王 杨 本判决所依照的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十六条 对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0110执2140号申请执行人：程翠林，女，1974年9月2日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨锦盛成企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：吴桐，经理。本院在执行申请执行人程翠林与被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，已向被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行(2018)黑0110民初3254号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院于2019年6月21日、2019年12月10日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司名下的相关财产信息，系统反馈被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司名下无可供执行财产。本院于哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人房产信息，哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心反馈被执行人名下无房产信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的：28621元。已执行标的：0元，截止至2019年12月17日被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司尚欠申请执行人程翠林28621元。本院要求申请执行人程翠林提供被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司的其他财产线索，申请执行人程翠林表示不能提供。综上所述，被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人程翠林释明被执行人哈尔滨锦盛成企业管理有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人程翠林表示无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 晨审 判 员  杨晓晨审 判 员  曹连征二〇一九年十二月十七日法官助理  高 峰书 记 员  王上佐
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1702民初7150号原告：段志闪，男，1964年12月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：张金海，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。原告段志闪与张金海买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案受理后，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段志闪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段志闪撤回对被告张金海的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段志闪负担。审判员  杨瑞涛二〇一九年十二月十九日书记员  张绍勇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0102民初11336号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭欢（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘青（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。被告：毛耀武，男，1967年8月23日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招行信用卡中心”）与被告毛耀武信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因被告毛耀武下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。被告毛耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、毛耀武偿还信用卡欠款共计人民币339153.79元（截止至2019年7月19日，欠款本金223688.99元、利息29294.12元、费用86170.68元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、毛耀武承担本案诉讼费用。事实和理由：毛耀武于2010年3月3日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并持卡消费。截止至2019年7月19日，毛耀武尚欠招行信用卡中心借款本金、利息、费用等共计339153.79元。招行信用卡中心多次催收该款未果，遂将毛耀武诉至法院。毛耀武在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据。毛耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃举证、质证的权利。对招行信用卡中心提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据招行信用卡中心陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月18日，毛耀武向招行信用卡中心申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，毛耀武签字的《招商银行信用卡（个人卡）申请表》背面附有《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》(以下简称领用合约)，毛耀武在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守《领用合约》的各项规则。根据该合约，甲方(即招行信用卡中心)核发信用卡后，乙方(即毛耀武)应付款项为乙方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用招行信用卡中心信用卡的本金、利息和各项费用；对乙方的非现金交易，从甲方记账日至到期还款日（含）为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，则无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿之日止。乙方超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过信用额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息。乙方可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元。《领用合约》签订后，招行信用卡中心依约向毛耀武发放了卡号为62×××05的信用卡一张。随后，毛耀武激活信用卡并进行了透支消费。截止至2019年7月19日，毛耀武尚有透支消费款本金223688.99元、利息29294.12元和费用(除本金和利息以外的其他款项)86170.68元，共计339153.79元未还。另查明，招行信用卡中心于2016年9月30日发布《关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元人民币或1美元。本院认为，毛耀武在招行信用卡中心办理信用卡后，招行信用卡中心与毛耀武之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。毛耀武持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。因此，招行信用卡中心主张毛耀武偿还欠款本金和利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。作为商业银行的管理机关，中国人民银行于2016年4月15日发出《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知旨在完善信用卡业务的市场化机制，使信用卡业务回归其市场定价属性。信用卡业务从其本质而言属于银行贷款业务，而民间借贷是自然人、法人及其他组织之间的非正规金融行为。金融机构拥有专业的金融知识，具有法定的从事贷款业务资格，从这一意义上来讲，金融机构作为有合法资质、受金融消费者信任的专业机构，其应当比民间的放贷人承担更大的社会责任，建立的信用卡债权债务关系应当更加符合诚实信用、公平公正的原则。民间借贷中的资金融通利率尚且被限制在年利率24%的法定保护范围内，金融机构在贷款业务中执行的资金融通利率标准更不应突破该合理范围。故招行信用卡中心要求毛耀武按《领用合约》的标准向其支付滞纳金、违约金等费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持，包含欠款利息在内，应以年利率24%为限。毛耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毛耀武于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金223688.99元；二、被告毛耀武于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款利息和费用（按《领用合约》的约定计算，具体数额以原告招商银行股份有限公司信用卡中心计算机信息支付系统确定的数额为准，但金额总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6387.00元、公告费78元，由被告毛耀武负担。因上述费用已由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交，故被告毛耀武在支付上述款项时将上述费用一并支付给原告招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  徐耀辉人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇一九年十二月十八日书 记 员  常 琼
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0236执877号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县永安镇。被执行人：王从清，男，汉族，1962年6月11日出生，住重庆市奉节县兴隆镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与被执行人王从清信用卡纠纷一案中，被执行人名下的财产已经在另案中移送评估拍卖，待被执行人名下的房产处置过后，对于拍卖所得价款，本案将按照债权比例予以分配，现被执行人名下的财产尚在处置过程中，本案暂不能执行到位案款，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2019）渝0236执877号案件的执行，待被执行人名下的财产处置完毕后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 姚鸿雁二〇一九年十二月五日法官助理 刘山林书 记 员 刘 霖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执保425号申请人：王乐，女，1987年5月2日出生，汉族，住新野县。被申请人：王公社，男，1983年8月20日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人王乐与王公社为不当得利纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将王公社所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇一九年十二月二十六日书记员 艾晓辰
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更614号罪犯闫某，男，1980年4月1日出生,汉族，初中文化，山西省古交市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省古交市人民法院于2016年11月7日作出(2016)晋0181刑初79号刑事判决，以被告人闫某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，追缴违法所得2400元（均未交），刑期自2016年5月17日至2020年5月16日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯闫某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯闫某共获监狱表扬5次，余441分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闫某减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0425财保464号 申请人：杨竟华，女，1973年3月14日生，汉族，住大名县。 被申请人：文俊波，男，1984年9月26日生，汉族，住大名县。 杨竟华于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对文和平（身份证号1321211964××××××××）名下车牌为京Ｐ×××××号面包车予以查封，大名县金鼎厚担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，杨竟华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封文和平（身份证号1321211964××××××××）名下车牌为京Ｐ×××××号面包车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄 芮
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0621民初5081号原告：鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司。法定代表人：陈某。委托代理人张某。被告：王某。原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市馨达物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20.0元免收。审判员  杨巧梅二〇一九年十二月十五日书记员  郝 娟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执恢3970号申请执行人：齐敏良,男,汉族,1983年07月28日出生,住北京市朝阳区。被执行人：李书龙,男,汉族,1993年11月29日出生,住山东省临沂地区沂南县。申请执行人齐敏良与被执行人李书龙民事一案。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人李书龙清偿债务235300.00元及利息等款项。本院于2019年10月16日恢复立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为4625.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于爱华二〇一九年十二月十一日书记员  孙 旭
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1546号申请执行人:郭喜萍，女，1967年10月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：安阳市银江纺织有限公司。住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务：执行董事申请执行人郭喜萍与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人郭喜萍依据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2463号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下：冻结、查封被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款1321元.本裁定送达后立即执行。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇一九年十二月二十日书记员  郭 晶
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0902财保516号 申请人：李宝中，男，汉族，1976年10月8日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：王金升，男，汉族，1952年2月24日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：李英，女，汉族，1970年10月13日出生，住泰安市泰山区。 申请人李宝中与被申请人王金升、李英申请诉前保全一案，申请人李宝中向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人李宝中申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人李英名下位于泰安市泰山区国华经典小区402号楼1单元202室房产一套，查封期限三年； 依法查封被申请人李英名下位于泰安市泰山区国华时代小区1号楼2单元8楼西户房产一套，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹栋 二〇一九年十二月四日 书记员  张伟
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2033号原告：赵亮，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，住盘锦市双台子区。被告：伊志伟，男，1992年10月10日出生，汉族，司机，住义县。被告：张闯，男，1982年1月29日出生，汉族，司机，住盘锦市双台子区。原告赵亮诉被告伊志伟、张闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，按原告提供的地址无法对被告伊志伟进行送达。本院认为，按照原告所提供的被告地址无法找到被告，本案无法通知被告应诉，原告起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告赵亮的起诉。案件受理费人民币50元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王明玉二〇一九年十二月十六日法官助理孙岩书记员沈雪
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执恢476号申请执行人：庞宁宁,男,1981年11月15日出生,住锦州市凌河区。被执行人：张振宇,男,1975年1月31日出生,住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人庞宁宁与被执行人马春蕾、任彬、张振宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人张振宇达成执行和解协议，被执行人张振宇履行了20万元的给付义务，申请执行人不再要求其履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执恢476号案件及（2018）辽0703执736号案件中对被执行人张振宇的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十二月二十五日书记员  张熙越
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1127执1158号 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人叶建雄，男，1971年4月17日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘晓燕，女，1973年12月12日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人叶建雄、刘晓燕请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特412号民事裁定书一案中[执行案号为（2019）浙1127执1158号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一九年十二月二十三日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4497号  申请执行人:张某某，男，汉族。被执行人:吕某某，男，汉族。    申请执行人张某某与被执行人吕某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的(2018)陕0825民初170号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款20000元及利息并承担案件受理费150元之义务，但被执行人拒不履行该义务，申请执行人张某某申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。在执行过程中, 1.本院于2019年6月20日向被执行人吕某某发出执行通知书。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人吕某某名下的相关财产信息，经反馈，被执行人吕某某银行无足额存款、互联网金融无存款，无不动产、无车辆登记信息，无工商登记信息.3.本院通过全国网络查控系统依法冻结被执行人在银行的存款账户。4.本院通过电话与申请执行人联系，申请执行人拒不到庭。5.本院于2019年12月9日向申请执行人通过12368发送短信，限申请人于2019年12月12日前来本院参加本院603办公室组织的执行谈话，领取受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书，并书面提供被执行人财产线索情况，申请人仍然拒不到庭。6.本院依法对被执行人吕某某采取限制消费措施。综上所述，被执行人吕某某暂无可供执行的财产，亦在多次通过电话联系申请执行人告知上述执行情况及信息，申请执行人张某某未提供被执行人相关可供执行的财产，拒不到庭参加约谈。本院穷尽财产调查措施之后未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议并层报院长批准终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   秦鹏程   审判员   李树槐   审判员   姜  明         二○一九年十二月十八日   书记员   吴海平  1
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫17民申598号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杜明军，男，1978年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮、党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张留义，男，1969年4月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：卢勇，河南同立律师事务所律师。再审申请人杜明军因与被申请人张留义合伙协议纠纷一案，不服本院（2018）豫17民终3847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜明军申请再审称：其与被申请人张留义之间系合伙关系，二审判决认定为劳务关系错误。故请求本案进入再审。本院经审查认为，申请人杜明军以其与被申请人张留义系合伙关系，请求张留义返还投资款，其应当提供证据证明其与张留义存在合伙关系、合伙的工程实施以及张留义已经领取工程款的事实。杜明军在一、二审及申请再审期间未提供充分证据证明其与张留义之间存在合伙承包工程的事实，二审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，杜明军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜明军的再审申请。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇一九年十二月二十五日书记员 郭亚丽
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0106执1324号申请执行人：王山,男性,1955年10月13日出生。被执行人：姚鹏程,男性,1973年12月29日出生。王山与姚鹏程一案，郑州市上街区人民法院作出的民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚鹏程偿付申请人王山工资XXXXX元。因被执行人姚鹏程未按上述生效法律文书履行义务，王山向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行有可供执行财产。查明被执行人姚鹏程名下豫A5XXXX宝来汽车一辆，未实际控制，暂无法处置。上述财产查封期限为至2021年11月7日，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所郑州市XX区XX中街6号院2号楼10号进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除被执行人名下有，轮候查封，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚鹏程负有继续向申请执行王山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十二月四日书 记 员  张朝建
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执1462号申请执行人：吴晓涛，男，1981年12月20日出生，汉族，住郑州市。被执行人：邢战红，男，1979年8月11日出生，汉族，住沈丘县。吴晓涛与邢战红民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2719号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邢战红共欠原告吴晓涛借款640000元整。被告自愿每6个月向原告偿还100000元，直至清偿完毕之日止。如被告不按期归还上述款项，原告可就下余的全部借款申请法院执行。因邢战红未按上述生效法律文书履行义务，吴晓涛向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、奥德赛牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、荣威牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年12月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执1462号案件的本次执行程序。被执行人吴晓涛军负有继续向申请执行人刑侦红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 张 伟审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇一九年十二月二十五日书记员 苗 玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3167号 原告：庞国强，男，52岁，1967年1月7日，汉族，地址：广西玉林市玉州区。 广西陆川县兴宇混凝土有限公司，地址：陆川县清湖镇红山农场八队15林班1号山。 法定代表人：王惠兴。 被告：王惠兴，男，48岁，1971年10月2日，汉族，地址：广西陆川县。 庞国强诉广西陆川县兴宇混凝土有限公司等委托合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家、第三者权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞国强撤诉。 案件受理费2000.0元，减半收取计1000元，由原告庞国强负担。 审判员 杨 耿 二〇一九年十二月二十三日 书记员 谢美玩
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4218号 原告：杨小强，住天水市秦州区。 被告：张喜文，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：奚娜娜，住天水市麦积区。 原告杨小强与被告张喜文买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。杨小强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨小强的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨小强撤诉。 审判员  石娅丽 二〇一九年十二月十日 书记员  胥彩霞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11309号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：裴祖炜，男，1997年10月27日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告裴祖炜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告裴祖炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令裴祖炜立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代裴祖炜偿还的款项4846.71元；2.请求判令裴祖炜向融易购公司支付资金占用费，以4846.71元为基数，自2019年5月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：裴祖炜与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，裴祖炜授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向裴祖炜收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将裴祖炜推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为裴祖炜匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、裴祖炜（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，裴祖炜（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒裴祖炜或通过以上方式送达。裴祖炜未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：裴祖炜与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，裴祖炜授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向裴祖炜收取服务费用。裴祖炜在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额3299元、还款方式为每月偿还417元、分12期还清。同日，裴祖炜签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将裴祖炜推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为裴祖炜匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方裴祖炜、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，裴祖炜及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒裴祖炜或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及裴祖炜的授权，向裴祖炜支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对裴祖炜享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知裴祖炜。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向裴祖炜追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故裴祖炜应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对裴祖炜享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知裴祖炜，故对融易购公司主张裴祖炜偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向裴祖炜主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故裴祖炜应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张裴祖炜按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告裴祖炜应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4846.71元；二、被告裴祖炜应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4846.71元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月21日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告裴祖炜负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0802民初5151号 原告：周青清，男，汉族，住江西省吉安市，联系。 被告：陈辉，男，汉族，住江西省吉安市吉州区，联系。 原告周青清诉被告陈辉承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案，原告周青清于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周青清撤诉。 案件受理费1512元，减半收取为756元，由原告负担。 审判员  刘文起 二〇一九年十二月十八日 书记员  王 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4203号罪犯赵金山，男，汉族，1979年4月5日出生，初中文化。现在黑龙江省松滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2015年7月30日作出（2015）阿刑初字第111号刑事判决，认定被告人赵金山犯故意伤害罪、诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。被告人赵金山不服，提出上诉。本院于2015年12月15日作出（2015）哈刑二终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省松滨监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯赵金山在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵金山减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯赵金山在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励六次，结余积分27分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯赵金山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯赵金山的刑罚，减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2014年11月7日起至2024年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月十九日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9920号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨进范。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初9630号民事判决书，于2019年12月6日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨进范的银行存款35274.41元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇一九年十二月十六日书记员 梁佳辉
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1081执保859号申请人：资兴市人力资源和社会保障局被执行人:湖南帝耳音频科技有限公司申请人资兴市人力资源和社会保障局申请执行被执行人湖南帝耳音频科技有限公司财产保全一案，本院于2019年12月24日决定立案保全，该案于2019年12月24日保全完毕、该案结案。二〇一九年十二月二十四日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1880号申请执行人：郭桂华，男，1953年7月8日出生，汉族，住扬中市开发区。被执行人：有能集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：倪道宏，该公司董事长。申请执行人郭桂华与被执行人有能集团有限公司委托合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的(2018)苏1182民初1570号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人案款251557.8元、迟延履行金。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，查明被执行人名下拥有位于扬中市三茅街道××、××、××村××组的不动产，本院于2019年12月18日依法予以轮候查封（涉案较多），无法有效处置，无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十八日书记员 刘 嘉
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1026执850号之十一申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地湖南省汝城县卢阳镇新建东路。负责人：王君平，该支行行长。委托代理人：李跃明，该支行客户经理。被执行人：朱助明，男，1962年9月21日出生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：朱永明，男，1969年9月18日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。被执行人：朱秀金，男，1970年12月17日出生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人朱助明、朱永明、朱秀金金融借款合同纠纷一案，湖南省汝城县人民法院作出的（2016）湘1026民初815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月03日依法立案执行。2019年12月5日本院通过邮寄送达方式向被执行人朱助明、朱永明、朱秀金送达了执行通知书，要求其“一、向申请执行人偿还借款本金80000元及利息（利息从2017年6月27日起计算至支付清偿完毕之日止），案件受理费2419元，合计82419元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案执行费1136元”。执行过程中，本院依法扣划被执行人朱助明银行存款63915.07元，缴纳执行费1136元后，申请执行人已及时领取执行款62779.07元。剩余执行款19639.93元及相应利息申请执行人与被执行人朱助明、朱永明、朱秀金达成书面的长期执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）湘1026执850号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 勋审判员 朱志峰审判员 黄方亮二〇一九年十二月十六日法官助理胡敏刚书记员陈安附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执4356号申请执行人:王同芳，女，1965年4月30日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：青岛聚通置业有限公司，住所地青岛胶州。本院在执行申请执行人王同芳与被执行人青岛聚通置业有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初3808号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年11月15日向我院申请执行，执行标的25627.58元。在执行过程中，2019年12月19日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执4356号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇一九年十二月十九日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0981执保738号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全文庭欢、钟玉冰、钟芳金融借款合同纠纷（2019）湘0981执保738号一案，本院于2019年12月6日立案保全执行，并于2019年12月16日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初1141号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人甄某，男，1989年9月16日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地及现住址：河南省鹤壁市山城区，原工作单位：石家庄博民生物科技有限公司。因涉嫌非法经营罪2018年5月20日至2018年5月24日临时羁押于郑州市第三看守所。2018年5月25日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，2018年6月26日被取保候审。2019年6月25日被石家庄市裕华区人民检察院取保候审。2019年11月18日被我院取保候审。 辩护人周建军、张众，河北朗域律师事务所律师。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2019〕1504号起诉书指控被告人甄某犯非法经营罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人甄某及其辩护人周建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2014年以来，被告人甄某在石家庄博民生物科技有限公司任业务员，伙同靳树君（已判）等人在未取得国家二类疫苗经营资质的情况下，非法经营水痘、HIB等二类疫苗共计111410元。 公诉机关认为，被告人甄某违反国家规定，未经许可非法经营二类疫苗，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人系从犯，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、抓获经过、出所登记表、司法会计鉴定书、证人刘某1、刘某2、吕某、高某、石某、赵某、王某、孟某、刘某3、杨某、李某、谷某、张某等的证言；被告人的户籍证明及现实表现等证据证实。 被告人甄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人系从犯；2、被告人认罪认罚。建议判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人甄某构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人甄某在共同犯罪中起次要辅助，系从犯，应依法从轻或减轻处罚。被告人甄某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人甄某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  吕伟娅 人民陪审员  谷红霞 二〇一九年十二月十日 书 记 员  李兆元
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执3254号 申请执行人：黄珊，女，1990年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：福建启胜信息技术有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美大道1302号503室之二，统一社会信用代码91350211MA2XULJ02W。 法定代表人：范贵茂。 申请执行人黄珊与被执行人福建启胜信息技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人以需追加被执行人股东为由，先行撤回对本案的执行，本院经审查，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0211执3254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张庆东 审判员  刘 洋 审判员  黄庆勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄家林 书记员  何洁如 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙08执542号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托代理人：陆俊，系该公司员工。 被执行人：袁明，男，1989年3月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人袁明商事仲裁一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙08执542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓龙 二〇一九年十二月四日 书记员  谢 菲
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4590号之十申请执行人：张玉卫，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：崔洪闯，男，1973年6月30日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州吉光新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91410103MA3XARCG83，住所地：郑州市二七区大学南路8号5号楼20层2003号。法定代表人：崔洪闯，该公司经理。申请执行人张玉卫与被执行人崔洪闯、郑州吉光新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6195号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔洪闯在平安银行郑州分行营业部62×××29账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月十九日书记员 韩彩炎