湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘3123民初906号 原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县。 法定代表人：吴某甲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗立娟，该公司员工。 被告：李某，男，住湖南省凤凰县。 被告：吴某乙（被告李某之妻），女，住湖南省吉首市。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司（以下简称凤凰农商行）与被告李某、吴某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗立娟到庭参加了诉讼，被告李某、吴某乙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凤凰农商行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告限期连带偿还原告借款本金10万元及利息；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2017年2月21日，借款人李某以综合消费需要资金为由，向原告所属的土桥路支行申请借款10万元，期限3年。2017年2月23日，被告李某、吴某乙向原告所属的土桥路支行递交了《共同债务承诺书》表明其二人作为共同债务人对该借款的偿还承担连带清偿责任。同日，原告所属的土桥路支行与借款人李某签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同主要约定：1、借款金额10万元，期限3年（自2017年2月23日起至2020年2月23日止），在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；2、年利率7.7938‰，固定利率，按季结息；3、逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、拍卖费、评估费、申请执行费、公告费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。2018年2月23日，原告所属的土桥路支行向借款人李某放款10万元。合同生效后，被告李某未依照约定偿还借款本息。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、福祥便民卡发卡通知书及便民卡放款确认书，欲证明原告向被告李某发放便民卡及被告李某借款金额和借款放款日期的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 2、两被告身份证明、户口簿及结婚证，欲证明两被告的身份信息及婚姻状况的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 3、共同债务承诺书及便民卡业务申请表，欲证明两被告意思表示的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 4、《最高额借款合同》（福祥便民卡），欲证明原告与被告李某约定贷款的相关事宜的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 5、催收通知书及照片，欲证明原告到催收过该笔贷款的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。 被告李某、吴某乙未答辩，亦未向本院提交证据。 依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下： 一、被告李某、吴某乙系夫妻关系，被告李某与李秋茂系父子关系。 二、原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司所属的土桥路支行系原告依法设立的分支机构。2017年2月21日，被告李某向原告提交便民卡业务申请表，申请金额10万元，期限3年。2017年2月23日，被告李某、吴某乙向原告所属的土桥路支行出具了共同债务承诺书，表明其二人为共同借款人，承诺借款人用福祥便民卡所产生的一切债务是其二人的共同债务。同日，被告李某与原告签订了（XXXX）最高额借字【2017】第XXXX号《最高额借款合同》（福祥便民卡），该合同主要约定：1、最高借款本金额度100000元，借款期限自2017年2月23日起至2020年2月23日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期；2、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、拍卖费、评估费、执行费、公告费等）及实现债权的其他一切费用；3、借款人不按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息；4、借款人未按该合同约定归还贷款本息，贷款人有权停止、减少、取消合同额度，或提前收回尚未到期的贷款本息（贷款人将采取上述措施的通知送达债务人或担保人即可，提前到期日为贷款人将到期通知送达债务人或担保人之日）。2017年2月23日，原告为被告李某办理并发放了一张卡号为62XXX18的便民卡。2018年2月23日，经便民卡放款确认书确认：1、贷款金额为100000元；2、该合同月利率为7.7938‰，罚息比率为50%，固定利率，到期还本；3、还款周期为每季度还款；4、该笔借款的借款日期为2018年2月23日，到期日期为2019年2月23日，该借款合同到期日期为2020年2月23日等。后被告李某向原告支付了7040.43元的利息。2019年4月20日，原告所属的土桥路支行向被告李某催收，该催收还本付息通知书由被告李某的父亲李秋茂代为签收。 本院认为：本案中，原告所属的土桥路支行与被告李某签订的《最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。该借款合同签订后，原告已经履行了放款的义务，现被告李某未按该借款合同的约定履行还款付息义务，构成违约。虽该借款合同没有被告吴某乙的签名，但该借款发生在被告李某、吴某乙二人婚姻关系存续期间，且其二人向原告所属的土桥路支行出具了共同债务承诺书，系夫妻双方共同的意思表示，该贷款系夫妻共同债务。故原告要求被告李某、吴某乙按该借款合同约定履行还款付息义务的诉请，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某、吴某乙于本判决生效后10日内偿还原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元，并按该借款合同的约定支付利息（扣除已支付的利息7040.43元）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告李某、吴某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨兵权 审 判 员  王春平 人民陪审员  吴金平 二〇一九年十二月十三日                                                                                                                法官助理彭路遥                                                                                                          书记员  周洲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。