wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初2790号 原告:中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 代表人：刘建章，该行行长。 委托代理人：谢小军，男，1971年12月27日生，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该行职员。 委托代理人：曾文华，男，1967年7月10日生，汉族，住江西省赣州市赣县区，系该行职员。 被告：黄燕珍，女，1990年1月15日生，汉族，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告黄燕珍信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，原告于2019年12月10日以被告在开庭前已还清该借款的本金和利息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审 判 员  罗婕 二〇一九年十二月十日 代理书记员  易慧
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2715号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层，统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 被告：谢燕新，男，1989年3月18日出生，职业不详，住扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告谢燕新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。利淮物业公司于2019年12月13日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月十七日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0703民初2133号 原告朱泽华，男，生于1971年8月15日。被告李斌，男，生于1983年1月20日。原告朱泽华与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告朱泽华到庭参加诉讼。被告李斌经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱泽华向本院提出诉讼请求1.请求判令被告李斌偿还欠款本金13万元及2009年8月27日起至债务全部清偿之日按月息2%的利息;2.由被告李斌承担诉讼费用。事实和理由原被告系朋友关系，2009年8月27日被告李斌称公司投资需资金周转,向原告借款13万元并出具借条,口头约定月息2%。原告向被告全部交付了借款，但被告至今未归还欠款。被告李斌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份信息资料、借条原件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下2009年8月27日，被告李斌向原告朱泽华借款13万元并出具借条，双方对借款期限及借期内利息均未约定。经原告朱泽华于2009年9月27日催要，被告李斌归还了5200元，对其余借款至今再未归还。原告朱泽华诉称借款时与被告李斌口头约定月息2%但未提供证据。本院认为，被告李斌向原告朱泽华借款，未约定还款期限，经贷款人朱泽华催告，借款人李斌理应在合理期限内返还。贷款人朱泽华和借款人李斌均系自然人，双方在借条中对借期内利息和逾期利率均未约定。原告朱泽华虽诉称借款时与被告李斌口头约定月息2%但未提供证据，对其主张无法认定。故该借款合同应视为不支付利息，对借期内利息无法支持。借款人李斌应自2009年9月28日逾期还款之日起依法按照年利率6%支付朱泽华资金占用期间利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下一、被告李斌在本判决生效后三十日内支付原告朱泽华借款本金13万元并支付2009年9月28日至2019年12月2日资金占用期间利息7.9432万元，本息合计20.9432万元(已归还0.52万元)。2019年12月3日至实际履行之日资金占用期间利息以未还本金为基数，按照年利率6%继续计息；二、驳回原告朱泽华其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告李斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 审 判 长  徐 剑 人民陪审员  田宗清 人民陪审员  强成正 二〇一九年十二月二日 书 记 员  李雨龙
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1324民初5383号原告：张舒，女，1993年2月23日出生，汉族，住安徽省泗县。原告：张佳佳，女，1998年12月20日出生，汉族，住安徽省泗县。以上二原告的共同委托诉讼代理人：宋华友，安徽法理律师事务所律师。被告:程荣前，男，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省泗县，现服刑于安徽省马鞍山监狱。原告张舒、张佳佳与被告程荣前机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张舒和张佳佳的共同委托诉讼代理人宋华友、被告程荣前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张舒、张佳佳向本院提出诉讼请求：1.赔偿张舒医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费合计35060.98元；2.赔偿张佳佳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计157064.51元；3.赔偿张舒、张佳佳交通费5000元、财产损失2600元及其他费用295元。事实和理由：2018年4月29日14时04分，程荣前驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿泗县彩虹大道由北向南行驶，撞倒同方向张佳佳驾驶的两轮电动车，造成两车损坏、张佳佳和两轮电动车乘坐人张舒受伤的交通事故。肇事后，程荣前驾车逃逸。经泗县公安局交通警察大队事故认定，程荣前负事故全部责任。张舒、张佳佳受伤后先后在泗县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，张舒住院32天，支出医疗费23356.66元；张佳佳住院46天，支出医疗费80368.09元。程荣前辩称：我愿意赔偿张舒、张佳佳各项损失，但现在没有赔偿能力。经审理查明：2018年4月29日14时04分，程荣前驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车沿泗县彩虹大道由北向南行驶，撞倒同方向张佳佳驾驶的两轮电动车，造成两车损坏、张佳佳和两轮电动车乘坐人张舒受伤的交通事故。肇事后，程荣前驾车逃逸。经泗县公安局交通警察大队事故认定，程荣前负事故全部责任。张舒、张佳佳受伤后先后在泗县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，张舒住院32天，支出医疗费23356.66元；张佳佳住院46天，支出医疗费80368.09元。事故发生后，程荣前给付张舒、张佳佳10000元。经合肥市精神病司法鉴定所鉴定，张佳佳的伤情构成九级伤残。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。程荣前驾驶车辆撞倒张舒、张佳佳并负事故全部责任，程荣前应赔偿张舒、张佳佳的所有损失。依据安徽省国民经济和社会发展统计公报发布的相关数据及相关赔偿标准，张舒的赔偿为：1.医疗费23356.66元；2.住院期间伙食补助费960元（30元/天×住院32天）；3.住院期间营养费960元（30元/天×住院32天）；4.住院期间护理费3951.36元（安徽省2018年度居民服务业和其他服务业日平均工资123.48元/天×住院32天）；5.误工费3618.56元（安徽省2017年度农、林、牧、渔业日平均工资113.08元/天×住院32天），6.交通费酌定为1000元，合计33846.58元；张佳佳的赔偿为：1.医疗费80368.09元；2.住院期间伙食补助费1380元（30元/天×住院46天）；3.住院期间营养费1380元（30元/天×住院46天）；4.住院期间护理费5680.08元（安徽省2018年度居民服务业和其他服务业日平均工资123.48元/天×住院46天）；5.残疾赔偿金55984元（安徽省2018年度农村居民人均纯收入13996元/年×赔偿年限20年×九级伤残赔偿系数20%），6.精神抚慰金10000元（50000元×九级伤残赔偿系数20%），7.交通费酌定为1000元，合计155792.17元。张舒、张佳佳诉讼请求赔偿财产损失2600元及其他费用295元，因没有证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、程荣前于本判决生效后十日内赔偿张舒33846.58元、赔偿张佳佳155792.17元；二、程荣前已给付的10000元在赔偿时应予以扣除；三、驳回张舒、张佳佳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由程荣前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李松杰二〇一九年十二月十二日书记员  杨维田
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0991执保42号湖南中联振湘现代农业发展有限公司、广州军区房地产管理局长沙房管处、联勤保障部队第二储备资产管理局长沙物资站、中国人民解放军湖南省军区农副业基地:本院执行的湖南中联振湘现代农业发展有限公司申请广州军区房地产管理局长沙房管处、联勤保障部队第二储备资产管理局长沙物资站、中国人民解放军湖南省军区农副业基地合同纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇一九年十二月十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执保字2026号申请人：张世闯，男，1988年11月7日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张鑫超（与原告张世闯夫妻关系），女，1986年12月24日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：张健，男，1988年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。申请人张世闯与被申请人张健、被申请人傅秀文、被申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初17075号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张健名下价值34872.80元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一九年十二月十三日书记员  高畅一
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0522执551号 申请执行人：安某。 被执行人：王某。 本院在执行安某与王某租赁合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1268号民事调解书，申请人安某于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日向被执行人王某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人王某的财产进行全面调查。经调查被执行人王某无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇一九年十二月二十五日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0281执1173号申请执行人：兰春波，男，1972年3月26日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：宋文君，男，1970年10月2日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人兰春波与被执行人宋文君借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院于2018年10月24日作出的（2018）吉0281民初2942号民事调解书，主文如下：被告宋文君于2018年12月20日前给付原告兰春波借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，月息2分，自2017年1月11日起至还清本金时止）。案件受理费320元，由被告宋文君负担。申请执行人兰春波于2019年7月10日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费205元，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人宋文君送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。2019年12月12日经双方协商自愿达成和解协议，协议主文如下：一、被执行人宋文君给付申请执行人兰春波借款本金20000元及利息13000元，其中借款本金20000元及利息5000元已给付，剩余利息8000元于2020年1月12前给付。二、案件受理费320元，申请执行费205元，由被执行人宋文君负担。因履行和解协议期限较长，经向申请执行人释明，申请执行人兰春波向本院表示同意终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，经申请执行人申请，要求终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281民初2942号民事调解书终结执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇一九年十二月十二日书记员  鲍 晶
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督111号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：范先林，男，1986年9月17日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人范先林申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，次日发出（2019）鄂0113民督111号支付令，限令被申请人范先林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人范先林在规定时间内向本院提交了书面异议。本院经审查认为，被申请人范先林在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督111号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1490号申请执行人:某某有限公司。法定代表人：廖某某伟，该行董事长。被执行人曹某某。本院在强制执行申请执行人某某有限公司与被执行人曹某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人某某有限公司以双方还在协商处理解决为由向本院撤销强制执行申请。经本院审查，申请执行人某某有限公司提出的撤销强制执行申请，系其真实意思表示，符合相关法律的规定，故现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0722执1490号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月二十一日书记员 刘秋英
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初4030号原告：张合篮，女，1988年10月18日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被告：李红红，女，1982年7月20日出生，汉族，住西安市高陵区。原告张合篮与被告李红红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告张合篮到庭参加诉讼，被告李红红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张合篮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清偿原告借款本金30000元；2、请求依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由，2019年8月27日，被告以资金周转为由向原告借款3万元，并约定借款期限为两天。原告依约将借款交付被告后，被告向原告出具了借据一份。现双方约定的还款期限已届满。诉前，原告曾多次联系被告归还借款，而被告均以各种理由推脱不给，给原告生活造成严重困扰。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院判令支持原告的上列诉讼请求。被告李红红未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告张合篮提交证据借条一份，该组证据提交了原件予以核对，本院依法予以采信；原告张合篮提交证据身份证复印件一份，证实被告的身份信息，该组证据能够与其他证据相互印证，本院依法予以采信；原告张合篮提交证据手机截屏照片6张，该组证据提交了原始载体予以核对，且能够与其他证据相互印证，本院依法予以采信。本院认为，到期债务应当及时清偿。本案被告李红红向原告张合篮借款的事实，有借条为证，双方之间的借贷法律关系成立，双方约定还款期限为2019年8月29日，故被告李红红应当如约及时清偿债务。故原告张合篮主张被告李红红偿还借款本金30000元之诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告李红红经本院传票传唤未到庭，视为对其答辩权利的放弃。综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，被告李红红支付原告张合篮人民币30000元。如果被告李红红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为275元，由被告李红红承担（原告已预交550元，本院退付其275元，被告在履行判决时一并支付给原告275元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 车晓鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理 董佩佩书 记 员 和 娇1
河北省大名县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0425行审284号申请单位：大名县卫生健康局。法定代表人：冀凯华，局长。被申请人：高瑞娜，女，1988年12月10日生，农民，住大名县。申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，被申请人在法定期限内未履行义务，也未申请复议或起诉。申请单位即日向本院申请强制执行该征收决定。经审查，本院认为申请单位提出的申请已超过法定的申请期限，依法应不予受理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对大名县卫生健康局的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔凌志审 判 员  郭永军人民陪审员  李忠军二〇一九年十二月二十五日书 记 员  呼伟娜
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1283执1742号申请执行人：张玉梅，女，汉族，海伦市人，住海伦市。被执行人：胡雪松，男，汉族，海伦市人，住海伦市。本院在执行张玉梅申请执行胡雪松债权转让纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1283执1742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文辉审判员  陈洪威审判员  佟 禹二〇一九年十二月九日书记员  王宇洋
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1545号之三申请执行人:刘泽付，男，1969年8月20日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余良健，男，1977年10月29日生，汉族，住河南省商城县。刘泽付与余良健劳务合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初605号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余良健自愿于2018年8月1日前偿还原告刘泽付劳务款26000元，承担案件受理费975元。因余良健未按上述生效法律文书履行义务，刘泽付向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余良健仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余良健名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余良健依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余良健负有继续向申请执行人刘泽付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余      小      舟审判员 赵耀二〇一九年十二月二十四日书记员 :      王      丽合议庭评议笔录时间：2019年12月24日上午9时30分地点：商城法院执行局206办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人刘泽付与被执行人余良健劳务合同纠纷一案。记录如下：杨传国：刘泽付与余良健劳务合同纠纷一案，执行标的为26000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人余良健仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余良健名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。六、对被执行人余良健依法采取罚款1000元的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初605号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初605号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初5573号原告：邓继先，女，汉族，1948年1月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区，委托诉讼代理人：田烨，汇川区上海路法律服务所法律服务工作者。被告：李玉群，女，汉族，1959年3月14日出生，住贵州省遵义市汇川区，委托诉讼代理人：杨松涛，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭皓东，贵州于道律师事务所实习律师。被告：陈东，男，汉族，1991年2月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区，被告：朱兴燕，女，汉族，1991年8月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区，被告：朱兴平，男，汉族，1995年4月5日出生，住贵州省播州区，本院在审理原告邓继先诉被告李玉群、陈东、朱兴燕、朱兴平民间借贷纠纷一案中，原告邓继先于2019年12月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓继先的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓继先撤回起诉。案件受理费10800元,由原告邓继先负担。审 判 长  陈 叠人民陪审员  张恩勇人民陪审员  万建梅二〇一九年十二月十七日书 记 员  钱艳丽
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0723民初1463号原告：白占海，男，1967年2月2日出生，汉族，农民，住河北省康保县。被告：周建青，男，1960年6月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：刘翠枝（周建青之妻），1966年6月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。原告白占海与被告周建青、刘翠枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法进行审理。原告白占海向本院提出诉讼请求：依法判令被告周建青、刘翠枝偿还原告蔬菜款24530元并支付相应利息。事实和理由：2018年8月12，被告向原告收购白菜，被告将菜拉走后，尚欠蔬菜款24530元并未给付。经原告多次催要，被告至今给清偿货款。本院经审查认为，针对被告周建青、刘翠枝拖欠菜款一事，周晓民已经向我院提请过民事诉讼，本院已于二〇一九年十一月二十八日作出（2019）冀0723民初1316号民事判决书，依法判决被告周建青、刘翠枝一次性给付王晓民蔬菜款228783元及逾期付款损失20409.48元，共计249192.48元。该判项中的菜款及逾期付款损失共计249192.48元，已经包括了原告白占海的蔬菜款及逾期付款损失。故原告白占海的诉请已经解决，其起诉并无具体事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白占海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。审判员  郭涌泉二〇一九年十二月十八日书记员  李云博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……………………………………………（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2891号 申请执行人荣成市华东小额贷款有限公司，住所地荣成市石岛黄海南路139号。 被执行人刘治友，男，1964年6月20日生，住荣成市。 被执行人李艾丽，女，1963年8月21日生，住荣成市。 被执行人邢连清，男，1983年10月7日生，住荣成市。 被执行人唐明明，女，1986年4月5日生，住荣成市。 被执行人李德峰，男，1986年5月9日生，住荣成市。 被执行人徐雪飞，女，1988年12月29日生，住荣成市。 被执行人李树发，男，1957年9月15日生，住荣成市。 本院在执行荣成市华东小额贷款有限公司与刘治友、李艾丽、邢连清、唐明明、李德峰、徐雪飞、李树发借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3788号民事判决书已发生法律效力，该判决确定：被执行人于本判决生效后十日内给付申请人案款734624.9元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2019年6月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2019年7月2日向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院多次通过全国网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，均未发现其名下有存款、车辆、证劵等可供执行的财产。 多次通过当地不动产登记部门及公积金管理部门查询，亦未查到被执行人财产登记信息。 本院于2019年12月4日本院对被执行人采取限制高消费措施。 因本院未查到可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初3788号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月六日 书记员  李晓军
湖南省邵东县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0521执恢309号张福平：李智、匡娜：申请执行人张福平与被执行人李智、匡娜借款合同纠纷一案，本院依照（2015）邵东民初字第3630号民事判决书，于2019年12月20日执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1227号之一 申请执行人：沈火英，女，1967年4月19日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：范文健，男，1997年8月20日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人沈火英与被执行人范文健机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)浙1181民初1063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈火英向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人范文健赔付申请执行人沈火英42139.03元，支付相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费408.5元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人范文健发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求范文健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范文健逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范文健的银行存款、车辆、不动产、公积金、有价证券等财产情况进行查询,并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人范文健名下无不动产、车辆、住房公积金、有价证券。被执行人范文健名下有少量银行存款本院已依法冻结，无处置意义。截至2019年11月1日，被执行人范文健已自动履行15000元，由申请执行人受偿。因被执行人范文健暂无其他可供执行的财产，故本案执行标的27139.03元，案件受理费408.5元，申请执行费532.09元尚未执行到位。 鉴于被执行人范文健拒不履行，本院依法对被执行人范文健采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人沈火英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范文健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1227号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇一九年十二月四日 代书记员 王瑜
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0924民初1883号 原告：江西宜丰农村商业银行股份有限公司，住所地：宜丰县新昌镇渊明南大道3号，统一社会信用代码：91360900705738427Y。 法定代表人：熊建中，该行董事长。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该行员工，特别授权。 被告：邹海波，男，1961年7月21日，汉族，住江西省宜丰县。 本院在审理原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司诉被告邹海波金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已达成还款协议而申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1154元，由原告江西宜丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  巢平 二〇一九年十二月二十五日 法官助理李志雄 书记员胡美玲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1122执1828号之一申请执行人：吴益琴，女，1965年5月22日出生，汉族，住缙云县。被执行人：章卫飞，男，1980年9月7日出生，汉族，住缙云县。申请执行人吴益琴与被执行人章卫飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特10号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴益琴向本院申请强制执行,本院于2019年06月17日立案执行。执行标的为被执行人章卫飞返还申请执行人吴益琴9000元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年06月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求章卫飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章卫飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人章卫飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2019年12月9日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人章卫飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章卫飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人章卫飞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章卫飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴益琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章卫飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1122执1828号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶 军二〇一九年十二月九日代书记员  吕腾威附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3775号原告：长春赢时物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张传金，该公司职员。被告：李某，男，1988年1月27日出生，汉族，住长春市经济技术开发区。原告长春赢时物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告长春赢时物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇一九年十二月十八日书记员  赵桐妤
开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2289号之六 申请执行人开鲁县信用农村合作联社，地址开鲁县。 被执行人林成凤，男，住开鲁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)内0523执2289号之六裁定书，于2019年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人林成凤在中国邮政储蓄银行6221881900051094192账户内存款人民币368.57元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙晓梅 二〇一九年十二月二日 书记员  赵 杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初6522号 原告：周小兰，女，1999年1月15日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：赵百胜，男，1999年3月22日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市，现住台州市温岭市(已地址确认)。 原告周小兰与被告赵百胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周小兰到庭参加诉讼；被告赵百胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周小兰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金46249元及支付违约金46000元,并要求被告支付自起诉之日起至实际给付之日的利息损失，利息损失按月利率0.5％计算。审理过程中，原告变更诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金42041元，并支付从2019年10月24日起至实际履行完毕之日止的违约金（按月利率2%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因周转所需向原告借款46249元，并由被告出具借条一份，约定此款分期付清，并约定违约金46000元。后被告在2019年9月8日偿还3854元，在2019年9月30日偿还354元，余欠42041元，至今未予归还。 被告赵百胜未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、当事人信息查询单、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。虽然双方在欠条中有46000元违约金的约定，但该约定明显超出了利息损失的合理范围，原告现在主动要求参照民间借贷的2%月利率调整，合情合理；本案被告在短信聊天中明确告知原告已无法偿还且躲避债权人及诉讼，已构成预期违约，原告有权将未到期款项一并予以主张。原告变更之后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵百胜于本判决生效后十五日内偿还原告周小兰借款本金42041元，并支付从2019年10月24日起至实际履行完毕之日止的违约金（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1351元（原告已预交2106元），减半收取675.51元，由被告赵百胜负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇一九年十二月十三日 代理书记员  林之雨
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0113执249号陈从社、牛新代、陕西金冠伟业建筑劳务有限公司：申请执行人陈从社与被执行人牛新代,陕西金冠伟业建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初5261号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛新代,陕西金冠伟业建筑劳务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈从社向本院申请执行，请求被执行人偿还51120元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人陈某某自愿放弃3233.95元案款，本院现已将全部案款47886.05元执行完毕并已退付给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0113执249号执行案件执行完毕，于2019年12月16日结案。二〇一九年十二月十七日1
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4789号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：韩国华，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告韩国华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终4741号上诉人（原审原告）：付某，女，1974年3月10日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：李某，女，1967年7月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人付某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初4810号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人付某上诉请求：1.撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初4810号民事裁定书，依法改判李某偿还借款50万元及利息。2.—审、二审诉讼费用由李某承担。事实与理由：原审裁定认定事实错误，适用法律不当。李某自2014年起因资金周转困难，陆续向付某多次借款，于2018年4月16日，双方进行对账结算，李某共欠付某人民币50万元，由李某向付某出具借款借据一张，约定借款利息年息2分。之后，李某一直未还款及利息。对此事实，李某在一审开庭时予以认可，而一审法院裁定本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，裁定驳回付某的起诉。既无事实根据，也无法律依据，请求二审撤销(2019)苏0706民初4810号民事裁定书，依法改判李某偿还借款50万元及利息。付某一审诉讼请求：1.判令李某偿还借款500000元及利息（按月利率2分，从2019年5月6日起计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费等一切费用由李某承担。事实与理由：2018年4月16日李某以资金周转困难为由向付某借款50万元，约定利息2分，后李某未按约支付付某利息，虽经付某多次催要，李某至今未付任何利息及本金，现维护付某合法权益，诉至法院。一审法院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，该纠纷不属于民事诉讼的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定：驳回付某的起诉，该案移送公安机关。本院认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”综合本案现有证据及双方当事人的陈述，本案借贷行为可能存在“套路贷”犯罪嫌疑。因此，一审法院以涉嫌经济犯罪，驳回付某的起诉，本案移送公安机关，并无不当。一审法院该驳回起诉的裁定，并不影响付某的诉讼权利，付某可在公安机关不予受理或认为不涉嫌犯罪后，继续向人民法院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  袁 辉审 判 员  任李艳二〇一九年十二月二日法官助理  张荣洹书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103民初10977号原告：张文成，男，1967年11月26日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：申青柳，湖南光韵律师事务所律师。被告：文岳鹏，男，1976年10月15日出生，汉族，住所地湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告张文成与被告文岳鹏房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文成撤回起诉。案件受理费1690元，减半收取845元，由原告张文成负担。审 判 员  张永进二〇一九年十二月五日法官助理段琴代理书记员  任艳辉
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1049号之一申请执行人：吴忠市滨河村镇银行股份有限公司。法定代理人：李某，系该公司董事长。委托代理人：马某1，特别授权代理。被执行人：马某2，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：纳某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某3，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：勉某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某4，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：马某5，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2018）宁0302民初2747号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马某2、纳某向申请人偿还借款本金50000元及利息（按逾期利息每日万分之4.35，自2018年6月24日计算至本判决确定履行之日），被执行人马某3、勉某、马某4、马某5对上述款项承担连带清偿责任，并由被执行人马某2、纳某、马某3、勉某、马某4、马某5负担案件受理费1066元，执行费666元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月13日起多次通过电话联系被执行人马某2、纳某、马某3、勉某、马某4、马某5。被执行人马某2、纳某、马某3、勉某、马某4、马某5电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人马某2、纳某、马某3、勉某、马某4、马某5，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人马某2、纳某、马某3、勉某、马某4、马某5邮寄送达，被执行人马某2、纳某、马某3、勉某、马某4、马某5未签收，亦未履行。二、本院于2019年3月11日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人马某2、纳某、马某3、勉某、马某4、马某5名下相关财产信息，查明被执行人马某3名下有车牌号为×××五菱牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人马某3名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息。查明被执行人马某4名下有车牌号为×××东风牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人马某4名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息。查明被执行人马某2名下有车牌号为×××江淮牌汽车一辆、车牌号为×××长安牌汽车一辆，本院已冻结上述车辆车户手续，因上述车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人马某2名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息。查明被执行人勉某名下有位于吴忠市××区吴忠师范住宅区房屋（产权证号：00102063，面积：57平方米），本院已冻结该房屋产权手续，申请人暂不要求处置；被执行人勉某名下无银行存款、股票、证券、车辆、土地登记信息。被执行人纳某、马某5名下无银行存款、股票、证券、车辆、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年8月29日依法作出限制消费令，对被执行人马某2、纳某、马某3、勉某、马某4、马某5采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月五日书记员 孙海龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4357号罪犯杨应平，男，土家族，1981年12月21日出生，小学文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省林甸县人民法院于2011年5月19日作出（2011）林刑初字第33号刑事判决，认定被告人杨应平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省新康监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年12月3日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯杨应平在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨应平减去有期徒刑六个月十五日。经审理查明，罪犯杨应平在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励四次，结余积分309分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨应平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨应平的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2010年12月31日起至2023年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执934号之一 申请执行人林剑伟，男，1970年5月6日出生，汉族，住所地陆川县。 被执行人张文铭，男，1986年7月15日出生，汉族，住所地陆川县（陆川县永旺农机经营部）。 本院执行申请执行人林剑伟与被执行人张文铭民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初1649号民事判决书，于2019年10月16日向被执行人张文铭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知日3内履行向林剑伟支付借款本金146250元及利息，向林剑伟支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1650元、承担案件执行费2093.75元。但被执行人至今未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制消费令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、工商、车辆、证券、住房公积金、村委等进行了查询，本院已查封被执行人张文铭名下车牌号码为桂Ａ×××××的宝马牌小型汽车，但是无法实际扣押。除此之外没有发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行的条件。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  钟雄军 二〇一九年十二月二十日 书记员  朱和昌
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0592民初1269号原告：史国礼，男，1965年3月21日出生，汉族，中国葛洲坝集团第一工程有限公司职工，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：周泽成，湖北善迁律师事务所律师。被告：余小秋，女，1966年3月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：李继忠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原告史国礼诉被告余小秋夫妻财产约定纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。史国礼立案时向本院申请缓交案件受理费，本院予以准许。结案前，史国礼口头向本院申请免交案件受理费，本院审查认为史国礼不符合免交案件受理费的条件，故依法通知其预交案件受理费。史国礼在本院依法送达诉讼费缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史国礼撤回起诉处理。审判员  张浴阳二〇一九年十二月二十三日法官助理陈静书记员向亚琴
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1466号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行，住所地：贺州市八步区。 单位负责人：蔡昌越，该行行长。 委托代理人：苏达池，广西众望律师事务所律师。 委托代理人：薛正璇，广西众望律师事务所律师。 被执行人：谢庆展，男，1985年1月20日出生，汉族，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人谢庆展信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）桂1102民初2976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行向本院申请强制执行，请求被执行人支付透支本金8980元、逾期还款违约金516.83元、管理费10元、手续费47.78元、利息8281.07元及迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费123元，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，但未查到被执行人有可供执行的财产。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入了失信人员名单。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过送达执行情况告知书的方式告知了申请执行人并记录存档，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梁国栋 审 判 员 全守盛 审 判 员 黄月岸 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 蒋菲艳 书 记 员 罗雯雯
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1212号申请执行人：何锦文，女，汉族，1989年6月20日出生，住源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人何锦文与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告何锦文支付12504.15元违约金；驳回原告何锦文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由原告何锦文负担25元，被告河南开心置业有限公司负担80元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何锦文向本院申请强制执行。本院2019年8月27日依法立案受理，案号2019豫1102执1212号，经执行于2019年12月24日终结本次执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月28日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1111号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆。(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××）该七辆车辆没有实际扣押。经与申请执行人详谈，申请执行人申请暂不处置该财产。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，以对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下所有的汽车七辆(金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、北京现代牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｌ×××××、大众牌汽车一辆，车牌号为LBR826、奥迪牌汽车一样，车牌号为豫Ｌ×××××），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。上述财产详情均以告知申请执行人，申请执行人申请暂不处置上述财产。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人何锦文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇一九年十二月二十四日书记员  李向阳
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初2308号 原告：付端民（又名付一仔），男，1976年2月7日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被告：罗建，男，1984年6月22日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告付端民与被告罗建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付端民到庭参加诉讼，被告罗建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付端民向本院提出诉讼请求：要求被告立即归还借款57000元。事实与理由：2019年5月30日，被告以创办沙石分公司需要资金周转为由，向原告借款60000元(现金支付)。双方约定：如果被告公司未成立，被告如数归还原告借款，并立下借据（详见借条）。数月后，原告发现被告根本没有创办公司，并多次要求被告归还借款，被告于2019年10月22日归还了原告3000元。之后未归还分文。原告为了维护自己的合法权益，依法向南城县人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉请。 被告罗建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月30日，被告罗建以以创办沙石分公司需要资金周转为由向原告付端民借款60000元，给付现金60000元给被告，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到付款单位名称：付一仔，款项性质内容：生意周转，金额币（大写）：陆万元正，￥60000元具（借）条人：罗建。”之后，原告多次要求被告还款，被告于2019年10月22日返还了原告借款3000元，剩余借款57000元再未返还过。 另查明：付一仔系原告付端民之别称。 以上事实的认定有原告提供的原告身份证复印件一份、南城县株良镇融坊村民委员会证明一份、借条一份、以及原告的陈述证实。 本院认为，被告罗健因资金周转向原告付端民借款60000元，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，经原告催要，被告返还借款3000元，剩余57000元借款一直未返还属违约。故对于原告付端民要求被告罗建归还借款57000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗建于本判决生效后五日内返还原告付端民借款57000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取613元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 员 梅晓春 二〇一九年十二月六日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂13民辖315号原告王洪军诉被告张运涛、李晓康、刘伟民间借贷纠纷一案，湖北省随州市曾都区人民法院以该案存在特殊原因，不宜行使管辖权为由报请本院指定管辖。本院认为，为保证及时高效、客观公正的审理本案，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省随县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王琼审判员  熊飞审判员  汪莉二〇一九年十二月二日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0924民初1476号 原告：兴业县农村信用合作联社。住所地，兴业县玉贵路北侧。 法定代表人：丘庆辉，理事长。 委托代理人：邓博，女，1980年5月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部经理，住该社。 委托代理人：刘业瑚，女，1986年8月出生，汉族，兴业县农村信用合作联社法律合规部副经理，住该社。 被告：何坚，男，1965年8月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：黎侦，女，1970年7月11日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在审理原告兴业县农村信用合作联社诉被告何坚、黎侦借款合同纠纷一案中，原告兴业县农村信用合作联社于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业县农村信用合作联社的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兴业县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费2112元，减半收取1056元。由原告兴业县农村信用合作联社负担。 审 判 长  卢卫东 审 判 员  周长新 人民陪审员  罗 晓 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  梁雪玲
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执642号申请执行人：张振华，男，1967年6月15日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人：永州市振东贸易有限责任公司，住所地祁阳县。法定代表人：张振华。被执行人：杨志刚，男，1978年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省攸县。申请执行人张振华、永州市振东贸易有限责任公司与被执行人杨志刚买卖合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初953号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月9日立案执行。2019年7月9日，本院向被执行人杨志刚送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月9日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年7月10日第一次发起总对总网络财产查控，2019年11月20日第二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年7月11日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2019年7月11日对被执行人的住房公积金情况进行了调查，2019年7月11日对被执行人的商业保险情况进行了调查。本院于2019年11月14日委托湖南省株洲市攸县人民法院对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。均未发现被执行人有可供执行财产。于2019年12月12日对被执行人杨志刚发布了限制消费令。本院于2019年12月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏拥军审判员  周高峰审判员  欧秧生二〇一九年十二月二十五日书记员  刘志新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4319号申请执行人：杨振武，男，1968年3月20日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张武汉，男，1972年11月13日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市（第三排西第一号院）。关于申请执行人杨振武申请执行被执行人张武汉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初5012号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼发》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人张武汉所有的车牌号为豫Ｄ×××××的机动车一辆予以查封，查封期限二年，查封期间限制处分权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇一九年十二月十七日书记员  郭顺奇
黑龙江省萝北县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0421执恢607号申请执行人：宋兴义,男性,1955年3月16日出生,住萝北县。被执行人：张桂华,女性,1962年12月4日出生,住萝北县。被执行人：肖成禄,男性,1962年10月26日出生,住萝北县。本院在执行申请执行人宋兴义与被执行人肖成禄、张桂华借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0421执恢607号案件中对被执行人肖成禄、张桂华的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝生审判员  李 平审判员  张万琴二〇一九年十二月二十五日书记员  徐善磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23227号被执行人李文雨，男，1989年11月12日出生，住河南省新乡市封丘县。刑庭移送执行李文雨责令退赔一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105刑初718号判决书已经发生法律效力。判决如下:一、被执行人李文雨犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月4日起至2020年3月3日止。）二、责令被执行人李文雨退赔涉案赃款人民币287290元，依法发还被害单位河南旭泰汽车服务有限公司。因李文雨未按上述生效法律文书履行义务，刑庭向本院移送执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月1日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年10月25日提起网络查询，暂未发现被执行人李文雨名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月2日向李文雨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月18日向李文雨发出传票传唤其2019年12月3日到本院接受询问。李文雨未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李文雨名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李文雨无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月9日再次对被执行人李文雨提起网络查询，未发现被执行人李文雨名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2019年12月10日对被执行人李文雨采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李文雨有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月十一日书记员  刘中霞
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1868号罪犯秦树甫，男，1963年12月21日出生，四川省峨眉山市人，汉族，小学文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省乐山市中级人民法院于2011年12月21日以（2011）乐刑初字第48号刑事判决，以被告人秦树甫犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，刑期自2011年5月25日至2023年5月24日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2014年6月25日减刑一年三个月，2015年10月26日减刑一年一个月，2017年9月25日减刑六个月，刑期至2020年7月24日止。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯秦树甫在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯秦树甫在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，六次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦树甫在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦树甫减去七个月有期徒刑,剥夺政治权利二年不变。减刑后刑满释放期为2019年12月24日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢350号申请执行人肖丽娜，女，1976年4月25日出生，汉族，教师，现住东港市。被执行人东港利沃铸业有限公司，住所地东港市新农镇张家甸村大李组。法定代表人：唐洪晶，系该公司总经理。肖丽娜申请执行东港利沃铸业有限公司民间借贷纠纷一案，东港市人民法院已作出（2015）东民初字第02671号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2019年3月13日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2015）东民初字第02671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇一九年十二月二十五日书记员  孙丽新
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执恢138号 申请执行人:王合白。 被执行人：李长波。 本院在执行申请执行人王合白与被执行人李长波机动车交通事故纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初268号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年11月07日立案恢复执行，查询被执行人李长波名下财产，并蒋被执行人李长波纳入限制消费被执行人名单。本案在执行过程中，分别于2019年11月11日、2019年12月04日提起银行、车辆、证券等总对总财产查询，被执行人李长波无可供执行财产，2019年12月4日我院将被执行人李长波限高执行人名单。2019年12月5日对申请执行人王合白进行终本约谈，同意案件执行期满时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初268号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈树礼 人民陪审员  李晓凤 人民陪审员  李圣前 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李 岩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初9352号原告：江西汉居酒店管理有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区岱山东路1号乳品科技大楼（第1-4层），统一社会信用代码：91360125MA35L5DN6H。法定代表人：印志刚，职务：经理。委托诉讼代理人：刘晓东，系江西策源律师事务所律师，执业证号：13601199810146950。被告：南昌艺雅特酒店管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区平安西二街55号（南昌西综合客运枢纽站办公楼）B栋四、五、六楼，统一社会信用代码：91360125MA389H4E5C。法定代表人：王顺根，职务：经理。本院在审理原告江西汉居酒店管理有限责任公司诉被告南昌艺雅特酒店管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定。裁定如下：准许原告江西汉居酒店管理有限责任公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费人民币4640元，退回原告人民币2320元，由原告承担人民币2320元。审 判 长  曾 群人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇一九年十二月十六日书 记 员  吴 琴
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初6024号原告：韩代钦，男，1968年9月12日出生，蒙古族，兴安盟电视台机务员，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××。被告：高洪伟，男，其他身份信息不详。原告韩代钦与被告高洪伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩代钦到庭参加诉讼，被告高洪伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩代钦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还欠款人民币本金10000.00元，并自2016年7月15日起按月利率1.5%给付利息至欠款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年7月15日被告以资金周转困难为由向原告借款10000.00元，并向原告出具借条一枚。借条约定，月利息为1.5分，借款人应当于2017年7月15日连本带息一并偿还。现距离约定还款日期已过两年之久，原告多次向被告主张权利，被告均以各种理由推托。为维护自身合法权益，原告诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还欠款本金10000.00元，利息5000.00元，剩余利息放弃。被告高洪伟未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月15日，被告高洪伟在原告韩代钦处借款10000.00元，被告为原告出具借条一枚，约定按照月利率1.5%给付利息，借款期限自2016年7月15日至2017年7月15日。此款借出后，被告未偿还借款本息。上述事实，有原告提供的借条，以及庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告高洪伟在原告韩代钦处借款，应按照约定期限履行偿还借款本息的义务。原告依据借条向原告主张借款本金10000.00元的诉请，本院予以支持；关于利息，原告要求被告给付5000.00元，剩余利息放弃，原告的请求符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告高洪伟于本判决书生效后十日内偿还原告韩代钦借款本金10000.00元、利息5000.00元，合计15000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96.00元（已减半收取），由被告高洪伟负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 何雪 二〇一九年十二月十三日书记员 佟敏附相关条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0525民初6731号原告：孙利伟，男，1990年12月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李栋彬，系通辽市奈曼旗148法律服务所法律工作者。被告：侯丽丽，女，1977年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：奈曼旗亮点不动产有限公司，地址：奈曼旗大镇盛世豪庭南门。法定代表人：李秀立，职务：经理本院在审理原告孙利伟与被告侯丽丽、奈曼旗亮点不动产有限公司居间合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出申请，要求撤回对被告侯丽丽、奈曼旗亮点不动产有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙利伟撤回对被告侯丽丽、奈曼旗亮点不动产有限公司的起诉。案件受理费250元，由原告孙利伟负担。审判员 刘 永 全二〇一九年十二月十二日书记员 席乌日罕
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0902执1251号之一申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：马勇辉，该公司董事长。被执行人：姚志文，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李凌志，女，1976年4月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：姚夏文，男，1978年5月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人姚志文、李凌志、姚夏文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0902执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周一清审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇一九年十二月十二日代理书记员  秦智超
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖06刑终256号 原公诉机关淮北市相山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张阳，男，汉族，1990年6月15日出生于安徽省淮北市，大专文化，淮北博阳物业服务有限公司、淮北秀艺文化传媒有限公司法定代表人，住淮北市相山区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年3月9日到淮北市公安局相山分局投案，同日被刑事拘留，同年4月13日经淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 辩护人蔡荣凤，北京中银（合肥）律师事务所律师。 辩护人赵振龙，安徽江淮律师事务所律师。 淮北市相山区人民法院审理淮北市相山区人民检察院指控原审被告人张阳犯合同诈骗罪一案，于2019年8月12日作出（2019）皖0603刑初48号刑事判决。张阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，淮北市人民检察院指派检察员刘冬梅出庭履行职务，上诉人张阳及其辩护人蔡荣凤、赵振龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审法院查明：2017年10月初，被告人张阳与段某通过ＱＱ群认识，张阳谎称有能力直接从制造厂家获得稳定、低价的“比特币”矿机（以下简称矿机）货源，双方于2017年10月16日通过微信确定并签订期货矿机销售合同。同月17日，段某按照合同约定向张阳支付矿机货款40.02万（1.18万元／台），张阳在收取货款后以伪造的订货单等信息继续欺骗段某订货支付货款，同年11月5日发货期至时，张阳从市场上以1.7万元左右每台的价格购买现货矿机交付给段某。并取得段某的信任。此后至2018年1月中旬期间，张阳连续采取上述伪造订单虚报货源、以后期货款高价购置矿机支付前期订货的手段，骗取被害人段某、付某预付货款合计7862.12万元。其中，段某先后以1.18-1.2万元不等的单价向张阳订购矿机6500余台，合计付款7662.12万元，付某支付货款200万元。张阳先后以1.785-3.24万元不等的价格花费4579.51万元从他人处购置1600余台矿机交付给段某，余款用于购置车辆、房产、购买理财产品等。之后，张阳因无法按期发货，为稳定段某等人情绪，张阳出具公告谎称因货物质量等原因未能及时发货，不及时发货予以补偿并保证按期发货，陆续向段某退款649.07万元，后逃匿。 2018年3月9日，张阳主动到公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。案发后公安机关从张阳处扣押现金、手机、车辆、查封淮北市相山区桓谭路66号国购广场（商业）部分房产、冻结银行存款、理财产品等。 上述事实，被告人张阳在一审开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、户籍信息、到案经过、搜查证、搜查记录、冻结及扣押物品清单等、查封冻结有关财产、合同书、订单信息等、张阳伪造的订单图片、段某提供的购货及到货统计、微信聊天记录截图、企业注册信息、银行转账流水、李某提供的账目等材料、车辆购买协议7份、车辆转让协议2份、证人李某、吴某、博丽、单某、徐某、宫某等人的证言、被害人段某、付某的陈述、被告人张阳供述和辩解等证据证实。 原审法院认为：被告人张阳骗取他人财物的行为已构成合同诈骗罪，犯罪数额为2633.54万元，系数额特别巨大。张阳在案发后主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，庭审时自愿认罪，属自首，依法予以从轻处罚。张阳对被害人的被骗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二百万元；二、被告人张阳对被害人段某的被骗财物损失二千四百三十三万五千四百元予以退赔；对被害人付某被骗财物损失二百万元予以退赔。 张阳上诉提出：其自首时上缴并被公安机关扣押的财产应从犯罪数额中扣除；其具有自首、赔偿情节，原判量刑过重。 其辩护人提出基本相同的辩护意见。 出庭检察员认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议驳回上诉、维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审举证、质证，合法有效，对原判认定的事实及证据本院予以确认。 本院认为：上诉人张阳以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人货款2633.54万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。张阳属自首，依法予以从轻处罚。对张阳及其辩护人关于张阳自首时上缴并被公安机关扣押的财产应从犯罪数额中扣除的相关上诉理由、辩护意见，经查，合同诈骗数额一般应以行为人实际未还的数额来认定，以后次诈骗财物归还前次诈骗财物的，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定，原判在认定张阳犯罪数额时已将张阳案发前已经归还的数额从其犯罪数额中扣除，张阳在案发后投案，侦查机关依法查封、冻结、扣押张阳的涉案财物，张阳及辩护人关于此部分财物应从张阳的犯罪数额中扣除的上诉理由、辩护意见于法无据，本院不予采纳。原判在量刑时已综合考虑张阳的犯罪事实及张阳所具有的自首等量刑情节，量刑并无不当，故张阳及其辩护人关于原判量刑过重的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。张阳对被害人的被骗财物损失依法应予以退赔。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇一九年十二月九日 法官助理王莹莹 书记员孙雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19122号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区纬四路东段19号。负责人：吴恒兵，行长。被执行人：董岚，女，汉族，1979年1月3日出生，住河南省灵宝市。被执行人：彭晓辉，男，汉族，1978年9月2日出生，住河南省灵宝市。广发银行股份有限公司郑州金水花园支行与董岚、彭晓辉金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初29958号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告董岚、彭晓辉于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行贷款本金334871.36元及利息（含罚息、复利）35217.93元【利息暂计算至2018年8月14日，自2018年8月15日起，按《生意人卡（生意红）申请表》的约定,计算至本息清偿完毕之日止】。因董岚、彭晓辉未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金水花园支行向本院申请强制执行，本院于2019年08月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在法院的不动产登记中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董岚、彭晓辉负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  王松鹤审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  王梓旭
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2019)晋0107执1440号   申请执行人樊婷婷，女，1987年5月13日出生，住址太原市。   被执行人山西壹加壹浩瀚智能互联网装饰公司，住所地太原市杏花岭区胜利街331号24幢1层。   法定代表人贾志江。   依据已经发生法律效力杏劳人仲裁字（2019）第48号仲裁裁决书，申请人于2019年9月4日向我院申请强制执行。   本院在执行过程中，依法将被执行人列入限制高消费名单，经我院查询被执行人无可供执行的财产及线索，且申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续执行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2019）晋0107执1440号案件的本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。   执行员 宋 力   执行员 马 勇   执行员 薄镜明   二〇一九年十二月九日   书记员 弓晓洁
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0404执保104号 王克文与武汉建工集团股份有限公司、淮南矿业(集团)有限责任公司(2019)皖0404执保104号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初461号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2727执692号申请执行人：钟敬芬，女，1958年8月17日生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。被执行人：兰世乾，男，1968年1月5日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市瓮福磷矿生活区。贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民特215号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟敬芬向本院申请强制执行。本院依法立案执行后，依法向被执行人兰世乾送达执行通知书，责令其按照法律文书所确定的内容履行义务。在本院执行过程中，2019年12月9日申请执行人钟敬芬和被执行人兰世乾达成和解协议：1、由被执行人兰世乾与2019年12月9日给付申请人钟敬芬人民币4809.00元；2、由被执行人兰世乾于2020年1月20日前给付清楚申请人钟敬芬剩余部分案款。2019年12月9日申请人钟敬芬向本院撤回执行申请依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727执692号的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗廷宽二〇一九年十二月十日书记员  谭国涛
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执恢98号申请执行人：杨志彬，男，1933年3月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县曹家镇，现住陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。委托代理人：史彬，男，1988年8月9日出生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县安乐镇。被执行人：董亚军，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。被执行人：靳小娟，女，1976年11月13日出生，汉族，农民，住陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。申请执行人杨志彬与被执行人董亚军、靳小娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的(2014)岐民初字第00998号民事判决书已发生法律效力。被执行人董亚军、靳小娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨志彬于2019年7月29日向本院申请恢复执行，请求偿还借款100000元及案件受理费2400元。本案在执行中，经在岐山县不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，划拨被执行人靳小娟名下存款79000元、被执行人董亚军名下银行存款6830.59元，并已发放申请人。后未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案执行部分案款后，剩余案款在穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院依据案件情况告知申请人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执恢98号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月十六日书记员  安贝贝
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执1407号之一申请执行人宋书英，男，汉族，农民，住卢氏县。被执行人陈旭升，男，汉族，住卢氏县。宋书英申请执行陈旭升民间借贷一案，本院（2019）豫1224民初1748号民事判决书已发生法律效力，执行内容为15.4万元及利息，案件受理费1690元，执行费2210元。由于被执行人陈旭升未按期履行义务，申请执行人宋书英于2019年10月9日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2019年10月12日向被执行人陈旭升送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2019年10月9日，10月31日，12月5日，分别三次通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人陈旭升的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月20日，向不动产登记管理部门查询陈旭升房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。4、2019年11月7日，将被执行人陈旭升所有银行账户冻结。5、2019年12月5日，对被执行人陈旭升限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。6、2019年12月6日，向被执行人陈旭升所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。7、2019年12月13日，因被执行人陈旭升长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈旭升负有继续向申请执行人宋书英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 段宇飞审判员胡斌人民陪审员 郭   志   东二〇一九年十二月十六日书 记 员 王   垚   力
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2254号申请执行人韩海涛，男，1966年2月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人袁建乔，男，1961年4月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告韩海涛诉被告袁建乔劳务合同纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3302号民事判决书已发生法律效力。权利人韩海涛于2019年8月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人袁建乔送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人袁建乔逾期未履行义务，本院已依法将被执行人袁建乔纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人袁建乔在金融机构有存款8705.00元存款，本院依法划拨被执行人袁建乔上述存款。申请执行人韩海涛领取上述款项，并代交执行费50.00元。被执行人袁建乔暂无其他存款可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦向本院申请终结本案的本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3302号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初3302号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  袁建武审判员  李俊平二〇一九年十二月十七日书记员  应 坤
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1224号之一申请执行人:代丽，女，1985年8月30日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人:吕跃兰，女，1960年1月13日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人:陈培杰，男，1953年8月1日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)川0322民初2459号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即支付申请执行人归还所欠申请执行人借款。但被执行人至今未履行。本院在执行中查明被执行人王明春有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕跃兰在中国农业银行富顺县支行6***0账户存款60000.00元。二、冻结被执行人陈培杰在中国农业银行富顺县北湖分理处6***2账户存款60000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷腾科二〇一九年十二月二十四日书记员  兰 浩
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6805号 原告：董成辉，男，1992年3月25日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：李倩文，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：彭海峰，男，1996年11月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告董成辉与被告彭海峰民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告董成辉撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告董成辉承担。 审判员  刘学云 二〇一九年十二月二十三日 书记员  宋子涵 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初2027号 原告：姜延忠，男，1958年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：孙成国，男，1964年12月9日出生，民族不详，无职业，住牡丹江市阳明区。 被告：丁海波，男，1967年4月21日出生，民族不详，无职业，住黑龙江省海林市。 原告姜延忠与被告孙成国、丁海波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告姜延忠于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜延忠以需要继续收集证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜延忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜延忠负担。 审判员  郭彦军 二〇一九年十二月二日 书记员  李 阳
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执恢660号之一 申请执行人：李和平，男，1957年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州。 被执行人：邓洪见，男，1987年8月27日出生，汉族，现羁押与郴州市看守所。 申请执行人李和平与被执行人邓洪见刑事附带民事赔偿一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2009年7月29日作出的（2009）郴北刑初字第113号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓洪见没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李和平于2019年10月24日向本院申请恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓洪见的财产进行了查控： 一、2019年10月25日、2019年10月28日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓洪见的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，无其他可供执行财产。 二、2019年10月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人邓洪见不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。 三、2019年11月，本院对被执行人邓洪见住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年12月，本院到被执行人住址地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 五、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月10日，本案应当执行的标的金额为174836.11元，尚有174836.11元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓洪见的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人邓洪见其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十日 书记员 楚佳亮
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2333号之二申请执行人:徐哲玲，女，1956年9月20日出生，汉族，大专文化，医生，住天长市。被执行人：安徽省天亚仪表电缆有限公司，住所地：天长市天康大道。法定代表人：朱春贵，该公司总经理。本院在执行徐哲玲与安徽省天亚仪表电缆有限公司民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初1757号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为968630.66元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月15日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月15日、2019年12月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2019年10月15日、2019年12月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下的登记车辆已被本案依法查封，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2019年10月15日、2019年12月18日，通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2019年11月13日，到天长市国土资源和房产管理局调查。经查，被执行人名下登记房地产已被抵押和多次查封，本案已轮候查封。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7.上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 王 俊审判员 刘绪凯二〇一九年十二月二十日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执1719号申请执行人:李艳国，男，1969年7月6日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：孙福贵,男,1971年1月8日出生,汉族,住所地密山市。被执行人：李金荣,女,1981年4月6日出生,汉族,住所地密山市。本院在执行申请执行人李艳国与被执行人孙福贵、李金荣民间借贷一案中,要求被执行人孙福贵、李金荣给付欠款60000元,受理费1300元，并承担执行费820元。本案在执行过程中,申请执行人李艳国向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2019）黑0382执1719号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 吕国祥审 判 员 宋清江审 判 员 于海波二〇一九年十二月二十六日书记员代 鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民初3512号   原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。   法定代表人：毕胜。   委托诉讼代理人：张吉祥,该公司法律顾问。   被告：王玉海，男，1986年4月21日出生，满族，住所吉林省吉林市。   原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告王玉海追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。   审判员 徐岚     二〇一九年十二月十六日   书记员 姜琳
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执780号 申请执行人:雷生军，男，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人:张小平，男，汉族，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 雷生军与张小平民间借贷纠纷一案，张小平未履行（2018）陕0625民初2129号民事调解书确定的还款义务，雷生军于2019年8月6日申请本院强制执行，申请由被执行人张小平偿还借款本息200000元，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经本院多次查询，被执行人张小平银行账户内无足额存款，无股票、基金、车辆、房产、工商登记，申请执行人雷生军亦无法提供被执行人的财产线索。我院依法将被执行人张小平纳入失信人员名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执780号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十四日 书记员  韩 强