wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执898号之三 申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码:913311006831233169，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街75号。 法定代表人邹立胜。 被执行人黄晓蕾，女，汉族，1977年11月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人徐珏彬，男，汉族，1960年6月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人马冬月，女，汉族，1974年11月14日出生，住浙江省青田县。 本院依法对原告丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被告黄晓蕾、徐珏彬、马冬月小额借款合同纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初122号判决书已发生法律效力。因被告黄晓蕾、徐珏彬、马冬月未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司的申请于2019年4月10日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行申请执行人丽水市青田县汇通小额贷款股份有限公司与被执行人黄晓蕾、徐珏彬、马冬月小额借款合同纠纷一案中，于2019年4月12日向被执行人黄晓蕾、徐珏彬、马冬月发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人黄晓蕾、徐珏彬、马冬月纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况。查明：本院依法拍卖了被执行人黄晓蕾所有的车牌号为K90C67号机动车，拍卖所得价款165500元，退回申请执行人垫付的评估费1000元，退还买受人垫付的停车费800元，支付司法拍卖服务费700元，清偿抵押债权104854元，剩余58146元，被执行人黄晓蕾所涉的（2019）浙1121执22号等四案参与分配分去30517元，其中的3868元用于支付该四案的执行费与诉讼费，本案剩余款项27629元，支付本案诉讼费2240元，本案执行费2900元，申请执行人受偿22489元。因未在规定期限内申报财产，本院依法对被执行人黄晓蕾罚款3000元。本院依法查封了被执行人徐珏彬与他人共有的坐落于青田县油竹街道官园小区28幢9号、10号01室4、5层，因房屋权属存在争议，申请执行人同意暂不处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人徐珏彬采取布控措施，现执行人员穷尽了执行调查措施。对此申请执行人予以签字确认，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇一九年十二月九日 代书记员 舒 云
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3429号 刘成勇与成都新世宇实业有限公司： 本院受理刘成勇申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4819号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3429号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4819号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3429号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初7800号之一原告：大连景达物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：孙国庆，执行董事。委托诉讼代理人：张森森，律师。被告：蓝忠文，住大连市沙河口区。原告大连景达物业管理有限公司与被告蓝忠文物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连景达物业管理有限公司撤诉。案件受理费737元（原告已预交），退回原告368.5元，由原告负担368.5元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇一九年十二月十八日书 记 员  赵家艺
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2436号原告：车瑞佳，女，1997年1月15日出生，汉族，现住河口区。被告：河口区步行街英贝利健身俱乐部，住所地东营市河口区步行街黄河路中段。经营者：孙永生，男，1977年6月26日出生，汉族，现住河口区。本院在审理原告车瑞佳诉被告英贝利健身俱乐部追索劳动报酬纠纷一案中，原告车瑞佳于2019年12月11日向本院提出撤回对被告河口区步行街英贝利健身俱乐部的起诉。本院认为，原告车瑞佳的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告车瑞佳撤回对被告河口区步行街英贝利健身俱乐部的起诉。审判员  谷春辉二〇一九年十二月十一日书记员  吴煜龙
陕西省吴起县人民法院民事裁定书 （2019）陕0626民初2330号原告：刘香连，女，汉族，1962年4月6日生，陕西省吴起县人。被告：罗彩琴，女，汉族，1980年2月11日生，陕西省吴起县人。本院在审理原告刘香连与被告罗彩琴民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘香连在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘香连撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘香连负担。                          审  判  员   刘  景  会   二〇一九年十二月六日  书  记  员   尚  占  梅1
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执696号 申请执行人：王利辉，男，1981年12月3日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：罗华进，男，1988年12月14日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：邢艳飞，男，1981年8月16日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行申请执行人王利辉与被执行人罗华进、邢艳飞借款合同纠纷一案中，申请人自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019)冀0126民初208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  王 政 二〇一九年十二月二日 法官助理魏付军 书记员张春生
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1667号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被害人王某1，女，1988年11月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告人王瑞，曾用名王顺平，男，1965年9月3日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，务工，住河南省沈丘县。曾因涉嫌诈骗罪，于2016年12月15日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，于2017年1月14日被该局取保候审。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月14日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月25日被执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2019]392号起诉书指控被告人王瑞犯诈骗罪，于2019年12月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被害人王某1，被告人王瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2018年7月份，被告人王瑞向其同事王某2谎称自己有能力把王某2大女儿王某1安排到郑州银行上班，并以跑关系请领导吃饭的名义骗取王某2和王俊国人民币10000元。2018年11月16日王某1向王瑞郑州银行卡内转入10000元钱。王瑞收到骗取王某1的钱财后，用于个人消费。2.2019年4月份，被告人王瑞对王某2谎称，能将其二女儿王某3安排到宝丰县新华书店上班，需要请平顶山市宝丰县新华书店经理吃饭为由，骗取王某2人民币2600元。王某1于2019年6月2日向王瑞中国银行卡上转账2600元钱，王瑞将钱款用于个人消费。被告人王瑞于2019年9月14日被抓获归案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王瑞的供述；被害人王某1的陈述；证人王某2、马某、王某3、张某的证言；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、中国银行交易明细、中国工商银行交易明细等证据。据此认为被告人王瑞的行为已构成诈骗罪，建议判处被告人王瑞有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。被害人王某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但称其一共给被告人王瑞46600元，但银行转账流水只有12600元，请求法院对被告人王瑞从重处罚。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王瑞及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王瑞签字具结，本院予以确认。关于被害人王某1称一共给被告人王瑞46600元的意见，经查，有被害人陈述、被告人供述、转账凭证、银行交易流水明细清单等证据，证明王某1仅向被告人王瑞转账12600元，其余款项并无相应证据证明，故被害人该项意见本院不予采纳。本院认为，公诉机关指控被告人王瑞诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人王瑞曾因诈骗被刑事拘留，应从重处罚；到案后如实供述其罪行且当庭自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月14日起至2020年7月13日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王瑞于判决生效后十日内退赔被害人王某1人民币一万二千六百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇一九年十二月十九日书记员  陈宁斯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0104民初6793号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司。 法定代表人：王志富，该公司经理。 被告：李利，女，汉族，1974年10月26日生，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告李利物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司承担。 审判员  田跃威 二〇一九年十二月十九日 书记员  邸 猛
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1949号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。住所地：舒兰市舒兰大街4108号。法定代表：崔云东，行长。委托代理人：董春峰，男，1959年9月26日生，系该行职员，特别授权。被执行人：郭玉和，住吉林省舒兰市。被执行人：曲国峰，住吉林省舒兰市。被执行人：闫影，住吉林省舒兰市。申请执行人中国农业银行股份有限公司舒兰市支行与被执行人郭玉和、曲国峰、闫影借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出的（2017）吉0283民初1575号民事判决书判决主文为：被告郭玉和于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币20000.00元；被告郭玉和自2014年3月25日起至2015年3月24日止按约定年利率8.4%支付利息；自2015年3月25日起至本判决生效后十日止，按约定年利率8.4%基础上上浮50%支付逾期利息。被告曲国峰、闫影对上述款项承担连带责任。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2019）吉0283执1949号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；对被执行人郭玉和、曲国峰、闫影身份信息进行查询，在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，未发现可供执行的财产；2019年12月23日，申请执行人向法院申请撤回执行申请。本院认为，2019年12月23日，申请执行人向法院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0283执1949号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  尚桂斌审判员  袁明生二〇一九年十二月二十三日书记员  陈慧美
黑龙江省方正县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黑0124刑初163号 公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。 被告人宋艳录，男，汉族，1981年9月21日出生于黑龙江省方正县，初中文化，农民，户籍所在地黑龙江省方正县，住黑龙江省方正县。2017年2月16日因赌博被处以罚款人民币200元。2019年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2019]155号起诉书指控被告人宋艳录犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院于2019年11月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人宋艳录到庭参加诉讼。现已审理终结。 黑龙江省方正县人民检察院指控，2019年8月6日7时许，被告人宋艳录驾驶黑Ａ×××××号东风牌轻型普通货车，沿方正县铁通公路自北向南行驶至老龙岗屯路口处，在超越前方正在左转弯的由被害人藤某（男，85岁）驾驶的金彭牌电动三轮车时，刮撞到电动三轮车左后部，造成藤某及电动三轮车乘车被害人孟某（女，69岁）受伤，藤某经黑龙江省方正县人民医院抢救无效死亡。经法医鉴定：藤某尸表损伤特征符合交通肇事致胸腹腔脏器损伤，系失血性休克死亡；孟某有腹部损伤属重伤二级。经黑龙江省哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故认定书认定：宋艳录负本次事故主要责任。事故发生后，宋艳录拨打报警电话及“120”急救电话，并在现场等候公安机关处理。案发后，宋艳录赔偿藤某家属损失人民币140000元，赔偿孟某损失人民币110000元。被告人宋艳录对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关针对上述指控向本院提供了相关证据。公诉机关认定被告人宋艳录的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究宋艳录的刑事责任。鉴于宋艳录对指控的事实无异议，建议对其判处有期徒刑一年六个月至一年九个月。提请本院依法判处。 被告人宋艳录供认上述犯罪事实，以行为给被害人家属造成严重后果，现非常后悔及自责为由请求对其从轻处罚。 公诉机关就本案向本院提供下列证据，1.案件来源、到案经过及受案登记表；2.现场勘查笔录、平面图及现场照片；3.驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单、宋艳录驾驶证、行驶证照片；4.方正县人民医院诊断证明书、（黑方）公（刑技）鉴（法临）字[2019]53号鉴定意见书、（黑方）公（刑技）鉴（法病）字[2019]28号鉴定意见书及通知书、哈尔滨市公安局交通警察支队方正大队道路交通事故认定书、黑龙江锦融成司法鉴定意见书及通知书；5.赔偿协议书、收付据、谅解书；6.被害人孟某的陈述、7.被告人宋艳录供述、户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人宋艳录无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。 本院认为，被告人宋艳录违章驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。宋艳录在发生事故后主动拨打报警及救助电话，并在现场等候处理，具有自首情节，对其可从轻处罚；本案系过失犯罪，宋艳录在归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪并自愿接受法律处罚，对其可从宽处罚；案发后，其能够主动与被害人及被害人家属达成和解，积极赔偿经济损失，取得谅解，对其酌情从轻处罚，本院综合全部量刑情节对其予以从轻处罚。鉴于宋艳录的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑无再犯危险，对所在社区亦无重大不良影响，故对其可宣告缓刑。根据本案的性质、情节、危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人宋艳录犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 想 二〇一九年十二月十六日 书记员 韩松格
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0902刑初1084号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人崔志悠，曾用名崔志通，男，1997年10月16日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，农民，住濮阳市华龙区。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2019）214号起诉书指控被告人崔志悠犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张盘娟出庭支持公诉，崔志悠到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年12月4日20时许，被告人崔志悠酒后无机动车驾驶证驾驶豫Ｊ×××××号小型普通客车，沿濮阳市和谐路由西向东行驶至濮瑞路路口处时，与他人发生争执，后被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，崔志悠血液中乙醇含量为1.38mg/ml。公诉机关认为崔志悠的行为构成危险驾驶罪，建议判处崔志悠拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人崔志悠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔志悠犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予支持。崔志悠认罪认罚，且具有初犯情节，可以从轻处罚。崔志悠醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车，可以对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人崔志悠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十二月五日起至二〇二〇年一月四日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 慧二〇一九年十二月十日书记员 汤飞鹏
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2019）黑0126执1590号关键、冯国文：关键与冯国文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40400.00元。至此，关键向本院申请执行的（2019）黑0126民初2810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执2974号申请执行人：赵伟敏，女，汉族，1955年10月27日出生，住商丘市。被执行人：刘长江，男，汉族，1972年4月25日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：娄素华，女，汉族，1978年3月28日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人赵伟敏与被执行人刘长江、娄素华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初2498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告刘长江、娄素华偿还原告赵伟敏借款本金630000元及利息（利息自2014年11月24日起至借款付清之日止，按双方约定的年利率18%计算）2、案件受理费5050元，由被告刘长江、娄素华负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因申请执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆信息，未实地扣押现处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统未查到被执行人名下房产信息。查询到被执行人名下房产信息，因轮候查封现处置不能。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落及可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次案件执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执2974号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇一九年十二月四日书记员  柴显龙
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执808号 申请执行人：吴建强，男，1963年3月12日出生，现住元氏县。 被执行人：石家庄菲尔德农业科技有限公司，住所地石家庄市高城区机场路西故献村，统一社会信用代码911301823201692195。 法定代表人：刘明星，职位经理。 本院在执行吴建强与石家庄菲尔德农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人名下有土地与厂房，本院予以查封，但无法处置，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇一九年十二月三日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2019)湘1081财保732号申请人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市阳安路117号。法定代表人：李宁，该局局长。被申请人：湖南帝耳音频科技有限公司，住所地资兴市经济开发区创新创业基地。法定代表人：李飞，该公司董事长。申请人资兴市人力资源和社会保障局以其在2019年12月4日作出的资人社监理字[2019]17号《行政处理决定书》为依据，于2019年12月20日向本院提出申请，请求对被申请人湖南帝耳音频科技有限公司价值1055.71元的财产予以查封，用来支付其拖欠欧阳华峰的工资。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：查封被申请人湖南帝耳音频科技有限公司所有的价值1055.71元的财产。案件申请费30.56元，由申请人资兴市人力资源和社会保障局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇一九年十二月二十二日法官助理李贤书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0112执6842号之一 申请执行人梁平，男。被执行人沈怡栋，男。本院在执行申请执行人梁平与被执行人沈怡栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁平依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初8762号民事调解书向本院申请执行，执行标的为20万元。执行过程中查明，被执行人沈怡栋名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下无房产、车辆、互联网银行、证券等财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长         叶  军审  判  员         王峥伟审  判  员         党白鹭                               二０一九年十二月十日   书  记  员        姚柏岑 1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初126号原告：侯爱国（侯林）承包经营户代表人：侯林（曾用名侯爱国），男，1958年7月3日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：吴永彬，男，1958年5月21日出生，汉族，通河县通河法律服务所法律工作者，住通河县。被告：赵英忠，男，1967年9月16日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。侯爱国承包经营户与赵英忠土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告侯爱国承包经营户代表人侯林于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告侯爱国承包经营户的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯爱国承包经营户撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告侯爱国承包经营户负担。审 判 长  尚立军人民陪审员  王春梅人民陪审员  付 岩二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王 禹
天津海事法院执 行 裁 定 书（2019）津72执异90号申请执行人：唐山港船舶货运代理有限公司，住所地河北省唐山市海港开发区港兴大街（7号路）以南、海平路（10号路）以西（保税物流中心办公楼三层307号）。法定代表人：张冬雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：石焕新，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：袁培辉，男，该公司工作人员。被执行人：唐山康必物流有限公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道24号军鑫里中环广场综合楼1单元1门1109号。法定代表人：常群，该公司总经理。第三人：常群，男，1969年2月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。第三人：靳宏，女，1975年7月3日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。关于申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司（以下简称唐山港公司）与被执行人唐山康必物流有限公司（以下简称康必公司）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）津72民初1018号民事判决书已经发生法律效力。康必公司未履行生效法律文书所确定的义务，该案已进入强制执行。在执行过程中，唐山港公司于2019年9月9日向本院提出申请，追加第三人常群、靳宏为（2019）津72执231号案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。唐山港公司称：根据《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司需要减少注册资本时，应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。康必公司通过减资协议后未通知唐山港公司，即于2018年3月21日将注册资本从5000万元减至1000万元。康必公司减资程序违法。同时康必公司出具《公司债务清偿或提供担保的说明》，承诺对公司减资前债务承担无限连带责任。唐山港公司申请追加常群、靳宏为被执行人。常群、靳宏经本院公告送达传票未到庭参加听证。经审查查明，康必公司于1996年1月8日成立，注册资本500万元。股东及出资额经数次变更，至2017年10月30日，该公司注册资本变更为5000万元，其中常群以货币方式出资4200万元，靳宏以货币方式出资800万元。康必公司于2018年3月21日作出股东会决议，决定将公司注册资本由原来的5000万元减少至1000万元，其中常群减少货币投资4000万元。减资后常群实缴200万元，出资比例20%；靳宏实缴800万元，出资比例80%。康必公司在《公司债务清偿或担保的说明》中明确承诺：公司已于减资决议（或决定）作出之日起10日内通知了全体债权人，并于2018年3月22日在《唐山劳动日报》上发布了减资公告。至2018年5月5日止（登报45日后），没有债权人提出债务清偿或提供相应担保的要求，公司对原有债务负有清偿责任，全体股东提供相应担保。常群、靳宏承诺对减资前的债务承担无限连带责任。另查明，唐山港公司与康必公司货运代理合同纠纷一案（案号为（2018）津72民初1018号），就双方之间2017年7月所产生的纠纷，本院于2018年12月12日出具民事判决书，判决康必公司向唐山港公司支付海运费120807.12元及利息、案件受理费1358元。康必公司无财产可供执行。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人。本案中，涉案债务发生于2017年7月，康必公司于2018年3月21日，经股东会议决定减少注册资本，但康必公司并未提交证据证明其将减少注册资本的决议通知到唐山港公司。虽康必公司将减少注册资本决议在《唐山劳动日报》进行了公告，但报纸上刊登公告，不能构成对已知债权人的通知。常群作为减资股东，其不当减资行为违反了公司资本维持原则，属于抽逃出资的情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”故，常群在抽逃出资的范围对（2018）津72民初1018号民事判决书确定的康必公司所负债务承担清偿责任。唐山港公司提交的证据不能证明靳宏存在抽逃注册资本的行为。故本院对于唐山港公司要求追加靳宏为被执行人的请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十八条规定，裁定如下：一、追加第三人常群为（2019）津72执231号案件的被执行人，在抽逃出资的范围内承担本案的债务给付责任；二、驳回申请执行人唐山港船舶货运代理有限公司申请追加第三人靳宏为被执行人的请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 树 立审判员 李  颖审判员 欧阳宏伟二〇一九年十二月十六日书记员 邵 虹 睿附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1364号申请执行人：王选坤，男性，1954年5月7日出生，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇。被执行人：吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明，住长春市农安县合隆镇孙菜园子村。法定代表人：吕清明。被执行人：吕清明，男性，1969年3月8日出生，住农安县。申请执行人王选坤与被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明买卖合同纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初877号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王选坤于2019年9月5日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2019年9月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明送达了执行通知书、报告财产令，并于2019年9月6日、10月11日、12月2日、对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了3次查询。本院拟对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明法定代表人吕清明实施司法拘留，因被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明法定代表人吕清明现下落不明未能实施。2019年9月10日本院对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明进行了限制高消费等措施。2019年12月16日将被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明纳入失信被执行人名单。在诉讼过程中，本院轮候查封被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明的化肥120吨，在执行过程中，案外人吉林倍丰农业生产资料有限公司向长春中院提出执行异议。2019年5月17日长春中院作出（2019）吉01执异49号执行裁定书：“中止对储存于长春市汇鑫机械制造有限责任公司院内3号库房中掺混肥、复合肥2388吨，4号库房中氯化钾500吨，5号库房中掺混肥、复合肥1800吨，6号库房中掺混肥2082吨，共计6770吨化肥成品、半成品及原材料的执行。”当事人不服向长春中院提出执行异议之诉，现正在审理过程中。本院经传统查控对被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明的房产、土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明名下有其它房产、土地、车辆及不动产信息。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明有可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王选坤告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王选坤发现被执行人吉林省鸿丰肥业有限公司、吕清明有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一九年十二月十七日书记员  刘雅南
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1725财保44号 申请人：顾秀巧，女，1972年6月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：李欣忠，男，1968年5月1日，汉族，住郓城县。 被申请人：吕乐清，男，成年人，住所地：巨野县。 申请人顾秀巧、王某与被申请人李欣忠、吕乐清机动车交通事故责任纠纷一案,申请人顾秀巧于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车，采取保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董先菊 二〇一九年十二月四日 书记员  刘兆欢
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2019）辽0112民初14870号                               当             事             人                       原告                       原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司,统一社会信用代码：91210112555311195X,住所地辽宁省沈阳市浑南区。             负责人:毛利军,系该公司总经理。             委托诉讼代理人:田小宇,系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。                               被告                       被告：刘长浩，男，1983年8月30日出生，回族住辽宁省本溪市溪湖区。                                           诉辩主张                       原告             诉称                       原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：判令被告支付拖欠的物业管理费14418.72元;诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       购房时沙盘没有显示有煤气加压站；园区物业公司更换多次，存在历史问题，买房时有老带新活动，物业公司承诺免除被告三年物业费。                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市浑南区                       房屋             面积                       88.35平方米                               收费             标准                       物业费1.7元/平方米/月                                   欠费             时间                       2011年11月1日至2019年10月31日期间                               是否订立物业服务合同                       是 □否 □其他                               是否提供物业服务                       是 □否 □其他                               其他                       无                               本院认为                       原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于被告提出购房时沙盘没有显示有煤气加压站的问题，与本案非同一法律关系，由被告另行解决为宜，故被告据此提出的抗辩，本院不予支持。             关于被告提出买房时有老带新活动，物业公司承诺免除被告三年物业费的问题，被告没有向法庭提供相关的证据，故被告据此提出的抗辩，本院不予支持。             被告应支付的物业费金额应以原告实际履行的时间为准，计算为：96个月×1.7元/平方米/月×88.35平方米，对原告诉求中的被告交纳物业费金额14418.72元，本院对此予以支持。                                           裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条                               裁判主文                       被告刘长浩于本判决发生法律效力之日起10日内向原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司支付2011年11月1日至2019年10月31日期间的物业费14418.72元；             如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取80.00元，由被告刘长浩承担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  许广军 二〇一九年十二月十九日 书记员  赵 宇
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0929行审508号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。被申请人李正轩，男，汉族，1968年8月10日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对其作出的献自然规罚字（2019）第15号行政处罚决定第1项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查,本院认为，申请人作出的献自然规罚字（2019）第15号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字（2019）第15号行政处罚决定第1项，准予强制执行。由献县乐寿镇人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  赵文艳审判员  于翠霞二〇一九年十二月六日书记员  侯龙龙
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执1292号之二申请执行人：嘉善县凤桐新泾水泥制品厂，统一社会信用代码913304211465956927，住所地浙江省嘉善县。法定代表人：费剑钢，该厂总经理。被执行人：江苏西团建筑有限公司，统一社会信用代码91320982140687158E，住所地盐城市大丰区。法定代表人：董云龙，该公司董事长。申请执行人嘉善县凤桐新泾水泥制品厂与被执行人江苏西团建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0982民初2392号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付加工款880390元、车运款5000元、利息191834.5元，合计1077224.5元；并承担双倍的迟延履行债务利息及本案执行费用等。本院立案受理后，依法通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令其按照生效法律文书履行还款义务，并如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人未自觉履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、申请执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。在执行过程中，被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取如下执行措施：1、本院于2019年5月22日、10月31日两次通过全国法院执行“总对总”网络查控系统及于2019年5月22日、11月14日通过江苏法院执行“点对点”网络查控系统查询被执行人名下银行、人行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产、购物地址、户籍、酒店住宿、保险等财产信息，冻结其名下银行账户3个，账号上暂无可供实际冻结财产，未发现其他可供执行财产线索。2、本院于2019年10月14日、11月14日至被执行人住所地进行实地走访，在被执行人住所处调查被执行人生产经营等情况，未发现有可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院调查了被执行人的金融理财产品、不动产等财产信息，于2019年11月14日冻结其在盐城市大丰南港老年养护有限公司清算组130万元工程款债权、在大丰南港置业有限公司清算组130万元工程款债权，于2019年11月14日轮候查封其名下位于西团镇××、××、××、××幢房屋。4、本院依法发布限制高消费令，对其采取限制高消费措施；5、本院已将上述财产调查情况及执行查控信息告知申请执行人，并依法释明恢复执行及申请续封的相关法律规定及法律后果，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的其他财产，本院向申请执行人告知被执行人财产情况，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，执行中，申请执行人申请执行标的1077224.5元及相应利息，因无便于执行的财产而未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 孙寿如审 判 员 徐 辉二〇一九年十二月十一日法官助理 李银杰书 记 员 江 勇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终4775号上诉人（原审原告）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县沛城镇歌风路6号。法定代表人：张开文，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱新峰，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡开源集团江南机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区新安苏锡路31号。法定代表人：陆喜南，该公司董事长。委托诉讼代理人：张念亲，无锡市永迎法律服务所法律工作者。原审第三人：毕圣，男，1972年12月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。上诉人江苏大汉建设实业集团有限责任公司因与被上诉人无锡开源集团江南机械有限公司、原审第三人毕圣建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2016）苏0291民初3550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月30日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理中，上诉人江苏大汉建设实业集团有限责任公司于2019年12月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，江苏大汉建设实业集团有限责任公司自愿申请撤回上诉，并不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏大汉建设实业集团有限责任公司撤回上诉的申请。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费82100元减半收取41050元，由上诉人江苏大汉建设实业集团有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕杰明审判员  李 杨审判员  景 鑫二〇一九年十二月十七日书记员  程夫栎
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢88号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：陈婷娟，女，1988年8月25日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住江苏省溧阳市。被执行人：狄云杰，男，1985年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，现住址。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈婷娟、狄云杰借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查控；本院依法已将被执行人陈婷娟、狄云杰纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已查封并抵债被执行人陈婷娟、狄云杰名下的苏Ｄ×××××号车辆。截至终结本次执行程序之日，被执行人陈婷娟、狄云杰已执行到位款项尚不足以抵偿所欠申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司本金、利息及罚息复利；被执行人陈婷娟、狄云杰应承担案件受理费2171元（徽银公司已垫付）、执行费2631元。现车辆拍卖款无法抵偿全部借款本息，被执行人亦暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十一日法官助理程智书记员陈晨
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2019）晋0106财保486号申请人：于瑞海，男，汉族，1962年2月8日出生，住太原市。委托代理人：李星星，山西雷诚律师事务所律师。委托代理人：李昕宸，山西雷诚律师事务所实习律师。被申请人:许效忠，男，汉族，1970年8月2日出生，住太原市。申请人于瑞海向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许效忠银行存款140万元或查封、扣押其相应价值的财产，太平财产保险股份有限公司山西分公司为申请人的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人于瑞海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许效忠银行存款140万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁建波 二〇一九年十二月三日书记员 薛 蓉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0582民初14754号原告：陈菊英，女，1955年1月23日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告：颜玉新，男，1967年12月7日生，汉族，户籍地张家港市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路151号(金城中银大厦)B104、B601、B701室。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：周游，该公司员工。原告陈菊英与被告颜玉新、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告于2019年12月12日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈菊英撤回起诉。案件受理费减半收取478元，由原告陈菊英负担。审判员  石松林二〇一九年十二月十三日书记员  许 燕
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初13856号原告：沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路4-20号。法定代表人：范国宏，系该公司董事长。委托代理人：王苏杨，辽宁汇安康宇律师事务所律师。委托代理人：尚虹，辽宁汇安康宇律师事务所实习律师。被告：沈阳市沈河区北站煌上煌熟食店，住所地沈阳市沈河区北站路102号B13检票口以西。法定代表人：徐俊英。原告沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司与被告沈阳市沈河区北站煌上煌熟食店房屋租赁合同纠纷一案，原告沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司于2019年11月27日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司撤回起诉。案件受理费8032减半收取4016元，由原告沈阳铁道双瑞站车商业服务有限公司负担。审 判 员 王云娇二〇一九年十二月十日法官助理 姚佳林书 记 员 訾 旭
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0322执1802号申请人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路97号，组织机构代码61037360-5。法定代表人：王守岩，该行董事长。委托代理人：徐光忠，该行职工。被执行人：孙义和，男，1977年7月18日出生，汉族，住五河县。被执行人：肖宗固，男，1965年7月8日出生，汉族，住五河县。本院在执行安徽五河农村商业银行股份有限公司与孙义和、肖宗固借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙义和、肖宗固暂确无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张璟玉审判员  张淑婷审判员  张 勇二〇一九年十二月十八日书记员  孟凡春
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）赣0313执612号 赖峰、李巍： 本院执行的申请执行人赖峰与被执行人李巍人格权纠纷一案。被执行人已履行执行标的款20000元，执行费202元，申请人已支取20000元，另案件受理费150元申请人自愿放弃，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 。 二〇一九年十二月十六日
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0626民初3330号原告：怀化市博豪装饰工程有限公司。住所地：湖南省怀化市鹤城区顺天南路111-112号。统一社会信用代码：91431200320642563G。法定代表人：丁自友，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：舒杰，湖南玉锋律师事务所律师。被告：田芳，男，1985年10月25日出生，土家族，居民，户籍地在贵州省德江县，现住贵州省德江县；。被告：安军，男，1987年4月2日出生，土家族，居民，户籍地在贵州省德江县，现住贵州省德江县。被告：李红，男，1988年6月19日出生，土家族，居民，户籍地在贵州省德江县，现住贵州省德江县。原告怀化市博豪装饰工程有限公司与被告田芳、安军、李红装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，在该案审理过程中，本院按照原告怀化市博豪装饰工程有限公司提供的被告田芳之地址寻找被告田芳，但是因原告怀化市博豪装饰工程有限公司提供被告田芳的地址并不确切，故一直未寻找到被告田芳及其同住成年家属；之后，本院又通过原告怀化市博豪装饰工程有限公司提供的被告田芳的电话号码即18311700000与其联系，但是本院也仍然一直联系不上被告田芳。本院认为，原告怀化市博豪装饰工程有限公司不能提供被告田芳准确的送达地址，经本院派员实地送达，也不能确定被告田芳的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告怀化市博豪装饰工程有限公司的起诉。已收取的案件受理费3380元，本院决定予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张月明二〇一九年十二月十一日书记员  刘 琴
河北省正定县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0123民初1487号原告：孟庆坤，男，1964年10月15日生，汉族，住正定县。被告：李智斌，男，1970年2月13日生，汉族，住。被告：河北润田农业科技有限公司法定代表人：底超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢海国，河北三和时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泉占，该公司职员。原告孟庆坤与被告李智斌、河北润田农业科技有限公司为土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。原告孟庆坤于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆坤申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟庆坤撤回起诉。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告孟庆坤负担。审 判 长 张 剑人民陪审员 樊 帆人民陪审员 王玉曼二〇一九年十二月十三日书 记 员 刘苗苗
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0304执996号之一申请执行人：十堰市郧阳区市场监督管理局。住所地：十堰市郧阳区城关镇广场西街13号。组织机构代码：MB1866455。法定代表人：刘青峰，该局局长。被执行人：郝秀平，女，1968年2月28日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人十堰市郧阳区市场监督管理局与被执行人郝秀平行政处罚执行一案，本院作出的(2018)鄂0321行审46号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人十堰市郧阳区市场监督管理局于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人郝秀平给付罚款20000元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院于2019年8月21日向被执行人郝秀平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院自2019年8月15日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。3、经本院查询被执行人不动产登记资料，被执行人名下无房产登记信息。4、本院干警到被执行人住所地调查其财产情况，未找到被执行人亦未找到可供执行的财产。5、本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、冻结银行帐户等措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人郝秀平名下暂无可供执行的财产，故本案未能执行标的为20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  贺兴涛二〇一九年十二月五日书记员  黄晶晶
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0124刑初169号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人王寿春，男，生于1992年9月15日，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地云南省昆明市富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌滥伐林木罪，于2019年1月17日被富民县公安局刑事拘留，同年1月24日被富民县公安局取保候审。辩护人陈亮，云南勇旭律师事务所律师。富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2019〕91号起诉书指控被告人王寿春犯滥伐林木罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月11日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人王寿春及其辩护人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。富民县人民检察院指控：在云南省滇中引水工程项目临时占用富民县大营街道办事处永安村委会第一村民小组林地范围确定后，为增加村集体收入，时任该村副村长的被告人王寿春与村长刘某商议，让被告人王寿春在相关手续齐备的情况下组织工人进行林木砍伐。被告人王寿春到富民县大营街道办事处林业站复印了并不涉及富民县大营街道办事处永安村委会第一村民小组林地且砍伐期限只到2018年12月20日的砍伐证后，于2018年12月27日组织李某等工人对该村大湾梁子山林木进行砍伐。经云南昆明忆尘森林司法鉴定中心对涉案林木蓄积、林木价值进行鉴定，王寿春在富民县大营街道办事处永安村委会第一村民小组大湾梁子砍伐林木606棵，原有立木蓄积合计90.0935立方米，经济价值约为人民币24271.30元。辩护人对公诉机关指控被告人王寿春犯滥伐林木罪的事实和罪名均无异议。但认为王寿春具有以下从轻、减轻处罚情节：主动到公安机关并如实供述自己全部犯罪事实，应当认定为自首，可以对其从轻、减轻处罚；自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；系初犯，认罪态度好，具有良好悔罪表现，愿意接受罚金刑处罚；被告人当时作为村小组副组长，砍树是出于对村小组集体利益的考虑，主观恶性小。综上所述，同意公诉机关的量刑建议并请求对被告人王寿春适用缓刑。上述事实，被告人王寿春在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案情况、户口证明、前科材料、提取笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、富民县林业局出具的证明、协议书、称重单、青苗及地上附着物补偿协议、青苗及地上附着物登记表、临时用地协议、植物检疫证书、林权证、富民县林业和草原局2019年10月28日出具的证明2份和情况说明1份等书证，证人张某、侯某、李某、刘某等证言，被告人王寿春的供述与辩解，云南昆明忆尘森林司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、人员辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王寿春违反森林法的规定，滥伐森林，砍伐林木606棵，原有立木蓄积合计90.0935立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王寿春到案后如实供述其犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻或者减轻处罚并可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的被告人具有自首、认罪认罚情节，系初犯，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。综上，结合被告人王寿春的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王寿春犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 葵二〇一九年十二月十一日书记员 段陈明
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执2929号申请执行人：孔芳，女，1988年8月4日生，汉族，现住山东省滕州市。被执行人：青岛大和永安服装有限公司，住所地胶州市营海工业园，统一社会信用代码：913702817504029302。法定代表人宋庆海，职务董事长。申请执行人孔芳与被执行人青岛大和永安服装有限公司劳动争议纠纷[执行依据：胶劳人仲案字（2019）第1478号民事裁决书]一案,申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行，本院于2019年8月5日立案执行，执行标的为65000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、限制高消费令、执行通知书，将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；经本院查控网查询，未发现被执行人可供执行的银行、车辆信息；轮候查封了被执行人名下的厂房；因未发现被执行人法定代表人下落，未能对其采取强制措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月二十三日书记员  李永专
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执4032号之一申请执行人：重庆市同力保温材料有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：毛少峰，执行董事兼总经理。被执行人重庆林建建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：曾学林，总经理。申请人重庆市同力保温材料有限公司申请执行重庆林建建筑工程有限公司服务合同纠纷一案，因被执行人重庆林建建筑工程有限公司未自动履行已发生法律效力的(2018)渝0113民初15101号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市同力保温材料有限公司于2019年7月30日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为85744元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。执行中，本院于2019年7月31日向被执行人重庆林建建筑工程有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人重庆林建建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆林建建筑工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆市同力保温材料有限公司的代理人已签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇一九年十二月十三日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2584号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市。 法定代表人：苏辉东，董事长。 被执行人：林水平，男，1979年2月2日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人林水平追偿权纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2019）闽0681民初2498号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行，申请的执行标的为6000元及利息。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人林水平追偿权纠纷一案中，依法向被执行人林水平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人林水平无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将林水平纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。经查，被执行人林水平在银行、土地、工商、互联网银行等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券或其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十七日 书记员  林建伟
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书           (2019)陕0102民初11147号   原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：蒋伟皓。委托诉讼代理人：孙程，1975年8月5日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：何超，男，1990年9月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告何超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。    审  判  员    刘  可      二〇一九年十二月十八日          法官  助理   常紫星                            书  记  员   尚毅坤
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0304民初4297号原告：徐福香，女，1963年1月25日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：白虹，系辽宁卫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟瑜，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：白玉秀，男，汉族，1950年7月9日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：吕春荣，女，汉族，1954年11月21日出生，住址：同上。原告徐福香与被告白玉秀、吕春荣排除妨害纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告徐福香于2019年12月17向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告徐福香撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐福香负担。审 判 长  刘 音人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇一九年十二月十七日书 记 员  张 丽
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1023民初2976号原告：刘孟杰，男，1992年4月1日出生，汉族，现住永清县。被告：金涛，男，1995年4月16日出生，汉族，现住霸州市。刘孟杰与金涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告刘孟杰于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘孟杰撤诉。案件受理费25.0元，由原告刘孟杰负担。审判员  彭兵二〇一九年十二月十六日书记员  邵贤
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执恢294号申请执行人：周义，男性，1983年10月20日出生，住农安县。被执行人：李树新，男性，1970年9月18日出生，住农安县。关于申请执行人周义与被执行人李树新附带民事赔偿纠纷执行一案。在执行过程中，本院执行到位执行款14221.97元。现申请执行人周义向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0122执恢294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇一九年十二月二十四日书记员  刘雅南
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1086号之五被执行人：李美玉,女性,1961年12月12日出生,住哈尔滨市群利区。本院在执行李美玉、张哲学、禹海泳罚金一案中，对被执行人财产进行了调查，发现被执行人李美玉在邮政储蓄银行有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李美玉在邮政储蓄银行602410611200814313内存款1300000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠杰二〇一九年十二月四日书记员  房宏宇
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6117号                            原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       陈燕琼，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8069号 申请人:广西中路交通商贸有限公司，住所地：南宁市兴宁区望州南路110号9栋，统一社会信用代码：91450000198220729W。 法定代表人：简富泉，总经理。 委托代理人：陈静，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号，统一社会信用代码：91520000214412123G。 法定代表人：陈世华，董事长。 本院在审理申请人广西中路交通商贸有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西中路交通商贸有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、扣押或冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下价值1340万元的财产。申请人广西中路交通商贸有限公司以一份华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司《诉讼财产保全责任保险》为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西中路交通商贸有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下价值1340万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇一九年十二月十日 法官助理 郭全保 书 记 员 张海伦
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1302执7674号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，组织机构代码：X1374261X，住所地临沂市兰山区沂蒙路324号。 法定代表人：杨玉铭，行长。 被执行人：赵帅，男，1991年1月20日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被执行人：竺青云，男，1989年6月17日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被执行人：毛冰雪，女，1989年1月13日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被执行人：临沂市宏恩汽车销售有限公司，组织机构代码：587168207，住所地临沂市兰山区大山路与临西十三路交汇处北500米。 法定代表人：魏朝建，经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂市中支行与被执行人赵帅、竺青云、毛冰雪、临沂市宏恩汽车销售有限公司公证债权文书一案，临沂市兰山区公证处作出的(2017)临兰山证执字第1032号执行证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年9月24日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费或纳入失信被执行人名单，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 执行过程中，查封被执行人竺青云所有的鲁Ｑ×××××号别克牌、毛冰雪所有的鲁Ｑ×××××号雪佛兰牌汽车二辆，但暂未实际扣押到，本案虽有财产但不宜强制执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，本院告知申请执行人发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务32997.24元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 本 和 审判员 张 学 强 审判员 程  玉 二〇一九年十二月六日 书记员 张可雨鑫
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1324行审360号申请执行人：镇平县应急管理局。住所地：河南省南阳市镇平县府前街2号。统一社会信用代码：1241132477085183X7。法定代表人：侯培照，任该局局长。委托代理人：刘彬，镇平县应急管理局职工。特别授权。被执行人：中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售公司镇平遮山加油站负责人：张之华统一社会信用代码：914113243358004802住址：镇平县遮山镇遮山路口。镇平县应急管理局于2019年11月25日向本院提出申请，要求执行其于2019年3月8日对中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售公司镇平遮山加油站作出的镇安监罚（2019）危01号行政处罚决定书,即中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售公司镇平遮山加油站违反《中华人民共和国安全生产法》第十七条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》九十八条第一款第一项的规定，对中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售公司镇平遮山加油站罚款150000元。本院于2019年11月25日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县应急管理局申请强制执行事项，对镇平县应急管理局作出的镇安监罚（2019）危01号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为：镇平县应急管理局于2019年3月8日向中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售公司镇平遮山加油站送达镇安监罚（2019）危01号行政处罚决定书。在法定期限内被执行人中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售公司镇平遮山加油站既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县应急管理局对中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售公司镇平遮山加油站作出的镇安监罚（2019）危01号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备执行效力，申请执行人的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行镇平县应急管理局对中国石油天然气股份有限公司河南南阳销售公司镇平遮山加油站作出的镇安监罚（2019）危01号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇一九年十二月十八日书记员 李政韬
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2437号 申请人：李继文，男，汉族，1965年2月4日出生，住所地高碑店市。 被执行人：线国雪，男，汉族，1969年1月14日出生，住所地高碑店市。 申请人李继文与被执行人线国雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初439号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款345000元，案件受理费6475元，缴纳执行费5075元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年11月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年12月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、约谈申请执行人代理人，申请执行人代理人未能提供可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人线国雪限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人代理人书面同意终结本次执行程序，申请执行人代理人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初439号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 ：吴立新 人民陪审员 ：刘卫国 人民陪审员 ： 李 玲 二〇一九年十二月十九日 书 记 员 ：袁江涛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2623号申请人：高其业，男，1963年3月12日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：宁波建民建筑劳务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区樟树街515号053幢（16-1）（16-7）。法定代表人：麻万先，经理。被申请人：蒲宗世，男，1973年12月25日出生，汉族，住四川省南部县，现住浙江省宁波市鄞州区。申请人高其业与被申请人宁波建民建筑劳务有限公司、蒲宗世建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）鲁0181财保373号民事裁定书，为保障（2019）鲁0181财保373号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宁波建民建筑劳务有限公司、蒲宗世银行存款18.5万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇一九年十二月九日法官助理齐硕书记员王沂霞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0117民初389号原告：齐大鹏,男,1948年10月22日出生,汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：江新建，男，1973年3月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告齐大鹏与被告江新建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐大鹏到庭参加诉讼，被告江新建经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐大鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还被告欠款本金3.39万元，并支付利息4.81万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告江新建因做建筑工程需要，向我多次赊购水泥。后被告仅支付部分货款，下欠货款共计33900元。2017年1月27日，被告出具欠条一份，口头约定开年付款，否则就按月利率1.5%支付利息。后经我多次催要，被告拒不支付。被告江新建既未到庭答辩，也未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告江新建未到庭质证，经本院审查核实，原告齐大鹏的证据具备真实性，且能证明本案的主要事实，故对原告的证据，本院均予以认定。据此，本院认定本案事实如下：2017年，被告江新建因做建筑工程需要，向原告齐大鹏多次赊购水泥。被告仅支付部分货款，下欠货款共计33900元。2017年1月27日，被告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付，直至被告去向不明。为此，原告诉至本院，要求被告支付欠款33900元及利息。本院认为，被告江新建欠原告齐大鹏货款33900元的事实清楚，证据确凿，被告应承担支付原告欠款的民事责任。原告齐大鹏要求按月利率1.5%计算欠款利息的诉讼请求，因无证据证实双方约定了利息，故本院不予支持，被告应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自主张权利之日（2018年12月25日）起支付资金占用期间的利息。被告江新建经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，其放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限定被告江新建于本判决生效之日起十日内付清原告齐大鹏的欠款本金33900元及资金占用期间的利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准自2018年12月25日起算至付清之日止）；二、驳回原告齐大鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告江新建负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  高昳春人民陪审员  陈春荣人民陪审员  陈文萍二〇一九年十二月六日书 记 员  刘 潋
山东省博兴县人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁1625行初96号原告郑沛然，男，1976年11月23日出生，汉族，住博兴县。被告博兴县卫生健康局。住所地：博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。行政机关出庭负责人吴玉伟，该局副局长委托代理人巩向铎，该局工作人员。原告郑沛然诉被告博兴县卫生健康局行政和解协议行政确认一案，于2019年11月25日向本院提起行政诉讼，本院于次日立案后即向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案依法由审判员张玉华独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告郑沛然，被告博兴县卫生健康局行政机关出庭负责人吴玉伟及委托代理人巩向铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑沛然诉称，博兴县卫生健康局于2018年10月10日作出博费征决〔2018〕680号的社会抚养费征收决定书，因原告未履行该决定，博兴县卫生健康局向法院申请执行，经博兴县行政争议审前和解中心和解，双方达成（2019）鲁1625诉前调（行）40号行政和解协议。为了保证行政和解协议履行，请求法院确认该行政和解协议有效。原告郑沛然向本院提交了行政和解协议一份，证实其与博兴县卫生健康局达成缴纳社会抚养费的行政和解协议。被告博兴县卫生健康局辩称，对原告所诉无异议。被告博兴县卫生健康局向本院提交了包含社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书、社会抚养费征收强制执行申请书等内容的卷宗一本，证实其依法作出社会抚养费征收决定书并送达对方当事人。本院对上述证据认证如下：原、被告对对方提交的证据均无异议，上述证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院依法予以采信。经审理查明，原告郑沛然于2016年12月8日生育第三个子女。因不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定，被告于2018年10月10日根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款规定对原告作出博费征决〔2018〕680号社会抚养费征收决定书，决定对原告郑沛然征收社会抚养费40128元，并限其自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给原告。原告在法定期限内未履行，经被告催告后仍未主动履行。因此，被告向本院申请强制执行该行政征收决定。收到该案材料后，我院将该案移交博兴县行政争议审前和解中心进行和解。2019年11月25日在和解中心的主持下，原被告自愿达成（2019）鲁1625诉前调（行）40号行政和解协议，内容如下：一、确认原告应缴纳社会抚养费的数额为40128元；二、被告同意原告于2019年11月25日前一次性交清；三、本行政和解协议生效后，博兴县卫生健康局撤回对郑沛然强制执行申请，原告如不按期履行该协议，被告将申请法院恢复执行。行政和解协议签订后，原告向本院诉请确认该协议有效。本院认为，博兴县行政争议审前和解中心是博兴县成立的化解行政纠纷的组织，符合行政诉讼法规定的解决行政争议的立法宗旨。涉案（2019）鲁1625诉前调（行）40号行政和解协议是博兴县行政争议审前和解中心经过调查、核实案件事实后，在原被告自愿的基础上主持双方达成的，程序合法，不违反法律、法规的强制性规定，未损害国家、集体利益，也未侵害他人的合法权益，故原告请求确认该行政和解协议有效，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第八十三条、第一百零一条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，判决如下：确认博兴县行政争议审前和解中心于2019年11月25日出具的（2019）鲁1625诉前调（行）40号行政和解协议有效。案件受理费25元，由原告郑沛然负担（已交纳）。当事人应当按照行政和解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张玉华二〇一九年十二月四日法官助理刘仕琪书记员刘莹莹
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1381民初6327号 原告：四川绿水华达物业管理有限公司，住所地：成都市锦江区锦华馆16号，统一社会信用代码915101007160370012。 法定代表人：卢水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田玉海，阆中恒生法律服务所法律工作者。 被告：严杨明，男，生于1972年6月18日，汉族，住四川省阆中市。 原告四川绿水华达物业管理有限公司与被告严杨明物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川绿水华达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 毛 刚 二〇一九年十二月十二日 书记员 杨孜孜
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1083执563号之二 申请执行人:田佳楠，女，1994年6月9日出生，汉族，住所地吉林省公主岭市双城堡镇育林村五组。 被执行人:黑龙江省嘉润房地产开发有限公司。住所海林市城市花园3号楼门市。 法定代表人：冷殿刚，职务：总经理。 本院在执行申请执行人田佳楠与被执行人黑龙江省嘉润房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，海林市劳动人事争议仲裁委员会于2018年3月20日作出的海劳仲字[2018])第63号仲裁裁决书确认:黑龙江省嘉润房地产开发有限公司支付田佳楠拖欠工资款22600元，黑龙江省嘉润房地产开发有限公司在法定期限内未履行法律文书所确定的义务。 在执行中,轮候查封被执行人黑龙江省嘉润房地产开发有限公司所有的坐落于海林市嘉润红博地下商业中心区30委，层号-1户号280面积44.74平方米；层号-1，户号282，面积44.74平方米；层号-1，户号284，面积44.74平方米；层号-1户号286，面积44.74平方米，层号-1，户号288，面积44.11平方米，房屋共五处、轮候查封被执行人黑龙江省嘉润房地产开发有限公司位于海林市子荣街段、河西路与奋斗路之间，面积17818平方米土地使用权（证号为海国用（2012）第0280号）。现因地下商业中心尚未完工,且无法处置该财产,又经本院财产调查，被执行人黑龙江省嘉润房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 赵 刚 审判员 李 凯 审判员 刘宇光 二〇一九年十二月十六日 书记员 宫 慧
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执恢278号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人李邦印，男，汉族，生于1976年4月，住巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与被执行人李邦印行政处罚一案，依据巴中市巴州区人民法院作出（2017）川1902行审39号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902行审39号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 威
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执1927号之二申请执行人：焦作市中小企业担保投资有限公司。法定代表人：王龙职务：董事长。委托代理人：常嘉轩，男，汉族，1992年8月24日出生，住焦作市山阳区。被执行人：河南欧凯肥业有限公司，住所地武陟县城北重工业园区。法定代表人：周继波职务：总经理。本院在执行焦作市中小企业担保投资有限公司与河南欧凯肥业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人河南欧凯肥业有限公司名下有车辆，为确保案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人河南欧凯肥业有限公司名下的豫Ｈ×××××五菱牌汽车、查封期限两年，查封期间不得办理抵押、过户等相关事项。二、限被执行人河南欧凯肥业有限公司在收到本裁定书之日起三日内将查封的豫Ｈ×××××五菱牌汽车交至本院，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  索小生二零一九年十二月十八日书记员司亚辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)川0191执9252号 邹聪： 关于你（单位）申请执行被执行人四川中德世纪置业有限公司的商品房预售合同纠纷一案，(2019)川0191民初9210号现已经全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1102民初1692号之一 原告：章建飞，男，1984年6月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王建兵，男，1963年1月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：尹卿彦，男，1984年3月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：郝小平，男，1982年7月3日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司。 负责人：刘献，总经理。 委托诉讼代理人：沈向东，男，1967年3月14日出生，公司员工，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：袁明聪，男，1984年5月28日出生，汉族，公司员工，住四川省成都市青羊区。 原告章建飞与被告尹卿彦、郝小平、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，后因故转为适用普通程序，原告章建飞在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告章建飞撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费473元，减半收取计236.5元。 审 判 长  谢 凯 人民陪审员  陈玉虹 人民陪审员  魏勇萍 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈 成
结 案 通 知 书 张巧玲： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的【（2019）浙0783民初4654号）民事判决书，向本院申请执行与被执行人张巧玲信用卡纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0783执4289号案件已于2019年12月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马法庭 二〇一九年十二月二十五日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执558号申请执行人：王金锋，男，1988年5月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北丽景生态农业科技有限公司，住所地：英山县金家铺镇乐家冲村一组，统一社会信用代码：9142112406842917XG。法定代表人：叶柏森，该公司董事长。申请执行人王金锋与被执行人湖北丽景生态农业科技有限公司劳动争议一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行文书。在执行过程中，经线上查询、传统查询等方式，根据银行、互联网银行、证券、工商、公安部、不动产登记中心等部门反馈，发现被执行人无可供执行财产。本院已依法对被执行人湖北丽景生态农业科技有限公司采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。在向申请执行人王金锋告知财产调查结果及所采取的强制措施后，申请执行人认可本院财产调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇一九年十二月十六日书记员  王会岸
四川省宁南县人民法院结 案 通 知 书(2019)川3427执404号丁广学、刘玉敏、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司：丁广学、刘玉敏与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13，633元。经本院立案执行，现已强制执行到位13，633元，其中，本金13，633元，利息0元。本院已于2019年12月10日将该款转付给丁广学、刘玉敏（申请执行人）。至此，丁广学、刘玉敏（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3427执404号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄日叁书记员  邓远玉二〇一九年十二月十一日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执2249号申请执行人：河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司，住所河南省鹿邑县。法定代表人：邵群，董事长。被执行人：孙风，女，1964年1月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈绍玉，男，1965年10月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙风、陈绍玉借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇一九年十二月十七日书记员  刘 鑫
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2345号 原告：犍为县嘉禾物业管理有限公司。统一社会信用代码：915111237891053432。住所地：犍为县玉津镇圣泉路393号。 法定代表人：张跃刚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王雁翔，男，生于1987年10月3日，汉族，住四川省乐山市市中区。公司员工。 被告1：朱万唐，男，汉族，住四川省犍为县。 被告2：曾代惠，女，汉族，住四川省犍为县。 原告犍为县嘉禾物业管理有限公司与被告朱万唐、曾代惠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按犍为县嘉禾物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十一日 书记员  王 浩
甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2019）甘0402民初4376号原告：孟某，男，汉族，1958年6月21日出生,住白银市。委托诉讼代理人：韩某，甘肃赤辉律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1967年2月22日出生，住白银市。原告孟某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告孟某以被告下落不明，无法送达为由，于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟某在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟某撤诉。案件受理费减半收取2278元，由孟某负担。审判员 张乾香 二O一九年十二月二日书记员 李 琳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执4271号 申请执行人：王淑兰,女,1956年10月18日出生,住甘井子区。 被执行人：大连新时代国际旅行社有限公司,住辽宁省大连市中山区杏林街2号。 法定代表人：刘新芳。 申请执行人王淑兰与被执行人大连新时代国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年3月15日作出（2019）辽0202民初770号民事判决书，且已发生法律效力。2019年9月4日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓玉皎 代理审判员  那 函 代理审判员  梁超升 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  王天宇
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫13民初212号原告（执行案外人）：李丽，女，汉族，1979年10月7日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。被告（申请执行人）：南阳市盛世铭建房地产开发有限公司，住所河南省南阳市宛城区范蠡路都市春天楼下。法定代表人：李书学。委托诉讼代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦泰，河南达圣律师事务所律师。第三人（被执行人）：王洪，男，汉族，1971年1月3日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张桂林，河南荣祥律师事务所律师。原告李丽与被告南阳市盛世铭建房地产开发有限公司、第三人王洪案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月5日立案。原告李丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丽撤回起诉处理。审判长  王玉斌审判员  李郧钦审判员  陈德林二〇一九年十二月四日法官助理陈俊书记员牛志烨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执16582号申请执行人李玉伟，男，汉族，1971年5月6日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人邢志勇，男，汉族，1969年11月18日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人李玉伟诉邢志勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15282号民事判决书，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人李玉伟与被执行人邢志勇达成和解协议，长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0105执16582号执行案件的执行程序。被执行人未按和解协议履行的，权利人李玉伟可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇一九年十二月五日书记员  宋克己
海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2019琼0105民特13号申请人：郑维贵，男，汉族，1966年9月19日出生，住海南省海口市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。申请人：程守松，男，汉族，1989年9月7日出生，住海南省定安县，公民身份号码×××。申请人：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道2号海南时代广场12楼，统一社会信用代码91460000901251499J。法定代表人：王新。委托诉讼代理人：李昌瑜，该公司员工。本院于2019年12月2日立案受理申请人郑维贵与程守松、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2019年11月29日经律师调解组织主持调解，达成调解协议如下：1确认申请人程守松、申请人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司尚欠申请人郑维贵148647元；2申请人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司2019年12月20日前一次性赔偿申请人郑维贵医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费，合计人民币148647元；3如申请人程守松、申请人中国平安财产保险股份有限公司海南分公司未按上述约定履行付款义务，则申请人郑维贵可自逾期之日起向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑维贵与程守松、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于2019年11月29日经律师调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 长 胡 彬 二〇一九年十二月五日法官助理 陈培锦书 记 员 王可敏
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2019）晋民申2988号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陕西鑫源农业生物科技开发有限公司。统一社会信用代码：916104245521780932。   法定代表人：邓某，该公司经理。   委托诉讼代理人：宋某，山西平强律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）吕某，男，1978年8月5日出生，汉族，现羁押于山西省乡宁县看守所。   再审申请人陕西鑫源农业生物科技开发有限公司因与被申请人吕某合伙协议纠纷一案，不服山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10民终598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。   陕西鑫源农业生物科技开发有限公司再审请求：1.撤销山西省临汾市中级人民法院（2019）晋10民终598号民事判决书；2.依法改判被申请人吕某、蒋安钦共同偿还再审申请人陕西鑫源农业生物科技开发有限公司垫支的赔偿款348000元；3.诉讼费用由被申请人承担。   事实与理由：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（1）原判决未能查明申请人与被申请人吕某等三人伤害致死的被害人蒋维彦父亲蒋安钦签订人身伤亡补偿协议的真实原因和款项来源，涉案补偿协议是在被害人家属蒋安钦知道被申请人吕某在申请人处有投资，通过闹事扰乱申请人生产经营秩序施加压力而签订的。   本案基本事实：2015年7月13日，苟斌、被申请人吕某、张静三人殴打被害人蒋维彦致死。2015年7月14日苟斌、被申请人吕某、张静三人被刑事拘留。2015年7月20日，被害人家属蒋安钦借支邓某10000元。2015年7月25日，被害人家属蒋安钦受到邓某机票钱7940元，火车票1000元，蒋某手机1000元，生活费8000元，共计18000元。2015年8月16日，被害人家属蒋安钦收到邓某现金20000元。2016年9月19日，被申请人吕某家属吕尚月与受害人家属蒋安钦、夏红琼、蒋某、吕嘉祺达成《民事赔偿协议书》。2016年9月19日被害人家属蒋安钦并出具了谅解书。2016年9月20日被害人家属蒋安钦收到吕尚月赔偿款30000元，另收到120000元。2019年9月21日，申请人法定代表人邓某与被害人家属蒋安钦、夏红琼签订补偿协议书，补偿蒋安钦（父亲）、蒋某（女儿）200000元，夏红琼（妻子）、吕嘉祺（继女）150000元。2017年8月11日蒋安钦受到鑫源公司30万元。可以看出，被申请人吕某等三人故意伤害被害人蒋维彦致其死亡，应当承担民事侵权责任，申请人并非侵权人，不存在任何法律上的赔偿或补偿义务。   （2）2015年7月13日案发后被害人家属蒋安钦来到翼城县处理赔偿事宜，因被申请人吕某拒不赔偿，被害人家属蒋安钦等人多次到申请人处闹事，严重影响申请人的生产经营秩序，申请人迫于无奈才借支被害人家属蒋安钦欠款共计48000元。   被申请人吕某家属2015年7月13日案发后从未赔偿被害人家属蒋安钦直至刑事案件一审阶段2016年9月19日，被申请人吕某家属为取得被害人家属蒋安钦谅解才达成53万元赔偿协议，2016年9月19日，被害人家属蒋安钦出具谅解书，2016年9月21日被害人家属蒋安钦等人在仅从吕某处取得赔偿18万元赔偿款剩余35万元赔偿款吕某未能支付的情况下，被害人家属蒋安钦等人在申请人处闹事影响申请人生产经营申请人本着维护工人家属合法权益的原则，结合吕某在申请人合伙处投资叁拾伍万元的实际情况，与被害人家属达成三十万元的补偿协议。综上，申请人在没有任何法律义务、被申请人吕某在申请人处有35万元投资款、被害人家属蒋安钦与吕某家属签订53万元赔偿协议仅取得18万元赔偿款、被害人家属蒋安钦闹事影响申请人生产经营秩序要求申请人垫支的情况下，向被害人家属蒋安钦垫支补偿款348000元，本案法院应当全面审理查明事实，不应当以分配举证责任代替查明事实，进而草率判决，导致申请人的合法权益无法得到维护。   原判决适用法律确有错误。（1）原判决不追加蒋安钦为本案共同被告，违反《民事诉讼法》第一百三十二条规定。申请人为明确向被害人家属蒋安钦垫付348000元的事实和原因，申请追加蒋安钦为本案共同被告，原审法院却以垫付事实应由申请人通过举证证明取得吕某委托、授权或其他法定理由予以证明，被害人家属蒋安钦受到赔偿款与本案不属同一法律关系为，不属于必要的共同诉讼为由，驳回申请人追加蒋安钦为共同被告的申请。本案中只有蒋安钦参加诉讼能够查清申请人与其签订补偿协议的原因及支付款项的来源如蒋安钦不参加诉讼，吕某予以否认，将导致一方面吕某签订53万元赔偿协议，仅支付18万元就取得谅解。另一方面蒋安钦通过闹事从申请人获得348000元补偿款的不公后果。（2）原判决作出后申请人以吕某、蒋安钦为被告起诉，翼城县法院驳回申请人起诉，临汾市中级人民法院裁定维持，导致申请人无论从实体还是程序均无法获得救济。   综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求高级人民法院对本案进行再审并依法改判以维护申请人的合法权益。   本院经审查认为，申请人与蒋安钦于2017年8月11日签订的《人身伤亡补偿协议书》中明确提到申请人念蒋安钦已69岁，丧失劳动能力，蒋某16岁，还未成年，从人道主义出发，申请人对蒋安钦及蒋某、夏红琼、吕嘉祺四人适当的补偿，经甲乙双方在平等、自愿的原则下，充分协商，达成如下协议。该协议并未表明该补偿款系申请人代吕某垫支，亦无其他证据证明该协议书是受吕某委托而签订、或该笔款项是代吕某垫支，原审法院未支持申请人的诉讼请求并无不当。申请人再审称该协议非自愿，是在施加压力的情况下签订的，其并无提供证据支持其主张。该协议书已对签订补偿协议的原因及支付款项的来源作了明确说明，原审法院未支持追加蒋安钦为被告的申请，并无不当。   综上，陕西鑫源农业生物科技开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：   驳回再审申请人陕西鑫源农业生物科技开发有限公司的再审申请。   审判长 文 劼   审判员 王荣平   审判员 孙成宇     二○一九年十二月二十三日   书记员 王宇飞