wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）黑0624执1777号 高祥军、大庆国利源环保科技有限公司： 本院执行高祥军申请执行大庆国利源环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，被执行人大庆国利源环保科技有限公司已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额1757.64元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0621民初2450号原告：鲁甸县农村信用合作联社（以下简称鲁甸信用联社）。统一社会信用代码：915306212170208113。住所：鲁甸县文屏镇文屏西路30号。法定代表人：洪国辉，系鲁甸县农村信用合作联社职务理事长。委托代理人虎恩余，云南堃茂律师事务所律师（特别授权）。被告王月宝，男，回族，1989年10月17日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。被告陈大娇，女，汉族，1994年10月8日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。原告鲁甸县农村信用合作联社与被告王月宝、陈大娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理。原告鲁甸县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁甸县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  冯国凤二〇一九年十二月十一日法官助理赵全能书记员李晗
陕西省西安市中级人民法院   执行裁定书     （2019）陕01执889号   申请执行人乔某某，男，汉族，住西安市莲湖区团结南路，公民身份号码：61010419XXXXXX7310。   被执行人西安某某置业有限公司，住所地西安市纺织城。    法定代表人邓某某，该公司总经理。   乔某某与西安某某置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第2078号裁决书已经发生法律效力。申请执行人乔某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为被执行人西安某某置业有限公司向申请执行人乔某某返还首付款、房屋补差款、银行按揭还款等共计1,097,150.2元及利息，支付房屋差价款1,020,000元，被执行人承担仲裁费25,145元，本案执行费23,823元。    执行中，被执行人西安某某置业有限公司向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2019年12月9日作出（2019）陕01民特264号民事裁定书，裁定撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2018）第2078号裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕01执889号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长  张    锐   审判员  李    凯   审判员  高甲星     二○一九年十二月十二日     书记员  杨    洁              1
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执674号申请执行人：河南凌坤商贸有限公司。法定代表人：朱新中，总经理。被执行人：齐斌，男，1971年10月4日出生，汉族。河南凌坤商贸有限公司与齐斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0106民初2866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐斌应向申请执行人河南凌坤商贸有限公司偿还货款XXXX元、违约金、利息及案件受理费XXXX元。因齐斌未按上述生效法律文书履行义务，河南凌坤商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月13日依法立案受理。本院在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人齐斌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人齐斌名下的财产。查明被执行人齐斌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴党伟负有继续向申请执行人陈军辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇一九年十二月五日书 记 员  张鹏程
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保342号申请保全人:毛爽，住所地：长春市绿园区。被保全人：尹晶，住所地：吉林省九台市。被保全人：张少杰，住所地：长春市绿园区。关于申请保全人毛爽与被保全人尹晶、张少杰合同纠纷一案，案号为（2019）吉0193民初2550号，案件承办法官为杨鹤。保全案件于2019年12月12日立案移送后查封尹晶、张少杰所有的，坐落于绿园区正阳街31号，权利证号为长房权第201603220×××-×号，丘地号为4-100/133-2-1××（1××），建筑面积303.34平方米的房屋。查封期限3年，自2019年12月5日起至2022年12月4日止。查封土地所有权人为：尹晶（外一名：张少杰）的，坐落于绿园区正阳街31号，权利证号为长国用（2016）第06000××××号，使用面积73平方米的土地一宗。查封期限3年，自2019年12月5日起至2022年12月4日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月十三日书记员  许鹏飞
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽1282执1694号 关于申请执行人周阳与被执行人周宇关于借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周阳于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕，此案予以结案。 本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1976号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周阳全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1976号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员 陈 明 二〇一九年十二月十九日 书记员 宋永强
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3709号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：刘瑞，系该公司职工。被执行人：王建国，男，1981年2月25日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，个体运输户。被执行人：白候毛（王建国之妻），女，1983年2月24日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：王志兵，男，1969年4月1日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：王志业，男，1958年1月19日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：潘文雄，男，1980年12月2日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，个体户。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王建国、白候毛、王志兵、王志业、潘文雄金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2017年11月3日作出的(2017)陕0802民初10221号民事判决书已经发生法律效力。2018年11月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日立案受理，于2019年8月13日作出（2019）陕0802执3709号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金15万元及利息（从2015年6月22日起至2015年9月20日止，以月利率11.4‰计算；从2015年9月21日起至执行兑付之日止，以月利率14.82‰计算），以及支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2130元、执行费3250元由被执行人王建国、白候毛、王志兵、王志业、潘文雄负担。但被执行人王建国、白候毛、王志兵、王志业、潘文雄并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人王建国、白候毛、王志兵、王志业、潘文雄的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月10日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3709号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十一日书记员  晏文强
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2440号申请执行人：孙爱佳，男，汉族，1965年3月22日出生，扬中市人，住扬中市。被执行人：扬中市润龙客运有限公司，住所地扬中市(扬中大道旁)。诉讼代表人：扬中市润龙客运有限公司管理人。本院在执行申请执行人孙爱佳与被执行人扬中市润龙客运有限公司所有权纠纷一案中，本院（2019）苏1182民初2086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2019年9月16日向本院申请执行，申请执行标的：要求被执行人扬中市润龙客运有限公司协助申请执行人孙爱佳办理苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**客运车辆行驶证变更登记手续。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十六日书记员 李文佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18362号 原告：杭州余杭区乔司街道阿德纺织品商行，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道五星村7组102号101室。统一社会信用代码：92330110MA2AXP8H8D。 经营者：廖文德，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托诉讼代理人：杨青青，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：吴红英，女，1967年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告杭州余杭区乔司街道阿德纺织品商行（以下简称阿德商行）为与被告吴红英买卖合同纠纷一案，于2019年10月21日向本院起诉，本院依法适用简易程序审理，并于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告阿德商行的委托诉讼代理人杨青青到庭参加诉讼，被告吴红英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阿德商行起诉称：阿德商行与吴红英一直存在商业往来，吴红英向阿德商行购买面料。吴红英自2016年3月4日到2016年5月22日累计共向阿德商行采购面料81650元。截止目前，吴红英已支付货款50000元，还欠货款31650元未支付。经阿德商行多次催讨，吴红英均不支付。故阿德商行诉至法院，请求判令：一、吴红英立即支付阿德商行货款31650元；二、吴红英支付阿德商行逾期付款利息4482.20元（自2016年5月23日起按照中国人民同期贷款利率4.35%计算至2019年8月8日，剩余逾期付款利息按照上述标准计算至实际付清货款之日止）；三、本案诉讼费用由吴红英承担。庭审中，阿德商行变更第二项诉讼请求为：吴红英支付阿德商行以所欠货款为基数，按年利率4.35%自2019年10月21日起至款项付清之日止的逾期付款利息损失。 原告阿德商行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.送货单二十二份，用以证明吴红英于2016年3月4日到2016年5月22日累计共向阿德商行采购面料81650元的事实； 2.电话录音一份，用以证明吴红英承认向阿德商行采购面料并拖欠货款31650元仍未支付的事实。 被告吴红英未作答辩，亦未向本院提交证据，对原告阿德商行提交的证据材料放弃到庭质证的权利。 原告阿德商行提交的证据材料，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院均予以认定。 本院根据当事人的陈述及提供的有效证据，认定本案事实如下： 2016年3月4日至2016年5月22日期间，被告吴红英向原告阿德商行采购各种款式的布料，款项共计81650元，吴红英已经支付50000元，尚欠31650元。2018年10月5日，阿德商行委托律师与吴红英进行通话，并对通话进行录音，通话过程中吴红英承认尚欠阿德商行货款，但表示无力支付。阿德商行催讨未果，诉至本院，请求上判。 本院认为：原告阿德商行与被告吴红英之间的买卖合同关系有送货单、通话录音为证，本院依法认定合法有效。吴红英收到货物后未及时支付货款是造成本案诉讼的原因，应承担支付货款并赔偿阿德商行逾期付款利息损失的民事责任。综上，阿德商行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴红英于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭区乔司街道阿德纺织品商行货款31650元及自2019年10月21日起至款项付清之日止以所欠货款为基数，按年利率4.35%计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费591元，减半收取295.50元，由被告吴红英负担。 原告杭州余杭区乔司街道阿德纺织品商行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告吴红英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  郁军伟 二〇一九年十二月十一日 书记员  邵俊哲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1167号申请执行人姜英峰，男，370632197111023037，汉族，住威海市文登区。被执行人山东人和房地产开发有限公司申请执行人姜英峰与被执行人山东人和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初727号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的为24912元，本院于2019年5月6日立案执行。立案执行后，本院于2019年5月7日向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2019年5月7日、12月4日两次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人山东人和房地产开发有限公司名下没有银行存款、房产、车辆及证券。经线下查询，被执行人山东人和房地产开发有限公司有尚未开发的土地一宗，本院已经轮候查封了该宗土地。因该宗土地尚未开发，在先查封的法院案件尚未结案，本院属于轮候查封，暂时不宜对该宗查封的土地进行处置。2019年12月6日，约谈申请执行人姜英峰，其表示不同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初727号的民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇一九年十二月六日书记员  孙谋强
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执恢392号 仇勇、宁波镇海农村商业银行股份有限公司招宝山支行： 申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司招宝山支行与被执行人仇勇金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0211民初3478号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波镇海农村商业银行股份有限公司招宝山支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人仇勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执恢392号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7770号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地桐梓县娄山关镇河滨南路。 法定代表人：余朝茂，系该行董事长。 被告：杜代权，男，汉族，1966年6月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司诉被告杜代权金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月17日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  陈刚刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理张松 书记员胡露萍
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6516号申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道618号。法定代表人：徐小建，董事长。委托诉讼代理人：张弛（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文煜（特别授权代理），湖北得伟君尚律师事务所律师。被执行人：刘敏刚，男，1985年10月10日出生，住武汉市新洲区。关于申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敏刚信用卡纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0102民初3069号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行的标的为支付人民币106412.85元及相应迟延履行利息，承担执行费1496元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人均未实际履行。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户存款，冻结期限为一年。本院查封了被执行人名下房屋，因本院为轮候查封，无处置权，因此暂无法处置资产。本院告知申请执行人，被执行人名下有车辆，申请执行人表示因未实际控制，暂不需要法院处置车辆。本院二次通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国林审判员  闸 浩审判员  陈颢号二〇一九年十二月六日书记员  张亚丽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0425执1001号申请人乔顺安，男，1954年4月7日生，汉族，住郏县。被执行人赵廷杰，男，1966年11月16日生，汉族，住郏县。本院在执行乔顺安与赵廷杰民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）豫0425民初763号民事判决书已发生法律效力。判决：赵廷杰于本判决生效之日起十日内偿还乔顺安借款50000元；案件受理费1050元，由赵廷杰负担。因赵廷杰未按上述生效法律文书履行义务，乔顺安向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵廷杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵廷杰名下银行卡有若干张余额较少已冻结未处置，无工商注册信息，无车辆登记，本院已告知申请执行人。2、2019年10月21日经郏县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询，未发现有可供执行财产。三、对被执行人发出限制高消费令并纳入失信名单。四、因被执行人赵廷杰至今未履行义务，依法对被执行人采取拘留措施，因被执行人下落不明，故未实施。2019年12月23日，该案件承办法官与申请人乔顺安面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵廷杰负有继续向申请人乔顺安履行偿还借款及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  杨国照二〇一九年十二月二十三日书记员  赵宝迪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1103民初2205号 原告：贺州市平桂区扶贫开发办公室，住所：贺州市平桂区平桂大道1号。 负责人：杨强。职务：主任。 委托诉讼代理人：余涵，广西众望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥期，广西众望律师事务所律师。 被告：黄宗双，男，1981年3月14日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告贺州市平桂区扶贫开发办公室与被告黄宗双不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市平桂区扶贫开发办公室撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告贺州市平桂区扶贫开发办公室负担。 审判员  汪敏 二〇一九年十二月二日 书记员  封敏
山西省忻州市神池县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0927执恢14号申请执行人：宫玉凤。被执行人：张桂文。宫玉凤与张桂文纠纷一案，神池县人民法院作出的（2015）神民初字第151号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（1）归还申请人宫玉凤入股分红款23000元及利息。（2）执行费245元。因张桂文未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇一九年七月十八日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）晋0927执恢14号案件终结本次执行程序。被执行人张桂文负有继续向申请执行人宫玉凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 ：宫继新二〇一九年十二月十六日书记员 ： 张 杰
海南省澄迈县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）琼9023司救执20号 救助申请人：梁进孟，男，1969年7月16日出生，住海南省××县人。 救助申请人梁进孟以其在与李达峰刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中面临生活急迫困难为由，于2019年10月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2019年10月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人梁进孟称，2018年4月2日21时许，被执行人李达峰醉酒无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，由澄迈县瑞溪镇沿金永线往永发镇方向行驶至澄迈县金永线19公里700米路段处时，从后面撞到前方由梁进孟驾驶的同方向行驶的无号牌普通侧三轮摩托车，造成李达峰、梁进孟不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，澄迈县公安局交通管理大队民警出警现场后，双方驾驶员已分别被送往海口187解放军医院和海南省人民医院进行抢救。经认定，梁进孟的损伤程度为轻伤一级，经澄迈县交通管理大队认定，李达峰负此次交通事故的主要责任，梁进孟次要责任。 2019年6月3日本院作出生效的（2019）琼9023刑初42号刑事附带民事判决书，判决：一、李达峰犯危险驾驶罪，判决拘役五个月、并处罚金人民币5000元；二、李达峰应赔偿梁进孟各项人身损失人民币57261元，因李达峰拒不履行义务，申请执行人梁进孟于2019年7月15日向本院申请执行，本院依法于当日立案执行，在执行过程中，本院通过全国法院网络司法查控系统及海南法院执行司法查控系统对被执行人李达峰名下的财产进行查询，并前往被执行人的住所地进行调查，被执行人李达峰无可供执行的财产，案件未执行到。故申请执行人梁进孟向我院给予其司法救助金50000元，以缓解目前困难。 经审查查明，申请执行人梁进孟家庭经济确实存在困难，现暂未发现被执行人李达峰有可供执行的财产，案件无法执行到位，但关于梁进孟与李达峰刑事附带民事赔偿纠纷一案，生效判决书所确定的内容为李达峰应赔偿梁进孟各项人身损失人民币共计57261元，案件的执行标的为57261元，被执行人李达峰现无财产可供执行，但其年纪尚轻，以后还是有履行的可能，而申请执行人梁进孟向本院申请司法救助金50000元，申请救济金额过高。 本院认为，被执行人李达峰未履行生效判决书所确定的义务，本院在执行申请人梁进孟以其在与李达峰刑事附带民事赔偿纠纷一案暂未查询到被执行人李达峰有可供执行执行的财产，但被执行人李达峰年纪尚轻，以后还是有履行义务的可能，且申请执行人向本院申请的司法救济金额过高，综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第八项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对申请人梁进孟暂不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1003执1180号申请执行人：张新乾,男,1966年11月6日出生,住许昌县。被执行人：武战群,男,1952年11月6日出生,住许昌市魏都区。被执行人：武正鹏,男,1982年6月12日出生,住许昌市建安区。本院在执行申请执行人张新乾与被执行人武战群、武正鹏买卖合同纠纷一案中，本院已将被执行人的财产予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)豫1003执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 赵长金审判员 孙飞虎二〇一九年十二月十八日书记员 周 歌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17849号 申请执行人：林某某，男，1978年10月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市某投资发展有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道红棉四路6号商铺25号，组织机构代码05514071-3。 申请执行人林某某与被执行人深圳市某投资发展有限公司合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20716号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市某投资发展有限公司将涉案挂靠车辆（车牌号：粤B0J5210，品牌型号：江铃牌，车辆识别代号：LEFYPCG21DHN77748，发动机号码：DA147727）过户登记至申请执行人林某某名下，本院于2019年11月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证。本院依法扣划被执行人深圳市某投资发展有限公司550元，其中50元为案件受理费、500元为本案执行费。并向深圳市车管所发出执行裁定书和协助执行通知书，通知其将被执行人深圳市某投资发展有限公司名下的涉案挂靠车辆（车牌号：粤B0J5210，品牌型号：江铃牌，车辆识别代号：LEFYPCG21DHN77748，发动机号码：DA147727）过户登记至申请执行人林某某名下。申请执行人林某某认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20716号民事判决已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20716号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月十九日 书记员 简笑若
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执3125号申请执行人：任国库，男，46岁，满族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：卫东，男，48岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：包贵兰，女，49岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人任国库申请卫东、包贵兰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初5466号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年07月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年07月22日，2019年10月08日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月05日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执3125号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月六日书记员 文  泉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0304执1927号之一申请执行人：陈葵，男，1990年4月25日出生，汉族。被执行人：李鹏飞，男，1995年4月25日出生，汉族。被执行人：湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道金侨世纪苑五组团E栋1层。经营者：李鹏飞。申请执行人陈葵与被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市合同纠纷一案，本院（2018）湘0304民初578号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈葵于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2019年11月19日向申请执行人陈葵送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月22日，本院向被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市送达了执行通知书、报告财产令。2019年11月19日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月21日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市的房产信息，未查询到可供执行的房产。同日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市的公积金、保险信息，未查询到被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日通过谈话告知申请执行人陈葵，并要求其提供财产线索，但申请执行人陈葵未能提供。2019年12月18日，本院对被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市的法定代表人李鹏飞采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2019年12月18日，本院约谈申请执行人陈葵，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年11月19日，本案未受偿的债权金额为11795.25元。鉴于上述车辆不能处置，又未发现被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市有可供执行的其他财产，申请执行人陈葵亦提供不出被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市有可供执行的其他财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0304民初578号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈葵如发现被执行人李鹏飞、湘潭市岳塘区点滴益购联盟超市有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 易金玲审判员 吕军锋二〇一九年十二月十九日书记员 王雨琪
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初2616号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托诉讼代理人：郭安乐，该公司员工。被告：郭龙福，男，汉族，1986年2月2日出生，住河南省社旗县。被告：程浩，男，汉族，1986年8月10日出生，住河南省社旗县。被告：张林辉，男，汉族，1985年9月22日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司（以下简称社旗农商行）与被告郭龙福、程浩、张林辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。在审理过程中，原告社旗农商行于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告社旗农商行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费3721元，减半收取1860.5元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  詹兴合审 判 员  吴志浩人民陪审员  程相府二〇一九年十二月十二日书 记 员  张 宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12833号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号，统一社会信用代码913306006995046666。 代表人：陈强龙。 委托诉讼代理人：谭钰婷,浙江德顺律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西溪589号综合楼，统一社会信用代码913307016716322287。 代表人：王荣长。 被告：宋治洪，男，1988年11月26日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司诉被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司、宋治洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇一九年十二月十日 法官助理唐秋萍 书记员 鲁晓彤
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执2727号 申请执行人：倪文德，男，1954年1月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：谢勇飞，男，1983年8月16日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：刘林梅，女，1989年11月26日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人倪文德与被执行人谢勇飞、刘林梅（2019）浙0781执2727号债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初1830号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪文德向本院申请强制执行。本院于2019年8月2日立案执行。执行标的为被执行人易淑迎、肖治龙支付申请执行人倪文德借款本金人民币128000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行费2000元、诉讼费2062元、律师费12000元。 立案执行后，本院于2019年8月4日向被执行人谢勇飞、刘林梅发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人谢勇飞、刘林梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢勇飞、刘林梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪文德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢勇飞、刘林梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0781执2727号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 赵梦洋
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0923执1977号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。委托代理人徐阿祥，系北京恒元信业信息技术有限公司职工。被执行人李慧，女，住湖南省安化县乐安镇。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李慧民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003634352号裁决书已发生法律效力。由于被执行人李慧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人李慧送达了执行通知书及报告财产令。于2019年12月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李慧的银行存款、工商信息、证券、车辆信息、不动产等情况，向安化县乐安镇浮青调查李慧财产情况。上述执行情况及信息，本院于2019年12月19日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。2019年12月10日，本院对被执行人李慧采取了限制高消费措施。本院于2019年12月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截至2019年12月19日，本案应当执行的金额为32323.69元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有32323.69元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇一九年十二月十九日代理书记员  黄 超
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0481执1709号 关于杜海秀申请执行陈新杰、邢台市远大建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷的河北省武安市人民法院作出的（2019）冀0481民初2637号民事判决书一案，本院于2019年12月6日立案执行，并于2019年12月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执2406号之一申请人郝新生，男，1978年5月11日生，汉族，住辉县。被执行人张守蕾，女，1984年2月1日生，汉族，住辉县。郝新生申请执行张守蕾民间借贷纠纷一案，申请人郝新生依据生效的（2018)豫0782民初5881号民事调解书，于2019年7月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人张守蕾送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款37200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费365元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人张守蕾账户存款予以冻结，余额较少。未发现被执行人张守蕾可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张守蕾采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  李 炎二〇一九年十二月四日书记员  郎 宁
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书                             (2019)陕0118民初6253号原告：西安XXXXXXXX有限责任公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：西安市鄠邑区。法定代表人：李X,该公司总经理。 被告：张X，女，19XX年X月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安XXXXXXXX有限责任公司与被告张X物业服务合同纠纷一案中，原告西安XXXXXXXX有限责任公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安XXXXXXXX有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安XXXXXXXX有限责任公司负担。  审  判  员   张   瑛二〇一九年十二月二十日书  记  员   彭   毅1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢1234号申请执行人：郑州银行股份有限公司西大街支行，住所地郑州市西大街180号。法定代表人：吕飒。被执行人：王峘，男性，1974年06月04出生，汉族，住。被执行人：翟桂青，女性，1979年08月18出生，汉族，住。被执行人：吕飒爽，女性，1991年11月24出生，汉族，住。被执行人：吕金芳，女性，1977年04月08出生，汉族，住。被执行人：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场东配楼。法定代表人：严峰。被执行人：邓海强，男性，1974年10月12出生，汉族，住。被执行人：赵中，男性，1975年02月02出生，汉族，住。被执行人：河南邦普商贸有限公司，住所地郑州市金水区文化路113号-1。法定代表人：吕飒爽。本院在执行郑州银行股份有限公司西大街支行申请执行王峘、翟桂青、吕飒爽、吕金芳、河南兴港正和投资担保有限公司、邓海强、赵中、河南邦普商贸有限公司借款合同纠纷一案中，立案后，本院及时向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、廉政监督卡等相关法律手续，后通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、工商股份等财产情况，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋，现因被执行王峘、翟桂青、吕飒爽、吕金芳、河南兴港正和投资担保有限公司、邓海强、赵中、河南邦普商贸有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月十七日书记员  王春龙
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申4608号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省上东新城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬三道街22号1栋2单元-1号。法定代表人：马洋，该公司经理。委托诉讼代理人：崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。再审被申请人(一审原告、二审上诉人)：任波，男，1965年7月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。再审申请人黑龙江省上东新城房地产开发有限公司（以下简称上东新城公司）因与被申请人任波建设工程施工合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，上东新城公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 洋审判员 罗林成审判员 娄威巍二〇一九年十二月十六日书记员 余 博
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0527执478号之一申请执行人：张立刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住南和县。申请执行人：郭文义，男，1970年2月25日出生，汉族，住南和县。被执行人：翟现华，男，1981年4月1日出生，汉族，住任县。被执行人：赫占凯，男，1977年5月20日出生，汉族，住巨鹿县人。本院受理的张立刚、郭文义与翟现华、赫占凯民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2018）冀0527民初967号民事判决书，本院于2019年7月12日立案执行，执行标的：56.78万元。本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，翟现华、赫占凯名下有工商登记，但未实际经营，无法处理，未发现被执行人有其它可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人郭明军纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）冀0527执478号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：薛胜杰二〇一九年十二月十二日法官助理：胡瑞科书记员 ：刘倨显
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10015号申请执行人刘欣蕙，女，1983年12月06日出生，住河南省洛阳市。被执行人陈露露，男，1991年02月15日出生，住浙江省浦江县。申请执行人刘欣蕙与被执行人陈露露借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5801号民事判决书已发生法律效力。因陈露露未在规定时间内履行义务，刘欣蕙向我院申请强制执行，要求被执行人陈露露给付刘欣蕙借款1700.08元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月8日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人陈露露邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人陈露露名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人陈露露列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人刘欣蕙认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5801号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋09刑更667号罪犯骆某，男，1968年7月5日出生,汉族，高中文化，内蒙古自治区包头市人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省太原市万柏林区人民法院于2017年5月18日作出(2017)晋0109刑初33号刑事判决，以被告人骆某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元（已交），刑期自2016年3月18日至2020年9月17日止。执行机关山西省忻州监狱于2019年11月11日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯骆某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯骆某共获监狱表扬4次，余277分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其系主犯，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯骆某减刑八个月，刑期至2020年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂海军审判员 王世平审判员 张 婷 二0一九年十二月十三日书记员 贾璐璐
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔2627民初2786号原告：贵州康居乐物业管理有限公司。住所地：天柱县汉华阳光城十栋一楼。法定代表人：杨秀伟，系公司总经理。被告：龙作林，男。原告贵州康居乐物业管理有限公司诉被告龙作林物业服务合同纠纷一案于2019年12月20日立案。本院在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州康居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。审判员  姚本宙二〇一九年十二月二十六日书记员  杨 京
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5775号原告：沈阳远大物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘春田，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗嘉，男，住址：沈阳市铁西区，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：赫先醒，男，住址：沈阳市沈河区，系该公司客服管家。被告：张树全，男，住址：沈阳经济技术开发区。原告沈阳远大物业管理有限公司与被告张树全物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳远大物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳远大物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月十六日书记员  陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0104民初7246号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：李毅,上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：郑浩莉,上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：高建华。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告高建华保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员  李玉萍二〇一九年十二月十一日书记员  李淑婷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0114民初2409号原告：武汉旺利自控暖通工程有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树路与后湖交叉路口（原江汉区汉兴街姑嫂树路**）京华国际第****（1）号。法定代表人：尚永红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇驰，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：倪昔忠，男，1975年5月15日出生，汉族，住四川省丹棱县。被告：四川宙宇空间技术工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街****。法定代表人：赵先俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉朋飞，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：武汉中海鼎业房地产有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街90附**/div>法定代表人：欧阳国欣，该公司经理。委托诉讼代理人：邓宏，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林昕，湖北今天律师事务所律师。原告武汉旺利自控暖通工程有限公司与被告倪昔忠、四川宙宇空间技术工程有限公司、武汉中海鼎业房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案，组成合议庭进行审理，于2019年9月2日向原告武汉旺利自控暖通工程有限公司送达补交案件受理费通知。原告武汉旺利自控暖通工程有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告武汉旺利自控暖通工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2488元，减半收取计1244元。审 判 长  刘汉金人民陪审员  刘建军人民陪审员  杨 莉二〇一九年十二月六日法官助理杨新辉书记员王玲
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1225执662号 申请执行人：黄玉鸾,女,1962年10月10日生，汉族、住罗城仫佬族自治县。 被执行人:曾令维，男，1964年6月3日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。 申请执行人黄玉鸾与被执行人曾令维买卖合同纠纷一案，权利人依据本院已经发生法律效力的（2019）桂1225民初125号民事调解书，于2019年9月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。截止生效法律文书确定的自动履行期限届满之日，被执行人曾令维应当履行的义务为：（1）偿还申请执行人黄玉鸾农资款30,000元；（2）负担案件执行费350元。 在执行过程中，2019年9月20日，本院依法向被执行人曾令维送达了执行通知书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。目前该案暂不具备强制执行的条件。执行中，本院依法对被执行人采取了限制高消费等执行措施。本院认为，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结罗城仫佬族自治县人民法院（2019）桂1225执662号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴柳萍 人民陪审员  谢继朗 人民陪审员  潘常璨 二〇一九年十二月四日 法官 助理  韦荣子 书 记 员  黄 达
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初5408号原告刘汉军，男，1980年1月2日出生，土家族，住利川市。委托代理人蒋晗，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告张国富，男，1980年1月6日出生，土家族，住恩施市。原告刘汉军诉被告张国富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘汉军提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金及利息300000元；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：原被告系高中同学，2015年10月7日，被告因承包工程向原告借款，原告从妻子账户取款200000元交付给被告，由被告出具借条，约定月利率2%，借款期限一年。到期后，被告没有偿还借款，将应付利息一起计算在内，向原告出具300000元借条，约定于2017年10月7日偿还。到期后，经原告催收，被告未予偿还。现提起诉讼，望判如所请。被告张国富未到庭亦未答辩。经审理查明，原被告系同学关系。2015年10月7日，被告因承包工程需要向原告借款，被告张国富便与其同学陈辉一起从恩施回利川向原告借款。原告从妻子谭琼莉在邮政储蓄账户取款200000元交付给被告，被告收到借款后在与原告及陈辉一起吃饭的餐馆给原告出具了借条。因被告未能按照约定期限偿还借款，被告于2017年4月给原告换了借条，将约定的借款利息计入借款金额，出具了300000元的借条，约定于2017年10月7日偿还，但将借条出具的时间书写为2015年10月7日。因被告一直未偿还借款本息，原告提起诉讼，提出前述请求。以上事实有被告出具的借条、结婚证、谭琼莉的邮政储蓄账户交易明细、陈辉证言等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告间的借款事实成立，被告应当按照约定偿还借款。原告所持借条中虽未载明利息计算方式，但被告将约定利息计入借款总额，应当视为对利息的约定，原告要求被告偿还借款本金及利息300000元，符合法律规定。被告不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响案件审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国富偿还原告刘汉军借款本金200000元，利息100000元，共计300000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告张国富承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭相华人民陪审员  宋仕明人民陪审员  蒋 姣二〇一九年十二月十七日书 记 员  黄晓琴
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1745号申请执行人：辛晓阳，男，汉族，住肇东市。被执行人：纪明久，男，汉族，住肇东市。本院执行的辛晓阳申请执行纪明久买卖合同纠纷一案,肇东市人民法院作出的(2017)黑1282民初391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月10日依法向本院申请执行被执行人给付执行款248319.00元,并承担案件受理费2494.00元，执行费3625.00元。本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人纪明久发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人纪明久的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人纪明久发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭瑞江审判员  林东余审判员  韩博渊二〇一九年十二月二十日书记员  于明洋
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终5579号上诉人(原审被告)：李业捷，男，1988年4月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：崔志青，河南勇为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海军，男，1969年12月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：祝卫青、杨勇，河南大创律师事务所律师。原审第三人：李建华，男，1990年12月26日出生，住安阳市龙安区。原审第三人：河南华盛建设集团有限公司，住所地：林州市采桑行政街37号。法定代表人：宋俊才，该公司总经理。上诉人李业捷因与被上诉人陈海军及原审第三人李建华、河南华盛建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李业捷上诉请求：1、撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人不存在借贷关系，其起诉的20万元用于了工地经营，不存在个人借款。2、目前工地工程款还未结清，一审将被上诉人的共同投资款转化认定为借款，认定事实错误。陈海军答辩称：本案所涉的20万元借款与共同投资款无关，该20万元上诉人出具有借据、证明和还款协议均可证实。原审认定事实清楚，请二审法院维持原判。陈海军向一审法院提出诉讼请求：1、被告及第三人李建华偿还原告借款200000元及利息(2018年6月18日至2019年6月17日的利息为36500元，2019年6月18日至被告履行全部还款义务完毕之日止的利息，以200000元为基数，月息1.5分计算)；2、第三人华盛公司在欠付工程款范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告李业捷偿还上述第1项借款本金及利息，不再要求第三人李建华和华盛公司承担责任。一审法院审理查明，2017年4月，原告陈海军与被告李业捷、第三人李建华合伙以中北公司名义承包东方希望公司1#、2#烟囱钢内筒更换项目。2018年10月4日，李业捷为原告出具借条1张，言明借原告现金200000元，11月底还清。2018年10月17日，李业捷出具证明1份，证明东方希望公司2#、3#工程总投资为：陈海军330000元，李业捷392194元。2019年1月8日，李业捷收取2#烟囱工程款400000元。2019年1月31日，原告、李业捷、李建华就东方希望公司1#、2#、3#工程清算问题达成协议，内容为：1、工程款回来后先还借款200000元及利息，利息从2018年6月18日起算，利息为1.5分；2、剩余工程款按比例回款，李业捷29.68%，本金190000元，余83131元，李建华18.75%，本金120000元，余62080元，陈海军51.56%，本金330000元，余311018元。原告提交2019年8月1日与徐建邦的通话录音1份，证明工程款已经给清李业捷。原审法院认为，根据被告李业捷出具的借条、工程总投资证明、原告提交的银行流水、2019年1月31日协议以及原告当庭陈述，可以证实李业捷先是向原告借款200000元作为其投资款，后经协商，李业捷投资款变更为190000元，该200000元转化为合伙人的借款，并约定工程款回来后先予归还原告。原告提交的电话录音可以证实工程款已与李业捷结清，但李业捷未按约先行偿还原告借款，以致酿成本案纠纷，李业捷应承担全部民事责任，原告要求其归还借款200000元，应予支持。双方约定利息自2018年6月18日起按照1.5分计算，未约定是年利率还是月利率，因缺乏计算标准而不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，原告要求利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李业捷于本判决生效后十日内给付原告陈海军200000元；二、驳回原告陈海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2424元，由原告陈海军负担374元，被告李业捷负担2050元。经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为：被上诉人向一审法院据以主张上诉人向其借款的事实，有上诉人出具的借据为证。诉讼双方与原审第三人的合伙协议中也明确了涉案借款与共同投资款无关。且书面表明已合伙结算款优先支付涉案借款。诉讼双方就本案所涉借款的借贷关系合法成立，应受法律保护。上诉人李业捷的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2424元，由上诉人李业捷负担。本判决为终审判决。审判长 程 亮审判员 刘 霞审判员 李建军二〇一九年十二月九日书记员 翟姗姗
青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青23民终196号上诉人（一审起诉人）：才某，住河南县。委托诉讼代理人：邢某，青海立詹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，青海立詹律师事务所律师。上诉人才某因侵权责任纠纷一案，不服青海省河南县人民法院（2019）青2324民初176号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。才某上诉请求：撤销青海省河南县人民法院（2019）青2324民初176号民事裁定并立案受理。事实和理由：1.黄南州中级人民法院对青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪一案判决后，上诉人的损失财产未被全额赔偿，合法权益并未得到充分维护，应当继续承担赔偿义务。2.河南县市场监督管理局、河南县税务局对青海金胜投资管理有限公司的成立和经营审查不严、监管不力，未尽到监管责任。河南县电视台对青海金胜投资管理有限公司非法成立和青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮实施犯罪行为过程中提供便利、进行宣传，起到了推波助澜、误导诱导的作用。上诉人认为青海金胜投资管理有限公司、张仕超、刘天泉、陈亮、河南县市场监督管理局、河南县税务局、河南县电视台的行为共同导致了上诉人上当受骗和投资不能收回，根据《侵权责任法》第六条、第八条、第九条规定应承担连带赔偿责任。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十九条及《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案上诉人才某在原一审中主张的财产损失经本院（2017）青23刑初5号刑事判决认定为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪中的涉案财产，已责令被告人张仕超、刘天泉、陈亮退赔。根据上述司法解释精神，才某作为集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的受害人之一，另行提起民事诉讼与法律规定不符，缺乏相应的法律依据。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院裁定不予受理才某的起诉并无不当。综上，才某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 忠 志审 判 员 仁青当周审 判 员 周 发 莲 二〇一九年十二月四日法官助理 王 红 莉书 记 员 桑 杰 吉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3868号之四申请执行人：肖晖被执行人：郭浩洁被执行人：钟伶伶被执行人：大连鸿逸食品有限公司被执行人：大连华联物流有限公司本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3261号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款1690000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月十八日书记员  张伟玮
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘1022刑初290号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人靳某，男，1990年12月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省环县。2019年10月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审，同年12月3日被环县人民检察院取保候审，同年12月9日被本院取保候审。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2019〕270号起诉书指控被告人靳某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派副检察长张鸿出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 环县人民检察院指控，2019年9月29日23时许，被告人靳某酒后驾驶甘M6***0号小型汽车沿环县环江大道由北向南行驶至X路十字路段处时，同路面中央的交警执勤岗亭相撞，该岗亭发生移位与对向车道上被害人常某驾驶的甘MH***3号小型普通客车再次碰撞，造成交警岗亭及两车受损的道路交通事故。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，靳某血液中乙醇平均含量为272.37mg/100ml。经环县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，靳某承担本起交通事故的全部责任。事发后，靳某对造成的损失进行了赔偿。 公诉机关认为被告人靳某自愿认罪认罚，且有醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节；及自首，积极赔偿被害人经济损失的从轻处罚情节。建议判处拘役三个月以上四个月以下，并处罚金人民币3000元至4000元。 被告人靳某同意适用速裁程序审理本案，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，当庭缴纳了罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人靳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于公诉机关对靳某自首情节的认定。经查，靳某在侦查阶段、法庭审理中均供述事故发后其即被交警查获，该供述与证人常某的证言，公安机关出具的到案情况说明可以印证，足以证实靳某系被民警现场查获,不符合刑法关于“自动投案”的认定，故公诉机关对靳某自首的认定不能成立，不予采纳。靳某到案后如实供述自己的罪行，故公诉机关对靳某从轻处罚的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项的规定，判决如下： 被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 慕 璠 二〇一九年十二月十日 书记员 张培涛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1226执88号申请执行人朱云军，男，1972年11月10日出生，苗族。被执行人张锦福，男，1977年11月06日出生，苗族。本院在执行申请人朱云军与被执行人张锦福民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱云军与被执行人张锦福达成长期执行和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结我院（2019）湘1226执88号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张   小   恒审 判 员 谢钧审判员周志龙二〇一九年十二月二十四日代理书记员 李      楠
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0426执376号申请执行人刘显武,男,汉族,1982年1月27日生，住德安县。被执行人袁文平，男，汉族，1976年1月14日生，住共青城市。刘显武根据已经发生法律效力的（2019）赣0426民初453号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年7月30日立案执行，向被执行人袁文平发出了执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的动产和不动产。本案申请人申请执行50779.14元，截止2019年12月16日已执行32249.95元，未执行18529.19元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年12月16日向申请执行人告知案件执行、财产调查措施情况、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果、听取其对终结本次执行的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  陈维亮二〇一九年十二月十六日书记员  张炳旺
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0783民初12380号 原告：东阳市拉法汽车租赁部，住所地：东阳市卢宅社区艺海北路258号。 经营者：韦亮波，男，1997年1月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：张航萍，男，1992年10月15日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市拉法汽车租赁部为与被告张航萍租赁合同纠纷一案，于2019年11月25日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付租金6800元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告东阳市拉法汽车租赁部的经营者韦亮波到庭参加诉讼，被告张航萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更诉请为：判令被告支付租金5400元。 本院经审理认定，2019年4月16日，原、被告签订汽车租赁合同一份，约定：原告将车牌号为浙Ｇ×××××的奔驰牌白色汽车租赁给被告使用，租赁期限自2019年4月16日21时00分开始，租金每天320元。被告于2019年6月17日返还租赁车辆。原告自认双方口头约定每月租金按9500元计算，租用时间按二个月计算，总计租金19000元。被告已支付租金13600元，剩余租金5400元至今未付。原告催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张航萍于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市拉法汽车租赁部租金5400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张航萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇一九年十二月十一日 书记员  王川
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初1969号 原告：高得千，男，1963年3月6日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：陶苗苗，山东鲁朋律师事务所律师。 被告邹建孟（又名邹建蒙），男，1962年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：孟冕，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 被告李兵，男，1971年5月2日出生，汉族，农民，住莘县。 委托诉讼代理人：孟冕，北京市京师（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。 被告邹建国，男，1965年8月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被告邹建伟，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住莘县。 被告邹书正，男，1948年6月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被告邹良超，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被告李红生，男，1962年12月3日出生，汉族，农民，住莘县。 被告李彦君，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，住莘县。 李红生、李彦君委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。 原告高得千与被告东鲁北顺苑小区筹建处、被告邹建孟、被告邹建国、被告邹建伟、被告邹书正、被告邹良超、被告李红生、被告李彦君、被告李兵返还原物纠纷一案，原告高得千及其委托诉讼代理人陶苗苗；被告李兵、邹建孟委托诉讼代理人孟冕；被告李红生、李彦君、李兵的委托诉讼代理人马军辉均到庭参加诉讼。被告东鲁北顺苑小区筹建处、邹建国、邹建伟、邹书正、邹良超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高得千向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告返还房屋或赔偿损失487025元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月9日原告通过抵债的方式获得了位于山东莘县北顺苑小区6号楼3单元1301室，房屋面积约139平米，被告私自将该房产换锁等致使原告无法正常使用该房屋，被告的行为给原告造成了极大的损失，原告多次找被告协商房屋事宜未果，故诉至法院。 本院认为，东鲁北顺苑小区筹建处不具备诉讼主体资格，其他被告也不是本案适格的被告，故应驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高得千的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  马敬启 二〇一九年十二月十六日 书记员  赵宗丽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1622执异57号异议人（案外人）房磊，男，汉族，1993年5月9日出生，住河南省西华县。委托代理人牛福海，系河南颖滨律师事务所律师。异议人房磊于2019年12月9日对本院的（2019）豫1622执1542号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人房磊称，西华县人民法院（2019）豫1622执1542号案件的执行标的系归我所有的土地和房屋，西华法院侵犯了我的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，特依法提出执行异议，请求确认该房地归我所有，停止对该房地的强制执行。经审查，本院（2019）豫1622执1542号执行案件系申请执行人西华县大王庄乡刘老家村民委员会与被执行人王秀琴、房文生纠纷一案，该案于2019年9月5日立案执行，现该案已于2019年11月27日执行完毕。本院认为，申请执行人西华县大王庄乡刘老家村民委员会与被执行人王秀琴、房文生纠纷一案已于2019年11月27日执行完毕。案外人于2019年12月9日提出执行异议，系在执行程序终结之后提出的异议，该异议的提起不符合案外人异议受理条件，为此，对于异议人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）房磊的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  来洪森审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇一九年十二月十三日书记员  王梦珂
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0224执429号 申请执行人：覃瑞强，男，1973年4月1日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：覃宗，男，1977年11月20日出生，壮族，住广西融安县。 本院在办理申请执行人覃瑞强与被执行人覃宗民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的融安县人民法院作出的（2019）桂0224民初115号民事判决书，依法向被执行人覃宗发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人覃宗履行案件款27617.50元及利息（另计），承担本案执行费用314.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行过程中，经查明，被执行人覃宗系融安县大将镇政府干部，每月有工资收入，本院已另案每月提取被执行人覃宗工资收入，该案申请执行人所申请执行标的待另行分配。另查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何世川 人民陪审员  廖 昱 人民陪审员  叶 洁 二〇一九年十二月八日 书 记 员  贺昌平
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0122执3093号之一申请执行人：梁道华，男，1953年3月16日出生，汉族，住肥东县。被执行人：韦聪，男，汉族，1967年9月24日出生，住安徽省肥东县。被执行人：王琼，女，1970年10月12日出生，汉族，住肥东县。申请执行人梁道华与被执行人韦聪、王琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日查封了被执行人王琼所有的位于安徽省肥东县XXX室房产。因被执行人韦聪、王琼至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人王琼所有的位于安徽省肥东县XXX室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐礼金审判员  崔 明审判员  石 磊二〇一九年十二月三日书记员  柯 畅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初4522号原告：四川腾宇建筑劳务有限公司，住所地四川省资阳市雁江区雁江镇上西街10号楼2幢1层，统一社会信用代码91512002586458587J。法定代表人：袁腾刚，公司董事长。委托诉讼代理人：刘东海，资阳市云帆法律服务所法律工作者。被告：李乾坤，男，1963年12月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：毛树芝，女，1975年4月13日出生，汉族，住浙江省开化县。原告四川腾宇建筑劳务有限公司诉被告李乾坤、毛树芝不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四川腾宇建筑劳务有限公司于2019年12月11日将诉讼请求变更为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川腾宇建筑劳务有限公司申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告四川腾宇建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四川腾宇建筑劳务有限公司负担。审判员  王刚二〇一九年十二月十一日书记员  姬撑
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0811民初14107号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地济宁市济安桥北路17号，统一社会信用代码：91370811573932155W。法定代表人：申茜花，总经理。委托诉讼代理人：王富强，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：胡某某，男，汉族，1983年9月27日出生，住济宁市任城区。原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  楚孔岭二〇一九年十二月十二日书记员  邵明轩
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执41号 申请人陈俊武，男，1988年10月12日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 申请人陈俊武于2019年11月27日向本院提出司法救助申请，本院于2019年11月27日立案。现已审查完毕。 申请人陈俊武述称，陈俊武与被执行人王福进、谭勇先刑事附带民事赔偿纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722刑初56号刑事附带民事判决书。判决生效后，被执行人王福进、谭勇先没有履行义务，陈俊武于2019年7月4日向浦北县人民法院申请强制执行，经浦北县人民法院查询了被执行人宁永章的银行、土地、房产、工商、车辆等登记部门，没有查询到被执行人有财产登记情况，暂无可供执行财产，浦北县人民法院已经穷尽调查措施，无法兑现赔偿金27967.69元。其本人家经济来源少，家庭生活十分困难，现恳请司法救助10000元。 经审查查明，谭勇先、王福进为了找苏炳通追讨“六合彩”赌债，2018年12月5日17时许，谭勇先、王福进发现苏炳通的凯美瑞轿车停放在浦北县龙门镇新锋市场“一心堂”药店门前，便在旁边守候。期间，经谭勇先提议，王福进去五金店购买一把西瓜刀并放置在“一心堂”药店门前的长凳上。不久，陈俊武驾驶摩托车搭载苏炳通来到“一心堂”药店门前，双方见面后因“六合彩”赌债问题发生争执，争执过程中，谭勇先恼火了持西瓜刀先后将苏炳通和陈俊武砍伤，王福进持石头追打苏炳通未果后，将苏炳通的凯美瑞轿车挡风玻璃砸坏。随后，被告人王福进用手机向辖区派出所报警，并留在现场等候处理。苏炳通和陈俊武受伤后，随即被送到浦北县人民医院治疗。苏炳通住院治疗17日，医疗费为20220.17元，陈俊武住院治疗14日，医疗费为30124.29元。经鉴定，陈俊武损伤程度鉴定为轻伤一级；苏炳通因外伤引起面部皮肤挫裂伤损伤程度鉴定为轻伤一级，左桡骨骨折其损伤程度鉴定为轻伤二级，左前臂皮肤挫裂伤其损伤程度鉴定为轻伤二级；苏炳通被毁坏的丰田凯美瑞小轿车挡风玻璃价值为人民币1450元。2019年4月11日，浦北县人民检察院以谭勇先、王福进犯故意伤害罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，苏炳通、陈俊武向本院提起附带民事诉讼，本院于2019年5月15日作出（2019）桂0722刑初56号刑事附带民事判决书，判决谭勇先、王福进连带赔偿苏炳通22440.2元，赔偿陈俊武27967.69元。判决生效后，谭勇先、王福进不履行判决确定的义务，谭勇先、王福进于2019年7月4日向本院申请强制执行。 本院认为，申请人陈俊武是法院执行案件中的当事人，具有国家司法救助申请人的资格。但申请人陈俊武是因“六合彩”赌债问题发生争执引起斗殴而受到伤害的，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第（八）项的规定，决定如下： 驳回申请人陈俊武的国家司法救助请求。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十二日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1127号申请执行人赵小行，男，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏县潘河乡黄叶村民委员会。法定代表人：周军彩，主任。赵小行申请执行卢氏县黄叶村民委员会建设工程合同一案，本院依据（2019）豫1224民初110号民事判决书进行执行，现申请执行人提出撤回该执行案件申请，本院经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1224执1127号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 段宇飞审判员胡斌人民陪审员 郭   志   东二〇一九年十二月九日书 记 员 王   垚   力
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1468号   申请执行人:苏昌宏   被执行人：青海金谷地农业科技开发有限公司   申请执行人苏昌宏与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初119号民事调解书，于2019年12月13日已执行完毕。申请标的1971元，申请人自愿放弃778.4元，执行到位标的1182.6元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十三日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3028号申请执行人：鲍明辉，男，汉族，1976年10月15日生，住胶州市。被执行人：青岛名嘉铁艺制品有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处名嘉路6号。法定代表人：冯娟，总经理。被执行人：冯娟，女，汉族，1978年4月9日生，住山东省胶州市。被执行人：赵明贵，男，汉族，1977年1月25日生，住山东省胶州市。本院在执行鲍文中与青岛名嘉铁艺制品有限公司、冯娟、赵明贵买卖合同纠纷一案[执行依据:（2018）鲁0281民初3216号民事调解书]，申请执行人鲍文中于2019年8月7日向本院提出执行申请，本院于2019年8月13日立案执行，执行标的为604900元。在执行过程中，本院于2019年8月14日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令和限制消费令，2019年8月16日启动第一次总对总查控和传统查控，2019年11月25日进行第二次总对总查控并发起中国人民银行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息等财产线索。2019年11月26日本院将被执行人青岛名嘉铁艺制品有限公司、冯娟、赵明贵列入失信执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，申请人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月五日书记员  刘 军
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0881执4662号申请执行人：白成斌，男，汉族，陕西省神木市人。委托代理人：白光耀，男，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王进义，男，汉族，陕西省神木市人。本院在执行白成斌依据已经发生法律效力的本（2019）陕0881民初7217号民事判决书申请执行王进义民间借贷纠纷一案中，经向被执行人王进义发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人王进义向申请人白成斌偿还借款本金50万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费4400元、执行费7440元。执行中申请人白成斌委托代理人白光耀与被执行人王进义自愿达成和解协议：经当事人双方结算，截止2019年9月16日已产生利息396180元，其中已给付申请人利息212800元，已履行利息部分在被执行人偿还案款时予以扣除。本案中被执行人王进义转入法院账户150000元给付申请人后，由被执行人王进义从2019年12月起每月月底前至少给付申请人白成斌50000元（但每季度所给付款项中不得少于180000元），直至欠款本息给付完毕。案件受理费4400元及执行费7440元由被执行人王进义承担。若被执行人未能按时履行还款义务，则申请人有权申请按原判决书执行并采取强制措施。上述还款协议优先支付利息。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）陕0881执4662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 军代理审判员 乔 荣代理审判员 任彦军二〇一九年十二月十六日书 记 员 王媛媛
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初8448号 原告：永康市嘉阁装饰材料厂，住所地：浙江省金华市永康市龙山镇四路口下村五合路1号第3幢。 投资人：胡旭旦。 委托诉讼代理人：方婵，浙江五金律师事务所律师。 被告：永康市铂圣装饰材料有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道灵石路277号2号厂房一楼二楼（自主申报）。 法定代表人：陈振飞。 原告永康市嘉阁装饰材料厂与被告永康市铂圣装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理。原告永康市嘉阁装饰材料厂于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永康市嘉阁装饰材料厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永康市嘉阁装饰材料厂撤回起诉。 本案预收受理费3146元（已减半收取），由原告永康市嘉阁装饰材料厂负担。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十二月四日 法官助理周杨诗洁 代书记员 葛美廷
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0624民初719号原告：阜平县惠农担保有限公司，住所地阜平县阜平镇东寺街（农业银行1楼108室），统一社会信用代码91130624061686704X。法定代表人：白熠，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁满，该公司员工。被告：王献墨，男，1995年7月20日出生，汉族，住阜平县。原告阜平县惠农担保有限公司（以下简称惠农公司）与被告王献墨追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁满到庭参加诉讼。原告法定代表人白熠因事未到庭参加诉讼。被告王献墨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠农公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告代偿的贷款本息88345.54元，并支付自代偿之日起至清偿之日止的经济损失（按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月18日，被告同保定银行股份有限公司阜平支行签订《人民币个人借款合同》借款金额10万元，借款期限24个月。原告与保定银行股份有限公司阜平支行签订《保证合同》，为被告上述借款提供连带责任保证。后因为被告未能按期归还借款本息，致使原告为其向保定银行股份有限公司阜平支行代偿了贷款本息共计88345.54元。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但被告至今未还。为此，原告依法起诉，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。王献墨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月18日，王献墨与保定银行股份有限公司阜平支行签订《人民币个人借款合同》，约定：借款金额100000元，用于香菇大棚种植；借款期为24个月，自2015年11月18日至2017年11月17日，贷款年利率为6.175%。同日，惠农公司与保定银行股份有限公司阜平支行签订《保证合同》，约定惠农公司为王献墨上述债务提供连带担保责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。期间，惠农公司代王献墨向保定银行股份有限公司阜平支行偿还三笔利息共计1577.85元。2017年11月17日，惠农公司代王献墨向保定银行股份有限公司阜平支行偿还贷款本息100463.13元。随后，惠农公司扣除王献墨投保的香菇种植保险理赔款19760元。以上事实有人民币个人借款合同、保证合同、贷款回收凭证、惠农公司偿还利息明细及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，被告王献墨经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，应承担由此而产生的法律后果。关于被告与保定银行股份有限公司阜平支行签订的《人民币个人借款合同》及原告与保定银行股份有限公司阜平支行签订的《保证合同》，因被告未提出任何异议，故以上合同的签订可以视为合同当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，因此合同当事方应按合同约定履行各自的义务。担保法第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告惠农公司作为保证人代被告向保定银行股份有限公司阜平支行偿还贷款本息共计102040.98元。原告依法履行了保证责任，其有权向主债务人被告王献墨行使追偿权。原告已扣除王献墨投保的香菇种植保险理赔款19760元，减去该部分款项后，被告尚欠原告82280.9元。故对原告要求被告偿还为其代偿的贷款本息82280.9元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张利息的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条规定，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。根据该规定，保证责任是主债务的从债务，基于从属性原则，保证责任的范围不能超过主债务的范围，保证人的追偿范围也仅限于主债权范围。本案中，原告主张的经济损失已经超过其承担的保证责任，故原告的主张，没有事实和法律依据，本院对此依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王献墨于本判决生效之日起十日内偿还原告阜平县惠农担保有限公司为其代偿的贷款本息共计82280.9元；二、驳回原告阜平县惠农担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009元，减半收取计1004.5元，由王献墨负担935元，阜平县惠农担保有限公司负担69.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘胜玉二〇一九年十二月三日书记员  仇利媛
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执1454号 申请执行人:谢美仙，女，1990年9月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:刘妮妮，女，1989年3月19日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 本院执行的申请执行人谢美仙与被执行人刘妮妮民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初2949号民事判决向本院申请执行标的34700元及相关利息，本院于2019年9月30日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，除本院已另案扣划的被执行人银行存款1597元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额34700元及相关利息，执行费421元，执行到位421元，其他未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇一九年十二月十日 法官助理 李纪燕 书 记 员 陆娇龙
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0406执753号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。 负责人：欧少军，该行行长。 委托诉讼代理人：梁以亥，该行个人金融部副经理。 委托诉讼代理人：叶普壮,该行个人金融部副经理。 被执行人：李德明，男，汉族，1975年8月28日出生，住广西梧州市龙圩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行与被执行人李德明信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人李德明偿还本金15,502.33元，利息1,065.74元（利息暂计至2019年5月13日），逾期还款违约金863.78元，消费手续费138元，诉讼案件受理费232元，财产保存费193元，公告费700元。本院于2019年9月5日立案执行，被执行人应负担的执行费为180.42元。 执行过程中，本院已对被执行人采取下列财产调查及执行措施： 1．本院按照生效法律文书上载明的地址向被执行人送达执行通知书、财产报告令。因无法联系被执行人，本院将上述法律文书张贴在村委公告栏。本院到被执行人所在村委会调查，工作人员告知本院，被执行人去向不明。 2.本院于2019年9月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人存款、证券、工商登记、车辆信息，线下本院又调查了被执行人公积金、保险信息、村集体经济分红等财产情况。经查，本院暂没有发现被执行人有可以执行的财产。 3．执行过程中，本院对被执行人李德明采取限制消费、发布失信被执行人名单等措施，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院于2019年12月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华汉武 审 判 员  高志云 人民陪审员  钟勇婷 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  易楚妮
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保131号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：朱贵梅，女，汉族，1968年8月2日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月7日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以13699.62元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱贵梅名下银行存款13699.62元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为13699.62元，以13699.62元为限。 案件申请费157元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月七日 书记员 邓一雯
河北省尚义县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0725刑初53号公诉机关河北省尚义县人民检察院。被告人李某某，男，1987年6月出生于山东省青岛市莱西市，汉族，初中文化，群众，农民，现住山东省莱西市。2019年9月18日因故意伤害他人身体被尚义县公安局行政拘留十日，同年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被尚义县公安局取保候审；同年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被尚义县人民检察院取保候审；同年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被尚义县人民法院取保候审。尚义县人民检察院以尚检一部刑诉［2019］7号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员张成出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。尚义县人民检察院指控，2019年9月17日15时许，被告人李某某和同在尚义县七甲乡某农业科技有限公司打工的被害人刘某一起给一辆运输蔬菜车的集装箱装菜。二人在集装箱内干活中互相开玩笑，因玩笑内容二人互生不满，双方翻脸，发生口角，李某某用装蔬菜的箱子砸在了刘某的背部，又把刘某从集装箱内推下去，刘某摔倒在地，致右脚受伤。经法医鉴定，被害人刘某的伤情构成轻伤一级。案发后，被告人主动投案自首，并如实供述自己的罪行，与被害人自愿达成了和解协议，赔偿了被害人损失，并取得了被害人谅解。据此认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，其认罪认罚，建议适用速裁程序，判处被告人有期徒刑八个月，并适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某某在与被害人刘某发生口角后，故意伤害他人身体，致被害人右脚部受伤，造成轻伤一级的严重后果，其行为构成故意伤害罪。尚义县人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，且赔偿了被害人损失，获得了被害人谅解，对被告人可从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十二条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张秀鸿二〇一九年十二月十六日书记员  郭进文