wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初1660号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司，住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办新兴社区新兴街原房地局楼。负责人：冯涛，职务经理。委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司职工，住黑龙江省伊春市伊美区。被告：王树海，住黑龙江省伊春市伊美区。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告王树海物业服务合同纠纷一案。本院于2019年10月9日立案后，依法进行了审查。原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠缴原告物业费757.50元。2、要求被告支付欠缴原告物业费1‰违约金86.10元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按照物业服务合同约定的服务质量及收费标准，为被告提供物业服务。而被告自2018年6月至2019年8月累计拖欠物业费15个月，一直拒不支付物业费用共计757.50元。被告的行为严重损害了原告的合法权益，按照《物权法》和《物业管理条例》有关法律、法规等规定，特向贵院提起诉讼，诉请法院依法判令被告支付欠缴原告物业费，保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司未向本院提供出被告王树海准确住址，致使本案被告不明确，无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。审判员  王晓宏二〇一九年十二月十日书记员  王喜娟
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执401号之二 申请执行人：威县农村信用合作联社，住所地威县中华大街**，统一社会信用代码9113053340334596X8。 法定代表人：赵明柱，职位理事长。 委托代理人：宋永阳，员工。 被执行人：河北奥翰德斯贸易有限公司，住，住所地：威县世纪大街东侧开放路北侧一社会信用代码91130533070832232P。 法定代表人：孔振河，经理。 被执行人：邢台市海纳电子科技有限责任公司，住，住所地：威县县城新区一社会信用代码91130533695880285M。 法定代表人：周利平，经理。 被执行人：孔振河，男，1970年7月11日出生，汉族，住沙河市。 被执行人：潘书云，女，1970年9月27日出生，汉族，住沙河市。 申请执行人威县农村信用合作联社诉被告河北奥翰德斯贸易有限公司、邢台市海纳电子科技有限责任公司、孔振河、潘书云金融借款合同纠纷一案，河北省威县人民法院于2018年12月17日作出（2018）冀0533民初2099号民事判决书判令：一、被告河北奥翰德斯贸易有限公司自本判决生效之日起十五日内偿还原告威县农村信用合作联社借款本金1400万元及利息；二、原告威县农村信用合作联社对被告邢台市海纳电子科技有限责任公司抵押的机器设备拍卖变卖所得价款，在贷款本息范围内享有优先受偿权；三、被告孔振河、潘书云对借款本息承担连带偿还责任。案件受理费减半收取52900元，由被告河北奥翰德斯贸易有限公司负担。判决书生效后，被告河北奥翰德斯贸易有限公司、邢台市海纳电子科技有限责任公司、孔振河、潘书云逾期未履行，原告威县农村信用合作联社于2019年7月2日向本院申请执行。 本院于2019年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控未查到被执行人不动产、保险、证券等财产信息，已查封孔振河名下车牌号为冀Ｅ×××××的比亚迪汽车一辆但未实际控制，被执行人孔振河、潘书云名下银行账户已冻结但无足额存款；经传统查控未发现被执行人不动产、保险、公积金等财产信息。本院将财产调查情况告知申请人后，申请人暂时无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人河北奥翰德斯贸易有限公司、邢台市海纳电子科技有限责任公司、孔振河、潘书云纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的1400万元。 本院已穷尽执行措施，本案申请人威县农村信用合作联社明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人威县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院（2018）冀0533民初2099号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志洋 审判员  王保正 审判员  高凤楼 二〇一九年十二月十六日 书记员  王立欣
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初2436号原告：刘子远，男，1956年5月9日出生，满族，虎林市农民，住虎林市。被告：李世先，男，1959年1月21日出生，汉族，无业，住虎林市。委托诉讼代理人：于青钢，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：李仕岐，男，1961年3月19日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。委托诉讼代理人：于青钢，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：李世杰，男，1970年11月18日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。委托诉讼代理人：于青钢，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：李菲菲，女，1987年4月22日出生，汉族，无业，住山东省威海市环翠区。被告：刘华宝，男，1987年1月30日出生，满族，无业，住虎林市。原告刘子远与被告李世先、李仕岐、李世杰、李菲菲、刘华宝案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告刘子远于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘子远申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘子远撤回起诉。案件受理费1190元（缓交），减半收取595元，由原告刘子远负担。审 判 长  刘泽民审 判 员  庚 楠人民陪审员  于 江二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈 旭
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1128民初4840号 原告：黄剑民，男，汉族，1982年4月16日出生，362330198204160298，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：王文峰，男，汉族，1966年10月20日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被告：王建，男，汉族，1969年8月12日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 原告黄剑民与被告王文峰、王建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄剑民、被告王文峰到庭参加诉讼，被告王建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄剑民向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还原告借款70000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与两被告系朋友关系，被告王文峰做生意需资金周转，向原告借款70000元，并出具借条给原告。借款到期后被告拖欠未还，经原告多次催收，被告弟弟王建于2019年4月12日出具20000元担保借条给原告。之后两被告均不按期还款，故诉至法院。 被告王文峰辩称，借款70000元是事实，其中20000元由被告王文峰弟弟王建提供了保证责任。 被告王建未答辩，亦未提供证据。 经审理查明，被告王文峰因资金周转困难向原告黄剑民借款70000元，2018年1月27日被告王文峰向原告黄剑民出具了借条一份。后原告在催收此款中，被告王建同意就其中20000元承担保证责任，并于2019年4月12日出具一张借条给原告，内容是“今借黄剑民人民币贰万元整，担保人始终承担债务责任，今借人王文峰，担保人王建”。双方未约定借款利率，也未约定保证期限与保证方式。事后原告催收借款未果，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原被告的当庭陈述及原告提供的两张借条予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷应予保护。原告已出借款项给被告王文峰，被告王文峰应当按约定履行还款义务，原告要求被告返还借款70000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告王建自愿就其中的20000元承担保证责任，亦是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法亦予以保护。原告黄剑民与被告王建对保证方式没有约定，按法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任，但被告王建仅就保证担保的范围内，即20000元债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王文峰于本判决书生效之日起十日内返还原告黄剑民借款70000元； 二、被告王建就上述其中的20000元债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告王文峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇一九年十二月四日 书记员  何卉
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1122号申请执行人：周宗娥,女性,1962年9月4日出生,住曾都区被执行人：李丰周,男性,1959年2月23日出生,住随州市；被执行人：毛梅,女性,1964年2月18日出生,住随州市本院在执行周宗娥与李丰周、毛梅借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月十一日()书记员  樊 帆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8641号 原告：维仕融资担保有限公司。 被告：刘胜贤。 原告维仕融资担保有限公司与被告刘胜贤追偿权纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。经本院通知原告预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  张伟波 二〇一九年十二月六日 书记员  石晓梅
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执4290号申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：汪自东，男，1970年10月26日出生，汉族，住址武汉市洪山区。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行与被执行人汪自东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0103民初5932号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：1、偿还借款本金499935.71元；2、支付逾期利息及罚息（待定）；3、赔偿律师代理费损失36018元；4、支付迟延履行期间债务利息；5、支付案件受理费11364元、公告费18元，共计11382元，并承担本案执行费。本院已依法受理申请执行人的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下有少量存款，无汽车，无房产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。本院认为，被执行人汪自东名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初5932号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 李 靖审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇一九年十二月十九日书记员 万开源
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执729号 申请执行人韦小柳，男，1966年生，壮族，住柳城县。 被执行人韦治会，男，1981年生，壮族，住柳城县。 韦小柳申请执行韦治会买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)桂0222民初1261号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韦小柳于2019年8月1日向本院申请执行，申请执行标的3152.60元及支付申请执行人韦小柳预交的诉讼费2654元共5806.60元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人韦治会目前经济困难，暂无其他财产可供执行。经本院组织双方当事人进行和解，申请执行人与被执行人就执行标的款3152.60元及支付申请执行人韦小柳预交的诉讼费2654元共5806.60元达成定期还款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结执行本院(2019)桂0222民初1261号民事调解书第二、三项调解协议确定的内容。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张宇锋 审判员  宁敏华 审判员  梁 继 二〇一九年十二月四日 书记员  韦爱朗
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7507号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行。住所地桐梓县茅石镇。 负责人：敖正大，该支行行长。 被告：唐朝亨，男，汉族，1971年9月7日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行与被告唐朝亨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司茅石支行撤诉。 案件受理费31元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1223执179号申请执行人：仇某，男，1989年4月3日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码622623XXXX。被执行人：党某某，男，1989年10月27日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码622623XXXX。被执行人：蔡某某，男，1988年4月21日生，汉族，住甘肃省宕昌县，农民。身份证号码622623XXXX。本院在执行申请执行人仇某与被执行人党某某、蔡某某借款合同纠纷一案中，被执行人党某某、蔡某某一直下落不明。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人党某某、蔡某某名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产，受理后对被执行人党某某、蔡某某适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人一直下落不明、确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗明春审 判 员  李建平代理审判员  郭 君二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 智
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执2596号申请执行人廖苓妃，女，汉族，1978年9月21日出生，住所地湖南省洪江市安江镇。委托代理人李光家，系湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312199510603214。被执行人怀化市鹤城区振华学校，住所地怀化市鹤城区武陵南路9号，统一社会信用代码524312027790189323。法定代表人杨森智。本院在执行廖苓妃与怀化市鹤城区振华学校民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，申请执行人廖苓妃向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1202民初1659号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇一九年十二月二十日书记员  瞿剑光
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7439号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行。住所地桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 负责人：梁溯，该支行行长。 被告：杨善飞，男，汉族，1983年8月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被告杨善飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行撤诉。 案件受理费1269元（已减半），免予收取。 审判员  张启强 二〇一九年十二月十七日 法官助理周萍萍 书记员周旭
包头铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）内7101民初492号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：张汉全，该公司总经理。委托诉讼代理人：张博，该公司员工。被告：李瑞珍，女，1973年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告李瑞珍保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费减半收取计1347元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审判员  任梦云二〇一九年十二月十日书记员  朱丽虹
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执8587号 申请执行人何仙英，女，1981年10月1日出生，住义乌市。 被执行人楼根峰，男，1980年1月26日出生，住义乌市。 申请执行人何仙英与被执行人楼根峰合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何仙英向本院申请强制执行。本院于2019年7月26日立案执行。执行标的为被执行人楼根峰退回申请执行人何仙英款项31万元并支付利息。 执行立案后，本院于2019年7月26日向被执行人楼根峰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼根峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼根峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼根峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人楼根峰有车牌号为浙Ｇ×××××的车辆，上述车辆已查封，因车辆未扣押，暂无法进行处置，另被执行人楼根峰有和他人共有的坐落于义乌市××桥头××区××单元的不动产，上述不动产已查封，因该不动产为他人共有，暂无法确定被执行人所占份额且申请执行人未向本院申请处置，故本案暂不对该不动产进行处置。另暂未发现被执行人楼根峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人楼根峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼根峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人何仙英。 综上，被执行人楼根峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执8587号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  吴 坚 执 行 员  陈根福 执 行 员  骆俊强 二〇一九年十二月二日 代书记员  吴钢钢
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4342号 申请执行人：王西路，男，1968年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被执行人：杜传桥，难，1961年4月29日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行申请执行人王西路与被执行人杜传桥买卖合同纠纷一案中，因被执行人杜传桥未履行已经发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初8634号民事判决书确定的义务，申请执行人王西路向本院申请执行，执行标的为12658元。在执行中，本院通过网络查询了被执行人在各金融系统的存款、公安机关车辆登记，线下查询了其他财产等，均未查找到被执行人杜传桥有可供执行的财产，且申请执行人王西路亦不能提供被执行人杜传桥可供执行财产或线索，经约谈，申请执行人王西路同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225执4342号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长 王 超 审判员 李 忠 审判员 朱 林 二〇一九年十二月十三日 书记员 刘志文
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初4048号原告：刘文宁，男，1974年4月出生，汉族，初中文化，个体户，住青铜峡市。被告：黄银，男，1979年8月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告刘文宁与被告黄银承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文宁，被告黄银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文宁向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告机耕作业费58864元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年秋季至2019年初，原告为被告承包的土地进行机耕作业（包括秋翻、旋耕、打磨、平地）。2019年2月22日，经核算，被告下欠原告机耕作业费98864元。事后，经原告多次催要，被告支付部分费用，至今仍下欠58864元未支付。现诉至法院，请求依法追偿。黄银辩称，对欠款数额没有异议，现在我这种情况，今年地里的庄稼都不知道怎么收的,等我出去后给原告解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的欠条1份不表异议。经本院审核，原告提交的证据符合证据的有效要件，证据效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年秋季至2019年初，原告为被告承包的耕地进行机耕作业（包括秋翻、旋耕、打磨、平地）。2019年2月22日，经双方结算，被告下欠原告机耕作业费98864元，并给原告出具欠条1份。后被告陆续给原告支付4万元，尚欠原告58864元未支付。本院认为，原告按被告要求为其耕地作业，双方形成承揽关系，被告应按约定及时支付机耕费用。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下：被告黄银支付原告刘文宁机耕费58864元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，减半收取计658元，由被告黄银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  韩永军二〇一九年十一月二十五日书记员  仇 燕引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10021号申请执行人：刘子容，女，1962年10月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：袁琴，女，1983年11月17日出生，汉族，职业不详，住四川省金堂县。被执行人：陈伟，男，1968年3月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。刘子容申请执行袁琴、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初1762号民事判决书，于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产等财产。截至2019年12月23日，被执行人应向申请执行人支付借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2016年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至借款付清之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费1350元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0106执10021号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涛审 判 员  钱 莉审 判 员  宋 科二〇一九年十二月二十三日法官助理  高 伟书 记 员  何承燕
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘0981刑初301号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人邓某某，男，沅江市人，汉族，初中文化，住沅江市琼湖街道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被湖南省益阳市公安局直属分局取保候审，同年12月3日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检公刑诉〔2019〕271号                               指控事实                       2019年8月12日晚，被告人邓某某与朋友在沅江市美世界商业广场798艺术清吧喝酒。次日凌晨1时许，邓某某酗酒后驾驶型普通客车回家,途经沅江市百合车站由北往南行驶至加油站地段,与同车道同向行驶的由杨某晓驾驶，搭乘夏某某的湘H小型轿车追尾,致湘H小型轿车失控撞到同车道同向行驶的由杨某明驾驶的重型半挂牵引车尾部,造成三车受损,杨某晓、夏某某受伤的交通事故。经鉴定, 邓某某血液中乙醇定量检测为268.6mg/100ml;             案发后，被告人邓某某赔偿被害人杨某晓、夏某某等经济损失，并取得其谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役三个月，可适用缓刑                               被告人意见                       被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓某某认罪、认罚，赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条                               判决结果                       被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已交纳）；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 张 卫 国                                     二○一九年十二月四日                         书 记 员 毛 皓 华
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0382民初7402号 原告：马乐剑，男，1972年5月23日出生，汉族，住乐清市。 被告：孙禄桂，男，1962年2月13日出生，汉族，住乐清市。 原告马乐剑与被告孙禄桂民间借贷纠纷一案，原告于2019年7月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款30万元、利息11120元及逾期利息（自起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行审理。本案已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月8日，原告马乐剑与被告孙禄桂签订一份《协议书》，约定：被告孙禄桂将其持有的河南省郑州市豫商国贸有限公司综合市场15%股份中的1股转给原告马乐剑；马乐剑1股份总投资现金30万元；合同年限15年，在这15年中，孙禄桂每年从豫商国贸综合市场资金收入后，应把马乐剑的1个股份资金分红分给马乐剑，马乐剑享受15年分红；如果有政府其他计划拆迁豫商国贸综合市场内，市场不存在，则所签订的协议自动作废。协议签订后，原告按协议向被告的账户转入30万元。后因投资未成，经双方协商，被告孙禄桂于2018年12月30日出具一张借条交原告收存，确认欠原告借款30万元及利息11200元，其中30万元的借款未约定利息。借条出具后，被告未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙禄桂应偿付原告马乐剑借款本金20万元、利息11200元及逾期利息（自2019年7月12日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5968元，由被告孙禄桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  郑丽微 人民陪审员  缪雪善 人民陪审员  黄匡新 二〇一九年十二月十一日 代书 记员  包蒙远
安徽省固镇县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖0323刑初287号公诉机关安徽省固镇县人民检察院。被告人李泽芳，女，1958年8月10日出生于四川省.县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2019年3月25日由固镇县公安局决定被取保候审。固镇县人民检察院以固检一部刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人李泽芳犯非法种植毒品原植物罪，于2019年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员姜某出庭支持公诉，被告人李泽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月份，被告人李泽芳以治病为目的，将罂粟种子种在自家屋后菜地中。2019年3月18日上午被固镇县公安局新马桥派出所民警发现，并当场铲除，经清点共铲除罂粟幼苗3015株。2019年5月16日，经公安部物证鉴定中心检验：送检的疑似罂粟幼苗检出罂粟特异性DNA片段。公诉机关认为，被告人李泽芳明知是罂粟而予以种植且数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人李泽芳案发后自动到派出所接受调查，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李泽芳有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币五千元至八千元。公诉机关提交了固镇县公安局新马桥派出所制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，提取痕迹、物证登记表，固镇县公安局检查笔录、固镇县公安局扣押决定书，户籍信息，固镇县公安局新马桥派出所出具的案发经过及抓获经过，抓获说明，固镇县公安局新马桥派出所于2019年6月16日出具的情况说明，蚌埠医学院第一附属医院出院记录,固镇县新马桥镇美城居民委员会出具的证明,视频资料，公安部物证鉴定中心于2019年5月16日出具的公物证鉴字〔2019〕1169号检验报告，证人王某1、林某、王某2的证言，被告人李泽芳的供述和辩解等证据证实。被告人李泽芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2019年3月20日，被告人李泽芳经公安机关口头传唤后主动到固镇县公安局新马桥派出所投案，并如实供述自己的罪行。2019年6月10日，公安机关将李泽芳家屋后铲除并予以扣押的3015株罂粟以焚烧的方式全部销毁。被告人李泽芳丈夫王从元因患鼻咽癌，多次在蚌埠医学院第一附属医院住院治疗，系固镇县新马桥镇美城居民委员会低保户。本院认为：被告人李泽芳构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。被告人李泽芳经公安机关口头传唤后主动到固镇县公安局新马桥派出所投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人李泽芳愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李泽芳犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  张向阳人民陪审员  杨 萍二〇一九年十二月十日书 记 员  丁浩翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》相关条文第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的;(二)经公安机关处理后又种植的;(三)抗拒铲除的。非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执恢545号申请执行人：陈萌,住吉林市昌邑区。被执行人：刘爱斌,住吉林市昌邑区。被执行人:殷燕,住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人陈萌与被执行人刘爱斌、殷燕合同纠纷一案中，因需扣划工资,暂不需法院执行,申请执行人申请撤销本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉0202执恢545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 勇二〇一九年十二月九日书记员 张晟铭
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初34198号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托代理人：李敏敏、杨喜彬，均为原告职员。被告：孙小全，男，1983年11月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙小全借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，由审判员钟琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨喜彬到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同（B版）》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。签约日期：2016年5月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360（不含）日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。扣款：在使用本贷款服务过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元以上；（2）其他信用程度降低以及违约金等情况。二、借款交付的情况：银联转账:8600元；交付时间：2016年5月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年6月16日尚欠本金余额8600元。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8600元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2016年6月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为：原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙小全向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8600元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2016年6月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 钟 琴二〇一九年十二月十三日书记员 蒋芷欣庄钊豪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7724号原告：曲慧,女,汉族,1983年1月16日出生,住泰安市泰山区。被告：蒋开云，女，1973年4月3日出生，住泰安市岱岳区。原告曲慧与被告蒋开云租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲慧负担。审判员  翟旭东二〇一九年十二月十二日书记员  赵聪聪
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂08刑更1903号罪犯廖祖远，男，1958年10月15日出生，汉族，小学文化，农民，原户籍所在地广西壮族自治区苍梧县。非累犯。现在广西贵港监狱服刑。广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2010年11月25日作出（2010）梧刑一初字第29号刑事判决，以廖祖远犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广西壮族自治区高级人民法院于2011年11月16日作出（2011）桂刑一复字第23号刑事裁定，予以核准。2011年12月26日送广西贵港监狱服刑,服刑期间于2014年11月25日获裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2016年9月9日获裁定减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2016年9月9日起至2035年6月8日止），剥夺政治权利改为八年。广西贵港监狱于2019年11月11日作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。广西贵港监狱认定，罪犯廖祖远自2016年9月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2019年6月止,累计获得8个表扬，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，广西贵港监狱提请对罪犯廖祖远减刑的事实，有其提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖祖远在刑罚执行期间，能认罪服法,确有悔改表现。对于广西贵港监狱提请对该犯减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款和第三款、第十二条第一款的规定，裁定如下：对罪犯廖祖远减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2034年11月8日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐世瑶审 判 员 陈 仪审 判 员 黄钰雄二〇一九年十二月十三日法官助理 韦江转书 记 员 莫 霆
湖北省武汉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鄂01刑更3679号 罪犯胡青华，男，1964年12月7日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。 湖北省黄冈市中级人民法院于2010年5月27日作出（2010）黄刑初字第16号刑事判决，认定被告人胡青华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于2010年12月24日作出〔2010〕鄂刑二复字第22号刑事裁定，核准原判以被告人胡青华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2013年4月3日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2016年9月30日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。执行机关湖北省武昌监狱于2019年11月25日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡青华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 湖北省武昌监狱提出，罪犯胡青华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。 经审理查明，罪犯胡青华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。 本院认为，罪犯胡青华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，属于减刑时从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下： 将罪犯胡青华的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2016年9月30日起至2034年10月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏 审判员  赵军 审判员  谢迟 二〇一九年十二月二十三日   法官助理 江秀惠      书 记 员 刘凯
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初1023-1号申请人：王德庶，男，1957年5月12日出生，满族，住址：辽宁省。被申请人：张建新，女，1966年9月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。王德庶与张建新民间借贷合同纠纷一案，经本院审理，2019年8月30日作出（2019）辽1122民初1023号民事判决书，现该判书已经发生法律效力，但张建新未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人王德庶于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结张建新银行存款22086元。本院经审查认为，申请人王德庶的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人张建新名下的银行存款22086元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 岩二〇一九年十二月十八日书记员 田春林
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏01行初607号原告王宏园，性别××年××月××日出生，××族。被告江苏省司法厅，住所地在南京市北京西路28号。法定代表人柳玉祥，江苏省司法厅厅长。被告中华人民共和国司法部，住所地在北京市朝阳区朝阳门南大街6号。法定代表人傅政华，中华人民共和国司法部部长。原告王宏园诉被告江苏省司法厅（以下简称省司法厅）、中华人民共和国司法部（以下简称司法部）政府信息公开及行政复议一案，本院于2019年11月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王宏园诉称：一、原告于2019年4月9日向被告省司法厅申请政府信息公开，因对该厅的答复不服，向被告司法部申请行政复议。司法部要求其重新作出答复。省司法厅重新答复后，原告仍不服，再次向司法部申请复议，现原告不服司法部的复议结果，提起行政诉讼。二、原告于2019年4月4日通过申请政府信息公开得知“苏政发〔1997〕120号”规范性文件的相关规定，并据此向被告省司法厅申请公开“宁政办发〔2003〕72号”文件的备案信息。事实上，省司法厅未收到南京市人民政府应向其备案的“宁政办发〔2003〕72号”文件，省司法厅也未履行职能向南京市人民政府要求其备案该文件。南京市人民政府未将“宁政办发〔2003〕72号”文件向省司法厅备案，该文件明显无效，侵害了原告的合法权益。三、司法部的复议结果明显偏袒省司法厅，原告不服。综上，请求撤销行政复议决定书（〔2019〕司复决306号），并对“苏政发〔1997〕120号”规范性文件进行审查，由两被告承担本案诉讼费用。本院认为，公民、法人以及其他组织诉权的保障应当同公共资源的有效利用相平衡，在司法资源供给不足的情况下，有限的司法资源只能优先保护值得保护的公众，救济需要救济的权利，解决能够解决的纠纷。因此，行政诉讼在执行立案登记制的同时，对存在的各类滥用诉讼权利行为，也必须实施必要的规制，以保障有限的司法资源能为正常行使诉讼权利的当事人提供必要且充裕的司法救济。根据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》的规定，对滥用诉权、恶意诉讼及没有诉的利益等情形，依法应当不予立案。根据不完全统计，原告王宏园近年来，以各种理由向南京市多家行政机关提起了累计将近2000次的政府信息公开申请，后又在本院及南京铁路运输法院提起政府信息公开行政诉讼200多起。即便王宏园确有需要维护的合法权益，也应当采取理性恰当的方式，而其提出数量如此众多的政府信息公开申请，继而提起诉讼，明显超过了必要且合理的限度。王宏园采取大量提起政府信息公开申请后再提起行政诉讼的维权方式，既不能实质上解决问题，又浪费了大量行政资源和司法资源。根据《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第十五条的规定，对于极个别当事人不以保护合法权益为目的，长期、反复提起大量诉讼，滋扰行政机关，扰乱诉讼秩序的，人民法院依法不予立案。因此，在不能说明其申请和诉讼具有正当理由的情况下，王宏园再提起的本案诉讼，依法应当不予立案。鉴于本案已经立案，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告王宏园的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 李 兵审判员 宋振敏审判员 赖传成二〇一九年十二月十九日书记员 沈 岚
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1464号 王徽与中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司： 王徽与中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6509.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位6509.95元。本院已于2019年12月20日将该款转付给王徽。至此，王徽向本院申请执行的（2019）吉0781民初2889号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2660号上诉人(原审被告)红安县三和盛菜馆，经营场所红安县城关镇园艺大道55号，注册号421122600251385。经营者王建民，男，汉族，1960年9月25日出生，湖北省武汉市人，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人庞贺汉，湖北天进律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审原告)马拥军，男，汉族，1972年11月4日出生，湖北省红安县人，住红安县，上诉人红安县三和盛菜馆因与被上诉人马拥军买卖合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人红安县三和盛菜馆的委托诉讼代理人庞贺汉，被上诉人马拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红安县和盛菜馆上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2012年11月22日，王建民与尹军、李幼江共同协商创建红安县和盛菜馆，总股本30万元，三人各出资10万元，各占股33%。三人约定菜馆名义上以王建民为经营者登记，实质上由三人共同经营和管理。2013年4月15日，红安县和盛菜馆办妥工商登记后开业。2014年9月，经三股东同意，张保国出资6万元成为新股东。后红安县和盛菜馆一直在四名股东的共同经营和管理下运作，直至2017年6月关门停业。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第二款“营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，尹军、李幼江、张保国应为本案共同被告参加诉讼。故一审法院认定事实不清，遗漏共同诉讼当事人，程序明显违法。马拥军向一审法院起诉请求：判令红安县和盛菜馆偿还其欠款61216元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：马拥军自2015年5月至2016年5月期间向红安县和盛菜馆供应水产品，2016年9月21日，双方进行结算，红安县和盛菜馆共欠马拥军货款61216元，并于当日向马拥军出具欠条一份。2017年红安县和盛菜馆偿付马拥军货款13000元，下欠货款48216元。马拥军在红安县和盛菜馆赊欠就餐费510元，马拥军对此予以认可，并同意在该欠款中折抵。一审法院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案红安县和盛菜馆在工商注册有字号，并注明经营者为王建民，故红安县和盛菜馆是本案的适格主体。双方就拖欠货款事实及金额无异议，且对红安县和盛菜馆提出的将马拥军在红安县和盛菜馆处赊欠的就餐费510元予以折抵达成合意，故红安县和盛菜馆理应偿还马拥军下欠货款47706元。遂判决:红安县和盛菜馆于判决生效之日起十日内支付马拥军拖欠货款47706元。本院二审期间，红安县和盛菜馆围绕上诉请求依法提交了六组证据：第一组证据、第二组证据：红安县和盛菜馆帐页、王建民与尹军、李幼江的书面承诺，拟证明红安县和盛菜馆系王建民与尹军、李幼江共同创建，总股本30万元，三人各出资10万元，各占股33%；第三组证据：王建民与尹军、李幼江共同出具的《借条》，拟证明王建民与尹军、李幼江在红安县和盛菜馆的经营中共同举债；第四组证据：王建民与尹军、李幼江、张保国共同出具的《借条》和《借款协议》，拟证明四人共同举债；第五组、第六组证据：红安县和盛菜馆2014年12月14日、2015年2月7日《会议记录》，拟证明王建民与尹军、李幼江、张保国共同管理经营红安县和盛菜馆。被上诉人对上述证据的真实性、合法性、关联性经过质证均有异议。本院认为，上诉人提交的六组证据不属于新证据，也不能证明尹军、李幼江、张保国系红安县和盛菜馆实际经营者。本院二审认定事实，与一审一致。本院认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人、被上诉人对合同的成立、交易金额并无异议。本案争议焦点为：案外人尹军、李幼江、张保国是否应被列为本案共同被告参加诉讼。红安县和盛菜馆上诉称，尹军、李幼江、张保国与王建民同为红安县和盛菜馆实际经营者，但未能提供有效证据证明尹军、李幼江、张保国存在实际经营行为，本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中，红安县和盛菜馆经依法登记并取得营业执照，王建民是营业执照上登记的经营者，亦是实际经营者。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。马拥军按照约定向红安县和盛菜馆履行了供货义务，且双方已就货款金额进行结算，红安县和盛菜馆应履行付款义务。故一审法院判决红安县和盛菜馆支付马拥军欠款47706元并无不当。综上所述，红安县和盛菜馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费992元，由上诉人红安县三和盛菜馆负担。本判决为终审判决。审判长  田志敏审判员  骆 骥审判员  张汉梅二〇一九年十二月四日法官助理江乐芳书记员高人凤
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1470号之二 申请执行人汪顺娥，女，1993年4月7日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人姚文涛，男，1998年2月2日出生，住甘肃省镇原县。 本院在执行申请执行人汪顺娥与被执行人姚文涛民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初2095号民事判决书一案中，于2019年9月17日向被执行人姚文涛发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人姚文涛履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人汪顺娥借款人民币5700元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费25元、申请执行费50元。但被执行人姚文涛至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人姚文涛纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人未实现债权5700元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人姚文涛的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人姚文涛有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人姚文涛有其他可供执行的财产。经依法委托甘肃省镇原县人民法院予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人姚文涛目前无财产可供执行，申请执行人汪顺娥申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1470号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姚文涛有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十四日 书记员  周瑞荆
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1131号   申请执行人:羿克锋，公民身份号码：×××，男，1983年1月生，汉族，住西安市雁塔区。   委托代理人：李仲清，青海凡圣律师事务所律师。   被执行人：青海伟毅新型材料有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁经济技术开发区。   法定代表人：何涛，系该公司董事长。   申请执行人羿克锋与被执行人青海伟毅新型材料有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2019年7月10日受理。根据生效的湟中县人民法院（2017）青0122民初2577号民事调解书，被执行人青海伟毅新型材料有限公司应当于2018年12月30日前给付申请执行人羿克锋护理费、住院伙食补助费、残疾器具费、工伤保险待遇医疗费、医疗材料费、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金共计144148.93元。但被执行人青海伟毅新型材料有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年7月17日向被执行人青海伟毅新型材料有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令执行人青海伟毅新型材料有限公司履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年7月10日至2019年12月16日多次对被执行人青海伟毅新型材料有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人青海伟毅新型材料有限公司无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人羿克锋同意本案终结本次执行程序，并表示愿意积极协助本院调查被执行人青海伟毅新型材料有限公司的相关财产线索。提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人羿克锋的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○一九年十二月二十日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2264号 申请执行人：李春菊，女，1989年2月15日出生，满族，住河北省承德市滦平县，现住河北省承德市滦平县。 被执行人：王福元，男，1970年9月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：钱志平，男，1978年6月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人李春菊和与被执行人王福元、钱志平民间借贷纠纷一案，申请执行人李春菊和与被执行人王福元、钱志平达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执2264号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孙海兵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4231号罪犯赵春龙，男，1988年4月5日出生，汉族，高中文化，原住河南省南阳市卧龙区。现在河南省第二监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2009年5月8日作出（2009）南刑一初字第006号刑事判决，认定被告人赵春龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于2009年6月4日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯赵春龙在执行期间，2011年11月20日减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；2014年8月12日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯赵春龙减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯赵春龙自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵春龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年10月20日、2019年3月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵春龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵春龙准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年11月20日起至2028年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0811民初13317号原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路30号，统一社会信用代码91370800865952369K。负责人：袁雪峰，行长。委托诉讼代理人：张艳芬，山东公明政和律师事务所律师。被告：孙灿，女，1990年1月9日出生，汉族，住济宁市。被告：孙守革，男，1967年10月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：谷小梅，女，1969年1月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被告:山东天峰房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区李营镇济阳路东马庄村西,统一社会信用代码91370811554392317B。法定代表人：姜元秀，执行董事兼总经理。原告中国建设银行股份有限公司济宁济宁分行诉被告孙灿、孙守革、谷小梅、山东天峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。2019年12月13日,原告以双方达成和解意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司济宁分行提出撤诉申请是对自己诉权的处分，理由正当且不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司济宁分行撤回对被告孙灿、孙守革、谷小梅、山东天峰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取2873元，由原告负担。审判员  徐莉莉二〇一九年十二月十三日书记员  曲鸿儒
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1944号 被执行人贾红岩，男，1989年6月13日生，汉族，现住扶余市。 被执行人贾红岩罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2019）吉0781刑初88号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款3000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0781刑初88号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执2833号申请执行人：王晋山，男，1959年1月1日生，汉族，住寿光市。申请执行人：张培云，女，1960年4月25日生，汉族，住寿光市。申请执行人：洪静静，女，1986年12月1日生，住寿光市。申请执行人：王某1。申请执行人：王某2。被执行人：宋高亮，男，1945年8月18日生，汉族，住寿光市。被执行人：杨秋菊，女，1949年5月21日生，汉族，住寿光市。被执行人：刘艳，女，1974年11月27日生，汉族，住寿光市。被执行人：宋怡红，女，1999年7月31日生，汉族，住寿光市。被执行人：李伟国，男，1976年2月22日生，汉族，住昌乐县。被执行人：昌乐县安源物流有限公司，住所地：潍坊昌乐县新昌路29号金鼎广场2号楼1007室。统一社会信用代码：91370725MA3DGW3LXW。法定代表人：刘金海,职务：总经理。申请执行人王晋山、张培云、洪静静、王某1、王某2与被执行人宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红、李伟国、昌乐县安源物流有限公司交通事故纠纷一案，本院于2019年07月02日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额597725元，再无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、本院于2019年07月02日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。二、本院于2019年07月03日、12月03日通过全国网络查控系统查控被执行人宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红、李伟国、昌乐县安源物流有限公司的银行存款，未发现被执行人有存款。三、本院于2019年07月03日、12月03日通过全国网络查控系统查控被执行人宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红、李伟国、昌乐县安源物流有限公司名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2019年07月05日对被执行人宋高亮、杨秋菊、刘艳、宋怡红、李伟国、昌乐县安源物流有限公司采取限制高消费措施。五、现场调查时，未发现可供执行财产线索。六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2019年12月09日电话约谈申请执行人洪静静时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院财产调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吕汉庆审判员  郭峰山审判员  崔广华二〇一九年十二月十七日书记员  秦国伟
湖北省英山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1124执恢55号之七 申请执行人：胡平，女，1980年9月27日出生，汉族湖北省英山县人。 被执行人：王胜，男，1970年2月17日出生，汉族，湖北省英山县人。 本院在执行胡平与王胜刑事附带民事赔偿一案中，现因双方当事人协商达成一致意见，且被执行人王胜已履行部分义务，申请执行人胡平向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂1124执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王甲寅 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 朗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书渝0113民初18864号原告：重庆市海璜装卸运输有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇东城路2号附1号，统一社会信用代码915001137980494352。法定代表人：张波，总经理。委托诉讼代理人：王研，重庆优浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，重庆优浩律师事务所律师。被告：重庆凯川地产集团有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-9，统一社会信用代码91500113699262302W。法定代表人：周伦，总经理。被告：翁明凡，男，1957年9月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：罗玉鑫，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨，重庆大渝律师事务所律师。原告重庆市海璜装卸运输有限公司与被告重庆凯川地产集团有限公司、翁明凡确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告重庆市海璜装卸运输有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市海璜装卸运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查系当事人真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市海璜装卸运输有限公司撤回对被告重庆凯川地产集团有限公司、翁明凡的起诉。本案案件受理费40元，由原告重庆市海璜装卸运输有限公司承担（已缴纳）。审 判 员 黄安娅二〇一九年十二月十六日法官助理 王 离书 记 员 周 瑄
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0784执2547号申请执行人：胡斌，男，1961年10月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：李青春，女，1972年1月12日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。申请执行人胡斌与被执行人李青春股权转让纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初6778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月05日立案执行。执行标的为首先解除申请执行人胡斌与被执行人李青春于2009年3月10日签订的《股权转让书》。由被执行人李青春返还申请执行人胡斌股权转让款105万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，公告费490元，均由被执行人李青春负担。执行立案后，本院于2019年06月06日向被执行人李青春发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人李青春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李青春有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人李青春名下无房产；被执行人李青春名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2019年06月12日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人李青春采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人李青春。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0784执2547号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林继旭二〇一九年十二月十一日代书记员 齐宇倩
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2019)陕0523民初4339号之一   解除保全申请人：赵某某，男，汉族，1975年6月14日出生，户籍所在地：河南省邓州市，现住大荔县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX8079。   被申请人：陈某某，男，汉族，1984年11月20日出生，住大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人赵某某与被申请人陈某某买卖合同纠纷一案，申请人赵某某于2019年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某某名下的40000元银行存款予以冻结。本院于2019年11月11日作出(2019)陕0523民初4339号民事裁定，冻结了被申请人陈某某名下的40000元银行存款。申请人赵某某于2019年12月8日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人申请解除保全申请符合法律规定，不侵害国家和他人的权利，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：     解除对被申请人陈某某银行存款的保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。           审 判 员  严伟       二〇一九年十二月十九日     书  记  员 肖坤
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执异162号 异议人（被执行人）：睢振威，男，1963年1月19日出生，满族，住河北省石家庄市。 申请执行人：张帅，男，1987年1月8日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在执行张帅与睢振威民间借贷纠纷一案中，异议人睢振威提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人睢振威称，双桥区人民法院（2018）冀0802财保493号民事裁定和（2019）冀0802执794执行裁定书，对异议人工资卡（62×××36）和公积金进行冻结并全部划走。工资是异议人的唯一生活来源。异议人离婚后独居，患糖尿病已经18年了，每天靠药物控制血糖。每个月还要负担孩子生活费。现提出异议，请求法院按照国家城市低保标准为异议人保留最低生活费用。 申请执行人张帅未提交书面意见。 本院查明，本院在执行张帅与睢振威民间借贷纠纷一案中，于2019年9月23日作出（2019）冀0208执794执行裁定，内容为：冻结被执行人睢振威（名下所有的）银行存款人民币68000.00元，冻结期限为12个月。本院同时向建设银行石家庄住房城建支行送达协助冻结存款通知书，冻结睢振威在该行账户62×××36内的存款68000.00元。另查明，异议人睢振威长期在石家庄市工作，异议人睢振威患有Ⅱ型糖尿病。 本院认为，异议人睢振威作为本案被执行人，应及时、全面履行生效法律文书确定的义务，其怠于履行义务，本院依法冻结、扣划其银行存款、公积金符合法律规定，并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”异议人睢振威身体患有疾病，没有其他收入来源，根据上述规定，应按照石家庄地区最低生活保障金标准每人每月671.00元为其及其所扶养的家属保留必需的生活费用。综上，异议人睢振威的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项之规定，裁定如下： 异议人睢振威执行异议成立。自2019年9月起，在所冻结异议人睢振威工资账户中为异议人睢振威保留生活费用每月671.00元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吕文胜 人民陪审员  温秋环 人民陪审员  蔡晓荣 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员  陈 曦
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0791执124号申请执行人：孙光华，女，汉族，1967年11月13日生，住赣州市章贡区。被执行人：王云海，男，汉族，1976年8月27日生，住赣州经济技术开发区。申请执行人孙光华依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初1503号民事判决书，于2019年1月11日向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王云海未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络查询和传统查询方式调查了被执行人的存款、车辆、工商、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，无企业注册信息；无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，查明被执行人无房产。向赣州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金。另，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50850元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行50850元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌慧明人民陪审员  周黎生人民陪审员  廖肇忠二〇一九年十二月十一日代理书记员  刘树金
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保172号 申请人：旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社，住所地：旺苍县黄洋镇场镇，统一社会信用代码：915108215775997402。 负责人：吴映卓，主任。 被申请人：刘晓杰，男，汉族，生于1972年11月5日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社（以下简称：“黄洋信用社”）于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晓杰银行存款予以冻结73，282.15元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人黄洋信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晓杰银行存款73，282.15元，冻结期限为一年。 案件申请费753元，由申请人旺苍县农村信用合作联社黄洋信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 刚 二〇一九年十二月六日 书记员 李盛静
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1028执554号 申请执行人：张朝华。 被执行人：郭森华。 本院在执行申请执行人张朝华与被执行人郭森华民间借贷纠纷一案中，申请执行人张朝华与被执行人郭森华于2019年12月2日自愿达成和解协议因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028执554号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇一九年十二月二日 书记员  胡耀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0691执735号申请执行人：开发区中兴街道康善建材经营部，住所地南通开发区。经营者：顾明康，男，1951年9月5日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：张建东，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被执行人：南通星湖市政工程有限公司，住所地江苏省南通市开发区。法定代表人：陈明生，董事长。关于开发区中兴街道康善建材经营部与南通星湖市政工程有限公司（以下简称星湖市政工程公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0691民初731号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，星湖市政工程公司应于2019年6月30日前给付52732.8元，诉讼费用584元。因星湖市政工程公司未履行，崇开发区中兴街道康善建材经营部于2019年7月9日向本院申请执行，要求星湖市政工程公司按生效法律文书履行义务，并承担执行费700元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已至南通市开发区不动产登记交易中心××被××人名下××开发区××东、××路南的不动产，上述不动产设有抵押，且有若干其他案件的在先查封。2019年6月6日，南通市崇川区法院致函本院，因该院处理的案件对被执行人上述不动产享有抵押权，要求本院将上述不动产处置权移交该院，本院于2019年6月13日回函将上述不动产处置权交南通市崇川区人民法院。3、本院已对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、执行过程中，有部分债权人申请被执行人破产，本院已于2019年8月20日裁定受理被执行人破产。5、2019年12月4日，本院电话约谈申请执行人告知其本院就本案执行已采取的各项措施及被执行人已被裁定破产清算，并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，其知晓被执行人已被裁定受理破产清算，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人名下有不动产，但不动产设有抵押，且已交其他法院依法处置。被执行人在外有工程款、股权，但均有其他案件在先查封，且工程款因审计未结束等原因无法确认数额，亦无法支付。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，且因被执行人不能偿还到期债务，本院已受理被执行人破产清算，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初731号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇一九年十二月五日书记员 杜 谅
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1026执318号之一 申请执行人：江西欧之伦建筑五金有限公司，住所地：宜黄县丰厚工业园区，统一社会信用代码：91361026573637375D。 法定代表人：潜小平，系该公司执行董事。 被执行人：左勇，男，汉族，1965年3月24日出生，四川省宜宾县人，户籍所在地：四川省宜宾县。 被执行人：张才连，女，汉族，1967年7月20日出生，四川省宜宾县人，户籍所在地：四川省宜宾县。 申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司与被执行人左勇、张才连合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）赣1026民初137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司于2019年11月21日向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行，但被执行人左勇、张才连未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人左勇、张才连发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、宜宾市住房公积金管理中心翠屏区管理部等单位对被执行人的财产状况进行调查。本院发现被执行人左勇拥有坐落于宜宾县白花镇街村十八梯1幢1-3层1-3号权证号：宜县国用（白花）字第0288号宜县房权证白花镇字第××号的一处不动产，该处房产没有办理不动产权证，左勇的房产已经被我院查封，被执行人左勇拥有的车牌号为蒙Ａ×××××的奔驰S280汽车一辆、蒙Ｂ×××××的华泰圣达菲牌汽车一辆，被执行人张才连拥有的车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌汽车一辆，三辆车均被我院查封。被执行人张才连、左勇的银行存款28512.62元已被扣划至我院，因申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司暂时不申请对被执行人左勇的房产拍卖，经穷尽财产调查措施暂未发现被执行人张才连、左勇有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结其相关银行账户、并将其纳入了失信人员名单、限制其高消费。本案申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司申请执行4129400元，截至2019年12月24日已执行28512.62元，未执行4100887.38元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人左勇、张才连有其它可供执行财产，于2019年12月24日向申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人左勇、张才连的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人江西欧之伦建筑五金有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  杨真伟 审判员  习国文 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘志强
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1329号申请执行人：王某1，不识字，住甘肃省静宁县。申请执行人：樊某，不识字，住甘肃省静宁县。申请执行人：陈某，住广东省惠州市。申请执行人：王某2，住甘肃省静宁县。被执行人：李某，住甘肃省平凉市庄浪县。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0302刑初287号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人赔偿663806.85元，并负担案件执行费9038元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月4日向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，被执行人李某已签收，但至今未履行。二、本院于2019年4月2日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人李某名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月16日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过短信方式告知申请人，其未回复，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月二十日书记员 孙海龙
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更800号罪犯张扎丕，男，1991年1月1日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2017年5月18日作出（2017）云08刑初54号刑事判决，以被告人张扎丕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张扎丕在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张扎丕在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年10月至2019年9月获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张扎丕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张扎丕减去有期徒刑八个月（刑期自2016年11月7日起至2026年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3405号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。住所地黑龙江省北安市。法定代表人：马俊国，职务董事长。委托诉讼代理人：李赫，职务长水河支行行长。被告：栾少亭，男，汉族，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告栾少亭借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 于 波二〇一九年十二月二十四日书记员 高淑环
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1224民初3545号原告：吴金雪，女，1974年10月29日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢氏县横涧乡照村六组。负责人：王跃东，该组组长。原告吴金雪与被告卢氏县横涧乡照村六组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理，原告吴金雪及其委托诉讼代理人姚德峰，被告卢氏县横涧乡照村六组（以下简称“照村六组”）的负责人王跃东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴金雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照新增人口方案支付原告征地补偿款19600元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年10月21日，原告因结婚将户口迁入被告照村六组。2015年蒙华铁路征收被告组下部分土地，2018年被告决定分配方案：拥有承包地的按土地补偿款的80%分配，剩余的20%分配给2010年10月份以后新增人口，实际新增人口每人可以分得19600元。该分配方案已实际履行。但未给原告分配，原告遂诉之法院。照村六组辩称，1、不承认原告是新增人口，结婚时原告没有将户口迁过来，原告户口是后来才迁过来的，如果结婚时迁回组下认可；2、村民都不同意原告把户口迁回村里。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴金雪结婚后将户口于2010年10月21日迁入到被告组下，享受基本合作医疗等权利。2015年，因政府修建蒙华铁路征收被告组下部分土地，因该补偿款分配方案未确定，一直未发放。2018年12月27日，被告召集组下会议决议、且出示公告，该征收土地补偿款集体统筹20%，剩余的80%按照“占谁地归谁”的原则进行分配。给每个新增人口补地不少于0.4亩，每亩补偿标准为4.9万每亩。照村六组应补地人口公示36人，补偿款每人19600元，不包括原告吴金雪。现原告认为，其因婚将户口落在被告组下，在征地补偿方案确定时，已具有被告居民组集体经济组织成员资格，遂诉至本院，要求按新增人口分得19600元土地补偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款及其他土地收益款；征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持。本案中原告吴金雪于2010年10月21日将户口上至照村六组，符合户籍管理规定，在该村组征地补偿款安置方案确定时已具有该集体经济组织成员资格，根据该补偿方案，对新增人口补地0.4亩，其应获得补偿款19600元。被告照村六组提出吴金雪是结婚后很长时间才将户口迁至照村六组不属于新增人口的辩解，没有法律依据。综上，原告要求按新增人口获得土地补偿款19600元的诉讼请求，应予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告卢氏县横涧乡照村六组于本判决生效之日起十日内支付原告吴金雪承包地征收补偿款人民币19600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告卢氏县横涧乡照村六组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一九年十二月十日书记员  张凤明
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0526民初5173号原告:成玉杰，女，1978年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告:陈海青，男，41岁，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告成玉杰诉被告陈海青民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由撤诉，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告成玉杰撤回起诉。案件受理费93元由原告成玉杰负担。审判员  其其格二〇一九年十二月一日书记员  都来呼
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1282执1504号申请执行人：开原市老城街西关村第三村民小组，地址开原市。负责人：刘洪彬，系该组组长。被执行人：付德立，男，1968年08月19日生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市老城街西关村第三村民小组与被执行人付德立物权纠纷一案中，被执行人付德立银行账户冻结中须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2019）辽1282执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇一九年十二月十日书记员  宋永强
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1326号之三 申请执行人：吴沂晃，男，1987年3月5日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：梁勋日，男，1980年8月7日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人吴沂晃依据已经发生效力的本院（2019）桂0821民初1108号民事判决书，申请执行与被执行人梁勋日买卖合同纠纷一案，请求被执行人梁勋日支付货款95166元及利息（另计）给申请执行人吴沂晃，并承担案件受理费1090元、诉讼保全费1020元和申请执行费1327元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2019年11月15日主持双方当事人进行和解，双方自愿达成执行和解协议，即：一、申请执行人吴沂晃同意只收取被执行人货款本金95166元、利息2500元、案件受理费1090元、诉讼保全费1020元共99776元，并自愿放弃生效判决确定的剩余利息（包括迟延履行期间的债务利息）；二、上述标的款99776元，被执行人梁勋日承诺分期履行，即，从2019年11月起，每月20日前10000元，直至履行完毕为止，其中最后一期履行12110元（包括案件受理费1090元、诉讼保全费1020元）；上述款项由被执行人梁勋日直接汇入法院标的款专用账户；三、案件执行费由被执行人承担；四、申请执行人同意解除对被执行人名下所有的支付宝、财付通及银行账户的冻结；五、若被执行人不按上述和解协议履行，申请执行人有权申请恢复对原生效判决的强制执行。 本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人同意被执行人按协议在规定的时间内分期履行完毕。因此，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月九日 法官助理 黄 安 书 记 员 甘健宁
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0101民初14756号 原告:天拓实业（重庆）有限公司，住所地重庆市万州区南滨路1999号1幢1-7办公室1，统一社会信用代码91500101711608100F。 法定代表人：姜发权，执行董事。 被告:肖远玲，女，汉族，1979年7月15日出生，住重庆市万州区。 原告天拓实业（重庆）有限公司与被告肖远玲房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告天拓实业（重庆）有限公司撤回本次起诉。 案件受理费601元，减半收取301元，由原告天拓实业（重庆）有限公司负担。 审判员  和小彬 二〇一九年十二月二日 书记员  宫 婷
贵州省遵义市播州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔0321行初470号原告贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑9栋9-1-101号，统一社会信用代码：91520303584100653D。法定代表人钱国富，系该公司总经理。委托代理人张建闽，系该公司员工，特别授权。委托代理人黄金华，贵州上善律师事务所律师，特别授权。被告遵义市人力资源和社会保障局，住所地：遵义市汇川区广州路256号，统一社会信用代码：11520300560919015T。法定代表人王长林，系该局局长。出庭负责人罗安泰，系习水县人力资源和社会保障局副局长。委托代理人吴杰，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告遵义市人民政府，住所地：遵义市新蒲新区府前路建设大厦。法定代表人黄伟，系该市代理市长。委托代理人包生波，遵义市司法局行政复议应诉科工作人员。委托代理人郑吉煜，贵州子尹律师事务所律师。第三人周群，女，1975年8月10日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人周海全，男，1970年7月3日出生，汉族，住习水县。系周群之兄，特别授权。原告贵州中工建筑安装工程有限公司诉被告遵义市人力资源和社会保障局、遵义市人民政府及第三人周群劳动社会保障行政确认纠纷一案，原告于2019年7月30日向遵义市中级人民法院提起行政诉讼诉讼，遵义市中级人民法院裁定移送本院审理。本院于2019年9月5日受理后，在审理过程中，原告以与第三人达成和解协议并履行完毕为由，于2019年12月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其在法律允许的范围内行使其权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵州中工建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州中工建筑安装工程有限公司承担。审 判 长  马 琳人民陪审员  颜兴彬人民陪审员  高治良二〇一九年十二月九日法官助理韦文舟书记员敖海雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执4716号 申请执行人陕西汇发机械设备有限公司。法定代表人陈建同，董事长。被执行人周榆凡，男。本院在申请执行人陕西汇发机械设备有限公司与被执行人周榆凡买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初4810号民事判决书，向本院申请执行。执行中，申请执行人陕西汇发机械设备有限公司以与被执行人进行协商为由向我院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执4716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。               审 判 长    乔小明审 判 员    王峥伟审 判 员    党白鹭二0一九年十一月二十九日书 记 员    张俊峰     打印人：张俊峰 校对人：朱江平 送达时间：2019年  月  日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑08民终1589号上诉人（一审被告）：张春海，男，1968年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：徐雷，黑龙江振兴律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：佳木斯东兴煤化工有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区松兴路中段。法定代表人：佟振茂，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵镭，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘鹏，黑龙江中殿律师事务所实习律师。上诉人张春海因与被上诉人佳木斯东兴煤化工有限公司（以下简称东兴煤化工）劳动争议一案，不服黑龙江省佳木斯市东风区人民法院（2019）黑0805民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张春海上诉请求：1.依法撤销或改判一审判决；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，证据不确凿，判决被上诉人不向上诉人支付解除劳动关系赔偿金错误。一审中，被上诉人没有证据能够证实上诉人有帮助他人检斤作弊，伙同厂外人员损害企业利益的行为，其在2018年4月16日出具的《员工开除通知书》上即使有上诉人签名，也不能证实违法事实的存在，在没有充分确凿的证据可以证实违法事实存在的情况下，被上诉人违法开除了上诉人，应当支付解除劳动关系赔偿金。2.一审法院适用法律错误。本案中，上诉人没有实施帮助他人检斤作弊，伙同厂外人员损害企业利益的行为，也不违反《中华人民共和国劳动合同法》39条第三款规定，更不存在“严重徇私舞弊”，及因“严重徇私舞弊”造成“重大损害”的情形，一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》39条第三款规定判决被上诉人不向上诉人支付解除劳动关系赔偿金错误。东兴煤化工辩称，上诉人在《员工开除通知书》和《解除劳动合同备案表》上的签字均系其个人真实意思和行为表达，对其自身的违纪行为表达了真实认同意思，被上诉人依法解除劳动关系符合国家法律规定，不存在违法解除劳动关系的行为。另解除劳动关系经东风区人力资源和社会保障局审核后给予了认可和支持，证明在企业解除劳动关系行为中，并无不当之处，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，上诉人涉及该条中第二、第三项条款，其在员工开除通知书上签字确认自身的违纪行为，属于严重违反公司管理制度，在劳动合同备案名册上对解除终止原因予以签字确认，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人自身存在严重违纪过错，其主张的权益不应得到支持，应依法驳回上诉请求。东兴煤化工向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令东兴煤化工不向张春海支付违法解除劳动关系赔偿金28800元；2.本案的诉讼费用由张春海承担。一审法院认定：张春海自2010年1月20日起，在东兴煤化工工作，从事警队的工作，基本工资为1800元/月。2018年4月16日，东兴煤化工给张春海出具《员工开除通知书》，以其在工作中严重违反公司管理制度（勒卡他人财物，帮助他人检斤作弊，伙同厂外人员损害公司利益），将其开除。一审法院认为，东兴煤化工与张春海双方争执的焦点为：张春海是否在工作期间勒卡他人财物，帮助他人检斤作弊，伙同厂外人员损害公司利益是否成立，东兴煤化工所举《员工开除通知书》有张春海在上面签字确认，张春海对此不持异议，但提出其签字是在东兴煤化工用给付失业金为条件的前提下签的，存在胁迫、诱使的情况，张春海未提供证据支持。本院对上述抗辩理由不予采纳。因此，张春海在工作期间存在严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的事实，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（三）项严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的情形的，用人单位可以解除劳动合同。因此对东兴煤化工要求不向张春海支付解除劳动关系经济赔偿金28800元的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。判决：原告佳木斯东兴煤化工有限公司不向被告张春海支付解除劳动关系赔偿金28800元。本案受理费10元，减半收取5元，由原告佳木斯东兴煤化工有限公司负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张春海提供（2018）黑0811行初68号等行政裁定书六份、诉讼费票据七张，证明东兴煤化工不为解除劳动关系的员工郭金山等人办理解除劳动关系后失业保险金等有关事项，上述人员起诉到人民法院，经法院调解后给予办理失业保险金待遇。东兴煤化工对证据真实性没有异议，但对关联性有异议，认为该组证据与本案无关。本院经审查，该组证据与本案不具有关联性，本院不予确认。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，东兴煤化工提供的《员工开除通知书》、《劳动合同备案表》、《劳动合同备案名册》中均表明解除终止合同的原因系张春海违纪导致的，且上述证据材料中均有张春海本人的签字确认，可以证明张春海对其因违纪被东兴煤化工开除的事实是认可的。《员工开除通知书》中写明了张春海是因在工作中严重违反公司管理制度，勒卡他人财物，帮助他人检斤作弊，损害企业利益，依照厂规对其作出开除处理的决定，该情形符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三项，严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害，用人单位可以解除劳动合同的规定。同时张春海并不能证明上述证据材料中的签字是在其被胁迫、诱使的情况下形成的，因此张春海的签字代表其认可损害企业利益达到了依据厂规可以对其作出开除决定的程度，在此种情况下，用人单位可以解除劳动合同并且不需要支付张春海赔偿金。综上所述，张春海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张春海负担。本判决为终审判决。审判长  王雪洁审判员  彭景丰审判员  王春霞二〇一九年十二月六日书记员  徐米多
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执恢119号申请执行人刘明辉，男，1966年11月1日出生，汉族，住随县。被执行人韩斌，男，1984年1月13日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人刘明辉与被执行人韩斌一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）鄂曾都民初字第01088号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇一九年十二月六日书记员  周宗升