安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1125民初6392号 原告：周多海，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘福东，安徽曲阳律师事务所律师。 被告：许军成，男，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。 主要负责人：高锐新，总经理。 委托诉讼代理人：张云秋，该公司员工。 原告周多海诉被告许军成、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员吴少杰独任审判,于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告周多海及其委托诉讼代理人刘福东、被告许军成、被告人寿财险滁州市中心支公司的委托诉讼代理人张云秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周多海向本院提出诉讼请求：被告方赔偿原告医疗费等各项经济损失183515.6元，其中：医疗费:9937.97元、住院伙食补助费:45天×30元/天=1350元、营养费:150天×30元/天=4500元、误工费:375天×（65444元/天÷365天）=67237元、护理费:180天×132.88元/天=23918.4元、残疾赔偿金:34393元/年×20年×22%=151329.2元、精神损害抚慰金:20000元、交通费:1000元、鉴定费:1800元，以上损失合计:183515.6元；被告方承担全部诉讼费用。事实与理由:2015年10月10日23时10分许,被告许军成驾驶皖Ｍ×××××小型轿车,沿定远县定城镇幸福中路由东向西行驶,至东城路与幸福路交叉口时,与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞,致原告严重受伤及摩托车损坏。原告受伤后被送往定远县总医院住院治疗。案经定远县交警大队调查,以滁公交认字(2015)第00170号道路交通事故认定书作出责任认定,即原告和许军成各负事故的同等责任。另得知,许军成已为皖Ｍ×××××小型轿车向中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险(保险限额50万元)。因民事赔偿问题,第一次住院费用已处理完毕。第二次住院费用及伤残的赔偿等问题无法达成一致意见。依据法律规定,特提起民事诉讼,请求法院判令被告方赔偿我们医疗费等经济损失计183515.6元。 许军成辩称，对本起事故发生事实及责任划分无异议，其是皖Ｍ×××××号车辆的实际车主，该车在保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。 人寿财险滁州市中心支公司辩称，对本起事故发生事实及责任划分无异议；其司前期已经赔偿伤者医疗费22000元。对鉴定意见不认可，其司庭前已递交对伤者伤残等级及三期进行重新鉴定的书面申请；其司不属于直接侵害人，不承担诉讼费、鉴定费等。 经审理查明,2015年10月10日23时10分,许军成驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿定远县定城镇幸福中路由东向西行驶,行至东城路与幸福路交叉口时,与周多海驾驶的沿幸福西路由西向东行驶至路口左转弯的无牌普通二轮摩托车相撞,事故造成周多海及摩托车乘员姜收田受伤，两车损坏。2015年10月23日，定远县公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定:当事人许成军负此次事故的同等责任；当事人周多海负此次事故的同等责任；当事人姜收田无责任。周多海受伤后于次日入住定远县总医院住院治疗，同年11月13日出院。其伤情经诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、左股骨干远端粉碎性骨折；3、左桡骨远端粉碎性骨折；4、多处软组织挫裂伤。周多海支付医疗费58082.25元。2018年4月19日，周多海入住定远县总医院治疗，同年5月1日出院。其伤情经诊断为：多处骨折内固定术后。周多海支付医疗费9937.97元。2019年2月12日，安徽惠民司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人周多海因交通事故：致左桡骨远端粉碎性骨折，左腕关节功能丧失52%，评定为九级伤残；致右胫骨平台粉碎性骨折，右膝关节功能丧失36%，评定为十级伤残；致左股骨下段粉碎性骨折，左膝关节功能丧失26%，评定为十级伤残。2、评定被鉴定人周多海的误工期为375日，护理期为180日，营养期为150日。周多海支付鉴定费1800元。2016年5月16日，经本院调解，人寿财险滁州市中心支公司已付周多海医疗费22000元。本案在审理期间，人寿财险滁州市中心支公司向本院提出书面申请，要求对周多海的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。 同时查明，许军成系皖Ｍ×××××小型轿车车主。该车在人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，周多海系农业户口，事故发生前从事交通运输业。自2008年起至本起事故发生时一直居住于定城镇城市花园2栋2单元8号门面房。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。许军成驾驶皖Ｍ×××××小型轿车沿定远县定城镇幸福中路由东向西行驶,行至东城路与幸福路交叉口时,与周多海驾驶的沿幸福西路由西向东行驶至路口左转弯的无牌普通二轮摩托车相撞,事故造成周多海及摩托车乘员姜收田受伤，两车损坏。交警部门认定许成军负此次事故的同等责任，周多海负此次事故的同等责任，姜收田无责任，本院予以采信。许成军、周多海均应承担相应的民事责任，可按5:5的比例承担事故责任。关于人寿财险滁州市中心支公司向本院提出书面申请，要求对周多海的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定一节，因对周多海进行伤残、误工期、营养期、护理期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽惠民司法鉴定所对周多海的伤残等级及误工期、营养期、护理期作出的鉴定意见，本院予以采信。由于许成军所有的皖Ｍ×××××小型轿车在人寿财险滁州市中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。故人寿财险滁州市中心支公司应当依法在事故车辆投保的交强险责任限额内向周多海进行赔偿；对于超出交强险责任限额的部分，由人寿财险滁州市中心支公司在商业三者险责任限额内按责按约承担责任。 对于周多海主张的可获得赔偿的项目及各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下: 1、医疗费9937.97元。本起事故致周多海受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费票据等足以证明其存在医疗费的损失，本院予以支持； 2、住院伙食补助费45天×30元/天=1350元。周多海住院共计45天，住院伙食补助费可按30元/天的标准计算，本院予以支持； 3、营养费150天×30元/天=4500元。经鉴定，周多海的营养期为150天，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持; 4、护理费180天×123.48元/天=22226.4元。经鉴定，周多海的护理期为180日，其护理费应当按我省上一年度居民服务业和其他服务业从业人员年平均收入标准即约123.48元/天计算； 5、误工费375天×（65444元/天÷365天）=67236.99元。经鉴定，周多海的误工期为375日。事故发生前，周多海一直从事交通运输业，其要求的误工费标准不高于我省上一年度交通运输业从业人员年平均收入标准，本院予以支持； 6、残疾赔偿金34393元/年×20年×22%=151329.2元。经鉴定，周多海因本起事故致身体一处九级，两处十级伤残，赔偿比例为22%，赔偿期限为20年。周多海虽系农村居民，但事故发生前从事交通运输业，且自2008年起至本起事故发生时一直居住于定远县定城镇城市花园2栋2单元8号门面房，其主张赔偿标准按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入即34393元/年计算，本院予以支持； 7、精神损害抚慰金8000元。本起事故致周多海身体受伤，给其精神造成了一定的损害。结合周多海负事故的同等责任，本院酌定其精神损害抚慰金为8000元； 8、交通费800元。基于周多海到就医、处理交通事故及进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定交通费为800元。 周多海的上述损失，由人寿财险滁州市中心支公司在交强险责任限额之死亡伤残费用赔偿限额内赔偿周多海护理费22226.4元、误工费67236.99元、残疾赔偿金151329.2元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元，计249592.59元中的107000元（精神损害抚慰金8000元优先赔偿，余款142592.59元，另3000元为本案另一伤者姜收田预留）；由人寿财险滁州市中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿周多海医疗费9937.97元、住院伙食补助费1350元、营养费4500元及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费余款142592.59元，计158380.56元中的79190.28元（158380.56元×50%），此外，人寿财险滁州市中心支公司还应赔偿周多海鉴定费1800元×50%=900元,故周多海主张人寿财险滁州市中心支公司赔偿其各项损失183515.6元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿周多海各项损失计183515.6元，于判决生效后十日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3970元，减半收取1985元，由被告许军成负担756元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司1229元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 吴少杰 二〇一九年十二月二十日  书 记 员代永金 附：定远县人民法院账户 户名：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 附：本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。…… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。