浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4400号 原告（反诉被告）：周叶钗，女，1947年3月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周伟定，男，1970年3月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：周红燕，女，1953年3月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋婷黎，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。 原告周叶钗与被告周红燕健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周叶钗及其委托诉讼代理人周伟定、郭胜德，被告周红燕及其委托诉讼代理人黄科松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周叶钗向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计20325.34元。事实和理由：2017年12月19日，原告前去本村井山看丈夫清理祖坟杂草，走到山脚的地方看到被告在上山的路上挖掘，不让原告行走。原告想绕道上山，被被告拦住，被告接连打原告耳光，并用拳头打原告头部、胸部等处，原告当即昏迷倒地。原告因伤在诸暨市人民医院住院治疗10天，共支出医疗费10241.44元。本次纠纷经诸暨市公安局安华派出所调解无果，原告遂起诉。诉讼过程中，原告变更护理费的计算标准为182元/天，总诉请变更为20471.44元。 被告周红燕答辩称，对原告所称的事实没有异议。对原告的诉请，1.医疗费包含了大量检查、化验的费用及营养性用药，与本案无关，应当予以扣除；2.原告已超过65周岁，不应存在误工损失；3.护理时间过长；4.住院伙食补助费没有异议；5.营养费不予认可。请求对原告的医疗费用合理性、护理时限进行鉴定。 反诉原告（被告）周红燕向本院提出反诉请求：判令原告赔偿被告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计19976.92元。事实和理由：2017年12月19日，被告发现原告在被告的山里修建山路并损坏了树木。因原告无故在被告山里损坏树木，被告便向村、镇反映情况，但无人前来处理。被告便自行挖坑想把树种回去，原告便上前将被告头发抓起并将头部按入土中，导致被告头部、眼部等多处受伤。被告经诸暨市中医院治疗，住院20天，支出医疗费8407.42元。被告为维护自身合法权益，特予以反诉。诉讼过程中，被告变更护理天数为27天、护理费的计算标准为182元/天，总诉请变更为21543.12元。 反诉被告（原告）周叶钗答辩称，对被告的诉请，1.医疗费、护理期限已向法院申请鉴定，应以鉴定为准；2.误工费不予认可；3.交通费、住院伙食补助费，因鉴定后认定护理期为7天，故该两项均应以7天计算较为合理；4.营养费不予认可。引起本次纠纷的原因系被告将路破坏了，原告绕道行走时又将原告拦住，被告应承担相应的责任。 原告周叶钗向本院提供了以下证据： 1.提起诉讼通知单，证明案涉纠纷经公安机关调解无果的事实； 2.门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费发票、医疗证明单，证明原告受伤住院治疗并需要休息的事实； 3.诸暨市景晨工艺品有限公司营业执照及工作证明，证明原告受伤前在该公司工作，每月收入为2500元的事实。 被告周红燕向本院提供了以下证据： 4.门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费发票，证明被告受伤住院治疗的事实。 本院出示以下证据： 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票； 6.诸暨市公安局安华派出所对周红燕、周叶钗的询问笔录、体表原始伤情记录表、照片。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷，本院分析认证如下：证据1，被告无异议，本院予以确认。证据2，被告对真实性无异议，本院予以确认。证据3，被告不予认可；本院认为，该份证据符合证据的形式要件，本院对其真实性予以确认；但仅凭该证明而无其他佐证材料，本院对误工损失金额难以认定。证据4，原告对真实性无异议，本院予以确认。证据5，系本院依职权委托作出，本院予以确认。证据6，原、被告均无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周叶钗家上坟祭祖需要路经被告周红燕家承包山。2017年12月19日，因原告方未经被告方同意擅自对上山道路进行平整，被告不满遂将路面挖坑，双方为此发生叉打并互负伤。原告之伤经诸暨市人民医院住院治疗，诊断为“脑震荡，胸壁挫伤，双眼球挫伤，多处挫伤”，共住院10天，支出医疗费10241.44元。被告之伤经诸暨市中心医院住院治疗，诊断为“头部外伤，多处软组织挫伤，高脂血症，右肾囊肿，浅表性胃窦炎合并幽门螺杆菌感染”，共住院20天，支出医疗费8407.52元。纠纷发生至今，原、被告均未能支付赔偿款。 诉讼过程中，原告周叶钗申请对被告周红燕医疗费用合理性及护理时限进行鉴定，本院依法委托金华明镜司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被告周红燕的护理期为7天；2、被告周红燕医疗费中1175.10元与本次外伤无明确治疗关系，其余基本合理。为此，原告周叶钗支出鉴定费1400元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告周叶钗与被告周红燕因道路纠纷发生争执并叉打，双方负有损伤，事实清楚，均应依法承担民事赔偿责任。关于本案的过错责任问题，虽原、被告之行为均有不当之处，但尚不足以减轻双方应承担的赔偿责任。关于被告当庭要求对原告医疗费用合理性、护理时限进行鉴定的意见，已严重超过举证期限，本院不予准许；至于医疗费用合理性，经本院审查，未见明显不合理用药。关于原、被告主张的营养费，因均未向本院举证证明，本院不予支持。关于原告主张被告交通费、住院伙食补助费天数均应参照护理天数的意见，鉴于护理天数仅指病人需要陪护的天数，其与住院天数并无必然联系，本院不予支持。经审核，本院认定原告周叶钗的合理损失为：1.医疗费10241.44元；2、误工费，根据原告之伤情结合其收入能力，本院酌情支持1000（50元/天×20天）；3.护理费1820元（182元/天×10天）；4.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；5、交通费100元；以上合计13461.44元。被告周红燕的合理损失为：1.医疗费7232.42元（已扣除无关费用）；2.误工费，根据原告之伤势结合其收入能力，本院酌情支持2000元（100元/天×10天）；3、护理费1274元（182元/天×7天）；4、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；5、交通费200元；以上合计11306.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告周红燕应赔偿原告周叶钗医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计人民币13461.44元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、反诉被告（原告）周叶钗应赔偿反诉原告（被告）周红燕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计人民币11306.42元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周叶钗的其余诉讼请求； 四、驳回反诉原告（被告）周红燕的其余反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费400元，减半收取计200元，由原告周叶钗负担68元，被告周红燕负担132元。反诉受理费400元，减半收取计200元，由原告周叶钗负担105元，被告周红燕负担95元。鉴定费1400元，由原告周叶钗负担1200元，被告周红燕负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件本诉受理费400元、反诉受理费400元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审判员  陈浩 二〇一九十二月十九日 书记员  唐杰