wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1467号申请执行人：胡婷，女，1986年9月5日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：谢磊，男，1985年2月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人胡婷与被执行人谢磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出（2019）湘0321民初637号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡婷于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月14日，本院向被执行人谢磊送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月6日向申请执行人胡婷送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日对被执行人谢磊适用限制高消费措施。本院于2019年11月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为80000元，诉讼费998元，执行费1100元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十九日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4129号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路**。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：伍建辉，男，1981年8月27日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告伍建辉电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  邓骥二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员肖艳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕04民终2367号 上诉人（原审被告）:刘智全，男，1977年9月11日生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码:61212XXXX709115116。 上诉人（原审被告）：张立绒，女，1977年10月23日生，汉族，住址同上，公民身份号码：61052XXXX710235128。 被上诉人（原审原告）：李闯，男，汉族，1991年9月20日生，住陕西省泾阳县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高晗，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王海龙，陕西省泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：国任财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市。 负责人：李亚波，系该公司总经理。 上诉人刘智全、张立绒与被上诉人李闯、国任财产保险股份有限公司渭南中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初1478号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人刘志全、张立绒，被上诉人李闯的委托代理人高晗到庭参加了诉讼，被上诉人国任财产保险股份有限公司渭南中心支公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 上诉人刘智全、张立绒上诉请求：1、依法改判误工费由保险公司承担。2、改判住院伙食补助费每天按照30元计算，营养费每天按照20元计算。3、上诉费由被上诉人承担。理由是：误工费应由保险公司在交强险范围内赔偿。伙食费、营养费偏多。 被上诉人辩称原判正确，应当维持。 李闯一审诉讼请求:一、判令三被告连带赔偿原告医疗费37268.44元，误工费23100元，护理费16500元，住院伙补费5400元，营养费1620元，后续康复医疗营养费5000元，合计88888.44元。上述各项费用首先由交强险限额内赔付，不足部分由其他被告承担连带责任。二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：因双方对本次交通事故发生的事实及责任认定无异，予以确认。李闯受伤后先后在泾阳县医院、陕西省核工业二一五医院住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左侧尺神经损伤、左侧臂从神经损伤、右前额皮肤裂伤、鼻骨骨折、口唇皮肤裂伤、多处软组织损伤、癫痫等病症，住院治疗五十四天，支付医疗费用共计55268.44元。 一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。被告刘智全驾驶陕EXXXXX车违反交通法规，导致原告受伤。被告刘智全对本次交通事故负全部责任。陕EXXXXX号车在国任财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险公司应首先在交强险范围内对原告承担人身损害的赔偿责任，不足部分由被告刘智全、张立绒承担赔偿责任。本院对原告李闯因交通事故受伤造成人身损害赔偿的诉讼请求予以支持，具体数额以本院核定并参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范的数额为准。本案中原告李闯人身损害赔偿各项费用共计78688.44元[其中医疗费以票据为准总计55268.44元；住院伙食补助费为80元/天，期限54天，计4320元；营养费酌定为30元/天，营养期限70天，营养费计2100元；护理费酌定为100元/天，护理期限70天，护理费计7000元；误工费100天*100元/天=10000元]。被告国任财保公司在交强险范围内赔付23420元，剩余55268.44元由张立绒、刘智全共同承担,已支付18000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：由被告国任财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险保险范围内赔付原告李闯共计23420元，由刘智全、张立绒夫妇共同赔偿37268.44元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍分付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1011元,由被告刘智全、张立绒共同承担。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：原审法院关于住院伙食补助费的数额并无不当。只是对误工费、护理费未在交强险范围内和上诉人之间合理分配，有违法律相关规定，本院依法予以纠正。本案中李闯人身损害赔偿各项费用共计78688.44元[其中医疗费以票据为准总计55268.44元；住院伙食补助费为80元/天,期限54天,计4320元；营养费酌定为30元/天,营养期限70天,营养费计2100元；护理费酌定为100元/天护理期限70天,护理费计7000元；误工费100天*100元/天=10000元]。由国任财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险保险范围内赔付李闯共计27000元（医疗费项下10000元及误工护理合计17000元）,剩余51688.44元由张立绒、刘智全共同承担,已支付18000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、撤销陕西省泾阳县人民法院（2019）陕0423民初1478号民事判决； 二、由被上诉人国任财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险保险范围内赔付被上诉人李闯共计27000元,由上诉人刘智全、张立绒夫妇共同赔偿33688.44元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍分付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费50元由上诉人刘智全、张立绒共同负担25元，由被上诉人国任财产保险股份有限公司陕西分公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇一九年十二月十一日 书记员 王 婧
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1025民初1447号原告:彭良仁，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。被告：熊丰，男，1990年3月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南省中欣建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区青园路54号。法定代表人：傅超军。被告：湖南福星旺财建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区商业综合体18015房。法定代表人：黄木聪。原告彭良仁与被告熊丰、湖南省中欣建筑工程有限公司（以下简称中欣公司）、湖南福星旺财建筑劳务有限公司合同纠纷一案（以下简称福星公司），本院于2019年11月5日立案。原告彭良仁诉称，一、请求法院依法判令被告熊丰向原告支付工程款33028元，由被告中欣公司、福星公司承担连带清偿责任；二、本案所有诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：中欣公司将劳务分包给福星公司，福星公司将违法将工程交给熊丰施工。2018年5月29日，原、被告签订《临武-中欣国际博览城项目钢筋工建筑工程劳务承包合同》，将工程19#、21#钢筋部分劳务交给原告施工。合同签订后，原告依约完成了共计2栋房屋钢筋部分的劳务，面积共计4826平方米，按35元/㎡计算，钢筋部分工程价款为159258元，另需付杂工1280元，故工程款共计为160538元。截至起诉之日，熊丰分多次向原告支付工程款77510元，福星公司长沙县分公司向原告支付5万元，尚欠工程款33028元经原告多次催讨，未果。中欣公司作为总承包方、福星公司作为劳务分包方应承担连带清偿责任。本院经审查认为，熊丰已就所欠彭良仁款项签字确认并形成债权凭证，现债权凭证中未载明履行地点，且争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地，本案应由被告住所地湖南省益阳市赫山区人民法院管辖或接受货币一方所在地湖南省安仁县人民法院管辖。为方便原告诉讼，本案移送湖南省安仁县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送湖南省安仁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 超二〇一九年十二月四日书记员 邹姗姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0904民初1807号 原告：曾文全，男，汉族，生于1973年11月25日，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：詹晓林，男，汉族，生于1987年12月27日，住四川省遂宁市安居区。 原告曾文全诉被告詹晓林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告曾文全于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾文全的撤诉申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许曾文全撤诉。 案件受理费25元，由曾文全负担。 审判员  刘静 二〇一九年十二月三日 书记员  蔡琴
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书   (2019)陕0702执349号   申请执行人：汉中天荣典当有限责任公司，住所地汉中市汉台区十字。   统一社会信用代码：法定代表人：饶家国，执行董事。   被执行人：陕西明冠食品饮料有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：法定代表人：李石，总经理。   被执行人：汉中百盛实业有限公司，住所地汉中市汉台区。   统一社会信用代码：法定代表人：李石，董事长。   被执行人：李石，男，汉族，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省城固县人，住汉中市汉台区。   本院在执行汉中天荣典当有限责任公司（以下简称天荣公司）与陕西明冠食品饮料有限公司（以下简称明冠公司）、汉中百盛实业有限公司（以下简称百盛公司）、李石典当合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书，责令明冠公司、百盛公司向天荣公司偿还借款本金300万元，支付利息120万元，支付逾期借款利息2.2万元，承担案件执行费44400元；责令李石对上述金钱给付义务承担连带清偿责任，以上金钱给付项目合计4266400元直接交纳至本院。上述被执行人逾期未履行。2019年12月9日，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、鉴于明冠公司、百盛公司目前流动资金较为紧张，在保证企业正常运行前提下，暂无富余资金履行案件，双方同意百盛公司在2019年12月31日前先给付50000元后终结案件执行；二、鉴于明冠公司正在推动的上市相关事宜预计在2020年6月30日有最终结果，双方同意若明冠公司上市成功，则剩余部分案款在2022年前清偿完毕；若明冠公司未能成功上市，则申请执行人同意剩余案款参与法院对三被执行人财产处置的分配。本院认为，双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。因执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结(2019)陕0702执349号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长刘延林     审判员苟汉生    审判员马杰     二〇一九年十二月二十日                                   执行员保大明   书记员宋蕾      1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执2606号申请执行人：张丹，女，1983年9月10日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：木云飞，男，1982年6月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：袁清明，男，1984年8月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人张丹与被执行人木云飞、袁清明借款合同纠纷一案，本院（2018）吉2401民初7771号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.木云飞、袁清明于2019年6月30日前向张丹返还借款本金5万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费1,307元、执行费670元）。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司于2019年9月18日向本院申请执行，本院于2019年9月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2019年9月20日，依法向被执行人木云飞、袁清明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年9月19日、2019年11月14日、2019年12月4日，经本院总对总网络查控，查询到被执行人木云飞、袁清明名下有零星银行存款、零星网络资金、无工商登记、无证券、无保险。2019年9月20日，本院作出（2019）吉2401执2606号之一执行裁定，一、冻结被执行人袁清明名下吉H×××55号北京现代牌车籍；二、冻结被执行人木云飞名下吉H×××18江淮牌车籍手续、作出（2019）吉2401执2606号之二执行裁定，冻结被执行人袁清明在兴业银行账户内存款（实控金额为2,877.56元）、作出（2019）吉2401执2606号之三执行裁定，一、轮候查封被执行人袁清明位于延吉市健康路132号（共有人陈今源、建筑面积为104.23平方米、吉2016延吉市不动产权第xxxx号、产籍号xxxx）；二、轮候查封被执行人木云飞位于延吉市铁北路66号1单元501的房屋（建筑面积为68.48平方米、吉2016延吉市不动产权第xxxx号、产籍号xxxx）。2019年12月5日，本院作出（2019）吉2401执2606号之四执行裁定，一、冻结被执行人袁清明在中国工商银行账户内存款（实控金额为9,637.87元）；二、冻结被执行人袁清明在财付通支付科技有限公司账户内存款（实控金额为40.70元）。2019年12月10日，本院作出（2019）吉2401执2606号之五执行裁定，一、扣划被执行人袁清明在兴业银行58XX75账户内存款人民币2,877.56元；二、扣划被执行人袁清明在中国工商银行080XX31账户内存款人民币9,637.87元。2019年12月13日，本院作出（2019）吉2401执2606号之六执行裁定，冻结被执行人袁清明在中国工商银行080XX31账户内存款。同日，作出（2019）吉2401执2606号之七执行裁定，解除对被执行人袁清明在中国工商银行账户内存款的冻结。2019年12月13日，本院作出（2019）吉2401执2606号之八执行裁定，扣划被执行人袁清明在中国工商银行080XX31账户内存款人民币17,300元。2019年11月15日，本院对申请执行人张丹终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。2019年11月11日，本院依申请执行人张丹申请作出（2019）吉2401执2606号限制高消费令、执行决定书，将被执行人木云飞、袁清明限制高消费及纳入失信被执行人员名单。2019年12月16日，本院依法扣除对应执行费347.43元后，向申请执行人张丹发放29,468元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  管清泉执行员  李 明二〇一九年十二月十七日书记员  齐俊旭
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0181执2786号申请执行人：曹萍,女性,1981年12月31日出生,住新民市被执行人：陈振坤,男性,1977年11月14日出生,住沈阳市东陵区；陈常福,男性,1966年11月25日出生,住沈阳市东陵区白塔镇；郝光,男性,1967年8月18日出生,住沈阳市东陵区白塔镇本院在执行曹萍与陈振坤、陈常福、郝光借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0181民初4002号民事判决书，于2019年10月9日立案执行，执行标的为51095元，至2019年12月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库，向其户籍所在地的公安机关发函请求协助查控被执行人陈振坤、陈常福、郝光并决定对其予以司法拘留。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0181民初4002号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  路庆举二〇一九年十二月二十四日书记员  姜佳庆
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6731号 原告：黄鑫，男，1991年1月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：水晓彬，男，1983年5月14日出生，汉族,住浙江省杭州市临安区。 本院在审理原告黄鑫诉被告水晓彬合同纠纷一案，原告黄鑫于2019年12月25日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告黄鑫的撤诉申请理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄鑫撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告黄鑫自愿负担。 审 判 员 罗书生 二〇一九年十二月二十五日 代书记员 马小兰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0702民督223-1号申请人：上海锦日物业管理有限公司。法定代表人王国平。委托诉讼代理人：李彩婵，系公司职员，特别授权代理。被申请人：李兴健。上海锦日物业管理有限公司与李兴健申请支付令纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，于2019年12月6日发出（2019）湘0702民督223号支付令，限令被申请人李兴健在收到支付令之日起十五日内清偿债务4035.6元，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，李兴健于2019年12月12日向本院提出书面异议，经审查，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）湘0702民督223号支付令自行失效。本案受理费17元，由上海锦日物业管理有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 昂二〇一九年十二月十二日法官 助理  倪宏华代理书记员  李一星
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0111民初7083号之一 原告：詹宏伟，男，汉族，1975年10月28日出生住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：董雯雯，浙江五勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘聚枫，浙江五勤律师事务所实习律师。 被告：周美付，男，汉族，1962年10月28日出生住浙江省金华市浦江县。 本院在审理原告詹宏伟与被告周美付买卖合同纠纷一案中，原告詹宏伟于2019年12月10日以“双方庭外和解”为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告詹宏伟申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告詹宏伟撤回起诉。 本案受理费782元，减半收取391元，诉讼保全申请费413元，合计804元，由原告詹宏伟负担。原告詹宏伟于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 审 判 员 姜文宪 二〇一九年十二月十日 代书记员 吕 攀
文书内容江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书            案由              信用卡纠纷              案号              （2019）赣0703民初5289号                  适用      程序              普通程序              是否公开开庭              是                  当事      人及代理人信息              原告：中国建设银行股份有限公司南康支行，地址：江西省赣州市南康区泰康中路74号，统一社会信用代码：91360782160320783M。      法定代表人：李薰，该支行行长。      委托诉讼代理人：朱志斌，该支行副行长。      委托诉讼代理人：刘开宇，该支行客户经理。                  被告：袁勇，男，1971年1月13日生，汉族，江西省赣州市人，户籍地：江西省赣州市章贡区水东镇。                  诉讼      请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金1872.86元，利息7777.02元及违约金（费用）5998.7元，三项合计15648.58元（利息及违约金暂计至2019年7月31日，且计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩              未作答辩。                  审理      查明      事实              2014年3月18日，被告向原告递交申请表，申请办理信用卡。原告审核同意后，向被告发放信用卡一张。被告领取信用卡后进行了刷卡消费。截止2019年7月31日，被告尚欠原告本金1872.86元及利息、违约金未付。                  裁判      理由              本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款本金，并按双方合同约定计算的利息及违约金（利息、违约金总和应以年利率24%为限），有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告袁勇应偿还原告中国建设银行股份有限公司南康支行欠款本金1872.86元；      二、被告在偿还上述欠款本金的同时，还应按双方约定计算利息、违约金（利息、违约金合计不超过年利率24%）；      三、履行期限：上述款项限被告于本判决生效之日起五日内履行完毕。                  迟延履行金告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              案件受理费191元，由被告负担。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                  审判      组织              审  判  长     黄亚珍      人民陪审员     陈隆梅      人民陪审员     黄  波                             二〇一九年十二月二十三日            法官助理       黄晓莹      代理书记员    钟天保
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2577号罪犯黄彪，男，1981年3月14日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年10月18日作出（2016）云08刑初158号刑事判决，以被告人黄彪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄彪不服，提出上诉。本院于2017年3月10日作出（2017）云刑终61号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年5月10日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄彪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄彪的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0324执恢1567号申请执行人：周维军，男，1968年6月3日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱胜，男，1967年8月9日生，汉族，住睢宁县。周维军申请执行朱胜民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2015)睢王民初字第00103号民事判决书，权利人周维军向本院申请强制执行，本院于2015年12月9日立案执行，案号为（2015）睢执字第04761号。在执行过程中，因申请执行人周维军涉嫌经济犯罪，本院于2019年10月18日作出（2019）苏0324民监241号民事裁定书，裁定再审本案。2019年10月25日本院作出（2019）苏0324民再190号民事裁定书，裁定撤销本院(2015)睢王民初字第00103号民事判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0324执恢1567号﹝首次执行案号（2015）睢执字第04761号﹞案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇一九年十二月十日书记员  朱楠楠
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30970号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/OA-J（B41-5），统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉，总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：赵学会，男，1992年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告赵学会民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 李成玲二〇一九年十二月三日法官助理 王萌萌书 记 员 彭云青
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0181刑初521号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人龙帮荣，男，汉族，1985年8月18日生，初中文化，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月29日被清镇市公安局刑事拘留，于2019年9月11日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。被告人曾纪文，男，汉族，1981年12月6日生，大学本科，无业，户籍所在地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月29日被清镇市公安局刑事拘留，于2019年9月11日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。贵州省清镇市人民检察院以清检二部刑诉[2019]372号起诉书指控被告人龙帮荣、曾纪文犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人龙帮荣、曾纪文到庭参加诉讼。清镇市法律援助中心指派席某律师为二被告人提供法律帮助，被告人龙帮荣、曾纪文自愿签署认罪认罚具结书。本案现已审理终结。庭审中，公诉人宣读、出示了被告人龙帮荣、曾纪文的供述与辩解、证人证言、毒品鉴定意见、手机截屏照片等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，以贩卖毒品罪追究被告人龙帮荣、曾纪文的刑事责任。建议判处被告人龙帮荣有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人曾纪文拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人龙帮荣、曾纪文均对起诉指控的事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：2019年8月28日14时许，邹某用微信支付人民币150元给被告人曾纪文购买毒品海洛因，被告人曾纪文用微信支付人民币140元给被告人龙帮荣购买毒品海洛因。龙帮荣在贵阳市云岩区永安寺街上以140元的价格将毒品海洛因一颗交易给曾纪文，曾纪文携带此颗毒品海洛因前往贵阳市云岩区银通山庄门口准备交给邹某时，被公安机关当场抓获。查获龙帮荣贩卖给曾纪文，曾纪文准备贩卖给邹某的海洛因疑似物一小包，经称量净重0.10克。后曾纪文表示愿意帮助公安机关抓获自己的上线龙帮荣。2019年8月28日16时许，曾纪文用微信支付人民币150元给被告人龙帮荣购买毒品海洛因，龙帮荣在贵阳市云岩区永安寺街上与曾纪文交易毒品时，被公安机关当场抓获，在龙帮荣身上查获准备贩卖给曾纪文的海洛因疑似物一小颗，经称量净重0.15克。2019年9月3日清镇市公安局将查获毒品的毒品海洛因疑似物上交贵阳市公安局。2019年9月5日，经贵阳市公安局毒品检验中心检验，涉案两颗毒品疑似物中均检出海洛因成分。另查明，本案涉案两颗毒品海洛因共计0.25克已上缴贵州省公安厅禁毒总队。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.被告人龙帮荣、曾纪文的供述与辩解；2.证人邹某的证言；3.搜查证、搜查笔录、提取封存笔录、提取清单；4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；5.毒品称量及取样笔录、毒品称量及取样表、毒品扣押及计量记录表、指认称量照片、告知笔录；6.毒品收据、毒品检验鉴定书、鉴定意见通知书；7.手机截屏提取笔录、手机截屏照片、指认照片；8.现场辨认笔录及照片、抓获经过、检查笔录、现场检测报告书；9.被告人龙帮荣、曾纪文的户籍信息等。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，并经庭审举证、质证，应作为本案的定案依据。本院认为，被告人龙帮荣、曾纪文明知是毒品海洛因，而故意违反国家毒品管理规定予以贩卖，其中被告人龙帮荣贩卖毒品海洛因0.25克，被告人曾纪文贩卖毒品海洛因0.1克，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人龙帮荣第二次贩卖给被告人曾纪文时，因意志以外的因素未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻减轻处罚；被告人曾纪文贩卖毒品时，因意志以外的因素未能得逞，系未遂，可比照既遂犯从轻减轻处罚。被告人曾纪文归案后协助抓捕被告人龙帮荣，具有一般立功情节，可从轻减轻处罚。二被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关指控被告人龙帮荣、曾纪文犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第二十三条“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第六十八条“犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。”之规定，判决如下：一、被告人龙帮荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年2月28日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；二、被告人曾纪文犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年1月28日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；三、作案工具手机二部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘运融二〇一九年十二月三日书记员  杨雨哲
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0811执1421号申请执行人：刘克武，男，1968年3月30日出生，汉族，住安庆市大观区。被执行人：安庆亚泰物业有限公司，住所地安徽省安庆市大桥经济开发区B-1地块，统一社会信用代码91340811691082585W。法定代表人：杨发展，总经理。本院在执行申请执行人刘克武与被执行人安庆亚泰物业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请本院执行被执行人经济补偿金12625元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安庆市宜秀区劳动争议仲裁委员会作出的宜秀劳仲裁字［2019］19号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章  文  凯审判员 胡斌审判员黄魏二〇一九年十二月二十三日书记员 杨  荣  凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执8088号 申请执行人朱桂强，男，1982年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人程晋涛，男，1982年8月5日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。 申请执行人朱桂强与被执行人程晋涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）浙0109民特2233号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人朱桂强于2019年10月21日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执8088号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月二十日 书记员  缪玲玉
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0502执1101号申请执行人：张立冈，男，1983年11月3日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。被执行人：张广伍，男，1982年7月6日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人张立冈与被执行人张广伍劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)冀0502执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟现东审判员  戴树立审判员  张志群二〇一九年十二月二十四日法官助理赵建廷书记员王栋
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执1171号申请执行人冯广霞，女，汉族，1978年12月10日出生，住洛川县。被执行人陈岁牛，男，汉族，1974年4月9日出生，住洛川县。本院在执行申请执行人冯广霞与陈岁牛民间借贷纠纷一案中，依据陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1353号民事判决书，于2019年12月12日立案受理，责令被执行人陈岁牛给付申请执行人冯广霞案件款10000元及利息。本案进入执行后，申请执行人冯广霞与被执行人陈岁牛达成执行和解协议：由被执行人陈岁牛2019年12月12日给付申请执行人冯广霞5000元（已给付）；于2019年12月30日前给付3000元；于2020年6月30日前给付6000元。申请执行人冯广霞于2019年12月12日撤回了强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执1171号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。      审  判  长   张永军  审  判  员   杨  剑  审  判  员   张武君  二〇一九年十二月十二日  书  记  员   杨伟光
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 (2019)陕0502执恢555-1号申请执行人张某某,男, 1978年XX月XX日出生, 汉族,住渭南市临渭区XX村XX组，农民。被执行人朱晓健，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX村XX组，村民。被执行人朱某某，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住渭南市临渭区XX村XX组，村民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0502民初3333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱晓健、朱某某未按生效判决履行义务。申请执行人张某某依法向本院申请执行，执行的标的为：45500元及利息、案件受理费1050元。本案执行过程中，本院向被执行人朱晓健、朱某某送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人朱晓健、朱某某履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人在渭运集团名下参与运营的车辆收益进行查封，暂时无法变现。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人朱晓健、朱某某采取限消措施；并约谈申请执行人张某某，申请执行人张某某亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人张某某尚未实现的债权，应由被执行人朱晓健、朱某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    程学民审  判  员    杨李军                        审  判  员    田剑桥二0一九年十二月十四日  书  记  员    王  舰  1
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初2825号原告：陈巨锋，男，1982年4月11日出生，汉族，住所地阳新县，原告：杨裕勇，男，1960年1月12日出生，汉族，住所地阳新县，原告：秦红兵，男，1967年9月16日出生，汉族，住所地阳新县，以上三原告共同委托诉讼代理人：成诚，湖北富川律师事务所律师。被告：徐海水，男，1969年8月1日出生，汉族，住所地阳新县，经常居住地阳新县兴国镇新火车站前进小区107栋401楼，被告：谢国胜，男，1970年3月22日出生，汉族，住所地襄阳市樊城区，原告陈巨锋、杨裕勇、秦红兵与被告徐海水、谢国胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈巨锋、杨裕勇、秦红兵的共同委托诉讼代理人成诚，被告徐海水、谢国胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈巨锋、杨裕勇、秦红兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐海水、谢国胜共同连带支付三原告劳务费28万元；2.判令被告徐海水、谢国胜承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月5日，案外人湖北博汇建筑劳务服务有限公司、被告谢国胜与被告徐海水签订《工程劳务分包合同》，约定由案外人湖北博汇建筑劳务服务有限公司、被告谢国胜将黄石市黄金山开发区道路管廊工程劳务分包给被告徐海水施工，双方对劳务工程计量、质量管理、结算、支付等事宜进行了详细约定。被告徐海水承接上述劳务工程后，邀约三原告组织农民工进行劳务施工。2018年5月30日，涉案道路管廊工程劳务完工后，案外人湖北博汇建筑劳务服务有限公司、被告谢国胜与被告徐海水进行工程款结算。2018年6月2日，被告徐海水向三原告出具拖欠劳务费欠条，但二被告均未向三原告支付劳务费，为维护原告合法权益，故诉至法院，请支持原告诉讼请求。徐海水辩称，其欠三原告28万元属实，被告谢国胜未向其支付工程款28万元致其无力支付劳务费，只有等被告谢国胜支付被告徐海水工程款后才能向三原告支付劳务费。谢国胜辩称，被告徐海水欠三原告28万元与其无关，被告谢国胜与三原告并无合同关系，被告谢国胜只与被告徐海水签订合同。被告谢国胜只欠被告徐海水工程款18万元。被告谢国胜应在18万元内承担责任，超出部分与被告谢国胜无关。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日至2018年5月30日，被告谢国胜将黄石市黄金山开发区园博园道路管廊工程分包给被告徐海水，后被告徐海水雇请三原告施工。2018年5月30日，被告谢国胜向被告徐海水出具一份《承诺书》，承诺于6月15日支付徐海水工程款35万元。同年6月2日，被告徐海水向三原告出具一份欠条，内容为欠到三原告等人劳务费28万元，承诺于2018年6月20日前付清。2019年1月20日，被告谢国胜向被告徐海水出具一份欠条，内容为欠到徐海水黄石管廊工地劳务费28万元，于春节前付清。三原告多次催讨无果，故而成讼。另查明，被告谢国胜下欠被告徐海水28万元中，其中23万元系工程款，另5万元系被告谢国胜退还给被告徐海水的其他费用（被告谢国胜称该款项系被告徐海水向其交纳的10万元保证金，其已退还但被告徐海水认为尚欠5万元，被告徐海水称该款项系其向被告谢国胜支付的保证金10万元，工程送礼费用5万元，但只返还其10万元，尚欠5万元）。还查明，被告谢国胜未经被告徐海水授意，向案外人李某支付涉案工程款5万元，被告谢国胜认为应从其下欠被告徐海水工程款中予以扣减，但被告徐海水对该款项不予认可。二被告并无相应工程施工资质，涉案工程已竣工并处于试用阶段。本院认为，被告谢国胜将其承包的工程分包给被告徐海水施工，被告徐海水雇请三原告实际施工。二被告未取得相应工程施工资质，二被告之间、三原告与被告徐海水之间的建设工程施工合同均无效，但涉案工程已实际竣工并交付使用，原告要求给付其28万元工程款的诉讼请求，本院予以支持。与三原告签订合同的相对人系被告徐海水，被告谢国胜并非三原告的合同相对人，故三原告要求被告徐海水支付工程款28万元的诉讼请求，本院予以支持，三原告要求被告谢国胜承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。由于被告谢国胜系被告徐海水的发包方，三原告系实际施工人，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》之规定，被告谢国胜应在欠付建设工程价款范围内对三原告承担责任，被告谢国胜下欠被告徐海水28万元中，其中5万元系被告徐海水支付被告谢国胜的其他费用，不属于工程款，实际下欠工程款23万元，故被告谢国胜在23万元内对三原告承担责任。关于被告谢国胜未经被告徐海水授意，向案外人李某支付涉案工程款5万元应否扣减下欠被告徐海水工程款，本院认为，因该笔款项未经被告徐海水授意，而被告徐海水不予认可，该5万元是否系被告徐海水应当向案外人李某支付的工程款无法认定，故不应予以扣减，因此，被告谢国胜在23万元内向原告承担给付义务，另下欠5万元由被告徐海水支付。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐海水在本判决生效后十日内支付原告陈巨锋、杨裕勇、秦红兵工程款50000元。二、被告谢国胜在本判决生效后十日内支付原告陈巨锋、杨裕勇、秦红兵工程款230000元（被告谢国胜与被告徐海水之间相应的23万元工程款的债权债务关系同时消灭）。三、驳回原告陈巨锋、杨裕勇、秦红兵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告徐海水、谢国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判长  虞志远二〇一九年十二月十六日法官助理查文君书记员黄素情
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审840号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人宋强，男，1986年5月13日生，住武汉市江夏区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人宋强城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。在审查过程中，因被执行人已缴清欠款，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对（稽查三中队）理决字[2019]第3440号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0433民初2077号 原告：张付恩，男，1981年6月9日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。 委托诉讼代理人：许殿英，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：郭鹏磊，男，1985年5月12日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：张有强，男，1968年8月14日出生，汉族，住北京市石景山区。 原告张付恩与被告郭鹏磊、张有强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告张付恩于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张付恩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张付恩负担。 审判员  申会民 二〇一九年十二月二十三日 书记员  孙慧静
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0903民初3800号 原告：遂宁市船山区永河页岩砖厂，住所地遂宁市船山区仁里镇僧家沟村四社。 投资人：王绍玉。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘若璠，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：江西嘉业建设工程集团公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘中大道736号。 法定代表人：曾剑锋。 原告遂宁市船山区永河页岩砖厂与被告江西嘉业建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案，依法适用简易程序，原告遂宁市船山区永河页岩砖厂于2019年12月18日自愿申请撤回对被告江西嘉业建设工程集团有限公司的起诉。 本院认为，原、被告在诉讼过程中，自行协商解决纠纷，原告遂宁市船山区永河页岩砖厂自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许遂宁市船山区永河页岩砖厂撤回起诉。 案件受理费减半收取计1262元，由遂宁市船山区永河页岩砖厂负担。 审判员 杨 倩 二〇一九年十二月十八日 书记员 任怡欣
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0211执2179号 闫云： 申请执行人闫德保、李东温与被执行人闫云赡养费纠纷一案，（2019）浙0211民初2179号法律文书已发生法律效力，申请执行人闫德保等向本院申请强制执行，本院于2019年12月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人闫云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0211执2179号案件执行完毕。 二〇一九年十二月十六日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初9824号原告：王某，男，1963年4月2日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：鲍某，男，1982年1月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。被告：张某，女，1952年1月29日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。原告王某与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2019年10月1日立案。原告王某于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某撤诉。案件受理费25元，由原告王某负担。审判员 韩玉杰 二〇一九年十二月九日书记员 王 浩
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执846号 申请执行人长兴超业科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县煤山镇访贤村，组织机构代码669167478。 法定代表人吴建连。 被执行人杭州临安神洲电器有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道庆南村，组织机构代码69981586X。 法定代表人徐荣。 申请执行人长兴超业科技有限公司与被执行人杭州临安神洲电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0185民初6687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杭州临安神洲电器有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人长兴超业科技有限公司于2019年3月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州临安神洲电器有限公司支付申请执行人长兴超业科技有限公司货款587581.95元。 执行立案后，本院于2019年3月11日向被执行人杭州临安神洲电器有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人杭州临安神洲电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州临安神洲电器有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人杭州临安神洲电器有限公司的不动产进行了查询。轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××五辆小型汽车；轮候查封被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下位于杭州市××××号（权证号：临国用2013第04270号）、杭州市××××号（1幢整幢）（权证号：临房权证青山湖字第××号）的不动产；他案冻结被执行人杭州临安神洲电器有限公司名下存款41378美元；申请执行人长兴超业科技有限公司在他案处置上述财产后参与分配，未发现被执行人杭州临安神洲电器有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人杭州临安神洲电器有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执846号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年十二月二日 书记员  孟署维
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保95号 申请执行人：翟冬梅，女，1980年10月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区. 本院在执行与房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人价值200000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 马 骏 二〇一九年十二月十四日 书记员 祝明钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事判决书（2019）新4026民初1175号原告：徐晖，男，1978年8月24日出生，公民身份号码×××，汉族，伊宁市居民，住伊宁市。委托诉讼代理人：郭昱，新疆九城律师事务所律师。被告：党奕，男，1985年5月23日出生，汉族，伊宁市居民，住伊宁市。原告徐晖诉被告党奕保证合同纠纷一案，本院于2019年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晖的委托诉讼代理人郭昱到庭参加诉讼，被告党奕经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐晖向本院提出诉讼请求：由被告党奕偿还借款30,000元及利息，庭审中变更诉讼请求为由被告党奕偿还借款30,000元、给付违约金2,000元。事实和理由：2017年8月30日，借款人黎亮向原告借款30,000元，由被告党奕担保，借款3个月，借款到期后借款人黎亮未偿还欠款，且无法联系到其本人，现要求连带保证人党奕偿还该借款。被告党奕未到庭答辩也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月30日，借款人黎亮向原告徐晖借款30,000元，约定借期3个月，于2017年11月30日还清借款，否则出借人有权要求除支付上述借款外，尚要承担总借款10%的违约金。担保人对借款承担连带清偿责任，担保时间到本借款付清日止，借款人黎亮。被告党奕作为担保人，但其错将签名填写在借款人处。后黎亮未向原告偿还借款。上述事实，有原告徐晖当庭提供的借据及当事人的当庭陈述内容为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张借款人黎亮向其借款30,000元，双方存在债权债务法律关系的事实，有借款人黎亮书写的欠据为证，本院予以确认。被告党奕作为担保人在欠据中签名，对被告党奕在本案中存在借款保证合同关系的事实予以确认，该保证合同不存在无效之情形，应认定合法有效。因对保证方式双方约定为连带责任保证，借款人黎亮在约定的期间内没有履行返还借款的义务，根据法律规定，债权人即本案原告可以要求债务人履行债务，也可以要求连带保证人即本案被告党奕承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”依据双方约定“担保人对借款承担连带清偿责任，担保时间到本借款付清日止”的内容,可确定本案担保期限为主债务履行期届满之日起二年。本案中，双方未约定借期内利息，视为不支付利息。借款人逾期未履行偿还义务，对原告主张按合同约定承担违约金2,000元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩和质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据查明事实而依法作出的裁判。被告党奕承担保证责任后可向主债务人黎亮追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告党奕给付原告徐晖人民币30,000元及违约金2,000元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告党奕对上述债务承担连带保证责任后，依法享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告党奕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 李志梅二〇一九年十二月三日书记员 蒋伦余
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1022民初2800号原告姚安全，男。被告谷回伟，男。被告胡满芬，女。原告姚安全与被告谷回伟，胡满芬买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告姚安全未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费又未申请减、免、缓交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚安全自动撤回起诉处理。审判员  彭忠光二〇一九年十二月十九日书记员  李 娟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂1281刑初366号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人王义星，男，1959年7月5日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因本案于2019年4月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年5月6日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2019）71号起诉书指控被告人王义星犯交通肇事罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人王义星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月26日，被告人王义星驾驶鄂Ｌ×××××号轻型自卸货车从赤壁市车埠镇马坡村饶某前往赤壁市城区，11时30分许行至刘家岭路口转弯时与直行的被害人但某驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车相撞，致但某当场死亡。事发后王义星立即报警，并在现场等候。经鉴定，被害人但某系因交通事故导致严重颅脑损伤及腹部闭合性损伤而死亡。交警部门认定王义星负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王义星违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王义星自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人王义星有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提供了户籍证明、到案经过、交通事故认定书、调解协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单与机动车信息查询结果单等书证；证人杨某的证言；鉴定意见；道路交通事故现场勘验笔录及照片；被告人王义星的供述等证据证实。被告人王义星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。同时查明，案发后王义星与被害人但某的亲属达成了赔偿协议，在保险范围以外额外赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解。本院认为，被告人王义星违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王义星案发后主动报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首；其在保险范围以外额外赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解；自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据被告人王义星的犯罪情节以及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王义星犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  王明清人民陪审员  杨俊义二〇一九年十二月十二日书 记 员  程定飞附：相关相关条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑终546号 原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈金忠，男，1967年10月13日，农民，住江苏省如东县。因犯盗窃罪，于1998年3月被如东县人民法院判处有期徒刑二年;因犯盗窃罪，于2001年3月5日被如东县人民法院判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年;因犯盗窃罪，于2018年6月22日被如东县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元，于2019年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月8日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。 江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控原审被告人陈金忠犯盗窃罪一案，于2019年10月16日作出（2019）苏0612刑初618号刑事判决，判决：一、被告人陈金忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人陈金忠退出赃款及赃物折价款合计人民币3246元，发还被害人陈某。原审被告人陈金忠不服，以原审量刑过重为由，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈金忠表示服从原审判决，提交自愿撤回上诉的申请。 本院认为：原判决认定上诉人陈金忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人陈金忠表示服从原审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为并不规避法律，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈金忠撤回上诉。 江苏省南通市通州区（2019）苏0612刑初618号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何忠林 审判员  杜吉华 审判员  顾峰峰 二〇一九年十二月五日 书记员  王 静
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保256号 申请人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地防城港市港口区兴港大道42号。 负责人：林彦池。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：黄志奎，男，壮族，1971年5月21日出生，住广西防城港市防城区。 被申请人：谢华英，女，汉族，1971年2月16日出生，住广西防城港市防城区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以53825.41元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄志奎、谢华英名下银行存款53825.41元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为53825.41元，以53825.41元为限。 案件申请费558.25元，由申请人防城港市区农村信用合作联社港口信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十二日 法官助理  傅梦圆 书 记 员  邓一雯
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审839号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人饶文刚，男，1986年10月18日生，住武汉市东湖开发区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人饶文刚城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月6日受理。路桥收费中心因饶文刚欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月3日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3441号行政处理决定书，责令饶文刚补缴通行费4818元。经审查，本院认为，被执行人饶文刚车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2016年7月21日至2017年12月27日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4818元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人饶文刚在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3441号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十八日法官助理王雨书记员张文娟
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1502民特621号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3/3-2号。统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛，职务：总经理。 2019年12月11日，本院收到中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请司法确认调解协议的申请书。申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司称，其与张乾富于2019年10月29日，经双方协商自行达成调解协议：一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司一次性赔付张乾富人民币4000元；二、以上款项全部履行完毕后该交通事故纠纷即行终结。现特请求人民法院对上述协议的法律效力予以确认。 本院经审查认为：申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司与张乾富于2019年10月29日自行协商达成的协议，因并非系由具有调解资格的组织或个人主持调解达成的协议，故根据《四川省高级人民法院关于深入推进非诉调解协议司法确认工作的意见》第十四条的规定，应裁定不予受理。综上，本院对申请人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，裁定不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十七条第一款之规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的申请，本院不予受理。 当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 纪跃 二〇一九年十二月十九日 法官助理 陈素 书 记 员 陈洁
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3571号 申请执行人沈飞跃，女，1975年10月21日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黎新艳，男，1987年12月11日出生，住江西省乐平市。 本院在执行沈飞跃与黎新艳（2019）浙0726执3571号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2421号判决书已于2019年07月10日发生法律效力。经申请执行人沈飞跃申请后本院于2019年08月21日立案执行，随即向被执行人黎新艳发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款14062元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人黎新艳的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，扣划了被执行人名下银行账户人民币7685.48元。截止目前，被执行人已支付执行款7685.48元。鉴于被执行人黎新艳未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人黎新艳采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人沈飞跃，其没有异议。 综上，因被执行人黎新艳暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3571号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月十八日 代书 记员  贾向峰
四川省广汉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0681刑初342号                            公诉机关                       广汉市人民检察院                               被告人                       冯某                               基本情况                       被告人冯某，男，1983年5月14日生，四川省广汉市人。因犯盗窃罪，于2014年7月8日被广汉市人民法院单处罚金2000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月10日被广汉市公安局取保候审。                               起诉书文号                       广检公刑诉（2019）319号                               适用程序                       速裁程序                               指控罪名                       盗窃罪                               查明事实                       2019年7月24日12时许，被告人冯某雇佣吊车、货车及民工，将广汉市三木生态园景工程有限公司位于广汉市南兴镇仁寿村X组的园林入口处靠路边栽种的一棵树龄约12年，高约6米，胸径约0.15米，冠幅约3米的广玉兰树盗走，后以900元价格销赃给成都市某园艺有限公司承包的北川县四川某职业技术学院绿化工程项目。经价格认证，被盗的广玉兰树价值1320元。案发后，被告人冯某主动到案并如实供述了自己的罪行，后经协商退赔了被害单位3000元并取得谅解。民警依法扣押被盗的广玉兰树一棵。                               证据内容                       程序性文书，被告人冯某户籍证明，到案经过，现场勘验检查笔录及现场照片，指认笔录及照片，辨认笔录及说明，付款记录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格认定结论书，证人曾某、梁某、龙某、张某、文某、冉某证言，被害单位员工尹某陈述，被告人冯某供述，前科判决书，收条及谅解书，吸毒现场检测报告书，认罪认罚具结书等证据。                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑一年，并处罚金二千元。                               量刑情节                       自首，认罪认罚，退赔，取得谅解。                               被告人及辩护人意见                       对指控事实、罪名及量刑意见无异议，且签字具结，当庭自愿认罪认罚。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪罪名成立，予以支持；被告人冯某认罪认罚，具有自首情节，决定对其从轻处罚，积极退赔并取得谅解，决定酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。扣押在案的财物由扣押机关依法处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人冯某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）             （罚金已缴纳。）             二、扣押在案的广玉兰树一棵由扣押机关依法予以处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员 刘 妍                          二0一九年十二月五日                    (院印)                          书 记 员  陈维垚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执3171号申请执行人徐志超，男，汉族，1991年10月27日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李萍，女，汉族，1968年12月24日生，住南阳市卧龙区。徐志超与李萍民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初661号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付借款本金80000元及利息【利息计算以（2019）豫1303民初661号民事判决书表述为准】等，因被执行人李萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐志超向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月24日向被执行人李萍送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李萍的财产。1、查明被执行人李萍，银行账户内有零星存款，网络银行内有零星存款，其他无财产，申请执行人表示不要求采取强制措施。2、查明被执行人李萍名下有2012年6月30日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××××号的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，首封为南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303执1241号案件，申请执行人表示上述车辆已无剩余价值，不要求对该车辆进行查封处置。3、查明被执行人李萍在关联案件中共有案件2件，其中1件为终结本次执行程序，1件为终结执行。三、本院通过传统调查，查明被执行人李萍有位于南阳市××办事处××东路××商业广场××区××楼××室（产权证号：宛市房权证字第2081128）房产一处，首封为南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初3628号案件；有位于宛城区××办事处××东路××楼××室（产权证号：宛市房权证字第2081159）房产一处，首封为南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初3628号案件；有位于卧龙区××路××单元××室（产权证号：12××52）房产一处，首封为南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初3628号案件。本院已告知申请执行人上述房产的执行情况，因已被多个案件查封，无剩余价值，申请执行人明确表示不要求对上述房产进行查封处置。未发现被执行人李萍名下有其他房产及其他可供执行财产线索。四、在执行中，本院告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人李萍的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。另本院于2019年12月5日对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院于2019年9月21日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人徐志超本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人李萍无财产可供执行，申请执行人徐志超也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2019年12月19日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金80000元及利息【利息计算以（2019）豫1303民初661号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李萍负有继续向申请执行人徐志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕民革审判员  谭 猛审判员  范 鑫二〇一九年十二月二十日书记员  林中权
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2384号 申请执行人：王永。 被执行人：王恒峰。 申请执行人王永与被执行人王恒峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初2384号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王恒峰应于2019年5月11日履行判决义务。因被执行人王恒峰未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年6月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结王恒峰银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元，未实现债权XX元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初2384号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十六日 书记员 胡尊瑞
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1156号申请执行人：罗运参，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：程日炳，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行罗运参与程日炳借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人与申请执行人共同提存到案外人廖应国在中国邮政储蓄银行账户存款395151.73元（包含本金380200元、保全费3570元、案件受理费3450元、执行费5603元、迟延履行金2328.73元），生效判决确定的义务已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2019）鄂0300民初95号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一九年十二月五日书记员  熊宣新
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1023执303号 申请执行人：浙江越诚资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼603室，统一社会信用代码91330105MA27X03U1K。 法定代表人：刘祺，总经理。 被执行人:王仙霞，女，汉族，1981年3月14日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:柯帆，男，汉族1978年8月27日出生，住安徽省黟县。 本院在执行浙江越诚资产管理有限公司与王仙霞、柯帆追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会于2019年7月3日作出的（2019）北海仲字第13-830号裁决书,于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王仙霞、柯帆的存款64982.24元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：柯帆62×××51、王仙霞6232636300100733244。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇一九年十二月十三日 书记员  孙 聪 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2626执272号之二申请执行人：宋正燕，女，1975年7月26日出生，汉族，住贵州省黎平县德凤镇。被执行人：周大华，男，1968年10月24日出生，土家族，户籍地贵州省岑巩县思阳镇，现住贵州省凯里市金泉国际新城。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初24号民事调解书，立案执行宋正燕申请执行周大华借款合同纠纷一案，根据调解书内容，被执行人周大华应当偿还申请人借款本金300000元及利息67400元，律师代理费6000元，案件受理费3466元，立案执行后，被执行人还应当承担执行费5552元，共计382418元。案件进入执行程序后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人周大华电子送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控了解到，被执行人周大华无银行存款、无机动车登记信息、无收益类保险信息等相关财产信息。通过实地调查了解到，被执行人周大华在岑巩县思阳镇新兴有一套房屋，因与其妻离婚（离婚时已协议归其妻所有），现房屋是他妻子和子女同住，且该房屋已被我院另一执行案件（2019）黔2626执158号查封，同时被执行人周大华玉屏源丰水电开发有限公司有8.8793％的股份，该股份我院已依法冻结并裁定扣划他每年的股份收入，申请人未申请对上述财产进行评估拍卖。除此之外，未发现被执行人周大华有其他财产，且无法联系他本人。4.因被执行人周大华不履行法律文书确定的义务，本院依法对周大华限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月9日电话约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 粟 兵二〇一九年十二月十八日书记员 何丽丽
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖13刑终686号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）戴雪梅，曾用名代雪芳，女，1975年8月29日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯非法行医罪于2018年8月31日被宿州市公安局埇桥分局决定取保候审，2019年6月24日被宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。 辩护人武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人戴雪梅犯非法行医罪一案，于2019年9月12日作出（2019）皖1302刑初666号刑事判决。原审被告人戴雪梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2013年10月至2017年底，被告人戴雪梅未取得执业医师资格证和《医疗机构执业许可证》，在宿州市埇桥区对面房屋开设诊所进行诊疗活动，并因非法行医分别于2013年11月7日、2015年6月12日被卫生主管部门行政处罚。2017年3月2日，埇桥区卫生主管部门执法人员发现戴雪梅仍在该诊所进行诊疗活动，埇桥区卫生和计划生育委员会于同月10日对其作出没收药品器械、罚款3000元的行政处罚，2017年11月该诊所被取缔。 原审判决据以定案的证据有：行政处罚决定书及安徽省政府非税收入专用收据，宿州市埇桥区卫生和计划生育委员会出具的戴雪梅开设诊所未取得《医疗机构执业许可证》、戴雪梅未取得医师资格证及医师执业证的证明等书证，辨认笔录，证人刘某、许某、周某、杨某1、谢某、杨某2的证言，被告人戴雪梅供述等。 原审法院认为：被告人戴雪梅未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门处罚两次之后再次非法行医，属情节严重，其行为构成非法行医罪。戴雪梅归案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决：被告人戴雪梅犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） 戴雪梅上诉提出：1、原判认定事实错误，宿州市埇桥区卫生行政主管部门对其两次行政处罚均程序违法，作出的行政处罚决定均属无效，应依法改判其无罪。2、因本案其被三次行政处罚，已缴纳罚款9000元，原判仅折抵罚金3000元，违反相关法律规定。辩护人提出的辩护意见是，宿州市埇桥区卫生行政主管部门于2013年11月7日、2015年6月12日对上诉人戴雪梅作出的行政处罚程序违法，不具有法律效力，戴雪梅的行为不属于非法行医“情节严重”，不构成犯罪。 二审经审理查明：上诉人戴雪梅非法行医“情节严重”的事实，已由一审判决书所列举的证据证实，所列证据已经庭审举证、质证。二审期间，上诉人戴雪梅及其辩护人均未提交新证据。本院对原判认定的事实及证据予以确认。 另查明，原判对证人刘某的姓名表述错误。 对上诉人戴雪梅及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，本院综合评述如下： 一、关于上诉提出对戴雪梅作出的两次行政处罚均程序违法，不具有法律效力，戴雪梅无罪的上诉理由及辩护意见。经查，2013年10月29日、2015年6月1日，宿州市埇桥区卫生局行政执法人员许某、刘某对戴雪梅非法开设的诊所现场检查时，均对戴雪梅进行了询问并制作了笔录，同时对现场查获的药品等证据先行登记保存。2013年11月7日、2015年6月12日，行政执法人员分别向戴雪梅送达了宿州市埇桥区卫生局宿埇卫医罚字（2013）207号、宿埇卫医罚字（2015）076号《行政处罚决定书》，两份处罚决定书均载明戴雪梅违法的事实和证据、行政处罚的种类和依据、行政处罚的履行方式和期限及不服行政处罚决定，申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限等必备内容。戴雪梅对违法的事实均作了陈述，并在相关材料上签名确认。许某、刘某持有的安徽省行政执法证，证明两人具有行政执法资格。许某、刘某的证言证明上述时间对戴雪梅非法开设的诊所现场检查及对其行政处罚的过程。虽然宿州市埇桥区卫生局于2013年11月7日、2015年6月12日，对戴雪梅两次行政处罚程序上有瑕疵，但不足以影响对戴雪梅非法行医违法事实的认定，两次行政处罚有事实和法律依据。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 二、关于戴雪梅提出其已缴纳的6000元罚款未被折抵相应罚金的上诉理由。经查，戴雪梅因非法行医被宿州市埇桥区卫生主管部门先后三次行政处罚，已缴纳罚款计9000元。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款规定，“违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。”据此，原判未对戴雪梅已缴纳的6000元罚款折抵相应罚金不当，戴雪梅该上诉理由成立，本院予以采纳。 本院认为：上诉人戴雪梅未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医，情节严重，其行为构成非法行医罪。戴雪梅归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。经社区矫正部门评估，对戴雪梅宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，基本具备社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。原判未对戴雪梅已缴纳的6000元罚款折抵相应罚金不当，应予纠正。对戴雪梅提出宿州市埇桥区卫生行政主管部门对其两次行政处罚均程序违法，作出的行政处罚决定均无效，应改判其无罪的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  葛伶俐 审判员  丁 军 审判员  段少杰 二〇一九年十二月十日 法官助理赵开丽 书记员孙松 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘2924民初1148号 原告：马麻二乃，男，回族，生于1977年2月13日，农民，文盲，住甘肃省广河县祁家集镇谢家村老庄坪1号。身份证号622924197702131013。 被告：陈虎，男，东乡族，生于1978年3月1日，农民，文化程度不详，住甘肃省广河县祁家集镇蔡王家村何家27号。身份证号622924197803011010。 原告马麻二乃与被告陈虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法进行审理。 原告马麻二乃向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款1400000元，并承担逾期不还的违约金（日付本金百分之十）；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告陈虎从小相识，后来在做生意中也有来往。2017年2月份被告陈虎向原告借钱，原告通过转账及现金方式共计向被告借款1400000元。2017年7月15日陈虎给原告写了借条一份，并写明2018年8月20日前一次性付清，逾期不还承担每天按本金的百分之十计算违约金。到期后，被告陈虎借故推脱，至今未付分文，并且更换了电话，无法联系酿成纠纷。 本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，不符合起诉的要件，应当予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）、项、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告马麻二乃的起诉。 案件预收费3400元，原告马麻二乃免于负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  赵晓玲 审 判 员  马伊华 人民陪审员  马德华 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  马丽萍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1092执保665号 申请人：威海海马地毯集团有限公司，住所地威海市青岛南路329-6号。 法定代表人：张波。 被申请人:安徽斯瑞投资集团有限公司绩溪分公司，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇上河徽园徽文化长廊。 法定代表人：宋兴旺。 被申请人：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区。 法定代表人：盛恩峰。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2019年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款13万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘 杰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3228号申请执行人韩志欣，女，蒙古族，1980年5月27日出生,农民。被执行人斯琴，女，蒙古族，1967年2月1日出生,个体。本院立案执行韩志欣申请斯琴合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3729号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩志欣于2019年11月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3729号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 王 子 炎 二零一九年十二月十一日书记员 萨其拉图
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3912号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社陵阳信用社,住河南省安阳市林州市陵阳镇。负责人：张松云，该社主任。被执行人：秦红巧,女,汉族，1974年1月9日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社陵阳信用社与牛海文、秦红巧、王志国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦红巧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦红巧在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月九日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
西藏自治区那曲市色尼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）藏0602执651号 申请执行人：塔布，男，1983年2月20日出生，藏族，住西藏自治区那曲市。 被执行人：珠扎，男，1983年7月1日出生，藏族，住西藏自治区那曲市。 申请执行人塔布与被执行人珠扎买卖合同纠纷一案，西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初200号调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年12月13日向本院申请执行，本院于2019年12月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月17日向被执行人珠扎发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人向本院提出暂无可履行的财产，同时我院对被执行人银行、土地、房产、车辆、工商、户籍、税务、互联网金融、人民银行、证券、不动产等信息进行了网络查控，查明暂无可供执行的财产，也对被执行人的理财购买、不动产登记、购买收益类保险、住房公积金等进行了查询，查明暂无可供执行的财产，同时把无可供执行财产的情况告知于申请执行人，现申请执行人塔布与被执行人珠扎自愿达成和解协议，协议：由被执行人珠扎于2020年1月3日支付给申请执行人塔布买卖款共计11045元，同时申请执行人塔布向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请书，自愿处分自己的权利，符合法律规定，应准予撤回，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结西藏自治区那曲市色尼区人民法院作出的（2019）藏2421民初200号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 拉巴次仁 二〇一九年十二月十七日 书记员 才旦拉姆
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更606号罪犯李文明，男，1963年8月5日出生，汉族，广西贵港市人，现在广西桂林监狱服刑。河池市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）河市刑一初字第56号刑事判决，以被告人李文明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河池市人民检察院提出抗诉。本院于2013年10月23日作出（2013）桂刑一终字第37号刑事判决，认定被告人李文明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，于2014年1月6日交付广西桂林监狱执行。本院于2016年9月9日将罪犯李文明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯李文明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获10个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯李文明的刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯李文明的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯李文明在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李文明的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月3日起至2044年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1002执1565号申请执行人杨有春，男，1964年11月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人姜信茂，男，1966年8月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人杨有春与被执行人姜信茂民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人姜信茂达成执行和解为由，要求撤回本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初539号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇一九年十二月二十日书 记 员  徐志华
陕西省平利县人民法院执行裁定书（2019）陕0926执恢112号申请执行人:平利县新泰建材有限公司。被执行人:聂发林，男，汉族，户籍住址陕西省紫阳县，现住安康市汉滨区。本院在执行申请执行人平利县新泰建材有限公司与被执行人聂发林分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效率的（2018）陕0926民初291号民事调解书，向被执行人聂发林发出执行通知书和报告财产令，责令立即履行以下义务：1、给付货款222608.75元、违约金50000元、律师费5000元及迟延履行期间的债务利息；2、交纳受理费2000元、执行费4064元。在执行过程中，1、本院于2019年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人聂发林名下无房产登记信息、无对外投资登记信息。3、本院通过网络查控系统查控，发现被执行人聂发林名下有车辆（品牌为：解放牌、号牌号码：陕GXXXXX），该车辆本院未实际控制。4、本院通过网络查控系统及线下传统查控，于2019年8月26日冻结被执行人聂发林在中国农业银行存款账户内的资金17033.53元，冻结被执行人聂发林在中国工商银行存款账户内的资金10174.49元。5、本院于2019年12月4日，扣划被执行人聂发林冻结账户内的资金共计27208.02元（其中兑付申请执行人平利县新泰建材有限公司21144.02元，转被执行人聂发林应承担的受理费2000元、执行费4064元）。6、本院于2019年10月9日，将被执行人聂发林纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，期限均为两年。7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，剩余债权256464.73元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长      李  强审  判  员      胡开明审  判  员      魏刚刚 二〇一九年十二月十二日 书  记  员      汪  靖  1
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执恢281号申请执行人：曾洋，男，1972年2月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：阳义，男，1990年1月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。曾洋与阳义、阳德民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）鄂1181民初388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾洋于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行的内容：偿还借款本金2万元及相应利息。执行过程中，当事人双方达成了执行和解协议：即被执行人阳义应向申请执行人曾洋偿还的借款本金2万元及相应利息，由被执行人阳义于2020年1月3日前一次性付清。申请执行人曾洋自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条第二款、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院于2019年3月12日作出的（2019）鄂1181民初388号民事判决书终结执行。如果被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  郑劲松审判员  王 凯二〇一九年十二月十五日书记员  汪 爽
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保415号关于申请保全人吕洪彬与被申请保全人长春鼎溢汽车零配件有限公司建筑工程合同纠纷一案，申请人吕洪彬于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人长春鼎溢汽车零配件有限公司进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2019）吉0122执保415号保全已完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十七日