wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3624号申请执行人：许海燕,女,1974年6月21日出生,汉族,住江苏省淮安市清河区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人许海燕与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0812民初1979号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告许海燕经营回报收益23597.16元（2014年1月1日至2017年12月31日）。案件受理费289.5元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中许海燕申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执467号申请执行人：卢辉，男，1977年6月1日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：张小军，男，1972年5月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：王财英，女，1974年12月16日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。申请执行人卢辉依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民特48号民事裁定书，于2019年2月14日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案执行，向被执行人发出执行通知，责令被执行人张小军、王财英履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张小军、王财英发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有财产可供执行。本案申请执行人申请执行标的6万元及利息，未执行6万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月7日以面谈的方式约谈申请执行人并告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人卢辉并未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾铭善人民陪审员  张 军人民陪审员  黄光明二〇一九年十二月十九日书 记 员  黄海平
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执恢857号 林水生： 申请执行人丁利丰与被执行人林水生民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执恢857号执行案件[执行依据：（2017）浙0523民初5823号]，于二〇一九年十二月二日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月二日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初4056号原告：中国电信股份有限公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人：李佳芹，总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日生，汉族，系中国电信股份有限公司衡阳县分公司员工，住湖南省衡阳县。被告：毛朝甫，男，1979年1月8日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司与被告毛朝甫电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  曾建良二〇一九年十二月十八日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2501民初2409号原告：中国农业银行股份有限公司个旧市支行，住所地个旧市人民路91号。负责人：刘兴国，该支行行长。被告：乔琳媛，女，1996年9月5日生，汉族，住个旧市。原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被告乔琳媛信用卡纠纷一案。本院于2019年11月26日立案，原告中国农业银行股份有限公司个旧市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司个旧市支行撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇一九年十二月三日书记员  郭 嘉
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1163号申请执行人阳新县自然资源和规划局，住所地：阳新县城东新区钟家湾路37号。法定代表人梁再华，局长。被执行人周现龙，男，1962年6月12日出生，汉族，住阳新县城东新区。申请执行人阳新县自然资源和规划局于2019年12月17日向本院申请强制执行阳土资处字（2019）第190号行政处罚决定中第1项处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定，于2019年4月11日对被执行人作出了阳土资处字（2019）第190号行政处罚决定书，决定:1、责令将非法占用的土地退还给良荐村；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的占地面积172.32平方米的建筑物。被执行人对第1项处罚逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定中的第1项处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县自然资源和规划局作出的阳土资处字（2019）第190号行政处罚决定中第1项处罚，由阳新县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 胡 丽审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十九日书记员 万雅雯
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执516号之七申请执行人齐章占。被执行人马通。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀0635民初1052号民事判决书，于2019年6月12日向被执行人马通发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马通至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人马通在中国工商银行02×××70账户内存款人民币784.0000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐旭光二〇一九年十二月五日书记员  黎静云
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0104执恢356号申请执行人：李鹏，男，1976年10月9日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：刘谨熙，男，1986年8月13出生，汉族，住址：内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。申请执行人李鹏申请执行刘谨熙借款合同纠纷一案，本院作出了（2015）大东民二初字第01952号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李鹏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2017年9月26日向被执行人刘谨熙送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2015）大东民二初字第01952号民事判决书所确定的给付欠款11万元及逾期利息、受理费6100元、保全费4210元、公告费800元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年12月7日本院依法将被执行人刘谨熙列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人刘谨熙公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年12月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2017年5月17日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已被我院查封。2019年12月7日对被执行人刘谨熙的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年12月25日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104执恢356号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇一九年十二月二十六日书记员 刘晓燕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2092号申请执行人：周口市川汇区人民法院,住周口市周商路。被执行人，刘东方，男性，汉族，1969年1月4日出生,住商水县。本院在执行被执行人刘东方罚金一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措：1.2019年9月19向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令；2.2019年10月29将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费；3.2019年6月18日、2019年9月19日通过网络查控，2019年11月29日向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；4.2019年10月21调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 辉审判员 龚 军审判员 闫锦春二〇一九年十二月二十日（）书记员 段云翔
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0113民初10346号原告：雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街70-9号。统一社会信用代码：912101135838574358。负责人王童，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张春鹏，系该公司物业助理。委托诉讼代理人：刘晓放，系该公司物业助理。被告：贾雪。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司与被告贾雪物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费968元，减半收取484元，由原告雅居乐雅生活物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇一九年十二月十九日法官助理 郭 辉书 记 员 卞 理
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执1969号之一 申请执行人：宁波市鄞州来顺金属制品有限公司，组织机构代码:790066740，住所地：宁波市鄞州区五乡镇新诚村。 法定代表人：徐国云。 委托诉讼代理人：徐凯，浙江同舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高浩，浙江同舟律师事务所律师。 被执行人：宁波贝通进出口有限公司，组织机构代码:671219214，住所地：宁波市海曙区镇明路36号（14-7）。 法定代表人：邓光建。 申请执行人宁波市鄞州来顺金属制品有限公司与被执行人宁波贝通进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13410号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波贝通进出口有限公司支付申请执行人200000元，并支付利息。 本院于2019年4月10日立案执行，并于2019年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波贝通进出口有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人宁波贝通进出口有限公司有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波贝通进出口有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。被执行人自动履行50000元。本案已执行到55050元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权50000元。 综上，被执行人宁波贝通进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 汪杰峰 二〇一九年十二月四日 代书记员 张俊淦
广西壮族自治区隆安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0123执694号 林美芳、广西隆安天龙投资有限公司： 申请执行人林美芳与被执行人广西隆安天龙投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，广西隆安天龙投资有限公司未履行已生效的本院（2019）桂0123民特15号民事裁定书确定的义务。林美芳于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行中，广西隆安天龙投资有限公司于2019年12月16日向本院银行账户（账号：20×××15）缴纳执行款200000元，于2019年12月17日缴纳执行款100000元，共计300000元。其中已包含本案逾期交房违约金6028元，申请执行费50元。 本院认为，申请执行人林美芳与被执行人广西隆安天龙投资有限公司已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下： 隆安县人民法院（2019）桂0123执694号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂1002执1660号 申请执行人：陆玉新，女，1972年11月22日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人：周秀，女，1976年10月25日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人陆玉新与被执行人周秀民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人周秀名下有车牌号为桂Ｌ×××××起亚牌汽车一辆，因未能找到实车，暂无法处置该财产。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月二十三日 书记员  黄 汉
浙江省东阳市人民法院 支 付 令 （2019）浙0783民督348号 申请人：浙江晨得物业服务有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路109号三楼。 法定代表人：蒋超雄，董事长。 委托诉讼代理人：张英，浙江百工律师事务所律师。 被申请人：吕源源，女，1984年8月9日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：黄晖，男，1982年10月12日出生，汉族，住东阳市。 申请人于2019年12月4日向本院申请支付令。申请人称其于2018年10月10日与东阳市金鼎名苑业主委员会签订《金鼎名苑小区物业服务合同》，其自2018年11月1日起为金鼎名苑小区全体业主和使用人提供物业服务。被申请人系该小区3幢1单元2702室房屋的所有权人，系该小区的业主。依照物业委托服务合同的约定，申请人于每年11月份预收整个年度的物业服务费。被申请人每年应交纳物业服务费2492元，但至今被申请人仍拖欠2018年11月1日-2019年10月31日期间的物业服务费2492元。经申请人多次催讨，被申请人拒绝交纳。为此，申请人向本院提出申请，要求被申请人给付申请人金鼎名苑3幢1单元2702室房屋2018年11月1日-2019年10月31日期间的物业服务费2492元及违约金149.5元（违约金按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月1日起暂计算至2019年11月30日止，此后继续计算至物业服务费实际付清之日止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人吕源源、黄晖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江晨得物业服务有限公司物业服务费2492元及违约金（以2492元为基数自2018年12月1日起计算，2019年8月20日前利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至物业服务费实际付清之日止）。 案件申请费17元，由被申请人吕源源、黄晖承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 孙玉肖 二〇一九年十二月九日 代书记员 俞望杰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1939号之四被执行人：张良军，男，1968年08月10日出生，住汤阴县。关于张良军罚金一案，本院于2019年12月17日冻结了被执行人张良军在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币940.33元，现因被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张良军在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  运士博二〇一九年十二月十八日书记员  李 君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：运士博联系方式：17603721032
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0120民初8427号原告：威宁县草海镇中兴建筑设备租赁站，经营场所贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县五里岗办事处燎原村（城），统一社会信用代码92520526MA6G6WYQ1A。经营者：魏东，男，生于1976年7月22日，汉族，户籍地重庆市璧山区。被告：中交四公局第六工程有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地馨凯广场1号楼，统一社会信用代码911202223007740591。法定代表人：孟祥源，职务不详。被告：秦小均，男，生于1990年2月1日，汉族，住重庆市开县。原告威宁县草海镇中兴建筑设备租赁站与被告中交四公局第六工程有限公司、秦小均租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理。原告威宁县草海镇中兴建筑设备租赁站于2019年12月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威宁县草海镇中兴建筑设备租赁站申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威宁县草海镇中兴建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1237.82元（已减半收取），由原告威宁县草海镇中兴建筑设备租赁站负担。审 判 员 徐丽娜二〇一九年十二月十三日法官助理 陈玉文书 记 员 万椿雪
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3791号申请执行人：姜继亮，男，汉族，1981年10月27日生，住胶州市。被执行人：韩飞鹏，男，汉族，1983年11月3日生，住胶州市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2019）鲁0281民初2392号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月14日申请执行。在执行过程中，被执行人因需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十七条第一项，裁定如下：终结（2019）鲁0281民初3791号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月二日书记员  韩 勇
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2019)川0302执1497号自贡祥仪机电设备有限公司、刘小兵：你/你单位与自贡市九洲运输机械成套设备有限公司买卖合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2019)川0302民初1460号法律文书已发生法律效力。申请执行人自贡市九洲运输机械成套设备有限公司于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2019)川0302民初1460号法律文书确定的义务，并负担本案执行费1808.00元。向自贡市九洲运输机械成套设备有限公司支付迟延履行期间的迟延履行金。开户银行：中国工商银行股份有限公司自贡分行南湖支行户名：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：2303304329100009595特此通知。二〇一九年十二月二日联系人：李辛玉杨斌联系电话：0813-47062844709013本院地址：四川省自贡市自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4115号罪犯李国山，男，1974年10月21日出生，汉族，云南省腾冲市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2017年4月18日作出（2017）云05刑初88号刑事判决，以被告人李国山犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币150000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年6月14日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李国山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李国山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李国山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李国山减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月10日起至2031年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)浙0782行审350号 申请执行人义乌市市场监督管理局。 法定代表人吴朝晖。 委托代理人文伟平。 被执行人谭小宁。 申请执行人义乌市市场监督管理局于2018年12月25日作出义市监管罚字〔2018〕第00235号行政处罚决定。认定：经查明：2017年5月25日，接到举报后，我局行政执法人员对位义乌市福田街道东付宅1区21幢1单元地下室进行检查。现场发现被执行人谭小宁正在灌装香水，已经包装好标有“”图案的香水8000盒，标有“DiQr”字样的香水8000盒，标有“CHANFL”字样的香水8000盒。现场发现标有“”图案的包装盒2000个，包装袋10000个，标有“DiQr”字样的包装盒2000个，包装袋10000个，标有“CHANFL”字样的包装盒2000个，包装袋10000个，未灌装的香水300斤，未包装的香水12000瓶。我局执法人员多次联系被执行人谭小宁到我局接受调查，被执行人谭小宁一直未能配合。2017年6月21日，我局执法人员对当事人送达了询问通知书（义市监管询通字〔2017〕00325号）。2017年7月31日，我局委托义乌市涉案物品价格认证中心，对涉案物品进行估价。2017年11月29日，义乌市涉案物品价格认证中心出具了价格认定结论书（义价认定〔2017〕773号），涉案物品总货值142800元。2018年1月23日，我局行政执法人员邮寄送达了价格认定结论书。上述标有“”图案的香水与第15003793号注册商标图案相近似，为侵犯第15003793号注册商标专用权的商品。上述标有“DiQr”字样的香水与第1632320号注册商标图案相近似，为侵犯第1632320号注册商标专用权的商品。上述标有“CHANFL”字样的香水与第75977号注册商标图案相近似，为侵犯第75977号注册商标专用权的商品。被执行人生产侵犯注册商标的化妆品的违法经营额为142800元，无违法所得。至案发时止，上述商品已被我局执法人员扣押在案。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国商标法（2013修正）》第五十七条第（二）项的规定，属于未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标行为。依据《中华人民共和国商标法（2013修正）》第六十条第二款之规定，本局决定：一、责令立即停止侵权行；二、没收违法财物；三、罚款人民币360000元，上缴国库。申请执行人于2019年3月8日向被执行人公告送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后已进行改正，但又不完全履行，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2019年11月12日，申请执行人向被执行人公告送达了行政决定履行催告书，催告内容为罚款360000元及因未及时缴纳罚款产生的加处罚款人民币360000元。被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行处罚决定第三项内容及加处罚款360000元。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，因被执行人未完全履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人义乌市市场监督管理局于2018年12月25日作出的义市监管罚字〔2018〕第00235号行政处罚决定书中第三项内容及加处罚款360000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  陈洵敬 人民陪审员  应建勋 人民陪审员  朱国君 二〇一九年十二月十日 法官助理金贤俐 书记员郑婧
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1612号申请执行人宋金鑫，男，汉族，住涿州市双塔区。被执行人贾兴，男，汉族，住涿州市。宋金鑫与贾兴借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初1666号已经发生法律效力。由于被执行人贾兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋金鑫向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人贾兴的财产进行了查证：被执行人贾兴目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人贾兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋金鑫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贾兴新的财产线索，申请执行人宋金鑫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十三日书记员  万连河
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0721执289号 申请执行人:杜某某，男，甘肃省甘州区人。 被执行人:梁某某，男，甘肃省肃南县人。 本院在执行申请执行人杜某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案中。在执行过程中，申请执行人杜某某与被执行人梁某某自愿达成和解协议，申请执行人杜某某自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0721执289号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾文宏 二〇一九年十二月九日 书记员  妥存麒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23752号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅，统一社会信用代码91410100MA3X4HBD7K（1-2）负责人：何璐彤，总经理。被执行人：蔡克杰，男，1976年8月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心与蔡克杰信用卡纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初27774号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告蔡克杰于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心借款本金32550.5元、零售利息7789.32元，并支付自218年4月27日起至实际清偿完毕之日止的利息（利息以32550.5元为基数，按照中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及领用合约约定标准计算）。因蔡克杰未按上述生效法律文书履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计378.23元，本院已扣划378.23元，现已支付给申请执行人。三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，并依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、委托宛城区人民法院工作人员调查被执行人的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 伟二〇一九年十二月十八日书记员 阎 瑞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执3531号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：李波，系该公司职工。被执行人：陈建林，男，生于1975年2月25日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：朱艳利，女，生于1977年10月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：李艳平，男，生于1978年7月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：王海峰，男，生于1982年1月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：李金利，男，生于1972年12月19日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：陈海林，男，生于1970年6月21日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建林、朱艳利、李艳平、王海峰、李金利、陈海林金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年9月15日作出的(2018)陕0802民初5721号民事判决书已经发生法律效力。2019年3月21日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日立案受理，于2019年8月19日作出（2019）陕0802执3531号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币20万元及利息（从2016年3月21日起至2016年4月24日止，以月利率9.9‰计算；从2016年4月25日起至款付清之日止，以月利率12.87‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费5200元、执行费4370元由被执行人陈建林、朱艳利、李艳平、王海峰、李金利、陈海林负担。但被执行人陈建林、朱艳利、李艳平、王海峰、李金利、陈海林并未履行法律文书确定义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人陈建林、朱艳利、李艳平、王海峰、李金利、陈海林的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月10日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执3531号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十一日书记员  晏文强
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0124执2231号申请执行人：石亚洲，男，1963年11月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：法库县罗泉沟村凤文肉牛养殖专业合作社，住所地辽宁省法库县十间房镇罗泉沟村。法定代表人：孙凤文，系该合作社社长。本院在执行申请执行人石亚洲与被执行人法库县罗泉沟村凤文肉牛养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中,申请执行的债权为13344.00元。本院于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海燕二〇一九年十二月十七日书记员  姚文江
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0103财保1234号申请人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路1号。负责人：王莉，系该行行长。被申请人：李胜，男，汉族，1980年3月17日出生，住江西省南昌市东湖区。申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李胜的财产进行保全，冻结被申请人银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人李胜银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一九年十二月十二日书记员  涂惊涛
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   刑事裁定书   （2019）宁04刑更225号   罪犯侯银川，男，1992年2月16日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地四川省邻水县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。   宁夏回族自治区同心县人民法院于2015年2月3日作出（2015）同刑初字第1号刑事判决，以被告人侯银川犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金7000元（已缴纳）。刑期自2014年7月11日起至2025年1月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2019年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯侯银川在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励7次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯侯银川予以减刑。   宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯侯银川符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。但罪犯侯银川系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，建议从严掌握。   经审理查明，罪犯侯银川在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，“三课”成绩优秀，获得表扬奖励7次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。   本院认为，罪犯侯银川在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但罪犯侯银川系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款、第七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：   对罪犯侯银川减去有期徒刑五个月。   （刑期自2014年7月11日起至2024年8月10日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 柯具文   审判员 王凤萍   审判员 王 彤  二〇一九年十二月二十四日   书记员 夏荣波
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初11827号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端。被告：李赛，女，1989年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告李赛物业服务合同纠纷一案,本院于2019年12月9日立案受理。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司申请撤回对被告李赛的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫通物业管理有限公司负担。审判员  刘施汝二〇一九年十二月二十三日法官助理李璇书记员李璇(兼)
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0122执保654号 南宁市武鸣区人民法院刑事审判庭、詹艳群： 关于被告人詹艳群非法吸收公众存款一案，本院于2019年12月13日依据本院已生效的（2019）桂0122刑初279-3号刑事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院于2019年12月18日查封詹艳群名下所有的车牌号为桂Ａ×××××汽车一辆；查封潘文父名下所有的车牌号为桂Ａ×××××及桂Ａ×××××汽车。查封期限二年，从2019年12月18日至2021年12日17日。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122刑初279-3号刑事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇一九年十二月二十日
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1223号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李峰，男，1984年3月6日出生，汉族，现住东营市河口区。中国平安财产保险股份有限公司与李峰保证保险合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）鲁0503民初175号民事判决书，主要内容：一、李峰于判决生效后三日内归还中国平安财产保险股份有限公司理赔款36183.67元、支付保费5053.11元，合计41236.78元；二、李峰于本判决生效后三日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（计算方式：以41236.78元为基数，自2016年2月14日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；三、驳回中国平安财产保险股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费1610.37元，减半收取计805.19元，由李峰负担。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年9月10日、10月10日、10月29日、11月25日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2019年9月17日向被执行人李峰发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权42341.97元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月九日书记员  王华宁
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2105号之一被执行人马彦风，西平县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1721执2105号之一裁定书，于2019年12月26日向被执行人马彦风发出执行通知书，责令被执行人接到通知后1日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马彦风至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马彦风在中国工商银行17×××92账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈泉宇二〇一九年十二月二十六日书记员  陈翔伟
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初6081号原告：冯春婷，女，1958年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：林治亮，辽宁尊合律师事务所律师。委托代理人：刘金娃，辽宁尊合律师事务所律师。被告：顾德阳，男，1982年10月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：何浩，男，1978年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告冯春婷诉被告顾德阳、何浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘金娃到庭参加了诉讼；被告顾德阳、何浩经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同向原告偿还借款本金87000元人民币；2．判令二被告承担逾期利息1000元。事实和理由：2018年8月31日被告顾德阳、何浩共同向原告借款87000元，约定被告顾德阳、何浩应于2018年9月18日前还清该笔借款。借款协议签订后，原告向二被告以现金的方式交付了该笔借款，但二被告却未按照约定的还款日期将该笔借款偿还于原告，故二被告于约定的还款日当日即2018年9月18日向原告作出承诺：因我方原因未能还款，经协商于2018年9月26日归还，如未能偿还则出借人可向人民法院提起诉讼。现因二被告未能如期偿还，原告无奈诉至法院。二被告均未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括借条、确认书、银行流水、房产证、身份证复印件等，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，被告顾德阳、何浩共同向原告冯春婷借款87000元，约定于2018年9月18日前还清。2018年9月18日二被告未能偿还原告借款，同日二被告向原告承诺于2018年9月26日归还，如还不上额外利息多付1000元。但二被告至今未偿还原告借款。本院认为，原告与二被告之间的借贷关系依法成立、合法有效。原告已支付了借款87000元，而二被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请二被告偿还借款87000元及逾期利息1000元，于法有据，应予支持。二被告经合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告顾德阳、何浩于本判决生效之日起十日内共同偿还原告冯春婷借款87000元及逾期利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，保全费934元，公告费600元，由被告顾德阳、何浩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆绍宇审 判 员  迟 橙人民陪审员  谢淑云二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘渐宽
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初13905号原告：王重明，男，1963年1月15日出生，汉族，住瑞安市。被告：洪德生，男，1975年8月8日出生，汉族，住瑞安市。原告王重明与被告洪德生民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告洪德生偿还原告借款本金300000元及利息422000元（利息按月利率1.2%计算，自2008年11月1日计算至2018年11月1日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告王重明、被告洪德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2008年9月25日、2008年10月8日、2008年10月30日，被告洪德生因需向原告王重明分别借款80000元、170000元、50000元，并约定借款月利率为1.2%。2010年，被告洪德生偿付利息10000元。2018年11月9日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告借款本金300000元及利息422000元，并出具借条一份交由原告收执，此后不再计息。嗣后，原告经催讨未果，故诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告洪德生于本判决生效之日起十日内偿还原告王重明借款本金300000元、利息422000元，款交本院转付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11020元，减半收取5510元，由被告洪德生负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预交的受理费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇一九年十二月十八日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1710号罪犯何玉接，男，1977年3月18日出生，布朗族，云南省施甸县人，小学文化，住云南省保山市施甸县木老元乡大地村皮寨小组，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2006年7月12日作出（2006）保中刑初字第327号刑事判决，以被告人何玉接犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年8月14日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年9月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2010年11月29日、2012年1月19日、2013年4月28日、2014年7月4日、2015年10月20日、2016年12月30日六次刑事裁定对该犯共减刑六年八个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何玉接符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯何玉接在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。另查明财产性判项已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、云南省保山市中级人民法院执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何玉接在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯何玉接予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月9日止）,剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执14199号之四申请执行人阎文豪，男，1987年10月23日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人郭亚旭，男，1981年3月5日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人李艳蕾，女，1983年6月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于阎文豪申请执行郭亚旭、李艳蕾借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初7981号民事判决书，于2019年9月23日立案执行。在执行过程中，本案采取如下措施：1、于2019年9月23日立案执行；2、于2019年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；3、分别于2019年9月29日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，发现被执行人名下有存款，于2019年10月15日进行司法冻结，后扣划2778.14元;发现被执行人李艳蕾名下所有的车牌号为豫Ｄ×××××昌河铃木牌汽车、豫Ｄ×××××东风牌各一辆；被执行人郭亚旭名下所有的车牌号为豫Ａ×××××蒙迪欧牌汽车、豫Ａ×××××吉普牌汽车、豫Ｄ×××××东风牌汽车、豫Ｄ×××××昌河铃木牌汽车、豫Ｄ×××××东风牌汽车，现车辆下落不明，无法处置；2019年11月4日再次对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现其他可供执行的财产线索；4、于2019年10月15日向被执行人发出限制高消费令并限制其高消费；5、于2019年10月15日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；6、于2019年10月24日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；7、于2019年10月25日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存信息，未发现有缴存记录8、于2019年11月20日向被执行人发出执行决定书并将其纳入全国失信被执行人黑名单；9、于2019年12月16日约谈申请人，告知其本院对案件的执行措施，本院将对案件终结本次执行程序，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索并表示同意本院终结本次执行程序。经上述执行措施实施，经网络总对总查控及传统查控，确认被执行人名下无实际可供执行财产，本院已依法对被执行人限制高消费并将其纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初7981号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇一九年十二月十七日书记员  孙士燚
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执2061号 申请执行人：邹德志，男，汉族，1978年11月10日出生，住湖南省株洲县龙凤乡。 被执行人：吴东能，男，汉族，1990年11月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人邹德志与被执行人吴东能加工合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年10月14日作出（2019）湘0211民初3114号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹德志于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人邹德志送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月9日向被执行人吴东能送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年12月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人吴东能的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月2日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人吴东能的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人吴东能的不动产情况，发现被执行人吴东能所有的位于株洲市天元区渌江路169号晋合湘水湾三期高层17栋2404号（不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0015656号）房产，但该房已于2017年3月21日抵押给了中国建设银行株洲分行并办理了抵押登记，且该房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，暂时处置不能。2019年12月12日，查封被执行人吴东能名下湘B7KE68车辆，该车辆办理了抵押登记，抵押金额6万元，且该车下落不明。2019年12月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为65004元，已执行到位0元，尚有65004元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴东能有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十四日 书记员  周 奇
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执1554号 申请执行人：周慧芳，男，1967年1月3日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：张和平，男，1967年2月21日出生，住宁波市江北区。 本院在执行周慧芳与张和平（2019）浙0205执1554号买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，并已实际开始履行，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205民初5317号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨玉新 二〇一九年十二月十三日 代书记员 裘一鸣
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2541号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:黄金兴，男，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人黄金兴供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
长春市二道区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0105财保654号 申请人：长春市中小企业融资担保有限公司，住所地：吉林省长春市高新开发区。 法定代表人（负责人）：苑旭东，董事长。 被申请人：长春嘉邦经贸有限公司，住所地：高新区。 法定代表人（负责人）：李吉春,经理。 被申请人：长春瑞百嘉商业管理有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：刘小东,经理。 被申请人：长春锦筑商业管理有限公司，住所地：长春市净月开发区。 法定代表人（负责人）：李吉春,经理。 被申请人：于国栋，男，汉族，住址：长春市南关区。 被申请人：邓智宁，女，汉族，住址：长春市南关区。 申请人长春市中小企业融资担保有限公司于2019年12月16日向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，预查封被申请人长春锦筑商业管理有限公司购买的房屋（轮候预查封）：预查封被申请人长春瑞百嘉商业管理有限公司购买的房屋（轮候预查封）同时申请人长春市中小企业融资担保有限公司提供担保，2019年12月18日，哈尔滨仲裁委员会将申请书、担保材料的等提交本院。 本院经审查认为，申请人长春市中小企业融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、预查封被申请人长春锦筑商业管理有限公司购买的房屋（轮候预查封）： 二、预查封被申请人长春瑞百嘉商业管理有限公司购买的房屋（轮候预查封）： 查封期限为三年。 案件受理费5000元，由申请人长春市中小企业融资担保有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴定勇 二〇一九年十二月十八日 书记员  崔 凯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212民初3446号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，辽宁昊众律师事务所律师。被告：胡君君，女，1983年10月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告胡君君保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取后为907元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王晓青二〇一九年十二月九日书记员  邢立新
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终13701号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖南楚才伟业投资管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路18号。法定代表人：华楚才，执行董事。委托诉讼代理人：鲁璇姬，湖南通程律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南省林业物资有限公司，住所地长沙市雨花区梓园路318号。法定代表人：李飚，总经理。委托诉讼代理人：李亚梅，湖南吉顺律师事务所律师。上诉人湖南楚才伟业投资管理有限公司因与被上诉人湖南省林业物资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初5672号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初5672号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。上诉人湖南楚才伟业投资管理有限公司预交的二审案件受理费5879元予以退回。审判长  陈光辉审判员  曹 彦审判员  王真铮二〇一九年十二月十三日法官助理蔡伦书记员刘子涵
天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1825执444号 袁烈仁、重庆市华升建筑工程(集团)有限公司： 袁烈仁与重庆市华升建筑工程(集团)有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计163367元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位187649元，其中，本金163367元，利息22277元,垫交诉讼费2005元。本院已于2019年12月2日将该款转付给申请执行人袁烈仁。至此，袁烈仁向本院申请执行的(2019)川1825民初29号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京03民终16191号上诉人(原审被告)：北京东方恒锐房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南四层409室。法定代表人：苏楠，董事长。被上诉人(原审原告)：北京市经中实业开发有限责任公司，住所地北京市西城区马连道中里三区6号楼南侧3号平房。法定代表人：孙宝杰，董事长。委托诉讼代理人：沈沛峰，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪玉，北京市竞天公诚律师事务所律师。上诉人北京东方恒锐房地产开发有限公司因与被上诉人北京市经中实业开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2019）京0116民初5734号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京东方恒锐房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京东方恒锐房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京东方恒锐房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53800，减半收取26900元，由上诉人北京东方恒锐房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 谷绍勇审 判 员 王 朔审 判 员 沈 放二〇一九年十二月十二日法官助理 张 羽法官助理 黄 璐书 记 员 李 峥
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)鄂0202执1026号 中国银行股份有限公司黄石交通路支行、窦连兴、吴俊俊: 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司黄石交通路支行与被执行人窦连兴、吴俊俊金融借款合同纠纷一案，生效法律文书为（2019）鄂0202民初854号民事判决书，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司黄石交通路支行已收到本院转付的执行款5166.72元，并自愿放弃剩余执行标的，且已出具结案证明。本案执行费50元由被执行人承担并已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十六日
大名县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0425执恢315号之三申请执行人李旦红，男，汉族，住所地广平县。被执行人施志波，男，汉族，住所地大名县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人施志波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人施志波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人施志波银行的存款。本裁定送达后立即生效。审判员  苏建红二〇一九年十二月二十六日书记员  栗英恒
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执恢105号 杨茂泽（申请执行人）、袁凡国（被执行人）： 杨茂泽（申请执行人）与袁凡国（被执行人）其他一案，申请执行标的共计3，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3，000.00元。本院已于2019年12月10日将该款转付给杨茂泽（申请执行人）。至此，杨茂泽（申请执行人）向本院申请执行的(2008)普刑初字第25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初4479号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸峥嵘山路昌德湖畔西门20至22号楼。 法定代表人：王长军，系该公司经理。 委托代理人：刘雨凡，男，2000年8月5日出生，满族，职员，住宽甸满族自治县。 被告：刘作明，男，55岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘作明供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告宽甸吉顺物业服务有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸吉顺物业服务有限公司负担。 审判员 叶 青 二〇一九年十二月十日 书记员 于圣松
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4038号罪犯郎海，男，1970年10月11日生，汉族，安徽省阜阳市阜南县人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）穗中法刑一初字第291号刑事判决，认定被告人郎海犯敲诈勒索罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十九年。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2013年12月13日作出（2012）粤高法刑三终字第539号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1264号刑事裁定，依法裁定减刑七个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张润霞、聂丽微、景华出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科赵博代表执行机关参加诉讼，罪犯郎海到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯郎海端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯月消费明显高于所在监狱罪犯的平均水平，建议下调减刑幅度。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯郎海在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯有数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯郎海减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2029年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初2621号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张加文，该行董事长。未出庭。地址：陆良县城芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨林，男，汉族，1989年10月9日生，陆良县人，住陆良县。（缺席）被告：李蕊，女，汉族，1991年8月15日生，陆良县人，住陆良县。系杨林之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（简称“陆良农商行”）与被告杨林、李蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人余建生到庭参加诉讼，被告杨林、李蕊经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告陆良农商行向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同偿还原告借款本金30,000元及贷款偿清之日止的利息（含复利），2018年10月11日之前的月利率为7.25‰，自2018年10月12日起至贷款偿清之日止的利率为月利率10.875‰；二、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年变更为现名称。2016年2月28日，被告与原告签订0204051196160228440000003号《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：1、最高借款金额度为人民币50,000元；借款期限为2016年2月28日至2019年2月28日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2017年10月11日，原告按合同约定通过金碧惠农卡的方式向被告发放贷款。借款凭证载明：借款金额为30,000元，借款期限为12个月，即2017年10月11日起至2018年10月11日止，计息方式为利随本清。借款利率为年利率8.7%。原告于2017年10月11日向被告发放了借款本金30,000元。借款期限届满后，被告未按时偿还借款本金及足额偿还借款利息，已构成违约。为了维护诚实、守信的市场金融秩序，保护国有资产免遭无端流失，请依法支持原告的诉请。被告杨林、李蕊未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件一份，证实原告的诉讼主体资格；2、居民身份证明、结婚证复印件一份，证实被告的诉讼主体资格；3、农户小额信用借款合同一份，证实原告与二被告建立了借款合同关系，借款合同约定了借款金额、期限、利息、违约责任等事项；4、借款借据一份，证实原告于2017年10月11日向被告按合同约定发放借款30,000元的事实；5、贷款账一份，证实被告借款及利息的偿还及拖欠情况。被告杨林、李蕊经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据真实、合法、与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月28日，被告杨林、李蕊与陆良县信用合作联社签订《农户小额信用借款合同》，借款合同约定：1、最高借款金额为人民币50,000元；2、借款期限为2016年2月28日至2019年2月28日止；在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度。发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。3、贷款利率为年息8.7%；4、逾期利息按照贷款利率基础上加收50％计收；5、结息方式利随本清；6、违约责任及其他。原告于2017年10月11日向被告发放了借款本金30,000元。借期为12个月。至起诉时止未偿还借款本金及余下利息。另查明，陆良县农村信用合作联社2017年1月10日变更登记为云南陆良农村商业银行股份有限公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告陆良农商行与被告签订的个人借款合同是双方在平等、自愿的基础上签订的，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告发放贷款30,000元，被告未按合同约定的还款期间还本付息，已构成违约，原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨林、李蕊判决生效后共同偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司贷款本金30,000元；二、利息、罚息按借款合同的约定计算至履行完毕之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费300元，由被告杨林、李蕊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  钟洪玲人民陪审员  王俊伟人民陪审员  俞伟琦二〇一九年十二月九日书 记 员  陈艳娜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3478号申请执行人：本院刑庭，其他，汉族，住许昌市。被执行人：魏彦生，男性，1988年01月14出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行本院刑庭与魏彦生罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏彦生罚金存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0102执14821号申请执行人北京盛通万安机电设备安装工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十五区2号楼11层1102（园区）。法定代表人崔国栋，执行董事。被执行人中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人张家清，副董事长。本院在执行申请执行人北京盛通万安机电设备安装工程有限公司与被执行人中城投集团第五工程局有限公司建筑工程施工合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2019年6月14日作出的（2019）京0102民初21278号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1296261.6元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款；根据申请执行人提供的执行线索，本院向国家机关事务管理局房地产管理司送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结、提取被执行人的工程结算款人民币1311624.6元（含执行费），国家机关事务管理局房地产管理司答复本院该笔款项的扣划需要进行核算，截止目前未能提取；冻结被执行人名下银行账户，查封期限自二〇一九年十一月二十八日至二〇二〇年十一月二十七日；申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院递交续查封申请，如到期未递交申请，上述查封将自动解除，由此造成的不利后果由申请执行人自行承担。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有1296261.6元及相应利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇一九年十二月二日书记员  贾志涛
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0423执2015号申请执行人：任光辉，男，1973年12月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李笑涵，男，1979年7月15日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人与被执行人李笑涵建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0423民初664号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李笑涵于本判决生效之日起十日内清偿申请执行人任光辉工程款590000元，及该款自2016年5月1日起至2019年1月2日止、按照月利率20‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13476元，由被执行人李笑涵负担。因被执行人李笑涵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任光辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2019年12月15日向申请执行人任光辉发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李笑涵负有继续向申请执行人任光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇一九年十二月十九日书记员  冯亚斌
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初6419号原告：吕辉，男，1968年9月12日生，住海安市。被告：高湘湘，女，1986年10月6日生，住如东县。原告吕辉与被告高湘湘民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2019年12月12日，原告吕辉向本院申请撤诉。本院认为，原告吕辉申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕辉撤回起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告吕辉负担。审 判 员 杨云霞二〇一九年十二月十二日法官助理 陆兴逢书 记 员 张 淳
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0305民初6227号 原告：俞志冰，男，1991年11月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：昌黎县军辉商贸有限公司，住所地河北省昌黎县龙家店镇镇刘古泊村。统一社会信用代码：911303223296892538。 法定代表人：段丛良。 被告：烟台泽义酒庄葡萄酒有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区潮水衙前村。统一社会信用代码：913706846931421586。 法定代表人：李丹。 原告俞志冰与被告昌黎县军辉商贸有限公司、烟台泽义酒庄葡萄酿酒有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告俞志冰于同年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告俞志冰向本院申请撤回对被告昌黎县军辉商贸有限公司、烟台泽义酒庄葡萄酿酒有限公司的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告俞志冰撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告俞志冰负担。 审判员  叶锦荔 二〇一九年十二月二日 书记员  陈慧敏 附：所引用相关法律依据条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0882民初4366号申请人：河南沁阳江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市怀府中路18号，统一社会信用代码：91410800574980212K。法定代表人：范留栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：马飞，河南太华律师事务所律师。被申请人：刘国林，男，1990年2月13日生，汉族，住沁阳市。被申请人：杨春林，女，1993年3月30日生，汉族，住址同上。被申请人：司永刚，男，1993年9月5日生，汉族，住沁阳市。被申请人：陈萌杰，女，1995年5月16日生，汉族，住址同上。申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司与被申请人刘国林等4人为金融借款合同纠纷一案，申请人河南沁阳江南村镇银行股份有限公司于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国林等4人的银行账户存款50000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘国林等4人的银行账户存款50000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇一九年十二月五日书记员  王冰霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘0302执2148号 中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司： 申请执行人与被执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司追缴诉讼费执行一案，应执行标的292元（含案件受理费292元，执行费0元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的292元。本院立案庭根据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初3204号民事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知 湘潭市雨湖区人民法院 二〇一九年十二月十八日 本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100 联系人：高法官联系电话：（0731）5820****
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0104执恢35号申请执行人贾冬梅，女，汉族，1969年9月24日出生，身份证号：152101196909241521，住址：呼和浩特市新城区。被执行人内蒙古阿吉奈农牧科技发展有限公司，住址：呼和浩特市玉泉区。法定代表人：杨俊英职务：总经理被执行人杨俊英，女，汉族，1957年3月5日出生，住北京市丰台区。申请执行人贾冬梅与被执行人内蒙古阿吉奈农牧科技发展有限公司，杨俊英借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）内0104民初2201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贾冬梅于2018年4月17日向本院申请恢复强制执行，本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人内蒙古阿吉奈农牧科技发展有限公司，杨俊英至今未履行法律义务。于2018年5月29日、2019年12月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人内蒙古阿吉奈农牧科技发展有限公司、杨俊英名下无房产登记信息、有车辆登记信息，银行零星存款。2019年月日对被执行人杨俊英名下车辆进行了查封，本院于2019年12月18日对被执行人内蒙古阿吉奈农牧科技发展有限公司、杨俊英适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古阿吉奈农牧科技发展有限公司、杨俊英名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查实施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）内0104执恢35号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇一九年十二月十八日书记员 王向宇
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终2231号上诉人（原审被告）：陈骏，男，1974年7月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：湘潭市宏泽置业有限公司，住所地湖南省湘潭市河东大道39号日晟花园A栋1单元701号。法定代表人：邹布宏，该公司董事长。上诉人陈骏因与被上诉人湘潭市宏泽置业有限公司（以下简称宏泽公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3051号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员李亚勤担任审判长，与审判员李焱、审判员陈新民组成合议庭，刘俊峰担任法官助理，书记员王丽担任记录，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人陈骏上诉请求：请求撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304民初3051号民事判决，依法驳回一审原告的诉讼请求；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1、一审法院在审理本案中适用法律错误，本案属于物业服务合同纠纷，在审理中未应用《中华人民共和国物权法》、最高人民法院制定的《物业服务合同司法解释》的相关规定处理，损害了上诉人的合法权益，放纵了被上诉人的违约行为，致使判决明显不公；2、被上诉人是建设方私自选择来的，大多数业主对被上诉人的成立并不知情，成立后也未得到业主委员会的追认，且被上诉人的法人与建设方的法人是亲兄弟，不符合《中华人民共和国物权法》的相关规定，被上诉人在本案的主体资格不合法；3、被上诉人与建设方是两个不同的法人，被上诉人是物业服务的企业，没有替人追债的职权，也无权帮建设方办理小区业主的房产证、国土证，建设方违反《合同法》的规定，硬是要求业主委员会与被上诉人签订违背业主真实意思表示的《物业管理合同》，该合同规定服务期限自2013年1月1日至2014年12月31日止，诉讼时效已过，已超过三年，该合同第三条明显违法，被上诉人没有资格替建设方收债，应予废止，一审法院不予调查，未听取上诉人的意见，属错误判决。被上诉人宏泽公司口头答辩称：上诉理由混淆了物业公司与开发商的责任，上诉人提出的上诉理由与物业没有关系，不交物业费和代收水费是没有道理的，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。原审原告宏泽公司向原审法院提出诉讼请求：陈骏向宏泽公司支付自2016年1月1日起计算至2019年6月30日止的物业费3633元及资金占用利息280元（以3633元为基数，按年利率6%的标准，自2016年1月1日起计算至2019年6月30日止），水费2192元（2013年1月1日至2017年3月13日）及资金占用利息169元，以上合计6274元。原审法院判决认定：2014年3月20日，湘潭市岳塘区日晟花园小区业主委员会与宏泽公司签订《物业管理合同书》，约定宏泽公司为日晟花园小区提供物业管理服务。物业管理期限自2013年1月1日起至日晟花园小区业主产权、土地相关手续完成后的第二年度末止。普通住宅的收费标准为0.6元/平方米。陈骏购买了该小区A栋3单元705号房屋，面积为144.17平方米。2019年9月29日，该小区开发商湘潭市华厦房地产开发有限公司出具说明“至今日止，小区约有90户住户还未至我公司衔接办理国土分户证的问题”。依据陈骏房屋水表抄表记录及湘潭中环水务有限公司发票显示，宏泽公司为陈骏垫付了自2013年1月1日至2017年3月13日的水费2192元。原审法院认为：一、宏泽公司与湘潭市岳塘区日晟花园小区业主委员会签订的《物业管理合同书》系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应予以保护。依据合同约定，物业服务合同期限至小区内业主产权、土地手续完成，该小区开发商出具的说明明确小区的业主产权、土地手续尚未完成，故《物业管理合同书》仍在履行期内。鉴于物业服务合同履行的连续性，宏泽公司向小区业主主张欠缴物业费的诉讼时效起算时间应为最后一期物业服务费用的履行期限届满之日，宏泽公司在本案中主张自2016年起的物业费未超过诉讼时效。对陈骏称本案已过诉讼时效，且物业服务合同已到期的辩称意见不予采纳。二、陈骏称因房屋存在漏水而未交物业费，本案案由是物业服务合同纠纷，房屋质量与本案系属不同法律关系，对房屋漏水的损失，陈骏可以另行主张权利。陈骏作为该小区业主，宏泽公司为其提供了物业服务，陈骏应按《物业管理合同书》约定向宏泽公司支付自2016年1月1日起至2019年6月30日止的物业费3633元（144.17㎡×0.6元/㎡×42个月）。三、关于宏泽公司主张的水费，宏泽公司提交的抄表单、代交水费的凭证，能够相互印证宏泽公司代陈骏交纳水费的事实，陈骏应向宏泽公司支付自2013年1月1日至2017年3月13日的水费2192元。因合同没有约定物业费及水费的利息，宏泽公司主张该利息没有法律依据，对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、陈骏于本判决生效之日起三日内一次性向湘潭市宏泽置业有限公司支付物业费3633元、水费2192元，两项共计5825元；二、驳回湘潭市宏泽置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈骏负担。二审期间，上诉人陈骏与被上诉人宏泽公司均未提交新的证据。经二审查明,原审判决认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，上诉人陈骏居住的湘潭市岳塘区日晟花园小区业主委员会与湘潭市宏泽置业有限公司签订的《物业管理合同书》系双方自愿签订，属双方真实意思表示。上诉人作为业主，享有该《物业管理合同书》确定的权利，同时也应承担相应义务。双方均应按照《中华人民共和国合同法》的规定履行合同。原审对该《物业管理合同书》约定的合理期限，被上诉人起诉上诉人是否超过诉讼时效的阐述，理由正确充分，本院对上诉人认为本案已过诉讼时效，物业服务合同已到期的上诉理由不予支持。根据当事人权利义务对等原则，上诉人理应按照合同约定缴纳物业费，缴纳水费，全面履行合同义务。综上，原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人陈骏负担。本判决为终审判决。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一九年十二月四日法官助理刘俊峰书记员王丽所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1004财保146号申请人：丁星楠，男，1989年9月23日出生，汉族，辽宁服达数据科技有限公司职工，住辽阳市。被申请人：李永振，男，1973年8月20日出生，汉族，无职业，住辽阳县。申请人丁星楠于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永振名下的价值11万元财产予以查封、冻结，申请人丁星楠提供天安财产保险股份有限公司的保单保函一份作为担保，愿意承担因申请错误产生的赔偿责任。本院经审查认为，申请人丁星楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李永振名下的坐落于辽阳市首山镇胜利街X栋X号（建筑面积为130.86平方米，房产证号为46××78）房屋一处予以查封，查封期限为三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴忧二〇一九年十二月十日书记员  芦琦
浙江省东阳市人民法院执行裁定书（依申请终结（2019）浙0783执4156号申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地东阳市人民路**。法定代表人陈建锋。被执行人任明，男，1982年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人陈丹晓，女，1985年12月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人任明、陈丹晓金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2618号民事调解书，被执行人应归还申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司借款96659.24元并支付利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年7月17日立案执行，并于2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年8月22日将被执行人任明、陈丹晓纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人任明、陈丹晓的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有存款6900余元，本院已扣划；未发现被执行人有其他财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人已实现债权6900元，未实现债权89759.24元及利息，本案诉讼费1133元、执行费1349.89元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司于2019年12月17日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执4156号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇一九年十二月十七日代书记员 杜江涛
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）甘03刑更413号罪犯郑永会，男，生于1968年2月19日，汉族，安徽省颍上县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。上海市金山区人民法院于2010年11月24日作出（2010）金刑初字第841号刑事判决，以被告人郑永会犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金26000元。判决发生法律效力后，于2011年1月11日交付执行。2013年6月、2015年11月共被本院裁定减刑一年十一个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯郑永会自上次减刑以来,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑九个月，并向本院报送了罪犯郑永会确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯郑永会在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬7次，并已缴纳罚金14300元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯郑永会确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯郑永会在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑永会减去有期徒刑九个月。（刑期自2010年3月13日起至2020年1月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄培明审判员  徐 兴审判员  刘维亮二〇一九年十二月五日书记员  李旭文
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初4675号原告：武汉仁信投资担保有限公司，住所地武汉市硚口区崇仁路41-43号1-4号。法定代表人：吴咏思，总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼、邬红，湖北原道律师事务所律师。被告：李明明，男，1985年9月9日出生，汉族。被告：柯静静，女，1986年10月6日出生，汉族。原告武汉仁信投资担保有限公司与被告李明明、被告柯静静担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武汉仁信投资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加了诉讼，被告李明明、被告柯静静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉仁信投资担保有限公司诉称，2017年12月26日，原、被告签订了《贷款担保合同》，约定，原告为被告李明明向工行以分期还款方式贷款132000元购车款提供担保。还款期数为36期，每月还款金额为4000元。被告李明明如逾期还款，导致原告履行担保义务为被告李明明垫付欠款，则被告李明明应向原告按月利率2%支付利息，被告柯静静为共同还款人。合同签订后，2018年8月6日至2018年12月7日被告李明明未按时还款，原告共计两次代垫还款人民币31088.75元。故原告提起诉讼，要求1、判令被告向原告偿还代垫款共计人民币31088.75元；2、判令被告向原告支付逾期还款截止至2019年5月24日的利息人民币4972.56元（附分段计算表）及从2019年5月25日计算至两被告清偿之日止的利息（以代垫款31088.75元为本金，按月利率2%从2019年5月25日计算至两被告实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。被告李明明、被告柯静静未到庭参加诉讼、答辩和提供证据。经审理查明，2017年12月26日，原、被告签订了《贷款担保合同》。约定，原告为被告李明明向中国工商银行股份有限公司黄冈分行以分期还款方式贷款132000元购车款提供担保，还款期数为36期，每月5日前还款4000元，被告李明明如逾期还款，致使原告履行担保义务为被告李明明向银行代垫还款，被告李明明应按月利率2%向原告支付代垫款利息，并承担原告为实现代垫费追偿权而产生的诉讼费，律师费、执行费等费用。被告柯静静为共同还款人。《贷款担保合同》签订后，工商银行向被告李明明发放了贷款132000元。但因被告李明明未按约定按时向银行还款，原告于2018年8月6日至2018年12月7日代被告李明明向银行支付还款、手续费、违约金、透支利息等费用共计人民币31088.75元，故原告提起诉讼。以上事实有原告出具的分期付款/担保合同、贷款担保合同、共同还款承诺书、代垫款交易明细、付款凭证、机动车登记证、购车发票及当事人陈述等证据证明。本院认为，原、被告签订的《贷款担保合同》合法有效。双方应按照约定履行义务。由于被告逾期还款，原告为履行担保合同义务为被告垫付还款后，被告应归还原告代垫款，并应按约定支付原告代垫期间的利息损失。被告李明明、被告柯静静经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，并应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告李明明、被告柯静静共同于本判决生效后十日内偿还原告武汉仁信投资担保有限公司代垫款人民币31088.75元，并支付截至2019年5月24日止的利息损失4972.56元。二、由被告李明明、被告柯静静共同以欠款31088.75元为本金，从2019年5月25日起按月利率2%，向原告武汉仁信投资担保有限公司支付利息损失至实际付清时止。案件受理费752元、公告费260元，合计1012元由被告李明明、被告柯静静承担，此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长  周正华人民陪审员  修继红人民陪审员  付荣琴二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 娟