wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初3061号 原告:蛟河市桉泽商贸有限公司，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：崔某，董事长。 委托诉讼代理人：姜某，该公司经理。 委托诉讼代理人：于某，该公司法律顾问。 被告：蛟河市森裕钢结构工程有限公司，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：范某，总经理。 被告：范某，住吉林省吉林市。 原告蛟河市桉泽商贸有限公司（以下简称：桉泽商贸公司）与被告蛟河市森裕钢结构工程有限公司（以下简称：森裕钢结构公司）、被告范某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桉泽商贸公司的委托诉讼代理人姜某、于某，被告森裕钢结构公司的法定代表人范某、被告范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桉泽商贸公司向本院提出诉讼请求：1.要求森裕钢结构公司偿还借款本金50万元及利息(利息以50万元为借款本金，自2019年9月3日起至借款全部结清之日止，按月息2分计算)；2.要求范某承担连带保证责任;3.案件受理费由森裕钢结构公司、范某共同负担。事实与理由：森裕钢结构公司为了公司流动资金的周转，于2018年1月19日同桉泽商贸公司签订《借款合同》一份，约定借款本金为30万元，借款利息为月息三分，借款期限为四个月（2018年1月19日至2018年5月18日)。合同签订当天，桉泽商贸公司通过银行转帐的方式将借款30万元汇入森裕钢结构公司的帐户。借款到期后，森裕钢结构公司只将此笔借款的利息一直偿还至2019年9月2日，本金未予偿还。森裕钢结构公司公司于2017年7月3日同桉泽商贸公司签订《借款合同》一份，约定借款本金为10万元，借款利息为月息三分，借款期限为三个月(2017年7月3日至2017年10月2日)。合同签订当天，桉泽商贸公司通过银行转帐的方式将借款10万元汇入森裕钢结构公司的指定帐户。范某还与桉泽商贸公司签订《担保借款合同》一份，同意对上述债务承担连带保证责任。借款到期后，森裕钢结构公司只将此笔借款的利息一直偿还至2019年9月2日，本金未予偿还。森裕钢结构公司于2017年12月27日同桉泽商贸公司签订《借款合同》一份，约定借款本金为10万元，借款利息为月息三分，借款期限为三个月（2017年12月27日至2018年1月26日)。合同签订当天，森裕钢结构公司通过银行转帐的方式将借款10万元汇入森裕钢结构公司指定的帐户。范某还与桉泽商贸公司签订《担保借款合同》一份，同意对上述债务承担连带保证责任。借款到期后,森裕钢结构公司只将此笔借款的利息一直偿还至2019年9月2日，本金未予偿还。桉泽商贸公司认为，双方签订借款合同合法有效,森裕钢结构公司未按约定偿还借款本息的行为违反借款合同约定及法律的规定,应当承担偿还借款本息的责任，范某签订的借款担保合同合法有效，其应当依法承担连带保证责任。故提起诉讼。 森裕钢结构公司辩称：对借款无异议，同意偿还。 范某辩称：对借款无异议，同意偿还。 桉泽商贸公司围绕诉讼请求向本院提供提交了借款合同、担保借款合同、贷款凭证、手机银行转账明细、营业执照、批复、企业变更情况说明及当事人陈述在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:森裕钢结构公司为资金周转，共向蛟河市合纵支农小额贷款有限公司（以下简称：合纵小额贷款公司）借款三笔，分别为：（一）2018年1月19日签订《借款合同》一份，约定借款本金为30万元，借款利息为月息3分，借款期限为2018年1月19日至2018年5月18日。合同签订当天，合纵小额贷款公司通过银行转帐的方式将借款30万元汇入森裕钢结构公司的帐户。（二）2017年7月3日签订《借款合同》一份，约定借款本金为10万元，借款利息为月息3分，借款期限为2017年7月3日至2017年10月2日。合同签订当天，合纵小额贷款公司通过银行转帐的方式将借款10万元汇入森裕钢结构公司的指定帐户。就该笔借款，范某与合纵小额贷款公司签订《担保借款合同》一份，同意对上述债务承担连带保证责任。（三）2017年12月27日签订《借款合同》一份，约定借款本金为10万元，借款利息为月息3分，借款期限为2017年12月27日至2018年1月26日。合同签订当天，合纵小额贷款公司通过银行转帐的方式将借款10万元汇入森裕钢结构公司指定的帐户。就该笔借款，范某与合纵小额贷款公司签订《担保借款合同》一份，同意对上述债务承担连带保证责任。借款到期后,森裕钢结构公司将三笔借款的利息均偿还至2019年9月2日，本金未予偿还。吉金局文【2019】348号《关于同意蛟河市金融办取消蛟河市合纵支农小贷款有限公司试点经营资格的批复》载明，同意取消蛟河市合纵支农小贷款有限公司试点经营资格。2019年3月14日，蛟河市合纵支农小贷款有限公司变更为蛟河市桉泽商贸有限公司。 本院认为，森裕钢结构公司与合纵小额贷款公司签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示,符合法律规定，借款合同合法成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，森裕钢结构工程有限公司应当偿还合纵小额贷款公司借款本金及利息。现合纵小额贷款公司已变更为蛟河市桉泽商贸有限公司，森裕钢结构公司应当将案涉借款本金及利息偿还给桉泽商贸公司。范某自愿为涉案借款提供担保，该行为不违反法律规定，该保证合同成立并生效。按照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，范某应对涉案债务承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告蛟河市森裕钢结构工程有限公司于本判决生效之日立即偿还原告蛟河市桉泽商贸有限公司借款本金50万元及利息（利息以50万元为借款本金，自2019年9月3日起至借款全部结清之日止，按月息2分计算）。 二、被告范某对上款中20万元本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告蛟河市森裕钢结构工程有限公司负担，被告范某承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴庆莹 二〇一九年十二月十六日 书记员  王延升
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 桂0222执915号 被执行人周建华，男，1976年5月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区柳城县。 柳城县人民法院刑事审判庭移送执行周建华的罚金一案，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现移送执行人尚未能实现的罚款为12000.0元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0222执915号一案的本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉坤 审 判 员 丘岳柳 审 判 员 宁敏华 二〇一九年十二月十一日 法官助理 覃明朗 书 记 员 温 特
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0126民初3571号原告：孙海军，男，1995年5月29日出生，汉族，个体，住巴彦县。被告：刘辉，男，1982年7月27日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被告：哈尔滨亿辉建筑劳务分包有限公司，住所地哈尔滨市道里区河柏小区106栋1单元7楼3号。法定代表人：刘辉，经理。原告孙海军与被告刘辉、哈尔滨亿辉建筑劳务分包有限公司（亿辉劳务）合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告孙海军到庭参加诉讼。被告刘辉、亿辉劳务经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。孙海军提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告刘辉系亿辉劳务法定代表人，其以分包工程资金周转不开向原告借款30000元，经原告多次索要，被告只偿还10000元，现提起诉讼。被告刘辉、亿辉劳务未出庭，亦未提交书面答辩状及任何抗辩证据。本院经审理查明，2017年12月29日，被告刘辉以亿辉劳务名义与原告孙海军签订了建筑工程劳务转包合同，约定原告分包建筑面积7万平方米的绥滨棚户区工程，开工日期2018年7月15日，竣工日期2018年11月8日。该合同由被告刘辉签名，并加盖被告亿辉劳务印章。2017年12月31日，因原告孙海军分包被告刘辉的工程项目，被告刘辉收取了原告孙海军人民币30000元，并出具收据1份。按合同约定的开工时期，原告孙海军未能如期进入工地，被告无合同履行能力，原告要求退款，被告只退还10000元，尚欠20000元未还，现原告提起诉讼。本院认为，被告与原告签订建筑工程劳务转包合同，并收取现金，以保证合同的履行，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。被告未按合同约定履行合同义务，应负违约责任。二被告在签订合同及收取原告款项时，均为共同行为，应当共同承担返还义务。原告孙海军的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘辉、亿辉劳务经本院合法传唤未到庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘辉、哈尔滨亿辉建筑劳务分包有限公司自本判决生效后十五内给付原告孙海军人民币20000元及利息（以20000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款年利率自2018年1月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费300元，由被告刘辉、哈尔滨亿辉建筑劳务分包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  王彦双审判员  耿海波审判员  李殿广二〇一九年十二月十九日书记员  白晶雪
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0130执恢136号 申请执行人某某公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 被执行人刘某，男，1977年11月7日生，汉族，河北省衡水市安平县人。 本院在执行某某公司与刘某合同纠纷一案中，被执行人刘某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人刘某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇一九年十二月十八日 书记员  张一琦
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书2019鄂0103民初8799号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：童银枝、郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：盛海辰，男，1976年9月18日出生，汉族，住址湖北省宜昌市西陵区，原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称原告）与被告盛海辰（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童银枝到庭参加诉讼。被告经本院合法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、被告向原告支付欠款本金34933.21元；2、被告向原告支付截止至2018年6月18日利息28275.38元，滞纳金、违约金及其他费用合计35069.40元;此后的利息、违约金及其他费用按照合约约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、被告承担全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：信用卡申领人：盛海辰信用卡卡号：62×××81发卡日期：2013年10月25日利息计收标准：按日万分之五自记账日起至还款日止，并按月计收复利滞纳金计收标准：最低还款额未还部分的5％违约金计收标准：2017年1月1日至2018年2月28日按照最低还款额未还部分的5%计收；2018年3月1日起按照最低还款额未还部分的5%计收，如连续2个月（含）以上未按最低还款额还款，则按最低还款额未还部分6%计收。欠款情况：截至2019年11月11日，被告尚欠本金34933.21元，利息45554.51元，滞纳金、违约金及其他费用合计35069.40元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡客户协议的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费等交易之后，未在约定期限内归还应付款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告计收的欠款利息按月计收复利，实际利率逐月递增，违约金计收金额亦过高，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为限。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盛海辰于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金34933.21元；二、被告盛海辰于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付利息、滞纳金、违约金及其他费用（具体金额以实际欠款本金为基数，按合同约定的标准和限额自实际欠款之日起据实计算至清偿之日止，合计不得超过年利率24%）;三、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2257元，由被告盛海辰负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告盛海辰随同上述判决款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  付 婕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  杨玉华二〇一九年十二月四日书 记 员  邓 飞
文书内容湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1487号原告：张耀明，男，1964年6月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地：广州市花都区，经商，住广州市花都区，现长期住于湖北省云梦县义堂镇十里工业园，委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。被告：谢英俊，男，1953年6月15日出生，汉族，广东省江门市人，经商，住广东省江门市新会区，原告张耀明与被告谢英俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张耀明委托诉讼代理人龚立华到庭参加诉讼，被告谢英俊经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张耀明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谢英俊偿还原告张耀明货款8万元及利息（自2016年4月26日起按年利率6%计算至还清之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告均以谷物粉类制成品加工及销售为业。2012年，被告谢英俊通过他人介绍找到原告张耀明，要求原告张耀明为其供应面粉，价格随行就市，每月底结算当月货款。原告张耀明自2012年起至2016年期间，分多次向被告谢英俊供货，因被告谢英俊2016年后未按约定支付货款，双方遂进行了对账结算，被告谢英俊即于2016年4月25日向原告张耀明出具欠条一张，写明欠原告张耀明面粉款80000元。原告张耀明多次催要无获，故诉至法院，请求判如所请。被告谢英俊在法定期间未向本院提交书面证据亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告张耀明提交的证据，本院经审查依法予以确认并在卷佐证。结合本院对原告张耀明提交证据的认定，对原告张耀明起诉的原、被告之间买卖关系及后期结算下欠货款的事实本院予以认定。本院认为，原告张耀明与被告谢英俊之间的买卖合同不违反法律规定，依法应予保护。被告谢英俊应按合同约定全面履行义务。原告张耀明与被告谢英俊在结算后，被告谢英俊应在合理期间内给付货款，原告张耀明向本院起诉请求被告谢英俊给付货款的请求本院予以支持。关于利息，因双方未就货款给付时间作出约定，被告谢英俊应在收到货物时给付，故原告张耀明要求按年利率6%计算利息的请求本院予以支持。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢英俊限于本判决生效之日起十日内给付原告张耀明货款8万元及利息（以本金8万元为基数，按年利率6%自2016年4月26日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由被告谢英俊负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  黄建平人民陪审员  罗永宏人民陪审员  祝洪波二〇一九年十二月二日书 记 员  安 蔚附1：证据目录（原告张耀明提交的证据目录）原告张耀明的身份证复印件、住所地证明；被告谢英俊身份证复印件；落款为谢英俊欠条一份；附2：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附3：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1382执3354号刘植龙、涟源市枫坪镇企业办本院执行的刘植龙申请涟源市枫坪镇企业办请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经被执行人涟源市枫坪镇企业办自动履行，已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年十二月二十六日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更456号 罪犯储臣斌，男，1991年XX月XX日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，农民，住镇安县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省柞水县人民法院于2016年11月1日作出（2016）陕1026刑初20号刑事判决，认定被告人储臣斌犯非法制造枪支罪、非法杀害珍贵、濒危野生动物罪、过失致人死亡罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年(刑期执行至2022年11月30日止)，并处罚金3000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯储臣斌确有悔改表现，具体事实是：该犯储臣斌自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合13个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯储臣斌确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯储臣斌在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯储臣斌减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2022年3月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书渝0103民初31881号原告：赵立敏，女，1976年4月17日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：叶慧，女，1992年8月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告赵立敏与被告叶慧追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，原告赵立敏于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵立敏自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵立敏撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵立敏负担。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月六日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0126民初4317号原告:张艳娟，女，汉族，1965年9月2日出生，住黑龙江省巴彦县。被告：黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道里区埃德蒙德路何家沟小区C区绿泽苑3-2栋1层1号。法定代表人：祁卫东，职务：总经理。被告：韩星，男，汉族，1984年11月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，本院在审理原告张艳娟与被告黑龙江省鹏宝龙房地产开发有限公司、韩星确认合同无效纠纷一案中，原告张艳娟于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张艳娟撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张艳娟负担。审判员  张志芬二〇一九年十二月十一日书记员  杨启悦
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保306号之一申请执行人：锦州希尔达汽车零部件有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：于睿，董事长。被执行人：昆山资诚机器人有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇。法定代表人：张维，经理。本院在执行申请执行人锦州希尔达汽车零部件有限公司与被执行人昆山资诚机器人有限公司买卖合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款已予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇一九年十二月四日书记员 张熙越
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0208执1241号申请执行人：许秀英,女,汉族，1963年8月6日出生,住建华区运建社区245组运建小区54号楼2-601，身份证号230202196308062026委托诉讼代理人：林楠，女，汉族，1985年6月12日出生，住齐齐哈尔市龙沙区正阳街道安智社区54组，身份证号230204198506121500。被执行人：鄂英文,男，达斡尔族,1986年4月20日出生,住梅里斯镇齐齐哈村，身份证号23020819860420003X被执行人：崔柳,女,汉族，1989年10月30日出生,住梅里斯镇齐齐哈村，身份证号230208198910300047本院在执行申请执行人许秀英与被执行人崔柳、鄂英文借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）黑0208执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽萍审判员  朱英杰审判员  肖金海二〇一九年十二月四日书记员  王博阳
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4811号被执行人：马双美，男，1987年6月27日出生，陕西省榆林市佳县人，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市佳县，现住榆林市榆阳区林校附近，无业。关于马双美的罚金执行一案，本院的(2019)陕0802刑初478号刑事判决书已发生法律效力，向被执行人马双美发出执行通知书，责令被执行人马双美缴纳罚金10000元。1.本院于2019年8月16日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2019年8月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人马双美名下的财产信息，被执行人马双美名下银行账户仅有少量存款已被本案冻结、互联网账户仅有少量存款也被本院冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下对外投资信息、无股权登记信息、工商登记信息。3. 本院委托被执行人服刑所在地法院对被执行人进行调查，因被执行人马双美在监狱服刑，暂无可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人马双美高消费。5综上所述，因本案被执行人马双美名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。         审  判  长     马春生审  判  员     刘庆勃审  判  员     成 熙                               二〇一九年十二月十一日 书  记  员      黄小凯        1
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0327执恢191号申请执行人：王国辉，男，汉族，1981年10月15日生，住宜阳县。被执行人：张乐辉，男，汉族，1986年12月11日生，住宜阳县。被执行人：张欢乐，男，汉族，1982年10月15日生，住宜阳县。被执行人：田利波，男，汉族，1979年3月14日生，住宜阳县。王国辉与张乐辉、张欢乐、田利波民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2018）豫0327民初2512号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因张乐辉、张欢乐、田利波于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2019年9月11日向本院申请执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经过三次以上网络查控，发现被执行人张乐辉在农村商业银行有存款2224.97元，在农业银行有存款267.02元，在财付通有存款416.84元。我院于2019年12月19日依法扣划至我院标的款账户，共计2908.81元，已通知申请执行人领取，张乐辉名下豫Ｃ×××××号帕萨特牌轿车和豫Ｃ×××××号奇瑞牌轿车，向申请人释明后，申请人表示车年代已多，价值不大，不要求查封，我院未采取查封措施，田利波在邮政银行有存款1177.5元，系统显示可用余额为负数，无法冻结扣划，其它未发现有银行存款和资金往来信息及财产线索，查控的财产已让申请人领取，执行情况已告知申请人。三、通过实地调查，实地对被执行人进行了调查和了解，家中均无人，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权75091.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人员有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张乐辉、张欢乐、田利波负有继续向申请执行人王国辉履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  冯朝阳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇一九年十二月二十五日书记员  段成玉
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0821民初4349号 原告承德山水御园物业服务有限公司。住所地：承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人刘孝义，男，职工。 被告兰鸿雁，女，1987年4月1日出生，汉族，住承德县。 本院在审理原告承德山水御园物业服务有限公司诉被告兰鸿雁物业服务合同纠纷一案中，现在原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  罗士恒 二〇一九年十二月二十三日 书记员  董雨佳
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂9004执2264号之一申请执行人：张志金，男，1950年10月20日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被执行人：仙桃市好男人服饰有限公司，住所地仙桃市杨林尾镇银河大道。法定代表人：胡坚，该公司总经理。本院在执行申请执行人张志金与被执行人仙桃市好男人服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人仙桃市好男人服饰有限公司拒不履行已发生法律效力的本院（2011）仙民二初字第1024号民事判决书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单和限制其高消费,同时对其所有的位于仙桃市杨林尾镇银河大道1单元1室（不动产权证号：仙桃市房权证杨林尾字第××J200605430号）的房屋予以查封。因该房屋有查封，现阶段不宜处置。本院通过执行网络平台和传统查询均未发现被执行人仙桃市好男人服饰有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人张志金亦无法提供被执行人仙桃市好男人服饰有限公司的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月十八日书记员  梁瑜明
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1850号申请执行人冯学胜，男，汉族，1956年2月29日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人贾山付，男，汉族，1970年10月12日出生，住河南省新乡县。被执行人贾养帅，男，汉族，1997年4月28日出生，住南省新乡县。申请执行人冯学胜申请执行被执行人贾山付、贾养帅民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初28号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人贾山付、贾养帅偿还申请执行人冯学胜674000元，案件受理费5270元，保全费3920元，执行费9232元，共计692422元。因被执行人贾山付、贾养帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯学胜向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贾山付名下车牌号码为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的两辆车，被执行人贾养帅名下车牌号码为豫Ｇ×××××的车辆，但车辆豫Ｇ×××××本院为轮候查封且另两辆车已转移，故无法处置。上述车辆查封期限为自传为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人贾山付名下有位于新乡市××楼××单元××室的房产(合同备案号：2016-1206068，面积为94.28平方米)，但本院为轮候查封，故暂无法处置。上述房产查封期限为自传为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2019年11月11日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾山付、贾养帅负有继续向申请执行人冯学胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一九年十二月四日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1042号申请执行人万仁玉，女1975年06月15日出生,汉族，住含山县。被执行人：何孝勇，男1973年11月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：含山县铜闸陈山自来水厂，住所地：含山县铜闸镇塔岗新区。法定代表人：孙红平。本院在执行万仁玉与何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂民间借贷纠纷一案中，经查，何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何孝勇、含山县铜闸陈山自来水厂在金融机构账户内存款人民币40400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  计正元
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0405民特202号申请人:程某某，男，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人:朱某某，男，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院于2019年12月16日立案受理申请人程某某与朱某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月16日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解，达成协议如下：此次事故共产生车损费用4500元，其中程某某于承担车损费用3500元，朱某某承担车损费用1000元，双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下:申请人程某某与朱某某于2019年12月16日经淮南市八公山区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  梁军二〇一九年十二月十六日书记员  杨帆
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5261号申请执行人夏景祥，1974年9月25日出生，汉族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人赵连喜，1969年11月15日出生，蒙古族，住现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初7113号民事判决书，受理了夏景祥申请执行赵连喜关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：288830.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人赵连喜限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人赵连喜有可供执行的财产。经对申请执行人夏景祥约谈，其未能提供被申请执行人赵连喜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5261号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月一日书记员  杨春晖
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2772号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市绿地中央广场珠峰B座24层。负责人：黄鹤，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘煜丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：殷开银，男，1945年7月15日出生，农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：廖恒英，怀远县法律援助中心指派榴城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：惠芳，女，1992年5月10日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。上诉人太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称太平财险蚌埠公司）因与被上诉人殷开银、惠芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险蚌埠公司上诉请求：依法改判不承担误工费；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：殷开银已年满73周岁接近安徽省男性人均寿命，基本丧失劳动能力，判决误工费不合理。殷开银辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。惠芳辩称，殷开银的误工费应予支持。殷开银向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆维修费、拖车费等各项损失共计30067.60元，并由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月15日16时30分许，殷开银驾驶电动两轮车，沿怀远县淝河乡新集村村道自北向南行驶至怀远县淝河乡新集村村道（新增道路）十字路口处，与自西向东惠芳驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型客车发生碰撞，造成殷开银、殷开荣受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，殷开银负同等责任，惠芳负同等责任，殷开荣无责任。殷开银受伤后，当即被送往怀远县人民医院住院治疗，产生救护车费300元，入院诊断为：肋骨骨折、头面部软组织损伤，住院治疗18天，支出医疗费5626.67元。经殷开银本人委托，2019年2月25日，安徽大禹司法鉴定中心作出皖大禹司[临鉴]字[2019]第028号司法鉴定意见书，鉴定意见为：殷开银误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。殷开银为此支出鉴定费600元。殷开银实际住院18天，故住院伙食补助费为900元。根据安徽大禹司法鉴定中心的鉴定意见书，殷开银的护理期为60日、营养期为60日、误工期为120日，故营养费为3000元。2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为48500元，每天132.88元，护理费计算为7972.80元。殷开银在事故发生时虽已满73岁，但仍然从事农业生产，且以此作为主要生活来源，其主张误工费损失，符合法律规定，2017年安徽省农林牧渔业平均工资为36132元，每天98.99元，故误工费计算为11878.80元。殷开银虽未提交交通费票据，但因其住院治疗必然产生交通费支出，考虑到住院的时间、地点，该院酌定为300元。考虑到殷开银的伤情及在本次事故的过错，该院酌定精神损害抚慰金为1000元。殷开银驾驶的电动车在事故中受损，支出拖车费300元、维修费1100元。惠芳驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型客车在太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险及保险限额为500000元且不计免赔第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，惠芳垫付殷开银救护车费300元。殷开银同意将太平财险蚌埠公司的交强险医疗费限额10000元全部用于本起事故中的另一伤者殷开荣。一审法院认为，惠芳驾驶机动车与殷开银驾驶的电动车发生碰撞，造成殷开银及车上乘客殷开荣受伤，惠芳负事故的同等责任，依法应当对殷开荣及殷开银的损失承担相应的赔偿责任，以承担60%的责任为宜。太平财险蚌埠公司作为保险人，应在保险限额范围内先行承担替代赔偿责任。殷开银因本次事故受到的损失为：医疗费(包含救护车费)5926.67元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费7972.80元、误工费11878.80元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费1100元、拖车费300元、鉴定费600元，合计32978.27元，太平财险蚌埠公司应在交强险限额内赔偿殷开银护理费7972.80元、误工费11878.80元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费1100元、拖车费300元，合计22551.60元，在商业三者险限额内赔偿太平财险蚌埠公司医疗费（包含救护车费）、住院伙食补助费、营养费5896元，以上两项合计28447.60元。鉴定费600元，由惠芳负担360元，因其已垫付殷开银300元，其尚需赔偿殷开银60元。遂判决：一、被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷开银医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费、拖车费等共计28447.60元；二、被告惠芳于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷开银鉴定费60元；三、驳回原告殷开银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担113元，由被告惠芳负担37元。二审中，各方当事人均没有提交新证据。经查，一审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，殷开银为农民，怀远县淝河乡钱河村村民委员出具的证明能够证实殷开银事发前从事农业生产，以其劳动收入为生活来源。太平财险蚌埠公司主张殷开银基本丧失劳动能力未提交证据予以佐证，一审法院判决其赔偿殷开银的误工费符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由太平财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴公礼审判员  卞新春审判员  杭军红二〇一九年十二月十七日法官助理唐红艳书记员周广燕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执恢155号申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定代表人张晓晴，系该社理事长。委托诉讼代理人，王思凯，男，1992年7月23日出生，满族，住义县。被执行人孙盈，男，1973年6月11日生，满族，住辽宁省义县。被执行人刘冬梅，女，1975年8月13日生，汉族，住辽宁省义县。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人孙盈、刘冬梅借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0727民初813号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙盈、刘冬梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义县农村信用合作联社于2019年11月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人孙盈、刘冬梅银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人孙盈、刘冬梅名下有房产四处，本院已轮候查封。申请执行人同意暂不处理。本院将上述执行情况、及被执行人孙盈、刘冬梅的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意对查封的房产暂不处理，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇一九年十二月十八日书 记 员  武向东
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5957号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路223号经典商务楼。 法定代表人：刘树龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，1984年7月27日生，汉族，系该公司职员，住伊宁市。 被告：杨哲，男，汉族，住伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告杨哲物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告新疆营建物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴婷婷 二〇一九年十二月十日 书记员  郝紫薇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民辖终151号上诉人（原审被告）：许立滨，男，汉族，1963年4月15日出生，住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审原告）：王继续，男，汉族，1981年10月18日出生，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。上诉人许立滨与被上诉人王继续因买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4295号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人许立滨上诉称，请求依法撤销大石桥市人民法院（2019）辽0882民初4295号民事裁定，将本案移送至山东省淄博市淄川区人民法院审理。事实和理由，上诉人认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案应由山东省淄博市淄川区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，即被上诉人向上诉人出售货物（氧化镁），上诉人支付货款。在该买卖合同中被上诉人已经向上诉人履行了交付货物的义务，但上诉人没有履行支付货款的义务。卷中提供证据且有许立滨签名的欠据复印件，可以证实许立滨累计尚欠王继续货款的具体数额，没有约定履行地点。由此可见，上诉人与被上诉人争议标的为给付货款。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现王继续为接收货币一方，其住所地为大石桥市，大石桥市人民法院根据上述规定确定对本案享有管辖权，驳回许立滨提出的管辖异议申请，并无不当。综上所述，上诉人许立滨提出的上诉请求不能成立，应予驳回，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  张 悦二〇一九年十二月十日法官助理王海平书记员王钰斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执5741号之一申请执行人：张利成，男，1951年2月21日出生，汉族。被执行人：吴运泽男，汉族，1954年12月2日出生。申请执行人张利成与被执行人吴运泽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初10099号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月12日向本院提出执行申请，本院于2019年10月12日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年10月14日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年10月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月2日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年11月8日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。同日，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月13日，本院向长沙市车辆管理所查封被执行人吴运泽名下宝马车辆，但未实际控制。2019年11月13日提取被执行人在本院（2019）湘0111执3122号执行案件中的土地拆迁款111371元，并已发放给申请执行人。2019年11月25日，本院到被执行人户籍所在地进行上门调查，经调查被执行人无可供执行的财产。2019年12月4日，本院对被执行人吴运泽适用了限制消费措施。本院于2019年11月13日约谈申请执行人，告知其本院将采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请人表示同意。本院认为，截至2019年10月17日，本案应当执行的标的额为699458元，执行到位111371元，尚有588087元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2019)陕0524执703号   申请执行人：王学胜，男，1947年3月25日出生，汉族，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   被执行人：王振民，男，1956年12月18日出生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   申请执行人王学胜与被执行人王振民民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2019)陕0524民初1118号民事调解书已发生法律效力。被执行人王振民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王学胜于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款12000元并支付利息（利息自2017年3月7日按照月利率2%支付利息至借款还清为止），承担案件受理255.5元，本院依法受理。   执行过程中，经网络查控，本院于2019年12月13日从被执行人王振民陕西省XX社XX社XX账户划拨1400元，其中195元用于交纳执行费，下剩1205元全部支付给申请执行人，房产、工商、车辆、证券部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，经传统调查，合阳县黑池镇南洼村民委员会反馈被执行人在村中无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案支付给申请执行人1205元，交纳执行费195元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2019）陕0524执703号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长   刘 宏 升   审判员   雷  宏   审判员   王 林 祥                           二〇一九年十二月十七日   书记员   范  菁                1
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0328执384号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托代理人：范现民，洛宁农村商业银行城管支行行长，特别授权。委托代理人：朱学峰，洛宁农村商业银行城管支行客户经理，特别授权。被执行人：公月心，男，汉族，1987年11月19日出生，住洛宁县。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与公月心借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫0328民初1822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人公月心应给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息，案件受理费1416元，由被执行人公月心负担。因公月心未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公月心发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年6月18日、2019年12月11日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查明被执行人公月心其名下有一处房产。因该房为小产权，申请人暂不要求查封处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2019年12月11日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人公月心予以司法拘留，因未能找到被执行人公月心下落暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为101416元，执行费1421元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人公月心负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇一九年十二月十七日书记员  曹浩杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初7342号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：孙法学，职务：董事长。委托诉讼代理人：王翔，山东望岳律师事务所律师。被告：泰安市宏伟金属材料有限公司，住所地泰山钢材大市场。法定代表人：崔延申。被告：泰安市万欣金属材料有限公司，住所地泰山钢材大市场。法定代表人：李云。被告：崔延申，男，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。被告：王桂平，女，汉族，住泰山钢材大市场泰安市。被告：李云，女，汉族，住。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，2019年11月22日向原告依法送达催缴诉讼费通知书，原告未在规定期间缴纳。本院认为，原告的起诉违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告泰安市岱岳农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  郑玉军人民陪审员  孙 波人民陪审员  冯云峰二〇一九年十二月二日书 记 员  耿 颖
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更1007号罪犯罗海清，男，1975年7月12日出生，拉祜族，云南省澜沧拉祜族自治县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2013年10月31日作出（2013）澜刑初字第206号刑事判决，以被告人罗海清犯贩卖毒品罪、非法制造枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年12月13日被交付执行。本院于2016年5月27日、2018年3月20日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗海清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗海清在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年5月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯没有履行附加财产刑罚金人民币10000元，服刑期间月平均消费超过300元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗海清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗海清减去有期徒刑五个月（刑期自2013年6月14日起至2027年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  陶思瑾
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1318号申请执行人:林向东，男，1968年9月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：张明杰，男，1988年9月25日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人林向东与被执行人张明杰买卖合同纠纷一案，本院出的（2019）豫0527民初120号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人林向东因提供不出被执行人的下落和可供执行的财产，故申请撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）0527执1318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇一九年十二月十三日书记员  刘晓江
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川07执恢169号之五申请执行人：四川海峡建设有限公司，住所地四川省绵阳市临园路中段64号，统一社会信用代码91510703759710868G。法定代表人：鲜洪强，该公司董事长。被执行人：绵阳市光明房地产开发有限责任公司，住所地四川省绵阳市临园路东段翠华街107号，统一社会信用代码9151070367354116XN。法定代表人：田绍树，该公司董事长。关于四川海峡建设有限公司与绵阳市光明房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，四川省高级人民法院(2014)川民终字第382号民事判决书已发生法律效力，绵阳市光明房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，四川海峡建设有限公司申请强制执行，本院于2015年3月17日以（2015）绵执字第106号案件立案执行。因被执行人名下无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。因查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院于2018年9月20日立案恢复执行。为便于执行工作统一开展，提高执行工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：四川省高级人民法院(2014)川民终字第382号民事判决书由四川省绵阳经济技术开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  高 峰审 判 员  汪 炜审 判 员  吕茂昕二〇一九年十二月十七日法官助理  郑 琴书 记 员  周 平
在湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2019）湘0111执保2330号解除保全申请人刘其贵诉被申请人金文华民间借贷纠纷一案，本院依申请人的申请，于2019年7月8日作出（2019）湘0111民初6539号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人刘其贵于2019年12月13日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。特此通知二〇一九年十二月二十三日
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02**执1996号申请人：暴某，男，住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇博克图村。被执行人：甘南县某某米业有限公司，住所地甘南县查哈阳乡曙光村三屯。法定代表人：郑某某，职务总经理。暴某与甘南县某某米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未能履行给付义务。房产、车辆和证劵部门均无财产登记信息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省甘南县人民法院﹙2019﹚黑02**执1996号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：王长征审判员 ：李振华审判员 ：叶思明二〇一九年十二月四日书记员 ： 张 亮
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0102执6931号申请执行人：湖北鑫泰担保有限公司，住所地：武汉市江岸区黄孝河路特1号。法定代表人：景虹，董事长。被执行人：吕绍富，男，1979年6月15日出生，汉族，住湖北省阳新县，被执行人：王彩霞，女，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省永兴县，申请执行人湖北鑫泰担保有限公司与被执行人吕绍富、王彩霞追偿权纠纷执行一案，本院于2018年9月27日作出的(2018)鄂0102民初11336号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付16527元及利息，执行费148元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。执行中，本院通过网络查控系统划拨了被执行人吕绍富、王彩霞名下银行账户存款共计20146.17元，缴纳本案执行费148元，本案实际履行金额为16527元及利息3471.17元。本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院冻结了被执行人所有的银行账户，并对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月十九日书记员 刘有明
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3127民初2352号原告：湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路139号。法定代表人：郑崇武，系该行董事长。委托诉讼代理人:聂甫，男，1993年3月20日出生，苗族，住永顺县。委托诉讼代理人:任卫平，男，1979年9月1出生，土家族，住永顺县。被告:向圣义，男，1968年11月22日出生，土家族，住永顺县。被告:朱艳军，女，1968年11月22日出生，土家族，住址同上。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司诉被告向圣义、朱艳军借款合同纠纷一案，本院2019年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂甫、任卫平和被告向圣义到庭参加了诉讼，被告朱艳军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向圣义、朱艳军及时归还贷款本金12000元及利息；2、要求两被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年6月12日，被告与原告签订《借款合同》，向原告申请授信12000元，借款期限3年，于2018年6月13日借款12000元，定于2019年6月11日到期，现结欠本金12000元，利息结至2019年6月11日。合同用途为养殖，借款期限内月利率为7.6125‰。原告按照借款合同的约定，履行了发放贷款义务，但两被告未能按照约定履行还款义务，均已构成违约。虽经原告多方催收，但被告却总以种种理由推延而未果。综上所述，原告为维护自身的合法权益，依据有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告向圣义辩称，被告从2011年开始向原告借钱，当时借了15000元，本来2014年能给原告还完的，但因家里出事，只还了3000元，剩余12000元没有还。借钱的事是每年结清息，就签下一年合同，没有签过三年合同。被告朱艳军没有提交书面答辩状。原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、申请报告；2、借款合同；3、借款借据。被告向圣义向本院提交证据1：还息凭证。被告朱艳军没有提交书面证据。本院对上述证据作出如下认定：原告提供的证据1、2、3，来源真实合法，且相互印证，本院予以采信。被告提供的证据1，来源真实合法，且原告无异议，本院予以采信。根据原告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2011年被告向圣义向原告借款15000元，被告每年付清原告借款利息后，双方重新签订借款合同，贷款向下一年转贷。2014年被告给原告还贷款本金3000元，尚欠借款本金12000元。2016年6月12日，被告向圣义与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定借款期限3年，借款金额12000元，于2019年6月11日到期。借款期限内月利率为7.6125‰，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，逾期月利率为11.41875‰。借款到期后，原告工作人员与被告向圣义因转贷事由发生争议后，原告诉至本院。现被告欠原告借款本金12000元，利息结至2019年6月11日。本院认为，被告向圣义与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），并给原告出具了借款借据，原告按照合同的约定发放了贷款，原告与被告向圣义签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）合法有效。借款时被告向圣义、朱艳军系夫妻关系，且被告朱艳军在申请贷款的面谈记录中借款人配偶一栏签了字。借款到期后被告向圣义没有按照借款合同约定履行还款义务,现原告要求被告向圣义、朱艳军按照《最高额借款合同》（福祥便民卡）的约定偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告向圣义、朱艳军于本判决生效之日起三十日内给原告湖南永顺农村商业银行股份有限公司偿还借款本金12000元及利息（利息从2019年6月12日起，按月利率11.41875‰计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，诉讼保全费140元，共计190元，由被告向圣义、朱艳军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。（本页无正文）审判员  向云花二〇一九年十二月三日法官助理孟琴书记员李安源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0106执10577号刑事审判庭。被执行人梁光余，男，1982年12月15日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市磁县。关于刑事审判庭申请被执行人梁光余责令退赔执行一案，本院作出的（2017）京0106刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：责令被告人梁光余退还中国光大银行×××账户的其余本金欠款人民币十三万一千七百八十元五角八分。我院于2019年8月15日立案执行由刑事审判庭移送的（2017）京0106刑初57号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人梁光余发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2019年8月23日、2019年12月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有足额银行存款、房产、证券等登记信息。3、本查封被执行人梁光余名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为二年。因未找到该车辆下落，故无法进行处置。4、本院于2019年12月14日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106刑初57号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  胡海审判员  常萌审判员  林风二〇一九年十二月十四日书记员  朱琳
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2019)鄂0583执恢283号之二申请执行人：枝江市工商行政管理局，住所地枝江市马家店街道迎宾大道40号，统一社会信用代码：114205830111227089。法定代表人：刘传新，局长。委托代理人：刘麟，该局法规股股长。被执行人：枝江市杨林建材批发部，注册号码：420583600117238。经营者：杨林，男，汉族，生于1961年6月13日，住湖北省枝江市，申请执行人枝江市工商行政管理局与被执行人枝江市杨林建材批发部行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583行审36号行政裁定书，于2019年11月20日立案恢复执行。执行过程中查明枝江市杨林建材批发部已于2017年9月20日被核准注销，其经营场所已经关闭，查无财产可供执行。执行中另查明，杨林系枝江市杨林建材批发部经营者。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定裁定执行枝江市杨林建材批发部经营者杨林立即向枝江市工商行政管理局履行77800元及迟延履行期间的利息。现双方当事人已达成需长期履行的执行和解协议，杨林已履行30000元。本案尚未履行标的为47800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583行审36号行政裁定书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因受欺骗、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行执行过程中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇一九年十二月十二日书记员 董灵芝
延安市宝塔区人民法院    执行裁定书    (2019)陕0602执2953号之一   申请执行人：延安亨昌建筑工程（集团）有限公司,住所地延安市新区,统一社会信用代码：91610600752142829G。   法定代表人：谢鹏飞，该公司董事长。   委托代理人:王雪莲，陕西德齐律师事务所律师。   被执行人:延安市宝塔区甘谷驿镇何家沟村村民委员会,住所地延安市宝塔区。   法定代表人:(暂缺)。   被执行人:延安市宝塔区XX镇XX村XX村XX小组,住所地延安市宝塔区XX镇XX村XX沟。   负责人:高延明，该组组长。   延安亨昌建筑工程（集团）有限公司申请执行延安市宝塔区甘谷驿镇何家沟村村民委员会、延安市宝塔区XX镇XX村XX村XX小组建设工程施工合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初2905号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，责令其履行生效法律文书所确定的义务（即一、被执行人延安市宝塔区XX镇XX村XX村XX小组偿还申请执行人延安亨昌建筑工程（集团）有限公司工程款1204595元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率,支付从2009年1月17日起至实际给付之日止的利息;二、被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇何家沟村村民委员会对被执行人延安市宝塔区XX镇XX村XX村XX小组所负的上述债务承担补充清偿责任。三、被执行人延安市宝塔区XX镇XX村XX村XX小组承担案件受理费11388元及执行费14445元；经查，被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇何家沟村村民委员会、延安市宝塔区XX镇XX村XX村XX小组在有关单位有收入。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：   扣留、提取被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇何家沟村村民委员会、延安市宝塔区XX镇XX村XX村XX小组在有关单位的收入(具体以协助执行通知书为准)。    本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长  刘 森 虎   审 判 员  王  涛      审 判 员  淮 文 杰       二0一九年十二月二十三日     书 记 员  王 荣        1
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书((2019)川3401执2395号申请执行人：四川省凯运体育用品有限公司，住所地四川省成。法定代表人：陈凯。被执行人：廖加菊，女性，11出生，汉族，身份证号码：513401625，住四川省凉山彝族。四川省凯运体育用品有限公司申请执行廖加菊买卖合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初895号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2017）川3401民初895号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月十九日书记员 邹 琪
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222民初3694号之一原告突泉县突泉镇益农化肥农药销售中心。法定代表人陆焕泉，职务经理。委托诉讼代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。被告包永慧，男，1979年11月6日出生，蒙古族，人，农民。被告白桂兰，女，1979年1月21日出生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告突泉县突泉镇益农化肥农药销售中心诉被告包永慧、白桂兰分期付款买卖合同纠纷一案中，原告突泉县突泉镇益农化肥农药销售中心公司于2019年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告突泉县突泉镇益农化肥农药销售中心撤回对被告包永慧、白桂兰的起诉。案件受理费116.00元（原告已预交），由原告突泉县突泉镇益农化肥农药销售中心负担。审判长 陈晓华审判员 白黎明审判员 李牡兰 二〇一九年十二月十八日书记员 刘伟桐
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2644号原告：河北安信联行物业股份有限公司开封分公司，住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园7号楼103房。统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：刘学君，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李光圆，公司员工，代理权限为特别授权。被告：李连杰，男，汉族，1982年4月2日生，住河南省开封市金明区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司与被告李连杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告于2019年12月3日以李连杰房屋已卖且已将2017年3月31日至2018年10月30日的物业费1721元交清为由，向本院提出对被告李连杰的撤诉申请。本院认为，原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤回对被告李连杰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  代乔鹏二〇一九年十二月三日书记员  周 玥
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执1641号之一申请执行人：郑玉彬，男，汉族，住宝鸡市金台区。被执行人：张凯，曾用名张治，男，汉族，原住宝鸡市渭滨区，现住址不详。被执行人：严芳，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：刘新平，曾用名徐亮，男，汉族，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市中级人民法院（2019）陕03民终120号民事裁定书、陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2017）陕0302民初2177号民事判决书受理执行郑玉彬与张凯、严芳、刘新平民间借贷纠纷一案，本案执行标的为被执行人清偿申请人借款本金438634.13元及利息（按年利率6%清偿自2017年5月15日至清偿之日止的逾期利息）；被执行人严芳对上述款项中借款本金249618.59元及逾期利息承担连带清偿责任；承担案件受理费7900元、执行费6600元。在本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构、工商部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，已查询到各被执行人名下银行账户若干；被执行人严芳与张凯共有房产一套（位于宝鸡市渭滨区川陕路24号院8幢3单元0402号）；被执行人刘新平名下机动车一辆(陕CXF916号）、房产一套（位于宝鸡市金台区联盟路3号院10幢1单元3204号），除此暂未查询到其他财产线索。本院依职权对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人的执行措施。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，已冻结被执行人名下银行账户若干，因账户余额较少暂无扣划必要；查封被执行人严芳与张凯共有的位于宝鸡市渭滨区川陕路24号院8幢3单元0402号房产一套，本案为轮候查封无法处置；查封被执行人刘新平名下陕CXF916号机动车一辆，本案为轮候查封无法处置；查封被执行人刘新平名下位于宝鸡市金台区联盟路3号院10幢1单元3204号房产一套，现未实际控制财产暂无法处置。除此未查询到被执行人其他可供财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。另外，申请人向本院提供线索称被执行人刘新平可能涉嫌触犯信用卡诈骗罪并高利转贷，本院依法向宝鸡市公安局金台分局移送，但未立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建文审判员  姚多明审判员  常艳波二〇一九年十二月十九日书记员  管 能
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21115号之二 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室，地址深圳市宝安区西乡宝源路B区，组织机构代码G34784962。 负责人池洋海。 委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。 被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道洲石路111号富源工业城C16栋西1-5楼，东5楼，西6楼，7楼，东8楼，组织机构代码741213708。 法定代表人赵俊祥 申请执行人深圳市宝安区西乡街道劳动管理办公室与被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司劳动争议案件，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出深宝劳人仲案（西乡）案[2014]1057-1291号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院受理的（2019）粤0306执恢1177号案债权人以被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请将被执行人移送破产审查，本院于2019年10月21日作出决定将被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司移送深圳市宝安区人民法院破产审查。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门查询，除原保全的车辆财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因翔德电子科技（深圳）有限公司逃避债务，拒不执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人翔德电子科技（深圳）有限公司已被本院决定移送破产审查，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十日 书记员  张晶晶
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3587号 原告：浙江东胜车业有限公司，住所：浙江省金华市武义县五金机械工业区，统一社会信用代码：91330723761337935U。 法定代表人：李金芳，系经理。 委托代理人：潘永乐（特别授权），系浙江前程律师事务所律师。 被告：缙云县东方镇长兰村股份经济合作社，住所：浙江省丽水市缙云县东方镇长兰村。 法定代表人：徐光亮。 本院在审理原告浙江东胜车业有限公司与被告缙云县东方镇长兰村股份经济合作社买卖合同纠纷一案中，因原告浙江东胜车业有限公司在收到法院预交案件受理费通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  秦 芹 二〇一九年十二月六日 代书记员  朱婉琳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0114执恢636号申请执行人:赵连军，男，1960年5月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人:葛志波，男，1979年9月10日出生，汉族，住江苏省沐阳县。被执行人:刘风和，男，1973年3月20日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行申请执行人赵连军与被执行人葛志波、刘凤和民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵连军向本院提交撤销执行申请书，经我院审查，符合撤销申请的法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114民初16761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生二〇一九年十二月九日书记员  李 健
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执2749号申请执行人重庆丰硕物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区东岳路13号2幢1单元7-1，统一社会信用代码915001100605158072。法定代表人：高中柱，总经理。被执行人何买柱，男，1970年4月2日出生，汉族，住贵州省。本院受理的申请人重庆丰硕物流有限公司申请执行何买柱挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初1397号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人保险费15360.58元、违约金4000元及迟延期间的债务利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有贵XXXX号XXXXX牌车辆一台，有贵XXXXX牌车辆一台，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因本案标的太小，暂时不查封上述车辆，本院于2019年12月2日通知申请人告知本院的执行情况，申请人未到庭，本院已将被执行人纳入失信、限高名单，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇一九年十二月三日书记员  李芮
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕06刑更1614号 罪犯李建柱，男，1960年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省白水县，现陕西省红石岩监狱服刑。陕西省宜川县人民法院于2016年07月01日以（2016）陕0630刑初23号刑事判决，以被告人李建柱犯诈骗罪判处有期徒刑11年又6个月，并处罚金100000元。本人不服判决，提出上诉。陕西省延安市中级人民法院于2016年11月18日以（2016）陕06刑终125号刑事判决书以被告人李建柱犯诈骗罪判处有期徒刑5年，并处罚金50000元（已缴纳1000元）。刑期执行自2015年09月24日起至2020年09月23日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年01月04日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李建柱确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。经审理查明，罪犯李建柱在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。本院认为，罪犯李建柱在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：对罪犯李建柱准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。                                    审  判  长      刘 彩 虹审  判  员      郭    丹审  判  员      武    烨二〇一九年十二月二十五日法 官 助 理       高    颖书  记  员      徐    婷
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0802民初5654号原告：李树国，男，1970年4月27日出生，汉族，住承德市高新区。被告：辛建民，男，50岁，汉族，住承德市双桥区。被告：闫立军，男，50岁，汉族，住承德市高新区。原告李树国与被告辛建民、闫立军民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2019年5月9日，被告辛建民向原告借款90000.00元，并于当日向原告出具了借条，约定于2019年中秋节之前还清，被告闫立军承担连带保证责任。借款到期后，被告至今未偿还原告借款。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告辛建民偿还原告借款本金人民币90000.00元及利息（自起诉之日起至本金还清之日止按年息6％计算）；2、被告闫立军对上述借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。本院认为，原告在诉状虽写明了被告辛建民的住址“承德市双桥区大石庙镇马家庄村”，但本院未能向被告辛建民送达法律文书。原告未能提供被告辛建民的现住所地址，且原告未能提供被告辛建民身份证号码，本院无法确定辛建民身份，属于原告所诉主体不明确。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告李树国的起诉。案件受理费1025.00元，退回原告李树国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  范海泉二〇一九年十二月九日书记员  钱 英
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异503号案外人：朱贵超，男，，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：通化市信合小额贷款有限公司。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人通化市信合小额贷款有限公司（下称信合小额贷）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人朱贵超提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人朱贵超称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园19号楼1单元402号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其于2012年11月17日购买案涉房屋，于同日交纳20,000元定金款。其提供的证据有：1.按揭协议；2.定金款收据。本院查明：申请执行人信合小额贷与被执行人宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2013年10月28日对宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇怡豪家园19号楼4,893平方米住宅（72户）和870.85平方米车库（30户）予以查封。2015年10月8日本院作出（2014）通中执字第96号执行裁定，予以续行查封。查封的房屋包括本案案外人所提异议房屋，但属于轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故本案案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人朱贵超的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15902号申请执行人李泉环，男，1987年10月27日出生，住江苏省宿迁市。被执行人徐汝争，男，1989年11月15日出生，住福建省南平市。申请执行人李泉环与被执行人徐汝争借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5630号民事判决书已发生法律效力。因徐汝争未在规定时间内履行义务，李泉环向我院申请强制执行，要求被执行人徐汝争给付李泉环借款100元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人徐汝争邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人徐汝争名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人徐汝争列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李泉环认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5630号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19759号 原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道308号。 法定代表人：翁荣弟，董事长。 委托诉讼代理人：洪艳芝，浙江浩沦律师事务所律师。 被告：王开明，男，1971年12月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：黄丽琴，女，1975年8月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：义乌市三由油画商行，住所地：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城H5-29151号商位。 投资人：王开明。 原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司与被告王开明、黄丽琴、义乌市三由油画商行小额借款合同纠纷一案，于2019年11月13日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告王开明立即归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金134390.18元及利息、罚息、复利、违约金（按照合同约定计付至实际履行完毕之日止，其中本金10万元的利息自2019年5月15日起计付，本金34390.18元的利息自2018年7月29日起计付。扣除已付利息1616.4元，但利息、罚息、复利、违约金的总和折算后的利率以不超过月利率2%为限）；2、被告王开明支付原告为实现债权所支出的律师费3000元；3、被告黄丽琴、义乌市三由油画商行对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人洪艳芝到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年3月29日，被告黄丽琴、义乌市三由油画商行分别向原告出具《共同承担债务保证书》一份，约定被告黄丽琴、义乌市三由油画商行自愿为被告王开明自2018年3月29日至2019年3月29日期间内最高金额（本金）人民币15万元以内的贷款及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担共同连带偿还责任。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。担保期限为两年。 同日，原告与王开明签订了编号为20180105的《借款合同》一份，约定借款金额为10万元；借款期限自2018年3月29日至2018年9月29日止；均按月付息，每月15日为收息日；借款利率均为月利率16.164‰。若被告到期不还借款本金及利息的，原告有权加收20%罚息，并对未支付的利息按贷款利率计收复利。借款逾期的，原告有权向被告收取违约金（违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数）。 同日，原告与王开明签订了编号为20180106的《借款合同》一份，约定借款金额为5万元；借款期限自2018年3月29日至2019年3月29日止；按月付息，等额还本，每月29日为收息日；借款利率均为月利率16.164‰。若被告到期不还借款本金及利息的，原告有权加收20%罚息，并对未支付的利息按贷款利率计收复利。借款逾期的，原告有权向被告收取违约金（违约金=逾期金额×0.05%×逾期天数）。 同日，原告按约放款10万元、5万元。贷款发放后，被告王开明未按约还本付息。编号为20180105《借款合同》项下的贷款仅支付利息至2019年5月14日，后支付利息1616.4元，本金及其余利息、罚息、复利、违约金均未支付。编号为20180106《借款合同》项下的贷款仅支付利息至2018年7月28日，尚欠本金34390.18元及其余利息、罚息、复利、违约金未支付。其他被告也未承担相应责任。 另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费3000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王开明于本判决生效之日起十日内给付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金134390.18元及利息、罚息、复利、违约金（本金10万元的利息、罚息、复利、违约金自2019年5月15日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，本金34390.18元的利息、罚息、复利、违约金自2018年7月29日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除已付利息1616.4元，但不超过年利率24%）。 二、被告王开明于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师代理费3000元。 三、被告黄丽琴、义乌市三由油画商行对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1723元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇一九年十二月十日 代书记员 黄 丽
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9485号 原告：胡芳睿，女，1985年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：夏瑞琦、吴德安（特别授权）,浙江雷欧律师事务所律师。 被告：田来妙，男，1979年12月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告胡芳睿与被告田来妙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告胡芳睿以双方达成和解，被告田来妙已实际履行完毕为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡芳睿的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡芳睿撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡芳睿负担。 审 判 员 王泽民 二〇一九年十二月十二日 法官助理卢燕 代书记员 周曼俐
巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3335执119号 申请执行人：王焕武，男，1971年8月18日出生，白族，云南省大理白族自治州鹤庆县人，现住巴塘县中咱镇。 被执行人：朱伟，男，1991年4月5日出生，汉族，住重庆市开县大德镇龙王村人。 本院在执行申请执行人王焕武与被执行人朱伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3335民初121号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人朱伟没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人王焕武于2019年10月24日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为35333元。在执行过程中，本院调查了被执行人朱伟的车辆信息、房产信息、银行信息，均无可供执行财产，申请执行人王焕武同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  土登 二〇一九年十二月五日 书记员  毛婕
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执2783号申请执行人：谭伟，男，1985年01月19日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：张虎强，男，1988年08月05日出生，住河南省郑州市巩义市。关于陈孟海与李文亚民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第786号裁决书已经发生法律效力，本院于2019年12月17日依法立案执行。在执行过程中，发现申请执行人谭伟未提交仲裁协议，本院告知其提交，其表示无法提供。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《河南省高级人民法院关于规范网络借贷仲裁裁决执行及司法审查工作的通知》的规定，裁定如下：驳回申请执行人谭伟的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇一九年十二月二十六日法官助理王长春书记员毋启龙
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0983执恢577号申请执行人：王德然，男，1970年1月16日出生，汉族，大专文化，医生，住河北省黄骅市。被执行人：黄骅市新世纪中学，住所地河北省黄骅市神华大街。法定代表人：王国珍，负责人。申请执行人王德然与被执行人黄骅市新世纪中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）黄民初字第3725号民事判决已经发生法律效力，申请执行人王德然于2016年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款480000元及利息，执行费7100元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2016年8月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2016年8月18日、2019年12月18日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市新世纪中学名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。三、本院于2019年9月29日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人黄骅市新世纪中学名下无不动产信息登记。四、本院于2019年9月29日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人黄骅市新世纪中学无住房公积金。五、本院于2019年9月29日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人黄骅市新世纪中学未有收益类保险登记信息。六、本院于2019年9月30日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。七、本院于2019年9月29日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年9月30日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  滕仁云代理审判员  张 旗二〇一九年十二月十八日书 记 员  王 慧
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0622执1638号申请执行人:黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地黑龙江省肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该支行行长。被执行人：张荣新，男，1979年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：王丽丽，女，1981年9月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与张荣新、王丽丽金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人张荣新、王丽丽履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人张荣新、王丽丽至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法公开拍卖被执行人张荣新、王丽丽名下所有的位于肇源县茂兴镇街内房屋所有权证字第××号，土地使用证源国用（2013）字第318号商服。经第二次流拍后，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行同意以第二次流拍价格129504元接受该财产抵偿本案执行款129504元，未执行到位187298.33元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，裁定如下：一、将被执行人张荣新、王丽丽名下所有的位于肇源县茂兴镇街内房屋所有权证字第××号，土地使用证源国用（2013）字第318号商服作价129504元交付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行抵偿本案执行款129504元，未执行到位187298.33元。所有权自本裁定送达申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行时起转移。二、申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。审判长  李云峰审判员  李中甫审判员  张新春二〇一九年十二月一日书记员  李欣祥
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0108行审224号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼。 负责人：胡也静，局长。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：杭州欧纳滋品牌管理有限公司滨江分公司，住所地杭州市滨江区西兴街道新州花苑住宅小区配套商业用房三秋路116号、118号。 负责人：涂学武。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请，要求强制执行滨人社监处字[2019]17号《劳动保障监察行政处理决定书》项下陈某等23名员工2018年11月至12月部分工资合计63772.98元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人经调查后核实被执行人拖欠陈某等23名员工2018年11月至12月部分工资合计63772.98元。故申请执行人依法于2019年5月5日以被执行人未支付工资已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《浙江省企业工资支付管理办法》第十四条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款第（一）项的规定，作出滨人社监处字[2019]17号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定给予被执行人以下处理：限收到本《劳动保障监察行政处理决定书》七日内支付陈某等23名员工2018年11月至12月部分工资合计63772.98元。该行政处理决定同时告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的期限。处理决定书于同日向被执行人送达后，被执行人未在期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2019年11月5日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出滨人社监强催字[2019]第063号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付陈某等23名员工2018年11月至12月部分工资合计63772.98元。催告书于同日向被执行人邮寄送达，后被退回。故申请执行人申请强制执行陈某等23名员工2018年11月至12月部分工资合计63772.98元。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》、送达回证及劳动保障监察调查（询问）笔录等。 本院认为：申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]17号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于责令杭州欧纳滋品牌管理有限公司滨江分公司支付陈海山等23名员工2018年11月至12月部分工资合计63772.98元的决定，准予强制执行。 审 判 长  严克新 人民陪审员  章林芬 人民陪审员  祝建清 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  李碧婷 ? 附杭州欧纳滋品牌管理有限公司滨江分公司员工工资强制执行名单 序号 姓名 申请标的（剩余拖欠工资） 靳梦洁 1185元 蔡祥祥 2013元 蒋文丽 1335元 王滔 1335元 田敏 1474元 陈玲玲 4986.98元 高坤 2520元 李晓美 2448元 杨雪 1770元 苗应飞 1440元 陈海山 11907元 刘金花 5607元 陈勇 2937元 马强杰 1353元 陈新荣 1980元 赵康 1320元 张文 1353元 陈汉生 2442元 张昌爱 1287元 计玉祥 3417元 陈守冬 2752元 郑凯桥 4095元 陈旭 2816元 合计 63772.98元
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1328民初3869号 原告：苏华，女，1962年5月19日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘波，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：卢波，男，1989年6月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告苏华诉被告卢波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，根据原告提供的被告卢波的送达地址依法进行了送达，未送达成功。 本院认为，根据有关法律规定，当事人起诉必须有明确的被告。人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，且原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告苏华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张家明 二〇一九年十二月十日 法官助理 张 颖 书 记 员 公丽群
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0524执恢136号杨桂兰、段德华:申请执行人杨桂兰依据本院（2018）黑0524民初940号民事判决书，申请执行被执行人段德华一案，要求被执行人履行应于2018年9月17日前偿还借款本金人民币7500元，案件受理费50元。经本院立案受理后，在执行过程中，段德华履行还款7500元，案件受理费50元，并交纳了执行费50元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，杨桂兰依据本院（2018）黑0524民初940号民事判决书，申请执行被执行人段德华一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0425财保462号 申请人：张桃，男，1933年10月7日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 被申请人：赵建和，男，1975年9月15日生，汉族，住大名县。 张桃于2019年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵建和驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车予以查封，河北金鼎厚担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，张桃的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵建和驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋爱芹 二〇一九年十二月十三日 书记员  聂 赏