wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执2032号 申请执行人：刘兴权，男，户籍地吉林省农安县，经常居住地长春市绿园区。 被执行人：长春市柏仁大药房连锁有限公司。住所地长春市朝阳区抚松路860A号吉油、领袖朝阳上院A-29幢101号房。 法定代表人：柏荣慧，系董事长。 关于刘兴权与长春市柏仁大药房连锁有限公司劳动合同纠纷一案，本院的（2019）吉0104民初1419号民事判决书判决：一、刘兴权与长春市柏仁大药房连锁有限公司于2019年5月6日解除劳动关系；二、长春市柏仁大药房连锁有限公司于判决生效后十日内给付刘兴权拖欠的工资41724.38元；三、长春市柏仁大药房连锁有限公司于判决生效后十日内给付刘兴权经济补偿金40000元；四、驳回原告刘兴权的其他诉讼请求。案件受理费10元由长春市柏仁大药房连锁有限公司负担。因被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无不动产登记信息；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，已对被执行人采取限制高消费措施；现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有81734.38元及利息未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0104民初1419号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  闫 涵 二〇一九年十二月二十五日 书记员  李佳萍
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0982执2354号申请执行人：黄祥。申请执行人:朱美芳。被执行人：单斌。被执行人：周晓燕。本院在执行申请执行人黄祥、朱美芳与被执行人单斌、周晓燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄祥、朱美芳与被执行人单斌、周晓燕于2019年12月19日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0982执2354号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文义审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇一九年十二月十九日书记员  蒋延凯
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0329执137号 申请执行人罗运新，男，1976年2月27日生，汉族，住广西资源县。 被执行人谢和云，男，1971年6月23日生，汉族，住湖南省新宁县。 申请执行人罗运新与被执行人谢和云租赁合同纠纷一案，资源县人民法院作出的（2018）桂0329民初198号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强执行，要求被执行人给付租金180，000元。由被执行人承担本案诉讼费1，950元，诉讼保全费1，420元，执行费2，651元。本院于2019年6月17日以（2019）桂0329执137号立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行“四查两查”，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未在执行通知规定时间内向本院履行法律文书确定的义务，也未向本院报告其财产状况，因此本院依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，故申请执行人申请执行的给付租金180，000元及利息的请求，短时间内难以实现。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，该案执行程序在一定期间无法执行完成，现申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复资源县人民法院作出的（2018）桂0329民初198号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋新华 审 判 员 李振军 审 判 员 袁于斌 二〇一九年十二月十日 法官助理 蒋国璋 书 记 员 陈友柱
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3523号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：李某某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与李某某款合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔2301民初12222号原告：方建菊，女，1986年2月10日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。被告：吴选勇，男，1997年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，农民，住贵州省兴义市。原告方建菊诉被告吴选勇不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，原告方建菊在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费,本案现已审理终结。本院认为，原告方建菊在本院指定的期限内未依法缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十三条，《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王成武二〇一九年十二月四日法官助理 陈 雄书 记 员 肖 华
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫1328民初5801号原告宋书杰，男，1952年8月10日出生，汉族。原告邱高秀，女，1956年12月2日出生，汉族。被告向前有，男，1955年9月17日出生，汉族。原告宋书杰、邱高秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告各项损失共计10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月9日，被告向前有驾驶四轮低速电动车，沿方管240省道自南向北行驶至事故地点时，与其同向行驶原告宋书杰骑行的三轮电动车碰撞，致原告宋书杰、乘坐人邱高秀受伤的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队处理，认定被告向前有负事故的全部责任。因原、被告双方就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求被告赔偿原告损失。被告向前有辩称，同意赔偿二原告的损失。经审理查明，2019年10月9日，被告向前有驾驶四轮低速电动车，沿方管240省道自南向北行驶至事故地点时，与其同向行驶原告宋书杰骑行的三轮电动车碰撞，致原告宋书杰、乘坐人邱高秀受伤的交通事故。该事故经唐河县公安交通警察大队处理，认定被告向前有负事故的全部责任。被告向前有垫支医疗费7070.62元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告向前有赔偿原告宋书杰、邱高秀各项损失共计5000元（已扣除垫支款7070.62元）（已履行）。案件受理费25元，由原告宋书杰、邱高秀负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇一九年十二月九日书记员  李承飞
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0681民初1360号原告:刘海霞,女,1973年12月18日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：任平，临江市建国街道法律服务所法律服务工作者。被告：张相慧,男,1970年11月19日出生，住吉林省临江市。被告：刘淑云,女,1973年7月13日出生，住吉林省临江市。原告刘海霞与被告张相慧、刘淑云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月1日立案。原告刘海霞于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海霞撤诉。案件受理费2150元，由原告刘海霞负担。审判员  周聪二〇一九年十二月十一日书记员  徐超
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1103执867号 刘家苗、山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校： 刘家苗与山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校买卖合同纠纷一案，执行标的566999元，执行费8070元。经本院立案执行，法院强制扣划。至此，刘家苗向本院申请执行的（2019）鲁1103民初1453号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初7682号原告:刘智慧，女，1978年10月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：薛宇生，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。被告:李春雷，男，1983年3月15日生，汉族，住睢宁县。被告：吕艳庆，住睢宁县，余项不详。被告:中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。原告刘智慧与被告李春雷、吕艳庆、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告现向本院申请撤诉，经审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘智慧撤诉。本案案件受理费减半收取390元，由原告负担。审 判 员  黄 坤二〇一九年十二月十四日法官助理  刘筱雯书 记 员  朱 倩
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执恢853号申请执行人宫瑞贤。被执行人天津冠力博石油设备有限公司。申请执行人宫瑞贤与被执行人天津冠力博石油设备有限公司劳动争议纠纷一案，天津市静海区劳动争议仲裁委员会作出的（2016）仲600号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人宫瑞贤依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人主动向本院提起撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结天津市静海区劳动争议仲裁委员会作出的（2016）仲600号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：崔景顺二〇一九年十二月四日书记员 ：唐世山
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执13551号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，组织机构代码G3477734-0。 法定代表人：张瑞山。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉德信律师事务所律师。 被执行人：梁某某，男，1984年3月2日出生，身份证住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人梁某某信用卡纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初14684号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币253079.54元及利息等，本院于2019年8月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出拘留决定及限制高消费决定。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人梁某某持有的深圳市众联成科技有限公司18.00%的股权，期限三年，自2019年11月25日至2022年11月24日。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 希 执行员 邹佳丽 执行员 隋 戎 二〇一九年十二月六日 书记员 刘文静
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初1667号 原告：王海伟，男，1976年5月2日出生，汉族，住山东省东营市。 委托诉讼代理人：高清潭，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：马春喜，男，1981年1月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告王海伟与被告马春喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海伟的委托诉讼代理人高清潭到庭参加诉讼，被告马春喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，原告王海伟申请撤回对曲阳县鑫昌运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。 王海伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆及停运损失等50000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日，马春喜驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××号车，在新海路与付铁玉驾驶原告所有的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号车相撞的交通事故。经认定，马春喜承担全部责任。 马春喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月9日6时30分许，马春喜驾驶冀Ｆ×××××重型半挂牵引车，在山东省滨州市无棣县S320(新海路)与付铁玉驾驶的鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车发生交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，马春喜负全部责任，付铁玉无责任。 鲁Ｇ×××××重型半挂牵引车的登记人系潍坊京运物流有限公司，实际所有人系王海伟。原告王海伟申请对该车的停运损失进行鉴定。本院依法委托滨州市正兴资产评估有限公司对涉案车辆的停运损失进行评估，该公司出具评估保告，认定平均日停运损失金额1538.52元。原告王海伟支出评估费3000元。 本院认为，马春喜驾驶的车辆与付铁玉驾驶的车辆发生碰撞，马春喜担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。王海伟系付铁玉驾驶车辆的所有人，马春喜系侵权人，王海伟有权要求马春喜赔偿其损失。王海伟主张14天的停运损失，予以支持。马春喜应赔偿王海伟24539.28元[（14天×1538.52元）+3000元]。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下： 被告马春喜赔偿原告王海伟损失24539.28元。 上述给付款项于本判决生效后十日内过付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告马春喜负担258元，原告王海伟负担267元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张立功 二〇一九年十二月四日 书记员  李 媛 附：案件款汇入无棣县人民法院中国银行无棣支行22×××11的账号 对案件上诉，登录山东省人民法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1624执1705号孟庆彬、河南钜衍建筑劳务有限公司：孟庆彬与河南钜衍建筑劳务有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计55714元。经本院立案执行，现已强制执行到位58181元，本院已于2019年12月23日将该款转付给孟庆彬。至此，孟庆彬向本院申请执行的（2019）豫1624民初170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0902民初13211号原告：贾素红，女，汉族，1965年1月5日出生，住濮阳市华龙区。被告：罗炜敏，男，汉族，1967年3月21日出生，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市海德项目管理有限公司，住所地濮阳市任丘路与长庆路交叉口西100米路北恒丰中央广场A座1610室。法定代表人：李伟恒，该公司经理。本院在审理原告贾素红诉被告罗炜敏、濮阳市海德项目管理有限公司股权转让纠纷一案中，因原告在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙艳婷二〇一九年十二月十三日书记员  任蒙蒙
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2318号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，总经理。被执行人：张绪本,男，1964年11月20日出生，汉族，潜江市人，住潜江市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张绪本金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张绪本发出执行通知书，责令其履行（2018）鄂9004民初2397号民事判决确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，对被执行人张绪本的银行存款、房产信息予以了查询，并将被执行人张绪本纳入限制高消费人员名单。申请执行人中银消费金融有限公司未提供被执行人张绪本的其他财产线索。本院经查询亦未发现被执行人张绪本有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘昌杰审判员  刘 林审判员  邓利华二〇一九年十二月二日书记员  毛少军
西安市碑林区人民法院民事裁定书 (2019)陕0103民初15557号 原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地：武汉市武昌区。负责人：周楠，董事长。委托诉讼代理人：东洋，女，湖北消费金融股份有限公司职员，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张盼锋，男，湖北消费金融股份有限公司职员，住武汉市武昌区。被告：康建喜，身份信息不详。原告湖北消费金融股份有限公司与被告康建喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法进行审理。湖北消费金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金58056.95元，利息、罚息、月度管理费、复利等最终计算金额计算至债务全部清偿完毕为止，计算标准按合同约定；2、依法判令被告承担原告为实现债权而支付的费用(包括但不限于差旅费、查询费、律师费)；3、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告康建喜与原告签订《个人消费贷款借款合同》一份，合同约定，被告向原告借款86000元，用于个人消费，借款期限为36个月，即自2017年5月10日起至2020年5月10日为止。依据等额本息方式还款，本合同项下能贷款利率为月利率0.85%，利息自贷款发放之日起计算，按贷款金额的0.4%每月收取月度管理费。同时，约定被告未按期归还贷款本息的，视为被告构成违约；发生前述违约事件时，原告依合同约定有权宣布本合同项下全部贷款提前到期，提前收回贷款本息。并要求被告承担原告为此支付的诉讼费、保全费、律师费等其他实现债权的费用。合同签订后，原告依据上述合同约定履行了全部借款发放义务，但从2018年7月10日起，被告康建喜未按合同约定按时、足额履行还款义务，被告的行为已构成严重违约，截止2019年3月25日，尚欠原告借款剩余本金58056.95元，利息3776.05元，罚息、复利984.09元，月度管理费2064元，共计64881.09元。原告多次借款，被告仍不履行还款义务。本院经审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，起诉必须有明确的被告。原告不能提供被告康建喜的身份信息，本院无法向该被告送达诉讼法律文书，故原告的起诉依法应驳回。原告可在确定被告身份信息后，另行起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告湖北消费金融股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审 判 员   刘淑芳                             二Ο一九年十二月四日                          书 记 员   牛 媛 1
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0281民初11737号原告：成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司，住所地胶州市郑州东路226号网点。统一社会信用代码：913702120864945650。负责人：赵翔，职务：经理。委托诉讼代理人：程和平，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：王丽丽，女，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司诉被告王丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王丽丽的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王丽丽的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都德昌行物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘素虹二〇一九年十二月七日书记员  于金洋
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0303执874号 申请执行人王忙生，男，汉族，生于1962年5月16日，住宝鸡市陈仓区。 被执行人李彦斌，男，汉族，生于1976年3月22日，住甘肃省天水市秦州区。 申请执行人王忙生与被执行人李彦斌劳务合同纠纷一案中，本院(2019)陕0303民初1650号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王忙生于2019年7月23日立案执行，本案执行标的为：支付劳务费3500元及利息、案件受理费25元。被执行人李彦斌承担执行费50元。 在执行中查明，本院冻结了被执行人李彦斌的银行账户期限到2020年7月31日，轮候查封了被执行人李彦斌的陕XXXX长城牌车辆，并已告知申请执行人须在到期日前一月内提出是否续冻、续封的申请，逾期解冻、解封的责任自负。本院经网络查控和传统查控再未查找到被执行人可供执行的财产信息，本院将财产调查和已查封冻结财产的情况告知了申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人现无可供执行的财产，已向申请执行人将相关法律规定释明，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  侯虎勤 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杜国梁 1
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1224执1521号之一申请执行人李佩，女，住卢氏县。被执行人梁涛，男，住卢氏县。被执行人侯贝贝，女，住卢氏县。李佩申请执行梁涛、侯贝贝民间借贷一案，因被执行人梁涛、侯贝贝未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初2411号民事判决书确定的内容履行义务，李佩向法院提出强制执行。本院在执行过程中，李佩与梁涛、侯贝贝达成长期和解履行协议并由理赔提出解冻申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项，裁定如下：一、解除对梁涛在中信银行6217711104662232_000001账户的冻结。二、解除对梁涛在中国工商银行1713022001110805901、6282880061875317账户的冻结。三、解除对梁涛在广发银行6225683122000125842账户的冻结。四、解除对梁涛在中原银行6236601109203164账户的冻结。五、解除对梁涛在中国农业银行6228232076023725162、6228270716362407467、6228482078625400670、6228482079504370075账户的冻结。六、解除对梁涛在中国邮政储蓄银行605054102210571664、6217995050001957022、6217995050004892457、6217995050005272758、6221885050007606834账户的冻结。七、解除对梁涛在招商银行6212760195031737账户的冻结。八、解除对梁涛在浦发银行43070066601300163012账户的冻结。九、解除对梁涛在河南省农村信用社联合社6229911094003300160001、6230591094008727740001账户的冻结。十、扣划并十、扣划并解除梁涛在财付通支付科技有限公司085e9858e5c162304f3409f08@wx.tenpay.com账户内存款1500元。十一、解除对侯贝贝在河南省农村信用社联合社6229911094008650110001账户的冻结。十二、解除对侯贝贝在中国建设银行6217002540005349011_156_1账户的冻结。十三、解除对侯贝贝在中国邮政储蓄银行6210985050004411909账户的冻结。十四、解除对侯贝贝在中国农业银行6228232076024092067、6228480402393934813、6228482078625503770、6228482079317481572、6228482079506594771账户的冻结。十五、解除对侯贝贝在中国工商银行6282880061875721账户的冻结。十六、解除对侯贝贝在兴业银行6250868828637102账户的冻结。十七、解除对侯贝贝在交通银行6222620620024518796账户的冻结。十八、解除对侯贝贝在财付通支付科技有限公司085e9858ef7f8e0e1130ec69b@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇一九年十二月九日书记员  莫其昌
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2129号申请执行人：李卫东，男，汉族，1976年6月30日生，现住晋城市城区。被执行人：常小振，男，汉族，1972年10月17日生，现住晋城市城区。李卫东诉常小振实现担保物权纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民特11号民事裁定书已发生法律效力，申请人李卫东于2019年10月21日向本院申请执行，要求：依法拍卖、变卖被执行人常小振位于晋城市城区麗源国际公寓荣裕堡1幢2大元1002层房产，变价后所得款项优先清偿被执行人所欠申请人李卫东的借款本金及利息以及由此产生的评估费、拍卖费、律师费等。。本院于2019年10月21日依法立案执行。本院在执行过程中：1、本院于2019年10月22日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有少量银行存款，但该案是实现担保物权，故对银行存款不予处置。3、本院已对被执行人常小振名下房产予以查封，因该房产首封法院是郑州高新技术产业开发区人民法院，故需要办理移交事宜，本院向郑州高新技术产业开发区人民法院送达了执行协调函，至今无反馈，故待评估拍卖时机成熟后，再予以处置。4、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日对申请人李卫东的委托代理律师何佳佳进行了约谈，将该案目前执行情况告知申请人，申请人同意先终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院的执行情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  张 艳人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王丹丹二〇一九年十二月六日书 记 员  王丽芳
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初3282号原告：戴大华，男，汉族，1970年10月17日出生，湖北省红安县人，住红安县。被告：戴一和，男，汉族，1963年2月27日出生，湖北省红安县人，住红安县。原告戴大华与被告戴一和民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴大华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款28000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月8日，原告到被告处找被告有事。碰见案外人吴东生找被告讨债，因原被告系本家，原告向吴东升求情，吴东生提出只认可我，原告即将自己在占店开发的房屋一套抵给吴东生，用以偿还被告欠吴东生的50000元，被告当即向原告出具借条。2016年，双方在案外人王大喜账上下账22000元，被告仍欠原告28000元，该款一直未清偿，故成此诉。被告戴一和答辩称，其确实欠原告28000元，但是目前没有钱给。本院经审理认定如下事实：2015年，案外人吴东生向被告戴一和索债，被告找到原告戴大华借钱，经三方协商，吴东生同意将部分债权转让给原告，原告则将其开发的房子抵扣吴东生部分债权，由被告向原告出具借条。2015年7月8日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到戴大华现金伍万元整。另，案外人王大喜欠被告戴一和工钱22000元，2016年，经被告同意，原告向王大喜索要该款，故被告下欠原告28000元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，案外人将债权转移给本案原告戴大华，且被告戴一和亦认可，双方均认可下欠28000元，故对原告的该项诉请本院予以支持。原被告双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告戴一和于本判决书生效之日起十日内向原告戴大华偿还欠款28000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告戴一和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  文娇二〇一九年十二月十六日书记员  吴畏
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执1926号 申请执行人杨某，男，2004年5月20日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余市三岔河镇利兹印象湘粤菜馆。 法定代表人王宇峰，职务：总经理。 申请执行人杨某与被执行人扶余市三岔河镇利兹印象湘粤菜馆劳动争议纠纷一案，扶余市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月4日作出扶劳人仲字（2019）238号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人支付给申请人二倍工资2500元/月*2月=5000元。该裁决书发生法律效力后，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书确定的义务，本院于2019年12月4日立案执行。本院于2019年12月5日送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中，被执行人法定代表人自动将该款交付法院，法院已交付申请执行人，本案所有款项全部付清，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市劳动人事争议仲裁委员会作出扶劳人仲字（2019）238号仲裁裁决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇一九年十二月五日 书记员  郭龙飞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执10850号 申请执行人诸暨市云开广告有限公司 被执行人浙江锦裕针织有限公司 本院在执行申请执行人诸暨市云开广告有限公司与被执行人浙江锦裕针织有限公司买卖合同纠纷一案中，浙江锦裕针织有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十日
蓬莱市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0684执1468号 孙培强（申请执行人）、谢心学、谢艳英（被执行人）： 孙培强与谢心学、谢艳英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11483.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11483元。本院已于2019年12月11日将该款转付给孙培强（申请执行人）。至此，孙培强（申请执行人）向本院申请执行的（2017）鲁0684民初2855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3197号 申请执行人余侠，女，1970年5月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人宋玉虎，男，1971年12月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，现住怀远县。 申请执行人余侠与被执行人宋玉虎民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还170000元及利息，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年10月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年10月28日向被执行人宋玉虎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，依法查封并拍卖被执行人宋玉虎轿车一辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。申请人余侠未向我院提供宋玉虎的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员 李琳琳
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1227号申请执行人郭明国，男，1972年11月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人黄兵，男，1978年12月9日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人郭明国与被执行人黄兵追偿权纠纷一案中，被执行人被执行人黄兵已履行（2019）鄂1303民初2164民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初2164民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴朝启二〇一九年十二月十日书记员  王光伟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2684号之五申请执行人汪港，男，1987年4月28日出生，汉族，广饶县人，现住。委托代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。被执行人广饶县中兴建筑工程有限公司。住所地：广饶县李鹊镇。统一社会信用代码：91370523164960278A。法定代表人：臧志刚，该公司总经理。本院在执行汪港与广饶县中兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人汪港于2019年12月17日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结广饶县人民法院(2019)鲁0523执2684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  刘广明审判员  燕 斌二〇一九年十二月十九日书记员  尹梦飞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6232号原告：黄某，男，1962年6月12日出生，汉族，住上蔡县。被告：王某，女，1974年10月5日出生，汉族，住上蔡县。原告黄顺玲与被告王某离婚纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告黄某于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费150元，由原告黄某承担。审判员  王曙光二〇一九年十二月十一日书记员  白玉如
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2019）晋0108执恢174号申请执行人：李湘源，男，汉族，1966年6月15日出生，住太原市，身份号码：×××。被执行人安亚杰，男，1971年5月17日出生，汉族，住太原市。关于申请执行人李湘源与被执行人安亚杰借款合同纠纷一案，本院于2019年08月19日立案受理，执行依据为本院（2017）晋0108民初1688号民事判决书。该判决书的主要内容是：一、被告安亚杰于判决生效后十日内支付原告李湘源借款本金1200000元，并支付自2017年8月17日起至实际支付之日止的利息，按年利率6%计算，扣除被告已经支付的利息100000元，如逾期利息不足100000元，按实际还款之日计算利息；二被告安亚杰承担了300000元的保证责任后，有权向安少杰追偿；三、驳回原告李湘源的其他诉讼请求。被执在执行过程中，对被执行人发出限制高消费令。通过网络执行查控系统对被执行人的银行，不动产，网络资金，证券，车辆，税务，民政，工商总局，保险等进行查询，执行到位金额0元被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程书玉审判员 杜玉明审判员 赵春林 二〇一九年十二月九日书记员 古 慧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执异20号之一本院于2019年11月13日对案外人淦家华执行异议案作出的（2019）赣0191执异20号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0191执异20号执行裁定书中“淦家华，男，汉族，1973年7月2日出生，住江西省永修县九合乡红光村上山组，身份证号码：。”补正为“淦家华，男，汉族，1974年7月30日出生，住江西省永修县九合乡河头村廖坊组132栋2号，身份证号码：360425197407301132”。审判长  徐卫平审判员  胡显耀审判员  邓鹏羽二〇一九年十二月十日法官助理刘文辉书记员万雪红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0202执1340号申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地大连市。负责人肖磊，系该行行长。被执行人文艳，女，汉族，1964年2月14日出生，住大连市。被执行人代永福，男，汉族，1953年12月26日出生，住大连市。上列当事人执行借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案执行。执行标的为本金141995.54元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。被执行人自动履行人民币2万元，针对申请人剩余债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇一九年十二月十日书记员  高毅竹
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5848号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡皓，男，1978年11月24日出生，汉族，住四川省米易县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省川投化学工业集团有限公司，住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。 法定代表人：刘伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾勇，四川三才律师事务所律师。 再审申请人蔡皓因与被申请人四川省川投化学工业集团有限公司（以下简称川投化工公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2018）川04民终34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 蔡皓申请再审称，原审法院认定蔡皓加班的事实有误。1.蔡皓详尽举示了2008年至2011年4月29日证明其加班事实的原料监督验收《取送样登记单》的部分纸质原件和所有原件的影像、川投化工公司纪要等材料，证明部分原始工作日志及记录已在其离职前移送川投化工公司，而川投化工公司一直未举证。在蔡皓质证和法院认证等过程中，一、二审法院前后矛盾，显示偏颇。2.2012年1月1-3日元旦加班3天，二审法院则认定3号为换休，须蔡皓证明换休日2011年12月31日是否在上班。而举证责任应在川投化工公司。3.一、二审对于蔡皓2013年原材料验收监督加班天数认定不清。4.二审判决已生效，川投化工公司一直未按判决履行，应予强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审，请求：1.撤销一、二审判决；2.改判支持蔡皓的诉讼请求：3.一审、二审及再审全部诉讼费用由川投化工公司负担。 本院经审查认为，蔡皓主要就其加班天数的认定申请再审。一、二审法院根据双方提交的系列证据认定蔡皓的加班天数，符合民事诉讼证据的有关规定，其认定的加班天数并无不当。蔡皓提出的原审法院认定其加班的事实以及加班天数有误的理由不能成立，不予支持。蔡皓提出二审判决已生效而川投化工公司一直履行，这是属于生效民事判决的执行问题，蔡皓可依法申请人民法院予以强制执行。故，蔡皓的再审申请理由不能成立。 综上所述，蔡皓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回蔡皓的再审申请。 审判长  李照彬 审判员  戴洪斌 审判员  王小娟 二〇一九年十二月二十六日 书记员  肖英杰
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0823民初1231号 原告：江西峡江某某银行股份有限公司，住所地：江西省峡江县。 法定代表人：郭某某，该公司负责人。 委托诉讼代理人：袁某某，该公司清收事业部总经理。代理权限：特别授权。 被告：魏某某，男，1966年12月11日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告江西峡江某某银行股份有限公司诉被告魏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告江西峡江某某银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西峡江某某银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗永峰 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈 红
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4820号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：尚金珠，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告尚金珠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
河北省承德县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0821行审53号申请执行人承德县森林公安局，地址：承德县下板城镇二路。统一社会信用代码：111308217554619644。法定代表人关立国，局长。被执行人修连轩，男，汉族，1958年04月25日出生，住承德县。申请执行人承德县森林公安局于2019年12月13日向本院申请强制执行承县森公林行决字〔2019〕第0032号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人查明，被执行人修连轩2019年1月在未办理砍伐手续，擅自将桲椤树村苇塘自家杨树地内的杨树砍伐。经鉴定砍伐杨树共计44株，总蓄积4.5立方米，折合木材价值人民币1,575.00元。根据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款之规定，处以罚款4,725.00元，补种树木220株。被执行人至今未履行处罚，亦未提起复议、诉讼，申请执行人向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的承县森公林某字〔2019〕第0032号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对承德县森林公安局作出的承县森公林行决字〔2019〕第0032号行政处罚决定应予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向承德市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘卫东人民陪审员  朴瑞霞人民陪审员  李炳杰二〇一九年十二月十六日书 记 员  辛 蕊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新4002民初5917号 原告：伊宁市供热有限公司，住所地伊宁市解放西路十六巷18号。 法定代表人：邓晓军，总经理。 委托诉讼代理人：沈丽萍，女，1978年11月14日出生，汉族，住伊宁市。 被告：李安智，男，汉族，住伊宁市。 原告伊宁市供热有限公司诉被告李安智供用热力合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告伊宁市供热有限公司以被告李安智已将欠缴暖气费付清为由于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁市供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁市供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊宁市供热有限公司负担。 审判员  聂中伟 二〇一九年十二月十日 书记员  马 莉
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0313执678号 被执行人：张建华，男，1960年9月11日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：何春平，男，1965年2月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313刑初40号刑事判决书于2019年11月1日移送执行被执行人张建华、何春平罚金一案，并于2019年11月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案移送执行张建华、何春平罚金16000元，截止今日暂未执行任何财产。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0313刑初40号刑事判决中对被执行人张建华、何春平罚金的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人张建华、何春平有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林建华 审 判 员 江雪珍 审 判 员 胡自伟 二〇一九年十二月十八日 代书记员 付 利
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9069号原告：广州奥的斯电梯有限公司（统一社会信用代码：91440101618424147G），住所地位于广州市白云区北郊夏茅。法定代表人：陆墨毅LuisFernandoMolina，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆奕兰，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晨程，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：三亚雅景物业服务有限公司（统一社会信用代码：91460200754390965A），住所地位于三亚市商品街二巷1号。法定代表人：何森光。委托诉讼代理人：盛宁，该公司员工。原告广州奥的斯电梯有限公司诉被告三亚雅景物业服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案，原告广州奥的斯电梯有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州奥的斯电梯有限公司自愿向本院申请撤诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州奥的斯电梯有限公司撤诉。案件受理费1155元，由原告广州奥的斯电梯有限公司负担。审判员 陈孟灿 二○一九年十二月十三日书记员 谭 卡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0828执577号申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行.被执行人王某某，男，1987年12月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2018）晋0828民初1107号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行于2019年10月16日向本院申请执行,要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行贷款本金30000元及利息（利息从2016年10月27日算至2019年6月30日止，利息数额以原告支行贷款系统自动生成的数额为准），并承担案件受理费318元、执行费407元。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司夏县支行于2019年12月18日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人提出撤销执行申请确系其本人真实意思表示，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1107号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇一九年十二月二十日法官助理 陈平道书 记 员 周卓希
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0722执1411号申请执行人:杜某某，男，1963年8月21日生，汉族，住信丰县小江镇。被执行人：卢某某，男，1968年1月28日生，汉族，住赣州市章贡区。上列当事人建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2018）赣0722民初1958号民事判决书（调解书或其他法律文书），申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2019年11月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人可供执行的财产短时间内无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的31.305万元，截至2019年12月21日已执行5200元，未执行标的30.785万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇一九年十二月二十一日书记员 刘秋英
辽宁省义县人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0727行初115号原告：义县高台子镇康家屯村民委员会，住所地义县高台子镇康家屯村。法定代表人：尤俊峰，系村委会主任。委托代理人：王敏，男，1947年8月18日出生，汉族，住辽宁省义县，系村民。委托代理人：孙少卓，辽宁少卓律师事务所律师。被告：义县自然资源局，住所地义县振兴街58号。法定代表人：田亚光，系该局局长。委托代理人：李智光，辽宁一理律师事务所律师。委托代理人：梁宇岐，男，1991年8月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区，系该局工作人员。原告义县高台子镇康家屯村民委员会认为原义县国土资源局未向原告发放征地补偿款，于2019年8月28日向本院提起行政诉讼。本院于2019年8月28日立案后，于2019年9月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。原告义县高台子镇康家屯村民委员会的法定代表人尤俊峰、委托代理人王敏，被告义县自然资源局的委托代理人李智光、梁宇岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义县高台子镇康家屯村民委员会诉称，义国土资听告字[2010]第3号听证告知书中，义县人民政府拟征收高台子镇康家屯村集体建设用地1.8787公顷，征地补偿标准按《辽宁省人民政府办公厅关于实施征地区片地价表的通知》执行，价格30万元/公顷，地上附着物按实际价格和实际损失补偿。义县国土资源局2011年3月8日征地预存款到账证明中，建设用地需征用义县高台子镇康家屯村用地1.8787公顷，总费用56.361万元，征地补偿安置费用已100%存征地资金专户，特此证明。请求法院依法判决被告将2011年第三批次规划用地，征原告所在村集体土地1.8787公顷工矿用地补偿款56.361万元及地上附着物补偿款20万元，共计76.361万元立即发放到原告所在村；请求追加8年5个月的利息，月息为1分，共计777364万元。上述费用合计154.0974万元。被告义县自然资源局辩称，一、自然资源局不是本案的被告，原告起诉被诉主体错误。根据土地管理法第四十六条，国家征收土地由县级以上地方人民政府组织实施，因此自然资源局不是本案的适格被告。二、原告也没有诉讼主体资格。2010年10月20日，由义县人民政府、高台子镇人民政府、义县国土资源局，义县康家屯村委会共同签署高台子镇企业办用地四方确认书，该土地确权书明确确权该宗地属高台子镇所有，使用权归高台子镇企业办，该地块征收与原告没有利害关系，原告没有诉讼主体资格，请驳回原告的起诉。经审理查明，2005年4月，义县人民政府颁发义县集有（2005）字第000200号《集体土地所有证》，确认位于义县高台子镇康家屯村的地号为16-06-01的土地为义县高台子镇康家屯村集体所有，证书有效期为2005年4月30日至2007年4月30日。2010年10月20日，义县人民政府、义县国土资源局、义县高台子镇人民政府、义县康家屯村委会共同作出《高台子镇企业办用地四方确权书》，主要内容：经调查，该宗土地所有权××高台子镇集体所有，使用权属高台子镇企业办，地类为独立工矿用地，面积1.8787公顷。2011年3月5日，义县人民政府发布《征收土地告知书》，公告拟征收义县高台子镇康家屯村土地相关事项。2011年3月8日，义县人民政府、义县国土资源局、义县高台子镇康家屯村民委员会共同确认征收义县高台子镇康家屯村村庄用地1.8787公顷，情况属实。2019年8月28日，义县康家屯村民委员会向本院提起诉讼，请求法院依法判决被告将2011年第三批次规划用地，征原告所在村集体土地1.8787公顷工矿用地补偿款56.361万元及地上附着物补偿款20万元，共计76.361万元立即发放到原告所在村；请求追加8年5个月的利息，月息为1分，共计777364万元。上述费用合计154.0974万元。另查明，义县自然资源局继续行使原义县国土资源局的职权。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。本案中，义县人民政府发布征收土地公告，为征收土地部门，原义县国土资源局作为县级人民政府的土地管理行政机关并不是征收土地的主体，原告请求判决发放征收土地补偿款及地上附作物补偿款，应当以土地征收部门即义县人民政府为被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件，由中级人民法院管辖。因涉及级别管辖，本案被告不可通过释明后变更的方式予以更正，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告义县高台子镇康家屯村民委员会的起诉。案件受理费50元，退还给原告义县高台子镇康家屯村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  邹国前人民陪审员  聂桂华人民陪审员  张玉丽二〇一九年十二月六日书 记 员  郑丽敏
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执73号之一 申请执行人:肖桥光，男，1948年5月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：吴发算，男，1960年11月13日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被执行人：鲁萍英，女，1960年4月5日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 本院在执行肖桥光与吴发算、鲁萍英民间借贷纠纷一案中，江西省高安市人民法院作出的（2018）赣0983民初5439号民事调解书已生效，因被执行人未履行判决书所确定的义务，本院于2019年1月8日受理了该案的执行。为保障申请执行人合法权益的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴发算、鲁萍英银行存430000元或查封、扣押、冻结、提取其其他等额价值财产（股票、基金、车辆、房屋所有权、投资收益、债权、公司股权、土地使用权、合伙收益、住房公积金、保险收入及各种补偿款等），以清偿债务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 蔚 二〇一九年十二月二十六日 书记员 付志平
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黑0208民初1497号 原告甘淑芹,女，1958年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡哈力村1组。身份证号码：230208195811290820。 委托代理人干淑芹（系甘淑芹妹妹），女，1958年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡十三方村5组。身份证号码：230208195811270846。 被告梁伟，男，1986年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡哈力村3组。身份证号码：230208198604260817。 被告梁利雨（曾用名梁利），男，1983年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡哈力村3组。身份证号码：230208198304180815。 被告王立兰，女，1957年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡哈力村3组。身份证号码：230208195708180826。 被告祝磊，女，1986年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡利发村7组。身份证号码：23020819861129082X。 原告甘淑芹与被告梁伟、梁利雨、王立兰、祝磊民间借贷纠纷一案，原告于2019年11月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员马国富独任审判，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告甘淑芹及委托代理人干淑芹、被告梁利雨到庭参加了诉讼，被告梁伟、王立兰、祝磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告甘淑芹诉称，2015年7月20日，被告梁伟、梁利雨、王立兰、祝磊因家庭经营需要，向原告借款40000.000元，约定月利率1.5分，借款期限三个月。借款到期后，2015年10月25日，被告偿还利息1800.00元；2018年3月5日，偿还借款本金10000.00元；2018年5月5日，偿还借款本金4000.00元；2019年1月17日，偿还借款本金2000.00元。后经原告多次索要被告以各种理由推拖未能还款，现要求四被告偿还借款本金24000.00元，支付利息23790.00元。 原告为证明其诉讼主张，提供了借条予以证实： 被告梁利雨辩称，原告所述借款事实存在，对借款金额和利息均无异议，现同意偿还，但没有偿还能力，要求分期偿还。 被告梁利雨未向法庭提供证据。 被告梁伟、王立兰、祝磊未到庭应诉、未答辩、亦未向法庭提供证据。 在开庭审理过程中，被告梁利雨对原告提供的证据表示无异议。结合原、被告的陈述、辩论及对证据的质证意见，本院经审核后认为，原告提供的证据符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。 根据以上确认的证据和双方当事人的陈述，可以认定如下事实：2015年7月20日，被告梁伟、梁利雨（曾用名梁利）、王立兰、祝磊因家庭经营需要，向原告甘淑芹借款40，000.000元，约定月利率1.5分，借款期限三个月。借款到期后，2015年10月25日，四被告偿还利息1800.00元；2018年3月5日，偿还借款本金10000.00元；2018年5月5日，偿还借款本金4000.00元；2019年1月17日，偿还借款本金2000.00元。后经原告多次索要被告以各种理由推拖未能还款，至2019年11月17日，四被告拖欠原告借款本金24000.00元，利息24996.00元[本金40000.00元，以月利率1.5分计算，自2015年7月20日至2015年10月20日，利息为1800.00元（已偿还）；本金40000.00元，以月利率1.5分计算，自2015年10月20日起至2018年3月5日，利息为17100.00元；本金30000.00元（40000.00元－10000.00元），以月利率1.5分计算，自2018年３月５日起至2018年５月５日，利息为900.00元；本金26000.00元（30000.00元－4000.00元），以月利率1.5分计算，自2018年5月５日起至2019年１月17日，利息为3276.00元；本金24000.00元（26000.00元－2000.00元），以月利率1.5分计算，自2019年１月17日起至2019年11月17日，利息为3720.00元，以上拖欠利息金额为24996.00元]。 据以上事实，本院认为，被告梁伟、梁利雨、王立兰、祝磊向原告甘淑芹借款并为其出具借据，是双方当事人真实意思表示，该民间借贷关系依法应当受到法律保护。最高人民法院司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定月利率1.5分，未超过年利率24%本院依法予以支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下： 被告梁伟、梁利雨、王立兰、祝磊于本判决生效后立即偿还原告甘淑芹借款本金24000.00元，利息24996.00元（以月利率1.5分计算，暂计算至2019年11月17日，直计算至还清借款本息止）。 如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费994.75元减半收取497.75元由被告梁伟、梁利雨、王立兰、祝磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 申请执行期间为二年。 审判员  马国富 二〇一九年十二月四日 书记员  多艳霞
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初10565号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：傅小龙，男，1989年11月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆寻泊科技有限公司（以下简称：寻泊公司）与被告傅小龙服务合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告寻泊公司的委托诉讼代理人廖兴桥、张翼到庭参加诉讼。被告傅小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告寻泊公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠缴停车费1126元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：重庆市万盛经开区管委会将城区的停车服务改革为特许经营模式。2016年8月15日，深圳市方格尔科技有限公司（以下简称：方格尔公司）与重庆市万盛经济技术开发区市政园林管理执法局（以下简称：万盛经开区市政园林局）签订《万盛经开区城市道路临时占道停车智能管理服务项目投资协议书》，约定在经营期限内(2016年9月1日至2026年8月31日)，万盛经开区市政园林局授权方格尔公司对万盛经开区城区临时占道停车位进行停车收费和管理。原告作为方格尔公司的子公司和负责协议约定的相关权利义务的承接单位，在经营过程中严格按照有关收费标准执行。被告所有的牌号为渝B58XXX车辆，于2016年9月26日至2019年10月31日期间，在原告管辖路段内占道停车位停车产生停车欠费1126元。原告多次催收未果，遂提起诉讼。被告傅小龙未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系依法成立的有限责任公司，主要经营范围为停车服务，停车场设备研发、生产、销售和售后服务等。2016年8月15日，万盛经开区市政园林局（甲方）与方格尔公司(乙方)签订的《万盛经开区城市道路临时占道停车智能管理服务项目投资协议书》约定，乙方在万盛经开区城区实施城市道路临时占道停车智能管理服务，覆盖经甲方授权乙方经营管理的所有临时占道停车位；合同约定经营期限内，甲方授权乙方对万盛经开区城区临时占道停车位进行停车收费和管理，并取得收益；经营期限为2016年9月1日至2026年8月31日；乙方独立核算和经营管理，自负盈亏，但收费必须严格按照万盛经开区价格管理部门核定的收费标准执行；乙方应在本协议签订后3个月内成立具有独立法人资格的子公司，负责本协议约定的“停车智能管理服务”项目的投资、建设、运营及维护；乙方对该子公司履行本协议约定义务承担连带责任等内容。该协议书的附件载明，第一期投资建设智能管理停车路段包括万盛经开区桂福路、桂花路、安全广场、万盛大道、松林路、东城大道、勤俭路、观景路、旅游文化街、万东南路、万东北路、红枫路等共680个车位。2016年8月16日，原告公司依法注册成立。同年12月1日，方格尔公司授权原告负责前述投资协议书中约定的“停车智能管理服务”项目的投资、建设、运营、维护及相关的法律事务。2017年1月6日，重庆市万盛经济技术开发区发展改革局（以下简称：万盛经开区发改局）发出《关于万盛城区路内停车位收费标准的通知》（万盛发改价发〔2017〕1号）规定，收费范围为城区内停车位，具体由万盛经开区市政园林局核准明确；收费对象为路内停车位停放小型汽车者；收费时段为8：00-20:00；收费标准为：（一）停放时间30分钟以内(含30分钟)的免收停车费，超出30分钟的计费时间从始停起连续计算（二）停放时间1个小时以内(含1小时)按1元/小时·车位收费，停放时间超过1小时的，超过部分按2元/小时·车位收费（三）停车收费以1小时为计费单位，不足一个计费单位按一个计费单位计费；收费标准自2017年1月10日起执行等内容。2018年11月20日，万盛经开区发改局发出《关于万盛城区路内停车位收费标准的通知》（万盛发改价发〔2018〕15号）规定的收费范围、收费对象、收费时段、收费标准与万盛发改价发〔2017〕1号文件一致。万盛经开区发改局在相关收费路段设置了临时占道停车收费公示牌，公示了管理单位、收费时段、收费标准、收费依据及投诉举报电话等内容。2016年9月26日至2019年10月31日期间，被告所有的渝B58XXX号车辆多次在原告管理的临时占道停车位内停放，未支付停车费，共计产生停车费1126元。之后，原告向被告发送催收短信，要求被告及时交清所欠停车费，但被告至今未向原告支付上述费用。另查明，2015年3月24日，万盛经开区发改局发出《关于万盛城区临时占道停车收费标准的复函》（万盛发改价函〔2015〕1号）规定，收费标准为：（一）临时占道停车点收费标准按1元/小时·车位收费（不足1小时按1小时计费）（二）限时占道停车收费时段8：00-20:00，停车2小时以内（含2小时）按2元/小时·车位收费；2小时以上，按4元/小时·车位收费等内容。上述事实，有临时占道停车智能管理服务项目投资协议书、授权书、收费标准的通知、车辆信息查询清单、照片、欠费记录清单、催收短信及当事人陈述等证据在卷佐证，经本院审查属实，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告根据有关规定和授权，负责经营管理万盛经开区城区的临时占道停车位，为占用停车位的车辆提供服务，有权按照价格主管部门核定的收费标准收取停车费。本案中，虽然原、被告未签订书面停车服务合同，但是被告名下的车辆从2016年9月26日起多次停放在原告经营管理的停车位上，应当认定被告接受了原告提供的停车服务，可以推定双方已订立停车服务合同。被告名下的车辆占用了原告经营管理的收费停车位，接受了原告的停车服务，被告应当按照收费标准支付相应的停车费。被告至今未履行付款义务，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告支付所欠停车费1126元，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告傅小龙于本判决生效后五日内向原告重庆寻泊科技有限公司支付停车费1126元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅小龙负担(此款原告已预交，限被告于本判决生效后五日内直接支付给原告)。本判决为终审判决。审 判 员 张基铸二〇一九年十二月四日法官助理 陈晓涛书 记 员 李 娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执2878号申请执行人：胡永明，男，1980年9月5日出生，汉族。被执行人：胡荣晟，男，1983年2月27日出生，汉族。被执行人：吕飞雄，男，1974年9月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人胡永明与被执行人胡荣晟、吕飞雄民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2019年7月31日作出（2019）湘11民终2528号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡永明向本院提出执行申请，本院于2019年10月25日立案执行。本院在该案立案后，于2019年10月25日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年11月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年11月26日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年10月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2019年11月5日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2019年12月9日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为202900元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月十六日书记员  李辰晨
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢302号之十一 申请执行人湖北日升昌投资有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人赛文，女，1968年11月30日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人朱洪潮，男，1968年7月17日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0683民初2096号民事判决书，于2019年12月25日向被执行人赛文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赛文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赛文在中国建设银行6227002670070059515_156_1账户内存款人民币289175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十五日 书记员  关文博
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川1902行审748号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 法定代表人张健，该局局长。 被执行人杨建均，男，生于1980年10月7日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨建均行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1558号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 经查：2018年9月6日8时5分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨建均在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从通佛路区水利局路口处搭载两名乘客到处，乘客证实与被执行人不认识，并支付车费伍元。市城客局于2018年9月6日以川巴城客立案（2018）1558号立案，并由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人杨建均，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，对收费行为予以认可，并称不认识该乘客。鉴于此，申请人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）1558号四川省交通运输行政强制措施决定书将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区曾口镇人民政府送达了《关于杨建均涉嫌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》，并且向被执行人送达了川巴城客违通（2018）1558号违法行为通知书，告知其享有陈述和申辩及要求听证的权利，被执行人逾期未提出。根据调查核实的情况，申请人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年10月26日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨建均的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、当事人杨建均系第二次违法，视情节较重。3、一致同意对其处罚款10000元。2018年10月26日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1558号行政处罚决定书：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2018年11月1日向被执行人杨建均送达了该法律文书，告知被执行人如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。逾期后，被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请人于2019年5月26日作出川巴城客催（2019）221号四川省交通运输履行行政决定催告书（2019年5月27日短信通知，未到；2019年6月4日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨建均的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请人作出的川巴城客罚（2018）1558号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1558号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 爽 人民陪审员  张丛志 人民陪审员  苟中学 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  谢红梅
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1223执442号申请执行人：中国某某有限公司宕昌支行，所在地：宕昌县，统一社会代码：91621XXXX.法定代表人：肖某，任该行行长。委托诉讼代理人：申某某，任该行客户部经理。被执行人：宕昌县某某责任公司，所在地;宕昌县。统一社会代码：91621XXXX.法定代表人：杨某某。被执行人：宕昌县某某专业合作社，所在地：宕昌县，统一社会信用代码：93621XXXX.法定代表人：戴某某。被执行人：杨某某，女，汉族，1993年4月21日生，宕昌县，现住址不详，身份证号：622623XXXX.被执行人：李某某，男，汉族，1994年3月3日生，宕昌县，现住址不详。身份证号：622623XXXX.被执行人：杨某某，男，汉族，1991年2月7日生，宕昌县，现住址不详，身份证号：622623XXXX.本院在执行中国某某有限公司宕昌支行与宕昌县某某责任公司、宕昌县某某专业合作社、杨某某、李某某、杨某某借款合同纠纷一案中，将被执行人昌县某某责任公司、宕昌县某某专业合作社、杨某某、李某某、杨某某的财产进行拍卖，待拍卖后剩余的案款将继续执行，申请执行人中国某某有限公司宕昌支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）甘1223执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  李建平二〇一九年十二月十八日书记员  郑 龙
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初5984号原告：王某，男，汉族，1985年10月18日出生，住尉氏县。被告：康某，女，汉族，1990年4月24日出生，住尉氏县。本院在审理原告王某诉被告康某离婚纠纷一案时，因原告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  王子刚二〇一九年十二月十二日书记员  刘 灿
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0781执890号 申请执行人：闫阳阳，女，1988年7月1日出生，住址铁力市。 委托代理人：车德武，男，1984年10月19日出生，住铁力市。 被执行人：黄海江，男，1976年11月18日出生，住铁力市。 被执行人：姜秀梅，女，1973年3月20日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人闫阳阳与被执行人黄海江、姜秀梅房屋买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证劵登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人财产不足以清偿全部债务，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陶全岐 审判员  郭俊鹏 审判员  高振兴 二〇一九年十二月十九日 书记员  翁怡萱
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0243执1815号申请执行人：熊管彬，男，1979年3月20日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：彭敬国，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被执行人：王子学，男，1982年4月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院执行熊管彬依据（2018）渝0243民初2944号民事判决书申请执行王子学借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月5日依法立案执行。本院于2019年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金40000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元，负担执行费506元。但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人王子学名下的房屋、车辆等财产情况。二、本院依法冻结被执行人银行账户，未实际冻结到可供执行的财产。三、通过实地走访的形式向被执行人所在社区进行调查和了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人的可供执行的财产信息。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执结的标的：借款本金40000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费400元、执行费506元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0243执1815号执行案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 黄永学审判员 吕东兵二〇一九年十二月二日书记员 王 欢
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5704号原告：王桂华，女，1964年3月29日出生，汉族，住四川省大邑县。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：项冬，男，1983年12月10日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区。被告：上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司。住所地：盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路1号4幢。法定代表人：王国良，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：吴丽军，系该公司员工。被告：太平财产保险有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区七一街11号（银洲国际大厦19楼）。负责人：梁忠权，系该公司总经理。委托代理人：程凤玉，系该公司员工。被告：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，系该公司董事长。委托代理人：翟光艳、张娜，均系该公司工。本院在审理原告王桂华诉被告项冬、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司、太平财产保险有限公司大连分公司、泰康在线财产保险股份有限公司道路交通事故责任纠纷一案中，原告因与四被告已和解申请撤诉。本院认为，原告因与四被告已和解而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告王桂华撤回对被告项冬、上海蓝圣人力资源管理江苏有限公司、太平财产保险有限公司大连分公司、泰康在线财产保险股份有限公司的起诉；二、案件受理费2,490元（原告已预交），由原告王桂华负担。审判员 吕 军二〇一九年十二月十日书记员 钱琳琳
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0403执1178号申请执行人周某某，女，汉族，1979年4月4日出生，住邯郸市复兴区。被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河大街。法定代表人王某某，系该公司经理。本院在执行周某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，作出的（2018）冀0403民初3951号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。2、本院已将被执行人河北某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示提供不出新的财产线索。本院认为，本案被执行人河北某某房地产开发有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李道方审判员  王 然审判员  郭艳波二〇一九年十二月十四日书记员石欧阳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初1194号原告：渝水区高能广场惬意蛋糕店，住所地：新余市渝水区高能广场店。经营者：徐莉，女，汉族，1976年4月22日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：罗秀，女，汉族，1997年7月17日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李华耕，江西弘道律师事务所律师。原告渝水区高能广场惬意蛋糕店（下称原告）与被告罗秀（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月30日作出（2018）赣0502民初4787号民事判决。原告渝水区高能广场惬意蛋糕店不服该判决，向江西省新余市中级人民法院提起上诉。新余市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）赣05民终733号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭于2019年5月5日、11月29日二次公开开庭进行了审理。原告经营者徐莉，被告委托诉讼代理人李华耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失共计180000元。事实和理由：被告于2017年10月6日入职原告处，岗位是裱花师，在裱花间负责店内蛋糕的制作。2018年2月12日下午，被告晚上7点下班，下班前违反安全操作规程将用于芒果催熟的电热毯没有拔电，导致2018年2月13日凌晨3点左右引起火灾事故，造成原告及周边商户经济损失18万元。被告也认识到自己错误，向原告与周边商户道歉并表示愿意赔偿。之后却不辞而别，对赔偿之事置之不理。故向法院起诉。被告辩称，被告不是本案火灾事故的责任人，不应该承担赔偿责任；双方合同中也未约定由被告承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2017年10月16日入职原告处工作，任裱花学徒工。2018年1月6日，原、被告签订《劳动合同》，约定合同期限自2018年1月6日起至2019年1月6日止。试用期自2017年10月6日起至2018年1月5日止；被告从事裱花师岗位工作，试用期工资1600元，试用期满后2000元-2500元/月等相关权利义务内容。2018年2月12日晚7时许，被告下班忘记切断用来催熟芒果的电热毯电源，导致原告经营场所于2018年2月13日凌晨发生火灾。2018年2月14日，新余市袁河公安消防大队出具《火灾事故简易调查认定书》，认定火灾原因为起火部位位于新余市高能广场惬意时光蛋糕店厨房，员工用电热毯包裹芒果催熟，且下班后未断电，导致电热毯过热引燃可燃物发生火灾。2018年3月11日，新余市袁河公安消防大队作出行政处罚决定书，决定处罚徐莉500元罚款。新余市高能商业经营管理有限公司处罚徐莉1000元罚款。徐莉于2018年3月12日按处罚决定分别交纳了罚款。原告就经济赔偿之事与被告协商未果，遂向新余市渝水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告赔偿原告经济损失137168.13元。该仲裁委2018年6月25日作出裁决书，裁决原告在被告2018年2月份工资中扣除400元。原告不服裁决，向法院起诉。另查明，原告在火灾发生后向新余市袁河公安消防大队申报直接财产损失及该大队统计火灾损失均为3000元。火灾现场目前没有保留，事故处理时对火灾造成的财产损失没有经过有资质的机构作鉴定。2018年2月24日，被告从原告处离职。上述事实有原、被告提交的劳务合同、火灾事故简易调查认定书、处罚决定书、发票、调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告在原、被告约定的劳动合同期限内从事用人单位安排的劳动中违反劳动纪律给原告造成经济损失赔偿一事发生纠纷，属劳动争议。被告在下班前忘记切断用以催熟芒果的电热毯电源，引起火灾，造成原告经济损失。被告辩称其无过错，不应对损失承担责任与本案查明的事实不符，本院对被告该意见不予支持，但原告提交的证据不能证明被告有故意或重大过错造成火灾，故被告的过错应认定为一般过失。火灾发生后并没有具有资质的鉴定机构对火灾造成的经济损失进行鉴定，原告申报经济损失和消防大队统计经济损失均为3000元，原告提交的证据不能证明本案经济损失为18万元。《工资支付暂行规定》第十六条规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者工资的20%。现被告已从原告处离职，原告无法在被告工资中扣除经济损失，故本院综合被告过错和原告经济损失等情况，酌情认定被告赔偿原告经济损失1000元。综上，依据《工资支付暂行规定》第十六条之规定，判决如下：一、被告罗秀应于本判决生效之日起十日内支付原告渝水区高能广场惬意蛋糕店赔偿款1000元；二、驳回原告渝水区高能广场惬意蛋糕店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告罗秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  蒋小群人民陪审员  彭新明人民陪审员  凌 玉二〇一九年十二月十九日书 记 员  彭靖彧
河北省深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0128执551号申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。法定代表人：申立军，职位公司董事长。被执行人：陈春明，男，1962年8月20日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：陈庆峰，男，1974年5月3日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：陈拴成，男，1976年2月24日出生，汉族，现住深泽县。被执行人：陈占斌，男，1970年10月16日出生，汉族，现住深泽县。本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与陈春明、陈庆峰、陈拴成、陈占斌借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2017）冀0128民初1437号民事调解书，于2019年7月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院分别于2019年7月2日、2019年7月30日、2019年12月4日通过法院总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息。保险信息。被执行人无财产可供执行。我院于2019年7月8号对被执行人采取了限制消费令措施，于2019年11月15日对被执行人采取了失信决定书措施。我院于2019年7月11日已执行回28000元，现因被执行人无财产可供执行。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋跃轩二〇一九年十二月五日书记员  杜茜茜
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0481民初76号 原告：吴某，男,1988年3月19日生，汉族，现住邯郸市邱县。 委托诉讼代理人:冯帅辉,河北正纲律师事务所律师。 被告：中国石油天然气股份有限公司河北邯郸分公司第五十九加油站(中国石油天然气股份有限公司武安市宏宇5站)。住所地:邯郸市武安杜庄岗。 法定代理人：智全才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱晓晓，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：臧红瑞，河北国尚律师事务所律师。 第三人：魏某，女，汉族，1984年8月8日生，现住武安市。 委托诉讼代理人：宋丛军，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖媛媛，河北万强律师事务所律师。 吴某诉中国石油天然气股份有限公司河北邯郸分公司第五十九加油站合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吴某向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费2032元，减半收取1016元，由吴某承担。 审 判 长  安培成 人民陪审员  郭鑫伟 人民陪审员  靳学刚 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  苗萌芽 ——
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初20292号 原告：义乌市信宝行汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市雪峰西路296号。 法定代表人：曹绍国。 委托诉讼代理人：郎康，浙江岱昌律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼A、I、J、K座及1楼西南方向。 负责人：方昕。 本院于2019年11月21日受理了原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司财产保险合同纠纷一案后，原告于2019年12月2日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告义乌市信宝行汽车销售服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费145元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 陈建清 二〇一九年十二月五日 代书记员 金璐萍
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0331民初2233号 原告：黎某，女，1967年10月17日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师。 被告：曾某，男，1962年9月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师。 原告黎某诉被告曾某离婚后财产纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案，2019年12月16日,原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告黎某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎某撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黎某承担。 审 判 员  叶 荔 二〇一九年十二月十六日 法官助理  蒋淑艳 书 记 员  陆 红
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4613号原告：赤峰市亿安商贸有限公司，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇湖滨新区7-8号楼1014大厅。法定代表人：吕某，经理，1982年8月15日生。被告：孙某，男，1970年1月27日生，住内蒙古赤峰市。被告：韩某，女，1941年11月5日生，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告赤峰市亿安商贸有限公司与被告孙某、韩某合同纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费252元,减半收取126元，由原告负担。审判员  李秉军二〇一九年十二月十日书记员  李鸿达
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初4826号原告：天津市宁河县华军机电商行，住所地天津市宁河区潘庄镇津榆公路与潘庄路交叉口东150米。经营者：运华军，男，1965年10月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：甘勇军，宁河区盛信法律服务所法律工作者。被告：冯全意，男，1977年1月10日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：冯立刚，男，1976年8月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：冯涛，男，1992年3月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王立国，男，1980年7月5日出生，汉族，住天津市宁河区。天津市宁河县华军机电商行与冯全意、冯立刚、冯涛、王立国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告天津市宁河县华军机电商行于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河县华军机电商行撤诉。案件受理费减半收取476元，由天津市宁河县华军机电商行负担。审判员  于伯军二〇一九年十二月六日书记员  林 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0281民初6593号原告周升政，又名周升正，男，1958年4月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托代理人柯常发，大冶市大箕铺镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告曹庭钗，男，1957年12月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告周升政与被告曹庭钗民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周升政到庭参加了诉讼，被告曹庭钗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周升政向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款本金100,000.00元及利息168,000.00元（利息算至2019年10月29日止），累计268,000.00元。后期利息以100,000.00元为基数按月利率2%算至还清借款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月28日，被告以资金周转困难为由，向原告借钱周转，当时原告手上也没钱，就向楼下的朋友雷龙准借了100,000.00元给被告，并约定月利率2%，也开具了欠条。后来原告多次向被告索要，被告均以工程款没有收回为由，长期拖欠至今，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，敬请贵院依法裁决。被告曹庭钗未予答辩。原告周升政围绕诉讼请求依法提交了三组证据，被告曹庭钗未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，真实、有效，本院予以确认并在卷佐证。经审理现认定事实如下：2012年9月28日，被告以急需资金周转为由向原告借款，当天，原告从他人处借款100,000.00元再将该款当即借给被告，被告向原告出具借条，并约定月利率2%。期间被告偿还原告人民币40,000.00元，其余本息经催讨无果，故原告诉来本院并提出上述诉讼请求。上述事实，有借条、证人易某的证言以及原告陈述在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为，被告向原告借款100,000.00元，有其向原告出具的借条、向原告还款的事实及原告向他人出具的借条相互印证，本院予以认定。合法债务应当清偿。现原告要求被告偿还借款本金100,000.00元的诉讼请求，正当、合法，本院予以支持。原、被告之间已明确约定借款利率为月利率2%，不违反法律规定，原告主张要求被告支付按月利率2%自2012年9月28日起算至2019年10月29日的利息168,000.00元及后续利息，该项请求符合法律规定，本院亦予以支持。期间被告偿还原告的40,000.00元，根据先息后本的原则，该款应当作为利息偿还，从上述利息中予以扣减。据此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹庭钗应自本判决生效之日起七日内偿还原告周升政借款本金人民币100,000.00元、利息128,000.00元（以100,000.00元为基数自2012年9月28日起按月利率2%计算至2019年10月29日止），并偿付后续利息（以实欠本金为基数自2019年10月30日起按月利率2%计算至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告周升政其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2,660.00元，由原告周升政负担397.00元，由被告曹庭钗负担2,263.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 程 军二〇一九年十二月二十日书记员 黄博文
广西壮族自治区浦北县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）桂0722司救执63号 申请人高锦兴，男，1967年03月15日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。 委托代理人高秀兰，女，1989年10月26日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住浦北县。 申请人高锦兴于2019年12月12日向本院提出司法救助申请，本院于2019年12月12日立案。现已审查完毕。 申请人高锦兴述称，高锦兴与被执行人陈国聪提供劳务者受害纠纷一案，钦州市中级人民法院作出（2018）桂07民终595号民事判决书，判决陈国聪赔偿经济损失652366.52元。判决生效后，陈国聪没有履行义务，高锦兴于2019年1月7日向本院申请执行。经本院对陈国聪采取了查询银行、土地、房产、工商、车辆所有权等登记部门，没有查询到被执行人有财产登记情况，暂无可供执行财产，法院已经穷尽调查措施，无法兑现赔偿款652366.52元。其本人年事已高，有一个八十岁的老父亲抚养，爱人患有慢××需要长期服药，经济收入来源少，生活十分艰难，现恳请司法救助100000元。 经审查查明，2016年1月19日，高锦兴参与浦北县新增棚户区改造项目工程市政管道施工，因需要将新安装管道接通原有的市政管道，高锦兴及其他工人采用风炮机施工。在施工过程中，施工现场附近的电线杆倒塌，致使高锦兴躲避不及被压伤。受伤当天，高锦兴被立即送往浦北县人民医院治疗，后因伤势过重，于2016年1月20日转院至钦州市人民第一人民医院进一步住院治疗，共住院55天。出院后，经鉴定高锦兴的伤残程度为一级。高锦兴于2017年1月9日向本院提起民事诉讼，本院于2017年6月6日作出（2017）桂0722民初180号民事判决书，判决陈卓栋赔偿经济损失1188890.31元给高锦兴。高锦兴、陈国聪均提起上诉，钦州市中级人民法院于2018年8月21日作出（2018）桂07民终595号民事判决书，改判陈国聪赔偿医疗费等652366.52元、陈卓栋赔偿533360.33元给高锦兴。判决生效后，陈国聪没有履行义务，高锦兴于2019年1月7日向本院申请强制执行。经本院向银行、土地、房产、工商等部门进行了查询，没有查询到被执行人陈国聪有可供执行财产，法院已经穷尽调查措施，无法兑现赔偿款。 另查明，高锦兴因此事故造成一级伤残，其家庭人口2人，是建档立卡贫困户。其爱人患有慢××需要长期服药，还有一个八十多岁的老父亲要赡养，经济收入来源少，生活十分艰难。 本院认为，申请人高锦兴是法院执行案件中的当事人，具有国家司法救助申请人的资格。申请人高锦兴因遭受人身侵害，通过诉讼也无法获得赔偿，致使其陷入生活困难，因此，其申请符合国家司法救助的情形，应当给予救助。结合申请人高锦兴实际遭受的损失、目前其家庭的经济情况以及本地基本生活水平所必需的最低支出等因素，对高锦兴的国家司法救助的金额以60000元为宜。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项和第七条的规定，决定如下： 给予申请人高锦兴国家司法救助金60000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月十六日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执保1031号 申请人：焦传飞，男，1988年10月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：邵慧建，男，1990年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 申请人焦传飞于2019年12月2日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人邵慧建的银行账户存款165000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为：申请人焦传飞的执行前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵慧建的银行账户存款165000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 执行员  李盼盼 二〇一九年十二月二日 书记员  吴 璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初21884号 原告：张锐，男，1962年2月11日出生，户籍地址河南省焦作市山阳区。 被告：韩玉梅，女，1971年4月28日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 原告张锐诉被告韩玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  张允健 人民陪审员  林耿星 人民陪审员  叶丽芬 二〇一九年十二月二十六日 本件与原本核对无异 书 记 员  黄雅星
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初3677号原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。法定代表人：何卫海，系该行行长。委托诉讼代理人：蔡东海，男，1985年10月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：周正鑫，男，1985年5月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：张坚培，男，1988年7月21日出生，汉族，住浙江省文成县。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告张坚培信用卡纠纷一案中，本院于2018年11月18日立案受理，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉处理。审 判 员  陈 旭二〇一九年十二月三日代书记员  张明航
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0724执1399号 申请执行人：江正祥，男，1964年12月16日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：邹进宏，男，1960年7月24日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人江正祥与被执行人邹进宏承揽合同纠纷一案中，因申请执行人江正祥于2019年12月19日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0724执1399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鄢澧舫 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  邱韦萍
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1171号 韩自全、邱佩琼： 申请执行人韩自全与被执行人邱佩琼民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人邱佩琼归还申请执行人韩自全借款本金1.5万元，并支付自2019年3月15日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，以及负担案件受理费175元。本案在执行过程中，被执行人邱佩琼已履行执行款15175元（其中案件受理费175元），并向本院交纳申请执行费127元；申请执行人韩自全自愿放弃尚未执行到位的其余债权。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二十日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10274号申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路523号1-5层。负责人倪汝华。被执行人吴文平，男，1968年7月13日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人李爱芳，女，1972年3月16日出生，汉族，住浙江省文成县。申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴文平等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初17773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日立案执行。执行标的为被执行人吴文平等归还申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行借款本金441519.41元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人吴文平等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴文平等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文平等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴文平等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴文平等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴文平等拒不履行又未报告财产，已对被执行人吴文平等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人吴文平等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10274号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月五日代书记员  徐俊杰