wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执恢381号 申请执行人：张立祥，男，1966年01月03出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被执行人：张士锋，男，1973年01月25出生，汉族，住大庆市让胡路区。 关于张立祥与张士锋买卖合同纠纷一案中，大庆市让胡路区人民法院做出的（2016）黑0604民初26号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年7月17日立案恢复执行。经查明，（2016）黑0604民初26号民事调解书确定债权中的10万元债权部分已于2019年5月20日立案恢复执行，系重复立案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： （2019）黑0604执恢381号案件以销案方式结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  冷志强 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢秋晨
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0102民初10557号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：王军，行长。 委托代理人：许炜，北京市中盈（西安）律师事务所律师。 被告：陈峰，男，汉族，1981年5月19日出生。 原告平安银行股份有限公司西安分行诉被告陈峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告于2019年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤诉。 诉讼费50元退还原告平安银行股份有限公司西安分行。 审判员  袁建雯 二〇一九年十二月十五日 书记员  康 菲 1
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁、简易独任程序专用）（2019）粤0306刑初5708号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人徐建波，男，1990年6月29日出生。曾因犯盗窃罪于2014年9月26日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年，于2015年9月25日刑满释放。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月22日被羁押和刑事拘留。现押于深圳市宝安看守所。      辩护人马瑞权，广东鹏浩律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5736号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              2019年11月22日1时14分许，被告人徐建波（未取得机动车驾驶资格）饮酒后驾驶川RZHXXX号牌小型汽车行驶至深圳市光明区公X路楼村加油站路段时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人徐建波进行呼气式酒精检测，结果为101mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人徐建波血液样本检出乙醇成分，含量为96.78mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽、无证驾驶、一次犯罪前科情节。                  判    决              被告人徐建波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2020年1月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审判员  李         雯                       二〇一九年十二月五日                   书记员   王   丹   霞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1321执保1902号申请人李修成，男，1972年3月25日生，汉族，双峰县人，住本县。被申请人湖南省第三工程有限公司，住所地：湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人秦跃丰，该公司董事长。被申请人刘永，男，1975年8月29日生，汉族，双峰县人，住本县。本院在审理申请人李修成诉被申请人湖南省第三工程有限公司、刘永合同纠纷一案中，申请人李修成向本院提出诉讼财产保全申请。2019年11月29日，本院作出（2019）湘1321民初5385号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南省第三工程有限公司、刘永名下的银行存款997993元或同等价值的其他财产，该裁定已发生法律效力。现查明：被申请人湖南省第三工程有限公司在双峰县公安局有工程款待付，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第三工程有限公司在双峰县公安局的工程款997993元。冻结期限为1年，自2019年12月4日起至2020年12月3日止，在此期间，未经本院允许，所冻款项不得进行支付。本裁定立即执行。审 判 长  朱国强人民陪审员  曹 葵人民陪审员  谢美钦二〇一九年十二月四日法官助理谭灵芝代理书记员  朱赞波
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0603民初12626号 原告：绍兴羽泽纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区万达广场1幢27022室。 法定代表人：刘辰。 被告：张家港市明宇进出口贸易有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇十字港村塘路。 法定代表人：王明宇。 本院在审理原告绍兴羽泽纺织品有限公司与被告张家港市明宇进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年12月9日以被告已履行本案债务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴羽泽纺织品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴羽泽纺织品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绍兴羽泽纺织品有限公司负担。 审判员  章泽雄 二〇一九年十二月九日 书记员  潘佳琼
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1425民初1142号 原告：天等县人民医院，住所地天等县天等镇天宝北路3号。统一社会信用代码12451425498978611F。 法定代表人：黄恪，该院院长。 委托诉讼代理人：覃骁，该院办公室干事。 被告：农卫章，男，1974年1月20日出生，壮族，住广西天等县。 原告天等县人民医院与被告农卫章医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告天等县人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按天等县人民医院撤回起诉处理。 审 判 员  黄 郁 二〇一九年十二月十三日 法官助理  李建莹 书 记 员  杨必安 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民申726号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张忠善，男，1960年7月17日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张功成，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住济南高新区遥墙街道王店村万紫巷6号。再审申请人张忠善因与被申请人张功成农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2018）鲁01民终4358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张忠善申请再审称，请求：撤销二审判决，依法改判驳回张功成的诉讼请求。诉讼费用由被申请人负担。事实和理由：现有证据证明涉案土地上并没有建设大棚，原审认定事实错误。原审对于涉案土地上是否有大棚及大棚的建造时间、面积、成本均未进行审查，而仅依据证言和村委会的证明认定补偿款归张功成所有错误。张功成未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款规定，承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。张功成自2012年10月10日起承包张忠善土地4亩进行种植。根据王店村委会开具的证明、放弃声明书以及对宋国胜调查笔录可以认定张忠善对涉案4亩土地进行了承包并进行了种植，张忠善将涉案土地转包后未再参与种植。本案中，张忠善未提供证据证明涉案土地上的青苗及附着物系其投入或所有，亦未提供证据证明地上青苗及附着物系他人投入或足以排除张功成对地上青苗及附着物享有权益。据此，张忠善的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张忠善的再审申请。审判长  李树周审判员  秦光启审判员  秦华玲二〇一九年十二月十三日书记员  孙连友
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8399号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：冯学志，男，1978年7月4日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初846号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与冯学志罚金一案，判处罚金人民币2万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人冯学志发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月14日与2019年12月12日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯学志确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初846号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十二日书记员 周 蕊
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执658号 申请执行人：付双桥，男，1965年1月4日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 委托代理人：刘敏，广西铭鑫律师事务所律师。 被执行人：庞海礼，男，1989年5月24日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。 申请执行人付双桥与被执行人庞海礼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1368号民事判决书已经发生法律效力。被执行人庞海礼应支付货款68000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费810元、申请执行费920元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院通过网络冻结被执行人名下三个银行账户和两个网络资金账户，但账户内无存款可供执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2019年12月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月六日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  邓庆鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22739号上诉人（原审被告）：徐严桂。委托诉讼代理人：黄勇、赖国洪，广东合众之源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘华荣。委托诉讼代理人：刘国萍、黎炎明，广东丞洛律师事务所律师。上诉人徐严桂因与潘华荣买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人徐严桂上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改为在应付货款的总数中减去已经支付的20000元；2．潘华荣承担本案的诉讼费用。事实和理由：徐严桂在农历二Ｏ一六年十二月二十九日支付了20000元现金，并送到潘华荣公司，因为已到年尾，出于信任没有要求潘华荣出具收据，原审法院对徐严桂以20000元现金支付了潘华荣货款的事实不予支持，是没有依据的，除此之外徐严桂在2016年至2017年分别向潘华荣通过微信转账还款10笔共23436元。被上诉人潘华荣答辩称：徐严桂称农历二〇一六年十二月二十九日支付了20000元现金不属实，其没有提供任何证据予以证实。请求二审法院驳回徐严桂的上诉请求，维持原审判决。潘华荣向原审法院起诉，请求：1.徐严桂立即向潘华荣支付欠款145293元及利息（利息以欠款145293元为本金自2016年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至还清款项之日止）；2.徐严桂承担本案全部诉讼费用。原审法院认定事实：潘华荣称自2013年起与徐严桂发生交易，涉案拖欠货款发生自2015年1月。潘华荣提供自2015年1月23日至2016年5月24日《送货单》。其中，2016年1月24日的《送货单》背面有字样：“到这里总数：115702元整。2015年”，徐严桂在下方签名并签署日期为2016年6月12日。2016年1月24日《送货单》金额为11488元、2016年1月29日《送货单》金额为2744元、2016年4月1日《送货单》金额为26275元、2016年5月24日《送货单》金额为572元。潘华荣主张2015年欠款金额115702元加2016年欠款金额41079元，徐严桂实际欠款156781元。2016年6月12日，徐严桂出具《欠条》，载明欠潘华荣145293元。潘华荣称，《欠条》金额与送货单金额不一致的原因是，双方对账时徐严桂要求进行减免，故双方协商将金额调整为145293元。徐严桂陈述，《欠条》金额是双方未经对账得出的，《欠条》内容是由潘华荣书写，徐严桂本人签名。徐严桂提交其微信转账记录主张向潘华荣支付货款，分别为：2016年12月20日向潘华荣微信转账712元、2017年5月10日向潘华荣微信转账1428元、2017年5月31日向潘华荣微信转账1201元、2017年8月31日向潘华荣微信转账5000元、2017年9月28日向潘华荣微信转账4978元、2017年10月9日向潘华荣微信转账2682元、2017年10月20日向潘华荣微信转账4320元、2017年11月16日向潘华荣微信转账4158元、2017年11月28日向潘华荣微信转账3115元。以上合计23436元。潘华荣主张上述转账均是在《欠条》出具后，与徐严桂新达成每一笔现金交易结算的货款，并非支付涉案欠款。原审法院认为：潘华荣与徐严桂虽未签订书面买卖合同，但双方当事人对存在买卖合同关系不持异议，故原审法院予以认定。徐严桂对《欠条》签名的真实性予以确认，但主张欠款金额未经对账。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二款第（二）项的规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。徐严桂作为一名完全民事行为能力人，理应知悉在《欠条》上签名应承担的法律责任。现徐严桂未向原审法院举证《欠条》所涉的欠款已被清偿，故原审法院对潘华荣依据《欠条》诉请徐严桂支付货款予以支持。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点在于：徐严桂向潘华荣的还款是否支付涉案拖欠货款？徐严桂尚欠潘华荣货款金额是多少？对此，原审法院认为，徐严桂提交的微信支付记录均发生在《欠条》出具之后，即2016年6月12日后。潘华荣主张上述微信转账是支付《欠条》出具后与徐严桂另行发生的现金结算买卖交易，但潘华荣未就上述主张举证，无法证明双方在《欠条》出具后仍有交易发生，故原审法院认定徐严桂通过微信向潘华荣支付的23436元是归还涉案欠款。至于徐严桂主张于2016年12月29日通过现金向潘华荣清偿20000元货款，潘华荣予以否认，在徐严桂未进一步举证的情况下，徐严桂应承担举证不能的法律后果。故此，徐严桂尚欠潘华荣货款金额应为145293元-23436元=121857元。由于双方未约定逾期付款利息，潘华荣诉请自2016年6月12日起计算逾期付款利息，无事实依据，原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，徐严桂应自本案立案之日即2019年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍向潘华荣支付逾期付款利息。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，于2019年7月30日作出判决：一、徐严桂在判决发生法律效力之日起五日内向潘华荣支付货款121857元及利息（以121857元为基数，自2019年3月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至清偿之日止）；二、驳回潘华荣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1885元，由徐严桂负担1400元，潘华荣负担485元。本院二审认定事实：原审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院针对徐严桂的上诉请求进行审理。徐严桂主张在农历二〇一六年十二月二十九日支付了20000元现金给潘华荣，故欠付货款中应扣减20000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，徐严桂对其主张负有举证责任。潘华荣不确认有收到徐严桂支付20000元现金的事实，徐严桂未提交证据证实其向潘华荣支付了20000元现金，故本院对于徐严桂的主张不予采信。上诉人徐严桂的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人徐严桂负担。本判决为终审判决。审判长  蔡粤海审判员  徐 艳审判员  唐佩莹二〇一九年十二月十六日书记员  黄旖旎
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2395号罪犯岩依罗养，男，1963年3月12日出生于云南省勐海县，傣族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2012年5月8日作出（2012）普中刑初字第116号刑事判决，以被告人岩依罗养犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年5月7日作出（2012）云高刑终字第1075号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年3月24日被交付执行。本院于2015年10月28日作出（2015）云高刑执字第2555号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩依罗养在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩依罗养的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2019年12月16日起至2044年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员  袁琳敏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保799号申请人:于叶舟，男，1963年11月5日出生，蒙古族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：曲华，内蒙古大川律师事务所律师。被申请人：张涛，男，1962年8月15日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人于叶舟与被申请人张涛追偿权纠纷一案，经审查，本院认为：申请人于叶舟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员     霍俊彤 二○一九年十二月十日书记员   海尔罕
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1796号申请执行人：王春江，男性,1969年5月23日生，汉族。被执行人：爱辉区超达现代农机专业合作社。法定代表人：李丹，职务理事长。本院在执行申请执行人王春江与被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2019年9月10日、11月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人无银行存款，车辆，证券等财产信息。被执行人爱辉区超达现代农机专业合作社所有的房屋及土地，已被本院另案评估拍卖中。3、本院于2019年12月25日将被执行人进行限制消费。4、上述案件执行情况，本院已于2019年12月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2018）黑1102民初1235号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 吴勇刚审判员 付海林二〇一九年十二月二十五日书记员 李晶毅
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1112执恢498号之一申请执行人沃得国际融资租赁有限公司，住所地镇江市。法定代表人郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人薛凯，该公司职员。被执行人张作伟，男，1970年3月生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人李荣霞，女，1970年3月生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人李明峰，男，1968年12月生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人边金菊，女，1970年6月生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人沃得国际融资租赁有限公司与被执行人张作伟、李荣霞、李明峰、边金菊租赁合同纠纷一案，镇江市中级人民法院（2018）苏11民终646号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人张作伟、李荣霞应支付申请人沃得国际融资租赁有限公司租赁价款107050.89元并承担以107050.89元为基数自2014年10月26日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至实际清偿之日止的逾期付款利息，李明峰、边金菊对张作伟、李荣霞的上述义务承担连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费减半收取2098元，由张作伟、李荣霞负担1305元。二审案件受理费3007元由被执行人张作伟、李荣霞负担1503.50元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案受理。执行过程中，本院向被执行人张作伟、李荣霞、李明峰、边金菊发出执行通知，责令其报告财产。本院向被执行人张作伟、李荣霞、李明峰、边金菊发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对上述被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；委托淄博市张店区法院查询了上述被执行人的房产登记信息，委托该院查封了被执行人李荣霞名下的车辆；向淄博公安局张店区分局发送了协助查找被执行人的材料；向淄博市张店区沣水镇高炳东村村民委员会发送了委托调查函。现查明，被执行人目前下落不明、银行账户无往来信息；本院冻结的少量银行存款因需保障被执行人的基本生活费用而暂不进行强制划拨。上述被执行人无不动产、有价证券等财产登记信息；本院委托淄博市张店区法院查封的车辆因去向不明、未能实际扣押而无法进行处置；未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本院在（2018）苏1112执1364号案件中已强制执行到位9044.62元，扣除申请执行费50元，案款8994.62元已发还申请执行人。本案申请执行标的金额144856.39元，执行到位8994.62元，申请执行费按实际执行到位金额收取50元。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）苏1112民初1892号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈进二〇一九年十二月二十三日书记员  边叙
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序专用） （2019）内0502刑初1556号                            公诉机关                       通辽市科尔沁区人民检察院                       适用程序                       速裁程序                               被告人信息                       被告人佟某彬，男，1979年4月29日出生，汉族，高中文化，个体，公民身份号码：XXX，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被通辽市公安局取保候审。                               指控意见                       公诉机关根据科检二部刑诉（2019）1494号起诉书，指控被告人佟某彬犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月以上四个月以下，并处罚金。                               被告人意见                       被告人佟某彬对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。                               查明事实                       审理查明的事实与指控的事实一致即：2019年9月23日10时6分许，被告人佟某彬饮酒后驾驶蒙GXXXXX号名爵牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区红光大街由西向东行驶至与民主路交汇处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获。经检验，被告人佟某彬在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为203.58mg/100ml,属醉酒驾驶。经讯问，被告人佟某彬如实供述了上述事实。                               本院意见                       被告人佟某彬违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人佟某彬具有血液中酒精含量超过200mg/100ml从重情节；具有坦白、当庭自愿认罪、缴纳罚金的法定和酌情从轻情节。                               判 决                       被告人佟某彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）                               判决根据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。             审 判 员 王 野                                     二○一九年十二月十日                         书 记 员 聂 鹏                                           附本判决所适用的法律条文：             《中华人民共和国刑法》             第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:             (一)追逐竞驶，情节恶劣的;             (二)醉酒驾驶机动车的;             (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;             (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。             机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。             有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。             第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。         被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。             犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019）云0122执恢144号申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋宁县支行。法定代表人杨晏波，系该银行行长。组织机构代码证号：69566045-0。住所：晋宁县昆阳街69号。被执行人：赵爱平，男，1987年5月29日生，彝族，住云南省昆明市晋宁县。被执行人：程玲，女，1987年10月1日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被执行人：杨平书，男，1978年1月24日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。被执行人：杨祥，男，1977年3月7日生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司晋宁县支行与被执行人赵爱平、程玲、杨平书、杨祥金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）云0122民初1015号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司晋宁县支行于2016年10月18日向本院申请执行。本案执行标的为支付借款50000元及利息，案件受理费525元，执行费658元。因无财产可供执行，我院于2016年12月14日终结该次执行程序。现被执行人已全部履行，故本院恢复对该部分的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）云0122民初1015号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  李雅琴二〇一九年十二月十日书 记 员  赵致远
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执3239号之二申请执行人：俞根娣，女，1945年3月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王正，男，1987年2月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人俞根娣与王正民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出的（2019）苏0508民初2973号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告王正于本判决生效之日起10日内向原告俞根娣归还借款15万元及逾期利息；二、驳回原告俞根娣的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告王正负担。2019年8月12日，权利人俞根娣以王正未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币152920元及相应利息和费用，执行费为人民币2329元。执行过程如下：1、2019年8月23日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2019年8月23日，通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，2019年11月20日，再次通过该系统查询被执行财产情况。执行过程中，同时发函苏州市各不动产登记中心、苏州社保等机构，查询被执行人名下不动产、社保等信息，未能发现可供执行的财产线索。3、经查，王正名下有牌号为苏Ｅ×××××丰田小型汽车一辆，审理过程中，本院依法财产保全查封该车辆，期限两年，自2019年5月8日起至2021年5月7日止。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。4、执行过程中，本院前往王正户籍地查找王正，未能发现王正。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2019年12月6日，本院向申请人发送执行告知函，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此本院依职权终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币152920元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余人民币152920元及相应利息和执行费用尚未执行到位。上述事实，有各部门查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0508民初2973号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王达雷二〇一九年十二月十七日书记员 陆文晓
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0812执2991号申请执行人：吴延刚，男，汉族，1976年1月10日出生，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：徐定焱，男，汉族，1961年11月2日出生，住湖北省武汉市洪山区。关于吴延刚与徐定焱建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初5601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人吴延刚于2019年11月25日书面向本院撤销本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人吴延刚撤销执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812执2991号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇一九年十二月四日书记员  束 超
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0111刑初1677号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李秀海，男，汉族，1969年3月20日出生，因本案于2019年9月4日被刑事拘留，2019年9月11日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2019〕371号起诉书指控被告人李秀海犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月3日21时许，被告人李秀海酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黑色“本田”牌小型汽车，沿本市洪山区烽胜路由北向南行驶，当车行至烽胜路保利新武昌小区附近时，被武汉市公安局洪山区交通大队民警查获。经鉴定，被告人李秀海送检血液中检出乙醇浓度为88.89mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人李秀海具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人李秀海拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人李秀海对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李秀海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人李秀海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇一九年十二月十二日书记员  陈安磊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执异843号案外人：宋传琴，女，1953年5月11日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：王增财，男，1953年7月13日生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：韩炯，女，1968年4月20日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘佳，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冲，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：丹东宽泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省宽甸满族自治县宽甸满族自治区宽甸镇茂源新村。法定代表人：刘振国，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩炯与被执行人刘坚、都苑宁、丹东宽泰房地产开发有限公司（以下简称宽泰公司）民间借贷合同纠纷一案中，案外人宋传琴对查封宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园12#楼1单元301号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋传琴称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由：2013年4月21日，宋传琴与宽泰公司签订了商品房买卖合同，购买案涉房屋，已支付全部购房款，并装修入住至今。宽泰公司违反合同约定未进行登记备案。申请执行人韩炯称，不同意宋传琴的异议请求。本院查明，袁燕与刘坚、都苑宁、宽泰公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）大民一初字第00097号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、刘坚于2015年8月13日前偿还袁燕400万元；二、刘坚于2015年9月10日前偿还袁燕600万元；三、刘坚于2015年11月10日前偿还袁燕500万元；四、如刘坚履行上述给付义务，双方就本案的权利义务终结。如刘坚未按上述给付时间偿还袁燕的任何一笔款项，袁燕有权要求刘坚立即给付本金1700万元，及全部借款2400万元自2013年3月26日起至2015年7月26日止的利息301万元，并支付以本金1700万元为基数，自2015年7月27日起至全部款项还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，上述款项需扣除刘坚已偿还部分的款项；五、都苑宁、宽泰公司对刘坚的上述给付义务承担连带责任，都苑宁、宽泰公司承担责任后有权向刘坚追偿；六、本案案件受理费209800元（袁燕已预交），减半收取104900元，由刘坚、都苑宁、宽泰公司共同承担；七、各方当事人就本案再无任何权利义务争议。该调解书发生法律效力后，袁燕向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2016年6月12日作出（2015）大执字第294号执行裁定书，裁定：变更韩炯为本案申请执行人。2015年9月23日，本院作出（2015）大执字第294号民事裁定书，裁定：查封宽泰公司位于东环路宽泰家园的部分房产（包括案涉房屋）。2018年10月11日，本院对上述房屋进行了续查封。另查，2013年4月21日，宋传琴与宽泰公司签订商品房买卖合同，购买案涉房屋，房屋价款为290400元。同日，宽泰公司向宋传琴出具案涉房屋房款的收款收据。2016年12月8日，宽泰公司向宋传琴出具足额缴纳上述房款的辽宁增值税普通发票。宋传琴提供了其缴纳案涉房屋水电费、采暖费、物业费等的缴费证明，证明其已实际入住。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明，证明未及时向包括宋传琴在内的49户购房者办理房屋备案登记的原因不在购房者。宽甸满族自治县不动产登记中心于2019年8月14日出具的不动产登记信息查询结果记载，宋传琴在宽甸满族自治县不动产登记中心无房屋登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，宋传琴与宽泰公司在法院查封前已经签订了合法有效的书面买卖合同并缴纳了合同约定的全部房屋价款，宋传琴提供的案涉房屋水电费、采暖费、物业费等的缴费证明，可以证明案涉房屋查封前已经由其合法占有使用。宽泰公司于2019年9月18日向本院出具关于宽泰公司未及时给张笑歌等49户购房者办理备案登记的说明，可以证实宋传琴不存在消极行使权利，怠于办理过户的情形存在。故宋传琴的权利能够排除对案涉房屋的执行，其异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对宽甸满族自治县宽甸镇宽泰家园12#楼1单元301号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  于晓梅审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇一九年十二月十三日书记员  李玉萱
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2521号之二解除保全申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地山东省平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：崔云栋，该公司员工。被申请人：张玉宝，住德州市。被申请人：张玲，住德州市。被申请人：张奎明，住德州市。被申请人：姚桂菊，住德州市。被申请人：王明，住德州市。被申请人：侯卫卫，住德州市。被申请人：石玉永，住德州市。被申请人：姚朋刚，住德州市。被申请人：宋桂英，住德州市。解除保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉宝、张玲、张奎明、姚桂菊、王明、侯卫卫、石玉永、姚朋刚、宋桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）鲁1426民初2521号民事裁定书，查封(冻结）了被申请人张玉宝、张玲、张奎明、姚桂菊、王明、侯卫卫、石玉永、姚朋刚、宋桂英名下的银行存款5万元或相等价值的财产。申请人山东平原农村商业银行股份有限公司于2019年12月11日向本院申请解除被申请人张玉宝、张玲、张奎明、姚桂菊、王明、侯卫卫、石玉永、姚朋刚、宋桂英财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被申请人张玉宝、张玲、张奎明、姚桂菊、王明、侯卫卫、石玉永、姚朋刚、宋桂英名下银行存款5万元或相等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  芦 峰二〇一九年十二月十一日法官助理  崔玉瑶书 记 员  魏 杰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0523财保189号申请人：田志国，男，1977年11月30日出生，汉族，住汤阴县。被申请人：侯艳红，女，1973年9月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请人田志国于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯艳红名下豫Ｆ×××××号奥迪车一辆。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额:人民币15万元）提供担保。本院经审查认为，申请人田志国因买卖合同纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人侯艳红名下豫Ｆ×××××号奥迪车一辆。查封期限二年。案件申请费1270元，由申请人田志国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇一九年十二月十二日书记员  袁 萌
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0207民初1174号原告：齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区华光小区十一号楼10-11号车库。法定代表人：姚洪国，职务总经理。被告：肖丽，女，地址：黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司与被告肖丽物业服务合同纠纷一案，原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐齐哈尔市碾子山区百兴物业有限责任公司负担。审判员  包兴国二〇一九年十二月十九日书记员  何 静
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0826民初5023号 原告：夏金月，男，1980年5月3日生人，满族，住丰宁满族自治县。 被告：卢红，女，1982年10月25日生人，满族，住丰宁满族自治县。 被告：马东，女，1985年9月29日生人，满族，住丰宁满族自治县。 原告夏金月与被告卢红、马东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。本院立案后，按照原告提供的被告卢红、马东的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李沈 二〇一九年十二月二十日 书记员  张松
延安市宝塔区人民法院 延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7335号原告：陕西华航冷气有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：91610000671540067G.法定代表人：刘世信，该公司经理。被告：延安市宝塔区XX社。住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：93610602MA6YFGPN1F.法定代表人：王福。被告：李伟，男，汉族，40岁，现住延安市宝塔区。本院在审理原告陕西华航冷气有限公司诉被告延安市宝塔区XX社、李伟合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告陕西华航冷气有限公司向本院申请撤诉，该撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陕西华航冷气有限公司撤回起诉。案件受理费3048元原告已预交，减半收取，实际由原告陕西华航冷气有限公司承担1524元。  审  判  员   李惠蓉 二0一九年十二月十一日 书  记  员   刘海霞 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3888号 原告：广西陆川润泰房地产开发有限公司，公司地址：陆川县乌石镇交通路101号。 法定代表人：余振华，职务：董事长。 被告：吕建良，男，1984年9月15日出生，汉族，现住广西壮族自治区陆川县。 原告广西陆川润泰房地产开发有限公司与被告吕建良物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告以双方已庭外另行协商解决纠纷，不需要法院处理为由申请撤诉，没有违反有关法律规定，属于依法行使处分权的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西陆川润泰房地产开发有限公司撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审 判 员 林剑波 二〇一九年十二月十一日 法官助理 赵熠昊 书 记 员 罗丹丹
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1528民初2268号 原告：张显勇，男，1986年6月14日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：王健，男，1991年6月25日出生，汉族，住兴文县。 原告张显勇与被告王健民间借款纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张显勇到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款17989.78元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2019年5月至8月期间，先后多次向原告借款用于资金周转、缴纳子女生活教育费用、车辆保险费用，共计17989.78元，原告经多次催收未果，故起诉请求判令支持原告诉讼请求。 原告为证明其主张，向本院提交了原告向被告转账的微信记录截图及向被告垫资购买车辆保险费用的投保单用以证明被告欠原告借款事实。 被告王健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年5月30日通过微信向被告转款10000元，2019年8月27日通过微信向被告转账5000元，2019年10月28日为被告垫资购买车辆保险费2989.78元。未约定还款期限，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 诉讼中，本院电话询问被告王健，王健称借款是事实，但现因经济困难，无法进行偿还。 本院认为，被告向原告借款的事实，有微信转账记录及被告的认可，本院予以确认。该借款未约定还款期限，原告可以随时主张权利，故本院对原告请求被告偿还借款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王健于本判决生效后三日内支付原告张显勇借款17989.78元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告王健承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 罗 政 二〇一九年十二月十八日 书记员 马宁鹏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执10321号申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市银海路399号义乌国际商务中心大楼。负责人杨笑微。被执行人方伟伟，男，1976年1月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行与被执行人方伟伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3900号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人方伟伟归还申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行借款本金175000元及利息、罚息。执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人方伟伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人方伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方伟伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方伟伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人方伟伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人方伟伟拒不履行又未报告财产，已对被执行人方伟伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中信银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人方伟伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执10321号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 楠二〇一九年十二月五日代书记员  徐俊杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执2135号 广西玉林玉柴物业管理有限公司、凌雄飞 本院执行的申请执行人广西玉林玉柴物业管理有限公司与被执行人凌雄飞物业合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十一日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1621民初8600号原告：侯自才，男，汉族，1960年6月8日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：涡阳县谷水农作物种植专业合作社，住所地涡阳县新兴镇吴桥居委会64号。法定代表人：张子琴。本院在审理原告侯自才与被告涡阳县谷水农作物种植专业合作社土地租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告侯自才的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯自才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯自才负担。审判员  李松二〇一九年十二月十六日书记员  马想
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0822执1550号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行。被执行人崔小军，男，1973年6月15日出生，汉族。被执行人黄趁心，女，1974年8月9日出生，汉族。被执行人郭书成，男，1969年4月3日出生，汉族。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行与被执行人崔小军、黄趁心、郭书成借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初1501号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月19日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2019年9月2日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2019年8月20日、2019年12月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、车辆、房产。3、2019年8月22日、2019年9月17日、2019年9月23日，冻结被执行人银行账户。4、2019年12月20日，本院将被执行人崔小军、黄趁心、郭书成纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据本院已于2019年12月20日告知申请人。综上所诉，经本院穷尽调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔小军、黄趁心、郭书成负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司博爱县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一九年十二月二十三日书记员  王静芳
文书内容重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝行申351号再审申请人(一审原告、二审上诉人)尹学明，男，1936年4月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市江津区林业局，住所地：重庆市江津区滨江大道几江段187号，统一社会信用代码：115003810093205456。负责人廖家飞，局长。原审第三人吴显贵，女，1951年12月29日出生，汉族，住重庆市江津区。再审申请人尹学明因与被申请人重庆市江津区林业局其他行政纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05行终298号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹学明申请再审称：请求依据《林业行政执法监督办法》鉴定尹学财所持有的江津县人民政府林权证存根(编号0276866)；依法改判，依法问责，由重庆市江津区林业局承担一切损失费用。事实和理由：尹学财所持有的江津县人民政府林权证存根(编号0276866)四至界限都在尹学明的林权界内，系伪造林权证的行为。一、二审法院对伪造林权证未经过质证，认定事实错误，适用法律错误。本院认为，二审法院认为江津林业局依据尹学明提交的《信访请求书》作出《关于尹学明信访诉求调查情况的回复》是按照《信访条例》对尹学明信访事项作出处理，对尹学明不具有强制力，对尹学明的实体权利义务不产生实质影响，不具有可诉性，故维持一审法院裁定驳回尹学明的起诉并无不当，尹学明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回尹学明的再审申请。审判长  曹晓锐审判员  杨卉萍审判员  黄 成二〇一九年十二月二日书记员  谭 敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1124号申请人：朱翠翠，女，1991年1月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱新伟，男，1991年2月28日出生，汉族，住滕州市。申请人朱翠翠于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱新伟位于滕州市状元府小区27号楼1单元2302室住房一套进行财产保全。申请人朱翠翠以与中华联合财产保险股份有限公司签订的财产保全责任险为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人朱新伟位于滕州市状元府小区27号楼1单元2302室住房一套。案件申请费5000元，由申请人朱翠翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇一九年十二月三日书记员  闵 凯
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2019）新4223民初3544号原告：沙湾县东升煤炭有限责任公司。住所地：沙湾县苇子沟。统一社会信用代码：91650000754577607G。法定代表人：孟凡缔，系公司董事长。被告：彭加清，男，1974年10月21日出生，汉族，现住沙湾县。原告沙湾县东升煤炭有限责任公司与被告彭加清劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告沙湾县东升煤炭有限责任公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙湾县东升煤炭有限责任公司因被告彭加清已主动履行给付义务而申请撤诉，不违反法律禁止性规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告沙湾县东升煤炭有限责任公司撤诉。案件受理费723元，由原告沙湾县东升煤炭有限责任公司负担。审判员 龚建辉二〇一九年十二月六日书记员 王 坤
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保217号 申请人：防城港市区农村信用合作联社，住所：防城港市港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号），统一社会信用代码：91450600682130506U。 法定代表人：卜珉。 委托代理人：张建平，该联社员工。 被申请人：冯雪光，男，1984年10月10日出生，瑶族，住广西防城港市防城区。 被申请人：冯高光，男，1982年10月24日出生，京族，住广西防城市防城区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以47225.54元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社向本院出具《担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯雪光、冯高光名下银行存款47225.54元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为47225.54元，以47225.54元为限。 案件申请费492.25元，由申请人防城港市区农村信用合作联社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  宁 菲 二〇一九年十二月十一日 法官助理  何瑞平 书 记 员  邱俊峰
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民事裁定书（2019）新4028民初1530号原告：魏玉宝，男，1965年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。被告：尼勒克县美特尔乳业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区尼勒克县。法定代表人：魏明光，公司董事长。原告魏玉宝与被告尼勒克县美特尔乳业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告魏玉宝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏玉宝撤回起诉处理。审判员 王亚文二〇一九年十二月七日书记员 史莉莉
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0523行审260号申请执行人：宝清县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11230523001762605G。住所地:黑龙江省宝清县宝清镇人民路478号。法定代表人：赵延军，该局局长。委托代理人：任广友，该局职员。被执行人：十二里宇辰酒业（经营者杨守成）。申请执行人宝清县住房和城乡建设局于2019年12月12日向本院申请强制执行（2019）宝住缴费字151号城市生活垃圾处理费催缴通知书。经审查，申请执行人依据法律及行政法规的相关规定分别于2019年5月13日、2019年7月15日对被执行人十二里宇辰酒业（经营者杨守成）作出（2019）宝住缴费字151号城市生活垃圾处理费催缴通知书和（2019）宝住罚告字第061号行政处罚事先告知书，并已分别送达。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”。现被执行人法定起诉期限未届满前申请执行人提出强制执行申请，不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行申请的（2019）宝住缴费字151号城市生活垃圾处理费催缴通知书不准予执行。审判长  宋书严审判员  汝灿华审判员  薛善友二〇一九年十二月十七日书记员  张红叶
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0123民初6612号原告：安徽省立基诚木业机械有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区双七路香江国际佳元13栋111号，统一社会信用代码913401005730084132（1-1）。法定代表人：王永华。委托诉讼代理人：王立虎，销售经理。被告：尤庆法，男，汉族，1957年5月4日出生，住安徽省合肥市。被告：安徽众望新材料科技有限公司，住所地合肥市经开区桃花工业园拓展区恒山路，统一社会信用代码91340123571769796A（1-1）。法定代表人：尤庆法，董事长。诉讼代表人：安徽众望新材料科技有限公司管理人，安徽神州行律师事务所，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路47号二楼。委托诉讼代理人：夏伟，安徽神州行律师事务所律师。本院审理的原告安徽省立基诚木业机械有限公司诉被告尤庆法、安徽众望新材料科技有限公司破产债权确认纠纷一案，原告安徽省立基诚木业机械有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省立基诚木业机械有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽省立基诚木业机械有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告安徽省立基诚木业机械有限公司负担。审判员  唐世好二〇一九年十二月十三日书记员  薛明玉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1181民初3428号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，住所地北安市。法定代表人：马俊国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李赫，该公司长水河支行行长。被告：刘万福，男，1958年4月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘万福借款合同纠纷一案，本院于2019年12月15日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘东二〇一九年十二月二十五日书记员  赵婧
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终2847号上诉人（原审被告）：枣庄市峄城区坛山街道牌坊社区居民委员会,住所地枣庄市峄城区沿河路。法定代表人：孟海涛，主任。委托诉讼代理人：孙柏文、刘洋，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：峄城区群利木耳种植专业合作社，住所地峄城区牌坊街新村。法定代表人：费红磊，理事长。委托诉讼代理人：于保静、李征，山东薛国律师事务所律师。上诉人枣庄市峄城区坛山街道牌坊社区居民委员会因与被上诉人峄城区群利木耳种植专业合作社合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人峄城区群利木耳种植专业合作社向本院提交撤回起诉申请书，自愿撤回起诉。枣庄市峄城区坛山街道牌坊社区居民委员会亦同意其撤回起诉。本院认为，被上诉人峄城区群利木耳种植专业合作社在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人枣庄市峄城区坛山街道牌坊社区居民委员会同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市峄城区人民法院（2019）鲁0404民初228号民事判决；二、准许峄城区群利木耳种植专业合作社撤回起诉。一审案件受理费5050元，减半收取2525元，由峄城区群利木耳种植专业合作社负担。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由枣庄市峄城区坛山街道牌坊社区居民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙梦审判员  张硕审判员  金颖二〇一九年十二月四日书记员  杨丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初7702号 原告：绍兴时盛针纺有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区漓渚镇棠二村。 法定代表人：袁士标。 委托诉讼代理人：杜平,浙江鉴水律师事务所律师。 被告：嘉兴欧盛纺织品有限公司，住所地浙江省桐乡市崇福镇青阳西路瑞庭嘉苑8幢1单元102室。 法定代表人：周云松。 原告绍兴时盛针纺有限公司诉被告嘉兴欧盛纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜平到庭参加诉讼，被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告立即支付货款432175.35元。事实和理由：2015年5月20日至12月12日期间，被告向原告购买DTY、FDY单面绒针织布合计价值882175.35元，期间被告分六次付款计40万元，尚欠482175.35元未付。经原告多次催讨，被告均借口拒付，故起诉。庭审中，原告补充陈述，被告共计付款七次，起诉时原告漏算被告于2018年2月12日支付的一笔5万元货款，故被告尚欠货款应为432175.35元。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在针织布买卖业务往来。2015年5月20日至12月12日期间，原告共计向被告供应价值880987.35元的货物，被告陆续向原告支付货款共计450000元，尚欠430987.35元至今未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时按约支付货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付尚欠货款的诉讼请求，本院依法予以支持。但对于原告主张的金额，结合原告提供的送货单及对账单（原告单方制作），本院对于对账单中无送货单的三笔7月2日、7月9日的交易不予认定，故仅能认定交易金额为880987.35元，并据此认定欠款金额为430987.35元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴欧盛纺织品有限公司应支付给原告绍兴时盛针纺有限公司货款430987.35元，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告绍兴时盛针纺有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7783元，由原告负担18元、被告负担7765元，被告应负担部分限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  周力佳 审 判 员  龙金鹏 人民陪审员  朱正祥 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈颖莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初8056号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22栋212室。法定代表人：王秀莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：段某某，该公司职员。被告：黄某某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与黄某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳喜旺佳和房产物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇一九年十二月五日书记员  徐睿
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2964号之一 执行人 谭鹏，莱莱芜区淄博市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0116执2964号之一裁定书，于2019年12月13日向被执行人谭鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谭鹏在财付通支付科技有限公司085e9858efa66defba672d3e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币11344.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长陶洪庆 二〇一九年十二月十三日 书记员许卫博
山东省青岛市城阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0214刑初（速）813号 被告人 基本情况 被告人黄祖港，男，汉族，1989年8月7日出生，小学文化，户籍地青岛市城阳区，住青岛市城阳区。2015年1月28日因吸毒被行政拘留十五日；2015年6月19日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2017年9月7日因吸毒被行政拘留十日并罚款二千元；2017年9月27日因吸毒被行政拘留十五日；2019年11月14日因无证驾驶机动车被行政拘留十五日。 判决结果 被告人黄祖港犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自2019年11月29日起至2020年2月13日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 萍 二〇一九年十二月四日 法官助理  宁广志 书 记 员  仇玉蓉 公诉机关 指控情况 山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2019]414号起诉书指控：2019年11月13日17时许，被告人黄祖港饮酒后无机动车驾驶证驾驶鲁BXXX号轿车沿青岛市城阳区百福路由北向南行驶至鲁商泰晤士小镇二期处时驶入路左与对行李某驾驶的鲁BXXX号小客车及刘某驾驶鲁BXXX号小客车先后相撞，致三车损，无人伤。经检验，被告人黄祖港血液中乙醇成分含量为191mg/100ml。经现场勘查和调查，被告人黄祖港承担事故的全部责任。案发后，被告人黄祖港被当场抓获。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人黄祖港的刑事责任，该认罪认罚，建议判处三个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币一万元以上一万五千元以下。 被告人 的意见 被告人黄祖港对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，在庭审过程中亦无异议。 本院 查明事实 本院查明事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人黄祖港于2019年11月14日因无证驾驶机动车被行政拘留15日，应予折抵刑期15日。 判决理由 公诉机关指控被告人黄祖港犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0221民初4157号原告：解成林，男，1975年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：姜彦洲，男，1957年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告解成林诉被告姜彦洲买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，2013年12月20日姜彦洲将该笔化肥款偿还给了郑桂清,郑桂清出具收据一张，载明：“收姜彦洲化肥款，一次性结清，原欠据作废”。因该笔债务已偿还完毕，故姜彦洲不再承担还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回解成林的起诉。如不服本裁定,可在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。审判员  沙庆岭二〇一九年十二月四日书记员  杨梦轶
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书(2019)陕0602执2981号 申请执行人姜瑞林，男，汉族，1931年11月12日出生，黑龙江省哈尔滨市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李先红，男，汉族，1973年4月16日出生，陕西省铜川市人，现住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行姜瑞林申请执行李先红民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初571号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在执行过程中，责令被执行人李先红向申请人姜瑞林支付案件款170000元及利息，并承担案件受理费4912元，执行费2450元。本院依法将被执行人李先红纳入失信被执行人名单。2019年12月21日申请执行人姜瑞林向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602执2981号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。  审判长  王    涛审判员  刘 森 虎审判员  秦 志 鹏   二0一九年十二月二十二日 书记员  李 国 才  1
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1322民初6929号原告：苏玲，女，1973年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：王文明，男，1982年12月28日生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：安徽建源建筑有限公司，住所地安徽省砀山县城关镇健康路197号，统一社会信用代码913413221152421648X。法定代表人：许建设，职务经理。原告苏玲与被告王文明、安徽建源建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序审理了本案，现已审理终结。本院认为，本案审理过程中，根据原告苏玲提供的被告王文明的送达地址和联系方式无法通知王文明应诉，应按被告主体不明确处分，且苏玲申请驳回本案起诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告苏玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴长礼二〇一九年十二月二十三日书记员  李 茜
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0503执181号申请执行人：济钢集团国际工程技术有限公司,住所地：济南市。法定代理人：蒋升华，系该公司董事长。被执行人：通化钢铁股份有限公司,住所地：通化市二道江区。法定代表人：张德慧，系该公司董事长。本院在执行申请执行人济钢集团国际工程技术有限公司与被执行人通化钢铁股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，2019年10月14日通化市中级人民法院受理债权人申请被执行人通化钢铁股份有限公司破产一案，并于2019年11月4日作出（2019）吉05破申6号民事裁定书，裁定：受理通化市宏源建材有限公司对通化钢铁股份有限公司的重整申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：通化仲裁委员会（2016）通仲裁字第055号裁决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇一九年十二月二十三日书记员  何 岩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初11713号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：温岭市太平街道东辉南路153号。统一社会信用代码：91331081669193019X。 负责人：王于恩。 委托代理人：陶丹玲，系公司员工。 被告：曹再东，男，1949年3月5日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司与被告曹再东保险人代为求偿权纠纷一案，于2019年11月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉权，现原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司负担。 审 判 员 尚文婷 二〇一九年十二月十六日 代书记员 胡丹丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9222号 原告：大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇羊圈。 责任人：王海山。 被告：大连经济技术开发区恒益房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区松海里6栋342号。 法定代表人：关玉江。 本院在受理原告大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂与被告大连经济技术开发区恒益房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂撤回起诉。 案件受理费25.00元，由大连市甘井子区建安铁艺装饰门窗厂负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十八日 书记员  刘馨阳
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0129民初2243号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地黑龙江省尚志市。被告：王刚，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行（以下简称尚志支行）与被告王刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚志支行委托诉讼代理人惠安东到庭参加诉讼。被告王刚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚志支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王刚偿还贷款本金55000元及利息22860.60元（利息计算至2019年7月9日），合计77860.60元，嗣后利息按约定利率自2019年7月9日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由被告负担。“诉讼过程中，尚志支行变更第1项诉讼请求中‘2019年7月9日’为‘2019年7月10日’”。事实和理由：2016年12月12日,被告在原告处借款55000元，约定年利率为12.12%，借款期限为12个月。到期后，经原告多次索要未果。为此，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请。王刚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，故无辩称。原告尚志支行围绕诉讼请求依法提交了《业务变更说明》、《授信协议》、被告王刚身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》各一份。拟证明：原告尚志支行向被告王刚发放贷款及原哈尔滨银行股份有限公司阿城支行的贷款业务转至哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的情况。被告王刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的民事诉讼权利。关于原告尚志支行当庭提交所有证据，相互之间能够印证本案的真实情况，形成完整的证据链条，且被告王刚在诉讼过程中未提供反驳的证据加以证实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月12日,被告王刚因种植用款，与原告尚志支行签订了《授信协议》一份，由该行给被告王刚贷款本金55000元，约定年利率为12.12%，借款到期日为2017年12月11日，借款逾期利率为5.05（日利率万分比），核算年利率为18.18%。逾期，被告王刚未履行还款义务。2019年8月29日，原告尚志支行为索要借款本息诉至法院。上述事实，有原告尚志支行当庭陈述、《业务变更说明》、《授信协议》、被告王刚身份证复印件、《哈尔滨银行农户贷款申请审查表》、《哈尔滨银行借款凭证》等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《授信协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告尚志支行履行了出借义务，被告王刚就应按贷款合同的约定及时偿还贷款本息，故原告尚志支行的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王刚于本判决生效之日偿还原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行贷款本金55000元、利息22860.60元（2016年12月12日至2019年7月9日期间的利息），合计为77860.60元。自2019年7月10日起，被告王刚向原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行支付借款本金55000元按年利率18.18%计算至全部履行完毕时止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1747元，公告费560元，由被告王刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吴铁军人民陪审员  李晓梅人民陪审员  李艳华二〇一九年十二月十三日书 记 员  赵志永
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2019）晋0108民初375号之二原告：太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社，住所地太原市尖草坪区千峰北路集祥小区A座底商一、二层。负责人：王霞娟，主任。委托诉讼代理人：杨刚，男，该社副主任，住太原市小店区坞城路7号4号楼4-12号。委托诉讼代理人：杨富明，男，柏板信用社副主任，住太原市尖草坪区滨河城小区。被告：山西中富隆贸易有限公司，住所地太原市杏花岭区马道坡街11号3号楼1104号。法定代表人：庞晓芳，经理。被告：山西富阳泰房地产经营有限公司，住所地太原市杏花岭区杨家峪剪子湾村。法定代表人：庞太昌，经理。被告：庞太昌，男，1961年7月4日出生，汉族，山西富阳泰房地产经营有限公司经理，住太原市。被告：王春英，女，1961年2月27日出生，汉族，住太原市。被告：庞红县，男，1970年12月5日出生，汉族，住河南省林州市。被告：庞晓芳，女，1990年3月8日出生，汉族，山西中富隆贸易有限公司经理，住太原市。被告：孙继武，男，1986年1月28日出生，汉族，住太原市。被告：梁淑婷，女，1988年7月5日出生，汉族，住太原市。被告：庞波，男，1987年7月29日出生，汉族，住太原市。原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社与被告山西中富隆贸易有限公司、山西富阳泰房地产经营有限公司、庞太昌、王春英、庞红县、庞晓芳、孙继武、梁淑婷、庞波借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。2019年12月9日，原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市城区农村信用合作联社千峰北路分社撤回起诉。案件受理费52206元，减半收取26103元，予以免交。审 判 长 高 林人民陪审员 刘学军人民陪审员 刘建青 二〇一九年十二月九日书 记 员 马 飞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4058号申请执行人：马玉敏，女，1967年10月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连碧龙潭天然矿泉饮品有限公司，住所地普兰店区大谭街道赵屯。法定代表人：邹颖，系该公司总经理。马玉敏申请大连碧龙潭天然矿泉饮品有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6311号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬465.45元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初11981号原告：孙宝泉，男，1962年12月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：孙杰，女，1984年4月8日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王巍，北京一法（天津）律师事务所律师。原告孙宝泉与被告孙杰返还原物纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告孙宝泉因双方已和解于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙宝泉撤诉。案件受理费10560元，减半收取5280元，由原告孙宝泉负担。审判员  魏俊刚二〇一九年十二月十三日书记员  李 玥附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执793号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行,住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金山村。 被执行人：胡健，男，1993年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:铜陵市洁美保洁服务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区金山广场宝山路68-4层。 本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司金榔支行与被执行人胡健、铜陵市洁美保洁服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  王 秀
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0707执2963号申请执行人：张某，女，1953年8月26日生，汉族，住赣榆区。被执行人：孙某，女，1972年9月29日生，汉族，住赣榆区。张某与孙某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初1812号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人张某939000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2019年6月19日立案受理。在执行过程中，被执行人于2019年12月12日已经履行了325000元并与申请人达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张怡鹏二〇一九年十二月十八日法官助理 杨 杰书 记 员 李波涛
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1626执2093号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。被执行人程宪民，男，1952年5月25日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社诉程宪民借款纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2019年11月16日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，2019年12月2日向被执行人送达了限制消费令，2、2019年12月2日并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2019年11月18日向金融机构查询了被执行人的银行存款、车辆登记、股权、保险、有价证券、房地产登记；5、2019年12月13日，向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇一九年十二月十七日书记员  丁腾飞
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1224执1286号申请执行人杨随礼，男，汉族，住卢氏县。被执行人贾成顺，男，汉族，农民，住卢氏县。杨随礼申请执行贾成顺民间借贷一案，本院根据（2019）豫1224民初1445号民事判决书立案执行。执行标的为140000元及利息。和解内容为：被执行人贾成顺于2019年11月底前将剩余欠款16075元全部还清。鉴于履行期限较长，申请执行人杨随礼同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）豫1224执1286号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 斌二〇一九年十二月十九日书记员 宋延松
九江市浔阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0403民初4352号 原告：九江市浔阳区住房和城乡建设局。 负责人：冷彧，该局局长。 原告：九江市浔阳区人民路街道办事处。 负责人：陶韬，该办事处主任。 上述两原告共同委托诉讼代理人：田玮琅，江西柴桑律师事务所律师。 上述两原告共同委托诉讼代理人：展倩，江西柴桑律师事务所实习律师。 被告：毛丽萍。 被告：童道昂。 本院在审理原告九江市浔阳区住房和城乡建设局、九江市浔阳区人民路街道办事处与被告毛丽萍、童道昂纠纷一案中，原告九江市浔阳区住房和城乡建设局、九江市浔阳区人民路街道办事处以己和被告毛丽萍、童道昂自行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告九江市浔阳区住房和城乡建设局、九江市浔阳区人民路街道办事处自愿申请撤诉，且其理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告九江市浔阳区住房和城乡建设局、九江市浔阳区人民路街道办事处撤回起诉。 案件受理费4412元，减半收取2206元，退回原告九江市浔阳区住房和城乡建设局、九江市浔阳区人民路街道办事处。 审判员  钟赟 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙睿
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣1029财保102号申请人：周亚琴，女，1982年12月6日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：梁锦祥，男，1984年11月30日出生，汉族，家住江西省抚州市。被申请人：廖波，男，1982年7月21日出生，汉族，家住江西省抚州市。申请人周亚琴于2019年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁锦祥所有的位于江西省抚州市XX房产（保全价值32万元）。申请人周亚琴自愿以其所有的位于江西省抚州市XX商铺【产权证号为赣（2019）东乡区不动产权第XX号】提供担保。本院经审查认为，申请人周亚琴的申请符合法律规定的诉前保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人梁锦祥所有的位于江西省抚州市XX房产，保全价值32万元。查封期限三年。案件申请费2120元，由申请人周亚琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  艾凌波二〇一九年十二月十一日书记员  黄淑尧
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初9393号之一原告：北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司，住所地北京市海淀区学院路30号科群大厦西楼503室。法定代表人：潘尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙庆勇，北京市海勤律师事务所律师。被告：中民文化传媒发展（三亚）有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人：白穆迪。原告北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司与被告中民文化传媒发展（三亚）有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理，原告北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司及其委托诉讼代理人孙庆勇经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，原告北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司及其委托诉讼代理人孙庆勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为原告北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司对其起诉的撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司撤诉处理。案件受理费30592元（原告北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司已预交），由原告北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司负担15296元，退回原告北京北奥大路舞台艺术设计制作有限公司15296元。审 判 长 蒋 倩人民陪审员 林剑梅人民陪审员 欧娇玲 二○一九年十二月十日书 记 员 陆理卫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02知民初115号之一 原告：海星海事电气集团有限公司，住所地：浙江省永嘉县乌牛镇工业区。 法定代表人：傅文隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金碎平，上海科律专利代理事务所（特殊普通合伙）专利代理人。 委托诉讼代理人：袁亚军，上海科律专利代理事务所（特殊普通合伙）专利代理人。 被告：温州博舟船用电气有限公司，住所地：浙江省温州市乐清市北白象镇磐石镇重石工业区。 法定代表人：何文斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅敏华，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。 本院在审理原告海星海事电气集团有限公司与被告温州博舟船用电气有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，原告海星海事电气集团有限公司于2019年12月18日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告海星海事电气集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告海星海事电气集团有限公司负担。 审 判 长  朱代红 审 判 员  祝 芳 人民陪审员  张新春 二〇一九年十二月十八日 法官助理孙建英 书记员张伟斌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0112民初12268号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司。统一社会信用代码：91120116592903165X。住所：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：万钧，系该公司董事长。委托诉讼代理人张乾龙，男，系该公司法务专员，特别授权代理。被告：李粉华，女，1982年11月12日生，居民身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李粉华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2019年12月17日向本院提出撤回对被告李粉华的起诉的申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回对被告李粉华的起诉。本案案件受理费1096元（原告已预交，已减半），由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。审判员  杜竹馨二〇一九年十二月十七日书记员  张 悦
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7766号原告：乔万坤，男，汉族，住址瓦房店市。被告：姜桂波，男，汉族，住址瓦房店市。原告乔万坤与被告姜桂波买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理，原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔万坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔万坤负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十六日书记员  吕秀娟
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初6502号原告：欧阳云平，男，1971年5月3日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：吴美风，女，1974年10月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31、32、33层。负责人：唐继国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。原告欧阳云平与被告吴美风、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李金龙、被告吴美风、被告保险公司委托诉讼代理人李雪均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。欧阳云平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失计人民币137506.23元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年7月27日11时15分许，欧阳云平驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿河滨南路由西向东行驶至句容市河滨南路银河之都门口地段避让前方电动车时，与同向直行吴美风驾驶苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损及苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车驾驶人欧阳云平受伤、苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车乘坐人陈洪喜受伤。2017年7月27日，句容市公安局交通警察大队出具事故认定书，欧阳云平承担此事故的主要责任、吴美风承担此事故的次要责任，陈洪喜不承担此事故责任。原告受伤后到句容市人民医院治疗，后因伤势加重转至江苏省人民医院住院治疗。原告后被鉴定为十级伤残。被告吴美风辩称，事故发生后我为原告垫付医疗费207.18元、车辆修理费600元，要求在本案中一并处理。我不承担本案费用。被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，被告车辆在我司投保了交强险，商业三者险50万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间内。因本案还有另一伤者，请求交强险预留份额。医疗费要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，护理费认可70元/天，误工费不认可，残疾赔偿金按农村标准计算，交通费认可200元，诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月27日11时15分许，欧阳云平驾驶苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿河滨南路由西向东行驶至句容市河滨南路银河之都门口地段避让前方电动车时，与同向直行吴美风驾驶苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致两车受损及苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车驾驶人欧阳云平受伤、苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车乘坐人陈洪喜受伤。2017年7月27日，句容市公安局交通警察大队出具事故认定书，欧阳云平承担此事故的主要责任、吴美风承担此事故的次要责任，陈洪喜不承担此事故责任。原告欧阳云平受伤后先后到句容市人民医院、江苏大学附属医院、句容市中医院、江苏省人民医院治疗，共用住院9天，用去医疗费40374.64元，其中原告支付40167.46元，被告吴美风垫付207.18元。2019年7月5日，原告委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人欧阳云平左膝符合性损伤遗留左膝关节功能丧失达25%以上构成十级残疾；2、被鉴定人欧阳云平误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后90日为宜。原告支付鉴定费2900元。2019年9月16日，原告向本院起诉。另查明，事故发生前原告经营句容市边城镇欧阳云平橱柜加工厂。苏Ａ×××××号小型轿车所有人为吴美风，该车在被告保险公司投保交强险及50万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。欧阳云平驾驶的普通二轮摩托车与吴美风驾驶机动车车发生碰撞，致欧阳云平受伤，该事故经公安机关认定欧阳云平承担事故的主要责任、吴美风承担事故的次要责任，本院予以确认。吴美风驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔险。本起事故另一伤者陈洪喜伤势较轻，且向本院提交承诺书一份，承诺无需再交强险限额内为其预留份额，故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额赔偿30%。保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩称意见不予采纳。被告吴美风要求在本案中一并处理其车辆损失无法律依据，本院不予支持。为经本院审核，认定原告的损失为：医疗费40374.64元、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、营养费2250元（90天×25元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费21120元（120天×176元/天，176元/天为江苏省分细行业在岗职工平均工资同行业标准）、残疾赔偿金94400元（20年×47200元/年×10%）、精神损害抚慰金1500元、交通费酌定800元、财产损失2000元，以上合计169914.64元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿122000元，超出交强险限额部分47914.64元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿30%，即14374.4元。被告吴美风垫付的医疗费，应当在赔偿款中返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳云平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计136374.4元，扣除被告吴美风垫付的医疗费207.18元，实际尚应赔偿原告136167.22元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内返还被告吴美风207.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，鉴定费2900元，合计3494元，由原告欧阳云平负担2030元、被告吴美风负担1464元（此款原告已预交，被告吴美风应于本判决生效后十日内将应负担的款项给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 王振岭二〇一九年十二月九日法官助理 杜 娟书 记 员 万小玲
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1124民初4763号原告：刘胜平，男，1982年1月4日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：虎斌举，男，1986年11月13日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。本院在审理原告刘胜平与被告虎斌举修理合同纠纷一案中，原告刘胜平以其与被告虎斌举已在案外自行达成和解协议为由，于2019年12月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘胜平在案件宣判前自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘胜平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘胜平负担。审判员  米多军二〇一九年十二月十日书记员  张文娟
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初9463号 原告：余画平，女，汉族，1988年5月4日出生，住湖北省武汉市武昌区。 被告：南京享居屋商业管理有限公司,住所地：南京市六合区中山科技园科创大道9号D1栋2321室（化工园）。 法定代表人：侍满。 原告余画平与被告南京享居屋商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余画平撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余画平撤回起诉。 案件受理费因撤诉减半收取为25元，由原告余画平负担。 审 判 长  刘炎铭 人民陪审员  张 明 人民陪审员  吴小蕊 二〇一九年十二月九日 法官助理马欣 书记员郑治国