wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0582刑初1031号公诉机关张家港市人民检察院。被告人李某甲，男，1942年1月1日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，农民，住张家港市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年5月11日经张家港市公安局决定被取保候审，2019年4月30日经张家港市人民检察院决定被取保候审，2019年11月30日经本院决定，同年12月5日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人王某甲（又名王美琴），女，1949年6月1日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，农民，住张家港市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年5月11日经张家港市公安局决定被取保候审，2019年4月30日经张家港市人民检察院决定被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕984号起诉书指控被告人李某甲、王某甲犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员章秋亚出庭支持公诉，被告人李某甲、王某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2003年8月至2016年间，被告人李某甲、王某甲经预谋，未经有关主管机关批准，以发展家庭工厂、公司需要资金为由，通过口口相传的方式，并承诺高额返利，向社会不特定人员吸收资金，共向200余人吸收资金共计人民币3436万余元。案发后，部分集资参与人的部分损失挽回。2018年5月11日，被告人李某甲、王某甲主动投案，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，从被告人李某甲儿子李某乙处扣押赃款人民币17万元，现暂存于张家港市公安局。以上事实，被告人李某甲、王某甲在开庭审理过程中均无异议，并有集资参与人卢某、黄某甲、李某、强某、张某甲、耿某、鞠某、唐某甲、沈某甲、方某、吕某、张某乙、黄某乙、芦某、唐某乙等203人的证言及其提供的收据、借条、欠条、证人李某乙、李某丙、王某乙、沈某乙、周某、季某、金某、王某丙、张某丙的证言、借条、收条、买卖合同、银行交易明细、股票账户明细、转账明细、企业登记资料查询表、营业执照、企业信用信息公示报告、扣押笔录、江苏省暂扣款专用收据、户籍人口信息、发破案经过、抓获经过、被告人李某甲、王某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲、王某甲违反国家金融管理法律规定，以高额回报为诱饵，共同非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李某甲、王某甲均起主要作用，均系主犯。被告人李某甲、王某甲均系自首、自愿认罪认罚，均可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护金融管理秩序，对被告人李某甲、王某甲均依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2023年4月4日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。三、从李卫忠处扣押的赃款人民币17万元，按比例予以发还相关集资参与人；责令被告人李某甲、王某甲继续退赔尚未追缴的剩余赃款，予以发还相关集资参与人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘丽娟人民陪审员  杨 平人民陪审员  顾 诺二〇一九年十二月五日书 记 员  邵玮玲
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑事判决书（2019）宁0205刑初124号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人田某，出生于湖南省临澧县，户籍地湖南省临澧县，无固定住所。2014年4月6日因无证驾驶无号牌二轮摩托车被原石嘴山市公安局交通管理局罚款2000元；2016年10月8日因犯故意伤害罪被石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑二年，2018年5月16日刑满释放；2019年7月26日因酒后无证驾驶机动车被石嘴山市公安局交通警察分局行政拘留二十日，罚款2200元；同年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年8月28日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人吴某，宁夏众和众律师事务所律师。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检一部刑诉[2019]34号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月29日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人田某及其指定辩护人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控,2018年10月5日凌晨，被告人田某驾驶二轮摩托车，至惠农区神华宁煤金能分厂洗煤车间盗窃电缆线被该厂保安发现报警，其驾驶的二轮摩托车及盗窃的电缆线被遗弃在厂区围墙外，民警到达案发现场抓捕过程中，被告人田某挣脱外套后逃离现场，后经鉴定比对该外套上提取的DNA与数据库中田某的DNA一致。被告人田某于2019年8月15日被抓获归案，经鉴定其DNA与盗窃案发现场提取外套上的DNA一致。经鉴定，被盗电缆线价值共计4876元。公诉机关认为，被告人田某以非法占有为目的，盗窃公私财物价值4876元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应从重处罚；被告人田某有二次被行政处罚的劣迹，应酌情从重处罚；被告人田某当庭认罪，可酌情从轻处罚，建议判处被告人田某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，并在庭审中出示物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据。被告人田某及其辩护人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人吴某认为：1、被告人田某自愿认罪，依法可以从轻处罚；2、被告人田某主观恶性较小、系文盲、就业困难、生活困难、盗窃金额小、造成损失小，可酌情从轻处罚。经审理查明,2018年10月5日凌晨，被告人田某驾驶车牌号为×××二轮摩托车，至惠农区神华宁煤金能分厂洗煤车间（已停产）盗窃电缆线被该厂保安发现报警。被告人田某将其驾驶的二轮摩托车、携带的作案工具（锯子、锯条、电工刀、钳子、手电筒等）及盗窃的电缆线遗弃在厂区围墙外，民警到达案发现场抓捕过程中，被告人田某挣脱外套后逃离现场，后经鉴定比对该外套上提取的DNA与数据库中田某的DNA一致。被告人田某于2019年8月15日被抓获归案，经鉴定其DNA与盗窃案发现场提取外套上的DNA一致。经鉴定，被盗电缆线价值共计4876元。庭审中，被告人田某当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关当庭出示的物证；受案登记表、立案决定书、户籍信息、提取笔录、DNA数据库比对数据、本院刑事附带民事判决书（2016）宁0205刑初112号、释放证明书（2018）宁吴狱释字249号、石嘴山市公安局交通管理局石公交（惠）决字[2014]第106号公安交通管理行政处罚决定书、石嘴山市公安局交通警察分局石公交（六）行罚决字[2019]10212号行政处罚决定书；证人何某、唐某、王某的证言、出警经过、归案经过；宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所石公（物）鉴（DNA）字[2018]415号《法庭科学DNA检验鉴定书》、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所石（物）鉴（DNA）字[2019]288号《鉴定书》、石嘴山市价格认定中心文件石价认定[2019]66号《价格认定结论书》；辨认笔录、勘验笔录、照片等证据及开庭笔录证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人田某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃单位未在使用中的电缆，被当场发现，盗窃电缆价值4876元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人田某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人田某曾因无证驾驶无号牌二轮摩托车、酒后无证驾驶机动车分别被行政处罚，现酌情从重处罚；被告人田某当庭自愿认罪，依法从轻处罚。关于公诉机关提出的判处被告人田某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，及辩护人吴某关于被告人田某当庭自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。综上，为维护国家法律，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：?被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日至2020年6月14日止。罚金于判决生效后缴纳。）二、随案移送中兴牌150型二轮摩托车一辆、布袋一件、锯子一把、锯条三把、电工刀一把、塑胶手套一个、螺丝刀一把、手电筒一把、钳子一把、打火机一个依法予以没收，上缴国库；随案移送外套二件、手套一双，随案封存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 刘红玲审 判 员 周丽娟人民陪审员 单长恩 二○一九年十月三十一日书 记 员 张 成附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执486号 申请执行人曹世豪，男，汉族，2001年4月22日出生，住所地磁县，联系方式。 被执行人柳腾飞，男，1994年10月25日出生，住所地磁县 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0427民初341号，向被执行人柳腾飞发出执行通知书，但被执行人柳腾飞至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人柳腾飞银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张清刚 二〇一九年十二月二十日 书记员  郝晓磊
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0211执2230号之一 申请执行人：厦门舟宇货物运输代理有限公司，住所地福建省厦门市集美区銮美南路31号，统一社会信用代码91350211072806652W。 法定代表人：程诗情。 被执行人：苏国超，男，1993年1月8日出生，汉族，住福建省永定县。 本院在执行申请执行人厦门舟宇货物运输代理有限公司与被执行人苏国超运输合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的(2019)闽0211民初932号民事判决书已经发生法律效力。厦门舟宇货物运输代理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人苏国超偿还快递费用72000元，并负担案件的受理费804元，承担本案执行费980元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已通过司法专邮的形式向被执行人苏国超邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人苏国超未实际履行。 2.本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人苏国超名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有效证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法扣划了被执行人苏国超的银行存款合计2279.09元，并发放给申请执行人，另查明被执行人苏国超仅有零星存款的银行账户。经询问申请执行人，申请执行人申请暂不对零星存款的银行账户采取强制执行措施。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院决定对被执行人苏国超采取司法拘留十五日，但未查询到被执行人的下落，未能实际采取拘留措施。 4.在执行过程中，本院经询问申请执行人，申请执行人不清楚被执行人苏国超的下落。 5.本院决定将被执行人苏国超纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截至2019年12月12日，申请执行人申请执行的债权已经受偿2279.09元，尚有快递费用69720.91元未受偿。 7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人苏国超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人苏国超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩德坤 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇一九年十二月十二日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 申请人杭州丰某贸易有限公司与被执行人陆某靠经营合同纠纷一案，案号（2019）浙0104执4126号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇一九年十二月十三日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0803民初3880号 原告：陶雷明，男，1988年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘荣喜，男，汉族，1962年9月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告陶雷明与被告刘荣喜买卖合同纠纷一案，原告陶雷明于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告在诉讼期间达成和解并结清诉争货款为由申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶雷明撤回起诉。 审判员  张莉 二〇一九年十二月十日 书记员  舒畅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0721民初5614号 原告:陈岭，男，1974年11月6日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：赵亚杰，女，1977年10月12日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：赵会，前郭县松江法律服务所法律工作者。 被告:王春志，男，1968年10月12日生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：陈亚茹，女，1969年1月16日生，汉族，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：马长军，松原市宁江区文化街法律服务所法律工作者。 本院在审理原告陈岭诉被告王春志民间借贷纠纷一案，原告陈岭于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：陈岭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予陈岭撤诉。 案件受理费本院减半收取150元，由陈岭承担。 审判员  刘洪侠 二〇一九年十二月十日 书记员  苗达奇
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     案件移送函   （2019）陕0116民初14074号   西安市未央区人民法院：   我院受理的原告衢州市国新土地整理发展有限公司与被告西安隆基清洁能源有限公司委托合同纠纷一案，就本院的管辖问题经本院审查后，已作出（2019）陕0116民初14074号民事裁定书，该裁定书已经发生法律效力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，现将本案移送贵院审理，请查收。   附：1、（2019）陕0116民初14074号民事案卷一宗。    2、本案案件受理费已经退还原告，请通知其向贵院缴纳。   二〇一九年十二月三日            1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执658号 申请执行人：常玉青,女,1963年2月15日生,住松原宁江区。 被执行人：孙守军,男,1977年9月7日生,住前郭县； 被执行人：孔为伟,男,1978年12月14日生,住前郭县。 申请执行人常玉青与被执行人孙守军、孔为伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初5995号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人孙守军、孔为伟应履行以下义务：一、于2019年04月2日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年04月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十日 书记员 白雪莹
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0330财保67号申请人：程林，男，汉族，生于1962年3月4日，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：李定洪，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：赵彬浩，贵州黔北律师事务所实习律师。被申请人：习水县红都粮油购销有限公司。统一社会信用代码：915203306927174077。住所：习水县九龙街道办事处府西路粮食局二楼。法定代表人：邓雄。申请人程林以被申请人习水县红都粮油购销有限公司差欠其借款为由，于2019年12月2日向本院申请保全，请求对被申请人习水县红都粮油购销有限公司账户中的224000.00元（开户行：招商银行遵义分行营业部；账号：85×××02）予以冻结。申请人程林以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合相关法律规定，其财产保全的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人习水县红都粮油购销有限公司的银行存款人民币224000.00元，期限1年。（开户行：招商银行遵义分行营业部；账号：85×××02）案件申请费1640.00元，由申请人程林向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 双二〇一九年十二月二日书记员 方朝凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执19585号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:赵亚洲，男，汉族，1978年11月4日出生，户籍所在地为北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送执行赵亚洲罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵亚洲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人赵亚洲采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人赵亚洲的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十九日书记员 高 璐
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1082执472号 申请执行人董赛，女，汉族，1950年6月12日出生。 被执行人张建珍，女，汉族，1963年11月26日出生。 申请执行人董赛与被执行人张建珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1082民初1040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董赛于二〇一九年十一月四日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人借款本金420000元及利息，负担案件受理费4500元。本案案件执行费6268元由被执行人张建珍负担。 在执行过程中，1、本院虽依法向被执行人张建珍送达执行通知书、报告财产令，但被执行人在执行期限内未履行相应义务，也未报告其财产。据此本院已向被执行人张建珍发出限制消费令，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》决定将被执行人张建珍纳入失信被执行人名单。 2、本院通过全国法院网络总对总查控系统，查询被执行人张建珍名下的相关财产信息，经查，被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，无房产登记信息，其名下银行账户已被我院冻结。本院线下传统调查，被执行人有位于霍州市赵家庄瑞祥苑小区四单元401室的房产，已被我院其他执行案件查封，现处于评估拍卖阶段，除此之外被执行人暂无其他可供执行财产。 3、鉴于以上执行情况及信息，本院通过与申请人约谈告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人首先认可本院调查结果，并表示不能再提供有价值的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示目前不能再提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院拟终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月十九日 书记员  张新明
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0521民初1539号 原告：王利成，男，1989年5月14日出生，汉族，个体，住通化县。 被告：王善和，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住通化县。 原告王利成与被告王善和买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告王利成于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王利成在法律规定的范围内，处分自己的诉讼权利，应当准许。现原告王利成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王利成撤诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由王利成负担。 审判员  李尧娟 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 畅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12606号 原告：林连祥，男，1957年3月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：戴福军，浙江宇策律师事务所律师。 被告：沈陆萍，男，1966年11月17日出生，汉族，住温岭市。 原告林连祥与被告沈陆萍民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付给原告借款40000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月24日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年3月12日，被告沈陆萍因还贷所需向原告林连祥借款人民币40000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈陆萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告林连祥借款40000元，并支付自2019年12月11日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告沈陆萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 李安澜
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2134号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩萍，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：郭伊丽，女，汉族，1990年3月19日生，户籍地丹阳市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与郭伊丽信用卡纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2018）苏1102民初3017号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：郭伊丽于判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司镇江分行支付分期通及信用卡消费透支本金45931.18元，利息13548元，合计59479.18元（利息计算至2017年12月31日），此后的利息按实际未归还本金及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》中约定的利率及方式计算至实际给付之日；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1948元，保全费1020元，公告费600元，合计3568元，由中国建设银行股份有限公司镇江分行负担914元，郭伊丽负担2654元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人郭伊丽信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2019年10月17日依法查封被执行人郭伊丽与案外人共有的位于丹阳市惠泽苑XXX室不动产（查封期限3年且设定抵押权）外，被执行人郭伊丽无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院将被执行人郭伊丽纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人所有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 欣审判员 邓铭琛审判员 王晓宝二〇一九年十二月二十日书记员 郑 菲
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0682执1497号 申请执行人：凤城市聚银物业服务有限公司,住凤城市凤山管理区公安路19号聚银花园1＃。 法定代理人：关某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽，系该公司职员。 被执行人：张守杰,男性,1968年2月17日出生,住凤城市。 本院在执行凤城市聚银物业服务有限公司与张守杰合同纠纷一案中，凤城市人民法院于2018年11月13日作出的（2018）辽0682民初3980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇一九年十二月十六日 书记员  冯金寒
甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1752号申请执行人：杨某某被执行人：左某某本院在执行杨某某与左某某买卖合同纠纷一案中，被执行人左某某未履行生效判决所确定的义务。经网络查控及传统查控，被执行人银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记信息，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  宋重武审判员  丛 波二〇一九年十二月七日书记员  毛艳琦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2137号之一申请执行人：韩恒，男，1981年04月03日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：荀守灯，男，1979年03月07日出生，汉族，住滁州市琅琊区。韩恒与荀守灯民间借贷一案，(2019)皖1102民特179号法律文书已经发生法律效力。申请人韩恒向本院申请执行，本院于2019年10月14日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计95000元（包括生效法律文书确定的金额与诉讼费、保全费、迟延履行金及向法院交纳的执行费1325元）。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，未发现可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人荀守灯限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月二十四日代理书记员  侯丹丹
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书 (2019)陕0825执保325号之一 申请人：白某某。 被申请人：刘某某。本院受理申请人白某某诉被申请人刘某某民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月6日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人刘某某的住房公积金（公积金账号：612000011566）及中国工商银行定边县长城街支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2479）的存款予以冻结，共计120000元，并提供白某某名下所有的宁AXXXXX小轿车一辆作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人刘某某的住房公积金（公积金账号：612000011566）及中国工商银行定边县长城街支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX2479）的存款予以冻结，共计120000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文）    审  判  员  王经栋                                    二0一九年十二月六日 书  记  员  李雪瑞 1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民初381号原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：东海县温泉镇郑力超市，住所地江苏省连云港市东海县温泉镇峰泉路。经营者：郑银环。委托诉讼代理人：纪晓云，女，该超市员工。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告东海县温泉镇郑力超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告广东咏声动漫股份有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司申请撤回起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  徐 峰审 判 员  刘 宁审 判 员  谭晓春二〇一九年十二月十日法官助理  寇运龙书 记 员  张 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0102民初18618号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：史奔奔，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：刘某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行长沙分行）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行长沙分行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计62404.69元（截止至2019年6月3日，欠款本金44745.02元、利息7657.92元、违约金3662.24元、分期手续费6339.51元），利息、违约金及其他费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理卡号xxxxx信用卡。截止至2019年6月3日累计欠款62404.69元。原告经多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年2月3日，被告填写申请表向原告申请办理信用卡，并声明其本人已阅读并了解《广发银行信用卡客户协议》，自愿遵守合约的规定，保证该表填写的资料及所附文件的真实性。《广发银行信用卡客户协议》约定，刘某如未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除计付相应利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。合约还对其他事项进行了约定。原告接受被告的申请，向其发放了卡号xxxxx。被告开卡使用后未及时还款，截至2019年6月3日，拖欠信用卡本金44745.02元、利息7657.92元、违约金3662.24元、分期手续费6339.51元。其中，累计拖欠的前三期违约金分别为2018年4月26日的38.45元，2018年5月26日的232.08元，2018年6月26日的328.26元，合计598.79元。自2017年1月起，广发银行股份有限公司将“滞纳金”改为“违约金”。本院认为：原告根据被告的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《广发银行信用卡客户协议》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。原告在被告连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。原告要求被告支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就被告连续拖欠前三期的违约金支持原告的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡本金44745.02元；二、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡利息7657.92元（暂计至2019年6月3日，并按领用合约约定的标准计付至本息清偿之日止）；三、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡违约金598.79元；四、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行支付信用卡账户分期手续费6339.51元；五、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1360元，减半收取680元，由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 宜二〇一九年十二月十六日书记员 黄子钰
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0185执3122号 李旦明： 申请执行人吴名和与被执行人李旦明劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1181执1226号 申请执行人：横店影视股份有限公司。 法定代表人：徐天福，职务董事长。 委托代理人：史斌，职务公司员工。 被执行人：北安市吉瑞房地产开发有限责任公司。 法定代表人：宋继丹，职务总经理。 委托代理人：宋广宇，职务行政部主管。 委托代理人：刘清柱,职务法律顾问。 本院在执行申请执行人横店影视股份有限公司与被执行人北安市吉瑞房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为689320.00元，剩余未执行数额为689320.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海宏 二〇一九年十二月四日 书记员  冯 浩
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1215号申请人江磊，男，1979年8月19日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人聂元元，男，1979年8月27日出生，汉族，获嘉县城区号。关于江磊申请执行聂元元民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院(2019)豫0724民特124号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告聂元元应于判决书生效后归还原告江磊借款17000元；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费155元由被告聂元元承担。因聂元元未按上述生效法律文书履行义务，江磊向我院申请强制执行，本院于2019年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人聂元元仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂元元负有继续向申请执行人江磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月六日书记员  浮立平
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0728民初6006号原告：长垣县圣基酒业经销部。经营者：王振峰，男，1967年9月9日出生，汉族，住河南省长垣市佘家乡车占村2组，身份证号码：410728196709095114。经营场所：长垣佘家镇车占村1号。统一社会信用代码：92410728MA415JJPX5被告：朱红然，男，1965年3月2日出生，汉族，住河南省长垣市。原告长垣县圣基酒业经销部与被告朱红然买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长垣县圣基酒业经销部经营者王振峰到庭参加诉讼，被告朱红然经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长垣县圣基酒业经销部向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱红然偿还酒款9800元。2.诉讼费由朱红然承担。事实和理由：朱红然在长垣县圣基酒业经销部购买白酒，欠款9800元，经长垣县圣基酒业经销部多次催要，朱红然至今没有给付。朱红然未答辩。本院认为，长垣县圣基酒业经销部与朱红然间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。朱红然从长垣县圣基酒业经销部处购买白酒后，未履行全部给付货款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。朱红然欠长垣县圣基酒业经销部酒款9800元,有朱红然出具的欠条为证,事实清楚,证据确实充分,故长垣县圣基酒业经销部诉请朱红然偿还酒款9800元,本院予以支持。朱红然经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：朱红然于本判决生效之日起十日内偿付长垣县圣基酒业经销部酒款9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱红然负担。本判决为终审判决。审判员  胡新莉二〇一九年十二月六日书记员  王晓慧
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执恢159号之四申请人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:乔利平。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:成江涛,男,住武陟县。被执行人:侯晓俐,女,住武陟县。被执行人:任俊涛,男,住武陟县。被执行人:刘代见,女,住武陟县。被执行人:任俊超,男,住武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人成江涛、侯晓俐、任俊涛、刘代见、任俊超借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘代见的存款263722.15元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月二十五日书记员  陈洋洋
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执2466号 申请执行人：李志强，男，1982年4月30日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：石家庄翰纬医疗设备有限公司，住所地石家庄市新石中路375号金石大厦9层。 关于李志强与石家庄翰纬医疗设备有限公司劳动争议一案，河北省石家庄高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石高劳人仲案字［2019］第0242号仲裁调解书已经发生法律效力，调解书的内容为：一、被申请人支付申请人工资、工装押金共计叁万陆仟陆佰伍拾贰元肆角整（36652.4元），分别于2019年6月30日前支付10996元；7月31日前支付10996元；8月31日前支付14660.4元，汇入申请人河北银行卡账户：62×××42；二、被申请人为申请人补缴2018年8月至11月的各项社会保险费；三、其他事宜互不追究。 申请人于2019年7月5日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下还有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对石高劳人仲案字[2019]第0242号仲裁调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定立即生效。 执行员 解      冰 执行员 苑晨光执行员辛毅 二〇一九年十二月十八日 书记员 孔   德   鹏
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1802民初2304号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨博强，男，汉族，系该公司员工。 被告：叶向涛，男，1981年4月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司（以下除判决书主文外简称:众恒物业公司）诉被告叶向涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众恒物业公司的委托诉讼代理人杨博强到庭参加诉讼。被告叶向涛经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 众恒物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令叶向涛支付拖欠的物业管理费人民币7676.92元；2．本案诉讼费由叶向涛承担。事实和理由：叶向涛所有房屋位于雅安市雨城区，建筑面积125.44㎡。2014年10月15日，双方签订了《前期物业服务协议》，约定：叶向涛应按1.4元／㎡缴纳物业管理服务费，若拖欠还应按欠费总额每日3‰缴纳滞纳金。叶向涛从2015年1月1日起至2017年9月31日止共拖欠物业管理费4214.78元。2017年9月29日，众恒物业公司与该小区的业委会续签了《物业服务合同》，按协议约定：叶向涛应按1.2元／㎡缴纳物业管理服务费，叶向涛从2017年10月1日起至2019年8月止共拖欠物业管理费3462.14元。上述物业管理服务费共计人民币7676.92元，众恒物业催收未果，故提起诉讼。 叶向涛未作答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定本案的基本法律事实如下：叶向涛系四川省雅安市雨城区（建筑面积125.44㎡）业主。 2014年10月15日，双方当事人签订了《前期物业服务协议》，按协议约定叶向涛应按1.4元／㎡缴纳物业管理服务费，若拖欠还应按欠费总额每日3‰缴纳滞纳金。叶向涛从2015年1月1日起至2017年10月31日止共拖欠物业管理费人民币4,214.78元。 2017年9月29日，众恒物业公司与该小区业委会续签了《物业服务合同》，按协议约定叶向涛应按1.2元／㎡缴纳物业管理服务费，故叶向涛从2017年10月1日起至2019年3月止共拖欠物业管理费人民币3,462.14元。从2015年1月1日起至2019年8月止，叶向涛共拖欠众恒物业公司物业管理费人民币7,676.92元。众恒物业公司多次催收未果。引发本案诉讼。 本院认为，案涉的《物业服务合同》、《前期物业服务协议》所约定的内容未违反现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。众恒物业公司为叶向涛房屋所在小区提供物业服务，作为该小区业主，接受了物业公司提供的物业服务，应按合同的约定支付相应的物业管理服务费。叶向涛拖欠物业管理服务费的行为违反了物业服务协议的约定，构成违约，应承担相应的责任，故众恒物业公司诉讼请求叶向涛支付拖欠的物业管理服务费主张，本院予以支持。叶向涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理，并由其自行承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶向涛于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都众恒物业服务有限责任公司支付物业管理服务费人民币7,676.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已经减半收取），由被告叶向涛负担。原告成都众恒物业服务有限责任公司已预交的此费，由被告叶向涛在本案执行时一并给付原告成都众恒物业服务有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  陈 钢 二〇一九年十二月三日 法官助理  唐晓惠 书 记 员  李雨晋
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1221执496号申请执行人：甘肃天力新材料有限公司，住所地甘肃省陇南市成县东郊支伏路3公里处。法定代表人：张某，该公司总经理。委托代理人：邓某，男，汉族，甘肃天力新材料有限公司职工，住甘肃省成县。委托代理人：彭某，甘肃端方律师事务所律师。被执行人：叶某，男，汉族，住甘肃省西和县兴隆乡叶河村68号，公民身份号码622627197706211611。我院依据已发生法律效力的（2019）甘1221民初660号民事判决书，执行甘肃天力新材料有限公司与叶某买卖合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人叶某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人叶某主动履行6500元。我院网络查控及传统查询被执行人叶某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，其名下无可供执行的财产；在被执行人叶某户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。我院将被执行人叶某纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。因被执行人叶某再无可供执行的财产，申请执行人甘肃天力新材料有限公司也未向我院提供被执行人叶某的财产线索。2019年12月3日，我院对申请执行人甘肃天力新材料有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇一九年十二月四日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执468号申请人段某，女，汉族，交城县人，现住交城县。被执行人吕某，男，汉族，交城县人，现住交城县。本院在执行段某与吕某民间借贷纠纷一案中，段某向本院提出申请，要求被执行人吕某给付借款57000元，本院已经依法立案。本案在执行过程中，申请人段某与被执行人吕某达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下：中止(2019)晋1122执468号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫广声审判员 李世信审判员 刘晓楠 二O一九年十二月十八日书记员 武治国
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1283执2315号之五申请执行人：泰兴市永信典当有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：常建明，经理。被执行人：汤海洲，男，汉族，1968年2月14日生，住泰兴市。被执行人：张玉兰，女，汉族，1969年3月30日生，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市永信典当有限公司与被执行人汤海洲、张玉兰典当纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的(2018)苏1283民初552号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人汤海洲、张玉兰所欠申请执行人借款本金13万元及利息，双方同意以13万元结清，此款被执行人保证于2018年4月30日前给付5万元，2018年5月31日前给付8万元。被执行人汤海洲、张玉兰如不能按期足额履行，申请执行人有权以借款本金13万元及自2017年7月1日起至实际给付之日止按月息2%计算利息中未履行部分一并向法院申请执行；如被执行人汤海洲、张玉兰不履行债务时，申请执行人对被执行人抵押的坐落于泰兴市xx街道xx新村x-x幢xx室的房产享有优先受偿权。案件受理费减半收取为2150元，由被执行人汤海洲、张玉兰负担（此款申请执行人已预缴，被执行人在2018年4月30日前给付申请执行人）。因被执行人未按照上述法律文书履行主文部分所涉全部付款义务，申请执行人遂于2019年4月28日申请执行，本院于同日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，多次查询被执行人名下银行存款状况，扣划被执行人张玉兰银行存款合计46974元并发放申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查封并裁定拍卖被执行人汤海洲名下位于xx市xx新村x区x幢xx室房地产；经向车辆管理部门查询，查封被执行人汤海洲名下的苏Ｍ×××××汽车（下落不明，无法处置）。另外，本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出了限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。2019年12月13日，申请执行人称双方在协商还款，向本院书面申请撤回执行。本院认为，本次执行过程中，本院依法对被执行人财产进行查控，除查封被执行人上述房产、车辆外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人撤回执行，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结泰兴市人民法院(2018)苏1283民初552号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇一九年十二月十四日书记员  祝 琪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2549号申请执行人：徐玲枝，女，1963年10月25日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：杜三社，男，1958年12月13日出生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人徐玲枝申请执行被执行人杜三社提供劳务者受害责任纠纷一案，作出的（2019）豫0502民初1890号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还13682元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2019年9月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。已将被执行人财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2019年12月23日，本案的执行标的未能执行到位。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0502民初1890号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇一九年十二月二十三日书记员  张智慧
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执1076号申请执行人：李凤琴，女，汉族，1960年6月6日生，住扶沟县。被执行人：张新元，男，汉族，1953年3月4日生，住开封市禹王台区。被执行人：谢卫冰，男，汉族，1972年12月18日生，住扶沟县。申请人李凤琴与张新元、谢卫冰民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2017）豫1621民初1248号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张新元、谢卫冰未按上述生效法律文书履行义务，李凤琴向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2019年7月25日通过阳光送达平台向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下财产，查明被执行人张新元名下有银行存款共计3550元，谢卫冰名下有银行存款共计19860元，已支付给申请执行人。三、于2019年7月19日通过扶沟县房地产管理所查询被执行人张新元、谢卫冰名下无房产登记信息。四、于2019年7月18日通过扶沟县不动产登记中心查询被执行人张新元、谢卫冰名下无不动产登记信息。五、于2019年12月10日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询被执行人张新元、谢卫冰名下无住房公积金缴纳信息。六、于2019年9月11日依法将被执行人张新元、谢卫冰纳入失执行人名单、进行限制消费令。本院已告知申请执行人李凤琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张新元、谢卫冰的可供执行财产线索，2019年12月17日经约谈，申请执行人李凤琴同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23410元，已支付给申请执行人，本案债权尚余976590元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新元、谢卫冰负有继续向申请执行人李凤琴履行债务的义务，被执行人张新元、谢卫冰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人李凤琴发现被执行人张新元、谢卫冰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  李艳红审判员  张东峰二〇一九年十二月十七日书记员  韦雪晴
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0707民初9341号原告：张某，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港房泰物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区黄海东路创联大厦东门南侧一楼东2间。法定代表人：李新友，经理。委托诉讼代理人：张进，男，1979年11月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李涛，男，1972年1月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告张某与被告连云港房泰物业管理有限公司（以下简称房泰公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告张某、被告委托诉讼代理人张进、李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告为原告更换木地板或赔偿损失2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月，22号楼3单元地下车库积水，原告系该单元101室业主，并拨打12345求助，但被告作为小区物业公司拖了2年才进行维修，而此时由于车库积水导致一楼返潮，致原告木地板发生霉变，给原告造成损失，另被告还存在拦门不让进小区，给原告生活造成影响，请求支持原告的诉讼请求。被告房泰公司辩称，被告是2017年9月1日进驻该小区进行物业服务，原告没有向物业报修过，原告要求赔偿没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系龙湖海岸小区22号楼3单元101室业主，被告房泰公司系该小区的物业公司，于2017年9月进驻该小区。2017年9月，因雨水较大，该单元地下车库地面有积水，原告发现后拨打12345政府热线，但没有向物业部门反映，被告作为小区的物业公司发现后也对地下车库的积水进行了清理。现原告发现自家木地板有霉变现象，认为被告作为小区的物业部门没有及时清理地下车库积水致使其木地板受潮所致，要求被告赔偿其木地板4000元的一半2000元，但原告对其主张的损失2000元没有提供相关证据证明。本院认为，当事人对其主张的事实有责任提供证据证明。原告主张由于被告没有及时清理地下车库地面积水致使其木地板霉变给其造成损失，要求被告给其更换木地板或者赔偿木地板价款4000元的一半2000元，但原告没有提交相关证据证明；原告发现地下车库地面有积水后没有向物业部门反映，而被告作为物业管理部门发现地下车库地面有积水后也进行了清理，被告作为小区物业管理部门已尽到相应的物业管理服务，原告要求被告为其更换木地板或者赔偿损失2000元，证据不足，也没有法律依据，本院对其请求依法不予支持。综上，对原告张某的诉讼请求，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张某要求被告连云港房泰物业管理有限公司为其更换木地板或赔偿损失2000元的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  龚书明二〇一九年十二月五日书记员  徐欢欢
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1902执2835号 申请执行人：陈莉，女，生于1969年10月22日，汉族，大学文化，巴中市住房公积管理中心职工，住巴中市巴州区。 被执行人：吴定友，男，生于1978年10月8日，汉族，高中文化，居民，住巴中市巴州区。 本院在执行陈莉与吴定友民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初2884号民事判决书已发生法律效力，执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将吴定友纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月十一日 书记员  罗小杰
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2019)陕0502执2245号之一申请执行人杨某某，男，汉族，居民。被执行人赵某某，男，汉族，村民。            上列当事人劳务合同纠纷一案,本院2019年7月15日作出的（2019）陕0502民初3945号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵某某未按生效调解自觉履行法律义务，申请执行人杨某某依法向本院申请执行，执行标的为：21000元及案件受理费207元。本案执行过程中，本院于2019年10月23日向被执行人赵某某送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵某某履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵某某未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人赵某某的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人赵某某的房地产登记；经传统查询被执行人赵某某经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人赵某某采取限消措施；并约谈申请执行人杨某某，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人杨某某尚未实现的债权，应由被执行人赵某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                  审  判  长      杨李军审  判  员      田剑桥审  判  员      李亚红                                 二0一九年十二月十六日书  记  员      张  毅 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执783号之一申请执行人：刘严，男，1971年8月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：陶季华,男，1973年11月27日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：陶仲骅,男，1971年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李隽，女，1974年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人刘严与被执行人陶季华、陶仲骅、李隽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案执行，执行标的为387778.20元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令、报告财产令。对被执行人的名下房产、车辆、银行、互联网账户、证券、工商信息、保险进行了网络查询，对被执行人的房屋公积金、不动产、理财产品进行了传统查询，未查询到公积金、理财产品。查询到被执行人陶季华名下中国建设银行存款57891.29元、中国工商银行存款361.27元、被执行人李隽名下中国邮政储蓄银行存款1521.31元，已划拨。对被执行人陶季华名下座落于锦州市凌河区北山农工商百官屯建筑面积112.5平米房屋及土地进行了查封，查封期限为三年。查询到被执行人陶仲骅、李隽名下坐落于锦州市凌河区白日南里9-17号房屋，进行了轮候查封。查询到被执行人陶仲骅、李隽名下坐落于沈阳市和平区三好街90-2号-234号房屋的价值28万元部分，进行了查封。对被执行人陶季华所有的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××车辆进行查封，查封期限为二年。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，将被执行人陶季华、陶仲骅、李隽列入失信被执行人名单，并将被三执行人列入限制高消费被执行人名单并下达了限制高消费令。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 莹审判员 徐 崇审判员 徐 蕾二〇一九年十二月二十三日书记员 张熙越
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初13465号 原告：高玉奎，男，1992年2月16日出生，汉族，现住址辽宁省桓仁满族自治县。 被告：祝朝廷，男，1982年3月6日出生，汉族，现住址辽宁省新民市。 原告高玉奎与被告祝朝廷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法由审判员马俊光独任审理，适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告高玉奎，被告祝朝廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉奎诉称，2017年9月27日，被告祝朝廷因还信用卡资金紧张向原告高玉奎借款20,000元用于周转，承诺过几天归还，到期后，被告以没钱为由拒绝归还，为了维护自身的合法权益，故原告诉讼至法院，请求法院依法判令：1、被告祝朝廷返还原告高玉奎借款20,000元；2、诉讼费由被告承担。 被告祝朝廷辩称，原告向被告支付的20,000元系工资非借款，被告与原告曾有合伙协议每月支付我10,000元，原告占60%股份，我占40%股份。前期住院的4,000元和1万多元的工资要求原告支付给我，原告套用信用卡向我支付该款项，哪怕后期我再给原告。 原告在开庭时，向本庭提供证据如下： 1、聊天记录截图、转账记录截图各一份，证明被告向我借款20,000元并承诺偿还该款项，并非工资款。 被告对该证据认为有异议，确实收到该款项，截图说明不了问题，该聊天截图不完整，我可提供录音。 被告在开庭时，向本庭提供证据如下： 1、视听资料一份，证明本案款项是工资款非借款。 原告对该证据认为被告陈述与我陈述的不是一回事，之前确实有过通话。之前已经结案的案件中处理完毕了。真实性没有异议，证明不了是工资，我没有承认20,000元系工资款，内容多数为被告自述。 2、庭审笔录一份，证明被告质证时说本案20,000元款项系工资款。 原告对该证据认为真实性没有异议，原告自述，我不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月27日月原告高玉奎通过微信转账方式向被告祝朝廷转款20,000元。2017年9月15日至2017年10月10日被告因健康权受到原告伤害，在沈阳市浑南区医院住院治疗。在原告与被告的通话中，载明高：“你要说十多万的话，那就走法律程序，你这完愣什么东西，差一不二，你说你医药费我帮你垫付的，完了之前我还给你拿两万块钱”。祝：“你拿的两万块钱我不和你说了吗，哪个是我的工资钱，九月份的工资是没给我开吧，我俩已经不合作了，店已经没有我的事了，我还为啥要把一万块钱房费交里呢，还有杂七杂八的，我之前我先去的医院花了几千块钱，小孟一千块钱是我给他拿的，到时没有多少，我先划的信用卡，哪都是有记录的”。之后，原告称被告未偿还上述借款，故原告诉讼来院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，现原告高玉奎要求被告祝朝廷偿还借款的请求，因原告提供微信转账记录，被告亦承认收到上述款项，现原告主张与被告之间系借贷关系，被告不予认可，原告所提供的微信聊天记录及被告提供的视听资料中及2019年3月12日的沈阳市中级人民法院开庭笔录被告均未承认上述款项系借款，原告在与被告的通话中也未说明上述款项系借款，并主张被告偿还上述借款。同时，原告在给被告转款时，被告正在医院接受治疗，并且该伤害系原告与被告之间发生，故原告主张与被告之间系民间借贷关系，原告所提供的证据不足以证明双方存在借款的合意，因此原告的上述请求，依据不足，本院不予支持。同理，对于被告提出双方上述款项不是借款的抗辩意见，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条之规定，判决如下： 驳回原告高玉奎的本案全部诉讼请求。 案件受理费300元，由原告高玉奎负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  马俊光 二〇一九年十二月三日 法官助理肖雁泽 书记员贾萍 附本案判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执4694号 罗立群： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与你（公司）信用卡纠纷一案，（2019）浙0282民初4880号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，本院于2019年09月18日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执4694号案件执行完毕。 2019.12.4 承办人：胡超电话：63912682
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2584号罪犯杨星林，男，1970年1月24日出生于云南省江城哈尼族彝族自治县，汉族，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）普中刑初字第172号刑事判决，以被告人杨星林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2015年10月12日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨星林在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系毒品再犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨星林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月16日起至2041年12月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0116执3759号申请执行人：邹勋伦，男，汉族，1972年11月9出生，住重庆市江津区。被执行人：杨静，女，汉族，1981年9月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨培国，男，汉族，1953年11月2日出生，住重庆市江津区。申请执行人邹勋伦与被执行人杨静、杨培国借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2018年11月20日作出的（2018）渝0116民初11266号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨静、杨培国逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人邹勋伦于2019年7月2日向本院申请执行。申请执行标的200000元及利息；本案在执行中，本院向被执行人杨静、杨培国发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨静、杨培国逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人杨静、杨培国的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产，现被执行人名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人杨静、杨培国纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2019年12月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行。截止2019年12月3日，被执行人杨静、杨培国奎尚欠申请执行人邹勋伦案款200000元及其利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人杨静、杨培国有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）渝0116执3759号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  钟 渝审 判 员  曾宪伟审 判 员  王化雨二〇一九年十二月三日法官助理  陈德生书 记 员  黄晓丽
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1621执1373-1号申请人：王燕被执行人：刘猛申请人王燕与被执行人刘猛民间借贷纠纷一案，进入执行程序后，本院依法向被执行人邮寄送达相关执行材料，对被执行人网络资金中的6209.68元执行人员依法划拨，对剩余款项双方达成和解意见，本案据此终结执行。据此本案符合结案条件，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1621执1373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒋 辉二〇一九年十二月二日书记员 贾洪涛
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初2208号之一申请人：乔茂林，男，1983年8月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李蓄洪，男，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被申请人：龙丹，男，1988年10月27日出生，苗族，住湖南省长沙市开福区。被申请人：黄应龙，男，1991年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告乔茂林诉被告龙丹、黄应龙民间借贷纠纷一案，本院根据申请人乔茂林的申请，于2019年3月1日作出(2019)湘0105民初2208号保全裁定，裁定查封、冻结被告龙丹、黄应龙名下580000元银行存款或查封、扣押其价值相当的财产。本院依据该裁定冻结了龙丹、黄应龙的银行存款580000元或其他价值相当的财产。经审理，本院于2019年7月18日作出（2019）湘0105民初2208号民事判决书。现（2019）湘0105民初2208号民事判决书已生效。申请人乔茂林于2019年11月22日向本院提出申请，现申请人乔茂林与被申请人黄应龙已达成执行和解，申请人乔茂林自愿申请撤销对被申请人黄应龙名下位于×××（产权证号：×××）的房产的查封。本院经审查认为，申请人乔茂林解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定。裁定如下：解除对被申请人黄应龙名下位于×××（产权证号：×××）的房产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审 判 长  李益芳人民陪审员  柯重光人民陪审员  林 群二〇一九年十二月十日代理书记员  彭小波
西安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕01民终14038号 上诉人（原审原告）：刘旭东，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住吉林省镇赉县 。 委托诉讼代理人：孙漫，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西美达物流有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖 区丈八北路 22 号。 负责人：于娜，公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏艳，男，1982年5月13日出生，汉族，该公司员工，住山西省子长县。上诉人刘旭东与被上诉人陕西美达物流有限公司（以下简称美达物流公司）运输合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初15182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘旭东于2019年12月9日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，刘旭东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘旭东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1457元，减半收取728.5元，由上诉人刘旭东负担。本裁定为终审裁定。  审判长  何强    审判员  肖晓通    审判员  张楠 二〇一九年十二月九日（院印）书 记 员 周伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3453号申请执行人：宫国平，男，1963年4月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托代理人：李学军，男，系辽宁法明律师事务所法律工作者被执行人：时洪祥，男，1983年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。关于申请执行人宫国平与被执行人时洪祥农村土地承包合同纠纷一案过程中，本院于2018年5月4日作出的（2018）辽0283民初1380号民事调解书，该调解已发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额：4128元及利息，执行费50元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并发出失信决定书和限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查，现被执行人暂无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李成宽执行员  田成东333375082550执行员徐宝慧190500203200二〇一九年十二月十六日书记员李秀秀
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1122民初3501号原告：牛志强，男，汉族。被告：成鹏刚，男，汉族。原告牛志强与被告成鹏刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛志强提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛志强撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告牛志强负担。审判员  祝晓丹二〇一九年十二月十一日书记员  吕浩志
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6472号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0322执1336号之七申请执行人：何爱东，男，1964年8月15日生，汉族，住四川省自贡市。被执行人：牟德平，男，1974年7月12日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行何爱东申请执行牟德平合伙纠纷一案中，以(2019)川0322民初1683号之一民事裁定书查封了牟德平所有的川Q***2号东风日产牌小型汽车。现因双方达成和解协议，申请执行人何爱东同意对其解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对牟德平所有的川Q***2号东风日产牌小型汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓丽二〇一九年十二月十六日书记员  王晓芬
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3951号原告：范宝玲，女，1975年5月20日出生，汉族,住齐市建华区。被告：欧歌，女，1987年5月28日出生，汉族,住齐市龙沙区。原告范宝玲与被告欧歌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法进行审理。范宝玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金15,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年4月13日和2019年4月18日因急需用钱分别于原告处借款共计15,000.00元,约定于2019年5月13日和2019年5月17日还款，到期被告一直未还款，请求法院判令被告履行还款义务。本院经审查认为，原告范宝玲的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回范宝玲的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，退回原告范宝玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  陈志东二〇一九年十二月十一日书记员  朱 琳
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5452号原告：宛飞飞，男，1987年11月15日出生，回族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈童，河南展骥律师事务所实习律师。被告：王淑玲，女，1965年9月13日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：郭蒙蒙，女，1988年2月11日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：郭莹飞，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告宛飞飞与被告王淑玲、郭蒙蒙、郭莹飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告宛飞飞于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告宛飞飞的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宛飞飞撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告宛飞飞负担。审判员  李慧杰二〇一九年十二月五日书记员  徐赞航
安徽省滁州市琅琊区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1102刑初276号公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。被告人李某，男，汉族，1993年8月29日出生于安徽省滁州市，中专，户籍地安徽省滁州市南谯区，住所地安徽省滁州市南谯区。因涉嫌危险驾驶罪，被告人李某于2019年7月30日被滁州市公安局公共交通分局取保候审。安徽省滁州市琅琊区人民检察院以琅检一部刑诉[2019]173号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月6日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月4日21时21分,被告人李某酒后驾驶牌号皖Ｍ×××××4小型轿车沿丰乐大道由南向北行驶至清流路口往北300米时，被执勤民警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人李某血液中的乙醇含量为195mg/100ml。被告人李某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人拘役一个月至二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至五千元。公诉机关提交了书证、检查笔录、司法检验报告书、被告人供述和辩解等证据证实。被告人李某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人李某经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，视为自首，依法从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人李某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑条件，故对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  刘 杰二〇一九年十二月六日代理书记员  周元明附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条:“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初6209号原告刘四喜，男，回族，1967年2月15日生，住河南省叶县。被告海中峰（又名海峰），男，回族，1975年5月16日生，住河南省方城县。原告刘四喜与被告海中峰为劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理。原告刘四喜于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件受理后，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘四喜撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告刘四喜负担。审判员 王 勇二〇一九年十二月五日书记员 杜瑞山
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4573号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：郭立军，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告郭立军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0802民初4618号 原告：彭庆堂，男，汉族，住吉安市吉州区。 被告：陈凌，男，汉族，住吉安市吉州区。 委托诉讼代理人：欧阳惠，江西钧略律师事务所律师。 原告彭庆堂与被告陈凌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭庆堂、被告陈凌的委托诉讼代理人欧阳惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币50000元及逾期还款利息（按银行同期贷款利率6%计算，自2010年2月21日起至实际还清之日止）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2010年2月21日，被告陈凌因需要资金周转向原告彭庆堂借人民币现金50000元，被告向原告出具借条为据，借条中载明：“今借到彭庆堂人民币伍万圆整（￥50000元），借款人：陈凌，2010.2.21”。当时口头约定借期三个月，借款到期后，原告多次催被告归还借款，被告久拖不还。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告陈凌辩称，1、该案已过诉讼时效，不应得到法律保护，原告的诉状上写的约定借款期限是三个月，至今已经超过了法律规定的三年诉讼时效；2、原告诉状所称不属实，原、被告之间的债务是非法债务，被告是因为赌博在赌场里向原告提供上分的借款，不应得到法律保护。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2010年2月21日，被告陈凌向原告彭庆堂出具借条，载明：今借到彭庆堂现金人民币伍万圆整（￥50000）。双方口头约定借期三个月。2011年7月23日，陈凌向吉安市公安局吉州分局报案称：欧阳文华等开设赌场，其出具给彭庆堂（“净子”）的借条属于赌场上的高利贷。吉安市公安局吉州分局于同日对包含本案债务在内的欧阳文华等人赌博案（吉州公刑立字[2011]1493号）立案侦查。 以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告彭庆堂提供的借条、被告陈凌提供的报案材料，本院向吉安市公安局吉州分局调取的讯问笔录、辨认笔录等证据证实，经庭审质证，对上述证据的证明效力本院予以确认。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原告彭庆堂仅凭被告陈凌出具的一张借条主张债权，现陈凌辩称借款未实际支付，彭庆堂未能提供其支付借款的凭证，应该承担举证不能的不利后果。且原、被告当庭确认双方口头约定借期三个月，借条上载明借款时间为2010年2月21日，至起诉时已过法律规定的三年诉讼时效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告彭庆堂的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1768元，减半收取884元，财产保全费520元，由原告彭庆堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江 西省吉安市中级人民法院。 审判员  周白云 二〇一九年十二月二日 法官助理邓志娇 书记员张诗霏
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初1946号原告：段体强，男，1979年6月4日出生，汉族，住虎林市。被告：吴浩正，男，1976年5月13日出生，汉族，无职业。原告段体强诉被告吴浩正民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，并于2019年11月29日向原告段体强送达了开庭传票，要求原告2019年12月3日8时30分到齐齐哈尔市监狱开庭，原告无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告段体强撤回起诉处理。案件受理费1676元，减半收取计838元，由原告段体强自行承担。审判员  张淑梅二〇一九年十二月三日书记员  李思思
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0687执2042号之十三 申请执行人：于正刚，男，1970年出生，汉族，现住。 被执行人：于喜泳，男，1964年出生，汉族，户籍地海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人因劳务合同纠纷一案，业经海阳市人民法院（2019）鲁0687民初2363号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于喜泳在银行存款人民币32989.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春蓬 二〇一九年十二月十二日 书记员  何召阳
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢395号申请执行人李强，男，1971年02月03日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人李永全，男，1974年6月13日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请人罗迎春与被执行人李永全民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月29日作出的（2018）陕0117民初2763号民事判决书已发生法律效力。被执行人李永全逾期未履行该判决书确定的义务。执行中，本院经在车管等部门查询，未能查询到被执行人可供执行的财产线索，本院依法冻结被执行人李永全银行账户并扣划回银行存款10223元，根据申请人协商，分配罗迎春3000元，李亚俊3000元，李强4223元。本院对被执行人李永全名下桩基及地上房产进行了查封。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人李强尚有借款本金170000元、利息16817元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执恢395号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十二月四日书记员  李 妍1
大连市西岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0203执2557号 申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路58号。 被执行人：辽宁宁安房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街28层1-9。 本院在执行大连市西岗区人民法院与辽宁宁安房地产开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1593号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辽宁宁安房地产开发有限公司银行存款115.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  钟延鑫 二〇一九年十二月六日 书记员  何剑桥
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0222行审1021号申请执行人阳新县环境保护局，住所地：阳新县兴国镇东坡路4号。法定代表人王贤国，局长。被执行人阳新县白沙镇洪胜选厂，住所地：阳新县白沙镇韩家山村。代表人韩勇，负责人。申请执行人阳新县环境保护局于2019年12月9日向本院申请强制执行阳环罚字（2019）5号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县环境保护局以被执行人阳新县白沙镇洪某厂环境违法为由，依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第七项规定，于2019年4月3日对被执行人作出了阳某罚字（2019）5号行政处罚决定书，决定：罚款人民币50000元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县环境保护局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县环境保护局作出的阳环罚字（2019）5号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇一九年十二月十日书记员 万雅雯
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0703执保317号关于申请人连云港中达国际物流有限公司与被申请人包头闽丰冶金有限公司买卖合同纠纷一案。现我局已对被申请人包头闽丰冶金有限公司名下所有的银行存款78万元予以冻结（实际冻结128840.72元）。现本案保全完毕，（2019）苏0703执保317号案件作结案处理。二〇一九年十二月十日
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢2516号申请执行人姚丽，女，汉族，现住东胜区。申请执行人翟来柱，男，汉族，现住址同上。被执行人内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司。本院在执行申请执行人姚丽、翟来柱申请执行被执行人内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，法院受理执行案件后依法于2018年9月4日向被执行人内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司发出财产报告令和执行通知书、于2019年12月4日对被执行人内蒙古兴宇房地产开发集团有限公司发出限高令、经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无财产可供执行。本案已履行金额0元，执行费已缴纳0元。依据《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 林代理审判员  任尚芬代理审判员  代 庆二〇一九年十二月四日书 记 员  奇特龙
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0903民初3239号原告:中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行。统一社会信用代码：911309008066152905。地址：沧州市新华中路121号。负责人:季君，该行行长。委托代理人:刘冬梅、高梦珊，河北浮阳律师事务所律师。被告：黄建胜，男，汉族，1982年3月3日出生，住河北省沧州市运河区。原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行（以下简称建行新华路支行）诉被告黄建胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行新华路支行的委托代理人刘冬梅、高梦珊到庭参加诉讼，被告黄建胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行新华路支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告方立即清偿贷款本金及截止2019年7月15日利息、罚息共计27659.19元。2、判令被告方按照合同约定支付至本金实际结清之日时的利息、罚息。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月9日被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度为人民币77900元，额度有效期为2017年1月9日至2018年1月9日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用，此贷款到期后，被告方并未如约还本付息。经过原告方多次催要，被告并未全额还本付息，仍拖欠总额为人民币27659.19元。现为维护合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法支持原告诉求。被告缺席无辩称，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。原告建行新华路支行为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、借款合同1一份，证实借款额度为77900元，借款有效期间2017年1月19日至2018年1月19日，贷款利率罚息利率为贷款利率水平上浮50%，贷款利率按照5.6%执行，还款日为额度到期日；2、对账单一份，证明截止至2019年11月21日拖欠本金15399.37元，拖欠罚息9649.95元，拖欠利息3738.73元，拖欠总额为28788.05元，已还本金132009.52元，已还利息692.09元。经审理查明，2017年1月9日，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，借款额度为人民币77900元，额度有效期为2017年1月9日至2018年1月9日。合同中同时约定了利息、罚息、费用承担等条款，合同生效后被告通过电子渠道支用，此贷款到期后，被告并未如约还本付息。经过原告方多次催要，被告并未全额还本付息，截止2019年7月15日，被告拖欠原告借款本金及利息、罚息共计27659.19元。故原告诉至本院。本院认为，被告通过网上操作同原告签订了中国建设银行“快e贷借款合同”，该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。被告通过电子渠道多次支用上述银行借款，此借款到期后，被告并未如约还本付息，截至2019年7月15日欠原告借款本息27659.19元。因此，对原告请求被告偿还借款本息27659.19元及至本金实际结清之日的利息、罚息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄建胜偿还原告中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行贷款本金及截至2019年7月15日利息、罚息共计27659.19元（自此之后的利息、罚息按照合同约定支付至本金实际结清之日止）。以上履行内容限本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告黄建胜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  张海雷人民陪审员  宫业胜人民陪审员  张建华二〇一九年十二月十日书 记 员  刘 刚
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2402执867号被执行人：于洪涛，男，汉族，1963年10月25日出生于吉林省。本院执行被执行人于洪涛罚金刑一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2017）吉2402刑初27号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年12月14日移送执行，被执行人于洪涛应履行罚金1000元。经审查符合立案条件，本院于2019年12月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年12月14日依法向被执行人于洪涛发出执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡等法律文书。二、2019年12月14日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人于洪涛名下证券、工商信息、保险信息、不动产信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈张宝良暂无可供执行财产。三、2019年12月16日，本院对被执行人于洪涛采取限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张宝良有可供执行的财产，可以认定被执行人张宝良暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一九年十二月十六日书 记 员  刘丽娜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1688号之二申请执行人：张东，男，1980年11月15日出生，汉族，住河南省南召县板山坪镇华山村冉西组293号。身份证号411326198011154819。被执行人：赵庆新，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省南召县南河店镇城口湾村城北组11号。身份证号412921197807153616。本院在执行张东与赵庆新民间借贷纠纷一案中，查封了赵庆新车牌号为豫REJ982的比亚迪牌小型客车一辆，现因赵庆新已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵庆新车牌号为豫REJ982的比亚迪牌小型客车的查封。本裁定立即执行。审判员  张豪二〇一九年十二月三日书记员  李斐
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执2075号 申请执行人：何庆华，女，汉族，1974年9月12日出生，住湖南省株洲县三门镇。 被执行人：吴东能，男，汉族，1990年11月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人何庆华与被执行人吴东能劳务合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月10日作出（2019）湘0211民初2160号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何庆华于2019年12月3日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。 2019年12月3日，本院向申请执行人何庆华送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年12月9日向被执行人吴东能送达了执行通知书和报告财产令。本院于2019年12月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人吴东能的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年12月2日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人吴东能的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2019年12月2日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人吴东能的不动产情况，发现被执行人吴东能所有的位于株洲市天元区渌江路169号晋合湘水湾三期高层17栋2404号（不动产登记证明号：湘（2017）株洲市不动产证明第0015656号）房产，但该房已于2017年3月21日抵押给了中国建设银行株洲分行并办理了抵押登记，且该房产已被多个案件轮候查封，本院已依法轮候查封该房产，暂时处置不能。2019年12月12日，查封被执行人吴东能名下湘B7KE68车辆，该车辆办理了抵押登记，抵押金额6万元，且该车下落不明。2019年12月12日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月13日，本案应当执行的标的金额为17086元，已执行到位0元，尚有17086元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吴东能有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董海涛 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇一九年十二月十三日 书记员  周 奇