wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10181号原告：富源滇耀建材有限公司，住所地：云南省曲靖市富源县胜境街道迤山口社区迤山口村。统一社会信用代码：91530325MA6NXXN80G。诉讼文书送达地址：云南省曲靖市富源县胜境街道迤山口社区迤山口村。法定代表人：陶双玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李大胜，男，该公司职工。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：郑州市化建矿山设备厂，住所地：巩义市建设路南头路西。统一社会信用代码：91410181795725354B。诉讼文书送达地址：巩义市建设路南头路西。投资人：李燕舞，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴思梓，男，该厂职工。委托诉讼代理人：宋武卫，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。原告富源滇耀建材有限公司与被告郑州市化建矿山设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告富源滇耀建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富源滇耀建材有限公司撤回起诉处理。审判员  张瑞丽二〇一九年十二月四日书记员  张萌星
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0922民初3792号原告：沧州正帮物业服务有限公司，地址：青县华府天地小区，统一社会信用代码：91130922084963807Q。法定代表人：兰胜亮，职务：经理。被告：郭树梅，女，1978年5月8日出生，汉族，住青县。原告沧州正帮物业服务有限公司与被告郭树梅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许沧州正帮物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 颜二〇一九年十二月二十日书记员 郭树涛
陕西省靖边县人民法院失信决定书                                                                 (2019)陕0824执1102号     本院在执行申请执行人曹某与被执行人胡某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人 具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：    将胡某某纳入失信被执行人名单，失信期限2年。    本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。    本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高某某及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高某某及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高某某；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。    如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。                                   二〇一九年八月二十四日
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2019)陕08执恢218号申请执行人陕西亿华能源科技有限责任公司与被执行人榆林市榆阳区沙炭湾煤矿买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月31日作出的(2013)榆中法民三初字第00144号民事判决已发生法律效力。因被执行人榆林市榆阳区沙炭湾煤矿逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人陕西亿华能源科技有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人榆林市榆阳区沙炭湾煤矿向申请执行人陕西亿华能源科技有限责任公司支付人民币9383225.34元的资金损失费12292025.20元;负担本案案件受理费95000元及执行费79600元。本院于2019年8月29日恢复立案执行。本案在执行过程中，于2019年6月20日依法作出（2014）榆中法执字第00224-3号执行裁定书，查封了被执行人榆林市榆阳区沙炭湾煤矿名下的采矿权，查封期限为三年。于2019年8月29日依法作出（2019）陕08执恢218号之一执行裁定书，委托山西省吕梁市中级人民法院执行局冻结了被执行人榆林市榆阳区沙炭湾煤矿87%股权出让金1102500000元中的16964584.52元，冻结期限为一年。之后，双方当事人于2019年11月27日达成执行和解协议书，最终确定执行兑现款数额为人民币14670000元（1、资金损失费为12292025.20元；2、迟延履行期间的债务利息为2207974.8元；3、案件受理费、执行费为170000元）。上述款项于2019年11月30日前以电子承兑汇票的方式一次性向申请执行人陕西亿华能源科技有限责任公司给付。申请执行人陕西亿华能源科技有限责任公司于2019年12月6日向本院书面申请以执行完毕程序结案。本院于2019年12月6日作出（2019）陕08执恢218号之二执行裁定书，解除对被执行人榆林市榆阳区沙炭湾煤矿名下的采矿权的查封，并于2019年12月10日到陕西省国土资源厅对上述采矿权解除查封。故生效法律文书所确定的内容被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕08执恢218号执行案件已全部执行完毕，于2019年12月13日结案。二〇一九年十二月十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15066号之一原告：南京巨筑建筑加固工程有限公司张家港分公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道**。法定代表人：潘红利，该公司总经理。被告：谭婷婷，女，1981年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：钱维仁，男，1976年10月26日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告南京巨筑建筑加固工程有限公司张家港分公司与被告谭婷婷、钱维仁建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月20日出具（2019）苏0582民初15066号民事裁定，裁定冻结被申请人谭婷婷、钱维仁银行存款1.2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院据此裁定冻结了被告谭婷婷、钱维仁的相关银行存款。冻结后，被告钱维仁于2019年12月3日向本院提出申请，认为已冻结的钱维仁开设在中国建设银行股份有限公司张家港万红支行的银行账户62×××17_156_1余额已经超过1.2万元，因此，申请将除该银行账户外的其他已冻结银行账户予以解冻。本院经审查认为，被告钱维仁的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、继续冻结被告钱维仁在中国建设银行股份有限公司张家港万红支行账户62×××17_156_1的银行存款1.2万元。二、解除对被告谭婷婷、钱维仁除上述账户之外的银行存款1.2万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇一九年十二月三日书记员  石 景
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初4262号 原告：纪志强，男，汉族，1980年7月5日生，住沧州市青县。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：范国义，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓楠楠，公司职员。 原告纪志强与被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称英大保险）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪志强的委托诉讼代理人李大超、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人邓楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失190700元、评估费9550元、施救费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告作为冀Ｊ×××××号车的车主，于2017年2月25日为该车辆投保商业险，机动车车损险保险限额为238700元，自燃损失险限额为238700元，并投保不计免赔。2018年1月28日原告所有的冀Ｊ×××××号车在沧州市青县碧桂园小区门口东侧发生火灾，后经原告报警由青县公安消防大队出具火灾事故简易调查认定书，认定该车辆不排除电气线路故障产生明火导致火灾发生，事故发生后，双方就理赔事宜无法达成一致，原告依法诉至法院。 被告英大保险辩称，需核实车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证是否合法有效，车辆残值扣减过低，诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年1月28日原告所有的冀Ｊ×××××号车在沧州市青县碧桂园小区门口东侧发生火灾，由青县公安消防大队出具火灾事故简易调查认定书，认定该车辆可排除雷击引发火灾，不排除电气线路故障产生明火导致火灾发生。原告为处理本次事故支出施救费5000元、评估费9550元，经本院委托河北天元保险公估有限公司评估，车辆损失金额190700元。 另查明，原告系冀Ｊ×××××号车的实际车主，该车辆在被告英大泰和保险投保限额238700元的机动车损失保险及不计免赔，限额238700元的自燃损失险，本次事故发生在保险期间。 本院认为，本案系保险合同纠纷，本案事故发生在保险期间，被告英大保险应对事故造成的属于保险责任的损失进行赔偿。原告提交河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书主张车辆损失190700元，被告英大泰和保险认为残值扣除过低，该评估报告系经本院合法委托作出，且被告并没有提交相应的证据证实该车辆的残值情况，故本院对该报告书评估的车损金额予以认定，原告主张因本次事故产生施救费5000元、评估费9550元，系为处理本次事故、避免扩大损失和查明损失情况的必要、合理支出，应由被告英大泰和保险公司承担赔偿责任。被告主张按照20%的比例扣除车辆损失并提交保险条款，但被告未能提交证据就该保险条款对投保人尽到了必要告知义务，故对被告按照20%的比例扣除车辆损失的主张本院不予支持。原告提交与沧州市汉马运输有限公司的车辆挂靠协议及权益转让证明，原告作为实际车主，可以享有保险权益。综上，应由被告英大泰和保险公司赔偿原告车辆损失190700元、评估费9550元、施救费5000元，以上共计205250元。本案经调解无效。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告纪志强各项损失205250元。 上述判决内容，限判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2189元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马小絮 二〇一九年十二月九日 书记员  冯 贞
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0122执4690号梁彦军、梁志彬：梁彦军与梁志彬人格权纠纷一案，申请执行标的共计5923元。经本院立案执行，现已执行到位5923元并向申请执行人梁彦军发放完毕。梁彦军自愿放弃其他申请事项。至此，梁彦军向本院申请执行的(2019)豫0122民初6805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇一九年十二月十八日法官助理万少卿书记员张艳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执2779号之二申请执行人田伟，男，汉族，1990年3月6日生，住南阳市卧龙区。委托代理人杜静来，梅溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人南阳龙盛源食品有限公司，住所地南阳市卧龙区龙升工业园区2号路，注册号4113000000018055。法定代表人金志新，系该公司经理。被执行人金志新，男，汉族，1960年10月5日生，住河南省新野县。田伟与南阳龙盛源食品有限公司、金志新民间借贷纠纷一案，本院(2018)豫1303民初783号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行借款本金50万元及利息等，因被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田伟向本院申请强制执行，本院于2019年7月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2019年8月1日向被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人金志新名下有车牌号为豫Ｒ×××××江淮牌汽车一辆（该车辆注册日期为2014年1月9日）本院已予查封，通过向当地车管所查询该车辆车系轮候查封，首封为本院（2017）豫1303民初第1790号案件，现暂无法处置。2、未查询到南阳龙盛源食品有限公司名下有车辆登记信息。3、被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新名下无有价证券、理财产品信息、保险等财产信息。4、查询到被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新名下银行存款和网络资金有少量存款，本院将上述财产告知申请执行人特别授权代理人杜静来，申请执行人明确表示因案件标的较大，存款太少，暂不要求法院处置。三、本院经传统查控，查明：1、未查询到被执行人金志新有住房公积金。2、查询到被执行人金志新名下位于南阳市仲景濠庭1号楼（房权证号为1401019545-1）房产，本院予以查封。但系轮候查封，首封法院为南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302民初1115号案，现该房产暂无法处置。未查询到被执行人金志新名下有其他房产信息。3、未查询到被执行人南阳龙盛源食品有限公司名下有房产登记信息。4、被执行人金志新在关联案件中有作为被执行人案件8件，其中本院7件，执行完毕1件，终结本次执行程序2件，在执4件。南阳市宛城区人民法院1件，为终结本次执行程序。5、被执行人南阳龙盛源食品有限公司在关联案件中有作为被执行人案件47件，其中本院46件，终结执行32件，不予执行3件、驳回申请3件、终结本次执行程序4件、执行完毕1件、在执3件。南阳市宛城区人民法院1件，为终结本次执行程序。四、本院于2019年8月1日依法向二被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人田伟本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新无其他财产可供执行，申请执行人田伟也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2019年12月11日约谈了申请执行人田伟特别授权代理人杜静来，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金50万元及利息[利息计算以(2018)豫1303民初783号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳龙盛源食品有限公司、金志新负有继续向申请执行人田伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈元舵代理审判员  吴志勇代理审判员  韩 冬二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘 晨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初9832号 原告：南京长源智能科技有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区惠达路9号国电南自数字化电厂产业园C楼102-6室。 法定代表人：李向阳，总经理。 被告：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地在辽宁省沈阳市浑南新区世纪路6-1号。 法定代表人：曹军，执行董事。 原告南京长源智能科技有限公司（以下简称长源公司）与被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司（以下简称中铁北方公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月5日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长源公司的法定代表人李向阳到庭参加诉讼。被告中铁北方公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款40761元；2、判令被告支付利息（自2018年9月12日开票之日起计算至实际付清之日止，按同期银行贷款利率的2倍计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2018年9月8日，中铁北方公司田桓项目部向原告询价，并购买了工程用土工布5823平方、单价7元，合计40761元。中铁北方公司田桓项目部物资部长王海涛电话联系，表示当月供货，次月付款。后原告多次督促被告付款，被告迟迟不予付款，故原告诉至法院，望判如所请。 被告中铁北方公司未应诉答辩，亦未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年7月、8月左右，原告向被告供应聚酯长丝土工布，但被告拖欠货款未支付。 原告提交了2018年9月物资对账单，主要内容为：项目部中铁上海工程局集团北方工程有限公司田桓铁路TH-1标工程项目经理部、进场起止日期2018年9月1日至2018年9月12日、物资名称土工布、单价7元、数量5823平方、金额40761元，该物资对账单上项目经办人处有张磊签字、项目复核人处有王海涛签字。 原告提交了2018年9月12日的物资结（决）算单，主要内容为：起止日期2018年2月1日至2018年9月12日、项目部中铁上海工程局集团北方工程有限公司田桓铁路TH-1标工程项目经理部、物资名称土工布、单价7元、数量5823平方、金额40761元，该物资结（决）算单上编制处有张磊签字、项目经理处有李振平签字、物资设备部处有王海涛签字。 原告提交了送货单，主要内容为：客户名称中铁上海工程局集团北方工程有限公司田桓项目部、收货联系人王海涛、品名聚酯长丝土工布、规格800g、订货数量5823平方、金额40761元；若买方延期付款超过一个月，买方承担两倍同期银行贷款利率给卖方；收货人王海涛。 2018年9月12日，原告向被告开具了价税合计40761元的增值税普通发票。 庭审中，原告陈述，被告在阿里巴巴平台发布采购信息，2018年7月、8月左右，我方看到被告的采购信息，与被告电话联系，后商量好价格后，我方根据被告的要求发货至被告处。被告公司项目物资部部长王海涛和物资部部员张磊在物资对账单和物资结（决）算单上签字，送货单上的“王海涛”是被告公司工人签的，被告公司项目经理李振平在物资结（决）算单上签字。2018年9月12日，我方通过顺丰快递向王海涛寄送了增值税普通发票。我方现在能联系上被告，但是被告说项目没有钱，所以没有付钱。 上述事实，有原告提交的物资对账单、决算单、增值税发票、送货单、快递单及原告的陈述等证据在卷证实。 本院认为，原告长源公司与被告中铁北方公司的买卖行为，系双方的真实意思表示，合法有效。原告按约将案涉货物交付给被告，被告应按约支付原告货款。被告未按约付款，构成违约，故原告要求被告支付货款40761元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，虽然原告提交的送货单载明，若买方延期付款超过一个月，买方承担两倍同期银行贷款利率给卖方，但原告未明确送货单上被告的签字人员，亦未提交其他证据证明双方对逾期付款利息作出约定，故本院依法将逾期付款利息调整为自起诉之日即2019年11月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。被告中铁北方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予反驳，亦未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司于本判决生效之日起五日内向原告南京长源智能科技有限公司支付货款40761元及利息（以40761元为基数，自2019年11月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告南京长源智能科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元（已减半收取）、保全费620元，合计1030元，由被告中铁上海工程局集团北方工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费820元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。 审 判 员 赵璐瑜 二〇一九年十二月四日 法官助理 庾丹妮 书 记 员 曹玮群
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2406民初1358号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街**。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：陈德海，男，其他信息不详。原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告陈德海物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月21日立案后，依法进行审理。原告和龙市丽园物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年11月至2019年10月期间的物业服务费，合计1486.92元（89.79㎡×0.69元×24个月）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈德海自购房以来只交付过2014年11月至2017年10月期间的物业服务费。对于2017年11月至今的物业服务费用，被告以开发商及建筑商遗留问题为由拒绝交纳。经多次催讨无果，故原告诉至人民法院请求判决。本院经审查认为，按照原告提供的被告的联系电话及地址，均无法向被告有效送达相关诉讼法律文书。本院遂要求原告重新提供被告陈德海准确的地址或有效联系方式，但在限定的期限内，原告未能提供，应视为被告不明确，不具备起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告和龙市丽园物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告和龙市丽园物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金美英二〇一九年十二月二十六日书记员  许慧贤
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0303民初2970号   原告：何某，公司法人，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：丁某（系原告何某妻子），住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告何某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告何某于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何某以被告李某已向其支付欠款16500元为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告何某撤诉。   案件受理费212元，减半收取计106元，由原告何某负担。   审判员 范永珍     二〇一九年十一月二十一日   书记员 武 鹏   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0426民初2128号原告：陈禾秀，女，1965年7月1日出生。被告：段小生，男，1970年10月18日出生。原告陈禾秀与被告段小生追索劳动报酬纠纷一案，该案件本院受理后，但原告收到本院下发《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用，经本院催示后，在无法定理由减缓免诉讼费用的情况下，原告仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告陈禾秀撤回起诉处理。审判员  旷有明二〇一九年十二月二十六日书记员  肖 飘
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1082执3267号申请执行人荣成市朝舞印象酒店，注册号：371082600584971，住所地荣成市俚岛镇爱莲湾旅游度假区38号楼。被执行人贾鹏，男，1992年2月28日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。申请执行人原告荣成市朝舞印象酒店（以下简称朝舞印象酒店）与被告贾鹏餐饮服务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4323号民事判决书确定：贾鹏偿还荣成市朝舞印象酒店餐费84689元及利息。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4323号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  邹国强审判员  毕国芬审判员  姜宝超二〇一九年十二月四日书记员  谭宁宁
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖12民终4278号 上诉人（原审原告）：于静，女，1969年7月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 上诉人（原审原告）：范云峰，男，1998年1月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：李斌，安徽法卫律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：任波，安徽法卫律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：孟献然，男，1967年11月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：李先芝，安徽亚坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宝华，安徽乐皖律师事务所律师。 上诉人于静、范云峰因与上诉人孟献然建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省界首市人民法院（2019）皖1282民初554号民事判决； 二、本案发回安徽省界首市人民法院重审。 上诉人于静、范云峰预交的二审案件受理费2836.50元予以退回；上诉人孟献然预交的二审案件受理费8098元予以退回。 审判长  许汝佺 审判员  杨开多 审判员  李婉璐 二〇一九年十二月二十日 法官助理刘梦李 书记员徐玉洁 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初2579号 原告：方梧，男，1989年8月17日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被告：梁瑞新，男，1964年10月1日出生，壮族，居民，原住广西平果县，现去向不明。 原告方梧与被告梁瑞新租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，因被告梁瑞新下落不明，依法于2019年8月23日向其公告送达了民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书，并依法组成合议庭，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告方梧到庭参加诉讼，被告梁瑞新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告方梧向本院提出诉讼请求：判令被告梁瑞新支付给原告方梧租金5000元。事实和理由：自2018年12月13日至2019年1月30日止，被告梁瑞新因做生意跑业务需要，向原告租用白色桑塔纳轿车一辆用于日常出行，期间拖欠租金5000元。在约定支付租金的日期到期后，经原告多次催促，被告梁瑞新依旧不支付租金。为此，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告方梧为证明其主张，向本院提交如下证据： 欠条一张，证明被告尚欠原告租金5000元。 被告梁瑞新未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告梁瑞新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。经核证，本院对原告证据的证明力予以确认。 根据原告的陈述、举证及本院的核证情况，本院查明以下法律事实： 2018年12月13日至2019年1月30日期间，被告梁瑞新因做生意跑业务需要，向原告租用白色桑塔纳轿车一辆用于日常出行，期间拖欠租金5000元。2019年2月1日，被告梁瑞新出具一张《欠条》给原告方梧，确认尚欠车辆租金5000元，限于10日内付清。此后，被告梁瑞新仍未付清租金，原告方梧经追偿未果，于2019年7月17日向本院提起民事诉讼。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告方梧已履行将车辆使用权交付给被告使用的义务，被告梁瑞新应履行支付租金的义务，现原告请求被告支付租金5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告梁瑞新向原告方梧支付租金5000元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费700元，共计750元，由被告梁瑞新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  胡荣芳 人民陪审员  覃月燕 人民陪审员  黄雪燕 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  黄畅滩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2465号之二申请执行人：哈尔滨勤达经贸有限公司，住所地哈尔滨市香坊区民生三道街**。法定代表人：班艳，该公司总经理。被执行人：刘云起，男，1970年11月4日出生，汉族，，住所地黑龙江省望奎县被执行人：中国对外建设有限公司，，住所地北京市海淀区西三环北路**法定代表人：郑伟，该公司经理。本院在执行哈尔滨勤达经贸有限公司与刘云起、中国对外建设有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年7月4日向被执行人刘云起、中国对外建设有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初3718号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本案申请执行人申请执行标的:2241130.42元。因被执行人刘云起、中国对外建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人刘云起、中国对外建设有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人中国对外建设有限公司名下京Ｎ×××**奥迪牌汽车、京Ｎ×××**奥迪牌汽车、京Ｎ×××**大众牌汽车、京Ｎ×××**奥迪牌汽车，查封期限为二年，划拨了被执行人刘云起银行账户2035元，被执行人刘云起、中国对外建设有限公司名下房产、证券、银行账户无存款。本院于2019年7月4日、2019年10月10日、2019年12月9日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人刘云起、中国对外建设有限公司名下的相关财产信息。系统反馈被执行人刘云起、中国对外建设有限公司名下现无其它可供执行财产信息。本院要求申请执行人哈尔滨勤达经贸有限公司提供被执行人刘云起、中国对外建设有限公司的财产线索，申请执行人哈尔滨勤达经贸有限公司表示不能提供。综上所述，被执行人刘云起、中国对外建设有限公司暂无可供执行财产，本院已向申请执行人哈尔滨勤达经贸有限公司释明被执行人刘云起、中国对外建设有限公司的财产情况及本院的执行情况，申请执行人哈尔滨勤达经贸有限公司没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘光辉审判员  吕德英审判员  杨晓晨二〇一九年十二月十九日书记员  李继航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0102执9770号邓由康、万顺（湖南）置业发展有限公司：申请执行人邓由康与被执行人万顺（湖南）置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2019年12月2日向本院申请执行已生效的（2018）湘0102民初12049号民事判决书。2019年12月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  周娜二〇一九年十二月十二日书记员  田娟
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执2363号申请执行人林某某，男，汉族，甘肃省武威市人。被执行人魏某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在执行申请执行人林某某与被执行人魏某某劳务合同纠纷一案中，与本院受理的柯某某等人分别申请执行魏某某9案合并执行，在执行过程中，双方当事人自愿协商于2019年12月8日达成执行和解协议，即魏某某于2019年12月8日给付9案申请执行人劳务费7862元，于2019年12月20日前给付15000元，余款25000元于2020年1月20日前全部付清。并由担保人赵成山为其提供担保。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执2359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇一九年十二月八日书记员  于 湘
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执870号申请人：刘明青，男，汉族，住平原县。被执行人：鞠云侠，女，汉族，住新疆自治区吐鲁番市。被执行人：崔基明，男，朝鲜族，住新疆自治区吐鲁番市。本院在执行申请执行人刘明青与被执行人鞠云侠、崔基明借款合同纠纷一案中，山东省德州市中级人民法院作出的（2019）鲁14民终2037号民事判决书已发生法律效力。因被执行人鞠云侠、崔基明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘明青于2019年9月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2019年10月30日向被执行人鞠云侠、崔基明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2019年10月30日将被执行人鞠云侠、崔基明纳入失信被执行人名单，对鞠云侠、崔基明采取限制高消费措施。2、于2019年10月22日本院通过网络查控系统查明，被执行人鞠云侠、崔基明名下无银行存款、车辆登记信息及不动产登记信息，申请人刘明青不要求线下调查对被执行人鞠云侠、崔基明不动产登记信息的查询。3、于2019年11月7日对被执行人鞠云侠、崔基明批准拘留，但因被执行人无法查找，无法采取拘留措施。4、于2019年12月21日，本院约谈了申请人刘明青，通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况。因暂时无法提供其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）鲁14民终2037号判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十二月二十三日书记员  荆育养
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽05民辖终914号 上诉人（原审被告）：范小平，男，1975年12月10日出生，汉族，住江西省丰城市。 被上诉人(原审原告)：晋江市杰信机械设备有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇桥头村浦边四里2号。 法定代表人：张清波，该公司执行董事。 原审被告：晋江市宏岸机械设备有限公司，住所地福建省泉州市晋江市东石镇井林开发区。 法定代表人：范小平，该公司执行董事兼总经理。 上诉人范小平因与被上诉人晋江市杰信机械设备有限公司、原审被告晋江市宏岸机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2019)闽0582民初14144号民事裁定，向本院提起上诉。 范小平上诉称，其住所地为江西省丰城市。请求撤销原审裁定，将本案移送江西省丰城市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。而原审被告晋江市宏岸机械设备有限公司的住所地为福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。范小平请求将本案移送江西省丰城市人民法院管辖，缺乏依据，不予支持。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  郭立新 审判员  张 黛 二〇一九年十二月十八日 法官助理吴启帆 书记员  陈云龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 -2- -3-
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘0921执1115号 李润树： 本院立案执行李润树犯诈骗罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终1489号上诉人（原审被告）：邱高仁，男，1970年3月15日出生，汉族，住通山县。被上诉人（原审原告）：许先前，男，1965年7月15日出生，汉族，住通山县。委托诉讼代理人：丛厚水，湖北自成律师事务所律师。上诉人邱高仁因与被上诉人许先前民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院(2019)鄂1224民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邱高仁、被上诉人许先前委托诉讼代理人从厚水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邱高仁上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.借条上的时间不是上诉人所写；2.被上诉人不能证明借款的给付方式。许先前口头答辩称:借款的给付方式是许先前用银行卡将100000元转账至合伙账户，转账记录后续至银行调取。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。许先前向一审法院提出诉讼请求：1.要求邱高仁偿还借款本金100000元，利息70000元（利息已计算至2019年5月19日，后期利息按月利率20‰计算至债务清偿之日止）。2.本案诉讼费由邱高仁承担。一审法院认定事实：2014年，许先前与邱高仁以及案外两人共同在江苏投资生意，约定每人投资150000元，邱高仁因缺少资金，故从许先前处借款，由许先前将100000元打入合伙账户，作为被告的出资款，2014年1月19日，邱高仁向许先前出具了借款本金为100000元的借条，同时约定利息按照月利率25‰计算。后邱高仁未偿还本息。一审法院认为，许先前当庭对邱高仁借款的用途及经过作了陈述和说明，并提供了邱高仁向其出具的债权凭证，该证据能够证明双方经协商达成借款协议的事实，故双方的借款合同已经成立并生效，邱高仁依法应偿还许先前借款本金100000元及利息。邱高仁抗辩应以合伙收益抵偿借款的抗辩理由，与本案属不同法律关系，且未提供证据予以证明，故对邱高仁的抗辩意见不予认可。双方约定按照年利率30%计算利息，现许先前仅以年利率24%进行主张，没有超过法律规定的利率计算标准，予以支持。双方未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，予以支持。邱高仁未举证证明存在借款已经偿还等情形，应承担举证不能的不利后果。因此，借款本金100000元，自2014年1月19日起，按照年利率24%计算至本判决确定的偿还期限届满之日止，暂计算至2019年7月18日，利息为132000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决由邱高仁于本判决生效后三十日内偿还许先前借款本金100000元、借款利息132000元，共计232000元（利息已计算至2019年7月18日止。2019年7月19日起继续按本金100000元、年利率24%计算至本判决确定的偿还期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理后查明的事实与一审认定的事实一致，本院继续予以确认。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。本案有邱高仁向许先前出具的借条。一审开庭审理时，上诉人邱高仁自认欠款属实，并称借款缘由与许先前等4人在江苏合伙做生意时，需投资150000元，故向许先前借款100000元放在自己名下，利息是预估收益后约定的2.5%。综上所述，一审判决本案借款关系成立，事实清楚，应予确认。上诉人邱高仁提出借条上的日期数字是二种笔迹、许先前不能提供100000元支付方式，以否认借款事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。邱高仁在二审中否认其一审中自认的100000元借款事实，未提供证据予以证明，故对其上诉理由不予采纳。综上所述，邱高仁的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4780元，由邱高仁负担。本判决为终审判决。审判长  涂海兰审判员  汤兆光审判员  王 力二〇一九年十二月十七日书记员  余慧微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1028执575号之一 申请执行人匡剑林，汉族，湖南省安仁县人。 申请执行人刘祥桂，汉族，湖南省安仁县人。 被执行人王瑞武，汉族，湖南省安仁县人。 申请执行人匡剑林、刘祥桂与被执行人王瑞武机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王瑞武未履行湖南省安仁县人民法院作出已生效的（2019）湘1028民初558号民事判决书所确定的义务，申请执行人匡剑林、刘祥桂于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王瑞武赔偿损失105210.28元，并承担案件受理费1202元。本院于同日依法立案受理，并于2019年11月8日向被执行人王瑞武送达执行通知书，责令被执行人王瑞武履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，因被执行人王瑞武未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2019年12月20日对被执行人王瑞武采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人王瑞武的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，冻结了被执行人王瑞武的银行账号，其他未发现被执行人王瑞武有可供执行的财产。 本院认为，被执行人王瑞武目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇一九年十二月二十日 书记员  张扬运 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫15行初235号原告何后东,男,汉族,1979年10月22日生,住河南省信阳市平桥区。委托代理人冯志远，北京即明律师事务所律师。被告信阳市平桥区人民政府（简称平桥区政府）。法定代表人董立淳，区长。委托代理人彭云，信阳市平桥区司法局工作人员。委托代理人张慧君，河南上品律师事务所律师。被告信阳市平桥区高梁店乡人民政府（简称高梁店乡政府）。法定代表人谢文家，乡长。委托代理人张慧君，河南上品律师事务所律师。被告信阳市平桥区城市管理局（平桥区城市管理局）。法定代表人蔡俊，局长。委托代理人张瑜，河南申威律师事务所律师。本院在审理原告何后东诉被告信阳市平桥区人民政府、信阳市平桥区高梁店乡人民政府、信阳市平桥区城市管理局强制拆除养鸡场行为违法确认行政争议一案中,原告何后东以该案已协商解决相关事宜为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，本案纠纷已得到有效解决，原告何后东向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何后东撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告何后东负担。审判长  蔡红莉审判员  沈继红审判员  彭 晨二〇一九年十二月三日法官助理井超书记员熊晓梅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民终11656号上诉人（原审被告）：李秀梅，女，1975年8月6日出生，汉族，居民，住济南市。被上诉人（原审原告）：刘海斌，男，1987年11月18日出生，汉族，居民，住济南市。上诉人李秀梅因与被上诉人刘海斌民间借贷纠纷一案，不服济南市钢城区人民法院(2019)鲁0117民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李秀梅上诉请求：1.依法撤销山东省济南市钢城区人民法院（2019）鲁0117民初935号民事判决书，驳回刘海斌对李秀梅的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由刘海斌承担。事实和理由：一审判决事实不清、证据不足，适用法律错误。一、本案应为民间借贷纠纷，不属于房屋买卖合同纠纷。1、刘海斌于2018年9月7日向李秀梅转账70000元后，李秀梅给刘海斌出具了借条和收到条，同时约定月利息为6分，使用期限为3个月。刘海斌为了该借款保险起见，要求李秀梅与其签订了房屋买卖合同一份，并做了不动产买卖预告登记，作为一种形式上的担保。2、李秀梅收到70000元后，按约定分三次偿还了9月份利息4200元、10月份利息3500元、11月份利息3500元，9月份按6分计算，10月和11月按5分计算。假定双方为房屋买卖合同关系，李秀梅不会向刘海斌支付利息，刘海斌也不会收取李秀梅的利息。庭审中，刘海斌辩称该利息为购买手机支付的手机款没有提供任何证据相印证，其辩称理由不成立。3、根据市场价值，涉案房屋约计20万元，双方签订的合同按照70000元交易，明显低于市场价值，不符合事实。4、在诉讼过程中，经承办法官主持调解，刘海斌要求李秀梅支付70000元本金及18000元利息，共计88000元，一个月内付清，李秀梅因时间较短且利息过高，未达成还款协议，一审法院应以此按照民间借贷做出合理判决。二、一审判决适用法律错误。本案应为民间借贷纠纷，双方签订的《房屋买卖合同》无效，一审应当在查明事实后，依据民间借贷的相关规定作出判决。现依照《合同法》第六十条、第一百零七条作出判决适用法律错误。刘海斌辩称，李秀梅说的打借条和收到条不是事实。7万元是房屋购房款，李秀梅在房屋买卖协议中签字按手印，同意将房屋卖给刘海斌。刘海斌向一审法院起诉请求：1.依法判令李秀梅继续履行房屋买卖合同并为刘海斌办理房产过户手续；2.本案诉讼费、保全费由李秀梅负担。一审法院认定事实：2018年9月7日，刘海斌与李秀梅签订房屋买卖协议，约定李秀梅将坐落在钢城区双泉路331号19-C1幢C01、19号楼东201的房产转让给刘海斌，转让价款为70000元，于2018年9月7日支付至李秀梅的账号：622021617002555506，李秀梅有义务配合刘海斌办理房产过户手续。协议签订后，刘海斌通过手机银行交70000元购房款转账于协议约定的李秀梅的银行账号，李秀梅将涉案房屋的房屋所有权证和国有土地证交付给刘海斌。2018年9月11日，刘海斌与李秀梅在原莱芜市国土资源局对涉案房屋办理鲁（2018）莱芜市不动产证明第0008306号不动产预告登记。涉案房屋至今未办理不动产变更登记。另查明，坐落于钢城区双泉路双泉路331号19-C1幢C01、19号楼东201的房产的房产证号为莱房证钢城区字第0161582号，国有土地使用证号为莱芜市国用（2014）第1309990650-1号，登记为李秀梅单独所有。一审法院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中刘海斌主张其与李秀梅之间存在房屋买卖合同关系，并提供双方签订的房屋买卖协议、房款支付证明、双方办理的不动产买卖预告登记等证据，且合同签订后，刘秀梅将涉案房屋的房屋所有权证和国有土地使用证交付给刘海斌，以上证据足以证实双方之间存在房屋买卖合同关系。李秀梅主张其与刘海斌不存在房屋买卖合同关系，而是民间借贷关系，但其提供的银行取款记录、网银转账记录、微信转账记录不足以证实其主张，一审法院不予认定。刘海斌与李秀梅签订的房屋买实协议内容明确具体，双方在该协议上签字确认，应为有效，双方应按协议约定履行自己的义务，刘海斌已履行了付款义务，现要求李秀梅履行办理房屋过户的义务符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。李秀梅辩称，签订房屋买卖协议并做了不动产买卖预告登记，只是作为一种形式上的担保，其作为完全民事行为能力人，应当知晓房屋担保和房屋买卖之间的区别，故对其辩称，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：李秀梅于判决生效之日起十日内协助刘海斌办理位于钢城区双泉路331号19-C1幢C01.19号楼东201的房产(房屋所有权证：莱房权证钢城区字第0161582号，国有土地使用证：莱芜市国用(2014)第1309990650-1号)房屋的所有权登记变更手续；案件受理费100元，减半收取计50元，由李秀梅负担。二审中，当事人没有提交新证据。除一审认定事实以外，本院另查明，刘海斌与李秀梅的房屋买卖协议中约定过户费由双方另行协商，未约定过户日期。在刘海斌向李秀梅支付70000元后，李秀梅自述9月份用现金向刘海斌支付利息4200元，10月份手机转账支付利息3500元,11月份手机转账支付利息3500元。刘海斌称，10月份、11月份支付款项为李秀梅支付手机款。本院对李秀梅10月份、11月份支付款项予以认定。本院认为，在刘海斌向李秀梅付款70000元后，李秀梅按月向刘海斌有支付等额款项的行为，该行为应当认定为返还利息的行为。刘海斌虽然辩称李秀梅是因购买手机而付款，但刘海斌未提供出卖给李秀梅手机的相关证据，对刘海斌上述辩称本院不予采信。李秀梅、刘海斌虽然签订购房协议，但未约定过户费用及时间；综合以上情况，本院认为，双方支付70000元的行为属于民间借贷，并非房屋买卖。一审按照房屋买卖关系处理不当，本案应当撤销原判，裁定驳回起诉。综上所述，李秀梅的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销济南市钢城区人民法院(2019)鲁0117民初935号民事判决；二、驳回刘海斌的起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元依法予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  马立营审判员  李逢春审判员  何菊红二〇一九年十二月十三日书记员  朱 茜
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）陕0113执3574号之一 申请执行人:张金卉旭，女性，汉族，1988年02月05日出生，住陕西省西安市雁塔区。 被执行人:陕西磐隆电器工业设备集团有限公司,住所地陕西省杨凌示范区。 法定代表人：景文清，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:贺治平，男性，汉族，1962年06月08日出生。 申请执行人张金卉旭与被执行人陕西磐隆电器工业设备集团有限公司、贺治平借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0113民初680号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额3100000.00元，本院于2019年3月26日立案执行。 在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初680号民事调解书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经系统反馈发现被执行人陕西磐隆电器工业设备集团有限公司名下有房产一套（不动产产权号为：1050100023-21-1-2-10609-1），本院已经通过陕0113财保545号民事裁定书予以查封，但暂不具备执行条件。另查，无被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 本院（2019）陕0113执3574号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭勇锋 审判员  薛 骞 审判员  王 飞 二〇一九年十二月六日 书记员  张 丹 打印：相丽华校对：张丹2019年月日送达 1
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1222执1287号之一申请执行人：杜春兰，女，生于1936年3月22日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。法定代理人:王某，女，生于1969年12月11日，汉族，住广东省深圳市罗湖区，系申请执行人杜春兰五女。被执行人：王举慈，女，生于1956年1月11日，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系申请执行人杜春兰次女。本院在执行杜春兰与王举慈赡养费纠纷一案中，于2019年9月17日向被执行人王举慈发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王举慈未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王举慈人民币2050元。本裁定立即执行。审判员  刘瑞丰二〇一九年十二月十九日书记员  苏 阳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执3761号被执行人：马建立，男，1975年6月4日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被执行人：许慧兰，女，1974年11月28日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。被执行人马建立、许慧兰诉讼费一案，本院依法审理，该案作出的（2016）冀0983民初5654号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年9月6日依法立案执行，要求被执行人给付诉讼费9257元。执行过程中，1.本院于2019年9月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，有银行存款已冻结并扣划了100元，有车辆登记信息已被法院查封。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为9157元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇一九年十二月九日书 记 员  李建锟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0604执12444号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人廖世宏。 被执行人黄顺夺，男，1987年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 关于维仕担保有限公司申请执行黄顺夺追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1414号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄顺夺应向申请执行人维仕担保有限公司支付代偿款40708.18元及违约金16200元等。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人维仕担保有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过终本约谈的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执12444号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇一九年十二月六日 书记员  张国洪
广西壮族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）桂刑更630号罪犯梁向荣，男，1969年9月12日出生，汉族，广西灵山县人，现在广西桂林监狱服刑。柳州市中级人民法院于2015年6月1日作出（2015）柳市刑一初字第28号刑事判决，以被告人梁向荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。梁向荣不服，提出上诉。本院于2015年9月1日作出（2015）桂刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2015年11月6日交付广西桂林监狱执行。执行机关广西桂林监狱提出减刑建议，并经广西监狱管理局审核同意，于2019年11月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广西桂林监狱提出罪犯梁向荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务。累计获9个表扬，确有悔改表现，建议将罪犯梁向荣的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，执行机关广西桂林监狱提出对罪犯梁向荣的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁向荣在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款，第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯梁向荣的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2019年12月3日起至2041年12月2日止)，剥夺政治权利改为十年，并处没收个人财产人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐晓丹审 判 员 周卫平审 判 员 徐 丽二〇一九年十二月三日法官助理 丁琳源书 记 员 韦江秦
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1002财保12号申请人：王昆，男，汉族，1987年7月20日出生，住所地河北省霸州市。委托代理人：郭超先，河北律清律师事务所律师。被申请人：郭有财，男，汉族，1978年11月6日出生，住所地河北省廊坊市安次区。申请人王昆2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对郭有财价值2475800元财产予以查封、冻结、扣押。申请人王昆以华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司价值2475800元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员  张万地二〇一九年十二月二十三日书记员  李冠男
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0603执3911号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初974号民事判决书，于2019年08月19日立案执行申请执行人绍兴强宏烫金有限公司与被执行人绍兴世馨纺织品有限公司加工合同纠纷一案。执行中，经本院强制执行，被执行人履行人民币210410.69元(其中案件执行标的金额200639.1元，诉讼费5862元，执行费2909.59元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0924执671号之一申请执行人：何元平，男，1975年4月24日出生，汉族，住紫阳县高桥镇。被执行人：陈天国，男，1969年2月22日出生，汉族，住紫阳县麻柳镇。本院在执行申请执行人何元平与被执行人陈天国民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人陈天国在陕西省农村信用社联合社有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈天国在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币75459.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 强审判员 伍贤畅审判员 何仁俊二〇一九年十二月十日书记员 金 静
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1122民初2401-1号申请人：于恩龙，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：孟祥才，男，1960年12月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：霍强，男，1978年2月15日出生，汉族住辽宁盘锦双台子区胜利街道旌旗社区47区60号，现住辽宁省。被申请人：盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司，住所地辽宁省盘山县甜水乡新立村。于恩龙与孟祥才，霍强，盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司民间借贷纠纷一案，经本院审理，2019年10月30日作出（2019）辽1122民初2401号民事判决书，现该判决已经发生法律效力，但孟祥才，霍强，盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司未按生效法律文书履行应尽的法律义务，申请人于恩龙于申请执行前向本院申请财产保全，请求法院依职权保全冻结孟祥才，霍强，盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司银行存款2001400.00元。本院经审查认为，申请人于恩龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人孟祥才，霍强，盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司名下的银行存款2001400.00元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇一九年十二月二十三日书记员  王朋【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2852号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地：定西市安定区永定路24号。 法定代表人：杨禄文，系该行董事长。 委托代理人：杨红宝，男，汉族，1976年10月12日生，系该公司职工。 被执行人：张小明，男，回族，975年11月8日生，居民，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人张小明借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出了（2018）甘1102民初1893号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人定西农村商业银行股份有限公司于2019年10月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款95000元、截止2018年5月2日的利息22597.75元，诉讼费1326元，执行费1325元。 执行过程中，双方当事人于2019年12月3日达成执行和解协议，现根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执28525号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇一九年十二月三日 书记员 蔺思涵
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终1679号上诉人（原审被告）：云南保山宏勘建筑工程有限责任公司，住所地：保山市隆阳区兰城街道办事处同仁街九隆名居俪苑。统一社会信用代码：91530500218932257Q。法定代表人：张中伟,任该公司董事长。委托诉讼代理人：胡潇、邵于容，云南弘蕊律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：李井全，男，1972年6月8日生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：陆玉军，男，1955年2月28日生，汉族，江苏省响水县人，现住保山市隆阳区。原审被告：董飞，男，1965年12月26日生，汉族，上海市青浦区人，住上海市青浦区。上诉人云南保山宏勘建筑工程有限责任公司因与被上诉人李井全、原审被告董飞劳务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院(2019)云0502民初4638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。云南保山宏勘建筑工程有限责任公司上诉请求：1、请求二审法院撤销隆阳区人民法院（2019）云0502民初4638号民事判决第一条。2、请求二审法院依法驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。3、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：董飞自主经营，自负盈亏，其所欠债务系个人债务，与上诉人无关。上诉人授权董飞进行工程管理，并未授权其招聘其他管理人员或工人，董飞自行招人系个人行为，上诉人不承担任何责任。该工程已于2015年初竣工，自此开始起董飞的代理权已终止。董飞出具欠条时早没有代理权，故写给被上诉人的欠条、承诺书未经上诉人授权，也没有上诉人的签章认可，对上诉人不产生约束力。被上诉人没有提供劳动合同，也不能提供实际参与劳动的凭据。故被上诉人的劳动纠纷与上诉人无关，上诉人不应承担支付劳务费的责任。被上诉人李井全答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。李井全向一审法院起诉请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告劳务费工资50000元。二、本案诉讼费全部由二被告承担。一审法院认定事实：被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司与保山市隆阳区交通运输局于2014年11月6日签订《保山市隆阳区沙丙线二级公路（沙河口至秀子山）工程剩余工程施工承包合同》（以下简称《施工承包合同》），被告保山宏勘建筑公司作为承包方承建隆阳区沙丙线二级公路（沙河口至秀子山）工程剩余工程，工程全长9.99941公里，施工范围为设计图纸范围内剩余工程及地质病害处治工程。《施工承包合同》同时约定承包人项目经理为王学琳，项目总工为赵文华。被告保山宏勘建筑公司于2014年11月26日向保山市隆阳区交通运输局出具《施工授权书》，被告保山宏勘建筑公司授权被告董飞为该工程项目副经理，对执行《施工承包合同》的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面工程进行全面负责。被告董飞在承建《施工承包合同》约定的工程时，雇佣原告李井全负责工地水沟、涵洞、挡墙等施工，原告与被告未签订合同。2019年7月24日被告董飞向原告出具《欠条》，《欠条》认可保山市隆阳区沙丙线二级公路（沙河口至秀子山）项目部从2014年3月至2015初，共欠原告劳务费工资50000元。被告董飞于2019年7月24日出具《承诺书》，对所欠原告的劳务费承诺剩余工程款优先支付。因被告未支付给原告劳务费，原告向本院提起诉讼，要求被告支付给原告劳务费工资50000元。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”的规定，被告保山宏勘建筑公司与被告董飞系委托代理关系，被告董飞在本案所涉的工程系以被告保山宏勘建筑公司的名义作出，涉及工程事项的后果应由被告保山宏勘建筑公司承担。被告保山宏勘建筑公司授权给被告董飞的代理权限为“执行《施工承包合同》的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面工程进行全面负责”，被告董飞雇佣原告负责工地水沟、涵洞、挡墙等施工，原告所从事的施工系案涉工程的施工范围，原告持有被告董飞出具的《欠条》及《承诺书》均能证实劳务关系的成立。且被告董飞雇佣原告的事务也未超出其授权范围，故对原告要求被告保山宏勘建筑公司支付劳务费50000元的诉讼请求，本院予以支持；对要求被告董飞支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。被告董飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、由被告云南保山宏勘建筑工程有限责任公司于判决生效后二十日内一次性支付给原告李井全劳务费50000元；二、驳回原告李井全的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案中双方争议的焦点是上诉人是否应支付被上诉人50000元的劳务费。上诉人云南保山宏勘建筑工程有限责任公司与保山市隆阳区交通运输局承包该工程后，又将工程以内部承包的方式交由原审被告董飞进行管理，并明确董飞的权限为“执行《施工承包合同》的有关技术、工程进度、现场管理、质量检验、结算与支付等方面工程进行全面负责。”，故上诉人与董飞构成委托代理关系，其与董飞之间的内部承包关系不能对抗被上诉人主张劳务费。另外，董飞在工程施工期间雇佣李井全负责工地水沟、涵洞、挡墙等施工，理应支付劳务费，虽然董飞出具给被上诉人的《欠条》及《承诺书》是2019年7月24日作出，但该欠款系被上诉人为该工程提供劳务的2014年至2016期间产生，该劳务费用理应由上诉人云南保山宏勘建筑工程有限责任公司承担。综上所述，云南保山宏勘建筑工程有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人云南保山宏勘建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  黄映瑾二〇一九年十二月十七日书记员  张明亮
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1526执1847号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋庆鹏，男，1987年9月12日出生，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东省高唐县。被执行人：户国庆，男，1983年9月15日出生，住山东省高唐县。被执行人：户金虎，男，1961年12月14日出生，住山东省高唐县。被执行人：张金运，男，1976年8月16日出生，住山东省高唐县。被执行人：张金岳，男，1970年7月22日出生，住山东省高唐县。被执行人：杨进旺，男，1966年9月16日出生，住山东省高唐县。被执行人：扈金娥，女，1976年9月25日出生，住山东省高唐县。本院在执行山东省高唐县人民法院（2018）鲁1526民初720号民事判决书申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人户国庆、户金虎、张金运、张金岳、杨进旺、扈金娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月7日达成了执行和解协议。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结高唐县人民法院（2019）鲁1526执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇一九年十二月七日书记员  刘志明
云云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0424执恢58号申请执行人：杨捷，女，1983年3月2日生，汉族，居民，住四川省攀枝花市西区，现住云南省玉溪市。被申请人：陈芸，女，1966年10月14日生，汉族，居民，住云南省玉溪市华宁县。关于杨捷与陈芸买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日恢复强制执行，执行过程中，划拨了被执行人陈芸账户内银行存款6450元，现相关案款已兑付，法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十二日
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2019）陕0104民初8214号原告：陕西天骄家庭用品有限公司，住所西安市莲湖区，现在西安市莲湖区汉城北路152号15号楼1单元2楼东户办公。法定代表人：张琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵纪东，陕西圣拓律师事务所律师。被告：陕西德林工贸有限责任公司，住所陕西省西咸新区。法定代表人：姚雨昕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：卢梅、赵佩、杨娟，该公司员工。本院在审理原告陕西天骄家庭用品有限公司与被告陕西德林工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方自愿达成和解并付清为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西天骄家庭用品有限公司撤回起诉。案件受理费2029元减半收取，由原告承担。  审   判   员     贺洪武  二〇一九 年十二 月三 日  书   记  员    曾  晗1
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）鄂1121执恢148号湖北鸿路混泥土有限公司、湖北恒胜建筑工程有限公司：本院立案执行申请执行人湖北鸿路混泥土有限公司与湖北恒胜建筑工程有限公司借款纠纷一案，由于被执行人湖北恒胜建筑工程有限公司主动履行完全部义务，申请执行人湖北鸿路混泥土有限公司向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇一九年十二月二日联系人：叶勇联系电话：18107135690本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执320号 申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道819号。 法定代表人黄永政，该公司董事长。 被执行人广西古鼎香投资集团有限公司，住所地广西南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼19层1906号房。 法定代表人梁伟，该公司董事长。 被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司，住所地广西田阳县田州镇三雷农产品综合批发市场二楼。 法定代表人梁伟，该公司负责人。 被执行人梁洪科，男，1990年10月16日出生，汉族，公司职员，住广西陆川县。 申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司与广西古鼎香投资集团有限公司、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、梁洪科借款合同纠纷一案,靖西市人民法院（2018）桂1081民初590号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西古鼎香投资集团有限公司、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、梁洪科没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司于2019年6月17日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息6054562.33元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人梁洪科无银行存款，无工商注册登记信息，无车辆登记信息，无股权开户登记信息；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。被执行人广西古鼎香投资集团有限公司、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司无车辆登记信息，无股权开户登记信息，银行存款因其他案件被相关法院冻结；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。另查明，该笔贷款的抵押物即位于广西田阳县××街××花园Ｂ-2地块，面积13343.72平方米的土地使用权。被执行人广西田阳古鼎香房地产开发有限公司在该地块中建起了6号楼、9号楼及10号楼，其中6号楼和10号楼有部分土地属于B-2地块，且6号楼、9号楼分别于2013年6月6日和2013年9月27日获得《商品房预售许可证》，两栋楼中的商品房现已全部出售且入住率达80%左右。10号楼主体工程已经完成，且部分房屋已有人预定。如对位于广西田阳县××街××花园Ｂ-2地块进行评估拍卖，将侵害到买受人的利益，且容易引发群体性事件，所以近期内无法对抵押物进行处置。 本院认为，本案被执行人广西古鼎香投资集团有限公司、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、梁洪科目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西古鼎香投资集团有限公司、广西田阳古鼎香房地产开发有限公司、梁洪科新的财产线索，申请执行人广西靖西农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十二月十三日 书记员  梁景耿
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2019）川2022执1186号之一被执行人：张华军，男，1982年11月29日出生，汉族，住四川省南部县大桥镇（现在四川省邑州监狱服刑）。四川省乐至县人民检察院指控张华军犯组织卖淫罪一案，乐至县人民法院作出的（2018）川2022刑初168号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张华军未按判决缴纳罚金750000元，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人张华军缴纳罚金750000元。本院于2019年11月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张华军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无工商登记信息、无股票证券信息、无不动产登记信息，被执行人在中国农业银行股份有限公司资阳分行有存款2452.75元，已被冻结。被执行人在四川天府银行阆中新村路支行有存款234.74元，已在我院执行的涉被执行人的刑事裁判追缴违法所得案件一案[(2019)川2022执1165号]中予以冻结。此外，被执行人有零星存款分散于1个银行账户及3个财付通账户，共计54.55元。被执行人名下有别克牌汽车一辆，本院已依法查封，并委托交管部门协助扣押，目前未能实际控制。在乐至县房地产管理部门查询，被执行人无房产信息；经向被执行人户籍所在地调查了解，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。关于本院查明的被执行人的其他存款，因（2018）川2022刑初168号刑事判决中未认定为被执行人的违法所得，故本院在涉被执行人追缴违法所得一案中冻结的存款234元应依法划拨用于缴纳本案罚金，缴纳后被执行人仍须缴纳罚金749766元。本院认为，被执行人所有的汽车，本院虽查封但尚未实际控制，无法处置。被执行人在中国农业银行股份有限公司资阳分行的银行存款因已被冻结，无可用余额，本院无法划拨处置。此外，被执行人的其他零星存款金额较小，不宜划拨处置。本院经穷尽调查措施，亦未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川2022执1186号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可随时依职权恢复执行，对其欠缴的罚金予以追缴。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国营审判员  张 磊审判员  李 丹二〇一九年十二月九日书记员  赵 萍
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2717号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层，统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 被告：甘国权，男，1970年10月04日出生，住广西扶绥县。 被告：李春艳，女，1973年04月19日出生，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告甘国权、李春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。利淮物业公司于2019年12月18日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月十九日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3862号上诉人（原审原告）：火某某，男，汉族，甘肃省永登县秦川镇。委托诉讼代理人：常永吉，甘肃省永登县中堡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张某某，男，汉族，住甘肃省永登县。上诉人火某某因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省永登县人民法院（2019）甘0121民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。火某某上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、原审认定事实不明，适用法律错误。上诉人与被上诉人买卖合同标的是车辆，是特殊动产，一审法院仅以普通动产的规定作出判决错误。办理过户是特殊动产的买卖的随附义务，合同相对方可以无条件要求对方配合。二、上诉人诉讼请求符合法律规定，应予支持。《机动车登记规定》第十八条、第二十一条对机动车转移登记有明确规定，法院应当依照上述规定判令被上诉人办理转移登记，但一审法院却做出错误判决，应当撤销。张某某辩称，2017年4月20日，我与火某某签订车辆转让合同，转让火某某名下甘B787半挂车一辆。该车已经使用11年，剩余4年报废。当时双方均未提及过户事宜，如果火某某当时要求过户，我不可能以24600元的价格购买该车。现该车已经出售他人，他人已将该车出售回收公司，车辆已经不存在。一审判决正确，请求二审：驳回上诉，维持原判。火某某一审诉讼请求：1、判令将登记在火某某名下的甘Ｂ×××××车车辆过户到张某某名下；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2017年4月20日，火某某与张某某签订车辆转让合同，合同约定火某某将自己名下的甘Ｂ×××××号挂车以24600元的价格出售给张某某，合同签订后，张某某向火某某付清了购车款，火某某将车辆及车上相关手续向张某某进行了交付，车辆没有办理过户手续。2019年7月4日，火某某以张某某拒绝办理过户手续为由向本院提起诉讼。以上事实双方双方当事人均无异议，本院予以确认。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案系车辆买卖合同，案涉标的是车辆，车辆系动产，动产自交付时所有权发生转移，庭审中双方均认可车辆转让合同中约定的义务已履行完毕，因双方对车辆过户问题没有在合同中进行约定，且车辆是否过户不影响车辆所有权的转移，故对于火某某要求张某某办理过户手续的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，判决：驳回火某某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元（已减半），由火某某负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，一审判决认定事实正确，二审予以确认。本院认为，合同履行过程中，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的、交易习惯等履行通知、协助、保密义务。在本案中，火某某与张某某签订的车辆转让合同合法有效，在车辆交付完成后，办理车辆转移登记手续不仅是有关行政管理机关的要求，也符合机动车交易的交易习惯，故在涉案车辆完成交付后，张某某应当配合火某某办理涉案车辆的转移登记。一审判决虽认定事实清楚，但适用法律不当，应予纠正。综上所述，火某某上诉请求成立，应予支持；一审判决适用法律错误，应予纠正，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销甘肃省永登县人民法院（2019）甘0121民初1802号民事判决；二、张某某于本判决生效后十日内配合火某某将甘Ｂ×××××华骏牌ＺＣＺ9288ＣＬＸ挂车转移登记至张某某名下。一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，合计150元，由张某某负担。本判决为终审判决。审判长  李志勇审判员  张惠东审判员  邢定君二〇一九年十二月五日法官?助理?阎艺文书记员  刘 娟
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初8818号 原告：新泰市东都镇余粮庄村民委员会。 法定代表人：高健，主任。 被告：安祥永，男，1963年4月11日生，汉族，住新泰市。 第三人：新泰市余粮煤矿。 法定代表人；聂树刚，矿长。 原告新泰市东都镇余粮庄村民委员会与被告安祥永、新泰市余粮煤矿租赁合同纠纷一案，原告未预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘虎 二〇一九年十二月十一日 书记员  徐蕾
陕 西 省 合 阳 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0524执403号     申请执行人雷树超，男，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人秦建亭，男，汉族，住合阳县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人雷树超与被执行人秦建亭民间借贷纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1255号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦建亭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷树超向本院申请执行，要求被执行人秦建亭偿还申请执行人雷树超借款30000元及诉讼费275元，并承担本案执行费354元。   本案在执行过程中，被执行人秦建亭向申请执行人雷树超履行了借款19066.48元，并承担了本案执行费354元（其中现金15000元、依法扣划4066.48元）。下余借款10933.52元及诉讼费275元，被执行人秦建亭与申请执行人雷树超自愿达成和解协议，鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524执403号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                               审判员  刘宏升                          二〇一九年十二月十八日                            书记员  颜晓锋           1
湖南省新邵县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执保129号 申请保全人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被保全人汤博仪、罗美艳诉前财产保全一案，本院于2019年12月6日作出（2019）湘0522财保429号民事裁定书：冻结汤博仪、罗美艳在银行的存款160000元。 本院在保全过程中，于2019年12月9日通过网络冻结被保全人罗美艳在银行的存款282.91元。 至此，本案共计保全到位282.91元，被保全人汤博仪、罗美艳已无其它存款可供保全，本案部分保全完毕。 执行员 张 磊 二〇一九年十二月十日 书记员 刘文乙
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0191民初3781号原告：长春赢时物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。委托诉讼代理人:张传金,该公司员工。被告：齐某，男，1988年6月15日出生，汉族，现住长春经济技术开发区。原告长春赢时物业服务有限公司与被告齐某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告长春赢时物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春赢时物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉辉二〇一九年十二月十八日书记员  陶祥曦
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2538号申请执行人：江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行，住所地镇江市。负责人：龚平，该行行长。委托诉讼代理人：张欣，系该银行员工。被执行人：耿丹，男，1981年12月23日出生，汉族，住镇江市。被执行人：徐玲，女，1984年1月13日出生，汉族，住镇江市。被执行人：潘文娟，女，1980年4月20日出生，汉族，住镇江市。被执行人：夏斌，男，1989年6月28日出生，汉族，住镇江市。江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行与耿丹、徐玲、潘文娟、夏斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出（2019）苏1102民初1631号民事判决已经发生法律效力。依该法律文书：耿丹、徐玲、潘文娟于判决生效后10日内偿还江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行借款本金150000元及利息（利息计算方式为：截止2018年12月21日欠利息15306.67元，2018年12月21日之后的逾期利息以所欠借款本金为基数，按照年利率11.8755%计算至借款清偿之日止）；夏斌对上述耿丹的债务承担连带清偿责任；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1803元，保全费1520元，合计3323元由耿丹、徐玲、潘文娟、夏斌承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案受理。本院在执行申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司谏壁支行与被执行人耿丹、徐玲、潘文娟、夏斌金融借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行查控：本院除于2019年11月11日轮候查封被执行人潘文娟名下位于镇江市谏壁镇于山街81号第1至2层107室（设定抵押，查封期限为三年）；于2019年4月23查封了被执行人夏斌名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆（设定抵押，查封期限为二年，未实际控制）外，被执行人无其他可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人耿丹、徐玲、潘文娟、夏斌发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人。同时向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除轮候查封被执行人潘文娟单独所有的不动产；查封被执行人夏斌名下车辆其均暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  吴建平审判员  王 欣二〇一九年十二月十九日书记员  李 健
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9368号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0903民初5640号原告：益阳东辰物业管理有限公司，住所地益阳全丰小区A2栋。法定代表人陈世桥，该公司董事长。委托代理人王焕，该公司员工，代理权限特别授权。被告：李赣湘，男，1973年3月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳东辰物业管理有限公司诉被告李赣湘物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告益阳东辰物业管理有限公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳东辰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳东辰物业管理有限公司撤回对被告李赣湘的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳东辰物业管理有限公司负担。审判员  谭益文二〇一九年十二月十三日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0108刑初985号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某，男，1995年3月24日出生，汉族，初中文化，群众，卓达物业公司电工，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市栾城区。2019年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局裕华分局取保候审。2019年10月24日被本院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2019）1116号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员傅文魁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年2月25日22时11分许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车行驶至石家庄市裕华区米处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人刘某静脉血中乙醇含量为146.38ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 为证实是上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了视听资料、鉴定文书、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月25日22时11分许，被告人刘某饮酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的黑色大众牌小型轿车行驶至石家庄市裕华区米处时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人刘某静脉血中乙醇含量为146.38ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经庭审质证、确认的视听资料、查获经过及现场笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解、被告人的户籍证明、机动车驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（限本判决生效后十日内缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  冯丽娟 审判员  宋 亮 审判员  王兴锋 二〇一九年十二月九日 书记员  梁梦琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26603号申请执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。统一社会信用代码：914101007191828376法定代表人史会生，董事长。被执行人李景林，男，1963年11月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院执行的李景林与河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因据以执行的（2015）金民一初字第2149号民事判决书被郑州市金水区人民法院以（2019）豫0105民初2818号民事判决书撤销，河南天运置业有限公司于2019年12月10日向本院申请执行回转，请求将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东5幢2单元7层西南户执行回转至河南天运置业有限公司名下。本案在执行过程中，申请执行人河南天运置业有限公司以该案件暂不具备执行回转条件向本院提出撤回执行的申请，经审查，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0105执26603号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇一九年十二月二十三日书记员  商 巍
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书     (2019)陕0831民初1457号     申请人：刘某某，男，汉族，住陕西省子洲县。    被申请人:李某甲，男，汉族，住陕西省子洲县。    被申请人:贺某某，女，汉族，住陕西省子洲县。    被申请人:李某乙，女，汉族，住陕西省子洲县。   刘某某与李某甲、李某乙、贺某某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人刘某某于2019年12月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人李某甲、李某乙、贺某某亲属李甲生前在袁乙处享有的债权17.8万元。申请人刘某某以现金提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下：   袁乙不得向被申请人李某甲、李某乙、贺某某清偿17.8万元，如袁乙要求偿付，由本院予以提存。   案件申请费1370元，由申请人刘某某负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员王斐           二〇一九年十二月四日     书 记 员 崔斌        1
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1902执3220号 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司曾口支行。 负责人：韩胜才。 被执行人张君，男，生于1974年5月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人李兰华，女，生于1979年6月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人冯天华，男，生于1950年9月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中农村商业银行股份有限公司曾口支行申请执行张君、李兰华、冯天华金融借款合同纠纷一案中，巴中市江南公证处作出的(2019)川巴江南证字第4965号执行证书已经发生法律效力,按该证书被执行人张君、李兰华、冯天华应偿还申请人巴中农村商业银行股份有限公司曾口支行本金268469.99元及利息。 本院在执行过程中经查被执行人张君、李兰华、冯天华无可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院已将张君、李兰华、冯天华纳入限制高消费名单。 本院认为被执行人张君、李兰华、冯天华无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈鹏云 二〇一九年十二月四日 书记员  王茂林
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执6639号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号工行大厦，统一社会信用代码91350200854989713W。 法定代表人：董继松。 委托代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：戴进原，男，1977年3月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：郭小玲，女，1976年10月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初12343号民事判决书，于2019年6月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人戴进原、郭小玲给付借款人民币235457.09元及利息并负担案件的诉讼费人民币2786元及执行费人民币4875元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人戴进原、郭小玲名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院经过查控，查封被执行人戴进原名下闽Ｄ×××××号车辆，未实际控制，无法处置。现未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人戴进原、郭小玲适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开。 4、截至2019年11月27日，申请执行人申请的债权已受偿0元。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2019年11月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人戴进原、郭小玲名下暂无可供执行财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇一九年十二月二日 代书记员 李基翔 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执3194号 被执行人:贾敬环。 本院（2019）黑0604刑初268号刑事判决书，已经发生法律效力，依据该判决被执行人缴纳罚金人民币30000元。执行中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、房屋所有权、车辆登记等情况。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604刑初268号刑事判决中关于贾敬环缴纳罚金部分的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈晓鹏 审 判 员 郭 笑 审 判 员 宋晓红 二〇一九年十二月十二日 法官助理 赵旭光 书 记 员 卢秋晨
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀0131行审279号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 委托代理人：张建军，平山县自然资源和规划局城关所所长。 委托代理人：李延飞，平山县自然资源和规划局城关所副所长。 被执行人：新安村村委会，地址平山县平山镇新安村。 法定代表人：马月平。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2019年12月2日向本院申请强制执行其作出的平山[2019]1062行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人所作行政处罚决定认定被执行人新安村村委会违法占用的是新安村的集体土地，土地所有权人和土地使用权人均为被执行人，申请强制执行退还土地，土地要退还给谁，如何退还，不具有强制执行内容。申请执行人平山县自然资源和规划局没有提供社会稳定风险评估材料和申请强制执行标的情况，被执行人称四至不对，硬化的是骨灰堂院落里的路面，四至都在院落围墙里，且已经恢复了土地。申请执行人未核实，未查明土地原状，未明确“新建的建筑物和其他设施”所指的具体情况，不能区分哪些建筑是非法占用设施农用地新建的建筑物和其他设施，要恢复成何种土地原状，申请执行的行政行为内容不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2019]1062行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  焦国才 人民陪审员  孙梦佳 人民陪审员  崔盼弟 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  张 玉