江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终997号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘益礽，男，1996年11月11日出生，无业，住所地四川省成都市天府新区。2019年3月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。辩护人王义超，江苏法德东恒律师事务所律师。原审被告人楚拉，男，1991年1月15日出生，无业，住所地内蒙古。2019年2月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。原审被告人李浩亮，男，1998年1月23日出生，四川大学学生，住所地安徽省合肥市包河区。2019年2月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。原审被告人陈威龙，男，2000年7月6日出生，无业，住所地湖南省平江县天岳经济开发区。2019年3月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月24日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现取保候审。原审被告人黄一腾，男，2000年2月16日出生，无业，住所地浙江省乐清市。2019年2月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月29日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现取保候审。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人楚拉、李浩亮、刘益礽、陈威龙、黄一腾犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月29日作出（2019）苏0104刑初588号刑事判决，原审被告人刘益礽不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，移送南京市人民检察院阅卷审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：（一）2019年2月18日，苏某（微信名：Simon）以4000元的价格向被告人黄一腾（微信名：南瑞）购买5粒二亚甲基双氧安非他明（以下简称MDMA,俗称“摇头丸”），黄一腾遂以1950元的价格向被告人陈威龙（微信名：Arway）购买。后被告人陈威龙以1400元的价格向被告人刘益礽（微信名：61）购买；被告人刘益礽又以1300元的价格向被告人李浩亮（微信名：冥、KindDevil）购买。最终，被告人李浩亮以1500元的价格向被告人楚拉（微信名：花生酱）购买10粒MDMA，并将其中5粒邮寄至南京市秦淮区雅居乐花园丰巢柜给苏某。2019年2月24日，苏某向侦查机关举报黄一腾向其贩卖毒品。当日，侦查机关扣押到上述5粒MDMA，净重2.34克，经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，检出二亚甲基双氧安非他明成分。（二）2019年2月22日，刘某（微信名：Uriel，刘益礽将其备注名为“武侯吴彦祖”）向被告人刘益礽购买5粒MDMA，后被告人刘益礽向被告人李浩亮购买。被告人李浩亮以1500元的价格从被告人楚拉处购买了10粒MDMA，并将其中5粒MDMA按照被告人刘益礽的要求邮寄至北京朝阳区高碑店西店村9号楼102。（三）2019年2月22日，窦某（微信名：Hugo）以3200元的价格向被告人刘益礽购买10粒MDMA，后被告人刘益礽以2400元的价格向被告人李浩亮购买。被告人李浩亮又以1500元的价格从被告人楚拉处购买并邮寄至安徽省合肥市包河区洞庭湖路翰林园10栋1001室给窦某。（四）2019年2月27日，被告人楚拉以1500的价格在成都市青宅区天越大厦楼下向李浩亮贩卖10粒MDMA。民警现场抓获被告人楚拉，并从其身上查获毒品大麻三朵（净重2.41克，经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定检出四氢大麻酚成分）和毒品MDMA12粒（净重4.88克，经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定检出二亚甲基双氧安非他明成分）。2019年2月26日，被告人李浩亮、黄一腾被抓获归案，后被告人李浩亮协助公安机关抓获被告人楚拉。2019年3月4日，被告人刘益礽被抓获归案。2019年3月25日，被告人陈威龙被抓获归案。归案后，被告人楚拉、李浩亮、陈威龙、黄一腾均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：被告人楚拉、李浩亮、刘益礽、陈威龙、黄一腾的供述和辩解、辨认笔录、微信记录，证人苏某、安某、刘某、窦某的证言，现场搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片、毒品疑似物称量取样笔录、检验报告、收缴毒品专用收据，电子数据检查工作记录、提取笔录、微信记录、聊天记录、支付宝记录、转账记录，控制下交付报告书，询问笔录、报告书，户籍资料、抓获经过、情况说明等。原审法院认为，被告人楚拉、李浩亮、刘益礽、陈威龙、黄一腾向他人贩卖毒品，其中楚拉、李浩亮、刘益礽情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。楚拉、李浩亮、陈威龙、黄一腾归案后如实供述了犯罪事实，均可从轻处罚。李浩亮归案后协助公安机关抓获楚拉，系立功，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人楚拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元；被告人李浩亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚罚金人民币一万元；被告人刘益礽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元；被告人陈威龙犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；被告人黄一腾犯贩卖毒品罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人刘益礽的上诉理由及其辩护人的主要辩护意见：1.第二笔与自己无关，自己没有向刘某贩卖毒品，该毒品是自己向李浩亮要的，准备在北京吸食，刘某拿着自己的摇头丸私自售卖被钓鱼执法。自己没有与刘某约定数目和价格，没有收取刘某任何钱财，也没有向李浩亮提出购买毒品。该笔系控制下交付，毒品未流入社会，希望从宽处理。2.自己与李浩亮、陈威龙都构成共同犯罪。南京市人民检察院阅卷后认为。本案事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议本案不开庭审理，驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的上诉人（原审被告人）刘益礽、原审被告人楚拉、李浩亮、陈威龙、黄一腾犯贩卖毒品罪的事实与原审判决一致。二审期间上诉人及其辩护人没有提供新的证据，本院对原审认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人刘益礽、原审被告人楚拉、李浩亮、陈威龙、黄一腾明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中楚拉、李浩亮、刘益礽多次向他人贩卖毒品，属于情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。楚拉、李浩亮、陈威龙、黄一腾归案后如实供述了犯罪事实，均从轻处罚。李浩亮归案后协助公安机关抓获楚拉，系立功，依法减轻处罚。关于上诉人刘益礽及其辩护人提出“第二笔与自己无关，自己没有向刘某贩卖毒品，该毒品是自己向李浩亮要的，准备在北京吸食，刘某拿着自己的摇头丸私自售卖被钓鱼执法。自己没有与刘某约定数目和价格，没有收取刘某任何钱财，也没有向李浩亮提出购买毒品。该笔系控制下交付，毒品未流入社会，希望从宽处理”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人刘益礽的几次有罪供述，与刘益礽和李浩亮的聊天记录、刘益礽和刘某的聊天记录、原审被告人李浩亮的供述、证人安某、刘某的证言、起诉意见书等证据能够相互印证，证实安某检举刘某贩卖毒品，并在公安机关的监督下向刘某购买5粒摇头丸，后刘某向刘益礽购买，刘益礽将北京的收货地址通过微信发送给了李浩亮，由李浩亮直接向北京发货。2019年2月25日，刘某在约定的地点取得毒品并查验后，将毒品交付给取货的人并收取毒资2000元时被北京公安抓获，毒品亦被查获。该毒品已经从成都流入到外地，已经破坏了社会管理秩序。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘益礽及其辩护人提出“自己与李浩亮、陈威龙都构成共同犯罪”的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据证实，刘益礽属于毒品交易主体，与前后环节的交易对象是上下家关系，直接参与毒品交易并从中获利，与李浩亮、陈威龙等人不构成共同犯罪。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。南京市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李忠强审判员  李 涛审判员  顾岚岚二〇一九年十二月十八日书记员  陈 敏