wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2468号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：梁华艳，女，1956年6月20日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告梁华艳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  吴合勇 二〇一九年十二月十六日 书记员  岑凯悦
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终2380号 上诉人（原审被告）：五莲县许孟镇山王庄村民委员会，住所地五莲县许孟镇山王庄村，统一社会信用代码54371121B47914221B。 法定代表人：郑兆朋，村主任。 委托诉讼代理人：王西刚，山东阳尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管西娟，山东阳尔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑明章，男，1950年9月6日出生，汉族，居民，住五莲县。 委托诉讼代理人：娄奉娟，山东莲信律师事务所律师。 上诉人五莲县许孟镇山王庄村民委员会（以下简称山王庄村委会）因与被上诉人郑明章提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2019）鲁1121民初1272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 山王庄村委会上诉请求：1.撤销原判，依法改判山王庄村委会不承担责任；2.本案的诉讼费以及其他费用由郑明章承担。事实与理由：一、郑明章系突发疾病导致住院治疗，并不是值班期间被门槛绊倒导致受伤。郑明章自称是在山王庄村委会看门期间外出查看情况被门槛绊倒导致受伤住院与事实不符，且没有任何证据，唯一的证人王某也不清楚事发过程，通过郑明章病例也可以看出其并无外伤，而是突发脑出血和脑梗死。二、在山王庄村委会没有任何过错，也不存在侵权行为的情况下，一审判决山王庄村委会补偿郑明章2万元显失公平。三、郑明章受伤后山王庄村委会已经支付其3000元。 郑明章辩称，郑明章绊倒与疾病发生之间存在一定的因果关系，山王庄村委会应该承担相应的侵权赔偿责任，由于郑明章经济上的困难，并没有对该案提起上诉，但是一审判决山王庄村委会给予一定的补偿不当。退一步讲，即使如一审法院认定，郑明章在工作期间发病，山王庄村委会作为受益人应当对郑明章适当的补偿，补偿数额2万元并不高。 郑明章向一审法院起诉请求：1.依法判令山王庄村委会赔偿损失70000元（其他损失另行主张）；2.本案诉讼费、邮寄费由山王庄村委会承担。 一审法院认定事实：郑明章自1998年受雇于山王庄村委会从事看门值班工作，2018年6月3日晚12时左右晕倒在该村委会值班室屋内门口，后被送至日照市人民医院住院治疗，日照市人民医院在入院记录中对郑明章的病史载明：“现病史：于4小时前无明显诱因的突发剧烈头痛、头晕，伴言语障碍，伴恶心、呕吐多次，呕吐物为胃内容物，期间无明显意识障碍……”，初步诊断为脑出血、蛛网膜下腔出血、高血压病、哮喘、××。2018年6月30日郑明章出院，出院诊断为脑出血、蛛网膜下腔出血、高血压病、哮喘、××、胸腔积液、电解质紊乱、腔隙性脑梗死、脑白质变性。出院医嘱载明：“1.出院后注意休息，避免剧烈活动，2-3周内复查头颅及胸部CT，1周内复查电解质，期间如有头晕、头痛加重，恶心、呕吐等症状及时来院就诊。”2018年8月6日郑明章入青岛大学附属医院住院治疗，经检查诊断为蛛网膜下腔出血后脑积水、哮喘，2018年9月22日郑明章好转出院。 郑明章主张其系为山王庄村委会看门期间出门查看情况回屋时被门槛绊倒导致受伤，并提供证人王某出庭作证，证人王某证实2018年的一天晚上约12点多其接到郑明章的电话，后到郑明章值班处发现郑明章斜躺在屋内门口处，头朝西北，脚朝东南蹬着门，不清楚郑明章是否被门槛绊倒在地。郑明章对证人证言真实性无异议，山王庄村委会负责人郑兆朋称其不在现场不知证人证言是否属实。 郑明章主张其损失共计70493.56元，本案中其仅主张 70000元，包括：1.在日照市人民医院花费住院医疗费50926.62元，其中个人支付21801.45元，并提供日照市人民医院住院病历一份、日照市人民医院诊断证明书一份、日照市基本医疗保险医疗费用结算单一份予以佐证；2.在青岛大学附属医院花费住院医疗费68546.88元，其中个人支付48512.11元，并提供青岛大学附属医院住院病历一份、住院收费票据一份予以佐证；3.2018年12月20日，在青岛大学附属医院做头部检查花费180元，主治医生门诊诊查费26元，并提供青岛大学附属医院门诊收费票据2份予以佐证。山王庄村委会对上述证据不予质证，对郑明章的损失不予认可。 一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中，山王庄村委会与郑明章构成雇佣关系，郑明章系为山王庄村委会看门值班期间发病，其主张发病原因系为山王庄村委会看门期间外出查看情况回屋时被门槛绊倒所致，对此，山王庄村委会不予认可，郑明章提供的证人王某的证言及住院病历等证据均不能证实其主张。郑明章并非在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，山王庄村委会并未对郑明章构成侵权，故山王庄村委会不应承担赔偿责任。鉴于郑明章多年受雇于山王庄村委会，系在从事雇佣活动期间发病，山王庄村委会作为受益人应对郑明章予以适当补偿。根据本案的案情，酌定补偿数额为20000元。 综上所述，对郑明章的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条规定，判决：一、山王庄村委会给予郑明章补偿20000元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回郑明章的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由山王庄村委会负担221元，郑明章负担554元。 二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是一审判令山王庄村委会对郑明章给予20000元补偿是否恰当。山王庄村委会雇佣郑明章为其看门，郑明章看门值班期间发病，造成损失。郑明章主张其系因外出查看情况回屋时被门槛绊倒导致发病，山王庄村委会不予认可，在郑明章无有效证据证明其主张的情况下，根据其具体病情及其多年受雇于山王庄村委会并在从事雇佣活动中发病的事实，一审酌情认定山王庄村委会对郑明章给予20000元补偿，符合公平原则。山王庄村委会主张已经支付郑明章3000元，但其未提交证据证明，郑明章不予认可，本院不予支持。 郑明章主张山王庄村委会应当对其承担赔偿责任，一审判决山王庄村委会对其予以补偿错误，但其未提起上诉，本院对其主张不予处理。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人五莲县许孟镇山王庄村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨荣国 审判员  王林林 审判员  刘 芳 二〇一九年十二月三日 法官助理张锦秀 书记员裴凤文
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1391执515号之二 申请执行人：宗玉国，男,1977年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：李洪水，男,1975年8月7日出生，汉族，住河南省新野县。 关于申请执行人宗玉国与被执行人李洪水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1391民初2074号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人李洪水应向申请执行人宗玉国偿还借款25万元及利息。（以20万元为本金，按月利率2%的标准，从2017年12月5日起计至还清之日止；以5万元为本金，按月利率2%的标准，自2018年3月12日起计至还清之日止）;另外,还应支付申请执行人律师代理费24000元、案件受理费6160元、保全费2170元、申请执行费5215元。但被执行人李洪水至今未履行。申请执行人宗玉国于2019年3月12日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人李洪水名下位于惠州××头××大道中××花冠花园××单元××房[房产证号:粤(2018)惠州市不动产权第4018946号、他项权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第4016892号]，所得拍卖款共计670000元。除优先支付抵押权人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行支行225961.58元、扣除评估费6800元后，还剩余437238.42元可供分配。因拍卖剩余款不足以清偿全部债务，本院于2019年12月3日召开债权人分配会议，债权人宗玉国、王琦、王美知、广东星石海律师事务所达成一致分配方案，并由宗玉国分得138366元、王琦分得116227元、王美知分得127297元、广东星石海律师事务所分得55346元。因分配款不足以清偿全部债务，本院已向申请执行人宗玉国告知执行情况，申请执行人宗玉国同意在领取完分配款项后，终结对本案的本次执行程序，待被执行人李洪水有其它可供执行财产时再恢复本案执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已拍卖被执行人李洪水名下位于惠州××头××大道中××花冠花园××单元××房外，未发现被执行人李洪水有其它可供执行财产，并且本院已对被执行人李洪水采取限制高消费的强制措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1391执515号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  王利文 二〇一九年十二月六日 书 记 员  朱合松
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4167号 申请执行人叶水莲，女，1947年8月11日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人周海春，男，1960年3月30日出生，住浙江省临安市。 申请执行人叶水莲与被执行人周海春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初4603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶水莲向本院申请强制执行，本院于2019年07月09日立案执行。本案执行标的为30393元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费280元。 执行立案后，本院向被执行人周海春发出执行通知书、财产报告令，要求周海春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周海春逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人周海春限制高消费以示惩戒，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4167号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 朱丽华
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋1022民初1681号原告:山西铭光璞惠电气设备有限公司。法定代表人:刘丹，该公司经理。被告:上海冰燚实业有限公司。法定代表人:刘杨，该公司经理。原告山西铭光璞惠电气设备有限公司与被告上海冰燚实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，原告于2019年11月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西铭光璞惠电气设备有限公司撤回起诉。案件受理费2872元，减半收取1436元，由原告山西铭光璞惠电气设备有限公司负担。审判员  陈作明二〇一九年十二月二日书记员  徐晓娜
咸阳市秦都区人民法院 执行裁定书(2019)陕0402执658号 申请执行人:陆某某。委托代理人郭某某。被执行人陕西百孚皮革制品有限公司。法定代表人李某某。陆某某与陕西百孚皮革制品有限公司劳动争议一案，咸阳市中级人民法院（2018）陕04民终1607号民事判决书已发生法律效力。该判决书维持了咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402民初1895号民事判决书。该判决书判决：限被告陕西百孚皮革制品有限公司于本判决生效后十日内，支付原告陆某某2005年9月-2007年12月的生活费共计26965.60元，2018年1月起的生活费182.20元/月的标准按月支付。诉讼费10元，由被告陕西百孚皮革制品有限公司承担。该案在执行中，被执行人还应承担本案执行费305元。但被执行人陕西百孚皮革制品有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西百孚皮革制品有限公司在银行存款27280元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 员    张扬之                        二〇一九年四月三日                       书 记 员    王军战
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1131号申请执行人：郜俊凤，女，1959年8月18日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：雏鹰集团（新乡）有限公司，住所卫辉市庞寨乡东柳位村。法定代表人：侯建芳，任公司执行董事。本院在执行郜俊凤与雏鹰集团（新乡）有限公司合同纠纷一案，我院于2019年7月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2019年8月1日、2019年12月3日对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共两次网络查询，被执行人名下牌照豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××汽车两辆已被其他案件查封。2019年10月22日，多案共同查封被执行人名下机器设备等，由另案处置。其他未发现可供执行财产。2019年8月22日对被执行人名下所属房产进行了调查，发现名下房产，无房产登记信息。2019年12月4日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2019年12月3日与申请执行人进行了约谈，将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行线索及下落，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭新芳二〇一九年十二月四日书记员  赵孝玮
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终8830号上诉人（原审被告）：郑有宁，男，1971年11月15日生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审原告）:江苏苏美达成套设备工程有限公司，住所地南京市玄武区长江路198号十二楼。法定代表人：金永传，该公司总经理。委托诉讼代理人：季军，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈敏华，男，该公司工作人员。上诉人郑有宁因与被上诉人江苏苏美达成套设备工程有限公司（以下简称成套公司）返还原物纠纷一案，不服南京市玄武区人民法院（2018）苏0102民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑有宁上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实及理由：郑有宁一直居住在涉案房屋内，至成套公司起诉之日，成套公司从来没有向郑有宁主张过房租及经济损失，成套公司的法定代表人金永传承诺只要吴连玉还钱，成套公司可以将涉案房屋返还给郑有宁，金永传还承诺郑有宁可以在涉案房屋内一直居住到吴连玉还钱之时。成套公司辩称，涉案房屋是属于成套公司所有，郑有宁无故侵占成套公司的房产，成套公司多次要求其腾空未果，一审判决是合理合法的，应当予以维持。成套公司向一审法院起诉请求：郑有宁立即腾空并向成套公司返还位于南京市玄武区房屋，赔偿经济损失156000元。一审法院认定事实:宁房权证玄转字第××号房屋所有权证书载明：房屋所有权人为成套公司，房屋坐落于，登记时间为2014年7月3日，建筑面积为129.62平方米，产权来源为买受。2018年5月15日，成套公司书面通知郑有宁：成套公司于2014年已合法购买获得涉案房屋的产权，但是郑有宁却以种种借口非法占有，虽然多次通知仍然置之不理，因此成套公司最后一次正式通知，要求郑有宁10日内搬离涉案房屋且承担房租损失。2018年11月7日，郑有宁将成套公司、吴连玉起诉至一审法院，其诉请是：（1）确认吴连玉与成套公司签订的涉案房屋买卖合同以及转让行为无效；（2）要求确认其享有涉案房屋的产权。一审法院查明：2013年3月28日，郑有宁与吴连玉签订房产代持协议，郑有宁委托吴连玉代持涉案房屋，且将该房产登记在吴连玉名下；2014年，吴连玉与成套公司签订房屋买卖合同，吴连玉将涉案房屋出售给成套公司，转让价款为130万元，冲抵吴连玉拖欠成套公司债务，签约当日正式交付涉案房屋。一审法院认为：因郑有宁未提供充分证据证明相关事实，吴连玉与成套公司签订的涉案房屋买卖合同应当认定为合法有效，因此驳回郑有宁的诉讼请求。郑有宁不服一审法院的一审判决提出上诉，认为：吴连玉将涉案房屋过户时，郑有宁本人并不知情。南京市中级人民法院于2019年5月23日作出（2019）苏01民终2403号民事判决：驳回上诉、维持原判。一审审理中，成套公司补充表示：2014年7月至2016年6月的租金，每月按照3000元标准计算，2016年7月以后的租金，每月按照3500元计算。郑有宁补充表示：涉案房屋所在区域，租金市场价是每月2000元左右，2014年时租赁数额标准更低。以上事实有房产所有权证复印件、书面通知、苏01民终2403号民事判决以及一审法院庭审笔录等证据予以证实。一审法院认为：公民、法人拥有的合法财产受到法律保护。2014年7月，成套公司以购买方式获得了涉案房屋的产权，自此成套公司依法可以行使对涉案房屋的所有人权利，现在成套公司明确要求郑有宁搬离涉案房屋以后，郑有宁继续占用涉案房屋的合法事由已经消灭，应为无权占有。故，成套公司要求郑有宁返还涉案房屋且赔偿经济损失的主张，符合已查明的事实和法律规定，一审法院予以支持。关于经济损失。成套公司要求郑有宁按照每月3000元（两年期间）和3500元（2016年7月以后）的标准赔偿租金损失，郑有宁认为应按每月2000元和更低的租金标准来计算。由于成套公司没有提供有效证据来证明其经济损失，综合考虑郑有宁占用涉案房屋的时间、缘由、过错等因素，一审法院酌定郑有宁应赔偿成套公司的租金损失，自2014年7月3日起至2017年7月2日止按照每月1500元标准赔偿，2017年7月3日以后按照每月2000元标准赔偿；超出此数额的成套公司诉请，一审法院不予支持。依据，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、郑有宁应于本判决生效之日起十五日内搬离南京市玄武区房屋，并将上述房屋返还江苏苏美达成套设备工程有限公司；二、郑有宁应于本判决生效之日起十五日内赔偿江苏苏美达成套设备工程有限公司经济损失102000元（2014年7月3日至2019年7月2日，自2019年7月3日起至郑有宁返还涉案房屋之日止的经济损失，按照每月2000元标准计算）；三、驳回江苏苏美达成套设备工程有限公司的其它诉讼请求。一审案件受理费3420元，由成套公司负担1420元，郑有宁负担2000元。二审审理中，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院认定的事实依法予以确认。本院认为，涉案房屋登记在成套公司名下，成套公司作为所有人有权要求郑有宁腾空并搬离涉案房屋。一审法院酌定2014年7月3日起至2017年7月2日止的租金损失按照每月1500元的标准计算、2017年7月3日以后的租金损失按照每月2000元标准计算，符合法律规定。郑有宁称成套公司的法定代表人金永传承诺郑有宁可以在涉案房屋内一直居住到案外人吴连玉还钱之时，没有证据证实，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由上诉人郑有宁负担。本判决为终审判决。审 判 长 张旭东审 判 员 孙 伟审 判 员 汪德全二〇一九年十二月十九日法官助理 俞晓洁书 记 员 倪 辉
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0111民初10531号 原告：中国银行股份有限公司武汉省直支行，住所地武汉市洪山区徐东大街137号。 负责人：胡忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李敏秀，湖北今天律师事务所实习律师。 被告：李志勇，男，1996年6月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被告：韩清芬，女，1966年4月16日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 被告：李福亮，男，1967年11月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告中国银行股份有限公司武汉省直支行与被告李志勇、韩清芬、李福亮借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司武汉省直支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司武汉省直支行负担。 审判员  徐文娟 二〇一九年十二月二十五日 书记员  曹云扬
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁1325行审1444号 申请执行人费县国土资源局。 法定代表人马杰,局长。 被执行人石俊卿，男，1987年9月2日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其2015年11月8日对被执行人石俊卿因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字［2015］4681号行政处罚决定（以下简称4681号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的4681号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人石俊卿在未经批准的情况下，于2015年10月擅自占用费县胡阳镇城立庄村集体土地228平方米，建设商住楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定。申请执行人费县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年11月8日作出4681号行政处罚决定，对被执行人石俊卿作出处罚：1.责令退还非法占用的228平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的228平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币5700元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。并于2015年11月8日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年5月13日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的4681号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4681号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字［2015］4681号行政处罚决定中的1.2项，由费县胡阳人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。 三、申请执行人费县国土资源局作出的费国土罚字[2015]4681号行政处罚决定书中的第3项，限被执行人收到本裁定书之日起五日内履行完毕，逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费71元及在实际执行中产生的实际执行费用均由被执行人石俊卿负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇一九年十二月三日 书记员  黄晓晓
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民申232号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：雷恒，男，汉族，1979年2月13日生，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南富久华置业有限公司。住所地：河南自贸实验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。统一社会信用代码：9141020007680171ＸＹ。法定代表人：陈文国，该公司经理。委托诉讼代理人：王千，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。再审申请人雷恒因与被申请人河南富久华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2019）豫02民终656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，雷恒的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吕建军审判员  葛瑞萍审判员  段军英二〇一九年十二月二十日法官助理叶海涛书记员郭书含
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1488号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：陈海，男，1978年7月22日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人陈海金融借款合同纠纷一案中，北流市农村信用合作联社以双方当事人达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执1488号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 捷 审判员 容怀亮 审判员 巫商林 二〇一九年十二月九日 书记员 李晓艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8867号 原告：大连经济技术开发区宏达物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区。 被告：尹泽民，男，1979年1月6日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区宏达物业管理有限公司与被告尹泽民物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区宏达物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区宏达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技术开发区宏达物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇一九年十二月十六日 书记员  王嘉明
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1381执2928号 申请人：母凯剑，男，生于1971年2月9日，汉族，住阆中市。 被执行人：孙发荣，男，生于1972年11月3日，汉族，住阆中市。 本院在执行申请人与被执行人运输合同纠纷一案中，申请人申请执行的金额17000.00元及其利息，目前执行到位金额0.00元，本院对被执行人采取了限制高消费等处罚措施，现因被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应予终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇一九年十二月九日 书记员 孙永宝
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初4633号 原告：荣成市波通达市政工程有限公司，统一社会信用代码：91371082092460839X，住所地：荣成市石岛合兴北路98号。 法定代表人：梁杰，总经理。 委托诉讼代理人：王文庆，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：邹海宁，男，住荣成市。 原告荣成市波通达市政工程有限公司与被告邹海宁车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣成市波通达市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费220元（系减半收取），由原告负担。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  苏玉娟 人民陪审员  于浩然 二〇一九年十二月二十五日 书 记 员  穆海清
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋03民终956号 上诉人（原审被告）：阳泉市金晖晟诚汽车销售有限公司。 法定代表人：史书艳，职务总经理。 委托代理人：冯俊明，山西硕明律师事务所律师。 委托代理人：张义龙，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳泉市鑫盛瓷业有限公司。 法定代表人：郑建明，职务总经理。 委托代理人：徐延生，山西鼎邦律师事务所律师。 委托代理人：黄晓川，山西鼎邦律师事务所律师。 上诉人阳泉市金晖晟诚汽车销售有限公司因与被上诉人阳泉市鑫盛瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人冯俊明、张义龙,被上诉人的委托代理人徐延生、黄晓川，到庭参加诉讼。 本院认为，原判依据《电动汽车推广应用省级补贴资金管理办法》认定当事人双方关于“运营保证金”和“新能源推广金”的约定无效，事实不清，法律依据不足，应在查实合同中关于补贴款能否到位的情形下，对双方约定是否违背当事人意愿及法律规定作出准确认定，继而判定原审原告的请求应否支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市城区人民法院（2019）晋0302民初1406号民事判决； 二、本案发回阳泉市城区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费3500元予以退回。 审判长 王 健 审判员 张敏芳 审判员 任晓辉 二〇一九年十二月十六日 书记员 井 欣
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民撤5号 原告：南京江盛市政工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道东善桥集镇康宁巷。 法定代表人：娄家武，总经理。 委托诉讼代理人：仇星，江苏马健律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，江苏马健律师事务所实习律师。 被告：苏州金匠新材料有限公司，住所地江苏省苏州市高铁新城南天城路58号。 法定代表人：孙伟，总经理。 委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。 被告：南京同悦置业有限公司，住所地江苏省南京市江北新区葛关路815号1号楼408室。 法定代表人：史悦辉，执行董事。 原告南京江盛市政工程有限公司诉被告苏州金匠新材料有限公司、南京同悦置业有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2019年9月3日立案受理。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告南京江盛市政工程有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告南京江盛市政工程有限公司负担。 审 判 长  周庆兰 审 判 员  周旭日 人民陪审员  熊惠霞 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  马菲菲
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执642号申请执行人：石林彝族自治县农村信用合作联社石林分社。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处石林岔路口。负责人：周红，系该社主任。委托诉讼代理人：刘春菊，系石林彝族自治县农村信用合作联社资产风险管理部副经理。代理权限为：特别授权代理。被执行人：李明红，男，1963年1月1日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：毕金富，男，1980年12月1日生，彝族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：黄耀苇，女，1981年7月19日生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县，现住云南省昆明市石林彝族自治县东城区。被执行人：李竹芬，女，1956年12月18日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李森，男，1956年8月19日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：李明树，男，1960年2月7日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：毕刘芳，女，1959年5月3日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社石林分社与被执行人李明红、毕金富、黄耀苇、李竹芬、李森、李明树、毕刘芳金融借款纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）云0126民初2099号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、由被告李明红于本判决生效后三十日内偿还原告石林彝族自治县农村信用合作联社石林分社借款本金431000.00元及截至2018年10月20日的利息（含逾期利息和复利）101107.19元，两项合计532107.19元，并对上述借款本金按月利率8.625‰加收50%计收罚息，对未支付的利息按月利率8.625‰加收50%计收复利，逾期利息及复利自2018年9月21日起计算至实际还清之日止；二、被告毕金富、李森、李明树对上述借款本息承担共同偿还责任；三、若被告李明红不能在上述期限内赔还原告石林彝族自治县农村信用合作联社石林分社借款本息，原告石林彝族自治县农村信用合作联社石林分社有权对被告毕金富、黄耀苇所有的坐落于石林县鹿阜镇东城区房屋所有权证号为：S20091674号房产折价或以拍卖、变卖上述抵押财产的价款在250000.00元的范围内享有优先受偿权；对被告李竹芬、李森二人享有的位于石林县天生桥村映山红、权属证号为“石林林证字（2008）第0707030010”号林权证项下的林权折价或以拍卖、变卖上述抵押财产的价款在100000.00元的范围内享有优先受偿权；对李明树、毕刘芳享有的位于石林县天生桥村映山红、权属证号为“石林林证字（2008）第0707030002”号林权证项下的林权折价或以拍卖、变卖上述抵押财产的价款在100000.00元的范围内享有优先受偿权；四、案件受理费4561.00元，由被告李明红、毕金富、黄耀苇、李竹芬、李森、李明树、毕刘芳负担。因被执行人李明红、毕金富、黄耀苇、李竹芬、李森、李明树、毕刘芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林彝族自治县农村信用合作联社石林分社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月4日立案执行。本院受理后，于2019年7月10日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2018）云0126民初2099号民事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年7月9日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院对被执行人李森名下的银行存款进行了冻结、划拨，并对被执行人李竹芬、李森、李明树、毕刘芳名下的两处林权进行了查封，但因该财产暂不具备执行条件，无法变现执行。执行过程中，被执行人毕金富、黄耀苇偿还了借款本金利息共计32万元，履行了还款义务。现本案申请执行人已受偿案款353714.15元，尚有案款178393.04元及利息、案件受理费4561元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  舒馨颖审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月四日书 记 员  范和玉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0722执1308号 吴甲忠、赵文新、张红、张英： 本院执行的吴甲忠、张文新申请张红、张英执行异议之诉一案，经被执行人张英、张红自动履行，执行金额6294元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月九日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初2066号原告：李广成，男，1963年03月07日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。委托诉讼代理人：李小亮，江西丰茂律师事务所律师，特别授权。被告：官明奇，男，1966年09月26日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。被告：官健喜，男，1988年09月16日出生，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。原告李广成与被告官明奇、官健喜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告李广成委托代理人李小亮于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李美云二〇一九年十二月十九日书记员  胡仙红
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2786号申请执行人包风兰，女，蒙古族，1982年2月14日出生，人，农民。被执行人李代小，女，蒙古族，1984年9月21日出生，人，农民。本院在执行包风兰与李代小合同纠纷一案中，申请执行人包风兰依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4080号民事调解书申请法院执行案款2000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年9月16日送达向被执行人李代小发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年9月18日、2019年11月29日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人李代小目前无其他可供执行财产。申请执行人包风兰不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人李代小新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李代小有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月四日书记员 乌日罕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0102民初10288号原告：新疆金科尚信电子科技有限公司，住所地：住乌鲁木齐市天山区。法定代表人：周雪渊，新疆金科尚信电子科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：蔡镇疆，新疆诚和诚律师事务所律师。被告：乌鲁木齐金远伟众商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区（其他信息不详）。原告新疆金科尚信电子科技有限公司与被告乌鲁木齐金远伟众商贸有限公司买卖合同纠纷一案过，本院于2019年10月24日立案后，原告新疆金科尚信电子科技有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆金科尚信电子科技有限公司撤回起诉。案件受理费6942.28元（原告已预交），由原告新疆金科尚信电子科技有限公司负担。审判员  盖明霞二〇一九年十二月九日书记员  李 洋
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0111民初6163号原告：游志友，男，1966年1月21日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：程强，男，1984年10月7日出生，汉族，住重庆市大足区。本院审理原告游志友与被告程强买卖合同纠纷一案中，原告游志友于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游志友的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告游志友撤回起诉。案件受理费减半收取为119元，由原告游志友负担。审判员  黎朝廷二〇一九年十二月十日书记员  彭文博
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0102执1568号 申请执行人:中国银行股份有限公司长春开发区支行 被执行人:冯雨,夏莲 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人冯雨,夏莲借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3055号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人冯雨,夏莲银行存款人民币594759.97元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 刘 浩 审判员 吴云山 审判员 赵 伟 二〇一九年十二月十三日 书记员 鲁雪松
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初3163号原告：赵彬，女，1980年2月26日出生，满族，住隆化县。委托代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。被告：沈佳强，男，1985年10月13日出生，满族，住隆化县。原告赵彬与被告沈佳强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵彬委托代理人汪淑华到庭参加诉讼，被告沈佳强经依法传唤未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。赵彬向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告货款17,000元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月至5月，先后多次在原告经营的超市赊欠烟酒副食品等。欠款32,000元，并为原告出具欠条，期间给付15,000元，余款至今未付。沈佳强未答辩。本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告出示欠条为证，本院采信。被告应及时给付所欠款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告沈佳强于本判决生效之日起五日内给付原告赵彬欠款人民币17,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.0元，由被告沈佳强负担。本判决为终审判决。审判员  颜海英二〇一九年十二月二十四日书记员  周安岩
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0521民初7728号原告崔海滨，男，1975年9月11日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古通辽市.被告吴建，男，1968年9月25日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告崔海滨诉吴建买卖合同纠纷一案中，现原告崔海滨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海滨的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔海滨撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告崔海滨负担。审判员  乌日图二〇一九年十二月十八日书记员  王海峰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初15283号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。 法定代表人：毛利军，系经理。 被告：朱琳，女，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告朱琳物业服务合同纠纷一案,因原告没有交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元由原告负担。 审判员 苏 虹 二〇一九年十二月十五日 书记员 王翘楚
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2019）鲁0881执1731-1号被执行人:王某，住曲阜市。上列当事人罚金一案(2019)鲁0881刑初189号刑事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王某名下30000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇一九年十二月十一日书记员  朱正和
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初16237号原告：北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市开发区第一大街明园路9号。负责人：李泽森，总经理。委托诉讼代理人：墨骁飞，天津瀛略律师事务所律师。被告：刘绍娟，女，住天津市南开区。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司与被告刘绍娟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司于2019年12月10日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由北京中实杰肯道夫物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  刘德利二〇一九年十二月十日书记员  李可薇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01知民初760号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：桥西区张民为灯具零售商行，经营地址：河北省石家庄市桥西区新华路华北商贸城10区1排3号。经营者：张民为，男，汉族，住河北省邢台市威县。原告九牧厨卫股份有限公司与被告桥西区张民为灯具零售商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，原告九牧厨卫股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  刘玉伟审 判 员  李晓东人民陪审员  赵海起二〇一九年十二月十日书 记 员  冯日欣
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执2585号 申请执行人李建，男，1982年6月5日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人苏德林，男，1984年11月2日出生，住贵州省湄潭县。 申请执行人李建与被执行人苏德林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初6005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏德林未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。本案申请执行标的金额为66813元及利息。 执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人苏德林发出执行通知书、报告财产令，要求苏德林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏德林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人苏德林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏德林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人李建。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执2585号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡茂弟 二〇一九年十二月二十四日 书记员  薛来竞
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初3621号原告：张春花，女，1964年2月10日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：邓资林，贵州哲伦律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：王春旺，贵州哲伦律师事务所实习律师，授权范围为特别授权。被告：陈朝刚，男，1962年7月18日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：余国军，贵州锦江河律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司，地址：贵州省铜仁市碧江区东太大道708号。负责人：黄晓虎，该公司经理。委托诉讼代理人：李鸣亮，男，1981年2月27日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，该公司员工，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：刘峰，男，1988年5月25日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区，该公司员工，授权范围为特别授权。原告张春花与被告陈朝刚、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，原告张春花于2019年12月13日向本院申请将其第一项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告医疗费，暂计1万元（具体金额以鉴定结果为计算依据）；原告张春花申请变更诉讼请求后于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张春花申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春花撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张春花负担，本院退还原告张春花案件受理费4003元。审判员  符英二〇一九年十二月十七日法官助理杨春芳书记员秦心怡
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0822民初3326号原告齐钊，女，汉族，居民，1986年10月20日出生，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告郝二女，女，汉族，居民，1959年08月20日出生，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告齐利平，女，汉族，居民，1982年01月10日出生，住陕西省府谷县府谷县，身份证XXXXXXXXXX********。被告武彩萍，女，汉族，居民，1976年08月03日出生，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告齐永平，男，汉族，居民，1988年05月04日出生，住陕西省榆林市，身份号码XXXXXXXXXX********。被告白根马，男，汉族，居民，1975年05月15日出生，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXX********。原告郝二女、齐利平、齐永平、齐钊与被告武彩萍、白根马民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月06日立案。原告郝二女、齐利平、齐永平、齐钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝二女、齐利平、齐永平、齐钊撤回起诉处理。审判员  郝振荣二〇一九年十二月十四日书记员  李瑞欢
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执1381号之一申请执行人：曹明崔，男，汉族，1983年4月23日出生，住云南省昆明市东川区。委托代理人：常文章，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：熊小秋，男，汉族，1975年10月16日出生，住江西省南昌市安义县。申请执行人曹明崔与被执行人熊小秋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初4668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人熊小秋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹明崔向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年2月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人熊小秋的银行存款人民币3894.56元并已发还给申请执行人。查封、冻结了被执行人熊小秋在江西省南昌市公安局车辆管理所登记的哈飞牌小型汽车一辆（赣Ａ×××××），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币68325.15元，未受偿人民币64430.59元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇一九年十二月九日书 记 员  杨 阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)皖0111执7210号 傅胜春： 你（或你单位）与潘明华民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人潘明华向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2019年11月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇一九年十一月十四日 （） 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661010562 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执2640号申请人胡琦，女，1981年11月5日出生，汉族，郓城县友谊医院医生，住郓城县。被执行人刘传忠，男，1938年12月2日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在执行申请执行人胡琦与被执行人刘传忠民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，其工资本案已轮侯冻结，申请人表示可由冻结的工资进行偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月九日书记员  刘 勇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0522民初9686号原告：齐祥玲，女，蒙古族，自由职业，现住科左后旗甘旗卡镇。被告：王锋希，男，蒙古族，农民，现住科左后旗甘旗卡镇本院在审理原告齐祥玲与被告王锋希买卖合同纠纷一案中，原告于二○一九年十二月二日向本院提出撤回对被告王锋希起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐祥玲撤回对被告王锋希的起诉。案件受理费，减半收取696元，由原告负担。审判员 李 微二〇一九年十二月二日书记员 石姗姗
河北省魏县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0434行审327号申请执行人魏县卫生健康局。法定代表人翟军锋，男，局长。被执行人杨俊涛，男，1988年08月出生，汉族，农民，住魏县。被执行人华鹏丽，女，1990年11月出生，汉族，农民，住魏县。申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1156号征收社会抚养费决定书。本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1156号征收社会抚养费决定书强制执行。审判长  李胜涛审判员  岳新玲审判员  陈合强二〇一九年十二月十八日书记员  李茜茜
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1224民初2223号原告：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇兴隆街88号。法定代表人：向敦建，董事长。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋娟，女，1987年11月7日生，汉族，湖南省溆浦县人，湖南溆浦农村商业银行股份有限公司员工，住溆浦县。被告：刘池元，男，1968年10月20日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司诉被告刘池元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告湖南溆浦农村商业银行股份有限公司于2019年12月25日以被告刘池元在庭审前已履行主要还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。湖南溆浦农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南溆浦农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南溆浦农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  文明杰人民陪审员  贺吉发人民陪审员  贺 华二〇一九年十二月二十五日法官助理李红玉书记员覃巩
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执636号申请执行人杨海涛，男1986年09月26日出生,汉族，住含山县。被执行人：冯善武，男1979年2月14日出生，汉族，住含山县。被执行人：江苏正飞建设有限公司，住所地：泰州市海陵区迎春东路999号。法定代表人：窦伯祥。被执行人：杨中祥，男1969年3月01日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行杨海涛与冯善武、江苏正飞建设有限公司、杨中祥追索劳动报酬纠纷一案中,经查，冯善武、江苏正飞建设有限公司、孟宏祥在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯善武、江苏正飞建设有限公司、孟宏祥在金融机构账户内存款人民币12675元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一九年十二月十六日（）书记员  汤鑫欣
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2019）浙0503执1897号之一 申请执行人：沈银乔，男，1957年12月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：沈新明，男，1965年8月29日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人沈银乔与被执行人沈新明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2012号民事调解书已发生法律效力。因被执行人沈新明未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈银乔向本院申请强制执行。本院于2019年10月09日立案执行，执行标的为被执行人沈新明返还申请执行人沈银乔借款本金30000元，并负担案件受理费275元。 执行立案后，本院于同日向被执行人沈新明发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈新明申报财产并履行生效民事调解书确定的义务，但被执行人沈新明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈新明的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人沈新明的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人沈新明名下苏Ｅ×××××车牌小汽车，本院已依法登记查封，但未实际扣押；被执行人沈新明名下位于湖州市××区××镇××居委会××号的房屋，因该房为农村宅基地，故无法处置。截止2019年12月10日，本案尚未执行到位30000元、受理费275元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人沈新明有其他可供执行财产。 本院已对被执行人沈新明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈新明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1897号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月十日 书记员  陈宇超
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1225民初10296号 原告：耿朝成，男，1971年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张华怀律师事务所律师。 被告：张玉华，男，1963年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：姜万侠，女，1964年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告耿朝成与被告张玉华、姜万侠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告耿朝成于2019年12月4日向本院书面提出减少诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告耿朝成在宣判前减少诉讼请求为10000元，同时提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿朝成撤回起诉。 案件受理费减半收取计537元，本院减收512元，由原告负担25元。 审判员  张恩祥 二〇一九年十二月四日 书记员  蔡远远 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1334号罪犯吕海峰，男，汉族，1973年8月6日出生于黑龙江省林甸县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2012年12月7日作出（2012）龙刑初字第231号刑事判决，认定罪犯吕海峰犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑七年六个月；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。刑期自2015年1月20日至2024年1月19日止。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯吕海峰在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕海峰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吕海峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到3031分，给予表扬5次，结余积分31分，其中年度积分1334分；吕海峰表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯吕海峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吕海峰的刑罚，减去有期徒刑九个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月20日起至2022年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4759号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：宿凤荣，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告宿凤荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3863号原告：中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司，住所地：衡阳县西渡镇红旗路1号。负责人:李佳芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，1981年10月12日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：阳华英，女，1976年5月27日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司与被告阳华英电信服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国电信股份有限责任公司衡阳县分公司撤回起诉处理。审判员  李建平二〇一九年十二月十八日法官助理刘亚平书记员胡思菁
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0783行初75号 原告胡银镯，女，1943年6月15日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：陈园珍，系其女儿，1966年2月16日出生，汉族，住东阳市。 被告东阳市公安局，住所地东阳市江北街道江滨北街16号。 法定代表人陈德良，局长。 委托代理人金鑫，该局法制指导中心民警。 委托代理人张能斌，该局治安管理中心民警。 原告胡银镯诉被告东阳市公安局其他（公安）政府信息公开纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 本院认为，原告在本案中向被告东阳市公安局提出的申请书中反映的内容实为咨询内容，被告东阳市公安局是否答复、如何答复，对原告的权利义务均不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告胡银镯的起诉。 案件受理费50元，退回原告胡银镯。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  韦乐姣 人民陪审员  马海光 二〇一九年十二月二日 代书 记员  蒋永辉
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1581号申请人：王修跃，男，汉族，1971年4月16日生，住封丘县。被执行人：谭金明，男，汉族，1988年1月3日生，住湖南省湘乡市。关于王修跃与谭金明劳务合同纠纷一案，（2019）豫0727民初268号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年7月8日申请强制执行。本院的执行过程如下：一、2019年7月9日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行判决书义务。二、2019年7月8日、2019年8月5日、2019年8月28日、2019年9月18日、2019年11月25日查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险，未查询到被执行人可供执行的财产。三、2019年9月3日本院进行实地调查，经封丘县不动产登记中心调查被执行人房产信息，封丘县住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，封丘县人寿保险调查被执行人收益类保险信息，未发现可供执行的财产线索。四、2019年11月21日本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其消费措施。五、2019年12月11日本院告知申请人，该案件经调查未发现可供执行的财产，本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁士阔审判员  马恒伟审判员  陈自彬二〇一九年十二月十九日书记员  侯晨阳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2602号 罪犯韦海涛，男，1991年10月12日出生，汉族，黑龙江省兰西县，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一七年六月三十日作出（2017）鲁0305刑初183号刑事判决，以被告人韦海涛犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币九万元；犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十五万元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十四万元。被告人韦海涛不服，提出上诉。本院于二〇一七年九月二十一日作出（2017）鲁03刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月1日起至2023年2月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年10月10日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2019年11月25日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯韦海涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯韦海涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯韦海涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韦海涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦海涛减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月1日起至2022年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇一九年十二月十八日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0321民初4462号原告：张德中，男，1953年7月3日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，委托诉讼代理人：张超，男，1976年6月28日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，系原告之子，住贵州省遵义市播州区，被告：贵州立翌房地产开发有限公司。住所地：遵义市播州区南白街道钻石广场A1-2。统一社会信用代码：91520321580671061R。法定代表人：王良均，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄守强，播州区南白法律服务所法律工作者。原告张德中与被告贵州立翌房地产开发有限公司（以下简称立翌房开公司）房屋拆迁安臵补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张德中以与被告立翌房开公司自行和解为由于2019年12月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告张德中撤诉。退还原告张德中预交的案件受理费6812元。审 判 长  刘正艳人民陪审员  赵从刚人民陪审员  喻国全二〇一九年十二月六日法官助理冉红霞书记员徐晔
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣0983执2139号之二 申请执行人江小行，男，1974年4月17日出生，汉族，住高安市。 被执行人余虎，男，1976年7月7日出生，汉族，住高安市。 申请执行人江小行与被执行人余虎民间借贷纠纷一案的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1278号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行。执行中，现因双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结江西省高安市人民法院（2019）赣0983执2139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇一九年十二月二十五日 书记员  胡湘瑜
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2019）豫0403民初2340-1号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北邢台市新河县新兴街东侧。社会统一信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：郭汉斌，男，汉族，1988年5月21日出生，住所地河南省汝州市。该公司职工。被告：刘鲁阳，男，汉族，1983年2月26日出生，住平顶山市卫东区。被告:平顶山市正通物流有限公司，住所地平顶山高新区遵化店镇张寨村1号。统一社会信用代码：9141040307135384XN。法定代表人：林成吉。原告垫富宝投资有限公司诉被告刘鲁阳、平顶山市正通物流有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告垫富宝投资有限公司于2019年12月2日向本院提出撤回申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内对其权利的处分，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费1498元，减半收取749元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  徐 奕审 判 员  董亚楠人民陪审员  陈晓林二〇一九年十二月二日书 记 员  韩宇航
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10244号 原告：通辽市科尔沁区农村信用合作联社，住所地：内蒙古通辽经济技术开发区。 法定代表人：付志伟，理事长。 委托诉讼代理人：田伟琪，男，通辽市科尔沁区农村信用合作联社职工。 被告：刘玉文，男，1972年出生。 原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社与被告刘玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法进行审理。 原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款10000.00元，利息1670.49元（实际支付按合同约定利率计算至本息清偿日止）；2.请求判决诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月16日，被告在原告处借款10000.00元，约定月利率9.9836‰，逾期月利率14.9754‰，借款期限为2018年1月16日至2019年1月15日，按季结息，到期还本。至今被告尚欠本金10000.00元及利息，故提起诉讼。 本院经审查认为，提起民事诉讼应当有明确的被告。本案按照原告列写的送达地址无法向被告送达，原告又不能提供被告其他的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告通辽市科尔沁区农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  李兆龙 二〇一九年十二月六日 书记员  薛 雨
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执2239号申请执行人：延吉市百业物业有限公司，住所吉林省延吉市朝阳川镇胜利街水源路13号。法定代表人：李洪岩，经理。被执行人：金基哲，男，1942年1月23日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人延吉市百业物业有限公司与被执行人金基哲之间供用热力合同纠纷执行一案，本院于2019年9月2日立案受理，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初2994号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（1.支付供热费15,372元及利息；2.迟延履行期间的利息；3.案件受理费92元、执行费132元）。执行过程中，本院依法扣划了被执行人金基哲的银行存款17,065元，支付给申请执行人延吉市百业物业有限公司16,933元。至此，延吉市百业物业有限公司申请执行的本院（2018）吉2401民初2994号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月十九日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1139号之二 申请执行人童海良，男，1956年11月20日出生，住衢州市区。 被执行人余渭土，男，1964年6月11日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人童海良与被执行人余渭土民间借贷纠纷的（2019）浙0803民初741号民事判决书一案中，于2019年7月15日向被执行人余渭土发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人余渭土履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人童海良借款人民币47300元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1283元、公告费560元、申请执行费609.5元。但被执行人余渭土至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人余渭土纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人实现未债权47300元及利息。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人余渭土的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人余渭土有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人余渭土有车牌号为浙Ｈ×××××的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人余渭土有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人余渭土目前无财产可供执行，申请执行人童海良申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1139号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余渭土有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二日 书记员  周瑞荆
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7366号 申请执行人：白雨春，男，1972年9月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：黄文俊，江苏知南贞律师事务所律师。 被执行人：秦勇，男，1968年7月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 白雨春与秦勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初7298号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、秦勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付白雨春货款人民币49000元并支付利息（利息以49000元为基数自2019年5月2日起至实际清偿之日按中国人民银行同期同档贷款利率计算)。二、驳回白雨春的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币564元、诉讼保全费570元，合计人民币1134元，由白雨春负担88元，由秦勇负担1046元。根据白雨春的申请，本院于2019年11月6日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，明确：一、秦勇于签订本协议时给付白雨春2000元（由法院划拨），从2020年1月开始，于每月底前各给付1000元，从2021年1月开始，于每月底前各给付2000元，直至付清为止。二、白雨春自愿放弃其他执行请求。三、如秦勇不履行或不完全履行上述义务，则恢复原判决执行。四、执行费651元由秦勇负担。上述协议签订后，申请执行人同意本次执行程序终结。 本院认为，双方当事人达成的和解协议，其意思表示真实且符合法律规定，应予准许，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0581民初7298号民事判决书的本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵俊峰 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇一九年十二月三日 书记员  朱培虹
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0204执838号 被执行人:李双虎,男,汉族。 被执行人李双虎刑事罚金一案,陕西省铜川市中级人民法院(2018)陕02刑终70号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年11月12日移送执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人李双虎发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:缴纳罚金人民币30000元,但被执行人李双虎未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人李双虎名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户,并依法扣划其银行存款5000元。经在铜川市不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人李双虎名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人李双虎拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制消费。被执行人李双虎尚在服刑,再无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后,本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王建文 审判员  李科锋 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄晓军
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初6861号 原告：章建元，男，1953年12月20日生，汉族，住常州市新北区。 被告：朱莉华，女，1978年8月14日生，汉族，住常州市钟楼区。 被告：刘凛，男，1977年8月16日生，汉族，住常州市钟楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。 诉讼代表人：汪伟，该公司总经理。 委托代理人：吴美娟，江苏日月泰律师事务所律师。 原告章建元诉被告朱莉华、刘凛、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理。依法由审判员张文明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章建元，被告刘凛，被告人保财险常州公司委托代理人吴美娟到庭参加诉讼。被告朱莉华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章建元诉称：我在与刘凛之间发生的交通事故中受伤。该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ×××××号小型客车在被告人保财险常州公司投保了交强险和商业三者险。现要求被告赔偿我各项损失52014.73元，并负担本案诉讼费。 被告刘凛辩称：对事故发生及责任认定无异议，相关赔偿责任由我承担，与朱莉华没有关系。 被告朱莉华未作答辩。 被告人保财险常州公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期内。我司在保险限额内依法承担赔偿责任。不承担本案诉讼费，原告主张各项费用金额过高，其他意见在质证时发表。 经审理查明：2018年9月21日7时56分，刘凛驾驶苏Ｄ×××××号小型客车沿东经120路由南向北行驶至河海路路口右转弯时，遇章建元骑电动自行车沿河海路由西向东行驶，两车相撞，致章建元受伤，发生事故。原告被送至医院进行救治，共用去医疗费7871.73元（已扣除无病历410元）。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定刘凛负本次事故的全部责任，章建元无责任。为此原告就其损失起诉来院。 另查明：朱莉华是事故车辆苏Ｄ×××××号小型客车的登记车主。该事故车辆已在被告人保财险常州公司投保了交强险、商业三者险，并投保不计免赔，投保金额为100万元。事故发生在保险期内。 以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票，交强险、商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××号小型客车已在被告人保财险常州公司投保了交强险、商业三者险，故应由被告保险公司在交强险、商业三者险（按责）限额内承担赔偿责任。 本院确认原告因本次事故造成的医疗费损失为7871.73元，由被告刘凛、朱莉华承担10%医保外费用787.17元；余款7084.56元由被告保险公司在交强险限额内赔付。根据原告提供的营业执照，按餐饮业月平均工资为3638元，误工期一个月，本院确认误工费为3638元。本院确认营养费为120元、交通费为13元；确认财产损失为1000元；上述费用合计4771元，应由被告人保财险常州公司在交强险限额内承担。综上，被告人保财险常州公司应承担的费用为11855.56元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告章建元11855.56元。 二、被告刘凛、朱莉华于本判决生效之日起十日内赔付原告章建元787.17元。 三、驳回原告章建元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费减半收取211元，由被告刘凛、朱莉华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费 审判员  张文明 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨 叶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8922号上诉人（原审原告）：文永杰，男，1970年7月27日生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李斌，男，1964年11月20日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：李冰、徐茗洋，辽宁碧海律师事务所律师。原审第三人：文峰，男，1964年7月1日生，满族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：张运志，辽宁昭明律师事务所律师。上诉人文永杰因与被上诉人李斌、原审第三人文峰民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人文永杰和原审第三人文峰共同委托诉讼代理人张运志、被上诉人李斌的委托诉讼代理人李冰、徐茗洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。文永杰上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。2、判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人双方存在借贷关系。上诉人与被上诉人系朋友关系，被上诉人因做生意需要资金周转向上诉人借款，上诉人先后共出借24万元。2015年11月19日上诉人妻子李红莲向被上诉人转账5万元，2015年11月23日上诉人妻子李红莲向被上诉人转账5万元，2016年1月30日上诉人妻子李红莲向被上诉人转账10万元，2016年2月17日上诉人通过本案第三人文峰向被上诉人转账4万元。二、一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被上诉人未能够提供相关证据予以证明，该款项系双方存在其他交易关系，被上诉人应当承担举证不利的后果。在一审中，上诉人提交一段录音，录音内容中明确表述黄金投资金额是33万元，是现金交付，一审法院以被上诉人提供的一个邮箱号就认定所谓网络黄金的账号，不符合客观事实。上诉人已经就购买网络黄金一事向公安机关报案。李斌辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求。对于上诉人陈述的录音内容，录音中仅仅是说明上诉人将所谓的33万元交付给周红，被上诉人只是搭线作用。文峰述称，同意上诉人的意见。文永杰向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金240000元及利息（自2019年2月25日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告文永杰与被告李斌系多年的朋友。2015年11月19日、2015年11月23日、2016年1月30日原告通过其妻子李红莲的银行卡分别向被告转账50000元、50000元、100000元，2016年2月17日通过第三人文峰向被告转账40000元。以上合计240000元。一审法院认为，本案原告文永杰主张被告李斌应偿还借款本金240000元及利息并提供了《银行转账凭证》为证；被告主张案涉款为原告投资“网络黄金”的款项，同时提供相关证据，尤其提供了在2015年11月19日原告第一次向被告转款50000元的当天，被告即为原告开通了网络账户的证据，为自己的主张提供了证据证明。在此前提下，原告未能提供被告直接作出借款意思表示的证据以及仍就案涉借贷关系的成立提供进一步的证据证明，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，原告文永杰的诉讼请求没有事实与法律依据，一审法院依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：驳回原告文永杰的诉讼请求。案件受理费2450元及保全费1720元，由原告文永杰负担。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案上诉人依据妻子李红莲及第三人文峰的向被上诉人的转账凭证提起本案诉讼，其主张前述转款为借款，被上诉人主张前述转款系上诉人要求其帮助投资“网络黄金”的款项。依据一、二审查明事实及被上诉人提供的录音证据材料，各方均认可上诉人存在33万元投资“网络黄金”的事实，但各方就该款项在其之间形成何种法律关系存在争议。案涉被上诉人提供的录音材料中上诉人表述存在两笔款项，一笔是其本人的，另一笔是其哥哥、姐姐的，各方当事人均认可上诉人本人的款项最终去向为投资“网络黄金”，上诉人在提到其哥哥、姐姐款项时并没有关于借款的表述，而本案中涉及的一笔款项即为上诉人的哥哥即原审第三人转账至被上诉人账户，考虑上诉人主张的转款时间亦发生在其本人款项投资“网络黄金”期间，故现有证据不足以证明案涉转款为借贷款项，在上诉人不能就借贷关系的成立承担进一步举证证明责任的情况下，一审对于上诉人的诉讼请求未予支持具有事实依据，应予维持。综上所述，文永杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由文永杰负担。本判决为终审判决。审判长  吴欣欣审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇一九年十二月十三日书记员  徐蕴清
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执7575号 申请执行人张冬梅，女，汉族，1977年12月15日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人李新，男，汉族，1978年10月27日出生，住新疆阿图什市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行张冬梅与李新借款合同纠纷一案中，申请执行人张冬梅依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初14624号民事判决于2019年9月29日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中查明被执行人李新名下无足额银行存款，无足额互联网存款，无证券账户，无房产，无车辆，本院已依法对被执行人限制高消费，现被执行人名下暂无可供执行财产，申请人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长     康晓纲       审  判  员     韩  勇审  判  员     王  昆  二0一九年十二月六日   书  记  员     马 迎       打印人：马迎   校对人：王昆   送达时间：   年  月  日 1
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0430行审527号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B，住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建省建宁县南方房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350430570956274Y，住所地福建省建宁县翔飞工业集中区办公楼第二层。 法定代表人：周道芳，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2019年12月23日向我院申请执行其作出的建税通[2019]19411号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司（以下简称南方公司）缴纳83976.96元税款。事实与理由：南方公司于2019年11月23日向张经辉、李雪梅销售其开发的南方国际5号楼1703室房屋，成交价款877153元，产生销售税额83976.96元。2019年12月16日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2019]19411号《税务事项通知书》，要求南方公司缴纳税款83976.96元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。现纳税人已放弃复议及诉讼程序，因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，其所应缴纳的税款应从执行款项中分配。同时，因拘于救济期限的限制，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2019]19411号《税务事项通知书》；6.南方公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2019年12月16日作出建税通[2019]19411号《税务事项通知书》，责令被执行人南方公司限期缴纳83976.96元税款。同日，南方公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因南方公司所欠税款属实，现因南方公司的财产被法院查封并进入执行程序，南方公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，南方公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2019]19411号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司应当在本裁定送达之日起一日内履行缴纳83976.96元税款之义务； 三、被执行人福建省建宁县南方房地产开发有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  罗国栋 审判员  陈华粦 审判员  江元晖 二〇一九年十二月二十四日 书记员  熊 玲 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 -2-
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1292号 申请人麻银秋，男，汉族，1968年1月2日出生，住址：浙江省缙云县。 被执行人广西梧州中恒集团钦州北部湾房地产有限公司，住所地：钦州市扬帆大道。 法定代表人：陈东，该公司总经理。 申请执行人麻银秋与被执行人广西梧州中恒集团钦州北部湾房地产有限公司房屋租赁纠纷一案，本院（2017）桂0702民初693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，本院依法将被执行人限制其高消费。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所等部门发出协助查询通知，已额度冻结被执行人广西梧州中恒集团钦州北部湾房地产有限公司银行账户，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、本院已依法告知申请执行人麻银秋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈威宏 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年十二月四日 书记员  梁 璐
云南省澄江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0422执497号申请执行人：赵艳梅（小名：保存），女，1970年9月6日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人:李菊梅，女，1968年4月14日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。赵艳梅与李菊梅民间借贷纠纷一案，本院2019年6月10日作出的（2019）云0422民初458号民事判决已发生法律效力，判决确定：由被告李菊梅于判决生效之日起十日内偿还原告赵艳梅借款本金20000元，并承担案件受理费150元。因李菊梅未按生效判决确定的期限履行给付义务，申请执行人赵艳梅于2019年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，采取了以下具体执行程序和措施：1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李菊梅名下的银行存款信息、车辆信息、婚姻登记信息、企业注册登记信息、对外投资及股权信息。被执行人李菊梅名下银行账户、支付宝、财付无存款信息，也没有可供执行的企业、股权或其他对外投资。2、2019年7月29日，本院以短信方式向李菊梅送达“执行通知书”、“财产报告令”、“传票”等相关法律文书。3、2019年7月29日，本院依法通过协助机关昆明市不动产登记中心对李菊梅不动产登记情况进行查询，其名下在无不动产登记信息。同日，依法将被执行人李菊梅纳入全国法院“限制高消费”名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2019年11月26日，本院依法冻结李菊梅名下十一个不同银行开户的账户，对其银行往来交易进行限制。5、本院在被执行人李菊梅所在村民小组走访，进行社区调查其财产情况，李菊梅户籍所在社区小组干部证实其在本民小组未申请过建房或翻建住房。上述执行情况及措施，本院分别电话联系及通知到庭方式告知了申请执行人赵艳梅，并要求其提供财产线索，但申请人未能提供被执行人的财产线索。本院认为，申请人赵艳梅与与被执行人李菊梅民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产后，并向被执行人发出了限制消费令均未履行。执行过程中，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人李菊梅有可供执行的其他财产。截止目前为止，本案尚未执行到任何款项。本案已经符合被执行人无财产可供执行的终结本次执行程序的条件，经本院向申请人赵艳梅释明，申请人对本院采取的财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。本案已经符合《最高人民法院印发（试行）的通知》第一条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，应当以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对（2019）云0422执497号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  马俊东二〇一九年十二月二十日书记员  陈俊宇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4675号原告：上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路天水家园。负责人：李琳，该公司经理。委托诉讼代理人：王路乔，系该公司法律顾问。被告：韩久良，男，1977年4月2日出生，汉族，户籍地双鸭山市尖山区。原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司与被告韩久良借款合同一案，本院于2019年12月5日立案后，上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告上海阔礼商务咨询有限公司集贤分公司负担。审判员  李德福二〇一九年十二月十三日书记员  栾天娇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3375号申请执行人：方红艳，女，汉族，1977年9月20日出生，住河南省虞城县。被执行人：黄增会，女，汉族，1977年12月2日出生，住商丘市。被执行人：相领来，男，汉族，1974年7月22日出生，住址同上。申请人方红艳豫被执行人黄增会、相领来民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）豫1402民初4130号民事判决书，已发生法律效力。因黄增会、相领来未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方红艳于2019年8月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、住房公积金管理机构发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3375号案的本次执行程序。被执行人黄增会、相领来负有继续向申请执行人方红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 郜运来二〇一九年十二月十二日书记员 叶红军