wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0122执518-3号申请执行人：张海元，男。被执行人：邢拥军，男。关于申请执行人张海元与被执行人邢拥军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0122民初801号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行，被执行人应给付申请人案件款11000元，案件受理费38元,共计11038元。执行费65元由被执行人负担。在执行过程中，1.本院于2019年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令及财产申报表，被执行人未实际履行判决书义务。2．本院于2019年11月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人名下有苏B817PJ号江淮牌汽车一辆，本院已委托无锡市滨湖区人民法院查封，但该车辆暂时无法找到，故无法进行处置。查询被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券持有信息、工商总局登记信息；通过线下到不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息；均无财产可供执行。我院依法冻结了被执行人邢拥军的银行账户及互联网银行账户。本院于2019年12月10日冻结了被执行人在阳曲县安康医院的工程款，因工程款暂未结算，故无法进行扣划。本院于2019年12月11日对被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人邢拥军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，我院告知其该案件将依法终结该案的本次执行程序,待有财产线索后向我院申请恢复执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人邢拥军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人邢拥军的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人邢拥军无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故该案未执行的标的为11103元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀宝审判员  孔帆军审判员  屈晋康二〇一九年十二月二十日书记员  刘红艳
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执恢179号 申请执行人：王某，女，1985年3月14日出生，汉族，工人，住辽宁省绥中县。 被执行人：周某，男，1983年3月18日出生，汉族，工人，住辽宁省凌海市。 申请执行人王某与被执行人周某离婚纠纷一案，辽宁省锦州市中级人民法院做出的（2015）锦民终字第00694号民事判决书，已发送法律效力，申请执行人于2019年8月13日向本院申请恢复执行，请求给付共同财产折价款8万元。本院于当日立案执行，执行案号：（2019）辽0781执恢179号。 本院在执行过程中，依法向被执行人下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人在规定期限内履行，被执行人未履行。经财产调查，发现被执行人有工资收入，本院已依法采取冻结措施，并依法划拨了被执行人的工资款5000元。现申请执行人表示法院执行被执行人的工资收入履行本案即可，无需再执行被执行人的其他财产，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 罗 罡 执行员 李 刚 执行员 李洪文 二〇一九年十二月二日 书记员 胡 震
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0826刑初458号公诉机关涟水县人民检察院。被告人李光八，男，1976年5月5日出生，汉族，无业，住江苏省淮安市清江浦区。被告人李光八于1995年8月因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年。2007年6月因犯寻衅滋事罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2010年2月10日因犯盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年四个月。2011年10月18日因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币一千元。2012年6月1日因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2013年4月1日因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2014年3月17日因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2016年3月17日，因犯盗窃罪被淮安市淮安区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。2016年8月因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。2017年6月19日因犯盗窃罪被扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2018年5月4日因犯盗窃罪被仪征市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。2019年1月29日因犯盗窃罪被沐阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2019年4月2日因犯盗窃罪被泗阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。1993年因犯盗窃被淮安市公安局清河分局行政拘留十五日。2002年4月、2003年4月因犯盗窃两次被淮安市劳动教养委员会决定劳教一年。被告人李光八因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月28日被涟水县公安局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2019]445号起诉书指控被告人李光八犯盗窃罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人李光八到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年10月2日13时许，被告人李光八在盱眙县大润发超市门口，扒窃朱某放于短裤口袋的华为MATE20手机一部，经鉴定，价值人民币1433元。2、2019年10月24日16时许，被告人李光八在涟水县涟城街道淮文学校对面，扒窃何某放在上衣右侧口袋的OPPOA9X手机一部，经鉴定，价值人民币1332元。2019年10月28日，被告人李光八被抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李光八在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、何某的陈述、证人刘某的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、发破案经过、鉴定意见书、前科材料、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李光八以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人李光八归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李光八犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年3月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人李光八未退犯罪所得人民币2765元，继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈军林二〇一九年十二月五日法官助理 方 芳书 记 员 郭文静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初5117号 原告：赖光灿，男，1963年4月7日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：许云花，女，1976年12月2日出生，汉族，住福建省政和县。 原告赖光灿与被告许云花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告赖光灿于2019年12月20向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖光灿撤回对许云花的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖光灿撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赖光灿负担。 审判员  詹婉秋 二〇一九年十二月二十日 法官助理包永生 书记员张莲琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执12626号申请执行人：刘某1，男，1955年8月16日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人：刘某2，男，1987年4月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：张某，男，1968年1月26日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行刘某1、刘某2与张某继承纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2019年10月23日查封了被执行人张某继承的陈某（已故）名下位于北京市海淀区港沟×号×幢×门×层×号房屋（该房为军产房不具备处置条件），查封期限为三年，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人张某纳入失信被执行人名单，并对张某采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇一九年十二月十八日书记员 刘 莹
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1022执1276号之一 申请执行人贺灵芝，女，汉族。 被执行人吴亚平，女，汉族。 申请执行人贺灵芝与被执行人吴亚平借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）湘1022民初1522号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺灵芝于2019年9月18日向本院提出执行申请，本院于2019年9月18日立案执行。 2019年9月20日，本院向被执行人吴亚平送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年9月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2019年9月25日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人可供执行财产。2019年9月19日、2019年11月26日再次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。9月24日，对被执行人吴亚平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月3日约谈申请执行人贺灵芝，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月3日，本案应当执行的标的金额为21824元，已执行到位0元，尚有21824元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人贺灵芝未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 左    亚    军 审 判 员 封    加    军 审 判 员 魏    益    红 二〇一九年十二月九日 法官助理 肖    毅    进 书 记 员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1281民初1312号原告：湖北赤壁农村商业银行股份有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道167号。统一社会信用代码：914212003317242143。法定代表人：汪全洲，委托诉讼代理人：周鼎，男，该公司客服经理。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：明松，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北国星钙镁制品股份有限公司，住所地：湖北省赤壁市赵李桥镇邱家湾。统一社会信用代码：91421281616080221H。法定代表人：田国华，原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司与被告湖北国星钙镁制品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案。原告湖北赤壁农村商业银行股份有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北赤壁农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北赤壁农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费100元，由湖北赤壁农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  方晓春人民陪审员  王明清人民陪审员  方亚林二〇一九年十二月二十六日书 记 员  童 瑶
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执7812号 申请执行人叶国初，男，1955年4月13日出生，住温岭市。 被执行人谢加地，男，1954年8月13日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人叶国初与被执行人谢加地机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十四日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0124民初6024号原告：王群，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，户籍地安徽省庐江县，经常居住地安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告：鲍向东，男，汉族，1966年10月10日出生，居民，住安徽省庐江县。原告王群与被告鲍向东机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月19日立案后，依法公开进行审理。原告王群向本院提出诉讼请求：1.要求被告鲍向东赔偿其医疗费等损失19987.93元，具体损失待鉴定后确定；2.本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为：原告王群与被告鲍向东机动车交通事故责任纠纷一案，因王群未治疗终结，故依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告王群的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇一九年十二月十一日书记员 沈成云
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7063号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。法定代表人：黄某。委托代理人：张某1。被告：张某2，个体工商户，公民身份号码不详。本院在审理原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司诉被告张某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月2日立案。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 松二〇一九年十二月十二日书记员 董超楠
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0682民初6751号原告：田文斌，男，1986年4月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘洪刚，男，1978年5月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：王志臣，男，1965年11月4日出生，汉族，住莱阳市。被告：刘香翠，女，1963年4月9日出生，汉族，住莱阳市。原告田文斌诉被告刘洪刚、王志臣、刘香翠民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，进行了审理。原告田文斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款170000元；2、依法判令被告自起诉之日起至借款付清之日止，按年利率24％计算的利息；3、诉讼费用、担保费等由被告承担。事实与理由：2019年3月27日，三被告以资金周转为由向原告借款150000元，承诺每月还款5500元，2019年9月份仅偿还25300元；2019年5月20日，三被告又以资金周转为由向原告借款20000元，承诺于2019年8月19日还清借款，但至今仅偿还4500元，后经索要未果，原告诉至本院，请求依法处理。本院经审查认为，在向被告刘洪刚、王志臣、刘香翠送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告田文斌提供的被告刘洪刚、王志臣、刘香翠的地址，无法通知被告刘洪刚、王志臣、刘香翠到庭应诉，经询问原告田文斌，其表示也无法确定被告刘洪刚、王志臣、刘香翠的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告田文斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 张伟二○一九年十二月十一日书记员 李 凯 琳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑01执复314号复议申请人（被执行人）：那继成，男，1963年7月9日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。申请执行人：屈世明，男，1961年12月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。复议申请人那继成不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（以下简称阿城区法院）（2019）黑0112执异132号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阿城区法院在执行屈世明与那继成农村土地承包合同纠纷一案中，被执行人那继成以哈尔滨市阿城区农村土地承包仲裁委员会（以下简称阿城农村仲裁委）作出的哈阿农仲案[2017]第49号仲裁调解书超出仲裁调解的范围，且内容违法，不应予以执行为由提出执行异议。阿城区法院查明，阿城农村仲裁委于2017年7月27日作出哈阿农仲案［2017］第49号仲裁调解书，确认屈世明与那继成双方自愿达成如下协议：“一、那继成同意将其购买的位于阿城区阿什河街城郊村四组流域集体所有的荒水25.7亩、荒地3.0亩，总面积为28.7亩的使用权有偿转让给屈世明……。二、屈世明受让那继成所有的上述土地使用权后，于所有权手续办理完更名手续后，一次性支付那继成土地使用权及土地上覆着物转让费用230万元整。本协议土地使用权转让期限为承包未到期的剩余使用年限。三、本协议签订后，那继成将该宗土地的使用权交给屈世明……。四、那继成保证任何人对该宗土地无任何争议……。五、本协议签订后，那继成应全力配合屈世明进行该宗土地的更名过户围挡后四邻确认边界……。六、本协议签订后，那继成负责将其原有的哈尔滨市阿城区祥乐生态园和哈尔滨市阿城区继成养殖场两个营业执照更名到屈世明名下……。七、违约责任……”。该调解书于2017年8月4日向屈世明、那继成送达。阿城区法院认为，那继成关于不予执行仲裁调解的异议请求，不属执行异议案件审查范围，故裁定驳回那继成的异议申请。那继成向本院申请复议称，撤销阿城区法院（2019）黑0112执异132号异议裁定；不予执行哈阿农仲案［2017］第49号仲裁调解书。事实和理由：一、阿城区法院驳回其异议请求违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二项“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”规定，该事项属于执行异议审查范围。由于哈阿农仲案［2017］第49号仲裁调解书第六条“那继成负责将其原有的哈尔滨市阿城区祥乐生态园、哈尔滨市阿城区继成养殖场两个营业执照更名到屈世明名下。”此项内容不属于土地仲裁机构仲裁的事项，并且违反《个体工商户条例》第十条“个体工商户变更经营者的，应当在办理注销登记后，由新的经营者重新申请办理注册登记。……”该条明确个体工商户不能更名，而是要注销原登记，新经营者重新办理营业执照，故调解内容违反法律规定。所以阿城农村仲裁委无权对营业执照更名予以裁决、裁决该项内容违反法律规定、屈世明拒绝重新办理营业执照。二、截止目前，屈世明尚欠那继成38万元土地出让款没有给付。三、仲裁调解书第五项记载“本协议签订后，那继成应全力配合屈世明进行该宗土地的更名过户……”办理过户的主体并非那继成，而是屈世明，那继成只是一个配合过户的附随义务，屈世明应自主到土地管理部门办理过户手续。现行土地政策，农村房屋暂不能到土地管理部门办理更名过户手续。故转让给屈世明的房屋、五荒地，之所以未办理更名过户，是其个人行为及现行政策导致，与那继成无关。仲裁调解书第六项记载“那继成负责将其所有的中华人民共和国水域滩涂养殖使用证（阿府（淡）[2006]第S××××号）更名到申请人屈世明名下”内容违反了《中华人民共和国河道管理条例》第二十五条规定即“在河道管理范围内进行下列活动，必须报经河道主管机关批准；涉及其他部门的，由河道主管机关会同有关部门批准：（二）爆破、钻探、挖筑鱼塘”故屈世明在未取得审批的情况下是不能取得水域滩涂养殖使用证的，那继成也无权在屈世明未取得审批的情况下为其办理更名，这违反法律规定。且那继成的水域滩涂使用证在本案调解时已经不存在，该养殖使用证在2011年就已经注销。本院查明的事实与阿城区法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第十二条规定“……农村土地承包仲裁委员会在当地人民政府指导下设立。设立农村土地承包仲裁委员会的其日常工作由当地农村土地承包管理部门承担。”本案中，阿城农村仲裁委已就申请人屈世明与被申请人那继成土地使用权有偿转让予以受理并作出仲裁调解书。该仲裁调解书送达后，那继成并未按照《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条的规定于三十日内向人民法院起诉，故哈阿农仲案[2017]第49号仲裁调解书已发生法律效力。现那继成在屈世明申请执行期间提出不予执行仲裁调解书，因《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》系根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国仲裁法》制定。《中华人民共和国仲裁法》调整的是商事仲裁纠纷，故阿城农村仲裁委作出的案涉仲裁调解书并不受《中华人民共和国仲裁法》约束，阿城区法院据此认定那继成所提异议请求不属异议案件审查范围，驳回那继成的异议申请正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回那继成的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2019）黑0112执异132号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王怀宇审判员  丁剑峰审判员  宋 阳二〇一九年十二月十日书记员  房 雷
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘06民终3267号上诉人（原审被告）广州市广信餐饮发展有限公司。住所地广州市天河区五山路141号301房。法定代表人温广华，经理。委托诉讼代理人周燊，广东承诺律师事务所律师。委托诉讼代理人周羽军，广东承诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张定，男，1978年11月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审被告）汨罗市金城投资管理有限公司。住所地湖南省汨罗市建设东路龙舟国际商业街第14栋203-213号。法定代表人李伟宏，经理。被上诉人（原审被告）温广华，男，1978年6月26日出生，汉族，住广东省河源市源城区。上诉人广州市广信餐饮发展有限公司因与被上诉人张定、汨罗市金城投资管理有限公司、温广华民间借贷纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2018）湘0681民初100号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。广州市广信餐饮发展有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人张定的诉讼请求。2、被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：汨罗市金城投资管理有限公司应是原审原告而不是被告，该公司和张定均是出借人。原审对民间借贷和居间介绍二个法律关系进行判决，明显违法。原审对证人陈某和原审原告张定调查询问后，未组织各方进行质证。原审判决认定借款金额为70万元，但原审原告举证证实的只有251000元，其余款项张定无法证实实际发生。本案已构成“虚假诉讼”及“套路贷”。温广华用私刻的公章与其他被上诉人签订借款协议，该借款与上诉人无关，且温广华的借款行为不能代表上诉人公司。张定辩称，温广华是上诉人公司的法定代表人，借款合同上加盖有上诉人公司公章，上诉人说公章是假的，但要鉴定时又不到场，属于抵赖诈骗，请求维持原判。汨罗市金城投资管理有限公司辩称，该公司在张定和上诉人借贷关系中是居间介绍，只收到上诉人支付的四个月利息5.6万元。张定向一审法院诉讼请求：1、温广华和广信餐饮公司立即偿还借款本金70万元及未付利息和违约金。2、金诚投资有限公司立即向原告支付已向温广华收取的四个月利息5.6万元。一审法院判决认定事实：2016年8月，温广华以开店需要资金周转为由，通过案外人陈某介绍，由中介方金城投资公司促成张定和温广华达成借款意向。2016年8月28日，张定与温广华签订了《借款合同》，温广华作为借款人签字并加盖了广州市广信餐饮发展有限公司公章，张定作为出借人签字，金城投资公司作为中介服务商加盖了金诚投资公司公章，陈某作为担保人签字。《借款合同》约定温广华向张定借款70万元，借期180天，自2016年9月1日至2017年3月1日止。广州市广信餐饮发展有限公司连带责任担保（见附件123）。同日，温广华向张定出具一张借条，载明借到张定70万元，月息2%。合同签订后，张定现金支付温广华44.9万元，2016年9月2日银行转账支付温广华25.1万元，共计70万元。借期届满后，温广华向张定归还了借款本金30万元，向金城公司支付了70万元4个月利息5.6万元，金城公司收到利息后未及时支付给张定。温广华自2014年至今一直担任广信餐饮公司法定代表人。一审法院判决认为，双方借贷关系合法有效。金城公司仅是本案借贷的中介服务商，广信餐饮公司依《借款合同》约定对温广华的借款承担连带责任。温广华已偿还了张定30万元本金，尚欠40万元本金及利息。金城公司代收的5.6万元利息应支付给张定，温广华未付利息应从2017年1月2日起计算。判决：一、温广华于本判决生效后十日内支付张定借款本金400000元及其利息（以本金400000元为基数，按年利率24%，自2017年1月2日起计算至清偿之日止，利随本清）。二、广州市广信餐饮发展有限公司对上述温广华应付借款本金400000元及其利息承担连带责任。三、汨罗市金城投资管理有限公司于本判决生效后十日内向张定归还温广华已付借款利息56000元。四、驳回张定的其他诉讼请求。如迟延履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，张定与温广华之间的民间借贷关系合法，受法律保护。汨罗市金城投资管理有限公司作为居间介绍人代收的5.6万元利息应归还给张定。温广华应按《借款合同》偿还其欠张定的40万元借款本金及自2017年1月2日起的利息。广州市广信餐饮发展有限公司对温广华尚欠债务承担连带清偿责任。上诉人的上诉意见不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元由上诉人广州市广信餐饮发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  汤洪清审判员  陈 子审判员  冯 玲二〇一九年十二月四日书记员  易皓霖
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0102执2865号之二申请执行人：胡建明，男，汉族，1972年10月16日出生，居民，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆江科建筑工程有限公司，统一社会信用代码91500243688946514A，住重庆市彭水县汉葭镇下坝街**。法定代表人：张应，该公司经理。本院在申请执行人胡建明与被执行人重庆江科建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2019)渝0102民初480号民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆江科建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡建明向本院申请执行，请求被执行人重庆江科建筑工程有限公司支付所欠工资31万元、案件受理费5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人重庆江科建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆江科建筑工程有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，被执行人名下登记有房产，但已被其他法院另案先行查封，本院已作轮候查封但因无处置权无法进行处置。除此以外未查询到被执行人重庆江科建筑工程有限公司有可供执行财产；3.本院已限制被执行人重庆江科建筑工程有限公司非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人重庆江科建筑工程有限公司居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人重庆江科建筑工程有限公司纳入限制高消费人员名单；6.经本院调查，被执行人重庆江科建筑工程有限公司在多家公司有未结算的工程款，本院另案依法一一进行了冻结，但均因暂不满足支付条件未能进行划拨；7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人重庆江科建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案申请标的为支付所欠工资31万元、案件受理费5元，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆江科建筑工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆江科建筑工程有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2019)渝0102执2865号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张太友审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇一九年十二月三日书记员  陈 润
内蒙古自治区固阳县人民法院民事裁定书（2019）内0222民初1856号原告：包头市宏弘顺物业有限公司，统一社会信用代码91150222MAOMYPT99M。法定代表人：李某。被告：靳某，女，1971年8月6日出生，住内蒙古自治区包头市固阳县。原告包头市宏弘顺物业有限公司与被告靳某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告包头市宏弘顺物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市宏弘顺物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告包头市宏弘顺物业有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告包头市宏弘顺物业有限公司负担。审 判 员 赵 琰 二〇一九年十二月十一日法官助理 宗志祥书 记 员 敖 登附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1481号申请执行人中国农业银行股份有限公司献县支行，住所地献县东升北路一号。法定代表人：袁朝辉。被执行人任国胜，男，1974年9月24日出生，住献县，联系方式。被执行人田月垒，男，1983年6月18日出生，住献县，联系方式。本院依据已经发生法律效力的河北省沧州市中级人民法院作出的（2018）冀0929民初3136号民事判决书，于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：将被执行人任国胜名下位于信合住宅楼2楼2单302室（房权证号：00××57号）房产一套予以查封。本裁定送达后立即生效。执行员  张桂申二〇一九年十二月二十日书记员  刘瑞兆
郑州市惠济区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0108执3885号杨喜军：你与岳朝恩买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出的（2018）豫0108民初34号民事判决书已发生法律效力。申请执行人岳朝恩向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）杨喜军支付岳朝恩货款及利息，共19507元。（2）向岳朝恩支付迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金。（3）申请执行费193元。如不履行上述义务，将按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的要求，将纳入失信被执行人名单。开户银行：中信银行郑州经开区支行户名：郑州市惠济区人民法院账号：3111110037413283563特此通知二〇一九年十二月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6263号申请执行人：梁铁强，男，1964年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人一：北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。被执行人二：北京同济东方中医药研究院有限公司，住所地北京市房山区良乡镇北潞春小区6号楼6层618号。法定代表人：翁庆苍，董事长。申请执行人梁铁强与北京同济东方中西医结合医院、北京同济东方中医药研究院有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民特269号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付本金880000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了被执行人名下财产。因被执行人涉案件较多，被执行人一拍卖所得款扣除优先受偿案件外，已无剩余，部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债；被执行人二拍卖所得款不足以清偿全部债务且本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本院将拍卖所得款按规定对全部申请执行人以未执行标的本金为基数按比例进行分配，梁铁强分得315766.65元，未执行到位标的564233.35元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月十日书记员  张玉明
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7444号之二申请执行人：天津市亚控自动化仪表安装工程有限公司，住所天津市河西区尖山红星里28号（清源写字楼118室）。法定代表人：王辉，经理。委托诉讼代理人：于波，天津金洛律师事务所律师。被执行人：天津通宇联合市政工程有限公司，住所天津市西青经济开发区杨柳青工业园内，实际办公地天津市南开区红旗南路欣苑公寓8-108。法定代表人：王金城，经理。本院在执行申请执行人天津市亚控自动化仪表安装工程有限公司与被执行人天津通宇联合市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书。在执行程序中，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十七日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0524民初2929号 原告：王儒贵，女，1958年4月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：张延芳，女，1963年1月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 原告王儒贵与被告张延芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王儒贵于2019年12月19日向本院申请撤回对被告张延芳的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王儒贵撤诉。 案件受理费275元，本院予以免交。 审判员  李忠林 二〇一九年十二月十九日 书记员  曾 珣
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0202民初2110号原告：宁升明，男，1973年5月13日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：施艳，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。被告：田立红，女，1975年4月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告宁升明被告田立红民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁升明到庭参加了诉讼，被告田立红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁升明向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金50000元整及利息（利息从起诉之日起至欠款本金还清之日止按月利率2%计算）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日，被告向原告借款50000元，原告通过转账的方式将50000元支付到被告的工行账号62×××55。借款期限至今已逾三年，原告多次找被告要求偿还借款，被告却以各种理由推脱甚至避而不见，欠款至今未还。为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。被告田立红未予答辩，也未提交证据。原告宁升明围绕诉讼请求依法提交了银行柜员机业务回执、微信聊天记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年7月2日，被告田立红向原告宁升明借款50000元用于资金周转，原告宁升明转账50000元至被告田立红的工商银行账户（账号：62×××55）。后被告田立红逾期未归还借款，原告宁升明催讨未果后诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告田立红向原告宁升明借款50，000元，原告宁升明向被告田立红转账支付50，000元，有转账凭证、微信聊天记录相互印证，双方借贷关系成立。债务应当清偿，被告田立红未提交证据证明已经偿还上述借款，现原告宁升明要求被告田立红偿还借款本金50，000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告宁升明主张被告支付借款利息（利息从起诉之日起至欠款本金还清之日止按月利率2%计算），本案中，原告宁升明无证据证明约定了借款利率和逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”据此，本院以借款本金为基数，自本案立案之日（2019年7月24日）起，在年利率6%范围内支持原告宁升明的利息主张，宁升明主张超出部分，不予支持。被告田立红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田立红于本判决生效后十日向原告宁升明偿还借款本金人民币50，000元及利息（利息计算：以借款本金为基数，自2019年7月24日起按年利率6%计至借款本金清偿之日止）；二、驳回原告宁升明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费560元，保全费620元，共计2230元，由被告田立红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  何 丽人民陪审员  朱允芳人民陪审员  周根新二〇一九年十二月十九日法官助理盘利斌书记员黄泽江附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执保165号 甘肃世纪三和通讯设备有限公司、哈智国： 甘肃世纪三和通讯设备有限公司与哈智国买卖合同纠纷一案，甘肃世纪三和通讯设备有限公司向本院申请对哈智国名下存款123231.04元予以冻结，2019年10月31日，我院作出（2019）甘1202民初4872号之一民事裁定书裁定冻结哈智国名下存款123231.04元，2019年11月6日，我院通过人民法院执行网络查控系统查明，被申请人哈治国名下无存款可实施冻结。至此该案无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执1040号 申请执行人：魏某某，男,1982年3月20日生，汉族，住乌兰察布市卓资县。 被执行人：刘某某，男,1980年9月8日生，汉族，住包头市昆都仑区。 被执行人：吴某某，男,1972年10月9日生，汉族，住重庆市忠县。 本院在执行申请执行人魏某某与被执行人刘某某、吴某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人向本院提交撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)内0207执1040号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇一九年十二月十九日 书记员  刘锦涛
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0722执1104号 申请执行人：张凤武，男，1982年9月15日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。 被执行人：马世锋，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 申请执行人张凤武与被执行人马世锋买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马世锋应给付66400元材料款给申请执行人，承担案件受理费1020.5元。因被执行人马世锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人马世锋银行账户有存款共3009.64元，其帐户已被本院另案冻结，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人马世锋互联网账户仅有零星存款5.64元，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人马世锋名下登记有车牌号为桂Ｎ×××××小汽车一辆，该车辆已被本院查封，但未实际控制到。 4、查明被执行人马世锋名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人马世锋长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人马世锋拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为67420.5元，执行费911元，本案债权尚余为67420.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）桂0722执1104号案件终结本次执行程序。 被执行人马世锋负有继续向申请执行人张凤武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月二十三日 书记员  伍梅芳
西藏自治区山南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）藏05执10号被执行人扎西群培,男，藏族。扎西群培刑事并处罚金一案，山南市中级人民法院于2019年7月25日作出的（2019）藏05刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人扎西群培没有履行生效法律文书确定的刑事罚金内容，刑事审判一庭于2019年10月29日向本院移送强制执行，请求强制执行被执行人扎西群培的财产，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人扎西群培的财产进行了查证：扎西群培名下未有房产、土地、车辆、银行存款、工商股权、住房公积金、银行收益性财产、保险等登记情况，向其村居委调查后仍未发现有可供执行财产。本院认为，被执行人扎西群培目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人扎西群培新的财产线索，本院将重新启动强制执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 拉巴次仁审 判 员 张  伟审 判 员 王  伟二〇一九年十二月十二日法官助理 西若群佩书 记 员 次  珍
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0923执946号 申请执行人：邹志辉，男，1979年11月18日生，汉族，上高县人，住上高县。 申请执行人：张定基，男，1955年5月17日生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 本院在执行申请人邹志辉申请执行被执行人张定基借款合同纠纷一案中，申请执行人邹志辉与被执行人张定基达成执行和解协议，约定还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2019）赣0923执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如被执行人没按执行和解协议约定履行，申请人可申请恢复执行。 审判长 卢 刚 审判员 晏志强 审判员 易敏然 二〇一九年十二月九日 书记员 龚 定
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1631号 申请执行人：刘平霞，女，1963年9月18日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州青藤苑餐饮有限公司，住所地滨州市黄河七路渤海十一路交叉口东南，统一社会信用代码91371600696869213M。 法定代表人：于海滨，该公司总经理。 本院在执行上述当事人追索劳动报酬一案中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1602民初5197号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈建强
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)津0111执3511号天津乐途智行科技有限公司：申请执行人赵敬怡与被执行人天津乐途智行科技有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2019年12月13日结案。特此通知二〇一九年十二月十三日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0711执2368号申请执行人：刘力敏，女，1958年8月6日，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：韩宝林，男，1972年8月9日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：唐兴顺，该公司经理。委托诉讼代理人：周建，该公司职员。申请执行人锦州天启商贸有限公司依据锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初899号民调解书，于2019年12月02日向本院申请执行，要求被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司给付申请执行人买卖合同款1235854.31元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司送达限制高消费令。经查，被执行人锦州北山建筑工程有限责任公司银行账户余款不足以清偿本案债务，本院已依法对银行账户采取冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可执行。现申请人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  王韦豪二〇一九年十二月四日书 记 员  鲁星亮
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3385号 原告：中国农业银行股份有限公司陆川县支行，住所地：陆川县温泉镇金穗街26号。 负责人：罗春伟，行长。 委托代理人：宋学成，男，1972年11月1日出生，住广西陆川县。系原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行个人金融部经理。 委托代理人：吕文权，男，1964年10月14日出生，住广西陆川县。系原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行风险管理部员工。 被告：宁春荣，女，1969年3月19日出生，汉族，住广西陆川县。 原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行诉被告宁春荣信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司陆川县支行撤回起诉。 本案案件受理费154元（原告已预交77元），免收案件受理费。 审判员  范思熠 二〇一九年十二月九日 书记员  苏志林
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执2079号申请执行人：李红卫，男，1971年11月11日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市聚能压力容器有限责任公司，住所地:沁阳市。法定代表人：张金柱，任该公司总经理。李红卫申请执行沁阳市聚能压力容器有限责任公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年8月22日作出（2019）豫0882民初2811号民事判决书。由于沁阳市聚能压力容器有限责任公司未按规定履行义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为140000元及利息、案件受理费1550元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0882执2079号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月二十五日书记员 卫 波
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0103民初5229号 原告：中国建设银行股份有限公司福州城南支行，住所地福州市台江区八一七中路880号怡丰花园1号楼，统一社会信用代码：913501008544256352。 法定代表人：林祖贵，行长。 委托诉讼代理人：郑瀛，女，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 委托诉讼代理人：谢汝兴，男，中国建设银行股份有限公司福州城南支行员工。 被告：黄招秀，女，汉族，住福建省龙岩市连城县。 原告中国建设银行股份有限公司福州城南支行与被告黄招秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现中国建设银行股份有限公司福州城南支行以其要与黄招秀庭外解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司福州城南支行撤回起诉。 审判员  刘妙香 二〇一九年十二月十九日 法官助理高海瑜 书记员林晓晴
黑龙江省逊克县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1123执823号申请执行人：刘淑芹，女，汉族，现住伊春市。被执行人：贺喜海，男，汉族，现已死亡。本院在执行申请执行人刘淑芹与被执行人贺喜海民间借贷纠纷一案中，经本院依法调查了被执行人经济收入来源、到期债权、动产及不动产，发现被执行人确无可供执行财产，并已向申请执行人告知以上事项。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李成会审判员  肖春仁审判员  石景春二〇一九年十二月一日书记员  宿寒冰
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0803执1242号之二 申请执行人衢州市衢江区盛大建筑设备租赁经营部，住所地衢州市衢江区康丽院10-A，组织机构代码:MA29TYM34。 法定代表人徐泉贤。 被执行人浙江创宇建设有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道竹海南路202号，组织机构代码:727609677。 法定代表人姜克宇。 本院在执行申请执行人衢州市衢江区盛大建筑设备租赁经营部与被执行人浙江创宇建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷的（2019）浙0803民初1144号民事调解书一案中，于2019年8月5日向被执行人浙江创宇建设有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人浙江创宇建设有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人衢州市衢江区盛大建筑设备租赁经营部欠款人民币410000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费6050元。但被执行人浙江创宇建设有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江创宇建设有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江创宇建设有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江创宇建设有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人浙江创宇建设有限公司有车牌号为浙Ｈ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。扣留了被执行人浙江创宇建设有限公司在衢州新湖房地产开发有限公司的工程款，但该工程款还在审计过程中未能结算暂无法扣划。未发现被执行人浙江创宇建设有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。本案未实现债权为410000元及相应利息。申请执行人衢州市衢江区盛大建筑设备租赁经营部向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江创宇建设有限公司目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区盛大建筑设备租赁经营部申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0803执1242号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江创宇建设有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐忠东 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇一九年十二月二十五日 书记员  祝小俊
内蒙古自治区清水河县人民法院   执行裁定书   （2019）内0124执337号之二   申请执行人：陈福全，住清水河县。   被执行人：史三花，住清水河县   被执行人：邬得龙，住清水河县。   被执行人：邬国强，住清水河县。   本院在执行陈福全与史三花、邬得龙、邬国强借款合同纠纷一案中，依据清水河县人民法院作出的（2019）内0124民初124号民事判决书，于2019年7月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人收到后，未在执行通知书指定期限内履行。   于2019年7月26日、2019年11月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人在银行、工商、证券、保险、民政、不动产、车辆的信息。发现执行人邬国强所有的×××北京现代牌汽车一辆，本院依法查封但未找到上述车辆下落。   于2019年7月25日通过呼和浩特住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。   于2019年8月27日对被执行人适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单。   于2019年9月5日通过向被执行人户籍地村民调查，   未发现被执行人有可供执行的财产。   上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 郭 轶   审判员 呼 伦   审判员 王 斌     二O一九年十二月八日   书记员 曹剑利   附：相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：   经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行实效期间的限制。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民监8号原审原告：周进尧，男，1961年8月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，原审被告：湖北新九建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街兴新街138号。法定代表人：王波。原审被告：中熠劳务（湖北）有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖柏泉农场场部（9）。法定代表人：张毅。原审被告:刘邦略，男，1965年4月21日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，原审被告：马志刚，男，1974年8月15日出生，汉族，住湖北省，原审被告：朱本生，男，1962年4月22日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，原审原告周进尧与原审被告湖北新九建设工程有限公司、中熠劳务（湖北）有限公司、刘邦略、马志刚、朱本生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月11日作出（2017）鄂0115民初5367号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审 判 长  舒腊荣人民陪审员  黄姣桂人民陪审员  胡晓玲二〇一九年十二月十四日法官助理宋药婧书记员李蕾
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9208号 原告：王益，男，1973年2月2日出生，汉族，住临海市。 被告：张林强，男，1966年10月4日出生，汉族，住临海市。 原告王益与被告张林强民间借贷纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。王益到庭参加诉讼；张林强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王益向本院提出诉讼请求：判令被告返还本金500000元，赔偿利息损失（月息按1%计算，从起诉之日至实际支付之日止）。事实和理由：王益与张林强系亲戚关系。2016年5月21日，张林强以临时周转为由向王益借款500000元。因张林强对外欠款过多，导致王益多次催讨无果。 张林强未作答辩，亦未举证。 庭审中，王益陈述：王益与张林强系表兄弟关系。王益经营建材，张林强系临海市供电公司职工，副业做装修。大约在2011年、2012年，张林强向王益借款78000元；大约在2013年4月，张林强向王益借款112000元。张林强称借款用于装修进货和支付人工工资，王益用现金交付给张林强。其他款项均是货款，张林强向王益购买电线、水暖、开关、排污等材料。后在王益家经结算，张林强向王益出具借条1份，并拿回购货清单。借条出具后，张林强未归还本金，仅在两次过年时给付二笔款项，每笔5000元，王益认为该二笔给付款项系张林强支付借款利息。 本院经审理，认定事实如下：2016年5月21日，王益与张林强就前期借款和货款进行结算，张林强向王益出具借条1份。该借条载明：今向王益借到人民币共合计伍拾万元（?500000.-），月息合计（每月付5000.00元，伍仟元正）。该借条未载明还款时间。 上述事实，有原告陈述和原告提供的借条1份等证据证实。被告未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，王益与张林强就前期借款和货款进行结算后，根据张林强向王益出具的借条，双方已将前期货款转化为借款。张林强与王益之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因双方在借条上未约定还款时间，张林强可以随时返还，王益也可以催告张林强在合理期限内返还。现王益向本院起诉，主张债权，张林强应当承担返还借款并按约支付利息的民事责任。借条约定月息每月付5000元，即借款利息为月利率1%。王益主张借款利息自起诉之日起算，系其对民事权利的处分，本院予以许可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，在当事人约定借款利息但未约定抵充顺序的情况下，债务人的给付应当按照先利息后借款本金的顺序进行抵充。故王益关于张林强二次给付共计10000元系支付利息的主张合法。张林强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张林强于本判决发生法律效力之日起九十日内返还王益借款500000元并支付利息（利息按月利率1%，自2019年11月1日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由张林强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇一九年十二月十七日 代书记员 王 婷
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁05执恢20号之一 申请执行人：恒丰银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街经济技术开发区管委会西路南地税局办公楼，统一社会信用代码：913705006968850027。 负责人：晁前程，行长。 被执行人：山东大地石化集团有限公司，住所地：东营市广北农场，统一社会信用代码：913705007517577846。 法定代表人：丁春松，执行董事。 被执行人：东营大地硅业有限公司，住所地：东营市开发区滨海新材料渤海路北、高原化工西，统一社会信用代码：91370500679243067E。 法定代表人：杨晓勇，执行董事。 被执行人：山东大地乳业有限公司，住所地：山东省广饶县广北农场二分场，统一社会信用代码：91370523699681005B。 法定代表人：王成武，执行董事。 被执行人:丁春松，男，1964年1月8日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：丁子花，女，1965年7月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：丁春花，女，1966年1月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：丁建泉，男，1965年1月13日出生，汉族，住山东省广饶县。 恒丰银行股份有限公司东营分行与东营大地硅业有限公司、山东大地石化集团有限公司、山东大地乳业有限公司、丁春松、丁子花、丁春花、丁建泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁05民初54号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年3月19日立案执行，在案件执行过程中，对被执行人丁春花名下所有的位于滨州市黄河五路480号东方雅苑1号楼101房产、被执行人丁春花、丁建泉共有的位于东营区淮河路231号231幢121、122、163、165、176房产进行了评估、拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，本院于2019年12月17日，约谈申请人恒丰银行股份有限公司东营分行代理人季燕向其通报了案件执行情况并询问本案是否以物抵债，申请人恒丰银行股份有限公司东营分行代理人季燕表示不申请以物抵债并要求撤回对山东省东营市中级人民法院作出的（2017）鲁05民初54号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人恒丰银行股份有限公司东营分行主动撤回申请，是对自己权利的处分，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2017）鲁05民初54号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇一九年十二月十七日 书记员  袁 丁
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书宁01**执2652号之一申请执行人马金明，男，1963年10月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人刘文军，男，1957年2月17日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行马金明申请执行刘文军买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月24日作出的(2019)宁0181民初2350号民事判决书已经发生法律效力,判决被执行人刘文军于本判决生效后三日内向申请人马金明支付货款2880元；以2880元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，支付2019年4月2日至本判决确定给付之日期间的利息。后被执行人刘文军未按期履行，申请人马金明于2019年9月5日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人刘文军发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人刘文军未按通知履行，我院依法将被执行人刘文军纳入失信被执行人名单，冻结并扣划被执行人刘文军名下银行账户金额1028元，下剩账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。执行中申请人马金明也未向本院提供被执行人刘文军其他可供执行的财产线索及下落。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人马金明告知其享有要求被执行人刘文军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘文军负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  王亮亮审判员  陈祥伟二〇一九年十二月十日书记员  杨 洋
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2019）陕0112刑初1316号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人苌某，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省西安市新城区，现住西安市未央区，2014年11月28日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2019年7月24日因涉嫌贩卖毒品罪被西安市公安局经济技术开发区分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于高陵区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1097号起诉书指控被告人苌某犯贩卖毒品罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员张茜出庭支持公诉，被告人苌某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月24日16时许，吸毒人员徐某某电话联系被告人苌某称要购买毒品海洛因，二人商议好在本市未央区XX路XX小区XX号楼XX楼交易。17时许，二人在上述地点交易完成后被民警当场抓获。现场从苌某身上查获毒资200元，从徐某某身上查获白色纸包装白色粉末状物品疑似毒品海洛因一小包，净重0.1935克（全部留检）。后在苌某的带领下前往1302房间，在房间内查获蓝色包装白色粉末状物品疑似毒品海洛因一小包，净重0.9507克（全部留检），称量毒品的电子秤一个，针管一个。经鉴定，从所扣押的毒品中检测出海洛因成分。经查，案发一周前，被告人苌某以同样的方式向徐某某贩卖50元的毒品一小包。另查明，案发当日，被告人苌某尿吗啡检验结果呈阳性。上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍信息、前科材料、毒品称量笔录、通话记录截图、安康医院检验报告单；辨认笔录及照片；指认笔录及照片；提取笔录、扣押物品清单；法医毒物司法鉴定意见书；证人徐某某、张某某证言；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苌某以贩养吸，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人苌某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又实施毒品犯罪，系累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。根据被告人苌某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苌某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日至2020年6月23日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押物品及涉案毒资200元由西安市公安局经济技术开发区分局依法处理。三、被告人苌某违法所得50元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长    蔡  璐                             人民陪审员    张文旗                             人民陪审员    王中琴                                  二〇一九年十二月十二日                                   书  记  员    刘  艳 1
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1481执1448号申请人：杨春林，男，1958年7月7日生，满族，住兴城市曹庄镇。居民身份证：2107221958××××××××。被执行人：兴城市曹庄镇小英堡子村民委员会。住所地：兴城市曹庄镇小英堡子村。负责人：吴连德，该村委会主任。居民身份证：2114811968××××××××。杨春林申请执行兴城市曹庄镇小英堡子村民委员会民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2019年7月24日作出的（2019）辽1481民初2050号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月19日立案执行。本院于2019年9月24日向被执行人兴城市曹庄镇小英堡子村民委员会送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人兴城市曹庄镇小英堡子村民委员会至今未履行。在本院执行过程中，对被执行人兴城市曹庄镇小英堡子村民委员会的房产、银行理财产品、公积金、股息红利、收益类保险产品进行了查询，但其无足额财产可供执行。本院将被执行人兴城市曹庄镇小英堡子村民委员会负责人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2019年7月24日作出的（2019）辽1481民初2050号民事判决书，杨春林与兴城市曹庄镇小英堡子村民委员会的本次执行程序。申请人杨春林发现被执行人兴城市曹庄镇小英堡子村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一九年十二月十七日书记员  周爽祎
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0127民初5436号 原告：杭州易起投资咨询有限公司，住所地浙江省淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢101室。 法定代表人：张凯，总经理。 委托诉讼代理人：余聃，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：刘绍军男，1974年11月29日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告杭州易起投资咨询有限公司因与被告刘绍军民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告刘绍军返还原告借款53185元，并支付该款自2019年9月14日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；2、被告刘绍军支付原告律师代理费3290元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。 本院经审理查明，2018年4月13日，被告刘绍军通过居间服务人微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）向出借人借款200000元，并签订借款协议一份。其中约定：借款期限为24个月，从2018年4月13日到2020年4月13日，借款利息按年利率9.7%计算，还款方式为每月13日等额还本付息；若逾期超过30天，则除支付正常利息外，借款人需支付每日按借款本金千分之八计算的违约金，并承担出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）；出借人同意在微贷网认为有需要的情形下将该债权转让给第三人，并授权微贷网处理债权转让相关事宜，包括签订债权转让涉及的所有合同、文件。微贷网在扣除相关费用后，实际交付借款183852元（转账至被告刘绍军指定的吴海锋账户），被告刘绍军出具200000元的借条及收条各一份。借款发生后至今，被告刘绍军已返还借款130666.75元，并已支付至2019年7月13日的利息。2019年10月29日，微贷网将前述借款协议的债权按约转让给原告，并向债务人送达了《债权转让通知书》。另，原告为本案支出律师代理费3290元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘绍军于本判决生效之日起十日内返还原告杭州易起投资咨询有限公司借款53185元，并支付该款自2019年9月14日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告刘绍军于本判决生效之日起十日内支付原告杭州易起投资咨询有限公司为实现债权发生的律师代理费3290元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1252元，减半收取626元，由被告刘绍军负担。 原告杭州易起投资咨询有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘绍军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方钢军 二〇一九年十二月四日 书记员  钱子萍 ? 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市屯留区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0405民初965号   原告侯庆广，男，1981年11月29日出生，汉族，山西省长子县人，农民。   被告屯留县上村公路构件厂。   法定代表人常敏，职务，经理。   住所地，长治市屯留区上村镇上村。   本院在审理原告侯庆广与被告买卖合同纠纷一案中，原告侯庆广未向本院提供被告屯留县上村公路构件厂的确切地址。   经审查本院认为，原告侯庆广未向本院提供被告的详细地址，无法向被告送达相关法律手续，致使本案不能正常审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告侯庆广的起诉。   诉讼费927元，退还原告侯庆广。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。   审判员 李 伟     二〇一九年十二月九日   书记员 张媛嫄
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执恢156号 龙辉： 被执行人龙辉罚金一案，经本院执行,被执行人已缴纳罚金4000元，履行完毕法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 二〇一九年十二月四日
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1124执865号申请执行人：杨安，1977年4月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被执行人：段宗保，男，1980年12月27日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。本院在执行杨安与段宗保民间借贷纠纷一案中,双方达成和解协议。申请执行人杨安向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1124执865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月二十五日书记员  卢仁智
河南省台前县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫0927刑初263号自诉人吕晓辉，女，1980年10月30日出生，住台前县。被告人郑君召，男，1974年7月28日出生，住山东省阳谷县。自诉人吕晓辉以被告人郑君召犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人吕晓辉和被告人郑君召达成和解协议，自诉人吕晓辉自愿撤回自诉。本院认为，自诉人吕晓辉和被告人郑君召达成和解协议，自诉人吕晓辉自愿撤回自诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下：准许自诉人吕晓辉撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张西敏审判员  孙召玉审判员  刘 伟二〇一九年十二月十日书记员  孟真真
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3298号 原告：鲍伟泽，男，1971年12月8日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：王耀、周学军（特别授权），浙江五义律师事务所律师。 被告：潜子良，男，1958年5月24日出生，汉族，住缙云县。 原告鲍伟泽与被告潜子良民间借贷纠纷一案，于2019年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金60000元及利息20400元（利息按月息2%从2018年5月15日算至2019年10月15日，之后的利息仍按月利率2%计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人周学军到庭参加诉讼,被告潜子良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年5月13日，被告潜子良向原告鲍伟泽借款60000元，并向其出具借条一份，载明：今向鲍伟泽借到人民币陆万元正，按月利息3%。胡春标作为担保人在借条上签字捺印。2018年5月14日，原告将款项转账给担保人胡春标账户。后被告未归还借款本息。经原告催讨无果，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潜子良于本判决生效后十日内归还原告鲍伟泽借款60000元，并支付自2018年5月15日起按月利率2%计算至实际归还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费905元（已减半收取），由被告潜子良负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十二月十八日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执1938号申请执行人：中国重型汽车集团有限公司，住所地山东省济南市高新区华奥路**中国重汽科技大厦。法定代表人：谭旭光，董事长。委托诉讼代理人：王同刚，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬生俭，山东德衡（济南）律师事务所律师。被执行人：宋瑞涛，男，1994年10月14日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。申请执行人中国重型汽车集团有限公司与被执行人宋瑞涛侵害商标专用权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁01民初736号民事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。申请执行人中国重型汽车集团有限公司请求：1.被执行人宋瑞涛立即停止侵犯申请执行人第5066126号“CNHTC及图”注册商标专用权的商品的行为；2.被执行人宋瑞涛赔偿经济损失及合理费用2万元；3.被执行人宋瑞涛加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。执行过程中，本院依法向被执行人宋瑞涛发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人宋瑞涛作出限制消费令。本院依法对被执行人宋瑞涛的财产信息进行网络查控和现场调查。经查，未发现被执行人宋瑞涛有可供执行的银行存款、车辆、房产、土地使用权、有价证券等财产。本院依法对申请执行人中国重型汽车集团有限公司进行约谈，将财产查明情况告知申请执行人，其亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  乔绪晓审判员  顾 泉二〇一九年十二月二十日书记员  冯英新
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0625民初2542号 原告：田应群，女，1954年1月9日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 被告：魏敦禹，男，1956年9月8日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告田应群与被告魏敦禹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告田应群于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田应群以被告魏敦禹外出下落不明无法联系，且还需收集相关证据为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告田应群撤诉。 案件受理费5800元，已减半收取计2900元，由原告田应群负担。 审判员  胡友忠 二〇一九年十二月十六日 法官助理田长锋  书记员 徐芳琼
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1140号 申请执行人陈坤煌，男，1967年9月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人卢伟玲，女，1990年9月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人陈坤煌与被执行人卢伟玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈坤煌以双方当事人欲自行协商解决为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈坤煌的撤回执行申请，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2019）闽0627执1140号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月十日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0104民初2624号原告：王鹏，男，1986年6月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。被告:关里阳，男，1988年9月9日出生，满族，住哈尔滨市双城区。被告:胡涛，男，1967年10月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告:牛勇，男，1988年5月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被告:王磊，男，1993年10月7日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告:李博，1986年10月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘淑玲，哈尔滨市道外区一四八法律服务所法律工作者。被告:石晓姜，男，1981年5月2日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告:李涛，男，1972年5月5日出生，汉族，住哈尔滨南岗区。原告王鹏与被告关里阳、胡涛、牛勇、王磊、李博、石晓姜、李涛合伙企业纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告王鹏于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王鹏负担。原告王鹏已预交4405元，退还原告4380元。审判员 吕 红二〇一九年十二月二十四日书记员 王晨曦
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执异3003号 申请人：贵州鼎盛岩土工程有限公司。 住所地址：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路27号神舟科技大厦A区第17楼。 法定代表人：袁万骅，执行董事兼总经理。 申请执行人：王兵，男，汉族，1970年4月16日生，住贵阳市南明区。 被执行人：贵州神舟科技发展有限公司。 住所地址：贵阳市贵阳高新技术产业开发区高新区金阳知识经济产业园A-1-39号。 法定代表人：丁彪，总经理。 本院在王兵申请执行贵州神舟科技发展有限公司（以下简称为神舟公司）股权转让纠纷一案中，案外人贵州鼎盛岩土工程有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。 申请人贵州鼎盛岩土工程有限公司请求：停止并解除对贵阳市高新区长岭南路27号神舟科技大厦A区第17楼房屋（产权证号：20××10）的查封，依法维护申请人对该房屋的所有权。事实和理由：2019年9月10日，申请人至贵阳市不动产登记中心高新区不动产登记站查询贵阳市高新区长岭南路27号神舟科技大厦A区第17楼房屋（产权证号：20××10）的登记信息，申请人查询到，法院于2019年9月4日，将该案涉房屋进行了查封。申请人认为，法院的查封存在错误，申请人才系该案涉房屋的所有权人。2011年6月15日，申请人与神舟公司签订了房屋转让合同，约定神舟公司将其开发的案涉房屋出卖给申请人。2012年6月神舟公司将案涉房屋交付申请人进行装修入住至今。2016年贵阳铝镁设计研究院工程承包有限公司（以下简称为铝镁公司）以对案涉房屋具有抵押权为由向贵阳市中级人民法院申请对该房屋进行查封，并进行了拍卖，拍卖中申请人提出执行异议，贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01执异75号执行裁定书，裁定中止对案涉房屋的执行，后铝镁公司向中级人民法院提起异议之诉，法院作出生效判决，驳回铝镁公司的诉请。法院将案涉房屋进行了查封的行为损害了申请人的合法权益，请求法院查明事实，解除对案涉房屋的查封，维护申请人对案涉房屋的所有权。 本院查明，2018年12月10日，王兵诉丁彪、神舟公司股权转让纠纷一案，本院作出（2018）黔0102民初11857号民事判决书，判决丁彪于本判决生效之日起十日内，支付股权转让款475万元给王兵。王兵不服，提起上诉，贵阳市中级人民法院于2019年3月7日作出（2019）黔01民终1750号民事调解书，约定：三方一致同意丁彪不承担本案的付款义务，相应的付款义务由神舟公司承担，具体如下：神舟公司自2019年3月7日起10日内向王兵一次性支付4894145元，上述款项支付完毕后三方就本案事实不再发生任何争议。王兵于2019年3月25日向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日作出（2019）黔0102执1811号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人神舟公司在银行（或者其他金融机构）的存款5011453.09元，或查封、扣押其相应价值的财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。2019年8月28日，本院向贵阳市不动产登记中心高新区不动产登记站作出（2019）黔0102执1811号之二号协助执行通知书，查封被执行人贵州神舟科技发展有限公司名下所有的位于贵阳市观山湖区（高新）长岭南路27号神舟科技大厦1单元17层1号房屋（面积：1026.6㎡，权证号：20××10）、贵阳市观山湖区（高新）长岭南路27号神舟科技大厦1单元18层1号房屋（面积：1026.6㎡，权证号：20××10）、贵阳市观山湖区（高新）长岭南路27号神舟科技大厦1单元19层1号房屋（面积：1026.6㎡，权证号：20××10），查封期间自2019年9月4日至2022年9月3日止。 另查，铝镁公司诉被告贵州鼎盛岩土工程有限公司、第三人贵州中鼎环保科技有限公司、贵州神舟科技发展有公司执行异议之诉一案，贵阳市中级人民法院于2018年7月31日作出（2017）黔01民初1076号民事判决，认为鼎盛公司的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的全部要件，鼎盛公司就本案标的享有足以排除执行的民事权益，驳回了铝镁公司的诉讼请求。铝镁公司不服，向贵州省高级人民法院提起上诉，贵州省高级人民法院于2018年11月19日作出（2018）黔民终1021号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，生效民事判决中确认，鼎盛公司对贵阳市高新区长岭南路27号神舟科技大厦A区第17楼房屋享有足以排除执行的民事权益，对于申请人的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对贵阳市观山湖区（高新）长岭南路27号神舟科技大厦1单元17层1号（产权证号：20××10号）的房屋的查封。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇一九年十二月九日 法官助理黄鹏菲 书记员秦光莹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1602执1757号申请执行人：雷从兴，男性，1940年09月18出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：王雪荣，女性，1957年08月26出生，汉族，住周口市川汇区。本院在执行雷从兴与王雪荣借款合同纠纷一案中，依据生效的（2018）豫1602民再1号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  张 辉审判员  龚 军二〇一九年十二月二十五日书记员  柳二虎
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执恢1604号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍嵊商初字第1083号民事判决书，于2019年12月13日立案恢复执行申请执行人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司与被执行人王茂军等人小额借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已全部履行其法律义务，至此本恢复案件及初执案件（2015）绍嵊执民字第1261号已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十六日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4114号 申请执行人黎昌秀，女，1965年10月2日出生，住湖南省永顺县。 被执行人张龙，男，1984年5月5日出生，住浙江省金华市。 申请执行人黎昌秀与被执行人张龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）浙0702民初7255号民事调解书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年7月4日立案执行。立案执行标的35000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，暂无其他财产可供执行。尚有35000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4114号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇一九年十二月十九日 代书记员 陈蒙颖
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保535号嘉禾县卫生健康局、王振、王美玲：关于申请人嘉禾县卫生健康局与被申请人王振、王美玲财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024财保279号行政裁定书，提交法院总对总网络查控系统查询被申请人王振、王美玲的银行账户，并于2019年12月9日冻结了被申请人王振、王美玲在法院总对总网络查控系统可供冻结的账户，但账户中余额不足，冻结期限为一年，自2019年12月9日至2020年12月9日。本院于2019年12月11日查封了被申请人王振所有的车牌号为湘xxxxxx的小型汽车一辆，查封期限为二年。如申请人嘉禾县卫生健康局需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2019）湘1024财保279号行政裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十一日
山西省交口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋1130执284号 申请人：李爱苹。 被执行人：周宪忠。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院（2019）晋1130民初527号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人周宪忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周宪忠的银行存款75000元，期限为12个月。 本裁定立即执行。 审判员 梁 超 二〇一九年十二月十日 书记员 郭亚林
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0602民初4488号原告：贵州铜城物业服务有限公司统一社会信用代码：91520602337364854Y。住所地：贵州省铜仁市碧江区凉水井路18号。法定代表人：张琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝和，男，1988年6月6日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区，系该公司经理。被告：邓忠，男，1984年1月6日出生，苗族，现住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州铜城物业服务有限公司与被告邓忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告贵州铜城物业服务有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州铜城物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州铜城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告贵州铜城物业服务有限公司负担。审判员  徐毅二〇一九年十二月三日法官助理龙春姝书记员周化文
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0203行初261号原告彭予双，女，1992年6月22日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托代理人杜南羲，湖南南羲律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起、变更、放弃、撤回诉讼请求，代为和解，签收法律文书等。被告株洲市荷塘区城市管理和综合执法局，地址株洲市石荷塘区新华东路1468号。法定代表人汤思源，系该局局长。委托代理人王力，男，1982年7月15日出生，汉族，系株洲市荷塘区城市管理和综合执法局工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为反诉，代为调解，签收法律文书等。委托代理人周一君，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告株洲市荷塘区金山街道办事处，地址株洲市石荷塘区太阳村雷塘组。法定代表人许太相，系该街道办事处主任。第三人尹雪芳，女，1977年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告彭予双不服被告株洲市荷塘区城市管理和综合执法局、株洲市荷塘区金山街道办事处及第三人尹雪芳城建行政强制一案中，原告彭予双于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭予双自愿撤回对被告株洲市荷塘区城市管理和综合执法局、株洲市荷塘区金山街道办事处的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告彭予双撤回对被告株洲市荷塘区城市管理和综合执法局、株洲市荷塘区金山街道办事处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭予双负担。（本页无正文。）审 判 长  刘海源人民陪审员  张 琼人民陪审员  胡峥嵘二〇一九年十二月二十三日法官助理粟欢书记员张晶附：判决书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2019）冀01刑申67号 原审被告人张英杰、刘彦国、穆笃信、魏振忠、贺英奇犯非法吸收公众存款罪一案，辛集市人民法院于2017年12月7日作出（2017）冀0181刑初128号刑事判决书，以五被告人均犯非法吸收公众存款罪，判处被告人张英杰有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元；判处被告人刘彦国有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；判处被告人穆笃信有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三万元；判处被告人魏振忠有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人贺英奇有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；被告人张英杰违法所得687.862万元依法继续追缴，追缴后返还被害人。（其中刘彦国辛集代办点89.3万元、深泽代办点278.692万元、晋州代办点24.4万元，穆笃信代办点175.25万元，魏振忠代办点95.95万元，贺英奇代办点24.27万元。） 宣判后，原审被告人张英杰不服，提出上诉。石家庄市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）冀01刑终80号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。现已发生法律效力。 原审被告人张英杰以其具有自首情节，原审未予认定为由向本院申请再审，本院于2019年4月16日立案并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，原审被告人张英杰申请再审的理由具有事实和法律依据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第一项的规定，经审委会研究决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇一九年十二月十日
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1481民初3227号原告：张战国，男，1980年11月25日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：朱学峰，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：杨彬，男，1986年6月29日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告张战国与被告杨彬劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告张战国于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张战国在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张战国撤诉。案件受理费50元，由原告张战国负担。审 判 长  贾风勇人民陪审员  陈瑞芳人民陪审员  孙明燕二〇一九年十二月十八日书 记 员  魏 敏
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2836号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:黄永行，女，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人黄永行供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7268号申请执行人：南开大学，住所地天津市南开区卫津路94号。法定代表人：曹雪涛，校长。委托代理人：孟凡波，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：刘金云，男，1970年10月24日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请人南开大学与被执行人刘金云排除妨害纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初3861号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院执行过程中，当事人自愿达成执行和解协议，且执行和解协议期间申请人不要求对被执行人采取任何的强制执行和惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）津0104执7268号案件的执行。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月五日书记员  李 彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执5661号申请执行人：郭某某，女，1941年11月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人：周1，男，1972年6月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：周2，男，1967年11月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告郭某某、周1与被告周2法定继承纠纷一案，本院(2019)沪0101民初10116号民事判决确认：被告周2应于本判决生效之日起十五日内分别支付原告郭某某、周1各182,333.33元。判决生效后，被告周2未自觉履行，权利人郭某某;周1向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且申请延期执行。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李仲华审判员  沈文轩审判员  唐伟鸣二〇一九年十二月十六日书记员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。