江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑终192号 原公诉机关江苏省如东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱永贵，男，1984年3月15日出生于浙江省诸暨市，棉纱贸易个体户，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月3日被如东县公安局取保候审。 辩护人王德浩，江苏开炫（南通）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）楼自力，男，1963年12月5日出生于浙江省诸暨市，桑华公司法定代表人，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月29日被如东县公安局取保候审。 上诉人（原审被告人）朱永浩，男，1981年12月22日出生于浙江省诸暨市，高盛公司法定代表人，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月10日被如东县公安局取保候审。 上诉人（原审被告人）楼水安，男，1967年5月2日出生于浙江省诸暨市，常青腾公司实际经营人，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月18日被如东县公安局取保候审。 上诉人（原审被告人）何春娣，女，1976年1月25日出生于浙江省诸暨市，文雄公司法定代表人，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月19日被如东县公安局取保候审。 辩护人王国涛，江苏开炫律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）朱爱芳，女，1968年3月17日出生于浙江省诸暨市，余秀袜厂财物负责人，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月11日被如东县公安局取保候审。 辩护人虞仕俊，江苏开炫律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）戴香英，女，1957年3月3日出生于浙江省诸暨市，五阳公司负责人，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月6日被如东县公安局取保候审。 上诉人（原审被告人）傅祝东，男，1971年12月14日出生于浙江省诸暨市，宏泰公司实际经营人，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月19日被如东县公安局取保候审。 上诉人（原审被告人）王媛，女，1983年7月10日出生于浙江省诸暨市，缘锦公司监事，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月5日被如东县公安局取保候审。 上诉人（原审被告人）赵汝，女，1978年11月24日出生于浙江省诸暨市，宝足公司采购兼财务负责人，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月11日被如东县公安局取保候审。 上诉人（原审被告人）周瑜，女，1988年3月7日出生于浙江省诸暨市，璟鑫公司副总经理，住浙江省诸暨市。被告人周瑜因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月5日被如东县公安局取保候审。 辩护人许云宁，江苏开炫（南通）律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）顾新军，女，1954年10月4日出生于浙江省诸暨市，欧美特公司财务和生产负责人，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月6日被如东县公安局取保候审。 原审被告人张正顺，男，1982年1月11日出生于山东省郓城县，棉纱销售个体户，住如东县（户籍地山东省郓城县）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月31日被如东县公安局取保候审。 原审被告人吴卫东，男，1971年5月3日出生于安徽省合肥市，安徽时代创新科技投资发展有限公司（以下简称安徽时代公司）贸易中心副总经理，住安徽省合肥市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月28日被如东县公安局取保候审。 原审被告人陈雪燕，女，1979年11月11日出生于浙江省诸暨市，个体户，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月27日被如东县公安局取保候审。 原审被告人袁爱良，男，1978年11月7日出生于浙江省海盐县，华诚公司法定代表人，住浙江省海盐县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月21日被如东县公安局取保候审。 原审被告人任加磊，男，1987年4月28日出生于江苏省东海县，棉纱销售员，暂住上海市黄浦区（户籍地连云港市东海县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年9月18日被如东县公安局取保候审。 原审被告单位上海桑华工艺品有限公司（以下简称桑华公司），住所地上海市，法定代表人楼自力。 诉讼代表人赵学英，女，1963年11月21日出生。 原审被告单位诸暨市高盛针织有限公司（以下简称高盛公司），住所地浙江省诸暨市，法定代表人朱永浩。 诉讼代表人朱永泽，男，1987年11月15日出生。 原审被告单位江苏常青腾纺织有限公司（以下简称常青腾公司），住所地江苏省金湖县经济开发新区，法定代表人楼立勇。 诉讼代表人楼立勇，男，1972年2月3日出生。 原审被告单位诸暨市文雄针纺有限公司（以下简称文雄公司），住所地浙江省诸暨市大唐镇轻纺社区（下香头2240号），法定代表人何春娣。 诉讼代表人何春芳，女，1974年3月28出生。 原审被告单位海盐华诚袜业有限公司（以下简称华诚公司），住所地浙江省海盐县，法定代表人袁爱良。 诉讼代表人孙娟华，女，1980年8月13日出生。 原审被告单位诸暨市大唐余秀袜厂（以下简称余秀袜厂），住所地浙江省诸暨市，法定代表人边成余。 诉讼代表人边成余，男，1969年12月2日出生。 原审被告单位诸暨市五阳袜业有限公司（以下简称五阳公司），住所地浙江省诸暨市，法定代表人金丰苗。 诉讼代表人金雨韬，男，1980年10月1日出生。 原审被告单位诸暨市宏泰服饰有限公司（以下简称宏泰公司），住所地浙江省诸暨市，法定代表人赵宝英。 诉讼代表人赵宝英，女，1972年3月14日出生。 原审被告单位诸暨市缘锦针纺有限公司（以下简称缘锦公司），住所地诸暨市，法定代表人徐仲福。 诉讼代表人徐仲福，男，1984年1月1日出生。 原审被告单位诸暨市宝足联盟针织有限公司（以下简称宝足公司），住所地诸暨市，法定代表人游勇。 诉讼代表人涂志武，男，1988年6月9日出生。 原审被告单位诸暨市璟鑫针纺有限公司（以下简称璟鑫公司），住所地浙江省诸暨市，法定代表人翁伟能。 诉讼代表人翁伟能，男，1983年3月29日出生。 原审被告单位诸浙江欧美特袜业有限公司（以下简称欧美特公司），住所地浙江省诸暨市，法定代表人周荣强。 诉讼代表人周荣强，男，1982年3月31日出生。 江苏省如东县人民法院审理江苏省如东县人民检察院指控原审被告人张正顺、朱永贵、吴卫东、陈雪燕、楼自力、朱永浩、楼水安、何春娣、袁爱良、朱爱芳、戴香英、傅祝东、王媛、赵汝、周瑜、顾新军、任加磊，被告单位上海桑华工艺品有限公司、诸暨市高盛针织有限公司、江苏常青腾纺织有限公司、诸暨市文雄针纺有限公司、海盐华诚袜业有限公司、诸暨市大唐余秀袜厂、诸暨市五阳袜业有限公司、诸暨市宏泰服饰有限公司、诸暨市缘锦针纺有限公司、诸暨市宝足联盟针织有限公司、诸暨市璟鑫针纺有限公司、浙江欧美特袜业有限公司涉嫌犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年2月22日作出（2019）苏0623刑初8号刑事判决。原审被告人朱永贵、楼自力、朱永浩、楼水安、何春娣、朱爱芳、戴香英、傅祝东、王媛、赵汝、周瑜、顾新军不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、原审被告人，听取原审被告单位诉讼代表人及辩护人的辩护意见、检察员的检察意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，本院根据检察机关的建议，决定延期审理二次。现已审理终结。 原审法院认定： 一、被告人张正顺系如东县岔河镇银河棉纱批发市场个体户，其在向安徽时代公司购买棉纱的过程中，采取让被告人朱永贵为其联系过账单位，让供货单位安徽时代公司将其实际购买棉纱的销售发票虚开给没有实际购买棉纱的过账单位的方法，先后由朱永贵联系被告单位桑华公司、高盛公司、常青腾公司、文雄公司、华诚公司、余秀袜厂、五阳公司、宏泰公司、缘锦公司、宝足公司、璟鑫公司、欧美特公司、共12家过账单位。被告人张正顺按照扣除所虚开增值税专用发票价税合计金额5.5%的比例，将货款过账到上述单位账户，过账单位按照所虚开增值税专用发票价税合计金额5.8%至6.5%不等的比例“补票点”付款给安徽时代公司。上述12家过账单位共计接受虚开的增值税专用发票15份，价税合计金额8029402.66元，税额合计1166665.34元。上述虚开的增值税专用发票已均由12家被告单位向税务机关申报抵扣。被告人朱永贵按照所虚开增值税专用发票价税合计金额0.3%至0.8%的不等比例从中提取费用，非法获利共计38814元。分述如下： 1.被告人楼自力在担任被告单位桑华公司法定代表人期间，让被告人陈雪燕联系被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。2016年5、6月份，被告人张正顺在向安徽时代公司购买棉纱时，因其不接受销售发票，经被告人吴卫东介绍，由被告人朱永贵联系被告人陈雪燕将被告人张正顺的棉纱货款安排从桑华公司过账，并为桑华公司虚开增值税专用发票2份，价税合计金额845437.82元，税额合计122841.39元，均已抵扣。被告人朱永贵、陈雪燕各自从中非法获利4227元。 2.被告人朱永浩在担任被告单位高盛公司法定代表人期间，让被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。2016年6月至8月，被告人张正顺向安徽时代公司购买棉纱时，联系被告人朱永贵安排货款过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排从高盛公司过账，并为高盛公司虚开增值税专用发票2份，价税合计金额870648.91元，税额合计126504.54元，均已抵扣。被告人朱永贵从中非法获利4354元。 3.被告人楼水安在担任被告单位常青腾公司实际经营人期间，让被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。2016年6月至7月，被告人张正顺向安徽时代公司购买棉纱时，联系被告人朱永贵安排货款过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排从常青腾公司过账，并为常青腾公司虚开增值税专用发票1份，价税合计金额867700.51元，税额126076.15元，已抵扣。被告人朱永贵从中非法获利4339元。 4.被告人何春娣在担任被告单位文雄法定代表人期间，让被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。2016年7月至8月，被告人张正顺向安徽时代公司购买棉纱时，联系被告人朱永贵安排货款过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排从文雄公司过账，并为文雄公司虚开增值税专用发票2份，价税合计金额921930.66元，税额合计133955.74元，均已抵扣。被告人朱永贵从中非法获利4610元； 5.被告人袁爱良在担任被告单位华诚公司法定代表人期间，让被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。2016年9月，被告人张正顺向安徽时代公司购买棉纱时，联系被告人朱永贵安排货款过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排从华诚公司过账，并为华诚公司虚开增值税专用发票1份，价税合计金额429105.6元，税额62348.68元，已抵扣。被告人朱永贵从中非法获利2146元； 6.被告人朱爱芳在担任被告单位余秀袜厂财务负责人期间，让被告人朱永贵为其单位虚开增值税专用发票。2016年8月，被告人张正顺向安徽时代公司购买棉纱时，联系被告人朱永贵安排货款过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排从余秀袜厂过账，并为余秀袜厂虚开增值税专用发票1份，价税合计金额455051.52元、税额66118.6元。被告人朱永贵从中非法获利1365元； 7.被告人戴香英在担任被告单位五阳公司负责人期间，让被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。2016年7月，被告人张正顺向安徽时代公司购买棉纱时，联系被告人朱永贵安排货款过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排从五阳公司过账，并为五阳公司虚开增值税专用发票1份，价税合计金额475009.92元、税额69018.54元，已抵扣。被告人朱永贵从中非法获利2375元； 8.被告人傅祝东在担任被告单位宏泰公司实际经营人期间，让被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。2016年10月，被告人张正顺向安徽时代公司购买棉纱时，联系被告人朱永贵安排货款过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排货款过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排从宏泰公司过账，并为宏泰公司虚开增值税专用发票1份，价税合计金额457047.36元、税额66408.59元，已抵扣。被告人朱永贵从中非法获利2285元； 9.被告人王媛在担任被告单位缘锦公司监事期间，让被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。2016年10月，被告人张正顺向安徽时代公司购买棉纱时，联系被告人朱永贵安排货款过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排从缘锦公司过账，并为缘锦公司虚开增值税专用发票1份，价税合计金额914094.72元、税额132817.18元，已抵扣。被告人朱永贵从中非法获利2742元； 10.被告人赵汝在担任被告单位宝足公司采购和财务负责人期间，让被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。2016年12月，被告人张正顺向安徽时代公司购买棉纱时，联系被告人朱永贵安排货款过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排从宝足公司过账，并为宝足公司虚开增值税专用发票1份，价税合计金额483015.96元，税额70181.81元。被告人朱永贵从中非法获利2415元； 11.被告人周瑜在担任被告单位璟鑫公司副总经理期间，让被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。2017年4月，被告人张正顺向安徽时代公司购买棉纱时，联系被告人朱永贵安排货款过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排从璟鑫公司过账，并为璟鑫公司虚开增值税专用发票1份，价税合计金额468115.2元，税额68016.74元。被告人朱永贵从中非法获利3745元； 12.被告人顾新军在担任被告单位欧美特公司实际经营人期间，让被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。2016年7月，被告人张正顺向安徽时代公司购买棉纱时，联系被告人朱永贵安排过账。后被告人朱永贵将被告人张正顺的棉纱货款安排从欧美特公司过账，并为欧美特公司虚开增值税专用发票1份，价税合计金额842244.48元，税额122377.4元，已抵扣。被告人朱永贵从中非法获利4211元。 二、被告人顾新军在担任欧美特公司经营人期间，让被告人朱永贵为其公司虚开增值税专用发票。被告人任加磊系棉纱销售员，2014年10月任加磊在为棉纱纺织户向南通综合保税区纺织原料交易中心有限公司购买棉纱的过程中，让被告人朱永贵为其联系过账公司。后被告人朱永贵将被告人任加磊的棉纱货款安排从欧美特公司过账，被告人任加磊按照扣除虚开增值税专用发票价税合计金额5.5%比例，将货款过账到欧美特公司账户，欧美特公司按照所虚开增值税专用发票价税合计金额6%的比例“补票点”付款给南通综合保税区纺织原料交易中心有限公司。被告人任加磊、朱永贵为欧美特公司虚开增值税专用发票2份，价税合计金额693184.72元，税额100719.14元，均已抵扣。被告人朱永贵从中非法获利3466元。 三、2015年4月、2016年8月，被告人任加磊在为棉纱纺织户向开泰隆贸易（上海）有限公司、上海竞海实业有限公司购买棉纱的过程中，让励忠忠（另案处理）为其联系过账公司。后励忠忠将被告人任加磊的棉纱货款安排从宁波通柏服饰有限公司（另案处理）、宁波市苗瑞服饰有限公司（另案处理）过账，并为宁波通柏服饰有限公司、宁波市苗瑞服饰有限公司虚开增值税专用发票5份，价税合计金额704043元，税额102296.85元。被告人任加磊从中非法获利1407元。 案发后，被告人张正顺主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人朱永贵主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，规劝并陪同被告人朱永浩、袁爱良、朱爱芳、戴香英、王媛、赵汝、顾新军到公安机关投案，且退出违法所得42280元；被告人陈雪燕主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，并规劝被告人楼自力到公安机关投案，且退出违法所得4227元；被告人楼自力、朱永浩、楼水安、何春娣、袁爱良、朱爱芳、戴香英、傅祝东、王媛、赵汝、周瑜、顾新军、任加磊均主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，并退出违法所得1407元。被告单位桑华公司、高盛公司、常青腾公司、文雄公司、华诚公司、余秀袜厂、五阳公司、宏泰公司、缘锦公司、宝足公司、璟鑫公司、欧美特公司均已退出全部抵扣的税款共计1267385元。上述所退钱款现均暂存于如东县公安局。 上述事实，各被告人及各被告单位诉讼代表人均无异议，并有证人袁盼盼、蔡仪等人的证言笔录；增值税专用发票、银行往来记录；如东县公安局调取的各被告人的户籍证明、各被告单位的工商注册信息；各被告人在公安机关的供述笔录及在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人张正顺为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大；被告人朱永贵介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大；被告人吴卫东、陈雪燕介绍他人虚开增值税专用发票；被告单位桑华公司、高盛公司、常青腾公司、文雄公司、华诚公司、余秀袜厂、五阳公司、宏泰公司、缘锦公司、宝足公司、璟鑫公司、欧美特公司，被告人楼自力、朱永浩、楼水安、何春娣、袁爱良、朱爱芳、戴香英、傅祝东、王媛、赵汝、周瑜、顾新军让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人任加磊为他人虚开增值税专用发票。上述各被告人和各被告单位的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。本案部分系共同犯罪，被告人张正顺、朱永贵、吴卫东、任加磊在各自参与的犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。各被告人犯罪后均自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，均可以从轻处罚。被告人朱永贵规劝并陪同多名同案犯投案，系立功，可以减轻处罚。被告人陈雪燕规劝同案犯投案，系立功，可以从轻处罚。各被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。各被告人在庭审中均自愿认罪，且被告人朱永贵、陈雪燕、任加磊已退出全部违法所得，均可酌定从轻处罚。对被告人朱永贵、陈雪燕、任加磊已退出的违法所得及各被告单位已退出的抵扣税款均应当予以没收，并上缴国库。根据各被告人的犯罪情节及悔罪表现，且均没有再犯罪的危险，适用缓刑对居住社区均没有重大不良影响，均可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条一款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决：一、被告人张正顺犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年缓刑三年六个月，并处罚金人民币二十五万元；被告人朱永贵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年九个月缓刑三年，并处罚金人民币二十五万元；被告人吴卫东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人陈雪燕犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年三个月，并处罚金人民币六万元；被告单位上海桑华工艺品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元；被告人楼自力犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月；被告单位诸暨市高盛针织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元；被告人朱永浩犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月；被告单位江苏常青腾纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元；被告人楼水安犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月；被告单位诸暨市文雄针纺有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元；被告人何春娣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月；被告单位海盐华诚袜业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元；被告人袁爱良犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年；被告单位诸暨市大唐余秀袜厂犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元；被告人朱爱芳犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年；被告单位诸暨市五阳袜业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元；被告人戴香英犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年；被告单位诸暨市宏泰服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元；被告人傅祝东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年；被告单位诸暨市缘锦针纺有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币六万元；被告人王媛犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月；被告单位诸暨市宝足联盟针织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元；被告人赵汝犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年；被告单位诸暨市璟鑫针纺有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币四万元；被告人周瑜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年；被告单位浙江欧美特袜业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元；被告人顾新军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年八个月缓刑二年；被告人任加磊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币七万元；二、对被告人朱永贵已退出的违法所得人民币42280元、被告人陈雪燕已退出的违法所得人民币4227元、被告人楼水安已退出的违法所得126076元、被告人任加磊已退出的违法所得人民币1407元，各被告单位已退出的抵扣税款共计人民币1267385元均予以没收，并由如东县公安局上缴国库。 上诉人朱永贵及其辩护人、上诉人何春娣及其辩护人、上诉人朱爱芳及其辩护人、上诉人周瑜及其辩护人均对原判决认定事实及定性无异议，但提出原审量刑过重，四上诉人均有自首情节，且犯罪情节轻微，认罪认罚，积极退赃，应对四上诉人改判并适用免于刑事处罚。 上诉人楼自力、朱永浩、楼水安、朱爱芳、戴香英、傅祝东、王媛、赵汝、顾新军亦提出应对其改判并适用免于刑事处罚的上诉意见。 出庭检察员的检察意见为：原判决认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与原审查明事实相同。原审判决认定案涉事实的证据，在原审开庭时已举证、质证，均具有证明效力，本院对原审判决所列证据予以确认。 本院认为：上诉人朱永贵介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大；原审被告人张正顺为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大；原审被告人吴卫东、陈雪燕介绍他人虚开增值税专用发票；原审被告单位桑华公司、高盛公司、常青腾公司、文雄公司、华诚公司、余秀袜厂、五阳公司、宏泰公司、缘锦公司、宝足公司、璟鑫公司、欧美特公司，上诉人楼自力、朱永浩、楼水安、何春娣、朱爱芳、戴香英、傅祝东、王媛、赵汝、周瑜、顾新军、原审被告人袁爱良让他人为自己虚开增值税专用发票；原审被告人任加磊为他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。对于各上诉人及其辩护人提出的应对各上诉人免于刑事处罚的上诉理由及其辩护意见，经查：原判决综合各上诉人虚开增值税专用发票的税款数额、具有自首、认罪认罚、退赃等情节，对各上诉人均适用缓刑，已体现了从宽处罚的刑事政策，现各上诉人进一步提出应对其免于刑事处罚的要求，本院不予采纳。检察员提出的本案应驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  何忠林 审判员  顾峰峰 审判员  杜吉华 二〇一九年十二月二日 书记员  王 静 书记员  陈 哲