wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初4195号 原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业街1号楼301号。 法定代表人：王继华，该公司总经理。 被告:李兵，男，1985年7月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王隽林 二〇一九年十二月十二日 书记员  张 笑 附法律条律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民特80号 申请人：陈金环，女，1978年12月15日出生，汉族，住所地长春市宽城区。 被申请人：陈长福，男，1952年8月2日出生，汉族，住所地长春市宽城区。 代理人：王晶（系被申请人陈长福配偶），女，1949年1月11日出生，汉族，住所地长春市宽城区。 申请人陈金环申请认定陈长福无民事行为能力一案，本院于2019年12月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人陈金环称，陈金环与陈长福系父女关系。2019年12月18日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，被申请人陈长福患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆极重度），目前无民事行为能力,经吉林常春司法鉴定中心鉴定陈长福无民事行为能力。为保护被申请人的合法权益，故申请认定被申请人为无民事行为能力人，申请人自愿担任被申请人的监护人。 代理人王晶称，同意认定被申请人陈长福为无民事行为能力人，并依法指定申请人陈金环为监护人。 经审理查明，申请人陈金环与被申请人陈长福系父女关系。被申请人陈长福因患病卧床，生活完全不能自理，无法表达自己意识。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，结论为：陈长福患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆极重度），目前无民事行为能力。陈金环自愿承担陈长福的监护责任，陈长福的代理人王晶同意指定陈金环为陈长福的监护人。 本院认为，经司法鉴定，被申请人陈长福不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障陈长福人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，陈长福的女儿陈金环自愿承担陈长福的监护责任，陈长福的配偶王晶同意指定陈金环为陈长福的监护人，故应指定陈金环为陈长福的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、陈长福为无民事行为能力人； 二、指定陈金环为陈长福的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王莹 二〇一九年十二月二十三日 书记员  金琳
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0204执1727号 申请执行人：张凤荣，女，1960年12月24日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被执行人：王宏伟，男，1984年7月23日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 被执行人：孙素兰，女，1965年7月3日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。 申请执行人张凤荣与被执行人王宏伟、孙素兰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0204民初1460号民事判决书已经发生法律效力，并于2019年10月16日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币16,328.86元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年10月16日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。邮寄被退回后，又通过短信告知被执行人。 2、本院于2019年11月14日到不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，本院已将其查封 3、本院于2019年11月15日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2019年11月15日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2019年10月18日、2019年12月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2019年12月5日到被执行人住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2019年10月28日对被执行人采取限制消费措施并于2019年10月28日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月6日短信告知申请执行人本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王新颖 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇一九年十二月六日 书记员  潘天琳
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初5978号原告:于巴特尔，男，1968年12月28日出生，蒙古族，人，农民。身份证号码：×××被告：薛斯琴，女，1988年2月22日生，蒙古族，人，农民。身份证号码：×××原告于巴特尔与被告薛斯琴（曾用名：斯琴）民间借贷纠纷一案，本院于二0一九年十二月一日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于巴特尔到庭参加诉讼，被告薛斯琴（曾用名：斯琴）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于巴特尔向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告立即偿还借款13000.00元人民币，并按2%支付月利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月12日因被告生产资金困难向原告借取现金13000.00元，约定还款时间为2017年11月12日一次性付清本息。还款期限届满后，被告未按约定偿还借款，经原告多次向被告主张债权始终无果，无奈诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告薛斯琴（曾用名：斯琴）经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状。原告于巴特尔为证实其诉讼主张向法庭递交一枚借据。证明被告在2016年11月12日向原告借款13000.00元，约定还款时间为2017年11月12日，并向原告出具一枚借据。经审理查明，2016年年11月12日被告薛斯琴（曾用名：斯琴）向原告于巴特尔借款13000.00元，并向原告出具一枚借据，约定还款时间为2017年11月12日。还款期限届满后，被告薛斯琴（曾用名：斯琴）未按约定清偿借款13000.00元。原告多次向被告主张债权，被告以各种理由拖延至今，原告无奈诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，由被告薛斯琴（曾用名：斯琴）向原告于巴特尔出具的一枚借据在卷为凭，本案足以认定。原告要求被告立即给付借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告于巴特尔主张要求被告薛斯琴（曾用名：斯琴）支付月2%利息的诉讼请求，因双方借贷关系形成时，未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，被告薛斯琴（曾用名：斯琴）应当按照年利率6%支付资金占用期间的利息为宜。被告薛斯琴（曾用名：斯琴）经本院传票传唤未到庭，亦未递交书面答辩状，属放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项之规定，判决如下：限被告薛斯琴（曾用名：斯琴）在本判决发生法律效力后，三日之内一次性清偿原告于巴特尔借款13000.00元及利息自2017年11月13日起至给付完毕止，以13000.00元按照年利率6%支付利息，利随本清。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，由被告薛斯琴（曾用名：斯琴）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 霍斯 日 古楞 二〇一九年十二月十六日书记员 项阿拉旦嘎达苏附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
中华人民共和国昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3578号罪犯岩赛，男，1978年出生，傣族，国籍不明，文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。中华人民共和国云南省普洱市中级人民法院于2010年4月27日作出（2010）普中刑初字第136号刑事判决，以被告人岩赛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送中华人民共和国云南省高级人民法院核准。中华人民共和国云南省高级人民法院于2010年8月17日作出（2010）云高刑复字第214号刑事裁定，核准原判。判决生效后，该犯于2010年10月13日被交付执行。中华人民共和国云南省高级人民法院于2012年10月8日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，于2014年12月17日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月；本院于2017年9月19日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩赛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岩赛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岩赛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岩赛减去有期徒刑七个月（刑期自2014年12月17日起至2033年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房红缨审 判 员 杨 丽审 判 员 董亚昆二〇一九年十二月三日法官助理 张 淇书 记 员 龚曲艺
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0525执4180号申请执行人通辽奈曼农村合作银行,地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人袁玉玲，职务：董事长。被执行人徐森，男,1953年10月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人郑奉兵，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人通辽奈曼农村合作银行于2019年11月7日依已发生法律效力的（2017）内0525民初557号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理，立案执行申请执行人通辽奈曼农村合作银行与被执行人徐森、郑奉兵借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为76828.38元,执行费1052.00元。本院依法向被执行人徐森、郑奉兵发出（2019）内0525执4180号执行通知书、报告财产令。但被执行人徐森、郑奉兵未按本院（2019）内0525执4180号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人徐森、郑奉兵发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人徐森、郑奉兵的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委会查证。徐森、郑奉兵名下无可供执行财产。本院向申请执行人通辽奈曼农村合作银行送达提供被执行人财产状况表。申请执行人通辽奈曼农村合作银行无法提供被执行人徐森、郑奉兵的财产状况及下落。本院与申请执行人通辽奈曼农村合作银行进行终本约谈，申请执行人通辽奈曼农村合作银行同意本院对(2019)内0525执4180号执行案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2019）内0525执4180号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人通辽奈曼农村合作银行享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人徐森、郑奉兵负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯玉山审判员  何 凯审判员  孔德志二〇一九年十二月十日书记员  盛永琪
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审113号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月23日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2648]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月23日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2017年8月27日行驶经过G78汕昆高速百隆段永乐至潞城下塘收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币22000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2648]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2648]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄振忠 审 判 员  覃海桃 人民陪审员  罗艳祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  谭东青
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保331号 申请人：防城港市区农村信用合作联社公车信用社，住所地防城港市港口区沙潭江街道公车新城。 负责人：李聚丰。 委托代理人：张建平，防城港市区农村信用合作联社员工。 被申请人：黄日猛，1968年5月10日出生，住防城港市港口区。 被申请人：邓小芳，女，1969年7月11日出生，住防城港市港口区。 申请人于2019年12月11日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行存款、房产、机动车、生产设备、土地或其他同等价值的财产，保全价值以99520.76元为限。同时，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄日猛、邓小芳名下银行存款99520.76元，冻结期限为自本院实际冻结之日起计一年。 上述保全标的额为99520.76元，以99520.76元为限。 案件申请费1015.21元，由申请人防城港市区农村信用合作联社公车信用社支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 宁 菲 二〇一九年十二月十三日 书记员 黄永永
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）吉0721执恢556号 程荣丽、宋艳玲、蒋敏、李桂荣、石安中： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初367号民事判决书，申请执行人程荣丽申请执行被执行人宋艳玲、蒋敏、李桂荣、石安中借款合同纠纷一案，本院已于2019年12月11日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  赵中奎 二〇一九年十二月十六日 书记员  徐晓天
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0194执保171号 申请保全人：长春泰豪房地产置业有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区天普路泰豪深蓝国际2#楼309室。 法定代表人：李华，系该公司董事长。 被保全人：吉林小产区实业发展有限公司，住所地长春高新技术产业开发区CBD栖乐荟11栋1322室。 法定代表人：邢冬冬，系该公司董事长。 本院在审理申请保全人长春泰豪房地产置业有限公司与被保全人吉林小产区实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2019年12月17日向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人吉林小产区实业发展有限公司名下银行存款人民币34684元或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，申请保全人长春泰豪房地产置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吉林小产区实业发展有限公司名下银行存款人民币34684元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  江春雨 二〇一九年十二月十七日 书记员  赵珊珊
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初6817号 原告：张某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：白某，内蒙古准格尔律师事务所律师。 被告：崔某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告张某与被告崔某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人白某、被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除张某与崔某签订的《房屋租赁合同》；2.请求判令崔某返还剩余两个月房屋租赁费916元；3.本案诉讼费由崔某承担。事实和理由：张某自2012年开始租赁崔某位于薛家湾镇兴隆封闭市商铺，2018年12月13日，双方签订《房屋租赁合同》，约定租赁时间为2018年12月13日至2019年12月12日，年租金为5500元。2019年9月26日，准格尔旗人民政府发布关于兴隆封闭市场消防改造的公告，因兴隆封闭市场消防不达标，需要进行整改，要求张某搬离向崔某租赁的商铺，导致张某无法继续使用崔某的商铺，崔某既不向张某退还剩余租金，也拒绝顺延房租，双方就剩余租期无法达成一致意见，因此诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 张某向法庭出示《房屋租赁合同》、《准格尔旗人民政府关于兴隆封闭市场消防改造的公告》拟证明其主张。 崔某辩称，1.对兴隆封闭市场的消防整改是政府行为，崔某对此不存在过错，不存在违约，2019年10月12日至2019年12月12日不能继续租赁，是政府行为导致的不可抗力，《房屋租赁合同》应当终止履行，而非解除；2.关于张某剩余2个月房屋不能继续租赁的损失，准格尔旗人民政府已经做出了补贴政策，即向每位商户提供位于××镇的商业用房作为临时经营用房，商户在临时经营期间所产生的水、电、供暖费均由旗财政负担，且政府给予每位商户3000元的搬运货物补助费，并作出了4个月租金的补偿，崔某无需再退还剩余两个月的房租。故请求驳回张某的诉讼请求，并由张某承担本案的诉讼费。 崔某未向法庭出示证据。 对于张某出示的证据，崔某对该两组证据的真实性、合法性、关联性认可，但对证明目的不认可，认为出租房屋的消防安全隐患是政府造成的，与崔某无关。 本院经认证，对张某出示证据的真实性、合法性、关联性及证明目的依法予以认可。 本院经审理认定事实如下：2018年12月13日，张某与崔某签订《房屋租赁合同》一份，约定由张某租赁崔某所有的位于薛家湾镇兴隆封闭市房屋一间，租期从2018年12月13日起至2019年12月12日止，年租金为5500元，并约定未经房主崔某同意，张某不得改变室内结构，不得私自转租，张某承担租赁期内市场管理的一切费用。合同签订后，崔某交付房屋，张某依约交付租金。 2019年9月26日，准格尔旗人民政府发布《准格尔旗人民政府关于兴隆封闭市场消防改造的公告》，决定对兴隆封闭市场消防隐患进行整改，要求各商户于2019年10月5日至2019年10月12日期间将商铺内货物搬至政府提供的临时经营用房（即位于××镇的商业用房），旗政府给予每位商户3000元的搬运货物补助费，临时经营期间所产生的房租、水费、电费、供暖费由旗财政负担。改造工期预计为4个月，工程费由旗财政承担。 2019年10月12日，兴隆封闭市场整体停业。2019年10月21日，张某将货物从涉案房屋搬离至政府提供的临时经营用房。 本院认为，崔某与张某签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同。张某已一次性缴纳一整年的租金，崔某应当按约定提供租赁房屋，且出租的房屋应当符合消防标准。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，本案中，被出租的房屋不符合消防标准，政府对该房屋统一进行消防改造，导致房屋不能继续租赁，该政府改造行为，并非不可抗力，但却致使合同目的不能实现，本院认为其属于“法律规定的其他情形”，故承租人张某有权请求解除合同。自2019年10月12日起，兴隆封闭市场整体停业，张某无法使用承租房屋，因提供的租赁物存在瑕疵导致租赁关系合同无法继续履行，房主崔某对此是负有一定过错的，故对于2019年10月12日起至2019年12月12日止的两个月租金共计916元，崔某应当退还张某。 至于崔某所辩称的，准格尔旗人民政府已经给予了张某一定的补助，也给张某提供了免费的临时经营用房，崔某不应再退还剩余租金，对此本院认为，准格尔旗人民政府给予张某的补贴，系由旗财政负担的给予张某的营业损失及货物搬运费，并非代替崔某退还的剩余两个月房屋租赁费，该笔补助与本案无关，因此，对于该答辩意见，本院依法不予采纳。 综上所述，张某的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告张某与被告崔某签订的《房屋租赁合同》； 二、被告崔某于判决生效之日立即返还原告张某剩余两个月房租共计916元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告崔某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  高 跃 二〇一九年十二月十一日 法官助理  陈 华 书 记 员  郝雪芳 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1102民初4521号原告：唐晓蓉,女,1968年9月22日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被告：薛广元,男,1973年5月11日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区,被告:孙光银,男,1977年6月26日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,经常居住地安徽省滁州市。原告唐晓蓉与被告薛广元、孙光银民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告唐晓蓉于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐晓蓉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐晓蓉撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐晓蓉负担。审 判 员  王 苏二〇一九年十二月二十日法官助理赵琳代理书记员  潘文慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初5914号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：李连云，男，法务人员。被告：周章良，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告：王亚平，女，1969年6月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告周章良、王亚平融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费由原告中联重科融资租赁（中国）有限公司自行负担。审 判 长  张 悦人民陪审员  赵忠义人民陪审员  赵克信二〇一九年十二月九日书 记 员  王 博李锡庆
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0602执927号 申请执行人魏厚成，男，1951年09月25出生，汉族，住浑江区。 被执行人荆春，男，1958年12月26出生，汉族，住浑江区。 被执行人翟爽，女，1967年08月18出生，汉族，住浑江区。 本院在执行申请执行人魏厚成与被执行人荆春、翟爽借款合同纠纷执行一案中，现已执行荆春201000.00元，已执行翟爽9781.39元。现申请人魏厚成与被执行人荆春达成和解协议：荆春用每月用工资偿还欠款，直到再还清86500.00元时止。申请人魏厚成同意解除荆春工资卡的冻结终结执行程序。如逾期未履行，申请人有权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  朱俊华 二〇一九年十二月四日 书记员  徐 笙
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1024执保552号胡承芳、嘉禾县金瑞铸造有限公司：关于申请人胡承芳与被申请人嘉禾县金瑞铸造有限公司一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初1867号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人嘉禾县金瑞铸造有限公司所有的银行账户的冻结。本院于2019年12月12日解除了对被申请人嘉禾县金瑞铸造有限公司所有的银行账户的冻结。经本院执行，本院（2019）湘1024民初1867民之一事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇一九年十二月十二日
陕西省西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0724执511号之二 申请执行人:翟小明，男，1967年11月8日出生，汉族，居民，住西乡县 被执行人:梁玉琴，女，1968年2月20日出生，汉族，农民，住西乡县。 被执行人:西乡县XX镇XX村XX社,住所地西乡县峡口镇。 法定代表人：梁玉琴，该合作社理事长。 被执行人:梁奋，男，1959年10月4日出生，汉族，住西乡县。 申请执行人翟小明与被执行人梁玉琴、梁奋、西乡县XX镇XX村XX社民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1774号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还翟小明借款本金50000元，利息12000元及借款本金50000元自2018年9月25日之后的利息（月利率1.5%）。本院已受理。 在执行该案中，本院向被执行人梁玉琴、梁奋、西乡县XX镇XX村XX社送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳执行费830元。逾期后，三被执行人未履行义务。本院强制扣划了被执行人梁奋银行存款10400元.梁玉琴交纳了执行款10500元。申请执行人领取执行款20070元。本院收取申请执行费830元。现双方当事人达成执行和解协议。协议约定：被执行人梁玉琴、梁奋、西乡县XX镇XX村XX社于2020年6月30日偿还申请执行人翟小明借款本金29930元，利息22700元.并按月利率1.5%支付借款本金29930元自2019年12月3日以后的利息。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）陕0724执511号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  穆晓红 审判员  邢汉飞 审判员  李 强 二〇一九年十二月六日 书记员  王 成 1
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6828号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：梁静宇，男，1982年8月17日生，汉族，住绥化市北林区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初543号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与梁静宇罚金一案，判处罚金人民币2万元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人梁静宇发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月16日与2019年10月19日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月13日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人梁静宇确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初543号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0521执853号申请执行人：陈同峰，男，1960年9月13日生，满族，通化县大川学校教师，住吉林省通化县快大茂镇世纪花园12号楼1单元502室。被执行人：陈晶，女，1980年12月30日生，汉族，通化县大川学校教师，住吉林省通化县宏光小区2号楼4单元301室。本院在执行申请执行人陈同峰与被执行人陈晶民间借贷纠纷执行一案中，本院于2017年6月7日作出的（2017）吉0521民初748号民事判决书，判决内容为：被告陈晶于本判决生效之日立即偿还原告陈同峰借款本金1万元及利息（自2013年1月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算给付利息）。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人进行了有关财产调查：1，2019年12月2日对被执行人陈晶银行存款、车辆、证券进行网络总对总查控，发现被执行人有部分银行存款，本院已依法冻结。2019年12月3日向通化县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人陈晶有可供执行的财产，本院于2019年12月6日向通化县房屋产权管理中心查询被执行人房屋产权登记情况，发现被执行人陈晶有住在一处。2，本院于2019年12月12日约谈申请执行人陈同峰向其反馈调查结果。申请执行人认可调查结果，双方自愿达成和解。本院向其释明是否申请本次执行程序终结，其表示申请。同时本院依法对被执行人限制高消费。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有其他能够立即处理的财产信息，且申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索，鉴于被执行人目前没有其他能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力。经申请人申请，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2019）吉0521执853号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石恩源审判员  王政鑫审判员  杨伟杰二〇一九年十二月十七日书记员  孙 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2832号之一申请执行人：夏东，男，1976年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：袁海峰，男，1986年12月10日出生，汉族，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人夏东与被执行人袁海峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人袁海峰未履行全部法律义务，本院依法对被执行人袁海峰进行司法拘留，同时冻结了被执行人袁海峰名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务。本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，本院依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  王 红审判员  盛 军二〇一九年十二月十七日书记员  何晓宁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1105号申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司，住所地：鄂州市寿昌西路68号。法定代表人洪国桥，该公司经理。委托代理人王森，该公司员工，特别授权代理。委托代理人周国红，鄂州市西山法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人湖北鄂钢附属企业总公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道121号。法定代表人张鸣，该公司总经理。本院于2019年7月11日立案执行申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司与被执行人湖北鄂钢附属企业总公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的湖北省鄂州市中级人民法院（2019）鄂07民终364号民事调解书，被执行人湖北鄂钢附属企业总公司应支付申请执行人工程款3,510,000.00元，负担案件诉讼费33,706.00元、鉴定费20,000.00元、执行费38,037.00元，目前已执行560,000.00元。本案在执行过程中，申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司与被执行人湖北鄂钢附属企业总公司自愿达成执行和解协议，申请执行人于2019年12月10日向本院申请撤回执行。如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人鄂州市石山建筑工程有限公司申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院（2019）鄂07民终364号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇一九年十二月十日书记员 ： 叶 茂
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0824民初3143号 原告：方景强，男，1999年1月23日出生，汉族，企业职工，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：张长春，安徽上止正律师事务所律师。 被告：潜山薄利二手车咨询服务部，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路719号,统一社会信用代码：92340824MA2N528F8A。 经营者：江为民，男，1978年10月4日，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。 委托诉讼代理人：徐炜，安徽安潜律师事务所律师。 本院在审理原告方景强诉被告潜山薄利二手车咨询服务部买卖合同纠纷一案中，2019年12月6日，原告方景强向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉讼中，方景强撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方景强撤诉。 本案受理费200元减半收取100元，由原告方景强负担。 审判员  郭万流 二〇一九年十二月九日 书记员  张程晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1524执1163号商城县人民法院。被执行人周燕，女，1981年1月6日生，户籍地陕西省华阴市。被执行人周燕因犯挪用资金罪被处罚金一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人周燕退还挪用资金205261元与商城县武氏贸易责任有限公司，因周燕未按上述法律文书履行义务，本院于2019年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人周燕名下有银行流水；2、被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行财产。三、已向被执行人周燕发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，在穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周燕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  李孟华二〇一九年十二月十九日书记员  :程熙
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0322执982号吉艳萍、孟某东辰置业有限公司：申请执行人吉艳萍依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1895号民事判决于2019年12月16日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的16426.7元。本案已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民辖终2317号上诉人（原审被告）：谢香保，男，1976年9月7日出生，汉族，住江西省高安市。被上诉人（原审原告）：广州清沣高纸业有限公司，住所地广州市花都区秀全街迎宾大道西54号。法定代表人：窦建民，该公司经理。委托诉讼代理人：陈宗鹏，广东泽正律师事务所律师。原审被告：广州大朗纸类制品有限公司，住所地广州市白云区白云湖街大朗大唐路自编66号首层之4号。法定代表人：谢科华。原审被告：谢科华，男，1990年12月17日出生，汉族，住江西省高安市。原审被告：席昭，男，1981年11月3日出生，汉族，住江西省高安市。上诉人谢香保因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初6934号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谢香保上诉称：本案原审被告广州大朗纸类制品有限公司的住所地、上诉人与原审被告谢科华、席昭的经常居住地均位于广州市白云区，涉案合同的签订地与履行地亦在广州市白云区，本案应由广州市白云区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，被上诉人广州清沣高纸业有限公司（甲方）与原审被告广州大朗纸类制品有限公司（乙方）于2018年4月19日签订的《广州清沣高纸业有限公司纸板购销合同》第七条约定解决合同纠纷的方式为“甲乙双方友好协商解决，协商不成双方可向甲方所在地人民法院进行诉讼”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人广州清沣高纸业有限公司作为案涉合同的甲方，其住所地位于广州市花都区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  钟育周审判员  肖逸思审判员  袁国生二〇一九年十二月四日书记员  傅贤珍林珏玲
陕西省商洛市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2019)陕10司救执2号 救助申请人:冯东记，男，汉族，住丹凤县。 救助申请人:雷花娃，女，汉族，住丹凤县。 救助申请人:黄莉娜，女，汉族，住丹凤县。 救助申请人:冯潇，男，汉族，住丹凤县。 救助申请人:冯力杰，男，汉族，住丹凤县。 救助申请人:冯某甲，男，汉族，住丹凤县。 救助申请人:冯某乙，女，汉族，住丹凤县。 司法救助申请人冯东记等七人以其系刘某某故意伤害刑事附带民事一案中的被害人冯某丙的家属，因在该刑事附带民事案件执行过程中，生活面临急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院立案受理后，依法对救助申请进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被告人刘某某因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，本院于2011年6月12日作出(2017)陕10刑初3号刑事附带民事判决：一、被告人刘某某故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月；犯非法持有枪支罪，判决有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十年六个月。二、作案工具匕首一把予以没收。三、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人冯东记、雷花娃、黄莉娜、冯潇、冯力杰、冯某甲、冯某乙经济损失29986.10元。四、驳回附带民事诉讼原告人冯东记、雷花娃、黄莉娜、冯潇、冯力杰、冯某甲、冯某乙的其他诉讼请求。宣判后附带民事诉讼原告人及被告人均不服判决提起上诉，经陕西省高级人民法院审理于2017年8月22日作出(2017)陕刑终270号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。 该案判决生效后，附带民事诉讼原告人冯东记等7人向本院申请强制执行。案件执行过程中，经调查，被执行人刘某某在监狱服刑，本人及其家属无经济来源，也无可供执行财产。申请人冯东记、雷花娃、黄莉娜、冯潇、冯力杰、冯某甲、冯某乙因案件无法执行，家庭情况特别困难。 本院司法救助委员会认为，司法救助申请人冯东记等七人因案件无法执行，家庭生活极其困难。被执行人刘某某现在监狱服刑，家有两个老人体弱多病，一个孩子正在读书，无其他经济来源，无履行判决能力。申请人申请司法救助，并承诺接受司法救助后息诉罢访，符合司法救助的条件。 依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第（三）项,《陕西省高级人民法院司法救助工作实施办法（试行）第一条、第九条第（三）项的规定,决定如下： 给予司法救助申请人冯东记、雷花娃、黄莉娜、冯潇、冯力杰、冯某甲、冯某乙司法救助金20000元。 本决定为生效决定。 二〇一九年十二月二十三日 1
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1423执恢30号之六申请执行人:山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新，董事长。委托诉讼代理人:王贤军，该公司职工。被执行人：姚卫东，男，1971年7月1日生，汉族，住庆云县城区。被执行人：候洪勇，男，1970年5月18日生，汉族，住庆云县城区。本院在执行申请执行人山东庆云农村商业银行股份有限公司与被执行人姚卫东、候洪勇借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人候洪勇在德州银行股份有限公司庆云支行的账户存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下:解除被执行人候洪勇在德州银行股份有限公司庆云支行的账户(账号:62×××27)存款30000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  崔志刚二〇一九年十二月三日书记员  高洪森
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1026执233号 申请执行人:那坡县人民法院刑事审判庭 被执行人：高某，男，1977年5月1日出生，壮族，农民，住那砚山县。 被执行人：王某，男，1985年5月13日出生，壮族，农民，住那砚山县。 我院在执行申请执行人那坡县人民法院刑事审判庭与被执行人高某、王某罚金一案的过程中，依据已发生法律效力的那坡县人民法院（2014）那刑初字第1号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务。经我院执行干警实地调查，被执行人高某、王某家中困难无可供执行财产，经四查两查也未发现其可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 广西壮族自治区那坡县人民法院作出的（2014）那刑初字第1号刑事判决书及本院立案执行的（2019）桂1026执233号 案以终结本次执行程序方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 叶 琳 二〇一九年十二月二十三日 书记员 李春梅 书记员
新野县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1329执1919号之四张康、冯阳：申请人张康与被执行人冯阳为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人冯阳现已履行完毕。至此，申请人张康向本院申请执行的（2019）豫1329民初1206号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇一九年十二月十八日书记员  吴博菲
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1468号申请执行人刘艳芳，女，住所地北京市大兴区，证件号码。被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司，地址河北省涿州市开发区。法定代表人孙波。被执行人北京龙泰华美房地产经纪有限公司，地址北京市昌平区城北街道北二环路23-9号3层335。法定代表人宫文涛。刘艳芳与涿州市辰启农业技术开发有限公司、北京龙泰华美房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）冀0681民初5516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司、北京龙泰华美房地产经纪有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘艳芳向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司、北京龙泰华美房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司、北京龙泰华美房地产经纪有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘艳芳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市辰启农业技术开发有限公司、北京龙泰华美房地产经纪有限公司新的财产线索，申请执行人刘艳芳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵红利执行员  刘井存执行员  孟令鹏二〇一九年十二月十日书记员  刘建斌
江苏省江宁经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0191刑初26号公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。被告人陈某，男，1991年7月6日出于重庆市，劳务人员，住重庆市铜梁区。因本案于2019年6月1日被南京市公安局江宁分局刑事拘留，2019年9月27日被取保候审，2019年10月12日被江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院（以下简称江宁开发区检察院）取保候审。指定辩护人荣雷，北京德恒（南京）律师事务所律师。江宁开发区检察院以宁开检一部刑诉[2019]27号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江宁开发区检察院指派检察员徐胜男出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人荣雷到庭参加诉讼。现已审理终结。江宁开发区检察院指控，2019年4月1日10时许，被告人陈某至南京市江宁区禄口街道机场小区，趁无人之机，将被害人秦某停放在路边的一辆爱玛电动车盗走，价值人民币2633元。2019年5月30日，被告人陈某在重庆被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。被盗车辆已被扣押并发还被害人秦某，被告人陈某已赔偿被害人秦某经济损失并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、发破案经过、归案情况说明、到案经过、被告人陈某的供述和辩解、被害人秦某的陈述、证人张某、赵某、王某的证言、南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、南京市江宁区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、监控录像、收据、收条、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的××人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某具有如实供述、赔偿谅解、认罪认罚等情节，建议对被告人陈某单处罚金。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.对本案的定性没有异议；2.被告人陈某系初犯，没有前科劣迹，盗窃金额小且未造成严重后果；3.被告人陈某如实供述犯罪事实，认罪认罚。综上，建议对被告人陈某单处罚金。经审理查明，2019年4月1日10时许，被告人陈某至南京市江宁区禄口街道机场小区，趁无人之机，将被害人秦某停放在路边的一辆爱玛电动车盗走，价值人民币2633元。2019年5月30日，被告人陈某在重庆被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗车辆已被公安机关扣押并发还被害人秦某，被告人陈某补偿被害人秦某经济损失人民币200元并取得谅解。另查明，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某作案时系双相情感障碍，轻躁狂状态，具有限制刑事责任能力，目前具有受审能力。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人陈某的供述和辩解；2.被害人秦某的陈述；3.证人张某、赵某、王某的证言；4.南京市公安局江宁分局制作的辩认笔录、现场勘验笔录、南京市公安局江宁分局调取的视听资料监控录像；5.南京脑科医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、南京市江宁区发展和改革委员会价格认证中心出具的价格认定结论书；6.被告人陈某的户籍资料、发破案经过、归案情况说明、到案经过、收条、谅解书等书证。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人陈某犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，依法可以从轻处罚。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。涉案赃物已发还、被告人陈某已补偿被害人损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈某单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人陈某的辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 平人民陪审员 王 剑人民陪审员 王传顺二〇一九年十二月十二日法官 助理 邵振旭见习书记员 王羽佳
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书  （2019）陕0111民初7757号 原告：郭XX，男，汉族，住陕西省扶风县。委托代理人：郭X，陕西XX律师事务所律师。被告：赵XX，男，汉族，住陕西省凤翔县。原告郭XX与被告赵XX劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告郭XX以双方已达成和解为由，于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭XX撤诉。案件受理费812元，减半收取406元，原告已预交，由原告自行承担。 审  判  员   王 守 珍                             二0一九年十一月二十九日 书  记  员   董    婧 1
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0321执保352号 申请人：胡志忠，男，1981年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：王云，男，1974年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：赵伟，女，1976年8月11日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人胡志忠于2019年12月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人赵伟所有的“苏Ａ×××××”号小型越野客车一辆；冻结被申请人王云在徽商银行蚌埠科技支行（账号：62×××36）、中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行（账号：62×××15）的存款34万元，并已提供胡志忠所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆作为担保。 本院认为：申请人胡志忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵伟所有的“苏Ａ×××××”号小型越野客车一辆。查封期间交由赵伟看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押； 二、冻结被申请人王云在徽商银行蚌埠科技支行（账号：62×××36）、中国农业银行股份有限公司蚌埠新城支行（账号：62×××15）的存款34万元； 三、查封胡志忠所有的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。查封期间交由胡志忠看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。 案件申请费3720元，由申请人胡志忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈立新 二〇一九年十二月四日 书记员  蒋顺妹 提示： 1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年； 2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
海南省第二中级人民法院民事判决书(2019)琼97民终2519号海南省第二中级人民法院民事判决书（2019）琼97民终2519号上诉人(原审被告)：海南美好中和房地产开发有限公司。住所地：乐东黎族自治县尖峰镇岭头村龙沐湾开发区208号。统一社会信用代码：914690336989303560。法定代表人：王安文，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹雅楠，北京市天伦怡达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余某1，男，2006年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市。法定代理人：余某2，男，1963年4月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。系余某1父亲。法定代理人：张某，女，1970年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市。系余某1母亲。委托诉讼代理人：苏钧，贵州铭和律师事务所律师。原审第三人：乐东黎族自治县住房保障与房产管理局。住所地：乐东县抱由镇光明路105号惠民小区1幢1楼。统一社会信用代码：12468843681156245G。法定代表人：陈泽栋，该局局长。上诉人海南美好中和房地产开发有限公司（以下简称美好中和公司）因与被上诉人余某1、原审第三人乐东黎族自治县住房保障与房产管理局（以下简称乐东房管局）商品房销售合同纠纷一案，不服海南省乐东黎族自治县人民法院（2019）琼9027民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美好中和公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判美好中和公司不办理涉案房屋备案登记；2.一审、二审诉讼费由余某1承担。事实和理由：余某1在合同履行中存在严重违约情形，美好中和公司可行使不安抗辩权不履行备案义务。根据双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议，余某1应当以一次性付款的方式向美好中和公司支付全部房款。但余某1仅支付了部分房款，剩余房款经美好中和公司合法催告，余某1无正当理由拒绝支付，损害了美好中和公司合同安全利益，美好中和公司不存在违约事项。余某1辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。美好中和公司没有按照双方合同约定向乐东房管局申请涉案合同备案登记，已经构成违约。原审第三人乐东房管局未作答辩。余某1向一审法院起诉请求：1.判令美好中和公司继续履行《商品房买卖合同》，将余某1与美好中和公司签订的关于购买美好.龙沐湾I区第8幢11层07号房屋的《商品房买卖合同》向乐东房管局申请登记备案并将房屋交付给余某1；2.案件受理费由美好中和公司承担。一审法院认定事实：余某1于2014年1月1日与美好中和公司签订房屋认购书，并向美好中和公司交付定金50000元。2014年8月9日，余某1、美好中和公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定余某1购买美好中和公司开发的美好.龙沐湾I区第8幢11层07号预售商品房，房屋建筑面积为95.64平方米，房屋总金额为1039894元，余某1按分期付款方式向美好中和公司支付购房款，并于2015年12月31日前支付购房尾款。美好中和公司应当在2015年12月31日前，将具备相应条件并符合本合同约定的商品房交付余某1使用，如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，美好中和公司可据实予以延期：1、遭遇不可抗力和台风；2、余某1未按合同约定付款的……，补充协议第3条约定：该房屋买卖过程中所发生的税费及费用按有关规定由余某1与美好中和公司各自承担应承担的费用……，余某1交清所有房款及上述费用后才给予交房，否则美好中和公司有权不予交房……，合同同时约定：商品房预售的，自合同生效之日起90天内，由美好中和公司向乐东房管局申请登记备案。合同及补充协议签订后，余某1的法定代理人代余某1向美好中和公司支付部分购房款，剩余房款至今尚未支付。因美好中和公司未将涉案房屋合同进行登记备案并将房屋交付余某1，余某1因此提起诉讼。另查明，涉案房屋未存在抵押及查封的情形。一审法院认为，余某1、美好中和公司所签合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方当事人应按所签合同及补充协议约定履行各自的义务。美好中和公司向余某1出售的房屋为预售商品房，且双方所签合同约定：商品房预售的，自合同生效之日起90天内，由美好中和公司向乐东房管局申请登记备案。本案美好中和公司自双方签订合同之日起至今，未将涉案房屋合同向乐东房管局申请登记备案，违反了合同约定及法律规定。因此，余某1诉请美好中和公司将涉案房屋合同进行登记备案的请求有事实根据和法律依据，予以支持。双方所签补充协议约定，余某1未付清房款的，美好中和公司有权不将房屋交付余某1，余某1至今未向美好中和公司付清购房款，因此，余某1要求美好中和公司交付房屋的请求于法无据，依法不予支持。第三人乐东房管局经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条的规定，判决：一、海南美好中和房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内将其与余某1签订的《商品房买卖合同》向乐东黎族自治县住房保障与房地产管理局申请登记备案；二、驳回余某1的其他诉讼请求。案件受理费50元，由美好中和公司海南美好中和房地产开发有限公司负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本案二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：余某1要求美好中和公司办理涉案合同的备案登记是否有依据。余某1与美好中和公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。根据双方合同约定，美好中和公司应当自合同生效之日起90天内，向乐东房管局申请登记备案。涉案合同签订并生效后，美好中和公司未依约将涉案合同向乐东房管局申请登记备案，已经构成违约，一审法院判决美好中和公司为涉案房屋申请办理合同备案登记合法合理，本院予以支持。美好中和公司上诉称余某1未付清全部房款，美好中和公司有正当理由不办理合同备案登记。开发商签订合同后将涉案合同进行备案登记是法定义务，而且双方签订的合同中亦对备案登记的时间进行明确约定，即便未付清全部购房款也不影响美好中和公司将涉案合同备案。故美好中和公司的该项上诉理由不成立，本院予以驳回。综上所述，美好中和公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由海南美好中和房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 何昌恩审 判 员 王天琳审 判 员 沈美萍 二○一九年十二月二十日法官助理 白 黎书 记 员 王圣忠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。（共印14份）
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0422执1042号关于本院依职权移送执行霍建衡罚金（危险驾驶罪）一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）湘0422刑初117号刑事判决书，确定判处被执行人霍建衡罚金2000元，被执行人霍建衡已判决书确定的事项将罚金交纳到本院指定的账号。该案已全部执行完毕，予以结案。特此通知二〇一九年十二月二十五日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3896号罪犯宋斌，男，生于1988年2月16日，汉族，初中文化程度，湖南省常德市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2014年12月18日作出(2014)韶中法刑一初字第40号刑事判决，以被告人宋斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年5月22日作出(2015)粤高法刑四终字第176号刑事判决，原审被告人宋斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；决定执行有期徒刑九年。执行中，2018年3月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯宋斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯宋斌在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯宋斌减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯宋斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯宋斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯宋斌减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初9157号原告：段某，宁夏固原市人，住固原市。被告：李某，宁夏固原市人，住固原市。原告段某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，2019年12月16日原告段某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告段某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段某负担。审判员 白 燕 二〇一九年十二月十六日书记员 李晓玲
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4752号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：王勇光，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告王勇光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十一日书记员  杨际国
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4037号申请执行人：都艳军，男，1972年09月09日生，汉族，住河南省辉县。被执行人：张明泉，男，1964年09月27日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李改兰，女，1964年04月10日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行都艳军与张明泉、李改兰借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日作出的（2019）豫1002民初4649号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张明泉、李改兰存款302900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月十九日书记员  罗喜涛
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘3130民初1625号原告：丁某某，男，土家族，1939年11月4日出生，住龙山县。委托诉讼代理人：丁某，女，土家族，1971年9月15日出生，住吉首市。被告：龙山县供销合作社联合社，住所地：龙山县民安街道办事处长沙路供销大厦**。法定代表人：彭军，理事会主任。被告：龙山县合天社资产管理有限公司，住所地：龙山县民安街道办事处南正街**。法定代表人：彭军，董事长。共同委托诉讼代理人：施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。原告丁某某诉被告龙山县供销合作社联合社、龙山县合天社资产管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告丁某某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某某撤诉。案件受理费4,100元，减半收取计2,050元，由原告丁某某承担，本院决定免收。审 判 长  向 明审 判 员  张 文人民陪审员  马本厚二〇一九年十二月十九日书 记 员  孟浩文附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3352号被执行人：丁先成，男，1958年2月12日出生，汉族，现住址及户籍所在地为重庆市奉节县。本院在执行被执行人丁先成责令退赔一案中，奉节县人民法院于2019年7月18日作出的(2019)渝0236刑初237号刑事判决书已发生法律效力。被执行人丁先成逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2019年12月9日移送执行。本案在执行中查明：本案移送执行的标的为退赔人民币930元。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人丁先成采取了限制消费措施。本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管、银行无财产；本院现场调查了解被执行人居住地周边群众，并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人丁先成均无可供执行财产。本院认为，被执行人丁先成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月十九日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3417号 申请执行人：林宝臣，男，1969年8月5日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人林宝臣与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-150号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1222执879号 申请执行人钟凌霄与被执行人中国联合网络通信有限公司怀化市分公司侵权责任纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民终675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟凌霄于2019年12月20日向本院申请执行，本院于2019年12月20日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人钟凌霄要求被执行人中国联合网络通信有限公司怀化市分公司承担偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十三日
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0215执恢26号之三申请执行人大同县农村信用合作联社。被执行人高美连，女。被执行人陈广林，男。被执行人陈佐，男。被执行人陈尚，男。本院在执行大同县农村信用合作联社与被执行人高美连、陈广林、陈佐、陈尚借款合同纠纷一案中，于2019年12月3日委托太原公共资源拍卖中心有限公司拍卖高美连、陈广林、陈佐、陈尚所有的位于大同市云州区交警队对面109国道南房屋四套（所有权人陈佐，产权证号A0302504,所有权人陈尚，产权证号A0302505,所有权人陈广林，产权证号A0302529,所有权人高美连，产权证号A0302530）。2019年12月20日，买受人李勇以1020000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于大同市云州区交警队对面109国道南房屋四套（所有权人陈佐，产权证号A0302504,所有权人陈尚，产权证号A0302505,所有权人陈广林，产权证号A0302529,所有权人高美连，产权证号A0302530）归买受人李勇所有，该财产的所有权自本裁定送达买受人李勇时起转移。二、其他手续自行办理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 平审判员 张光宇审判员 郭 金二〇一九年十二月二十三日书记员 张 涛
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执4666号 申请执行人：刘金友，男性,1984年7月5日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：李志军，男性,1971年12月11日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟。 刘金友与李志军买卖合同纠纷一案，本院已根据刘金友申请，依据（2019）内2223民初6540号调解书，于2019年12月7日执行完毕。 特此通知 承办人李霄磊 二〇一九年十二月七日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执831号之八 申请人：何学海，男，1975年8月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：胡金贵，男，1978年7月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：孙善佳，男，1966年10月11日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人胡金贵在交通银行62×××74账户内存款人民币0.00元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡金贵在交通银行62×××74账户内存款人民币174180.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅钰田 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁秀文
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执恢470号 柴拥军： 沈寿庆： 申请执行人柴拥军与被执行人沈寿庆民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省汨罗市人民法院支 付 令(2019)湘0681民督87号申请人:湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人：甘冠军，系该公司董事长。委托代理人：汪水红，系公司员工。被申请人：翁栋良，男，汉族，1978年9月15日出生，住汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年12月6日向本院申请支付令称，2010年5月27日被申请人与申请人签署了借款合同，约定借款50000元，并约定了月利率为1.01775%，期限为12个月。合同签订后，申请人按约将该款项转账交付被申请人账户。合同到期后，被申请人没有履行约定的还款义务，截止2019年8月8日结欠本金50000元，利息44200元。申请人同时提供了借款借据、户籍信息、借款合同、营业执照等证明，要求被申请人给付现金共计人民币94200元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六的规定，特发出如下支付令：被申请人翁栋良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司人民币94200元。申请费718元，由被申请人翁栋良负担。被申请人翁栋良如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邹满意二〇一九年十二月六日书记员  张 浪
云南省丽江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）云07执79号 申请执行人丽江融通资本管理股份有限公司，住所地丽江市民主路。 法定代表人张文新，公司总经理。 被执行人李林波，男，汉族，1986年12月20日生，住丽江市永胜县。 被执行人杨金兰，女，普米族，1968年4月23日生，住丽江市宁蒗彝族自治县。 被执行人李林涛，男，汉族，1989年1月26日生，住永胜县。 被执行人罗丽芳，女，汉族，1963年6月10日生，住永胜县。 被执行人丽江惠通房地产开发有限责任公司，住所地丽江市古城区祥和路玉丽园小区3幢302室。 法定代表人罗丽芳，公司总经理。 申请执行人依据本院（2017）云07民初29号民事调解书，于2018年11月9日向本院申请强制执行，申请执行标的5771493元。现申请执行人以已经与被执行人达成还款协议为由，向本院撤回执行申请，并同意本院终结执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）云07执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 王 斌 审判员 王琎煜 二〇一九年十二月十八日 书记员 李 晨
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1927号 申请执行人：卢冬冬，男，1992年1月26日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：沈晓萍，女，1971年6月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：徐睿，男，1978年11月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人卢冬冬与被执行人沈晓萍、徐睿民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决已发生法律效力。因被执行人沈晓萍、徐睿未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢冬冬向本院申请强制执行。本院于2019年10月12日立案执行，执行标的为被执行人沈晓萍返还申请执行人卢冬冬借款5万元及以5万元为基数自2016年7月24日起按每月2%计算至实际还清之日的违约金，并负担案件受理费2250元,被执行人徐睿对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，于同日向被执行人沈晓萍、徐睿发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人沈晓萍、徐睿申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人沈晓萍、徐睿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈晓萍、徐睿的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到两被执行人住所地对被执行人沈晓萍、徐睿的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人沈晓萍名下无银行存款、工商股权、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。被执行人徐睿名下无银行存款、工商股权、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人徐睿的部分银行账户予以冻结。被执行人沈晓萍名下的浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××车牌小汽车及被执行人徐睿名下的浙Ｅ×××××车牌小汽车本院已依法登记查封，但未实际扣押。被执行人徐睿名下的坐落于湖州市怡和家园10幢408室的房产，本院已依法登记查封。 2019年12月10日，申请执行人卢冬冬向本院递交申请书申请将被执行人徐睿名下所有的银行卡全部解冻。申请执行人卢冬冬与被执行人徐睿自愿达成如下执行和解协议：徐睿应支付卢冬冬52250元（利息自愿放弃），定于2019年12月25日前支付25000元，余款27250元定于2020年6月30日前付清。 本院已对被执行人沈晓萍、徐睿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人卢冬冬与被执行人徐睿自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1927号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛耀强 二〇一九年十二月二十日 书记员  潘吉祥
江西省赣州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0791执265号 申请执行人：刘桂凤，女，汉族，1973年6月10日生，住赣州市南康区。 被执行人：何祥均，男，汉族，1974年10月27日生，住赣州市南康区。 申请人刘桂凤依据已发生法律效力的赣州经济技术开发区人民法院作出的（2018）赣0791民初1678号民事判决书，于2019年1月25日向本院申请执行。本院于2019年1月28日立案执行，向被执行人发出执行通知书,被执行人何祥均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询、不动产登记中心查询、工商的方式调查了被执行人的存款、车辆、工商股权、不动产等财产信息。网络查控反馈被执行人无存款，反馈无企业注册信息；无车辆登记信息；向赣州市不动产登记中心查询，未查询到有不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行54167元，截至2019年12月11日已执行0元，未执行54167元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌慧明 人民陪审员  周黎生 人民陪审员  廖肇忠 二〇一九年十二月十四日 代理书记员  刘树金
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3423执670号 被执行人：刘文志，男，1981年1月11日出生，汉族，四川省仁寿县人，村民，住四川省仁寿县。 本院在执行刘文志其他纠纷一案中，盐源县人民法院作出的（2019）川3423民初458号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭于2019年9月20日依法移送执行。2019年9月25日本院向被执行人邮寄送达执行通知书等相关法律文书。执行过程中，2019年9月24日、11月20日本院分两次对被执行人刘文志在人民银行、银行、互联网银行、工商总局、车辆、证券、不动产进行网络查询，无财产信息。2019年12月2日本院向被执行人所在地村组及邻居调查了解，该村组出具书面证明称：被执行人长期在外，家中无任何财产。2019年12月5日本院依法网上发布并审核通过对被执行人刘文志的限制消费令，期限为两年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛建铧 审判员  吴正安 审判员  刘永华 二〇一九年十二月五日 书记员  董淋木
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民辖终1154号上诉人（原审被告）：华旗建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市开州路北段路东。法定代表人：雷学军，董事长。被上诉人（原审原告）：北京百利展发科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼10层C-1105-007号。法定代表人：陈江地，总经理。上诉人华旗建设集团有限公司（以下简称华旗公司）因与被上诉人北京百利展发科技有限公司（以下简称百利公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初44286号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。华旗公司上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。其上诉理由为：本案中，华旗公司业务员和百利公司业务员签订合同前均认可发生纠纷的管辖法院为工程所在地北京市大兴区人民法院，而百利公司的工作人员也同意，但提交的书面合同违反双方事前约定，华旗公司业务员出于对对方的信任，没有认真看合同就加盖公章，请求二审法院本着诚信用的原则认定由北京市海淀区人民法院管辖的条款无效，本案应由双方事前约定的北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方在所签订的《产品采购合同》中明确约定，如因履行本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成的，任何一方可向供方住所地人民法院提起诉讼。前述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。供方百利公司的住所地位于北京市海淀区，属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。华旗公司关于双方曾事先达成由北京市大兴区人民法院管辖的口头约定的主张，一无证据证明，二与双方最终签署的合同内容不符，应以双方最终签署的合同条款为准。综上，华旗公司的上诉理由不能成立，本院对其请求不予支持。一审法院对本案的处理结果正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费七十元，由华旗建设集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 睿审 判 员  许广会审 判 员  张 静二〇一九年十二月十二日法官助理  杨颜金书 记 员  段瑞强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执恢1161号申请执行人：楚健，女，1989年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王粒霖，女，1996年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。本院在执行楚健与王粒霖侵权纠纷一案中，未查找到被执行人可供执行的财产，申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人采取限高措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇一九年十二月十二日书记员  崔少晖
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0403执855号申请执行人：边建昌，男，1970年1月20日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：文金许，男，1974年8月26日出生，汉族，住河南省平顶山市。申请执行人边建昌与被执行人文金许民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初1286号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人文金许应履行标的为借款140000元及利息、保全费1150元。因文金许未按上述生效法律文书履行义务，边建昌向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人文金许发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人文金许名下的财产。1.查明被执行人文金许有少量银行存款（所有银行账户余额合计一百余元），有少量财付通支付账户余额（一百余元），并将上述查询结果告知申请执行人，对此申请执行人表示被执行人文金许账户余额太少，暂时不要求法院处置。2.查明被执行人文金许有车辆两辆（分别为车牌号为豫Ｄ×××××,车辆品牌为五菱牌，车牌号为豫Ｄ×××××,车辆品牌为歌诗图牌），本院已经查封上述车辆，但未能实际扣押，申请执行人也提供不了车辆现在的位置，故暂时无法处置。3.查明被执行人文金许支付宝账户余额为0、无网银在线（北京）账户开户信息、无证券。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人文金许名下的财产。1.前往平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人文金许的住房公积金情况，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人文金许无住房公积金账户。2.前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人文金许的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为文金许无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人文金许居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人文金许的下落，也未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人文金许发出限制消费令。六、因被执行人文金许拒不申报财产，将被执行人文金许纳入失信被执行人名单。七、因被执行人文金许拒不申报财产，对被执行人文金许作出罚款决定书。本院已告知申请执行人边建昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人文金许的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款140000元及利息、保全费1150元。本院认为，除被执行人暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文金许负有继续向申请执行人边建昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月二十日书 记 员  罗占营
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执1364号申请执行人：某商店被执行人：某乡某村民委员会申请执行人某商店与被执行人某乡某村民委员会买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人按照执行和解约定履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执1364号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十九日书记员  王熙涵
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初6088号 原告：中铁二局第四工程有限公司，住所地成都市青白江区新河路8号，统一社会信用代码：91510113732380635M。 法定代表人：谌铭，总经理。 委托诉讼代理人：林俊强、陈锦生，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：漳州万益投资有限公司，住所地漳州台商投资区角美镇滨湖路万益广场1号楼4楼，统一社会信用代码：91350681581147536B。 法定代表人：杨海水，总经理。 委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。 原告中铁二局第四工程有限公司与被告漳州万益投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，符合撤回起诉的条件，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中铁二局第四工程有限公司撤回起诉。 案件受理费32400元，减半收取16200元，由原告中铁二局第四工程有限公司负担。 审判员  姚育明 二〇一九年十二月二十四日 书记员  王艺珊
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1022民初1516号原告：胡从丙，男，1966年2月22日出生，汉族，在外务工，住公安县，委托诉讼代理人：魏世红，公安县南平镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：罗立华，男，1989年7月1日出生，汉族，户籍所在地公安县，现居住地不详，原告胡从丙与被告罗立华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告胡从丙的委托诉讼代理人魏世红到庭参加诉讼，被告罗立华经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡从丙向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗立华偿还原告胡从丙借款35,000元并从借款之日起按照人民银行贷款利率计算利息；2.本案诉讼费用由被告罗立华承担。事实和理由：被告罗立华因资金周转需要向原告胡从丙借款35,000元，2017年1月26日补办借据。随后原告胡从丙多次找被告罗立华催讨借款，被告罗立华拒接电话，并以各种理由拒不偿还借款。原告胡从丙为维护其合法权益，特具状起诉。被告罗立华未提出答辩，亦未提供证据。经过庭审举证、质证以及辩论，原告胡从丙提交的原被告身份证、借条、证人谢某、桑某、胡某书面证言，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。根据本院采信的前述证据，结合庭审中原告胡从丙陈述，查明以下事实：被告罗立华在收购稻谷的过程中，因资金周转需要向原告胡从丙借款35,000元，2017年1月26日补办借条1张，双方未约定借款利率，也未明确还款期限。2018年9月4日原告胡从丙曾以罗立华、高婷婷为被告起诉至本院要求二人还款，后又以双方协商还款为由向本院提出撤诉申请，本院裁定准许原告胡从丙撤回起诉。本院认为，原告胡从丙与被告罗立华之间的民间借贷关系真实、有效。原告胡从丙已按约支付借款，被告罗立华也应按约还款，因双方对还款期限没有约定且无证据证明事后达成一致意见，原告胡从丙可以随时要求被告罗立华偿还借款。原、被告未明确约定借款支付利息，也未约定还款期限，原告胡从丙主张从借款之日起按人民银行贷款利率标准计算利息，不符合法律规定，不予支持。但从本案受理之日起，至借款还清之日前被告罗立华应支付资金占用利息，利息利率标准为《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项确定的法定利率标准6%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗立华于本判决生效之日起十日内偿还原告胡从丙借款35,000元并支付利息（利息以35,000元为基数，按照年利率6%为标准，从2019年7月16日计算直至借款付清之日止）；二、驳回原告胡从丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（原告胡从丙已经预缴），由被告罗立华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  王 鹏人民陪审员  付克义人民陪审员  肖兴华二〇一九年十二月五日书 记 员  王 烜
结 案 通 知 书（2019）豫0421执恢147号申请人常某某与何某某、郭某某民间借贷纠纷一案，申请人依据（2016）豫0421民初1127号民事判决书，于2019年6月12日立案执行，在执行中扣划被执行人郭某某508.35元、何某某23744.65元，共计24468元。申请人常某某于2019年12月4日领取标的款，本案执行完毕。宝丰县人民法院二〇一九年十二月六日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1312号之二十一申请执行人：吴义荣，女，1963年10月27日，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐勇，男，1975年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月30日冻结了被执行人徐勇在中国建设银行6236681640000297997_156_1账户内存款人民币0.00元，现因申请执行人和被执行人已达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐勇在中国建设银行6236681640000297997_156_1账户内存款人民币153825.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国勋二〇一九年十二月九日书记员  许锦国
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30743号原告：重庆谈石融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道2号（财富中心A座）1004-1005室，统一社会信用代码915000006889315073。法定代表人：谈理平，董事长。委托诉讼代理人：裴宇秋，重庆仟录律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏阳，重庆仟录律师事务所律师。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地广州市黄浦区浦南路2号239房，统一社会信用代码914401058954179XH。法定代表人：柯宗耀。被告：柯宗耀，男，1959年7月25日出生，汉族，住广州市天河区。本院在审理原告重庆谈石融资租赁有限公司与被告中经汇通电子商务有限公司、被告柯宗耀借款合同纠纷一案中，原告重庆谈石融资租赁有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆谈石融资租赁有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆谈石融资租赁有限公司撤回起诉。审判员 龙 飞二〇一九年十二月九日书记员 程雅韫
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8220号原告高太伟，男，汉族，1968年6月14日出生，住河南省新密市。原告陈玉峰，女，汉族，1970年12月21日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人李明珠，河南长胜源律师事务所律师。被告新密市实验初级中学，住河南省新密市新华路168号。法定代表人：张红涛，该校校长。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋英杰，该公司员工。原告高太伟、陈玉峰与被告新密市实验初级中学、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司生命权纠纷一案，原告高太伟、陈玉峰于2019年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高太伟、陈玉峰撤诉。审判员  肖川二〇一九年十二月二日书记员  李静
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0602刑初197号 公诉机关防城港市港口区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人吴先东，男，汉族，1973年11月23日出生，小学文化，渔民，户籍地广西东兴市。因涉嫌走私国家禁止进出口的货物、物品罪，于2019年10月25日被取保候审。 立案日期2019年12月6日 开庭日期2019年12月9日 指控意见公诉机关根据港检刑诉〔2019〕171号起诉书，指控被告人吴先东犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，建议判处被告人吴先东罚金二万元。 辩护意见被告人吴先东对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 查明事实2019年10月14日17时许，被告人吴先东受一陌生男子的雇佣运输走私货物，其从中国广西东兴市江平镇万尾村附近码头驾驶一艘无船名船号的木排前往越南三屯海域，到达越南三屯海域后从一艘铁壳船上过驳冻品鸡脚一批。2019年10月15日5时许，吴先东按照雇主的指示驾驶装载有冻品鸡脚的木排返回我国海域时被防城港海警局执勤民警当场抓获。经过磅，查获的冻品鸡脚净重2.64吨，经防城港市价格认证中心认定，该批冻品鸡脚价值58080元。经检验检疫，被告人吴先东所运输的冻品鸡脚属于国家禁止进境物。 本院意见被告人吴先东故意违反海关法规，逃避海关监管，受他人雇佣将无任何合法证明手续的冻鸡脚走私入境，其行为构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴先东受他人雇请，提供运输便利，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。吴先东归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人吴先东犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，单处罚金二万元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、扣押在案的冻鸡脚2.64吨、1艘木排、1部OPPO手机、1部NOKIA手机、1部Sancup手机，依法予以没收。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条、第二十七条、第五十二条，第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员 余 樊 二〇一九年十二月九日 书记员 何昊东
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鲁0781行审311号申请执行人青州市自然资源和规划局，住所地青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人贾化佑，1950年5月29日生，住址青州市，申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行贾化佑行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人青州市自然资源和规划局以贾化佑未经依法批准，于2015年9月份擅自占用邵庄镇东台头村1000平方米土地建设养殖棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第95号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的1000平方米土地上新建的建筑物或其他设施，恢复土地原貌；三、按每平方米25元标准并处罚款25000.00元整。本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第95号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局的青国土资行罚字（2017）第95号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：一、对青州市自然资源和规划局青国土资行罚字（2017）95号行政处罚决定，准予强制执行；二、限被执行人贾化佑在收到本裁定书后十日内缴纳罚款25000元并加处罚款25000元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。三、限被执行人贾化佑在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市邵庄镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。青州市邵庄镇人民政府、青州市自然资源和规划局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长  蔡晔华人民陪审员  张同杰人民陪审员  郭庆滨二〇一九年十二月三日书 记 员  李晨雨
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0523民初909号之一 原告：董建红，女，1976年5月19日出生，汉族，个体经营者，住邢台市内丘县。 被告：齐晋达，男，1992年8月2日出生，汉族，工人，住邢台市桥西区。 被告：刘晓飞，男，1988年6月4日出生，汉族，工人，住邢台市桥西区。 原告董建红与被告齐晋达、刘晓飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告董建红于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董建红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董建红撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告董建红负担。 审 判 长  王晓娟 审 判 员  陈素英 人民陪审员  刘学静 二〇一九年十二月三日 书 记 员  韩 宁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2737号 申请执行人：袁堂朵，女，1961年9月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：胡均铎，男，1940年1月14日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请执行人袁堂朵与被执行人胡均铎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3508号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人胡均铎偿还申请执行人袁堂朵借款9500元及利息。因被执行人胡均铎未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年07月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，冻结了被执行人胡均铎银行账户，并发现被执行人有其他可供执行财产。 4、经本院多次查找被执行人胡均铎未果。 通过本次执行，未实现债权9500元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3508号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十九日 书记员 黄维维
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民申627号再审申请人（原审被告）：雪晓燕，女，1969年6月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：晃卓，北京嘉润律师事务所律师。委托诉讼代理人：于静静，北京嘉润律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼中惠熙元大厦。负责人：刘瑜晓，总经理。委托诉讼代理人：李楠，女，1993年8月12日出生，汉族，中国光大银行股份有限公司信用卡中心员工。委托诉讼代理人：王瑞斋，北京市北方律师事务所律师。再审申请人雪晓燕因与被申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）信用卡纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初4935号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。雪晓燕申请再审称：（一）在雪晓燕已于2014年3月向中国光大银行股份有限公司洛阳分行提供有效联系方式情况下，信用卡中心未向原审法院提供有效的雪晓燕住址和电话，造成原审法院无法有效送达，进行缺席判决，剥夺了雪晓燕的诉讼权利；（二）现有雪晓燕于2014年3月提交的《声明书》作为新证据，证明雪晓燕从未办理过光大银行信用卡的事实，足以推翻原审判决；（三）原审判决认定雪晓燕欠付信用卡中心350897.65元本金事实的证据系伪造的，涉案信用卡系第三人借用雪晓燕名义违规办理；（四）雪晓燕从未与信用卡中心缔结任何合同，原审判决认定雪晓燕与信用卡中心存在银行卡服务合同关系，判决雪晓燕承担还款责任，适用法律有误。综上，请求依法再审，维护雪晓燕的民事权益。再审审查期间，雪晓燕向本院提交如下证据：证据1.《声明书》、《报案材料》，用以证明其被他人冒名办理信用卡事宜向光大银行进行反映；证据2.《信用卡交易账单》、《企业信用信息公示报告》、《职工签到册》，用以证明雪晓燕名下的信用卡持有人的基本信息、交易信息均与客观事实不符。本院经审查认为：原审法院依据信用卡中心提供的雪晓燕个人信息进行邮寄送达，均未能对雪晓燕实施有效传唤，并不能认定系雪晓燕本人拒绝传唤、拒不到庭，在非可归责于雪晓燕本人原因导致其应参诉而未能参诉，应予审判监督程序救济；雪晓燕提交的《声明书》、《报案材料》等证据，对本案裁判效力具有直接的效力影响，符合民诉法申请再审新证据法定条件；应在保障雪晓燕参诉并充分行使诉讼权利情况下，对本案诉争双方是否形成信用卡服务合同法律关系、应否承担偿还责任等事实认定及法律适用争议，重新审查认证、查清判明。综上，雪晓燕的再审申请符合民诉法规定的应当再审的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（八）项、第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2018）京0107民初4935号民事判决的执行。审 判 长 董建铁审 判 员 李 京审 判 员 肖 慧二〇一九年十二月十日法官助理 姚志伟书 记 员 马 雁