杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初16201号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯.青年城1幢14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：万小琴，浙江新湖律师事务所律师。 被告：杭州萧山芒果娱乐厅，统一社会信用代码：92330109MA28RJTYXC，地址：浙江省杭州市萧山区钱江农场（南空军区内东驰物流公司大门北侧100米）。 经营者：张学敏。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）诉被告杭州萧山芒果娱乐厅（以下简称芒果娱乐厅）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，适用普通程序审理，并依法组成合议庭于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万小琴到庭参加诉讼，被告芒果娱乐厅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告索隆公司诉称：原告依法取得《无所不爱》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《月光下想你》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《旧时光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《舍不得离开》、《你还欠我一个拥抱》、《爱很美》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《Shake摇摆》、《我知道你也很想念》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《黑板情书》、《杜老师》、《信条》、《很有爱》、《娃娃脸》、《下一站吻别》、《即刻出发》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《爱的魔法》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《最初的信仰》、《正能量》、《GodLike》、《死于寂寞》、《落单的恋人》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《歌未央》、《美丽的草原我的家》、《与我同行》、《失眠》50首作品在卡拉OK领域的著作权。此权利属于具有排他性质的实体权利。原告是该批作品的合法权利人，对他人未经许可在卡拉OK等娱乐场所复制及播放作品，有权提起诉讼。被告在未征得原告的许可、以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的50首作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。被告未经许可复制原告拥有著作权的作品并进行营利性放映，侵犯了原告的放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。故诉请判令：1.被告立即停止对《无所不爱》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《月光下想你》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《旧时光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《舍不得离开》、《你还欠我一个拥抱》、《爱很美》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《Shake摇摆》、《我知道你也很想念》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《黑板情书》、《杜老师》、《信条》、《很有爱》、《娃娃脸》、《下一站吻别》、《即刻出发》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《爱的魔法》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《最初的信仰》、《正能量》、《GodLike》、《死于寂寞》、《落单的恋人》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《歌未央》、《美丽的草原我的家》、《与我同行》、《失眠》50首作品著作权实施侵权行为；2.被告赔偿原告经济损失40000元；3.被告承担为维权支出的合理费用（包括但不限于律师费、公证费、取证消费）3857元。庭审中，原告自愿将第2项赔偿请求调整为5000元。 被告芒果娱乐厅既未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下： 2016年12月9日，北京天浩盛世文化传播有限公司（以下简称天浩公司）在国家版权局对案涉《无所不爱》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《月光下想你》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《旧时光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《舍不得离开》、《你还欠我一个拥抱》、《爱很美》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《Shake摇摆》、《我知道你也很想念》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《黑板情书》、《杜老师》、《信条》、《很有爱》、《娃娃脸》、《下一站吻别》、《即刻出发》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《爱的魔法》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《最初的信仰》、《正能量》、《GodLike》、《死于寂寞》、《落单的恋人》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《歌未央》、《美丽的草原我的家》、《与我同行》、《失眠》50首作品（以下简称案涉作品）进行登记，国家版权局就上述作品分别出具了《作品登记证书》，相关证书载明，上述作品的著作权人是天浩公司，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品。 湖南省宁远县公证处于2018年3月22日出具（2018）湘永宁证字第612号公证书，证明该公证书所附《音乐作品著作权转让协议》复印件与原件相符。该《音乐作品著作权转让协议》载明，2017年10月15日，天浩公司与原告签订该协议，约定天浩公司拥有本协议附件清单所列80首音乐作品的著作权，将所列作品的复制权、表演权、放映权、出租权转让给原告（仅限线下）；转让期限为永久；转让地域为中国大陆地区；转让金额及给付事项，双方另行签订补充协议；原告受让后，对受让作品享有独占使用、可以再转授权、有权以自己的名义向侵犯上述权利的侵权方提起行政、民事、刑事等投诉及诉讼的权利；天浩公司保证所转让的音乐作品著作权权利为合法取得，不存在任何权利瑕疵，不涉及第三方权利等内容。该协议所附清单中包括50首案涉作品。天浩公司确认已收到原告支付的上述转让协议产生的所有款项，不存在任何履约纠纷。 2018年5月17日，浙江省杭州市东方公证处受理了原告提出的保全证据的公证申请，于同日指派其公证处公证员、公证员助理及原告委托代理人蔡江涛来到位于杭州市萧山区的芒果量贩KTV进行消费，办理消费手续后进入A808包厢。在该公证处公证员、公证员助理的监督下，蔡江涛使用该房内的点歌设备按照歌单进行点歌并依次播放，其中第一首和最后一首歌曲从头到尾全部播放，中间选中的歌曲只播放开头很短一段，公证人员使用公证处的手机对点播歌曲的播放过程进行录像，录像完毕后，公证人员将手机带回保管。消费结束后，蔡江涛取得该KTV出具的金额为57元、号码为9940414的收款收据一张。公证人员对上述过程进行了随机拍照。次日，公证员助理将现场拍摄的照片导入公证处电脑后打印，将现场拍摄的录像视频文件导入公证处电脑后刻录光盘三套。浙江省杭州市东方公证处就该公证事项于2018年5月21日出具了（2018）浙杭东证字第9191号公证书。 诉讼过程中，本院通知被告对被告使用的作品与原告主张的作品是否属同一个作品进行比对，被告无正当理由未到庭。本院经核对，认为案涉50首被诉侵权作品与（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书、（2018）湘永潇证监保字第0060号公证书所附光盘内的相应视频文件中的词、曲、音源、画面等内容基本一致。 被告成立于2012年4月19日，经营范围：服务：卡拉OK厅；零售预包装食品。 另查明：原告为本案取证，花费公证费1800元、取证时的消费57元；为本案诉讼委托律师代理本案，费用包含在批案总维权的律师费62700元以内。 上述事实，由原告提供的对《作品登记证书》的公证书、（2017）湘永潇证监保字第0087号公证书、（2018）湘永宁证字第612号公证书、（2018）湘永潇证监保字第0060号公证书、（2018）浙杭东证字第9191号公证书及公证费发票、法律服务委托合同及律师费发票及原告在庭审中的陈述等证据所证实。 本院认为：根据我国著作权法的规定，以类似于摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提交的《作品登记证书》载明案涉作品的著作权人是天浩公司，案涉作品的具体内容记录在天浩公司向中国版权保护中心调档取得的光盘中。在被告未提供相反证据的情况下，应认定案涉作品的著作权人是天浩公司。原告通过与天浩公司签订《音乐作品著作权转让协议》取得对案涉作品复制权、表演权、放映权的永久性独占使用权，并有权对所涉侵权行为提起诉讼。据此，原告的诉讼主体适格。 被告未经天浩公司以及原告许可，在其经营的娱乐场所内，以营利为目的，提供案涉作品的卡拉OK点播服务，即在点播设备上对不特定的观众进行放映，经核对案涉50首被诉侵权作品与原告享有著作权利的作品中的词曲、音源、画面等内容基本一致，侵犯了原告对该50首案涉作品所享有的放映权，应当承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。 关于赔偿数额，原告未举证证明其因被告侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益。根据相关法律规定，本院综合考虑案涉音乐电视作品的知名度、数量，原告获得授权的期限为永久，被告的经营规模、成立时间、所处地段和侵权行为的性质、主观过错，原告产生的合理维权费用等因素，酌情确定赔偿经济损失（含原告为制止侵权行为支出的合理费用）5550元。 综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州萧山芒果娱乐厅立即停止向公众提供点播《无所不爱》、《怕了你》、《Running》、《爱在每一秒》、《ShineOnMe》、《月光下想你》、《夏伤》、《我的心好冷》、《心为你而碎》、《拜拜爱过》、《潮女密咒》、《旧时光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》、《舍不得离开》、《你还欠我一个拥抱》、《爱很美》、《IloveYou》、《舞池谍影》、《Shake摇摆》、《我知道你也很想念》、《情书不包邮》、《苏州城外的微笑》、《黑板情书》、《杜老师》、《信条》、《很有爱》、《娃娃脸》、《下一站吻别》、《即刻出发》、《一首心歌》、《月到天心处》、《彩色的黑》、《爱的魔法》、《如果你真的爱我》、《孤城》、《一个人走》、《月弯弯》、《最初的信仰》、《正能量》、《GodLike》、《死于寂寞》、《落单的恋人》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《歌未央》、《美丽的草原我的家》、《与我同行》、《失眠》50首案涉作品的服务，并从曲库中删除上述作品； 二、杭州萧山芒果娱乐厅于本判决生效后十日内赔偿重庆索隆音乐文化传播有限公司经济损失（包含为制止侵权行为支出的合理费用）5550元； 三、驳回重庆索隆音乐文化传播有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担15元，杭州萧山芒果娱乐厅负担35元。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州萧山芒果娱乐厅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  杜志慧 人民陪审员  何汉潮 人民陪审员  郑雪松 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  孙 飞