wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0225民初8656号 原告：张美光，女，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 被告：俞根生，男，汉族，住象山县。 被告：俞峰，男，汉族，住象山县。 本院在审理原告张美光与被告俞根生、俞峰财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张美光撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张美光负担。 审 判 员 李增光 二〇一九年十二月十日 代书记员 奚林玲
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异471号案外人:王芳，女，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人王芳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人王芳称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11-B-9车库的查封，中止对该车库的执行。事实与理由：本案被查封车库系其于2012年9月1日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日交纳了92,344元购车库款。该车库已为其所有，宏兴公司对案涉车库已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.购车库款收据。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5,528.7平方米、14号楼建筑面积5,505.4平方米、15号楼建筑面积5,300.4平方米、18号楼建筑面积4,974.9平方米。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为：因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王芳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0281执恢236号申请执行人：孟庆晶,女,1965年6月30日出生,住讷河市兴旺御园。被执行人：朱学忠,男,1966年3月23日出生,住讷河市龙河镇；被执行人：魏敏,女,1967年3月30日出生,住讷河市龙河镇。本院在执行孟庆晶与朱学忠、魏敏买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人朱学忠、魏敏下落不明，经调查，被执行人无存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产，本院短信通知申请人孟庆晶将依法终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：讷河市人民法院（2019）黑0281执恢236号执行案件终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张文生审判员 ：梅广义审判员 ：杜尔克二〇一九年十二月十八日书记员 ； 吕 浩
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0119执1606号申请执行人：白云腾（祁轶杰之夫，兼祁轶杰的委托代理人），男，1968年10月2日出生。申请执行人：祁轶杰，女，1973年7月23日出生，汉族。被执行人：北京祥符熹泽商贸有限公司。法定代表人桂献国，董事。申请执行人白云腾、祁轶杰与被执行人北京祥符熹泽商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）延民初字第02176号民事判决书确定“一、被告北京祥符熹泽商贸有限公司于本判决生效后十日偿还原告北京农投庆融小额贷款股份有限公司借款本金二十九万一千七百元；二、被告北京祥符熹泽商贸有限公司于本判决生效后十日支付原告北京农投庆融小额贷款股份有限公司利息（以本金二十九万一千七百元为基数，自二○一三年五月二十日起至付清之日止，按照年利率百分之二十四计算）；三、原告北京农投庆融小额贷款股份有限公司有权以被告白云腾坐落于延庆县房产折价或者拍卖、变卖后的价款在上述第一项确定的被告北京祥符熹泽商贸有限公司的债务范围内优先受偿；四、被告白云腾、祁轶杰对上述第一、二项确定的被告北京祥符熹泽商贸有限公司的还款义务承担连带保证责任；五、被告白云腾、祁轶杰承担连带保证责任后，有权向被告北京祥符熹泽商贸有限公司追偿。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效法律文书。该案于2019年8月2日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未能发现被执行人名下没有可供执行的房产、车辆、股权、公积金等财产，我院已依法冻结了被执行人的工商登记信息。3．本院前往北京市延庆县查找被执行人财产线索，未能找到该公司。4．本院已将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人桂献国限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓军审判员  彭建民审判员  黄全良二〇一九年十二月六日书记员  李艳东
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执恢897号申请执行人王连平，男，1968年8月18出生，汉族，住所地东港市。被执行人李学福，男，1957年9月22日出生，汉族，住所地辽宁省东港市。被执行人倪正刚，男，1965年5月28日出生，汉族，住所地盖州市。申请执行人王连平与李学福、倪正刚买卖合同纠纷一案，申请执行人王连平依据东港市人民法院于2016年11月15日作出（2016）辽0681民初872号民事判决书，于2019年6月11日向本院申请执行，被执行人李学福、倪正刚于本判决发生法律效力后10日内给付王连平贷款200000元。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0681执恢897执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇一九年十二月二十四日书记员  邓晓飞
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12306号之一解除保全申请人：河南远达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路56号金国商厦16层2号。法定代表人：吴振虎，董事长。被申请人：南通鹏宇建筑基础工程有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇高庄村13组。法定代表人：周建国，执行董事。原告原告河南远达实业有限公司与被告南通鹏宇建筑基础工程有限公司、范宏兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）苏0582民初12306号民事裁定，裁定冻结被申请人南通鹏宇建筑基础工程有限公司银行存款1342697.15元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人河南远达实业有限公司于2019年12月10日向本院申请解除对被申请人南通鹏宇建筑基础工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河南远达实业有限公司的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人南通鹏宇建筑基础工程有限公司银行存款1342697.15元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇一九年十二月十日书记员  石 景
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1165号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地彭泽县龙城镇，统一社会信用代码91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴,董事长。 被执行人杨志宏，男，1968年7月5日出生，住所地江西省九江市彭泽县。 江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请杨志宏借款合同纠纷一案，作出的（2019）赣0430民初1235号，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结作出的（2019）赣0430民初1235号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  袁 龙
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1591号之九申请执行人：祁开成，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：王心玲，女，汉族，现住东营市垦利区。本院于2019年12月14日作出（2019）鲁0591执1591号之三执行裁定书，冻结了被执行人王心玲在中国农业银行存款1699.81元。现因被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人王心玲在中国农业银行存款1699.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇一九年十二月十四日书记员  姜宇清
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0124执恢205号申请执行人：王凤英,女性,1949年2月1日出生,住辽宁省法库县；崔凤廷,男性,1949年5月19日出生,住辽宁省法库县；崔思博,女性,2000年12月24日出生,住辽宁省法库县依牛堡子乡段树沟村2组47被执行人：法库县粮食局,住法库县法库镇石桥街本院在执行王凤英、崔凤廷、崔思博与法库县粮食局借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2019年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人有无存款、无债权、无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海燕二〇一九年十二月二十三日书记员  姚文江
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1202民督198号 申请人：湖南紫园物业服务有限公司，住所地怀化市经开区滨江路紫园别墅B7栋3楼，统一社会信用代码9143120166630209XA。 法定代表人：崔世荣，董事长。 委托诉讼代理人：谢齐（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师，执业证号14312201610126337。 被申请人：翟水桃，女，汉族，1971年10月18日出生，现住湖南省怀化市。 申请人湖南紫园物业服务有限公司与被申请人翟水桃申请支付令一案，本院于2019年12月16日立案后，于2019年12月16日发出（2019）湘1202民督198号支付令，限令被申请人翟水桃在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，由于债权人撤回申请，依法应当终结本案督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项、第四百三十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）湘1202民督198号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨宏勇 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  粟小妹
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0528民初3373号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，该行工作人员。 被告：刘京国，男，1967年3月30日出生，汉族，宁晋县供电公司大陆村供电所职工，现住宁晋县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称邮储银行宁晋支行）与被告刘京国银行卡纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行宁晋支行的委托诉讼代理人贾永涛到庭参加诉讼，被告刘京国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行宁晋支行向本院提出诉讼请求：1.判令刘京国给付邮储银行宁晋支行信用卡本金14185.17元、利息1113.73元（截止到2019年9月3日）、费用3925.77元，合计19224.67元；2.判令刘京国自2019年9月5日起至本息还清之日止按约定利率向邮储银行宁晋支行支付利息和滞纳金。事实与理由：2018年6月30日，刘京国在邮储银行宁晋支行处办理信用卡一张，卡号为62×××04，账号22×××74，授信额度15000元。刘京国透支到期后经多次催要，拒不偿还，其行为已侵犯了邮储银行宁晋支行的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条的规定，请求法院责令刘京国给付信用卡本金14185.17元、利息1113.73元、费用3925.77元，合计19224.67元。 刘京国未作答辩。 邮储银行宁晋支行围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据1，营业执照一份、负责人身份证明一份、负责人身份证复印件一份，证明其主体资格；证据2，中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程，证明刘京国向邮储银行宁晋支行申请贷记卡的事实；证据3，刘京国身份证复印件，证明其身份信息；证据4，信用卡交易明细，证明刘京国的消费交易记录；证据5，信用卡信息汇总表，证明截止到2019年9月3日，刘京国现尚欠邮储银行宁晋支行信用卡本金14185.17元、利息1113.73元、费用3925.77元，合计19224.67元。刘京国未到庭参加诉讼，未对以上证据进行质证，本院经审查对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月30日，刘京国在邮储银行宁晋支行办理信用卡一张，卡号为62×××04，授信额度15000元。该贷记卡约定透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；如使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按邮储银行宁晋支行规定利率支付透支利息；刘京国应按邮储银行宁晋支行规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用，邮储银行宁晋支行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他费用直接计入刘京国的信用卡账户；刘京国在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照邮储银行宁晋支行规定支付透支利息外，还须依照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金；信用卡的还款日为每个月的20日。截止到2019年9月3日，刘京国办理的该贷记卡共欠本金14185.17元、利息1113.73元、违约金等其他费用3925.77元，合计19224.67元。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘京国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。邮储银行宁晋支行与刘京国签订的贷记卡领用合约，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。刘京国未按约定偿还邮储银行宁晋支行借款本金及利息，应负违约责任。邮储银行宁晋支行要求刘京国按合同约定履行还款义务，偿还邮储银行宁晋支行卡号为62×××04的信用卡本金14185.17元、利息1113.73元、违约金等其他费用3925.77元，合计19224.67元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘京国于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行借款本金14185.17元、利息1113.73元、费用3925.77元，合计19224.67元； 二、刘京国自2019年9月5日起至借款还清之日止按照合同约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行支付利息及违约金等其他费用。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由刘京国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  石迎博 二〇一九年十二月十三日 书记员  闫 明
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0111执1277号中银消费金融有限公司：汤玲：本院执行的中银消费金融有限公司申请汤玲借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十二日
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审733号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人王一帆，男，1993年1月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人王一帆城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年11月28日受理。路桥收费中心因王一帆欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年5月5日作出（稽查二中队）理决字[2019]第2453号行政处理决定书，责令王一帆补缴通行费4,584元。经审查，本院认为，被执行人王一帆未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2015年12月31日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费4,584元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人王一帆在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第2453号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执101号之四 申请执行人：刘某，女，现住包头市。 委托代理人：贾某，内蒙古加度律师事务所律师。 委托代理人：李某，内蒙古加度律师事务所律师。 被执行人：王某，女，住包头市。 被执行人：曹某，男，住包头市。 本院在执行刘某申请执行王某、曹某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人曹某的银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇一九年十二月九日 书记员  武晨然
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0922执932号之七 申请执行人张丽萍，女，汉族，1975年7月5日出生，住陆川县。 被执行人张春法，男，汉族，1983年3月7日出生，住陆川县。 申请执行人张丽萍与被执行人张春法民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陆川县人民法院（2019）桂0922民初1636号民事判决书，于2019年10月12日向被执行人张春法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内向申请执行人张丽萍返还借款本金100000元及相关利息，并负担案件受理费1377元、申请执行费1400元，但被执行人张春法至今未履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张春法的银行存款2702元。此后，本院对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行调查，均未发现被执行人张春法有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现本院已对被执行人进行限制高消费，并将被执行人列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  罗良彬 审判员  钟雄军 二〇一九年十二月十六日 书记员  周衍春
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0591民初3607号原告：张子芹，女，1976年2月28日生，汉族，现住东营市。被告：刘遵亮，男，1975年10月21日生，汉族，现住东营市。本院受理原告张子芹诉被告刘遵亮占有物损害赔偿纠纷一案中，在审理过程中，原告张子芹于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张子芹自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张子芹撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告张子芹负担。审判员  刘君东二〇一九年十二月六日法官助理薄一明书记员刘超
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初477号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人黄庭昌，男，1979年7月8日出生于福建省上杭县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，住福建省厦门市湖里区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月16日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕424号起诉书指控被告人黄庭昌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员蓝苏娟出庭支持公诉。被告人黄庭昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月14日22时许，被告人黄庭昌酒后无证驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车载刘丽珍等人沿上杭县城区北环路由东往西方向行驶，途径上杭县公安局城关派出所门口路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄庭昌的血液中乙醇含量为121.50ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人黄庭昌判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币三千元至四千元，可适用缓刑。 被告人黄庭昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄庭昌违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄庭昌的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人黄庭昌醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项规定，应从重处罚。被告人黄庭昌到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人黄庭昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 二、随案移交的视听资料光盘一张，备案存查。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  温东英 二〇一九年十二月五日 法官助理李璐芸 书记员蓝叶（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的； ……
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院    支 付 令                                                     （2019）陕0928民督28号     申请人：赵公治，男，1966年12月20日生，汉族，住陕西省旬阳县关口镇。   被申请人：余昌文，男，1990年1月10日生，汉族，住陕西省旬阳县棕溪镇。   申请人赵公治于2019年12月15日向本院申请支付令。申请人赵公治称，申请人于2015年2月至2015年8月在被申请人余昌文承包的甘肃省会宁县颐园水景建筑工地务工。工程结束后，经双方结算，被申请人尚欠申请人劳务工资1085.00元未付，后申请人多次催要欠款未果。现申请人提供被申请人签名确认工资表为证，申请旬阳县人民法院发出支付令，督促被申请人支付申请人劳务工资1085.00元。   本院经审查认为，申请人赵公治的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人余昌文自收到本支付令之日起十五日内支付申请人赵公治劳务工资1085.00元。   支付令申请费17.00元，由被申请人余昌文承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                  审判员    高爱辉                             二〇一九年十二月十五日     法官助理       李远银                            书记员    鲁延欣            1
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13946号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：彭成龙，男，1988年5月30日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区。 被告人彭成龙介绍卖淫一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1174号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年10月30日就被告人彭成龙刑事罚金部分移送立案执行。执行被执行人彭成龙罚金人民币5000元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人的银行存款人民币4594.27元，上述款项已作罚金上缴国库。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人彭成龙发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划了被执行人的银行存款人民币4594.27元，并作罚金上缴国库外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13946号案终结本次执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月十七日 书记员  梁毅娜
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初8929号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白永，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉春天里娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉特一号（武汉指挥所机关西区综合大楼六七层）。 法定代表人：王尤琨，总经理。 委托诉讼代理人：李欣，中国音像著作权集体管理协会员工。 原告太平洋影音公司与被告武汉春天里娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。诉讼期间，原告太平洋影音公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  李培民 人民陪审员  黄梦玲 人民陪审员  王复兴 二〇一九年十二月十三日 法官助理程果 书记员舒思思
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执677号申请执行人：上高县华冠电源有限公司，住所地：江西省宜春市上高县工业园翠霞路12号。法定代表人：黄华光，经理。被执行人：丁宏捷，男。申请人上高县华冠电源有限公司依据衡阳市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2019）湘04民终864号民事判决书申请执行丁宏捷买卖合同纠纷执行一案，本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人丁宏捷所有的存放于广东省东莞市望牛墩镇镇中路东莞市君锐刀锯有限公司仓库内的电动车，查封期限为两年；二、被执行人丁宏捷负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁宏捷不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 伍中民审 判 员 周 虹审 判 员 李 全二〇一九年十二月十一日法官助理 刘小明书 记 员 彭亚玲
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1282民初4533号 原告：杨桂梅，女，1963年1月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人：杨立钦，界首市王集法律服务所法律工作者。 被告：范玉民，男，1940年3月21日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告杨桂梅诉被告范玉民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告杨桂梅及其委托代理人杨立钦到庭参加诉讼，被告范玉民经本院传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告杨桂梅提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失共计32702.14元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月6日10时28分许，被告驾驶的“长锐”牌三轮电动车沿界首市204省道由北向南行驶至32KM+500M处时与原告驾驶的“乐行”牌电动自行车发生交通事故后离开现场，事故致使原告及乘车人吕一航受伤并入院治疗。经界首市公安局交通警察大队处理，认定被告范玉民负此次事故的全部责任，原告无责任。现被告尚未对原告因此次事故造成的损失予以赔偿，故起诉。原告杨桂梅提供证据如下：1、身份证及户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明被告范玉民负本次事故的全部责任；3、医疗发票两张、出院记录及病历用药清单复印件一份，证明原告因本次交通事故住院治疗，并产生医药费用的事实；4、司法鉴定意见书及发票，证明事故发生后原告对伤情进行鉴定的事实及所花费用。 被告范玉民未答辩亦未提供证据。 经审理查明：2019年7月6日10时28分许，被告驾驶的“长锐”牌三轮电动车沿界首市204省道由北向南行驶至32KM+500M处时与原告驾驶的“乐行”牌电动自行车发生交通事故后离开现场，事故致使原告及乘车人吕一航受伤并入院治疗。经界首市公安局交通警察大队处理，认定被告范玉民负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告杨桂梅受伤后入住界首市人民医院住院治疗12天，花去医疗费6614.58元。经鉴定，原告杨桂梅伤后误工期为108日，护理期79日，营养期50日。经多次调解未果，原告杨桂梅起诉。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，可予认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告范玉民驾驶电动三轮车与原告杨桂梅发生交通事故，致杨桂梅受伤，公安交通管理部门认定被告范玉民负事故全部责任，其应对原告杨桂梅因此次事故造成的损失承担赔偿责任。综上，原告杨桂梅的合理损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，确认如下： 1、医疗费6614.58元； 2、护理费9754.92元(123.48元/天×79天)； 3、误工费12212.64元（113.08元/天×108天）； 4、营养费2500元(50元/天×50天)； 5、住院伙食补助费360元(30元/天×12天)； 6、交通费120元（按住院天数12×10元/天计算）； 7、鉴定费700元； 以上合计32262.14元，由被告范玉民赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范玉民于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨桂梅各项经济损失共计32262.14元。 二、驳回原告杨桂梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，减半收取154.5元，由被告范玉民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽 省阜阳市中级人民法院。 审判员  李立冬 二〇一九年十二月三日 书记员  夏鹏博
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1393号 申请执行人：李洁芳，女，1945年4月7日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：刘新雄，男，1963年1月24日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人李洁芳依据已经发生法律效力的（2018）桂0821民初183号民事判决书，申请执行与被执行人刘新雄民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金5000元及支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费50元和执行费50元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人刘新雄在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行存款账户。除了冻结的少量银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人刘新雄有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈枢文 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇一九年十二月十二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 甘健宁
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1027执1162号之一 申请执行人：陈某。 被执行人：郑某。 申请执行人陈某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2019）赣1027民初1696号民事调解书向本院申请执行。本院于2019年11月13日立案执行，向被执行人郑某发出执行通知及报告财产令，被执行人郑某未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人郑某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人郑某名下有银行存款、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行标的额60万元及利息67万元、案件受理费8115元，被执行人依法应承担执行费15181.15元。截至目前，未执行标的额为60万元及利息67万元、案件受理费8115元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 二〇一九年十二月十六日
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院   民事裁定书   （2019）内2523民初653号   原告：曹某。   委托诉讼代理人：渠某，内蒙古西蒙律师事务所律师。   被告：陕西润丰建设有限公司。   法定代表人：陈某   委托诉讼代理人：陆某，陕西省西安市曲江新区雁展路1111号莱安中心1幢1。   被告：陆某，陕西省西安市曲江新区雁展路1111号莱安中心1幢1单元。   原告曹某诉被告陕西润丰建设有限公司、陆某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告曹某于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定。按照最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，对本案案件受理费免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许曹某撤诉。   案件受理费25元，本院免于收取。   审判员 萨 拉     二〇一九年十二月十三日   书记员 郝莹莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1368号之六 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：东平县城稻香街1号。 被执行人：东平县三联家电有限公司，住所地：东平县老汽车站北邻。 被告：卢新新，男，汉族，1985年12月9日出生，住东平县。 本院在执行山东东平农村商业银行股份有限公司与东平县三联家电有限公司、卢新新金融借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）鲁0923民初1345号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人卢新新在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币994.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇一九年十二月十六日 书记员  杜文文
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执2195号申请执行人：中国工商银行股份有限公司巨野支行。住所地：山东省巨野县。负责人：王敬福，该支行行长。被执行人：冯勋稳，男，1979年05月09日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：张福印，男，1982年05月30日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：冯建鲁，男，1987年03月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：菏泽新岸汽车销售服务有限公司。住所地：山东省菏泽市。法定代表人：石峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司巨野支行与被执行人冯勋稳、张福印、冯建鲁、菏泽新岸汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初5065号民事判决书，依法向被执行人冯勋稳、张福印、冯建鲁、菏泽新岸汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款284168.96元及利息、案件受理费5563元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1724执2195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇一九年十二月十二日书记员  任 鹏
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执965号 申请执行人潘明华，男，1980年11月2日出生，侗族，住所地住广西融水苗族自治县。 被执行人周向忠，男，1979年1月3日出生，汉族，住所地住广西融水苗族自治县。 申请执行人潘明华与被执行人周向忠建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0225民初1081号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周向忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行，请求被执行人返还本金及利息15330元（迟延履行金另计）。本院依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人周向忠无银行存款、无车辆，无其他房屋、土地登记信息。本院已穷尽财产调查措施，目前没有发现被执行人可供执行财产。申请执行人在指定期限内也没有提供被执行人财产线索。本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为15330元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人周向忠的法人进行限制高消费。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宏伟 审判员  吴国社 审判员  龙 江 二〇一九年十二月十四日 书记员  谢林翰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7284号原告：邢丽丽，女，1983年10月15日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告：王俊凯，男，1981年6月7日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：河南省大富置业有限公司，住郑州高新技术产业开发区金梭路41号1号楼1单元22层196号，统一社会信用代码914101007982045033。法定代表人：刘斌，系公司总经理。原告邢丽丽、王俊凯诉被告河南省大富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告邢丽丽、王俊凯向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邢丽丽、王俊凯撤回起诉。案件受理费503元，减半收取计252元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月十一日书记员  王丽珍
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初20489号 原告：青岛致通化学有限公司，住所地黄岛区张家楼镇工业园。统一社会信用代码：91370211756912026X。 法定代表人：于海江，董事长。 委托诉讼代理人：李祥智，山东同永律师事务所律师。 被告：崔桂霞，女，1969年6月23日出生，汉族，退休工人，住黄岛区。 本院于2019年12月11日立案受理原告青岛致通化学有限公司与被告崔桂霞劳动争议纠纷一案，原告青岛致通化学有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告崔桂霞的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛致通化学有限公司撤回对被告崔桂霞的起诉。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛致通化学有限公司负担。 审判员  鲍广平 二〇一九年十二月十一日 书记员  周婷婷
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0122执保431号关于申请人郑明与被申请人农安县农业农村局买卖合同纠纷一案，申请人郑明于2019年12月6日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院依法对被申请人农安县农业农村局名下财产进行查询，本院经网络查控被申请人农安县农业农村局名下没有任何财产。现该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：（2019）吉0122执保431号案件已经保全完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十一日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1702执保1132号 申请人：徐军民，男，1972年9月23日出生,汉族,住池州市贵池区。 被执行人：汪绍来，男，1979年2月26日出生,汉族,住池州市贵池区。 申请执行人徐军民与被执行人汪绍来民间借贷纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）皖1702民初214号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人汪绍来银行存款136500元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂攀东 二〇一九年十二月四日 书记员  陈安之
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初15029号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，该公司总经理。被告：董倩，女，1990年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告山东顺祺物业服务有限公司诉被告董倩物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东顺祺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告山东顺祺物业服务有限公司负担。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月二十四日书记员 杜沛优（代）
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执1613号申请执行人王吉丽，女，1975年12月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人陈亮，男，1988年12月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行王吉丽与陈亮借款合同纠纷一案中，经申请执行人确认被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  杨友昌审判员  李云峰审判员  刘大伟二〇一九年十二月二十三日书记员  汪丽娜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申6516号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市金宏远建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭镇文庙社区（外河坝街）。 法定代表人：淳泽江，董事长。 委托诉讼代理人：任叶青，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：肖亚，重庆绿荫律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋福君，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：陈德富，盐亭县经济开发区法律服务所基层法律工作者。 再审申请人重庆金宏远建设工程（集团）有限公司(以下简称金宏远公司)因与被申请人蒋福君承揽合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07民终1508号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 金宏远公司申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，其适用法律错误。原审法院根据蒋福君提交的《收条》，而认定金宏远公司欠蒋福君47500元及利息有误。周昆虽曾是金宏远公司聘请的工作人员，但于2015年5月就离开金宏远公司，其下落不明，无法确认是否为被申请人蒋福君出具了《收条》，且从该《收条》上载明的欠款金额47000元与金宏远公司出具的《欠条》载明的金额47500元不一致，故蒋福君向原审法院提交的周昆出具的《收条》不具有真实性。金宏远公司已将持有的《欠条》原件向原审法院提交了，按常理已能证明该欠款金宏远公司已向蒋福君支付完毕，蒋福君才会将《欠条》原件归还给金宏远公司，金宏远公司不再有案涉的欠款，而原审法院却要求金宏远公司举证证明支付该欠款的证据，其举证责任分配给金宏远公司不当。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 蒋福君提交意见称,案涉工程的中标单位是金宏远公司，蒋福君承揽案涉工程中的不锈钢栏杆加工安装工作。蒋福君完成工作后，双方进行结算，金宏远公司于2015年9月24日出具了工程尾款47500元的《欠条》。因周昆系金宏远公司的工地管理员，负责工程款的结算和支付，其周昆的身份在二审法院其他生效判决已被确认，故周昆称他先负责为蒋福君向金宏远公司收款30000元，将款转到蒋福君的银行卡上，其余款项再继续收款，所以就向蒋福君出具了《收条》，并在该《收条》上，注明收回了《欠条》原件一张，周昆出具该《收条》并不是孤立的，能充分证明为何金宏远公司在没向蒋福君支付欠款的情况下，《欠条》原件会由金宏远公司持有的原因。对此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 本院经审查认为，本案的争议焦点是原审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明，是否适用法律错误。本案中，金宏远公司与蒋福君对2015年9月24日金宏远公司出具了工程尾款47500元的《欠条》的事实均无异议，双方争议的是金宏远公司是否已向蒋福君支付所欠工程尾款47500元。按照常理，蒋福君系债权人，在没有收金宏远公司支付的上述欠款的情况下，对于金宏远公司出具的《欠条》原件应由蒋福君持有，不应作为欠款方的金宏远公司持有。金宏远公司虽持有案涉《欠条》的原件，但从蒋福君在原审中提交的周昆出具的《收条》所载明的内容中已经证明该《欠条》原件已交给了周昆。至于周昆的身份，金宏远公司在申请再审中并没有否认周昆是金宏远公司聘请专门处理案涉工程欠款事务的工作人员，只是主张周昆在出具《收条》之前就离开了金宏远公司，其下落不明，不能证明其《收条》的真实性。但从金宏远公司对于周昆身份的陈述以及二审法院所作出的（2017）川07民终730号民事判决书所查明事实均能证明，周昆系金宏远公司聘请专门处理案涉工程欠款事务的工作人员，而金宏远公司又不能举示周昆的离职时间，故蒋福君将《欠条》原件交于金宏远公司专门处理案涉工程欠款事务的工作人员周昆，而周昆向其出具《收条》具有真实性及合理性,其周昆的行为是代表金宏远公司。从该《收条》载明的内容可以看出，周昆收取案涉《欠条》原件时，金宏远公司对于《欠条》中的欠款并没有向蒋福君支付，而是由周昆负责向金宏远公司收取后才转入蒋福君的银行卡上。蒋福君虽已将金宏远公司出具的《欠条》原件交付给了金宏远公司的工作人员周昆，但蒋福君至今没有收到上述欠款。故金宏远公司仅以持有《欠条》的原件为由主张所欠款项已支付完毕，其不具有证明力。对此，原审法院要求金宏远公司举证证明已向蒋福君支付欠款的证据，其举证责任分配并无不当。由于金宏远公司没有相应的证据证明向蒋福君支付了所欠款项或者通过周昆及其他人转付了所欠款项，故原审判决认为金宏远公司仅以持有《欠条》原件为由主张该《欠条》载明的款项已经付清的理由不成立并无不当。金宏远公司对此的申请再审理由不能成立。 综上，二审判决认定事实和适用法律正确。金宏远公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项所规定的应当再审的情形，金宏远公司申请再审的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回重庆市金宏远建设工程（集团）有限公司的再审申请。 审 判 长 张碧芳 审 判 员 陈 红 审 判 员 何 雪 二〇一九年十二月十七日 法官助理 刘士龙 书 记 员 崔 艳
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初3497号原告：安阳市圣龙物业服务有限公司，住所地安阳市开发区中华路中段前定龙村。法定代表人:李秀录，该公司总经理。委托诉讼代理人:李清波,男,该公司员工,住安阳市文峰区。被告：裴俊利，女，1972年11月21日生，住安阳市北关区。本院在审理原告安阳市圣龙物业服务有限公司诉被告裴俊利物业服务合同纠纷一案中，原告安阳市圣龙物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市圣龙物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市圣龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市圣龙物业服务有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇一九年十二月十八日书记员  张 萌
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2799号 申请执行人：林艺伟，男，1990年5月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：金大辉，男，1982年5月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人于2019年11月14日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初4710号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还36438元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄俊鹏
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0921执434号之一 移送执行人:蓬溪县人民法院。 法定代表人:王荣洪，本院院长。 被执行人:张欣，男，汉族，生于1975年10月17日，住河北省廊坊市（现在德阳监狱服刑）。 本院在移送执行张欣罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）川0921刑初73号刑事判决书确定的缴纳罚金120万元的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信被执行人名单，并查控被执行人的银行账户并扣划存款9169元。被执行人现正在德阳监狱服刑，其将在2020年1月刑满释放，请求法院暂时不拍卖其房产。本院已查封被执行人名下位于廊坊市的房产，未能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨学兵 二〇一九年十二月四日 书记员  魏 桂
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1264号李兵：申请人李兵与被申请人济南翠湖置业有限公司、王勇、王毅建设工程合同纠纷一案，我院2019年12月6日作出（2016）鲁0124执895号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人济南翠湖置业有限公司、王勇、王毅银行存款200万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统的银行账户进行了查询，未发现被执行人名下有可供冻结的财产。本案现已结案，结案方式为：无标的可实施保全二〇一九年十二月十四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0391民初2387号原告：谢海梅，女，1973年5月3日出生，香港特别行政区居民，被告：丘汉彬，男，汉族，1971年9月24日出生，住址广东省五华县，原告谢海梅与被告丘汉彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。原告谢海梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告谢海梅撤回起诉处理。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 张 珂二〇一九年十二月三日书记员 林诗露
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1321民初6493号原告：沂南县伟龙建筑设备租赁站。住所地：沂南县铜井镇单家庄村。原告：徐仰华，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：袁俊岭，男，1972年2月22日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：杨立香，女，1972年12月29日出生，汉族，居民，住沂南县。本院于2019年12月3日立案审理的原告沂南县伟龙建筑设备租赁站、徐仰华与被告袁俊岭、杨立香建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月20日向本院提交撤诉申请。经审理，本院认为，原告的申请是其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告沂南县伟龙建筑设备租赁站、徐仰华撤回起诉。案件受理费3800元，减半收取为1900元，由原告沂南县伟龙建筑设备租赁站、徐仰华负担。审判员  臧庆军二〇一九年十二月二十日法官助理刘小波书记员贺可禄
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4427号原告：安康市家振再生资源利用有限责任公司，住所地：陕西省安康市汉滨区恒口镇窑沟村七组。统一社会信用代码：916109025593570787。法定代表人：杨家振，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛厚俊，安康市汉滨区148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（陈述事实、参加庭审辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉、代领法律文书等）。委托诉讼代理人：陈秀菊，女，汉族，1982年8月25日出生，陕西省安康市人，安康市家振再生资源利用有限责任公司员工，住陕西省安康市汉滨区建民办张湾村三组。公民身份号码：612401198208252785。代理权限为特别授权（代为陈述、审查证据、出庭辩论、申请和解、代为承认和放弃等权利）。被告：王长涵，男，汉族，1977年3月22日出生，湖北省郧西县人，个体工商户，住湖北省十堰经济技术开发区白浪街道办事处祥安巷7号2单元703室。公民身份号码：420322197703222131。委托诉讼代理人：李晶晶，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：尚宗义，湖北金卫（十堰）律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。原告安康市家振再生资源利用有限责任公司诉被告王长涵买卖合同纠纷一案，2019年7月5日郧西县人民法院立案受理。被告王长涵在提交答辩期间，对管辖提出异议。2019年7月30日，郧西县人民法院作出（2019）鄂0322民初1386号民事裁定，本案移送十堰市茅箭区人民法院处理。本院于2019年9月12立案受理，依法由审判员计刚适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告安康市家振再生资源利用有限责任公司委托诉讼代理人盛厚俊、陈秀菊，被告王长涵及委托诉讼代理人尚宗义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告安康市家振再生资源利用有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告货款67500元，并自2018年4月10日起至还清时止按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告从事生产性废旧物资回收、建材的生产、销售，从事汽车配件毛坯及零件的生产加工及销售等，在经营当中与被告产生贸易往来。相熟后被告开始拖欠原告货款，2018年4月11日，经双方结算，被告共拖欠原告货款67500元，被告向原告出具书面欠款凭证。此后，原告不断向被告索要，被告一直推诿不给。现具状起诉，请求法院查清事实，公正判决。被告王长涵辩称，原、被告供货关系属实，原告向被告提供的产品存在严重质量问题，导致被告供给东风汽车传动轴有限公司四批件产品出现破裂，导致传动轴公司扣了被告60000元的款，这个损失应由原告承担。原告主张利息诉求，没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2011年10月起至2012年11月，原告安康市家振再生资源利用有限责任公司陆续向被告王长涵供应汽车零部件。2018年4月11日，被告王长涵向原告安康市家振再生资源利用有限责任公司出具欠条凭证，凭证载明，欠款金额为67500元。2018年5月6日被告王长涵偿还原告安康市家振再生资源利用有限责任公司货款500元，尚欠67000元经原告安康市家振再生资源利用有限责任公司催要未果，引起诉讼。本院认为，原告安康市家振再生资源利用有限责任公司与被告王长涵之间的买卖行为真实、合法有效，双方都应各自履行自己的义务。被告王长涵未履行付款义务，构成违约。原告安康市家振再生资源利用有限责任公司主张被告王长涵支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告王长涵主张产品质量问题的抗辩意见缺乏相关证据予以佐证，本院不予采纳，若权利受损，可另案主张。被告王长涵向原告安康市家振再生资源利用有限责任公司出具欠条，双方买卖合同关系的债权成立，被告王长涵逾期付款，原告安康市家振再生资源利用有限责任公司主张资金占用期间利息诉求，符合法律规定，本院予以支持，本院以中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王长涵于本判决生效之日起十日内给付原告安康市家振再生资源利用有限责任公司货款67000元及利息（利息从2018年4月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。二、驳回原告安康市家振再生资源利用有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元减半收取，由被告王长涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员 计 刚二〇一九年十二月六日书记员 王恒锋本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论总结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）豫01执1509号梁冬、郑州豫东置业有限公司：依照已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民三初字第415号民事判决书，本院立案执行梁冬申请执行郑州豫东置业有限公司买卖合同纠纷一案［执行案号：（2019）豫01执1509号］，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：郑州市中级人民法院作出的（2012）郑民三初字第415号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0405财保489号 申请人：许凡成，男，1997年1月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 申请人：曾小雁，女，1970年12月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。系申请人许凡成之母。 申请人：许先华，男，1970年10月10日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。系申请人许凡成之父。 三申请人共同委托诉讼代理人：李英杰，衡阳市珠晖区求是法律服务所法律工作者。 被申请人：衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组，住衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民组。 负责人：许先龙，该组组长。 申请人许凡成、曾小雁、许先华于2019年12月12日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币130000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人陈中华以其所有的农商行（账号：***）账户内存款提供担保。 本院经审查认为，申请人许凡成、曾小雁、许先华的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人衡阳市珠晖区酃湖乡东湖村新屋村民小组银行存款人民币130000元或者查封、扣押同等价值的其他财产； 二、冻结担保人陈中华所有的农商行（账号：***）账户内存款。 案件申请费1170元，由申请人许凡成、曾小雁、许先华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  文 钢 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  阳桂英 代理书记员  李 南
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初5848号 原告：杭州雅博装饰材料有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦南街道福兴街378号。统一社会信用代码913301855660602644。 法定代表人：任海明，该公司总经理。 委托代理人：王显峰，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：郑州经济技术开发区吉庆今典装饰纸厂，住所地河南省郑州市经济技术开发区大孙庄行政村小孙庄村，注册号410198600097213。 经营者：冯帅国。 原告杭州雅博装饰材料有限公司为与被告郑州经济技术开发区吉庆今典装饰纸厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王显峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告曾多次向原告购买装饰材料，原告按约将货物交给被告，但是被告至起诉日仍欠原告货款31622元，经原告多次催讨，被告一直未付，原告遂诉至法院，请求法院判令：1．被告支付货款31622元并赔偿逾期付款损失6138.42元（按照6.525%从2016年11月28日起暂计算至2019年11月4日为6138.42元，之后利息继续计算至款项实际付清为止）；2．本案诉讼费用由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供对账单1份，欲证明被告欠原告货款31622元的事实。 被告未答辩，也未向本院提供证据。 被告未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院经审查认为，其真实、合法，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，对其证明效力本院予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。截至2016年11月28日，被告欠原告货款80238元的事实，有原告提供的对账单加以证实，事实清楚、证据充分。原告自认对账后，被告支付了48616元，故被告尚欠原告货款为31622元。被告作为买受人应当及时支付货款，其未及时付款应承担相应的违约责任。因此，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑州经济技术开发区吉庆今典装饰纸厂应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州雅博装饰材料有限公司货款31622元，并赔偿逾期付款损失6138.42元（按照年利率6.525%暂计算至2019年11月4日，之后继续按照前述标准计算至款项实际付清为止）。 如果被告郑州经济技术开发区吉庆今典装饰纸厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费744元，减半收取372元，财产保全申请费405元，合计777元，由被告郑州经济技术开发区吉庆今典装饰纸厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈菲 二〇一九年十二月二日 书记员  柳倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1003行审234号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王磊，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人程全安，男，1969年8月9日出生，户籍地河南省长葛市，现住郑州市航空港区。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人程全安不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号:411023—1010155012），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇一九年十二月六日书记员  张扬扬
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0107民初22985号原告：北京多信投资有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院2层D-0891房间。法定代表人：李惠杰，总经理。委托诉讼代理人：张昊，男，1989年6月21日出生，北京多信投资有限公司员工，住该单位宿舍。被告：张珊，女，1988年7月29日出生，住河北省保定市徐水区。原告北京多信投资有限公司与被告张珊劳动争议一案，本院于2019年10月16日立案。2019年12月5日本院向原告北京多信投资有限公司送达案件受理费通知，原告北京多信投资有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适应的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告北京多信投资有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告北京多信投资有限公司负担（未交纳）。审判员  徐莹莹二〇一九年十二月二十日书记员  张黎鹂
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9978号 原告：周仲鲁，男，1965年8月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：厉学元，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：金邦村，男，1973年8月14日出生，汉族，住临海市。 原告周仲鲁与被告金邦村民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告周仲鲁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周仲鲁撤回起诉处理。 审 判 员 金亚萍 二〇一九年十二月十一日 法官助理杨佩佩 代书记员 郑端芳
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2019）鲁0685执1448号 申请执行人张祥玲于2019年11月22日向本院申请执行的与杨兴辰离婚纠纷一案，申请执行标的为200000元。 本院在执行过程中,于2019年11月28日向杨兴辰送达执行通知书，2019年12月2日双方达成和解协议自行过付，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的张祥玲与杨兴辰离婚纠纷一案予以结案。 二〇一九年十二月九日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0983民初6287号 原告：胡某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托诉讼代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：邹某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：高安市货运汽车产业基地管委会，统一社会信用代码：91360983MA35HCPQ4T。 法定代表人：艾建军。 被告：中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省宜春市樟树市盐城大道兆丰花苑商铺25栋4号。 负责人：傅某某。 委托诉讼代理人：魏斯钜，系中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司员工。代理权限：一般代理。 本院在审理原告胡某某诉被告邹某某、江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡某某以案件证据原因为由，于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某某的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤回对被告邹某某、江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司樟树支公司的起诉。 案件受理费2854元，减半收取1427元，由原告胡某某负担。 审判员  王永东 二〇一九年十二月十二日 书记员  彭高燕
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0183执恢1827号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人董玉臣金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。此案报结。特此通知。二〇一九年十二月十八日
陕西省甘泉县人民法院执行裁定书                             （2019）陕0627执476号 申请执行人李勤发，男，1980年4月19日出生，汉族，陕西省延长县村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人任建飞，男，1979年3月9日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李勤发与任建飞建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0627民初464号民事判决书，于2019年10月8日向被执行人任建飞发出执行通知书，责令被执行人任建飞向申请执行人李勤发偿还工程安装款115000元。并承担本案案件受理费1300元、执行费1625元。申请执行人李勤发与被执行人任建飞于2019年12月18日达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2019）陕0627执476号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长    杨  金  成 执   行   员    刘      佳 执   行   员    李  延  平               二0一九年十二月十八日                           书   记  员    延       恒
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0122执恢781号 申请执行人徐婷与被执行人陆秋荣等请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月16日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2019）浙0122执恢781号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 联系电话：0571-58500597 二〇一九年十二月二十三日
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书 （2019）陕0602刑初914号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院被告人王某，男，汉族，1970年4月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，无业，户籍地陕西省西安市新城区，捕前住陕西省西安市新城区2018年12月3日涉嫌交通肇事罪被延安市公安局直属取保候审。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2019）195号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪于2019年11月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员常碧霞出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2018年10月27日14时40分，被告人王某驾驶陕AXXXXX号车由西向东超速行驶至青兰高速1150kM+840KM处时，与前方二车道内孙整亮驾驶的晋KXXXXX(普KZ428号)重型半挂牵引车追尾相撞，致陕AXXXXX号乘车人王佩云当场死亡，驾驶人王某、乘车人杨颖、杨秀梅、李文新、李某某受伤，两车受损及路产受损的交通事故。经第60009号道路交通事故认定书认定,王某承担此事故的主要责任，孙整亮承担事故的次要责任，王佩云、张颖、杨秀梅、李文新、李某某无责任。2018年10月31日，西安市天朗国际旅行社有限公司与与被害人的父亲、母亲达成赔偿谅解协议书，共赔偿各项损失共计人民币800000元，并已兑现，被害人家属谅解了被告人王某的行为。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、事故责任认定书、现场勘查笔录、被告人照片、户籍信息、赔偿谅解协议书等证据证实，足以定案。本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国交通安全法》驾驶机动车上道路行驶，不得超过限速标志的最高时速的规定，造成重大交通事故，致一人死亡四人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人王某到案后如实供述自已的犯罪事实，积极赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解，自愿认罪认罚，故可对被告人王某依法从轻处罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑意见适当，应予以采纳。对其适用缓刑，对所在社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、判决如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                       审  判  长    拓宏戈                     审 判 员    陈晓霞                     人民陪审员   张永成     二〇一九年十二月二十六日                                 书  记  员    肖光霞   1
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0312财保402号 申请人：高家响，男，1981年10月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：王治宇，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省新野县。 申请人高家响于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王治宇的银行存款286803.88元。申请人自愿用其名下的苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王治宇的银行存款286803.88元。冻结期限一年。 二、查封申请人高家响所有的苏Ｃ×××××号车辆，查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘薇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5903号申请执行人：张同镇，男，1979年7月23日生，汉族，住所地河南省滑县。被执行人：江苏凤凰船舶装备制造有限公司，住所地张家港保税区中华路99号。法定代表人：瞿元才，该公司总经理。本院在执行申请执行人张同镇与被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张同镇以双方当事人已达成分期付款的和解协议且被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司已按和解协议履行了相应款项为由，于2019年12月11日向本院撤销对被执行人江苏凤凰船舶装备制造有限公司的执行申请，本院告知申请执行人张同镇撤销执行申请后，其再次申请执行原生效法律文书的时效适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及有关申请执行的规定后，申请执行人张同镇未持异议。本院认为，申请执行人张同镇撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0582执5903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 赵云凤二〇一九年十二月十一日书记员 钱玮俞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116民初6628号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶阳东大街12号。 法定代表人：王永，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭青，山东恒志远律师事务所律师。 被告：亓祥发，住济南市莱芜区。 原告莱芜东方物业管理有限公司与被告亓祥发物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告莱芜东方物业管理有限公司于2019年12月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告莱芜东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇一九年十二月十六日 书记员 景新月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初18639号 原告：诸暨市宏昌物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道市南路90号14号商铺。 法定代理人：宣颖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：寿可，浙江越晖律师事务所律师。 被告：袁海燕，女，1982年11月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市宏昌物业管理有限公司诉被告袁海燕物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告诸暨市宏昌物业管理有限公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市宏昌物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市宏昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市宏昌物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇一九年十二月六日 书记员  杨科晔
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0202执1383号申请执行人：孙长吉,男性,1971年2月18日出生,住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市君赢运输有限公司,住吉林市昌邑区珲春中街。本院在执行孙长吉与吉林市君赢运输有限公司劳动争议一案中，吉林市劳动人事争议仲裁委员会作出的吉市劳人仲（2019）第319号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月7日依法向本院申请执行，执行标的为10000元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2019年9月10日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；3、被执行人名下无车辆、房产登记信息；4、本院于2019年10月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；5、上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。6、被执行人向本院提出执行异议，并提交了执行异议申请书。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且提出执行异议，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇一九年十二月十日书记员 张 悦
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0903民初4257号 原告：孙温春，男，汉族，1973年1月28日，住河北省黄骅市。 委托代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，经理。 统一社会信用代码:91130900806603142A。 地址：沧州市运河区。 委托代理人：杨静，河北傲宇律师事务所律师。 原告孙温春与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险）保险纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙温春的委托代理人董连君，被告人保财险的委托代理人杨静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿保险金71176元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是冀Ｊ×××××号车的实际车主，该车挂靠在沧州聚隆汽车运输有限公司，在被告处投有车辆损失险。2019年8月1日17时许，冀Ｊ×××××号车在停车场停放时，因下雨刮大风，被大风刮来的彩板砸中车头，造成车辆损坏。事故发生后，原告向被告进行了报案，被告工作人员也到现场进行了查勘。原被告因赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告人保辩称，1、核实原告车辆证件无误的情况下，应查明本次事故发生的经过，以确定是否属于保险责任。2、应当提供车辆的维修发票及清单。3、对原告具体损失质证时发表详细意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是冀Ｊ×××××号车的实际车主，该车挂靠在沧州聚隆汽车运输有限公司，在被告处投有限额为197191元的车辆损失险，保险期间自2019年7月27日至2020年7月26日24时。2019年8月1日17时许，原告所有的冀Ｊ×××××号车在停车场停放时，被大风刮来的彩板砸中车头，造成车辆损坏。事故发生后，原告向黄骅市公安局吕桥派出所进行报案，并向被告报了保险，被告工作人员到现场进行了查勘。经法院委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司作出鉴定报告书认定冀Ｊ×××××号车的车辆损失为65120元，同时原告花费鉴定费3256元。该车产生施救费2800元。 本院认为，对于原告所有的冀Ｊ×××××号车被彩板砸中车头这一事实，有原告的报案记录、黄骅市公安局吕桥派出所出具的证明及案发时的照片予以证实，原告已经尽到了举证义务，对此事实，本院依法予以认定。原告所有的冀Ｊ×××××号车在被告人保财险投保了机动车损失险，双方即形成了保险权利义务关系。原告的车辆损失已经经河北国信机动车鉴定评估有限公司作出鉴定报告书予以认定，虽被告对其有异议，但并未申请鉴定人员出庭，本院认定该鉴定报告结论可以作为本案定案依据，故对于原告要求被告赔偿车损65120元的主张，本院予以支持。施救费2800元是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，因原告提供了施救单位出具的正式发票，可以证实其实际支付了此项费用，本院依法予以支持。鉴定费是为查明和确定保险标的损失程度支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司予以承担。综上，被告人保财险应当支付原告孙温春车损65120元、鉴定费3256元、施救费2800元，共计71176元。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告孙温春车辆损失65120元、鉴定费3256元、施救费2800元，共计71176元。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇一九年十二月十二日 书记员 李梦莹
陕西省陇县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0327执恢68号   申请执行人曹存霞，女，生于1990年2月18日，住陕西省陇县。   被执行人冯永刚，男，生于1991年1月8日，住陕西省陇县。   曹存霞与冯永刚生命权纠纷一案，陇县人民法院（2016）陕0327民初608号民事判决书确定：由崔玉龙、吕陇刚、冯永刚、安义龙在本判决生效后30日内各赔偿曹存霞现金人民币23000元。案件受理费3600元，由曹存霞负担800元（含超诉部分），崔玉龙、吕陇刚、冯永刚、安义龙各负担700元。判决书生效后，崔玉龙、吕陇刚、冯永刚、安义龙未按期履行，曹存霞遂申请本院强制执行。本院立案执行后，执行到位69000.00元，尚有23000.00元未执行到位。本院于2017年8月15日终结本次执行程序。现曹存霞向本院申请恢复执行。   本院立案恢复执行后，依法向被执行人冯永刚送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其按期履行生效判决书所确定的义务,但其至今未履行。本院依法对被执行人冯永刚财产状况进行调查，查明：被执行人冯永刚与其父母居住，家庭五口人，其母冯雪艳为精神残疾人，其家庭收入主要来源为被执行人冯永刚及其父在周边打零工所得，家中仅耕种二亩耕地，住房为砖木结构搬迁安置房，家中除住房外无其他财产。本院未查询到冯永刚有可供执行的存款、车辆、房产等财产及财产线索。申请执行人曹存霞对本院调查的事实表示认可，且不能提供被执行人冯永刚可供执行的财产及财产线索。在案件执行过程中，申请执行人曹存霞以家庭生活困难为由，申请司法救助。在获得司法救助款人民币20000.00元后，申请执行人曹存霞自愿放弃剩余案件款及利息的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结陕西省陇县人民法院(2019)陕0327执恢68号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长    李 建 峰   审 判 员    王 建 敏                             审 判 员    张 德 前                              二〇一九年十一月十三日   书 记 员    刘 小 娟        1
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执4005号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯波，总经理。被执行人：王军刚，男，1987年11月21日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人王军刚借款合同纠纷一案中，通过短信送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现其它可供执行财产。本院于2019年11月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆登记信息,未发现可供执行财产。本院于2019年11月16日通过法院执行办案系统查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，查询到被执行人长期不在家居住，此外，亦未发现其它可供执行的财产。在执行过程中，本院于2019年12月12日对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为7000.14元及利息，债权已受偿0元，还有7000.14元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  王家东二〇一九年十二月十九日书记员  叶 豪
河北省内邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0523民初1266号 原告：张素丽，女，1990年9月26日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 委托代理人：王云波，男，1990年6月28日出生，汉族，农民，初中文化，住址同上，系原告丈夫。 被告：焦鸿堃，男，1992年7月24日出生，汉族，住邢台市桥西区中华大街县。 原告张素丽与被告焦鸿堃民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素丽的委托代理人王云波到庭参加诉，被告焦鸿堃经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张素丽向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令由被告偿还原告借款26500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月10日，被告因偿还信用卡透支款项，向原告借款26500元，承诺2019年8与18日前归还，但被告并未如期归还，截止2019年9月10日，经原告多次催要，被告一直以各种借口拖延或者拒接电话，无奈原告诉至法院，望法院依法支持原告诉讼请求。 被告焦鸿堃未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己诉讼请求，向法庭提交如下证据：证据一、2019年8月10日被告给原告出具的借条一份，证明被告于2019年8月10日向原告借款26500元，并承诺2019年8月19日归还；证据二、转账记录三份，证明2019年8月10日原告共计给被告转账50000元。 本院对原告提交证据认证意见为：借条系被告书写，并由被告签名捺印，且出具借条日期为2019年8与10日，结合原告提交的转账记录日期，本院对两份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，被告因偿还信用卡透支款项，向原告借款50000元，原告为被告转账后，被告当天又从中支取23500元归还原告，剩余26500元，被告为原告出具了借条，并承诺2019年8与19日归还全部，但被告并未如期归还，原告诉至法院。 以上事实有起诉状、本次庭审笔录、原告方提交的证据等载卷为证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告张素丽与被告焦鸿堃之间的借贷关系合法有效，有借条及转账记录为证，被告焦宏堃应依约偿还原告借款本金26500元。关于利息，因双方未约定利息，原告方亦未主张利息，对利息本院不再审理。被告焦宏堃经本院传票合法传唤未到参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、答辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告焦鸿堃于本判决生效之日起十日内偿还原告张素丽借款本金26500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，减半收取231.5元,由被告焦鸿堃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘磊婧 二〇一九年十二月四日 书记员  郝志坤 ——
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3637号申请人：于天增，男，1958年5月14日出生，汉族，住聊城市。被执行人：聊城天祥制药机械有限公司，住所地山东省聊城市高新区聊牛路北。法定代表人：李风全，经理。被执行人：周庆荣，男，1955年4月16日出生，汉族，住聊城市。关于申请人于天增与被执行人聊城天祥制药机械有限公司、周庆荣借款合同一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1502民初3397号民事判决书，于2019年9月16日依法立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令后，被执行人聊城天祥制药机械有限公司、周庆荣未履行。本院对被执行人聊城天祥制药机械有限公司、周庆荣名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，被执行人聊城天祥制药机械有限公司名下有土地一宗，周庆荣名下有房产一套，因轮候查封无法处置，未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人聊城天祥制药机械有限公司法人、周庆荣采取限制消费措施，本案应执行233000元及利息，已执行0元，未执行233000元及利息，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书立即生效。审判长  于敬斌审判员  史春贵审判员  毛英民二〇一九年十二月十八日书记员  李 瑞
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2019）陕01民初749号 原告：北京美好景象图片有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙文琦，该公司职员。委托诉讼代理人：崔可，北京市隆安律师事务所律师。被告：济南叶阳门窗有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：熊诗财，该公司总经理。原告北京美好景象图片有限公司西安分公司因与被告济南叶阳门窗有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院在审理过程中,因双方庭外达成和解，原告北京美好景象图片有限公司西安分公司于2019年11月27日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京美好景象图片有限公司西安分公司负担，其余25元退还北京美好景象图片有限公司西安分公司。 审 判 长  陈      晶审 判 员  李  沫  雨审 判 员  魏   哲 二○一九年十二月五日  书 记 员  赵   娜  1
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执792号申请执行人：侯玉娟，女，汉族，1968年1月19日生，住通化市东昌区老站街南岗委三组。被执行人：郑广财，男，1964年5月2日生，汉族，现住吉林省通化县二密镇北甸村二组。本院在执行申请执行人侯玉娟与被执行人郑广财民间借贷纠纷一案中，依法向郑广财送达了《执行通知书》和《财产报告令》，依法对郑广财的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况进行了两次调查，查明郑广财暂无上述财产可供执行。因郑广财现在外省务工，未能对其采取司法拘留措施。2019年12月13日郑广财与侯玉娟达成长期执行和解协议：一、郑广财于2020年1月23日前还清本案执行款13358元（其中本金13000元、罚息200元、诉讼费62元、执行费92元），如到期不还，自愿接受法院依法采取的司法拘留措施。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）吉05执792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 奇审判员 黄吉国审判员 张学鑫二〇一九年十二月十八日书记员 李建慧
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0321执1323号申请执行人：李建明，男，1973年9月10日出生，汉族，湘潭县人，住。被执行人：谢靖跃，男，1968年4月22日出生，汉族，江苏省靖江市人，住江苏省靖江市。申请执行人李建明与被执行人谢靖跃民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出(2019)湘0321民初1671号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢靖跃未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建明于2019年10月21日向本院申请执行，同日本院予以立案。本院于2019年10月21日向申请执行人李建明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月14日，本院向被执行人谢靖跃送达了执行通知书及报告财产令。本院于2019年10月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2019年11月4日向湘潭县住房公积金中心及湘潭县国土资源局查询被执行人的财产状况,2019年12月17日发起总对总网络财产查控，查明的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。2019年12月17日，本院对被执行人谢靖跃适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年12月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的为本金200000元及利息、受理费2150元及执行申请费2900元，目前均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)审 判 长  谭琪弋审 判 员  吴湘平审 判 员  谭应援二〇一九年十二月十八日代理书记员  王 鑫附本裁定适用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2990号申请执行人：徐开方，男，1965年5月25日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：廖美连，女，1967年11月28日出生，汉族，住址同上，系申请执行人徐开方之妻。被执行人：赵检军，男，1978年4月22日出生，汉族，住邵东县。被执行人：贺春来，女，1987年11月16日出生，汉族，住邵东县。申请执行人徐开方、廖美连与被执行人赵检军、贺春来买卖合同纠纷执行一案，因双方达成执行和解协议，申请执行人廖美连、徐开方向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）湘0521执2990号案件的执行。二、终结执行后，申请执行人徐开方、廖美连可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月十七日代理书记员  郭小农