湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0624民初3110号 原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。 法定代表人：包洪，系公司董事长。 委托诉讼代理人：朱杰颖（一般代理），男，汉族，1991年4月4日出生，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司员工。 被告：王坚，女，汉族，1973年11月15日出生，住湖南省湘阴县。 原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称湘阴农商行）诉被告王坚借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告湘阴农商行的委托诉讼代理人朱杰颖到庭参加诉讼，被告王坚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湘阴农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付所欠原告杨林寨支行贷款本金148996.99元以及未支付的相应的利息（以系统利息为准直至还清此笔贷款的全部利息）；二、全部诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告明确第一项诉求中的利息计算为：截至2019年11月25日的利息是55729.43元，之后的利息计算以本金148996.99元为基数，按年利率11.6144%的标准，从2019年11月25日起计算至实际清偿之日止。事实和理由：2016年3月29日，被告王坚的丈夫张秋林（已死亡）以需店面流动资金周转为由，夫妻两人向原告下辖机构杨林寨支行申请贷款15万元，贷款期限为一年，月利率为9.6787‰。贷款后，被告未按合同约定支付利息，共拖欠本金15万元，利息以系统计算为准，已构成合同违约，侵犯了原告的合法权益，遂诉至法院。 被告王坚通过短信辩称：从收到法院传票之后，本人一直在找真正的贷款人，因为当事人张秋林已经不在世，关于这笔款项本人并不知去向，也不了解详情。2016年贷的款张秋林当时是说已经还清了的，以后是否有继续贷款、是否还清，本人并不知情。当时这笔款并没有到我和张秋林的账上，也没有用于本人家庭开支，有银行账号可查。而且去年信用社的工作人员当街公开宣传张秋林欠款未还，还打入黑名单，影响到他和我们家庭名誉，造成张秋林心里受伤死亡，现在本人也无力偿还此款项，望政府调查清楚。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张秋林与被告王坚系夫妻关系，现张秋林已去世。2016年3月26日，张秋林以需店面流动资金周转为由向原告下辖机构杨林寨支行填写一份贷款申请书，原告的工作人员于当日与张秋林和被告王坚进行贷前调查面谈，被告王坚在面谈笔录第五个问题“请问共同借款人有何意见？是否愿意共同承担债务”中表示愿意对借款的偿还承担连带清偿责任，并在关联人处签名。2016年3月29日，原告与张秋林签订一份个人借款合同，借款的金额为15万元，借款期限为12月即从2016年3月29日起至2017年3月29日止，利率为月利率9.6787‰即年利率11.6144%。在借款合同第十三条借款人的权利和义务第七项中载明：“借款人有配偶的，已将本借款告知配偶并经其同意”。同日，张秋林在个人业务存款凭证及借款借据上签名确认。原告于2016年3月29日当天将该15万元发放至张秋林在原告处账号尾号为8644的账户。贷款后，张秋林和被告一直未还款。原告于2017年11月5日从张秋林的账户中扣划1002.58元，于2017年12月21日扣划0.43元。截至2019年11月25日，张秋林欠付利息为55729.43元。 以上事实有原告湘阴农商行提供的贷款申请书、个人借款合同、个人业务存款凭证、借款借据、贷前面谈记录、转账记录、被告身份证、常住人口登记卡及结婚证复印件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，张秋林与原告湘阴农商行签订个人借款合同有其签字确认，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定及公序良俗之内容，该合同自双方签字盖章后成立。原告于2016年3月29日向张秋林发放15万元贷款，张秋林在个人存款业务凭证及借款借据上签名进行确认，原告已履行了发放贷款的义务。至于被告王坚辩称对该笔贷款不知情，钱未到张秋林的账户上，但并未提供任何证据予以证明，根据原告提供的一系列证据，均可证明原告已将该笔贷款发放至张秋林的账户。因此，对于被告王坚的该抗辩主张，本院不予支持。被告王坚在《湘阴县农村信用社贷前调查面谈记录》关联人一栏签名，其显然知晓并同意张秋林的该笔贷款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，上述借款及利息应为张秋林与被告王坚的夫妻共同债务，被告王坚应共同予以偿还。现还款期限届满，张秋林已过世，原告要求被告王坚还款，符合法律规定，应予支持。个人借款合同中约定的利息未超过法律规定，本院予以认可。根据原告提供的证据，截至2019年11月25日的利息为55729.43元（包含2018年6月30日前未支付的利息31412.63元及2018年6月到2019年11月25日之前的利息），2019年11月25日之后的利息，原告主张以本金148996.99元为基数，按照年利率11.6144%的标准计算至实际清偿之日止，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但利息的起算时间应为从2019年11月26日。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告王坚于本判决生效之日起三十日内偿还贷款本金148996.99元及利息（利息为以下两部分之和：1.截至2019年11月25日的利息55729.43元；2.以本金148996.99元为基数，按照年利率11.6144%的标准，从2019年11月26日计算至实际清偿之日止的利息）给原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司； 二、驳回原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告王坚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 黄  斯  琴 二〇一九年十二月四日 法官助理 蔡  小  倩 书 记 员 蔡小倩（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。