河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13491号 上诉人（原审原告）：郝文乔，男，1972年8月21日出生，汉族，住河北省高邑县。 委托诉讼代理人：李京志，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：耿永辉，男，1977年12月28日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地，石家庄市裕华区槐安东路141号保税大厦B座19层。 负责人：何志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李盾，该公司职员。 上诉人郝文乔因与被上诉人耿永辉、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称燕赵保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郝文乔上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人燕赵保险在保险限额内，依据河北盛唐司法鉴定中心作出的冀盛唐司鉴中心[2019]临鉴字第732号鉴定结论，赔偿上诉人误工费、营养费。 燕赵保险答辩称，河北盛唐司法鉴定中心作出的鉴定结论为辅助性鉴定意见。根据上诉人住院病历内容：一、上诉人2018年9月14日出院，出院医嘱为卧床休息，加强营养。二、出院后避免患肢负重。三、术后6-8周来院复查，根据复查情况决定下一步功能锻炼。四、伤口隔日换药，术后12-14天视伤口愈合，拆除伤口缝线，出现红肿及时就诊。五、骨折愈合一年左右，视情取出固定物。六、出院后如有不适，及时复查。参照此病历内容且上诉人后期未提交任何诊断修养证据，结合公安部下发的三期规范规定，上诉人伤情误工期最高为180天。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 耿永辉未出庭陈述答辩意见。 郝文乔向一审法院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费10000元、施救费1440元。伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费。鉴定后依法追加。保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 一审法院认定的事实:2017年8月4日九时许，耿永辉驾驶冀Ａ×××××轻型货车在郑州方向匝道行驶，至269公里＋812米进入行车道时，被郝文乔驾驶的冀Ａ×××××重型货车追尾，造成冀Ａ×××××货车驾驶人郝文乔受伤，两车损坏，货物及护栏损失的交通事故。河北省高速公路公安交通警察总队石家庄支队新乐大队作出第13980442017804号事故认定书，认定耿永辉负此事故全部责任，当事人郝文乔无责任；事故车辆在被告保险公司投有交强险一份商业三者险50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间；2018冀0109民初2449号民事调解书已履行，被告燕赵保险已给付原告医疗费67670元、车辆损失35730元；住院伙食补助费1000元；2019年8月8日，河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴中心【2019】临鉴字第732号鉴定意见书，鉴定郝文乔双侧肋骨骨折构成九级伤残，面部损伤构成十级伤残，横结肠修补术后构成十级伤残，左下肢损伤构成十级伤残。法院予以确认。对有争议的证据和事实，法院认定如下：1、原告主张医疗费74551.34元。被告提出异议，要求扣减非医保用药10%，于法无据，法院不予支持。经核对原告提交医疗费票据14张共计74551.34元，法院予以采信。2、原告主张伤残赔偿金72961.20元。被告提出异议，认为原告主张伤残赔偿系数过高，一项九级、三项十级应参照23%计算，法院予以支持。原告主张伤残赔偿金参照农村居民标准，法院予以采信。伤残赔偿金参照河北省上一年度农村居民人均收入14031元Ｘ20年Ｘ23%＝64542.6元。3、原告主张误工期24个月，误工费为152732元。被告提出异议，认为原告伤情为肋骨骨折右胫骨平台陈旧性骨折，根据三期评定规范肋骨骨折最高误工期为120天，胫骨骨折误工期最高为180天，原告存在故意拖延时间做伤残鉴定，对原告误工期不予认可。认可最高180天，并申请对原告伤情三期鉴定重新评定。经原告申请，法院委托河北盛唐司法鉴定中心，作出冀盛唐司鉴中心2019临鉴字第732号文件，鉴定意见书建议郝文乔误工期限为24个月，护理期限为120日，营养期限为155日。经查郝文乔于2018年9月4日至河北医科大学第三医院进行左胫骨平台陈旧性骨折、左膝关节内翻畸形矫正术，术后于2018年9月14日出院，出院医嘱为：一、卧床休息，加强营养。二、出院后避免患肢负重及屈曲。三、术后6-8周来院复查，根据复查情况决定下一步功能锻炼。四、伤口隔日换药，愈合良好与术后12-14天视伤口愈合号拆除伤口缝线，出现红肿渗出等情况及时就诊。五、骨折愈合后一年左右，根据复查情况，手术取出内固定物。六、出院后如有不适情况，请及时门诊复查。此后，原告未提交任何诊疗、休养证据。结合原、被告、鉴定机构意见及河北医科大学第三医院治疗意见、休养意见，法院酌定原告误工期为事故发生时至最后一次住院治疗出院时间2018年9月14日后8周，共计464天。原告主张参照上一年度交通运输业标准212.12元／天计算误工标准，被告提出异议。因事故发生时原告系驾驶人员，并提供车辆所有权证明、驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证，证明其合法驾驶资格，法院予以采信。即原告误工费为212.12元／天Ｘ464天＝98423.68元。4、原告主张由其妻子护理125天，护理费为13675元。被告提出异议，认为原告提供的工资表没有银行流水予以佐证证实原告收入减少，并且经我司后期实际走访伤者户籍所在地确认，伤者及伤者爱人均在家务农，应参照农林牧副渔64元每天给付125天。原告提交护理人员其配偶李素芳收入及误工证明存在瑕疵，法院不予采信。结合原告户籍性质及家庭居住、当地居民收入情况，法院酌定护理标准参照上一年度居民服务业标准110.9元／天计算为宜，故护理标准为125天Ｘ110.9元／天＝13862.5元。因原告主张13675元，故法院支持护理费13675元。5、原告主张精神损害抚慰金2万元。被告提出异议。结合原告伤情及事故责任，法院酌定6000元。6、原告主张鉴定费2700元。原告提交鉴定费票据，法院予以采信。7、原告主张施救费1398.06元。原告提交施救费票据，法院予以采信。8、原告主张交通费2000元。被告提出异议，且原告未提交相关票据证实相关支出。事故发生后原告进行救治，必然产生交通费用，故法院酌定1000元。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，法院予以支持。本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费74551.34元。2、伤残赔偿金64542.6元。3、误工费98423.68元。4、护理费13675元。5、精神损害抚慰金6000元。6、鉴定费2700元。7、施救费1398.06元。8、原告主张交通费1000元。9、住院伙食补助费1000元。以上共计263290.68元。被告保险公司在交强险、商业三者险承保限额内，按照事故责任赔偿原告郝文乔医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、交通费263290.68元。鉴定费用为确认本次事故损失所产生的必要费用，故应由保险公司承担。综上所述，原告损失已经得到赔偿被告耿永辉不再承担赔偿责任。被告耿永辉经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判之条件。判决如下：被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告郝文乔医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、交通费共计263290.68元。案件受理费3207元，由被告耿永辉承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定一审法院查明的事实。 本院认为，郝文乔三期鉴定由燕赵保险申请，经一审法院准许并委托鉴定机构作出，其鉴定程序合法。虽被上诉人燕赵保险对鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定申请，该鉴定结论应予采信。另，一审法院漏判营养费项应予纠正。故郝文乔误工期为24个月，误工费为212.12元/天X720天=152726.4元；营养期为155天，营养费为30元/天*155天=4650元。 综上所述，郝文乔的上诉请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3043号民事判决； 二、被上诉人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿上诉人郝文乔医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、施救费、交通费共计322243.4元。 一审案件受理费3207元，由耿永辉承担。二审案件受理费6,414.0元，由燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 楠 审判员 王淑芳 审判员 卢 亮 二〇一九年十二月四日 法官助理张哲 书记员史暹