四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初2744号 原告：张平，女，1963年11月26日出生，汉族，户籍地：四川省岳池县,住四川省岳池县。 原告：刘翰林，男，1986年8月14日出生，汉族，户籍地：四川省岳池县,住四川省岳池县。 原告：刘冰月，男，1988年10月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：陈云芳，女，1932年11月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 上列四原告委托诉讼代理人：高兴平，四川天吉律师事务所律师。 被告：四川勇辉新型建材商贸有限公司，住所地四川省巴中市巴州区曾口镇硐坪村四组，统一社会信用代码915119000714440048。 法定代表人：黄辉。 被告：黄辉，男，1961年1月27日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：杨从清，男，1960年3月3日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 被告：胡亚辉，男，1990年6月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：胡微，女，汉族，1969年5月28日出生，住四川省岳池县。 原告张平、刘翰林、刘冰月、陈云芳与被告四川勇辉新型建材商贸有限公司、黄辉、杨从清、胡亚辉工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告张平、刘翰林、刘冰月、陈云芳申请追加胡微为本案被告，本院依法通知其参加诉讼。原告张平、刘冰月及原告张平、刘翰林、刘冰月、陈云芳的委托诉讼代理人高兴平，被告杨从清到庭参加诉讼。被告四川勇辉新型建材商贸有限公司、黄辉、胡亚辉、胡微经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张平、刘翰林、刘冰月、陈云芳向本院提出诉讼请求：1、依法认定原、被告2018年9月8日达成的《赔偿协议》有效；2、判令五被告立即支付刘凯工亡的各项赔偿费用75万元及利息（利息从2019年3月1日起按月利率1%计算至付清时止，截止起诉时利息为37500元）；3、本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实和理由：2013年7月8日，被告黄辉、杨从清、胡亚辉合伙在巴中市巴州区曾口镇硐坪村四组成立了四川勇辉新型建材商贸有限公司（张爷庙砖厂）。2018年9月7日，刘凯在该厂区内上班维修作业时，发生严重受伤事故，经抢救无效死亡。原、被告对刘凯死亡的定性为因工死亡不持异议，并自愿放弃进行劳动人事争议仲裁程序。2018年9月8日经原告及被告黄辉、杨从清、胡亚辉协商达成《赔偿协议》：一、由被告赔偿原告各项费用共计110万元，大写壹佰壹拾万元；二、支付方式采用分期付款方式，具体付款方式为：1、2018年9月8日-13日付15-20万元；2、2018年9月30日付20万元；3、2018年10月30日付10万元；4、2018年11月30日付10万元；5、2018年12月30日付10万元；6、2019年1月30日付20万元；7、2019年2月28日付清所有赔偿款。三、赔偿费用付清前，被告自愿将其经营的巴中市巴州区曾口镇硐坪村四组张爷庙砖厂的所有设备和经营权作为抵押，并在本协议签订当日提供一处等价值房产作为抵押，产权证交由原告保释，甲方未按协议支付赔偿费用，被告所设定的抵押归原告所有。协议签订后，被告既未提供等价值房产作抵押，又不按计划支付约定的赔偿费用，经原告多次催促下，被告至今尚欠赔偿费用75万元。综上所述，原告的亲人刘凯在被告处上班过程中受伤致死，双方对其死亡性质均不持异议，并自愿放弃劳动人事争议仲裁程序达成了赔偿协议，系双方真实意思表示，不违反法律、法规等强制性规定，应属有效协议，对双方具有法律约束力。四川勇辉新型建材商贸有限公司作为法定的用工主体，未给职工购买工伤保险，亦应当依照《工伤保险条例》承担刘凯工亡的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，持上述请求，依法向人民法院提起民事诉讼。 被告杨从清辩称，原告诉称是事实，对原、被告原来达成的赔偿协议没有异议，已经赔付原告35万元，还下欠原告75万元，被告四川勇辉新型建材商贸有限公司在外还有100余万元债权，收到欠款后尽快赔付给原告。 被告四川勇辉新型建材商贸有限公司、黄辉、胡亚辉、胡微未作答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2013年7月8日，被告黄辉、杨从清、胡微合伙在巴中市巴州区曾口镇硐坪村四组成立了四川勇辉新型建材商贸有限公司（张爷庙砖厂）。2018年9月7日，刘凯在该厂区内上班维修作业时，发生事故致伤，经抢救无效死亡。原、被告对刘凯死亡的定性为因工死亡不持异议，并自愿放弃进行劳动人事争议仲裁程序。2018年9月8日经原告及被告黄辉、杨从清、胡亚辉（受被告胡微的委托）自愿协商并签订《赔偿协议》：一、由被告赔偿原告各项费用共计110万元，大写壹佰壹拾万元；二、支付方式采用分期付款方式，具体付款方式为：1、2018年9月8日-13日付15-20万元；2、2018年9月30日付20万元；3、2018年10月30日付10万元；4、2018年11月30日付10万元；5、2018年12月30日付10万元；6、2019年1月30日付20万元；7、2019年2月28日付清所有赔偿款。三、赔偿费用付清前，被告自愿将其经营的巴中市巴州区曾口镇硐坪村四组张爷庙砖厂的所有设备和经营权作为抵押，并在本协议签订当日提供一处等价值房产作为抵押，产权证交由原告保释，甲方未按协议支付赔偿费用，被告所设定的抵押归原告所有。协议签订后，被告先后向原告赔偿共计35万元，至今尚欠赔偿款75万元。事后，原告张平、刘翰林、刘冰月、陈云芳多次催收无果，原告张平、刘翰林、刘冰月、陈云芳于2019年8月29日向本院起诉，提出以上诉讼请求。 本院认为，原告张平、刘翰林、刘冰月、陈云芳的亲人刘凯在被告四川勇辉新型建材商贸有限公司（张爷庙砖厂）处上班过程中受伤致死，双方对其死亡性质均不持异议，并自愿放弃劳动人事争议仲裁程序签订了《赔偿协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规等强制性规定，其《赔偿协议》应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。被告胡亚辉不是被告四川勇辉新型建材商贸有限公司股权持有人，其在《赔偿协议》上签名系受股权持有人胡微的委托，该民事行为属于代理行为，其赔偿责任应当由被告胡微承担，被告胡亚辉不是实体权利义务的承受者，不应当承担赔偿责任；被告四川勇辉新型建材商贸有限公司作为法定的用工主体，未给职工购买工伤保险，亦应当依照《工伤保险条例》承担职工刘凯工亡的民事赔偿责任。被告四川勇辉新型建材商贸有限公司的股权持有人黄辉、杨从清、胡微与原告签订《赔偿协议》，以此设立了特定的给付义务，双方之间的债权债务关系明确且合法有效，被告先后已经支付35万元赔偿款，对实际下欠的75万元赔偿款，本院予以确认。被告四川勇辉新型建材商贸有限公司、黄辉、杨从清、胡微未按照《赔偿协议》约定及时付清赔偿款，违背民法诚实信用原则，现四原告诉请要求被告支付下欠赔偿款及利息，符合案件实际和相关司法解释的规定，本院予以支持。四原告要求利息按月利率1%计算，但未提供相关证据予以证实，《赔偿协议》中双方对逾期付款的利息、利率亦无明确约定，其利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 被告四川勇辉新型建材商贸有限公司、黄辉、胡亚辉、胡微经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃诉讼权利，不影响本院依照查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《工伤保险条例》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告四川勇辉新型建材商贸有限公司、黄辉、杨从清、胡微于本判决生效之日起十日内支付原告张平、刘翰林、刘冰月、陈云芳赔偿款75万元及利息（利息从2019年3月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张平、刘翰林、刘冰月、陈云芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5838元、保全费4520元，共计10358元由被告四川勇辉新型建材商贸有限公司、黄辉、杨从清、胡微共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  吴凌云 二〇一九年十二月五日 书记员  许 璟