江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初5923号原告：邹德华，男，1993年3月15日出生，汉族，袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张云，江西百姓律师事务所律师。被告：杨毛估，男，1965年5月10日出生，汉族，袁州区人，临时身份证住址：江西省宜春市袁州区。原告邹德华与被告杨毛估机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹德华及其诉讼代理人张云，被告杨毛估到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨毛估赔偿邹德华因交通事故造成的人身损害损失共计125539.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日21时许，杨毛估驾驶无牌三轮电动车沿宜春市宜阳大道由西往东方向逆行驶，行驶至宜春市宜阳大道由西往东方向逆向行驶，行驶至宜春市宜阳大道袁山公园前路段时，与邹德华驾驶的宜春临时61316号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，邹德华受伤的道路交通事故。经交警部门认定杨毛估负事故的主要责任，邹德华负此事故的次要责任。事发后，邹德华被送入袁州区红十字会医院检查，由于伤情严重，邹德华被救护车送至宜春欧阳骨科医院住院治疗16天，医院诊断为：左胫骨（左膝关节）平台开发性骨折。花费医疗费32232.8元。后邹德华经江西宜春司法鉴定中心鉴定评定为十级伤残，杨毛估支付了医疗费5500元，无故不承担其他相关的赔偿责任，故原告诉至法院。附邹德华的赔偿清单：1、医疗费：40232.8元（含后续治疗费8000元）；2、误工费：27000元（150元/天×180天）；3、护理费：8400元（140元/天×60天）；4、交通费：600元；5、住院伙食补助费：850元（50元/天×17天）；6、营养费：1800元（30元/天×60天）；7、残疾赔偿金：67638元（33819元/年×20年×10%）；8、鉴定费：2000元；9、电动车损失：1500元；10、精神抚慰金：5000元；11、被扶养人生活费：32178元。其中女儿14532元（20760元/年×14年×10%÷2），儿子17646元（20760元/年×17年×10%÷2）。以上费用合计：187198.8元，诉请金额为：125539.16元（187198.8元×70%-5500元）。被告杨毛估辩称：1、对交通事故发生的经过及交警部门划分的责任有异议，当时是邹德华骑电动车撞我的车子，不是我撞他，路口也有摄像头，我认为双方应该是同等责任划分。2、我垫付了医疗费5500元，我的三轮电动车没有投保。3、对邹德华的医疗费没有异议。4、对误工费的标准无异议，但认为误工期过长，最多是在住院时间加出院后一个月计算为误工期。5、对护理费我认为不合理，只能按80元/天计算30天的护理费。6、对交通费、营养费有异议，应不予支持。7、对伙食补助费的标准无异议，但只应计算16天。8、对伤残赔偿金有异议，我申请司法鉴定。9、鉴定费我不同意支付。10、电动车损失、精神抚慰金、被扶养人生活费我也有异议，不同意支付。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的经过：2019年4月5日21时许，杨毛估驾驶无号牌三轮电动车沿宜春市宜阳大道由西往东方向逆向行驶，行驶至宜春市宜阳大道袁山公园前路段时，与邹德华驾驶搭载陈波的宜春临时61316号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损，邹德华与杨毛估受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年4月15日，宜春市公安局交通警察支队直属一大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书。认定邹德华负此事故的次要责任，杨毛估负事故的主要责任，陈波不负此事故责任。三、邹德华住院治疗情况：事发后，邹德华随即被救护车送至袁州区红十字会住院检查，产生院前急救费323.6元，门诊费178元。2019年4月6日，邹德华被宜春市紧急救援中心救护车送至宜春欧阳骨伤医院住院治疗16天，于2019年4月22日出院。产生急救费113元、门诊费15元、住院医疗费31206.2元。住院期间于2019年4月9日在腰硬膜联合麻醉下行左胫骨平台骨折切开复位内固定+膝关节镜下探查修复术。出院诊断：左胫骨平台开放性骨折。出院医嘱：1、注意休息，左下肢继续零负重8-12周，左下肢功能锻炼；2、加强营养，遵医嘱按时按量服药；3、1个月后返院复查；4、不适随诊；5、一年后取内固定物，费用约6000元左右。2019年4月20日，邹德华在宜春欧阳骨科医院购买拐杖一副，花费120元。2019年5月21日、6月20日、7月20日，邹德华分别在宜春欧阳骨科医院进行门诊检查，花费门诊费共计277元。以上邹德华住院16天，花费拐杖费120元、医疗费计32112.8元。四、邹德华伤情鉴定情况：2019年7月22日，邹德华经江西宜春司法鉴定中心鉴定,该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、被鉴定人邹德华伤残等级评定为十级伤残。2、后续治疗费评定为8000元。3、误工期180天，护理期60天、营养期60天。产生鉴定费1900元及扫描费100元。杨毛估对邹德华的十级伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院对外委托江西中正司法鉴定中心进行司法鉴定。2019年11月22日，该鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人邹德华损伤致左膝关节功能活动障碍评定为十级伤残。杨毛估支付了鉴定费2200元。五、受害方已获得赔偿情况：杨毛估支付了医疗费5500元。六、车辆保险情况：事发时，杨毛估驾驶的无号牌三轮电动车未购买任何保险。七、其他必要情况：邹德华的户口是居民家庭户口，其住院期间由其妻子易雯清护理。邹德华一家人随父母亲在宜春市绿野天城小区2栋1单元601室居住。其在袁州区遇宴陆加壹餐厅从事主厨工作。邹德华有女儿邹沐堇（2015年5月14日出生）、儿子邹煜培（2018年9月28日出生）需扶养。邹沐堇就读于宜春经济技术开发区鸿福幼儿园。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，杨毛估负事故的主要责任，邹德华负事故的次要责任。杨毛估对事故发生经过及交警部门的责任划分有异议，但未提供任何足以推翻交警部门所作出的责任认定，故而对其异议不予支持。本院对交警部门的该责任划分予以确认。并据此确定邹德华与杨毛估的责任比列为3∶7。公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成损失的，应当承担民事赔偿责任。邹德华在本案交通事故中受伤，应当获得合理合法的赔偿。一、关于邹德华损失的认定1、关于主张医疗费医疗费40232.8元（含后续治疗费8000元），经审查提供的医疗费票据，本院确认医疗费为32112.8元。对于其主张后续治疗费8000元，因其有内固定物需拆除，鉴定意见中已经考虑到其拆除内固定物和后期适当复查及康复治疗费用，本院予以支持。故而本院确认医疗费为40112.8元。拐杖费120元，不属于医疗费，本院不予确认为医疗费，确认为残疾辅助器具费120元。2、关于主张误工费27000元（150元/天×180天），对于其主张按150元/年的标准计算误工费，杨毛估无异议，故而予以支持。对于其主张按180天计算误工费，有鉴定意见佐证，予以支持，确定支持误工费为27000元（150元/天×180天）。3、关于主张护理费8400元（140元/天×60天），对于其主张计算60天的护理费，因有鉴定意见佐证，本院予以支持；对于其主张按140元/天的标准计算护理费，因其是由妻子护理，且没有证据表明其妻子的工资收入达到了该收入水平，故而不予支持。本院确定按江西省2018年城镇私营居民服务业37426元/年的标准支持其护理费，确定支持其护理费为6152.22元（37426元/年÷365天×60天）。4、关于主张交通费600元，因邹德华住院期间其本人和亲属必然产生一定的交通费是客观存在的，本院酌定按10元/天计算其实际住院16天的交通费，故而本院予以支持交通费160元（10元/天×16天）。5、关于主张住院伙食补助费850元（50元/天×17天），对于主张50元/天的标准计算，杨毛估无异议，本院予以支持，对于主张计算17天，因其实际住院16天，故而本院确定支持伙食补助费800元（50元/天×16天）。6、关于主张营养费1800元（30元/天×60天），对于主张营养期为60天，有鉴定意见支持，对于主张30元/天，其主张符合规定，本院予以支持营养费1800元。7、关于主张残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），因邹德华构成十级伤残，故而其主张按10%的赔偿系数计算残疾赔偿金，予以支持。对于其主张按33819元/年的标准计算残疾赔偿，因其提供的证据材料可以证实适用城镇标准计算残疾赔偿金，故而予以支持，本院确定支持其残疾赔偿金为67638元（33819元/年×20年×10%）。8、关于主张鉴定费2000元，有鉴定费票据证实，本院予以确认鉴定费2000元。9、关于主张电动车损失1500元，因其未提供任何证明电动车实际损失的证据材料，考虑到交警部门已经确定其电动车受损的事实，本院酌定支持电动车损失500元。10、关于主张精神抚慰金5000元，因邹德华构成十级伤残，故而予以支持其精神抚慰金5000元。11、关于主张被扶养人生活费32178元，其中女儿14532元（20760元/年×14年×10%÷2），儿子17646元（20760元/年×17年×10%÷2）。因邹德华构成十级伤残，且其儿女均随爷爷、奶奶在城镇生活居住，其主张符合法律规定，故而本院确定被扶养人生活费32178元。综上，邹德华的损失合计确认为：183461.02元。二、本案的处理问题因杨毛估负事故的主要责任，杨毛估驾驶的三轮电动车未购买任何保险，故而邹德华的损失应由杨毛估承担70%的赔偿责任。即由杨毛估赔偿邹德华128422.71元（183461.02元×70%）。剩余损失55038.31元（183461.02元×30%）由邹德华自行承担。杨毛估已经支付了医疗费5500元，应予以核减。综上，核算后，杨毛估还应该赔偿邹德华122922.71元（128422.71元-5500元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条;《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告杨毛估于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹德华122922.71元；二、驳回原告邹德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2811元，减半收取计币1405.5元，由原告邹德华承担29.5元；被告杨毛估承担1376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理。）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 钟建平二〇一九年十二月五日代书记员 冯莉莉附：宜春市袁州区人民法院执行款账户：收款单位：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56