湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2707号原告：余建文，男，1954年5月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：胡晓毅，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：胡琅琅，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：汤连娥，女，1971年11月24日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：刘江林，湖北中伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：周伦刚，男，1974年12月26日出生，汉族，住湖北省孝昌县。原告余建文与被告汤连娥、周伦刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告余建文及其委托诉讼代理人胡晓毅、被告汤连娥及其委托诉讼代理人刘江林到庭参加诉讼，被告周伦刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余建文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金及利息（算至2019年5月30日止），合计682000元；2.判令被告从2019年5月31日起继续按照月息2%支付借款利息，直至还清全部借款；3.本案受理费及财产保全费等相关诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2010年，被告向原告借款400000元，并约定支付借款利息。2018年8月30日，双方进行结算，被告除己支付部分借款利息外（以原告收条为准），尚欠原告本金400000元，利息210000元，被告出具了400000元的借条，并在借条上注明“欠利息贰拾壹万元整”。2019年4月30日，被告向原告出具了《还款承诺书》，确认400000元借款从2018年8月30日继续按照月息2%支付利息，承诺在2019年5月31日支付借款本金及利息的50%，余款在2019年7月31日付清。目前，还款50%的期限已过，被告并没有如期还款。为了维护原告的合法权益，原告现具状人民法院，请求查明事实，支持原告的诉讼请求。被告汤连娥辩称，答辩人已分3次支付借款本金300000元，支付利息共计243400元（目前有凭证），因此原告诉请的借款本金及利息与事实不符，与法无据，依法应当扣减借款本金及利息。被告周伦刚未作答辩。原告余建文围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，被告汤连娥对原告余建文的证据进行了质证，并向法庭提交了相关证据。被告周轮刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对根据当事人的陈述和经审核认定的证据，本院认定事实如下：自2010年起，被告汤连娥、周伦刚向原告余建文借款400000元，并约定支付借款利息。2018年8月30日，双方进行结算，被告汤连娥、周伦刚除己支付部分借款利息外，尚欠原告借款本金400000元，利息210000元，两被告向原告出具了400000元的借条，并在借条上注明“欠利息贰拾壹万元整，2018年8月30日止”。2019年4月30日，两被告向原告出具了《还款承诺书》一份，确认两被告于2010年向原告借现金400000元（已收到全部现金），至2018年8月30日下欠原告本金400000元及利息210000元，合计610000元，两被告承诺下欠原告借款本金400000元从2018年8月30日起继续按照月息2%支付利息，直至还清借款为止，并承诺于2019年5月31日支付全部下欠借款本金及利息的50%，余款于2019年7月31日付清。后，被告并没有如期还款，原告余建文多次向两被告索要借款本息未果，以致成讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告余建文履行了出借的义务，被告汤连娥、周伦刚向原告出具了借据、还款承诺书，原、被告之间借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。原、被告借款时间较长，期间多次借款、还本付息，2018年8月30日，双方对账确认两被告截至对账日尚欠原告借款本金400000元，利息210000元,庭审查明该利息系以400000元为基数，按月利率2.5%计算21个月未付的利息,双方约定月利率2.5%超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以核减为按月利率2%计算，截至2018年8月30日被告下欠21个月利息应为168000元。被告借款后理应如期偿还借款，原告主张由被告按月利率2％支付下欠利息（借期内利息及逾期还款资金占用期间的利息），符合法律规定，本院依法予以支持。被告提供的其于2018年8月30日双方结算前的还款凭证，不应作为扣减双方结算后被告下欠借款本息依据，被告要求以此扣减借款本息的意见，本院依法不予采纳。被告周伦刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤连娥、周伦刚于本判决生效后十日内偿还原告余建文借款本金400000元及利息（1.截止至2018年8月30日利息为168000元；2.2018年8月30日后的利息，以400000元为基数，按月利率2%自2018年8月31日起计算至借款本息还清止）；二、驳回原告余建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10620元，财产保全费4020元，合计14640元，由原告余建文负担1200元，被告汤连娥、周伦刚负担13440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  熊小清人民陪审员  高 崀人民陪审员  肖桂英二〇一九年十二月五日书 记 员  殷婉婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律的保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。