wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初935号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人马传生，男，1968年7月6日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山东省滕州市，现住滕州市。2016年7月6日，因犯拒不支付劳动报酬罪、伪造公司印章罪，被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。辩护人马建，山东祺博律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]426号起诉书指控被告人马传生犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曾莹出庭支持公诉，被告人马传生及辩护人马建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月10日22时38分许，被告人马传生酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿滕州市学院路由东向西行驶至学院路与大同路路口西路段时，被滕州市公安局交警大队民警依法查获。经鉴定，被告人马传生血液中乙醇含量为153.9mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。2019年11月26日，被告人马传生到公安机关投案。公诉机关认为：被告人马传生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人马传生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。建议本院以危险驾驶罪判处被告人马传生拘役一个月十五日，并处罚金六千元。被告人马传生及辩护人对起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人马传生在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为：被告人马传生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马传生犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马传生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年1月9日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇一九年十二月六日书记员 张芙蓉
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执607号 申请执行人:宋建华，男，1954年10月24日出生，汉族，退休人员，住津市。 被执行人：吴友其，男，1962年1月14日出生，汉族，无业，住常德市武陵区。 2017年8月2日，本院依法就宋建华与吴友其债权转让合同纠纷案作出（2017）湘0781民初335号民事判决书。因被执行人吴友其未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人宋建华于2019年11月7向本院申请强制执行，申请执行标的为：吴友其向宋建华偿还欠款444500元。 本院立案受理后，于2019年11月14日向被执行人吴友其送达了执行通知书和报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产。被执行人未向本院提交《被执行人财产申报表》。我院依法对被执行人吴友其名下的财产进行了司法网络查询和传统查询，反馈其名下在银行有开户，但账户内无余额或余额较小、无房产登记信息、无证券开户信息、无公司注册记录；吴友其名下有一辆车牌号为湘Ｊ×××××北京现代车；通过对常德市武陵区住房公积金管理部的了解，吴友其原系中国农业银行股份有限公司常德分行的职员，在2018年5月之后就已停缴住房公积金，分析原因可能已不在该单位上班。综合案情，本院已向被执行人吴友其发出限制高消费令。 2019年12月12日，本院依法对申请执行人宋建华进行终本约谈，告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周炜 二〇一九年十二月十二日 书记员  唐梅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执1747号申请执行人：胡浩，男，1990年3月22日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍登记住址:湖北省利川市，现住湖北省恩施市。被执行人；杨理坤，男，1988年7月8日，汉族，河南省人，住河南省邓州市。被执行人；王艳，女，1980年6月8日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。关于申请执行人胡浩与被执行人杨理坤、王艳装饰装修合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初4712号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨理坤、王艳应支付装修工程款79500元，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、本院通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券等，并未发现被执行人有可供执行财产。二、本院将被执行人杨理坤、王艳纳入失信被执行人名单及限制高消费。三、通过线下不动产查询，被执行人无房产。综上，鉴于被执行人暂无可供执行财产，本院对申请执行人进行了约谈，告知了本案的执行情况，并告知了相应权利，其同意本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执1747号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月十一日书记员  潘斌
礼泉县人民法院结案通知书 (2019)陕0425执650号刘某某、陕西富亿农金土肥业有限公司：申请执行人刘某某与被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司劳动争议一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425民初1893号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西富亿农金土肥业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人给付申请人工资拖欠款5900元，本院依法受理。在执行过程中，西安市中级人民法院向本院转账陕西富亿农金土肥业有限公司财产拍卖款5900元，申请人已领取了该案案件执行款5900元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0425执650号执行案件执行完毕，于2019年12月12日结案。  二〇一九年十二月十二日 1
陕西省澄城县人民法院   民 事 判 决 书     (2019)陕0525民初1717号       原告XX城县XX社   负责人：贠亚艳，系该合作联社主任。   委托代理人李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。   委托代理人贾晓琦，陕西李玉杰律师事务所律师。   被告杨斌，男，汉族，1988年2月28日出生，住陕西省XX城县。   被告韦红利，女，汉族，1980年5月1日出生，住陕西省XX城县。   委托代理人何宽红，系韦红利之夫   被告何宽红，男，汉族，1975年5月9日出生，住址同上，系韦红利之夫。   1962924196269195715195423原告XX城县XX社与被告杨斌、韦红利、何宽红借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告XX城县XX社委托代理人贾晓琦与被告杨斌、被告何宽红（同时做为被告韦红利委托代理人）参加了诉讼，原告委托代理人李玉洁未参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2015年1月8日，XX庄XX社签订《个人借款合同》。合同约定：借款金额为5万元，合同期限3年，贷款月利率为10.14‰，按季结清，借款分三期归还。同时约定，借款人未按合同约定还款期限归还贷款本息，还应计收罚息，罚息利率为合同执行利率上浮50%。被告韦红利、何宽红为上述借款提供连带保证担保。合同签订当日，杨斌从原告处取得借款5万元。XXXXXXXXXXXXXXX4010但嗣后，被告不积极履行合同约定义务，未及时清偿借款本息。担保人也未能履行担保义务。现起诉请求1、判令被告杨斌向原告清偿借款本金49400元及自2017年9月26日起至借款本息清偿完毕之日止的利息、罚息等；2、被告韦红利、何宽红对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。   1102016122523原告为支持其诉请，提交以下证据：   1、三被告身份证、户口本、结婚证复印件。   2、借款合同，证明涉案借款的基本情况。   3、保证担保合同及贷款影像资料，证明保证担保合同，贷款影像资料真实性。   4、借款借据与记账凭证，证明2015年1月8日被告从原告处借款5万元，被告把钱给谁与原告无关。   5、还款明细，证明杨斌在借款后，利息清偿至2017年9年25日，共计16747.9元，本金在2018年10月19日清偿600元，下余49400元。   342014111910520161225259246被告杨斌辩称，贷款我人去了，卡没有给我，是我哥蔡杨军和他们说的，还利息我不知道。   被告杨斌对自己辩称，没有提交证据。   被告何宽红（同时也是韦红利委托代理人）辩称，蔡杨军叫我去签了个字。   被告何宽红（同时也是韦红利委托代理人）对其辩称，没有提交证据。   在庭审质证时，被告杨斌对原告证据1.2.3.4.5质证意见没有异议，卡没有给到我手上，我也没有还过利息，被告何宽红（同时也是韦红利委托代理人）对原告证据1.2.3.4.5质证意见属实。   本院认为原告所提交证据1.2.3.4.5与本案有关联性，符合证据真实性、合法性，予以确认。   经审理查明,20142015年11月198日，原告XX城县XX社与被告杨斌签订个人借款合同，合同主要内容 第一条借款种类 中期借款。第二条借款金额 伍万元整。第三条借款期限 20142015年111月198日至2017112017年12月1820日。第四条借款用途 养殖。第五条借款利率，利息及付息方式，月利率为10.14‰，按季结息。第六条发放和支付。第七条借款归还 按还款计划归还借款。第八条担保。第九条借款人承诺与保证。第十条贷款人承诺。第十一条违约与违约责任，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮4050%。第十二条合同的生效、变更、解除和终止。第十三条争议的解决。第十四条双方约定的其他事项。第十五条附则。合同末尾，贷款人 法定代表人李小民签名及盖私章，加盖XX城县XX社专用章，借款人杨斌签名按指印，并盖私章20141118。同日，原告还与被告韦红利、何宽红签订保证担保合同，约定被告韦红利、何宽红做为保证人愿意以其所有财产为该笔借款提供保证担保。合同签订后，原告向被告杨斌发放了贷款105万元，被告自20162017年129月25日共计清付该笔贷款利息25924616747.9元，2018年10月19日清偿贷款本金600元。此后原告XX城县XX社向被告追索借款及利息无果后起诉来院。   本院认为，原、被告之间所签个人借款合同及保证担保合同是双方真实意思表示，符合法律规定合法有效，原告XX城县XX社依约定向被告发放贷款后，被告应按约定还本清息，因被告未按期还本付息而使原告提起诉讼，原告的诉请与法有据，应予支持。被告杨斌对其辩称，没有提供相应证据，不予采信，被告韦红利、何宽红做为该笔借款保证担保合同签订人，应依法承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   一、被告杨斌在本判决生效之日起十五日内偿还原告XX城县XX社清偿借款本金1049400元及利息（20162017年129月2526日至2017112017年12月1820日按月利率10.14‰计息，2017112017年12月1921日至给付完毕之日按月利率141965.21‰计息）。    二、被告韦红利、何宽红对被告杨斌所借原告XX城县XX社此笔借款承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费31891495元，减半收取1594747.5元，由被告杨斌负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                               审判员周  锋                        二〇一九年十二月二日                               书 记 员 石 煜 萍        1
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11183号上诉人（原审被告）：北京途歌科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢8层801室-810L-182。法定代表人：王利峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：何国鉴，男，1970年10月17日出生，住北京市朝阳区。上诉人北京途歌科技有限公司因与被上诉人何国鉴车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初32017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京途歌科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京途歌科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京途歌科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇一九年十二月十三日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0928执777号 申请执行人:旬阳金汇小额贷款有限责任公司（以下称“金汇小贷公司”），住所地旬阳县城关镇鲁家台社区一组。社会统一信用代码916109286911122116。 法定代表人：杨荣耀，公司董事长。 委托代理人：高明科，公司风险部经理。 被执行人：余秀山，男，1972年3月23日出生，汉族，居民,住旬阳县。 本院在执行申请执行人旬阳金汇小额贷款有限责任公司与被执行人余秀山借款合同纠纷一案中，旬阳县人民法院于2017年4月27日作出（2017）陕0928民初546号民事调解书，该调解书现已发生法律效力。被执行人余秀山未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，并于同日立案受理。执行标的：偿还旬阳金汇小额贷款有限责任公司借款本金5000000.00元及利息（按年利率24%自2012年2月4日起算执偿还之日止），交纳案件受理费23400.00元，交纳执行费52400.00元。 本院在执行中依法启动网络查控，查询被执行人银行、工商、车辆、证券等财产信息，未发现有银行、车辆、工商、证券等财产信息。经传统查控、调查，均未发现可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其限制高消费。经与申请人执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产，申请人认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0928执777号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  刘恒宇 审判员  刘 磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  蔡亚男 1
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2427号之一 被执行人：宋立新，男，1966年10月25日出生，住永康市。 被执行人骗取贷款、票据承兑、金融票证罪一案，本院作出（2018）浙1122刑初191号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2019年08月01日立案执行。执行标的为被执行人宋立新缴纳罚金44237886元。 执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求宋立新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋立新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宋立新的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，在缙云县不动产登记服务中心查询不到房产，上述被执行人在各金融机构无大额存款，在浙江省公安厅查询无车辆登记，在浙江省工商登记部门无股权、公司等登记。经采取上述执行措施，本案标的未执行到位。暂未发现被执行人宋立新有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人宋立新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人宋立新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2427号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇一九年十二月六日 代书记员 章继文 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执1874号申请执行人王长春,男,汉族,1970年12月19日出生,住新乡市红旗区。被执行人崔绘彦,女,汉族,1979年2月7日出生,住河南省新乡县。申请执行人王长春与被执行人崔绘彦房屋买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3044号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔绘彦于判决书生效之日起十日内返还申请执行人王长春定金30000元及利息及案件受理费1638元。因被执行人崔绘彦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王长春向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔绘彦名下有银行存款,本院于2019年8月7日作出冻结裁定,冻结仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余赔偿款31683元及执行费375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔绘彦负有继续向申请执行人王长春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十二日书记员  王莹莹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初9890号之一 原告陈杰，男，1988年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人孙灿东，浙江臻尚律师事务所律师。 被告陶金，男，1995年1月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 本院在审理原告陈杰诉被告陶金民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按陈杰撤诉处理。 案件受理费189元（按已缴纳金额的一半收取），由陈杰负担。 审 判 长  杨 莉 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  方 燕 二〇一九年十二月九日 书 记 员  张 艳
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0205执3028号之一申请执行人：无锡市柯东齿轮制造有限公司，统一社会信用代码91320205757980813L，住所地无锡市锡山区。法定代表人：王上玉，该公司总经理。委托代理人：胡超超，江苏求本律师事务所律师。被执行人：无锡锡锻机床有限公司，统一社会信用代码913202057186069923，住所地无锡市锡山区。法定代表人：周宏，该公司总经理。申请执行人无锡市柯东齿轮制造有限公司（以下简称柯东公司）与被执行人无锡锡锻机床有限公司（以下简称锡锻公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2018）苏0205民初5335号民事调解书已生效。根据上述调解书，确认锡锻公司结欠柯东公司货款224139.49元，由锡锻公司分期支付：于2019年10月22日前支付20000元，自2019年11月起至2021年5月，于每月22日前各支付10000元，余款14139.49元于2021年6月22日前支付完毕。如果锡锻公司有一期未按期履行，则需承担违约金20000元，且柯东公司有权就欠款余额及违约金立即一并向法院申请执行。另，锡锻公司还应向柯东公司支付垫付的诉讼费用2335元。因锡锻公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人柯东公司的申请，本院于2019年11月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡锻公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行法律文书确定的义务，但其未自觉履行。后在执行过程中，申请执行人柯东公司与被执行人锡锻公司自愿达成执行和解协议，并由锡锻公司支付执行费3565元。协议约定：确认锡锻公司结欠柯东公司244139.49元，柯东公司同意放弃14139.49元，以230000元了结本案。该款由锡锻公司于2019年12月10日支付130000元，余款100000元于2020年1月起每月30日前支付20000元，直至付清。如锡锻公司未按照上述约定足额支付，则柯东公司有权按照调解书确定金额的未付部分立即申请恢复执行。协议达成后，申请执行人柯东公司于2019年12月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人柯东公司与被执行人锡锻公司达成和解协议后，申请执行人柯东公司撤回执行申请，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205执3028号案件的执行。如被执行人锡锻公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人柯东公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  贾树东审 判 员  谭学勤人民陪审员  丁建兴二〇一九年十二月十日书 记 员  曹费峰
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0603执537号之一申请执行人：张俊，男，1989年11月24日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：刘军，男，1993年10月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人张俊与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出（2019）湘0603民初277号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘军未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张俊于2019年11月6日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。本院于2019年11月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2019年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人并无银行存款、股权投资、金融证券等财产。于2019年11月29日向岳阳国土资源局、岳阳不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，发现被执行人没有房产、车辆、住房公积金及其他财产性收益。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未提供。2019年11月27日对被执行人适用限制消费措施，并将被执行人纳入法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。2019年11月27日本院对被执行人决定采取拘留、罚款措施。本院于2019年11月29日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2019年11月29日，本案应当执行标的金额为90000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  姚 浒二〇一九年十二月四日书记员  李析非
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1138号申请执行人：科左后旗某某农场某某建材装璜大全商店，住所地通辽市科左后旗某某农场二分场。经营者：姜某某，系该商店经理。委托代理人：姜某某，男，1988年2月18日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：高某某，男，1979年1月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人科左后旗某某农场某某建材装璜大全商店与被执行人高某某买卖合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执1138号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月十一日书记员  王继越
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)吉0721执2974号 申请执行人：崔明辉，男，1970年7月4日生，汉族，住宁江区。 被执行人：李孝荣，男，1969年3月28日生，汉族，住前郭县。 被执行人：徐春艳，女，1967年4月30日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王会臣，男，1965年11月2日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李淑荣，女，1964年7月3日生，汉族，住前郭县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）吉0721民初600号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款63460元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、于2019年11月7日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、于2019年11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、于2019年11月7日对被执行人采取限制高消费措施。 4、于2019年12月17日约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2019）吉0721民初600号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十七日 书记员 李英昊
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执2556号 申请执行人：闫方方，女，1984年4月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：钱伟平，男，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：郑莉琴，女，1991年8月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：钱锦昌，男，1963年5月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人闫方方与被执行人钱伟平、郑莉琴、钱锦昌房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0222执974号 被执行人贝家林，男，1978年11月6日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 本院在执行贝家林罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳、金融理财等情况，查明被执行人没有可供执行财产。现被执行人尚未履行的义务为缴纳罚金10000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳城县人民法院（2019）桂0222执974号一案的本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 侯建宁 审 判 员 丘岳柳 审 判 员 张宇锋 二〇一九年十二月九日 法官助理 龙仕婵 书 记 员 韦兰婷
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 裁 定 书                      （2019）陕0103民初15422号 原告：卢彩娥，女，1943年11月25日出生，汉族，退休，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：杨建强，男，1975年1月6日出生，无业，住西安市碑林区。被告：葛慧，女，1991年10月7日出生，汉族，职业不详，住西安市碑林区。本院在审理原告卢彩娥诉被告葛慧相邻用水、相邻排水纠纷一案中，原告卢彩娥于2019年12月3日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告卢彩娥的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢彩娥撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告卢彩娥负担（已缴纳）。      （此页无正文） 审  判  员      杜  飞    二〇一九年十二月三日                           书  记  员      张玉婷 1
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0681民初4802号原告：历秀尊，女，1976年11月26日出生，汉族，住涿州市。委托代理人：贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地佛山市禅城区魁奇路南侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层，统一社会信用代码：91440600673088158E。法定代表人：郑欢鹏,公司经理。委托代理人：季文婷，河北平川律师事务所律师。原告历秀尊与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司（以下简称平安禅城支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告历秀尊委托代理人贾海乾、被告平安禅城支公司委托代理人季文婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。历秀尊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告保险理赔款59500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告就冀Ｆ×××××车辆向被告投保了机动车保险。2019年8月25日9时50分许，原告的司机史俊杰驾驶车辆冀Ｆ×××××沿张定公路由北向南行驶至石亭镇墩台村路段时，因躲避车辆与张义的车辆发生相撞，致使双方车辆损坏，造成交通事故。该事故经公安交警部门交通事故认定书认定，原告的司机史俊杰付此次事故的全部责任。事故发生后，原告向被告的理赔服务网点报了案。此事故，造成原告的经济损失为59500元。此后，原告请求被告理赔在此次交通事故中所造成的上述损失费用，但未果。原告认为原告按时足额交纳了保险费，被告应当依法进行赔偿。现原告为了维护自己的合法权益，故将被告诉至涿州市人民法院，请求法院给付支持。平安禅城支公司辩称，一、请求法庭核实冀Ｆ×××××、冀B818挂号车的行驶证、营运证及事故驾驶人的驾驶证、从业资格证等交通运输管理部门核发的许可证书等证件的原件真实性以及在事故发生时的有效性，是否依法核准并经年检，否则，我公司不承担保险责任，另请法院核实本案是否存在保险合同约定的我公司拒赔免赔事项，如存在，应驳回原告诉讼请求或扣除相应免额。二、请法庭核实冀Ｆ×××××号车包括保险单、投保单、投保提示及保险条款在内的完整的保险合同原件的有效性，否则，原告诉求我公司承担保险责任无依据应予驳回。本案系保险合同纠纷，所涉相关权利义务和保险责任以及保险责任范围的确定，应以双方保险合同约定的内容为准。三、冀Ｆ×××××号车为营业性质车辆，事故时牵引挂车，但是经我公司查询，冀Ｆ×××××号车事故时驾驶人史俊杰并不具备驾驶营运机动车的从业资格，史俊杰无交通运输管理部门合法的许可证书驾驶营业性机动车的行为严重违反《道路交通安全法》以及《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款等禁止性法律规定，且根据保险合同条款第八条第（二）款第6项及保险法解释二之规定，史俊杰无交通运输管理部门合法的许可证驾驶营业性机动车违反法律禁止性规定的行为所造成的后果应由其自负，我公司不应承担任何保险理赔责任。四、事故发生后，我公司未能勘验到事故第一现场，从而我公司对于事故的性质、原因及损失程度均无法确定，根据《保险法》相关法律规定及保险合同的约定，我公司不应承担保险责任。五、在假设我公司保险责任的前提下，我公司保险责任范围仅限于交通事故所导致的直接损失和相应损失金额，应严格依照保险合同约定结合原告的有效证据和实际损失确定，本案原告诉求车损金额过高，偏离客观实际，且对于原告合理合法的损失应首先由事故另一方在交强险无责赔付范围内依法进行赔偿，在确定我公司保险责任范围时应予以扣除。对于诉讼费、公估鉴定等间接损失不属于保险责任，我公司不承担。另请法庭核实原告主体身份情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年8月25日9时50分许，史俊杰驾驶车辆冀Ｆ×××××冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿张定公路由北向南行驶至石亭镇墩台村路段时，因躲避车辆撞到路边张义停放的电动三轮车上，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经涞水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，史俊杰负全部责任，张义无责任。史俊杰持有机动车A2驾驶证，事故车即FQ8023车辆登记所有人及被保险人为原告历秀尊，车辆在被告平安禅城支公司投保有机动车损失险243040元、机动车第三者责任保险100万元，车损险每次事故绝对免赔额为0元/次，事故发生在保险期间。事故发生后，2019年8月26日，史俊杰向张义赔偿3900元，原告提供加盖涞水县公安交通警察大队事故处理专用印章的道路交通事故经济赔偿凭证予以证实。原告申请对事故车冀Ｆ×××××进行车辆损失价格鉴定，经本院委托，河北铭俊保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告显示，估损金额总计35125元。原告提供冀Ｆ×××××车辆公估费发票，金额3000元；提供救援服务费发票，金额7800元。本院认为，原、被告之间的保险合同成立，应受法律保护，在保险期间内，原告投保的车辆发生交通事故其基于保险合同关系要求被告支付各项损失费用的主张，本院予以支持。原告主张施救费7800元、车辆损失费35125元，赔偿三者费3900元，公估费3000元数额予以认可，原告赔偿三者费用在扣除交强险车辆损失限额2000元后，被告应予赔偿。保险人对于保险合同中免除保险责任的条款有向投保人履行法定提示的义务，被告称驾驶人史俊杰不具备驾驶营运机动车的从业资格，违反法律禁止性规定，不予赔偿，但被告未提供证据证明向原告交付过保险条款，以及就保险条款中的免责条款向投保人进行过提示，应承担举证不能的法律后果。公估费用属于为查明车辆损失而支出的必要费用，被告应予承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（八）项之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告历秀尊各项损失共计47825元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1288元，减半收取644元，由原告历秀尊承担126元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司承担518元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  彭松青二〇一九年十二月十七日书记员  康雅丽
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1024执275号之二申请执行人：林发，男，1973年10月17日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：夏昌盛，男，1969年10月9日生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：马德英，女，1971年3月3日生，汉族，住湖北省江陵县。本院在执行申请执行人林与被执行人夏昌盛、马德英民间借贷纠纷一案中，查封了夏昌盛、马德英所有的位于江陵县沙岗镇沙西路，权证号为江陵房权证沙岗镇字第××的01幢、02幢房屋，现因该房屋已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人夏昌盛、马德英所有的位于江陵县沙岗镇沙西路，权证号为江陵房权证沙岗镇字第××的01幢、02幢房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  杨志红二〇一九年十二月十一日书记员  汪大海
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1325行审277号申请执行人内乡县公安局交通警察大队。法定代表人袁航，该队队长。委托代理人张玉臣，男，该队副教导员。委托代理人靳云峰，男，该队中队长。被申请执行人张定会，男，汉族，1962年9月30日出生，户籍所在地：河南省内乡县。申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2019年12月5日向本院申请强制执行编号：4113251005261893处罚决定书。本院于2019年12月5日受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审查。经审查查明2019年3月21日08时46分，在内乡县大成路城区县委路口处被申请执行人张定会驾驶的豫Ｒ×××××正三轮载货摩托车在道路上行驶，但该机动车未按规定定期进行安全技术检验，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条、《机动车登记规定》第五十六条第（四）项、《河南省道路安全条例》第五十六条第（七）项之规定，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依照简易程序处以200元罚款，罚款决定书生效后，被申请执行人未自觉履行，并孳生逾期滞纳金200元，经依法催告后，仍未自觉履行，申请执行人依法申请本院予以审查执行。本院认为，被申请执行人张定会违法事实存在，证据确实充分，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依照简易程序作出的编号为4113251005261893处罚决定，程序合法，适用法律法规正确，内乡县公安局交通警察大队申请执行该处罚决定书理由成立，本院依法予以支持，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行内乡县公安局交通警察大队于2019年3月21日作出的编号为4113251005261893处罚决定书。本裁定书送达生效。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  胡新锋二〇一九年十二月十六日法官助理王玉书记员马凤娟
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0116执4718号 关于陶云刚与张永兴民间借贷纠纷一案，本院已于2019年12月12日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇一九年十二月十二日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执恢332号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道193号301室，组织机构代码:075327358。 法定代表人蓝翔。 被执行人临安锦湖生态养殖有限公司，住所地杭州市临安区板桥镇灵溪村，组织机构代码:254052863。 法定代表人叶金爆。 被执行人杭州临安板桥五金建材厂，住所地杭州市临安区板桥镇灵溪村，组织机构代码:MA2B1WW58。 法定代表人朱永照。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人临安锦湖生态养殖有限公司、杭州临安板桥五金建材厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）临民二初字第919号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人临安锦湖生态养殖有限公司、杭州临安板桥五金建材厂未自觉履行法院生效裁判书确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司于2019年4月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人临安锦湖生态养殖有限公司、杭州临安板桥五金建材厂支付申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司借款1713688.27元。 执行立案后，本院于2019年4月9日向被执行人临安锦湖生态养殖有限公司、杭州临安板桥五金建材厂发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人临安锦湖生态养殖有限公司、杭州临安板桥五金建材厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临安锦湖生态养殖有限公司、杭州临安板桥五金建材厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临安锦湖生态养殖有限公司、杭州临安板桥五金建材厂的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人临安锦湖生态养殖有限公司、杭州临安板桥五金建材厂的不动产进行了查询。依法查封被执行人杭州临安板桥五金建材厂名下位于杭州市××××村的土地使用权，因土地上现有不动产及农贸市场等建筑，均未办理不动产登记，故暂时无法处置。未发现被执行人临安锦湖生态养殖有限公司、杭州临安板桥五金建材厂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人临安锦湖生态养殖有限公司、杭州临安板桥五金建材厂拒不履行民事判决书所确定的义务，本院已对被执行人临安锦湖生态养殖有限公司、杭州临安板桥五金建材厂采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院于2019年12月13日以书面形式，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执恢332号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郭 廓 二〇一九年十二月十六日 本裁定与原本件核对一致 书记员 鲍操超
河北省献县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0929行审132号申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。法定代表人史均忠，职务局长。委托代理人宋占忠，献县自然资源和规划局副局长。被申请人李宪顺，男，汉族，1966年3月6日出生，住河北省沧州市献县。申请人向本院提出申请，要求对原献县国土资源局作出的献国土资执罚（2010）第196号行政处罚决定的第1项、第2项合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。经审查,本院认为，献国土资执罚（2010）第196号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序基本合法，应准予强制执行。原献县国土资源局名称现变更为献县自然资源和规划局，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：对献县自然资源和规划局申请的献国土资执罚（2010）第196号行政处罚决定的第1项、第2项，准予强制执行。由献县张村乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  范清华审判员  赵文艳审判员  于翠霞二〇一九年十二月二日书记员  侯龙龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执异920号案外人：宋云霞，女，1956年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：刘玉红，女，1970年6月27日出汉族，生，住郑州市金水区。申请执行人：刘霞，女，1964年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：宋淑霞，女，1969年8月27日出生，汉族，住郑州市金水区。在本院执行申请执行人刘玉红、刘霞与被执行人宋淑霞民间借贷纠纷一案中，案外人宋云霞提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋云霞称，刘玉红、刘霞于2018年4月10日向郑州市金水区法院申请财产保全，请求冻结宋淑霞、包长青银行存款1107万元或查封其相应价值的财产。贵院裁定冻结宋淑霞、包长青银行存款1107万元或查封其相应价值的财产，裁定书案号为（2018）豫0105财保579号。随后前往郑州市不动产登记中心查封了宋淑霞名下位于郑东新区××楼××单元××号房屋【不动产证号：豫（2018）郑州市不动产权第0050310号】房屋。上述被查封房屋系宋淑霞与宋云霞共有财产，宋云霞享有该房屋50%的份额。该事实有案外人宋云霞对涉案房屋的出资购买凭证予以证明，并已由郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初20484号民事调解书予以确认。案外人宋云霞为维护其合法权益现申请贵院解除并停止对上述房屋宋云霞享有的50%份额内的财产的查封和执行，请求：解除并停止对宋淑霞名下位于郑东新区××楼××单元××号房屋【不动产证号：豫（2018）郑州市不动产权第0050310号】共有人宋云霞享有的50%份额内的财产的查封和执行。本案审查中，案外人宋云霞向本院提交如下证据：郑州市高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20484号民事调解书一份；房屋所有权按份共有协议书一份；宋淑霞支付购房款的具体情况说明一份；购房契税、不动产发票等若干；宋云霞户口簿；银行支付凭证若干及流水清单。本院查明，原告刘玉红、刘霞诉被告宋淑霞、包长青民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、经各方确认，截止到2019年1月8日被告宋淑霞尚欠刘玉红、刘霞借款本金1085万元，现各方协商一致，原告同意被告宋淑霞于2019年8月1日之前偿还200万元整；于2019年12月1日之前偿还100万元整；于2021年1月7日之前还清剩余全部欠款785万元，双方债权债务两清。如果被告宋淑霞按照上述约定履行义务，原告就被告所欠全部本金1085万元不再另行主张利息；如果被告宋淑霞未按约定履行上述任意一期还款义务，原告有权就剩余未还借款本金及相应的利息（利息以尚未偿还的借款本金为基数，按年利率6%自2019年1月8日起计算至实际清偿之日）向法院申请强制执行；二、就本案双方再无其他纠纷；三、本案的案件受理费88226元，减半收取44113元；由被告宋淑霞负担，被告宋淑霞于2021年1月1日前支付给原告。上述协议，本院作出（2018）豫0105民初20777号民事调解书予以确认。该调解书已于2019年1月18日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2019）豫0105执16977号。审理过程中，本院于2018年4月13日将宋淑霞名下位于郑东新区××楼××单元××号【不动产证号：豫（2018）郑州市不动产权第0050310号】的房屋予以查封。案外人宋云霞提交郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）豫0191号民初20484号民事调解书一份，调解书确认宋云霞对宋淑霞名下位于郑东新区××楼××单元××号【不动产证号：豫（2018）郑州市不动产权第0050310号】的房屋享有50%的份额。案外人宋云霞提供的协议书一份，协议显示宋淑霞、宋云霞共同出资购买位于郑东新区建正东方中心2号楼1单元20楼2003号房屋，签订日期为2016年2月25日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债务执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本院于2018年4月13日将宋淑霞名下位于郑东新区××楼××单元××号的房屋予以查封，案外人宋云霞提交的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191号民初20484号民事调解书，该法律文书作出时间为2019年7月25日，在本院查封涉案房屋之后，故案外人宋云霞依据另案生效的法律文书要求排除执行，不符合法律规定。案外人宋云霞主张对登记在宋淑霞名下位于郑东新区××楼××单元××号的房屋拥有50%的所有权，应在申请执行人参与的情况下，通过诉讼程序予以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人宋云霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  胡亚芹审判员  李安永审判员  赵 凯二〇一九年十二月二十三日书记员  刘云峰
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0192执异21号 异议人（被执行人）：王建国，男，1988年9月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：王某，女，2012年8月18日出生，住成都市双流县。 法定代表人：黄娇，女，1995年6月5日出生，汉族，住成都市双流县。 委托诉讼代理人：叶念，成都天府新区太平法律服务所法律工作者。 本院在执行黄娇与王建国同居关系子女抚养纠纷一案中，王建国向本院提出书面异议，申请撤销四川省天府新区成都片区人民法院（2019）川0192执1006号限制消费令以及解除对其银行卡的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 王建国称，执行案件已经超过诉讼时效，且其履行了按时支付抚养费义务。双方在2014年调解同居关系子女抚养纠纷之后，于2017年1月登记结婚，后于2017年11月协议离婚，离婚协议书写明双方之间无债务。从2017年11月9日到2018年4月14日期间，王建国向黄娇转账支付抚养费总共27600元，其中17600元是医疗费和教育费，王建国已履行了支付抚养费的义务，四川省天府新区成都片区人民法院（2019）川0192执1006号限制消费令存在错误，因此向法院申请解除限制消费令并解除对银行卡的冻结。 王某称，被申请人于2018年在双流区人民法院申请过强制执行，所以时效并未经过，王建国主张诉讼时效超过的理由并不成立。转账金额总共是27600元，其中有20000元为王建国归还其向黄娇母亲何素珍的借款，剩余7600元包括了协议离婚时约定的2018年6月应支付的抚养费7500元。 本院查明，2014年四川省双流县人民法院就黄娇与王建国同居关系子女抚养纠纷一案出具（2014）双流民初字第902号民事调解书，调解协议如下：非婚生女王某由黄娇抚养，王建国从2014年2月起每月给付其生活费600元，每半年给付一次，于每年1月30日前和7月30日前给付；教育费、医疗费凭票据双方各自承担一半，至其独立生活时止。 2017年1月13日，王建国与黄娇在婚姻登记机关登记结婚，并于2017年11月9日协议离婚，离婚协议书对王某抚养费重新予以约定并载明夫妻关系存续期间无共同财产亦无共同债权债务。 2018年9月19日，黄娇代王某作为申请执行人向成都市双流区人民法院申请执行王建国未履行生效（2014）双流民初字第902号民事调解书确定的给付义务，请求事项为：王建国给付王某生活费18200元，教育费及医疗费11234.6元，共计29434.6元。2018年11月14日，双流区人民法院出具（2018）川0116执6236号执行裁定，载明因黄娇于2018年11月14日提出撤销执行申请，故终结该院（2018）川0116执6236号案件的执行。 2019年8月16日，黄娇再次代王某向本院申请执行生效（2014）双流民初字第902号民事调解书确定的给付义务，请求事项为：王建国给付王某生活费11000元，教育费及医疗费用11234.6元，共计22234.6元。本院作出（2019）川0192执1006号限制消费令，对王建国采取限制消费措施；作出（2019）川0192执1006号执行裁定书，裁定将王建国名下北京现代牌车牌号为：川Ｍ×××××的车辆，及位于成都市高新区房屋（不动产登记证明号：川（2019）成都市不动产证明第0018915号）予以查封、扣押；作出（2019）川0192执1006号之一、之二执行裁定书及（2019）川0192执1006号协助执行通知书，冻结王建国建设银行账户。 另查明，据王建国向本院提交的微信转账凭证显示，在2017年11月9日到2018年7月17日期间，王建国分五次通过微信向黄娇转账支付27600元，其中7500元经黄娇认可系支付2018年应付抚养费用，对剩余20100元的性质，双方存在争议。 上述事实有（2014）双流民初字第902号民事调解书，离婚协议书，申请执行书，（2018）川0116执6236号执行裁定，本院（2019）川0192执1006号限制消费令，本院（2019）川0192号1006号报告财产令，转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，本院执行依据为四川省双流县人民法院（2014）双流民初字第902号民事调解书。据该调解书约定，王建国从2014年2月起负有每月支付非婚生女抚养费义务。2017年1月13日王建国与黄娇结婚，由于婚姻关系建立，抚养权利义务按法律规定确定，原生效调解书约定的抚养费给付义务应截止至2017年1月13日。黄娇最早于2018年9月19日申请执行原调解书，根据《民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算”之规定，申请执行前两年即2016年9月19日之前的抚养费给付义务已超过申请执行时效。 关于双方争议的王建国支付20100元的性质，黄娇主张系王建国归还的借款，并无证据印证，对其主张不予支持，支持王建国主张该款项系支付2014年2月至2017年1月期间的教育医疗费用及生活费用。鉴于黄娇主张2014年2月至2017年1月教育医疗费用金额为11234.6元，故认定王建国在此期间所支付王某的生活费金额应为8865.4元（20100元-11234.6元），其中有部分金额已超过申请执行时效，但王建国系自愿履行，并不违反法律法规规定。 综上所述，王建国已履行完毕生效调解书载明的抚养费支付义务，其异议成立，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七项、第十七条第二项之规定，裁定如下： 一、撤销本院作出的（2019）川0192执1006号限制消费令，解除对王建国的限制消费措施； 二、撤销本院作出的（2019）川0192执1006号之一执行裁定书、（2019）川0192执1006号之二执行裁定书及（2019）川0192执1006号协助执行通知书，解除对王建国建设银行账户的冻结。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 佳 审 判 员  余唯嘉 人民陪审员  辜玉芳 二〇一九年十二月十四日 书 记 员  裴丽佳
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0193执1024号 本院依据成都市青白江区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的青劳人仲委调字（2019）第00062号仲裁调解书，于2019年9月18日立案受理陈传木申请执行四川国龙集团金属制品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，执行标的30000元，执行费350元。现已全部执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月二日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初30759号原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路174号重庆市劳动人民文化宫职工文化娱乐中心二层9-1/13-1/QA-J(B41-5),统一社会信用代码91500103MA60FKQU5Y。法定代表人：卢莉莉,总经理。委托诉讼代理人：李盼，北京德和恒（重庆）律师事务所律师。被告：丁玉，女，1983年9月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司与被告丁玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司撤诉处理。审 判 员  陈 卓二〇一九年十二月三日法官助理  彭小强书 记 员  黄 萍
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0824民初2606号 本院于2019年12月13日对原告河北滦平农村商业银行股份有限公司与被告陈秀均、被告张小莉、被告刘海洋借款合同纠纷一案作出的（2019）冀0824民初2606号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）冀0824民初2606号民事裁定书中第1页盖章处“审判员吴艳二〇一九年十二月十三日书记员陈尚”补正为“审判长吴艳人民陪审员李民人民陪审员黄晓旭二〇一九年十二月十三日书记员陈尚”。 审 判 长 吴 艳 人民陪审员 李 民 人民陪审员 黄晓旭 二〇一九年十二月十三日 书 记 员 陈 尚
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2501执857号申请执行人：张闯，男，1975年1月15日生，汉族，住个旧市。被执行人：云南兆石亿鑫矿产有限公司，住所地：蒙自市凤凰路4号（维多利亚假日酒店504号）。法定代表人：马纯刚，系该公司总经理。被执行人：马纯刚，男，1973年8月4日生，回族，云南兆石亿鑫矿产有限公司总经理，住蒙自市。申请执行人张闯申请执行被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司、马纯刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初765号民事调解书于2019年5月10日发生法律效力，申请执行人李勇于2019年7月8日向本院申请执行，申请执行借款50000元、按年利率18.25%计算的自2017年1月10日起至借款实际还清之日止的利息，另，二被执行人应向本院交纳案件受理费572元。本案在执行过程中，本院于2019年8月19日到被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司的住所地蒙自市凤凰路4号（维多利亚假日酒店504号）查找二被执行人的下落，但未找到，并查明该公司已未在此处办公；于2019年10月12日通过短信向马纯刚送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，并于2019年11月22日到被执行人马纯刚位于开远市滨雅路54号的住所查找被执行人，并向其父亲马荣亮送达了前述执行文书材料，被执行人在签收上述执行文书材料后，仍未实际履行。本院于2019年7月10日、11月29通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司名下无银行存款、无证券、车辆登记信息，工商登记信息显示企业地址为蒙自市凤凰路4号（维多利亚假日酒店504号）；马纯刚名下仅有零星存款，无证券、工商、车辆登记信息，本院于2019年10月11在程林申请执行二被执行人民间借贷纠纷一案[（2019）云2501执859号]中对马纯刚在建行建水广池支行、大庄信用社、开远市农村信用合作联社东新路分社、农行元阳南沙分理处、开远市农村信用合作联社大庄信用社、建行昆明石林支行、农行蒙自兴州路分理处、民生银行红河分行营业部的银行账户进行了冻结，无证券、工商、车辆登记信息。本院于2019年7月10日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年9月5日在程林申请执行二被执行人民间借贷纠纷一案[（2119）云2501执859号]中将二被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；于2019年7月10日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息和土地使用权登记信息，查明二被执行人在个旧市及蒙自市均无房产及土地使用权登记信息，马纯刚与案外人马荣亮、王如敏共同所有坐落于开远市住房一套，本院于2019年11月22日在李勇申请执行二被执行人民间借贷纠纷一案[(2019)云2501执856号]中对该房产进行了查封，但因该房产系马纯刚与案外人共有，现申请执行人暂时不要求处置，云南兆石亿鑫矿业有限公司在开远市无不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2019年12月11日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，同时明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张闯释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币650元，由被执行人云南兆石亿鑫矿产有限公司、马纯刚交纳（未交纳）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 王 义审判员 任真诚二〇一九年十二月十一日书记员 曾亭婷
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更873号罪犯特高，男，1991年1月5日出生，哈尼族，云南省勐海县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）西刑初字第53号刑事判决，以被告人特高犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。云南省高级人民法院于2015年4月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2017年8月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯特高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯特高在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2017年7月至2019年9月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯应履行判决所确定的附加刑没收个人全部财产，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯特高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯特高减去有期徒刑八个月（刑期自2015年4月10日起至2035年7月9日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5911号申请执行人：武汉市德信法律服务所，住所地：武汉市江岸区车站路长青广场A座208室。法定代表人：何应元，该所主任。委托诉讼代理人：徐金茂（特别授权代理），武汉市德信法律服务所法律工作者。被执行人：蔡克建，男，汉族，1969年12月14日出生，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市德信法律服务所与被执行人蔡克建代理合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初615号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月22日立案受理。立案执行标的为14,001元，执行费110元。案件执行过程如下：2019年7月27日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人有金额银行账户（冻结期限一年）。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。2019年8月13日，本院约谈申请执行人，告知第一次网络查询情况，询问其能否提供被执行人财产线索，申请执行人回复无财产线索。2019年10月25日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。2019年11月6日，本院到武汉市住房保障和房屋管理局查询被执行人名下无房产。2019年12月12日，本院再次约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同时申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除少许银行账户外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月十三日书记员 张亚丽
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1121行审101号申请执行人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码11411121MB1552456M。法定代表人赵国俊，职务：局长。委托代理人赵宏伟，舞阳县自然资源局工作人员。委托代理人李伟强，舞阳县自然资源局工作人员。被执行人舞阳县吴城镇汪庄村村民委员会。住所地：舞阳县吴城镇汪庄村。法定代表人：汪新弘。申请执行人舞阳县自然资源局于2019年11月21日向本院申请强制执行舞自然资源监【2019】45号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容。2019年11月25日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县自然资源局认定：被执行人舞阳县吴城镇汪庄村村民委员会未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自于2019年6月间占用吴城镇汪庄村土地建冷库。经实地勘测，该宗地占地面积2793平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县自然资源局于2019年7月16日作出舞自然资源监【2019】45号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种；二、罚款55860元。”被执行人未履行行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县自然资源局作出的舞自然资源监【2019】45号行政处罚决定合法正确，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县自然资源局作出的舞自然资源监【2019】45号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  张浩洁二〇一九年十二月四日书记员  邢明彩
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0106刑初1425号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人彭鹤，男，1982年4月19日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地武汉市武昌区，住址武汉市武昌区。2001年2月28日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑九年；2012年2月13日因犯盗窃罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月6日因犯盗窃罪被武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2014年10月15日刑满释放。因本案2019年9月22日被公安机关查获，因吸毒次日被武汉市公安局武昌区分局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。公诉机关以昌检七部刑诉[2019]462号起诉书指控被告人彭鹤犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月20日凌晨1时许，被告人彭鹤在武汉市武昌区江民路白沙洲卫生服务中心停车场内，趁无人之机，砸破何某停放在此的鄂Ａ×××××黑色雪铁龙轿车车窗玻璃，从车后座上盗得黑色联想ThinkPadX260笔记本电脑1部（鉴定价值人民币1200元），并以人民币100元销赃，后被公安机关查获归案。被盗笔记本电脑现已追回并发还被害人何某。被告人彭鹤到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人彭鹤具有累犯、自愿认罪等量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人彭鹤对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭鹤曾因盗窃受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。彭鹤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人彭鹤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑情节属实建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人彭鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月30日起至2020年6月28日。罚金于本判决生效以后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  魏筱霞二〇一九年十二月二十六日法官助理张映兰书记员陈钰敏
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0922执235号被执行人：善林（上海）信息科技有限公司五台分公司，单位地址山西省忻州市。负责人孙祥庆，身份证号码370602198604045214。本院在执行善林（上海）信息科技有限公司五台分公司非法吸收公众存款纠纷一案中，执行中，本院通过相关机构对涉案物品进行了评估拍卖，但因两次流拍，无法变现，执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结五台县人民法院（2019）晋0922刑初1号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志强审判员  卫 剑审判员  殷树理二〇一九年十二月二十日书记员  聂笑钦
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5484号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。被执行人：翟传震。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与翟传震借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月9日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆反馈信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院通过执行办案系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2019年09月12日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的已受偿0元（包含放弃的执行标的）。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇一九年十二月十日书记员  梁 坤
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0303民初2485号 原告:王某1，女，2008年3月11日生，汉族，住四平市铁东区。 法定代理人：刘某，女，1981年4月29日生，汉族，住四平市铁东区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 被告:王某2，男，1978年11月15日生，汉族，户籍地四平市铁东区。 本院在审理原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案中，按照原告提供被告王某2的送达地址和联系方式，无法通知被告王某2到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告王某2的送达地址或者其他联系方式。原告亦不能向本院提交公告送达的相关材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员 陈 青 二〇一九年十二月十六日 书记员 庞冬雪
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1028执恢130号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行。 法定代表人：丁跃恒。 委托代理人：刘忠文。 被执行人：安仁县大江东建材有限公司。 法定代表人：汪松林。 被执行人：汪松林。 被执行人：陈春萍。 被执行人：伍三林。 被执行人：凡丽红。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被执行人安仁县大江东建材有限公司、汪松林、陈春萍、凡丽红借款合同纠纷一案中，2019年11月5日双方已达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028执恢130号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇一九年十二月十日 书记员  刘 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2019）宁0402民初7761号原告：朱某，甘肃省会宁县人，现住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：董某，宁夏学仕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宁夏诚德市政工程有限公司。法定代表人：余某。被告：锁某，宁夏同心县人。原告朱某与被告宁夏诚德市政工程有限公司、锁某不当得利纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法进行了审理。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告向原告返还不当得利款164050元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日被告锁某以其在被告宁夏诚德市政工程有限公司及发包单位有关系并可给原告承包到原州区11个乡镇农村扶贫道路工程Ⅳ标段工程为由，向原告索要好处费和活动费共计164050元，后原告得知该标段工程已被其他公司中标，两被告明显是在恶意串通骗取原告金钱，原告得知实情后多次向两被告主张权利，要求返还，两被告只是答应返还，却至今未能实现，现原告向法院提起诉讼。本院认为，根据原告陈述，其向被告支付的款项，被告用该款项找关系向原告承包原州区11个乡镇农村扶贫道路工程Ⅳ标段工程。原告承揽工程应当通过正当的程序取得，不能用不正当手段承揽工程，被告锁某收取该款项的行为违法，故本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上所述，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告朱某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 任卫敏 二○一九年十一月二十六日书记员 王 晓附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
吉林省延吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉2401刑初927号 公诉机关吉林省延吉市人民检察院。 被告人李奎，男，1976年4月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省延吉市，现住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月4日被取保候审，于同年12月4日本院对其重新办理取保候审手续。 延吉市人民检察院以延市检一部刑诉〔2019〕919号起诉书指控被告人李奎犯危险驾驶罪，于2019年11月27日提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员崔汾仙出庭支持公诉，被告人李奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日21时30分许，被告人李奎饮酒后驾驶黄色吉H×××22号“起亚”牌小型轿车，沿延吉市朝阳川镇人民街由北向南行驶时，被延吉市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，从被告人李奎血样中检出乙醇含量81.33mg/100ml。认为，被告人李奎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪，建议法庭对被告人李奎以危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元，并提供了身份信息、抓获、破案经过、抓获照片、呼气酒精检测照片、血样提取照片、呼气酒精检测记录、血样提取登记表、违法犯罪信息查询情况说明、强制措施凭证、驾驶人和机动车信息查询结果单、鉴定结论，被告人李奎的供述和辩解等证据及认罪认罚具结书。 被告人李奎对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均表示无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李奎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。对被告人李奎依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金从本判决生效之日起3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朴京哲 二〇一九年十二月四日 书记员  金文豪
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）鲁0124执保1257号山东新时代商业保理有限公司：申请人山东新时代商业保理有限公司与被申请人济南中海炭素有限公司建设工程合同纠纷一案，依据申请人的申请，我院2019年11月29日作出（2019）鲁0124民初1016号之三民事裁定书已发生法律效力，裁定内容：解除对被申请人济南中海炭素有限公司在齐鲁银行股份有限公司济南平阴县支行的银行存款950万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除对被申请人济南中海炭素有限公司在齐鲁银行股份有限公司济南平阴县支行的银行存款950万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇一九年十二月九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1623民初5999号原告：马长生，男，汉族，1971年6月19日出生，住上蔡县。原告：张自贤，男，汉族，1973年5月61日出生，住商水县。原告：张琴，女，汉族，1970年11月2日出生，住商水县。原告：张月勤，女，汉族，1977年6月21日出生，住上蔡县。原告：张永伟，男，汉族，1985年2月15日出生，住商水县。原告：马月珍，女，汉族，1985年2月15日出生，住上蔡县。原告：张永贤，男，汉族，1975年8月6日出生，住商水县。七原告共同委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：范蕾，男，汉族，1978年12月22日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：刘淑炎，河南天图律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，统一社会信用代码：91411700667205127M。法定代表人：陈里。住所地：驻马店市。委托诉讼代理人：李屹东，代理权限：特别授权。原告马长生、张自贤、张琴、张月勤、张永伟、马月珍、张永贤诉被告范蕾、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案审理，原告于2019年12月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告马长生、张自贤、张琴、张月勤、张永伟、马月珍、张永贤撤回对被告范蕾、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。案件受理费减半收取1850元，由原告马长生、张自贤、张琴、张月勤、张永伟、马月珍、张永贤负担。审判员  杜五行二〇一九年十二月二十三日书记员  王梓菡
吉林省通化市东昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉0502行审451号 申请人通化市国土资源局东昌直属分局，住所地吉林省通化市。 法定代表人朱启贵，局长。 被申请人:通化市东昌区张师傅蜂产品自销店文化店（张艳艳），住所地吉林省通化市东昌区。 申请人通化市国土资源局东昌直属分局于2019年12月3日向本院申请强制执行通昌国土资征字[2018]B312号《行政征收决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请人通化市国土资源局东昌直属分局向被申请人通化市东昌区张师傅蜂产品自销店文化店（张艳艳）下达的《土地年租金缴费通知书》，告知其在接到通知书五日内，向该局缴纳2018年度土地租金，逾期缴纳将自2019年1月1日起按日加收3‰滞纳金。被申请人到期未缴纳土地租金，申请人作出了《行政征收决定书》。在法定期限内，被申请人既未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，申请人向被申请人作出了《行政征收催告书》，被申请人仍未履行。该行政征收决定已发生法律效力。 本院认为，通化市国土资源局东昌直属分局作出的《行政征收决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条等规定，裁定如下： 准予强制执行申请人通化市国土资源局通昌国土资征字[2018]B312号《行政征收决定书》。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员 崔 敏 二〇一九年十二月三日 书记员 吴骁洋
团风县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1121执624号申请执行人：张四毛,男性,1953年8月6日出生,住湖北省团风县被执行人：吴文生,男性,1967年10月9日出生,住黄冈市黄州区本院在执行申请执行人张四毛与被执行人吴文生劳务合同纠纷一案中，申请人张四毛与被执行人吴文生达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2019)鄂1121执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘秋元二〇一九年十二月四日书记员  丁晨达
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执2746号申请执行人：龚万喜，男，生于1975年11月17日，土家族，湖北省巴东县人，现住恩施市。申请执行人：万晓玲，女，生于1976年8月12日，汉族，湖北省孝感市人，现住恩施市。系申请人龚万喜之妻。被执行人：杨东，男，生于1976年8月26日，现住恩施市，被执行人：恩施州龙城实业有限责任公司，住所地：宣恩县星光大道**特****，统一社会信用代码：9142285588249682G。法定代表人：杨东，该公司总经理。本院在执行申请执行人龚万喜、万晓玲与被执行人杨东、恩施州龙城实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民特65号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人杨东、恩施州龙城实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人龚万喜、万晓玲书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人龚万喜、万晓玲撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2801执2746号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍伟二〇一九年十二月十一日书记员  潘斌
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0153刑初380号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人高向雨，别名“小雨”，男，1992年9月27日出生，户籍地辽宁省北票市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月26日被重庆市荣昌区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。经本院决定，于2019年12月3日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。辩护人李静，重庆盈兴律师事务所律师。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉［2019］397号起诉书指控被告人高向雨犯诈骗罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市荣昌区人民检察院指派检察官林霖出庭支持公诉，被告人高向雨及其辩护人李静、翻译人员杨雯军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2018年10月至2019年4月期间，被告人高向雨通过微信向被害人李某、陈某、王某、孙某、郑某（均系聋哑人）等人虚构帮助他们玩“分分彩票”中奖赚钱的事实来骗取他们钱财。高向雨采用在微信中向被害人虚构中奖信息和虚构中奖后的转账记录等方式来骗取被害人的信任，在骗取了被害人给付的第一笔钱财后，又以中奖后需要转账手续费、红包费等理由来继续骗取被害人钱财。高向雨采用上述方式，共骗取5名被害人共计80500元，具体事实如下：1.2018年10月25日，被告人高向雨利用上述方式陆续骗取被害人孙某10000元。2.2019年1月26日，被告人高向雨利用上述方式陆续骗取被害人郑某34000元。3.2019年1月29日，被告人高向雨利用上述方式陆续骗取被害人陈某22000元。4.2019年2月1日，被告人高向雨利用上述方式陆续骗取被害人李某6500元。5.2019年2月15日，被告人高向雨利用上述方式陆续骗取被害人王某8000元。2019年4月26日，民警在重庆市江北区九街巴黎公社附近将被告人高向雨抓获。重庆市荣昌区人民检察院为证明上述事实，向法庭举示了相关证据并认为，被告人高向雨以非法占有为目的，以虚构事实，隐瞒真相的方式多次骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。高向雨系又聋又哑人员，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人高向雨对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：高向雨系聋哑人、初犯，到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，获得部分被害人谅解，建议对其减轻处罚。经审理查明，2018年10月至2019年4月期间，被告人高向雨通过微信向被害人李某、陈某、王某、孙某、郑某等人虚构帮助他们玩“分分彩票”中奖赚钱的事实来骗取他们钱财。高向雨采用在微信中向被害人虚构中奖信息和虚构中奖后的转账记录等方式来骗取被害人的信任，在骗取了被害人给付的第一笔钱财后，又以中奖后需要转账手续费、红包费等理由来继续骗取被害人钱财。高向雨采用上述方式，共骗取5名被害人共计80500元，具体事实如下：1.2018年10月25日，被告人高向雨利用上述方式陆续骗取被害人孙某10000元。2.2019年1月26日，被告人高向雨利用上述方式陆续骗取被害人郑某34000元。3.2019年1月29日，被告人高向雨利用上述方式陆续骗取被害人陈某22000元。4.2019年2月1日，被告人高向雨利用上述方式陆续骗取被害人李某6500元。5.2019年2月15日，被告人高向雨利用上述方式陆续骗取被害人王某8000元。2019年4月26日，民警在重庆市江北区九街巴黎公社附近将被告人高向雨抓获。案发后，荣昌区公安局从被告人高向雨处扣押OPPOR17手机1部。高向雨对上述5名被害人进行了赔偿，并获得部分被害人的谅解。上述事实，被告人高向雨在开庭过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、微信聊天、转账截图、电子证据检查工作记录、支付宝信息、收条、谅解书、残疾人证、被害人李某、陈某、王某等人的陈述、被告人高向雨的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高向雨以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，利用微信骗取他人财物80500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。关于高向雨的辩护人提出高向雨具有如实供述自己罪行的情节，经查，高向雨被公安机关抓获归案后，并未如实供述其主要犯罪事实，故其行为不属于如实供述自己的罪行，本院对该辩护意见不予采纳。高向雨诈骗残疾人的财物，酌情从重处罚。鉴于高向雨系又聋又哑的人，案发后赔偿被害人损失获得部分被害人谅解，并且当庭自愿认罪，依法对其减轻处罚。对辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。综合高向雨犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高向雨犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2021年10月31日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人高向雨将其违法所得80500元分别退赔给各被害人（已退赔）；对扣押在案的手机1部予以没收（扣押的财物未随案移送，由扣押机关重庆市荣昌区公安局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 聪人民陪审员  周时远人民陪审员  周 娟二〇一九年十二月十三日书 记 员  黄均健
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民督144号申请人：宁乡家和物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道盛景豪庭15幢1038号。法定代表人：彭望兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师（特别授权）。被申请人：何罗平，男，1963年4月21日出生,汉族，户籍所在地湖南省宁乡市。申请人宁乡家和物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出支付令申请,本院于同日受理，申请人宁乡家和物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交申请费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十条第三项、第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按申请人宁乡家和物业管理有限公司撤回支付令申请处理。审判员  彭旻璐二〇一九年十二月二十五日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；（二）申请保全措施；（三）申请支付令；（四）申请公示催告；（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；（六）申请破产；（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0103财保109号申请人：高可，男，1987年8月16日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：詹顺志，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：陈国成，男，1987年8月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请人高可于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈国成名下银行存款15万元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保险单PZPP19430100900000000727。本院经审查认为，申请人高可的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈国成名下银行存款15万元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1270元，由申请人高可预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇一九年十二月十七日代理书记员  李代霞
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1399号 申请执行人：潘淑超，女，1976年12月30日出生，住广西北流市。 委托代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 被执行人：陈天桂，男，1966年6月8日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：广西恒宇建设集团有限公司，住广西北流市二环西路228号新城国际3号楼A303。 法定代表人：陈天桂，该公司董事长。 关于申请执行人潘淑超与被执行人陈天桂、广西恒宇建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0981民初1791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘淑超于2019年10月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了16722元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱浩健 二〇一九年十二月十一日 书记员  刘邦亮
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2019）甘0403执恢542号申请执行人刘秀民。被执行人李宝库。申请执行人刘秀民与被执行人李宝库民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）平民一初字第25号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人李宝库的银行存款，该案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2019）甘0403执恢542号案件执行完毕。特此通知。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月十九日法官助理  徐权峰书 记 员  王 菁
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2019）湘0103执恢786号黄丁权、欧阳月香：关于颜国芳与黄丁权、欧阳月香民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2015）天民初字第4728号民事判决书于2019年12月24日执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月二十四日承办人：周辉跃书记员：杨勇联系电话：8589×××2
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执1073号 申请执行人:平潭综合实验区维京资产管理有限公司,住所地福建省平潭综合试验区，统一社会信用代码:9135 XXXXXXXXXXXXXXX。    法定代表人:林世超，执行董事。    被执行人:王某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，陕西省三原县，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。平潭综合实验区维京资产管理有限公司与王某债权转让纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初6462号民事判决书。已发生法律效力，该判决内容：一、被告王某于本判决生效后十日内支付原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司借款本金13311元及违约金(以13311元为计算基数，从2017年8月9日起计算至付清款之日止，按年利率24%计算)。案件受理费267元，由被告王某承担。上述义务被执行人至今未履行，应承担利息10542.30元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息225.95元(暂计算至2019年5月9日) ；二、驳回原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司的其他诉讼请求。负担本案执行费265元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年4月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年5月24日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人王某送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、2019年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王某的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。43、2019年11月14日，本院向咸阳市不动产登记中心查询了被执行人王某名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。54、2019年12月3日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的13311.00元，实际执结到位0元，尚未执行到位13311.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执1073号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。       审 判 长    罗   林                     审 判 员   刘   明                            审 判 员   张   赟 二〇一九年十二月十三日书 记 员    张兰兰 1
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6263号原告潘卫丽，女，汉族，1976年11月20日生，住尉氏县。被告候连举，男，汉族，1985年8月10日生，住郑州市经济技术开发区。被告花海财产保险股份有限公司河南分公司住所地，河南自贸试验区郑州片区商务外环路19号24层162、163、168、169号。负责人冯明昌，任公司经理本院在审理原告潘卫丽与被告候连举、花海财产保险股份有限公司河南分公司交通事故责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  李卫芹二〇一九年十二月十一日书记员  李 琳
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执1137号申请执行人贾诗金，男1986年10月07日出生,汉族，住含山县。被执行人：李玲，女1985年2月10日出生，汉族，住含山县。本院在执行贾诗金与李玲民间借贷纠纷一案中，经查，李玲在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玲在金融机构账户内存款人民币13090元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十八日（）书记员  计正元
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1202执1916号之三申请执行人：叶海阳，男，1985年8月18日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：邰昕明，男，1983年4月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行叶海阳与邰昕明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邰昕明有车辆，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人邰昕明所有的豫Ａ×××××号陆地巡洋舰车辆，查封执行人邰昕明所有的豫Ｍ×××××号五羊-本田车辆。上述查封期限为两年。如需续行查封的，申请执行人可在查封期限届满前二十日内向本院提交续查封的书面材料。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇一九年十二月九日书记员  王 宁
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2952号之一 申请执行人：李巧明，女，1973年6月1日出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人：南宁市坤博商贸有限责任公司，住所地南宁市西关路28号港丰大厦一层商场内，组织机构代码：771711310。 法定代表人：黄坤，该公司执行董事。 李巧明与南宁市坤博商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案,南宁市中级人民法院作出的（2019）桂01民终4599号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年7月18日立案执行，于2019年7月19日向被执行人发出执行通知书报告财产令。本院在执行过程中先后到房产、车管、金融等部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行标的38221.8元，执行费473元，执行到位标的0元，尚未履行金额38694.8元。本院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单、冻结银行账户等强制措施，同时依法将执行案件信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产暂不具备执行条件，申请执行人无被执行人其他财产线索提供,本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹振中 审判员  杨 超 审判员  陆 玕 二〇一九年十二月五日 书记员  周丽平
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0104刑初1342号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人及德照，男，1973年5月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省泊头市，现住石家庄市桥西区。2017年12月11日因犯危险驾驶罪于被石家庄市栾城区人民法院判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。2019年9月5日因涉嫌伪造、变造、买卖身份证件罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留。同年9月18日经石家庄市桥西区人民检察院批准，由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕369号起诉书指控被告人及德照犯伪造身份证件罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员高军彩出庭支持公诉，被告人及德照到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控：2019年6月8日9时许，被告人及德照驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至石家庄市桥西区环交口向北200米处时，因未按时检验机动车被查缉布控系统报警，环城交警大队石铜南警务站民警将其拦下，让其出示行车本驾驶证，及德照出示伪造的机动车驾驶证，经河北省沧州市公安局交通警察支队车辆管理所证明及德照出示的驾驶证非该所核发。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人及德照的供述与辩解，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证明，及德照伪造的驾驶证原件，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为，被告人及德照伪造机动车驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。故提请本院依法判处。 被告人及德照对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人及德照于2017年因醉酒驾驶机动车被吊销驾驶证。2019年6月8日9时许，被告人及德照驾驶冀Ａ×××××号小型轿车行驶至石家庄市桥西区环交口向北200米处时，因未按时检验机动车被查缉布控系统报警，环城交警大队石铜南警务站民警将其拦下，让其出示行车本、驾驶证，及德照出示伪造的机动车驾驶证，经河北省沧州市公安局交通警察支队车辆管理所证明及德照出示的驾驶证非该所核发。 被告人及德照如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人及德照的供述与辩解，现场笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证明，及德照伪造的驾驶证原件，抓获经过，户籍证明，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人及德照因驾驶证被吊销伪造机动车驾驶证,并在交警要求出具驾驶证时,使用伪造的驾驶证,情节严重,其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二百八十条之一的规定,应择一重罪定罪处罚,被告人及德照应构成伪造身份证件罪。公诉机关指控罪名成立。被告人及德照有犯罪前科,量刑时予以酌情考虑。被告人及德照如实供述犯罪事实,依法从轻处罚。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下: 被告人及德照犯伪造身份证件罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2020年3月4日止)、(罚金于本判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  许丽娜 二〇一九年十二月三日 书记员  王博雅