宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）宁04刑终159号原公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码XX。法定代表人贾某。委托诉讼代理人闫某，河南荟智源策律师事务所。代理权限为特别授权。原审附带民事诉讼原告人：杨某1，宁夏固原市人，现住固原市。原审附带民事诉讼原告人：马某21，公民身份号码×××，宁夏固原市人，现住固原市。原审附带民事诉讼原告人：马某3，公民身份号码×××，宁夏固原市人，现住固原市。原审附带民事诉讼原告人：马某4，公民身份号码×××，宁夏固原市人，现住固原市。原审附带民事诉讼原告人：马某5，公民身份号码×××，宁夏固原市人，现住固原市。原审附带民事诉讼原告人：马某5，公民身份号码×××，宁夏中卫市人，现住中卫市中宁县。原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人杨某1、马某21、马某3、马某4、马某5、马某5的委托诉讼代理人马某6，公民身份号码×××，宁夏固原市人，现住固原市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人马某7，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告人：杨某23，公民身份号码×××，住河南省汝州市。2019年1月25日因涉嫌犯交通肇事罪被固原市公安局交通警察分局取保候审，2019年7月1日被固原市原州区人民检察院决定继续取保候审。2019年7月2日被固原市原州区人民法院决定取保候审。原审附带民事诉讼被告人：河南金柜汽车运输服务有限公司，统一社会信用代码XX。法定代表人金某。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院审理宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院指控原审被告人杨某23犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人杨某1、马某6、马某21、马某3、马某4、马某5、马某5提起附带民事诉讼一案，于2019年9月26日作出（2019）宁0402刑初366号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人杨某23对刑事部分未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，刑事部分在上诉期满后发生法律效力，原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月26日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人闫某，原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人杨某1、马某21、马某3、马某4、马某5、马某5的委托诉讼代理人马某6、马某7到庭参加诉讼。原审被告人杨某23，原审附带民事诉讼被告人河南金柜汽车运输服务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2018年12月30日9时许，被告人杨某23驾驶×××号（×××）大型汽车沿省道101线由北向南行驶至固原市××区段处，与横过马路的被害人马某21相撞，造成马某21受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。交警部门认定被告人杨某23承担事故的主要责任、马某21承担事故的次要责任。案发后被告人杨某23电话报警并在现场等待处理。2019年1月14日，被告人杨某23和被害人家属达成民事赔偿协议并取得谅解。案发后，被告人杨某23同被害人达成民事赔偿协议，除保险公司理赔外，被告人杨某23另外赔偿被害人各项经济损失138000元。另查明，被告人杨某23驾驶的×××号（×××）大型汽车，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险和商业险，肇事时该车在保险期内，交强险保险额12.2万元，商业险保险额164.06万元。肇事车辆在保险期范围内。上述事实，有经原公诉机关出示,并经原审法院认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关对本案立为刑事案件侦查的事实。2.道路交通事故现场勘验笔录及照片,证明肇事案发现场的事实。3.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人杨某23持A2D型机动车驾驶证，驾驶车辆×××号（×××）大型汽车，车辆有效期至2019年8月31日，登记机动车所有人为河南金柜汽车运输服务有限公司的事实。4.注销户籍证明，证明被害人马某212018年12月29日因交通事故被注销户籍的事实。5.道路交通事故认定书，证明被告人杨某23驾驶机动车道路上行驶，遇行人横过道路，未避让行人，超速行驶是造成本起道路交通事故的主要原因，被告人杨某23负本起事故主要责任；马某21横过道路未在确认安全后通过，是造成本起道路交通事故的次要原因，被害人马某21负本起道路交通事故的次要责任的事实。6.法医学尸体检验意见书，证明死者马某21符合交通事故致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡的事实。7.宁夏四维金盾中天司法鉴定中心道路交通事故车辆司法鉴定意见书，证明肇事车辆发生事故时的速度为54±3KM/h及车辆制动性能合格的事实。8.证人马某21、杨某1、杨某23的证言，证明2018年12月30日9时许，被告人杨某23驾驶大型汽车在省道101线头营镇虎洼村路口将被害人马某21撞倒的事实。9.被告人杨某23的供述与辩解，证明2018年12月30日8时许，被告人杨某23驾驶×××号（×××）车辆到固原市××区段将一位老大爷撞倒，事故发生后被告人报警的事实。10.人民调解协议书、刑事谅解书、收款收据，证明经固原市原州区道路交通事故人民调解委员会调解，被害人亲属与被告人杨某23自愿达成调解协议，除保险公司赔偿外，被告人赔偿被害人家属138000元，该调解协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告人取得了被害人亲属谅解的事实。附带民事诉讼部分的证据：1.固原市公安局交通支队直属一大队道路交通事故认定书，注销户籍证明原件各一份，证明被告人杨某23发生交通事故的经过，被告人杨某23负本起事故主要责任，马某21负事故次要责任，并在本次交通事故中造成马某21抢救无效死亡。被害人马某211938年8月7日出生的事实。2.固原市人民医院住院病案首页、出院证、病人汇总明细清单、固原市人民医院司法鉴定中心法医门诊病历原件各一份，证明马某21入院诊断为创伤性休克、颅脑闭合性损伤、胸部闭合性损伤等多处受伤，共住院2天的事实。3.固原市人民医院医疗费票据16张，证明马某21治疗期间花销医疗费数额的事实。4.户口薄复印件7张、证明原件1份，证明附带民事诉讼原告人杨某1与被害人马某21系夫妻关系的事实。5.复员军人证明复印件3张、固原农村商业银行杨郎支行存折复印件2份，证明马某21是复员军人，有固定收入的事实。6.增值税普通发票，证明附带民事诉讼原告人因本次事故产生实际住宿损失316元的事实。7.保险单证明二份，交强险证明一份，不计责任险一份，证明×××号半挂牵引车、×××车分别投保交强险和商业保险，保险期间、责任限额、被保险机动车、被保险人的信息，保险人均为中国人寿财产保险股份有限公司的事实。8.被告人杨某23的驾驶证、资格证各一份，证明被告人杨某23准予驾驶A2D车型，驾驶证在有效期内，具有经营性道路货物运输驾驶资格的事实。原审判决认为，被告人杨某23违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨某23交通肇事后保护现场并向公安机关报告，按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的第一条第三款的规定，应当认定为自动投案，其到案后又能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某23因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应当承担民事赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险范围内不划分责任支付第三者赔偿费用。附带民事诉讼原告人提出由被告人杨某23、附带民事被告人河南金柜汽车运输服务有限公司、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿其各项损失的诉请，于法有据，予以支持。被告人杨某23能够积极赔偿被害人的各项经济损失，又具有从轻处罚情节。被害人马某21每年享受国家生活补助2835元,按照五年计算。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，办理丧葬事宜的误工费、交通费等无费用证明，不应支持的答辩意见，理由成立，予以支持。其他答辩意见，理由不能成立，不予采纳。综合本案的犯罪事实、损害结果、供述和赔偿等情节，被告人杨某23符合缓刑条件,依法作出判处。为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杨某23犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。二、附带民事诉讼原告人杨某1、马某6、马某21、马某3、马某4、马某5、马某5各项费用共计231028.43元（其中:医疗费14887.43元、护理费2天×159元=318元、住院伙食补助费2天×100=200元、交通费1000元、丧葬费40972元、死亡赔偿金159476元,被抚养人生活费2835元×5年=14175元）。1.由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告人120000元。2.由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险范围内赔偿原告人80625.42元（剩余款项111028.43元×85%=94374.16元）。以上合计214374.16元（本判决生效后一次性支付）。3.被告人杨某23、附带民事被告人河南金柜汽车运输服务有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、马某6、马某21、马某3、马某4、马某5、马某5的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉认为，1.附带民事诉讼原告人的主体不适格，没有证据证实附带民事诉讼原告人与被害人马某21的关系；2.应提供上诉人承保车辆行驶证的有效年检，否则上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任；3.在无免责事由前提下，上诉人应承担不超过80%的赔偿责任；4.医疗费应扣除非医保用药部分；5.被抚养人生活费不应支持，提供的证据无法证明被害人抚养妻子的事实，补助费并非全部用于抚养，一审法院未扣除其他人应抚养的部分；6.死亡赔偿金应按照农村标准适用；7.丧葬费根据宁夏在岗职工平均工资39192元计算。委托诉讼代理人闫某认为，1.被上诉人不是适格诉讼主体，没有证据证明附带民事诉讼原告人与被害人系近亲属关系；2.一审判决上诉人赔偿被抚养人生活费14175元，无事实和法律依据，没有证据证明被害人马某21生前抚养杨某1，杨某1已满80周岁的老人，属于子女赡养的对象；3.上诉人在商业三者险范围内承担不超过80%的赔偿责任；4.死亡赔偿金应按照受诉法院所在地的上一年度农村居民人均纯收入标准计算；5.×××未在上诉人处投保，应查明挂车的投保责任。请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法改判。原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼原告人杨某1、马某21、马某3、马某4、马某5、马某5的委托诉讼代理人马某6、马某7认为，原判认定事实清楚，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马某7向法庭提供了以下证据：1.固原市原州区民政局证明，证明马某21系60年代退职民警，按照相关政策每月领取退职民警生活补助2835元的事实；2.固原市原州区头营镇大疙瘩村民委员会证明，证明杨某1与被害人马某21系夫妻关系，生育6个子女，长子马某6、次子马某21、三子马某3、四子马某4、长女马某5、次女马某5的事实。原审被告人杨某23，原审附带民事诉讼被告人河南金柜汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩意见和证据。经二审审理查明，原判认定原审被告人杨某23犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，二审查明被害人马某21受伤后在固原市人民医院住院治疗2天，花去医疗费14896.96元，其他事实与一审查明的一致。且有经一审庭审举证、质证的书证、鉴定意见、证人证言、原审被告人杨某23的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，证据间能够相互印证，证据确实、充分。本院对一二审据以定案的证据予以确认。二审中，原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马某7向法庭提供的固原市××区民委员会证明，上诉人的委托代理人虽提出异议，但该证据符合证据的“三性”，本院对其证明效力予以确认。对于原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马某7提供的固原市原州区民政局证明，经审查与证明应当判处给付被抚养人生活费的事实不具有关联性，对其证明效力不予确认。本院认为，原审被告人杨某23违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人杨某23案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。原审被告人杨某23能够积极赔偿被害人的各项经济损失，可以从轻处罚。原审被告人杨某23因其犯罪行为给被害人造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人提出医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金的合法、合理诉请的数额，应予支持。对于其他诉讼请求，不符合法律规定，应不予支持。由原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内不划分责任支付第三者赔偿费用，不足部分，由该保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。保险公司已足额赔偿原审附带民事诉讼原告人的各项经济损失，原审被告人杨某23、原审附带民事诉讼被告人河南金柜汽车运输服务有限公司不再承担赔偿责任。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出被抚养人生活费不应支持，提供的证据无法证明被害人抚养妻子的事实，补助费并非全部用于抚养，一审法院未扣除其他人应抚养部分的上诉理由。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，可以赔偿被扶养人生活费。原审附带民事诉讼原告人杨某1已年满82岁，其虽无劳动能力，但其生活来源可以依靠6个子女所支付的赡养费，原判认定赔偿被抚养人生活费无事实和法律依据，应予纠正。上诉人提出的该项上诉理由成立，本院予以支持。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出原审附带民事诉讼原告人的主体不适格，没有证据证实原审附带民事诉讼原告人与被害人马某21关系的上诉理由。经查，根据原审附带民事诉讼原告人提供的固原市××区民委员会证明和户口薄复印件等证据，证明杨某1与被害人马某21系夫妻关系，生育6个子女，长子马某6、次子马某21、三子马某3、四子马某4、长女马某5、次女马某5的事实，足以认定本案原审附带民事诉讼原告人均系被害人马某21的近亲属，具有提起附带民事诉讼的主体资格。上诉人提出的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出应提供承保车辆行驶证的有效年检，否则上诉人在商业险范围内不承担赔偿责任的上诉理由。经查，根据侦查机关收集在案的《机动车信息查询结果单》，证明×××重型半挂牵引车和豫DV662重型仓栅式半挂车检验有效期截止2019年8月31日。案发时，原审被告人杨某23驾驶的机动车处于有效年检期内。上诉人提出的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出在无免责事由前提下，上诉人应承担不超过80%的赔偿责任的上诉理由。经查，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款（二）项规定，机动车与行人发生交通事故的，机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。根据侦查机关收集在案的交通事故认定书，证明交警部门认定原审被告人杨某23承担事故的主要责任、马某21承担事故的次要责任，按照本次事故发生的原因、所造成的后果及双方的违法程度，原判确定原审被告人杨某23承担85%的赔偿责任与其过错程度相符。上诉人提出的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出医疗费应扣除非医保用药部分的上诉理由。经查，根据相关司法解释规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。上诉人主张应扣除非医保用药部分，该主张属于合同格式条款，上诉人不能就免责条款是否向投保人提示或者明确告知提供证据，该免责格式条款对投保人不发生法律效力。上诉人也不能明确提出非医保用药的具体数额，应承担举证不能的法律后果。上诉人提出的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出死亡赔偿金应按照农村标准计算的上诉理由。经查，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条规定“本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其他赔偿项目标准按照有关规定计算。”对于本案死亡赔偿金的数额标准，应当按照宁夏回族自治区××区居民上年度人均可支配收入标准计算，不应当适用农村居民人均纯收入标准。上诉人提出的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出丧葬费根据宁夏在岗职工平均工资39192元计算的上诉理由。经查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。按照宁夏回族自治区统计局公布的2018年在岗职工年平均工资标准为81945元，原判以六个月计算认定赔偿丧葬费为40972元并无不当。上诉人提出的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人的委托诉讼代理人提出×××未在上诉人处投保，应查明挂车的投保责任的意见。经查，根据原审被告人杨某23的供述、现场勘验检查照片等证据，证实事故发生是由牵引车造成的，应当由牵引车投保的保险公司承担赔偿责任，挂车不承担赔偿责任。收集在案的中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆商业保险保险单，也证实牵引车和挂车投保的保险公司均是中国人寿财产保险股份有限公司。上诉人的委托诉讼代理人提出的该项代理意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定原审被告人杨某23犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但原判认定附带民事诉讼部分应支付被抚养人生活费14175元错误，无法律依据，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案由保险公司在限额内已足额赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失，不存在不足部分，侵权人不再承担赔偿责任，原判认定原审被告人杨某23、原审附带民事诉讼被告人河南金柜汽车运输服务有限公司对赔偿款承担连带赔偿责任错误，部分赔偿数额超过附带民事诉讼原告人诉讼请求主张的数额，均予以纠正。上诉人及其委托诉讼代理人提出原判被抚养人生活费错误的上诉理由和代理意见成立，本院予以采纳，其他上诉人理由和代理意见无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第一款（二）项、第七十三条规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402刑初366号刑事附带民事判决第三项，即“驳回附带民事诉讼原告人杨某1、马某6、马某21、马某3、马某4、马某5、马某5的其他诉讼请求。”二、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402刑初366号刑事附带民事判决第二项，即“二、附带民事诉讼原告人杨某1、马某6、马某21、马某3、马某4、马某5、马某5各项费用共计231028.43元（其中:医疗费14887.43元、护理费2天×159元=318元、住院伙食补助费2天×100=200元、交通费1000元、丧葬费40972元、死亡赔偿金159476元,被抚养人生活费2835元×5年=14175元）。1、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告人120000元。2、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险范围内赔偿原告人80625.42元（剩余款项111028.43元×85%=94374.16元）。以上合计214374.16元（本判决生效后一次性支付）。3、被告人杨某23、附带民事被告人河南金柜汽车运输服务有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。”三、原审附带民事诉讼原告人杨某1、马某6、马某21、马某3、马某4、马某5、马某5各项经济损失共计216851元（其中:医疗费14887元、护理费316元、住院伙食补助费200元、交通费1000元、丧葬费40972元、死亡赔偿金31895.2元×5年=159476元）。1.由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人杨某1、马某6、马某21、马某3、马某4、马某5、马某5经济损失120000元。2.由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险范围内赔偿原审附带民事诉讼原告人杨某1、马某6、马某21、马某3、马某4、马某5、马某5经济损失82323.35元（剩余款项96851元×85%=82323.35元）。本判决为终审判决。审判长 马亚妮审判员 王 彤审判员 赵 奇 二○一九年十二月十日书记员 杨晓霞附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。其他赔偿项目标准按照有关规定计算。