wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执1118号申请执行人：曹凤兰，女，1965年12月1日出生，汉族，住临沧市临翔区。申请执行人：文志华，男，1964年12月12日出生，汉族，住临沧市临翔区。共同委托诉讼代理人：严静，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：杨太珍，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区东区。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。申请执行人曹凤兰、文志华与被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于作出的（2018）云0902民初990号民事判决书已生效。被执行人未按判决履行还款义务。申请人于2019年10月23日向本院申请执行，本院于10月25日立案执行，被执行人应当履行的义务为本金1100000元及利息，承担诉讼费12520元，执行费13400元。执行过程中，本院采取了如下执行行为：一、案件受理后因被执行未实际经营，本院通过公告的方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等材料，未实际履行。二、本院于2019年10月25日、12月5日查询了被执行人名下的银行存款信息，有小额存款已在另案中冻结，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2019年10月25日、12月5日查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名无车辆登记信息；四、本院于2019年10月28日查询了被执行人名下的房地产、不动产、土地登记信息，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司有位于临沧市工业园区三处不动产，房地产均已被临沧市中级人民法院查封，部分房产有抵押权，房地产已由临沧市中级人民法院进行处置，拍卖均流拍现进入变卖程序；本院属于轮候查封。被执行人刘文英有位于圈掌社区南翔路117号房地产，但是房产被临沧市中级人民法院查封，本院属轮候查封。4.本院到云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司营业场所了解后，其公司已不在经营。5.本院于2019年10月28日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，已回告了申请人，未能提供执行线索综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人未能受偿，诉讼费、执行费未缴纳。经回告，申请执行人未能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月十七日书记员  鲁进强
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0784民初1436号原告：候晓红，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：赵波，额尔古纳市新华街法律服务所法律工作者。被告：郭绪勇，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：杨文源，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告候晓红与被告郭绪勇、杨文源民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告候晓红于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候晓红提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候晓红撤诉。案件受理费4736.5元，减半收取计2368.25元，由原告候晓红负担。审判员  侯乐坤二〇一九年十二月十七日书记员  张婷婷
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0404民申1号 再审申请人（原审原告）：尹某，男，住常州市钟楼区。 被申请人（原审被告）：朱某，女，汉族，住常州市天宁区。 被申请人（原审被告）：骆某，男，汉族，住常州市钟楼区。 被申请人（原审被告）：王某，女，汉族，住常州市钟楼区。 被申请人（原审被告）：骆某某，女，汉族，住常州市钟楼区。 法定代理人：朱某，女，汉族，住常州市天宁区。 再审申请人尹某因与被申请人朱某、骆某、王某、骆某某撤销权纠纷一案，不服本院(2016)苏0404民初3903号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人尹某申请再审称，原审所涉及的借款申请人都已还清，借条、还款协议都是被申请人胁迫申请人签订的，具体经过如下：2014年9月，申请人向本次经济纠纷的实际经手人钟某借款10万元，并于2014年12月还款13万元，时隔两个月后，钟某不断骚扰申请人及家人，继续想敲诈勒索。2015年2月、6月，钟某强迫原告写下《借条》两张，称原告欠金某共15万元，但原告根本不认识所谓的金某，无奈只能不断报警，但警察出警后，见钟某等人有借条，没有追究其责任。之后，金某（经原审诉讼确认系骆某A）继续向原告敲诈勒索。2015年7月3日，骆某A逼迫原告写下《房屋抵押合同》，强行要原告以某房屋对之前虚构的借款进行抵押担保。2016年1月5日下午，骆某A的配偶朱某等人伙同打手，将原告非法拘禁在常州市某宾馆内，强迫原告写下一份《还款协议》，并抢走原告的《某小区及周边地块改造项目产权置换表》。朱某、骆某A为了伪造合法债务，于2016年1月18日骗走原告的银行卡，向该卡汇款12万元，然后立即在ATM机及POS机上转移出去。综上，原审借款已实际履行完毕，《还款协议》、《房屋抵押合同》、《借条》都是被申请人用虚假事实来索取钱财，因此都是无效的。据此，申请人请求：1、法院依法撤销原审作出的（2016）苏0404民初3903号民事判决书；2、依法改判被申请人朱某向申请人返还《还款协议》一份、《某小区周边地块改造项目产权置换表》一份、《借条》两张；3、被申请人承担本案一审的诉讼费用。 被申请人朱某、骆某、王某、骆某某经本院合法传唤未提交答辩意见。 本院经审理认为，当事人对已经发生法律效力的判决，认为有错误的，可以向法院申请再审，申请人的再审申诉请求不能超越原审的诉讼请求而重新提出新的诉讼请求。本案中，申请人的再审申诉请求为要求被申请人返还《还款协议》、《某小区周边地块改造项目产权置换表》以及《借条》，而其原审诉讼请求为撤销还款协议并返还《某小区周边地块改造项目产权置换表》。申请人要求被申请人返还《还款协议》以及《借条》的再审请求并未在原审诉讼请求中提出，属于提出新的诉讼请求，本院依法予以驳回。 至于申请人要求返还《某小区周边地块改造项目产权置换表》的再审请求，本院认为申请人要求返还置换表的请求权基础为还款协议系被申请人胁迫订立应予以撤销，申请人应当提供证据证明被申请人胁迫其订立《还款协议》的事实。本案原审中，申请人提供的《接处警工作登记表》，仅能证明原告在订立《还款协议》近一个月后曾向公安机关报过警；申请人提供的《招商银行账户历史交易明细表》，仅能证明被申请人是否向原告转账款项的事实，都无法直接证明被申请人胁迫其订立《还款协议》的事实。本案再审审查中，申请人提供的与案外人钟某转账的银行回单，仅能证明其与钟某有金钱往来，亦无法直接证明被申请人胁迫其订立《还款协议》的事实。综上，申请人在原审、再审中提供的证据都无法证明被申请人胁迫其订立《还款协议》的事实，应承担举证不能的诉讼后果。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定，裁定如下： 驳回尹某的再审申请。 审判长 刘 霞 审判员 许兆谦 审判员 贺晓梅 二〇一九年十二月三日 书记员 周嘉怡
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂08刑更2093号 罪犯张建新，男，1972年8月2日出生，汉族，大专文化，捕前无职业，原户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。非累犯，现在广西西江监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2013年11月4日作出(2013)昆刑三初字第421号刑事判决，以被告人张建新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元，刑期自2013年5月1日起至2025年4月30日止。2014年1月3日送云南省官渡监狱服刑，2017年8月23日转送广西西江监狱服刑。服刑期间于2016年3月16日获裁定减去有期徒刑十个月，2018年2月11日获裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2023年10月30日止。执行机关西江监狱于2019年12月4日作出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关报请减刑建议书认定，罪犯张建新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获评为2017年优秀学员、2018年监狱改造积极分子，考核期周内累计获得五个表扬。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。 经审理查明，执行机关报请对罪犯张建新减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项情况调查表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张建新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯的减刑建议，本院根据该犯的改造表现予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下： 对罪犯张建新减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2023年1月30日止），并处罚金人民币一万元不变（已履行）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张德升 审 判 员 陈 仪 审 判 员 黄钰雄 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 李佳璐 书 记 员 覃 婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）鄂0191司救民2号 救助申请人：江西力天世纪物流有限公司，住所地江西省上饶市横峰县兴安街道虹桥东路彩虹城。 法定代表人：聂秀珠。 救助申请人江西力天世纪物流有限公司（以下简称力天公司）申请国家司法救助一案，本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2019年9月2日，武汉经济技术开发区人民法院对（2019）鄂0191民初1231号原告东风汽车财务有限公司与被告力天公司、被告滕某、被告范某、被告永嘉县红某快递有限公司（以下简称红某公司）借款合同纠纷一案作出民事判决。判决书送达该案被告力天公司后，其于2019年10月7日在上诉期限内向本院提起上诉。因该案被告红某公司未收到上诉状副本，本院需依法向被告红某公司公告送达上诉状副本，经本院向被告力天公司催缴公告费用之后，被告力天公司拒绝缴纳公告费用。为保障当事人上诉权利依法行使，故请求本院给予国家司法救助金200元用以缴纳上诉状副本公告费用。 本院认为，为保障当事人上诉权利依法行使，救助申请人力天公司符合救助条件，可予以救助。依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项的规定，决定如下： 给予救助申请人江西力天世纪物流有限公司国家司法救助金200元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年十二月二十三日
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0633民初4584号原告：刘茂军,男,1960年9月13日出生,汉族，住易县，村民。委托诉讼代理人：崔旭东，易县正东法律服务所法律工作者。被告:吕宝合,男，1954年10月6日出生,汉族，住址易县。原告刘茂军与被告吕宝合民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月21日立案。原告刘茂军于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘茂军的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘茂军撤诉。案件受理费765元，减半收取382.50元，由原告刘茂军负担。审判员  章红彬二〇一九年十二月十九日书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2019)新0104民初6289号原告：陈素芳，女，1965年10月出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：卫瑾，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。被告：新疆橘家天启明诚建筑装饰工程有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：姚晓清。被告：姚晓清，男，1986年7月出生，汉族，住四川省仪陇县。第三人：张正银，男，1979年9月出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。第三人：谢军，男，1980年3月出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。第三人：吴建国，男，1981年2月出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。第三人：舒宗礼，男，1970年3月出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。原告陈素芳与被告新疆橘家天启明诚建筑装饰工程有限责任公司（以下简称橘家天启公司）、被告姚晓清、第三人张正银、第三人谢军、第三人吴建国、第三人舒宗礼买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告陈素芳向本院提出诉讼请求：1.被告橘家天启公司、被告姚晓清支付原告材料款403071元；2.被告橘家天启公司、被告姚晓清支付利息损失21660元（自2017年9月1日至2019年4月1日）；3.二被告承担代理费19000元、本案诉讼费及邮寄送达费。事实与理由：2017年8月至2018年10月间，被告在原告处购买板材、木方、石膏板等装饰装修材料，总货款430031元，材料均交付本案第三人。截至2018年8月26日，被告已付货款26960元，剩余材料款403071元（2017年115525元，2018年287546元）经原告多次索款，被告至今未付，故诉至法院，要求被告橘家天启公司、姚晓清支付拖欠的材料款、利息、诉讼代理费及诉讼费用等。本院经审查认为，原告提交的《材料商供货合同》、《欠条》、《收条》、《对账单》、《专卖店销售合约单》等均载明合同乙方、欠款债权人或供货方系“鑫鑫板材”。诉讼中，原告明确“鑫鑫板材”即乌鲁木齐高新技术产业开发区鑫鑫装饰材料经销部。依据现有证据，应认定合同相对方系乌鲁木齐高新技术产业开发区鑫鑫装饰材料经销部。原告系该经销部的经营者，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，原告陈素芳以个人名义起诉，不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈素芳的起诉。案件受理费减半收取3977.98元（原告陈素芳已预交），现全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  王 艺人民陪审员  陈俊宝人民陪审员  崔晓琴二〇一九年十二月二日书 记 员  李思雨
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0402执858号申请执行人徐洪萍,女,1967年9月5日出生,住黑龙江省拜泉县。被执行人齐立新,男,1973年1月21日出生,住辽源市西安区。本院在执行徐洪萍与齐立新买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402民初2221号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月8日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，冻结了被执行人名下银行账户3处，车籍2台，籍房1处。现未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，冻结了被执行人名下银行账户3处无款，车籍2台，籍房1处均不具备可执行条件。本院现已穷尽财产调查措施。现未发现有其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）吉0402执恢858号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢立明审判员  王奎武审判员  吴 刚二〇一九年十二月七日书记员  付 瑶
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执989-2号申请执行人：刘国立，男，1969年08月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：孟津东辰置业有限公司，住所地：洛阳市孟津县城关镇小浪底大道与瀍河大道交叉口东北角。法定代表人：王炎。本院在执行刘国立与孟津东辰置业有限公司合同纠纷一案的河南省孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1868号民事判书中，双方当事人达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0322执989号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一九年十二月二十日书记员  柯丽娟
临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2019)甘1124执2164号申请执行人：赵少芳,女，汉族，1990年7月17日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：虎林峰,男，汉族,1983年2月10日出生,甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人赵少芳与被执行人虎林峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵少芳与被执行人虎林峰达成履行协议为由，自愿提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院(2019)甘1124执2164号申请执行人赵少芳与被执行人虎林峰民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 刘德勇审判员 张海滨二〇一九年十二月二日书记员 王孝平
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0407民初769号 原告：崔战国，男，1976年6月4日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：韩燕丽，女，1978年1月22日，住邯郸市，系原告妻子。 被告：邓双臣，男，1972年1月12日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告崔战国诉被告邓双臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔战国委托诉讼代理人韩燕丽到庭参加了诉讼，被告邓双臣经公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告货款22400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邓双臣于2018年3月13日从原告崔战国处购买轮胎17条，欠原告崔战国轮胎货款22400元。之后被告邓双臣未按约定偿还货款。原告崔战国多次找被告邓双臣索要货款，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、原告崔战国身份证复印件一份，用以证明原告身份。 2、欠条一份，用以证明被告邓双臣欠原告轮胎款的事实。 被告未答辩亦未提交相关证据。 法庭经审理查明下列事实：被告邓双臣从原告处购买轮胎，并于2018年3月13日就所欠轮胎款22400元向原告出具欠条。后经原告催要，被告未给付轮胎款，故双方形成诉讼。 本院认为，被告邓双臣欠原告轮胎款22400元，事实清楚，证据充分。被告未按期给付原告轮胎款，故对原告要求被告给付所欠轮胎款22400元的主张，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定之规定，判决如下： 被告邓双臣于判决生效后十日内给付原告崔战国22400元。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告邓双臣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  常永军 审 判 员  陈海军 人民陪审员  张 康 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  王亮亮 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂2802行审66号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人王安民，利川市自然资源和规划局执法监察大队干部。特别授权代理。被申请执行人利川市祥某旅游开发有限公司。住所地：利川市谋道镇大庄村11组观云台小区接待中心。统一社会信用代码：91422802MA48A5FU0Q。法定代表人李某，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2019年11月22日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]26号”《行政处罚决定书》确定的第三项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，利川市自然资源和规划局根据“利政办发[2018]48号”文件及2018年12月17日在谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会”要求，在对苏马荡所有地产项目进行清理核查时，发现利川市祥某旅游开发有限公司（以下简称“祥某公司”）在谋道镇大庄社区11组开发的“清水湾半山郡”项目，有涉嫌违法占地的行为。申请执行人遂于2019年3月10日立案调查，并委托利川国源测绘登记代理有限公司进行现场勘测。2019年3月21日，该公司作出针对“清水湾半山郡”项目建设用地的《土地勘测定界技术报告》，勘测显示：“清水湾半山郡”项目非法占用土地面积为12812.54平方米。占地类型为水田、旱地、林地、村庄用地等。非法占用土地范围内规划情况及建设现状为6951.44平方米符合土地利用总体规划，即地块一基桩占地420.51平方米、施工地1296.33平方米（无建构筑物和其他设施），地块二已建A栋房屋占地687.77平方米、在建B栋房屋占地689.36平方米、绿化用地53.00平方米、硬化地面1587.56平方米、施工地2216.91平方米（无建构筑物和其他设施）；5861.10平方米不符合土地利用总体规划，即地块一附属房占地72.68平方米、广场占地604.68平方米、施工地1881.47平方米（无建构筑物），地块二棚房占地103.22平方米、绿化用地88.27平方米、硬化地面941.34平方米、施工地2169.44平方米（无建构筑物）。同年4月1日，申请执行人作出并于次日向祥某公司送达了“利自然资告[2019]5号”《行政处罚告知书》及“利自然资听告[2019]5号”《行政处罚听证告知书》。法定期限内，祥某公司未提交陈述、申辩意见，亦未提出听证要求。2019年4月8日，申请执行人认为祥某公司非法占用土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条，《湖北省土地管理实施办法》第四十七条及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并向祥某公司送达了“利自然资罚[2019]26号”《行政处罚决定书》，决定对其给予如下行政处罚：1、责令你单位将非法占用的利川市谋道镇大庄社区居委会11组土地12812.54平方米退还给利川市谋道镇大庄社区居民委员会；2、没收你单位在非法占用的3438.20平方米土地（符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，即：地块一基桩占地420.51平方米，地块二已建A栋房屋占地687.77平方米、在建B栋房屋占地689.36平方米、绿化用地53.00平方米、硬化地面1587.56平方米；3、责令你单位在十五日内拆除在非法占用的5861.10平方米土地（不符合土地利用总体规划）上新建的建筑物和其他设施，恢复地原状，即地块一附属房占地72.68平方米、广场占地604.68平方米、施工地1881.47平方米（无建构筑物），地块二棚房占地103.22平方米、绿化用地88.27平方米、硬化地面941.34平方米、施工地2169.44平方米（无建构筑物）；4、对你单位非法占用的12812.54平方米集体土地处以每平方米25元罚款，罚款人民币320313.50元。《行政处罚决定书》生效后，祥某公司退还了12812.54平方米集体土地并缴纳了320313.50元的罚款，但未履行处罚决定确定的第三项处罚内容。2019年10月10日，申请执行人作出并于次日向祥某公司送达了“利自然资催[2019]65号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，祥某公司仍未履行。为此，利川市自然资源和规划局于2019年11月22日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人利川市祥某旅游开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]26号”行政处罚决定确定的第三项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王曾审判员  黄嵩.审判员曾德刚二〇一九年十二月十一日书记员  冉丹
山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋05执74号之一申请执行人：晋城市中小企业信用担保有限公司，统一信用代码：91140500748594603Q，住所地：晋城市城区。被执行人：赵鹏云，男，汉族，1982年出生，晋城市城区人，现住晋城市城区，身份证号码：*。被执行人：李丽霞，女，汉族，1984年出生，晋城市城区人，现住晋城市城区，身份证号码：*。申请执行人晋城市中小企业信用担保有限公司与被执行人赵鹏云、李丽霞实现担保物权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2017年4月26日作出（2017）晋0502民特20号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人晋城市中小企业信用担保有限公司向晋城市城区人民法院申请执行，后该案又提级至本院执行。本院在执行中，申请执行人晋城市中小企业信用担保有限公司向本院提出撤销本案执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结晋城市城区人民法院（2017）晋0502民特20号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯沁峥审判员  张福祥审判员  张海宁二〇一九年十二月九日书记员  杨文涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执1130号 申请执行人王连，男，1968年3月10日出生，住所地南宁市江南区，证件号码433024196803102758 被执行人韦郁宏，男，1978年11月15日出生，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区，证件号码452730197811155078 本院在执行王连与韦郁宏（合同、无因管理、不当得利纠纷）一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为55900.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108执1130号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾  石  贤 审判员 廖思养；骆健 审判员        二〇一九年十二月十一日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执1141号 申请执行人罗甫云，男，1969年12月11日出生，壮族，住融水苗族自治县。 申请执行人廖孟旋，女，1969年10月10日出生，壮族，住址同上。 被执行人柳州市正居房地产有限责任公司（以下称正居公司），统一社会信用代码：914502077537025258，住所地：广西柳州市潭中西路西端北面。 法定代表人：郑日深，该公司董事长 被执行人郑日深，男，汉族，1962年8月10日出生，住柳州市城中区。 申请执行人罗甫云、廖孟旋与被执行人正居公司、郑日深的房屋买卖合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于作出的（2018）桂0225民初1684号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人正居公司、郑日深没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗甫云、廖孟旋于2019年10月9日向本院申请强执行，请求被执行人正居公司、郑日深支付逾期交房违约金、期间逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金、承担案件受理费共计53100.78元（迟延履行期间的债务利息另计）；请求要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料。本院依法受理。 执行过程中查明，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并通过“总对总”、“点对点”执行查控系统网络查询及向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人财产状况。 本案在执行过程中，已于2019年11月1日作出（2019）桂0225执1010号之四执行裁定书，裁定拍卖柳州市正居房地产有限责任公司所有的金山丽园楼盘销售部内的办公设备及办公家具17件等。其中成功拍卖的实木隔断置物架一件得款1240元，实木沙发12件一套得款￥100000元，实木老板桌一套得款￥10000元，其余14件办公设备及办公家县经一拍二拍流拍，申请执行人不同意抵债。已裁定查封被执行人正居公司名下所有的车牌为桂Ｂ×××××雅阁牌小汽车一辆，该车辆下落不明，本院无法实际控制，暂时不能处置。另裁定查封了被执行人正居公司名下所有的位于广西××路××正××非住宅××小区地下室××停车位及××广西××县金山丽园小区107处商品房。 本案在执行过程中查明，广西柳州市育才路7号正居金福第非住宅51处，有一笔抵押登记，抵押权利人为柳州市区农村信用合作联社，抵押数额为：15635223.85元。根据不动产所处地理位置及当前的市场行情，其市场价值未能覆盖抵押价款本息。被执行人正居产有公司所有的位于金福第小区地下室负一层有232处停车位，被执行人正居公司名下所有的金山丽园小区所的107处商品房，上述两处不动产已经被柳州市中级人民法院查封，本院均轮候查封，本院暂无法处置。 同时，本院已要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料行为，因金山丽园小区在施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，被执行人现无法履行提交符合融水县不动产中心关于办理房权属登记备案所需的全部资料，无法办理不动产证。 另查明，被执行人郑日深、正居公司除上述无法处置财产外名下无银行存款无工商、股权登记，无股息红利、收益保险等，无任何可供执行财产，且本院已到被执行人郑日深、正居公司住所地及周边邻居进行调查，目前没有发现被执行人郑日深有可供执行财产。 本院已将执行、财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本案尚未实现的债权为53100.78元（迟延履行期间的债务利息另计）。 本院已经对被执行人郑日深、被执行人正居公司限制高消费。 本院认为，对本案财产请求部分，被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供相关的执行线索，本次执行程序无法继续进行，可对本案财产执行部分予以终结本次执行程序。对本案行为请求部分，被执行人在建设金山丽园小区的施工阶段未按审批的建设工程规划许可证实施，未取得规划核实批复，无法办理不动产证，因此申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向融水县不动产中心提交办理房权属登记备案资料的行为，目前无法予以执行，应予以终结执行。等待继续执行条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李炳铭 审判员  龙 江 审判员  吴国社 二〇一九年十二月九日 书记员  谢林翰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初8464号原告：陈菁，女，1977年3月2日生，汉族，住苏州市。原告：沈伟，男，1978年6月18日生，汉族，住苏州市。被告：苏州嘉旭商业管理有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇鸣市路18号。法定代表人：顾海华，总经理。委托诉讼代理人：赵金跃，该公司员工。原告陈菁、沈伟诉被告苏州嘉旭商业管理有限公司行纪合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理。原告于2019年12月16日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈菁、沈伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈菁、沈伟负担。（此页无正文）审判员 王 辉二〇一九年十二月十六日书记员 张俊杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10211号原告：湖北中文在线数字出版有限公司，住所地武汉经济技术开发区华中智谷研发楼第B4幢6层2号房，主要办事机构所在地武汉市江岸区凯信大厦1号楼1308室。法定代表人：童之磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林朋（特别授权代理），男，1995年5月27日出生，汉族，湖北中文在线数字出版有限公司员工，住河南省固始县，被告：成都古羌科技有限公司，住所地成都市武侯区碧云路5号。法定代表人：高辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘殿双（特别授权代理），黑龙江商显锋律师事务所律师。原告湖北中文在线数字出版有限公司与被告成都古羌科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告湖北中文在线数字出版有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告成都古羌科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖北中文在线数字出版有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北中文在线数字出版有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告湖北中文在线数字出版有限公司负担。审 判 长  胡 敏人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇一九年十二月六日书 记 员  余 燕
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执781号申请执行人：呼和浩特市金禾农机有限责任公司，地址呼和浩特市武川县。被执行人：王福瑞，男，1971年7月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行呼和浩特市金禾农机有限责任公司申请执行王福瑞买卖合同纠纷一案中，经财产调查被执行人王福瑞银行卡已冻结，暂无可供执行财产，申请执行人暂时无法提供被执行人有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李树峰二〇一九年十二月二十三日书记员  郭 静
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2017号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。被执行人：镇江星辰钻石新材料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市。法定代表人：何尔富，总经理。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江星辰钻石新材料有限公司借款合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初529号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请人还款4305000元及利息、迟延履行利息。因被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年7月22日向本院申请强制执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆等财产情况进行了调查，除在审理过程中轮候查封了被执行人名下位于扬中市油坊镇××路××号的不动产，无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其它财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找，但未发现其下落。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。申请执行人予以签字确认，且同意终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月十日书记员 施文瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执606号申请执行人佟金龙，男，汉族，1970年11月24日出生，农民。被执行人白六十九，男，蒙族，38岁，农民。本院立案执行佟金龙申请白六十九合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初807号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人佟金龙于2019年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人佟金龙提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初807号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月二日书记员 王文禄
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3124民初1317号原告：龙昌海。委托诉讼代理人：刘迅。委托诉讼代理人：田新民。被告：龙胜良。原告龙昌海与被告龙胜良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙昌海及其委托诉讼代理人田新民到庭参加了诉讼，被告龙胜良经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙昌海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款3万元及利息；2.判令被告从2002年1月11日起按中国人民银行同期同类利率四倍支付原告利息直至还清欠款时止；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告在被告的矿洞做砂工，2001年11月下午，由于矿洞天板垮塌导致原告腰椎及肋骨被打伤，至今原告身上的肋骨钢针仍未取。经双方协商后，被告于2002年1月11日向原告写下欠条一份。然而到还款期后，被告以各种理由迟迟不肯还款，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法利益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告龙胜良未向本院提交答辩意见。经审理查明，原告龙昌海受被告龙胜良雇请，在被告矿洞做砂工，2001年11月某日，由于矿洞天板垮塌导致原告腰椎及肋骨受伤。经双方协商后达成一致，被告于2002年1月11日向原告写下欠条一份，承诺在一个月支付原告工伤补偿3万元。因被告未按约定履行，原告诉至本院。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告龙昌海受被告龙胜良雇请在被告所有的矿洞内做工，矿洞天板垮塌导致原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告龙胜良应当承担原告受伤的相应责任。本案中，原、被告就损害赔偿已达成一致，被告出具的欠条系当事人真实意思表示，不违反法律及相关规定，应当予以认可，故对原告要求被告支付3万元损害赔偿的诉讼请求，本院依法予以支持。人身损害只赔偿受害人因受伤害造成财产上损失，本案原、被告对受害损失已经达成一致，且双方没有对迟延履行进行约定，故对原告要求支付赔偿金利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙胜良在本判决生效之日起十日内支付原告龙昌海30000元；二、驳回原告龙昌海的其他诉讼请求。当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告龙胜良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  罗诗华二〇一九年十二月十一日法官助理石平书记员石映茹附本判决适用的法律条款如下：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执9120号之一申请执行人任淑琴，女，1982年4月11日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟，执行董事。任淑琴与奥吉斯贸易（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第2564号调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付人民币0.581822元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法划拨了被执行人在银行、多家商场的押金、保证金以及货款等共计430207.86元，经与其他申请执行人一致意见，分配给本案申请执行人1247元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。申请执行人表示被执行人已不在注册地经营，未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲[2019]字第2564号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇一九年十二月十七日法官助理  王 静书 记 员  朱 政
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0403执恢30号之二 申请执行人：徐俊义，男，汉族，农民，1942年3月13日生，住杨陵区楼，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托代理人：徐朝辉，男，汉族，居民，1970年8月12日生，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：杨凌沁源春生物科技发展有限公司，住所地：杨凌示范区。组织机构代码：748620365。 法定代表人：柴旺，该公司董事长。 被执行人：柴旺，男，汉族，1965年12月25日生，户籍所在地：杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 委托代理人：张元国，男，汉族，1971年11月21日生，住杨陵区，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被执行人：张兴国，男，汉族，1975年9月28日生，户籍所在地：武功县，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 本院在执行申请执行人徐俊义与被执行人杨凌沁源春生物科技发展有限公司、柴旺、张兴国建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为连带支付申请执行人工程款719000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费11000元、执行费9590元。本案在执行过程中，查封冻结了被执行人柴旺名下银行账户及号牌为陕VXXX**号奥迪牌汽车一辆。现因申请执行人徐俊义与被执行人柴旺达成执行和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人柴旺银行账户的冻结。 二、解除对被执行人柴旺名下号牌为陕VXXX**号奥迪牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十一月二十八日 书记员 赵奔奔
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执1824号申请执行人卢凤英，女，1962年9月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人马虹，女，1967年6月22日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人卢凤英与被执行人马虹民间借贷纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年3月18日作出的（2019）云04民终31号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、由马虹于2019年6月10日前偿还卢凤英借款本金2000000元，并按年利率6%支付自2018年10月25日起至款项还清之日止的利息；二、如马虹未在2019年6月10日前按上述第一项履行还款义务，马虹应立即偿还卢凤英借款本金2000000元及2015年3月1日至2016年1月3日期间的利息404000元，并按年利率6%支付自2018年10月25日起至款项还清之日止的利息；一审案件受理费18280元，由卢凤英负担6467元，马虹负担11813元。二审案件受理费7745元，减半收取计3872.5元，由马虹负担，财产保全费5000元，由卢凤英负担。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行；要求由被执行人马虹偿还申请执行人卢凤英借款本金2000000元及2015年3月1日至2016年1月3日期间的利息104000元，2018年10月25日至2019年7月25日利息90000元。负担一审案件受理费11813元，应交执行费24340元（申请人未预交），以上合计2230153元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月1日依法冻结被执行人马虹在中国建设银行股份有限公司昆明十里长街支行账号为62×××63_156_1的银行账户。其名下在曲靖市的商铺及在昆明市的房产已被本院另案保全查封。被执行人马虹于2019年11月6日向本院执行款账户内缴纳了执行款1800000元。本院于2019年12月17日将该笔执行款兑付给申请执行人卢凤英，尚未执行430153元及利息（含执行费24340元）。经查，被执行人马虹在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人马虹纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执1824号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十八日书记员  刘界有
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执行裁定书（2019）新2827执718号申请执行人：和静县人民法院，单位所在地址新疆维吾尔族自治区和静县建设路728号，统一社会信用代码11652827010455156K法定代表人：文全被执行人：买吾来艾山江，男，1975年06月21日出生，维吾尔族，住和静县。本院在执行买吾来艾山江罚金一案中，依照（2018）新2827刑初379号民事判决书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未到庭申报财产。我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，经多次查找未找到被执行人，申请执行人也无法提供被执行人的下落及财产线索。我院依法冻结被执行人有存款余额的银行账户；对被执行人采取限高、纳失措施；对申请执行人进行终本约谈，本案已符合终结本次执行程序的有关规定。本案立案标的10000元，本院执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 艾尼瓦尔 乌斯曼审判员 迪力木拉提吐拉洪审判员 江   驰   文二〇一九年十二月十九日书记员 孜克尔拉 买买提
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)内2223执2718号 申请执行人：任淑芳，女,1963年5月15日生，满族，住扎赉特旗音德尔镇。 被执行人：王志衡，男,1976年4月28日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。 任淑芳与王志衡借款合同纠纷一案，本院已根据任淑芳申请，依据（2019）内2223民初2211号判决书，于2019年12月13日终结执行。 特此通知 承办人胡双虎 二〇一九年十二月十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执2290号申请执行人：赵佑海，男，1970年5月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：王士功，男，1967年10月10日出生，汉族，无职业，住兰西县。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1593号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款112351.77元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，法院经过银行存款、房产土地、车辆信息、股票账户的查询未发现被执行人有可供执行财产，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1593号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇一九年十二月十二日书记员  唐光霁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初9507号之一解除保全申请人：李建磊，男，1982年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市竹林镇竹园村南通中路15号。公民身份号码：410181198206245019。被申请人：赵子明，男，1987年8月6日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李建磊与被告赵子明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）豫0181民初9507号民事裁定书，对赵子明在金融机构的存款1300000元或同等价值的其他财产予以了冻结、查封。申请人李建磊于2019年11月27日向本院申请解除对赵子明两张农业银行（账号分别为62×××76,62×××77）的保全措施。本院经审查认为，原告于2019年11月27日申请解除对被告两张农业银行账户（账号分别为62×××76,62×××77）的冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对赵子明两张农业银行（账号分别为62×××76,62×××77）的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康译方二〇一九年十二月六日书记员  张艺蕾
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0683民初8020号原告：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司长乐支行，住所地：嵊州市长乐镇环镇东路46号。负责人：郑戌峰，行长。委托诉讼代理人：马路遥，男，1990年1月17日出生，汉族，住嵊州市。系银行员工。被告：刘哲滔，男，1994年7月18日出生，汉族，住嵊州市。被告：刘秋福，男，1962年10月18日出生，汉族，住嵊州市。被告：吕珍丽，女，1971年8月20日出生，汉族，住嵊州市。被告：嵊州市银河铝业有限公司，住所地：嵊州市仙岩镇仙岩村。法定代表人：王益平，总经理。原告浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司长乐支行（以下简称瑞丰银行长乐支行）与被告刘哲滔、刘秋福、吕珍丽、嵊州市银河铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行长乐支行的委托诉讼代理人马路遥到庭参加诉讼。被告刘哲滔、刘秋福、吕珍丽、嵊州市银河铝业有限公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘哲滔立即归还原告借款本金人民币290万元并支付自2018年7月29日起至付清之日止按借款合同约定利率计算的利息、罚息、复息（已付121705.60元）；2、依法判令被告刘秋福、吕珍丽、嵊州市银河铝业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：被告刘哲滔因需向原告申请贷款，原告于2018年7月29日与被告刘哲滔签订合同号为6511120180003118《个人借款合同》，合同约定：原告向被告刘哲滔发放贷款人民币290万元，借款期限自2018年7月29日至2019年7月10日止，月利率为3.625‰，还款方式为按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告嵊州市银河铝业有限公司签订《最高额保证合同》，为被告刘哲滔的上述借款提供最高额保证担保，被告刘秋福、吕珍丽向原告出具保证函，同意为刘哲滔的借款本息提供保证。合同签订后，原告于同日向被告刘哲滔发放了金额为290万元的贷款，借款到期后，被告刘哲滔未按合同约定还本付息，经催讨，刘哲滔仅支付121705.60元利息。原告为维护合法权益，故而起诉。被告刘哲滔、刘秋福、吕珍丽、嵊州市银河铝业有限公司法定代表人未到庭，未提交证据材料。原告为证明其主张的事实向本院提供了《借款合同》、《最高额保证合同》、保证函、借款借据、利息清单、送达地址确认书作为证据。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告刘哲滔签订的《借款合同》及与被告嵊州市银河铝业有限公司签订的《最高额保证合同》，刘秋福、吕珍丽向原告出具的保证函、均系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，对当事人均有法律约束力。各方当事人均应按约履行各自的合同义务。现被告刘哲滔未按约还本付息，应承担合同约定的违约责任；被告刘秋福、吕珍丽、嵊州市银河铝业有限公司作为连带责任保证人，应按照保证合同的约定对刘哲滔借款本息承担连带清偿责任，刘秋福、吕珍丽、嵊州市银河铝业有限公司承担连带清偿责任后，有权向刘哲滔追偿。现四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘哲滔返还浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司长乐支行借款本金290万元，并支付自2018年7月29日起至还清日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息（已付121705.60元），款限本判决生效后十日内付清。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、刘秋福、吕珍丽、嵊州市银河铝业有限公司对刘哲滔的上述债务承担连带清偿责任，刘秋福、吕珍丽、嵊州市银河铝业有限公司承担连带清偿责任后，有权向刘哲滔追偿。案件受理费30974元，减半收取计15487元，由各被告负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  童鲁军二〇一九年十二月六日书记员  吕冰儿
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12366号之一原告：杜强，男，1963年9月30日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张玲（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告杜强诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理。本案经审查认为，原告杜强提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12249号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12249号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月十七日书 记 员  陈明燕
吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2612号 上诉人（原审原告）：于春臣。 委托诉讼代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会。 法定代表人：李睿。 上诉人于春臣因与被上诉人吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会（以下简称大红土村委会）合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于春臣上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审全部诉讼请求。事实和理由：1999年大红土村委雇用于春臣的车拉山石，欠付运费16,140.69元，虽然没有让村委会出具欠据，但是根据一审中提交的账本，应当可以认定欠款事实成立。综上，一审判决认定事实错误，请二审法院查清事实后依法改判。 大红土村委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 于春臣向一审法院起诉请求：判令大红土村委会立即偿还欠款16,140.69元，大米款4500元，合计20,640.69元，并按年利率2%支付利息（20,000元×2%×20年=80,000元），本息合计100,640.69元。 一审法院认定事实：1999年8月21日，于春臣为村里修路拉山皮垫付大米款4500元（5000斤×0.9元），并约定利息2%。于春臣在诉讼请求中要求支付年利息2%。 一审法院认为：于春臣与大红土村委会之间形成的4500元的民间借贷关系合法有效。大红土村委会未按约定偿还借款，己构成违约，应承担继续给付的违约责任。于春臣要求给付4500元并接年利率2%支付利息的诉讼请求，予以支持。关于于春臣要求给付运费16,140.69元的讼诉请求，因于春臣只提供了自己手中的账本，没有其他证据佐证，大红土村委会又对其事实予以否认，且村里的账本应由村集体保管，个人不应该存有村里集体账本，故其诉讼请求不予支持。 一审法院判决：大红土村委会于判决生效之日起10日内给付于春臣借款本金4500元，并同时给付借款利息，利息以4500元为本金，按年利率2%，从1999年8月21日起计算至本金全部给付完毕时止。 于春臣在二审中申请证人刘某和李永山出庭作证，刘某陈述其于2015年至2017年担任大红村村书记兼主任，于春臣在其上任不久，找其要求核对账目，其让治保主任带领于春臣到库房查找到案涉账本，交由于春臣带回家核对，于春臣没有返还账本。在其任职期间，账本由村委会保管，资金由经管站管理。李永山陈述其于1999年至2002年期间担任大红土村会计，案涉账本是其记录的，账本中记载的欠款余额系大红土村委会应付于春臣的运费及出工费用扣除于春臣购买红砖、加油款及取款后形成的，在其卸任之前没有偿还案涉欠款。大红土村委会质证认为，除了对证人刘某关于账本由村委会保管，资金由经管站管理的陈述有异议之外，对刘某陈述的其他内容及李永山的陈述无异议。本院认为，因大红土村委会仅对刘某的部分证言无异议，故对无异议部分予以采信。 二审查明以下事实：于春臣在一审中提交的大红土村委会2000年度账簿系由原村会计李永山制作记录，并由原书记兼主任刘某交付给于春臣核对，该账簿记载于春臣与大红土村委会之间的款项往来如下：上年结转贷方余额30,255元，8月15日购买红砖支出9000元，11月30日取款1000元、清理垃圾出工收入7.5元、卸水泥杆出工收入15元，12月31日修道加油支出4,136.81元，贷方余额16,140.69元。其他事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，关于双方之间的法律关系问题。按照于春臣的主张，案涉两笔欠款分别是运费及借款，即本案同时涉及运输合同及民间借贷两种法律关系，故本案的案由应确定为合同纠纷。关于大红土村委会是否拖欠运费问题。根据大红土村委会2000年度账簿的记载以及李永山的证言，可以认定截至2000年12月31日大红土村委会拖欠于春臣16,140.69元运费未付。因大红土村委会未能提供证据证明在此后偿还了该笔欠款，故应承担给付义务。关于利息问题。因双方对于运费没有约定给付期限及利息，故应从于春臣起诉之日即2019年3月13日开始计算利息。于春臣主张按照年利率2%计息并未超过法律规定的上限，应予支持。 综上所述，于春臣的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 一、撤销吉林高新技术产业开发区人民法院（2019）吉0291民初202号民事判决； 二、吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会于本判决生效之日起立即给付于春臣20,640.69元及利息（以4500元为基数，按照年利率2%，自1999年8月21日起计算至实际给付之日止；以16,140.69元为基数，按照年利率2%，自2019年3月13日起计算至实际给付之日止）； 三、驳回于春臣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1276元，二审案件受理费365元，合计1641元，由吉林高新技术产业开发区新北街道大红土村村民委员会负担365元，于春臣负担1276元。 本判决为终审判决。 审判长 王 浩 审判员 郭立坤 审判员 赵翠霞 二〇一九年十二月二日 书记员 邵美琦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7593号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区56号，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：高椿杰，男，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告高椿杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高椿杰的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告高椿杰的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员  周虹 二〇一九年十二月十二日 书记员  李婷
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0503执1143号被执行人绽尕西木，男，回族，1976年11月9日出生，住所地石家庄市长安区。被执行人马孝忠，男，回族，1977年7月1日出生，住所地青海省华隆回族自治县。依据邢台市中级人民法院（2019）冀05刑终129号刑事裁定书，刑事审判庭移送执行绽尕西木交纳罚金45000元、马孝忠交纳罚金58000元一案，本院于2019年7月12日立案执行。本案在执行过程中，于2019年7月15日被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。2019年7月12日对被执行人进行了首次总对总网络查控，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息。其结果是被执行人马孝忠有存款19346元已扣划并上交国库，有车两辆已查封档案但找不见车。除此之外，暂无其他财产可供执行。2019年7月24日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等机构查询被执行人名下的不动产登记、保险、住房公积金等情况进行查询。经查询，未查到任何可供执行的财产。随后进行了第二次总对总网络查询，仍未查到被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单进行信誉惩戒。基于以上执行状况，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）冀0503执1143号案件本次执行程序。对未交纳的罚金，应由被执行人继续交纳，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，本院将继续执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  巩子兵审判员  李寿星审判员  马剑骊二〇一九年十二月十二日书记员  刘 耀
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0603民初2438号原告：成都利信普惠企业管理有限公司，住所地成都高新区天府二街萃华路89号A座29层1、2、3、4、5、8单元，统一社会信用代码915101003957755122。法定代表人：代红光，总经理。被告：纪喜江，男，1970年10月19日出生，汉族。原告成都利信普惠企业管理有限公司与被告纪喜江追偿权纠纷一案，原告成都利信普惠企业管理有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都利信普惠企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已经预交1836元），公告费700元，由原告成都利信普惠企业管理有限公司负担。审 判 长 张 迪人民陪审员 林 君人民陪审员 孟范忠二〇一九年十二月四日书 记 员 徐艳飞
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执6330号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人王科，男，汉族，1989年12月8日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人郭真，男，汉族，1989年5月2日出生，住四川省平昌县。 被执行人高道忠，男，汉族，1950年9月9日出生，住四川省简阳市。 被执行人杨德，男，汉族，1977年2月25日出生，住四川省资中县。 王科、郭真、高道忠、杨德介绍卖淫罪一案，本院（2018）川0105刑初972号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。本院于2019年8月2日立案执行，移送执行事项为缴纳罚金12000元、没收扣押在案的犯罪工具和违法物品。 执行中，本院已执行到位被执行人王科罚金3000元、被执行人郭真罚金3000元。另本院已委托公安机关没收扣押在案的犯罪工具、销毁扣押在案的违法物品。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2018）川0105刑初972号刑事判决书第三项、第四项罚金的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张兆丰 二〇一九年十二月十日 书记员  陈 默
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14179号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：靳蕾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刁东阳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾明泽，女，1979年03月02日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人贾明泽保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初8811号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司上诉请求：1.撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初8811号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：依据法律规定，没有有效行驶证件的车辆不能再公路行驶。本案保险条款明确约定，保险车辆不具备有效行驶证件，保险公司不负责赔偿。案涉车辆行驶证有效期至2018年3月，车辆发生事故时不具备有效行驶证件，上诉人对此有权拒绝赔偿。肇事车辆没有进行维修，维修费用没有实际发生，且索赔金额已远高于车辆本身价值，因此上诉人不应予以赔偿。据此提起上诉，请求支持上诉请求。被上诉人贾明泽辩称，一审判决正确，请求维持原判。贾明泽向一审法院起诉请求：判令保险公司支付路产损失18,760.00元，车辆维修费418,972.00元，拖车费2300.00元，保险公司承担诉讼费。事实与理由：2018年05月24日16时许，杨百雄驾驶其车辆辽Ａ×××××行驶至抚通高速公路46公里100米永桓匝道口内时，因操作不当与同向护栏发生碰撞，导致车辆和护栏受损，经交警部门认定杨百雄负事故的全部责任。该车辆在华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业第三者责任保险50万元，机动车损失保险限额50万元，保险期间自2017年12月26日至2018年12月26日止，事故发生在保险期间内，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司迟迟末赔偿其损失，因此诉至法院。一审法院认定事实：2018年05月24日16时，杨百雄驾驶贾明泽所有的车牌号为辽Ａ×××××号车辆，行驶至抚通高速公路46公里100米永桓匝道口内时，因操作不当与同向护栏发生碰撞，造成贾明泽车辆和护栏受损，经过抚顺市公安局交通警察支队认定杨百雄负事故的全部责任。贾明泽支付车辆维修费418,972.00元，拖车费2300.00元，路产损失18,760.00元。另查明，辽Ａ×××××车辆在华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保交强险、机动车第三者责任险50万元含不计免赔、机动车损失险50万元含不计免赔，事故发生于该保险合同期间。一审法院认为，公民的财产权益受法律保护。贾明泽所有车辆由杨百雄驾驶时与路边护栏发生撞击交通事故，致车辆受损、护栏损坏，已经由公安交通管理部门认定该车辆驾驶人员负此事故全部责任。该车辆已在修理厂维修，有车损照片、维修发票、维修明细，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司主张车辆维修金额过高不予认可缺乏依据，不予采信。虽然华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司以肇事车辆行驶证过期为由拒绝理赔，但未提供证据证明在订立保险合同时其曾充分告知贾明泽此种情况下其不承担赔付责任，本案没有证据证据证明本案行驶证逾期检验与损害结果的发生之间存在法律上的因果关系，故华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司的抗辩理由缺乏依据，一审不予采信。本案应由该保险公司依法在该车辆商业机动车损失险限额内承担车辆损失418,972.00元、施救费2300.00元，在该车辆机动车交强险限额内承担路产损失2000.00元，在第三者责任险限额内承担路产损失16,760.00元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第五十五条、第五十七条第一款、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿贾明泽车辆损失费418,972.00元；二、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿贾明泽车辆施救费2300.00元；三、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿贾明泽路产损失18,760.00元。案件受理费7900元，由华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。二审中，上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司提交了沈阳市价业价格鉴证服务中心所作的关于辽Ａ×××××市场实际价值的价格认证结论书一份,拟证明应按照鉴定价格314,500元作为赔付标准。被上诉人贾明泽对该证据三性均有异议,认为该鉴定系由上诉人单方委托,鉴定依据仅为车损照片及上诉人的车辆介绍,被上诉人未获通知参与鉴定。此外，本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司二审提交其单方委托沈阳市价业价格鉴证服务中心作出的价格认证结论书，拟证明辽Ａ×××××在2018年5月24日市场实际价值为314,500元。根据保险合同约定，涉案保险的保险金额为50万元，保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司亦按保险金额50万元实际计收了保险费。现其上诉主张车辆实际价值应为314,500元,有违公平、诚信,且根据结论书的认证内容,该证据亦不能证明涉案车辆发生事故后应支付的具体维修费用,即上诉人现有证据不足以推翻对方诉讼请求所依据的事实。关于上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司主张的车辆行驶证过期的问题。因上诉人未有证据证明已就免责情形尽到提示和明确说明义务，也无证据证明本案行驶证逾期检验与发生损害结果之间存在因果关系。因此，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司的上诉主张，缺乏法律和事实依据，本院不予采纳。综上所述，华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7900元，由上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯杨审判员  葛钧审判员  刘波二〇一九年十二月十七日法官助理张加磊书记员胡明明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执578号之一申请执行人：徐亚列，男，1972年6月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：唐晓晔，女，1970年12月11日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，无锡市银仁房屋开发有限责任公司董事长。被执行人：江苏银仁集团有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，江苏银仁集团有限公司董事长。关于申请执行人徐亚列与被执行人沈笑安、唐晓晔、无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司借款纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0213民初2051号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：沈笑安、唐晓晔于判决发生法律效力之日起十日内向徐亚列归还借款本金2277156.89元，并按月利率2%的标准支付该款自2016年1月13日起至款项结清之日止的逾期利息。江苏银仁集团有限公司、无锡市银仁房屋开发有限责任公司对沈笑安的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33360元，财产保全费5000元，合计38360元。由徐亚列负担11400元，由沈笑安、唐晓晔、江苏银仁集团有限公司、无锡市银仁房屋开发有限责任公司负担26960元。因被执行人沈笑安、唐晓晔、无锡市银仁房屋开发有限责任公司、江苏银仁集团有限公司未履行上述判决书确定义务，申请执行人徐亚列向本院申请执行，本院于2019年2月19日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，该汽车目前由其他案件查封在先，且下落不明，本案已提交轮候查封；该公司名下有数套房产，但经调查，该公司名下的房产均已被其他案件查封在先或已经设立高额抵押，本案无法处置，本案已提交不动产登记中心轮候查封；本院执行到该公司在我院（2019）苏0213民初8751号民事调解书载明的到期债权477606元，但因该调解书中无锡市银仁房屋开发有限责任公司应当履行的相关义务尚未履行，该案款暂时无法处置。被执行人江苏银仁集团集团有限公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被公司名下有无锡市金太湖国际城3021-2室房产登记，但该房产均已被其他案件查封在先且已经设立高额抵押，本案件无法处置，本案已提交轮候查封。被执行人沈笑安名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被执行人名下有无锡市御墅花园1-19、御墅花园1-10、御墅花园1-1、县前西街97号、西康路5-1-201,202室、西康路5-202,203室房产登记，但该房产均已被其他案件查封在先且已经设立高额抵押，本案件无法处置，本案已提交轮候查封。被执行人唐晓晔名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被执行人名下房产均已被其他案件查封在先，本案件无法处置。本院至被执行人公司所在地实地调查，未发现该公司运营，已经对被执行人法定代表人沈笑安以及被执行人唐晓晔采取了限制高消费措施。本院向申请执行人徐亚列发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人徐亚列未提供其他可执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0213民初2051号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十九日书 记 员  翟星伟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初8122号原告：孔新燕，女，1972年10月8日出生，汉族，住济源市。被告：成芙铭，女，1968年7月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：孔剑锋、卫建波，河南愚公律师事务所律师。原告孔新燕与被告成芙铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法向被告送达起诉书副本、诉讼风险提示书、举证通知书及开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔新燕、被告成芙铭及其委托诉讼代理人孔剑锋、卫建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款8000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方是朋友关系。被告因急需用钱于2015年6月6日、2015年8月6日在原告处借款5000元、3000元，共8000元，并向原告出具了借条。后经原告多次催要，原告不能及时支付欠款。被告辩称：原告诉称的8000元系被告未按约定向原告支付的利息，该款已经全部结清。原告提交的证据有：2015年6月6日、2015年8月6日被告出借的借条各一张，金额分别为5000元、3000元，证明被告欠原告借款8000元未还。被告对原告提交证据的真实性无异议，但对证明方向有异议。被告提交的证据有：1、原告通过微信发给被告的微信截图一张，证明原告通过第三人向被告的哥哥成光明汇款185000元。2、农商行客户回单一份，证明被告于2015年5月26日向原告支付5000元。3、借据一张，结合证据1证明2015年2月6日被告向原告出具借款金额为200000元借据一张，约定月息2.5分，利息按照月息2.5分预先扣除三个月，实际借款金额为185000元；截止2018年12月7日被告分三次向原告偿还200000元，分别为2015年9月8日的80000元、2018年7月20日的60000元、2018年12月27日的60000元，200000元借款本金结清。结合证据2证明自借款之日至2015年8月6日，被告按照本金200000元、月息2.5分的标准向原告支付自借款之日起至2015年9月6日7个月的利息35000元，其中预先扣除3个月，转账1个月，现金3个月；同时证明2017年1月26日被告向原告交付茅台酒12瓶，价值12000元。4、原告出具的证明一张，证明2015年8月6日原告收到被告支付的利息5000元，原告主张的5000元结清。5、拍摄于2018年2月13日的图片一张，结合证据3证明在120000元尚未支付的情况下，被告向原告交付茅台酒的事实，说明原告认可收到茅台酒。6、微信聊天通话记录及光盘一张，结合证据3证明原、被告约定2015年9月8日前利息按照月息2.5分结清，之后不再支付利息，仅仅归还本金120000元的协议；结合证据3和证据4以及原告提供的证据，证明诉争的5000元系利息，原告主张的5000元系证据3中最下方标注的“6.6日付现金利息5000元”的利息，被告已于2015年8月6日支付给原告；结合证据3被告向原告交付茅台酒及分两笔支付120000元的事实，证明被告已经向原告支付132000元，原告诉争的8000元已经全部结清。对被告提交的证据，原告质证后，对所有证据本身的真实性无异议，但称其与被告之间的业务太多，被告证据2的款项是什么已经记不清，被告的证据均与本案没有关系；而且，被告提交的条据上记录的还款情况均是被告自己记载，不予认可。本院认证意见为：原、被告提交的证据，双方对对方证据本身的真实性均无异议，对证据本身真实性均予以认定。根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告孔新燕与被告成芙铭系朋友关系。被告分别于2015年6月6日、2015年8月6日在原告处借款5000元、3000元，共8000元，并分别给原告出具了借条。该款项被告未归还原告。本院认为：原告要求被告归还借款8000元，被告辩称款项实为利息而且已经归还，本案中，原告主张的借款数额较小，原告称款项系现金方式交付，符合常理，而且有被告给原告出具的借条作为债权凭证，被告提交的借条中载明的还款情况系被告自己记录，原告不认可，且原告提交的借条上没有载明利息，被告的证据不足以证明与本案具有关联性，不能推翻原告的证据，故对被告的辩称理由不予采纳。现原告要求被告归还借款8000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告成芙铭于本判决生效后十日内归还原告孔新燕8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，保全费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇一九年十二月九日书记员  李玉梅
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)陕10刑更441号 罪犯张羽，男，1990年XX月XX日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，农民，住邓州市，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2011年3月26日作出（2011）西刑二初字第41号刑事判决，认定被告人张羽犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年(刑期执行至2023年9月21日止)，并处罚金3万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月26日被本院裁定减刑二年，2017年9月21日被本院裁定减刑九个月（实际刑期执行至2020年12月21日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2019年11月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张羽确有悔改表现，具体事实是：该犯张羽自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张羽确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张羽在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张羽减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2020年3月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇一九年十二月十三日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执8544号申请执行人付贵怀。被执行人王健君。被执行人怀化恒信置业发展有限公司。法定代表人王健君，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7653号民事调解书，于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王健君、怀化恒信置业发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入2880900元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇一九年十二月二十日书记员  姜 丹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1102执1261号 申请执行人：颜飞鸿，男，1967年12月22日出生，汉族，住广西钟山县。 委托代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 被执行人：陈小青，女，1963年7月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：王建斌，男，1963年9月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人颜飞鸿与被执行人陈小青、王建斌民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1102民初203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款及案件受理费合计1208322元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款。本院已将被执行人的银行卡冻结，除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、贺州市住房公积金管理中心、北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现被执行人名下有财产，该财产另案处理。 四、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已将案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过电话方式告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宇 审判员 袁好新 审判员 周 健 二〇一九年十二月十日 书记员 莫杨宁
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1202执2270号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人:郑崑山，男，1992年11月15日出生，身份证号码：232301199211151131，汉族，无职业被执行人:李俊峰，男，1996年10月25日出生，身份证号码：640324199610251438，汉族，无职业本院刑事审判庭将被执行人郑崑山、李俊峰罚金一案移送本院执行局执行，移送执行的（2018）黑1202刑终38号刑事判决书已生效，移送执行罚金标的额80000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，经本院总对总查控，被执行人无其他可供执行的财产；经本院传统调查被执行人无车辆和其他房产。现本案尚未执行罚金标的额80000元。本院已将被执行人梁平纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。审 判 长  柳长虹人民陪审员  刘金珠人民陪审员  刘文丞二〇一九年十二月二十三日书 记 员  于文朕
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0682民初2603号 原告：时春良，男，1966年4月15日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：张双羽，辽宁精华律师事务所律师。 被告：凤城市凤山经济管理区永合引风机厂，住所地：凤城市凤山凤凰山村四组。 法定代表人：陈明，该厂厂长。 委托诉讼代理人：岳春峰，凤城市中心法律服务所法律工作者。 本院在审理原告时春良诉被告凤城市凤山经济管理区永合引风机厂财产损害赔偿纠纷一案中，原告时春良于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时春良在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告时春良撤回起诉。 案件受理费1040元，减半收取520元，由原告时春良承担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  王 丽 人民陪审员  贺业华 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  许玉红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执1800号之一申请执行人：西安西飞玻璃幕墙有限责任公司。法定代表人：杨磊明，该公司董事长。被执行人：常德华汇建设投资有限公司。法定代表人：刘梦军。本院在执行申请执行人西安西飞玻璃幕墙有限责任公司与被执行人常德华汇建设投资有限公司工程合同纠纷一案中，本院作出的（2018）湘0702民初2325号民事调解书已发生法律效力。在调解书指定的期限内，被执行人没有履行调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效民事调解书所确定的义务并要求其提供财产线索。2019年8月30日本院发起总对总网络财产查控，查明被执人账上无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2019年11月1日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月2日，本案应当执行的金额为3500000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执1800号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王中鑫审判员  朱文红审判员  何李伟二〇一九年十二月二日书记员  董婷妤
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2019）陕0824执3563号 申请执行人：李某，女。被执行人：孙某某，男。本院在执行申请执行人李某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2018）陕0824民初2875号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某于2019年7月17日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还案件款10万元及其利息，案件受理费1150元，被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，1、本院于2019年7月17日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2019年12月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人李某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。     （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                二Ｏ一九年十二月二十三日 书记员     谢  甜 1
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1215号申请执行人：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行。被执行人：陈风。被执行人：黄梅一六八汽车贸易有限公司。申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行与被执行人陈风、黄梅一六八汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院依法对被执行人陈风、黄梅一六八汽车贸易有限公司在金融机构、房产、工商、车辆管理等部门进行查询，未发现被执行人陈风、黄梅一六八汽车贸易有限公司可供执行财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初747号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人陈风尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司黄梅县支行贷款本息95775.54元及利息，迟延履行期间双倍债务利息。被执行人黄梅一六八汽车贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十二日书记员  鄢学斌
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2019）新40民终1813号 上诉人（原审原告）：伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：周平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任怡，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄晓阁，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆新纪元农牧业发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：李强儒，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余进，男，该公司法务。 原审被告：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海燕，新疆瑞保律师事务所律师。 上诉人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司（以下简称财通公司）因与被上诉人新疆新纪元农牧业发展有限责任公司（以下简称新纪元公司）、原审被告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司（以下简称财信担保公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，财通公司以原审判决基本保障其权益为由，于2019年12月5日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，财通公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10,818元，减半收取5409元，由上诉人伊犁哈萨克自治州财通国有资产经营有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  芦海龙 审判员  何学涛 审判员  王国彪 二〇一九年十二月十日 书记员  韦 丽
吉林省抚松林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉7604刑初54号 公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。 被告人刘学军，男，汉族，吉林省安图县人，住吉林省抚松县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年3月7日被吉林省森林公安局露水河森林公安分局取保候审；2019年12月6日被吉林省抚松林区基层法院取保候审。 吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检一部刑诉〔2019〕35号起诉书指控被告人刘学军犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员于晓艳出庭支持公诉，被告人刘学军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月中旬，被告人刘学军自带手锯到露水河林业局新兴林场13林班内，非法采伐水曲柳树1棵。经鉴定，非法采伐的水曲柳系国家二级重点保护植物，为原生种，根部径级为6厘米，合立木材积0.0043立方米。 被告人刘学军对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘学军违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物水曲柳树1棵，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘学军主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。并主动与受损单位露水河林业局自愿达成复绿补种协议，确有悔改表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人刘学军犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、作案工具手锯1把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐传曾 二〇一九年十二月十一日 书记员  董万林
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执1548号之二 申请执行人：梁永波，男，1958年4月2日出生，澳门特别行政区居民。 被执行人：陈祥辉，男，1965年1月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：张文广，男，1967年11月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李淑芬，女，1973年5月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人梁永波与被执行人陈祥辉、张文广、李淑芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人江门仁科绿洲纸业有限公司于2019年12月6日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执1548号案件的执行。 终结执行后，当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月六日 书记员  吴鸿飞
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1026民初967号 原告：那坡县桂新汽车服务有限公司 统一社会信用代码：91451026MA5NRTKK49。 住所地：那坡县城厢镇那赖村坡满屯（靖西至那坡高速公路那坡管理区办公楼后场空地）。 法定代表人：林伟强，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄海丹，该公司职员。 被告：谭秋文，女，1982年11月1日出生，壮族，农民，住湖南省茶凌县。 原告那坡县桂新汽车服务有限公司诉被告谭秋文服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，本案在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，现原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉是其处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告那坡县桂新汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县桂新汽车服务有限公司承担。 审判员  韩良波 二〇一九年十二月十六日 书记员  胡艳靖
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执恢300号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵东县支行。住所地:邵东县两市镇荷花路194号。负责人：罗泽良，系该支行行长。被执行人：邵阳市乳胶制品有限责任公司。住所地邵东县火厂坪镇木林村。法定代表人：张寿庚，系该公司经理。被执行人：张吉昌，男，1988年10月4日出生，汉族，经商，住邵阳市大祥区。被执行人：张娜，女，1991年1月8日出生，汉族，经商，住邵阳市大祥区。本院在执行中国农业银行股份有限公司邵东县支行与邵阳市乳胶制品有限责任公司、张吉昌、张娜金融借款、抵押、保证合同纠纷一案中，因双方正在协商处理中，现申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行向本院申请暂缓处置被执人财产。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结（2019）湘0521执恢300号案件的执行。二、终结执行后，申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东县支行可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇一九年十二月二十一日代理书记员  贺子平
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初3997号原告：中国农业银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国大道124号。负责人：贺烈军，行长。委托诉讼代理人：刘志平，男，该行工作人员委托诉讼代理人：曹祥梅，男，该行工作人员。被告：柯昌发，男，1975年11月26日出生，汉族，现住址不明。被告：邹淑兰，女，1979年9月11日出生，汉族，现住址不明。原告中国农业银行股份有限公司阳新支行与被告柯昌发、邹淑兰借款合同纠纷一案,本院于2019年8月13日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉要有明确的被告，原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司阳新支行的起诉。案件受理费2213元，退还给原告中国农业银行股份有限公司阳新支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇一九年十二月二十三日书记员  彭盼
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执825号之四 申请执行人：李明亮，男，汉族，1950年1月21日出生，住址：德州市陵城区。 被执行人：宋艳玲，女，汉族，1977年5月25日出生，住址：德州市陵城区。 本院在执行李明亮与宋艳玲定金合同纠纷一案中，已向宋艳玲发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人宋艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人宋艳玲在德州银行账户内存款人民币300.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇一九年十二月二十五日 书记员  王洪勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初13498号 原告：张吉银，男，汉族，1985年2月14日生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：勾文放，女，汉族，1989年2月6日生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金龙（特别授权），系贵州创驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾志东（一般授权），系贵州创驰律师事务所律师。 原告张吉银、勾文放与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月16日公开开庭开庭审理，开庭审理时原告张吉银、勾文放无正当理由未到庭。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定，本案原告张吉银、勾文放经本院传票传唤，无故未到庭，依法按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张吉银、勾文放撤诉处理。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张吉银、勾文放负担。 审判员  许粼波 二〇一九年十二月十六日 书记员  李长江
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0591执1584号申请执行人：金碧物业有限公司东营分公司，住所地：东营市南一路。法定代表人：董俭，董事长。被执行人:温海涛，男，汉族，现住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司东营分公司与被执行人温海涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行，履行期限较长，申请执行人金碧物业有限公司东营分公司同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591执1584号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇一九年十二月二十日书记员  姜宇清
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0381执恢754号黄伏珍、罗小玲：关于申请执行人黄伏珍与被执行人罗小玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日立案恢复执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初508号民事判决书确认及申请执行人的申请：被执行人罗小玲支付申请执行人黄伏珍借款本金9500元及利息。在本院执行过程中，被执行人已全部按生效文书履行完毕，申请执行人向本院出具了书面结案报告，申请本案全部执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0311民初801号 原告：桂林市桂安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市秀峰区中隐路B5B6地块7#楼一层。 法定代表人：张辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：唐鹤鹏，广西嘉宸律师事务所实习律师。 被告：秦小妹，女，1948年7月26日生，汉族，住广西桂林市雁山区。 原告桂林市桂安物业服务有限责任公司与被告秦小妹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告桂林市桂安物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉理由，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市桂安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市桂安物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 秦少革 二〇一九年十二月十六日 法官助理 肖 雄 书 记 员 甘奕龙