wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执1219号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人：王涛，职务：董事长。被执行人:伊川县天同耐火材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇野狐岭村。法定代表人：晋少伟。被执行人:洛阳一米机械有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡古城村。法定代表人：范利平。被执行人:伊川县亿金机械设备有限公司，住所地：洛阳市伊川县城关镇野狐岭村。法定代表人：李正辉。被执行人：范利平，女，汉族，1971年4月27日出生，住伊川县。被执行人：晋少伟，男，汉族，1963年6月11日出生，住伊川县。被执行人：李正辉，男，汉族，1978年4月5日出生，伊川县。被执行人：刘利娟，女，汉族，1972年2月28日出生，住伊川县。被执行人：曹文治，男，汉族，1971年5月13日出生，伊川县。被执行人：张伟霞，女，汉族，1967年5月18日出生，住伊川县。洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行伊川县天同耐火材料有限公司、洛阳一米机械有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、范利平、晋少伟、李正辉、刘利娟、曹文治、张伟霞借款合同纠纷一案，西工区法院作出的(2015)西民金初字第711号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，洛阳市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2019年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年7月2日对被执行人伊川县天同耐火材料有限公司、法定代表人：晋少伟，洛阳一米机械有限公司、法定代表人：范利平，伊川县亿金机械设备有限公司、法定代表人：李正辉，范利平、晋少伟、李正辉、刘利娟、曹文治、张伟霞采取限制高消费措施，于2019年6月28日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，伊川县天同耐火材料有限公司、洛阳一米机械有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、范利平、晋少伟、李正辉、刘利娟、曹文治、张伟霞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人无正当理由未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2019年7月2日、2019年7月18日、2019年9月5日、2019年9月21日、2019年10月24日、2019年11月13日共计提起六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人伊川县亿金机械设备有限公司一个银行账户存款5377.11元，李正辉名下一个银行账户存款587.24元、刘利娟名下一个银行账户存款0元、晋少伟名下一个银行账户存款493.37元，范利平名下一个银行账户存款605.22元。对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2019年7月25日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人伊川县天同耐火材料有限公司、洛阳一米机械有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、范利平、晋少伟、李正辉、刘利娟、张伟霞名下无可执行房产，曹文治名下位于洛阳市××大道××院国宝花园××房产已查封，系轮后查封，暂无法处置。3.2019年8月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人伊川县天同耐火材料有限公司、洛阳一米机械有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、范利平、晋少伟、李正辉、刘利娟、曹文治、张伟霞名下无公积金可供执行。4．2019年8月15日在洛阳市车辆管理所查明被执行人曹文治名下有十辆机动车，已查封，但因未实际控制暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2019年12月20日前往被执行人现住所地伊川县××××村进行调查，被执行人未在上述地址居住，无可执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人范利平、晋少伟、李正辉、刘利娟、曹文治、张伟霞共有100件关联案件，均办理终结本次执行程序，这些终本案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人伊川县天同耐火材料有限公司、洛阳一米机械有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、范利平、晋少伟、李正辉、刘利娟、曹文治、张伟霞拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2019年9月7日将被执行人伊川县天同耐火材料有限公司、洛阳一米机械有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、范利平、晋少伟、李正辉、刘利娟、曹文治、张伟霞列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。2.同时对被执行人范利平、晋少伟、李正辉、刘利娟、曹文治、张伟霞作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因被执行人范利平、晋少伟、李正辉、刘利娟、曹文治、张伟霞下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2019年12月24日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0311执1219号案件终结本次执行程序。被执行人伊川县天同耐火材料有限公司、洛阳一米机械有限公司、伊川县亿金机械设备有限公司、范利平、晋少伟、李正辉、刘利娟、曹文治、张伟霞负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇一九年十二月二十五日书记员  李聪胜
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2019）陕0425民初2230号  原告：礼泉县农村信用合作联社，住所地:陕西省礼泉县，统一社会信用代码：9161042522195000XL。 法定代表人：范永建,任该社理事长。委托诉讼代理人：杨娜，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：杨某某，女，1975年8月8日生，汉族，住礼泉县。被告：刘某某，男，1976年4月23日生，汉族，住礼泉县。被告：杨某某，女，1978年2月4日生，汉族，住礼泉县。原告礼泉县农村信用合作联社与被告杨某某、刘某某、杨某某借款合同纠纷一案在审理过程中，原告礼泉县农村信用合作联社未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告礼泉县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审  判  员      张  曼 二〇一九年十二月十八日    书  记  员      张安娜 1
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0281民初2929号原告：刘玉涛，住吉林省蛟河市。被告：马英，住吉林省蛟河市。原告刘玉涛与被告马英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘玉涛到庭参加了诉讼，被告马英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘玉涛向本院提出诉讼请求：1、要求马英立即偿还借款7000元并支付利息（以7000元为本金，自起诉之日起至还清全部借款本金之日止，按月利率2％计算）。2、要求马英负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月13日，马英在刘玉涛处借款1万元，并出具借据一份，约定月息二分，借款期限为一年，自2018年7月13日至2019年7月13日，并于2019年7月13日一次性还清，借款期间，马英偿还了借款本金3000元。借款逾期后，经刘玉涛多次催要，马英至今未给付剩余7000元借款及利息。马英未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及辩论的权利。经审理查明：2018年7月13日，马英在刘玉涛处借款1万元，并出具借据一份，约定月息二分，借款期限为一年，自2018年7月13日至2019年7月13日，并于2019年7月13日一次性还清，借款期间，马英偿还了借款本金3000元。借款逾期后，经刘玉涛多次催要，马英至今未给付剩余7000元借款及利息。庭审中刘玉涛表示仅主张偿还借款本金7000元及自起诉之日起的逾期利息。认定上述事实的证据有：借据及当事人陈述等。本院认为，马英在刘玉涛处借款，并出具借据的事实，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律的规定，故刘玉涛与马英之间的民间借贷行为成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，马英应当按约定偿还借款本金7000元并支付借款期间利息及逾期利息。因庭审中刘玉涛仅主张偿还借款本金7000元并支付逾期利息（自起诉之日起至还清全部借款本金之日止），是对其自身民事权利的处分，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马英于本判决生效后立即偿还原告刘玉涛借款本金7000元并支付逾期利息（自2019年10月14日起至还清全部借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费120元，共计170元，由被告马英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张岩二〇一九年十二月十六日书记员  陆旸
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3175号 原告：朱厚镇，男，1984年2月3日出生，汉族，住贺州市平桂区黄田镇东水村木园头三组128号，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告朱厚镇诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：垃圾清理费715元、装修进出牌80元、装修期间管理费20元、电梯使用费300元、智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2014年7月16日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）。之后，又陆续收取了垃圾清理费、装修进出牌费、装修期间管理费、电梯使用费等。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还垃圾清理费、装修进出牌费、装修期间管理费、电梯使用费的问题，因有双方合同约定且不违反贺州市物价局规定的收费标准，本院不予支持；关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执6862号 申请执行人孙海江，男，1973年2月23日出生，住诸暨市。 被执行人姚建礼，男，1972年10月11日出生，住诸暨市。 申请执行人孙海江与被执行人姚建礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民特570号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人孙海江向本院申请强制执行。本院于2019年6月28日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金175000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月2日向被执行人姚建礼发送执行通知书、财产申报令和传票，要求姚建礼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建礼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建礼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款，本院通过扣划，扣除执行费，发放给申请执行人12958.64元，被执行人姚建礼名下汽车，本院本院已登记查封，因暂未能查扣车辆，暂无法处置。截至2019年12月12日，本案执行到位执行款12958.64元。暂未发现被执行人姚建礼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚建礼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚建礼采取了纳入失信被执行人名单、限制出境、限制消费的执行措施，因被执行人姚建礼下落不明，本院暂无法对其采取人身执行措施。 综上，被执行人姚建礼暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执6862号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇一九年十二月十二日 书记员  张叶飞
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执恢19号申请执行人：大连悦成机电经销有限公司,住所地：辽宁省大连市。法定代理人：赵衍礼，系该公司董事长。被执行人：通化钢铁股份有限公司,住所地：通化市二道江区。法定代表人：张德慧，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连悦成机电经销有限公司与被执行人通化钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年10月14日通化市中级人民法院受理债权人申请被执行人通化钢铁股份有限公司破产一案，并于2019年11月4日作出（2019）吉05破申6号民事裁定书，裁定：受理通化市宏源建材有限公司对通化钢铁股份有限公司的重整申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：通化仲裁委员会（2015）通仲裁字第035号裁决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇一九年十二月二十三日书记员  何 岩
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝0117民初9977号原告：吴志红，男，1970年8月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：刘明伟，重庆睿通律师事务所律师。被告：湖南龙飞电力建设有限公司，住所地湖南省湘市泉塘镇农民街林业站对面，统一社会信用代码914303815549291024。法定代表人：李正春。委托诉讼代理人：田茂刚，男，1973年2月11日出生，汉族，住重庆市武隆区。本院在审理原告吴志红与被告湖南龙飞电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吴志红于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴志红在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告吴志红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴志红撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告吴志红承担。审判员  吴可二〇一九年十二月九日书记员  陈婷
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民申127号 再审申请人（原审被告）：广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组，住所地广西壮族自治区桂林市七星区朝阳乡司公村。 负责人：李长富，该村民小组组长。 被申请人（原审原告）：李桂香，女，1977年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 再审申请人广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组因与被申请人李桂香侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2019）桂0305民初890号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组申请再审称，一审判决后其因负责人原因未在法定期间内提起上诉；我国没有任何一部法律规定集体经济组织成员认定标准，被申请人是否有集体经济组织成员资格应当由集体经济组织自行决定，不应由法院判决确定，原判适用法律错误，请求立案再审。 本院经审查认为，申请人在上诉期内无正当理由没有上诉，向本院申请再审，对于其无法获得再审程序救济的不利后果应由申请人自行承担。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”申请人不得以被申请人结婚为由侵害其集体经济组织成员权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“…村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容…。”村集体土地补偿费的使用、分配方案必须经过村民会议讨论决定方可实施，但不得违反法律规定和侵犯村民的合法权益。本案中，被申请人落户在司公村，一直生活在该村集体组织，享有该村村民的权利，具有村集体经济组织成员资格，应享有与村集体经济组织成员同等分配土地补偿费的权利。综上，申请人的再审申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西桂林市七星区朝阳乡司公村村民小组的再审申请。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  黄漓峰 审 判 员  周秋莹 二〇一九年十二月十三日 法官助理  陈 婷 代书记员  秦罗丹
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉02执复183号复议申请人（利害关系人）：桦甸丰泰热电有限责任公司，住所地吉林省桦甸市公吉乡新能源产业园。法定代表人：姚运龙，董事长。委托诉讼代理人：宁静，该公司职员。申请执行人：吴宪梅，女，1963年2月8日出生，汉族，住吉林省桦甸市启。申请执行人：冯连香，女，1939年12月10日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：李凤荣，女，1960年8月11日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：吴宪荣，女，1960年11月27日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：冯秀英，女，1965年2月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：刘宗灵，男，1962年2月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：于晓燕，女，1965年11月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：牛冬梅，女，1978年11月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市公吉乡。申请执行人：李德祥，男，1966年12月6日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：张安群，男，1967年4月4日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：刘淑清，女，1952年3月27日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：訾涓，女，1967年10月12日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：陈玲，女，1968年6月6日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：李瑛，女，1971年12月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：张洪杰，女，1984年3月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：杨海燕，女，1974年10月2日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：吴忠润，男，1951年8月18日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：卢锋，男，1963年3月12日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：闫柱礼，男，1964年11月6日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：党金英，女，1968年11月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人：卢慧，女，1965年6月27日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：桦甸市阳光供热有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：闫柱义，董事长。复议申请人桦甸丰泰热电有限责任公司不服吉林省桦甸市人民法院(2019)吉0282执异71号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，本案认定事实不清、适用法律错误，应发回原审法院重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省桦甸市人民法院(2019)吉0282执异71号执行裁定；二、本案发回吉林省桦甸市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  徐爱忠审判员  刘任成审判员  季海滨二〇一九年十二月十一日书记员  任 好
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0731执664号之一申请执行人王清，男，1959年6月10日生，汉族，住涿鹿县。被执行人梁满友，男，1970年9月3日生，汉族，住张家口市。被执行人李秀军，男，1967年12月29日生，汉族，住张家口市。王清与梁满友、李秀军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0731民初946号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王清于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人梁满友、李秀军给付案款58,105元并支付逾期利息。执行过程中，1、本院于2019年10月28日通过直接送达形式向二被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、督促履行告知书、限制高消费令，二被执行人未实际履行。2、本院于2019年10月23日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，发现二被执行人名下仅有少量存款，且被执行人梁满友银行账户被其他案件冻结，本院依法（轮候）冻结二被执行人银行账户；被执行人李秀军名下虽有车辆登记信息，但未能实际扣押；二被执行人名下证券登记信息。3、二被执行人于2019年10月28日与申请执行人达成直接和解协议，李秀军承诺用其全部工资偿还案款，共偿还110,000元，王清同意不冻结李秀军补助收入，但申请执行人不同意以执行和解方式结案。4、本院查明二被执行人均有公积金收入，已冻结李秀军公积金账户，被执行人梁满友公积金账户被其他案件冻结。5、本院于2019年11月1日通过中国人寿股份有限公司涿鹿支公司查询了二被执行人投保情况，未发现而被执行人名下有投保信息。6、本院于2019年12月11日依法扣划被执行人李秀军工资收入7,200元，尚有案款102,800元未执行。7、本院已对被执行人梁满友适用限制高消费措施并将被执行人梁满友纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中执行回案款7,200元，尚有案款102,800元、诉讼费2,270元、执行费772元未执行。因本案被执行人梁满友、李秀军名下暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李东海二〇一九年十二月十五日法官助理马建国书记员崔巍嵬
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7656号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0182执1823号申请人刘永岐，现住榆树市。被执行人张立军，现住榆树市。被执行人段文秀，现住榆树市。刘永岐与张立军、段文秀借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2019年6月13日作出的（2019）吉0182民初2720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张立军、段文秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘永岐向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，冻结、扣划被执行人张立军、段文秀银行存款，暂无其他财产可供执行。申请执行人刘永岐申请撤回此案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）吉0182执1823号执行案件终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江海峰审判员  金强微审判员  王肖婧二〇一九年十二月十日书记员  李国钊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0381执1605号申请执行人黑龙江省虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人杜林，职务董事长。被执行人刘圣军，男，住虎林市杨岗镇富国村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘圣军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月25日作出（2018）黑0381民初356号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘圣军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以自行达成和解长期履行，于2019年12月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2019）黑0381执1605号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇一九年十二月五日书记员 于占忠
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执1457号申请执行人：河南沁阳农村商业银行股份有限公司太行支行,住所地：沁阳市。负责人：张姣，该支行行长。被执行人：沁阳市协和皮业有限公司,住沁阳市。法定代表人：买兴慈，系该公司经理。被执行人：买兴慈,男,1956年9月17日生,回族，住沁阳市。被执行人：买晶晶,男,1983年8月31日生,回族，住沁阳市。被执行人：买伊强,男,1989年5月9日生,回族，住沁阳市。被执行人：朱亚伟,男,1989年1月19日生,汉族，住沁阳市。关于河南沁阳农村商业银行股份有限公司太行支行申请执行沁阳市协和皮业有限公司、买兴慈、买晶晶、买伊强、朱亚伟为公证债权文书一案，河南省沁阳市公证处作出的（2017）沁证经字第11022号公证书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行，申请标的3400000元及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人以与被执行人协商解决为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）沁证经字第11022号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇一九年十二月二十一日书记员  闫朋朋
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0524民初6262号 原告：安溪县农村信用合作联社剑斗信用社（以下简称：剑斗信用社），住所地：安溪县。 主要负责人：谢柏林，剑斗信用社主任。 被告：陈宝仁，男，1984年8月9日出生，汉族，住安溪县。 被告：许有福，男，1983年10月28日出生，汉族，住安溪县。 原告剑斗信用社与被告陈宝仁、许有福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告剑斗信用社于2019年12月16日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，剑斗信用社申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社剑斗信用社撤诉。 审判员  施纯兴 二〇一九年十二月十六日 书记员  陈伟南
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2542号 原告：广西金一里物业服务有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区英华路66号半岛·融园一期10号楼1单元10-1-1102号。统一社会信用代码：9145010075371805X7。 法定代表人：庞智远，总经理。 被告：黄水宁，男，1984年09月05日出生，住扶绥县。 第三人：扶绥县东门国发投资有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇永宁商贸小区55号一楼。统一社会信用代码：915451421574567882B。 法定代表人：林平，总经理。 委托诉讼代理人：刘林，该公司员工。 原告广西金一里物业服务有限责任公司与被告黄水宁、第三人扶绥县东门国发投资有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告广西金一里物业服务有限责任公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现广西金一里物业服务有限责任公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西金一里物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由广西金一里物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 苏万安 二〇一九年十二月十二日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0113执8886号申请执行人：西安宽宝商贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：赵宽保，该公司总经理。被执行人:西安精耕商贸有限责任公司，住所地西安市雁塔区房。法定代表人：王艳宁，该公司经理。申请执行人西安宽宝商贸有限公司与被执行人西安精耕商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0113民初16565号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本次执行过程中，经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权10000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2019）陕0113执8886号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  吴江二〇一九年十二月十一日书记员  贺超打印：相丽华校对：贺超2019年月日送达1
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）苏07行赔终27号 上诉人（原审原告）曹国华，男，1963年5月16日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 上诉人（原审被告）连云港市城市管理行政执法局，住所地在江苏省连云港市海州区海连西路3-6号。 法定代表人苏锋，该局局长。 原审被告连云港市海州区人民政府浦西街道办事处，住所地在江苏省连云港市海州区解放西路29号。 法定代表人程勇，该街道办事处主任。 原审第三人连云港市尚德升置业有限公司,住所地在江苏省连云港市海州区镇海街南苑新村A9-1号。 法定代表人：周振桥，该公司总经理。 上诉人曹国华因与上诉人连云港市城市管理行政执法局、原审被告连云港市海州区人民政府浦西街道办事处、原审第三人连云港市尚德升置业有限公司行政赔偿一案,不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行赔初10号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人连云港市城市管理行政执法局于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。上诉人曹国华于2019年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人连云港市城市管理行政执法局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人曹国华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、第十五项，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下： 一、准许连云港市城市管理行政执法局撤回上诉； 二、撤销江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行赔初10号行政赔偿判决； 三、准许曹国华撤回起诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 戴立国 二〇一九年十二月十二日 书记员 徐晓慧 法律条文附录 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条【撤诉】人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百零一条【适用民事诉讼法规定】人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （十）准许或者不准许撤诉； （十五）其他需要裁定的事项。 三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书  （2019）新0104执恢286号之一申请执行人：姜洪军，男，1982年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：赵成阳，男，1973年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘乐霞，女，1981年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人姜洪军与被执行人赵成阳、刘乐霞房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）新民三初字第1178号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人按调解书履行义务。申请人于2014年12月14日向本院申请执行，因被执行人无可供执行的财产，2016年11月11日终结本案本次执行程序；申请人发现可供执行财产，2019年5月22日申请人向本院申请恢复执行此案。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本案于2019年5月22日恢复立案执行。2、本院于2019年5月25日、8月8日、9月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。3、本院于2019年6月4日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人的房产查封情况；发现被执行人位于××区2号的房产存在其他法院多次查封。4、本院于2019年11月4日，2019年11月20日向乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心、乌鲁木齐市不动产登记中心发出协查函，协助查询被执行人所查封房产的情况；发现该房产存在抵押，本案原执行案号（2015）新执字第188号案件201查封该房产，2018年10月11日续封至2021年10月10日。2019年12月16日本院告知申请人该房产查封情况，该房产还需落实具体抵押权情况及查封信息，故申请人申请撤回执行。本院认为，申请执行人姜洪军申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）新0104执恢286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李建忠审 判 员 李国华审 判 员 马卫国二Ｏ一九年十二月十九日书 记 员 张 艳
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0582刑初283号公诉机关当阳市人民检察院。被告人徐承，男，1990年5月11日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，住当阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月11日被取保候审。当阳市人民检察院以当检公诉刑诉﹝2019﹞282号起诉书指控被告人徐承犯交通肇事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月9日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院指派检察员詹路明出庭支持公诉，被告人徐承到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关于2019年11月8日建议本院延期审理。本案现已审理终结。经审理查明，2019年6月5日10时22分许，被告人徐承驾驶鄂Ｅ×××××号小型普通客车沿窑马线由当阳市往枝江市方向行驶，致当阳市半月镇罗店村路段，与同向行驶的被害人龙某1驾驶的电动三轮车追尾碰撞，造成龙某1、电动三轮车乘车人方某受伤，两车受损。同月8日，被害人方某经抢救无效死亡（殁年51岁）。经当阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定，徐承负事故全部责任。经当阳市公安司法鉴定中心检验，方某因颅脑外伤致脑机能障碍死亡。同时查明，被告人徐承到案后如实供述了交通事故发生的事实。本院于2019年9月9日作出了（2019）鄂0582民初1821号民事判决，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司赔偿被害人方某亲属损失人民币812196.57元，本案在审理中，徐承另外赔偿被害人亲属损失人民币20000元，取得了被害人亲属的书面谅解。上述事实，被告人徐承在开庭审理过程中无异议,且有到案经过、行政强制措施凭证、涉案车辆返还凭证、当阳市人民医院出院记录、居民死亡医学电子证明、机动车行驶证（徐承）、机动车辆商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、谅解书、户籍资料等书证，证人刘某、龙某2、徐某等人的证言，被害人龙某1的陈述，道路交通事故车辆技术检验报告、宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定意见书、当阳市公安局交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场勘察登记表、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，交通肇事现场视频，被告人徐承的供述等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人徐承违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。徐承到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被害人亲属的经济损失本院已判决由保险公司全部赔偿，应视为徐承的赔偿数额，徐承另外赔偿了被害人亲属经济损失20000元，取得了被害人亲属的谅解，对徐承可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪情节、赔偿经济损失情况及被告人的悔罪表现，对徐承依法可适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：被告人徐承犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军人民陪审员  张均才人民陪审员  黄家元二〇一九年十二月十六日书 记 员  宋 爽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1502民初6754号 原告：宜宾坤和物业管理有限责任公司，住所地宜宾市西郊两路桥昌谊集团1楼，统一社会信用代码915115027779010004。 法定代表人：谭新福，总经理。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号15115201810057753。 被告：刘忠，男，1969年1月2日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：皮文萍，女，1973年9月4日出生，住宜宾市翠屏区。 原告宜宾坤和物业管理有限责任公司与被告刘忠、皮文萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日向原告宜宾坤和物业管理有限责任公司发出预交诉讼费通知书，要求原告宜宾坤和物业管理有限责任公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告宜宾坤和物业管理有限责任公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾坤和物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇一九年十二月十八日 法官助理  王凤利 书 记 员  扶南宇
河北省承德市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀08行终321号上诉人（原审原告）王富玲，女，1963年9月11日出生，满族，农民，现住丰宁满族自治县。上诉人（原审原告）张阳光，男，1987年9月1日出生，满族，地址同上。二上诉人的委托代理人徐东兵，男，北京圣运律师事务所律师，执业证号：11101201910134217。被上诉人（原审被告）丰宁满族自治县自然资源和规划局，住所地丰宁满族自治县大阁镇滨河路207号，统一社会信用代码：11130826000223925W。法定代表人付守余，男，局长。委托代理人王久波，男，丰宁县土地储备中心副主任。委托代理人付桂荣，女，河北付桂荣律师事务所律师，执业证号：11308199511797283。原审第三人丰宁满族自治县大阁镇南三营村民委员会，住所地丰宁满族自治县大阁镇南三营村，统一社会信用代码：54130826ME32019415。法定代表人潘宏杰，男，村主任。上诉人张阳光、王富玲因确认被上诉人丰宁满族自治县自然资源和规划局（以下简称自然资源规划局）与丰宁满族自治县大阁镇南三营村民委员会（以下简称南三营村）签订的《土地收储协议》无效一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826行初18号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明事实，原告王富玲、张阳光系母子关系，二人均为南三营村第五村民组村民。丰宁满族自治县人民政府为解决京北企业总部基地、京丰公交车站建设以及在经济开发区内建设小学、幼儿园、医院等公益事业的配套设施建设，分别于2015年1月和2016年3月召开专题会议，议定由丰宁满族自治县土地储备中心在大阁镇南三营村征收土地。2016年3月，丰宁经济开发区管理委员会向丰宁满族自治县人民政府提出“关于南三营村新民居建设问题的”请求，即“将该村新民居建设与开发区小学、幼儿园、医院建设的土地收储、出让、规划和建设同步实施”；该请求已取得丰宁满族自治县人民政府的同意。被告资源规划局于2016年４月向南三营村送达征地告知书并在村务公开栏内对丰宁满族自治县2016年度第三批次建设用地3号地征收土地的权属、补偿标准及安置途径予以公告；4月27日进行土地调查并填写确认表，丰宁满族自治县南三营村与被告资源规划局签订征收土地协议书，原告王富玲、张阳光在南三营村五组的0.73亩承包地在被征收之内；2016年7月11日河北省人民政府冀政转征函［2016］XX号建设用地批复文件，批准丰宁满族自治县人民政府2016年第三批次建设用地申请，此批次３号地既为第三人南三营村139.1573亩土地，2016年8月8日丰宁满族自治县土地储备中心与第三人南三营村签订土地收储协议。收储土地的补偿款已经由被告资源规划局逐级拨付至南三营村并发放至农户手中；至本案起诉时原告王富玲、张阳光未领取征占地补偿款及安置房屋（实物补偿），于2019年向资源规划局申请政府信息公开时，认为2016年8月8日签订的土地收储协议程序违法，向原审法院提起行政诉讼，请求确认《土地收储协议》无效。原审法院认为，丰宁满族自治县人民政府征收南三营村的土地建设小学、幼儿园、医院、车站等公益事业的配套设施建设，南三营村为解决村民的新民居建设问题，分别组织农户及村民代表讨论，并由丰宁经济开发区管理委会员向丰宁满族自治县人民政府请示新民居建设与开发区小学、幼儿园建设同步实施问题取得了批复，被告资源规划局受丰宁满族自治县政府委托收储涉案土地，依次进行征地告知、张贴公告、听证告知、调查确认、请示批复、补偿安置等程序，与南三营村签订土地征收协议及土地收储协议，并将征地补偿款拨付至居民组及农户手中，收储程序合法，应予确认。原告王富玲、张阳光请求确认被告资源规划局与南三营村签订的《土地收储协议》违法，与《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定的“村民委员会或者农村集体组织经济成员对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼”主体不符，因为在土地征收过程中，土地储备中心与南三营村签订的土地征收补偿协议，是土地所有权人与土地征收管理部门签订的行政协议，只有集体土地所有权人或者过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼，土地征收补偿协议不涉及土地使用权的行使。因此，原告王富玲、张阳光以土地使用权人的身份起诉土地收储协议行为，不具有原告主体资格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告王富玲、张阳光的起诉。上诉人张阳光、王富玲上诉称，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款并未否定村民个人的诉权。本案中，上诉人作为土地承包人，实际使用该土地，属于土地使用权人及实际使用人，被诉行政行为也属被上诉人作出涉及上诉人使用的集体土地的行政行为，上诉人对该行政行为不服，可以以自己的名义提起诉讼，原审法院否定上诉人的原告资格，属于适用法律错误。原审法院在裁定书中做实体认定，违反法定程序。本案属于处分村集体财产的情形，应当经村民会议讨论决定。被上诉人提供的证据无法证明土地收储行为经村民会议讨论通过，被诉土地收储协议应当确认无效。请求二审法院撤销原审裁定并依法审理本案或发回重审。被上诉人丰宁满族自治县自然资源和规划局答辩称，上诉人属于自然人，依法不享有土地所有权，被上诉人所收储的土地，属于第三人所有的土地，上诉人无权代表第三人主张确认被上诉人与第三人签订的土地收储协议的效力，原审裁定驳回上诉人起诉，法律依据充分。土地征收和收储协议主体及内容合法，涉案征收及收储的土地程序合法。请求驳回上诉人的上诉请求。原审第三人丰宁满族自治县大阁镇南三营村民委员会未提交书面参诉意见。本院认为，法释（2011）20号《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”本案中，上诉人诉请确认被上诉人下属单位丰宁满族自治县土地储备中心与南三营村委会签订的《土地收储协议》无效。土地征收过程中，土储中心与村委会签订的土地收储协议，是土地所有权人与征收管理部门之间签订的行政协议，只有集体土地所有权人或者过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。土地收储协议不涉及土地使用权的行使，二上诉人以土地使用权人身份起诉土地收储协议行为，不具有原告资格。一审法院对本案所诉《土地收储协议》的实体内容进行审理，并对收储程序的合法性进行确认，超出本案应审查范围，本院予以纠正。但一审裁定驳回张阳光、王富玲的起诉，结果并无不当，应予维持，二上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘松平审 判 员  祁春梅代理审判员  闫 鸿二〇一九年十二月十九日法官助理李挺书记员薛莎莎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执8737号申请执行人：云南辉煌机械集团有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：王远标。被执行人：昆明兆源机械制造有限公司。住所地：昆明市西山区。法定代表人：李胜武。被执行人：李胜武，男，汉族，1952年5月9日出生，身份证登记住址：河北省任丘市。申请执行人云南辉煌机械集团有限公司与被执行人昆明兆源机械制造有限公司、李胜武买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第1385号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明兆源机械制造有限公司、李胜武名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人昆明兆源机械制造有限公司、李胜武名下有银行存款18553.76元，本院依法予以冻结、扣划，上述款项已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人及被执行人法定代表人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十一日书 记 员  李 超
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2019）湘1291执177号 本院执行的申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人朱振红、刘萍、朱世贤、蒋秀莲金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月二十四日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1324民初2592号申请人：张某某，男，汉族，1964年2月2日出生，住喀左县。被申请人：杨某，男，蒙古族，1971年10月26日出生，住喀左县。申请人张某某因与被申请人杨某合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值54200元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人杨某所有的价值54200元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇一九年十二月三日书记员  韩士杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1303执583号申请执行人：曲涛，男，1980年10月15日出生，汉族，朝阳融驭汽车服务有限公司法定代表人，住朝阳市双塔区。委托代理人：车芳（曲涛之妻），女，1984年3月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李杰，女，1979年9月30日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。申请执行人曲涛与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽1303民初575号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人支付6,000元及利息并承担诉讼费25元。本院在执行申请执行人曲涛与被执行人李杰民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产情况进行查询，查封了被执行人名下的房产，但申请执行人表明在本次执行程序中暂不要求处分。除上述财产外未查询到其名下可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，且申请执行人签字确认，本案可予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1303执583号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇一九年十二月十日书记员  王占东
汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1400号申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地，汨罗市屈原南路46号。法定代表人:甘冠军,该公司董事长。被执行人湛厚超，男，汉族，1983年出生，住所地：湖南省汨罗市。被执行人林恨爱，女，汉族，1990年出生，住所地：湖南省汨罗市。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人湛厚超、林恨爱金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的(2019）湘0681民初1022号民事判决书已经发生法律效力。申请人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2019年9月16日向本院申请执行。经执行被执行人未履行义务在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湛厚超、林恨爱送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湛厚超、林恨爱，有房产农村集体土地。2、查明被执行人湛厚超、林恨爱名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人湛厚超、林恨爱出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、约谈申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人湛厚超、林恨爱下落不明，暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）湘0681执1400号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣陪审员 霍根祥二〇一九年十二月十七日书记员 刘 键
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8235号之二 申请执行人温岭市万能达海绵鞋材有限公司，住所地温岭市松门镇滨海大道南侧，组织机构代码:760178012。 法定代表人陈林聪。 被执行人温岭市赢鹏鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇下周村前片15号，组织机构代码:569384811。 法定代表人陈世艇。 被执行人陈世艇，男，1983年3月13日出生，住温岭市。 温岭市万能达海绵鞋材有限公司与温岭市赢鹏鞋业有限公司、陈世艇买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7328号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市万能达海绵鞋材有限公司于2019年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市赢鹏鞋业有限公司、陈世艇应支付申请执行人温岭市万能达海绵鞋材有限公司人民币66000元及利息，并支付诉讼费725元、保全费720元及申请执行费911元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市赢鹏鞋业有限公司、陈世艇发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈世艇居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，本院到被执行人温岭市赢鹏鞋业有限公司住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人温岭市赢鹏鞋业有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人陈世艇在温岭市赢鹏鞋业有限公司处享有的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市赢鹏鞋业有限公司的法定代表人，即陈世艇作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人温岭市赢鹏鞋业有限公司、陈世艇采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人温岭市赢鹏鞋业有限公司的法定代表人及被执行人陈世艇限制消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8235号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  潘勤刚
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0702民初2085号原告：伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司法定代表人：冯涛职务：总经理委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区，被告：曹文玉，男，汉族，现住伊春区。本院在审理原告伊春市天华物业管理有限责任公司第二分公司诉被告曹文玉物业服务合同纠纷一案中，原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  冯晓军二〇一九年十二月十日书记员  许久玲
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初3425号 原告：卢水海，男，汉族，1951年10月28日出生，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：罗灵，江西西昌律师事务所律师。 原告：欧阳香兰，女，汉族，1955年4月13日出生，住江西省吉安市泰和县，系卢水海的妻子。 委托诉讼代理人：罗灵，江西西昌律师事务所律师。 被告：刘菊花，女，汉族，1958年10月25日出生，住江西省吉安市泰和县。 原告卢水海、欧阳香兰与被告刘菊花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢水海、两原告的委托诉讼代理人罗灵、被告刘菊花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢水海、欧阳香兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金10万元及利息（从2019年1月起按月息1%计算至实际还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月22日，被告以缺资金为由，提出向两原告借款10万元，约定月息1%。两原告遂通过银行转账方式给付被告10万元。事后，被告仅支付两原告2018年的利息。2019年1月后，经两原告多次催促，被告本息分文未付。 被告刘菊花辩称：2018年6月22日向原告卢水海、欧阳香兰借款10万元，约定月息1%是事实。从2019年1月后未支付利息是事实。现因经济困难，无力偿还。 原告卢水海、欧阳香兰为支持其诉请，向本院提交了两原告的身份证复印件、银行转款凭证、被告支付利息的银行流水各一份，证明被告向原告借款的事实及被告向原告支付2018年期间利息的事实。被告对上述证据不持异议，本院予以采信。本院确认如下法律事实：2018年6月22日，被告以资金短缺为由，提出向两原告借款10万元，约定月息1%。两原告遂通过银行转账方式给付被告10万元。事后，被告仅支付两原告2018年的利息。2019年1月后，经两原告多次催促，被告本息分文未付。 本院认为，原告卢水海、欧阳香兰与被告刘菊花之间的民间借贷关系成立，依法有效。两原告要求被告归还借款本金10万元其提交的证据可以证实，被告刘菊花亦予认可，本院依法予以支持。双方约定的借款利率月息1%，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 限被告刘菊花于本判决生效之日起十五日内归还原告卢水海、欧阳香兰借款本金人民币100000元及利息（以100000元为基数，从2019年1月1日起按月利率1％计算至还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2520元减半收取1260元，由被告刘菊花承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 梁 斌 二〇一九年十二月六日 书记员 黄隆辉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0324民初4324号原告：杨晓春，女，1980年5月16日生，汉族，住睢宁县庆安镇龙南村675号，现住睢宁县。被告：付春英，女，1968年6月17日生，汉族，住睢宁县。原告杨晓春与被告付春英、李鹏（已死亡）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法进行审理。原告杨晓春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款537000元及利息（以42万元为本金，按月息2分自2018年9月1日计算至实际履行之日；以5万元为本金，按月息1.5分自2017年7月23日计算至实际履行之日；以4万元为本金，按月息1.5分自2018年5月10日计算至实际履行之日；以2.7万元为本金，按年利率6%从起诉之日计算至实际履行之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告开金店期间于2018年9月1日前多次在原告处借款共计537000元，后被告为原告立下借条六张，均约定了利息。二被告系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活经营，借款至今未有偿还。为维护原告合法权益，故向本院提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告明确要求被告付春英对李鹏向其所借的款项按夫妻共同债务承担还款责任。后撤回对被告付春英的起诉，本院依法予以准许。本院经审查查明，李鹏于本案立案前因故死亡，在原告起诉时其已不具备诉讼主体的民事诉讼权利能力，不可能进行任何诉讼行为，故李鹏不是本案适格诉讼主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨晓春的起诉。案件受理费9170元，退还原告杨晓春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张新娟审 判 员  刘彦军人民陪审员  王 丽二〇一九年十二月二十三日法官 助理  倪 芬书 记 员  刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省靖边县人民法院 执行裁定书 (2019)陕0824执恢239号申请执行人马某某,男 。被执行人张某某,男 。本院在执行申请执行人马某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张某某名下有车牌号为陕KXXXXX雪佛兰汽车、陕KXXXXX大众牌汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张某某名下的车牌号为陕KXXXXX雪佛兰汽车一辆。二、查封被执行人张某某名下有车牌号为陕KXXXXX大众牌汽车一辆。本裁定立即执行。 审  判  员   雷斌琦 二〇一九年十二月十八日     书  记  员   李寰裕
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）湘1003司惩419号 被罚款人：张灿。 本院在执行（2019）湘1003执1624号被执行人张灿罚金一案中，查明被执行人张灿拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对张灿拘留十五日，并处罚款1000元。罚款限张灿于2019年12月20日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100229024960413内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十三日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民事裁定书   （2019）新4322民初883号   原告：努尔泰·阿平，男，1976年4月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被告：刘国敏，男，1971年8月出生，汉族，住富蕴县。   原告努尔泰·阿平与被告刘国敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告努尔泰·阿平于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告努尔泰·阿平与被告刘国敏庭外达成和解协议。现原告努尔泰·阿平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告努尔泰·阿平撤诉。   案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告努尔泰·阿平负担。   审判员 屈 云   二〇一九年十二月二日   书记员 尹建华
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6953号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：方志强，男，汉族，住桐梓县。 被告：方成孟，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告方志强、方成孟物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执995号申请执行人：黄某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：曹某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的黄某依据（2019）宁0425民初311号民事判决书申请执行曹某民间借贷纠纷一案，申请执行标的12000元。在执行过程中，查明被执行人曹某外出下落不明，本院依法查询了其名下的银行、车辆、房产、证券财产信息，查明被执行人曹某所有的牌号为×××夏利牌轿车一辆，查明被执行人曹某所有的的位××县住宅一套，本院分别予以查封，并依法冻结其具有流动性的银行账户，依法限制其高消费。现申请人又不能提供其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初311号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李峥嵘审判员 赵憧未审判员 查 安 二〇一九年十一月七日书记员 董 武
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                     （2019）陕0102民初11445号     原告：西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司，住所地西安市新城区尚德路127号2楼01室。   法定代表人：蒋伟皓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：孙程，女，1975年8月5日出生，汉族，该公司职员。   被告：刘继红，女，1987年3月8日出生，汉族，住江西省吉安市。   原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司与被告刘继红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告西安尚德聚鑫法律咨询服务有限责任公司撤诉。                                      审  判  员  魏玮                                         二0一九年十二月十八日                                 法官助理  赵丹                            书 记 员   范芬洁          1
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1027执283号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司。 住所地：广西凌云泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，该公司董事长。 委托代理人：李仕稳，该公司法规部经理。 被执行人：黄启文，男，1966年11月27日出生，壮族，住广西凌云县。 被执行人:王洁，女，1969年5月12日出生，壮族，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人黄启文、王洁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司于2019年12月2日向本院提交了撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1027执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇一九年十二月十二日 书记员  蔡金良
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异158号案外人:李宝禄，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:刘永华，男，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人:高鑫，董事长。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）借款合同纠纷一案中，案外人李宝禄提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人李宝禄称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼4单元702号（面积78.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2013年6月28日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。3.房屋买卖合同。本院查明:刘永华诉宏兴公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2013）通中民初字第173号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，刘永华向本院申请执行，并申请查封宏兴公司的财产。2016年8月10日本院作出（2014）通中执字第167-1号执行裁定书，查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园11号楼建筑面积5528.7平方米、14号楼建筑面积5505.4平方米、15号楼建筑面积5300.4平方米、18号楼建筑面积4974.9平方米。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李宝禄的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  薛 亮
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2588号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行，住所地为淳安县千岛湖镇环湖北路25号。 代表人：胡伟明，系该行行长。 委托代理人：胡繁，系该行职员。 被执行人：高萍花，女，1967年8月26日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行与被执行人高萍花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初8207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行于2019年11月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人高萍花返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州淳安支行借款50000元并支付至2017年8月26日止的利息2429.25元，此后利息以50000元为基数按年利率24%另行计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人高萍花发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求高萍花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高萍花逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高萍花的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州住房公积金管理中心淳安分中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人高萍花的不动产、公积金、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人高萍花有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费590元，执行费1100元。 鉴于被执行人高萍花拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人高萍花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月二十一日 代书记员 吴慧慧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执恢93号 申请执行人：谢乃超，男，1953年5月29日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：曾令柳，男，1973年10月15日出生，壮族，住南宁市良庆区。 本院在执行谢乃超与曾令柳一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为300000.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院（2019）桂0108执恢93号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月十一日 书记员  谭 文
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0721执1650号徐法川：你与新乡县人民法院罚金一案，本院于2019年11月12日作出的（2019）豫0721刑初241号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新乡县人民法院于2019年12月2日向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001001498特此通知二〇一九年十二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8067号原告：沈友良。原告：陈金娥。委托诉讼代理人肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者,特别授权。被告：王林。被告：谷叶华。被告：中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司，地址：安徽省合肥市庐江县芦城镇黄山路**。负责人：刘永萍，总经理。委托诉讼代理人周龙，湖南湘旭律师事务所律师。原告沈友良、陈金娥诉被告王林、谷叶华、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月16日立案受理后，现原告沈友良、陈金娥因需要提交新的证据，向本院申请撤回对被告王林、谷叶华、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司的起诉。本院认为，原告沈友良、陈金娥以需要提交新证据为由，向本院申请撤回对被告王林、谷叶华、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈友良、陈金娥撤回对被告王林、谷叶华、中国平安财产保险股份有限公司庐江支公司的起诉。案件受理费368元，减半收取184元，由原告沈友良、陈金娥负担。审判员  王海涛二〇一九年十二月十八日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执3888号申请执行人:火丽军，女，1964年8月12日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人:赵伟生，男，1971年2月11日出生，汉族，住长葛市。火丽军与赵伟生借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初2404号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵伟生拖欠原告货款143420元，已还45000元，下欠原告98420元，于2017年7月20日前支付原告40000元，于2017年8月20日前支付原告20000元，于2017年9月20日前支付原告20000元，于2017年10月20日前支付原告18240元，双方为两清。二、如被告逾期，原告可申请执行下余全部欠款。因赵伟生未按上述生效法律文书履行义务，火丽军向本院申请强制执行，本院于2019年10月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟生有继续向申请执行人火丽军履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月二十五日书记员  卢亚光
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内2222财保72号申请人杨洪军，男，1968年7月9日出生，汉族，人，职工。被申请人巴图，男，1983年10月13日出生，蒙古族，农民。被申请人金桩，男，1971年11月4日出生，蒙古族，农民。申请人杨洪军与被申请人巴图机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨洪军于2019年12月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人巴图驾驶的肇事车辆车籍（车牌号：×××），并申请人已提供担保。经审查，本院认为申请人杨洪军的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人巴图驾驶的肇事车辆（车牌号为F·N9598号车辆所有人登记在金桩名下）车籍予以查封，查封期限为24个月（2019年12月10日至2021年12月9日），查封期间由被申请人程建筑管理、使用该车辆，但车辆不得转移、变卖、抵押等行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员 何玉光 二〇一九年十二月十日书记员 秀 梅
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1592号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）周捌，男，1964年8月24日出生于湖南省长沙县，汉族，大专文化，无业，住长沙县。因本案于2019年7月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。湖南省长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人周捌犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月18日作出（2019）湘0121刑初643号刑事判决：被告人周捌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。原审被告人周捌不服，提出上诉。本院于2019年12月4日受理后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人周捌申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周捌在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周捌撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121刑初643号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 征审判员 何 琳审判员 王新平二〇一九年十二月二十日法官助理訾晓寅书记员鲁幸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘3130执939号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、郭孝东、向梅云：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请郭孝东向梅云金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一九年十二月二十四日
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0623民初2594号 原告：胡某某，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住湖北省通城县。 被告：岳阳九格装饰工程有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路535号九盛欣邦写字楼631号。 法定代表人：华欢。 原告胡某某与被告岳阳九格装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告岳阳九格装饰工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工资3200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，被告请原告在岳阳市五里牌鑫伦城14楼装修员工宿舍，装修完成后，被告欠原告工资款3200元，被告于2019年8月16日向原告出具了欠条。被告出具欠条后，经原告多次催讨，被告以各种理由拖延，至今未付分文。 被告岳阳九格装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，被告岳阳九格装饰工程有限公司雇请原告胡某某装修岳阳市五里牌鑫伦城14楼员工宿舍。工程完工后，被告欠原告水泥沙子上楼费共计3200元，被告的法定代理人向原告出具了欠条，载明：水泥沙子3200元，于2019年8月16日归还欠款人：华欢。被告出具欠条至今，经原告催讨，至今未支付工资。 上述事实，有原告提交的欠条原件以及庭审笔录在卷证实。 本院认为，胡某某经岳阳九格装饰工程有限公司雇佣，为被告承包的项目施工，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告理应及时支付劳务费用，原告提交的欠条，可以证实被告尚欠原告3200元，华欢作为被告的法定代表人，为公司经营活动出具的借条，法律责任应当由公司承担。故本院对于原告要求被告支付3200元工资款的请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 岳阳九格装饰工程有限公司于本判决生效后三十日内向胡某某支付工资款3200元。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告岳阳九格装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡四清 二〇一九年十二月十九日 法官助理马小梅 书记员白玉婷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0102执19253号申请执行人：马某,女,1983年9月18日出生,汉族,户籍地湖北省武汉市洪山区。被执行人：刘某,女，2013年11月9日出生,汉族,户籍地北京市西城区。法定代理人：陈某，女，1975年9月15日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被执行人：刘某2，女，1941年11月6日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人马某依据北京市西城区人民法院（2019）京0102民初21159号民事判决申请执行刘某、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人马某向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院(2019)京0102执19253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 晶审判员 吕 祥审判员 李树勇二〇一九年十二月十日书记员 何 博
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执3453号申请执行人崔爽被执行人吕文豪本院在申请执行人崔爽与被执行人吕文豪借款合同纠纷一案中，经过查询被执行人吕文豪现无财产可供执行，故本次执行措施穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵连波审判员  崔晓冬审判员  刘希和二〇一九年十二月十七日书记员  张诗文
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执保278号之七申请保全人：游建强。被保全人：韩宗符。被保全人：郝改香。被保全人：滨州市沾化区宏运饲料油加工厂。法定代表人：郝改香，职务：负责人。本院在执行游建强与韩宗符、郝改香、滨州市沾化区宏运饲料油加工厂民间借贷纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人郝改香在工行河口支行百货大楼分理处账户的存款525600元。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谷来强二〇一九年十二月十七日书记员  薄成亭
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1184号 申请执行人：赵展博。 申请执行人：王美存。 委托代理人：黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。 被执行人：广西富迪嘉房地产开发有限公司。 法定代表人：朱俊桦，总经理。 申请执行人赵展博、王美存与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的玉林市中级人民法院（2019）桂09民终576号民事判决书，于2019年10月28日本院申请执行，本院于次日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵展博、王美存与被执行人广西富迪嘉房地产开发有限公司达成和解协议，因协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0923执1184号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇一九年十二月十二日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0424执480号申请执行人：陈立军，男，1980年3月7日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：李锐，男，1978年12月7日生，彝族，居民，住华宁县。被执行人：车敏，男，1978年12月24日生，汉族，居民，住华宁县。关于申请执行人陈立军与被执行人李锐、车敏民间借贷纠纷一案，申请执行人陈立军于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人李锐、车敏赔偿借款100000元。本案执行中，被执行人家属于2019年12月19日缴纳款项100000元及相关规费，款项已到位，本案按自动履行完毕结案。特此通知。二〇一九年十二月十九日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181财保149号申请人长沙根深速递服务有限公司，住所地长沙市天心区蔡锷南路郎公街八号101房。法定代表人唐根深，该公司总经理。被申请人湖南一朵众赢营销有限公司，住所地浏阳市制造产业基地坪头北路6号。法定代表人刘祥富。申请人长沙根深速递服务有限公司于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南一朵众赢营销有限公司的银行存款1,200,000元予以冻结或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人就其保全购买了中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险。中国大地财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，自愿为长沙根深速递服务有限公司的财产保全申请提供连带担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条裁定如下：冻结湖南一朵众赢营销有限公司的银行存款1,200,000元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇一九年十二月三日书记员  吴双婷
项城市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1681执2464号吕某某：关于你罚金一案，经本院立案执行，现已于2019年12月18日执行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1681刑初203号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11686号上诉人（原审被告）：白细庭，男，1957年9月16日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：白丽兰，系白细庭女儿，1989年5月21日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：邓云莲，女，1957年6月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓东辉，系邓云莲哥哥，1948年1月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：邓东红，系邓云莲姐姐，1952年4月28日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市江岸区，现住武汉市江岸区。上诉人白细庭因与被上诉人邓云莲所有权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初4483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中，白细庭向本院提交2019年9月25日的《房屋所有权分割协议》一份，拟证明涉案第三层房屋由白细庭建造，并且双方当事人调解，白细庭给予邓云莲一次性补偿款75万元，邓云莲自愿放弃一审判决的全部权利，并且无任何异议。白细庭、邓云莲均认可在该协议上签名，但邓云莲认为其系受胁迫签订该协议。邓云莲在二审中提交诊断证明、出院记录以及病历等证据，拟证明邓云莲认知能力低下。故一审法院应对邓云莲在签订《房屋所有权分割协议》时的民事行为能力状况以及签订该协议是否系邓云莲的真实意思表示等情况予以进一步核实，并在查清事实的基础上依法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初4483号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人白细庭预交的二审案件受理费3200元予以退回。审判长 王 薇审判员 李 瑜审判员 胡丹丹二〇一九年十二月十七日书记员 赖瑞文
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0105执7927号申请人付明航，男，2012年7月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人付裕强，男，1982年12月18日出生，汉族，户口所在地重庆市江北区。关于付明航与被执行人付裕强抚养费纠纷一案，付明航依据本院作出的（2017）渝0105民初字24878号民事判决书向本院申请强制执行，因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2019年7月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为60000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执7927号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 李 好审判员 郭胜勇二〇一九年十二月十九日书记员 陈田雨
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1721民初5022号原告张志阳，男，1989年11月2日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所工作者。被告武秀云，女，1962年3月4日出生，汉族，住西平县。被告陈小龙，成年人，汉族，住址同上。本院在审理原告张志阳诉被告武秀云、陈小龙装饰装修合同纠纷一案中，原告张志阳于2019年12月6日向本院提起诉讼，未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈清友二〇一九年十二月十六日书记员  李 依
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1083执1121号之一 申请人：隆昌市人民法院 被执行人：李元强，男，汉族，1992年10月21日出生，住云南省昭通市水富县。 本院依据作出的已经发生法律效力的（2018）川1028刑初73号刑事判决书，于2019年8月20日向本院移送执行，要求被执行人李元强缴纳罚金3000.00元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其申报财产。本院依法通过全国“总对总”网络查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行调查，已执行到位3000.00元（含执行费50.00元），此外未发现被执行人李元强有其他可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下： 终结隆昌市人民法院（2019）川1083执1121号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。 本裁定书送达立即生效。 审判长  付邦清 审判员  钟 山 审判员  计大姝 二〇一九年十二月五日 书记员  刘 洁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤1972执10248号之一 申请执行人：东莞市沙田建泰傢俬厂。住所地：广东省东莞市沙田镇西太隆村就兴。组织机构代码为71224977-9。 经营者：何建培，男，1966年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：范泽礼，广东信而立律师事务所律师。 被执行人：陆菊娣，女，1963年1月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：常鹏里，广东泰旭律师事务所律师。 保证人：陈诗，男，1987年10月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市宗汉街道周塘西村汪埭7组24号，公民身份号码为。 申请执行人东莞市沙田建泰傢俬厂与被执行人陆菊娣房屋租赁合同纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2018）粤19民终7208号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付租金1424000元，并承担诉讼费3348.60元。根据申请执行人的申请，本院于2018年12月11日立案执行。 本案在执行的过程中，本院于2018年12月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，于2018年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院又于2019年6月13日扣划被执行人在交通银行宁波慈溪支行的银行存款6402.51元、在中国建设银行慈溪支行的银行存款4611.38元及在中国农业银行慈溪少年宫支行的银行存款136158.71元，于2019年7月12日冻结被执行人在宁波国鹰新材料科技有限公司的股权144.9307万元，于2019年7月17日冻结被执行人在慈溪市宗汉新华宾馆的出资额18万元，于2019年7月17日冻结被执行人在慈溪市创邦文化培训中心的股权50万元。申请执行人与被执行人于2019年12月11日自愿达成和解协议，主要内容如下：一、双方确认，截至2019年12月3日，被执行人陆菊娣欠申请执行人东莞市沙田建泰家俬厂租金1424000元、诉讼费3348.60元，被执行人须承担执行费16726元；扣除法院执行到位的147172.60元，被执行人尚欠申请执行人款项1302135.20元未付。二、双方同意，被执行人按以下方式付清上述欠款，即于2019年12月13日前付款400000元给申请执行人东莞市沙田建泰家俬厂、于2020年3月31日前付款902135.20元给申请执行人东莞市沙田建泰家俬厂。上述款项，均由被执行人支付至申请执行人指定的账户（开户名：何建培，开户行：中国建设银行东莞沙田支行，账号：62×××30）。三、本协议自被执行人陆菊娣支付第一期款项400000元生效。四、被执行人陆菊娣支付第一期款项后，申请执行人东莞市沙田建泰家俬厂同意法院解除对被执行人的高消费限制、纳入失信被执行人名单。五、如被执行人有任何一期未能按时按额支付，申请执行人有权就全部未付的款项向法院申请恢复执行，申请执行人保留追究被执行人拒不执行的法律责任。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，符合法律规定，应予准予。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方都具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算两年。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 任  守  庆 审判员 詹杰审判员许腾 二〇一九年十二月十一日 书记员 简  仲  威
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初17476号 原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码 91610104920627738E。负责人董欣，该行行长。委托代理人朱锦峰，陕西仁达律师事务所律师。委托代理人梁广玄，陕西仁达律师事务所律师。被告曹杰，男，1980年3月12日出生，汉族，现住址不详。被告杨小宁，女，1985年2月28日出生，汉族，现住址不详。被告西安昱安房地产开发有限公司。住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码 91610117757829435D。法定代表人陈富贵，执行董事。委托代理人杨小酉，男，该公司客服主管，住西安市高陵区。原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行与被告曹杰、杨小宁、西安昱安房地产开发有限公司（以下简称昱安房地产公司）金融借款合同纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告曹杰、杨小宁系夫妻关系，被告昱安房地产公司系西安市泾渭工业园雍河院的开发商。2015年1月15日，被告曹杰、杨小宁与被告昱安房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买位于西安市XX园XX幢XX单元XX层XX房屋，房屋总价款461224元、首付款141224元。被告曹杰、杨小宁因资金不足，向其诉请个人住房按揭贷款。2015年2月6日，其与三被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定其向被告曹杰、杨小宁发放个人住房贷款32万元，贷款期限240个月，利率为年息6.15%，还款方式为按月等额本息；以案涉房屋作为抵押担保。同时，被告昱安房地产公司出具《担保函》，承诺对被告曹杰、杨小宁个人住房贷款承担保证责任。借款合同签订后，其与被告曹杰在高陵县房产管理所办理了房屋抵押登记备案手续，其依约发放了贷款。被告曹杰未能依约及时归还借款，截止2019年8月12日，被告曹杰累计欠其本金275475.41元、利息2250.45元，累计逾期38个月，经其催要未果。故其诉至法院，请求依法判令：解除其与被告曹杰、杨小宁签订的《个人购房借款/担保合同》；三被告连带向其清偿借款本金275475.41元、利息2250.45元（暂计至2019年8月12日），合计277725.86元，及实际还清全部本息之日利息；确认其对被告曹杰、杨小宁购买的位于西安市XX园XX幢XX单元XX层XX的房屋拍卖、变卖、折价款有优先受偿的权利；本案诉讼费、公告费、拍卖费、律师费等维权产生费用由被告承担。 本院认为，原告未提供被告曹杰、杨小宁准确的身份信息，不符合民事案件起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司西安未央支行的起诉。案件受理费5465元（原告已预交），现退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    付  蕾 二○一九年十二月十二日 书  记  员   杨  靓 1