wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事判决书  （2019）陕0502民初6239号原告：赵民堂，男，汉族。委托诉讼代理人：王岐山，陕西渭临律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（下称保险公司）。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：张怀君，陕西赛高律师事务所律师。原告赵民堂与被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵民堂委托诉讼代理人王岐山、被告保险公司委托诉讼代理人张怀君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵民堂向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费67859.32元、住院伙食补助费1500元、误工费20000元、营养费2700元、护理费9000元、后续治疗费10000元、鉴定费1870元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计119929.32元，扣减交强险后按照责任比例50%主张80964.66元。诉讼费和鉴定费原告自行承担。事实与理由：2018年7月5日13时许，吕某某驾驶陕EXXXXX号小型轿车，XX路由北向南行驶至丰原镇灌芝村村口时，与受害人赵民堂驾驶轻便正三轮摩托车XX路由南向北左转行驶发生碰撞，致赵民堂受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。事发后，赵民堂被送往渭南市中心医院住院治疗50天，被诊断为：1、右侧髁骨骨折；2、重度开放性颅脑损伤；脑挫伤 创伤性蛛网膜下腔出血 左颞顶部硬膜外血肿 颅骨粉碎并凹陷骨折 右侧顶部头皮挫裂伤；3、腹部损伤：腹膜后血肿；5、右下肢静脉血栓形成。经渭南市公安局交XX队XX大队认定吕某某负事故同等责任，赵民堂负事故同等责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告保险公司的答辩意见：对交通事故认定书无异议，陕EXXXXX号车在被告保险公司投有交强险和保额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在商业险没有拒赔情形下，同意在保险范围内按照责任比例50%赔偿原告合理损失，对原告主张的医疗费按照票据计算，住院伙食补助费无异议，误工费认可住院50天每天50元计算，营养费无医嘱不认可，护理费根据住院50天每天80元计算，后续治疗费待实际发生后主张，交通费认可200元，精神损害抚慰金不认可。本院审理查明：2018年7月5日13时许，吕某某XX号XX路由北向南行驶至渭桥路丰原镇灌芝村村口时，与赵民堂驾驶轻便正三轮摩托车XX路由南向西左转行驶发生碰撞，致赵民堂受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。经渭南市公安局交XX队XX大队认定，作出渭临公交认字[2018]第00354号道路交通事故认定书认定：吕某某应负事故同等责任，赵民堂应负事故同等责任。事故发生后，原告赵民堂于2018年7月5日至8月14日在渭南市中心医院住院治疗40天，花费住院医疗费57783.44元。后又于2018年8月14日至8月24日在渭南市中心医院住院治疗10天，花费住院医疗费7009.97元，并花费门诊费2915.91元。在渭南市临渭区丰塬卫生院门诊花费150元。经本院委托，陕西中金司法鉴定中心对原告赵民堂的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，作出陕中金司鉴中心[2019]临鉴字第788号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人赵民堂此次外伤误工期限为200日，护理期限为90日，营养期限为90日。（二）被鉴定人赵民堂此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元（￥10000.00元）。另查，陕EXXXXX号车在被告保险公司投有交强险和保额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的原告身份证、交通事故认定书、保单、渭南市中心医院诊断证明书、患者诊疗信息更正书、检查报告单、住院病案、费用清单、司法鉴定意见书、票据等证据及原、被告在庭审中的陈述意见在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。渭南市公安局交XX队XX大队作出的渭临公交认字[2018]第00354号道路交通事故认定书认定：吕某某应负事故同等责任，赵民堂应负事故同等责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，原、被告均无异议，依法予以认定。原告赵民堂的医疗费67859.32元、后续治疗费10000元，证据确实充分，予以认定。原告赵民堂主张的住院伙食补助费，根据其提供的住院病历显示住院50天，故住院伙食补助费为1500元（30元×50日）。原告赵民堂主张营养费，提供有加强营养的医嘱，对此主张予以支持，根据司法鉴定的营养期限，即营养费为1800元（20元×90日）。原告赵民堂主张的护理费、误工费，根据司法鉴定对期限予以认定，因其未提供相关证据，故按每天80元计算，即护理费为7200元（80元×90天）、误工费为16000元（80元×200天）。原告赵民堂主张的交通费，依据相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告赵民堂提供的交通费票据均不符合该规定，故对被告保险公司认可200元的辩称予以支持，即交通费为200元。原告赵民堂主张的精神损害抚慰金未提供相关证据，对此主张不予以支持。原告自愿承担本案案件受理费及鉴定费是对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合有关法律规定，予以支持。上述赔偿款由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分按事故同等责任50%承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十条四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险范围内赔偿原告赵民堂医疗费10000元、护理费7200元、误工费16000元、交通费200元，合计33400元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵民堂下余医疗费57859.32元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元，共计71159.32元的50%为35579.66元。以上共计68979.66元。二、驳回原告赵民堂其余诉讼请求。案件受理费1908元，减半收取954元，由原告赵民堂承担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员   崔    玲 二0一九年十一月八日 书 记 员   高    甜 1
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执保198号 申请执行人：合肥市三福百货有限责任公司，统一社会信用代码913401007050559，住所地合肥市淮河路新安商城第一至第三层局部1号位。 法定代表人：杨积敢。 本院在执行与财产保全一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇一九年十二月十四日 （） 书记员  徐飞
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5734号 申请执行人：赵蕾，女，汉族，1988年10月8日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛乐融电子商务有限公司。地址青岛市黄岛区。 法定代表人：庞国根。 申请执行人赵蕾与被执行人青岛乐融电子商务有限公司劳动争议一案，依据青保劳人仲案字（2019）第93号裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款18340元。本院于2019年9月23日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，查询到被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月十八日 书记员  薛晓涵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15347号之一申请人：绍兴柯桥三姑娘纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇宝善桥村南周坂35号。法定代表人：傅金平，该公司总经理。被申请人：徐振新，男，1953年5月3日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：黄玲，女，1987年7月25日生，汉族，住所地张家港市。申请人绍兴柯桥三姑娘纺织有限公司与被申请人徐振新、黄玲股东出资纠纷一案，申请人绍兴柯桥三姑娘纺织有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐振新、黄玲银行存款30万元或查封其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人绍兴柯桥三姑娘纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐振新、黄玲银行存款30万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇一九年十二月十一日书记员  陆晶晶
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0626民初2168号原告：河北喜博瑞厨房设备有限公司，住所地河北省保定市定兴县高里乡古桑村，统一社会信用代码：91130626MA098L081F。法定代表人：师术江，职务：总经理。委托代理人：张玉霞，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。被告：郭素娟，女，1975年7月25日出生，汉族，住河北省霸州市。原告河北喜博瑞厨房设备有限公司与被告郭素娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告河北喜博瑞厨房设备有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北喜博瑞厨房设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告河北喜博瑞厨房设备有限公司承担。审判员  刘章定二〇一九年十二月二十日书记员  杨长健
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初4027号 原告:陈发芳，女，汉族，1973年10月14日出生,住广西北流市。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈四海，广西玉北律师事务所律师。 被告：北流市新圩镇平安山村案台岭组，住所地北流市新圩镇平安山村案台岭组。 法定代表人：傅桂忠，组长。 适用程序：简易程序 立案日期：2019年10月22日 开庭日期：2019年12月11日 原告诉讼请求：1.判令被告支付案台岭组的公共土地补偿费（从2016年5月6日至2017年8月1日）29847.08元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告农村经济组织的村民，原告的户口自出生至今都登记在被告组。2016年，广西医科大学在北流市新圩镇平安山村建玉林校区，陆续征收了案台岭组的公共及该组村民承包的集体土地，并陆续支付了征地补偿费给被告，由被告发放给案台岭组村民。被告先后6次将案台岭组集体公共部分的土地补偿费发放给村民，发放的对象为户口在案台岭组的村民（包括小孩），但死亡的、出嫁女及出嫁女的子女除外。发放的具体情况：2016年5月6日分给每人1000元、2016年10月18日分给每人11434元、2017年1月18日分给每人2112元、2017年3月2日分给每人3986.7元、2017年6月9日分给每人3082元、2017年8月1日分给每人8232.38元；上述款项共计29847.08元，所谓符合发放条件的案台岭组村民都已分别收到此款。北流法院的（2017）桂0981民初1627号、（2018）桂0981民初1253号等民事判决书已对以上事实进行了认定。但被告以原告已结婚嫁人为由，不发放上述款项给原告。原告向被告表明：1、原告的户口自出生至今都在被告处，承包经营有案台岭的土地，且早已离婚。2、原告在其他农村集体组织没获得土地承包经营权。3、如被告不愿支付的，应拿出法律依据。根据法律规定，原告作为被告的集体经济组织成员，有权获得上述土地补偿费，但被告仍拒不发放征地补偿款给原告。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉求。 被告答辩意见：没有答辩，也没有提交证据。 查明事实：原告陈发芳的父母是被告案台岭组集体经济组织成员，原告于1973年10月14日出生，出生时户口随父母登记在被告的集体经济组织，并承包了被告组内相应的责任田。原告于2000年1月6日与北流市新圩镇南园西路52号的温成登记结婚，又于2008年3月12日离婚，户口一直被告处，并在被告处参加农村合作医疗保险。2016年，国家征收被告北流市新圩镇平安山村案台岭组的部分土地用于建设广西医科大学玉林校区，被告因此获得了土地补偿费。在所获得的土地补偿费中，就集体公共部分的土地补偿费分配问题，被告在2016年4月26日召开村民会议通过决议如下：1、在本组清点人数和结算之日起,后来所增加的人口概不得享受;2、得以享受的人口,均以平均分配;3、不能享受集体款分红的人是:……（2）已出嫁的女子(包括事实婚姻和合法婚姻),结婚后离婚再回娘家居住和生活的……。据此决议，被告将土地补偿费按照现有居住人口，于2016年5月6日每人分配1000元、2016年10月18日每人分配11434元、2017年1月18日每人分配2112元、2017年3月2日每人分配3986.7元、2017年6月9日每人分配3082元、2017年8月1日每人分配8232.38元；以上每人分配合计29847.08元，但没有分配给原告。双方因此发生纠纷，原告遂诉至本院。 本院意见：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。本案原告的父母系被告案台岭组集体经济组织成员，原告的户口自出生至今一直随父母登记在被告处，农村合作医疗亦在被告处，在其他地方没有承包地，也未分配到征地补偿款，应认定其具有新圩镇平安山村案台岭组集体经济组织成员资格，依法享有与其他成员完全相同的土地补偿费分配权益。被告在2016年4月26日召开的村民会议通过的分配方案，作出土地补偿费不分配给原告的决定，违反法律规定，本院不予支持。本案中，被告六次分配了土地补偿费共计29847.08元给本集体经济组织成员，而原告未获分配，侵犯了原告作为集体经济组织成员的合法权益。因此原告起诉要求被告按集体经济组织成员同等标准支付土地补偿费29847.08元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予以支持。 判决主文：被告北流市新圩镇平安山村案台岭组支付土地补偿费人民币29847.08元给原告陈发芳。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费：案件受理费546元，减半收取273元（原告已预交），由被告北流市新圩镇平安山村案台岭组负担。 上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李学东 二〇一九年十二月十一日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0882执2963号申请执行人：丁冲,男性,1984年9月6日出生,住大石桥市被执行人：周家亮,男性,1977年3月2日出生,住大石桥市本院在执行丁冲与周家亮借款合同纠纷一案中，被执行人周家亮暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  陈继生执行员  吕洪波执行员  黄奎年二〇一九年十二月十八日()书记员  高亮亮
江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0830刑初265号公诉机关永新县人民检察院。被告人周小康(绰号“包银”)，男，1978年4月3日出生于江西省永新县，汉族，小学肄业，无业，案发前住永新县。因犯盗窃罪2014年被杭州市中级人民法院判处有期徒刑六年；因赌博2018年7月9日被永新县公安局行政拘留十五日，罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月3日被永新县公安局刑事拘留；2019年1月18日被永新县公安局取保候审；2019年10月30日被永新县人民检察院取保候审。2019年11月28日被本院取保候审。现在家。永新县人民检察院以永新检刑诉﹝2019﹞282号起诉书指控被告人周小康犯开设赌场罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派检察员安年山、助理检察员周一帆出庭支持公诉。被告人周小康到庭参加诉讼。现已审理终结。永新县人民检察院指控，2017年11月至2018年12月25日，肖某（已判刑）雇请被告人周小康在永新县某镇某村其经营的商店内做事，在此期间，肖某与被告人周小康利用肖某商店及承包的村祠堂为赌博场所，召集赌客以勾豆子的方式聚众赌博，肖某与被告人周小康从中抽水获利一万元。针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人周小康伙同他人为赌博提供场所，供他人赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人周小康归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，建议对被告人周小康判处六个月有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，不排斥适用缓刑。被告人周小康对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚，判处管制。另查明，被告人周小康与肖某非法获利的一万元，本院在肖某开设赌场一案中已经追缴。上述事实，被告人周小康庭审中没有异议，并在检察机关作了认罪认罚具结书。且有受案登记表、立案决定书；抓获经过；常住人口信息表；刑事判决书；前科证明；证人颜某、盛某、刘某、肖某的证言；被告人周小康的供述与辩解等证据证实，证据之间能相互印证、相互吻合，形成完整的证据链，足以认定被告人周小康的犯罪事实。本院认为，被告人周小康伙同他人为赌博提供场所，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人周小康归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；有犯罪前科，依法酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。对被告人周小康提出从轻处罚，判处管制的量刑辩解意见，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三十八条、第四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人周小康犯开设赌场罪，判处管制四个月，并处罚金人民币二万元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  龙勇二〇一九年十二月三日书记员  周军附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2273号 申请执行人：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：石嘴山市东红实业有限公司。 法定代表人：梁某，石嘴山市东红实业有限公司董事长。 被执行人：张某，住平罗县崇岗镇汝崇园对面汝西公路南侧石嘴山市。 被执行人：梁某，住平罗县崇岗镇汝崇园对面汝西公路南侧石嘴山市。 被执行人：宁夏凯马实业有限公司。 法定代表人：马某，宁夏凯马实业有限公司董事长。 本院在执行申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人石嘴山市东红实业有限公司、张某、梁某、宁夏凯马实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2017）宁02民初226号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人张某名下位于银川市××区房屋一套，产权证号：2XXXX号； 二、房产查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓东 二〇一九年八月二十八日 书记员  杨 锟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执3820号申请执行人：格仁其木格，女,1974年12月2日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：张永胜，男,1963年12月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7169号民事判决书，受理了格仁其木格申请执行张永胜关于借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：27590.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人张永胜限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人张永胜有可供执行的财产。经对申请执行人格仁其木格约谈，其未能提供被申请执行人张永胜有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执3820号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十七日书记员  丁 杰
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2702民初2924号 原告：福泉市磷都出租汽车有限责任公司，住所地：福泉市金山办事处磷酸盐厂安置区，统一社会信用代码91522702308865860M。 法定代表人：曾顺昌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郑国权，系该公司员工。 被告：王昌浒，男，1988年4月14日生，汉族，贵州省施秉县人，住福泉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地：福泉市图书馆第一层，统一社会信用代码915227029163402913。 负责人：杨胜波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：梁松，系该公司员工。 原告福泉市磷都出租汽车有限责任公司与被告王昌浒、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告福泉市磷都出租汽车有限责任公司于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福泉市磷都出租汽车有限责任公司撤回起诉的申请，是对诉权的合法处分，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告福泉市磷都出租汽车有限责任公司撤诉。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告福泉市磷都出租汽车有限责任公司负担。 审判员  熊喜梅 二〇一九年十二月二日 书记员  滕树英
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0428执547号之八申请执行人：张显明，男，1966年出生。被执行人：陈建国，男，1972年出生。被执行人:许永贵，男，1968年出生。申请执行人张显明与被执行人陈建国、许永贵合同纠纷一案，元江县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）云0428民初947号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：由陈建国、许永贵连带归还张显明投资款540000元及截止2019年8月3日的利息54000元，合计594000元，2019年8月4日起的利息以未偿还本金为基数，按照年利率24%基数，直至本金还清之日止；前述本息于2019年10月30日前支付50000元，剩余本息于2020年2月10日前付清；如果陈建国、许永贵未按前述约定支付第一笔应付款项，张显明可就未支付的所有款项提前向人民法院一次性申请强制执行。因陈建国、许永贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张显明于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人陈建国、许永贵送达了执行通知书、报告财产令；本院于2019年11月1日通过全国网络查控系统调查发现被执行人许永贵银行账户有存款，本院已于2019年12月7日将银行存款13780.64元强制扣划并支付给申请执行人张显明；本院于2019年11月25日通过传统查控查询二被执行人名下房产信息，未发现二被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人张显明于被执行人陈建国、许永贵于2019年11月27日达成和解协议，申请执行人张显明同意被执行人陈建国、许永贵于2020年3月31日之前将执行标的款全部履行完毕；本院于2019年12月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；申请执行人张显明表示同意解除对被执行人许永贵银行账户的冻结。上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以认可，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金况卢审判员  张建飞审判员  张志陆二〇一九年十二月十八日书记员  白 洁
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0721执1007号 申请执行人李剑华，男，1986年9月1日出生，汉族，浦北县居民，住。 委托代理人林京明，广西宁泽律师事务所律师。 被执行人黄自杰，男，1986年9月18日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人李剑华与被执行人黄自杰买卖合同纠纷一案，灵山县人民法院于2019年3月7日作出的（2018）桂0721民初2005号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李剑华于2019年8月12日向本院申请强制执行本院（2018）桂0721民初2005号民事判决书确定的义务，即要求强制被执行人黄自杰支付给申请执行人李剑华货款57680元；及逾期利息（逾期利息的计算：以尚欠的货款57680元为基数，按年利率24%的标准，自2016年7月28日起计至欠款实际清偿之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1962元并承担案件执行费。本院于同年8月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人黄自杰的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，没发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，本案经依法执行，查明被执行人黄自杰目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人黄自杰有可供执行的财产线索，案件暂无法执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0721民初2005号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 施崇审判员潘成军审判员黄耀辉 二〇一九年十二月十一日 法官助理 邱            林 书 记 员 邓      婵      诗
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执2453号申请执行人：海南众意汽车销售有限公司，住所地海南省海口市秀英区。法定代表人：包玉忠,总经理。委托代理人：许翠霞，海南法立信律师事务所律师。被执行人：李道顺，男,1989年11月24日生，汉族，住三亚市天涯区。本院受理申请执行人海南众意汽车销售有限公司与被执行人李道顺追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）琼0105民初7524号民事判决书已经发生法律效力，被执行人不主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月11日向本院申请执行，执行标的为被执行人李道顺向申请执行人海南众意汽车销售有限公司偿还款项220982元，执行费3215元，共计224197元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年10月16日向被执行人李道顺发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人李道顺未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向金融机构、网络支付机构、证券机构、车辆登记部门、工商管理部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并通过传统渠道向海口市不动产登记中心、海南省直住房公积金管理局发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人李道顺名下有一辆梅赛德斯-奔驰牌汽车；因该车辆年份已久，价值较小，暂未实际扣押，仅查封车籍，查封期限为2019年12月3日至2021年12月2日。经查询结果，本院依法冻结被执行人在中国建设银行莆田学园支行的银行存款200.86元；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的存款400.91元；冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的存款44.58元。由于数额较小，本院暂不申请划拨。三、本院已到被执行人李道顺住处三亚市天涯区进行了实地调查。经查，被执行人不在此居住，现去向不明。亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院于2019年10月15日向被执行人李道顺发出限制消费令。本院已告知申请执行人海南众意汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人海南众意汽车销售有限公司表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法执行，未发现被执行人李道顺有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芸审判员 李红玉审判员 黄 刚二〇一九年十二月五日书记员 苏立雄
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1451号 原告：苏玲娣，女，1957年3月18日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：邱杰群（系原告苏玲娣儿媳），女，1980年5月10日出生，汉族，住岱山县。 被告：浙江省岱山交投汽车运输有限公司，住所地岱山县高亭镇衢山大道999号，统一社会信用代码91330921148801373J。 法定代表人：赵勇，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张敏敏，浙江蓬星律师事务所律师。 原告苏玲娣与被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司（以下简称岱山交投公司）、第三人中华联合财产保险股份有限公司舟山市岱山支公司（以下简称中华联合保险岱山支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告苏玲娣及其委托诉讼代理人邱杰群，第三人中华联合保险岱山支公司的委托诉讼代理人尤兴芸到庭参加诉讼，被告岱山交投公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。原告于2019年12月4日申请撤回对第三人中华联合保险岱山支公司的起诉，本院裁定予以准许。本案于2019年12月6日第二次公开开庭进行了审理，原告苏玲娣及其委托诉讼代理人邱杰群，被告岱山交投公司的委托诉讼代理人张敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏玲娣诉请：1、判令被告岱山交投公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、诉前鉴定费、精神损害抚慰金共计105871元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系岱山县岱东镇人，以务农为生，故其经常乘坐被告所有的公交车到岱山县出售自己种植的各类蔬菜。2017年10月22日上午5时许，原告欲乘坐503路公交车前往高亭镇卖菜，在上车前原告像往常一样拟将蔬菜放至车辆后备箱，因当日车辆浙Ｌ×××××号公交车的车型与之前车辆不同，原来的后备箱位置已变为发动机舱，原告未能注意，被告亦未告知，故原告手部被发动机皮带击伤。受伤后，原告即被送往岱山县第一人民医院住院治疗15天，入院诊断为左中指食指开放性骨折。 被告辩称，被告未见事故经过，若事故当时原告确实在放置蔬菜，则被告认可双方构成公路旅客运输合同。即使被告负有赔偿义务，亦因原告的过错而发生减免。原告诉请的各项费用请求法院依法核定。此外，被告在事故发生后支付原告的医疗费113元请求一并处理。 经审理，本院查明的事实与原告诉请的一致，本院予以确认。另查明，原告受伤后，被告支付医疗费113元。此外，原告诉前委托杭州华硕司法鉴定中心舟山分所依法对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行司法鉴定，该所于2019年4月29日作出司法鉴定意见书，评定原告构成人体损伤致残程度十级伤残，评定原告的误工期限为120天，护理期限和营养期限均为45天，以上期限均包括住院时间。 本院对原告的合理损失作如下认定：1、医疗费，本院确认原告合理医疗费为14064元（其中原告支付13951元，被告支付113元）；2、误工费，本院根据司法鉴定意见书确认原告的误工时间为120天。关于误工标准，因原告未提供充足的收入损失证明，故本院参照浙江省私营单位农、林、牧、渔平均工资，并结合原告的年龄、身体情况等因素，酌情确认原告的误工标准为120元/天，故本院确认原告的误工费为14400元；3、护理费，本院根据司法鉴定意见书确认原告的护理时间为45天。关于护理费的计算标准，本院酌情确认原告住院15天期间为120元/天，出院后30天为90元/天，共计4500元；4、交通费，本院根据原告的住院、门诊等情况，酌情确认原告的交通费为400元；5、住院伙食补助费，本次事故造成原告住院15天，故原告诉请住院伙食补助费750元应属合理，本院予以确认；6、残疾赔偿金，本次事故造成原告十级伤残，故原告按2018年度浙江省农村居民人均纯收入27302元/年×18年×0.1主张残疾赔偿金49143元并无不妥，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，原告在合同之诉中主张精神损害抚慰金并无法律依据，本院不予支持；8、诉前鉴定费1900元系原告为确认自己损失所花费的必要、合理费用，应纳入理赔范围。综上，本院确认原告的各项损失为85157元（包括被告支付的医疗费113元） 本院认为，虽然原告受伤时尚未购买车票，但原告系为了放置行李而受伤，且从证人郑素琴等人的证言上看，原告等人确实存在购票之前先在车辆后备箱放置东西的习惯，故本院确认原、被告之间成立公路旅客运输合同。因此作为承运人的被告对原告的人身安全负有合同义务，原告可据此主张损害赔偿。但在本案中，原告开后备箱时未经司机同意，将手进入车内前未察觉车辆型号发生改变，显然未尽谨慎注意义务，可适当减轻被告责任。综合本案案情，本院酌情确认原告自负60%的责任。故被告应赔偿原告85157元×40%-113元=33949.80元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏玲娣医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、诉前鉴定费共计33949.80元； 二、驳回原告苏玲娣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元，减半收1209元，由原告苏玲娣负担885元，被告浙江省岱山交投汽车运输有限公司负担324元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张行 二〇一九年十二月十九日 代书记员 陈颖
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0113民初4361号原告：魏来成，男，1982年9月1日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：王强，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：王桂花，女，1965年9月8日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：孔庆礼，男，1966年1月8日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：周某2，女，1989年8月8日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：孔某，男，2011年8月18日出生，汉族，住曲阜市。法定代理人：周某2（孔某之母），女，住曲阜市。被告：周某1，男，2016年12月6日出生，汉族，住曲阜市。法定代理人：周某2（周某1之母），女，住曲阜市。五被告共同委托诉讼代理人：冯天舒，山东齐鲁律师事务所律师。被告：曲阜嘉禾商贸有限公司，住所地曲阜市城东327国道东外环交汇处路西北角。法定代表人：丁凯，总经理。原告魏来成与被告王桂花、孔庆礼、周某2、孔某、周某1、曲阜嘉禾商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，2019年12月18日，原告魏来成向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间，撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏来成撤诉。案件受理费9654元，减半收取计4827元，由魏来成负担。审判员  张道泉二〇一九年十二月十八日书记员  马彩龙
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0821财保161号 申请人：旺苍县农村信用合作联社五峰信用社，住所地：旺苍县东河镇沿河路1、3、5、7号，统一社会信用代码：91510821579600506D。 负责人：田书志，主任。· 被申请人：王书章，男，汉族，生于1975年3月28日，住四川省旺苍县。 被申请人：李继秀，女，汉族，生于1977年2月18日，住四川省旺苍县。 申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社（以下简称：“五峰信用社”）于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王书章、李继秀银行存款予以冻结52，972.93元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人五峰信用社的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王书章、李继秀银行存款52，972.93元，冻结期限为一年。 案件申请费550元，由申请人旺苍县农村信用合作联社五峰信用社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孙 刚 二〇一九年十二月四日 书记员 李盛静
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7499号 李春飞、孙国文： 浙江亿丰商业投资管理有限公司: 申请执行人李春飞、孙国文与被执行人浙江亿丰商业投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0831执1231号申请执行人张枚，女，1975年12月6日出生，汉族，盱眙县。被执行人董治满，男，1970年2月8日出生，汉族，金北镇董河村。张枚与董治满民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月4日作出（2009）金民一初字1125号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2019年7月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单及纳入限制消费令。3、经向金湖县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息登记；4、通过网络系统查询，被执行人相关银行账户已被本院冻结，被执行人名下无车辆登记信息；无工商登记信息。5、经向被执行人居住地邻居调查，查明被执行人已下落不明，确无财产可供执行。6、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为32760元，执行费391元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2009）金民一初字1125号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一九年十二月十二日书 记 员  王艺霖
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2214号 申请人：芦金朋，男，汉族，1986年5月5日出生，住河北省高碑店市，联系电150××××8424。 被执行人：李姗姗，女，汉族，1988年4月17日出生，住河北省高碑店市，联系 申请人芦金朋申请被执行人李姗姗婚姻家庭纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初3280号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人芦金朋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初3280号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇一九年十二月十一日 书记员 ：朱道联
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初8856号 原告：顾丹峰，男，1968年12月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张德军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子婵，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。 被告：大连环球外商俱乐部有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园，统一社会信用代码91210200604920027T。 法定代表人：李伟建。 被告：大连国际娱乐有限公司，住所地大连经济技术开发区金石滩国家旅游度假区金座庄园，统一社会信用代码912102006049200190。 法定代表人：李伟建。 二被告委托诉讼代理人：唐昆，辽宁青松律师事务所律师。 原告顾丹峰与被告大连环球外商俱乐部有限公司、大连国际娱乐有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十二日 书记员  刘馨阳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0522执恢164号申请执行人：李瑞平，男，1974年2月出生，汉族，住安阳县.被执行人：郭志杰，男，1974年1月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人李瑞平与被执行人郭志杰买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2014）安民初字第00745号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2019年12月12日恢复强制执行，在执行过程中，被执行人郭志杰已给付申请执行人李瑞平案款本金和利息共计19000元，申请执行人李瑞平同意结清此案。本院认为，安阳县人民法院（2014）安民初字第00745号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2014）安民初字第00745号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇一九年十二月二十四日书记员  李何言
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0230民初6404号原告：国网重庆市电力公司丰都供电分公司，住所地重庆市丰都县三合街道新湾路3号，统一社会信用代码91500230MA5U4F68X5。负责人：汪朝军，总经理。委托诉讼代理人：秦宗芬，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：丰都县杨先林采石场，注册号500230000011729。经营者：杨先林，男，1968年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：丰都县鑫磊环保建材有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道滨江东路608号，统一社会信用代码91500230577982889M。法定代表人：杨先林，执行董事。被告：重庆禾禾禾生态农业有限公司，住所地重庆市丰都县龙河镇洞庄坪村153号，统一社会信用代码91500230080172987N。法定代表人：范红蓉，董事长。本院在审理原告国网重庆市电力公司丰都供电分公司与被告丰都县杨先林采石场、丰都县鑫磊环保建材有限公司、重庆禾禾禾生态农业有限公司排除妨害纠纷一案中，原告国网重庆市电力公司丰都供电分公司于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国网重庆市电力公司丰都供电分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国网重庆市电力公司丰都供电分公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告国网重庆市电力公司丰都供电分公司负担。审判员  崔龙均二〇一九年十二月十三日书记员  毛玉琼
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0637执314号申请执行人王博强，男，1977年2月18日出生，汉族，住博野县。被执行人杨配辉，男，1969年7月19日出生，汉族，住蠡县。申请执行人王博强与被执行人杨配辉买卖合同纠纷一案，双方当事人正在协商处理中，现申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初530号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇建立二〇一九年十二月十七日书记员  汤昭君
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初10578号 原告：李志星，女，1997年出生，现住内蒙古通辽市科尔沁区。 被告：乔嘉琪，女，1993年出生，现住址不详。 原告李志星与被告乔嘉琪民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。 原告李志星向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告乔嘉琪立即归还借款15000元及借款利息；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月3日，被告乔嘉琪因购房缺少资金，向原告李志星借款15000元，原告通过微信转账将借款交付被告后，被告至今未偿还，故提起诉讼。 本院经审查认为，提起民事诉讼应当有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。现按照原告提供的“内蒙古通辽市科尔沁区福利路国税家园三号楼三单元301室”不能向被告送达，原告又不能提供被告其他准确的送达地址，且经查证后仍不能确定被告的准确送达地址，无法通知其应诉，故本案属于被告不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告李志星的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇一九年十二月十二日 书记员  王莹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0911民初6966号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰安分公司，住所地泰安市岱岳区泰山青春创业开发区共青团路10号。负责人：续立庆，总经理。委托诉讼代理人：倪瑶，该公司员工。委托诉讼代理人：孙凌然，该公司员工。被告：刘军，男，1975年7月8日出生，汉族，住泰安。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰安分公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司泰安分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  国素清二〇一九年十二月三日书记员  耿 颖
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1124执715号申请执行人：英山县合力建材有限公司住所地：英山县温泉镇南冲畈村（318国道旁）。负责人:汪猛强被执行人：徐向军，男，1972年7月15日出生，汉族，湖北省英山县人，建筑从业者,住英山县。本院在执行英山县合力建材有限公司与徐向军买卖合同纠纷一案中,双方达成和解协议。申请执行人英山县合力建材有限公司向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1124执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张跃宏二〇一九年十二月十二日书记员  卢仁智
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执4776号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：马国华，女，1971年8月出生，汉族。被执行人：周红星，男，1970年1月出生，汉族。被执行人：马帅征，男，1972年5月出生，汉族。被执行人：马征帅，男，1961年11月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与马国华、周红星、马帅征、马征帅金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马国华、周红星偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金64.88万元及利息，马征帅、马帅征承担连带清偿责任。案件受理费5140元及执行费8940元，由马国华、周红星、马帅征、马征帅共同负担。执行过程中，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2019)陕0881执4776号案件的执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞代理审判员  陈会军代理审判员  孟 坤二〇一九年十二月二十四日书 记 员  杨 峰
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2019）陕0104民初8213号原告：李汉洪，男，汉族，1976年9月8日出生，住址西安市莲湖区。被告：刘鹏亮，男，汉族，1993年7月12日出生，住址西安市莲湖区。委托诉讼代理人：付宏源，男，汉族，1964年7月3日出生，住址西安市莲湖区。本院在审理原告李汉洪与被告刘鹏亮相邻关系纠纷一案中，原告以双方自愿达成和解为由，于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李汉洪撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。  审   判   员     贺洪武  二〇一九 年 十二月 五日  书   记  员    曾  晗 1
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更4031号罪犯王靖，男，汉族，1988年3月10日出生于黑龙江省伊春市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2010年11月8日作出（2010）伊刑初字第54号刑事判决，认定被告人王靖犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币8000元，剥夺政治权利三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。2014年10月13日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王靖在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王靖减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯王靖因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，被判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币8000元，剥夺政治权利三年。系累犯。生效判决并处罚金人民币8000元，已履行4000元。另查明，杜有才自入监以来存款人民币15900元。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、存汇款明细等证据予以证实。本院认为，罪犯王靖具有履行生效判决确定的财产性判项能力而不积极履行，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王靖不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵元彬审 判 员 张晓光审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2019）陕01民终12958号 上诉人（原审原告）：李少冲，男，汉族，1942年9月15日出生，住西安市新城区。被上诉人（原审被告）：付玉涵，男，汉族，1950年1月24日出生，住西安市新城区。法定监护人：王慧君，女，汉族，1953年XX月XX日出生，住西安市新城区，系付玉涵之妻委托诉讼代理人：解懿，陕西西都律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佩佩，陕西西都律师事务所实习律师。上诉人李少冲因与被上诉人付玉涵民间借贷纠纷一案，不服陕西省西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初3714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人李少冲，被上诉人付玉涵委托诉讼代理人解懿、张佩佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李少冲上诉请求：1．请求判令被上诉人向上诉人归还借款人民币34100元，并赔偿利息损失人民币30620元。利息30620元，其中5000元是从1989年4月13日计算至2019年5月30日，第二笔5000元是从1996年1月9日计算至2019年5月30日得出的30620元，这两项没有详细计算，但是利息总额为30620元；2．诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、1989年4月13日，1996年1月9日二笔各5000元的借款共计10000元，虽已超过20年，但上诉人一直长年累月不停地讨要，并且被上诉人每每都回答说：我就要收到投资款了，到账就立刻还你。这两笔借款一直坚持讨要之事，有郭秦生、马龙两位我和付玉涵的共同的朋友，都有证明材料并出庭作证，所以原审判决对两笔借款不予支持是错误的。2014年4月3日借款1100元，2015年10月26日借款1500元，2013年5月14日我个人租付玉涵的房子，付玉涵收我押金1500元，我现在还在租这个房子，我把押金也算到了借款的34100元里面；二、关于2007年秋季9月份左右，付玉涵的亲戚孩子要上军校，委托我帮他办理该事，我花了20000元，让上诉人垫款20000元作为借款事实，原审判决说证明人“未在现场”，“未亲身经历”是不符合事实的，证明人刘述恩亲身经历操办的这件事，证人马龙也出庭作证，证明上诉人与其一块多次向被上诉人讨要20000元；三、被上诉人借账长期不还，没有诚信，理应赔偿由此给上诉人造成的常年利息损失。这些借款资金长期被被上诉人占用，而在还在借条上书明“利息照付”（见1996年1月9日付玉涵写的借条），这些是字据事实，付玉涵也一直承诺付给利息。这些加起来总额为34100元。原审判决却说“无事实依据”，是不尊重事实，才作出了抹掉上诉人利息的错误判决。综上，请求人民法院撤销原判，重新审理，并作出公正判决，以维护上诉人的合法权益。被上诉人付玉涵辩称，1．这两笔5000元借款在当年数额是非常大的，在当年的时候是不正常的，真实性存疑；2．诉讼时效已经超过20年的保护期限，对两笔5000元我们不予认可；3．2014年4月3日的借款1100元我们予以认可，2015年的借款1500元我们不予认可，因为2017年11月付玉涵已经确诊患病了，属于限制民事行为能力人了，这个借款时间和付玉涵发病时间非常相近，且借条的形式大小写是不一致的，真实性存疑；4．关于房子押金的事，付玉涵起诉李少冲腾房，正在执行阶段，押金是另一法律关系，与本案无关。上诉人李少冲向一审法院起诉请求1、判令被告向原告归还34100元，并赔偿利息损失30620元；2、判令诉讼费由被告承担。一审法院查明，被告分别于1989年4月13日给原告出具借条一份：“今借到李少冲现金五千元整”，于1996年1月9日向原告出具“今借到李少冲现金5000元整，利息照付”。2013年5月14日向原告出具“今收到李少冲用房押金一千五百元整”，2014年4月3日被告向原告出具“今借到李少冲现金壹仟壹佰元整”。2015年10月26日被告向原告出具：“今借到李少冲现金一千五元（1500元）”，被告于2017年5月24日经本院（2017）陕0102民特12号民事判决书认定为限制民事行为能力人，指定王惠君为被告的法定监护人。一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。法院审理查明中被告付玉涵所欠原告的借款应予以偿还。唯1989年4月13日、1996年1月9日二笔借款共计10000元原告主张已超过法律规定的最长权利保护期限20年，原告该诉请已丧失法律保护的强制力，故被告关于诉讼时效的辩称成立。被告2014年4月3日、2015年10月26日所借原告的现金共计2600元，被告当庭虽然否定其真实性，但未提出否定真实性的相关证据，故本院予以认可，支持原告的请求被告偿还本金2600元的主张。但原告主张利息一节无事实依据，本院不予支持，关于原告主张2007年向被告出借20000元，被告称其为亲戚上学借款一事，证人证言均未体现证人在现场证明借款的情形及亲身经历借款事实，故该证人证言本院依法不予认可。关于原告诉讼请求中2013年5月14日，被告收原告用房押金1500元正，属另一法律关系，本案不予合并审理。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决：一、被告付玉涵于本判决生效后十日内偿还原告李少冲借款本金2600元；二、驳回原告李少冲其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，由原告李少冲负担1000元，被告付玉涵负担418元（原告已预交，被告随上述款项直付原告）。二审审理中，双方当事人均未举证新证据。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议的焦点是上诉人李少冲出借被上诉人付玉涵的数额及该民间借贷债权是否已经超出诉讼时效的保护期间。关于上诉人李少冲主张的1989年4月13日、1996年1月9日共计10000元的借款债务，该借款即使按照1996年1月9日计算，至2019年4月4日，也长达23年，已经超出法定的20年最长诉讼时效保护期间。审理中，上诉人李少冲举证证人证言，证明借款事实的发生及曾多次向被上诉人付玉涵催讨借款，但除了该证言外，再无其他证据佐证，故该证言的证明力不足以认定诉讼时效中断的事实。关于上诉人李少冲主张在2007年发生的20000元债务，既借款没有书证证明借款存在的事实以及该债务的性质，被上诉人付玉涵亦不承认该借款的存在，对该争议事实是否存在的事实，上诉人李少冲应承担举证不能的责任。关于2013年5月14日上诉人李少冲主张返还1500元租房押金，双方当事人均认可该押金的争议属房屋租赁合同纠纷，与本案不属同一种类的法律关系，且上诉人李少冲在二审审理中表示该争议不再在本案中解决，故该笔债务的争议本案不予评价。综上，上诉人李少冲的上诉请求及理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1353元由上诉人李少冲负担。本判决为终审判决。   审 判 长  王  西  平审 判 员  季  立  耘审 判 员  何 育 凯               二○一九年十二月五日 书 记 员  张 埔 宁 1
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1378号之一申请执行人：张琪。被执行人：常志荣。本院在执行申请执行人张琪与被执行人常志荣买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1635号民事调解书，已依法向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。执行期间本院对被执行人及时采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等信息进行了两次网络查控，查到被执行人名下有甘DXXXXX号东风雪铁龙牌车一辆已依法予以查封，由于该案执行标的额小无法评估拍卖该车，再未查到其他可供执行的财产。在本院穷尽执行措施后对申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇一九年十二月十三日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0923民初3395号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县城南区雪峰湖大道上海城。 负责人：王伟力，该行行长。 委托诉讼代理人：谌雪礼，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：姚磊，男，1976年2月29日出生，汉族，安化县人。 被告：谢红，女，1978年1月6日出生，汉族，安化县人。 委托诉讼代理人：姚磊，基本信息同上，系被告谢红之夫。 被告：邓剑锋，男，1976年12月28日出生，汉族，安化县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行诉被告姚磊、谢红、邓剑锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人佘文君、被告姚磊到庭参加了诉讼，被告邓剑锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚磊、谢红共同向原告偿还借款本金178951.17元，利息591.01元，本息合计179542.18元（利息暂计算至2019年11月5日，2019年11月6日之后的利息按年利率10.4975％计算至还清全部贷款本息之日为止）。2.判令被告姚磊、谢红向原告支付为此诉讼而花费的律师代理费3590元。3.判令被告邓剑锋对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任。4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年11月8日，原告与被告姚磊、谢红签订《小额贷款借款合同》，合同约定：1、原告贷款20万元给被告；2、额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算；3、年利率为8.075%，采用阶段性等额本息；4、借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为在约定贷款利率上加收30%；5、借款人违反合同任一条款或者发生贷款人认为足以影响债权的其他情形时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求赔偿全部的损失，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金；6、原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）均由借款人承担。同日，原告与被告邓剑锋签订《小额贷款保证合同》，约定以邓剑锋作为连带责任保证人，为被告姚磊的借款本金、利息、罚息及实现债权发生的费用承担保证责任。合同签订后，原告向被告姚磊发放贷款20万元，借款期限自2018年11月9日至2020年11月9日。但自2019年8月9日起，被告未能按照合同约定向原告还本付息，已构成违约，原告有权提前收回全部贷款。 被告姚磊、谢红答辩称：向原告借款属实，对本金和利息的金额没有异议，愿意还款。 被告邓剑锋未到庭，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证明、结婚证、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、借据、放款通知单、委托代理合同、律师服务发票。经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案具有关联，依法认定为本案的定案依据。 根据所采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2018年11月8日，被告姚磊向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行借款200000元，约定额度存续期最长为48个月，约定年利率为8.075％，采用阶段性等额本息，逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收30％，同时，约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师费等）由借款人承担，双方签订了《小额贷款额度借款合同》。被告谢红作为被告姚磊的配偶，作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字确认。同日，被告邓剑锋与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，为被告姚磊、谢红的上述借款提供担保。《小额贷款额度借款合同》约定借款人违反合同任一条款或者发生贷款人认为足以影响债权的其他情形时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求赔偿全部的损失，被告姚磊、谢红自2019年8月起便未按约定还本付息，截止2019年11月5日，被告姚磊、谢红尚欠原告贷款本金178951.17元，利息591.01元，本息共计179542.18元。原告委托湖南义剑（安化）律师事务所向安化县人民法院提起诉讼，花费律师费3590元。 本院认为，被告姚磊、谢红与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行签订的借款合同、系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告已向被告提供借款，履行了合同义务；被告未按期偿还借款本息，已违约，应承担偿还借款本息的违约责任。被告姚磊、谢红尚欠原告借款本金178951.17元，利息591.01元，本息合计179542.18元，现原告要求被告偿还上述款项符合法律规定，本院予以支持。被告邓剑锋为被告姚磊、谢红向银行贷款签订小额贷款保证合同，系真实意思表示，合法有效，被告邓剑锋对被告姚磊的贷款本息及为实现债权发生的实际费用承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告姚磊、谢红于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行借款本金178951.17元，利息591.01元，本息合计179542.18元（利息计算至2019年11月5日，其后的利息按照年利率10.4975%的标准，计算到清偿之日止）； 二、由被告姚磊、谢红于本判决生效后三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行为此诉讼而花费的律师代理费3590元； 三、由被告邓剑锋对被告姚磊、谢红上述的第二、三项所确定的债务承担连带清偿责任； 四、被告邓剑锋承担连带清偿责任后，有权向被告姚磊、谢红追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3891元，减半收取1945.5元，由被告姚磊、谢红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  曾 华 二〇一九年十二月十日 法官助理  钟佳婷 书 记 员  谌 喜
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执770-2号申请执行人黄信文，男，1966年1月17日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被执行人邓子平，男，1964年5月15日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。申请执行人黄信文依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初464号民事判决书，于2019年8月20日向本院申请执行其与被执行人邓子平合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，申请执行人黄信文与被执行人邓子平达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2019）赣1199执770号案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇一九年十二月九日书记员  李 博
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4931号申请执行人：江苏杰能交通科技有限公司，住所地镇江高桥新园区南纬四路**。法定代表人：闫密霞。被执行人：袁根涛，男性，1979年10月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行江苏杰能交通科技有限公司与袁根涛合伙协议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁根涛合伙协议纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇一九年十二月二十二日书记员  罗喜涛
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1222执857号申请执行人：兰西县东方电力安装有限责任公司法定代表人：付文刚，职务经理被执行人：哈尔滨百年大智房地产开发有限公司法定代表人：鲁昊，职务经理。本院在执行申请执行人兰西县东方电力安装有限责任公司与被执行人哈尔滨百年大智房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忱审判员 王洪军审判员 王明月二〇一九年十二月九日书记员 李京昊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0108民初7244号原告:马守信，男，汉族，1971年9月4日生，住郑州市惠济区。被告：山西复盛公药业集团有限公司，住山西省晋中市榆次区汇通南路8号，统一社会信用代码：91140700551460396X。法定代表人：宋守业，总经理。原告马守信与被告山西复盛公药业集团有限公司合同纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马守信撤回起诉。案件受理费417元，减半收取计209元，由原告负担。审判员  滑明勋二〇一九年十二月二日书记员  刘 娟
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执890号申请执行人：张映坤，男，1986年4月13日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：昆明居林府酒店管理有限公司。住所：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处阿诗玛北路1号。法定代表人：吴海姑。申请执行人张映坤与被执行人昆明居林府酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，石林彝族自治县劳动人事争议仲裁院于2019年7月3日作出的石劳人仲案字[2019]第29号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、被申请人于本裁决生效之日起十五日内一次性支付申请人解除劳动关系的经济补偿2500元；二、被申请人于本裁决生效之日起十五日内一次性支付申请人2019年2月16日至2019年3月1日未签订书面劳动合同二倍工资差额赔偿金3218.39元；三、被申请人于本裁决生效之日起十五日内一次性支付申请人2019年1月至2月期间的加班工资1584.32元；四、被申请人于本裁决生效之日起十五日内为申请人补缴2019年2月的养老保险，单位应缴纳费用由被申请人承担，劳动者应缴纳费用由申请人承担。第一至三项费用合计7302.71元。因被执行人昆明居林府酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张映坤向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月27日立案执行。本院受理后，于2019年9月3日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人并未履行石劳人仲案字[2019]第29号仲裁裁决书确定的义务，也未申报财产。2019年10月17日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年10月17日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人昆明居林府酒店管理有限公司股东持有的股权进行了查封，但因该股权暂不具备处置条件，无法变现执行。现本案申请执行人尚有案款7302.71元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明但不能处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  舒馨颖人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十三日书 记 员  陶玉华
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1725执3737号申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西。组织机构代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人赵庆玉，男，1955年5月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人徐凤云，女，1949年1月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人徐先水，男，1961年10月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人仝瑞科，男，1970年3月25日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵庆玉、徐凤云、徐先水、仝瑞科借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年3月15日作出的（2016）鲁1725民初4588号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务：申请人于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行过程中，本院于2019年11月27日向被执行人赵庆玉、徐凤云、徐先水、仝瑞科发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人赵庆玉、徐凤云、徐先水、仝瑞科履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未履行。本院于2019年11月27日对被执行人赵庆玉、徐凤云、徐先水、仝瑞科的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况和工商登记信息进行查询，对查询到的被执行人财产及时采取强制执行措施：对被执行人赵庆玉、徐凤云、徐先水、仝瑞科的银行存款账户予以冻结，因金额太少未采取划拨措施。再未发现其他有可供执行的财产。本院于2019年11月27日作出（2019）鲁1725执3737号限制消费令，对赵庆玉、徐凤云、徐先水、仝瑞科限制消费。本院于2019年12月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人山东郓城农村商业银行股份有限公司的委托代理人马圣京，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供相应的财产线索，同意终结本次执行程序。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚有债权276,194.52元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初4588号民事判决书本次执行程序。对申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司尚未实现的276,194.52元债权，应由被执行人赵庆玉、徐凤云、徐先水、仝瑞科继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇一九年十二月十日书记员  刘 勇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2854号申请执行人：胡宗凤，女，生于1987年2月28日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，住恩施市，被执行人：张永喜，男，生于1986年8月2日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，关于申请执行人胡宗凤与被执行人张永喜民间借贷纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初837号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡宗凤向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2019年10月15日向被执行人张永喜送达执行通知书及财产报告令，被执行人张永喜未按执行通知书限定期限履行生效法律文书确定的义务及报告财产；二、于2019年10月10日、2019年12月7日通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息信息，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月1日将被执行人张永喜纳入失信被执行人名单及限制高消费。四、本院通过划拨了被执行人张永喜存款1257.84元，申请执行人胡宗凤已领取。五、本院于2019年12月6日前往被执行人张永喜恩施市沙地乡鹤峰口村落圈岩组8号家中调查，查明被执行人张永喜现长期在外，暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人张永喜暂无可供执行财产，本院于2019年12月11日对申请执行人胡宗凤告知了本案的执行情况，并告知了相应权利，申请执行人胡宗凤同意本案暂作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执2854号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 伟二〇一九年十二月十一日书记员 戈雅莉
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2017）宁0502执1628号之二申请执行人：冯某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：高某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人冯某与被执行人高某买卖合同纠纷一案中，申请执行人尚未受偿15.33375万元，执行费2200元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无存款、房屋、工商登记信息；经向中卫市公安局车辆管理所查询，被执行人名下登记有×××机动车一辆（设有抵押），现已查封。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取司法拘留、限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨奎力审判员 蒲茜淞审判员 苟飞飞 二○一八年四月十日书记员 段旭东本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1523民初6272号原告：吕正黄，男，1960年04月10日出生，汉族，舒城县人，个体工商户，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。被告：韦伦军，男，1975年02月17日出生，汉族，舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告吕正黄诉被告韦伦军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吕正黄及其委托诉讼代理人周明到庭参加诉讼，被告韦伦军经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告吕正黄向本院提出诉讼请求：1、被告清偿借款本金50000元;2、支付利息32000元(结息至2019年10月1日,计32个月,利率2分)；3、支付利息,自2019年10月1日起至清偿借款止，利随本清;4、承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年2月1日,被告向原告借款50000元用于周转。此借款被告分文未还,截止起诉日,被告欠本金50000元,欠利息32000元(自2017年2月1日起至2019年10月1日止,月利率2)。原告多次催要未果，特具诉状，请求法院支持原告诉讼请求。原告为了证明自己的主张向法院提供以下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、被告身份信息，证明被告的身份情；3、借条一张，证明被告借款和约定利率的事实；4、微信截图一张，证明被告就借款一事与原告商谈的情况。被告韦伦军未到庭答辩也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告吕正黄在舒城县南港街上经营猪饲料，被告韦伦军家离其门市部不远，韦伦军开了一个饲料加工厂，2015年被告向原告佘购饲料大约20000元，后又问原告借款30000元合计50000元，后原告催要该欠款时，被告于2017年2月1日重新出具了借条，并且约定月利率2分，年底归还。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉讼来院。另查明，被告韦伦军曾用名为“韦军”。上述事实，有原告的当庭陈述、并有被告出具的借条、原、被告双方的微信交流记录等证据记录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因经济周转困难向原告借款，应该按照约定的时间和约定的利率及时归还。但是借款到期后被告却迟迟没有归还，因此原告请求被告立即归还借款50000元及利息的请求，符合双方的约定，也符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦伦军于本判决生效后10日内归还原告吕正黄借款50000元；并从2017年2月1日开始按照月利率2%支付利息至债务清偿之日。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为925元，由被告韦伦军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  廖克武二〇一九年十二月十九日法官助理查雯雯书记员鲁靓附：舒城县人民法院执行汇款账号：单位名称：舒城县人民法院办公室开户银行：安徽舒城农村商业银行银行账号：20000059117110300000018附：本案适用法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0602民初14843号原告：山东顺祺物业服务有限公司，住烟台市芝罘区卧龙工业园马山路7号。法定代表人：鲁中正，总经理。被告：陈兆阳，男，1972年2月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东顺祺物业服务有限公司与被告陈兆阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告山东顺祺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东顺祺物业服务有限公司撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇一九年十二月十三日书记员 杜沛优（代）
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7329号申请执行人：李晓梅，女，1969年3月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司红磡分店，住所地天津市南开区红磡大道15、17号。负责人：李大伟。被执行人：天华超市（天津）有限责任公司，住所地天津市南开区白堤路240号101。法定代表人：李大伟。本院在执行申请执行人李晓梅与被执行人天华超市（天津）有限责任公司红磡分店、天华超市（天津）有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人以双方自行协商为由，向法院提出书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结津南开劳人仲裁字（2019）第981号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十二日书记员  杨伟洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院结案通知书（2019）新2925执666号刘洛文、冯强：刘洛文与冯强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计71920.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位72899.89元，其中，申请执行标的71920.89元，执行费979元。本院分别于2019年11月20日将20000元、12月11日将51920.89元，合计71920.89元转付给刘洛文。至此，刘洛文向本院申请执行的（2019）新2925民初215号调解书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ一九年十二月十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽13行终186号上诉人（原审原告）孙立军，男，1964年4月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人孙鹏飞，男，1986年9月28日出生，汉族，无业，孙立军之子，住辽宁省建平县。委托代理人施斌，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）建平县城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省建平县向阳街中段8号。法定代表人王永生，局长。委托代理人张雅孝，建平县城市管理综合行政执法局法规股股长。委托代理人杜海江，建平县城市管理综合行政执法局规划监察中队中队长。上诉人孙立军因规划通知行政行为一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙立军及其委托代理人孙鹏飞、施斌和被上诉人建平县城市管理综合行政执法局（以下简称执法局）的委托代理人张雅孝、杜海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认为，被告建平县城市管理综合行政执法局作出的建综执改通字（2019）第249号《责令改正通知书》（以下简称被诉责改通知），是其为作出具体行政行为而实施的过程性行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项的规定，裁定驳回原告孙立军的起诉。上诉人孙立军上诉称，被诉责改通知限我于2019年7月4日前补办相关手续或自行拆除，内容实质上对我设定了义务，后期有可能被强制执行，影响我的财产权益，是可诉的行政行为。且被诉责改通知亦没有依据行政处罚法相关程序性规定进行告知当事人享有陈述、申辩和申请听证的权利，事实不清，证据不足，程序违法。请求二审法院撤销原审裁定，指令继续审理。被上诉人执法局答辩称，责令改正是对违法行为的一种告诫行为，是行政处罚的一个程序而不是行政处罚的种类。根据《城乡规划法》第四十条、第四十四条、第六十四条和《辽宁省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第三十七条规定，孙立军构成违法建设，我机关作出的被诉责改通知正确，依法送达程序合法。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。本院根据本案有效证据所认定的事实，与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是执法局作出的被诉责改通知是否属于可诉的行政行为。依据《中华人民共和国行政处罚法》，责令改正是行政处罚的一个环节，原审裁定认为被诉责改通知是为作出具体行政行为而实施的过程性行为，符合法律规定。其依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第六项规定，裁定驳回原告孙立军的起诉，亦无不当。被诉责改通知内容为要求孙立军限期补办手续或自行拆除，结论不唯一，缺少成熟行政行为的确定力和可执行力，不产生终局性法律后果，故上诉请求无法律依据。如部分案涉建筑已经被强制拆除，其权利人可就该强制拆除行为另行主张权利。综上，原审裁定驳回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。免收二审案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡芹审判员  佟 伦审判员  王敏一二〇一九年十二月四日书记员  孙晓敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2684号申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司,住所地辉县市太行大道与九山路交叉口东南角，统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，该公司董事长。委托代理人赵文勋，该公司职工。被执行人河南省辉纺纺织有限公司，住所地辉县市城西工业园区，组织机构代码17323152-8。法定代表人冯浩兴，该公司董事长。河南辉县农村商业银行股份有限公司申请执行河南省辉纺纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的（2017）豫0782民初2209号民事调解书，于2019年7月12日向我院申请执行，本院于2019年7月15日向被执行人河南省辉纺纺织有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款利息885849.56元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6329元、执行费11322元。逾期未履行。执行期间，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司以双方正在和解协商为由向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0782民初2209号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  石 瑛审判员  梁泽波二〇一九年十二月十九日书记员  姜洁敏
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0231执871号申请执行人：陈立民，男，1977年3月22日出生，汉族，农民，住拜泉县拜泉镇内。被执行人:马超，男，1974年11月10日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人:陈继红，女，1976年11月8日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人陈立民与被执行人马超、陈继红合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2019黑0231民初871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭新东审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇一九年十二月十九日书记员  周大龙
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初9915号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，职务：行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所实习律师。 被告：许力晖，男，汉族，1969年04月18日出生，住福州市鼓楼区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告许力晖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安银行股份有限公司福州分行委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼。被告经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币331494.85元以及相应的利息、罚息、复利（按《贷款合同》约定的标准暂计至2019年2月11日的利息及罚息为377525.42元，复利为215532.34元，以上金额合计924552.61元，实际利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2.判令被告承担原告为本案已支出的律师代理费700元；3.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。事实和理由：2014年03月24日，原告与被告签订编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140324000735）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，被告向原告借款人民币500000元，贷款期限36个月，贷款用途为装修及购家私电器。本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.89%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，被告还须承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年03月24日，原告依约向被告发放500000元贷款。但被告未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2019年2月11日被告欠原告借款本金人民币331494.85元，利息（含罚息）377525.42元、复利215532.34元，以上金额合计924552.61元。此后的利息、罚息、复利根据合同约定继续计至贷款还清日止。综上，被告的违约行为已给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，依照《民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，原告平安银行股份有限公司福州分行向本院提交了如下证据：A1.《平安银行个人信用贷款申请表》A2.《个人信用贷款合同》A1-A2，共同证明：平安银行福州分行与许力晖之间存在合法的借款合同关系，并就贷款金额、贷款期限、用途、权利义务、违约责任等条款进行了约定。A3.《个人贷款出账凭证》A4.特种转账贷方传票A5.付款授权书A6.《个人贷款账户对账单》A3-A6共同证明贷款发放情况、欠款明细及欠款金额的事实；A7.《律师费发票及转账付款凭证》，证明原告已为本案支付律师费700元整。 本院认为，被告许力晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，部分证据提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，本院确认平安银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。 综上，平安银行股份有限公司福州分行与许力晖签订的合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行股份有限公司福州分行要求许力晖支付本金、利息、罚息、复利、律师费，于法有据，本院予以支持。 被告许力晖经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许力晖于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金331494.85元,利息罚息377525.42元，复利215532.34元，以上暂计至2019年2月11日，实际利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止； 二、被告许力晖于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13052元，公告费560元，由被告许力晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄昌杰 审判员  韦信钱 审判员  黄丽珍 二〇一九年十二月十六日 书记员  施倩莹 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1882号之二申请执行人湖北银行股份有限公司宜城支行（以下简称湖北宜城支行），住所地宜城市新建街27号。法定代表人王珏，该行行长。被执行人于智荣，女，生于1968年4月17日，汉族，住宜城市。被执行人宋道成，男，生于1963年7月11日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市腾达置业有限公司（以下简称腾达公司），住所地宜城市襄沙大道汽车客运站车辆保养厂。法定代表人龚远龙。本院在执行申请执行人湖北宜城支行与被执行人于智荣、宋道成、腾达公司借款合同纠纷一案中，经本院作出的（2019）鄂0684民初2193号民事判决书，法律文书生效后，因被执行人于智荣、宋道成、腾达公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北宜城支行向本院申请强制执行。执行期间，本院依法将被执行人于智荣在金融机构的存款139691.13元予以了扣划，并支付给了申请执行人湖北宜城支行，本案已执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院在执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初2193号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十七日书记员  刘正兵
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执3043号申请执行人：易荣平，男，1973年7月16日出生，汉族。被执行人：唐国民，男，1956年6月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人易荣平与被执行人唐国民民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院作出的（2019）湘1103民初223号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易荣平向本院提出执行申请，本院于2019年11月11日立案执行。本院在该案立案后，于2019年11月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年12月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2019年12月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2019年11月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2019年11月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心没有不动产信息。本院于2019年12月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行的标的金额为357000元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月二十四日书记员  李辰晨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7290号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城**。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：王丈明，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：唐继碧，女，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告王丈明、唐继碧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月10日以其与被告王丈明、唐继碧达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  于天庆 二〇一九年十二月十日 法官助理李娟 书记员袁瑞
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0282民初2799号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：周某，经理。被告：武某，男，住吉林省桦甸市。桦甸市神州物业管理有限公司与武某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市神州物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。审判员  厉成海二〇一九年十二月二十日书记员  艾书亦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执7341号申请执行人：王琳，女，1990年2月2日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市昱凯科技有限公司，住天津市南开区水上西路水云花园B区5路。法定代表人：苏宝国。申请执行人王琳与被执行人天津市昱凯科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲调字[2019]第710号仲裁调解书已发生法律效力。在执行程序中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）津0104执7341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇一九年十二月十八日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0324执3869号申请执行人：玉麒麟装饰工程睢宁有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：张泉，该公司总经理。被执行人：钟浩，男，1978年6月12日生，汉族，住睢宁县。玉麒麟装饰工程睢宁有限公司与钟浩装饰装修合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2018)苏0324民初7605号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告钟浩于本判决生效后十日内给付原告玉麒麟装饰工程睢宁有限公司剩余装修款208536元及逾期利息（以208536元为本金，自2015年5月2日起，按每日万分之三的标准计算至实际给付之日止）因被执行人钟浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人玉麒麟装饰工程睢宁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年09月02日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2019年9月12日对被执行人进行财产查询。3、2019年11月26日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。4、2019年11月26日对被执行人进行财产查询。本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 张尊敬二〇一九年十二月十二日书记员 赵东方
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2173号彭湘光：本院执行被执行人彭湘光罚金一案，本案执行标的5000元，在执行过程中，经采取强制执行措施，本案所依据的（2019）湘0302刑初461号刑事判决书所确定的罚金内容已执行完毕。特此通知审 判 员  廖继钰二〇一九年十二月九日代理书记员  刘平杰