wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘13刑更750号 罪犯钟海文，男，1966年5月11日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省娄底监狱服刑。 湖南省湘乡市人民法院于2010年6月3日作出（2010）湘法刑初字第111号刑事判决，认定犯被告人钟海文犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，2010年7月28日交付执行。2012年10月16日、2014年11月25日、2016年12月2日，经本院三次裁定共减去有期徒刑四年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2019年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯钟海文在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑建议检察意见书，建议对罪犯钟海文在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。 经审理查明，罪犯钟海文在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯钟海文共获得表扬7个。该犯分别于2018年8月和本院审理期间各缴纳3000元，合计6000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。 本院认为，罪犯钟海文在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有两个罪名，且在呈报减刑期间存在违反监规的情形，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钟海文减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2020年2月17日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立贤 审判员  颜征求 审判员  袁米娜          二〇一九年十二月十日 书记员曾丽芬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2019)豫0191民督1937号申请人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，该行行长。委托代理人：申华，河南大耀律师事务所律师。委托代理人：马静，河南大耀律师事务所律师。被申请人：郑惠珍，女，1957年3月12日出生，汉族，住福建省龙海市。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2019年12月6日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行称，被申请人郑惠珍拒不偿还信用卡欠款35264.52元，其中本金22753.92元、利息10951.99元（暂计至2018年2月8日）、滞纳金1558.61元（计至2016年12月31日），之后的利息等费用按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行已就本案提供了被申请人郑惠珍签名的申请表、领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付欠款共计35264.52元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郑惠珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行信用卡欠款本金22753.92元、利息10951.99元、计至2016年12月31日的滞纳金1558.61元，合计35264.52元（利息暂计至2018年2月8日，之后的利息按交通银行信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）。申请费227元，由被申请人郑惠珍负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇一九年十二月十日书记员  韩梦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0703执保315号申请人：安江，女，1969年12月15日生，汉族，干部，住锦州市凌河区。被申请人：李广荣，女，1950年11月20日生，汉族，公司经理，住锦州市凌河区。本院在执行申请人安江与被申请人李广荣民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0703执保315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇一九年十二月二十四日书记员  张熙越
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0403执417号 申请执行人:周珂君，女，1966年9月13日生，回族，住杨陵区，居民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人:胡亲力，男，1962年10月14生，汉族，住杨陵区。 被执行人:张军社，男，1969年5月28日生，汉族，住周至县，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行申请执行人周珂君与被执行人张军社民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款70000元，负担案件执行费950元。本案在执行过程中，申请执行人于2019年12月25日,以双方正在执行和解为由，撤回执行申请，其请求符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。如被执行人未能按约定履行给付义务，申请执行人有权在法定申请执行期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0403执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 灿 审判员 张艳萍 审判员 曹亚琦 二〇一九年十二月二十五日 书记员 王新江 1
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执1201号之十申请执行人：李倩倩，女，汉族，宝贝计画培训学校教师，现住东营市东营区。被执行人：毕景建，男，汉族，东营市河口区人，现住东营市东营区。申请执行人李倩倩与被执行人毕景建保证合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）鲁0503民初1457号民事判决书，主要内容：被执行人毕景建于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李倩倩借款本金100000元。案件受理费1550元由被执行人毕景建负担。该判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月29日向本院申请执行，强制被执行人毕景建支付借款100000元及利息、案件受理费1150元。本院依法受理。本院于2019年9月5向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年9月6日、10月16日、11月6日、12月4日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产等信息，除已扣划了被执行人1448.22元外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，经东营市不动登记中心河口分中心查询，被执行人无不动产登记信息，通过网络查询被执行人名下虽有北京现代汽车一辆，但通过东营市交通警察车辆管理所查询，该车辆于2019年7月4日已过户他人。2019年12月10日向执行人发出限制高消费令，12月13日将被执行人列入失信被执行人，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执人已实现债权1448.22元，其余的债权未实现。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503民初1457号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  罗 勇二〇一九年十二月十三日书记员  王 尊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8360号申请执行人北京锐达顺昌精密机械有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇军营村东侧(宏大建筑公司院内)，统一社会信用代码91110113102559198J。法定代表人：王荣昌，总经理。被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇小官庄村宏都路5号，统一社会信用代码91110113553083029M。法定代表人：赵金文，经理。申请执行人北京锐达顺昌精密机械有限公司与被执行人北京金雨弘泰科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2018）京0113民初15935号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0113民初15935号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇一九年十二月四日书记员  郭 旗
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1528民初7114号原告付丽，女，1981年3月9日出生，汉族，住息县。委托代理人杨东亮，系息县岳镇法律服务所法律工作者。被告黄勇，男，1977年9月9日出生，汉族，住息县。被告刘荣，女，1981年7月1日出生，汉族，住息县。原告付丽与被告黄勇、刘荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付丽到庭参加诉讼，被告黄勇、刘荣经本院依法公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告付丽诉称：2016年3月19日被告因检车没有钱向我借20000元，并给我出具借条一份。后经我多次催要借款，被告以种种理由拒绝支付。为保护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告偿还20000元借款及利息，本案的诉讼费用由被告承担。被告黄勇、刘荣经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，2016年3月19日，被告黄勇、刘荣向原告借款20000元，双方未约定借款利息，约定还款期限为2016年9月20日前偿还。借款到期后，原告多次向被告追要借款，被告至今仍没有还款。现原告诉至法院，要求被告偿还20000元借款及利息。庭审中，原告付丽举证有：1、借条一份；2、原告身份证复印件一份。被告黄勇、刘荣未出庭亦未举证。以上证据材料及庭审笔录附卷证明。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告黄勇、刘荣向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告黄勇、刘荣负有向原告付丽及时清偿借款的义务。原、被告未约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，利息从逾期之日(2016年9月20日)起按年利率6%计算。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十九条之规定，判决如下：被告黄勇、刘荣于判决生效之日起十日内一次性偿还原告付丽借款20000元及利息（利息从2016年9月20日起至执行完毕之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告黄勇、刘荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户银行：河南省兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 杨 威人民陪审员 任 敏人民陪审员 雍黎明二〇一九年十二月十九日书 记 员 杨 宁
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0103执3772号申请执行人贵州八达星汽车销售有限公司，地址贵阳市花溪区孟关乡汽贸城A区正二层。法定代表人代光辉被执行人代小海，男，1971年5月6日生，汉族，住贵州省瓮安县。被执行人叶健标，男，1963年6月1日生，汉族，贵州省瓮安县。被执行人田霞，女，1968年12月28日生，汉族，贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初1092号民事判决书，依法受理贵州八达星汽车服务有限公司申请执行代小海、叶健标。田霞追偿权纠纷一案(执行标的：14.3479万元及相应利息)。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书后，被执行人未主动履行；本院于2019年8月14日至2019年11月19日间，通过全国法院网络查控系统连续三次查询并调查了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记等财产信息；发现被执行人名下无足额存款，无房产、工商登记等财产信息，亦无对外投资登记信息，被执行人名下车辆下落不明，无处置条件。本院于2019年11月27日前往被执行人住所地调查落实；未发现可供执行的财产线索；鉴于被执行人对本案采取消极履行态度，我院于2019年9月29日依法将被执行人代小海、叶健标。田霞采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日告知本案申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他财产线索，认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人代小海、叶健标、田霞名下已无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院（2018）黔0103民初1092号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇一九年十二月十一日书记员 牟真林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初32642号原告：姚若昊，男，汉族，1996年5月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告河南心视灵教育科技有限公司，住所地郑州市金水区纬五路12号合作大厦B座19层1902号，统一社会信用代码91410105MA45N0G301。法定代表人丹惠珍。原告姚若昊诉被告河南心视灵教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告姚若昊于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚若昊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚若昊撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告姚若昊负担。审判员  张卫国二〇一九年十二月十八日书记员  赵 凯
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执830号申请执行人：李新军被执行人：孝感市伟华阳光化妆品有限公司申请执行人李新军与被执行人孝感市伟华阳光化妆品有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，被执行人孝感市伟华阳光化妆品有限公司已履行完毕。本院认为，恩市劳人仲案字[2018]第411号裁决书书确定的内容被执行人孝感市伟华阳光化妆品有限公司已全部履行完毕，申请执行人李新军基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员 陈 华二〇一九年十二月九日书记员 陈邵阳
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0322执955号 申请执行人：黎浩水，男，1970年4月14日出生，汉族，住江西省。 被执行人:李先建，男，1959年8月5日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人黎浩水依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1175号民事判决书于2019年9月16日向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行，2019年9月25日向被执行人李先建发出执行通知书，被执行人李先建未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人李先建无银行存款，无不动产登记情况，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。本院于2019年10月17日向被执行人李先建发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行36188元标的款，案件执行费442.82元，共计36630.82元，截至2019年12月4日已执行0元，未执行36630.82元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人任何财产线索。本院于2019年12月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黎浩水享有要求被执行人李先建继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 秦 敏
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0822民初2984号 原告：闫某1，男，2000年5月2日生，汉族，学生，住吉林省通榆县。 法定代理人：陈某，女，1975年6月17日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。 被告：闫某2，男，1971年7月15日生，汉族，职员，住吉林省通榆县。 原告闫某1与被告闫某2抚养费纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫某1的法定代理人陈某、被告闫某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 闫某1向本院提出诉讼请求：要求闫某2从2019年7月份起给付闫某1抚养费至闫某1病愈独立生活时止。事实和理由：2006年12月25日陈某与闫某2离婚，闫某1随陈某一同生活，2019年7月份起，闫某1升入通榆县实验高中。现因物价上涨、学习、生活需要加之闫某1身患重病，故诉至法院要求闫某2每月支付工资总额百分之四十五作为子女抚养费。 闫某2辩称，闫某1已满18周岁，没有权利在要求我给付抚养费。 本院经审理认定事实如下：闫某2是闫某1的父亲，陈某是闫某1的母亲。2006年12月25日陈某与闫某2离婚，离婚时约定闫某1由陈某抚养。闫某1现就于通榆县实验高中，闫某1患有重度认知功能障碍、智力残疾二级。闫某2再婚后又生育一女孩。闫某2月平均工资为4880.48元。 以上事实有离婚协议书、通榆县实验中学校出具的书费、走读生交款收据、白城市洮南神经精神病院简明心理状况检测结果分析报告单、残疾人证、通榆县融媒体中心出具的闫某2工资收入证明为证。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”。现闫某1的生活费和教育费有所增加，而且闫某1患有重度认知功能障碍、智力残疾二级，闫某1虽满18周岁，但生活不能自理，是限制行为能力人，闫某2应当继续履行给付抚养费义务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一、二款规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”本案中，闫某2有固定收入，有两名子女需要抚养，两名子女抚养费的总额不应超过月总收入的百分之五十。所以，闫某2给付闫某1的子女抚养费不应超过其收入的百分之二十五。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一、二款规定之规定，判决如下： 闫某2从2019年7月份起每月的月末前给付闫某1抚养费1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由闫某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  刘绍军 二〇一九年十二月十三日 书记员  陶 泽
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异384号案外人：宋启明，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人:中国长城资产管理公司长春办事处。负责人：汪国良，主任。被执行人:梅河口市宏兴房地产开发有限公司。住所地：吉林省梅河口市山城镇。法定代表人:高鑫，董事长。被执行人：梅河口市旺旺米业有限公司。被执行人：孙一涛，男，汉族，住梅河口市。被执行人：付明翠，女，汉族，住梅河口市。被执行人：鲁宁宁，女，满族，住梅河口市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理公司长春办事处（以下简称长城公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）、梅河口市旺旺米业有限公司（以下简称旺旺米业）、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案中，案外人宋启明提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人宋启明称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号楼1单元901号（面积91.6平方米）房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：本案被查封房屋系其于2012年8月14日与宏兴公司签订《售楼合同》，于同日缴纳了全部购房款。该房屋已为其所有，宏兴公司对涉案房屋已不享有任何实体权益。对此其提供了如下证据：1.《售楼合同》。2.缴纳房款收据。本院查明:长城公司诉宏兴公司、旺旺米业、孙一涛、付明翠、鲁宁宁借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2013）通中民初字第184号民事判决。因被执行人未履行生效判决确定的义务，长城公司向本院申请执行，并申请查封了各被执行人的财产。2015年12月4日本院作出（2014）通中执字第104号执行裁定书，裁定书主文第四项查封宏兴公司所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园6号、10号楼建筑面积14,878.50平方米房屋。查封的房屋包括案外人宋启明向本院提出异议的房屋，楼号为6号楼1单元901号。但宋启明申请当中所涉及的房屋在本案中系轮候查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，轮候查封未发生法律效力，故案外人所提异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人宋启明的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  薛 亮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初14529号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路47号。法定代表人：刘诚，该公司总经理。委托代理人：王泽霖，男，1992年9月1日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县，系公司员工。被告：房宝林，男，1957年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告房宝林供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告承担。审判员  李矫健二〇一九年十二月二日书记员  刘思楠
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3665号罪犯尚士强，男，汉族，1950年11月5日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2008年11月20日作出(2008)绥北法刑初字第210号刑事判决，以被告人尚士强犯贪污罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十五年。被告人尚士强不服，提出上诉。黑龙江省绥化市中级人民法院于2009年1月19日作出(2008)绥中法刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。黑龙江省绥化市中级人民法院于2009年11月17日作出(2009)绥中法刑二初字第16号刑事判决,以被告人尚士强犯受贿罪、滥用职权罪，与前所判贪污罪、挪用公款罪未执行完毕刑期十三年六个月十五天合并执行，决定执行有期徒刑十六年六个月十五天。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月28日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2017年12月18日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2019年10月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月13日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯尚士强在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯尚士强减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯尚士强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年5月，获表扬奖励四次，结余积分300分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、三类罪犯减刑征求检察机关意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯尚士强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯尚士强的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2008年6月2日起至2022年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王福军审 判 员 李文博审 判 员 孙浩仁二〇一九年十二月二十三日法官助理 高 欣书 记 员 盛丽那
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9251号原告：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。法定代理人：旷宏宇，经理。委托诉讼代理人：欧扬,男,公司员工。被告：周建红，女，1980年5月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆兴宇物业管理有限公司与被告周建红物业服务合同纠纷一案中，原告重庆兴宇物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆兴宇物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元由原告重庆兴宇物业管理有限公司负担(已纳)。审 判 员 张健二〇一九年十二月九日法官助理 黄亚书 记 员 向燕
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1281执895号申请执行人：任龙道，男，1963年02月11出生，汉族，住义马市。被执行人：何满康，男，1957年05月11出生，汉族，住义马市（中学对面常村矿家属楼从西数二单元二楼西户）。关于任龙道诉何满康民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1281民初502号民事判决书已发生法律效力。由于何满康未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人任龙道于2019年7月1日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金170000元诉讼费3700元、公告费560元、保全费520元及本案执行费，本院已立案受理。本院在执行中，对本案采取的执行措施有：（1）由于被执行人何满康电话始终无法接通，本院按何满康户籍所在地通过邮寄送达形式向其送达执行通知书、报告财产令。（2）本院将被执行人何满康纳入全国法院失信被执行人名单、限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。（3）本院通过全国网络查控系统对被执行人何满康名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等信息进行查控，仅有退休金账户有退休金按月发放，但已被其他案件冻结。（4）本院于2019年4月15日通过国土资源局、房管局查询被执行人何满康名下房地产登记信息，未发现可供执行的房地产。（5）本院通过公积金查控未发现被执行人何满康名下有公积金。（6）本院通过协助机关查询被执行人何满康名下的企业注册登记、对外投资及股权情况，无上述财产。（7）本院于2019年6月11日通过义马市公安局对被执行人何满康进行临时布控措施，何满康于2019年9月21日被三门峡市陕州区公安局布控移交至本院，本院2019年9月21日对被执行人何满康进行拘留15天，但因体检不通过未实际拘留成功。现因本案被执行人何满康确无其他财产可供执行，申请执行人任龙道也未能向本院提供被执行人何满康可供执行的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施，征求申请执行人同意后，经合议庭合议本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1281执895号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 保 升审判员 邓 晓 辉审判员 杜  娟二〇一九年十二月十八日书记员 上官卓男
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2019）新2801民初2210号原告：罗文华，男，汉族，1973年6月10日出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：席伟涛，新疆思密律师事务所律师。被告：巴州海德建筑工程有限公司，住所地：巴州库尔勒市218国道龙山市场对面16号绿地。法定代表人：胡玉玲，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，新疆梨城律师事务所律师。原告罗文华诉被告巴州海德建筑工程有限公司（以下简称海德公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗文华及其委托诉讼代理人、被告海德公司法定代表人胡玉玲、委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗文华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款436000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息50140元。事实与理由：2017年6月，原、被告签订一份关于库尔勒市愿景城门头施工装修协议，后原告按约定履行了协议，被告支付了部分货款，尚欠43.6万元至今未付，被告的行为已经给原告造成巨大损失，故诉至法院。被告海德公司辩称，原告诉状与事实不符，原告并未按照双方的合同履行，并未管理工地及履行垫资义务，被告已经向原告支付了15万元，原告应当将该笔费用返还给被告。根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：2017年6月7日罗文华与海德公司签订协议书，海德公司将其承建的愿景城门头部分工程以包工包料形式交由罗文华施工，铝塑板每平米400元，大理石每平方米530元；材料进入工地付款20%，工程进展到中途付款30%，工程收尾阶段付款30%，验收合格后付款20%；工期自2017年6月7日至2017年7月7日；海德公司负责钢管租赁费用及大理石线条；铝塑板和大理石按实际展开面积核算。协议签订后罗文华组织施工，大门顶部经双方协商，部分铝塑板更换为彩钢板，2017年7月竣工，实际完工大理石面积312㎡，嗣后门头工程经验收并已交付使用。施工过程中海德公司支付罗文华铝塑板款315000元，其中罗开明代收165000元，罗文华收取150000元；海德公司垫付大理石款108000元；直接支付人工工资59240元，其中王声扬18000元，汪仕广35000元，张凯6240元。经双方当事人申请本院委托，2019年11月8日新疆万隆新新工程项目管理咨询有限责任公司作出作出鉴定意见：库尔勒市开发区愿景城门头的铝塑板面积999.57㎡、彩钢板面积为196.74㎡，罗文华支付鉴定费3500元，原被告同意各承担一半鉴定费。本院认为：罗文华与海德公司订立的协议书系双方真实意思表示，双方均应按照约定履行各自义务。罗文华已经按照协议约定完成施工并交付使用，海德公司理应按照协议约定支付工程款，海德公司未按照协议约定支付工程款，应当承担相应的民事责任。总工程款为628144.8元（其中铝塑板400元×999.57平米等于399828元，大理石530元×312平米等于165360元等于165360元，彩钢板320元×196.74等于62956.8元。）虽然双方并未约定彩钢板的价格，但罗文华以铝塑板的施工单价减去其实际购买铝塑板单价计算彩钢板施工价格符合施工的客观情况，本院予以采纳。海德公司已经实际支付工程款482240元（包含支付铝塑板款项、大理石材料款及直接支付人工工资），尚欠工程款145904.8元，因海德公司未按照协议约定支付工程款，罗文华按照年利率6%主张逾期付款利息，符合法律规定。罗文华主张罗开明代收其中20000元及张凯工资6240元系原告罗文华装修海德公司办公室而支付的费用，本院将罗开明代收其中20000元及张凯6240元视为支付本案涉案费用，办公室装修费用罗文华，可另行主张，20000元和6240元可以在办公室装修部分重新计算。海德公司将涉案工程交由罗文华承建，双方协议又未解除，未经罗文华同意支付的部分费用，因罗文华未予认可，相应的举证责任应由海德公司承担，海德又未提供证据支持其支付的部分费用确系支付涉案工程的费用，海德公司应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告巴州海德建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告罗文华工程款145904.8元。二、被告巴州海德建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告罗文华逾期付款利息16779元（2017年8月至2019年7月）。三、驳回原告罗文华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4296.05元（已减半），原告负担2858.41元、被告负担1437.64元，鉴定费3500元，原、被告各承担1750元。（原告已预交，被告给付上述款项时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员 王道阳二〇一九年十二月九日书记员 魏子杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2015号申请执行人：上海施耐德日盛机械（集团）有限公司，统一社会信用代码913100006307089785，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨康弟，该公司执行董事。被执行人：泰州市振昌钢铁有限公司，统一社会信用代码913212047455683464，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：谢占奎，该公司执行董事。本院在执行申请执行人上海施耐德日盛机械（集团）有限公司与被执行人泰州市振昌钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月14日作出的（2018）苏1204民初2495号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：一、被告泰州市振昌钢铁有限公司于2019年6月30日前支付原告上海施耐德日盛机械（集团）有限公司货款65320元。二、原告放弃其余诉讼请求；案件受理费1434元，依法减半收取717元，由被告负担（此款原告已预缴，由被告于2019年6月30日前直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海施耐德日盛机械（集团）有限公司于2019年7月17日向本院申请执行。当日，本院立案受理。在执行过程中，本院于2019年7月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。1.2019年7月17日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2019年7月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人泰州市振昌钢铁有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.2019年7月17日，本院通过线下不动产登记查询，未发现被执行人泰州市振昌钢铁有限公司名下有可供执行的房产。4.2019年11月27日，本院将被执行人泰州市振昌钢铁有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人谢占奎制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行中查明，被执行人泰州市振昌钢铁有限公司早已停产停业，未发现有其他可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2019年11月29日通过书面通知方式将被执行人泰州市振昌钢铁有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险或执转破，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1204民初2495号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  申明宏审判员  孙 剑审判员  高 峰二〇一九年十二月六日书记员  王金晨
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2328民初1404号原告：元谋县农村信用合作联社，住元谋县元马镇发祥路90号，统一社会信用代码91532328709806378L。法定代表人：陈鹏，理事长。委托诉讼代理人：王德学，男，1977年11月5日出生，汉族，住元谋县，系元谋县农村信用合作联社员工，特别授权代理。被告：杨成云，男，1983年5月7日出生，汉族，住元谋县。原告元谋县农村信用合作联社与被告杨成云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告元谋县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王德学到庭参加诉讼，被告杨成云经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告元谋县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金100000元，并支付截至2019年8月21日的借款利息37269.60元，合计137269.60元，剩余利息从2019年8月22日起按照月利率9.24375‰支付至借款本息还清之日止。二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月16日被告向原告申请借款100000元用于种植蔬菜。当日原告与被告签订了《个人借款合同》，借款金额100000元,借款期限12个月，自2016年2月16日起至2017年2月16日止，月利率7,3950‰。原告当日向被告发放了贷款100000元，被告收到借款后向原告归还借款利息至2016年5月21日后便再未归还过利息，截至2019年8月21日被告尚欠原告借款本金100000元和借款利息37269,60元，原告多次向被告催要借款本息，但被告未归还。请法院支持原告诉请。被告杨成云未进行答辩。原告元谋县农村信用合作联社向法庭列举了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书，欲证明原告的诉讼主体资格。2、被告身份证、常住人口登记卡，欲证明被告的基本情况。3、未婚证明，欲证明被告在签订借款合同时无夫妻关系。4、农户授信申请书、建立农户小额信用贷款合作关系申请书、面谈记录，欲证明被告杨成云向原告申请借款的事实及承担还款责任的事实。5、农户小额信用借款合同、贷款出账通知书、声明书、业务服务协议、支付申请，欲证明原告与被告于2016年2月16日签订了借款合同，向原告借款100000.00元的事实。6、元谋县农村信用合作联社贷款帐，欲证明被告贷款利息情况。7、利息催收通知书，欲证明被告违约后原告向被告进行催收的事实。被告杨成云未到庭质证，也未向本院提交及列举证据，系对其诉讼权利的放弃。原告列举的证据客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。本院经审理认定本案法律事实如下:2016年2月16日被告向原告申请借款100000元用于种植蔬菜。当日原告与被告签订了《个人借款合同》，借款金额100000元,借款期限12个月，自2016年2月16日起至2017年2月16日止。月利率7,3950‰，原告当日向被告发放了贷款100000元，被告收到借款后向原告归还借款利息至2016年5月21日后便再未归还过利息，截至2019年8月21日被告尚欠原告借款本金100000元和借款利息37269,60元。原告多次向被告催要借款本息，但被告均未归还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。被告向原告贷款，双方形成了借款合同关系。被告应当按双方的约定及诚信原则及时归还借款本金及利息。对原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨成云于本判决生效后30日内偿还原告借款本金100000元，并支付截至2019年8月21日的借款利息37269.60元，合计137269.60元，剩余利息从2019年8月22日起按照月利率9.24375‰支付利息至借款本息还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3045.00元，由被告杨成云承担，限于本判决生效后30日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨洪铸人民陪审员  管建楚人民陪审员  吴显华二〇一九年十二月十九日书 记 员  尹籍翎
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初9940号原告：武汉金正合融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城一期第二幢15层8号。法定代表人：胡向伟，总经理。委托诉讼代理人：杨刚，湖北利源律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王尧，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：周强，男，1973年4月18日出生，汉族，住址湖北省广水市。原告武汉金正合融资担保有限公司（以下简称原告）与被告周强（以下简称被告）追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨刚、王尧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款项44285.61元、利息3141.59元（截止2019年6月10日）及款项清偿前的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月被告经原告担保，向中国银行武汉江岸支行（以下简称中行江岸支行）借款13万元。借款期限3年，从2016年11月9日起到2019年11月8日止，还款方式为按月等额还本付息，还款日为每月22日，分36个月还清。借款发放后，被告未按合同的约定履行还款义务，原告于2018年10月12日起累计代被告偿还银行借款44285.61元。经原告多次催要，被告至今分文未付。原告特依民事诉讼法之规定，向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告提供了《贷款担保协议书》、《不可撤销担保函》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、放款凭证、转账凭证等证据经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日，原告向中行江岸支行出具《不可撤销担保函》一份，原告承诺为保障中行江岸支行与债务人即本案被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债权提供连带责任保证担保。原告与被告于当日签订《贷款担保协议书》一份，约定原告以连带责任保证的方式为被告向中行江岸支行贷款13万元提供担保。被告于2016年11月3日与中行江岸支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定中行江岸支行向被告发放贷款人民币13万元，贷款期限为36个月，每期应还款金额详见信用卡对账单。后中行江岸支行如约履行发款义务，但被告未如约还款。原告遂于2018年10月12日垫款4204.45元、于2019年2月3日垫款40081.16元。据此，原告合计垫付款项为44285.61元。本院认为，被告向中行江岸支行借款，原告为此借款提供担保，事实清楚，证据充分，原告与被告间签订的委托担保协议，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告未按借款合同的约定履行还款义务，原告为其代为还款，现原告要求被告偿还代偿款44285.61元的诉讼请求，应予以支持。原告主张的利息本院酌定从最后一笔代偿款发生之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周强于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还代偿款人民币44285.61元；二、被告周强于本判决生效之日起十日内向原告武汉金正合融资担保有限公司偿还利息（以44285.61元为基数，从2019年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款清偿之日止）；三、驳回原告武汉金正合融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件受理费人民币1000元、公告费310元，共计1310元由被告周强负担（被告周强于判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  陈 玲二〇一九年十二月十二日书 记 员  袁 溢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 调 解 书（2019）冀0828民初5241号原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。法定代表人：左宝堂，职务：董事长。委托诉讼代理人：相云学，男，1975年8月17日生，蒙古族，围场农商行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：张士硕，男，1996年2月5日生，满族，农民。住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王丹丹，河北汇恩律师事务所律师。被告：王子国，男，1967年5月19日生，汉族，农民。住河北省围场满族蒙古族自治县姜家店乡杜家店村岗子3号，身份证号码：。本院于2019年10月18日立案受理原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告张士硕、王子国金融借款合同纠纷一案。依法由审判员付崇刚适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：借款人张继峰（已故）于2019年6月11日在原告处借款（消贷宝）179400.00元，借款期限至2022年6月10日，合同期内按月利率为5‰的标准计算利息，按月结息，到期还本，由被告王子国为张继峰的借款提供连带责任保证。至2019年10月10日欠借款本金175475.63元及利息1433.10元未偿还。现当事人反映张继峰的遗产现有住房公积金、企业年金、养老保险金账户个人部分。原告以被告张士硕为张继峰的继承人、王子国为张继峰借款担保为由向本院起诉。本案经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张士硕在将来继承张继峰的遗产即住房公积金、企业年金、退回的养老保险金账户个人部分范围内对张继峰所欠原告借款本金175475.63元及相应利息（以实际还款日的数额为准）进行偿还,此项于2020年6月30日前履行；二、被告王子国对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费3838.00元，减半收取计1919.00元，由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  付崇刚二〇一九年十二月十九日法官助理王金宝书记员张硕
咸阳市秦都区人民法院执行裁定书(2019)陕0402执恢218号申请执行人:陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司（原咸阳市渭城区XX社）,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    法定代表人李某某，该社理事长。被执行人:曹某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省礼泉县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省礼泉县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:咸阳佳通物流有限公司,组织机构代码9161XXXXXXXXXXXXX。法定代表人 杨某咸阳市渭城区农村商业银行股份有限公司与曹某、赵某某咸阳佳通物流有限公司公证债权一案，咸阳市渭城区公证处作出的（2014）咸渭证执字第015号执行证书已发生法律效力，该证书约定：赵某某、曹某应归还咸阳市渭城区农村商业银行股份有限公司全部借款本息共计422226.38元，咸阳佳通物流有限公司对上述款项承担连带责任。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请。本案执行费6334元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于 2019年3月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施、强制措施：1、2019年4月2日，本院通过邮寄送达的方式向被执行人曹某、赵某某咸阳佳通物流有限公司送达了执行通知书、执行裁定书、司法公开告知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。且已经对其采取限制消费措施。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，符合纳入失信被执行人名单的情形，本院已将其纳入失信被执行人名单3、2019年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹某、赵某某咸阳佳通物流有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况并冻结了相关账户。4、2019年8月8日，本院向礼泉县不动产登记中心查询了被执行人曹某、赵某某咸阳佳通物流有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年11月26日，本院通过电话约谈的方式，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序，申请执行人的意见已记录入卷。本案实现债权情况，本案执行标的428560.38元，实际执结到位0.00元，尚未执行到位428560.38元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产（或者发现的财产不能处置），执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)陕0402执恢218号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请，恢复案件执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长    罗  林审 判 员    刘  明审 判 员    郭云鹏二〇一九年十二月三日                               书 记 员    张兰兰   1
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12561号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地：滑县瓦岗寨乡瓦岗村。负责人：刘好训职务：行长。被告李亚，男，1987年10月11日生，汉族，住滑县。被告彭卫林，男，1964年10月4日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告李亚、彭卫林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇一九年十二月七日书记员  尚盼花
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0802执4705号被告人王海淦，男，1991年4月23日出生于河南省商丘市县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，住柘城县，无业，2018年9月28日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2018年10月29日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。被告人苏广田，男，1987年3月5日出生于山西省太原市娄烦县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住娄烦县，无业，2018年9月28日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2018年10月29日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。被告人王付林，男，1978年10月17日出生于宁夏回族自治区固原市西吉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，小学文化，住西吉县，无业，2018年9月28日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2018年10月29日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。被告人周涛，男，1986年1月18日出生于宁夏回族自治区固原市西吉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，小学文化，住西吉县，无业，2018年9月28日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2018年10月29日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。被告人张勇杰，男，1990年2月10日出生于山西省吕梁市临县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住临县，无业，2018年9月28日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，2018年10月29日经榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。关于王海淦、苏广田、王付林、周涛、张勇杰的罚金执行一案，本院(2019)陕0802刑初207号刑事判决书已发生法律效力，向被执行人王海淦、苏广田、王付林、周涛、张勇杰发出执行通知书，责令被执行人王海淦缴纳罚金20000元，苏广田缴纳罚金20000元，王付林缴纳罚金18000元，周涛缴纳罚金6000元，张勇杰缴纳罚金6000元。1.本院于2019年8月12日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王海淦、苏广田、王付林、周涛、张勇杰名下的财产信息，被执行人王海淦、苏广田、王付林、周涛、张勇杰名下银行账户仅有少量存款已被本案冻结、互联网账户仅有少量存款也被本院冻结，被执行人名下无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下对外投资信息、无股权登记信息、工商登记信息。3. 本院委托被执行人服刑所在地法院对被执行人进行调查，被执行人王海淦、苏广田、王付林、周涛、张勇杰在监狱服刑，暂无可供执行的财产线索。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人王海淦、苏广田、王付林、周涛、张勇杰高消费。5综上所述，因本案被执行人王海淦、苏广田、王付林、周涛、张勇杰名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。     审  判  长     马春生审  判  员     刘庆勃审  判  员     成 熙                               二〇一九年十二月十一日 书  记  员      黄小凯         1
河南省新野县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1329执2760号之二景显丛、周艳江：申请执行人景显丛与被执行人周艳江为买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为12010元。经本院立案执行，现被执行人周艳江已主动履行全部金额12010元，该案件已执行完毕。本院已于2019年12月24日将上述款项转付给申请执行人景显丛。至此，申请执行人景显丛向本院申请执行的（2019）豫1329民初3697号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇一九年十二月二十四日书记员  杨 蕊
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0426执819号 申请执行人：周要友，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 被执行人：曾辉，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 被执行人：罗道卿，男，身份证号码xxx，汉族，湖南省祁东县人。 本院在执行申请执行人周要友与被执行人曾辉、罗道卿申请支付令一案中，经查，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾辉、罗道卿连带给付申请执行人周要友借款本金200,000元及利息（自2019年3月17日起按年利率24%计算），并负担案件申请费1,433元和本案执行费2,921元，但被执行人曾辉、罗道卿未履行生效法律文书确定的义务。现被执行人曾辉与其妻陈小纯共有的房屋在祁东县xxx（xxx栋xxx室，不动产权证号为湘xxx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人曾辉与其妻陈小纯共有的座落在祁东县xxx（xxx栋xxx室）的房屋（不动产权证号为湘xxx号），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 周 虹 审判员 伍中民 审判员 李 全 二〇一九年十二月十九日 书记员 张子涵
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)陕0503执704号 申请执行人:史亚鹏，男，1986年2月7日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西华瑞德投资管理有限公司，所在地：渭南市华州区。 法定代表人：柳日伟，系该公司董事长。 申请执行人史亚鹏与被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)陕0503民初956号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司给付申请执行人借款本金60000元及利息（其中100000元借款本金的利息为5133元，60000元借款本金利息按月利率2％自2015年10月11日计算至还款之日）；负担案件受理费1850元及执行费689元。 在执行中查明，被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司无存款和车辆登记信息。执行中，本院对被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司名下位于在渭南市华州区XX大街XX段XX房源396套住宅予以查封。但因被执行人陕西华瑞德投资管理有限公司名下全部房产被西安市公安局未央分局以涉嫌非法吸收公众存款为由查封，且该案正在审理之中，资产暂无法处置。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项、二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，若日后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张华洲 审判员  冯继忠 审判员  李根平 二〇一九年十二月二日 书记员  史红彦 1
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15644号申请执行人韩玉红，女，1972年12月27日出生，住北京市丰台区。被执行人沈俊玲，女，1989年10月15日出生，住河北省保定市涞水县。申请执行人韩玉红与被执行人沈俊玲借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4602号民事判决书已发生法律效力。因沈俊玲未在规定时间内履行义务，韩玉红向我院申请强制执行，要求被执行人沈俊玲给付韩玉红借款1000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人沈俊玲邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人沈俊玲名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人沈俊玲列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人韩玉红认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初4602号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0929执1431号申请执行人：献县飞龙建筑器材租赁站，住所地献县陈庄镇大王庄。被执行人：于永平，男，1966年8月生，住黑龙江省五常市。献县飞龙建筑器材租赁站诉于永平租赁合同纠纷一案，献县人民法院于2017年12月17日作出的（2017）冀0929民初2617号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年8月8日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人给付申请执行人租金595119.98元，并给付后续租金，按日租金359.23元计算，期间自2017年5月26日起至本判决生效之日止，11月15日至第二年的3月15日期间不计算租金,给付申请执行人违约金30000元，货款64925元，退还申请执行人钢管10513米、扣件5418套、油托247根、钢管接头1107根，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算），案件受理费11633元，执行费9300元，由被执行人承担。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示和报告财产令，被执行人逾期未履行义务，且未向本院报告财产情况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商、理财产品、公积金、收益性保险进行了查询，查明被执行人无存款、无房屋、无车辆、无投资、无股权、无理财性产品、无公积金、无收益性保险。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2019年12月10日，被执行人尚应给付申请执行人租金595119.98元，并给付后续租金，按日租金359.23元计算，期间自2017年5月26日起至本判决生效之日止，11月15日至第二年的3月15日期间不计算租金,给付申请执行人违约金30000元，货款64925元，退还申请执行人钢管10513米、扣件5418套、油托247根、钢管接头1107根，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际金额计算），案件受理费11633元，执行费9300元，由被执行人承担。本案在执行中本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现可供执行的财产，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）冀0929执1431号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  宋国强执行员  白胜旺二〇一九年十二月十日书记员  郭 冲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢391号之一 申请执行人：吴立恩，女，1968年8月10日生,汉族，住六安市金安区。 被执行人：孙业顺，男，1966年9月23日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：吴立秀，女，1966年6月18日出生,汉族，住六安市金安区。 本院执行吴立恩与被告孙业顺、吴立秀雇员受害赔偿纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，经本院主持调解申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖1502执恢391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十二月十三日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1021民初1818号 原告：丁伟，男，1995年9月7日出生，汉族，住南城县， 委托代理人：丁利平，系原告的父亲，1973年9月2日出生，住址同上，，代理权限：特别授权代理。 被告：游泽民，男，1990年12月16日出生，汉族，住抚州市临川区， 原告丁伟与被告游泽民民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁伟委托代理人到庭参加诉讼，被告游泽民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款160000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月9日被告向原告借款160000元，为此，被告向原告出具借条，载明：今借到丁伟人民币160000元整，限于2018年1月20日还清，到期后，被告分为未付。原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告游泽民未答辩。 经审理查明：原、被告系朋友，被告游泽民于2017年10月9日向原告丁伟借款160000元，被告游泽民出具借条一份，借条载明：“今借到丁伟人民币壹拾陆万元整，限于2018年1月20日还清。借款人，游泽民，2017年10月9日”。嗣后，被告未还借款160000元。 以上事实有原告提交的身份证、借条原件一份、支付宝转账记录及原告的陈述相印证。 本院认为：原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，无违反法律法规禁止性规定，合法有效，应予支持。本院对原告要求被告支付借款160000元的主张予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告游泽民于本判决生效之日起二十日内向原告丁伟返还借款160000元。 案件受理费3500元，由被告游泽民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  余建波 人民陪审员  吴淑凤 人民陪审员  周丽萍 二〇一九年十二月三日 书 记 员  陶 静
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执936号申请执行人西安市鑫鸿泰物资有限公司，住所地西安市高陵区。法定代表人路斌，系该公司总经理。被执行人陕西劝业投资有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人赵涛，系该公司总经理。被执行人陕西天一置业集团有限公司（陕西天一置业房地产开发有限公司），住所地西安市未央区。法定代表人朱涛，系该公司董事长。本院在执行西安市鑫鸿泰物资有限公司与陕西劝业投资有限公司、陕西天一置业集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年7月24日作出的（2018）陕0117民初468号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西劝业投资有限公司、陕西天一置业集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。执行中，本院经在银行、车管等部门查询，未能查询到被执行人可供执行的财产线索。申请人在诉讼阶段保全查封陕西劝业投资有限公司位于眉县的两处土地使用权及地上建筑物，其中139号属于轮候查封，不具备处置权，067号无法评估不具备处分条件。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人西安市鑫鸿泰物资有限公司尚有垫资费7511361.7元及利息、诉讼费64380元及诉讼保全费5000元、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执936号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十二月四日书记员  李 妍1
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0625执1014号 申请执行人:孙小莉，女性，汉族，1974年01月02日出生，住志丹县。 被执行人:吴建军，男性，汉族，1961年10月02日出生，住志丹县。 孙小莉与吴建军民间借贷纠纷一案，吴建军未履行（2019）陕0625民初1815号民事判决书确定的还款义务，孙小莉于2019年11月14日申请本院强制执行，申请由被执行人吴建军偿还借款利息49500元，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经本院多次查询，被执行人吴建军银行账户内无足额存款，无股票、基金、车辆、房产、工商登记，申请执行人孙小莉亦无法提供被执行人的财产线索。我院依法将被执行人吴建军纳入失信人员名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)陕0625执1014号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  党飞雄 二〇一九年十二月二十四日 书记员  韩 强
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0521执2451号申请执行人：刘旭辉，男，1984年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：宋正祥，男，1968年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：苗培俊，男，1981年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王芳，女，1987年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：苗生民，男，1955年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，住中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3036号民事判决书，在执行申请执行人刘旭辉与被执行人苗培俊、王芳、苗生民合同纠纷一案过程中，责令各被执行人偿还申请执行人借款本金52500元、利息2870元及按月利率2%向申请执行人支付至上述借款实际履行之日的利息，并向申请执行人支付货款4720元，承担案件受理费1613元，执行标的共计61703元。本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人苗生民在金融机构的存款10419元。现就余额执行款51284元双方自愿达成执行和解协议，约定由被执行人苗生民于2020年起，每年12月30日前向申请执行人偿还20000元，直至本案履行完毕。现申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0521执2451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲁青峰审判员  梁文涛审判员  魏民贤二〇一九年十二月六日书记员  郭潇刚
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执4302号 申请执行人：亳州市汇鑫商贸有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区涡阳路。统一社会信用代码：9134160056496821X7。 法定代表人：张侠 被执行人：亳州市向阳村超市有限责任公司，住所地：安徽省亳州市工业园区淮河路南侧天运物流园7号楼106铺。统一社会信用代码：91341600MA2MWLG63W。 法定代表人：何姗。 被执行人：王强，男，1984年11月22日出生，汉族，住亳州市谯城区，现住。 本院在执行汇鑫商贸有限公司与王强、亳州市向阳村超市有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人涉及其他案件，将本案与（2019）皖1602执3105案件并案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2019)皖1602执4302号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  刘利华 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  胡梦雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1202执4056号申请执行人:关丹丹，女，汉族，1984年9月6日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:孙兵全，男，汉族，1990年4月24日出生，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。申请人关丹丹与被执行人孙兵全房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人关丹丹于2019年11月11日向我院申请中止执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）皖1202执4056号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘晨晖审判员  周 彪审判员  谭宏伟二〇一九年十二月十三日书记员  史向前
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0782刑初2377号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人史高帅，男性，1993年11月21日出生于河南省商丘市柘城县，汉族，初中文化，家住河南省商丘市柘城县。因涉嫌盗窃罪于2019年11月24日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人丁旭华，义乌市法律援助中心指派的浙江云衢律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2019]2650号起诉书指控被告人史高帅犯盗窃罪，于2019年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邓立新出庭支持公诉，被告人史高帅及其辩护人丁旭华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月17日5时许，被告人史高帅至义乌市平安保险公司，乘四周无人之际，推门进入保险公司二楼，从该处盗得被害人徐某价值人民币48元的王老吉饮料一箱，安卓充电器一个（价格不详）。 2.2019年8月18日5时许，被告人史高帅至义乌市平安保险公司，乘四周无人之际，推门进入保险公司二楼，从该处盗得被害人徐某价值人民币48元的王老吉饮料一箱。 3.2019年8月20日5时许，被告人史高帅至义乌市平安保险公司，乘四周无人之际，推门进入保险公司二楼，从该处盗得被害人徐某价值人民币48元的王老吉饮料一箱，月饼三盒（价格不详）。 4.2019年10月5日4时许，被告人史高帅至义乌市白金汉宫一楼至二楼中间隔间内，乘四周无人之际，推门进入房间，从该处盗得被害人冉某的价值人民币220元的软壳红利群香烟一条，价值人民币432元的硬壳黑利群香烟九包和价值人民币225元的硬壳中华香烟五包。 5.2019年10月31日5时许，被告人史高帅至义乌市馆，乘四周无人之际，爬窗进入跆拳道馆内，从该处盗得若干零食。 6.2019年11月23日4时许，被告人史高帅至义乌市白金汉宫一楼至二楼中间隔间内，乘四周无人之际，找钥匙开门进入房间，从房间内盗得被害人冉某的价值人民币220元的软壳红利群香烟一条、价值人民币180元的软壳黑利群香烟五包、价值人民币22元的散装软壳红利群一包及零钱五、六十元。现十一包软壳红利群香烟及四包软壳黑利群香烟已发还给被害人。 2019年11月23日22时许，被告人史高帅被义乌市公安局民警在义乌市抓获。 公诉机关认为，被告人史高帅的行为已构成盗窃罪，建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人史高帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人史高帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人史高帅归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人史高帅自愿认罪认罚，可以对被告人史高帅从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人史高帅系初犯，如实供述犯罪事实系坦白，部分赃物已返还被害人，且自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史高帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月24日起至2020年4月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇一九年十二月二十日 代书记员 楼云超
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2828执恢151号申请执行人：湖北省华丰伟业安装工程有限公司，住所地武汉市江岸区三阳广场B座10层6室，统一社会信用代码91420102059170397X。法定代表人：祝建华，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：谈宇桥，男，生于1977年4月28日，汉族，大专文化，湖北省华丰伟业安装工程有限公司恩施分公司负责人。被执行人：湖北晟益投资开发有限公司，住所地湖北省鹤峰县五里乡五里集镇（金钟小区），统一社会信用代码91422828579889549A。法定代表人：张泽锋，系公司执行董事。委托代理人：朱为华，男，生于1984年4月24日，土家族，大学文化，湖北晟益投资开发有限公司办公室主任。本院在执行申请执行人湖北省华丰伟业安装工程有限公司与被执行人湖北晟益投资开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月4日撤销对于本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2828执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王代清审判员  向国武审判员  胡爱民二〇一九年十二月四日书记员  刘思远
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0111执5657-1号 申请执行人：季洪霄，男，1991年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：张成，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院执行的季洪霄申请执行张成民间借贷纠纷一案，依据合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7563号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款本金300000及利息（利息以300000元为基数自2018年8月13日起按照年利率6.09%标准计算至款清之日止，应扣除被告张成已经支付的利息5000元），诉讼费5004元，执行费4400元，迟延履行金（以300000元为基数，按日万分之一点七五自2019年8月5日起计算至款清之日止）。本案进入执行程序后，本院分别于2019年9月17日、2019年11月26日对被执行人的财产发起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此后，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初7563号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇一九年十二月二十一日 书记员 张 璇
福建省安溪县人民法院   民 事 裁 定 书   (2019)闽0524民初6148号                                原告                       中国电信股份有限公司安溪分公司，住所地安溪县。             负责人：李移林，任总经理。                               被告                       苏惠敏，女，成年，住安溪县。                               案由                       电信服务合同纠纷                               申请撤诉时间                       中国电信股份有限公司安溪分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。                               本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：             本案按中国电信股份有限公司安溪分公司撤回起诉处理。                         审 判 员 袁 玉 泉                                     二○一九年十二月十三日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0923执1194号 申请执行人：王祥伟，男，1965年3月10日出生，汉族，住博白县。 被执行人：王焕，男，1989年11月25日出生，汉族，住博白县。 申请执行人王祥伟与被执行人王焕民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）桂0923民初2301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王祥伟于2019年10月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人王焕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的王焕向王祥伟偿还借款本金70000元及利息，并负担案件受理费775元及申请执行费961.62元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，扣划了被执行人的存款1655.21元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇一九年十二月十日 书记员 张 华
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1124民初343号 原告：周林峰，男，1988年11月3日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：浙江汇腾建设有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区厦河商城****，统一社会信用代码：913311007772225263。 法定代表人：褚盛，任执行董事。 委托诉讼代理人：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。 被告：康道明，男，1970年3月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：戴光耀，男，1966年10月22日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：蓝伟军、黄静，丽水市处州法律服务所法律工作者。 被告：陈兴法，男，1963年3月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：柯平国，男，1961年2月3日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告周林峰与被告浙江汇腾建设有限公司（以下简称汇腾公司）、康道明、戴光耀、陈兴法、柯平国建设工程合同纠纷一案，原告于2019年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行审理。后因案情复杂，转为普通程序公开开庭审理。第一次开庭原告周林峰、被告汇腾公司委托诉讼代理人丁垠宇、被告戴光耀委托诉讼代理人蓝伟军到庭参加诉讼。2019年12月5日公开开庭审理时原告周林峰及其委托诉讼代理人阙祥忠、被告汇腾公司委托诉讼代理人丁垠宇、被告戴光耀委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼。被告康道明、陈兴法、柯平国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周林峰向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告工程款144917元及利息（利息从起诉之日起至还清之日止,利率为年利率6%），并由被告承担本案全部诉讼费用（含保全费）；二、五被告承担连带责任。事实和理由：2017年7月起至2018年9月，原告在被告的松阳县棚户区改造一期工程场地施工。2018年9月15日经原、被告双方结算，被告尚欠原告工程款144917元。 被告汇腾公司辩称：对原告与其他两被告的结算有异议，未有工程联系单等其他证据佐证。请求驳回原告的诉求。 被告康道明未作答辩。 被告戴光耀辩称：对工程款结算无异议，但利息不应按年利率6%的标准计算，应按中国人民银行同期贷款利率计算。 被告陈兴法未作答辩。 被告柯平国未作答辩。 经本院审理，认定如下事实：被告汇腾公司为松阳县棚户区改造一期（城中村-项弄安置区块）项目的中标方，之后被告汇腾公司将该项目内部承包给被告康道明、戴光耀。被告康道明、戴光耀又以汇腾公司项目部名义将案涉项目的挖土方、回填土及其他零星工程等分包给原告周林锋施工。在原告施工过程中，康道明、戴光耀等又要求原告周林峰提供铲车、小挖机搬运沙石、土方外运等。2018年9月15日，戴光耀、康道明、陈兴法、柯平国为原告出具一张结算清单，载明“项目部拆桥用工程车5天5000元项目部铁板租赁及运费2520元项目部铲车用时70.5小时×220=15510项目部小挖机运费一趟5个半小时×150=975元工程车搬运沙子12车×30=360石子4车×12方=48方×60（1方）=2880土方外运中梁43车×24元/车=1032土方外运6公里外404车×60元/车=24240元项目部用沙660方×140=92400元，人民币大写壹拾肆万肆仟玖佰壹拾柒元正”。 另，案件审理中，被告汇腾公司也认可被告康道明、戴光耀的案涉工程施工负责人身份。 本院认定上述事实的证据有：结算单及原、被告在庭审中的陈述等。 本院认为，被告汇腾公司认可将案涉工程内部承包给康道明、戴光耀，也认可其现场施工负责人身份，故康道明、戴光耀为原告周林峰出具的结算单对被告汇腾公司具有法律约束力，故被告汇腾公司理应按照结算单确认的金额向原告周林峰支付款项，但原告周林峰主张按照固定的年利率6%为标准计算于法无据，本院不予支持，2019年8月20日之前的利率标准为中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日之后的利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，再结合原告的诉求，上述利率均以年利率6%为上限。关于原告主张被告汇腾公司之外的其他被告承担责任的请求，因案涉工程系由被告汇腾公司内部承包给了康道明、戴光耀，且原告庭审中也陈述施工时一直认为康道明、戴光耀是汇腾公司的人员，故其主张其他主体承担责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江汇腾建设有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告周林峰144917元及利息（2019年1月25日起至2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，上述利率均以年利率6%为其上限）； 二、驳回原告周林峰的其他诉讼请求。 案件受理费3198元，保全费1270元，合计4468元，由原告周林峰负担168元，被告浙江汇腾建设有限公司负担4300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  米超锋 人民陪审员  占晓英 人民陪审员  徐文义 二〇一九年十二月十三日 法官助理刘彦双 书记员叶凯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘1003民初2979号 原告：珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司。 被告：罗某某，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区北湖路。 被告：贺某某，女，汉族，住湖南省宜章县城关镇府前街。 原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司诉被告罗某某、贺某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按珠海某某物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉处理。 审 判 员 谭友元 二〇一九年十二月十日 法官助理 钟 检 书 记 员 许贤辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初525号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人陈梦云，女，1999年3月23日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌南县。曾因吸毒，于2019年3月1日被灌南县公安局罚款人民币500元；因吸毒于2019年5月13日被灌南县公安局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年；因吸毒，于2019年10月26日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月8日被灌南县公安局刑事拘留。现羁押于连云港市看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]308号起诉书指控被告人陈梦云犯容留他人吸毒罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孟德立出庭支持公诉，被告人陈梦云到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省灌南县人民检察院指控：1．2019年4月某日下午，被告人陈梦云在其租住的堆沟港镇九队街尹从桃家二楼房间内，容留王康亚吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2.2019年10月7日，被告人陈梦云在本县新安镇都是118宾馆（贵人居宾馆）开房间容留张希延、周伟吸食甲基苯丙胺。3.2019年10月某日，被告人陈梦云在本县新安镇大自然宾馆开房间容留周伟、沈银东吸食甲基苯丙胺。被告人陈梦云作为证人作证时主动供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为被告人陈梦云犯容留他人吸毒罪，建议判处拘役2-4月，并处罚金。被告人陈梦云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈梦云违反国家毒品管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈梦云犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈梦云在作证时主动如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人陈梦云有劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈梦云犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2020年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 马轶娟二〇一九年十二月三日法官助理 孙腾飞书 记 员 郑 磊法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092民初3088号 原告：张立艾，女，1968年6月10日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：林丽萍，北京市京师（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛宁，北京市京师（威海）律师事务所律师。 被告：威海鑫茂服装有限公司（统一社会信用代码91371000588782209H），住所威海经技区裕桥路-15-1号。 法定代表人：毕东晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：都大伟，威海三华制衣有限公司经理。 原告张立艾与被告威海鑫茂服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案，原告张立艾于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立艾的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张立艾撤诉。 案件受理费168元减半收取84元，由张立艾负担。 审 判 员 徐东舰 二〇一九年十二月十九日 法官助理 朱晓文 书 记 员 王 姣
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0922执1268号 申请执行人：龙良骏。 被执行人：黄文国。 本院在执行申请执行人龙良骏与被执行人黄文国民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人黄文国在送达之日起三日内向申请执行人龙良骏支付借款本金50000元及利息（从2016年8月20日起至付清借款本金止利息，按月利率2%计算），支付案件受理费913元，承担执行费664元。通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人黄文国有可供执行的财产。现向申请执行人龙良骏告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人龙良骏同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 黄乃军 审判员 漆 星 二〇一九年十二月十一日 书记员 张利红
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3125执739号 申请执行人：肖劲龙，男，1988年10月11日出生 委托代理人：向明环（系原告肖劲龙母亲），女 被执行人：向华，男，1983年6月26日出生 申请执行人肖劲龙与被执行人向华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）湘3125民初680号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2019年10月10日立案执行。 2019年10月10日，本院向被执行人向华送达了执行通知书及报告财产令。执行中，本院于2019年10月15日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年10月17日向保靖县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、湘西州住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司保靖县支行，查询被执行人的不动产登记、保险理财、住房公积金和银行理财等情况，均未发现可供执行的财产。 2019年12月19日对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。同日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未予表达意见。 本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为35000元，已执行标的0元，未执行的标的金额为35000元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  龙 平 二〇一九年十二月二十日 书记员  雷 盼
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初7129号 原告朱全弟，女，1974年4月16日出生，汉族，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告张玉文，男，1972年9月8日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告朱全弟诉被告张玉文同居关系析产纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法由审判员刘德满适用简易程序于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告朱全弟到庭参加了诉讼，被告张玉文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱全弟诉称：原、被告于1988年3月13日以夫妻名义同居生活，双方同居至今未办理结婚登记。双方同居后于1989年3月6日生育长女张满香（已婚），1991年12月17日生育长子张满全，1993年10月1日生育次女张满银（已婚）。双方同居期间共有财产有石墙瓦房三间。原告于2001年外出务工双方分居生活至今。原告起诉请求依法判决：（1）双方共有财产瓦房三间，一间归原告所有；（2）诉讼费由被告负担。 被告许安举在答辩期间未作答担。 被告许安举在举证期限内未提供证据。 经审理查明：原告朱全弟诉被告张玉文于1988年3月13日以夫妻名义同居生活。双方同居至今未办理结婚登记。双方同居后于1989年3月6日生育长女张满香（已婚），1991年12月17日生育长子张满全，1993年10月1日生育次女张满银（已婚）。双方同居期间共有财产有位于双方户籍地石墙瓦房三间。原告于2001年外出至今。原告外出期间孩子与被告共同生活。 上述事实，有原告陈述，有原告提供的证据在卷相互印证，这些证据已经庭审质证和本院审查，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性。因被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。故原告提供的证据可以作为认定案件事实的根据。 本院认为：结婚必须符合《婚姻法》规定的形式要件和实质要件。本案原、被告同居至今未办理结婚登记手续，违反了《婚姻法》的有关规定，故双方的同居关系不受法律保护。双方同居期间共同修建的瓦房属于双方共有财产，受法律保护，但原告在庭审中放弃分割共有财产的主张，是其对自己权利所作出的处分，并未损害被告的合法权益，故本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原被告双方共有财产三间瓦房归被告张玉文所有。 案件受理费60元，减半收取30元由原告朱全弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘德满 二〇一九年十二月十日 书记员  黄毅刚
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书                          (2019)陕0526执恢608号之一申请执行人蒋发仓，男。被执行人赵天鱼，男。本院在执行蒋发仓与赵天鱼健康权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第00912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应履行欠款32962.6元及利息（利息未计算）、案件受理费1254元，并向本院缴纳执行费365元。执行中查明，被执行人赵天鱼长期不在，去向不明。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产，本院已对其发出限制消费令，并将其纳入失信名单。已将执行情况已告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审判长  李晓刚    审判员  李更生    审判员  米展龙 二〇一九年十二月二十四日 书记员  贾保财1
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）川15刑辖52号 四川省宜宾市南溪区人民法院： 关于犯罪嫌疑人何仙臣川非法制造枪支一案，宜宾市人民检察院于2019年12月16日以宜检诉商指〔2019〕42号商请指定管辖函，商请由你院管辖该案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现决定由你院管辖该案。 二〇一九年十二月二十四日 抄送：宜宾市人民检察院
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他103号申请执行人：沈玲燕。被执行人：叶洪。沈玲燕与叶洪民间借贷纠纷一案，崇阳县人民法院于2019年9月11日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：崇阳县人民法院（2018）鄂1223民初678号民事判决由通城县人民法院执行。崇阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  徐 庆二〇一九年十二月十日书记员  高 智
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0711民初3979号原告：河南绿都物业服务有限公司新乡分公司，住所新乡市中原路5号。法定代表人：荆俊森，该公司总经理。委托代理人：刘园，河南豫龙律师事务所律师（特别授权）。被告：赵德永，男，汉族，1957年10月15日生，住河南省。本院在审理原告河南绿都物业服务有限公司新乡分公司诉被告赵德永物业服务合同纠纷一案中，原告河南绿都物业服务有限公司新乡分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告河南绿都物业服务有限公司新乡分公司自愿撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南绿都物业服务有限公司新乡分公司撤回起诉。本案诉讼费530元，减半收取265元。由原告河南绿都物业服务有限公司新乡分公司承担。审判员  任厚忠二〇一九年十二月十日书记员  魏媛媛
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0721民初2225号原告：郑凌云，女，1995年8月15日出生，汉族，住河南省。被告：荆怀功，男，1994年9月15日出生，汉族，住河南省新乡县。原告郑凌云诉被告荆怀功借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日受理。原告郑凌云于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑凌云撤诉。案件受理费1300元，减半后收取650元，由郑凌云负担。审判员  王丽二〇一九年十二月十八日书记员  师浩
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0803执624号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。负责人：庄小武，行长。被执行人：徐忠虎，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人徐忠虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0803民初1256号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行于2019年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人徐忠虎自行达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）赣0803民初1256号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  欧阳勇人民陪审员  江三亮人民陪审员  宋宏宽二〇一九年十二月二十三日法官助理周小安书记员林孔屹