云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2019)云0126刑初460号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人刘红彪，男，1989年6月8日生，汉族，专科文化，户籍所在地云南省曲靖市富源县，现住昆明市五华区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年11月18日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；经石林彝族自治县人民检察院批准，于2018年12月13日被石林彝族自治县公安局逮捕；经石林彝族自治县人民检察院决定，于2019年1月29日变更为取保候审。辩护人：杨松，云南领正律师事务所律师。被告人张春来，男，1991年11月8日生，汉族，高中文化，户籍所在地云南省宣威市，现住昆明市西山区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2018年11月20日被石林彝族自治县公安局取保候审；经石林彝族自治县人民检察院决定，于2019年8月15日对其继续取保候审。辩护人：孔汪洋，北京大成（昆明）律师事务所律师。被告人李菊芬，女，1989年12月12日生，纳西族，大专文化，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市，现住昆明市盘龙区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年1月23日被石林彝族自治县公安局取保候审；经石林彝族自治县人民检察院决定，于2019年8月15日对其继续取保候审。辩护人：罗秋喜，云南秋喜律师事务所律师。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]217号起诉书指控被告人刘红彪、张春来、李菊芬犯侵犯公民个人信息罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、助理检察员张稳出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：1、2018年6月份，被告人刘红彪以推广花盆销售为由向被告人张春来索要“电话资源”，张春来于2018年6月11日通过QQ(83×××75）邮箱向刘红彪QQ(19×××63）邮箱发送“市政府（白龙潭）小区”、“胜高大城4期5期”、“泛亚国际悦城逸境”、“朝九晚五”、“第一批正在交，第二批11月交房到12月中交完金江小区烟厂集资房”五份xlsx文件，文件内容为五个居住小区的房主姓名、电话等信息，累计公民个人信息条数7700余条。2、2018年8月28日，被告人张春来将上述发送给刘红彪的五份文件同样通过QQ邮箱发送给被告人李菊芬QQ(65×××62）邮箱，累计公民个人信息条数7700余条。当天，李菊芬向张春来微信转账500元人民币。之后，李菊芬将以上公民个人信息用于公司业务推广。3、2018年7月份，被告人刘红彪听其侄子李某说经营赌石生意不好，便建议李某采用电话营销方式进行推销，并承诺能帮其弄到“电话资源”。同月，刘红彪通过QQ向李某发送了“500江苏”、“15年昆明车主”两份）xlsx文件，文件内容为500条的江苏省股民信息（含公民姓名、电话、身份证号、家庭住址、股票存管银行、激活时间等）和14300余条的2015年昆明车主信息（含公民姓名、电话、身份证号、家庭住址、车牌号、落户时间等），累计公民个人信息条数14800余条。事后李某发现车主信息不适用于赌石生意推销，其未使用并删除。另查明，三被告人系电话通知后到案。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：手机、电脑主机（照片）；2.书证：（1）受案登记表、指定管辖决定书；（2）户籍证明；3.证人证言：（1）李某的证言；（2）刘某能的证言；4.被告人的供述与辩解：刘红彪、张春来、李菊芬的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）提取笔录及照片；（2）扣押笔录、清单及照片；（3）物证勘验笔录、远程勘验检查工作记录；（4）辨认笔录及照片；6.视听资料、电子数据：（1）手机微信聊天截图；（2）邮箱远勘视频、截图、下载文档；7.其他：（1）抓获经过；（2）关于信息数据最终确定的说明。公诉机关认为，被告人张春来违反国家有关规定，向他人提供大量公民个人信息，情节严重；被告人刘红彪违反国家有关规定，向他人获取和提供大量公民个人信息，情节严重；被告人李菊芬违反国家有关规定，向他人提供大量公民个人信息，情节严重；三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究三人的刑事责任。被告人刘红彪侵犯公民个人信息22500余条、被告人张春来侵犯公民个人信息15400余条，非法获利500元；被告人李菊芬侵犯公民个人信息7700余条。三被告人电话通知主动到案，如实供述，构成自首。本案证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人刘红彪、张春来、李菊芬对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。建议判处被告人刘红彪十个月至一年零二个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人张春来八个月以上至一年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人李菊芬三个月至六个月拘役，并处罚金。同时对三被告人适用缓刑。被告人刘红彪、张春来、李菊芬对公诉机关指控的事实、罪名及出具的证据和量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人对公诉机关指控三被告人的罪名和证据无异议。辩护认为，被告人具有自首情节，主观恶性较小，犯罪情节较轻，未造成严重的社会危害结果。三被告人自愿认罪认罚，并自愿缴纳罚金，且系初犯、偶犯。被告人刘红彪、张春来的辩护人建议对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑；被告人李菊芬的辩护人建议对被告人李菊芬免予刑事处罚。经本院审理查明：1、2018年6月份，被告人刘红彪以推广花盆销售为由向被告人张春来索要“电话资源”，张春来于2018年6月11日通过QQ(83×××75）邮箱向刘红彪QQ(19×××63）邮箱发送“市政府（白龙潭）小区”、“胜高大城4期5期”、“泛亚国际悦城逸境”、“朝九晚五”、“第一批正在交，第二批11月交房到12月中交完金江小区烟厂集资房”五份xlsx文件，文件内容为五个居住小区的房主姓名、电话等信息，累计公民个人信息条数7700余条。2、2018年8月28日，被告人张春来将上述发送给刘红彪的五份文件同样通过QQ邮箱发送给被告人李菊芬QQ(65×××62）邮箱，累计公民个人信息条数7700余条。当天，李菊芬向张春来微信转账500元人民币。之后，李菊芬将以上公民个人信息用于公司业务推广。3、2018年7月份，被告人刘红彪听其侄子李某说经营赌石生意不好，便建议李某采用电话营销方式进行推销，并承诺能帮其弄到“电话资源”。同月，刘红彪通过QQ向李某发送了“500江苏”、“15年昆明车主”两份）xlsx文件，文件内容为500条的江苏省股民信息（含公民姓名、电话、身份证号、家庭住址、股票存管银行、激活时间等）和14300余条的2015年昆明车主信息（含公民姓名、电话、身份证号、家庭住址、车牌号、落户时间等），累计公民个人信息条数14800余条。事后李某发现车主信息不适用于赌石生意推销，其未使用并删除。另查明，三被告人经电话通知后主动到案，到案后如实供述了其犯罪事实。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：手机、电脑主机（照片）；2.书证：受案登记表、指定管辖决定书、户籍证明；3.证人李某、刘某能的证言；4.被告人刘红彪、张春来、李菊芬的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：提取笔录及照片、扣押笔录、清单及照片、物证勘验笔录、远程勘验检查工作记录、辨认笔录及照片；6.视听资料、电子数据：手机微信聊天截图、邮箱远勘视频、截图、下载文档；7.其他：抓获经过、关于信息数据最终确定的说明。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款规定：“违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；……。”“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。”本案中，被告人刘红彪违反国家有关规定，向他人非法获取和提供大量公民个人信息，情节严重；被告人张春来违反国家有关规定，向他人提供大量公民个人信息，情节严重；被告人李菊芬违反国家有关规定，向他人非法获取大量公民个人信息，情节严重。三被告人的行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人刘红彪、张春来、李菊芬犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人刘红彪、张春来、李菊芬依法应在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金之间量刑。本案在共同犯罪过程中，各被告人的作用相当，不宜划分主从犯。三被告人经电话通知后主动到案，到案后如实供述其犯罪行为，依法应认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚；同时三被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。对三被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，符合法律规定的部分，本院予以采纳。据此，根据被告人刘红彪、张春来、李菊芬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十一条、第六十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十二条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘红彪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元（已缴纳）。二、被告人张春来犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金8000元（已缴纳）。三、被告人李菊芬犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（三被告人的缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）四、被告人张春来退缴的违法所得500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇一九年十二月四日书记员  周建超