江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10347号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。负责人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵喆，女，1989年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马鞍山市广平物流发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区春晖家园136-103。法定代表人：朱明权，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司(以下简称人保马鞍山分公司)因与被上诉人邵喆、马鞍山市广平物流发展有限公司（以下简称广平物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保马鞍山分公司上诉请求：依法撤销一审判决，并改判。事实和理由：1.邵喆用去医疗费24545.56元，其中包含了大量的非医保用药，上诉人依约不予承担非医保用药，但一审判决未予考虑显属错误。2.邵喆一审中提交的有关比照城镇标准计算残疾赔偿金的证据不足，一审予以直接采信明显有误。综上，一审在认定事实和适用法律方面均有明显错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。邵喆辩称，1.对于非医保用药，不应予以扣除，上诉人在一审中也没有提供相应的证据。2.关于残疾赔偿金按照城镇标准计算的问题，一审法院认定正确。一审中被上诉人提供了相应的证据证明应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。请求二审法院驳回上诉，维持原判。广平物流公司辩称，同意上诉人的上诉意见。邵喆向一审法院起诉请求：广平物流公司、人保马鞍山分公司赔偿其因本次交通事故产生的经济损失：医疗费24545.56元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6900元（2700元+100元/天×42天）、误工费24000元、交通费500元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元。一审法院认定事实：2018年8月9日23时00分，王小龙驾驶皖Ｅ×××××号重型货车沿龙铜线行驶至江横线路口，与方某驾驶车牌号皖Ｓ×××××号小型客车碰撞，致方某、邵喆、赵某受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王小龙负全部责任、方某无责任。邵喆伤后被送往南京梅山医院治疗，住院期间为2018年8月10日至2018年8月28日，经诊断为：右侧第1-5、9肋骨骨折、右侧血气胸、右肺挫裂伤、左肺挫伤、右肩胛骨骨折、脑震荡、L2左侧横突骨折、肝功能异常，进行了右侧胸腔闭式引流术，治疗产生医疗费24545.56元。邵喆委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该机构于2019年6月14日出具鉴定意见：邵喆右侧第1-5、9肋骨骨折构成十级伤残；邵喆误工期限共计以120日为宜、护理期限共计60日为宜、营养期限共计以60日为宜。邵喆支付鉴定费2900元。皖Ｅ×××××号重型货车，登记所有人为广平物流公司，驾驶人为王小龙。皖Ｅ×××××号重型货车在人保马鞍山分公司投保交强险和限额100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。还查明，广平物流公司垫付医疗费20500元。人保马鞍山分公司垫付医疗费10000元。一审法院认为，人保马鞍山分公司主张扣除10%的非医保用药，但未提交证据证明。王小龙系广平物流公司的雇员，在履行职务行为中发生交通事故致他人损害，相关责任由广平物流公司承担。各方一致确认本案中广平物流公司垫付医疗费20500元。因本次事故有其他伤者，故法院预留交强险医疗费项下份额4500元。邵喆受伤产生的经济损失：医疗费24545.56元（含住院伙食补助费450元）；住院伙食补助费90元（540元-450元）；营养费1800元；护理费6060元（2700元+42天×80元/天）；误工费14000元（当事人协商一致）；交通费500元；残疾赔偿金94400元（47200元×20年×10%）；精神抚慰金5000元。上述医疗费用项下26435.56元，死亡伤残项下119960元，合计146395.56元。由人保马鞍山分公司在交强险的医疗费项下赔偿5500元，死亡伤残项下赔偿110000元，剩余30895.56元在商业三者险限额内赔偿。综上，因广平物流公司垫付医疗费20500元、人保马鞍山分公司垫付医疗费10000元，故人保马鞍山分公司应赔偿邵喆伤后经济损失115895.56元，返还广平物流公司垫付款20500元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿邵喆伤后经济损失115895.56元，返还马鞍山市广平物流发展有限公司垫付款20500元；二、驳回邵喆的其他诉讼请求。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、医疗费票据、病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、当事人陈述等证据证实。二审庭审中，广平物流公司同意在人保马鞍山分公司返还的20500元垫付款中扣除1500元的非医保用药费用。经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：一审按照城镇居民人均可支配收入标准计算邵喆的残疾赔偿金是否适当。本院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金计算的适用标准，应当根据案件的实际情况，主要考虑受害人住所地、经常居住地、工作和主要经济来源情况等因素。一审中，邵喆提供了工作证明、租房合同等证据，可以证明邵喆确实在南京工作生活，一审法院以城镇居民人均可支配收入标准认定残疾赔偿金，并无不当，本院予以确认。因广平物流公司同意在人保马鞍山分公司返还的20500元垫付款中扣除1500元的非医保用药费用，人保马鞍山分公司应赔偿邵喆伤后经济损失115895.56元，返还广平物流公司垫付款19000元。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，因广平物流公司同意从其垫付款中扣除非医保用药费用，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13293号民事判决第二项；二、变更南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初13293号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿邵喆伤后经济损失115895.56元，返还马鞍山市广平物流发展有限公司垫付款19000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1204元，减半收取602元、鉴定费2900元，合计3502元，由邵喆负担249元，马鞍山市广平物流发展有限公司负担3253元（此款已由邵喆垫付，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在返还马鞍山市广平物流发展有限公司19000元款项时扣除3253元支付给邵喆）；二审案件受理费1204元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵珺珉审 判 员 胡庆东审 判 员 陈礼苋二〇一九年十二月二十日法官助理 艾 琳书 记 员 陈思羽