wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0634民初2760号原告：赵术慧，女，1958年9月23日生，汉族，农民，住曲阳县。委托诉讼代理人:刘文军，男，1959年12月19日生，汉族，农民，住曲阳县，系原告之夫。被告：郑建英，男，1981年5月14日生，汉族，农民，住曲阳县。被告：袁少云，男，1984年10月9日生，汉族，农民，住曲阳县。原告赵术慧与被告郑建英、袁少云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文军、被告郑建英到庭参加诉讼，被告袁少云经公告送达开庭传票和传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵术慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10,000元；2、判令被告截止起诉之日偿还所欠利息12,400元及自起诉之日起至款偿还完毕之日的利息，按年息24%计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郑建英于2013年2月28日向原告借现金10,000元，借款用途：周转，利率24‰，保证人袁少云，有借款合同、保证担保责任书为证，后经原告多次催要，被告郑建英自2013年2月28日至2014年2月20日分5次偿还利息共计2,716元，截止到诉讼之日尚欠本金10,000元，利息12,400元。利息结到2014年4月10号。此后被告总以无钱为由一直推拖，至今没有偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。郑建英在法定期限内未提交答辩状，庭审时口头答辩称：对原告所诉无异议。袁少云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月28日，被告郑建英因资金周转向原告赵术慧借款10,000元，约定月利率2.4%，还款方式为按月结息，出具由被告郑建英和担保人袁少云亲笔签名并捺印的借款合同一份，担保人袁少云签名捺印的保证担保责任书一份。利息支付至2014年4月10日，经原告催要，被告至今未偿还本金及剩余利息。以上事实有原告方陈述、被告郑建英陈述、原告身份证复印件、二被告身份证复印件、借款合同、保证担保责任书及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，在依法向被告袁少云送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告袁少云未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利的放弃。原告赵术慧提交被告郑建英给其书写的借款合同，证明被告郑建英向原告借款10,000元的事实，对原告提交的借款合同，被告郑建英亦认可，本院予以采信。关于利息，借款合同中约定月利率2.4%，原告主张被告郑建英按本金10,000元，年利率24%偿还自2014年4月11日至2019年6月10日止的利息，符合法律规定，应予支持，经计算利息为12，400元。原告主张按年利率24%计算偿还自2019年6月11日起至款还清之日止的逾期利息，依法应予支持。关于担保责任，被告袁少云在借款合同中担保人处签字并摁捺手印，原告与被告袁少云之间形成保证合同关系。借款合同中明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围为本金及利息。故被告袁少云应对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告郑建英于判决生效后十日内偿还原告赵术慧借款本金10,000元、利息12,400元及按年利率24%计算偿还自2019年6月11日起至还清款之日止的逾期利息；二、被告袁少云对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由郑建英、袁少云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  谷素花人民陪审员  王彦丽人民陪审员  李光丽二〇一九年十二月十一日书 记 员  齐爱杰
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1323财保531号申请人潘伟健，男，汉族，居民，住沂水县。被申请人沂水县院东头镇凤台庄村委。法定代表人王家美，地址沂水县。申请人潘伟健与被申请人沂水县院东头镇凤台庄村委建设工程施工合同纠纷一案，于2019年12月18向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人所有的在沂水县院东头镇经管站的25000元，保全价值25000元。申请人以保险公司的诉责险保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人所有的在沂水县院东头镇经管站的25000元，保全价值25000元。案件申请270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张宝国二〇一九年十二月二十日法官助理韩纪成书记员武晓丽
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0628民初2794号 原告：松桃福明房地产开发有限公司，住贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区滨江花园D区7号楼松桃大厦。 法定代表人：李当明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：严及，男，1987年11月8日出生，住贵州省松桃苗族自治县。系该公司职工，特别授权。 委托诉讼代理人：秦会江，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 被告：李荣刚，男，1981年12月19日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃福明房地产开发有限公司与被告李荣刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告松桃福明房地产开发有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松桃福明房地产开发有限公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告松桃福明房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2900.00元，由原告松桃福明房地产开发有限公司负担。 审 判 员 熊启林 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李光霞 书 记 员 李光霞
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初1750号原告：介休市正通物流有限公司，住所地介休市义安镇沙堡村（西北处）。法定代表人：王既海，该公司总经理。委托诉讼代理人：武金花，介休市城关乡法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司介休支公司，住所地介休市水门北街中段世纪馨园小区门面房27-28号。代表人：李彩萍，该公司经理。委托诉讼代理人：李欣，山西晋闻律师事务所律师。原告介休市正通物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告介休市正通物流有限公司于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告介休市正通物流有限公司撤诉。案件受理费1322元，减半收取661元，由原告介休市正通物流有限公司负担。审判员  杨学武二〇一九年十二月二十三日书记员  王俐倩
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2530执715号之一申请执行人：正蓝旗农村信用合作联社，地址正蓝旗。法定代表人：王维坡，理事长。被执行人：李利民，男，1970年3月18日出生，现住河北省。被执行人：正蓝旗金丰蔬菜有限责任公司，地址正蓝旗。法定代表人：李利民。我院执行正蓝旗农村信用合作联社申请执行李利民、正蓝旗金丰蔬菜有限责任公司借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1157号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人依据正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1157号民事判决书作出的判决，于2019年12月26日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李利民、正蓝旗金丰蔬菜有限责任公司的存款或其他款项人民币4,999,900.00元及利息，执行费52,399.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇一九年十二月二十六日书记员 张   帆
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执2355号申请人：江苏西隆粮油贸易有限公司，住所地江苏省海安经济技术开发区，统一社会信用代码9132062155806832X6。法定代表人：涂国荣，该公司董事长。被申请人：邢剑东，男，1983年6月8日出生，住黑龙江省讷河市。关于江苏西隆粮油贸易有限公司申请执行邢剑东买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出的（2019）苏0621民初2151号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、被告邢剑东给付原告江苏西隆粮油贸易有限公司货款1094799元、律师费12000元、利息73118.47元及逾期利息（以894799元货款为基数，自2019年5月1日起按年利率12%计算至实际给付货款之日止），分期履行：2019年4月30日前给付233118.47元；同年5月31日前给付8万元；自2019年6月起于每月月底前各给付4万元直至该款项付清为止。二、被告邢剑东有任意一期未按约足额给付，原告有权以1179917.47元及逾期利息（以894799元货款为基数，自2019年5月1日起按年利率12%计算至实际给付货款之日止）扣减本协议生效后被告邢剑东已履行部分为标的额，向法院申请执行。三、案件受理费14653元，减半收取7327元，由被告邢剑东负担（已由原告代垫，被告于2019年4月30日前一并给付给原告）。因被执行人邢剑东未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏西隆粮油贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月2日立案受理，本案执行标的1187244.47元。执行过程中，被执行人邢剑东未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人邢剑东名仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结被执行人名下银行存款，实际冻结金额0元。3、被执行人邢剑东名下无不动产登记信息。4、被执行人邢剑东名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人邢剑东采取了纳入全国失信被执行人名单限制高消费的强制措施。6、2019年12月7日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人邢剑东其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了纳入全国失信被执行人名单限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇一九年十二月九日书记员  张 敏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初6164号 原告：危卿，男，1993年10月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1979年8月24日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告危卿与被告王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理，原告危卿于2019年12月4日申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告危卿申请撤回起诉，系自由处分诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告危卿撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告危卿负担。 审判员  崔凡荣 二〇一九年十二月四日 书记员  廖柯森
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1125民初6631号 原告：陈炳荣，女，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县富奥非金属矿业有限公司，住所地安徽省定远县范岗乡肖巷村，统一社会信用代码91341125698965954P。 法定代表人：李业红，总经理。 被告：李志章，男，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在审理原告陈炳荣与被告定远县富奥非金属矿业有限公司、李志章民间借贷纠纷一案中，原告陈炳荣于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈炳荣的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许陈炳荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈炳荣负担。 审判员  张华昌 二〇一九年十二月十七日 书记员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   执行裁定书   （2019）陕0113执1328-1号   申请执行人王某甲，男，汉族，1979年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区XX路金地湖城大境。   被执行人王某乙，男，汉族，1976年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。   被执行人刘某某，女，汉族，1979年XX月XX日出生，现住西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。   申请执行人王某甲与被执行人王某乙、刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2017）陕0113民初15144号民事判决书申请执行，本院立案受理。   执行过程中，申请人王某甲就被执行人王某乙、刘某某名下房产申请评估、拍卖。本院认为，被执行人名下房产评估、拍卖周期较长，本案待评估阶段结束后继续执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   本院（2019）陕0113执1328号案终结执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。       审判长薛  骞   审判员吴  江   审判员张  哲     二〇一九年十二月五日     书记员惠 琪 琪   打印：惠琪琪    校对：惠琪琪  2019年月日送达      1
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0823民初3977号原告白某。被告夏某。原告白某与被告夏某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告白某于2019年12月5日向本院提出撤回对夏某的起诉。本院认为，原告白某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，实际收取25元，由原告白某负担。审判员  王聪明二〇一九年十二月五日书记员  李 伟
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初2362号原告：金光荣，男，汉族，1969年9月18日出生，现住鞍山市立山区。被告：关桂娟，女，满族，1977年3月15日出生，住所地：鞍山市立山区。原告金光荣与被告关桂娟为委托合同纠纷一案，本院于2019年6月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金光荣到庭参加诉讼，被告关桂娟经本院依法公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金光荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还现金10500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年10月23日收到原告现金10000元，同意为原告孩子办工作所用，并给原告出具收款10000元的收条一份，同意事情没办成全额返还原告本人，在此期间被告还让原告另给500元买烟钱，被告共收原告现金10500元。被告至今未予办理，原告多次要求被告返还现金，被告推脱不予返还。关桂娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告为给其子女办鞍钢正式工作，在2018年10月23日交付被告10000元，被告为原告出具收条一份，载明：“2018年10月23日，我本人关桂娟收金光荣现金：壹万元整，事情没办成全额返回金光荣本人。收钱人：关桂娟2018年10月23日”。被告至今未按约定为原告子女办成鞍钢正式工作，故原告要求被告返还钱款。上述事实，有原告起诉状及原告当庭陈述在卷为凭。原告提交的证据有：收条一份。上述证据经本院审查，真实合法，与本案具备关联性，故予以采信。被告未向本院提供证据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，原被告之间的委托合同应属无效，被告因无效合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原告为子女谋求工作机会轻信被告的承诺，有其复杂原因，即使被告不构成欺骗故意，也应承担返还委托费用的民事责任，不应因违约、违法而获益。如对因无效民事行为的受害人利益不予保护，有违民法对民事行为和纠纷规范处理的功能，会使权利救济处于真空状态，故对原告主张被告返还10000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张被告返还500元买烟钱一节，原告未提供证据证明其给付原告该笔款项，依据法律，当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、第五十八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关桂娟于本判决生效之日起十日内返还原告金光荣10000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由原告金光荣承担13元、由被告关桂娟承担50元；公告费800元由被告关桂娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张 帆人民陪审员  罗晓杰人民陪审员  贾延平二〇一九年十二月四日书 记 员  田一珑
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0191刑初606号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王飞,男,1979年8月15日出生,汉族,中专文化程度,安徽省合肥市蜀山区，户籍地址合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年8月20日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审，同年11月26日被本院决定取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉[2019]1089号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2019年12月2日公开开庭审理了本案。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李孝红出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月2日21时50分许，被告人王飞酒后驾驶皖AXXX号小型轿车沿合肥市经开区繁华大道行驶至与芙蓉路交口时，被执勤民警现场查获。现场呼气检测王飞体内酒精含量为126mg/100ml，经鉴定，被告人王飞血液乙醇含量为134.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明:1.户籍信息、机动车驾驶证及行驶证、归案经过、查询证明书证;2.被告人王飞的供述与辩解;3.鉴定意见。 公诉机关认为,被告人王飞醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人王飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪、认罚，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉当庭出示的证据予以确认。 本院认为，被告人王飞违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人王飞如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，自愿认罪、认罚，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇一九年十二月四日 法官助理马晨翔 书记员沐玉洁 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2019）晋0403民初2988号原告杜冬梅，女，1990年9月17日出生，汉族，现住甘肃省武威市。委托代理人陈璐璐，长治市潞州区星辰法律服务所法律工作者。被告马晓晖，男，1990年5月4日出生，原系长治市高新区西域伊澜饭店老板，户籍所在地青海省西宁市。原告杜冬梅诉被告马晓晖劳务合同纠纷一案，本院受理后，依照原告提供的被告马晓晖的地址，未能向被告马晓晖送达应诉手续。经询问原告，其未能提供被告马晓晖的其它住址及联系方式，也未能提供办理公告送达的手续。本院认为，因本院按原告杜冬梅提供的被告马晓晖的地址无法向其送达应诉手续，现原告未能提供被告马晓晖的其它确切住所及联系方式，致本院无法向被告马晓晖送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杜冬梅的起诉。案件受理费，减半收取50元，退还原告杜冬梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 李惠园 二〇一九年十二月五日书记员 郭骏骝
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执457号 申请执行人：王应友，男，1953年11月28出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王高云，男，1967年10月10出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人王应友与被执行人王高云民间借贷纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2018）桂1031刑初181号判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月19日向本院提出执行申请，要求被执行人支付18277.4元。 本案在执行过程中，当事人双方达成如下和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1031执457号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨成作
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执保776号申请人：陈芍林。被申请人：朱仕德。被申请人：刘美宏。被申请人:湖南天顺建设有限公司。法定代表人：胡登球。申请人陈芍林与被申请人朱仕德、刘美宏、湖南天顺建设有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人陈芍林于2019年11月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱仕德、刘美宏、湖南天顺建设有限公司银行账户300万元或相当价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院认为，申请人陈芍林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱仕德、刘美宏、湖南天顺建设有限公司银行账户300万元或冻结、查封相当价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇一九年十二月三日法官 助理  丁 浩代理书记员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执680号 申请执行人：徐刚，男，汉族，1977年3月1日出生，四川省会东县人，住会东县。 被执行人:会东县江川矿业有限责任公司，住所地：会东县铁柳乡。社会统一信用代码：91513426734883949J，组织机构代码：73488394-9。 法定代表人：李在泽。 申请执行人徐刚依据已发生法律效力的会东县人民法院(2018)川3426民初1560号民事调解书，于2019年7月5日向本院申请执行，本院已向被执行人会东县江川矿业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人会东县江川矿业有限责任公司履行下列义务：（一）执行标的500000元；（二）执行费：7400元。在本案执行过程中，依法查明被执行人在房管、国土、车辆、工商、银行、网络银行、证券等均未查到可供执行的财产。同时，查明被执行人会东县江川矿业有限责任公司已全面停厂，采矿许可证已到期。本院在另案（2018）川3426执126号中已依法对被执行人会东县江川矿业有限责任公司的采矿许可证予以查封。上述执行情况已告知申请人，申请人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2018)川3426民初1560号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的500000元；执行费：7400元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇一九年十二月五日 书记员 王胡琼
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3282号 原告：张妮娜，女，1993年4月22日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：舟山市定海区干石览中心学校，住所地舟山市定海区干览镇龙潭社区朝阳村**。 法定代表人：虞方兴，校长。 委托诉讼代理人：侯国，男，舟山市定海区教育局人事科科长。 委托诉讼代理人：邱克男，女，舟山市定海区干石览中心幼儿园院长。 原告张妮娜与被告舟山市定海区干石览中心学校（以下简称干石览中心学校）劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张妮娜、被告干石览中心学校的委托诉讼代理人侯国、邱克男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张妮娜向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2018年度考核奖金13993元。事实与理由：原告于2016年8月1日与被告建立劳动关系。2017年12月1日，双方补签聘用合同。后，被告安排原告到定海区干石览中心幼儿园任教师。2017年12月12日，原告因工作调动至其他幼儿园工作。2019年1月，在发放2017学年奖金时，被告仅向原告发放了应发奖金数额一半的奖金13993元。为此，原告多次与被告协商，被告均拒绝发放。为此，原告提起诉讼。 干石览中心学校辩称，1.原、被告于2016年8月1日与被告建立劳动关系，且原告于2017年12月12日调至其他幼儿园工作属实；2.原告2017学年度考核实际应为不合格，但考虑原告的工作年限短，且被告考核程序存在瑕疵等因素，最终将原告的考核等级定为基本合格，该考核结果并有原告签字确认。根据被告的奖金发放办法，考核等级基本合格奖金是按照50%发放，被告实际也向原告发放了50%的奖金13993元。因此，原告要求再向其发放50%的奖金的诉讼请求缺乏依据，应予驳回。 本院经审理查明，原、被告对以下事实无争议：2016年8月，原告通过公开招聘方式如被告处工作。2017年12月1日，原、被告签订了期限为2017年8月1日至2020年7月31日的《事业单位聘用合同书》。被告实际安排原告到定海区干石览中心幼儿园担任教师。2018年12月12日，原告被调至定海区工作。被告就原告2018年度（2017学年度）的考核为基本合格。根据该考核结果，被告向原告发放了50%的奖金13993元。原告就此向舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求该委裁决：被告向原告支付2018年度的应发未发的考核奖13993元。该委于2019年8月13日作出浙舟定海劳人仲案（2019）204号仲裁裁决书，裁决：驳回原告仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。上述无争议的事实，并有《浙江省事业单位聘用合同书》及原、被告的陈述等证实，本院予以确认。 本院认为，被告对原告的考核等级为基本合格、基本合格应发奖金为50%即13993元、被告实际向原告发放了13993元奖金的事实，原、被告均无争议。原告有异议的是，原告对被告将其考核结果定为基本合格的结论不正确，其考核结果应定为合格，但是原告并就此提供相应证据。因此，被告按照基本合格的考核结果向原告发放奖金的行为不违法法律规定，原告要求被告按照合格向其发放奖金缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《事业单位人事管理条例》第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 驳回原告张妮娜的诉讼请求。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  周志明 二〇一九年十二月十九日 书记员  郑 程
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执4542号申请执行人：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地哈尔滨市。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，男，1994年3月4日出生，汉族，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司员工，住所地黑龙江省宁安市。被执行人：郭万金，男，1970年6月20日出生，汉族，住吉林省松原市。本院依据（2019）黑0104民初10193号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭万金追偿权纠纷一案，申请执行标的4582.03元。本院在执行融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司与郭万金追偿权纠纷一案中，申请执行人融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司于2019年12月23日向本院提出撤回执行的申请。经审查，融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执4542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贵滨二〇一九年十二月二十三日书记员  梁 悦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9885号原告：金轩宇，住大连市沙河口区。法定代理人：金明，住大连市甘井子区。被告：缔奇时代（大连）体育产业发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：张宝。本院在审理原告金轩宇与被告缔奇时代（大连）体育产业发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金轩宇撤回起诉。案件受理费50元（原告已减半预交），由原告负担。审 判 员 谭隽婷二〇一九年十二月十六日法官助理 孙 建书 记 员 邹若云
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0626执恢51号 申请执行人李积良，男，1980年12月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李晓春，男，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省平江县。 李积良与李晓春民间借贷纠纷一案,平江县人民法院（2013）湘平法民初字第185号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晓春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年3月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2019年3月12日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2019年3月20日、2019年5月5日、2019年9月9日、2019年11月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人李晓春的银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2019年9月5日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2019年11月28日对被执行人的公积金、理财产品、收益类保险进行调查；2019年9月11日，本院对被执行人李晓春的8个银行账户全部进行了冻结；2019年11月22日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现车牌号为琼Ａ×××××的路虎牌机动车登记在李晓春名下，本院于2019年10月30日查封，但因未实际扣押，在客观上存在处置不能。2019年9月2日、2019年11月12日，本院前往被执行人李晓春家中执行，未发现其下落。2019年9月25日对被执行人李晓春采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月18日对申请执行人李积良进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除本院登记查封但未实际扣押而处置不能的琼Ａ×××××的路虎牌机动车外，目前未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李积良不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2013）湘平法民初字第185号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 琰 二〇一九年十二月十八日 书记员 湛红秋
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执3272号之三 申请执行人：刘雅欣，女，1986年5月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人杨杰，男，兰陵县磨山镇河北村。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日冻结了被执行人杨杰在中国银行229936764585CNY0账户内存款人民币282.6000元，现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨杰在中国银行229936764585CNY0账户内存款人民币52680.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  顾胜传 二〇一九年十二月六日 书记员  张天翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：顾胜传 联系方式：05395357110
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2019)豫0102民初12312号                  原   告              赵亚磊，男，汉族,1989年10月14日出生，住河南省上蔡县。      委托诉讼代理人：周虎，河南豫龙律师事务所律师。                  被   告              汤振祥。                  案   由              民间借贷纠纷                  原告赵亚磊诉被告汤振祥民间借贷纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：      准许原告赵亚磊撤回起诉。      本案受理费减半收取25元，由原告赵亚磊承担。                                                    审 判 员       毛 大 帅                                                                    二Ｏ一九年十二月十三日                                                                    书 记 员       周 文 玉
河北省威县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0533执507号 申请人：张世觉，女，1988年9月5日生，汉族，住山东省莘县。 被执行人：杨长垒，男，汉族，1987年6月26日生，住河北省邢台市威县。 原告张世觉与被告杨长垒抚养纠纷一案，河北省威县人民法院于2018年12月4日作出(2018)冀0533民初2055号民事判决，判令：一、原告（反诉被告）张世觉与被告（反诉原告）杨长垒的子女杨艺依、杨钦仍由原告（反诉被告）张世觉直接抚养，被告（反诉原告）杨长垒每年支付抚养费30,000元；被告（反诉原告）杨长垒享有探望权，原告（反诉被告）张世觉予以配合；二、案件受理费50元，由原告（反诉被告）张世觉负担；反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）杨长垒负担。判决生效后，被告杨长垒逾期未履行，原告张世觉于2019年7月24日向本院申请执行。 本院于2019年7月24日向被执行人杨长垒发出执行通知书、报告财产令，但被执行人杨长垒逾期未履行。 本院在立案执行后经网络查控被执行人银行账户、互联网银行账户无可供执行余额，无证券等财产信息，无车辆登记信息；经传统查控未发现被执行人保险、公积金、股权等财产信息；经现场调查，未发现被执行人财产线索。本院已依法将被执行人杨长垒纳入失信被执行人名单、限制其高消费。至此本案已执行到位标的0元，未执行标的60,000元。 本院已穷尽执行措施未发现可供执行财产，本案申请人明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 威县人民法院(2018)冀0533民初2055号民事判决书终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高凤楼 审判员  孙志洋 审判员  王保正 二〇一九年十一月十四日 法官助理宋继昌 书记员郭新雷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）甘0502执保146号 天水市秦州区华威小额贷款有限责任公司、蒋建雄、王颖、天水市茂丰中药材综合开发有限公司： 本院执行的（2019）甘0502执保146号天水市秦州区华威小额贷款有限责任公司与蒋建雄、王颖、天水市茂丰中药材综合开发有限公司财产保全一案，根据（2019）甘0502民初4107号民事裁定书确定的财产保全内容，冻结了蒋建雄在中国建设银行股份有限公司天水分行、兰州银行天水分行营业部、中国银行天水市民主西路支行、甘肃省农村信用社联合社甘谷县农村信用合作联社滨河路信用社的银行存款共计4831.97元，冻结了王颖在中国建设银行股份有限公司天水麦积支行、甘肃银行股份有限公司天水广场支行的银行存款共计854.06元。轮候查封了蒋建雄所有的位于天水市秦州区成纪大道北侧伊民巷口锦江开发公司商住楼某室房屋一套、王颖所有的位于天水市秦州区成纪大道北侧伊民巷口锦江开发公司商住楼某室房屋一套、蒋建雄所有王颖共有的位于天水市秦州区成纪大道北侧伊民巷口锦江开发公司商住楼某室房屋一套。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本案财产部分保全。 审判员  陈建生 二〇一九年十二月十七日 书记员  焦 凡
苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0506刑初1176号公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。被告人王辉，男，1989年10月15日生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省周口市郸城县。被告人王辉因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月29日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2019]599号起诉书指控被告人王辉犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员周博学出庭支持公诉。被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人王辉于2019年7月期间，多次至苏州市吴中区木渎镇下沙塘、高新区长江路等地实施盗窃，窃得财物合计价值人民币5643元。具体分述如下：1。被告人王辉于2019年7月25日晚，至苏州市吴中区木渎镇下沙塘新村楼下，窃得被害人赵某的台铃牌战锋电动车1辆，价值人民币2438元。2.被告人王辉于2019年7月26日晚，至苏州市吴中区木渎镇竹园路xx商场非机动车停放处，窃得被害人徐某的爱狮牌电动车1辆，价值人民币1105元。3.被告人王辉于2019年7月28日晚，至苏州市高新区长江路xx商场地铁口，窃得被害人王某的小刀牌电动自行车1辆，价值人民币2100元。被告人王辉归案后如实供述了上述犯罪事实。破案后，追缴的赃物已发还给各被害人。被告人王辉自愿认罪认罚。以上事实，被告人王辉在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的发破案经过、抓获经过，被害人赵某、徐某、王某的陈述笔录，被告人王辉的供述和辩解笔录，扣押、发还清单，手机截图，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人王辉以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王辉犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人王辉归案后如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人王辉自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年3月28日止；罚金于判决生效后即缴纳并上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴婉瑾二〇一九年十二月十二日法官助理 王 洁书 记 员 李思远
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0113执恢644号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地山东省济南市长清区中川街2199号。负责人：于德庆，该支行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，男，该支行职工。被执行人：葛兆锋，男，1988年11月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：段宗富，男，1970年11月17日出生，汉族，居民，住济南市省区。被执行人：梁桂富，男，1965年10月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人葛兆锋、段宗富、梁桂富金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的已发生法律效力的（2016）鲁0113民初1143号民事判决书申请执行，本院于2019年11月8日以(2019）鲁0113执恢644号立案执行。（2016）鲁0113民初1143号民事判决书确定：一、限被告葛兆锋于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金80000元；二、限被告葛兆锋于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2016年6月21日的利息50263.3元；三、限被告葛兆锋于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2016年6月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金80000元为基数，按月利率9.500‰加收50％计算）；四、由被告段宗富、梁桂富在100000元限额内对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，由三被告承担。本院于2019年11月8日依法向被执行人葛兆锋、段宗富、梁桂富发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，经查询，电子送达已成功。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院于2019年11月8日依法对被执行人葛兆锋、段宗富、梁桂富在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门等进行了财产信息查询，查询到被执行人葛兆锋名下于2009年注册的鲁Ａ×××××五菱牌车一辆，经与申请执行人约谈，因该车辆财产价值较低，申请执行人不要求对其进行处置；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年11月16日依法对被执行人葛兆锋、段宗富、梁桂富采取了限制高消费措施。同年11月27日分别对三被执行人进行第二次总对总网络查控及网络人行查询，查询到被执行人段宗富在中国农业银行股份有限公司济南张夏支行账号内有银行存款1052.95元，该账户已冻结，案款已扣划并转本案执行费；未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。同年12月5日到被执行人住所地进行调查，未查询到被执行人的下落。同年12月9日依法将被执行人葛兆锋、段宗富、梁桂富纳入失信被执行人名单。截止2019年12月13日，申请执行人申请的执行标的额为78500元及利息、案件受理费2658元的请求，除支付执行费1052.95元，剩余款项被执行人葛兆锋、段宗富、梁桂富至今未履行。2019年12月12日本院与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行的委托诉讼代理人李晓旭进行终本约谈，经告知以上情况，申请执行人表示不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，也不要求采取执行悬赏措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  任士庆人民陪审员  王 营二〇一九年十二月十三日执 行 员  杨 军书 记 员  张 凤
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘1281执781号申请执行人：贺美英，男，1953年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。被执行人：袁宏林，男，1962年2月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。申请执行人贺美英与被执行人袁宏林民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出（2019）湘1281民初271号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2019年11月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人袁宏林向申请执行人贺美英偿还借款25.2525万元；承担案件执行费3688元。本院在执行过程中：经查被执行人袁宏林位于洪江市某地有一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为太2005-XXXX号仓储、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构商业用房、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构仓储、一栋产权证号为太2005-XXXX号砖木结构综合用房；位于洪江市某地有一套产权证号为安江镇71000XXXX号砖混结构住宅；位于洪江市某地有一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号混合结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房、一栋产权证号为安2006-XXXX号砖木结构工业用房。由于被执行人袁宏林产权证号为太2005-XXXX号、太2005-XXXX号、太2005-XXXX号、太2005-XXXX号房产被中方县人民法院查封，产权证号为太2005-XXXX号、安江镇71000XXXX号房产被本院以其他执行案件查封，产权证号为安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号、安2006-XXXX号房产系他人的抵押物等原因，暂时无法处置；且经调查被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2019年11月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易江山审 判 员  杨 斌审 判 员  杨 洋二〇一九年十二月十一日代理书记员  石铭泰
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1099号被执行人张波。本院依法受理的被执行人张波罚金一案，巴彦县人民法院（2018）黑0126刑初253号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，执行回款人民币2107.83元。对被执行人的其他财产进行查询（存款、车辆、证券、工商登记、不动产等），再未发现被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐林祥审判员  王忠杰审判员  孙彦龙二〇一九年十二月十二日书记员  李 桐
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4120号罪犯张家伟，男，1987年11月14日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昌宁县人民法院于2017年3月27日作出（2017）云0524刑初32号刑事判决，以被告人张家伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年4月24日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张家伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张家伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张家伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张家伟减去有期徒刑五个月（刑期自2016年9月19日起至2020年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1389号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西凭祥市北环路3号。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：姚林，女，住湖南省邵阳市双清区。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告姚林电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  冷应洪 二〇一九年十二月九日 书记员  农 倩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0402执2021号申请执行人云南红塔农村合作银行。住所地：玉溪市红塔区南北大街128号。法定代表人：田松明，董事长。委托代理人：程玲，系该行职工。特别授权代理。被执行人刘洪平，男，1976年6月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南红塔农村合作银行与被执行人刘洪平合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2017）云0402民初94号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由刘洪平自本判决生效之日起十日内支付云南红塔农村合作银行截至2016年11月25日的信用卡欠款16986元，利息8395.84元，滞纳金16367.91元，以后的利息、滞纳金按合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；案件受理费1462元，减半收取731元，由刘洪平负担。申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，要求被执行人刘洪平自判决生效之日起十日内支付申请执行人云南红塔农村合作银行截至2016年11月25日的信用卡欠款16986元，利息8395.84元，滞纳金16367.91元，以后的利息、滞纳金按合同约定的利率计算至欠款清偿完毕之日止，利随本清；被执行人已偿还申请执行人17000元；负担案件受理费731元（申请执行人已退费），应交执行费271元（申请执行人未预交），以上合计25751.75元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人刘洪平在金融机构无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋、土地产权登记，本院于2019年12月18日依法查封其名下车牌号为云Ｆ×××××海马牌小型汽车一辆，未实际扣押，其名下车牌号为云Ｆ×××××夏利牌小型汽车一辆已达到报废标准，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人刘洪平纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2021号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹  华审判员 仇 国 贵审判员 杨  洁二〇一九年十二月十九日书记员 王杨孜语
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）湘1023执1210号 申请执行人湖南金鸥律师事务所，住所地湖南省永兴县便江街道办事处龙山路2号。 负责人：李飞，男，该所主任。 被执行人昆山市嘉顿国际饭店有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇马鞍山东路18号。 法定代表人:肖顺根，该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖南金鸥律师事务所与被执行人昆山市嘉顿国际饭店有限公司合同纠纷一案中，申请执行人湖南金鸥律师事务所于2019年12月24日向本院撤回此案的执行申请。 本院认为，申请人湖南金鸥律师事务所现申请撤回该案的执行申请，是其自己处分诉讼权利，符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省永兴县人民法院（2019）湘1023执1210号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张臣晖 审 判 员  李文斌 审 判 员  熊 赟 二〇一九年十二月二十四日  法官助理刘观春  书 记 员曹 林
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初5714号原告：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托代理人：安国爽，系该联社工作人员。被告：刘君，男，1972年5月21日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：徐克平，女，1969年4月26日生，汉族，户籍所在地住昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图县农村信用合作联社诉被告刘君、徐克平金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供二被告的地址，无法找到二被告通知其应诉，原告又未向本院提供二被告新的地址。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1007元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晔二〇一九年十二月十日书记员  李新
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初4535号 原告：丹东万达广场有限公司。 法定代表人：黄某某。 委托代理人：杨某某。 委托代理人：任某。 被告：张某某，男，1968年8月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴。 本院在审理原告丹东万达广场有限公司诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东万达广场有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东万达广场有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东万达广场有限公司负担。 审判员  葛威 二〇一九年十二月二十四日 书记员  程铭
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0503执2603号之七申请人：乐某。被执行人：宋某。关于乐某与宋某继承纠纷一案，本院于2019年12月13日冻结了被执行人宋某在中国工商银行账户内存款人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人宋某在中国工商银行账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁传文二〇一九年十二月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执1937号申请执行人：李某,女,1982年7月8日出生,住项城市。被执行人：张某,男,1986年2月12日出生,住河南省清丰县。李某与张某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3952号民事调解号书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张某应履行生效法律文书确定的义务。因张某未按上述生效法律文书履行义务,李某向本院申请强制执行,本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2019年9月26日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年9月26日与2019年12月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下的房屋(土地)的财产线索进行查核,未查到房屋的相关登记资料。3.对被执行人名下的公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下的车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。三、2019年9月29日，已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇一九年十二月二十四日书记员  马巧芝
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1404财保82号申请人:葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局。住所地葫芦岛市南票区外环路欢馨小区23号楼2楼。负责人：刘桂华，局长。被申请人：刘志明，男，1968年4月28日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局于2019年12月9日向本院申请诉前财产保全，认为被申请人刘志明因刘某死亡信息申报不及时造成申请人多付给刘某名下养老金1,377.63元。为保证将来发生法律效力的违规领取养老金追缴通知书能够得到顺利执行，故申请诉前财产保全，要求冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行刘子臣（身份证号码：2107191947××××××××）名下的银行账号为62×××61、银行存款金额为1,377.63元。本院经审查认为，申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葫芦岛农村商业银行股份有限公司南票支行刘子臣（身份证号码：2107191947××××××××）名下的银行账号为62×××61、银行存款金额为1,377.63元。冻结期限为一年。案件申请费34.00元，由申请人葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 丹二〇一九年十二月十日书记员 许常辉
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0681执725号 何军宝： 本院在执行被执行人何军宝没收财产一案，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年十二月十三日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执548号申请执行人：李永明，男，1970年9月15日生，彝族，云南省南涧县人，居民，住南涧县。被执行人：宋家君，男，1975年3月23日生，彝族，云南省巍山县人，农民，住巍山县。申请执行人李永明与被执行人宋家君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）云2926民初689号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人宋家君赔偿申请执行人李永明残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币49081.00元，因被执行人宋家君未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永明于2019年8月19日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年8月22日查询被执行人宋家君的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人宋家君名下无车辆、证券登记，仅存在零星银行存款。二、本院于2019年8月22日向被执行人宋家君送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其2019年8月30日至我院履行义务。三、本院于2019年12月5日依法对被执行人宋家君采取限制高消费措施。四、本院于2019年12月19日复印（2019）云2926执228号字凤华、字国荣、自绍贵、字国才、字凤会申请执行宋家君机动车交通事故责任纠纷一案中的调查材料，经调查，宋家君与其前妻有一小卖铺，但小卖铺由其前妻父亲经营，被执行人宋家君除打工收入外，无其他收入来源。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2019年12月18日告知给申请执行人李永明，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院穷尽财产调查措施，被执行人宋家君的名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人李永明意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇一九年十二月十九日书记员  王兴材
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执708号申请执行人铜仁市丰源村镇银行有限责任公司。地址：碧江区八泥岗。法定代表人：黎某某，该公司董事长。被执行人冉某，女，1992年2月24日出生，土家族，沿河县人，住沿河县和平镇环城北路。被执行人孙某，男，1979年3月27日，山东省烟台市人，住山东胜烟台市牟平区。本院受理执行铜仁丰源村镇银行申请执行冉某、孙某借款合同纠纷一案，根据本院（2018）黔0602民初2789号民事判决书明确，由冉某、孙某连带偿还铜仁丰源村镇银行贷款人民币51535.74元及利息，承担案件受理费1102元。但二被执行人至今未完全履行上述义务。执行中，被执行人冉某主动履行了义务，本院划拨了被执行人孙某银行存款14381.98元，对余款2019年12月20日申请执行人铜仁丰源村镇银行向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人铜仁丰源村镇银行有限责任公司向本院提交撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602执708号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇一九年十二月二十日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0926民初566号之三原告：王敏，男，1990年4月18日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。委托诉讼代理人：王仁彦（系原告父亲），男，1966年3月12日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被告：李福生，男，1967年11月1日出生，汉族，铜鼓县人，个体工商户，住铜鼓县。被告：叶冰，男，1993年8月6日出生，汉族，铜鼓县人，农民，住铜鼓县。被告：铜鼓县高桥乡人民政府。住所地铜鼓县高桥乡幸福路**。统一社会信用代码：113608330147553148。法定代表人：吴建清，乡长。原告王敏（以下简称原告）与被告李福生、叶冰、铜鼓县高桥乡人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费3300元，免予收取。审判员  江森二〇一九年十二月十八日书记员  洪建
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9736号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，该公司职工。 被告：何贤宫，男，1978年2月26日出生，汉族，住临海市。 被告：何方友，男，1975年8月7日出生，汉族，住临海市。 被告：方贤伟，男，1978年1月4日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告何贤宫、何方友、方贤伟金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判决何贤宫立即偿还农商银行借款本金140000元及利息和逾期利息（截至2019年10月29日的利息为5398.62元，2019年10月29日以后，按个人循环保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令何方友、方贤伟对上述140000元借款本息负连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，何贤宫、何方友、方贤伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月8日，何贤宫作为借款人，何方友、方贤伟作为担保人与农商银行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为140000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月8日起至2020年3月7日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮143%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时，该合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等；借款人或保证人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，要求保证人履行连带保证责任。2019年3月8日，农商银行向何贤宫发放借款140000元，约定借款年利率10.570500%，借款期限为2019年3月8日至2020年3月7日。何贤宫自2019年9月20日起，未按期支付利息，农商银行按照合同约定宣布贷款提前到期。截至2019年10月29日，何贤宫尚欠借款本金140000元和利息5398.62元未还，何方友、方贤伟也未代为清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、何贤宫在本判决发生法律效力之日起60内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金140000元，并支付利息及罚息（算至2019年10月29日为5398.62元，之后利息和罚息按合同约定计算至履行完毕之日止）； 二、何方友、方贤伟对上述第一项判决确定的债务承担连带责任。何方友、方贤伟承担保证责任后，有权向何贤宫追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3208元，减半收取1604元，由何贤宫负担，何方友、方贤伟负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 阮志强 二〇一九年十二月十一日 法官助理章巧燕 代书记员 李欣潞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4852号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人胡文彬，男，1981年3月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初299号民事判决书于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，未找到被执行人可供执行的财产，被执行人在监狱服刑，暂无履行能力，本案申请执行人申请的执行标的款10000元未执行到位。2019年12月04日本院已将被执行人采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇一九年十二月十八日书记员 何晓莲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2621号申请执行人：隋正杰，男。公民身份号码：2102251980××××××××。被执行人：任敦发，男。公民身份号码：2102251955××××××××。被执行人：李云彦，男。公民身份号码：2102251962××××××××。申请执行人隋正杰申请执行被执行人任敦发、李云彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初4046号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月17日向本院申请执行，执行标的额：借款2.48万元及利息，案件受理费420元，执行费332元（未交）。本院在执行过程中，依法送达执行通知书及报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇一九年十二月十日书记员  潘 策
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初4115号原告：谷某，女，1974年4月15日出生，汉族，河南省邓州市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：陶安定，湖北周成律师事务所律师。被告：黄某1，男，1951年11月13日出生，汉族，湖北省京山县人，住湖北省京山县。系黄俊华父亲。被告：易某，女，1950年3月17日出生，汉族，湖北省京山县人，住址同上。系黄俊华母亲。二被告共同委托诉讼代理人：陈嘉，湖北东升律师事务所律师。被告：黄某2，男，2014年7月28日出生，汉族，河南商城县人，住河南省商城县。法定代理人：孙某，女，1975年2月25日出生，汉族，河南商城县人，住河南省商城县。委托诉讼代理人：贾耀春，襄阳市樊城区中原法律服务所的法律工作者。原告谷某与被告黄某1、易某、黄某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年6月6日立案。原告谷某于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷某申请撤诉符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷某撤诉。案件受理费减半收取计2979元，由原告谷某负担。审 判 长  周传慧人民陪审员  陈小玲人民陪审员  周 英二〇一九年十二月四日法官助理段绪娟书记员梁燕
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初15634号原告大连凯洋世界海鲜股份有限公司，住所地：大连市甘井子区。法定代表人魏世凯，系董事长。委托代理人倪明月，系北京莫少平律师事务所大连分所律师。被告大连金玛超市连锁有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人王延和。原告大连凯洋世界海鲜股份有限公司与被告大连金玛超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪明月到庭参加了诉讼，被告大连金玛超市连锁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还保证金2,000元以及支付拖欠的货款93,026.20元，两项合计95,026.20元，并自2018年12月1日起，以93,026.20元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息的标准支付逾期利息，直至判决款项实际给付之日止。事实与理由：自2018年7月开始，被告大连金玛超市连锁有限公司陆续从原告大连凯洋世界海鲜股份有限公司购买海鲜产品，并收取被告保证金2000元，截止至2018年12月初，累计货款金额为212,914.2元，被告前后通过现金支付和货物抵值。经过被告确认，尚欠原告货款93,026.20元未予支付。经原告多次索要未果，故诉至法院。被告大连金玛超市连锁有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经本院审理查明，原告提交了自2019年5月20日起至2019年7月1日止的三张金玛超市供应商结算单，分别载明应付金额1,146.94元、2,000元、91,879.26元，合计95,026.2元。被告在两张供应商结算单上加盖其印章，另一张2019年5月20日金额1,146.94元的供应商品结算单上未加盖被告印章，原告表示对该张结算单上的金额放弃主张，将该项金额予以扣减，被告应支付93,879.26元。以上事实，有供应商结算单、商品验收单、收款收据复印件及当事人陈述为证。这些证明材料已经开庭举证和本院审查，应予采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案中，原告提交的商品验收单、收款收据，能够证明原被告存在买卖合同关系。商品验收单证明被告大连金玛超市连锁有限公司尚欠原告93,879.26元。现原告主张被告支付尚欠款项于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张从2018年12月1日起计算并未提供相应证据，原告仅表示双方有口头约定不足以证明利息的起算日期，故应以结算单的日期之次日2019年7月2日为起算日期。被告大连金玛超市连锁有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃相应诉讼权利。综上所述，本案依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定现判决如下：被告大连金玛超市连锁有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连凯洋世界海鲜股份有限公司给付货款93,879.26元及利息（以91,879.26元为基数，按人民银行同期贷款利率，自2019年7月2日起计算至实际付清之日止）。本案受理费2,176元（原告已预付），由原告大连凯洋世界海鲜股份有限公司负担76元，由被告大连金玛超市连锁有限公司负担2,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  傅 军人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 本院依据已经发生法律效力的凤台县人民法院年月日生效的(2019)皖0421财保369号判决，于向被执行人陈广玉发出执行通知书，责令被执行人陈广玉（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈广玉在兴业银行信用卡中心的账户62×××08存款900元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  储士宏 二〇一九年十二月十八日 书记员  姬福钰
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0113执873号申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社。住所：昆明市东川区因民镇因民社区红山。负责人代丽敏，该社主任。委托代理人姚学佳，男，1986年9月2日生，汉族，该社员工。被执行人张顺开，男，1976年2月2日生，汉族，东川区居民。被执行人马燕，男，1988年2月24日生，汉族，曲靖市会泽县居民。申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社与被执行人张顺开、马燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）云0113民初1222号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、由被告张顺开于本判决生效后十日内偿还原告昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社借款本金100000元和截止2016年3月20日的利息45943.66元，并承担自2016年3月21日起至全部款项实际还清之日止的利息（含罚息、复利、按合同约定的月利率9.84‰上浮50%计算）；二、被告马燕对前款借款本金及利息承担连带责任保证。马燕承担保证责任后有权在承担责任的范围内向张顺开追偿。案件受理费3218元，由被告张顺开、马燕负担。因被执行人张顺开、马燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月25日立案执行。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书，限定其10内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行给付义务。2019年12月3日，本院向被执行人发出限制消费令，失信决定书，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、协助查询通知书、申请人同意终结本次执行约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请人同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  艾金辉审判员  周 俊二〇一九年十二月十一日书记员  王秋玉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2252号 申请执行人黄裕江，男，1974年4月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人陈志诚，男，1974年2月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，暂住江苏省苏州市吴中区。 黄裕江与陈志诚民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民终4918号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：陈志诚于本判决生效之日起十日内归还黄裕江借款180万元，并支付借款利息（以180万元为基数，自2018年3月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2019年6月19日立案执行，执行标的为1171039.21元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2019年12月18日申请执行人向本院申请撤销执行申请。 本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结苏州市中级人民法院作出的（2018）苏05民终4918号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 澄 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇一九年十二月十八日    书记员 朱 峰
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0326刑初394号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人吴刚，男，1973年5月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住汝阳县。曾因犯盗窃罪，于2004年2月6日被郑州市中级人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金2万元；曾因合同诈骗罪，于2017年7月28日被汝阳人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金八千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年5月22日被汝阳县公安局刑事拘留，同年5月25日被汝阳县公安局取保候审。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2019〕222号起诉书指控被告人吴刚犯危险驾驶罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员苗振华、党俊晓出庭支持公诉，被告人吴刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2019年5月14日21时20分许，被告人吴刚饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至汝阳县候饭路456KM处时，被执勤民警查获。经检测，被告人吴刚体内血液中乙醇含量为231.4mg/100mL。公诉机关认为，被告人吴刚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚情节，建议对吴刚判处拘役三个月，并处罚金五千元。被告人吴刚对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴刚认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年2月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭燕燕二〇一九年十二月五日书记员  郑梦迪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘04刑更2149号罪犯刘老五，男，1998年4月18日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省宁远县人民法院于2018年8月23日作出（2018）湘1126刑初550号刑事判决，认定被告人刘老五犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2019年12月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘老五在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计2个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘老五在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘老五减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇一九年十二月二十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初10340号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师。被告：王婧，女，1988年8月31日生，汉族，身份证地址：江西省赣州市龙南县，司法送达地址：江西省赣州市龙南县龙南镇中山社区八一九造区4号。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（以下简称浦发银行南昌分行）诉被告王婧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告浦发银行南昌分行的委托代理人方昆到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行南昌分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷款本金34228.22元及相应的利息和罚息（利息和罚息暂算至2019年6月24日共计1641.18元，实际按合同约定计算至还清之日止）；2、判令本案诉讼费、原告实现债权的全部费用由被告承担。被告王婧未提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告王婧因个人消费需要向原告申请贷款,与原告网上在线签订了《个人“点即贷”借款合同》，约定：1、借款金额37000元；2、贷款用途：住房装修；3、贷款利率及罚息：贷款利率为年利率6.96%，逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%；4、还款方式：分期付息，到期一次还本；5、贷款期限为：1年，自2018年1月13日至2019年1月13日。6、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消。合约签订后，原告按照合约的约定于2018年1月13日向被告放了37000元贷款，履行了合约约定的贷款发放义务。但被告未能按照合同约定偿还本息，截至2019年6月24日，被告尚欠借款本金34228.22元，利息和罚息共计1641.18元。原告为此诉至本院。庭审中，因被告王婧未到庭，本院未组织调解。上述事实，有原告的陈述、原告提交的证据及庭审笔录所证实。本院认为，原、被告签订的《个人“点即贷”借款合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告王婧向原告浦发银行南昌分行借款后，未依约还款，应负本案的全部责任，原告据此要求被告王婧归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截至2019年6月24日，被告尚欠借款本金34228.22元，利息和罚息共计1641.18元，本院予以确认。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王婧于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金34228.22元及利息、罚息（暂计算至2019年6月24日的利息、罚息共计1641.18元，并自2019年6月25日起至款清之日为止的利息、罚息，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费348元（已减半收取），由被告王婧承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 陶 然二〇一九年十二月九日书记员 万追星
文书内容云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0235民特426号申请人：熊大香，女，1986年5月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请人委托代理人：程浩，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被申请人：董德银，男，1982年8月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理申请人熊大香与被申请人董德银申请宣告公民无民事行为能力一案，申请人熊大香于2019年12月2日向本院撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人熊大香撤回申请不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人熊大香撤回申请。审判员  何世斌二〇一九年十二月二日书记员  陈 娅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执6768号申请执行人:佳杰科技（上海）有限公司，住所地上海市长宁区金钟路631弄2号5楼501室。法定代表人：高志远，总经理。被执行人：重庆嘉合惠商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路8号11-2-3号。法定代表人：杨开玉，执行董事兼经理。被执行人：卢胜江，男，1952年3月6日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。被执行人：李坤剑，男，1975年11月10日出生，汉族，户籍地重庆市巴南区。本院在执行佳杰科技（上海）有限公司（以下简称佳杰公司）与被告重庆嘉合惠商贸有限公司（以下简称嘉合惠公司）、卢胜江、李坤剑买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，强制扣划被执行人57033.1元，并发还申请人，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 周丽军审判员 李春荣二〇一九年十二月十八日书记员 李思诺
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执553号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：龙春红，女，1971年12月11日出生，住湖南省宁远县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人龙春红民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003669145号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人龙春红名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向龙春红送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人龙春红同意；四、无证据证明被执行人龙春红确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003669145号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人龙春红实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003669145号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003669145号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003669145号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003669145号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1030执529号 申请执行人邱国辉，男，1966年8月28日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人饶小军，男，1985年4月2日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030民初634号民事判决书，于2019年11月21日向被执行人饶小军发出执行通知书，责令被执行人饶小军履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人饶小军银行的存款150000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇一九年十二月十一日 书记员  黄俊平
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0681执1621号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501.法定代表人：刘蘭奇，职务，执行董事。被执行人：张惠，女，汉族，1989年10月29日出生，地址涿州市双塔区。北京恒元信业信息技术有限公司与张惠借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2018）湛仲字第Z003654402号已经发生法律效力。由于被执行人张惠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张惠的财产进行了查证：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张惠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张惠新的财产线索，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君执行员  牛志伟执行员  李建新二〇一九年十二月十一日书记员  王 键
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张磊，男，1978年12月6日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。委托诉讼代理人:沈翔飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玮琳，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王师杰，男，1985年7月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。再审申请人张磊因与被申请人王师杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张磊申请再审称，原审法院否认申请人与被申请人之间存在借贷关系,明显缺乏证据证明；原审判决对主要证据未予核实；本案有新证据足以推翻原判决；原审法院审理时存在违反法律规定的情形。综上，原判决认定的基本事实和适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项的规定，申请再审本案。本院经审查认为，张磊主张100000元系债务人王师杰的借款，而王师杰主张该100000元系张磊的投资款，王师杰的证人李某证实在王师杰的公司注册代账到注销过程中，王师杰曾提及张磊作为投资人投资100000元的事实，并要求李某理账给投资人看。张磊既未提供双方就案涉款项达成借贷合意的相关证据，也没有证据证明双方间有关于借款期限、利息等细节的约定，原审判决驳回张磊的诉讼请求并无不当。张磊提供的证据不属于新证据。张磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形，依法予以驳回。如不服，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，向人民检察院申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张磊的再审申请。（此页无正文）审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇一九年十二月五日法官助理王永波书记员李昌
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1606号申请执行人：。被执行人：姜西林，男，1961年12月6日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：姜威，男，1986年3月9日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人胡德庚与被执行人姜西林、姜威民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）湘0321民初2283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姜西林、姜威平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡德庚于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。2019年11月20日，本院向被执行人姜西林、姜威送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月13日向申请执行人胡德庚送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月22日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月10日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月20日被执行人姜西林、姜威适用限制高消费措施。本院于2019年12月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为113995元及利息，诉讼费1732元，财产保全费1306元，执行费1610元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭应援审 判 员  吴湘平审 判 员  李金煜二〇一九年十二月十六日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。