wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2664号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。被执行人：薛树霞，女，1980年6月8日出生。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人薛树霞仲裁执行一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月7日作出了（2019）穗仲网案字第25995号裁决书，中国对外经济贸易信托有限公司向天津市第一中级人民法院申请立案执行，天津市第一中级人民法院依法指定本院执行。中国对外经济贸易信托有限公司申请薛树霞给付借款本金624324.59元及应当支付的利息、违约金等。本案立案执行后，本院向被执行人薛树霞发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人薛树霞纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行中，本院经对被执行人薛树霞名下的不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商等财产进行调查，轮候查封薛树霞名下坐落于天津市西青区房屋，其他未发现可供执行的财产。截止到2019年12月17日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，不能提供财产线索。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  苗广玉审判员  刘 峰审判员  张 阳二〇一九年十二月十七日书记员  李洋洋
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2795号申请人：严萍,女,1963年2月7日出生,汉族,住武汉市硚口区,被执行人：湖北四季丰华商业管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区汉口北大道68号。法定代表人：郑应存。申请人严萍与被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院作出的（2018）鄂0116民初5934号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人严萍于2019年10月18日向本院申请执行，本院于2019年10月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书及报告财产令责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院认为，因被执行人湖北四季丰华商业管理有限公司的财产正在进行资产重组及整体转让过程中，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116执2795号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊平审判员  丁发生审判员  郑绪刚二〇一九年十二月五日书记员  李 洋
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7098号上诉人（原审被告）：马永超，男，1979年5月13日出生，汉族，住河北省高阳县。被上诉人（原审原告）：石朝洗，女，1977年11月28日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市肃宁县，现住高阳县。委托诉讼代理人：崔萌，河北红安律师事务所律师。原审被告：石朝然，女，1980年12月22日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市肃宁县，现住高阳县。上诉人马永超因与被上诉人石朝洗、原审被告石朝然民间借贷纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2019）冀0628民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马永超上诉请求：撤销原判，改判驳回石朝洗的诉讼请求。事实和理由：1、马永超尚欠石朝洗借款本金为18万元，并非37万元；2、马永超是在受胁迫的情况下出具的涉案欠条。石朝洗辩称，1、涉案欠条系上诉人自愿书写，且在合理期限内上诉人未行使撤销权；2、阳光庄园7号楼1单元1404室是高阳县航顺房地产开发有限公司顶账给被上诉人的，上诉人并未支付购房款；3、上诉人未提交证据证实已经还款。石朝然未到庭陈述意见。石朝洗向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令二被告支付原告518000元，其中借款本金37万元及利息148000元（按约定每月利息7400元，2017年11月26日-2019年7月25日利息共148000元），利息直至执行完毕；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告为证实其主张，提交证据如下：1、马永超和石朝然书写的欠条一份，载明欠石朝洗370000元，2017年12月26日后按月息2分结算；2、石朝然与马永超的离婚民事调解书一份；3、高阳县航顺房地产开发有限公司与马永超的商品房买卖合同及交款收据复印件。庭审过程中原告陈述，被告石朝然是原告的妹妹，二被告原为夫妻关系。案涉房产高阳县阳光庄园7号楼1单元1404室系原告顶账后所有。在二被告婚姻关系存续期间2015年10月14日购买原告该处房产，房款398350元。原告当天协助被告马永超在航顺房地产公司办理了购房手续，并将房产交付于二被告。基于特殊关系原告同意二被告可欠房款，截止到2017年11月26日尚欠房款37万元。双方约定一个月之后如不能偿还则按月息2分支付利息，二被告给原告出具了欠条一份。经庭审质证，被告马永超意见为：欠条的内容是在被告受到威胁恐吓殴打的情况下被迫出具，被告当时已经报警，我方已经申请调取了相关卷宗，对欠条的真实性合法性均不予认可；对调解书的真实性和关联性无异议；对商品房买卖合同及收据无异议，此证据证明被告并不是从原告手中买房，而是从高阳县航顺房地产开发有限公司处买房。审理过程中被告提交其与原告、被告石朝然的通话录音二份，及侯建锁、马爱英、侯素女、侯更新、侯玺珍等人证明。并陈述其将十万元交予原告，之前原告借其5万，欠其工资7万，共计22万元通过原告用于购房。故原告为二被告垫付约17万余元购房款，加上后期房屋装修原告垫付的费用，经结算二被告共欠原告18万元。经当庭质证，原告对上述证据均认为与本案无关。经被告马永超申请，本院对2017年11月26日马永超与石朝洗打架一案的公安卷宗予以调取，并在庭审中向双方当事人出示，进行质证。原告的质证意见为：对石朝洗、石朝然和航顺房地产工作人员刘艳英的询问笔录、马永超2018年8月17日的询问笔录及治安调解协议书无异议。被告马永超的质证意见为：马永超、马彦宁、石朝洗及齐国强的询问笔录均证明马永超在受到威胁、恐吓、殴打后出于无奈才出具的欠条。一审法院认为，本案的基础法律关系为房屋买卖法律关系，2017年11月26日经结算，二被告为原告出具欠条，载明欠款金额及利息，达成债权债务协议，此时法律关系已转为民间借贷。故原告诉求二被告偿还借款及相应利息的主张，有二被告书写的欠条及其他证据予以证实，本院予以支持。被告石朝然未出庭参加诉讼，放弃对原告提交证据及陈述事实进行质证的权利，视为对原告主张的认可。被告马永超主张涉案房产是从高阳航顺房地产开发有限公司购买，原告只是中间经办人，与航顺房地产开发有限公司工作人员刘艳英所述事实不符。其主张欠条是在受到威胁殴打后被迫出具，与其本人在公安卷宗中2018年8月17日的询问笔录及治安调解协议书相矛盾。其主张本人出资10万元，加上原告欠其5万元，欠其工资7万元，房屋装修原告垫付部分款项，合计欠原告垫付款18万元，亦无相应充分证据予以证实。故对被告马永超的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决：被告马永超、石朝然共同连带偿还原告石朝洗借款370000元及相应利息（利息按照月息2分标准，自2017年12月26日起算至本息还清之日止），于判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，保全费3110元，由被告马永超、石朝然共同负担。本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，双方当事人对马永超、石朝然为购买高阳县阳光庄园7号楼1单元1404室房产而形成涉案借款均无异议，马永超上诉主张尚欠石朝洗借款本金为18万元，并非37万元，其理由为：马永超已支付石朝洗10万元，石朝洗尚欠马永超借款5万元及工资款7万元。因马永超提交的录音及其他证据不足以证实上述事实，故该项上诉请求不能成立。因马永超在公安机关的询问笔录中关于涉案欠条形成前后陈述不一致且石朝洗始终否认胁迫马永超，故马永超主张涉案欠条是在受胁迫的情况下出具，证据不足，本院不予支持。综上所述，马永超的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8980元，由马永超承担。本判决为终审判决。审判长  王志强审判员  张晓清审判员  杨玉龙二〇一九年十二月十八日书记员  戚园园
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执979号申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住所地抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人任建伟，该支行行长。被执行人张健，男，1987年11月17日出生，满族，户籍所在地辽宁省开原市。被执行人辽宁世恒房地产开发有限公司，住所地抚顺市望花区鞍山路西段54号院内综合楼。法定代表人陈红军，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与被执行人张健、辽宁世恒房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年7月9日作出（2018）辽0404民初1202号民事判决书确认张健应偿还中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行借款本金156947.95元及利息7867.59元（含罚息）；中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行对张健名下坐落于抚顺市望花区丹东路东段41号楼2单元812号房屋有优先受偿权；辽宁世恒房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任；案件受理费3439元、保全费1305元由张健承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年7月18日到本院申请执行。本院将对查封的位于抚顺市望花区丹东路东段41号楼2单元812号房屋进行评估、拍卖，因评估、拍卖程序周期较长，经申请执行人同意，我院将对本案终结本次执行程序，待评估、拍卖结果出来后再行恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初1202号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇一九年十二月十九日书记员  夏立春
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督88号申请人：武汉宏恒物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道1052号（原乌金农场）第1-2层。法定代表人：李倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪敏，该公司员工。被申请人：彭浪，男，1989年12月31日出生，汉族，住武汉市汉南经济开发区。申请人武汉宏恒物业管理有限公司与被申请人彭浪申请支付令一案，本院于2019年11月6日立案后，次日发出（2019）鄂0113民督88号支付令，被申请人彭浪无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2019）鄂0113民督88号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉宏恒物业管理有限公司负担。审判员 李 敏二〇一九年十二月六日书记员 石忠玉
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0724执1507号原告：河南获嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。法定代表人：肖波，任董事长。委托诉讼代理人：宋建新，男，1971年9月21日出生，汉族，住获嘉县城区，系原告单位职工。被告：贾泽武，男，1985年11月27日出生，汉族，住获嘉县。被告：王苗苗，女，1983年9月10日出生，汉族，住获嘉县。被告：贾国兴，男，1974年1月6日出生，汉族，住获嘉县。被告：贾艳青，女，1984年5月16日出生，汉族，住获嘉县。被告：崔素芬，女，1983年3月15日出生，汉族，住获嘉县。被告：贺成全，男，1988年5月23日出生，汉族，住获嘉县。关于河南获嘉农村商业银行股份有限公司申请执行贾泽武、王苗苗、贾国兴、贾艳青、崔素芬、贺成全金融借款合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2018）豫0724民初2408号民事调解书已经生效发生法律效力，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：获嘉县人民法院（2019）豫0724执1507号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晨光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇一九年十二月十日书记员  郭晨曦
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0225执769号 申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社四荣信用社，住所地融水县四荣乡江门街99号。 负责人：李建强，该社主任。 被执行人覃李亮，男，1976年2月14日出生，苗族，住所地广西融水苗族自治县。 被执行人董越，女，1974年9月30日出生，苗族，住所地广西融水苗族自治县。 本院于2019年7月1日立案执行融水苗族自治县农村信用合作联社四荣信用社申请覃李亮、董越借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0225民初1513号民事判决书，被执行人覃李亮董越应支付申请人融水苗族自治县农村信用合作联社四荣信用社案款115161.86元，承担执行费1627.0元。本院尚有115161.86元未执行,现因被执行人覃李亮、董越达成和解协议，履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0225执769号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国社 审判员  廖彦松 审判员  龙 江 二〇一九年十二月九日 书记员  杨 健
海南省五指山市人民法院民事裁定书（2019）琼9001财保21号申请人中建远大建设有限公司，住所地福建省南安市柳东区梅发楼301室。法定代表人郑群芳，该公司总经理。委托代理人周才仁，海南椰树春律师事务所律师。被申请人海南卓达房地产开发有限公司，住所地海南省五指山市翡翠新区河北东路9号卓达山水青城售楼处。法定代表人罗凤花，该公司总经理。申请人中建远大建设有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海南卓达房地产开发有限公司名下位于五指山市山水青城项目以下房屋：A7#-202、203、204号共3套房（以上房屋每套建筑面积为79.17平方米）；A8#-201、205、305号共3套房（以上房屋每套建筑面积为79.08平方米）；A4#-1103号房（建筑面积为69.83平方米）；A4#-1104、1204号共2套房（以上房屋每套建筑面积为55.66平方米）；B4-2-1002、1202号共2套房（以上房屋每套建筑面积为75.3平方米），合计11套房，全部建筑面积共803.5平方米进行轮候查封。申请人中建远大建设有限公司请求永诚财产保险股份有限公司提供担保，担保人永诚财产保险股份有限公司向本院提供《财产保全担保书》、《诉讼财产保全责任保险保单保函》，保全金额为人民币玖佰玖拾叁万陆仟伍佰玖拾叁元整（9936593元）。本院经审查认为，申请人中建远大建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用》的解释第一百七十一条的规定，裁定如下：轮候查封被申请人海南卓达房地产开发有限公司名下位于五指山市山水青城项目以下房屋：A7#-202、203、204号共3套房（以上房屋每套建筑面积为79.17平方米）；A8#-201、205、305号共3套房（以上房屋每套建筑面积为79.08平方米）；A4#-1103号房（建筑面积为69.83平方米）；A4#-1104、1204号共2套房（以上房屋每套建筑面积为55.66平方米）；B4-2-1002、1202号共2套房（以上房屋每套建筑面积为75.3平方米），合计11套房，全部建筑面积共803.5平方米。查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人中建远大建设有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人中建远大建设有限公司在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王成群 二〇一九年十二月十七日书记员 吴 茜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请釆取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定釆取保全措施的，应当立即开始。申请人在人民法院釆取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全釆取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。(共印8份)
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0827执1039号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司法定代表人：李本志，董事长。被执行人：渠敬民，男，1966年12月19日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：邵美娥，女，1967年05月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：宋淑朋，男，1964年12月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：渠敬枝，女，1969年04月15日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：宋克斌，男，1985年11月08日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：贾莉莎，女，1987年08月12日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东鱼台农村商业银行股份有限公司执行渠敬民等金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  张新虎二〇一九年十二月三日书记员  高俊峰
安徽省淮北市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖06刑终301号 原公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吕武华，男，汉族，1966年12月15日出生于安徽省濉溪县，文盲，农民，住濉溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月24日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 原审被告人吕伟，男，汉族，1984年6月23日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪于2019年4月18日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月24日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 原审被告人吕林林，男，汉族，1989年2月14日出生于安徽省濉溪县，中专文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日被濉溪县公安局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月24日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人吕武华、吕林林犯寻衅滋事罪、原审被告人吕伟犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪一案，于2019年10月30日作出（2019）皖0621刑初561号刑事判决，认定被告人吕武华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人吕伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年三个月；被告人吕林林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。吕武华不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人吕武华自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人吕武华、原审被告人吕林林犯寻衅滋事罪，原审被告人吕伟犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。上诉人吕武华申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吕武华撤回上诉。 安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621刑初561号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱磊 审判员  张琦 审判员  赵威 二〇一九年十二月十三日 法官助理王莹莹 书记员李梦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0638执恢200号关于陈永桥申请执行穆小井欠款纠纷一案，本院于2019年12月23日立案执行，并于2019年12月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。执行员  郭中波二〇一九年十二月二十三日书记员  王 宁
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)川3427民初822号原告：李茂华，男，1987年3月25日出生，汉族，村民，现住宁南县。委托诉讼代理人：陈启荣（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。被告：李茂才，男，1979年6月18日出生，汉族，村民，住宁南县,现住宁南县春生国际。委托诉讼代理人：邱宋，四川邱宋律师事务所律师。被告：李孟秀，女，1971年9月4日出生，汉族，村民，住宁南县葫芦口镇。原告李茂华与被告李茂才、李孟秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李茂华于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李茂华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李茂华撤诉。案件受理费1,281元，经原告申请减免诉讼费，收取计181元，由原告李茂华负担。审判员 陈 建二〇一九年十二月十八日书记员 姜巧娟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1102执1497号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。被执行人潘清辉，男，汉族。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人潘清辉借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初978号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2019年9月11日向本院提出执行申请，本院于2019年9月12日向被执行人潘清辉送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2019年9月18日和2019年12月11日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人潘清辉在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人潘清辉名下有车辆信息，经查明，该车辆已变更车主登记，故无法查封。本院已查封被执行人潘清辉名下位于湖南省冷水滩区下XX的房屋，但该房屋的价值远远大于申请标的，故暂不宜处置。2019年9月25日，本院通过向住房公积金、不动产登记中心、中国人寿保险、证券、工商查询被执行人潘清辉的财产状况，被执行人潘清辉名下无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2019年12月20日通过约谈告知了申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司申请本案终结本次执行程序。本院于2019年10月10日对被执行人潘清辉适用限制消费措施。本院认为，截止2019年12月25日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人潘清辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨继军审判员  蔡晓亮审判员  全宏伟二〇一九年十二月二十五日书记员  唐清清
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1503民初6661号 原告：徐应好，男，汉族，1966年8月23日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：刘兴，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：花良玉，男，汉族，1971年9月18日生，住安徽省六安市金安区。 被告：孙自兵，男，汉族，1978年8月28日生，住安徽省六安市金安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码：913410008514882350。 被告：翁仕荣，男，汉族，1991年11月30日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：陈蕾，女，汉族，1993年2月2日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：翁仕荣，本案被告四，系被告丈夫。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区江南御花园二村26-120，统一社会信用代码：913405003280123390（1-1）。 负责人：王文波，总经理。 委托代理人：司红勤，公司员工。 本院在审理原告徐应好诉被告花良玉、孙自兵、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、翁仕荣、陈蕾、安盛天平财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐应好于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告庭外和解，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，撤诉如下： 准许徐应好撤诉。 案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告负担。 审判员  卫景文 二〇一九年十二月二日 书记员  齐 洁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1321执1528号申请执行人：刘亚楠，女，汉族，生于1989年12月12日出生，住河南省南召县。被执行人：杨冠洲，男，汉族，生于1988年5月21日，住河南省南召县。本院在执行过程中，查明：申请执行人刘亚楠与被执行人杨冠洲抚养费纠纷一案，南召县人民法院（2017）豫1321民初103号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨冠洲应向申请人履行4.3万元，因被执行人杨冠洲未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘亚楠向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人杨冠洲送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产，被执行人杨冠洲未向本院报告财产，也未自觉履行调解义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨冠洲名下财产。1、查明被执行人杨冠洲名下无存款。2、被执行人杨冠洲名下无车辆登记信息。3、被执行人杨冠洲名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明杨冠洲名下无土地房产登记信息。四、对被执行人杨冠洲纳入失信人名单并限制高消费。五、已发布悬赏公告对杨冠洲财产线索予以公开悬赏，但未果。六、因被执行人杨冠洲下落不明，无其他财产可供执行，无法采取强制措施。2019年12月24日将调查结果向申请执行人刘亚楠进行了反馈，并将终本后的法律后果告知了申请执行人，申请人对法院调查结果认可。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1321执1528号案的本次执行程序。被执行人杨冠洲负有继续向申请人刘亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇一九年十二月二十四日书记员  崔中阳
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初32245号原告:崔磊磊，男，1985年12月13日出生，汉族，北京开普云信息有限公司职员，住北京市顺义区。被告：安山，男，1981年11月22日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被告：王庆礼，男，1979年5月20日出生，汉族，户籍地河南省固始县。原告崔磊磊与被告安山、王庆礼租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。崔磊磊到庭参加诉讼。安山、王庆礼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔磊磊向本院提出诉讼请求：1.判令安山、王庆礼返还欠款50000元；2.安山、王庆礼承担诉讼费用、车旅费及相关费用5000元。事实和理由：2018年2月4日，我从安山处租赁丰台区院内的废品回收市场内废钢回收摊位一个，当日下午交定金30000元，当晚安山催要补交60000元，在约定入场时间前安山告知我废品市场不合法被查封，我和安山索要已交纳的90000元，安山一拖再拖。我报警多次，后来王庆礼和安山约见我，经过协商，王庆礼和我协商在2019年2月1日前退清我缴纳费用90000元整，但至今有50000元未退还。故诉至法院。安山、王庆礼未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月4日，安山出具收据一份载明，今收到崔磊磊交来场地租赁定金30000元。同日，崔磊磊配偶申明亚向安山转账90000元。2018年9月7日，王庆礼（甲方）与崔磊磊（乙方）签订《和解协议》载明，乙方因租赁甲方位于北京市丰台区院内的废品回收摊位而产生租赁矛盾，现甲乙双方通过互相协商谅解，2019年2月1日前甲方退还退清乙方已缴纳租金90000元。崔磊磊自认和解协议签订后安山、王庆礼共向其还款40000元，尚欠50000元未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。安山、王庆礼经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，安山、王庆礼收取崔磊磊租金后，因无法履行租赁合同双方又达成退款协议，现安山、王庆礼仅履行部分还款义务，故对崔磊磊要求其返还其他欠款的诉讼请求，本院予以支持。崔磊磊要求安山、王庆礼给付车旅费及相关费用5000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王庆礼、安山于本判决生效后七日内返还崔磊磊欠款50000元。二、驳回崔磊磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由崔磊磊负担107元，由安山、王庆礼负担1068元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由安山、王庆礼负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  綦宗霞人民陪审员  畅广平人民陪审员  王连荣二〇一九年十二月十六日法官 助理  卢文婷书 记 员  武秋辰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22273号原告：李华，男，1989年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：李明元，男，系公司员工。原告李华与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李华于2019年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李华负担。审 判 员 何  琳二〇一九年十二月三日法官助理 李  凯书 记 员 周静
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0723民初3380号 原告：徐光美，男，1988年6月27日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：赵永才，男，1976年11月12日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。 被告：栾铁成。男。1984年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告徐光美与被告赵永才、栾铁成民间借贷纠纷一案，于2019年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赵永才归还原告借款本金26000元并支付从起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的利息）；2、被告栾铁成在上述本息范围内承担连带清偿责任。本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐光美到庭参加诉讼,被告赵永才、栾铁成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2019年7月17日，被告赵永才向原告徐光美借款26000元，并向其出具借条一份，载明：今借徐光美人民币26000元（贰万陆仟元），于2019年7月30日还6000元；2019年8月30日还10000元；2019年9月30日还10000元。被告栾铁成作为担保人在借条上签字捺印。借条出具后，被告未按约还款，剩余借款尚未归还。经原告催讨无果，遂成讼。 本案审理期间，被告赵永才归还借款2000元，尚欠借款24000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵永才于本判决生效后十日内归还原告徐光美借款24000元，并支付自2019年11月12日起按年利率6%计算至实际归还之日止的利息； 二、被告栾铁成对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告徐光美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（已减半收取），由被告赵永才、栾铁成共同负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李美琴 二〇一九年十二月十八日 法官助理周子凯 代书记员 施 雅
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终1528号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄慧，女，汉族，1984年12月11日出生于湖南省长沙市，大专文化，无业，户籍地长沙市芙蓉区，住长沙市岳麓区。因本案，2019年8月17日被刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人黄慧犯容留他人吸毒罪一案，于2019年10月30日作出（2019）湘0104刑初760号刑事判决，以被告人黄慧犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人黄慧不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人黄慧申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人黄慧申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄慧撤回上诉。长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104刑初760号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  兰志龙审判员  周如意审判员  龚 文二〇一九年十二月四日法官助理周鹏书记员许瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0382执保55号申请保全人：中国农业发展银行韶山市支行，住所地韶山市英雄路。法定代表人：杜燕妮，该行负责人。被申请人：三旺实业有限公司，住所地湖南省韶山市永泉科技园。法定代表人：王应毛，该公司负责人。被申请人：王应毛，男，1964年2月8日出生，汉族，住湖南省韶山市清溪镇（永义乡）枫木村道言冲村民组57号。被申请人：张凯红，女，1968年10月27日出生，汉族，住址同上。申请保全人中国农业发展银行韶山市支行与被申请人三旺实业有限公司、王应毛、张凯红金融借款合同纠纷一案，于2019年12月5日经韶山市人民法院裁定，该案（2019）湘0382财保22号民事裁定已生效。本院于2019年12月5日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人三旺实业有限公司、王应毛、张凯红银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息。本院依据（2019）湘0382财保22号民事裁定以2000万元为限对被申请人银行存款采取冻结措施，实际冻结被申请人三旺实业有限公司、王应毛、张凯红银行存款共计2791.21元，轮候查封了三旺实业有限公司名下湘（2018）韶山市不动产权第0000958号、湘（2017）韶山市不动产权第0000322号、0000195号、0000194号不动产，轮候查封了王应毛名下位于韶山市枫木村道言冲组（房产证号：00006727）不动产，申请保全人未提供其他可供保全财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2019）湘0382财保22号民事裁定书的执行，予以结案。本裁定经送达后立即发生法律效力。审 判 员  王伟忠二〇一九年十二月十日代理书记员  陈 程
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3766号罪犯赵甲怀，男，1996年3月9日出生，汉族，陕西省安康市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2015年5月16日作出（2015）昆刑三初字第72号刑事判决，以被告人赵甲怀犯运输毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年8月25日被交付执行。本院于2017年12月7日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵甲怀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵甲怀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵甲怀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵甲怀减去有期徒刑七个月（刑期自2014年9月22日起至2027年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 吴 昱审 判 员 高 洁二〇一九年十二月九日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初2963号之二原告：平原县星光工业贸易中心，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：高义，该中心经理。委托诉讼代理人：刘建苹，山东指南针律师事务所律师。被告：德州布兰森环保科技有限公司，住所地平原县。法定代表人：武光辉，该公司执行董事。被告:平原中德泰兴环保科技装备有限公司,住所地：平原县。法定代表人：夏淑凤，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。原告平原县星光工业贸易中心与被告德州布兰森环保科技有限公司、被告平原中德泰兴环保科技装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤回对被告德州布兰森环保科技有限公司诉讼申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予平原县星光工业贸易中心撤回对德州布兰森环保科技有限公司的起诉。审判员  花景岩二〇一九年十二月二十日书记员  张 悦
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1237号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：王小凤，女，1992年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王小凤借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第42502号裁决书已发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2019年10月8日申请执行，要求被执行人王小凤偿还借款本金9000元及利息，应承担执行费用59元，服务费160元，案件受理费92元。十堰市中级人民法院于2019年8月20日的（2019）鄂03执376号执行裁定书，指定本院执行，本院于2019年10月8日立案执行。执行过程中，本院于2019年10月12日起多次通过全国网络查控系统及十堰市郧阳区不动产登记中心查询被执行人王小凤名下的财产信息。查知被执行人王小凤名下仅有零星存款，名下无车辆、无房产，其暂无可供执行的财产，2019年12月20日本院对被执行人王小凤采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2019年12月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王小凤暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  贺兴涛二〇一九年十二月二十三日书记员  李 震
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2019）陕01民终15174号上诉人（原审原告）：齐英明，男，1994年12月15日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：陈明，陕西博纳新律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西咸新区沣东新城XX汽车服务中心，住所地陕西省西咸新区。经营者：李登奎。委托诉讼代理人： 尚珍珍，女，1986年1月14日出生，汉族，住陕西省渭南市，系李登奎妻子。上诉人齐英明因与被上诉人西咸新区沣东新城XX汽车服务中心合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初7396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人齐英明于2019年12月12日自愿申请撤回上诉。 本院认为，齐英明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许齐英明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人齐英明负担。本裁定为终审裁定。   审判长马莉莉审判员马延环审判员秦燕燕二〇一九年十二月十二日 书记员张佩 1
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣1002民初5646号原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：抚州市临川区上顿渡镇桥东路19号。统一社会信用代码：91361002705790401R。负责人：罗凤萍，系该行行长。委托诉讼代理人：袁双艺，男，1991年10月14日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：吴爱明，男，1971年11月13日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告吴爱明信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计10531.78元，其中本金9754.85元、利息593.31元、违约金183.62元（截止2019年9月23日，之后根据我行信用卡章程第四条规定收取利息及滞纳金）；2、判令被告承担本案诉讼费。原告陈述的事实与理由：2018年12月25日，被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××73的信用卡，信用额度为10000元.截至2019年9月23日，被告上述信用卡欠款共计10531.78元，其中本金9754.85元、利息593.31元、违约金183.62元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，依法提起诉讼。被告吴爱明未作答辩。经审理查明，2018年12月25日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并申明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定。该领用合约规定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息；持卡人超过发卡行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息；持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计算复利，日利率为万分之五；发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额适用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿部分的5%分别支付逾期还款违约金。原告审查后向被告发放了一张卡号为62×××73的金穗贷记卡，信用额度为10000元。被告办卡后截至2019年9月23日，被告上述信用卡欠款共计10531.78元，其中本金9754.85元、利息593.31元、违约金183.62元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国农业银行金穗信用卡，并承诺遵守中国农业银行金穗信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴爱明于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行金穗信用卡欠款共计10531.78元，其中本金9754.85元、利息593.31元、违约金183.62元（利息、违约金暂计算至2019年9月23日，之后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定的标准执行，但前述利息、违约金计算标准总计不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告吴爱明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  马良二〇一九年十二月三日法官助理刘星余书记员王大鹏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0101执7359号申请执行人：徐晓凯，男，1993年9月14日生，汉族，户籍所在地上海市。被执行人：印纪影视娱乐传媒有限公司上海分公司，上海市斜土路XXX号XXX室。法定代表人：高宏刚。申请执行人徐晓凯依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第876号调解书,于2019年11月7日向本院申请执行，要求被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司上海分公司支付申请执行人经济补偿人民币8000元。执行中，本院向被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司上海分公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  王志平审判员  吴月琴二〇一九年十二月二日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初6751号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：陶芮,安徽信拓律师事务所律师。 被告：肥西三河华丽宫飙歌城，住所地安徽省合肥市肥西县，统一社会信用代码91340123688113811Ｆ。 投资人：李光菊。 被告：李光菊，女，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告肥西三河华丽宫飙歌城、李光菊著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  倪良月 二〇一九年十二月六日 法官助理王娟 书记员樊文娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执2411号 申请执行人郑玉明。 被执行人马德国。 申请执行人郑玉明与被执行人马德国劳务合同纠纷一案，承德县人民法院（2019）冀0821民初2231号民事调解书生效后，申请执行人郑玉明向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。立案后，向被执行人马德国发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人郑玉明与被执行人马德国达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2019）冀0821民初2231号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  彭树旗 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘晓珂
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1322民初7006号原告：永城新和启正饲料有限公司；统一社会信用代码：914114867671170X8;住所地：永城市东城区芒山路北段路东。法人代表：李玉启，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所。被告：郭金响，男，1983年2月3日生，汉族，居民，住安徽省萧县。原告永城新和启正饲料有限公司与被告郭金响买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永城新和启正饲料有限公司的委托诉讼代理人黄红杰、被告郭金响到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告永城新和启正饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告饲料款101950元及利息（自欠款之日2019年4月1日至实际清偿之日，按照银行贷款年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉求为：按照欠款条总金额10%计算滞纳金。事实和理由：被告是养殖户，经常从原告处购进饲料，但因被告经济紧张和经营需要，被告于2019年2月、3月份赊欠几批饲料，共计101950元的饲料，原告考虑到与被告长期合作，就将饲料赊欠给被告，被告承诺尽快偿还上述款项，但经原告多次催要，被告因经济困难拖延不付，故，原告诉至法院请求法院依法支持原告的诉求。被告郭金响辩称：对所欠款项无异议，但未直接向原告购赊饲料，均是与业务员直接协商，现怀疑原告的饲料有问题导致鸭子死亡。本院经审理认定的事实为：被告是养殖户，原告系饲料供应商，被告于2019年二、三月份从原告购赊饲料价值101950元，后因被告经济紧张未及时偿还该款，故，原告诉至法院。以上事实,由原告提交的欠款条及其庭审陈述在卷佐证。本院认为：原、被告购赊饲料的行为合法有效，受法律保护。被告陆续在原告处购买饲料，并在欠款条签字并捺印，被告对此无异议，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告货款，故，对其要求被告偿还货款101950元的诉求，本院依法予以支持。双方在欠款条中约定的滞纳金，本院认为滞纳金是由国家法律、法规明文规定的款项，个人和其他团体无权设立，故对原告要求被告支付滞纳金的诉求本院不予支持。被告辩称因原告饲料导致被告鸭子死亡，未提供相关证据证明，本院对其辩解不予采纳。综上所述，对于原告的诉求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告郭金响于本判决生效后十日内付给原告永城新和启正饲料有限公司饲料款101950元；二、驳回原告永城新和启正饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  刘剑峰二〇一九年十二月五日书记员  盛洋龙附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执620号申请执行人杨磊，男，1982年7月7日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地湖北省汉川市，现住湖北省武汉市蔡甸区。被执行人李艳祥，男，1961年2月4日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市蔡甸区。杨磊与李艳祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：1、李艳祥应于判决生效之日起十五日内赔偿杨磊各项经济损失62775.35元；2、案件受理费1483元，减半收取计741.5元，法医鉴定费2300元，两项合计3041.5元，由杨磊负担726.7元，李艳祥负担2314.8元。因李艳祥未按上述法律文书履行义务，权利人杨磊向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李艳祥送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李艳祥名下财产：1、通过网络查控系统向银行发出查询通知，被执行人名下无银行存款余额。2、向不动产登记部门发出查询通知，被执行人名下无房产登记信息。3、向车辆登记部门发出查询通知，被执行人名下无车辆登记信息。4、向证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人李艳祥列入失信人员名单，并对其采取了限制高消费措施。2019年12月6日，本院约谈申请执行人杨磊，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权65090.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李艳祥有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初488号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月六日书记员  肖 虎
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0281民初1531号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：于某。 被告：泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司。 负责人：崔某。 委托诉讼代理人：孙某，吉林庆合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜某。 原告张某与被告泰康人寿保险有限责任公司吉林分公司（以下简称泰康人寿）人寿保险合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人于某，被告泰康人寿的委托诉讼代理人孙某、姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1.要求泰康人寿给付理赔金20万元；2.本案诉讼费由泰康人寿承担。事实和理由：2018年5月31日，张某在泰康人寿处投保“泰康乐安康终身重大疾病保险”，并缴纳了当年的保险费8440元，保险合同（保单号：18593629）生效日为2018年6月1日，投保人和被保险人均为张某，交费方式为年交，交费期间20年，保险期间为终身，基本保险金为20万元。2019年2月，张某经中日联谊医院确诊为甲状腺癌（双叶）结节性甲状腺肿，并进行了手术。后张某向泰康人寿提出理赔申请，泰康人寿于2019年4月12日向张某下发了《理赔决定通知书》，通知内容如下：因不履行如实告知义务，不同意承担保险责任，解除18593629号保险合同。张某认为：在签订保险合同办理投保事项时，张某将自身的实际情况均如实告知了公司的业务员，并不存在任何隐瞒事宜。所以，根据“泰康乐安康终身重大疾病险”保险条款第2.4“保险人于本合同生效之日起180天后，经医院初次确认非意外伤害导致癌患本合同所定义的重大疾病，我们将按本合同的基本保险金额向重大疾病保险金受益人给付重大疾病保险金，本合同终止。”。的规定，泰康人寿应当给付保险理赔金20万元。 泰康人寿辩称：一、张某填写的投保的显示，在泰康人寿依法所做的书面询问时，过去两年的健康状况，各种可能性疾病的询问的回答是否定性的回答，该情况与张某的实际情况不符，属于故意不告知。二、张某诉状内容中的观点没有证据支持，张某在诉状中称“在签订保险合同办理投保事项时，张某将自身的实际情况均如实告知了公司的业务员，并不存在任何隐瞒事宜”，但并无有关证据。三、张某多家投保，在经张某书面询问时未如实告知，已经足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率，且该行为已经有关法院确认系故意未如实告知，依法解除合同有效。四、鉴于本案是众多同类保险理赔案件之一，总标的451万元的案件对保险行业意义重大。综上，请求依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月31日，张某在泰康人寿处投保“泰康乐安康终身重大疾病保险”，保险费8440元，保险单号：18593629，生效日为2018年6月1日，投保人和被保险人均为张某，交费方式为年交，交费期间20年，保险期间为终身，基本保险金为20万元。在投保声明9.“被保险人未正在购买其他公司人身保险，未被保险公司解除合同或投保的、复效时被拒保、延期、附加条件承包，未有过任何形式的人身索赔”，保险合同8.1条款“如果您故意不履行如实告知的义务，对于本合同解除前发生的保险事故，我们不承担保险责任，并不退换保险费” 2019年2月，张某经中日联谊医院确诊为甲状腺癌（双叶）结节性甲状腺肿，并进行了手术。后张某向泰康人寿提出理赔申请，泰康人寿于2019年4月12日向张某下发了《理赔决定通知书》，通知内容为因不履行如实告知义务，不同意承担保险责任，解除18593629号保险合同。泰康人寿得知张某在多家保险公司进行投保的事由的时间为2019年3月末。 本院另查明，张某分别在中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司等多家保险公司投保了人身保险合同。 本院认为，张某在泰康人寿投保泰康乐安康终身重大疾病保险合同，交纳了保险金的事实，足以证明泰康人寿与之间的保险合同关系系当事人的真实意思表示，且符合法律规定，故该保险合同依法成立并生效。依据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，若投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同，该合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。本案中，保险人泰康人寿为行使合同解除权，于2019年4月12日，向张某下发了《理赔决定通知书》，已经履行了合同解除的通知义务。本院认为，投保时张某已在中国人寿保险股份有限公司吉林省分公司等多家保险公司投保过人身保险，但张某未向泰康人寿如实告知了其曾在其他保险公司投保的事实，该未如实告知行为，足以影响泰康人寿决定同意承保或者提高保险费率，故泰康人寿行使合同解除权，于法有据，应当视为双方的保险合同自2019年4月12日向张某下发了《理赔决定通知书》起解除，张某的诉请应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费2150元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  赵宏国 人民陪审员  李 焱 人民陪审员  孔德平 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  马 慧
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执1146号被执行人：魏明忠，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。关于魏明忠犯危险驾驶罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人魏明忠犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金人民币六千五百元。刑期自2018年5月8日起至2018年8月7日止。因被执行人未履行义务，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1451.84元，本院已扣划1451.84元，已向平顶山市卫东区非税收入管理办公室缴纳。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额1451.84元，未执行标的为5048.16元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏明忠负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月二十日书 记 员  王炫喆
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2244号之二 申请人：徐孝新，男，1979年8月10日出生，汉族，住百色市右江区公务员小区。 被申请人:黄大伦，男，住田阳县。 申请人徐孝新与被申请人黄大伦装饰装修合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年11月27日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月6日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人徐孝新自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月六日 书记员  卢吉雄
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0292执恢52号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路620—7、620—8、620—9号，统一社会信用代码：912102440511227881。负责人：王庆利，系该行行长。委托诉讼代理人：靖惠明，系该行职工。委托诉讼代理人：初永平，系该行职工。被执行人：于冬年，男，1987年12月22日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：曲丽，女，1987年11月21日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行与被执行人于冬年、曲丽借款合同纠纷一案，本院于2018年2月25日作出（2018）辽0292民初21号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。2019年7月8日申请执行人大连农村商业银行股份有限公司长兴岛支行向本院申请执行，执行标的额：借款402860.66元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费3672元(已交)，拍卖费4080元（已交），执行费5943元(已给付)。本院于2019年7月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令等手续，于2019年7月8日发起网络查询。依申请执行人申请，本院于2019年4月24日轮候查封被执行人于冬年名下坐落于大连长兴岛经济区XX房屋（建筑面积：62.85平方米，有抵押）,该房屋共有四轮查封，查封法院均系本院，本案为第三轮查封。2019年8月27日在大连市中级人民法院执行事务中心通过摇号选择大连鼎泰昌隆房地产土地评估咨询有限公司作为案涉房产的评估机构，2019年9月4日评估机构及申请执行人对案涉房屋进行现场勘验。2019年9月17日评估机构作出评估报告，确定评估对象在价值时间点2019年9月4日市场价值为60万元。本院于2019年9月26日收到该案评估报告。同日申请执行人向本院提出书面拍卖申请，申请对案涉房屋进行网络司法拍卖并自愿选择大连法拍网络科技有限公司作为拍卖辅助机构，自愿选择在京东网络司法拍卖平台进行拍卖，并表示由评估、拍卖所支出的费用由申请执行人垫付。2019年9月29日本院向双方当事人送达评估报告和拍卖裁定书并告知异议权利，但双方至今未向本院提出书面异议。依申请执行人申请，本院于2019年11月14日以起拍价51万元在京东网络司法拍卖平台上对案涉房产进行拍卖。2019年11月15日，买受人张X以51万元的最高价竞得，并将拍卖款交到法院。扣除执行费5943元、拍卖费4080元，将执行款499977元（含案件受理费3672元，评估费12500元）发放给申请执行人，将拍卖费4080元发放给辽宁法拍网络科技有限公司。本院于2019年11月21日裁定坐落于大连长兴岛X房屋（建筑面积：62.85平方米，有抵押）的所有权归买受人所有。于2019年11月27日解除案涉房屋的查封并办理协助过户手续。关于案涉房屋的交付，买受人暂不要求法院处理。本院于2019年5月24日限制二被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其他可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  贾宏霞审判员  刘文帅二〇一九年十二月九日书记员  胡小敏
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1021执恢33号之四申请执行人：蒋晓晞，男。被执行人：龚英娥，女。被执行人：黄永忠，男。被执行人：李德文，男。被执行人：郴州中德房地产开发有限公司。法定代表人：李德文，系该公司执行董事。申请执行人蒋晓晞与被执行人龚英娥、黄永忠、李德文、郴州中德房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，湖南省高级人民法院（2012）湘高法民二终字第45号民事判决已发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案经首次执行，执行到位部分标的，申请执行人就尚未执行标的于2019年5月22日向本院申请恢复执行，本院于2019年5月22日立案恢复执行。本院向被执行人龚英娥、黄永忠、李德文、郴州中德房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年5月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向桂阳县住房公积金管理中心、不动产登记中心、保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，本院依法冻结了龚英娥工资、冻结李德文以陈炎春、王继红名义在郴州市中康医药有限公司的股份（股东兼法定代表人陈炎春2%的股份、股东王继红98%的股份）及财产投资收益。查封了龚英娥所有的位于郴州市的房产（产权证号：XXXXXXX）、李德文所有的位于郴州市的房产（产权证号：私XXXXXX）以及位于郴州市北湖区的房产（产权证号：XXXXXXXX）。其他均未发现可供执行财产。随后本院对被执行人发起第二次总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，仍未发现可供执行财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人对本院查询结果表示无异议，但申请执行人未能提供被执行人财产线索。本院告知其将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的为15164769.68元，被执行人应负担的标的债务为15164769.68元及迟延履行债务利息。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法办理查封的财产因该财产暂无法处置，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚英娥、黄永忠、李德文、郴州中德房地产开发有限公司负有向蒋晓晞继续履行生效判决的法律义务。如其在本院终结本次执行程序后自觉履行完毕，申请人应当书面告知本院予以结案。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 刘小武审 判 员 肖 平审 判 员 徐见兵二〇一九年十二月十三日法官助理 胡 芳书 记 员 龙 丹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1721执2829号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。住所地：曹县青岛路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。委托诉讼代理人：户迎灿，男，该行郑庄支行信贷主管。被执行人:孔令海，男，1963年6月9日出生，汉族，住曹县。本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与孔令海金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年9月15日作出的（2018）鲁1721民初2563号民事判决书已发生法律效力，因孔令海未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2019年9月10日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人孔令海发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2019年9月15日、2019年11月24日在网络执行查控系统对孔令海的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查被执行人孔令海有银行存款，本院于2019年11月26日划拨其山东省农村信用社联合社存款3129.96元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年12月11日作出(2019)鲁1721执2829号限制消费令，对被执行人孔令海采取限制消费措施。本院于2019年12月11日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案划拨被执行人银行存款3129.96元，扣除本案执行费275元后，山东曹县农村商业银行股份有限公司已实现债权2854.96元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇一九年十二月十一日书记员 张 扬
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0804财保141号申请人：田X，公民身份证号XXX，男，汉族，住佳木斯市前进区。被申请人：孙XX，公民身份证号XXX，男，汉族，住黑龙江省桦南县。申请人田X与被申请人孙XX民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人孙XX名下价值24808元的财产。申请人田X提供名下佳木斯市，产权证为黑（2019）佳木斯市第XXX号、建筑面积50.19平方米的房屋作为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人孙XX名下价值24808元的财产。二、查封申请人田X名下佳木斯市，产权证为黑（2019）佳木斯市第XXX号、建筑面积50.19平方米的房屋产籍档案，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋德鸣二〇一九年十二月十九日书记员  谷飞龙
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4782号申请人：乌拉，男，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：刁辉，女，51岁，汉，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：许保安，男，56岁，汉，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行乌拉申请刁辉、许保安提供劳务者受害责任纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初4316号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年11月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年10月23日，2019年11月25日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年10月25日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4782号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 文  霞审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十九日书记员 吕 智 明
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂0506执恢223号关于申请执行人张昌权与被执行人杨万金民间借贷纠纷一案，本院已依法执行完毕。申请执行人张昌权同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知双方当事人，本案已结案。特此通知！二〇一九年十二月十八日
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0622财保100号 申请人：孙甲彬，男，1962年10月23日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。 被申请人：韩有利，男，1965年9月2日出生，汉族，住靖宇县龙泉镇。 被申请人：王利香，女，1964年9月29日出生，汉族，住靖宇县龙泉镇。 申请人孙甲彬于2019年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩有利、王利香所有的坐落在靖宇县龙泉镇龙东村砖木结构房屋102.41平方米（不动产号20180005708，不动产单元号220622102001JC0080F00010001）、龙东村000101室112.76平方米（不动产权证号00032216、不动产单元号220622102001JC00002F00010002）房屋，以及在龙东村烧酒设备一套，玉米、高粱酒各5吨予以查封。申请人提供了孙甲彬所有的位于靖宇县靖宇大街建筑面积为112.15㎡，丘地号3-5-2-5、靖房权证靖宇镇字第000**021号房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 1、查封被申请人韩有利、王利香所有的坐落在靖宇县龙泉镇龙东村砖木结构房屋二栋，其中（不动产号20180005708，不动产单元号220622102001JC0080F00010001）102.41平方米房屋一栋、000101室（不动产权证号00032216、不动产单元号220622102001JC00002F00010002）112.76平方米房屋一栋，查封期限为三年。 2、查封韩有利、王利香所有的位于龙泉镇龙东村烧酒设备一套，（蒸锅一个、冷却器一个、酒罐四个），玉米酒5吨、高粱酒5吨，查封期间由被申请人保管，查封期间允许出售，如果被申请人出售酒须经本院许可，并将货款提存到法院。查封期限二年。 3、查封申请人孙甲彬所有的位于靖宇县靖宇大街建筑面积为112.15㎡，丘地号3-5-2-5、靖房权证靖宇镇字第000**021号房屋。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  李作俊 二〇一九年十二月十二日 书记员  厉明秀 —2—
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1123执1218号申请执行人：翁玲菊，女，1966年1月21日出生，汉族。被执行人：姚必峰，男，1979年12月6日出生，汉族。申请执行人翁玲菊依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2019）赣1123民初912号民事调解书于2019年8月8日向本院申请执行。本院于2019年8月8日立案执行，向被执行人姚必峰发出执行通知书，被执行人姚必峰未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人姚必峰发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到被执行人姚必峰有足额可供执行的财产，被执行人姚必峰在杭州京庐实业有限公司管理人处的债权已经被本院冻结，但因杭州京庐实业有限公司处于破产清算阶段，该债权暂难以快速受偿。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人姚必峰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人翁玲菊申请执行人民币107,934元及利息，截至2019年12月2日已执行人民币0元，未执行人民币107,934元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年11月20日向申请执行人翁玲菊告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人翁玲菊同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永富审判员  焦孝军审判员  徐继永二〇一九年十二月二日书记员  仇 婧
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0402刑初657号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人冯某某，男，1987年10月18日生。2019年9月27日因本案被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检诉刑诉〔2019〕695号                               指控事实                       2019年9月9日0时56分许，被告人冯某某醉酒驾驶牌号为苏DXXXXX号的车辆沿常州市天宁区晋陵路机动车道由北向南行驶至龙爵国际KTV门口路段时，其所驾车辆追尾撞击被害人沈某某驾驶停在该机动车道内的牌号为苏DXXXXX号车辆，沈某某所驾车辆又追尾被害人熊某某驾驶停在同车道内的牌号为苏D3998X号小型汽车，致三车受损，发生道路交通事故。经认定，冯某某负该事故主要责任。经检验，冯某某血液中的乙醇含量为116.3毫克/100毫升。冯某某明知他人报警仍在现场等候处理到案后如实供述其罪行。案发后赔偿了沈某某、熊某某损失并获得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月并处罚金五千元，可适用缓刑                               被告人的意见                       被告人冯某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯某某自动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人冯某某已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 陈 琳                                                 二〇一九年十二月十日                         书 记 员 唐菲菲
新津县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）川0132执1085号 何真: 本院于2019年11月19日执行你与四川蓝天网架钢结构工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。本院已于2019年12月18日执行结案，执行情况如下： 执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息。现双方已达成长期履行协议，并支付申请人10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，终结本案的执行程序。 特此通知。 新津县人民法院 二〇一九年十二月十八日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初10747号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：单增建，行长。委托诉讼代理人：郭欢、刘青，湖北鼎力众邦律师事务所律师。一般代理。被告：余勇，男，1977年4月1日出生，汉族，住址湖北省京山县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告余勇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告余勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告余勇向原告交行湖北省分行偿还欠款本金25703.33元；2、被告余勇向原告交行湖北省分行支付欠款利息、滞纳金及其他费用合计10979.96元（截止2018年4月5日，此后的利息按照信用卡领用合约约定标准计算，以欠款结清之日原告交行湖北省分行信用卡结算系统计算的数据为准；3、本案的诉讼费由被告余勇承担。庭审过程中，原告交行湖北省分行诉称根据中国人民银行的有关规定，其主张的滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按滞纳金同等计算标准改为主张收取违约金。事实和理由：被告余勇于2011年10月31日向原告交行湖北省分行申请办理了交通银行信用卡，卡号为52×××86，并持卡消费。截止到2018年4月5日，被告余勇欠款本息共计36683.29元未归还，故提起本案诉讼。被告余勇未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告余勇于2011年10月24日向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，签署了《交通银行信用卡申请表》，该申请表背面附有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》(以下简称《领用合约》)，并在表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《领用合约》签订后，原告交行湖北省分行依约向被告余勇发放了卡号为52×××86的信用卡一张，随后，被告余勇申请激活该卡并透支消费，但对透支消费后所形成的欠款未依约偿还，截止2018年4月5日，被告余勇拖欠信用卡透支消费本金25703.33元，利息、滞纳金及其他费用10979.96元。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其提交的《交通银行信用卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细账单、交通银行太平洋信用卡中心《关于修订〈交通银行太平洋信用卡章程〉及相关领用合约的通告》、被告余勇身份证复印件等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告余勇向原告交行湖北省分行申请办理信用卡并获准持卡消费后，双方之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告余勇持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还所欠款项，其行为已构成违约。原告交行湖北省分行主张被告余勇偿还欠款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告交行湖北省分行主张被告余勇支付利息、滞纳金及其他费用合计应以不超过年利率24%为限。被告余勇经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金25703.33元；二、被告余勇于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行支付利息、滞纳金及其他费用（具体金额以实际欠款为基数，按合同约定的标准据实计算至欠款实际清偿之日止，总计不超过年利率24%）；三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元、公告费9元，合计726元，由被告余勇负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告余勇随同上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  鲁 林人民陪审员  叶家琛人民陪审员  陈 艳二〇一九年十二月五日书 记 员  王蓝晴
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）泰山执字第875号 申请执行人丁学芸 被执行人朱文东 本院依据已经发生法律效力的（2014）泰山民初字第1397号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 继续查封被执行人朱文东名下的位于泰安市某某路南段路东某某家高层住宅某号楼某单元某某室房产，房产证号为：24××78号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王立瑶 二〇一九年十二月十八日 书记员  商 勇
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6955号申请执行人黄正姣，女，1969年9月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人王华鹃，女，1983年9月18日出生，汉族，住武汉市江岸区，申请执行人黄正姣与被执行人王华鹃民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）鄂0102民初2690号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，要求被执行人支付23,857元，案件执行费258元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可执行财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十二月七日书记员 刘      有      明
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执6898号之一 申请执行人杭州飞霞羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91330109768239801N，住所地杭州市萧山区新塘街道桥南沈村。 法定代表人韩柏根。 被执行人杭州宇巡服饰有限公司，统一社会信用代码91330104311315165C，住所地杭州市江干区彭埠镇红普路759号4幢742室。 法定代表人余贤巡。 被执行人余贤巡，男，1980年8月11日出生，汉族，住衢州市开化县。 申请执行人杭州飞霞羽绒制品有限公司与被执行人杭州宇巡服饰有限公司、余贤巡买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2018）浙0109民初24039号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州飞霞羽绒制品有限公司于2019年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为1151480元及自2018年10月1日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人余贤巡住所地法院对被执行人余贤巡住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人余贤巡名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2019年12月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人余贤巡采取了司法拘留措施，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执6898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇一九年十二月二十三日 书记员  缪玲玉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢386号申请执行人：朱明强，男，1957年5月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆高新区程宇貂皮养护中心，住大庆市东风新村程宇广场。本院执行朱明强与大庆高新区程宇貂皮养护中心抵押合同纠纷一案，在执行过程中，申请人朱明强向我院申请终结执行。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0602执恢386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  潘晓东审判员  陈 晶二〇一九年十二月十六日书记员  李 航
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0921执1225号 陈永杰、岱山维多利亚海景旅游开发有限公司： 申请执行人陈永杰与被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的24500元。我院在执行中，被执行人岱山维多利亚海景旅游开发有限公司已履行执行款24500元，并向本院交纳申请执行费267元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0202执1265号申请执行人张思棋。被执行人王博。申请执行人张思棋与被执行人王博借款合同纠纷一案，申请执行人张思棋依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初653号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法法立案执行。经查明被执行人王博无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初653号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇一九年十二月十三日书记员 陈可仁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0102执7763号陈燕、李会英：申请执行人陈燕与被执行人李会英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）湘0102民初8754号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年12月18日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇一九年十二月十八日书记员  姜 丹
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0191民初4157号原告：王富一，男，1959年1月16日出生，汉族，务工，住济南高新区，委托诉讼代理人：王斌，男，系王富一之子,被告：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地济南市历下区经十路14380-1号，统一社会信用代码913701002643168503。法定代表人：王彦宏，董事长。委托诉讼代理人：孙茂信，山东祥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张双丽，山东祥天律师事务所律师。原告王富一与被告山东省建设建工（集团）有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告王富一自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王富一撤诉。案件受理费3458元，减半收取计1729元，由原告王富一负担。审判员 王 卉二〇一九年十二月十七日书记员 崔来运
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0582民初14127号之一 原告：张家港华泰玻璃加工有限公司，住所地张家港市锦丰镇。 诉讼代表人：杜永飞，华尔润玻璃产业股份有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：张家港方晟科技有限公司，住所地江苏扬子江冶金工业园（锦丰镇锦绣路3号）。 法定代表人：黄正芳，该公司经理。 本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0582民初14127号民事裁定书，冻结被告张家港方晟科技有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，现因原告张家港华泰玻璃加工有限公司申请解除对被告张家港方晟科技有限公司的财产保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告张家港方晟科技有限公司银行存款5万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  刘运义 二〇一九年十二月十三日 书记员  缪 婕
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4893号申请执行人：刘杰，男，1973年6月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人：武汉华夏惠众养老产业服务有限公司，住所地武汉市武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块一期一区第K1-1幢10层1号，实际经营地武汉市江岸区浙商大厦4001-4008室。法定代表人：谢爱国。申请执行人刘杰与被执行人武汉华夏惠众养老产业服务有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会作出的岸劳人仲裁字[2019]第311号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月17日向本院申请执行，要求被执行人支付工资5,286.36元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 王丽娜二〇一九年十二月二日书记员 宋卓希
江苏省宜兴市人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏0282刑初1502号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张忠葵，女，1983年9月28日生，汉族，云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市人，初中文化，从事美容工作，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市，住北京市丰台区。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2018）1545号起诉书指控被告人张忠葵犯销售假药罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，宜兴市人民检察院向本院提出撤回对被告人张忠葵涉嫌犯销售假药罪的起诉。本院认为，宜兴市人民检察院要求撤回起诉的决定符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许宜兴市人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王兴鹤二〇一九年十二月十九日书记员  冯 菲本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》：第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执630号 申请人：广西昭平桂江旅游实业集团有限公司。 法定代表人：邱瑞华。 申请执行人:广西昭平农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：何旭源，董事长。 被执行人：贺州市和欣投资发展有限公司。 法定代表人：蒙焕承。 被执行人：广西和欣投资发展有限公司。 法定代表人：蒙焕承。 被执行人：昭平县和欣旅游投资有限公司。 法定代表人：蒙焕祖。 被执行人：蒙焕承。 被执行人：蒙焕祖。 本院在执行广西昭平农村商业银行股份有限公司申请执行贺州市和欣投资发展有限公司等被执行人借款合同纠纷一案过程中，通过（2019）桂1121执631号案依法扣划了广西和欣投资发展有限公司等被执行人1384698元银行存款，并扣除了157034元作为（2019）桂1121执630号案、（2019）桂1121执631号案的执行费。目前，该案剩余6408750元案款及利息未实现。 2019年11月12日，广西昭平桂江旅游实业集团有限公司向本院提出，其已购买了广西昭平农村商业银行股份有限公司在（2019）桂1121执630号案、（2019）桂1121执631号案的债权，并经广西昭平桂江旅游实业集团有限公司申请，本院于2019年11月14日将本院（2019）桂1121执630、631号案的申请人变更为广西昭平桂江旅游实业集团有限公司。 现申请人广西昭平桂江旅游实业集团有限公司与被执行人达成执行和解，由被执行人自己于2020年2月10日前变现自己名下财产，并将变现款交到昭平县人民法院，申请人同意本院终结执行该案。本院认为申请人与被执行人达成执行和解、同意终结执行该案是申请人真实意思表示，该案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结执行本院（2019）桂1121执630号案。 审 判 员 雷应泽 二〇一九年十二月十六日 法官助理 刘胜鹏 书 记 员 莫崇清
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0802民初7328号 原告：广元市古堰物业服务有限公司 法定代表人：马超，公司执行董事 住所地：广元市利州区 被告：黄桂芬，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 原告广元市古堰物业服务有限公司诉被告黄桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，原告广元市古堰物业服务有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市古堰物业服务有限公司的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告广元市古堰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审 判 员  何 青 二〇一九年十二月九日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2019)陕0825执保45号 原告：某甲公司。经营者：李某某。被告：某乙公司。本院受理原告某甲公司诉被告某乙公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年8月6日向本院提出财产保全申请，要求将被告在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司采油第四、第六、第十厂的工程款99849元予以冻结。并提供李某某名下所有的陕KXXXXX号小轿车一辆作担保担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：将被告在中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司采油第四、第六、第十厂的工程款99849元予以冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文）   审  判  员  王经栋                                          二0一九年八月七日 书  记  员  李雪瑞    1
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0109民初9866号原告：张捷，男，1988年9月3日出生，住重庆市合川区。被告：佛山市乐菲儿电子商务有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄岐西环路红星段南方土特产物流中心一期5排28号，统一社会信用代码91440605MA4UW3CA2T。法定代表人：崔慧姬。原告张捷与被告佛山市乐菲儿电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后。原告张捷在2019年12月6日庭审时，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张捷撤诉处理。案件受理费196元，减半收取98元，由原告张捷负担。审判员  何庆胜二〇一九年十二月六日书记员  胡晓舒