wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0502民初1550号 原告：刘冬英，女，汉族，1966年12月6日出生，住武汉市东西湖区。 委托诉讼代理人：熊佳，湖北百思特律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：黄涛，该公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。 法定代表人：王温民，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告刘冬英与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审判，于2019年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘冬英委托诉讼代理人熊佳，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司共同委托诉讼代理人林金施到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘冬英向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告连带支付截至2018年8月31日应付收益款50075.35元，并按照合同约定支付后续收益款；2、二被告向原告连带支付2015年3月1日到2018年8月31日的滞纳金25498.09元；（并自2018年9月1日起至全部清偿之日止，以未付清季度应付收益款总额为基数，按照日千分之一的标准支付后续滞纳金）;3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为红星美凯龙宜昌华祥店××号商铺的所有权人，房屋所有权证号为：宜市房权证西陵区字第××号。2011年11月18日，原告与被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司签订《商铺委托经营管理合同》，合同约定：原告委托宜昌华祥商业管理有限公司对商铺实施统一经营管理，期限为10年，自2012年3月1日起至2022年2月28日止；2012年3月1日起自2015年2月28日宜昌华祥商业管理有限公司无需向原告支付任何利益、费用或其他对价，自2015年3月1日起至2022年2月28日，宜昌华祥商业管理有限公司应付原告总收益款306661元（计价基础金额），具体收益款支付比例和金额约定为：2015年3月1日至2016年2月29日应付21466元、2016年3月1日至2017年2月28日应付24532元、2017年3月1日至2018年2月28日应付27599元、2018年3月1日至2019年2月28日应付30666元……。收益款付款方式为每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬支付该季度的收益款（季度收益款为年度收益款的四分之一）；被告湖北省华祥投资发展有限公司保证被告华祥商业公司按合同约定向原告支付相应收益款；被告宜昌华祥商业管理有限公司无正当理由逾期向原告支付委托经营收益款，逾期一天按照已约定的每季度收益款的1‰向原告支付滞纳金。合同还对双方权利义务、合同生效、解除等事项作了约定。合同签订后，原告依约向被告宜昌华祥商业管理有限公司提供了商铺，但被告宜昌华祥商业管理有限公司并未按照合同约定向原告支付收益款，截止到2018年8月31日被告宜昌华祥商业管理有限公司尚有收益款50075.35元及因逾期支付产生滞纳金25498.09元未向原告支付。 被告宜昌华祥商业管理有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为欠付金额尚需核对，且滞纳金1‰每天的标准过高，原告计算的滞纳金已超过其损失的30%，请人民法院依法降低滞纳金标准。 被告湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，答辩人应免除担保责任。 本院认为，被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。双方签订的《商铺委托经营管理合同》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当严格按约履行各自的义务。被告宜昌华祥商业管理有限公司未按约支付收益款，应继续履行合同并承担违约责任。原、被告双方确认截止到2018年8月31日，尚欠收益款为50075.35元，本院对此予以确认。对于原告要求被告按合同约定支付后续收益款的诉讼请求，被告并未表示其在合同履行期届满时不履行合同主要义务，因此，对原告主张未到期债权的诉请，本院依法不予支持。 被告宜昌华祥商业管理有限公司多次迟延支付收益款，致使滞纳金的计算基数不断发生变化，对应的起算时间节点亦不断变化，案件审理过程中，经双方核对，推算华祥管理公司已付清收益款至2016年9月30日，所欠收益款数额固定，庭审中，原、被告均认可从2016年10月1日起以所欠收益款数额为基数向原告支付滞纳金，系当事人对其民事权利的自行处分，本院尊重其意见。原告主张按《商铺委托经营管理合同》约定的滞纳金标准计算滞纳金，该约定标准明显过分高于其实际损失，被告宜昌华祥商业管理有限公司请求调整减少，符合法律规定，本院参照中国人民银行同期贷款利率标准计算。 湖北省华祥投资发展有限公司自愿为被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务提供保证，但未明确保证责任的方式，视为连带责任保证，故原告要求其承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告湖北省华祥投资发展有限公司辩称在合同没有约定担保期限的情形下，该担保已经超过六个月的担保时效，应免除其担保责任。本院认为，本案为租赁合同纠纷，《商铺委托经营管理合同》对租金标准、租赁期限、租金金额均有明确约定，合同有关“乙方每年按季度分四次向甲方支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款”的内容也仅仅是对同一债务分期履行的约定，虽各期租金收益款的支付具有一定的独立性，但该独立性不足以否认租金债务的整体性，租赁期限届满前租金给付属于连续性债务，为保护债权人的合理信赖利益，应将约定的最后一期租金交付时间作为债务履行期满之日，而保证期间则应从该日开始计算满六个月止。因此，湖北省华祥投资发展有限公司是对2015年3月1日至2022年2月28日期间宜昌华祥商业管理有限公司应付租金向原告提供整体连带责任保证，被告湖北省华祥投资发展有限公司的上述抗辩理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司向原告刘冬英支付截止2018年8月31日的收益款50075.35元，并以50075.35元为基数，从2016年10月1日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准向原告刘冬英支付滞纳金； 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘冬英的其他诉讼请求。 上列应付款项，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元（原告已预交），由被告宜昌华祥商业管理有限公司、湖北省华祥投资发展有限公司连带负担。在履行上述判决时一并转付原告刘冬英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  丁戎 二〇一九年十二月二日 书记员  胡晨
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执1355号之一申请执行人：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。被执行人：北京黄金交易中心有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街甲23号院1号楼601-36。法定代表人：赵宗辉，董事长兼经理。被执行人：中国青旅实业发展有限责任公司，住所地北京市东城区东交民巷甲23号一层108室。法定代表人：李兴录，董事长。北京市高级人民法院作出的（2018）京民初93号民事判决已经发生法律效力，申请执行人中信信托有限责任公司向北京市高级人民法院申请强制执行，北京市高级人民法院指定本院执行，本院于2019年10月9日立案执行。执行标的额为712622666.66元。在案件审理过程中，申请执行人向北京市高级人民法院申请保全，北京市高级人民法院冻结被执行人中国青旅实业发展有限责任公司名下中国建设银行北京分行营业部账户、冻结中国青旅实业发展有限责任公司持有中青旅融资租赁（上海）有限责任公司出资额为100000万元的股权，冻结中国青旅实业发展有限责任公司持有中青旅物资（上海）有限公司出资额为5000万元的股权，轮候冻结中国青旅实业发展有限责任公司持有的股权，轮候冻结北京黄金交易中心有限公司名下中国建设银行北京分行营业部、中国建设银行股份有限公司上海第一支行账户，轮候查封北京黄金交易中心有限公司名下商标权。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人北京黄金交易中心有限公司、中国青旅实业发展有限责任公司名下无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院扣划被执行人中国青旅实业发展有限责任公司名下中国建设银行北京分行营业部银行账户204364.71元，上述案款已发还申请执行人。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京民初93号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十二月十日书记员  张 豫
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2824号之一 申请执行人：王庆庆，男，371324199201201910，住兰陵县。 被执行人：王洪强，男，37132419920409871X，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2824号之一裁定书，于2019年10月9日向被执行人王洪强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪强在财付通支付科技有限公司085e9858e82a2550618c2b7cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币353.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十七日 书记员  曹振
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0791民初2986号 原告：江西康茂城文化创意产业发展有限公司，住所地：江西省赣州蓉江新区创新二路，统一社会信用代码：91360703091053748R。 法定代表人：李焰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘传标，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：温东，男，1993年8月12日生，汉族，住江西省赣州市石城县。 被告：黄欢，女，1992年3月19日生，汉族，住江西省赣州市石城县。 本院在审理原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司与被告温东、黄欢房屋租赁合同纠纷一案中，原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司撤诉。 案件受理费635元（已减半收取），由原告江西康茂城文化创意产业发展有限公司负担。 审 判 员  陈佳煜 二〇一九年十二月二十五日 代理书记员  刘 晨
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1022民初1943号原告：左德宜，男，1941年10月9日出生，汉族，退休职工，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：冯涛，湖北大柏地律师事务所律师。被告：公安县大佳发商业运营管理有限公司（原公安县大润发生活广场有限公司），住所地公安县斗湖堤镇斗瓦路131号。法定代表人：刘金城，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡为平，公安县麻豪口法律服务所法律工作者。原告左德宜与被告公安县大佳发商业运营管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告左德宜于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左德宜撤回起诉。案件受理费依法减半收取757元，由原告左德宜负担。审判员  王诗梅二〇一九年十二月十六日书记员  刘 炜
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事裁定书（2019）宁04民终967号上诉人（原审被告)：刘树一，男，汉族，1987年8月24日出生，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。上诉人（原审被告)：闫亚蕊，女，汉族，1988年8月14日出生，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。上诉人刘树一、闫亚蕊共同委托诉讼代理人：刘树章（刘树一弟弟），男，汉族，1989年5月18日出生，住宁夏固原市原州区。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告)：王瑞霞，女，汉族，1964年5月17日出生，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。上诉人（原审被告)暨王瑞霞的委托诉讼代理人：刘斌，男，汉族，1956年12月10日出生，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市原州区。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告)：尹国库，男，汉族，1957年1月15日出生，宁夏固原市人，小学文化，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人刘树一、闫亚蕊、刘斌、王瑞霞与被上诉人尹国库民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初7224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，刘树一、闫亚蕊、刘斌、王瑞霞于2019年12月4日以同意一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，刘树一、闫亚蕊、刘斌、王瑞霞在本案审理期间提出撤回上诉的申请意思表示真实，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘树一、闫亚蕊、刘斌、王瑞霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘树一、闫亚蕊、刘斌、王瑞霞负担。本裁定为终审裁定。审判长 高 睿审判员 石 磊审判员 杨忠清 二〇一九年十二月四日书记员 伍晶晶
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执3328号之一 申请执行人梁国，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人梁国与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人梁国依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初12995号民事调解书向本院申请执行，执行标的为14289元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本院现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                               二０一九年十二月十八日 书  记  员        姚柏岑 1
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9407号原告：连云港市新安物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路。法定代表人：刘占昌，总经理。被告：孙某，男，1966年8月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市新安物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告连云港市新安物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市新安物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港市新安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告连云港市新安物业管理有限公司负担。审 判 员 张来军二〇一九年十二月九日法官助理 高停停书 记 员 万冰清
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10405号原告：陈迎梅，女，1975年1月25日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨洪如，淮安市清江浦区胜达法律服务所法律工作者。被告：清江浦区晚九音乐餐厅，经营场所淮安市淮海北路**书城商务大厦办公楼**。经营者：葛磊，身份信息不详。原告陈迎梅与被告清江浦区晚九音乐餐厅劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈迎梅撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  刘平静二〇一九年十二月十一日书记员  龚珉珉
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣1022民初649号 原告：江西省众盛竹木科技有限公司，地址在江西省黎川县工业园区，统一社会信用代码91361022060750903A。 诉讼代表人：江西论研律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：陈肖依，江西论研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾勤荣，江西论研律师事务所律师。 被告：宁祥根，男，1977年08月20日出生，住黎川县。 原告江西省众盛竹木科技有限公司诉被告宁祥根对外追收债权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告江西省众盛竹木科技有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告宁祥根在管理人接管公司之前已经搬离了厂房为由申请撤诉符合法律的规定，故对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西省众盛竹木科技有限公司撤诉。 案件受理费3234元，减半后收取1617元，由原告江西省众盛竹木科技有限公司负担。 审判长  刘建平 审判员  付润琴 审判员  唐保丁 二〇一九年十二月二十日 书记员  何 莎
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7121号申请执行人：陈祥登，男，汉族，1973年6月6日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。被执行人：杨文俊，男，白族，1991年9月15日出生，身份证登记住址：大理白族自治州祥云县。申请执行人陈祥登与被执行人杨文俊买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨文俊名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人杨文俊名下有车牌号为云Ａ×××××的豪爵牌车辆、云Ｌ×××××的宝马牌车辆两辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令，并已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索。故，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  刘 龙人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月十九日书 记 员  李 超
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执1737号申请执行人谢芳莲，女，汉族，1967年02月03日出生，住西安市未央区。被执行人程东芳，女，汉族，1956年06月21日出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人谢芳莲与被执行人程东芳追偿权纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出的（2019）陕0117民初276号民事判决书已发生法律效力。被执行人程东芳逾期未履行该判决书确定的义务。执行中，本院经在银行、车管等部门查询，未能查询到被执行人可供执行的财产线索，本院对被执行人名下房产进行了查封，属于轮候查封，不具有处置权。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人谢芳莲尚有借款234684.33元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执1737号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  商文博审判员  岳锐敏审判员  王 锋二〇一九年十二月四日书记员  李 妍1
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0403执1050号 申请执行人:张明伟，男，汉族，住山东省莒县。 委托代理人：张明玉，女，汉族，住广西梧州市长洲区。 被执行人:李键，男，汉族，户籍所在地广西梧州市。 申请执行人张明伟依据梧州市万秀区人民法院作出且已发生法律效力的（2019）桂0403民初125号民事判决书，于2019年10月11日向本院申请被执行人李键民间借贷纠纷一案，本院于当日立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案受理申请执行标的：被执行人李键向张明伟偿还借款本金20000元及利息（利息另算），承担案件受理费330元；并向本案缴纳执行费200元。 本案在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李键有可供执行的银行存款、车辆、房产、住房公积金储存款，查无工商登记；本院已向被执行人李键发出了限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院经查找未找到被执行人李键下落，本案申请执行标的全部未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并做出相应处置。本院已将被执行人的财产及本案执行情况告知申请执行人，其未提出异议并表示本案可终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇一九年十二月十六日 法官助理 程知乐 书 记 员 黄益萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0891执1103号 申请执行人：徐杨，男，汉族，1977年3月23日出生，住淮安市。 申请执行人：陈青，女，汉族，1978年11月17日出生，住址同上。 被执行人：仲从军，男，汉族，1968年3月17日出生，住淮安市。 被执行人：洪忠丽，女，汉族，1970年11月14日出生，住淮安市。 被执行人：淮安经济技术开发区欢乐水世界浴场（系个体工商户），住所地淮安市经济技术开发区，统一社会信用代码：92320891MA1NNJ3B6D。 经营者：仲从军，个人基本信息同上。 被执行人：淮安经济技术开发区尚东国际宾馆（系个体工商户），住所地淮安市经济技术开发区，统一社会信用代码：92320891MA1NNJ867P。 经营者：洪忠丽，个人基本信息同上。 被执行人：淮安市清浦区富春饮服客大都会（系个人独资企业），住所地淮安市，统一社会信用代码：91320811748717263P。 投资人：仲从军，个人基本信息同上。 本院在执行徐杨、陈青与仲从军、洪忠丽、淮安经济技术开发区欢乐水世界浴场、淮安经济技术开发区尚东国际宾馆、淮安市清浦区富春饮服客大都会民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中撤回申请，符合法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0891执1103号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇一九年十二月十一日 书记员  丁 伟
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1024执1717号申请执行人：香河正德建筑劳务分包有限公司，住所地香河县运河大道东侧规划S3路北侧。法定代表人：张宇霆，公司经理。委托代理人：张明媚，河北宝成律师事务所律师。被执行人：北京天易门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市通州区通胡大街11号-1三层C3。法定代表人：陈助国，总经理。申请执行人香河正德建筑劳务分包有限公司与被执行人北京天易门窗幕墙股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1024民初4756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付劳务费559860元及利息，偿还迟延履行期间的加倍债务利息、负担案件受理费4699元、保全费3520元、执行费8000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年7月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人未实际履行。二、2019年7月4日进行了总对总人行网络查询、总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、证券、工商登记情况，查找到部分银行存款已被其他案件冻结及6辆汽车。因无法找到涉案车辆实际所在地，申请执行人认为查封车辆档案手续无意义，故未做处置。三、2019年12月4日查询被执行人住所地不动产、住房公积金和收益类保险，未查找到财产。四、2019年12月6日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人，被执行人未在登记的住所地经营，未查找到可供执行财产。五、2019年11月27日本院进行了第二次总对总网络查控，未查找被执行人有可供执行财产。六、2019年7月10日本院依法将被执行人限制高消费。七、根据申请执行人提供线索，执行被执行人对金融街控股股份有限公司到期债权398856.01元。八、2019年12月2日，本院委托北京市通州区人民法院对被执行人进行传统查询，经查询，被执行人在北京市不动产登记资料管理系统中无不动产登记信息。至此未查找到可供执行财产。九、2019年12月25日本院与申请执行人委托代理人张明媚进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，申请执行人同意本院将本案依法终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 敬审判员 冯维娜审判员 周树斌二〇一九年十二月二十五日书记员 王志辉
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1026刑初73号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人陆江（曾用名陆大道），男，1978年4月6日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，小学文化，农民，住广西那坡县。因涉嫌犯破坏生产经营罪，于2019年6月5日被那坡县公安局刑事拘留，同年7月11日经那坡县人民检察院批准逮捕，同日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。 委托辩护人吕文东，广西镇边律师事务所律师。 委托辩护人潘钰，广西镇边律师事务所实习律师。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2019）64号起诉书指控被告人陆江犯破坏生产经营罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员崔学雷担任审判长，与审判员农某、人民陪审员黄孝经组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。书记员李晓燕担任法庭记录。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员梁钊、黄明学、姚思雨出庭支持公诉。被告人陆江及辩护人吕文东、潘钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2019年间，被告人陆江挂靠桂林凯达物流公司从事矿品运输业务，因广西百益矿业开发投资有限公司及其挂靠的桂林凯达物流公司未满足其进厂装货不需要排队的要求，分别于2019年4月24日18时许至22时许、5月13日23时52分许某5月14日19时许、5月25日8时许至11时许三次使用其车牌号码为桂Ｌ×××××的重型货车对广西那坡百益矿业开发有限公司1号磅进行堵磅，导致在此期间排队等候进厂装矿的所有运矿车无法过磅称重而滞留在百益矿业路边，百益矿业因为陆江使用车辆堵磅的行为而无法正常对外供应氧化铝。在三次堵磅期间，那坡县公安局龙合派出所民警均到场对陆江堵磅的行为进行劝阻，但陆江不听劝阻，仍然继续实行堵磅。经那坡县价格认证中心认定，2019年5月13日23时52分许某5月14日19时许，因被告人陆江使用车辆堵磅造成广西那坡县百益矿业开发有限公司利润损失和公司人员工资损失以及下属物流公司利润损失和物流司机损失共计人民币贰拾叁万陆仟肆佰肆拾叁元整（¥236443元）。 为证实以上指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陆江的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提请本院依法判处。 被告人陆江对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，但对价格认定的数额有异议，具体意见与辩护人一致。 被告人陆江的委托辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，但对价格认定的数额有异议。提出：1、百益矿业公司外供精矿利润损失33447元有异议，因为堵磅行为只是导致运矿延迟，但外调矿总量没有减少；2、百益矿业公司人员工资损失10930元有异议，因为现场照片看不出有那么多人因为堵磅行为受到影响，68人名单中亦只有名字和工资，并没有从事何工种的记录；3、造成物流公司损失的192066元有异议，从价格认定技术报告中并看不出来计算的依据及合理性。 经审理查明，2019年间，被告人陆江挂靠桂林凯达物流公司从事矿品运输业务，因广西百益矿业开发投资有限公司及其挂靠的桂林凯达物流公司未满足其进厂装货不需要排队的要求，分别于2019年4月24日18时许至22时许、5月13日23时52分许某5月14日19时许、5月25日8时许至11时许三次使用其车牌号码为桂Ｌ×××××的重型货车对广西那坡百益矿业开发有限公司1号磅进行堵磅，导致在此期间排队等候进厂装矿的所有运矿车无法过磅称重而滞留在百益矿业路边，百益矿业因为陆江使用车辆堵磅的行为而无法正常对外供应氧化铝。在三次堵磅期间，那坡县公安局龙合派出所民警均到场对陆江堵磅的行为进行劝阻，但陆江不听劝阻，仍然继续实行堵磅。经那坡县价格认证中心认定，2019年5月13日23时52分许某5月14日19时许，因被告人陆江使用车辆堵磅造成广西那坡县百益矿业开发有限公司利润损失和公司人员工资损失以及下属物流公司利润损失和物流司机损失共计人民币贰拾叁万陆仟肆佰肆拾叁元整（¥236443元）。 认定上述事实的证据有受案登记表，到案经过说明，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书及通知书，证人陆进华、林某、雷某、曾某、蒙某1、蒙某2、赵某等人的证言，被告人陆江的供述与辩解，被告人陆江签署的认罪认罚具结书，户籍证明等证据在案佐证。 针对本案造成经济损失的数额确定问题。 被告人及辩护人提出：1、百益矿业公司外供精矿利润损失33447元有异议，因为堵磅行为只是导致运矿延迟，但外调矿总量没有减少；2、百益矿业公司人员工资损失10930元有异议，因为现场的照片看不出有那么多人因为堵磅行为受到影响，68人名单中亦只有名字和工资，并没有从事何工种的记录；3、造成物流公司损失的192066元有异议，从价格认定技术报告中并看不出来计算的依据及合理性。经查：经通知本案评估人员到庭接受各方质询，评估人员能够对本案各项价格评估确定数额的计算方法、根据进行解释说明，并未发现明显违背逻辑常理情形；且本案被告人堵磅的行为首先是对生产经营秩序造成破坏的行为，与之相关联的损害结果系经公安机关委托，由依法设立的价格认定机构指派具有相应资质人员根据专业知识及相关调查评估程序后最终作出评估结论，未有相反证据证实评估程序或依据错误的情况下，评估结论合法有效，应予采纳并作为定案依据。被告人及辩护人提出延迟运矿不会造成经济损失，以及对公司人工工资受损失的人数有异议的意见，但并未提供相关证据或法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人陆江出于不服从生产运输管理的个人目的，以用车辆堵住地磅阻碍其他车辆过磅称重的方法破坏生产经营，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条的规定，构成了破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人陆江犯破坏生产经营罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陆江到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且表示认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，决定对被告人陆江从轻处罚。据此，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陆江犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2020年12月4日止。） 二、责令被告人陆江赔偿广西那坡县百益矿业开发有限公司经济损失人民币236443元。 （上述赔偿款项限于本判决生效次日一次性付清，逾期不支付的，强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔学雷 审 判 员  农国杰 人民陪审员  黄孝经 二〇一九年十二月十九日 书 记 员  李晓燕
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0404执505号 申请执行人：宋帮华，男，1957年3月1日出生，汉族，住本市安徽省淮南市谢家集区。 被执行人:尤志喜，男，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请执行人宋帮华与被执行人尤志喜买卖合同纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院印发》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0404执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  孟凡华 审判员  李前超 二〇一九年十二月十八日 书记员  吴 昊
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0482民初2525号 原告：常宁市某某物业管理有限公司。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐某。（特别授权） 被告：陈某某，男。 原告常宁市某某物业管理有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告常宁市某某物业管理有限公司（以下简称“XX物业”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某支付给原告物业管理费7377元，并承担245元违约金。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告陈某某答辩称，一、要求原告退装修押金、天然气、自来水加压等费用；二、物业管理不到位，给小区造成了安全隐患，打广告人员以及小偷可以随意出入小区。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2015年3月11日原告与被告签订了《常宁市XX前期物业服务合同》，合同上明确约定，由原告XX物业提供家馨花园的物业服务，服务费为住宅每平方1.2元/月。合同的第二十一条约定，甲方或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费的，应支付拖欠总费用0.3%的违约金。 本院认为，原告XX物业与被告签订的《常宁市XX前期物业服务合同》没有违反国家法律和政策规定，是双方真实意思表示，应属合法有效。双方均应依照物业服务合同正确行使权利，全面履行义务。被告作为该小区的业主，在接受原告XX物业的物业服务后，拒交物业服务费，应承担相应的违约责任。对于原告XX物业要求被告承担物业费并缴纳违约金的诉请，本院予以支持。但原告对滞纳金计算错误，应予纠正。被告辩称原告在履行管理职责时并未尽到相应的责任，但向本院提交的证据不足以证明，因此，本院不予支持。天然气入户费不是原告单位收取，被告应向收取单位主张权利。装修押金及自来水加压费，被告可凭据向原告申请退回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陈某某于本院判决生效后十日内给付原告常宁市某某物业管理有限公司物业服务费7377元及违约金22.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  付敏敏                            校对责任人：吴友佳 打印责任人：付敏敏                附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条物业服务企业违反物业服务合同约定或者法律、法规、部门规章规定，擅自扩大收费范围、提高收费标准或者重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。业主请求物业服务企业退还其已收取的违规费用的，人民法院应予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)湘0602民初10344号 原告：岳阳和顺达物业管理有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区五里牌路东升社区6906生活小区办公楼203室。 法定代表人：廖泽峰，系公司总经理。 被告：任望平，男，汉族，住岳阳市，其他信息不详。 本院在审理原告岳阳和顺达物业管理有限公司与被告任望平物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月13日以被告已经及时缴纳物业管理费由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳和顺达物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳和顺达物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取34元，由原告岳阳和顺达物业管理有限公司负担。 审判员  陈正荣 二〇一九年十二月十三日 书记员  余金秋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执异939号申请人（申请执行人）：沈阳金傲龙商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路89号（8层），统一社会信用代码91210103589356105M。法定代表人：王治国，系该公司总经理。委托代理人：王国伟，男，1967年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳兴隆一百商业有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街80号、84甲1、84甲2、84甲3、84甲4、84甲5、84甲6、84甲7，统一社会信用代码912101020996369131。法定代表人：杨秀荣。第三人：李维龙。本院在执行申请执行人沈阳金傲龙商贸有限公司（以下简称“金傲龙公司”）与被执行人沈阳兴隆一百商业有限公司(以下简称“兴隆一百公司”)买卖合同纠纷一案中，申请人金傲龙公司于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人李维龙为（2018）辽0102执4570号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人金傲龙公司向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人李维龙为（2018）辽0102执4570号案件的被执行人。追加理由：根据（2018）辽0102民初8404号民事判决书，申请人申请法院强制执行所欠货款17,827.85元，但被执行人已于2018年8月31日关店停业。李维龙关联企业名单包括：兴隆大家庭商业集团有限公司是兴隆一百公司的控股股东，李维龙是法人、股东和执行董事；辽宁兴隆百货集团有限公司的股东和董事长；辽宁创信投资管理有限公司的法人、股东、执行董事兼总经理；沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司的董事长；辽宁兴隆宝通房地产开发有限公司的股东和董事长。而且，兴隆一百公司支付的供货商货款，需由兴隆大家庭商业集团有限公司统一调配。被执行人2018年8月发布的通知，被执行人停止运营后，供货商的货款由兴隆大家庭商业集团有限公司进行处理，欠款可转移至其他兴隆集团下门店（货款转移通知书）截止2018年9月10日，未提起法律诉讼的供货商，正在办理对账和货款转移事项，已起诉第三人的供应商不给办理此项业务。以上企业均与李维龙有关联关系，实际控制人都是李维龙。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等法律、法规的相关规定，为了保障申请人的合法权益，现申请被执行人的股东及实际控制人李维龙（企业执行董事）应当对全部债务承担责任，依法追加第三人李维龙为案件的被执行人。本院查明，2018年7月11日，本院出具（2018）辽0102民初8404号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳兴隆一百商业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳金傲龙商贸有限公司货款17,827.85元；二、被告沈阳兴隆一百商业有限公司自2018年6月11日起至本案判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率向原告沈阳金傲龙商贸有限公司支付迟延付款利息；三、驳回原告其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2018年9月7日，金傲龙公司向本院申请强制执行，执行案号：（2018)辽0102执4570号。异议审查过程中，申请人金傲龙公司为主张追加事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.（2018）辽0102民初8404号民事判决书；2.工商信息查询。本院认为，申请执行人金傲龙公司与被执行人兴隆一百公司买卖合同纠纷一案执行过程中，申请人金傲龙公司以第三人李维龙系公司股东和实际控制人，与其他企业存在关联关系为由向本院提出追加申请。经审查后本院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。在申请人金傲龙公司未提交证据证明第三人存在其他法定可追加被执行人的情形下，现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以以个人系公司股东或实际控制人等事由进而追加第三人为被执行人的规定。因此，申请执行人金傲龙公司的追加申请因无法律明确规定，本院予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳金傲龙商贸有限公司的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇一九年十二月二日书记员 尹子明
洛川县人民法院结案通知书 (2019)陕0629执1165号贾会芹：申请执行人段某某、王某某与被执行人贾会芹共有纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初983号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人贾会芹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人段某某,王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2450元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贾会芹给付申请执行人段某某、王某某案件款2450元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0629执1165号（执行案件执行完毕，于2019年12月16日结案。  二〇一九年十二月十六日1
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0102民初8858号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。 负责人：王军，行长。 委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张嘉通，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。 被告：党金平，男，1978年6月23日出生，汉族，住甘肃省镇原县，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告党金平借款合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行的委托诉讼代理人姜培培、张嘉通及被告党金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.判令编号为平银西安分行个信贷字2017第RL20171130000XXXX号、2017第RL20171130000XXXX号的《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期；2.判令被告偿还平银西安分行个信贷字2017第RL20171130000XXXX号《个人信用贷款合同》项下的贷款本金59257.64元、利息6915.41元、罚息560.27元（上述利息、罚息计算至2019年5月31日）及至贷款偿还日的利息、罚息和复利；3.判令被告偿还平银西安分行个信贷字2017第RL20171130000XXXX号《个人信用贷款合同》项下的贷款本金3258.66元、利息73.59元、罚息1.19元（上述利息、罚息计算至2019年5月31日）及至贷款偿还日的利息、罚息和复利；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月27日，被告以购买私家电器为由，与原告签订了平银西安分行个信贷字2017第RL20171130000XXXX号《个人信用贷款合同》，贷款7.9万元、期限36个月（从2017年11月30日起），月利率1.53%，等额还款，每月还款日为20日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。2017年11月27日，被告以个人消费为由，与原告签订了平银西安分行个信贷字2017第RL20171130000XXXX号《个人信用贷款合同》，贷款4770元、期限36个月（从2017年12月2日起），年利率5%，等额还款，每月还款日为20日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%。上述两份合同原告均按约履行了放款义务，但被告未按约履行还款义务。被告的行为已构成违约，原告有权诉请贷款提前到期并要求被告还本付息。 被告党金平称自己在原告处贷款属实，也签订了相关的合同，但是认为原告主张的利息、罚息、复利等不合理，自己愿意还款，但是现在没有还款能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的双方借贷事实予以确认。双方签订的《个人信用贷款合同》普遍性条款中第五条违约条款中约定被告（借款人）未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的视为违约，一旦发生违约事件，原告（贷款人）有权宣布本合同提前到期，并可以要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利息加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。以上事实有《个人信用贷款合同》两份、《个人贷款确认书》两份、个人贷款业务客户还款清单及当事人陈述在卷佐证。 本院认为原告与被告签订的两份《个人信用贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告党金平未按约定履行还本付息义务，构成违约。故原告要求判令编号分别为平银西安分行个信贷字2017第RL20171130000XXXX号、2017第RL20171130000XXXX号的《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期，有事实及法律依据，本院应予支持。因被告党金平的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金、利息及罚息。故原告要求被告党金平按合同约定偿还贷款本金、利息及罚息有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、原告平安银行股份有限公司西安分行与被告党金平签订的平银西安分行个信贷字2017第RL20171130000XXXX号、2017第RL20171130000XXXX号《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期； 二、被告党金平于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金59257.64元、利息6915.41元、罚息560.27元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。 三、被告党金平于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金3258.66元、利息73.59元、罚息1.19元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。 如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1552元，减半收取776元，由被告党金平负担(原告已预付,被告支付给原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 郭 瑞 书 记 员 王 虹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执1704号申请执行人：栾珍，女，1972年12月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。委托诉讼代理人：路滨，黑龙江盛夙律师事务所律师。被执行人：鸡西铁路车务段劳动服务公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王仆，经理。本院在执行栾珍与鸡西铁路车务段劳动服务公司民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2206号民事调解书，调解被执行人给付申请执行人30275元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人栾珍于2019年8月22日向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，案件需要长期履行，符合终结执行的条件。综上，被执行人还应给付申请执行人30275元及迟延履行期间的债务利息，执行费354元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0302执1704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇一九年十二月十七日书记员  宋金茹
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执恢470号申请执行人：朱金锋，男，汉族，住胶州市。被执行人：苗松，男，汉族，住胶州市。被执行人：魏玉山，男，汉族，住所地胶州市。本院在执行申请执行人朱金锋与被执行人苗松、魏玉山民间借贷纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2016）鲁0281民初11633号民事判决书］中，申请执行人于2017年11月10日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2017）鲁0281执3115号。2018年4月17日双方当事人达成执行和解，本案于2018年4月26日本案以终结执行方式结案，因被执行人未按照协议履行，申请执行人于2019年7月30日向本院申请恢复执行，执行案号为（2019）鲁0281执恢470号，恢复立案后本院依法向被执行人下达执行通知书和传票，责令被执行人7日内到庭履行法律义务，被执行人未到庭，在执行过程中将被执行人列入失信被执行人单并限制高消费，经查询银行发现被执行人名下有部分银行账号采取了冻结措施，冻结的起止时间为2019年11月14日至2020年11月14日，本院查封了被执行人苗松名下位于胶州市阜安街道办事处农林街8号审计局宿舍楼1单元3楼东户房产及附房，查封的起止时间为2019年12月23日至2022年12月22日，并告知申请执行人对冻结、查封的银行账号及房产到期如需继续采取冻结、查封措施的，务必在期满15日前到本院提交书面申请书。经查询发现被执行人苗松名下有一辆日产轿车，申请执行人表示该车已经下落不明，他也无法实际控制，对该车辆不再要求进行查封，申请执行人也不申请对被执行人进行悬赏公告。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定时间内无法继续进行，经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇一九年十二月二十四日书记员  周兆佳
文书内容湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9004执2221号之三申请执行人：严国飞，男，1967年3月10日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：严学兵，男，1969年2月19日出生，汉族，天门市人，住湖北省天门市。被执行人：叶澜涛，男，1971年7月22日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江汉区。被执行人：王一行，女，1976年1月26日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市江汉区。本院在执行申请执行人严国飞与被执行人叶澜涛、王一行买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人严国飞于2019年12月17日书面向本院撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人的申请系对其自身诉讼权利的正当处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂9004执2221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 涛审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一九年十二月十七日书记员 秦 磊
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑更1024号罪犯李青吉，男，汉族，吉林省榆树市人，中专毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春汽车经济技术开发区人民法院于2017年11月30日作出(2017)吉0192刑初168号刑事判决，以被告人李青吉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元（刑期：自2016年12月6日起至2020年6月5日止）。依法追缴被告人李青吉犯罪所得赃款人民币二万元，予以没收。责令王晓雨、李罡、李青吉、王洪亮向一汽-大众汽车有限公司退赔人民币五万六千一百五十七元。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李青吉在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2019年12月3日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李青吉在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李青吉减去有期徒刑五个月（刑期：自2016年12月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛征平审判员  王志刚审判员  王均红二〇一九年十二月十六日书记员  赵 航
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2019）甘0722民初3235号原告：张某，男，汉族，生于1977年7月1日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××被告：马某，男，汉族，生于1990年8月10日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××本院在审理原告张某诉被告马某民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告马某准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告马某具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费1300元，全额退还张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。审 判 长 王 娜人民陪审员 闻 燕 {文书日期}书 记 员 朱斌国
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4376号之二申请执行人：胡桂华，男，1969年8月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：周志英，女，1977年11月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人胡桂华与被执行人周志英民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2019年1月2日作出（2018）湘0223民初19333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周志英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡桂华于2019年7月11日向本院提出执行申请，本院于2019年7月11日立案执行。本院依法向被执行人周志英送达了执行通知书和报告财产令等法律文书,于2019年7月11日向申请执行人胡桂华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月15日、2019年12月12日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人仅有少额存款，已依法冻结了部分账户；本院已依法查封了被执行人周志英与案外人罗建兵共有的位于攸县城关镇中心大道边中心嘉园【不动产权证书号：714001682、714001683】1套房屋，申请执行人暂不要求法院处置该房屋；查明了被执行人名下的车辆、工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行的财产。2019年7月12日查询了被执行人的公积金及各种理财产品的情况，但是均没有发现有可供执行的财产。2019年12月17日本院对被执行人周志英适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2019年12月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。因被执行人无其他可供执行的财产线索，本院告知申请执行人，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为35338元，已执行到位0元，未执行到位35338元。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇一九年十二月十八日书记员  杨 洁
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕0827执恢380号    申请执行人：汪某某，男，1968年3月5日出生，汉族居民，住陕西省神木市XX乡XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：贾某某，男，1969年12月13日出生，汉族居民，住陕西省神木市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某某，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某，男，1979年11月24日出生，汉族居民，住陕西省神木市XX镇XX小区XX区XX号楼XX单元XX室，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人汪某某与被执行人贾某某、刘某某、王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）米民初字第00368号民事调解书、（2017）陕0827执恢255号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人贾某某、刘某某、王某拒不履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人汪某某向本院申请恢复执行，本院于2019年10月23日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人贾某某、刘某某、王某发出执行通知书后，其未实际履行。因被执行人贾某某、刘某某、王某下落不明，无法找到，申请执行人汪某某于2019年12月10日向本院自愿撤回执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0827执恢380号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      吕剑锋 审    判    员      王永军 审    判    员      白永胜    二〇一九年十二月十日    书    记    员      惠  娜 1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初3612号原告邱春梅，女，1973年11月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告艾菊香，女，1989年9月19日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告袁圆，女，1987年9月18日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告邱春梅与被告艾菊香、袁圆民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告邱春梅诉称：2018年10月7日被告艾菊香向原告邱春梅借款人民币10万元，借款时间一年，被告袁圆为借款担保人。后原告多次向被告催讨，被告艾菊香一直未偿还该借款，故诉至法院。请求判令：1、被告偿还原告借款人民币10万元；2、被告偿还银行同期利息及诉讼费和律师费。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审查认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案被告艾菊香、袁圆与原告邱春梅之间的借贷行为，存在经济犯罪嫌疑，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邱春梅的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：柯素华二〇一九年十二月十七日书记员 ： 徐 灿
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0425民初2205号 原告：卡得万利商业保理有限公司，住所地：上海市自由贸易试验区芳春路400号1幢3层，统一社会信用代码：913100000593167555。 法定代表人：张旭东，该公司首席执行官。 委托诉讼代理人：许文林，男，汉族，1988年6月25日出生，系该公司职员，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：李毓燊，男，汉族，1986年3月26日出生，系该公司职员，住上海市杨浦区。 被告：大田县火星文化用品店，住所地：福建省大田县均溪镇凤山中路100号，注册号：350425600082883。 经营者：吴宝珍，女，汉族，1979年6月1日出生，住福建省大田县。 被告：吴宝珍，女，汉族，1979年6月1日出生，住福建省大田县。 原告卡得万利商业保理有限公司与被告大田县星火文化用品店、吴宝珍合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告卡得万利商业保理有限公司的委托诉讼代理人许文林到庭参加诉讼，大田县星火文化用品店、吴宝珍经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。2019年12月23日，卡得万利商业保理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，卡得万利商业保理有限公司以其欲与大田县星火文化用品店、吴宝珍自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卡得万利商业保理有限公司撤诉。 案件受理费4104元，减半收取计2052元，由卡得万利商业保理有限公司负担。 审 判 长  田宝玲 审 判 员  邓锦军 人民陪审员  田美琴 二〇一九年十二月二十五日 法官助理范书海 书记员林玉春 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 -2-
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初4044号 原告：冒雪梅，女，生于1956年1月10日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王庆国，四川省三台县新生法律服务所法律工作者。 被告：郑忠广，男，生于1974年8月28日，汉族，住四川省三台县。 被告：郑兴太，男，生于1936年3月19日，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：郑忠广，系郑兴太儿子。 原告冒雪梅与被告郑忠广、郑兴太生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冒雪梅及委托诉讼代理人王庆国，被告郑忠广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冒雪梅向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决二被告赔偿原告损失费2558.09元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年3月5日下午，原告发现被告家在未告知原告的前提下，在原告家的责任地打好了水井。随后，原告便报警要求进行处理，当鲁班派出所到场后，被告郑忠广唆使郑兴太对原告进行殴打，导致原告受伤。原告受伤后经住院治疗4天，共花医疗费1238.09元，经鲁班派出所进行解决，未对原告受伤赔偿事项进行处理。 被告郑忠广、郑兴太辩称，1、郑兴太在冒雪梅责任地打井事实不成立，此地使用权为敬春华所有，敬春华搬至绵阳居住后，该地一直由郑兴太进行耕种，中间从未发生权属争议，冒雪梅无中生有百般阻挡打井，借机寻衅滋事，对郑兴太辱骂；2、郑兴太84岁高龄，身体瘦弱，不可能将冒雪梅打伤住院，郑忠广也不可能让其父亲自取其辱，仅限与其发生口角；3、原、被告之间宿怨已久，两三年前两家人已进行过一次民事诉讼，冒雪梅夫妇二人对此怀恨在心，借此对二被告讹诈；4、鲁班派出所出警后冒雪梅未提及受伤治疗要求，冒雪梅提供的送医车费除一张收条，没开具正式发票，属于伪造，住院的护理人工费明显也是伪造；5、住院期间发生的费用，仅为发生的费用明细，无法提供出院证明和受伤医治部位及伤情，故意隐瞒病情；6、冒雪梅出具三台县公安局行政处罚决定书，为复印件，无郑兴太签收，没有注明日期，属于效力证据不足。 经本院审理认定事实如下：原告冒雪梅与被告郑忠广、郑兴太两家宿有积怨。2019年，因郑兴太打水井占地的问题与原告发生争议,2019年3月5日下午，被告郑忠广、郑兴太与郑兴太妻子马翠华、兄弟郑兴友等人去至原告冒雪梅家，与冒雪梅论理，双方为此发生争吵、抓扯，郑兴太持竹棒对冒雪梅进行殴打，致冒雪梅受伤,公安派出所接报后，赶至现场平息事态。当日，冒雪梅被送往鲁班镇卫生院太林分院进行医治，经住院治疗4天，共花医疗费1238.09元，被诊断为软组织疾患。2019年4月2日，三台县公安局对郑兴太作出了行政拘留10日﹙不执行﹚的行政处罚。 上述事实，有原、被告双方当事人的身份证明、绵阳市中心医院出院病情证明及病历、绵阳市中心医院、三台县鲁班卫生院医太林分院医疗发票、出院证明、入院证住院费用清单、检验不报告、公安机关询问冒雪梅、郑兴太、郑忠广、马翠华、郑兴友、李亚兰、郑小华、郑忠伦、蒋超、蒲祥军等询问笔录、三台县公安局行政处罚决定书等证据经庭审质证在卷予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等费用。本案中，被告郑兴太及家人赶至原告冒雪梅家，与冒雪梅及其家人发生纠纷中，郑兴太持竹棒致伤冒雪梅，侵害了冒雪梅的身体权益，对造成的伤害后果被告依法应予赔偿。原告无证据证实郑兴太是在郑忠广唆使下对原告进行的殴打，且郑忠广也未对原告进行殴打，故原告要求郑忠广赔偿的诉求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告郑兴太于本判决生效之日起二十日内赔偿原告冒雪梅医疗费1238.09元、护理费320元(80元／天×4天)、误工费320元(80元／天×4天)、住院伙食补助费80元(20元／天×4天)、营养费40元(10元／天×4天)、交通费30元﹙酌定﹚，合计2028.09元。 二、驳回原告冒雪梅其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元减半收取250元，由被告郑兴太负担220元，由冒雪梅负担30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 炜 二〇一九年十二月十日 法官助理  孙义超 书 记 员  尹正彬
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4596号 申请执行人邹巧玉。 被执行人李顺利。 本院在执行申请执行人邹巧玉与被执行人李顺利租赁合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2019）鲁1082民初4387号民事判决书确定被执行人给付申请人19513元。 在执行中，执行员依法强制执行，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4387号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇一九年十二月二日 书记员  李晓军
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢540号申请执行人王胜伟，男，汉族，1968年11月22日出生，住南阳市宛城区。被执行人曹云良，男，汉族，1964年3月3日出生，住南阳市宛城区。被执行人王磊，女，汉族，1969年6月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市仁华房地产开发有限公司，法定代表人曹云良。被执行人南阳市华利邦商贸集团有限公司，住所地南阳市仲景路与天山路交汇处商城国际酒店。申请人王胜伟申请执行曹云良、王磊、南阳市仁华房地产开发有限公司、南阳市华利邦商贸集团有限公司借款合同纠纷一案，由南阳市宛城区人民法院作出的（2016）豫1302民初3910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2019年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2019年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2019年7月10日、2019年11月29日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹云良、王磊名下有少量存款，已被其他案件冻结，查明被执行人南阳市仁华房地产开发有限公司、南阳市华利邦商贸集团有限公司名下无存款。2.2019年7月12日查明被执行人曹云良、南阳市仁华房地产开发有限公司、南阳市华利邦商贸集团有限公司江名下无房产信息，查明被执行人王磊名下房产已被其他案件查封，查明被执行人曹云良、王磊名下无公积金信息。3.查明被执行人曹云良名下无车辆、股票信息，被执行人王磊名下一辆2009年胜达牌汽车，因年代久远，不易处置。三、2019年12月24日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹云良、王磊、南阳市仁华房地产开发有限公司、南阳市华利邦商贸集团有限公司负有继续向申请执行人王胜伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇一九年十二月二十四日书记员  罗 鹏
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执1578号 申请执行人：陈毅鹏，男，1984年11月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：肖加成，男，1981年2月6日出生，汉族，户籍所在地福建省安溪县，现住深圳市龙岗区。 申请执行人陈毅鹏与被执行人肖加成买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初4819号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，申请的执行标的为79300元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人肖加成的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十日 书记员  陈春强
山西省繁峙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋0924刑初111号公诉机关繁峙县人民检察院。被告人高苗霞，女，1986年11月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市繁峙县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月13日被繁峙县公安局取保候审，本院于2019年10月29日决定取保候审。繁峙县人民检察院以繁检刑刑诉〔2019〕92号起诉书指控被告人高苗霞犯交通肇事罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院于同日审查受理，并依法组成合议庭于2019年12月9日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员董福寿出庭支持公诉，被告人高苗霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。繁峙县人民检察指控，2019年5月8日12时许，被告人高苗霞驾驶一辆长城风骏牌皮卡车接上女儿吴某后准备回其居住的小区。12时25分许，被告人高苗霞驾驶该车由东向西行驶到108国道399KM+750M处右转弯时，将蹲在道路上玩耍的郑某碰撞后碾压，造成郑某经医院抢救无效死亡的交通事故，经鉴定，郑某死因符合重度颅脑损伤死亡。经交警部门现场勘查及调查取证后认定，被告人高苗霞驾驶机动车未确保安全行驶，且未减速慢行、未鸣喇叭示意，是造成本起事故的直接原因，应负事故的全部责任，郑某不负事故责任。就以上事实公诉机关提供了相关证据予以证实，据此指控被告人的行为已触犯《中华人民共和囯刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人高苗霞对指控的犯罪事实及证据无异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人高苗霞有期徒刑一年以上、两年以下。被告人高苗霞对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不予辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明被告人高苗霞现处于怀孕期间。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人高苗霞与被害人家属达成调解协议，并已履行。上述事实有经庭审举证、质证的郑某2、范某、吴某询问笔录、现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、车物痕迹勘验笔录、事故责任认定书、鉴定文书、视频情况说明、行车记录仪视频、酒精检测、驾驶人信息、驾驶车辆信息、诊断证明书、彩超、情况说明、到案经过、调解协议复印件、民事调解书、被告人供述与辩解及户籍证明等证据予以证实，上述证据相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人高苗霞违反道路交通安全管理法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，认罪悔罪，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人现处于怀孕期间，且案发后与被害人就民事赔偿达成协议，并已履行，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高苗霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩亮平审 判 员  刘艳霞人民陪审员  李秀兰二〇一九年十二月十六日书 记 员  魏振天附相关法律文书《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂11民终3175号上诉人（原审被告）：石农夫，男，1961年10月8日出生，汉族，住黄梅县。被上诉人（原审原告）：聂珍珠，女，1953年1月7日出生，汉族，住黄梅县。上诉人石农夫因与被上诉人聂珍珠民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初2177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄梅县人民法院受本院委托于2019年10月8日向石农夫送达交纳诉讼费用通知书，告知其在收到通知书次日起七日内预交上诉案件受理费12300元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但石农夫至今仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人石农夫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇一九年十二月十二日书记员  严锦霞
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1723财保375号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：于明明，系原告工作人员。 被申请人：刘君，男，1970年10月12日出生，汉族，住成武县。 被申请人：刘西法，男，1965年1月10日出生，汉族，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘君、刘西法申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人刘君、刘西法名下银行存款50000元，申请人已向本院提供了相应担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人刘君、刘西法银行存款50000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张苑 二〇一九年十二月十六日 法官助理赵洁 书记员祝苏苏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初3964号 原告：吴春妹，女，1968年12月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：张灵红，台州市黄岩区东南法律服务所法律工作者。 被告：张慧晶，女，1965年1月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告吴春妹为与被告张慧晶民间借贷纠纷一案，于2019年7月4日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款16000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算）。本院受理后，依法组成合议庭于同年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告吴春妹的委托代理人张灵红到庭参加了诉讼，被告张慧晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：2017年2月11日，被告张慧晶向原告吴春妹借款50000元。后被告陆续返还了原告34000元。剩余16000元经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张慧晶在本判决生效之日起十日内返还原告吴春妹借款16000元，并赔偿利息损失（按年利率6%自2019年7月4日起计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，公告费400元，共计600元，由被告张慧晶负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  苏 威 人民陪审员  朱佑法 人民陪审员  贝肖蓉 二〇一九年十二月二十日 法官助理魏巍 代书 记员  罗张瑶
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0104执2752号申请执行人饶秋莲，女，1969年8月12日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人山东坤川商贸有限公司，住所地济南市槐荫区南辛庄西路21号吉尔大厦16E室。法定代表人刘永红，总经理。被执行人刘永红，女，1962年12月5日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人饶秋莲与被执行人山东坤川商贸有限公司、刘永红合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0104民初1166号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人饶秋莲与被执行人山东坤川商贸有限公司、刘永红合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为93756元，未到位标的额为93756元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  逄 燕
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执957号被执行人：朱福文，男，1998年5月13日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被执行人朱福文参加黑社会性质组织、强迫交易、寻衅滋事一案，本院于2019年3月21日作出的（2018）云0126刑初381号刑事判决书及昆明市中级人民法院于2019年6月5日作出的（2019）云01刑终462号刑事裁定书已发生法律效力，依该裁判第八项：被告人朱福文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑六年，并处罚金20万元。刑事审判庭就该案涉财产部分于2019年9月10日移送执行，执行内容为：一、对被执行人朱福文并处罚金20万元；二、违法所得继续追缴。本院于2019年9月20日立案执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行（2018）云0126刑初381号刑事判决书确定的义务，也未申报财产。2019年12月11日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法委托云南省会泽县人民法院到国土资源局查询，到被执行人居住地村委会走访、调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人因犯罪被处以刑罚，在执行主刑的同时，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。被执行人的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力的个人财产予以执行。被执行人对判决确定的罚金20万元未予履行，本院将对其个人财产继续进行查控，终身追缴。综上，本案执行措施已经穷尽，未发现被执行人有可供执行的个人财产，本院将依法对其终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 勇审 判 员  朱 玲人民陪审员  黄树祥二〇一九年十二月十六日书 记 员  周 荣
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0116执保1589号之一 申请人：山东中拓工程材料有限公司，住所地:济南市莱芜区凤城街道办事处任花园工业园区内，统一社会信用代码：913712005543567700。 法定代表人：吕春元，经理。 被申请人：济宁市任城区海源建材经销处，住所地：济宁市任城区解放东路6-9号，统一社会信用代码：92370811MA3DMDY223。 被申请人：朱宜新，男，1979年5月15日出生，住济宁市任城区， 原告山东中拓工程材料有限公司诉被告济宁市任城区海源建材经销处、朱宜新分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东中拓工程材料有限公司于2019年11月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱宜新名下银行存款元，冻结期限壹年，自年月日起至年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇一九年十二月二十日 书记员  时阿楠
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0104执2602号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司石家庄平安支行，住所地河北省石家庄市桥西区大经街28号，统一社会信用代码91130100804429857J。法定代表人：刘军朝，行长。被执行人：赵向荣，男，1987年11月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。被执行人：董晶，女，1989年1月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。关于中国农业银行股份有限公司石家庄平安支行与赵向荣、董晶借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院对被执行人提起网络查询，本院对被执行人的其他相关财产进行查询，查封被执行人名下房产一套，暂不具备处置条件。此外未查询到被执行人名下有银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商等其他可供执行的财产信息。本院向被执行人颁布限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3597号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇一九年十二月十二日书记员  徐 侃
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1303执1121号申请执行人：汪蓉,女性,1966年7月3日出生,住曾都区被执行人：郑品刚,男性,1981年12月10日出生,住曾都区；被执行人：黄菊梅,女性,1983年2月21日出生,住曾都区本院在执行汪蓉与郑品刚、黄菊梅借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院执行人员到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭建新二〇一九年十二月十一日()书记员  樊 帆
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12156号原告：张莹，女，1984年1月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：袁晓君（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告张莹诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。本案经审查认为，原告张莹提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12174号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12174号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月五日书 记 员  陈明燕
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1418号 申请执行人吴国华，男，1974年9月6日出生，住所地彭泽县。 被执行人江西省九江市彭泽县杨梓镇西峰村民委员会，住所地彭泽县杨梓镇西峰村方南组，统一社会信用代码54360430ME2905920N。 法定代表人：司建平。 本院立案执行吴国华申请江西省九江市彭泽县杨梓镇西峰村民委员会追偿权纠纷一案，江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2049号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已缴纳全部案款，本案执行完毕。申请执行人吴国华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2049号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  袁 龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0602执3012号之一 申请执行人蒋梅，男，汉族，1957年9月21日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年东路1198号。 法定代表人：梁志雄，系公司董事长。 申请执行人蒋梅与被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）湘06民终1234号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋梅于2019年8月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2019年8月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年8月12日向被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月22日、2019年10月28日、2019年12月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未发现有可供执行财产；2019年9月2日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司的不动产、住房公积金和保险情况，未发现可供执行的财产。在执行过程中，前往被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司住所地调查，查明被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司已不在此地，去向不明。 2019年10月29日，本院对被执行人湖南长岳高速公路建设有限公司的法定代表人梁志雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月6日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供。 本院于2019年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为59055元，已执行到位0元，尚有59055元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇一九年十二月十六日 书记员 彭 圣
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执恢395号 申请执行人:李文瑞。 被执行人：临沭县常森新型墙材有限公司。 申请执行人李文瑞与被执行人临沭县常森新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2007）沭民一初字第2245号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县常森新型墙材有限公司应于2007年12月2日履行判决义务。因被执行人临沭县常森新型墙材有限公司未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年7月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4，执行过程中，查找无人，故未实施拘留。 通过本次执行，未实现债权13000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2007）沭民一初字第2245号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月二十四日 书记员 陈 敏
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0111执6874号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人：张武生，男，1979年12月4日出生，汉族，住山西省临猗县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行申请执行张武生信用卡一案，被执行人张武生应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行欠款本金100155.97元，利息、违约金（滞纳金）、手续费合计17188元，共计117343.97元[之后利息、违约金（滞纳金）、手续费以未尝本金为基数，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《现金分期业务条款与细则》约定，但总和以年利率24%为限，自2018年5月14日起计算至实际给付之日止]。本院在执行过程中，依法调查了被执行人张武生的银行、国土、工商、证券、房产、车辆等信息，未查找到被执行人张武生有财产可供执行。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行也未能提供被执行人张武生有其他财产可供执行的线索。本院已对被执行人张武生采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇一九年十二月二十一日 书记员  唐 威
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初7103号原告王军，男，25岁，1994年8月20日，地址：包头市。被告王婧，女，30岁，地址：包头市。本院在审理王军诉王婧不当得利纠纷一案中，因原告王军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案口头裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25.0元，由原告王军负担。审判员 陈 静 二〇一九年十二月十日书记员 王丽艳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1146号申请执行人：王通，男，1955年6月6日出生。被执行人：郑宗伟，男，1977年6月15日出生。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5927号民事调解书，于2019年12月12日向被执行人郑宗伟发出执行通知书，责令被执行人郑宗伟按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑宗伟在金融机构的存款人民币10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇一九年十二月十二日书记员  李自卫
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执9167号之一 申请执行人郭长春，男，1975年4月19日出生，住河南省沈丘县。 被执行人台州路正鞋业有限公司，住所地温岭市泽国镇下周村（温岭市金达废旧金属调剂有限公司内三楼、四楼、五楼），组织机构代码:MA2AK5D21。 法定代表人杨朝恒。 被执行人温岭市通美鞋厂，住所地温岭市泽国镇五里泾村田洋赵13号，组织机构代码:069246877。 法定代表人翟京玉。 被执行人杨朝恒，男，1975年10月20日出生，住河南省南阳市宛城区。 被执行人翟京玉，男，1978年2月28日出生，住河南省南阳市宛城区。 郭长春与台州路正鞋业有限公司、温岭市通美鞋厂、杨朝恒、翟京玉买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3436号判决书已经发生法律效力。权利人郭长春于2019年11月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人台州路正鞋业有限公司、温岭市通美鞋厂、翟京玉应支付申请执行人郭长春人民币150100元及利息，被执行人对上述付款义务承担连带清偿责任，并共同支付诉讼费3302元，被告温岭市通美鞋厂、翟京玉负担249.2元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人台州路正鞋业有限公司、温岭市通美鞋厂、杨朝恒、翟京玉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人台州路正鞋业有限公司、温岭市通美鞋厂其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执4948号查封被执行人翟京玉所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，但未实现扣押。本院（2018）浙1081执4948号冻结被执行人翟京玉在温岭市通美鞋厂的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人台州路正鞋业有限公司、温岭市通美鞋厂、杨朝恒、翟京玉未报告财产情况，本院已对被执行人台州路正鞋业有限公司、温岭市通美鞋厂、杨朝恒、翟京玉作出罚款的决定。同时本院已对被执行人台州路正鞋业有限公司、温岭市通美鞋厂、杨朝恒、翟京玉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人台州路正鞋业有限公司、温岭市通美鞋厂、杨朝恒、翟京玉目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执9167号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  郑 超 二〇一九年十二月二十五日 代书记员  钟志豪
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1019号罪犯刘红光，男，1980年12月22日出生，汉族，河北省馆陶县人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2014年4月16日作出（2013）邯市刑初字第88号刑事附带民事判决，以刘红光犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，上诉至河北省高级人民法院。河北省高级人民法院于2015年4月16日作出（2014）冀刑三终字第114号刑事附带民事判决，以刘红光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2013年3月9日起至2026年3月8日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯刘红光到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯刘红光在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯刘红光在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘红光在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得折算后七个表扬的奖励。另查明，该犯狱内每月平均消费金额为615.6元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘红光减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯刘红光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯刘红光的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘红光减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年3月9日起至2025年7月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
东营市河口区区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执991号申请执行人:山东天弘化学有限公司，住所地：东营市东营港经济开发区。法定代表人：王振卿，董事长。被执行人：山东金泽利能源科技有限公司，住所地：昌乐县经济技术开发区。法定代表人：刘建成，总经理。山东天弘化学有限公司与山东金泽利能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2016）鲁0503民初1393号民事判决书，主要内容：一、山东金泽利能源科技有限公司本判决生效后十日内日赔偿山东天弘化学有限公司经济损失12050000元；二、驳回山东天弘化学有限公司的其他诉讼请求。案件受理费141676元，由原告山东天弘化学有限公司负担56228元，被告山东金泽利能源科技有限公司负担85448元。该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年07月11日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。本院于2019年07月11日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2019年7月12日、12月2日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经昌乐县不动产登记中心协助，轮候查封了被执行人山东金泽利能源科技有限公司名下的土地：乐国用（2014）第CL318号，轮候查封了被执行人山东金泽利能源科技有限公司位于昌乐县开发区三街269号1号楼、2幢、3幢、5幢、6幢、8号楼、9号楼（潍乐房权证昌乐县字第××、06××86、04××59、04××58、04××57、06××97、07××09号）的房产。2019年12月6日向执行人山东金泽利能源科技有限公司发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权12135448元及利息。本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0503民初1393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  邵邦举二〇一九年十二月六日书记员  王华宁