wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省黎川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣1022刑初103号 公诉机关黎川县人民检察院。 被告人卢木火，男，1991年11月3日出生于福建省新罗区，汉族，初中文化，务工，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月12日被黎川县公安局刑事拘留，同年8月16日被依法执行逮捕。现羁押于黎川县看守所。 辩护人谢敏敏，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 被告人赖春山，男，1989年4月15日出生于福建省新罗区，汉族，高中文化，务工，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月12日被黎川县公安局刑事拘留，同年8月16日被依法执行逮捕。现羁押于黎川县看守所。 辩护人林向洲，福建金磊律师事务所律师。 被告人谢国业，男，1991年9月1日出生于福建省新罗区，汉族，初中文化，务工，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月12日被黎川县公安局刑事拘留，同年8月16日被依法执行逮捕。现羁押于黎川县看守所。 辩护人廖冠兴，福建紫杉律师事务所律师。 被告人谢翠丹，女，1990年9月10日出生于福建省新罗区，汉族，中专文化，无业，家住福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月12日被黎川县公安局刑事拘留，同年8月16日被黎依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。 辩护人陈小金，福建岩风律师事务所律师。 黎川县人民检察院以黎检刑诉〔2019〕118号起诉书指控被告人卢木火、赖春山、谢国业、谢翠丹犯诈骗罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员田径出庭支持公诉，被告人卢木火及其辩护人谢敏敏、被告人赖春山及其辩护人林向洲、被告人谢国业及其辩护人廖冠兴、被告人谢翠丹及其辩护人陈小金到庭参加了诉讼。现已审理终结。 黎川县人民检察院指控，2019年5月下旬至7月份，被告人卢木火在黎川县日峰镇十字村租下一栋房屋，以不等的酬薪召集被告人赖春山、谢国业、谢翠丹等人实施三次电信诈骗。卢木火负责话术指导、食宿安排、提供被害人有关快递信息及作案使用的通讯工具、联系方式，由其余人冒充快递理赔员拨打被害人电话，告知快递丢失或受损，询问其是否需要理赔，若被害人需要理赔，则诱导被害人提供银行账号、密码及验证码等个人信息，卢木火通过后台操作将被害人银行卡内的资金转走。诈骗金额共计23500元，拨打诈骗电话共计2000人次。 为支持其指控，公诉机关提交了相关书证、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实。并据此认为，被告人卢木火、赖春山、谢国业、谢翠丹虚构事实，骗取他人钱财，诈骗金额达23500元，拨打诈骗电话共计2000人次，应当以诈骗罪追究其刑事责任，系共同犯罪。其中被告人卢木火系主犯、被告人赖春山、谢国业、谢翠丹系从犯。 上述事实，被告人卢木火、赖春山、谢国业、谢翠丹及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有情况说明、扣押清单、微信聊天记录、转账交易记录；被害人王某的陈述；被告人卢木火、赖春山、谢国业、谢翠丹的供述与辩解；辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片；户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 开庭审理前，各被告人的家属代卢木火、赖春山、谢国业、谢翠丹向本院共退缴赃款23500元；另分别代四被告人预交30000元、20000元、20000元、10000元罚金。同时四被告人分别签署了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑建议，即判处卢木火二年半至三年有期徒刑，并处罚金二万元；判处赖春山、谢国业、谢翠丹二年至二年半有期徒刑，并处罚金一万元。被告人卢木火、赖春山、谢国业、谢翠丹分别签名捺印具结。庭审中被告人赖春山、谢国业、谢翠丹亦无异议，被告人谢翠丹的辩护人建议对被告人谢翠丹适用缓刑，被告人卢木火及其辩护人当庭反悔，建议在有期徒刑二年六个月以下量刑。针对对四被告人并处罚金的量刑意见，公诉机关当庭调整为按实际预缴的金额并处罚金。 本院认为，被告人卢木火、赖春山、谢国业、谢翠丹以非法占有为目的，采取隐瞒真实身份，虚构事实，利用互联网、通讯工具对不特定多数人实施诈骗，诈骗他人钱财23500元，数额较大；同时涉及拨打诈骗电话达2000人次，其他诈骗数额难于查证，属于有其他严重情节。各被告人的行为均已构成诈骗罪，且系电信网络诈骗共同犯罪。在共同犯罪中，被告人卢木火雇佣被告人赖春山、谢国业、谢翠丹等人参与诈骗并安排食宿、提供作案工具、给予技术指导、提供被害人信息等相关诈骗资料，并通过后台操作将被害人银行卡内的资金转出，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人赖春山、谢国业、谢翠丹起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。电信网络诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同的量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚，故本案应认定具有其他严重情节的诈骗罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人卢木火、赖春山、谢国业、谢翠丹归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人卢木火、赖春山、谢国业、谢翠丹的家属已代为退缴赃款，被告人自愿认罪并愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。各被告人通过拨打电话向不特定的多数人实施诈骗，可酌情从严惩处。综合全案事实情节，考虑到本案被告人系向不特定的多数人实施诈骗，社会危害性大，故对被告人卢木火及其辩护人提出在有期徒刑二年六个月以内量刑的辩护意见，本院不予采信；对被告人谢翠丹的辩护人提出对被告人谢翠丹适用缓刑的意见，亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项、第五条第二款第二项、第六条的规定，判决如下： 一、被告人卢木火犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月12日起至2022年4月11日止。罚金已缴纳。） 二、被告人赖春山犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月12日起至2021年9月11日止。罚金已缴纳。） 三、被告人谢国业犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月12日起至2021年8月11日止。罚金已缴纳。） 四、被告人谢翠丹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月12日起至2021年7月11日止。罚金已缴纳。） 五、缴获的作案工具手机11部，SIM卡、卡套等，予以没收，由扣押机关依法处理。 六、被告人已退缴的23500元，应依法返还给被害人（其中返还被害人王某14500元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  罗淑萍 人民陪审员  熊亚萍 人民陪审员  曾 春 二〇一九年十二月二日 书 记 员  邱岳蛟
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1304号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 代表人：谢冬明，该行行长。 委托代理人：潘小春，该行业务科长，特别授权代理。 被执行人：姚文华，男，汉族，1989年2月20日出生，住所地南城县。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行姚文华信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初850号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、互联网银行有零星存款（无执行价值，已冻结）；在车辆系统被执行人名下有赣Ｆ×××××长安牌汽车，本院已依法进行了查封，但未能实际控制车辆，无法进行变现处置。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人。2019年12月3日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，又不按财产报告令报告财产，对其罚款2000元，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费。本案申请执行标的为信用卡透支本金9，699.73元、利息1，504.57元、费用624.82元及2019年1月1日以后的利息、费用（按协议约定计算至还清款止），截至2019年12月5日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1304号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十二月五日 法官 助理  杨厚华 书 记 员  全 峰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2437号之四申请执行人：邱宪涛，男，1985年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李建平，男，1986年1月4日出生，汉族，住山东省莒县。被执行人：苌建立，男，1968年11月3日出生，汉族，住河北省无极县。被执行人：许士雄，男，1982年1月23日出生，汉族，住河北省无极县。关于邱宪涛与李建平、苌建立、许士雄合伙协议纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）鲁1502民初375号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行义务，该案于2019年7月15日依法立案执行。在执行过程中，通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人李建平、苌建立、许士雄名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等进行了司法网络查询，依法轮候查封了被执行人苌立健名下冀Ａ×××××号汽车一辆、轮候查封了被执行人许士雄名下冀Ａ×××××号汽车一辆，依法轮候查封了查封被执行人苌建立名下位于无极县正义街南头路西阳光花园1号楼1单元四层西门（证号为：063006014）房产一套、位于位于无极县无极镇千山路西段路北成功小区2号住宅楼二单元六层西门（证号为：073007013）房产一套，但上述车辆及房产暂不具备强制执行的条件，除此之外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产。本院已将被执行人李建平、苌建立、许士雄纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取了限制消费措施。本案被执行人应承担310000元及利息，已执行0元，尚欠310000元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，本案申请执行人也同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇一九年十二月四日书记员  王连宾
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0127执保215号木兰县兴旺建材商店、黑龙江省玉影建筑安装工程有限公司：本院在执行申请人木兰县兴旺建材商店与被申请人黑龙江省玉影建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人木兰县兴旺建材商店向本院申请要求解除对被申请人黑龙江省玉影建筑安装工程有限公司木兰分公司在中国农业发展银行木兰县支行20323×××41账户内存款728828元的冻结；并解除案外人刘娜名下坐落于木兰县木兰镇人民街二委二十六组166栋1-2层5号面积95.9平方米房屋（木房权证字第××号）的查封。本院已于2019年12月11日将上述账户房屋解除冻结及查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇一九年十二月十四日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云08刑更840号罪犯杨增发，男，1983年11月8日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年7月2日作出(2015)思刑初字第40号刑事判决，以被告人杨增发犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人杨增发不服，提出上诉。本院于2015年9月23日作出(2015)普中刑终字第91号刑事判决判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年10月16日被交付执行。本院于2018年3月20日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省普洱监狱于2019年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨增发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨增发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯在2018年1月至2019年6月获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，应履行判决所确定的附加刑罚金人民币10000元，实际履行0元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨增发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨增发减去有期徒刑四个月（刑期自2014年9月20日起至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伊林审判员  吴荣康审判员  汪燕宏二〇一九年十二月十八日书记员  何梦楠
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0681刑初1475号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人黄鸿伟，男，1994年11月1日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，经商，户籍地广东省普宁市，现住诸暨市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2019）1526号起诉书指控被告人黄鸿伟犯盗窃罪，于2019年12月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月25日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员宣琴等出庭支持公诉，被告人黄鸿伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月26日，被告人黄鸿伟利用被害人李某的手机号及其知悉的被害人李某的银行卡卡号、密码，通过李某的手机号注册支付宝账号，并将支付宝账号绑定被害人李某的银行卡。同年11月29日，被告人黄鸿伟以支付宝转账的方式，先后二次从被害人李某的银行卡中窃得现金人民币3193.95元。 案发后，被告人黄鸿伟已退赔被害人损失，并取得了对方的谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人黄鸿伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处被告人黄鸿伟拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。提请本院对被告人黄鸿伟依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。 被告人黄鸿伟对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的被害人李某的陈述，接受证据材料清单、借记卡账号历史明细清单，转账记录截图，人口信息，归案经过，谅解书，被告人黄鸿伟的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄鸿伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄鸿伟归案后能如实供述犯罪事实，退赔了被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄鸿伟犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇一九年十二月二十五日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 ?
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0685执1317号之二十五 申请执行人：刘贵平，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：蒋寿功，招远正泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒋汶林，招远正泰法律服务所法律工作者。 被执行人：贾丰泉，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王敬选，女，汉族，山东省招远市人，居民，住址同上。 申请执行人刘贵平与被执行人贾丰泉、王敬选民间借贷纠纷一案，于2017年12月28日作出的（2017)鲁0685民初303号民事判决书，于2018年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的时间内履行义务。但被执行人至今未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王敬选广发银行账户存款108520元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  王成业 审判员  邵周庆 二〇一九年十二月十日 书记员  宋春瑜
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）黑1102执1914号申请执行人:任志远被执行人:戚丹丹申请人任志远与被执行人戚丹丹民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的共计36,235.00元。经本院立案执行，被执行人戚丹丹于2019年12月12日已自动履行35,000.00元，余款及利息申请人任志远自愿放弃，并自愿负担执行费444.00元。至此，任志远向本院申请执行的（2019）黑1102执1914号案件已全部执行完毕，依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。审判员  付海林二〇一九年十二月十八日书记员  迟学智
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0282执5774号 刘伟龙： 申请执行人慈溪市坎墩宇辉五金配件厂与你（公司）加工合同纠纷一案，（2019）浙0282民初8205号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市坎墩宇辉五金配件厂在本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了16000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0282执5774号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十四日 承办人：陈孝康电话：0574-63912730
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0302执2155号郭建伟：关于你刑事裁判涉财产执行一案，本院依据（2019）湘0302刑初389号刑事判决书确定的罚金3000元已经执行到位，本案以执行完毕方式结案。特此通知审 判 员  廖继钰二〇一九年十二月六日代理书记员  黄岳君
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执813号申请执行人范荣政，男1957年08月10日出生,汉族，住安徽省和县。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行范荣政与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币21468元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  钟仕锋二〇一九年十二月十八日（）书记员  汤鑫欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执4337号之一申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙市经济开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人黄建龙。被执行人周磊，男，1988年7月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人王红，女，1987年9月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人王金福，男，1966年3月6日出生，汉族，住址同上。被执行人王金珍，女，1966年1月31日出生，汉族，住址同上。关于湖南中宏融资租赁有限公司与周磊、王红、王金福、王金珍追偿权纠纷一案，本院（2017）湘0121民初2029号民事判决书已发生法律效力。由于周磊、王红、王金福、王金珍逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2019年11月5日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行并向申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人周磊、王红、王金福、王金珍的财产线索。立案后，本院向被执行人周磊、王红、王金福、王金珍发出了执行通知书及报告财产令。2019年11月6日、2019年12月9日两次发起了总对总网络财产查控，查询周磊、王红、王金福、王金珍名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，并委托河南省潢川县人民法院查询了被执行人名下住房公积金缴纳情况，除发现被执行人王金福名下有车牌号码为豫Ｓ×××××的南骏牌汽车一台（本院已于2019年12月12日办理查封过户手续，但无法实际控制，无法处置）及车牌号码为豫Ｓ×××××的中联牌重型作业汽车一辆（有抵押已被抵押权人收回且已登记报废）外，其余未发现被执行人周磊、王红、王金福、王金珍名下有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人的特别授权代理人邓红军，并责令其提供财产线索。2019年12月12日，本院工作人员对被执行人王红、王金福、王金珍户籍所在地河南省潢川县上油岗乡万岗头村村部书记鲁洪议进行调查，该村书记反映王红、王金福、王金珍系其社区居民，但长期在外，具体下落不明，无固定工作和稳定收入来源，未发现有可供执行的财产。因被执行人周磊、王红、王金福、王金珍未履行生效法律文书确定义务本院于2019年12月16日，依法对周磊、王红、王金福、王金珍采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院通过谈话笔录的形式告知了申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司委托代理人邓红军，邓红军对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其书面表示同意。本院认为，截至2019年12月18日，周磊、王红、王金福、王金珍应履行的债务共计1018058.03元，其中含垫付款888039.8元及违约金40853元，湖南中宏融资租赁有限公司垫付的受理费13676元、申请执行费11772.37元，迟延履行期间的债务利息63716.86元（自2018年11月3日起计算至自2019年12月20日止，此后的迟延履行期间的债务利息以申请执行人垫付款888039.8元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年12月21日计算至实际清偿之日止），均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人王金福的上述车辆在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  何晓璐审判员  罗少辉二〇一九年十二月十八日书记员  黄 虎
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0524执1365号 申请执行人：织金县鑫盛钢材经营部。 经营者：丘元才。 被执行人：贵州华神农业有限公司。 法定代表人：潘祖华。 本院在执行申请执行人织金县鑫盛钢材经营部与被执行人贵州华神农业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人织金县鑫盛钢材经营部于2019年12月10日向本院申请撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0524执3566号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 段  家  勇 二〇一九年十二月十日 书记员 熊恩刚（代）
陕西省西安市新城区人民法院  民 事 裁 定 书             (2019)陕0102财保161号申请人：师长娥，女，汉族，1963年3月22日出生，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姚成功，陕西康秦律师事务所律师。被申请人：西安方兴保洁有限公司，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1327。法定代表人：陈旭阳，该公司执行董事兼总经理。申请人师长娥于2019年12月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安方兴保洁有限公司在交通银行西安甜水井街支行存款（账号）及西安银行朝阳门支行（XXXXXXXXXXXXXX1473）存款共计人民币1450000元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司为申请人在人民币1450000元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人师长娥的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人西安方兴保洁有限公司在交通银行西安甜水井街支行存款（账号）及西安银行朝阳门支行（XXXXXXXXXXXXXX1473）存款共计人民币1450000元。案件申请费5000元，由申请人师长娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。    审  判  员      铁  虹                             二〇一九年十二月十九日 书  记  员      赵新洁
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0155民初6180号原告：张某，女，1985年4月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：陈某1，男，1977年3月27日出生，汉族，四川省内江市威远县人，住四川省仁寿县。原告张某与被告陈某1探望权纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原为夫妻关系，婚姻关系存续期间分别于2008年9月16日生育女儿陈某2，2016年9月19日生育儿子陈某3。2019年4月1日，由于原、被告性格不合，双方协商离婚，协议约定女儿随原告生活，儿子随被告生活。现被告拒不允许原告探望儿子陈某3，甚至连女儿陈某2去探望弟弟，被告也不允许。原告多次试图与被告沟通，被告仍坚持己见，并多次辱骂原告，双方无法达成共识。故诉讼来院，请求法院判决确保原告探望儿子陈某3的权利，探望时间和方式可由法院判决。被告辩称，原、被告在大女儿两岁半时经法院判决离婚，后怀了陈某1又复婚了。2018年，原告起诉要求离婚，把陈某3丢被告单位上，原告及其母亲还到被告单位上闹。今年4月，原、被告在民政局协议离婚，离婚后原告接了陈某3两回，儿子回来就跟被告闹，4月份儿子发烧，被告带去医院，原告没有关心。被告两次去原告单位找她，第一次是叫她迁户口，一次是原告跑到儿子幼儿园给娃儿买蛋糕，娃儿回家就闹。陈某3说的不要妈妈，不是外力其不得去找妈妈，原告把娃儿丢伤心了，不管法院怎么判，将把娃儿送回老家，不愿意原告探望，不要再教坏娃儿。大女儿说回来看弟弟，是跑到外面耍，也不喊奶奶，吃饭都不上来，抽屉的钱也拿了好多回。经审理查明，原、被告原系夫妻，2008年9月16日生育一女陈某2，2016年9月19日生育一子陈某3。2019年4月1日，原、被告在梁平区民政局办理离婚登记，离婚协议载明：二、子女抚养、抚养费及探望权：女儿陈某2由女方抚养，随同女方生活，抚养费由女方全部负责，儿子陈某3由男方抚养，随同男方生活，抚养费由男方全部负责。原、被告离婚后，陈某2一直随原告生活，陈某3一直随被告生活。原、被告现就陈某3探望权发生争议，故诉讼来院，请求法院判决确保原告探望儿子陈某3的权利，探望时间和方式可由法院判决。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的离婚证证复印件、离婚协议书复印件、常住人口登记卡复印件等证据予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，原、被告离婚后，年幼的儿子与被告共同生活，原告作为母亲，有探望儿子陈某3的权利，但探望的时间和方式应不影响孩子的正常生活和学习，故，对原告要求探望陈某3的诉讼请求，本院予以支持。关于方式和时间，本院本着既要考虑不影响子女的正常生活，又要增加儿子同母亲的沟通交流，从而有利于子女身心健康成长的同时又要维护原告的合法权利依法确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：原告张某从本判决生效之日起每月第一周星期日探望原、被告婚生子陈某3一次，探望时间从上午9时至下午17时，由原告从陈某3居住处负责接送。被告陈某1协助原告张某行使探望权。案件受理费80.00，减半收取40.00，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  谢春花二〇一九年十二月十二日书记员  吴 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0602执4527号之一 申请执行人张峰，男，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人宋东江，男，1975年3月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在执行（2019）浙0602民初7233号，即申请执行人张峰与被执行人宋东江民间借贷纠纷一案过程中【执行依据：（2019）浙0602民初7233号民事调解书】，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人宋东江名下的房产由法院拍卖并参与分配后，被执行人对剩余债务以每月收入分期偿还，每月支付1000元，直至本案所有债务还清为止。本案案件受理费2150元被执行人宋东江已向法院缴纳。 本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄 平 审 判 员 戎 洁 代理审判员 陈 滨 二〇一九年十二月二十四日 书 记 员 曹馨予
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘2924民初1274号原告：马虎，男，东乡族，生于1976年4月3日，住甘肃省广河县祁家集镇寺后子村张王家庄23号。被告：马国宝，男，回族，现年43岁，住甘肃省广河县城关镇赵家村8社34号。原告马虎与被告马国宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，原告马虎于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马虎的申请符合法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马虎负担。审判员  周玲二〇一九年十二月二日书记员  马靖
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1222民初2545号原告徐应，男，1992年4月4日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。委托代理人黎凯，男，1965年8月31日生，汉族，湖北省通城县人，司法局干部，住本县。被告湖北强华房地产开发有限责任公司（下称湖北强华房地产公司），企业地址：通城县隽水镇民主路343号。委托代理人吴四国，湖北泰元律师事务所律师。本院在审理原告徐应与被告湖北强华房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告徐应于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐应的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐应撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告徐应负担。审判员  周建文二〇一九年十二月十六日法官助理李康杰书记员付岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执5088号申请执行人：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心，经营者：李海，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：吉尔嘎拉吐，男，56岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：海南，女，31岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：春富，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人：永霞，女，47岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。申请执行人科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心申请吉尔嘎拉吐、海南、春富、永霞小额借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初6154号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年10月29日，2019年12月11日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执5088号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇一九年十二月十八日书记员 包 乌 恩
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2179号 申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：梁艳，执行董事兼经理。 被执行人：蒋俊瑶，男，1987年2月20出生，汉族，住四川省都江堰市。 关于山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司申请执行蒋俊瑶国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会裁决书作出的（2018）衢州网裁字第71826号民事裁决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付1520.29元、利息、仲裁费、执行费。本院于2019年8月5日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0424民初2236号之三 申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。 法定代表人李来华，董事长。 委托诉讼代理人唐红舟，男，住衡东县，系湖南衡东农村商业银行股份有限公司职工。特别授权。 被申请人颜乐云，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被申请人颜秀萍，女，1982年2月2日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被申请人颜乐云、颜秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）湘0424民初2236号之一财产保全的民事裁定，查封、冻结了被申请人颜乐云、颜秀萍的银行存款260600元或其名下同等价值的其他财产。申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2019年12月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人以与被申请人已兑现为由申请撤回保全申请，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人颜乐云、颜秀萍的银行存款260600元或其他同等价值的财产查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴元东 二〇一九年十二月十八日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0115民初8019号原告：熊永会，女，1970年4月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区,现住重庆市长寿区。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路2号长寿古镇C区25栋，统一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：梁伟，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：王晗，重庆渝州律师事务所律师。原告熊永会与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告熊永会于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊永会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告熊永会提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊永会撤诉。案件受理费免收。审 判 员  何 强二〇一九年十二月十二日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0421民初3488号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，营业场所：衡阳市高新区解放大道26号，统一社会信用代码91430400736752838T。负责人：张兴敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。被告：邹政国，男，1970年12月10日出生，汉族。原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司与被告邹政国追偿权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。审判员  冯志玲二〇一九年十二月十一日法官助理张岳峰书记员何淑贞
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0605执4号申请人：齐某。被执行人：张某。申请执行人齐某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605民初360号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未依法履行该法律文书，本院依法于2019年1月3日申请执行，请求被执行人给付借款本金94000元及逾期利息，并承担本院执行费，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人张某发出执行通知书和财产报告令，后申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为：撤回执行申请出于申请执行人齐某的真实意思，属当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：大庆市红岗区人民法院（2018）黑0605民初360号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李学珍审判员  张宇薇审判员  孟庆达二〇一九年十二月二十四日书记员  张程程
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0481民初1242号 原告：牛元宝，男，1945年2月28日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 委托诉讼代理人：贾赞勤，武安市午汲镇法律服务所法律工作者。 被告：程云山，男，1961年10月20日出生，汉族，武安市人。 被告：朱银林，女，1966年10月1日出生，汉族，武安市人。 原告牛元宝诉被告程云山、朱银林民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛元宝及其委托诉讼代理人贾赞勤到庭参加诉讼，被告程云山、朱银林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛元宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款112000元及起诉前利息38080元；2.判令二被告向原告支付诉讼期间至本案借款本金和利息全部履行完毕期间的利息（按月息1分计算）；3.被告负担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告夫妻系近邻关系，二被告以做生意需要流动资金为由，向原告提出有利息借款，并且还以程云山登记所有的武安市的房产所有权证书原件作为借款抵押保证。原告自2015年春天至2016年6月21日期间，分三次将合计112000元的出借现金交付给二被告。被告程云山在2016年6月21日还特意为原告书写了112000元的借款条，借款到2017年春节后就连本带息返还，借款利息是月息1分。原告多次向被告电话催促还款，被告不是不接电话，就是以无钱为由一拖再拖，无奈提起诉讼。 被告程云山、朱银林未作答辩。 牛元宝向本院提交如下证据：1.2016年6月21日借条一份；2.2017年1月27日朱银林出具证明一份。被告程云山、朱银林未向本院提交证据。本院经审查认为，牛元宝提交的两组证据真实、合法且与本案有关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛元宝与程云山、朱银林原系邻居关系。2015年春天至2016年6月21日，程云山、朱银林以做生意为由分三次向牛元宝借款共计112000元。程云山于2016年6月21日为牛元宝出具借据一份，载明：“今借到.牛元宝现金拾壹万贰仟元整（112000）元整.月息1%.程云山.2016.6.21号”。2017年1月27日，牛元宝催要借款时，朱银林为牛元宝出具证明一份，承诺于2017年6月22日还清借款。另查明，程云山、朱银林二人系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。程云山、朱银林夫妻二人下欠牛元宝借款112000元，并出具借条及证明各一份，借款事实清楚，证据确凿，借款本金112000元依法应予偿还。 关于借款利息，双方约定的借期内利率为月利率1%，受法律保护，逾期利率虽未约定，但依照相关司法解释，逾期利率可按照牛元宝主张的借期内利率1%予以支持。自2016年6月21日至起诉之日即2019年5月6日，已经超出34个月，牛元宝主张此期间38080元的利息仅为34个月的利息，符合民事诉讼意思自治原则，本院予以支持。之后的利息，应自2019年5月7日起至借款还清之日止，以112000元为基数按照月利率1%为计算标准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 程云山、朱银林于本判决生效之日起十日内共同偿还牛元宝借款本金112000元及利息（截至2019年5月6日的利息为38080元，之后的利息自2019年5月7日起至借款还清之日止，以112000元为基数按照月利率1%为计算标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3302元，由程云山、朱银林共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张少华 审 判 员  野进明 人民陪审员  王俊芳 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0684执2377号 申请执行人：王凤东，男，1974年1月6日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：董志海，男，1960年3月2日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人王凤东与被执行人董志海借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3792号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年11月13向本院申请强制执行，责令被执行人支付执行款8.008万元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2019年11月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年11月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人董志海纳入失信及限制高消费。 六、2019年11月4日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇一九年十二月十八日 书记员  郭 亮
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执1460号之四申请执行人:王春玲，女，1956年3月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区建国街265号7单元201室。被执行人：杨正权，男，1968年3月22日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道外区北十二道街32-3号1层。被执行人：王晓红，女，1966年10月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区北十二道街30号，身份证号：230107196610012229。本院在执行王春玲与杨正权、王晓红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2018）黑01民终337号民事判决书，责令被执行人杨正权、王晓红履行给付义务，但被执行人杨正权、王晓红至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人王晓红名下位于松北区世茂滨江新城一期一区五号楼1单元2层202号（合同编号：08018900515号、建筑面积：163.53平方米）的房产予以预查封；二、对被执行人王晓红所有的坐落于哈尔滨市松北区中源大道5599号富力城小区A-8栋1单元1层103室（产权证号：黑（2019）哈尔滨市不动产权第0275269号、建筑面积：111.8平方米）的房产予以查封；三、查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇一九年十二月十七日书记员  赵 丹
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0483民初2051号原告：胡学群，男，汉族，1952年8月20日出生，南昌市人，住江西省南昌市东湖区。被告：陶敦云，男，汉族，1981年10月28日出生，庐山市人，住江西省庐山市。原告胡学群诉被告陶敦云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，适用简易程序依法进行审理。原告胡学群向本院提出诉讼请求：一是判令被告履行合同约定，支付第二年房租25862.4元（并按未支付房租的利息付到付清款为止）；二是判令被告向原告支付违约金5万元；三是本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，2018年11月27日，原告胡学群与被告陶敦云签订《租赁合同》，约定原告把庐山天街2号楼15号、16号楼店面租赁给被告经营，租赁期限为五年，从2018年12月1日至2023年11月30日止，并约定了租赁价格及租赁付款期限。经本院询问原告胡学群，原告胡学群系江西鹤群房地产开发有限责任公司的法定代表人，租赁房屋系江西鹤群房地产开发有限责任公司开发建设，该商铺办理了预售登记但没有销售，亦未办理产权登记，故本院认为，该系列租赁商铺属于江西鹤群房地产开发有限责任公司开发建设并享有权益，原告胡学群仅为公司的法定代表人，其个人不享有对商铺的租赁权，故本院认为，原告胡学群作为本案原告提起诉讼，不符合与本案有直接利害关系的公民。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告胡学群的起诉。本案件受理费1697元予以退回原告胡学群。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  许秉国二〇一九年十二月十二日书记员  雷捻琪
吉林省桦甸市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0282民初1780号 原告：曹某，男，住吉林省桦甸市。 被告：临沂申岳农业科技有限公司，住所地山东省临沂市。 法定代表人：强某，职务不详。 原告曹某与被告临沂申岳农业科技有限公司（以下简称科技公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告科技公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令科技公司退还购买树苗款272.96元；2.赔偿曹某栽种树苗产生的人工费、肥料费以及因死苗造成一年的损失2000元；3.诉讼费由科技公司负担。事实和理由：2019年5月5日曹某在淘宝网科技公司经营的“申岳农业有限公司”网店购买车厘子、美国蛇果、钙果等树苗40余棵，付款332.96元，购买前曹某与科技公司进行了详细沟通，科技公司明确承诺曹某所购买树苗均可以在东北零下三十多度的环境下生长，并保证当年即可结果。收到苗木以后，曹某按科技公司说明的方法种植，至2019年6月30日，曹某所购买苗木90%以上均未成活，曹某与科技公司沟通退款事宜，科技公司不予理会。后曹某查询科技公司淘宝网评价，发现有大量消费者在科技公司处购买苗木均不成活，并且联系科技公司，科技公司均不予理会。后曹某向多位果树种植人咨询，答复均是科技公司所售苗木不适合吉林等高寨地区裁种，无法成活。综上，科技公司出售质量不合格苗木，并且误导曹某购买，已构成对消费者欺诈，并且给曹某造成了严重损失，现曹某依法起诉，请求法院维护曹某的合法权益。 科技公司未作答辩。 当事人曹某围绕诉讼请求依法提交了淘宝网聊天记录和订单交易截图6份。科技公司未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，针对本案的焦点问题，此证据与本案没有关联性，在本案中，本院对此证据的关联性不予采信。 根据当事人陈述，本院认定事实如下：2019年曹某在科技公司处购买部分果树苗。 本院认为，本案中曹某主张科技公司出售的果树苗因质量原因导致死亡，请求科技公司承担赔偿责任，但未向本院提供证据证实自己的主张，曹某请求科技公司承担赔偿责任的主张本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回曹某的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费240元，计290元，由曹某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长 赵宏波人民陪审员尤洪刚人民陪审员王家来 二〇一九年十二月十日 书记员 迟         增         瑞
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0193执1715号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道539号B座11楼1102-1106号。 法定代表人：吴晓蓓 委托诉讼代理人：徐鹏，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：彭凯，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 成都高新川商小额贷款有限公司与彭凯借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初7284号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月15日立案执行，执行标的为6491.97元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已执行到位案款714.16元，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人彭凯采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇一九年十二月十四日 法官助理  王 景 书 记 员  朱 俊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1202执恢651号熊隐菲、湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司：本院在执行熊隐菲与湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人熊隐菲与被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司达成执行和解协议，且被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司已按执行和解协议履行完毕，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一九年十二月六日
山东省济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0116执2726号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，职务：董事长。被执行人：刘志强，男，汉族，1970年10月22日出生，住济南市莱芜区，被执行人：张秀玲，女，汉族，1971年3月7日出生，住济南市莱芜区，被执行人：郝迎东，男，汉族，1981年12月16日出生，住济南市莱芜区，被执行人：张艳美，女，汉族，1982年12月22日出生，住济南市莱芜区，被执行人：刘伟，男，汉族，1971年2月20日出生，住济南市莱芜区，被执行人：王凤华，女，汉族，1969年4月10日出生，住济南市莱芜区，上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）鲁1202民初1224号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为借款本金199815元及利息。该案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，申请终结执行。本院认为，在申请执行人提出撤回执行申请并申请终结执行的情况下，应该终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行程序。在法定申请时效期间内，申请执行人可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢会元审判员  陈 峰审判员  陶洪庆二〇一九年十二月十二日书记员  苏 彤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终12409号上诉人（原审被告）：刘志平，男，1958年3月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行，住所地武汉市东西湖区东吴大道1043号（6）。负责人：杨波，该行行长。委托诉讼代理人：周运镍，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗星，男，1984年12月21日出生，汉族，户籍所在地武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。上诉人刘志平因与被上诉人中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行、苗星金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行一审提出诉讼请求为要求刘志平偿还借款本息等，一审法院应就当事人的诉讼请求进行审理。中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行在发放案涉20笔贷款时是否履行了相应审查义务，一审法院未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初3839号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人刘志平预交的二审案件受理费7494元予以退回。审判长  陈敏审判员  张鹏审判员  裴露二〇一九年十二月二十日书记员  丁洁
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1121执981号申请执行人：庞尔君,男性,1974年5月21日出生,住嫩江县。被执行人：赵国民,男性,1982年11月19日出生,住嫩江县。本院在执行申请执行人庞尔君与被执行人赵国民劳务合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议,申请人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）黑1121执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇一九年十二月五日书记员 曹建国
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0109执保507号 广西益生宜居建材科技有限公司、江苏蔺泽建设有限公司： 关于申请人广西益生宜居建材科技有限公司与被申请人江苏蔺泽建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日依据本院作出的（2019）桂0109民初2534号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 冻结被申请人江苏蔺泽建设有限公司名下银行存款，额度为223573.45元，开户行、账户：1.建设银行桂林城南支行、450501635305****0415，实际冻结60005.85元；2.建设银行南京六合支行、320015962360****4099，实际冻结9139.16元；3.建设银行肇庆鼎湖支行、440501708301****0335，实际冻结2112.76号，冻结期限为一年，自2019年12月11日至2020年12月10日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0109民初2534号民事裁定书所确定的内容已部分保全。 二〇一九年十二月十二日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初3129号 原告：赵妹子，女，1984年12月22日出生，瑶族，住贺州市八步区步头镇保塘村灯草组89号，现住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：朱爱枝，广东君孺律师事务所律师。 被告：贺州市顺凯物业服务有限公司。住所地：贺州市八步区三皇庙桂、湘、粤杂货批发市场规划A108号。 法定代表人：陈仕利。 委托诉讼代理人：李洪龙，广东海恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟革利，该公司员工。 原告赵妹子诉被告贺州市顺凯物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭审理本案，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还已收取的不合理费用（其中：电梯维护费600元、智能门1300元、信奶箱200元）；2、判令被告退还收取小区地下停车场的照明及抽水费用；3、判令被告按照实际情况降低物业费收费标准，即按四级标准收取物业服务费，将小区卫生清理干净、做好小区绿化工作、维护小区车辆停放秩序，完善小区监控设备，24小时安排保安巡逻；4、判令被告每年公布财务收入及支出情况；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、原、被告签订《前期物业管理服务合同》后，由被告接管文源华都小区的物业。被告在管理过程中，违规收取垃圾清运费、智能门安装费等费用，并常年将小区地下车库照明电费和抽水费纳入公摊，被告所收取的费用没有法律依据，应予以退还；2、被告按照物业服务二级标准收费，服务却低于四级标准，因此，物业服务费只能按照四级标准收取，并且每年都应公布公司的财务收入和支出情况。原告为其诉讼请求向本院提交前期物业管理服务合同、商品房买卖合同、照片、立案告知书、受案回执、水电公摊明细表、智能门及信箱安装费用市场调查表等证据佐证。 被告辩称：1、原告主张的垃圾清理费、进出牌、电梯维护费等都是依据双方合同约定收取的，且智能门、信奶箱等早安装使用，业主也接受交付使用至今，并不存在退费情形；2、2015年6月至2017年12月期间，被告将地下停车场无偿提供业主使用，所产生照明和抽水费由全体购房业主分摊，但从2018年开始，则由购买车位的业主分摊，所收费用亦不应退还；3、被告依据物业服务合同约定的标准提供服务，但由于部分业主乱停乱放车辆，经被告多次公告要求整改仍然我行我素，至使小区的整体环境出现脏乱等现象，业主负有不可推卸的责任，不能因此降低物业收费标准；4、被告可以依法公开专项维修资金，但原告主张公开每年的财务收支情况于法无据。被告为其辩称向本院提交房屋装饰装修管理协议、贺州市物价局2014年30号文件、收据、发票、银行存款凭证、（2019）桂1102民初2170号民事判决书、通告、电梯特种设备使用标志等证据佐证。 经开庭质证，对双方当事人提交的证据的真实性，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2014年7月5日，原、被告双方签订《前期物业管理服务合同》。同日，被告向原告收取智能门和信奶箱安装费（已安装）、门牌费。之后，又收取了电梯维护费。2015年6月至2017年底，被告将地下停车场无偿交由小区业主使用而收取地下停车场照明和抽水费用，但从2018年始，被告则向购买停车位的小区业主收取。现因部分小区业主不满物业服务诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。关于退还电梯维护费的问题，因有双方合同约定且不违反贺州市物价局规定的收费标准，本院不予支持；关于退还智能门和信奶箱安装费的问题，因被告基于小区业主居住安全和便于管理的角度出发，经双方协商一致后由被告统一收费并已安装落实，本院不予支持。关于退还地下停车场销售之前照明及抽水费用的问题，因实际受益人为不特定的小区业主，被告将费用分摊收取并无不当，原告提出的该项诉请，本院不予支持。关于降低物业标准收费的问题，属于当事人之间意思自治范畴，应由双方协议缔约，不宜由公权力强行介入，故本院不予支持。关于公布财务收入及支出情况的问题，因被告属于有限责任公司，其公司财务会计报告并不属于依法需对外公开的企业类型，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  何学文 二〇一九年十二月二日 书记员  彭 丹
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4039号罪犯王文国，男，1979年6月6日生，汉族，吉林省双辽市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省四平市梨树县人民法院于2016年11月23日作出（2016）吉0322刑初498号刑事判决，认定被告人王文国犯寻衅滋事罪、盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利九年，罚金人民币26000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯王文国端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内，狱内月均消费人民币467.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王文国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯犯有数罪，犯罪情节恶劣，主观恶性深，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王文国减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0152民初7021号原告：李凤，女，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑国君，重庆法洋律师事务所律师。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处大同街362号，统一社会信用代码915002237717615103。法定代表人：宋果，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道计生委办公楼底层，统一社会信用代码91500223696591725Q。法定代表人：宋阳。第三人：奚建明，男，1969年7月21日出生，汉族，住重庆市潼南区。第三人：刘志，男，1965年5月30日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李凤与被告重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司、重庆市潼南区辰龙房地产开发有限公司江北分公司及第三人奚建明、刘志民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告李凤于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李凤负担。审 判 员  陈 晶二〇一九年十二月六日法官助理  李圣丹书 记 员  陈 宇
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书(2019)晋0621刑初102号公诉机关山阴县人民检察院。被告人解智富，男，1988年2月11日出生于山阴县，户籍所在地山阴县，汉族，小学文化，个体养车户。2019年7月4日因涉嫌贩卖毒品被山阴县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民检察院以山检刑刑诉（2019）77号起诉书指控被告人解智富犯贩卖毒品罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人解智富到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2019年以来，被告人解智富多次到朔城区红壕头村附近向一男子（主体不详）购买毒品土制海洛因和冰毒，后将毒品销售给吸毒人员郭善进等人。2019年7月3日16时许，被告人解智富出售给丰晓星的冰毒被查获；同日18时许，出售给姚勋土制海洛因获利100元，二人在交易时被抓获。经鉴定，从送检的可疑白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。被告人解智富之行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人解智富对公诉机关指控其的犯罪事实和罪名未作辩解，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年以来，被告人解智富先后多次到朔城区红壕头村附近向一名男子（主体不详）购买毒品土制海洛因和冰毒，后将毒品销售给吸毒人员郭善进等人。2019年7月3日16时许，被告人解智富以每小包200元的价格出售给吸毒人员丰晓星冰毒一包（被查获）；同日18时许，吸毒人员姚勋通过微信转账200元给被告人解智富，准备购买毒品时被抓获。经鉴定，从送检的可疑白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人解智富查获前向吸毒人员姚勋还出售过二次土制海洛因，每次100元；向吸毒人员郭善进出售过一次土制海洛因，每次100元；向吸毒人员丰晓星出售过一次冰毒，每次200元。共计非法所得900元。在诉讼过程中，被告人解智富亲属主动为解智富退缴非法所得900元。上述事实，被告人解智富在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、被告人基本情况、常住人口基本信息、被告人抓获经过及归案情况说明、被告人的供述、吸毒人员丰晓星、姚勋、郭善的证言、辨认笔录、扣押清单及照片、涉案财物入库回执单、收缴物品清单、称重情况说明及照片、取样记录、移交清单、吸毒现场检查报告、随案移送赃证款物品清单、搜查笔录、朔州市公安司法鉴定中心检验报告、山阴县人民检察院量刑建议书、山阴县人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、具结书、行政处罚决定书、山阴县公安局强制隔离戒毒决定书、山阴县公安局同步录音录像密封袋等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解智富明知土制海洛因和冰毒是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。山阴县人民检察院指控被告人解智富犯罪事实清楚，指控罪名成立。被告人解智富认罪认罚，具结悔过，接受公诉机关提出的量刑建议，其亲属主动代其退缴非法所得，可以从轻处罚。山阴县人民检察院对解智富量刑六个月至十个月的量刑意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：1被告人解智富犯非法贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月4日起至2020年2月3日止）。二、扣押被告人解智富的白色苹果手机一部予以没收，作为证物予以留存；被告人解智富亲属代其退缴的非法所得900元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  裴国锋人民陪审员  刘晓洋二〇一九年十二月六日书 记 员  林雁东
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23947号申请执行人胡双双，女，汉族，1989年9月7日出生，住郑州市金水区。被执行人河南荷马文化传播有限公司，住郑州市金水区青年路146号院3号楼2单元6层612号。法定代表人黄羽斌。关于胡双双诉河南荷马文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27013民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人河南荷马文化传播有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人胡双双支付拖欠工资18910.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被执行人河南荷马文化传播有限公司负担；被执行人河南荷马文化传播有限公司至今未履行生效判决确定的义务，权利人胡双双于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月11日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人河南荷马文化传播有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月12日向河南荷马文化传播有限公司法人黄羽斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月18日向河南荷马文化传播有限公司发出传票传唤其2019年12月3日到本院接受询问。河南荷马文化传播有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南荷马文化传播有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南荷马文化传播有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2019年11月29日对申请执行人胡双双做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡双双同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荷马文化传播有限公司负有继续向申请执行人胡双双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  刘中霞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执2073号申请执行人吴杰，男，1989年5月7日生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道126。统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人洪克华，该公司总经理。委托代理人胡金娥，该公司员工。申请执行人吴杰与被执行人宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省宜城市人民法院作出的（2019）鄂0684民初1983号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行中被执行人已按法律文书履行了义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项、和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条之规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2019）鄂0684民初1983号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇一九年十二月十一日执行员  叶玉清书记员  齐 萌
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民辖终1241号上诉人(原审被告):宁夏兄弟现代农业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县新堡镇刘营村。法定代表人：张文军，执行董事。委托诉讼代理人：严良义，宁夏中宝律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京佳华泰科技有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马园高仁路4号。法定代表人：程庆宝，董事长。委托诉讼代理人：韩宇，北京雷杰展达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程思远，北京雷杰展达律师事务所实习律师。上诉人宁夏兄弟现代农业开发有限公司（以下简称宁夏兄弟公司）因与被上诉人北京佳华泰科技有限公司（以下简称北京佳华泰公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初19838号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。宁夏兄弟公司上诉称，双方签订的《可移动保温膜结构日光温室采购合同》是被上诉人的工作人员到宁夏中宁县余丁乡时庄村上诉人住所地的办公室签订，该合同约定：如协商不成，均向合同签署地的人民法院提起诉；现交货地点、合同履行地和被告住所地都在宁夏中宁县，所以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由宁夏中宁县人民法院管辖。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至宁夏回族自治区中宁县人民法院审理。北京佳华泰公司对宁夏兄弟公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，北京佳华泰公司与宁夏兄弟公司签订的《可移动保温膜结构日光温室采购合同》中虽约定：如协商不成，均向合同签署地的人民法院提起诉讼；但合同中并未明确载明“合同签署地”，且双方对合同签署地持有不同主张，因此，应视为约定不明，该管辖条款无效。北京佳华泰公司起诉要求宁夏兄弟公司支付货款等。北京佳华泰公司作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，北京佳华泰公司的住所地位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有管辖权。据此，宁夏兄弟公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回，一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由宁夏兄弟现代农业开发有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  王 瑞审判员  蔡 琳二〇一九年十二月六日书记员  吕 哲
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2019）吉0202民初3653号原告：吉林省德生物业服务有限责任公司。法定代表人：程志远，公司董事长。委托诉讼代理人：李森森,该公司项目经理。被告：唐为民，男，1949年7月24日出生，汉族，住所吉林市。原告吉林省德生物业服务有限责任公司与被告唐为民物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告吉林省德生物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省德生物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 徐岚 二〇一九年十二月二十日书记员 姜琳
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1055号之四申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：赵季东，男，1980年5月31日出生，汉族，现住址不详。被执行人：夏文革，男，1975年3月8日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被执行人：佟德军，男，1972年3月22日出生，满族，现住址不详。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人赵季东、夏文革、佟德军借款合同纠纷一案中，责令被执行人夏文革履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人夏文革在中国农业银行6228412670035243719账户内存款人民币5500.00元。划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室；账号：08570101040038347）。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇一九年十二月十六日书记员 周晓翠
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0402执1682号申请执行人汤秀英，女，1946年2月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：马绍伟、杨亚南，云南精恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人柴春英，女，1971年2月20日生，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。被执行人王羽松，男，1968年1月10日生，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。申请执行人汤秀英与被执行人柴春英、王羽松民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）云0402民初2140号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由柴春英、王羽松于判决生效后二十日内共同偿还汤秀英借款300000元，并按月利率1.5%共同支付汤秀英自2017年10月29日起至款项还清之日止的利息；案件受理费2900元，保全费2270元，共计5170元，由柴春英、王羽松负担。申请执行人于2017年10月24日向本院申请执行；要求由被执行人柴春英、王羽松共同偿还申请执行人汤秀英借款300000元，并按月利率1.5%共同支付汤秀英自2017年10月29日起至款项还清之日止的利息，并要求自2017年10月13日起加倍支付迟延履行期间的债务利息，直至全部款项还清之日止。负担案件受理费2900元，保全费2270元，应交执行费4400元（申请人未预交），以上合计309570元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人柴春英于2017年12月20日偿还申请执行人汤秀英400元、2018年6月22日偿还申请执行人汤秀英10000元，共计向申请执行人汤秀英履行10400元，尚未执行299170元及利息（含执行费4400元）。其名下在中国农业银行股份有限公司玉溪研和支行账号为62×××10的银行账户、在交通银行玉溪玉新支行账号为62×××91的银行账户本院于2018年7月3日依法冻结，但在本年度扣划其银行存款时显示其信息不匹配未能扣划成功上述银行账户内存款。名下车牌号为云Ｆ×××**丰田牌小型汽车已被本院查封，现查找不到该车下落，暂无法执行。名下位于玉溪市珊瑚路××号（彩虹商业广场）3幢1单元401号房屋，因缺少土地使用权证书，无法进行评估拍卖。经查，被执行人柴春英在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人王羽松在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人柴春英、王羽松纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执1682号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月十八日执行员  邹从林书记员  刘界有
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0103刑初1325号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人艾勇，男，汉族，1979年11月2日出生，2003年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年；2010年11月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年。指定辩护人朱敏、金鹏，湖北伟宸律师事务所律师。公诉机关以武江检一部刑诉（2019）242号起诉书指控被告人艾勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月18日1时许，被告人艾勇伙同何某（未成年人，另案处理）行至本市江汉区民权路107号门口，用携带的工具撬锁，盗得被害人李某某停放在此价值人民币6600元宗申牌摩托车一辆。被告人艾勇于同年8月22日被公安机关抓获。赃物已追回并发还被害人，自制钥匙等作案工具已扣押。公诉机关认为，被告人艾勇具有前科、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人艾勇有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人艾勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人艾勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人艾勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2019年8月22日起至2020年3月21日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。二、公安机关扣押的自制钥匙等作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗鸿飞二〇一九年十二月五日书记员  杨 丽
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0327民初1037号 原告：桂林市灌阳县兴农电子商务有限公司。住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇滨江西路130号2栋3单元门面。 法定代表人：蒋青松，该公司董事长。 被告：兴安县周易电子厂。住所地：广西壮族自治区兴安县白石乡鳌头村委会家子岭村。 经营者：韩建军。 原告桂林市灌阳县兴农电子商务有限公司与被告兴安县周易电子厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行审理。 原告桂林市灌阳县兴农电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付货款81350元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日，被告租用原告位于灌阳县西山坪工业园区的厂房作其的生产厂房和办公室，并要求原告将租用厂房内的货架26组、电脑一套、打印机一台、办公桌椅一套作价卖给被告，其中货架26组，每组2850元，电脑一套作价4850元，打印机一台作价1600元，办公桌椅一套作价800元,合计作价81350元。2019年11月29日，被告公司仓库管理人员孔祥春签名认可，被告的委托代理人候林也签名认可。同时，原告的法定代表人也在购物清单上签名，原告货物发放人刘元斌在购物清单上签名。原告于2017年11月25日将上述货物交付给被告使用至今，但货款至今未付给原告。原告据此提起诉讼，恳请人民法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告桂林市灌阳县兴农电子商务有限公司法定代表人系周万全，有原告提交的《营业执照》证明。本院受理后，依法向原告释明是否变更法定代表人，但原告拒绝变更。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”之规定，原告法定代表人工商部门登记的不是蒋青松，故其无权代表原告进行诉讼，依法应予驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告桂林市灌阳县兴农电子商务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 员 李峥春 二〇一九年十二月十二日 代书记员 陆秋艳
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0202执1895号钱绪广：本院于2019年12月5日立案执行的（2019）吉0202执1895号被执行人钱绪广追缴诉讼费执行一案，依据本院作出（2018）吉0202民督11号支付令，被执行人理解应履行以下义务：案件受理费1,074.00元。在执行过程中，被执行人钱绪广向本院缴纳案件受理费1,074.00。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一九年十二月九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执1559号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91618000719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：姜慧，系该公司员工。被执行人：陈德荣，男，1981年1月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，榆林市开发区管委会干部；被执行人：张晨，女，1983年12月5日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，系被执行人陈德荣妻子；被执行人：房其买，男，1980年12月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人,住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人：李应社，男，1960年2月8日出生，汉族，榆林市横山区人,住榆林市开发区；申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德荣、张晨、房其买、李应社金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年5月18日作出的(2018)陕0802民初2543号民事判决书已经发生法律效力。2019年1月11日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月2日受理，于2019年9月5日作出（2019）陕0802执1559号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还下剩借款本金89000元及本金89000元从2018年5月15日起至款付清之日止以年利率12.87‰计算的逾期利息。二、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还截至2018年5月14日止下欠的各阶段利息共计23450.67元。三、负担案件受理费1230元，执行费1810元。但被执行人陈德荣、张晨、房其买、李应社并未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人陈德荣、张晨、房其买、李应社的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2019年12月14日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）陕0802执1559号案件的执行。送送后即发生法律效力。审审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇一九年十二月十五日书记员  晏文强
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0623民初2515号 原告：付明球，男，1968年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者. 被告：张道军，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被告：华容福旺农机服务专业合作社，住所地华容县鲇鱼须镇宋家嘴社区。 法定代表人：严清山。 原告付明球与被告张道军、华容福旺农机服务专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告付明球于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付明球的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付明球撤诉。 案件受理费1476元，减半收取计738元，由原告付明球负担。 审判员  谢冬冰 二〇一九年十二月十八日 法官助理杨妮 书记员刘博厚
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执4116号申请执行人：刘板奴，男，1962年9月29日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：栗山林，男，1960年9月5日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：万俊芳，（被申请人栗山林妻子），女，1960年6月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。关于刘板奴与栗山林、万俊芳民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2018)陕0802民初9947号民事判决书已经发生法律效力。申请人李锦荣向本院申请执行，已向被执行人栗山林、万俊芳发送了执行通知书，责令被执行人被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1、本院于2019年7月11日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，但金额较少，被执行人名下有套房产，位于榆阳区XX路XX号XX小区XX苑XX幢XX单元XX号房产（不动产权证号：007XXXX）,执行人名下无车辆登记信息信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，通过与申请执行人谈话了解得知，在审理中保全了上述房产，现又冻结了被执行人的工资账户，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他供执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，上述房产现难以变现，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。   审  判  长    马 春 生审  判  员    成    煕审  判  员    郑    硕   二〇一九年十二月十五日 书  记  员    刘 统 帅  1
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执1696号 申请执行人：江西江龙集团飞宏汽运有限公司，地址：江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码：91360983MA35FB156R。 法定代表人：胡莉莉。 被执行人：黄家文，男，1986年11月10日出生，壮族，广西巴马瑶族自治县人，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：蒙中和，男，1974年3月10日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请执行人江西江龙集团飞宏汽运有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初743号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年7月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，2019年7月12日本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人暂无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。2019年12月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为137295元，截至2019年12月5日已执行0元。现本院已经穷尽调查措施，仍未发现被执行人其他可供执行财产，2019年12月5日经申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文军 审判员  雷春荣 审判员  高三和 二〇一九年十二月五日 书记员  纪 岗
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执5410号申请执行人：张会仙，女，汉族，身份证登记住址：四川省蓬溪县。被执行人：姚海，男，汉族，1978年7月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请执行人张会仙与被执行人姚海借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初11703号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9200元，我院于2019年6月20日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人姚海名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，被执行人姚海名下有车牌号为云Ａ×××××的长安牌汽车一辆，本院依法查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人姚海下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  尹夏宇人民陪审员  王 苹二〇一九年十二月九日书 记 员  查宏朝
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0111执6213号申请执行人北京宇盈旗生物科技有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院2号楼1单元609室、610室。法定代表人：王超，董事长。被执行人北京同济东方中西医结合医院，住所地北京市房山区。法定代表人：翁庆苍。申请人北京宇盈旗生物科技有限公司与北京同济东方中西医结合医院合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2018)京0111民初8352号文书已经发生法律效力。申请执行人北京宇盈旗生物科技有限公司于2018年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付40000.00元和至执行完毕之日止的利息。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书，被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过司法网络拍卖平台拍卖了北京同济东方中西医结合医院的财产。因被执行人涉案件较多，拍卖所得款扣除优先受偿案件外，不足以清偿全部债务；另部分财产经变卖流拍后无申请执行人申请以物抵债。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有其它可供执行财产。本案未执行到位标的40000.00元。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  刘伯军二〇一九年十二月四日书记员  张玉明
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民事裁定书（2019）新4027民初1323号原告：田进明，男，1960年9月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区新疆伊犁州特克斯县。被告：李占林，男，1970年5月15日出生，回族，农民，住新疆伊犁州特克斯县。原告田进明与被告李占林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告田进明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田进明撤回起诉处理。审 判 员 李秀兰二〇一九年十二月九日书 记 员 马伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0302执2197号之二申请执行人罗国民，男，1967年9月21日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人熊跃辉，女，1960年5月28日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人：张加梅，该公司董事长。被执行人张加梅，男，1962年2月1日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。申请执行人罗国民与被执行人熊跃辉、湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司、张加梅民间借贷纠纷执行一案，本院依据作出的（2018）湘0302民再7号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗国民于2018年11月22日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2018年11月23日，本院向被执行人熊跃辉、湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司、张加梅邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表。被执行人熊跃辉、湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司、张加梅并未向本院提交被执行人财产报告表。本院于2019年10月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，结果为均未发现其他可供执行财产。于2018年12月17日、2019年1月15日、2019年2月18日、2019年11月29日分别发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；结果均为未发现其他可供执行财产上述执行情况及信息，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年12月27日，本院对被执行人熊跃辉、湘潭市雨湖区华天玻璃制品有限公司、张加梅采取限制消费措施。本院于2019年12月2日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月22日，本案应当执行的标的金额为本金413310元及利息，尚未执行标的为413310元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十二月二十二日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执4070号申请执行人：王吉庆，男，1990年12月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街47号。社会统一信用代码：91210200732764954K。法定代表人：谭兴国，系该公司总经理。王吉庆申请大连海川建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬2155.38元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十一日书记员  杨 铭
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1021执224号之一申请执行人赵某某。被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司。法定代表人：张某，总经理。被执行人张某。被执行人庆城县田丰机械修造有限公司。法定代表人：张某某，总经理。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人庆城县陆达石油技术服务有限公司、张某、庆城县田丰机械修造有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案与（2019）甘1021执332号案件的被执行人相同，且负共同清偿责任，为便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，已将本案并入（2019）甘1021执332号案件一并执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下;终结（2018）甘1021执224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘国瑞二〇一九年十二月十二日书记员  赵志博
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保175号 许勇政、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人许勇政与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人许勇政于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1220号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全方式结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执2438号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇。被执行人：张淑梅，女，1976年6月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年10月11日作出的（2018）赣0121民初3253号民事判决书于2019年10月28日向本院申请执行。本院于2019年10月29日立案执行，向被执行人张淑梅发出执行通知，被执行人张淑梅未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人张淑梅发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行有存款4557.72元已依法扣划，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人张淑梅发出限制消费令，并将被执行人张淑梅纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行申请执行7542.76元，截至2019年12月18日已执行4557.72元，未执行2985.04元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张淑梅有其他可供执行的财产，于2019年12月18日向申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张淑梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌支行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十二月十八日书 记 员  饶振祥
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初8744号原告：乔某1，男，1938年9月16日出生，汉族，住济源市。被告：乔某2，女，1962年9月6日出生，汉族，住济源市。被告：乔某3，女，1974年7月7日出生，汉族，住济源市，现住焦作市。二被告的委托诉讼代理人：张向东，济源市诚信法律服务所法律工作者。原告乔某1诉被告乔某2、乔某3赡养费纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。本案在审理过程中，原告乔某1于2019年11月16日死亡。本院经审查认为，原告乔某1起诉要求二被告支付赡养费，在审理过程中原告乔某1死亡，本案应终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告乔某1已经预交的案件受理费100元，不予退还。审判员  张清琴二〇一九年十二月二日书记员  杨 珉