安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1623民初7180号原告：朱得胜，男，1978年10月16日出生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。被告：利辛县金田禽业有限责任公司，住所地安徽省亳州市利辛县王人镇。统一社会信用代码：913416236806867U。法定代表人：李秀芳。被告：李金田，男，1963年9月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。二被告共同委托诉讼代理人：朱小董，安徽宝诚律师事务所律师。原告朱得胜诉被告利辛县金田禽业有限责任公司（以下简称金田禽业公司）、李金田买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱得胜、被告金田禽业公司、李金田共同委托诉讼代理人朱小董到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱得胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告因合同违约,返还原告定金30000元及因被告违约原告的经济损失33500元,共计63500元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年5月15日,原告到被告公司购买青年鸡苗,当日签订了购买合同,合同约定由原告购买14000只青年鸡,并支付定金15000元,约定2019年8月10日原告到被告处提鸡,被告保每只鸡体重不低于1.3斤,并且没有任何疾病,每只鸡的价格为14.5元,合同到期后,由于鸡苗体重不达标,并且感染疾病,原告到被告处交涉数次,2019年8月14日晚在原被告双方交涉过程中,被告无故将原告打伤住院,而且扬言定金不退,鸡苗也不卖给原告了,次日被告在原告住院时将原本属于原告定的鸡苗转卖他人,原告随即出院,在医院共花费医药费2000元左右,后原告无奈托人到山东购买高价鸡苗,价格为每只16元,且给中间人信息费10000元,原告因被告合同违约损失各项经济费用为63500元，为维护原告合法权益。原告诉至本院,请求支持其诉讼请求。被告金田禽业公司、李金田辩称：1.原告朱得胜的诉请无事实和法律依据，其虚构事实和理由，应当予以驳回。金田禽业公司与原告朱得胜签订合同以后依照合同内容的约定履行了相关的责任和义务，但原告朱得胜却不按照合同约定履行，而是以各种借口不想要鸡，不同意接收、不付鸡款，更甚的是原告朱得胜还到金田禽业公司吵骂其法人，态度极其恶劣，后来被告多次利用手机短信提醒原告朱得胜履行合同，但原告却置之不理很显然原告违约在先，金田禽业公司是本案的守约人同时也是受害者，其应当赔偿金田禽业公司因合同违约导致的损失，金田禽业公司将保留起诉本案原告违约的权利，待本案结束后将另行起诉朱得胜赔偿金田禽业公司损失。另外根据合同法第一百一十五条的规定，金田禽业公司不应当返还15000元定金，原告朱得胜主张的违约经济损失没有法律依据，其应对自己违约的行为买单。2.本案买卖合同与被告李金田无任何关系，原告起诉李金田无任何事实、法律依据。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。原告朱得胜为支持其诉讼请求，举证如下：1.原告朱得胜的身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2.两份买卖合同，原告朱得胜和被告金田禽业公司、李金田签订的合同，证明二被告没有按约定履行合同义务；二被告违约后，原告朱得胜从外地购买鸡苗的合同，证明原告朱得胜购买外地鸡苗造成的差价损失；3.证人高某证言，证明2019年8月10日之后，证人同朱得胜去山东买鸡，经证人联系刘得胜介绍购买鸡苗，支付刘得胜介绍费用10000元；证人刘某证言，证明刘某介绍朱得胜去山东找刘得胜买鸡，通过刘得胜买的鸡，支付刘得胜10000元介绍费；4.朱得胜同李金田的电话录音一份，证明被告鸡有病并把鸡卖给别人的事实。被告金田禽业公司、李金田围绕其主张，举证如下:1.被告李金田身份证复印件，证明被告李金田诉讼主体资格；2.手机短信三份，证明被告李金田三次通知原告朱得胜在2019年8月18日提鸡。本院组织当事人进行了举证和质证：1.二被告对原告所举证据1真实性无异议；对证据2两份合同，对朱得胜与金田禽业公司签订的合同真实性无异议，对证明目的异议为，根据合同第四条约定，发鸡时乙方必须经甲方同意接受后付清鸡款后方可发鸡，原告违约在先；对朱得胜与山东庞王禽业公司签订的合同有异议，原告应提供订货单收款凭证予以证实，如果对账单是真实的，根据订货单签订日期是在金田禽业公司小鸡出栏之前，原告已经在出栏日期前从他人处购买鸡苗，该份证据恰恰证明原告违约在先；对证据3二证人证言异议为，两位证人与原告具有利害关系，证言不应予采纳；根据原告提供的山东菏泽青年鸡订货单，两位证人均为虚假陈述与事实不服，明显是提前串通；对证据4电话录音异议为，原告提供的录音明显是原告偷录的，不能作为相关依据使用，录音的日期无法准确证明是2019年8月16日当天录制的，录音的对象无法确认是李金田，所以对这份录音证据被告是不认可的。2.原告朱得胜对二被告所举证据1无异议；对证据2信息三份，意见为信息收到了，但是8月18日发来的，8月16日这个鸡已经卖给别人了。本院对双方所举证据认定如下：1：对原告所举证据1被告无异议，本院予以认定；对证据2中朱得胜与金田禽业公司签订的合同，系李金田代表金田禽业公司与原告朱得胜，对其真实性予以认定；对证据2中朱得胜与山东庞王禽业公司签订的合同，经审查，该合同签订日期为2019年7月17日，与本案无关联性，本院不予认定；对原告所举证人证言，证明原告去山东买鸡的情况，与本案无关联性，本院不予认定；对原告提供的与李金田的通话录音，经审查，系原、被告于2018年8月14日因提鸡发生纠纷后，朱得胜与李金田于2019年8月16日通过电话对交付鸡苗，进行协商沟通后，李金田认可已把部分鸡出售给他人，但许诺保证给原告提供的鸡重量不低于1.2斤，原告亦表示接受，双方电话中约定于2019年8月17日，由原告去被告公司去提鸡，故对原告的证明目的不予认定。2.对二被告提交的证据1因原告无异议，本院予以认定；对被告提供证据2手机短信三份，经审查内容为“朱老板你的鸡可要了？这两天打你电话一直不接，不知道你怎么想的，不要回个话，今天不回话明天我得把处理了，我鸡明天已七十天了”朱得胜对该内容真实性予以认可，且该内容与本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日，原告朱得胜（乙方）与被告金田禽业公司（甲方）员工李金田购买青年鸡苗,签订了青年鸡购买合同,合同约定由原告购买被告金田禽业公司14000只青年鸡,单价14.5元，每只体重平均不低于1.3斤，体重最小不低于1.2斤，约定出栏日期2019年8月10日。合同对鸡的质量和交付条件具体约定条款如下“一、甲方保证品种纯正，无残病鸡，健康活泼，在六十天之内各项标准达标。二、甲方负责运输费用，及路途风险，七天之内因应激反应造成的疾病和伤亡由甲方完全负责。甲方负责马立克、血管瘤、白血病及肾传支，这四种疾病由甲方负责并包90以上产蛋率，在180天之内(达不到90%产蛋率)(每挑出来一只鸡甲方包15元钱)，70天之后出现滑液囊支源体，因其它疾病造成的高峰上不去；甲方概不负责。三、为保证鸡群质量，确保发鸡时间，由甲方定，因疾病需要延长期时，甲方负责饲料及治疗费用，如发现鸡群有问题，而育后不良时，经甲乙双方协商同意后推迟到下批青年鸡或退出订金。四、发鸡时乙方必须到甲方饲养基地验收鸡群并同意接收后，所有的鸡款全部付清方可发鸡。五、因剩余鸡款未付清，拖延时间发不了鸡，按每天每只鸡0.25计算赔给甲方，乙方鸡舍、饲养环境必须达标。六、本合同签订后，双方必须全部履行各项条款，如有一方违约必须承担赔偿另一方的损失或司法部门解决。”合同签订后，原告朱得胜支付定金15000元。2019年8月14日，原告朱得胜去被告金田禽业公司处因提鸡，发生纠纷，当日鸡未提。2018年8月16日，原告朱得胜与被告李金田通过电话对交付鸡苗，进行协商沟通后，李金田许诺给原告提供鸡苗的重量保证不低于1.2斤，双方电话中约定于2019年8月17日，由原告朱得胜去被告公司去提鸡。2019年8月17日，原告朱得胜未去提鸡，也未向被告金田禽业公司提出解除合同，2019年8月18日晚，被告李金田向原告朱得胜发短信，问其是否还要鸡，并给予回复，原告朱得胜亦未回复。2019年11月5日，原告朱得胜诉讼至本院，要求支持其诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点:1.本案被告金田禽业公司、李金田是否构成违约，原告朱得胜的主张应否得到支持。本案中，原告朱得胜与被告金田禽业公司员工李金田签订青年鸡购买合同，虽无金田禽业公司加盖印章，但金田禽业公司对李金田的行为予以认可，故该买卖合同合法有效，合同双方均应按照合同履行义务。双方签订的合同虽对鸡的出栏日期作出约定为2018年8月10日，但依据合同第三条约定，为保证鸡群质量，发鸡时间由甲方（金田禽业公司）定，如鸡群有问题，经甲乙双方协商同意后推迟到下批青年鸡或退出订金。合同第四条约定，发鸡时乙方必须到甲方饲养基地验收鸡群并同意接收后，所有的鸡款全部付清方可发鸡。依据上述合同约定，原告朱得胜于2019年8月14日去被告处提鸡时，因鸡的质量问题，产生纠纷后，于2019年8月16日，同被告李金田电话约定鸡的重量和交付时间，应视为对合同的变更，原告未按时去到被告金田禽业公司处验收提鸡，在被告李金田发短消息催其提鸡后，亦未回复被告李金田。故原告朱得胜所举证据不能证明二被告存在违约行为，本院对其诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告朱得胜诉讼请求。本案受理费1388元，减半收取694元，由原告朱得胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张海涛二〇一九年十二月五日书记员  胡冰倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。