宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初3090号原告：宁夏中卫农村商业银行股份有限公司。法定代表人：顾某，该行董事长。委托诉讼代理人：王某1，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贺某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：陶某，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人：康某，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。共同委托诉讼代理人;高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司与被告贺某、陶某、王某2、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某1，被告贺某、陶某的共同委托诉讼代理人康某及被告王某2、刘某的共同委托诉讼代理人高茜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告贺某、陶某立即偿还原告借款450000元及利息66149.23元（自2018年6月30日-2019年6月26日，之后利息要求利随本清），共计516149.23元；2.依法判令被告王某2、刘某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告贺某与被告陶某、被告王某2与被告刘某均系夫妻关系。2017年9月6日，被告贺某以借新还旧为由向原告申请借款。2017年9月20日，经原告与各被告协商一致，签订了《个人借款合同》、《保证合同》约定：被告贺某、陶某向原告借款450000元，借款期限自2017年9月20日至2018年9月19日，利率为月息8.3375‰，按季支付，逾期利率上浮50%，计收复利及罚息。被告王某2、刘某对借款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用承担连带保证担保责任。保证期间自2018年9月19日至2020年9月19日。2017年9月20日，原告向被告贺某、陶某发放了450000元借款，但被告贺某、陶某却未按协议约定支付借款利息。上述款项，原告多次找被告催要，被告均推托、逃避。综上所述，原告与各被告签订的保证合同、借款合同等合法有效，都应自觉遵守履行。被告贺某、陶某向原告借款后，违反协议约定不予偿还借款及利息的行为，严重损害了原告的合法权益，应承担偿还借款支付利息的法律责任，被告王某2、刘某作为保证人应承担连带清偿责任。被告贺某、陶某辩称：二被告与原告确实存在45万元的借贷关系，但因借款手续签订后，原告未向被告提供双方签订的借贷合同，故被告对于双方约定的借款利息不清楚，以原告出具的借款合同为准。另外二被告签订借款合同实际是与农商行西街支行签订那么就是与农商行西街支行存在金融借款合同关系，与本案原告无借款关系，故本案原告不具备涉案借款的诉讼主体资格，其诉求应予驳回。即使原告主体适格，但原告关于利息的诉求，其诉请不明确，且存在举证不能的情况，本案原告在诉讼中提到利息，但并未明确利息的具体标准，其诉状中提到利息的计算存在复息和罚息，但没有提供复息、罚息的具体计算方式，基于原告的诉请不明确，其主张复息和罚息无证据证实，其关于利息的计算标准应按合同约定的千分之8.3375计算。被告王某2、刘某辩称：二被告为本案借款提供担保，签订保证合同属实，如果法院判决二被告承担责任，同时判决二被告享有追偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据原告提交的身份证复印件4份、结婚证复印件2份、保证合同1份本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对于原告提交的贷款申请书1份、贷款担保承诺书1份、个人借款合同1份、借款借据1份、利息清单1份、贷款查询表1份来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。被告贺某、陶某、王某2、刘某未提交证据。经审理查明：2017年9月6日，被告贺某、陶某向原告提供个人借款申请书，向原告申请借款450000元。2017年9月20日，被告贺某、陶某与原告所属西街支行签订合同编号为个字第10115170920221888的《个人借款合同》一份，约定：被告贺某、陶某向原告借款450000元用于归还合同号为10115160922223157项下的贷款，借款期限为12个月，自贷款人实际放款日起算，实际放款日以借款借据为准,即2017年9月20日至2018年9月19日，借款利率为月息8.3375‰，按季结息。对于其借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按照支付之日起按日计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率按日计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率按日计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定相应的罚息利率按日计收复利。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告与被告王某2、刘某签订《保证合同》一份，约定被告王某2、刘某为被告贺某、陶某的上述借款提供连带责任保证，担保金额及范围为主合同项下本金人民币450000元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。后原告按约向被告贺某、陶某发放了借款450000元，但被告贺某、陶某并未按合同约定履行还款义务，被告王某2、刘某亦未承担担保责任。为此原告诉至本院。本院认为：原告与被告贺某、陶某签订的《借款合同》合法有效，应受法律保护。合同签订后，被告贺某、陶某未按合同约定履行返还借款本息的义务，属违约，被告贺某、陶某应当按照合同约定承担返还借款本息的民事责任。对于原告要求被告贺某、陶某立即返还原告借款450000元及利息66149.23元（自2018年6月30日-2019年6月26日，之后利息要求利随本清），共计516149.23元的诉讼请求，经核，被告贺某、陶某截止本案开庭时尚欠付原告借款本金450000元、利息66149.23元(自2018年6月30日-2019年6月26日）未予返还，2019年6月26日之后利息应按照双方合同约定计付至本金清偿完毕之日，故原告的该部分请求符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。原告与被告王某2、刘某签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。按照合同约定被告王某2、刘某承担保证责任的方式为连带责任保证，依法应与债务人被告贺某、陶某承担连带清偿责任。故对于原告要求对被告王某2、刘某对上述被告贺某、陶某的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院依法亦予以支持。被告王某2、刘某承担保证责任后，有权向被告贺某、陶某进行追偿。对于被告贺某、陶某辩称原告主体不适格的辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。对于被告贺某、陶某辩称原、被告双方对借款利息及复息、罚息的约定不明确，不应支付复息和罚息的辩解意见，因原、被告在借款合同中对借款利息、复息、罚息均进行了明确约定，且被告签字确认，系其真实意思表示，故被告贺某、陶某的该辩解意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺某、陶某于本判决生效后十五日内向原告宁夏中卫农村商业银行股份有限公司返还借款本金450000元、利息66149.23元(自2018年6月30日-2019年6月26日），共计516149.23元，2019年6月26日之后利息按照双方合同约定计付至本金清偿完毕之日；二、被告王某2、刘某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告王某2、刘某承担保证责任后，有权向被告贺某、陶某追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8962元，减半收取4481元，由被告贺某、陶某、王某2、刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜 二○一九年十月二十二日书记员 曾获钰本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于使用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。