wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1081民初2434号 原告：中国农业银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇城东路1106号。 负责人：颜靖婷，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁文振，男，该支行员工，住广西靖西市。 被告：林华娣，女，1969年11月10日出生，壮族，住广西靖西市。 原告中国农业银行股份有限公司靖西市支行诉被告林华娣信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或者申请减、缓、免交诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司靖西市支行撤回起诉处理。 审判员  郑金质 二〇一九年十二月十三日 书记员  雷滨铉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0382执1763号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人:冯占奎，董事长。委托代理人：闫民江，该行知一支行长。被执行人：钟玉国，男，1970年7月21日生，汉族，住所地密山市。被执行人：陈爱政，男，1959年5月4日生，汉族，住所地密山市。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与钟玉国、陈爱政借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执1763号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张守宝审判员  吕国祥审判员  于海波二〇一九年十二月十二日书记员  安功博
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0191执1032号被执行人：梁永信，男，1972年11月9日出生，汉族，家住江西省南昌市青山湖区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控梁永信犯危险驾驶罪一案，本院（2019）赣0191刑初217号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，朱静逸缴纳罚金1000元。本院于2019年12月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁永信的存款及收入1000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐卫平二〇一九年十二月十日法官助理刘文辉书记员万雪红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3200号之一 申请执行人：俞木荣，男，1956年9月25日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：嘉兴谷粟膳点食品有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇汉塘街442号14幢。 法定代表人：姚勇权。 申请执行人俞木荣与被执行人嘉兴谷粟膳点食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2146号民事调解书已经发生法律效力。权利人俞木荣向本院申请执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人建设工程款40万元，同时负担案件受理费4550元、财产保全费3220元。本院于2019年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月13日达成执行和解协议，被执行人已主动履行220000元。2019年12月13日，申请执行人向本院书面申请撤回本案的强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2019）浙0402执3200号案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  鲍玉庆 代理审判员  程计钦 执 行 员  杨 帆 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  朱益清
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初15718号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托代理人：张营营，女，汉族，1995年1月9日出生，系原告公司法务。被告：孙立强，男，汉族，1971年11月21日出生，住辽宁省庄河市。被告：刘华，女，汉族，1972年4月12日出生，住辽宁省庄河市。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告孙立强、刘华追偿权纠纷一案中，依法对被告孙立强、刘华名下的财产采取了保全措施,现原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。本院认为：本案已按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理，需解除对被告孙立强、刘华名下的财产所采取的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告孙立强、刘华所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  吴建兵二〇一九年十二月十日书记员  陈 英
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1407号 申请执行人邱洪亮，男，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇。 委托诉讼代理人，兰颖，依安县太东法律服务所法律工作者。 被执行人郑万超，男，汉族，职业不详，住黑龙江省依安县依安镇，现下落不明。 申请人邱洪亮与被执行人郑万超借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初1470号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郑万超于本判决生效后5日内偿还原告邱洪亮借款本金7500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减公告费560元，由被告郑万超负担。 申请人邱洪亮于2019年10月9日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年10月10日，本院依法向被执行人郑万超邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人郑万超现下落不明。 2、2019年10月10日、2019年12月8日本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3、2019年10月14日，本院对被执行人郑万超债权等情况进行了调查，未发现被执行人郑万超有可供执行财产。 5、2019年11月8日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 6、2019年11月8日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 7、2019年12月11日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现尚未执行到位人民币元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王凌松 审判员  李廷林 审判员  武铁军 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙亚明
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0502执2298号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司法定代表人安永生，董事长。被执行人：陶晓琴，女，1975年9月19日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人郭召辉，男，1970年11月21日生，汉族，晋城市城区人，现住址同上。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人陶晓琴、郭召辉金融借款纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）晋0502民初1055号民事判决书，判决如下：1、被告陶晓琴、郭召辉于本判决生效后10日内一次性偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金145666.4元，支付截止2018年12月20日的利息、逾期罚息2444.90元，并按合同约定的利率支付从2018年12月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。判决书生效后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日立案执行。本院在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2019年11月15日起多次通过全国网络查控系统,对被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆进行查询，发现被执行人郭召辉名下有长安牌车辆、起亚牌车辆、荣威牌车辆、梅赛德斯奔驰牌车辆，陶晓琴名下有奥迪牌车辆，并对上述车辆档案手续予以查封；依法对被执行人陶晓琴、郭召辉银行存款699元扣划至本院，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人陶晓琴、郭召辉进行限制高消费。4、本院依法将被执行人陶晓琴、郭召辉纳入失信被执行人名单。5、本院依法对被执行人陶晓琴、郭召辉进行线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产及线索。经本院线上、线下综合查询，发现被执行人郭召辉名下有长安牌车辆、起亚牌车辆、荣威牌车辆、梅赛德斯奔驰牌车辆，陶晓琴名下有奥迪牌车辆，并对上述车辆档案手续予以查封；依法对被执行人陶晓琴、郭召辉银行存款699元扣划至本院。但由于上述车辆无法控制，未达到处置条件，暂时无法处置。本院于2019年12月4日对申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其本院查询到的各被执行人的财产信息，其表示无法提供被执行人上述车辆线索，也提供不出被执行人的其他可供执行财产及线索，且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）晋0502执2298号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇一九年十二月七日书 记 员  苗一丹
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)川11刑更1719号罪犯张海，男，1987年2月28日出生，四川省泸县人，汉族，小学肄业文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省泸县人民法院于2017年11月3日作出(2017)川0521刑初231号刑事判决，以被告人张海犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2017年5月5日起至2020年9月4日止。判决发生效力后交付执行。执行机关四川省嘉州监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2019年12月9日至2019年12月13日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯张海在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去七个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张海在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，三次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯积分考核转换审批表等证据证实。本院认为，罪犯张海在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海减去七个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2020年2月4日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  高 伟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李聪颖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9333号原告：肖某1，女，1973年8月23日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：肖某2，男，1978年7月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：肖某3，女，1971年11月7日出生，汉族，住天津市北辰区。原告肖某1与被告肖某2、肖某3继承纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告肖某1于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某1在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖某1撤诉。案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由肖某1负担。审判员  王广阳二〇一九年十二月十九日书记员  陈 静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1321执2731号之五被执行人张恩良，临沂市兰山区；。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1321执2731号之五裁定书，于2019年12月10日向被执行人张恩良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张恩良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张恩良在财付通支付科技有限公司085e9858e2ef2a8fc86ebfa8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币270.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成新二〇一九年十二月十日书记员  王京云
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘11民终3917号上诉人（一审原告）：中国铁路南宁局集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：康维，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗清良，广西大恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李军，男，1986年10月26日出生，汉族，山东省高密市人，住广西壮族自治区南宁市，系该公司企法部工作人员，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：唐定荣，男，1962年9月3日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：徐梅生，男，1962年8月17日出生，住湖南省东安县，代理权限为特别授权。上诉人中国铁路南宁局集团有限公司（以下简称南宁铁路局）与被上诉人唐定荣劳动争议纠纷一案，湖南省东安县人民法院于2017年7月17日作出（2017）湘1122民初786号民事裁定，驳回南宁铁路局的起诉。南宁铁路局不服，向本院提起上诉，本院于2017年10月26日作出（2017）湘11民终2358号民事裁定书，裁定驳回南宁铁路局的上诉，维持原裁定。南宁铁路局仍不服，向本院申请再审，本院于2018年12月13日作出（2018）湘11民再79号民事裁定：一、撤销本院（2017）湘11民终2358号民事裁定及湖南省东安县人民法院（2017）湘1122民初786号民事裁定；二、指令东安县人民法院对本案进行审理。湖南省东安县人民法院另行组成合议庭对本案进行重新审理，于二○一九年七月十二日作出（2019）湘1122民初1089号民事裁定，驳回南宁铁路局的起诉。南宁铁路局不服，向本院提起上诉，本院受理后，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人南宁铁路局人委托诉讼代理人罗清良、被上诉人唐定荣的委托诉讼代理人徐梅生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人南宁铁路局上诉请求：1、请求撤销东安县人民法院民事裁定；2、请求判令上诉人无需支付相应的养老保险费用。其理由为：1、原审适用《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》裁定驳回起诉错误，该通知的前提为农民工作为原告起诉单位，其诉求为要求铁路企业给予相关待遇或补偿，而本案为企业对仲裁裁决不服，故不能适用该通知的规定；2、根据法律的规定，单位对劳动仲裁不服的，可以向法院提起诉讼；3、本案已经中级法院再审并指令东安法院审理，一审法院不应再作出驳回起诉的裁定，应就实体作出处理。被上诉人辩称：东安县人民法院2019年作出的所有裁定是依据最高人民法院的通知做出的，并没有裁定支付工人养老保险金，该裁定由劳动部门负责处理，认定本案不属于人民法院受理范围也是上诉人在法庭中提出来的。综上，农民工与南宁铁路局存在劳动关系，上诉人没有依据法律义务缴纳劳动保险，这是违法的行为，请二审法院依法作出裁定或判决。南宁铁路局向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令原告无需为被告支付1996年1月至2016年9月的养老保险费（以劳动社保站计算为准）；2、请求判令被告承担此案的诉讼费用。湖南省东安县人民法院一审经审查认为，被告等人曾在原告南宁铁路局(原柳州铁路分局东安紫溪火车站)从事搬运装卸工作，原、被告双方之间没有规范和确认关系，原告的装卸业务长期委外，委托其他单位负责雇请和管理装卸人员，装卸工人的上班时间及劳动收入不固定，无考勤、绩效等管理规范。2017年4月，原、被告之间的劳动争议纠纷经东安县劳动人事争议仲裁委员会审查并作出了东劳人仲字【2017】第27号等《仲裁裁决书》，原告因不服该裁决，向该院起诉，要求判决原告无需为被告支付1996年1月至2016年9月的养老保险费。原告作为用人单位，其应当为被告支付养老保险费的前提是原、被告之间存在劳动关系，但根据最高人民法院（2008）法民一字第24号《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》（以下简称《通知》）：“山东省高级人民法院、上海市高级人民法院：近年来，一些曾在铁路从事过委外装卸作业的农民以与铁路企业存在劳动关系为由起诉至人民法院，要求铁路企业给予相关待遇或经济补偿，经研究并请示中央政法委同意，该类案件不属于人民法院的受案范围，人民法院不予受理，已经起诉至人法院的，应当驳回起诉。同时，告知该类问题由人力资源和社会保障部门会同铁路部门处理。”的精神，本案不属于人民法院受理的范围，当事人应该向人力资源和社会保障部门及铁路部门要求处理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项的规定，经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告中国铁路南宁局集团有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告中国铁路南宁局集团有限公司。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院再审认为，本案争议的焦点为本案是否属于人民法院受理民事案件的范围。首先，本案系双方因确认劳动关系及追索养老保险等待遇而发生的纠纷，属劳动争议的范围，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。因此，上诉人对仲裁裁定不服，依法向法院提起诉讼，符合法律的规定。其次，东安县劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁时，书面告知双方当事人如不服该裁决，可在收到裁决书之日起十五日内向东安县人民法院起诉。故上诉人依法起诉时，不宜驳夺其起诉的权利。第三，最高人民法院的《通知》不能作为法律依据适用于本案，其一，该《通知》为最高法院对山东省高级人民法院、上海市高级人民法院的答复，是要求人社部门与铁路共同处理该案，即人社与铁路部门未处理前应不受理，而本案经过仲裁后，是已经由人社部门处理过了；其二，该《通知》适用的前提为在铁路从事过委外装卸作业的农民以与铁路企业存在劳动关系为由起诉至人民法院，要求铁路企业给予相关待遇或经济补偿，而本案为上诉人对仲裁裁决不服起诉到法院，其前提关系与本案不符。综上所述，本案应属人民法院受理民事案件的范围，原审裁定适用法律有误，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初1089号民事裁定；二、指令湖南省东安县人民法院对本案进行审理。审 判 长  黄 勇审 判 员  柏国平审 判 员  唐 英二〇一九年十二月二日代理书记员  邹 沛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执2113号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司南谯支行，统一社会信用代码91341100152625624F，住所地安徽省滁州市西大街163号。负责人：葛礼付，该支行行长。委托诉讼代理人：董睿，该支行员工。被执行人：杨炉中，男，1984年01月02日出生，汉族，住定远县。本院(2019)皖1102民初946号法律文书已经发生法律效力，被执行人杨炉中未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司南谯支行于2019年10月10日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人杨炉中送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年10月10日、2019年11月14日和2019年11月30日先后三次通过网络查控系统查询被执行人杨炉中的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年11月27日和2019年12月2日到滁州市自然资源和规划局和定远县不动产登记中心调查被执行人杨炉中名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人杨炉中的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2019年10月11日冻结被执行人杨炉中名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人滁州皖东农村商业银行股份有限公司南谯支行应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人杨炉中有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人杨炉中限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额213041.87元（包括执行费3096元）。本院于2019年12月3日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月十一日代理书记员  沈 浩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执1955号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：沙恒姚，男，1995年11月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人沙恒姚银行卡纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2780号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:被告沙恒姚偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金5981.04元、利息833.6元、逾期还款违约金347.69元，共计7162.33元，于本判决生效后十日内付清。被执行人沙恒姚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2019年9月11日立案执行。本院在执行过程中，于2019年9月11日、2019年11月16日、2019年12月6日查询被执行人银行存款信息，于2019年10月24日向阳谷县不动产登记中心查询了被执行人房产登记信息，于2019年10月24向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2019年11月16日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。并与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2018）鲁1521民初2780号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的5981.04元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田立强审判员  赵永辉审判员  张学山二〇一九年十二月十一日书记员  邓 娜
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0981民初3269号 原告：何可川，男。 被告：王加平，男。 原告何可川与被告王加平民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何可川到庭参加诉讼，被告王加平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何可川向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金13500元及利息2160元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月25日，被告因资金需要向原告借款13500元，并向原告出具借条一张，后经原告多次催要未还款，故原告诉至法院。 被告王加平未向本院提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告王加平因资金需要于2018年8月25日向原告何可川借款13500元，并出具借条一张，双方在借条中未约定还款期限及利息，后经原告多次催要未果，酿成纠纷。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提交的借条及当庭陈述，可以认定被告王加平向原告何可川借款13500元的事实，经原告多次催要借款后，被告拒不偿还原告借款，有违诚信原则，故对原告要求被告偿还借款本金13500元的诉讼请求，依法予以支持。原告在庭审中表示放弃对被告主张利息2160元，系其真实意思表示，不违反法律的规定。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王加平应于本判决生效之日起十日内偿还原告何可川借款本金13500元。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费95元，由被告王加平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 罗   珊 二〇一九年十二月二日 法官助理 王   秋 书 记 员 王秋（兼）  附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉01刑更4093号罪犯刘辉，男，1988年8月17日生，汉族，吉林省松原市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2014年9月19日作出（2014）海刑初字第1983号刑事判决，认定被告人刘辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，责令退赔赃款人民币1573658元发还被害人，罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月31日本院作出(2017)吉01刑更1461号刑事裁定，依法裁定减刑五个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯刘辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬5次。已执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币84.45元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯刘辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯诈骗多人，造成被害人严重经济损失，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2025年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁福庆审判员  庞好爽审判员  沈 伟二〇一九年十二月十七日书记员  尹 娜
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1802刑初486号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人刘水胜，男，汉族，1974年5月4日出生于安徽省宿松县，初中肄业，进城务工人员，住安徽省宿松县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月26日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，次日被该局取保候审，同年10月30日经本院决定取保候审。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑五刑诉[2019]186号起诉书指控被告人刘水胜犯交通肇事罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年12月4日公开开庭审理了本案，宣城市宣州区人民检察院指派检察员李高红出庭支持公诉，被告人刘水胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人刘水胜违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘水胜具有自首、赔偿谅解等量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依法予以惩处，建议在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，适用缓刑。 被告人刘水胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明：2019年2月18日14时许,被告人刘水胜驾驶苏Ｅ×××××号“东风”牌小型汽车（载刘某1、曾一阡、唐刘娟等人）由安徽省宿松县往上海市方向行驶,当车行至Ｓ32宣铜高速下行线9ｋｍ＋700ｍ处,因其遇紧急情况采取措施不及，导致车辆碰撞道路中央水泥护栏后失控侧翻,造成刘某1当场死亡及曾一阡、唐刘娟受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定,刘某1系道路交通事故造成重型颅脑损伤而死亡。事发后，被告人刘水胜电话报警，并在现场等候处理，后在接受公安机关询问时如实交代了犯罪事实。 经交警部门现场勘查及调查认定，刘水胜承担本起事故的全部责任。 经鉴定，曾一阡、唐刘娟的伤情为轻伤二级。 案发后，被告人刘水胜与被害人刘某1的亲属以及唐刘娟、曾一阡的监护人达成赔偿协议，被害人的亲属及唐刘娟、曾一阡的监护人出具谅解书，请求司法机关免予或者从轻、减轻追究被告人刘水胜的刑事责任。 受本院委托，宿松县司法局对被告人刘水胜进行走访调查，向本院出具《调查评估意见书》，认为被告人刘水胜具备适用社区矫正条件。 上述事实，被告人刘水胜在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、人口信息查询结果，前科查询单、到案经过、道路交通事故赔偿协议书、谅解书、《调查评估意见书》，死者家庭情况登记表，道路交通事故事故认定书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料及光盘，鉴定聘请书、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴［2019］法病鉴字第Ｂ28、Ｂ85号、皖龙图司鉴［2019］通鉴字第201号司法鉴定意见书、告知笔录，证人熊某、罗某、刘某2的证言，被告人刘水胜的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘水胜违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人刘水胜电话电话报警并在现场等候处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚；本起事故还造成唐刘娟、曾一阡轻伤的后果，在量刑上予以考虑；案发后，被告人刘水胜与被害人的亲属及唐刘娟、曾一阡的监护人达成赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。被告人刘水胜对公诉机关提出的量刑建议没有异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人刘水胜的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘水胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 松 人民陪审员  徐应凤 人民陪审员  童 俊 二〇一九年十二月四日 法官助理王静谊 书记员王慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初3218号原告：李小萍，女，1979年7月5日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。被告：李少刚，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。原告李小萍与被告李少刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。李小萍向本院提出诉讼请求：1．判决被告李少刚偿还欠款75,000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月，被告李少刚以做生意资金周转需要用钱为由从原告处借现金75,000元，并出具借条一张。原告因急需用钱要求被告还款时，被告以各种理由推诿不还。原告多次催要无果，提起诉讼。本院经审查认为，按照原告提供的被告身份信息，本院无法联系到被告，不能有效送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李小萍的起诉。案件受理费838元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  张跃功二〇一九年十二月十二日书记员  张 玉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0104执保799号 申请保全人:中国农业银行股份有限公司长春春城支行,住吉林省长春市朝阳区建设街845号。 法定代表人：衡阳。 被保全人:刘成,男性,住吉林省长春市二道区。 被保全人:吉林鼎惠房地产有限公司,住吉林省长春市朝阳区宽平花园11栋。 法定代表人：杨汉文。 本院执行的中国农业银行股份有限公司长春春城支行与刘成、吉林鼎惠房地产有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初5761号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行（或其他金融机构）的存款456485.86元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值456485.86元投资权益、股权、预期收益；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人名下相应价值财产等。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊立 审判员  李长顺 审判员  王 强 二〇一九年十二月十一日 书记员  李佳萍
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1607号申请执行人：徐时林，男，1959年7月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：郭建军，男，1977年1月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人徐时林与被执行人郭建军劳务合同纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初819号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭建军未按法律文书履行确定的义务。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人郭建军送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭建军支付工资款8700.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元、申请执行费50元。逾期后被执行人郭建军未予履行,亦未向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。2、本院多次在法院执行网络查控系统对被执行人郭建军财产情况进行了查询，暂未发现被执行人银行存款、网络资金、车辆登记、工商登记、证券、保险等可供执行财产线索。3、本院到被执行人户籍所在地不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院到被执行人户籍所在地黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人有缴存住房公积金的信息。5、本院分别于2019年9月9日、2019年9月26日对被执行人郭建军实施限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。6、本院到被执行人住所地浠水县××××村进行了调查，调查结果为：郭建军系该村扶贫户，外出务工，未在村居住，现下落不明。7、被执行人郭建军拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，妨害人民法院执行工作，本院作出决定拟对郭建军采取司法拘留措施，因其下落不明，暂未能实施。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，且向本院出具了终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月十四日书记员  朱肃清
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1326民初6213号 原告：张立宝,男，1963年1月29日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告：张立红，男，1969年1月18日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告：张立华，女，1959年6月22日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 原告：张立花，女，1961年5月13日生，汉族，居民，住山东省平邑县。 四原告委托诉讼代理人：孟凡军，平邑地方法律服务所法律工作者。 被告：山东黄金归来庄矿业有限公司。住所地：平邑县地方镇，统一社会信用代码：91371326720734176F。 法定代表人：肖坤荣，总经理。 委托诉讼代理人：王祥成，北京市君永律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市北城区北京路与滨河路交汇处环球汇金湾国际商务中心1号楼,统一社会信用代码：91371300740968789K。 主要负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：张淑芝，山东百正律师事务所律师。 原告张立宝、原告张立红、原告张立华、原告张立花与被告山东黄金归来庄矿业有限公司、原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人孟凡军、被告山东黄金归来庄矿业有限公司的委托诉讼代理人王祥成、被告太平洋财保临沂公司的委托诉讼代理人张淑芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立宝、原告张立红、原告张立华、原告张立花向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿损失879422.30元。2.案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月10日22时10分许，驾驶员齐鲁驾驶山东黄金归来庄矿业有限公司所有的鲁Ｑ×××××号中型普通客车，行驶至国道327线169公里处平邑县金灿陶瓷厂门口路段时与受害人张立安驾驶的电动二轮车发生碰撞，致受害人张立安受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。张立安伤后经医院抢救无效当日死亡。交警部门认定齐鲁与张立安承担事故同等责任。后驾驶员齐鲁与受害人家属达成经济帮助协议并过付款项。齐鲁驾驶的事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保有交强险、商业险。四原告因本次事故受到损失包括：误工费679.80元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.50元、精神抚慰金50000元、交通费200元，合计879422.30元。 被告山东黄金归来庄矿业有限公司辩称，事故发生属实。被告山东黄金归来庄矿业有限公司所有的事故车辆在被告太平洋财保临沂公司投保交强险及商业三者险100万元，其原告要求的各项赔偿应当由被告太平洋财保临沂公司予以赔偿。由于本事故的司机齐鲁系山东黄金归来庄矿业有限公司职工，齐鲁在本事故中承担的事故责任应当由黄金公司承担。被告山东黄金归来庄矿业有限公司对在该交通事故中的车辆损失保留索赔的权利。 被告太平洋财保临沂公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔属实，在核实驾驶证、行驶证均在有效期内，且不具有其他免赔情形下，同意赔偿原告的合理合法损失，在商业险范围内按照事故责任比例承担不超过50%的赔偿责任。受害者系农村户籍，原告方所主张的各项损失应按照农村户籍标准计算，诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理认定如下事实：2019年7月10日22时10分许，驾驶员齐鲁驾驶山东黄金归来庄矿业有限公司所有的鲁Ｑ×××××号中型普通客车，行驶至国道327线169公里处平邑县金灿陶瓷厂门口路段时与受害人张立安驾驶的电动二轮车发生碰撞，致受害人张立安受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。张立安伤后经医院抢救无效当日死亡。交警部门认定齐鲁与张立安承担事故同等责任。 庭审中，原告提交其亲属张立安生前的工资银行流水，证明原告亲属张立安原在临沂后转往平邑县铜石镇公司上班的事实，原告请求的死亡赔偿金的计算标准应依据城镇居民计算。 鲁Ｑ×××××号中型普通客车的驾驶员齐鲁系山东黄金归来庄矿业有限公司职工，齐鲁驾驶该车辆从事公司业务时发生道路交通事故。被告山东黄金归来庄矿业有限公司认可齐鲁在本事故中应承担的事故责任由其承担。 鲁Ｑ×××××号中型普通客车在被告太平洋财保临沂公司投保交强险和商业三者险（责任限额100万元）含不计免赔，事故发生在该两险保险期内。 死者张立安无第一顺序继承人，四原告系死者张立安的第二顺序继承人。死者张立安另有一第二顺序继承人张立平，多年去向不详，下落不明。上述四原告已通过本院（2019）鲁1326民特7号民事案件启动张立平宣告死亡程序。 上述事实，由当事人陈述、书证及本院庭审笔录附卷佐证。 本院认为，齐鲁驾驶机动车与张立安骑行电动车发生交通事故的事实清楚，交警部门作出的事故责任认定，认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。对于本案的赔偿标准问题，因死者生前平邑县铜石镇公司上班，虽为农村居民，但其主要收入来源为上班收入，考虑本案实际情况，各项损失应按城镇标准计算。 对于四原告在本次事故中的各项损失，综合认定如下： 丧葬期间误工费679.80元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金50000元、交通费200元，合计879422.3元。 四原告因事故受到的各项损失数额明细如上所列，超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。被告太平洋财保临沂公司作为事故车辆的交强险的保险人，首先在交强险责任各项限额内赔偿，余额部分，则按照事故责任比例在商业三者险责任限额内予以赔偿，虑及事故发生在机动车与非机动车之间，商业三者险的赔偿比例为60％。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告张立宝、原告张立红、原告张立华、原告张立花因事故受到损失：丧葬期间误工费679.80元、死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神抚慰金50000元、交通费200元，合计879422.30元，由被告太平洋财保临沂公司在交强险伤残死亡责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿461653.38元[（879422.30元-110000元）*0.6]。 二、驳回原告张立宝、原告张立红、原告张立华、原告张立花的其他诉请。 上述判决中所含的给付内容，应在判决生效后十日内履行（如通过银行付款应汇至用户名：平邑县人民法院，本案在中国农业银行的账户：62×××67）。 逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。 案件受理费12594元，减半收取计6297元，由被告山东黄金归来庄矿业有限公司负担5000元，原告张立宝、原告张立红、原告张立华、原告张立花负担1297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（最迟于上诉期满后七日内到本院缴纳，本次告知为书面告知，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  卜永利 二〇一九年十二月十三日 书记员  马万里
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0213行审376号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王盛军，男，1966年6月30日出生，住所地山东省威海市环翠区。                  申请强制      执行时间              2019年12月10日              立案时间              2019年12月10日                  申请执行法律文书              编号为3702131010212970《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》              作出时间              2019 年4月1 日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人于2019年4月1日作出的编号为3702131010212970的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                        法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010212970的《青岛市公安交通管理简易程序处罚书》准予强制执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇一九年十二月十六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0156执1250号 申请执行人：程启木，男，1962年6月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 申请执行人：程启禄，男，1971年7月13日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 共同委托诉讼代理人：龚兴才，重庆隆腾律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：陈贽，重庆隆腾律师事务所律师。 被执行人：重庆风鼎建筑工程有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处群龙街2号，统一社会信用代码91500224203704403G。 法定代表人：周青，该公司总经理。 本院在申请执行人程启禄、程启木与被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市武隆区人民法院于2019年5月10日作出的(2019)渝0156民初349号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程启禄、程启木于2019年7月1日向本院申请执行，要求被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司支付工程款1262614.76元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、执行费。 本院受理后，于2019年7月3日向被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司未按期履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司所在的社区。查明被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司无房产登记信息，无理财产品，无收益类保险信息，无车辆登记信息，无银行存款。被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司有公积金账户，但无人缴存。现被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司名下无其他可供执行的财产。本院将被执行人被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费并对被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司法定代表人周青发出拘留决定移交公安机关临控。以上情况本院已告知申请执行人程启禄、程启木，其表示不能提供被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司其他可供执行财产的线索，并同意依法终结本次执行程序。本案执行到位0元，但申请执行人程启禄、程启木已申请退还案件受理费19697.96元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案被执行人重庆风鼎建筑工程有限公司现无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 重庆市武隆区人民法院(2019)渝0156民初349号民事判决书第一判项及诉讼费的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现有可供执行财产的，随时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林兴文 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇一九年十二月九日 书记员  叶 军
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执1151号 深圳保融非融资性担保有限公司： 范永良、陶秋妹： 关于申请执行人深圳保融非融资性担保有限公司与被执行人范永良、陶秋妹公正债权文书一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3381号申请执行人：胡乃锋，男，1985年8月29日出生，汉族，住址瓦房店市。被执行人：崔仕春，男，1976年6月19日出生，汉族，住址庄河市。申请执行人胡乃锋与被执行人崔仕春民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年1月14日作出的（2019）辽0281民初372号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人依法下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行已发生的法律效力，被执行人至今未履行，经网络查控和传统查控，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，已对被执行人采取限制高消费措施，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王      馨审判员 姜胜美审判员陈洋二〇一九年十二月二十五日书记员 王   晓   恬
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0722民初3445号原告：朱腊秀，女，1926年1月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李泽民，汉寿县正义法律服务所法律工作者，由汉寿县法律援助中心指派进行诉讼代理。被告：刘时雨，男，1945年5月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：刘觉悟，男，1954年1月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘提高，男，1956年12月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘文化，男，1960年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：刘科学，男，1964年6月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告朱腊秀与被告刘时雨、刘觉悟、刘提高、刘文化、刘科学赡养费纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，原告朱腊秀于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱腊秀申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱腊秀撤诉。案件受理费免予收取。审判员  曾见国二〇一九年十二月二十日法官助理汪宇书记员熊照亚
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1031民初1808号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，地址：隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰。 被告：刘小五，男，42岁，1977年9月13日，汉族，地址：广西隆林各族自治县。 被告：王阿实，女，38岁，1981年5月16日，苗族，地址：广西隆林各族自治县。 本院在审理广西隆林农村商业银行股份有限公司诉覃安苏、梁菊金融借款合同纠纷一案中，因原告广西隆林农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按广西隆林农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 本案受理费508.68元，由原告广西隆林农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王思实 二〇一九年十二月二十日 书记员  黄海领
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执1292号申请人：资兴市依波茵花园业主委员会被执行人：李正华本院执行的资兴市依波茵花园业主委员会申请李正华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李正华自动履行，执行金额1829元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 刘 华二〇一九年十二月十九日书记员 陈云辉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽02刑更2650号罪犯龚元锋，男，1986年6月16日出生，汉族，重庆市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）大刑一初字第116号刑事判决，以罪犯龚元锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年3月6日作出（2015）辽刑三终字第00022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年12月8日经本院以（2017）辽刑更2740号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2028年1月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2019年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯龚元锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯龚元锋的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯龚元锋服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯龚元锋减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年7月12日起至2027年5月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇一九年十二月十六日书记员  刘丽丽
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执837号申请执行人：李建会，男，汉族，1967年1月14日出生，农民，住陕西省岐山县枣林镇。被执行人：吕亚锋,男,汉族,1980年10月23日出生,农民，住陕西省岐山县京当镇。申请执行人李建会与被执行人吕亚锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)陕0323民初101号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人吕亚锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李建会于2019年10月30向本院申请执行，执行标的580000元。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人名下各项信息进行了查询。经查被执行人银行账户和网络金融（支付宝、微信）已被多家法院冻结，无可供执行的资金；无车辆、工商登记等信息。经告知申请执行人，其亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并采取限制消费措施。本院认为，在穷经执行措施后未发现被执行人名下可供执行的财产线索，经告知申请执行人后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0323执837号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月二十五日书记员  樊金涛
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0102民初16460号 原告：贵州捷优卡汽车服务有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区大庆路26号大理小区17组团C栋底层2号。 法定代表人：周建丁，系该公司执行董事。 委托代理人：汪波，男，汉族，1988年3月112日生，住贵州省贵阳市南明区，该公司法务。 被告：蒙世州，男，壮族，1978年4月24日生，住广西省钟山县。 被告：叶志敏，女，汉族，1984年9月30日生，住贵州省贵阳市白云区。 原告贵州捷优卡汽车服务有限公司诉被告蒙世州、叶志敏追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州捷优卡汽车服务有限公司未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州捷优卡汽车服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇一九年十二月十二日 法官助理布文文 书记员张娅婷
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执341号申请执行人：李某某，女，1969年11月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某，男，1963年10月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：刘某（刘某某妻子），女，1964年11月8日出生，住辽宁省康平县。被执行人：刘某某（刘某某儿子），男，1986年2月2月日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某乡某某兴鑫粮食经销处，住所地康平县。法定代表人：刘某某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某、刘某、刘某某、康平县柳树乡某某兴鑫粮食经销处借款合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2019）辽0123执341号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一九年十二月二十三日书记员  王继越
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5589号申请执行人丁红双，男，1979年2月7日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人陈晨，丁红双之妻，公民身份号码422201199105222223。申请执行人陈晨，女，1991年5月22日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被执行人梁红明，男，1969年5月17日出生，汉族，住湖北省京山县，被执行人王华英，女，1981年6月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，申请执行人丁红双、陈晨与被执行人梁红明、王华英民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）鄂0102民初6840号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人丁红双、陈晨于2019年7月11日向本院申请执行，要求被执行人梁红明、王华英支付506,450元及相应利息，案件执行费7,465元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。经查被执行人名下无车辆、银行存款等可供执行财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十二月二十四日书记员 刘      有      明
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6862号 申请执行人刘敏，女，1986年3月28日生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人徐佳，女，1987年2月2日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行刘敏申请执行徐佳民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人刘敏借款本金33000元及利息（从2016年2月7日起，按照年利率6%的标准计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费626元、执行费409元、公告费300元。执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人无可供执行的财产，暂无执行条件，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初7929号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一九年十二月四日 书记员  陈德元
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川14民终1298号 上诉人（原审被告）：梁泽红，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上诉人（原审被告）：牟堂建，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：向玉莹，四川贤济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：隆万全，男，1961年4月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：朱利，四川齐协律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田思，四川齐协律师事务所律师。 原审第三人：孙文全，男，1970年9月30日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原审第三人：四川晟邦房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇嘉南路二段31号2A（栋）2层1号。 法定代表人：孙文全。 上诉人梁泽红、牟堂建因与被上诉人隆万全、原审第三人孙文全、四川晟邦房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服眉山市彭山区人民法院（2019）川1403民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人梁泽红、牟堂建未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人梁泽红、牟堂建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇一九年十二月四日 书记员 文雅渝
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1324民初4007号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号。统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：陈双全，该公司董事长。 被告：范启辉，男，1986年10月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：张贤容，女，1994年9月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被告范启辉、张贤容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张凯昌 二〇一九年十二月五日 书记员  朱 冕
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0434民初3306号原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。法定代表人：杨增林，理事长。被告：杨某某，男，1973年10月28日出生，汉族，住魏县。魏县农村信用合作联社与杨某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏县农村信用合作联社撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元。审判员  陈合强二〇一九年十二月二十三日书记员  李茜茜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执5924号申请执行人：科左中旗王树奇农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：王树奇。被执行人：苏要乐吐，男,1987年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初6342号民事判决书，受理了科左中旗王树奇农资经销处申请执行苏要乐吐关于买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额：5000.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人苏要乐吐限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人苏要乐吐有可供执行的财产。经对申请执行人科左中旗王树奇农资经销处约谈，其未能提供被申请执行人苏要乐吐有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执5924号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  齐广权审判员  高成凤审判员  温禄伟二〇一九年十二月十二日书记员  丁 杰
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初3109号原告：张军海，男，1975年7月8日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：崔钢锋，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣，河南开达律师事务所实习律师被告：王春柱，男，1964年1月7日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘付涛，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。原告张军海与被告王春柱不当得利纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张军海及委托诉讼代理人崔钢锋、陈鸣，被告王春柱的委托诉讼代理人刘付涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告返还代收款59960元及利息（利息按年利率6%标准，自2017年1月11日计算至款项付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告经营木制品期间认识被告，并通过被告在郑州莆田板材市场开办的宝隆货运部托运货运、代收货款，自2016年开始，被告先后拖欠代收货款59960元，经数次催要，被告拒不还款。故诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：一：郑州宝隆物流运输协议15份合计59960元。二、2019年5月15日张军海与王春柱的通话录音、2019年10月31日原告代理人崔钢锋与王春柱的通话录音各一份（含录音文字记录）。三、漯河市中级人民法院的（2014）漯民三终字第281号民事判决书一份。上述证据证明原告通过被告货运部发货，被告先后十五次累计拖欠原告代收款59960元；后原告及委托代理人崔钢锋向被告催要，被告认可拖欠款项近6万元的事实。被告王春柱辩称：原告陈述是虚假的，原告陈述欠货款不真实，并且被告也没有经营过该项业务，也没有代收过原告的货款。对原告提供的15份郑州宝隆物流运输协议，对真实性和证明问题都有异议，郑州宝隆货运服务有限公司是被告妻子与他人开办的公司，郑州宝隆物流运输协议是该公司对客户托运货物的证明，但是该运输协议必须加盖有郑州宝隆货运服务有限公司的印章及经办人签字，否则该协议不成立，也就是说原告提供的15份运输协议没有郑州宝隆货运服务有限公司印章及经办人签字，该运输协议不是该公司出具的，不能证明原告委托郑州宝隆货运服务有限公司运输货物。对于原告提供的通话记录两份，该通话记录被告没有明确表示欠其货款，通话时间是2019年5月15日，上面写的很清楚，该笔钱被告根本就不知道，意思说明究竟郑州宝隆货运服务有限公司欠原告多少钱被告根本不知道，该证据不能证明被告欠原告代收货款59960元的事实。对原告提供第三份证据，对其证明问题有异议，本案是在郑州发生的纠纷，该判决书上写的是漯河市宝隆公司，根本不是一回事，与本案没有关系。被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：一、企业法人营业执照，证明郑州宝隆货运服务有限公司是被告妻子邢月梅注册的公司。二、郑州市金水区地方税务局税务事项通知书，证明郑州宝隆货运服务有限公司已注销税务登记。三、2017.5.26日，河南科技报第13版刊登了注销公司的公告。经审理查明，2016年至2017年原告张军海通过物流运送货物，共15单价值59960元，原告以被告王春柱收到货款未支付给原告为由诉至本院。另查明，郑州宝隆货运服务有限公司法定代表人邢月梅，系本案被告妻子。该公司于2008年4月16日成立，现该公司已经注销。原告提供的15张郑州宝隆物流运输协议未有被告签字。本院认为，原告请求被告返还代收款59960元及利息，根据原告提供的郑州宝隆物流运输协议，该协议未有被告的任何签字，且被告也不予认可，本院无法查清原告的货物是否交付被告王春柱，且郑州宝隆货运服务有限公司法定代表人为邢月梅，不是本案被告王春柱，故对于原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告张军海对被告王春柱的诉讼请求。案件受理费1544元，减半收取772元，由原告张军海负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘昭君二〇一九年十二月九日书记员  吴明路
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0117执1998号申请执行人：谢龙根，男，1977年5月20日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：江苏拓天金属材料有限公司，机构代码：913201170579825945。住址：南京市溧水区。申请执行人谢龙根与被执行人江苏拓天金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程我院对被执行人江苏拓天金属材料有限公司名下部分资产（车辆）进行扣押，该公司涉及债务较多，法人代表因涉及恶意欠薪现已被我区公安机关羁押。申请人向本院提出破产申请并撤回本案执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 朱 强二〇一九年十二月九日书记员 吴梅君
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初4553号 原告：株洲恒瑞物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：陆涛，系该公司执行董事。 被告：肖耿。 本院在审理原告株洲恒瑞物业管理有限公司与被告肖耿物业服务合同纠纷一案中，原告株洲恒瑞物业管理有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲恒瑞物业管理有限公司申请撤回对被告肖耿的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲恒瑞物业管理有限公司承担。 审判员  刘永奇 二〇一九年十二月十七日 书记员  彭晓华
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0482执恢258号申请执行人钟某某，男，1962年生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，农民，住常宁市。被执行人潘某，男，1986年生，汉族，湖南省常宁市人，高中文化，水口山铅锌矿职工，住常宁市。本院于2018年9月6日作出的（2018）湘0482民初1343号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟某某2019年9月2日向本院提出恢复执行申请，要求潘某偿还借款20000元及利息。本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中于2019年9月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年9月3日寄送了执行通知书及报告财产令。在2019年9月2日至2019年12月3日期间通过全国法院网络查控系统对被执行人潘某的银行存款及车辆信息发起三次网络查询，未发现被执行人潘某拥有车辆的信息，对被执行人潘某的银行存款进行扣划7100元，已被申请人钟某某特别授权律师徐千良代为领取。于2019年10月26日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2019年10月26日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2019年10月26日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未发现被执行人潘某有其他财产可供执行。以上情况于2019年12月19日当面告知申请执行人钟某某代理律师徐千良，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索并书面同意终结本次执行程序。另，本院在执行过程中，于2019年12月19日已对被执行人潘某适用了限制消费的措施。本院认为，被执行人潘某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周         卫         成审判员 贺传衡审判员白伟军二〇一九年十二月十九日书记员 王                  英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
西安市高陵区人民法院执 行 通 知 书(2019)陕0117执恢418号王斌：你与孟炜民间借贷纠纷一案，本院(2013)高民一初字第01161号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟炜于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人王斌在收到本通知书三日内履行(2013)高民一初字第01161号民事调解书所确定的义务。开户银行：中国工商银行股份有限公司高陵区泾河工业园区支行账户名称：西安市高陵区人民法院执行工作局账号：XXXXXXXXXXXXXXX1527特此通知。二〇一九年九月二十日联系人：张亮联系电话：029-8691XXXX本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3974号 申请执行人浦江县人民法院，住所地浦江县恒昌大道166号，组织机构代码:724545858。 法定代表人丁胜。 被执行人卢兴华，男，1987年6月26日出生，住云南省昭通市镇雄县。 本院在执行浦江县人民法院与卢兴华（2019）浙0726执3974号盗窃罪一案中，本院作出的（2019）浙0726刑初317号判决书已于2019年07月24日发生法律效力。经申请执行人浦江县人民法院申请后本院于2019年09月19日立案执行，随即向被执行人卢兴华发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款3500元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人卢兴华的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人卢兴华有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人卢兴华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人卢兴华采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人浦江县人民法院，其没有异议。 综上，因被执行人卢兴华暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3974号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 审 判 员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十二月二十三日 代书 记员  杨光亮
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0126刑初459号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人王忠胜，男，彝族，小学文化，1977年4月5日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月23日被石林彝族自治县公安局监视居住。因违反监视居住规定，于2019年11月2日被石林彝族自治县公安局拘留。经石林彝族自治县人民检察院批准，于2019年11月14日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉认罪[2019]214号起诉书指控被告人王忠胜犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员赵丽莉、书记员昂娟出庭支持公诉，被告人王忠胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2019年3月9日16时40分许，被告人王忠胜饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至石林彝族自治县，所驾车与王某驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车相撞，致王忠胜受轻伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。现场勘查结束后，民警到石林彝族自治县人民医院对王忠胜作酒精呼气测试，测试结果为151mg/100ml。经医务人员提取其静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，结果为：王忠胜血样检出乙醇成份，含量为162.06mg/100ml）乙醇/血）。已经达到醉酒驾驶机动车的标准。同时，石林彝族自治县交警大队认定，王忠胜在此次事故中承担全部责任。另查明，被告人王忠胜违反监视居住规定，多次传唤不到案。于2019年7月2日被石林彝族自治县公安局列为上网追逃人员，并于2019年11月2日抓获归案。针对上述指控，公诉机关向本院宣读并出示了证据材料如下：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人王忠胜醉酒驾驶机动车在道路上行驶，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王忠胜拘役三个月，并处罚金4000元。被告人王忠胜对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出具的量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年3月9日16时40分许，被告人王忠胜饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至石林彝族自治县，所驾车辆与王某驾驶的云Ｈ×××××号小型轿车相撞，致王忠胜受轻伤，车辆损坏，造成伤人交通事故。现场勘查结束后，民警到石林彝族自治县人民医院对王忠胜作酒精呼气测试，测试结果为151mg/100ml。经医务人员提取其静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，结果为：王忠胜血样检出乙醇成份，含量为162.06mg/100ml）乙醇/血）。已经达到醉酒驾驶机动车的标准。同时，石林彝族自治县交警大队认定，王忠胜在此次事故中承担全部责任。另查明，被告人王忠胜违反监视居住规定，多次传唤不到案。于2019年7月2日被石林彝族自治县公安局列为上网追逃人员，并于2019年11月2日抓获归案。另查明，因被告人王忠胜在本次事故中，因无证驾驶未戴安全头盔被行政拘留五日。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：1.书证：户籍证明，酒精呼气测试单，提取血样登记表，驾驶信息查询，查获经过及归案情况说明，道路交通事故认定书，行政处罚决定书。2.证人王某的证言；3.被告人王忠胜的供述；4.昆锦司[2019]毒鉴字第1324号法医毒物鉴定意见书、告知书及昆锦司[2019]临鉴字第N203号法医临床司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录及照片等证据材料。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定：在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。本案中，被告人王忠胜酒后（静脉血中酒精含量为162.06mg/100ml，已经达到了醉酒的标准）驾驶机动车在道路上行驶，符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，判处被告人王忠胜拘役，并处罚金。被告人王忠胜无证驾驶机动车，案发后，不配合公安机关关于监视居住的管理规定，可从重处罚；被告人王忠胜在审查起诉阶段及在庭审过程中认罪态度好，认罪认罚，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。据此，根据被告人王忠胜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十七第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王忠胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除行政拘留期限5日，刑期自2019年11月2日起至2020年1月27日止；罚金限判决生效后三个月之内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇一九年十二月三日书记员  李 娟
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0304民初594号原告：鸡西市嘉禾物业管理有限公司，住所地鸡西市鸡冠区西山办西建一组团-1-29。法定代表人王艺淳，系董事长。委托诉讼代理人：张晓艳，系鸡西市滴道区白云法律服务所法律工作者。被告：王翠毓，女，55岁，汉族，现住鸡西市滴道区。原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司诉被告王翠毓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告鸡西市嘉禾物业管理有限公司负担。审判员  张洪霞二〇一九年十二月十八日书记员  张水晶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0812民初10510号原告：倪寅春，男，1973年12月14日生，回族，住淮安市清江浦区。被告：淮安锦城国际建筑装饰有限公司，住所地淮安市清江浦区融侨华府天玺园35号楼35-16室。法定代表人：梁建康，职务不祥。原告倪寅春与被告淮安锦城国际建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪寅春撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审判员  刘平静二〇一九年十二月九日书记员  龚珉珉
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初1456号 原告：中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行，住所地:扎赉诺尔矿区。 负责人：祝晓娟，行长。 委托诉讼代理人李晓玲，该行副行长。 委托诉讼代理人齐兆忠，该行部门经理。 被告：王志勇，男，1977年6月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与被告王志勇金融借款纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告人王志勇立即偿还原告贷记卡欠款本息合计5252.44元，其中：本金4984.50元，利息76.88元,逾期还款违约金89.06元，消费手续费102元。（实际金额以还款截止日系统数据为准）要求给付至借款本息清偿之日止；2、相关费用由被告承担。事实及理由：王志滨贷记卡于2019年1月19日以信用方式办卡，签订了《中国农业银行贷记卡申请表》卡号为：6259960374671675，授信额度5000元。于2019年6月开始出现逾期，2019年6月8日进入属地催收，进入属地催收后，原告行共采取了15次电话催收，2次上门催收，被告王志滨每次均以近期还款为由推托至今未还款。其贷记卡截止2019年11月20日尚欠原告本息及滞纳金合计5252.44元，被告人王志勇持卡消费不到一个月就未按时还款，有恶意逃避债务嫌疑，其行为已经构成违约。 本院经审查认为，原告起诉时提供的被告住所、联系方式等具体信息不准确，无法向被告送达相应法律文书，属于被告不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款、第一百五十四条第一款第三项,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  宋圣臣 二〇一九年十二月三日 书记员  刘立新 附：本裁定所依据的法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)款：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。 三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执16993号申请执行人:北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托诉讼代理人:张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：滦平北山大酒店有限公司，住所地滦平县滦平镇北山新区。法定代表人：李保军。本院在执行北银消费金融有限公司与滦平北山大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人滦平北山大酒店有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现已依法对被执行人滦平北山大酒店有限公司采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇一九年十二月三日书记员  高贝贝
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执1674号申请执行人：孙佳,男性,1980年5月21日出生,汉族。被执行人：毛志伟,男性,1973年1月4日出生,满族。本院在执行孙佳与毛志伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2019）黑1102民初1543号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴勇刚审判员  于 祥审判员  付海林二〇一九年十二月十三日书记员  冷文强
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终4638号 上诉人（原审被告）：蔡海杰，男，1988年2月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审原告）：李纪斌，男，1986年4月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李康君（系李纪斌父亲），1959年12月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上诉人蔡海杰因与被上诉人李纪斌追偿权纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2019）浙0213民初4255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 蔡海杰上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：蔡海杰虽分两次分别向案外人邬夏丰借款并出具了10000元、20000元两份借条，但蔡海杰实际只收到借款本金24000元，且每月在支付利息，李纪斌向案外人邬夏丰代偿30000元超出了借款本金。 李纪斌辩称：李纪斌出于朋友情面，在蔡海杰走投无路，再三求援情况下，介绍向案外人邬夏丰借款并由李纪斌担保，蔡海杰在被判刑关押期间，由李纪斌代为归还本金并支付利息。蔡海杰实为不想还款，有意拖延时间。综上，请求驳回上诉，维持原判。 李纪斌向一审法院起诉请求：一、判令蔡海杰立即向李纪斌偿还李纪斌担保代偿款30000元并支付自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息；二、案件诉讼费由蔡海杰负担。 一审法院认定事实：李纪斌、蔡海杰系朋友关系。蔡海杰于2015年8月26日、2015年9月4日共向案外人邬夏丰借款30000元，并出具借条两份，该借款均由李纪斌担保。事后，因蔡海杰未归还借款，李纪斌代蔡海杰归还该30000元借款。 一审法院认为，蔡海杰向案外人邬夏丰借款，由李纪斌作连带责任保证，并由李纪斌代蔡海杰归还借款30000元的事实清楚，证据充分。蔡海杰作为借款人，李纪斌作为保证人代为偿还借款后，依法有权向借款人蔡海杰追偿。故李纪斌要求蔡海杰偿付李纪斌担保代偿款30000元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。蔡海杰未归还担保款对李纪斌造成一定的利息损失，蔡海杰应支付从起诉之日即2019年8月9日起的按年利率6%计算的利息损失。为此，依照，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，作出判决：蔡海杰于判决生效后十日内向李纪斌支付代偿款30000元并支付按年利率6%按借款本金30000元自2019年8月9日起计算至款清日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费550元，减半收取275元，由蔡海杰负担。 二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院为查明事实，依职权向案外人邬夏丰作了笔录，邬夏丰陈述：“2015年8月26日、9月4日，我借钱给蔡海杰10000元、20000元，钱是通过李纪斌交给蔡海杰的。李纪斌是担保人，当时借款时，我就与李纪斌说了，如蔡海杰还不出，我就向李纪斌拿。两次，都是现金交付，扣下押金后，10000元的借款实际交付8000元，20000元的借款实际交付16000元，当时利息约定是一角，但我没有拿到过本息。后来我就向李纪斌讨，李纪斌归还我30000元，包括本金和利息，我与蔡海杰的借款之事全部了结了，我也不会再向蔡海杰拿了。”经质证，李纪斌无异议。蔡海杰认为除了扣押金外还支付过利息，具体记不清了。本院对案外人邬夏丰的陈述予以认定。 本院对一审认定的事实予以确认。另查明，李纪斌与案外人邬夏丰均认可李纪斌担保代偿的30000元，包括了涉案的借款本金及利息。蔡海杰与案外人邬夏丰均认可涉案借款原约定的月利率为10%。 本院认为，本案系担保人代偿后行使追偿权的纠纷，现李纪斌履行担保职责代蔡海杰归还了涉案债务，李纪斌有权向蔡海杰追偿。至于蔡海杰上诉提出的代偿额度问题，蔡海杰、邬夏丰认可借款实际只交付24000元，故本院依实际支付的24000元认定借款本金；双方均认可存在高息约定，本院对双方约定的超出法律规定的利息上限（年息24%）部分不予保护；涉案借款分别发生于2015年8月、9月，至2017年9月李纪斌担保代偿已过二年有余，若以年息24%计算，此时的借款本息早已超30000元，故李纪斌向案外人邬夏丰担保代偿30000元并未加重蔡海杰负担。因此，一审判决蔡海杰向李纪斌支付代偿款30000元，并无不当。 综上所述，蔡海杰的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审案件受理费550元，由上诉人蔡海杰负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 孔 华 审判员 梅亚琴 审判员 徐京波 二〇一九年十二月十九日 书记员 夏晶晶
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执2356号申请执行人王帅，男，彝族，1989年7月28日出生，四川省西昌市人，现住西昌园。被执行人赫尔乃布，男，彝族，1956年4月8日生，四川省西昌市人，现住西昌市号。被执行人曲木金杰，男，彝族，1990年12月11日生，四川省西昌市人，现住西昌。王帅与赫尔乃布、曲木金杰借款合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4408号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书所确定的全部义务，申请执行人已向本院提出执行申请。本案在执行过程中，我院依法对被执行人进行了网络查控，传统调查，暂未查找到被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未能实现，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4408号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判长 胡泉审判员王芳审判员 孙  英  建二〇一九年十二月十日书记员 邓  建  平
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执683号之一 申请执行人：陈新松，男，生于1959年2月21日，汉族，住福建省古田县。 申请执行人：叶吓香，女，生于1926年4月28日，汉族，住福建省古田县。 被执行人：陈永红，男，生于1964年11月19日，住四川省北川羌族自治县。 关于陈新松申请执行陈永红机动车交通事故责任纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2010）成华民初字第2889号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中： （1）本院依法通过邮政专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令执行裁定书、限制高消费、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院从2019年8月30日起多次通过网络查控系统查询了被执行人的财产信息，无银行存款，并提起了冻结措施。 （3）到被执行人所在地北川羌族自治县不动产登记中心查询被执行人名下没有房屋，根据公安部反馈的车辆信息，被执行人名下没有车辆。通过电话给被执行人居住地社区李主任了解到被执行人很多年不知道去向了，有电话笔录。 （4）本案由于被执行人暂时没有其他财产可供执行，该案现在超过三个月了，将其情况通报给申请人当年的委托代理人，委托代理人本人同意终结本次执行程序。我院根据已经将被执行人实行限制高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人没有其他可供执行的财产或财产线索，本次执行时间超过三个月，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2010）成华民初字第2889号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗春梅 审 判 员 李安禄 审 判 员 曹 斌 二〇一九年十二月三日 法官助理 向 剑 书 记 员 叶 俊
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1327民初6223号 原告:皮安凯，男，1989年8月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告:徐田金，男，1986年7月17日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告皮安凯诉被告徐田金民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。2019年12月21日，原告皮安凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按皮安凯撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告皮安凯负担。 审 判 员 王维明 法官助理 杜兰州 二〇一九年十二月二十一日 书 记 员 卞淑华
山东省曲阜市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0881民初4024号原告：吴宝玉，男，1966年10月3日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：梁延久，汶上南旺法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：刘志良，男，1976年11月10日出生，汉族，住嘉祥县。原告吴宝玉与被告刘志良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了庭前调解。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告确认被告拖欠原告曲阜工地的工程款470000.00元，原告同意由被告支付450000.00元，其他部分放弃；二、付款方式：由被告于2019年12月5日一次性支付原告203522.00元（含诉讼费用3522.00元），汇入原告的中国农业银行卡内，卡号为：62×××78，余款250000.00元于2020年2月9日前支付；三、如被告未按照约定期限付款，原告有权就全额450000.00元未支付部分申请执行，同时被告按未支付的部分每天支付3%的滞纳金；案件受理费4175元及诉讼保全费2870元，由原、被告均担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘洪利二〇一九年十二月五日书记员  孙一卿
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执1558号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：张永国，男，汉族被执行人：纪铁梅，女，汉族被执行人：纪欣言，女，汉族被执行人：张永才，男，汉族本院依据已发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初2537号民事判决书，于2019年1月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人向申请执行人偿还借款本金292100及292100元本金从2018年5月15日起至款付清之日止以逾期月利率12.87‰计算的逾期利息，负担案件受理费3510元，执行费6300元。执行过程中，1.本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2019年8月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行仅有少量存款，已经采取了冻结措施，被执行人名下无房产、被执行人名下有车辆，但申请执行人不要求查封，无工商登记等信息。3.本院通过与申请执行人了解得知，被执行人不在户籍所在地居住，现住址不祥，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司谈话，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 高仲荣审判员 张 锐二〇一九年十二月八日书记员 申 磊
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民初31号公益诉讼人：朝阳市人民检察院。法定代表人：姚涛，检察长。出庭检察人员：王晓磊，朝阳市人民检察院一级检察官。出庭检察人员：王智加，朝阳市人民检察院检察官助理。被告：罗永全，男，1965年9月29日出生，汉族，住辽宁省建平县。公益诉讼人朝阳市人民检察院与被告罗永全环境污染责任纠纷公益诉讼一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。公益诉讼人朝阳市人民检察院委派检察官王晓磊、检察官助理王智加出庭支持起诉，被告罗永全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朝阳市人民检察院向本院提出诉讼请求：承担恢复林地原状的责任，即要求被告罗永全按照国有建平县马场林场造林设计书补植林木。事实和理由：本案系由建平县人民检察院提起移送本院办理。2011年8月1日，罗永全与国有建平县马场机械林场签订了1180亩，期限30年。合同约定，承包期间森林经营过程中的林副产品及抚育、改造收入归被告罗永全所有。2017年2月份，罗永全在未办理林木采伐手续的情况下，将其承包的位于夹信子山上的409株松树伐放。经检尺测量，被告罗永全所伐放松树折立蓄积16.4796立方米。被告罗永全所盗伐林木为国家公益林。罗永全辩称：起诉书中所述的事实我都认可，我同意检察机关的起诉意见，同意按照国有建平县马场林场造林设计书补植林木。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年8月1日，罗永全与国有建平县马场机械林场签订了1180亩，期限30年。合同约定，承包期间森林经营过程中的林副产品及抚育、改造收入归被告罗永全所有。2017年2月份，罗永全在未办理林木采伐手续的情况下，将其承包的位于夹信子山上的409株松树伐放。经检尺测量，被告罗永全所伐放松树折立蓄积16.4796立方米。被告罗永全所盗伐林木为国家公益林。上述事实有公益诉讼人提交的建平县人民法院（2018）辽1322刑初59号刑事判决书一份、刑事卷宗、建平县人民检察院询问笔录在卷佐证，并经庭审质证、认证后具有证明效力，本院予以采信。本院认为，林木的所有者和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，被告罗永全以非法占有为目的，盗伐林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，已被依法追究刑事责任。其盗伐林木的行为，破坏了生态环境，损害了社会公共利益，应当承担民事侵权责任。公益诉讼人朝阳市人民检察院起诉要求被告罗永全按照国有建平县马场林场造林设计书补植林木的诉请，事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国森林法》第三条三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（五项）之规定，判决如下：被告罗永全于本判决生效6个月内按照国有建平县马场林场造林设计书补植林木。案件受理费100.00元，免于收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  张崇文审判员  沈春义审判员  姜 锋二〇一九年十二月二十三日法官助理赵岳书记员张帆
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鄂0804民初394号之二 原告：卢维，男，1979年6月8日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县后港镇仙桥居委会。 委托诉讼代理人：陈守彪，湖北邦伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛亚运，湖北邦伦律师事务所律师。 被告：王逸飞，男，1991年1月8日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区团林镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司，住所地荆门市象山大道45号，统一社会信用代码91420800880116692J。 负责人：文雷，经理。 原告卢维与被告王逸飞、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。在诉讼过程中，原告卢维以本案需另行追加当事人及收集证据为由，于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢维申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢维撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告卢维负担。 审判员 解 兵 二〇一九年十二月十一日 书记员 杜玉洁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1382号 申请人:卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。 法定代表人：白雪莉。 被申请人：赵雄，男，1992年1月8日出生，汉族，住广西武宣县。 本院受理（2019）桂0105民初9310号原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司诉被告赵雄融资租赁合同纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下财产，保全标的额为120000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具的编号为PZDM201945010000000912的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以120000元为限，冻结被申请人赵雄在武宣县农村信用合作联社二塘信用社账号为21×××86的银行存款，冻结期限一年，冻结至2020年12月2日止。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月四日 书记员  梁媛媛