湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0524民初4351号 原告：陈杨其，男，1954年10月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：肖良春，隆回县周旺法律服务所工作者。 被告：张增强，男，1989年9月22日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县人，住甘泉县。 被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路大德建司综合楼1号楼。 负责人：常雪梅，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。 被告：齐浪浪，男，1985年8月17日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县人，户籍地甘泉县，现住甘泉县。 被告：榆林金宏汽车运输有限责任公司，住所地：陕西省榆林市佳县佳芦镇申家湾村。 负责人：常金卫，系该公司经理。 原告陈杨其与被告张增强、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安财保榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，后根据原告申请，依法追加了齐浪浪、榆林金宏汽车运输有限责任公司（以下简称金宏汽运公司）为本案被告，公开开庭进行了审理。原告陈杨其及其委托诉讼代理人肖良春，被告华安财保榆林支公司的委托诉讼代理人朱文到庭参加诉讼，被告张增强、齐浪浪、金宏汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈杨其向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告受伤的医疗费用10398.3元,鉴定费800元,住院生活补助费250元,误工费11880元,护理费7515元,营养费1350元,后期治疗费1800元,补牙费2次6000元,交通费500元,共计40493.2元,由华安财保榆林支公司在保险赔偿限额内予以赔偿,不足部分由被告张增强承担赔偿。2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月16日21日20分左右,原告陈杨其驾驶电动摩托车沿320国道由东往西行驶途经320国道隆回县周旺街上路段时与被告张增强驾驶停在路上的陕Ｋ×××××重型半挂牵引车相撞,造成原告受伤。原告受伤后在隆回县人民医院治疗,诊断为右侧第7、10肋骨骨折,双肺挫伤,11、21牙脱位,下唇穿通伤,全身多处软组织挫伤,牙龈撕裂伤。后经邵阳市公平司法鉴定所鉴定,需要换补牙。就赔偿问题多次协商未果,原告今年已有64岁,但原告是正常的劳动力,在家种有6亩水稻和旱土3亩，要求被告赔偿损失。因被告张增强在华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投了交强险和商业险,根据保险合同的约定,应由被告保险公司在保额赔偿范围内予以赔偿,不足部分由被告张增强承担赔偿。原告为了保护自己的合法权益,特提起诉讼,请求支持原告的诉请。审理过程中，原告申请追加实际车主齐浪浪和车辆挂靠的金宏汽运公司为被告与其他当事人一起承担相应的赔偿责任和诉讼费用。 被告张增强、齐浪浪未到庭应诉答辩，亦未提供证据。 被告华安财保榆林支公司辩称：肇事车辆在答辩人处投保了交强险,答辩人可在交强险各分项限额内依法承担代为赔偿责任;另肇事车辆(主、挂车)还在答辩人处投保了商业三者险、不计免赔险，责任限额为1000000元、50000元,答辩人可依据商业保险合同条款约定及事故责任比例代为承担赔偿责任。但肇事司机在实习期内驾驶牵引挂车的机动车,依据商业保险合同条款24条第5点约定,该案属保险公司责任免除情形,答辩人不需承担保险赔偿责任。二、对于被答辩人的损失应当依法重新核定,具体意见如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额,按照实际发生的数额确定;后续治疗费,可以待实际发生后另行主张权利。同时,答辩人依据交强险规定及商业三责险条款约定在医保范围内进行审核扣减相应的费用(比例不低于20%)。误工费根据该案实际情况不需要计算误工费(原告65岁)。2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定,护理期限按医疗机构意见确定。3、交通费根据被答辩人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合,本案请法院结合以上规定酌情考虑,原告主张过高。4、住院伙食补助费按标准予以确定。5、营养费根据被答辩人受伤情况参照医疗机构的意见确定,该案被答辩人要求1350元过高。6、对于补牙费应当依据鉴定、医疗发票及医院证明予以审查核定。三、答辩人依法不承担案件受理费、鉴定费等相关不合理及间接损失。 被告金宏汽运公司辩称：齐浪浪借刘小真之名在金宏公司办理相关购车手续。齐浪浪借刘小真之名与金宏汽运公司签订了《消费贷款购车合同》,齐浪浪以分期付款方式购买了金宏汽运公司销售的“欧曼牌”重型半挂牵引车一辆,车牌号为陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××,齐浪浪购车整车单价为48.25万元,其中首付金宏汽运公司车款为19.35万元,剩余车款28.9万元由金宏公司作为齐浪浪的保证人,齐浪浪向中国农业银行佳县支行贷款。《消费贷款购车合同》约定:购车人齐浪浪购车后将对该车有独立的营运自主权,并在营运期间所发生的交通肇事或意外事故引发的人员、财产损害赔偿责任均由其全额承担,购车人齐浪浪在未付清全部车款、法定税费之前金宏公司将该车的所有权保留在榆林金宏汽车运输有限责任公司名下。根据最高人民法院给四川省高级人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释［2000］38号）:“采取分期付款方式购车出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的,购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时,因交通事故造成他人财产损失的,出卖方不承担民事责任”,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条之规定。金宏汽运公司作为分期付款的出卖方,仅在买受人齐浪浪付清全部车款前保留车辆的所有权,齐浪浪使用该车致车上人员及他人人身损害、财产损失的,出卖方均不承担民事赔偿责任。金宏汽运公司只是涉案汽车分期付款保留所有权的登记车主,既不参与该车的经营运输,又在该车上不享受分文利益。故依据最高人民法院的上述批复及相关司法解释,金宏汽运公司对原告诉请因与齐浪浪所购汽车发生交通肇事造成的人身损害及财产损失,依法均不承担民事赔偿责任。二、涉案车辆陕Ｋ×××××／陕Ｋ×××××号半挂牵引车以金宏汽运公司为被保险人在华安财保榆林支公司投保有交强险和商业险,且购买了不计免赔险。原告的合法、合理损失依法首先由保险公司在保险限额内予以赔偿,不足部分由实际车主和实际侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合所有证据，能够互相印证的予以确认。 本院经审理认定事实如下：陕Ｋ×××××重型半挂牵引车、陕Ｋ×××××半挂车的实际所有人为被告齐浪浪，登记所有人为被告金宏汽运公司，被告齐浪浪作为保证人身份以刘小真名义与被告金宏汽运公司签订了《消费贷款购车合同》，被告齐浪浪与被告金宏汽运公司同时签订了《实际购车人及经济担保人还款承诺协议书》，两份协议约定齐浪浪购车时在银行的贷款由被告金宏汽运公司担保，在齐浪浪还清购车余款及其他相关税费之前，金宏汽运公司保留车辆所有权，齐浪浪承担车辆营运、使用过程中的任何法律责任。被告金宏汽运公司为陕Ｋ×××××重型半挂牵引在被告华安财保榆林支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，商业三者险责任限额100万元，为陕Ｋ×××××半挂车在被告华安财保榆林支公司投保了商业三者险并不计免赔，保险期间均自2017年11月14日零时起至2018年11月14日24时止。商业三者险条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿:……（五）实习期内接受公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车；……。第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费……。 2018年8月16日21日20分许,原告陈杨其驾驶电动摩托车沿320国道由东往西行驶，途经320国道隆回县周旺街上路段时，与被告张增强驾驶停在路上的陕Ｋ×××××重型半挂牵引车相撞,造成原告陈杨其受伤,两车受损的道路交通事故。2019年9月4日，隆回县公安局交通警察大队作出隆公交认字［2019］第306号《道路交通事故认定书》，认定被告张增强负此次事故的次要责任，原告陈杨其负此次事故的主要责任。原告受伤后，在隆回县人民医院住院治疗至2018年8月21日出院，住院5天，治疗费用10388.3元。2018年9月11日,经隆回县公安局交通警察大队委托邵阳市公平司法鉴定所对原告所受损伤作出邵公平司鉴所［2018］临鉴字第869号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈杨其所受损伤，尚不构残；2、损伤后误工期90天左右,护理期45天左右,营养期45天左右；3、后期医疗费用预计壹仟捌佰元左右（自2018年9月10日起计算），另后期补牙费用每次叁仟元左右，每拾年左右更换一次。司法鉴定费开支810元。原告住院治疗费用，被告齐浪浪已经支付6000元。 另查明，被告张增强系被告齐浪浪雇请司机，发生事故时被告张增强驾驶证状态为“增驾A2，实习期至2019年3月21日”。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点有：一、原告损失金额的认定问题；二、造成原告损伤的责任承担问题。分别评判如下： 一、原告损失金额的认定问题。1、医疗费、检查费，鉴定前凭票确认有10388.3元，后期治疗费，根据鉴定结论是确定必然发生的费用，依法可以一并计算损失，参照鉴定意见确认后期治疗费1800元（自2018年9月10日起计算），另后期补牙费用每次预计3000左右，每拾年左右需更换一次，原告现年纪刚满65周岁，可以暂计算两次，原告陈述已经补牙一次，开支费用2700元，予以确认，下一次按鉴定意见确认3000元，合计确认医疗费用17888.3元，原告的诉讼请求，超过部分不予确认；2、住院期间伙食补助费，原告住院5天，确认250元（50元/天×5天），原告的诉讼请求没有超过，予以确认；3、营养费，司法鉴定需营养45天左右，酌情确定1350元，原告的诉讼请求没有超过，予以确认；4、护理费，鉴定意见护理期45天左右，原告没有提供护理人员工资依据，参照其他服务业在岗职工年平均工资标准计算为7548.53元（61227元/年÷365天/年×45天），原告的诉讼请求为7515元，没有超过，予以确认；5、误工费，鉴定意见误工90天，但原告在发生事故时已年满63周岁,超过法定退休年龄,属于不以劳动报酬为主要生活来源的人员,且原告没有提交受伤后确实存在收入受损的充分证据，原告此项请求金额，不予确认；6、交通费，原告住所在乡下，距离治疗与鉴定单位较远，酌情确定400元，原告的诉讼请求，超过部分不予确认；7、司法鉴定费，凭票确认800元。以上损失共计28203.3元。 二、造成原告损伤的赔偿责任承担问题。本案被告张增强系被告齐浪浪聘请的司机，被告张增强与被告齐浪浪之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此被告张增强在本次交通事故中应当承担的民事责任应当由被告齐浪浪承担，被告金宏汽运公司作为车辆保留所有权单位，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的卖方不应承担民事责任的批复》，不承担连带赔偿责任。本次事故发生在保险期间内，原告因交通事故遭受人身损害的各项损失，应首先由为肇事车辆陕Ｋ×××××重型半挂牵引车承保了交强险的被告华安财保榆林支公司在交强险责任限额范围内负责赔偿。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等项损失共计19488.3元由被告华安财保榆林支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内负责10000元赔偿给原告。护理费、交通费等项损失共计7915元，由被告华安财保榆林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内负责赔偿给原告。对于超出交强险责任限额赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失9488.3元，按照肇事双方的过错比例分担，根据交警部门的责任认定，此次交通事故由被告张增强负次要责任，原告自己负主要责任，由被告齐浪浪赔偿30%，计2846.49（9488.3元×30%），被告华安财保榆林支公司虽然为被告张增强驾驶的陕Ｋ×××××重型半挂牵引车和陕Ｋ×××××半挂车承保了商业三者险和不计免赔率的险种，但被告张增强发生事故时的驾驶证是在实习期内，根据保险条款约定，属免责范畴，故对超出交强险的赔偿，被告华安财保榆林支公司不承担赔偿责任。司法鉴定费800元，按交通事故过错责任承担，由被告齐浪浪负责赔偿30%，即240元。被告齐浪浪已支付了6000元，不再需要赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈杨其的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失由被告华安人民财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿17915元； 二、原告陈杨其医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费等损失由被告齐浪浪赔偿3086.49元（已支付）； 以上款项限本判决生效后五日内付清，付款方式：将款直接付给原告陈杨其，或者汇入本院标的款专户（户名：隆回县人民法院；开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行；账号：80×××18）； 三、驳回原告陈杨其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告陈杨其负担50元，被告齐浪浪负担100元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗金华 二〇一九年十二月十六日 法官助理  张善海 代理书记员  伍瑞群 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。