wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03破85号之三申请人：深圳市基调服饰有限公司管理人。代表人：李正，深圳市基调服饰有限公司管理人负责人。本院于2018年4月23日裁定受理深圳市基调服饰有限公司（以下简称“基调服饰公司”）破产清算一案，并指定广东深天成律师事务所担任管理人。2019年12月25日，基调服饰公司管理人以破产财产分配完毕为由，申请本院裁定终结基调服饰公司破产程序。本院查明，在基调服饰公司破产清算程序中，基调服饰公司股东以及法定代表人等有关人员未配合清算工作，管理人未能接管到基调服饰公司完整财产、印章和账簿、文书等资料，导致基调服饰公司无法全面清算。经管理人清算，基调服饰公司负债总额为3330968.4元，可供分配财产总额为782332.03元。2019年11月25日，本院依法宣告基调服饰公司破产。2019年12月16日，本院裁定认可经债权人会议表决通过的《深圳市基调服饰有限公司破产财产分配方案》。现管理人已经完成破产财产分配，其中，职工债权、社保债权清偿率均为100%，普通债权清偿率为7.51%。本院认为，基调服饰公司财务账册不完整，财务凭证不齐全，导致公司无法全面清算。管理人根据现有财产状况按照《深圳市基调服饰有限公司破产财产分配方案》将破产财产分配完毕，破产清算工作已经完成。管理人申请本院裁定终结本案破产程序，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下：终结深圳市基调服饰有限公司破产程序。本案受理费5811.66元，从深圳市基调服饰有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  谢继宇审判员  王 芳二〇一九年十二月二十五日书记员  卢 卓
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0922刑初352号 公诉机关：射洪市人民检察院。 被告人：谭周平,男，1962年5月9日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地四川省射洪市，现住射洪市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年11月8日被射洪市公安局刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审。2019年11月13日经射洪市检察院决定，由射洪市公安局执行取保候审。2019年12月4日，经本院决定由射洪市公安局执行逮捕，现被羁押。 射洪市人民检察院以射检刑诉（2019）317号起诉书指控被告人谭周平犯危险驾驶罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。被告人谭周平亦同意适用速裁程序。本案依法由审判员张丽娟适用速裁程序公开开庭进行了审理。射洪市人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人谭周平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2011年9月13日，被告人谭周平取得机动车驾驶证，准驾车型D。 2017年10月21日晚20时许，被告人谭周平与朋友冷某在射洪万林乡碧庄街道“罗来明”餐馆吃饭饮酒，饭后被告人谭周平驾驶普通二轮摩托车行驶至万林乡碧柳路一公里处被万林乡派出所民警现场挡获。民警发现被告人谭周平有酒后驾车嫌疑，遂口头传唤其到万林乡派出所并对其进行酒精呼气测试，测试结果为170.9ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将其带至射洪市中医院（原射洪县中医院）抽取血样备检。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人谭周平血液样品乙醇浓度为123.8ｍｇ／100ｍｌ。公安机关立案侦查期间，被告人谭周平潜逃，2018年11月8日被告人谭周平在家中被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人谭周平在庭审中无异议，且有公诉机关当庭提供、出示的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、拘留证及拘留通知书、释放通知书及证明书、户籍证明、到案经过、鉴定意见通知书、前科查询情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人谭周平驾驶证信息及机动车信息、在逃人员登记撤销表、驾驶人血液样品提取登记表，被告人谭周平的供述与辩解，血液乙醇浓度检验报告，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实。 本院认为，被告人谭周平违反交通安全管理法规，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且血液中乙醇浓度为123.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人谭周平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人谭周平在公安机关立案侦查期间潜逃，应从重处罚。被告人谭周平在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人谭周平犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谭周平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年1月1日止，先行羁押的2日已折抵。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丽娟 二〇一九年十二月四日 书记员  郑嘉茵
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书（2019）陕0603民初936号原告：王信雄，男，汉族，1981年2月3日出生，宁夏银川市人，现住银川市金凤区，身份证号码：640XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：常继军，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：奥瑞，男，汉族，1985年8月10日出生，陕西省神木市人，现住延安市安塞区，个体户，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张玮，（又名张伟），男，汉族，1970年9月26日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王信雄与被告奥瑞、张玮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月21日、11月18日公开开庭进行了审理。原告王信雄的委托诉讼代理人常继军、被告奥瑞到庭参加了诉讼，被告张玮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王信雄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告奥瑞立即支付原告剩余款项100147.75元；2、请求依法判令被告张玮对上述款项支付义务承担保证责任;3案件受理费由被告承担。审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：请求依法判令被告奥瑞立即支付原告剩余款项44416.89元。事实和理由：2018年3月29日，原告与被告奥瑞签订《钻机转让协议书》，原告将自己所有的石油钻井全套设备、安塞中野工贸有限责任公司及皮卡车转让给被告奥瑞。该协议书第三条第6款约定，2017年杏子川钻井工程费和质保金、所转让公司账户余额及其他质保金合计326728.66元，归原告所有，被告奥瑞需于2018年12月30日前付清。如果被告奥瑞以其他理由推脱不向原告付款，则由担保人即被告张玮担保，该协议书签订以后，原告按约履行了合同义务。但对于上述款项，原告虽一直要求被告奥瑞履行支付义务、要求被告张玮承担保证责任，但二被告一直推脱，截止起诉之日，依然有100147.75元未付。综上所述，原告与被告签订的协议合法有效，被告奥瑞理应按照协议约定向原告支付款项，被告张玮理应按照协议约定承担担保责任，为维护自身合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告奥瑞辩称，按照合同约定，被告已付清全部款项，合同没有约定税款由其承担，所以税款其不承担。被告张玮经本院合法传唤未到庭亦未作答辩。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭的认证，查明以下事实， 2018年3月29日，原告王信雄与被告奥瑞签订《钻机转让协议书》，约定：原告王信雄将自己所有的石油钻井全套设备及皮卡车转让给被告奥瑞、将安塞中野工贸有限责任公司及投资人变更登记在被告奥瑞名下，该协议书第三条约定，2017年杏子川钻井工程费与质保金合计326728.66元，待钻井公司付的第一批工程款到公司账户时，只能先向原告支付，2018年12月30日前付清。合同签订后，原告王信雄履行了钻机设备交付义务、安塞中野工贸有限责任公司及投资人变更登记义务，被告奥瑞履行了转让费用给付义务（119万元）。合同履行过程中，安塞中野工贸有限责任公司在陕西延长石油钻井工程有限公司中的工程费与质保金326728.66元中的26万元，经原、被告协商，由原告王信雄以柴油抵工程款的方式，由原告王信雄从陕西延长石油钻井工程有限公司购买，剩余款项由被告奥瑞以现金或转账方式向原告支付完毕。原告王信雄以26万柴油款中税款44147元应由被告奥瑞承担为由，诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力。合同签订后，原告王信雄履行了钻机设备交付义务、安塞中野工贸有限责任公司及投资人变更登记义务，被告奥瑞支付了除质保金以外的全部货款（119万元）。根据合同约定被告奥瑞在待钻井公司付的第一批工程款到公司账户时，只能先向原告支付，2018年12月30日前付清。在履行过程中双方自行达成以柴油抵质保金协议，且已实际履行。原告王信雄以柴油款中税款44147元应由被告奥瑞承担的诉讼请求，并无合同依据，且经本院向税务部门查询，安塞中野工贸有限责任公司2018年无退税申报信息。原、被告双方已履行全部合同义务。对原告该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王信雄的诉讼请求。案件受理费2302元，由原告王信雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。        审  判  长       王  鸿审  判  员       高振龙人民陪审员       张塞军 二O一九年十二月二十日 书  记  员       陆玉玉 1
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执5890号申请执行人江国先，男，1979年3月26日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人陈新山，男，1977年4月10日出生，汉族，住武汉化学工业区八吉府街财政所武汉市，申请执行人江国先与被执行人陈新山民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2018）鄂0102民初13018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月18日向本院申请执行，要求被执行人支付20,324元，案件执行费205元由被执行人承担。在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结被执行人银行账户，扣划回案款4,895元，缴纳执行费205元。反馈结果显示被执行人名下无房产、车辆等其他可执行财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十二月九日书记员 刘      有      明
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖01民终10354号上诉人（原审被告）：谢挺安，男，1981年9月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：张松林，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蕾，安徽皖都律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：合肥星秀贸易有限公司，住所地合肥市新站区三十头社区合白路西侧合肥永盛装饰工程有限责任公司内，统一社会信用代码91340100062482914D（1-1）。法定代表人：汪思菊，总经理。委托诉讼代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张依依，安徽徽商律师事务所实习律师。原审被告:合肥和唐家具有限公司，住所地合肥市包河区西藏路滨湖明珠8-901室，统一社会信用代码913401000636440220。法定代表人：谢挺安，董事兼经理。委托诉讼代理人：张松林，安徽皖都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蕾，安徽皖都律师事务所实习律师。上诉人谢挺安因与被上诉人合肥星秀贸易有限公司、原审被告合肥和唐家具有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初13257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人谢挺安于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢挺安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢挺安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由谢挺安负担。本裁定为终审裁定。审判长  钱爱民审判员  王 倩审判员  万庆农二〇一九年十二月十日书记员  胡麟凤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0391执958号 申请执行人：石力泽，男，1990年9月14日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：杨会英，女，1940年6月8日生，汉族，住淄博高新区。 本院在执行申请执行人石力泽与被执行人杨会英侵权纠纷一案中，于2019年08月01日立案，执行被执行人搬离居住地。于2019年11月12日依法向被执行人杨会英送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令被执行人拒绝签字，因被执行人年事已高难以采取强制执行，被执行人杨会英未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初275号民事判决书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈树礼 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇一九年十二月十八日 书记员  邱 璇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2559号罪犯孙建国，男，1980年6月18日出生于四川省攀枝花市，汉族，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）云08刑初202号刑事判决，以被告人孙建国犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人孙建国不服，提出上诉。本院于2017年5月10日作出（2017）云刑终416号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年9月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省普洱监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙建国在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯孙建国的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何丽萍审判员 杨 煜二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1903民初1751号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行，住所地巴中市恩阳区三汇镇黄桷树街34号，统一社会信用代码91511903452441296B。 负责人：罗钦，男，生于1981年8月22日，汉族，大专文化，住巴中市巴州区。系该支行行长。 特别授权委托诉讼代理人：杨柳，男，生于1992年5月16日，汉族，本科文化，居民，户籍地四川省成都市高新区，居住地四川省巴中市恩阳区。系该公司职工。 被告何正全：何正全，男，生于1971年4月1日，汉族，农民，住四川省巴中市恩阳区。 被告杨桂华：杨桂华，女，生于1975年4月27日，汉族，农民，住四川省巴中市恩阳区。系被告何正全之妻。 原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行与被告何正全、杨桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼，被告何正全、杨桂华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即向原告清偿借款本金人民币50000.00元及相应利息；2、请求人民法院判决上述被告支付原告为实现债权而支出的费用，及本案案件受理费。原告诉称事实和理由：被告何正全、杨桂华系夫妻关系，双方在巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行于2016年8月3日申请贷款50000.00元，贷款于2019年8月2日到期，用于住房建设，借款期限三年，借款月利率为5.13‰，逾期的罚息为月利率7.695‰。该笔贷款到期后，被告均没有按约定归还本金，经原告数次催收，被告均以各种理由推脱拒不偿还贷款，给原告造成了较大的经济损失。原、被告在借款合同中，除对贷款金额、期限、利率等进行了约定，还对结息方式、违约责任、费用承担等进行了详尽的约定。原告按合同约定发放了贷款，被告应按借款期限及是偿还本息，但借款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催收均无结果。 被告何正全、杨桂华均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行营业执照复印件1份及法定代表人身份证复印件1份；2、被告何正全、杨桂华身份证复印件各1份；3、被告何正全、杨桂华结婚证复印件1份；4、被告何正全、杨桂华常驻人口登记卡复印件各1份；5、借款申请书复印件1份；6、还款承诺书复印件1份；7、农户小额信用贷款合同复印件1份（共2页）；8、四川省农村信用社（农村合作银行、农村商业银行）借款借据复印件1份；9、何正全贷款还款明细清单1份。被告何正全、杨桂华均未提交证据。依据上述证据、当事人陈述，本院认定本案事实如下：2016年8月3日被告何正全、杨桂华向原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行申请贷款50000.00元，用于住房建设，2016年8月4日补办借款申请书、还款承诺书及《农户小额信用贷款合同》，贷款于2019年8月2日到期，借款期限三年，借款月利率为5.13‰，逾期月利率7.695‰（含罚息）。该笔贷款到期后，被告均没有按约定归还本金，被告何正全在2016年9月22日偿还利息418.95元、2016年10月28日偿还利息316.35元、2016年12月21日偿还利息461.7元、2017年3月21日偿还利息769.5元、2017年6月21日偿还利息786.6元、2017年9月21日偿还利息786.6元、2017年12月28日偿还利息837.9元、2018年3月22日偿还利息607.05元、2018年6月24日偿还利息453.15元、2018年9月21日偿还利息1222.65元、2018年12月21日偿还利息778.05元、2019年6月21日偿还利息247.95元、2019年8月2日偿还利息3.26元,2019年9月17日偿还利息625元、2019年9月17日偿还利息631.94元、2019年9月21日偿还利息0.01元，合计偿还利息8946.66元。至2019年8月2止下差本金50000元，利息287.34元(已扣减2019年9月支付的利息)。 本院认为，被告因住房建设向原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行申请贷款，双方在2016年8月4日补办签订了《个人借款合同》，对借款利息、逾期罚息、借款期限等均作了明确的约定，有原告提供的借款借据为凭，证明被告借款事实成立，借贷关系合法有效，被告何正全、杨桂华应信守承诺按照合同约定履行还款付息的义务，故原告要求被告偿还借款本息的主张，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益和正常的金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告何正全、杨桂华在本判决生效后十日内偿还原告巴中农村商业银行股份有限公司三汇支行借款本金50000元和利息287.34元，并自2019年8月3日起按本金50000元和逾期月利率7.695‰支付借款利息至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告何正全、杨桂华承担（原告已垫付，由被告直接向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 正 二〇一九年十二月三日 书记员 卢维皓
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更3928号罪犯张千，男，1993年1月27日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2012年2月22日作出（2012）嵩刑初字第25号刑事判决，以被告人张千犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月6日被交付执行。本院于2014年9月5日、2016年1月15日、2017年12月7日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省杨林监狱于2019年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月18日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张千在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张千在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张千在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张千减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月13日起至2024年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月九日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0306执1184号之二申请执行人：路俊秀，女，汉族，淄博市淄川区。被执行人：山东世纪德润置业有限公司，住所地淄博市周村区北郊镇南邻贾黄村西。统一社会信用代码：913703067554134608。法定代表人：郑梅，董事长。申请执行人路俊秀与被执行人山东世纪德润置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）鲁0306民初2594号民事调解书已经发生法律效力，申请执行事项为调解书确定被执行人山东世纪德润置业有限公司应付申请执行人路俊秀款项71850.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2018年11月26日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，被执行人山东世纪德润置业有限公司名下均无可供执行的银行存款及车辆登记信息。经向不动产登记机构查询，本院依法对查封的被执行人山东世纪德润置业有限公司名下坐落于周村区周隆路7777号23号楼16号，产权证号：06-1050860的房产进行拍卖，经过两次拍卖后因无人竞拍而流拍，申请执行人路俊秀未在本院指定期限内向本院申请以物抵债，本院现已终结拍卖程序。通过传统方式和现场调查方式本院未发现被执行人名下有可供执行的公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果。本案被执行人山东世纪德润置业有限公司应付申请执行人路俊秀款项71850.00元及迟延履行期间的债务利息，被执行人全部未履行，执行费978.00元未缴纳。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人未对本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果提出异议。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月十五日法官助理李旭东书记员孟凡良
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8862号 申请执行人：陈玉芹 被执行人：黄孝强 本院在执行申请人陈玉芹申请执行与黄孝强（2019）浙0109民初6540号婚姻家庭纠纷一案中，黄孝强已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月四日
上海海事法院民 事 裁 定 书（2019）沪72民初3506号原告：魏本宝，男，汉族，1973年5月16日出生，住山东省日照市岚山区。委托代理人：刘燕，山东岚杰律师事务所律师。被告：王永廷，男，汉族，1955年10月8日出生，住江苏省连云港市赣榆区。本院在审理原告魏本宝与被告王永廷海上人身损害责任纠纷一案中，原告于2019年11月15日以另行主张权利为由，要求撤回起诉，且书面确认不再交纳本案案件受理费。本院认为：原告应当预交而未预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏本宝撤回对被告王永廷起诉处理。审判员  张建琛二〇一九年十二月二日书记员  韩赟斐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审104号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2537]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月21日行驶经过G80广昆高速坛百段坛洛至思林那桐收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币1000元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2537]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2537]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执3358号申请执行人：宋学宇，男，1977年11月8日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：黄晓冬，男，1974年5月16日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人宋学宇与被执行人黄晓冬民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9002号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄晓冬未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋学宇向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案执行，申请执行标的为人民币324000元。本院向被执行人黄晓冬送达执行通知书、财产申报书。案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总队总系统对被执行人黄晓冬名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经执行查控系统反馈，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人宋学宇，并要求其提供被执行人黄晓冬的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人黄晓冬名下存在可供执行的财产，且申请执行人宋学宇也无法向本院提供被执行人黄晓冬的有效财产线索，本院决定对(2019)鲁0203执3358号执行案件予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初9002号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇一九年十二月十九日书记员  法文龙
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1382执保1392号 申请执行人涟源市卫生健康局。住所地涟源市梅亭路。 法定代表人旷庆贤，该局局长。 被执行人谭竹春，男，汉族，住涟源市。 被执行人吴亚男，女，汉族，住涟源市。 本院在审理申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人谭竹春、吴亚男作出的计划生育行政征收决定一案过程中，申请执行人涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人谭竹春、吴亚男的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人谭竹春、吴亚男的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高建成 二〇一九年十二月二十四日 书记员  黄月芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请执行人提供担保，申请执行人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执1534号之八申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370500059046476B，住所地垦利区中兴路187号。法定代表人：徐树彬。被执行人：蒋士学，男性,1974年8月19日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：秦跃红，女性,1973年4月6日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：巴旭全，男性,1980年4月20日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：张涛，男性,1984年9月1日生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：马峰，男性,1991年3月8日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行山东垦利农村商业银行股份有限公司与蒋士学、秦跃红、巴旭全、张涛、马峰金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月20日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人秦跃红在中国工商银16×××44账户内存款人民币254345.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员张纪成二〇一九年十二月十七日书记员  李淑月
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初1371号原告：蔡风连，女，1973年2月10日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：张静，湖北邦辉律师事务所律师。被告：毛立峰，男，1977年3月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告蔡风连诉被告毛立峰民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年4月1日立案受理后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡风连及其委托诉讼代理人张静到庭参加了诉讼，被告毛立峰经公告送达民事诉状及开庭传票，期满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡风连向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35000元及利息（以35000元为基数，按年利率6%，从起诉之日起计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告蔡风连经朋友介绍认识了被告毛立峰，之后被告毛立峰以投资需要为由向原告蔡风连借款。2017年9月7日，原告蔡风连通过自己的支付宝向被告毛立峰的支付宝账户分两次转账15000元；同日，原告蔡风连以现金形式借给被告毛立峰5000元。出于对被告毛立峰的信任，未要求出具借条。2017年10月30日，被告毛立峰又以需要资金为由向原告蔡风连借款，原告蔡风连以银行转账方式向被告毛立峰的银行卡转账50000元、以支付宝转账方式向被告毛立峰的支付宝账户转账9000元、以现金形式支付1000元，共计60000元。经原告蔡风连要求，被告毛立峰在银行营业厅内与原告蔡风连一起拍摄了借钱的视频，并向原告蔡风连打了借条。被告毛立峰承诺分期偿还，但分期偿还部分借款后便不再还钱，现仍欠35000元未还。原告蔡风连多次联系被告毛立峰，均以各种理由拒绝。为维护原告蔡风连的合法权益，特依法具状起诉。被告毛立峰未进行答辩及质证，亦未提交抗辩证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，原告蔡风连以支付宝转账方式向被告毛立峰出借15000元，以现金形式向被告毛立峰出借5000元，合计出借20000元。2017年10月30日，原告蔡风连又以银行转账方式向被告毛立峰出借50000元、以支付宝转账方式向被告毛立峰出借9000元，以现金形式向被告毛立峰1000元，三笔合计60000元。因被告毛立峰陆续共还款25000元，尚欠35000元经原告蔡风连多次催要无果，故引起诉讼。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告毛立峰放弃抗辩权及质证权，应视为其对原告蔡风连主张的事实予以认可。被告毛立峰应向原告蔡风连继续履行偿还借款本金的义务。双方对支付利息没有约定，视为不支付借款利息，但被告毛立峰应自原告蔡风连明确请求之日起，按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，原告蔡风连的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下:被告毛立峰自本判决生效之日起十日内返还原告蔡风连借款本金35000元，并自2019年4月1日起至清偿完毕之日止，按年利率6%支付资金占用利息。义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告毛立峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  刘海清人民陪审员  陈新权人民陪审员  彭绣霖二〇一九年十二月二十日书 记 员  曾靖雯
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院执行裁定书（2019）陕0602执1999号 申请执行人刘世英，（又名李毛毛），男，汉族，1970年5月16日出生，初中文化，陕西省子长县人，无业，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX005160617。被执行人曹志平，（又名曹平），男，汉族，1966年8月3日出生，初中文化，陕西省子长县人，延长油田股份有限公司青化砭采油厂职工，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码：61060XXXX608030010。刘世英申请执行曹志平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3896号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹志平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘世英向本院申请强制执行，本院予以立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人曹志平送达了执行通知书，责令被执行人曹志平偿还申请执行人刘世英借款本金50000元及利息，（按月利率1.5%支付申请人从2009年2月1日起至实际支付之日止的利息），承担案件受理费1472元、执行费650元。经查明，被执行人在有关单位有工资收入，本院予以冻结。后申请执行人向本院递交撤回案件申请书。经查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（2）项之规定，裁定如下： 终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕 0602 执1999号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审判长   秦  志  鹏审判员   刘  森  虎审判员   王      涛  二〇一九年十二月四日                            书记员   惠  永  岗
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0184民初4086号原告：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地：五常市山河镇东南街民强胡同20号。法定代表人：于大伟，经理。委托代理人：郑保南，男，1980年3月14日出生，汉族，该公司职员，住吉林省舒兰市身份证号：被告:史义，男，1964年4月5日出生，满族，农民，现住黑龙江省双城市身份证号码：被告:魏术娟，女，1973年4月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省双城市。身份证号码：原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）诉被告史义、魏术娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙飞公司的委托代理人郑保南到庭参加了诉讼，被告史义、魏术娟经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙飞公司向本院提出诉讼请求：被告史义给付拖欠的货款本金59，000.00元，按约定给付利息36，580.00元，合计95，580.00元。被告魏术娟对上述本金及利息承担连带给付责任。由三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月12日被告史义在我公司购买农技一号套肥底肥核款25，375.00元、农技一号二遍追肥核款25，375.00元、农技一号口肥王核款8，250.00元，上述货款共计59，000.00元，被告魏术娟上述货款提供连带保证给付责任。约定本年度11月1日前给付货款每袋优惠10元结算货款，如12月30日还不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的3%计付月利息至清偿之日止。被告收到货物后未按合同约定给付货款，属于违约，原告诉至法院，要求被告史义立即给付我公司货款本金59，000.00元、利息36，580.00元（自2017年3月12日至2019年10月12日，59，000.00元X2%X31个月），合计95，580.00元。被告魏术娟承担连带给付责任，并由二被告承担本案的诉讼费用。被告史义、魏术娟未到庭亦未提交书面答辩。原告龙飞公司为证明自己主张的事实，向本院举示如下证据：证据一、龙飞公司营业执照及法人身份证复印件，拟证明龙飞公司的自然情况。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。证据二、史义、魏术娟签字的购货协议一份，拟证明史义、魏术娟的自然身份系签订买卖合同出具欠据时提供的被告史义欠化肥款的事实及魏术娟承担担保责任的事实。本院认证意见为该证据真实、有效，能够证明其所拟证明的事实，故予以确认并在卷佐证。被告史义、魏术娟未向本院提交任何证据。经本院审理认定事实如下：2017年3月12日被告史义在我公司购买农技一号套肥底肥核款25，375.00元、农技一号二遍追肥核款25，375.00元、农技一号口肥王核款8，250.00元，上述货款共计59，000.00元，被告魏术娟上述货款提供连带保证给付责任。购货协议约定：“如本年度11月1日前一次性还清，本公司生产的农技一号测土配方肥、农技一号硅钙钾、口肥王、二遍追每袋扣除10.00元；如逾期不付，照单收全款。如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有史义的签字，在负连带责任担保人处有魏术娟的签名。2017年3月12日史义在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥，被告史义未给付货款的事实予以确认。本院认为，龙飞公司与史义签订了书面的购货协议，该购货协议意思表示真实，具有法律效力，双方形成买卖合同关系，龙飞公司履行了交付化肥的义务，史义收受货物后，理应按照约定的期限履行给付义务，逾期未付清欠款理应承担相应的法律责任，不再享受每袋10.00元的优惠政策，并应当承担相应的违约责任。本院归纳本案的争议焦点：双方在购货协议中约定如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息，虽然原告要求按2分计息，但本院认为除借款合同外的双务合同，作为对价价款或报酬的给付之债，并非借款合同项下的还款义务，本案中双方以民间借贷利率上限约定违约金明显不妥，应当以中国人民银行公布的相关利率标准为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。故本院认为龙飞公司主张的利息过高，其实际损失仅为货款占用期间的利息，故将利息标准调整为以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（年利率4.35%）为基础，参照逾期罚息标准（上浮30%）计算，即利息为8，619.16元（59，000.00元×年利率4.35%×130%÷12个月×31个月=8，619.16元），超出部分的诉讼请求，本院不予支持；虽然购货协议中明确约定担保人保证方式为连带责任保证，但购货协议中未约定保证期间，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，自2017年12月30日履行期届满之日起6个月内，龙飞公司未向担保人魏术娟主张其债权，且龙飞公司庭审中未向本院提交向魏术娟主张过该笔债权的证据，故本院认为担保期间已过，魏术娟不应对史义的欠款承担连带保证责任，故对龙飞公司要求二人承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。史义、魏术娟经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史义给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款59，000.00元，此款于本判决书生效后立即给付；二、被告史义给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息8，619.16元（利息按年利率4.35%上浮30%计算自2017年3月12日至2019年10月12日，共31个月），此款于本判决书生效后立即给付；三、驳回原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司其它的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，190.00元减半收取1，095.00元，由被告史义负担，于本判决书生效后给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  都业伟二〇一九年十二月四日书记员  钱 鑫
镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                       (2019)陕0927执恢18号 徐某甲： 申请执行人徐某甲与被执行人徐某乙返还原物纠纷一案，镇坪县人民法院作出的(2017)陕0927民初47号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人徐某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人徐某甲向本院申请执行，请求被执行人返还其位于丁家湾口的0.8亩土地（四界为：东至丁家湾沟，XX镇XX公路，西至林扒边，北至林扒边），本院依法受理。 在执行过程中，本院于2019年12月10日邀请镇坪县上竹镇华龙村村民委员会成员到执行现场，对需交付的土地进行实地测量后，将土地交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人徐某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇一九年十二月十日 审判员郑琼书记员刘定林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初11736号原告：周素华，女，汉族，1967年7月21日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：王占民，何纪春（实习），河南杨善律师事务所律师。被告：商丘市大华置业有限公司，住所地：商丘市梁园区周集乡政府南侧路西。统一社会信用代码：914114005870993013。法定代表人：周兴华，职务：总经理。本院在审理上列原、被告股东知情权纠纷一案中，经本院向原告送达催缴通知，原告在限期内未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周素华撤诉处理。审判员  高君华二〇一九年十二月五日书记员  洪银行
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0782执1114号 申请执行人：冯艳革，女，1967年4月16日出生，汉族，呼伦贝尔市技工学校昌顺驾校职工，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：初月峰，男，1967年12月5日出生，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：中国平安保险股份有限公司牙克石支公司，住所地内蒙古自治区牙克石市阳光小区23-1号门市。 负责人：蔡亮，公司经理。 关于冯艳革与初月峰、中国平安保险股份有限公司牙克石支公司机动车交通事故责任纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初390号民事判决书已发生法律效力。冯艳革因初月峰、中国平安保险股份有限公司牙克石支公司未履行生效法律文书确定的义务，于2019年9月18日向本院申请执行，要求初月峰给付7472.20元、诉讼费428元、鉴定费880元，要求中国平安保险股份有限公司牙克石支公司给付33114.40元。本院于2019年9月18日立案执行。 本案在执行过程中经查被执行人中国平安保险股份有限公司牙克石支公司于2019年7月24日将33114.40元汇入牙克石市人民法院执行款账户，（2019）内0782民初390号民事判决书第一项已履行完毕。被执行人初月峰于2019年11月23日给付申请执行人冯艳革1000元、2019年11月27日给付3000元，剩余4780.20元自2019年12月20日起每月给付1500元给付完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、（2019）内0782民初390号民事判决书第一项已执行完毕。 二、终结牙克石市人民法院（2019）内0782执1114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇一九年十二月四日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1559号之二 申请执行人邓文川，男，1991年7月4日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黎杰，男，1982年12月20日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人邓文川与被执行人黎杰民间借贷纠纷一案中，因案外人雷彩霞对该案件提出异议申请，经征询申请执行人意见，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0127执1559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  李智钢 二〇一九年十二月十三日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初10358号 原告：张智宁，男，1962年9月15日出生，壮族，住南宁市江南区。 被告：黄仕华，男，1960年2月24日出生，汉族，住南宁市江南区。 本院于2019年12月2日立案受理原告张智宁与被告黄仕华股权转让纠纷一案，因原告张智宁在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  潘心武 二〇一九年十二月十日 书记员  潘帅臻 ——
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0802民初4090号 原告许诺，男，1983年5月30日出生，蒙古族，住承德市双桥区。 被告王鸿旭，男，1981年11月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告许诺与被告王鸿旭民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许诺撤诉。 原告预交案件受理费4061.00元（已减半收取），保全费3520.00元，由原告承担。 审 判 长  徐 晗 人民陪审员  李国军 人民陪审员  宋新尚 二〇一九年十二月十日 书 记 员  孙 晋
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2665号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，统一社会信用代码911305008057689220，住所地邢台市桥东区新兴东大街428号。 负责人：刘海鸿，该支行负责人。 委托诉讼代理人：韩玉龙，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丹阳，河北甲信律师事务所律师。 被告：禹苏平，女，1956年2月15日出生，汉族，住邢台市高开区。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与被告禹苏平信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的委托诉讼代理人韩玉龙与赵丹阳、被告禹苏平到庭参加诉讼。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截至2019年7月31日未偿还的信用卡本金、利息、逾期还款违约金共计29649.55元及之后产生的利息及违约金至全部清偿完毕之日；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告禹苏平于2015年8月3日向原告申办贷记卡，原告授予被告贷记卡及信用额度后，被告未及时偿还贷记卡欠款，截至2019年7月31日的全部欠款为29649.55元，经原告多次催要，被告拒不偿还。 被告禹苏平辩称，对原告起诉没有异议。 本院经审理认定事实如下：被告禹苏平于2015年8月3日向原告申办贷记卡一张，卡号62×××92，授信额度为30000元，在其填写的信用卡申请表中自书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中约定“甲方以日利率为万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款项的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”被告领取信用卡后，使用该信用卡进行透支消费活动，在约定到期日届满未能按约定还款，截至2019年7月31日被告尚欠本金、利息、滞纳金等共计29649.55元，经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告向原告申请信用卡后进行透支消费，在约定还款日届满后不能按约定还款，被告违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，截至2019年7月31日被告尚欠本金、利息、滞纳金等共计29649.55元，经多次催讨至今未付已构成违约，原告主张事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告禹苏平一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行借款本息、滞纳金共计29649.55元，并自2019年8月1日起按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定支付利息、违约金至判决履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，减半收取计270.5元，由被告禹苏平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 韩 鑫 二〇一九年十二月三日 书记员 甄晶晶
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执1437号 申请执行人：钱苏莲,女，1957年2月11日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：杭州淳安千岛湖中集物流有限公司，住所地淳安县千岛湖镇永兴路239号。 法定代表人：钱月威 申请执行人钱苏莲与被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初1408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱苏莲于2019年6月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司返还申请执行人钱苏莲借款本金141000元，支付利息57254元（暂算至2019年2月28日），并支付从2019年3月1日起至判决生效之日止，以125000元为基数按月利率1.1%和以16000元为基数按月利率1.5%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州淳安千岛湖中集物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司名下的位于淳安县鼓山区块内土地及地上建筑物、机器设备，经本院一拍流拍，案外人杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司对被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司已申请破产清算，本院审理中。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2133元，保全费1511元，执行费2928元。 鉴于被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司拒不履行义务，本院对被执行人杭州淳安千岛湖中集物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十八日 代书记员 吴慧慧
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0427执1114号 关于李红芬申请执行冯秀珍侵权纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行，并于2019年12月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4178号 申请执行人施俊红，男，1985年3月19日出生，住金华市婺城区。 被执行人丁小奇，男，1984年10月20日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人施俊红与被执行人丁小奇车辆租赁合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4464号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年07月09日立案执行。 本案执行标的为本金4805元及利息、诉讼费25元。 本院在执行过程中，向被执行人丁小奇邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人丁小奇限制消费令以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4178号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 蒋阳平 执 行 员 舒 凯 二〇一九年十二月十三日 代书记员 施紫璐
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏行终1565号 上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区人民政府,住所地徐州市鼓楼区中山北路253号。 法定代表人罗德清，该区区长。 委托代理人张红霞，徐州市鼓楼区住房和建设局工作人员。 委托代理人丁涛，江苏盛仪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）乔金山,男，汉族,住徐州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）乔新成,男，汉族,住址同上。 被上诉人（原审原告）乔新刚,男，汉族,住址同上。 被上诉人（原审原告）乔林毅暨乔金山、乔新成、乔新刚的委托代理人,男，汉族，住址同上。 被上诉人（原审原告）乔新毅暨乔金山、乔新成、乔新刚的委托代理人,男，汉族，住徐州市鼓楼区。 乔金山等五人诉徐州市鼓楼区人民政府房屋行政补偿一案，徐州市鼓楼区人民政府不服江苏省徐州市中级人民法院(2018)苏03行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，上诉人徐州市鼓楼区人民政府向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院经审查认为，徐州市鼓楼区人民政府自愿撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定,裁定如下： 准许上诉人徐州市鼓楼区人民政府撤回上诉。 二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人徐州市鼓楼区人民政府负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇一九年十二月十一日 书记员 吁 璇
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执1225号 申请执行人杨永杰，男，汉族，住所地藁城市通安东区。 被执行人秦云清，男，汉族，住所地河北省藁城区。 杨永杰申请执行秦云清借款合同纠纷一案，石家庄市藁城区人民法院于2019年5月28日作出（2019）冀0109民初1325号民事判决书，判决如下：被告秦云清在本判决生效之日起五日内给付原告借款142500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,650.0元，由被告负担。 申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本院于2019年7月23日立案执行。本案在执行过程中，于2019年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起5日内履行执行通知书确定的义务，但被执行人没有按期履行。执行中轮候查封了被执行人秦云清名下房产一套。经查询被执行人银行存款、车辆、保险等，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。基上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执1225号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效法律文书及本裁定到本院或者有管辖权的其他人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文京 二〇一九年十二月十七日 书记员  韩凯捷
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2077号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:安徽百姓缘置业有限公司，住所地安徽省六安市云露街双子星城，统一社会信用代码91341500798140386F。法定代表人：周晓庆，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）:蒋锐，男，1983年2月23日生，汉族，住安徽省六安市。被申请人（一审原告、二审上诉人），韩延群，女，1963年12月15日生，汉族，住安徽省六安市。被申请人（一审原告、二审上诉人）:六安市月亮岛茶饮服务有限公司，住所地安徽省六安市云露桥头双子星城，统一社会信用代码91341500063617542X。法定代表人：蒋锐，该公司总经理。再审申请人安徽百姓缘置业有限公司（以下简称百姓缘公司）因与被申请人蒋锐、韩延群、六安市月亮岛茶饮服务有限公司（以下简称月亮岛茶饮公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2017）皖15民终1291号、安徽省六安市裕安区人民法院（2017）皖1503民初329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。百姓缘公司申请再审请求：1、撤销二审判决；2、改判驳回被申请人的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被申请人负担。事实和理由：1、首先，申请人未提供停车位显然不构成根本起违约，被申请人租赁合同目的已经实现。停车位只是双方对于租赁物其他配套性的约定，属于附随义务，不能以附随义务未履行，认定申请人构成根本违约。其次，被申请人已经使用租赁房屋经营数年，合同目的已经实现。本案起诉之前，被申请人从未以合同目的无法实现为由要求解除合同，仅要求申请人依约减免租期继续经营，并不存在合同目的无法实现的情况。一、二审法院认定申请人未提供停车位构成根本违约，依据不足。2、未提供停车位构成违约的，赔偿数额应参照相应停车位的租金水平测算。本案应考虑停车位条款的违约情形与所造成的实际损失相匹配性，不应适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷司法解释》第十一条的规定。同时，赔偿损失额应受到可预见范围的限制，不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3、应当考虑被申请人过错，减低申请人的赔偿额。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定，当事人一方违约后，对方应采取适当措施防止损失扩大，没有采取措施致使损失扩大的，不得就扩大损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。本案申请人未提供停车位，被申请人完全有能力采取措施予以补救，由于被申请人未采取相应措施，导致损失扩大，因由其自行负担。4、即使错误认定未提供停车位构成根本违约，空调残值、健身会所加盟残值等，应予扣除。鉴定范围内可移动物品不应当列入损失，这些物品即使移走也具有使用价值，可以继续利用。5、即便解除合同，解除合同之日也应当是生效判决之日，而非被申请人起诉之日。综上，一、二审法院认定事实错误，适用法律不当。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请予支持。本院认为，百姓缘公司未依照涉案租赁合同约定，按租赁比例提供与其面积相匹配的停车位，严重影响月亮岛茶饮公司正常经营，一、二审法院据此认定百姓缘公司存在根本违约，导致合同目的不能实现，判决解除涉案租赁合同，赔偿蒋锐、韩延群、月亮岛茶饮公司因此导致的部分损失，并无不当。百姓缘公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽百姓缘置业有限公司的再审申请。审判长  严慧勇审判员  王晓峰审判员  王依胜二〇一九年十二月十六日法官助理李军书记员张丽娟
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执2985号申请执行人：吴成跃，男，汉族，1938年8月12日出生，现住址湖南省邵东县。被执行人:胡玉梅，女，汉族，1972年12月10日出生，现住湖南省邵东县。被执行人:姚选华，男，汉族，1963年4月18日出生，现住湖南省邵东县。吴成跃与姚选华、胡玉梅借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2019）湘0521民初1778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚选华、胡玉梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴成跃于2019年12月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过总对总司法网络查询对被执行人的存款情况、车辆、工商、证券登记信息、住房公积金信息进行查询，未发现被执行人有相应的财产信息。三、经向本院辖区的房产、不动产、国土部门查询，发现被执行人姚选华名下有在邵东县××××村（权证号为：房权证邵字第××号）房地产，并已依法查封，但该房产属于乡村，目前难以处置。四、本院已对被执行人采取传唤及限制高消费措施。五、本院派员至被执行人住所地调查被执行人财产情况，得知被执行人在住所地另无其他可供执行的财产。本院认为，截至2019年12月22日，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院当面告知申请执行人执行情况后申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇一九年十二月二十二日法官助理付轶清代理书记员  李 林
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0691刑初363号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人贾凤伟，男，1985年5月1日出生于河北省大名县，汉族，小学文化程度，司机，户籍地及现住址均为河北省大名县。2018年9月18日因涉嫌销售假药罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2019年10月23日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。辩护人赵泰，山东宁海律师事务所律师。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人贾凤伟犯销售假药罪向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人贾凤伟及其辩护人赵泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人贾凤伟于2017年3月至2018年8月期间，在河北省邯郸市丛台区滏西胡同11号楼1单元102号租房内，通过淘宝网注册或租赁店铺向烟台经济技术开发区等地销售金刚通痹丹，销售金额共计人民币70000元。经烟台市食品药品监督管理局认定，金刚通痹丹为假药。就上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为,被告人贾凤伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪，提请本院依法惩处。被告人贾凤伟对指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人对指控的犯罪事实和罪名没有异议，但认为贾凤伟系初犯，无犯罪前科，在公安阶段退赃11万元；其知罪悔罪，认罪认罚。请求对其从轻处罚。经审理查明：2017年3月至2018年7月期间，被告人贾凤伟注册或租赁淘宝店铺，通过淘宝向烟台经济技术开发区等地销售金刚通痹丹，销售金额共计人民币5万余元。经认定，金刚通痹丹为假药。上述事实，被告人贾凤伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、到案经过、烟台市食品药品监督管理局函、照片、烟台市市场监督管理局相关说明、支付宝转账明细、办案说明、假药购买人情况一览表、河南省鸿泰物流有限公司物流信息、扣押清单、证人赵军等人的证言以及被告人贾凤伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾凤伟销售假药，其行为已经构成销售假药罪。公诉机关指控被告人贾凤伟犯销售假药罪的事实和罪名成立。关于销售金额的认定，综合其网络销售的交易记录以及被告人在公安机关和庭审时的供述，按照对被告人有利的原则，本院认定为5万元。贾凤伟到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退缴非法所得，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告人贾凤伟犯销售假药罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币十四万元。禁止其在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、在案扣押的人民币十一万元，其中七万元作为非法所得予以收缴，剩余四万元抵顶罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 张 鲁二〇一九年十二月六日书记员 鞠晓龙
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执保1579号 申请人：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：马丽华，女，1973年12月16日出生，壮族，住南宁市。 被申请人：林培基，男，1952年11月15日出生，汉族，住南宁市。 本院受理（2019）桂0105民初9054号原告杨燕英诉被告马丽华、林培基股权转让纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，保全标的额为39365.7元。申请人以安邦财产保险股份有限公司广西分公司出具编号为2160004852019000089的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以39365.7元为限，冻结被申请人林培基持有的南宁鸿基水泥制品有限责任公司股权，冻结期限三年，自冻结之日起计算期限。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇一九年十二月十日 书记员  梁媛媛
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0104财保216号 申请人：林修波，男，1950年5月15日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人：高巧芬，女，1951年9月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人：王晓敬，女，1978年11月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人：林伟，男，1999年11月20日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人：林某，女，2006年12月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 林某法定代理人：王晓敬，女，1978年11月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系林某之母。 以上申请人共同委托诉讼代理人：张海芳，河北资冠律师事务所律师。 以上申请人共同委托诉讼代理人：校国涛，河北资冠律师事务所律师 被申请人：梁旦，男，1991年4月14日生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 被申请人：优舫（北京）信息科技有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新华区钟家庄二手车市场E区18号，统一社会信用代码：91130100MA07X28P4H。 负责人：李扬。 申请人于2019年11月21日向本院申请诉前保全，请求扣押被申请人梁旦驾驶的优舫（北京）信息科技有限公司石家庄分公司名下的冀Ａ×××××号“金牛座牌”小型轿车一辆（保全金额100000元）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司保单保函（担保金额100000元）做为担保。 经审查，2019年11月2日22时37分许，梁旦驾驶冀Ａ×××××号“金牛座牌”小型轿车由东向西行驶至南二环辅道与红旗大街路东北侧辅路延波便利店门前时，与前方同方向行驶醉酒后骑电动车的林英涛（系林修波、高巧芬之子；王晓敬之配偶；林伟、林某之父）相撞，致林英涛受伤，两车受损。事发后梁旦弃车离开现场，林英涛经医院抢救无效，于次日死亡。石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队作出了道路交通事故认定书，认定被申请人梁旦承担全部责任，林英涛无责。本院认为，现申请人提出诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 扣押被申请人梁旦驾驶的被申请人优舫（北京）信息科技有限公司石家庄分公司名下的冀Ａ×××××号“金牛座牌”小型轿车一辆（保全金额100000元）。 案件申请费1020元，由申请人林修波、高巧芬、王晓敬、林伟、林某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 宫丽英 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 涂凤菊
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0181行审308号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地:河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：吴晨基，男，汉族，1992年2月14日出生，住河南省巩义市。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2019年11月27日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字〔2019〕121号行政处罚决定书第一项，申请拆除吴晨基在非法占用的59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2019年8月19日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人吴晨基下发巩自然资（土）罚决字〔2019〕121号行政处罚决定书，决定对吴晨基处罚如下：1.限吴晨基自接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的59平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.没收吴晨基在非法占用的1977平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对吴晨基非法占用的42平方米未利用地按每平方米3元处以126元罚款，对其非法占用的1977平方米建设用地按每平方米3元处以5,931元罚款，对其非法占用的17平方米基本农田按每平方米20元处以340元罚款，共计罚款6,397元。2019年10月23日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字〔2019〕121号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字〔2019〕121号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  秦凤春审判员  康译方二〇一九年十二月四日书记员  高 雅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2546号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司耒阳支行 负责人：张孔昭 委托代理人：饶红忠 被执行人：谢利平，男 被执行人：邓丽（谢利平妻），女 申请执行人中国工商银行股份有限公司耒阳支行与被执行人谢利平、邓丽银行卡纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2019)湘0481民初37号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年11月12日向本院申请申请执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人谭熙锦与被执行人黄江南于2019年12月9日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)湘0481执1745号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月九日 书记员 蒋永生
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0404执2421号邹英、江苏常松机械集团有限公司、常州捷顺新材料科技有限公司：关于申请执行人邹英与被执行人江苏常松机械集团有限、常州捷顺新材料科技有限公司支付令纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民督41号支付令，执行案号为（2019）苏0404执2421号。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王笑一二〇一九年十二月二十日书记员  吴怡雯
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2325执432号申请执行人覃大兴，男，1968年12月23日生，汉族，个体户，住姚安县。被执行人周锋，男，1986年12月17日生，彝族，姚安县弥兴中学教师，住姚安县栋川镇青莲新村199号。本院在执行覃大兴申请执行周锋民间借贷纠纷一案中，向被执行人周锋发出执行通知书，责令其限期履行本院2019年6月4日作出的（2019）云2325民初397号民事判决书第一项确定义务：由被告周锋在判决生效后15日内支付原告覃大兴借款本息105718.33元，并支付从2019年4月25日起至借款清偿之日止按年息3.3%予以计算的利息；案件受理费2414元，由被告周锋负担。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于2019年7月23日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中，1、本院于2019年7月24日向被执行人周锋发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2019年7月24日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人周锋名下财产信息，经查，被执行人的工资账户，已被本院另案冻结。本院冻结、划拨了被执行人在财付通支付科技有限公司的网络资金1035.67元，提取了被执行人在楚雄州住房公积金管理中心姚安管理部的公积金6630元。姚安县弥兴中学调查被执行人无财产。3、本院通过委托姚安县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产土地登记信息。4、本院已对被执行人周锋适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，但周锋仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，本院通过电话、书面约谈将被执行人周锋暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序,本案申请执行标的尚余98052.66元及案件受理费2414元未能执行。综上所述，因本案被执行人周锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产证据或财产线索，并在本院穷尽财产调查等措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定，依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人周锋仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 徐国江审判员 张发厅二〇一九年十二月十一日书记员 刘 超
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0509刑初821号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人胡和杰，男，1965年10月1日生，汉族，初中文化，务工，住河南省淮阳县。被告人胡和杰因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年10月16日被刑事拘留(15日到案)，同年10月30日被取保候审，2019年12月10日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人冯玉军，上海旭路伟光律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑一刑诉〔2019〕499号起诉书指控被告人胡和杰犯交通肇事罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院于2019年5月28日立案，并依法适用简易程序审理本案。后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员夏益斌出庭支持公诉，被告人胡和杰及其辩护人冯玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2018年10月15日下午，被告人胡和杰驾驶的重型半挂牵引车牵引的重型集装箱半挂车沿苏州市吴江区松周公路由东向西行驶至8K+500M（同里镇湘溇村路口）时，遇陆某驾驶的小型轿车沿湘溇村村道由北向西右转弯，因操作不当致车辆失控并越过道路中心线，与相对方向行驶的朱某驾驶的小型轿车以及被害人张某驾驶的电动自行车相撞，致被害人张某受伤，后经抢救无效死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人胡和杰负该起事故的主要责任。案发后，被告人胡和杰主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人胡和杰违反道路交通安全法，驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人胡和杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。被告人胡和杰对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。辩护人提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人胡和杰犯交通肇事罪无异议；2、被告人胡和杰系自首；3、被告人胡和杰既往表现良好，系初犯。建议对其从轻处罚。经审理查明,2018年10月15日下午，被告人胡和杰驾驶的重型半挂牵引车牵引的重型集装箱半挂车沿苏州市吴江区松周公路由东向西行驶至8K+500M（同里镇湘溇村路口）时，遇陆某驾驶的小型轿车沿湘溇村村道由北向西右转弯，因操作不当致车辆失控并越过道路中心线，与相对方向行驶的朱某驾驶的小型轿车以及被害人张某驾驶的电动自行车相撞，致被害人张某受伤，后经抢救无效死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人胡和杰负该起事故的主要责任。案发后，被告人胡和杰主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交的、经当庭质证、认证的以下证据予以证实：1、证人朱某的证言笔录，证实2018年10月15日17时左右，我下班回家，驾驶小型轿车由西向东沿同周公路直行，行驶至湘溇村路口时，我看到对面一辆红色的大货车忽然变道开到我的车道里，我赶紧刹车，但是距离太近，我的车头撞到了大货车右侧的车身。之后我的车子弹到道路右侧停了下来，我下车查看情况，发现我车头处倒着一辆二轮电动车，边上趴着一个人，应该是电动车的驾驶员。我的车子和大货车都撞停在道路南侧。然后我就拨打了110报警，同时拨打了120叫救护车。之后交警就来到现场处置，120就来现场把电动车驾驶员送到医院去救治了。当时天还是亮的，路灯还没有亮，有点下小雨，道路有点湿了。我驾驶的车子是我父亲的，年检保险都齐全的。我自己有C1E驾驶证。2、证人陆某的证言笔录，证实2018年10月15日17时许，我驾驶的轿车从湘溇村村道出来，准备右转弯向吴江方向行驶。我开出湘溇村路口进入到公路内的时候，我发现有一辆大货车由东向西行驶从大桥上下来。当时我觉得我和大货车之间还有很远距离，我觉得大货车驾驶员能够发现我，我能够正常转弯的。我就继续右转弯，转弯时我车辆有没有进入机动车道我记不清楚了，转过来以后我就听见路上传来车辆的撞击声，很响的，我就把车靠边停在非机动车道里，下车去看。我就看见我车后路的北面有一辆大货车、一辆轿车还有一辆电动自行车发生了交通事故。我在现场看了约半个小时，后来救护车把伤员拉走了，我就走了。当时刚刚下了小雨，路面还不怎么潮湿，事发时路上车不多，事故发生后车就多了。我开的车子是我自己的，我有C1驾驶证，实际开车三年多了。3、被告人胡和杰的供述笔录，证实2018年10月15日15时左右，我从上海开车到吴江中山北路去装货。我驾驶的重型半挂牵引车牵引重型集装箱半挂车从上海行驶至周庄后沿着同周公路由东向西行驶，行驶到同里镇案发路段时我发现我车的前方有一辆小车和我同方向行驶，距离我的车距大约有50多米，不到100米，我的车速大概是40公里/小时，我前面的这辆车突然减速，我如果不刹车我就会和这辆车相撞，我就采取了点刹，点了一下车子就失控了。当时下雨路比较滑，在刹车后挂车顶着车头向左手边失控，偏离到路的南侧，我车的右侧传来撞击声，撞击的位置应该是在我车的右侧油箱的位置。等我下来的时候我发现我的车和一辆黑色的轿车发生了相撞，在轿车旁边电线杆的位置趴着一个人，这个人一动不动，这个人边上倒着一辆电动自行车。之后我用自己的手机打了110报警，我让黑色轿车的司机打了120叫救护车。之后我就一直在现场等警察过来。事发时黑色轿车和电动车是怎么行驶的我没有看见。我驾驶的车辆是我自己购买的，挂靠在上海勇益物流公司。我有A2驾驶证。案发时路面下着小雨，沥青路面，路面是湿的，路上车辆也比较多，视线是好的。4、司法鉴定意见书，证实证人朱某、被告人胡和杰血液内乙醇浓度均为0mg/100ml。上述事实，还有发破案经过、车辆技术检验报告、尸表检验笔录、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、人口信息等证据予以证实。本院认为，被告人胡和杰违反道路交通安全法，驾驶机动车因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人胡和杰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人胡和杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月11日起至2020年11月24日止，先行羁押的16日已扣除)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周炳红人民陪审员  徐玉兰人民陪审员  沈美华二〇一九年十二月十一日书 记 员  朱 平附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初7201号原告：肖开钧，男，生于1970年5月1日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人：陈沭升，利川东城法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：周玺，男，生于1987年1月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告：杨钦，女，生于1988年1月26日，苗族，湖北省利川市人，住本市。系被告周玺之妻。二被告周玺、杨钦共同委托代理人：周建生，男，生于1962年3月12日，土家族，湖北省利川市人，住本市。系二被告父亲。特别授权代理。被告：向清彬，男，生于1964年7月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告：刘伦琰，男，生于1972年2月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告肖开钧与被告周玺、杨钦、向清彬、刘伦琰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖开钧的委托代理人陈沭升，被告周玺、杨钦的共同委托代理人周建生，被告向清彬、刘伦琰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖开钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告周玺、杨钦向原告偿还借款本金200000元，并从2018年6月21日起至还完借款之日止每月支付利息4000元，即按年利率24%支付，利随本清，被告向清彬、刘伦琰对前述借款本金及利息承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月21日，被告周玺、杨钦以生意周转为由在被告向清彬、刘伦琰的担保下向原告借款人民币200000元，并于当日签订了《担保借款协议》，立下借条和收条。涉案当天，原告就将涉案借款200000元借给了被告周玺、杨钦。嗣后，被告按照约定支付了8个月利息，即利息支付至2018年5月21日。涉案借款期限届满后，原告多次催收，被告周玺、杨钦均未支付所欠利息和偿还借款本金，被告向清彬、刘伦琰亦未履行连带担保责任，其行为损害了原告的合法权益。本院经审查认为，2017年9月21日，被告周玺联系本市清江半岛原鼎尊信息欲借款2000000元，后由杨正英联系黄琼借款100000元、简术群借款100000元、谭晓敏借款100000元、张碧秀借款100000元、肖开钧借款200000元、蒲昌容借款300000元、张霞借款200000元、王芳借款200000元、殷亚借款200000元、罗登兴借款300000及杨正英自己借款200000元，共计借款2000000元，本案被告周玺、杨钦涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回肖开钧的起诉。案件受理费2150元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  余富国二〇一九年十二月二十四日法官助理杜香耀书记员胡荩方
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9052号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：肖峰，男，1973年4月2日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告肖峰物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇一九年十二月十七日 书记员  刘馨阳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4191号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司 住所地：晋州市朝阳路69号 统一社会信用代码：91130100107800737P 法定代表人：姜孟立。该行董事长 委托诉讼代理人：和英皓，男，汉族，生，系河北晋州农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为一般代理。 被告：吴英川，男，汉族，出生，住址：晋州市。 被告：郝振缺，女，汉族，出生，住址：晋州市。 被告：翟庆彬，男，汉族，出生,住址：晋州市。 被告：唐志敏，女，汉族，出生,住址：晋州市。 被告：晋州市孔目庄鸿利冷库 营业执照：130183600052609 住址：晋州市 经营者：翟庆彬，男，汉族，出生,住址：晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告吴英川、郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人和英皓到庭参加诉讼，被告吴英川、郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库经本院合法传票传唤无正当理由未参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴英川偿还原告借款10万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告郝振缺、唐志敏、翟庆彬、晋州市孔目庄鸿利冷库对吴英川的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令五被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。 事实与理由：，被告吴英川与原告签订了晋州农商银行农信循借字(2017)第12502017034786号个人循环额度借款合同借款10万元。借款期限从至，利率为月息9.895833‰。逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库与原告签订了晋州市联社农信高保字2017第12502017254008号最高额保证合同，郝振缺、唐志敏签订了连带责任保证书，原告于按约放款后。被告吴英川不按合同约定还本付息。尚欠本金10万元及相应的利息没有归还。 被告吴英川、郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库未作答辩。 本院经审理查明，，被告吴英川与原告签订《个人循环额度借款合同》。合同约定：被告吴英川向原告借款10万元。借款期限从至，利率为月息9.895833‰。逾期利率为逾期之日起约定的贷款利率上浮50%计收利息。同日，被告翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库分别与原告签订《最高额保证合同》，为此笔借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向出借人支付的其他款项、为实现债权与担保权实现而实现的一切费用。同日，唐志敏与原告签订了连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。同日，被告郝振缺与原告签订借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。原告于按约放款，实际借款日期至。后被告吴英川按合同约定还款付息2392.73元，现尚欠10万元本金及部分利息和罚息没有归还。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.借款借据一份2.个人循环额度借款合同一份3.石家庄市农村信用社个人贷款申请表一份4.最高额保证合同三份5.担保意见书一份6.河北农村信用社信通卡自助贷款业务开通协议书一份7.自动划款协议书一份8.各被告身份证复印件各一份 以上证据来源于本公司，证明目的：1.借款借据证明原告履行了放款义务；2.最高额保证合同、担保意见书借款人家庭成员连带责任保证书、连带责任保证书证明了被告郝振缺、唐志敏、翟庆彬、晋州市孔目庄鸿利冷库应承担连带还款责任；3.其他证据均由借款时提供给原告。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告吴英川签订的《个人循环额度借款合同》、与被告唐志敏、翟庆彬、晋州市孔目庄鸿利冷库签订的《最高额保证合同》、借款人家庭成员连带责任保证书，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人吴英川亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。各被告应按保证合同约定对10万元借款本金及利息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息。被告吴英川、郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。 综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴英川于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元； 二、被告吴英川于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率9.895833‰计算自至止的利息（扣除偿还利息2392.73元）; 三、被告吴英川于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照合同约定月利率的9.895833‰1.5倍计算自至实际清偿之日止的逾期利息； 四、被告郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库履行连带清偿责任后，依法有权向被告吴英川追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告吴英川、郝振缺、翟庆彬、唐志敏、晋州市孔目庄鸿利冷库共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  张虎永 人民陪审员  尓维平 人民陪审员  孙彦丽 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  康 聪
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民终1559号上诉人(原审被告)：忻州市清凉山物业有限责任公司，住所地忻州市利民中街。法定代表人：何某，公司总经理。委托诉讼代理人：郭某，山西辰平律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：贾某，男，1965年3月25日生，汉族，住忻州市。上诉人忻州市清凉山物业有限责任公司与被上诉人贾某房屋买卖合同纠纷一案，山西省忻州市忻府区人民法院于2018年5月14日作出(2017)晋0902民初1339号民事判决,判后，忻州市清凉山物业有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院于2018年9月10日作出（2018）晋09民终1143号民事裁定：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院(2017)晋0902民初1339号民事判决；二、本案发回山西省忻州市忻府区人民法院重审。山西省忻州市忻府区人民法院重审后，于2019年6月14日作出（2019）晋0902民初654号民事判决，判后，忻州市清凉山物业有限责任公司不服，再次向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”贾某在一审庭审结束后提出增加、变更诉讼请求申请，超出法律规定期限，一审法院对于原告超出法律规定期限增加、变更的诉讼请求予以受理且未要求原告就增加的诉讼请求交纳相应的诉讼费违反法律规定，未开庭对贾某增加、变更的诉讼请求进行审理径行判决，剥夺了忻州市清凉山物业有限责任公司的辩论权利，程序严重违法；2、贾某与忻州市清凉山物业有限责任公司形成房屋买卖合同关系，其合同目的为购买忻州市清凉山物业有限责任公司所属房产。贾某主张因无法办理房产过户手续不能实现合同目的，要求解除房屋买卖合同，忻州市清凉山物业有限责任公司则提交了案涉房产的房产证并辩称能够办理房产过户手续。一审法院应当对案涉房产是否能够办理过户手续重新审查，进一步认定案涉房屋买卖合同的目的能否实现，合同应否予以解除；3、贾某于起诉状中陈述“2010年由于原告所购库房的南邻楼房住户无理阻挠，强堵出路……造成原告一年的房租损失”“原告所购库房的南邻楼房住户在库房前的公用出路上焊铁栅栏，……致使库房不能交李晋华使用。”但贾某、智改英、贾世涛、董银丽起诉李艳红、赵玉红、宗华、李得飞、吴慧琴、刘平、彭春生、梁虎斌、赵磊、郝润良、赵东平、李凤青排除妨碍纠纷一案，贾某、智改英、贾世涛、董银丽撤回起诉，放弃了向李艳红、赵玉红等人主张权利。忻州市清凉山物业有限责任公司将合同标的物交付贾某之后，贾某有权要求忻州市清凉山物业有限责任公司为其办理房产过户手续，在忻州市清凉山物业有限责任公司拒绝或者不能办理房产过户手续时有权通过法律途径维护其合法权益，但贾某在双方未办理房产过户手续，案涉房产仍属忻州市清凉山物业有限责任公司所有的情形下擅自对房屋进行装修、租赁，忻州市清凉山物业有限责任公司与贾某主张的租赁损失、装修损失是否具有直接的因果关系，应否承担赔偿责任，一审法院应重新审查认定。综上，一审法院审理程序严重违法，认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销山西省忻州市忻府区人民法院(2019)晋0902民初654号民事判决；二、本案发回山西省忻州市忻府区人民法院重审。上诉人忻州市清凉山物业有限责任公司预交的二审案件受理费6397元予以退回。审判长 樊永生审判员 李小荣审判员 何蔚英 二○一九年十二月九日书记员 王尉榕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22583号申请执行人郑州东建材南区吉锐外墙保温材料商行，住所地郑州市金水区商贸路张庄综合服务楼1号，统一社会信用代码：92410100MA427FYQ4P。经营者杨文英。委托诉讼代理人史玉靖，河南光法律师事务所律师。被执行人王红林，男，汉族，1985年5月30日出生，住河南省周口市沈丘县。郑州东建材南区吉锐外墙保温材料商行诉被告王红林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7968号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被告王红林于本判决生效后十日内向原告郑州东建材南区吉锐外墙保温材料商行支付货款61118元及利息（以61118元为基数，自2018年2月7日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；三、通过委托查询、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、委托沈丘县人民法院调查被执行人财产信息，但反馈未发现可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一九年十二月十二日书记员  张亚娴
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑更2764号罪犯胡凤英，女，1980年7月19日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年7月5日作出(2016)湘04刑初3号刑事判决，以被告人胡凤英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年4月14日作出(2016)湘刑终425号刑事判决，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2015年3月25日起至2030年3月24日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2019年11月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯胡凤英在本次减刑间隔期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止至2019年6月共获表扬4次，并余357.5分。没收个人财产五万元未缴纳，服刑期间近两年监内消费月均73.3元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯胡凤英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡凤英减去有期徒刑五个月（刑期至2029年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 杨     霞人民陪审员 （院印）周渐伟二〇一九年十二月六日书 记 员 李     谦
河南省郏县人民法院民 事 调 解 书（2019）豫0425民初3534号原告：李某1，女，2008年9月30日生，汉族，学生，住河南省郏县东城区。法定代理人：李某2（李某1父亲），男，1978年7月17日生，汉族，住河南省郏县。被告：王某，女，1980年5月5日生，汉族，住河南省郏县。原告李某1诉被告王某抚养费纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法由审判员张潇适用简易程序进行了审理。李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令王某每月支付抚养费875元；2.案件受理费由王某承担。事实与理由：王某和李某2在夫妻关系存续期间于2008年9月30日生育李某1。后两人感情不和，经郏县人民法院作出（2013）郏民初字第141号民事判决书判决王某与李某2离婚，李某1由父亲李某2抚养，王某支付抚养费，抚养费每月203元，后依（2015）郏民初字第742号民事调解书又将抚养费变更为每月370元。现因物价上涨，且李某1在郏县三立学校读书，其实际消费水平与该抚养费标准不符，需要王某尽到关心爱护和经济上的资助，故李某1诉至法院，望法院依法支持诉讼请求。王某辩称，王某愿意支付李某1抚养费，请求法院调解。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、王某自2020年1月1日起每月支付给李某1的抚养费变更为500元，每年5月1日前支付当年上半年的抚养费，10月1日前支付当年下半年的抚养费，支付至李某1年满十八周岁止；二、自2020年1月1日起，每月的第一周及第四周的周日王某可以将李某1接回进行照顾；三、案件受理费100元，减半收取50元，由李某1负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张潇二〇一九年十二月十二日法官助理李之楷书记员李炜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1724号 申请人：山东昌霖气体有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇大柳村。统一社会信用代码：91370305724258883D。 法定代表人：路双源。职务：经理。 财产保全担保人：王昱霖，男，1995年6月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东省阳信泰锐电子有限公司，住所地：山东省滨州市阳信县经济开发区工业二路以北、幸福河以东。统一社会信用代码：913716226644475262。 法定代表人：高景坡。职务：总经理。 被申请人：高景坡，男，1975年2月11日生，汉族，现住滨州阳信县。 申请人山东昌霖气体有限公司于2019年11月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东省阳信泰锐电子有限公司、高景坡的银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东昌霖气体有限公司提供的担保财产为财产保全担保人王昱霖所有的位于房屋一套。 本院经审查认为，申请人山东昌霖气体有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人王昱霖所有的位于房屋一套，产权证号：。 二、冻结被申请人山东省阳信泰锐电子有限公司、高景坡的银行存款160万元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东昌霖气体有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月四日 代理书记员  张晓晗