河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)豫0191刑初619号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人曹磊，男，1973年5月19日出生，汉族，本科文化，中共党员，郑州市公安局十八里河分局执法执纪监督室民警，住郑州市管城回族区。曾因危险驾驶，于2015年1月21日被郑州市管城回族区人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2018年6月15日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月29日被逮捕。2019年6月14日被本院取保候审，2019年12月13日被本院监视居住。辩护人张红岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。辩护人杨继星，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2018]3498号起诉书指控被告人曹磊犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院于2019年3月16日作出（2018）豫0191刑初1050号刑事判决书，宣判后，被告人曹磊提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年5月31日作出（2019）豫01刑终517号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2019年6月5日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员郑军、代理检察员杨惠玲出庭支持公诉，被告人曹磊及其辩护人张红岩、杨继星到庭参加诉讼。因案情复杂，郑州高新技术产业开发区人民检察院建议本院延期审理一次。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年6月12日上午，郑州市公安局督察支队民警张某4按照“不作为、乱作为专项督察”工作部署，通知时任郑州市公安局十八里河分局督察民警即被告人曹磊，将在下午到十八里河分局对十起案件进行督察，要求予以配合。同日午饭期间，被告人曹磊去管城区常记烩面馆吃饭，饮酒后无证（驾照被吊销）驾驶车牌号为浙Ａ×××××的轿车回到单位办公室。下午14时许，民警张某4、张某3依照通知的方案，来到十八里河分局曹磊办公室，准备对相关案件开展督察，并要求曹磊通知相关单位移送相关案件的卷宗。因曹磊认为对抽查案件数量较多发牢骚，语言过激，两人发生争执，找到该分局政委聂学峰评理。接着，张某4将曹磊午间饮酒及案件督查情况向督察支队综合指导室主任蔡某电话汇报。蔡某经向支队领导汇报并接受指派，带领督察支队民警车路畅、吉某携带酒精测试仪赴十八里河分局，执行曹磊午间饮酒等违纪问题的现场督察任务。蔡某来到该分局警务综合大队办公室内，刚推开门就被曹磊拐着脖子进入该办公室内。蔡某多次劝曹磊进行酒精吹气测试，但其执意不肯将门反锁，并在民警车路畅开门过程中，将其右手指夹伤。事后，曹磊冲出房间来到走廊，在挣脱中被制伏、被劝说过程中先后用右手打击张某3面部，用双手合击蔡某的双耳及面部。后于22时55分对曹磊强制抽血检验，曹磊血液中的乙醇含量为：158.54mg/100ml。2018年6月15日，被告人曹磊经传唤到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人曹磊的供述及辩解；被害人张某3、蔡某、车路畅、张某4、吉某陈述；证人孟某、张某1、席某、宋某、刘某1、吴某、刘某2、陈某、张某2、苏某证言；法医学人体损伤程度检验意见书、乙醇检验报告；辨认笔录；视听资料；专项督察请示、工作证复印件、工作证明、诊断证明书、工作记录、卡口照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过等证据。据此认为应以危险驾驶罪和妨害公务罪追究被告人曹磊的刑事责任。遂提起公诉，请依法判处。被告人曹磊辩称：1.关于危险驾驶罪，其不是在道路上被交警当场查获，案发当日下午两点张某4到其办公室后其没有再开车，市局派交警一大队跨辖区强行对其抽血，不能以此作为定案依据；2.关于妨害公务罪，郑州市公安局督察支队是内部的督察机构，不是单独的执法单位，其是在配合市局督察工作时发生矛盾，应用人民警察法或者内部条令对其进行处理，不能上升到刑法。被告人曹磊的辩护人辩称：1.被告人曹磊涉嫌危险驾驶罪的侦办程序违法，被告人停车后是否又饮酒事实不清，被告人不构成危险驾驶罪；2.公安机关督察机构人员履行职务的行为有别于刑法和行政法意义上的“执行职务”行为，被告人与上级督查人员发生冲突的行为不属于刑法规定的犯罪行为，被告人主观上没有妨害公务的故意，客观上未造成严重的社会危害性，不构成妨害公务罪。并对血样登记表、乙醇检验报告提出异议，认为血样登记表对消毒液名称及密封方法没有记录，不排除血样被污染导致结果不客观的可能性，出具乙醇检验报告的鉴定所是郑州市公安局内设鉴定机构，被鉴定人是市局下级民警，该鉴定所及鉴定人员应当回避且该检验报告没有附鉴定所及鉴定人员鉴定资质的证明文件。经审理查明：2018年6月12日上午，郑州市公安局督察支队民警张某4按照“不作为、乱作为专项督察”工作部署，通知时任郑州市公安局十八里河分局督察民警即被告人曹磊，其将在下午到十八里河分局对该局案件进行督察，要求被告人曹磊予以配合。同日午饭期间，被告人曹磊去管城回族区常记烩面馆吃饭，饮酒后无证（驾照被吊销）驾驶车牌号为浙Ａ×××××的轿车回到办公室。下午14时许，督察支队民警张某4、张某3依照通知的方案来到十八里河分局曹磊办公室，准备对相关案件开展督察，并要求曹磊通知相关部门移送相关案件的卷宗。因曹磊认为抽查案件数量较多发牢骚，语言过激，两人发生争执，双方遂找到该分局政委聂学峰评理。后张某4将曹磊午间饮酒及案件督查情况向督察支队综合指导室主任蔡某电话汇报。蔡某经向支队领导汇报并接受指派，带领督察支队民警车路畅、吉某携带酒精测试仪赴十八里河分局，执行曹磊午间饮酒等违纪问题的现场督察任务。蔡某来到该分局警务综合大队办公室内，刚推开门就被曹磊拐着脖子进入该办公室内。蔡某多次劝曹磊进行酒精吹气测试，曹磊执意不肯并将门反锁，民警车路畅在开门过程中受曹磊阻挠致右手指被夹伤。事后，曹磊冲出房间来到走廊，在督察支队民警对其劝说配合过程及制伏其过程中，曹磊先后用右手打击张某3面部，用双手合击蔡某的双耳及面部。直至同日22时55分，在郑州市公安局交通警察支队四大队民警及其他工作人员的配合下才完成对曹磊的强制抽血检验。经检验，曹磊血液中的乙醇含量为158.54mg/100ml。2018年6月15日，被告人曹磊被郑州市公安局郑东分局传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人曹磊的供述和辩解，证明：2018年6月12日上午10点左右，市局督察支队民警张某4与其约好当天下午14点在十八里河分局见面。当天中午其在鼎尚街与文兴路常记老烩面吃饭时喝了不到二两白酒，刘某1、吴某、张某2、苏某等六人也与其在一起吃饭喝酒。吃完饭，其从饭店出来驾车回到十八里河分局，中间没有停车下车，后面一直有人开车跟着。约13点40分其回到办公室等张某4期间喝了六罐啤酒。其到办公室后协警刘某2在，其让他去睡觉了，后来就其一个人。下午14时20分左右，张某4和另外一个民警到分局。张某4用办公电脑查案件，查完后，其跟张某4开玩笑时张某4生气了，其和张某4找政委聂学峰评理。其拉张某4时肢体有接触，推搡了张某4几下，张某4把该情况电话向督察支队领导汇报。之后督察支队蔡某主任和其他几个人过来，其向蔡某身上打了一下，是和他开玩笑的。后来分局政委、督察支队民警郭智勇、张海批评其，政委当时就对其进行了禁闭。之后市局督察支队赵建超又带了一个人过去说查其是否存在酒驾，执意要给其抽血，其不让抽，聂学峰让其配合抽血，当时交警队的也去了，交警给其抽了血进行酒精检测。2014年，其因醉驾被吊销了驾驶证。2.被害人张某4的陈述，证明：2018年6月12日，其和张某3被安排到十八里河分局对该局的十起案件进行督察，其和曹磊约好当日下午进行督察。14时10分，曹磊给其打电话称中午喝酒了。14时30分，其和张某3到曹磊办公室发现他满身酒气，其告诉曹磊是按照市局的指示来抽查案件，他嫌抽查的案件太多，发牢骚，辱骂市局领导，摆老资格。其让曹磊再找个人配合工作，曹磊说不给他面子。其想找该分局领导说明情况，曹磊拉其到该分局政委聂学峰办公室，其向聂学峰表明身份并说明任务，曹磊称出门要打死其。其给蔡某主任打电话汇报情况的过程中，曹磊冲到其身边，掐住其脖子，被拉开后，仍对其进行威胁，说要打其。蔡某主任带着民警车路畅赶到后让曹磊吹酒精测试仪，曹磊拒不配合。蔡某、聂学峰和警综大队的民警在警务综合大队办公室和曹磊谈话，其听到跺门和玻璃碎的声音，其进去看到警综大队内屋的门和装备柜的玻璃烂了，蔡某的手指被划伤。曹磊出来到走廊里说上级督察找他事，之后他猛的打了张某3一巴掌，曹磊还用双手拍打蔡某面部。之后王永忠带着郭智勇、曹波、张海、尹铎赶到现场，王永忠安排其去调取曹磊是否酒驾的违法违纪问题。后听支队领导通知，曹磊已经吹酒精测试仪了，结果是246mg/100ml，但曹磊拒绝签字，还把测试结果撕了。其通过网上查询卡口信息，发现曹磊14时01分有驾驶信息，涉嫌酒驾，其向领导汇报了这个情况，领导要求交警四大队对曹磊涉嫌酒驾情况进行调查。曹磊造成张某3、蔡某左耳受伤，车路畅右小指受伤。3.被害人张某3的陈述，证明：2018年6月12日，根据郑州市公安局督察支队工作部署，对全市“不作为，乱作为”问题开展专项督察，其和张某4负责十八里河分局的十起案件。当天14点10分左右到达十八里河分局，其和张某4进到曹磊办公室后，发现曹磊面红耳赤，闻到他身上的酒气。张某4让曹磊负责联系办案单位提供相关卷宗，曹磊听后感觉案件太多，就发牢骚，不配合，张某4让曹磊安排其他人配合工作。其和张某4起身离开走到办公室门口时，曹磊站起来对张某4进行拉扯，说不给他面子。之后，其和张某4、曹磊一起去聂学峰政委办公室，曹磊继续对其和张某4辱骂、威胁，曹磊不顾聂政委的阻拦继续对张某4进行抓扯。聂政委叫来两个民警把曹磊拉到警综办公室，其和张某4向聂政委汇报核查案件的事情。之后，督察支队主任蔡某带着吉某、车路畅到后要对曹磊进行酒精测试，曹磊称要和蔡主任单独谈，后听见蔡某喊开门，吉某和车路畅去推门，曹磊在里边顶着不让进，吉某和车路畅把门推开一个缝，曹磊顶着并且把门踢烂了，推门的过程中把车路畅的右手小拇指弄伤。曹磊出来往二楼大厅方向走，蔡某劝曹磊回办公室休息，曹磊突然用右手打其左脸。之后聂政委拿着酒精测试仪让曹磊吹，吹了四五次没成功，曹磊站起来要出去，把文件柜的玻璃打破了，走到大厅楼梯口说“我要跳下去摔死，谁负责”。蔡某劝曹磊配合工作，曹磊走到蔡某身边用双手打击蔡某的两侧面部。王永忠赶到后，安排张某4调查曹磊是否酒驾等违法问题。后听说曹磊拒绝在酒精测试结果单上签字，还撕了测试结果单。其左耳受伤，有肿胀感，蔡某左耳受伤，车路畅右手小拇指受伤。4.被害人蔡某的陈述，证明：2018年6月12日下午14点30分左右，其接到支队民警张某4的电话，称在十八里河分局开展督察工作期间遭到该分局执法执纪监督室民警曹磊酒后的无辜谩骂及人身攻击。经主要领导同意，下午15点20分左右，其带领民警车路畅、吉某携带酒精检测仪赶到十八里河分局进行调查，并告知聂学峰配合对曹磊进行酒精测试，聂学峰称将曹磊交由市局督察支队处理。其带领车路畅、张某3、吉某到警务综合大队房间找曹磊，进入房间后，其首先亮明了督察支队民警的身份，其身上挂着督察证件。曹磊拐着其肩膀，将其拐到办公室内另一房间，并从里侧将房门反锁。其对曹磊进行劝说，让配合工作。在该房间内曹磊多次用胳膊夹着其脖子，其呼喊外边的同事把房门打开，车路畅、张某3与其合力将房门打开，曹磊用力拉门，将车路畅的右手夹伤。曹磊要强行离开，其担心曹磊的安全，要求车路畅和张某3对曹磊进行稳控。在此期间，曹磊不断辱骂督察民警，并挥着双手攻击到张某3面部，张某3、车路畅将曹磊劝回办公室，曹磊又强行冲出办公室，将办公室文件柜玻璃打烂，其几人追上去对曹磊进行劝说和控制，曹磊冲至二楼楼梯处，称“如果我现在死在这里，组织管不管”。在整个过程，其多次劝说曹磊配合工作，在劝说的过程中，曹磊突然挥起双手向其两侧面部进行猛烈拍打，同事见状再次将曹磊带至楼梯旁一间办公室休息，其再次对曹磊进行劝说，要求曹磊配合做酒精测试。之后，督察支队考核办主任曹波带领督察民警张海、支队副队长王永忠、支队协理郭智勇、维权办民警尹铎陆续赶到现场，在聂学峰的配合下，多次对曹磊进行劝说，要求曹磊配合进行酒精测试。直至当天下午17点50分，经曹磊进行酒精呼气测试，测试结果为246mg/100ml，在聂学峰要求曹磊在酒精测试结果单上签字时曹磊将酒精测试结果单当场撕毁。我们要求十八里河分局对曹磊违纪行为先行采取禁闭措施。当晚19时许，经调查发现，曹磊当日中午涉嫌危险驾驶，经支队领导指派，由督察民警赵建超、焦跃峰会同交警四大队民警前往十八里河分局对曹磊进行酒精血醇检验。在当晚的处置过程中，曹磊不配合交警四大队民警及120医务人员的静脉采血工作，一直僵持至当晚22时50分，在聂学峰调集的七名协警的约束下才成功对曹磊完成静脉采血。经鉴定，曹磊的血醇检测结果为158mg/100ml。6月13日上午，其几人去了郑州人民医院进行伤势诊断。其左耳鼓膜稍出血，左耳有闷压痛感，是曹磊用双手击打其两侧面部时造成的；张某3左面部被曹磊击打，有肿胀感；车路畅右手小指第一关节处有一伤口，是强行拉门时被门夹的。5.被害人车路畅的陈述，证明：2018年6月12日下午14点30分左右，其接到督察支队综合指导室负责人蔡某通知，要求其和吉某跟他到十八里河分局落实情况。15时19分左右，其三人到了十八里河分局。经与张某4沟通，了解到张某4和张某3在检查执法不作为案件的过程中，发现十八里河分局民警曹磊中午饮酒，并拒绝配合督察工作。随后，其几人要求曹磊配合接受酒精检测，曹磊拒不配合。曹磊用胳膊搂着蔡某的脖子，拉着蔡某到办公室的里间，将门反锁。蔡某在里屋喊着让曹磊把门打开，随后喊其开门。其用力推门，曹磊顶着，在此过程中，其右手被夹伤。曹磊对门又踢又踹，门的下侧都被踹烂了。之后曹磊对着屋里的玻璃柜撞了过去，柜子的玻璃碎了。曹磊跑到二楼大厅，其和张某3扶着他并劝他注意安全，曹磊突然伸手往张某3脸上打了一巴掌。其和张某3将曹磊稳控住，让他回办公室坐下。之后曹磊又跑出来到二楼楼梯口，说他要死了，组织负责不负责。在劝说的过程中，曹磊突然用双手对着蔡某头部两侧进行击打。其和张某3、蔡某都受伤了。6.被害人吉某的陈述，证明：2018年6月12日下午14时许，蔡某接张某4电话，了解到张某4等人在十八里河分局执行公务时该局民警曹磊极不配合，并涉嫌午间饮酒。蔡某主任带领其和车路畅携带酒精测试仪前往十八里河分局进行核查。蔡某主任向曹磊亮明了督察身份，并要求曹磊配合进行酒精测试。曹磊将蔡某拐到里间，之后蔡某在里屋呼喊外边的人协助把房门打开。开门时，曹磊拉门致使车路畅的手受伤流血。打开门后曹磊向外冲撞，把办公室文件柜的玻璃打烂了。后来曹磊冲至二楼楼梯口，在对曹磊劝说的过程中，曹磊用双手击打了蔡某的面部两侧，还挥手打到张某3面部。直到下午17时许才完成对曹磊的酒精测试，结果为246mg/100ml。6月13日上午，经医院诊断，蔡某左耳鼓膜稍出血，张某3左面部被击打，车路畅右手小指破损出血。7.证人刘某2的证言，证明：其系十八里河分局执法执纪办公室的辅警。2018年6月12日13时30分至40分许，曹磊回到办公室，给张督察打了电话，张督察到来之前，是其和曹磊两人在办公室，张督察到后，曹磊让其出去了。过了一段时间，曹磊和张督察吵了起来，随后一起去找政委。曹磊进办公室的时候脸有点红，他回办公室后没有出去，这期间曹磊没有饮酒，办公室也不存放酒，平时办公室的卫生是其打扫的，没有发现酒瓶。8.证人陈某的证言，证明：2018年6月12日中午，其和刘大队、张某2去常记烩面吃饭，其买了两瓶白酒，一同吃饭的有曹磊、刘某1、张某2、苏某和吴某，吃完烩面其回车上睡觉。张某2坐在其车辆后座，后来曹磊驾车离去，车内只有他一个人。苏某坐到其副驾驶，让跟着曹磊的车，其就开车一直在曹磊的后方跟着，直到十八里河分局门口，看着曹磊将车停好，下车锁门。其没有注意到曹磊下车后有没有拿东西，其看曹磊进办公楼后，就驾车离开。在这个过程中，曹磊没有停车下车。9.证人张某2的证言，证明：2018年6月12日12时许，其和刘某1、陈某一起到鼎尚街文兴路常记老烩面时曹磊已经在饭店了，之后吴某和苏某也到了饭店，其几人就一起吃饭，陈某去买了两瓶白酒。其看到曹磊喝了有半斤左右白酒。吃完饭，曹磊坚持要自己开车，出于担心，其和陈某、苏某乘坐陈某驾驶的白色奥迪在后面跟着，两车间隔大概30米，直到看到曹磊进入十八里河分局把车停好才离开，曹磊进十八里河分局的玻璃门时手中没有东西。10.证人苏某的证言，证明：2018年6月12日中午，其和刘某1、张某2、曹磊、陈某、吴某六人在文兴路与鼎尚街常记老烩面吃饭。其到饭店时，曹磊已经喝着白酒。13时10分许，吃完饭曹磊坚持自己开车回单位，其进行劝阻，曹磊仍坚持自己开车，后来曹磊坐到驾驶位并上了锁驾驶车辆离开。其和张某2坐到陈某的车上，跟着曹磊的车，两车间隔10-20米左右，一直跟到十八里河分局，看着曹磊将车停好，进入十八里河分局的玻璃门。这期间，曹磊没有停车下车。11.证人刘某1的证言，证明：2018年6月12日12时许，其和曹磊、张某2、苏某、吴某等五人在鼎尚街文兴路常记烩面馆吃饭，其五人共喝了一瓶多白酒，曹磊喝了有两杯左右，大概有四两，喝的是陈某买的白酒。12.证人吴某的证言，证明：2018年6月12日12时许，其和曹磊、张某2、苏某、刘某1等五人在管城鼎尚街文兴路常记烩面馆吃饭，其到时桌上就一瓶白酒，期间看到曹磊拿着酒瓶往一次性杯子里倒，具体倒多少，没有注意。曹磊当时喝了有两杯左右白酒。13.证人宋某的证言，证明：其系十八里河分局执法执纪监督室主任。2018年6月12日下午4点，其从外边开完会赶回单位进入二楼大厅看见曹磊靠墙站在那里，旁边站了六七个市局督察支队民警和三四个十八里河分局民警。其和政委要求曹磊承认错误、配合调查，市局督察支队的两位副支队长和分局民警一起要求曹磊配合酒精呼吸测试，17时40分许，出了个测试的条，市局督察支队的同志就走了。之后经请示政委，将曹磊带至办公室，一边给他办理禁闭手续，一边由其和刘某2看着让他醒酒。直到晚上8点多，市局督察支队赵建超带领交警四大队4个民警过来。在这期间，曹磊不停地吸烟、喝水，没有喝酒。交警四大队要求对曹磊抽血，曹磊不配合，最终决定对曹磊强制抽血。在看管曹磊期间，没有人清理曹磊的办公室，曹磊也没有脱离视线，没有发现曹磊办公室有酒。14.光盘制作说明、光盘内容说明、视频截图、光盘，显示：督察支队民警张某3、蔡某被曹磊击打面部，督察支队民警车路畅手指在曹磊推门时被夹伤；曹磊从饭店出来后独自驾车离开至十八里河分局，进入执法执纪办公室，曹磊驾车途中，陈某等人开车跟随；对曹磊强制抽血、送检直至出结果的过程。15.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、发动机照片、机动车信息登记，证明：曹磊驾驶证有效期至2015年9月20日，当前状态为吊销。16.郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，显示：2018年6月29日，郑州市公安局交通警察支队第一大队决定扣留车牌号为浙Ａ×××××的机动车。17.指认照片，证明：曹磊指认出监控时间2018年6月12日14时01分，是其驾驶浙Ａ×××××号车通过郑新路（南三环至宇通路）；苏某、张某2、陈某对豫Ａ×××××号车行驶轨迹进行指认。18.工作证复印件、工作证明、工作记录，证明：蔡某、吉某、张某4、车路畅、张某3系郑州市公安局警务督察支队民警，上述人员均系郑州市公安局督察支队民警，对2018年6月12日在十八里河分局发生的与曹磊相关的事情经过出具了工作记录。19.血样提取登记表、郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告、检测结论告知笔录，证明：从2018年6月12日22时55分抽取的曹磊血液中检出乙醇，含量为158.54mg/100ml。20.不起诉决定书，证明：被告人曹磊曾因危险驾驶，于2015年1月21日被郑州市管城回族区人民检察院作出不起诉决定。21.到案经过，证明：2018年6月15日，被告人曹磊被郑州市公安局郑东分局传唤到案。22.户籍证明、常住人口信息表，证明:案发时，被告人曹磊已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人曹磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹磊犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持；指控被告人曹磊犯妨害公务罪不能成立，本院予以纠正。关于被告人及辩护人辩称被告人不是在道路上被交警当场查获，侦办程序违法的意见，经查，郑州市公安局督察支队民警对被告人所在的十八里河分局案件进行督察过程中，发现被告人存在午间饮酒和涉嫌酒后在道路上驾驶机动车的违法违纪情况，经向郑州市公安局督察支队请示汇报，遂对被告人的该项违法违纪行为进行督察，督察过程中民警有权对被告人进行酒精测试检验，在被告人酒精呼气结果测试为醉酒后，由交警四大队民警及医护人员对被告人强制进行抽血检验，检验结论出来后，郑州市公安局指定交警一大队对曹磊危险驾驶案件进行管辖，且被告人对其酒后在道路上驾驶机动车的行为予以供述，另有多名证人证言印证曹磊饮酒后驾驶车辆的事实。故侦办被告人曹磊涉嫌犯危险驾驶罪的程序符合法律规定，该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人不构成危险驾驶罪，被告人停车后是否又饮酒事实不清的辩护意见，经查，综合被害人张某4、张某3的陈述，证人张某2、苏某、陈某、刘某2、宋某的证言，卡口监控及十八里河执法执纪办公区监控视频可以证明，被告人在常记烩面馆吃饭饮酒后，自己在道路上驾驶车辆直接开车到十八里河分局，进入办公区时被告人手中未持任何物品，被告人到办公室后未饮酒，随后张某4、张某3到达办公室，被告人一直未脱离督察民警的视线，不存在二次饮酒的可能性，本案现有证据能够排除二次饮酒的合理怀疑，被告人饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，且血醇含量已达到法律规定的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪，辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人曹磊辩称督察支队只是内部执法部门，不是单独的执法单位及辩护人辩称曹磊与上级督察人员发生冲突的行为不属于刑法规定的妨害公务行为，曹磊不构成妨害公务罪的辩解辩护意见，经查，本案发生在郑州市公安局督察支队民警对被告人所在的十八里河分局案件进行督察过程中，督察支队民警发现被告人存在午间饮酒和涉嫌酒驾的情况后在要求被告人进行酒精吹气时发生了冲突，此应系公安机关系统内部执纪督察行为，而妨害公务罪规定在刑法第六章妨害社会管理秩序中，调整和惩处的是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员管理社会公共秩序的行为，综合考虑本案事发前因、时间和场所，被告人曹磊的行为不构成妨害公务罪，该项辩解和辩护意见，本院予以采纳。被告人曹磊无证醉酒驾驶机动车，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人曹磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2018年8月14日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周国华审 判 员  耿媛媛人民陪审员  姚吉明二〇一九年十二月十九日书 记 员  李梓萌