wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初10066号原告深圳市悦目光学器件有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑南路72号楼房一101，统一社会信用代码91440300279530761G。法定代表人张元胜。委托诉讼代理人周艳军，广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人李鹏业，广东瀛尊律师事务所实习律师。被告天津泰丰达真空镀膜技术有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达国际工业城D4-3厂房B区，统一社会信用代码911201117676341483。法定代表人苏俊伟。在原告深圳市悦目光学器件有限公司与被告天津泰丰达真空镀膜技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市悦目光学器件有限公司在本案诉讼期间向本院提出申请撤回对被告天津泰丰达真空镀膜技术有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市悦目光学器件有限公司撤回对被告天津泰丰达真空镀膜技术有限公司的起诉。本案受理费25元，原告已预交5475元，本院按规定予以退回5450元。审 判 长 刘  静  涛人民陪审员 李  长  海人民陪审员 韩    超二〇一九年十二月十六日书 记 员 叶子清（兼）
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0982执1437号 申请执行人：敦煌市春天门业。 经营者：李玉。 被执行人：李岩林。 申请执行人敦煌市春天门业与被执行人李某林买卖合同纠纷一案，本院（2019）甘0982民初1018民事判决书发生法律效力后，被执行人李某林至今未履行金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除对被执行人李某林在中国银行敦煌阳关东路支行账户储蓄存款的冻结。 二、扣划被执行人李某林在中国银行敦煌阳关东路支行账户储蓄存款15254元至敦煌市人民法院帐户（开户行：中国农业银行敦煌支行，户名：敦煌市人民法院）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龚天恩 二〇一九年十二月十六日 书记员  贾学芳
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4394号 原告：天水和谐建材有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：罗文昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁晨，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：天水诚兴建设（集团）有限公司，住所地天水市秦州区。 法定代表人：贾义鸣，该公司总经理。 被告：郑建法，男，汉族，住天水市秦州区。 原告天水和谐建材有限公司与被告天水诚兴建设（集团）有限公司、郑建法买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告天水和谐建材有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，天水和谐建材有限公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天水和谐建材有限公司撤诉。 审 判 员 何子其 二〇一九年十二月二十日 法官助理 刘 霞 书 记 员 宋 玺
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终1409号上诉人（原审被告）：内蒙古稻菽农业有限责任公司。法定代表人：胡大伟，经理。委托诉讼代理人：宋晓慧，内蒙古圣泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣伟，男，1973年10月26日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。原审被告：胡大伟，男，46岁，汉族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。上诉人内蒙古稻菽农业有限责任公司因与被上诉人荣伟及原审被告胡大伟劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初3204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。内蒙古稻菽农业有限责任公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初3204号民事判决，改判驳回荣伟的一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由荣伟负担。事实和理由：1.内蒙古稻菽农业有限责任公司“无正当理由拒不到庭”，实际是被荣伟蒙骗所致；2.内蒙古稻菽农业有限责任公司与荣伟之间并不存在劳务关系，本案诉讼主体错误；3.荣伟并未提供证据证明拖欠劳务费的事实及金额，一审法院仅仅依据当事人陈述判定双方存在劳务合同关系并判决内蒙古稻菽农业有限责任公司支付劳务费194000元，没有事实及法律依据。请求二审法院在依法查清事实的基础上改判驳回荣伟的一审诉讼请求。荣伟未答辩。胡大伟未陈述。内蒙古稻菽农业有限责任公司向一审法院起诉请求：1.要求胡大伟、内蒙古稻菽农业有限责任公司连带给付设备维修款194000元，并自2018年7月4日起按月利5厘支付194000元的利息，直至付清该款之日止；2.诉讼费由胡大伟、内蒙古稻菽农业有限责任公司负担。一审法院认定事实：2018年，荣伟为内蒙古稻菽农业有限责任公司的喷灌机维修，劳务费共计388000元。2018年7月4日，内蒙古稻菽农业有限责任公司在建设银行乌兰浩特铁西支行向荣伟账户转入194000元，余款至今未付。另查明，胡大伟系内蒙古稻菽农业有限责任公司的股东。一审法院认为，因胡大伟、内蒙古稻菽农业有限责任公司未出庭答辩视为其放弃该诉讼权利。荣伟虽未提供证明双方具有债权债务关系的直接证据，但根据荣伟提供的银行交易明细及其与胡大伟的聊天记录，荣伟主张胡大伟、内蒙古稻菽农业有限责任公司应付劳务费的金额为388000元，尚欠194000元，该院予以认定，胡大伟系该公司股东，该款应当由内蒙古稻菽农业有限责任公司给付；荣伟主张的利息符合法律规定，自其起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、内蒙古稻菽农业有限责任公司给付于本判决生效之日起十日内给付荣伟劳务费194000元，并自2019年5月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率给付该款利息至付清时止；二、驳回荣伟的其他诉讼请求。案件受理费4309元，减半收取2195元，由内蒙古稻菽农业有限责任公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。内蒙古稻菽农业有限责任公司提供一份土地承包经营合作书及补充协议，用以证明国营跃进马场土地为内蒙古田域农业发展有限责任公司承包又转包给了科右前旗江玉农牧业合作社，与内蒙古稻菽农业有限责任公司无关，内蒙古稻菽农业有限责任公司从未承包跃进马场的耕地，不需要对跃进马场的设备进行维修。本院认证认为，内蒙古稻菽农业有限责任公司提供一份土地承包经营合作书及补充协议与本案无关，不能证明其证明目的。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决查明事实正确，本院予以确认。本院认为，内蒙古稻菽农业有限责任公司上诉称，内蒙古稻菽农业有限责任公司与荣伟之间并不存在劳务关系，荣伟并未提供证据证明拖欠劳务费的事实及金额，其不应承担给付荣伟劳务费194000元及相应利息的责任，但依据荣伟提供的银行交易明细及其与胡大伟的聊天记录能够证实内蒙古稻菽农业有限责任公司、胡大伟应付荣伟劳务费的金额为388000元，尚欠194000元未给付的事实。因胡大伟系内蒙古稻菽农业有限责任公司股东，故内蒙古稻菽农业有限责任公司应承担给付荣伟尾欠劳务费194000元的责任。综上所述，内蒙古稻菽农业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4309元，由上诉人内蒙古稻菽农业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 云 峰审判员 王晓梅审判员 苗世英 二〇一九年十二月十三日书记员 张善语
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102财保615号申请人张铁，男，汉族，1958年12月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人向雪芳（特别授权代理），湖北元申律师事务所律师。被申请人吴敏，男，汉族，1969年11月25日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人张铁于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴敏银行存款人民币2,600,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张铁以其名下位于湖北省武汉市东湖新技术开发区雄楚大街1019号当代创业者公寓1单元1层01室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张铁的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴敏银行存款人民币2,600,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人张铁以其名下位于湖北省武汉市东湖新技术开发区雄楚大街1019号当代创业者公寓1单元1层01室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹菁二〇一九年十二月四日书记员  曾冰
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1022民初2765号 原告彭勇，男，汉族。 原告任春婵，女，汉族。 被告宜章玉溪河综合投资开发有限公司，。 法定代表人:刘晓峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人孙铭(系公司办公室副主任)，男，汉族,（特别授权）。 本院在受理原告彭勇、任春婵诉被告宜章玉溪河综合投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告彭勇、任春婵以与被告宜章玉溪河综合投资开发有限公司进行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为原告彭勇、任春婵提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭勇、任春婵撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告彭勇、任春婵负担。 (此页无正文) 审判员  胡元忠 二〇一九年十二月七日 书记员  肖亚文 附：法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0111执6733号申请人郭桂真，女，1964年11月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人北京顺金发纸业有限公司，所在地北京市房山区窦店镇。法定代表人：王金荣郭桂真与北京顺金发纸业有限公司劳动争议、人事争议一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22272号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2019年11月12日向本院申请执行被执行人支付62,772.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位62,772.00元（未包含利息）。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  沈宝建二〇一九年十二月二十三日书记员  杜 鹏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初5805号原告：江西银湾物业有限公司抚州分公司，住所地：江西省抚州市金巢经济开发区南门路888号，统一社会信用代码：91361003558458504G。法定代表人：连卫振。被告：吕小霞，女，汉族，1983年3月7日生，住抚州市临川区。本院受理的江西银湾物业有限公司抚州分公司诉被告吕小霞物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告江江西银湾物业有限公司抚州分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江西银湾物业有限公司抚州分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西银湾物业有限公司抚州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告江西银湾物业管理有限公司抚州分公司负担。审判员  刘志峰二〇一九年十二月十二日书记员  肖佩华
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0111民初10639号原告：钱坐丽，女，1969年8月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘燕婉，贵州齐之越律师事务所律师，执业证号：15201201811067885，特别代理。委托诉讼代理人：宋茜，贵州齐之越律师事务所律师，执业证号：15201201911078715，特别代理。被告：贵州华辉房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号世贸广场A栋18层6号。法定代表人：罗军，职务：总经理。原告钱坐丽与被告贵州华辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告钱坐丽于2019年12月6日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱坐丽撤诉。案件受理费200元，退还原告钱坐丽。审 判 长  魏彩霞人民陪审员  杨大德人民陪审员  杨大权二〇一九年十二月六日书 记 员  季 晨
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2241号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：沈国庆，男，汉族，1957年9月20日，住南昌市青云谱区。 被告：沈帅辉，女，汉族，1992年6月1日，住南昌市青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告欧阳清、李军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇一九年十二月二十三日 书记员  谢晓红
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执2936号 申请执行人：杜秀琴,女,1965年3月11日生,住前郭县。 被执行人：徐洪伍,男,1974年10月10日生,住前郭县。 申请执行人杜秀琴与被执行人徐洪伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3233号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐洪伍应履行以下义务：一、于2019年11月4日给付申请执行人17000.00元；二、承担诉讼费用112元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  徐晓天
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执恢1731号申请执行人河南成钢工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经北一路36号。法定代表人：王文玉，总经理。被执行人张显庆，男，汉族，1975年12月29日出生，住河南省郸城县。被执行人侯景森，男，汉族，1963年3月25日出生，住河南省郸城县。关于河南成钢工程机械有限公司申请执行张显庆、侯景森买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南成钢工程机械有限公司的申请，依据本院作出的（2013）开民初字第1695号民事判决书，于2019年8月22日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇一九年十二月二十一日
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2019豫0222行审133号申请执行人：通许公安交通警察大队。统一社会信用代码：11410221505347417N。法定代表人：王健，大队长。被执行人：赵孟豪，男，汉族，1997年2月4日生，住河南省通许县。本院受理通许公安交通警察大队申请强制执行赵孟豪公安交通行政处罚一案，在审查期间，申请执行人通许公安交通警察大队向本院提出撤回执行申请。本院认为，通许公安交通警察大队撤回执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项规定，裁定如下：准许申请执行人通许公安交通警察大队撤回强制执行申请。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇一九年十二月十七日书记员  张静雨
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初3163号原告：永州市得智物业管理有限责任公司，住所地：祁阳县长虹街道办事处金盆路葡萄园小区B1栋303号。统一社会信用代码XXXXXXX。法定代表人：曾维立，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾德智，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县浯溪镇人民西路50号。被告：赵兰萍，女，1985年3月7日出生，汉族，住祁阳县。原告永州市得智物业管理有限责任公司与被告赵兰萍物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾德智到庭参加诉讼，被告赵兰萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州市得智物业管理有限责任公司提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付物业服务费293元及延迟支付物业费而产生的违约金；2、判令本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵兰萍系西湖水印嘉苑XXX号房的业主。原告系该小区的物业服务公司，双方于2017年5月31日签订了《前期物业服务协议》，原告根据该协议向被告提供了物业管理服务，被告应按双方签订的《前期物业服务协议》的约定：按房屋面积1.05元/㎡的标准缴纳服务费，如逾期未缴应按每日千分之五交纳违约金。但被告未依约缴纳物业服务费，自2018年1月31日至2018年5月31日止共欠物业服务费293元。经原告多次催收，被告拒不支付。综上所述，被告拒不缴纳物业服务费的行为已严重违反了双方签订的《前期物业服务协议》，同时也侵犯了原告和其他业主的合法权益，据此，现根据相关法律之规定，为前述之诉请，诉至贵院，请依法判处。被告赵兰萍未到庭，未予书面答辩。但其在与本院工作人员电话联系沟通时对于原告的诉其欠缴物业服务费293元的事实没有异议，但认为原告尚有应退还被告的款项没有给付，应从其欠交的物业服务费直接抵扣。本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为祁阳县西湖水印嘉苑提供前期物业管理服务，被告赵兰萍系西湖水印嘉苑XXXXX（建筑面积130.96平方米）的业主，根据前期物业服务合同并经物价部门核定该小区电梯住宅物业服务费每月每平方米为1.05元，如逾期未缴应按每日千分之五交纳违约金。原告因曾与小区业主委员会发生纠纷而造成短期物业服务不到位的情况，自愿减除扣减9天的物业服务费及退被告12个月空置费165元外，被告实欠缴自2018年2月1日起至2018年5月31日止的部分物业服务费293元经原告催收至今未付。上述事实有原告向本院提供的原、被告身份证明、前期物业管理服务协议及合同、当事人基本信息情况登记表、物业费欠费情况清单及当事人的陈述等证据相佐证，足以证实。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故被告应按规定缴纳物业服务费，对原告主张要求被告缴纳拖欠的物业服务费293元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告承担延期支付物业服务费的逾期违约金，系其对自己权利的有权处理，本院予以准许。被告在与本院工作人员电话联系沟通中要求抵扣相关费用内容不明确及其未按规定提出反诉，且本案原告明确表示不予同意，故本案不予处理，被告可以另行起诉。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条、第二百七十二条的规定，判决如下：被告赵兰萍应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告永州市得智物业管理有限责任公司物业服务费293元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵兰萍负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈铁山二〇一九年十二月五日法官助理 陈 燊书 记 员 黄露云附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更751号罪犯党平礼，男，1963年6月17日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二0一一年十二月二十六日，宝鸡市中级人民法院作出（2011）宝刑一初字第45号刑事判决，以被告人党平礼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2014）陕刑执字第521号刑事裁定，将罪犯党平礼的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二O一六年十二月二十一日，本院作出（2016）陕03刑更877号刑事裁定，对罪犯党平礼减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二0三三年五月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯党平礼在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯党平礼自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。本院认为，罪犯党平礼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯党平礼准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0三二年九月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初19773号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，营业场所：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码：91440300G34777439K。负责人：许锡龙。委托诉讼代理人：王博，广东嘉诚律师事务所律师，执业证号：14401200910318147。委托诉讼代理人：李骏昊，广东嘉诚律师事务所实习律师。被告：林汉辉，男，汉族，1974年2月22日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区，原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告林汉辉信用卡纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。2019年12月20日，原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行撤诉处理。案件受理费2438元，保全费1626元，由原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行负担。审 判 长  杨 勤人民陪审员  李秀莲人民陪审员  刘燕娜二〇一九年十二月二十日书 记 员  申志敏
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3169号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区。法定代表人：于永杰，总经理。被执行人：刘荣健，男，汉族，住胶州市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人刘荣健借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2019）鲁0281民初3025号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人。因申请人暂不能提供执行线索且同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0281执3169号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇一九年十二月二十三日书记员  靳 凯
山西省襄垣县人民法院行政裁定书 （2019）晋0423行审41号  申请人襄垣县自然资源局，住所地襄垣县开元东街北侧。法定代表人张晋陇，任局长。委托代理人田卫红，男，襄垣县自然资源局执法监察大队大队长，代理权限特别授权。被申请人胡建军，男，1967年8月15日出生，汉族，身份证号码×××，襄垣县侯堡镇常隆村人。申请执行人襄垣县自然资源局2019年11月 28日向本院申请强制执行襄自然资执罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定书，本院于当日受理后进行了书面审查，现已审查终结。申请人襄垣县自然资源局申请称，被执行人胡建军未经批准，擅自于2015年5月占用侯堡镇常隆村集体土地0.24亩修储粮仓的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条之规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第76条之规定，对被执行人作出襄自然资执罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定书，处罚内容为：限期拆除在非法占用0.24亩土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；并处行政罚款3217.4元。并依法向被执行人送达了该处罚决定书。在法定期限内，被申请人未提起行政复议或行政诉讼。本决定书已发生法律效力。被执行人未主动履行上述处罚内容。申请执行人于2019年7月11日向胡建军下达行政处罚催缴告知书，被执行人至今未履行上述处罚内容。为此，请求襄垣县人民法院执行襄自然资执罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定书，即拆除在非法占用0.24亩土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；并处行政罚款3217.4元。经审查查明，被执行人胡建军未经批准，擅自于2015年5月占用侯堡镇常隆村集体土地0.24亩修储粮仓，申请人襄垣县自然资源局于2019年4月16日立案查处，2019年6月19日向被申请人送达了行政处罚听证告知书，拟对被申请人作出如下处罚：对不符合土地利用总体规划的0.24亩土地,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；并处行政罚款3217.4元(叁仟贰佰壹拾柒元肆角)。2019年6月24日作出了襄自然资执罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定书，并当日向被申请人进行了送达。该处罚决定书载明如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起6个月内直接向潞城区人民法院起诉。2019年7月11日申请人作出履行行政处罚决定催告书，并当日向被申请人进行了送达。申请执行人于2019年11月28日向本院申请执行襄自然资执罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定书。本院认为，其一、根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”催告程序是在被执行人的法定起诉期限届满以后，申请法院强制执行前，行政机关履行的前置程序，本案中，申请人于2019年7月11日向被申请人履行催告义务属于适用法律错误。其二、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”,本案中，申请人于2019年6月24日作出并当日送达了该处罚决定书，于2019年11月28日向本院提出强制执行申请，尚在被执行人的权利救济期限内。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下：申请执行人襄垣县自然资源局作出的襄自然资执罚决字〔2019〕第20号行政处罚决定书，本院不准予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向长治市中级人民法院申请复议。   审  判  员    牛海庆人 民 陪 审 员    李苗人 民 陪 审 员    王丽  二〇一九年十二月二日  书   记  员    王艳茹
江苏省江宁经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0191执147号张谟喜：南京普旺达汽车服务有限公司：关于申请执行人张谟喜与被执行人南京普旺达汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）苏0191民特18号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律义务，张谟喜向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案受理。执行中，被执行人南京普旺达汽车服务有限公司向本院汇入执行款10050元。本院已转付申请执行人10000元、收取执行费50元。至此，（2019）苏0191民特18号民事裁定书确定的义务已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十七日
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0204执834号之一申请执行人:关某某。被执行人：李某某。申请执行人关某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年6月24日作出的（2019）黑0204民初1490号民事调解书已经发生法律效力，权利人李某某于2019年7月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人关某某于2019年12月8日以双方当事人达成和解为由,向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人关某某提出的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204执834号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  邓文恒二〇一九年十二月十一日书记员  国 鹏
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0284执1621号申请执行人：磐石市东宁红英食用菌种植用具商店。法定代表人：于全昌，经理。申请执行人：张红英，女，1969年5月23日生，住磐石市。被执行人：李玉龙，男，1972年1月1日生，住磐石市。磐石市东宁红英食用菌种植用具商店、张红英与李玉龙买卖合同纠纷一案，本院2019年11月12日作出（2019）吉0284民初3581号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。磐石市东宁红英食用菌种植用具商店、张红英于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求李玉龙偿还欠款20，000.00元，本院经审查后于2019年11月12日立案执行。本案在执行过程中，双方达成了和解协议，本案执行完毕。执行费200.00元由被执行人承担。特此通知。二〇一九年十二月九日吉林省磐石市人民法院
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执恢699号申请执行人：哈尔滨市大有兽药经销部，住所地哈尔滨市香坊区。经营者赵传毅，男，该经销部总经理。被执行人：哈尔滨禹农农业科技发展有限公司，住所地哈尔滨市松北区。法定代表人王宣宝，男，该公司总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨市大有兽药经销部与哈尔滨禹农农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110执恢699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峰审判员 谭 庆审判员 张丽华（院印）二〇一九年十二月十九日书记员 韩 丹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执26567号齐阳：你与冯珂珂房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初24891号民事判决书已发生法律效力。权利人冯珂珂于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行账号：31×××13特此通知二〇一九年十二月十七日
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0724刑初592号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人付明杭，男，1970年12月26日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，务工，住江苏省。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月6日被取保候审，后因传唤不到案，于2019年1月28日被灌南县公安局上网追逃，于2019年11月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月27日转取保候审，2019年12月12日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕，现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]104号起诉书指控被告人付明杭犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人付明杭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年7月27日晚，被告人付明杭酒后无证驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，行驶至本县堆沟港镇兴港小区枫香街与月季路交叉路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人付明杭血液中乙醇含量为190mg/100ml。属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人付明杭在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有证人任某、郑某、金某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、呼气酒精测试笔录及血样提取登记表、抽血及机动车照片、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询单、行驶证及驾驶证、户籍信息，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2018]1928号理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付明杭违反交通运输管理规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付明杭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付明杭归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人付明杭犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日至2020年3月11日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张正军二〇一九年十二月十三日书记员  丁英姿法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂1023执863号 申请执行人：张致华,男,1970年出生,住监利县容城镇。 被执行人：平国联,男,1971年9出生,住监利县毛市镇。 本院在执行张致华与平国联民间借贷纠纷一案中，经本院查询被执行人平国联的财产，未能查到被执行人的银行存款及其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴敦辉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  龚文杰
庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0283行审152号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场9号。法定代表人马力，系该局局长。委托代理人李翔，系该局工作人员。被执行人大连北黄海临港投资有限公司。住所地庄河市新华街道小辛村。法定代表人唐国增，系该公司经理。申请执行人庄河市自然资源局于2019年12月3日向本院申请强制执行庄国土资监罚字[2019]1-016号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人大连北黄海临港投资有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市自然资源局称，大连北黄海临港投资有限公司未经国土资源行政主管部门批准，于2018年4月擅自在庄河市北侧占地建设道路，占地面积为1467平方米，建筑面积为1467平方米，占地类型为：坑塘水面，不符合庄河市土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局于2019年5月7日作出庄国土资监罚字[2019]1-016号行政处罚决定，1.责令退还非法占用的土地；2.限30日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物，恢复土地原状。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，“期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担”，故向法院申请强制执行，责令大连北黄海临港投资有限公司退还土地；自行拆除违法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状。庄河市自然资源局向本院提交如下证据：证据1.行政处罚决定书及送达回证；证据2.履行行政处罚决定催告书及送达回证；证据3.违法线索登记表；证据4.责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证；证据5.国土资源案件核查报告及立案呈批表；证据6.行政处罚听证告知书及送达回证；证据7.国土资源违法案件调查报告及行政处罚案件法制审核表；证据8.案件集体讨论笔录及违法案件处理决定呈批表；证据9.行政行为相对人身份证明；证据10.询问笔录；证据11.国土资源现场勘测笔录；证据12.地籍证明表；证据13.用地现场照片；证据14.非税收一般缴款书（回单）；证据15.责令退还土地告知函及送达回证。本院认为，庄河市自然资源局作为县级人民政府土地行政主管部门有权实施对其行政区域内的土地管理和监督工作。庄河市自然资源局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2019年5月7日作出的庄国土资监罚字[2019]1-016号行政处罚决定中的第1、2项内容，交由申请执行人庄河市自然资源局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江世德审判员  张维唯审判员  刘轶华二〇一九年十二月十八日书记员  王晓杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1664号罪犯赵建毫，男，1996年2月21日出生，汉族，云南省华宁县人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省华宁县人民法院于2016年5月24日作出（2016）云0424刑初48号刑事附带民事判决，以被告人赵建毫犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币78301.62元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月7日被交付执行。本院于2018年9月4日刑事裁定对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵建毫在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。经审理查明，罪犯赵建毫在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2018-06至2019-09获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建毫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵建毫减去有期徒刑七个月（刑期自2015年9月14日起至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽07行初89号原告李黎明，男，1975年2月27日出生，汉族，住所地锦州市古塔区。被告锦州市古塔区人民政府，住所地锦州市人民街三段****。法定代表人：刘占禄，该区区长。原告李黎明诉被告锦州市古塔区人民政府政府信息公开一案，原告于2019年11月14日向本院提起诉讼。本案受理后，本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告李黎明以被告同意按照原告要求制作符合申请内容的政府信息为由，于2019年12月11日向本院提出书面撤诉申请，请求准予其撤回起诉。本院认为，原告李黎明自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李黎明撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告锦州市古塔区人民政府负担。审判长  张小凡审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇一九年十二月十一日法官助理宋启林书记员张睿
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民终472号 上诉人（原审被告）：平安元盛混凝土有限公司。 法定代表人：葛某。 委托诉讼代理人：王某，青海省西宁市人，住该市。 委托诉讼代理人：吕某，青海省海东市人，住该市。 被上诉人（原审原告）：杨某，1975年3月10日生，现住西宁市。 委托诉讼代理人：吴某，城西区铮诚法律服务所法律工作者。 上诉人平安元盛混凝土有限公司因与被上诉人杨某买卖合同纠纷一案，不服青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人平安元盛混凝土有限公司是与乐都援城砂石厂签订的《购料合同书》，而与被上诉人杨某之间没有直接买卖关系，被上诉人杨某只是根据乐都援城砂石厂的授意向上诉人平安元盛混凝土有限公司供货。因上诉人与被上诉人之间不存在直接买卖合同及结算关系，故一审判决由上诉人平安元盛混凝土有限公司支付被上诉人杨某沙子款73200元及资金占用损失3905.67元缺乏事实依据，属事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销青海省海东市平安区人民法院（2019）青0221民初561号民事判决； 二、本案发回青海省海东市平安区人民法院重审。 上诉人平安元盛混凝土有限公司预交的二审案件受理费2314元予以退回。 审 判 长 王明华 审 判 员马丽华 审 判 员袁晓宁 二〇一九年十二月十九日 法官助理 冶海玲 书 记 员 马俊林
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2327执584号之二申请执行人樊咏梅，女，住永仁县。被执行人李培根，男，住永仁县。申请执行人樊咏梅与被执行人李培根民间借贷纠纷一案，（2019）云2327民初439号民事判决书确定李培根于判决生效后三十日内一次性偿还樊咏梅借款本金20万元及利息5131.79元，合计205131.79元，并负担案件受理费2188元。因被执行人李培根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊咏梅向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等情况，经查明：被执行人李培根有银行存款8676.01元，本院依法予以划拨，扣除执行费后剩余5666.01元已执行给申请执行人樊咏梅；被执行人李培根无证券信息，其有北京牌汽车一辆（车辆号牌号码为：云Ｅ×××××），本院已依法办理查封手续，但未能实施扣押处置。本院通过传统查控方式调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人樊咏梅未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇一九年十二月十日书记员  李晓丽
湖北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鄂刑申208号龙迎庆：你因原审被告人彭革涛犯绑架罪一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（1998）黄州法刑初字第72号刑事判决及湖北省黄冈市中级人民法院（1998）黄刑终字第141号刑事裁定、（2003）黄监二刑申字第03号驳回再审申请通知，以原审被告人彭革涛不构成自首；本案遗漏共犯嫌疑人；彭革涛的绑架行为给你造成巨大精神障碍和经济损失，要求彭革涛赔偿精神抚慰金及其他经济损失等为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，对本案进行再审。本院依法组成合议庭对本案进行了阅卷审查，并听取了你的委托代理人的意见，本案现已审查终结。1.你及你的委托代理人提出：原审被告人彭革涛不构成自首。本院审查认为，原审被告人彭革涛于1997年1月8日绑架你并向你的母亲曹某某去电索要钱款的事实清楚，证据确实、充分。彭革涛犯罪后，在亲属归劝下，于1998年8月12日到公安机关自动投案的事实，有原审被告人彭革涛的供述：“1998年8月12日11:30分到黄州市工业局张局长那里，然后再到市检察院投案自首”予以证实，并有黄冈市公安局黄州分局预审科出具的证明材料：“彭革涛于一九九八年八月十二日下午四时左右，由区检察院、市检察院批捕科王科长、丰某某将彭革涛送来投案自首”；黄冈市人民检察院起诉处处长胡某某所作电话记录、彭革涛逮捕证上记载的时间相印证。彭革涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，符合自首的成立条件。原判认定彭革涛构成自首并无不当。故你及你的委托代理人提出的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。2.你及你的委托代理人提出：本案遗漏了共犯嫌疑人余某某。本院审查认为，原审被告人彭革涛绑架你的事实，有彭革涛的多次供述、证人证言及你的陈述等证据相互印证。本案在侦查及审理阶段均未发现有共同犯罪嫌疑人参与作案，也没有证据证实余某某参与了作案；且检察机关亦未对余某某进行起诉，在此情况下，人民法院无权对余某某进行审判。故你及你的委托代理人提出的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。3.你及你的委托代理人提出：彭革涛的绑架行为给龙迎庆造成巨大精神障碍和经济损失，要求彭革涛赔偿精神抚慰金及其他经济损失。本院审查认为，精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围。你的父母为了使犯罪分子早日归案，积极配合有关部门寻找彭革涛，耗资了一定费用。一审法院在调解时，彭革涛能向你及你的父母赔礼道歉，并认罪悔罪。你的父母鉴于彭革涛有投案自首，且无经济来源和家庭生活困难等原因自愿放弃民事赔偿要求，并向一审法院撤回了附带民事诉讼。故你及你的委托代理人提出的该申诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，原审判决、裁定认定原审被告人彭革涛的行为构成绑架罪，对其判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月十二日
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣1002执2734号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：郑圆梅，女，1973年10月19日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。申请执行人中银消费金融有限公司依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3596号民事判决书于2019年11月14日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，采取网络执行查控系统、传统查控方式调查被执行人名下财产（银行存款、车辆、土地、房产、公积金、金融理财、股权、收益类保险等）。经分析，被执行人名下暂无可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法传唤未果。本院已向被执行人发出限制消费令、作出失信决定书。本案申请执行人申请执行40500元及延迟履行期间的债务利息，现本院执行被执行人标的款人民币0元，未执行标的款人民币40500元及延迟履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 廖多福人民陪审员万园秀人民陪审员张水兰二〇一九年十二月十六日书记员 陈                 维
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311财保688号 申请人：赵永宝，男，1980年11月14日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：徐后发，男，1989年2月14日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人赵永宝因与被申请人徐后发民间借贷纠纷一案，于2019年12月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人徐后发所有的位于临沂市罗庄区××小区×号楼×单元××室的房产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐后发所有的位于临沂市罗庄区宝丽盛世华庭小区6号楼2单元301室的房产一套。 案件申请费570元，由赵永宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇一九年十二月十一日 书记员  王立平
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1354号罪犯刘明科，男，汉族，1977年11月14日出生于湖南省华容县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。广东省广州市海珠区人民法院于2013年10月12日作出（2013）穗海法刑初字第1283号刑事判决，认定罪犯刘明科犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8000元。罪犯刘明科不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2014年2月17日作出（2014）穗中法刑一终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年6月10日起至2026年6月9日止。2017年1月16日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯刘明科在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘明科减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘明科在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2016年10月至2019年5月考核积分达到3157分，给予表扬5次，结余积分157分，其中年度积分1275分；刘明科表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘明科自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯刘明科的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月10日起至2025年1月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0222执1335号之一 申请人：繁昌县成厚汽贸有限公司,机构代码:913402225717824996，住繁昌县。 被执行人：繁昌县彩虹汽车运输队,住机构代码:92340222MA2N9M4738，住繁昌县。 本院在执行申请执行人繁昌县成厚汽贸有限公司申请执行被执行人繁昌县彩虹汽车运输队民间借贷纠纷一案中，依照已经生效的本院（2019）皖0222民初2759号民事判决书被执行人发出执行通知书，责令其依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，我院依法查封了被执行人名下车辆（车牌号码皖Ｂ×××××、皖Ｂ×××××），但暂时未能处置，后将其纳入失信被执行人名单和限制高消费令。其他未发现可供执行的财产现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0222民初2759号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪国强 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇一九年十二月二十三日 书记员  石 权
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1202民初4987号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行,住所地绥化市北林区中直北路259号。负责人：马平，职务行长。委托诉讼代理人：赵玮玮，女，该银行职员。被告：王国力，男，1974年1月4日出生，汉族，住绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行与被告王国力借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥化市分行北林支行撤回起诉处理。审判员  庞文举二０一九年十二月十九日书记员  王景欣
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京01民终11497号上诉人（原审原告）：石峰，男，1977年9月25日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：李永森，男，1992年7月27日出生，住北京市昌平区。上诉人石峰因与被上诉人李永森机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初20803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，石峰于2019年12月4日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回对李永森的上诉。本院认为，石峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石峰负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁宇翔审 判 员 陈 伟审 判 员 丁少芃二〇一九年十二月五日法官助理 詹 浩法官助理 鞠 伟书 记 员 张颖岚
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1122执2253号申请执行人：赵纪君，男，1981年8月18日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙永贵，莒县招贤法律服务所法律服务工作者。被执行人：莒县陵阳镇葛湖社区赵家葛湖村经济合作社，住所地莒县陵阳镇赵家葛湖村。法定代表人：王桂明，该合作社主任。申请执行人赵纪君与被执行人莒县陵阳镇葛湖社区赵家葛湖村经济合作社买卖合同纠纷一案，申请执行人赵纪君于2019年10月28日申请执行。本院在执行过程中，本院于2019年12月4日到莒县陵阳街道财政所扣划被执行人代管资金442878.4元，申请执行人赵纪君于2019年12月17日支取该执行款9284.5元。至此，本案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人赵纪君与被执行人莒县陵阳镇葛湖社区赵家葛湖村经济合作社买卖合同纠纷一案予以结案。二〇一九年十二月十七日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民辖终1388号上诉人（原审被告）：重庆西部公共交通有限公司，住所地重庆市渝中区大坪支路**，统一社会信用代码915000002028027493。法定代表人：杜小龙。被上诉人（原审原告）：重庆能代物业服务有限公司，，住所地重庆市渝中区陕西路**附****统一社会信用代码91500103673379000R。法定代表人:何能代，总经理。上诉人重庆西部公共交通有限公司与被上诉人重庆能代物业服务有限公司物业服务合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院作出（2019）渝0103民初15002号民事裁定，驳回重庆西部公共交通有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆西部公共交通有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆西部公共交通有限公司上诉称，根据《民诉法》第二十一条规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。其主要办事机构所在地在重庆市沙坪坝区，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院审理。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中未约定合同履行地，现被上诉人诉请要求上诉人支付物业服务费及违约金，本案争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地重庆市渝中区即为合同履行地。因此，被上诉人选择向合同履行地的重庆市渝中区人民法院提起本案诉讼，该院依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘小美审判员  刘杨兵审判员  肖 飒二〇一九年十二月二日书记员  王婷茹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初9611号原告：天津方园大地油田服务有限公司，住所地河东区六纬路逸庭苑大厦26-F。法定代表人：孙明胜，职务总经理。委托诉讼代理人：王颖，天津盈诺律师事务所律师。被告：天津东房安居建设有限责任公司，住所地河东区华昌街39号。法定代表人：周迎玉，职务经理。委托诉讼代理人：刘晓萌，该单位职员。原告天津方园大地油田服务有限公司与被告天津东房安居建设有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案。原告天津方园大地油田服务有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津方园大地油田服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津方园大地油田服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告天津方园大地油田服务有限公司负担。审判员 刘 蓓二〇一九年十二月二十日书记员 李苗苗
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0411民初6937号 原告：马卫，女，1987年7月30日生，汉族，住常州市新北区。 被告：常州光阳摩托车有限公司，住所地常州市新北区吕汤路10号。 法定代表人：都战平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨颖莲，江苏铭勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹渊，江苏铭勤律师事务所实习律师。 原告马卫与被告常州光阳摩托车有限公司（以下简称光阳公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于同年10月24日公开开庭进行了审理，原告马卫、被告光阳公司的委托诉讼代理人杨颖莲、邹渊到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告马卫向本院提出诉讼请求：请求判令被告光阳公司支付经济补偿金21500元；本案诉讼费用由被告光阳公司负担。在本案审理过程中，原告马卫将要求被告光阳公司支付经济补偿金的金额变更为20100元。事实和理由：本人不服常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2019]第756号仲裁裁决，依法向贵院提起民事诉讼。本人于2013年10月8日入职被告光阳公司，为压焊课正式职工。2019年4月，被告光阳公司突然通知本人企业要搬迁，是政府行为，被告光阳公司强调凡不愿意去新厂上班的，一律视为旷工或自动离职，没有商量的余地。我是和被告光阳公司签订的劳动合同，政府收储导致企业风险不应该由工人来承担。本人有两个孩子需要照顾，上学、放学接送不方便，原来劳动合同签订时考虑就近工作的条件现在不具备了，要求解除与被告光阳公司签订的劳动合同，被告光阳公司应按规定向我支付经济补偿金。 被告光阳公司辩称，原告马卫的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法判决驳回。为了实施常州市新北区城市规划的要求，我公司在同一行政区划内变更了厂址，并提前告知所有员工，我公司不仅从未阻止原告马卫上班，反而为了便于原告马卫继续履行劳动合同提供了各种便利措施，并且在原告马卫无故缺勤后多次发函督促其到新厂址上班，同时一直为其缴纳五险一金。综上，厂址搬迁并未导致劳动合同无法履行，不存在我公司需要向原告马卫支付经济补偿金的情形。 本院经审理认定事实如下： 原告马卫于2013年10月8日入职被告光阳公司，岗位为压焊课巡检，最后一份劳动合同期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止,劳动合同的履行地为本市新北区汉江路380号。2015年6月16日，经常州市新北区人民政府批准，被告光阳公司原经营地点(本市新北区汉江路380号)被列入收储范围。2015年6月30日，被告光阳公司与常州市新北国土储备中心签订了《国有土地使用权收购协议》，按照该协议的相关约定，被告光阳公司应当自协议签订之日起42个月内将汉江路380号地块及房屋和附着物以现状进行移交。2019年3月29日，被告光阳公司与其工会联合下发了《常州光阳摩托车有限公司关于做好公司搬迁工作的通知》，告知员工被告光阳公司搬迁的原因、搬迁的时间、搬迁的新地址，以及员工的原劳动合同和岗位、工资待遇保持不变、安排班车、向员工发放交通补贴、提供员工宿舍等事宜。2019年5月起，被告光阳公司逐步开始实施搬迁，所搬迁的地址与原地址同属一个行政区域，相距8.3公里左右。原告马卫在被告光阳公司原生产经营地址正常工作至2019年6月9日，自2019年6月10日起，被告光阳公司正式搬迁完毕，并于次日撤销了原生产经营地的考勤点，原告马卫未随被告光阳公司至搬迁后的生产经营地工作，原告马卫在此前的月平均工资是3350元，被告光阳公司未与原告马卫解除劳动合同。原告马卫于2019年8月向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新北仲裁委）申请劳动仲裁，新北仲裁委于2019年9月6日作出新劳人仲案字[2019]第756号仲裁裁决书，确认被告光阳公司与原告马卫自2019年8月6日起解除劳动合同，对原告马卫主张经济补偿金的仲裁请求不予支持。原告马卫不服该裁决，向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告提供的书面证据及到庭原、被告在庭审中的陈述及自认予以证实。 本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有义务提供证据予以证实，不能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条规定，在劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化并导致劳动合同无法履行，经劳动合同双方当事人无法就变更劳动合同达成一致意见时，用人单位可与劳动者解除劳动合同并支付经济补偿金。由此可见，只有在客观情况发生重大变化并导致劳动合同无法履行，且劳动者与用人单位无法就变更劳动合同达成协议时，用人单位解除劳动合同后劳动者才享有主张经济补偿金的权利。另外，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条明确规定了劳动者在行使解除权时依法享有经济补偿金的情形。本案原告马卫的工作地点因被告光阳公司的搬迁，由本市新北区汉江路380号变更为常州市新北区吕汤路10号，这一变化是由于城市规划需要积极配合政府部门收储土地的结果，并非被告光阳公司主观故意单方变动包括原告马卫在内的全体劳动者的劳动合同履行地点，客观上也不具备与劳动者协商一致后履行搬迁行为的可能性。被告光阳公司在搬迁的同时，采取了安排班车、向员工发放交通补贴、提供员工宿舍等一系列措施，以保障劳动合同的继续履行，故双方劳动合同履行地的变更尚未达到法律规定的“客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行”的情形；原告马卫对于因被告光阳公司搬迁而导致劳动合同无法履行或其自身权益因此遭受明显损害，未提供充分有效的证据予以证明，相反，原告马卫在被告光阳公司原生产经营地址正常工作至2019年6月9日，但原告马卫未随被告光阳公司至搬迁后的生产经营地工作，该持续不到岗的行为存在过错，该行为导致原告马卫与被告光阳公司之间的劳动合同处于无法继续履行的状态，但被告光阳公司并未对与原告马卫之间的劳动关系主张或实际行使解除权。因原告马卫在劳动争议仲裁审理中当庭明确主张解除与被告光阳公司的劳动关系，被告光阳公司亦未表示异议，故双方劳动关系的解除时间应认定为2019年8月6日。综上，原告马卫要求被告光阳公司支付经济补偿金20100元的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 在本案的审理过程中，本院依法组织调解，但因双方差距过大，致使调解未果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十条第三项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、原告马卫与常州光阳摩托车有限公司之间的劳动合同于2019年8月6日解除。 二、驳回原告马卫在本案中的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告马卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  蒋英怡 二〇一九年十二月二十三日 书记员  杨奕婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执4439号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南昌分行，男，1974年2月26日出生，住所地南昌市红谷中大道1376号红谷经典大厦29楼。法定代表人：赵元新。被执行人：刘石福，男，1976年6月3日出生，住所地通讯：南昌市经济技术开发区白水湖1189号A区1栋110号江西伟纳物资有限公司总经办。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1040号，已向被执行人刘石福发出执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人刘石福至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘石福银行的存款52160元。本裁定送达后立即生效。审判员  黄中秋二〇一九年十二月十六日书记员  谌 蕾
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0882执1528号申请执行人河津市龙都村镇银行有限责任公司，住所地：河津市中兴路中段香江广场C区1号楼。法定代表人：董震玲，董事长。被执行人师春江，男，1979年6月26日生，汉族，住河津市阳村乡太阳村住宅小区2栋3单元102。被执行人侯会苗，女，1978年2月15日生，汉族，住河津市阳村乡太阳村住宅小区2栋3单元102。被执行人王海波，男，1984年2月10日生，汉族，住河津市城区办事处西关村。被执行人师春玲，女，1986年6月3日生，汉族，住河津市城区办事处西关村。申请执行人河津市龙都村镇银行有限责任公司与被执行人师春江、侯会苗、王海波、师春玲金融借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2019）晋0882民初1744号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河津市龙都村镇银行有限责任公司于2019年11月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人王海波拥有的晋MHP878号别克牌车辆、师晓玲拥有的晋M7A917号雪佛兰牌车辆、师春江拥有的晋MCT201号东风雪铁龙牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇一九年十二月四日书记员  柴 冲
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1182民初4034号原告：张晓娟，女，1985年11月22日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：张友义，男，1971年8月19日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：张祥，男，1991年9月27日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告张晓娟与被告张友义、张祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法进行了审理。原告张晓娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告张友义立即偿还借款25万元及利息；2.判决被告张祥对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告张友义、张祥承担。事实和理由：张友义以经营需要资金为由分别于2018年4月26日、2018年8月22日共计向张晓娟借款25万元。张友义于2018年9月13日向张晓娟出具借条一份，并约定利息按月利率25‰支付，张祥作为担保人在该借条上签名。后张晓娟多次找张友义、张祥催讨借款本息未果，遂提起诉讼。本院经审查认为：本院根据原告张晓娟提供地址无法向被告张友义、张祥送达。经查证，仍未能确定两被告准确的送达地址。对此，依法可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张晓娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  吕璟二〇一九年十二月十七日书记员  蔡清
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初924号 原告：黄金梅，女，1984年12月7日出生，壮族，住广西壮族自治区龙州县。 被告：张益舟，男，1994年4月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告黄金梅与被告张益舟买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，黄金梅于2019年12月10日以双方已达成和解由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄金梅提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄金梅撤诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由黄金梅负担。 审 判 长 冯    潆    予 人民陪审员 廖    海    燕 人民陪审员 黄    春    利 二〇一九年十二月十日 法官 助理 陈    苏    琴 书 记 员 杨蕊驰附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。 ……。
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执恢1388号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商外初字第84号民事判决书，于2019年12月13日立案执行申请执行人安徽钱旺纸业销售有限公司与被执行人浙江恒业印刷制品有限公司债权转让合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4058466.52元(其中案件执行标的金额4014198.52元，诉讼费44268元)，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十八日
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0204财保64号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。 负责人：董军，行长。 委托诉讼代理人：张铁男，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑伟，男，该公司职员。 被申请人：埃克诺新材料（大连）有限公司，住所地大连花园口经济区梧桐路牡丹街85-1号，统一社会信用代码:91210245079465280C。 法定代表人：柏小龙，经理。 被申请人：柏小龙，男，汉族，1976年3月12日出生，住辽宁省庄河市。 被申请人：蔡晓霞，女，汉族，1984年11月8日出生，住北京市海淀区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2019年12月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人柏小龙名下的位于大连市金州区先进街道凤祥路***号房屋的产籍，查封被申请人蔡晓霞名下的位于大连经济技术开发区***号房屋的产籍，查封期限均为三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉前财产保全担保书作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人柏小龙名下的位于大连市金州区***号房屋的产籍，查封期限三年； 二、查封被申请人蔡晓霞名下的位于大连经济技术开发区***号房屋的产籍，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行负担。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。 审判员  阚红 二〇一九年十二月十一日 书记员  孙闯
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1102执1925号之一申请人：陈晓英，女，1958年7月1日出生，汉族，无业，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人:陈锡梅、吴先春，安徽丰乐律师事务所律师。被执行人：高德利，男，1963年3月21日出生，汉族，公务员，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄志祥，男，1974年12月9日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。本院(2019)皖1102民初1134号法律文书已经发生法律效力，被执行人高德利、黄志祥未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人陈晓英于2019年9月4日向人民法院申请执行，本院依法立案执行。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1、本院通过传唤、现场送达、司法专邮等形式向被执行人高德利、黄志祥送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2019年9月5日和2019年10月31日先后两次通过网络查控系统查询被执行人高德利、黄志祥的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，于2019年11月28日到滁州市自然资源和规划局调查被执行人高德利、黄志祥名下的不动产情况。经财产调查，发现被执行人高德利、黄志祥的银行、互联网银行账户无可供执行金额，名下无车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息，无保险登记信息，在滁州市范围内无不动产登记信息，本案于2019年9月5日已冻结被执行人高德利名下银行账户，冻结期限为一年，在冻结到期前的30日，申请人陈晓英应当向本院提交书面继续冻结申请，逾期自行承担相应法律后果，未发现被执行人高德利、黄志祥有其他可供执行的财产。3、执行期间，执行人员多次督促被执行人履行未果，本院已依法将被执行人高德利、黄志祥限制高消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本案已执行到位标的额0元，尚未执行的标的额82014元（包括执行费1130元）。本院于2019年12月13日向申请执行人释明被执行人的财产情况、采取的财产查控措施、对被执行人的司法惩戒措施及全部执行过程，并告知了申请执行人的权利。因暂未发现被执行人有可供处置的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索,认可本院的调查结果，在询问并征得申请人同意后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇一九年十二月十六日代理书记员  沈 浩
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0611民初1083号原告:陈娟华，女，1970年1月15日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王克礼，岳阳市岳阳楼区求是法律服务所法律工作者。被告：刘烨，男，1969年1月12日出生，汉族，自由职业，户籍地湖南省岳阳市君山区，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：方冬梅，女，1967年10月14日出生，汉族，自由职业，户籍地湖南省岳阳市君山区，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告陈娟华与被告刘烨、方冬梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娟华的委托诉讼代理人王克礼、被告刘烨到庭参加诉讼。被告方冬梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娟华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同清偿原告借款本金人民币30万元及利息（按照约定的月利率2%计算，从2018年6月12日起至清偿之日止）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月11日，被告刘烨为了经营岳阳天燃气管道维护需要资金周转，向原告陈娟华借款人民币30万元，口头约定期限二年，利息为月利率2%，被告刘烨向原告出具借据一张。当日，原告从银行汇款30万元给被告刘烨。后被告刘烨支付利息至2018年6月12日。经多次催讨，被告未向原告支付上述借款本金及约定的利息。被告刘烨与被告方冬梅系夫妻，此款用于了家庭共同生产生活，被告方冬梅应承担共同清偿责任。合法的借贷关系受法律保护，请求法院支持原告的诉讼请求。原告陈娟华为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原告的身份证，拟证明原告的主体资格；2、被告刘烨出具的借条1份，拟证明被告刘烨借原告本金人民币30万元属实，利息的计算方式；3、银行转账凭证1份，拟证明原告已经履行了支付义务，被告刘烨已实际收到借款本金人民币30万元；被告刘烨对原告方提供的证据进行质证无异议。被告刘烨辩称，1、此刻答辩人百感交集，以此种形式面对原告，答辩人与原告都是多年的老友，关系密切。钱答辩人愿意偿还，只是目前经济困难，希望原告谅解。2、其实这笔钱不应该是借款而应是项目投资款，当时在做天然气和互联网生意的时候盈利颇丰，也在原告处提过自己的获益情况。后面原告就将她的钱放在答辩人这边投资，只是投资有风险，原告不愿意负担此种风险，答辩人出于好心就向原告承诺本金到时候可以偿还，同时在投资项目有利润的情况给原告2分的月息，要是没有利润的话利息，便不再支付，现在投资项目濒临破产，经济条件确实困难；3、答辩人已经陆续向原告支付了7万多元的利息，30万元的本金只能分期给原告，分期则必须要5年时间。被告方冬梅未到庭应诉，也没有向本院提供证据材料。原告方提供的证据1、2、3，被告刘烨无异议，能够达到其证明目的，来源合法，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可。经审理查明，被告刘烨与被告方冬梅系夫妻。2017年4月12日，被告刘烨为了经营岳阳天燃气管道维护、共享按摩椅、互联网钱包等需要资金周转，向原告陈娟华借款人民币30万元，口头约定期限二年，利息为月利率2%，被告刘烨向原告出具借据一张，该借据注明：“暂借到陈娟华现金叁拾万元整（￥300000元）经协商同意按照月付酬陆仟元整。借款人：刘烨身份证号码：4306111969××××××××2017年4月12日”。当日，原告从湖南农村商业银行股份有限公司君山支行汇款30万元给被告刘烨。被告刘烨支付利息至2018年6月12日。后原告多次催讨未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。本案中有银行的汇款记录，被告刘烨出具的《借条》，是其真实意思表示，由此可认定原、被告之间的借贷关系成立，债权债务关系明确。原告要求被告刘烨偿还借款本金及利息的请求，依法予以支持。其利息双方约定为2%的月利率，未超过法律规定，依法予以支持。被告方冬梅是被告刘烨的妻子，该债务发生在夫妻关系存续期间，用于了共同生产生活，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，该笔债务应按夫妻共同债务处理，被告方冬梅应承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘烨、方冬梅偿还原告陈娟华借款本金300000元及利息（利息计算方式：以实际借款本金300000元为基数，按2%的月利率计算，从2018年6月12日起至清偿之日止），于本判决生效后十日内支付完毕；二、驳回原告陈娟华的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2420元，由被告刘烨、方冬梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵青春二〇一九年十二月六日书记员  宋 仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五十八条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘1221执515号 申请执行人：任某，男，汉族，住陕西省宝鸡市。 被执行人：巩某，男，汉族，住甘肃省甘谷县。 被执行人：甘肃华昱房地产开发有限公司，住所地甘肃省陇南市成县城关镇建设西路北侧。 法定代表人：许某，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的成县人民法院（2019）甘1221民初815号民事判决书，执行任某与巩某、甘肃华昱房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案。我院依法向被执行人巩某、甘肃华昱房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人甘肃华昱房地产开发有限公司主动缴纳执行款22555元，被执行人巩某虚假报告财产，我院依法将其司法拘留后，缴纳执行款2910元，共计25465元，该款申请执行人任某已领取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。 特此通知 审 判 员 田亮亮 二〇一九年十二月十一日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执异15号 申请人：舟山市海仙生物食品科技有限公司，住所地浙江省岱山县高亭镇滨港路521号一楼，统一社会信用代码91330921325541248Q。 法定代表人：俞燕娜，该公司执行董事。 委托代理人：陈强，浙江蓬星律师事务所律师。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市邮电路23号浙江长城资产大楼9层，统一社会信用代码91330000720082956Y。 负责人：张范全，该公司总经理。 被执行人:浙江环球渔场股份有限公司，住所地浙江省岱山经济开发区徐福大道326号，统一社会信用代码91330900148824006B。 法定代表人：陈波，该公司负责人。 被执行人：浙江舟山东海水产有限公司，住所地浙江省岱山县经济开发区徐福大道326号二楼201-205室，统一社会信用代码91330921736009550D。 法定代表人：赵加东，该公司负责人。 被执行人：陈波，男，1973年6月19日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被执行人：周建娜，女，1974年12月6日出生，汉族，住所地浙江省舟山市普陀区。 本院在执行（2019）浙0921执554号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江环球渔场股份有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、陈波、周建娜金融借款合同纠纷一案中，申请人舟山市海仙生物食品科技有限公司于2019年11月22日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并向本院提供了单户债权转让合同、中国农业银行客户收付款入账通知、债权转让暨债务催收联合公告、申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司出具的债权转让说明、（2018）浙0921民初1071号民事判决书、（2019）浙0921执554号受理申请执行案件通知书等证据。 本院经审查查明，（2019）浙0921执554号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江环球渔场股份有限公司、浙江舟山东海水产有限公司、陈波、周建娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案执行，执行依据为（2018）浙0921民初1071号民事判决。 另查明，2019年9月3日，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司（转让方）与申请人舟山市海仙生物食品科技有限公司（受让方）签订《单户债权转让合同》，将本案执行依据为（2018）浙0921民初1071号民事判决中确定的债权转让给申请人舟山市海仙生物食品科技有限公司，双方于2019年9月28日在《浙江工人日报》发布债权转让暨债务催收联合公告。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司书面认可申请人舟山市海仙生物食品科技有限公司取得该债权。 本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人舟山市海仙生物食品科技有限公司的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人舟山市海仙生物食品科技有限公司为（2019）浙0921执554号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省舟山市中级人民法院申请复议。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇一九年十二月五日 代书记员 吴直鹰
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0306执756号之一申请执行人：刘春秋，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：洪玉平，男，汉族，安徽省望江县。被执行人：曹凤娟，女，汉族，安徽省望江县。申请执行人刘春秋与被执行人洪玉平、曹凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）鲁0306民初362号民事调解书已发生法律效力。2019年6月13日，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项为该调解书确定的货款161700.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款9689.78元，本院已经扣划，并向申请执行人过付。经向公安部门查询，被执行人曹凤娟名下鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××号车辆本院已经查封，但未实际控制，无法采取变现措施。经向不动产登记部门查询，被执行人洪玉平（共有人曹凤娟）名下坐落于周村区张周路以北孝妇河以西淄博碧桂园水蓝湾三区9号住宅楼021001号房地产，本院已经轮候查封，在本案中无法据此进行变现处理。经向淄博市住房公积金管理中心周村管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴纳记录。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付货款161700.00元及迟延履行期间的债务利息。案件受理费及财产保全费3096.00元，执行费2326.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马永建审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇一九年十二月五日法官助理李旭东书记员孟凡良
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初5104号原告：天津市宁河区安驰物业管理中心，住所地：天津市宁河区芦台镇文化路17号。法定代表人：王连棋，职务：经理。委托诉讼代理人：刘海霜，天津市宁河区安驰物业管理中心员工。被告：徐辉，男，1973年7月17日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市宁河区安驰物业管理中心与被告徐辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告天津市宁河区安驰物业管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市宁河区安驰物业管理中心撤回起诉处理。审判员  张圆二〇一九年十二月三日书记员  杨梦
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0109民初6002号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：王巨澜，职务董事长。委托诉讼代理人：韩宫伯，系该公司员工。被告：孙璐，女，1979年8月22日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司与被告孙璐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨菱建物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤诉。案件受理费262元，由哈尔滨菱建物业管理有限公司负担。审判员  赵子清二〇一九年十二月二十四日书记员  刘禹鑫
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂09民特20号 申请人：淮安易才人力资源顾问有限公司，住所地淮安经济技术开发区承德南路266号（淮安软件园）1号楼701、702室。统一社会信用代码：91320891583745943L。 法定代表人：徐斌，区域经理。 委托诉讼代理人：李明明，淮南易才人力资源顾问有限公司法务。 被申请人：马春梅，女，汉族，1982年1月20日出生，住广西玉林市玉州区。 申请人淮安易才人力资源顾问有限公司（下简称淮安易才公司）与被申请人马春梅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服玉林市劳动人事争议仲裁委员会玉劳人仲字（2019）第146-2号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2019年11月19日立案后，依法组成合议庭适用特别程序对本案进行了审查。现已审查终结。 淮安易才公司诉称，请求贵院依法撤销玉林市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月16日作出的玉劳人仲字（2019）第146-2号《仲裁裁决书》。事实和理由：一、仲裁委员会违反法定程序，未按相关规定进行证据质证。根据《劳动争议调解仲裁法》第三十八条规定，“当事人在仲裁过程中，有权进行质证和辩论。”本案中，申请人所提交的《变更协议》为裁决案件的关键性证据，对于证据是否与原件一致，没有进行充分核对。对于申请人提交的《解除劳动合同通知》，未能充分听取被申请人的意见违反法定程序。二、仲裁委员会违反法定程序，推理认定事实有错误。仲裁庭对于申请人2019年3月28日-2019年4月25日期间是否正常上班之事实认定不清，仅根据申请人提交的考勤截屏及申请人口述推断申请人2019年3月28日-2019年4月25日仍为公司工作，对于这一事实被申请人予以否认，但是仲裁委没有进行充分的调查核对，而是进行推理得出结论，这一部分事实认定存在错误。补充意见：申请人于2019年3月31日收到广东鸿特公司退工通知，通知明确：因广东鸿特公司无法正常经营，决定从2019年3月29日将被申请人退回申请人公司。因此从2019年3月29日起，被申请人与广东鸿特公司的实际用工关系已经结束。并且2019年3月29日后，鸿特玉林分公司办公场地已经关闭，人员已经撤离，且申请人并未收到广东鸿特公司被申请人继续工作的通知。所以被申请人提出在2019年3月28日-4月25日期间，广东鸿特公司通知其回家办公，继续打卡并通过手机为客户继续服务工作的情况缺乏事实依据，该部分事实仲裁委没有进行充分法庭调查核实，违反法定程序。 马春梅辩称，玉林市劳动人事争议仲裁委员会作出玉劳人仲字（2019）第146-2号仲裁裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以驳回申请。 经审理查明：2017年11月1日马春梅与宁波易泽企业管理有限公司签订固定期限为自2017年11月1日起至2020年10月31日止的劳动合同，之后马春梅被派遣到鸿特玉林分公司工作，鸿特玉林分公司为马春梅的用工单位，宁波易泽企业管理有限公司为马春梅的用人单位。后经马春梅、宁波易泽企业管理有限公司和淮安易才公司协商一致签订《变更协议》将马春梅的用人单位变更为淮安易才公司，马春梅的岗位、工资等福利待遇不变。马春梅的工作岗位为客户经理，月工资由基本工资+绩效+提成构成，工资由深圳易才公司按月通过银行转账的方式代为发放，社会保险费由广西博为公司代为缴纳。马春梅2019年3月的工资为3166.67元。2019年3月28日至4月25日期间鸿特玉林分公司因经营不善关闭办公地点停止营业，其未安排马春梅实质性的工作内容，马春梅按时到公司地点进行上下班打卡，通过手机向客户提供咨询工作。淮安易才公司于2019年4月23日作出并通过邮寄的方式送达《解除劳动合同通知书》给马春梅，马春梅于2019年4月25日收到该通知书。《解除劳动合同通知书》的主要内容为“您与公司于2017年11月1日签订的劳动合同，因广东鸿特信息咨询有限公司无法正常运营导致其与易才合作的外包项目且无法正常履行原因而无法履行，决定从2019年3月29日起与您解除劳动合同关系，请您于2019年4月26日前到人力资源部办理解除劳动合同手续”。 另查明：淮安易才公司、深圳易才公司和广西博为公司系能独立承担民事责任的企业法人。鸿特玉林分公司系广东鸿特信息咨询有限公司在玉林市设立的分支机构，不具备独立企业法人资格。马春梅向玉林市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，2019年10月16日，玉林市劳动人事争议仲裁委员会作出玉劳人仲字（2019）第146-2号仲裁裁决，裁决：在本裁决书生效之日起十日内，淮安易才人力资源顾问有限公司一次性支付未提前三十日通知解除劳动合同的代通知金3166.67元给马春梅。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”的规定，本案中，淮安易才人力资源顾问有限公司作出的《解除劳动合同通知书》中载明通知落款时间为2019年4月23日，送达马春梅的时间为2019年4月25日，其主张与马春梅于3月29日已解除劳动关系，但未能提供充分证据证明，本院依法不予支持。另，玉林市劳动人事争议仲裁委员会玉劳人仲字(2019)第146-2号仲裁裁决，在认定事实时所依据的证据并无伪造或对方当事人隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形、作出裁决所适用的法律依据以及仲裁程序亦均为正确、合法，并不存在可撤销情形，故申请人淮安易才人力资源顾问有限公司申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。 综上，申请人淮安易才人力资源顾问有限公司申请撤销涉案仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人淮安易才人力资源顾问有限公司的申请。 申请费400元，由申请人淮安易才人力资源顾问有限公司负担。 审 判 长 李雪英 审 判 员 邹丽娟 审 判 员 陈明学 二〇一九年十二月九日 法官助理 李 斌 书 记 员 李 萌
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执1267号申请执行人:湖北郧西农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇郧西大道74号。法定代表人：李涛，任该公司董事长。被执行人：仇金山，男，1971年2月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：秦道东，男，1978年9月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行湖北郧西农村商业银行股份有限公司与仇金山、秦道东借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人撤回对被执行人仇金山、秦道东的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2019)鄂0322执1269号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇一九年十二月二十一日书记员  赵 鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初10129号原告：孙恒山，男，1978年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：张电棒，男，1982年5月25日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。孙恒山诉张电棒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日按照简易程序立案受理，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。孙恒山到庭参加诉讼。张电棒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙恒山向本院提出诉讼请求：依法判决张电棒返还孙恒山借款158000元及资金占用期间利息2000元（利息按年利率6%计算，后续利息算至借款本金实际还清之日止）。事实与理由：张电棒因生意资金周转需要于2019年5月20日向孙恒山借款120000元，于2019年6月7日借款38000元。张电棒给孙恒山出具借条两份，该款经孙恒山催要未果。张电棒未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2017年6月28日张电棒因资金周转困难，向孙恒山借款120000元，后经孙恒山催要，张电棒又于2019年5月20日重新向孙恒山出具借条一份。又于2019年6月7日向孙恒山借款38000元。该两笔借款经孙恒山催要未果。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。张电棒向孙恒山借款158000元，事实清楚，张电棒应及时返还借款。孙恒山诉请资金占用，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，且未约定借款期限，应自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张电棒于本判决生效之日起十五日内返还孙恒山借款本金158000元及资金占用期间利息（以本金158000元，按年利率6%，自2019年12月2日算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由张电棒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇一九年十二月十六日法官助理何建书记员柴玉龙
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0902执909号之六申请执行人：史玉龙，男，1957年12月18日生，汉族，大理白族自治州弥渡县人，农民，现住临沧市沧源县。委托代理人：金点恩，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨康，男，1992年1月11日生，汉族，昆明市嵩明县人，云南康兴建设有限公司法定代表人，现住临沧市临翔区。史玉龙与杨康不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）云0902民初350号民事调解书已发生法律效力。申请人史玉龙于2019年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法采取了如下措施：一、2019年8月19日立案执后，本院多次拨打被执行人杨康电话，但均处于关机，后经本院查找，于2019年11月28日到被执行人所在单位即云南康兴建设有限公司送达相关法律文书，由该公司员工代为签收，执行过程中被执行人杨康一直未到本院处理案件事宜；二、2019年8月20日、9月5日、10月9日、11月26日，本院查询了被执行人杨康名下的银行存款信息，并于2019年9月11日对杨康名下在农业银行、财付通共2个账户进行了冻结，其中农业银行62×××64账户余额为60051.08元，但本院为轮候冻结，其余账户仅有零星存款；2019年10月9日本院再次对该账户进行查询后查明，账户内资金已被昆明市盘龙区人民法院划拨，账户余额仅剩42.62元。另，本院于2019年12月2日对杨康的财付通账户内资金进行了划拨，得款2941元；多次查询后未发现被执行人有其他可供执行的银行存款信息；执行中查明杨康名下无其他可供执行证券、互联网银行资金等财产信息；三、执行中，本院查询了被执行人名下车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息。查明被执行人杨康名下登记有车牌号为云Ａ×××**宝马牌、云Ａ×××**明锐牌、云Ａ×××**奔驰牌、云Ａ×××**玛莎拉蒂牌、云Ａ×××**大众牌、云Ｓ×××**东风牌、云Ｓ×××**福田牌汽车共7辆。执行中本院分别在昆明市车辆管理所、临沧市车辆管理所对上述车辆进行了登记查封，其中车牌号为云Ａ×××**的车辆登记信息与本院查明信息不一致，未能查封。本院将车辆查封情况向申请人进行了回告，申请人未能提供车辆明确位置，车辆不能实际扣押，申请人同意不予处置；四、本院于2019年8月21日向临沧市住建局××临翔区不动产登记中心、临沧市公积金管理中心发出协助查询函，对被执行人房产、公积金等登记情况进行了调查。经查明，被执行人杨康在临翔区不动产登记中心登记有坐落于临翔区忙角社区新安路301号御景家园301-42室房地产，本院于2019年9月16日对该房产进行了查封。经查明，该宗房产于2018年11月2日办理抵押登记，抵押权人冯枝贤，担保债权金额150万元。另查明，该宗房产于2018年11月9日被昆明市盘龙区人民法院查封，本院为轮候查封。因涉及抵押权及非本院首封，申请人同意对该房产不予处置。本院同时查明，被执行人杨康作为被执行人在云南省内有多个执行案件在执或终结本次执行程序，其名下财产均已被多家法院查封、冻结；执行中查明被执行人杨康在本院辖区内无商品房销售合同备案登记、公积金等财产信息；五、2019年9月17日，本院委托被执行人户籍地辖区法院昆明市嵩明县人民法院对被执行人在嵩明的不动产信息进行了调查，查明被执行人杨康在户籍地嵩明无不动产登记信息；六、根据申请人提供的线索，本院于2019年9月26日委托沧源县人民法院对被执行人杨康在沧源县交通局承接工程及工程款拨付情况进行调查。经查明，沧源县交通局无被执行人杨康个人承接实施的项目，但云南鑫源建设有限公司实施的沧源县2017年通畅工程茴珠村委会公路项目联系人为杨康。经本院联系，云南鑫源建设有限公司向本院出具书面材料，说明杨康系该公司聘用的现场管理人员，属劳务关系。本院将该情况向申请人进行了回告，申请人对此线索调查结果无异议；七、执行中未发现被执行人杨康有其他可供执行财产信息；八、因被执行人杨康未履行法律义务，本院于2019年8月21日对其适用限制高消费措施，于2019年10月9日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；九、本案被执行人杨康应返还申请人工程款及投标保证金267164.77元，承担诉讼费2645元，承担执行费3907元。经本院执行，申请人受偿296元，诉讼费2645元已以另案执行缴纳，执行费未缴纳。本院将执行情况向申请人进行了回告，申请人认可本院的财产调查及处理结果，未能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人杨康名下已查明的财产无法处置，且无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  吕 丹审判员  张绍强二〇一九年十二月十六日书记员  鲁进强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0304执1820号本院立案执行的申请执行人湘潭恒鑫物业管理有限公司与被执行人陈智纯服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇一九年十二月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民初3579号   原告：吉林市云海物业服务有限责任公司。   法定代表人：齐耀武，公司董事长。   委托诉讼代理人：薛东,该公司部门经理。   被告：孟凡江，男，1993年1月16日出生，汉族，住所吉林省吉林市。   原告吉林市云海物业服务有限责任公司与被告孟凡江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告吉林市云海物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在一日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉林市云海物业服务有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 历建山     二〇一九年十二月十二日   书记员 李 莉
九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0421民初1835号原告：九江市守信置业有限公司，住所地：江西省九江市经济技术开发区九瑞大道达利花苑商贸综合楼1-101，统一社会信用代码：91360406MA37WUQ94D。法定代表人：王志刚。委托诉讼代理人：黄细友，系江西惟民律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王琛琛，女，1986年12月13日出生，汉族，住江西省九江市开发区。本院在审理原告九江市守信置业有限公司诉被告王琛琛财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告九江市守信置业有限公司于2019年12月18日向本院申请撤回对被告王琛琛的起诉。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江市守信置业有限公司撤回对被告王琛琛的起诉。本案诉讼费1685元，减半收取842.5元，由原告九江市守信置业有限公司负担。审判员 徐 春二〇一九年十二月二十日书记员 陈宇昂