wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0481行审156号 申请执行人：永安市自然资源局，住所地：永安市燕江南路496号。 法定代表人：张茂祥，局长。 被执行人：陈明聪，男，1972年10月28日出生，汉族，住永安市。 申请执行人永安市自然资源局于2019年12月13日向本院申请强制执行永自然资行罚字[2019]第028号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人永安市自然资源局对被执行人陈明聪非法占用永安市小陶镇小陶村位处洋坂头集体土地建住宅的行为，于2019年9月4日向被执行人送达行政处罚告知书，被执行人在收到行政处罚告知书时自愿放弃陈述、申辩和听证权利。申请执行人于2019年9月12日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出永自然资行罚字[2019]第028号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、限期拆除在非法占用的土地上新建的混合结构建筑物1座，建筑总面积537.16平方米；二、责令退还非法占用的土地面积971.14平方米。申请执行人永安市自然资源局于2019年9月12日向被执行人依法送达了永自然资行罚字[2019]第028号行政处罚决定书。被执行人陈明聪未履行行政处罚决定书的义务。申请执行人永安市自然资源局于2019年10月30日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行退还土地的义务。但被执行人未在指定的期限内履行，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人永安市自然资源局对被执行人陈明聪作出的永自然资行罚字[2019]第028号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行义务，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 准予永安市自然资源局作出的永自然资行罚字[2019]第028号行政处罚决定书的第一项强制执行。由永安市自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 颖 审判员 廖 欣 审判员 崔 璐 二〇一九年十二月十六日 书记员 郑丽宁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢654号之一被执行人徐党明，男，1964年11月28日生，汉族，住平舆县。关于徐党明罚金一案，本院（2016）豫1702刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人徐党明缴纳罚金10万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2017年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并已冻结。2、执行中，拍卖被执行人名下汽车一辆。3、另查明被执行人名下无银行存款，无房产、无土地使用权、无公积金，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇一九年十二月十九日书记员 李海鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23148号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，住所地河南省郑州市金水区经三路26号思达数码大厦5楼。负责人：陈晨，总经理。委托代理人：马静、樊晓强，河南大耀律师事务所律师。被执行人：元青风，女，1980年2月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行元青风信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28192号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告元青风于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金258759.21元，零售利息6088.77元，年费480元，合计265327.98元（利息暂计至2018年6月29日，之后利息按中国人民银行公布的有关逾期贷款规定及信用卡领用合约约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5659元，减半收取2829.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心负担245.5元，由被告元青风负担2584元。因被执行人元青风未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年10月24日向本院提出执行申请，本院于2019年10月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因车辆去向不明且申请人无法实际控制车辆，故申请暂不查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余267911.98元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人元青风负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇一九年十二月九日书记员 康晶晶
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11288号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路587号，组织机构代码:X0972606X。法定代表人李盛。被执行人杨洋，男，1988年5月11日出生，住义乌市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司与被执行人杨洋保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13753号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月26日立案执行。执行标的为被执行人杨洋支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款72939.26元、保险费2930.24元违约金及利罚息，并承担诉讼费858元，执行费1038.04元。执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人杨洋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨洋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。现暂未发现被执行人杨洋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨洋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人杨洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11288号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  王志宏执 行 员  龚凌槐二〇一九年十二月十日代书记员  金勇强
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0882执1731号申请执行人马越，男，1990年5月10日生，汉族，住沁阳市。被执行人苏小龙，男，1987年12月4日生，汉族，住沁阳市。马越申请执行苏小龙为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年5月15日作出（2019）豫0882民初1616号民事判决书。由于苏小龙未按规定履行义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为8000元及案件受理费25元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2019年8月15日向被执行人苏小龙邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务；2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现财产可供执行；3、本院已向被执行人苏小龙发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；4、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人马越，申请执行人马越同意本案终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，未查询到财产可供执行；本案自执行案件立案起目前已超过三个月；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本案本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏小龙负有继续向申请执行人马越履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 燕审判员 樊梅翠审判员 赵 利二〇一九年十二月十四日书记员 卫 波
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执4153号 甘某某: 本院执行的甘某某罚金一案，经被执行人甘某某自动履行，执行金额6500元，现已缴纳至国库非税账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  廖志 二〇一九年十二月十七日 书记员  余乐
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0982刑初372号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人樊某某，男，汉族。被告人樊某某因涉嫌交通肇事罪，于2019年7月17日被盐城市大丰区公安局取保候审。法律援助机构指派辩护人袁园，江苏涤非律师事务所律师。公诉机关以大检诉刑诉[2019]395号起诉书指控被告人樊某某犯交通肇事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告人樊某某及其辩护人袁园到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月9日19时20分许，被告人樊某某驾驶苏0987132号手扶式拖拉机临时停靠在226省道159公里加730米路段道路西侧，后被害人冯某驾驶大丰175447号电动自行车由北向南经过该路段时，碰撞到前方同向被告人樊某某拖拉机上所载的树木，造成被害人冯某死亡及电动自行车部分损坏的交通事故。交警部门认定，樊某某负此事故的主要责任，冯某负此事故的次要责任。经法医鉴定，冯某系钝性外力致肺破裂大出血死亡。公诉机关认为，被告人樊某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人樊某某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人樊某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人樊某某案发后保护现场并等候交警处理，警察到场后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首；2.被告人樊某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，其真诚认罪、悔罪；3.被告人樊某某系初犯、偶犯，系过失犯罪。请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年5月9日19时20分许，被告人樊某某驾驶苏0987132号手扶式拖拉机（后载树木）临时停靠在226省道159公里加730米路段道路西侧，后被害人冯某（女，1957年12月8日生）驾驶大丰175447号电动自行车由北向南经过该路段时，碰撞到前方同向被告人樊某某拖拉机上所载的树木，造成被害人冯某死亡及电动自行车部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人樊某某负此事故的主要责任，被害人冯某负此事故的次要责任。盐城市大丰区公安局物证鉴定室鉴定，冯某系钝性外力致肺破裂大出血死亡。交通事故发生后，被告人樊某某明知他人报警并在现场等待，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人樊某某与被害人冯某的近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人冯某近亲属人民币286500元，取得了被害人冯某近亲属的谅解。上述事实，有常住人口基本信息、盐城市公安局122受理单、受案登记表、案件侦破经过、驾驶证及拖拉机基本信息、调解协议书、收条、谅解书等书证，证人樊某甲、单某等人的证言，被告人樊某某的供述和辩解，盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，盐城市大丰区公安局交通警察大队制作的交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书，盐城市公安局交通警察支队出具的道路交通事故复核结论等证据在卷证实。以上证据均经庭审质证，具有法律效力，且能相互印证，足以认定。本院认为,被告人樊某某违反道路交通安全法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人樊某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人樊某某在驾驶证、行驶证均已被注销的情况下仍驾驶手扶式拖拉机行驶于道路，应酌定从重处罚。被告人樊某某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人樊某某案发后与被害人的近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属的有关经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人樊某某当庭表示认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人提出被告人具有相关法定或酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人樊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  陈永书二〇一九年十二月十日书 记 员  程 艳附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于三个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2823执2172号申请执行人：杜远慈，男，1949年7月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县官渡口镇马鬃山村民委员会。住所地：湖北省巴东县官渡口镇马鬃山村五组。负责人：谭兵，村委会主任。本院在执行杜远慈与巴东县官渡口镇马鬃山村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2019年9月16日向巴东县官渡口镇马鬃山村民委员会发出执行通知书，责令巴东县官渡口镇马鬃山村民委员会偿还杜远慈借款本金及利息8000元，但被执行人巴东县官渡口镇马鬃山村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取被执行人巴东县官渡口镇马鬃山村民委员会由官渡口镇财政所代管小溪河航道补偿款8000元。本裁定立即执行。审判员  张谊二〇一九年十二月五日书记员  肖宇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4334号罪犯李林，男，1986年8月24日出生，汉族，初中文化，河南省新乡县码头王村人。现在河南省第二监狱服刑。本院于2011年2月9日作出（2011）新刑三初字第4号刑事判决，认定被告人李林犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币4000元。被告李林等四名被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年6月13日作出（2011）豫法刑二终字第00131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年7月31日起至2024年7月30日止。于2011年7月8日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯李林在执行期间，2014年8月12日减去有期徒刑一年三个月；2017年6月22日减去有期徒刑六个月。河南省第二监狱提出对罪犯李林减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李林自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李林自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年5月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年6月20日共表扬6次；2017年、2018年共被评为监狱改造积极分子2次；2018年被评为省级改造积分子1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李林准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年7月31日起至2022年3月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0205民初428号原告（反诉被告）：富汝霖，男，1978年12月16日出生，汉族，住湖北省赤壁市。委托代理人：张伟华、赵皓，湖北湛月律师事务所律师。特别授权代理。被告（反诉原告）：黄石市三利塑业模具有限公司。住所地：黄石市经济开发区金山大道199号6号楼。法定代表人：张继生，该公司总经理。委托代理人：彭毛国，黄石市下陆区团城山法律服务所法律工作者。特别授权代理。本院在审理原告富汝霖诉被告黄石市三利塑业模具有限公司暨被告黄石市三利塑业模具有限公司反诉原告富汝霖承揽合同纠纷一案中，原、被告于2019年12月20日向本院提出撤诉和撤回发诉申请。本院认为，原、被告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富汝霖撤诉及被告黄石市三利塑业模具有限公司撤回反诉。案件受理费本诉879元由原告富汝霖负担；反诉86元由黄石市三利塑业模具有限公司负担。审判员  陈武二〇一九年十二月二十日书记员  程露
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0118执5556号申请执行人:张咏梅，女，1993年10月5日出生。汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：廖爱云，北京市景运律师事务所律师。被执行人:张文谊，男，1993年8月10日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人张咏梅与被执行人张文谊民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初8738号民事调解书确认：1、张文谊于二〇一九年八月三十一日前偿还张咏梅借款本金一百零三万元及利息（以逾期本金为基数，自二〇一九年七月三日起至实际付清之日止，按照年利率百分之二十四计算）；2、张文谊于二〇一九年八月三十一日前给付张咏梅律师费二万元；3、案件受理费七千一百二十五元（张咏梅已预交），由张文谊负担。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一百零五万七千一百二十五元，本院于2019年10月16日立案执行。本院在执行过程中，于2019年10月17日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、传票、报告财产令。被执行人张文谊未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年10月17日、11月6日通过全国法院网络查控系统查询被执行人张文谊名下财产。经调查，被执行人张文谊名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人张文谊名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人张文谊名下无机动车登记信息；被执行人张文谊名下位于北京市密云区的房屋一套，本院已于2019年10月23日进行查封，由于系轮候查封，本院无法进行财产处置；被执行人张文谊名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人张文谊名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人张文谊住所地进行调查，亦未查询到被执行人张文谊可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人张咏梅未实现的债权金额为一百零五万七千一百二十五元。因被执行人张文谊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张文谊采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人张咏梅之委托诉讼代理人廖爱云，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施未调查到被执行人张文谊可供执行的财产线索，确应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8738号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人张咏梅未实现的债权一百零五万七千一百二十五元，应由被执行人张文谊继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉福审判员  任晓辉审判员  席引路二〇一九年十二月十一日书记员  柴珊珊
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民终2901号上诉人（原审原告）：金正中，男，1967年8月13日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：李文定，安徽皖西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽骏泰建设集团有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区马鬃岭路以北、都灵精密机械项目以东，统一社会信用代码9134152456754667X2。法定代表人：孟杨，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：何礼柏，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安市叶集区洪集镇人民政府，住所地安徽省六安市叶集区洪集镇街道，统一社会信用代码113415040032365888。法定代表人：陈涛，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘建军，该政府工作人员。委托诉讼代理人：洪涛，该政府工作人员。上诉人金正中因与被上诉人安徽骏泰建设集团有限公司、六安市叶集区洪集镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人（原审原告）金正中向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人（原审原告）金正中在本案审理期间提出申请撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初642号民事判决；二、准许金正中撤回起诉。一审案件受理费7700元，减半收取3850元，由金正中负担；二审案件受理费6588元，减半收取3294元，由金正中负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 军审判员 魏晶晶审判员 王 丽二〇一九年十二月十三日法官助理陈坤柱书记员熊贤茹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执保458号申请保全人姜和，男，1963年10月15日出生，汉族，农民，现住东港市××××村民组。被保全人陈勇，男，1971年6月10日出生，满族，个体业主，现住凤城市××经济开发区××家园小区××楼××单元××室。申请保全人姜和与被保全人陈勇健康权纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初1875号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2019）辽0681执保458号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李新田二〇一九年十二月十八日书记员  邓晓飞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2019)内0521执6530号申请执行人：于洪文，男,1974年9月24日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：许满义，男,1974年3月4日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院执行的于洪文申请执行许满义借款合同纠纷一案中，现因被执行人许满义已履行人民币30650.00元，该案执行标的已结清。现通知如下：本院(2019)内0521执6530号执行案件已执行完毕。特此通知科尔沁左翼中旗人民法院二〇一九年十二月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)吉0721执恢6号 申请执行人：王凤霞,女,1953年12月20日生,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：朱清友,男,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王凤霞与被执行人朱清友借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)吉0721执2107号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人朱清友应履行以下义务：一、于2018年1月9日给付申请执行人80000.00元；二、承担诉讼费用900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2018年1月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为吉J2XXXX的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇一九年十二月十八日 书记员 李 鹤
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4198号罪犯翟怀志，男，1970年1月2日出生，汉族，小学文化，河南省濮阳市华龙区岳村乡翟庄村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）濮中刑二初字第19号刑事判决，认定被告人翟怀志犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。刑期自2007年6月15日起至2026年6月14日止，于2008年7月9日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯翟怀志在执行期间：2011年9月8日，减去有期徒刑一年六个月；2014年8月12日，减去有期徒刑一年四个月；2017年6月22日，减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯翟怀志减去有期徒刑六个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯翟怀志自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯翟怀志自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2018年1月20日、2018年6月20日、2018年11月20日、2019年3月20日、2019年8月20日共获得表扬6次。2018年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯翟怀志在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯翟怀志准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2007年6月15日起至2022年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵西云审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  姜新龙
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4506号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司。住址：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。统一社会信用代码：915203285771402517。负责人：杨经黎，系该公司总经理。委托代理人：周书明，系该公司员工。被告：王静，女，汉族，生于1985年6月3日，住贵州省遵义市湄潭县。本院在审理贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与王静物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以被告自动履行义务，双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，其申请未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司自愿负担。审判员  徐玉华二〇一九年十二月四日法官助理余态琼书记员邹婷婷
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0802执1017号 申请执行人:承德市中小企业信用担保服务有限公司，住所地承德市双桥区半壁山路5号楼工商联大厦10层，统一社会信用代码91130802777733350B。 法定代表人：张铁斌。 委托诉讼代理人：陈宝欣，男，1979年9月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：河北华昌房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路618号瑞景华庭9-1-1601，统一社会信用代码：911301005560964905。 法定代表人：张中波，经理。 被执行人：河北龙玉山泉饮品有限公司，住所地承德市丰宁满族自治县苏家店乡平方村，统一社会信用代码：91130826663678218D。 法定代表人：卢玉环，经理。 委托诉讼代理人：程广志，男，1961年12月12日出生，满族，住石家庄市新华区。 被执行人：卢玉环，女，1963年9月18日出生，汉族，住石家庄新华区。 委托诉讼代理人：程广志，男，1961年12月12日出生，满族，住石家庄市新华区。 申请执行人承德市中小企业信用担保服务有限公司与被执行人河北龙玉山泉饮品有限公司、河北华昌房地产开发有限公司、卢玉环追偿权纠纷一案,本院于2018年6月8日作出的（2018）冀0802民初1113号民事调解书已发生法律效力，申请执行人承德市中小企业信用担保服务有限公司于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院于2019年5月10日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2019年12月11日达成并签订了执行和解协议。协议签订后，申请执行人于2019年12月11日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本案经过审查后认为，申请执行人承德市中小企业信用担保服务有限公司与被执行人河北龙玉山泉饮品有限公司、河北华昌房地产开发有限公司、卢玉环达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表达，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定，合法有效。各方当事人均应按照协议履行，并于2019年12月25日前全部履行完毕。若三被执行人未全部履行协议内容，申请执行人有权申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程志献 审判员  王恩伟 审判员  范海泉 二〇一九年十二月十六日                                                                                                                       法官助理 耿实                                                                                                                       书记员  石易麟
河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0503民初2867号 原告：焦某1，男，1986年7月25日出生，汉族，大专文化，职工，群众，住邢台市桥西区，系焦永朝之子。 委托代理人：唐晓卿，河北观颐新律师事务所律师。 被告：王某，女，1923年1月1日出生，汉族，群众，住邢台市桥西区。 被告：焦某2，女，1958年4月10日出生，汉族，群众，住邢台市平乡县。 被告：焦某3，女，1967年5月6日出生，汉族，群众，住邢台市平乡县。 被告：焦某4，女，1971年4月3日出生，汉族，群众，住邢台市桥西区。 被告：郭某，男，1979年4月26日出生，汉族，群众，住邢台市桥东区，系焦书萍之子。 被告：焦某5，女，1984年3月14日出生，汉族，群众，本科，工人，住邢台市桥西区。 被告：焦某6，男，1989年8月25日出生，汉族，自由职业，中专文化，群众，住邢台市桥西区。 原告焦某1与被告焦某5、郭某、焦某3、焦某4、焦某2、王某、焦某6继承纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦某1、被告焦某5、被告焦某3、被告焦某4、被告焦某2、被告焦某6到庭参加诉讼。被告王某、郭某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦某1向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法确认焦会章名下位于邢台市桥西区的房产所有权属于原告，各被告协助办理房屋过户手续；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：焦会章与王某系夫妻关系，两人共育有子女5人，分别为焦某2、焦书萍、焦某3、焦某4、焦永朝，其中焦永朝于2000年10月2日不幸去世，生前育有子女焦某5、焦某1、焦某6。焦书萍于2007年去世，生前育有一子郭某。焦会章于2018年5月25日去世。焦会章生前名下有两处房产，分别位于邢台市桥西区。焦会章生前遗愿，自愿将上述房产全部留给原告焦某1。然而焦会章去世后，原告在与各被告协商房产过户事宜时产生争议，至今未能办理房屋过户手续。为维护原告合法权益，特提起诉讼。望贵院依法公正裁决。 焦某2辩称，对于原告的诉请没有意见。 焦某3辩称，对于原告的诉请没有意见。 焦某4辩称，对于原告的诉请没有意见。 焦某6辩称，对于原告的诉请没有意见。 焦某5辩称，对于原告的诉请没有意见。 王某未作答辩。 郭某未作答辩。 经审理查明，焦会章、王某共育有五个子女，分别是焦某2、焦书萍、焦某3、焦某4、焦永朝，其中焦永朝于2000年10月2日去世，生前共育有焦某5、焦某1、焦某6三个子女。焦书萍于2007年去世，生前育有一子郭某。焦会章于2018年5月25日去世，生前未留有遗嘱。焦会章名下共有两处房产，分别位于邢台市桥西区石油公司家属院3号楼3层1单5，房产证号为邢房权证桥西字第××号及位于邢台市桥西区，房产证号为房权证邢市字第××号，上述两处房产系焦会章与王某夫妻共同财产。王某自愿将房屋属于其本人的份额赠予焦某1，所有继承人均认可。焦某5、郭某、焦某3、焦某4、焦某2、王某、焦某6均书面表示放弃上述房屋继承权，同意由焦某1继承。 上述事实有房产证、户口本、证明、放弃继承权声明书等在卷佐证。 本院认为，自然人依法享有继承权。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。焦会章在世时与王某共育有五个子女，其配偶和五个子女均是法定继承人，有权继承焦会章遗产。焦书萍、焦永朝先于焦会章去世，焦书萍之子郭某可代位继承焦会章遗产，焦永朝的三个子女，焦某5、焦某1、焦某6可代位继承焦会章遗产。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案诉争两套房产登记在焦会章名下，属焦会章和王某夫妻共同财产，该房产二分之一份额应作为其本人遗产予以继承。焦某5、郭某、焦某3、焦某4、焦某2、王某、焦某6提交书面声明作出放弃继承权，同意焦某1继承的意思表示，符合相关法律规定，本院予以认可。对于上述两套房产夫妻共同财产部分王某明确表示赠予焦某1且其他继承人均认可，符合相关法律规定，本院予以采纳。综上，依据依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、焦会章名下位于邢台市桥西区石油公司家属院3号楼3层1单5，房产证号为邢房权证桥西字第××号及位于邢台市桥西区，房产证号为房权证邢市字第××号归焦某1所有，焦某5、郭某、焦某3、焦某4、焦某2、王某、焦某6于本判决生效之日起十日内协助焦某1办理房屋过户手续； 二、驳回焦某1的其他诉讼请求。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由焦某1承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  聂晓方 二〇一九年十二月二十三日 书记员  王晓晨
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)吉0581执891号 孙国涛、吕洪声： 吕洪声非法经营罪向被害人孙国涛责令退赔一案，申请执行标的为20000元。经本院执行局立案执行，现本院已将退赔款部分强制执行到位，并发放给被害人，被害人自愿放弃其余赔偿款。至此，被害人向本院申请执行的（2019）吉0581刑初43号刑事判决书中吕洪声向孙国涛责令退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十三日
延安市安塞区人民法院民事判决书(2019)陕0603民初1671号原告：安塞新潮大明豪家私。住所地：安塞区城北区高架桥家具市场院内。经营者：鲁国梅，女，1981年XX月XX日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区XX小区XX号楼XX单元XX室。公民身份号码：61062XXXX103064220。被告：刘克明，男，1975年5月18日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX505180916。原告安塞新潮大明豪家私（以下简称新潮家私）与被告刘克明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新潮家私的经营者鲁国梅到庭参加诉讼，被告刘克明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新潮家私向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告家具款8900元；2. 案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，被告在原告处购买了价值12600元的家具，被告支付定金200元。收到家具后，仍欠原告12400元，被告于当天在原告的销货清单上签字确认。之后原告多次找被告索要，被告于2017年8月10日支付2000元，农历2018年12月28日通过微信支付1500元，现被告仍欠原告8900元，至今不予支付。被告刘克明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告在原告处购买了价值12600元的家具，支付定金200元。收货后被告在原告的销货清单上签字确认，定金抵扣之后，被告欠原告货款12400元。后经原告催要，被告陆续支付了3500元，剩余8900元原告多次催要未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了销货清单，经法庭审核，予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告新潮家私与被告刘克明之间形成的买卖合同关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的付款义务。综上所述，对于原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告刘克明向原告安塞新潮大明豪家私支付货款8900元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘克明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    张小东 二〇一九年十二月十日 书  记  员    曹  丽     附：本案适用的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条  买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条  买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执3594号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市人民西路453号，组织机构代码:560969768。 法定代表人吕中法。 被执行人俞世海，男，1976年1月23日出生，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人俞世海信用卡纠纷一案，本院（2018）浙0702民初13204号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年06月10日立案执行。 本案执行标的为本金343586.59元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，向被执行人俞世海邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，轮候查封了被执行人名下的车辆，未扣押，暂无法处置，本院依法对被执行人俞世海限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执3594号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 季钰喆 二〇一九年十二月二十三日 代书记员 邵帅奇
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘0121行审147号申请执行人长沙县行政执法局，住所地：长沙县星沙街道望仙路1号。法定代表人舒曲，局长。委托诉讼代理人刘仁辉，长沙县行政执法局工作人员。委托诉讼代理人谌婷，长沙县行政执法局工作人员。被执行人戴辉平，住所地长沙县。申请执行人长沙县行政执法局(以下简称县执法局)申请强制执行长县执自然罚字[2019]第77号《行政处罚决定书》非诉执行审查一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月17日，县执法局作出长县执自然罚字[2019]第77号《行政处罚决定书》。该决定书认定：戴辉平在未取得合法用地审批手续的情况下，擅自占用长沙县黄花镇龙湖村大塘庙组的集体土地新建房屋。经查：戴辉平新建的房屋于2018年1月动工建设，现已建成一栋钢架结构房屋。该宗地原权属为长沙县黄花镇龙湖村大塘庙组的集体土地。经勘测，戴辉平非法占地面积为403平方米，其中建筑占地面积为403平方米，原地类(占地面积)为:林地(占地面积403平方米)。该宗用地不在长沙县黄花镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内。县执法局认为戴辉平的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属未办理用地手续非法占地的违法行为。县执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，责令戴辉平退还非法占用的土地，并对戴辉平作出如下处罚：“责令戴辉平自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为403平方米的建筑物和其它设施，恢复土地原状。”《行政处罚决定书》作出后，县执法局于2019年7月22日送达戴辉平。2019年8月28日，县执法局向戴辉平送达了催告书。戴辉平在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行其他义务。县执法局遂于2019年10月14日向本院提出申请，请求法院裁定准予执行长县执自然罚字[2019]第77号《行政处罚决定书》，即强制拆除戴辉平在非法占用的土地上不符合长沙县黄花镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为403平方米的建筑物和其他设施。另查明，湖南省人民政府《关于长沙县进一步推进相对集中行政处罚权工作的批复》（湘政函[2014]46号）同意组建长沙县行政执法局，为长沙县集中行使行政处罚权的行政机关，具体行使县国土资源局、县住房城乡建设局、县人口计生局等22个部门的行政处罚权以及工商行政管理、公安交通管理方面的部分行政处罚权。审查过程中，县执法局作出承诺，如准许执行长县执自然罚字[2019]第77号《行政处罚决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，县执法局作出的长县执自然罚字[2019]第77号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。县执法局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，戴辉平仍未自动履行义务。县执法局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长沙县行政执法局作出的长县执自然罚字[2019]第77号《行政处罚决定书》;二、限被执行人戴辉平在收到本裁定书即日起立即履行长县执自然罚字[2019]第77号《行政处罚决定书》中所确定的义务，即戴辉平自行拆除在非法占用的土地上不符合长沙县黄花镇土地利用总体规划(2006-2020年)确定的建设用地范围内新建占地面积为403平方米的建筑物和其他设施。三、如被执行人逾期不履行第（二）项的拆除义务，本案的执行由申请执行人长沙县行政执法局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文继光审判员  肖红斌审判员  陈庆华二〇一九年十二月五日书记员  朱微微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11696号之二 申请执行人：叶焕坤，男，汉族，1988年9月5日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人：深圳市凡骑绿畅技术有限公司，住所地深圳南山区桃源街道龙光社区龙珠三路光前工业区18栋2层212室，统一社会信用代码91440300342776386L。 法定代表人：梁晓勇。 申请执行人叶焕坤与被执行人深圳市凡骑绿畅技术有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]12318号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月25日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人支付工资26431.03元（人民币，下同），本院依法立案。 执行过程中，本院作出（2019）粤0305执11696号执行裁定书，冻结了被执行人深圳市凡骑绿畅技术有限公司名下银行账户。后被执行人主动向本院支付执行款项，经本院通知，申请执行人已领取本案执行款项元并申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的权利已执行完毕，申请执行费298.48元已依法由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案,并解除被执行人深圳市凡骑绿畅技术有限公司名下财产的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]12318号仲裁裁决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市凡骑绿畅技术有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇一九年十二月二日 书记员  江 艺
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1030执201号 申请执行人：梁玉昆，男，1986年8月23日出生，壮族，广西西林县人，个体，住西林县。 被执行人：何绍林，男，1987年6月15日出生，壮族，广西西林县人，个体，住广西西林县。 本院在执行梁玉昆与何绍林民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人何绍林送达执行通知书、财产报告令、风险告知书，责令被执行人履行本院于2019年6月17日作出的（2019）桂1030诉前调51号民事调解书确定的还款义务，即何绍林返还借款20000元给梁玉昆。现被执行人何绍林已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2019）桂1030执201号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭妮 二〇一九年十二月六日 书记员  汤兵
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民督97号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：李献文，男，汉族，住安图县，其他情况不详。   申请人安图永盛物业有限公司与被申请人李献文申请支付令一案，本院于2019年12月6日立案后，于2019年12月6日发出（2019）吉2426民督97号支付令，限令被申请人李献文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前，于2019年12月17日向本院申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉2426民督97号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人安图永盛物业有限公司负担。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月十七日   书记员 刘翠竹
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4468号 原告：张爱锋，男，1978年2月28日出生，汉族，现住松原市。 被告：徐泳，男，1971年11月13日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：张淑萍，女，1971年7月1日生，汉族，农民，现住扶余市 原告张爱锋与被告徐泳、张淑萍民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爱锋到庭参加诉讼，被告徐永、张淑萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。 张爱锋向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款人民币40000元并按年利1.5分给付利息；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年1月份二被告在原告处借款人民币40000元，并出具欠条一枚，约定还款期限为2019年1月份，年利1.5分，二被告未按约定履行还款义务，经原告数次催要未果，故诉至法院，请依法判决。 被告徐泳、张淑萍未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条一枚及微信还款记录证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐泳、张淑萍系夫妻关系，2018年1月18日经张智慧将原告张爱锋人民币50000元借给被告徐泳、张淑萍，二被告并出具欠条一枚，约定还款期限为2019年1月18日，年利1.5分，2019年5月6日被告徐永通过微信转账给张智慧偿还张爱锋4000元。2019年7月3日被告徐永通过微信转账给张智慧偿还张爱锋6000元。未约定偿还的是本金还是利息。余款及利息二被告未能给付，原告诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。二被告经张智慧在原告处借款40000元，有二被告出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，二被告应按约定遵守诚实信用原则，积极偿还借款本金及利息。对于被告徐泳已偿还的10000元，双方约定不明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。借款日期为2018年1月20日,经计算，被告徐泳于2019年5月6日偿还的4000元，其中偿还利息为1766.56元，偿还本金为2233.44元。2019年7月3日偿还的6000元，经计算，其中偿还利息为896.96元，偿还本金为5103.04元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条条、第二百一十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十一条的规定，判决如下： 一、徐泳、张淑萍于本判决生效后十日内偿还张爱锋借款本金32663.52元及自2019年7月4日起至给付之日止以32663.52元为基数按年利1.5分计算给付利息。 二、驳回张爱锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由徐泳、张淑萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 徐志军二〇一九年十二月五日 书记员 吴           桐
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0110刑初1022号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人李某11，绰号“狼狗”，男，1990年2月6日生，汉族，初中文化程度，无业，住湖南省临湘市。2008年9月9日，因寻衅滋事、吸食毒品分别被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日、十二日，同年9月23日被杭州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2010年9月10日，因犯故意伤害罪被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑四年。2014年10月20日，分别因吸食毒品、非法携带管制器具被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日、五日。2015年1月20日，因犯寻衅滋事罪被湖南省临湘市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年4月22日刑满释放。因本案于2019年6月24日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人徐广科（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江奇沁律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2019]38号起诉书指控被告人李某11犯聚众斗殴罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人李某11及其辩护人徐广科到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年8月至9月间，柳某（已判刑）纠集李某2（另案处理）、刘某（已判刑）及被告人李某11，在杭州市余杭区带形成恶势力团伙，并通过李某2纠集董某、蒋某、杨某（均已判刑）等其他成员，以到他人开设的赌博场子拿股份为目的，有组织地多次实施违法犯罪活动，扰乱当地社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。 2017年8月，柳某、李某2欲到陈某2、何某（均已判刑）的赌博场子内强拿股份，遭到陈某2、何某拒绝后，柳某、李某2威胁陈某2停开赌场，否则将带领人员进行冲击，陈某2不予理会，继续聚众赌博，并准备钢管、棒球棍、笋枪等工具在赌场内，准备迎击。同年8月26日上午，柳某、李某2纠集被告人李某11及刘某、董某、蒋某、杨某等人，携带事先准备的钢管，赶赴杭州市余杭区良渚街道安溪村康门水库附近山上，欲冲散陈某2开设在该处的一间废弃拆迁房内的赌博场子。陈某2见被告人李某11及刘某、李某2等人持钢管从山坡下冲向该赌场，遂将准备在赌场内的笋枪、钢管、棒球棍等工具拿出来分发给田某、陈川、陈某3（均已判刑）等人，冲下山坡，双方人员在赌场外的山坡上发生械斗。在械斗过程中，刘某、李某2、董某、蒋某、陈某2、陈某3等人均受伤。经杭州市余杭区公安司法鉴定中心鉴定，董某左胫腓骨下段粉碎性骨折，行手术内固定治疗，其损伤程度评定为轻伤一级；李某2因外伤致左桡骨骨折，头部瘢痕长度为0.5cm，其损伤程度评定为轻伤二级；蒋某头部瘢痕长4cm，其损伤程度评定为轻微伤；刘某因外伤致头部瘢痕长度为3cm，左踝肿胀淤血，其损伤程度评定为轻微伤；陈某3因外伤致头部瘢痕累计长度为11cm，其损伤程度评定为轻伤二级；陈某2体表多处擦伤，面积累计未达20cm2，其损伤程度未达轻微伤。 上述事实，被告人李某11在开庭审理过程中无异议，并有证人章某、金某、孙某、吴某1、何某、邱某、吴某2、陈某1、卢某、吴某3、王某、马某、李某1的证言；辨认笔录及照片；勘验笔录及现场照片、证据保全决定书、清单；体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、全国违法犯罪人员信息查询；抓获、破案经过；同案人员陈某2、陈某3、田某、陈某1、柳某、李某2、刘某、董某、杨某、蒋某的供述和辩解等证据证实。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某11结伙实施恶势力团伙犯罪，持械聚众斗殴，且系聚众斗殴的积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某11在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某11犯罪后自动投案，并如实供述了自己的主要罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某11自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李某11犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月24日起至2022年11月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 审 判 员  吴希根 人民陪审员  鲍元洪 二〇一九年十二月三日 法官助理徐琳琳 书记员吴劼
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0721民初3044号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司，统一社会信用代码：9136072135214338X5，住址：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道东路2号。 负责人：陆满意，该公司直属大区副总经理兼市场部经理。 委托诉讼代理人：唐海军，男，汉族，1990年6月15日生，浙江省建德市人，住浙江省建德市，系该公司职员，特别授权代理。 被告：周玉坚，住江西省赣州市赣县区。 原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司与被告周玉坚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，原告称被告已交清物业费，并于2019年12月10日向本院提出申请，请求撤回对被告周玉坚的起诉。 本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江开元物业管理股份有限公司赣州分公司负担。 审判员  蒋兵艳 二〇一九年十二月十日                                                                            法官助理  明丹                                                                                书记员  蒋莉莉
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民监729号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:朱应中，男，1969年12月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审被告、二审上诉人）:徐小龙，男，1964年3月1日出生，汉族，住江苏省盐城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）:陈志兰，女，1963年2月1日出生，汉族，住江苏省盐城市。再审申请人朱应中因与被申请人徐小龙、陈志兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2018）苏09民终863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，朱应中于2019年11月5日请求撤回再审申请。本院经审查认为，朱应中撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱应中撤回再审申请。审判长  张戎亚审判员  孔 萍审判员  周 成二〇一九年十二月四日书记员  李 鑫
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执2830号申请执行人:姚进强,男,1969年08月27日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:天长市银华工艺玩具厂,住所地:天长市新街镇王店街道，统一社会信用代码:91341181746788383D。投资人:周银华。申请执行人姚进强与被执行人天长市银华工艺玩具厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5510号民事调解书已发生法律效力，因被执行人天长市银华工艺玩具厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚进强向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5510号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇一九年十二月十一日书记员  潘 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初1683号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：何小勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李利文，系该公司职员。 被告：王海勇，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告王海勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月18日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李利文到庭参加诉讼，被告王海勇经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海勇立即归还原告贷款本金50000元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月19日，被告王海勇因做生意向原告申请贷款。同日，被告王海勇与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）签订借款合同，约定：借款金额为50000元，借款期限为36个月，约定月利率为8.6251‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日并出具借据，被告王海勇在借据上签名并捺印，原告如约支付借款本金给被告。到期后，被告王海勇仅支付了部分利息。截至2019年3月21日止，被告王海勇下欠本金50000元及利息9011.55元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告王海勇未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、借款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、贷款发放通知书、放款凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告王海勇未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年4月19日，被告王海勇向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社）申请贷款。同日，被告王海勇与原告签订《个人贷款合同》，约定：借款金额为50000元，借款期限为36个月；月利率为8.6251‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。原告当天将借款本金转入被告指定的账户，被告王海勇在借款借据上签名并捺印。借款到期后，截至2019年3月21日，被告王海勇拖欠本金50000元及利息9011.55元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告王海勇与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，原告向被告王海勇发放了贷款本金50000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告王海勇借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告王海勇承担还款责任的请求，本院予以支持。因双方签订的《个人贷款合同》约定了罚息，故本院对于原告要求被告偿还罚息的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王海勇于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息[2019年3月21日前的利息9011.55元，此后利息以本金50000元为基数，按月利率8.6251‰（1+30%）计算至清偿之日止]； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取1050元，由被告王海勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗中意 人民陪审员  刘革林 人民陪审员  雷 茜 二〇一九年十二月十八日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照合同约定的期限返还借款。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限诶返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0827民初2875号 原告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号，统一社会信用代码91340800851335431W。 负责人:程宏，经理。 委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。 被告：周结民，男，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省望江县。 被告：周金妹，女，1970年7月8日出生，汉族，住址同上（系周结民妻子）。 原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司与被告周结民、周金妹追偿权纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称中国人保安庆城区支公司）的委托诉讼代理人顾勇到庭参加了诉讼，被告周结民、周金妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人保安庆城区支公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还欠款本息220385元；二、判令原告对被告所有的车牌号为皖Ｈ×××××的凯迪拉克牌轿车享有优先受偿权；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，被告周结民与其配偶周金妹通过汽车经销商办理汽车融资租赁业务购买了凯迪拉克牌轿车一辆（车牌号：皖Ｈ×××××，发动机号：xxxxxx，车架号：xxxxxxxx5)，融资租赁机构为与原告进行业务合作的皖江金融租赁股份有限公司。原告与中国人民财产保险股份有限公司六安市公司皖西西路营销服务部（以下简称六安皖西西路营销服务部）共同为皖江金融租赁汽车贷款提供保证保险项目上的业务服务与合作。且原告与六安皖西西路营销服务部为该项目签订了联保协议，根据该协议约定，原告作为从联方，主联方在赔付后，向从联方提供追偿所需的相关材料，由从联方即原告负责追偿工作。被告周结民在主联方处购买了自用汽车消费贷款保证保险，被保险人为皖江金融租赁股份有限公司，车辆抵押在原告名下。 后由于被告周结民逾期多次，不能正常还款，并恶意拖欠拒不履行，原告多次催讨未果，导致原告承担保险责任，已于2019年9月2日向皖江金融租赁股份有限公司承担所有因逾期造成的欠款本息220385元。皖江金融租赁股份有限公司已将对被告周结民的所有相关权益转让原告，原告依照法律规定及协议约定取得了对被告的追偿权。其配偶周金妹作为共同还款人，应承担连带偿还责任。 故为维护原告合法权益，依据法律规定，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 原告中国财保安庆城区支公司针对其主张，提供下列证据： 1、原告营业执照及皖江金融租赁汽车贷款保证保险项目联保协议各一份，证明原告的身份及适格主体情况； 2、被告身份证及结婚证复印件各一份，证明被告的身份及双方系夫妻关系情况； 3、汽车融资租赁合同，机动车车辆登记证书、行驶证、保证保险单各一份，证明被告周结民夫妻在皖江金融租赁股份有限公司办理汽车融资租赁业务，并为其在保险公司购买车辆贷款提供保证保险的事实，以及对原告购买的车辆享有抵押权的事实； 4、索赔申请书、皖江金融股份有限公司出具的收款证明各一份，证明两被告多次逾期还贷和皖江金融租赁股份有限公司进行索赔的事实，以及保险公司已经履行担保赔偿责任的事实； 5、机动车辆消费贷款保证保险权益转让书一份，证明皖江金融租赁股份有限公司将权益转让给保险公司结合证据1原告依法取得追偿权； 6、还租情况表一份，证明被告欠款、还款情况以及欠款本金、利息构成情况。 两被告未提出答辩，亦未提供任何证据。 经过对证据进行认证并结合当事人的陈述，本院对原告中国人保安庆城区支公司主张的事实予以确认。 本院认为，原告与中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司皖西西路营销服务部联合为两被告购买的凯迪拉克牌轿车在皖江金融租赁股份有限公司贷款提供保证保险，两被告支付购车首付款及部分贷款，尚欠220385未能按时偿还；中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司根据保证保险合同约定对上述欠款履行了偿还义务，原告与中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司皖西西路营销服务部联保协议约定由原告行使追偿权，故对原告要求两被告偿还代为偿还的欠款行使追偿权的诉讼请求，本院予以支持。同时被告周结民将其所有的皖Ｈ×××××凯迪拉克轿车抵押给原告提供反担保，并办理了抵押登记，故对原告要求对该车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周结民、周金妹于本判决生效后三十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司本息人民币220385元； 二、原告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司对被告周结民所有的皖Ｈ×××××凯迪拉克轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2303元，由被周结民、周金妹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  史应异 二〇一九年十二月四日 法官助理曹宇 书记员余皓然 附判决引用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执445号申请执行人：李翠玲，女，汉族，1983年12月4日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：牛佳佳，男，汉族，1984年2月1日出生，住所地河南省焦作市马村区。李翠玲与牛佳佳离婚纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告牛佳佳于本判决生效之日起十日内支付给被告李翠玲55000元。如指定期限内未履行应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因牛佳佳未按上述生效法律文书履行义务，李翠玲向本院申请强制执行，本院于2019年7月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，并向本院申报财产但无可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人牛佳佳负有继续向申请执行人李翠玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  毋福花二〇一九年十二月六日书 记 员  卢雅芬
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽1303刑初155号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人王某某，男，1980年5月6日出生于辽宁省朝阳市，汉族，大专文化，中共党员，原朝阳市龙城区大平房镇劳动保障事务所所长，住朝阳市龙城区大平房镇黄花滩村第五组2416号。因涉嫌犯贪污罪，于2016年6月8日被列为网上逃犯，于2019年10月29日被抓捕归案，同年11月8日被决定逮捕，同日被执行逮捕。现押于朝阳市看守所。 辩护人孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉（2019）145号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员郑兰洲，被告人王某某及其辩护人孙立军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年7月至2016年6月，时任朝阳市 龙城区大平房镇社会劳动保障所所长的被告人王某某，利用收取和经手大平房镇新型农村社会养老保险费及大平房镇农民参加基本养老保险费的职务便利，将149人交纳的养老保险费计人民币70.6272万元非法占为己有，全部用于个人消费。 公诉机关建议判处被告人王某某有期徒刑四至五年，并处罚金人民币20万元。 被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理且签署具结悔过书。 上述认定的事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、韩某某、韩某珍、王某某、洪某、孔某某的证人证言，干部基本信息，朝阳市龙城区人民政府朝龙政(2011)37号文件，朝阳市人民政府朝政(2011)63号关于龙城区开展新型农村社会养老保险工作实施意见的批复，自然年度账户信息及统计表，情况说明，收据14本证明，农村信用社，存取款凭条，被告人王某某的供述，案件来源及抓捕经过等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人王某某身为国家工作人员，其利用职务上的便利，侵吞养老保险费，非法占有公共财物，数额巨大，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述犯罪事实，自愿签署具结悔过书，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议幅度适当，本院在量刑幅度内确定刑期。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月29日起至2024年4月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王某某贪污人民币70.6272万元，追缴后予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  敖瑞学 人民陪审员  高秋笑 人民陪审员  李秀玲 二〇一九年十二月四日 书 记 员  魏 超
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1793号申请执行人：李廷君，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人：宝清县广臣粮食收购有限公司，住所地黑龙江省宝清县青原镇兴业村。法定代表人张广臣，该公司经理。被执行人：张广臣，男，1981年8月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宝清县，申请执行人李廷君与被执行人宝清县广臣粮食收购有限公司、张广臣买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）黑0523民初388号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李廷君于2019年12月17日向本院申请执行，本院于2019年12月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李廷君向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2016）黑0523民初388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高秀梅审判员  公为成审判员  王海涛二〇一九年十二月十九日书记员  艾敬琪
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0204执696号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：贺媛静，女，汉族，住陕西省铜川市。被执行人：刘星，男，汉族，住陕西省铜川市。被执行人:杨桂侠，女，汉族，住陕西省铜川市。本院在执行申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人贺媛静、刘星、杨桂侠金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)陕0204民初596号民事判决书已经发生法律效力。本院2019年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人300000元及利息106819.76元，承担案件受理费2900元、执行费6046元。被执行人承诺从2019年12月起每月支付1500元，本息于2020年6月30日前付清，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0204执696号案件的执行。被执行人若未按还款协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇一九年十二月十四日书记员  党军利
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执恢171号申请执行人：余步清，男，1965年7月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：吕胜强，男，1967年3月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：殷汉成，男，1959年9月1日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。本院在执行申请执行人余步清与被执行人吕胜强、殷汉成民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人吕胜强、殷汉成无银行存款，也无其他可拱执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇一九年十二月十日书记员  骆光益
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0582民初1542号 原告：集安惠鑫村镇银行股份有限公司。 法定代表人：姚福波，董事长。 委托代理人：于培龙，男，系集安惠鑫村镇银行股份有限公司职员。 委托权限：代为立案、变更诉讼请求、代为和解、代为上诉、放弃、代收法律文书。 被告：王淑琴，女，1960年1月17日生，汉族，集安市人，住所地集安市。 被告：王家平，男，1958年8月28日生，汉族，集安市人，住地址集安市。 原告集安惠鑫村镇银行股份有限公司与被告王淑琴、王家平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，由于原告所提供的被告的信息不详，无法送达相关法律文书及开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告集安惠鑫村镇银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇一九年十二月十八日 书记员  郝 旭
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0922刑初360号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人王浩，男，1996年9月2日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年7月29日被拘传，7月30日被陆川县公安局刑事拘留，2019年9月3日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉〔2019〕311号起诉书指控被告人王浩犯侵犯公民个人信息罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员刘理理出庭支持公诉，被告人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2018年4月以来，被告人王浩通过登录非法出售公民信息的QQ聊天群下载到大量公民身份证信息及通过QQ昵称为“大牛”的人以0.5元一套的价格购买到大量公民身份证信息，然后以0.7元的价格在互联网上出售，从中获利6000元。2019年7月29日，公安机关将被告人王浩抓获后，从其使用的电脑硬盘中发现被告人王浩非法获取公民信息共计42104条。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人王浩违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息42104条，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。建议本院判处被告人王浩有期徒刑一年至二年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人王浩对公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息罪的罪名及犯罪事实没有异议，表示愿意认罪认罚。 经审理查明，被告人王浩犯侵犯公民个人信息的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、破案经过、搜查证、扣押物品清单、远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录、涉案物品辨认笔录及照片、被告人的供述与辩解及被告人王浩复核电子证据的问话笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王浩违反国家有关规定，非法获取、出售公民个人信息，情节严重，其行为已触犯刑律，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人王浩犯侵犯公民个人信息罪罪名成立。被告人王浩归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第五条第一款第五、第七项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款规定，判决如下： 一、被告人王浩犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月29日起至2020年11月28日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的手机二部、硬盘五个，由扣押的公安机关依法予以没收。 三、追缴被告人王浩违法所得人民币六千元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 温永才 二〇一九年十二月二十二日 法官助理 陈李东 书 记 员 陈 庭
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1123民初2502号 原告：四川鹏霖物业服务有限公司。统一社会信用代码：91511100660273397C。住所地：乐山市市中区嘉定中路570号27楼1号。 法定代表人：周清才，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：贺愉，四川齐天律师事务所律师。 被告：邓天陶，男，生于1983年2月16日，汉族，住四川省犍为县。 原告四川鹏霖物业服务有限公司与被告邓天陶物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川鹏霖物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘永能 二〇一九年十二月十九日 书记员  王 浩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初28413号原告：深圳农村商业银行石岩支行，住所地深圳市宝安区石岩街道宝石东路409号，统一社会信用代码914403007852588441。负责人：廖胜强。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓锦伦，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：罗远杏，女，汉族，1983年10月10日出生，住址广东省深圳市宝安区，上列原、被告之间金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈子煌、被告罗远杏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告剩余贷款本金51105.52元，利息人民币1861.02元，罚息人民币537.46元，复利人民币62.01元，本息合计53566.01元（利息、复利、罚息暂计至2019年7月23日，之后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际还清之日止），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2.判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于保全费、公告费等）。本案相关情况2017年6月28日，原告与被告签订编号为001602017I00009的《授信合同》，约定：原告向被告提供100000元的可循环授信额度，授信期间为36个月，固定月利率7‰；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按月利率1.5％计收罚息，对逾期利息自逾期之日起，按月利率1.5％计收复利；如借款人违约，授信人有权要求借款人归还或提前归还已发放贷款、欠款和其他授信。同日，原告向被告申请提取001602017I0009的《授信合同》项下贷款100000元，还款方式为按月等额还本息，贷款期限36个月。2017年7月5日，被告向原告发放了贷款100000元。原告主张被告在归还数期本金、利息后出现逾期，至今尚欠贷款本金51105.52元以及截至2019年7月23日的利息1861.02元、罚息537.46元、复利62.01元。被告当庭对原告上述主张予以确认。判决理由及结果本院认为，原告与被告签订的《授信合同》系当事人真实意思表示，符合国家法律法规规定，为有效合同。被告未依约还款，应当按约定支付原告本金、利息、罚息、复利。故本院对原告要求被告偿还贷款本金51105.52元、利息1861.02元、罚息537.46元、复利62.01元的诉讼请求予以支持，以上利息、罚息、复利均暂计至2019年7月23日，此后利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告罗远杏于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳农村商业银行石岩支行贷款本金51105.52元、利息1861.02元、罚息537.46元、复利62.01元（利息、罚息、复利均暂计至2019年7月23日，此后利息、罚息、复利按双方合同约定及中国人民银行之规定计至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币570元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇一九年十二月十七日书记员 张俊鑫(兼)书记员 王  茂  娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
延安市安塞区人民法院执行裁定书 (2019)陕0603执491号之五 申请执行人：陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司，地址：延安市安塞区商住楼。法定代表人：李海燕，系该行董事长。  被执行人：延安市宝塔区禾益商贸有限公司。地址：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8424。法定代表人：杨忠，系该公司经理。被执行人：杨忠，男，汉族，1983年01月26日出生，住陕西省横山县，公民身份号码：61272XXXX30126XXXX。被执行人：李彩霞，女，汉族，1984年6月23日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61272XXXX40623XXXX。被执行人：刘鑫，男，汉族，1983年01月14日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX30114XXXX。被执行人：李治武，男，汉族，1972年11月10日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX21110XXXX。被执行人：郝万红，女，汉族，1972年10月06日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：61060XXXX21006XXXX。 被执行人：延安中益嘉汇酒店有限公司。住址：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：916106003386XXXXXU。法定代表人：李治祥系该公司经理。被执行人：李治祥，男，汉族，1975年08月14日出生，住陕西省横山县，公民身份号码：61272XXXX50814XXXX。被执行人：王华，女，汉族，1974年04月01日出生，住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX4040XXXX。本院在执行申请执行人陕西安塞中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人刘鑫、延安中益嘉汇酒店有限公司、延安市宝塔区禾益商贸有限公司、李彩霞、李治武、李治祥、杨忠、王华、郝万红借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人与被执行人达成和解协议，并于2019年12月2日申请撤回强制执行申请，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执491号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长    谢      飞    审  判  员    杜  志  波审  判  员    高      涛 二〇一九年十二月九日 书  记  员    高      虎1
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0783民初3647号原告：扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司。法定代表人：李树启，经理。委托诉讼代理人：李家中。被告：高玉祥，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司与被告高玉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告扎兰屯市鼎晟物业服务有限责任公司负担。审判员  李淑清二〇一九年十二月十三日书记员  杨秋原
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执3946号申请执行人莱商银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区向阳路129号。主要负责人：段元香，行长。被执行人山东松田化工有限公司，住所地：阳谷县经济开发区（阳谷新三中隔壁）法定代表人：张改存，总经理。被执行人山东奥丰生物科技有限责任公司，住所地：聊城市阳谷县景阳路北原石门宋工业区。法定代表人：张月桂，总经理。被执行人齐怀印，男，1969年3月23日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人张月桂，女，1963年2月25日出生，汉族，系齐怀印之妻，住山东省阳谷县。被执行人张改存，女，1966年2月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人席文重，男，1966年6月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人莱商银行股份有限公司聊城分行与被执行人山东松田化工有限公司、山东奥丰生物科技有限责任公司、张改存、席文重、齐怀印、张月桂，借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁1502民初8172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莱商银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人山东松田化工有限公司、山东奥丰生物科技有限责任公司、张改存、席文重、齐怀印、张月桂纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务550万元及利息，已执行0元，尚欠债权为550万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲立明审判员  杜 鹃审判员  白 玮二〇一九年十二月七日书记员  王 斐
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执4937号申请执行人无锡众业达电器有限公司,住所地无锡市梁溪区，（统一社会信用代码：913202035502947283）。法定代表人柯美莉，该公司董事。被执行人无锡双力电力设备有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区，（统一社会信用代码：91320206731154652G）。法定代表人杜菊梅。被执行人张清，男，1973年4月5日出生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人无锡众业达电器有限公司与被执行人无锡双力电力设备有限公司、张清买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9544号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、无锡双力电力设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向无锡众业达电器有限公司支付货款456070.27元及违约金(以456070.27元为基数，自2018年1月4日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的3倍计算)；二、张清对无锡双力电力设备有限公司上述第一项债务及本案诉讼费承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9216元，减半收取后计4608元、保全申请费3270元，二项合计7878元(无锡众业达电器有限公司已预交)，由无锡双力电力设备有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给无锡众业达电器有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡双力电力设备有限公司、张清名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡双力电力设备有限公司、张清名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人张清名下有坐落于无锡市××花园××、洛社镇××、602的房产，上述房产为被执行人与他人共有，且已设置大额抵押并已被其他法院查封，本院为轮候查封，无法处置。本院已向处置法院要求参与分配。无锡双力电力设备有限公司名下无房产登记。本案执行标的额463948.27元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初9544号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇一九年十二月十三日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1220号 申请执行人：防城港市城市建设投资有限责任公司，住所地防城港市行政中心区红树林大厦9楼。 法定代表人：兰宏。 被执行人:广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。 法定代表人：孔仕才。 申请执行人防城港市城市建设投资有限责任公司与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2019年9月23日立案执行，申请执行标的为：52094元及利息。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人发出执行通知书和财产报告令。 2、通过全国法院网络查控系统提起对被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆、支付宝余额、财付通账户余额的查询，但未发现有相应财产。 3、通过传统查询对被执行人名下的不动产进行查询，目前未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、根据申请执行人提供的被执行人的联系方式无法查找到被执行人。 5、向被执行人发出限制消费令和失信决定书将其列入失信被执行人名单并限制非生活和工作必须的行为。 本案已实现债权0元，尚未履行的金额52094元及利息，执行费681.41元。 本院认为，被执行人应履行生效法律文书所确定的义务，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人不能提供其他被执行人的其他财产线索。本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦崇涛 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  陈先华
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏02民终5213号上诉人（原审被告）：杨建招，男，1968年5月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：浦嘉宏，男，1977年12月19日生，汉族，住无锡市新吴区。原审被告：蒋建国，男，1965年6月27日生，汉族，住溧阳市。原审被告：江苏宇胜源建设工程有限公司，统一社会信用代码9132021106018274X9，住所地无锡市隐秀路813-1318。法定代表人：杨再福，该公司执行董事。原审被告：龙海建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481703623773X，住所地溧阳市天目湖镇溪缘东路2号。法定代表人：周瑜，该公司董事长。上诉人杨建招因与被上诉人浦嘉宏、原审被告蒋建国、江苏宇胜源建设工程有限公司、龙海建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初1273号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨建招未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨建招自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一九年十二月六日书记员  华智旸
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)豫1521执657号之七 申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司。 被执行人黄道成，男，汉族，住郑州市金水区。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院(2018)豫1521民初2974号民事判决书，已向被执行人黄道成发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄道成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄道成在中国银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币19598.21元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王娟 二〇一九年十二月三日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞 联系方式：0376636****