wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川3428刑初109号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人阿奎子布，男，出于1975年9月8日，彝族，文盲，户籍所在地四川省普格县，住四川省普格县。因交通肇事罪，经普格县公安局决定，于2019年9月19日取保候审，经普格县人民法院决定，于2019年11月20日取保候审。 彝语翻译赵杰，普格县人民法院工作人员。 四川省普格县人民检察院以普检刑检刑诉〔2019〕76号起诉书指控被告人阿奎子布犯交通肇事罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月3日适用简易程序公开开庭审理了本案，四川省普格县人民检察院指派检察员任继红、周兵出庭支持公诉，被告人阿奎子布、翻译赵杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省普格县人民检察院指控，2019年9月6日13时许，被告人阿奎子布在准驾车型不符的情况下驾驶一辆川W31925中型自卸货车，由北向南沿省道212线（西昌-巧家）行驶至79KM+500M处时，因操作不当，将车辆侧翻于行驶方向的道路右侧路外，造成乘车人巴某某当场死亡，乘车人吉某某、阿某某受伤，车辆部分损坏的交通事故。经道路交通事故认定，阿奎子布承担此次交通事故的全部责任。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人身份信息、受害人陈述、证人证言、交通事故勘查笔录、现场照片、交通事故认定书、赔偿协议、谅解书及被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人阿奎子布在准驾车型不符的情况下驾驶中型自卸货车，因操作不当造成车辆侧翻致一人死亡，两人受伤的道路交通事故，承担此次事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人阿奎子布对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，在案发后，被告人积极与死者家属协商解决纠纷，于2019年9月13日达成了和解协议，死者家属于2019年9月17日出具了谅解书，表示对被告人的行为予以谅解。 上述犯罪事实被告人阿奎子布在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、受案登记表、到案经过、被告人身份信息、道路交通事故认定书、现场指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视听资料和电子数据、受害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿奎子布违反交通运输管理法规，违规操作机动车，致使发生一人死亡，两人受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，并认罪悔罪，本院在量刑时予以从轻处罚。被告人已和死者家属达成赔偿协议，并取得了死者家属的谅解，本院在量刑时酌定从轻处罚。被告人阿奎子布系过失犯罪，且犯罪的主观恶性不大，确有悔罪表现，本院依法委托相关部门对被告人进行了社会调查评估，评估意见认为被告人适宜执行非监禁刑，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故对其宣告缓刑。为严肃国法，维护正常交通秩序，本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款条一项之规定，判决如下: 被告人阿奎子布犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 ：则作歪 审判员 ：李国英 审判员 ： 王 旭 二〇一九年十二月十三日 书记员 ：刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项：交通肇事罪具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2319号之一 申请执行人：黄大庆，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：浙江嘉兴思达尔装饰设计有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区云东路886号。统一社会信用代码：91330402MA28B15X2N。 法定代表人：王勇 本院在执行申请执行人黄大庆与被执行人浙江嘉兴思达尔装饰设计有限公司合同纠纷一案过程中，申请执行人黄大庆向本院撤销对被执行人浙江嘉兴思达尔装饰设计有限公司的强制执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0402执2319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  谢凌霄 执行员  程计钦 二〇一九年十二月十六日 书记员  蔡冬燕
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）川07执1028号之一申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。法定代表人：郑娴彬。委托诉讼代理人：何国建，该公司员工。委托诉讼代理人：刘超凡，该公司员工。被执行人：严尚焜，女，羌族，生于x年x月x日，住四川省绵阳市游仙区。关于浙江振泰非融资性担保有限公司申请执行严尚焜追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会（2018）甬仲金字第501号裁决书确定严尚焜归还浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款29669.72元及计算至2018年7月31日的违约金1969.21元（合计31698.93元），并支付自2018年8月1日起至实际履行日止以29669.72元为基数按照月利率2%计算的违约金，如未按期履行给付金钱义务，严尚焜应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担仲裁受理费1278元及处理费200元。裁决生效后，严尚焜逾期未履行相应义务，浙江振泰非融资性担保有限公司申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，本院向被执行人严尚焜送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司履行赔偿义务，被执行人严尚焜并未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付平台、自然资源部、不动产登记中心等查询，未发现被执行人严尚焜名下有大额银行存款、车辆、支付宝余额等信息。经向绵阳市不动产登记中心发出查询，被执行人严尚焜名下有位于绵阳市游仙区绵山路商品房一套，因该房存在抵押且本案执行标的额不大，本院依法不对该房屋进行处置。经向绵阳市住房公积金服务中心、中国人寿保险股份有限公司绵阳市分公司及中国银行股份有限公司绵阳园艺东街支行查询被执行人严尚焜名下的公积金信息、收益类保险及理财产品，均未发现有可供执行的财产；通过被执行人严尚焜住所地进行住所地调查，均未发现有可供执行的财产信息。本院已对被执行人严尚焜采取限制高消费措施并纳入失信名单，本案执行到位金额0元。经向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司告知本案的执行情况，其书面申请终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人严尚焜名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司发现被执行人严尚焜有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 炜审 判 员  汤 显审 判 员  吕茂昕二〇一九年十二月十二日法官助理  李 聪书 记 员  周 平
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2257号 申请执行人：刑庭。 被执行人：贺丹，男，1975年8月7日出生,汉族，住四川省都江堰市。 刑庭移送执行贺丹罚金一案，本院作出的(2018)川0181刑初571号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即给付罚金1000元。本院于2019年8月6日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。本院经“点对点”、“总对总”网络系统查询和现场调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  刘忠明 审判员  吴勇建 审判员  田 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  王紫颖
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303财保225号 申请人：淄博朗普化工有限公司，住所地，山东省淄博市张店区北西五路御景大厦736室。 法定代表人：江云，总经理。 被申请人：浙江简动文化创意有限公司，住所地，浙江省义乌市上溪镇工业园区聚贤路36号。 法定代表人：吴雄辉，总经理。 被申请人：吴雄辉，男，1986年12月26日生，汉族，住浙江省义乌市。 申请人淄博朗普化工有限公司于2019年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江简动文化创意有限公司名下存款40万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人浙江简动文化创意有限公司名下40万元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人淄博朗普化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇一九年十二月七日 书记员  刘 菲
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更841号报请机关河北省衡水监狱。罪犯郭占海，男，1981年10月10日出生，汉族，河北省衡水市武强县人。2012年5月15日入河北省衡水监狱服刑。本院于2012年5月3日作出（2012）衡刑初字第25号刑事判决，以被告人郭占海犯抢劫罪，判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元（刑期自2011年12月9日起至2026年12月8日止）。本院分别于2015年12月5日、2017年11月16日作出裁定减去有期徒刑一年、七个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第30号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]367号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬三次。无违规违纪问题。认罪态度较好。罚金已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郭占海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年12月9日起至2024年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执6278号之一 申请执行人林素棉，女，1963年5月12日出生，住瑞安市。 被执行人温州万鹏铝业有限公司，住所地瑞安市塘下镇凤士村，组织机构代码:74347571X。 法定代表人邵万义。 被执行人邵万义，男，1975年1月23日出生，住瑞安市。 被执行人张冬青，女，1977年11月17日出生，住瑞安市。 申请执行人林素棉与被执行人温州万鹏铝业有限公司、邵万义、张冬青民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终2834号民事判决书已于2019年09月20日发生法律效力。申请执行人于2019年10月08日向本院申请执行，要求：1、被执行人温州万鹏铝业有限公司向申请执行人偿付借款873万元及利息（以873万元为基数，自2014年12月11日起按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止）；2、被执行人邵万义、张冬青对上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人温州万鹏铝业有限公司、邵万义、张冬青名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人温州万鹏铝业有限公司、邵万义、张冬青名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人温州万鹏铝业有限公司名下有牌号为浙Ｃ×××××、浙Ｃ×××××的轿车，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2019年11月19日至2021年11月18日止），但实物无着物，无法实现扣押；其他被执行人名下无车辆登记。四、被执行人邵万义名下在温州万鹏铝业有限公司享有股权，温州万鹏铝业有限公司已在破产清算，股权无执行价值；其他被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人邵万义、张冬青在住所地无财产，且无法联系，被执行人温州万鹏铝业有限公司已在破产清算。六、被执行人温州万鹏铝业有限公司、邵万义、张冬青另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人温州万鹏铝业有限公司、邵万义、张冬青违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执6278号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 鲍斌慧 二〇一九年十二月十六日 （代）书记员 王 克
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1807号申请执行人张某某，女，汉族，住平舆县。被执行人张某某，男，汉族，住平舆县。被执行人李某某，女，汉族，住住平舆县。关于张某某申请执行张某某、李某某借款合同纠纷一案中，因被执行人张某某、李某某拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）豫1723民初5165号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖被执行人张某某、李某某名下的应当履行义务部分的财产；扣留、提取被执行人张某某、李某某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇一九年十二月二日书记员  王勇涛
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书 （2019）内0624财保30号 申请人：鄂托克旗伊红园林绿化有限公司，统一社会信用代码：9XXXXXXXXXXXXXXXXX,住所地：鄂托克旗乌兰镇阿尔寨街西环保局南第四家底商。 法定代表人：刘喜平，该公司董事长。 委托代理人：那音古日巴，该公司员工。 被申请人：阿南达，男，蒙古族，1980年4月6日出生，现住鄂托克旗乌兰镇查汗陶勒盖嘎查。 申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司于2019年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿南达在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司存款（卡号：6XXXXXXXXXXXXXXXXXX）4500元予以冻结；申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司提供的担保人巴雅尔图将自己所有的五菱牌小型轿车（车牌号为：蒙KXXXXX）一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司的申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、被申请人阿南达在内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司存款（卡号：6XXXXXXXXXXXXXXXXXX）4500元，予以冻结。（期限为一年） 二、查封申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司提供的担保人巴雅尔图将自己所有的五菱牌小型轿车（车牌号为：蒙KXXXXX）一辆。（查封期限为两年） 申请人鄂托克旗伊红园林绿化有限公司应当在裁定书送达之日起一个月内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 呼格吉其 二〇一九年十二月二十日 书记员 彩  娜
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执776号 申请执行人：林锦容，女，1970年3月18日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：戴锡杰，男，1969年9月5日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人林锦容与被执行人戴锡杰民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初27号民事判决书，被执行人戴锡杰应偿还借款本金人民币50000元及支付相应利息给申请人林锦容，并负担受理费3000元、执行费650元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。2019年12月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权50000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年十二月十八日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏民终1377号 上诉人（原审原告）：鞠旦，女，1988年7月7日生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：陈本林，北京市京都(南京)律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张春，男，1974年8月8日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 委托诉讼代理人：方忠宏，江苏致邦(常州)律师事务所律师。 原审第三人：泰州市普丰园林绿化工程有限公司，住所地江苏省泰兴市广陵镇顾周村。 法定代表人：钱乐，该公司执行董事兼总经理。 上诉人鞠旦因与被上诉人张春案外人执行异议之诉一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，鞠旦向本院申请撤回上诉。 本院认为，鞠旦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许鞠旦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费18300元，减半收取9150元，由上诉人鞠旦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 苏 峰 审判员 李 晶 审判员 唐志容 二〇一九年十二月十七日 书记员 王莹莹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0902民初7204号之一申请人：湖南某建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市金州新区金水东路8号，统一社会信用代码：9143012418386157M。法定代表人：晏某。被申请人：游某，男，汉族，1968年10月17日出生，住丰城市。被申请人：占某，女，汉族，1986年12月20日出生，住宜春市袁州区。被申请人：王某，男，汉族，1964年8月18日出生，住宜春市袁州区。被申请人：江西省某建筑工程有限公司，住所地：宜春市袁州区宜万路378号，统一社会信用代码：91360902667463548F。法定代表人：易某。申请人湖南某建设集团有限公司与被申请人游某、占某、王某、江西省某建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人游某、占某、王某于2019年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西省某建筑工程有限公司、湖南某建设集团有限公司的银行存款700000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产。本院于2019年10月30日裁定冻结被申请人江西省某建筑工程有限公司、湖南某建设集团有限公司的银行存款700000元或查封其同等价值的其他财产。后申请人湖南某建设集团有限公司于2019年11月20日向本院提出保全异议，申请解除对名下账户的查封和冻结（中国建设银行43001558061052500049、43001570061052507633、66170155100000044），理由是其与碧桂园公司在本院已经有十几个相关诉讼案件，经生效判决其均不承担付款责任；且其具备付款能力。本院认为,申请人湖南某建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南某建设集团有限公司名下财产的查封和冻结（中国建设银行430015580610525****、4300157006105250****、661701551000*****）。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  郭 佳二〇一九年十二月九日代书记员  吴洪丽
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执6610号申请执行人:中国银行股份有限公司武汉江岸支行，住所地湖北省武汉市江岸区澳门路232号。法定代表人王万云，系该行行长。委托诉讼代理人周一志（特别授权代理），男，汉族，1977年5月25日出生，住武汉市江岸区，工作单位：中国银行股份有限公司武汉江岸支行。被执行人刘玥鹏，男，1988年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，申请执行人中国银行股份有限公司武汉江岸支行与被执行人刘玥鹏金融借款合同纠纷一案，武汉市江岸区人民法院作出的（2018）鄂0102民初11523号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。立案执行标的为1278580.14元，执行费15186元。案件执行过程如下：2019年8月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况，根据反馈本院依法冻结被执行人有金额银行账户（冻结期限一年）。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。2019年8月26日，本院约谈申请执行人，告知第一次网络查询情况，询问其能否提供被执行人财产线索，申请执行人回复被执行人名下有房产，且申请执行人享有抵押权。2019年9月2日，本院依法轮候查封被执行人名下房产，并将查封情况告知申请执行人（查封期间三年，2019年9月2日—2022年9月1日）。2019年11月29日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现有其他可供执行的财产线索。2019年12月6日，本院再次约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同时申请执行人明确表示不申请商请移送，且无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的及执行费均分文未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 芹审判员 王国林审判员 陈颢号二〇一九年十二月六日书记员 张亚丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终11365号上诉人（原审原告、执行案外人）：张俊，男，1985年3月3日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：郑琦红，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：湖北怡丰建材有限公司，住所地武汉市洪山区洪山乡南湖村。法定代表人：夏建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：石冲，湖北上贤律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：湖北东升建设有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街绿苑路28号。法定代表人：冯海堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。委托诉讼代理人：杨欢，湖北立丰律师事务所律师。上诉人张俊因与被上诉人湖北怡丰建材有限公司、原审第三人湖北东升建设有限公司案外人执行异议之诉一案，不服武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张俊于2019年12月11日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人张俊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张俊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25344元，减半收取12672元，由上诉人张俊负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇一九年十二月十七日法官助理邹艳伟书记员周靓
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督495号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东,主任。 委托诉讼代理人：葛俊明，浙江德当律师事务所律师。 被申请人：徐锡梁，男，1968年9月20日出生，汉族，住东阳市。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人徐锡梁申请支付令一案，本院于2019年12月9日立案后，申请人提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请的，人民法院应当裁定终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月九日 书记员  羊文彬
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘10民申130号 申请人(原审被告）：桂阳鑫石高科新材料有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道五岭广场大华天都3栋7013。 法定代表人：王力，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周进洪，湖南林邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晶，湖南天夫律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：高何琛，女，1967年10月7日出生，汉族，公务员，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人（原审原告）：邓克南，男，1965年5月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人（原审原告）：邓晓菊，女，1962年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原审被告：黄韶葵，男，1968年5月20日出生，经商，住湖南省郴州市。 原审被告：曹筱英（系黄韶葵之妻），女，1965年1月22日出生，汉族，居民,住湖南省郴州市。 原审被告：郴州四方立置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路香雪公馆1栋220E2号。 法定代表人：黄韶葵，该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄欣艺，女，该公司员工。 原审被告：湖南四方立科技企业孵化器有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区日月路五岭广场15栋。 法定代表人：黄韶葵，该公司负责人。 申请人桂阳鑫石高科新材料有限公司因与被申请人高何琛、邓克南、邓晓菊，原审被告黄韶葵、曹筱英、郴州四方立置业有限公司（以下简称四方立置业公司）、湖南四方立科技企业孵化器有限公司（以下简称四方立科技公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2018）湘1003民初757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，桂阳鑫石高科新材料有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令湖南省郴州市苏仙区人民法院再审本案; 一、再审期间,中止原判决的执行。 审 判 长 黄 永 文 审 判 员 欧阳昆兰 审 判 员 王 梅 英 二〇一九年十二月三日 法官助理 梅  璐 书 记 员 陈  章 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初6509号原告：陆某，男，1985年9月12日生，汉族，居民，住盐城市。被告：王某某，男，1977年2月3日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：高登军，江苏一枝笔律师事务所律师。被告：张某某，男，1975年11月3日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理原告陆某与被告王某某、张某某建设工程施工合同纠纷一案中，原告陆某于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陆某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆某撤回起诉。案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告陆某负担。审判员  王守荣二〇一九年十二月二十三日书记员  臧梓涵
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执3834号 申请执行人：潘裕龙，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：王学周，男，1978年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在执行潘裕龙与王学周请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人潘裕龙于2019年8月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王学周给付执行款48000元，执行费620元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计5900余元，已扣划，未发现其车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年8月1日对被执行人王学周采取限制高消费措施，于2019年8月20日决定将其#纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王学周暂无财产可供执行，经本院向申请执行人潘裕龙释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为42715元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇一九年十二月十三日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0823民初1594号原告：薛忠林，男，1982年2月14日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：杨天恩，闻喜县畖底镇法律服务所法律服务工作者。被告：山西闻喜农村商业银行，住所地：闻喜县。法定代表人：吴春林，负责人。原告薛忠林与被告山西闻喜农村商业银行名誉权纠纷一案，本院于2019年5月21日立案。原告薛忠林于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛忠林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告薛忠林负担。审 判 员 任耿民二〇一九年十二月五日法官助理 梁 珊书 记 员 王 媛
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书(2019)陕0602民初6276号 原告：代书珍，女，汉族，1972年12月19日出生，现住延安市宝塔区。被告：任海江，男，汉族，1983年10月14日出生，现住延安市宝塔区。原告代书珍与被告任海江买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25              日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代书珍到庭参加了诉讼，被告任海江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代书珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告任海江支付原告代书珍欠款145000元及其逾期利息。（利息以145000元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为准计算至今日利息额为6833元，实际利息按还清欠款之日为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告任海江工地急需砖，于2018年8月份左右从原告砖厂买走一批价值145000元的砖，被告承诺随后就付货款。经过多次催要，至今未付故成诉。被告任海江未到庭亦未作任何辩称。本院经审理认定事实如下：原告代书珍系砖厂经营者厂，2018年被告任海江在原告处购买了一批砖块但未支付货款。2019年6月24日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份载明：今欠到代书珍李家湾工地砖款145000元。被告出具欠条后再未向原告支付过欠款。本院认为，原告代书珍与被告任海江买卖关系成立且合法有效，原、被告均应依约履行各自的义务。原告代书珍向被告任海江供应了砖块，被告任海江理应付清价款，同时在本院向被告送达起诉材料后被告并未到庭参加诉讼视为其放弃了诉辩的权力，故依据查明事实被告共应向原告支付货款145000元。关于原告主张逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，欠条上未约定付款时间，因此本院按照原告起诉之日计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任海江于本判决生效后七日内一次性支付原告代书珍欠款145000元及逾期付款利息（利息以145000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准，从2019年9月25日起付至欠款实际还清之日为止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3337元，减半收取1668.5元，原告已预交，实际由被告任海江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。（此页无正文）  审 判 员       冯  婷   二〇一九年十二月二十三日 书 记 员       姜 瑞  1
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1327执恢178号申请执行人：李信培，女，汉族，生于1974年3月10日生，住河南省社旗县。被执行人：屠焕森，男，汉族，生于1947年5月3日生，住河南省社旗县。申请执行人李信培与被执行人屠焕森民间借贷纠纷一案，本案立案执行后，现因需等待被执行人养老金账户长期冻结扣划。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2019）豫1327执恢178号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇一九年十二月二十四日书记员  常 亮
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执3325号之一 申请执行人：陆利芳，女，1984年2月28日出生，住慈溪市。 被执行人：胡央清，女，1978年4月8日出生，住慈溪市。 申请执行人陆利芳与被执行人胡央清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初13494号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆利芳于2019年07月05日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人胡央清给付申请执行人款项25000元，并缴纳案件受理费425元、执行申请费275元。 执行立案后，本院于2019年07月09日向被执行人胡央清发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡央清逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡央清的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。现查明，被执行人胡央清名下无不动产、无有价证券；被执行人胡央清名下有车牌号码为浙Ｂ×××××的车辆现已查封，但尚未实际控制，暂无法处置。现已冻结被执行人胡央清名下银行账户，并对被执行人胡央清名下的账户进行了扣划，共计划拨6962元，扣除相关案件诉讼费、申请执行费后，经分配，本案申请执行人分得1430元。本院暂未发现被执行人胡央清有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人胡央清拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人胡央清作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡央清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序和短信推送告知了申请执行人陆利芳。 综上，被执行人胡央清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执3325号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇一九年十二月五日 代书记员 罗少丹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1359号罪犯谢登海，男，汉族，1986年2月20日出生于广西壮族自治区贵港市，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2012年6月13日作出（2012）佛南法刑初字第588号刑事判决，认定罪犯谢登海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年11月26日起至2025年11月25日止。2014年12月30日经广东省肇庆市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为二年。2017年12月6日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯谢登海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯谢登海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯谢登海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2017年3月至2019年5月考核积分达到3561分，给予表扬5次，结余积分561分，其中年度积分1379分；谢登海表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯谢登海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谢登海的刑罚，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月26日起至2023年11月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  闫海龙二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0604财保155号 申请人：绍兴上虞一诺包装有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇后山村。 法定代表人：钱春芽。 委托诉讼代理人：陈文强，系公司员工。 被申请人：宁波喜乐高分子材料有限公司，住所地浙江省余姚市临山镇凤栖路28号。 法定代表人：乐超。 申请人绍兴上虞一诺包装有限公司于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁波喜乐高分子材料有限公司的银行存款37610元进行冻结，或查封、扣押其相应价值的财产，并提供人民币7522元作为担保。 本院经审查认为，申请人绍兴上虞一诺包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波喜乐高分子材料有限公司的银行存款37610元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龚佳斌 二〇一九年十二月四日 书记员  刘莎莎 ?
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2328号申请执行人：中国XX银行股份有限公司被执行人：李某某、武某某、张某某、王某某申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人李某某、武某某、张某某、王某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2328号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十七日书记员  许秋实
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4701号原告：株洲市兴响物业管理有限责任公司，住所地株洲市芦淞区建宁办事处新港街三角叉3栋304号。法定代表人：彭武君。委托诉讼代理人：刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起诉讼、反诉或者上诉。签收各种法律文书，进行司法鉴定，收领本案所有款项。被告：姚入榕，女，1985年12月22日出生，苗族，户籍地湖南省泸溪县，现住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市兴响物业管理有限责任公司诉被告姚入榕物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市兴响物业管理有限责任公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市兴响物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市兴响物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市兴响物业管理有限责任公司负担。审判员  麦丽红二〇一九年十二月四日书记员  廖为为
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执4562号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行。住所地商丘市青云街74号。统一社会信用代码9141140067005741X1。负责人柏植军，职务行长。被执行人孙乾博，男，汉族，1987年10月6日生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人董璐，女，汉族，1983年10月15日，住址河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行与被执行人孙乾博、董璐金融借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初1635号民事判决书，已发生法律效力。因孙乾博、董璐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘分行于2019年11月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查询到被执行人名下无可供执行财产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人孙乾博、董璐住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人孙乾博、董璐下落或可供执行财产。五、已向被执行人孙乾博、董璐发出限制消费令。六、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执4562号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇一九年十二月十日书记员  李 娜
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执266号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：倪通,男,1989年4月28日出生，住江苏省泗阳县。浙江振泰非融资性担保有限公司与倪通追偿权纠纷一案，宁波仲裁委员会于2019年7月26日作出（2019）甬仲金字第386号裁决书已生效，裁决书裁决被申请人倪通于本裁决书送达之日起七日内归还申请人浙江振泰非融资性担保有限公司32098.37元及计算至2019年5月31日的违约金5261.01元，合计37395.38元，并支付自2019年6月1日起至实际履行日止以32098.37元为基数按照日利率0.0657%计算的违约金等。因被执行人倪通未履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案执行。本案在执行中，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结宁波仲裁委员会（2019）甬仲金字第386号裁决书的执行。二、申请执行人自接到本裁定之日起两年内，可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔永峰审判员  赵述安审判员  翟新权二〇一九年十二月十一日书记员  陆俞桦
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初1877号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张某某，男，1968年8月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址湖南省洞口县。2017年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2017年10月24日刑满释放。2018年9月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2019年5月15日刑满释放。因本案于2019年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人李国伟，广东格林律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2019]1951号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年11月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员刘力骏出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人李国伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：一、2019年5月24日20时许，被告人张某某在广州市天河区黄埔大道西华侨医院3号楼楼下，趁被害人谭某1不备，盗走被害人停放在该处的台喜牌电动车1辆（经价格认定，价值人民币1286元）,后逃离现场。二、2019年5月27日21时许，被告人张某某在广州市天河区黄埔大道西华侨医院4号楼楼下，趁被害人马某1不备，盗走被害人停放在该处的格仕铃牌电动车1辆（经价格认定，价值人民币1602元）,后逃离现场。三、2019年7月2日20时许，被告人张某某在广州市天河区黄埔大道西华侨医院住院部3号楼与4号楼中间的通道处，趁被害人薛某1不备，盗走被害人停放在该处的宏门电动车1辆及超威电池1个（经价格认定，共价值人民币2093元）后逃离现场。2019年7月17日，被告人张某某被公安机关抓获。公诉机关认为被告人张某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是累犯，提请本院依法判处，并列举了相关证据,并建议判处有期徒刑一年至一年六个月,并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。被告人张某某的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人张某某如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。请法庭对其从轻处罚。经审理查明：一、2019年5月24日20时许，被告人张某某在广州市天河区黄埔大道西华侨医院3号楼楼下，趁被害人谭某2不备，盗走被害人停放在该处的台喜牌电动车1辆（价格认定人民币1286元）,后逃离现场。二、2019年5月27日21时许，被告人张某某在广州市天河区黄埔大道西华侨医院4号楼楼下，趁被害人马某2不备，盗走被害人停放在该处的格仕铃牌电动车1辆（价格认定人民币1602元）,后逃离现场。三、2019年7月2日20时许，被告人张某某在广州市天河区黄埔大道西华侨医院住院部3号楼与4号楼中间的通道处，趁被害人薛某2不备，盗走被害人停放在该处的宏门电动车1辆（价格认定人民币1389元）及超威电池1个（价格认定人民币704元）,后逃离现场。2019年7月17日，被告人张某某在华侨医院住院楼一厕所附近被公安机关抓获。上述赃物均未缴回。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，并有被害人谭某2、马某2、薛某2的报案陈述及辨认笔录，现场照片，监控录像及截图，现场勘验检查工作记录，价格认定结论书，广东中证声像资料司法鉴定所鉴定意见书，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，收据，抓获经过，前科材料，户籍材料以及被告人张某某的供述及辨认笔录证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张某某在庭审中能如实供述并自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。追缴被告人张某某的违法所得发还各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年7月16日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。二、继续追缴被告人张某某的违法所得发还被害人谭某2、马某2、薛某2，其中发还被害人谭某2人民币1286元，发还被害人马某2人民币1602元；发还被害人薛某2人民币2093元；不足以弥补的损失部分，责令被告人张某某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 虎人民陪审员  翁治科人民陪审员  魏 举二〇一九年十二月十一日书 记 员  曾 妍
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民督357号 申请人：东阳市时代花园业主委员会，住所地东阳市城南西路131巷。 负责人：徐淼东，主任。 被申请人：蒋凯萍，女，1976年1月27日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请人东阳市时代花园业主委员会与被申请人蒋凯萍申请支付令一案，本院于2019年12月5日立案后，于2019年12月16日发出（2019）浙0783民督357号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院受理支付令后，被申请人于异议期内向本院提出异议，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自动失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）浙0783民督357号支付令自行失效。 审判员  邵建辉 二〇一九年十二月十六日 书记员  羊文彬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0104民初2648号之一解除保全申请人：湖南乐家巢家具有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路**长沙国际企业中心第********房。法定代表人:杨昌雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑大为，湖南任达律师事务所律师。委托诉讼代理人：范才铁，湖南首乐律师事务所律师。被申请人：湖南长沙船舶有限公司，住所地长沙，住所地长沙市望城区靖港镇金星村**>法定代表人：王勇，该公司党委书记兼董事长。委托诉讼代理人：吴红艳，湖南湘民律师事务所律师。原告湖南乐家巢家具有限公司诉被告湖南长沙船舶有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月13日作出（2018）湘0104民初2648号民事裁定，裁定：冻结被告湖南长沙船舶有限公司的银行存款1160000元，或查封、冻结被告湖南长沙船舶有限公司名下价值1160000元的其他等值财产。湖南乐家巢家具有限公司于2019年12月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南乐家巢家具有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对湖南长沙船舶有限公司的银行存款1160000元或其他等值财产的冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 刘 群人民陪审员 陈 芳人民陪审员 彭建成二〇一九年十二月十七日法官助理汪样书记员刘彬附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢218号申请执行人：张文华，女，1987年10月16日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：李涛，男，1981年10月20日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人张文华与被执行人李涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文华自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：本院（2019）陕0117执恢218号民间借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张文英二〇一九年十二月九日书记员  党方方1
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4251号罪犯尼真，男，1984年12月14日出生，佤族，云南省西盟佤族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年2月4日作出（2013）昆刑三初字第32号刑事判决，以被告人尼真犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月8日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尼真在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尼真在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尼真在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尼真减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月5日起至2025年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初5903号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉丰，女，住沈阳市铁西区，该公司员工。委托诉讼代理人：孙鸣，男，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：马文清。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告马文清物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳班尼德瑞物业有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳班尼德瑞物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇一九年十二月十七日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0303执712号之一 申请执行人：廖星举，男，1974年1月22日出生，汉族，住桂林市阳朔县。 被执行人：刘小祥，男，1959年1月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 本院执行的廖星举与刘小祥建设工程合同纠纷一案，因被执行人刘小祥未能履行已经发生法律效力的（2018）桂0303民初280号民事判决书确定的义务，申请执行人廖星举已向本院申请执行，要求被执行人刘小祥支付工程款178000元、案件受理费3860元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人刘小祥发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘小祥在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院依法对被执行人刘小祥的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人刘小祥有可供执行的财产，申请执行人廖星举也未能向本院提供被执行人刘小祥可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 敏 审判员 陈国先 审判员 王 芸 二〇一九年十二月九日 书记员 杨 清
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1325民初3111号之一原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：南阳市内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托诉讼代理人：符书恒，男，该行职员，（特别授权）。被告：房某某，男，汉族，生于1962年9月20日，住河南省内乡县。被告：卢某某，男，汉族，生于1987年5月26日，住河南省内乡县。被告：李某某，男，汉族，生于1981年12月17日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告房某某、卢某某、李某某为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月19日裁定转为普通程序，并于2019年11月20日向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司送达补交案件受理费通知。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。已交纳的案件受理费2561元，退回一半。审判长  冯云虎审判员  程振华审判员  胡新锋二〇一九年十二月二日法官助理郭儒臻书记员杨琰君
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0202执保379号申请人：涂艳红，女，1970年9月5日出生，汉族。被申请人：袁初刚，男，1967年11月19日出生，汉族。被申请人：淦金娥，女，1975年3月28日出生，汉族。申请人涂艳红与被申请人袁初刚、淦金娥民间借贷纠纷一案，申请人涂艳红于2019年12月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁初刚、淦金娥名下银行存款873160元或同等价值财产予以查封、冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司出具的保险金额为873160元的保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人涂艳红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人袁初刚、淦金娥名下银行存款873160元或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒睿二〇一九年十二月二十日书记员  刘浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新4301执保34号 申请执行人：新疆华德利电气成套设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）金环路289号。 法定代表人：徐利华，公司经理。 委托诉讼代理人：韩海燕，新疆力和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董国江，新疆力和律师事务所律师。 被执行人：阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司，住所地阿勒泰市汗德尕特乡。 法定代表人：莫会军，公司经理。 委托诉讼代理人：米裕丰，新疆克兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿力哈尔·阿布都沙拉木，新疆克兰律师事务所律师。 本院在执行新疆华德利电气成套设备有限公司与阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行营业部有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阿勒泰市阿巴宫矿业有限责任公司在中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行营业部的存款1550924.82元。 本裁定立即执行。 审判员 米热别克 二零一九年十二月五日 书记员 王  磊
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0324民初8149号原告：赵永化，男，1957年2月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：张贵良，男，1971年5月4日生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。原告赵永化与被告张贵良劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永化到庭参加诉讼，被告张贵良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵永化向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付工资款4116.4元及利息（4116.4元为基数，自2017年10月31日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告在睢宁县承建龙集龙腾花苑小区建设工程，原告为其提供劳务，至2017年10月31日被告欠原告工资4116.4元，并给原告出具欠条一张。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。被告张贵良未作答辩，亦未提交证据材料。原告赵永化围绕诉讼请求依法提交了结算单等证据，被告张贵良未予质证，对原告提供的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告张贵良，在被告承包的睢宁县龙集龙腾花苑小区建设工地上提供植拉墙筋等劳务，约定按照工作量计算工资报酬，后双方进行结算，被告张贵良共欠原告工资款4116.4元，被告在结算单上签名予以确认，该款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求判如前请。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应依照约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，原告赵永化为被告张贵良承包的工程提供劳务，后经双方结算，被告签名认可，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护，被告未按照约定履行付款义务，依法应当承担相应的民事责任。被告张贵良经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张贵良于本判决生效后十日内给付原告赵永化工资款4116.4元及利息（利息以4116.4元为基数，自2019年11月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告赵永化的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张贵良负担。本判决为终审判决。审判员  温海亭二〇一九年十二月二十日书记员  周雪子附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执548号之三 申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县。 法定代表人：余德，该行董事长。 被执行人：乐平市有生城镇房地产开发有限公司，住所地：江西省景德镇市乐平市。 法定代表人：吴有生。 被执行人：吴有生，男，1956年7月7日生，汉族，住江西省。 被执行人：吴国武，男，1982年2月20日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：周凤云，女，1987年4月15日生，汉族，住江西省。 本院在执行江西赣昌农村商业银行股份有限公司与乐平市有生城镇房地产开发有限公司、吴有生等人金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖了乐平市有生城镇房地产开发有限公司名下抵押房产，经一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不同意以物抵债。申请执行人于2019年12月13日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2018）赣01执548号案件的执行。 申请执行人收到本裁定之日起二年内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王财斌 审判员  吴明军 审判员  郭小玲 二〇一九年十二月十三日 书记员  余 浩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初5306号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：杨白妮，河南苗硕律师事务所律师。被告：郑倩倩，女，1989年3月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑倩倩保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员  司少华二〇一九年十二月十日书记员  南广姗
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8110民初1578号原告：杨名智，男，1985年9月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告:齐齐哈尔农垦鑫源米业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场金光分场。法定代表人：尹成江，该公司总经理。原告杨名智与被告齐齐哈尔农垦鑫源米业有限公司（以下简称鑫源米业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨名智，被告鑫源米业公司法定代表人尹成江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨名智向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付水稻款380000元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，杨名智变更诉讼请求第1项为：要求被告给付水稻款380000元，并按月利息1.5分计算，支付2017年10月7日至2019年12月17日的逾期利息150100元，合计530100元。事实和理由：2017年10月份，原告将自己种植的水稻233.42吨卖给被告鑫源米业公司，双方约定每市斤1.46元，水稻全部拉完就付款。截止2018年2月被告只向原告支付了部分水稻款300000.00元。后经双方结算被告尚欠原告水稻款380000.00元。此款经原告多次索要，被告至今未偿还。鑫源米业公司承认杨名智提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：齐齐哈尔农垦鑫源米业有限公司向杨名智支付水稻款380000元，支付逾期付款违约金150100元，合计530100元，于本判决生效之日起五日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100.00元，减半收取计4550.00元(杨名智申请免交)，由齐齐哈尔农垦鑫源米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王君章二〇一九年十二月二十四日书记员  王晓楠
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川06刑更1119号 罪犯张荣华，男，1985年1月17日出生，汉族，初中文化，四川省叙永县人。现在四川省阿坝监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）佛中法刑一初字第117号刑事附带民事判决，以被告人张荣华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失588646.18元。被告人张荣华不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2012年11月21日作出（2012）粤高法刑三终字第492号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，广东省高级人民法院于2016年7月20日以（2016）粤刑更35号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，刑期自2016年7月20日起至2038年4月19日止，剥夺政治权利十年。执行机关四川省阿坝监狱于2019年11月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为，罪犯张荣华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。 监督机关四川省德阳市人民检察院认为，执行机关提请对罪犯张荣华减刑符合法定程序，提请减刑幅度适当，建议本院裁定减刑。 经审理查明，罪犯张荣华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯张荣华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张荣华减去有期徒刑八个月，刑期至2037年8月19日止。剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 敏 审判员 魏红敏 审判员 王洲海 二〇一九年十二月十二日 书记员 程玥明
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民终2992号 上诉人（原审原告）：罗友忠，男 委托诉讼代理人：刘胜男，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡方华，湖南弘一（衡阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张建明，男 被上诉人（原审被告）：陈素贞(张建明之妻)，女 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘岳锋，衡山县光大法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张如红，女 委托诉讼代理人：王迪成，湖南迪成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏志勇，男 上诉人罗友忠因与被上诉人张建明、陈素贞、张如红、夏志勇执行分配方案异议之诉一案，不服湖南省衡阳市南岳区人民法院（2019）湘0421民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2019年12月2日向罗友忠送达了《诉讼费交纳通知书》，罗友忠收到该通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗友忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  周 宏 审 判 员  杨丽萍 审 判 员  刘丽娅 二〇一九年十二月十一日 法官助理  许建中 书 记 员  匡光美
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0107民初5232号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门4号商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：甘露，女，1989年6月26日出生，上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行工作人员（特别授权代理）。被告：田世金，男，1965年9月20日出生，土家族，住湖北省恩施市（户籍地湖北省恩施市）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告田世金银行卡纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告田世金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款本金158962.71元；2.判令被告向原告偿还截至2019年11月5日的欠款利息1578.4元、分期付款手续费6126元、逾期还款违约金6172.87元、其他手续费40元，共计13917.27元，并偿还以欠款本金158962.71元为基数自2019年11月6日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2015年8月3日向被告发放了账号为15×××06的信用卡。截至2019年11月5日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款本金为158962.71元及相应利息、费用，合计172879.98元。原告经多次催款，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特提出前述诉请，请人民法院依法予以支持。被告田世金未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查,认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的：信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡账号为15×××06。被告激活信用卡后持卡消费、办理分期业务等。后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2019年11月5日，被告逾期88天，其上述账户尚欠原告透支本金158962.71元、利息1578.4元、费用12338.87元（分期付款手续费6126元、逾期还款违约金6172.87元、其他手续费40元），合计172879.98元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申领信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2019年11月5日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计9325.81元（158962.71元×24%÷360天×88天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田世金于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2019年11月5日的欠款本金158962.71元；二、被告田世金于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2019年11月5日的利息、违约金等费用9325.81元；并支付以158962.71元为基数，自2019年11月6日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1879元，由被告田世金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李劲二〇一九年十二月十六日法官助理程红丹书记员张璇
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0722民初2321号 原告：浦城县农村信用合作联社忠信信用社，住福建省浦城县忠信镇中心街17号。 负责人：林聪，信用社主任。 委托诉讼代理人：郑勋宗，男，浦城县农村信用合作联社忠信信用社员工。 委托诉讼代理人：张宇威，男，浦城县农村信用合作联社忠信信用社。 被告：季清和，男，1979年6月5日出生，汉族，住浦城县。 原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社与被告季清和借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月18日立案。原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社撤回起诉。 案件受理费2269元，减半收取计1134.5元，由原告浦城县农村信用合作联社忠信信用社负担。 审判员  季文爵 二〇一九年十二月十日 法官助理叶璐璐 书记员谢炳辉
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初3781号 原告：季顺，男，1987年2月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郑小兵，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告季顺与被告郑小兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日采取诉前登记。2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行审理，原告季顺到庭参加诉讼。被告郑小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 季顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑小兵归还原告借款50000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月10日，被告向原告借款50000元，约定借款于2019年2月10日归还，被告出具原告借条一份。借款到期后，经原告催讨，被告至今未归还原告借款本息。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 郑小兵未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、户名系陈菊英的银行账户交易明细一份、经营者系季顺的营业执照复印件一份，用以证明被告郑小兵向原告借款50000元，且原告已履行了向被告交付出借款项50000元的事实。被告郑小兵经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，亦未递交书面答辩意见及抗辩材料，视为其放弃质证、抗辩权利，并应由此承担不利法律后果。原告提交的证据能够证明其主张的借款事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，经本院审理查明的案件与原告陈述的事实基本一致。 本院认为，本案系民间借贷关系。原、被告之间的借贷关系依法成立，当事人应当按照约定全面履行义务。原告主张通过现金交付的方式向被告郑小兵履行了交付出借款项50000元的义务，符合民间借贷的交易习惯。原告已依约向被告郑小兵交付借款，被告郑小兵理应依约足额归还借款。 综上所述，原告诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告郑小兵逾期未归还原告借款的行为已构成违约。被告郑小兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑小兵于本判决生效之日起十日内归还原告季顺借款50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告郑小兵负担，于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐金洪 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴珊珊
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0103执恢784号崔敏杰、颜俊杰：本院执行的崔敏杰申请颜俊杰民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月二十日承办人：田武书记员 ：刘墨雄
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀0406民初2386号 原告：刘某1，男，1990年11月1日出生，汉族，现住邯郸市。 委托诉讼代理人：索晓华，河北超群律师事务所律师。 被告：刘某2，男，1953年3月28日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：刘某3，男，1956年9月7日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被告：刘某4，女，1959年2月4日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：刘某5，女，1949年2月23日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：刘某6，女，1963年2月14日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 五被告共同委托诉讼代理人：韩硕，河北紫微星律师事务所律师。 五被告共同委托诉讼代理人：张海亮，河北紫微星律师事务所律师。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6继承纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘某1于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费3394元，减半收取计1697元，由原告刘某1负担。 审判员  李冬梅 二〇一九年十二月十三日 书记员  朱小飞
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2019)陕0118民初5515号   原告：徐秋香，女，1963年9月7日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：白宝民，陕西省老法律工作者协会法律工作者。   委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告：陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队。   法定代表人：梁新民，系公司经理。   委托代理人：徐健，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。   本院在审理原告徐秋香与被告陕西省设备安装工程公司第四分公司第五工程队商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月9日提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告徐秋香撤回起诉。   案件受理费370元，全部退还原告。                                审判长  张云   审判员  金江博   审判员  蔺珊珊                              二0一九年十二月九日                                  书记员  闫向阳          1
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3449号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街。 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：赵某某，男，汉族，住邯郸市魏县。 魏县农村信用合作联社与赵某某借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十三日 书记员  李茜茜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15170号原告：张少云，女，1968年4月14日生，汉族，住江阴市。被告：刘文龙，男，1982年8月1日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告张少云与被告刘文龙民间借贷纠纷一案中，张少云于2019年12月4日向本院提出申请，要求撤回对刘文龙的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，张少云向本院申请撤回对刘文龙的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张少云撤回起诉。案件受理费减半收取25元（张少云已预交），由张少云负担。审判员 高 勇二〇一九年十二月四日书记员 王海珠
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执4802号 申请执行人：林宝平，男，1982年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：沈思叶，男，1981年3月30日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人林宝平与被执行人沈思叶房屋买卖合同纠纷一案,因双方达成和解，履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）皖0103民初9244号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 程徐林 审判员 朱 律 二〇一九年十二月十三日 书记员 杨新宇
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2019)晋1034执211号申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司,住汾西县西。被执行人：闫峰勇,男性,1980年10月23日出生,住山西省汾西县。被执行人：王静,女性,1980年9月27日出生,住山西省汾西县。被执行人：马华红,男性,1980年10月6日出生,住山西省汾西县。本院在执行申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人闫峰勇、王静、马华红借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)晋1034执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇一九年十二月十一日(书记员刘福强
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0125民初2515号原告：何石保，男，1964年10月14日出生，彝族，云南省宜良县人，宜良县北古城镇祁陆玉矿石经营部经营者，住云南省昆明市宜良县。被告：韦志南，男，1974年5月31日出生，汉族，经营煤炭生意，住云南省昆明市五华区。原告何石保与被告韦志南民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。因被告韦志南已还清原告何石保欠款10000元，故原告何石保于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何石保的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何石保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何石保负担。审判员  马新翠二〇一九年十二月十二日书记员  王 馨
江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1022民初953号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易实验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051Ｂ。 法定代表人：徐振裕，该公司经理。 委托代理人：谢进，江西利群律师事务所律师，特别授权代理。 被告：邹清阳，男，1971年11月25日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海公司）与被告邹清阳追偿权纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安财险上海公司委托代理人谢进到庭参加诉讼，被告邹清阳经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告永安财险上海公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付保险追偿款52,649.99元；2．判令被告支付因原告履行保险责任造成的损失1,458.8元（该损失以52,649.99元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。自2018年11月22日计算至2019年6月22日），后续损失计算至全部款项还清日止；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告邹清阳通过宁波银行直销银行的投融资平台（该平台由宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营、维护）与胡琦签订《借款协议》，共计借款5万元，2017年11月22日（起息日）至2018年11月10日（借款结束日），还款方式为到期一次性还本付息。被告根据宁波银行《直销银行投融资平台服务协议（2015001版／融资人版）》的约定，为保证投资人的合法权益，被告作为投保人向原告投保了“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为胡琦。同时，根据宁波银行直销银行《投融资平台服务协议（2015001版／投资人版）》，胡琦同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金公司控股股份有限公司索赔申请后，于2018年9月28日支付了保险金52,649.99元。同时，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了权益转让书。原告清偿后向被告追偿，但被告拒不偿还。 被告邹清阳未予答辩。 经审理查明：2017年11月22日，被告邹清阳通过宁波银行委托广东网金控股股份有限公司运营、维护的直销银行投融资平台与融资人胡琦签订《借款协议》，约定向胡琦借款5万元；利息按年利率5.3%计算；借款期限从2017年11月22日至2018年11月10日；还款方式为到期一次性还本付息。被告作为投保人根据宁波银行直销银行的投融资平台的协议向原告投保“永安白领融个人借款保证保险”，被保险人为胡琦。2017年11月22日，广东网金控股股份有限公司将5万元借款支付至被告账号为×的账户上。借款到期后被告未归还借款，被保险人胡琦于2018年11月19日向原告索赔，索赔金额为52,649.99元。原告于2018年11月22日履行了保险责任，将赔偿金额52,649.99元支付给宁波银行，宁波银行将该款付至宁波银行自建平台到期清算户。同时，广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具证书，由原告向被告追偿。之后，被告未偿还。 另查明，以赔偿金52,649.99元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年11月22日计算至2019年6月22日的金额为1,458.8元。 上述事实，有原告提交的原告的企业信息、被告身份证复印件，直销银行投融资平台服务协议、借贷关系证明、投资款清单、融资款清单、借款协议，索赔申请书、定损协议书、权益转让书、银行流水、保单、未还款证明及庭审笔录等证据在案证实。 本院认为：本案系保证保险追偿纠纷，被告邹清阳通过投融资平台向融资人胡琦借款，由原告永安财险上海公司提供保证保险担保，原告为保险人，被告为投保人，融资人为被保险人。本案所涉借款保证保险是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制规定，合法有效。被告向被保险人借款后未归还，原告依据保险合同约定向被保险人履行保险理赔责任后，对投保人被告有追偿权，故对原告要求被告支付保险追偿款52,649.99元及保险损失1,458.8元，以及以保险追偿款为基数按中国人民银行同期贷款利率自2019年6月23日计算至还清全部款项日止的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹清阳于本判决生效之日起二十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险追偿款人民币52,649.99元及保险损失款人民币1,458.8元，后续损失以保险追偿款为基数按中国人民银行同期贷款利率从2019年6月23日计算至还清全部款项日止。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,153元，减半收取576.5元，由被告邹清阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 员 谢晓亚 二〇一九年十二月二十日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0103民初19745号原告:刘爱玉，女，汉族，1968年7月25日出生，住河南省获嘉县。被告：郑州市岳建机械设备有限公司，住所地郑州市二七区大学南路8号万达广场12A2810号。原告刘爱玉诉被告郑州市岳建机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告刘爱玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金2万元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2014年8月3日，被告借原告2万元，月息15‰，期限三个月，并出具借款合同、借据，借款到期后，被告只归还3个月利息，原告多次向被告催要，被告拒不返还，为维护合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。本院认为：起诉应有明确的被告。被告郑州市岳建机械设备有限公司现已注销，故本案无明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘爱玉的起诉。案件受理费300元，退回原告刘爱玉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张西俊二〇一九年十二月三日书记员  高重坤
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9285号 原告：太平洋影音公司，住所地：广东省广州市越秀区人民北路**。 法定代表人：刘钦隆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市欢乐空间娱乐有限公司，住，住所地：湖北省武汉市武昌区徐东大街**销品茂**/div> 法定代表人：杨子龙，该公司执行董事兼总经理。 原告太平洋影音公司与被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司侵害著作权纠纷61案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回上述61案对被告武汉市欢乐空间娱乐有限公司的起诉。 本院认为，原告太平洋影音公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太平洋影音公司撤诉。 每案案件受理费50元（共计3050元），每案减半收取计25元（共计1525），由原告太平洋影音公司负担。 审 判 长  黄俊 审 判 员  陈峰 人民陪审员  陈丹 二〇一九年十二月二十三日 法官助理何娅 书记员黄河
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0118民初5417号原告：白杨。被告：天津天大天发房地产开发有限公司，住所天津市静海区静海镇碧水园小区17号楼203室。法定代表人冯大伟。原告白杨与被告天津天大天发房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。2019年12月9日，原告经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李强撤诉处理。案件受理费40元，公告费400元，由原告白杨负担。审 判 长  董学工审 判 员  李文有人民陪审员  王明霞二〇一九年十二月十日书 记 员  于 茹
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2427号 申请执行人：郑明岳，男，1984年10月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：兰荣岳，男，1983年11月9日出生，苗族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人郑明岳与被执行人兰荣岳买卖合同纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2018）闽0681民初2427号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月16向本院申请执行，申请的执行标的为30500元及利息。 本案在执行过程中，依法对被执行人兰荣岳的财产进行查证。经向不动产、车管、银行、证劵、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连杭育 审判员  郑贤德 审判员  林赫频 二〇一九年十二月十九日 书记员  陈春强