wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执2424号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安大道428号，统一社会信用代码：913609836724039296。 主要负责人：杨海平，该行行长。 被执行人：黄绍钧，男，1969年12月9日出生，汉族，住高安市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行与被执行人黄绍钧信用卡纠纷一案，双方达成了私下还款计划，申请执行人申请终结该案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0983执2424号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  高三和 审判员  雷春荣 二〇一九年十二月十三日 书记员  付志平
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6644号 申请执行人温岭市卫生和计划生育局，住所地温岭市太平街道人民东路258号，组织机构代码:344042132。 法定代表人吕志令。 被执行人胡俊芳，女，1981年10月15日出生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人温岭市卫生和计划生育局与被执行人胡俊芳行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十一日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执1256号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地：株洲市清石广场。 负责人：肖莉。 被执行人：刘芙蓉，女，汉族，1975年1月10日出生，户籍所在地湖南省茶陵县，住株洲市荷塘区。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被执行人刘芙蓉信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0204民初1457号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘芙蓉未按期履行该民事判决书确认的义务，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行于2019年12月9日向本院申请执行，本院于2019年12月9日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年12月11日发起全国司法网络查控，其名下仅有银行存款约170元（已冻结），并无其他财产。本院另于2019年12月在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了不动产信息（有抵押，与他人共有，且被其他法院在先查封）、住房公积金情况（无公积金缴存信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2019年12月18日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2019年12月10日，本院对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2019年12月18日，本案已受偿0元，剩余金额137483元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇一九年十二月十八日 书记员 黄 卓
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5209号 申请执行人杭州富阳区富春街道安利达丝网商店 被执行人邹正兴 本院在执行申请执行人杭州富阳区富春街道安利达丝网商店与被执行人邹正兴请求确认人民调解协议效力一案，现被执行人已支付全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0193执保373号申请保全人:于英杰，住所地：长春市南关区。被保全人：吉林省圆合国际物流有限公司，住所地：长春市高新区。被保全人：圆合物流（大连）有限公司，住所地：大连市经济开发区。关于申请人于英杰与被保全人吉林省圆合国际物流有限公司、圆合物流（大连）有限公司财产保全一案，案号为（2019）吉01民终1113号，案件承办法官为闫春林。保全案件于2019年12月16日立案移送后已冻结吉林省圆合国际物流有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额203.96元。冻结期限1年，自2019年12月18日起至2020年12月17日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  呼均雷二〇一九年十二月十九日书记员  许鹏飞
哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执6688号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道399号汇智广场11层（1101、1102、1103、1104号）。法定代表人：李伟。被执行人：裴悦，男性，1978年08月20出生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据(2018)黑0103民初8222号民事判决在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被执行人裴悦借款合同纠纷一案中，经查被执行人裴悦已死亡，现无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：终结（2019）黑0103执6688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  任振峰审判员  刘金洋二〇一九年十二月二日书记员  李 鑫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0602财保120号 申请人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地广西防城港市港口区渔万路39号。 负责人：张学鹏，该行行长。 委托代理人：刘连忠，广西海狮律师事务所律师。 委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所实习律师。 被申请人：王晓伟，女，汉族，1971年3月6日出生，住长春市南关区。 被申请人：广西方典置业投资有限公司，住所地南宁市良庆区歌海路9号广西体育中心配套工程综合体新闻中心塔楼西B座第二十一层。 法定代表人：陆飞驯。 申请人于2019年12月6日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王晓伟名下位于防城港市港口区东兴大道603号东湾桃花苑8栋1单元1905号房或查封、冻结被申请人其他价值为117282.11元的财产，保全价值以117282.11元为限。同时，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行向本院出具《财产保全担保函》，保证对被申请人因诉前财产保全错误造成的损失向被申请人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王晓伟名下位于防城港市港口区东兴大道603号东湾桃花苑8栋1单元1905号房，查封期限为自本院实际查封之日起计三年。 上述保全标的额为117282.11元，以117282.11元为限。 案件申请费1106.41元，由申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宁菲 二〇一九年十二月七日 书记员  李佩
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执2117号之二申请执行人：柴立枝。被执行人：于永亮。被执行人：苗卫国。本院在执行申请执行人柴立枝与被执行人于永亮、苗卫国借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执2117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  王云燕审判员  郑善利二〇一九年十二月十五日书记员  王贺铎
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0705执2305号之二 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司,住所地浙江省杭州市庆春路225号,统一社会信用代码91330000720084150D。 法定代表人:唐强，系该公司总经理。 被执行人：铜陵市伟业商贸有限责任公司,住所地安徽省铜陵市大通美食广场A座,统一社会信用代码91340700705093585A。 法定代表人:韦春苗，系该公司执行董事。 被执行人：韦春苗,女,1976年5月12日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：庄建,男,1970年1月13日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：韦春雨,男,1982年7月16日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：章光霞,女,1984年5月6日出生,汉族,住安徽省铜陵县。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人铜陵市伟业商贸有限责任公司、韦春苗、庄建、韦春雨、章光霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结本院(2019)皖0705执2305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  陈金灿 审判员  方 磊 二〇一九年十二月十八日 书记员  王向东
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初3779号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市密山镇光复路**。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，系该行综合管理部职员。被告：杜德臣，男，1968年1月3日出生，汉族，农民，住。被告：毕春华，女，1967年3月20日出生，汉族，农民，住。被告：吕环玉，男，1981年11月18日出生，汉族，农民，住。被告：张艳，女，1983年8月19日出生，汉族，农民，住。被告：刘忠军，男，1977年4月18日出生，汉族，农民，住。被告：吕环梅，女，1978年11月24日出生，汉族，农民，住。被告：宋家海，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住。被告：丁平，女，1965年3月11日出生，汉族，农民，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行与被告杜德臣、毕春华、吕环玉、张艳、刘忠军、吕环梅、宋家海、丁平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇一九年十二月二十日书记员  陈艳彬
湖北省仙桃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9004执2636号之一 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：汤吉财，男，1973年4月18日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 关于汤吉财敲诈勒索罪一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）鄂9004刑初166号刑事判决书中涉财产刑部分判决：一、被执行人汤吉财处罚金人民币十万元。上述判决生效后，因汤吉财未履行上述判决中的财产刑，本院于2019年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，责令被执行人汤吉财履行生效判决书确定的义务，但其至今未履行。本院依法查封了登记在汤吉财、谢爱荣名下的位于仙桃市××办事处黄金大道以南钱沟路东侧天诚缘10号楼二单元1903的房屋，因查封房屋不宜处置，且未查询到其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂9004刑初166号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘昌杰 审判员  刘 林 审判员  邓利华 二〇一九年十二月十七日 书记员  吴定帮
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民初3007号原告：慕海江，男，1972年10月28日出生，汉族，甘肃环县人。被告：许仲峰，男，1982年1月3日出生，汉族，甘肃环县人。原告慕海江与被告许仲峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕海江以打听不到被告许仲峰的具体住址，待打听到被告许仲峰的具体住址为由向本院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉理由符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告慕海江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告慕海江负担。审判员  张晓峰二〇一九年十二月三日书记员  张欢欢
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1023执3303号申请执行人：王某，男。委托诉讼代理人：张伟峰，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：房某，男。被执行人：方某，女。被执行人：陈某，男。被执行人：吉某，男。申请执行人王某与被执行人房某、方某、陈某、吉某民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）苏1023民初7597号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人王某与被执行人陈某于2019年12月9日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人王某与被执行人陈某的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2019）苏1023执3303号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判员  刘媛媛二〇一九年十二月十日书记员  高 松
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019琼0271财保300号申请人：林日胜，男，汉族，1979年11月28出生，住广东省茂名市。被申请人：海南金燊消防工程有限公司，住所地：海口市美兰区五指山路16-3号康业花园西湖苑G座11A室。法定代表人：杨贡钊。申请人林日胜与被申请人海南金燊消防工程有限公司合同纠纷一案，申请人林日胜于2019年12月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人海南金燊消防工程有限公司名下银行存款4334640.9元[账号：×××，开户行：中国银行海口蓝天西路支行]。申请人提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人林日胜提出诉前财产保全，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海南金燊消防工程有限公司名下银行存款4334640.9元[账号：×××，开户行：中国银行海口蓝天西路支行]，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人林日胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 黄 强 二〇一九年十二月十二日书记员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0104民初3919号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地长春市二道区。 法定代表人：郎春雨，总经理。 委托诉讼代理人：乔鑫，吉林全策律师事务所律师。 被告：王玥宁，女，住所地长春市。 原告长春万科物业服务有限公司（以下简称万科物业）与被告王玥宁物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业委托诉讼代理人乔鑫到庭参加了诉讼，被告王玥宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 万科物业向本院提出诉讼请求1.请求判令被告立即给付原告物业费53,194.40元；2.请求判令被告支付滞纳金2,313.96元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：万科物业接受长春嘉湖房地产开发有限公司（以下简称嘉湖开发公司）委托进行物业管理，《前期物业服务合同》约定万科柏翠园小区物业服务费按建筑面积每月每平方米4.60元收取。被告系万科物业公司管理的万科柏翠园小区×室业主，该房屋建筑面积206.5平方米。自2014年5月1日开始至2018年12月31日，拖欠物业服务费53,194.40元，违约金2,313.96元，由于被告拖欠物业服务费导致万科物业公司正常运营困难，经多次电话催要及书面方式通知被告限期支付物业服务费，被告至今不予理睬。原告为维护自身合法权益，特起诉到贵院，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。 王玥宁未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：万科物业公司与嘉湖开发公司签订《长春万科柏翠园前期物业服务合同》，由万科物业公司为嘉湖开发公司开发的万科柏翠园提供前期物业服务合同。双方约定“合同期限自2009年12月29日至2014年12月31日，但合同约定如乙方同意继续履行本合同、未依法经专有部分占建筑物总面积过半数的业主，且占总人数过半数的业主同意，形成续聘或解聘乙方的决议，并签订新的物业合同，本前期物业服务合同继续有效；物业服务费按季度交纳，业主应于每季度15日前向万科物业公司交纳当期物业服务费，在下季度首日及以后缴纳的视为逾期缴纳，每逾期一日应按欠费总额的0.3%向万科物业公司支付违约金；住宅物业服务费按4.60元/月/平方米收取”。根据万科柏翠园入住资料目录、签收单的签字显示，王玥宁于2012年12月28日接收房屋钥匙及入住。2014年12月11日至2018年12月20日，物业公司多次向王玥宁书面催缴物业费，物业费催缴函均张贴在被告持有的房产门上，但被告一直未按期缴纳。本院在向被告送达过程中，有被告的朋友曾经与法院取得联系，说“被告不缴纳物业费是因为所购房屋出现质量问题，是漏水问题”。原告确认“我庭前与委托人万科物业沟通过，确实存在房屋漏水问题。房屋漏水问题是房屋质量本身问题，还是因为其他业主在装修过程中导致的漏水，暂时并没有调查清楚，物业公司曾多次帮助被告与房产公司沟通协调解决此事，已经尽到了应有的注意义务，房屋漏水本身和原告没有任何直接关系”。认定以上事实的证据《商品房买卖合同》一份、买受人（配偶）信息询问笔录、万科柏翠园入住资料目录、签收单和前期物业服务合同、物业服务费催缴函予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，物业服务合同是物业服务企业与业主或业主委员会之间就物业管理服务及相关的物业管理活动所达成的权利义务关系的协议，《最高人民法院关于》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”业主接受了物业公司提供的服务，应及时交纳物业服务费用，以确保物业服务工作的有效运行。物业服务管理因受众群体广、管理事项多，具有广泛性、持续性等特点，不能以个别时点的瑕疵状态而完全否定物业公司履行管理维护义务的事实；亦不能以个别事项服务瑕疵或单一业主个体感受全盘否定物业的整体服务，更不能以此作为拒绝履行交纳物业费的正当理由。 长春嘉湖房地产开发有限公司与万科物业签订的《（前期）物业管理服务合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对小区全体业主具有约束力，且根据入住手册第十二页第五条合同时效的约定，万科柏翠园小区未签订新的物业合同，本前期物业服务合同继续有效。在服务期限内，所有业主应当按照住宅收费标准4.60元/月/平方米支付物业服务费。王玥宁作为该小区业主，也应按合同约定支付物业费用。对万科物业主张王玥宁应按合同约定支付2014年5月1日至2018年12月31日的物业费的诉求，本院予以支持。房屋买卖合同是由长春嘉湖房地产开发有限公司与王玥宁签订，而长春万科物业服务有限公司是为万科柏翠园提供物业服务的公司，两家公司是独立法人单位。房屋漏水问题和原告按照合同约定缴纳物业费没有直接关系。原告主张被告给付滞纳金，因双方之间存在纠纷，被告不是无故不缴纳物业费，对于主张滞纳金的诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，判决如下： 一、被告王玥宁于本判决生效后立即给付原告长春万科物业服务有限公司2014年5月1日至2018年12月31日期间拖欠万科柏翠园小区×室的物业费53,194.40元。 二、驳回原告长春万科物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,188.00元、公告费560.00元，由被告王玥宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  曹春江 人民陪审员  贾雅红 人民陪审员  于桂霞 二〇一九年十二月十二日 书 记 员  高梓熙
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                              （2019）陕0825民初7375号 原告高某，女，汉族。被告李某某（又名李某甲），男，汉族。原告高某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，2017年1月9日，被告李某某因资金周转困难向原告高某借款人民币100000元，后原告多次索要被告向原告支付了30000元，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币70000元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。被告李某某未到庭参加诉讼，视为其对诉讼抗辩权的放弃，亦未向法庭提交任何证据及证明材料。经审理查明，2017年1月9日，被告李某某向原告高某借款人民币70000元，立有借据一支，未约定还款期限及利息，后经原告多次索要未果，故诉至法院请求依法追要。另查明，被告李某某于2018年10月份向原告偿还借款20000元。以上事实有庭审笔录、原告向法庭提交的证据在卷佐证。本院认为，出借人的合法权益受法律保护，债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，被告李某某虽未到庭参加诉讼，但借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。庭审中，原告自认被告已向其偿还借款20000元，故已偿还部分应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后三日内偿还原告高某借款人民币50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求案件受理费1550元，公告费800元，由原告高某负担450元，被告李某某负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  长    秦 鹏 程人民陪审员    樊 明 东人民陪审员    刘    利   二0一九年十二月四日 书  记  员   吴 海 平  - 1 -
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘0181执6478号长沙市社会保险费征缴管理中心：本院执行的长沙市社会保险费征缴管理中心与湖南长浏高速公路建设发展有限公司行政非诉一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一九年十二月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0191刑初1790号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵建新，男，1958年6月6日出生于河南省，回族，小学文化程度，无业，住河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被郑州市公安局郑东分局取保候审。于2019年12月17日被本院决定逮捕，当日因赵建新高血压三级高危、上颚鳞状细胞癌术后淋巴转移郑州市第三看守所不予收押。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4046号起诉书指控被告人赵建新犯危险驾驶罪，于2019年12月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人赵建新到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年9月29日23时20分许，被告人赵建新醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿东三环高架二层由北向南行驶至陇海高架时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，赵建新血液中血醇含量为257.79mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵建新的供述和辩解；抽血照片；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；视频资料；到案经过、户籍及无前科证明等证据。据此认为，被告人赵建新在道路上醉酒驾驶机动车的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵建新醉酒后在城市快速路上驾驶机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。建议判处赵建新拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人赵建新承认指控的犯罪事实，称其年纪较大，患有心脏病、高血压、淋巴癌、上颚癌等多种疾病，希望对其适用缓刑。在开庭审理过程中公诉机关当庭调整量刑建议，建议对被告人赵建新判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。被告人赵建新表示愿意接受处罚。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵建新对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵建新犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人赵建新醉酒后在在城市快速路上驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于赵建新归案后如实供述，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。赵建新患有癌症等多种严重疾病的情况本院在量刑时予以考虑。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人赵建新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇一九年十二月十八日书记员  孙飞宇
内蒙古自治区准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0622民初7137号原告：准格尔旗海天物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150694686540131L。法定代表人：黄某。委托代理人：张某。被告：白某，职业、公民身份号码不详。本院在审理原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司诉被告白某物业服务合同纠纷一案中，本院于2019年12月9日立案。原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告准格尔旗海天物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 金 松二〇一九年十二月十七日书记员 董超楠
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2161号之一 申请执行人：邢雪峰，女，1967年8月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳索尼克电子有限责任公司，住所地：绵阳市长虹大道兴盛街18号。 法定代表人：付玉瑞。 案由社会保险纠纷 本院受理申请执行人邢雪峰申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初958号社会保险纠纷一案，经本院立案执行后，现本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司的存款及其他运输工具、不动产、投资经营等进行查询，同时也对其房屋信息、住房公积金、收益类商业保险进行查询，本院还依法对被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司进行了传唤和住所地调查，截止2019年12月10号未发现行财产，本院已依法将被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司法人付玉瑞纳入限制高消费名单。因本案暂无可执行财产，经合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人邢雪峰发现被执行人绵阳索尼克电子有限责任公司有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 胡益鹏 审判员 毛 琴 二〇一九年十二月十日 书记员 杨锐锋
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0113民初21170号原告：西安喜格瑞企业管理咨询有限公司，住所地：西安市雁塔区（西区）。法定代表人：张飞，该公司总经理。被告：韩宗强，男，汉族，1960年9月12日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告西安喜格瑞企业管理咨询有限公司与被告韩宗强返还原物纠纷一案中，原告西安喜格瑞企业管理咨询有限公司于2019年11月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安喜格瑞企业管理咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费7300元，减半后3650元由原告负担。审判员  王华二〇一九年十一月二十五日书记员  陈涵打印：相丽华校对：刘杨2019年月日送达1
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1124民初1568号 原告：乐山市祥龙物业服务有限公司，住所地乐山市市中区嘉祥路1405号，统一社会信用代码915111005950734435。 法定代表人：廖传洪，总经理。 委托诉讼人：袁静，女，公司员工。 被告：周国刚，男，1973年12月28日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：凌江，女，1980年5月9日出生，汉族，住四川省井研县。 原告乐山市祥龙物业服务有限公司与被告周国刚、凌江物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告乐山市祥龙物业服务有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐山市祥龙物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐山市祥龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由乐山市祥龙物业服务有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇一九年十二月五日 书记员  周瑜娟
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112财保452号之一申请人：张某1，女，1984年1月27日出生，汉族，住北京市通州区。申请人：高某，女，2013年6月4日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张某1（高某之母）。申请人：张某2，女，2017年12月22日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张某1（张某2之母）。被申请人：高X，男，1934年1月7日出生，汉族，住北京市通州区。本院在审理申请人张某1与被申请人高X所有权确认纠纷一案中，依申请人张某1申请，对被申请人高X名下的财产进行了保全。现申请人向本院申请解除对被申请人名下的财产的保全措施。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人高志英名下现坐落于北京市通州区杨庄北里XX房产的查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐兴华二〇一九年十二月十二日书记员  龙闪闪
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0823民初3093号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号，统一社会信用代码913508236765193553。 负责人：钟健，行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张文玮，男，该公司员工。 被告：罗小芳，女，1990年4月16日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告罗小芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以与罗小芳达成协议为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。 审 判 员  黄蔚艳 二〇一九年十二月十八日 代理书记员  刘 婷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执4147号申请执行人：禹州市顺店新星加油站。经营人：李玉敏。被执行人：刘金刚，男，汉族，生于1971年6月13日，禹州市。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初1370号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款90000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入90000元或查封、扣押其收入90000的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇一九年十二月二十日书记员 ： 侯 地
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7094号 申请执行人：台州银行股份有限公司临海支行，住所地临海市鹿城路174号，组织机构代码:740510786。 法定代表人：何玲琴。 委托代理人：沈强，洪晨烨，该公司员工。 被执行人：项志剑，男，1993年11月13日出生，住临海市。 被执行人：周金初，男，1986年12月21日出生，住临海市。 申请执行人台州银行股份有限公司临海支行与被执行人项志剑、周金初为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10256号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人项志剑、周金初于判决生效之日起十日内归还申请执行人台州银行股份有限公司临海支行借款本金170000元并支付利息（暂算至2018年8月22日的利息为7845.78元，共计177845.78元，自2018年8月23日以后的利息按月利率12.57‰计算至本判决履行完毕之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1928元，由项志剑、周金初负担。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险、有价证券等。被执行人周金初原所有的比亚迪汽车于2019年2月27日变更为他人所有（浙Ｊ×××××）。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天及罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7094号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 、二○一九年十二月十九日 代书记员 屈哲娅
江西省宜春市袁州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣0902行初257号原告钱某明，男，汉族，1948年1月8日生，江苏人，地住江苏省海门市临江镇希圣村十四组34号。被告宜春市某局。原告钱某明不服被告宜春市某局政府信息公开一案，于2019年12月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告钱某明于2019年11月20日向宜春市某局申请，要求公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。但被告宜春市某局至今未给予答复，特向本院提起行政诉讼，要求宜春市某局公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。经审理查明：原告钱某明是来宜春市袁州区打工的普通公民，因原告关心此地的环保情况，为督促政府加强环境保护，所以于2019年11月20日向宜春市某局申请，要求公开全市向河流中超标排放工业污水的企业名单。但被告宜春市某局至今未给予答复。本院认为：环保局具有对超标排放工业污水的企业进行检查监督的职责，但制作保存此类企业名单，不是环保局的职责，因为企业超标排放只是一个动态过程，不可能全部掌握，制作名单必须进行加工、分析、汇总才能得到，超出了政府信息公开的职责范围。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告钱某明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  李葵二〇一九年十二月十二日书记员  李曼
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3153号申请执行人王额尔敦仓，男，蒙古族，1975年10月11日出生人，农民。被执行人赵福顺，男，蒙古族，1964年5月17日出生人，农民。本院在执行王额尔敦仓与赵福顺合同权纠纷一案中，申请执行人王额尔敦仓依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4288号民事判决书申请法院执行案款10050.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年11月4日送达向被执行人赵福顺发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年11月4日、2019年12月10日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月3日查询房产信息；现被执行人赵福顺目前无其他可供执行财产。申请执行人王额尔敦仓不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵福顺新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十二月十一日书记员 秀 芳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1621民初3700号原告：王保辉，男，1974年9月18日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，河南助盈律师事务所律师。被告：李孟羽，男，1978年8月16日出生，汉族，住西华县。原告王保辉与被告李孟羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告王保辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王保辉撤回起诉处理。审判员  翟红卫二〇一九年十二月十九日书记员  姚志飞
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号申请执行人杨凯，男，汉族，职员，住哈尔滨市呼兰区。被执行人北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地巴彦县巴彦镇东门外。被执行人北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭北站。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司和北京市日盛达建筑企业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人北京市日盛达建筑企业集团有限公司及其哈尔滨分公司在收到我院的执行通知书后，因北京市日盛达建筑企业集团有限公司未能按照执行通知书规定的时间履行还款义务，我院已追加其下属三十八家分公司为被执行人。在今年2019年12月4日恢复该案的过程中，误将部分被执行人登记为申请人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：变更北京市日盛达建筑企业集团有限公司下属三十八家分公司为被执行人（分公司名单附后）。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠杰审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇一九年十二月四日书记员  卢思嘉
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2019)云71刑更4241号罪犯朱西权，男，1987年3月10日出生，汉族，云南省寻甸回族彝族自治县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2013年3月25日作出（2013）寻刑初字第52号刑事判决，以被告人朱西权犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年4月17日被交付执行。本院于2015年12月25日、2017年12月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月25日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱西权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱西权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱西权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱西权减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月25日起至2022年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昱审 判 员  秦海云审 判 员  高 洁二〇一九年十二月二十四日法官助理  张 怡书 记 员  马丽佳
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2824号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：孙英亮 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4331号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙英亮银行存款9010.6元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵兴剑 二〇一九年十二月十二日 书记员  李 智
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402财保781号申请人:崔俭，男，1952年05月2日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：高英伟，男，汉族，住赤峰市元宝山区。申请人崔俭与被申请人高英伟土地征收补偿款纠纷一案，经审查，本院认为：申请人崔俭的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审判员     霍俊彤 二○一九年十二月二日书记员   海尔罕
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初7824号原告卢仕江，男，汉族，1979年5月7日生宣威市人，住宣威市。被告贾光亚，男，汉族，1965年12月27日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。（未到庭）被告贾光鑫，男，汉族，1971年5月6日生麒麟区人，住曲靖市麒麟区。系被告贾光亚的弟弟。原告卢仕江诉被告贾光亚、贾光鑫建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行审理，原告卢仕江，被告贾光鑫到庭参加诉讼。被告贾光亚经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：农历2010年12月，原告向被告贾光亚承建葡萄园活动板房工程项目，双方约定原告以包工包料的方式具体承建完成该项目。工程完结后由被告以实际施工完成的平方面积进行结算，口头约定以260元的标准计算每平方面积的单价，原告承建完成该项目的总面积为192平方米。工程完结后，原告请求被告结算并支付工程款，被告以资金周转困难为由与原告协商暂缓支付，原告考虑到双方系多年好友，基于原被告双方之间的信任关系，遂同意被告方暂缓支付款项的请求。但到起诉之日前，虽经原告方每年连续催要，被告方仍未支付拖欠原告方的工程款，被告贾光亚要求原告向被告贾光鑫要求支付工程款，但被告贾光鑫也未支付此工程款。原告多次找被告协商还款，但被告以各种理由逃避。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告向原告支付工程欠款49920元；2、本案诉讼费由被告承担。被告贾光鑫辩称：2010年12月，我哥哥贾光亚介绍原告来帮我盖葡萄园活动板房，当时口头约定质保期十年。当年春节前盖起来，春节后春风来房子就坏了一半，原告过来修整过一次，但是第二年春节后春风来房子又全部被刮倒。房子被风刮倒后，我的化肥全部被水泡掉，造成了大量损失，所以我不愿意支付工程款。而且当时第二年春节我打电话原告一直不接，现在的房子是我后面重新找人建盖的。被告贾光亚未应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告诉讼主体资格。2、原告同贾光亚的通话记录一份，用于证明原告与贾光亚在活动板房搭建前对单价达成了口头协议，以及贾光亚让原告找贾光鑫要钱的事实。3、照片5张，用于证明房子已经建盖完成。经质证，被告贾光鑫对原告提交的证据1无异议。对证据2认为不清楚原告与贾光亚的通话情况。对证据3认为图片上反映的房子是原告后期找人重新建盖的。被告贾光亚未应诉质证。本院认为，原告提交的证据1客观真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。证据2无法确认其通话对象是被告贾光亚，本院不予采信。证据3无拍摄时间，不能证明照片中的房屋系原告建盖完成，本院不予采信。被告贾光亚、贾光鑫均未向本院提交证据。经过庭审与举证，本院确认如下法律事实：原告与二被告系朋友关系，二被告系兄弟关系。2011年，原告与被告贾光亚口头协商一致，约定原告承建葡萄园活动板房项目，单价为260元/平方米。该工程于2011年春节前完工，被告贾光鑫未经验收便将活动板房投入使用。原、被告双方未对工程总量进行结算，原告自述工程总量为192平方米。本院认为，发包人负有支付工程价款的义务，而本案的争议焦点为：第一，谁为本案中的发包人；第二，本案中的发包人应否支付工程价款。针对第一项争议焦点，本院认为，原告与二被告均未签订书面合同，原告提交的通话录音不能证明其与被告贾光亚存在建设工程施工合同关系，现被告贾光鑫自认其系葡萄园活动板房项目的发包人，本院予以确认。针对第二项争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”，被告贾光鑫未经验收便将活动板房投入使用，现又以工程质量存在问题拒绝支付工程款，本院对其抗辩理由不予采纳。原告承建的葡萄园活动板房项目已于2011年春节前完工，原、被告双方未对工程总量进行结算，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款规定：“人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。”经法庭释明，被告仍未在法庭确定的期限内提交工程总量的测量数据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，本院确认由被告承担对工程总量举证不能的不利后果，按照原告自述的192平方米计算工程款，故对原告要求被告支付工程款49920元的诉请，本院予以支持。法信超链：国家法律2篇地方法规3篇案例93篇裁判195985篇期刊62篇×综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、由被告贾光鑫于本判决生效之日起三十日内支付原告卢仕江工程款49920元。二、驳回原告卢仕江的其他诉讼请求。案件受理费1048元（原告已预交），由被告贾光鑫承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  荀舒靖人民陪审员  杨小勇人民陪审员  杨云贵二〇一九年十二月十六日书 记 员  李 曼
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0881民初4160号之一 原告：安徽香山置业有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道同安路788号，统一社会信用代码913408815675383462（1-1）。 法定代表人：张国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。 被告：周桃青，男，1973年12月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽香山置业有限公司与被告周桃青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽香山置业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽香山置业有限公司撤回起诉。 案件受理费7497元，减半收取计3748.5元，由安徽香山置业有限公司负担。 审判长 胡翠萍审判员胡红梅审判员刘芳 二〇一九年十二月二十日 书记员 李      媛      媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执2696号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行被执行人：栾吉兴被执行人：周虹本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初51号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款495000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇一九年十二月二日书记员  张伟玮
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1329民初7165号 原告：李晓龙，男，1989年1月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：高江熙，男，1967年3月19日生，汉族，居民，住临沭县。 原告李晓龙诉被告高江熙合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。在审理过程中，原告李晓龙自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李晓龙的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告李晓龙撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李晓龙负担。 审判员  杨凤利 二〇一九年十二月十三日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1482执1019号之三十 申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市。 法定代表人赵德九。 被执行人王丙玉，住禹城市。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月30日冻结了被执行人王丙玉在山东省农村信用社联合社账户内存款人1412.18元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王丙玉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币167187.82元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛顺田 二〇一九年十二月七日 书记员  刘海波
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1883号申请执行人：姚凤莲，女，1961年9月15日生，住卫辉市县。被执行人：徐耀领（徐晓锋），男，1977年4月5日生，住卫辉市。本院在执行姚凤莲申请执行徐耀领买卖合同纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2019）豫0781执1883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  赵宠福审判员  郭文利二〇一九年十二月二十日书记员  郭佳绘
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0691民初3623号原告：杜婧慧，女，1986年11月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜念桐，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台开发区衡信复合材料技术有限公司，住所地烟台开发区珠江路10号烟台留学人员创业园，统一社会信用代码91370600724953173R。法定代表人：吴海洋，总经理。委托诉讼代理人：刘其强，山东百灵律师事务所律师。原告杜婧慧与被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜婧慧委托诉讼代理人林明、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司委托诉讼代理人刘其强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办理房产证违约金644元、储藏室逾期交付违约金626元。被告辩称：被告不构成违约，不应该支付违约金。根据商品房买卖合同第十五条第三项的约定，综合验收是2019年3月1日完成，在2020年2月28日一年内给原告办证就不构成违约，所以不应该承担逾期办理房产证违约金。储藏室在买卖协议中约定了交付时间、没有约定违约条款，不存在违约的问题，对储藏室违约金的计算标准也不认可。本院经审理认定事实如下：买卖商品房合同订立及履行情况。一、合同签订时间：2015年6月10日。二、房屋坐落：位于烟台经济技术开发区万寿山路9号天地一品小区4号楼1702号。三、约定价款：643947元。四、约定的付款时间：首付款193947元于2015年6月10日前付清、按揭贷款450000元于2015年6月25日前付清。五、约定的交房时间及办证时间：交房时间2016年12月31日前，在商品房交付使用后60日内办理房产权属登记证书手续即（2017年3月1日）前。六、逾期办证违约责任：卖方应按相关规定在商品房交付使用后60日内，或买卖双方已履行了本合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由卖方提供的资料报房产管理部门备案并办理房产权属登记证书手续。如因卖方的责任，买方不能在规定期限内取得房产权属证书的，双方同意按下列方式处理：……2、买方不退房，卖方按已付房价款的0.1%向买方支付违约金。3、经双方约定，出卖人在商品房综合验收后365个工作日内，将办理权属登记。七、房款交付时间及金额：2015年6月29日支付193947元，被告于2018年7月20日向原告开具450000元购房款发票，共计643947元。八、实际交房情况及办证情况：截止到起诉之日已交房但未办证。买卖储藏室合同订立及履行情况。九、签订时间：2016年12月2日。十、约定价款：21661元。十一、约定交付时间：2017年5月31日。十二、实际付款金额及时间：2016年12月2日21661元。十三、实际交付时间：截止到2018年12月31日仍未交付。以上事项双方均无争议。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同、储藏室销售协议合法有效。原告按约支付房款，被告未按约办理房屋权属证书，根据合同第十五条约定，被告应按原告已付房款643947元的0.1%向原告支付逾期办理房产证违约金644元，原告此请求合法有据，本院予以支持。原、被告双方签订的储藏室销售协议对交付储藏室时间有明确约定，原告按约付款，被告未按期交付储藏室，原告主张的违约金明显低于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定的逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准。因此，原告要求被告支付逾期交付储藏室违约金626元，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜婧慧逾期办理房产证违约金644元；二、被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜婧慧储藏室逾期交付违约金626元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告烟台开发区衡信复合材料技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨悦琪二〇一九年十二月二十一日书记员  王 婷
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑11刑更1448号罪犯钟国强，男，汉族，1988年11月6日出生于四川省仁寿县，初中文化。现在黑龙江省华山监狱服刑。福建省惠安县人民法院于2009年4月3日作出（2009）惠刑初字第111号刑事判决，认定罪犯钟国强犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币6000；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。刑期自2008年9月27日起至2023年3月26日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省华山监狱于2019年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月27日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省华山监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省华山监狱以罪犯钟国强在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯钟国强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯钟国强在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年3月至2019年5月获得积分合计5969分，兑换奖励9次表扬，结余569分，其中年度积分1316分；钟国强表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省华山监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯钟国强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯钟国强的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月27日起至2019年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  范江涛审判员  刘 刚二〇一九年十二月十二日书记员  索 泉
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民特101号申请人：樊某1，男，1952年10月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：蒋某，女，1933年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。代理人：樊某2（系被申请人蒋某之子），男，1954年9月3日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人樊某1申请认定蒋某为无民事行为能力人一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人樊某1称，被申请人蒋某与申请人樊某1系母子关系。2017年初，蒋某病情发作，在长安医院治疗。蒋某神志不清、生活不能完全自理，平常由樊某1照顾。为了保护蒋某的合法权益，现申请人民法院宣告蒋某为无民事行为能力人，并指定樊某1为其监护人。代理人樊某2称，樊某1陈述属实。同意申请宣告蒋某为无民事行为能力人，并指定樊某1为蒋某的监护人。经审理查明：被申请人蒋某，女，1933年10月3日出生，汉族，住重庆市江北区。蒋某与樊某3系夫妻关系，两人生育了樊国成、樊某1、樊某2三个儿子。樊某3于1982年死亡，樊国成于2011年死亡。蒋某父母已去世多年。2019年9月23日，蒋某被重庆三博长安医院诊断为多发性脑梗死、脑萎缩（重度），阿尔茨海默病（老年痴呆），血管性痴呆。经樊某1委托，重庆市精神卫生中心于2019年12月10日出具[2019]精鉴字第1887号鉴定意见书，被鉴定人蒋某被诊断患有阿尔茨海默病（中度），目前无民事行为能力。庭审中，樊某1、樊某2均同意由樊某1作为蒋某的监护人。本院认为，蒋某患有阿尔茨海默病（中度），由于受中度智能障碍的影响，其进行民事活动时，不能辨认自己的权利和义务；不能作出真实的意思表示；不能保护自己的合法权益，其辨认能力丧失，目前无民事行为能力。樊某1要求宣告蒋某为无民事行为能力人并指定樊某1作为蒋某的监护人的申请，符合相关规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告蒋某为无民事行为能力人。二、指定樊某1为蒋某的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张静二〇一九年十二月十三日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执3162号申请执行人：王刚，男，1981年9月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。申请执行人：聂雪晴，女，1987年3月4日出生，汉族，住湖北省恩施市。被执行人：恩施华龙村置业有限公司。住所地：湖北省恩施市东风大道55号。统一社会信用代码：91422800798790186L。法定代表人：唐雪琴，该公司总经理。本院在执行申请执行人王刚、聂雪晴与被执行人恩施华龙村置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人恩施华龙村置业有限公司达成执行和解协议（长期履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执3162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇一九年十二月十日书记员 郜顺江
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁01执2153号申请执行人：宋玲霞，女，汉族，1978年9月20日出生，住河北省石家庄市桥东区。被执行人：山东丁豪房地产开发有限公司。住所地济南市高新区新宇路750号3号楼。法定代表人：丁信荣，总经理。本院执行的申请执行人宋玲霞与山东丁豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为济南仲裁委员会（2016）济仲裁字第2187号裁决书。因被执行人未履行上述裁决所确定的义务，根据申请执行人宋玲霞的申请，本院于2019年11月28日立案执行。执行中查明济南高新技术产业开发区人民法院正在处置被执行山东丁豪房地产开发有限公司人的财产，为便于案件尽快执结，将本案指定由济南高新技术产业开发区人民法院合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2016）济仲裁字第2187号裁决书指定由济南高新技术产业开发区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇一九年十二月二日书记员 胡 杰
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）辽刑终427号原公诉机关辽宁省阜新市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙占铎，男，满族，1964年10月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，农民，户籍地哈尔滨市宾县，捕前暂住辽宁省彰武县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪、制造毒品罪于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审，同年7月2日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省阜新市看守所。指定辩护人车勇，辽宁卓政律师事务所律师。辽宁省阜新市中级人民法院审理阜新市人民检察院指控被告人孙占铎犯非法种植毒品原植物罪、制造毒品罪一案，于2019年9月2日作出（2019）辽09刑初8号刑事判决。宣判后，被告人孙占铎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年，被告人孙占铎从辽宁省彰武县村民冯某1、孙某1等人处承租土地后，在承租地上种植大麻16000余株。经公安部物证鉴定中心鉴定，在孙占铎种植的大麻植物、幼苗、大麻茎中均检出雌性大麻特异性DNA片段。2018年2、3月，孙占铎雇佣并指导张某、胥某、宋某、崔某、郭某等人在彰武县双庙镇孙某1家中前院的塑料大棚内，先用车碾压种植后收割、晾干的大麻，然后用电筛子把麻籽和麻糠分离开来，最后用自制的木筛子将麻糠筛成麻面，制成大麻烟，并用塑料袋将大麻烟分装后存放在孙某2家屋内欲出售给他人。2018年4月19日16日许，上述大麻烟被公安机关查获。当日，孙占铎被公安机关抓获，经称量，被查获的大麻烟共计53袋，净重261.46千克。经鉴定，被查获的大麻烟检出四氢大麻酚、大麻酚成分。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人孙占铎的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第(五)项之规定，认定孙占铎犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币400000元；犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币400000元，罚金人民币20000元。上诉人孙占铎的上诉理由是：不构成非法种植毒品原植物罪、制造毒品罪。其辩护人提出认定上诉人孙占铎非法种植毒品原植物罪、制造毒品罪一案事实不清、证据不足的辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人孙占铎的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的证人孙某1、冯某1、冯某2、冯某3、孙某2、梁某、冯某4、赵某、于某1、武某、王某、张某、胥某、李某、陈某、于某2、黄某的证言，公安机关出具的现场勘查笔录、现场方位图及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、称量笔录及照片、刑事技术检验报告、物证检验报告、司法鉴定意见书及取样笔录等相关书证，上诉人孙占铎的供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人孙占铎及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据。本院认为，上诉人孙占铎非法种植大麻，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪；孙占铎将大麻加工成大麻烟，属于其他毒品数量大的，其行为构成制造毒品罪，依法应数罪并罚。关于上诉人孙占铎及其辩护人所提其不构成非法种植毒品原植物罪、制造毒品罪的上诉理由和辩护人所提认定上诉人孙占铎犯非法种植毒品原植物罪、制造毒品罪的事实不清，证据不足的辩护意见。经查，孙占铎系以种植线麻的名义承租土地用于非法种植毒品原植物、制造毒品的事实，其在侦查阶段已供述明知种植线麻系违法行为，亦有相关证人的证言、现场勘查笔录、检验报告、提取笔录等证据在卷佐证，足以认定。故上诉人孙占铎的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，于法无据，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李胜春审判员  赵铎有审判员  高 岩二〇一九年十二月十日书记员  关 雷
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1224执971号之一申请执行人望龙，男，住卢氏县。被执行人曹海卢，男，住卢氏县。望龙申请执行曹海卢民间借贷一案，因被执行人曹海卢未按已经发生法律效力的（2018）豫1224民初943号民事判决书的内容履行义务。现查明，被执行人曹海卢个人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:一、查封被执行人曹海卢名下车牌号为豫MH9992号长安牌车一辆。二、查封期间，被执行人曹海卢不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、被执行人曹海卢应及时履行法定义务，否则本院将依法对被查封的车辆进行评估、拍卖或变卖。被执行人义务履行后可以依法申请解除查封。四、查封期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判员  段宇飞二〇一九年十二月六日书记员  莫其昌
陕西省延安市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2019）陕06刑更1476号     罪犯王贵宾，男，28岁，1991年XX月XX日出生，汉族，原户籍所在地河南省漯河市召陵区，现陕西省红石岩监狱服刑。   陕西省西安市雁塔区人民法院于2017年09月01日以（2017）陕0113刑初382号刑事附带民事判决书以被告人王贵宾犯非法拘禁罪判处有期徒刑5年又6个月，民事赔偿173358.47元（未履行）。刑期执行自2016年10月22日起至2022年04月21日止。判决发生法律效力后交付执行。于2017年10月10日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2019年12月03日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯王贵宾确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。   经审理查明，罪犯王贵宾在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。   本院认为，罪犯王贵宾在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条之规定，裁定如下：   对罪犯王贵宾准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年10月21日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长    康 天 军   审判员    刘 彩 虹   审判员    郭  丹   二〇一九年十二月二十五日   法 官 助 理   高  颖   书记员    徐  婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执883号申请执行人冯志合,男,汉族,1968年11月12日出生,住新乡市红旗区。被执行人朱随生,男,汉族,1965年11月18日出生,住新乡市红旗区。申请执行人冯志合与被执行人朱随生民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初1447号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱随生于本判决生效之日十日内偿还申请执行人冯志合本金30000元及利息及案件受理费917元及公告费650元。因被执行人朱随生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯志合向本院申请强制执行，本院于2019年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、申请执行人向我院书面提出被执行人在开发区马庄村委会有应得款项，要求法院划拨该款项的申请书。本院于2019年12月12日向开发区马庄村委会出具一份扣留提取朱随生在村委会应得款项的裁定书，开发区马庄村委会向我院说明被执行人朱随生欠村委会部分款项，其他材料无法向我院提供。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款34567元及执行费374元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱随生负有继续向申请执行人冯志合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十二日书记员  王莹莹
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0325执659号 申请执行人：广西兴安民兴村镇银行股份有限公司，住所地：广西兴安县兴安镇秦皇路27号。 法定代表人：贾军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋中华，该公司风险管理部客户经理。 被执行人：蒋小军，男，1975年11月13日生，汉族，住兴安县。 被执行人：易艳芳、女，1974年8月5日生，汉族，住兴安县。 被执行人：蒋传明，男，1974年4月10日生，汉族，住兴安县。 被执行人：李燕，女，1973年9月28日生，汉族，住兴安县。 被执行人：易建军，男，1963年10月29日生，汉族，住兴安县。 被执行人：唐秀玲，女，1963年11月24日生，汉族，住兴安县。 本院于2019年10月23日立案执行广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与蒋小军、易艳芳、蒋传明、李燕、易建军、唐秀玲金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0325民初1078号民事调解书，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司要求蒋小军、易艳芳偿还借款本金300万元及利息，被执行人蒋传明、李燕、易建军、唐秀玲对上述债务承担连带责任。现因申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司与被执行人自行协商，申请执行人广西兴安民兴村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条和第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0325执659号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄侣松 审判员  张 羽 审判员  侯 科 二〇一九年十二月二十日 书记员  唐 梅
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁1324执3308-1号 黄劲松、兰陵县星海置业有限公司： 申请执行人黄劲松与被执行人兰陵县星海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为合同无效。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人黄劲松向本院申请执行的（2019）鲁1324民初4695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执2091号之二 申请执行人：辛晓明，女，1986年1月29日生，汉族，无业，住青岛市市**。 被执行人：孙旭东，男，1982年4月29日生，汉族，无业，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的(2013)南民初字第10725号民事判决书，已向被执行人孙旭东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙旭东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙旭东在中国建设银行6XXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币13603.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 琨 二〇一九年十二月十六日 书记员 周笑笑
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执1722号之一 申请执行人：广州诚亚节能科技有限公司，住所地广州市珠海区广州大道南368号1002房自编A。 法定代表人：戴哲，该公司董事长。 被执行人：湖南吐绿化工有限公司，住所地郴州市苏仙区桥口镇亚家山。 法定代表人:张祖国，该公司执行董事。 被执行人：郴州化工集团有限公司，住所地郴州市苏仙区沿江路6号缔和壹舍A栋2至6层。 法定代表人孙建湘，系公司董事长。 申请执行人广州诚亚节能科技有限公司与被执行人湖南吐绿化工有限公司服务合同纠纷一案,广东省广州市海珠区人民法院2016年12月30日作出的（2016）粤0150民初7650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南吐绿化工有限公司、郴州化工集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广州诚亚节能科技有限公司于2019年6月14日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南吐绿化工有限公司、郴州化工集团有限公司的财产进行了查控： 一、2019年6月15日、2019年6月17日、2019年12月3日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南吐绿化工有限公司、郴州化工集团有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户存款很少，无其他可供执行财产。 二、2019年7月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人湖南吐绿化工有限公司、郴州化工集团有限公司不动产信息情况，经查询，被执行人有房产，已被本院查封，审限内暂时无法处置。 三、2019年12月17日，本院对被执行人湖南吐绿化工有限公司、郴州化工集团有限公司采取了限制高消费措施。 四、2019年9月，本院对被执行人湖南吐绿化工有限公司、郴州化工集团有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年11月，本院到被执行人住址地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产 六、2019年12月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为3455909.16元，尚有3455909.16元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人湖南吐绿化工有限公司、郴州化工集团有限公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人湖南吐绿化工有限公司、郴州化工集团有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇一九年十二月十七日 书记员 楚佳亮
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1051号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人董岳军，男，1978年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区，现住址为天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月14日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人董岳军犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人董岳军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年9月18日21时30分，被告人董岳军酒后驾驶津Ｋ×××××号的红色夏利牌小型轿车在天津市西青区津文公路交口以东150米处时，被交警拦检查获。经鉴定，被告人董岳军血液中酒精含量为169.8ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人董岳军经公安机关电话通知到案。建议判处被告人董岳军拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。上述事实，有案件来源及到案经过、户籍及无前科材料、照片、情况说明、血样提取登记、鉴定意见、视听资料、其他书证，被告人董岳军的供述及其签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董岳军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董岳军经电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽处理的审判程序，可依法对其从宽处罚。公诉机关对被告人董岳军的量刑建议，本院予以采纳。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董岳军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  寇春蕊二〇一九年十二月十一日书记员  张冬雪附相关法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4563号申请执行人：刘理明，男，1963年5月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：甘萍，女，1972年9月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭雪生，男，1969年11月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人刘理明与被执行人甘萍、谭雪生民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）湘0223民初8604号民事调解书，该调解书已发生法律效力。由于被执行人甘萍、谭雪生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘理明向本院提出执行申请，本院于2019年8月6日立案执行。本院于2019年8月13日依法向被执行人甘萍、谭雪生发出执行通知书和报告财产令，于2019年8月6日向申请执行人刘理明送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年8月7日、2019年9月10日、2019年11月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人甘萍证券账户无持有，无保险理财产品，无工商登记信息，无车辆登记信息，有银行存款9154.49元，已于2019年12月13日依法扣划；查明被执行人谭雪生证券市场无账户，无保险理财产品，无工商登记信息，有银行存款2200.28元，已于2019年12月13日依法扣划并发放给申请执行人，另有车牌号为湘Ｂ×××××比亚迪牌小车一辆。2019年8月8日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明甘萍无不动产登记信息，谭雪生有坐落于攸县××星街道珍珠××房屋××栋，已被本院另案查封；两位被执行人均无公积金缴纳信息。申请执行人明确表示对上述车辆与房屋不要求查封和处置。2019年11月28日，本院对执行人甘萍、谭雪生采取了限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月13日通过当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2019年12月20日，本案应当执行的标的金额为20万元本金及利息，已执行到位11354.77元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月二十日执行员  董南希法官助理丁雨芳书记员胡京兰
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0425执恢284号之一 申请人：程明芹、孙书燕、孙立鹏、孙立刚、孙书秀 被执行人：王文彬 本院依据已经发生法律效力（2013）冀刑二终字第130号判决书，被执行人王文彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王文彬银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇一九年十二月十八日 书记员  李斌
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执2344号之一 申请执行人张某某(曾用名张某某)，男，汉族，甘肃省武威市人,住本区。 被执行人某某有限公司。 法定代表人余某某,职务董事长。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人某某有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人张某某以与被执行人某某有限公司自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2019年12月2日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执2344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王作祯 二〇一九年十二月二日 书记员  程 晨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1002执2945号 申请执行人侯桂荣，女，1963年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人万小华，女，1961年6月12日出生，汉族，住于湖南省宜章县。 被执行人刘文杰，男，1960年8月28日出生，汉族，住于湖南省宜章县。 申请执行人侯桂荣与被执行人万小华、刘文杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2018）湘1002民初5290号民事判决书已经发生法律效力。由于万小华、刘文杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年8月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人万小华、刘文杰的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2019年8月16日向被执行人万小华、刘文杰发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2019年8月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人万小华、刘文杰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。经过查询，被执行人万小华、刘文杰无可供执行财产。 三、2019年9月2日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人万小华、刘文杰无财产可供执行。 四、2019年12月2日，本院约谈申请执行人侯桂荣，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2019年12月21日，本案应当执行的标的金额为439984.25元（其中判决书确定的本金为230000元，利息168705元，2018年12月11日至2019年9月24日按月息1.5%计算利息为32545元，2019年2月19日至2019年9月24日迟延履行期间的利息为8734.25元，合计439984.25元），2019年12月13日已支付54026元，尚有385958.25元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人万小华、刘文杰的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人万小华、刘文杰其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇一九年十二月二十一日 书记员  梁 莉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1329执2419号 申请执行人：曹圣花。 申请执行人：胡文明。 被执行人：临沭县益丰种植专业合作社。 申请执行人曹圣花、胡文明与被执行人临沭县益丰种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初2669号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人临沭县益丰种植专业合作社于判决生效后十日内返还曹圣花借款******元及利息，于判决生效后十日内返还胡文明借款******元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2019年06月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、股权及车辆。被执行人名下无房产。并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人法定代表人未果。 通过本次执行，未实现债权******元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初2669号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 李克民 二〇一九年十二月十一日 书记员 李珍妮
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘1225执224号 黄卓、段国琴、丁祖凤： 本院执行的申请执行人黄卓与被执行人丁祖凤、段国琴民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一九年十二月十九日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1323民初5775号之一原告：李民，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。委托诉讼代理人：星德良，安徽杜文律师事务所律师。被告：宿州铭威房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇迎宾大道中段。法定代表人：杨成安。被告：江苏腾达建设工程有限公司，住所地江苏省泗洪县农机大市场7#楼114号。法定代表人：韩顺红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。原告李民与被告宿州铭威房地产开发有限公司、江苏腾达建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告于2019年12月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李民负担。审判员  袁萍二〇一九年十二月十八日书记员  耿婷
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4101号 申请执行人：刘建民，男，1978年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：杭州天寓科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区地铁东城2单元623室，组织机构代码:328218468。 法定代表人：陈勋木。 本院在执行刘建民与杭州天寓科技有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人刘建民于2019年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州天寓科技有限公司给付执行款18630元，执行费179元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年8月19日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：银行账户内存款为0；另无不动产、车辆、证券等财产信息。 3、于2019年8月19日对被执行人杭州天寓科技有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州天寓科技有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘建民释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为18630元，未执行到执行费为179元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇一九年十二月二日 代书记员 崔 维
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1775号罪犯李彬彬，男，1991年10月21日出生，汉族，安徽省肥东县人，大专文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）云08刑初102号刑事判决，以被告人李彬彬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年9月20日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2019年12月4日在云南省元江监狱公开开庭审理。现已审理终结。执行机关以罪犯李彬彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑六个月。经审理查明，罪犯李彬彬在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-11至2019-09获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李彬彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李彬彬减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月27日起至2031年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  邱开荣人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月四日书 记 员  王韬然
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1722民初5680号原告：袁某，女，2017年10月13日出生，汉族，住单县。法定代理人：袁继标，男，1987年6月12日出生，汉族，住单县，系原告之父。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：石兴臣，男，1968年1月14日出生，汉族，住单县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地：菏泽市人民路菏建数码大厦8楼。负责人：仝晓勇。本院在审理原告袁某与被告石兴臣、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2019年12月23日原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准许原告袁某撤回起诉。二、诉讼费50元，减半收取25元，由原告袁某负担。审判员  王胜利二〇一九年十二月二十三日书记员  李晓莹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财产保全结果告知书 （2019）桂1402执保425号 刘飞凤、蒙毅忠： 本院在审理原告刘飞凤与被告蒙毅忠民间借贷纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告刘飞凤提出的财产保全申请，本院于2019年11月22日作出（2019）桂1402民初2505号民事裁定书，根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人蒙毅忠名下的银行存款、不动产、车辆等。 二、以1090000元为限，冻结被申请人蒙毅忠名下的银行，实际控制金额为1378.1元，冻结期限为一年（自2019年11月28日起至2020年11月28日止）。未足额冻结原因为余额不足。 三、查封了被申请人蒙毅忠名下桂Ａ×××××别克牌机动车一辆，查封期限为两年（2019年12月10日起至2021年12月9日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 申请人申请保全标的已执行完毕，本案以部分保全方式结案。 特此告知 二〇一九年十二月二十日
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0125刑初259号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人陈天生，曾用名陈田生，男，1978年9月18日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，捕前住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年5月9日被灵寿县公安局刑事拘留，经行唐县人民检察院批准，于2019年6月13日被行唐县公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。 辩护人刘二勇，河北元朔律师事务所律师。 被告人冯志龙，男，1992年10月13日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，捕前住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月1日被灵寿县公安局刑事拘留，经灵寿县人民检察院批准，于2019年4月29日被灵寿县公安局执行逮捕。现羁押于行唐县看守所。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉〔2019〕252号起诉书指控被告人陈天生、冯志龙犯寻衅滋事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员孟建勇、刘旭佳出庭支持公诉，被告人陈天生及其辩护人刘二勇、被告人冯志龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2018年5月15日19时许，在行唐县岸，陈天生以张某1一方的采砂船过界采砂为由，用石块扔采砂船，后冯志龙、陈天生等人持刀追打张某1等人，造成张某1、张某2受伤。追打结束后，冯志龙又驾驶白色雪佛兰轿车对张某1等人进行冲撞，被张某1等人躲过。经灵寿县司法鉴定中心鉴定，张某1、张某2的伤情均为轻微伤。公诉机关认为，被告人陈天龙、冯志龙借故生非，持械随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人陈天生、冯志龙的刑事责任。二被告人持械随意殴打他人，事后与被害人达成和解，取得了谅解，建议对二被告人在有期徒刑九个月至一年二个月之间量刑。 被告人陈天生对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名、量刑建议均无异议，表示认罪。 辩护人对公诉机关指控被告人陈天生的犯罪事实及认定的罪名、量刑建议均无异议，提出的辩护意见为：1、本案系因日常生产生活和邻里债务纠纷引起；2、案发地点不在居民区、闹市区，时间为晚上19时以后，社会影响不大；3、被告人认罪悔罪，积极赔偿被害人，取得谅解。 被告人冯志龙对公诉机关指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议，表示认罪悔罪，其系初犯，应当从轻处罚。 经审理查明，2018年5月15日19时许，在行唐县岸，被告人陈天生以被害人张某1一方的采砂船过界采砂为由，用石块扔采砂船，后被告人冯志龙、陈天生等人持刀追打张某1等人，造成张某1、张某2受伤。追打结束后，被告人冯志龙又驾驶白色雪佛兰轿车对张某1等人进行冲撞，被张某1等人躲过。经灵寿司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某1、张某2的伤情均为轻微伤。 另查明，在本案审理期间，被告人陈天生与张某1自行达成和解协议书，赔偿被害人张某1的经济损失，被害人张某1出具谅解书，表示对被告人陈天生、冯志龙的行为表示谅解，并请求司法机关对其从轻、减轻或者免予处罚，后撤回对被告人提起的附带民事诉讼。被害人张某2经本院通知明确表示不再出庭参加诉讼，请求法院依法处理。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1、伤情照片、就诊病历、户籍、前科信息、和解协议书、谅解书等书证；2、证人胡某、靳某等人的证言；3、被害人张某1、张某2的陈述；4、被告人陈天生、冯志龙的供述与辩解；5、灵寿司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；6、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈天生、冯志龙借故生非，持械随意殴打他人，造成二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人自愿认罪，取得了部分被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人陈天生的辩护人提出的被告人认罪悔罪，赔偿被害人损失，取得谅解的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告人冯志龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月1日起至2020年2月29日止）。 二、被告人陈天生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月9日起至2020年2月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  赵海峰 人民陪审员  朱振国 人民陪审员  李会芹 二〇一九年十二月六日 书 记 员  王皖璐
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执91号申请执行人：恩施市国土资源局，住所地：法定代表人：孙光学，该局副局长。被执行人：恩施市红火工贸有限公司，住所地：恩施市龙凤镇三河村太阳坡组。法定代表人：熊永辉，该公司经理。本院在执行申请执行人恩施市国土资源局与被执行人恩施市红火工贸有限公司行政非诉一案中，湖北省恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801行初104号行政判决书已经发生法律效力，被执行人恩施市红火工贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，申请执行人恩施市国土资源局书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人恩施市国土资源局撤回执行申请，系其对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执91号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃山令二〇一九年十二月二日书记员  廖紫云
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执恢418号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地:开封市祥符区祥符大道194号，统一社会信用代码:91410212MA3X442Y6J。法定代表人侯松林，任董事长。委托代理人齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被执行人代金国，男，汉族，1962年03月25日出生，家住河南省开封县。被执行人马桂桃，女，汉族，1968年05年08日生，家住河南省开封县。因开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告代金国、马桂桃借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0212民初2409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告代金国、马桂桃于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及其利息(利息自2016年6月20日起至本判决确定还款之日按7.4‰计算，但应扣除被告代金国已支付的利息150.45元)。因代金国、马桂桃未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年08月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人代金国有银行存款合计9100元，本院已冻结扣划9100元。三、经传统查控被执行人名下的车辆信息、不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代金国、马桂桃负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 鹏审 判 员  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜二〇一九年十二月十八日书 记 员  阴利剑
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1327民初3561号原告：包元新，男，汉族，生于1986年9月1日，住方城县。被告：李露露，女，汉族，生于1995年10月20日，住社旗县。本院在审理原告包元新与被告李露露民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告包元新撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告包元新负担。审判员  郭向前二〇一九年十二月二日书记员  赵春霞
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执1048号申请执行人：高长春，男，1956年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人:许昌天人农资有限公司,住所地：许昌市新兴路西段,统一社会信用代码：914110007616938763。法定代表人：孟兰，总经理。申请执行人高长春与被执行人许昌天人农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初4346号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书判决，被执行人许昌天人农资有限公司应支付高长春化肥款685979.83元、利息30000元，案件受理费5480元。因被执行人许昌天人农资有限公司未按上述生效文书履行判决义务，申请执行人高长春向本院申请强制执行，本院于2019年7月22日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人许昌天人农资有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许昌天人农资有限公司无可供执行的银行存款。2、本院在许昌市不动产登记中心通过网络查询，发现被执行人许昌天人农资有限公司名下所有的：位于许昌市××路北侧的土地一宗（土地证号：20××14）；位于魏都区××店办事处××号有房产（产权证号为0901002881、0901002882、0901002883、0901002884、0901002885、0901002879、0901002880），并对上述土地、房产予以轮候查封。3、查明被执行人许昌天人农资有限公司名下有九辆小型汽车，因注册时间距今较长，现车又去向不明，申请执行人高长春同意法院暂不处置。4、本院通过证券机构未发现被执行人许昌天人农资有限公司持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除轮候查封被执行人的土地、房产外，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人许昌天人农资有限公司送达了限制消费令、失信决定书，并纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为685979.83元、利息30000元，案件受理费5480元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌天人农资有限公司负有继续向申请执行人高长春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇一九年十二月二十日书记员  张增雨