辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽11刑初5号 公诉机关辽宁省盘锦市人民检察院。 被告人杨磊，男，1973年1月22日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无业，捕前住盘锦市双台子区。2008年10月31日，因犯诈骗罪被辽宁省大洼县人民法院判处罚金人民币一万元；2009年6月23日，因犯诈骗罪、合同诈骗罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十五万元，2016年8月8日被释放；2018年5月3日，因吸毒被郑州市公安局东风路分局行政拘留十五日。因本案于2018年6月16日被抓获，同年6月25日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人张乃心，盘锦市法律援助中心律师。 被告人佟毓梅，女，1970年3月28日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，捕前住盘锦市双台子区。2018年5月3日，因吸毒被郑州市公安局东风路分局行政拘留十日；同年6月6日，因吸毒被凌源市公安局行政拘留十五日并罚款一千五百元。因本案于2018年6月16日被公安机关从朝阳市拘留所解回，同年6月21日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人孙贺龙，辽宁无疆律师事务所律师。 被告人杨雪山，男，1968年11月27日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，捕前系郑州市沐朵少儿拓能中心经理，捕前住河南省郑州市高新区，户籍所在地辽宁省庄河市。2006年1月23日，因犯抢劫罪、盗窃罪被河南省信阳市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2012年8月17日被释放；2018年5月3日，因吸毒被郑州市公安局东风路分局行政拘留十五日。因本案于2018年6月25日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人李嘉明，盘锦市法律援助中心律师。 被告人冮明帅，男，1987年9月12日出生于辽宁省黑山县，满族，初中文化，无业，捕前住锦州市黑山县。2007年11月28日因犯抢劫罪、盗窃罪被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币13000元，2016年12月2日被释放。因涉嫌贩卖、运输毒品被河北省临漳县公安局列为网上逃犯，2018年6月3日被抓捕，6月4日被送至葫芦岛市看守所临时羁押；同年6月11日，被河北省临漳县公安局刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人赵文峰，盘锦市法律援助中心律师。 被告人谷立娜，女，1976年10月5日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，捕前住盘锦市双台子区，户籍所在地盘锦市双台子区。2013年7月18日，因擅自经营旅店被盘山县公安局行政拘留十日并罚款一千元；2013年8月22日，因容留、介绍他人卖淫被盘山县公安局行政拘留十五日并罚款三千元；2016年5月2日，因吸毒被辽中县公安局罚款五百元；2018年6月18日，因吸毒被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留十日并罚款二千元。因本案于2018年6月16日被抓获，同年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人胡碧香，辽宁无疆律师事务所律师。 被告人张宏，男，1965年5月5日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，捕前住盘锦市双台子区，户籍所在地盘锦市双台子区。2018年6月18日，因吸毒被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留五日。因本案于2018年6月16日被抓获，同年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人冯帆，辽宁双兴律师事务所律师。 辩护人侯微，辽宁双兴律师事务所律师。 被告人高洪亮，男，1981年10月27日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，捕前住盘锦市双台子区。2006年10月12日，因犯抢劫罪被双台子区人民法院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币300元，2009年1月21日被释放；2018年6月6日，因吸毒被凌源市公安局三十家子派出所罚款五百元。因本案于2018年6月15日被抓获；同年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。 被告人吴北生，男，1985年10月19日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省黑山县。2005年9月，因犯抢劫罪被锦州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年3月5日被释放。因本案于2018年8月29日被抓获；同年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人何麟，盘锦市法律援助中心律师。 被告人张志刚，男，1973年9月13日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，捕前住盘锦市双台子区。1999年12月22日，因犯故意伤害罪被辽宁省营口市中级人民法院判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，2015年9月12日被释放。因本案于2018年6月21被抓获，同年6月22日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人董盼，盘锦市法律援助中心律师。 被告人牟丹，男，1976年6月29日出生于辽宁省盘锦市，汉族，高中文化，无业，捕前住盘锦市双台子区，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。2018年5月3日，因吸毒被郑州市。因本案于2018年6月15日被抓获，同年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人李书俭，盘锦市法律援助中心律师。 辩护人王育国，辽宁公理律师事务所律师。 被告人娄明阳，男，1986年10月28日出生于黑龙江省双城市，汉族，小学文化，无业，捕前住盘锦市双台子区，户籍所在地黑龙江省双城市。2014年1月28日，因犯诈骗罪被盘锦市双台子区人民法院判处罚金人民币五千元；2016年5月19日，因吸毒被盘锦市公安局双台子分局行政拘留十五日。因本案于2018年6月16日被抓获，同年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人周湘宁，盘锦市法律援助中心律师。 被告人李彬，男，1984年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住阜新市新邱区。2001年11月，因犯盗窃罪被阜新市新邱区人民法院判处拘役三个月；2002年8月2日，因犯盗窃罪被阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年11月1日，因犯盗窃罪被阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；2008年8月，因犯盗窃罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑六年；2015年12月25日，因犯故意伤害罪被阜新市新邱区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年8月12日被释放。因本案于2018年6月16日被抓获，同年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人源朝君，辽宁乐成律师事务所律师。 被告人代忠华，男，1977年5月15日出生辽宁省阜新市，满族，高中文化，无业，捕前住辽宁省阜新市细河区。2015年7月，因犯非法拘禁罪被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2018年6月16日被抓获，同年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人张伟男，辽宁紫剑律师事务所律师。 被告人刘玉申，男，1974年4月5日出生辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，捕前住盘锦市双台子区。2018年6月17日，因吸毒被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留五日。因本案于2018年6月16日被抓获，同年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人陆晶晶，盘锦市法律援助中心律师。 被告人马小龙，男，1981年7月19日出生于辽宁省盘山县，蒙古族，初中文化，无业，捕前住盘锦市双台子区，户籍所在地辽宁省盘山县。2004年1月14日，因犯故意伤害罪被盘锦市双台子区人民法院判处有期徒刑四年，2006年7月6被释放。因本案于2018年6月16日被抓获，同年6月17日被刑事拘留（因身患严重疾病看守所不予羁押），同日被监视居住；同年11月12日被执行逮捕，同年12月11日被监视居住。2019年9月9日被本院决定逮捕。现羁押于盘锦市看守所。 辩护人崔静，盘锦市法律援助中心律师。 辽宁省盘锦市人民检察院以盘检公诉刑诉〔2019〕5号起诉书指控被告人杨磊、佟毓梅、杨雪山、冮明帅、谷立娜、张宏、高洪亮、吴北生、张志刚、牟丹、娄明阳、李彬、代忠华犯贩卖、运输毒品罪及被告人刘玉申、马小龙犯贩卖毒品罪，于2019年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省盘锦市人民检察院指派检察员张笑忱、衣鑫出庭支持公诉，被告人杨磊及其辩护人张乃心、被告人佟毓梅及其辩护人孙贺龙、被告人杨雪山及其辩护人李嘉明、被告人冮明帅及其辩护人赵文峰、被告人谷立娜及其辩护人胡碧香、被告人张宏及其辩护人侯微、被告人高洪亮及其辩护人阚世毅、被告人吴北生及其辩护人何麟、被告人张志刚及其辩护人董盼、被告人牟丹及其辩护人李书俭和王育国、被告人娄明阳及其辩护人周湘宁、被告人李彬及其辩护人源朝君、被告人代忠华及其辩护人张伟男、被告人刘玉申及其辩护人陆晶晶、被告人马小龙及其辩护人崔静到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省盘锦市人民检察院指控： （一）被告人杨磊、佟毓梅、杨雪山、冮明帅、谷立娜、张宏、高洪亮、吴北生、张志刚、牟丹、娄明阳、李彬、代忠华的犯罪事实： 1、2018年2、3月份，被告人杨磊指使佟毓梅到河南郑州与冮明帅联系购买冰毒进行贩卖，佟毓梅到郑州以5万元的价格通过冮明帅，从一个叫“大个”（真实身份不详）的人手中购买300克冰毒，回到盘锦后发现冰毒质量不好。杨磊、谷立娜指使高洪亮、牟丹驾车陪同佟毓梅到郑州向冮明帅调换冰毒，佟毓梅将300克冰毒交给冮明帅，冮明帅为其调换了200克冰毒，200克冰毒由高洪亮、牟丹驾车带回盘锦，该毒品部分由谷立娜进行贩卖。佟毓梅留在郑州向冮明帅索要剩余毒品未果。 2、2018年4月下旬，被告人杨磊指使佟毓梅到郑州购买冰毒进行贩卖，并由张志刚、吴北生、高洪亮陪同。四人驾驶高洪亮租来的辽Ｌ×××××本田奥德赛车来到郑州，住了几天后佟毓梅自行返回盘锦。杨磊将650克冰毒交给张志刚、吴北生、高洪亮，由三人驾车带回盘锦，三人到盘锦与佟毓梅见面后一起来到鞍山。佟毓梅在吴北生的陪同下，以3万元价格卖给刘某6（真实身份不详）90克冰毒；张志刚联系了赵光明（真实身份不详），在杨磊的同意下，赵光明用辽Ａ×××××奥迪A4轿车换得130克冰毒。之后，吴北生按照杨磊的指示，将80克冰毒带至盘锦交给谷立娜，并将奥迪车开回位于黑山县的家中存放。 3、2018年5月末，被告人杨磊指使杨雪山、佟毓梅将250克冰毒从郑州带回盘锦进行贩卖。杨雪山在盘锦入住新宇宾馆，当晚，杨磊指使娄明阳驾车陪同杨雪山将70克冰毒送到黑山县交给吴北生。而后，佟毓梅将其他毒品陆续贩卖，其中20克卖给谷立娜。 4、2018年6月初，被告人杨磊指使杨雪山将400克冰毒从郑州带至辽宁进行贩卖。在佟毓梅的联系下，杨雪山、佟毓梅在鞍山，以12.5万元的价格卖给刘某6（真实身份不详）300克冰毒，由杨雪山将该款存入鞍山浦发银行。佟毓梅又以9000元的价格贩卖给刘某620克冰毒，后将该款转给杨磊。随后，佟毓梅按照杨磊的指示，将70克冰毒交给娄明阳，娄明阳将其中的50克送到海城的一个人，获利2.25万元，娄明阳将该款汇给杨磊。 5、2018年6月13日，被告人李彬、代忠华为贩卖毒品获利，驾驶辽Ｊ×××××黑色本田吉普车从阜新前往郑州，通过杨磊、马腾飞（另案处理），从两名女子（具体身份不详）处花费3.6万元购买150克冰毒，其中李彬出资1.5万元，代忠华出资2.1万元。此外，杨磊交给李彬、代忠华500克冰毒，托二人带回辽宁交给谷立娜。6月16日，李彬、代忠华驾车行驶至山海关高速收费站时被抓获，公安机关从车内查获白色晶体四袋，重量分别为152.8克、343.4克、99.64克、49.67克。经鉴定，甲基苯丙胺的含量分别为80.81mg/100mg，82.29mg/100mg，83.11mg/100mg，80.14mg/100mg。同日，谷立娜、张宏在义县高速服务区等待毒品时被公安机关抓获。 6、另查，被告人张宏明知杨磊借钱系用于购买毒品进行贩卖，仍然借给杨磊17万元。 （二）被告人佟毓梅、刘玉申的犯罪事实 2018年4月中旬的一天，佟毓梅在盘锦市火车站对面的京普医院附近，以1600元的价格卖给刘玉申四小袋冰毒，共计1.6克。 （三）被告人谷立娜、张宏的犯罪事实 1、2018年5月间，被告人谷立娜在双台子区，分别以1200元1.4克、1800元2.1克、1000元0.7克、600元0.7克的价格卖给谢某冰毒四次，共计4.9克冰毒。 2、2018年4月的一天，被告人张宏从谷立娜处取来冰毒，在双台子区，以600元的价格卖给鲍某0.7克冰毒。 3、2018年5月的一天，被告人张宏从谷立娜处取来冰毒，在双台子区，以600元的价格卖给鲍某0.7克冰毒。 4、2018年5月前后，被告人谷立娜在张宏的介绍下，在双台子区，分别以600元0.7克、600元0.7克、600元0.7克的价格卖给孙某1冰毒三次，共计2.1克冰毒。 （四）被告人冮明帅的犯罪事实 2018年2月26日，被告人冮明帅在郑州交给王某1（已判刑）一些冰毒，托其带到葫芦岛高速服务区交给房某，并给王某1500元路费。2月27日，王某1在乘坐长途客车行至京港澳高速冀豫主线站时，冰毒被公安机关查获，重量为37.14克。经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分。 （五）被告人刘玉申、马小龙的犯罪事实 1、2018年5月末、6月初的一天，被告人刘玉申在双台子区，以900元的价格卖给盖微0.8克冰毒。 2、2018年4月的一天，被告人刘玉申在双台子区，以1000元的价格卖给马小龙1克冰毒。 3、2018年6月初的一天，被告人马小龙在双台子区，以800元的价格卖给张某0.8克冰毒。 4、2018年6月初的一天，被告人马小龙在双台子区，以200元的价格卖给陈某10.3克冰毒。 5、2018年6月初的一天，被告人马小龙在双台子区，以1000元卖给刘玉申1克冰毒。 （六）被告人娄明阳的犯罪事实 1、2018年6月6日，被告人娄明阳在大洼区总部生态城附近，以300元的价格卖给金某0.1克冰毒。 2、2018年6月6日，被告人娄明阳在双台子区，以300元的价格卖给刘某40.1克冰毒。 3、2018年6月3日晚上，被告人娄明阳在双台子区白云宾馆附近，以800元的价格帮助陈某2购买了0.5克冰毒后，在陈某2的车里共同吸食。 （七）被告人牟丹的犯罪事实 2018年4月中旬，被告人牟丹在双台子区，以300元0.2克、300元0.2克的价格卖给娄明阳冰毒两次，共计0.4 克冰毒。 公诉机关当庭提交了案件来源及抓捕经过、被告人杨磊等人的 供述与辩解等证据材料证明指控事实，并当庭发表如下公诉意见。 1、15名被告人涉案毒品的数量分别为： （1）被告人杨磊贩卖、运输毒品的数量为2245.51克（第一起300克，第二起650克，第三起250克，第四起400克，第五起645.51 克）。 （2）被告人佟毓梅贩卖、运输毒品的数量为1601.6克（第一起300克，第二起650克，第三起250克，第四起400克；其卖给刘玉申的1.6克，称是从大发处买的，应计入犯罪数量之中）。 （3）被告人杨雪山贩卖、运输毒品的数量为650克（第三起250克，第四起400克）。 （4）被告人冮明帅贩卖、运输毒品的数量为337.14克（第一起 300克，此外运输毒品37.14克）。 （5）被告人谷立娜贩卖、运输毒品的数量为900克（第一起300克，第二起80克，第三起20克，第五起500克；卖给谢某4.9克、鲍某1.4克、孙某12.1克，没有证据显示有其他毒品来源，因此不应再次计入犯罪数量之中）。 （6）被告人张宏从谷立娜处拿冰毒卖给鲍某1.4克。此外还为杨磊提供毒资及在第五起事实中帮助谷立娜去高速服务区取冰毒，介绍孙某1从谷立娜处买冰毒2.1克。 （7）被告人高洪亮贩卖、运输毒品的数量为950克（第一起300克，第二起650克）。 （8）被告人吴北生贩卖、运输毒品的数量为720克（第二起650克、第三起70克）。 （9）被告人张志刚贩卖、运输毒品的数量为第二起中的650克。 （10）被告人牟丹贩卖、运输毒品的数量为300.4克（第一起300克，此外还有卖给娄明阳2次共0.4克）。 （11）被告人娄明阳贩卖、运输毒品的数量为140.7克（第三起70克、第四起70克，此外还卖给金某、刘某4各0.1克，陈某20.5克）。 （12）被告人李彬、代忠华贩卖、运输毒品的数量为第五起事实中的645.51克。 （13）被告人刘玉申贩卖毒品的数量为4.4克（从佟毓梅处购买1.6克，卖给盖微0.8克、马小龙1克，从马小龙处买1克）。 （14）被告人马小龙贩卖毒品的数量为3.1克（从刘玉申处购买1克，卖给张某0.8克、陈某10.3克、刘玉申1克）。 2、在单独各起贩卖毒品的共同犯罪中，被告人杨磊、佟毓梅、杨雪山、冮明帅、谷立娜、李彬、代忠华为主犯，被告人张宏、高洪亮、吴北生、张志刚、牟丹、娄明阳为从犯，可从轻或减轻处罚。 3、被告人杨磊、佟毓梅、谷立娜，张宏、娄明阳、刘玉申、马小龙均多次贩卖毒品，应予以严厉打击。 4、被告人冮明帅、吴北生、张志刚、李彬、代忠华系累犯，应从重处罚，其他具有刑事犯罪、行政处罚前科的被告人，在量刑时应予以考虑。 5、被告人佟毓梅、张志刚、李彬、代忠华、刘玉申到案后如实供述自己主要犯罪行为，认罪态度较好，量刑时应予以考虑；鉴于被公安机关扣押的毒品未流入社会，量刑时应予以考虑。 综上，提请本院以贩卖、运输毒品罪追究被告人杨磊、佟毓梅、杨雪山、冮明帅、谷立娜、张宏、高洪亮、吴北生、张志刚、牟丹、娄明阳、李彬、代忠华的刑事责任；以贩卖毒品罪追究被告人刘玉申、马小龙的刑事责任。 被告人杨磊辩称:其没有贩毒，没有从中获利，购买的毒品都是自己吸食。其辩护人提出的辩护意见是：1、现有证据无法确定贩卖、运输毒品犯罪事实中的毒品来源；2、现有证据无法确定马腾飞在本案中处于何种地位，无法查清案件事实；3、指控其贩卖、运输毒品以及借钱购买毒品进行贩卖的事实不清，证据不足。请求宣告被告人杨磊无罪。 被告人佟毓梅辩称:指控其贩卖的300克毒品是假的，其没有贩毒，没有从中获利，买毒品只是自己吸食。其辩护人提出的辩护意见是：1、指控的第一部分第一起事实，该起事实中毒品虽经调换，仍是假毒品，应认定为犯罪未遂；2、指控的第一部分第二起事实，佟毓梅并非为购买毒品去郑州，没有参与毒品交易，也未运输，指控佟毓梅以3万元价格卖给刘某690克毒品，因刘某6未到案，按存疑有利于被告人原则，不应认定该起事实；3、指控的第一部分第三起事实，该起事实虽有被告人佟毓梅供述，但无其他证据佐证，不能证明佟毓梅运输、贩卖毒品，指控佟毓梅卖给谷立娜20克冰毒，佟毓梅系受杨磊指使，未经手毒资交易，也不知情；4、指控的第一部分第四起事实，证据不足，不足以定罪；5、指控的第二部分关于佟毓梅将1.6克冰毒交给刘玉申的事实，系杨磊指使，且未收钱，刘玉申称是否给钱记不清了，所以该起事实不应认定为贩卖；6、佟毓梅帮助他人犯罪，应认定为从犯；7、佟毓梅系初犯，具有坦白情节。 被告人杨雪山辩称：1、指控其从郑州带250克冰毒到盘锦贩卖的事实缺乏证据证明，没有证据证明其交给吴北生70克毒品；2、其没携带400克冰毒到鞍山贩卖，其与刘某6在鞍山没有任何交易。其辩护人提出如下辩护意见：指控杨雪山犯罪事实中涉案毒品来源及毒资不清，涉案人刘某6没到案。故指控杨雪山犯罪事实不清，证据不足，不应对杨雪山科以刑罚。 被告人冮明帅辩称:其介绍佟毓梅找“大个”购买毒品属实，但并不知道毒品的真假。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人冮明帅认罪、悔罪；2、被告人冮明帅联系的300克毒品是不含甲基苯丙胺成份的假毒品，该毒品没有社会危害性，同时“大个”未到案，不排除利用假毒品诈骗的可能性，故不应定性为运输，而应是诈骗；3、被告人冮明帅系被动联系购买毒品，主观恶性较小；4、房某没有通过王某1向冮明帅买毒品，冮明帅不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪。 被告人谷立娜辩称:其没有指使他人贩卖毒品，也没有80克毒品，杨磊没说让其取500克毒品，只是说让其去取东西。其辩护人提出如下辩护意见：1、现有证据不能认定谷立娜有运输毒品的行为，其不构成运输毒品罪；2、起诉书第7页指控谷立娜指使他人到郑州换冰毒错误；3、起诉书第8页中指控的第二起事实中谷立娜没有获利，第3起事实中佟毓梅交给谷立娜的20克冰毒系谷立娜自己吸食，第5起事实中杨磊给谷立娜打电话并没有说让谷立娜去接冰毒；4、起诉书第10页指控谷立娜贩卖毒品应为4.2克；5、到案后没有隐瞒自己罪行；6、谷立娜系初犯、从犯。 被告人张宏辩称：1、杨磊向其借钱时没有说买冰毒，其不知道杨磊贩卖冰毒；2、其去义县不知道去取冰毒；3、其第二次贩卖鲍某的冰毒是二人共同吸食的，不是贩卖；其认识孙某1，但其二人从没说过贩卖毒品的事。其辩护人提出如下辩护意见：1、张宏向杨磊出借17万元款项时，不具备明知杨磊借钱用于购买毒品的条件和可能性；2、指控张宏向孙某1贩卖毒品的事实证据不足，不应认定为犯罪；3、公诉机关指控“谷立娜、张宏在义县高速服务区等待毒品时被公安机关抓获”仅能证明二人到案经过，无法证明张宏的主观状态，故2018年6月16日张宏在义县高速服务区不应以犯罪论；4、张宏系初犯，认罪态度较好，有明显的悔罪表现；5、张宏从未向陌生人贩卖或介绍购买毒品，其主观恶性和社会危害性较小。 被告人高洪亮辩称:其没有参与贩卖毒品，只是一个雇佣司机拉他人去郑州，他人没有提过携带毒品。其辩护人提出如下辩护意见：1、指控高洪亮在2018年2、3月份与佟毓梅、牟丹到河南郑州贩卖运输200克冰毒的事实不清，证据不足；2、指控2018年4月的一天佟毓梅、张志刚、吴北生、高洪亮从河南郑州到鞍山贩卖650克冰毒的事实不清，证据不足，应认定为贩卖毒品的数量最多为300克；3、被告人高洪亮参与贩卖即运输的毒品数量最多可认定为130克；4、被告人高洪亮在共同犯罪中仅负责开车，起次要作用，系从犯。 被告人吴北生辩称：1、2018年4月底，其坐高洪亮的车去郑州找冮明帅要钱，回来时并不知道车上有毒品；2、指控其卖90克、70克冰毒时，其不知道是冰毒；3、其没去过郑州。其辩护人提出如下辩护意见：1、指控吴北生2018年4月下旬陪同他人至郑州购买、运输650克冰毒的事实，证据不足，指控吴北生陪同毓梅以3万元价格出售90克冰毒以及将80克冰毒交给谷立娜的事实证据不足，吴北生不具有贩卖、运输毒品的主客观要件；2、即便认定吴北生系共同犯罪，应以2018年5月末在黑山县收到的70克冰毒追究其非法持有毒品罪的刑事责任；3、吴北生在非法持有毒品犯罪中属于从犯。 被告人张志刚辩称：其虽介绍赵光明用车换130克冰毒，但其没有获利。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张志刚参与联系赵光明贩卖的毒品，是其陪同运输毒品的一部分，毒品数量不能累计计算，不能实行数罪并罚；2、被告人张志刚在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；3、被告人张志刚自愿认罪，认罪态度好。 被告人牟丹辩称：其没有与佟毓梅、高洪亮一起驾车去过郑州。其辩护人提出如下辩护意见：1、指控牟丹受杨磊指使同佟毓梅、高洪亮驾车去郑州调换冰毒200克，牟丹予以否认，没有其他证据证明，属指控事实证据不足；2、被告人牟丹如实供述犯罪事实，具有悔罪表现。 被告人娄明阳辩称：1、杨磊没让其拉杨雪山去黑山；2、佟毓敏没给其70克冰毒让其贩卖；3、其没向陈某2贩卖冰毒0.5克。其辩护人提出如下辩护意见：1、指控娄明阳给陈某2购买0.5克冰毒后两人共同吸食的行为不应认定为贩卖毒品罪；2、指控2018年5月末及6月初，被告人娄明阳受杨磊指使两次运输毒品140克的事实，证据不足；3、被告人娄明阳认罪、悔罪，贩卖毒品数量少、贩卖对象特定；4、没有贩毒前科，系毒品初犯。 被告人李彬辩称：1、其替杨磊和马腾飞捎带500克毒品，没获得任何利益，其没有运输毒品；2、其去郑州找杨磊要钱，杨磊用150克冰毒抵钱，马腾飞让其将毒品带回盘锦，不应认定其为主犯。其辩护人提出如下辩护意见：1、其在运输毒品中没有收取报酬，不是毒品的所有者、买家、卖家，单纯运输行为在整个毒品犯罪环节处于从属、辅助和被支配地位，所起作用和主观恶性相对较小；2、被告人李彬如实供述犯罪行为，应认定为坦白。 被告人代忠华辩称：其和李彬到郑州看见毒品就买了一些，指控其涉案的500克毒品其不知道谁让带的，也不知道带给谁的，其没有运输毒品。其辩护人提出如下辩护意见：1、指控其购买150克毒品是李彬联系的，代忠华没有贩卖毒品的主观故意和客观行为，只构成运输毒品罪；2、杨磊和马某让李彬带500克冰毒交给谷立娜也是李彬联系，代忠华起次要作用，系从犯；3、涉案的500克毒品没有流入社会，没有造成严重后果；4、代忠华到案后如实供述犯罪事实，系坦白。 被告人刘玉申对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、刘玉申贩卖毒品的数量为2.8克（卖给盖微0.8克，卖给马小龙2克）；2、被告人刘玉申如实供述罪行，具有悔罪表现；3、贩卖毒品数量较小，交易对象特定，社会危害性小；4、愿意缴纳罚金。 被告人马小龙对指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、在庭审阶段，马小龙、刘玉申均供述刘玉申欠马小龙钱，刘玉申转给马小龙1000元钱是刘玉申偿还马小龙的钱，指控马小龙向刘玉申贩卖毒品的事实，由于马小龙没有贩卖毒品的故意，也没有贩卖毒品的行为，该起事实不清，证据不足；2、马小龙到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3、其主观恶性和社会危害性较小。 经审理查明： （一）被告人杨磊、佟毓梅、杨雪山、冮明帅、谷立娜、张宏、高洪亮、吴北生、张志刚、牟丹、娄明阳、李彬、代忠华贩卖、运输毒品的事实： 1、2018年2、3月份，被告人杨磊指使佟毓梅到河南郑州与冮明帅联系购买冰毒（甲基苯丙胺）进行贩卖，佟毓梅到郑州以5万元的价格通过冮明帅，从一个叫“大个”（真实身份不详）的人手中购买300克冰毒，回到盘锦后发现冰毒质量不好。杨磊指使高洪亮、牟丹驾车陪同佟毓梅到郑州向冮明帅调换冰毒，佟毓梅将300克冰毒交给冮明帅，冮明帅为其调换了200克冰毒，200克冰毒由高洪亮、牟丹驾车带回盘锦，该毒品部分由谷立娜进行贩卖。佟毓梅留在郑州向冮明帅索要剩余毒品未果。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人佟毓梅的供述。证明其实施运输、贩卖毒品的经过。具体内容如下：我与杨磊是对象关系，我在盘锦市、鞍山市帮杨磊贩卖冰毒。2018年2月份，杨磊和谷立娜要从河南郑州购买冰毒，由于他们之前买的冰毒质量不好，杨磊让我去帮他看看货（冰毒），如果好的话就买300克，杨磊让赵某、“小九”（孙某2）陪我一起去河南郑州，他俩都知道我是去看冰毒。到郑州后，杨磊的狱友冮明帅安排我们住下，几天后在一辆吉普车里一个叫“大个”的男的开着车，冮明帅给我看一小块冰毒，我看感觉还可以，就跟杨磊说货还行，杨磊给冮明帅银行卡转5万元。过了一天晚上，冮明帅坐吉普车带了一小袋冰毒，说是给杨磊的货，他还欠杨磊点货钱，等之后他跟杨磊算，而后就让“大个”开车拉我回盘锦了。谷立娜打车到高速口接我，我和谷立娜坐出租车往盘锦双台子走，谷立娜打开袋子用纸包了2、3克下车走了。我坐出租车到了双台子晟华苑杨磊的家，杨磊说谷立娜看货后说货都是假的，杨磊也说是假的，我们称了下这些冰毒，也就有200克左右。杨磊联系冮明帅说货是假的，冮明帅让我们把货拿回去换。杨磊找牟丹陪我去郑州看冰毒，谷立娜找高洪亮租了个灰色吉普车，高洪亮拉我和牟丹去的郑州，高洪亮知道我和牟丹去换货。到郑州后，冮明帅拿了不到200克的冰毒，冮明帅让我们拿货赶紧走，高洪亮和牟丹开车把货拉走了。由于杨磊花5万元钱要买300克冰毒，现在连200克都不到，我就管他要欠的2万元钱，但没要回来，呆了两天我就坐飞机回盘锦了。回去后，杨磊说这次冰毒质量还是不好，掺东西了，他说他给谷立娜一些冰毒，又给身边朋友一些，都没有要钱。 （2）被告人冮明帅的供述。证明其贩卖毒品的经过。具体内容如下：2018年初，杨磊给我打电话想买冰毒，我联系吴某（真实身份不详）。杨磊让梅某1和两个不认识的男的来郑州，他们尝了冰毒，梅某1说质量还行。梅某1就给杨磊打电话让他汇钱，第二天晚上梅某1转给我8000元，我转给一个叫大个的人，大个给梅某140多克。隔天晚上，梅某1又给我转42000元，我将钱转给大个。大个给梅某1三袋冰毒共计250克（两袋是100克的，一袋是50克的）。两三天后，杨磊说货的质量不行要换货，梅某1带着牟丹和高洪亮开车来到郑州，我把梅某1带的毒品交给吴某，从吴某处取一袋200克的冰毒，后来吴某给我20000元让我给梅某1退回去。我把200克冰毒给梅某1，当时牟丹和高洪亮也场，但没把钱给梅某1。后来牟丹和高洪亮开车走了，梅某1留下来给我要差100克冰毒的钱。我说只有800元钱，他就拿着800元钱回辽宁了。 （3）被告人谷立娜的供述。证明其实施贩卖运输毒品的具体经过。具体内容如下：我知道杨磊从郑州冮明帅、“毛某”等人手中购买“冰毒”，杨磊以每克冰毒200元或220元的价格卖给我，我以400元一小袋（重约7分）卖“冰毒”，足1克的每小袋以600-700元价格贩卖。2018年2月中旬，我联系杨磊购买75克的冰毒，隔了4、5天，杨磊到我住的水榭春城家中将75克的冰毒交给我，我给他10000元现金。2018年3月份的一天晚上，我电话联系杨磊买50克“冰毒”，杨磊以每克200元的价格卖给我，我直接微信给他转过去。后来杨磊说他郑州朋友嫌钱少，我又通过微信给杨磊转过去4000元。过了两天，杨磊问我能不能找到出租车取货，我联系了高洪亮，把高洪亮的联系方式给杨磊了，杨磊来到我家中给我50克冰毒，我问给高洪亮车费没有，他说给高洪亮一小袋重1克的冰毒。 （4）被告人高洪亮的供述。证明其开车拉佟毓梅、牟丹去郑州找冮明帅及运输毒品的情况。具体内容如下：杨磊让我开车送佟毓梅和牟丹去郑州，回来的时候是我跟牟丹先开车回来的。这次开的车是佟毓梅租的一辆灰色吉普车，我虽然参与了运输毒品，但我没有贩卖冰毒。 （5）被告人杨磊的供述。证明其实施贩卖毒品被抓获的情况。具体内容如下：2018年6月16日，我因为贩卖毒品在郑州被抓获带到公安机关。 （6）手机截图、中国银行卡流水。证明谷立娜通过微信与杨磊转账及其银行卡资金交易情况。 针对控辩双方的主要意见，本院评判如下： 关于公诉机关提出的被告人杨磊、佟毓梅、冮明帅、谷立娜、高洪亮、牟丹在上述事实中贩卖、运输毒品300克的公诉意见。经查，公诉机关当庭提交的被告人佟毓梅、冮明帅的供述证明该300克“毒品”为假毒品及调换200克毒品的情况，但未提供该300克“毒品”确为毒品的充分证据；被告人谷立娜供述了从杨磊处购买毒品及贩卖的情况，高洪亮供述其与牟丹陪佟毓梅去郑州及其本人参与运输毒品的情况。被告人冮明帅、谷立娜的供述证明调换200克毒品的事实，故公诉机关指控上述被告人贩卖、运输300克毒品的事实证据不足，不予确认。被告人高洪亮的辩护人提出“指控高洪亮2018年2、3月份运输200克冰毒事实不清，证据不足的辩护意见”没有证据支持和事实依据，不予采纳。 关于被告人佟毓梅及其辩护人提出的“佟毓梅贩卖300克毒品是假的，买毒品只是自己吸食，其没有贩毒，没有从中获利”、“指控事实中的毒品虽经调换，仍是假毒品，应认定为犯罪未遂”的辩解及辩护意见。经查，公诉机关提供的证据能够证明调换后的毒品数量大且已进入贩卖的交易环节，并非由于被告人意志以外的原因未能得逞；本案证据能够证明佟毓梅本身贩卖毒品，根据一般生活常识亦可判断佟毓梅购买如此数量大的毒品并非用于吸食。被告人佟毓梅及其辩护人未有证据证明调换后的毒品系假的，故对被告人佟毓梅及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见不予采纳。 关于被告人冮明帅及其辩护人提出的“冮明帅介绍佟毓梅找‘大个’购买毒品属实，但并不知道毒品真假”、“被告人冮明帅的行为不排除利用假毒品诈骗可能性，应定性诈骗罪”辩解及辩护意见。经查，被告人冮明帅明知杨磊贩卖、运输毒品，仍积极联系毒品，已构成贩卖、运输毒品罪的共犯，被告人冮明帅没有诈骗的故意和行为，不符合诈骗罪的构成要件，故对被告人冮明帅及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见不予采纳。 关于被告人谷立娜的辩护人提出的“指控谷立娜指使他人到郑州换冰毒错误”的辩护意见。经查，被告人谷立娜明知杨磊贩卖、运输毒品，积极联系高洪亮驾车运输及贩卖毒品，有在卷的佟毓梅、谷立娜、高洪亮等人的供述予以证明，但没有充分证据证明谷立娜指使高洪亮、牟丹陪同佟毓梅到郑州向冮明帅调换冰毒。故对辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。 关于被告人牟丹提出的“其没有与佟毓梅、高洪亮一起驾车去过郑州”及其辩护人提出的“指控牟丹受杨磊指使同佟毓梅、高洪亮驾车去郑州调换冰毒200克，由于被告人牟丹予以否认，虽有佟毓梅、高洪亮、冮明帅的供述，但没有其他证据予以证明，应属证据不足”的辩解及辩护意见。经查，被告人牟丹虽否认与佟毓梅、高洪亮一起驾车去郑州，但被告人佟毓梅、高洪亮、冮明帅均供称被告人牟丹到过郑州。被告人佟毓梅供称：杨磊找牟丹陪其去郑州看冰毒及高洪亮拉其和牟丹去郑州，被告人高洪亮供称：杨磊让其开车送佟毓梅和牟丹去郑州的情况，冮明帅供称：在牟丹和高洪亮在场的情况下将200克冰毒交给梅某1（佟毓梅），该三人的供述足以证明牟丹明知他人贩卖毒品仍积极参与的事实；被告人佟毓梅、高洪亮、冮明帅的供述来源合法，未发现刑讯逼供、诱供、串供等非法取证情形，且能相互佐证。故对被告人牟丹及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见不予采纳。 2、2018年4月下旬，被告人杨磊指使佟毓梅到郑州购买冰毒进行贩卖，并由张志刚、吴北生、高洪亮陪同。四人驾驶高洪亮租来的辽Ｌ×××××本田奥德赛车来到郑州，住了几天后佟毓梅自行返回盘锦。杨磊将510克冰毒交给张志刚、吴北生、高洪亮，由三人驾车带回盘锦，三人到盘锦与佟毓梅见面后一起去鞍山。佟毓梅在吴北生陪同下，以3万元价格卖给刘某6（真实身份不详）90克冰毒；张志刚联系了赵光明（真实身份不详），在杨磊的同意下，赵光明用辽Ａ×××××奥迪A4轿车换得130克冰毒。之后，吴北生按照杨磊指使将10克冰毒带至盘锦交给谷立娜，并将奥迪车开回位于黑山县的家中存放。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人杨磊的供述。证明其实施贩卖上述毒品的情况。具体内容如下：2018年4月，高洪亮、吴北生、张志刚、佟毓梅去郑州，佟毓梅是找我去了，高洪亮、张志刚去郑州帮吴某带毒品。由于吴某欠我钱，吴某同意佟毓梅卖完毒品之后把钱给我。他们拿着吴某的货去卖，张志刚给我打电话说了用冰毒换老款奥迪A4车的事，我给吴某说了，后来这台车被吴北生开走了。2018年4月19日11时许，我爸卓某的建设银行卡（卡号为62×××75）在鞍山建设银行被通过自动存取款机存款共计3.52万元(1万元、1万元、1万元、4900元、300元，)，是谁存的我不知道。 （2）被告人佟毓梅的供述。证明其到郑州购买毒品进行贩卖的情况。具体内容如下：2018年4月，杨磊让我跟着高洪亮、吴北生、张志刚去郑州找他，高洪亮开租来的奥德赛车拉我们三个去的郑州，呆了两三天后，我先回盘锦了。杨磊给我打电话说手里有冰毒，让高洪亮、张志刚开车带回来，让我帮着联系鞍山的买家，我联系鞍山的刘某6问他买不买。之后我让杨磊联系刘某6买多少克冰毒和价钱，杨磊告诉我刘某6买90多克，总共是3万多元钱。由于冰毒在高洪亮和张志刚处，我让高洪亮开车拉我和张志刚、吴北生到鞍山，我和吴北生拿着90多克冰毒到鞍山火车站附近的一个市场，刘某6到那里接我们，带我们到附近一个住宅楼的屋里，我把冰毒给刘某6，刘某6给了我3万多元钱现金。我把钱存到杨磊的建设银行卡里，我和高洪亮、张志刚、吴北生开车回盘锦了。回盘锦前，张志刚接一个电话去了一个小区，后张志刚给吴北生打电话让他下车，张志刚回来坐我们车，让吴北生开了一辆灰色奥迪A4车一起回盘锦。 （3）被告人谷立娜的供述。证明其知道杨磊及其本人贩卖毒品的情况。具体内容如下：2018年4月初，我联系杨磊购买50克冰毒，给杨磊转账10000元钱。过了几天，杨磊给我打电话说这批货的质量不行，要把货物退回去，杨磊管我要退货钱，我给杨磊转的钱，等了几天，杨磊说冰毒质量还是不行，又把冰毒退回去了。又过了几天，杨磊说冰毒质量还是不行，我说每次质量都不行，我得看看，然后牟丹拿着10多克的冰毒到我家中，我看冰毒质量确实不好，杨磊又把冰毒邮回去了，之后郑州那边就没给我们邮。杨磊就去郑州那边找他狱友问情况，高洪亮拉着张志刚、“梅某1”、吴北生去郑州。他们回来后，杨磊给我打电话说张志刚、“梅某2”、吴北生、高洪亮在鞍山卖了一部分，还有80克冰毒没出去，让我接一下，之后有人去我那取。吴北生将80克冰毒送到我水榭春城的家中，后来有人给我打电话说是杨磊朋友，来取冰毒，我下楼把80克冰毒放到楼下花坛里，对方从花坛里把冰毒取走了。杨磊把钱转给张宏，算账的时候，杨磊提到张志刚、“梅某1”、吴北生、高洪亮从郑州买回来650克冰毒。 （4）被告人张志刚的供述。证明其与佟毓梅等人一起实施毒品犯罪的情况。具体内容如下：2018年4月的一天，梅某1（佟毓梅）给我打电话，让我跟着她去郑州，后来吴北生、高洪亮开着奥德赛接上我们俩就去了郑州。在郑州见到了杨磊，我知道杨磊是来买毒品的，佟毓梅在郑州呆了几天就回盘锦。后来有一个女子找杨磊，一个男子给杨磊送了一袋东西，杨磊、高洪亮及那名女子称量从袋子里拿出的冰毒，我看到他们拿冰毒及称量的过程，我估计有500多克，杨磊等人从袋子里拿出一大包冰毒分成几小包，让高洪亮开车拉我回盘锦找梅某1，高洪亮将冰毒放在奥德赛车副驾驶。我们在盘锦接上佟毓梅和吴北生一起去鞍山，在一个宾馆里佟毓梅和吴北生称我们从郑州带回的冰毒共计510克，称完后联系杨磊说是510克，杨磊说应该是650克，我和杨磊说没人动这些冰毒。佟毓梅和吴北生带着毒品出去交易，回来佟毓梅说卖了90克。我联系我朋友赵光明说我手里有东西，他提出用奥迪A4车换150克冰毒，我跟杨磊打电话让他们沟通，杨磊让吴北生和高洪亮查看车况，同意换130克冰毒，吴北生将赵光明的奥迪车开走了，高洪亮拉着我、梅某1回盘锦了。 （5）被告人高洪亮的供述。证明其参与实施毒品犯罪的情况。具体内容如下：2018年4月的一天，杨磊让我租车拉佟毓梅、张志刚、吴北生去郑州，我租的辽Ｌ×××××奥德赛车。在郑州的两三天后我就没看到佟毓梅。后来一天晚上，我看到一个男子给杨磊送来一袋冰毒并进行称重。我和张志刚、吴北生连夜赶回盘锦，在盘锦接上佟毓梅就去了鞍山，在鞍山的一个宾馆里佟毓梅对毒品进行称重。后来，佟毓梅和吴北生出去了，我跟张志刚在宾馆里，没多久他们俩就回来了。我们四人开车往盘锦走，张志刚接一个电话后，就让开车去一个小区，我和高洪亮看了一下张志刚朋友开来的奥迪A4车，吴北生试开了一圈，后来吴北生给张志刚朋友一些冰毒，吴北生就开着奥迪车回盘锦了。 （6）被告人吴北生的供述。证明其与佟毓梅等人实施毒品犯罪的情况。具体内容如下：2018年4月，我搭刚子（张志刚）和亮子（高洪亮）的紫色商务车去郑州找冮明帅，他们二人是找杨磊。几天后我们三人回到盘锦接梅某1（佟毓梅）去鞍山。在鞍山一个宾馆，佟毓梅让我跟她出去，佟毓梅联系了一个人，这个人把我们带到一个房子，佟毓梅把毒品拿出来称了下，把90个（克）左右的毒品给那个人，那个人给佟毓梅两三万元，佟毓梅把钱存起来。之后，我们开车往盘锦走，刚子接了一个电话就离开了。杨磊打电话让高洪亮看一台车值多少钱，我们看到刚子跟一个人开着老款奥迪A4车，我和亮子看完车感觉车况还行，值两三万元。刚子跟杨磊打电话说要换100个冰毒，后来车主嫌少，经刚子联系杨磊，杨磊同意多给点，亮子又回佟毓梅处拿了20多个给车主，杨磊给我打电话让我把奥迪车开走。用冰毒换了奥迪A4车之后，佟毓梅给了我一袋塑料包装的10多克冰毒，让我送到双台子水榭春城，我给对方打电话是个女的。后来杨磊让我把车抵押出去，我抵押了1万元钱，把钱给杨磊汇了过去，对方账号是x凯。 （7）证人刘某1的证言。证明高洪亮从其处租走一辆奥德赛车的情况。具体内容如下：我是开租车行的，2018年3月14日，高洪亮说他老板用车，从我这里租走了辽Ｌ×××××紫色奥德赛，后来发现GPS显示车辆在盘锦郑州两边跑。刘某1提供的租车协议佐证了其向高洪亮租车的情况。辨认笔录及照片证明刘某1对高洪亮辨认的情况。 （8）辨认笔录及照片。证明吴北生对冮明帅、杨磊、张志刚、高洪亮、佟毓梅、谷立娜及谷立娜、佟毓梅、张志刚、高洪亮、杨磊对吴北生辨认的情况。 （9）扣押清单及车辆照片、登记证照片。证明公安机关扣押了一辆奥迪轿车的情况。 （10）卓某的银行流水。证明2018年4月19日11时许卓某的建设银行银行卡（卡号为62×××75）在鞍山建设银行被通过自动存取款机存款3.52万元（1万元、1万元、1万元、4900元、300元）。 针对控辩双方的主要意见，本院评判如下： 关于公诉机关指控被告人杨磊、佟毓梅、高洪亮、吴北生、张志刚在上述事实中贩卖、运输毒品的数量为650克的公诉意见。经查，被告人杨磊等人运输、贩卖毒品数量应以查证属实为准，被告人谷立娜、张志刚供述从杨磊处得知2018年4月份被告人高洪亮等人参与贩卖、运输的毒品数量为650克，但张志刚又供称在郑州看到杨磊对冰毒称重及其估计有500多克，其看见佟毓梅在鞍山宾馆对该毒品称重时的毒品数量为510克，高洪亮亦供称目睹佟毓梅称重毒品的过程，结合该起事实中有关被告人的供述及按有利于被告人的原则，确定该起毒品的数量为510克。综上，对公诉机关指控毒品数量为650克的意见不予采纳，对被告人高洪亮的辩护人提出的高洪亮贩卖、运输毒品数量最多为300克的辩护意见，不予采纳。 关于被告人佟毓梅及其辩护人提出的“佟毓梅并非为购买毒品去郑州，没有参与购买毒品，也未运输，指控佟毓梅以3万元价格卖给刘某690克毒品，因刘某6未到案，按存疑有利于被告人原则，不应认定该起事实”的辩护意见。经查，被告人杨磊、吴北生、高洪亮、张志刚等人供述了佟毓梅参与贩卖、运输毒品的过程；被告人佟毓梅向刘某6贩卖毒品的事实，亦有佟毓梅、吴北生的供述予以证明，且相互佐证，足以证明佟毓梅明知毒品仍实施贩卖、运输的行为。被告人佟毓梅及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见没有事实依据和证据支持，不予采纳。 关于被告人谷立娜及其辩护人提出的“谷立娜没有80克毒品、谷立娜没有获利”的辩解、辩护意见。经查，指控“吴北生按照杨磊的指示，将80克冰毒带至盘锦交给谷立娜”的事实，被告人谷立娜供称收到吴北生送的80克冰毒，被告人吴北生供称向谷立娜送10克冰毒，其二人就毒品数量的供述不能吻合，亦无其他证据佐证谷立娜的供述，故指控谷立娜涉案毒品数量为80克的事实缺乏充分证据证明，按存疑有利于被告人的原则，确认上述指控事实中毒品数量为10克。被告人谷立娜实施了贩卖毒品的行为，其是否获利不影响定罪。综上，对被告人谷立娜及其辩护人提出的具有事实依据的辩解辩护意见予以采纳。 关于被告人高洪亮提出“其没有参与贩卖毒品，只是一个雇佣司机拉他人去郑州，他人没有提过携带毒品”的辩解意见。经查，被告人高洪亮供称其在郑州看到有人给杨磊送冰毒及在鞍山目睹佟毓梅称量冰毒的经过，足以证明高洪亮明知杨磊、佟毓梅贩卖、运输毒品的事实，被告人高洪亮亦伙同他人实施了运输、贩卖的客观行为，被告人高洪亮、佟毓梅等人的供述相互佐证，能够形成完整的证据链条，足以认定。故对被告人高洪亮提出的上述辩解意见不予采纳。 关于被告人吴北生提出的“2018年4月底，其坐高洪亮的车去郑州找冮明帅要钱，回来时并不知道车上有毒品”及“指控其卖90克冰毒时，其不知道是冰毒”的辩解意见。经查，在被告人吴北生供述其向谷立娜送冰毒的过程中，如实交代了伙同张志刚、高洪亮从郑州带冰毒之事，亦供述目睹佟毓梅向他人贩毒及其驾驶用毒品所换奥迪车的情况；其供述与佟毓梅供述的伙同吴北生在鞍山贩卖毒品及吴北生开奥迪车的情况相吻合。被告人谷立娜供称吴北生向其送毒品及听杨磊提及吴北生等人从郑州买冰毒的情况；被告人谷立娜供称吴北生等人购买冰毒的情况与高洪亮、张志刚供称实施的毒品犯罪相佐证。综上，被告人吴北生否认明知是毒品的辩解没有证据支持，不予采纳。关于被告人吴北生的辩护人提出的“被告人吴北生2018年4月下旬陪同他人至郑州购买运输650克冰毒与吴北生陪同佟毓梅以3万元价格出售90克冰毒及将80克冰毒交给谷立娜的事实证据不足，吴北生不符合贩卖、运输毒品罪的主客观要件”的辩护意见。经查，据上述分析，在卷证据已充分证明被告人吴北生明知去郑州购买毒品，仍伙同他人为贩卖而购买、运输毒品的事实，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，但指控其向谷立娜送80克毒品的事实证据不足，根据在卷证据确认为10克。对辩护人提出的具有事实依据的辩护意见予以采纳，缺少事实依据和证据支持的辩护意见不予采纳。 关于被告人张志刚提出“其虽介绍赵光明用车换130克冰毒，但其没有获利”的辩护意见。经查，被告人张志刚明知是毒品仍积极参与实施，至于其是否获利及获利多少不影响其贩卖、运输毒品罪的认定。关于被告人张志刚的辩护人提出的“被告人张志刚参与联系赵光明贩卖的毒品，是其陪同运输毒品的一部分，毒品数量不能累计计算，不能实行数罪并罚”的辩护意见。经查，根据在卷证据显示被告人张志刚贩卖的毒品系其运输毒品的一部分，根据有关法律规定，对同一宗毒品实施两种以上犯罪行为，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚。被告人张志刚的辩护人提出的上述辩护意见具有法律依据，予以采纳。 3、2018年5月末，杨磊指使娄明阳驾车陪同杨雪山将70克冰毒送到黑山县交给吴北生，佟毓梅将20克毒品卖给谷立娜。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人佟毓梅的供述。证明其实施上述毒品犯罪的经过。具体内容如下：2018年4月末，我坐高铁去郑州找杨磊，我和杨磊、高洪亮、牟丹、王玉林在郑州市金水区住，第二天吴某、孙某3、杨雪山去找我们。5月30日左右，杨磊通过吴某买了两百五六十克冰毒，杨磊当时没有钱，马某帮杨磊出的钱，之后我和杨雪山从郑州打车带着这两百五六十克冰毒回到盘锦，杨磊出的4500元打车钱，杨磊让我把这些冰毒都卖了。当天晚上我和杨雪山到了盘锦，我在新宇宾馆给杨雪山开了房间，杨磊让娄明阳来新宇宾馆找我和杨雪山，并让娄明阳拉杨雪山给吴北生送70克冰毒。当天晚上我三次卖给马小龙60克冰毒，其中50克的钱马小龙说直接给杨磊，10克的钱他给我银行卡转了9000元。我以9000元的价格卖给一个自称马小龙朋友的男子（真实身份不详）20克冰毒；以450元的价格卖给一个叫“小孩”（真实身份不详）的男子1克冰毒，他给我500元钱现金。我卖给一个40多岁开滴滴打车的男的20克冰毒，对方第二天给我银行卡转了9000元钱。娄明阳回来后，给我要1克多冰毒，我没要他的钱。杨磊还让我给刘玉申16克冰毒，但是我没给。第二天6月1日上午，我卖给孟某的一个朋友（真实身份不详）2克冰毒，对方把1200元钱转到我银行卡里。我卖给刘东旭（真实身份不详）12克冰毒，他给我微信转账了8000元钱。杨磊还让我给谷立娜送了20克冰毒。这次我一共卖了130克左右冰毒，剩下我自己能留了几克冰毒。 （2）被告人杨雪山的供述。证明其于2018年5月份到过盘锦的情况。具体内容如下：2018年5月中旬，我坐郑州到沈阳的大客，在盘锦高速口下车去的盘锦，在盘锦没跟谁见面，仅住了一宿，买了几盒大米，就坐动车回郑州了，我认识杨磊和马腾飞，我没实施过贩卖或运输毒品。 （3）被告人谷立娜的供述。证明其参与实施毒品犯罪的情况。具体内容如下：2018年6月初，杨磊说他手里有点东西（冰毒），问我能不能帮他出了，我就联系帮他出了，“梅某2”（佟毓梅）到城市之星小区广场附给我20克“冰毒”，我用支付宝给杨磊转账9000元钱。我从杨磊处买的冰毒都被我零包贩卖出去了。 （4）被告人吴北生的供述。证明其实施毒品犯罪的经过。具体内容如下：2018年5月底，杨磊给我打电话说杨雪山从郑州带货给我送来，我说行。杨磊说先给我拿70克，300元一克，我说我手里没有多少钱，先给他点，等卖出去再给他，杨磊同意了。之后的一天夜里，杨雪山给我打电话问我在哪里，我让他到黑山县北广场等我，我们俩在那里见的面，杨雪山给我70克冰毒，我给杨雪山4000元现金，第二天杨磊给我打电话要钱，我说手里有5000元先给他转过去，我又在黑山北广场附近的农行前台用现金给他转5000元，当时单子上写的是“凯”。但毒品没有卖出去，被我扔了。 （5）被告人娄明阳的供述。证明其实施毒品犯罪的经过。具体内容如下：2018年5月末，杨磊给我打电话让我去新宇宾馆接一个姓杨的大哥，晚上7、8点钟我和我弟弟“小二”到的新宇宾馆。杨雪山上车后让我开车去黑山，在黑山杨雪山打了个电话，对方告诉我们去黑山一个广场附近，到广场附近后，我们在车上等10分钟后杨雪山就上车了。我们开车回到新宇宾馆，小二开车走了，我和杨雪山上楼看见佟毓梅在房间，一个30岁的男子给我们送的烧烤，我们一起吃的烧烤。 （6）证人孟某的证言。证明其从佟毓梅手中购买毒品及用其本人身份证为佟毓梅开房间的情况。具体内容如下：我从佟毓梅手中购买过3次冰毒。2018年5月末一天，佟毓梅说有两个朋友来盘锦，让我帮他开个房间，我在新宇宾馆用自己身份证开了2307房间。下午五六点钟，佟毓梅和一个50岁左右的男子来到新宇宾馆，晚上我与佟毓梅、50多岁的男子、30多岁较胖的男子一起在房间吃的烧烤。我对50来岁的男子有辨认能力。辨认笔录及照片证明孟某辨认出杨雪山及娄明阳的情况。 （7）被告人马小龙的供述。证明了解其朋友老洪从梅某2处购买毒品的情况。具体内容如下：2018年夏一天晚上，刘玉申把梅某1的电话告诉了我。我的朋友老洪知道了此事，就用我的手机给梅某1联系，他们俩怎么交易的，我不知道。 （8）被告人杨雪山的乘车记录证明其于2018年6月1日从盘锦乘火车到郑州的情况。 针对控辩双方的主要意见，本院评判如下： 关于公诉机关指控“2018年5月末，杨磊指使杨雪山、佟毓梅将250克冰毒从郑州带回盘锦进行贩卖的事实”。经查，被告人佟毓梅虽供述其与杨雪山受杨磊指使运输毒品到盘锦贩卖的情况，由于杨磊、杨雪山对该事实予以否认，无其他证据佐证佟毓梅的供述，公诉机关提交的证据不足以证明指控的上述事实，故指控杨磊、杨雪山、佟毓梅贩卖、运输250克冰毒的证据不足，不予确认。关于被告人杨雪山提出的“指控杨雪山从郑州带250克冰毒到盘锦贩卖的事实缺乏证据证明”的辩解意见，由于没有直接证据证明其受杨磊指使贩卖、运输250克毒品，间接证据亦不能形成完整的证据链条，故对杨雪山提出的上述辩解，予以采信。 关于被告人杨雪山提出的“没有证据证明其交给吴北生70克毒品”的辩解意见。经查，被告人佟毓梅供述杨磊让娄明阳拉杨雪山去黑山贩卖70克毒品的情况，与娄明阳供述其受杨磊指使从盘锦拉杨雪山去黑山及被告人吴北生供述在黑山与杨雪山交易70克毒品的情况相佐证，证人孟某的证言及辨认笔录证明其在新宇宾馆见到杨雪山、娄明阳的情况，杨雪山供述其到盘锦的情况与佟毓梅、吴北生、娄明阳供述吻合，但杨雪山供称其在盘锦没跟谁见面及从郑州到盘锦买几盒大米就回郑州的供述既与在卷的证据相矛盾，也不符合基本的客观常理。故对被告人杨雪山提出的上述辩解意见不予采纳。 关于被告人佟毓梅的辩护人提出的“指控事实虽有被告人佟毓梅供述，无其他证据予以佐证，不能证明佟毓梅运输、贩卖毒品；指控佟毓梅卖给谷立娜20克冰毒系受杨磊指使，其未经手毒资交易，也不知情”的辩护意见。经查，被告人佟毓梅供称卖给谷立娜20克毒品的事实得到被告人谷立娜的佐证，佟毓梅供称的事实有证据予以佐证，其辩护人提出的上述辩护意见没有证据支持，不予采纳。 关于被告人谷立娜的辩护人提出的指控“佟毓梅交给谷立娜的20克冰毒系谷立娜自己吸食”的辩护意见。经查，在卷谢某、孙某1、张宏等人的供述充分证明被告人谷立娜明知是毒品仍贩卖的事实，被告人谷立娜为贩卖而购买20克毒品的事实亦有其与佟毓梅的供述予以证明。故被告人谷立娜的辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 关于被告人吴北生提出的“指控其卖70克冰毒时，其不知道是冰毒”的辩解意见。经查，在卷被告人吴北生、佟毓梅的供述等证据能证明被告人吴北生明知是毒品的事实，证据间能够相互佐证，足以认定。被告人吴北生否认明知是毒品的辩解与在卷证据相矛盾，其辩解没有证据支持。故对被告人吴北生提出的上述辩解意见不予采纳。关于被告人吴北生的辩护人提出的“即便认定吴北生系共同犯罪，应以2018年5月末在黑山县收到的70克冰毒，追究其非法持有毒品罪的刑事责任及吴北生在非法持有毒品犯罪中系从犯，并建议对其从轻、减轻处罚”的辩护意见。经查，被告人吴北生接受该70克毒品的目的系贩卖，而非仅仅系非法持有，且在卷证据能证明其已实施了贩卖、运输的行为，其行为不符合非法持有毒品罪的构成要件，故对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 关于被告人娄明阳提出的“杨磊没让其拉杨雪山去黑山”的辩解意见。经查，被告人娄明阳在侦查阶段供述了杨磊电话联系其到新宇宾馆接杨姓大哥去黑山的具体经过，与佟毓梅供称的杨磊让娄明阳拉杨雪山去黑山的供述相吻合，故对被告人娄明阳提出的上述辩解意见不予采纳。 4、2018年6月初，被告人佟毓梅按照杨磊的指示，将70克冰毒交给娄明阳，娄明阳将其中的50克送到海城的一个人，获利2.25万元，娄明阳将该款汇给杨磊。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人佟毓梅的供述。证明其实施上述毒品犯罪的情况。具体内容如下：2018年6月3、4日左右，杨磊跟我说他们从郑州又买了将近400克冰毒，杨雪山把这些冰毒带回来，让我联系鞍山那边，看能不能把这些货卖了。之后我就联系鞍山的刘某6，刘某6让我把货带过去让他看看。杨雪山坐大客在鞍山一个高速口下车，给我打电话让我去接他，我到鞍山找的刘某6，刘某6开车拉着我到鞍山高速口去接杨雪山。冰毒在大客车下面储存箱里，我去大客车储存箱里取的装冰毒的纸壳箱。随后刘文武把我们拉到一个挺远小区的10多层楼的屋子里，刘某6看的货，感觉还行，就当场联系其他人，统计下他那边要多少冰毒。统计完后，刘某6买了将近300克，我又偷摸多给刘某62袋10克的冰毒，我跟刘某6说这20克冰毒是我偷摸卖给他的，刘某6给我微信转了9000元钱。这20克冰毒的事杨雪山应该不知情，之后刘某6陆续出去了好几趟，最后拿了12万元左右的现金都给杨雪山了。之后杨雪山回沈阳，我打车回盘锦。我身上还剩70克左右冰毒，杨磊让我给娄明阳60克，让娄明阳帮忙卖出去，剩下的我自己留着。当晚我联系娄明阳，当时我合计没带称，不方便称出60克，我就把这70克冰毒都给娄明阳了。这批冰毒应该是马某出钱帮杨磊买的，因为这钱是马某出钱帮杨磊买的，由于杨雪山和马某是一起的，所以杨雪山把这钱带回去给马某，还得帮杨磊还钱。我想把这20克冰毒卖的9000元钱留着，等到杨磊回盘锦后，我拿这钱给他租房子住。后来杨磊说实在没钱了，我就把这9000元钱，加上借的1000元钱，共10000元钱通过微信转给杨磊了。我给杨磊转过钱，我每次给杨磊转钱都是往卓某卡里转，卓某是杨磊的父亲，杨磊没有身份证，办不了银行卡，杨磊拿着卓某的银行卡。 （2）被告人娄明阳的供述。证明其参与实施上述毒品犯罪的过程。具体内容如下：我在佟毓梅和杨磊手里购买过冰毒。第一次是2018年6月1日20时许，我给佟毓梅打电话说想买2克冰毒，通过微信给佟毓梅转账2000元，在双台子老花市天天想你鸭货店楼下，佟毓梅从楼上把冰毒放在黑色塑料袋里扔了下来。第二次是2018年6月5日18时许，在盘山县吴家坝头佟毓梅给我70克冰毒，说杨磊让我拿50克冰毒卖给海城一个女的，每克450元，我带50克冰毒打车到海城里交给那个女的，那个女的用支付宝给我转2500元钱，还给了我20000元现金，我把20000元存入农行卡，6月6日，我通过支付宝分三笔转给杨磊22500元（10000元、6000元、6500元）。我的支付宝名叫低调奢华，绑定手机号188××××5627，杨磊的支付宝账号13×××08，叫卓某。剩下的20克冰毒，其中10克我跟杨磊买的，通过支付宝转账杨磊3500元，另外的10克，杨磊让我给张宏和谷立娜每人5克。6月6日凌晨，我从海城回来，在双台子区克冰毒都给了谷立娜，谷立娜说她会给张宏5克冰毒。 （3）支付宝转账记录截屏。证明娄明阳贩卖毒品后通过支付宝向杨磊转账的情况。 （4）浦发银行卡流水。证明2018年6月5日16点20-50分，通过ATM无卡存款向马学成浦发银行卡内存款六笔共计12.5万元的情况。 （5）杨雪山的乘车记录。证实2018年6月5日，杨雪山在沈阳乘飞机到郑州的情况，能够与其在鞍山存款基本吻合。 针对控辩双方的主要意见，本院评判如下： 关于公诉机关指控的“2018年6月初，被告人杨磊指使杨雪山将400克冰毒从郑州带至辽宁进行贩卖”的事实。经查，被告人佟毓梅虽供称其与杨雪山在鞍山贩卖该笔毒品及杨雪山收到12余万元毒资情况，但被告人杨雪山、杨磊否认贩卖、运输该笔毒品，乘车记录、银行卡流水虽证明杨雪山到过鞍山及通过浦发银行存款12.5万元的情况，但不能充分证明该12.5万元系贩卖毒品的毒资，间接证据间不能形成完整的证据链条，无法排除合理怀疑。故指控杨雪山、佟毓梅涉案400克毒品的事实证据不足，不予确认。对被告人杨雪山及佟毓梅、杨雪山的辩护人提出的“指控的第一部分第四起事实，证据不足，不足以定罪”的辩解及辩护意见中具有事实依据的部分予以采纳。 关于被告人娄明阳提出的“佟毓梅没给其70克冰毒让其贩卖”的辩解意见。经查，被告人娄明阳贩卖该70克毒品的事实，有被告人佟毓梅、娄明阳在侦查阶段作出的受杨磊指使贩卖该70克毒品的供述予以证明，二人供述相互佐证，在卷的支付宝转账记录截屏证明了娄明阳将贩卖毒品后的毒资转给杨磊的情况，该转账记录截屏亦能佐证娄明阳将毒资转给杨磊的供述，证据之间能形成完整的证明体系，杨磊否认该起事实没有证据支持，亦无合理解释。综上，确认指控该起事实中杨磊、佟毓梅、娄明阳贩卖、运输毒品的数量为70克。 5、2018年6月13日，被告人李彬、代忠华为贩卖毒品获利，驾驶辽Ｊ×××××黑色本田吉普车从阜新前往郑州，通过杨磊、马腾飞（另案处理），从两名女子（真实身份不详）处花费3.6万元购买约150克冰毒，其中李彬出资1.5万元，代忠华出资2.1万元。此外，杨磊交给李彬、代忠华约500克冰毒，托二人带回辽宁交给谷立娜。6月16日，李彬、代忠华驾车行驶至山海关高速收费站时被抓获，公安机关从车内查获白色晶体四袋共重645.51克（每袋分别为152.8克、343.4克、99.64克、49.67克）。经鉴定，甲基苯丙胺的含量分别为80.81mg/100mg，82.29mg/100mg，83.11mg/100mg，80.14mg/100mg。同日，谷立娜、张宏在义县高速服务区等待毒品时被公安机关抓获。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人杨磊的供述。证明其实施上述贩卖毒品的过程。具体内容如下：2018年6月13日左右，李彬带29500元到郑州购买毒品，住在我和马腾飞位于郑州市，我让马腾飞帮李彬购买冰毒。6月15日17时许，我和马腾飞叫“姨”的一个女子（真实身份不详）带着一个女子给我们送来1克左右冰毒，让我们试试质量怎样，我吸完之后说质量还行，我们叫“姨”的女子打电话让人把冰毒送来。21时许，一个小伙拿来500克左右冰毒，马腾飞说不够，那个小伙又下楼带来150克左右冰毒，我听他们聊天马腾飞给李彬可能是每克240元。李彬带着650克冰毒就下楼，这次李彬买了150克，还有500克是马腾飞帮我卖给谷立娜的，我给谷立娜打电话说有货，卖完给钱，然后我告诉她去义县取货，我把谷立娜的联系方式给了李彬。 （2）被告人李彬的供述。证明其伙同代忠华实施上述贩卖、运输毒品的过程。具体内容如下：我之前在凌源四监狱服刑时认识了杨磊，杨磊刚出来时，向我借了1万元钱。2018年6月13日，我给杨磊打电话想把钱要回来，杨磊称可以用毒品顶账，问我行不行。我认为弄点冰毒回来卖，也可以赚钱，我和我母亲刘某2，坐着由代忠华驾驶的黑色本田CRV吉普车（牌照为辽Ｊ×××××）去郑州找杨磊，我跟代忠华说过取冰毒的事情不要让我母亲知道。2018年6月14日凌晨2时许到了郑州与杨磊取得联系，6月15日18时许，来了两个女的（一个50来岁、一个40来岁），马某让我去另一个屋呆着，客厅就杨磊、马某、还有那两个女的，20分钟后，马某喊我过去，让我拿36000元钱，240元1克冰毒，一共150克冰毒，杨磊说欠我一万元钱下回还我，马某和杨磊让我给盘锦的一个女的带回去500克冰毒。我跟那个女的说到凌海服务区找我取冰毒。我下楼找代忠华把这个事告诉他，代忠华给我的工商银行卡里转了21000元，我去工商银行取了36000元现金，回到杨磊住处，我把36000元钱给了马某。22时许，那个40多岁的女的带着马某下楼接了一个男的，这个男的就把冰毒拿出来说500克，马某说差150克，这个男的说等会去取。杨磊说把650克冰毒都给盘锦那个女的，那个女的把钱给杨磊后，杨磊再把150克冰毒卖的钱给我。大概过了1个小时，姓孙的小哥（真实身份不详）把150克冰毒拿给我。我拿着650克冰毒开车从郑州往阜新去，帮杨磊带500克冰毒的事代忠华知道，因为我把带冰毒的事告诉了代忠华。6月16日早上4、5点钟，那个盘锦的女的用手机打电话说去锦州凌海服务区取冰毒，后来我们又定的去义县服务区取。在阜新时，我和代忠华提出来要购买冰毒，我俩商量购买100克冰毒回阜新后将冰毒卖了一起赚钱。后来，我和代忠华商量买150克冰毒，我拿15000元，代忠华拿21000元。 （3）被告人代忠华的供述。证明其伙同李彬实施上述贩卖、运输毒品的过程。具体内容如下：2018年6月13日李彬给我打电话让我陪他去河南郑州买点冰毒，让我借台车，我找我朋友刘某3借了一台黑色本田CRV，与李彬和李彬的母亲一起开车前往河南郑州。快到郑州时，李彬给一个叫杨磊的人打电话确定位置。2018年6月14日凌晨2时到郑州后，李彬母亲在杨磊家附近一个宾馆住下，我和李彬去杨磊家住了一晚上。6月14日8时许，杨磊向我们介绍了马某、“小哥”，李彬联系吴某买冰毒，吴某给李彬说没联系到冰毒。李彬问杨磊能不能联系上冰毒，杨磊让马某给联系的。6月15日14时许，李彬对我说，冰毒是240元钱一克，他有不到20000元，让我把钱都拿出来，我一共给他拿了21000元。李彬还跟我说杨磊让帮带500克冰毒到凌海服务区，我答应了。后来我开车去杨磊住处接的李彬，李彬上车时拿着一个橘黄色的袋子，放到车的后排，我明白里面是冰毒，李彬在后排把毒品打开，有三个包装袋装着，当时李彬的母亲也看见了，李彬的母亲说了一句挺白的，李彬说一看质量就挺好。上高速后，李彬拎着毒品在车内从后排钻到前排，后来在万家的时候，就被抓了。购买毒品，我出21000元，李彬拿15000元左右。我俩一共购买150克冰毒，李彬拿上车一共650克冰毒。其中150克是我和李彬的，500克是帮杨磊带的。把这500克送到义县，是杨磊联系的对方。 （4）证人刘某2的证言。证明其陪同李彬和代忠华去郑州的情况。具体内容如下：我是李彬的母亲，2018年6月13日，我和李彬、代忠华一起去郑州，6月15日22时许，由代忠华开车离开郑州，在回阜新途中高速上被公安抓获。公安在抓获我们三人时从辽Ｊ×××××车上搜出的白色晶体，我不知道是谁的，我之前也没有看见，被抓获后我才看见的。 （5）证人付某的证言。证明其了解李彬和代忠华去郑州购买毒品的情况。具体内容如下：我是李彬的妻子，我与刘某2是婆媳关系。2018年6月13日，李彬跟我说他要跟杨磊要账，杨磊手上没有钱，有冰毒，李彬要跟代忠华一起去河南郑州找杨磊取冰毒，李彬也说要从吴某手里购买冰毒。 （6）证人刘某3的证言。证明其与代忠华的关系及代忠华向其借汽车的情况。具体内容如下：代忠华是我的朋友，2018年6月10日，代忠华给我打电话说要用我的车出趟门，我看到李彬和他母亲都上了我的车，我可以提供车辆相关手续。刘某3提供的车辆相关手续佐证了其证言，发还清单证明公安机关将涉案车辆向其发还的情况。 （7）被告人张宏的供述。证明其与谷立娜去义县服务区取冰毒的情况。具体内容如下：谷立娜说杨磊从河南买回来冰毒，在义县服务区碰头，让我开车跟着她一起去服务区取冰毒，之后被公安机关在义县服务区抓获。 （8）视听资料证明被告人李彬、代忠华在高速公路收费站被公安机关抓获及公安机关当场从二人驾驶车上搜查出毒品的情况。 （9）银行流水记录。证明被告人李彬的工商银行卡于2018年6月14日通过ATM取款5000、5000、5000、1000元及6月15日代忠华给其转账6000元的情况。 （10）搜查笔录、扣押清单。证明公安机关对李彬驾驶的辽Ｊ×××××本田黑色CRV车进行搜查后发现四袋白色颗粒状晶体并进行称重、扣押的情况。 （11）盘锦市公安局（盘）公（司）鉴（理化）字（2018）38、51号鉴定文书。证明公安机关从被告人李彬、代忠华处扣押的四袋白色晶体检出甲基苯丙胺成分及含量的情况。 针对控辩双方的主要意见，本院评判如下： 关于被告人张宏、谷立娜提出的“二人去义县不知道去取冰毒”及辩护人提出的“指控谷立娜、张宏在义县高速服务区等待毒品时被公安机关抓获，仅能证明二人的到案经过，无法证明张宏主观状态，故2018年6月16日张宏在义县高速服务区的行为不应以犯罪论”的辩解及辩护意见。经查，在卷被告人杨磊供述其让谷立娜去锦州义县取毒品及卖后给钱的情况，被告人李彬、代忠华亦供述杨磊让其二人运输毒品及被告人李彬联系取货人谷立娜的情况，张宏供称谷立娜向其告知取冰毒情况。被告人杨磊、李彬、代忠华、张宏的供述足以证明谷立娜、张宏明知是毒品仍接受的主观故意，扣押物品清单及搜查笔录佐证了李彬、代忠华运输毒品及谷立娜、张宏欲接受毒品的客观事实，证据间相互认证，形成完整证据链条。综上，被告人谷立娜、张宏与特定人员（贩卖、运输毒品人员）联系并等待接受特定物品（甲基苯丙胺）的事实有在卷有关被告人的供述予以证实，被告人谷立娜、张宏及其二人辩护人提出二被告人不知系毒品的辩解、辩护意见没有证据支持，不予采纳。 关于被告人代忠华提出“其和李彬到郑州看见毒品就买了一些，指控其涉案的500克毒品其不知道谁让带的，也不知道带给谁的，其没有运输毒品”及李彬提出的“其替杨磊和马腾飞捎带500克毒品，没从中获得任何利益，其没有运输毒品”的辩解意见。经查，在卷的被告人李彬供述载明其受杨磊委托，将从郑州带500克冰毒到辽宁之事告诉了代忠华；代忠华亦供述李彬向其告知了帮杨磊带500克冰毒到凌海的情况。被告人代忠华、李彬的供述相互印证，足以证明二人明知是毒品仍予运输的故意；被告人代忠华驾车实施运输毒品的客观行为，无论是否获利均不影响二人运输毒品的性质，故对被告人代忠华、李彬提出的其二人没有运输上述毒品的辩解意见不予采纳。关于被告人代忠华辩护人提出的“指控其购买150克毒品是李彬联系的，代忠华没有贩卖毒品的主观故意和客观行为，其只构成运输毒品罪”的辩护意见。经查，被告人代忠华、李彬以贩卖为目的，共同出资购买、运输毒品，其二人的行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，对被告人代忠华辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。关于被告人李彬提出“其去郑州找杨磊要钱，杨磊用150克冰毒抵钱，马腾飞让其带回盘锦，不应认定其为主犯”及被告人代忠华辩护人提出的“杨磊和马某让李彬带500克冰毒交给谷立娜也是李彬联系，代忠华起次要作用，系从犯”的辩解、辩护意见。经查，在被告人杨磊、李彬、代忠华运输毒品的共同犯罪中，被告人杨磊提起犯意，并将占有支配的毒品交付代忠华、李彬运输，被告人代忠华、李彬明知是毒品仍将毒品从一地带至另一地的运输行为，三人在共同犯罪中相互配合，作用相当，不宜区分主从。故对被告人李彬及被告人代忠华辩护人提出的上述辩解、辩护意见不予采纳。 （二）被告人佟毓梅、刘玉申贩卖毒品的事实 2018年4月中旬的一天，佟毓梅在盘锦市火车站对面的京普医院附近，以1600元的价格卖给刘玉申四小袋冰毒，共计1.6克。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人佟毓梅的供述。证明其向刘玉申贩卖冰毒的情况。具体内容如下：2018年4月的一天17、18时许，刘玉申联系我，问我有没有冰毒，我从朋友“大发”手里花1600元钱买了2克冰毒，当时我没给“大发”钱，我说先欠着，有钱再给他，我把这2克冰毒分成4袋。随后我让刘玉申到火车站斜对面的京普医院附近找我，刘玉申和他朋友就开黑色轿车到京普医院附近接我上车，上车后我把4袋冰毒给刘玉申了，我当时管刘玉申要1600元钱，刘玉申说他身上没钱，先不给我，之后他俩开车给我送到双台子老花市37度2发廊附近，我下车回我姐家了。之后我跟杨磊说，刘玉申从我手里买冰毒，没给钱，我这也是从别人手里买来的，杨磊不让我管刘玉申要钱，说他替刘玉申给我钱，但也没给我。（见侦查卷三第5页） （2）证人刘玉申的证言。证明其从佟毓梅处购买毒品的情况。具体内容如下：2018年4、5月份的一天，具体日期记不清了，我通过微信问“梅某2”手里有没有东西。“梅某2”说：我手里有点，你过来取吧。我就问她：你在什么地方。“梅某2”说：我在双台子老花市37°2发廊。然后我就从万合商厦出来打车去了双台子老花市，在37°2发廊门口，我用微信告诉“梅某2”，我到了，让她出来。过了十分钟左右，“梅某2”出来了，给了我四小塑料袋包装的冰毒，我给了她1600元钱现金，然后我打车回到我在万合商厦租的房子里了。“梅某2”卖给我的四小塑料袋冰毒一个重约4分，四个约1.6克。 针对控辩双方的主要意见，本院评判如下： 关于被告人佟毓梅的辩护人提出的“指控佟毓梅将1.6克冰毒交给刘玉申，系杨磊指使，且未收钱，刘玉申称是否给钱记不清了，所以该起事实不应认定为贩卖”的辩护意见。经查，被告人佟毓梅供称以1600元价格向刘玉申贩卖了冰毒；被告人刘玉申供称其从佟毓梅处购买了毒品，并支付了毒资1600元，其二人就毒品交易的数量、毒资数额等细节相互佐证，且能够排除毒品重复计算的可能性，足以认定该起事实，被告人佟毓梅以贩卖为目的出售毒品，其是否获利，不影响对其定性，故对辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 （三）被告人谷立娜、张宏贩卖、运输毒品的事实 1、2018年5月间，被告人谷立娜在双台子区，分别以1200元1.4克、1800元2.1克、1000元0.7克、600元0.7克的价格卖给谢某冰毒四次，共计4.9克冰毒。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人谷立娜的供述。证明其向谢某贩卖冰毒的情况。具体内容如下：2018年5月初，谢某联系我购买2个（2小袋，每袋重7、8分）冰毒，我说2个冰毒1200元，他用微信给我转账1200元，在城市之星27号楼楼下把2小袋冰毒交给他；5月中旬，谢某联系我购买3个冰毒，这次我去鞍山铁西区以1800元的价格卖给谢某3袋（每袋重7、8分）冰毒；5月下旬，谢某联系我购买1个冰毒，我说要1000元钱，他用微信转给我1000元，在我家楼下给他1个冰毒；5月下旬的一天凌晨，谢某联系我买1个冰毒，我在城市之星楼下给他一小袋重7、8分的冰毒。他先给我转账200元，又给我转账400元。我的微信号是×××，微信昵称“百合”。 （2）证人谢某的证言。证明其从谷立娜处购买毒品的情况。具体内容如下：2018年5月6日，我用微信联系谷立娜买2小袋冰毒，我用微信给她转账1200元，在位于城市之星谷立娜家地下车库门口，她给我2小袋重约2克的冰毒；5月15日，我用微信转给谷立娜1800元，在上述地点，从她那里购买了3小袋冰毒（重约3克）；5月21日，我给谷立娜用微信转1000元，谷立娜给我拿了1小袋冰毒，重约1克；5月23日，我分别向谷立娜转账200元、400元，在城市之星东门售楼处西侧地下车库附近，谷立娜卖给我1小袋重约6、7分的冰毒。我的微信号是×××，微信名是“物是人非”。 （3）微信转账记录。证明昵称为“物是人非”的谢某通过微信向昵称为“A000僵尸粉-百合”的谷立娜转账的情况。 （4）辨认笔录及照片。证明谷立娜、谢某相互辨认的情况。 2、2018年4月的一天、5月的一天，被告人张宏2次从谷立娜处取来冰毒，分别在双台子区，2次均以600元的价格分别卖给鲍某0.7克、0.7克冰毒。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人张宏的供述。证明其向鲍某贩卖冰毒的情况。具体内容如下：2018年4月的一天，鲍某给我打电话买毒品，我到谷立娜家里取了7分冰毒，开着黑色比亚迪吉普车到水榭春城将毒品交给鲍某，鲍某给了我600元现金；5月份的一天，鲍某给我打电话问三姐谷立娜有没有东西，我开车到谷立娜家取了7分冰毒送到鲍某所在的恒泰小区，鲍某让“小霜”下楼取的冰毒。 （2）证人鲍某的证言。证明其从张宏处购买冰毒的情况。具体内容如下：2018年4月的一天，我给张宏打电话买一个（1克）冰毒让他送到水榭春城，张宏开着黑色吉普车给我送1个冰毒，按1克600元买的，但实际上只有6分左右，我给张宏600元现金；5月的一天，我给张宏打电话让他给我送1克冰毒到恒泰小区，我给双某600、700元现金，让她下楼取的，双某把冰毒交给我就走了。 （3）辨认笔录及照片。证明张宏、鲍某相互辨认的情况。 3、2018年5月前后，被告人谷立娜在张宏的介绍下，在双台子区，分别以600元0.7克、600元0.7克、600元0.7克的价格卖给孙某1三次共计2.1克冰毒。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人张宏的供述。证明其向孙某1贩卖冰毒的情况。具体内容如下：2018年5月的一天，孙某1给我打电话要买毒品，我让他到城市之星27号楼5单元2401房间，我给谷立娜介绍给孙某1，孙某1用微信转给张宏300元，我给谷立娜转600元，谷立娜给孙某1一袋重约7分的冰毒。之后，孙某1还去谷立娜家中购买了2次“冰毒”，每次都是买一小袋重约7分的冰毒，每次都是孙某1给我微信转账600元，我再把钱转给谷立娜。 （2）证人孙某1的证言。证明其从张宏处购买冰毒的情况。具体内容如下：2018年3月份的一天，我给张宏打电话购买毒品，他让我到城市之星去，上楼后，张宏向我介绍了三姐并让我找她买毒品，我以600元的价格向三姐购买了6、7分的冰毒；半个月后，我又和张宏联系买毒品，他还是让我去城市之星，我看见张宏和三姐，我给三姐600元现金，三姐给我一袋重约6、7分的冰毒；过了几天，我又和张宏联系买毒品，张宏让我直接联系三姐，我到城市之星三姐住的楼下买了两袋冰毒，每袋6、7分，通过扫二维码，给三姐微信转账1200元。 （3）辨认笔录及照片。证明孙某1辨认谷立娜、张宏及张宏辨认孙某1的情况。 针对控辩双方的主要意见，本院评判如下： 关于被告人谷立娜的辩护人提出的“起诉书第10页指控谷立娜贩卖的毒品应为4.2克”的辩护意见。经查，在卷的谢某、孙某1、张宏等人的供述证明被告人谷立娜于2018年4、5月份贩卖毒品的事实，但向谢某、鲍某、孙某1贩卖的毒品数量是否包含在前述查明的谷立娜于2018年4、5月份为贩卖而购买的毒品数量之内，无法排除合理怀疑，亦无证据证明谷立娜有其他的毒品来源，为避免重复计算的可能性，按证据存疑有利于被告人的原则，故指控谷立娜向谢某（4.9克）、鲍某（1.4克）、孙某1（2.1克）贩卖的毒品不计入其贩卖的数量。故对公诉机关提出的没有证据显示谷立娜有其他毒品来源，对上述毒品数量不应再次计入犯罪数量之中的公诉意见予以支持。 关于被告人张宏提出的“其第二次贩卖鲍某的冰毒是其二人共同吸食的，不是贩卖”的辩护意见。经查，被告人张宏与毒品购买人鲍某就毒品交易的时间、方式等细节相吻合，其二人的供述来源合法，能够排除合理怀疑，足以认定。对被告人张宏提出的上述辩护意见不予采纳。关于被告人张宏及其辩护人提出的“其认识孙某1，但其二人从没说过贩卖毒品的事”、“指控张宏向孙某1贩卖毒品的事实证据不足，不应认定为犯罪”的辩解及辩护意见。经查，公诉机关就指控被告人谷立娜在张宏的介绍下向孙某1贩卖毒品的事实，提交了被告人张宏及证人孙某1在侦查阶段的笔录，记载了孙某1经张宏介绍通过谷立娜购买毒品的情况，其二人就毒品交易细节相互吻合，且孙某1辨认出张宏介绍向其贩卖毒品的人系谷立娜，能够佐证其二人供述的真实性。故对被告人张宏及其辩护人提出的上述辩解辩护意见不予采纳。综合全案证据，确定被告人张宏贩卖上述事实中毒品的数量为3.5克。 （四）被告人冮明帅运输毒品的事实 2018年2月26日，被告人冮明帅在郑州交给王某1（已判刑）一些冰毒，托其带到葫芦岛高速服务区交给房某，并给王某1500元路费。2月27日，王某1在乘坐长途客车行至京港澳高速冀豫主线站时，冰毒被公安机关查获，重量为37.14克。经鉴定，其中含有甲基苯丙胺成分。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人冮明帅的供述。证明其欠房某钱及其交给王某1约30克冰毒的情况。具体内容如下：2018年刚过完春节，我的朋友冯韦鹏在辽宁阜新买了一辆奥迪车，我让王某1把车开到郑州。在王某1住的宾馆里，冯韦鹏给王某1一包冰毒，我也给了王某1一包重约30克的冰毒（不提纯），我给冰毒是让王某1和房某一块玩的。我给王某1的冰毒是我从马六（真实身份不详）花8000元钱买的，每克270元。我欠房某8000元钱，我从他那里借过钱。在房某母亲去世时，我给他联系过，别的时间没有联系过。 （2）证人王某1的供述。证明冮明帅在郑州给他冰毒让其带给房三的情况。具体内容如下：2018年正月初八，冮明帅让我把一辆奥迪车从阜新开到郑州，他提供了2500元的油钱和高速钱。在郑州冮明帅给我用卫生纸包着的冰毒，让我在葫芦岛市高速服务区，他给了我500元钱让我坐车、买东西吃。我将毒品放在鞋垫下和裤腿里。在我从郑州回辽宁当天的晚上8、9时，房三给我打电话问我到哪里了，我说车坏了，他就说我撒谎，他还问我冰毒好不好，10时许他又给我打电话让我回朝阳，我说车只能到葫芦岛服务区，房三让我到葫芦岛服务区的时候提前给他打电话，他好开车接我。2017年11、12月份，房三曾给我20000元买冰毒，没买到就给他13000元，我还欠房三7000元。 （3）证人房某的供述。证明其曾从冮明帅、王某1处购买冰毒及与二人有经济往来的情况。具体内容如下：2018年春节前一天，我借给冮明帅28000元钱，我还从冮明帅手里买过两次冰毒共计14克，冮明帅从欠我的钱里扣了8000元，过完年我再也没有联系过冮明帅，后来就找不到冮明帅了。冮明帅的电话是180××××3757、1584218773。三老虎的电话尾号是5104，我从他手里也买过冰毒，三老虎以前给冮明帅卖冰毒，他向我借了一万元，后来三老虎给了我一克半冰毒，抵账1500元，还欠我8500元。2018年正月初五，三老虎给我打电话说他开车去郑州找冮明帅，几天后他让我去葫芦岛，后来我又给三老虎打电话但没打通，我给他打电话还是想买冰毒。2018年3月2日我开车去郑州，去郑州前我给冮明帅打电话说我没钱了，说他不给我钱也不给我冰毒，说他与三老虎合伙骗我。冮明帅说也被三老虎骗了，随后我开车去郑州，在途中被警察抓获，尿检为阳性，被行政拘留15日。 （4）通话记录、微信聊天记录。证明冮明帅、房某与王某1联系的情况。 （5）扣押物品、文件清单。证明公安机关从王某1处扣押毒品的情况。 （6）河北省临漳县人民法院（2018）冀0423刑初198号刑事判决书。证明王某1从郑州携带37.14克毒品，构成非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年的事实。 （7）辨认笔录及照片。证明王某1对冮明帅、房某及对王某1在郑州住的酒店进行辨认的情况。 针对控辩双方的主要意见，本院评判如下： 关于公诉机关指控被告人冮明帅运输上述毒品37.14克的事实。经查，被告人冮明帅、王某1均供称冮明帅让王某1从郑州携带毒品至葫芦岛交给房某的情况，且公安机关在抓获王某1时扣押了冮明帅让其运输的37.14克毒品。故对公诉机关提出的冮明帅运输37.4克毒品的公诉意见予以采纳。 关于辩护人提出的“房某没有通过王某1向冮明帅买毒品，冮明帅不构成运输毒品罪，应构成非法持有毒品罪”的辩护意见。经查，根据查明的事实和证据，被告人冮明帅在持有该毒品时尚委托他人实施运输毒品的行为，对其明知是毒品而非法持有的行为不再重复评价为非法持有毒品罪。故辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 （五）被告人刘玉申、马小龙贩卖毒品的事实 1、被告人刘玉申贩卖毒品的事实 2018年4月的一天，被告人刘玉申在双台子区，以1000元的价格卖给马小龙1克冰毒。 2018年5月末、6月初的一天，被告人刘玉申在双台子区，以900元的价格卖给盖微0.8克冰毒。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人刘玉申的供述。证明其向马小龙、盖微贩卖毒品的情况。具体内容如下：2018年4、5月份的一天晚上，马小龙给我打电话问我有没有东西，我说还有点。1小时左右后，在万合楼下我给马小龙一小塑料袋冰毒，也就是4、5分，他拿着冰毒就走了。因为我当时欠马小龙2000多块钱，马小龙就没给钱，我也没要。2018年5月底、6月初，盖微用微信和电话联系购买冰毒，在盘锦市双台子区，我将一小袋重约0.8克的冰毒交给盖微，跟她说900元，她用微信分两次给我转账900元。（一次300元，一次600元）。 （2）被告人马小龙的供述。证明其向刘玉申购买毒品的情况。具体内容如下：2018年4月份的一天晚上，我给刘玉申打电话整点冰毒，在晟华苑长征小学对面，大申让一个朋友给我送来1大块冰毒。因为刘玉申欠我钱，当时就没给钱，我收到冰毒后给大申打电话让他少还我点钱。1克冰毒正常价也就1000元钱。 （3）证人盖微的供述。证明其向刘玉申购买毒品的情况。具体内容如下：2018年5月31日，我给刘玉申打电话买冰毒，刘玉申说900元一克，我用微信给刘玉申两次分别转账300元、600元，在滨河小区附近从刘玉申处拿了1袋冰毒。我的微信号是×××，微信名叫“微”，刘玉申的微信名叫“度”。 （4）被告人刘玉申手机转账截屏。证明2018年5月31日“薇”向刘玉申转账300元、600元的情况。 （5）辨认笔录及照片证明。刘玉申、盖微相互辨认的情况； 2、被告人马小龙贩卖毒品的事实 2018年6月初的一天，被告人马小龙在双台子区，以800元的价格卖给张某0.8克冰毒。 2018年6月初的一天，被告人马小龙在双台子区，以200元的价格卖给陈某10.3克冰毒。 2018年6月初的一天，被告人马小龙在双台子区，以1000元卖给刘玉申1克冰毒。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人马小龙的供述。证明其向张某等人贩卖冰毒的情况。具体内容如下：2018年6月初的一天中午，大军给我打电话想买东西，我就从一个叫董某的人手里花800元买1克冰毒，我留了2分，剩下的8分冰毒以800元卖给了大军，大军用微信给我转账800元；6月初的一个晚上12时许，陈某1给我打电话要还我300元，还让其再整200元钱冰毒。在商业城西门，我用卫生纸包着3分冰毒给了陈某1，他通过微信给我转账200元钱，我的微信是容易记住你；6月初的一天中午，刘玉申给我打电话问我能不能弄点冰毒，我跟他说每分100元钱，他说要1000元钱的，随后通过微信给我转1000元钱，我在万合城市广场附近楼下给他1.3克冰毒。 （2）被告人刘玉申的供述。证明其从马小龙处购买冰毒的情况。具体内容如下：2018年5月末、6月初的一天，我给马小龙打电话说来1000元的冰毒，在万合商厦楼下，马小龙开车停在路边，在车上我给了他1000元钱，他给我一小袋冰毒，正常应该是1000元钱买1克，但我感觉也就8、9分。 （3）证人张某的证言。证明其从马小龙处购买冰毒的情况。具体内容如下：2018年6月初的一天中午，我给马小龙打电话想买冰毒。在庆平家园一个日租房，马小龙给我一小袋约8分的冰毒，我给他800元钱，可能是给的现金或者存到他的卡里，具体情况我记不清了。 （4）证人陈某1的证言。证明其从马小龙处购买冰毒的情况。具体内容如下：2018年6月初的一天晚上，我给马小龙打电话要买冰毒，我用微信给他转了200元购买毒品的钱，后来我又还给他300元。之后马小龙用给我一个卫生纸包，里面有一个塑料袋装了3分的冰毒。他的微信昵称是容易记住你，我的微信昵称是陈某1。 （5）陈某1手机上的微信转账记录。证明2018年6月1日23时，陈某1向微信名“容易记住你”转款200元的情况。 （6）辨认笔录及照片。证明马小龙与张某、马小龙与陈某1、马小龙与刘玉申相互辨认的情况。 针对控辩双方的主要意见，本院评判如下： 关于公诉机关指控被告人刘玉申在上述事实中贩卖毒品4.4克的公诉意见。经查，被告人刘玉申系具有吸毒情节的贩毒人员，应当按照其购买毒品的数量认定其贩毒的数量，根据在卷证据显示其购买毒品数量为2.6克（含从佟毓梅处购买的1.6克），其向盖微、马小龙出售的毒品数量为1.8克，其购买毒品的时间为2018年4、6月份，其出售毒品的时间亦为2018年4、6月份，其购买、出售毒品的时间非常接近，没有证据证明刘玉申尚有其他毒品来源，其贩卖的毒品是否包含在购买的毒品之中难以确定，按照存疑有利于被告人的原则，确定被告人刘玉申贩卖毒品的数量为2.6克。故公诉机关提出的刘玉申贩卖毒品数量为4.4克及辩护人提出的刘玉申贩卖毒品数量为2.8克的辩护意见不予采纳。 关于公诉机关指控被告人马小龙3次贩卖毒品3.1克的事实。经查，马小龙贩卖的毒品数量包括向张某、陈某1、刘玉申贩卖的2.1克及从刘玉申处购买的1克，马小龙为贩卖而购买的毒品应计入其贩卖数量，查明事实有被告人马小龙、刘玉申的供述予以证明，证人张某、陈某1佐证了从马小龙处购买毒品的事实，亦能够排除毒品重复计算的可能性。故认定马小龙3次贩卖毒品的数量为3.1克。被告人马小龙多次向他人贩卖毒品，系情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑追究其刑事责任。 关于被告人马小龙的辩护人提出“庭审中，马小龙、刘玉申供称刘玉申欠马小龙钱，刘玉申转给马小龙1000元不是毒资而是刘玉申偿还马小龙的欠款，马小龙没有贩毒的故意，也没有贩毒的行为”的辩护意见。经查，被告人马小龙、刘玉申在侦查机关均供述了毒品交易的事实，就毒资数额、交易时间及地点的供述相互吻合；被告人马小龙在庭审中翻供的辩解没有证据证明，也没有合理的解释。故被告人马小龙的辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。 （六）被告人娄明阳贩卖毒品的事实 1、2018年6月6日，被告人娄明阳在大洼区总部生态城附近，以300元的价格卖给金某0.1克冰毒。 2、2018年6月6日，被告人娄明阳在双台子区，以300元的价格卖给刘某40.1克冰毒。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （1）被告人娄明阳的供述。证明其向金某等人贩卖冰毒的情况。具体内容如下：2018年6月6日23时许，金某给我打电话想买300元冰毒，我们约定在兴隆台总部生态城西门附近交易，我打车去那里交给金某1分冰毒，他给我300元现金；同日18时许，刘某4给我打电话想要买300元冰毒，我们约定在双台子区粮库正门交易，我给他1分冰毒，当天没给我钱，后来把钱给我了，我的微信昵称叫密码，微信号是×××,他的电话号是×××，微信昵称叫哥哥。 （2）证人金某的证言。证明其从娄明阳处购买冰毒的情况。具体内容如下：2018年6月6日，我给娄明阳打电话说买300元冰毒，在总部生态城西门，娄明阳交给我一小袋重3分的冰毒，我给娄明阳300元现金。 （3）证人刘某4的证言。证明其从娄明阳处购买冰毒的情况。具体内容如下：2018年6月6日晚上，我给娄明阳打电话买300元冰毒，在双台子区粮库正门，娄明阳交给我一个卫生纸团，里面包着一个塑料袋装着2分冰毒，当天没有给钱，后来我通过微信把买冰毒的300元转给他的，他的微信昵称叫密码，微信号是×××,我的微信号是×××，微信名字叫哥哥。 （4）微信转账记录截图。证明2018年6月18日，娄明阳收到来自“哥哥”转账300元的情况。 （5）辨认笔录及照片。证明娄明阳辨认金某、刘某4及金某、刘某4辨认娄明阳的情况。 针对控辩双方的主要意见，本院评判如下： 关于公诉机关指控被告人娄明阳向金某、刘某4贩卖的毒品数量为0.2克，鉴于其贩卖该0.2克毒品的事实发生在2018年6月6日，与前述查明的2018年6月初娄明阳贩卖、运输毒品的时间非常接近，该0.2克毒品是否包含在前述查明的娄明阳贩卖、运输毒品之中无法确定，按存疑有利于被告人的原则，对该0.2克毒品不计入其贩卖数量之中。 关于被告人娄明阳提出的“其没有向陈某2贩卖冰毒0.5克”及其辩护人提出的“被告人娄明阳帮陈某2购买0.5克冰毒，两人共同吸食不应认定为贩卖毒品”的辩解及辩护意见。经查，公诉机关指控被告人娄明阳帮助陈某2购买毒品并共同吸食有证据予以证明，但无确切证据证明被告人娄明阳从中牟利或变相加价，故对指控的该起贩卖毒品的事实不予确认，对被告人娄明阳及其辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。 （七）被告人牟丹贩卖毒品的事实 2018年4月中旬，被告人牟丹在盘锦市双台子区，以300元0.2克的价格卖给娄明阳冰毒二次，共计0.4克。 上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、被告人牟丹的供述。证明其向娄明阳贩卖冰毒的情况。具体内容如下：2018年4月中旬的一天15时许，娄明阳通过微信联系我想购买点冰毒，我告诉他我手里就剩下2分了，价格是300元钱，娄明阳让他朋友刘某5到我家楼下取的冰毒。第二天我去医院看娄明阳，在医院里，他把昨天购买2分冰毒的300元钱给了我。我从病房回到家，娄明阳又通过微信联系我购买冰毒，我告诉他还是2分冰毒300元钱，接着他通过微信转给我300元钱，这次也是让刘某5到我家楼下取的。 2、被告人娄明阳的供述。证明其从牟丹处购买冰毒的情况。具体内容如下：2018年4月15日，我在盘山医院住院，刘某5陪护，我给牟丹打电话说想买2分冰毒，牟丹说2分冰毒300块钱，我让刘某5去我住处的双台子粮库附近取，之后我和刘某5一起吸食，第二天上午牟丹来医院探望我，我将300元现金交给了牟丹。4月16日下午，我又跟牟丹打电话想再买2分冰毒，牟丹说还是卖给我300元，刘某5取来后与他一起吸食，过了一两天，我通过微信把4月16日购买2分冰毒的300元转给了牟丹。 3、证人刘某5证言。证明其帮助娄明阳从牟丹处取冰毒的情况。具体内容如下：2018年4月中旬的一天下午，娄明阳说他从牟丹手里买了冰毒，让我帮忙去取。我到双台子粮库从牟丹手里取回2分冰毒，第二天我又帮娄明阳从牟丹处取回2分冰毒。 4、辨认笔录及照片。证明牟丹辨认娄明阳、刘某5及刘某5辨认了牟丹、娄明阳的情况。 针对控辩双方的主要意见，本院评判如下： 公诉机关指控被告人牟丹上述贩卖毒品的事实有充分证据予以证明，证据间能够相互佐证，足以证明。且从被告人牟丹贩卖毒品的时间看，能够排除上述贩卖毒品包含在前述查明的贩卖、运输毒品数量之中，对指控被告人牟丹向娄明阳贩卖毒品的数量予以确认。 除上述查明的每起事实中采信的证据外，尚有经庭审举证、质证的下列综合性证据予以证明。 1、户籍证明信。证明杨磊等15名被告人已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。 2、案件来源及抓捕经过。证明本案案发及杨磊等15名被告人的到案经过。 3、刑事判决书及行政处罚决定书。证明被告人杨磊、杨雪山、张志刚、高洪亮、娄明阳、李彬、代忠华、冮明帅、吴北生、马小龙及被告人佟毓梅、谷立娜、牟丹、张宏、刘玉申所受刑事处罚及行政处罚的情况。 4、证人卓某的证言。证明其与杨磊的关系及杨磊用其身份证办银行卡的情况。具体内容如下：我是杨磊的父亲，杨磊以前的名字叫卓立志，后来我跟他母亲离婚，他跟他妈改名叫杨磊。因为杨磊没有身份证，他管我借过一两次身份证用来办银行卡，是牟丹开车去的银行，银行卡一直给杨磊用。 5、被告人杨磊的供述。证明我支付宝的身份信息是用我父亲卓某名注册的，绑定卓某建行银行卡。我银行卡的大额转账都是玩游戏、给吴某卖车钱或者借款。 6、卓某银行查询记录。证明公安机关调取了卓某建设银行卡流水及该卡与张宏、冮明帅等人资金往来情况。 7、扣押物品清单。证明公安机关从杨磊处扣押了手机、银行卡、佟毓梅身份证等物品，从杨雪山、谷立娜、张宏、牟丹、娄明阳、代忠华、李彬、高洪亮处扣押了手机。从代忠华处扣押了本田CRV车辆，后返还给车主刘某3。 8、通话记录。证明杨磊与杨雪山、佟毓梅、谷立娜，谷立娜与佟毓梅、杨磊，佟毓梅与杨磊之间的通话情况。 9、乘车记录证明被告人杨雪山、张志刚、杨磊、佟毓梅等人到河南郑州、洛阳与辽宁沈阳、盘锦的情况。 10、辨认笔录。证明被告人冮明帅、佟毓梅、张志刚、高洪亮、谷立娜、张宏、牟丹等对涉案有关被告人辨认的情况。 综上，被告人杨磊贩卖、运输毒品的数量为1495.51克，被告人佟毓梅贩卖、运输毒品的数量为801.6克，被告人谷立娜贩卖、运输毒品的数量为730克，被告人李彬、代忠华贩卖、运输毒品的数量均为645.51克，被告人冮明帅贩卖、运输毒品的数量为237.14克，被告人杨雪山贩卖、运输毒品的数量为70克，被告人高洪亮贩卖、运输毒品的数量为710克，被告人张志刚贩卖、运输毒品的数量为510克，被告人吴北生贩卖、运输毒品的数量为580克，被告人张宏贩卖、运输毒品的数量为503.5克，被告人牟丹贩卖、运输毒品的数量为200.4克，被告人娄明阳贩卖、运输毒品的数量为140克，被告人刘玉申贩卖毒品数量为2.6克，被告人马小龙贩卖毒品的数量为3.1克。 本院认为，被告人杨磊、佟毓梅、杨雪山、冮明帅、谷立娜、张宏、高洪亮、吴北生、张志刚、牟丹、娄明阳、李彬、代忠华、明知是毒品仍实施贩卖、运输及被告人刘玉申、马小龙明知是毒品亦进行贩卖毒品的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度，被告人杨磊、佟毓梅、杨雪山、冮明帅、谷立娜、张宏、高洪亮、吴北生、张志刚、牟丹、娄明阳、李彬、代忠华已构成贩卖、运输毒品罪，被告人刘玉申、马小龙构成贩卖毒品罪。公诉机关对杨磊等十五被告人的犯罪指控，罪名成立。 关于公诉机关指控“被告人张宏明知杨磊借钱系用于购买毒品进行贩卖，仍然借给杨磊17万元”的事实。经查，公诉机关就指控的该事实，当庭提交了被告人张宏、谷立娜的供述及张宏与卓某的交易记录等证据予以证明，张宏供称其知道杨磊贩毒仍向其借钱的情况，谷立娜供称听张宏说杨磊进货没钱了向其借钱的情况，张宏与卓某的交易记录证明张宏与杨磊之间经济往来情况，但不能证明二人之间的金钱往来系贩卖毒品的毒资，亦不能充分证明张宏借款时明知杨磊用该款贩卖毒品。鉴于在卷没有佐证张宏上述供述的直接证据，间接证据间不能形成完整闭合证据链，无法排除合理的怀疑。故公诉机关提供的证据不能充分证明张宏明知杨磊贩毒仍向其出借钱款的事实，不能充分证明其二人具有共同贩卖毒品的意思联络，故对公诉机关指控的该部分事实不予支持。对被告人张宏及其辩护人提出的“杨磊向其借钱时没有说买冰毒及其不知道杨磊贩卖冰毒”、“张宏向杨磊出借17万元款项时，不具备明知杨磊借钱用于购买毒品的条件和可能性”的辩解及辩护意见予以采纳。 关于被告人杨磊及其辩护人提出的“认定杨磊贩卖毒品事实不清、证据不足，请求宣告杨磊无罪”的辩护意见。经查，在卷的被告人佟毓梅、谷立娜等人的供述稳定，来源合法；被告人李彬、代忠华受杨磊指使运输的毒品被公安机关查获、扣押，并检测出含有甲基苯丙胺成分，上述证据相互佐证，能充分证明杨磊实施贩卖、运输毒品的事实。被告人杨磊及其辩护人提出的上述辩解及辩护意见没有证据支持，也没有事实依据，不予采纳。 关于公诉机关提出的“在单独各起贩卖毒品的共同犯罪中，被告人杨磊、佟毓梅、杨雪山、冮明帅、谷立娜、李彬、代忠华为主犯，被告人张宏、高洪亮、吴北生、张志刚、牟丹、娄明阳为从犯，可以从轻或者减轻处罚”的公诉意见及被告人佟毓梅、谷立娜、高洪亮、张志刚、李彬、代忠华的辩护人提出的上述六被告人为从犯的辩护意见。经查，在各被告人参与的有关贩卖、运输毒品的共同犯罪中，被告人杨磊、佟毓梅、杨雪山、冮明帅、谷立娜、李彬、代忠华作用主要，系主犯；被告人张宏、高洪亮、吴北生、张志刚、牟丹、娄明阳帮助他实施贩卖、运输毒品，作用相对次要，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。故对公诉机关及被告人高洪亮、张志刚的辩护人提出的具有事实及法律依据的公诉、辩护意见予以采纳。 关于公诉机关提出的“被告人冮明帅、吴北生、张志刚、李彬、代忠华系累犯，应从重处罚，其他具有刑事犯罪、行政处罚前科的被告人，在量刑时应予以考虑”的公诉意见。经查，被告人冮明帅、吴北生、张志刚、李彬、代忠华在刑满释放后五年内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人杨磊、佟毓梅、杨雪山、谷立娜、张宏、高洪亮、牟丹、娄明阳、刘玉申、马小龙具有前科劣迹，可酌情从重处罚。对公诉机关提出的上述具有事实和法律依据的公诉意见，予以采纳。 关于公诉机关提出“佟毓梅、张志刚、李彬、代忠华、刘玉申到案后如实供述自己主要犯罪行为，认罪态度较好及鉴于被公安机关扣押的毒品未流入社会，量刑时应予以考虑”的公诉意见及被告人佟毓梅、冮明帅、谷立娜、张宏、张志刚、牟丹、李彬、代忠华、马小龙的辩护人提出的上述九被告人如实供述犯罪事实的辩护意见。经查，被告人佟毓梅、张志刚、李彬、代忠华、刘玉申到案后如实供述了参与的主要犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人杨磊、李彬、代忠华、谷立娜、张宏实施起诉书第8页指控的第5起事实中的毒品被公安机关依法扣押，没有流入社会造成更大危害，故可对该五被告人可酌情从轻处罚。对公诉机关及上述有关辩护人提出的与查明相符的意见予以采纳。 综上，根据被告人杨磊、佟毓梅、杨雪山、冮明帅、谷立娜、张宏、高洪亮、吴北生、张志刚、牟丹、娄明阳、李彬、代忠华、刘玉申、马小龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四、七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第四十八条第一款，第五十七条第一款，第五十九条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨磊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人佟毓梅犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人谷立娜犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人李彬犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人代忠华犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 被告人冮明帅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。 被告人杨雪山犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。 被告人高洪亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元。 被告人吴北生犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元。 被告人张志刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年三个月，并处罚金人民币三万元。 被告人张宏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万五千元。 被告人牟丹犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人娄明阳犯贩卖、运输毒品罪，判处判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。 被告人马小龙犯贩卖毒品罪，判处判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 被告人刘玉申犯贩卖毒品罪，判处判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冮明帅的刑期自2018年6月11日起至2033年6月2日止；被告人杨雪山的刑期自2018年6月25日起至2033年6月24日止；被告人高洪亮的刑期自2018年6月17日起至2032年6月14日止；被告人吴北生的刑期自2018年8月31日起至2032年2月28日止；被告人张志刚的刑期自2018年6月22日起至2031年9月20日止；被告人张宏的刑期自2018年6月17日起至2031年6月15日止；被告人牟丹的刑期自2018年6月17日起至2028年12月14日止；被告人娄明阳的刑期自2018年6月19日起至2028年6月15日止；被告人马小龙的刑期自2019年9月9日起至2022年8月8日止；被告人刘玉申的刑期自2018年6月17日起至2020年3月15日止。） （罚金于本判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李玉新 审判员  温 阳 审判员  尹本峰 二〇一九年十二月五日 书记员  胡冰夷