wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2019)陕0104执3298号申请执行人：西安融辉房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区金辉天鹅湾10会馆。负责人：林茂祺，该公司董事长。被执行人: 芦小女，女，1975年5月10日出生，汉族，住山西省洪洞县。被执行人: 宋长侑，男，1969年05月09日出生，汉族，住山西省洪洞县。本院在执行西安融辉房地产开发有限公司与芦小女、宋长侑商品房买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2018）陕0104民初2880号民事判决书，已向被执行人芦小女、宋长侑发出执行通知书，责令被执行人芦小女、宋长侑确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条第1款、第51条、第52条、第53条、第54条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：    一、查询、查封、冻结、划拨被执行人芦小女、宋长侑在有关单位、金融机构的存款、债券、股票、基金份额。    二、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。    三、查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。    四、冻结被执行人应当履行义务部分的投资权益或股权、股票等，包括股息或红利等利益。    五、已被采取强制措施的财产由被执行人保管、使用，但不得转移财产权属亦不得设定他项权利。否则，依法追究有关人员的法律责任。    六、财产被采取强制措施后，责令被执行人按照执行通知书指定的期间履行法定义务。逾期,本院强制执行，强制执行产生的费用及法律后果由被执行人芦小女、宋长侑自行承担。    七、本院通过网络执行查控系统对被执行人财产采取的上述强制执行措施，作出的电子法律文书与本裁定具有同等法律效力。    本裁定立即执行。                            审   判   员    杨   繁      二Ｏ一九年十月十六日                            书    记   员    黄   溪
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2735号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层。统一社会信用代码914514210865257554。 负责人：姚少河，总经理。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 被告：凌永佳，男，1987年11月10日出生，壮族，个体工商户，住广西扶绥县。 被告：班英丽，女，1988年7月16日出生，职业不祥，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司诉被告凌永佳、班英丽物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司于2019年12月15日以已与被告凌永佳、班英丽达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费25元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 梁金玲 二〇一九年十二月十六日 法官助理 甘璧霆 书 记 员 何艳荣
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2068号申请执行人周瑞新,女,汉族,1955年7月6日出生,住新乡市红旗区。被执行人唐天花,女,回族,1972年7月30日出生,住新乡市牧野区。被执行人郑森,男,1972年12月4日出生,住新乡市。申请执行人周瑞新与被执行人唐天花、郑森民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初387号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截止到2018年5月31日被执行人唐天花、郑森共欠申请执行人借款900000元及利息及案件受理费6400元。因被执行人唐天花、郑森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周瑞新向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人唐天花名下有车辆信息，申请执行人不要求处置该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款900000元及案件受理费6400元及执行费11400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐天花、郑森负有继续向申请执行人周瑞新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一九年十二月十九日书记员  王莹莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0311执恢288号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住洛阳市洛龙区开元大道52号。被执行人：张战利,男，汉族，1971年1月14日出生，住洛龙区。被执行人：郑会芳,女，汉族，1972年8月25日出生，住洛龙区。被执行人：姚俊利,男，汉族，1974年4月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李春瑞,男，汉族，1970年2月21日出生，住瀍河回族区。被执行人：洛阳万美制衣有限公司，住洛阳市洛龙区白马寺镇帽郭村3组。被执行人：洛阳劲利服饰有限公司，住洛阳市洛龙区李楼乡五郎庙村。关于洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行张战利、郑会芳、姚俊利、李春瑞、洛阳万美制衣有限公司、洛阳劲利服饰有限公司借款合同纠纷一案，洛龙法院作出的（2016）豫0311民初3861号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年7月5日向本院申请执行，本院依法立案执行，执行过程中，现双方仍在私下和解，申请执行人于2019年12月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0311执恢288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇一九年十二月二十四日书记员 ： 李 硕
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申5254号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈怡元，男，1972年2月14日出生，汉族，北京京南怡元家具有限公司总经理，住北京市丰台区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁娟，女，1978年8月21日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。上述再审申请人之共同委托诉讼代理人：陈锐，北京市博儒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王中原，男，1969年11月11日出生，汉族，私企业主，住北京市大兴区。再审申请人陈怡元、丁娟因与被申请人王中原民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终11276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈怡元、丁娟申请再审称，（一）一、二审判决认定“2017年8月23日为最终还款日，应偿还金额为763万元（含本金及利息）”，缺乏证据证明。1.截至2016年4月23日止，2015年4月1日借条（借款金额200万元）、2015年5月4日借条（借款金额100万元）及2015年5月10日借条（借款金额380万元）所涉借款本息已全部偿还，该三份借条涉及的借款关系此时已全部终止。2.未还借款本金为4728593元，即第四份借条剩余本金1228593.15元与第五份借条本金350万元之和。3.即使按照最初时间（2015年5月29日本金1228593.15元、2015年6月8日150万元、2015年6月19日200万元）并按年息24%计算，其利息至2017年8月23日也仅为1344743.97元。综上，至2017年8月23日本息合计仅为6073336.97元，与《还款计划书》中763万元差额部分1556663.03元，应为超过年息24%部分的利息，该部分不应受到法律保护。（二）涉案借款发生时丁娟毫不知情，借款及收益均没有用于夫妻共同生活，故涉案借款系陈怡元个人借款。（三）本案应适用自2018年1月18日起实施的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，一审判决适用法律错误。现依法申请再审。本院经审查认为，依据查明的事实，《还款计划书》由陈怡元本人签署，其中有关欠款数额、还款日期均为陈怡元本人填写，应视为其对相关事实的确认。陈怡元与王中原已通过《协议书》《还款计划书》，对清偿的债务或者清偿抵充顺序作出了明确约定，一、二审法院据此所作的认定，具有合同依据。北京京南怡元家具有限公司的股东为陈怡元和丁娟，故可以认定陈怡元所借王中原的借款，用于陈怡元、丁娟共同生产经营，陈怡元对王中原所负债务应认定为陈怡元与丁娟的夫妻共同债务。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，陈怡元、丁娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈怡元、丁娟的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇一九年十二月十一日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1402刑初521号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人滕某某，男，汉族，1984年1月4日出生于山东省德州市，初中文化，无业（自报），户籍所在地山东省德州市陵城区，现住德州市德城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人马忠军，山东铜镜律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2019）232号起诉书指控被告人滕某某犯交通肇事罪，于2019年9月12日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，于2019年12月5日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员于力红、书记员石彤出庭支持公诉，被告人滕某某及其辩护人出庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2019年5月4日3时30分许，被告人滕某某酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德城区双一路由西向东行驶至双一科技公司门前时，撞上被害人柳某驾驶的电动二轮车，造成两车不同程度损坏，致使柳某受伤。事故发生后滕某某驾车离开现场。公安机关于2019年5月7日将滕某某抓获。经德州市公安局物证鉴定研究中心认定，柳某的损伤程度为重伤二级。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，滕某某承担事故的全部责任。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人滕某某违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。公诉人当庭称，指控被告人滕某某事故后逃逸，不指控滕某某系酒后驾驶。被告人滕某某认罪态度较好，系自首，已赔偿被害人，得到谅解。建议在三年以下量刑，可以适用缓刑。被告人滕某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，无辩解意见。其未提交证据。辩护人辩称，被告人滕某某有自首情节，已赔偿被害人损失，得到谅解。辩护人提交了和解协议、谅解书等材料。经审理查明，2019年5月4日凌晨3时30分许，被告人滕某某驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿德州市德城区双一路由西向东行驶至双一科技公司门前时，撞上河北省景县王千寺镇马贾庄村西二区2号居民柳某驾驶的电动二轮车，造成两车不同程度损坏，柳某受伤。事故发生后滕某某驾车离开现场。经鉴定，被害人柳某系重伤二级。德州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人滕某某承担事故的全部责任。案发后，被告人滕某某自动到公安机关投案，如实供述本案事实。另查明，事故发生后，被告人滕某某的近亲属已代滕某某赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：（一）书证1、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单，证实被告人滕某某具有驾驶资格，准驾车型C1，以及涉案轿车登记所有人为被告人滕某某。2、机动车交通事故责任强制保险单，证实涉案轿车投保情况。3、诊断证明，证实被害人柳某受伤诊断情况。4、户籍信息，证实被告人滕某某出生于1984年1月4日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况，以及被害人柳某出生日期等基本情况。5、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的归案说明、受案登记表，证实本案的侦破及被告人滕某某的归案情况。（二）证人证言1、姚某的证言,证实2019年5月3日，其和被告人滕某某等人一起吃饭，后滕某某开车回家了，滕某某在德城区住。2、李某的证言,证实其岳母被害人柳某于案发当日凌晨3时许出门去德城区南边的蛋糕厂上班的事实。（三）被告人供述和辩解滕某某在公安机关的供述，证实其在公安机关如实供述了自己驾车发生以上交通事故后驾车离开案发现场的事实经过。（四）鉴定意见1、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实涉案车辆碰撞部位及涉案轿车事故时的行驶速度。2、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定机构资质证书复印件、鉴定人资格证书复印件，证实经鉴定，被害人柳某的伤情系重伤二级。3、道路交通事故认定书、德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的办案说明，证实经认定，被告人滕某某承担事故的全部责任。（五）勘验、检查、辨认笔录1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案事故现场状况及受损车辆情况。2、辨认照片，证实被告人滕某某指认案发现场。以上证据，被告人滕某某及其辩护人均无异议，本院予以采纳。被告人滕某某的辩护人当庭提交并经法庭质证的和解协议书、谅解书等材料，欲证实本案的赔偿、谅解情况。公诉人、被告人滕某某均无异议。本院出示并经法庭质证的本院对被害人的询问笔录，证实以上赔偿、谅解情况，公诉人、被告人滕某某及其辩护人均无异议。以上证据，相互印证，能够证实本案的赔偿、谅解情况，本院予以采纳。本院认为，被告人滕某某违反交通运输管理法规，驾车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人滕某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。案发后，被告人滕某某自动投案，如实供述，系自首。被告人滕某某的亲属已代其赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解。公诉人及辩护人称被告人滕某某认罪态度较好，有自首情节，已赔偿被害人，得到谅解的意见，经查属实，予以采纳。综上，为打击犯罪，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，根据被告人滕某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：被告人滕某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 茜人民陪审员  李荣军人民陪审员  王明才二〇一九年十二月十一日法官助理张晨瑜书记员李一凡
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0224执恢70号申请执行人温宇峰，男，1967年2月5日出生，汉族，住所地泰来县泰来镇。被执行人苗茁，男，1965年6月24日出生，汉族，住所地泰来县江桥镇所在地。温宇峰与苗茁经民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2001）泰民初字第586号民事判决书已经发生法律效力，申请人温宇峰于2019年7月31日向本院申请执行，要求被执行人苗茁履行生效法律文书确定的给付温宇峰人民币8,076.15元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人苗茁有可供执行财产，申请人也未能提供苗茁有可供执行财产线索。本院已将苗茁纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2019)黑0224执恢70号案件的本次执行程序。对申请执行人温宇峰尚未实现的上述债权，应由被执行人苗茁继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后苗茁有履行能力或其他条件成就时，温宇峰可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。温宇峰再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐景波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一九年十二月十六日书记员  侯 阳
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3622号 原告：张相才，男，汉族，招远市人，居民，住招远市。 被告：闫举香，女，汉族，招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：丛芝芹（系原告儿媳），汉族，招远市人，居民，住招远市。 被告：张成东，男，汉族，招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：赵杰文（系被告张成东继子），男，汉族，招远市人，居民，住招远市。 原告张相才与被告闫举香、张成东所有权确认纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张相才，被告闫举香委托诉讼代理人丛芝芹、被告张成东及其委托诉讼代理人赵杰文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张相才向本院提出诉讼请求：1、依法确认土地证号为招集建（91）字第0711XXXX号房屋一处归原告所有；2、上述房屋若拆迁，拆迁应得的权益归原告所有。事实和理由：原被告系同村村民。1994年原告与被告张成东达成协议，原告与被告张成东互换房屋。后被告张成东与张某甲将与原告交换的房屋翻新，并登记在张某甲名下（土地证号0711XXXX）。2005年1月8日被告张成东与张某甲分家，将原置换给原告的房屋分给张某甲，张某甲于2017年去世。 被告张成东辩称，涉案房屋不属于我，与我无关。 被告闫举香辩称，涉案房屋系分家所得，与原告无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方无异议的证据：1.原告提供的2005年张某甲和张成东分家协议一份，证明张某甲、张成东协商，将原张成东用以与原告所换房屋分给张某甲；2.2018年1月13日换房协议，证明原告与张成东就换房达成一致；3.2018年3月8日村委证明一份，证明原告与张成东换房属实；4.（2018）鲁0685民初767号调解书一份、（2018）鲁0685民撤1号判决书一份、（2018）鲁0685民初1118号民事判决书一份、（2019）鲁06民终字1904号判决书一份、（2019）鲁0685民初3304裁定书一份，证明因换房发生纠纷，原告于2018年3月9日将被告张成东诉至本院，审理中，双方达成一致：招集建（91）字第0711XXXX号房屋一处归原告所有；2018年9月6日，被告闫举香将原告及被告张成东诉至本院，经本院（2018）鲁0685民撤1号判决书判决，撤销本院（2018）鲁0685民初767号调解书；因原告不服本院（2018）鲁0685民撤1号判决书本院，提起上诉。2019年7月25日，烟台市中级人民法院作（2019）鲁06民终字1904号判决书，维持原判；2019年4月17日原告将二被告诉至本院，本院于2019年9月5日作出准予其撤诉的裁定。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的2003年6月25日张成东的侄女婿张某乙代张成东收取原告押金1500元，二被告否认；2.2004年4月1日村调解委员会出具的调解声明，证明1994年原告与张成东就换房达成一致，后张成东反悔。以上证据证明原告同意补偿被告张成东1500元，后被告张成东反悔，要求补偿10000元。 本院认为，被告张成东基于分家协议取得的0711XXXX号土地证项下的房屋所有权，于1994年与原告达成换房协议，但在2004年原告建房时，二人未就补偿款数额达成一致，致原告另行申请宅基地建房，该协议未能全部履行，案涉房屋仍归被告张成东所有。2005年被告张成东与张某甲达成的分家协议，将案涉房屋分给张某甲，故被告张成东因无权处分而与原告于2018年达成的协议无效。原告主张案涉房屋归其所有无法律依据，原告与被告张成东换房所造成的权益损害可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告张相才的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告张相才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员 张 平 二〇一九年十二月二日 书记员 杜立群
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0824执1858号申请执行人：唐山宇峰水泥有限责任公司滦平分公司，住所地：滦平县张百湾镇。法定代表人：李文柱，职务：经理。被执行人：皮江涛，男，1978年3月17日出生，住滦平县。本院在执行申请执行人唐山宇峰水泥有限责任公司滦平分公司与被执行人皮江涛买卖合同纠纷一案过程中，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初2371号民事调解书已发生法律效力。权利人唐山宇峰水泥有限责任公司滦平分公司于2019年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人皮江涛给付执行标的款68000.00元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人皮江涛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其履行生效法律文书确定的义务。依法对被执行人皮江涛的财产状况通过网络查控进行了调查，被执行人皮江涛在金融机构有开户，本院已经依法冻结，但暂不具备处置条件；通过财产查询反馈，被执行人皮江涛无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向滦平县房地产交易中心发出协助执行通知书，查明登记在皮江涛名下无房产登记信息；向滦平县市场监督管理局发出协助执行通知书，被执行人皮江涛无股息分红；向承德市住房公积金管理中心滦平县管理部发出协助执行通知书，被执行人皮江涛无住房公积金；向中国太平洋人寿保险股份有限公司滦平支公司发出执行通知书，被执行人皮江涛无收益类保险。本院依职权将被执行人皮江涛纳入失信被执行人名单，失信期限2年，向被执行人皮江涛发出限制高消费令。同时本院前往被执行人住所地调查，暂未发现可供执行的财产。本院执行人员约谈申请执行人，其对本院的调查表示认可，并且表示不能提供被执行人皮江涛其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行标的68000.00元，因被执行人皮江涛暂无财产可供执行，故尚欠执行标的68000.00元，执行费920.00元，诉讼费750.00元。本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展了执行工作，并已经将上述情况告知申请人。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 孙立军审判员 赵晓月二〇一九年十二月十九日书记员 闫 炎
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1681执2049号申请执行人：郭某某,男性,1964年3月12日出生,住项城市委托诉讼代理人：刘某某，项城市某某法律服务所工作。被执行人：胡某某,男性,1968年5月2日出生,住淮阳县本院在执行申请执行人郭某某与被执行人胡某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人郭某某与被执行人胡某某双方达成和解协议，且申请执行人郭某某提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1681执2049号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇一九年十二月四日书 记 员  韩永浩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执2410号之二申请执行人:武陟射阳村镇银行股份有限公司,住所地：武陟县兴华路519号养老中心东侧。被执行人:王海斌,住武陟县。被执行人:苏丽平,住武陟县。被执行人:王晓国,住武陟县。被执行人:王引,住武陟县。被执行人:程永战,住武陟县。被执行人:郭春桃,住武陟县。河南修武农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人王海斌、苏丽平、王晓国、王引、程永战、郭春桃借款纠纷一案，执行中，因被执行人未能按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人苏丽平的存款1014360元。本裁定立即执行审判长  王小四审判员  索小生审判员  宋彩霞二〇一九年十二月十八日书记员  陈洋洋
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0181执3416号 袁琳与成都新世宇实业有限公司： 本院受理袁琳申请执行成都新世宇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)川0181民初4813号民事调解书，执行案号为(2019)川0181执3416号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初4813号民事调解书执行完毕，(2019)川0181执3416号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执恢570号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所：肇源县法定人表人：胡吉顺，职务董事长。被执行人被执行人万亮，女，1980年11月21日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。被执行人陈树宇，男，1980年3月18日出生，汉族，个体，现住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与被执行人万亮、陈树宇借款合同纠纷一案中，在执行过程中，强制执行到位6804000.00元，剩余未执行到位389418.00元，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）黑0622执恢570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李中甫审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇一九年十二月十三日书记员  纪 伟
河北省青县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0922执1209号之一申请执行人：李聚超，男，1987年生，汉族，住青县。被执行人：青县宏迪房地产开发有限公司，地址：青县清州镇义乌小商品城沧州分市场1栋3层西侧，统一社会信用代码：911309220694123610。法定代表人：张义南，任该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0922民初1291号民事判决书，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人青县宏迪房地产开发有限公司的银行存款15万元或查封、冻结、扣押、扣留其同等价值的财产、财产权。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。执行员  姚者辉二〇一九年十二月二十日书记员  王 强
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1127民初3366号原告：中国建设银行股份有限公司黄梅支行。住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道352号。统一社会信用代码：914211278807685351。负责人：廖庆九，该行行长。委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。被告：柯艺，女，1966年10月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被告：苏松青，男，1964年7月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被告：湖北西岸市场发展有限公司，住所地：黄梅县小池镇财政宾馆沿江路100号。法定代表人：魏文泰。原告中国建设银行股份有限公司黄梅支行与被告柯艺、苏松青、湖北西岸市场发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。在送达过程中，依照原告提供的地址，本院无法向被告直接送达或留置送达相关文书。本院认为，中国建设银行股份有限公司黄梅支行不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司黄梅支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周建平二〇一九年十二月九日书记员  邓 丹
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0302执1067号之一申请执行人:范栓琴，女，汉族。被执行人:宝鸡水沐商贸有限责任公司。被执行人:宋欢,男,汉族。被执行人:徐静,女性,汉族。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初566号民事判决受理执行的范栓琴与宝鸡水沐商贸有限责任公司、宋欢、徐静民间借贷纠纷一案，本案的执行标的支付货款8900元及利息，支付诉讼费25元，支付执行费50元。在执行中，本院依职权查询被执行人银行、证券、工商注册、互联网金融（支付宝、财付通、京东等）等财产信息，依法轮候冻结被执行人名下银行账户、财付通账户。本院依法轮候查封宋欢名下位于宝鸡市高新开发区高新大道10号院32栋1单元1003号房屋，暂不具备处置条件。除此之外，再未发现可供执行的财产。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述查询结果及情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可执行的财产及线索。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚多明审判员  杨建文审判员  常艳波二〇一九年十二月七日书记员  李 航
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15562号申请执行人赵上任，男，1996年05月19日出生，住深圳市宝安区。被执行人常星星，男，1996年11月20日出生，住甘肃省镇原县。申请执行人赵上任与被执行人常星星借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25207号民事判决书已发生法律效力。因常星星未在规定时间内履行义务，赵上任向我院申请强制执行，要求被执行人常星星给付赵上任借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月11日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人常星星邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人常星星名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人常星星列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人赵上任认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初25207号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执2004号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街80号希望大厦二层。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人韩秀红，女，1988年8月29日出生，汉族，住山西省盂县。   被执行人张永昌，男，1988年4月4日出生，汉族，盂县顺昌鹏商贸有限公司负责人，住山西省盂县。   被执行人盂县顺昌鹏商贸有限公司，住所地阳泉市盂县南娄镇西小坪村。   法定代表人韩秀红，执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人韩秀红、张永昌、盂县顺昌鹏商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3658号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）辽0105执2865号 申请人:吴凤海; 被执行人:沈阳市旭祥运输服务有限公司 吴凤海与沈阳市旭祥运输服务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11350.00元。经本院立案执行，现已执行到位11350.00 元本院已于19-06-19日将该款转付申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初4111号生效文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行长  ：董宁 书记员  ：王兵 二〇一九年十二月二十日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0212执1543号申请人：常松，男，1983年8月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：钱学飞，男，1990年4月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3080号民事调解书关于常松与钱学飞民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年10月10日向我院申请强制执行，要求被执行人给付执行款40000元，执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人的可供执行财产。同时本院查询了被执行人公司股息红利、金融理财产品、收益类保险，均无可供执行财产。于2019年12月18日将被执行人列入限制高消费名单并向被执行人发出限制高消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月18日告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇一九年十二月十八日书记员  苏梦涵
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1322执1735号申请执行人：曲童，男，1985年6月1日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：魏国丛，男，1979年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：罗金莲，女，1981年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于申请执行人曲童与被执行人魏国丛、罗金莲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月22日作出的（2018）辽1322民初2980号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年07月01日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2019）辽1322执1735号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇一九年十二月二十三日书记员  高明东
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执738号 申请执行人：熊住明，1983年6月5日出生，四川省大英县人，住大英县。 被执行人：肖勇军，1978年4月17日出生，四川省大英县人，住大英县。 本院在熊住明与肖勇军租赁合同纠纷一案中。四川省大英县人民法院作出的（2019）川0923民初146号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付人民币94000元，案件受理费1075元。申请执行人于2019年7月22日来院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人肖勇军的财产情况，经查，无银行存款、网络资金、证卷、工商、保险、民政、车辆、不动产登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询,被执行人肖勇军无不动产登记。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，被执行人肖勇军未缴纳住房公积金。 5.向大英县隆盛镇长滩市村村民委员会现场调查，被执行人肖勇军未在户籍所在地居住，无法联系，无可供执行的财产。 6.对被执行人肖勇军采取了限制高消费强制措施。 7.对被执行人肖勇军纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，因被执行人肖勇军下落不明，无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序。本案尚有94000元，案件受理费1075元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，也不能提供被执行人其它可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李易 二〇一九年十二月十日 书记员  龚成
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0434民初3529号 原告：魏县农村信用合作联社，住所地魏县龙乡北大街 法定代表人：杨增林，理事长。 被告：刘某某，男，汉族，住魏县。 魏县农村信用合作联社与刘某某合同纠纷一案，本院于2019年20日立案。原告魏县农村信用合作联社于2019年12月23日向本案提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下： 准许魏县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元. 审判员  陈合强 二〇一九年十二月二十日 书记员  李茜茜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执2717号之一 申请执行人：太仓市沙溪镇沙东钢管租赁站，统一社会信用代码92320585MA1WRYY04D，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南东路哈布厂对面。 经营者：吕刚，男，汉族，1981年6月8日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：束庆年，男，汉族，1971年8月9日出生，住安徽省舒城县。 太仓市沙溪镇沙东钢管租赁站与束庆年建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初1063号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告束庆年在本判决生效后十日内支付原告太仓市沙溪镇沙东钢管租赁站租金83500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，公告费300元，合计2188元，由被告束庆年承担。此款原告沙东钢管租赁站已预交，本院不再退还，被告束庆年在本判决生效后十日内一并支付原告沙东钢管租赁站。因束庆年未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓市沙溪镇沙东钢管租赁站的申请,本院于2019年8月6日立案执行，执行标的85688元。 1、2019年8月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、本院分别于2019年8月6日、2019年11月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。执行中，本院强制提取束庆年在第三人周文明处到期债权616918元，现已分配完毕。另关于申请执行人提供的束庆年在太仓市沙溪镇庄西村村民委员会处有尚未结算工程款的财产线索，本院经初步核实，束庆年虽承建了部分增加工程，但工程尚未结算，不具备支付条件，且村委会认为与束庆年无直接合同关系，工程款是否应向束庆年支付尚不确定，暂无法执行。此外，查无被执行人其他可供执行的财产线索。 3、2019年11月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的85688元，已执行到位58204元，尚未执行到位27484元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除已分配的第三人债权外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1063号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月十日    书记员  高宇扬
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0481民初4371号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭6号楼一层，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王琪芳，女，该公司工作人员。 被告：赖道松，男，1974年8月21日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告赖道松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以与赖道松自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇一九年十二月二十四日 书记员  范琦镕
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川3401刑初636号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人赵雨，女，汉族，生于1986年10月2日，大专文化，四川省西昌市人，住四川省西昌市。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月6日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市公安局决定，于同年3月11日取保候审。 西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2019〕582号起诉书指控被告人赵雨犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员龚映萍出庭支持公诉，被告人赵雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月27日8时20分左右，受害人曾某将电瓶车停放在威尼斯半岛合品味早餐店门口时，将自己的苹果Xsmax手机遗忘在电瓶车内。被告人赵雨路过威尼斯半岛合品味早餐店时，发现电瓶车内有手机，于是将该手机盗走后并藏匿于家中。2019年3月6日被告人赵雨被口头传唤后投案自首，并交出盗窃的苹果Xsmax手机。经西昌市价格认31证中心认定，被盗苹果Xsmax手机价值人民币8378元。 上述事实，被告人赵雨在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人的基本情况及户籍证明、抓获经过、扣押、发还手续、价格认定结论书、被盗苹果Xsmax手机资料、病例记录、谅解书、被害人陈述、被告人的供述与辩解、扣押笔录、辨认笔录、现勘笔录、视听资料、西昌市人民检察院量刑建议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵雨以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，西昌市人民检察院指控的被告人赵雨犯罪事实与罪名成立。被告人赵雨经公安机关口头传唤到案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其当庭自愿认罪、认罚，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚，鉴于被告人赵雨有悔罪表现，因此，对公诉机关建议对被告人适用缓刑的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵雨犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 涛 二〇一九年十二月十七日 书记员 郑玥红 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执154号之四申请执行人郑铮，男，1968年12月25日出生，汉族，住祁阳县。被执行人颜学波，男，1972年7月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人郑铮与被执行人颜学波民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的(2018)湘11民终2263号民事判决书已发生法律效力。郑铮于2019年3月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月9日依法扣划了被执行人颜学波在永州市金洞生态旅游发展有限公司的工程款100万元。现因永州市金洞生态旅游发展有限公司对法院扣划的100万元提出了异议。该异议案件正在法院处理中，因此申请执行人郑铮书面向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的(2018)湘11民终2263号民事判决书给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 柏   拥   军审判员 徐晨峰审判员欧秧生二〇一九年十二月十二日书记员 王   琴   琴
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0323民初2598号原告：李某1，女，1980年9月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：李某2，男，1979年9月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告尚欠离婚补偿款70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2010年5月12日在竹山县民政局协议离婚，离婚协议书约定，婚后共同财产归被告所有，由被告支付原告现金100000元，于协议离婚时先支付30000元，剩余70000元在当年年底付清。协议签订后，被告只向原告支付了30000元，尚欠70000元经原告多次催要无果。故此，具状起诉，请求法院判如所请。被告李某2未出庭应诉，亦未向本院提交任何答辩意见和证据材料，依法应视为其自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将根据原告所提交的有效证据及当庭陈述，对本案事实予以综合分析认定。本院经审理认定本案事实如下：原告李某1与被告李某2于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方生育一女李某3。2010年5月12日，双方因感情不和在竹山县民政局协议离婚。离婚时，离婚协议书约定：婚生女儿李某3由被告李某2抚养监护，抚养费及教育费等由李某2一人承担，原告李某1享有探视权；婚后共同财产归被告李某2所有，由被告李某2支付原告李某1现金100000元，签订离婚协议时先付30000元，余款70000元在年终支付。被告李某2于签订离婚协议的当日向原告李某1支付了30000元，于2010年下半年支付了20000元，于2017年农历腊月份支付了3000元，尚欠47000元经原告索要无果后，原告遂依法具状起诉。本院认为：原告李某1与被告李某2于2010年5月12日所签订的离婚协议，是双方的真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，协议内容合法有效，双方均应严格按协议的约定全面履行各自的义务，被告李某2未按离婚协议的约定向原告李某1付清应得财产补偿款100000元，属违约行为，依法应承担继续向原告付清离婚补偿款的民事责任。因被告实际尚欠原告离婚补偿款47000元，原告要求判令被告向其支付补偿款70000元的诉讼请求与事实不符，本院依法只能按实际尚欠金额47000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》的第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某2在本判决生效后五日内向原告李某1给付尚欠离婚补偿款47000元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1550元，因适用简易程序审理减半收取775元，由原告李某1负担175元，由被告李某2负担600元如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高发清二〇一九年十二月九日书记员  陈晓苏
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2019)陕0626执恢94号 申请执行人：马连芳，女，1971年9月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：齐永瑞，男，1958年7月8日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行马连芳与齐永瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人马连芳于2019年7月23日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2018）陕0626民初787号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐永瑞偿还申请执行人马连芳借款138000元。本院于2019年7月23日立案执行，并向被执行人齐永瑞送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人齐永瑞承担案件受理费2150元，执行费1970元。本案在执行过程中，申请执行人马连芳于2019年12月16日向本院提出书面申请，请求因双方当事人已私下协商解决，故申请撤销对本案的执行，并自愿缴纳案件执行费100元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇一九年十二月十六日  书 记 员  邢 世 军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1291民初1945号之一原告：栾如兰，女，1965年11月14日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：郭涛，男，1952年6月7日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：郭帆，男，1985年6月7日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告栾如兰与被告郭涛、郭帆民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理。原告栾如兰于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾如兰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栾如兰撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告栾如兰负担（已预交）。审 判 长  郭丽英人民陪审员  吴 惠人民陪审员  王小梅二〇一九年十二月十日法官 助理  夏誉峰书 记 员  吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省海口市秀英区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼0105民特16号 申请人：徐发元，男，1971元2月24日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：马相龙，海南大弘律师事务所律师。 申请人：陈上康，男，1980年1月20日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。 本院于2019年12月4日立案受理申请人徐发元与陈上康关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2019年12年4日经海口市秀英区司法局主持调解，达成调解协议如下： 一、确认陈上康欠徐发元购车款120000元； 二、陈上康于2019年12月4日之前向徐发元支付购车款50000元，余款70000元于2019年12月31日前支付完毕。 三、如陈上康未按上述约定履行支付义务，则徐发元可自2020年1月1日起向人民法院申请强制执行，并要求陈上康支付迟延履行期间的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人徐发元与陈上康于2019年12月4日经海口市秀英区司法局主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 韩宁光 二〇一九年十二月四日 法官助理 陈培锦 书 记 员 符晓莹 印刷：许斯娜 海口市秀英区人民法院2019年12月4日印制
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1724执1592号申请执行人:杜永超，男，1972年09月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：郎伟，女，1970年03月20日出生，满族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人杜永超与被执行人郎伟民间借贷一案，巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初319号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务支付申请执行人杜永超借款90000元。申请执行人杜永超于2019年09月24日向本院申请立案强制执行。本案在执行过程中，本院于2019年09月26日向被执行人郎伟发出执行通知书、报被执行人财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报被执行人详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2019年09月24日对被执行人郎伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院依法作出限制消费令及执行决定书，对被执行人限制高消费。本院于2019年09月24日向申请执行人杜永超发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年12月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等被执行人知了杜永超。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人郎伟有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巨野县人民法院作出的2019）鲁1724民初319号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何书星审判员  彭允欣审判员  周广伟二〇一九年十二月十九日书记员  任 鹏
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682民初3657号 原告：曹龙，男，1963年7月16日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告：樊占铁，男，1963年5月7日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告：刘鹏，男，1987年11月2日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 原告曹龙与被告樊占铁买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，原告曹龙于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹龙的撤诉申请是本人的真实意思表示，符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹龙撤诉。 案件受理费1120元，减半收取560元，由原告曹龙负担。 审判长 单 文 审判员 何 涛 审判员 车东芳 二〇一九年十二月六日 书记员 迟庆珍
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2019）晋0109执1999号   申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司，住所地太原市万柏林区迎泽西大街80号希望大厦二层。   法定代表人李彦红，董事长。   被执行人韩秀红，女，1988年8月29日出生，汉族，住山西省盂县。   被执行人张永昌，男，1988年4月4日出生，汉族，盂县顺昌鹏商贸有限公司负责人，住山西省盂县。   被执行人盂县顺昌鹏商贸有限公司，住所地阳泉市盂县南娄镇西小坪村。   法定代表人韩秀红，执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司与被执行人韩秀红、张永昌、盂县顺昌鹏商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人太原市国泰惠民小额贷款有限公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2019）晋0109民初3670号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 张晋中     二○一九年十二月十日   书记员 颜秉龙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0113执4874号之一申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司铁炉庙支行,地址陕西省西安市雁塔区。负责人：杨文。被执行人吴晓娟，女，1970年5月18日出生，住西安市雁塔区。被执行人王彦军，男，1968年10月30日出生，住西安市莲湖区。被执行人王惠峰，男，1971年3月13日出生，住西安市鄠邑区。被执行人王惠军，男，1968年6月10日出生，住西安市雁塔区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司铁炉庙支行与被执行人吴晓娟、王彦军、王惠峰、王惠军金融借款合同纠纷一案，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，陕西省西安市雁塔区公证处作出的（2018）西雁证执字第242号执行证书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知,责令其履行生效法律文书确定的义务,但其未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，决定对其限制消费。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的互联网金融、保险、车辆、银行存款，被执行人王彦军名下有房产登记信息，已被查封，本案轮候查封（至2022年12月9日到期）。本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况及终结本次执行程序情况，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。鉴于暂无其他财产可供执行，本案申请执行的标的为271197.2元及利息，未受偿271197.2元及利息，本案终结本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2018)陕0113执4874号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 骞审判员 张 哲审判员 吴 江二〇一九年十二月六日书记员 韩高锦打印：韩高锦校对：韩高锦2019年月日送达1
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初4324号 原告:李某，男，2002年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 法定代理人：李文葱，男，1969年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：西安梵帝罗光学科技有限公司，住所地西安市高新区枫叶新都市A区10号楼，统一社会信用代码91610132566030241L。 法定代表人：陈海刚。 原告李某与被告西安梵帝罗光学科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告李某于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。 审判员  罗小茜 二〇一九年十二月十六日 法官助理林焕华 书记员黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执1797号申请执行人：蒙乾坤,男性,1987年7月13日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场被执行人：黑龙江甬商粮食仓储股份有限公司,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场曹国成,男性,1967年10月19日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农垦社区毛美女,女性,1968年3月30日出生,住黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农垦社区本院在执行蒙乾坤与黑龙江甬商粮食仓储股份有限公司、曹国成、毛美女买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇一九年十二月二十一日书记员 张一成
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19675号 原告：王增英，女，1956年3月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：青岛天地荟食品有限公司。住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：913702117335259045。 法定代表人：姜雪，执行董事。 本院在审理原告王增英与被告青岛天地荟食品有限公司劳动争议一案过程中，原告王增英于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王增英在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王增英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告王增英负担。 审判员  李冰 二〇一九年十二月十日 书记员  杨鸣
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执恢226号申请执行人：王多多。被执行人：魏巍。被执行人：魏水平。本院在执行申请执行人王多多与被执行人魏巍、魏水平道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人魏巍、魏水平无其他财产可供执行，申请执行人王多多亦不能提供被执行人可供执行的财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2006）梅法民一民初字第01号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结时，被执行人魏巍、魏水平尚欠申请执行人王多多464530.16元。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一九年十二月二十日书记员  陈 显
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院   民 事 判 决 书（2019）陕0116民初6012号原告西安龙威新能源科技有限公司。法定代表人刘龙。委托代理人郭天天，系陕西泽诚律师事务所律师。被告冯军。原告西安龙威新能源科技有限公司与被告冯军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告西安龙威新能源科技有限公司法定代表人刘龙及其委托代理人郭天天、被告冯军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月24日原、被告签订《光伏发电系统采购供应合同书》，约定原告为被告采购光伏组件等发电材料，并由原告向被告提供光伏发电系统的设计、施工、安装、调试、并网等相关服务。工程总价款为117562元，合同签订后由被告支付50%的预付款，货到场地再支付50%进度款，安装完成后被告付清合同余款。同时，该合同还约定因被告责任导致未按期付款的，超期10天后从第11天起每逾期一天向原告支付违约金。前述合同签订后，原告即为被告采购并安装了光伏发电系统，后协助被告完成并网验收，当年即发电为被告带来了收益，但施工中被告仅给付了部分工程款，剩余39252元被告一直未付。为此，自己诉讼法院要求被告支付剩余工程款39252元及违约金51008元。被告辩称，2017年9月24日自己与原告签订了《光伏发电系统采购供应合同书》，签合同时，原告说先签这个合同，最后再重新签订，施工中原告装光伏板和逆变器时自己没有在家，装的型号和合同约定的不一致，且实际装了54块，比合同约定的少了1块，原告承诺的焊接梯子，刷防护漆，重新签订合同、装无线模块等都没有兑现，享受省级补助还未给付、施工中辅助材料还用了自己沙石等材料，另外还存在设计、安装光伏面不平等质量问题，综上，自己不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经协商于2017年9月24日签订《光伏发电系统采购供应合同书》、于同年9月26日签订《合同补充条例》，约定原告为被告采购光伏发电器材并为被告设计发电系统，施工、安装、调试、并网发电系统。合同中双方约定的光伏组件为HH-285型号数量为55块，逆变器型号为龙腾组串、20KW并网逆变器，配套辅材有镀锌型钢支架、并网计量箱、防雷接地、交直流导线、混凝土基础、监控模块等全部安装材料。合同总价款按每瓦6.3元结算，具体功率以安装完成后实际装机容量结算，同时合同对工期约定为30日内完成系统安装调试。双方还就各自的权利、义务、违约责任等进行了约定。前述合同及补充条款签订后被告共给付原告59500元。施工中原告实际为被告设计安装了54块黄河280型号的光伏板；逆变器型号实际安装的是长岭15千瓦，逆变器价格比合同约定的20千瓦的逆变器价格低2000元；原告为被告光伏支架设计施工了正六边形边长25公分，高度为40公分的水泥墩子20个，现损毁一个，该水泥墩子所用沙石等材料是被告提供。另查明，2017年11月19日原告为被告施工安装的分布式光伏发电项目通过了国网西安市长安区供电公司的验收并并网发电。施工中原告承诺为被告安装梯子以便被告冲洗光伏板，还承诺在逆变器上安装无线模块以方便被告监看发电量，但至今原告未予兑现。对原告安装的光伏项目享受的政府补贴，原告已为被告履行了相关报审手续，并网发电后双方为工程款的给付及相关事宜等产生纠纷。为此，原告诉讼法院，要求判如所请。庭审中，原告认为与合同不符的部分是得到被告认可才施工的，否认承诺为被告光伏支架涂刷保护漆；否认承诺双方重新签合同，被告坚持辩称意见，双方各持己见，调解未果。上述事实，有庭审笔录、《光伏发电系统采购供应合同书》、《合同补充条例》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告经协商签订《光伏发电系统采购供应合同书》及《合同补充条例》，双方虽对施工内容及工程款等情况予以约定，但实际施工中原告对安装逆变器的型号、光伏板的型号、数量进行了变更，因施工是在被告家房顶进行，被告应当知晓变更情形，且该光伏发电系统现已通过电力部门的验收并并网发电，故工程价款应当以实际安装的光伏瓦数及已实际使用的逆变器进行计算。现原告为被告安装的光伏板共54块，每块280瓦故总瓦数为15120瓦，每瓦价格按双方约定的6.3元计算，总工程款为95256元。因原告未兑现给被告赠送梯子、加装无线模块的承诺，为方便诉讼本院确认由原告在发电支架上焊接梯子一个，以方便被告冲洗光伏板，加装无线模块以方便被告查看发电量，并对损毁的一个水泥墩重新制作。另外原告施工中使用被告沙石等制作边长25公分、高40公分的正六边体水泥墩光伏支架基础20个，其沙石等材料款应从工程款中予以扣减，水泥墩沙浆总量为：V=（3√3/2×0.25²m×0.4m）×20=1.299m³,酌情每立方米沙浆按500元计算，水泥墩材料款共计650元。原告安装的逆变器价格比合同约定逆变器价格低，参照市场价格确认差价为2000元，该差价同样应从工程款中予以扣除。另外，原告已付的59500元工程款，同样亦予以扣减。综上，工程总款扣减前述款项后被告应再支付的工程款共为33106元。原告要求被告承担违约责任，因双方均有违约情形，违约责任可相互抵消，故原告该请求，本院不予支持。被告主张原告承诺给光伏支架涂刷保护漆，无证据支持，不予认定，被告主张质量等问题可另案处理。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告冯军在判决生效后15日内支付原告西安龙威新能源科技有限公司工程款33106元。（不含被告冯军已付和应扣减等钱款）二、原告西安龙威新能源科技有限公司在判决生效后15日内为被告冯军的光伏发电设施焊接梯子一个，加装无线模块并对损毁的一个水泥墩按原形状重新制作 。三、驳回原告其余诉讼请求。案件诉讼费1075 元，由原告承担447元，由被告承担628元。原告已预交，判决生效后由被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长    陈国栋人民陪审员    关新民人民陪审员    白育辉                          二〇一九 年 十二 月 十六 日                               书  记  员    祝  谭  1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15747号之一解除保全申请人：王建华，男，1963年3月25日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：王红建、徐艺庭，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：朱卫忠（曾用名朱惠中），男，1980年10月27日生，汉族，户籍地浙江省湖州市吴兴区。被申请人：胡芬芬（曾用名胡芳芳），女，1981年9月22日生，户籍地浙江省湖州市吴兴区。原告王建华与被告朱卫忠、胡芬芬民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）苏0582号民初15747号民事裁定书，查封、冻结被申请人朱卫忠、胡芬芬银行存款60万元或相应价值的财产。解除保全申请人王建华于2019年12月16日向本院申请解除对被申请人朱卫忠、胡芬芬的保全措施。本院经审查认为，申请人王建华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对朱卫忠、胡芬芬名下银行存款60万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇一九年十二月十六日书记员  陆晶晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0116执2467号申请执行人张某，女，1980年7月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人武汉某船舶修造有限公司，住所地黄陂区武湖农场沙口分场江边。法定代表人：胡某。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3068号民事判决书,于2019年9月2日立案执行张某与武汉某船舶修造有限公司劳务合同纠纷一案。本案执行中，经本院查询未发现被执行人武汉某船舶修造有限公司有可供执行财产，并向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某船舶修造有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3068号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉某船舶修造有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3068号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  袁建武审判员  陈建文二〇一九年十二月十日书记员  赵青松
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0683行审186号申请执行人枣阳市自然资源和规划局。住所地：枣阳市人民路52号。法定代表人王昆，该局局长。被申请执行人谭章宝，男，汉族，1971年12月2日出生，住枣阳市。申请执行人于2019年12月18日向本院申请强制执行其于2019年4月3日作出的枣自然资监字（2019）78号行政处罚决定。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审理查明，2018年5月，谭章宝未经国土部门批准，非法占用枣阳市环城办事处叶庄社区土地1057.66平方米用于建水泥地坪，（其中耕地886.17平方米、农村道路110.05平方米、村庄61.44平方米），符合枣阳市土地利用总体规划。枣阳市自然资源和规划局认为此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占用土地行为。于2019年4月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出枣自然资监字（2019）78号行政处罚决定：一、责令谭章宝将非法占用的枣阳市环城办事处叶庄社区1057.66平方米土地在十五日内退还给环城办事处叶庄社区；二、没收在枣阳市环城办事处叶庄社区非法占用的1057.66平方米土地上新建的建筑物和其他设施；三、对非法占用的886.17平方米耕地按每平方米10.00元的标准，处以罚款人民币8861.70元；四、对非法占用的171.49平方米土地（农村道路110.05平方米、建设用地61.44平方米）按每平方米5.00元的标准，处以罚款人民币857.45元；五、第三、四项罚款合计人民币9719.15元。该处罚决定书送达后，谭章宝于2019年11月6日缴纳了罚款9719.15元，处罚决定书中第一、二项未履行，枣阳市自然资源和规划局于2019年12月18日来院申请强制执行处罚决定书中确定的第一、二项内容，即：一、责令谭章宝将非法占用的枣阳市环城办事处叶庄社区1057.66平方米土地在十五日内退还给环城办事处叶庄社区；二、没收在枣阳市环城办事处叶庄社区非法占用的1057.66平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，依据《国土资源行政处罚办法》第三十五条规定：国土资源主管部门作出没收矿产品、建筑物或者其他设施的行政处罚决定后，应当在行政处罚决定生效后九十日内移交同级财政部门处理，或者拟订处置方案报本级人民政府批准后实施。法律法规另有规定的，从其规定。同时，《国土资源违法行为查处工作规程》14.5也规定：给予没收新建建筑物和其他设施、矿产品或者其他实物处罚的，作出行政处罚决定的国土资源主管部门填写《非法财物移交书》，连同《行政处罚决定书》移交县级以上人民政府或者其指定的部门处理。涉及没收新建建筑物和其他设施的，移交不动产所在地县级以上人民政府或者其指定的部门。由此可见，枣阳市自然资源和规划局的申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（一）项的规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行，故该申请不符合受理条件，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条第三款之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市自然资源和规划局申请强制执行枣自然资监字（2019）78号行政处罚决定的申请，本院不予受理。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定之日起十五日内向襄阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙永健审判员  耿道军审判员  宁爱国二〇一九年十二月十九日书记员  黄亚楠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4634号申请执行人：鲍代兄，女,1983年1月26日出生，汉族，住住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人：额木格其，男,1963年3月10日出生，汉族，住原住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2018）内0521民初6461号民事判决书，受理了鲍代兄申请执行额木格其借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：5315.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人额木格其限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人额木格其有可供执行的财产。经对申请执行人鲍代兄约谈，其未能提供被执行人额木格其有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4634号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月五日书记员 沈 彦 鹏
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更1054号报请机关河北省深州监狱。罪犯刘叶伟，男，1975年6月28日出生，山东省枣庄市山亭区人，汉族，初中文化。2006年9月6日交付广东省四会监狱服刑，2007年5月15日调入河北省深州监狱服刑改造。广东省珠海市中级人民法院于2006年5月25日作出（2006）珠中法刑初字第017号刑事附带民事判决，以被告人刘叶伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，刘叶伟不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年7月29日作出（2006）粤高法刑一终字第460号刑事附带民事判决，维持对刘叶伟的判决和附带民事判决部分。河北省高级人民法院于2009年2月4日裁定将罪犯刘叶伟的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年（刑期自2009年2月4日起至2029年2月3日止）；本院于2012年9月3日、2014年8月17日、2016年12月23日分别裁定减去有期徒刑一年六个月、一年十个月、一年八个月，剥夺政治权利七年不变。现河北省深州监狱以（2019）冀深狱减字第37号提请减刑建议书，提请减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变，于2019年12月9日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检执检减（假）提请意〔2019〕579号减刑提请活动检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核记功2次、表扬4次。无违法违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决、复函等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪性质、情节，社会危害程度，服刑改造表现及财产性判项履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯刘叶伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（本次减刑后刑期自2009年2月4日起至2023年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  李淑华审判员  王国恩二〇一九年十二月十七日书记员  王文政
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1226刑初682号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人赵思胜，男，1954年6月1日出生，汉族，专科毕业，无业，住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被颍上县公安局取保候审，同年11月26日被本院决定逮捕，同年11月29日由颍上县公安局执行逮捕，因颍上县看守所拒收，同日由本院决定监视居住，同日由颍上县公安局执行监视居住。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2019]440号起诉书指控被告人赵思胜犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人赵思胜的同意，本案适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花某出庭支持公诉，被告人赵思胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019的8月29日20时7分许，被告人赵思胜酒后驾驶无号牌电动三轮车，沿颍上县慎城镇二新路由北向南行驶至管仲路交口南侧时，因观察不明、操作不当，追尾撞到汪沫临时停放在道路西侧的皖Ｋ×××××号马自达小型轿车尾部，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定赵思胜的静脉血液中乙醇含量为246.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 另查明，经颍上县公安局交通管理大队责任认定书认定，被告人赵思胜负此起事故的全部责任。案发后被告人赵思胜积极赔偿汪沫车辆经济损失人民币3500元。 上述事实，被告人赵思胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱玉玉、汪沫等人的证言，受案登记表、到案经过、户籍证明、调解协议书，安徽中天司法鉴定所血液酒精含量检测报告、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵思胜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。颍上县人民检察院指控被告人赵思胜犯危险驾驶罪，罪名成立，提请适用法律适当，予以支持。被告人赵思胜庭审时认罪态度较好，积极赔偿汪沫车辆经济损失人民币3500元，对其可酌情予以从轻处罚。综合上述情节，为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人赵思胜依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下： 被告人赵思胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳完毕） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  白 蕾 审 判 员  李 江 人民陪审员  李先坤 二〇一九年十二月二日 书 记 员  姜鸿基 附《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0823执1588号之三申请执行人：平泉市农村信用合作联社，住所地平泉市水泉路南侧2号。法定代表人：李文鹏，理事长。被执行人：赖立军，男，1968年1月12日出生，住平泉市。本院于2019年12月5日作出（2019）冀0823执1588号之一的裁定，冻结了被执行人赖立军的住房公积金，现因办案需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人赖立军住房公积金的冻结。本裁定立即执行。审判员  王述先二〇一九年十二月十日书记员  梁金玲
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3124民初1315号原告：何国。被告：麻胜忠。原告何国与被告麻胜忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何国、被告麻胜忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何国向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款3万元；2.判决被告支付原告从2018年4月20日起至2019年11月30日的借款利息11400元（暂计至起诉时止）；3.判决被告支付原告因追索借款发生的车费、住宿费和误工费，共计3000元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月16日，被告以锰矿矿洞开工需要资金启动为由，经电话联系，向原告借款3万元周转，原告以微信转账的方式将借款交付给被告，具体以银行出示的账单为准，被告于2018年4月19日向原告出具一张借条。因被告未及时偿还原告借款，原告多次向被告追讨借款无果。被告麻胜忠辩称，被告向原告借款三万元属实，双方没有约定利息，被告目前经济十分困难，愿意尽力偿还原告借款本金，但无力支付利息，希望原告放弃利息和追索费用，被告愿意承担诉讼费用。原告何国围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告麻胜忠对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告麻胜忠没有证据向本院提交。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月16日，被告麻胜忠以锰矿矿洞开工需要资金启动为由，向原告何国借款3万元，原告何国用微信转账方式分别于2018年4月16日、2018年4月19日、2018年4月20日向被告转账，每次转账均为1万元。被告麻胜忠于2018年4月19日向原告出具一张3万元的借条，没有约定借款期限和借款利息。因被告一直未偿还借款，原告多次催讨无果后，向本院提起诉讼。本院认为，依据原告何国向本院提供的证据，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，本案应定性为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告将借款交付给被告标志着借款合同发生法律效力。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。因原被告对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经审理查明，原被告双方一致认可原告在2018年向被告催还借款，但被告无法确认具体的催还时间，故本院认定经原告催告，被告应当于2018年12月31日前还清原告的借款。关于逾期利息，因原被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，本院认为原告主张的逾期利息应当从2019年1月1日起按照年利率6%计算。关于被告主张的因追索借款发生的车费、住宿费和误工费3000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告麻胜忠于本判决书生效之日起十日内返还原告何国借款本金3万元并支付利息（利息计算方法：从2019年1月1日起至借款还清之日止，按照借款本金3万元、年利率6%计算）；二、驳回原告何国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自本判决指定履行期间届满之日起两年内向本院申请强制执行。案件受理费455元，减半收取227.5元，由被告麻胜忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  罗诗华二〇一九年十二月二十日法官助理石平书记员石映茹附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4219号申请执行人：滕传江，男，1967年1月31日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省。被执行人：刘建才，男，1983年1月8日出生，蒙古族，小学文化，住河北省沧州市海兴县。申请人执行人滕传江与被执行人刘建才劳务纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初2676号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人刘建才未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人滕传江于2019年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人返还劳务费3120元及利息。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1、本院于2019年10月28日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。2、本院于2019年10月25日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无存款、车辆、证券、船舶、工商登记等财产信息。3、通过传统调查，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。4、通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的3120元未能执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 勇代理审判员  刘恩陆代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月十九日书 记 员  赵新业
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6244号 申请执行人王正明，男，1962年2月5日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人张彩虹，女，1968年11月6日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王正明与被执行人张彩虹民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初10235号民事判决书,被执行人归还借款110万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月26日将张彩虹纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张彩虹的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人张彩虹有房产、车辆、股权、银行存款等财产。经依法予以查找，于2019年9月27日强制传唤到被执行人，因身体原因无法对其司法拘留。综上，申请执行人尚未执行到位债权110万元及利息，本案诉讼费11112元，执行费13400元均未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，且被执行人在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)浙0783执6244号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇一九年十二月十三日 代书记员  虞航波
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏09民终5078号上诉人（原审被告）:宋芹，女，1960年5月11日生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审原告）:阜宁县住房和城乡建设局，住所地阜宁县城南大厦A座19楼。法定代表人：邓正亚，该局局长。上诉人宋芹因与被上诉人阜宁县住房和城乡建设局民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋芹未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人宋芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审 判 员 赵 亮审 判 员 李如旭二〇一九年十二月十三日法官助理 张东祥书 记 员 季 卉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初10458号 原告：浙江万银投资股份有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托代理人：叶荣华，男，汉族，1957年6月28日出生，住杭州市富阳区，系公司员工。 委托代理人：王伟芳，女，1992年10月7日出生，汉族，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：孙福德，男，1970年7月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被告：项兰娟，女，1974年7月22日出生，住浙江省温州市龙湾区。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告孙福德、项兰娟追偿权纠纷一案，于2019年5月28日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭于2019年12月10日进行了公开开庭审理。原告万银投资公司的委托代理人叶荣华到庭参加诉讼，被告孙福德、项兰娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万银投资公司起诉称：2013年6月26日，被告孙福德因消费需求，通过原告向杭州银行股份有限公司清泰支行提出贷款申请，用以购车，被告项兰娟承担担保责任。被告孙福德与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《信用卡透支分期付款合同》，由原告提供担保，另被告孙福德、项兰娟与原告签订《代办汽车分期付款服务合同》。原告根据合同约定，截止2018年6月29日，代被告向杭州银行股份有限公司清泰支行累计垫付30012.52元。被告至今未按合同约定向原告付清原告代垫付款项。现原告起诉，请求判令：一、被告孙福德、项兰娟立即归还原告车贷逾期垫付款30012.52元。二、被告孙福德、项兰娟向原告支付违约金9003.76元。三、被告孙福德、项兰娟承担本案全部诉讼费用（含案件受理费、公告费）。 原告万银投资公司向本院提交公证书、代办汽车分期付款服务合同、机动车销售统一发票、车辆权证信息、银行放款凭证、原告付款凭证、原告垫款凭证等证据以证明其主张。 被告孙福德、项兰娟未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：原告万银投资公司（甲方）与被告孙福德（乙方）、项兰娟（丁方）签订《代办汽车分期付款服务合同》一份，合同约定：乙方因分期购买汽车委托甲方代办信用卡分期付款手续，并由甲方为乙方借款提供连带保证担保，丁方作为乙方借款的共同债务人；乙方所购车辆价款为150000元，资信调查费4743.9元，付款方式为信用卡分期付款，首付款金额为45000元，分期金额为109743.9元；乙方委托甲方向杭州银行股份有限公司清泰支行办理分期付款业务；乙方提车前可以委托甲方代其垫付车款；乙方向甲方支付车辆抵押服务费790元；如果因为乙方不按约归还银行借款，致使甲方承担保证责任或被迫为其垫付逾期借款的，视为乙方违反本合同约定，甲方可以追究乙方的违约责任，并要求乙方赔偿甲方的经济损失；如发生乙方违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，甲方有权与银行共同向乙方催讨，甲方因处理相关事宜而支出的费用由乙方承担，乙方须按照未履行借款余额部分的30%支付违约金给甲方；本合同中“甲方的经济损失”指：包括垫付车款及利息、车辆折旧损失、甲方向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用和甲方实现债权的费用等在内的所有经济损失。 2013年6月26日，被告孙福德与杭州银行股份有限公司清泰支行签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，该合同约定：交易总价为150000元，首付款为45000元，透支金额109743.9元，还款期数36期，每期支付金额为3048.44元，手续费11215.3元，分期支付，每期支付金额为311.55元。同日，被告项兰娟、原告万银投资公司分别向杭州银行股份有限公司清泰支行出具共同还款承诺书和出具担保承诺函，承诺对上述合同所涉债务承担共同还款责任、连带责任保证担保。后因被告孙福德、项兰娟未按合同约定向银行履行还款义务，原告万银投资公司累计为被告孙福德、项兰娟垫付30012.52元。 另查明，原告浙江万银投资股份有限公司因本案诉讼支出公告费650元。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告孙福德未按约定归还借款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告孙福德追偿，被告孙福德应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。被告项兰娟作为共同债务人，亦承担支付垫付款及违约金的义务。原告万银投资公司认可被告孙福德已向其支付资信调查费4743.9元、车辆抵押服务费790元，但原告万银投资公司并非融资担保公司，故其收取资信调查费、车辆抵押服务费的依据不足，应当予以返还。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的《代办汽车分期付款服务合同》的约定，本院酌情确定被告孙福德需按未履行贷款余额、年利率12%支付违约金，且总违约金不超过被告孙福德未履行贷款余额的百分之三十，现原告万银投资公司主张的违约金金额，符合上述违约金计算标准，扣除被告孙福德已支付的资信调查费4743.9元、车辆抵押服务费790元后，被告孙福德还需支付违约金3469.86元。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告孙福德、项兰娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙福德、项兰娟支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款30012.52元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告孙福德、项兰娟支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金3469.86元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告孙福德、项兰娟支付原告浙江万银投资股份有限公司因本案诉讼支出的公告费650元，于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告浙江万银投资股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费776元，由原告浙江万银投资股份有限公司负担110元，被告孙福德、项兰娟负担666元。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告孙福德、项兰娟于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  许 健 人民陪审员  郭函丽 人民陪审员  姚丰平 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  穆立强
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3688号罪犯徐火灯，男，生于1968年10月1日，汉族，小学文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年10月27日作出(2010)曲中刑初字第227号刑事判决，以被告人徐火灯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚没收财产人民币9万元。执行中，2013年5月经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为七年；2015年5月经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2019年12月2日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐火灯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯徐火灯在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯徐火灯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。经审理查明，罪犯徐火灯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。本次减刑考核期内未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费核查证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯徐火灯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。其分文未履行生效裁判中的财产性判项，应加大从严力度。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯徐火灯减去有期徒刑七个月（刑期至2031年3月1日止），剥夺政治权利七年不变；对尚未执行的没收财产人民币9万元仍须继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  崔 芬审判员  周永平二〇一九年十二月二十日本件与原本核对无异书记员  鲁习梅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0306执1305号之二申请执行人：淄博泉林塑钢型材有限公司，住所地淄博市周村区南郊镇吴家工业园。统一社会信用代码：913703067774276368。法定代表人：刘建军，经理。被执行人：王业鲁，男，汉族，宁阳县。本院在执行申请执行人淄博泉林塑钢型材有限公司与被执行人王业鲁买卖合同纠纷一案中，于2019年8月2日以（2019）鲁0306执保769号执行裁定书依法冻结了被执行人王业鲁在中国建设银行股份有限公司宁阳支行账户62×××40。现被执行人王业鲁已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除对被执行人王业鲁名下中国建设银行股份有限公司宁阳支行账户62×××40的冻结。本裁定立即执行。审判员  马永建二〇一九年十二月五日法官助理李旭东书记员孟凡良
山西省柳林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）晋1125行审31号 申请执行人：柳林县国土资源局，地址：柳林县行政综合大楼八层。 法定代表人：梁志华，系局长。 委托代理人：王志刚，男，1980年9月20日生，汉族，系柳林县国土资源局监察股股长。 被执行人：王家沟乡荣西村委，住所地，山西省柳林县王家沟乡荣西村。 法定代表人：成海斌。 申请执行人柳林县国土资源局于2019年11月26日向本院提出申请，要求强制执行柳林县国土资源局对被执行人王家沟乡荣西村委违法法占地修建新农村一案于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】36号行政处罚决定书。 本院认为，柳林县国土资源局于2017年11月1日作出的柳国土资罚字【2017】36号行政处罚决定书，要求1、被执行人拆除非法占用土地上新建的建筑物、构筑物，恢复土地原状；2、对非法占用的土地处以罚款，按10元/㎡，共计2.568万元。并于2017年11月1日送达被执行人。根据法律规定申请应在3个月或180天内提出，现已超出申请强制执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下： 对申请执行人柳林县国土资源局柳国土资罚字【2017】36号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向吕梁市中级人民法院申请复议。 审判长 李 鹏 审判员 刘东平 审判员 刘维军 二〇一九年十二月十六日 书记员 贾凯宏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4775号 本院于2019年12月17日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人张喻借款合同纠纷一案，于2019年12月25日结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7805号 申请执行人：徐锋，男，1982年5月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：潘松泉，男，1972年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人徐锋与被执行人潘松泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初13944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐锋向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人潘松泉返还申请执行人徐锋借款240000元，支付利息120000元（按本金240000元、月利率2%，自2015年6月25日起暂计算至2017年7月25日，此后至借款还清之日止的利息按上述标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6700元。 执行立案后，本院向被执行人潘松泉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人潘松泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘松泉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘松泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券，被执行人潘松泉名下浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2019年12月21日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人潘松泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘松泉拒不申报财产，本院已对被执行人潘松泉作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时对被执行人潘松泉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐锋。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十一日 书记员  朱思佳
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0603执699号之一 申请执行人：王天南，男，1949年1月12日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林志山，福建协兴律师事务所律师。 被执行人：蒋高阳，男，1989年6月10日出生，汉族，住福建莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人王天南与被执行人蒋高阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2019)闽0603执699号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 嫚 人民陪审员  张伟鸿 人民陪审员  黄明忠 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  王思敏 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0825执874号 申请执行人:郭小飞，男，1973年9月20日，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：李小兵，男，1974年5月16日，住江西省吉安市永丰县。 郭小飞申请执行李小兵民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2019）赣0825民初1466号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院提出暂时不需要执行，申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）赣0825执874号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  戴智远 审判员  曾国平 审判员  刘 娜 二〇一九年十二月二十日 书记员  宋 金