wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0126民初1858号原告：石林县长弓百货经营部。住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处大乐台旧村304号。经营者：韩小锦，男，1982年11月5日生，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。委托诉讼代理人：毕学明、李明利，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告：周虹，女，1990年1月10日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：尹红敏，男，1989年5月17日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告：曾小强，男，1972年3月31日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。原告石林县长弓百货经营部与被告周虹、尹红敏、曾小强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕学明、李明利到庭参加诉讼，被告周虹、曾小强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告尹红敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告货款9464.01元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立主要经营日用百货、预包装食品的销售，三被告系石林欣旺商贸有限公司股东。2016年4月，原告与石林欣旺商贸有限公司签订经销合同，约定：石林欣旺商贸有限公司以订单的方式向原告订购产品，原告采取合理措施把认购的商品交给石林欣旺商贸有限公司，即送货上门，同时还约定，石林欣旺商贸有限公司支付原告货款方式为现款现货。签订合同后，原告依照石林欣旺商贸有限公司要求及时向其供应货物，但石林欣旺商贸有限公司没有按照合同约定支付货款，经常拖欠货款，截止2017年11月，石林欣旺商贸有限公司尚欠原告货款9464.01元未予支付。2018年9月4日，石林欣旺商贸有限公司已注销，三被告作为公司股东，依法应承担支付义务。被告周虹、尹红敏、曾小强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1、销货明细单37份，欲证明自2016年4月23日起至2017年12月2日，原告向石林欣旺商贸有限公司提供了价值14314.50元的货物；2、欣旺超市零售商品明细报表6份，欲证明自2017年9月2日起至2017年12月1日止，石林欣旺商贸有限公司向原告支付货款3839.24元；3、欣旺超市采购退货单1份，欲证明截止2017年12月12日，石林欣旺商贸有限公司向原告退还价值1011.25元的货物；4、石林欣旺商贸有限公司企业信用信息公示报告、注销登记表，欲证明周虹、尹红敏、曾小强为石林欣旺商贸有限公司股东，公司于2018年9月4日注销登记。被告周虹、尹红敏、曾小强未到庭应诉，也未向本院提交证据；视为其放弃举证及质证权利。本院经综合认证认为：原告提交的证据来源合法，内容真实，予以采信，在卷佐证，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院确认案件事实如下：原告石林县长弓百货经营部系依法成立主要经营日用百货、预包装食品的销售。被告石林欣旺商贸有限公司主要经营欣旺超市。自2016年4月23日至2017年12月2日，原告向欣旺超市提供了价值14314.50元的货物；2017年9月2日起至2017年12月1日止，欣旺超市向原告支付货款3839.24元；截止2017年12月12日，欣旺超市向原告退还价值1011.25元的货物；现尚欠原告货款9464.01元未予支付。被告周虹、尹红敏、曾小强为石林欣旺商贸有限公司股东，公司于2018年9月4日注销登记。本院认为，本案中，原告与石林欣旺商贸有限公司虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提交的相关证据能够证实，原告向石林欣旺商贸有限公司经营的欣旺超市提供货物，欣旺超市向原告支付货款，故原告与石林欣旺商贸有限公司已经成立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规之规定，对双方均具有法律约束力。在原告依合同约定向石林欣旺商贸有限公司供应货物后，石林欣旺商贸有限公司应及时履行支付货款的义务，但石林欣旺商贸有限公司至今尚欠原告货款9464.01元未予支付，已经构成违约，应承担违约责任。因被告周虹、尹红敏、曾小强为石林欣旺商贸有限公司股东，公司未进行清算被注销登记，依照相关法律规定，三被告应当对公司的债务承担清偿责任。原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告周虹、尹红敏、曾小强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：由被告周虹、尹红敏、曾小强于本判决生效之日起十五日内支付原告石林县长弓百货经营部所欠货款9464.01元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告周虹、尹红敏、曾小强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 袁    敏    生人民陪审员 段祖利人民陪审员杨贵宏二〇一九年十二月十六日书 记 员 汪    云    春
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2073号之一 申请执行人：阮树花，女，1966年04月03日出生，汉族，私营企业主，住樟树市。 被执行人：甘雪，男，1981年08月21日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人阮树花依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2018年5月31日作出的（2018）赣0982民初888号民事判决书于2019年11月1日向本院申请执行。本院于2019年11月2日立案执行，向被执行人甘雪发出执行通知，被执行人甘雪未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人有房产信息，本院已查封被执行人房屋，但该房屋已被其他法院查封，本院无处置权；发现被执行人有车辆信息，本院已查封，但未实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产。2019年12月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额18万元及利息，截至2019年12月17日已执行0万元，未执行18万元及利息，申请执行费0.26万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2019年12月16日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  朱志军 二〇一九年十二月十七日 书记员  张欣蓉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3171号之一 申请执行人：沐贤平，男，1970年6月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：太仓市浏河镇小尹农资门市部，住所地江苏省太仓市浏河镇新塘区新塘村。 经营者：孙凤群，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：尹瑞举，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现暂住江苏省太仓市。 被执行人：河南省韭优韭菜种子有限公司，住所地河南省扶沟县吉祥路南段农机监理站对面，统一社会信用代码91411621317597829B。 法定代表人：刘仁凯，经理。 被执行人：孙凤群，女，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 沐贤平与太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初1140号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿沐贤平51806元；另太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司负担案件受理费1133元。因太仓市浏河镇小尹农资门市部、尹瑞举、河南省韭优韭菜种子有限公司、孙凤群未按判决书规定期限履行义务，根据沐贤平的申请，本院于2019年9月17日立案受理，执行标的为52939元。 执行案件过程如下： 1.2019年9月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并另案中对被执行人尹瑞举采取了司法拘留措施。 2.2019年9月18日、2019年12月6日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户仅有零星银行存款，另本院以（2019）苏0585执3148号案件（柯贵福）为代表查封了被执行人太仓市浏河镇小尹农资门市部名下苏Ｅ×××××汽车一辆（目前暂未扣押到），除上述财产外，查无其他可供执行的财产。〔车辆查封期限自2019年12月10日至2021年12月9日；如在查封期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担〕 3.本院已委托被执行人尹瑞举、孙凤群住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4.2019年12月12日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本案执行标的52939元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已查封暂未扣押到的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本案已具备终结本次执行程序条件，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初1140号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  徐 澄 二〇一九年十二月二十三日    书记员  梅梓骄
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）晋0321执1187号 申请执行人：程某某，男，1980年7月22日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：王某某，女，1951年9月29日生，汉族，现住平定县。 申请执行人程某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1831号民事判决书，被执行人已给付申请执行人执行款2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2018）晋0321执1187号案件执行完毕。 审判员  岳富祥 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨铖志
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1181执1638号之一申请执行人:李亚峰，男，汉族，1981年5月14日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人:陈卓超，男，汉族，1982年7月24日出生，湖北省麻城市人，住麻城市经济开发区。本院在执行李亚峰与陈卓超民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人陈卓超偿还借款13000元及相应利息（利息自2015年4月14日起按照年利率6％计算至2019年9月30日）以及相应的迟延履行利息，并负担案件受理费125元、执行费95元。在执行过程中，因被执行人陈卓超未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月10日扣划了被执行人陈卓超在湖北麻城农村商业银行营业部账号为81×××74的账户资金5633.53元，该款申请执行人李亚峰已经领取，被执行人陈卓超目前去向不明，无其他银行存款，申请执行人李亚峰自愿撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初739号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  郑劲松二〇一九年十二月十日书记员  梁叶青
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初8159号原告：深圳广田集团股份有限公司，统一社会信用代码91440300192353041F，住所地深圳市罗湖区深南东路**。法定代表人：范志全，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈思妤，海南正益律师事务所律师。委托诉讼代理人：高世杰，海南正益律师事务所实习律师。被告：三亚太阳湾开发有限公司，统一社会信用代码914602007300424563，住所，住所地：海南省三亚市吉阳区榆亚路**div>法定代表人：王树生，该公司董事长。委托诉讼代理：陈浙川，北京尚公（屯昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽兰，该公司职员。原告深圳广田集团股份有限公司与被告三亚太阳湾开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，原告深圳广田集团股份有限公司于2019年12月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告深圳广田集团股份有限公司生自愿申请撤回起诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳广田集团股份有限公司撤回起诉；案件受理费20214元（原告深圳广田集团股份有限公司已预交），减半收取10107元由原告深圳广田集团股份有限公司承担，退还原告深圳广田集团股份有限公司10107元。审 判 长 何 勇人民陪审员 林哲夫人民陪审员 李 严 二〇一九年十二月二十三日书 记 员 杜海燕附：相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执144号申请执行人:冯波。被执行人：尹守平。被执行人：周连芝。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2016）黑0602民初2389号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付200000元。本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2389号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇一九年十二月八日书记员  何海霞
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执3709号申请执行人：中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行。住所地：云南省昆明市西山区。被执行人：杜玉忠，男，汉族，1986年9月3日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市，公民身份号码：53xxxxxxxxxxxxxx13。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明西市区支行与被执行人杜玉忠借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4334号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人杜玉忠已自动履行315595.15元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初4334号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执3709号案件执行完毕。执行员  张豪二〇一九年十二月十三日书记员  李超
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初2495号原告：于长富，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：刘江，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，住兰西县。被告：兰西县远大乡胜利村村民委员会。法定代表人：刘立，职务村委会主任。原告于长富与被告刘江、兰西县远大乡胜利村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，原告于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许于长富撤诉。案件受理费25.00元，由于长富负担。审判员  徐立辉二〇一九年十二月六日书记员  杨 光
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终8624号上诉人(原审原告)：北京壹号车科技有限公司，住所地北京市海淀区永丰路9号院1号楼4层101-01室。法定代表人：赵翠云，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆辉，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙舒宽，男，1982年10月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：张鹏飞，辽宁云舒律师事务所律师。上诉人北京壹号车科技有限公司因与被上诉人孙舒宽劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西人民法院（2018）辽0106民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于上诉人提出被上诉人已于2017年8月与垫富宝投资有限公司辽宁分公司签订劳动合同，被上诉人的相关请求与上诉人无关的主张。本案中，2017年8月1日，孙舒宽与垫富宝投资有限公司辽宁分公司签订了期限为2017年8月1日起至2020年7月31日止的劳动合同，2017年8月30日，开元金融辽宁公司出具文件，发布对丹东市公司孙舒宽的处罚通报对孙舒宽予以辞退，双方当事人对上述事实均无异议。一审法院应将垫富宝投资有限公司辽宁分公司追加为本案当事人，查明垫富宝投资有限公司辽宁分公司与北京壹号车科技有限公司是否存在关联、向被上诉人承担给付义务主体等事实。本案依法应发回重审，发回重审后一审法院应在查明上述事实的基础上，结合被上诉人孙舒宽的诉讼请求依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初3949号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人北京壹号车科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 马晨光审判员 李晓颖二〇一九年十二月五日法官助理黄琳书记员康赦
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1525民初6478号原告：郭洪建，男，1984年5月5日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。被告：许明国，男，1986年11月11日出生，汉族，住冠县。本院在审理郭洪建与被告许明国买卖合同纠纷一案过程中，原告要求撤回对被告的诉讼。本院认为：原告撤回对被告的诉讼是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准许原告郭洪建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 潘恒志二〇一九年十二月十二日代书记员 田茹茹
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执613号之一 申请执行人：王高良，男，1965年2月24日出生，汉族，现住广西柳州市城中区。 申请执行人：王荣华，男，1972年4月17日出生，汉族，现住柳州市柳北区。 申请执行人：邹家得，男，1974年2月23日出生，汉族，现住广西柳州市。 被执行人：来宾市桂中房地产开发有限公司，住所地：广西象州县象州镇银象路，统一社会信用代码：914513226621468694。 法定代表人：林永川，该公司总经理。 申请执行人王高良、王荣华、邹家得与被执行人来宾市桂中房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322民初615号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效调解书所确定的义务，申请人王高良、王荣华、邹家得已向本院申请执行，本院以（2019）桂1322执613号案立案执行，执行标的为履行向申请人支付工程款、履约保证金、利息等共计4085000元，负担案件受理费21420元，申请执行费43250元。 在执行中查明被执行人来宾市桂中房地产开发有限公司所有如下财产：1、座落于象州镇××号的房地产【房产所有权证号为：象房权证字第××号、国有土地使用权证号：象国用XX号】，该房产已抵押给广西柳城农村合作银行，抵押金额为600万元；该国有土地使用权已抵押给广西象州农村合作银行，抵押金额为1460万元；该房地产于2018年1月19日被柳城县人民法院先予查封，本院于2019年5月23日对该房地产轮候查封，本案对该房地产无优先处置权。2、座落于象州镇××路的国有土地使用权【国有土地使用权证号：XX号】，该国有土地使用权已抵押给广西柳城农村合作银行，抵押金额为2000万元，本院的（2019）桂1322执350号案件于2019年5月23日对该国有土地使用权先予查封，现该案件正对该国有土地使用权进行评估作价。 本院于2019年11月26日作出（2019）桂1322执613号执行裁定书，裁定对登记为被执行人来宾市桂中房地产开发有限公司享有使用权的位于象州镇××路的一宗国有土地【国有土地使用权证号：象国用XX号】予以轮候查封，查封期限三年。现本案对该财产无优先处置权，待另案对该财产依法进行拍卖后，申请执行人可就拍卖所得价款申请参与分配。 本院经网络查询及传统查询，除上述财产外未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请人作了终本约谈告知，申请人未能提供财产线索，亦未提出异议。本案应作为无可供执行财产的案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1322民初615号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款及逾期利息申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃柳平 审判员  黄爱强 审判员  韦 哲 二〇一九年十一月二十六日 书记员  覃园芫
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执3691号之一申请执行人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托代理人：华敏杰，该公司员工。被执行人：吴启程，男，1988年10月31日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人吴启程融资租赁合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)苏0213民初3820号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：一、解除仲津国际租赁有限公司与吴启程签订的合同号为BA181100922CM-0051的《车辆融资租赁合同》。二、吴启程应于本判决发生法律效力之日起10日内向仲津国际租赁有限公司返还《车辆融资租赁合同》项下租赁车辆（品牌：大众牌，车牌号：苏Ｂ×××××，车架号：LFV3B21K4B3234655）。三、吴启程应于本判决发生法律效力之日起10日内向仲津国际租赁有限公司赔偿损失（全部未付租金99358元、违约金28692元，并扣除租赁物价值。租赁物价值在仲津公司取回租赁物后与吴启程协商确定，或者请求法院对租赁物进行评估或拍卖确定）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2958元减半收取1479元（由仲津国际租赁有限公司预交），由吴启程负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2019年7月11日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。扣划被执行人名下银行存款1219元。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有壹辆苏Ｂ×××××大众牌汽车，本院已予以查封。经本院穷尽执行措施，扣划被执行人名下的银行存款1219元，查封被执行人名下的苏Ｂ×××××大众牌汽车。本案执行标的129529元，执行到位1219元，未执行到位128310元，被执行人名下无其他财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初3820号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  陈京南审判员  蔡 岩二〇一九年十二月十六日书记员  陈 悦
霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)晋1082执374号之一 申请人董文莲，女，汉族，1970年6月1日出生。 被执行人李红岩，女，汉族，1970年7月22日出生。 被执行人郝李苹，男，汉族，1973年5月6日出生。 本院在执行董文莲与李红岩、郝李苹借款合同纠纷一案中，于2017年12月11日向李红岩、郝李苹发出执行通知书，责令李红岩、郝李苹履行法定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人李红岩银行存款20000元。 本裁定立即执行。 审判员  赵保瑞 二〇一九年十二月六日 书记员  魏鼎立
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1426执299号申请人：德州鑫圣包装有限公司。法定代表人：陈秀玲，经理。被执行人：任吉常，男，汉族，住平原县。被执行人：李文娟，女，汉族，住平原县。本院在执行德州鑫圣包装有限公司与任吉常、李文娟借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1426民初1983号案件的执行。二、终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  刘成国二〇一九年十二月十三日书记员  张伟健
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初1551号原告：韩广明，男，1962年2月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：曹天宇，北京中勤（朝阳）律师事务所律师。被告：马秀敏，女，1968年5月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：苏志才，男，1967年1月19日出生，汉族，农民，住朝阳县。二被告委托诉讼代理人：邹慧茹，辽宁东宝律师事务所律师。本院在审理原告韩广明与被告马秀敏、苏志才财产损失赔偿纠纷一案中，原告于2019年12月10日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩广明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩广明负担。审判员  赵宇哲二〇一九年十二月十日法官助理于亚静书记员陈莹泽
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘02民终2846号上诉人（原审原告）：文义军，男，1965年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：罗长歌，男，1975年6月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：周汉和，男，1964年2月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。上诉人文义军与被上诉人罗长歌、周汉和民间借贷纠纷一案，因不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民终2778号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，文义军于2019年12月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，文义军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许文义军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇一九年十二月十日法官助理 黄洪波书 记 员 文 宇
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执617号申请执行人：贵州金久水泥有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇金桥村。法定代表人：苏清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州黔邦律师事务所律师。被执行人：福建联圣兴路建设发展股份有限公司，住所地福建省连江县坑园镇坑园村溪尾路58号。法定代表人：黄开枢，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2018）黔0123民初995号民事调解书，依法受理贵州金久水泥有限公司申请执行福建联圣兴路建设发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，责令被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司向本院申报财产状况并履行偿还申请执行人货款2764217.00元及逾期付款利息，负担案件受理费23521.00元、保全申请费5000.00元、保全担保费11669.00元及执行费32250.00元的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议约定：被执行人福建联圣兴路建设发展股份有限公司法定代表人黄开枢为本案提供保证并出具担保书，由被执行人用其在中铁六局的工程款偿还本案的款项。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人贵州金久水泥有限公司自愿向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人贵州金久水泥有限公司撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0123执617号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇一九年十二月十二日书记员  杨 年
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2019）粤0306刑初5646号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人曾铎鸿，男，1990年10月27日出生，广东省汕尾市人,汉族，中专文化，住汕尾市陆丰市。因涉嫌危险驾驶，于2019年11月3日被深圳市公安局取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2019】5686号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，鉴于被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2019年11月03日01时44分许，被告人曾铎鸿酒后驾驶粤NXXXXX号牌小型汽车行驶至广东省深圳市宝安区宝安大道福永路段时，被执勤民警查获。执勤民警对曾铎鸿进行呼气式酒精检测，结果为152mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从曾铎鸿血液检材中检测出乙醇成分，乙醇含量为169.25mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              被告人曾铎鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。预缴的保证金优先抵扣罚金）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审判员  黄  丹  媛                   二〇一九年十二月五日                  书记员  陈   瑞   琼
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁1502执3618号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号法定代表人：颜景元，职务：董事长委托代理人：刘伟，职务：聊城农商银行员工被执行人：刘玉俭，男，1981年06月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：孙海霞，女，1979年08年11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。系被告刘玉俭之妻。被执行人：王庆方，女，1989年03月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘延宝，男，1986年09月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘玉豹，男，1984年06月05日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：刘俊兵，男，1980年09月04日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初3625号民事判决书及申请人的申请，于2019年09月11日立案执行，被执行人应承担赔偿27970元本金及利息。本院于2019年09月14日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人2019年09月17日前履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2019）鲁1502执3618号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效审判员  徐泉林二〇一九年十二月四日书记员  王子增
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初8906号 原告：谢芳，女，1971年5月10日出生，汉族，河北省省直机关体检中心职工，住石家庄市。 委托诉讼代理人：李淑荣（系谢芳之姨），女，1954年3月28日出生，汉族，石家庄市威远医电退休职工，住石家庄市裕华区。 被告：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路18-1号。 法定代表人：赵路新，职务主任。 原告谢芳诉被告石家庄市土地储备中心（以下简称土地储备中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。谢芳到庭参加诉讼，土地储备中心经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告临时安置补助费从2019年3月12日至2019年9月12日止共计17277元；2、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》，原告依约将房屋交付给被告，被告按照每月每平方米25元的标准计算临时安置补助费，临时安置补助费起始时间以交房单为准，共计36个月，逾期不能交房，超期过渡费按有关规定执行；协议书签订后，原告交房给被告，截至原告起诉日，被告没有按协议书约定将产权调换房屋交付给原告。现，2019年3月12日至2019年9月12日的临时安置补助费，被告没有给付原告。原告请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告土地储备中心未到庭答辩。 本院经审理查明事实如原告所述。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告与被告土地储备中心签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规规定，应认定合法有效。双方应当按照协议约定履行义务。原告将经过验收的房屋交于被告拆除，被告应按照协议约定在安置过渡期间支付原告过渡费，直至安置房屋交付时止。协议约定，超期过渡的按《办法》有关规定执行。根据石家庄市人民政府的相关规定，临时安置费按每月25元／平方米执行。根据《石家庄市城市房屋拆迁管理实施办法》第五十条第一款规定：因拆迁人的责任延长过渡期限的，按下列规定执行：“（一）对自行过渡的被拆迁人或房屋承租人，应当自逾期之月起，以规定标准为基数，增加临时安置补助费:1、逾期满6个月以内的增加25%；2、逾期满6个月不满12个月的增加50%；3、逾期满12个月不满24个月的增加75%；4、逾期满24个月以上的增加100%”，被告应按照以上规定以原告被拆迁房屋建筑面积57.59平方米为基数，每月50元／平方米标准计算给付原告自2019年3月12日起至2019年9月12日止期间的临时安置补助费17277元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 石家庄市土地储备中心于本判决生效之日起三日内给付谢芳临时安置补助费17277元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，因适用简易程序审理减半收取计116元，由石家庄市土地储备中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘国珑 二〇一九年十二月二十日 书记员  闫文灿
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤12民再27号再审申请人（原审被告）：黄景伟，男，1984年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。再审申请人（原审被告）：张杏芳，女，1982年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。两再审申请人的委托诉讼代理人：张建国，广东高裕律师事务所律师。被申请人（原审原告）：肇庆市汉水源商贸有限公司。住所地：广东省肇庆市端州区纺织路塘基头村北侧塘表之二。统一社会信用代码：91441202351229034A。法定代表人：邱华立，该公司经理。委托诉讼代理人：梁伟星，广东朗星律师事务所律师。再审申请人黄景伟、张杏芳因与被申请人肇庆市汉水源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省肇庆市端州区人民法院（2017）粤1202民初2991号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年6月25日作出（2019）粤12民申30号民事裁定，提审本案。本院再审过程中，再审申请人黄景伟、张杏芳以与被申请人肇庆市汉水源商贸有限公司达成和解为由，于2019年11月26日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，再审申请人黄景伟、张杏芳在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许再审申请人黄景伟、张杏芳撤回再审请求，本案终结再审程序。本案再审案件受理费4509.58元，本院减半收取2254.79元，由黄景伟、张杏芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  蓝燕琴审判员  贝 娟审判员  苏振业二〇一九年十二月四日法官助理陈乐怡书记员陈健能
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2182号被执行人：李梦杰，女，汉族，1991年8月28日出生，住址：河南省商水县。本院执行李梦杰罚金一案，本院作出的（2018）豫1602邢初482号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李梦杰应当向本院缴纳5000元罚金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2019年09月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经各相关部门反馈，被执行人名下无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李梦杰负有继续履行债务的义务，本院若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  刘长春审判员  叶朝阳二〇一九年十二月二十四日（）书记员  刘昊坤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0802执1238号之三 申请执行人:莫海法，男，1979年10月8日出生，汉族，住址贵港市港南区东津镇宁村社屋屯，现住贵港市港北区。 被执行人：张华，男，1980年5月26日出生，汉族，住贵港市港北区。 被执行人：冼克静，女，1981年5月12日出生，汉族，住贵港市港北区。 本院执行的莫海法与张华、冼克静民间借贷纠纷一案，申请执行人莫海法依照本院（2018）桂0802民初4239号民事判决书向本院申请执行标的751710元（含受理费13978元、财产保全费4596元）。本院于2019年08月20日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人张华、冼克静发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人确无财产可供执行。在执行过程中，被执行人冼克静主动还款7000元，申请人莫海法同意终止对被执行人冼克静的执行，不再追究被执行人冼克静的责任；被执行人张华主动履行169918元，本院已对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人莫海法。本案债权751710元（含受理费和财产保全费共16210元）、执行费9918元，已到位176918元，剩余584710元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃子颜 审 判 员 葛 娟 审 判 员 刘江云 二〇一九年十二月四日 法官助理 蒙美君 书 记 员 郑春莉
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1727执1627号之一 被执行人：王祥吉，山东省菏泽市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1727执1627号之一裁定书，于2019年12月22日向被执行人王祥吉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王祥吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王祥吉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币0.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李丰安 二〇一九年十二月二十二日 书记员  李亚安
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执618号之九申请执行人：湖北省农业信贷担保有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道特1号国际企业中心三期3栋5层07室。法定代表人：吴先锋，该公司董事长。委托代理人：刘春阳，北京金台（武汉）律师事务所律师，代理权限为：代为和解、调解；代为签收法律文书等。被执行人：湖北中禾粮油股份有限公司，住所地：浠水县巴河镇七铺村。法定代表人：陈新友，该公司总经理。被执行人：湖北万嘉油脂有限责任公司，住所地：浠水县巴河镇七铺村。法定代表人：陈新友，该公司总经理。被执行人：湖北利源粮油购销有限公司，住所地：浠水县团陂镇商业街。法定代表人：胡木松。被执行人：湖北兴禾农牧有限责任公司，住所地：浠水县巴河镇七铺村。法定代表人：陈新友。被执行人：陈新友，男，1971年10月15日出生，汉族，湖北省黄州区人，经商，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：童俊丽，女，1974年11月10日出生，汉族，湖北省黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，被执行人：章林，男，1970年2月5日出生，汉族，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：张卫兵，男，1966年9月5日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被执行人：王娅，女，1969年11月7日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县，被执行人：叶志威，男，1985年9月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，被执行人：陈珊珊，女，1987年7月19日出生，汉族，湖北省黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人湖北省农业信贷担保有限公司与被执行人湖北中禾粮油股份有限公司、湖北万嘉油脂有限责任公司、湖北利源粮油购销有限公司、湖北兴禾农牧有限责任公司、陈新友、童俊丽、章林、张卫兵、王娅、叶志威、陈珊珊合同纠纷一案中，武汉仲裁委员会于2019年1月11日作出的（2018）武仲裁字第000002881号裁决已发生法律效力，被执行人湖北中禾粮油股份有限公司、湖北万嘉油脂有限责任公司、湖北利源粮油购销有限公司、湖北兴禾农牧有限责任公司、陈新友、童俊丽、章林、张卫兵、王娅、叶志威、陈珊珊未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人湖北省农业信贷担保有限公司于2019年3月12日向本院申请执行，本院于2019年3月13日依法立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2019年3月14日向被执行人湖北中禾粮油股份有限公司、湖北万嘉油脂有限责任公司、湖北利源粮油购销有限公司、湖北兴禾农牧有限责任公司、陈新友、童俊丽、章林、张卫兵、王娅、叶志威、陈珊珊发出执行通知书，责令湖北中禾粮油股份有限公司偿还湖北省农业信贷担保有限公司代偿的贷款本金、利息和罚息共计21,758,891.9元，湖北万嘉油脂有限责任公司、湖北利源粮油购销有限公司、湖北兴禾农牧有限责任公司、陈新友、童俊丽、章林、张卫兵、王娅、叶志威、陈珊珊对此债务承担连带清偿责任;湖北中禾粮油股份有限公司向湖北省农业信贷担保有限公司支付截止至2019年1月11日的利息1,079,311.77元，2019年1月12日之后的利息，仍应以尚欠的上述款项为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿之日止，湖北利源粮油购销有限公司、湖北兴禾农牧有限责任公司、陈新友、童俊丽、章林、张卫兵、王娅、叶志威、陈珊珊对此债务承担连带清偿责任。逾期后被执行人未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北中禾粮油股份有限公司、湖北万嘉油脂有限责任公司、湖北利源粮油购销有限公司、湖北兴禾农牧有限责任公司、陈新友、童俊丽、章林、张卫兵、王娅、叶志威、陈珊珊财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、保险等其他可供执行财产线索。3、本院已依法查封被执行人湖北中禾粮油股份有限公司名下的坐落于浠水县巴河镇七里铺村不动产〔房权证巴河字第××号、浠房权证浠水字第××号、浠房权证浠水字第××号、浠房权证浠水字第××号、浠水国用(2016)第160439号〕，现因本院已受理被执行人湖北中禾粮油股份有限公司的破产清算申请，故上述查封措施均已解除，未能处置。4、被执行人湖北万嘉油脂有限责任公司因已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，资不抵债，本院于二0一八年七月十三日作出（2018）鄂1125民破3号之一民事裁定书，裁定受理申请人周道红对被申请人湖北万嘉油脂有限责任公司的破产清算申请。5、本院已到被执行人湖北兴禾农牧有限责任公司注册经营所在地巴河镇七铺村民委员会进行了调查，证实被执行人湖北兴禾农牧有限责任公司已歇业多年，且未发现被执行人有可供执行财产的线索。6、本院已依法查封了被执行人湖北利源粮油购销有限公司名下的坐落于浠水县团陂镇商业街不动产〔不动产权证号：浠房权证团陂镇字第××号、浠房权证团陂镇字第××号、浠房权证团陂镇字第××号、浠房权证团陂镇字第××号、浠房权证团陂镇字第××号、浠房权证团陂镇字第××号〕，上述不动产已全部抵押，且该土地使用权于2018年10月12日被其他法院依法查封，故暂不能进行处置。7、本院到被执行人陈新友、童俊丽的住所地黄州区龙王山社区进行了调查，该社区居委会证实：陈新友、童俊丽系该社区居民，居住的房屋是童俊丽父母的，无车，其他情况不清楚。8、本院在执行过程中，在不动产登记机关及住房公积金管理部门对被执行人的不动产及公积金进行了调查，依法查封了被执行人张卫兵、王娅名下的坐落于团风县团风镇的共有房产，并冻结被执行人张卫兵、王娅、陈珊珊的住房公积金及扣留其每月工资及年终收入的百分之七十，该款项须长期提取，故暂时不能执结本案。9、本院已依法将被执行人湖北中禾粮油股份有限公司、湖北万嘉油脂有限责任公司、湖北利源粮油购销有限公司、湖北兴禾农牧有限责任公司、陈新友、童俊丽、章林、张卫兵、王娅、叶志威、陈珊珊纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人湖北省农业信贷担保有限公司的委托代理人刘春阳，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人湖北省农业信贷担保有限公司的委托代理人刘春阳认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高水彬审判员  熊 哲审判员  罗爱东二〇一九年十二月一日书记员  李 智
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0323执752号申请执行人：陈会超，男，1975年2月18日出生，汉族，农民，住河南省新密市大隗镇。被执行人：梁军鹏，男，1981年9月13日出生，汉族，农民，住陕西省延安市黄陵县。申请执行人陈会超与被执行人梁军鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的(2019)陕0323民初259号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁军鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈会超于2019年10月15日向本院申请执行，请求给付货款215780元、利息75523元及自218年12月21日以215780元为基数按月息1%计算至款清之日的利息、诉讼费2835元。本院依法受理。本案在执行中，经本院在不动产登记中心查询及通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息查询后，依法将被执行人名下的银行账户予以冻结，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，本案穷尽执行措施未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将案件情况告知申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0323执752号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨军华审判员  朱文林审判员  张红波二〇一九年十二月二十三日书记员  安贝贝
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1325执1608号 申请人四川安汉实业投资集团有限责任公司，住所地四川省西充县晋城镇安汉大道北二段12号，统一社会信用代码915113256804100104。 法定代表人：李卫民，系该公司董事长。 被执行人王德堂，男，汉族，生于1954年7月4日，住四川省南充市顺庆区。 申请人四川安汉实业投资集团有限责任公司与被执行人王德堂民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院作出的（2019）川1325民初1798号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院查明：被执行人王德堂名下有川Ｒ×××××号牌梅赛德斯-奔驰汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 查封被执行人王德堂名下川Ｒ×××××号牌梅赛德斯-奔驰汽车一辆；查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 斌 二〇一九年十二月四日 书记员 马一翔
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0522民初1028号 原告：李文革，女，1972年5月5日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 被告：岳军红，男，1975年5月18日出生，汉族，农民，河北省邢台市临城县人，现住河北省邢台市临城县。 被告：魏书帧，女，1977年12月25日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市临城县。 二被告委托诉讼代理人：史书林，临城县阳光法律服务所法律工作者。 被告：乔占龙，男，1981年10月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。 原告李文革与被告岳军红、魏书帧、乔占龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告李文革、被告岳军红、魏书帧的委托诉讼代理人史书林到庭参加诉讼，被告乔占龙经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文革向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决三被告连带偿还原告借款本金50000元，截止到2019年8月10日共欠利息2500元。之后的利息到还清本金终止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月10日，被告岳军红、魏书帧向原告借款50000元，有借条为证，约定每月10日前还1250元利息，借款到期后还清原告本金50000元，被告岳军红、魏书帧自愿将本人名下的所有动产，不动产作为担保。如违约每天支付借款人本息3‰的违约金，本借款由被告乔占龙提供担保，并承担连带责任。原告将50000元借给被告岳军红、魏书帧后，被告依据双方协议一直履行到还款日期时，被告岳军红、魏书帧称资金紧张为由，要求延迟还款日期，但二被告还利息到2019年7月10日后，原告多次找被告岳军红、魏书帧要求还款，但三被告互相推诿不还款，现原告根据相关法律规定向法院起诉，请支持原告诉求。原告提交了借条一张，33000元转账记录一份及原告兴业银行信用卡复印件。 被告岳军红、魏书帧辩称，被告岳军红、魏书帧借原告50000元，其中现金33000元，信用卡转款17000元，岳军红、魏书帧借款后委托刘晓华偿还信用卡17000元，原告从丰泰百货门市取商品折款640元，原、被告约定的借款利息已超过法律规定的24%，且岳军红、魏书帧名下没有明确的动产和不动产，欠债还钱天经地义，岳军红、魏书帧实际拖欠原告的借款由岳军红、魏书帧承担偿还责任。被告岳军红、魏书帧提供原告从丰泰百货门市取商品记录，刘晓华2019年9月5日偿还原告信用卡17000元银行交易记录。 被告乔占龙没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见和相关证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月10日，岳军红、魏书帧向原告借款50000元，其中原告向岳军红、魏书帧转账33000元，岳军红、魏书帧用原告的兴业银行信用卡透支17000元，岳军红、魏书帧向原告出具了借条，约定月息2.5分，每月10日前付清，如果到期不能归还，岳军红所有资产李文革有权随意处置。借条上有借款人岳军红、魏书帧签名和手印，乔占龙在担保人处签名按手印。乔占龙如何承担保证责任没有具体明确约定。对于岳军红、魏书帧借原告50000元的事实，李文革、岳军红、魏书帧无争议，本院予以确认。对于还款情况，李文革对岳军红提交的2019年9月5日刘晓华转账归还原告信用卡17000元银行交易记录无异议，认可岳军红已归还17000元。对于利息给付情况，原告自认岳军红、魏书帧每月给付1250元利息至2019年7月10日。被告岳军红、魏书帧称原告从岳军红母亲经营的丰泰百货门市取商品折款640元，提供了商品清单：六个核桃3件195元，加多宝1件60元，特仑苏1件80元，绿岭（核桃露）1件50元，新养道1件50元，汇源1件50元，红梅烟2条80元，白塔山烟1条75元。原告认可从丰泰百货拿过商品，但商品价值不值640元，所取商品有六个核桃2件，加多宝1件，特仑苏1件，绿岭核桃1件，新养道1件，汇源1件，红梅烟两条。原告认可的取商品数量经折款为500元。 本院认为，被告岳军红、魏书帧借原告李文革款项，并约定了利息，双方形成了民间借贷关系。借款时双方没有约定借款期限，原告作为债权人可随时主张权利，原告要求借款人岳军红、魏书帧偿还借款，本院予以支持。被告岳军红、魏书帧应偿还的借款本金数额为32500元（50000－17000－500）。原告和被告岳军红、魏书帧约定的月利率2.5分，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的利率上限，超过部分本院不予支持。原告称如违约每天支付借款人本息3‰的违约金，无证据，本院不予认定。借款时当事人对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证人乔占龙应按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”同时《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”岳军红、魏书帧利息还至2019年7月10日，其后不再偿还借款利息，原告开始索要借款，故原告主张权利应为2019年7月10日以后，乔占龙的保证仍在保证期间之内，故乔占龙应当对岳军红、魏书帧未偿还借款本息承担连带清偿责任，乔占龙在承担保证责任后，可以向岳军红、魏书帧主张追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告岳军红、魏书帧自本判决生效之日起十日内偿还原告李文革借款本金32500元及利息（利息以32500元为基数，自2019年7月10日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）； 二、被告乔占龙对上述岳军红、魏书帧应还借款本金和利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，由原告李文革负担390元，被告岳军红、魏书帧负担722元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  钱利剑 审 判 员  米彦秋 人民陪审员  李 慧 二〇一九年十二月五日 书 记 员  邢玲玲 ——
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民辖终1185号上诉人（原审被告）：北京中寰工程项目管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区融兴北一街19号院5号楼5层。法定代表人：方贤信，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京汽轮电机（集团）有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央北路80号。法定代表人：沈群，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀明，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛琴，江苏东恒律师事务所实习律师。上诉人北京中寰工程项目管理有限公司（以下简称中寰公司）因与被上诉人南京汽轮电机（集团）有限责任公司（以下简称汽轮电机公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7113号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中寰公司上诉称，1.上诉人与被上诉人签订购销合同，因被上诉人所供货物存在质量问题并需承担违约责任而发生购销合同纠纷，不能认定上诉人为货币给付方，不能以给付金钱这种责任承担形式来确定合同履行地，应当结合合同履行义务的内容确定合同履行地。2.上诉人与被上诉人签订的《云南千万吨炼油基地配套动力站热电联产工程2×25MW汽轮发电机组合同技术附件》第14.1条约定，凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商后仍不能达成协议时，双方同意任何一方可以提交合同签订地人民法院诉讼解决。而该合同封面已明确载明合同签订地为北京。合同本意为在上诉人所在地人民法院管辖，上诉人住所地位于北京经济技术开发区，故北京市大兴区人民法院对本案有管辖权。3.法律规定当事人在合同中明确约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。上诉人与被上诉人签订的《采购合同》第7.1条约定交货地点为云南省安宁市草铺镇云南千万吨炼油基地配套动力站热电联产工程施工现场。本案合同履行地为云南省安宁市草铺镇，云南省安宁市人民法院对本案有管辖权。综上，一审法院对本案没有管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院或云南省安宁市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同中约定，产生争议双方协商不成，任何一方可以提交合同签订地人民法院诉讼解决。合同载明签订地点为北京，该管辖约定不明，无法确定管辖法院，故应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条中规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉合同中未明确约定合同履行地，本案中，汽轮电机公司起诉要求中寰公司支付货款及违约金，结合该诉讼请求及合同义务，本案争议标的为给付货币。汽轮电机公司作为货币接收方，其住所地为合同履行地。汽轮电机公司住所地位于南京市鼓楼区中央北路80号，属于一审法院管辖范围，一审法院对本案有管辖权。上诉人中寰公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈海英审判员  韦 韬审判员  杨 敏二〇一九年十二月二日书记员  王敬一
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1381刑初1306号公诉机关邓州市人民检察院。被告人贾林忠，男，1958年8月29日出生，汉族，文盲，务农，住河南省邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年3月29日被邓州市公安局刑事拘留，同年4月2日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2019）369号起诉书指控被告人贾林忠犯危险驾驶罪，于2019年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人贾林忠到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年3月12日19时59分许，被告人贾林忠酒后无证驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至邓州市九龙镇贾岗村魏家桥处时，被九龙镇派出所人员查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇检测鉴定，被告人贾林忠血液中乙醇成分含量为130.99mg/100ml。上述事实，被告人贾林忠在开庭审理过程中亦无异议，并有贾林忠的三面照及户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、认罪认罚具结书、血样提取登记表、被告人贾林忠的供述、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾林忠醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾林忠犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人贾林忠酒后无证驾驶机动车辆，应从重处罚，但能如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。被告人贾林忠犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贾林忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇一九年十二月十日书记员 刘德礼
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1224民初1021号原告冯阳，男，1986年12月11日生，汉族，盛京银行职员，住沈阳市皇姑区金沙江街昌图县。委托诉讼代理人张继衡，系辽宁继衡律师事务所律师。被告沈建，男，1991年2月25日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告冯阳诉被告沈建民间借贷纠纷一案中，发现本案被告沈建涉嫌经济犯罪。本院认为，作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告冯阳对被告沈建的起诉。案件受理费58000元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王志刚审 判 员  褚亚兴人民陪审员  王国太二〇一九年十二月二十一日书 记 员  李 新
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16833号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人史钢，男，1975年09月15日出生，住甘肃省酒泉市。申请执行人李建伟与被执行人史钢借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15158号民事判决书已发生法律效力。因史钢未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人史钢给付李建伟借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人史钢邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人史钢名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人史钢列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15158号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书(2019湘3124执568号申请执行人：田宏刚，男。被执行人：石建伟，男。申请执行人田宏刚与被执行人石建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）湘3124民初34号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田宏刚于2019年9月3日向本院提出执行申请，本院于2019年9月4日立案执行。2019年9月4日，本院向被执行人石建伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2019年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年9月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人石建伟在中国建设银行股份有限公司花垣支行有存款17644元可供执行，我院于2019年10月8日对该账户进行了司法扣划，现该款项已支付给申请执行人17294元，支付执行费350元，其余未发现可供执行的财产。于2019年9月9日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局进行司法查询，虽发现被执行人石建伟名下有房产，但已全部在银行办理了抵押贷款不宜处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年9月30日本院对被执行人石建伟采取限制高消费措施,2019年12月17日对被执行人石建伟采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年12月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为本金30000元，尚有本金12706元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  向 敏二〇一九年十二月十七日书记员  刘 捷
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1126财保242号申请人：袁铁岭，男，1946年10月16日出生，汉族，住故城县。被申请人：杜留双，女，1961年5月12日出生，汉族，住故城县。申请人袁铁岭于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜留双名下银行存款20000元或查封同等价值财产，并以袁铁岭名下河北农村信用社20625400020367202937号定期储蓄存单一份提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜留双名下银行存款20000元或查封同等价值的财产；二、冻结申请人袁铁岭名下河北农村信用社20625400020367202937号定期储蓄存单中的存款20000元。案件申请费220元，由申请人袁铁岭预先缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙建峰二〇一九年十二月五日书记员  郎 聪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执1067号之一 申请执行人：马福成，男，汉族，1988年出生，住四川省北川羌族自治县。 被执行人:绵阳钻维通信技术服务有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：尚德洪，执行董事。 案由：劳动争议。 本院受理申请执行人马福成申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2018）川07民特79号民事裁定书一案,在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、有价证券等进行查询，同时也通过传统查控对被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司名下的房屋信息、住所地情况进行了查询。现查明，被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司名下有多辆车，但未实际扣押，暂无法进行处置。现因未查到被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司有其他可供执行财产，截止2019年12月3日，已执行到位0元，本院已依法将被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司纳入限制高消费名单。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人马福成同意终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司有义务继续履行（2018）川07民特79号民事裁定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人马福成发现被执行人绵阳钻维通信技术服务有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇一九年十二月四日 书记员 陈 鸿
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0821执恢178号申请执行人：李某，女，住修武县。被执行人：赵某，女，住修武县。关于李某申请执行赵某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0821民初147号民事判决书立案执行，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人生活费扶助费10000元。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2019年8月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2019年8月15日、11月28日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无有价证券、无工商登记信息、无车辆登记信息、无银行存款。3、2019年9月15日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查无财产登记信息。4、2019年8月21日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0821民初147号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 丁继东审判员 姜甜甜二〇一九年十二月二十三日书记员 聂晨光
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0424执恢244号之五申请执行人肖君，女，1969年7月9日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人肖正华，女，1974年9月3日生，汉族，住湖南省衡东县。本院依据已经发生法律效力的（2015）东民二初字第561号民事调解书，于2019年9月18日向被执行人肖正华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人肖正华有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人肖正华的工资保留，并从2019年12月1日开始将被执行人肖正华的工资打入工资账号内。二、扣划被执行人肖正华的工资85144.04元至衡东县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  旷建军二〇一九年十二月十九日书记员  罗志军            校对责任人：旷建军                 打印责任人：罗志军
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1697号罪犯钏晨民，男，1974年1月26日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省高级人民法院于2003年4月15日作出（2003）云高刑终字第739号刑事判决，以被告人钏晨民犯贩运、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，该犯于2003年6月27日被交付执行。云南省高级人民法院于2005年4月30日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2007年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省曲靖市中级人民法院于2009年9月17日、2011年1月6日二次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2012年3月29日、2013年6月28日、2014年11月4日、2016年2月2日四次刑事裁定对该犯共减刑三年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省保山监狱于2019年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钏晨民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。经审理查明，罪犯钏晨民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬10次。另查明财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钏晨民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯钏晨民减去有期徒刑四个月（刑期自2007年6月10日起至2020年6月9日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二十三日书记员 杨 璐
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0302执1831号 申请执行人：孙雪营，女，1989年12月3日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人：马诚诚，男，1987年12月17日出生，住淄博市淄川区。 关于申请执行人孙雪营与被执行人马诚诚运输合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马诚诚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙雪营于2019年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人孙雪营向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302执1831号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 辉 审 判 员  孙启福 审 判 员  李 钊 二〇一九年十二月十二日 代理书记员  牛晓彤
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4456号申请人孙阳，男，29岁，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人王志春，男，37岁，汉族，信用社职工，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人孙阳申请王志春民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初4907号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：本院于2019年8月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年08月14日，2019年12月07日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。本院于2019年08月20日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4456号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 包 慧 敏审判员 裴 铁 瑛二〇一九年十二月十六日书记员 阿木冷贵
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0109行审283号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队，住所地重庆市兰海高速公路渝武段团山堡服务区（出城方向）。 负责人谢征，大队长。 委托代理人李颖，女，该队工作人员。 被执行人杨华平，男，汉族，1986年10月24日出生，住重庆市铜梁区。 申请执行人于2019年11月28日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010430308号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2019年4月24日作出渝交执罚【2019】1010430308号行政处罚决定书，决定对被执行人杨华平罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人杨华平收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010430308号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010430308号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出的渝交执罚【2019】1010430308号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元，加处罚款200元，共计400元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇一九年十二月九日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  徐 亚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执1427号之一申请执行人旭日乾通（北京）贸易有限公司，住所地北京市朝阳区芍药居北里101号1幢12层1座1507。法定代表人张雪梅，总经理。委托代理人杨杰，北京市两高律师事务所律师。被执行人保利矿业投资有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街1号新保利大厦26层2628号。法定代表人黄戈明，总经理。申请执行人旭日乾通（北京）贸易有限公司与被执行人保利矿业投资有限公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年1月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13623600元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人保利矿业投资有限公司名下无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资及分支机构且已不在注册地址经营，无证券登记信息。本院已将被执行人保利矿业投资有限公司纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询结果告知申请执行人，已向被执行人住所地所在的公安分局送达被执行人下落调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初1794号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇一九年十二月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3075号申请执行人赵利（曾用名赵丽），女，汉族，1965年4月27日出生，住梁园区。被执行人曹凌捷，男，汉族，1969年4月3日出生，住梁园区。申请执行人赵利（曾用名赵丽）申请执行曹凌捷借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出（2018）豫1402民初9941号民事判决书，已发生法律效力。因曹凌捷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵利（曾用名赵丽）于2019年7月31日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1402执3075号案的本次执行程序。被执行人曹凌捷负有继续向申请执行人赵利（曾用名赵丽）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇一九年十二月十日书记员 叶红军
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0481执2367号之四被执行人孙建华，男，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院(2019)鲁0481民初1164号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙建华在财付通支付科技有限公司085×××9e2账户内存款人民币644.2700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邱 雨二〇一九年十二月六日书记员 魏士厚
昆明市盘龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）云0103行初84号原告殷学安，男，汉族，1969年6月19日出生，住河南省固始县。委托代理人栾全富、郭光翠，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市生态环境局五华分局。住所：昆明市新闻路2号篆西巷5号。负责人向阳，局长。委托代理人邱琳，系该局政策法规与宣传教育科工作人员，特别授权代理。被告昆明市五华区人民政府。住所：昆明市五华区华山西路1号。法定代表人王秀江，代区长。委托代理人汤思骑，系昆明市五华区司法局工作人员，特别授权代理。原告殷学安诉被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市五华区人民政府环境保护行政管理（环保）行政处罚一案，原告于2019年12月13日申请撤回对被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市五华区人民政府的起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告殷学安向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告殷学安撤回对被告昆明市生态环境局五华分局、昆明市五华区人民政府的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告殷学安承担。审 判 长  申开勇人民陪审员  侯 萍人民陪审员  刘信君二〇一九年十二月十三日书 记 员  秦 敏
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执1182号 申请执行人：山东省德州生建机械有限责任公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区崇德六大道3333号。 法定代表人：张传林，董事长。 被执行人：邢台新恒成机床有限公司，住所地：任县任辛线齐村西。 法定代表人：吴迷芹，总经理。 本院在执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人邢台新恒成机床有限公司名下30万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇一九年十二月十五日 书记员 李国栋
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1360号 申请执行人：杨基林，男，1959年7月21日生，住彭泽县。 被执行人：雷虎，男，1977年1月7日生，住彭泽县。 申请执行人杨基林依据已经发生效力的江西省彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初2187号民事判决书于2019年10月23日向本院申请执行。本院于2019年10月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人雷虎未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行14000元，截至2019年12月18日已执行0元，未执行14000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0430执1360号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈小龙 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  方纯彬
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初6941号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：王美勤，女，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告王美勤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审判员 周 延 二〇一九年十二月十日 书记员 钟凌筠
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0730执1416号申请执行人：张小琴,女，汉族，1961年4月28日出生，住宁都县。被执行人：过满生,男，汉族，1976年4月9日出生，住宁都县。本院立案执行的张小琴与过满生民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）赣0730民初3107号民事判决书，申请执行标的为人民币216.70万元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2019年10月11日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2019年10月11日本院依法将被执行人对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的216.70万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）赣0730民初3107号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一九年十二月十六日书记员  杨 健
四川省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川行终1145号 上诉人（原审原告）李家银，女，1951年12月3日出生，汉族，住四川省合江县。 被上诉人（原审被告）合江县人民政府。住所地：四川省合江县合江镇。 法定代表人胥兴贵，县长。 第三人叶发均，男，1974年2月17日出生，汉族，住四川省合江县。 上诉人李家银因诉被上诉人合江县人民政府（以下简称合江县政府），第三人叶发均土地行政登记一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2017）川05行初52号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审查明，1996年，原告李家银户与合江县真龙镇（原密溪乡）王咀村五社签订了合江县农村集体土地承包合同，该合同载明李家银户应承包土地人口3.3人，实际承包人口3.3人，承包田13块，习惯面积12.12挑，承包年限为1996年至2001年，承包土9块，面积65.16丈，承包年限为1996年-2026年。2000年10月，合江县真龙乡王咀村五社根据县、乡延长承包土地承包期的相关政策对该社土地采取“小调整和顺延承包”的方案进行处置。2001年3月20日，第三人叶发均与合江县真龙乡王咀村五社签订土地承包合同，真龙乡王咀村五社将4.21亩6.4份耕地，发包给叶发均耕种，期限从2000年10月1日起至2030年9月30日止。同日，李家银与合江县真龙乡王咀村五社签订了土地承包合同，真龙乡王咀村五社将0.65亩1份耕地，其中水田0.56亩，旱地1份0.09亩，发包给李家银耕种，期限从2000年10月1日起至2030年9月30日止。嗣后，合江县政府向叶发均、李家银分别颁发了《土地承包经营权证书》。2016年起，李家银向镇、村、社反映，叶发均的父亲、时任社长叶跃钦在李家银不知情的情况下，将李家银两个儿子田土承包给了叶发均耕种。经真龙镇人民调解委员会调解，双方未能达成协议。 一审认为，农村土地承包经营以户为单位，本案第三人叶发均土地承包经营权证上载明的部分土地系原告李家银户在1996年时的承包地，李家银的两个儿子户籍虽已迁走，但李家银户与合江县政府颁发土地承包经营权证给叶发均的行为有利害关系，故李家银具有诉讼主体资格。本案现有证据不能证实李家银取得土地承包经营权证的时间，也无证据证实其知道或应当知道叶发均土地承包经营权证的内容，因此被告和第三人认为原告起诉已超过起诉期限的理由不能成立。 关于被告合江县政府向第三人叶发均颁发土地承包经营权证是否合法的问题。2000年，合江县开展进一步稳定和完善农村土地承包关系工作开始时，《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》尚未颁布施行，相关工作主要依据当时中央与地方政策执行。中共合江县委、合江县人民政府《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的意见》（合委发（2000）51号文件）中规定，“承包期内的新增人口有耕种土地要求的，主要通过承包地使用权的流转来解决，也可以用举家外出户、自然消亡户和长期（一般连续2年）抛荒户集体依法收回的承包地重新发包予以解决”，“需要开展承包地小调整的，要广泛吸收群众意见，做到公开、公正、公平”，前述内容表明，当农户存在特殊情形时，村组可以收回其承包地，发包给其他集体成员。农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效以后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。行政机关作出相关登记行为应以土地承包合同为准，尊重村组对其所有的集体土地的发包意愿。本案中，叶发均于2001年3月20日与合江县真龙乡王咀村五社签订土地承包合同，叶发均自承包合同生效时取得土地承包经营权。合江县政府颁发给叶发均的土地承包经营权证，是依据2001年3月20日叶发均与合江县真龙乡王咀村五社签订的土地承包合同而颁发的，其作出颁证行为的证据确凿，符合当时的政策。综上所述，合江县政府向叶发均颁发土地承包经营权证的行为，证据确凿，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告李家银的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李家银负担。 李家银上诉称，一审法院认定上诉人之子将户籍迁走，属于被小调整土地对象，收回上诉人之子的土地无不当，属认定事实错误。被上诉人向第三人颁发第二轮农村土地承包经营权证时未与第一轮承包合同核对，未尽审查义务错误颁证。一审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销（2017）川05行初52号行政判决，撤销合江县政府颁发给叶发均的第二轮土地承包证，并依法按李家银1996年取得的土地承包合同内容与上诉人签订第二轮农村土地承包合同，颁发土地承包经营权证。 合江县政府二审未作书面答辩。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人李家银的诉讼请求是：1.撤销合江县人民政府向第三人叶发均颁发的第二轮农村土地承包经营权证；2.依法按李家银1996年取得的土地承包合同内容重新登记土地承包合同，颁发土地承包证。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条第一款的规定，土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立。县级以上地方人民政府对土地承包经营权证的登记行为仅是对承包人根据承包合同取得的土地承包经营权的确认，并不创设土地承包经营权。因此，李家银诉讼请求成立的前提是其依据承包合同取得了涉案土地的承包经营权。在第一轮土地承包期间，本案争议的土地由李家银户承包经营，后在第二轮土地承包时调整给第三人叶发均，叶发均与合江县真龙乡王咀村五社签订了土地承包合同，叶发均自承包合同生效时取得土地承包经营权。合江县人民政府据此颁发给叶发均土地承包经营权证的行为并无不当。同时，本院通过关联案件查明，李家银诉合江县真龙镇王咀村五社、叶发均农村土地承包合同纠纷一案，合江县人民法院2018年4月27日作出（2018）川0522民初491号民事判决，驳回李家银请求确认王咀村五社与叶发均2001年签订的土地承包合同无效，并判令叶发均返还其承包地由其与王咀村五社续签土地承包合同的诉讼请求。泸州市中级人民法院2018年9月14日作出（2018）川05民终890号民事判决，驳回了李家银的上诉。故李家银针对合江县人民政府颁发农村土地承包经营权证提起的撤销之诉，无事实根据。一审法院判决驳回李家银的诉讼请求，并无不当。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。李家银的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李家银负担。 本判决为终审判决。 审判长 牟 琼 审判员 王代伍 审判员 刘洪峰 二〇一九年十二月十日 书记员 杨 晴
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9336号 申请执行人王鹏等102人与被执行人杭州诺丁食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，（2019）浙0109民特2893号等系列案件法律文书已经发生法律效力，申请人王鹏等102人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，在执行过程中，被执行人杭州诺丁食品有限公司已经履行生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0109执9386号等系列案件被执行人已履行完毕。 二〇一九年十二月十二日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执2615号之一申请执行人：湖南言顺律师事务所。被执行人：长沙市城市建设开发公司。申请执行人湖南言顺律师事务所与被执行人长沙市城市建设开发公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0111民初9349号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月8日向本院提出执行申请，本院于2019年5月8日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年5月9日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年5月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年5月26日、2019年12月7日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年12月10日，本院查封了被执行人长沙市城市建设开发公司名下一处房产，均为轮候查封。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，未发现可供执行的财产。2019年12月10日，本院到被执行人所在地进行了上门调查，经调查被执行人无可供执行的财产。2019年12月16日，本院向被执行人长沙市城市建设开发公司发出了限制消费令。本院于2019年12月16日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2019年5月15日，本案应当执行的标的额为280933元，尚有280933元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月二十日书记员 向彦彦
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初3231号原告随州红奕商业管理有限公司。住所地：湖北省随州市高新技术产业园区熊家村。法定代表人李雷，总经理。原告李勇，男，1982年1月11日出生，汉族，住湖北省随州市。被告齐欢欢，男，1987年5月17日出生，汉族，住湖北省随州市随县。本院在审理原告随州红奕商业管理有限公司、李勇诉被告齐欢欢租赁合同纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告齐欢欢的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州红奕商业管理有限公司、李勇撤回对被告齐欢欢的起诉。审 判 长  钱 强人民陪审员  苏功茂人民陪审员  裴 涛二〇一九年十二月十六日书 记 员  宋 飞
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0781民初3880号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所地吉林省。 法定代表人：刘敬远，行长。 委托代理人：赵长城，中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行员工。 被告：杨威，男，1973年5月15日出生，汉族，农民，住更新乡。 被告：张萍，女，1974年7月22日出生，汉族，农民，住更新乡。 被告：邢顺友，男，1972年9月27日出生，汉族，农民，住更新乡。 被告：吴岩，男，1960年2月5日出生，汉族，农民，住更新乡。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被告杨威、张萍、邢顺友、吴岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法进行审理。因原告提供被告的居住地址及手机号码未能找到被告，原告又无法提供被告的其他准确住址，以致诉状及其他法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行的起诉。 案件受理费1079元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙艳娟 二〇一九年十二月五日 书记员  范丽莉
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘行申1106号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王锦方，男，1963年2月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人黄美军，男，1968年9月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省商务厅，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道98号。法定代表人徐湘平，厅长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国商务部，住所地北京市东城区东长安街2号。法定代表人钟山，部长。再审申请人王锦方因诉被申请人湖南省商务厅、中华人民共和国商务部（以下简称商务部）投诉事项答复及行政复议决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终853号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王锦方申请再审称：《关于王锦方投诉事项的复函》是被申请人湖南省商务厅对申请人投诉推向其他监管部门处理，是不履行法定职责的行为。商务部作出的《商务部行政复议决定书》是庇护湖南省商务厅的行政行为。一审法院认定事实、适用法律法规错误，二审法院未进行全面审查认定。请求对本案予以再审，撤销一二审判决及两被申请人作出的《关于王锦方投诉事项的复函》《商务部行政复议决定书》，责令湖南省商务厅依法履行职责并告知处理结果。本案全部诉讼费用由被申请人承担。本院认为，根据原审已查明的事实，申请人王锦方在纬德交易中心进行原油（“纬德油”）等品种电子盘交易行为没有实物交割，不符合《商品现货市场交易特别规定（试行）》第三条、第七条、第九条规定的现货交易市场的交易特征，其交易行为实质上属于期货交易范畴。根据《原油市场管理办法》第一条、第二条、第三条、第四条、第二十二条、第三十条、第三十三条的规定，商务部门的行政处罚措施针对的处罚对象为已获得原油经营资格或有实物原油的企业。纬德交易中心没有获得原油经营许可资格，实际交易活动中不存在实物原油，不属于《原油市场管理办法》和《成品油市场管理办法》调整及处罚范围。被申请人湖南省商务厅收到王锦方的投诉后，经审查，认为投诉事项不属于该厅的职责范围，依法作出《关于王锦方投诉事项的复函》，充分履行了告知义务，答复内容和答复程序并无不当。被申请人商务部在收到王锦方的行政复议申请后，在法定期限作出行政复议决定，符合法律规定，亦无不当。一二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，王锦方的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王锦方的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇一九年十二月十日书记员 陈祎哲
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执1102号申请执行人威海卓信投资有限公司。被执行人威海三润重工股份有限公司。被执行人马尚泉，男，1959年10月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人夏明旭，女，1962年7月10日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海卓信投资有限公司与被执行人威海三润重工股份有限公司等借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初1489民事判决书已生效并立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行。执行中，我院以（2019）鲁1003执532、1100、1101、1102、1103号五起案件对被执行人威海三润重工股份有限公司的房产和土地依法拍卖，拍卖流拍后，申请执行人同意以流拍价72125200元抵顶五起案件的执行总价款96504400.46元，其中按比例分配给本案的执行价款为12615650元，申请执行人对差额款项要求继续执行。被执行人承担执行费80015.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003执1102号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王善东二〇一九年十二月十八日法官助理刘亮亮书记员吴梦苑
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕1021行初59号 原告唐红卫，男，生于1974年9月24日，住陕西省商洛市商州区。 被告商洛市自然资源局，住所地陕西省商洛市商州区工农路12号，统一社会信用代码1161100001606077X3。 法定代表人周波，该局局长。 本院在审理原告唐红卫不服被告商洛市自然资源局行政收费一案中，原告唐红卫于2019年12月3日向本院递交书面撤诉申请，以原被告双方协商后已经达成庭外和解为由，申请撤回本次行政起诉。 本院认为，原告唐红卫申请撤回起诉的理由正当，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告唐红卫撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐红卫负担。 审 判 长  周梦琳 审 判 员  刘延洛 人民陪审员  张 英 二〇一九年十二月三日 法官 助理  李 倩 书 记 员  刘 静 1
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执1022号 申请执行人：温敬，男，1974年12月27日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人：吴云峰，男，1961年3月27日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人温敬与被执行人吴云峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。申请执行标的为7000元及利息。2019年9月9日，本院依照已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2019）皖1721民初1497号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，责令被执行人按报告财产令要求报告财产，按执行通知要求履行义务。被执行人未报告财产也未履行义务。执行人员数次电话传唤吴云峰到本院接受执行，其拒不到我院接受执行。执行中，本院通过网络查控执行系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现有财产可供执行。本院查询了被执行人名下房产、公积金、收益性保险等财产情况，未发现其名下有财产可供执行。后本院执行人员到被执行人住所地执行，未查找到被执行人。执行人员询问了吴云峰母亲，得知吴云峰现外出务工，其2018年患有××疾病，至今未痊愈。因被执行人拒不向本院申报财产，本院决定对被执行人拘留十五日。本院对被执行人进行了高消费限制并将被执行人纳入了失信被执行人名单。现已执行到位标的额0元，未执行标的额7000元及利息。本院现暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人亦未提供被执行人名下有财产可供执行的线索，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人温敬可要求被执行人吴云峰继续履行债务，如发现被执行人吴云峰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人吴云峰仍有继续向申请执行人温敬履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  叶光明 审判员  王正梅 二〇一九年十二月十七日 书记员  檀旭文