wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终13181号 上诉人（原审原告）：刘伟科，男，1989年8月30日出生，汉族，住赞皇县。 被上诉人（原审被告）：焦石峰，男，1993年12月26日出生，汉族，住赞皇县。 原审被告：蔡丽，女，1987年1月5日出生，汉族，户籍地：石家庄井陉县，现住址不详。 上诉人刘伟科因与被上诉人焦石峰、原审被告蔡丽买卖合同纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2019）冀0129民初198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘伟科上诉请求：1、依法撤销赞皇县人民法院（2019）冀0129民初198号民事判决书；2、依法改判被上诉人焦石峰支付刘伟科马桶、卫浴等货款，共计12857元；3、一、二审案件受理费用由被上诉人负担。事实和理由：一、赞皇县人民法院（2019）冀0129民初198号民事判决书认定事实错误。本案的实际使用人是上诉人的客户即被上诉人焦石峰，上诉人是按照被上诉人的指示，在被上诉人允许的情况下派工作人员去被上诉人家中安装马桶、卫浴等。蔡丽在这次买卖合同中，充当媒介的角色，只是帮忙拉来了客户，其只是打电话说，被上诉人焦石峰家中需要安装马桶、卫浴等，让上门去为被上诉人焦石峰安装。于是上诉人指派工作人员到被上诉人焦石峰家中按照被上诉人的指示安装了上述货物。 焦石峰答辩称，刘伟科的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 蔡丽未提交答辩意见。 刘伟科向一审法院起诉请求：1、依法判令焦石峰、蔡丽支付刘伟科马桶、卫浴等货款12857元；2、案件受理费由焦石峰、蔡丽负担。 一审法院认定事实：刘伟科系经营卫浴个体户。焦石峰母亲甄文茹，2018年4月甄文茹就尚美5-1-1602室的装饰、装修与蔡丽签订《装饰装修合同》，约定由蔡丽包工包料，工程价款为45000元。装修过程中，蔡丽电话通知刘伟科到焦石峰家尚美房产处安装卫浴，当天刘伟科安排工人到焦石峰家房产处安装尼克马桶一个（缺失马桶水箱盖）、浴柜两个、花洒两个。第二日焦石峰母亲到刘伟科门市，刘伟科就付款事宜询问焦石峰母亲，甄文茹称负责装修的会给付货款，刘伟科称多次联系蔡丽，蔡丽让找业主焦石峰要钱，装修装饰不包括卫浴。遂双方产生争议，诉至一审法院。以上事实有刘伟科、焦石峰当庭陈述，刘伟科提交安装工人刘向波书面证明、安装的卫浴产品照片及帝王洁具专卖店定/发货单一张，焦石峰提交《装饰装修合同》在卷予以佐证。庭审中，刘伟科主张蔡丽仅是介绍人，焦石峰应支付已安装的卫浴款项。焦石峰不予认可，称与蔡丽签订的是包工包料装修合同，且自己从未向刘伟科定购及要求刘伟科安装涉案卫浴，自己是对着蔡丽的，与刘伟科无买卖合同，应由蔡丽承担给付责任。一审法院认为，买受人应当按照约定对数额支付价款。本案争议焦点为刘伟科与焦石峰是否成立买卖合同关系，焦石峰是否应给付货款12857元。刘伟科陈述蔡丽电话通知其安装涉案卫浴，非受焦石峰指示；焦石峰也未与刘伟科就涉案卫浴的买卖和单价进行商定，刘伟科提交的帝王洁具专卖店定/发货单上无焦石峰一方的签字；故刘伟科与焦石峰双方之间不成立买卖合同关系，一审法院对刘伟科要求焦石峰给付货款的诉讼请求不予支持。焦石峰就尚美5-1-1602室与蔡丽签订《装饰装修合同》，委托方式为包工包料，蔡丽联系刘伟科并指示刘伟科为焦石峰安装尼克马桶一个（缺失马桶水箱盖）、浴柜两个、花洒两个，有安装工人书面证言及照片予以证实，一审法院予以确认；蔡丽与刘伟科成立涉案卫浴的买卖合同关系，故蔡丽应支付卫浴价款12857元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内，蔡丽给付刘伟科卫浴款项12857元。二、驳回刘伟科对焦石峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元，由蔡丽负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据案涉《装饰装修合同》中约定委托方式为包工包料，并备注了包含的装修项目及产品，其中包括马桶两套、浴室柜两套、花洒两套。装修过程中由蔡丽联系焦石峰夫妻到刘伟科处挑选卫浴产品并由蔡丽联系刘伟科进行安装，故一审认定蔡丽与刘伟科成立案涉物品的买卖合同关系并无不当，应由蔡丽向刘伟科支付卫浴物品价款12857元。 综上所述，刘伟科的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125.0元，由上诉人刘伟科负担。 本判决为终审判决。 审判长 贾 虹 审判员 李 超 审判员 刘明军 二〇一九年十二月四日 法官助理赵亚坤 书记员谈梦雅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0183民初8548号原告：河南晨卓汽车销售有限公司，住所地：郑州市金水区经三路农科路金城国际4号楼1单元1104室。统一社会信用代码：91410100586039737Y。法定代表人：马永军，该公司总经理。委托代理人:侯艳霞，河南若讷律师事务所律师。委托代理人:陈殿波，男，出生于1977年2月16日，汉族，住河北省邯郸市大名县。该公司员工。被告：葛文涛，男，出生于1993年11月21日，汉族，住河南省修武县。被告：陈倩倩，女，出生于1991年7月4日，汉族，住河南省河南省修武县。被告：葛方斌，男，出生于1981年9月24日，汉族，住河南省河南省修武县。被告：焦作市胜鹏汽车运输有限公司，住所地：河南省修武县亿祥风情商业街5号楼7号铺。统一社会信用代码：914108215724791090。法定代表人：王青才。本院在审理原告河南晨卓汽车销售有限公司诉被告葛文涛、陈倩倩、葛方斌、焦作市胜鹏汽车运输有限公司合同纠纷一案中，原告河南晨卓汽车销售有限公司逾期未交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南晨卓汽车销售有限公司自动撤回起诉处理。审判员  栾猛二〇一九年十二月四日书记员  李可
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0812刑初455号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人吴小前，男，1980年2月12日出生于江苏省涟水县，汉族，淮安市公安局清江浦分局民警，住淮安市。因涉嫌犯贪污罪，于2019年9月9日被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检诉刑诉〔2019〕446号起诉书指控被告人吴小前犯贪污罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。由于其犯罪地及住所地均不在本辖区，后经报请淮安市中级人民法院指定由本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察员朱建出庭支持公诉，被告人吴小前到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2015年10月至2015年12月间，被告人吴小前担任新疆喀什陆军预备役步兵团（以下简称“预备役步兵团”）后勤和装备处财务股股长，利用负责经办、管理单位财务工作的职务便利，在发放2015年野外驻训预备役官兵误工补贴中，通过虚增参训人员、参训天数及补贴标准，制作虚假误工补贴发放统计表的方式，非法套取单位资金77328元占为己有。2017年9月19日至9月21日，被告人吴小前将赃款全部退还至陆军预备役步兵团对公账户。为证明上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人吴小前身为国家工作人员，利用职务上的便利，贪污公款，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人吴小前在被监察委调查期间，能如实供述自己未被监察机关掌握的贪污行为，是自首，可以减轻处罚。提请本院依法判决。 被告人吴小前对指控不持异议，表示认罪、悔罪。 经审理查明， （一）主体事实 被告人吴小前于1999年12月参军，2005年9月起在新疆军区部队服役，2012年至2017年4月在喀什陆军预备役步兵团（以下简称“预备役步兵团”）先后担任连长、后勤和装备处装备股股长、后勤和装备处财务股股长。2017年11月作为军队干部转业分配至淮安市公安局清江浦分局工作。 以上事实，有被告人吴小前庭前供述、吴小前入党志愿书、军官任免报告表、军队干部转业审批报告表、干部介绍信、干部任免审批表、公安机关接收安置军转干部录用人民警察审批表、公务员登记表等证据证实，被告人吴小前当庭亦不持异议，足以认定。 （二）贪污事实 2015年10月至2015年12月间，被告人吴小前担任“预备役步兵团”后勤和装备处财务股股长，利用负责经办、管理单位财务工作的职务便利，在发放2015年野外驻训预备役官兵误工补贴中，通过虚增参训人员和参训天数，以及虚增部分参训预备役官兵训练误工补贴标准，制作虚假误工补贴发放统计表的方式，非法套取单位资金77328元，并将非法套取的77328元打入其在新疆喀什开户的工商银行和农业银行账户，用于其炒股和家庭日常开销。 2017年9月南疆军区发现统计表中有没有训练的人领取了补贴的情况，时任预备役兵团团长的李某甲打电话给被告人吴小前询问原由，被告人吴小前主动承认了上述套取单位资金的事实，并于2017年9月19日至9月21日，通过银行汇款到单位账户的形式退赔了全部赃款。 以上事实，有被告人吴小前庭前供述、证人李某甲、崔某、刘某甲、赵某、魏某、杨某、王某甲、刘某乙、王某乙、麦某提斯迪克·艾尼瓦尔、王某丙、麦某江·麦提苏皮、依某、马某、王某丁、李某乙的证言，证人王某戊、谢某、苏某、胡某书写的情况说明，新疆喀什军分区后勤部关于下达2015年度预备役团演练保障经费、民兵预备役人员训练补助经费的通知、经费明细表、记账凭证，预备役兵团后勤装备处关于发放野外预备役官兵训练误工补贴的报告，新疆喀什陆军预备役步兵团委员会关于支付训练误工补助经费的批复，新疆喀什陆军常委会会议记录，2015年度野外训练人员花名册，2015年度野外预备役官兵务工补贴发放统计表、新疆喀什陆军预备役步兵团情况说明，2015年度野外预备役官兵务工补贴发放统计表明细，工商银行发放喀什陆军预备役步兵团的交易明细，中国工商银行喀什分行营业部情况说明，中国农业银行喀什分行关于依某、麦某提斯迪克·艾尼瓦尔、艾皮孜古·亚库普等人的工资卡交易明细，王某乙银行卡交易记录明细，记账凭证，吴小前本人工商银行卡、农业银行卡交易明细，新疆喀什陆军步兵团委情况说明，吴小前主动退还训练误工补贴违规套现18万元记账凭证，新疆喀什军分区纪委出具的函，区监察委出具的发破案经过等证据证实，被告人吴小前当庭亦不持异议，证据经当庭出示并质证，均相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人吴小前身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴小前在其罪行虽已被察觉，但未受到调查谈话时，主动向所在单位投案并如实供述罪行，是自首，其犯罪情节较轻，且在立案前即已全部退赃，有明显的认罪悔罪态度，本院依法予以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第一项、第三款，第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人吴小前犯贪污罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张祖超 审 判 员  吴祥华 人民陪审员  沈斌和 二〇一九年十二月二十日 书 记 员  郭 璇 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 …… 第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款贪污或者贪污数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0109民初10752号原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003197669486。法定代表人：方正，总经理。委托诉讼代理人：江红生，男，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：阎锐，男，1986年2月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告深圳市博雅成信金融服务有限公司诉被告阎锐追偿权纠纷一案中，因原告深圳市博雅成信金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告深圳市博雅成信金融服务有限公司负担。审判员  刘亚堃二〇一九年十二月二日书记员  张睿娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2636号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海张村支行，住所地威海市环翠区张村镇长江街裕台工业园。被执行人孙亮，男，汉族，1982年2月28日出生，现住环翠区柳林新和家园。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初1717号民事判决书，于2019年7月25日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息等共计**元，本院已立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2019年7月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述给付义务，但被执行人至今未履行,也未申报财产；二、于2019年9月3日限制其高消费,并于2019年11月23日依法通过征信系统将被执行人纳入失信被执行人名单；三、分别于2019年7月25日、2019年11月13日通过网络查控平台系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询,未能查到被执行人可供执行的其他财产或线索;四、于2019年7月25日向中国人民银行提起了查询，但未反馈;五、本院已冻结被执行的账户，因余额较低，故本院未予扣划；六、查询到被执行人孙亮名下的鲁**号、鲁**号、鲁**号车辆，其中两台已于2019年12月10日已查封，但车辆无法控制，故无法处置，另鲁**号不在其名下；七、保全查封的被执行人孙亮所有的位于威海市柳林新和家园－**号**室不动产系轮侯查封，故暂无法处置；八、约谈申请执行人可否悬赏执行，其明确表示不悬赏执行;九、现因被执行人在外地且住址不详，故无法对其采取拘留等制裁措施。综上，被执行人无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人，其认可本院所采取的执行措施，同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  邓 立代理审判员  刘大海二〇一九年十二月三日书 记 员  陈九利
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1415号 申请执行人：李长征，男，1976年5月8日出生，壮族，住广西百色市右江区。 申请执行人：黄国轩，男，1979年4月26日出生，壮族，住广西南宁市江南区。 被执行人：孔宏伟，男，1974年9月14日出生，壮族，原住广西百色市，现地址不详。 本院在执行申请执行人李长征、黄国轩与被执行人孔宏伟民间借贷纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2017）桂1002民初1676号民事判决书，责令被执行人孔宏伟向李长征、黄国轩支付借款600000元及利息（待计），负担案件受理费7300元、公告费650元、申请执行费8400元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月七日 书记员  罗 敢
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0203民初1918号原告：黄石市宝诚物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区牧羊湖1-112号。法定代表人魏勇，系该公司总经理。委托代理人：陆隆平，公司职员。被告：张宝红，女，汉族，1968年5月11日出生，住湖北省黄石市，本院在审理原告黄石市宝诚物业管理有限公司与被告张宝红物业服务合同纠纷一案中，因原告黄石市宝诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵锦花二〇一九年十二月十三日书记员  曹晓晨
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）兵08刑更121号 罪犯刘叶，男，1966年4月30日出生于上海市，汉族，初中文化，现在新安监狱一监区服刑。 上海市浦东新区人民法院于2010年12月21日作出(2010)浦刑初字第2781号刑事判决，以被告人刘叶犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。本院于2014年5月8日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为二年；于2016年4月12日裁定对其减刑一年，剥夺政治权利减为一年。 执行机关新安监狱于2019年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯刘叶参加庭审。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2671.43分，获表扬1次，获考核性表扬1次，获嘉奖2次，2016年上半年、2016年下半年均被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯刘叶在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘叶减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2020年3月11日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十二月十二日 书记员  蒙迪
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4252号申请执行人呼日乐套高，男,1983年8月14日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被执行人吴根兄，女,1979年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初7709号民事判决书，受理了呼日乐套高申请执行吴根兄借款合同纠纷一案，申请执行标的金额：22226.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人吴根兄限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人吴根兄有可供执行的财产。经对申请执行人呼日乐套高约谈，其未能提供被申请执行人吴根兄有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4252号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 齐 广 权审判员 温 禄 伟审判员 王特日格乐二〇一九年十二月一日书记员 王 航 宇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0110民初10439号原告：张习春，男，1966年3月21日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：张渝，重庆智敏律师事务所律师。被告：敬瑞伟，男，1988年2月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师。被告：重庆市必森建筑工程有限公司，住所地重庆市万盛经开区万东北路46号，统一社会信用代码915001102032953205。法定代表人：娄杨。本院在审理原告张习春与被告敬瑞伟、重庆市必森建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告张习春于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张习春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告张习春撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张习春负担（已交纳）。审判员  张基铸二〇一九年十二月九日书记员  李 娜
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1115号申请执行人：马某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：马某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的马某1依据（2019）宁0425民初316号民事判决书申请执行马某2劳务合同纠纷一案，申请执行标的11850元。在执行过程中，经多方查找马某2，其外出务工下落不明并将马某2名下车牌号为×××福田牌轻型普通客车予以查封，本院依职权将被执行人马某2纳入失信人员名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0425民初316号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李峥嵘审判员 查 安审判员 赵憧未 二〇一九年十一月二十六日书记员 杨瑞鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1624执恢120号申请执行人张洪河，男，1966年8月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人胡中田，男，1952年10月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人山东省鑫源高碳材料有限公司，组织机构代码：58041850-9。法定代表人：胡磊，公司经理。本院在执行申请执行人张洪河与被执行人胡中田、山东省鑫源高碳材料有限公司借款合同纠纷一案中，经财产调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，经研究认为，该案不符合恢复执行条件，决定终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1624执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  王永彬二〇一九年十二月二十五日书记员  闫 力
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1028执328号之二 申请执行人:侯连金，汉族，湖南省安仁县人。 申请执行人：李桂运，汉族，湖南省安仁县人。 被执行人:安仁县洋际乡新华村村民委员会。 负责人:周志敏，村委主任。 住所地：安仁县洋际乡新华村刘古组。 本院在执行申请执行人侯连金、李桂运与被执行人安仁县洋际乡新华村村民委员会承揽合同纠纷一案中，因双方当事人达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘1028执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇一九年十二月二十三日 书记员  张扬运 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0123执687号申请执行人：杨珍凤，女，1967年03月01日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：代中华，男，1962年12月30日出生，汉族，住贵州省修文县。系申请执行人之夫。被执行人：潘文品，男，1958年06月16日出生，汉族，住贵州省开阳县。申请执行人杨珍凤与被执行人潘文品刑事附带民事赔偿纠纷一案，修文县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）黔0123刑初178号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘文品未按照生效法律文书履行义务，申请执行人杨珍凤于2019年08月21日向本院申请强制执行。被执行人潘文品应履行支付赔偿款23311.36元，并负担申请执行费250.00元的义务。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年08月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人潘文品在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险部门的财产情况，除查询到被执行人潘文品名下有贵Ａ×××××号凌肯牌摩托车一辆外，无其他财产可供执行。二、2019年08月22日，本院向被执行人潘文品邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人潘文品已向本院申报其财产状况。三、2019年09月20日，本院到被执行人潘文品户籍所在地贵州省××××白马村村民委员会调查了解其基本家庭情况及财产状况，未了解到其在该村有可供执行的财产。四、2019年10月22日，本院依法向开阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未查询到其名下有不动产登记信息。五、2019年10月28日，因被执行人潘文品经传唤拒不到庭，本院依法对其进行拘传，被执行人缴纳案款2000.00元。五、本院于2019年11月18日依法将被执行人潘文品纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨珍凤不同意本院终结本次执行程序。本案债权执行到位2000.00元。本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人潘文品暂无财产可供执行，申请执行人杨珍凤亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）黔0123执687号案件本次执行程序终结。申请执行人未能实现的债权，被执行人潘文品负有继续向申请执行人杨珍凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴      勇审判员 穆莲审判员薛顺利二〇一九年十二月四日法官助理郑家凤书记员杨年
金湖县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0831执2109号关于朱成仁与金湖县福通木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为1660元,经我院执行，申请人朱成仁已收到执行款1660元,申请执行费50元由被执行人金湖县福通木业有限公司承担。至此，本院（2018）苏0831民初3010号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖03民初171号原告：陈玲，男，1963年9月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：仝德，江苏高来达律师事务所律师。被告：安徽五建建设工程集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1218号（淮上投资大厦8-9层），统一社会信用代码91340300150060076M。法定代表人：乔术宽，该公司总经理。被告：范中军，男，1970年2月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：杨勇，男，1977年10月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告陈玲与被告安徽五建建设工程集团有限公司、范中军、杨勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。本院经审查认为，安徽五建建设工程集团有限公司已进入破产程序，本案系安徽五建建设工程集团有限公司破产衍生的诉讼案件，为了节约诉讼成本，节约司法资源，妥善处理本案纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款的规定，本案可以在开庭前交下级人民法院审理。且已经报请安徽省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由安徽省蚌埠市淮上区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  潘伟荣审 判 员  陈二伟人民陪审员  赵继军二〇一九年十二月四日法官助理丁刘女书记员刘津津附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘刑更834号罪犯杨润红，男，1971年7月11日出生，汉族，湖南省邵阳市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）长中刑一初字第00004号刑事判决，认定被告人杨润红犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人杨润红不服，提出上诉。本院于2014年12月26日作出（2014）湘高法刑一终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并将对被告人杨红润的死刑判决依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2017年2月23日作出（2017）最高法刑核29355189号刑事判决，撤销原判对杨红润的判决部分，认定杨润红犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2017年4月6日交付执行。执行机关湖南省雁南监狱提出对罪犯杨润红减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2019年12月2日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省雁南监狱提出，罪犯杨润红在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明，罪犯杨润红因犯贩卖毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯杨润红确无故意犯罪。累计获表扬4次，并余515.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯杨润红在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯杨润红死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇一九年十二月十七日法官助理李凤仙书记员粟雅莉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7016号 原告：遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司。住所地：遵义市桐梓县燎原镇蟠龙首府雅苑12-1。 法定代表人：雷嘉辉。 委托诉讼代理人：令狐姗姗，该公司员工。 被告：陈守飞，男，汉族，住桐梓县。 原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司与被告陈守飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市桐梓鼎达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以退还。 审 判 员 姚宏图 二〇一九年十二月十日 法官助理 敖 珣 书 记 员代小均
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0526民初1099号原告:代建中，男，1963年7月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：刘巧莲，（系原告代建中之妻），住址同上。被告:刘军红，男，1972年3月1日出生，汉族，住陕西省白水县。被告：阴亚玲，女，1974年4月2日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告代建中与被告刘军红、阴亚玲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代建中委托诉讼代理人刘巧莲到庭参加了诉讼。原告代建中经传票传唤，被告刘军红、阴亚玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代建中向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘军红、阴亚玲共同偿还原告代建中代偿款6000元及利息5076元，共计11076元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年4月27日，被告刘军红因家中修建房屋向XX城县XX社借款6000元，原告代建中为该笔借款提供担保。借款后，XX城县XX社多次向被告刘军红催要，但被告刘军红以各种理由未还款，故XX城县XX社要求原告代建中承担担保责任，原告代建中履行了担保义务，代被告刘军红偿还借款本金6000元及利息5076元。二被告系夫妻，该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，被告阴亚玲应与被告刘军红共同承担还款责任。现原告代建中为维护其合法权益，依法提起诉讼。被告刘军红、阴亚玲均未答辩。原告代建中为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1. 2015年2月12日XX城县XX社借款凭证、原告代建中填写的担保承诺书、2019年1月21日XX城县XX社借款收回凭证各一份；2.证人校民娃当庭证言。被告刘军红、阴亚玲亦未提供证据。经开庭审查，原告代建中提供的第1组证据1中各证据之间能够相互印证，本院予以认定；XX组XX组证据1相印证的部分，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，被告刘军红向XX城县XX社借款6000元，约定借款月利率为18‰，借款期限为6个月。原告代建中为该笔借款提供担保。借款到期后，被告刘军红未按约还款，原告代建中代被告刘军红向XX城县XX社清偿借款本金6000元，并按约支付2015年2月12日至2019年1月12日期间的利息5076元。此后被告刘军红未向原告代建中清偿上述代偿款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告代建中已向原债权人XX城县XX社承担了保证责任，代被告刘军红清偿借款6000元及利息5076元，共计11076元，依法取得向被告刘军红追偿的权利。被告刘军红未向原告代建中清偿该代偿款，故对原告代建中要求被告刘军红清偿代偿款11076元的诉讼请求，本院予以支持。原告代建中诉称，该债务为二被告夫妻共同债务，被告阴亚玲应与被告刘军红共同承担偿还责任，但原告代建中提供的证据中无被告阴亚玲签名或按印，事后被告阴亚玲并未作出对该债务追认的意思表示，原告代建中亦未提供证据证明被告刘军红所借款项用于二被告夫妻共同生活，共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条等之规定，判决如下：一、由被告刘军红清偿原告代建中代偿款共计11076元，于本判决生效后三日内履行完毕。 二、驳回原告代建中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，由被告刘军红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  长  贺俊杰   人民陪审员  焦  科 人民陪审员  苏明君   二〇一九年十二月十日   书  记  员  何巾帼    1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5331号申请执行人：李叔杰，男，1960年8月29日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：沈阳乐天健身有限公司大连分公司，住所地大连市中山区修竹街10号A区6-1。法定代表人：史奎谦。被执行人：沈阳乐天健身有限公司，住所地沈阳市和平区中华路96号。法定代表人：李成建。李叔杰与沈阳乐天健身有限公司大连分公司、沈阳乐天健身有限公司因服务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初1285号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2019年12月5日对被执行人沈阳乐天健身有限公司大连分公司、沈阳乐天健身有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2019年12月5日通过全国网络查询系统查询了被执行人沈阳乐天健身有限公司大连分公司、沈阳乐天健身有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，于2019年12月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人沈阳乐天健身有限公司大连分公司、沈阳乐天健身有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇一九年十二月二十六日书记员  尚书羽
陕西省米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院执行裁定书（2019）陕0827执恢229号    申请执行人：刘某，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，1965年7月7日出生，汉族，居民，陕西省神木市人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘某某，女，1965年12月10日出生，汉族，居民，陕西省神木市人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某，女，1986年12月20日出生，汉族，居民，陕西省神木市人，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人刘某与被执行人王某某、刘某某、王某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第02812号民事调解书、（2017）陕0827执恢15号执行裁定书，申请执行人刘某向本院申请恢复强制执行，本院于2019年5月16日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人王某某、刘某某、王某发出执行通知书后，其未实际履行。2019年8月1日，本院依法对被执行人王某某、刘某某、王某采取限制消费措施；2019年8月4日，本院依法将被执行人王某某、刘某某、王某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人刘某于2019年7月18日向本院提交房屋拍卖申请书，申请对被执行人王某某所有的现登记在西安通惠房地产开发有限公司名下的位于陕西省西安市莲湖区XX街道团XX路XX号XX公馆XX室房屋（不动产权证号：107XXXXXXX-28-0-1-12206～0）进行司法拍卖。本院于2019年8月23日通过网络询价，江苏京东信息技术有限公司出具的询价结果为1534633.00元，中国工商银行股份有限公司出具的询价结果为1761068.23元，淘宝（中国）软件股份有限公司出具的询价结果为1802736.00元。经公示，无人对三份询价结果提出异议，本院最终确定该套房屋的询价评估价格为1699479.07元。经申请执行人刘某申请，本院将该套房屋在淘宝网www.taobao.com平台上进行拍卖。至2019年11月25日10：00：00，该套房屋无人竞拍，已第二次拍卖流拍。本院征求申请执行人刘某的意见，申请执行人刘某自愿将套房屋按第二次流拍价格1359583.26元进行以物抵债，不再进行网络变卖程序。应该套房屋以物抵债，申请执行人刘某垫付了本次执行费15395.83元。另在执行过程中，申请执行人刘某向居住在西安市莲湖区XX街道团XX路XX号XX公馆XX室房屋内的白雪梅（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0547）垫付了60000元房屋租赁费，由白雪梅搬出该套房屋，并自行寻找住房。申请执行人刘某于2019年12月19日向本院提出申请，申请解除对被执行人王某某、刘某某、王某的纳入失信被执行人及限制消费措施。经审查，申请解除对被执行人王某某、刘某某、王某的纳入失信被执行人及限制消费措施是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。因被执行人王某某、刘某某、王某下落不明，无法找到，申请执行人刘某于2019年12月19日向本院自愿撤回执行申请。经审查，撤回执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0827执恢229号案件的执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审    判    长        吕剑锋    审    判    员        王永军    审    判    员        白永胜                   二〇一九年十二月十九日 书    记    员        惠  娜     1
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5877号 原告：沈阳符荣物业管理有限公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：桑铁成，系该公司总经理。 被告：刘世龙，男，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳符荣物业管理有限公司与被告刘世龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对其诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，本院应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳符荣物业管理有限公司撤回起诉。 诉讼费25元由原告负担。 审判员  王崇忠 二〇一九年十二月二十日 书记员  郭一鸣
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执2886号之二 申请执行人:李春陆，女，1979年3月7日出生，汉族，住广西上林县。 被执行人:张学桐，男，1978年10月10日出生，汉族，住山东省宁津县。 申请执行人李春陆与被执行人张学桐劳务合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2018）桂0102民初3872号民事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为2679元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇一九年十二月六日 书记员  李子海
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1211号申请执行人：陈春晖。被执行人：张士强。被执行人：王继香。本院在执行申请执行人陈春晖与被执行人张士强、王继香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初511号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）甘0403执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇一九年十二月九日法官助理  张晓霞书 记 员  马耀蕊
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1024号 申请执行人：铜陵市长江港航工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区铜官山街道长江社区居委会二楼202室。 被执行人：安徽群利港务有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区滨江工业园沿江路。 本院在执行申请执行人铜陵市长江港航工程有限公司与被执行人安徽群利港务有限公司合同纠纷一案中，于2019年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）皖0706民初1710号民事调解书确定的义务，即要求被执行人立即支付申请执行人工程款工程款680000元及利息（以实欠工程款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年6月20日起计算至实际付清之日止）。被执行人依法承担诉讼费6100元、执行费9700元。 执行过程中，1、本院于2019年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年9月10日起多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，查询结果反馈，被执行人名无银行存款、股票登记信息，无车辆登记信息。 3、经铜陵市不动产登记中心、义安区不动产登记中心查询，被执行人名下位于安徽省铜陵市义安区滨江工业园沿江路铜国用（2012）第1543、（2012）第1544号、（2013）第2282号土地及其附属建筑物，已设定抵押权且被其他法院查封，暂无剩余处置价值，须等待财产处置后参与分配，其名下无其他不动产登记信息。 4、经联网查询，被执行人在本市涉被执行案件共52件，总计执行标的为184366338元，其案件大部分均未执行到位。 5、本院已对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  吴亚东
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0116执5336号之五申请执行人：重庆鼎曜机械加工有限公司，住所地重庆市江津区德感街道平头山粮食仓库，统一社会信用代码91500116673351227E。法定代表人：赵仁超，总经理。被执行人：重庆南东机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁区虎峰镇庙湾一社，统一社会信用代码，9150022457619790XC。法定代表人：季云华，总经理。被执行人：季云华，男，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人重庆鼎曜机械加工有限公司与被执行人重庆南东机械制造有限公司、季云华买卖合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2018）渝0116民初6809号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年9月19日向本院申请执行请求：1、要求被执行人重庆南东机械制造有限公司按生效判决支付申请执行人1000000元以及资金占用利息，被执行人季云华对被执行人重庆南东机械制造有限公司上述给付义务承担连带清偿责任；2、要求被执行人重庆南东机械制造有限公司、季云华连带支付申请执行人诉讼费13800元；3、要求被执行人重庆南东机械制造有限公司、季云华连带支付迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院分别冻结、扣划被执行人的银行存款共计4146.57元，其中4096.57元用于支付申请执行人案款，50元用于缴纳被执行人应在本案中承担的部分执行费。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现被执行人重庆南东机械制造有限公司经营异常，被执行人季云华下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令和采取临控措施。2019年12月11日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人尚未清偿的债务，即支付申请执行人995903.43元及其相应的资金占用利息、诉讼费13800元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)渝0116执5336号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  贺 理审判员  李 伟二〇一九年十二月十一日书记员  黎白艳
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民初2516号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省泰和县澄江镇白凤大道106号，统一社会信用代码：913608266724075321。 负责人：高会玉，行长。 委托代理人：黄华，该行职工，特别授权。 被告：胡国华，男，汉族，1966年5月19日生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县，工作单位：泰和县锦炜鞋厂，单位地址：江西省吉安市泰和县谢家垅新村锦炜鞋厂。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告胡国华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行的委托代理人黄华到庭参加诉讼，被告胡国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡国华立即归还信用卡恶意透支本金19527.9元及其利息、费用（计算至2019年6月22日利息、费用为4642.4元）；2、2019年6月22日起至实际还清之日止的利息、费用按邮储银行信用卡领用合约计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月28日，被告胡国华向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。邮储银行于2017年6月6日批卡，卡号：62×××45，授信金额20000元，第一笔消费时间为2017年7月8日。目前被告未按期还款，共欠原告本金19527.9元，费用2219.78元，利息2422.62元，合计24170.3元。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 被告胡国华未作答辩，也未提交书面答辩意见。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、企业法人营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；2、个人用卡申请表，证明借款双方约定的权利义务；3、身份证明，证明被告身份信息；4、信用卡推广情况反馈表，证明信用卡发放情况；5、信用卡存量、激活、消费首刷情况表，证明信用卡使用情况；6、欠款详情表、消费及欠款明细表，证明被告欠款情况。因被告胡国华未出庭质证，且原告提交的证据真实、合法、与案件事实具有关联性，本院予以采信。 综上所述，本院查明案件事实如下：2017年4月28日，被告胡国华向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并签订中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，领用合约对原、被告双方权利义务作出了约定。原告于2017年6月6日批卡，卡号：62×××45，授信金额20000元，第一笔消费时间为2017年7月8日。目前被告未按期还款，截止2019年6月22日共欠原告本金19527.9元，费用2219.78元，利息2422.62元，合计24170.3元。 本院认为，被告胡国华与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行之间金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告胡国华未按照合同约定向原告还本付息，构成违约，应承担相应的法律责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行要求被告胡国华偿还信用卡透支本金19527.9元及其利息、费用（计算至2019年6月22日利息、费用为4642.4元）的诉请，合理、合法，其提交的证据可以证实，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告胡国华于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行信用卡透支本金19527.9元及利息、费用4642.4元，总计24170.3元（利息、费用计算至2019年6月22日，其后利息按领用合约约定计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费404元，公告费600元，由被告胡国华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘辉明 审 判 员  刘玉珍 人民陪审员  肖深遥 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  廖白梅
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初2262号原告：张明波，男，1971年3月23日出生，汉族，系抚顺市锅炉设备安装有限公司停薪留职工人，住抚顺县。委托诉讼代理人：李娜，辽宁煤都律师事务所律师。委托诉讼代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。被告：赵强，男，1980年4月14日出生，汉族，系抚顺家和建安工程处经理，住抚顺李石经济开发区。委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。被告：抚顺家和建安工程处，住所地抚顺开发区中兴街德商国际花园16-42号1单元101号。法定代表人：赵强，该公司经理。委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。原告张明波诉被告赵强、抚顺家和建安工程处合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明波及其委托诉讼代理人李娜，被告赵强和抚顺家和建安工程处的委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，抚顺家和建安工程处与抚顺煤矿电机制造有限公司签订《施工合同》，由抚顺家和建安工程处负责承建抚顺煤矿电机制造有限公司新厂锅炉采暖外线大修工程。赵强是抚顺家和建安工程处的法定代表人。张明波与赵强合伙共同承建抚顺煤矿电机制造有限公司新厂锅炉采暖外线大修工程，赵强负责部分路面沥青硬化工程，张明波负责除此之外的全部工程。张明波共投资206466元。案涉新厂锅炉采暖外线大修工程如期竣工验收合格交付给抚顺煤矿电机制造有限公司使用，经中国建设银行辽宁省分行鉴定最终工程款为406908.15元，抚顺煤矿电机制造有限公司将全部工程款如数支付给抚顺家和建安工程处。赵强将50000元盈余支付给张明波后，不再向张明波支付任何款项。原告张明波认为，根据《民法通则》第三十条：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的规定，张明波与赵强之间是合伙关系，二人共同负责合伙事务即新厂锅炉采暖外线大修工程的承建，该工程已经验收合格交付给抚顺煤矿电机制造有限公司使用，2019年1月抚顺煤矿电机制造有限公司已经将全部406908.15元工程款支付给抚顺家和建安工程处，合伙事务已经全部履行完毕，张明波与赵强之间的合伙关系终止。根据《民法通则》第三十二条：合伙经营积累的财产，归合伙人共有的规定，406908.15元工程款是合伙财产。现张明波与赵强之间的合伙关系终止，对合伙财产的处理应该在返还双方投资款后按照二人投资比例分配合伙盈余。现在，合伙事务已经履行完毕，张明波与赵强之间合伙关系已经终止。自2019年2月以来，张明波多次找到赵强要求对合伙进行清算并分配合伙财产，但二被告均以各种理由推脱。无奈之下，原告张明波诉至法院，诉讼请求为：1、请求法院依法确认原告与被告赵强之间是合伙关系并合伙关系终止；2、请求法院依法判令二被告向原告支付合伙盈余，盈余暂定125000元，具体数额待清算后根据司法审计意见具体确认；3、请求法院依法判令二被告向原告返还投资款206466元，第2、3项数额合计331466元；4、请求法院依法判令诉讼费由二被告承担，包括不限于律师费、诉讼费、司法审计费等。被告赵强辩称，原告主张的合伙关系没有事实和法律依据，原告没有建筑工程资质，不存在合伙的前提和基础。本案的事实是原告与被告之间是雇佣关系，原告是被告聘请负责案涉项目施工的管理人员，双方之间根本不存在合伙关系，综上，原告的诉讼请求不能成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告抚顺家和建安工程处辩称：同意赵强的意见。经审理查明，2018年9月，抚顺煤矿电机制造有限公司（发包方）与抚顺家和建安工程处（施工方）签订《施工合同》一份。该合同工程名称：新厂锅炉采暖外线大修工程；工程地点：抚顺李石经济开发区滨河路2号；施工内容：锅炉采暖外线大修；工期：自2018年9月13日起至2018年10月10日止。另查明，2018年10月20日，抚顺煤矿电机制造有限公司对锅炉采暖外线大修验收合格，该工程竣工验收单显示施工单位负责人赵强，技术负责人张明波。另一张工程竣工验收单显示抚顺煤矿电机制造有限公司对新厂自来水改造、消防泵房、库房休息室、五号库采暖大修、空调进户直线维修验收合格，该工程竣工验收单也显示施工单位负责人赵强，技术负责人张明波。2018年11月10日，签证单显示新厂消防泵房采暖、大库休息室采暖、锯床采暖更换的负责人和技术负责人均为张明波。2019年1月16日，中国建设银行辽宁省分行《结算定案书》显示工程款审定金额为406908.15元，抚顺煤矿电机制造公司已将全部工程款支付给了抚顺家和建安工程处。再查，原告张明波提交的人工费明细合计为86090元并提交了工人的出勤表及明细表，原告张明波提交的材料明细表合计为120376元并提交了销售单、保温材料出库单、收款收据、明细表销货日报单、银行凭证、收条及微信转账截图等证据。2018年10月，赵强给付张明波现金20000元及30000元的承兑汇票。另外，张明波作为股东与案外人王秀娟成立抚顺绿森林建筑工程有限公司，该公司经营范围为：房屋建筑工程、防水工程、管道改造（除压力管道）、建筑装饰装修工程施工。本院确认的上述事实有《施工合同》、竣工验收单、签证单、人工费明细、出勤表、明细表、材料明细表、销售单、保温材料出库单、收款收据、明细表销货日报单、银行凭证、收条及微信转账截图并有原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，足以采信。本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案的争议焦点为原告与被告赵强之间是否为合伙关系以及二被告应否向原告支付合伙盈余、返还投资款等。关于原、被告之间是否为合伙关系一节,原告无合伙人之间的权利与义务的书面约定证据，也没有无利害关系人予以证明原告与被告之间存在合伙关系。原告张明波虽然提供的竣工验收单、签证单有原告张明波名字但其身份均为技术负责人，仅凭竣工验收单、签证单无法证明原、被告之间系合伙关系。原告提交的人工费明细、出勤表、明细表、材料明细表、销售单、保温材料出库单、收款收据、明细表销货日报单、银行凭证、收条及微信转账截图，只能用于证明原告张明波支付工人工资及购买材料，但并不能证明与本案工程存在必然联系，更不能证明以上款项为与赵强的合伙投资款，原告并未提供赵强对上述款项的认可证据，现原告无其他证据证明与被告赵强系合伙关系,应当承担举证不能的责任，本院对原告的该项诉讼请求，不予支持。关于二被告应否向原告支付合伙盈余、返还投资款及承担律师费、诉讼费、司法审计费等一节，在无法确定原、被告为合伙关系的前提下，本院对原告的该项诉讼请求无法进行审理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告张明波的诉讼请求。案件受理费6272元,由原告张明波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  唐纯生人民陪审员  牟凤英人民陪审员  李 松二〇一九年十二月十二日书 记 员  单 哲
黑龙江省林区中级人民法院结 案 通 知 书（2019）黑75执831号武雪虹、哈尔滨信可通科技开发有限公司：申请执行人武雪虹依据已发生法律效力的哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2019）第227号仲裁裁决书申请执行哈尔滨信可通科技开发有限公司一案。黑龙江省高级人民法院2019年9月24日以（2019）黑执监145号执行裁定书将南岗区人民法院（2019）黑0103执8107号案件指定我院继续执行。2019年10月25日武雪虹收到哈尔滨信可通科技开发有限公司执行案款人民币2996元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0481财保1228号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行，住所地滕州市大坞镇驻地。负责人：郭启蒙，该行行长。被申请人：张宗印，男，1968年1月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：刘西香，女，1966年5月8日出生，汉族，住滕州市。被申请人：朱纪宏，男，1960年3月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：张宗杰，男，1958年10月7日出生，汉族，住滕州市。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宗印、刘西香、朱纪宏、张宗杰70000元的银行存款或同等价值的财产予以冻结（查封）。担保人山东滕州农村商业银行股份有限公司以注册资金人民币玖亿陆仟肆佰贰拾捌万元提供担保。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宗印、刘西香、朱纪宏、张宗杰70000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司大坞支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇一九年十二月十八日书记员  黄 霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢576号申请执行人：镇平县金达小额贷款有限公司。住所地：镇平县健康路南段。组织机构代码：06647858-4。法定代表人：段金青，任董事长。被执行人：申廷哲，男，生于1957年5月13日，汉族，河南省镇平县。被执行人：田涛，女，生于1957年5月13日，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被执行人：南阳康达渔业有限公司。住所地：镇平县环城南路东段。组织机构代码：59628616-8。法定代表人：王海春，任该公司总经理。被执行人：镇平县康艺苗木专业合作社。住所地：镇平县贾宋镇桥南村。法定代表人：薛志刚，任总经理。申请执行人镇平县金达小额贷款有限公司申请执行人申廷哲、田涛南阳康达渔业有限公司、镇平县康艺苗木专业合作社为借款合同纠纷一案，于2019年11月5日立案执行。现申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李庆州审判员  李 明二〇一九年十二月十七日书记员  李永豪
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁15刑终361号原公诉机关山东省高唐县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐文才，男，1975年8月15日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，租住高唐县。2019年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月21日被高唐县公安局取保候审，同年7月25日被高唐县人民法院取保候审，2019年10月24日被逮捕。现羁押于高唐县看守所。辩护人张仪茹、孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。山东省高唐县人民法院审理山东省高唐县人民检察院指控被告人徐文才犯故意伤害罪一案，于二○一九年十月二十四日作出（2019）鲁1526刑初173号刑事判决，被告人徐文才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐文才，听取徐文才辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年10月1日20时许，在高唐县大市场被害人徐某1的门市部“宏鑫副食批发”门外，被告人徐文才之子徐某2之、徐某3与徐某1一家因交涉徐某1之子徐某4和徐某3在学校打架一事发生争执、打架，徐文才怀揣菜刀随后赶至并参与打架，打架过程中徐文才及其儿子徐某2伟先后持菜刀将徐某1砍伤。案发后，经法医鉴定，被害人徐某1左顶部、左肩部、左某臂及右上臂等多处创伤属轻伤二级。2019年1月17日，被告人徐文才经电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有作案用菜刀照片、户籍证明、赔偿款过付收据、发破案经过等书证，证人赵某、肖某等人的证言，被害人徐某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，被告人徐文才的供述，案发现场监控视频光盘等证据予以证实。原审法院认为，被告人徐文才持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人徐文才系自首并当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人的经济损失，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以故意伤害罪判处被告人徐文才有期徒刑一年。宣判后，公诉机关不抗诉，被告人徐文才以“被害人徐某1之损伤系徐文才与其子徐某3共同造成，不能认定徐文才有罪；同时本案中被害人有重大过错，被告人主观上不具有伤害的故意，徐文才和徐某3没有伤害他人的共同犯罪故意，即使构成犯罪，徐文才的行为系犯罪中止，具有自首、赔偿等情节，一审量刑重”为由提出上诉，请求二审法院依法改判无罪或适用缓刑，除与上诉人相同的辩护意见外，徐文才的辩护人还提出“徐文才的行为构成正当防卫，一审程序违法”的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审相同。关于上诉人徐文才所提“徐某1之损伤系徐文才及其子共同造成，不能认定徐文才有罪，被告人主观上不具有伤害的故意，徐文才和徐某3之间没有伤害他人的共同犯罪故意”的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经审理认为，本案中，上诉人徐文才怀揣菜刀前往徐某1门市处，持菜刀砍击徐某1头部等部位，后徐文才之子徐某2伟捡起地上的菜刀朝徐某1继续砍击，此时徐文才并非停止自己的伤害行为，而是仍与徐某1进行殴打；徐文才持菜刀前往并积极实施伤害行为，其主观上具有伤害他人的故意，客观上其与徐某2伟共同致被害人受伤，徐文才应当对本案所造成的全部后果承担责任，不可因徐某2伟系未成年人在本案中不承担责任就免除徐文才的刑事责任，上诉人徐文才的相关上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人徐文才所提“系犯罪中止”的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经审理认为，犯罪中止系自动放弃犯罪或自动有效防止犯罪结果的发生，本案中，上诉人徐文才怀揣菜刀前往，并积极实施伤害行为，显非自动放弃犯罪；虽徐文才砍击后将菜刀扔到地上，但此时徐文才并非停止犯罪，而是仍对徐某1进行殴打，并未有效防止犯罪结果的发生，上诉人徐文才的行为并非犯罪中止，故，上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人徐文才所提“被害人具有重大过错，具有自首、赔偿等情节，一审量刑重”的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，经审理认为，本案系因徐文才之子与徐某1之子在校产生矛盾引发，作为家长的徐文才本应通过正当、合法、理性途径来解决，但徐文才却持菜刀前往徐某1家致使冲突升级，不能认定被害人具有重大过错；本案一审量刑时已经充分考虑到徐文才具有自首、当庭自愿认罪、赔偿被害人一方损失等法定、酌定从轻处罚情节，原审判决对徐文才从轻处罚，量刑并无不当，上诉人徐文才的相关上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。关于上诉人徐文才的辩护人所提“徐文才的行为构成正当防卫，一审程序违法”的辩护意见，经审理认为，本案矛盾发生后，上诉人徐文才之子徐某2之前往被害人家并非理性处理矛盾，而是意欲“吓唬”徐某1之子，徐文才亦是怀揣菜刀前往，在发生言语冲突后，双方进而产生争执并打斗，此时双方均有伤害对方的故意，徐文才的行为并非制止不法侵害的防卫行为，行为并非正当防卫；一审时，被害人的诉讼代理人张乙已经从高唐县人民检察院离职，且在高唐县人民检察院工作期间，张某并非检察官或检察官助理，张某作为被害人的诉讼代理人参加诉讼并无不当，一审审判程序合法，辩护人的相关辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人徐文才犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  胡洪建审判员  邓秋英审判员  李令庆二〇一九年十二月十二日法官助理吴帆书记员熊丽丽
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1359号申请执行人：徐某1，护士，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：徐某2，自由职业，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302执异1号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐某2向申请人返还扣划款55000元，并负担执行费725元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年4月10日向被执行人徐某2送达执行通知书、报告财产令，被执行人徐某2已签收，但至今未履行。二、本院于2019年4月8日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人徐某2名下银行账户有存款，本院已冻结扣划3546.69元，并发放给申请人。被执行人徐某2名下有车牌号为×××红旗牌汽车一辆，因该车辆使用年限较长，且未实际控制，申请人暂不要求处置；被执行人徐某2名下无股票、证券、房产、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月16日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月二十六日书记员 孙海龙
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0983民初6650号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区曹安公路4255号、4287号。法定代表人：林凯文，职务：总经理。被告：三瑞新材料科技股份有限公司，住所地：河北省沧州临港经济技术开发区西区化工大道以南、经四路以东。法定代表人：崔世民，职务：总经理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告三瑞新材料科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法进行审理。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告投标保证金10000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月23日，因找投标项目原告通过转账的方式向原告支付10000元的投标保证金，2017年5月24日原告参与竞标但最终未能中标，根据被告《关于收取标书费用及投标保证金履行保证金的规定》，投标保证金待投标结束后2个月内没中标的退还缴纳方，被告至今未退还。本院经审查认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司未能向本院提供被告三瑞新材料科技股份有限公司准确送达地址，且经本院告知其相关权利义务后，在本院指定的期限内仍未提供被告准确的送达地址或被告适用公告送达的证据，因此原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告上海凯泉泵业（集团）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 李 辉二〇一九年十二月十七日书记员 李梦育
浙江省舟山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙09执167号 关于被执行人王忠合、徐胜军、乐成伟、陈卫清在严厚全受贿追赃执行一案中，本院作出的（2014）浙舟刑初字第1号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书中认定严厚全受贿的58万元退还给了王忠合、徐胜军、乐成伟、陈卫清四被执行人，因此，本院于2019年11月18日作出（2014）浙舟刑初字第1号决定书，决定向王忠合、徐胜军、乐成伟、陈卫清四人追缴58万元贿赂款，并移送立案执行，被执行人应承担执行费8200元，本院于2019年11月22日依法立案执行。 立案执行后，于2019年12月2日通知了被执行人王忠合、徐胜军、乐成伟、陈卫清到法院接受询问，四被执行人于12月4日全部到达本院接受询问，同时向他们送达了执行通知书等强制执行材料，他们当即按严厚全受贿58万时各自所占鱿钓船股份比例进行了分配，并于2019年12月6日各自按分配的金额全部履行完毕，应当结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，决定如下： 本院执行的（2019）浙09执167号追缴贿赂款一案予以结案。 二〇一九年十二月六日
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0822执365号申请执行人：解圣林，男，1964年3月24日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被执行人：胡亮亮，男，1986年3月3日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。本院在执行申请执行人解圣林与被执行人胡亮亮承揽合同纠纷一案中，申请执行人解圣林与被执行人胡亮亮达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0822执365号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 金 陈二〇一九年十二月十六日书记员 杨克勤
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0119行审177号申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局，地址天津市蓟州区迎宾路18号。法定代表人蔡国宏，局长。委托诉讼代理人刘兆伟，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。委托诉讼代理人马跃升，天津市规划和自然资源局蓟州分局执法监察大队科员。被执行人天津市蓟州区水务局，地址天津市蓟州区文昌街30号。法定代表人赵国喜，局长。申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局于2019年7月19日对被执行人天津市蓟州区水务局作出蓟规自罚字[2019]185-2号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人在下仓镇庞家场村东南侧占地建筑，占地面积4655.7平方米，建筑面积278.9平方米的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出对不符合土地利用总体规划的4650.8平方米土地，责令天津市蓟州区水务局退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2019年12月17日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人作出的《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现已发生法律效力，申请执行人申请强制执行本院应准予。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：申请执行人天津市规划和自然资源局蓟州分局作出的蓟规自罚字[2019]185-2号《行政处罚决定书》准予强制执行，由区政府组织实施。审判长  杨金铭审判员  杨玉双审判员  陈跃利二〇一九年十二月二十三日法官助理刘晟楠书记员彭菲附本裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 (2019)陕0581民初1256号之一 原告：张婉丽，女，生于1993年4月6日，汉族，住韩城市，公民身份号码:61058XXXX304061022。被告：杜鹏举，男，28岁，汉族，初中文化，住韩城市，村民。原告张婉丽与被告杜鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案。原告张婉丽于2019年12月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张婉丽撤诉。案件受理费544元，减半收取272元，由原告张婉丽负担。                         审  判  长     孙娟娜人民陪审员     文  冲人民陪审员     刘宁宁 二〇一九年十二月十二日书  记  员    梁  莹 1
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0502刑初713号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王爱滨，男，1977年5月28日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址无棣县。2019年6月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年6月11日被释放并被该分局取保候审，同年12月9日被本院取保候审，现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉[2019]772号起诉书指控被告人王爱滨犯危险驾驶罪，于2019年12月9日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年12月11日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人王爱滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月20日20时29分许，被告人王爱滨酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东二路由东向西行驶至与东二路交叉路口处时，被交警查获。经酒精含量检测，被告人王爱滨血液中的酒精含量为155.31mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王爱滨判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人王爱滨对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王爱滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王爱滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一九年十二月十一日书记员  张沙沙
内蒙古鄂尔多斯市 杭锦旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0625执1602号 邓厚存、郭保卫： 邓厚存申请执行郭保卫买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人邓厚存的申请，依据（2019）内0625民初1933号民事调解书的内容，于2019年12月10日执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇一九年十二月十日
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执7744号申请执行人中国某某银行股份有限公司定边县支行 。所在地：陕西省定边县XX镇XX路XX号。负责人赵某某，系改行行长。被执行人石某某，男，汉族，1972年9月22日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人郭某某，女，汉族，1974年1月28日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人邹某某，女，汉族，1989年12月7日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人中国某某银行股份有限公司定边县支行与被执行人石某某、郭某某、邹某某借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5910号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人石某某、郭某某偿还申请执行人中国某某银行股份有限公司定边县支行借款24926.46元及逾期利息，并承担案件受理费430元，由被执行人邹某某承担连带清偿责任。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人石某某、郭某某、邹某某公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院依法划拨被执行人郭晓霞的存款5650.1元，划拨被执行人石某某的存款5800元，划拨邹某某的存款10526.07元。申请人已领取21976.17元。3.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人石某某、郭某某、邹某某名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，保险无信息，无证券账户，互联网金融无存款。4.本院依法查明被执行人邹某某名下有北京牌汽车一辆，申请人表示下欠案件款不多，执行意义不大，且也找不到车辆，放弃对车辆的执行。5.本院依法冻结被执行人邹某某的工资账户，查明被执行人邹某某的住房公积金账户已注销。6.本院对其适用限制消费措施。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人石某某、郭某某、邹某某下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效    审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕   二○一九年十二月五日   书记员   马潇阳   1
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0407民初1493号 原告:常改的，女，汉族，1954年6月8日出生，住邯郸市。 原告:孙振峰，男，汉族，1984年8月4日出生，住邯郸市。 原告:孙红艳，女，汉族，1980年3月29日出生，住邯郸市。 原告:孙艳敏，女，汉族，1983年3月23日出生，住邯郸市。 被告:柳子晓，女，2000年3月27日出生，汉族，住邯郸市。 被告:高少峰，男，汉族，住邯郸市。 被告:华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。 住所地：邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路。 负责人:李建东，该公司经理。 原告常改的、孙振峰、孙红艳、孙艳敏与被告柳子晓、高少峰、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告常改的、孙振峰、孙红艳、孙艳敏于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常改的、孙振峰、孙红艳、孙艳敏申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常改的、孙振峰、孙红艳、孙艳敏撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告常改的、孙振峰、孙红艳、孙艳敏负担。 审判员  冯文平 二〇一九年十二月三日 书记员  王少孟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2157号之一申请执行人：株洲县百福康餐具消毒中心，住所地湖南省株洲县。经营者：黄其初。被执行人：荣高展，女，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人株洲县百福康餐具消毒中心与被执行人荣高展买卖合同纠纷一案，我院作出（2017）湘0203民初192号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲县百福康餐具消毒中心于2019年11月4日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人荣高展送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年12月20日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年12月13日对荣高展适用限制高消费措施。本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为18810元，已执行到位0元，尚有18810元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇一九年十二月二十三日执行员 曾 盛书记员 冯 维
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执恢280号之二申请执行人：郏县农村信用合作联社，住所地河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。法定代表人：王某，董事长。委托代理人：吴某，河南长顺律师事务所律师。委托代理人:赵某某，河南长顺律师事务所律师。被执行人：平顶山市某某公司，住所地郏县城二环路东段。法定代表人：马某某，总经理。被执行人:郏县某某公司，住所地郏县城关镇薛店镇胡村。法定代表人：王某某，总经理。被执行人：马某某，男，1959年9月8日出生，汉族，住郏县。被执行人：王某某，男，1970年5月27日出生，汉族，住郏县。郏县农村信用合作联社与平顶山市某某公司、郏县某某公司、马某某、王某某金融借款合同纠纷一案，郏县人民法院作出的（2016）豫0425民初1960号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人平顶山市某某公司自愿于2016年11月1日前偿还郏县农村信用合作联社贷款本金740万元及利息（利息按展期合同约定的月利率11.7‰自2015年2月26日算至贷款实际清偿之日止，逾期贷款利率在原借款利率基础上加收50%）。二、被执行人郏县某某公司、王某某、马某某承担连带清偿责任。案件受理费37134.5元，由被执行人平顶山市某某公司及郏县某某公司、马某某、王某某马某某共同负担。因平顶山市某某公司、郏县某某公司、马某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郏县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年9月18依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤四被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但四被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询四被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山市某某公司、郏县某某公司、马某某、王某某仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人平顶山市某某公司在郏县××大道与××交叉口西南路××土地一宗（土地证号：郏国（2014）第G140066号），本院予以查封（2022年12月15日查封期限届满）。查明被执行人马某某在郏县××北××土地一宗（国有土地证号：15-××5），本院已依法查封（2022年12月19日查封期限届满），查封期限届满时，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。申请执行人郏县农村信用合作联社表示暂不要求对上述房产进行处置。3、经我院对被执行人平顶山市某某公司、郏县某某公司、马某某、王某某名下证券、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、已向被执行人平顶山市某某公司、郏县某某公司、马某某、王某某发出限制消费令，并依法将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、四被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郏县农村信用合作联社未能向本院提供四被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明的财产外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市某某公司、郏县某某公司、马某某、王某某负有继续向申请执行人郏县农村信用合作联社履行债务的义务，四被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现四被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇一九年十二月二十三日书记员 安永杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执801号 申请执行人：陈*清，女，1950年9月6日出生，汉族，住所地广西玉林市玉州区。 被执行人：李*煊，女，1983年8月3日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 申请执行人陈*清与被执行人李*煊合伙协议纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2017）桂0108民初2753号民事调解书于2017年11月1日已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行的执行标的为312586.5元及利息，本院于2019年8月2日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。现经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人除银行存款14217.22元外再无其他可供执行财产，该笔银行存款本院已经划拨。现申请执行人尚未能实现的债权为298369.28元及利息，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  骆 健 二〇一九年十二月四日 书记员  韦盛浩
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执1409号申请执行人：付震，男，汉族，1990年6月12日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：李帅，男，汉族，1990年7月11日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行付震与被执行人李帅不当得利纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2019年3月18日做出的（2019）豫1403民初1475号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为一、被告李帅返还原告付震现金25700元，于2019年6月20日前履行完毕；二、本案受理费减半收取222元，由被告李帅承担。因李帅未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年7月12日向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年7月12日、10月8日、11月1日、12月5日查询被执行人财产信息，其名下无银行存款和车辆登记信息。2．2019年7月25日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。3.2019年7月25日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴存记录。三、2019年8月22日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初1475号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月十八日书记员  陆 军
西安市未央区人民法院民事裁定书(2019)陕0112民初16297号 原告:贺引玲，女，1955年8月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:西安市公共交通总公司第八分公司。住所地：西安市灞桥区。法定代表人：高启文，该公司经理。委托诉讼代理人：安技员，该公司员工。被告:永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。    负责人：刘玉河，该公司总经理。委托诉讼代理人：周婷婷，该公司员工。    原告贺引玲与被告西安市公共交通总公司第八分公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。原告贺引玲于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺引玲撤回起诉。案件受理费122元（原告已预交），减半收取61元，由原告负担；剩余61元由本院退还原告。                             审  判  长      徐  红                          人民陪审员      姚广成                          人民陪审员      党天堂                              二〇一九年十二月十一日 书   记   员    黄惠敏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2019）内0105民初10853号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路巨华世纪城明祥园东门南侧4号商业房三楼。法定代表人：王宏俊，该公司总经理。被告：邵新莹，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告邵新莹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，原告呼和浩特市富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二○一九年十二月二日书记员 张琪乐
大连海事法院民 事 裁 定 书（2019）辽72财保30号申请人：大连大峘生态渔业有限公司。住所地：长海县广鹿乡瓜皮村。法定代表人：王国峘，经理。委托诉讼代理人：黄小平，男，1976年9月20日出生，汉族，系大连大峘生态渔业有限公司员工。委托诉讼代理人：李强，辽宁智投律师事务所律师。被申请人：刘善才，男，1964年4月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：大连广雨生态渔业养殖有限公司。住所地：大连市沙河口区沿河南街1号A单元101号。法定代表人：张会燕，经理。申请人大连大峘生态渔业有限公司（以下简称大峘渔业）以与被申请人刘善才、大连广雨生态渔业养殖有限公司（以下简称广雨渔业）存在海域使用权纠纷为由，于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人所有的登记在大连保税区王栋水产养殖场名下的位于大连市金州区的房屋（权证号为：大房权证金单字××号、20××45号、20××54号、20××67号、20××61号、20××06号、20××07号、20××08号、20××09号、20××10号）和位于大连市金州区的土地使用权（权证号为：金国用（2001）字第0627004号、大开国用（2004）字第0338号）。大峘渔业向本院提供了天安财产保险股份有限公司大连分公司最高限额为1,750万元的保单保函作为担保，并提供了大连市中级人民法院（2017）辽02执恢713号之一执行裁定书作为证据。本院经审查认为，大峘渔业提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封刘善才所有的登记在大连保税区王栋水产养殖场名下的财产：1．位于大连市金州区的房屋（权证号为：大房权证金单字××号、20××45号、20××54号、20××67号、20××61号、20××06号、20××07号、20××08号、20××09号、20××10号），查封期限为三年；2．查封位于大连市金州区的土地使用权（权证号为：金国用（2001）字第0627004号、大开国用（2004）字第0338号），查封期限为三年。案件保全费5,000元，由申请人交纳。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈铁强二〇一九年十二月四日法官助理卞鑫法官助理姜明超书记员王晓智
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2300号 被执行人:吴晓敏，男，1984年4月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 吴晓敏贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初81号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴晓敏未自觉履行判决确定的义务,本院于2019年09月20日立案执行，执行标的为没收个人财产80000元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人吴晓敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴晓敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴晓敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴晓敏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人吴晓敏有可供执行的财产且吴晓敏现尚在监狱服刑，刑期至2033年9月3日止。截至2019年12月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴晓敏拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人吴晓敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2300号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  许佳瑞 二〇一九年十二月二十三日 代理书记员  龙晓青
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0627民初6256号原告镇雄县旧府街道办事处，统一社会信用代码：115321283437178128;住址：镇雄县旧府街道办事处仁和街**。法定代表人张义福，系负责人。委托代理人涂云智，男，汉族，生于1973年10月9日，云南省镇雄县人，，住镇雄县昕旺花园**系镇雄县旧府司法所所长。委托代理人蒲丹，女，汉族，生于1980年10月1日，云南省镇雄县人，，住镇雄县桃李巷**系镇雄县旧府街道办事处职工。被告朱大香，女，汉族，生于1985年4月21日，云南省镇雄县人，农村居民，住，住镇雄县/div>原告镇雄县旧府街道办事处诉被告朱大香侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月17日受理后，原告镇雄县旧府街道办事处于2019年12月19日以被告朱大香之女朱玉婷下落不明，被告朱大香已经向镇雄县公安局南城派出所报案，且镇雄县公安局南城派出所及被告朱大香正在查找朱玉婷为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告镇雄县旧府街道办事处撤回对被告朱大香的起诉是其对诉讼权利和实体权利的处分，不损害国家利益和他人的合法权益，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告镇雄县旧府街道办事处撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元由原告镇雄县旧府街道办事处自愿承担。审 判 长  徐朝飞审 判 员  刘成尧人民陪审员  成恒斌二〇一九年十二月十九日书 记 员  赵熙辰附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省江口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0621执432号 申请执行人：姚友前，男，1968年4月9日出生，住贵州省江口县。 被执行人：蔡仲斌，男，1972年11月2日出生，住四川省合江县。 本院在执行姚友前申请执行被执行人蔡仲斌借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2019）黔0621民初653号民事判决书，申请执行标的款为252,000.00元、利息（从2019年2月1日起以252,000.00元为借款本金按照年利率24%的标准承担利息至款项付清之日止）及迟延期间债务利息，并承担案件受理费3,194.00元、申请执行费3,680.00元。执行中，申请执行人姚友前请求撤销本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0621执432号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 付永俊 二〇一九年十二月十三日 法官助理 龙通林 书 记 员 杨政启
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0104执2555号申请执行人：姚吉运，男，1987年11月19日出生，汉族，住济南市平阴县。被执行人：广州食为天信息技术有限公司，住所地广州市番禺区大石街石北工业路644号19栋501。法定代表人：罗捷斯，董事长。申请执行人姚吉运与被执行人广州食为天信息技术有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鲁0104民初2614号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人姚吉运与被执行人广州食为天信息技术有限公司劳动争议一案中，通过网络查控对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息进行了多次查询，并到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的额为26939.12元，未到位标的额为26939.12元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  吕多江二〇一九年十二月十九日书 记 员  胥文瑞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执1959号之四被执行人：杨敬，男，1988年06月15日出生，住汤阴县。关于杨敬追缴违法所得一案，本院于2019年12月23日冻结了被执行人杨敬在财付通支付科技有限公司085e9858e7ff04b10638bb6bf@wx.tenpay.com账户内余额人民币2575.12元，现因被执行人主动履行完生效判决书规定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨敬在财付通支付科技有限公司085e9858e7ff04b10638bb6bf@wx.tenpay.com账户内余额人民币2575.12元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  运士博二〇一九年十二月二十三日书记员  李 君