wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2795号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:妈必燕，女，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人妈必燕供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月13日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月17日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十七日 书记员  卢吉雄
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0608财保394号申请人：王宝，男，1987年8月24日出生，汉族，住址石家庄市正定县。被申请人：霍胜五，男，1980年8月8日出生，汉族，住址邢台市平乡县。申请人王宝于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍胜五驾驶的冀A270SQA号小型面包车一辆进行扣押。申请人王宝现以20000元的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人霍胜五驾驶的冀A270SQA号小型面包车一辆扣押于河北省公安厅高速公路交通警察局总队保定支队定州大队，期限为二年,自2019年12月16日至2021年12月15日止。案件申请费220元，已由申请人王宝支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庞建维二〇一九年十二月十六日书记员  刘 杰
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9400号 原告：太平洋影音公司。住所地：广东省广州市越秀区人民北路686号。 法定代表人：刘钦隆，总经理。 委托诉讼代理人：康佑发，广东德良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关展来，广东德良律师事务所律师。 被告：武汉市雅韵娱乐有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区卓刀泉南路10号第2区4层401室。 法定代表人：冯林，经理。 原告太平洋影音公司诉被告武汉市雅韵娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告太平洋影音公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平洋影音公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太平洋影音公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由太平洋影音公司负担。 审 判 长  余 杰 人民陪审员  黎显爱 人民陪审员  伍云霞 二〇一九年十二月十九日                                                                  法官助理周书博                                                                   书记员童小雪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0508执1265号申请执行人：尤建芳，女，1965年9月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张伟，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖洁，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：吴福康，男，1963年8月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：许雪凤，女，1964年5月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。尤建芳与吴福康、许雪凤股权转让纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的(2018)苏0508民初3528号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告吴福康、许雪凤于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告尤建芳股权转让款800万元及利息111万元（截至2016年9月30日，之后的利息以800万元为本金按每日万分之五计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取46882元、财产保全费5000元，合计51882元，由两被告共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费及财产保全费，本院不再退还）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人尤建芳已向本院申请执行，本院于2019年3月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年3月20日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2019年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有部分银行存款。本院依法扣划被执行人许雪凤银行存款2527.12元，退申请执行人。被执行人许雪凤名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆，本案查封了上述车辆；查封期限至2021年3月26日届满；上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆下落不明，目前无法处置。3、2019年3月18日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人吴福康、许雪凤名下有坐落于苏州市××花××室（××阁楼××）、××幢不动产两处，被执行人吴福康名下有坐落于苏州市吴中区××路××号不动产一处。本案轮候查封了上述三处不动产，查封期限至2021年6月10日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的10日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。申请执行人尤建芳已通过我院向首封法院苏州市吴中区人民法院提出参与分配的申请。4、2019年12月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9161882元，实际执行到位2527.12元，剩余9159354.88元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇一九年十二月四日书记员 高爱明
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2019)黑0126刑初242号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人宋某，男，汉族，1987年12月28日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省巴彦县。2019年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被巴彦县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省巴彦县看守所。指定辩护人梁品娟，巴彦县法律援助中心律师。指定辩护人张忠礼，黑龙江秦磊律师事务所律师。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉刑诉[2019]226号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2019年12月10日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员窦璐出庭支持公诉，被告人宋某及其指定辩护人梁品娟、张忠礼到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人宋某指定辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实没有异议，对被告人宋某从轻处罚的意见有以下几点：第一、被告人宋某法律意识淡薄，未造成严重的社会危害后果，主观恶性较低，不属于暴力犯罪，易于今后改造；第二、被告人宋某平时表现较好，无前科劣迹，此次犯罪是初犯、偶犯；第三、被告人宋某到案后能主动坦白犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；综上，恳请法庭充分考虑被告人宋某以上从轻理由，对其从轻处罚，建议对其判处一个月以下拘役。经审理查明，2019年12月4日21时许，被告人宋某醉酒后驾驶黑Ｌ×××××号比亚迪牌小型轿车在巴彦县巴彦镇拥政路行驶时，被巴彦县公安局交警大队民警查获。经司法检验鉴定：送检的宋某血液中检测出乙醇含量为88.2210mg/100ml。被告人宋某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人宋某于2019年12月4日被公安机关在巴彦县巴彦镇公安局依法传唤到案。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：有书证被告人宋某的户籍证明、现实表现、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精检测仪检测结果单、道路运输证复印件、贫困证明；被告人宋某的供述和辩解；黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书等证据，足以认定。本院认为，被告人宋某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对指定辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。对指定辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张崭新二〇一九年十二月十三日书记员  韩 冰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1024执780号之一申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司,住所地：洪洞县玉峰街（原北环路009号）。法定代理人：郭宏伟，董事长。被执行人：张建红,男,1965年6月3日出生,汉族。被执行人：张小飞,男,1979年7月28日出生,汉族。被执行人：张灵龙,男,1964年8月28日出生,汉族。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与张建红、张小飞、张灵龙借款合同纠纷一案中，执行依据为（2015）洪证经字第603号公证书，已采取如下执行措施：1、本案于2019年8月1日立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行法律文书所确定的义务。2、执行中本院于2019年8月12日、10月21日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、证券、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产信息。传统查控查询了被执行人名下的住房公积金、理财产品、保险、不动产信息，被执行人名下无上述财产信息。3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等信息本院已于2019年11月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省洪洞县公证处（2015）洪证经字第603号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨青峰审判员  樊丽琼审判员  王洪忠二〇一九年十二月六日书记员  郭志有
南宁市青秀区人民法院 通 知 书 （2019）桂0103执3121号 广西北部湾银行股份有限公司、郑荣东、欧传波： 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司与被执行人郑荣东、欧传波金融借款合同纠纷一案过程中，经南宁市中级人民法院作出的（2019）桂执协**号协调决定书将本案指定由**人民法院执行，本院不再负责本案的执行，请你方及时与该法院联系本案相关执行事宜。 特此通知 二〇一九年十二月十八日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝民终1471号上诉人（原审被告）：荣昌区昌州街道大富豪音乐城，经营场所重庆市荣昌区昌州街道昌龙大道17号，统一社会信用代码92500226MA5YBUHC56。经营者：谢显华，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：杨小松，北京盈科（重庆）律师事务所律师。上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2018）渝05民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城以双方当事人已经达成和解协议为由，于2019年11月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，荣昌区昌州街道大富豪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许荣昌区昌州街道大富豪音乐城撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人荣昌区昌州街道大富豪音乐城负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 敏审判员 黑小兵审判员 付 莎二〇一九年十二月九日书记员 幸安欢
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0114民初8992号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街****7-3，统一社会信用代码91500114MA5U4P2224。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李方（系该公司工作人员），女，1989年2月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：邓娟，女，1986年4月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告邓娟物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯美物业管理有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，其提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审 判 员 王雪松二〇一九年十二月十二日法官助理 李 娟书 记 员 李 雪
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1902刑初450号 公诉机关四川省巴中市巴州区人民检察院。 被告人何江（曾用名何兵），男，1986年12月5日出生，汉族，高中肄业，务工，户籍所在地四川省巴中市恩阳区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月12日被巴中市公安局直属分局取保候审。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2019〕397号起诉书指控被告人何江犯危险驾驶罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年12月10日公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员马春梅出庭支持公诉，被告人何江到庭参加诉讼。现已审理终结。 巴中市巴州区人民检察院指控：2019年6月21日22时41分许，被告人何江持Ｃ1驾驶资格证，饮酒后驾驶无号牌二轮车从巴中市巴州区大正蓝本附近出发，往丽景酒店方向行驶至望王路东段名都饭店外路段变道时，与右后方由杨某驾驶的川Ｙ×××××号小型轿车相撞，造成何江受伤、双方车辆受损的交通事故。经巴中市公安局交通警察支队特勤大队出具的道路交通事故认定书认定，何江承担本次交通事故的全部责任，杨某不承担责任。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，何江所驾驶的无号牌二轮车车辆属性为机动车。经检验，在何江的血液中检出乙醇，含量为229.1ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人何江明知他人报案而在现场等候，到案后自愿如实供述自己的罪行。侦查中，被告人何江取得了被害人谅解。 针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有：查获经过、道路交通事故认定书等书证；证人张某的证言；被害人杨某的陈述；被告人何江的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为：被告人何江违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。何江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。何江自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人何江拘役二个月，并处罚金人民币4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请依法判处。 被告人何江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何江违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为229.1mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何江犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人何江醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，体内血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定从重处罚。被告人何江明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，为维护交通运输安全和公共安全，根据被告人何江的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人何江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张丹 二〇一九年十二月十日 书记员  何彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； …… （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执4645号申请执行人滕某某，男，汉族，生于1965年2月8日，住定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人滕某甲，女，汉族，生于1983年6月20日出生，定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人白某某，男，汉族，生于1982年4月16日出生，定边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人滕某某与被执行人滕某甲、白某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初2649号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人滕某甲、白某某偿还申请执行人滕某某借款本金及利息共计66000元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人白某某偿还申请执行人滕某某借款30000元。由被执行人白某某于2019年12月30日前偿还18000元，于2020年3月20日前偿还12000元，如不按时偿付，则按原调解书执行。执行费650元由被执行人白某某承担（已缴纳）。协议达成后，申请执行人滕某某向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人滕某某以已与被执行人白某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2019）陕0825执4645号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    周立军审  判  员    刘福宝审  判  员    李  燕   二0一九年十二月二日 书  记  员    姚小波1
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0402执906号杨成宇、王学浩、王秀华：申请执行人杨成宇与被执行人王学浩、王秀华合同纠纷一案，执行标的共计111358.07元。经本院立案执行，现已执行到位111358.07元，其中，本金105190.00元，迟延履行利息552.25元，执行费1539.00元，一审案件受理费、保全费1811.34元，二审案件受理费2265.48元。杨成宇已向王秀华返还涉案房屋及兑店时全部设备用品。至此，杨成宇向本院申请执行的（2019）吉0402民终689号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十八日
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1521行审221号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人江东风，男，该局执法监察队工作人员。被执行人何恩来，男，1974年7月20日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于法定期限内向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第13号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令何恩来退还非法占用的土地，没收其在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人何恩来未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2019]第13号《行政处罚决定书》已于2019年3月11日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年3月11日对何恩来作出的罗自然资罚决字[2019]第13号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第13号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令何恩来退还非法占用的土地，没收其在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；由违法行为地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 胡汉青审判员 张 涛二〇一九年十二月三日书记员 朱自贞
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1123执461号 岑家荣、徐新章： 关于申请执行人岑家荣与被执行人徐新章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)桂1123民初278号民事调解书确认：徐新章偿还岑家荣借款本金20万元及利息；案件受理费2150元由徐新章负担（徐新章已预交）。本案在执行过程中，2019年11月4日经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，且被执行人徐新章已按执行和解协议履行完毕。申请执行人岑家荣已领取执行案款178600元，本案标的现已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初4056号 原告：广州保大饲料有限公司。住所地：广州市从化太平镇屈洞村九队30号。 法定代表人：章某，董事长。 委托诉讼代理人：周某，男，汉族，该公司员工。 被告：谢某，男，汉族，农民,住广西壮族自治区陆川县。 本院在审理原告广州保大饲料有限公司与被告谢某买卖合同纠纷一案中，原告于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，没有违反法律相关规定,属依法行使处分权的行为，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州保大饲料有限公司撤诉。 本案免交案件受理费。 审 判 员 李辉龙 二〇一九年十二月十二日 法官助理 陈 露 书 记 员 李达敏
南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0104执恢150号之一 申请执行人江西道邦实业有限公司，所在地：江西省南昌市南昌县象湖新城八月湖路**伟梦清水湾洗尘香苑******。 法定代表人：舒志刚。 被执行人陈小平，男，1966年8月20日生，住江西省，住江西省樟树市v> 被执行人付小兰，女，1965年8月20日生，住江西省，住江西省樟树市v> 被执行人江西兴隆汽配集团有限公司，住所地：，住所地：江西省樟树市药都南大道v> 法定代表人：付小兰 本院在执行江西道邦实业有限公司与陈小平、付小兰、江西兴隆汽配集团有限公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西道邦实业有限公司向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  于先宝 审判员  万晶晶 二〇一九年十二月四日 书记员  余 松
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执4522号申请执行人：交通银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区天河东路176号。负责人：刘雳，该支行行长。委托代理人：谢军，该支行职员。委托代理人:梁冠斌，广东智洋律师事务所律师。被执行人：广东中安能源有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路5号广州国际金融中心主塔写字楼第35层03、04单元。法定代表人：马龙。被执行人：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路金大陆大厦。法定代表人：孙志前。被执行人：上海城开集团合肥置业有限公司，住所地安徽省合肥市东流路10号。法定代表人：贺国军。被执行人：淮南市毛集佳贝商贸有限公司，住所地安徽省淮南市夏集镇陈夏路。法定代表人：贺国军。被执行人：贺国军，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：刘显素，女，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：马龙，男，1966年9月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院作出的（2015）穗中法金民初字第2461号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，广东中安能源有限公司应向交通银行股份有限公司广州天河支行（以下简称交通银行天河支行）偿还借款本金4977万元及利息、罚息、复利【安徽省金大陆房地产开发有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、贺国军、刘显素、马龙对该债务分别在5972.4万元限额内（贺国军、刘显素共同在5972.4万元限额内）承担连带清偿责任】等。因被执行人广东中安能源有限公司等未履行裁决确定的义务，根据交通银行天河支行的申请，本院于2017年9月30日立案执行，立案标的为61548821.36元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统多次查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并采取了以下执行措施：1、因被执行人广东中安能源有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司、上海城开集团合肥置业有限公司、淮南市毛集佳贝商贸有限公司、贺国军、刘显素、马龙违反财产申报制度，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行名单库，并通过该名单库统一向社会公布。2、本院对被执行人广东中安能源有限公司及其法定代表人马龙、安徽省金大陆房地产开发有限公司及其法定代表人孙志前、上海城开集团合肥置业有限公司及其法定代表人贺国军、淮南市毛集佳贝商贸有限公司及其法定代表人贺国军、贺国军、刘显素、马龙采取限制消费措施。3、本院扣划被执行人多笔银行存款合计178054.65元。因本案执行依据确定的一审受理费由本院以（2018）粤01执2570号立案执行，本院提取上述款项中的170009.85元划拨于该案执行后，将余款7994.80元发放给申请执行人，并上缴50元执行费。4、本院拍卖了被执行人刘显素名下的位于安徽省淮南市朝阳中路瑞金大厦12层房产（原胜发大厦综合楼1201房，不动产权证号：房地权淮田字××号)，经两次拍卖、以物抵债、变卖均不成。5、本院查封了被执行人淮南市毛集佳贝商贸有限公司名下的位于安徽省毛集实验区夏集镇陈夏路【权属证号：毛国用（2012）第39号】土地使用权，因地上建筑物由淮南市中级人民法院查封。2019年10月，本院向淮南中院发送《商请移送执行函》，商请将毛国用（毛国用（2012）第39号土地移交该院统一处置。经查，因该地上建筑物有案外人异议诉讼，目前尚未启动处置。6、本院轮候冻结被执行人淮南市毛集佳贝商贸有限公司持有的上海城开集团合肥置业有限公司100%股权。7、本院冻结贺国军持有的淮南市毛集佳贝商贸有限公司98.27%的股权，贺国军及淮南市毛集佳贝商贸有限公司均为被执行人，淮南市毛集佳贝商贸有限公司目前未破产处置。8、轮候查封被执行人上海城开集团合肥置业有限公司名下位于合肥市××与当××路交口的国有土地使用权【土地使用权证号：合国用（2007）第755号】。9、轮候查封被执行人安徽省金大陆房地产开发有限公司名下位于淮南市财富中心房产【房产证号：房地权淮田字××号；房地权淮田字××号；房产权淮田字××号；房地权淮田字08006906；房地权淮田字××号；房地权淮田字××号；房地权淮田字××号；房地权淮田字××号；房地权淮田字××号】。2019年11月，本院将上述执行情况告知申请执行人交通银行天河支行，并向其送达《执行情况告知书》，交通银行天河支行对此未表示异议。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供有效的被执行人可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2017）粤01执4522号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 雯审 判 员  邹群慧代理审判员  彭卫东二〇一九年十二月五日书 记 员  王文钡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执9810号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑二庭。被执行人：宋小亮，男，1986年9月26日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市林西县，公民身份号码×××。被执行人：吕国玺（曾用名吕龙”），男，1988年8月30日出生，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳县，公民身份号码×××。被执行人：楚晓凡，女，1993年10月7日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市松山区，公民身份号码×××。被执行人：胡甄静，女，1998年6月24日出生，汉族，户籍所在地河北省定州市，公民身份号码×××。被执行人：曹爽，女，1996年3月4日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市红山区，公民身份号码×××。被执行人：郑加琪，男，1980年1月25日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省嫩江县，公民身份号码×××。本院在执行刑二庭移送执行的追缴吕国玺、胡甄静、宋小亮、李鑫、郑加琪、曹爽、楚晓凡罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人吕国玺、胡甄静、宋小亮、李鑫、郑加琪、曹爽、楚晓凡的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回全部退赔款并已提存，执行回部分退赔款并已按比例发还被害人及提存，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇一九年十二月二十日书记员 王 鹏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执恢363号申请执行人滕云方，男，汉族，住常州市金坛区。被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人施卫东，该公司经理。滕云方申请执行江苏泽辉汽车内饰件有限公司劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初1290号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：1、被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司同意给付原告滕云方劳动报酬人民币55000元，该款于2017年8月20日前给滕云方付人民币11000元、9月20日前给付人民币11000元、10月20日前给付人民币11000元、11月20日前给付人民币11000元、余款人民币11000元于2017年12月20日前还清；2、如被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司未按上述条款如期全额履行，原告滕云方有权就未履行的全部金额申请法院强制执行；3、案件受理费减半收取人民币588元由被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司承担。（该款原告滕云方已预交，被告江苏泽辉汽车内饰件有限公司于2017年12月20日前履行还款时一并迳付原告滕云方。）逾期江苏泽辉汽车内饰件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人滕云方的申请，本院于2019年9月16日依法立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明：被执行人名下的不动产已查封，抵押权人在另案中诉讼、执行；无车辆；银行存款已冻结。未能实际控制；公司已不经营，法定代表人难以查找；已加入失信人名单和限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。执行过程中，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人滕云方认可被执行人江苏泽辉汽车内饰件有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区人民法院作出的（2017）苏0482民初1290号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 莘 祥审判员 王先彪审判员 史春海二〇一九年十二月十九日书记员 李佳珠
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4138号申请人：吴季祥，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包建华，男，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：月英，女，39岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行吴季祥申请包建华、月英民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初4029号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年08月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年08月06日，2019年12月01日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年12月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4138号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇一九年十二月十六日书记员 阿木冷贵
商洛市商州区人民法院执行裁定书                              (2019)陕1002执1410号 申请执行人：杨泽贵，男，1985年10月14日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：商州区森宇装饰有限公司，住所地商洛市商州区东门。法定代表人：陈金发，董事长兼总经理。本院在执行申请执行人杨泽贵与被执行人商州区森宇装饰有限公司承揽合同纠纷一案中，查明：被执行人没有银行存款、没有车辆、没有商品房，没有工商股权登记，其法定代表人下落不明，原经营场所关门停业。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人要求撤回执行申请，待发现被执行人的财产线索时再恢复执行。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）陕1002执1410的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王世武 二〇一九年十二月二十六日 书 记 员  刘  丽1
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执恢423号之十八 申请执行人耿学玲，女，1976年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王剑波，男，1971年8月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王其敏，女，1969年9月4日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人王建云，女，1972年7月20日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张复权，男，1971年11月2日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人枣阳市民生广告传媒有限公司。住所地：枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0683民初2400号民事判决书，于2019年12月24日向被执行人王建云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王建云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建云在中国邮政储蓄银行6217995200212706193账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  许邦军
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0214执2600号申请执行人：青岛国恩科技股份有限公司，住所地青岛市城阳区棘洪滩街道青大工业园2号路，统一社会信用代码：913702007255650680。法定代表人王爱国，系该公司董事长。被执行人：上海仕天工程塑料有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇汇方路959号，统一社会信用代码：91310114674626878D。法定代表人石远昌，系该公司董事长。申请执行人青岛国恩科技股份有限公司与被执行人上海仕天工程塑料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2885号民事判决书,申请执行标的为8289048.99元。本案在审判阶段，查封被执行人设备一宗，轮候查封房地产一处，均不具备处置条件。执行过程中，冻结被执行人法定代表人变更、股权变更有关工商登记事项。通过总对总查控系统查询，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，未执行到位标的8289048.99元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2885号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇一九年十二月十三日书 记 员  胡维刚
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1202民初9878号原告：郝秀兰，女，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：季平，男，1978年9月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：林馨，女，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。本院在审理原告郝秀兰诉被告林馨追偿权纠纷一案，原告郝秀兰于2019年12月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郝秀兰的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郝秀兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝秀兰负担。审判员  张艳玲二〇一九年十二月十一日书记员  唐 靖
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2323执816号之二 申请执行人：张正宏，男，1988年10月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：张小红，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2323民初1472号民事调解书，于2019年9月2日向被执行人张小红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人张小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张小红在中国工商银行账户内存款人民币180502.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇一九年十二月十七日 书记员 杨镇勇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3804号申请执行人：连云港市水利局，住所地连云港市海州区。法定代表人王建平，该局局长。委托代理人：李寅，该局工作人员。被执行人：朱某，女，1990年2月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港市水利局与被执行人朱某未经许可采砂一案，本院作出的（2019）苏0706行审8号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月19日立案执行。在执行案件过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房产、土地、机动车等财产状况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述事实，有银行、不动产登记中心、车辆管理所等协助执行单位反馈的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产或财产线索，本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本院终结本次执行程序后，仍将定期通过网络查询系统查询被执行人的财产状况，发现有财产可供执行并符合恢复执行条件的，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦立刚审判员  陈 兵审判员  杨 路二〇一九年十二月十八日书记员  秦 浩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执恢871号申请人执行人钟俐玲申请执行被执行人彭建农合同纠纷一案，申请执行人依据（2018）湘0105民初7352号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇一九年十二月九日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书  （2019）陕0112执5020-1号 申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行。负责人王洪刚。被执行人侯卫东，男。被执行人张静，女。被执行人西安富士得化学衍生物有限责任公司。法定代表人侯卫东。被执行人西安爱沃尔家用纺织品有限公司。法定代表人张家强。被执行人陕西爱沃尔信息科技有限公司。法定代表人张和本。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司西安分行与被执行人侯卫东、张静、西安富士得化学衍生物有限责任公司、西安爱沃尔家用纺织品有限公司、陕西爱沃尔信息科技有限公司公证债权文书一案中，申请执行人以与被执行人协商处理为由，向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）陕0112执5020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。              审  判  长      乔小明审  判  员      王峥伟审  判  员      党白鹭                   二0一九年十二月十三日  书 记 员      张俊峰   打印人：张俊峰 校对人：乔小明 送达时间： 年  月  日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执5426号之一 申请执行人：何民民，男，1989年6月15日生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人：何子萱，女，2011年11月15日生，汉族，住江苏省滨县。 申请执行人：何羽宸，男，2017年3月7日生，汉族，住江苏省滨县。 申请执行人：张永生，男，1968年12月16日生，汉族，住江苏省滨海县。 申请执行人：李利香，女，1968年3月10日生，汉族，住江苏省滨海县。 被执行人：刘鑫，男，1992年8月20日生，汉族，住黑龙江省伊春市。 何民民、何子萱、何羽宸、张永生、李利香与刘鑫、陈飞功、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日作出的(2019)苏0581民初3329号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：刘鑫赔偿何民民、何子萱、何羽宸、张永生、李利香因张婷会交通事故死亡造成的各项损失人民币946778.7元元，扣除已付的50000元，还应赔偿896778.7元，于本判决生效之日起十日内履行。案件受理费减半收取人民币4268元，由何民民、何子萱、何羽宸、张永生、李利香负担535元，由刘鑫负担2613元、陈飞功负担1120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月18日立案受理，执行标的896778.7元。 案件执行过程如下： 1、2019年7月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年7月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产。本院委托黑龙江省伊春市南岔区人民法院查询，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2019年12月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 5、2019年12月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2019年12月9日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的896778.7元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封的未实际扣押无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2019)苏0581民初3329号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  步全赢 审判员  李 阳 二〇一九年十二月九日 书记员  范群宇
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更723号罪犯杨永刚，男，1978年2月15日出生于陕西省宝鸡市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二OO四年四月二十九日，陕西省高级人民法院作出（2004）陕刑二终字第33号刑事判决，以被告人杨永刚犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二OO七年三月十日，二OO九年十一月二十日，陕西省高级人民法院作出（2007）陕刑执字第66号、（2008）陕刑执字第452号刑事裁定，将罪犯杨永刚的刑罚分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，和有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年。二O一二年五月十六日、二0一四年九月二十二日、二O一七年六月二十一日，本院分别作出（2012）宝刑二执字第150号、（2014）宝中刑执字第250号、（2017）陕03刑更180号刑事裁定，对罪犯杨永刚分别减去有期徒刑一年八个月、一年八个月、六个月（减刑后刑期执行至二0二四年十月十九日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯杨永刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨永刚自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极23个。本院认为，罪犯杨永刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系犯数罪、严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯杨永刚准予减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至二0二四年三月十九日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5316号申请执行人：孙敏，住所地北京市朝阳区。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系辽宁君连律师事务所实习律师。被执行人：孟杨，女，1986年5月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人孙敏与被执行人孟杨民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年11月16日作出（2017）辽0202民初7211号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2019年12月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月5日、2019年12月23日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月二十六日书记员  田 园
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0691刑初394号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：郑文龙              民族：汉族                  性别：男              出生日期：1987年8月26日                  公民身份号码：                  文化程度：大专              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省襄阳市高新区                  住址：湖北省襄阳市高新区                  强制措施：2019年9月6日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月13日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检刑诉（2019）424号                  指控事实              2019年9月2日4时许，被告人郑文龙醉酒后驾驶鄂F9HH998风神牌黑色小型轿车，行驶至清河路传染病医院门前路段时被民警当场查获，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检郑文龙的血样中检测出酒精成分，含量为165.87mg/100ml，被告人郑文龙系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人郑文龙对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，请求法院对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑文龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑文龙认罪认罚，且具有坦白情节，主动缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条。                  判决结果              被告人郑文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    马  洪  斌                                                            二〇一九年十二月九日                                              书  记  员    杜  雯  琪
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1122执恢78号 申请执行人杨作风，男，1959年9月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人林宗祥，男，1966年2月20日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人杨作风与被执行人林宗祥民间借贷纠纷一案，依照（2016）桂1122民初319号民事调解书，被执行人林宗祥应支付杨作风39600元欠款及逾期利息。因林宗祥未履行还款义务，杨作风于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人除有部份银行账户的少量存款外，暂无其他财产可供执行，且下落不明，申请执行人向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，且未损害其他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1122执恢78号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖保书 二〇一九年十二月二十四日 书记员  张 梁
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁04民终4119号上诉人（原审被告）：枣庄中安房屋开发有限公司，住所地山东省枣庄市市中区振兴北路400号，统一社会信用代码：91370400164520475K。法定代表人：刘忠贵，总经理。委托诉讼代理人：杨清芳、冯烨，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张元光，男，1965年2月11日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：皮庆汉，山东隆远律师事务所律师。上诉人枣庄中安房屋开发有限公司因与被上诉人张元光商品房销售合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院(2019)鲁0402民初3253号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，枣庄中安房屋开发有限公司于2019年12月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，枣庄中安房屋开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许枣庄中安房屋开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1118元，减半收取559元，由上诉人枣庄中安房屋开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩茂森审判员  崔兆军审判员  赵 慧二〇一九年十二月五日法官助理孙微书记员马馥君
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0105执保2525号中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行、张方红、肖彩霞、长沙市雨花区方红日化商行：申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行与被申请人张方红、肖彩霞、长沙市雨花区方红日化商行财产保全事宜，申请人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院申请对被申请人张方红、肖彩霞、长沙市雨花区方红日化商行名下价值1091611.69元的财产采取财产保全措施。本院依据（2019）湘0105财保264号民事裁定书，于2019年12月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2019）湘0105执保2525号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇一九年十二月二十四日
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2632执420号 申请执行人：杨榕艳，女，侗族，1995年4月10日出生，住榕江县。 被执行人：周克剑，男，侗族，1998年9月10日出生，住榕江县。 本院于2019年8月15日作出的（2018）黔2632民初1214号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、由被告周克剑偿还原告杨榕艳借款本金18647.00元、利息700.00元，本息合计19347.00元，该款限被告周克剑于本判决生效之日起十五日内一次性付清。二、驳回原告杨榕艳的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告周克剑负担。因被执行人周克剑未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人杨榕艳于2019年10月10日向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黔2632执420号。 本院在执行该案过程中，于2019年10月10日向被执行人周克剑发出执行通知书，被执行人周克剑至今未全部履行义务。本院依职权对被执行人周克剑的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。在调查中未发现被执行人周克剑有可供执行财产。同时，到被执行人周克剑的经常居住地对其财产进行了解调查，被执行人在居住地亦无任何可供执行财产，本案已穷尽财产调查措施。本院已于2019年12月18日依法对被执行人周克剑采取限制高消费强制执行措施，于2019年10月31日将周克剑纳入失信被执行人名单。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周克剑有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨秀武 审判员  姚元江 审判员  龙上尉 二〇一九年十二月二十四日 书记员  杨珊珊
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1822号 上诉人（原审原告）：浙江湖州市建工集团有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路1789号。 法定代表人：宋炳生。 被上诉人（原审被告）：浙江龙宁工程管理有限公司，住所地浙江省德清县武康街道英溪南路153号。 法定代表人：朱陈强，该公司执行董事。 上诉人浙江湖州市建工集团有限公司因与被上诉人浙江龙宁工程管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服德清县人民法院（2019）浙0521民初3410号民事判决，向本院提出上诉。鉴于浙江湖州市建工集团有限公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按浙江湖州市建工集团有限公司自动撤回上诉处理。德清县人民法院（2019）浙0521民初3410号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 项 炯 审判员 李天蔚 审判员 於 芳 二〇一九年十二月十日 法官助理施佳芳 书记员王如英
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0211执1445号之一 申请执行人：周小芬，女，1963年5月11日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：陶龙飞，男，1978年12月9日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人周小芬与被执行人陶龙飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初3330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周小芬向本院申请强制执行。本院于2019年7月19日立案执行。执行标的为被执行人陶龙飞返还申请执行人周小芬借款本金20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院于2019年7月19日向被执行人陶龙飞发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求陶龙飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶龙飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶龙飞的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶龙飞名下无有价证券、公积金和保险等财产，被执行人陶龙飞名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人陶龙飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶龙飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶龙飞采取了罚款、拘留、纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周小芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陶龙飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0211执1445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑毅 二〇一九年十二月六日 代书记员 金薇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）吉0781执2036号 被执行人郑彦波，男，1983年4月19日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人郑彦波罚金刑一案，执行依据为扶余市人民法院做出的（2015）扶刑初字第382号刑事判决书，该判决书发生法律效力后。刑事审判庭向执行局移送，本案在执行过程中，执行回款3000元,本案现已执行完毕。故本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2015）扶刑初字第382号刑事判决书确定的罚金刑缴纳义务执行完毕。 二〇一九年十二月二十三日
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）陕03刑更838号罪犯焦小永，男，1974年4月9日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。二00三年十二月九日，陕西省西安市中级人民法院作出（2003）西刑一初字第223号刑事判决，以被告人焦小永犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00六年五月二十五日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第526号刑事裁定，将罪犯焦小永的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年。二0一0年十月十三日、二0一三年七月十七日、二O一五年十二月十四日，本院分别作出（2010）宝市中法刑二执字第432号、（2013）宝刑二执字第00387号、（2015）宝中刑减字第00558号刑事裁定，对罪犯焦小永分别减去有期徒刑一年十一个月、二年、十一个月（减刑后刑期执行至二0二一年一月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一九年十一月二十一日以罪犯焦小永在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯焦小永自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极42个。本院认为，罪犯焦小永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯焦小永准予减去有期徒刑八个月（减刑后刑期执行至二0二0年五月二十四日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁秀峰审 判 员 杨旭东审 判 员 崔宝林二〇一九年十二月十三日法官助理 巨 静书 记 员 张 佳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1681民初6073号原告：吕某，男，汉族，1984年8月16日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：宋洪中，周口市项城市义正法律服务所法律工作者。被告：范某某（曾用名：薛某某），女，汉族，1967年7月25日生，住河南省项城市。被告：彭某某，男，汉族，1971年1月21日生，住河南省项城市。（二被告系夫妻关系）。本院在审理原告吕某诉被告范某某、彭某某民间借贷纠纷一案中，原告吕某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告吕某撤诉。案件受理费275元，由原告吕某负担。审判员  马占峰二〇一九年十二月二十日书记员  陈家欢
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1221民初9580号原告：闫鸣，男，1979年7月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：姚金炳，安徽泉河律师事务所律师。被告：张萍萍，女，1987年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告闫鸣与被告张萍萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告闫鸣于2019年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫鸣自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告闫鸣撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告闫鸣负担。审判员  刘渊二〇一九年十二月二十四日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执1041号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司长春双阳支行与被执行人李健华、李宝伟、王雪、肖迪金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）吉0112民初1637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已全部给付，申请执行人向本院出具结案申请，同意本案结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0112民初1637号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2019)吉0112执1041号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月六日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1003民初6416号 原告：董雯，女，1982年12月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被告：孙慧，女，1987年10月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告董雯为与被告孙慧民间借贷纠纷一案，于2019年12月2日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董雯撤回起诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告董雯负担。 审 判 员 林鑫鹏 二〇一九年十二月十六日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初10338号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。被告：曾宪飞，男，1987年11月02日出生，汉族，陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告曾宪飞信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司陕西省分行于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。  审  判  员    孟晓红  二0一九年十二月十日  书  记  员    潘  婷  1
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1751号罪犯郭天银，男，1993年3月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省镇雄县人民法院于2018年8月14日作出（2018）云0627刑初496号刑事判决，以被告人郭天银犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月18日被交付执行。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。经组成合议庭进行公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭天银在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭天银在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭天银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郭天银减去有期徒刑四个月（刑期自2018年4月22日起至2019年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 勇审 判 员  龚新柱人民陪审员  倪斗沙二〇一九年十二月十一日书 记 员  王韬然
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖11民终3514号上诉人（原审被告）：周国年，男，1997年2月26日出生，汉族，住安徽省来安县。被上诉人（原审原告）：陶强，男，1993年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。上诉人周国年因与被上诉人陶强劳务合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2019年10月24日作出（2019）皖1122民初3307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周国年经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周国年撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人周国年负担。本裁定为终审裁定。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  田 祥二〇一九年十二月二十四日书记员  姚 远附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3058号原告：叶建国，男，1973年10月27日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：于粉英，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：华玉，江苏致达律师事务所律师。被告：曹美娟，女，1979年4月7日生，汉族，住常州市新北区。被告：季根生，男，1946年6月26日生，汉族，住常州市新北区。被告：谢国瑾，女，1952年12月21日生，汉族，住常州市新北区。被告：季昕昊，男，2003年11月20日生，汉族，住常州市新北区。上述四被告共同委托诉讼代理人：姜伟文，江苏常联律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：吴怡，江苏常联律师事务所实习律师。原告叶建国与被告曹美娟、季根生、谢国瑾、季昕昊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告叶建国及其委托诉讼代理人于粉英和华玉、被告曹美娟（到庭）、季根生（到庭）、谢国瑾（到庭）、季昕昊的共同委托诉讼代理人姜伟文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶建国向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即归还原告借款本金530000元；2、判令四被告按人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2019年4月10日起至实际付清之日止的利息损失；3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与季洪燕系多年同学及好友，被告曹美娟系季洪燕配偶，被告季根生、谢国瑾系季洪燕父母，被告季昕昊系季洪燕儿子。季洪燕于2019年3月27日病逝。季洪燕生前多次以经营及购房等事宜为由向原告多次借款，其中:2013年3月11日借款150000元;2013年12月27日借款150000元;2015年1月6日借款130000元；2015年6月26日借款100000元，合计借款530000元。季洪燕去世后，原告曾向其配偶（即被告曹美娟)主张清偿，但被告曹美娟拒不清偿。原告认为：现季洪燕己因病去世，四被告作为其第一顺序继承人,理应就季洪燕生前债务在季洪燕遗产范围内承担连带清偿责任。为维护原告的合法利益，现原告特诉至贵院，望判如所请。庭审中，原告将诉讼请求减少为要求被告归还借款380000元，本院口头裁定予以准许。被告曹美娟、季根生、谢国瑾、季昕昊共同辩称，1、原告与季洪燕于2014年1月共同开办公司，经营过程中双方有经济往来属正常，在该司原告出资15万元占30%，季出资22.5万元，占51%，另杭红强出资9.5万元占19%，公司名为常州市戈孚瑞自动化科技有限公司。2、原告并未提供借条或借款合同之类证据，可以明确证明其与季洪燕之间存在民间借贷关系。3、2018年初原告明知季洪燕生病，从未向季洪燕和家人提及有借款未还，也未提起诉讼，而是在季洪燕病亡后仅凭几笔银行转账记录就向法院起诉季洪燕生前有借款，完全不符合常理。4、2018年初季洪燕生病后，家人曾经反复询问其对外是否有债务，季洪燕均说没有。5、四笔流水中第一笔是2013年3月11日的15万元，当天季洪燕账户有两笔5万元、25万元的现金支取，且原告提交的农行卡号尾号是39×××73，我们查询后尾号应是296215；第二笔2013年12月27日流水15万元，2013年11月5日季洪燕账户也有笔15万元转支，但季洪燕病亡后银行只给基本信息，对方账号查不到；第三笔2015年1月6日的13万元原告提供农业银行整存清单模糊不清，没有银行的业务章；第四笔2015年6月26日的10万元，我们了解季洪燕账号在2015年6月24日现存8万元、转支10万元、2015年6月26日现存10万元、消费了10万元、2015年7月27日转存了10万元、消费了10万元，且该笔款是现金存入，原告未提交叶建国签字代存入的银行回单，不能证明是原告本人存入，且该笔原告提供农业银行整存清单模糊不清，没有银行的业务章。综上，请法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2013年3月11日，叶建国向季洪燕银行卡卡卡转账150000元。2013年12月27日，叶建国向季洪燕银行卡卡卡转账150000元。2015年1月6日，叶建国向季洪燕银行卡卡卡转账130000元。2015年6月26日，叶建国从中国农业银行常州城东支行整存整取100000元。2015年6月26日，季洪燕银行卡现金存款100000元。2013年11月5日，季洪燕银行卡卡卡转账叶建国150000元。以上事实，有银行转账凭证及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提交了与季洪燕之间的转账凭证用以证明原、被告之间借贷关系的成立，被告对原告与季洪燕之间的借款事实不予认可，认为原告在季洪燕去世前明知有机会与季洪燕及家属确认借款事项但却没有为之，其应承担举证不能的法律后果，本院认为该解释具有合理性；另外，原告在案件审理阶段经本院调取相关银行卡交易明细后，认可季洪燕已归还了部分借款，其与诉状陈述情况不一致，不符合正常借款关系中债权人对借款数额与还款数额比较清楚的一般情形。综上，本院认为原告并无充分证据证明其与季洪燕之间存在借款关系，故原告要求被告归还借款、支付利息的诉请不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：驳回原告叶建国的诉讼请求。案件受理费7000元、保全费3370元，合计10370元，由原告叶建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 振人民陪审员  龚志萍人民陪审员  李耀祥二〇一九年十二月二十日书 记 员  倪 静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0311民初4184号原告：蚌埠市怡康物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街270号上河时代花园商业街1号楼301号。法定代表人：王继华，该公司总经理。被告:周恩华，男，1966年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠市怡康物业管理有限公司与被告周恩华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠市怡康物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王隽林二〇一九年十二月十二日书记员  张 笑附法律条律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执182号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A3楼，统一社会信用代码9134020071990385X5（1-1）。负责人：晏大任，行长。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被执行人：王暕，男，1990年2月5日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初4759号民事判决，于2019年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王暕的银行存款314770元。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年十二月六日书记员  夏 昀
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初2516号 原告：丹东市振兴区八方建筑器材租赁站，住所地辽宁省丹东市振兴区。 经营者：杨某某，男，住吉林省双辽市辽北街。 委托代理人：杨某，辽宁若均律师事务所律师。 被告：江苏省泰兴市华蓝建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇。 法定代表人：戴某，系该公司经理。 被告：解某某，男，住江苏省泰兴市黄桥镇。 被告：戴某，女，住江苏省泰兴市泰兴镇。 被告：赵某，男，住江苏省泰兴市黄桥镇。 原告丹东市振兴区八方建筑器材租赁站诉被告江苏省泰兴市华蓝建筑安装工程有限公司、解某某、戴某、赵某租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月5日受理。经审查，本院认为：被告江苏省泰兴市华蓝建筑安装工程有限公司主体身份不明确。经本院释明后，原告亦无法提供被告江苏省泰兴市华蓝建筑安装工程有限公司的明确信息，原告的起诉不符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告丹东市振兴区八方建筑器材租赁站的起诉。 案件受理费6232元，返还原告丹东市振兴区八方建筑器材租赁站。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院，逾期则视为自动放弃上诉权。 审 判 长  杨景 人民陪审员  唐欣 人民陪审员  王鑫 二〇一九年十二月十日 书 记 员  程铭
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0681民初3190号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 被告：唐滔，男，汉族，1989年9月22日生，户籍所在地四川省南充市高坪区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告唐滔追偿权纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请诉讼费减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 韬 二〇一九年十二月二十三日 书记员 王金凤
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终6691号 上诉人（原审原告）：李素莲（曾用名李素连），女，1975年7月18日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：宗立平，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪光，河北维民权律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邯郸市胜利汽车运输公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯磁路。 法定代表人：刘莎莎，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯静，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫冠英，河北十力（广平）律师事务所律师。 上诉人李素莲因与上诉人邯郸市胜利汽车运输公司劳动争议一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2019）冀0402民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月20日立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李素莲与邯郸市胜利汽车运输公司均于2019年12月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，李素莲与邯郸市胜利汽车运输公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李素莲与邯郸市胜利汽车运输公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20元，减半收取10元，由李素莲负担5元，由邯郸市胜利汽车运输公司负担5元。 本裁定为终审裁定。 审判长  温永国 审判员  段子勇 审判员  刘 勇 二〇一九年十二月十三日 法官助理王皓枫 书记员李朋
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终3900号上诉人（原审被告）：赵春涛，男，1985年9月17日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。上诉人（原审被告）：张艳秀，女，1986年8月20日出生，汉族，高唐县人民医院职工，住山东省高唐县，系赵春涛之妻。委托诉讼代理人：王广才，男，1981年2月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县，系赵春涛表哥。被上诉人（原审原告）：信光俭，男，1959年1月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原审被告：张世晓，女，1988年11月17日出生，汉族，高唐县人民医院职工，住山东省高唐县。上诉人赵春涛、张艳秀因与被上诉人信光俭、原审被告张世晓民间借贷纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵春涛、张艳秀上诉请求：撤销山东省高唐县人民法院（2019）鲁1526民初1369号民事判决，依法改判驳回信光俭的诉讼请求，并由信光俭承担本案诉讼费用。事实与理由：赵春涛在2015年3月至7月间，曾向信光俭借款人民币46000元，在信光俭起诉之前的几年内，赵春涛已按月利率不超过3分计算，将大部分欠款偿还给信光俭，赵春涛在一审庭审中提交的录音证据能证实向信光俭支付了大部分借款，信光俭已经认可46000元已偿还，信光俭一审诉求的10000元包含在46000元中。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法支持赵春涛、张艳秀的上诉请求。被上诉人信光俭答辩称：赵春涛2015年以认识我儿子的名义向我借钱，理由是在济南搞工程，前后借了六笔，共计46000元，赵春涛总共还了大约七、八千元。本案我仅起诉了其中的10000元，我认为一审判决正确。信光俭向一审法院起诉请求：判令被告偿还借款10000元，三被告承担连带清偿责任。一审法院认定事实：被告赵春涛、张艳秀为夫妻，张世晓与张艳秀系亲戚关系，也是高唐县人民医院同事。张世晓有两个户籍，另一个户籍上姓名为林璐桢，后林璐桢户籍因与张世晓重户，于2013年2月28日被高唐县公安局注销户口。2015年3月至7月间，被告赵春涛以做生意缺钱为由，多次向原告借款，共借款6笔，金额为46000元。其中，2015年6月7日，被告赵春涛、张艳秀向原告借款10000元，在收到借款后，被告赵春涛、张艳秀出具借条，内容为：“今借到￥10000.00现金壹万元整保人：林璐桢139××××0617经手人张艳秀134××××3731赵春涛2015年6月7日”，赵春涛、张艳秀在签名处签名按手印，借条落款时间2015的“5”处有改动，当时在现场的张世晓以林璐桢的名字签名按手印。“保人”二字与“林璐桢”和赵春涛、张艳秀签名明显不同。后赵春涛偿还了部分款项，因与原告就还款产生争议，原告遂诉来法院。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应对借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，原告提交了借据，被告赵春涛、张艳秀主张已经偿还该笔借款，并提交了证明偿还借款的证据。但被告赵春涛所欠原告借款不止涉案借款一笔，且被告赵春涛、张艳秀主张偿还的金额不足清偿涉案借款之前的借款金额。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”的规定，涉案的2015年6月7日借款之前，赵春涛尚有四笔金额为26000元的债务，即便按照赵春涛自己主张的还款金额，尚不足以偿还之前的债务，因此，被告赵春涛已经偿还借款的主张不能成立，不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告赵春涛、张艳秀向原告信光俭借款，未约定借款期限，但从双方陈述看，双方口头约定有借款期限，且借款已经到期，被告赵春涛、张艳秀未按照约定的期限返还借款，违反法律规定。原告要求被告赵春涛、张艳秀偿还借款10000元的诉讼请求，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。本案中，“保人”二字非被告张世晓书写，被告张世晓并未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告也无其他证据能够证明张世晓是保证人，因此，原告要求被告张世晓承担连带责任的诉讼请求，不予支持。被告张世晓经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告赵春涛、张艳秀于判决生效之日起十日内返还原告信光俭借款10000元；二、驳回原告信光俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵春涛、张艳秀负担。二审查明的相关案件事实，与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为，赵春涛、张艳秀是否应当偿还信光俭涉案借款10000元。2015年3月至7月间，赵春涛多次向信光俭借款，前后共6笔，金额共计46000元，有赵春涛为信光俭出具的六张借条在卷为凭，双方对借款事实均予以认可，双方之间的借贷关系成立。本案中，信光俭仅起诉了其中的一笔，即2015年6月7日的借款10000元，赵春涛、张艳秀作为借款人在借条上签字。赵春涛、张艳秀上诉称“已偿还了42000元，信光俭在通话录音中对此予以认可”，并在一审中提交了与信光俭的通话录音加以证明，信光俭对此予以否认，仅承认收到赵春涛偿还的8000元本金。本院认为，赵春涛、张艳秀对已偿还42000元未能提供充分的证据加以证明，鉴于赵春涛在本案借款之前尚有其他借款，赵春涛偿还的金额尚不足以偿还之前的债务，故赵春涛、张艳秀已经偿还涉案10000元借款的上诉主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，赵春涛、张艳秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由赵春涛、张艳秀负担。本判决为终审判决。审判长  赵曙昉审判员  刘晓光审判员  徐红杰二〇一九年十二月九日法官助理杜娟书记员魏然
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0627执1266号 申请执行人：曾丽敏，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，统一社会信用代码：913506005895886190。 法定代表人：庄火成，董事长。 本院立案执行申请执行人曾丽敏和被执行人福建永行车轮科技股份有限公司劳动争议一案，被执行人福建永行车轮科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本案（2019）闽0627执1110号案件的相关当事人相同，均为被执行人福建永行车轮科技股份有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人福建永行车轮科技股份有限公司支付工资。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2019）闽0627执1110号案件统一执行； 二、终结（2019）闽0627执1266号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄传芳 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇一九年十二月六日 书记员  陈小燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1121执异59号异议人（利害关系人）：山河建设集团有限公司，住所地：团风县团方大道，统一社会信用代码：91421121272000266B。法定代表人：程理财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王艺，系该公司员工，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵权，系该公司员工，代理权限：一般代理。原案申请人：夏火发，男，1965年11月26日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县淋山河镇赵泥畈村二组29号，公民身份号码：422121196511262016。在本院执行夏火发与曾秋喜诉前财产保全一案中，异议人山河建设集团有限公司对本院作出的（2019）鄂1121执保112号协助执行通知书要求其协助扣留曾秋喜在该公司工程款13280000元，扣留期限一年不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（利害关系人）山河建设集团有限公司提出异议请求：撤销团风县人民法院作出的（2019）鄂1121执保112号协助执行通知书。事实与理由：夏火发与曾秋喜纠纷一案，夏火发向团风县人民法院申请诉前财产保全，团风县人民法院向异议人下达协助执行通知书，要求异议人协助扣留曾秋喜在山河建设集团有限公司的工程款13280000元，扣留期限一年。曾秋喜虽在某些项目上与异议人存在内部承包关系，但这些项目在实际经营过程中均处于严重亏损状态，造成异议人巨额垫支，曾秋喜为此已向异议人累计借款约3000多万元，至今本息尚未偿还。因此异议人不存在应给付给被申请人曾秋喜的工程款，故裁定书中要求扣留无事实和法律依据。遂请求人民法院依查明事实，支持异议人请求。本院查明，原案申请人夏火发于2019年11月5日向本院申请诉前财产保全，要求立即扣留原案被申请人曾秋喜在异议人（利害关系人）山河建设集团有限公司工程款13280000元。本院于同日作出（2019）鄂1121财保96号民事裁定书，裁定：“扣留山河建设集团有限公司应付被申请人曾秋喜的工程款人民币13280000元。扣留期限为一年，自2019年11月5日起至2020年11月4日止”。后本院依据该裁定内容作出（2019）鄂1121执保112号协助执行通知书，要求山河建设集团有限公司协助扣留应付被申请人曾秋喜的工程款人民币13280000元。扣留期限为一年。扣留期间不得办理向曾秋喜付款手续。该民事裁定和协助执行通知书送达山河建设集团有限公司后，山河建设集团有限公司不服，认为其与曾秋喜虽存在内部承包关系，但曾秋喜尚欠公司借款3000多万元，山河建设集团有限公司不存在应给付曾秋喜工程款，裁定书中要求扣留无事实和法律依据。故，请求撤销团风县人民法院作出的（2019）鄂1121执保112号协助执行通知书。本院认为，根据异议人山河建设集团有限公司提交的协助执行异议书和相关证明材料可知，异议人认为其不存在应给付曾秋喜工程款，亦即不存在协助义务。而（2019）鄂1121执保112号协助执行通知书据以执行的依据为（2019）鄂1121财保96号民事裁定书，故异议人实际是对该民事裁定书不服。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行”。另异议人山河建设集团有限公司作为本案利害关系人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条规定：“利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服的，由作出裁定的人民法院依照民诉法第一百零八条处理”。所以，异议人（利害关系人）山河建设集团有限公司应向本院就（2019）鄂1121财保96号民事裁定书提出复议，而非就（2019）鄂1121执保112号协助执行通知书向本院提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）山河建设集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  童新睿审 判 员  刘秋元人民陪审员  邹松林二〇一九年十二月二日书 记 员  闫 珅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0702民初6148号原告：曹树忠，男，汉族，1988年5月9日出生，住所地新乡市。被告：新乡市万华汽贸有限公司，住所地河南省新乡市市辖区(高新区）新延路与107国道交叉口东100米路南2号。法定代表人：张震。被告：张新芳，男，汉族，1970年8月5日出生，住所地河南省滑县。原告曹树忠诉被告新乡市万华汽贸有限公司、张新芳买卖合同纠纷一案，原告于2019年10月12日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹树忠撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹树忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹树忠承担。审判员 张 健二〇一九年十二月二十日书记员 胡浩然
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执恢416号 申请执行人：朱水平，女，汉族，1959年6月3日生，现住承德市双桥区。 被执行人：承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会，住所地承德市双桥区大石庙镇大石庙村。 法定代表人：吴雪春，职务：村主任 本院在执行申请执行人朱水平与被执行人承德市双桥区村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，于2019年12月20日，双方当事人经过自行协商，达成如下和解协议： 1.被执行人承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会于2020年3月30日前给付申请人朱水平房款及案件受理费共计23650.00元。 2.双方履行和解协议期间，本院不对被执行人采取强制执行措施。 3.如承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会未按照协议履行，则申请人在两年内可申请对原判决继续执行。 4.执行费255.00元，由被执行人承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会承担。 现申请人向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人承德市双桥区大石庙镇大石庙村村民委员会执行申请。本院认为，申请人撤回对被执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执恢416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月二十日 书记员  高 旭
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0821执81号之一 申请执行人李胜强。 被执行人周庆波。 申请执行人李胜强与被执行人周庆波建设工程施工合同纠纷一案，承德县人民法院（2017）冀0821民初2536号民事调解书生效后，申请执行人李胜强向本院申请强制执行，本院于2018年1月9日立案执行。立案后，向被执行人周庆波发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询。执行过程中，申请执行人李胜强与被执行人周庆波达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2017）冀0821民初2536号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  彭树旗 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘晓珂
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3393号原告：李晓娜，女。被告：邹立丹，男。本院在审理原告李晓娜与被告邹立丹民间借贷纠纷一案中，原告李晓娜于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓娜的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李晓娜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李晓娜负担。审判员  吴洪林二〇一九年十二月九日书记员  周玉娟
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初9149号 原告：华彩月，女，1958年4月4日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：伍金梅，女，1970年8月21日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 原告华彩月与被告伍金梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理。原告华彩月诉请判令被告伍金梅返还借款100000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止以100000元为基数按年利率6%计算的借款利息。本院受理后，依法由审判员毛建军适用简易程序进行审理，因被告下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告华彩月到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告围绕诉讼请求向法庭提交了借条及账户明细对账单等。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证质证权利。经审核，本院对原告所举证据予以确认并在案佐证。 本院经审理认定，2014年7月17日，被告伍金梅因资金周转需要向原告借款100000元，原告同意并通过银行向被告交付99800元，另向被告交付了现金200元。被告收款后，向原告出具借条一份，载明：今借到华彩月100000元。嗣后，经原告多次催告，然被告至今仍未返还借款。 本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。根据现有证据及相关法律规定，可认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。原告华彩月已经履行了交付款项义务，被告伍金梅理应及时履行。虽双方并未约定还款时间，但原告可随时主张，现原告通过诉讼方式予以主张，并无不当；原告关于要求被告自起诉之日（2019年7月23日）起至实际付清之日止以100000元为基数按年利率6%计算利息之主张，与法不悖，本院予以支持。综上，原告华彩月的诉请，本院予以支持。被告伍金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告伍金梅于本判决生效之日起十日内归还原告华彩月借款本金100000元，并支付自2019年7月23日起至实际付清之日止以100000元为基数按年利率6%计算的利息损失。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，由被告伍金梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  毛建军 人民陪审员  应钧明 人民陪审员  金夏生 二〇一九年十二月十六日 代书 记员  徐巧娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。? 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。