浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初10824号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行，住所地金华市婺城区罗埠镇商贸街，统一社会信用代码91330701691265621J。负责人：曹拥军，该支行行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，1993年6月10日出生，汉族，原告员工，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：程国友，男，1966年10月15日出生，汉族，原告员工，住金华市金东区。被告：金华市宝林墨水有限公司，住所地金华市婺城区金西经济开发区东区块3幢第一层，统一社会信用代码91330701684518141F。法定代表人：陈建航。被告：陈建航，男，1987年10月12日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：张秋霞，女，1987年8月23日出生，汉族，住金华市金东区。被告：张胜军，男，1971年5月6日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：钱宇澄，女，1972年2月24日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：王宝林，男，1948年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行为与被告金华市宝林墨水有限公司（以下简称宝林公司）、陈建航、张秋霞、张胜军、钱宇澄、王宝林金融借款合同纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简晚易程序由审判员朱志福独任审判，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程国友，被告宝林公司的法定代表人及被告陈建航、张胜军、王宝林到庭参加诉讼，被告张秋霞、钱宇澄经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已经缺席审理完毕。原告诉请：1.判令被告宝林公司归还借款本金563393元，及2019年9月11日前尚欠利息87244.64元，并按合同约定计付实际履行日前的利息；2.判令被告陈建航、张秋霞、张胜军、钱宇澄、王宝林对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告诉称，2017年7月20日，原告与被告宝林公司签订合同号为9011120170021979《流动资金保证借款合同》约定：原告同意向被告宝林公司发放贷款60万元；由被告张胜军、钱宇澄承担连带保证责任；贷款利率为月利率7.105‰；贷款期限自2017年7月20日起至2018年7月19日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收利息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼等情形，贷款人可提前收贷；本合同所发生的诉讼费用等由借款人承担等内容。同日，被告陈建航、张秋霞、王宝林向原告出具《保证函》，对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于当日向被告宝林公司发放贷款60万元，约定借款用途为购笔头、针管；借款月利率为7.105‰，还款方式为到期还本、按月结息，借款到期日为2018年7月19日。但被告未按期偿还借款本息，经原告多次催讨，被告宝林公司至今未偿还本息，其他五被告也未履行保证义务，属于违约行为。请求支持原告诉请。为证明上述事实，原告向本院提交的证据资料有：1.被告宝林公司的营业执照、其他被告的身份证复印件各1份；2.《流动资金保证借款合同》1份；3.《保证函》2份；4.借款借据1份；5.利息清单1份。被告宝林公司及陈建航辩称，借款未还事实，同意归还，但无一次性还款的能力，无证据提交。被告张胜军辩称：对原告起诉之事实无异议，但无能力先予归还。无证据提交。被告王宝林辩称：原告所诉事实，无先予归还的能力。无证据提交。被告张秋霞、钱宇澄未作书面答辩，也未向本院提交证据。对原告提交的证据资料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证其与被告宝林公司签订合同，以及在利率、违约责任等方面的约定，由被告张胜军、钱宇澄承担保证责任的事实。3.提交证据3，原告待证被告陈建航、张秋霞、王宝林承担保证责任的事实；4.提交证据4，原告待证被告宝林公司收到60万元借款的事实；5.提交证据5，原告待证被告所欠本息情况的事实。本院认为，由于到庭之被告对原告上述证据之真实性、合法性均表示无异议，而被告张秋霞、钱宇澄也未提出异议，且证据与本案具有关联性，故对上述证据之证明力，本院予以认定。综上，并结案当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年7月20日，原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行（贷款人）与被告宝林公司（借款人）、张胜军、钱宇澄（保证人）签订合同号9011120170021979《流动资金保证借款合同》1份，并约定：原告向被告宝林公司发放贷款60万元，用途购笔头、针管；借款期限自2017年7月20日起至2018年7月19日止，借款月利率7.105‰；具体借款金额、期限、用途和以利率以借款借据为准；还款方式：按季月付息，每月20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。违约责任：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用等。另外，三方对其他相关事项作了约定。同日，被告陈建航、张秋霞和被告王宝林分别向原告出具《保证函》，并载明：保证人同意为原告向债务人宝林公司在2017年7月20日至2018年7月19日期间内最高融资限额人民币60万元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告宝林公司发放贷款60万元，借款借据载明以月利率7.105‰计息，借款到期日为2018年7月19日等。事后，被告仅向原告归还了部分借款本息，截至2019年9月11日止，被告尚有借款本金563393元、利息87244.64元（含罚息、复息）未归还或偿付原告。本院认为：原告与被告宝林公司、张胜军、钱宇澄签订的《流动资金保证借款合同》，及被告陈建航、张秋霞、王宝林自愿向原告出具的《保证函》，系各方当事人的真实意思表示，为合法有效。原告已依约履行发放贷款之义务，被告宝林公司未按约全面履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任；同时，其他五被告作为本案所涉债务之保证人，在主债务人未清偿债务的情形下，依约应承担连带保证责任。原告之诉请并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金华市宝林墨水有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行尚欠借款本金563393元，支付2019年9月11日前尚欠利息87244.64元（含罚息、复息），并按原合同约定计付自2019年9月12日起至实际履行付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈建航、张秋霞、张胜军、钱宇澄、王宝林对上述第一项之债务承担连带保证责任。案件受理费5153元（已减半收取），诉讼保全申请费3820元，共计8973元（原告已预交），由被告金华市宝林墨水有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内履行，被告陈建航、张秋霞、张胜军、钱宇澄、王宝林承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇一九年十二月十二日代书记员 叶林峰