湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2801民初7819号原告：龙克成，男，1966年6月5日出生，苗族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：李杰锋，建始县业州法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王开洪，男，1968年9月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道517号。统一社会信用代码：914228007352148432。负责人：陈银桥，系公司总经理。委托诉讼代理人：董斌，系该公司职工。代理权限：特别授权。原告龙克成诉被告王开洪、中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称太保恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙克成及其委托诉讼代理人李杰锋，被告王开洪，被告太保恩施支公司的委托诉讼代理人董斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计66217.92元，该赔偿款应先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险中按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足部分由被告王开洪赔偿。2.由两被告承担诉讼费。其事实与理由：2019年5月16日22时58分，被告王开洪驾驶鄂Ｑ×××××小型汽车从恩施市龙凤镇往城区方向行驶，行驶至1605KM+200M处，与行人即原告龙克成碰撞，造成原告受伤、小车及龙克成手机和工作包受损。恩施市公安局交通警察大队认定被告王开洪负事故全部责任，原告龙克成无责任。原告当日到建始县人民医院进行治疗，住院120天后出院。被告王开洪驾驶的鄂Ｑ×××××小型汽车在被告太保恩施支公司购买了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，具状诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告增加一项诉讼请求，要求赔偿精神损害抚慰金10000.00元。被告王开洪辩称，对事故经过无异议，事发后垫付了医疗费21183.72元，其他意见以保险公司的意见为准。被告太保恩施支公司辩称，对事故经过无异议，被告王开洪驾驶的车辆在被告太保恩施支公司购买了交强险和保险金额为30万且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。关于原告主张的各项赔偿，对误工费和住院伙食补助费有异议；鉴定的各项标准过高，应当适当调整；后期治疗费以实际发生为准。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年5月16日22时58分，被告王开洪驾驶鄂Ｑ×××××号小型汽车，从恩施市龙凤镇往恩施城区方向行驶，行至318国道1605KM+200M处时，与行人即原告龙克成发生碰撞，造成龙克成受伤，该小车及龙克成手机、工作包受损的交通事故。恩施市公安局交通警察大队作出第422801420198004050号《道路交通事故认定书》，认定被告王开洪负事故全部责任，原告龙克成无责任。事发后，原告即被送往建始县人民医院进行救治，住院治疗84天，期间产生医疗费21183.72元，由被告王开洪垫付；其出院医嘱为“院外须注意休息”。后经建始广润法医司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费预计需10000.00元，其误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天，原告为此开支鉴定费1200.00元。原告龙克成伤前为建始县永昌新型建材有限责任公司职工，工作岗位为装卸。事故中，被告王开洪驾驶的鄂Ｑ×××××号小型汽车，在被告太保恩施支公司购买了交强险和保险金额为30万元且不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，原告具状诉至法院，请求判令前述诉请。本院认为，对于本案交通事故的经过和责任划分，原、被告均无异议，故本院予以采信并作为处理本案民事赔偿部分的依据。被告王开洪负事故全部责任，故应由其对原告的各项损失进行赔偿，并由其承保公司即被告太保恩施支公司在保险限额内进行赔偿。原告主张的各项损失，本院综合证据及庭审查明的情况分项评述如下：1.医疗费、后续治疗费、鉴定费。医疗费21183.72元有正式医疗费票据及相应病历资料在卷为证，后续治疗费10000.00元有鉴定意见在卷为证、鉴定费1200.00元有鉴定费票据在卷为证，本院均予以确认。2.住院伙食补助费。结合建始县差旅费标准及原告住院天数，本院将原告的住院伙食补助费计算为80元/天×84天=6720.00元。3.护理费。根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业在岗职工年平均工资38897元，结合其60日护理期的鉴定意见，本院将原告的护理费计算为38897元/年÷365天×60天=6394.03元。4.误工费。根据《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中建筑业在岗职工年平均工资53746元，结合其120日误工期的鉴定意见，本院将原告的误工费计算为53746元/年÷365天×120天=17669.92元。被告太保恩施支公司辩称其误工期过长，但对此并未提交相应证据，故本院对该辩解理由不予采纳。5.营养费。原告根据90日营养期的鉴定意见，主张营养费1800元，但并未提交医疗机构嘱其院外加强营养的证据，故对营养费本院不予支持。6.财产损失费。原告根据日期为2019年8月24日的票据主张手机损失1250.00元，但仅凭该票据不能证实该笔费用与本次交通事故的关联性，故对该项主张本院不予支持。7.精神损害抚慰金。原告因此次交通事故造成身体一定程度伤害，但并未构成伤残，未达到赔偿精神损害抚慰金的标准，故对该项主张本院不予支持。综上，原告因此次事故造成的损失共计63167.67元，其中除鉴定费1200.00元以外共计61967.67元，被告应当及时、足额向原告进行赔偿，被告已支付的费用可从中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告龙克成一次性赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计61967.67元。二、被告王开洪于本判决生效之日起十五日内向原告龙克成一次性赔偿鉴定费1200.00元（含已支付的21183.72元）。三、驳回原告龙克成的其他诉讼请求。为便于理赔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司的赔偿款汇至本院账户后，由原告龙克成领取41983.95元，由被告王开洪领取19983.72元。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1324.00元，减半收取计662.00元，由被告王开洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 炼二〇一九年十二月九日书记员 张丽琼