wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢692号 申请执行人：王玉文，男，1958年5月22日出生，汉族，居民，住诸城市， 被执行人：苏玉杰，男，1967年3月8日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市， 被执行人：陈汝英，女，1967年6月14日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住该地， 诸城市人民法院于2009年8月28日作出（2009）诸贾商初字第118号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年8月28日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还32642.5元及相应利息。本院于2019年8月29日依法立案执行。执行立案标的32642.5元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年8月30日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2009）诸贾商初字第118号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年8月29日、11月22日、12月11日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人苏玉杰、陈汝英分别有银行存款9093.91元、5244.59元，本院已扣划14223.5元，已支付给申请执行人。被执行人苏玉杰、陈汝英名下其余账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，查询到被执行人苏玉杰、陈汝英有可供执行的车辆信息。 3、未发现被执行人苏玉杰、陈汝英在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、2019年9月4日，通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。2019年12月13日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因未找到被执行人，本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关依法予以查找，控制被执行人。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权18149元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。被执行人缴纳执行申请费115元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人王玉文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执恢692号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇一九年十二月十六日 书记员  刘以杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执行裁定书（2009）头执字第33号之五申请执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（原新疆建工集团第一建筑工程有限责任公司），住所地乌鲁木齐市河南西路194号。法定代表人：董来军，该公司董事长。被执行人：乌鲁木齐三雄实业有限责任公司（以下简称三雄公司），住所地乌鲁木齐市扬子江路155号三雄大厦。法定代表人：何平，三雄公司经理。被执行人：张婵，女，1985年5月出生，住杭州市西湖区。申请执行人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（原新疆建工集团第一建筑工程有限责任公司）申请强制执行被执行人乌鲁木齐三雄实业有限责任公司（以下简称三雄公司）、张婵建筑工程施工合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2002）新民一终字第85号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行此案，本院于2009年9月9日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款3702674元，执行费5703元。已执行0元，未执行标的为被申请人向申请执行人交付案款3702674元。在执行过程中，本院已采取以下措施：1、2009年9月9日向被执行人三雄公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；2019年7月9日向被执行人张婵送达执行裁定书；2、2019年5月13日、2019年6月17日、2019年7月9日、2019年10月11日、2019年12月18日分别查询了被执行人三雄公司名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息，车辆信息未查到被执行人有可供执行财产线索。此外未查到被执行人三雄公司名下的任何财产信息；3、2019年7月9日、2019年10月11日、2019年12月18日分别查询了被执行人张婵名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息，车辆信息未查到被执行人有可供执行财产线索。仅在中国建设银行内发现存款1993.93元。农村信用合作联社发现存款6447.73元，此外未查到被执行人张婵名下的任何财产信息。申请人暂不要求人民法院对以上款项予以扣划；4、我院于2018年11月9日、2019年6月14日前往乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人三雄公司名下房产及土地信息、2019年6月14日前往乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人三雄公司名下房产及土地信息、均未查询到被执行人名下有房产及土地信息；5、2019年10月14日前往乌鲁木齐市自然资源局查询被执行人张婵名下房产及土地信息，我院依法对被执行人张婵名下位于乌鲁木齐市××区（不动产证号：【2018】乌鲁木齐市不动产权第XXX）的不动产。但是该不动产上设立的有抵押，故申请人不要求实际处置该房产；6、2019年6月21日委托新疆汇信测绘有限公司对三雄大厦进行测绘，同时该大厦在房产部门有相关备案，但是由于手续不全，故无法进行买卖交易、处置变现，故在房产及不动产登记中心没有相关记录，我院依法对三雄大厦在相关部门做了备案查封，依法对相关手续予以查封，但是无法实际处置变现；7、2018年11月14日、2018年11月30日前往被执行人三雄公司所在社区即乌鲁木齐市××区走访调查并制作笔录，该社区工作人民向我院告知被执行人三雄公司不在该辖区备案登记，但是三雄大厦在该社区，并向我院告知了相应的部分房屋具体使用情况；8、2019年6月18日前往被执行人三雄公司工商登记地址三雄大厦对其大厦所在物业公司进行询问三雄公司目前的情况并制作笔录，该物业公司经理表示这个楼是三雄大厦的，但是三雄公司并不在这里办公，他们是和三雄公司签订合同管理相关物业事务工作；9、本院已依申请人申请向被执行人张婵、被执行人三雄公司及其法定代表人发布了限制消费令、将被执行人三雄公司纳入失信人员名单。对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2019年12月19日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宇审判员 雷 俊审判员 王灵燕二0一九年十二月十九日书记员 赵玉芳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)湘1002执4407号 本院于2019年11月7日立案执行的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州分行与被执行人欧阳志兵民金融借款合同纠纷一案，现湖南省郴州市中级人民法院将该案指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》的规定，该案按销案方式结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执6634号之一申请执行人：湖南扬信资产管理有限公司。被执行人：解国栋,男，1977年11月29日出生，汉族。申请执行人湖南扬信资产管理有限公司与被执行人解国栋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初3339号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2019年11月7日，本院向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》。2019年11月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人工商、银行、车辆、证券、保险、互联网银行信息等情况，后又于2019年12月3日再次发起查询，均未发现可供执行的财产。2019年11月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现可供执行财产。在执行过程中，本院还向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金信息，亦未发现可供执行的财产。2019年11月25日，本院向被执行人所在地的基层组织发出委托调查函，对被执行人的财产状况进行调查，经调查被执行人去向不明，未发现可供执行的财产。2019年12月3日，本院对被执行人解国栋适用了限制消费措施。本院于2019年12月3日短信通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，以及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的标的额为70413.17元，尚有70413.17元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 王 牌审判员 秦 海二〇一九年十二月九日书记员 向彦彦
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣08刑更871号罪犯唐彼得，男，1991年12月12日出生，侗族，湖南省会同县人，高中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2016年6月2日作出（2016）赣0802刑初42号刑事附带民事判决，认定被告人唐彼得犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，附带民事赔偿133035元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为罪犯唐彼得在服刑期间，确有悔改表现，于2019年12月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天，报送本院审理。本院于2019年12月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐彼得在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年7月至2019年7月期间，先后获得监狱计分考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐彼得在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未履行原判附带民事赔偿判项，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐彼得减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2015年12月8日起至2020年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 王东平审判员 赖苏平二〇一九年十二月十六日书记员 张淑芳
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0103执恢292号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行。被执行人：张冬梅。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行与被执行人张冬梅借款纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）吉0103民初1231号民事判决书，于2019年6月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行（2017）吉0103民初1231号民事判决书所确定的义务。本案在执行中，本院于2019年10月18日下发限制高消费令，对被执行人张冬梅予以限制高消费。经两次司法查询被执行人张冬梅的银行存款未果。2019年12月23日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0103民初1231号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任向新审判员  赵怀德审判员  高 健二〇一九年十二月二十四日书记员  曾小珈
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2021号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层。 法定代表人：孙建平，职务：总经理 被执行人马志强，男，回族，1971年7月25日生，住承德市双桥区。 被执行人丁贺静，女，回族，1974年6月30日生，住河北省承德市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人马志强、丁贺静债权转让合同纠纷一案中。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2019年12月13日向本院递交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人马志强、丁贺静的执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院（2019）冀0802执2021号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程志献 审判员  范海泉 审判员  王恩伟 二〇一九年十二月十三日 书记员  高 旭
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初8870号原告：纪通拉嘎，女，1987年12月14日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：何特格喜巴牙尔，男，1968年1月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理原告纪通拉嘎与被告何特格喜巴牙尔民间借贷纠纷一案中，原告纪通拉嘎于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告纪通拉嘎的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪通拉嘎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告纪通拉嘎负担。审判员 张国彬 二〇一九年十二月十九日书记员 王晓莹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执790号之一申请执行人：北京农投商业保理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院7号楼8层810室。法定代表人：张国平，执行董事。被执行人：虎林市汇源天佑谷物种植农民专业合作社，住所地黑龙江省鸡西市虎林市珍宝岛乡政府办公楼内102、103室。法定代表人：江园。被执行人：北京汇源饮料食品集团有限公司，住所地北京市顺义区北小营镇府前街北侧。法定代表人：朱燕彤，董事长。被执行人：北京汇源农业股份有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇东邵渠村河东路88号。法定代表人：刘线，董事长。被执行人：朱新礼，男，1952年5月13日出生。北京市中信公证处作出的（2018）京中信内经证字70830号、（2018）京中信内经证字70831号、（2018）京中信内经证字70832号、（2018）京中信内经证字70833号公证书及（2019）京中信执字00866号执行证书已经发生法律效力，申请执行人北京农投商业保理有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为75176203.41元，本院于2019年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院于2019年7月11日轮候冻结北京汇源农业股份有限公司持有虎林市珍宝岛汇源生态农业有限公司出资额为10000万元的股权，上述股权不具备在本案中处置的条件。本院于2019年8月2日轮候冻结北京汇源饮料食品有限公司持有的山东福宽生物工程有限公司出资额为12000万元的股权，在取得上述股权处置权后，因该股权无法评估，不具备在本案中处置的条件。经调查，被执行人虎林市汇源天佑谷物种植农民专业合作社、北京汇源饮料食品集团有限公司、北京汇源农业股份有限公司、朱新礼名下无银行存款、无不动产及机动车登记信息，无其他可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京中信内经证字70830号、（2018）京中信内经证字70831号、（2018）京中信内经证字70832号、（2018）京中信内经证字70833号公证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  徐 辉审判员  魏志斌二〇一九年十二月九日书记员  张 豫
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更1076号罪犯杨志强，男，1972年10月23日出生，汉族，河北省临漳县人。现在河北省邯郸监狱服刑。本院于2016年3月29日作出（2016）冀04刑初20号刑事附带民事判决，认定被告人杨志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2015年8月6日起至2027年8月5日止），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关河北省邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职务，罪犯杨志强到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯杨志强在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑八个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯杨志强在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯杨志强在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得狱级改造积极分子一次，表扬四次，折算后表扬四次的奖励。另查明，罪犯自2016年6月至2019年4月狱内消费8740.9元。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杨志强减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯杨志强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯杨志强的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨志强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2015年8月6日起至2027年1月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0481执1442号 申请执行人：周会春，男，1975年1月23日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：江西洪兴医药有限公司，住所地：江西省南昌市。 负责人：汪婷，该公司经理。 委托诉讼代理人：李德军，该公司员工。 本院执行的申请执行人周会春与被执行人江西洪兴医药有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0481执1442号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇一九年十二月十六日 书记员  黄可欣
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2939号之一 申请执行人：李强，男，371324198209201910，住兰陵县。 被执行人：杨瑞松，男，371324198306240313，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1324执2939号之一裁定书，于2019年10月18日向被执行人杨瑞松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨瑞松在山东省农村信用社联合社916050100010101755228,0账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭庆 二〇一九年十二月十七日 书记员  曹振
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1726民初5500号原告：曾某某，男，1956年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郑某某，女，1980年10月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：董某某，男，1981年3月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨某某，女，1978年8月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告曾某某与被告董某某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告曾某某于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告曾某某撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告曾某某负担。审判员  陈新科二〇一九年十二月十三日书记员  余 哲
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)吉0112执1044号申请执行人：吴淑艳，女，1967年2月26日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：于忠权，男，1970年9月2日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：杨淑兰，女，1978年7月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）吉0112民初1302号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2019年11月15日、对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到被执行人名下没有银行存款。经网络查控，被执行人名下没有证券信息、没有公积金、车辆登记信息、没有房产信息。3、由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，我院分别对被执行人发出限制消费令、列入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  朱丽文执行员  马立军执行员  刘吉如二〇一九年十二月十二日书记员  孙唯洺
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初18275号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市道里区。代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠楠，黑龙江富祺律师事务所律师。被告：郭瑞超，男，1986年3月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心与被告郭瑞超信用卡纠纷一案，本院立案后，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇一九年十二月二十日书记员 王晓佳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终10396号上诉人（原审被告）：尹某，男，1970年11月1日出生，朝鲜族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：闫华，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全某，男，1945年6月4日出生，汉族，居民身份证住址湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：高春丽，湖北同进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某（全某之妻），1952年11月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省沙洋县。委托诉讼代理人：高春丽，湖北同进律师事务所律师。上诉人尹某因与被上诉人全某、高某确认遗嘱无效纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初4539号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，尹某与全某、高某对日期为2017年3月27日、署名为李君芳的手写遗嘱是否为李君芳本人书写持不同意见，而一审法院对该手写遗嘱是否李君芳本人书写的基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初4539号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人尹某预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长  刘鑫荣审判员  丰 伟审判员  张文霞二〇一九年十二月五日法官助理严洁书记员陈佳佳
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘06刑更1385号罪犯陈新友，男，1973年2月27日出生于湖南省张家界市，土家族，大专文化，现在湖南省岳阳监狱第二十监区服刑。湖南省张家界市永定区人民法院于2015年3月4日作出（2014）张定刑初字第358号刑事判决，以被告人陈新友犯受贿、贪污罪，决定执行有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币50000元（原缴纳10000元，呈报期间缴纳7000元,审理期间缴纳10000元），刑期自2014年3月26日至2021年3月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间因其确有悔改表现，本院于2017年8月4日做出（2017）湘06刑更235号刑事裁定，对其减刑八个月，减刑后的刑期至2020年7月25日止。执行机关岳阳监狱于2019年12月13日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议书提出，罪犯陈新友在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成劳动任务，现累计获奖励分3979.5分。据此，执行机关认定罪犯陈新友确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。经审理查明，执行机关呈报罪犯陈新友在执行期间的悔改表现及改造情况，本院予以确认。本院认为，罪犯陈新友在执行期间能接受教育、劳动改造，有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈新友减去有期徒刑六个月，减刑后的刑期至2020年1月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 玲审 判 员  乔宝全人民陪审员  李岳斌二〇一九年十二月二十五日书 记 员  陈倩雅
四川省彭州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0182刑初534号 公诉机关四川省彭州市人民检察院。 被告人罗安勇，男，1976年6月29日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省资阳市雁江区，现住四川省成都市郫都区。2019年9月27日因涉嫌盗窃被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年10月30日变更强制措施为取保候审。 辩护人包游，四川淳明律师事务所律师。 四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉［2019］478号起诉书指控被告人罗安勇犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦出庭支持公诉，被告人罗安勇及其辩护人包游到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8、9月份，被告人罗安勇先后三次在彭州市致和镇万都城附近一商场内、临湖路一段明信仕林悦府工地附近、丹郡湖岸对面工地附近，趁人不备之际，将被害人王某某等三名被害人停放的立马牌电瓶车一辆、倍特牌电瓶车一辆、申讯牌电瓶车一辆盗走，销赃后获得赃款1800余元，用于个人挥霍。经鉴定被盗的倍特牌电瓶车价值人民币2370元，其余两辆电瓶车因型号、购置时间不详，不能做出价格鉴定。案发后，被告人罗安勇的家属积极赔偿三名被害人损失，罗安勇的行为取得了三名被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人罗安勇的行为构成盗窃罪，其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解。建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人罗安勇及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人罗安勇表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗安勇犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。扣押在案的自制开锁工具六件系作案工具，应当依法没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗安勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考虑期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的自制开锁工具六件依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李银 二〇一九年十二月二日 书记员  游静
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2019)川1083执保285号 隆昌市不动产登记中心： 申请人陈刚与被申请人王志刚民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2019)川1028民初3972号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封申请人陈刚与其妻子王正芬共同所有的位于隆昌市的房屋一套,查封期限为三年。 二〇一九年十二月十九日 附：(2019)川1028民初3972号民事裁定书一份。
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川3433民初1440号 原告：邱亩衣古子，男，彝族，1980年5月4日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：王国华，男，彝族，1984年10月19日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 原告邱亩衣古子与被告王国华民间借贷纠纷一案，原告邱亩衣古子在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱亩衣古子撤回起诉处理。 审判员  周罡英 二〇一九年十二月十六日 书记员  万 希
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0682财保15号之二 申请人：凤城市诚辉预拌混凝土有限公司，住所地：凤城市。 法定代表人：刘景瑞，系该公司经理。 被申请人：辽宁中农联建设开发有限公司，住所地：凤城市。 法定代表人：戴晓丹，系该公司经理。 申请人凤城市诚辉预拌混凝土有限公司于2019年8月19日向丹东市仲裁委员会申请财产保全，请求分别对被申请人辽宁中农联建设开发有限公司开发建设的房屋，限额价值190万元进行财产保全，并提供担保。我院接收丹市东仲裁委员会提交的申请，于2019年11月20日立案，作出（2019）辽0682财保15号民事裁定书，查封被申请人辽宁中农联建设开发有限公司开发建设的位于凤城市现代产业园区二龙工业园区C区怡山风景7#楼302室，建筑面积90.48平方米；7#楼403室，建筑面积82.14平方米；7#楼406室，建筑面积90.48平方米；7#楼501室，建筑面积90.48平方米；7#楼502室，建筑面积90.48平方米；7#楼503室，建筑面积82.14平方米；7#楼605室，建筑面积90.48平方米。查封房屋限额价值190万元。在该裁定执行过程中，7#楼302室，建筑面积90.48平方米、7#楼406室，建筑面积90.48平方米，以上两套房屋均已出售。故申请人要求补充查封被申请人所有的其他房屋。 本院经审查认为，申请人以被申请人应履行双方签订的《预拌混凝土供需合同》为由，提出财产保全申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下： 查封被申请人辽宁中农联建设开发有限公司开发建设的位于凤城市现代产业园区二龙工业园区C区怡山风景7#楼504室，建筑面积105.27平方米；7#楼404室，建筑面积105.27平方米。 以上房屋与（2019）辽0682财保15号裁定查封的房屋总计限额价值190万元。 查封期限三年。 查封期间未经允许，不得进行买卖、转让、抵押等处分行为。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛东芳 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙鸿宇
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特468号申请人：环县车道乡樱桃掌村村级发展互助资金协会地址：环县车道乡樱桃掌村法定代表人：杨永奎，系该协会会长委托代理人：王莹莹，甘肃环江律师事务所律师。委托代理人：黄婷，甘肃环江律师事务所律师（实习律师）。申请人：杨应军，男，1972年12月9日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月19日立案受理申请人环县车道乡樱桃掌村村级发展互助资金协会与杨应军关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月19日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：杨应军于2019年12月24日前归还环县车道乡樱桃掌村村级发展互助资金协会借款本金10000元并支付利息（从2016年11月1日至2017年10月31日按年利率6%支付利息，从2017年11月1日起至实际还款之日止按年利率为12%支付利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县车道乡樱桃掌村村级发展互助资金协会与杨应军2019年12月19日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇一九年十二月十九日书记员 李雪凤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3397号 申请执行人：华树臣，男，1986年2月16日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人华树臣与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-170号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0104民初11016号原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，统一社会信用代码91230104MA1BKWC52Y,住所地哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。法定代表人：张贵华，职务经理。委托诉讼代理人：卞衿超，该分公司员工。被告：余纪娜，女，1994年1月29日出生，汉族，职业不详，住贵州毕节。原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司(以下简称融易购公司)与被告余纪娜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融易购公司的委托诉讼代理人卞衿超到庭参加了诉讼。被告余纪娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。融易购公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令余纪娜立即支付融易购公司受让的深圳市国银盛达融资担保有限公司（以下简称国银盛达公司）代余纪娜偿还的款项4074.82元；2.请求判令余纪娜向融易购公司支付资金占用费，以4074.82元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实与理由：余纪娜与借款服务商深圳普惠快信金融服务有限公司(以下简称普惠快信公司)签署了《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等文件，余纪娜授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向余纪娜收取服务费用。上述文件签署后，普惠快信公司将余纪娜推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称弘合柏基公司）。经“有利网”审核通过后，“有利网”为余纪娜匹配相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由普惠快信公司（代理人）、余纪娜（借款方）、国银盛达公司（担保公司）、弘合柏基公司（平台运营商）等五方签订的《借款协议》。《借款协议》约定：出借人可将协议项下债权转让给第三方，余纪娜（借款方）及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司（代理人）代为接收转让通知。普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒余纪娜或通过以上方式送达。余纪娜未出庭，未答辩。融易购公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：融易购公司提交的证据，来源合法、客观真实，能够相互佐证，形成完整证据链条，故对其提交证据的证明效力本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余纪娜与借款服务商普惠快信公司签订《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》，余纪娜授权普惠快信公司代其寻找出借人，代其签署借款合同，普惠快信向余纪娜收取服务费用。余纪娜在《个人借款确认单》上签字，确认借款金额2498元、还款方式为每月偿还320元、分12期还清。同日，余纪娜签署《电子签约确认单》，同意以电子文件、合同的形式申请借款，并与普惠快信公司订立合同；确认已仔细阅读包括《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《授权委托书》、《个人借款确认单》，且对其完全理解并同意。普惠快信公司将余纪娜推荐至网络信息中介平台“有利网”，该平台运营商为弘合柏基公司。经“有利网”审核通过后，该网站为余纪娜匹配了相应的出借人及出借资金。匹配成功后，在平台上形成了由甲方余纪娜、乙方出借人、丙方普惠快信公司（服务商）、丁方国银盛达公司（担保公司）、戊方弘合柏基公司（平台运营商）签订的《借款协议》，该协议系电子合同。《借款协议》约定：甲方同意通过“有利网”平台向乙方借款，借款年化利率9.5%，还款方式为等额本息；乙方按照“有利网”的规则，通过在“有利网”上对甲方发布的借款需求点击“投资”按钮确认时，本协议立即成立；乙方授权丙方及戊方代为收取本金和利息；丁方同意在甲方未按时偿还债务是及时承担连带保证责任；如甲方未在每期还款日足额支付当期应还借款本息，但丁方及时履行保证（代偿）责任，从而并未造成乙方未按时收到当期应得本息还款的，则由此导致的逾期责任由甲方和丁方另行约定；乙方可将协议项下债权转让给第三方，余纪娜及担保公司不可撤销的授权普惠快信公司代为接收转让通知；普惠快信公司可通过电话、邮寄、邮箱等形式提醒余纪娜或通过以上方式送达。协议签署后，弘合柏基公司依据出借人的委托以及余纪娜的授权，向余纪娜支付了借款。根据约定2019年弘合柏基公司向国银盛达公司发出《代偿通知书》，通知国银盛达公司对包括本案原告在内人员的欠款进行了代偿。该通知附有《逾期客户信息及应还款明细》。后国银盛达公司向弘合柏基公司支付了代偿款，履行了担保义务。后国银盛达公司与融易购公司签订《债权转让协议》，将其对余纪娜享有的债权及与该权利所有的权益全部转让给融易购公司。后普惠快信公司通过电子邮件的方式将国银盛达公司代其偿还借款并将债权转让给付融易购公司的事实告知余纪娜。基于上述事实，本院认为,案涉各方当事人签订的协议均系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。国银盛达公司依约履行担保义务后，有权向余纪娜追偿。因国银盛达公司代偿的款项不超过年利率24%，符合法律规定，故余纪娜应将此款给付国银盛达公司。后国银盛达公司将其对余纪娜享有的债权转让给融易购公司，亦符合法律规定。因普惠快信公司已将债权转让的情况通知余纪娜，故对融易购公司主张余纪娜偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。国银盛达公司代偿后，有权向余纪娜主张资金占用期间的利息，但因双方未约定此款的计算方式，故余纪娜应按中国人民银行同期贷款利率赔偿融易购公司相应损失，对融易购公司主张余纪娜按照年利率24%给付此款的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告余纪娜应于本判决生效后立即给付原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司借款本金、利息及服务费等合计4074.82元；二、被告余纪娜应于本判决生效后立即赔偿原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司利息损失，以4074.82元为基数，按年利率24％计算，自2019年5月20日起计算至实际付清之日止；三、驳回原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元(原告已预付)，由被告余纪娜负担。本判决为终审判决。审判员  刘兆兴二〇一九年十二月二十日书记员  董英然
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申10616号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐路生，男，1963年8月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省邢台市桥东区人民政府。住所地：河北省邢台市桥东区顺德路201号。 法定代表人：张学锋，该区区长。 再审申请人徐路生因与再审被申请人河北省邢台市桥东区人民政府（以下简称桥东区政府）房屋征收补偿决定一案，不服河北省高级人民法院（2018）冀行终391号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。 徐路生请求本院撤销一、二审判决，再审本案。其申请再审提出的主要事实和理由为：桥东区政府在作出东征补决字[2016]第67号《关于徐凤（风）魁（已故）其继承人徐路生、徐淑景、徐桂景房屋征收补偿的决定》（以下简称67号补偿决定）后，未依法及时送达，且67号补偿决定对房屋面积的认定有误，补偿标准低；评估机构选择程序违法，评估报告未依法及时送达；本案曾经历过一次发回重审，在一审法院重审过程中，桥东区政府补充提交了相关证据，一、二审法院未阐述采纳上述证据的理由。 本院经审查认为，桥东区政府具有作出67号补偿决定的法定职权。本案评估机构获得过半数的被征收人投票同意，桥东区政府在向再审申请人送达涉案评估报告后，再审申请人未在法定期限内申请复核评估、鉴定，亦未提供证据证明67号补偿决定认定房屋面积有误、补偿标准偏低，桥东区政府作出的67号补偿决定已保障了再审申请人的合法权益。再审申请人申请再审的其他理由尚不足以推翻67号补偿决定和一、二审判决结果。 综上，徐路生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐路生的再审申请。 审判长  李德申 审判员  于 泓 审判员  阎 巍 二〇一九年十二月三日 法官助理蒋蔚 书记员刘子杰
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0521行初204号 原告蔡井林，男，1954年10月3日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告湖州市吴兴区织里镇人民政府，住所地湖州市吴兴区织里镇吴兴大道8号。 法定代表人：陈勇杰。 原告蔡井林诉被告湖州市吴兴区织里镇人民政府行政协议一案，于2019年12月4日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告蔡井林未在规定期限内预交诉讼费，又不提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  陈文华 二〇一九年十二月十三日 法官助理沈丽娜 书记员  仇梦娅
延安市安塞区人民法院结案通知书 (2019)陕0603执688号冯某某、杨某某：申请执行人冯某某与被执行人杨某某追偿权纠纷一案，本院依法作出的(2018)陕0603民初857号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人偿还借款39811元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某某已向申请人支付了借款39811元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：延安市安塞区人民法院(2019)陕0603执688号案件执行完毕，于2019年12月10日结案。  二〇一九年十二月十日1
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0524执保1214号 肖鹏程、肖晚霞、范松柏、黄飞霞、隆凯 本院执行的肖鹏程等申请范松柏等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人隆凯、黄飞霞、范松柏无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇一九年十二月十日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1281民初1601号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道。 负责人：蒋松平，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：屈建宇，男，1965年11月2日出生，汉族，该公司托口支行行长，住洪江市。 被告：林芬辉，女，1968年10月27日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：文宏勤，男，1970年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告林芬辉、文宏勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  段柳媛 二〇一九年十二月二十六日 书记员  刘 振
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108财保629号申请人：重庆友胜装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区。被申请人：成都特瑞达科技有限责任公司，住所地成都市武侯区。被申请人：胡某某，男，汉族，1982年05月出生，住成都市武侯区。申请人重庆友胜装饰工程有限公司与被申请人成都特瑞达科技有限责任公司、胡某某申请诉前财产保全一案，申请人重庆友胜装饰工程有限公司于2019年12月02日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人成都特瑞达科技有限责任公司、胡某某名下银行存款853263.56元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。本院认为，申请人重庆友胜装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人成都特瑞达科技有限责任公司、胡某某所有的银行存款853263.56元或其它相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇一九年十二月二日书记员  吴 维
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0703刑初447号 公诉机关江西省赣州市南康区人民检察院。 被告人李增启，绰号“小田”，男，1976年4月25日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，无业，住临武县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 被告人蒋金位，绰号“小蒋”，“大位”，男，1983年12月21日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，无业，住临武县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉(2019)18号起诉书指控被告人李增启、蒋金位涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人李增启、蒋金位到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月至2018年4月25日期间，袁小军（已判决）在南康城区的小卖部、副食店、麻将馆等场所摆放老虎机开设赌场，雇佣袁玉兵、袁华桥、黄三光、文小方、唐四华、袁章锋（均已判决）及被告人李增启、蒋金位等人为其看管老虎机、制作每天的盈利账单、上缴盈利等，看管者可以获得袁小军发放的每月固定工资1800元及老虎机盈利额的6％作为提成。李增启于2017年5月至2018年4月25日期间为袁小军看管南康家具城一带的A1组老虎机，收取古某（111066元/91326元）、李某（76526元/73636元）、顾某（2万/13350元）、罗某（80120元/70112元）、刘某（25195元/22993元）、任某（15065元/11555元）、林某夫妇（243229元/213710元）、王某2夫妇（154415元/144987元）、胡某夫妇（45325元/40801元）等人通过微信转账上缴的老虎机盈利款共计770941元（纯利润388100元）和本组其他摆放老虎机场所店老板提供的2018年1月、4月老虎机盈利款共计276532元（纯利润158512元）。蒋金位于2018年3月30日至同年4月25日期间为袁小军看管某家具城安置点周边的13台老虎机，收取朱某等人上缴的老虎机盈利款22110元（纯利润11400元），根据袁小军的安排于2018年4月初代唐四华看管某副食钟珍珠和某宾馆副食店王某1店内的老虎机，收取两人上缴的老虎机盈利款11294元（纯利润6943元）。据统计，李增启收取老虎机盈利款总额为1047473元（纯利润546612元），李增启获得工资和提成等非法所得共计3万元；蒋金位收取老虎机盈利款33404元（纯利润18353元）。 2019年7月20日，李增启、蒋金位和袁章锋、唐开法等四人到湖南省临武县公安局投案，于当日寄押在临武县看守所，同年7月23日由南康警方带走并羁押在南康区看守所。李增启、蒋金位到案后，自愿如实供述相关犯罪事实。 被告人李增启、蒋金位对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。 经审理查明,2017年5月至2018年4月25日期间，袁小军（已判决）在南康城区的小卖部、副食店、麻将馆等场所摆放老虎机开设赌场，雇佣袁玉兵、袁华桥、黄三光、文小方、唐四华、袁章锋（均已判决）及被告人李增启、蒋金位等人为其看管老虎机、制作每天的盈利账单、上缴盈利等，看管者可以获得袁小军发放的每月固定工资1800元及老虎机违法所得额的6％作为提成。李增启于2017年5月至2018年4月25日期间为袁小军看管某家具城一带的A1组老虎机，收取古某（111066元/91326元）、李某（76526元/73636元）、顾某（2万/13350元）、罗某（80120元/70112元）、刘某（25195元/22993元）、任某（15065元/11555元）、林某夫妇（243229元/213710元）、王某2夫妇（154415元/144987元）、胡某夫妇（45325元/40801元）等人通过微信转账上缴的老虎机违法所得款共计770941元（纯利润388100元）和本组其他摆放老虎机场所店老板提供的2018年1月、4月老虎机违法所得款共计276532元（纯利润158512元）。蒋金位于2018年3月30日至同年4月25日期间为袁小军看管某家具城安置点周边的13台老虎机，收取朱某等人上缴的老虎机违法所得款22110元（纯利润11400元），根据袁小军的安排于2018年4月初代唐四华看管某副食钟珍珠和某宾馆副食店王某1店内的老虎机，收取两人上缴的老虎机违法所得款11294元（纯利润6943元）。据统计，李增启收取老虎机违法所得款总额为1047473元（纯利润546612元），李增启获得工资和提成等违法所得共计3万元；蒋金位收取老虎机违法所得款33404元（纯利润18353元）。 2019年7月20日，被告人李增启、蒋金位到湖南省临武县公安局投案，于当日寄押在临武县看守所，同年7月23日由南康警方带走并羁押在南康区看守所。李增启、蒋金位到案后，自愿如实供述相关犯罪事实。 上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，在逃人员登记表，出所登记表，归案情况说明，微信交易记录，常住人口信息等书证；证人朱某、王某1、帅某、等人的证言；同案人古某、顾某、罗某、刘某、任某、林某、王某2、胡某、李某辉等人的供述及被告人李增启、蒋金位的供述与辩解；赣州东升会计司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李增启、蒋金位为了获取工资和提成，明知袁小军等人在南康利用老虎机开设赌场，却为其看管A1组/A6组老虎机，收取老虎机所得上交给袁小军，其中李增启上缴违法所得为1047473元（纯利润546612元），蒋金位上缴违法所得33404元（纯利润18353元），其行为已构成开设赌场罪，被告人李增启情节严重，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人蒋金位依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李增启、蒋金位自动投案，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭认罪，可以酌定从轻处罚。被告人李增启获得的工资和提成，予以没收，上缴国库。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，决定对被告人李增启减轻处罚，对被告人蒋金位从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李增启犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元； 二、被告人蒋金位开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元； 三、被告人李增启的犯罪所得3万元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  连文华 人民陪审员  李寿芳 二〇一九年十二月七日 法官助理  陈阳 代理书记员  刘丽媛
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0721行审209号申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。负责人杨廷斌，任大队教导员。委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。被执行人崔振江，男，1976年7月15日出生，住河南省新乡市新乡县。申请执行人新乡县公安交通警察大队于2019年12月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月15日向被执行人孟凡军作出的豫公交决字【2019】第410721-2900647356号公安交通管理行政处罚决定书的罚款1400元及逾期未缴纳加处的罚款1400元。本院于2019年12月15日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的豫公交决字【2019】第410721-2900647356号公安交通管理行政处罚决定书的罚款1400元及逾期未缴纳加处的罚款1400元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   常   军审判员 赵天胜审判员李超二〇一九年十二月十七日书记员 杜   京   京
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0522执826号申请执行人周锋，男1978年01月03日出生,汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：安徽大平油脂有限公司，住所地：含山经济开发区天鼓路22号。法定代表人：魏国平。本院在执行周锋与安徽大平油脂有限公司劳动争议一案中，经查，安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽大平油脂有限公司在金融机构账户内存款人民币34920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏明明二〇一九年十二月十七日（）书记员  计正元
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初10386号原告：梁四海，男，1971年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：冯立士，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告梁四海与被告冯立士民间借贷纠纷一案中，原告于2019年12月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁四海撤回起诉。案件受理费50元，由原告减半负担25元。审判员  陈雁冰二〇一九年十二月二十四日书记员  谢龙辉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑02执异379号案外人：李大鹏，男。申请执行人：齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区海山胡同10号。法定代表人：刘秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，该公司职员。被执行人：齐齐哈尔富华房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区甲区10栋。法定代表人：于桂华，该公司总经理。被执行人：黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔基分公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区甲区10栋。法定代表人：于桂华，该公司总经理。本院依据（2018）黑02民初68号民事调解书受理执行齐齐哈尔市华融小额贷款股份有限公司（下称华融公司）与齐齐哈尔富华房地产开发有限公司（下称富华公司）、黑龙江华蒂房地产开发有限公司富拉尔分公司（下称华蒂公司）借款合同纠纷一案。执行中，案外人李大鹏因本院查封富拉尔基区锦绣红岸小区16号楼5单元403室房产，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李大鹏异议称，其于2013年3月6日购买锦绣红岸小区16号楼5单元403室房产一套，现被法院查封，请求解除查封。李大鹏向本院提交证据如下：1、《商品房买卖合同》；2、房产收据；3、房产首证，供热合同；4、物业费、电费、取暖费收据。申请执行人华融公司向本院提交书面确认书,对李大鹏提交的16#号楼05单元04层03号房产证据无异议，同意案外人李大鹏提出的异议申请。经本院审查查明，华融公司与富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）黑02民初68号民事调解，确认:1、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金1870万元,利息727万元。此后利息以本金1870万元为基数,按照月利率2分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉94套抵押房产，折价或变卖拍卖的价款清偿（其中23套房产享有优先受偿权），华蒂公司以所涉5套抵押房产，对其中100万元借款折价或变卖拍卖价款优先受偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；2、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金500万元,利息162.5万元（富华公司放弃2018年4月1日至2018年10月15日期间的利息）。此后利息以本金500万元为基数,按照月利率1.5分计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉26套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿（该26套房产包含在协议第一项中）。如不足以清偿，以其它财产清偿；3、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司借款本金800万元,利息205.8万元。此后利息以本金800万元为基数,按照年利率5.6%计算至付清之日止。如到期不能给付，富华公司以所涉24套抵押房产折价或变卖拍卖的价款清偿。如不足以清偿，以其它财产清偿；4、富华公司于2018年10月15日前给付华融公司受让债权工程款、劳务费95万元；5、案件受理费271，496.00元，减半收取135,748.00元由富华公司负担，并于2018年10月15日前给付华融公司；6、本协议自双方当事人签字之日起生效。调解书生效后，富华公司、华蒂公司均未自动履行。2018年10月16日，华融公司向本院申请执行。同年10月30日，根据华融公司申请，本院作出（2018）黑02执506-1号执行裁定书，查封富华公司开发的富拉尔基区沿江办事处富华-锦绣红岸326套房产、富华-红岸富华园3套房产，合计329套，其中即包括李大鹏提出执行异议的富华公司开发的锦绣红岸小区16号楼5单元403室房产，列查封明细表（四）第121号；查封华蒂公司富拉尔基区新甲小区5套房产，总计查封房产334套，并依法向齐齐哈尔市不动产登记中心富拉尔基登记处送达协助执行通知书，在查封房产的显著位置张贴查封公告。另查明，2013年李大鹏与富华公司签订《商品房买卖合同》，约定购买锦绣红岸小区16号楼5单元403室房产，建筑面积62平方米，每平方米3,597.00元，总价款223,000.00元。李大鹏于2013年3月6日支付购房款100,000.00元，2013年3月12日支付购房款123,000.00元。并于2013年5月17日办理入户手续。本院认为,华融公司依据已发生法律效力的民事调解书申请执行富华公司、华蒂公司借款合同纠纷一案。执行中，依据华融公司的申请，本院裁定查封富华公司名下锦绣红岸小区326套房产符合法律规定。案外人李大鹏提出执行异议，提供其在本院查封前交纳锦绣红岸小区16号楼5单元403室房产全部购房款的收据、《商品房买卖合同》及其缴纳该房产物业费、电费、取暖费收据等证据，请求本院解除查封。鉴于案外人李大鹏已支付全部购房款并已实际占有使用房产，未办理过户登记手续亦非李大鹏自身存在过错，故李大鹏对该房产享有足以排除强制执行的民事权益，本院应中止执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区富华-锦绣红岸16号楼5单元403室（面积62平方米）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王春山审判员  郭秀丽审判员  周巍巍二〇一九年十二月九日书记员  杜鸿旭
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0822执727号申请执行人：龚锦英，女，1975年1月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：桑植县武陵矿业开发有限责任公司，住所地湖南省桑植县李家台一组。法定代表人：宋勋章，董事长。申请执行人龚锦英与被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力（2019）湘0822民初472号民事调解书，于2019年10月16日向被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付借款本金564000元及利息（自2013年5月8日起以本金564000元为基数，按年利率24％计算至借款还清之日止）、负担案件受理费4900元、申请执行费8089元，但被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司至今未履行。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处理措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2019年10月17日、12月13日共两次查询了被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未查找到被执行人可供执行财产。2、2019年10月16日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司无不动产登记信息。3、2019年10月21日本院通过向保险公司查询，被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司名下无收益性保险和股息红利。4、2019年10月21日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县，无住房公积金缴存记录。5、本院在被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司住所地所在地的社区调查走访，未能查询到被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司有可供执行财产。6、本院通过天眼查信息平台查询，被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司工商登记信息显示为吊销，未注销；通过桑植县黔张常铁路建设协调指挥部查询，被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司无补偿款；通过桑植县自然资源局查询，被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司是否有关停补偿款，证实该矿已关闭，补偿款暂无着落（即暂无补偿款）。7、2019年12月9日本院对被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司采取了限制高消费措施。本院于2019年12月26日约谈了申请执行人龚锦英，依法向申请执行人告知了本案执行情况中所采取的财产调查措施、未发现被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司的财产线索，同意该案终结本次执行程序。本案尚有564000元债权及利息（自2013年5月8日起以本金564000元为基数，按年利率24％计算至借款还清之日止），案件受理费4900元、申请执行费8089元未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了两次网络查询，同时亦对其不动产、收益性保险理赔产品以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行财产，本院对其财产调查已穷尽措施。申请执行人也不能提供其可供执行财产的线索，现本院已依法对被执行人桑植县武陵矿业开发有限责任公司采取了限制高消费措施，现申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫军审判员  王卫阳审判员  尹彩红二〇一九年十二月十六日书记员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4610号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：张立波，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告张立波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月八日书记员  杨际国
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2019)湘0124执6014号宁乡市卫生和计划生育局，陈芝香、杨夕文：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈芝香、杨夕文征收社会抚养费一案，本院于2019年12月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇一九年十二月二十五日备注：（2014）宁行执字第36号、(2019)湘0124执恢2937号、(2019)湘0124执6014号案件均系对宁乡市卫生和计划生育局与陈芝香、杨夕文收社会抚养费一案的执行。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1022执2915号 台州鑫达建筑设备租赁有限公司、朱启生： 申请执行人台州鑫达建筑设备租赁有限公司与被执行人朱启生租赁合同纠纷一案，（2019）浙1022民初997号判决书已发生法律效力，申请执行人台州鑫达建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱启生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙1022执2915号案件执行完毕。 二〇一九年十二月二十日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院   民事裁定书   （2019）新2327民初3238号   原告：吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路2号。   法定代表人：刘亚军，该公司总经理。   被告：周虹，男，汉族，出生年月不详，职业不详，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县公务员二期B22号楼1单元101室，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。   原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司与被告周虹物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告已缴清物业费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉木萨尔县鑫兴物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。   审判员 赵 刚   二○一九年十二月十六日   书记员 陈红红
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1082执保1417号解除保全申请人：荣成市许记同顺祥房产经纪有限公司，住所地荣成市成山大道中段于家小区101-6号。法定代表人：许英杰，经理。被申请人:许文博，男，1988年3月7日出生，汉族，住荣成市。本院在审理荣成市许记同顺祥房产经纪有限公司与许文博房屋租赁合同纠纷一案过程中，荣成市许记同顺祥房产经纪有限公司提出财产保全申请，本院依法作出了（2019）鲁1082民初5017号民事裁定书，裁定解除对被保全人许文博银行存款10万元的冻结。2019年12月6日，荣成市许记同顺祥房产经纪有限公司向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：解除对被保全人许文博银行存款至10万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邹国强二〇一九年十二月六日书记员  林凯琳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124财保1613号申请人：钟亚，女，1990年8月27日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：高阳，男，1988年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人钟亚根据湖南省宁乡市人民法院作出的已生效的（2019）湘0124民初5659号民事判决书，于2019年12月21日向本院申请保全，请求冻结被申请人高阳的银行存款58400元或查封其他价值相当的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出执行前保全申请，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人高阳的银行存款58400元或查封其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋芷华二〇一九年十二月二十一日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13665号原告：烟台锦泽物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区南大街157号甲170号。法定代表人：孙昆玲，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨，山东君孚律师事务所律师。被告：姜修乐，男，1988年8月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台锦泽物业管理有限公司与被告姜修乐物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告烟台锦泽物业管理有限公司于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台锦泽物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台锦泽物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台锦泽物业管理有限公司负担。审判员 王 春 萍二〇一九年十二月三日书记员 王彬（代）
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川34财保8号 申请人：自贡宏图建筑工程有限责任公司，公司住所地：四川省自贡市大安区马桑沟367号2-2-4号。 法定代表人：熊海东，公司执行董事兼总经理。 被申请人：冕宁县兴友实业开发有限公司，公司住所地：四川省冕宁县城厢镇香广巷。 法定代表人：布文友，公司执行董事。 申请人自贡宏图建筑工程有限责任公司为与被申请人冕宁县兴友实业开发有限公司建设工程施工合同纠纷，于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人所有的价值9000万元的财产采取保全措施。 本院于2019年12月6日作出（2019）川34财保7号财产保全的裁定，对申请人提出的相应财产予以保全。 2019年12月12日，申请人自贡宏图建筑工程有限责任公司向本院递交解除财产保全申请书，提出，为向被申请人表示协商处理的诚意，为庭前调解打下良好基础，应被申请人的愿望，特申请解除对被申请人1、户名冕宁县兴友实业开发有限公司开户行凉山农村商业银行股份有限公司解放路分理处账号93×××27；2、户名冕宁县兴友实业开发有限公司开户行凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行账号93×××88的银行账户的采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人自贡宏图建筑工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人冕宁县兴友实业开发有限公司，户名：冕宁县兴友实业开发有限公司，开户行：凉山农村商业银行股份有限公司解放路分理处，账号：93×××27的银行账户的冻结； 二、解除对被申请人冕宁县兴友实业开发有限公司，户名：冕宁县兴友实业开发有限公司，开户行：凉山农村商业银行股份有限公司冕宁支行，账号：93×××88的银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇一九年十二月十三日 书记员 朱    晖
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0304民初2329号原告：湖北郧县农村商业银行股份有限公司。住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路23号。法定代表人：周文，该行董事长。被告：胡兴武，男，1982年4月4日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被告：张转琴，女，1984年12月20日出生，汉族，住十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司诉被告胡兴武、张转琴融借款合同纠纷一案。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3334元，减半收取计1667元，由原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  尤丽二〇一九年十二月五日法官助理叶阳书记员陈天天
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执4303号申请执行人：赵德贵，男,1979年11月12日生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。被执行人：赵留所，男,1968年1月27日生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。赵德贵与赵留所借款合同纠纷一案，本院已根据赵德贵申请，依据（2018）内2223民初1400号调解书，于2019年12月6日终结执行。特此通知承办人郭健威二〇一九年十二月六日
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1127刑初451号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人凌宪汉，男，1979年1月1日出生于河北省景县，汉族，务工，初中文化，住景县。涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月9日被取保候审。2019年11月28日被本院批准逮捕。现羁押于景县看守所。 河北省景县人民检察院以景检公诉刑诉（2019）416号起诉书指控被告人凌宪汉犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人凌宪汉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，2019年6月27日14时30分许，被告人凌宪汉饮酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车在王谦寺镇大上官村交叉路口倒车时，与张某停放路边的冀Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的事故发生，在此事故中。凌宪汉承担全部责任，张某不承担责任。经鉴定，凌宪汉血液中乙醇含量为234.45ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人凌宪汉的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明信、凌宪汉身份证复印件、张某驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、无违法犯罪记录证明、抓获证明、发破案报告、协议书、被害人张某的陈述、被告人凌宪汉的供述与辩解、衡水市公安局物证鉴定所检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据证实。 被告人凌宪汉对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人凌宪汉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人凌宪汉在此次事故中承担全部责任和其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。在归案后，其能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人凌宪汉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年1月19日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立军 二〇一九年十一月二十九日 书记员  陆一铭
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1127执408号申请执行人：余干县鹏诚小额贷款有限公司，住所地余干县玉亭镇长安西路15号一楼，法人代表李卫汉，统一社会信用代码91361100584015408F.被执行人：胡有生，男，1970年12月6日出生，汉族，江西省上饶市余干县人，住江西省余干县。被执行人：李香莲，女，1972年7月12日出生，汉族，江西省上饶市余干县人，住江西省余干县。申请执行人余干县鹏诚小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）赣1127民初2345号民事调解书，向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。在本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统和传统调查向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产及不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查明被执行人胡有生、李香莲仅有零星存款，并告知申请执行人，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2019年7月5日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。并冻结了被执行人的所有银行账户。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本院债权尚余1181914元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）赣1127民初2345号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云高审判员  汪忠全审判员  吴茂长二〇一九年十二月二日书记员  姚莎敏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初9178号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：聂文一，男，1979年5月26日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告聂文一物业服务合同纠纷一案，原告于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 王 雪 二〇一九年十二月十八日 书记员 荣微微
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2223执4553号被执行人：周健，男,1983年2月17日生，汉族，住黑龙江省泰来县泰来镇。本院在执行周健罚金一案中，本院刑事庭依照（2018）内2223刑初122号刑事判决书，于2019年11月6日移送本院执行，执行标的21438.00元。本院受理后，于2019年11月6日依法向被执行人周健发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。经公安机关侦查、网络执行查控系统总对总查控，被执行人周健无银行存款、无车辆、无房产、未取得营业执照、未在企业投资参股，违法所得已被挥霍，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续交付罚金及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇一九年十二月十五日书记员  白少杰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1082民初811号 原告：荣成市诚安基础工程有限公司，统一社会信用代码：913710825652404827，住所地：荣成市崖头街道办事处大泊子村。 法定代表人：彭俊洲，总经理。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：殷新强，男，住荣成市。 原告荣成市诚安基础工程有限公司与被告殷新强返还原物纠纷一案，本院立案后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市诚安基础工程有限公司撤诉。 案件受理费1150元（系减半收取），由原告荣成市诚安基础工程有限公司负担。 审 判 长  于 飞 人民陪审员  滕学策 人民陪审员  杜玲玉 二〇一九年十二月九日 书 记 员  褚玉洁
新县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1523执1579号吴友叶、胡立明、杨炳保：吴友叶与胡立明(身份证号码：4130291958××××××××)、杨炳保(身份证号码：4130291955××××××××)追偿权纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴友叶向本院申请强制执行，本院于二〇一九年十月十四日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人胡立明、杨炳保送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了胡立明、杨炳保的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人胡立明、杨炳保已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523民初1580号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇一九年十二月四日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0725民初1802号原告：呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司。法定代表人：姜某，经理。被告：杜某，民族、职业不详。原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司（以下简称华宝居安物业公司）与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华宝居安物业公司法人姜某到庭参加诉讼，被告杜某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告华宝居安物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2014年1月至2019年4月物业服务费5200.60元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告于2010年10月18日与开发商呼伦贝尔市华宝居安房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》，购得宝日希勒镇神宝嘉园26号楼1单元4楼东、12号车库15号，建筑面积119.72㎡。业主委员会与原告于2010年11月1日签订了《物业服务委托协议》，全面委托原告即“神宝嘉园”住宅小区进行物业服务。协议约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积的标准向原告缴纳物业费。协议生效后原告依约向被告提供完善的物业服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2014年1月至2019年4月，被告共欠物业5200.60元，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告杜某未到庭，也未向本院提交书面答辩状。本案在开庭审理过程中，原告华宝居安物业公司自认在开庭前已经收到了被告杜某给付的本案诉请的全部物业费。本院认为，因本案在立案后原告华宝居安物业公司的主张已得以实现，原告的诉请已无事实依据，故不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司诉讼请求。案件受理费20元，由原告呼伦贝尔市华宝居安物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王泽慧二〇一九年十二月四日书记员  李 健
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁1327行审249号 申请执行人：莒南县综合行政执法局。 法定代表人：周华，局长。 被执行人：文永胜，男，1941年11月19日出生，汉族，住莒南县。 申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年12月2日向莒南县人民法院提出申请，要求强制执行其对被执行人文永胜因非法占地行政处罚一案于2019年7月19日作出的莒南综执行处字[2019]第YB0042号行政处罚决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0042号行政处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：申请执行人莒南县综合行政执法局于2019年7月19日因被执行人文永胜未经县级以上人民政府批准，擅自于2016年11月起占用莒南县筵宾镇山后社区（小文家山后村）村集体土地建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十二条的规定，属非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出莒南综执行处字[2019]第YB0042号行政处罚决定，该决定的内容是：1、责令文永胜退还非法占用的土地给筵宾镇山后社区（小文家山后村）村集体；2、限文永胜15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0042号行政处罚决定于2019年7月19日依法送达给被执行人文永胜，被执行人文永胜在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0042号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定,无法律规定不准予执行的情形,亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0042号行政处罚决定准予执行。 对莒南县综合行政执法局作出的莒南综执行处字[2019]第YB0042号行政处罚决定，由莒南县筵宾镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇一九年十二月四日 书记员  王雯洁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10536号原告：山东格瑞德集团有限公司，住所地山东省德州市天衢工业园格瑞德路**。统一社会信用代码：91371400724953026A。诉讼文书送达地址：山东省德州市德城区德兴中大道852号宏正兴律所。法定代表人：管印贵。委托诉讼代理人：吕国强，山东宏正兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王庆鲁，山东宏正兴律师事务所律师。被告：河南省鼎龙电力设备有限公司，住所地河南省巩义市西村镇罗口村。统一社会信用代码:91410181596255687J。法定代表人：丁献生。原告山东格瑞德集团有限公司诉河南省鼎龙电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告山东格瑞德集团有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东格瑞德集团有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东格瑞德集团有限公司撤诉。案件受理费1,252元，减半收取626元，由原告山东格瑞德集团有限公司负担。审判员  李建普二〇一九年十二月十一日书记员  康明慧
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川3423执946号 四川省泸州市建设工程公司（被执行人）： 盐源县人民法院民事审判庭移送执行的四川省泸州市建设工程公司其他案由一案，申请执行标的共计170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位220.00元，其中，本金170.00元，利息0元，迟延履行金0元,执行费50.00元。本院已于2019年12月10日将该款转付至盐源县人民法院诉讼费及案款专户。至此，盐源县人民法院民事审判庭移送执行的（2017）川3423民初906号民事判决书上被执行人应负担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8946号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人王建宏，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人李安祥，男，1956年4月10号出生。中国银行股份有限公司北京市分行与李安祥信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币655225.42元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月16日备案查封了被执行人名下车牌号为京N×、京Q×的机动车二辆，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10770号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇一九年十二月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑1002民初2189号 原告：牡丹江市西安区精锐冷鲜食品批发部，住所地牡丹江市西安区。 经营者：王海瑞，男，1980年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王海均，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：郭龙江，男，1988年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市西安区精锐冷鲜食品批发部与被告郭龙江技术服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告牡丹江市西安区精锐冷鲜食品批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江市西安区精锐冷鲜食品批发部撤回起诉处理。 审 判 长  付 薇 人民陪审员  强晓成 人民陪审员  张 宏 二〇一九年十二月十七日 书 记 员  任巧迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0111执4829号之一申请执行人：唐平波，男，1949年2月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人：米池花，女，1954年10月1日出生，汉族，住湖南省洞口县。申请执行人：邓玲，女，1978年10月27日出生，苗族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：唐某1，男，2004年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人：唐某2，男，2013年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：易筱男，1959年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于申请执行人唐平波、米池花、邓玲、唐某1、唐某2与被执行人易筱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）湘0111民初8713号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行。2019年9月5日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2019年9月6日和11月25日本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2019年10月17日本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2019年11月12日，本院向被执行人住所地进行现场调查，以上措施均未发现可供执行财产。2019年10月9日,本案冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限一年，以上余额均不足以清偿。2019年10月17日，本案扣划被执行人名下住房公积金171540.08元并发放给申请执行人。2019年12月10日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2019年11月25日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知其将做终结本次执行程序处理结案。本院认为，截止2019年9月9日，本案应当执行的标的额为772634.4元,实际执行的标的额为171540.08元，未执行标的额为601094.32元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇一九年十二月十六日书记员 唐佳琪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9865号之一原告：陈万金，住大连市沙河口区。被告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，总经理。原告陈万金与被告大连锦绣物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈万金撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担25元。审判员  胡殿梅二〇一九年十二月四日书记员  陈 阳
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂1029行审107号 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处。 住所地百色市右江区城东路169号。 法定代表人帅新华，主任。 委托代理人王智，广西壮族自治区百色高速公路管理处职工。 被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司，地址百色市右江区城东路与环城路十字路口解放卡车4S店内。 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处于2019年11月25日向本院申请强制执行桂百高田林路政续罚〔2017〕[2538]号行政处罚决定一案，本院于2019年11月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 本院认为，被申请执行人南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司的桂Ｌ×××××车辆，于2016年5月24日行驶经过G78汕昆高速百隆段潞城至平班广西平班收费站时因擅自超限运输行驶公路，有计重检测数据、监控记录资料证实，违法事实客观存在。申请执行人依据《中华人民共和国公路法》第五十一条第一款、第七十六条第（五）项的规定，决定对南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司给予罚款人民币2500元的行政处罚。处罚决定书送达后，南宁市行天下汽车运输有限公司百色分公司既不申请复议，也未提起诉讼，桂百高田林路政续罚〔2017〕[2538]号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 申请执行人广西壮族自治区百色高速公路管理处申请强制执行的桂百高田林路政续罚〔2017〕[2538]号行政处罚决定，本院准予执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院或者上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄  振  忠 审 判 员  覃  海  桃 人民陪审员  罗  艳  祝 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  罗欣书记员苏周
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘1229执恢27号之六 申请执行人：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县新建中路75号，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，董事长。 被执行人：禹荣忠，男，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：袁萍（被执行人禹荣忠之妻），女，汉族，1976年7月7日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：禹荣燕，女，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：李传秋，男，（禹荣燕之夫）1964年6月4日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被执行人禹荣忠、袁萍、禹荣燕、李传秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2019年12月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院(2019)湘1229执恢27号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋茂武 审判员  罗 琦 审判员  胡兵玉 二〇一九年十二月十二日 书记员  丁兮雯
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0602执2325号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人：张革华,行长。被执行人:肖建忠，男，汉族，1975年8月7日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初2606号民事判决书于2019年11月26日向本院申请执行。本院于2019年11月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖建忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行49932.58元，未执行49932.58元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 玲人民陪审员  吴建良人民陪审员  陈晓文二〇一九年十二月十五日书 记 员  左琳娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民终13141号上诉人（原审原告）：陈贤达，男，1976年3月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：周红峻，湖北大晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈迪，男，1980年8月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，被上诉人（原审被告）：瞿思婧，女，1991年9月26日出生，汉族，户籍所在地湖北省广水市，上诉人陈贤达因与被上诉人陈迪、瞿思婧民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5738号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2019年11月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。陈贤达上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一审适用法律错误。1.一审法院没有尽到释明义务，应以基础法律关系审理本案。2.本案应以公安机关立案侦查的刑事案件审理结果为依据，应当中止本案诉讼，而不应当驳回起诉，否则会导致保全财产流失。陈迪、瞿思婧未到庭发表辩称意见。陈贤达向一审法院起诉请求：1.判令陈迪向陈贤达返还购房款人民币2,950,000元，并自逾期付款之日即2019年1月31日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息19,882元（暂截止到2019年3月13日），合计人民币2,969,882元，瞿思婧对上述款项承担连带责任；2.判令本案律师费30,000元由陈迪、瞿思婧承担；3.判令本案诉讼费、保全费由陈迪、瞿思婧承担。陈贤达于2019年6月21日将诉讼请求第一项变更为：判令陈迪向陈贤达返还购房款人民币2,950,000元，并自逾期付款之日即2019年1月31日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息13,086元（暂截止到2018年2月27日，应为2019年2月27日），合计人民币2,963,086元，瞿思婧对上述款项在其实际收到转移财产的范围内承担连带责任。事实和理由：陈贤达的堂弟陈铭与陈迪系多年的同学、朋友关系，陈贤达经其介绍与陈迪相识。2017年初，陈迪找到陈贤达声称其有武汉市多个楼盘的关系渠道能够买到便宜的房子，陈贤达及其堂弟陈铭从那时起就委托陈迪代为投资买房。2017年10月27日，陈迪以投资购房为由收取陈贤达购房款人民币2,950,000元，并当场出具收据一份，承诺于2019年1月31日之前对购房款予以退还。现还款期限已届满，陈贤达找到陈迪要求其履行还款义务，但陈迪一直以没钱为由拒绝还款。陈迪、瞿思婧系夫妻关系，该购房款支付时间发生在二人婚姻关系存续期间。瞿思婧与陈迪存在大量资金往来，应当对上述款项承担连带保证责任。一审法院认为，陈贤达明确表示以民间借贷法律关系向陈迪、瞿思婧主张权利，而陈迪在收取陈贤达购房款的活动过程中涉嫌诈骗犯罪，多名受害人向公安机关举报，陈迪已被公安机关依照刑事诉讼法立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，陈贤达的起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈贤达的起诉。案件受理费30,799元予以退还。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，2017年7月7日至2017年10月27日，陈贤达向陈迪银行账户转账38笔，合计380万元，双方未签订书面协议。陈迪于2017年10月27日出具收据，内容主要为：“①今收到曹武购房款155万元，②陈贤达、陈铭357万元，三笔共计512万元购房款。陈迪承诺2019年1月31日之前退还该购房款”。现陈贤达自认陈迪已向陈贤达返还85万元，剩余2,950,000元未退还。陈贤达诉至一审法院，诉请如前。一审法院从公安机关了解到，陈迪因收取多人购房款涉嫌诈骗犯罪被立案侦查，侦查内容涉及本案陈贤达向陈迪的转款。因检察机关未批准对陈迪的逮捕，公安机关遂决定对陈迪取保候审。一审法院询问陈贤达以何种法律关系主张权利，陈贤达明确表示以民间借贷法律关系向陈迪、瞿思婧主张权利。另查明，一审法院根据陈贤达的申请，依法对陈迪、瞿思婧的财产采取诉前保全。本院认为，陈贤达诉称委托陈迪代为投资买房，并起诉请求判令陈迪返还购房款，在一审庭审中陈贤达明确表示以民间借贷法律关系主张权利。陈迪因收取多人购房款涉嫌诈骗犯罪被立案侦查，因检察机关未批准对陈迪的逮捕，公安机关遂决定对陈迪取保候审。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼”规定，为了查明本案事实，维护当事人合法权益，妥善化解各方矛盾，本案应当中止诉讼，不宜直接裁定驳回起诉。综上，陈贤达上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初5738号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李斌成审判员  申 斌审判员  周 晨二〇一九年十二月十六日法官助理范义伟书记员范义伟