wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）陕0928刑初185号 公诉机关旬阳县人民检察院。 被告人陈善忠，曾用名“陈尚”，男，1984年10月25日出生，福建省延平区人，公民身份号码：35072XXXX410257114，汉族，中专文化，住福建省南平市延平区，2019年10月14日，因涉嫌开设赌场罪被旬阳县公安局刑事拘留，经旬阳县人民检察院批准，于2019年11月2日被逮捕，现羁押于旬阳县看守所。 辩护人李兴华，陕西法力律师事务所律师。 旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉[2019]163号起诉书，指控被告人陈善忠犯开设赌场罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员童兴林独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。旬阳县人民检察院指派检察长屈绳忠出庭支持公诉，被告人陈善忠及其辩护人李兴华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年11月份，西安市新城区柴玉峰（另案处理）联系福建省顺昌县人游忠荣（另案处理）让其出资8万元认股20%，租用旬阳县XX镇XX社区XX楼XX网吧”，并购买“打鱼机”、“老虎机”等电子游戏机。因游忠荣资金不足，遂联系被告人陈善忠出资3.2万元认股8%，后游戏厅开业经营。2015年5月28日，“彩虹网吧”被公安机关查获，现场抓获楚文钵、刘小敏等参赌人员，查扣“打鱼机”32台、“老虎机”16台。 2015年2月份，柴玉峰、游忠荣与他人协商在旬阳县XX镇XX社区租房合伙开设“神话游戏厅”，柴玉峰、游忠荣占股份30%，其中分给被告人陈善忠5%干股。“神话游戏厅”开业后，柴玉峰、游忠荣安排陈善忠等人负责游戏厅经营事务和设备维修。2015年5月28日，“神话游戏厅”被公安机关查获，现场抓获张壮志、党晶等参赌人员，查扣“打鱼机”16台，“老虎机”等游戏机24台。 上述两个网吧和游戏厅经营期间被告人陈善忠共分成1.5万元。 2019年9月28日，经旬阳县公安局治安大队认定，“彩虹网吧”查扣的电子游戏机，具有退币、退金、退弹珠等赌博功能48台，“神话游戏厅”查扣的电子游戏机，具有退币、退金、退弹珠等赌博功能40台。 案件审查起诉阶段，被告人陈善忠家属退缴违法所得1.5万元。 上述事实有经过举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过说明、现场查验笔录和照片、辩认笔录、证人证言、鉴定文书、退赃收据、悔罪书、被告人陈善忠供述等证据存卷佐证，可以作为本案定罪量刑的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈善忠明知他人利用赌博机开设赌场而投资入股、参与经营并分成1.5万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，旬阳县人民检察院指控被告人陈善忠犯开设赌场罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈善忠起次要作用，是从犯，其到案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪悔罪态度较好，构成坦白，退缴了1.5万元的违法所得，依法或酌情可以从轻、减轻处罚。同时根据福建省南平市延平区XX社区矫正调查评估意见，对陈善忠适用缓刑给所在社区无重大不良影响，符合缓刑适用条件。被告人及其辩护人辩称具有从犯、坦白、退缴违法所得等法定、酌定从轻、减轻处罚的情节，可以从轻、减轻处罚并可以适用缓刑的意见，符合法律有关规定，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。同时，开设赌场违法所得应当依法予以追缴。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条并参照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关〔于办理赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见〕》第一、二、三条之规定，判决如下： 一、被告人陈善忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，从判决确定之日起计算，并处罚金5000元（已缴纳）。 二、被告人陈善忠开设赌场违法所得1.5万元予以追缴（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  童兴林 二〇一九年十二月三日 书记员  陈 芳 附本案适用的有关法律规定： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部【关于办理赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见】》 1
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2019）湘1321执保1957号湖南双峰三一工程机械有限公司：关于申请执行人湖南双峰三一工程机械有限公司与被执行人周立冶、黄宇、姜运贺、娄金飞追偿权纠纷财产保全一案，本院根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初5481号之一民事裁定书立案执行。经查，被执行人周立冶、黄宇、姜运贺、娄金飞无财产可供实施保全，本案以无财产可实施保全的方式结案。特此通知二〇一九年十二月十八日
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑更1638号罪犯赵琛，男，1991年12月4日出生，汉族，云南省昆明市呈贡区人，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年7月1日作出（2013）玉中刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人赵琛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币8221.72元（已支付）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年12月2日作出（2013）云高刑终字第1182号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年1月8日被交付执行。本院于2016年5月11日、2018年2月13日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省元江监狱于2019年11月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月29日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵琛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑九个月。经审理查明，罪犯赵琛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017-12至2019-09获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵琛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵琛减去有期徒刑九个月（刑期自2012年10月20日起至2025年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇一九年十二月九日书记员 郑 兴
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0103执854号申请执行人：万万，男，汉族，1964年9月7日生，住江西省南昌市莲塘农贸西路85号市场住宅区。被执行人：胡才德，男，汉族，1978年6月1日生，住江西省南昌市西湖区建设路58号颐景阁3栋1单元1304室，身份证号码：360122197806016317。执行担保人：江西力天实业集团有限公司。法定代表人：胡才德，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第709号民事调解书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的2011455元及利息，缴纳执行费22510元，但被执行人胡才德至今未履行。现申请人万万与被执行人胡才德达成执行和解协议，万万同意胡才德于2019年12月20日前将（2015）西桃民初字第709号民事调解书确定的给付义务一次性全部履行完毕，江西力天实业集团有限公司将其名下位于南昌市新建区长堎镇建设路308号美丽新世界小区5#商住楼1-802室、2-903室、1-1001室、1-1002室、2-1003室五套房产向本院提供执行担保。依照《最高人民法院关于》第四百七十的规定，裁定如下：查封执行担保人江西力天实业集团有限公司名下位于南昌市新建区长堎镇建设路308号美丽新世界小区5#1-802室、2-903室、1-1001室、1-1002室、2-1003室五套房产。本裁定送达后立即生效。审判长 章 辉二〇一九年十二月九日书记员 金思思
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0185执1135号 申请执行人陈斌，男，1977年12月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人郎兵兵，男，1973年3月10日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人陈斌与被执行人郎兵兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0185民初4054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郎兵兵未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陈斌于2019年4月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行标的为被执行人郎兵兵返还申请执行人陈斌借款本金80000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年4月8日向被执行人郎兵兵发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求被执行人郎兵兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郎兵兵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郎兵兵的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人郎兵兵的不动产进行了查询。未发现被执行人郎兵兵有可供执行的财产。 鉴于被执行人郎兵兵拒不申报，本院已对被执行人郎兵兵作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人郎兵兵采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了回告，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0185执1135号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周国伟 二〇一九年十二月十九日 书记员  黄晓园
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1224执932号之八申请执行人：黄龙林，男，1970年11月11日出生，汉族，湖北省赤壁市人。被执行人：咸宁市天宏化工有限公司（以下简称天宏公司）。被执行人：余龙浩，男，1978年12月4日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人。被执行人：吴晓燕，女，1967年9月15日出生，汉族，湖北省咸宁市咸安区人。本院在执行申请执行人黄龙林与被执行人天宏公司、余龙浩、吴晓燕买卖合同纠纷一案中，依据湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初3428号民事调解书，应执行标的为579084.24元及利息，案件受理费4795元，执行费8191元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人天宏公司股东未实际出资到位，且出资期限已到，依据法律规定，追加了该公司股东余龙浩、吴晓燕为本案的被执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询了被执行人名下的财产。查封被执行人天宏公司位于咸安区汀泗桥镇赤岗村（叶挺大道203号（不动产权证号：10028975；10028976；10028977；10028978；10028979；10028980；10028981；10028982）房屋，期限三年。因被查封的房屋已在银行设定最高额度抵押，申请执行人不同意以物抵债，本案暂不宜处置。被执行人余龙浩有一台豪爵牌摩托车，该车于2010年6月登记，现已报废）；有一台东风雪铁龙轿车，该车于2011年8月登记，我院已裁定冻结其过户手续，但该车年份已久，无实际处置价值。通过调查：1、被执行人天宏公司出账账号为其公司出纳邵娟个人的民生银行卡，本院依法调查了邵娟民生银行卡近一年流水及近三个月的明细账户，并作出裁定依法予以冻结，但该账户存款数额不大，未作出扣划处理；2、被执行人天宏公司和咸宁市瑞晟工贸有限责任公司（以下简称瑞晟公司）合作生产经营，本院作出（2018）鄂1224执932-937号之二执行裁定书，冻结了被执行人天宏公司在瑞晟公司的合伙经营收入2423275元。并向瑞晟公司送达了执行裁定书和协助执行通知书。3、被执行人天宏公司和瑞晟公司合作生产经营期间，经营收入均经瑞晟公司基本账户，本院依法对咸宁市瑞晟工贸有限责任公司基本账户予以冻结。瑞晟公司向本院提出异议，本院另行组成合议庭后，作出裁定予以驳回。后瑞晟公司向咸宁市中级人民法院提起复议，咸宁市中级人民法院经审查后认为，瑞晟公司不是本案的被执行人，现有证据材料，不能证明天宏化工公司是以瑞晟公司名义开展业务活动的事实，对瑞晟公司银行账户中存款是否归天宏公司所有，亦缺乏证据证实。故依法作出裁定撤销了本院作出的冻结裁定。4、未查到被执行人有其他财产可供执行。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，要求申请执行人提供被执行人财产状况，但申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）鄂1224执932号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向院提出执行异议。审判长  周劲松审判员  徐 明审判员  陈青山二〇一九年十二月十九日书记员  雷自成
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0236执3087号申请执行人：余德军，男，1970年12月13日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被执行人：李永木，男，1982年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在申请执行人余德军与被执行人李永木民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院于2018年6月1日作出的(2018)渝0236民初1553号民事判决书已发生法律效力。被执行人李永木逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余德军于2019年11月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为借款本金35000元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，本院对被执行人李永木采取了限制消费措施。本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管、银行均无财产。另本院现场调查了解被执行人居住地周边群众，并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人李永木均无可供执行财产。本院认为，被执行人李永木暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 钟樊连二〇一九年十二月二十日法官助理 王 彬书 记 员 王晓燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执5606号之一申请执行人驻马店市驿城区刘阁供销合作社，住所地：驻马店市驿城区风光路北段。统一社会信用代码：914117027522689581。法定代表人余慧洲，主任。被执行人李建威，男，1979年12月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李建伟，男，1969年1月24日出生，汉族，住驻马店市上蔡县，公民身份号码：4128251969××××××××、412825690124155。关于申请执行人驻马店市驿城区刘阁供销合作社与被执行人李建威、李建伟民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1702民初9473号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：被告返还原告借款20万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已查封了被执行人李建威所有的长城牌（豫Ｑ×××××）丰田牌（豫Ｑ×××××）汽车两辆，因上述车辆下落不明，暂未能实际扣押。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初9473号民事调解书的本次执行程序。被执行人李建威、李建伟负有继续向申请执行人驻马店市驿城区刘阁供销合作社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月二十日书记员 吴 迪
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0322民初7705号 原告：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行。住所地桐梓县官仓镇太平街上。 负责人：杨万里，该支行行长。 被告：张贵洪，男，汉族，1986年10月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行与被告张贵洪金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓农村商业银行股份有限公司官仓支行撤诉。 案件受理费1061元（已减半），免予收取。 审判员  李梅 二〇一九年十二月十七日 法官助理段兴叶 书记员杨朝翔
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉05执异263号案外人：曲世平，男，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，梅河口市山城镇法律服务事务所法律工作者。申请执行人：梅河口市宏宇建工集团有限公司。法定代表人：鲁业本，董事长。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人梅河口市宏宇建工集团有限公司（以下简称宏宇公司）与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（以下简称宏兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人曲世平提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人曲世平称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14-4-202房屋的查封，中止对该房屋的执行。请求理由：其在2013年7月9日全款购买的楼，每平方米2,700元，总计212,220元。申请执行人称，不同意案外人的请求。本院查明：申请执行人宏宇公司与被执行人宏兴公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）通民初字第172号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行案号为（2014）通中执字第133号。本院于2015年10月19日作出（2014）通中执字第133号执行裁定，查封拍卖被执行人宏兴公司开发的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的部分房屋及车库，查封拍卖的房屋包括案外人曲世平向本院提出异议的房屋，楼号为14-4-202。案外人曲世平向本院提交了2013年7月9日售楼合同复印件一份、交付购楼款212,220元收据复印件一张，全款。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月,梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组,全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组,全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与梅河口市宏兴房地产开发有限公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，案外人曲世平即在该认定的范围内。曲世平在本院查封之前已与被执行人签订了商品房买卖合同，并支付了全部购房款，亦符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，案外人曲世平的异议理由成立，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止本院（2014）通中执字第133号执行案件对案外人曲世平购买的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园14号楼4单元202号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王玉杰审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十日书记员  李宗霖
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京01执927号之一申请执行人南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司，住所江苏省南京市雨花台区软件大道68号01幢。法定代表人：何嵩华。被执行人秦烽曦，男，住址北京市海淀区。南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司与秦烽曦仲裁一案，北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第1904号裁决书确定的给付内容为：1、秦烽曦偿还南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司借款本金人民币164325.03元、利息和罚息（截至2018年12月17日为1283.8元；以164325.03元为基数，按照月利率2%标准计算，自2018年12月18日起至实际支付之日止）；2、秦烽曦支付律师费人民币5000元、仲裁费人民币12021.67元。仲裁裁决书发生法律效力后，申请执行人南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司对该裁决书确定的给付内容，向本院申请执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行中，本院于2019年10月14日向申请执行人南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司发出受理通知和财产调查表。本院于2019年10月14日向被执行人秦烽曦发出执行通知和报告财产令。本院依法查封被执行人秦烽曦名下×××机动车一辆，因未实际扣押无法处置。本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统进行查询，并到被执行人所在地进行现场调查。被执行人秦烽曦没有可执行的银行存款、互联网银行存款、住房公积金、不动产、机动车、股权和有价证券等财产，也没有找到被执行人。本院依法传唤被执行人于2019年12月16日来法院接受询问，但被执行人秦烽曦没有到庭。因被执行人未履行仲裁裁决书确定的给付义务，本院依法向被执行人秦烽曦发出限制消费令。本院告知申请执行人南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司，被执行人无可供执行财产的调查情况，法院将依法终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。申请执行人南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司目前不能提供可执行财产。本次执行中,被执行人秦烽曦应支付的人民币182630.5元、利息和罚息均未履行。上述事实，有仲裁裁决书、申请执行人提供的书面材料、有关查询材料等在案证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释等有关规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的给付义务；申请执行人申请执行后，法院在执行中有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行债务的义务，申请执行人享有申请恢复执行的权利。本案中，因被执行人秦烽曦未履行仲裁裁决书确定的给付义务，申请执行人南京市天下捷融互联网科技小额贷款有限公司申请执行后，本院依法调查被执行人的财产情况和查找被执行人，采取查封措施，并对被执行人限制消费。鉴于被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可执行财产，本案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：北京仲裁委员会(2019)京仲裁字第1904号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行仲裁裁决书确定的给付义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 骁审 判 员  李晓芳审 判 员  高 峰二〇一九年十二月十八日法官助理  冯 松书 记 员  贾宇飞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执591号之一申请执行人：王立文，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：韩灿，女。1985年12月25日出生，汉族。被执行人：吴俊琪，男，1959年7月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市金龙置业有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：吴国富，经理。被执行人：商丘市金龙实业开发总公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：吴俊琪，经理。本院在执行王立文与被执行人吴俊琪、商丘市金龙置业有限公司、商丘市金龙实业开发总公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月23日做出的（2019）豫1403民初22号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告吴俊琪、商丘市金龙置业有限公司、商丘市金龙实业开发总公司于2019年2月15日之前向原告王立文付清全部借款本金500万元及利息（自2015年1月2日，按月息2分计算）；若被告吴俊琪、商丘市金龙置业有限公司、商丘市金龙实业开发总公司于2019年2月15日之前没有向原告王立文付清全部借款本金500万元及利息，则该案按法律规定进入执行程序，月息仍按2分计算，直至本金及利息全部付清为止；案件受理费46800元，减半收取计23400元，诉前保全费5000元，由原告王立文负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年3月18日向本院申请强制执行，本院于2019年3月18日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年3月18日、6月10日、7月9日、10月29日、11月18日、12月2日、19日查询被执行人银行存款，其名下有零星银行存款已冻结后申请人申请解除银行卡的冻结。2．被执行人名下无车辆登记信息。3．2019年10月30日、12月2日通过商丘市不动产登记交易中心查询，查明被执行人吴俊琪有位于河南省××××东税务局家属院3号楼东2单元1层西户（权利编号：20100077946）房产一套，我院已于2019年11月1日已对上述房产进行查封（2022年10月31日查封期限届满），申请执行人书面申请暂不对该房产进行处置。申请执行人应于上述房产查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；2019年8月1日通过商丘市不动产登记交易中心档案管理科调取被执行人金龙实业开发总公司信息，其名下有位于南京路××土地一宗，本院已于审理期间2018年12月12日对上述土地进行查封，申请人书面申请因当事人双方正在协调处理暂不处理上述土地，申请执行人应于上述房产查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4．2019年12月2日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人有缴存信息，但已于2018年7月20日销户提取。三、2019年12月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令；其中被执行人商丘市金龙实业开发总公司已注销无法采取限制高消费的强制措施。四、2019年12月18日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，了解到被执行人商丘市金龙置业有限公司、商丘市金龙实业开发总公司已经歇业，吴俊琪下落不明，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初22号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇一九年十二月二十四日书记员  李 桐
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2402执834号被执行人：周海龙，男，1976年10月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市公园街，现在吉林省延吉监狱服刑。本院在执行被执行人周海龙罚金刑执行案件中，被执行人周海龙妻子韩笑飞自愿代被执行人履行缴纳罚金30000元的义务，现罚金30000元已全部履行完毕。特此通知。二〇一九年十二月十一日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0322民初4115号原告:陆良县飞鹰城乡公共汽车有限责任公司地址：陆良县中枢镇菜园二组。法定代表人：陈飞臣，系该公司董事长。委托代理人：伏月会，云南东新律师事务所律师（特别授权代理）被告：郑东，男，汉族，1981年7月16日生，云南陆良县人，中技文化，驾驶员，住陆良县同乐大道184号氮肥厂生活区。委托代理人：余琼丽，女，住陆良县同乐大道184号氮肥厂生活区。（一般授权代理）原告陆良县飞鹰城乡公共汽车有限责任公司（以下简称陆良飞鹰汽车公司）诉被告郑东挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆良飞鹰汽车公司及其委托代理人伏月会，被告郑东及其委托代理人余琼丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陆良飞鹰汽车公司诉称：请求依法判决被告协助原告办理涉案车辆过户登记手续，将云Ｄ×××××号大客车过户至被告名下，并由被告承担过户产生的税、费；诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年6月19日，原、被告双方签订《城乡公交客运股份制经营合同》，合同约定：被告将其全资购买的所有的云Ｄ×××××号大客车参股与原告合作经营，从事公交客运，参股经营期限为2011年6月30日至2019年6月29日，合同期满后，终止合同。在履行合同时被告将其所有的车辆登记在原告公司名下，合同履行期满后，车辆老化，存在安全隐患，被告拒不按约定报废更新车辆。现与被告多次沟通无效，我公司只能提起诉讼请求支持上述诉讼请求。被告郑东辩称：我们手里没有合同，合同我们没有签过字只按过指印，合同经营期限是8年，现合同虽然于6月25日到期，但原告仍然按每月950元收取了我们两个月的车辆管理费，说明合同还有效，当时合同也没有约定合同期满后要把户口过户到个人名下；而且车辆是我们交钱给原告购买的，购车发票也在原告手里；现在原告要解除合同，协助过户可以，但是需要赔偿我们的购车款、过户费等经济损失。原告陆良飞鹰汽车公司针对其诉讼主张提交以下证据予以证实：1、原告的营业执照、法定代表人身份证复印件各一份；2、合同复印件一份；3、车辆登记证、行驶证复印件各一份；4、机动车道路运输证复印件一份；5、同一批车辆报废证明、注销证明三份。被告郑东针对其诉讼主张提交了其身份证、驾驶证复印件各一份。本院组织双方当事人进行了质证：一、被告郑东对原告所提供的证据提出质证意见：对证据1、3无异议；对证据2认为合同我们按过指印，合同经营期限是8年，现合同虽然于6月25日到期，但原告仍然按每月950元收取了我们两个月的车辆管理费，说明合同还有效；对证据4认为道路运输证被原告收了，我们多次找原告按时没有给我们，检车是我们自己去检车的；对证据5不予认可，与本案无关联。二、原告陆良飞鹰汽车公司对被告所提供的证据无异议。对原、被告双方提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据：关于证据2、4具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信；关于证据5具有真实性但与本案无关联性，本院不予采信;对证据1、3双方无异议无异议，本院予以采信。针对被告提交的证据，原告未提出异议，其具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：原告陆良飞鹰汽车公司系登记注册从事城市公共汽车运输、出租等经营业务的有限责任公司。2011年6月19日，原、被告双方签订《城乡公交客运股份制经营合同》，合同约定：被告将其全资购买所有的云Ｄ×××××号大客车参股与原告合作经营，从事公交客运，参股经营期限为2011年6月30日至2019年6月29日，合同期满后，严格按照国家政策规定报废，终止合同；在履行合同期间，乙方所上缴的收费、保险费和甲方所收取的股份管理费等费用由甲方代收代交，乙方必须足额缴纳；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，被告郑东将其所有的车辆登记在原告公司名下并开始进行经营。合同履行期满后，原、被告双方为是否应当按期报废更新车辆等问题发生纠纷。原告陆良飞鹰汽车公司于2019年10月22日向本院提出诉讼，请求依法判决被告协助原告办理涉案车辆过户登记手续，将云Ｄ×××××号大客车过户至被告名下，并由被告承担过户产生的税、费；诉讼费用由被告承担。本院认为：原、被告双方签订的《城乡公交客运股份制经营合同》是双方真实的意思表示。按双方签订合同的时间，其合同内容不违反国家法律规定，该合同合法有效，依法应予以保护。本案所涉及的云Ｄ×××××号大客车车辆虽然登记在原告陆良飞鹰汽车公司名下，但结合双方提供的证据及在庭审中的陈述能够证实被告郑东应为云Ｄ×××××号大型客车的实际所有人。现双方约定的合同期限已经届满，与之相关的权利义务随即终止。双方在合同届满后，也未再继续签订新的合同，因此原告陆良飞鹰汽车公司要求被告郑东协助其办理涉案车辆过户登记手续的主张，予以支持。被告郑东要求原告陆良飞鹰汽车公司赔偿其购车辆损失的主张，由于被告郑东未能提交证据证实，亦未提交证据证实原告陆良飞鹰汽车公司在履行合同中有违约行为，因此该主张不予支持。被告郑东主张《城乡公交客运股份制经营合同》应是一式二份，被告郑东没有该合同，该合同不成立的主张，因被告郑东在庭审中认可《城乡公交客运股份制经营合同》中的签名系被告郑东本人按印，且被告郑东一直按照合同中双方约定的权利义务经营云Ｄ×××××号大型客车，因此被告郑东的该主张不予支持。被告郑东主张双方签订的《城乡公交客运股份制经营合同》违反了《机动车强制报废标准规定》第五条“各类机动车使用年限分别如下：……（四）公交客运汽车使用13年；……”之规定，该规定是规定了各类机动车的最长使用年限，并不是规定公交客运车辆必须使用13年后才可以报废，因此原、被告签订的《城乡公交客运股份制经营合同》并没有违反国家法律法规的规定，所以被告郑东的该主张不予支持。被告郑东主张被告陆良飞鹰汽车公司在合同届满后，又向其收取管理费，应当视为双方续签合同的主张，因原告陆良飞鹰汽车公司已经于2019年10月22日向人民法院主张权利，要求将涉案车辆过户给被告郑东，原告陆良飞鹰汽车公司的该行为已经明确表示不愿与被告郑东继续签订合同，因此被告郑东的该主张不予支持。被告郑东继续缴纳相关管理费不属于本案的处理范围，被告郑东可以另案主张权利。据此，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：被告郑东于判决生效后三十日内协助原告陆良县飞鹰城乡公共汽车有限责任公司办理车辆过户登记手续，将云Ｄ×××××号大客车过户至被告郑东名下，过户产生的税、费由被告郑东承担。案件受理费550元，减半收取225元由被告郑东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限两年。审判员  张鸿武二〇一九年十二月十日书记员  赏祖跃
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民特428号申请人：重庆驭道物流有限公司，住所地重庆市两江新区加工区七路2号，统一社会信用代码91500000660899840J。法定代表人：关联，总经理。委托诉讼代理人：唐霄，女，该公司员工。被申请人：黄霞，女，1981年8月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人重庆驭道物流有限公司因与被申请人黄霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，向本院申请撤销重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出的渝两江劳仲案字〔2019〕第1370号仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人重庆驭道物流有限公司于2019年11月29日向本院申请撤回撤销劳动争议仲裁裁决申请。本院认为，申请人重庆驭道物流有限公司撤回申请意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人重庆驭道物流有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人重庆驭道物流有限公司负担。审 判 长  万 怡审 判 员  朱华惠审 判 员  邓 山二〇一九年十二月三日法官助理  傅典模书 记 员  王银银
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云05刑更1514号罪犯夏天翔，男，1983年7月15日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市隆阳区人民法院于2014年12月14日作出（2014）隆刑初字第316号刑事判决，以被告人夏天翔犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年2月13日作出（2015）保中刑终字第20号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月4日被交付执行。本院于2016年11月25日、2018年7月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省保山监狱于2019年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年11月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏天翔在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯夏天翔在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，另查明并处罚金人民币40000元未履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏天翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏天翔减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月27日起至2019年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 全审判员 王甸芳审判员 朱 平二〇一九年十二月二日书记员 杨 璐
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019)浙1123财保30号 申请人：遂昌东城建材有限公司，住所地遂昌县云峰街道洋浩村188号，统一社会信用代码91331123583572894G（1/1）。 法定代表人:郑宗长，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：华之芬，浙江君豪律师事务所律师。 被申请人：浙江省东阳市市政环境工程有限公司，住所地浙江省东阳市望江北路11号，统一社会信用代码：91330783758053632J。 法定代表人：吕航群，系该公司经理。 申请人遂昌东城建材有限公司于2019年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江省东阳市市政环境工程有限公司的财产在32万元范围内予以保全，担保人安邦财产保险股份有限公司为本案的财产保全提供担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，提供的担保为有效担保，其保全申请应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人浙江省东阳市市政环境工程有限公司的财产在32万元范围内予以查封、扣押、冻结。 案件申请费2120元，由申请人遂昌东城建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑权红 二〇一九年十二月十六日 书记员  张应莉
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)黔0602执1410号田某、邹某：你双方申请执行被执行人铜仁佳诚置业有限公司经司法确认的调解协议一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民特133号民事裁定书明确，由被执行人铜仁佳诚置业有限公司支付申请执行人田某、邹某补差款18276元。经本院执行，被执行人铜仁佳诚置业有限公司已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）黔0602执1410号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月二十五日
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁0285行初54号原告青岛润耕佰川现代农业发展有限公司，住所地莱西市沽河街道办事处威海西路**。委托代理人周晓晴，山东莱安律师事务所律师。被告莱西市人民政府沽河街道办事处，，住所地莱西市沽河街道办事处水牛路**法定代表人江峰，主任。委托代理人姜波，该办事处工作人员。委托代理人曲艳，山东恒日律师事务所律师。本院在审理原告青岛润耕佰川现代农业发展有限公司要求确认被告莱西市人民政府沽河街道办事处强拆行为违法及赔偿损失一案过程中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告青岛润耕佰川现代农业发展有限公司申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告青岛润耕佰川现代农业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛润耕佰川现代农业发展有限公司负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  徐兆君人民陪审员  孙淑芹二〇一九年十二月二十日书 记 员  刘蕾娜
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执他114号申请执行人：汪斌。被执行人：汪齐新。被执行人：舒梅芳。被执行人：夏磊。汪斌与汪齐新、舒梅芳、夏磊民间借贷纠纷一案，崇阳县人民法院于2019年9月20日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：崇阳县人民法院（2019）鄂1223民初1022号民事判决由通城县人民法院执行。崇阳县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通城县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  赵志刚审判员  姚 兴审判员  徐 庆二〇一九年十二月十日书记员  高 智
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3001执224号 申请执行人中国农业银行股份有限公司甘南分行，住甘肃省甘南州合作市。 法定代表人尕某甲，系该行行长。 委托代理人马某，男，汉族，系该行风险管理部门经理。 被执行人甘南宝源智联网络商贸有限责任公司，住甘肃省甘南州合作市。 法定代表人尕某乙，男，藏族，住甘肃省卓尼县。 中国农业银行股份有限公司甘南分行申请执行甘南宝源智联网络商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初250号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司甘南分行于2019年10月21日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，中国农业银行股份有限公司甘南分行与甘南宝源智联网络商贸有限责任公司自愿达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司甘南分行向我院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初250号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇一九年十二月五日 书记员 毛尕藏加
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0581民初2275号原告：王建利，女，1971年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被告：解春东，其他自然情况不详。原告王建利诉被告解春东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告王建利于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，王建利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建利撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元（王建利已预交），由王建利负担。审判员  金占国二〇一九年十二月十三日书记员  鲍红娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执异61号异议人（被执行人）株洲天山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民南路42号天山大厦8楼。法定代表人唐秉高。委托代理人左玲玲，湖南诚一律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为申请执行异议，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代签法律文书。委托代理人赵星，株洲天山房地产开发有限公司员工。代理权限为一般授权。申请执行人陈雪芳，女，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。公民身份号码:4301041972××××××××。被执行人株洲友联建筑工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市渌口区。法定代表人张仁楚，董事长。被执行人方樟荣，男，1956年6月15日出生，汉族，住浙江省义乌市，公民身份号码:3307251956××××××××。被执行人毛协财，男，1956男2月2日出生，汉族，住浙江省义乌市，公民身份号码:33072519566××××××××。被执行人王忠明，男，1972年6月10日出生，汉族，住浙江省义乌市，公民身份号码:3307251972××××××××。被执行人陈溪强，男，1974年12月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人王芳满，男，1950年6月21日出生，汉族，住浙江省义乌市，公民身份号码:3307251950××××××××被执行人张铨兴，男，1952年7月7日出生，汉族，住浙Ａ1曹变鹰市明绒可道例周中路81号。公民身份号码3307851952××××××××。被执行人徐玉梅，女，1968年12月1臣出生，汉族，住浙江省义岛市。被执行人吴广灯,男，1959年5月28出生，汉族，住浙江省义乌市。在本院执行陈雪芳与株洲天山房地产开发有限公司、株洲友联建筑工程有限责任公司、方樟荣、毛协财、王忠明、陈溪强、王芳满、张铨兴、徐玉梅、吴广灯生命权、健康权、身体权纠纷一案中，异议人株洲天山房地产开发有限公司对本院冻结异议人株洲天山房地产开发有限公司的银行账号的执行行为有异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人株洲天山房地产开发有限公司称，株洲市芦淞区人民法院在执行（2019）湘0203执恢226号执行案件过程中，冻结了异议人名下的银行存款150339元，因株洲天山房地产开发有限公司的原股东与现股东于2009年4月16日签订了《资产转让协议》，双方于2009年4月29日签订了《资产转让补充协议》，约定股权转让之前天山公司债权债务由原股东承担，故请求：撤销（2019）湘0203执恢226号执行裁定书，解封执行异议人已被冻结银行账号。本院查明，原告陈雪芳与被告株洲天山房地产开发有限公司、株洲友联建筑工程有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年6月15日作出（2009）芦法民一初字第1号民事判决书，判决内容如下：一、由被告株洲友联建筑工程有限公司在本判决生效后三日内赔偿原告陈雪芳医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、营养费、护理费等,合计90256.84元;被告株洲天山房地产开发有公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任;二、驳回原告陈雪芳其他诉讼请求。本案案件受理费816元，由被告株洲天山房地产开发有公司，株洲友联建筑工程有限公司各承担408元。被告株洲友联建筑工程有限公司不服该判决向株洲市中级人民法院提起上诉，该院于2009年10月13日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，陈雪芳于2009年12月5日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付赔偿款项90256.24元、一审诉讼费816元及逾期履行义务的利息损失。2012年9月10日，本院作出（2009）芦法预执字第376号执行裁定书，裁定第三人方樟荣、毛协财、王忠明、陈溪强、王芳满、张铨兴、徐玉梅、吴广灯为本案的被执行人，上列被执行人在本裁定书生效之日起三日内赔偿陈雪芳医疗等费用90664.84元。在本案执行过程中，本院于2019年11月26日冻结了被执行人株洲天山房地产开发有公司的银行存款150339元。本院认为，本案争议的焦点是是否撤销（2019）湘0203执恢226号执行裁定书，解封执行异议人已被冻结银行账号。现分析如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。本案中，被执行人株洲天山房地产开发有公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下的银行存款符合法律规定，不应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人株洲天山房地产开发有公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长  谭 优审 判 员  尹小玲人民陪审员  胡峥嵘二〇一九年十二月十八日法官助理粟欢书记员袁姝