湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0581民初3642号原告：龙忠安，男，1974年3月21日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：程显乐，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：陈希，男，1985年4月26日出生，汉族，长沙市人，住长沙市天心区。原告龙忠安与被告陈希民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙忠安及其特别授权委托诉讼代理人程显乐到庭参加诉讼。被告陈希经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙忠安向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金409000元，并按月息2分计算利息至欠款还清之日止；二、判令被告支付律师费10000元，差旅费2000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因承包工程发生业务关系，2019年4月被告以职务便利，将属于原告的409000元工程款支取，原告知晓后立即联系被告，被告称暂借一个月。然而一个月后，被告没有及时偿还。2019年5月10日，被告向原告出具了欠条，该欠条约定被告在2019年6月7日以前偿还原告20万元，其余20.9万元在2019年7月10日前还清。如未能按时偿还，则按2分的月利率计算利息，并承担原告维权所支出的差旅费、律师费、诉讼费，双方约定由武冈市人民法院管辖。被告出具欠条后，超过了约定的还款期限，没有偿还原告分文。被告不讲诚信的行为，严重地损害了原告的合法权利。2019年7月22日，原告为了维护自己的合法利益不受侵犯依法起诉。被告在接到法院电话后，即表示与原告协商还款事宜，原告信以为真，撤回了起诉，但被告自此不接原告电话，也不还钱。现原告再次起诉，请人民法院秉公判决。被告陈希未到庭参加答辩，也未向本院提供证据。原告龙忠安围绕其诉讼请求向本院依法提交了如下证据：1、银行信息提示，拟证明原告在银行的钱被被告转走；2、欠条1份，拟证明被告在2019年5月10日欠到原告409000元的事实；3、原告龙忠安诉被告陈希借贷纠纷代理费通用机打发票一张，拟证明原告为本案所支出的律师费用的事实。原告向本院提交的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以认可。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告龙忠安承包了武冈市司马冲九年义务制中学工程，为便于承包结算挂靠在湖南乐丰建设工程有限公司武冈田心分公司，而湖南乐丰建设工程有限公司系被告陈希夫妇所控股。被告陈希利用其职务上的便利条件，通过公司财务人员及其妻子将原告龙忠安从学校承包结算的工程款通过公司帐户卷走。后在原告龙忠安的追讨下，被告陈希向原告龙忠安出具了欠条，欠条内容为：“今欠到邵阳市武冈市龙忠安现金肆拾万玖仟元整（￥409000元），此款本人保证在2019年6月7日前偿还贰拾万元，其余贰拾万玖仟元在2019年7月10日前偿还清楚。如果在7月10日前未偿还清以上款项，那么自2019年7月10日起按所欠金额2分4厘计算利息，龙忠安因此维权所需要的差旅费、律师费、法院诉讼费据实由我承担，且龙忠安可在武冈市人民法院起诉。欠款人：陈希，2019年5月10日。”陈希出具欠条后至今没有偿还原告欠款。原告龙忠安在本案诉讼过程中，支付律师费用10000元。本院认为，被告陈希利用其职务上的便利条件，未经原告同意卷走原告工程款系故意侵占他人财产的行为，理应承担返还原告龙忠安财物的责任。后在原告的追讨下被告向原告出具了欠条，原、被告之间已形成债权、债务关系，本案应定为民间借贷纠纷。被告未按欠条约定偿还原告欠款已构成违约，应依法承担偿还欠款并支付逾期利息的违约责任。原告起诉要求被告偿还原告欠款本金409000元并按月息2%计算利息至欠款偿清之日止的诉讼请求，应予以支持。原告在追讨欠款时，在诉讼过程中产生的律师费、差旅费被告应当按欠条约定承担，但在本案审理过程中原告仅提供了所聘请的律师费用的正式票据，未能提供差旅费正式票据，因此本院对原告要求被告支付所聘请的律师费10000元的诉讼请求予以认可，对原告要求被告支付差旅费2000元的诉讼请求不予支持。被告陈希经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈希偿还所欠原告龙忠安的欠款409000元，并支付逾期利息（逾期利息按所欠金额按月利率2%自2019年7月10日起计算至欠款还清之日止）；二、由被告陈希补偿原告龙忠安所支付的律师费用10000元；以上款项限于本判决书生效后十日内支付；三、驳回原告龙忠安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费7600元，减半收取3800元，由被告陈希承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  杜文池二〇一九年十二月四日法官助理苏彪代理书记员  王瑞玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。