浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0603民初8252号 原告：金志泉，男，1962年4月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：鲍祖湘，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。 被告：金永根，男，1961年5月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：朱素珍，女，1962年1月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：金国烽，男，1983年9月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告金志泉诉被告金永根、朱素珍、金国烽追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员王斌适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向金永根、朱素珍、金国烽送达相关法律文书，转为普通程序审理，并由审判员傅国兰担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员吴玉宝组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。金志泉及其委托诉讼代理人鲍祖湘，金永根到庭参加诉讼。朱素珍、金国烽经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金志泉向本院提出诉讼请求：1.要求金永根支付代偿款254998.34元，并支付该款自2019年7月29日至实际款清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2.要求朱素珍、金国烽在金永根未清偿部分的款项中各承担四分之一份额的连带清偿责任。事实与理由：金永根、朱素珍系夫妻，金国烽系金永根、朱素珍的婚生子。2018年3月26日，金永根向绍兴瑞丰农村商业银行湖塘支行型塘分理处（简称瑞丰银行型塘分理处）贷款人民币25万元，同时由朱素珍、金国烽、金志泉及其妻子金爱利作为该贷款保证人。之后由于金永根未能在贷款期限内正常偿还本金利息，故瑞丰银行型塘分理处向法院起诉，案号为（2019）浙0603民初4887号案件现己判决生效。金志泉为履行保证责任，与妻子协商后将该贷款本息合计250581.34元和诉讼费用4417元进行了代偿。 金永根辩称，对于贷款本金无异议，但利息和诉讼费不同意支付。 朱素珍、金国烽在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 金志泉围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：金志泉提供的个人循环借款合同、最高额保证合同、借款借据、收贷收息凭证、民事判决书、转账票据、诉讼费专用票据各一份，系原件，且与本案有关联，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，瑞丰银行型塘分理处与朱素珍、金国烽、金志泉、金爱利签订最高额保证合同一份，约定朱素珍、金国烽、金志泉、金爱利自愿为金永根自2018年3月26日至2019年3月25日融资期间内最高融资限额为25万元的所有融资债券提供最高额保证担保，担保方式为连带责任保证，各笔融资的保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2018年3月26日，瑞丰银行型塘分理处与金永根签订个人循环借款一份，约定瑞丰银行型塘分理处为贷款人，金永根为借款人。瑞丰银行型塘分理处同意自2018年3月26日至2019年3月25日期间内向金永根发放贷款，借款额度为人民币25万元，借款人发生严重影响偿还债务能力情形的，贷款人有权提前收回未到期贷款。合同签订后，瑞丰银行型塘分理处于2018年3月26日依约向金永根发放贷款25万元，借款于2019年3月25日到期，约定借款利率为月利率5.9375‰。 后金永根未按约归还借款本息，瑞丰银行型塘分理处向本院提起诉讼，本院于2019年6月11日作出（2019）浙0603民初4887号民事判决，判决确定“一、金永根应于本判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司湖塘支行型塘分理处借款本金246031.34元及相应利息【截止2019年4月20日的利息（含罚息、复利）为146.08元，自2019年4月21日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；二、朱素珍、金国烽、金志泉、金爱利对金永根的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权向金永根追偿。如果金永根、朱素珍、金国烽、金志泉、金爱利未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4993元，依法减半收取2497元；财产保全申请费1920元，两项合计4417元，由金永根、朱素珍、金国烽、金志泉、金爱利负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。”2019年6月22日，金志泉向本院指定的缴款账号汇付250581.34元。2019年6月28日，金志泉又向本院指定的缴款账号汇付诉讼费用4417元。然金志泉所付上述款项，金永根至今未偿还，其余保证人亦未承担相应的责任，遂成讼。 本院认为，瑞丰银行型塘分理处与金永根之间的借款合同关系，与朱素珍、金国烽、金志泉、金爱利之间的保证合同关系，内容均未违反国家相关法律法规的禁止性规定，且系各方当事人真实意思表示，应确认合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。金志泉作为连带责任保证人之一，在保证范围内代金永根清偿债务后，有权要求金永根支付其代为清偿的款项及相应利息。故对于金志泉起诉要求金永根归还代偿款项并支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。朱素珍、金国烽作为借款的保证人，在主债务人金永根未按约还本付息的情况下，应当与金志泉、金爱利共同承担保证责任，因各保证人之间在内部未约定分担比例，故金志泉作为保证人已履行了保证责任，朱素珍、金国烽承担的保证责任应以金永根不能清偿部分的四分之一为限。因此，对于金志泉要求朱素珍、金国烽对金永根不能清偿部分各承担四分之一的连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。金永根抗辩只支付贷款本金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。朱素珍、金国烽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于金志泉主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金永根应于本判决生效之日起十日内归还给金志泉代偿款254998.34元，并支付该款自2019年7月29日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息； 二、朱素珍、金国烽分别对金永根上述第一项债务不能清偿部分的四分之一向金志泉承担清偿责任。 如果金永根、朱素珍、金国烽未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125元，由金永根、朱素珍、金国烽负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  傅国兰 审 判 员  王 斌 人民陪审员  吴玉宝 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。