云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0427民初1744号 原告：方某1，男，1946年2月6日生，彝族，原住新平县。 委托诉讼代理人：李玉平，男，1981年5月16日生，彝族，住新平县。系新平县新盛法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：方某2，男，1971年12月8日生，彝族，住新平县。 被告：方某3，女，1972年12月30日生，彝族，住新平县。 委托诉讼代理人：普某某（系方某3丈夫），男，1973年12月24日生，彝族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被告：方某4，女，1975年9月5日生，彝族，住新平县。 被告：方某5，男，1977年11月12日生，彝族，住新平县。 原告方某1与被告方某2、方某3、方某4、方某5赡养纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方某1的委托诉讼代理人李玉平，被告方某2、被告方某3的委托诉讼代理人普某某、被告方某4到庭参加诉讼。被告方某5经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告随被告方某5生活；2.请求判令四被告承担原告养老送终义务；3.请求判令四被告平均承担原告医疗费21410.74元、护理费3665元、交通费300元、住宿费320元，四项合计29695.74元；4.请求判令四被告从2019年10月份起每人每月支付原告生活费500元；5.请求判令四被告平均承担原告自2019年10月份起生病所产生的医疗费用（新农合报销后所剩费用）；6、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告表示放弃第2项诉讼请求。事实和理由：原告方某1和妻子孙某某共育有四个子女，两个女儿已出嫁到外村，大儿子方某2和小儿子方某5已分家，原告和妻子孙某某（2017年已病逝）随方某5生活。2009年方某5说，原告和孙某某随他生活负担重，叫原告和三女儿生活一段时间，原告就出来新平城里和三女儿生活至今。在将近10年的时间里，原告的生活费和医疗费都是由三女儿负担，现在原告没有经济来源，加之年老体弱、经常生病，生活无保障，难以维持生活。原告反映到xx村委会、XX乡司法所，经村委会、司法所调解，两个儿子无法达成赡养协议。多年来原告多次生病，用去医疗费、护理费等费用20000多元，方某2给过原告1500元，小儿子方某5给过原告2000元；二女儿给过原告800元，剩余的费用都是三女儿在垫付。现原告常年生病且行动不便，常年需人看护。三女儿一家人在城里打工，也是租房子居住，只靠她一人实在难以负担原告的生活费、医疗费用。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律法规的规定，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告方某2辩称，原告自2009年就到新平县城帮方某4带孩子，被告母亲去世的时候是被告和方某5来操办，费用也是被告和方某5来承担的，原告先前住院实际产生的医疗费是15000元，并非30000余元。对于原告的诉讼主张，被告认为医疗费用不应由其承担，应该由方某4承担；每人每月500元的生活费太高，被告没有经济能力负担，被告一个月只能支付100元的生活费；至于原告以后产生的医疗费用在千元之内的应该由方某4来负担，超过千元的由四被告来平均分摊。 被告方某3辩称，对于原告的诉讼请求均认可，无异议。 被告方某4辩称，被告父亲和被告带十多年孩子是事实，当时分家的时候已经明确两个老人随方某5共同生活，后来方某5说其赡养两个老人比较困难，那个时候恰逢被告生孩子，被告父亲就出来帮被告带孩子，当时确实没有和方某2说过。原告随被告生活期间，发生的所有的医疗费用都是被告一人承担，就连母亲到新平看病发生的费用也是被告支付，之前的费用被告从未向其他兄弟姐妹主张过，只是针对近两次住院产生的医疗费用要求一起分担。既然原告已经与被告生活了十多年，只要原告同意，被告也愿意继续照顾其日常生活，但是其他兄弟姐妹要支付相应的生活费，并承担相应的医疗费。 被告方某5未到庭，但提交书面答辩意见：1、父亲方某1应与被告方某4共同生活，因为自2000年分家后，父母亲便与被告共同生活，自2009年父亲方某1帮方某4带领小孩至今；2、方某3没有享受父母的财产，不应当承担养老送终的义务；3、父亲方某1在玉溪市医院住院的手续是被告办理的，当时被告微信支付了4000元，信用卡支付了1134.58元。预交的住院费3000元中被告垫付1500元，方某3垫付400元，方某4垫付了1100元。父亲方某1住院的费用应该由方某2、方某4、方某5平均承担；4、父亲方某1的医疗保险一直都是被告缴纳，现应该由方某2、方某4、方某5平均承担。 原告方某1围绕其诉讼请求，提交以下证据： 1、一份身份证（复印件），证明原告的基本情况及合法的主体资格； 2、一份病情证明（原件）、两份出院记录（原件），证明原告的病情及住院治疗的情况； 3、四份住院费用报审单（原件），证明原告住院治疗产生的医疗费； 4、八十五张住院收据、门诊票据（原件），证明原告住院治疗产生的住院费、门诊费； 5、三份收款收据（原件），证明原告到玉溪市人民医院治疗期间产生的住宿费、餐费； 6、三份收款收据（原件），证明原告住院治疗期间产生的护理费、交通费。 经质证，被告方某2表示其不识字无法核实，请求法庭予以核实，但医疗费其只认可15000元；被告方某3表示其不识字无法核实，请求法庭予以核实；被告方某4对上述证据的真实性无异议，并补充说明：主张的住宿费，是由于原告于2019年8月14日到玉溪市医疗住院，医院没有病床，只能到宾馆居住，故而产生了住宿费。 被告方某2、方某3、方某4、方某5未提交证据。被告方某5未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下:证据1、2、3来源合法、内容客观真实，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据4至6中，对医疗机构出具的正规票据，本院予以确认，对于新平博爱医院住院费收据、超市购物小票、酒店住宿费、护工费、出租车费等，因上述证据并非正规票据或未加盖印章，不符合证据形式，本院不予确认；对医用耗材、护理器具费用333元，本院予以确认；对于药店收费明细，因证据上记载的是他人名字而非方某1，无法核实是否实际用于原告，故本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告方某1与妻子孙某某（已故）婚后共生育四个子女，即方某2、方某3、方某4、方某5，四被告现均已成家。1999年，方某2、方某5达成分家协议，约定方某1、孙某某随方某5共同生活，同时，还对房屋、田地、家畜等进行了分配。分家后，孙某某随方某5共同居住生活，而方某1因方某4需人照顾小孩，自2009年与方某4共同居住生活至今。2017年7月1日孙某某去世，方某2、方某5按照分家协议的约定为母亲孙某某操办了丧葬事宜。 另查明，近年来方某1因病多次门诊就医及住院治疗，2016年12月11日至2016年12月22日在新平汇康医院住院，诊断为：1.肺部感染；2.慢性阻塞性肺疾病急性加重期；3.脑梗塞后遗症；4.胃炎；5.颈椎病；6.腰椎骨质增生症。2017年6月12日在新平县中医院住院治疗。2019年8月5日至2019年8月12日在新平县人民医院住院治疗，诊断为：1.胸椎骨折；2.腰椎峡部裂；3.后天性腰椎滑脱；4.背部挫伤；5.焦虑障碍；6.腰椎间盘突出。2019年8月15日至2019年8月27日在玉溪市人民医院住院治疗。扣除相关医疗保险报销部分后，方某12019年两次住院支付医疗费（含住院医疗费、门诊医疗费、医用耗材费、护理器具费）16097.53元，两次住院，方某2给付1500元、方某5给付4000元、方某3给付800元，其余费用均由方某4垫付。庭审中，方某4同意方某1继续随其共同居住生活，方某1也表示同意。 本院认为，孝敬老人是中华民族的传统美德,赡养父母是每个子女应尽的义务，既是道德义务，也是法定义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”。第十六条第一款规定：“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋”。第十九条第二款规定：“赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利”。本案中，四被告均系原告的子女，现原告已无劳动能力，又无固定经济收入来源，且年岁已高，身患疾病，导致生活困难。四被告作为原告的子女，应当履行赡养义务，故原告要求四被告履行赡养义务的主张成立，本院予以支持。关于赡养的方式，既可以是赡养人与被赡养人共同生活，直接履行赡养义务，也可以是采用给付生活费的方式履行赡养义务。因原告多年来一直与方某4共同居住生活在县城，庭审中原告及方某4均明确表示同意维持现状，并且居住在县城对于原告就医较为方便，本院尊重双方的意愿，原告继续与方某4共同居住生活。对于原告主张四被告每人每月支付500元生活费的诉求，本院结合当地经济水平、四被告的经济负担能力、原告实际生活所需，以及考虑分家时方某2、方某5享受了父母的财产，方某4获得父亲的帮助等因素，酌情确定由方某2、方某5、方某4每人每月给付原告生活费350元；由方某3每月给付原告生活费200元。 《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第三款规定“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”。第十五条第一款规定：“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用”。对于原告主张的医疗费,结合其提交有效的医疗票据，在扣除相关医疗保险报销部分后实际金额为16097.53元,四被告应共同承担所支出的医疗费用，即每人承担4024.4元。扣减方某2已给付的1500元，还应给付2524.4元；扣减方某5已给付的4000元，还应给付24.4元；扣减方某3已给付的800元，还应给付3224.4元；鉴于方某4已垫付余款11797.53元，为减少当事人诉累，方某2、方某3、方某5应给付部分一并支付给方某4。原告主张其今后生病治疗产生的医疗费，在扣除相关医疗保险报销部分后，由四被告平均分担的诉求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的护理费、住宿费、交通费,因未提交充分、有效的证据加以证实，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。方某5经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《老年人权益保障法》第十四条第一款、第三款、第十五条第一款、第十六条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下： 一、原告方某1随被告方某4共同居住生活； 二、由被告方某2、方某4、方某5自2019年10月起每人每月给付原告方某1生活费350元，由被告方某3自2019年10月起每月给付原告方某1生活费200元，2019年10月至12月的生活费于判决生效后十日内给付，2020年后的生活费于当年的1月10日前给付上半年的生活费，6月30日前给付下半年的生活费； 三、原告方某1住院期间产生的医疗费，扣除相关医疗保险报销部分后实际支出16097.53元，由被告方某2、方某3、方某4、方某5每人承担4024.4元，扣除各人已支付部分后，方某2还应给付2524.4元，方某5还应给付24.4元，方某3还应给付3224.4元，上述款项于判决生效后十日内给付被告方某4； 四、原告方某1自2019年10月起产生的医疗费用，凭正规医疗单位出具的发票，扣除相关医疗保险报销后不足的部分由被告方某2、方某3、方某4、方某5平均分担，每半年结算一次； 五、驳回原告方某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半交纳50元，由原告方某1、被告方某2、方某3、方某4、方某5各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  王宏 二〇一九年十二月五日 法官助理  郭南叶 书记员  李竹梦