wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0304执1663号之一申请执行人：刘涛，男，1979年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人：王婷，女，1984年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蚌埠欣邦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市柏庄春暖花开小区9号楼三层，统一社会信用代码91340300328082687U。法定代表人：程建启，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0304民初1812号民事判决书，于2019年10月17日向被执行人蚌埠欣邦置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠欣邦置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蚌埠欣邦置业有限公司在徽商银行12×××18账户内存款人民币48648.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一九年十二月十七日书记员  许锦国附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0182执恢123号 申请执行人：彭州民生村镇银行有限责任公司，住所地：四川省彭州市天彭镇天府东路38号。 法定代表人：邓春宏，职务：董事长。 被执行人：成都市宝衣阁服饰厂，住所地：四川省彭州市致和镇西河东路166号17栋1-5层1号。 法定代表人：赵美丽。 被执行人：赵美丽，女，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：王洪钟，男，1966年1月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院在执行彭州民生村镇银行有限责任公司与成都市宝衣阁服饰厂、赵美丽、王洪钟金融借款合同纠纷一案中（执行标的为3479928.33元，已执行1584000元，未执行1895928.33元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇一九年十二月十日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1521执恢1300号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。被执行人：张安，男，1985年2月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：方纪云，女，1951年8月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘兆国，男，1962年7月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李道全，男，1963年10月1出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王济虎，男，1981年9月10日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：叶秋杰，女，1974年8月19日出生，汉族，住阳谷县。被告：张立军，男，1968年12月10日出生，汉族，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行申请执行张安、方纪云、刘兆国、李道全、王济虎、叶秋杰、张立军金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初2193号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2019年12月09日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王济虎在齐鲁银行62×××44账户内存款人民币15183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张学山二〇一九年十二月十六日书记员  马德彪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0214执3910号申请执行人：董克吉，男，汉族，1956年12月17日出生，住所地普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地普兰店市大谭街道怡街**。董克吉申请大连大源房地产开发有限公司劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初5932号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，申请执行人申请执行的工资报酬1038.50元已全部执行完毕。至此，申请执行人本次请求事项已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  王宇航二〇一九年十二月十日书记员  杨 铭
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执1550号之一申请执行人马秀英，女，1969年2月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳市银江纺织有限公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：王玉娥，职务:执行董事。申请执行人马秀英与被执行人安阳市银江纺织有限公司追索劳动报酬一案，申请执行人马秀英依据已经发生法律效力的（2018）豫0505民初2447号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人安阳市银江纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定,裁定如下：扣划被执行人安阳市银江纺织有限公司名下银行存款3552元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于   晓   文审判员 闫玮玮审判员李文生二〇一九年十二月二十日书记员 郭       晶
安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0824民初3052号原告：叶某某，女，1989年9月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。被告：宋某某，男，1990年12月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。原告叶某某与被告宋某某不当得利纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款21000元并支付利息，利息自2019年3月22日起按照年利率24%计算至还清之日止。事实和理由：2018年8月起被告以安庆市迎江区华中路大发宜景城四期17幢2单元3205室转卖原告为由，从2018年8月26号到2019年1月11号先后拿走贰万壹仟元，被告欠债不还，为维护权益原告具状起诉。宋某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年宋某某与叶某某协商约定由宋某某向叶某某出售房产，后宋某某以办理登记需要为由向也群英索要款项，叶某某向宋某某付款如下：于2018年8月30日支付3000元，于2018年8月31日支付2520元，于2018年9月3日支付11300元，于2018年9月5日支付70元，于2018年9月10日支付940元，于2018年9月14日支付100元，于2018年9月15日支付200元，于2018年9月19日支付220元，于2018年9月20日支付20元，于2018年9月21日支付10元，于2018年9月26日支付270元，于2018年10月6日支付150元，于2018年10月7日支付260元，于2018年10月12日支付300元，于2018年10月15日支付50元，于2018年10月16日支付1000元，2018年10月21日支付50元，2018年11月8日支付30元，2018年12月9日支付20元，2018年12月20日支付32元，2018年12月27日支付50元，2018年12月28日支付50元，2018年12月29日支付16元，2018年12月31日支付40元，2019年1月1日支付30元，2019年1月4日支付20元，2019年1月10日支付70元，2019年1月11日支付500元。宋某某向叶某某还款如下：于2018年9月13日偿还100元，于2018年9月19日偿还100元。于2018年10月3日偿还600元，于2018年10月6日偿还1140元，于2018年10月12日偿还300元，2018年12月28日偿还100元。2019年3月22日，宋某某向叶某某承诺按照年利率24%支付欠款利息。上述事实，有当事人陈述、叶某某提交的微信转账记录、聊天记录等在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。宋某某在与与叶某某协商进行房屋买卖的过程中，在房屋买卖合同尚未成立的情况下，以办理房产过户登记为由向叶某某索要款项，构成民法总则第一百二十二条规定的不当利益，叶某某有权要求宋某某进行返还，本案案由应为不当得利纠纷。宋某某与叶某某协商按照年利率24%支付利息符合法律规定，本院予以支持。根据叶某某提交的转账记录，叶某某共计向宋某某支付的金额为21318元，宋某某向叶某某返还的金额为2340元，对叶某某要求宋某某返还18978元，并支付该款自2019年3月22日起至付清之日止按照年利率24%计算的利息的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告宋某某于本判决生效之日起十五日内向原告叶某某返还不当得利18978元，并支付该款自2019年3月22日起至付清之日止按照年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告宋某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汪守源二〇一九年十二月四日书记员  杨 颖附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之五申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道699号天衢名郡1A号楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址：山东省德州市德城区。被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址：山东省德州市经济开发区红都路。法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址：山东省德州市经济开发区晶华路。法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南。法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨霞在中国工商银行16×××12账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初10552号原告：郭鹏，男，1990年6月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：邵铁祎，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告：王飞，男，1990年2月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：殷强，天津瑞宇律师事务所律师。原告郭鹏与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，郭鹏及其委托诉讼代理人邵铁祎，王飞及其委托诉讼代理人殷强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郭鹏向本院提出诉讼请求：1.王飞偿还借款23000元及利息（以23000元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2.诉讼费由王飞负担。事实与理由：郭鹏与王飞系朋友关系，2019年5月王飞因资金需要向郭鹏借取23000元，期限1个月，郭鹏现金交付了借款。借款到期后，经郭鹏多次催要，王飞至今未履行还款义务，故成讼。王飞辩称，对涉案借贷关系无异议，但郭鹏收取了砍头息6000元，实际交付借款17000元，且该17000元王飞已向郭鹏偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭鹏与王飞系朋友关系。2019年5月20日，王飞向郭鹏出具《借条》，载明“本人王飞（120110199002050615）因还他人债务从朋友郭鹏处借款人民币贰万叁仟元整（23000）并承诺于2019年6月20日前一次性还清，本人承诺所述一切属实，如有问题由郭鹏所在地法院解决。王飞2019年5月20日”。同日，王飞向郭鹏出具《收条》，载明“今收郭鹏现金贰万叁仟元整（23000），特立此据。王飞2019年5月20日”。2019年5月22日，郭鹏向王飞现金交付了借款23000元，并对王飞宣读上述《借条》内容和收款进行了视频拍摄。2019年6月30日，王飞向郭鹏指定的收款人案外人李喆转账还款17000元，尚欠6000元未还。本院认为，涉案借款合同系双方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款......”;《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，郭鹏拍摄的视频显示其已向王飞履行了现金交付借款的合同义务，王飞未按约定期限偿还全部借款，系违约行为，应承担本案的民事责任。郭鹏的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持，但欠款金额应扣除王飞已偿还的17000元计6000元。关于郭鹏该17000元系王飞偿还其他债务，与涉案借款无关的主张及王飞辩称郭鹏收取砍头息6000元的意见，因双方当事人均未提交有效证据证明，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，均不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向郭鹏支付借款6000元及利息（以6000元为基数，自2019年8月29日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回郭鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由郭鹏负担163元，王飞负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇一九年十二月十一日书记员  宋丹
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0121刑初718号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人饶国和,男,1979年3月29日出生于江西省南昌县,汉族,小学文化,无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。2001年2月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2008年1月28日因犯盗窃罪被南昌市东湖区；2013年8月29日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年八个月；2018年1月11日因犯盗窃罪被南昌市中级人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2019]13195号起诉书指控被告人饶国和犯盗窃罪，于2019年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人饶国和到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：李华平（已判决）因家中需要一辆三轮摩托车，便打电话给被告人饶国和让其帮忙偷一辆。饶国和遂于2018年7月23日上午10时40分许，伙同漆水亮（已判决）在南昌市迎宾大道1751号天祥棕榈湾小区门口路边盗得被害人吴某的一辆宗申牌三轮摩托车，车上载有一台三菱牌割灌机、一把修枝剪刀、一桶汽油和软水管。二人盗得摩托车后随即联系了曹方文（已判决），由曹方文带路将被盗摩托车开到李华平家，李华平通过微信将6000元转给曹方文，曹方文通过微信将5800元转给饶国和，自己留下200元。饶国和分得3000元，漆水亮分得2800元。经南昌市价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币15942元，被盗三菱牌割灌机价值人民币2508元。2019年8月29日被告人饶国和被抓获归案。公诉机关认为，被告人饶国和自愿认罪认罚，建议判处被告人饶国和有期徒刑一年十一个月至二年二个月，并处罚金。被告人饶国和对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，同案漆水亮、曹方文、李华平的供述，微信转账记录，天网监控截图，扣押清单，发还凭证，南昌市价格认证中心估价结论，刑事判决书，归案经过等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人饶国和以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币18450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人饶国和盗窃金额为人民币18450元，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人熊俊杰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人饶国和犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月29日起至2021年7月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周芸二〇一九年十二月十七日书记员  陈璐
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1024民初825号 原告：安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司，地址黄山市祁门县野林山庄E区1号楼1－4号,统一社会信用代码91341000MA2MT8UR2N。 法定代表人：刘胜利，董事长。 委托诉讼代理人：黄坤，男。 委托诉讼代理人：赵明明，女。 被告：徐剑平，男。 被告：石润兴，男。 委托诉讼代理人：余慧鸾，女。 被告：赵莅芳，女。 原告安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司（以下简称铜源村镇银行）与被告徐剑平、石润兴、赵莅芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜源村镇银行的委托代理人黄坤、赵明明，被告徐剑平、被告石润兴的委托诉讼代理人余慧鸾到庭参加诉讼，被告赵莅芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铜源村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令徐剑平立即支付贷款本金400000元，并支付利息（含罚息）30887.29元，合计430887.29元，利息计算至2019年9月20日，自2019年5月17日起以400000元为基数，按年利率12.46875%计算罚息至本金还清为止；2.石润兴和赵莅芳对上述430887.29元的承担连带偿还责任。事实和理由：2017年11月17日，徐剑平向铜源村镇银行申请办理个人贷款，由石润兴和赵莅芳提供连带责任担保。同日，铜源村镇银行与徐剑平签订编号祁门铜源借字2017第0380号《个人借款合同》，与石润兴、赵莅芳签订了编号祁门铜源保字2017第0069号《保证合同》。借款金额400000元，期限12个月，借款年利率为7.6125%，逾期利率为11.4187%。合同签订后，铜源村镇银行向徐剑平发放了一笔400000元的贷款，到期日为2018年11月17日。2018年11月16日，因徐剑平资金回笼较慢，无法归还全部贷款，特为其申请展期6个月，贷款到期日为2019年5月17日，展期年利率为8.3125%、逾期利率为12.46875%。但在展期合同履行期间，徐剑平迟迟不履行还款义务，从2019年1月20日至2019年9月20日，徐剑平欠铜源村镇银行贷款本金400000元及利息30887.29元。经多次向徐剑平和石润兴、赵莅芳催收无果，为维护自身合法权益诉至法院。 徐剑平承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己现在无偿还能力。 石润兴未答辩，其委托诉讼代理人余慧鸾承认石润兴为徐剑平担保的事实，但表示现在已无力承担担保责任。 赵莅芳未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月17日，徐剑平与铜源村镇银行签订编号为祁门铜源借字2017第0380号《个人借款合同》，合同约定了徐剑平借款400000元用于个人经营；合同期限为12个月，自2017年11月17日至2018年11月17日，提款有效期自2017年11月17日至2018年11月17日，每次提款的借款期限最长为12个月；借款年利率为7.6125%，逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%等内容。2017年11月17日，石润兴和赵莅芳与铜源村镇银行签订了编号为祁门铜源保字2017第0069号《保证合同》，为徐剑平与铜源村镇银行签订的借款合同项下的全部债务提供连带责任保证。2017年11月17日，铜源村镇银行向徐剑平发放了400000元贷款，到期日为2018年11月17日。徐剑平因不能按期足额偿还借款，向铜源村镇银行申请展期。2018年11月16日，徐剑平、石润兴、赵莅芳与铜源村镇银行签订了《借款展期协议》，对徐剑平借款400000元的还款期限延长至2019年5月17日，展期期间按月利率7.6125%计算。徐剑平自2019年1月20日起开始拖欠利息，至今未归还本金和利息。 上述事实，有铜源村镇银行营业执照、《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、《借款展期协议》等证据及当事人庭审陈述予以证实，徐剑平和赵莅芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。以上证据，本院予以确认。 本院认为：徐剑平与铜源村镇银行签订的《个人借款合同》、石润兴和赵莅芳与铜源村镇银行签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。对铜源村镇银行要求徐剑平立即归还借款本金和利息，石润兴和赵莅芳对徐剑平的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。2018年11月16日，徐剑平、石润兴、赵莅芳与铜源村镇银行签订的《借款展期协议》系三方当事人真实意思表示，但该协议约定的月利率7.6125%系笔误，当事人认可铜源村镇银行主张按年利率8.3125%计算展期期间的利息、按年利率12.46875%计算逾期利息，对此，本院予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐剑平于判决生效后10日内偿还原告安徽祁门铜源村镇银行股份有限公司借款本金400000元及利息（以400000元为基数，自2019年1月20日起至2019年5月17日止按年利率8.3125%计算，自2019年5月18日起至款清之日止，按年利率12.46875%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告石润兴、赵莅芳对上述第一项所涉债务共同承担连带清偿责任。 案件受理费3882元（已减半收取），由被告徐剑平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  江国华 二〇一九年十二月四日 书记员  陈 云
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1082号申请执行人：胡少强，男，1969年9月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:侯胜，男，1968年3月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人胡少强与被执行人侯胜买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日作出（2018）鄂1125民初3618号民事判决书已发生法律效力，被执行人侯胜未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人胡少强于2019年7月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院于2019年7月5日向被执行人侯胜送达了执行通知书，责令被执行人侯胜自收到执行通知书三日内向申请执行人胡少强支付货款50000元及交纳申请执行费650元。逾期后被执行人侯胜未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人侯胜财产情况进行了查询，暂未发现被执行人侯胜有银行存款、车辆登记、网络资金、证券、保险等财产信息。3、本院于2019年8月10日到浠水县不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人侯胜有不动产登记信息。4、本院于2019年8月10日到黄冈住房公积金中心浠水办事处进行了调查，未发现被执行人侯胜有住房公积金缴存信息。5、本院于2019年10月29日到被执行人侯胜户籍所在地浠水县××镇道人桥社区居委会进行了调查，该社区居委会向本院出具证明，内容为:兹有我社区原居民侯胜，公民身份号码，因跟前妻离婚，多年未在本社区居住，在本社区亦无财产。6、本院于2019年7月25日将被执行人侯胜纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院于2019年11月28日以终本约谈的方式告知申请执行人胡少强，要求其提供被执行人侯胜的其他财产线索，申请执行人胡少强认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇一九年十二月四日书记员  管 威
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1127民初3923号原告：柳军华，男，生于1974年3月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：洪亮，湖北楚吴律师事务所律师。代理权限：代为出庭、调解、代退诉讼费、签收法律文书等特别授权。被告：李志光，男，生于1979年1月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告柳军华诉被告李志光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳军华的委托诉讼代理人洪亮到庭参加诉讼，被告李志光经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳军华向本院提出诉讼请求：1、依法判决李志光偿还柳军华借款本金6.8万元及利息（自2016年6月23日起按照年利率6%支付资金占用期间利息）；2、依法判决李志光承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年至2014年度，李志光因需要资金周转多次向柳军华借款，2014年8月23日双方进行了结算，李志光尚欠柳军华借款6.8万元，李志光向柳军华出具了借条一份，期满后柳军华多次找李志光催讨借款，李志光至今没有偿还，柳军华无奈只有向法院提起诉讼。柳军华围绕诉讼请求依法向本院提交了李志光出具的借条一份。拟证明李志光向柳军华借款68000元。李志光未到庭应诉答辩亦未向法庭提交证据。对于柳军华提交的证据，李志光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对柳军华所提供的证据质证的权利；该份证据本院经审查认为，具有民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性，能够证明柳军华在本案中所主张的事实，可以达到其证明目的，故本院依法予以采信，并对其证明力依法予以确认。经审理，本院查明如下事实：李志光因需要资金周转多次向柳军华借款。2014年8月23日，柳军华与李志光进行了结算，李志光尚欠柳军华借款6.8万元，并向柳军华出具借条一份，借条载明“借条今借到柳军华人民币陆万捌千元整（￥68000）2015年6月23日之前还清。借款人：李志光2014年8月23日”。期满后因李志光未能偿还借款，故柳军华向人民法院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，李志光向柳军华借款，并向柳军华出具了借条，该借贷行为系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，柳军华与李志光之间的借贷关系明确、合法，依法应予保护。关于柳军华要求李志光承担借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”从李志光向柳军华的出具的条据来看，双方约定2015年6月23日之前还款，李志光逾期未还款，现柳军华要求李志光自2015年6月24日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。李志光经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由李志光于本判决生效之日起十五日内偿还柳军华借款68000元及利息（利息计算方法为：自2015年6月24日起按照年利率6%计算资金占用期间的利息计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，由李志光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向黄梅县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  胡江庭审判员  邢卫刚审判员  李建雄二〇一九年十二月三日书记员  刘建国
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执517号申请执行人：裴海山，男，1973年4月13日出生，汉族,现住霸州市。被执行人：徐国庆，男，1971年8月13日出生，汉族，现住霸州市。本院在执行申请执行人裴海山与被执行人徐国庆合同、无因管理、不当得利一案中，申请执行人提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下：终结(2018)冀1081民初5954号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑善利审判员  李朝阳审判员  刘贺强二〇一九年十二月二十一日书记员  王海志
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执行裁定书（2019）新4324执716号申请执行人：郑巧仙，女，1974年6月21出生，汉族，住哈巴河县。被执行人：赵广超，男，1968年2月4日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：赵娜，女，1987年6月12日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。本院在执行申请执行人郑巧仙与被执行人赵广超、赵娜民间借贷纠纷一案中，执行情况如下,经法院四查，被执行人查文桥无银行存款。双方当事人达成和解协议,申请人提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）新4324执716号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕   文   静审判员 哈依拉提·吾布拉音审判员 乌兰 · 巴 尔旦二O一九年十二月十九日书记员 唐奴尔· 吐斯别克
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4933号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，女，该公司员工。被告：杨淑华，女，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告杨淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  蒋翠霞二〇一九年十二月十二日书记员  杨际国
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0109执1691号之二申请执行人：徐会霞，女，1979年4月21日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：北京万方天润城镇基础建设投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路11号永定镇政府院内2排102室。法定代表人：张红，总经理。申请执行人徐会霞与被执行人北京万方天润城镇基础建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初1111号文书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付违约金3.4927万元、案件受理费337元。被执行人依法应当承担执行费424元。在执行过程中，1.本院于2019年7月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年7月2日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆及房产登记信息。被执行人在北京市土地整理储备中心门头沟分中心有尚未发放的债权，本院已依法予以冻结，等待发放。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的违约金3.4927万元、案件受理费337元未能执行。3.本院到被执行人住所地进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院通过启信宝对被执行人的经营信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其不同意本案进入执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 磊审判员 张华强审判员 周璐璐二〇一九年十二月十六日书记员 张文豪
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂1123执961号 申请执行人徐帅，男，1986年8月28日出生,汉族,住山东省泰安市泰山区。 被执行人夏金松，男，1962年11月17日出生，汉族,住湖北省罗田县。 申请执行人徐帅与被执行人夏金松机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年5月8日作出（2018）鄂1123民初754、755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐帅于2019年10月31日向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。现被执行人夏金松已履行法律文书确定的义务，该案执行完毕，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）鄂1123民初754、755号民事调解书的执行。 审判员  刘文祥 二〇一九年十二月十一日 书记员  朱华荣
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1824执651号之一申请人:胡崇龙,男,1968年12月27日出生,住安徽省绩溪县。被执行人:安徽省绩溪县劳模实业有限公司,住安徽省绩溪县华阳镇会山路15号。法定代表人：马劳模,机构代码：91341824750966779C。被执行人:马劳模,男,1961年12月28日出生,汉族,住安徽省绩溪县。被执行人:方香枝,女,1963年2月1日出生,汉族,住安徽省绩溪县。申请执行人胡崇龙与被执行人安徽省绩溪县劳模实业有限公司、马劳模、方香枝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）皖1824民初469号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人安徽省绩溪县劳模实业有限公司、马劳模、方香枝履行生效法律文书确定的义务。现查明：本院拍卖被执行人马劳模、方香枝名下房产，二次流拍均流拍。本案与2019皖1824执590号并案执行。被执行人安徽省绩溪县劳模实业有限公司、马劳模、方香枝暂无其他可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）皖1824民初469号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方  优  华审判员 叶    明审判员 赵    伟二〇一九年十二月十二日书记员 凌齐雯（代）附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民申25号再审申请人（原审被告）：孙海朋，女，1983年6月23日出生，汉族，住址：山东省广饶县。被申请人（原审原告）：山东东营胜利农村合作银行。住所：东营市东营区济阳路与庐山路交叉路口东南角，统一社会信用代码：91370502164812144W。法定代表人：盖竹林，董事长。原审被告：逯新亮，男，1976年5月4日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：李井波，男，1976年1月16日出生，汉族，住山东省东营市。原审被告：冯祥，男，1974年9月20日出生，汉族，住东营市。原审被告：逯新惠，女，1970年8月20日出生，汉族，住址同上。再审申请人不服东营市东营区人民法院（2012）东商初字第290号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，再审申请人孙海朋撤回再审申请。本院认为，再审申请人孙海朋在本案再审审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人孙海朋撤回申诉申请。审判长  陈茂杰审判员  马会东审判员  王爱英二〇一九年十二月二十三日书记员  曹 园
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0603执保99号岳阳恒忠新材料有限公司：岳阳恒忠新材料有限公司与石门恒忠新材料有限公司、向勇、向春借款合同纠纷一案，本院已裁定对石门恒忠新材料有限公司、向勇、向春实施财产保全。经查控，已冻结被申请人石门恒忠新材料有限公司、向勇、向春银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇一九年十二月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初20189号 原告：义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市 福田街道福田银座B幢1701北侧。 法定代表人：周晓光，董事长。 委托诉讼代理人：周红云、傅俊强，原告公司员工。 被告：赖景文，男，1966年12月13日出生，汉族，住义 乌市北苑街道绣湖西路279号。 被告：张凤芹，女，1969年3月12日出生，汉族，住义乌 市北苑街道绣湖西路279号。 被告：赖思隽，女，1994年7月19日出生，汉族，住义乌 市北苑街道绣湖西路279号。 原告义乌市新光小额贷款股份有限公司为与被告赖景文、张 凤芹、赖思隽小额借款合同纠纷一案，于2019年11月21日向 本院提起诉讼，请求判令：1、被告赖景文立即归还借款本金18 万元及利罚息（按月利率20‰，自2019年9月21日起计付至 实际履行之日止，暂算至2019年11月7日止为5760元）。2、 被告张凤芹、赖思隽对上述所有债务及本案的诉讼费用承担连带 清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任 审判，于2019年12月19日公开开庭进行审理。原告的委托诉 讼代理人周红云到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当 理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年11月22日，被告赖景文、张凤 芹、赖思隽与原告签订《最高额担保借款合同》一份，合同约定： 原告同意自2017年11月22日至2018年11月21日期间内向被 告杨国平赖景文发放最高额20万元内的贷款。该借款还款方式 为按月付息，每月的20日为结息日，每次提款的还款期限为三 个月。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收 50﹪的罚息利率计收罚息。未按期偿还贷款利息，按罚息利率计 收复息。被告张凤芹、赖思隽自愿为被告赖景文上述借款提供连 带责任保证担保，担保期限为借款期限届满之日起两年。保证范 围为贷款本金、利息、（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿 金和实现债权的费用。 2018年10月22日，经借款人申请，原告向被告赖景文发 放借款人民币18万元，借款利率为月利率14.49‰。借款到期 后被告支付利息至2019年9月20日止。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百 零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、 第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的 规定，判决如下： 一、被告赖景文于本判决生效之日起五日内给付原告义乌市 新光小额贷款股份有限公司借款本金人民币18万元及利息、罚 息5760元（已计算至2019年11月7日，以后按月利率20‰计 付至实际履行完毕之日止）。 二、被告张凤芹、赖思隽对上述债务及本案诉讼费用承担连 带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2008元，由被告赖景文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员 陈锦忠 二〇一九年十二月十九日 代书记员 王嘉莉
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘11执568号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，1965年3月7日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被执行人：周思雨，女，1994年9月24日出生，住湖南省祁阳县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人周思雨民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月28日作出（2018）湛仲字第Z003660671号裁决。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行。在执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。 本院查明：一、载有被执行人周思雨名字的《借款协议》，无出借人信息及出借人签名（盖章）；二、《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的仲裁规则为“受送达人向本仲裁机构确认或者当事人以文字形式相互约定用传真、电子邮件、手机短信等电子送达方式向其送达裁决书、调解书、决定书等送达材料，并提供了地址或者号码的，从其确定或者约定”。三、《借款协议》未明确约定“用电子邮件方式向周思雨送达裁决书等仲裁法律文书”。现有证据也不足以证明，湛江仲裁委员会用电子邮件方式送达裁决书等仲裁法律文书已经被执行人周思雨同意；四、无证据证明被执行人周思雨确已收到湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660671号裁决书以及其他仲裁法律文书；五、《借款协议》约定的借款金额和被执行人周思雨实际收到的借款金额不一致。 另查明：一、北京恒元信业信息技术有限公司系2015年7月17日在北京市工商行政管理局朝阳分局登记成立、注册资本5000万元、经营范围为技术开发、技术推广等业务的有限责任公司（自然人独资），并不包含发放贷款业务，其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、北京恒元信业信息技术有限公司在本院有10件以上均为出借人的民间借贷纠纷案件，且在本省相关法院均有批量的类似案件。 本院认为：第一、湛江仲裁委员会对（2018）湛仲字第Z003660671号裁决书以及其他仲裁文书的送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条以及《湛江仲裁委员会仲裁规则》第七十四条第三款关于“电子送达”的规定，在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，故应认定湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660671号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行。第二、申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在未经有权机关依法批准，以“债权转让、受让”的形式，变相的、经常性的向社会不特定对象发放贷款，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660671号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003660671号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙建辉 审 判 员 蒋跃兵 审 判 员 唐跃华 二〇一九年十二月十三日 法官助理 吕 涛 书 记 员 陈海艳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1202号申请执行人:潘春生，男，汉族，1955年12月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市中悦混凝土有限公司，住所地漯河市源汇区107国道西侧。法定代表人：肖鹏。被执行人：肖鹏，男，汉族，1984年1月14日生，住河南省平顶山市。被执行人：刘娜娜，女，汉族，1982年1月16日生，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人潘春生与被执行人漯河市中悦混凝土有限公司、肖鹏、刘娜娜合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2130号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市中悦混凝土有限公司于本判决生效后十日内向潘春生支付货款180万元。肖鹏、刘娜娜在未出资的500万元范围内对漯河市中悦混凝土有限公司就上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费21000元，保全费5000元，共计26000元，有漯河市中悦混凝土有限公司承担。被执行人漯河市中悦混凝土有限公司、肖鹏、刘娜娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘春生向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年9月16日向被执行人漯河市中悦混凝土有限公司、肖鹏、刘娜娜发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2130号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市中悦混凝土有限公司、肖鹏、刘娜娜有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市中悦混凝土有限公司、肖鹏、刘娜娜负有继续向申请执行人潘春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇一九年十二月十七日书记员  樊天喜
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2019）陕0112财保758号 申请人陕西医电医疗器械有限责任公司。法定代表人王维强，执行董事。委托代理人千鲜维，陕西鼎乾律师事务所律师。被申请人西安城北医院有限公司。法定代表人武隆隆，经理。申请人陕西医电医疗器械有限责任公司与被申请人西安城北医院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西医电医疗器械有限责任公司于2019年11月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人西安城北医院有限公司在陕西秦农农村商业银行账号为X、交通银行股份有限公司账号为X、长安银行账号为XXXXXXXXXXXXXX0059内存款共计12万元，保全标的为12万元。担保人陕西国辰诉讼保全担保有限公司出具12万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安城北医院有限公司在陕西秦农农村商业银行账号为X、交通银行股份有限公司账号为X、长安银行账号为XXXXXXXXXXXXXX0059内存款共计12万元，期限为一年。案件申请费1120元，申请人陕西医电医疗器械有限责任公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员      魏  钰二0一九年十一月十一日                      书  记  员      杨  楠
永康市人民法院 决 定 书 （2019）浙0784法赔4号 赔偿请求人：吕志威，男，汉族，1999年4月15日出生，住浙江省永康市。 赔偿请求人吕志威于2019年11月11日以其拍卖的永康市江南白垤里嘉园三区18号房屋，未按时腾空，造成损失为由，向本院申请国家赔偿。本案在审查过程中，赔偿请求人吕志威向本院提出撤回国家赔偿申请。 经审查，本院认为，赔偿请求人吕志威提出撤回国家赔偿申请符合事实，不违背法律规定，其请求可以准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第九条之规定，决定如下： 准许赔偿请求人吕志威撤回国家赔偿申请。 二〇一九年十二月十一日
山东省东营市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁05刑初25号 公诉机关山东省东营市人民检察院。 被告人韩道铭，曾用名韩朋朋，男，1982年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省滨州市博兴县。2019年5月8日因涉嫌走私废物罪被刑事拘留，6月14日被逮捕。现押于东营市看守所。 辩护人陈芹，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告人冯冬，曾用名冯玉东，男，1981年11月7日出生，汉族，中专文化，原天津威尔德国际贸易有限公司实际控制人，住天津市河东区。2019年7月29日因涉嫌走私废物罪被取保候审。 指定辩护人周学广，山东齐征律师事务所律师。 东营市人民检察院以东检公二刑诉［2019］8号起诉书指控被告人韩道铭、冯冬犯走私废物罪一案，于二○一九年十月二十三日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二○一九年十一月二十一日公开开庭进行了审理。东营市人民检察院指派检察员李海洋、检察官助理韩琳出庭支持公诉，两被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年2月至2017年11月，被告人韩道铭为牟取非法利益，先后委托被告人冯冬、宋某（另案处理）通过利用大城县裕弘再生资源利用有限公司等8家公司的《限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》，制作虚假报关单据、伪报国内收货人信息的方式逃避海关监管，将其从美国、德国等国家订购、我国限制进口的EPS废塑料等涉证固体废物走私进境。其中，被告人冯冬走私废物289.54686吨，被告人韩道铭走私废物共计1037.79986吨。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证，证人证言，搜查、辨认笔录，电子数据、被告人供述与辩解等证据，认为被告人韩道铭、冯冬违反国家法律和海关管理制度，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款之规定，应当以走私废物罪追究其刑事责任。鉴于两被告人有自首情节且认罪认罚，均可减轻处罚，建议对被告人韩道铭判处有期徒刑三年、对冯冬判处有期徒刑二年三个月，并视罚金缴纳情况决定是否判处缓刑。 被告人韩道铭、冯冬庭审中认罪认罚，对指控事实及当庭出示、宣读的证据均不持异议。韩道铭辩护人提出韩道铭有自首情节且认罪认罚，一贯表现较好、社会危害性小，请求对其适用缓刑，并提交其平时表现较好的村委会证明一份。冯冬辩护人提出冯冬有自首情节且认罪认罚，另有从犯和积极退赃情节，请求对其适用缓刑。 经审理查明： 1.2014年2月至同年11月，被告人韩道铭为牟取非法利益，明知自己不具备固体废物加工利用资源、无法取得《限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》（以下简称“废物进口许可证”）的情况下，委托被告人冯冬进口废塑料。被告人冯冬逃避海关监管，私自借用大城县裕弘再生资源利用有限公司的固体废物进口许可证，通过伪报国内收货人的方式将被告人韩道铭从美国、德国等国家订购、我国限制进口的289.54686吨废塑料走私进境。被告人韩道铭将上述废塑料予以非法销售。 2.2015年5月至2017年11月，被告人韩道铭为牟取非法利益，明知自己不具备固体废物加工利用资源、无法取得废物进口许可证的情况下，委托宋某（在逃）进口废塑料。宋某逃避海关监管，私自借用天津华郡有色金属加工有限公司、大城县弘某再生资源利用有限公司等企业的固体废物进口许可证，通过伪报国内收货人的方式将被告人韩道铭从美国、澳大利亚等国家订购、我国限制进口的748.253吨废塑料走私进境。被告人韩道铭将上述废塑料予以非法销售。 被告人韩道铭共走私固体废物1037.79986吨，被告人冯冬为不具备进口废物资质的个人代理进口固体废物289.54686吨。 另查明，被告人韩道铭、冯冬在接到侦查机关电话后，主动到案并如实供述了全部犯罪事实。2019年7月29日，被告人冯冬主动将违法所得5万元上缴至东营海关缉私分局。2019年12月4日，被告人韩道铭主动将违法所得5万元上缴至本院。 上述事实，被告人韩道铭、冯冬在庭审中无异议，且有张某、臧某、崔某、秦某、常某鹏、刘某1、刘某2等证人证言，经被告人韩道铭辨认的购买废塑料合同、证实走私废物数量的报关单详单、税单详单、舱单表体详单，提单等书证一宗，大城县裕弘再生资源利用有限公司、大城县弘某再生资源利用有限公司等8家公司的废物进口许可证，天津威尔德国际贸易有限公司2012-2015年付汇明细，大城县弘某再生资源利用有限公司0713、9489账户交易明细，韩道铭农村商业银行8432、7336账户交易明细，韩道铭农业银行5376账户交易明细，搜查、辨认、扣押笔录，电子数据，被告人韩道铭、冯冬户籍信息、到案经过，缉私分局办案说明以及被告人韩道铭、冯冬供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩道铭违反国家法律和海关监管法规，利用他人的废物进口许可证从国外走私进口废物，被告人冯冬违反国家法律和海关监管法规，擅自使用他人的废物进口许可证，为不具备进口废物资质的被告人韩道铭代理进口固体废物，其行为均已构成走私废物罪，且均属情节特别严重。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，被告人韩道铭与被告人冯冬相互配合，作用相当，共同完成走私废物行为，故不区分主从犯，对冯冬辩护人所提“系从犯”的辩护意见不予采纳。被告人韩道铭、冯冬主动归案，到案后如实供述全部犯罪事实，系自首，且认罪认罚、积极退赔非法所得，并为可能判处的罚金提供了财产保证，综合上述情节对两人均可减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予支持。且经调查，对被告人韩道铭、冯冬宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。对辩护人所提“适用缓刑”的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款，第二十五条第一款，第六十七第第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第二十一条第三款之规定，判决如下： 一、被告人韩道铭犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人冯冬犯走私废物罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、违法所得人民币十万元（其中五万元扣押于东营海关缉私局，五万元扣押于本院）予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 张 宁 审判员 桑爱红 审判员 马梅元 二〇一九年十二月十日 法官助理延颜 书记员刘娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执9812号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人徐文戴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4235号民事判决书，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐文戴银行存款52099.58元（暂未计算迟延期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。审判长 彭 湘审判员 戴 波审判员 李 丁二〇一九年十二月十日书记员 谢美凤
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0624执2199号申请执行人：胡萍，女，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人：杨伟，男，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人胡萍与被执行人杨伟买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院(2019)湘0624民初1754号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨伟未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡萍于2019年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨伟名下的财产。查明被执行人杨伟名下无银行存款、工商、证券、车辆其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人杨伟名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨伟无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人杨伟发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2019年11月4日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有16596.5元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624执2199号案件终结本次执行程序。被执行人杨伟负有继续向申请执行人胡萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇一九年十二月十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初14514号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路28号。法定代表人：王家诚，理事长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司工作人员。被告：王新，男，1983年12月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告王新物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台桦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台桦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台桦林物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十二月二十日书记员 隋香平（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0604执2499号之一 申请执行人：万幼芬，女，1962年7月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：沈双荣，男，1972年10月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：卢雅丽，女，1976年9月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0604民初10003号民事调解书，于2019年6月12日立案执行申请执行人万幼芬与被执行人沈双荣、卢雅丽民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的250000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人沈双荣、卢雅丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈双荣、卢雅丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈双荣、卢雅丽逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。已经查封被执行人名下位于上海市××区新桥镇××层的不动产，存在抵押，暂难处置，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈双荣、卢雅丽作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人沈双荣、卢雅丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人万幼芬，申请执行人无异议。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  黄 丹 二〇一九年十二月十日 书记员  朱利芝
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6731号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地河南省安阳县辛村镇南辛村。负责人：郜净锋，职务行长。统一社会信用代码：914105228724730408。委托诉讼代理人：郭贺，女，1986年12月27日出生，汉族，住河南省林州市。被告：杨红亮，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：苏丽英，女，1975年8月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张振付，男，1957年10月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张振江，男，1964年12月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告杨红亮、苏丽英、张振付、张振江金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行以双方和解为由，于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被告杨红亮、苏丽英、张振付、张振江达成和解，双方纠纷已经解决，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行撤诉。案件受理费1,282元，减半收取计641元，由河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行负担。审判员  耿新平二〇一九年十二月十八日书记员  刘卫平
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602财保182号 申请人：任承祥，男，1977年2月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：蒋小良，男，1970年3月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人任承祥于2019年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人蒋小良银行存款人民币3万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人蒋小良银行存款人民币3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 孙锡芳 二〇一九年十二月五日 代书记员 孟斌瑞
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0213民初3998号 原告：厦门乾翔大管家企业服务有限公司，住所福建省厦门市翔安区五星路481号综合楼2楼东侧。 法定代表人：汤小明，总经理。 委托诉讼代理人：刘宜栋，福建磊达律师事务所律师。 被告：厦门科翔高新产业发展有限公司，住所福建省厦门市翔安区新店鸿翔西路1888号2号楼5层A室。 法定代表人：王建。 原告厦门乾翔大管家企业服务有限公司与被告厦门科翔高新产业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告厦门乾翔大管家企业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按厦门乾翔大管家企业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 （林认真） 二〇一九年十二月二十日 代书记员（ 谢家 燕）
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0112民初13917号 原告：辽宁诚信食品有限公司，住所地沈阳道义经济开发区。 法定代表人：郑耿松，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王广岩，男，1976年4月2日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区，系该公司员工。 被告：辽宁兴隆超市连锁有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 原告辽宁诚信食品有限公司与被告辽宁兴隆超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日受理后,依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告辽宁诚信食品有限公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁诚信食品有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁诚信食品有限公司撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告辽宁诚信食品有限公司承担。 审判员  于棣 二〇一九年十二月四日 书记员  王玥
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0635执686号之八申请执行人徐帅。被执行人张鹏涛。本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院（2019）冀06356民初1083号民事判决书，于2019年8月13日向被执行人张鹏涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张鹏涛在华夏银行13×××87账户内存款人民币652.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 巍二〇一九年十二月三日书记员 黎静云
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1121执446号 申请执行人：昭平县征地办公室，住所地昭平县昭平镇河西东路66-1号。 被执行人：杨帮忠，男，1956年9月6日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人昭平县征地办公室与被执行人杨帮忠不当得利纠纷一案，昭平县人民法院作出的（2019）桂1121民初229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年7月3日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，并向本院申报了财产情况。 本院在执行中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人银行账户有部分存款，本院依法扣划至本院账户，并及时支付给申请人，其余没有可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令。 本院对将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权为86610元及利息，并承担案件受理费993元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2019）桂1121执446号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄晓晖 二〇一九年十二月九日 法官助理 黄 亮 书 记 员 汪静静
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0209民初3541号原告：常圣，男，1997年2月15日生，汉族，住唐山市曹妃甸区五农场六队261号。被告：马德伟，男，1995年2月9日生，汉族，住唐山市丰南区大新庄镇西滩沟村路西区25排25号。原告常圣与被告马德伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告常圣于2019年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常圣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常圣撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由原告常圣负担。审判员  张超二〇一九年十二月二日书记员  刘畅
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0707民初9169号原告：李某，男，1971年1月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟婉秋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1978年4月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区班庄镇董净村三队，现住连云港市海州区。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理。原告因故于2019年12月10日向本院提出申请，请求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告张某的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元；由原告李某（已交纳）负担。审 判 员 肖永明二〇一九年十二月十日法官助理 刘 丽书 记 员 徐 菡
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0502民初2695号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢小波，男，系该公司法务。 被告：孙刚，男，1989年9月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告孙刚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告杭州信义融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州信义融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 殷飞龙 二〇一九年十二月二十六日 法官助理 郭 京 书 记 员 刘 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0521民初5687号原告：何某1，男，1966年6月6日出生，汉族，住邵东县。被告：何某2，男，1955年1月20日出生，汉族，住邵东县。被告：何某3，男，1960年7月27日出生，汉族，住邵东县。原告何某1与被告何某3、何某2法定继承纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某1向本院提出诉讼请求：判令由原告何某1领取原、被告三人母亲企业离退休人员死亡待遇中属于两被告继承的部分3.0032万元。事实与理由：原、被告系兄弟，与被继承人李玉桃是母子关系。原告认为其要求继承应由二被告分得的遗产的理由有以下几点：1、2005年父亲生病开支1.5万元，办理丧事原告一人垫付了费用2万元；2、2008年6月母亲李玉桃住院包括其他住院费用共计1.5万元；3、原、被告父母从村办企业退休到2013年7月期间的一切生活开支费用不下7万元均由原告一人在承担；4、2013年7月，原告在母亲李玉桃的恳求下，从银行贷款为其缴纳了城镇职工养老保险费1.56万元。原告一人承担并偿还了银行贷款利息。以上几笔费用，应由原、被告共同承担。另原告何某1为何某3个人开支1.46万元应由被告何某3承担。故李玉桃去世后可获得的企业离退休人员死亡待遇4.5049万元应由原告一人继承。被告何某3、何某2辩称，原告帮母亲李玉桃代买了养老保险，之后母亲李玉桃养老金存折在原告手中，收入远远大于买保险时的1.5万元；父母退休时，手头尚有积蓄，也有房屋租金收入，2004年父亲去世，2005年原告把父母的房屋卖了以后，母亲没有了租金收入，由原告支付生活费也是理所应当；2013年7月以后，母亲开始领取养老金，工资全部由原告一人掌管，母亲工资给多给少，给与不给，并无定论；父亲从发病到去世只有四个月左右时间，花费的医药费开支在4千元左右，办理丧事时所有人情收入均在原告一人手中；到目前为止，母亲的工资卡、抚恤金、丧葬费以及平时收到的有关资金均在原告手中。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告何某1与二被告系亲兄弟，父亲已于2004年去世，被继承人李玉桃系三兄弟之母。2013年李玉桃补办了养老保险，并于同年领取养老保险。2019年6月李玉桃去世。上述事实有原、被告的当庭陈述、身份证、户籍证明等证据在卷予以佐证，可以认定。本院认为，被继承人李玉桃去世时，继承开始。被继承人李玉桃生前未立遗嘱，遗产应按照法定继承处理。原告何某1未提交证据证明二被告丧失了继承权或者对被继承人未尽扶养义务，也未提交证据证明何某1对被继承人生前尽了主要扶养义务，故作为子女的原、被告系同一顺序的继承人，对被继承人的遗产享有平等的继承权利。对原告要求继承二被告因被继承人李玉桃死亡可获得的死亡待遇中属于两被告继承的部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告何某1的全部诉讼请求。本案受理费551元，减半收取275.5元，由原告何某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  黄正秋二〇一九年十二月十八日代理书记员  陈嘉熙附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1802民初2735号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区张家山路206号3栋2楼4.5.6.7号。 法定代表人：王花，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘媛，雅安市雨城区河北法律事务所法律工作者。 被告：陈君，女，1979年8月16日出生，住四川省雅安市雨城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司（以下简称金房物业公司）与被告陈君物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告金房物业公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金房物业公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员 陈健平 二〇一九年十二月十一日 法官助理 余秋妹 书 记 员 程 苒
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1081执1864号申请执行人：高士壮。被执行人：敖吉日嘎拉。被执行人：杜红梅。本院在执行申请执行人高士壮与被执行人敖吉日嘎拉、杜红梅买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）冀1081执1864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李朝阳审判员  王云燕审判员  郑善利二〇一九年十二月二十二日书记员  王贺铎
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1224民初2497号原告：阮士主，男，1992年1月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告：乐青云，女，1991年1月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系阮士主妻子。二原告委托诉讼代理人：邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。被告：通山县公路局，住所地：通山县通羊镇新城社区大众小区。法定代表人：郑晓东，通山县公路局局长。委托诉讼代理人：徐四林，通山县公路局副局长。委托诉讼代理人：舒立焱，湖北自成律师事务所律师。原告阮士主、乐青云与被告通山县公路局侵权损害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭审理。原告阮士主、乐青云及二原告委托诉讼代理人邱守凡，被告通山县公路局的委托诉讼代理人徐四林、舒立焱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阮士主、乐青云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因其公路设计设施缺陷导致驾驶员不能及时发现路边行人，至原告女儿阮乐瑶死亡，儿子阮子豪重伤的各项损失共30万元（暂定）。2、此案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是我县公路建设、管理的法人单位，根据我国《公路法》第二十条的规定其“应当依据职责维护公路建设秩序，加强对公路建设的监督管理”。地处原告家门前的路段，系被告负责建设的沥青路面的公路，路宽3.3米，道路呈“T”字形走向，南至黄慈新路，东至阳新，西至黄沙街，“T”字形。“一”线左边是房屋，汽车行驶通过“一”线转弯进入“|”线时是一个陡坡，路面非常危险。而被告在设计建设该处路段时没有依据《公路工程技术标准》的要求，设立安全警示标志和安全防护栏，更没有留足司机的“停车视距”，给司机以足够的警示注意，同时，该车道仅3.3米宽，不适宜重型货车行驶，被告亦未设立重型货车不得通行的警示牌。2019年7月21日16时20分许，肇事司机朱礼军（另案起诉）驾驶鄂Ｌ×××××重型货车从黄沙铺镇新屋村出发往慈口乡行驶，行至该路段时，将原告在路边行走的女儿阮乐瑶、儿子阮子豪撞倒后拖行碾压，造成阮乐瑶当场死亡，阮子豪受伤的重大交通事故。此次交通事故经通山县交通警察大队现场勘查，认定朱礼军负全部责任。原告认为，虽然此次事故由朱礼军负全部责任，但被告难辞其咎。根据我国《公路法》第二十六条的规定：“公路建设必须符合公路工程技术标准”及第四十三条第二款的规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门应当认真履行职责，依法做好公路保护工作，并努力采用科学的管理方法和先进的技术手段，提高公路管理水平逐步完善公路服务设施，保证公路的完好、安全和畅通”。因被告建设的公路不符合“公路工程技术标准”，又未完善公路的服务设施，保证公路的安全，才酿成这次重大的交通事故，将原告家庭推向了难以言喻的痛苦之中。原告痛定思痛，认为被告在这次事故中因其公路设计设施的缺陷才导致了驾驶员不能及时发现行人至原告女儿阮乐瑶死亡，儿子阮子豪受伤的重大交通事故，被告应依法赔偿因此给原告造成的相关损失。为此特具文起诉，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告通山县公路局辩称，一、该段公路系农村公路，不是答辩人维护路段，答辩人不应承担赔偿责任。《农村公路养护管理办法》第四条规定。县级人民政府应当按照国务院的规定履行农村公路养护管理的主体责任，建立符合本地实际的农村公路管理体制，落实县、乡（镇）、建制村农村公路养护工作机构和人员，完善养护管理资金财政预算保障机制。县级交通运输主管部门及其公路管理机构应当建立健全农村公路养护工作机制，执行和落实各项养护管理任务，指导乡道、村道的养护管理工作。县级以上地方交通运输主管部门及其公路管理机构应当加强农村公路养护管理的监督管理和技术指导，完善对下级交通运输主管部门的目标考核机制。通山县境内不是所有的道路都由答辩人维护，该段公路是农村公路，答辩人不是责任主体，不承担赔偿责任。二、原告证据不能证明交通事故与答辩人有关联。答辩人不应承担赔偿责任。1.道路交通事故责任认定书认定肇事司机朱礼军承担全部责任，没有认定此次交通事故路况存在问题。2.原告举证的六组证据中，只有第二组证据“照片两张”，认为答辩人有过错应承担赔偿责任。但是答辩人认为原告仅凭两张照片，一是不能证明该段公路系答辩人设计建设，二是不能证明该段公路系答辩人养护管理。3.答辩人去交警大队调取事故现场照片和事故现场绘图，可以证明答辩人无责任。原告已经起诉肇事司机朱礼军，要求其承担全部损失，再次起诉答辩人要求承担全部损失，于法无据，应驳回其诉讼请求。《侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。此条规定了侵害人身的财产损害赔偿范围，一次侵权行为只能获得一次赔偿。原告既起诉肇事司机又起诉答辩人，和《侵权责任法》立法本意抵触。综上，原告没有证据证明答辩人在本案中存在过错，敬请人民法院公正审理，驳回原告诉讼请求，维护答辩人合法权益。本院经审查认为，被告通山县公路管理局系通山县交通运输局举办设立的事业单位，负责全县列养公路养护和管理职责。本案原告起诉通山县公路管理局侵权损害责任纠纷中，将被告的单位通山县公路局名称书写中遗漏“管理”两字，导致被告的主体不适格。因该案主体程序违法，且原告拒绝撤回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告阮士主、乐青云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘亚军人民陪审员  陈 强人民陪审员  陈 铖二〇一九年十二月十六日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执保866号申请人：左春雷，男，汉族，1988年5月31日出生，住沂南县。被申请人：高玉斌，男，1961年11月21日出生，住沂南县经济开发区。申请人左春雷于2019年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人高玉斌的银行存款6万元，并向本院提供担保。本院依据（2019）鲁1321财保1007号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人高玉斌的银行存款6万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 璐二〇一九年十二月十二日书记员 孙钦鹏
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0271民初5812号 原告：王潇，男，汉族。 被告：李毅，男，汉族。 原告王潇与被告李毅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王潇到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王潇向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款本金13000元人民币及利息2000元人民币，总计15000元人民币。事实与理由：2015年，被告分两次向原告借款人民币共计13000元，被告于2018年6月8日向原告出具借条一份并约定于2019年5月30日前一次性还本付息共计15000元。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。 被告经本院依法传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求提交借条原件及转账凭证，证实被告借款的事实及金额。被告经传票依法传唤未出庭亦未向法庭提交任何有效证据证实，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依法查明的事实依法做出裁判。 经审理确认的证据认定事实如下：2018年6月8日，被告向原告出具借条一份载明：本人李毅因经营客栈资金周转不开，于2014年、2015年11月13日，分两次从王潇手中共计借得现金现金人民币1.3万元整，由于本人李毅生意经营出现困难，暂时无法归还王潇借款，本人承诺一次性支付王潇借款利息共计2000元，于2019年5月30日前一次性还本付息共计1.5万元。庭审中，原告陈述称本案借款本金及利息共计1.5万元，被告至今未付。 本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据可证实被告借款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告主张的利息2000元，因原、被告双方在借条中有明确约定且该约定符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李毅向原告王潇偿还借款本金13000元及利息2000元，以上共计15000元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，法院专递费62元（原告已垫付），以上共计150元，由被告承担。 本判决已当庭宣判，并告知当事人于2019年12月13日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。 审判员  李莉莉 二〇一九年十二月十日 书记员  王锡霞
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2665号之二 申请人：百色市右江区灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陆志力，男，1973年6月1日出生，壮族，住广西田阳县。 申请人百色市右江区灌区管理局与被申请人陆志力供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月8日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江区灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0721执3446号 申请执行人：李响，男，1978年9月30日生，汉族，前郭县。 被执行人：前郭石油开发有限责任公司。 本院在执行的申请执行人李响与被执行人前郭石油开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，将本案与本院（2019）吉0721执3452号执行案件合并执行并对被执行人的财产予以查封。现申请执行人与被执行人达成执行和解，因该和解协议需长期履行，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会前劳人仲（2019）128-181号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范伟旭 二〇一九年十二月十七日 书记员  关 心
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2019）豫7101刑初84号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人焦昱迪，男，1995年7月6日出生于河南省卫辉市，汉族，大学本科文化程度，无业，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月3日被河南省公安厅高速公路公安局取保候审。郑州铁路运输检察院以郑铁检一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人焦昱迪犯危险驾驶罪一案，于2019年11月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，决定适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员刘书智出庭支持公诉，被告人焦昱迪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2019年5月25日4时许，被告人焦昱迪驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿京港澳高速公路由北向南，行驶至京港澳高速公路K608附近时，与前方发生事故停在第一车道的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞。经鉴定，焦昱迪的血醇含量为127.2mg/100ml。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了焦昱迪认罪认罚具结书；河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队出具的受案登记表、归案情况说明、现场酒精含量测试单、血样提取表，现场笔录、事故现场视频光盘、道路交通事故现场勘查笔录及照片、交通事故认定书及事故车辆、驾驶人信息查询表，行驶证、驾驶证复印件；新乡医学院司法鉴定中心出具的血醇含量鉴定意见书；证人王某1、李某、王某2、张某证言；被告人焦昱迪供述；被告人户籍证明等证据。据此认为焦昱迪的行为已构成危险驾驶罪，并提出焦昱迪到案后自愿认罪认罚，可对其从宽处罚，建议判处焦昱迪拘役一个月，并处罚金人民币六千元的刑罚。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人焦昱迪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人焦昱迪犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于焦昱迪醉酒后在高速公路驾驶机动车辆，发生交通事故并负主要责任，其到案后能够自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人焦昱迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月4日起至2020年1月3日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李欣二〇一九年十二月四日代理书记员  孙森附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3403号 原告:铜陵银湖融资担保中心有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区环城东路县委旁,统一社会信用代码91340764783066507H。 法定代表人：张宏文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛良萍，该公司员工。 被告:王菊珍，女，1963年10月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司与被告王菊珍追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告铜陵银湖融资担保中心有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵银湖融资担保中心有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李莉 二〇一九年十二月二十六日 书记员  任瑾
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0503执1825号 申请执行人：孙露露，男，1984年12月31日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托执行代理人：丁丽婷，浙江水乡人律师事务所律师。 被执行人：宋计霖，男，1988年2月16日出生，汉族，住山东省栖霞市。 申请执行人孙露露与被执行人宋计霖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋计霖未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙露露向本院申请强制执行。本院于2019年9月20日立案执行，执行标的为被执行人宋计霖给付申请执行人孙露露货款304810元、逾期利息（自2019年5月14日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计），并负担案件诉讼费4980元。 执行立案后，本院于同日向被执行人宋计霖发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人宋计霖申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人宋计霖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋计霖的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人宋计霖的下落及财产情况进行了实地调查，并公告财产举报。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、股息红利、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。截止2019年12月9日，本案尚未执行到位货款304810元、逾期利息（自2019年5月14日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计），案件诉讼费4980元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人宋计霖有其他可供执行财产。 本院已对被执行人宋计霖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宋计霖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0503执1825号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王小明 二〇一九年十二月九日 书记员  朱 晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执5160-1号 申请执行人费栋，男。被执行人陕西杨家置业有限公司。法定代表人郑备战，总经理。本院在执行申请执行人费栋与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人费栋依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3956号民事调解书向本院申请执行，执行标的为20658元。执行过程中查明，被执行人陕西杨家置业有限公司名下银行存款余额不足，账户本院已冻结；其名下两辆车本院已查封，因未实际控制，暂无法处置；除此无互联网银行和证券财产可供执行；另本院查封的被执行人的房产不具备执行条件，而暂无法处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单，并将本案执行情况、终结本次执行的依据以及法律后果等信息告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长        叶  军审  判  员        王峥伟审  判  员        党白鹭                                二０一九年十二月二日 书  记  员        姚柏岑 1
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0681民初5781号原告：牛凤艳，女，1971年12月3日出生，汉族，住廊坊市固安县。委托代理人：宋佳佳，1990年11月7日出生，汉族，住廊坊市固安县。被告：刘彬，男，1987年5月12日出生，壮族，住涿州市。被告：张仁建，男，1991年11月21日出生，汉族，住涿州市。原告牛凤艳与被告刘彬、张仁建返还原物纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告牛凤艳于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛凤艳撤诉。案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告负担。审判员  李云飞二〇一九年十二月六日书记员  王 松
西安市雁塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0113执6486号之一 申请执行人:中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行,住所地西安市高新区,组织机构代码9161000007454254XU。 负责人：马保顺。 被执行人:西安豪强贸易有限公司,住所地西安市国际港务区,组织机构代码91610139578406074P。 法定代表人：梁鵾，该公司总经理。 被执行人:王薇，女性，汉族，1969年12月04日出生，住西安市新城区。 被执行人:西安国际港务区白马酒城实业有限公司,住所地西安市,组织机构代码91610139556979496Y。 法定代表人：梁国强，该公司总经理。 被执行人:勾文海，男性，汉族，1965年07月21日出生，住陕西省西安市新城区。 申请执行人中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行与被执行人勾文海,王薇,西安国际港务区白马酒城实业有限公司,西安豪强贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，西安市雁塔区人民法院作出的(2018)陕0113民初5998号民事判决书已发生法律效力。被执行人勾文海,王薇,西安国际港务区白马酒城实业有限公司,西安豪强贸易有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安枫林绿洲支行于2019-07-16向本院申请执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，查封了被执行人名下房产一处，也暂无处置条件。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产。申请人应受偿金额为本金及利息132217.67元，未受偿金额为132217.67元。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)陕0113执6486号案件终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 飞 审判员 郭勇锋 审判员 吴 江 二〇一九年十二月三日 书记员 李培培 打印：李培培校对：李培培2019年月日送达 1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书（2019）陕0802民初11491号之一 申请人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。被申请人：王凯，男，1983年5月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX305074219。被申请人：谢慧，女，1984年11月11日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX411113927。被申请人：王仁山，男，1961年11月8日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX111081411。被申请人：张九旺，男，1969年4月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61272XXXX90416161X。被申请人：王锦涛，男，1990年2月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，公民身份号码：61270XXXX002021456。申请人陕西榆林榆阳农村商业股份有限公司与被申请人王凯等金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王凯等名下的财产采取保全措施。申请人已向本院提供了担保。本院认为：申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为了防止被申请人转移、隐匿、毁损、变卖财产，保护当事人的合法权益，对申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王凯在中国工商银行陕西省榆林定边县长城街支行开办的账户XXXXXXXXXXXXXXX2406中的存款5000元（实际冻结金额为508.72元）。冻结期限一年。二、冻结被申请人王凯在中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行开办的账户XXXXXXXXXXXXXXX2712中的存款5000元（实际冻结金额为1819.54元）。冻结期限一年。三、查封被申请人王锦涛名下位于榆阳区XX路XX巷XX号XX陕（2018）榆林市不动产权第00587号的房产，38查封期限三年。案件申请费2420元，由申请人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司暂时负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行  审  判  员    李  雯    二○一九年十二月十二日 书  记  员    刘  琅1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执12302号本院于2019年8月19日立案执行的河南联益汽车销售有限公司与黄某、樊某1、樊某2追偿权纠纷一案，因被执行人黄某、樊某1、樊某2已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇一九年十二月十七日
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4648号之一申请执行人胡小平，男，1960年5月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人刘有根，男，1968年6月11日出生，汉族，住新余市渝水区。被执行人彭根英，女，1969年6月12日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人依据已发生法律效力的（2018）赣0502民初2342号民事判决书，于2019年11月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，未发现被执行人有财产可供执行。经到被执行人住所等地查找，无法找到被执行人。2019年12月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行66080元，截至2019年12月20日未执行66080元、执行费891元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭河华审判员  刘雅萍审判员  姜 波二〇一九年十二月二十三日书记员  陈 寰
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0382执恢378号之一申请执行人郭勇，男，1979年6月21日生，汉族，农民，住所地密山市。被执行人苗元红，男，1976年6月28日生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人郭勇与被执行人苗元红民间借贷纠纷一案，由于苗元红没有履行生效法律文书确定的义务，郭勇于2019年9月4日向本院申请强制执行，要求苗元红给付借款180000元，受理费1950元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人苗元红的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，依法查封被执行人苗元红所有的位于密山市富源乡富源综合门市楼第X户X层房屋，划拨银行存款3168元，申请人明确表示不对该房屋进行处置，无其他财产可供执行，目前苗元红确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人苗元红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭勇在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现苗元红新的线索，郭勇可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一九年十二月二十日书记员  郑晓亮
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初4206号之二原告：范大书，男，1987年9月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张兵、黄训刚，贵州珉谦律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：何义刚，男，1992年1月13日出生，汉族，住贵州省。第三人：袁铭淦，男，1993年6月27日出生，汉族，住贵州省习水县。原告范大书与被告何义刚返还原物纠纷一案，本案于2019年7月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序进行审理，并追加袁铭淦作为本案第三人参加诉讼。原告范大书于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范大书撤诉是对其诉权的自行处分行为，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范大书撤诉。案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告范大书负担。审 判 长 张 聪人民陪审员 陈 斌人民陪审员 陈德科二〇一九年十二月五日书 记 员 汪 颖