广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20860号原告陈某1，女，1965年9月30日出生，香港特别行政区居民，委托代理人梁昌柳，广东四为律师事务所律师。被告梁某，女，汉族，1936年8月16日出生，住址广东省深圳市宝安区，32119361612委托代理人姜山，广东宝杰律师事务所律师。被告陈某2，女，汉族，1967年7月19日出生，住址广东省深圳市宝安区，321196771912被告陈某3，男，汉族，1970年12月27日出生，住址广东省深圳市宝安区，32119701227123委托代理人姜山，广东宝杰律师事务所律师。被告陈某4，女，汉族，1972年11月3日出生，住址广东省深圳市宝安区，301721103122被告陈某5，女，1962年1月15日出生，香港特别行政区居民，93委托代理人姜山，广东宝杰律师事务所律师。原告陈某1诉被告梁某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5法定继承纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托代理人梁昌柳、被告梁某、陈某3、陈某5共同委托代理人姜山、被告陈某2、陈某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被继承人陈金旺于2013年11月6日病故，遗产有深圳市沙井共和股份合作公司的集体股分红及合作股股权及分红等。被告梁某系被继承人陈金旺的配偶。被继承人陈金旺生前育有子女五人。被继承人陈金旺去世后，其遗留的股权及分红都由被告梁某处理，被告梁某重男轻女，剥夺了原告的合法继承权，拒不给原告分割遗产分红，故请求法院判决：一、确认原告对被继承人陈金旺原拥有的深圳市沙井共和股份合作公司以下财产权益享有8.33%的继承权：1、集体股、合作股股份；2、股份分红、股份收益；3、股份投资收益；4、股东历年提留分成；5、1C区旧厂房“城市更新”项目前期工作经费；6、共和第三工业片区城市更新项目前期工作经费、股东福利及补助；二、确认原告对被继承人陈金旺原拥有共和集资福利楼拥有8.33%的继承权；三、被告梁某返还应由原告合法继承的2013年11月至2019年9月深圳市沙井共和股份合作公司的集体股及合作股股份分红、股份收益、股份投资收益、股东历年提留分成、股东福利及补助等；四、本案诉讼费用由原告和各被告共同承担。被告梁某辩称，一、确认原告对被继承人陈金旺的权益享有8.33%的继承权；二、被继承人陈金旺去世后，被告梁某在2014年购买了一批金手镯，给了原告三对，每对价值人民币1.25万元，三对一共价值人民币3.75万元；三、原告主张之前的股权收益和分红等利益已经超过法定的诉讼时效，应予以驳回；四、被告梁某本人患有心脏病等多种严重的身体疾病，一年之中大部分时间都在医院治疗，需要花费大量的医药费、护理费，常年聘请护工人员护理个人生活，原告作为被告梁某的亲生子女，也是被告梁某抚养长大成人的，近年来对被告梁某较少尽到赡养义务，这点请法庭酌情考虑。被告陈某2辩称，一、被继承人陈金旺的遗产，被告陈某2一分钱都没有得到过，被告陈某2要求继承陈金旺的股份；二、被告陈某2经常回去看望被告梁某，被告陈某3不允许被告陈某2看望，被告梁某对被告陈某3很好，财产都留给他。被告陈某3辩称，一、同意原告对被继承人陈金旺的权益享有8.33%的继承权；二、原告第二项诉讼请求没有任何依据；三、被告梁某现在完全由被告陈某3赡养和照顾。被告陈某4辩称，一、被告陈某4要求继承陈金旺名下股份公司的股份，但没有拿过分红；二、共和集资福利楼登记在被继承人陈金旺名下，有50平方米，不清楚谁在使用。被告陈某5辩称，一、被告梁某已经很大年龄了，一家人的事情不要闹到法庭，可以直接找律师谈，没有必要起诉；二、被告陈某5要求判决给其应得份额。经审理查明，被继承人陈金旺于2013年11月6日死亡，其与梁某为夫妻关系，双方共生育陈某5、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4五名子女。被继承人陈金旺持有深圳市沙井共和股份合作公司合作股10000股。被继承人陈金旺去世后，其2013年11月至2019年9月期间的股份分红款共计人民币342500元均发放至被告梁某银行账户。《深圳市沙井共和股份合作公司章程》第二十四条规定：合作股可按照本章程第二十九条的规定在股东之间进行抵押、继承和转让，但只有村民户口迁出本村时，方可能允许转让其股权。第二十六条规定：合作股可以抵押、继承和转让。股权的受让必须经董事会同意并按有关规定办理股权变更手续方为有效。第二十七条规定：合作股股东户口迁出（或者死亡）后，其股份可以由直系亲属继承，或在合作股股东内部及有当地户口的原籍居民之间进行转让；没有转让和继承的收归村集体资产管理委员会持有。第二十九条规定：合作股可以继承，但限于直系亲属；合作股可以在股东之间转让、抵押。对合作股的继承、转让、抵押必须经董事会审查同意和办理有关的手续后方为有效。上述事实，有火化证书、《深圳市沙井共和股份合作公司章程》、分红数额及领取情况表等证据以及庭审笔录在案佐证。本院认为，本案为法定继承纠纷。《中华人民共和国继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案被继承人陈金旺未立遗嘱，其遗产应按法定继承办理。《中华人民共和国继承法》第十条规定，被继承人的配偶、子女、父母是其第一顺序继承人。本案原告及五被告均为第一顺序继承人。《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人陈金旺持有的深圳市沙井共和股份合作公司合作股10000股系其与原告梁某的夫妻共同财产，原告梁某依法享有1／2的份额，即该合作股中的5000股及分红应归原告梁某所有，剩余5000股及分红应由原告及五被告各继承1／6的份额。《深圳市沙井共和股份合作公司章程》第二十四条规定，合作股只能在股东之间进行继承和转让。本案中，原告及被告陈某5为香港居民，并不具有取得深圳市沙井共和股份合作公司合作股股东的身份条件。被告陈某4并非深圳市沙井共和股份合作公司股东，亦不具有取得上述合作股股份的身份条件。虽然原告与被告陈某4、陈某5不具有获得深圳市沙井共和股份合作公司股份的身份条件，但是不应因此剥夺其对被继承人陈金旺的股份财产权益享有的继承权。因此，被继承人陈金旺持有的合作股5000股应由被告梁某、陈某2、陈某3各继承1／3的份额，但基于该合作股所获得的财产性利益原告及五被告均可以继承，即原告及五被告每人可获得财产性利益的1／6。关于被继承人陈金旺死亡后至今的股份分红款问题。原告应当自2013年11月被继承人陈金旺死亡时起就知道自己继承分红款的权益被侵害，原告于2019年7月18日才提起诉讼，其请求继承2016年7月之前的分红款已经超过法律规定的三年的诉讼时效，故对原告请求继承2016年7月之前的分红款，本院不予支持。根据深圳市沙井共和股份合作公司出具的分红数额及领取情况表，被继承人陈金旺2016年7月至2019年9月股份分红款共计人民币222500元，原告及被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5每人应分得人民币18541.66元，被告梁某应分得人民币129791.70元，上述款项已由被告梁某领取，故被告梁某应分别向原告及被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5各支付人民币18541.66元。原告的其他诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人陈金旺持有的深圳市沙井共和股份合作公司合作股10000股，其中5000股归被告梁某所有，剩余5000股由被告梁某、陈某2、陈某3各继承1／3的份额，被告梁某、陈某2、陈某3应于每月收到股份分红款及其他财产性收益之日起五日内按每人各占1／6的份额支付给原告陈某1、被告陈某4、陈某5；二、被告梁某应于本判决生效之日起十日内向原告陈某1、被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5分别支付2016年7月至2019年9月的股份分红款各人民币18541.66元；三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1300元（原告已预交），由原告负担人民币220元，五被告各负担人民币216元。如不服本判决，原告陈某1、被告陈某5可在本判决书送达之日起三十日内，被告梁某、陈某2、陈某3、陈某4可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  燕  璇人民陪审员 黎  永  红人民陪审员 罗  金  琳二〇一九年十二月十六日书 记 员 文玉婷（兼）书 记 员 高    洁《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。