福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初13683号 原告：福建晋江热电有限公司，住所地福建省晋江市科技工业园区安东园，统一社会信用代码91350582766182784B。 法定代表人：王泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童弟球，福建伟盛律师事务所执业律师。 被告：晋江思福鞋材有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区五里园中源路**，统一社会信用代码91350582MA31QTEK7M。 法定代表人：余平安，该公司执行董事兼总经理。 福建晋江电热有限公司（以下称电热公司）与晋江思福鞋材有限公司（以下称思福公司）合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。电热公司的委托诉讼代理人童弟球到庭参加诉讼，思福公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 电热公司向本院提出诉讼请求：1.思福公司立即支付电热公司蒸汽款317238.77元；2.思福公司支付电热公司违约金（其中179820.16元自2019年6月21日起；132731.31元自2019年7月21日起，4687元自2019年8月21日起，均以日万分之五计算至实际还款之日止）；3.思福公司立即偿付电热公司因本案诉讼先行支付的律师代理费5214.52元。事实与理由：电热公司自2018年4月起为思福公司供应蒸汽，2019年4月1日，双方再次签订《神华福能晋江公司长输热网蒸汽购销合同》，约定思福公司向热电公司购买蒸汽及基准价格、结算与支付方式、违约金及因热电公司为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等违约方承担等事宜。热电公司依约向思福公司供应蒸汽，自2019年5月25日至6月26日供气1542.66吨，合计317238.77元，由于思福公司拖欠蒸汽款，2019年6月26日开始停止供气。根据双方签订的合同约定，思福公司应向热电公司支付相应的违约金。 思福公司未作答辩。 在本院审理过程中，电热公司向本院提供如下证据： 1.《神华福能晋江公司长输热网蒸汽购销合同》，拟证明思福公司向热电公司购买蒸汽、热电公司向思福公司提供蒸汽、双方在蒸汽合同中约定蒸汽的基准价格、蒸汽款的结算与支付方式，以及逾期支付蒸汽款的违约金计收标准、律师代理费等费用由违约金承担等事实； 2.蒸汽量确认单（2019年5月25日、2019年6月25日、2019年6月26日）、蒸汽量确认单（2019年1月21日、2019年2月25日、2019年3月25日、2019年4月25日）及用汽量抄表记录照片，拟证明热电公司自2019年4月25日至6月26日期间向思福公司供应蒸汽1524.66吨的事实； 3.委托代理合同及发票，拟证明热电公司为实现本案债权已支付律师代理费5214.52元的事实。 思福公司未提供证据。 本院认为，思福公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1可以证实2019年4月1日，热电公司与思福公司签订《神华福能晋江公司长输热网蒸汽购销合同》，约定思福公司向热电公司购买蒸汽、热电公司向思福公司提供蒸汽、双方在蒸汽合同中约定蒸汽的基准价格、蒸汽款的结算与支付方式，以及逾期支付蒸汽款的违约金计收标准、律师代理费等费用由违约方承担等事项。证据2中2019年1月21日、2019年2月25日、2019年3月25日、2019年4月25日的蒸汽量确认单可以证实热电公司向思福公司供应蒸汽，至2019年4月25日表数为11921.92吨，法院现场核实表数为13480.19吨结合证据2中2019年5月25日、2019年6月25日、2019年6月26日蒸汽量确认单、用气量抄表记录照片及热电公司自认至2019年6月26日表数为13445.88吨及2019年4月26日起至2019年6月26日供应蒸汽1524.66吨，共计317238.77元，本院依法予以确认2019年5月25日尚欠蒸汽款179820.16元、2019年6月25日尚欠蒸汽款132731.31元及2019年6月26日尚欠蒸汽款4687元。证据3可以证实热电公司为实现本案债权已支付律师代理费5214.52元。 经庭审举证、质证并分析认证，对本案基本事实可作如下认定： 2019年4月1日，热电公司与思福公司签订《神华福能晋江公司长输热网蒸汽购销合同》，约定思福公司向热电公司购买蒸汽；次月20日支付上月蒸汽款，若违约则按日万分之五收取违约金；律师代理费等费用由违约方承担等事项。思福公司于2019年5月25日尚欠蒸汽款179820.16元；于2019年6月25日尚欠蒸汽款132731.31元及于2019年6月26日尚欠蒸汽款4687元。热电公司为实现本案债权已支付律师代理费5214.52元。 综上所述，本院认为，电热公司与思福公司之间的合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。电热公司依约提供标的物，思福公司应承担清偿责任及违约责任。双方对违约金及律师已进行约定，故电热公司主张按约定的日万分之五支付违约金及律师费，并未违反法律规定，依法予以支持。思福公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、晋江思福鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建晋江电热有限公司蒸汽款317238.77元及违约金（其中179820.16元自2019年6月21日起；132731.31元自2019年7月21日起，4687元自2019年8月21日起，均以日万分之五计算至实际还款之日止）； 二、晋江思福鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建晋江电热有限公司因本案支付的律师5214.52元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6379元，因适用简易程序减半收取3189.5元，由晋江思福鞋材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  丁盛立 （） 二〇一九年十二月三日 书记员  何 俊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－