宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019宁01刑终254号 原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区中卫市人，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。2013年6月13日因吸毒被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局社区戒毒三年；2013年12月12日因吸毒被宁夏回族自治区中卫市公安局强制隔离戒毒二年；2014年4月5日因吸毒被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日。2018年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 指定辩护人王某，宁夏嘉睿律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杨某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区银川市人，户籍所在地宁夏回族自治区。2007年6月27日因犯抢劫罪被宁夏回族自治区银川市金凤区法院判处有期徒刑五年，2010年12月22日刑满释放；2012年8月15日因犯故意毁坏财物罪被宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年11月18日刑满释放；2013年因吸毒被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局行政拘留五日；2014年4月因吸毒被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局行政拘留十二日；2014年5月因吸毒被宁夏回族自治区中卫市公安局行政拘留十四日；2018年7月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 指定辩护人胡某，宁夏新中元律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人孙某1，公民身份号码，住宁夏回族自治区银川市。 宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理的宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人孟某、杨某犯故意伤害罪一案，于2019年6月10日作出(2019)宁0104刑初416号刑事附带民事判决。原审被告人孟某、杨某不服，提出上诉。上诉期间，检察机关未提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人、辩护人、原审附带民事诉讼原告人、检察机关的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审查明，2018年4月16日1时许，被害人孙某2与武海逍发生纠纷将其头部打伤，武海逍打电话给其男友李宁，后李宁将此事告知孟某让其去现场看武海逍。被告人孟某、杨某根据武海逍发送的定位至银川市××区口，两人见孙某1后，孟某持刀捅伤孙某1，杨某对其拳打脚踢，致孙某11、开放性胸部损伤:右肺裂伤；右侧血气胸，右肺萎陷70%以上；右侧第5肋骨骨折；2、全身多处皮肤裂伤；3、双侧鼻骨骨折，经法医鉴定，孙某1身体所受程度为重伤二级。被告人孟某、杨某归案后如实供述其犯罪行为。 原审另查明，被告人杨某2007年6月27日因犯抢劫罪被银川市金凤区法院判处有期徒刑五年，2010年12月22日刑满释放；2012年8月15日因犯故意毁坏财物罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年11月18日刑满释放。 原告人孙某1受伤后，于2018年4月16日至2018年4月20日在宁夏医科大学总医院住院治疗4天，支付医院医疗费19016.17元，原告人支付急救及复诊费用共计4420.77元。原告人孙某1自述受伤后请护理人员照顾，但未出具票据。 上述事实，有经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：被告人孟某、杨某的到案经过、人口信息、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、被害人的陈述、被告人孟某、杨某的供述、医疗费票据、鉴定意见书。 原判认为，被告人孟某、杨某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人孟某、杨某犯故意伤害罪的罪名成立，对被告人孟某、杨某应予以处罚。被告人孟某、杨某归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。本案中，被告人孟某持刀将被害人捅伤，经法医鉴定，孙某1系开放性胸部损伤，从伤情分析，孟某持刀捅伤系该伤形成的主要原因，故孟某在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，被告人杨某起次要作用，应认定为从犯，依法应从轻处罚。 被告人孟某、杨某因故意伤害罪给原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。原告人孙某1诉请的医疗费应以票据及病案为准，故本院支持医疗费用23436.94元（住院费19016.17元+门诊费4420.77元），原告人主张的护理费1000元，原告人虽未提供票据，但结合医嘱及伤情，原告人主张合理，本院予以支持。原告人诉请的误工费24000元，原告人未向本院提交相应的误工证明，故本院按照2018年度全区道路交通事故伤亡人员在岗职工年平均工资72779元/年计算120天，故确认误工费为23927.34元，原告人主张的营养费2000元，结合原告伤情及治疗情况，本院予以支持；伤残赔偿金100000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款的规定:造成被害人残疾的应当赔偿残疾生活辅助具等费用，伤残赔偿金不属于法律规定的赔偿范围，原告人主张的伤残赔偿金于法无据，本院不予支持；综上，原告人孙某1的经济损失共计50364.28元。为了维护社会秩序，保护公民的身体权，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。三、被告人孟某、杨某于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1医疗费、误工费、护理费、营养费共计人民币50364.28元。四、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。 上诉人孟某的上诉理由，1、对原审认定的罪名没有异议，认为量刑过重。2、本案受害人存在过错，上诉人受李宁指使并不是本案主犯。请求二审法院减轻对上诉人的刑罚。 上诉人孟某辩护人的辩护意见，对定罪无异议，认为原审法院量刑过重。1.本案事出有因，受害人存在过错；2.本案不宜划分主从犯身份；3.上诉人孟某在归案后如实地供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。4.上诉人孟某认罪态度好。综上，请求二审法院在对孟某量刑时予以充分考虑并予以采纳。 上诉人杨某的上诉请求，希望二审法院改判两年以下刑期或者缓刑。 上诉人杨某辩护人的辩护意见，对定罪无异议，但量刑有异议。1、上诉人杨某在共同犯罪中起次要、辅助作用，因此应当认定为从犯。2、本案中受害人有过错。3、上诉人主观恶性较小、社会危害性不大，且属初犯、偶犯。4、上诉人自愿认罪、悔罪。 二审履行职务的检察人员认为，原判认定上诉人孟某、杨某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人所提上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审查明的事实与一审一致，认定事实的证据均经一审当庭举证、质证，合法、有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人孟某、杨某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。原公诉机关指控二原审被告人构成故意伤害罪的罪名成立。 对于上诉人孟某及其辩护人、上诉人杨某的辩护人提出本案事出有因，受害人存在过错的上诉理由及辩护意见。经查，收集在案的证据可以证实受害人孙某1虽与武海逍发生纠纷，但二上诉人按李宁的要求到现场后，还未了解情况，就对受害人实施了伤害行为，故受害人孙某1对本案的发生并无过错。该上诉理由及辩护意见不予采纳。 对于上诉人孟某及其辩护人所提本案不宜划分主从犯身份的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人孟某持刀将被害人捅伤，且该刀伤系被害人伤情的主要原因，故孟某在共同犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。对上诉人孟某及其辩护人所提的该项上诉理由和辩护意见不予采纳。 对于上诉人杨某的辩护人所提在共同犯罪中起次要作用，系从犯以及上诉人孟某、杨某在归案后如实地供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚，认罪态度好的上诉理由及辩护意见，经查，以上情节原判已予以认定，并在量刑时予以考虑。对上诉人孟某、杨某及其辩护人所提的该项上诉理由和辩护意见不予采纳。 二审履行职务的检察人员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑及附带民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  周宁林 审判员  郭 鹏 审判员  李 刚 二〇一九年十月二十二日 书记员  李 硕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。