wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0921民初2246号 原告：李清崇，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托诉讼代理人：李衍球，男，1953年5月12日出生，汉族，容县容州镇法律服务所法律工作者，住广西容县。 被告：广西威壮交通建筑设施有限公司，住所地：广西南宁市双拥路36-1号“绿城画倦”A座22层A2308号房。 法定代表人：黄立夏，经理。 被告：黄柏壹，男，1988年2月23日出生，汉族，广西威壮交通建筑设施有限公司员工，住。 原告李清崇诉被告广西威壮交通建筑设施有限公司、黄柏壹建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告李清崇以被告黄柏壹于2019年11月29日已支付了部分工程款且双方重新达成了协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李清崇撤回起诉。 本案减半收取受理费人民币6843元，由原告李清崇负担。 审 判 员 钟惠杰 二〇一九年十二月二日 法官助理 封学可 书 记 员 陈李莉
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0922民初3990号 原告罗玉兰，女，1969年4月8日，汉族，住广西陆川县。 被告广西壮族自治区陆川县瓷厂，住所地广西陆川县温泉镇陆兴路641号。 法定代表人肖汉生，厂长。 委托代理人罗航丽，女，汉族，1970年7月7日出生，住广西陆川县，系广西陆川县南方陶瓷厂职工。 罗玉兰诉广西壮族自治区陆川县瓷厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗玉兰撤回起诉。 案件受理费10.0元（原告已预交10元），减半收取计5元，由原告罗玉兰负担。 审 判 员 何玉森 二〇一九年十二月十三日 法官助理 陈 波 书 记 员 罗海权
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502民初9542号原告：吴红臣，男，2001年9月2日出生，汉族，住山东省聊城市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王书生，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。被告：赖秀珍，女，1965年2月27日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。代表人：张建，经理。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。原告吴红臣与被告赖秀珍、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案。原告吴红臣于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴红臣的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴红臣撤诉。案件受理费1013元，由原告吴红臣负担。审判员  孙利群二〇一九年十二月十六日书记员  张 晖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑事判决书   （2019）新2201刑初1122号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人陈康康，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省榆林市，住陕西省榆林市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月23日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2019年12月11日被依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉(2019)70号起诉书指控被告人陈康康犯危险驾驶罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员达春书出庭支持公诉。被告人陈康康到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年8月24日22时0分许，被告人陈康康酒后驾驶×××号白色长城越野车沿红光路由东向西行驶至阿牙路023治安卡点闯卡后继续行驶至瑞金路红星中学路段时，被民警查获，随后交警将其带至哈密市中心医院抽取血样。经鉴定，被告人陈康康的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为158mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。被告人到案后如实供述自己的罪行。   公诉机关认为被告人陈康康在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈康康认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。   被告人陈康康对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，并有证人邱某、张某的证言，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，辨认笔录，现场照片，视频资料，当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，抓获经过，归案情况说明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈康康违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人陈康康归案后能够如实供述其犯罪事实，有坦白情节；愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人陈康康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年2月10日止。罚金已缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 董云   二〇一九年十二月十一日   书记员 赵梦
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1102民初4855号原告：永州市怀大物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区徐家井路（永胜大厦1栋2单元502室）。法定代表人：郑红军，系该公司经理。被告：杨华林，女，1977年9月14日出生，汉族。原告永州市怀大物业管理有限公司与被告杨华林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告永州市怀大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告永州市怀大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋毅芳二0一二〇一九年十二月四日书记员唐灵艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘1022民特458号申请人：环县车道乡魏洼村村级发展互助资金协会地址：环县车道乡魏家洼村法定代表人：刘成锋委托代理人：王莹莹、黄婷（实习律师），甘肃环江律师事务所律师。申请人：刘选源，男，1975年2月6日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2019年12月17日立案受理申请人环县车道乡魏洼村村级发展互助资金协会与刘选源关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2019年12月17日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：刘选源于2019年12月22日前归还环县车道乡魏洼村村级发展互助资金协会借款本金10000元并支付利息（从2016年11月21日至2017年11月20日按年利率6%支付利息，从2017年11月21日起至实际还款之日止按年利率为12%支付利息）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人环县车道乡魏洼村村级发展互助资金协会与刘选源2019年12月17日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王莉二〇一九年十二月十七日书记员  吕晴
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1324民初5795号 原告：刘加勤，男，1952年10月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告:宋则仁，男，1956年12月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告刘加勤与被告宋则仁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘加勤、被告宋则仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘加勤向本院提出诉讼请求：判令宋则仁偿还欠款10000元。事实和理由：宋则仁欠陈专一钱，陈专一欠刘加勤10000元，经宋则仁同意陈专一将10000元债权转让给刘加勤。刘加勤多次向宋则仁催款，宋则仁一拖再拖拒不还款。 宋则仁辩称：我不欠刘加勤10000元，也不欠程专一钱，更没有同意替程专一偿还刘加勤10000元。 经审理查明：刘加勤在泗县黑塔镇小梁窑厂承包劳务期间与宋则仁、候化中、程专一等人产生纠纷。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人...”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力...”。合同权利转让也称债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分债权转让给第三人的行为。债权人转让债权时，需将债权转让的事实通知债务人，未经通知，债权转让对债务人不发生效力。 本案，刘加勤没有证据证明陈专一对宋则仁存在债权；即使陈专一对宋则仁存在债权，刘加勤所举证据也不足以证明陈专一已经同意将债权转让刘加勤并陈专一已将债权转让的事实通知了宋则仁，故刘加勤诉讼请求判令宋则仁偿还10000元，因没有证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回刘加勤的诉讼请求。 本判决为终审判决。 审判员  李松杰 二〇一九年十二月二十日 书记员  杨维田
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0783执4284号之一申请执行人：信都国际租赁有限公司,住上海市黄埔区淮海中路887号永新大厦7003A。法定代表人：周大为，董事长。委托诉讼代理人：王瑞豪，系公司员工。被执行人：胡青宁,男,1984年8月11日生,汉族，住山东省寿光市。被执行人：李云强,男,1984年3月19日生,汉族，住山东省寿光市。被执行人：王月生,男,1984年4月3日生,汉族，住山东省寿光市。被执行人臧霞霞,女,1983年9月5日生,住山东省寿光市。申请执行人信都国际租赁有限公司与胡青宁、李云强、王月生、臧霞霞融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的(2017)沪仲案字第1365号裁决已发生法律效力。申请执行人信都国际租赁有限公司向潍坊市中级人民法院申请强制执行，潍坊市中级人民法院作出（2018）鲁07执293号裁定指定本院执行，本院于2019年11月4日立案执行。本案申请执行标的额为400534.47元，现无案款执行到位。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月5日通过司法专邮送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。2.本院分别于2019年11月4日、2019年11月21日通过全国网络查控系统查询被执行人胡青宁、李云强、王月生、臧霞霞银行存款信息，仅有零星存款；本院依法查封被执行人李云强名下鲁Ｇ×××××号冀骏牌车辆过户手续,但未查找到上述车辆下落。3.本院于2019年11月28日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人胡青宁、李云强、王月生、臧霞霞住房公积金情况，未查询到有公积金可供执行。4.本院于2019年12月12日至被执行人胡青宁、李云强、王月生、臧霞霞居住地进行传统调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2019年11月12日对被执行人胡青宁、李云强、王月生、臧霞霞适用限制高消费措施。6.本院于2019年12月13日将被执行人胡青宁、李云强、王月生、臧霞霞纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院已当面约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并书面申请终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚春波审判员  刘德伟审判员  吕慧凌二〇一九年十二月十七日书记员  张 涛
山东省博兴县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1625行审431号申请执行人博兴县卫生健康局，住所地：博兴县博城四路229号。法定代表人程庆普，该局局长。被执行人段浩楠，男，1994年12月11日出生，汉族，农民，住博兴县。申请执行人博兴县卫生健康局向本院申请强制执行段浩楠社会抚养费行政征收一案，本院依法对申请执行人作出的博费征决〔2018〕564号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查认定，被执行人段浩楠于2017年7月17日生育第一个子女，不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》和《山东省人口与计划生育条例》的规定。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》、《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十八条第二款之规定，作出博费征决〔2018〕564号社会抚养费征收决定书，决定对被执行人段浩楠征收社会抚养费14419元，共计14419元。限被执行人自收到决定书后30日内履行。该决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未履行。经申请执行人催告被执行人仍未主动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行该行政征收决定。本院认为，博兴县卫生健康局对被执行人段浩楠作出的社会抚养费征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。被执行人在法律规定的期间内既未提起行政诉讼，也未主动履行义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行博兴县卫生健康局对段浩楠作出的博费征决〔2018〕564号社会抚养费征收决定书；二、被执行人段浩楠于本裁定送达后十日内向本院交纳社会抚养费14419元，如在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。申请执行费116元，由被执行人段浩楠负担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王晓晖审判员  张玉华审判员  李 菲二〇一九年十二月九日书记员  许梦琦
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0781执929号 申请执行人：刘振，男，1982年8月1日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 申请执行人：安雪，男，1986年12月12日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 申请执行人刘振与被执行人安雪民间借贷纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院做出的（2019）辽0781民初967号民事判决书，已发送法律效力，申请执行人于2019年7月26日向本院申请执行，请求给付欠款20150元。本院于当日立案执行，执行案号：（2019）辽0781执929号。 本院在执行过程中，依法向被执行人下达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人在规定期限内履行，被执行人未予履行。在执行过程，经过财产调查发现被执行人名下有一车辆和按揭贷款楼房，申请执行人表示对上述财产不主张执行权利。现尚未发现被执行人有其他的可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 罗 罡 执行员 李 刚 执行员 李洪文 二〇一九年十二月七日 书记员 胡 震
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执恢109号之一申请执行人：朱建华，女，1957年7月29日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：沈笑安，男，1959年9月9日生，居民身份证号码320202195707291528汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：唐晓晔，女，1970年12月11日生，居民身份证号码310103197012111242汉族，住上海市黄浦区。被执行人：无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地江苏省无锡市梁溪区县。法定代表人：沈笑安，无锡市银仁房屋开发有限责任公司董事长。关于申请执行人朱建华与被执行人沈笑安、唐晓晔、无锡市银仁房屋开发有限责任公司借款纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0213民初2078号民事判决书发生法律效力，依据上述民事判决书：沈笑安于判决生效之日起十日内归还朱建华借款本金300万元，并支付利息及逾期利息，已支付的利息272.32万元可予抵扣。唐晓晔在其与沈笑安夫妻共同财产范围内，对沈笑安的上述还款义务承担连带还款责任。无锡银仁房屋开发有限责任公司对沈笑安上述还款义务承担连带还款责任。无锡银仁房屋开发有限责任公司还款后，有权向沈笑安追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19720元，由朱建华负担4930元，由沈笑安、唐晓晔、无锡银仁房屋开发有限责任公司负担14790元。因被执行人沈笑安、唐晓晔、无锡市银仁房屋开发有限责任公司未履行上述判决书确定义务，申请执行人朱建华向本院申请执行，本院于2019年2月18日立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：被××人无锡市银仁房屋开发有限责任公司名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该公司名下有车牌号码为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××汽车两辆，该汽车目前由其他案件查封在先，且下落不明，本案已提交轮候查封；该公司名下有数套房产，但经调查，该公司名下的房产均已被其他案件查封在先或已经设立高额抵押，本案无法处置，本案已提交不动产登记中心轮候查封；本院执行到该公司在我院（2019）苏0213民初8751号民事调解书载明的到期债权477606元，但因该调解书中无锡市银仁房屋开发有限责任公司应当履行的相关义务尚未履行，该案款暂时无法处置。被执行人沈笑安名下无大额可执行银行存款，已查明的其名下银行账户已经通过总对总系统冻结；该被执行人名下无车辆登记；该被执行人名下有无锡市御墅花园1-19、御墅花园1-10、御墅花园1-1、县前西街97号、西康路5-1-201,202室、西康路5-202,203室房产登记，但该房产均已被其他案件查封在先且已经设立高额抵押，本案件无法处置，本案已提交轮候查封。被执行人唐晓晔的夫妻共同财产上海市虹梅路3131号27A、27B房产已被本院其他案件拍卖，拍卖款本案正分配中。本院至被××人无锡市银仁房屋开发有限责任公司所在地实地调查，未发现该公司运营，已经对被执行人法定代表人沈笑安、唐晓晔采取了限制高消费措施。本院向申请执行人朱建华发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人朱建华未提供其他可执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2016）苏0213民初2078号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  诸庆文审 判 员  张 麒人民陪审员  薛崇恩二〇一九年十二月十九日书 记 员  翟星伟
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执1797号申请执行人：云南博度商务有限公司。住所：昆明市呈贡区惠兰园C区C10幢18层1801室。法定代表人：朱昌云，系该公司总经理。被执行人：郑寿红,男性,1974年6月21日出生,住昆明市呈贡区。被执行人：卢竹林,女性,1980年1月1日出生,住陆良县。本院在执行云南博度商务有限公司与郑寿红、卢竹林买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人名下无银行存款、无房产，被执行人郑寿红名下有云Ｄ×××××号解放牌小型汽车一辆，被执行人卢竹林名下有云Ｄ×××××号奥卢卡牌小型汽车一辆，已被我院依法查封，但上述车辆均未实际控制，无法处置变现。我院依法冻结了被执行人名下银行账户，将其列入失信被执行人名单并限制其高消费。本案暂无可供执行的财产，我院已将上述情况告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，待找到被执行人或发现其有其他可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2019)云0322执1797号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一九年十二月十八日书记员  平鸭宝
旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1825执713号之八 申请人：鲁金虎，1986年4月24日生，男，汉族，住安徽省旌德县 被执行人：王勇，1982年11月8日生，男，汉族，住安徽省旌德县 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日冻结了被执行人王勇在光大银行52×××13账户内存款人民币0.0000元，现因被执行人履行了法律文书规定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人王勇在光大银行52×××13账户内存款人民币129820.0000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅钰田 二〇一九年十二月五日 书记员  丁秀文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1103号之二 被执行人：梁祺林，男，1984年9月6日出生，汉族，居民，住平南县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初4号民事判决书及（2019）桂0821民初4号民事制裁决定书，执行被执行人梁祺林民间借贷纠纷一案，即对梁祺林从彭靖森处所借到的10000元予以收缴，且负担案件执行费50元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人梁祺林的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法冻结。查明，被执行人梁祺林名下登记有车牌号为“桂Ｒ×××××”思威牌小型普通客车一辆，已依法予以查封，但因车辆去向不明，故本院无法扣押处置。除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人梁祺林有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈枢文 二〇一九年十二月十二日 法官助理 黄倩倩 书 记 员 周泳珺
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执4239号 申请执行人金龙标，男，1956年12月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人郑锦珍，女，1975年2月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金龙标与被执行人郑锦珍劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初2054号民事判决书,被执行人郑锦珍应支付申请执行人金龙标劳务价款12880元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年7月22日立案执行，并于同日向被执行人发出了执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年7月31日将被执行人郑锦珍纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、财产状况，未发现被执行人名下有车辆等财产；发现被执行名下有房产，本院已依法予以查封，因该房产系轮候查封，暂时无法处置；发现被执行人郑锦珍有银行账户，本院已依法予以冻结，因账户余额较少，暂时不予处置。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。经执行，发现被执行人郑锦珍在本院已有数件被执行人以终结本次执行程序的方式结案。综上，本案未执行到位执行款12880元，现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月24日向本院申请终结本案的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执4239号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月二十四日 代书记员 李黎庆
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0622民初49号 原告：罗荣鑫，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方荣宗，福建云章律师事务所律师。 被告：何来泉，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：何英辉，男，1979年6月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告罗荣鑫与被告何来泉、何英辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，经审理发现被告何来泉、何英辉下落不明，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗荣鑫及其委托诉讼代理人郑向毅到庭参加诉讼，被告何来泉、何英辉经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗荣鑫向本院提出诉讼请求：一、何来泉偿还罗荣鑫借款本金28440元及利息2307.2元，并自2018年12月19日起按月利率2%向罗荣鑫支付利息至款还清时止；二、何英辉对何来泉的还款义务承担连带偿还责任；三、何来泉、何英辉承担本案诉讼费用、律师服务费3000元。事实及理由：2018年8月18日，何来泉因急需资金向罗荣鑫借取28440元，双方约定按月利率5.2%给付利息以及违约责任，但没有约定还款期限，并由何英辉作为担保人，为此何来泉、何英辉出具《借条》一份交罗荣鑫收执。借款后，何来泉没有偿还本金及利息，截止2018年12月18日尚欠本金28440元及利息2307.2元（按月利率2%计算，计至2018年12月18日止）。2018年10月，罗荣鑫曾以罗艺芬的名义向贵院起诉，但贵院作出（2018）闽0622民初2537号民事裁定书，驳回罗艺芬的起诉。据此罗荣鑫认为，何来泉的行为已构成违约，应承担相应的偿还义务，何英辉作为担保人应承担连带清偿责任。 何来泉、何英辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：何来泉因需要资金于2018年8月18日向罗荣鑫借款30000元，没有约定还款期限，约定月利率5.2%，何来泉签订了借条交给罗荣鑫，何英辉作为担保人在借条上签名，罗荣鑫扣除了月头息，实际转账28440元至何来泉指定的何桂丛账号。借款后至今，何来泉没有还款。2018年10月18日，罗荣鑫曾以罗艺芬的名义向本院起诉，本院于2018年12月14日作出（2018）闽0622民初2537号民事裁定，裁定驳回罗艺芬的起诉。另查明，罗荣鑫因本案诉讼花去律师服务费3000元。 以上事实，有罗荣鑫提供的借条、转账记录、身份证复印件、民事裁定书、生效证明书、委托合同、发票及其在庭上的陈述等证据予以佐证，经庭审审核，以上证据形式合法，内容客观真实，故本院对上述事实予以确认。 本院认为，何来泉、何英辉经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交答辩，视为自愿放弃诉讼权利。何来泉向罗荣鑫借款，有借条等证据予以证明，双方的借贷关系依法成立，合法有效。双方在借款时没有约定借款期限，何来泉经罗荣鑫催告要求其在合理期限内返还但其仍然没有返还，已构成违约。现罗荣鑫起诉要求何来泉偿还借款，该请求合法有理，本院依法予以支持。但由于罗荣鑫在出借时预先扣除了月头息，故应以实际出借的金额28440元作为借款本金。因双方有对利息进行了约定，故罗荣鑫请求何来泉按月利率2%计算至款还清时的利息合法有理，本院予以支持。何英辉对借款提供连带责任保证担保，保证关系依法成立，合法有效，故罗荣鑫要求何英辉承担连带责任保证，合法有理，本院予以支持。由于罗荣鑫已主张了按月利率2%计算利息，又再主张其他费用(律师费用)超过了年利率24%，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何来泉应于本判决生效之日起十五日内偿还给罗荣鑫借款本金28440元及以借款本金28440元为基数，支付自2018年8月18日起至款还清时止按月利率2%计算的利息； 二、何英辉对上述借款本息的偿还承担连带保证责任； 三、何英辉在承担连带保证责任后，有权向何来泉追偿； 四、驳回罗荣鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费644元，由何来泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈劲林 人民陪审员  张镇炉 人民陪审员  黄式国 二〇一九年十二月十日 法官助理何阿彬 书记员梁维维 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019)云0402执2739号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。营业场所云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，该行行长。委托代理人李思祁、张钰昕，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张庆宏，男，1966年9月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人张庆宏信用卡纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）云0402民初3616号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由张庆宏于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡（卡号为51×××57）本金35691.11元，计算至2019年6月17日的利息8870.03元，合计44561.14元；2019年6月17日之后的利息按照信用卡领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止，利随本清；案件受理费1014元，减半收取计507元，由中国银行股份有限公司玉溪市分行负担42元，张庆宏负担465元；财产保全申请费720元，由张庆宏负担。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求由被执行人张庆宏偿还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡本金35691.11元，计算至2019年6月17日的利息8870.03元，合计44561.14元，2019年5月24日之后的利息按照领用合约的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止，利随本清，并支付计算至2019年10月27日止的利息3516.96元；负担案件受理费465元、保全费720元；应交执行费621元（申请执行人未预交），以上合计49884.10元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人张庆宏的在玉溪红塔兴和村镇银行大营街支行20×××53的银行账户，经扣划被执行人张庆宏的银行存款4900元，现已执行3814元，案件受理费465元、执行费621元，尚未44984.10元及利息；经查，被执行人张庆宏暂无履行能力，其名下坐落于玉溪市××区××幢的房产已被另案查封，待房产处置完毕后再参与分配，在金融机构查无其他可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）云0402执2739号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  杨 洁审判员  曹 华二〇一九年十二月二十一日执行员  张 东书记员  荆国鑫
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1122执1310号申请执行人闻梅，女，1968年出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人汪辉兵，男，1965年10月10日出生。汉族，湖北省红安县人，本院在执行申请人闻梅于被执行人汪辉兵民间借贷纠纷一案中，于2019年11月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款80000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人汪辉兵银行存款金额人民币3535.42元。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇一九年十二月九日书记员  万 茜
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终7333号上诉人（原审被告）：金廷华，男，1977年1月8日生，汉族，住贵州省赤水市，被上诉人（原审原告）：范定伟，男，1993年1月4日生，汉族，住贵州省习水县，被上诉人（原审被告）：肖艳，女，1987年10月9日生，汉族，户籍地贵州省赤水市，现住赤水市，被上诉人（原审被告）：肖佑彬，男，1984年12月6日生，汉族，住贵州省赤水市，上诉人金廷华因与被上诉人肖艳、范定伟、肖佑彬租赁合同纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初2099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案受理。本院在审理中，上诉人金廷华于2019年12月3日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人金廷华申请撤回上诉理由正当，上诉人申请撤诉系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许金廷华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费1025元，减半收取512.50元，由上诉人金廷华负担。上诉人金廷华多交的512.50元，由其向本院申请退还。审判长  吴雨审判员  张睿审判员  何亮二〇一九年十二月五日法官助理蓝可昕书记员夏同英
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云刑更2498号罪犯周川，男，1967年1月15日出生于重庆市，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）云28刑初237号刑事判决，以被告人周川犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周川不服，提出上诉。本院于2017年5月15日作出（2017）云刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2017年8月15日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2019年12月6日将本案报请本院审理。本院于2019年12月9日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周川在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周川的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇一九年十二月十六日书记员 郭 颖
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽74民终126号 上诉人（原审被告）：张英杰，男，1975年11月4日出生，朝鲜族，中国石油集团长城钻探工程有限公司井下作业公司车队一大队职工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁中康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张滨勤，女，1968年2月21日出生，汉族，辽河油田兴隆台采油厂退休职工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人张英杰因与被上诉人张滨勤民间借贷合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张英杰于2019年12月6日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，张英杰在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张英杰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由上诉人张英杰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  兰颖 审判员  张原 审判员  裴舟 二〇一九年十二月十日 书记员  蔡跃
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执8414号之一申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行。法定代表人郭瑜，行长。委托代理人邓若钦，北京大成律师事务所。被执行人郭亚焕，男，1961年11月21日出生，汉族。被执行人李九妹，女，1965年8月17日出生，汉族。被执行人郭智明，男，1978年1月8日出生，汉族。杭州银行股份有限公司北京分行与郭亚焕、李九妹、郭智明信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)京0101民初17409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计55.152336万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人李九妹银行帐户内存款人民币9323.12元进行扣划，扣除本案执行费人民币50元，现已发还申请执行人人民币9323.12元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，并已将被执行人李九妹纳入失信被执行人名单。现已告知申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)京0101民初17409号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈利梅二〇一九年十二月六日法官助理 崔 霖法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2019）内0429财保451号申请人:宁城县鑫泰球团有限公司,住所地内蒙古自治区赤峰市宁城县大明镇城后东村。法定代表人：尹继彬，系公司经理。被申请人：林西亿远商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市林西县紫金商务写字楼4楼423室。法定代表人：冯楠，系该公司经理。被申请人：冯楠，女，1986年7月8日出生，居民，住河北省廊坊市永清县。被申请人：姚彦庆，男，1982年4月16日出生，居民，住内蒙古自治区赤峰市林西县。申请人宁城县鑫泰球团有限公司与被申请人林西亿远商贸有限公司、冯楠、姚彦庆诉前财产保全一案。申请人宁城县鑫泰球团有限公司于2019年10月29日向本院申请诉前财产保全，要求:1.冻结被申请人林西亿远商贸有限公司名下在中国建设银行股份有限公司林西支行账号为×××内的存款386229.56元；2.查封被申请人冯楠所有的×××号轿车一辆，保全价值350000元；3.查封被申请人姚彦庆所有的×××号轿车一辆，保全价值20000元。合计保全金额756229.56元。本案由中国大地财产保险股份有限公司宁城支公司提供担保。经审查，本院认为申请人宁城县鑫泰球团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人林西亿远商贸有限公司名下在中国建设银行股份有限公司林西支行账号为×××内的存款386229.56元，冻结期限为本裁定送达之日起一年；二、查封被申请人冯楠所有的×××号轿车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年；三、查封被申请人姚彦庆所有的×××号轿车一辆，查封期限为本裁定送达之日起二年。案件申请费4302.00元，邮寄费44.00元。合计4346.00元。由申请人宁城县鑫泰球团有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李瑞生 二〇一九年十月二十九日书记员 张国番
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初5020号之一原告：大连百安物业管理有限公司，住所地大连市中山区友好路101号北塔楼号楼13层11号，统一社会信用代码91210202661149945C。法定代表人：徐壮。被告：大连金普新区友谊街道兴民村民委员会，住所地大连金普新区友谊街道兴民村。法定代表人：毕庶斌。被告：许春苓，女，1968年8月30日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连百安物业管理有限公司与被告大连金普新区友谊街道兴民村民委员会、许春苓物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后。原告大连百安物业管理有限公司于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连百安物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连百安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30.00元，由原告大连百安物业管理有限公司负担。审判员  王承东二〇一九年十二月十日书记员  连 方
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019辽07民申329号再审申请人（原审被告）：孟秀华，女，1965年1月20日出生，汉族，农民，住黑山县。被申请人（原审原告）:黑山县盛大种业经营处。法定代表人：侯新海，职务：总经理。地址：黑山县黑山镇火车站前再审申请人孟秀华与被申请人黑山县盛大种业经营处买卖合同纠纷一案，再审申请人孟秀华不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初1811号民事判决书。向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人孟秀华申请再审称，已经将货款付清，被申请人黑山县盛大种业经营处提供的票据上面的标注，没有申请人的签字，不能证明再审申请人尚欠货款的事实，请依法改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，被申请人黑山县盛大种业经营处在原审中一共提供两个证据支持自己的主张，一个证据是三张收据，收据号分别是0009530、0009531、0009532，均是第一联存根，其中0009532号收据上注明“三张合计收款：2万元”字样；一个是证人王某当庭作证。证人王某是被申请人黑山县盛大种业经营处的员工，也是在0009532号收据上注明“三张合计收款：2万元”字样的经手人。两个证据用以证明应该收再审申请人孟秀华货款人民币24000元，实际收款20000元，尚欠4000元。但再审申请人孟秀华现在手中有0009530、0009531、0009532三张收据的第三联信誉卡，0009532号收据的第三联信誉卡上没有“三张合计收款：2万元”的字样，证明已经足额付清货款；关于王某的证人证言，因其是被申请人黑山县盛大种业经营处员工，以及是直接经手人，有重大利害关系，没有其他证据链条，不能单独采信。另外，在原审庭审笔录中，被申请人黑山县盛大种业经营处两次提出对再审申请人孟秀华手中的0009532号收据第三联信誉卡上面没有第一联存根上面标注的“三张合计收款：2万元”字样的事项进行司法鉴定，但法庭未予答复。综上，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令黑山县人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 陆审判员 杨立文审判员 宋铁明二〇一九年十二月六日法官助理马铭阳书记员王心莹
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书(2019)吉2406民初1312号原告：国电龙华和龙热力有限责任公司，住所地：和龙市兴文街36号。法定代表人：张智涛，系该公司总经理。委托代理人：李天宇，男，1996年1月30日出生，住和龙市。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，住和龙市。被告：秦元帅，其他自然情况不详。本院于2019年12月18日依法受理了原告国电龙华和龙热力有限责任公司诉被告秦元帅供用热力合同纠纷一案，现已审理终结。原告国电龙华和龙热力有限责任公司诉称：被告欠原告2011-2019年度热费7126.6元。虽经原告多次催收，但被告一直未付，故诉至贵院请求判如所请。本院认为：原告国电龙华和龙热力有限责任公司诉被告秦元帅供用热力合同纠纷一案，因原告国电龙华和龙热力有限责任公司无法提供被告秦元帅的准确身份信息及送达地址。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定驳回原告国电龙华和龙热力有限责任公司的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告国电龙华和龙热力有限责任公司的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  吴龙吉二〇一九年十二月二十五日书记员  温 翔
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初1580号原告：江苏乐在企业管理有限公司，住所地镇江市京口区宗泽路30号，统一社会信用代码91320105MA1R94QP33。法定代表人：李丹丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范芳，江苏泽栖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：彭宏，男，1978年8月10日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。被告：唐磊，女，1978年12月8日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。委托诉讼代理人：路小军，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周友进，江苏云俊律师事务所律师。被告：何新才，男，1958年5月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被告：蔡梅芳，女，1956年9月22日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被告：何文明，男，1982年3月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：朱鹏程，江苏沪宁律师事务所律师。被告：贺阳红，女，1983年9月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省丹阳市。被告：江苏丹绿食品股份有限公司，住所地丹阳市导墅镇金溪路，工商注册号321181000107143。法定代表人：何新才。第三人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地江苏省镇江市梦溪路253号北固湾小区三区18幢0101室，统一社会信用代码91321100694491560T。负责人：陈锐，该支行行长。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。原告江苏乐在企业管理有限公司（以下简称乐在公司）与被告彭宏、唐磊、何新才、蔡梅芳、何文明、贺阳红、江苏丹绿食品股份有限公司（以下简称丹绿公司）、第三人中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法进行审理。原告乐在公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭宏、唐磊向原告乐在公司支付借款本金461577.14元及利息252671.86元（计算至2019年3月15日）及自2019年3月16日起至借款本息实际给付之日止的利息（按照年利率12.78%计算）；2.判令被告何新才、蔡梅芳、何文明、贺阳红、丹绿公司对被告彭宏、唐磊的上述给付义务承担连带保证责任；3.判令各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月12日，民生银行镇江支行与被告彭宏、唐磊签订《借款合同》，约定民生银行镇江支行向被告彭宏、唐磊出借500000元，并约定了借款期限、利率及逾期利率等。同日，民生银行镇江支行与被告何新才、蔡梅芳、何文明、贺阳红、丹绿公司签订《担保合同》，约定何新才、蔡梅芳、何文明、贺阳红、丹绿公司对被告彭宏、唐磊的借款承担连带保证责任。合同签订后，民生银行镇江支行依约发放了贷款，后各被告未能按期还本付息。2015年4月，民生银行镇江支行将被告彭宏、唐磊应付未付本息的到期债权转让给中国东方资产管理股份有限公司南京办事处。2019年1月，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（原中国东方资产管理股份有限公司南京办事处）将上述债权转让给原告乐在公司。原告乐在公司享有该笔债权的所有权利，故诉至法院。本院经审查认为，人民法院立案受理案件后，发现有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案系金融借款合同纠纷，对于原告的诉讼请求，被告彭宏、唐磊认为，本案原债权人民生银行镇江支行在办理、审核、发放贷款过程中，涉嫌与实际用款人丹绿公司、何新才等人串通，骗取贷款、违规发放贷款，涉嫌刑事犯罪。因本案第三人民生银行镇江支行与各被告间的金融借款合同纠纷是否涉嫌犯罪行为有待刑事案件侦察确认，故原告的起诉应裁定驳回。如公安机关不予立案或认为不存在犯罪行为，原告可再行诉讼主张权利。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江苏乐在企业管理有限公司的起诉。案件受理费予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴培华人民陪审员  张 军人民陪审员  曹 阳二〇一九年十二月九日书 记 员  荆小琳
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2019）青0122执1548号   申请执行人:刘莎莎   被执行人：青海黄河水电再生铝业有限责任公司   申请执行人刘莎莎与被执行人青海黄河水电再生铝业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据湟中县劳动人事争议仲裁委员会作出的湟劳人仲案字（2019）第91号仲裁调解书，于2019年12月17日已执行完毕。申请标的22043.2元，申请人自愿放弃13226.2元，执行到位标的8817元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ一九年十二月十七日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1623民初5870号原告孙某，男，汉族，1973年1月15日生，住商水县。被告刘某，男，汉族，1978年6月7日生，住商水县。原告孙某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月3日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭，被告刘某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、依法判决被告支付原告工资款22000元；2、被告承担本案诉讼费用。其事实与理由：2015年，被告雇佣原告开车。原、被告经结算，被告拖欠原告工资款22000元，被告为原告出具欠条一份。原告多次追要，被告拒不支付。特诉至法院，请求判如所请。被告刘某缺席未答辩。原告向本院提交的证据有：欠条一份、手机短信截图一页。对于原告提交的证据，被告未到庭质证，本院认为上述证据与本案的案件事实有关联，符合证据的合法性、客观性特征，故对上述证据的证明效力予以认定。依据有效证据及庭审调查，本院认定以下案件事实：2015年，被告雇佣原告开车。原、被告经结算，被告拖欠原告工资款22000元，被告为原告出具欠条一份，载明：“欠条今欠五名工资款22000元贰万贰仟元刘某2015年9月3号”。经查明：五名即是孙某。原告多次向被告催要，被告以暂时没钱为由至今未支付。本院认为，公民从事民事法律行为，应当遵循自觉自愿、等价有偿、诚实信用原则。原告为被告付出劳动，被告应当支付原告相应的劳动报酬。被告既然给原告出具欠条，就应该按照欠条约定支付原告工资。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告刘某应于本判决生效之日起十日内支付给原告孙某工资款22000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元减半收取175元，由被告刘某承担。本判决为终审判决。审判员  张玉衡二〇一九年十二月十六日书记员  朱红梅
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0127执2448号 申请执行人吴有来 被执行人郑桂根 本院在执行申请执行人吴有来与被执行人郑桂根案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十四日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽05执监1194号 申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：朴伟，系该信用社经理。 被执行人：本溪市新世纪进口车专业修理总厂，住所地本溪市明山区。 法定代表人：尚波，系该厂经理。 被执行人：本溪市乾德融资担保有限公司（原本溪市银海担保有限公司），住所地本溪市明山区。 法定代理人：任某，系该公司经理。 被执行人：尚波，男，1960年8月27日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被执行人：黄丽娜，女，1979年7月14日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人本溪市新世纪进口车专业修理总厂、本溪市乾德融资担保有限公司、尚波、黄丽娜金融借款合同纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2019年7月22日以（2019）辽0504执1927号立案执行，执行过程中，依据本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05民终152号民事判决书由本溪市平山区人民法院执行。 本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市平山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  袁如钢 审判员  丁宝玉 审判员  房国军 二〇一九年十二月二十四日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2370号上诉人（原审原告）：徐红梅，女，汉族，1971年11月7日生住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：915303027452865251。地址：曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号。法人代表人吴学彬。委托代理人刘红斌，云南驰兴律师事务所律师。（特别授权）上诉人徐红梅与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司劳动争议纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2019）云0302民初5992号判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人徐红梅上诉请求：请求撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。事实及理由：被上诉人举证的离司员工面谈表存有弄虚作假，一审中被上诉人答辩存有与事实不符及编造，解聘程序不合法。1、离司员工面谈表上尾页的时间不是上诉人本人书写。2、上诉人未担任车商业务部客户经理，仅从事过综拓专员岗。3、上诉人未曾向被上诉人提出口头申请，就辞职从未协商，辞职申请表及云南省用人单位解除劳动合同协议书载明时间均为2017年9月11日，不符合劳动合同法提前通知解除劳动合同的规定。4、被上诉人明知产、养均属具有独立法人主体资格的子公司不可能办理工作调动，却借办理工作调动之名行辞退之职。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司未进行答辩。徐红梅向一审法院起诉请求：1、被告恢复与原告的劳动关系，恢复岗位调整前的综拓渠道总监岗，恢复调岗前的月基础薪4386元；2、由被告赔偿原告被调岗后2017年的收入差额69885元及2018年1月至2019年8月共20个月的收入180635元，两项收入损失合计250520元；3、由被告补交原告2018年12月至复岗前的社保五险两金。一审法院确认如下法律事实：原告自2005年8月到被告处工作，工作岗位为综拓专员。2017年9月8日，因工作调动，原告向被告自愿提出辞职申请。2017年9月11日，被告向原告出具《云南省用人单位解除劳动合同协议书》，约定于2017年9月11日解除双方的劳动合同。同日，被告向曲靖市人力资源和社会保障局进行了备案。自2017年9月11日原、被告解除劳动合同关系后，原告入职于平安养老保险股份有限公司曲靖中心支公司工作。后原告向曲靖市麒麟区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年8月13日依法作出麒区劳人仲案字[2019]第54号不予受理通知书，认定原告的证据材料不齐备，与仲裁申请不符，请求事项不在本委受理范围内，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十一条规定，决定不予受理。后原告对该通知书不服，诉至本院，提出前述诉讼请求。一审法院认为：用人单位与劳动者的合法权益均受到法律保护。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，原告于2017年9月11日收到了被告向其出具的《云南省用人单位解除劳动合同协议书》，如原告要主张其权利,就应该在收到《云南省用人单位解除劳动合同协议书》之日起的一年内依法申请劳动仲裁，但原告向曲靖市麒麟区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁时已超过一年仲裁时效，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，之规定，判决如下：驳回原告徐红梅的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告徐红梅自行负担。经二审审理查明的法律事实与一审确认的法律事实一致，本院依法予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”本案中，上诉人发生劳动争议后，未在仲裁时效内申请仲裁，其诉讼请求应依法予以驳回，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人徐红梅承担。本判决为终审判决。审判长 朱   福   华审判员 王勇审判员陈铭军二〇一九年十二月十六日书记员 山   子   冉
云南省昆明市西山区人民法院结 案 通 知 书(2019)云0112执8155号申请执行人：昆明市西山区农村信用合作社周家分社。住所地：昆明市。法定代表人：王兵。被执行人：祝正芬，女，汉族，1968年5月11日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：肖良金，男，汉族，1967年12月30日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：祝冬林，女，汉族，1978年10月10日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。被执行人：朱恩聪，男，汉族，1978年1月12日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市会泽县。申请执行人昆明市西山区农村信用合作社周家分社与被执行人祝正芬、肖良金、祝冬林、朱恩聪借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）0112民初7284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，昆明市西山区人民法院（2019）0112民初7284号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定、《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：昆明市西山区人民法院(2019)云0112执8155号案件已执行完毕。执行员  张洪二〇一九年十二月九日书记员  李超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0112执6907号 申请执行人于博博，女，1984年4月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘广智，男，1983年11月13日出生，汉族，陕西省宝鸡市扶风县村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人于博博与被执行人刘广智民间借贷纠纷一案中，申请执行人于博博依据本院（2019）陕0112民初945号民事判决，于2019年9月6日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户及网络资金。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无互联网存款信息、无保险、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人董立军限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长      康 晓 纲审  判  员      韩    勇审  判  员      别    致 二0一九年十二月十日 书  记  员      杜    磊 1
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1023执恢207号胡晓珍、永兴县富康贵金属有限公司、湖南永兴融资担保有限公司：本院执行的胡晓珍申请永兴县富康贵金属有限公司、湖南永兴融资担保有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人湖南永兴融资担保有限公司自动履行，该案按自动履行方式结案。审判员  王学功二〇一九年十二月十八日法官助理李国会书记员陈兰芝
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）黔06行初162号原告章传昌，男，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。委托代理人覃品皇，铜仁市碧江区诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告铜仁市碧江区人民政府。法定代表人黄洪州，该区区长。委托代理人陈松云，铜仁市碧江区司法局干部，特别授权代理。委托代理人杨秀炉，贵州懿村律师事务所律师，特别授权代理。第三人兴义市第二建筑安装有限公司。法定代表人邹书华，该公司总经理。委托代理人周源，男，侗族，住贵州省印江苗族土家族自治县，系该公司职工，特别授权代理。本院在审理原告章传昌诉被告铜仁市碧江区人民政府土地承包经营权侵权一案中，原告章传昌以其起诉的被告铜仁市碧江区人民政府主体资格不适格为由，向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告章传昌的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法利益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告章传昌撤回起诉。案件受理费五十元，撤诉减半收取二十五元，由原告章传昌承担。审判长 王 晋审判员 刘开奎审判员 刘贵波二〇一九年十二月十七日书记员 周 祥
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初6189号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，该行行长。 委托诉讼代理人：高岩、梅竹君（实习律师），北京德恒（大连）律师事务所律师。 被告:郑文龙，男，1988年2月24日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告郑文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月16日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行委托诉讼代理人高岩、梅竹君到庭参加诉讼。被告郑文龙经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金32073.35元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年7月31日欠息合计13832.33元）。事实与理由为：2015年7月22日，原告与被告郑文龙签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币110000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.2%，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出帐凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2015年7月22日向被告发放了贷款110000元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，2015年7月22日，原告与被告郑文龙签订《个人信用贷款合同》。合同约定原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币110000元，贷款期限为36个月，贷款利率为固定月利率1.2%；逾期按本合同约定利率加50%计收罚息，对不能支付的利息按逾期罚息利率计收复利，双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告自2017年11月22日逾期还款，截至2019年12月3日，尚欠本金32073.35元。 上述事实，有原告提供的个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、出账凭证、个人贷款业务客户还款清单等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，可以采信。 本院认为，原告与被告郑文龙签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，当属合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。原告已按约定履行放款义务，被告未按约定按期足额偿还贷款构成违约，按照合同的约定原告有权主张被告偿还所欠全部借款及利息、罚息、复利。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利率，原告主张的逾期之日起的利息、罚息及复利的计收标准，合计已超过了年利率24%，为有效降低实体经济的融资成本，本院对涉案贷款期限逾期之日起即自2017年11月22日起的利息、罚息、复利的计收标准，酌情予以调减至不超过年利率24%。被告郑文龙未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料，视为放弃质证和抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑文龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金32073.35元及利息、罚息、复利（自2017年11月22日起至实际清偿之日止，按照《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》的约定计算，每年偿还的利息、罚息、复利上限为欠款本金的24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，公告费600元，合计1548元（原告已预交），由被告郑文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。 审 判 长 陈 霞 人民陪审员 高 岩 人民陪审员 王传君 二〇一九年十二月十六日 书 记 员 江云峰
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执2573号 章卫东、翟树峰： 申请执行人章卫东与被执行人翟树峰建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执2573号执行案件[执行依据：（2018）浙0523民初5528号]，于二〇一九年十二月五日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月五日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11567号原告：程某，女，1999年10月6日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：白某，女，1980年5月13日出生，公民身份号码×××。本院在审理原告程某与被告白某返还原物纠纷一案中，原告程某于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 银磊 二〇一九年十二月十九日书记员 李丁
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁03刑更2482号 罪犯宗光志，曾用名宗杰，男，1979年3月15日出生，汉族，山东省高密市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○○九年五月二十七日作出（2009）东刑初字第147号刑事判决，以被告人宗光志犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2008年11月18日起至2022年5月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年7月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减刑1年4个月，2017年6月26日被减刑7个月。执行机关山东省鲁中监狱于2019年11月29日作出减刑建议书，本院于2019年12月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宗光志认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯宗光志认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯宗光志认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宗光志确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宗光志减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇一九年十二月十八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0603民初4843号 原告：长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行，住所地四川省德阳市珠江东路99号，统一社会信用代码915106007891258620。 负责人：龙蜀娟，行长。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：税静，四川康伦律师事务所律师。 被告：李均，男，1977年3月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：四川安信融资担保管理有限公司，住所地成都市武侯区武科东四路11号慧谷大厦2号楼，统一社会信用代码915100007559586123。 法定代表人：魏忠东。 原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行与被告李均、四川安信融资担保管理有限公司金融借贷合同纠纷一案,本院于2019年12月16日立案。原告长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长城华西银行股份有限公司德阳高新科技支行撤回起诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇一九年十二月二十四日 法官助理  刘越洋 书 记 员  梁 燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初22414号原告：邓太安，男，1990年5月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘弛，总经理。委托诉讼代理人：游爽，重庆翰墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖媛，重庆翰墨律师事务所实习律师。原告邓太安与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告邓太安于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓太安的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓太安撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邓太安负担。审判员  邓兴娟二〇一九年十二月六日书记员  张锡洋
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申2569号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李新年，女，汉族,1975年1月26日出生，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，安徽巨铭律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：庐江县冶父山镇罗岗村陡岗村民组，住所地庐江县冶父山镇罗岗村陡岗村民组。负责人：计光发，该村民组组长。委托诉讼代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。再审申请人李新年因与被申请人庐江县冶父山镇罗岗村陡岗村民组（以下简称陡岗村民组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2018）皖01民终3706号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李新年申请再审称，法院在审理承包地征收补偿费用分配纠纷案件中，应当对农村集体经济组织成员资格进行确认，一、二审法院认为农村集体经济组织成员资格的认定不属于人民法院受案范围是错误的。李新年于1975年1月26日出生取得陡岗村民组户籍，2015年2月4日陡岗村民组征地补偿款分配方案确定时，李新年具有集体经济组织成员资格，依法应获得土地征收补偿款，有权主张土地征收补偿款。原裁定适用法律确实错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，请求再审本案。本院经审查认为，案涉承包地征收补偿费用分配纠纷，涉及陡岗村民组对集体经济组织内部事务的处理，以及对集体经济组织成员资格的认定，属于集体经济组织内部管理范畴，关系集体经济组织及其成员重大利益，原裁定认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并无不当。李新年可依照《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李新年的再审申请。（此页无正文）审判长  张永会审判员  张希宇审判员  张华春二〇一九年十二月十四日书记员  陈安琪
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2019）晋09民申26号再审申请人（一审被告）：高某，女，汉族，1979年5月9日生，河曲县人。再审申请人（一审被告）：翟某1，男，汉族，1989年9月1日生，河曲县人。以上二再审申请人委托诉讼代理人：武某，山西惠胜昌律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河曲县恒德融资担保有限公司，住所地：忻州市河曲县文笔镇黄河大街442号。法定代表人:刘某，该公司董事长。委托诉讼代理人：白某，该公司法律顾问。一审被告：翟某2，男，汉族，1964年7月7日生，住山西省神池县。一审被告：菅某，女，汉族，1967年9月8日生，住山西省神池县。一审被告：王某，男，汉族，1955年1月6日生，住河曲县人。再审申请人高某、翟某1因与被申请人河曲县恒德融资担保有限公司，一审被告翟某2、菅某、王某追偿权纠纷一案，不服山西省河曲县人民法院(2019)晋0930民初190号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人高某、翟某12019年1月23日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，高某、翟某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许高某、翟某1撤回再审申请。审判长 王俊玲审判员 张胜利审判员 孙艳红 二〇一九年十二月十五日书记员 李 霞
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0103执保2446号 申请人：交通银行股份有限公司沈阳金厦广场支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街188号。 负责人：周钢，该银行行长。 被申请人：张铁军，男，1969年7月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被申请人：谭晓杰，女，1970年8月15日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被申请人：沈阳靓马房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡小韩村，统一社会信用代码：91210100715780063A。 法定代表人：李文贵。 申请人交通银行股份有限公司沈阳金厦广场支行向本院申请财产保全，本院作出的（2019）辽0103财保1417号裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张铁军、谭晓杰、沈阳靓马房屋开发有限公司银行存款共计268408.85元，或查封同等价值的其他财产。 案件保全费1862元，由申请人交通银行股份有限公司沈阳金厦广场支行预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  张朝阳 二〇一九年十二月十七日 书记员  左正阳
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2019）陕0602民初5601-1号原告：孙武，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区王良寺。。被告：陕西邦柯建筑劳务有限公司。住所地：西安市莲湖区XX街XX号XX幢XX室。统一社会信用代码：91610103552339598E法定代表人：高瑞林，系该公司总经理。委托代理人：侯延玺，系该公司员工。被告：贺想合，男，汉族，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区XX园XX楼XX号楼XX单元XX室。原告孙武与被告陕西邦柯建筑劳务有限公司、贺想合劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，原告孙武以劳务合同纠纷提起诉讼，但未依法足额交纳诉讼费用，法庭已明确告知原告应在庭审后七日内补交诉讼费，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙武撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10元，减半收取，实际由原告孙武承担5元。                            审  判  长  赵士芳                          审  判  员  李惠蓉                          人民陪审员  白  宇                           二○一九年十二月二十六日                           书  记  员  刘喜梅 1
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0726民初3349号原告：朱某，男，1962年8月7日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被告：张某某，男，1964年3月2日出生，汉族，现住址辽宁省阜彰武县。原告朱某与被告张某某凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告朱某在2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告朱某申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱某撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱某负担。审判员 张 勇二〇一九年十二月四日书记员 贾长军
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0281执3799号申请执行人：青岛诚杰物资有限公司，住所地山东省胶州市兰州西路1188号（金胶州钢材市场）E3-1。统一社会信用代码：913702817569339277。法定代表人：于洪兰，经理。被执行人：青岛春晓源电力设备有限公司，住所地山东省胶州市胶北街道办事处北外环中铁联集东286号，统一社会信用代码91370281065099419Y。法定代表人：李春山，经理。被执行人：李春山，男，1977年1月20日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人青岛诚杰物资有限公司与被执行人青岛春晓源电力设备有限公司、李春山企业借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，（2019）鲁0281民初5058号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）鲁0281执3799号案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇一九年十二月十三日书记员  贾 勇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初9954号 原告：陈英，女，1959年4月22日出生，汉族，住临海市。 被告：蒋云妹，女，1959年5月23日出生，汉族，住临海市。 被告：汤礼超，男，1952年4月6日出生，汉族，住临海市。 原告陈英与被告蒋云妹、汤礼超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈英到庭参加诉讼，被告蒋云妹、汤礼超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈英向本院提出诉讼请求：判令蒋云妹立即归还陈英3笔借款26740元及利息（其中16000元按月息1.5分计算，从1999年12月15日起算至履行完毕之日止；5000元按月息1分计算，从2001年8月20日起算至履行完毕之日止；暂算至2019年12月1日利息为68000元）。诉讼过程中，陈英变更诉讼请求为：判令蒋云妹、汤礼超立即归还陈英3笔借款26740元及利息（其中16000元按月利率1.5%计算，从1999年12月15日起算至履行完毕之日止；5000元按月利率1%计算，从2001年8月20日起算至履行完毕之日止；暂算至2019年12月1日利息为68000元）。事实和理由：1999年12月15日，蒋云妹、汤礼超向陈英借款16000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。2001年1月13日，蒋云妹、汤礼超向陈英借款5740元，并出具借条一份。2001年8月20日，蒋云妹、汤礼超向陈英借款5000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1%计算。三次借款共计26740元。陈英向蒋云妹、汤礼超催讨未果，故提起诉讼。 蒋云妹、汤礼超未作答辩和举证。 陈英对所主张的事实，向本院提供身份证复印件1份、户籍证明1份、当事人身份信息查询单1份、借条3份，用以证明蒋云妹与汤礼超系夫妻关系、蒋云妹分别于1999年12月15日、2001年1月13日、2001年8月20日向陈英借款共计26740元的事实。 经审理本院认定，陈英提供的上述证据材料，蒋云妹、汤礼超既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，陈英提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对陈英提供的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实如下：蒋云妹与汤礼超系夫妻关系。1999年12月15日，蒋云妹向陈英借款16000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。2001年1月13日，蒋云妹向陈英借款5740元，并出具借条一份。2001年8月20日，蒋云妹向陈英借款5000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1%计算。借款后，蒋云妹未还本付息。 本院认为，根据蒋云妹向陈英出具的借条，陈英和蒋云妹之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时未约定归还借款的期限，故蒋云妹可随时返还借款，陈英也可随时要求其在合理的期限内返还借款。涉案借款发生在蒋云妹与汤礼超夫妻关系存续期间，且未超过家庭日常生活所需，陈英以属于夫妻共同债务为由主张权利，本院予以支持。现陈英向本院起诉，向蒋云妹、汤礼超主张债权，故蒋云妹、汤礼超应当及时履行返还陈英借款的义务。双方约定了16000元的借款利息按月利率1.5%计算，5000元的借款利息按月利率1%计算，符合有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，陈英的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蒋云妹、汤礼超在本判决发生法律效力之日起三十日内归还陈英借款26740元，并支付利息（其中，借款16000元按月利率1.5%计算，自1999年12月15日起算至履行完毕之日止；借款5000元按月利率1%计算，自2001年8月20日起算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，减半收取1084元，由蒋云妹、汤礼超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇一九年十二月十九日 代书记员  胡娅丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终21170号上诉人（一审被告）：伍翔，男，1979年5月12日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：卢鉴，广东曜灵律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：凌京元，男，1971年9月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人伍翔因与被上诉人凌京元民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人伍翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人伍翔撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人伍翔负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖晓丽审判员  汪 毅审判员  汤 琼二〇一九年十二月三日书记员  刘晓妍曾晓敏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执792号申请执行人温某某，男，1969年8月7日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人王某某，男，1961年12月7日生，汉族，住河南省宝丰县。温某某与王某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2018)豫0421民初1858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、王某某于本判决生效后十日内偿还温某某借款本金258000元及利息（利息按本金258000元，按年利率6％，自2018年7月11日起计算至实际还款之日）；二、驳回温亚伟其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9198元，由温某某负担4802元。由王某某负担4396元，保全费3320元，由王某某负担。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，温某某向本院申请强制执行，本院于2019年7月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王某某在宝丰县××镇××服务中心××皮××村棚户区改造拆迁补偿款，本院于2019年12月20日作出冻结裁定，经被执行人王某某在宝丰县××镇××服务中心××宝丰县××镇皮庄村改造拆迁补偿款予以冻结，限额560000元，因该款尚未到位，暂无法扣划，另查明被执行人无财产、车辆登记信息。2、向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，除暂无法处理财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人温某某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇一九年十二月十五日书记员 王衍德
河北省盐山县人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀0925行审393号申请执行人:盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局），住所地盐山县龙海路。法定代表人:李凤春，任局长。委托代理人:李国强，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队队长。委托代理人：高瑞林，男，盐山县自然资源和规划所孟店执法监察队副队长。被执行人：姚长龙，男，1976年7月25日生，汉族，住所地盐山县。2016年7月6日，本院收到盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的强制执行申请（列表），申请强制执行其对被申请人所作行政处罚决定。本院认为，盐山县自然资源和规划局（原盐山县国土资源局）的申请已经超过法定期限，且未依法提供相应的材料。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条和《最高人民法院关于适用》第一百五十六条的规定，裁定如下：对盐山县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向沧州市人民法院申请复议。审判长  王金荣审判员  朱新新审判员  张国栋二〇一九年十二月十二日书记员  刘芳华
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执2488号 申请执行人：赖世万，男，1983年3月29日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：四川早点来食品有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科兴路西段699号。 法定代表人：巩文。 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初2711号民事调解书，于2019年11月8日立案执行申请执行人赖世万申请执行被执行人四川早点来食品有限公司合同纠纷一案。执行标的4500元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的4500元，已执行到位0元，被执行人四川早点来食品有限公司尚欠申请执行人赖世万4500元。 二、终结（2019）川0115民初2711号民事调解书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇一九年十二月三日 书 记 员  任 仁
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执行裁定书                        （2019）陕0302执3093号申请执行人：王姗，女，汉族，住宝鸡市渭滨区。被执行人：宝鸡高新开发区大西瓜亲子趣拍摄影馆，，统一社会信用代码92610301MA6XECOKOL。经营者：张甲伟，男，汉族，户籍地山东省德州市武城县。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初3249号民事判决书受理执行王姗与宝鸡高新开发区大西瓜亲子趣拍摄影馆定作合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款1285元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                          审 判 员   高建军                               二0一九年十月二十五日                                书 记 员    管  能
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新2301民初6824号 原告：新疆金桥弘安通用设备制造有限公司。住所地：昌吉市乌伊西路大西渠玉堂村。 法定代表人：王清元，该公司经理。 委托诉讼代理人：王思文，新疆巨百律师事务所律师。 被告：石河子市天宇建筑安装工程有限公司。住所地：石河子市121团11小区20栋。 法定代表人：曹国华，该公司经理。 被告：曹爱良，男，汉族，1963年6月22日出生，现住河南省夏邑县。 被告：刘中兴，男，汉族，1971年5月30日出生，现住河南省柘城县。 被告：石河子市华亿金兰娱乐服务有限公司。住所地：石河子市121团炮台镇炮台游泳馆。 法定代表人：刘振东，该公司经理。 原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司诉被告石河子市天宇建筑安装工程有限公司、曹爱良、刘中兴、石河子市华亿金兰娱乐服务有限公建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2019年12月2日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司撤诉。 本案受理费1737元，由原告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司负担25元，退付原告1712元。 审判员  刘向新 二〇一九年十二月二日 书记员  杜彦侠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执5116号申请执行人：大连万成房地产开发有限公司。法定代表人王树昌。委托代理人阮文滨。被执行人：吕利刚。申请执行人大连万成房地产开发有限公司与被执行人吕利刚民间借贷纠纷一案,本院（2017）辽0211民初8008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封了被执行人名下位于大连市普兰店区海莲园房屋。暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  田继亮代理审判员  李 曦二〇一九年十二月十七日书 记 员  孙瑜泽
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0881民初1728号之三原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市郢中街道办事处承天大道中路**，统一社会信用代码914208818820718629。负责人：雷军，行长。委托诉讼代理人：段军，系该公司客户部经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师。被告：刘成国。被告：卢朝珍。上列两被告委托诉讼代理人：肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师。被告：白孟伟。被告：白石阳。委托诉讼代理人：白孟伟，系白石阳父亲，特别授权代理。被告：钟祥龙锦德担保有限公司，住所地钟祥市郢中街道办事处新美香大道铂金汉宫****，统一社会信用代码914208810554452779。法定代表人：邵光文，董事长。委托诉讼代理人：张伟，湖北祥鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖北钟穗米业有限责任公司，住所地钟祥市胡集镇壕沟村，统一社会信用代码9142088178090666C。法定代表人：白孟伟，执行董事。原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告刘成国、卢朝珍、白孟伟、白石阳、钟祥龙锦德担保有限公司、湖北钟穗米业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行于2019年12月25日向本院提交撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，中国农业银行股份有限公司钟祥市支行自愿申请撤回对刘成国、卢朝珍、白孟伟、白石阳、钟祥龙锦德担保有限公司、湖北钟穗米业有限责任公司的起诉，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司钟祥市支行撤回起诉。案件受理费9400元，减半收取4700元，由中国农业银行股份有限公司钟祥市支行负担。审 判 长  寇 军人民陪审员  邓泽民人民陪审员  胡 蓉二〇一九年十二月二十六日法官助理陈若月书记员党群
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0202民初3532号 原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。 法定代表人：毕胜。 委托诉讼代理人：张吉祥,该公司法律顾问。 被告：李刚，男，1982年8月12日出生，汉族，住所吉林省。 原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与被告李刚追偿权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。 审判员  徐岚 二〇一九年十二月十六日 书记员  姜琳
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283财保531号申请人洪国义，男，1962年7月12日出生，汉族，海伦市人，农民，现住黑龙江省海伦市。被申请人李克秀，女，1961年6月16日出生，汉族，海伦市人，共合小学教师，住黑龙江省海伦市。申请人洪国义于2019年12月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李克秀工资，申请人用自己商服担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李克秀在海伦市农村信用合作联社工资账号62×××48，11万元期限一年；二、冻结申请人洪国义名下黑（2018）海伦市不动产权第0017600号商服，期限三年。案件申请费1070.00元，由申请人洪国义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王凤山二〇一九年十二月二十四日书记员  赵东光
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0522执4366号申请人：于春艳，女，56岁，汉，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：韩阿民乌日塔，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：田建军，男，36岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行于春艳申请韩阿民乌日塔、田建军买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初5131号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施：本院于2019年08月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2019年08月12日，2019年09月02日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。4.本院于2019年08月19日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年12月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）内0522执4366号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 杨 宝 银审判员 文  霞二〇一九年十二月十九日书记员 图拉古日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执4229、4230、4231号之一 申请执行人：谢新平，男，汉族，1990年6月25日出生，住湖南省桂阳县。 被执行人：李仕和，男，汉族，1973年8月18日出生，住广东省江门市新会区。 申请执行人谢新平与被执行人李仕和民间借贷纠纷三案，本院（2019）粤0705民初1256-1258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李仕和应偿还借款合计35000元给申请执行人谢新平。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执4229、4230、4231号案件终结本次执行程序。 被执行人李仕和负有继续向申请执行人谢新平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇一九年十二月二十五日 书记员  林荣钦
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云05执异62号案外人：王玉琴，女，汉族，1975年3月26日生，住云南省保山市隆阳区。申请执行人：黄国维，男，1957年10月2日出生，汉族，住云南省腾冲市。被执行人：云南白地房地产开发有限公司。住所地：隆阳区永昌街道永昌路（新华小区）。统一社会信用代码：91530500568818219G。法定代表人：张自国，系该公司董事长。在本院执行申请执行人黄国维与被执行人云南白地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王玉琴于2019年12月2日对执行的位于保山市隆阳区永昌街道办事处建设路76号白杏苑A幢402号、403号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王玉琴称，其于2014年6月23日与云南白地房地产开发有限公司签订购房合同，以按揭方式购买白地房地产开发有限公司开发的保山市隆阳区永昌街道办事处建设路76号白杏苑A幢402号、403号房产，并支付了131046.00元首付款，其购房在先，法院查封房产在后，其已装修外租，合法占有使用该房产，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定。请求解除对该房产的查封。黄国维称，不认可案外人与被执行之间签订的购房合同，认为被执行人有转移财产的嫌疑。被执行人云南白地房地产开发有限公司认可案外人购房及付款的事实，认为应解除查封。本院查明，本院于2017年4月18日作出（2017）云05民初10号民事裁定书，查封了云南白地房地产开发有限公司名下位于保山市隆阳区永昌街道办事处建设路76号两宗房地产（1、土地使用权证号：隆国用（2013）第04669号、房权证号：保山市房权证隆阳区字第××号；2、隆国用（2013）第04670号、房权证号：保山市房权证隆阳区字第××号）。该案判决后，云南白地房地产开发有限公司未履行判决确定的还款义务，黄国维申请执行。执行中，案外人王玉琴向本院提出执行异议，主张房屋为其所有，请求解除涉案房产的查封。对此，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条保护的无过错不动产买受人物权期待权的成立要件，案外人除在查封房屋之前签订合法有效的书面合同及支付全部或部分价款外，还应符合非因买受人自身原因未办理过户登记的情形。本案中，王玉琴虽然提供了购房合同、付款单据等材料，但从其提供的购房合同显示其与云南白地房地产开发有限公司签订房屋买卖时间为2014年6月，本院查封时间为2017年4月，在长达近三年的时间王玉琴既未办理过户登记，且也未能提供已向房屋登记机构递交过户登记材料，或者向出卖人提出过要求办理过户登记的积极行为的材料，不符合该条规定的构成要件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人王玉琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王兴伟审判员  李海斌审判员  唐悄若二〇一九年十二月十七日书记员  普鸿杰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执4278号被执行人赵哲龙，男，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人赵哲龙罚金一案，本院依据延吉市人民法院已经发生法律效力的（2019）吉2401刑初818号刑事判决书，于2019年12月19日向被执行人发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（罚金4000元）。现因被执行人赵哲龙主动履行了法律文书确定的义务（罚金4000元），依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月二十日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1278号之一移送执行机构本院刑事审判庭。被执行人：冉计划，男性，1972年12月10出生，汉族，住开封市。被执行人冉计划因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑，并处罚金人民币55000元。本院于2013年11月22日作出的（2011）开刑初字第128号刑事判决书，开封市中级人民法院作出（2011）汴少刑终字第21号刑事裁定书，已经发生法律效力。因未有自动履行缴纳罚金义务，为此，本院刑事审判机构移送要求对其予以执行。本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人冉计划名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉计划负有继续履行罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳审 判 员  张 鹏人民陪审员  张天晴二〇一九年十二月十八日书 记 员  张 阳