wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0120执1792号申请执行人：宋军，男，汉族，1978年02月22日出生，重庆市璧山区。被执行人：谢虎，男，汉族，1967年02月19日出生，重庆市渝中区。本院在执行宋军与谢虎借款合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院作出的(2017)渝0120民初2119号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人谢虎未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，申请执行标的22000000元及迟延履行金，本院于2019年4月25日立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡。2、被执行人谢虎未申报财产，未履行义务，本院对被执行人谢虎采取纳入失信被执行人名单并限制高消费措施。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行查控，被执行人谢虎无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行、无证券、无工商登记、无车辆，无房产，经实地调查被执行人无其他可供执行财产。本院认为：该案已穷尽强制措施，暂无可供执行财产，该案仍有本金22000000元及迟延履行金未能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务，若申请执行人发现或本院依职权发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇一九年十二月十一日书记员  吴义鑫
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书晋0881执1121号申请执行人：张宣政，男，1956年2月16日出生，汉族。被执行人：永济市东风家电销售有限公司。法定代表人：吕国峰，执行董事。被执行人：吕国峰，男，1968年7月25日出生，汉族。被执行人：张元节，女，1970年9月15日出生，汉族。被执行人：吕效峰，男，1972年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人张宣政与被执行人永济市东风家电销售有限公司、吕国峰、张元节、吕效峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张宣政以其与被执行人永济市东风家电销售有限、吕国峰、张元节、吕效峰公司私下协商解决为由，于2019年12月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）晋0881执1121号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  马红军人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇一九年十二月十日书 记 员  杨 阳
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1322执保1243号 申请人刘和新，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人新化县吉庆镇长排村村民委员会，住所地新化县吉庆镇长排村。 法定代表人吴友初，系该村民委员会主任。 本院在审理申请人刘和新与被申请人新化县吉庆镇长排村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人新化县吉庆镇长排村村民委员会的银行存款共90000元或查封、扣押等额价值的财产，担保人彭友平以其本人所有的车牌号为湘KFU671传祺牌小型普通客车为刘和新提供担保。 本院认为，申请人向本院提出财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。同时，为防止申请人刘和新错误申请造成被申请人的财产损失，对担保人彭友平提供的担保财产亦予以查封。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新化县吉庆镇长排村村民委员会的银行存款90000元或查封、扣押等额价值的财产。 二、查封担保人彭友平所有的湘KFU671传祺牌小型普通客车一辆。 本案件财产保全费920元,由申请人刘和新负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 蔚 二〇一九年十二月四日 书记员 李启前
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初588号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：开发区新开街道财发五金经营部，经营场所所在地江苏省南通开发区。 经营者：于恒利。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告开发区新开街道财发五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2019年12月3日以双方达成和解且被告已履行赔付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长 顾 华 审判员 秦昌东 审判员 黄中华 二〇一九年十二月四日 书记员 石 艳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执8770号申请执行人王海兵，男，1975年7月6日出生，住浙江省义乌市。被执行人蒋一俊，男，1990年5月29日出生，住浙江省义乌市。申请执行人王海兵与被执行人蒋一俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初8409号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王海兵向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人蒋一俊归还申请执行人王海兵借款本金159200元。执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人蒋一俊发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋一俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋一俊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋一俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人蒋一俊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋一俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋一俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人蒋一俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执8770号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  龚凌槐执 行 员  王志宏二〇一九年十二月十五日代书记员  吴志群
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执956号 申请执行人张琪，男，汉族，1966年7月22日出生，住所地定南县，联系方式。 被执行人黄涛，男，汉族，1989年3月11日出生。 本院在执行张琪与黄涛买卖合同纠纷一案中,依据本院作出的（2018）赣0728民初1250号民事判决书,已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息,暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 勋 审判员 樊 毅 审判员 叶越多 二〇一九年十二月四日 书记员 曾根发
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9966号原告：叶匀，住北京市丰台区。被告：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：戚士新。原告叶匀与被告大连嘉胜置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案，原告于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶匀撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇一九年十二月十六日书记员  陈 阳
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2639号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：黄东生，男 被执行人：谭雪丽，女 被执行人：翟付宾，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭雪丽、翟付宾借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月30日作出（2019）湘0481民初4966号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月19日立案执行。 2019年11月20日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年11月21日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，除抵押物外,未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年11月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年11月21日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年11月23日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年11月23日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年11月23日，本案应当执行的标的金额为2500156.65元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。因抵押物目前处置变现不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢小青 审判员  周 斌 审判员  钟 琦 二〇一九年十二月十九日 书记员  匡江梅
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初5825号原告：邓少泉（智力残疾二级），男，1978年1月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。法定代理人：邓九林（邓少泉之父），男，1950年8月14日，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：刘士永，北京市擎天律师事务所律师。被告：刘朝忠，男，1973年3月11日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告邓少泉与被告刘朝忠劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓少泉的委托诉讼代理人刘士永到庭参加诉讼，被告刘朝忠经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。邓少泉向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告劳务费53680元，并按照中国人民银行同期同贷款利率，自2019年3月25日起计算至实际给付之日止的利息；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月8日至2018年12月期间，原告受雇于被告从事杂工，约定每天报酬为160元。被告支付了原告部分报酬，至今尚欠原告53680元。2019年3月25日，双方在宝山镇社保所主持下进行了调解，并签订了调解协议。但被告至今未按协议约定给付原告款项。故原告诉至法院，请求依法判决。刘朝忠经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2018年期间，刘朝忠雇佣邓少泉从事劳务，拖欠邓少泉劳务费53680元。2019年3月25日，刘朝忠与邓少泉就欠付劳务费事项签订协议，约定：刘朝忠认可尚欠邓少泉2017年至2018年期间剩余劳务费53680元，承诺尽快还款。该协议另载“邓少泉为智力残疾二级，不能完全叙述事情经过，由邓少泉之父邓九林代为表达”。刘朝忠至今未给付邓少泉诉争劳务费。经询，邓少泉之父邓九林同意追认上述协议。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据现有证据，可以认定刘朝忠尚欠邓少泉劳务费53680元。故邓少泉要求刘朝忠支付劳务费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。因双方未约定付款期限和利息，故邓少泉之利息主张依据不足，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，刘朝忠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，且不影响本院依法进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘朝忠于本判决生效后七日内给付邓少泉劳务费53680元；二、驳回邓少泉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，案件受理费1167元，由刘朝忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  王燕军人民陪审员  鲍云贤人民陪审员  李冬梅二〇一九年十二月十七日法官 助理  李 康书 记 员  王 也
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)冀0403执恢118号申请执行人路某某。被执行人河北某某某酒业有限公司法定代表人胡某某，该公司董事。本院在执行申请执行人路某某与被执行人河北某某某酒业有限公司为民间借贷纠纷一案中，该案件双方当事人已达成和解，正在履行之中。现申请人撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定裁定如下：终结对(2019)冀0403执恢118号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李道方审 判 员 王 然审 判 员 郭艳波二〇一九年十二月十三日代书记员 郭 强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0101执7425号之一申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生，维仕担保有限公司诉讼专员。被执行人杨云龙，男，1965年10月17日出生。维仕担保有限公司与杨云龙追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28604.29元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人名下财付通余额741.12元，扣除执行费329元，已将412.12元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初13034号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇一九年十二月十四日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 王晟： 麻洋宾： 申请执行人王晟与被执行人麻洋宾（2019）浙1122执2472号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月十日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执4737号申请执行人赵小玉，男性,1989年9月23日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人王同乐嘎，男性,1968年2月18日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。本院依据已经发生法律效力的(2018)内0521民初3807号民事判决书，受理了赵小玉申请执行王同乐嘎农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的金额：7000.00元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户。已对被执行人王同乐嘎限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王同乐嘎有可供执行的财产。经对申请执行人赵小玉约谈，其未能提供被申请执行人王同乐嘎有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执4737号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  赵焕军审判员  齐广权审判员  于长军二〇一九年十二月五日书记员  丁 杰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执2466号之一 申请执行人：金慧亮，男，1972年9月17日出生，住缙云县。 被执行人：金育和，男，1964年12月12日出生，住缙云县。 被执行人：陈土梅，女，1968年9月22日出生，住缙云县。 申请执行人金慧亮与被执行人金育和、陈土梅追偿权纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3001号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金慧亮向本院申请强制执行,本院于2019年08月06日立案执行。执行标的为被执行人金育和、陈土梅返还申请执行人金慧亮70720.06元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1568元。 执行立案后，本院于2019年8月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求金育和、陈土梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金育和、陈土梅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人金育和、陈土梅的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，金育和名下车牌号浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。金育和、陈土梅原在舒洪的房产已在（2019）浙1122执22号案件中拍卖处理。经采取上述执行措施，执行到款项11489.03元，扣除执行费、案件受理费2528.8元，申请执行人金慧亮受偿8960.23元。除此，暂未发现被执行人金育和、陈土梅有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金育和拒不报告财产且拒不交付车辆，陈土梅拒不报告财产，本院已对被执行人金育和作出罚款2000元、陈土梅罚款1000元的决定。同时已对被执行人金育和、陈土梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金慧亮。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金育和、陈土梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执2466号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 楼海峰 二〇一九年十二月十日 代书记员 周金磊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1484号申请执行人：崔飞飞，男，1987年7月6日生，汉族，住安阳县。被执行人：巩万里，男，1989年3月27日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行申请执行人崔飞飞与被执行人巩万里民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初2304号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决书：一、被告巩万里于本判决生效后十日内偿还原告崔飞飞借款95000元及利息（利息从2019年7月5日起按中国人民银行同期银行贷款利息计算至债务人履行完毕之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔飞飞向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行。2.本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的工商、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况未发现被执行人名下有足额财产。3.本院向不动产登记部门查询被执行人的房产信息，未发现可供执行财产。4.本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。5.申请人向本院提供被执行人巩万里联系方式，我院执行干警多次联系，被执行人巩万里电话为空号。6.以上执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2019年12月20日以短信形式告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的95000元未能执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 鹏人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇一九年十二月二十日书 记 员  赵晓奎
吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初7886号 原告：金碧物业有限公司松原分公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区兴原街新宇花园小区14号楼3单元302室。 负责人：谷云燕，总经理 委托诉讼代理人：张繁华，金碧物业有限公司松原分公司法务部经理。 委托诉讼代理人：高鹤，金碧物业有限公司松原分公司法务部法务员。 被告：林波，女，1980年10月1日生，汉族，现住址不详。 原告金碧物业有限公司松原分公司诉被告林波民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理，依据原告金碧物业有限公司松原分公司提供的地址及联系方式无法通知被告林波到庭应诉。本院经查证仍无法确定林波的送达地址或者其他联系方式，原告金碧物业有限公司松原分公司亦不能补充提供被告林波现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告金碧物业有限公司松原分公司的起诉。 案件受理费1567元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇一九年十二月五日 书记员  张莹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书  (2019)陕0902执2022号申请执行人: 王桂富，男，汉族，1987年2月5日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人: 袁守稳，男，汉族，1996年4月25日出生，陕西省安康市人，现租住汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。上列当事人健康权纠纷一案，依据本院于2019年9月17日作出的(2019)陕0902民初4358号民事调解书：由被告袁守稳赔偿原告王桂富治伤医疗费、误工费等各项损失3000元，于2019年10月17日前履行完毕。由于被执行人逾期未履行相关法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，当日对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行网络查询，并对被执行人名下财产进行传统查询，现查明：被执行人袁守稳下落不明，其名下未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019)陕0902执2022号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   陈 小 成审 判 员   涂 必 明审 判 员   张    欣二〇一九年十二月四日法官助理   李 志 超书 记 员   李 晓 杰 1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0203执2686号申请执行人：青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人：姜付钊，男，1991年1月7日出生，汉族，居民身份证住址山东省平度市，合同约定送达地址青岛市崂山区中韩街道61号楼1单元1601户。本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人姜付钊借款合同纠纷一案，申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初949号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 嵩审 判 员  吕建刚代理审判员  郑 聃二〇一九年十二月二十七日书 记 员  曲识璞
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0112执恢447号关于申请执行长春市双阳区元发农业生产资料有限公司与被执行人杨士英买卖合同纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2017）吉0112民初40号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月9日向本院请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币10000.00元、案件受理费，本院依法受理。后因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。2019年12月5日，本案恢复执行，在执行过程中，申请执行人已收到被执行人10000.00元，现被执行人义务已全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2017）吉0112民初40号民事判决书确定的应由被执行人履行的义务已全部履行完毕。执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2017）吉0112民初40号民事判决书确定的履行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一九年十二月十二日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0824民初4028号 原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 被告：杨德荣，男，1966年2月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：陈玉秋，女，1966年5月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理四川苍溪农村商业银行股份有限公司与杨德荣、陈玉秋关于金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田蕊 二〇一九年十二月十八日 书记员  唐新
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕09民终1283号 上诉人（原审原告）：徐业弟，男，1948年1月6日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人（原审原告）：杨明艳，（系徐业弟之妻），1951年6月10日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 共同委托诉讼代理人：黄义伟，陕西贤业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：喻照军，男，1982年11月6日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：蒋霞，(系喻照军之妻)，1988年12月24日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：喻小琴，（系喻照军之姐），1981年8月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：喻昭珍，（系喻照军之姐），1980年1月14日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：喻明成，（系喻照军之父），1952年10月13日出生，汉族，住陕西省汉阴县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人徐业弟、杨明艳因与被上诉人喻照军、蒋霞、喻小琴、喻昭珍、喻明成健康权纠纷一案，不服陕西省汉阴县人民法院（2019）陕0921民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销汉阴县人民法院（2019）陕0921民初523号民事判决； 二、本案发回汉阴县人民法院重审。 上诉人徐业弟、杨明艳预交的二审案件受理费3600元予以退回。 审 判 长  马 娟 审 判 员  方仁和 审 判 员  李 颖 二〇一九年十二月二十三日 法官助理  张代亮 书 记 员  汪梦婷 1
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0528执保176号之一申请执行人：袁爱华，女，1966年4月26日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：曾祥高，男，1972年2月26日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。申请执行人袁爱华与被执行人曾祥高民间借贷纠纷一案，申请执行人袁爱华于2019年12月23日向本院申请诉前财产保全，要求将被执行人曾祥高名下的银行账户（开户行：湖北长阳农村商业银行，账号：81×××53）资金6000元予以冻结。本院已根据（2019）鄂0528财保47号民事裁定书采取保全措施。现因被执行人曾祥高已主动履行还款义务，申请执行人袁爱华向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请执行人袁爱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曾祥高名下的银行账户资金6000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  何斌二〇一九年十二月二十四日书记员  李雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初9849号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市东城区王府井大街138号新东安写字楼2座919A号。 法定代表人：江志强，董事长。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：许文东，男，1979年5月21日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 原告安乐（北京）电影发行有限公司（以下简称安乐公司）与被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）、许文东著作权侵权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，后因被告许文东需公告送达，本院裁定本案转为普通程序并于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告安乐公司的委托代理人白岽晓到庭参加诉讼，被告许文东、淘宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告安乐公司向本院提出诉讼请求：1、判令许文东立即停止销售使用捉妖记胡巴系列美术作品的侵权产品；判令淘宝公司立即删除淘宝网上的细雨服装店铺内与涉案美术作品相关的侵权产品；2、判令许文东、淘宝公司赔偿原告经济损失及合理费用共计8万元；3、判令许文东、淘宝公司承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告安乐公司当庭撤回第一项诉请并变更第二项诉请为判令许文东赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元。 事实和理由：原告系捉妖记系列美术作品的著作权人，依法享有捉妖记胡巴系列等美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。 捉妖记胡巴系列美术作品形象系影片《捉妖记》中最为突出的形象，该影片公映期为2015年7月16日至2015年9月16日，在院线公映期间累计获得票房超过24亿元。影片在2015年第52届台湾金马奖、2016年第35届香港电影金像奖、2016年第33届大众电影百花奖上均获得多项获奖或提名，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。影片上映后，捉妖记胡巴系列美术作品形象深入人心，具有极高的知名度和市场价值。 原告经查证发现，许文东未经原告许可且未支付报酬，通过淘宝公司所有并经营的电子商务平台淘宝网开设名为细雨服装的网店，销售使用捉妖记胡巴系列美术作品的侵权产品。 原告认为二被告以营利为目的，销售使用捉妖记胡巴系列美术作品侵权产品，上述行为违反了《著作权法》等相关法律规定，故诉至法院。 被告淘宝公司书面辩称，1.淘宝公司为提供信息发布平台的服务提供商，并非涉诉商品信息的发布者，因用户发布信息产生的法律后果由用户自行承担。被告许文东为会员名为“xiyu1979”店铺的实际经营者。2.淘宝公司在原告起诉前不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不具有过错。3.淘宝公司在事前尽到注意义务，事后已采取制止侵权的必要措施。综上，请求法院依法驳回原告针对淘宝公司的诉请。 被告许文东未答辩。 原告安乐公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许文东、淘宝公司未进行举证，对原告安乐公司提供的证据放弃到庭质证的权利。原告提交的证据均符合三性原则，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 安乐公司以作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》（以下简称涉案美术作品）著作权人身份向国家版权局进行版权登记，取得“国作登字-2013-F-00114059号”作品登记证书，登记日期为2013年10月30日。 2018年6月12日，安乐公司的委托代理人茹晓航向浙江省杭州市之江公证处申请证据保全公证。当日，在公证员及工作人员的监督下，朱遥安使用公证处电脑登陆淘宝网，在掌柜名为“xiyu1979”的淘宝店铺内下单购买名为“2018夏款新款萌系可爱小胡巴印花宽松女装百搭圆领短袖女上衣T恤L”的商品一件，支付价款22.9元，形成订单编号为176716258848245334，订单详情显示卖家真实姓名为许文东，商品页面显示商品售价22.9元，交易成功与累计评论均为0。同年7月2日，茹晓航在公证处对在浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦接收的运单号为210264527066的中通快递包裹进行拆包查看拍照，之后由公证处再封存后交由茹晓航保管。为此，浙江省杭州市之江公证处出具（2018）浙杭之证字第9793号公证书。 庭审中，原告代理人使用法庭电脑登陆淘宝网查验上述公证书中所涉订单项下的物流信息，显示与上述收取的快递信息一致。另当庭拆封公证实物，显示内含白色T恤一件，该件T恤前胸有胡巴的图案。 庭审中，安乐公司确认涉案商品链接已不存在。 本院认为：安乐公司系涉案美术作品《捉妖记-胡巴（WUBA）系列》的著作权人。本案中，许文东通过开设的涉案淘宝店铺销售的服装前胸使用的形象与涉案美术作品的表现形式在整体形象、肢体形态、发型、五官组合上基本一致，仅在动作表情上存在细微差异，构成实质性相似，安乐公司确认涉案产品非经其授权生产，因此，许文东销售涉案产品的行为，侵犯了安乐公司对涉案美术作品享有的发行权，其未能举证证明合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，安乐公司主张法定赔偿，本院综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、安乐公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额。同时，本院注意到以下事实：1、涉案商品售价22.9元，累计评论与交易成功均为0；2、安乐公司为本案维权支出购物费22.9元及进行公证并委托律师出庭；3、原告在同时期向本院提起多起诉讼。 鉴于原告安乐公司针对淘宝公司已无相应诉请，故对淘宝公司的责任，本院不再评判。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告许文东于本判决生效之日起十日内赔偿原告安乐（北京）电影发行有限公司经济损失（含合理费用）4000元； 二、驳回原告安乐（北京）电影发行有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担238元，由被告许文东负担312元。公告费560元，由被告许文东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  成文娟 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  郑也平 二〇一九年十二月十日 书 记 员  洑婵娟
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终2756号上诉人(原审被告)：翁腊春，男，汉族，1975年1月4日出生，住团风县，委托诉讼代理人：王祥国，团风县团风镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710021105049。被上诉人(原审原告)：杨慧，女，汉族，1973年2月10日出生，住黄冈市黄州区，委托诉讼代理人：戴旺生，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律工作者。执业证号：31710181110042。被上诉人(原审被告)：国宇建设集团有限公司，住所地团风县马曹庙镇虎山街24号。法定代表人：郑何斌，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：黄冈裕龙纺织印染有限公司，住所地黄冈市龙感湖管理区交通西路15号。法定代表人：喻才杰，该公司总经理。上诉人翁腊春因与被上诉人杨慧、国宇建设集团有限公司（以下简称国宇公司）、黄冈裕龙纺织印染有限公司（以下简称裕龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。翁腊春上诉请求：请求依法改判，驳回杨慧的诉讼请求。事实和理由：一、原审认定事实不清。1、一审认定国宇公司与本人之间的法律关系有误。本人在《建设工程施工承包合同》上作为国宇公司代表人签字系受案外人汪焰平指使，工程的实际承包人是汪焰平，所有建设工程施工承包事宜都是汪焰平承包经营，挂靠国宇公司承接裕龙公司的建设工程，都是通过汪焰平的关系才承包的，本人不知情。本次合伙双方约定汪焰平出资658631.5元占股76.7%,本人出资197291元，占股23.3%。因汪焰平属于公职人员，所以汪焰平指使本人在《建设工程施工承包合同》上作为国宇公司代表人签字。2、关于本人与杨慧之间的法律关系。本案承包钢结构以及现场钢结构安装施工都是杨慧丈夫陈志刚负责，本人并不认识也未见过杨慧，从施工、财务结算到支付工程款都是汪焰平与陈志刚两人来往，本人只负责安全施工。裕龙公司已经支付了工程款186万元，本人领款20万元，其余款项已由汪焰平领取。二、一审程序违法。本人于2019年6月16日向原审法院申请追加汪焰平为被告，但未经准许，汪焰平与本案有直接的利害关系，应当准许追加汪焰平为共同被告。三、杨慧向原审法院提交的证据七《钢结构承包合同》是伪造的，该合同书不是本人签名，本人不知道该合同的来源。杨慧辩称，涉案工程由翁腊春转包给杨慧，依据合同相对性原则，翁腊春作为分包人应当承担支付工程款的责任。本案并未漏列当事人，汪焰平与本案无直接利害关系，且翁腊春无证据证明与汪焰平之间存在合伙关系，原审程序合法。钢结构承包合同在原审质证中，对方对该证据真实性合法性关联性均无异议。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。杨慧向一审法院起诉请求：1、依法判决翁腊春支付工程款312229.46元，并自2016年4月8日之后按年利率6％支付逾期利息；2、判决国宇公司承担连带责任；3、判决裕龙公司在拖欠511000元工程款范围内承担连带责任。一审法院认定事实：2015年2月12日，翁腊春代表国宇公司与裕龙公司签订《建设工程施工承包合同》，后虽然建设合同内容有所变动，但翁腊春一直用国宇公司名义承建裕龙公司建设工程并结算，同时翁腊春又以自己名义与杨慧签订《钢结构承包合同》，将钢结构工程转包给杨慧施工。双方2015年7月23日签订的《钢结构承包合同》约定，工程款分期支付，工程尾款在工程完工之日起6个月后的7日内付清。2018年9月21日，双方签订《工程竣工结算单》，确认工程竣工日期为2015年9月30日，翁腊春下欠杨慧工程款312229.46元，双方未约定违约赔偿责任。另查明，裕龙公司欠翁腊春工程款511000元。一审法院认为，本案争议纠纷为建设工程施工合同关系，裕龙公司为工程发包方，国宇公司为出借资质的名义承包人，翁腊春为借用资质的实际承包人，翁腊春将工程转包给杨慧施工，又是工程转包人，杨慧为工程实际施工人。因国宇公司非法出借资质给没有施工资格的自然人翁腊春、翁腊春非法将工程全部转包给没有施工资格的自然人杨慧均违反了建设工程施工合同行政管理法律规定，均属于无效合同。但该合同已然实际履行并且建设工程已交付使用，应视为工程合格，实际承包人依法有权请求参照合同约定支付工程价款，实际施工人可以请求承包人支付施工报酬，并可请求发包人在欠付工程价款范围内承担责任。国宇公司出借资质行为具有明显过错，应对欠付实际施工人工程价款承担连带责任。承包人未按期付款，因双方未约定违约赔偿责任，故实际施工人可以参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上，杨慧各项诉讼请求合法有据，应予支持。遂判决：一、限翁腊春于判决生效后十日内支付杨慧工程价款312229.46元，并以此为基数，自2016年4月8日起，按照年利率6％支付利息，至本息还清日止。二、国宇公司对上述债务对杨慧负连带清偿责任。三、裕龙公司在欠付翁腊春工程价款范围内对杨慧承担连带支付责任。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实。另查明，一审庭审中，翁腊春的委托诉讼代理人对杨慧提交的证据均无异议。本院认为，本案的争议焦点有以下三点：一、翁腊春是否为裕龙公司建设工程实际承包人，一审未追加案外人汪焰平参加诉讼是否有误。对于国宇公司出借资质，国宇公司是裕龙公司建设工程的名义承包人，翁腊春并无异议，本院对此予以确认。翁腊春主张其与汪焰平系合伙关系，工程实际承包人系汪焰平，但未提供充分证据予以证明，因代表国宇公司与裕龙公司签订建设工程施工承包合同以及进行工程决算的均是翁腊春，同时与杨慧签订钢结构承包合同并进行工程竣工结算的亦是翁腊春，且裕龙公司向翁腊春出具了下欠工程款的欠条，故翁腊春参与了合同签订、工程决算和领取工程款等各个环节，一审认定翁腊春为裕龙公司建设工程实际承包人，未追加汪焰平为本案被告并无不当，本院予以维持。二、杨慧是否为本案钢结构工程的实际施工人。翁腊春主张工程实际负责人系杨慧的丈夫陈志刚，首先该项主张并无证据证明，同时与翁腊春签订钢结构承包合同的相对方是杨慧，与翁腊春进行工程竣工结算的亦是杨慧，即使如翁腊春在二审庭审中所述，钢结构承包合同、工程竣工结算单均是在杨慧签字之后陈志刚再交由翁腊春签字，也应视为翁腊春认可杨慧实际施工人的身份，一审法院据此认定杨慧是钢结构工程的实际施工人并无不当。翁腊春的该项上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。三、翁腊春与杨慧于2015年7月23日签订的《钢结构承包合同》是否真实。翁腊春的委托诉讼代理人在一审庭审中明确表示对杨慧提交的所有证据均无异议，现翁腊春在二审中又主张该份合同上的签名不是其本人所签，既与其一审中已经认可的事实相悖，也未申请对其签名进行笔迹鉴定，故本院对其该项主张不予支持。即使该份合同上的签名不是翁腊春本人所签，但其与杨慧结算出具的《工程竣工结算单》载明的工程名称、工程地点、工程内容、工程原面积、税率等均与该份合同约定的内容一致，且该钢结构工程已经竣工，翁腊春亦与杨慧进行了工程结算，故该份合同上的签名是否为翁腊春本人所签，并不影响本案实体处理。综上所述，翁腊春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5980元，由翁腊春负担。本判决为终审判决。审判长 杨 华审判员 邱爱兵审判员 张 敏二〇一九年十二月九日法官助理范晨书记员黄宁
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0321执1471号之一申请执行人：齐红彪。被执行人：齐丹清。申请执行人齐红彪与被执行人齐丹清民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）湘0321民初1318号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐红彪于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于2019年11月7日立案执行。2019年11月7日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年11月23日向被执行人齐丹清送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况;于2019年11月22日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行的财产；于2019年12月12日依法查封了被执行人齐丹清名下房产一套，申请执行人要求法院暂不处置该房产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月12日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月18日对被执行人齐丹清适用限制高消费措施。本院于2019年12月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的为213000元，尚有213000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  唐荷兰二〇一九年十二月十六日法官助理胡斯扬代理书记员  阳娜玲附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1022执1481号之一申请执行人：范儒武，男，委托代理人：范维金，系申请执行人之父。被执行人：付菊，女，本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）湘1022民初506号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月08日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年11月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2019年11月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2019年11月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆信息等情况；于2019年11月12日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人陈述没有可供执行财产线索。本院于2019年12月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。本院认为，截至2019年12月17日，本案应当执行的标的金额为22738元，已执行到位0元，尚有22738元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1022民初506号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  左亚军审判员  封加军审判员  魏益红二〇一九年十二月十七日书记员  邓 庆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25133号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨红英，行长。委托代理人李川，男，1961年4月1日出生，汉族，住郑州市金水区，系交通银行股份有限公司河南省分行员工。被执行人张怀彬，男，1968年12月2日出生，汉族，住河南省禹州市南大街市。被执行人张秀恋，女，1961年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。交通银行股份有限公司河南省分行诉张怀彬、张秀恋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33732号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告张怀彬、张秀恋于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金2053896.56元，利息（含罚息、复利）57363.68元【利息（含罚息、复利）暂计至2018年6月4日，自2018年6月5日起的利息（含罚息、复利）按照合同约定的利率计算至实际清偿完毕之日止】；二、原告交通银行股份有限公司河南省分行对被告张怀彬抵押的位于郑东新区商务中央公园2号1号楼27层2709号的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；张怀彬、张秀恋未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2019年11月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人张怀彬名下位于郑东新区商务中央公园2号1号楼27层2709号（房屋所有权证号：1401240096）房产一套；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇一九年十二月十日书记员  王舒望
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16219号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人欧敏，女，1978年07月01日出生，住福建省福州市。申请执行人王发道与被执行人欧敏借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15533号民事判决书已发生法律效力。因欧敏未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人欧敏给付王发道借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人欧敏邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人欧敏名下无房产、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下车辆已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人欧敏列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15533号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执5108号申请执行人:宁波途锐达休闲用品有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇东林寺村。法定代表人：吕静，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号11层1101单元。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行宁波途锐达休闲用品有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权、及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 毛金柯审判员 张瀚文二〇一九年十二月十三日书记员 孙 慧
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0231执异56号异议人（案外人）：孟丽，女，1969年12月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托代理人：孟艳，女，1973年12月14日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市龙沙区二厂三社区。申请执行人：包俊星，男，1970年8月20日出生，个体工商户，住拜泉县拜泉镇星火街。被执行人：张平，男，1970年8月20日出生，汉族，个体工商户，住齐齐哈尔市龙沙区。在本院执行申请执行人包俊星与被执行人张平民间借贷纠纷一案中，案外人孟丽于2019年12月5日对（2019）黑0231执111号执行裁定书提出书面异议，要求撤销该裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟丽诉称，本案申请人孟丽与被执行人张平于2018年5月18日经齐齐哈尔市龙沙区人民法院调解离婚，该院作出的（2018）黑0202民初1352号调解书，双方当事人达成调解如下协议：一、原告孟丽与被告张平离婚；二、坐落于山东省荣成市凤凰小区279号楼607室（荣房权证石岛字第2011006115）房屋归原告孟丽所有。调解协议达成后，申请人因为身体原因未去办理该房屋的过户手续，2019年10月份，申请人去办理过手时被当地房屋登记部门告知该房屋已经被拜泉县人民法院查封。申请人认为，孟丽是该房屋的所有权人，（2019）黑0231执111号执行裁定书查封该房屋是错误的，因此，要求撤销该查封裁定。申请人向法庭提交的证据有：起诉状一份、庭审笔录一份、（2018）黑0202民初1352号调解书一份、送达回证一份，齐齐哈尔市第一医院住院病案一份，证实涉案房屋经法院调解该房屋的所有权人是本案申请人孟丽，因其本人身体原因未办理过户手续的事实。本院查明，2018年11月2日本院作出（2018）黑0231民初2194号民事调解书，调解本案被申请执行人张平于2018年12月31日前偿还申请执行人包俊星借款本金66600.00元，利息3996.00元。该调解书发生法律效力后，因被申请执行人张平未履行义务，权利人包俊星向本院申请强制执行。本院在执行过程中，作出（2019）黑0231执111号执行裁定书，依法查封被执行人张平名下坐落于山东省荣成市凤凰小区279号楼607室（荣房权证石岛字第2011006115）房屋。2019年12月5日案外人孟丽向本院提出执行异议，对本院作出（2019）黑0231执111号执行裁定书中查封的房屋提出异议，认为其本人是该房屋的所有权人，（2018）黑0202民初1352号调解书可以证明，法院的查封行为侵犯其合法权益，因此，要求撤销该裁定。本院认为，2018年5月18日本案申请人孟丽被申请执行人张平经齐齐哈尔市龙沙区人民法院调解离婚将涉案房屋归孟丽所有，2018年7月28日被申请执行人张平向申请执行人包俊星与的借款66600.00元，由此可认定该债务应是张平与孟丽离婚后的个人债务。（2019）黑0231执111号执行裁定书查封的房屋，经（2018）黑0202民初1352号调解书确认已归案外人孟丽所有，为此，案外人孟丽享有足以排除执行的权益，异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款之规定，裁定如下：中止（2019）黑0231执111号执行裁定书对被执行人张平名下坐落于山东省荣成市凤凰小区279号楼607室（荣房权证石岛字第2011006115）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  栾晓慧审判员  丁 飞审判员  李金生二〇一九年十二月十八日书记员  吴静怡
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂9004民初4566号 原告：李国祥，男，1967年12月16日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 被告：赵勇，男，1989年10月25日出生，汉族，天门市人，住天门市。 被告：许国锐，男，1986年11月28日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告李国祥与被告赵勇、许国锐劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案，原告李国祥于2019年12月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李国祥的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李国祥撤回起诉。 案件受理费703元，减半收取计351.5元，由原告李国祥负担。 审判员 向 涛 二〇一九年十二月九日 书记员 戴倩文
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执975-6号 申请执行人兰陵县兰陵混凝土有限公司，社会统一信用代码9137132406299248X6，住所地兰陵县兰陵镇后烟头村；电话：13562985899。 法定代表人：梁传俊,该公司。 被执行人梁粮，男性,1989年10月8日生，汉族，住兰陵县。 本院在执行兰陵县兰陵混凝土有限公司与梁粮买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款100000元。 本裁定立即执行。 审判员  张子翼 二〇一九年十二月二十六日 书记员  沈爱志
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执4856号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人兰水平，男，1984年02月07日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502刑初292号民事判决书于2019年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查找到被执行人名下有一车辆，本案已查封，由于该车辆没有实际控制暂时无法处置。被执行人在监狱服刑，暂无履行能力，本案申请执行人申请的执行标的款3000元未执行到位。2019年12月04日本院已将被执行人采取限制高消费措施。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇一九年十二月十九日书记员 何晓莲
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0925民初932号 原告：詹正贵，男，1976年12月4日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 被告：叶锦虹，女，1972年4月1日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告詹正贵与被告叶锦虹民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告詹正贵于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告詹正贵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告詹正贵撤回起诉。 本案案件受理费710元，减半收取355元，由原告詹正贵负担。 审判员  陈孙秋 二〇一九年十二月十三日 书记员  谢小兰
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁14刑更1139号罪犯赵宝月，男，1989年11月28日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2017年12月15日作出（2017）鲁1623刑初180号刑事判决，以被告人赵宝月犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯容留犯人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币15000元；随案移交的供犯罪所用的手机两部，依法予以没收；吸毒工具一宗，由查扣机关依法予以处理。宣判后，被告人提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2018年1月22日作出（2018）鲁16刑终11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年5月13日起至2022年9月12日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年12月5日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵宝月在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵宝月自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯赵宝月的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵宝月确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵宝月减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月13日起至2022年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  吴东锋人民陪审员  陈 鹏二〇一九年十二月二十三日法官助理齐凤鸣书记员张晓
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2823刑初265号自诉人陈欢，女，1989年1月13日出生于湖北省利川市，汉族，居民，住湖北省利川市。被告人谭贤平，男，1982年1月5日出生于湖北省巴东县，土家族，农民，住湖北省巴东县。因本案于2019年10月17日经本院决定逮捕，同年11月4日由巴东县公安局执行逮捕后经本院决定取保候审。2019年12月6日经本院再次决定逮捕，同年12月11日由巴东县公安局执行逮捕，现羁押于巴东县看守所。指定辩护人税勇，湖北楚峡律师事务所律师。自诉人陈欢以被告人谭贤平犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年10月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈欢于2019年12月17日以被告人谭贤平已履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告人谭贤平已履行完全部执行义务，并已缴纳罚款，现自诉人陈欢自愿申请撤回对被告人谭贤平的自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条规定，裁定如下：准许自诉人陈欢撤回对被告人谭贤平的自诉。审判长  杨绍南审判员  谭文芳审判员  覃方平二〇一九年十二月十七日书记员  谭艳青
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘0302执2211号本院执行被执行人梁春财、汪彩霞追缴受理费一案，执行标的为2050元，本院于2019年12月18日立案执行，并于2019年12月19日将（2017）湘0302民初263号民事判决书所确定的受理费内容执行完毕。特此通知。代理审判员  廖水波二〇一九年十二月十九日代理书记员  王慧靓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执1674号之一 申请执行人：李子谦，男，1958年4月6日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：桓台县果里镇三龙村村民委员会。住所地：山东省桓台县果里镇三龙村。组织机构代码：54370321B47640064X。 法定代表人：李亮，村委会主任。 本院在执行申请执行人李子谦与被执行人桓台县果里镇三龙村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，本院查明，申请执行人李子谦申请执行的《牧场占地合同书》中所涉6.3亩土地为责任田，现涉案土地现状图地类为村庄用地，土地性质已发生变化，执行标的即已经毁损。2019年12月5日，申请执行人李子谦明确表示就本案已损毁的执行标的不同意折价赔偿。本院已告知申请执行人李子谦通过审判监督程序寻求救济。本院认为，因本案执行标的为特定物且已经毁损，双方对折价赔偿不能协商一致，且本院已告知申请执行人救济途径，故本案应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第14条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0321执1674号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇一九年十二月十九日 书记员  巩 鑫
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0124民初5035号原告：彭诚，男，1985年5月22日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：高先腾，男，1992年3月16日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告彭诚与被告高先腾民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院于2019年4月23日立案受理。2019年5月29日长沙市雨花区人民法院依法将本案移送本院审理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭审理传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日，被告向原告约定借款7000元，承诺7000元这笔借款于2018年12月开始还款，每个月归还1500元，5个月还清，并于2019年4月20日还清。约定如不能按时归还愿承担所产生的一切法律后果，约定起诉法院为长沙市雨花区人民法院。原告多次向被告多次主张还款无果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条一张，拟证明被告向原告借款的事实。被告未到庭发表质证意见。被告未书面答辩，亦未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据客观真实，予以确认。根据采信的证据和到庭当事人在庭审中的陈述,本院确认如下案件事实：原、被告系同事关系。2018年11月5日被告以急需资金使用为由向原告借款7000元，原告考虑到同事关系同意出借给被告，被告向原告出具了内容为“借款人高先腾（身份证号3702831992××××××××），出借人彭诚（身份证号4301241985××××××××）。本人高先腾于2018年11月5日向出借人彭诚借款人民币（大写）柒仟元，（支付方式为：现金／银行转账）。小写7000元，（支付方式现金／银行转账）。小写7000元。期限为5个月。本人承诺从2018年12月开始归还，每个月归还1500,5个月还清，并于2019年4月20日还清。如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任，需通过上诉法院解决，借款人承担额外产生的一切费用。注：上诉法院为借条签署地管辖法院长沙市雨花区人民法院”的借条一张，出借以后被告没有按照约定履行义务，并且下落不明，双方为此引发纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具的债权凭证系双方真实意思表示，合法有效。原告已向被告提供了借款，履行了出借义务，被告应当按照约定履行还款义务，否则有违诚实信用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高先腾在本判决生效之日起五日内偿还原告彭诚借款7000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告高先腾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄金友人民陪审员  钟建洪人民陪审员  何丽玉二〇一九年十二月二日书 记 员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼0105执恢289号之一申请执行人：海口众意汽车销售有限公司，统一社会信用代码91460100069657238G，住所地海南省海口市秀英区。委托诉讼代理人：周芸妃，海南法立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晓莹，海南法立信律师事务所实习律师。被执行人：潘丰璋，男，1987年6月5日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。被执行人：陈琼娣，女，1968年8月11日出生，汉族，住住广东省茂名市茂港区。申请执行人海口众意汽车销售有限公司与被执行人潘丰璋、陈琼娣合同纠纷一案，海口市秀英区人民法院作出的（2017）琼0105民初3481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，潘丰璋应于判决发生法律效力之日起十日内向海口众意汽车销售有限公司支付23310.98元、违约金3000元、律师服务费2000元，陈琼娣对上述债务承担连带责任。因二被执行人不履行上述生效判决书确定的义务，申请执行人于2019年3月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法冻结、划拨二被执行人存款1688.01元，其中1358.85元支付给申请执行人，329.16元缴纳执行费。后潘丰璋与申请执行人海口众意汽车销售有限公司达成长期履行和解协议，该案终结执行。因潘丰璋无正当理由拒不履行和解协议，本院依照申请执行人的申请恢复执行，执行标的为26952.13元（迟延履行其期间债务利息另计）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其报告财产状况，并在期限内履行法律文书所确定的义务，但二被执行人未接受本院传唤，亦未报告财产。通过全国法院网络执行查控系统、海南执行司法查控系统，向银行机构、保险机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商管理部门、民政部门、海南不动产登记部门等发出查询通知，并向海口市不动产登记中心、海口市住房和城乡建设部门、海南省直住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人潘丰璋名下有车牌号为粤K*****的东风日产牌车辆一辆，本院已依法查封，未实际扣押，无法处置。2.查明被执行人陈琼娣名下有车牌号为粤K*****的中豪牌、粤K*****洛嘉牌、粤K*****望龙牌的摩托车三辆，因系摩托车，且注册时间过久，无处置价值。并向被执行人陈琼娣名下广东省农村信用社联合社账号为******的账户发起标的额的冻结，实际控制269.86元，金额较小未予划拨，该账户冻结期限自2019年9月26日至2020年9月25日，如需续冻，请在查封期限届满前15日向本院提交书面续冻申请。除此外，未查到二被执行人有其他可供执行财产。委托广东省茂名市电白区人民法院查询二被执行人在户籍所在地是否有不动产登记及可供执行财产，经反馈，未发现二被执行人有可供执行财产。已向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人潘丰璋名下有车牌号为粤K*****的东风日产牌车辆一辆，本院已依法查封，未实际扣押，无法处置。查明被执行人陈琼娣名下有车牌号为粤K*****的中豪牌、粤K*****洛嘉牌、粤K*****望龙牌的摩托车三辆，因系摩托车，且注册时间过久，无处置价值。并向被执行人陈琼娣发起标的额的冻结，实际控制269.86元，金额较小未予划拨。除此外，未查到二被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付案款的义务，终本之后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛莹婕审判员  吕翠瑜审判员  段鹏飞二〇一九年十二月十二日书记员  岳潇潇
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0726民初6566号 原告：张天虹，男，1990年4月7日出生，汉族,住浦江县。 被告：项斌斌，男，1990年5月21日出生，汉族,住浦江县。 原告张天虹与被告项斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告之申请出于自愿，且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张天虹撤回对项斌斌的起诉。 案件受理费35元，由原告承担。 审 判 员 蓝照辉 二〇一九年十二月三日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠
湖南省江华瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）湘1129执恢164号申请执行人：甘天宝，男，1973年4月16日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。申请执行人：左重斌，男，1971年6月18日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。被执行人：蒋昆益，男，1982年3月1日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人，住湖南省江华瑶族自治县。本院在执行申请执行人甘天宝、左重斌和与被执行人蒋昆益合伙纠纷的湖南省江华瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初593号民事判决一案中，被执行人蒋昆益已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江华瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初593号民事判决执行完毕。二〇一九年十二月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1779号申请执行人：米贤勇，男，1968年7月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：杨贤刚，男，1977年8月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：尹晓晖，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人米贤勇与被执行人杨贤刚、尹晓晖合同纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2018）湘1202民初5582号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，本院于2019年8月1日依法立案执行。2019年8月7日，本院向被执行人杨贤刚、尹晓晖邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2019年8月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2019年7月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2019年12月16日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2019年12月23日将被执行人杨贤刚、尹晓晖纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2019年12月24日，本案应当执行被执行人杨贤刚、尹晓晖装修工程款90000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2198元，缴纳相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇一九年十二月二十四日书记员  舒武明
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0105执2384号申请执行人:创金天地投资有限公司。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：黄齐圣，系公司员工。特别授权代理。被执行人：张翔。被执行人：张秋生。被执行人：武汉金钰天马运输有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台1号（15）。法定代表人：张翔。申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人张翔、武汉金钰天马运输有限公司、张秋生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0105民初4215号民事判决书已发生法律效力。申请执行人创金天地投资有限公司于2019年8月26日向本院申请执行(2018)鄂0105民初4215号民事判决书所确定的义务:一、被告张翔于判决生效之日起十五日内向原告创金天地投资有限公司偿还借款本金人民币214,000元及借款期内利息人民币9,095元，共计人民币223,095元;二、被告张翔于判决生效之日起十五日内向原告创金天地投资有限公司支付违约金及迟延履行违约金（以人民币214,000元为基数，按年利率24%的标准自2017年8月24日起计算至款项付清之日止）;三、被告张秋生、被告武汉金钰天马运输有限公司对判决第一、二项被告张翔所负债务承担连带担保责任;四、加倍支付迟延履行期间的债务利息;五、案件诉讼费人民币4,967元、公告费人民币600元，共计人民币5,567元，由被告张翔、被告张秋生、被告武汉金钰天马运输有限公司共同负担。本案执行费4871元，由被执行人张翔、武汉金钰天马运输有限公司、张秋生共同负担。本院于2019年9月6日依法立案执行。本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人张翔、武汉金钰天马运输有限公司、张秋生民间借贷纠纷一案，已向被执行人邮寄送达执行通知书，查询了被执行人名下的银行存款等信息，无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院认为,现被执行人暂无其它财产可供执行，并已将以上财产查询情况告知申请执行人，申请执行人无法提供其他财产线索并认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)鄂0105民初4215号民事判决书案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一九年十二月十日书 记 员  肖 婷
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0102执4855号申请执行人武汉信邦典当有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦20层。法定代表人裴捷，董事长。委托诉讼代理人毛敏（一般授权代理），武汉信邦典当有限公司员工，被执行人高铭远，男，1989年11月3日出生，汉族，住武汉市洪山区，被执行人郑博文，女，1991年2月11日出生，汉族，住武汉市洪山区，申请执行人武汉信邦典当有限公司与被执行人高铭远、郑博文典当合同纠纷执行一案，本院做出的（2018）鄂0102民初10771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人支付3,308,881元及相关利息，案件执行费35,489元由被执行人承担。在执行过程中，本院已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。在执行中，本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，扣划回案款294,872元，缴纳执行费35,489元。经查本案已轮候查封被执行人高铭远名下房产。反馈结果显示被执行人高铭远名下有一台车辆，被执行人郑博文名下有三台车辆，对其做查封处理（未实际扣押）。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王芹审判员王国林审判员王丽娜二〇一九年十二月五日书记员 刘      有      明
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执1744号申请执行人:李永全，男，汉族,1960年6月1日出生，住武陟县。被执行人：李应梅，女，汉族，1973年11月30日出生，住武陟县。申请执行人李永全与被执行人李应梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0823民初849号民事调解，确定被执行人李应梅分期偿还申请执行人李永全借款35000元及利息并承担案件受理费337元。调解生效后，因被执行人李应梅未按生效法律文书履行义务，申请执行人李永全向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券等财产信息，未发现有价值的财产。三、通过房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门查询被执行人名下无房产、无住房公积金。四、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请人案件情况，申请人提供不出被执行人可供执行线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李应梅负有继续向申请执行人李永全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇一九年十二月三日书记员  李鑫暄河南省武陟县人民法院执行决定书（2019）豫0823执1744号本院在执行李永全与李应梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李应梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人李应梅（身份证号410823197311306223）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一九年十二月三日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终9664号上诉人（原审原告）：和秀岭，女，1973年7月1日出生，纳西族，住云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：云南籽沫轩商贸有限公司，住所：云南省昆明市官渡区顺新时代大厦2幢B单元705号。法定代表人：章特。被上诉人（原审被告）：云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙），主要经营场所：云南省昆明经开区昌宏路36号经开区金融中心A座110-C号。执行事务合伙人：曹善兵。原审第三人：昆明小微企业金融交易服务有限公司，住所：云南省昆明经开区昌宏路36号A座110号。法定代表人：王清民。上诉人和秀岭因与被上诉人云南籽沫轩商贸有限公司、云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）及原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初1587号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年11月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人和秀岭上诉请求：依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初1587号驳回起诉的民事裁定书。主要事实及理由：上诉人在依法成立的“昆明小微企业金融交易服务有限公司”的网络借贷平台，与被上诉人签订《借款合同》后，上诉人支付了借款、履行了借款义务，借款事实真实有效，被上诉人为依法成立的法人。因被上诉人未履行合同义务，上诉人向一审法院起诉。完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条的规定。一审法院以“小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件”为由，裁定驳回上诉人的起诉没有任何法律依据。被上诉人云南籽沫轩商贸有限公司、云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）未发表答辩意见。原审第三人昆明小微企业金融交易服务有限公司未陈述意见。原审原告和秀岭向法院起诉请求：1.判令被告云南籽沫轩商贸有限公司向原告偿还借款本金及利息合计63650元；2.判令被告云南籽沫轩商贸有限公司向原告支付违约金3000元；3.判令被告云南籽沫轩商贸有限公司自2016年1月25日起至偿还全部借款本金之日止向原告每日按借款本金的0.05%支付滞纳金；4.判令被告云南籽沫轩商贸有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费2000元；5.判令被告云南七彩宝业股权投资基金合伙企业（有限合伙）对被告云南籽沫轩商贸有限公司所欠原告的本金、利息、违约金、滞纳金、律师费等款项承担连带保证担保责任；6.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告和秀岭的起诉。本院经审查认为，本案和秀岭主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  起俊审判员  汪佳审判员  张霞二〇一九年十二月四日法官助理寸杨杰书记员何政达
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0109执2902号申请执行人：周成林，男，汉族，1979年1月4日出生，住重庆市万州区。被执行人：重庆祥珞机械加工有限公司，住所：重庆市北碚区蔡家组团B分区B01-1/02号，统一社会信用代码91500109MA60203LXK。法定代表人：崔炳田。关于申请执行人周成林与被执行人重庆祥珞机械加工有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会于2019年03月28日作出的碚劳人仲案字[2019]第379号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人重庆祥珞机械加工有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为9000元。本院受理后，由李德浩具体负责执行实施工作。执行过程中，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆祥珞机械加工有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0109执2902号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行.本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈安燕审判员  陈 琼审判员  魏庆伟二〇一九年十二月四日书记员  覃媛媛
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0128民初2182号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇财富东城物业办公室。法定代表人：刘凤华，职务：经理。被告：何厚池，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告通河县华泰物业管理有限公司与被告何厚池物业服务合同纠纷一案中，原告通河县华泰物业管理有限公司已于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县华泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇一九年十二月十日书记员  杨晶晶
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2554号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地广西田阳县田州镇解放东路339号。 被申请人:陆均泰，男，住田阳县. 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陆均泰供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月5日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月10日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十日 书记员  卢吉雄
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2502民初1803号原告：开远市普惠烟农综合服务专业合作社。住所地：开远市中和营镇黑果山（现代烟草农业综合服务管理中心内）。法定代表人：张进财，理事长。委托诉讼代理人：蔡雪梅，云南大合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黄进成，男，1986年6月9日出生，汉族，住开远市。原告开远市普惠烟农综合服务专业合作社与被告黄进成合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告开远市普惠烟农综合服务专业合作社于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远市普惠烟农综合服务专业合作社申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开远市普惠烟农综合服务专业合作社撤诉。案件受理费77元，由原告开远市普惠烟农综合服务专业合作社负担。（已付）审判员 马 磊二〇一九年十二月十七日书记员 杨富元
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初8392号之一原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：刘正蕾，男，1981年12月25日生，汉族，住胶州市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告刘正蕾追偿权纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。本院经审查认为，根据原告所提供的民事诉状上的被告刘正蕾的送达地址本院无法查找，经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，经询问原告，原告提供的其他送达地址也无法查找，原告再无提供送达地址，属于被告地址不详，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审  判  员  关宏刚二〇一九年十二月五日书记员（兼）  庄 勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执24633号申请执行人郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行，住郑州经济技术开发区潮河办事处中部金属物流园C1区1排15号。法定代表人张瑞辉。委托代理人刘佳佳，河南聚图律师事务所律师。被执行人河南省万合建筑劳务有限公司，住郑州市金水区农业路72号1号楼14层1405号。法定代表人张海峰。关于郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行诉河南省万合建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21017民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被执行人河南省万合建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内向申请执行人郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行支付货款150957.7元及利息；二、驳回申请执行人郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4246元，减半收取2123元，由申请执行人郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行负担249元，被执行人河南省万合建筑劳务有限公司负担1874元。；被执行人河南省万合建筑劳务有限公司至今未履行生效判决确定的义务，权利人郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月21日发出执行通知书、报告财产令，并与2019年11月15日提起网络查询，未发现被执行人河南省万合建筑劳务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月22日向河南省万合建筑劳务有限公司法人张海峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月20日向河南省万合建筑劳务有限公司发出传票传唤其2019年12月2日到本院接受询问。河南省万合建筑劳务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南省万合建筑劳务有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南省万合建筑劳务有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；本院于2019年11月29日对申请执行人郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行代理律师刘佳佳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行代理律师刘佳佳同意对本案终结执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省万合建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人郑州经济技术开发区潮河飞龙木模板商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一九年十二月四日书记员  刘中霞
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0203民初7538号 原告大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。 法定代表人陈松福，系公司总经理。 委托代理人赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，住大连市沙河口区，系该公司员工。 被告王文伟，男，1980年4月19日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市西岗区。 本院在审理原告大连百年城物业管理有限公司与被告王文伟物业服务合同纠纷一案中，原告大连百年城物业管理有限公司于2019年12月9日以被告已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取132元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 健 二〇一九年十二月十二日 法官助理  王宏志 书 记 员  张新传
陕西省榆林市榆阳区人民法院民事裁定书 (2019)陕0802民初11221号之一原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：李浩，男，该公司员工。被告:李明洋，男，1991年06月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。    被告:李东山，男，1981年12月3日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。    被告:刘利军，男，1989年12月18日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区被告:白侨，男，1989年08月10日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被告:高飞，男，1991年4月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。   本院在审理原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李明洋、李东山、刘利军、白侨、高飞金融借款合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员  周利娥   二〇一九年十二月十日 书 记 员  李  飞 1
河北省廊坊经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀1091执633号申请执行人：廊坊新奥房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区华祥路。法定代表人：吴杰，董事长。被执行人：曾文雅，男，汉族，1985年2月23日出生，现住河北省廊坊经济技术开发区。本院在执行廊坊新奥房地产开发有限公司与曾文雅租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2018）冀1091民初854号民事调解书，向被执行人曾文雅发出执行通知书，责令被执行人曾文雅支付申请执行人租金275231元，另支付迟延履行期间加倍债务利息，负担受理费2500元、执行费4029元。但被执行人未能履行法律文书所确定的义务。在案件执行过程中，我院于2019年9月2日将被执行人限制高消费，于2019年12月5日将被执行人纳入失信名单，另我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记、保险等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并与申请执行人廊坊新奥房地产开发有限公司进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王石磊人民陪审员  张占满人民陪审员  赵俊玲二〇一九年十二月六日书 记 员  马君乔
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1162号 申请执行人：陈文雄，男，1965年10月18日出生，汉族，住柳州市城中区，证件号码：R181897（9）。 被执行人：广西恒升集团有限公司，住所地百色市新兴路体育广场南侧。 法定代表人：丁俊杰，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈文雄与被执行人广西恒升集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2016）桂1002民初2736号民事判决书，责令被执行人广西恒升集团有限公司向申请执行人陈文雄支付逾期交房违约金4072091元及利息（待计），负担案件受理费及公告费44376元、申请执行费43565元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人广西恒升集团有限公司名下所有的房产均涉及抵押或已被查封处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年十二月二日 书记员  罗 敢
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2019)皖0404执保101号 蔡兆胜与武汉建工集团股份有限公司、淮南矿业(集团)有限责任公司(2019)皖0404执保101号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初460号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇一九年十二月十七日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0114执2063号申请执行人：姜昆，住安徽省巢湖市和县。被执行人：通用供应链技术及系统（南京）有限公司，统一社会信用代码91320100558877717M，住所地在江苏省南京市雨花台区。法定代表人：应航。姜昆与通用供应链技术及系统（南京）有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会作出宁雨劳人仲案字【2019】第459号仲裁裁决书，依照该裁决：自裁决生效之时起五日内，通用供应链技术及系统（南京）有限公司一次性支付姜昆工资31585.72元。因被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司采取了如下措施：1.2019年9月4日本院向被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2019年9月4日、2019年10月15日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司帐户存款均被其他案件首轮冻结，本案均已轮候冻结。因被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司在本院案件较多，本案通过分配所得款项13318.5元已拨付至申请执行人姜昆名下。3.被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司名下无不动产登记信息及车辆登记信息。4.2019年12月10日，本院对被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司采取限制高消费措施。5.2019年12月6日，本院依法作出执行决定书，将被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司纳入失信被执行人名单。6.2019年10月26日，本院前往被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司住址南京市雨花台区调查，对其法定代表人应航拘传未果。7.2019年12月10日，本院依法与申请人姜昆谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。待有财产可供执行时，予以恢复执行，其有异议复议权。申请人姜昆提供不出可供执行的财产线索，请求法院依职权进行处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人通用供应链技术及系统（南京）有限公司名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一九年十二月十一日见习书记员  李慧琴
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1549号之十一申请执行人：李秀花，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人：冯兆华，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋继贞，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市艺馨实验学校，住所地东营市东营区。被执行人：徐俊华，女，汉族，现住东营市东营区。申请执行人李秀花、冯兆华与被执行人宋继贞、东营市艺馨实验学校、徐俊华房屋买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人徐俊华在工商银行账户存款人民币84285.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李贯英二〇一九年十二月二十四日书记员  姜宇清
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘0523刑初185号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人郑某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。无前科。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，在审理过程中刑事附带民事原告人谢某提起刑事附带民事诉讼，本院于2019年12月12日公开开庭进行合并审理，甘谷县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，刑事附带民事原告人谢某、被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控：2019年5月25日上午9时许，被告人郑某和被害人谢某因村中修路发生争执，后郑某撕住谢某衣领，并攥住谢某脖子，朝谢某胸部打了几拳。谢某拿着铁锹把打了郑某左大腿一下，郑某夺下铁锹扔在一旁后将谢某推倒在地，并在谢某肚子和后腰处踏了几脚。后被在场的王某2劝解开，双方各自离开。次日，谢某在甘谷县中医院检查为肋骨骨折后报警，5月27日在甘谷县医院住院治疗。后经甘谷县公安局司法鉴定中心鉴定谢某所受损伤属轻伤一级。 公诉机关认为，被告人郑某与他人发生争执后不冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其能如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人郑某有期徒刑十个月至一年二个月。 被告人郑某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，被告人郑某给被害人谢某一次性赔偿了医疗费、误工费、交通费等各项经济损失共计60000元，并已实际履行，被害人谢某对被告人郑某的故意伤害行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的：接处警情况登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，到案经过，户籍证明，提取笔录及甘谷县人民医院病历，天水四〇七医院检查报告单，收条，谅解书；证人王某2的证言；被害人谢某的陈述；被告人郑某的供述与辩解；鉴定委托书及甘谷县公安局司法鉴定中心的鉴定书；勘验、检查笔录等证据在卷佐证。 以上证据，来源合法、客观真实、相互印证，予以确认。 本院认为，被告人郑某与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关指控的罪名和事实成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可从轻处罚；赔偿了被害人谢某的经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王维芳 人民陪审员  曲 艳 人民陪审员  艾 芝 二〇一九年十二月十六日 法官 助理  谢雲燕 书 记 员  丁 瑜