wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
图们市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2402民初1396号原告：王振武。委托诉讼代理人：王鑫。被告：孙延边。原告王振武与被告孙延边民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王振武的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼，被告孙延边经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振武向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金41000元。事实和理由：原告从事房屋装修类的工作，因为在图们市环境保护局内有施工，所以认识了被告。从2019年4月2日到2019年6月10日期间，被告以单位领导用钱的名义向原告借款共计41000元。原告在多次转款后，对借款产生了怀疑，被告才告知借款是自己使用，并承诺该笔借款在2019年10月18日前一次性还清。到期后，被告未履行还款义务，原告多次催要未果，故诉至人民法院。被告孙延边未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定事实如下：2019年4月2日至2019年7月23日期间，被告孙延边向原告王振武借款41000元（分别于4月2日借款2000元、4月9日借款3000元、4月19日借款5000元、5月7日借款5000元、5月20日借款5000元、5月30日借款3000元、6月5日借款7000元、6月8日借款2000元、6月10日借款3000元、6月17日借款5000元、7月23日借款1000元），王振武均于借款当日通过微信方式向孙延边支付借款本金。2019年10月2日，孙延边向王振武出具借条，承诺：41000元借款于2019年10月18日前一次性还清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告多次借款，原告已实际给付，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，双方已形成合法有效的民间借贷法律关系。被告向原告出具的借条，系双方对已发生借款达成的补充协议，被告应按合同约定履行偿还义务，现借款期限已满，故对原告主张的借款本金41000元，本院应予支持。被告孙延边经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身权利的放弃，并自愿承担相应的法律后果。综上所述，对原告王振武的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙延边于本判决发生法律效力之日向原告王振武偿还借款本金41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，保全费430元，共计842.5元，由被告孙延边负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 李 杨二〇一九年十二月二日书记员 孙婉玲
河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0802民初5738号原告刘洋，男，1979年8月23日出生，汉族，现住承德市双桥区。被告侯占山，男，1979年11月26日，汉族，现住承德市双桥区。原告刘洋与被告侯占山民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2019年12月21日公开开庭进行了审理，原告刘洋、被告侯占山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋向本院提出诉讼，1、判决被告侯占山偿还原告借款人民币10,000.00元；2、支付利息3,200.00元；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告侯占山于2011年8月24日因买车钱不够，向原告借款10,000.00元，并出具欠条，后经原告多次催要被告一直拒绝还款。被告侯占山辩称，承认向原告借款事实，但是已经通过原告妻子已归还了原告1,000.00元现金，但是没有证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，被告于2011年8月24日向原告出具欠条一张，载明：因暂借款被告向原告借款壹万元整（￥10,000.00元）。本院认为，原告与被告民间借贷关系成立，原告如约履行了出借义务，被告侯占山应该按照约定履行还款义务。现被告未及时履行还款义务的行为已经构成违约，原告请求被告偿还原告借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未约定借款利息，原告主张支付借款利息的请求，本院不予支持。另被告主张部分还款未能提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定判决如下：一、被告侯占山于本判决生效七日内一次性偿还原告刘洋借款10,000.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。减半收取案件受理费69.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  樊晓军二〇一九年十二月二十一日书记员  赵子新
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0730民初2506号原告：成桂琴，女，1958年7月26日出生，汉族，住怀来县。委托代理人：王利兵，男，汉族，住怀来县。委托代理人：卢喜刚，男，汉族，住怀来县。被告：张有枝，男，1954年5月7日出生，汉族，住怀来县，现羁押于怀来县看守所。原告成桂琴与被告张有枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告张有枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成桂琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即付给我赊购货物款780元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月15日、5月2日、6月12日、10月2日分别从我开办的龙翔农技服务站赊购复合肥4袋每袋120元计480元、郑单958玉米种2袋每袋45元计90元、金正大复合肥1袋计130元、除草剂4瓶每瓶7元计28元、铁钉20元、水泥1袋计22元、油漆1桶计10元，共计780元，此后多次催要货款至今未给付，为维护合法权益，特诉至法院请求被告归还我货款。原告成桂琴为证明自己的主张向我院提供证据为：账单1份。被告张有枝辩称：我承认欠成桂琴780元钱。被告张有枝未向我院提供证据。经审理查明：2018年4月15日、2018年5月2日、2018年6月12日、2018年10月2日分别从原告成桂琴经营的龙翔农技服务站赊购780元的货物，此后经原告多次催要货款，至今未给付。原告成桂琴于2019年9月25日诉至本院，请求判令被告立即给付货款780元。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的证据在案予以佐证。本院认为，被告张有枝虽未与原告签订买卖合同，但从原告处赊购780元货物，已经形成了法律意义上的买卖性质，买卖双方应当遵守双方的义务，原告成桂琴已经给付被告张有枝货物，被告张有枝也应该给付原告货款，且被告张有枝未提出异议，故对成桂琴主张的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张有枝于本判决生效后十日内给付原告成桂琴780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告张有枝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  韩志君二〇一九年十二月十九日书记员  彭彥斌
陕西省蓝田县人民法院     执行裁定书     (2019)陕0122执547号   被执行人:刘勇，男性，汉族，1977年10月03日出生，。    被执行人:齐光昱，男性，汉族，1973年09月25日出生，。   齐光昱、刘勇贪污罪、受贿罪一案，本院具有执行内容的（2016）陕0122刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。被告人逾期拒不履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭向执行局移送执行，本院依法予以受理。   执行过程中，本院已依法向两名被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等相关法律文书。被执行人齐光昱签收法律文书后已履行完本案所有义务，生效法律文书确定的义务已经全部履行完毕。被执行人刘勇签收后，及时申报了财产并向本院作出还款计划，且已经实际履行罚金20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   一、终结本院（2016）陕 0122 刑初34 号刑事判决书中对被执行人齐光昱的执行   二、终结（2019）陕0122执547号执行案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 李 跃 波     二〇一九年十二月十六日     书 记 员  赵 红 梅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执恢899号申请执行人张须峰，男，汉，住驻马店市。被执行人许怀忠，男，汉，住驻马店市。被执行人唐爱菊，女，汉，地址驻马店市。申请执行人张须峰与被执行人许怀忠、唐爱菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初9301号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许怀忠、唐爱菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许怀忠、唐爱菊的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一九年十二月十九日书记员 黄亚飞
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）湘0424行审34号 申请执行人：衡东县林业局，住所地衡东县洣水镇延安路。 法定代表人：陈中平，男，局长。 委托代理人：刘松林，男，1975年6月2日生，汉族，衡东县森林公安局法制办主任，住衡东县城关镇交通北路5号。 申请执行人衡东县林业局于2019年12月10日向本院申请强制执行其作出的东林林行决字（2018）0009号行政处罚决定。本院查明，申请执行人衡东县林业局于2018年2月28日作出东林林行决字（2018）0009号行政处罚决定，于同日送达给被处罚人向水成。向水成于2018年3月1日缴纳罚款3000元，余下罚款27000元，向水成申请分期缴纳。衡东县林业局经审核，同意向水成于2018年12月31日前缴清余款。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。依据该规定，申请执行人应当在被处罚人分期履行截止之日起的三个月内,即至迟应当在2019年3月31日向本院申请强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请执行人衡东县林业局逾期提出强制执行申请，且没有正当理由，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人衡东县林业局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向衡阳市人民法院申请复议。 审判长  陈志华 审判员  陈 琳 审判员  旷建军 二〇一九年十二月十一日 书记员  曹 恋
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执恢121号 申请执行人：刘华南，男，1955年7月28日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被执行人：刘庆波，男，1969年3月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行申请执行人刘华南与被执行人刘华南附带民事赔偿纠纷一案中，已于2017年12月15日作出(2017)桂0481执479号执行裁定终结该次执行程序，于2019年7月16日立案恢复执行。根据已发生法律效力的岑溪市人民法院（2017）桂0481刑初25号刑事判决，申请执行人请求被执行人赔偿经济损失33686.25元。恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其报告财产，限期履行。被执行人没有依法报告财产，也没有履行义务。 执行过程中，本院经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，除已扣划被执行人存款4103.92元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本院已依法对被执行人刘庆波进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未实现的金额为本金29582.33。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇一九年十二月十二日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0629执1108号申请执行人成贠锋，男，1981年12月20日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被执行人赵延锋，男，1979年10月18日出生，汉族，洛川县居民，现住址不详。本院在执行申请执行人成贠锋与被执行人赵延锋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1625号民事调解书，于2019年10月28日立案受理，调解由被执行人赵延锋给付申请执行人成贠锋案件款15026元，承担案件受理费106元。本案进入执行后，经查被执行人赵延锋除工资收入外再无任何可供执行的财产和线索，且工资账户已在另案执行中冻结。本院依法于2019年10月30日轮候冻结赵延锋工资账户。申请执行人成贠锋也无法提供被执行人赵延锋有其他可供执行的财产和线索，并于2019年12月16日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629执1108号案件执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     张永军   审  判  员     杨  剑   审  判  员     张武君二〇一九年十二月十七日   书  记  员     郭万忠  1
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1092号 原告：中国电信股份有限公司凭祥分公司，住所地广西壮族自治区凭祥市。 法定代表人：黄春光，总经理。 委托诉讼代理人：何媛宁，中国电信股份有限公司凭祥分公司员工。 被告：农晓晓，女，成年，住广西壮族自治区凭祥市。 原告中国电信股份有限公司凭祥分公司与被告农晓晓电信服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告中国电信股份有限公司凭祥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司凭祥分公司撤回起诉处理。 审判员  覃文军 二〇一九年十二月十六日 书记员  植丽燕
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初6635号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心，住所地：福建省福州市鼓楼区古田路60号福晟财富中心(建福大厦)2楼03单元。 法定代表人：陈晨。 委托诉讼代理人：李秀玲，福建志昂律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余芳妹，福建志昂律师事务所执业律师。 被告：傅颖娜，女，汉族，1988年11月2日出生，住安徽省滁县地区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心与被告傅颖娜信用卡纠纷一案，本院于2019年5月11日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心于2019年12月12日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心撤回起诉。 本案撤诉减半收取案件受理费1072.5元（预收原告2145元），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心福州分中心负担。 审判长  黄昌杰 审判员  韦信钱 审判员  黄丽珍 二〇一九年十二月十三日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1321财保1012号之一 申请人：张兰宝，男，汉族，1969年5月1日出生，住沂南县。 被申请人：王道霞，女，1980年11月2日出生，住沂水县。 本院2019年12月11日作出的（2019）鲁1321财保1012号诉前保全裁定书,已查封(扣押)被申请人王道霞所有鲁Ｑ×××××G号小型轿车，现因被申请人王道霞向本院缴纳担保金1万元，故解除对该车的查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定,裁定如下： 解除对被申请人王道霞所有鲁Ｑ×××××G号小型轿车的查封(扣押)。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘玉兴 二〇一九年十二月十一日 书记员  曹 倩
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0683民初5554号原告：龚自立，男，1959年9月22日出生，汉族，职工，住枣阳市。被告：枣阳市烟草专卖局。法定代表人：罗志强，系该局局长。委托诉讼代理人：朱德锴，湖北金鹤律师事务所律师。原告龚自立与被告枣阳市烟草专卖局劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后,依法进行审理。原告龚自立向法院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决枣阳市烟草专卖局为我补缴1986年-1994年的养老金49800元;2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告1986年5月-1994年11月在枣阳市烟草专卖局做临时工。1994年转为全民合同制职工。因为1986年-1994年单位没有交养老金，人社局要求补齐养老金才能办理退休手续。烟草专卖局却说1994年以前视同交费。现在枣阳市烟草专卖局拒绝补交8年的养老金。根据劳动和社会保障部办公厅《关于劳动合同制职工工龄计算问题的复函》劳社厅函【2002】323号）规定：“对按照有关规定招用的临时工，转为企业劳动合同制工人的，其最后一次在本企业从事临时工的工作时间与招收为合同制工人的工作时间可合并计算为连续工龄。在当地实行养老保险社会统筹前的临时工期间的连续工龄，可视同缴费年限，要按规定缴纳养老保险费，计算缴费年限，没有缴纳养老保险费的，不能计算视同缴费年限或缴费年限”。我市是1983年开始实行劳动合同制的，1986年实行国有企业养老保险社会统筹。原告本来2019年9月22日退休，现在迟迟办不下来，特提出诉讼，请人民法院依法予以支持。本院经审查认为，当事人必须依法行使诉讼权利。原告龚自立于2007年12月31日与原襄樊市烟草公司枣阳营销部订立书面劳动合同书，现原告龚自立以枣阳市烟草专卖局作为被告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龚自立的起诉。原告龚自立预交的案件受理费10元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张磊二〇一九年十二月十二日书记员  董珍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4584号 申请执行人:涂勇，男，汉族，1961年2月11日生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王忠斌，男，1993年12月17日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蒋纯梅，女，1970年5月21日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行涂勇与王忠斌、蒋纯梅民间借贷纠纷一案中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2019）川1502执4584号案件并入（2019）川1502执恢408号案件统一执行； 二、终结（2019）川1502执4584号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  牟冬勤 审判员  邓以涛 二〇一九年十二月十三日 书记员  邓 莎
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鄂01民初7946号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，总干事。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区民主路786号。 法定代表人：李茂超，董事长。 委托诉讼代理人：王小龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖北巴山夜雨大酒店有限公司侵害著作权纠纷一案【作品名称：伤心太平洋】，本院于2019年9月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会以与被告达成和解协议为由，于2019年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  赵千喜 人民陪审员  贾炳武 人民陪审员  史惠忠 二〇一九年十二月三日 法官助理钟亚伟 书记员童小雪
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1702号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行齐溪分理处，住所地浙江省开化县齐溪镇齐溪村。 法定代表人：吴敏，系该单位负责人。 被执行人：姚强，男，1983年4月17日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：刘芳，女，1990年3月10日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：张成佑，男，1965年10月27日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金镇支行齐溪分理处与被执行人姚强、刘芳、张成佑（2019）浙0824执1702号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已与被执行人达成和解：被执行人姚强于2023年12月31日前返还申请执行人借款本金90000元并清偿完毕所有利息。本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 开化县人民法院（2019）浙0824执1702号案终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张旗 二〇一九年十二月十六日 书记员  郑勤
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执710号申请执行人周厚敏，男，1976年5月26日出生，汉族，个体工商户，住武汉市蔡甸区，被执行人杨远安，女，1968年6月7日出生，汉族，农民，住武汉市蔡甸区，周厚敏与杨远安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0114民初1418号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、杨远安应于判决生效之日起十五日内向周厚敏支付17156元；2、案件受理费229元，减半收取114.50元，由杨远安负担。因杨远安未按上述法律文书履行义务，权利人周厚敏向本院递交执行申请。本院于2019年8月2日立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人杨远安送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产。执行过程中，被执行人杨远安向申请执行人支付货款10000元，余款7270.50元余款2020年内付清。2019年12月16日，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人周厚敏撤回执行申请，符合终结执行的相关规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初1418号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月十六日书记员  肖 虎
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初8187号原告：长沙京派物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马北路东五街（水岸星城-12）。法定代表人：薄凯文，系公司董事长。被告：刘家兴，男，1983年10月2日出生，汉族，住湖南省。原告长沙京派物业管理有限公司与被告刘家兴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系处分其自身权利，其理由合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙京派物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告长沙京派物业管理有限公司负担。审判员  张伟托二〇一九年十二月十三日书记员  董 爽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执1096号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县新市街3号。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：赵文祥，男，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工，特别授权代理。 被执行人：程邵盈，男，1968年6月4日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：肖洪英，女，1966年12月3日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被执行人：张晶，女，1968年11月11日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被执行人：仉连昌，男，1969年10月28日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人程邵盈、肖洪英、张晶、仉连昌借款合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司于2019年12月12日向本院递交撤回执行申请书，撤回对被执行人程邵盈、肖洪英、张晶、仉连昌的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427执1096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇一九年十二月十二日 书记员  王希乐
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3522号 申请执行人:张福利，女，汉族，1951年6月5日出生，住安徽省怀远县。 被执行人：何元利，男，汉族，1984年1月21号出生，住安徽省怀远县。 申请执行人张福利与被执行人何元利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2019年12月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付赔偿款72879元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2019年12月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月26日向被执行人何元利发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向不动产登记部门查询被执行人不动产，向市场管理机关查询工商登记，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查发现被执行人确无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索。本院已对被执行人何元利限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人何元利有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇一九年十二月十七日 书记员  董振亚
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初584号 公诉机关：四川省崇州市人民检察院。 公诉人：羊娟。 被告人：黄勇，男，1972年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蓬溪县，住四川省崇州市。2019年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇州市公安局取保候审。 起诉书文号：崇检公诉刑诉[2019]573号。 指控事实：2019年10月1日14时02分许，被告人黄勇在崇州市怀远镇天泉别院小区饮酒后，驾驶川Ａ×××××二轮摩托车行驶至怀远镇Ｓ106线何家路口时被执勤民警查获，民警对黄勇现场呼气酒精含量测试，结果为103.8ｍｇ／100ｍｌ。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对黄勇的血样检验，检验结果：所送黄勇血液样品乙醇浓度为110.5ｍｇ／100ｍｌ。经查，被告人黄勇所驾二轮摩托车状态为注销。被告人黄勇到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护（解）意见：被告人黄勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人黄勇犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄勇归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人黄勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款。 判决结果：被告人黄勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二个月止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卫翔宇 二〇一九年十二月五日 书记员  龚 玲
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2019）湘1021执保300号李丽平、李初初、刘林梅、刘林云、刘国国：关于申请人李丽平、李初初、刘林梅、刘林云与被申请人刘国国合伙协议纠纷一案，本院依据（2019）湘1021民初2607号之一民事裁定书于2019年12月13日立案实施，现本案已结案，结案方式为解除保全完毕。特此通知审 判 员  李 春二〇一九年十二月十七日法官助理  周萍萍书 记 员  彭 凯
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑1003执560号 申请执行人：牡丹江市江达城建商品砼有限公司，住所地牡丹江市西安区。 被执行人：牡丹江市辉鹏实业化工有限公司，住所地牡丹江市阳明区。 申请执行人牡丹江市江达城建商品砼有限公司与被执行人牡丹江市辉鹏实业化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）黑1003民初288号民事判决书已经发生法律效力，依照上述民事判决书，被执行人在2019年6月19之前偿还申请执行人货款XXXXXX元，案件受理费XXXX元，由被执行人负担。根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，同时并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令； 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将被执行人列入失信名单中，限制其高消费。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑1003执560号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海波 审判员  王伟东 审判员  马永江 二〇一九年十二月二十日 书记员  李春辉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 桂0722执804号 申请执行人:赵祥松，男，1965年7月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：浦北县南亚房地产开发有限公司，住所地浦北县小江镇越州大道二巷10号。 统一社会信用代码：91450722564000954M。 法定代表人：龚义传，经理。 本院在执行赵祥松与浦北县南亚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人在浦北县小江镇金浦大道有南亚国际房地产工程项目，但由于该被执行人所涉及的执行案件以及相关债务较多，且存在多个法院对其立案强制执行的情形，固需要对该被执行人相关债务进行核算、整理后才能对被执行人财产进一步执行分配。本院已对被执行人名下的土地使用权予以查封、账户予以冻结控制，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，被执行人的房产已被本院 另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3750元。现被执行人尚未办理楼盘的大证，未能办理每个房子的不动产证。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人的财产已被本院另案查封拍卖，拍卖款目前不宜处置，被执行人尚未办理楼盘的大证，未能办理每个房子的不动产证，本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区浦北县人民法院（2019）桂0722执804号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  容新彬 审判员  韦海澄 审判员  朱深思 二〇一九年十二月十二日 书记员  伍梅芳
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书     （2019）陕0118民初5539号     原告：冯伟，男，1971年12月3日生，汉族，公民身份号码：61242XXXX112030010，住陕西省宁陕县关小，现住西安市未央区。   被告：解向前，男，1970年9月8日生，汉族，公民身份号码：61012XXXX009086655，住西安市鄠邑区。   原告冯伟与被告解向前劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告冯伟于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告冯伟撤诉。   案件受理费410元，免予收取，予以退还。       审判员焦建航     二〇一九年十二月十九日                   书记员贺静
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕08民终4673号上诉人（一审原告）：高候宝，男，1976年8月2日出生，汉族，住陕西省绥德县。委托诉讼代理人：高保林，男，1966年3月23日出生，汉族，住陕西省绥德县。被上诉人（一审被告）：王福利，男，1969年3月17日出生，汉族，住陕西省绥德县。上诉人高候宝因与被上诉人王福利物权保护纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1820号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高候宝上诉请求：1、撤销一审法院作出的（2019）陕0826民初1820号民事裁定，指令绥德县人民法院审理；2、被上诉人恢复明星家园3号楼北侧的水路原状，并处理好被告自己停车场的污水、雨水，不要排放在上诉人房内；3、要求被上诉人赔偿给上诉人造成的经济损失20000元；4、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：根据《中华人民共和国物权法》第三十五条：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第三十六条：“造成不动产或者动产损毁的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”第八十六条：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”等规定，该案属于人民法院受案范围，一审法院应当受理。王福利未答辩。高候宝向一审法院起诉请求：1、要求被告恢复明星家园3号楼北侧的水路原状，并处理好被告自己停车场的污水、雨水，不要排放在原告房内；2、要求被告赔偿给原告造成的经济损失20000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月底，被告故意用建筑工地垃圾等掩埋了原告在明星家园3号楼北侧已经使用5年的永久性出水设施，造成被告院内和房顶水不能顺利从原来的水渠排出，全部渗入原告3号楼一层房间和地下室，使原告一层房间内堆放的物品发生腐烂，墙壁湿透并脱落，主体楼房的安全受到威胁。因此提起诉讼。原审法院经审查认为，原告高侯宝与被告王福利物权保护一案中，原告称被告王福利于2018年7月间，故意用建筑垃圾掩埋了明星家园3号楼北侧原告已经修好使用了5年的排水渠。但本案诉争排水渠位置在2011年1月16日被告王福利与绥德县明州镇龙湾村村委会签订的土地租赁合同使用范围内，且该租赁合同期限为20年，即从2011年1月1日至2030年12月31日止。且原告高候宝未提供证据证明其修建水渠占用土地属原告的使用范围以及修建水渠属审批规划修建位置。本案诉争位置存在土地权属争议，应由行政部门处理，不属于人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告高候宝的起诉。本院认为，上诉人高候宝以被上诉人王福利的行为对其造成损害，请求排除妨害，赔偿损失为由提起诉讼。该诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受案条件。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1820号民事裁定；二、本案指令绥德县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 慧审判员 杨胜利审判员 胡晓慧二〇一九年十二月六日书记员 韩晓慧
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2019）陕0104民初9751号申请人：陕西缔伍律师事务所，住所地西安市。代表人:张建国，该律所主任。被申请人：西北石化设备总公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李莉青，该公司经理。申请人陕西缔伍律师事务所与被申请人西北石化设备总公司委托合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理。申请人陕西缔伍律师事务所于2019年11月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人西北石化设备总公司名下价值5000元的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人陕西缔伍律师事务所提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人西北石化设备总公司名下价值5000元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审    判    员    闵永军 二〇一九年十一月一日                        书    记    员    高  瑞   1
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1381执恢169号刘立新、段朝红：申请人冷水江市卫生健康局申请我院强制执行刘立新、段朝红征收社会抚养费一案，因被执行人履行完毕法律文书所确定的金钱给付义务，该案执行完毕。特此通知！二〇一九年十二月十六日
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1921民初3489号 原告：龚茂秋，女，生于1970年9月19日，汉族，住址四川省大邑县。 委托诉讼代理人：魏传政，通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：通江县唱歌烟花爆竹有限公司。 统一社会信用代码：91511921210501583C， 法定代表人：肖硕果，经理。 委托诉讼代理人：刘德平，男，生于1962年6月6日，汉族，住址四川省荥经县。代理权限:特别授权。 原告龚茂秋与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司（以下简称通江唱歌烟花公司）“劳动争议纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏传政、被告通江唱歌烟花公司法定代表人肖硕果委托诉讼代理人刘德平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于1996年1月进入被告单位工作，并签订了劳动合同，原告一直严格遵守劳动合同约定的义务，但被告未按法律规定为原告缴纳社会保险，特诉请确认原告与被告的劳动关系，判令被告为原告完善1996年1月至2007年12月的社会养老保险。 被告辩称：从收集整理出的资料显示，原告确实在我单位工作过，我单位同意按照法律规定为原告完善工作期间的基本养老保险。 经审理查明：原告原在成都市周边民办鞭炮厂务工，掌握了相应的鞭炮生产技术，后因清理规范烟花爆竹生产行为，大量鞭炮生产企业停产，经人介绍原告到通江县唱歌鞭炮厂务工。1996年1月1日，原告与通江县唱歌鞭炮厂签订《用工协议》，招用原告在通江县唱歌鞭炮厂务工，工种为鞭炮制造，协议期限为五年，同时对工作时间、劳动纪律等进行了约定。期满后2001年1月1日，双方再次签订《劳动合同》，续期5年，时间届满后，原告因企业效益不佳离职。工作期间，通江县唱歌鞭炮厂未给原告办理社会保险。 2015年，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，对劳动关系在1996年1月1日至2011年6月30日期间的，社会保险经办机构可以依据（一）人民法院生效的判决、裁定、调解书；（二）劳动人事争议仲裁委员会生效的仲裁裁决、决定、调解书等，为劳动者办理养老保险。原告获知该信息后，要求被告单位解决养老保险无果，向通江县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，通江县劳动争议仲裁委员会于2019年10月21日作出仲裁调解书：1、原告在被申请人处工作期间的劳动关系成立；2、由社会保险经办机构依法核查申请人应当补办社会保险的工作时间段，按照缴费比例完善社会保险。社会保险经办机构以劳动关系时间不明确、川人社办发(2015）158号文件仅限基本养老保险办理等理由拒绝办理，原告起诉来院。 同时查明：被告通江唱歌烟花公司前身为通江县唱歌鞭炮厂，1985年7月由通江县唱歌乡人民政府筹办，后交由该乡方山坪村管理，中途又承包给他人经营等，其间变换过多位负责人。2012年3月，现任法定代表人肖硕果通过购买方式取得该厂，并更名为通江县唱歌烟花爆竹有限公司，为自然人投资的有限责任公司。 庭审时，原告提供了与原通江县唱歌鞭炮厂签订的《用工协议》、《劳动合同》及至离开时的工资表原件，经本院与被告通江唱歌烟花公司现负责人核实，该负责人陈述了前述的企业基本发展历程，同时证实原告提供的原始资料均系从现存放在仓库、办公室等处的资料中查找。 本院认为：劳动关系指用人单位与劳动者之间依照《劳动法》的规定，明确双方权利义务，使劳动者成为用人单位成员，接受用人单位管理，从事用人单位指定的工作并获取劳动报酬和劳动保护所产生的法律关系。针对本案双方的争议，评析如下： 一、原、被告双方劳动关系存续时间问题?本案原告与被告签订协议，招用原告做工，双方形成了劳动合同关系，被告亦对双方存在劳动关系的事实予以认可。从庭审查明的事实来看，原告从1996年1月到被告公司的前身企业上班，直至2005年12月离开，故其劳动关系存续时间为1996年1月至2005年12月。 二、原告请求完善养老保险应否支持的问题。依据《社会保险法》第十条、第二十三条、第三十三条、第四十四条、第五十三及《劳动法》第七十二条的规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，依据《社会保险法》中关于社会保险费征缴规定及《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条的规定，社会保险本不能补办，但为切实维护劳动者养老保险权益，四川省人力资源和社会保障厅出台了《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》[川人社办发(2015）158号文]，本案原告的情形符合该文件规定精神，其请求应予支持。 三、现被告通江唱歌烟花公司应否承继原通江唱歌鞭炮厂义务的问题。依据法律规定，企业法人不管名称如何变更，新的企业法人应承继原法人企业的权利义务，故现被告通江唱歌烟花公司虽为出资购买，仍应承继原唱歌鞭炮厂的法定义务。 综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第一条及《劳动和社会保障部（劳社部发[2005]12号）》第一条、第二条、第四条，四川省人力资源和社会保障厅《关于企业职工基本养老保险费缴纳有关问题的处理意见》之规定，判决如下： 一、原告龚茂秋与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司从1996年1月至2005年12月存在劳动关系； 二、原告龚茂秋与被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司在本判决生效后，依法按照各自基本养老保险费缴费比例，到社会保险经办机构完善原告从1996年1月至2005年12月的基本养老保险。 案件受理费10元，由被告通江县唱歌烟花爆竹有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  向导 二〇一九年十二月十日 书记员  任鑫
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鄂9004执2813号 中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支公司、柳文进、杜大双、廖明阳、胡梅玉： 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支公司与被告柳文进、杜大双、廖明阳、胡梅玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鄂9004民初4301号民事判决已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市支公司于2019年10月9日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。 执行中，被执行人柳文进、杜大双已按生效法律文书全部履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇一九年十二月四日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0132执943号 申请执行人：高平,男，1986年3月13日出生,汉族,住四川省新津县。 被执行人：王华伟,男,1976年8月1日出生，汉族,住河南省叶县。 本院于2019年10月11日立案执行高平与王华伟民间借贷纠纷一案，执行标的13000元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，并向被执行人王华伟户籍所在地的河南省叶县人民法院委托调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇一九年十二月五日 法官助理 徐家旺 书 记 员 杨正力
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执545号之十九申请执行人：德州银行股份有限公司天衢东路支行，地址：山东省德州市德城区德兴中大道**天衢名郡**楼。法定代表人：赵歆，董事长。被执行人：杨霞，女，汉族，1968年12月26号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：李飞，男，汉族，1971年9月8号出生，地址，地址：山东省德州市德城区div>被执行人：德州华泰热电燃料有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区红都路div>法定代表人：杨霞，总经理。被执行人：德州市鼎源工贸有限公司，地址，地址：山东省德州市经济开发区晶华路div>法定代表人：李飞，总经理。被执行人：德州顺通商贸有限公司，地址，地址：山东省德州市德城区天衢办事处前赵村南div>法定代表人：郭宗才，总经理。申请执行人与被执行人公证债权文书纠纷一案，山东省德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第48号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人德州市鼎源工贸有限公司在威海市商业银行81×××89账户内存款人民币120345.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王中红二〇一九年十二月十一日书记员  崔 凯
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5715号原告：王兴文，男，1973年6月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。41282219730607411X。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告：方大江，男，1977年2月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。412822197702064159。原告王兴文与被告方大江间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兴文的诉讼代理人顾绍华到庭参加诉讼。被告方大江经本院合法传唤无正理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王兴文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款60000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日至10月8日被告分两次向原告借款60000元，约定使用期限3个月，到期后经原告多次催要，被告至今被告仍不归还。被告方大江接收本院举证通知书及开庭传票，在答辩期内未提出答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系朋友关系，被告因需用资金分两次向原告借款600000元，并约定使用期限3个月，被告并向原告出具借条二份，其内容为：“借条今借到王兴文现金叁万元整（30000元）期限三个月份借款人：方大江2018年10月5日”；另一份“借条今借到王兴文现金叁万元整（30000元）期限三个月份借款人：方大江2018年10月8日”。借款到期后经原告催要，至今未还。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告向原告借款的事实清楚，但利息部分双方未进行约定，应按照主张权利之起参照中国人民银行同期贷款利率计付。被告借原告现金至今未还，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证，其借贷关系成立，本院予以确认。被告应当根据原告的要求及时履行还本付息义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告方大江于本判决生效之日起十日内偿还原告王兴文借款60000元及利息（2019年12月4日起至实际还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告方大江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马民二〇一九年十二月十日书记员  钟宁
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0421民初4787号 原告：淮南川科物业管理公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区经济技术开发区政务服务中心。 法定代表人：宋道君，公司经理。 被告：梁军舰，男，1982年9月14日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告淮南川科物业管理公司与被告梁军舰物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告淮南市川科物业管理公司于2019年12月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮南川科物业管理公司的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南川科物业管理公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南川科物业管理公司负担。 审判员  储士宏 二〇一九年十二月十九日 书记员  姬福钰
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)湘1023刑初218号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人邓海侠（绰号“东北虎”），女，1972年7月22日出生于湖南省永兴县汉族，初中文化，无业，住湖南省永兴县；因犯容留他人吸毒罪，于2014年5月19日被本院判处有期徒刑一年，因贩卖毒品罪，于2016年12月12日被本院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月29日被永兴县公安局刑事拘留，2018年1月12日被永兴县公安局监视居住，2019年9月24日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检公诉刑诉[2019]245号起诉书，指控被告人邓海侠犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。湖南省永兴县人民检察院指派检察员毛艳芬出庭支持公诉，被告人邓海侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年10月至2019年3月，被告人邓海侠多次容留楚由清、邓某、“阿伟”等人吸食甲基丙苯胺（俗称“冰毒”）和甲基丙苯胺片剂（俗称“麻古”）。具体分述如下： 1、2017年10月下旬，被告人邓海侠在其位于永兴县湘永廉租房的家中容留楚由清、“阿伟”吸食甲基苯本胺及甲基苯丙胺片剂； 2、2017年11月中旬，被告人邓海侠在其位于永兴县湘永廉租房的家中容留楚由清吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂； 3、2017年12月中旬，被告人邓海侠在其位于永兴县湘永廉租房的家中容留楚由清吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂； 4、2019年3月1日，被告人邓海侠在其位于永兴县电站家属楼的租房内容留邓某吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂。 上述事实，被告人邓海侠在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、楚由清、张某的证言；接报案件登记表、立案决定书；吸毒人员动态管控信息；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；（2016）湘1023刑初214号刑事判决书以及被告人的户籍资料和到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邓海侠提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人邓海侠在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。到案后，被告人邓海侠如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可予从轻处罚，对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的调整后的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓海侠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月29日起至2018年1月12日止，折抵十五日刑期后，刑期自2019年9月24日起至2020年6月8日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾永军 二〇一九年十二月三日  法官助理张颖  书记员 曹杜鹃 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。 ……
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0503刑初337号公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人孙倩，女，1989年8月21日出生，汉族，中专文化，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住宜昌市伍家岗区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月14日被宜昌市公安局取保候审。2019年10月28日经本院决定取保候审。指定辩护人杨定德，湖北至成律师事务所律师。宜昌市伍家岗区人民检察院以宜伍检刑诉[2019]337号起诉书，指控被告人孙倩犯危险驾驶罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周宏春出庭支持公诉，被告人孙倩及辩护人杨定德到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2019年5月18日1时许,被告人孙倩饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿本市由西向东行驶，当其行驶至集装箱码头路段时,与道路中心隔离护栏发生碰撞，造成道路交通护栏受损的交通事故。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，从送检的孙倩血液中检出乙醇成份，含量为123.65mg/100ml,已达GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙倩承担本次事故全部责任。公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1.身份信息，血样提取登记表等书证；2.证人邓某、冯某的证言；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；4.现场勘查照片；5.现场监控视频、呼气式酒精检测视频、血液提取视频；6.被告人孙倩的供述和辩解。公诉机关认为：被告人孙倩醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙倩到案后，能够如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。故建议判处被告人孙倩拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元人民币。被告人孙倩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人辩称：被告人孙倩犯罪情节较轻，且认罪态度较好，请求从宽处罚。经审理查明：2019年5月18日1时许,被告人孙倩饮酒后驾驶鄂Ｅ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿本市由西向东行驶，当其行驶至集装箱码头路段时,与道路中心隔离护栏发生碰撞，造成道路交通护栏受损的交通事故。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，从送检的孙倩血液中检出乙醇成份，含量为123.65mg/100ml,已达GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。经宜昌市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙倩承担本次事故全部责任。同时查明，案发后，孙倩赔偿了因交通事故损毁的交通设施。上述事实，有下列证据证实：1.身份信息，血样提取登记表等书证；2.证人邓某、冯某的证言；3.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；4.现场勘查照片；5.现场监控视频、呼气式酒精检测视频、血液提取视频；6.被告人孙倩的供述和辩解。7.认罪认罚具结书，宜昌市伍家岗区人民检察院的量刑建议书。本院认为：被告人孙倩违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量超过80毫克/100毫升醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人孙倩归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。孙倩赔偿了交通设施损失，属酌情从轻处罚量刑情节。辩护人提出的认罪态度较好的辩护意见与实相符，予以采信。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）的规定，孙倩醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，属从重处罚的情节。本院已向公诉机关提出调整量刑建议，但未作出调整，本院将根据本案的犯罪事实、犯罪性质、对于社会的危害程度，综合考虑被告人上述量刑情节，依法决定对被告人的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款规定，判决如下：被告人孙倩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李伟文人民陪审员  李 豪人民陪审员  覃春雨二〇一九年十二月十日书 记 员  马 炜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执行裁定书（2018）内0303执恢35号申请执行人：乌海市互惠典当行有限责任公司。被执行人刘超，男性，住乌海市。申请执行人乌海市互惠典当行有限责任公司与被执行人刘超典当纠纷一案，本院作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付423298元及利息。本院在执行过程中：本院于2018年5月23日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2018年5月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆及股权登记信息。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)内0303执恢35号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 格日乐审判员 单雪瑞审判员 赵 斌 二Ｏ一九年十二月二十一日书记员 赵来会
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0509执8684号申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市洪武路29号。法定代表人赵传标。委托代理人何寅静，江苏米来律师事务所律师。委托代理人高韵，江苏米来律师事务所律师。被执行人苏州东茂房地产开发有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧。法定代表人黄楚佳。被执行人黄锡坚，男，汉族，1973年10月7日，住所地江苏省苏州市。被执行人钟映如，女，汉族，1973年8月5日，住所地江苏省苏州市。原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告苏州东茂房地产开发有限公司、黄锡坚、钟映如金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0509民初13613号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告苏州东茂房地产开发有限公司确认结欠原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金60496675.41元及相应利息、罚息、复利（计算方式为：以本金60496675.41元为基数，自2018年6月20日起至被告实际给付之日止，按照借款合同和期限调整协议约定的利率计算），并赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失776906元。被告苏州东茂房地产开发有限公司应分别于2019年3月31日前、2019年4月30日前、2019年5月31日前、2019年6月30日前、2019年7月31日前、2019年8月31日前、2019年9月30日前、2019年10月31日前、2019年11月30日前、2019年12月31日前、2020年1月31日前、2020年2月28日前向原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行各归还本金504万元，于2020年3月31日前付清剩余本金、利息和律师费等全部款项。二、被告黄锡坚、钟映如对被告苏州东茂房地产开发有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。三、若被告苏州东茂房地产开发有限公司的上述付款义务有任何一期未按期足额履行，则原告中国建设银行股份有限公司吴江盛泽支行有权就其全部未付贷款本息及律师费一并向法院申请强制执行，并有权就本调解书所确定的债权（贷款本息、律师费776906元）及本案诉讼费用，以抵押物【位于苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧的国有土地使用权，他项权证号：吴押他项（2014）第04294号、吴押他项（2014）第04295号；位于吴江区盛泽镇舜湖西路736号东茂商业广场的在建工程（详见抵押合同所附在建工程抵押清单），他项权证号：详见他项权证原件】折价或以拍卖、变卖所得价款在登记债权数额合计19597万元的范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告苏州东茂房地产开发有限公司、黄锡坚、钟映如继续清偿。四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名起生效。五、案件受理费减半收取175569元，诉讼保全费5000元，合计180569元，由被告苏州东茂房地产开发有限公司、黄锡坚、钟映如共同负担，并于2020年3月31日前直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2019年12月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为66236199.65元，申请执行费133636元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2019年11月13日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2019年12月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2019年11月25日，申请执行人与被执行人苏州东茂房地产开发有限公司以及案外人苏州潮盛印花制版实业有限公司、苏州东茂纺织实业有限公司达成和解协议如下：一、被执行人苏州东茂房地产开发有限公司以及案外人苏州潮盛印花制版实业有限公司、苏州东茂纺织实业有限公司应给付中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司作为申请执行人的八个执行案件的执行款合计100000000元{执行案号如下：（2019）苏0509执8679、8680、8681、8682、8683、8684、8685以及（2018）苏0509执3125号}，上述给付义务人于2019年11月28日前给付申请执行人10000000元（已履行），于2019年12月31日前给付申请执行人15000000元，于2020年3月31日前给付申请执行人20000000元，于2020年6月30日前给付申请执行人8000000元，于2020年9月30日前给付申请执行人47000000元；二、申请执行人同意在收到上述协议第一项的款项后分阶段解除对案件当事人名下财产的查封（详见执行和解协议）；三、若上述给付义务人未按约定完全履行，则申请执行人有权按照调解书确定的金额减去已给付金额为标的申请恢复执行，并且申请执行人可自行决定给付义务人已履行的金额在上述八个案件中的受偿顺序。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、本院调查材料、和解协议等予以证实。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案中申请执行人与被执行人已自行达成分期履行和解协议，且申请执行人书面同意法院终结执行，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018)苏0509民初13613号民事调解书主文终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇一九年十二月六日书记员 戈梦娜
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0733民初2436号 原告：何清山，男，1974年8月5日出生，汉族，住会昌县。 被告：杨桂娇，女，1963年8月29日出生，汉族，住会昌县。 被告：洪青，男，1960年4月20日出生，汉族，住会昌县。 被告：杨桂萍，女，1958年6月5日出生，汉族，住会昌县。 原告何清山与被告杨桂娇、洪青、杨桂萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告何清山于2019年11月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨桂娇、洪青、杨桂萍的起诉。 本院经审查认为，原告何清山提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告何清山撤回对被告杨桂娇、洪青、杨桂萍的起诉。 案件受理费12634元，减半收取计6317元，由原告何清山负担。 审 判 员  陈旦平 人民陪审员  金会洲 人民陪审员  刘晓鹏 二〇一九年十二月十日 书 记 员  朱立钢
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀1102民初6991号之一原告：衡水兆峰装饰工程有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区干马村。法定代表人：郑保库，经理。委托诉讼代理人：张英龙，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。被告：衡水双盛工程橡胶有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区邓庄乡武家庄村。法定代表人：张铁宝，经理。原告衡水兆峰装饰工程有限公司与被告衡水双盛工程橡胶有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告衡水兆峰装饰工程有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡水兆峰装饰工程有限公司撤诉。案件受理费664元，减半收取332元、保全费420元，由原告衡水兆峰装饰工程有限公司负担。审判员  王春雷二〇一九年十二月十八日书记员  姜云飞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0502执1057号之一申请执行人：中国银行股份有限公司双鸭山分行，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。负责人：张会来，该单位负责人。被执行人：索海芳，女，1974年8月29日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被执行人：王殿军，男，1967年11月9日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。被执行人：兰新合，男，1964年2月6日出生，汉族，现住址不详。被执行人：张更全，男，1969年5月15日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山分行与被执行人索海芳、王殿军、兰新合、张更全借款合同纠纷一案中，责令被执行人兰新合履行给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人兰新合在中国农业银行6228232675272075169账户内存款人民币5000.00元。划拨至双鸭山市尖山区人民法院执行局（执行账户名称：双鸭山市尖山区人民法院执行款专户；开户银行：中国农业银行双鸭山市分行营业室；账号：08570101040038347）。本裁定立即执行。审判员 刘 君二〇一九年十二月十六日书记员 周晓翠
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉2402民初1575号原告:图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，系该公司经理。委托诉讼代理人：邱家林。被告：朴仁山，男，现住图们市，其它信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告朴仁山供用热力合同纠纷一案，图们市图们江供热有限公司于2019年12月20日向本院提出撤回申请。本院认为，原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员  宋百玲二〇一九年十二月二十日书记员  王 玉
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0223执保1484号岳庆云、杨建锋：岳庆云与杨建锋借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇一九年十二月二十六日书记员 ：赵喜亚
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36892号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所广东省广州市越秀区解放南路123号11层1101房。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。委托诉讼代理人：张炫，该司职员。被告：陈开平，男，1984年10月14日出生，汉族，身份证住址江西省九江市修水县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告陈开平小额借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。签约日期：2017年7月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.56％；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取滞纳金，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的，则按照1元收取，1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.1%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16260元；交付时间：2017年7月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2018年1月14日尚欠本金余额8305.16元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金8305.16元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（自2018年1月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈开平向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金8305.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2018年1月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告陈开平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤佩芳人民陪审员  吴静翠人民陪审员  漆忠萍二〇一九年十二月十三日书 记 员  史浩炀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新01民终3817号上诉人（原审原告）：温某，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，住四川省。委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。原审第三人：潘某，住新疆维吾尔自治区。上诉人温某因与被上诉人刘某及原审第三人潘某房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初3306号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，温某于2019年11月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，温某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许温某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,720元（温某已预交），本院减半收取2,360元由温某负担，余款2,360元由本院退还温某。本裁定为终审裁定。审判长  黎剑审判员  柳燕审判员  姚雷二〇一九年十二月三日书记员  李骏
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1029号之一申请执行人：马会霞，女，1967年3月24日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：鱼长勇，男，1983年1月10日出生，汉族，山东省庆云县村民，现住址不详。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0522执1029号之一裁定书，于2019年12月17日向被执行人鱼长勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人鱼长勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人鱼长勇在中国工商银行62×××66账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟二〇一九年十二月十七日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系方式：5626666
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执9364号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：唐闯，男，1972年6月23日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区横县。 被告人唐闯盗窃一案，本院作出的（2019）粤0105刑初619号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2019年7月8日就被告人唐闯刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人唐闯罚金人民币1000元;退赔被害人成某带的苹果iPhone6s手机一部的相关经济损失,扣押被执行人的人民币3400元，作赔偿被害人经济损失和罚金执行。 执行过程中经查，被害人被盗窃的苹果iPhone6s手机价值人民币2400元，被执行人对此价值予以确认，并表示在扣押其的人民币3400元中作出赔偿。执行中，本院已向广州市公安局海珠区分局发出《执行涉案财物处理通知书》，要求将扣押被执行人的人民币3400元移交本院处理，现有待广州市公安局海珠区分局将款项移交本院后作赔偿被害人经济损失和罚金执行。 本院认为，经执行查明，广州市公安局海珠区分局扣押被执行人的人民币3400元，可足额履行罚金及退赔被害人经济损失，现有待广州市公安局海珠区分局将扣押被执行人的款项移交本院后作进一步处理。被执行人在本案的义务已实际履行完毕。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执9364号案终结执行。 审判长  邝毅恒 审判员  陈心萍 审判员  徐 石 二〇一九年十二月二十三日 书记员  梁毅娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3668号罪犯张树峰，男，汉族，1956年6月3日出生于辽宁省抚顺市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2017年3月28日作出（2017）黑0603刑初30号刑事判决，认定被告人张树峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币10000元；追缴赃款人民币1000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张树峰在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张树峰减去有期徒刑七个月十五日。经审理查明，罪犯张树峰在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分517分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯惩处审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张树峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯改造表现，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张树峰的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月2日起至2023年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0124执617号之二申请执行人：黄少锋，男，汉族，1975年1月6日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：樊鑫，女，汉族，1993年8月10日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：樊任国，男，汉族，1971年6月26日生，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：樊友保，男，汉族，1959年9月30日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人黄少锋依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初615号民事调解书，于2019年5月13日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本院立案后，已经向被执行人樊鑫、樊任国、樊友保发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人樊鑫、樊任国、樊友保向本院申报财产，并履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院立案以后，通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人樊鑫、樊任国、樊友保的财产进行了查询，已经冻结并扣划了被执行人樊鑫、樊友保的银行存款35744.07元，扣除相应的执行费以后已经由申请执行人领取；已经查封了被执行人樊任国、樊鑫承包的农村土地承包经营权，因该土地承包权涉及权属问题，暂不宜处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并已经采取限制高消费措施。本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯云志审 判 员 吴 磊审 判 员 李广兴二〇一九年十二月十二日法官助理 章丽华书 记 员 杨 珍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执2764号被执行人：张高良，男，1980年3月15日出生，汉族，出生地河南省郸城县。本院在执行张高良犯盗窃罪一案中查明：本案执行标的为罚金3000元，退赔被害人11218.75元，合计14218.75元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查封了被执行人所有的辽Ｂ×××××号凯马牌汽车一辆（查封期限：2019年11月12日至2020年11月11日），未查询到其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇一九年十二月九日书记员 于金洁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执3226号申请执行人长葛天健食品有限公司。住所地长葛市和尚桥镇秦公庙村。法定代表人张红霞。申请执行人张红霞，女，1979年10月12出生，汉族，住长葛市。申请执行人朱军强，男，1973年1月23出生，汉族，住长葛市。被执行人河南恒昌电子有限公司。住所地长葛市老城镇耿庄村。法定代表人：刘宝成。本院在执行申请执行人长葛天健食品有限公司、张红霞、朱军强与被执行人河南恒昌电子有限公司追偿权纠纷一案，因被执行人欲与申请人私下协商，申请人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1082执3226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇一九年十二月十日书记员  高启迪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0521民初4798号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地集贤县福利镇翠园小区帝一幼儿园楼下。法定代表人：李文艳，女，该公司经理。委托诉讼代理人：付华政，男，该公司员工。被告：李文军，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告李文军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2019年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤双大翠园物业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员  于文斌二〇一九年十二月十四日书记员  杨际国
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初7702号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：罗德江，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉市燎森健康美食娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街月亮湾西路健康美食城第1-4层（1）室。 法定代表人：程维芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴会云，该公司员工。 原告中国音像著作权集体管理协会（简称“音像协会”）与被告武汉市燎森健康美食娱乐有限公司（简称“燎森公司”）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，在审理中，原告于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 长  李莉荣 人民陪审员  张 明 人民陪审员  张翠兰 二〇一九年十二月二十日 法官助理许芃 书记员黄河
蓬莱市人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁0684执1497号李卫东、周守伟、曲秀娟：李卫东与周守伟、曲秀娟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计276705.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位276705元，执行费4051元有被执行人承担。本院已于2019年11月21日将该款转付给李卫东。至此，李卫东向本院申请执行的（2019）鲁0684民初1939民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月十七日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1321民初5571号 原告：麻俊霞，女，1961年9月18日出生，户籍地山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：临沂众企投资管理有限公司，住所地沂南县城祥和路与汉街交汇处。 法定代表人：李森，经理。 原告麻俊霞与被告临沂众企投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。 麻俊霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令临沂众企投资管理有限公司偿还借款22万元及利息；2.本案诉讼费由临沂众企投资管理有限公司承担。事实与理由：2017年3月10日，临沂众企投资管理有限公司以“理财”的名义向麻俊霞借款22万元，并出具临沂众企投资管理有限公司凭单一份，承诺保本收益，期限一年，到期收益0.84%计算，并有出纳人及临沂众企投资管理有限公司加盖公章。该款到期后，麻俊霞多次催要该笔借款，临沂众企投资管理有限公司一直拖延不还。 本院经审查认为，麻俊霞提供的临沂众企投资管理有限公司的住所和联系方式，无法送达应诉法律文书，应视为法律规定的被告不明确的情形，不符合人民法院受理民事案件的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告麻俊霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 江 海 二〇一九年十二月十日 书记员 薄文菁
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0111民初12063号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：陈凌云，行长。委托诉讼代理人：徐明锋，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明磊，安徽弘启律师事务所律师。被告：张倩，女，1995年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告张倩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。审 判 长  陈永骜人民陪审员  王 静人民陪审员  黄丽玲二〇一九年十二月二十三日书 记 员  王丽莉
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终15241号上诉人（原审原告）：北京京供创昊电力工程有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院3号楼15层1518。法定代表人：李金明，总经理。委托诉讼代理人：高晓阳，北京市万腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦凤文，男，1971年12月11日出生，满族，无业，住北京市怀柔区。上诉人北京京供创昊电力工程有限公司（以下简称京供创昊公司）因与被上诉人秦凤文劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人京供创昊公司之委托诉讼代理人高晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。京供创昊公司上诉请求：撤销一审判决第二项，改判我公司无需支付解除劳动合同补偿3250元；诉讼费用由秦凤文承担。事实和理由：上诉人不应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿3250元。2019年3月30日,上诉人并未以单方降薪的方式辞退被上诉人,事实上被上诉人在2019年3月30日,未与公司进行任何工作交接的情况下自行离开公司,上诉人认为被上诉人是无故旷工,因此上诉人不应向被上诉人支付解除劳动关系经济补偿3250元。秦凤文未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见：同意原判，不同意京供创昊公司的上诉请求。京供创昊公司向一审法院起诉请求：1.确认双方自2018年12月1日至2019年4月3日止存在劳动关系；2.判决不需支付秦凤文2018年12月1日至2019年4月3日解除劳动关系经济补偿3250元；3.诉讼费由秦凤文承担。一审法院认定事实：秦凤文曾就职于京供创昊公司，担任电工；双方未签订劳动合同；京供创昊公司自2018年12月起为秦凤文缴纳社会保险，并通过银行转账方式支付工资；京供创昊公司于2019年4月3日补发秦凤文2019年2月1日至2019年3月31日期间工资。2019年4月16日，秦凤文以京供创昊公司为被申请人向北京市怀柔区劳动争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委员会）提出仲裁，请求：1.确认2016年5月6日至2019年4月3日期间与京供创昊公司存在劳动关系；2.京供创昊公司支付2016年5月6日至2019年4月3日期间周六日加班工资60000元；3.京供创昊公司支付2016年5月6日至2019年4月3日期间法定节假日加班工资28000元；4.京供创昊公司支付2016年5月6日至2019年4月3日期间延时加班工资85000元；5.京供创昊公司支付2016年5月6日至2019年4月3日期间解除劳动合同经济补偿22500元。2019年6月25日，怀柔仲裁委员会作出京怀劳人仲字〔2019〕第886号裁决书，裁决：1.确认秦凤文与京供创昊公司自2018年12月1日至2019年4月3日止存在劳动关系；2.京供创昊公司支付秦凤文2018年12月1日至2019年4月3日解除劳动关系经济补偿3250元；3.驳回秦凤文其他申请请求。秦凤文主张其于2016年5月6日入职京供创昊公司，2016年每月工资7500元、2017年每月工资6500元、2018年每月工资7500元；2019年4月3日京供创昊公司无故降薪逼迫其辞职。京供创昊公司不认可秦凤文上述主张。京供创昊公司主张自2018年12月1日开始，秦凤文与其公司建立劳动关系，月工资标准6500元；公司一直要求与秦凤文签订劳动合同，但秦凤文拒绝；因项目结账困难，工资迟延发放，秦凤文及其他员工无故旷工、集体辞职，为证明上述主张，京供创昊公司提交两份说明为证。秦凤文不认可该证据。一审法院认为，当事人就其主张有责任提供证据。京供创昊公司自2018年12月起开始为秦凤文缴纳社会保险、支付工资，秦凤文虽然主张在此之前双方已存在劳动关系，然而其并未对此举证，应承担不利后果。且秦凤文对劳动关系存续期间未提起诉讼，视为认可该项仲裁裁决，京供创昊公司对此亦予以认可，故法院确认秦凤文与京供创昊公司自2018年12月1日至2019年4月3日期间存在劳动关系。关于解除，秦凤文主张因京供创昊公司无故降薪逼迫其辞职，京供创昊公司主张秦凤文系自行辞职，双方就解除的事实及理由均未提交充分证据，故法院视为由京供创昊公司提出，双方协商一致解除劳动关系，秦风文未提起诉讼，视为认可仲裁裁决结果，故京供创昊公司应支付秦凤文解除劳动关系经济补偿金3250元，京供创昊公司要求不支付解除劳动关系经济补偿的诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。一审法院判决：一、秦凤文与北京京供创昊电力工程有限公司自2018年12月1日至2019年4月3日期间存在劳动关系；二、北京京供创昊电力工程有限公司于判决生效后七日内向秦凤文支付解除劳动关系经济补偿3250元；三、驳回北京京供创昊电力工程有限公司的其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未提交新证据。另，双方均认可京供创昊公司拖欠2019年2月至2019年3月期间工资，京供创昊公司于本案仲裁阶段发放了上述拖欠工资。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于解除劳动关系经济补偿金，综合考虑双方当事人关于劳动关系解除情况的陈述、所提交证据及本案其他具体情况和相关法律规定，一审法院判令京供创昊公司支付秦凤文解除劳动关系经济补偿金，并无不当。京供创昊公司上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据均不足，本院不予支持。京供创昊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京京供创昊电力工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王磊审 判 员 时霈审 判 员 李琴二〇一九年十二月十八日法官助理 余未书 记 员 曹静书 记 员 李玲
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1621民初3579号 原告:王路，男，1989年11月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告:唐玲，女，1990年1月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：王路，男，1989年11月3日出生，汉族，住四川省岳池县，系原告唐玲之夫。 被告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：周维平，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 原告王路、唐玲与被告岳池县圣欣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告王路、唐玲于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王路、唐玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王路、唐玲撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告王路、唐玲负担。 审判员  吴凌云 二〇一九年十二月九日 书记员  许 璟
沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2048号之四被执行人王振鹏，沂源县。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0323执2048号之四裁定书，于2019年12月10日向被执行人王振鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王振鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王振鹏在中国农业银行62×××60账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙淑海二〇一九年十二月十日书记员  齐森山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙淑海联系方式：05333259221
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0184刑初608号 公诉机关崇州市人民检察院。 公诉人：陈昱煜。 被告人兰国栋,男，1963年1月17日出生，汉族，初中文化，现住四川省崇州市。2019年10月18日因涉嫌犯非法制造枪支罪被崇州市公安局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。 起诉书文号：崇检公诉刑诉[2019]601号。 指控事实：2019年10月10日14时00分许，崇州市公安局民警对崇州市某镇某村某组某号开展工作时，现场查获被告人兰国栋所持有的改装射钉枪一支。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，兰国栋所持有的枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。 指控罪名：非法持有枪支罪。 量刑建议：判处被告人兰国栋有期徒刑十个月，缓刑一年。 辩护（解）意见：被告人兰国栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：被告人兰国栋非法持有以火药为动力的改装射钉枪一支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人犯非法持有枪支罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人兰国栋归案以后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款。 判决结果：一、被告人兰国栋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 [缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年止。] 二、公安机关扣押在案的枪支一支，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秀琴 二〇一九年十二月十二日 书记员  李雯静
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0328执820号申请执行人：刘建明，男，汉族，江西省吉安县人。委托代理人：李泽云，云南恒序律师事务所律师，系特别授权代理。被执行人：曲靖恒辉化工有限公司。法定代表人：徐其学，该公司总经理。刘建明与曲靖恒辉化工有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）云0328民初1054号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：“由被告曲靖恒辉化工有限公司退还刘建明投资款76.5万元，与2019年8月15日前退还10万元，余款66.5万元于2019年11月30日前还清。若被告被告曲靖恒辉化工有限公司为按期履行第一笔，则原告刘建明有权于2019年8月16日对全部款项申请法院强制执行。案件受理费2862.5元，由曲靖恒辉化工有限公司负担。”被执行人曲靖恒辉化工有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人刘建明于2019年8月27日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人曲靖恒辉化工有限公司送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。我院对被执行人的财产采取如下查封措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。查到被执行人曲靖恒辉化工有限公司名下中国农业银行有限公司沾益花山办事处账户有存款636.98元、中国建设银行沾益支行账户有存款167.48元；通过车辆管理部门查询被执行人名下无车辆；通过房屋管理部门查询被执行人名下无房产，通过基层组织也未能查询到被执行人有可供执行的财产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人刘建明也无法提供其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人曲靖恒辉化工有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述财产查控及财产落实情况，本院于2019年12月13日以谈话的方式告知了申请执行人刘建明，申请执行人刘建明表示认可本院得查控结果。表示对以上账户以冻结，暂不需要扣划。被执行人曲靖恒辉化工有限公司现在暂时没有履行能力，同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人曲靖恒辉化工有限公司纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇一九年十二月十四日书记员  郝 敏