安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0822刑初202号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人郝志高，男，1984年5月7日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，农民，户籍地望江县，现住望江县。因犯故意伤害罪于2006年4月29日被望江县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月29日被怀宁县公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人汪飞，安徽大雷律师事务所律师。 被告人赵超贤，女，1984年2月9日出生于安徽省太湖县，汉族，大专文化，无业，户籍地太湖县，现住太湖县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年4月29日被怀宁县公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 辩护人刘和文，安徽文法律师事务所律师。 被告人张家明，男，1986年3月18日出生于安徽省太湖县，汉族，初中文化，无业，住太湖县。因犯聚众斗殴罪于2006年6月5日被太湖县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯容留他人吸毒罪于2012年11月6日被太湖县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币12000元；因犯寻衅滋事罪于2013年7月4日被太湖县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月12日被怀宁县公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。 被告人殷兴洪，男，1978年6月20日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省永春县，现住望江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月23日被怀宁县公安局刑事拘留,同年6月4日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告人殷朝晖，男，1962年6月10日出生于安徽省望江县，汉族，中专文化，望江县市场监督管理局经济执法局科员，住望江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月7日被怀宁县公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。 辩护人程杰，安徽晨曦律师事务所律师。 被告人夏建峰，女，1975年6月26日出生于安徽省岳西县，汉族，小学文化，无业，户籍地岳西县，现住太湖县。因赌博于2012年8月3日被太湖县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币2000元，收缴赌资人民币1470元；因赌博于2014年7月26日被太湖县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币3000元，收缴赌人民币资2300元；因赌博于2015年4月30日被安庆市公安局大观分局处以行政拘留十二日，并处罚款人民币500元，收缴赌资人民币3200元；因赌博于2019年3月28日被太湖县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币500元；因赌博于2019年4月30日被太湖县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币500元，收缴赌资人民币1080元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月17日被怀宁县公安局刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 指定辩护人程大伟，安徽文法律师事务所律师。 被告人郝根银，男，1975年11月10日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，农民，住望江县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月18日被怀宁县公安局监视居住，同年8月2日经怀宁县人民检察院决定重新监视居住。 指定辩护人黄新明，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2019]195号起诉书指控被告人郝志高、赵超贤、张家明、殷兴洪、殷朝晖、夏建峰、郝根银犯开设赌场罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员丁琴、检察官助理曹晓群出庭支持公诉。本案被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月，被告人郝志高、赵超贤商议开设赌场，由被告人郝志高负责提供场地和赌具，安排人员接送参赌人员、望风等，被告人赵超贤负责邀集人员参赌等。2018年11月至2019年2月期间，被告人郝志高、赵超贤分别在怀宁县闲置房、郝某1住宅、陈某2看护的苗圃园、望江县鸦滩镇鹅公凸林场小屋、汪某看护的鸭棚、张某1住宅、被告人殷兴洪经营的望江县农友农业发展有限公司等场所进行二八杠赌博，组织陈某1等多人赌博26场，每场参赌人员十几、二十几人。赌场推1200元的板子，庄家上庄时抽水200元，满庄抽水10%，平均每场抽头渔利人民币30000余元，共计抽头渔利720000余元。 每次赌博结束后，被告人赵超贤从抽头渔利款中拿出钱款分发在场人员200元至300元不等的“苍蝇费”，再由被告人郝志高、赵超贤分取6000元、4000元，余款分成四份，当晚坐庄四人每人平均分取一份。被告人殷兴洪、郝根银等人负责接送参赌人员、望风，获取工资分别为500元、300元。被告人张家明、郝志高等三人在赌场内负责抽水钱，庄家满庄吃红300或400元，每场分红款3000余元由三人均分，被告人张家明每场另获取工资500元。 被告人郝志高参与26场，每场分得抽头渔利款及吃红共6000元，支付接送、望风人员工资及场地等费用后，每场分得3000余元，获利共计人民币78000元。被告人赵超贤参与26场，前10场未参与分成，后16场每场分得抽头渔利款4000元，每场支付被告人张家明500元工资，参与坐方二场，每场分得庄峰费4000余元，获利共计人民币64000元。被告人张家明参与14场，平均每场分得吃红款1000余元，获得工资500元，获利共计人民币21000元。被告人殷兴洪参与接送参赌人员、望风14余场，分得7000余元，并提供场地一次，获得场地费200元。被告人郝根银参与接送参赌人员、望风20余场，获利共计人民币6000余元。被告人殷朝晖坐方2场，分得人民币8000余元。被告人夏建峰坐方1场，分得人民币4000余元。 案发后，被告人殷兴洪、殷朝晖主动到案，如实供述犯罪事实。被告人赵超贤、殷兴洪、夏建峰、郝根银分别退缴现金20000元、7200元、4000元及1800元，共计人民币33000元。 为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人的《归案情况说明》、证人证言、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、涉案资金缴款单、行政处罚决定书、刑事判决书、被告人的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郝志高、赵超贤、张家明、殷兴洪、殷朝晖、夏建峰、郝根银开设赌场，抽头渔利，七被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究七被告人的刑事责任。被告人张家明、殷兴洪、郝根银系从犯，被告人殷兴洪、殷朝晖具有自首情节。其中，被告人殷朝晖系国家工作人员，应当从重处罚，提请法院结合本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度作出公正判决。 被告人郝志高、赵超贤、张家明、殷兴洪、殷朝晖、夏建峰、郝根银对公诉机关指控的犯罪事实予以供述，并当庭自愿认罪。 被告人郝志高的辩护人提出，1、公诉机关指控被告人郝志高等人开设赌场26场证据不足，应当认定为16场。理由：陈某2的证言证实在其看护的苗圃园开设赌场仅一次，陈某1陈述其到怀宁县闲置房参赌一次。张某1住宅内开设赌场5次，没有张某1的证言佐证。被告人赵超贤供述其参与后16场赌场分红，公诉机关亦认定此事实，而被告人郝志高、赵超贤系合伙开设赌场，则亦只能认定被告人郝志高开设赌场16场。2、被告人郝志高前10场每场固定分取5200元，后6场每场分取6000元，16场合计人民币88000元。每场开销3000元，其实际获利仅为40000元。3、被告人郝志高到案后如实供述主要犯罪事实，配合公安机关指认现场，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。 被告人赵超贤的辩护人提出，1、公诉机关指控被告人郝志高等人开设赌场26场证据不足，应当认定为16场。理由：前三被告人的口供之间的矛盾不能合理排除。即使为26场次，也只能认定16场属于刑法意义上的开设赌场，因前10场没有盈利，不构成犯罪。2、本案中，起诉书认定渔利款为720000元，没有充足的证据证实。3、被告人赵超贤系初犯、积极退赃、认罪悔罪，其家中有两个年幼的孩子，建议对其从轻处罚。 被告人张家明的辩护人提出，1、公诉机关指控被告人张家明每场获得工资500元即14场共计7000元证据不足。理由：被告人张家明每场获取工资500元，除被告人郝志高、赵超贤供述外，没有其他客观证据佐证，且被告人张家明在多次讯问时均供述未收到7000元工资，被告人郝志高亦未亲眼所见被告人赵超贤给付被告人张家明500元工资，不能排除被告人赵超贤以支付工资为由而分取更多抽头款的合理怀疑。2、被告人张家明具有自首情节。理由：被告人张家明在归案时虽有公安人员在场，但其所处的场所是相对独立的空间，其主动打开房门事实上以行动表达了投案的意愿，系主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为及同案被告人的犯罪事实。3、被告人张家明系从犯，并积极退缴违法所得，认罪态度较好，具有悔罪表现，建议法庭对被告人张家明减轻处罚。 被告人殷兴洪的辩护人提出了被告人殷兴洪初次犯罪，系从犯，具有自首、积极退赃、认罪悔罪等意见，建议法庭对其宣告缓刑。 被告人殷朝晖的辩护人提出，1、公诉机关指控被告人殷朝晖参与赌场坐庄两次的证据不足。2、被告人殷朝晖未组织、邀集人员参赌，应当认定为从犯。3、被告人殷朝晖具有自首情节，应免除刑事处罚。 被告人夏建峰的辩护人提出，1、被告人夏建峰应当认定为从犯。理由：被告人夏建峰仅参与坐方分红一次，未参与赌场的管理，未邀集人员参赌，亦不是赌场的固定工作人员。2、被告人夏建峰归案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节。3、被告人夏建峰初次犯罪，犯罪情节较轻，案发后主动退出全部违法所得，认罪悔罪，未造成严重的社会危害后果，建议法庭对其判处六个月以下有期徒刑或拘役，并宣告缓刑。 被告人郝根银的辩护人提出，1、被告人郝根银于2019年5月15日接到公安机关电话后即告知自己正住院治病，当侦查员前往医院对其进行讯问时如实交代了全部犯罪事实，其行为构成自首。2、被告人郝根银听从他人安排为赌场接送参赌人员，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。3、被告人郝根银系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性不大，积极退赃，认罪悔罪，建议法庭对被告人从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年11月，被告人郝志高、赵超贤商定开设赌场，由被告人郝志高负责提供场地和赌具，并安排人员接送参赌人员、望风等，被告人赵超贤负责邀集人员参赌等。2018年11月至2019年2月期间，被告人郝志高、赵超贤组织人员利用麻将筒子牌以推“二八杠”方式进行赌博，在怀宁县闲置房、郝某1住宅、陈某2看护的苗圃园、望江县鸦滩镇鹅公凸林场小屋、汪某看护的鸭棚、张某1住宅及被告人殷兴洪经营的望江县农友农业发展有限公司开设赌场分别为2场、2场、2场、5场、9场、5场和1场，共计26场。每场赌博一般在晚上9时开始，次日凌晨2时结束。被告人张家明在赌场内负责抽头渔利：庄家推1200元的板子，抽取200元；当庄家通吃及满庄时，则按照通吃款、满庄款的10%抽取，被告人张家明将抽取的渔利款放入庄峰箱内。同时，被告人张家明在庄家满庄时能吃红300元至400元。每场参赌人员十几、二十几人不等，平均每场抽头渔利30000元，抽头渔利款共计人民币720000元。 赌博结束后，被告人赵超贤首先从庄峰箱中拿出钱款，作为“苍蝇费”分发给以“飞苍蝇”方式参赌的人员甚至看客，数额为200元至300元不等，再由被告人郝志高、赵超贤分别分取6000元、4000元，余下的抽头渔利款平均分给四方坐庄的参赌的人员。被告人郝志高参与26场，每场分取抽头渔利款及吃红款共6000元，支付接送参赌人员、望风人员工资、场地等费用后，每场实际分得3000元，实际获利共计人民币78000元。被告人赵超贤参与26场，前10场未参与渔利款分成，后16场每场分取抽头渔利款4000元，并参与坐庄二场，每场分取庄峰费4000元，扣除14场每场支付被告人张家明500元工资共计7000元后，实际获利共计人民币65000元。被告人殷朝晖坐庄参赌2场，每场分取抽头渔利款4000元，获利共计人民币8000元。被告人夏建峰坐庄参赌一场，分取抽头渔利款4000元。被告人张家明参与14场，每场平均获得红子款1000元及工资500元，获利共计人民币21000元。被告人殷兴洪接送参赌人员及望风，参与14场，每场工资500元，另提供赌博场地一次，收取场地费200元，获利共计人民币7200元。被告人郝根银接送参赌人员、望风，参与20场，每场工资300元，获利共计人民币6000元。 2019年5月7日、5月23日，被告人殷朝晖、殷兴洪主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。同年5月24日、5月24日、7月8日、7月9日，被告人殷兴洪、郝根银、夏建峰、赵超贤分别退缴现金7200元、1800元、4000元及20000元，共计人民币33000元。同年10月18日、10月21日、11月27日、12月3日，被告人张家明、殷朝晖、赵超贤、郝志高分别退缴现金14000元、8000元、44000元及78000元，共计人民币144000元。 另查明：2006年4月29日，被告人郝志高因犯故意伤害罪被望江县人民法院判处拘役四个月。2006年6月5日，被告人张家明因犯聚众斗殴罪被太湖县人民法院判处有期徒刑八个月；2012年11月6日，被告人张家明因犯容留他人吸毒罪被太湖县人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币12000元；2013年7月4日，被告人张家明因犯寻衅滋事罪被太湖县人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2013年9月20日止。2012年8月3日，被告人夏建峰因赌博被太湖县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币2000元，收缴赌资人民币1470元；2014年7月26日，被告人夏建峰因赌博被太湖县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币3000元，收缴赌资人民币2300元；2015年4月30日，被告人夏建峰因赌博被安庆市公安局大观分局处以行政拘留十二日，并处罚款人民币500元，收缴赌资人民币3200元；2019年3月28日，被告人夏建峰因赌博被太湖县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币500元；2019年4月30日，被告人夏建峰因赌博被太湖县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币500元，收缴赌资人民币1080元。 认定上述事实的证据有：1、证人陈某1、何某、汪某、郝某1、郝某2、陈某2、周某、柯某的证言。陈某1系参赌人员，其证实自己于2018年底到被告人郝志高、“唐莲”（指被告人赵超贤）开设的赌场赌博，赌场地点不固定，大部分是在望江县葛林村，在雷埠乡境内开了三场；赌博每晚9点半左右开始，次日凌晨两点半结束；被告人郝志高、“唐莲”负责组织，很少参与赌博，然后抽取水钱；被告人郝志高负责找望江县人参赌和场地安全，“唐莲”负责找太湖县人参赌；赌场内有张家明，有负责望风和接送的人，负责接送的是一辆面包车，车牌号皖Ｈ×××××，有时一辆白色雷诺越野车也接送赌客。何某系望江县鸦滩镇鹅公凸林场护林员，其证实被告人郝志高于2018年11月带人到其看护的林场小屋里面打牌，一般是从晚上9点多到次日凌晨2点左右结束，一共在林场赌博5次，每次给其场地费300元，一共为1500元。汪某在望江县方家冲看守鸭棚，其证实被告人郝志高于2018年12月带人到鸭棚里打牌，一般有一、二十人参赌，从晚上9点多到第二天凌晨2点左右，一共来鸭棚赌博9次，每次给其场地费400元、500元，一共是4000元左右。郝某1证实2018年下半年一天下午，被告人郝志高经其同组村民“猴子妹”（指郝某2）的指引来到自己家中，说带人过来打牌；当晚，被告人郝志高带了八、九个人到自己家堂厅用麻将牌当排九玩，一直到凌晨两点结束；后来又玩了一次，每次给了400元、500元钱，具体赌博次数记不清。郝某2证实2018年下半年一天下午，被告人郝志高到自己店里问有没有地方可以打牌，并说愿意支付电费；自己想着郝某1比较可怜，就带被告人郝志高到郝某1家去了。陈某2证实2018年下半年一天晚上，有四个男的到自己看护的苗圃园里玩牌，后来又来了好几个人，大概玩了一两个小时就走了，没有给场地费。周某证实自己丈夫被告人殷朝晖于2018年11月到被告人郝志高和唐甜（指被告人赵超贤）组织的赌场里面赌博；赌场里面有人负责抽头，抽头的钱放在一个箱子里面；赌博结束之后，唐甜先给在边上“飞苍蝇”赌博的人每人发二、三百元的苍蝇费，后由被告人郝志高、唐甜和四个坐方的人及负责抽头的人分；被告人郝志高分6000元，唐甜分4000元，剩下的钱平分四份，四个坐方的每人一份；被告人殷朝晖坐方参赌2次，第一次分了4000元，第二次分了大概4700元。柯某系参赌人员，其证实被告人郝志高于2018年12月邀集自己到赌场赌博三次；赌场以麻将筒子牌推“二八杠”方式赌博，赌博从第一天晚上十点左右开始到第二天凌晨三点左右结束，每场参赌的人有十几人，桌上有二、三万元钱；赌场每场能抽头渔利三万余元，每天抽水钱分成好几股，被告人郝志高、唐甜及四个坐方的人每人占一股；被告人郝志高和二个小伙子负责抽水钱，庄家满庄时给抽水人300元至400元的吃红，三个平分红子款，每场一人能分1000余元。 2、指认、辨认笔录：（1）被告人郝志高指认现场笔录及照片，证实被告人郝志高指认出其在怀宁县望江县境内开设的赌场及其安排参赌人员停车的具体地点，以及其丢弃赌博工具麻将牌的具体位置。（2）被告人郝志高辨认笔录及照片，证实被告人郝志高辨认出被告人张家明、郝根银、殷兴洪是从事抽水、望风及接送参赌人员的赌场工作人员，被告人殷朝晖、夏建峰及高某1、谢某1是参赌人员。（3）被告人殷兴洪辨认笔录及照片，证实被告人殷兴洪辨认出被告人郝志高、赵超贤是赌场的组织者，被告人张家明、郝根银是赌场的工作人员。（4）被告人殷朝晖指认、辨认笔录及照片，证实被告人殷朝晖指认望江县鸭滩镇茗山禅寺停车场是其参赌时停车的具体地点，以及辨认出被告人夏建峰在赌场内以“飞苍蝇”方式参赌。（5）被告人夏建峰辨认笔录及照片，证实被告人夏建峰辨认出唐甜、志高、鬼哥和抽水的小伙子分别是被告人赵超贤、郝志高、殷朝晖、张家明。（6）被告人郝根银辨认笔录及照片，证实被告人郝根银辨认出其笔录中供述的“王三胖”、“姓刘的人”、“甜姐”分别是王某、刘某及被告人赵超贤。（7）证人陈某1辨认笔录及照片，证实陈某1辨认出开设赌场的被告人郝志高、“唐莲”即被告人赵超贤，以及在赌场内放贷的人即被告人张家明。（8）证人周某辨认笔录及照片，证实周某辨认出被告人郝志高、赵超贤是开设赌场的人。 3、书证：（1）怀宁县公安局刑事侦查大队出具的七被告人的《归案情况说明》、被告人殷朝晖的《归案情况的补充说明》，证实被告人殷朝晖、殷兴洪主动到公安机关投案，其他五被告人系被抓获获归案。（2）涉案资金缴款单及安徽省行政事业单位资金往来结算票据，证实七被告人退缴犯罪所得的时间、数额等事实。（3）安徽省望江县人民法院（2006）望刑初字第33号刑事判决书、安徽省太湖县人民法院（2006）太刑初字第57号、（2012）太刑初字第00136号、（2013）太刑初字第00077号刑事判决书、太湖县公安局【2012】144号、【2014】第602号、【2019】192号、308号行政处罚决定书及安庆市公安局大观分局【2015】138行政处罚决定书，证实被告人郝志高、张家明、夏建峰前期因违法犯罪受到处分处罚情况。（4）望江县市场监督管理局出具的《证明》，证实被告人殷朝晖系该局经济执法局科员，系国家工作人员。（5）怀宁县看守所在押人员羁押期间表现考核鉴定表，证实被告人郝志高、殷朝晖、殷兴洪在羁押期间表现好，怀宁县人民检察院、怀宁县公安局建议对三被告人从轻处罚。（6）被告人郝志高、赵超贤、张家明、殷兴洪、殷朝晖、夏建峰、郝根银的户籍证明，证实七被告人的身份信息情况。 4、被告人郝志高、赵超贤、张家明、殷兴洪、殷朝晖、夏建峰、郝根银的供述，证实被告人郝志高、赵超贤开设赌场的时间、地点、场次和抽头渔利情况，以及其他被告人坐庄参赌、分红、接送参赌人员及望风等事实经过。 以上证据，经当庭举证、质证，足以认定。 本院认为：被告人郝志高、赵超贤以营利为目的，提供赌博场地、工具，邀集他人参赌，从中抽头渔利；被告人殷朝晖、夏建峰明知被告人郝志高、赵超贤开设赌场，仍坐庄参与赌博，获取赌场利润分成，被告人张家明、殷兴洪、郝根银接受被告人郝志高、赵超贤安排，从事抽水、接送赌客、望风等辅助性工作，获取高额报酬，系共犯，七被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人殷朝晖、夏建峰应邀坐庄参赌，系罪责相对较轻的主犯，可酌情予以从轻处罚。被告人张家明、殷兴洪、郝根银在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当予以从轻、减轻或者免除处罚。被告人殷朝晖、殷兴洪主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻或者减轻处罚。被告人郝志高、赵超贤、张家明、夏建峰、郝根银归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中亦自愿认罪，依法可予以从轻处罚。被告人郝志高、张家明、夏建峰前期因违法犯罪受到处罚，被告人殷朝晖系国家工作人员参与犯罪，可酌情予以从重处罚。七被告人案发后能够退缴犯罪所得，被告人郝志高、殷兴洪、殷朝晖在羁押期间表现好，可酌定予以从轻处罚。被告人郝志高负责提前查看、选择、协商、租赁场地，赌博结束后给付租金，且其对赌博场地的具体地点及场次供述稳定，并指认了赌场，能够采信。被告人郝志高供述其每场分取6000元，该供述与其他被告人供述及证人证言并无矛盾。开设赌场虽以营利为目的，但并不等同于客观实际上获利。故可认定赌博场次为26场，被告人郝志高每场分取6000元，被告人赵超贤参与了26场。被告人张家明、郝根银系被动到案，不能认定为自首。辩护人提出的与上述意见相左的辩护意见及对被告人殷兴洪、殷朝晖、夏建峰的量刑建议，不予采纳；其他意见，可予采纳。经本院审判委员会讨论决定，结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度及各被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝志高犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币16000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月29日起至2020年7月28日止。） 二、被告人赵超贤犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币12000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年4月29日起至2020年1月28日止。） 三、被告人张家明犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月12日起至2020年1月11日止。） 四、被告人殷兴洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3500元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月23日起至2019年12月22日止。） 五、被告人殷朝晖犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月7日起至2020年1月6日止。） 六、被告人夏建峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年5月17日起至2020年1月16日止。） 七、被告人郝根银犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2500元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、对被告人郝志高、赵超贤、张家明、殷兴洪、殷朝晖、夏建峰、郝根银退出的犯罪所得分别为78000元、64000元、14000元、7200元、8000元、4000元及1800元，共计人民币177000元予以没收，上缴国库。对被告人赵超贤、张家明、郝根银未退出的犯罪所得分别为人民币1000元、7000元及4200元予以追缴。 以上所处罚金，均限于判决生效后三日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张汝红 审 判 员  陈流水 人民陪审员  余青海 二〇一九年十二月九日 书 记 员  黄美玲