wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执15903号申请执行人李泉环，男，1987年10月27日出生，住江苏省宿迁市。被执行人徐汝争，男，1989年11月15日出生，住福建省南平市。申请执行人李泉环与被执行人徐汝争借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5631号民事判决书已发生法律效力。因徐汝争未在规定时间内履行义务，李泉环向我院申请强制执行，要求被执行人徐汝争给付李泉环借款10元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月15日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人徐汝争邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人徐汝争名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人徐汝争列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李泉环认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初5631号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2019）湘1003司惩456号 被罚款人：李晓香。 本院在执行（2019）湘1003执1071号申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州北街支行与被执行人李晓香金融借款合同纠纷一案中，查明李晓香拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对李晓香罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一九年十二月十九日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省新邵县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0522执恢49号 本院在执行申请执行人戚松林与被执行人梁永祥、梁嗣敏、廖永贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘0522民初758号民事判决书，于2019年11月20日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被告梁永祥、梁嗣敏、廖永贵支付戚松林50000元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人已履行法律文书所确定的义务，被执行人实际支付50000元，该款于2019年12月12日发放完毕，申请执行人申请结案。该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  戴 稳 祥 二〇一九年十二月十三日 书记员  李 启 智
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2019)陕0112民初19442号  原告：赵昕，男，1994年7月8日出生，汉族，住西安市灞桥区恒大绿洲，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈永奇，男，1995年8月12日出生，汉族，住商洛市商州区.被告：国任财产保险股份有限公司。住所地深圳市罗湖区（HALO广场）7层708-709单元。统一社会信用代码：91110000693206457R法定代表人：房永斌。本院在审理原告赵昕与被告陈永奇、国任财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵昕提出撤诉申请，且未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。       审  判  员   王 冬 青                                  二〇一九年十二月九日                                 书  记  员   刘    晶    1
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11153号申请执行人义乌市鑫光服装辅料商行，住所地浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城H4-28945号商位。投资人潘重建。被执行人金长春，男，1977年2月15日出生，汉族，住义乌市。申请执行人义乌市鑫光服装辅料商行与被执行人金长春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7084号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市鑫光服装辅料商行向本院申请强制执行。本院于2019年9月24日立案执行。执行标的为被执行人金长春归还申请执行人义乌市鑫光服装辅料商行货款24000元。执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人金长春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金长春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金长春逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金长春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人金长春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金长春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金长春作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金长春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市鑫光服装辅料商行。综上，被执行人金长春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11153号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十日代书记员 徐俊杰
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0706民初3446号 原告：铜陵宏兵物流有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇观湖大道1号6楼,统一社会信用代码913407646881452588(1-1)。 法定代表人：张宏文，该公司总经理。 被告：王和平，男，1957年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵宏兵物流有限公司与被告王和平借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告铜陵宏兵物流有限公司于2019年12月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵宏兵物流有限公司申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵宏兵物流有限公司撤诉。 审判员  周斐 二〇一九年十二月二十二日 书记员  肖彦
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执869号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码：911100007178636250。法定代表人：生田卓史，董事长。被执行人：纪效阁，女，1983年4月23日出生，汉族，户籍地河南省襄城县。关于丰田汽车金融（中国）有限公司诉纪效阁金融借款合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初4135号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、纪效阁于本判决生效之日起偿还丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金人民币87095.78元及相应的利息、罚息（截止至2018年2月6日的利息为15517.60元、罚息为422.42元，之后自本判决确定的还款之日止的逾期利息、罚息，按本案双方当事人签订的上述合同的约定计算）；二、丰田汽车金融（中国）有限公司就上述债权对纪效阁提供的抵押物即车牌号为豫Ｄ×××××的车辆享有优先受偿权，有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；三、驳回丰田汽车金融（中国）有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，丰田汽车金融（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）、现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余87095.78元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪效阁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人纪效阁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇一九年十二月十九日书 记 员  朱玉豪
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书(2019)吉0284执恢617号佐惠、高宝鑫：佐惠与高宝鑫（2016）吉0284民初2074号民事调解书机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的6717.50元。2018年3月6日立案执行后因无可供执行财产案件终结本次执行程序。2019年9月16日经双方自愿协商达成口头和解并履行完毕，由被执行人向申请执行人给付5000.00元，余款申请执行人同意放弃。至此，（2016）吉0284民初2074号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年十二月二十三日吉林省磐石市人民法院
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0103刑初1558号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人付铭，男，1998年6月8日生于贵州省六盘水市，汉族，专科文化，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现住地贵州省六盘水市钟山区。2019年10月12日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2019年10月13日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。被告人付龙，男，1998年6月6日生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住地贵州省六盘水市钟山区。2019年10月12日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2019年10月13日被贵阳市公安局云岩分局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2019）304号起诉书指控被告人付铭、付龙犯诈骗罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人付铭、付龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月，被告人付铭通过网络认识被害人李某并虚构自己的姓名以及工作，后以谈恋爱的方式骗取了被害人李某的信任。同年7月6日，被告人付铭与被告人付龙商议，由被告人付铭虚构事实向被害人李某骗取财物，由被告人付龙提供支付宝账号用于接收财物，并在骗取财物后二人再次分配财物。同日，被告人付铭以工程项目资金周转不良为由，骗取被害人李某人民币20000元，被告人付龙获得3000元人民币。同月9日，被告人付铭以同样的方式再次骗取被害人李某人民币20000元，被告人付龙获得6000元人民币。案发后，被告人付铭、付龙如实向公安机关供述自己的罪行。被告人付铭、付龙已退赔被害人赃款并取得谅解。庭审中，公诉机关提出应以诈骗罪追究被告人付铭、付龙的刑事责任，建议判处被告人付铭一年十个月至二年二个月有期徒刑，并处罚金，可依法适用缓刑。建议判处被告人付龙八个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金，可依法适用缓刑。庭审中，被告人付铭、付龙对起诉指控的事实无异议,表示认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表和立案决定书、户籍证明、谅解书和研判报告等书证，被告人付铭、付龙的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人陈某证言，公安机关出具的抓获经过，微信聊天截图及转账截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付铭、付龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人付铭、付龙犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人付铭在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法予以严惩；被告人付龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人付铭、付龙到案后主动退赃并取得被害人谅解，如实供述自己的罪行，认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚。本案事实清楚，证据确实充分。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。对二被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付铭犯诈骗罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。二、被告人付龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高辉二〇一九年十二月十二日书记员  周丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1502民初10222号原告：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。法定代表人：任保江，行长。被告：张兴国，男，1990年5月29日出生，汉族，住临清市。被告：张景，男，1992年1月26日出生，汉族，住临清市。被告：张纪泉，男，1969年2月2日出生，汉族，住临清市。被告：聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司，住所地东昌府区古楼办事处金城小区6号楼3单元401室。法定代表人：张锋，经理。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行与被告张兴国、张景、张纪泉、聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行撤诉处理。审判员  石兰湘二〇一九年十二月一日书记员  肖云欣
河南省淇县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）豫0622执恢58号 冯宾、刘建强、焦淑珍： 关于申请执行人冯宾与被执行人刘建强、焦淑珍民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人刘建强、焦淑珍已履行完毕执行和解协议内容，该案件执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执9529号申请执行人北京市石景山区人民法院,住所地北京市石景山去阜石路169号。法定代表人高虹，职务院长。被执行人牛艳涛，男，1988年12月17日出生，户籍所在地河北省邯郸市曲周县。关于牛艳涛罚金、责令退赔一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初214号刑事判决书已生效。因牛艳涛未在法定期限内履行义务，罚金5000元、退赔3432.24元，本案于2019年8月13日立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经调查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无公司股权，轮候冻结名下全部银行卡及互联网银行。申请人亦无法提供申请人有效财产线索。目前，被被执行人牛艳涛在服刑中。本院依法将被执行人列入失信名单，并限制其高消费。刑庭未移送案款，本案案款全部未执行到位。据此，本次执行程序应当予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107刑初214号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力审判员 崔 凯二〇一九年十二月三日书记员 李傲然
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2019)鄂0105行审1000号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人湖北四海通搬迁有限责任公司，住所地武汉市洪山区马湖新村南湖酒店2栋105至108楼。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人湖北四海通搬迁有限责任公司（以下简称四海通公司）城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月10日受理。路桥收费中心因四海通公司欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年6月11日作出（稽查三中队）理决字[2019]第3774号行政处理决定书，责令四海通公司补缴通行费6096元。经审查，本院认为，被执行人四海通公司车牌号为鄂Ａ×××××的机动车未按规定缴纳2016年3月4日至2017年12月31日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费6096元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对其作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人四海通公司在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查三中队）理决字[2019]第3774号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  李国芬二〇一九年十二月二十三日法官助理王雨书记员张文娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0108执17876号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:张点点，男，1994年12月21日出生，公民身份号码×××，汉族，安徽省宿州市埇桥区。本院在执行刑事审判庭移送执行张点点责令退赔一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张点点的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人张点点采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人张点点的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  张瀚文审判员  曹彦青二〇一九年十二月十二日书记员  曹 丹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0102民初11922号原告：天津红星美凯龙物业服务有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：安中华，董事长。委托诉讼代理人：徐金海，该公司职员。委托诉讼代理人：苑萌，该公司职员。被告：霍娜，住天津市河东区。本院受理原告天津红星美凯龙物业服务有限公司诉被告霍娜物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘岩峰二〇一九年十二月六日书记员  宋晓曦
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执10130号申请执行人畅婷婷，女，1987年10月14日出生，住北京市朝阳区。被执行人王金龙，男，1993年03月11日出生，住江苏省徐州市。申请执行人畅婷婷与被执行人王金龙借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3863号民事判决书已发生法律效力。因王金龙未在规定时间内履行义务，畅婷婷向我院申请强制执行，要求被执行人王金龙给付畅婷婷借款5000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月9日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年10月18日向被执行人王金龙邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人王金龙名下无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款，名下房产已查封但不具备处置条件。本院已依法将被执行人王金龙列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人畅婷婷认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3863号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1023执恢164号申请执行人：南丰县林业局，地址：南丰县琴城镇傩乡东大道722号。法定代表人：李金平，局长。被执行人：韩兴才，男，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县。南丰县林业局与韩兴才林业行政处罚强制执行一案，本院于2019年12月6日以（2019）赣1023执703号执行裁定终结本次执行程序。2019年12月12日，申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由，申请恢复执行。本院于2019年12月12日受理，并向被执行人发出恢复执行通知书及执行通知书，责令被执行人履行以下义务：一、向南丰县林业局支付9487元；二、负担案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人韩兴才主动支付了9487元，并交纳了本案案件执行费50元。申请执行人于2019年12月20日向本院出具了结案证明。本案给付义务全部履行完毕。本院认为，申请执行人南丰县林业局申请执行的事项已执行完毕。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：本院（2019）赣1023执恢164号执行案件结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨火财二〇一九年十二月二十日书记员  王雪芬
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1102执恢1025号 本院、陈海平： 本院以(2018)浙1102执1110号、（2019）浙1102执恢1025号立案执行的申请执行人本院与被执行人陈海平盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位16140元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十三日 经办人：张拥军
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0622执异223号案外人：隋国仁，男，1971年1月18日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：辛志龙，该公司经理。被执行人：杨勇，男，1971年1月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县宇龙房地产开发有限责任公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：何京龙，该公司经理。在本院执行申请执行人大庆市鑫龙房屋工程建筑有限责任公司（以下简称鑫龙公司）与被执行人杨勇、肇源县宇龙房地产开发有限责任公司（以下简称宇龙公司）确认合同效力纠纷一案中，案外人隋国仁对本院查封坐落于肇源县肇源镇天泽官邸小区10号楼1单元×室、12号楼1单元×室不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人隋国仁称，请求解除对肇源县肇源镇天泽官邸小区10号楼1单元×室、12号楼1单元×室房屋的查封。事实和理由：2015年10月15日案外人隋国仁在肇源县天泽官邸小区售楼处购买了天泽官邸10号楼1单元×室，2015年12月3日购买了天泽官邸小区12号楼1单元×室，购买以上两套房屋时签订《天泽官邸房屋认购书》，并一次性付清全部房款、入户费、大修基金。2016年6月28日鑫龙公司向肇源县人民法院申请查封案涉房屋时，该房屋所有权已经归陈士凯所有，并且隋国仁已经实际占用、使用、管理该房屋，故案外人提出异议。本院查明，申请执行人鑫龙公司与被告杨勇、宇龙公司确认合同效力纠纷一案，鑫龙公司于2019年6月27日向本院提起诉讼，并申请诉讼财产保全。本院于2016年6月29日作出（2016）黑0622民初2312号民事裁定，查封案涉位于肇源县天泽官邸小区10号楼1单元×室、12号楼1单元×室房屋。并于2016年12月20日作出（2016）黑0622民初2312号民事判决，判决：一、原、被告于2014年9月2日签订的协议有效；二、被告杨勇应缴纳税款总计3545856.72元、养老保险费1494880.58元，于本判决生效后立即履行，同时按税款缴纳通知要求支付税款滞纳金。被告肇源县宇龙房地产开发有限责任公司在欠款范围内承担连带给付责任。案件受理费47125.90元、保全费5000元，由被告杨勇负担。因杨勇、宇龙公司未履行该生效民事判决确定的义务，鑫龙公司于2017年3月15日向本院申请强制执行，本院立案执行。另查明，案外人隋国仁向本院提交的《天泽官邸房屋认购书》显示，案外人分别于2015年10月15日、2015年12月3日与宇龙公司签订认购协议，协议中出卖人处加盖有肇源县天泽官邸印章，又于协议签订日交纳全额购房款445995元、419585元，由肇源县天泽官邸出具收据，并加盖财务专用章。案外人另提交了大修理基金、电费、物业费收据共17张，以证实案涉房屋已由其实际占有、使用。本院认为，案外人隋国仁基于实体权利对（2016）黑0622民初2312号执行裁定查封案涉房屋提出排除执行异议，其目的是为了阻止对涉案房屋的执行，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定予以审查。案外人隋国仁与宇龙公司分别于2015年10月15日、2015年12月3日签订《天泽官邸房屋认购书》，在本院查封之前；案外人向法庭提交全额购房款交纳凭证及入住证明，证实案外人在案涉房屋查封前已对案涉房屋实际占有、使用；未办理过户登记，非因案外人自身原因导致。故案外人隋国仁提出的异议，能够排除法院对涉案房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对坐落于肇源县天泽官邸小区10号楼1单元×室、12号楼1单元×室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审 判 长  陈姗姗人民陪审员  徐国丽人民陪审员  杨淑娟二〇一九年十二月十八日书 记 员  李 尤
江苏省南京市六合区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0116民初8492号 原告：曾凡昆，男，1990年11月25日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：周斌，男，1974年2月2日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告曾凡昆与被告周斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理，原告曾凡昆于2019年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾凡昆申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告曾凡昆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾凡昆负担。 （此页无正文） 审判员  朱明来 二〇一九年十二月十日 书记员  邱明观
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0725执1163号 申请执行人：余振军，男，1974年4月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：胡银平，女，1974年11月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人余振军与被执行人胡银平民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡银平无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 白景清 审判员 朱云辉 二〇一九年十二月十九日 书记员 张 凡
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0702执2697号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：王秋云。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人王秋云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初1867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王秋云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2019年11月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人王秋云发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效执行裁定书所确定的义务。2019年11月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王秋云银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司、工商部门均无可供执行的财产，无公积金，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现其名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2019年12月10日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为237350.7元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王秋云有可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0702执2697号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇一九年十二月十六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1581财保758号之一申请人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人王怀瑞，董事长。被申请人临清市双丰面业有限公司，住所地：临清市魏湾镇田庄村，社会信用代码：91371581687247615E。法定代表人刘金财，经理。被申请人临清市鸿运装饰板有限公司，住所地：临清市魏湾镇张牌村，社会信用代码：91371581696898831Q。法定代表人王立海，经理。被申请人刘金财，男，1965年5月10日出生，汉族，住临清市。被申请人王立海，男，1965年6月19日出生，汉族，住临清市。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司于2019年11月26日向本院申请诉前保全，要求查封、扣押被申请人临清市双丰面业有限公司、临清市鸿运装饰板有限公司、刘金财、王立海价值850万元的财产或冻结其等额银行存款并提供了相应价值的财产担保。本院认为:申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人临清市双丰面业有限公司、临清市鸿运装饰板有限公司、刘金财、王立海银行存款850万元或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人山东临清农村商业银行股份有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张雷二〇一九年十二月三日书记员  韩雪
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2019）陕0825执5301号申请执行人张某某，男，汉族，1986年5月24日出生，住定边县。被执行人高某某，男，汉族，1982年1月12日出生，住定边县。申请执行人张某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初3990号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人高某某偿还申请执行人张某某借款本金206900元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4440元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月29日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人高某某偿还申请执行人借款206900元，被执行人已兑付案件款30000元，剩余案件款176900元，从2019年12月30日起，每月偿还3000元，直至偿还完毕止，并承担案件受理费4440元。2.申请执行人已领取案件款30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2019）陕0825执5301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    白小林  二0一九年十二月十七日 书记员    董建军   1
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)湘0481执2898号 申请执行人：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司 法定代表人黄敦福 委托代理人：刘元保，男 被执行人:邓宝环，男 申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓宝环借款合同纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年11月7日作出(2019)湘0481民初10312号判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月5日立案执行。 2019年12月5日，本院向申请人送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月10日向不动产登记中心、住房公积金管理中心等部门查询被执行人不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年12月12日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产。2019年12月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2019年12月18日，本案应当执行的标的金额为200000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 李常成 审判员 谢海林 二〇一九年十二月十八日 书记员 艾慧奇
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书((2019)川3401执1686号申请执行人：刘明菊，女性，10出生，汉族，身份证号码：5134220，住西昌市樟组。被执行人：陈启珍，女性，出生，汉族，身份证号码：5133822，住西昌市。刘明菊申请执行陈启珍买卖合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初38号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，经司法网络查询和传统查询均未查找到被执行人有大额可供执行的财产，现已对被执行人相关银行账户小额存款进行冻结扣划，并将被执行人发布限制高消费和录入失信被执行人名单库，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初38号民事判决书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一九年十二月三日书记员 邹 琪
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执501号 申请人蒙仲俊，男，1967年5月28日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，。被执行人孙锋，男，1976年2月6日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人王永，男，1982年4月4日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，。本院在执行申请执行人蒙仲俊与被执行人孙锋,王永民间借贷纠纷的（2019）陕0525民初957号民事调解书已发生法律效力，本案申请标的112000元，被执行人孙锋先行给付10000元，剩余案件款及执行费，受理费于2020年元月20日前给付完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王志升审  判  员   郑建成审  判  员   刘长生 二〇一九年十二月二十五日 书  记  员    何  娜
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0402民初1491号 原告：周茂利，女，汉族，1968年7月7日生，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：郑仁义，男，汉族，1964年8月7日生，住址，系原告配偶。 被告：安徽省农垦集团淮南农场有限公司（原安徽省淮南农场），住所地安徽省淮南市大通区206国道，统一社会信用代码91340400150223816X。 法定代表人：朱为荣，该公司执行董事，总经理。 委托诉讼代理人：徐卡莉，该公司劳资科副科长。 委托诉讼代理人：李坤，安徽俊诚律师事务所律师。 原告周茂利与被告安徽省农垦集团淮南农场有限公司劳动争议一案，本院于2019年9月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周茂利于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周茂利自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周茂利撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周茂利负担。 审判员  关洪 二〇一九年十二月二十三日 书记员  吕丹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0283执1535号申请执行人：李军凯，男，1973年10月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：宿庆财，男，1998年1月7日出生，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人李军凯与被执行人宿庆财机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年8月19日作出了（2019）吉0283民初989号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2019年10月16日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:宿庆财于本判决生效后立即赔偿李军凯住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费合计148322.14元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由宿庆财负担。本院采取了以下措施：1、2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2019年10月16日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2019年12月9日对被执行人进行限制高消费措施。5、2019年12月10日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）吉0283执1535号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇一九年十二月十日书记员  赵 耕
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1021执1356号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县旴江大道42号。统一社会信用代码91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该支行行长。 委托代理人：邱建国，该支行员工，特别授权代理。 被执行人：单景华，男，汉族，1970年4月10日出生，住所地南城县。 中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行单景华信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初588号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效民事判决书履行义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请执行。本院已立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院经“总对总”、“点对点”查控系统查询，在工商、证券、车辆、保险、不动产系统均未发现被执行人有可供执行的财产，在银行、互联网银行有零星存款（已冻结并扣划）。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。经抚州市公积金管理中心南城县办事处查询被执行人无公积金账户信息。经到被执行人住所地调查，被执行人在本辖区无房产及其他可供执行财产。2019年12月9日因被执行人拒不履行义务，又不按财产报告令报告财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费，并对其罚款2，000元。本案申请执行标的为信用卡透支本金19421.7元，利息和滞纳金1374.38元及2019年3月4日以后的利息、滞纳金（按合同约定计算至还清款止），截至2019年12月10日已执行到位18元，尚欠履行本金19821.7元，利息和滞纳金956.38元及2019年3月4日以后的利息、滞纳金（按合同约定计算至还清款止）。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣1021执1356号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴献忠 人民陪审员  李 香 人民陪审员  黎 累 二〇一九年十二月十日 法官 助理  杨厚华 书 记 员  全 峰
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1825执831号之九 申请人：何学海，男，1975年8月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：胡金贵，男，1978年7月13日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：孙善佳，男，1966年10月11日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月04日冻结了被执行人胡金贵在中国建设银行621xxx_1账户内存款人民币0.00元，现因双方达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡金贵在中国建设银行621xxx_1账户内存款人民币174180.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梅钰田 二〇一九年十二月二十日 书记员  丁秀文
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1707号 申请执行人：赣州银行股份有限公司青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区。 被执行人：南昌市军涛纸业有限公司，住所地：南昌市青山湖区。 被执行人：南昌市鹏霄纸业有限公司，住所地：南昌市。 被执行人：吴剑和，男，1975年10月3日生，汉族，住南昌市南昌县。 被执行人：张国辉，男，1973年6月4日生，汉族，住南昌市青山湖区。 赣州银行股份有限公司青山湖支行与南昌市军涛纸业有限公司、南昌市鹏霄纸业有限公司、吴剑和、张国辉民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）赣0111民初第786号民事判决书已发生法律效力,缺席判决如下： 一、被告南昌市军涛纸业有限公司应自本判决生效之日起十日内归还原告赣州银行股份有限公司青山湖支行银行汇票本金495878.48元及利息（利息计算方法：截止2017年4月20日为189398.65元，自2017年4月21日起至付清之日止，按日利率0.05%计算）； 二、被告南昌市军涛纸业有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告赣州银行股份有限公司青山湖支行律师费5000元； 三、被告南昌市鹏霄纸业有限公司、吴剑和、张国辉对上述第一、二项的款项给付承担连带清偿责任； 四、被告南昌市鹏霄纸业有限公司、吴剑和、张国辉对上述款项的偿还承担连带保证责任后，有权向被告南昌市军涛纸业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10653元，由被告南昌市军涛纸业有限公司、南昌市鹏霄纸业有限公司、吴剑和、张国辉连带负担。 案件执行过程如下： 1、2019年11月11向申请执行人赣州银行股份有限公司青山湖支行送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年11月11本院通过法院专递形式向被执行人南昌市军涛纸业有限公司、南昌市鹏霄纸业有限公司、吴剑和、张国辉送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年11月11日、2019年12月5日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人南昌市军涛纸业有限公司、南昌市鹏霄纸业有限公司、吴剑和、张国辉的银行存款、证券、房产等财产情况,经本院查询南昌市军涛纸业有限公司、南昌市鹏霄纸业有限公司、吴剑和、张国辉仅有零星银行存款，吴剑和名下有一套坐落于XXXXXXXXXXX的房产，申请执行人同意暂缓处置。2019年12月10日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了吴剑和在中国建设银行的存款3068元。 3、2019年11月11日本院电话传唤被执行人南昌市军涛纸业有限公司的法定代表人、南昌市鹏霄纸业有限公司的法定代表人、吴剑和、张国辉到法院了解情况并申报财产，电话无人接听，被执行人在判决时就缺席判决，进入执行程序后，本院多方查找被执行人的下落线索未果。 4、2019年12月3日本院对被执行人南昌市军涛纸业有限公司的法定代表人、南昌市鹏霄纸业有限公司的法定代表人、吴剑和、张国辉采取限制高消费的措施。 5、2019年12月11日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2019年12月11日，本案执行标的700930.13元及相应利息，本案实际执行到位金额3068元，剩余697862.13元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 进 审判员 熊 军 审判员 陈 中 二〇一九年十二月十一日 书记员 何清川
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初2691号之一原告：沁阳市龙强保安服务有限公司，住所地：沁阳市文化路17-1号，统一社会信用代码：91410882566454300X。法定代表人：丁保军，任公司总经理。委托诉讼代理人：司东东，系公司员工。被告：杨介高，男，1954年4月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：郜安明，男，1958年6月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：武双路，男，1970年10月4日出生，汉族，住河南省济源市。原告沁阳市龙强保安服务有限公司与被告杨介高、郜安明、武双路为债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。原告沁阳市龙强保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沁阳市龙强保安服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨媛媛人民陪审员  李茜茜人民陪审员  张静静二〇一九年十二月二十日书 记 员  邱明轩
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终5081号 上诉人（原审被告）：戴正大，男，1968年8月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上诉人（原审被告）：汪益妹，女，1969年5月6日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市开元路19-1、19-2号。 代表人：史杰文，该分公司负责人。 原审被告：宁波奉化鑫正大纸业有限公司。住所地：宁波市奉化区南山路173号。 法定代表人：戴其章。 上诉人戴正大、汪益妹因与被上诉人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司、原审被告宁波奉化鑫正大纸业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2018）浙0213民初5950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人戴正大、汪益妹在递交上诉状后，向本院申请减免二审案件受理费，本院经审查认为不符合减免条件，不予准许，并通知上诉人戴正大、汪益妹在收到通知之日起七日内向本院交纳二审案件受理费，但上诉人戴正大、汪益妹仍未交纳，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人戴正大、汪益妹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇一九年十二月三日 书记员  周维珍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7091号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道149号。 负责人：吴永超，支行行长。 被执行人：姚俊，男，1987年12月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行与被执行人姚俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20482号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人姚俊返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行透支本金26587.31元、利息及费用12557.01元、律师代理费1000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费804元。 执行立案后，本院向被执行人姚俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人姚俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚俊逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2019年12月20日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人姚俊未向本院报告财产，本院已对被执行人姚俊作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控，并对被执行人作出了限制出境的决定。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市余杭区支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇一九年十二月二十日 书记员  陆熙鹏
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0826执1113号申请执行人：刁凤臣，男，1967年5月2日出生，汉族，职工，现住集贤县。被执行人：齐俊东，男，1970年10月25日出生，汉族，农民，现住桦川县。2019年7月30日申请执行人刁凤臣申请执行被执行人齐俊东借款合同纠借款纷执行一案，要求被执行人给付欠款19251.75元。本院立案后，于2019年8月5日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。2019年7月31日、2019年9月18日经网络查询，被执行人在银行、互联网、证劵、工商总局、车管所等均无股权和有价证劵等财产信息可供执行。经传统查询，被执行人在桦川县不动产登记中心无不动产登记信息。2019年12月4日将被执行人纳入失信人名单库、限制高消费。申请执行人对本院财产查询表示认可，不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人对本院对被执行人财产查询表示认可，不能提供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序，本院应予终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0826执1113号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓光审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一九年十二月十一日书记员  马 季
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1281刑初751号公诉机关兴化市人民检察院。被告人王某，女，1987年10月27日生，无业，住江苏省兴化市。曾因赌博，于2017年4月18日被兴化市公安局罚款人民币500元。又因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年5月3日被兴化市公安局刑事拘留，同年6月6日兴化市人民检察院以涉嫌犯开设赌场罪、妨害公务罪批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人朱健，江苏弘泰律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]735号起诉书指控被告人王某犯开设赌场罪、妨害公务罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员翁立萍出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人朱健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、开设赌场2019年3月底至4月24日，被告人王某伙同孔令设(另案处理）在兴化市陈堡镇蒋庄村、临城街道安基村、兴东镇平旺村、兴东镇新民村、垛田街道新联合村等地开设赌场，组织高某、朱某某、陆某某等人以麻将牌“斗牛”的方式进行赌博，共柚头渔利人民币25000元。分述如下：1.2019年3、4月份，被告人王某伙同孔令设在陈堡镇蒋庄村王辉家中，先后3次组织高某、陆某某等人以麻将牌“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币5000元；2.2019年4月份，被告人王某伙同孔令设在临城街道安基村金盛超市等处，先后2次组织朱某某、高某、崔某某等人以麻将牌“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币5000元；3.2019年4月份，被告人王某伙同孔令设在兴东镇平旺村陈庆中、居永杰家中，先后4次组织朱某某、高某等人以麻将牌“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币7500元;4.2019年4月份，被告人王某伙同孔令设在兴东镇新民村王焕斌家中，先后2次组织高某、陆某某等人以麻将牌“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币5000元；5.2019年4月份，被告人王某伙同孔令设在垛田街道新联合村孔令设家中，组织高某、朱某某等人以麻将牌“斗牛”的方式进行赌博，抽头渔利人民币2500元。案发后，被告人王某如实供述所犯罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李俊、高某、朱某某等人的证言；书证：常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、扣押清单；兴化市公安局制作的物证照片；兴化市公安局制作的检查笔录、提取笔录、辨认笔录与照片；兴化市公安局提取的微信交易记录等证据证实，足以认定。二、妨害公务2019年5月2日21时许，在兴化市板桥初级中学对面巷子，被告人王某酒后与马某某某发生口角并互骂，后马某某某报警。兴化市公安局牌楼中心派出所民警苏某和辅警万某等四人到场处警并将被告人王某、马某某某带回派出所，被告人王某在车上辱骂民警，并在牌楼中心派出所门口和接处警大厅，殴打辅警万某、周某、蔡某。案发后，被告人王某如实供述所犯罪行。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、蔡某、万某等人的陈述；证人马某某某、苏某等人的证言；书证：常住人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、门诊病历；兴化市公安局制作的被害人伤情照片；兴化市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：兴化市公安局行政处罚决定书。本院认为，被告人王某伙同他人开设赌场并从中抽头渔利，数额较大，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。被告人王某以暴力方法阻碍警察执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。被告人王某有劣迹，酌情从重处罚。被告人王某判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。其辩护人提出的被告人王某如实供述所犯罪行，自愿认罪、认罚，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采信。综上，本院决定对被告人王某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月3日起至2021年5月2日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的违法所得人民币二万五千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林中高人民陪审员  魏义胜人民陪审员  唐 静二〇一九年十二月四日书 记 员  刘 冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条…………开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。………………暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽11民终1129号 上诉人（原审被告）：盘锦天助顺地房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区繁荣路西侧老一百南100米。 法定代表人：姚臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白艳，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵雪滢，女，2000年6月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司与被上诉人赵雪滢房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2019）辽1102民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司二审上诉请求：上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求；2、被上诉人承担本案涉诉费用。事实和理由：原审判决适用法律错误，上诉人不应承担任何违约责任，理由如下：首先，根据私法自治原则，如果合同双方在合同中对违约金有约定，应首先适用约定，本案双方当事人在《商品房买卖合同》的第十条第（一）项明确约定供电未纳入城市供电网络的“属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款利率支付利息”，据此表明，上诉人承担违约责任的归责原则适用的是过错责任原则，即使违约方有违约事实，但对违约没有故意或过失的过错，则不承担违约责任。综观原审判决，既然已经认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，无过错就应无责任，上诉人依法就不应承担任何违约责任。其次，依据谁主张、谁举证的原则，并结合涉案合同第十条第（一）项双方对违约条款的约定，被上诉人不仅应对上诉人具有违约事实承担举证责任，还应当对上诉人具有过错承担举证责任，但被上诉人对上诉人是否具有过错没有向原审法院提交任何有关证据，没有完成举证责任，依法应当承担举证不能的败诉后果。再次，根据《供电局营业规则》第十二条规定：“临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理或延期办理永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电”，而涉案小区之所以使用临时用电长迖数年自然是有不能克服的客观原因，否则，供电企业早已就终止供电了，原判对上诉人并非不予履行而是履行不能也给予了肯定。上诉人因此承受着巨大的损失，小区业主每度电仅缴纳0.5元，而上诉人要以每度电0.7113元的价格向供电企业缴纳。原审判决认定“目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成…”，既然如此，没有理由判决一个既没有过错且已遭受重大损失的最大不幸者对没有任何实质损害的业主承担违约责任，有违公平。综上所述，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 赵雪滢一审诉称：1、判令被告履行合同，将小区供电纳入城市供电网络并正式供电；2、判令被告依合同约定按照购房款同期银行活期存款利率标准给付原告从实际入住之日至起诉之日的违约金4874元；3、判令被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年3月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区4-2-402房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电，原告等小区业主多次要求被告依合同履行供电条款，但被告不予履行，已构成违约，且给原告日常生活造成诸多不便。故原告诉至法院，请求法院依法判决。 盘锦天助顺地房地产开发有限公司一审辩称：原告所述部分与客观事实不符，并非被告不予履行供电条款，而是被告因政府及供电局等非自身能克服的客观原因而不予履行，是被告履行不能。依据双方签订的合同的第十条第一项第七款(合同第12页括号二)属于出卖人之过错责任造成延误的，出卖人按买受人已付房款的同期银行活期存款支付利息，本案中出卖人并没有过错，是被告情非所愿的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 一审法院审理查明，2015年3月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同(预售)》，被告将双台子区光明小区4-2-402房屋出售给原告，现原告已经给付全部房款。但被告未依照《商品房买卖合同(预售)》第四章第十条(一)2.之约定，在交付时将小区供电纳入城市供电网络，现小区实际使用的供电为开发商在建设小区时的临时用电。为此双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院审理认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告未将小区供电纳入国家供电系统，违反合同约定，但目前提供的临时用电未对小区业主造成实质损害，且不是被告主观过错造成。故原告要求被告按合同约定承担已付购房款利息的请求不予支持。但被告毕竟没有按合同约定履行将小区供电纳入国家正式供电系统的约定，构成违约，结合被告的违约程度和损害后果，酌定被告承担一定的违约责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十条第一款第一项之规定，判决：一、被告盘锦天助顺地房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告赵雪滢违约金人民币1000元。二、驳回原告赵雪滢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘锦天助顺房地产开发有限公司承担。 本案争议的焦点：上诉人是否构成违约。 围绕本案争议的问题，上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司的意见同其上诉意见。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人作为开发公司，对其开发建设的住宅小区在交付时应将供电系统纳入城市供电网络正式供电，此既是双方合同约定的义务，也是城市商品房销售的当然附随义务。上诉人主张并非其主观过错造成小区用电未能纳入城市供电网络，但该小区在向购房者交付房屋时，即使存在各种客观原因，也应当在交房后的合理期间内将小区用电并入城市电网。但上诉人在数年时间内并未完成此项义务，其应当构成违约。一审法院考虑上诉人积极努力履行该义务及其他客观原因，并未完全按照双方合同的约定判决上诉人承担违约责任，而仅酌定判令上诉人承担每户1000元的违约责任，应属于一审法院正当行使自由裁量权。上诉人提出其不应承担违约责任并无事实及法律依据。 综上，一审判决并无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人盘锦天助顺地房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王春庆 审判员  杨 敏 审判员  李宝明 二〇一九年十二月六日 书记员  杨皓博
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3239号 申请人：蒲勇，男，1980年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：李红军，男，1980年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人蒲勇与被执行人李红军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款18000元。本院于2019年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月5日向被执行人李红军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况。经上述调查，发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若申请人发现被执行人或被执行人财产线索时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱济平 审判员  支立好 审判员  李 勇 二〇一九年十二月二十日 法官助理徐跃 书记员刘娟
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0612财保177号申请人:林世峰，男，1963年9月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市东泰置业有限公司，住所地烟台市牟平区牟山路539号。法定代表人：陈庆福，经理。申请人林世峰于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市东泰置业有限公司银行账户存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人林世峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市东泰置业有限公司银行账户存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。案件受理费2020元，由申请人林世峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇一九年十二月四日书记员  贵俊丽
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0236执113号申请执行人：云阳县迪欣出租汽车有限公司，统一社会信用代码111111。被执行人：杨兴华，男，1965年05月18日出生，住重庆市奉节县。被执行人：沈学斌，男，住重庆市奉节县。申请执行人云阳县迪欣出租汽车有限公司与被执行人杨兴华、沈学斌机动车交通事故责任纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2005）云民初字第622号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人云阳县迪欣出租汽车有限公司于2017年10月16日向云阳县人民法院申请强制执行，该院于同日立案执行。2017年12月21日重庆市第二中级人民法院指定该案由本院执行，本院于2018年1月5日立案。本院在执行过程中，查明被执行人沈学斌经公安部门在全国人口信息系统中查无此人，另一被执行人杨兴华无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）渝0236执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴遵友审 判 员 姚鸿雁审 判 员 田正林二〇一九年十二月五日法官助理 余剑雪书 记 员 覃莉君
吉林省舒兰市人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)吉0283行审348号 申请执行人：吉林省舒兰市公安消防大队，住所地吉林省舒兰市舒兰大街北出口。 法定代表人：赵营，教导员。 委托代理人：徐明哲，系该单位防火监督干部。 被执行人：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地吉林省舒兰市舒兰大街4744号。 法定代表人：张亚臣，经理。 申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队于2019年11月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年3月10日作出的吉舒公（消）行罚决字【2019】0017号行政处罚决定书中的“给予舒兰市商贸中心有限责任公司罚款人民币伍仟元整的处罚”。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作出的吉舒公（消）行罚决字【2019】0017号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：2019年3月6日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队对被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司检查时发现，该单位消火栓无水，2层防火卷帘上升按钮失效，属于消防设施未保持完好有效。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队认为被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司的行为违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第(二)项的规定，根据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第(一)项的规定，拟对被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司作出行政处罚，并于2019年3月9日向被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司进行了行政处罚陈述、申辩告知，被执行人明确表示不提出陈述、申辩。2019年3月10日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队对被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司作出行政处罚决定：给予舒兰市商贸中心有限责任公司罚款人民币伍仟元整的处罚。执行方式和期限：限你单位自收到处罚决定书之日起15日内，持本决定书到中国工商银行舒兰支行缴纳罚款。逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向舒兰市人民政府申请行政复议或者在六个月内依法向舒兰市人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定于当日向被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司直接送达，逾期被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2019年10月16日，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司直接送达催告书，催告其在2019年10月28日前履行吉舒公（消）行罚决字【2019】0017号行政处罚决定书中的“罚款伍仟元”的处罚，逾期被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司没有自动履行。申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请法院强制执行吉舒公（消）行罚决字【2019】0017号行政处罚决定书中的“罚款人民币伍仟元”的处罚。 以上事实，有申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队向本院举证的受案登记表、呈请行政处罚审批表、询问笔录、消防监督检查记录、责令立即改正通知书、现场检查照片、行政处罚告知笔录、营业执照、催告书等证据证实。 本院认为，申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队作为本区域公安消防机构，具有对本区域机关、团体、企业、事业等单位遵守消防法律、法规的情况依法进行监督检查和对违反消防法律、法规的违法行为作出行政处罚的法定职权。被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司消防设施未保持完好有效的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内既未向行政机关申请行政复议又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人作出的吉舒公（消）行罚决字【2019】0017号行政处罚决定书,符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人吉林省舒兰市公安消防大队申请强制执行的吉舒公（消）行罚决字【2019】0017号行政处罚决定书中的“罚款伍仟元”的处罚。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  许 梦 人民陪审员  宁淑慧 人民陪审员  罗 刚 二〇一九年十二月十一日 本件与原本核对无异 书 记 员  张东雪
湖南省衡南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0422民初2294号 原告：谢满军，男，1971年10月21日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 被告：殷春花，女，1980年8月16日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。 原告谢满军与被告殷春花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告谢满生到庭参加诉讼,被告殷春花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢满生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款62000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。被告因做生意需资金周转向原告借款62000元，借款到期后，被告未予偿还。故依法起诉，望判如所请。 被告殷春花未提出答辩亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年5月15日，被告殷春花因资金周转困难向原告借款10000元，未予偿还。2019年1月3日，被告殷春花仍因资金周转困难又向原告借款，原告便将其在中国工商银行办理的授信额度为5万元的信用卡交被告使用，被告使用原告的信用卡透资5万元后未还款。2019年9月23日，经原、被告结算，被告共欠原告借款（含信用卡透支款、利息、违约金等）62000元。被告于当天向原告出具书面承诺，承诺欠原告62000元借款限在2019年10月起每月月底归还10000元，余款在2019年年底前还清。但被告一直未偿还原告借款。 本院认为，原、被告之间的民间借贷，合法有效，债务应当清偿。被告未按期偿付原告借款已构成违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告殷春花偿还借款62000元，证据充分、理由正当，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告殷春花在本判决生效后十日内偿付原告谢满军借款62000元。 本案受理费1350元，减半收取675元，由被告殷春花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员 刘 贻 二〇一九年十二月十一日 书记员 伍美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0822民初2312号之二 本院于二〇一九年十月二十一日对原告万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被告刘锦洪金融借款合同纠纷一案作出的（2019）晋0822民初2312号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）晋0822民初2312号之一民事裁定书中“民间借贷”应补正为“金融借款合同”。 审判长  田相国 审判员  薛晓莉 审判员  薛 蛟 二〇一九年十二月三日 书记员  闫赟红
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂11民终1266号 上诉人(一审原告、反诉被告）：广西安通宝建设投资有限公司。住所地:南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡Ａ单元507号。 法定代表人：张三军，执行董事。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：广西壮族自治区桂东公路管理局。住所地:梧州市桂林路冷水冲11号。 法定代表人：张克明，局长。 上诉人广西安通宝建设投资有限公司因与被上诉人广西壮族自治区桂东公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2019）桂1102民初1086号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人广西安通宝建设投资有限公司上诉称，一审法院在2019年4月25日受理上诉人与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，经过开庭审理之后，一审法院认为本案涉及的工程款项应当经过上诉人与被上诉人结算之后才具备立案审理条件，属于适用法律错误。依照一审裁定的说法，等于说“结算程序”是建设工程施工合同价款纠纷进行诉讼的必经程序和前置程序，一审法院的裁定没有任何法律依据，是对合同法第279条的规定进行扩大解释，属于无效的解释。结合本案，因为被上诉人在上诉人施工的过程中要求上诉人按照不断变更的施工方案进行施工和增加工程量，事后，被上诉人既不认账，也不补偿上诉人的额外支出，双方就工程结算事宜无法达成一致意见，故形成本案的诉讼。按照一审裁定的说法，若上诉人与被上诉人就工程结算事宜无法达成一致意见、无法签订工程结算书的话，那么本案就永远不能立案审理下去。一审裁定的说法与我国立法本意相悖，是错误的。事实上，在本案审理过程中，人民法院可以组织双方进行结算，在无法达成一致结算意见的情况下，可以通过工程价款评估，从而得出实际的工程造价，进而依据法律和事实作出公正裁判，而不是简单地直接驳回上诉人的起诉。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。 上诉人广西安通宝建设投资有限公司向一审法院起诉请求：1.被告偿付原告因修建省道301线灵峰至信都Ｋ3+500～K13+500段路面大修工程额外支出的材料运费1237651.6元；2.被告赔偿原告停工、窝工等损失5000元/天×334天＝1670000元；3.本案全部诉讼费由被告承担。 一审法院经审理认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款……”的规定，工程在竣工验收合格后按约定支付价款，本案双方当事人在审理过程中均表示本案案涉工程尚未竣工验收，也未进行结算。双方相关支付权利、义务未明确，支付数额待定，支付条件尚未成就，故本院对原告的起诉以及反诉原告的反诉均予以驳回。双方可在竣工结算后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告广西安通宝建设投资有限公司的起诉、反诉原告广西壮族自治区桂东公路管理局的反诉。 本院认为：上诉人广西安通宝建设投资有限公司向一审法院起诉，诉请被上诉人广西壮族自治区桂东公路管理局支付额外支出的材料运费及赔偿停工、窝工等损失。依据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”规定，所谓建设工程竣工，是指建设工程已按照设计要求完成全部工作任务。所谓建设工程的竣工验收，是指建设工程竣工后，准备交付给发包人投入使用时，由发包人会同设计、施工、工程监理等有关单位及工程质量监督部门，依照国家关于建设工程竣工验收制度的规定，对该项工程是否合乎设计要求和工程质量标准所进行的检查、考核工作。建设工程的竣工验收是工程建设全过程的最后一道程序，是对工程质量实行控制的最后一个重要环节。本案中，上诉人广西安通宝建设投资有限公司与被上诉人广西壮族自治区桂东公路管理在一审中均表示案涉工程尚未竣工验收，上诉人广西安通宝建设投资有限公司在案涉工程尚未竣工验收情形下提起本案诉讼，不符合民事诉讼法规定的起诉条件，上诉人广西安通宝建设投资有限公司可在案涉工程竣工验收结算后另行主张权利，故一审法院裁定驳回上诉人广西安通宝建设投资有限公司起诉、被上诉人广西壮族自治区桂东公路管理局反诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄献年 审 判 员 王凯祥 审 判 员 黄灵峰 二〇一九年十二月六日 法官助理 白 昕 书 记 员 谢庆锋
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初5634号原告：丁成伟，男，1968年1月10日出生，汉族，居民，住滕州市。委托诉讼代理人：吕虹藩，山东赞国律师事务所律师。被告：滕州市西赵沟劳动服务有限公司。住所地：滕州市洪绪镇西赵沟村（村委会院内）。法定代表人：耿震，经理。第三人：滕州市洪绪镇西赵沟村村民委员会。住所地：滕州市洪绪镇西赵沟村。法定代表人：耿广海，村主任。原告丁成伟与被告滕州市西赵沟劳动服务有限公司（以下简称西赵沟劳服公司）、第三人滕州市洪绪镇西赵沟村村民委员会（以下简称西赵沟村委会）房屋预约合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁成伟及其委托诉讼代理人吕虹藩、第三人西赵沟村委会的法定代表人耿广海到庭参加诉讼，被告西赵沟劳服公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁成伟向本院提出诉讼请求：一、确认丁成伟与西赵沟劳服公司之间就滕州市西赵沟社区（西区）别墅23号（从东数第6位）买卖行为有效；二、判令西赵沟劳服公司将滕州市西赵沟社区（西区）别墅23号（从东数第6位）交付给丁成伟；三、判令西赵沟劳服公司在条件允许的情况下配合丁成伟办理滕州市西赵沟社区（西区）别墅23号（从东数第6位）的确权及过户手续；四、诉讼费由西赵沟劳服公司承担。事实和理由：丁成伟系西赵沟村委会集体经济组织成员，2014年9月29日丁成伟以65万元的价格从西赵沟劳服公司购买位于滕州市西赵沟社区（西区）别墅23号（从东数第6位）。丁成伟向西赵沟劳服公司交纳了房款，现该房产具备交付及上房条件，但西赵沟劳服公司拒绝向丁成伟履行交付义务。西赵沟劳服公司提交书面答辩状辩称，丁成伟以65万元的价格购买涉案房屋属实，但65万元是用西赵沟劳服公司预计欠丁成伟的工程款抵帐，不是现金交付，现工程款未决算，西赵沟劳服公司欠丁成伟工程款的数额尚不确定，因此，不能认定丁成伟已交付购房款65万元。此外，因西赵沟劳服公司向案外人郑茂华借款，涉案房屋已抵押给郑茂华，故涉案房屋现无法交付。西赵沟新农村改造项目整体未竣工，也没有办理初始登记，所以无法为丁成伟确权、过户。综上，请求法庭驳回丁成伟的诉讼请求。西赵沟村委会述称，涉案房屋所属工程至今未交工、验收上房，现不具备居住条件。2017年11月27日，西赵沟劳服公司将涉案房屋抵押给了郑茂华，同年12月10日，西赵沟劳服公司将该房屋以70万元的价格卖给郑茂华，双方签订了《购房合同》，西赵沟劳服公司向郑茂华出具了购房收据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：丁成伟系西赵沟村委会集体经济组织成员。因丁成伟挂靠施工队对滕州市洪绪镇西赵沟村进行新农村建设，西赵沟劳服公司拖欠其工程款。2014年9月29日，丁成伟与西赵沟劳服公司协商，丁成伟购买西赵沟社区（西区）别墅23号（从东数第6位），西赵沟劳服公司向丁成伟出具了收据，该收据载明了：“NO.2836445，入账日期：2014年9月29日，交款单位：丁成伟，人民币（大写）：陆拾伍万元正，￥650000.00，收款事由：西赵沟社区（西区）别墅23#（从东数第6位）”，该收据上加盖了“滕州市西赵沟劳动服务有限公司财务专用章”及“耿震”私章。该收据上载明的65万元并未交付现金，而是用西赵沟劳服公司拖欠丁成伟的工程款抵扣了购房款65万元。另查明，西赵沟劳服公司经营范围为：企业管理服务、保洁服务、人力装卸。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业（××）将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。而本案涉案房屋所占土地为集体土地，不属于法律意义上的“商品房”，西赵沟劳服公司向丁成伟出具的收据，载明了所交纳的款项、涉案房屋的具体房号，则丁成伟与西赵沟劳服公司之间形成了预约合同关系，故本案案由应为房屋预约合同纠纷。虽然西赵沟劳服公司与丁成伟未签订书面合同，但丁成伟根据双方合意，用工程款抵扣购房款65万元，西赵沟劳服公司为其出具了收据。经审查，丁成伟向西赵沟劳服公司购买房屋的交易方式，与西赵沟其他居民向西赵沟劳服公司购买房屋的交易方式相同，现丁成伟要求确认丁成伟与西赵沟劳服公司之间就滕州市西赵沟社区（西区）别墅23号（从东数第6位）的买卖行为有效，理由正当，本院予以支持。西赵沟劳服公司辩称未实际收取现金，是用预计所欠的工程款折抵的购房款，只能说明所记载的房款的交付方式，不影响双方之间该65万元购房款的债权合同的成立。因丁成伟与西赵沟劳服公司至今未签订正式的书面买卖合同，双方关于房屋的产权办理、交付期限等事项均未约定，现丁成伟要求西赵沟劳服公司交付房屋并办理产权确权手续，本院不予支持。综上所述，对丁成伟的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁成伟与滕州市西赵沟劳动服务有限公司之间关于滕州市西赵沟社区（西区）别墅23号（从东数第6位）买卖行为有效；二、驳回丁成伟的其他诉讼请求。案件受理费10300元减半收取5150元，丁成伟负担2575元、滕州市西赵沟劳动服务有限公司负担2575元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  彭晓彤二〇一九年十二月二日书记员  张永霞
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1656号 申请执行人：南昌万昌防水建材有限公司。 被执行人：何秀芳，女，汉族，1979年11月16日生。 南昌万昌防水建材有限公司与何秀芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0111民初2827号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告何秀芳在本判决生效之日起十日内一次性支付原告南昌万昌防水建材有限公司货款129640元；二、驳回原告南昌万昌防水建材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，由被告何秀芳负担。 案件执行过程如下： 1、2019年11月6日本院通过法院专递形式向被执行人何秀芳寄送达了执行通知书，2019年11月5日向申请执行人南昌万昌防水建材有限公司送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年11月6日本院通过法院专递形式向被执行人何秀芳邮寄送达了报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，2019年11月11日本院向被执行人何秀芳发出限制高消费令。 2、2019年11月4日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆房产等财产情况。经本院调查，被执行人何秀芳名下只有零星银行存款，无车辆、证券等信息。被执行人名下房产本院已查封，但存在抵押，申请人同意暂不处置该房产。 3、2019年11月6日电话传唤被执行人何秀芳到法院了解情况并申报财产，但电话无人接听。进入执行程序后，本院多方查找被执行人下落未果，被执行人下落不明。 4、2019年11月11日前往公积金中心查询被执行人住房公积金情况，查询结果为无。 5、2019年12月6日，本院约谈申请人，告知其该案的执行情况，并通知申请人在期限内向本院提供新的财产线索，如未提供本院将依职权对本案作出处置。 截止至2019年12月4日，本案执行标的13.2534万元，实际执行到位金额0万元，剩余13.2534万元相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 陈 中 审判员 马 进 二〇一九年十二月十一日 书记员 何清川
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0122民初9315号原告：张建，男，1996年8月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：滕开连（张建之母），住安徽省肥东县。被告：安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司，住所肥东县店埠镇公园路和平大酒店。法定代表人：胡明龙，执行董事。原告张建与被告安徽省文一投资控股集团店埠置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告张建于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建撤诉。本案免收受理费。审判员  徐丽君二〇一九年十二月十六日书记员  张 浩
黑龙江省通河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黑0128民初1877号 原告：通河县自然资源局，住所地通河县通河镇东兴街。 法定代表人：尤晶勇，职务局长。 委托诉讼代理人：张如珠，男，1946年11月30日出生，汉族，通河县基层法律服务工作者。 被告：牡丹江福瑞房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区。 法定代表人：张林清，职务经理。 原告通河县自然资源局与被告牡丹江福瑞房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告通河县自然资源局于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告通河县自然资源局撤回起诉。 案件受理费19099元，缓交不予交纳。 审判员 袁 巍 二〇一九年十二月二十五日 书记员 魏振国
陕西省延川县人民法院执行裁定书 (2019)陕0622执恢190号 申请执行人:刘云云，女性，汉族，1972年01月03日出生，住延川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:刘春阳，男性，汉族，1974年02月11日出生，住延川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:马菊花，女性，汉族，1968年10月16日出生，住延川县河东，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘东明，男性，汉族，1967年12月05日出生，住延川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人刘云云依据延川县人民法院 (2016)陕0622民初719号民事调解书，于2019年10月29日向我院申请执行与被执行人刘东明、刘春阳、马菊花民间借贷纠纷一案，申请标的为30000元，我院于同日立案执行。在执行过程中，我院于 2019年10月30日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2019年12月9日，申请执行人刘云云以与被执行人以私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合法律有关规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:    终结陕西省延川县人民法院(2019)陕0622执恢190号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  员     闫 耀 辉        二〇一九年十二月九日                               书  记  员     郭    玉     20160622719  审判员  闫耀辉 二〇一九年十二月九日 书记员  1
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6492号 原告：吴秋菊，女，1982年7月22日出生，汉族，住玉环市。 被告：王江平，男，1980年9月23日出生，汉族，住玉环市。 原告吴秋菊与被告王江平民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告吴秋菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴秋菊撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇一九年十二月十日 代理书记员  洪金玉
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执1550号申请执行人：李XX，男，汉族，1955年12月29日出生，公民身份号码432923195********，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。申请执行人：刘XX，男，汉族，1956年5月3日出生，公民身份号码432923195********，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。被执行人：肖XX，男，汉族，1966年10月6日出生，公民身份号码432923196********，湖南省道县人，住湖南省道县XXXX。申请执行人李XX、刘XX与肖XX民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2018）湘1124民初2524号民事判决书确定由被执行人肖XX向申请执行人李XX偿还借款500000元及利息和向申请执行人刘XX偿还借款242000元及利息。本院于2019年11月11日立案执行，2019年11月12日向被执行人肖XX发出执行通知书和报告财产令，2019年12月11日向被执行人肖XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人肖XX无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2019年11月25日本院启动对被执行人肖XX的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人肖XX无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息，2019年12月11日本院依法冻结了被执行人肖XX在吉首市金厦建筑安装责任有限公司名下承揽的涔天河水库扩建工程水口集镇新街址移民安置房房屋建设工程（项目名称）第三标段工程的工程款（肖XX所占工程款的120万元）。现被执行人肖XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月十六日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0104行审472号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人褚学震，主任。委托代理人田野，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人饶佳阳，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市今晚传媒广告有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚传媒大厦211。法定代表人刘晓津，执行董事。委托代理人张瀛洲，天津市今晚传媒广告有限公司职员。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津市今晚传媒广告有限公司作出的津南开区社保补缴字[2019]第001号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。经举报投诉，申请执行人发现被执行人未依法为马亮按时足额缴纳社会保险费。该事实有举报投诉书、缴费查询清单等材料为证。申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津南开区社保补缴字[2019]第001号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年4月9日送达被执行人，责令被执行人于2019年4月15日前补缴社会保险费及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述津南开区社保补缴字[2019]第001号《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津南开区社保补缴字[2019]第001号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇一九年十二月十三日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0821执1356号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇白沙井路43号。 法定代表人：龙芳，董事长. 委托代理人：李朝斌，男，1972年9月30日出生，土家族，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职员，住慈利县。 被执行人：廖小花，女，1981年10月25日出生，汉族，农民，住慈利县。 被执行人：尹波，男，1981年12月26日出生，汉族，农民，住慈利县。 被执行人刘楚丰，男，1975年11月26日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：被执行人尹美绒，女，1979年9月22日出生，汉族，农民，住慈利县。 被执行人：吴琦琦，男，1986年9月9日出生，土家族，农民，住慈利县。 被执行人：吴明杰，女，1989年10月23日出生，土家族，农民，住慈利县。 申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人廖小花、尹波、刘楚丰、尹美绒、吴琦琦、吴明杰金融借款合同纠纷一案，该案（2017）湘0821民初3776号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2019年11月5日申请执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月7日向被执行人廖小花、尹波、刘楚丰、尹美绒、吴琦琦、吴明杰送达了执行通知书及报告财产令。于2019年11月6日发起总对总网络财产查控，发现被执行人吴琦琦有银行存款依法执行并发放给申请执行人，金额为1098元。2019年11月19日，本院向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产状况，2019年11月19日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，均未发现被执行人有可供执行其他财产。 2019年12月11日，本院在被执行人所在村委会进行实地调查，慈利县象市镇放马村村民委员会证明被执行人尹波下落不明，被执行人廖小花无固定经济收入，家庭负担重，无能力偿还贷款；慈利县象市镇龙坦坪村村民委员会证明被执行人吴琦琦、吴明杰收入有限，无能力偿还贷款；被执行人刘楚丰、尹美绒家庭收入有限，无能力偿还贷款。 2019年12月11日，申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人吴琦琦、吴明杰、刘楚丰、尹美绒达成协议，在吴琦琦、吴明杰和刘楚丰、尹美绒各还款50000元后，放弃追究吴琦琦、吴明杰、刘楚丰、尹美绒偿还欠款的权利，解除其担保责任。吴琦琦、吴明杰已履行50000元（含扣划吴琦琦的银行存款1098元）。 2019年12月13日，本院对被执行人廖小花、尹波、刘楚丰、尹美绒、吴琦琦、吴明杰适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2019年12月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产信息，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2019年12月16日，本案应当执行的标的金额为22万元及相应利息，执行到位50000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人廖小花、尹波、刘楚丰、尹美绒、吴琦琦、吴明杰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0821执1356号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王怀林 审 判 员  聂 菁 人民陪审员  丁柏均 二〇一九年十二月十六日 书 记 员  李 理
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0727民初2250号原告：义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定：代表人张晓晴，系该联社理事长。诉讼委托代理人：蔡晓春，系辽宁燕郡律师事务所律师。被告：袁春山，男，1967年3月10日生，汉族，住辽宁省义县。被告：田力，女，1965年6月2日生，汉族，住辽宁省义县。原告义县农村信用合作联社诉被告袁春山、田力金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告义县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告义县农村信用合作联社负担。审判员  林艺二〇一九年十二月二十三日书记员  龚丹
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1282执1664号申请执行人：辛佩玲，女，汉族，住肇东市。被执行人：肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司，住所地肇东市。法定代表人：朱龙飞，职务经理。本院在执行申请执行人辛佩玲申请肇东市鼎泰水汇洗浴服务有限公司买卖合同纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门、房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇一九年十二月十九日书记员  梁 全
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2284号申请执行人：中国XX银行股份有限公司被执行人：宋某某、邓某某、高某某、毛某某申请执行人中国XX银行股份有限公司与被执行人宋某某、邓某某、高某某、毛某某借款合同纠纷一案，申请执行人于2019年10月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定裁定如下：终结对（2019）黑0225执2284号案件的执行。本裁定送达之后立即发生法律效力审判员  王长征二〇一九年十二月十七日书记员  许秋实
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢1898号申请执行人:郑州通海物资有限公司，住所地：郑州市管城回族区文兴路与南四环交叉口紫东钢铁市场8号楼3层2号。法定代表人：刘自军，该公司总经理。被执行人：河南万泰建安开发有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路69号。法定代表人：介国庆，该公司总经理。本院在执行申请人郑州通海物资有限公司与河南万泰建安开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因其他原因，申请人郑州通海物资有限公司于2019年12月20日向本院提出撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0104执恢1898号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇一九年十二月二十日法官助理王林山书记员王凯