湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0822民初1065号原告万启文，男，生于1971年9月23日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。委托诉讼代理人胡亚飞，男，生于1975年6月21日，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋县胜利一街。统一社会信用代码914208228801264879。负责人程义庆，系该公司经理。委托诉讼代理人张金罗，男，生于1962年11月8日，汉族，住沙洋县。系该公司员工。特别授权。原告万启文与被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称财产保险沙洋支公司）保险纠纷一案，本院2019年10月18日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万启文及委托诉讼代理人胡亚飞、被告委托诉讼代理人张金罗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告财产保险沙洋支公司在其为鄂Ｈ×××××号豪翰牌混凝土搅拌车承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告支付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计619916.98元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年7月13日20时20分许，孙自路驾驶原告万启文所有的鄂Ｈ×××××号豪瀚牌混凝土搅拌车在十巫高速二标段四号梁场（十××市××区鲍峡镇××）工地上倒车时，将行人曹勤兴撞伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，经十堰市公安局郧阳区分局鲍峡派出所调查认定，本次事故中孙自路承担主要责任（大约80%），肇事车辆鄂Ｈ×××××号豪瀚牌混凝土搅拌车在财产保险沙洋支公司投有交强险和不计免赔50万元第三者责任保险（保险期限自2019年2月26日0时起至2020年2月25日24日止）。2019年7月15日，万启文与死者妻子曹桂平达成赔偿协议，一次性向曹桂平支付75万元，曹桂平收款并向万启文出具了收条。被告在庭审中辩称，1、原告诉求过高，根据法律法规相关规定应予扣减；2、本案是一起非道路交通事故，交强险在非道路交通事故中不予赔偿；3、根据保险合同约定，主要责任保险公司应承担70%的责任而不是80%；4、本案是过失致人死亡案件，凡承担刑事责任的就没有精神赔偿；5、关于本案诉讼费，因刑事案件都没有诉讼费一说，本案并未脱离刑事责任，所以本案诉讼费应由原告或者肇事者自己承担。原告围绕诉请依法提交了证据。被告对原告提交的万启文身份证、道路运输证、孙自路身份证、驾驶证、从业资格证、鄂Ｈ×××××号豪翰牌混凝土搅拌车行驶证、十堰公安局陨阳区分局鲍峡派出所出具的《关于孙自路过失致人死亡案情况说明》、《事故调查报告》、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车商业保险保险单（副本）、湖北省人民医院急诊病历一套、门诊收费收据30张、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、土葬证明、死亡证明、赔偿协议、收条均无异议，经审查，该证真实合法，本院予以采信。被告对曹勤兴入职签收表、个人简历、员工聘用合同、中交路桥建设有限公司十巫高速公路SWBY-2项目部证明、曹勤兴身份证复印件、工资发放表与银行支付记录、安徽省绩溪县上庄镇旺川村村民委员会证明、曹松龄、石玲云、曹骧户口簿真实性无异议，但认为原告并没有提供受害者在发生事故时在何地居住，他工作的地点是随公司移动的，认为他生活在农村应按农村生活标准计算；经审查，该证真实合法且被告未提交相反证据予以反驳，本院予以采信。根据上述确认的有效证据，结合原、被告在庭审中诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：2019年7月13日20时20分许，孙自路驾驶万启文所有的鄂Ｈ×××××号豪瀚牌混凝土搅拌车在十巫高速二标段四号梁场（位于十××市××区鲍峡镇××）工地上倒车时，将行人曹勤兴撞伤，后经送往湖北省十堰市人民医院救治，经初步诊断为：呼吸心跳停止，失血性休克，多发骨折，骨盆骨折，肋骨骨折等；因曹勤兴伤势过重，经抢救无效于2019年7月14日凌晨死亡，为此共支付医疗费9916.98元。曹勤兴在抢救期间由其近亲属护理。2019年7月17日，曹勤兴遗体被安葬在安徽省绩溪县松搪陵园公墓。事故发生后，经十堰市公安局郧阳区分局鲍峡派出所调查认定：本次事故中孙自路承担主要责任（大约80%）。2019年7月15日，万启文与死者曹勤兴妻子曹桂平达成赔偿协议，一次性向曹桂平支付被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项损失共75万元，曹桂平收款并向万启文出具了收条。另查明，曹勤兴属农业家庭户口，其从2018年1月19日起在中交路桥建设有限公司十巫高速公路SWBY-2项目经理部工作、居住至2019年7月13日止，月基本工资8500元。曹勤兴之父曹松龄（1949年12月6日出生），之母石玲云（1950年8月9日出生），之女曹骧（2002年1月8日出生），现住安徽省绩溪县上庄镇旺川村49号，均为农业家庭户口。鄂Ｈ×××××号豪瀚牌混凝土搅拌车所有人为万启文，驾驶员孙自路系其雇请的司机。2019年2月25日，鄂Ｈ×××××号车在财产保险沙洋支公司投保机动车交强险和限额为50万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间均自2019年2月26日零时至2020年2月25日二十四时止。万启文按保险合同约定交纳了保险费。本院认为，原告万启文向被告财产保险沙洋支公司投保交强险及商业第三者责任险,并出具了保险单,双方存在保险合同关系，该保险合同成立且生效。责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人向第三者赔偿后,得向保险人请求赔偿保险金;保险人应以被保险人对第三者的法律赔偿责任为限,向被保险人赔偿保险金。本案中，万启文为事故车辆在财产保险沙洋支公司投保有交强险及商业险,保险事故发生后,作为被保险人的万启文向第三者先行赔偿了各项经济损失,故财产保险沙洋支公司应向万启文赔偿其法律责任范围内的保险金。根据公安机关对本次交通事故成因及责任程度认定,考虑到事故发生时双方违法情节及驾驶交通工具情况,本院酌定万启文本次事故的赔偿责任比例为80%。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司即被告在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告根据保险合同予以赔偿。关于交强险应否予以赔偿的问题。本案中，孙自路驾驶肇事车辆在十巫高速二标段四号梁场工地上倒车时造成受害人死亡，虽然该事故发生在道路以外的地方，但依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，本案可参照适用该解释和该条例的相关规定予以处理，故本院对原告主张的交强险赔偿于法有据，应予支持。原告主张医疗费9916.98元、交通费1200元、护理费106.57元、住院伙食补助费50元、丧葬费30280.5元的诉请，因被告均无异议，经查属实，且符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的死亡赔偿金689100元（34455元/年*20年）应否予以支持的问题，被告虽有异议，但曹勤兴自2018年1月19日在中交路桥建设有限公司十巫高速公路SWBY-2项目经理部工作、居住至2019年7月13日止，且月基本工资为8500元，故原告主张死亡赔偿金按照689100元（34455元/年*20年）计算并无不当，本院对原告该诉请予以支持。关于原告诉请的被扶养人生活费563906元（曹勤兴女儿23996元/年*1年÷2=11998元、父亲23996元/年*11年=263956元、母亲23996元/年*12年=287952元）应否予以支持的问题，被告对此有异议，经审查，曹勤兴之父曹松龄（1949年12月6日出生）、母亲石玲云（1950年8月9日出生）及女儿曹骧（2002年1月8日出生）住安徽省绩溪县上庄镇旺川村，且均为农业家庭户口，故原告主张的被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出标准即13946元/年计算，本院对原告该诉请予以部分支持。关于原告诉请的误工费959.10元（3人*3天*38897元/年÷365天/年）应否予以支持的问题，被告对此有异议，因原告未提交证据证明该主张，故本院对原告该诉请不予支持。关于原告主张精神损害抚慰金30000元应否得到全部支持的问题。因精神损害赔偿是根据受害人及其亲属受害程度，侵权人的过错程度、侵害手段、行为方式及承受能力和受诉法院所在地实际生活水平等综合因素来平衡考虑的，此事故造成受害人死亡，确给受害人家人精神上带来一定痛苦，结合本案实情及本地区实际生活水平，该诉请本院酌定支持20000元。综上，原告各项经济损失为1078385.05元[医疗费9916.98元、护理费106.57元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金689100元（34455元/年*20年）、交通费1200元、丧葬费30280.50元、被抚养人生活费327731元（女儿13946元/年*1年÷2=6973元，父亲13946元/年*11年=153406元，母亲13946元/年*12年=167352元）、精神损害抚慰金20000元]。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条的规定，判决如下：原告万启文的各项经济损失1078385.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其为鄂Ｈ×××××号豪瀚牌混凝土搅拌车承保的机动车交强险责任限额范围内赔偿119916.98元，剩余经济损失766774.45元[（1078385.05-119916.98）×80%]由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其为该搅拌车承保的第三者责任险限额内赔付500000元；被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司共计应赔付原告万启文经济损失619916.98元。以上判决应于本判决生效之日起十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9999元由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  张立芳人民陪审员  王志高人民陪审员  郭家富二〇一九年十二月十日书 记 员  朱 慧