wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执1684号之一申请执行人：平宪亭，男，1965年4月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：尹强，男，1989年1月7日出生，汉族，住湖北省谷城县。关于平宪亭与尹强租赁合同纠纷一案，依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力的(2019)豫01民终11829号民事判决书，被执行人尹强应支付申请执行人平宪亭案件款73076.90元及利息。尹强未履行判决书确认的义务，平宪亭于2019年10月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2019年10月7日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2019年10月8日、2019年12月10日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查,发现被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2019年12月17日向郑州市车辆管理所送达协助执行通知书，限制该车办理过户转移手续。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3.2019年10月17日，前往郑州航空港经济综合实验区房管部门查询，未发现被执行人名下房产登记信息；同日前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录；2019年10月18日，前往郑州不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产登记信息。4.2019年11月26日，委托湖北省谷城县人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。5.因被执行人尹强违反财产报告制度，本院于2019年11月29日决定对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单；同日决定对被执行人采取拘留措施，因未发现其下落，尚未执行。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹强负有继续向申请执行人平宪亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇一九年十二月二十三日法官助理刘晓露书记员冉海亮
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初30390号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，行长。被告：刘方玉，女，1991年9月6日出生，汉族，住重庆市铜梁县。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告刘方玉金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月6日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行自动撤回起诉处理。审判员  侯慎思二〇一九年十二月九日书记员  穆金帅
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院结案通知书（2019）陕0926执423号申请执行人：汪辉，男，汉族。被执行人：李忠洋，男，汉族。申请执行人汪辉与被执行人李忠洋民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2017）陕0926民初646号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李忠洋立即给付申请执行人借款10000元，支付迟延履行期间的债务利息，交纳申请执行费50元。执行中，本院依法冻结被执行人李忠洋的银行存款。同时，被执行人李忠洋自动履行了义务。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李忠洋已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费50元，被执行人李忠洋已交纳。                                     二〇一九年十二月三日 1
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执8888号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 被执行人武国运 本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司申请执行与武国运（2019）浙0109民初5804号保险人代位求偿权纠纷一案中，武国运已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月十六日
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂01民初6972号 原告：上海飞科电器股份有限公司。 法定代表人：李丐腾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨冬琴，江苏玖润律师事务所律师。 被告：武汉市汉阳区兴爱家副食超市。 经营者：李安民。 原告上海飞科电器股份有限公司（以下简称飞科公司）与被告汉阳区兴爱家副食超市（以下简称兴爱家副食超市）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告飞科公司的委托诉讼代理人唐丽，被告兴爱家副食超市的经营者李安民到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 原告飞科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及合理开支25000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系第4193798号“FLYCO飞科”商标注册人，上述商标具有极高知名度。被告销售侵害上述商标权的剃须刀，经鉴定为假冒原告注册商标的商品。被告行为侵害了原告的注册商标专用权，故原告起诉。 被告兴爱家副食超市答辩称：1、原告所提交案涉侵权产权无法证明系由被告出售；2、被告所进飞科剃须刀均系在有授权的供货商处进货，有合法来源。 原告提交如下证据:1、（2017）沪长证经字第5050号公证书，拟证明原告为第4193798号“FLYCO飞科”注册商标权人;2、AWE2017艾普兰“产品奖”证书、“上海名牌”证书、上海市著名商标证书，拟证明该商标具有知名度；3、对被告侵权行为进行证据保全的公证书；4、封存的侵权产品，拟证明被告的侵权行为；5、调查费发票；6公证费发票，拟证明赔偿依据。 被告质证意见：对证据1、2真实性及证明目的均予以认可；对证据3、4证明目的不予认可，原告确实在被告处购买过剃须刀，但不确定封存的剃须刀为被告所售；证据5、6关联性不予认可。 被告提交如下证据：1、湖北万邦优佳贸易有限公司营业执照、原告给予湖北万邦优佳贸易有限公司的授权书、产品检测检验报告，拟证明湖北万邦优佳贸易有限公司系原告授权的批发经销商；2、进货票据、付款凭证，拟证明被告所售货物有合法来源。 原告质证认为，被告所提交证据均为复印件，对其真实性及证明目的不予认可。湖北万邦优佳贸易有限公司是否系原告授权的批发经营商需要核实，被告若提供进货票据、付款凭证原件，由法院核实，无需再行质证。 经审查，本院对原告所提交证据1、2、3、4真实性予以认可；证据5、6因无原件进行比对，本院不予采纳。被告在庭审之后将进货票据及付款凭证原件交由本院，经核实本院对被告所提交的证据真实性予以认可，对其证明目的在后详述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经国家商标局核准，2006年6月28日浙江飞科电器有限公司取得第4193798号“FLYCO飞科”注册商标，核定使用商品为第8类包括剃须刀、剃须盒、修指甲工具等，有效期自2006年6月28日续展至2026年6月27日。2013年5月2日，上述商标经转让，变更后注册人名义为上海飞科电器股份有限公司。 2019年4月10日，江苏省南京市秦淮公证处公证员潘某、公证员助理潘翔与南京维邦知识产权代理有限公司委托代理人纪金印一同来到位于湖北省武汉市康达街上的一处名为“兴爱家超市”的店铺。公证人员先对店铺门头进行拍照，然后在店铺内，纪金印以普通消费者身份用手机支付的方式购买了标有“飞科”字样的价格为68元的电动剃须刀一只，出店后公证人员对购买人手机支付的页面进行了拍照。购买过程中，公证员见店铺内悬挂了“食品经营许可证”（名称:汉阳区兴爱家副食超市；负责人：李安民）。消费过程结束后，购买人向商家索要购物票据，随后该店铺商家提供了小票，所购商品由公证人员带回进行编号（编号为10-4）、拍照、封存、对封存后的外观进行拍照和保管。2019年4月19日，公证人员会同纪金印将购买物品拆封，原告的工作人员徐维在公证员及公证员助理面前，对上述所购物品进行鉴别，并出具了《产品鉴定书》，后公证人员将上述物品进行封存，并使用自备的拍摄设备对封存后的物品及《产品鉴定书》进行拍照。随后，公证人员将所拍得的店铺外观、手机支付信息、物品、《产品鉴定书》、物品封存后的照片进行打印。上述封存后的物品交由南京维邦知识产权代理有限公司保管。对此，江苏南京市秦淮公证处出具（2019）宁秦证经内字第1504号公证书，记载了上述公证过程，并将前述照片打印件、产品鉴定书复印件附于公证书后。 庭审中，本院开封涉案证据保全公证书所附实物，内有标注“FLYCO飞科”电动剃须刀一只，型号为FS711，标注的生产厂家为上海飞科电器股份有限公司，其外包装及机身上标注的“FLYCO飞科”标识与涉案第4193798号注册商标相同。经比对，该电动剃须刀机机身上有英文“charge”标识，喷码模糊不清，刀架中心S型小点无凹槽，与正品不一致。 本院另查明，湖北万邦优佳贸易有限公司系原告授权的批发经销商，盖有该公司公章的销售出库单显示，被告于2019年4月6日从湖北万邦优佳贸易有限公司处进货飞科剃须刀FS711等系列产品，并载明了单价、货款金额、条码等内容。2019年4月30日，被告向该公司支付出库单上载明的金额6482元，并在交易附言中载明“飞科4月6日货款”。 本院认为，原告系第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权人，其依法享有的注册商标专用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定“销售侵害注册商标专用权的商品的，属侵害注册商标专用权”。根据原告出具的（2019）宁秦证经内字第1504号公证书，可认定本案涉案商品为被告销售，该商品使用了与原告第4193798号“FLYCO飞科”商标相同的标识，属于侵害原告注册商标专用权的商品，被告销售上述侵权商品属于侵害商标权的行为，应承担停止侵权、赔偿损失及合理支出费用的民事责任。《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定“销售不知道是侵害注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任”。本案中，被告提供的进货方湖北万邦优佳贸易有限公司系原告授权的经销商，被告提供了盖有该公司公章的销售出货单，且该出货单上载明了案涉产品型号、条形码等内容。被告亦已支付了相应货款，可认定被告与湖北万邦优佳贸易有限公司之间的进货合同已实际真实履行。虽然销售出货单中未明确载明本案所涉产品的喷码，但作为一个普通的经营者，在大量进货的情况下要求其核对每一个货物的喷码过于苛刻，故本院认定被告所售案涉商品系合法取得，无需承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下: 一、被告武汉市汉阳区兴爱家副食超市自本判决生效之日起立即停止销售侵害原告上海飞科电器股份有限公司第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权的行为; 二、驳回原告上海飞科电器股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费425元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。 审 判 长  蒋劢君 人民陪审员  王青华 人民陪审员  尹姣云 二〇一九年十二月二日 法官助理徐蕾 书记员苏利
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0106执1508号申请执行人：河南省铭昇机电工程有限公司。法定代表人：朱学涛，总经理。被执行人：郑州维多利亚宴会主题酒店有限公司。河南省铭昇机电工程有限公司与郑州维多利亚宴会主题酒店有限公司承揽合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初306号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州维多利亚宴会主题酒店有限公司应于判决生效后十日内支付河南省铭昇机电工程有限公司工程款XXXX元。因被执行人郑州维多利亚宴会主题酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南省铭昇机电工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产三、经上街区自然资源和规划局查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所郑州市上街区XX路19号（经查实，应是郑州市上街区XX路XX号）进行了调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州维多利亚宴会主题酒店有限公司负有继续向申请执行人河南省铭昇机电工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇一九年十二月五日书 记 员  窦立超
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂9006执1979号谢玲、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司：本院在执行申请执行人谢玲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司已履行(2019)鄂9006民初1506号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初1506号民事判决书第一项内容执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2019）桂1424执保187号 梁志胜、广西大新荟力淀粉有限公司： 申请人梁志胜与被申请人广西大新荟力淀粉有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，申请人梁志胜于2019年11月22日向本院申请诉讼保全，本院作出（2019）桂1424民初1289号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人广西大新荟力淀粉有限公司有可供保全财产，本案保全事项未能实施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇一九年十二月三日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初2230号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地：南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭2栋2单元1001室，统一社会信用代码：913601027419612638 法定代表人：陶雅丽，系该公司经理。 被告：周平光，男，汉族，1969年7月21日出生，住青云谱区。 被告：张永红，女，汉族，1969年8月14日出生，住青云谱区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告周平光、张永红物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案。原告南昌市嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡件平 二〇一九年十二月二十三日 书记员  郑 幸
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0108执1205号申请执行人胡宇，男，1965年9月6日生，回族，住。被执行人姜淑红，女，1962年11月7日生，汉族，住。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1334号民事判决书执行申请执行人胡宇与被执行人姜淑红民间借贷纠纷一案，申请执行标的234，750.00元。本院在执行过程中，申请执行人胡宇撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1334号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 欢审判员 赵 娜审判员 张春阳二〇一九年十二月五日书记员 王海艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）新2301刑初528号 公诉机关昌吉市人民检察院。 被告人安阳，男，1993年8月22日出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，回族，初中文化，个体，户籍所在地新疆昌吉市，现住昌吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月3日被昌吉市公安局取保候审，同年10月30日被昌吉市人民检察院取保候审。 昌吉市人民检察院以昌吉市院一部刑诉〔2019〕83号起诉书指控被告人安阳犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 昌吉市人民检察院指控，2019年9月23日5时16分许，被告人安阳饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿昌吉市建国路由西向东行驶至昌吉市××路段时，一辆夜间巡逻警车通过扩音器让安阳停车接受检查。后安阳未停车继续沿昌吉市延安路由北向南行驶至乌伊路延安路口调头，后继续驾驶机动车沿昌吉市延安路由南向北行驶至北京路昌吉州一中西侧公交站时，被巡逻警车避停，安阳准备向后倒车时与由马某某驾驶的新B0632巡号巡逻警车相撞，致两车受损。经鉴定：安阳血液中检出乙醇，每100毫升血液中含乙醇154毫克，属于醉酒后驾驶机动车。经道路交通事故认定，被告人安阳承担此次事故的全部责任。 案发后被告人安阳赔偿被害人的全部损失并取得谅解。 被告人安阳对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人安阳违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人安阳醉酒驾驶机动车，发生事故并负全部责任，应从重处罚；逃避公安机关依法检查，应从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；能赔偿被害人的全部损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第六项之规定，判决如下： 被告人安阳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金须于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  胡雯杰 二〇一九年十二月三日 书记员  李 明
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执保1701号 申请人：于卫建，男，1986年8月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：吕晓霞，女，1987年2月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：吕春辉，男，1998年12月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于卫建于2019年11月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕晓霞、吕春辉的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人于卫建提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人于卫建的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕晓霞、吕春辉的银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费420元，由申请人于卫建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇一九年十二月三日 代理书记员  张晓晗
浙江省松阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1124财保20号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司丽水松阳支行，统一社会信用代码：913311240528386300。住所地：松阳县西屏街道要津路125、127、129号。 负责人：巫灵安，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐声隆，该支行员工。 被申请人：叶祥标，男，1964年8月6日出生，汉族，住松阳县。 被申请人：王水梅，女，1965年4月3日出生，汉族，住松阳县。 申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被申请人叶祥标、王水梅诉前财产保全案，于2019年12月10日向本院提出申请，要求：一、查封被申请人叶祥标、王水梅所有的坐落松阳县的房产。二、查封被申请人叶祥标、王水梅所有的坐落松阳县的房产。申请人向本院提供了担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人叶祥标、王水梅所有的坐落松阳县的房产。 二、查封被申请人叶祥标、王水梅所有的坐落松阳县的房产。 冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 案件申请费5000元，由申请人浙江稠州商业银行股份有限公司丽水松阳支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰 倩 二〇一九年十二月十日 代书记员  肖依依
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1402民初11886号原告常福菊，女，1967年10月22日出生，汉族，身份证住址山西省运城市盐湖区。现住河南省商丘市。原告常福海，男，1964年12月20日出生，汉族，身份证住址山西省运城市盐湖区，现住河南省商丘市。被告河南佳聚置业有限公司，住所地商丘市示范区长江东路与豫苑路交叉口南300米路西，统一社会信用代码：91411400092080238P。法定代表人李存，职务总经理。原告常福菊、常福海与被告河南佳聚置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告常福菊、常福海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常福菊、常福海撤回起诉处理。审判员  杨建辉二〇一九年十二月九日书记员  随静蕾
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执恢179号之二十七申请执行人：杨凯，男性，1978年02月18出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：律文秋。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司，住所地北京市。法定代表人：由莉新。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司，住所地北京市。法定代表人：田振阳。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司，住所地北京市。法定代表人：律文庆。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部，住所地北京市。法定代表人：富振江。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司，住所地北京市。法定代表人：曹海勇。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司，住所地北京市。法定代表人：宋柏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司，住所地北京市。法定代表人：张立和。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司，住所地北京市。法定代表人：焦鹏。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司，住所地北京市。法定代表人：赵利有。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司，住所地北京市。法定代表人：黄志国。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司，住所地北京市。法定代表人：徐春霞。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司，住所地北京市。法定代表人：刘贵香。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司，住所地北京市。法定代表人：徐宁。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司，住所地北京市。法定代表人：蒋克勤。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司，住所地北京市。法定代表人：张春波。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司，住所地北京市。法定代表人：王占甫。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司，住所地北京市。法定代表人：马刚。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司，住所地北京市。法定代表人：万永平。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司，住所地北京市。法定代表人：庞连科。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司，住所地北京市。法定代表人：于永杰。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司，住所地北京市。法定代表人：王克华。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司，住所地北京市。法定代表人：赵凤全。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司，住所地北京市。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司，住所地北京市。法定代表人：赵玉升。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：于孟田。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人：赵宏恩。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。法定代表人：申荣富。被执行人：北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。法定代表人：赵凤全。本院在执行杨凯与北京市日盛达建筑企业集团有限公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司盛辉通达建筑工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司园林古建分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司永顺项目部、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第九分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十八分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第六分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第一分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第七分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰装修工程分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第三分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第十四分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司第五分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司土默特左旗分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司邳州分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司长春分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司合肥分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司内蒙古分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司哈尔滨分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司秦皇岛分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司呼和浩特市分公司、北京市日盛达建筑企业集团有限公司建筑装饰工程分公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效判决规定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结北京市日盛达建筑企业集团有限公司第二十七分公司在中国工商银行北京市大郊亭支行的银行账户（02×××72），期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  王忠杰二〇一九年十二月二日书记员  卢思嘉
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1103执2289号 申请执行人：刘先婻，女，1971年9月30日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：徐永水，男，1969年1月25日生，汉族，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行（2019）赣1102民初236号刘先婻诉徐永水民间借贷纠纷一案中，向被执行人徐永水送达了执行通知书、财产报告令。因被执行人徐永水无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）赣1103执2289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  张 超 二〇一九年十二月四日 书记员  吕 敏
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂0105行审772号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里33号。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人胡晶莹，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人涂国平，男，1966年6月28日出生，汉族，住湖北省汉口市。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）与被执行人涂国平城市路桥隧收费行政处理强制执行审查一案，本院于2019年12月2日受理。路桥收费中心因涂国平欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年4月25日作出（稽查二中队）理决字[2019]第2200号行政处理决定书，责令涂国平补缴通行费5,176元。经审查，本院认为，被执行人涂国平未按规定缴纳车牌号为鄂Ａ×××××的机动车2016年3月24日至2017年10月28日的城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费5,176元。申请执行人路桥收费中心依照《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对被执行人作出的处理决定事实清楚，程序合法。被执行人涂国平在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心作出的（稽查二中队）理决字[2019]第2200号武汉市城市管理路桥隧车辆通行费稽查行政处理决定书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张再胜人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一九年十二月十二日书 记 员  盛 青
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5316号原告：谢丽平，女，1985年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：嘉兴创都房地产有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇创都国际名城逸居苑23幢103室。统一社会信用代码：91330400667137259D。法定代表人：王师，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马超，上海润一律师事务所律师。原告谢丽平与被告嘉兴创都房地产有限公司（以下简称创都公司）房屋买卖合同纠纷一案于2019年11月4日向本院起诉，本院于同日受理。依法由审判员王耘适用简易程序于2019年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告了判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告谢丽平向本院提出诉讼请求：1.被告创都公司支付原告逾期办证违约金暂计45600元（以300000元为基数，自2019年1月1日起按日万分之五暂计至2019年11月4日止，之后计算至实际交房产证之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月1日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区。合同签订后，原告已付清房款。后因被告未按合同约定的期限交付商品房房产证，遂诉讼。被告创都公司答辩称：原告主张违约金计算标准过高，请求予以调整，且违约金应计算至初始登记权证交付之日止。原告谢丽平为证明其主张，向本院提交了《浙江省商品房买卖合同》一份、发票二份。本院认证认为，原告提交的证据系原件，符合证据形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，证据与本案相关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年12月1日签订了《浙江省商品房买卖合同》一份，约定由原告向被告购买位于嘉兴市秀洲区的房屋，建筑面积72.08平方米，总价款300000元；原告于签订合同当日支付首付款150000元，剩余房款原告以银行贷款形式一次性支付给被告；被告应当在2017年12月31日前将符合各项条件的商品房交付原告使用；被告负责办理土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记，于2018年12月31日前取得上述土地、房屋权属证书并交付给原告，被告不能在前款约定期限内交付权属证书，约定日期起90日内，被告交付权属证书或登记证明的，按已付房款的百分之五每日承担违约责任，约定日期起90日以后，被告仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已付房款万分之五的违约金等。后原告按约付清房款，土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记至今未办理完成。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，具有法律约束力。被告未按约履行办理土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记并交付权属证书的义务，构成违约，应当承担按约支付违约金的责任。关于违约金标准，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”据此，违约金是否过高应以违约所致损失为衡量标准。逾期办理房屋初始登记的违约行为可造成原告损失，因为唯经初始登记，原告才可办理房屋相应权证，从而用以出售、抵押等，以取得交换价值。本案中，双方约定逾期交付权属证书的违约金为已付房款每日万分之五，该约定较逾期办证所致损失明显过高，被告请求适当减少于法有据，本院认为以已付房款300000元为基数，按年利率8%计算较为合理。原告主张逾期交付权属证书违约金自2019年1月1日起算符合合同约定，可予以支持，暂计至本案判决之日即2019年12月3日为22400元，之后计算至实际交付原告土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记权属证书或登记证明之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉兴创都房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谢丽平逾期交付权属证书违约金22400元（计至2019年12月3日，之后以300000元为基数，按年利率8%计算至被告实际交付原告土地使用权初始登记、商品房所有权初始登记权属证书或登记证明之日止）；二、驳回原告谢丽平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取470元，由被告嘉兴创都房地产有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。审判员  王耘二〇一九年十二月三日法官助理龚瑶书记员冯歆艺?1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0203执4033号之一申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：生田卓史，董事长。被执行人王新刚，男，1968年10月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4095民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人王新刚名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法对被执行人王新刚限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2019年12月16日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索并同意本院终结该案的本次执行程序。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初4095号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇一九年十二月十七日书记员  魏 涛
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1321民初2393号原告：高峻岭，男，1974年6月22日出生，汉族，居民，住沂南县。原告：卢彦彦，女，1978年12月20日出生，汉族，居民，住址同上，系原告高峻岭之妻。原告：程永亮，男，1962年6月10日出生，汉族，居民，住沂南县。原告：李奉华，女，1959年9月20日出生，汉族，居民，住址同上，系原告程永亮之妻。原告：朱胜先，男，1963年12月4日出生，汉族，居民，住沂南县。原告：尹秋花，女，1961年8月24日出生，汉族，居民，住址同上，系原告朱胜先之妻。原告：刘旭忠，男，1971年4月30日出生，汉族，居民，住沂南县。原告：杨志英，女，1971年4月28日出生，汉族，居民，住址同上，系原告刘旭忠之妻。原告：王刚，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，原住沂南县。原告：高艳彩，女，1984年2月24日出生，汉族，居民，住址同上，系原告王刚之妻。上列十原告委托诉讼代理人：张延好、刘传见，江苏善典律师事务所律师。被告：沂南县永兴房地产有限公司，住所地：沂南县城永兴路25号。法定代表人：高传业，总经理。委托诉讼代理人：王继海，公司职工。委托诉讼代理人：高本进，山东阳都律师事务所律师。原告高俊岭、卢彦彦、程永亮、李奉华、朱胜先、尹秋花、刘旭忠、杨志英、王刚、高艳彩与被告沂南县永兴房地产有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。十原告于2019年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高俊岭、卢彦彦、程永亮、李奉华、朱胜先、尹秋花、刘旭忠、杨志英、王刚、高艳彩撤诉。案件受理费高俊岭、卢彦彦100元，减半收取50元；程永亮、李奉华100元，减半收取50元；朱胜先、尹秋花100元，减半收取50元；刘旭忠、杨志英100元，减半收取50元；王刚、高艳彩100元，减半收取50元，由高俊岭、卢彦彦、程永亮、李奉华、朱胜先、尹秋花、刘旭忠、杨志英、王刚、高艳彩负担。审判员  胡伟平二〇一九年十二月十三日书记员  高海铭
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执恢61号 申请执行人:石毅，男，1983年2月4日出生，住所地北流市。 被执行人:林向东，男，1967年8月1日出生，住所地玉林市玉州区。 被执行人:杜勇，男，1973年4月16日出生，住所地北流市。 被执行人:白汉坚，女，1976年10月23日出生，住所地北流市。 被执行人:殷铭健，男，1973年4月12日出生，住所地北流市。 被执行人:白汉燕，女，1980年10月14日出生，住所地广东省高州市。 本院在执行（2019）桂0981执恢61号石毅与林向东、殷铭健等民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人林向东位于玉林市玉州区建发街33号5栋5103号房产[不动产权证号：1000087996号]进行拍卖。经在淘宝网上两次公开拍卖均流拍。现被执行人林向东要求自行变卖处理，并将所得款交到法院，申请执行人对此表示同意。本院认为，双方达成了执行和解协议，本案可暂终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0981执恢61号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 捷 二〇一九年十二月二十日 书记员 李晓阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初17874号 原告：赵强，男，1979年5月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：雷蕾,浙江坤旺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：范常明,浙江坤旺律师事务所执业律师。 被告：杭州卓飞科技有限公司，统一社会信用代码91330109762010010C，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道山阴路。 法定代表人：钟利德。 原告赵强诉被告杭州卓飞科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序审理。同年11月29日，本院依原告申请依法裁定对被告限额在320000元内的财产采取保全措施。同年12月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵强及其委托代理人范常明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告长期与被告合作为其指定的客户提供相应的弱点预埋、安装等服务。截至2016年12月10日，被告结欠原告劳务费312858元未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付劳务费312858元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的清单1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约支付欠款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州卓飞科技有限公司于本判决生效后十日内支付赵强劳务费312858元。 如杭州卓飞科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5992元，减半收取2996元，财产保全申请费2120元，合计5116元，由杭州卓飞科技有限公司负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇一九年十二月十八日 书记员  童栎丞
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)粤0310执2680号之一 申请执行人：深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心，住所地：深圳市坪山新区坪山街道牛昌8号，统一社会信用代码：91440300335125593T。 法定代表人：徐明峰。 被执行人：邓小华，女，汉族，1970年6月18日出生，户籍地址：广东省信宜市。 申请执行人深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心与被执行人邓小华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初1427号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人邓小华向申请执行人支付物业服务费、专项维修资金、物业服务费违约金合计6676.09元（计算方式详见判决书，自2018年6月1日计算至2019年11月30日止），并承担本案执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。本院已依法扣划被执行人邓小华银行存款6726.09元（含执行费50元），并已向申请执行人深圳市京基住宅物业管理有限公司御景印象家园物业服务中心划付6676.09元。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初1427号民事判决确定的内容已全部执行完毕，本案依法予以执行结案。执行费50元已由被执行人承担并扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人邓小华名下财产的强制执行措施。 二、本院作出的（2018）粤0310民初1427号民事判决确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇一九年十二月六日 书记员  黄燕师
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执恢272号之二申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），住所地延寿县延寿镇。法定代表人刘洪涛，职务董事长。委托代理人纪德真，住延寿县延寿镇。被执行人张松涛，住黑龙江省延寿县。被执行人张春鸿，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（简称农商行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年8月21日作出的（2017）黑0129民初1308号民事判决书申请执行张松涛、张春鸿借款合同纠纷一案，申请执行人农商行于2018年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人张松涛、张春鸿给付张松涛名下欠款本金45000元、一般债务利息21909.65元及自2017年3月7日起按借款合同约定的利率计算至给付日止的利息；张春鸿名下欠款本金50000元、一般债务利息24344.05元及自2017年3月7日起按借款合同约定的利率计算至给付日止的利息、案件受理费3125.07元，并负担申请执行费。2018年9月19日，本院作出（2018）黑0129执696号执行裁定，终结了本案的执行程序。2018年11月22日，本案恢复执行。2018年12月7日，本院作出（2018）黑0129执恢337号执行裁定，终结了本案的执行。2019年8月14日，本案恢复执行。在执行过程中，2019年8月16日，本院裁定冻结了被执行人张春鸿账户内存款。2019年9月2日，裁定划拨被执行人张春鸿名下存款1175元，交付申请执行人1125元，交纳申请执行费50元。经本院查询，被执行人张松涛名下有车辆登记信息，但申请执行人暂不要求处置张松涛名下的车辆。本院依申请执行人的申请，已将被执行人张松涛、张春鸿纳入失信被执行人名单并限制其消费。目前被执行人张松涛、张春鸿无能力履行。2019年12月5日，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执恢272号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  郑玉琴审判员  王金林二〇一九年十二月五日书记员  孙 悦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0304执1632号之一申请执行人：高文平，男，1971年4月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：周燕，女，1972年6月30日出生，汉族，无业，现住淄博市博山区。高文平与周燕民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2019年3月28日作出的（2018）鲁0304民初3493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的123920元。本院在执行过程中，申请执行人高文平申请撤销对被执行人周燕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2019）鲁0304执1632号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨占勇审判员  张允文审判员  张敬昌二〇一九年十二月十八日书记员  高隆鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0706执1327号 申请执行人：毕根宝，男，汉族，1963年9月22日出生，户籍地铜陵市义安区。 被执行人：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村****。 本院在执行毕根宝与铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人毕根宝同意被执行人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司提出的分期付款申请，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖0706执1327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  高建国 审判员  王国祥 二〇一九年十二月十六日 书记员  查 勇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初1586号原告：周乾成，男，1982年12月30日出生，汉族，现住黑龙江省延寿县。被告：孙长喜，男，1979年6月11日出生，汉族，原住黑龙江省延寿县。现去向不明。原告周乾成与被告孙长喜承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周乾成到庭参加诉讼，被告孙长喜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周乾成向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款10000元；2.诉讼费及公告费由被告承担。被告孙长喜未到庭，亦为提交书面答辩材料，没有辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月至2016年1月，孙长喜向周乾成陆续定制了几批大理石，周乾成根据孙长喜的定制要求，将大理石成品陆续交付给孙长喜。到2016年2月3日，经双方结算后，孙长喜应付给周乾成加工费等计17000元，双方约定到当年5月底孙长喜付清此款。到期后孙长喜没有给付，后在2016年12月份，给付周乾成7000元，剩余10000元至今未付。故诉至法院。周乾成为证明自己的诉讼主张，向本院提交欠条一份，用以证明孙长喜尚欠10000元款项的事实。该证据所载明的内容与原告主张的事实有关联性，且由孙长喜本人书写确认，对该证据本院予以采信。本院认为，合法的承揽关系受法律保护。原、被告双方自愿设定的口头承揽协议，在承揽人将孙长喜定制的大理石交付于孙长喜后，双方的承揽合同即成立。孙长喜应按照双方的约定及时全额地支付给周乾成报酬款。周乾成起诉时，孙长喜尚有10000元报酬款未付，孙长喜应承担继续履行责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告孙长喜应在本判决书生效立即给付周乾成报酬款10000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元（二次），由被告孙长喜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙景春人民陪审员  李艳华人民陪审员  王力卓二〇一九年十二月二日书 记 员  陈 锋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2357号申请执行人：周仁科，男。公民身份号码：2102251963********。被执行人：姜美娟，女。公民身份号码：2102251965********。本院在执行周仁科申请执行姜美娟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0283民初7536号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年7月8日向本院申请执行，执行标的额：借款24万元及利息，案件受理费5500元，执行费3583元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人姜美娟送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依法于2019年8月14日查封被执行人姜美娟名下有房屋一套（建筑面积61.12m2，房产证号：20××59）且有抵押。到期日2022年8月13日。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇一九年十二月五日书记员  潘 策
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1221民初1609号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码：914512000790703699。 法定代表人：韦斯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志华（该公司职员），女，汉族，1980年3月14日生，住广西河池市金城江区。 被告：黄庆源，男，1983年1月12日生，住广西南丹县。 被告：冉凤，女，1981年9月2日生，住广西南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黄庆源、冉凤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告广西奉诚置业集团有限公司与被告黄庆源、冉凤双方自愿协商解决，所以原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉。原告广西奉诚置业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 韦建明 二〇一九年十二月六日 法官助理 陈奕杉 书 记 员 张 召
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1011民初4641号 原告：四川君泰物业管理服务有限公司，住所地：内江市东兴区。 负责人：刘先明，公司总经理。 委托诉讼代理人:陈静，公司员工。 被告：余厚利，女，1983年11月11日出生，汉族，四川省泸县人，住内江市东兴区。 被告：胡平国，男，1983年12月23日出生，汉族，四川省荥经县人，住内江市东兴区。 原告四川君泰物业管理服务有限公司与被告余厚利、胡平国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告四川君泰物业管理服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川君泰物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黎兆伟 二〇一九年十二月十二日 书记员  兰 鑫
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢564号之一 申请执行人金昌市某某安装工程有限责任公司，住所地：甘肃省金昌市金川区。 法定代表人黄某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人王某某，甘肃某某律师事务所律师。 被执行人金昌市金川区宁远堡镇某某村民委员会，住所地：某某组。 法定代表人刘某某，该村委会主任。 本院在执行申请执行人金昌市某某安装工程有限责任公司与被执行人金昌市金川区宁远堡镇某某村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人金昌市某某安装工程有限责任公司以与被执行人金昌市金川区宁远堡镇某某村民委员会自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2019年12月7日向本院提出撤回执行申请，并表示如协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0302执恢564号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇一九年十二月十六日 书记员  曹 婧
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18245号之二 移送单位深圳市宝安区人民法院。 被执行人许杨峰,男性,1976年3月4日出生,汉族,住福建省周宁县。 被执行人黄传波,男性,1976年12月15日出生,汉族,住福建省周宁县。 在被执行人许杨峰、黄传波合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终9556号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤03民终9556号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执18245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈嘉慧
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民终4481号 上诉人（原审被告）：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台新世纪工业园和济路31号。统一社会信用代码：91370321750897478Y。 法定代表人：杨秀芝，总经理。 委托诉讼代理人：董加威，男，1990年10月2日出生，汉族，山东新世纪钢结构工程有限公司职工，住山东省桓台县。 被上诉人（原审原告）：淄博市淄川大明工贸有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区西外环路南段。统一社会信用代码：913703022651137990。 法定代表人：赵临河，总经理。 上诉人山东新世纪钢结构工程有限公司因与被上诉人淄博市淄川大明工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2019）鲁0321民初2462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东新世纪钢结构工程有限公司于2019年12月25日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人山东新世纪钢结构工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人山东新世纪钢结构工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1026.00元，减半收取513.00元，由上诉人山东新世纪钢结构工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 禚慧聪 审 判 员 孙德啟 审 判 员 苏晓宇 法官助理 周树学 书 记 员 荆惠苒
云南省丽江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）丽中执字第72号之三 申请执行人胡永，男，汉族，1968年8月25日生，住华坪县。 申请执行人李睿，女，壮族，1978年9月17日生，住华坪县。 被执行人贺生明，男，汉族，1967年2月5日生，住华坪县。 被执行人刘小利，女，汉族，1969年8月29日生，住华坪县。 被执行人罗应昌，男，汉族，1955年3月29日生，住华坪县。 本院在执行胡永、李睿与贺生明、刘小利、罗应昌借款合同纠纷一案中，被执行人刘小利于2015年11月27日交纳执行款5000元，被执行人贺生明、刘小利共有的华房权证中心镇字第（2008）04681号房产及华国用（2008）第022号土地使用权，本院于2017年1月12日裁定拍卖并依法委托丽江玉龙拍卖有限公司进行拍卖，在2018年4月13日的第三次拍卖中以1450000元的价格成交，即从被执行人贺生明、刘小利处执行到1455000元。在之后的执行中，于2019年1月9日，2019年6月28日共支出腾房费用、违章建筑拆除费用共计12500元，于2019年7月4日支付中国农业银行股份有限公司华坪县支行1013858.73元以偿还该行的抵押担保债权；于2019年11月7日支付云南春城司法鉴定中心评估费30000元；因拍卖的房产系被执行人贺生明、刘小利及二人所扶养家属的唯一居住房产，从房产拍卖款中扣除96000元作为二人及所扶养家属的住房租金，于2019年11月27日支付完毕。至此，被执行人贺生明、刘小利的房产拍卖款剩余302641.27元。因被执行人贺生明的债权人王明德在本案中申请参与执行分配，本院按债权比例向本案申请执行人胡永、李睿分配得207422.21元，王明德分配得76406.76元，于2019年11月29日支付完毕，现剩余18812.30元系本案执行费。2018年2月，本院裁定在被执行人罗应昌的退休金中每月扣留2500元，共扣留到42500元已经全部支付给本案申请执行人胡永。即申请执行人胡永、李睿在本案中共领取执行款249922.21元。2019年6月，被执行人罗应昌以其患病需要治疗为由，向本院申请暂停扣留其退休金，本院决定于2019年7月起暂停扣留被执行人罗应昌的退休金。被执行人罗应昌及唐胜华共有的坐落于华坪县中心镇兴隆街的华房权证中心镇字第（2004）02452号房产，抵押于中国农业银行股份有限公司华坪县支行，该行已经向华坪县人民法院申请强制执行，本案申请执行人可以向华坪县人民法院申请参与执行分配。 本院于2019年11月12日再次对被执行人进行执行网络财产查询，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行财产线索，现本案被执行人贺生明、刘小利、罗应昌已经无可供执行财产。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 王 斌 审判员 王琎煜 二〇一九年十二月三日 书记员 李 晨
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0281民初7805号原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市。法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。被告：乔成林，男，1987年3月27日出生，满族，住址瓦房店市。原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告乔成林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案受理，原告于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇一九年十二月十八日书记员  吕秀娟
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执保1307号申请保全人，毛念军，男性，汉族，1962年3月23日出生,住扎赉特旗音德尔镇。被保全人，付长江，男性，汉族，1963年9月10日出生,住扎赉特旗音德尔镇。毛念军与付长江财产保全一案，本院已根据毛念军申请，依据（2019）内2223财保168号之一裁定书，于2019年12月19日解除保全。特此通知承办人白秀河二〇一九年十二月十八日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3837号罪犯刘飞，男，生于1992年11月15日，汉族，初中文化程度，湖北省江陵县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省江陵县人民法院于2017年10月9日作出(2017)鄂1024刑初49号刑事判决：被告人刘飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯刘飞在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘飞减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯刘飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘飞减去有期徒刑六个月（刑期至2020年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初19642号原告：高任，男，1989年2月14日出生，汉族，住陕西省广灵县。被告：重庆博联利晟贸易有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街3号C馆-UG-01、C馆-UG-02，统一社会信用代码91500103MA5U8CYA8F。法定代表人：陈丽娟，该公司经理。原告高任与被告重庆博联利晟贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。原告于2019年12月4日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高任撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告高任负担。审 判 员 胡敏二〇一九年十二月四日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2019)陕 0825 民初8269号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人吴鑫，系公司职工。被告王应林，男，汉族，1973年2月4日出生，住定边县樊学镇王盘山村3组32号，农民。身份证号612726197302044519被告马兴原，男，汉族，1972年2月13日出生，住定边县樊学镇王盘山村2组29号，农民。身份证号612726197202134517           被告葫红梅，女，汉族，1965年2月3日出生，住定边县樊学镇王盘山村2组29号，农民。身份证号612726196502034521 本院在审理原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王应林、马兴原、葫红梅借款合同纠纷一案中，原告于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。  本案受理费788元，由原告负担。    （此页无正文）              审  判  员    胡朋芹    二〇一九年十二月十一日   书 记 员     丁嘉澍 1
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1031执464号 申请执行人：周翔，男，1979年8月12日出生，汉族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：云南铠越公路工程有限公司；住云南省昆明经开区出口加工区第三城映像欣城A3幢14层。 法定代表人：杨家东 申请执行人周翔与云南铠越公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2019）桂1031民初1902民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效民事调解书确定的义务，要求被执行人支付合同款30000元，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人发出了执行通知书，财产报告令，风险告知书，限制高消费令，廉政监督卡等文书。现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： （2019）桂1031执464号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇一九年十二月十六日 书记员  杨成作
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1627执保538号之一申请人:韩永强，男，1961年9月29日出生，汉族，住太康县。被申请人:张付伟，男，1957年8月17日出生，汉族，住榆林市。被申请人:榆林中科建设工程有限公司河南分公司。住所地:太康县逊母口镇前席村。统一社会信用代码:91411627MA4633G9R.负责人:马智，该公司经理。被申请人:榆林中科建设工程有限公司。住所地:陕西省榆林市高新技术产业园区生园小区东7排4号。统一社会信用代码:91610800687985191L.法定代表人:刘开喜，该公司执行董事。关于韩永强申请张付伟、榆林中科建设工程有限公司河南分公司、榆林中科建设工程有限公司诉前保全一案，本案保全标的154000元，已冻结被申请人榆林中科建设工程有限公司河南分公司在中国银行账号为：25×××85，在中国建设银行账号为：61×××55_1银行存款：154000.00元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2019）豫1627财保136号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一九年十二月十八日书记员  杨啸剑
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0102民初12164号原告：黄国勇，男，1962年8月5日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：袁晓君（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。原告：冯丽萍，女，1963年11月3日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：袁晓君（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷（特别授权代理），湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉交发金炜置业有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区江大路36号。法定代表人：张金平，系该公司董事长。原告黄国勇、冯丽萍诉被告武汉交发金炜置业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。本案经审查认为，原告黄国勇、冯丽萍提起的合同纠纷之诉，与本院受理的（2019）鄂0102民初12174号案件被告相同、案情及诉请属于同一类型，且上述案件均委托相同诉讼代理人，可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入（2019）鄂0102民初12174号案件审理。审 判 长  李颖文人民陪审员  罗光明人民陪审员  周慧敏二〇一九年十二月五日书 记 员  陈明燕
西安市鄠邑区人民法院 执  行  裁  定  书                          (2019)陕0118执恢663号申请执行人：赵某某，女，1972年11月27日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被执行人: 崔某，男，1988年11月28日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。申请执行人赵某某与被执行人崔某健康权纠纷一案，本院作出的（2015）户民初字第03049号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，要求被执行人给付案件款14000元及利息，并承担诉讼费150元、执行费110元。本院依法受理。执行中，经查被执行人银行存款等信息，未发现被执行人有足额可供执行的财产，已执行回案件款720元。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本院依法对被执行人进行了限制消费措施，并依职权将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)陕0118执恢663号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   武  轩审 判 员   闫  鹍审 判 员   付  钊二〇一九年十二月五日书 记 员   何  健 1
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0402民初3751号原告：王飞，男，汉族，1975年9月23日生，住河南省南召县。被告：魏振华，男，汉族，1959年4月6日生，现住新华区。原告王飞与被告魏振华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了受理。原告王飞在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按王飞撤回起诉处理。审判长  王焕丽审判员  安 全审判员  赵小飞二〇一九年十二月十七日书记员  卢雯静
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2019）内0522执5840号申请人桑杰，男，62岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人斯日古楞，男，32岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民督45号支付令,桑杰申请斯日古楞申请支付令一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民督45号支付令已全部执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十八日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0821执1456号之一 申请执行人：陈俊帆，男，1990年7月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陈亦锋，男，1989年6月5日出生，汉族，居民，住广西平南县上渡镇河口村三花屯**。现住广西平南县。 申请执行人陈俊帆与被执行人陈亦锋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初1489号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈亦锋没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人陈亦锋偿还借款本金20000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件执行费200元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人陈亦锋的财产情况，发现被执行人在银行账户有少量存款，本院已依法冻结，但因存款数额远不足以清偿债务，申请执行人同意暂不处理，除此之外，被执行人在其他金融机构、工商、国土、房产、车辆、公积金等处均无可供执行财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陈亦锋有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 陈枢文 审 判 员 黄建海 二〇一九年十二月九日 法官助理 邱 羚 书 记 员 聂 嘉
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行：李苑贞、朱瑞清、麻红胜、施小雁、徐成松、厉金洪、毛卫珍、吴出华：申请执行人浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被执行人李苑贞、朱瑞清、麻红胜、施小雁、徐成松、厉金洪、毛卫珍、吴出华（2019）浙1122执2639号金融借款合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇一九年十二月十九日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初3776号原告：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道中段路南法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：韩军，男，该行员工。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。被告：赵永刚，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省林州市。原告中国工商银行股份有限公司安阳分行（以下简称工行安阳分行）与被告赵永刚信用卡纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年12月21日公开开庭进行了审理，原告工行安阳分行的委托诉讼代理人高麦玲到庭参加诉讼，被告赵永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、办卡时间：2017年3月27日。二、卡号及户名：62×××27，赵永刚。三、违约责任约定:1.违约责任：原被告双方签订领用合约第三条第三款约定：“甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同）”。2.逾期还款利息计算办法：每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。3.违约金计算办法：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。上述事实有原告工行安阳分行举证的信用卡申请表、协议书等证据证实。四、借贷本金及逾期还款利息、违约金数额：原告工行安阳分行的主张及证据：截止2019年10月，被告实际欠本金49740.50元、利息4511.91元、违约金3180.12元。原告了被告账户交易明细账及终端交易平台交易信息等证据证实。被告赵永刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，未答辩和举证，本院对上述证据予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵永刚于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行截止到2019年10月的借款本金49740.50元、利息4511.91元、违约金3180.12元，共计57432.53元以及2019年10月起至实际清偿之日的利和违约金，数额按照原被告签订的信用卡领用合约的约定计算；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取计618元，由被告赵永刚负担。本判决为终审判决。审判员 王 莉二〇一九年十二月二十二日书记员 崔乔乔
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2019）黑0382执1676号申请执行人：黑龙江密山农村商业银行股份有限公司，住所地密山市。法定代表人:冯占奎，董事长。委托代理人：杜程程，男，系该行马家岗支行行长，住所地密山市。被执行人：王喜才，男，1974年2月21日生，汉族，住所地山东省青岛市市。本院在执行黑龙江密山农村商业银行股份有限公司与王喜才借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，黑龙江密山农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2019）黑0382执1676号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇一九年十二月二十二日书记员  安功博
山西省交城县人民法院执行裁定书（2019）晋1122执373号申请执行人山西晨阳世佳汽车贸易有限公司。法定代表人，蔡某，该公司执行董事兼经理。委托代理人，董某，河北中宇律师事务所律师。被执行人武某，男，汉族，交城县人。被执行人霍某，女，汉族，交城县人。被执行人成某1，男，汉族，交城县人，现住交城县。被执行人交城恒达物流有限公司。法定代表人成某2，该公司执行董事兼总经理。被执行人成某2，男，汉族，交城县人，现住交城县。本院在执行申请执行人山西晨阳世佳汽车贸易有限公司与被执行人武某、霍某、成某1、交城恒达物流有限公司、成某2买卖合同纠纷一案，被执行人已部分履行且账户已被查封，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾联明审判员 闫广声审判员 刘晓楠 二O一九年十二月五日书记员 李亚洲
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执1100号 申请执行人：覃振，男，1988年1月19日出生，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：赖玉娟，广西济顺律师事务所律师。 被执行人：吴海浩，男，1979年7月27日出生，住广西东兴市。 本院在执行覃振与吴海浩机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2019）桂0681民初534号民事判决书，确认了被执行人赔偿还申请执行人损失费30000元及利息，并负担案件受理费350元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在车辆、房产、银行存款、土地、工商登记等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴祖环 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  张金梅
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1303民初4988号原告随州市天地物业服务有限公司。住所地：随州市南郊擂鼓墩大道二组。法定代表人方福琴，经理。被告黄玉荣，女，1973年4月19日出生，汉族，住湖北省随州市高新技术产业开发区。本院在审理原告随州市天地物业服务有限公司与被告黄玉荣物业服务合同纠纷一案中，原告随州市天地物业服务有限公司于2019年12月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告随州市天地物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害第三人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告随州市天地物业服务有限公司撤回对被告黄玉荣的起诉。审判员  钱强二〇一九年十二月二十日书记员  金晶
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖15民初506号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。被告：霍山县邰北纯凯音乐歌城，住所地安徽省霍山县，统一社会信用代码92341525MA2QG1W16M。责任人：段宗四。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告霍山县邰北纯凯音乐歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月10日立案，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。审 判 长  赵应军审 判 员  马 龙人民陪审员  王 军二〇一九年十二月十七日法官助理耿广玉书记员刘静附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院民事判决书（2019）吉0281民初3144号原告：蛟河市红旗造林林场。法定代表人：陈某1，场长。委托诉讼代理人：陈某2，吉林丁凤礼律师事务所律师。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司。法定代表人：魏某，经理。被告：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。法定代表人：张某，经理。原告蛟河市红旗造林林场与被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市红旗造林林场的委托诉讼代理人陈某2到庭参加诉讼，被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蛟河市红旗造林林场向本院提出诉讼请求：1.要求吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司给付木材款58100.06元及利息（以58100.06元为本金，自2019年11月7日起至实际给付之日止，利率按年利率6%计算）；2.吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司对上述款项承担连带给付责任；3.本案诉讼费用由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。事实和理由：2013年至2016年期间，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司在蛟河市红旗造林林场赊购木材，发生木材款共计147419.06元，扣除场地租赁费用、装卸搬运费用，尚欠货款58100.06元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未履行给付义务。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。蛟河市红旗造林林场围绕诉讼请求向本院提供了代储代销协议1份、对账单1份、税务局机打发票5张，场地租赁费及装卸搬运费机打发票各1份、场地租赁合同1份、蛟河市红旗造林林场与森华木业往来明细表1份。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司领取营业执照的登记分公司。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司（合同甲方）与蛟河市红旗造林林场（合同乙方）签订了《代储代销协议》，约定乙方委托甲方代储代销原木，并对产品价格、仓储管理和装卸费用进行了相应约定，双方还在协议中约定自乙方产品入甲方库存之日起，超过六个月甲方未销售或自用的产品，原则上甲方作结算处理或甲乙双方协商解决。2013年至2016年期间，蛟河市红旗造林林场依据该协议向吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司运送木材，经双方于2013年3月27日对账，共发生货款147419.06元，扣除场地租赁费用19926元、装卸搬运费用69393元，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司尚欠货款58100.06元。此款经多次催要，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司至今未履行给付义务。本院认为：蛟河市红旗造林林场委托吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司代储代销原木，并在合同中约定如产品入吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司库存之日起，超过六个月吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司未销售或自用的产品，原则上由吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作结算处理或双方协商解决。现吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司已经为蛟河市红旗造林林场出具了对账单和场地租赁费用、装卸搬运费用的发票，蛟河市红旗造林林场也以吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司作为付款方为吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司开具了货款发票，应视为双方由代储代销转为买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当给付蛟河市红旗造林林场所欠货款。关于蛟河市红旗造林林场主张的利息实为逾期付款违约金，因双方未约定具体付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司应当自每次出具对账单之日支付相应对账数额，逾期支付则应支付逾期付款违约金，故蛟河市红旗造林林场主张以58100.06元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%支付逾期付款违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司系吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司依法设立的领取营业执照的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项的规定，吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司应当与吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条第五项之规定，判决如下：一、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市红旗造林林场赊欠货款58100.06元及逾期付款违约金（以58100.06元为基数，自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告蛟河市红旗造林林场的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元（缓交），由被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司蛟河森华木业分公司、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 关宏志 二〇一九年十二月十六日书记员 蔺文婷
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初23773号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：聂余涛，男，系该公司员工。被告：王金库，男，1987年4月8日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（下称小雨点公司）与被告王金库民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人聂余涛到庭参加诉讼，被告王金库经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还贷款本金722.29元；2.被告支付利息（以722.29元为基数，自2018年6月3日起至还清时止，按照年利率24%计算，利随本清）。被告王金库未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和借款人签订的借款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实如下：1.借款人：王金库，通讯地址陕西省西安市周至县。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年7月21日。4.贷款金额：4000元。5.贷款期限：贷款期限暂定为12个月，双方可协商一致调整贷款期限，但调整后的贷款期限最长不超过36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率（包括罚息的约定）：年利率24%，此利率为固定利率，在贷款期限内不作调整；借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息；如借款人偿还款项不足以偿还全部应付款项，应按照贷款人为行使本合同项下权利发生的所有费用（包括调查费用）及开支、利息、贷款本金的顺序进行清偿。8.贷款发放时间：2017年7月23日。9.手续费：标准为放款金额的6.735%，如系统生成贷款手续费金额与该协议约定不一致的，以系统生成金额为准；2017年7月23日小雨点公司扣除王金库手续费269.4元。10.贷款归还情况：（见下表）            还款日期（年/月/日）              还款金额（单位：元）                  2017/7/31              374.44                  2017/9/2              374.44                  2017/10/2              374.44                  2017/11/2              374.44                  2017/12/2              374.44                  2018/1/2              374.44                  2018/2/4              374.44                  2018/3/2              374.44                  2018/4/2              374.44                  2018/5/2              374.44                  2018/7/24              26.65                  2018/7/25              0.72                  2018/7/26              0.72                  2018/7/27              0.72                  2018/7/28              0.72                  2018/7/29              0.72                  2018/7/30              0.72                  2018/7/31              0.72      11.违约责任：借款人未按约定支付应付款项的，贷款人有权宣布贷款本金、利息及其他应付款项提前到期。12.通知方式：借款人的通讯地址、手机号码等信息是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由借款人自行承担。本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向王金库邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。本院认为，原告小雨点公司与被告王金库签订《借款合同》前，小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为王金库。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司在向王金库放款的当日扣收269.4元作为手续费，王金库未实际支配该部分资金，故王金库实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即王金库实际借款金额为3730.6元。王金库收到贷款后，归还了部分款项；结合当事人约定的利息及王金库的还款情况，截止至2018年7月31日王金库尚欠小雨点公司借款本金386.14元，不欠利息。小雨点公司主张王金库支付自2018年6月3日起，按年利率24%计算的利息，王金库已支付自2018年6月3日起至2018年7月31日的利息，本院对此后产生的利息部分予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王金库于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金386.14元；二、被告王金库于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司自2018年8月1日起至还清借款之日止的利息（以未返还借款本金386.14元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王金库负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 琳二〇一九年十二月四日法官助理  陈宏亮李凯书记员陈俊囡吴妮娜
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0421执462号申请执行人玉溪市江川区人力资源和社会保障局，住所地为玉溪市江川区大街街道城投大楼8楼。法定代表人：唐光华，系该局局长。委托代理人：张跃红，系该局职工，住所地为玉溪市江川区。被执行人蒋春华，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。玉溪市江川区人力资源和社会保障局与蒋春华行政非诉执行一案，本院于2019年5月5日作出的（2019）云0421行审2号行政裁定书已发生法律效力，法律文书确定由被执行人蒋春华缴纳罚款等费共计38542.83元。因蒋春华未履行生效法律文书确定的义务，2019年6月10日，玉溪市江川区人力资源和社会保障局向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中,本院于2019年9月24日依法向被执行人蒋春华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书（注：前期查找被执行人蒋春华，本人未到庭），被执行人未按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务。2019年6月15日、2019年7月2日、2019年9月23日、2019年12月7日，本院分别通过全国网络查控系统进行查询发现，被执行人蒋春华名下无证劵、车辆、工商登记等财产信息。查询蒋春华名下银行存款9668.98元被我院依法扣划。2019年7月4日通过玉溪市江川区不动产登记中心查询，未发现被执行人蒋春华名下有不动产等可供执行的财产。2019年10月21日，我院至被执行人张江龙所在地基层组织调查也不清楚其下落，家中老房子一所外，其他无任何财产。2019年7月5日，本院依法将被执行人蒋春华列入限制高消费名单，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2019年12月5日，我院将上述执行情况及信息向申请执行人玉溪市江川区人力资源和社会保障局进行了回告，申请执行人玉溪市江川区人力资源和社会保障局明确表示不能提供被执行人蒋春华的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蒋春华确无财产可供执行，申请执行人玉溪市江川区人力资源和社会保障局同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蒋春华确无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王云峰审判员  王 睿审判员  廖占林二〇一九年十二月九日书记员  李鸿斌
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0321民初9499号原告:遵义鸿苑物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区大连路福星楼二楼。统一社会信用代码：91520300745721574Ｃ。法定代表人:吴祖仙，执行董事兼总经理。委托代理人:赵福鹏、杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。被告:魏金立，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告遵义鸿苑物业管理有限公司诉被告魏金立物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告遵义鸿苑物业管理有限公司于2019年12月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义鸿苑物业管理有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义鸿苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义鸿苑物业管理有限公司负担。审判员  陈兴发二〇一九年十二月十六日法官助理梁萍书记员郭正艳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0122执1036号申请执行人：农安北银村镇银行股份有限公司。法定代表人:王力田，董事长。被执行人：李云波，女，1972年1月15日出生，汉族，现住农安县。被执行人：陶洪岩，男，1971年2月2日出生，汉族，现住农安县。被执行人：于鹏鹏，男，1989年8月21日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李佳，女，1989年12月1日出生，汉族，现住农安县。申请执行人农安北银村镇银行股份有限公司与被执行人李云波、陶洪岩、于鹏鹏、李佳抵押合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初226号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人农安北银村镇银行股份有限公司于2019年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付800000.00元；案件受理费11800.00元、保全费4520.00元、执行费10563.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2019年6月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人李云波、陶洪岩、于鹏鹏、李佳送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人李云波、陶洪岩、于鹏鹏、李佳无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东×××、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人李云波、陶洪岩共同共有房屋，房屋现在暂无法处置，无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人李云波、陶洪岩、于鹏鹏、李佳实施高消费。本院已决定对其被执行人采取拘留措施，因被执行人李云波、陶洪岩、于鹏鹏、李佳无法找到,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李云波、陶洪岩、于鹏鹏、李佳有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘义然审判员  张德臣审判员  谢如强二〇一九年十二月十三日书记员  康赫明
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2251号之一申请执行人武玉才，男，汉族。被执行人杨利明，男，汉族。被执行人杨新明，男，汉族。本院执行的武玉才与杨利明、杨新明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初7415号民事判决书，由被执行人杨利明向武玉才偿还借款89517元，并支付从2016年10月12日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息；杨新明对上述借款本息承担连带清偿责任；由杨利明、杨新明负担案件受理费1220元、申请执行费1260元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨利明、杨新明的银行账户，现需冻结上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：冻结被执行人杨利明、杨新明的银行账户（具体数额以协助通知书为准）；本裁定立即执行。审判员  马春生二〇一九年十二月六日书记员  牛 伟