wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初2971号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地广西百色市右江区那毕大道锦华逸景B区2号楼1单元215-220商铺，统一社会信用代码：91451002763081451Y。 负责人：宁理钧，该银行行长。 委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：曾兰暇，女，1964年2月7日出生，壮族，百色市那坡县人，那坡县税务局退休干部，住广西百色市那坡县。 被告：李沅芫，女，1990年4月2日出生，壮族，百色市那坡县人，住广西百色市那坡县。 被告：李孟赢，女，1991年11月3日出生，壮族，百色市那坡县人，住广西百色市那坡县。 两被告共同委托诉讼代理人：曾兰暇，系两被告之母亲。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被告曾兰暇、李沅芫、李孟赢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，根据原告的申请，本院依法追加李沅芫、李孟赢为本案被告参加诉讼，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟方立，被告曾兰暇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾兰暇、李沅芫、李孟赢偿还原告贷款本金303385.87元及该款利息（利息以303385.87元为基数，按照年利率7.84%，从2019年12月4日起计至偿清借款本息之日止），并承担本案律师费8221.49元；二、判决原告对被告抵押给原告的位于那坡县工程的土地使用权享有优先受偿权；三、判令被告李沅芫、李孟赢在继承李民敬遗产范围内承担偿还借款责任。事实与理由：2016年2月26日，原告与被告李民敬、曾兰暇签订《个人额度借款合同》，该合同专属条款约定原告向被告发放贷款，金额为400000元，贷款期限为156个月，贷款年利率7.56%，因被告选择借款用途为个人综合消费和个人信用消费，额度支用期为额度存续期第1至第36个月。原告将贷款400000元汇入李民敬个人账户，还款方式为等额本息。2016年2月26日，原告与李民敬、曾兰暇签订《个人最高额担保合同》约定，担保方式为最高额抵押担保，约定主合同为李民敬与原告签订的《个人额度借款合同》，担保范围为主合同项下的债务本金不超过400000元及利息和原告为实现债权和担保权利发生律师费等费用。之后，李民敬、曾兰暇以其所有的土地使用权作为借款合同抵押担保，办理了抵押登记给原告。2016年3月8日，原告依约将贷款400000元汇入李民敬个人账户。借款合同履行期间，李民敬偿还部分借款本息。借款合同期限届满后，经原告催促，李民敬、曾兰暇未能按照合同约定偿还借款本息。经查，李民敬于2019年8月10日病故，李民敬与曾兰暇系夫妻关系，生育女儿李沅芫、李孟赢。原告认为，李沅芫、李孟赢作为李民敬的法定继承人，应在继承李民敬遗产范围内承担偿还借款责任。 被告曾兰暇、李沅芫、李孟赢辩称，被告尚欠原告借款本金303385.87元及利息是事实，因李民敬病重之后筹款为其治病才出现拖欠原告借款。2019年12月7日，被告已偿还12月份本息4820元。现被告要求从2020年1月份开始，按照合同约定的每月还款本息数额偿还原告。被告不同意承担本案律师费。 本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，原告与被告李民敬、曾兰暇签订《个人额度借款合同》，该合同专属条款约定原告向被告发放贷款，金额为400000元，贷款期限为156个月，贷款年利率7.56%，因被告选择借款用途为个人综合消费和个人信用消费，额度支用期为额度存续期第1至第36个月。原告将贷款400000元汇入李民敬个人账户，还款方式为等额本息。2016年2月26日，原告与李民敬、曾兰暇签订《个人最高额担保合同》约定，担保方式为最高额抵押担保，约定主合同为李民敬与原告签订的《个人额度借款合同》，担保范围为主合同项下的债务本金不超过400000元及利息和原告为实现债权和担保权利发生律师费等费用。2016年3月2日，李民敬、曾兰暇以其所有的位于那坡县工程居民九区土地使用权作为向原告借款抵押担保，并在那坡县房地产管理所办理了抵押登记手续。2016年3月8日，原告依约将贷款400000元汇入李民敬个人账户。借款合同履行期间，被告偿还部分借款本息。截止2019年12月3日，被告尚欠原告贷款本金303385.87元。2019年12月7日，被告偿还原告借款本息4820元。 另查明，李民敬于2019年8月10日病故。李民敬与曾兰暇系夫妻关系，生育女儿李沅芫、李孟赢。原告为本案诉讼而支出律师代理费8221.49元。 本院认为，原告主张被告尚欠贷款本金303385.87元及该款利息的事实，被告无异议，本院予以确认。关于本案的律师费是否由被告承担问题。因原、被告签订的《个人最高额担保合同》约定，原告为实现债权和担保权利发生律师费等费用由被告承担，按照有约定从约定的原则，故本案律师费应由被告承担。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定,判决如下： 一、由被告曾兰暇偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行贷款本金303385.87元及该款利息（利息计算，以303385.87元为基数，从2019年12月4日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照年利率7.84%计付），被告曾兰暇于2019年12月7日偿还的本息4820元，应从上述债务中予以扣除； 二、由被告曾兰暇支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行律师费8221.49元； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行对被告曾兰暇抵押登记的位于那坡县工程居民九区的土地使用权享有优先受偿权； 四、被告李沅芫、李孟赢在继承李民敬遗产范围内承担偿还借款责任。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费6232元，减半收取3116元，由被告曾兰暇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 员 李瑞兴 二〇一九年十二月十六日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执4828号 申请执行人金钦浩，男，1953年3月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人韦华，男，1973年11月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金钦浩与被执行人韦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初14013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金钦浩向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。 执行中，双方当事人于2019年12月18日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)浙0783执4828号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇一九年十二月十九日 代书记员 李晓玲
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑75执640号 申请执行人：李淑霞，女，1961年11月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：吉林物贸大酒店有限责任公司，住所地长春市。 法定代表人：徐文才，职务董事长。 被执行人：大连中海金属集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：徐文才，职务董事长。 申请执行人李淑霞与被执行人吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司借款合同纠纷一案，黑龙江省林区中级人民法院于2019年11月4日立案执行。为有利于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第14条的规定，裁定如下： 申请执行人李淑霞与被执行人吉林物贸大酒店有限责任公司、大连中海金属集团有限公司借款合同纠纷一案，由亚布力人民法院继续执行。 亚布力人民法院收到本裁定书及卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 张 嵩 审判员 孙维娜 审判员 姜惠南 二〇一九年十二月十二日 书记员 孙 健
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2051号 申请执行人:翁发，男，1988年2月8日出生，汉族，住建德市更楼街道新市。 被执行人：董建平，男，1974年9月6日出生，汉族，住建德市。 被执行人：严沈容，女，1980年4月4日出生，汉族，住建德市。 申请执行人翁发与被执行人董建平、严沈容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初6286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董建平、严沈容未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁发向本院申请强制执行。本院于2019年7月30日立案执行。执行标的为借款本金人民币16000元，支付自2018年11月2日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费人民币200元。 执行立案后，本院于2019年7月30日向被执行人董建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，2019年7月31日向被执行人严沈容发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董建平、严沈容履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董建平、严沈容逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董建平、严沈容的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到两被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，两被执行人去向不明。两被执行人无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人董建平、严沈容未履行义务又未报告财产，本院已决定对被执行人董建平司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对两被执行人采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录报备和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁发。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2019年12月3日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金人民币16000元，支付自2018年11月2日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息及案件受理费人民币200元。 综上，被执行人董建平、严沈容暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2051号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇一九年十二月三日 书 记 员 王 毅
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0982执2436号移送执行机构：任丘市人民法院。被执行人张国玉，男，1973年3月13日出生，汉族，住黑龙江省克东县。任丘市人民法院移送执行张国玉罚金一案，本院作出的（2019）冀0982刑初465号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张国玉履行（2019）冀0982刑初465号刑事判决书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2019年8月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2019年8月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产；四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年8月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、2019年11月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2019年12月6日本院依法组成合议庭合议终结（2019）冀0982刑初465号刑事判决书的本次执行程序；七、依法将被执行人张国玉限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院依法组成合议庭合议终结（2019）冀0982刑初465号刑事判决书的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982刑初465号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王春林审判员  庞立平审判员  丁大雪二〇一九年十二月六日书记员  苏 浩
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀04刑更984号罪犯常鑫，男，1993年9月1日出生，汉族，河北省磁县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省磁县人民法院于2014年4月28日作出（2014）磁刑初字第9号刑事判决，认定常鑫犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年（刑期自2013年5月7日起至2031年5月6日止），剥夺政治权利四年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年9月27日作出（2017）冀04刑更179号刑事裁定，减去罪犯常鑫有期徒刑六个月（刑期自2013年5月7日起至2030年11月6日止），剥夺政治权利四年，并处罚金三千元不变（已缴纳）。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院检察员殷江洪、陈少鹏，刑罚执行机关代表邯郸监狱干警史某、冯某出庭履行职责，罪犯常鑫到庭参加庭审，本案现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱提请减刑建议提出，罪犯常鑫在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，劳动积极肯干，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院提请减刑检察意见认为，罪犯常鑫在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务,建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯常鑫在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，接受教育改造。该犯现已取得表扬五次、记功一次、狱级改造积极分子二次，折算考核表扬六次的奖励。认定上述事实的证据有：起诉书、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、提请罪犯减刑审核评议表、提请罪犯减刑审批表、罪犯服刑改造汇报书、监管干警及同监区服刑人员证言、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”成绩鉴定表、罪犯年度评审鉴定表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯常鑫减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯常鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑罪犯常鑫的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后的一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常鑫减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年，并处罚金三千元不变（已缴纳）。刑期自2013年5月7日起至2030年6月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫疆审判员  达建华审判员  张海霞二〇一九年十二月二十四日书记员  姚佳男
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0102执5999号申请执行人牛重修，男，汉族，1934年3月13日出生，住郑州市。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人：王双霞。关于申请执行人牛重修与被执行人天伦家园养老院服务合同一案，本院做出的（2019）豫0102民督8号支付令已经发生法律效力。申请执行人牛重修据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人50350元及判决计算的逾期利息，本院于2019年11月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月5向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2019年11月5日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2019年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年12月12日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2019年11月6日前往郑州市不动产登记中心调查，未发现天伦家园养老院名下有不动产登记信息。五、本院查明被执行人天伦家园养老院在航海西路办事处有拆迁安置款项可供执行，本院已于2019年12月12日向航海西路街道办事处送达扣留提取裁定，但因补偿金额尚未确定，暂不能实现拆迁补偿款项的提取。六、因被执行人天伦家园养老院至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2019年12月12日向被执行人天伦家园养老院发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2019年12月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2019年12月5日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人牛重修，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；截止2019年12月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2019年12月12日对申请执行人牛重修做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人天伦家园养老院名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天伦家园养老院负有继续向申请执行人牛重修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇一九年十二月十二日书记员  钮煜迪
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）鄂0281民初5586号 原告:祝梦华，女，1991年2月8日出生，汉族，住大冶市。 被告:徐亮，男，1987年9月1日出生，汉族，住大冶市。 原告祝梦华与被告徐亮民间借贷纠纷一案，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告徐亮自愿偿付原告祝梦华借款5万元，定于2020年12月1日前还款3万元，2022年元月1日前还款2万元，如被告徐亮没有按期还款，则原告祝梦华可就全部欠款申请人民法院强制执行； 二、原告祝梦华自愿放弃其余诉讼请求。 本案诉讼费用减半收取525元、保全费1220元，由原告祝梦华负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审 判 长 陈 中 人民陪审员 张 斌 人民陪审员 曹华容 二〇一九年十二月三日 书 记 员 邓伊辰
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2723执562号 申请执行人尚新贵，男，1964年3月11日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。 住所地：贵定县宝山街道城东村滑石板。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县劳动人事争议仲裁委员会贵劳人仲案字（2019）第67号仲裁裁决书，于2019年9月9日向被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司支付申请执行人劳动报酬13800元，并承担申请执行费92元的义务，但被执行人未履行义务。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并通过执行网路系统及到相关部门查询被执行人财产情况，经调查被执行人的公司并未取得国有土地使用权，房屋没有办理登记手续，本院已依法扣划被执行人的银行存款6000元给付申请执行人，现被执行人无其他财产可以变现；2019年12月17日，经释明，申请执行人向本院撤销本次执行申请，表示待被执行人有财产可供执行后，再向法院申请恢复对被执行人未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县劳动人事争议仲裁委员会贵劳人仲案字（2019）第67号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  向正荣 审判员  陈 平 二〇一九年十二月十七日 书记员  伍泉聪
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0127执2513号之一 申请执行人：张安乐,男，1966年4月2日出生，汉族,住安徽省歙县。 被执行人：王保庆,男，1966年7月16日出生，汉族,住浙江省淳安县。 申请执行人张安乐与被执行人王保庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初3089号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张安乐于2019年11月12日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王保庆返还申请执行人张安乐借款500元。 执行立案后，本院向被执行人王保庆发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王保庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王保庆逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王保庆的存款、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心对被执行人王保庆的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人王保庆拒不履行又未向本院报告财产，本院已作出罚款决定书，对其罚款1000元（未缴纳）并对被执行人王保庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇一九年十二月十七日 代书记员 吴慧慧
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1592号申请执行人：潘超。被执行人：周远亚。被执行人：周小鸟。申请执行人潘超与被执行人周远亚、周小鸟民间借贷纠纷一案，本院依法对被执行人周远亚、周小鸟在金融机构、房产、工商、车辆管理等部门进行查询，未发现被执行人周远亚、周小鸟可供执行财产。经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初908号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序结束时，被执行人周远亚、周小鸟尚欠申请执行人潘超借款35000元，利息8400元及后期相应利和迟延履行期间双倍债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇一九年十二月十九日书记员  鄢学斌
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1081执恢140号之一申请执行人：霸州市煎茶铺镇广益家具厂。住所地：霸州市煎茶铺镇东台山村。统一社会信用代码L6005555-9。负责人：李宝强，男，1964年1月26日出生，汉族，住霸州市。被执行人：樊凌峰，男，1971年9月16日出生，汉族，现住北京市大兴区。本院在执行申请执行人霸州市煎茶铺镇广益家具厂与被执行人樊凌峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月16日向本院提出撤回执行的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）冀1081执恢140号案件的执行。申请执行的期间为二年。申请执行人应当自本裁定送达之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王云燕审判员  郑善利审判员  刘华栋二〇一九年十二月十六日书记员  潘宏晨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0207执2527号申请人孙贤萍，女，1968年1月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人张和刚，男，1968年5月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初3318号民事判决书，于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起即日履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张和刚银行存款121356元，冻结期限1年。本裁定立即执行。审判员  李柏东二〇一九年十二月十四日书记员  夏 昀
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0681执恢24号之一 申请执行人：冼连方，男，1972年11月18日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：吴进河，男，1984年10月10日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 本院在执行申请执行人冼连方与被执行人吴进河民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2018）桂0681民初350号民事判决，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金26万元，同时负担案件受理费2600元，保全费1820元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月20日向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日立案执行。 在执行过程中对被执行人吴进河名下位于防城港市防城区金花茶大道江畔水晶国际1幢2单元8层801号房产进行查封，依据广西壮族自治区防城港市中级人民法院2019年11月4日作出的（2019）桂06民终823号民事判决书，确定该房产不得执行，同时，本院还查明被执行人在车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令,并将其纳入被执行人失信名单。本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄小勇 审 判 员  林新宇 人民陪审员  陆彦宗 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  刘治国 书 记 员  韦玉华
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执1148号申请执行人：赵某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：吕某，个体户，住宁夏回族自治区银川市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初381号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务20500元，并负担案件受理费188元，执行费210元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年3月20日向被执行人吕某送达执行通知书、报告财产令，被执行人吕某已签收，但至今未履行。二、本院于2019年3月18日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人吕某与白玉龙名下共有位于银川市××区房屋（产权证号：2012009090，面积：82平方米），位于银川市××街房屋（面积：176平方米），本院在（2019）宁0302执1147号案件中已冻结上述房屋的产权手续，申请人暂不要求处置。被执行人吕某名下无银行存款、股票、证券、车辆、土地登记信息。未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2019年9月2日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马学升审判员 毛继保审判员 盖宁军 二○一九年九月十日书记员 孙海龙
云南省勐海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2822执1882号 原告：勐海云祥玻璃店。 统一社会信用代码：XXX。 地址：勐海县象山新街73号。 负责人李祥奎，男，1969年10月11日出生，汉族，个体工商户，身份证住址重庆市铜梁县，现住勐海县。 被告：岩温罗，男，1974年7月20日出生，傣族，农民，住勐海县。 原告勐海云祥玻璃店与被告岩温罗承揽合同纠纷一案,本院于2019年11月6日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告勐海云祥玻璃店、被告岩温罗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告勐海云祥玻璃店向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还原告欠款本金43800元;2.案件受理费由被告负担。事实及理由:被告岩温罗于2016年建盖茶叶初制所，原告为被告提供材料及建设施工。茶叶初制所建成后，被告向原告支付了部分款项，约定被告于2017年10月30日前将余款54900元付清。被告于2017年5月至2019年3月期间先后分4次共支付给原告11100元，尚欠原告43800元。经原告多次向被告催要，被告均一直以各种理由推脱拒不支付欠款。综上事实，为维护原告合法权益受法律保护，根据《民事诉讼法》等有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告岩温罗辩称，被告只欠原告3万元，因为茶叶初制所还没有测量面积，金额无法确定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告勐海云祥玻璃店提交了证据即《欠条》1份,欲证明被告尚欠原告43800元的事实。 被告岩温罗对原告提交的证据即《欠条》认可其真实性，欠条是原告书写的，但被告不认识字，被告只是在欠条上签名和按手印。 被告岩温罗提交如下证据即XXX小组出具的《证明》1份，欲证明原告承建被告的茶叶初制所实际建造面积、造价以及付款情况。 原告对被告提交的证据即《证明》的三性（真实性、合法性、关联性）不予认可。 经审查本院认为,原告提交的上述证据即《欠条》1份,来源合法,内容真实,与本案具有关联性,本院予以确认。被告提交的XXX小组出具的《证明》1份,因该证明不是XXX小组在行使职责范围内组织、管理村民事务过程中所形成的必要记录而出具的证明，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告岩温罗于2016年建盖茶叶初制所，原告为被告提供材料及建设施工。茶叶初制所建成后，被告向原告支付了部分款项,被告于2017年4月3日向原告出具欠条,内容为:“兹有XXX小组岩温罗欠勐海云祥玻璃店人民币54900元大写(伍万肆仟九佰贰元正),定于2017年10月30日前付清，特此为证。”被告岩温罗在欠款人处签字捺印。被告于2017年5月25日至2019年3月19日期间先后分4次共支付给原告11100元，被告岩温罗至今尚欠原告工程款43800元。 本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,原告作为承揽人按照定作人被告岩温罗的要求以自己的技能、设备、劳力和材料完成茶叶初制所的修建，因此本案应属承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定:“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。”，本案中，原告作为承揽人在作品完工后,依法有权向定作人被告岩温罗索要报酬。被告岩温罗在欠条上签字捺印，表明其认可双方结算后截止到2017年4月3日欠原告工程款54900元。被告于2017年5月25日至2019年3月19日期间先后分4次共支付给原告11100元，故对原告要求被告支付欠款43800元的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,判决如下: 被告岩温罗于本判决生效后十日内支付原告勐海云祥玻璃店欠款43800元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元,减半收取447.5元,由被告岩温罗负担。原告预交的案件受理费本院不另清退,被告应将其负担的案件受理费迳付原告。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的,本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员  杨光昌 二〇一九年十二月四日 书记员  岩温吨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3724号罪犯范字广，男，汉族，1988年8月4日出生于黑龙江省大庆市红岗区，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2011年3月22日作出（2011）萨刑初字第116号刑事判决，认定被告人范字广犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币10000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2013年10月22日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2015年11月9日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2017年10月29日本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯范字广在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯范字广减去有期徒刑二个月十五日。经审理查明，罪犯范字广在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励五次，结余积分14分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。本院认为，罪犯范字广在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯范字广的刑罚，减去剩余刑期（减刑后刑期自2010年10月20日起至本裁定宣告之日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 杨天骄书 记 员 盛丽那
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0725执1187号申请执行人：潍坊立正源置业有限公司。法定代表人：谭磊，董事长。被执行人：秦晓磊，男，1987年2月24日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：王子鑫，女，1986年3月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：潍坊星辰企业管理咨询有限公司。法定代表人：秦晓磊，执行董事。本院于2019年8月6日立案执行申请执行人潍坊立正源置业有限公司与被执行人秦晓磊、王子鑫、潍坊星辰企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行(2019)鲁0725民初330号民事裁定书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。我院依法采取了下列措施：1、截止2019年12月10日，网络查询所反馈的财产信息中，未发现有效的财产线索。网络查询的财产已经确认。2、网络查询结束后，我院执行干警又对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，被执行人未报告财产，也未查找到其他可供执行的财产线索。3、申请执行人亦不能向本院提供其他有效的财产线索。4、已对被执行人秦晓磊、王子鑫、潍坊星辰企业管理咨询有限公司法定代表人发布限制高消费措施。5、申请执行人不申请采取悬赏执行措施。6、2019年12月12日，本院书面约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上，该案自2019年8月6日至今，我院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  葛明顺审判员  刘 强二〇一九年十二月十二日书记员  冯庆磊
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2601刑初459号公诉机关文山市人民检察院。被告人高某1，男，1999年1月5日生，彝族，初中文化，农民，云南省宣威市人，家住云南省宣威市，捕前住文山市。因涉嫌盗窃罪于2019年9月24日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准逮捕，2019年10月9日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。辩护人颜灿，云南博引律师事务所律师。辩护人韦祖庆，云南博引律师事务所律师。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2019〕148号起诉书指控被告人高某1犯盗窃罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2019年12月4日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员张汇权出庭支持公诉，被告人高某1及辩护人颜灿、韦祖庆到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，1、2019年9月19日2时许，被告人高某1在文山市开化街道办事处芭比酒吧13号卡座沙发上盗窃被害人朱某的一部苹果8plus(64G)手机。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，朱某被盗手机价值人民币4049元。被告人高某1已取得被害人朱某的谅解。2、2019年9月24日1时许，被告人高某1在文山市开化街道办事处芭比酒吧香奈儿号卡座沙发上盗窃被害人李某的一部华为牌Y9rime(128G)手机。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，李某被盗手机价值人民币1304元。另查明，2019年9月24日民警到文山市开化街道办事处炬隆府邸芭比酒吧将被告人高某1传唤到案。案发后被害人朱某、李某被盗手机公安机关已经追回并发还被害人朱某、李某。上述事实，被告人高某1及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、前科查询、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单及发还清单、接受证据材料清单及相关证据材料、调取证据通知书，被告人高某1的供述及辩解，被害人李某、朱某的陈述，证人陈某1、高某2、陈某2的证言，现场勘验、辨认笔录及照片，价格认定结论书及告知书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以盗窃罪追究被告人高某1的刑事责任。被告人高某1到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人高某1判处八个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人高某1关于其已经取得被害人谅解的辩解成立，本院予以采纳；关于请求法院对其判处缓刑的意见不成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人高某1具有坦白情节，无犯罪前科且取得被害人谅解的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人关于建议对被告人高某1适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人高某1的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月24日起至2020年5月23日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李宾果二〇一九年十二月四日书记员  陆俊宇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0322民初7239号 原告：桐梓县鑫诚置业服务有限公司，住所地贵州省桐梓县娄山关街道冬青南路世纪新城1楼。 法定代表人：杨春继，该公司总经理。 被告：渝波，男，成年，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司与被告渝波物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司于2019年12月9日以其与被告渝波庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫诚置业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），本院免于收取。 审判员  袁静 二〇一九年十二月九日 法官助理冉蓉 书记员蒋永俐
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终953号上诉人（原审原告）：谢文朋，男，1949年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：张家村，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢铁军，男，1977年8月1日出生，农民，住黑龙江省鸡西市恒山区。被上诉人（原审被告）：李生，男，1966年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市恒山区。上诉人谢文朋因与被上诉人李生土地承包经营权纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人谢文朋的委托诉讼代理人张家村、谢铁军，被上诉人李生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢文朋上诉请求：1．撤销鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初473号民事判决，改判支持谢文朋的诉讼请求；2.由李生承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误。1.谢文朋于第一轮土地承包时分得诉争片脸子2.9亩土地，耕种两年后，因考虑李生家庭生活困难就无偿让其耕种，其后李生种植果树。此地一、二轮分地均承包给了上诉人，记载在谢文朋的土地经营权证上，只是二轮土地经营权证上2.9亩的四至登记错误；2.一审认定谢文朋2.9亩土地实为1.4亩系登记错误是不正确的。小片脸子补的七根垄（1.4亩土地）与谢文朋要求李生返还的、由李生耕种的大片脸子上的2.9亩土地不是同一块土地；3.李生提供的合同是1999年10月31日起到2000年10月31日止，合同有效期是一年，现早已到期；4.艳丰村委会的领导凭主观认定谢文朋家的2.9亩土地系登记错误，实为1.4亩土地，该认定错误。李生辩称，谢文朋的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。谢文朋向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告立即停止侵害，返还土地恢复土地原状并赔偿原告1万元，2.要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月4日下午，本院带原告、被告去艳丰村实地勘验双方所争议的地块。到地界时原告和被告所指的地块却是二个不同的方向。于是折回村委会找来当年分地的原村长邢茸林、打地小组成员李某、村委会书记刘志富、村委会主任张军。经调查了解得知，当年为原告谢文朋家登记土地台账时，登记员误写了亩数。实际原告谢文朋家只有1.4亩（七条垄），证实原告与被告所说的两块片脸子地不是同一块地，被告所说的2.9亩片脸子地是当时村里经过协商补偿原告家土地七根垄大概1.4亩（小亩）土地，现在是存在的。而原告所说的2.9亩片脸子地是被告承包村里的果树地里包含的。1989年左右国家下发文件要求坡地种植果树，不种植果树村里就会收回，当时原告的土地就是现在被告所承包经营的这块果树地土地（原告未种植果树被收回），而并非原告所称辨的口粮田，被告已承包经营经该地二十年。而原告所称的2.9亩土地证上的口粮田经村里多位当年分地成员证实当时统计工作有失误，土地证上的记载与实际不符，双方争议的土地是原告当时应当用来种植的果树地而非口粮田。即原告的土地承包经营权证第320号上标记的片脸子2.9亩土地实际是不存在的。一审法院认为，本案的争议的焦点是原告诉称的土地证上2.9亩片脸子地的口粮田在哪里、是否被侵权。经查实原告所诉称的2.9亩口粮田系原告最开始（上世纪80年代）的果树地。而并非其土地经营权证上标记的片脸子耕地，造成原告谢文朋现在理解为被告李生侵权占用了其土地，系村委会登记土地台账时失误所致。故原告诉求被告侵权的行为无事实依据。综上所述，对原告的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条的规定，判决：驳回原告谢文朋的诉讼请求。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。谢文朋提供证据一、证人李某出庭作证，证实李生所耕种的案涉土地在东片脸子，该地是谢文朋家土地。李生对证人证实的土地位置的真实性无异议，对证明内容有异议。证据二、邢茸林、刁胜吉的书面证人证言，证实因谢文朋家土地不够，村里在片脸子处补七根垄，案涉土地不是谢文朋的承包地，李生对邢茸林的书面证言真实性无异议，对证明目的有异议，对刁胜吉的书面证言真实性和证明目的均有异议。李生提供证据一、谢文朋1998年确权明细表，证明7根垄亩数。证据二、2008年谢文朋土地承包合同，证实谢文朋分地情况，李生耕种的案涉土地与谢文朋无关。证据三、李生土地承包合同和土地承包经营权证，证实案涉土地不在谢文朋和李生土地承包经营权证书登记的范围内。谢文朋对李生提供的三份证据的真实性和证明目的均有异议。经本院审查核实，认证如下：谢文朋提供的证据一系孤证，无其他证据相佐证，李生对证明目的亦不认可，本院不予采信。证据二因证人未到庭，无法核实，李生对证明目的亦不认可，本院不予采信。李生提供的证据一与证据二，谢文朋对真实性和证明目的均有异议，本院不予采信；证据三、李生的土地承包经营权证书的真实性及证明目的本院予确认。二审查明的事实和一审认定的事实相一致。本院认为，谢文朋上诉称李生侵犯其土地承包经营权，并提供其土地承包经营权证书，证明李生耕种的案涉土地系其家庭承包经营的土地。对此，一审法院曾组织谢文朋和李生进行现场勘验，但双方当事人对案涉土地位置陈述不一致，谢文朋所称的其土地证上的土地位置与李生耕种的案涉土地位置并非同一块地。二审庭审中，谢文朋自认案涉土地是机动地。机动地系发包方在发包土地时，预先留出的不作为承包地的少量土地，预留的机动地由集体经济组织统一掌握管理。李生提供其与艳丰村委会签订的土地承包合同，可以证实艳丰村委会同意并认可将案涉土地发包给李生耕种，且李生种植果树并经营管理至今。谢文朋称其对案涉土地享有土地承包经营权，并要求返还土地的请求证据不足，本院不予支持。综上所述，谢文朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谢文朋负担。本判决为终审判决。审判长  高雪峰审判员  武建明审判员  刘兆宇二〇一九年十二月十六日书记员  赵婧珺
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民辖终359号上诉人（原审被告）:盛平濮，男，1963年6月15日生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审原告）:张军勇，男，1972年6月17日生，汉族，住长垣县。上诉人盛平濮因与被上诉人张军勇返还原物纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2019)豫0728民初5011号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案被上诉人是自愿将车辆交与上诉人抵押的，上诉人不存在侵权事实，即使按侵权诉讼确定管辖，也应由被告住所地、侵权行为地濮阳县法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送河南省濮阳县人民法院管辖。本院经审查认为：立案及管辖异议对当事人提交的诉讼材料仅作程序性审查。本案原告张军勇诉称案涉车辆系被盛平濮由河南省长垣县劫持到河南省濮阳县，并有与本案有关联的他案庭审笔录等为证，原审据此将本案确定为侵权纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在原审法院辖区，河南省长垣县人民法院作为侵权行为地法院具有本案管辖权。至于本案双方是否存在侵权等事实需经实体审理才能确定，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇一九年十二月六日书记员  张鑫蕾
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0812执3548号申请执行人：刘红霞，女，汉族，1966年9月18日出生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：淮安中宏家居市场经营管理有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐文银，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁晓青，女，汉族，1984年12月12日出生，住淮安市淮阴区，系该公司员工。申请执行人刘红霞与被执行人淮安中宏家居市场经营管理有限公司（以下简称中宏家居公司）委托经营合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0812民初10039号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘红霞经营回报收益15532.36元（2014年1月1日至2016年12月31日）。案件受理费233元，由被告淮安中宏家居市场经营管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产。被执行人未能履行义务，但向本院递交了一份情况说明,称其无房产、车辆等财产，公司收益只有从上海红星美凯龙品牌管理有限公司淮安分公司（以下简称“红星美凯龙”）收取的租金。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无车辆、不动产等可供执行的财产信息。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额并无执行价值。4、经查，清河新区红星美凯龙家居广场（以下简称“家居广场”）于2010年8月开业，一期商场共有3518个摊位，已销售3006个摊位，业主有2915户，上述业主均全权委托被执行人中宏家居公司经营管理。业主的每半年收益为：楼层已售面积半年总租金÷楼层已售面积合同总价×委托方购房合同价×0.75系数。被执行人中宏家居公司实际委托红星美凯龙对家居广场进行招租经营，其自身并不开展其他经营活动。红星美凯龙在扣除物业管理费后，将租金给付被执行人中宏家居公司，再由被执行人中宏家居公司按照实际收取租金的比例向全体业主发放。载止2019年6月30日之前的收益业已分配完毕（包含本案申请执行人）。5、在执行期间，本院依法向红星美凯龙送达了协助执行通知书，要求其停止向被执行人中宏家居公司支付租金。被执行人中宏家居公司称未付租金届时应按比例发放所有业主，如法院扣留后支付给申请执行人（即部分业主），将导致其他业主2019年下半年及之后的租金收益不能及时发放，进而造成恶性循环。6、本院已将本案的执行情况及本案将作终结本次执行程序告知了申请执行人，并听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中刘红霞申请执行的款项系被执行人中宏家居公司往年应补足的收益，但被执行人作为管理型公司除租金外既无固定资产也无其它经营活动，现被执行人业已将实际收取的租金按比例发放给全体业主，暂没有发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  刘卫花审判员  王 勇二〇一九年十二月十三日书记员  蒋浩然
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0108执512号 申请执行人魁文洁，女，1976年3月15日出生，汉族，住所地广西宁明县。 被执行人薛军，男，1966年1月5日出生，汉族，住所地南宁市。 魁文洁与薛军责令退赔一案,南宁市良庆区人民法院于2018年4月26日作出的（2017）桂0108刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魁文洁于2019年5月23日向本院申请强制执行，本院依法受理，未到位债权2.8万元。 经三查四查，本案被执行人薛军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人魁文洁在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人薛军新的财产线索，申请执行人魁文洁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇一九年十二月九日 书记员  陆文怡
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初8304号 原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇，行长。 委托诉讼代理人：刘元庆、余媛，福建思中律师事务所律师。 被告：郭秀兰，女，1970年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭秀兰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告于2019年11月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴业银行股份有限公司信用卡中心负担（多预交的820元予以退回）。 审判员  柳云鹏 二〇一九年十二月二日 书记员  柳云凤 速录员  卢晓霞
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0521执3072号申请执行人：袁良贵，男，1975年7月4日出生，汉族，住邵东县。被执行人：罗立平，男，1977年5月29日出生，汉族，住邵东县。申请执行人袁良贵与被执行人罗立平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初884号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人8.7万。因被执行人罗立平未按生效判决履行义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查明了被执行人无证券、保险登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金、工商、房产、车辆登记信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、到期债权等其他财产的证据或线索，并且申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇一九年十二月二十一日法官助理许杜铕代理书记员  王 彪
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0121刑初902号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈尚峰，男，1979年10月11日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化，经商,住长沙县。曾于2014年4月因饮酒后驾驶机动车被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。公诉机关以长县检公诉刑诉[2019]874号起诉书指控被告人陈尚峰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年10月6日18时许，被告人陈尚峰在长沙市雨花区饭店内饮酒，当晚19时许，陈尚峰驾驶车牌号为湘Ａ×××××的小型普通客车从该饭店出发，途经东二环、三一大道，在长沙县三一路由西往东行驶至星沙大道路口时被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为102毫克／100毫升。随后，民警将陈尚峰带至长沙县星沙医院进行抽血。经检验，被告人陈尚峰血液中乙醇含量为146.5毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。2019年11月5日，被告人陈尚峰被公安机关传唤到案，并如实供述了上述事实。公诉机关认为被告人陈尚峰构成危险驾驶罪，具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、坦白的处罚情节，建议判处其拘役五个月以下，可适用缓刑，并处罚金五千元以下。被告人陈尚峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈尚峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈尚峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李倩二〇一九年十二月十一日法官助理李瑶书记员张素附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉2401执恢497号被执行人王慧，女，汉族，户籍地为吉林省延吉市。被执行人王慧罚金一案，本院于2019年12月17日立案恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401刑初658号刑事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务（罚金2万元）。在执行过程中，被执行人王慧主动履行了法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知二〇一九年十二月十七日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2019)黑0202执1699号申请执行人：杨雪涛。被执行人：李家依。本院在执行申请执行人杨雪涛与被执行人李家依民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨雪涛撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2019)黑0202执1699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 波审判员 杨文静审判员 田冬梅二〇一九年十二月三日书记员 邢 达
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1725民初7007号原告：刘训芹，男，1976年3月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：陈增目，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住郓城县。原告刘训芹与被告陈增目买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案，原告刘训芹于2019年12月4日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘训芹撤诉。案件受理费65元，减半收取32.50元，由原告刘训芹负担。审判员 端木德涛二〇一九年十二月四日书记员 李 晨 颖
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执540号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人周昌，男，1993年2月14日出生，壮族，住广西靖西市。 本院依职权执行周昌犯敲诈勒索罪罚金一案,百色市中级人民法院于2019年5月13日出的（2019）桂10刑终69号刑事判决已经法律效力。由于被执行人周昌没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2019年10月22日立案执行被执行人周昌罚金25000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝，财付通账户被本院依法冻结并扣划，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人原居住的村委会进行调查，被执行人家庭成员有父母及奶奶共四人。其本人没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的25000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人周昌目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  叶凯明 审判员  农定祝 二〇一九年十二月十四日 书记员  梁景耿
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2221执2354号 申请执行人:陈淑敏，女，1981年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古科右前旗。 被执行人:刘景学，男，1968年2月11日出生，汉族，个体，住内蒙古科右前旗。 被执行人:王艳华，女，1972年8月10日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰浩特市。 本院在执行申请人陈淑敏与被执行人刘景学、王艳华借款合同纠纷执行一案中，因申请人与被执行人自行协商解决，申请人陈淑敏于2019年12月6日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘梦寒 二〇一九年十二月九日 书记员  梁 靓
湖北省来凤县人民法院支 付 令（2019）鄂2827民督56号申请人：来凤民生天然气有限责任公司。法定代表人：向来生，系该公司董事长。诉讼代表人：来凤民生天然气有限责任公司破产清算组，系来凤民生天然气有限责任公司管理人。负责人：洪家进，系来凤民生天然气有限责任公司破产清算组组长。委托代理人：左红银，湖北夷水律师事务所律师。委托代理人：黄星汉，湖北夷水律师事务所实习律师。被申请人：陈利，男，住来凤县。申请人来凤民生天然气有限责任公司于2019年12月10日向本院申请支付令。申请人来凤民生天然气有限责任公司称，被申请人陈利欠申请人天然气气费819元，要求立即支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈利应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人来凤民生天然气有限责任公司天然气气费819元。申请费50元，由被申请人陈利负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员  张少民二〇一九年十二月十三日法官助理谭学胜书记员(兼)  谭学胜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2554号原告易春峰，男，1973年5月10日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，原告冯小兰，女，1974年4月22日出生，汉族，鄂州市人，住址同上，二原告共同委托代理人张中华，湖北吴都律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告谢友良，男，1968年1月10日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行，住所地：鄂州市百子西街13号。负责人叶兵，该银行行长。委托代理人盛庆共，湖北吴都律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告易春峰、原告冯小兰诉被告谢友良、被告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市分行（以下简称邮政银行鄂州分行）名誉权纠纷一案中，原告易春峰、原告冯小兰于2019年12月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢友良、被告邮政银行鄂州分行的起诉。本院认为，原告易春峰、原告冯小兰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易春峰、原告冯小兰撤回对被告谢友良、被告邮政银行鄂州分行的起诉。本案诉讼费50.00元减半收取为25.00元，由原告易春峰、原告冯小兰承担。审判员  陈国胜二〇一九年十二月二十五日书记员  杨 琛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0105民初7956号 原告：南宁江南万达广场投资有限公司，住所地南宁市江南区。 法定代表人：曲晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张玉波，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫涛，北京市鼎业（南宁）律师事务所实习律师。 被告：王凤坤，男，1986年9月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 委托诉讼代理人：王树芬，女，1984年8月7日出生，汉族，住广西凌云县。 原告南宁江南万达广场投资有限公司诉被告王凤坤商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南宁金砖市场管理有限公司在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁江南万达广场投资有限公司撤诉。 案件受理费890元（已减半收取），由原告南宁江南万达广场投资有限公司负担。 审判员  燕纪飞 二〇一九年十二月九日 书记员  赵海冰 ——
广西壮族自治区兴业县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0924刑初213号 公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。 被告人廖某贵，男，1978年1月3日出生于广西壮族自治区柳州市鹿寨县，壮族，初中肄业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鹿寨县之一。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月19日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于玉林市看守所。 广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2019）205号起诉书指控被告人廖某贵犯交通肇事罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于同年12月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员梁卫出庭支持公诉，被告人廖某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月21日6时50分左右，被告人廖某贵驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的重型仓栅式货车，沿S511来贵二级公路由兴业县往贵港市方向行驶，至125Km+500m处时驶入对向车道，与对向行驶来的由被害人蒋某1驾驶并搭乘被害人江某的车牌号为桂Ｒ×××××中型仓栅式货车发生碰撞，造成蒋某1当场死亡、廖某贵及江某受伤、两车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，江某的损伤程度为轻伤一级。经认定，廖某贵承担该事故的全部责任。 案发后，被告人廖某贵赔偿被害人蒋某1家属36774元，赔偿被害人江某28000元（含保险理赔2万元）。 上述事实，被告人廖某贵在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、户籍证明，抓获经过、疾病证明书、道路交通事故赔偿协议书，道路交通事故经济赔偿凭证、办案说明、机动车驾驶证、行驶证、保险单，扣押决定书、扣押物品清单，现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、血液酒精含量司法鉴定意见书、司法鉴定意见书，证人黄某1、黄某2、蒋某2、梁某的证言，被害人江某的陈述及被告人廖某贵的供述等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人廖某贵违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖某贵犯交通肇事罪的罪名成立，建议本院对被告人廖某贵在有期徒刑一年二个月至二年的幅度内量刑处罚适当，本院予以采纳。被告人廖某贵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，本院依法对其予以从轻处罚；其赔偿被害人部分经济损失，可酌情予以从轻处罚。本院根据被告人廖某贵犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人廖某贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2021年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 尤 佳 二〇一九年十二月二十四日 书记员 梁甲政
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1181执恢152号之二申请执行人：刘洋，男，1978年7月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：吕志杰，男，1976年11月16日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人吕志杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181民初43号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人吕志杰至今未全部履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑1181执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇一九年十二月十一日书记员 公彦鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执1919号申请执行人：李群英，女，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：王建湘，女，1972年1月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2322号民事调解书，执行申请执行人李群英与被执行人王建湘买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为204730元，包括执行费2930元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月23日达成和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初2322号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初2322号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇一九年十二月二十三日法官 助理  张 成书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初9436号之一原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：金科丽，总裁事。委托诉讼代理人：姜富伟，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘站元，住大连市沙河口区。被告：王忠福，住大连市沙河口区。原告绿城物业服务集团有限公司与被告王忠福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案，原告于2019年12月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费258元（原告已预交），以减半收取，由原告负担。审判员  谭隽婷二〇一九年十二月二十三日书记员  赵家艺
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1226执2825号 申请执行人：许华，女，1964年7月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：苏起升，男，1974年2月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理许华申请执行其与苏起升为民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2019）皖1226民初1861号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人苏起升名下登记有车牌号为皖Ｋ×××××的汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人苏起升名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇一九年十二月二日 法 官 助 理  罗运威 书记员  张克涛
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂02民终2160号上诉人（一审原告）：孟中心，男，1987年4月17日出生，汉族，住湖北省大悟县，被上诉人（一审被告）：万志辉（曾用名万智慧），男，1972年1月17日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县，被上诉人（一审被告）：袁国毛，男，1967年6月16日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，被上诉人（一审被告）：梁长才，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：谢星雄，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。上诉人孟中心因与被上诉人万志辉、袁国毛、梁长才建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖北省黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人孟中心于2019年12月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人孟中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孟中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3216元、减半收取1608元，由孟中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  何秀星审判员  卢丽华审判员  戴俊英二〇一九年十二月二十三日法官助理邓晶书记员严彬彬
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0211执恢415号申请执行人：袁敏，女，汉族，1981年9月7日出生，住址湖南省株洲市石峰区响石东路9号1栋602号，公民身份证号码：430202198109076640。申请执行人：陈浩楠，男，汉族，1979年5月5日出生，住址湖南省株洲市石峰区响石东路9号1栋602号，公民身份证号码：430202197905056013。被执行人株洲新安居置业有限公司，住址地株洲天元区二十五区长江北路新安居建材大市场，法定代表人涂棋伍。被执行人株洲红星商业管理有限公司，住址地株洲市天元区二十五区长江北路东侧，法定代表人吴果红。申请执行人袁敏、陈浩楠被执行人株洲新安居置业有限公司,株洲红星商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇一九年十二月二十六日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0602执1196号 申请执行人：凌主南，男，1951年7月7日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：凌永，男，1976年9月16日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：凌迪，男，1979年4月15日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人：凌青，男，1980年6月12日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：黄永营，男，1981年12月4日出生，瑶族，住防城港市防城区。 被执行人：中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司（以下简称大地保险防城港公司），地址防城港市商会活动中心十层1013-10212号房。 法定代表人：李智富，系公司总经理。 本院在执行凌青、凌迪、凌主南、凌永与黄永营、中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司附带民事赔偿一案中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司已自动履行300000元，履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人黄永营未履行生效法律文书确定的义务。经依法对被执行人黄永营的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等财产线索进行查控，暂未发现被执行人黄永营有可供执行的财产，本院已强制划拨被执行人被执行人黄永营存款1356.19元。本院于2019年11月29日电话约谈申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。现尚未执行标的金额为594174.69元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄永营暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 飞 二〇一九年十二月九日 法官助理  张振慧 书 记 员  刘 娜
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2019）宁0502民初3920号原告:孙有伟,男,生于1948年1月19日, 汉族,宁夏海原县人,小学文化，现住宁夏海原县。被告:宁夏中卫新华书店有限公司（原宁夏回族自治区中卫市新华书店）。住所地：中卫市沙坡头区鼓楼西街。法定代表人：史振华，系公司总经理。原告孙有伟与被告宁夏中卫新华书店有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，原告孙有伟于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙有伟撤回起诉。案件受理费已减半收取2900元，由原告孙有伟负担。审  判  长   马彦坤人 民 陪 审 员   麦秀英人 民 陪 审 员   张学孝二○一九年十二月九日书  记  员   郝 霞本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉05执异438号案外人：赵冬梅，女，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：韩春艳，梅河口市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王红霞，女，汉族，梅河口市山城镇法律服务所法律工作者。申请执行人：姜树伟，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：梅河口市宏兴房地产开发有限公司。法定代表人：高鑫，董事长。本院在执行申请执行人姜树伟与被执行人梅河口市宏兴房地产开发有限公司（下称宏兴公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人赵冬梅提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人赵冬梅称，请求解除对其所有的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园4号楼2单元301号房屋的查封，中止对该房屋的执行。事实与理由：其于2013年1月5日按揭购买案涉房屋，于同日交纳20,000元定金款。其提供的证据有：1.按揭协议；2.定金款收据。本院查明：申请执行人姜树伟与被执行人宏兴公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在诉讼过程中于2013年10月24日作出（2013）通中民初字第168号民事裁定书，查封了宏兴公司开发建设的位于梅河口市山城镇利民街怡豪家园的141套房屋（包括本案案涉房屋）。在执行过程中于2017年10月16日作出（2017）吉05执49号执行裁定书，予以继续查封。另查明，宏兴公司主要资产为梅河口市山城镇怡豪家园楼盘。宏兴公司于2012年7月办理了施工许可、用地许可、规划许可并开始施工，于同年次月开始销售房屋。宏兴公司于2013年4月办理7栋楼（6、7、8、10、11、17、19号楼）的商品房预售房许可证，同年8月因资金链断裂，施工半途中止。2013年7月，梅河口市委、市政府成立怡豪家园工作组，全面介入楼盘善后处理工作，在对工程基础及楼房主体检测合格的前提下，组织部分买受人及建筑商筹集善后资金，开展并完成了楼盘的续建工作。涉及宏兴公司为被执行人的在执案件20件，均处于中止执行状态。怡豪家园楼盘包括1376套房屋（住宅和车库），会所1栋，自2013年8月以来，除极少量房屋未被法院查封外，其余房屋已被陆续查封。宏兴公司存在一房多卖（或抵顶）等情况。宏兴公司开具了大量售楼合同，其中存在大量名为房屋买卖实为民间借贷抵押担保、以房抵工程款或材料款的情况。宏兴公司无健全的组织机构和财会管理制度。经怡豪家园工作组调查后，向本院出具120户购房户名单（不包括本案案外人）。本院认为，因涉及宏兴公司的纠纷人数众多，情况复杂，社会影响大，梅河口市委、市政府成立了怡豪家园工作组，全面介入怡豪家园楼盘善后处理工作。该工作组对其中与宏兴公司存在真实商品房买卖合同关系的案外人作出了认定，本案案外人不在该认定的范围内。本案案外人的情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”之规定，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条关于“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，故其异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人赵冬梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕希连审判员  王文立审判员  王 红二〇一九年十二月十九日书记员  袁楹凯
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0503执恢200号申请人：崔官和,男，1957年4月6日出生,汉族，住利津县。被执行人：东营市河口华天泡塑材料有限责任公司，地址河口区阳河路14号。法定代表人：崔炳武，董事长。本院在执行崔官和与东营市河口华天泡塑材料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，以被执行人出租厂房、土地的租金偿还申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0503执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谷来强审判员  张卫青审判员  吴光红二〇一九年十二月二十六日书记员  谢山山
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21823号 移送单位：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人：唐某,女,1984年9月25日出生,汉族,住址广西全州县。 被执行人婚姻家庭、继承一案，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初7855号民事判决书已经发生法律效力。根据判决书的内容，被执行人应承担案件受理费5800元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2019）粤0306执21823号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初7855号判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初7855号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘晓丹 二〇一九年十二月十日 书记员  赖燕楣
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执行裁定书（2019）宁0425执1070号申请执行人：彭阳县彭信担保有限公司。法定代表人：李某，任董事长。委托代理人：石某，大专文化，公民身份号码×××，住彭阳县。被执行人：杨某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：苏某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。本院执行的彭阳县彭信担保有限公司依据（2019）宁0425民初660号民事判决书申请执行杨某、苏某追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，查明杨某因犯交通肇事罪被判入狱服刑，申请执行人彭阳县彭信担保有限公司与苏某私下达成和解协议，并书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结本院（2019）宁0425民初660号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李峥嵘人员陪审员姬治杰人员陪审员黄金厚 二〇一九年十一月十二日书记员 杨瑞鹏
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初19300号之一 原告：赵欢，男，1978年8月30日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：义乌市展祥包装厂，住所地：浙江省义乌市福田街道下西陶村三区9号。 经营者：李盛良，男，1982年9月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告赵欢诉被告义乌市展祥包装厂(经营者：李盛良)关于侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，本院以简易程序进行公开审理。因原、被告庭外达成和解，原告于2019年12月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵欢撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告赵欢负担。 审 判 员  郑 瑶 二〇一九年十二月五日 代书记员  王晓晓
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0921民初3798号 原告:郑维爱，男，1966年9月27日出生，汉族，住霞浦县。 被告：高金，男，1964年1月13日出生，汉族，住霞浦县。 原告郑维爱与被告高金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，原告郑维爱于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑维爱主动提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑维爱撤诉。 案件受理费890元，因适用简易程序减半收取计445元，由郑维爱负担。 审判员  郑进仓 二〇一九年十二月九日 书记员  吴 昱 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0923执1111号 移送执行部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：贺俊，男，1991年12月8日出生，汉族，住大英县。 大英县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人贺俊罚金一案，大英县人民法院作出的（2017）川09刑初191号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，本院立案执行。被执行人贺俊应缴纳罚金人民币3000元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1.于2019年11月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人贺俊名下的财产情况，经查，被执行人贺俊无银行存款、互联网存款、证卷、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3.到大英县不动产登记中心查询了被执行人贺俊的不动产情况，无不动产登记信息。 4.到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询了被执行人贺俊的住房公积金信息，无住房公积金。 5.向大英县蓬莱镇青龙坡村书记刘X了解被执行人贺俊，其表示不认识贺俊,也不清楚贺俊的财产情况。 6.对被执行人贺俊采取了限制高消费强制措施。 本案尚有执行标的3000元未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。 本裁定立即生效。 审判员  蒋立赞 二〇一九年十二月十一日 书记员  余 洲
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执842-1号申请执行人张柳英，女，1953年9月29日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人徐雪琴，女，1973年10月11日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人徐斌华，男，1978年5月8日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。委托代理人：张柳英，系徐斌华母亲，特别授权代理。被执行人谢树生，男，1966年6月6日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人张柳英、徐雪琴、徐斌华依据本院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初555号民事判决书，于2019年9月19日向本院申请执行其与被执行人谢树生民间借贷纠纷一案，要求被执行人谢树生立即偿还借款本金50000元及利息8000元，本院于同日立案执行，向被执行人谢树生发出执行通知，被执行人谢树生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人谢树生发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及车辆管理所、市场和质量监督管理局、不动产管理局对被执行人的财产进行调查，查明被执行人谢树生在万年县万育生猪农民专业合作社有股权，该合作社未实际经营，无实际资产；查明被执行人谢树生在万年县陈营镇江泥生活区19-1-23有房产一套（房权证号：11××31，面积：45.37平方米），该房产本院已依法查封，申请执行人张柳英、徐雪琴考虑到本案标的不足以处置被执行人上述房产，故不要求对上述房产予以拍卖、变卖。被执行人谢树生长期隐匿在外，下落不明。本院已依法将被执行人谢树生纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。截止目前共实现债权0元，待执行标的58000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人谢树生有可供执行财产，于2019年12月18日向申请执行人张柳英、徐雪琴告知案件执行情况，并对本案终结本次执行程序征询其意见，其表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结万年县人民法院（2019）赣1129执842号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  廖建新审判员  胡颖辉审判员  喻 欢二〇一九年十二月二十日书记员  李 博
濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0902行初228号原告王争阳，男，汉族，1991年1月16日出生，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师。被告濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市胜利东路66号。统一社会信用代码11410900731326290C。负责人宋彦军，该支队队长。本院在审理原告王争阳诉被告濮阳市公安局交通管理支队交通管理处罚一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告王争阳在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市公安局交通管理支队的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王争阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一九年十二月十九日书记员  张冰冰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁09民终3297号 上诉人（原审被告）：王非凡，男，1970年7月2日出生，汉族，住肥城市。 上诉人（原审被告）：金元辉，男，1994年2月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区夏张镇故县。 被上诉人（原审原告）：泰安市升元房车销售有限公司，住所地肥城市安驾庄镇门家埠村。 法定代表人：聂升元,总经理。 上诉人王非凡、金元辉因与被上诉人泰安市升元房车销售有限公司返还原物纠纷一案，不服肥城市人民法院（2018）鲁0983民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人金元辉收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳，上诉人王非凡经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王非凡、金元辉撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。 二审案件受理费3600元，减半收取1800元，由上诉人王非凡负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谭明娜 审判员  王 芳 审判员  井 慧 二〇一九年十二月四日 书记员  袁 琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602财保356号 申请人李文英，女，1956年1月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳市康兴生态养殖有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区夏万路兴万巷110一楼。 法定代表人：任恕龙。 关于申请人李文英与被申请人岳阳市康兴生态养殖有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，申请人李文英于2019年12月19日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳市康兴生态养殖有限公司银行存款50000元或者查封、扣押等值财产，同时申请人李文英自愿以其名下单独所有的位于岳阳楼区金鹗山办事处苗圃居委会014幢404号面积为159.25平方米的房屋（证号为：岳阳楼区字第××号）为其保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人李文英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人李文英名下单独所有的位于岳阳市岳阳楼区金鹗山办事处苗圃居委会014幢404号面积为159.25平方米的房屋（证号为：岳阳楼区字第××号）； 二、冻结被申请人岳阳市康兴生态养殖有限公司银行存款50000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇一九年十二月二十三日 书记员 吴 丹
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0207执恢145号之三申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，该公司董事长。被执行人：张南南，男，1988年12月28日出生，汉族，住陕西省西安市渭城县。被执行人：白闪闪，女，1989年03月25日出生，汉族，身份证地址陕西省清涧县，现居住地同被告张南南。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张南南、白闪闪借款合同纠纷一案中，本院已经依照法定程序提起评估与拍卖被执行人涉案车辆，本院以2019皖0207执恢145号之二执行裁定书裁定该车辆所有权为买受人卢群（身份证号码：）所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张南南名下的陕Ａ×××××华晨宝马5系汽车的查封措施。本裁定立即执行。审判长  施德雨审判员  杨慧忠审判员  梅根生二〇一九年十二月十六日法官助理程智书记员刘勇
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2326执750号之一申请执行人：金波，男，1983年1月生，汉族，大学文化，居民，住昆明市官渡区，现住昆明市呈贡区。被执行人：汪赵，男，1984年4月生，汉族，大学文化，农村居民，住大姚县。关于金波申请执行汪赵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)云2326民初378号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人金波于2019年9月10日向本院申请执行，应执行标的为301543.01元及按年利率24%给付2019年3月1日起至借款本金还清之日止的利息、案件受理费2912元、申请执行费4467元。本案在执行过程中，本院向被执行人汪赵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并对汪赵采取了限制消费措施及纳入失信被执行人。通过最高法院总对总网络查控，汪赵无银行存款和网络资金、无证券信息，在汪赵名下登记有车辆一辆，本院已向登记机关办理了查封登记，但车辆未能实际控制。通过大姚县不动产登记中心未查询到汪赵的不动产登记信息。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式向申请执行人金波进行了反馈。申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人的上述意见记录在卷，并由申请执行人签名确认。目前本案未能执行标的为301543.01元及按年利率24%给付2019年3月1日起至借款本金还清之日止的利息、案件受理费2912元、申请执行费4467元。综上所述，因本案被执行人汪赵无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人汪赵无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 陈方明审判员 张红星二〇一九年十二月十九日书记员 歹洁瑶
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0683执3474号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06行终268号行政判决书，于2019年10月23日立案执行申请执行人宋贤明与被执行人治安行政处罚及行政赔偿一案。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执4145号之三申请执行人：宼思情，女，1989年10月17日出生，汉族,住河南省偃师市。被执行人：吴晓伟，男，1979年9月8日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人宼思情与被执行人吴晓伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初4750号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴晓伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴晓伟的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市望箕路支行（账号：62×××36）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇一九年十二月二十四日书记员 孙世勋
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0802执2422号 申请执行人：中基名都建设集团有限公司（原承德名城建设集团有限公司），住所地承德市双桥区。 法定代表人：李海静，执行董事。 被执行人：河北华脉房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区。 法定代表人：冷楠，执行董事。 申请执行人中基名都建设集团有限公司与被执行人河北华脉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3327号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款人民币53.5229万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2019年11月15日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书。 二、2019年11月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 三、2019年12月7日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利,未查找到被执行人可供执行的财产。 四、2019年11月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险,未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2019年12月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人河北华脉房地产开发有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽财产调查措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3327号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  范海泉 审判员  傅东辉 二〇一九年十二月七日 书记员  张 旭
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0328民初4521号原告：贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司。住址：贵州省遵义市湄潭县天文大道麒龙新城1-1-11附4号。统一社会信用代码：915203285771402517。负责人：杨经黎，系该公司总经理。委托代理人：周书明，系该公司员工。被告：何昭权，男，汉族，生于1976年11月11日，住贵州省遵义市湄潭县。本院在审理贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司与何昭权物业服务合同纠纷一案中，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司以被告自动履行义务，双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉，其申请未违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵阳双诚物业管理有限公司湄潭分公司自愿负担。审判员  徐玉华二〇一九年十二月四日法官助理余态琼书记员邹婷婷
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1157号申请执行人：常建宝，住黑龙江省延寿县。被执行人：吴勇，住黑龙江省延寿县。本院依据（2019）黑0129民初610号民事调解书执行常建宝与吴勇借款合同纠纷一案，申请执行人常建宝于2019年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人吴勇给付欠款本金20000，利息6240元，并承担案件受理费228申请执行费。本院立案执行后，依法向被执行人吴勇发出执行通知书、报告财产令等。并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吴勇的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。经查，被执行人吴勇承包了7亩地，政府将要在新村东侧修一条路，被执行人吴勇承包的土地及地上附属物将被征收，并获得一笔补偿款。现因，申请执行人常建宝需等待参与分配被执行人吴勇所得征收补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0129执1157号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  殷洪伟审判员  马跃雷审判员  闫立国二〇一九年十二月五日书记员  邓 野
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执1744号申请人某某大队被执行人王某某、陈某某本院在执行申请人某某大队与被执行人王某某、陈某某土地租赁合同纠纷一案中，被执行人王某某、陈某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某、陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇一九年十二月十八日书记员  刘善羿
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫07刑更4391号罪犯李海超，男，1983年8月7日出生，汉族，初中文化，原住河南省安阳县。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2011年9月14日作出（2011）安刑初字第413号刑事判决，认定被告人李海超犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。被告人李海超不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2011年10月28日作出（2011）安刑二终字第431号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年1月5日起至2023年1月4日止。于2011年12月9日送入河南省第二监狱服刑改造。李海超在执行期间，2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯李海超减去有期徒刑八个月的建议，于2019年11月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯李海超自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李海超自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年4月20日、2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日共表扬6次；2018年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李海超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯李海超准予减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年1月5日起至2020年5月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  郑建友审判员  张国飞二〇一九年十二月六日书记员  朱家欣
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0691执1377号申请执行人：翟雅婷，女，汉族，1998年11月13日出生，无职业，住齐齐哈尔市依安县。被执行人：邱振兴，男，汉族，1984年3月7日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行翟雅婷与邱振兴劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2019年12月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初751号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  贾李强审判员  牛昊祺二〇一九年十二月二十日书记员  齐 鹤