wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申6879号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:董元旺，男，1940年2月25日出生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：杨利，男，1966年2月12日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，由湖北省襄樊市樊城区星火路居民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:滕国珍，女，1937年11月26日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:董宝莉，女，1977年12月19日出生，汉族，住湖北省。一审第三人：董元柱，男，1953年11月4日出生，男，汉族，住河南省漯河市郾城区。一审第三人兼董元柱法定代理人：董宝军（董元柱之女），1992年3月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。再审申请人董元旺因与被申请人董宝莉、滕国珍及一审第三人董元柱、董宝军确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终2969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董元旺申请再审称，原判没有查明事实，适用法律错误。1.董元旺是涉案房院唯一合法继承人。滕国珍在签订协议书时有专业律师见证，仅以一张签有“董元旺”字样的所谓委托书就认为是董元旺的真实意思表示，显然不符合常理。见证律师和滕国珍提交的律师见证书律师事务所印章不同。董宝莉庭后提交书面意见表示委托书上“董元旺”字样和手印系其所签所按，并表示委托书内容不知道是谁所写。原判均未查明。2.董元旺有理由相信滕国珍及家人和董宝莉属于恶意串通，损害董元旺的合法权益。付款账户不是滕国珍，而是其他人借滕国珍具有集体经济组织成员身份买房。滕国珍不是善意。故请求法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审期间，董元旺未提供新证据。董宝莉与董元旺系父女关系，其与本村村民滕国珍签订涉案房屋买卖协议时，持有董元旺就买卖房屋的委托书，并持有涉案房屋的权属凭证。原判认定董宝莉代董元旺将房屋出售给滕国珍的行为构成表见代理规定并无不当。董元旺的现有证据不能证明其再审主张。董元旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董元旺的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇一九年十二月十六日法官助理  桂诚承书 记 员  赵思源
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣05民申17号再审申请人（一审第三人）:新余农村商业银行股份有限公司城北支行。住所地：新余市仙来东大道437号。负责人：傅永斌。委托诉讼代理人：廖志飞，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凡，江西三江合律师事务所律师。被申请人（一审原告）:新余市渝水区创业贷款担保中心。住所地：新余市渝水区人力资源和社会保障局大楼。法定代表人：徐志培，该中心主任。被申请人（一审被告）:敖细青。委托诉讼代理人：吴平芳，江西弘道律师事务所律师。再审申请人新余农村商业银行股份有限公司城北支行因与被申请人新余市渝水区创业贷款担保中心、敖细青追偿权纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2018）赣0502民初7982号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人新余农村商业银行股份有限公司城北支行于2019年12月24日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人新余农村商业银行股份有限公司城北支行撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人新余农村商业银行股份有限公司城北支行撤回再审申请。审判长  黎仕强审判员  王 欢审判员  袁 兵二〇一九年十二月二十四日法官助理邹斯洁书记员罗雯雯
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0929执1388号申请执行人：李永宏，男，汉族，1976年11月11日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：包京伦，男，汉族，1982年03月26日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行李永宏申请包京伦借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人包京伦名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：马成刚二〇一九年十二月十七日书记员 ：赵俊卫
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2404执1756号被执行人：金成林，男，1992年1月5日生，朝鲜族，住珲春市。本院在执行被执行人金成林罚金一案，于2019年8月30日作出(2019)吉2404刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年12月12日立案执行，并依法向被执行人金成林送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人金成林缴纳罚金100000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院依法查询了被执行人名下的房产、车辆、住房公积金、银行存款等财产，被执行人名下无银行存款记录，无车辆、无房屋产权登记信息，无住房公积金，被执行人金成林名下无可供执行财产，本院于2019年12月23日对被执行人金成林发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  全光勋二〇一九年十二月二十三日书记员  卢 洋
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0632民初1303号原告刘某某，男。被告曲某某，女。本院在审理原告刘某某诉被告曲某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告刘某某于2019年12月6日向本院书面申请，以双方私下自行协商为由，要求撤回对被告曲某某的起诉。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告曲某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。审判员  杨李静二〇一九年十二月六日书记员  关 昊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1326执2924号申请执行人：平邑县经济开发区大南泉社区居民委员会.被执行人：李现果，男，1975年1月6日出生，汉族，居民，住平邑县经济开发区。被执行人：程忠云，女，1976年1月27日出生，汉族，居民，住平邑县经济开发区。本院在执行申请人平邑县经济开发区大南泉社区居民委员会与被执行人李现果、程忠云房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民4798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇一九年十二月十七日书记员  尹蒙蒙
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0983执4037号之一申请执行人：迟超，男，1992年5月15日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被执行人：王松云，男，1965年9月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。迟超与王松云民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初5278号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款28000元及违约金2000元。被执行人依法应承担申请费350元。执行过程中，1、本院于2019年10月17日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。2、本院于2019年10月17日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人有楼房一处，银行有抵押，已被法院多次查封，本案系轮候查封。4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被执行人无公积金信息。5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。7、本院于2019年12月6日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款28000元及违约金2000元，申请费350元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董宪军代理审判员  沈玉东代理审判员  刘 嵩二〇一九年十二月二十日书 记 员  宋俐锋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初11230号原告：无锡市江海房产物业管理有限责任公司，住所地无锡市广瑞二村1号-6。法定代表人：赵岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金宁、梅小云，该公司员工。被告：孙全民，男，1958年6月13日生，汉族，住无锡市。本院受理原告无锡市江海房产物业管理有限责任公司诉被告孙全民物业服务合同纠纷一案，原告无锡市江海房产物业管理有限责任公司于2019年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙全民的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告无锡市江海房产物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市江海房产物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费47元（已减半收取），由无锡市江海房产物业管理有限责任公司负担。（此页无正文）审 判 员  刘 坚二〇一九年十二月六日法官助理  王荣荣书 记 员  万 杏
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0523执3219号 姚红根： 申请执行人倪行国与被执行人姚红根劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2019）浙0523执3219号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初2777号]，于二〇一九年十二月十二日执行完毕。 特此通知！ 二〇一九年十二月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执20868号被执行人牛松山，男，汉族，1991年2月20日出生，住河南省淮阳县。刑庭移送执行牛松山责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人牛松山至今未履行法律生效文书确定的义务。刑庭于2019年9月20日移送执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人名下豫Ａ×××××奥迪牌车辆，未实际控制，暂不予处置。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇一九年十二月十日书记员  张 颜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执839号申请执行人：江永新，男，身份证号码XXX，汉族，湖南省祁东县人。被执行人：罗天生，男，身份证号码XXX，汉族，湖南省祁东县人。本院在执行申请执行人江永新与被执行人罗天生民间借贷纠纷一案中，申请执行人江永新以被执行人罗天生暂无财产可供执行为由，于2019年12月20日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0426执839号案件的执行。申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 虹审判员 伍中民审判员 李 全二〇一九年十二月二十日书记员 张子涵
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初3423号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街6组2栋0单元3号。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：修敏本院在审理原告桓仁和谐共处物业管理有限公司与被告修敏物业服务合同纠纷一案中，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁和谐共处物业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桓仁和谐共处物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告桓仁和谐共处物业管理有限公司负担。审判员  白远利二〇一九年十二月十七日书记员  高鹏翔
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0784民初9288号 原告：郎岳来，男，1963年9月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：应广美，男，1955年9月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡香配，女，1957年1月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告郎岳来为与被告应广美、胡香配民间借贷纠纷一案，于2019年11月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郎岳来到庭参加诉讼，被告应广美、胡香配经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告郎岳来向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告应广美、胡香配归还原告借款100万元并支付利息164万元（利息已按月利率2%从2013年1月6日起计算至2019年11月6日，此后利息按月利率2%计算至判决确定归还之日止）；2、由被告应广美、胡香配承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告应广美、胡香配系夫妻。原告与被告应广美相识。2012年1月6日，被告应广美因生意需要，向原告借款人民币100万元，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告应广美支付了一年的利息。后经原告催讨，被告应广美于2015年1月6日重新出具借条一份，载明借款金额为100万元，借期一年，利息仍按月利率2%计算，半年计息一次。并载明另欠2013年1月6日至2015年1月6日共两年利息为48万元，原借条作废。重立借条到期后，经原告催讨，被告应广美于2018年1月6日在原借条上签字载明借条继续有效，借款延迟到2019年1月6日归还，以前的借款利息未付。但到期至今，被告应广美尚未有还款付息。被告应广美多次违背承诺，至今未归还原告借款并支付利息，其行为已侵犯了原告的财产权益。被告胡香配作为被告应广美的妻子，对其丈夫应广美的婚姻关系存续期间用于家庭生意上的借款，理应承担共同还款义务。 被告应广美、胡香配未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告郎岳来为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 1、借条原件一份，用以证明2015年1月6日，被告应广美重新出具借条一份，载明向原告借款100万元，借期为一年，并约定利息按月利率2%计算，半年计息一次，并明确2013年1月6日至2015年1月6日的利息为48万元未付；借款到期后，被告在原借条上载明借款时间延迟到2019年1月6日归还的事实。 2、转账凭条原件一份，用以证明原告通过妻子应求真银行账户分别于2009年11月27日、2009年7月12日分别向被告胡香配转账50万、50万元，共计100万元的事实。 3、结婚证及离婚登记审查处理表各一份，用以证明被告应广美、胡香配于2000年12月5日登记结婚，于2016年8月22日登记离婚的事实。 被告应广美、胡香配未到庭质证，亦未提交证据。 本院认证意见：被告应广美、胡香配未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下： 被告应广美因资金周转需要向原告郎岳来借款，原告通过妻子应求真的银行账号，分别于2009年11月27日、2009年7月12日向被告胡香配转账50万元。期间，有通过被告胡香配账号向原告应求真账号支付利息。2015年1月6日，经双方对账，被告应广美尚欠原告借款本金100万元，及2013年1月6日至2015年1月6日的利息48万元，双方约定借款期限为一年，利息仍按月利率2%计算，半年计息一次。借款期限届满后，被告应广美在原借条上签字载明，借款延迟至2019年1月6日归还。借款到期后，被告未有归还借款本金及利息。 本院认为，原告郎岳来与被告应广美、胡香配之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告郎岳来借款100万元的事实清楚，现借款已逾期，被告未按约还款的行为已构成违约，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。双方约定借款期间内利息按月利率2%计算，现原告主张自2013年1月6日起按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告应广美、胡香配经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告应广美、胡香配归还原告郎岳来借款本金人民币100万元并支付利息（利息自2013年1月6日起按月利率2%计算至判决确定的还款之日止），款项限本判决生效后十五日内履行完毕； 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13960元（已减半收取），由被告应广美、胡香配负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应建栋 二〇一九年十二月十二日 法官助理周杨诗洁 代书记员 朱扬扬
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1125执870号之一 申请执行人：许少友，男，1958年7月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：蓝鑫文，男，1965年10月6日出生，畲族，住浙江省云和县。 被执行人：蓝春红，女，1968年5月14日出生，畲族，住浙江省云和县。 申请执行人许少友与被执行人蓝鑫文、蓝春红请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1125民特261号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人许少友向本院申请强制执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为被执行人蓝鑫文、蓝春红共同归还申请执行人许少友借款23000元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人蓝鑫文、蓝春红发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求蓝鑫文、蓝春红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蓝鑫文、蓝春红逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年9月30日传唤被执行人蓝鑫文、蓝春红到庭接受调查询问，二被执行人均无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蓝鑫文、蓝春红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的公积金及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对二被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蓝鑫文、蓝春红名下无银行存款、无工商登记、无车辆、无收益类保险和有价证券，亦无住房公积金等其他财产。本院已另案查封被执行人蓝鑫文、蓝春红共有的坐落于云和县安溪乡下武村13号的房产。截至2019年12月5日，本案执行标的已执行到位0元，执行费缴纳0元，未执行到位标的23000元。暂未发现被执行人蓝鑫文、蓝春红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蓝鑫文、蓝春红拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人蓝鑫文、蓝春红作出司法拘留15天的决定，因被执行人蓝鑫文、蓝春红下落不明而未实际拘留。同时，已对被执行人蓝鑫文、蓝春红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许少友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蓝鑫文、蓝春红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1125执870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇一九年十二月十一日 书记员 李鹏飞
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0321执3254号 申请执行人：邹田春，男，1975年5月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：纪光，男，1974年7月31日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人邹田春与被执行人纪光民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘迪春于2019年12月3日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321执3254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇一九年十二月三日 书记员  周根顺
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1526民初3272号原告：王美玉，女，1942年3月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：贺兴财，男，住山东省高唐县。被告：王金峰，男，1974年6月8日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：殷庆芳，女，1976年8月27日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。王美玉与王金峰、殷庆芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，王美玉于2019年12月9日以王金峰已被刑拘为由，向本院申请撤诉。本院认为，王美玉的撤诉申请，是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王美玉撤诉。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由王美玉负担。审判员  王众二〇一九年十二月九日书记员  张瑞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执1762号之一 申请执行人:张德礼，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王家龙，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院执行张德礼与王家龙租赁合同纠纷一案，申请执行人张德礼于2019年8月1日依据本院作出的(2019)皖0191民特97号民事裁定书申请执行被执行人王家龙清偿各项费用131850元（其中借款本金120000元，利息10000元；执行费1850元）。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人王家龙送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人张德礼是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人王家龙的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下拥有林肯牌皖Ａ×××××车辆一部，本院已轮候查封，尚未实际控制。除前述财产外，暂未发现其他看可供执行的车辆、存款、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人王家龙名下拥有位于合肥××云××路南，始信路西临湖社区XX幢1706室房产（合产1101XXXXXX），本案已依法轮候查封并已依据申请执行人申请，向首封案件发参与分配函。 5、通过现场调查，暂未发现被执行人王家龙下落。 被执行人王家龙暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人王家龙限制高消费，并列入失信被执行人名单。 申请执行人张德礼对上述执行经过和情况表示认可并同意终结本次执行程序。被执行人王家龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许磊 审判员  唐峻 审判员  尹刚 二〇一九年十二月十八日 法官助理程永 书记员徐宝明
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0503民初2482号原告：东营祥安置业有限公司，驻东营市河口区孤岛镇朝阳六区15-3号。统一社会信用代码：9137050349358527XP。法定代表人：蒋海丰，总经理。委托诉讼代理人：张建文，男，1970年12月13日出生，汉族，东营祥安置业有限公司职工，现住东营市利津县。委托诉讼代理人：杨金平，男，1977年3月8日出生，汉族，东营祥安置业有限公司职工，现住东营市河口区。被告：王乃河，男，1964年9月27日出生，汉族，现住东营市河口区、东营交运集团有限公司用地以东（孤岛镇汽车站东北角商铺）东楼东数第四户（东营瑞恒商贸有限公司）。本院在审理原告东营祥安置业有限公司与被告王乃河排除妨害纠纷一案，原告东营祥安置业有限公司于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营祥安置业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营祥安置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告东营祥安置业有限公司负担。审判员  宋学庆二〇一九年十二月十七日书记员  林子云
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1973号申请人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：侯凤华，理事长。被执行人：宫堂，男，1955年6月2日出生申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人宫堂金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年5月9日作出的（2019）辽1382民初1689号民事判决书已经发生法律效力。2019年10月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款15088元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院依法定程序未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可。现申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超助执员刘洋二〇一九年十二月十八日书记员  刘 哲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初5320号原告:湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人:李练文，该公司董事长。委托诉讼代理人:何亿,该公司法务员工。被告：王继德，男，1070年5月13日出生，汉族，住山西省万荣县。原、被告追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，财产保全费500元，合计1000元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  朱才新二〇一九年十二月二日法官助理禹颖聪书记员龚玲
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0403民初5521号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地河北省邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：颜玉峰，该行行长。被告：范永民，男，1990年9月9日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告范永民借款合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇一九年十二月十二日书记员  秦梦遥
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5741号 申请执行人周兆友，男，1978年2月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人刘少平，男，1985年12月6日出生，汉族，住青岛市。 被执行人黄岛区尚客美味坊酒店，住所地:青岛市黄岛区。 申请执行人周兆友与被执行人刘少平、黄岛区尚客美味坊酒店买卖合同纠纷一案，依据（2019）鲁0211民初1523号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付货款156641元及违约金、支付案件受理费858.50元。本院于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人刘少平、黄岛区尚客美味坊酒店名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，冻结刘少平在中国农业银行、中国民生银行、中国银行、青岛农商银行、光大银行、交通银行的银行账户，但实际控制金额较少，不足以执行，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 张培荣 审判员 孟爱君 二〇一九年十二月十九日 书记员 唐 超
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初3616号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路77号，统一社会信用代码91370600966161814E。负责人：蔡伟波，行长。被告：于晓霞，女，1987年11月24日生，汉族，住山东省烟台市开发区。本院在审理原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告于晓霞信用卡纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 李 丽二〇一九年十二月二十二日书记员 马冬旭
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1973执13551号 申请执行人赵建林，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住河南省柘城县。 被执行人广东尚佳物业管理有限公司，住所地广东省东莞市南城街道胜和社区簪花路10号联佳大厦2楼208号。 法定代表人李美丽。 申请执行人赵建林与被执行人广东尚佳物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院黄江庭案字【2019】271号终局裁决书已经发生法律效力。依上述终局裁决书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金人民币1738.5元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关材料，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行东莞市分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞市分行、中国农业银行东莞市分行、广发银行东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市市场监督管理局、东莞市不动产登记中心等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人的财产线索如下：一、在东莞银行开设的银行账号为55×××76的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。二、在东莞银行开设的银行账号为53×××69的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。三、在中国工商银行开设的账号为20×××36的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。四、在中国建设银行开设的账号为44×××68的银行存款为被执行人广东尚佳物业管理有限公司所有，本院依法于2019年9月5日对该账号内的存款予以冻结，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年。并未发现有其他可供执行的财产线索。本院曾到被执行人工商登记的经营场所调查，经查，被执行人已搬离该址，现下落不明，现场并无可供执行的财产。另，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 胡 威 二〇一九年十二月四日 书记员 罗旭辉 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0181民初10385号原告：王明虎，男，1953年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：周菊，女，1956年2月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市鲁庄镇侯地中心幼儿园，住所地：河南省巩义市鲁庄镇侯地。统一社会信用代码：5241018156728549XL。负责人：周菊，该园园长。原告王明虎与被告周菊、巩义市鲁庄镇侯地中心幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，原告王明虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王明虎撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇一九年十二月十一日书记员  乔 迁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2443号申请执行人：王玉同，男，1950年1月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：许光友，男，1969年5月10日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请人与被执行人民借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2019年12月4日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0523执2443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学海二〇一九年十二月四日书记员  燕英杰
广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1021民初2377号之二 申请人：百色市右江灌区管理局，住所地：广西田阳县田州镇解放东路339号。 法定代表人：农海，局长。 被申请人:陈国建，男，住田阳县。 申请人百色市右江灌区管理局与被申请人陈国建供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2019年12月11日立案受理。在保期间，申请人于2019年12月13日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市右江灌区管理局自愿撤回保全申请。 审判员  梁园堂 二〇一九年十二月十三日 书记员  卢吉雄
河北省昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0322执1732号 秦皇岛八方凯信物业服务有限公司、张旭亮 本院执行的秦皇岛八方凯信物业服务有限公司申请张旭亮服务合同纠纷一案，经被执行人张旭亮自动履行，执行金额3256.2元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘春成 二〇一九年十二月五日 书记员  梁 宏
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初3095号 原告：王兴芽，女，汉族，1963年9月5日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：马用兵，男，汉族，1982年12月3日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市，统一社会信用代码：913402007373184949。 负责人：蔡明祥，系该公司总经理。 委托代理人：姚大胜，系该公司员工。 王兴芽诉马用兵、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。现原告王兴芽向本院申请撤诉。本院认为原告王兴芽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王兴芽撤回起诉。 本案案件受理费2213元（原告预交）由原告王兴芽负担。 审判员  程是珍 二〇一九年十二月十一日 书记员  陈墨韵 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许的，由人民法院裁定。
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0923民初2432号 原告：梁开富，男，1956年9月4日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：王腾顺，博白镇法律服务所法律工作者。 被告：梁开章，男，1946年2月12日出生，汉族，住所地博白县。 委托诉讼代理人：朱其文，广西顺运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周洁涛，广西顺运律师事务所律师。 原告梁开富与被告梁开章排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理，依法适用普通程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告梁开富及其共同委托诉讼代理人王腾顺、被告梁开章的委托诉讼代理人朱其文、周洁涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告梁开章停止侵害，恢复房屋原状给原告；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原座落在粮仓屋背猪舍一间，是原告之父梁祥文于1971年建造的。1992年经原告改建为厨房和柴屋。南面与被告房屋北面之间还留有1米多宽地建小巷屋，与被告房屋相邻。双方从无异议，各人管理使用各自的房屋。直到2016年春被告改建房屋时，原告让出20公分土地给其通风，但其还擅自拆掉原告的小屋石棉瓦，强占80公分为其所谓檐滴水使用，从而引起纠纷。被告方的这种侵权行为，亦造成有关财物的损坏，应承担相应的民事责任。为维护原告的合法权益，向法院请求处理。 原告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：出示证据：1、身份证，证明梁开富身份；2、宗地图，证明梁开富第三宗地图建筑用地面积；3、界址调查表，证明梁开章、梁祥焕和梁开富之间界址；4、照片，证明现场情况；5、调解终结告知书，证明双方争议经过有关部门处理，调解未果，遂诉至法院。 被告辩称：1原告诉称的本案土地使用权的来源无法证实属于其所有；2.被告梁开章对诉讼土地则享有合法使用权，即博白县人民政府颁发的集体土地使用权证书；3、被告没有构成任何侵权行为。综上请求法院驳回原告的起诉。 被告为其陈述的事实，在举证期限内提交的证据有：1、集体土地建设用地使用证；2、生产队、村民委员会证明；3、双凤镇人民调解委员会调解档案材料；以上三项均证明被告所建房屋占地土地权属属于被告，并未侵占原告土地的事实。 本院依职权到博白县人民政府调取的双信发[2019]4号文即双凤镇人民政府关于梁开富信访事项调查处理答复意见书及法院的现场勘验笔录材料。 经开庭质证，被告对原告提供证据的质证意见：证据、1无异议。证据2、证据3的真实性无意见，但合法性关联性有异议，宗地图、界址调查表，需经一系列法定程序经政府颁发证书后才能成为权属依据，因此不具备权属证明效力。证据4、有异议，对其合法性关联性不予认可。证据5、因无原件对照予认可。双信发[2019]4号文及法院的现场勘验笔录材料无异议；原告对被告提供证据的质证意见：证据1、2真实性无异议，但不能证明被告没有侵权。证据3、是真实的，证明双方存在土地争议并进行调解，其中梁开富的调解笔录无异议，而其他的调解笔录的当事人所讲的并不真实。双信发[2019]4号文，其没有收到，法院的现场勘验笔录材料无异议。 本院结合各方当事人的举证和质证，认证如下：对各方当事人无异议的证据及双信发[2019]4号文本院依法予以采信作为本案事实的定案依据；对上述双方提出异议的证据，因各自与其诉辩事实有关联，本院依法作为本案的参考依据。 综合全案证据，本院确认本案的法律事实如下：原告诉称座落在粮仓屋背猪舍、粪坑各一间，是原告之父梁祥文于1971年建造的。1992年经原告改建为厨房和柴屋。南面与被告房屋北面之间还留有1米多宽地和其兑换所得的空地，双方从无异议。直到2016年春被告改建房屋时，原告让出20公分土地给其通风，但其还强占80公分为其檐滴水使用，并挖毁柴屋西北角墙脚20公分宽，80公分深，并割掉天面的角皮4公分宽，2.3米长，从而引起纠纷。在2019年5月20日博白县人民政府受理了梁开富就此反映的相关问题，并经调查后于2019年7月10日作出双信发[2019]4号双凤镇人民政府关于梁开富信访事项调查处理答复意见书。现原告提起诉讼，请求处理。 本院认为，本案系排除妨害纠纷，双凤镇人民政府关于梁开富信访事项调查处理答复意见书经当地政府派员调查载明“经走访了解，参考同时期其他队的粮仓飘檐盖瓦的宽度有为80厘米左右。根据你所提供第三宗地的宗地图所示，在1990年4月26日进行房屋登记确权时，所画草图是以原粮仓北面墙体的第三宗地的宗地图四至界址情况：东面长4.6米，南面长6.92米，（紧靠梁开章和梁开章通过转让取得各一间原粮仓房屋后背），西面2.3米，北面6.4米。1990年4月30日房屋进行确权登记时把原粮仓房屋后墙基起至飘檐盖瓦处滴水为界内的土地登记在你名下的土地房屋登记证上，2014年上半年梁开章、梁开章二人拆除粮仓房屋重建时，你认为梁开章挖地基时挖入其第三宗地房屋西北角墙脚20公分，而梁开章父子则把其通道房屋共墙及第三宗地房屋南面的两半块石棉瓦、瓦角子和一米多长桁条，当时经各方当事人口头协商，你同意他们在原粮仓北墙向北边拓宽0.2米再进行砌砖建设。梁开章、梁开章重修房屋得以顺利修建好。但2018年初，梁开章、梁开章二人在建好房屋后，又要求你房子南面墙向北退0.6米宽，留出空间作为通风、采光道，你认为对方得寸进尺，不再同意让步。”及2019年3月12日双凤司法所调取的梁开富的笔录中其所做的陈述相对应的事实和结合案情来看可确定，当时原告是与被告方进行过协商，而被告方重修房屋才得以修建好，梁开章重建的房屋后墙基起至梁开富瓦屋之间的约60公分的空隙土地是属于原告梁开富管理使用。原告主张的被告损害其房屋的部分设施结构，证据缺乏，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条，《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告梁开富的瓦屋至被告梁开章重建的房屋后墙基之间的约60公分的空隙土地是属于原告梁开富管理使用。 案件受理费100元，由被告梁开章负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  刘长春 人民陪审员  肖 琳 人民陪审员  庞志盛 二〇一九年十二月二十日 法官 助理  李坤炎 书 记 员  卜李春
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1382执1737号之二申请执行人于海程。被执行人宋哲。被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司。法定代表人：张成轩，董事长。申请执行人于海程与被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年1月29日作出的（2018）辽1382民初4613号民事判决书已经发生法律效力。2019年9月18日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2,000,000元及利息、负担案件受理费22,800元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查询，被执行人暂无财产可供执行，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇一九年十二月十七日书记员  娄立旗
铜川市耀州区人民法院   执行裁定书     (2019)陕0204执恢159号     申请执行人:任某某，男，汉族，1971年10月25日出生，住铜川市耀州区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人:张某某，男，汉族，1991年08月24日出生，住陕西省渭南市临渭区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人任某某与被执行人张某某生命权纠纷一案中，本院作出的（2012）铜耀新民初字第00207号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任某某于2019年10月21日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人向申请人支付赔偿款4632647526元及迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。   本案在执行中，因被执行人张某某暂无能力偿还案件款，申请执行人任某某家庭生活困难，本院对申请执行人任某某司法救助38000元（已领取）。2019年12月13日双方当事人达成和解，约定被执行人张某某于2020年1月24日前向申请人支付8326元直接支付于申请执行人任某某银行账户（户名：任某某；账号：XXXXXXXXXXXXXXX0938；开户行：陕西信合耀州区关中支行），剩余案件款及迟延履行期间的债务利息申请执行人任某某自愿放弃，该案案结事了。被执行人张某某承诺于2024年12月30日前向法院偿还对申请执行人任某某司法救助金38000元并直接支付于法院账户（开户行：工商银行铜川新区支行；户名：铜川市耀州区人民法院新区审判庭；账户：XXXXXXXXXXXXXXX2359）。本案申请执行费612元被执行人张某某已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2019）陕0204执恢159号案件的执行。   如被执行人未按照和解协议或未完全履行，申请人在新的执行期限内可向法院申请恢复对原法律文书的强制执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 员常连力     二〇一九年十二月十五日     书 记 员陈莎莎
陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书 (2019)陕0402执恢442号之一申请执行人：王某某，女，1978年5月18日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱某，（与张某某重户，张某某身份证号：XXXXXXXXXXXXXX6119），男，1979年11月12日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。王某某与朱某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初3875号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、被告朱某于2017年12月20日之前一次性支付给原告王某某借款本金及利息167500元。二、剩余借款本金及利息420000元，被告朱某从2018年1月起至2018年12月止每月20日前一次性支付给原告王某某本息35000元。如被告朱某有任何一个月不能按期支付当月本息35000元，原告王某某有权就剩余部分全部申请执行。三、双方其他无争议。诉讼费13250元（原告已预交）减半收取6625元，由原告王某某承担3625元，被告朱某承担3000元（被告已履行）。     在执行过程中，被执行人已履行150000元，剩余借款本金及利息437500元，执行费6463元，共计444000元，至今未履行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述义务，但被执行人仍未履行。    本院于2018年8月23日以（2017）陕0402执1136号之一执行裁定书及（2017）陕0402执1136号协助执行通知书查封被执行人张某某名下的位于咸阳市XX大道XX段XX城XX号楼XX单元XX层XX号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人张某某名下的位于咸阳市XX大道XX段XX城XX号楼XX单元XX层XX号房屋一套。本裁定书送达后立即生效。                            审  判  长    王喜君                          审  判  员    杨养荣                          审  判  员    郭云鹏  二〇一九年七月五日                                                             书  记  员    张佳乐 1
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽1402执恢71号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行，住所地葫芦岛市龙港区北港镇白马石村。负责人谢冰，系该支行行长。被执行人刘玉萍，女，1953年7月26日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人程德仁，男，1952年4月28日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初2352号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行与被执行人刘玉萍、程德仁借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，经查，被执行人刘玉萍、程德仁名下有房产两处，本院已依法查封并委托京东司法拍卖平台进行了司法拍卖，经二次拍卖，均流拍。2019年11月29日申请执行人提出以物抵债，同意以第二次流拍价550，426.24元接受上述拍卖物以物抵债。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初2352号民事判决书关于葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行与刘玉萍、程德仁借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人刘玉萍、程德仁新的财产线索，申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司北港支行可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇一九年十二月五日书记员  刘晶晶
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0521执6097号申请执行人:曲晓峰，男,1979年9月18日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被申请执行人：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木乌兰灯嘎查委员会，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。法定代表人：应佳山。本院依据已经发生法律效力的（2019）内0521民初5506号民事判决书，受理了曲晓峰申请执行内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木乌兰灯嘎查委员会关于劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额：12352.62元，已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木乌兰灯嘎查委员会限制高消费，现经网络查控及传统查控，未发现被执行人内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木乌兰灯嘎查委员会有可供执行的财产。经对申请执行人曲晓峰约谈，其未能提供被申请执行人内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗图布信苏木乌兰灯嘎查委员会有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2019)内0521执6097号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵焕军审判员  高成凤审判员  刘兴安二〇一九年十二月十七日书记员  白光楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）湘0602执3681号 吴某： 本院立案执行的被执行人吴某罚金一案，本院已按湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602刑初160号刑事判决书所确定的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇一九年十二月二十日 书 记 员 王青霞
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执2971号申请执行人：陈卫东，男，1968年1月18日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：李寄，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：徐锋，男，1969年6月11日生，回族，住上海市。申请人陈卫东与被执行人徐锋委托合同纠纷一案，因申请执行人陈卫东于2019年12月26日撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1182执2971号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 张卫国二〇一九年十二月二十六日书记员 季 杨
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0103民初12890号原告：贵阳银行股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市中华北路77号。法定代表人：张正海，该公司董事长。被告：李琴，女，1982年10月5日生，汉族，住贵州省石阡县。原告贵阳银行股份有限公司诉被告李琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日受理后，依法向原告贵阳银行股份有限公司送达了《贵州省贵阳市云岩区人民法院诉讼费收费通知》，原告贵阳银行股份有限公司未在收到该通知七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王先伟二〇一九年十二月二十日法官助理刘川平书记员  余爽爽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1502执保1518号申请人：代秀芳，女，1979年2月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘洪生，男，1969年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王芳，女，1970年12月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人代秀芳与被申请人刘洪生、王芳民间借贷纠纷一案，申请人于2019年12月20日向本院申请财产保全，本院作出（2019）鲁1502财保203号民事裁定，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王芳名下位于聊城市东昌府区昌润路亚龙苑2号楼2单元901室房产一套（聊房权证古字第××号）。本裁定立即开始执行。审判员 赵 昕二〇一九年十二月二十日书记员 张文涛
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）甘2921民初2351号 原告：临夏县农村信用合作联社 法定代表人：惠某某，理事长 地址：甘肃省临夏县韩集镇。 委托诉讼代理人：徐某某，系临夏县农村信用合作联社风险管理部经理。 被告：包某某，男，汉族，1968年12月9日出生，住甘肃省临夏县韩集镇。 原告临夏县农村信用合作联社诉被告包某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序公开进行审理。 2016年12月20日，原告与被告签订了《个人借款/抵押担保合同》，约定：被告包某某借款150000元，借款期限自2016年12月20日至2017年12月19日，年利率为8.85%，逾期还款加收罚息和复利。被告以位于临夏市枹罕镇瓦窑村麻一社州公安局家属楼一单元112室（临市房他证2016字第10338号）的不动产做为担保。合同签订后原告依照合同约定提供了资金，借款到期后被告没有履行按期还本付息的义务。现原告诉至本院要求被告偿还原告借款本金150000元及截止2019年9月20日利息37418.09元，本息合计187418.09元并承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告包某某清偿原告临夏县农村信用合作联社金融借款本金150000元及截止2019年9月20日利息37418.09元，本息合计187418.09元（于2019年12月30日前偿还50000元，剩余100000元及截止2019年9月20日利息37418.09元以及2019年9月20日至还清之日至的利息及罚息于2020年5月30日一次性还清）。 二、被告包某某位于临夏市枹罕镇瓦窑村麻一社州公安局家属楼一单元112室的房产（临市房他证2016字第10338号），原告享有优先受偿权。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费4048元，减半收取2024元由被告包某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  石宏文 审 判 员  马玉林 人民陪审员  辛志图 二〇一九年十二月十日 书 记 员  高 雯
枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0683执2490号之十九 申请执行人陈俊超，男，1972年3月12日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人荣立控股集团有限公司。住所地：枣阳市。 被执行人方仁国，男，1961年2月28日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人张忠良，男，1964年10月29日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方仁福，男，1954年10月22日出生，汉族，住枣阳市。 被执行人方邦林，男，1973年6月7日出生，汉族，住枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683执2490号之十二裁定书，于2019年12月24日向被执行人方邦林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人方邦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方邦林在中国建设银行4213492670868029_156_1账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王书群 二〇一九年十二月二十四日 书记员  关文博
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1283民初3684号原告：海伦市东风镇自卫村民委员会。被告：王树林，男，1947年7月16日出生，汉族，农民，住海伦市。原告海伦市东风镇自卫村民委员会与被告王树林土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告海伦市东风镇自卫村民委员会于2019年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海伦市东风镇自卫村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘大春二〇一九年十二月十一日书记员  张闻博
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16678号申请执行人李建伟，男，1989年11月01日出生，住北京市昌平区。被执行人里佐鑫，男，1986年10月15日出生，住辽宁省营口市。申请执行人李建伟与被执行人里佐鑫借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16278号民事判决书已发生法律效力。因里佐鑫未在规定时间内履行义务，李建伟向我院申请强制执行，要求被执行人里佐鑫给付李建伟借款19913.18元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月23日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人里佐鑫邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人里佐鑫名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人里佐鑫列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人李建伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初16278号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0128民初7029号 原告：福建省中邦德瑞物业有限公司，住所地平潭县。 法定代表人：潘自彪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵彩云，该公司经理。 被告：念小玲，女，1970年11月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在审理原告福建省中邦德瑞物业有限公司诉被告念小玲物业服务合同纠纷一案中，原告福建省中邦德瑞物业有限公司于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省中邦德瑞物业有限公司以与念小玲正在协商为由申请撤回起诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省中邦德瑞物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建省中邦德瑞物业有限公司负担。 审判员  陈雄 二〇一九年十二月二十日 法官助理魏欢 书记员施梅云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15914号上诉人（原审被告）：沈阳安邦置业发展有限公司，住所地沈阳市沈北新区天时街66号。法定代表人：徐伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，女，1985年6月23日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省罗北县。被上诉人（原审原告）：北京南山石韩园林绿化工程有限公司，住所地北京市平谷区马坊镇18号（镇政府西院）。法定代表人：韩建中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：齐永森，辽宁北天律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯一鸣，辽宁北天律师事务所实习律师。原审被告：沈阳绿地置业有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区森林路1B9.法定代表人：徐伟，该公司经理。委托诉讼代理人：鲁越，女，1989年5月18日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。上诉人沈阳安邦置业发展有限公司因与被上诉人北京南山石韩园林绿化工程有限公司、原审被告沈阳绿地置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5728号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳安邦置业发展有限公司上诉请求:1、依法撤销（2019）辽0113民初5728号民事判决；2、请求二审人民法院查清事实后依法改判或发回一审重审：改判上诉人自2016年7月22日起支付利息，不承担2011年8月20日至2016年7月21日期间的利息36910元3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人于2008年签订《建设施工合同》，上诉人作为发包人，被上诉人作为承包人，为被上诉人吉象广场及海螺广场工程提供建设工程施工。涉案工程于2009年7月21日竣工验收合格，2011年7月20日质保期满，自2011年7月21日就该起算诉讼时效，被上诉人于2019年7月22日到一审法院起诉立案，其主张的部分利息请求已过诉讼时效，不应得到支持。被上诉人北京南山石韩园林绿化工程有限公司辩称：第一，上诉人在一审中未提出诉讼时效的抗辩，在二审程序中，不应获得支持；第二，其只针对延迟支付工程款的利息超过诉讼时效，而不提出迟延支付工程款超过诉讼时效，足以说明被上诉人多次向上诉人主张过相应权利，表明被上诉人主张其支付延付工程款的权利至今未超过诉讼时效。其他意见同一审判决。原审被告沈阳绿地置业有限公司述称：同意一审判决。原审原告北京南山石韩园林绿化工程有限公司向一审法院起诉请求：要求二被告返还工程质量保修金118669元及利息（以118669元为基数，从2011年8月20日至付清欠款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：被告安邦公司拖欠原告工程质量保修金118669元，其又把该笔债务转移给被告绿地公司，经原告多次催要，二被告至今未还。一审法院查明事实：2008年，原告与被告安邦公司签订《建设工程施工合同》，约定由原告为被告安邦公司进行吉象广场及海螺广场建设，具体为绿化、景观、广场铺装、电气等工程，工程地点位于沈北新区前。工程价款为220万元。2008年10月，原告与被告安邦公司签订《工程质量保修书》，约定保修金为工程结算款的5%，保修期从工程竣工验收合格之日算起最长为二年，被告安邦公司在质量保修期限满后30天内，将保修金无息返还原告。该工程于2009年7月21日经竣工验收合格，工程结算款为2373379.6元，至今被告安邦公司未给原告返还保修金，其他工程款被告安邦公司已给付完毕。审理中，原告认为二被告人格混同，但二被告否认，原告未提供证据证明；原告亦未提供证据证明被告安邦公司将涉案债务转移给被告绿地公司。一审法院认为：原告与被告安邦公司签订的《建设工程施工合同》及《工程质量保修书》合法有效，双方均应严格履行。涉案工程自通过竣工验收之日起已满两年，且被告安邦公司同意返还原告保修金，故原告要求被告安邦公司返还工程质量保修金118669元的诉讼请求，应予支持。因被告安邦公司未能按合同约定时间返还原告保修金，不可避免会给原告造成经济损失，故被告安邦公司应自保修期届满之次日起给付原告保修金利息。关于原告要求被告绿地公司承担相应责任，因于法无据可依，不予支持。一审判决：一、被告沈阳安邦置业发展有限公司给付原告北京南山石韩园林绿化工程有限公司工程质量保修金118669元；二、被告沈阳安邦置业发展有限公司给付原告北京南山石韩园林绿化工程有限公司工程质量保修金118669元的利息（从2011年8月20日开始至本判决发生法律效力时止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）；上述款项，均于本判决发生法律效力时给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告北京南山石韩园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3702元，减半收取1851元，由被告沈阳安邦置业发展有限公司承担。二审期间当事人未提交新证据，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于诉讼时效的问题，因上诉人一审期间并未提出诉讼时效的抗辩，二审其提出该项主张不应得到支持。上诉人主张其不应承担2011年8月20日至2016年7月21日的利息无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3702元，由上诉人沈阳安邦置业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 纪审判员 刘 冬审判员 孙菁蔓二〇一九年十二月十七日书记员 宋妍竺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0505民初2964号原告：宋庆元，男，1953年1月9日出生，汉族，住东营市垦利区。委托诉讼代理人：魏树强，垦利董集法律服务所法律工作者。被告：张光辉，男，1979年1月18日出生，汉族，住东营市东营区。被告：王忠林，男，1974年6月8日出生，汉族，住东营市东营区。原告宋庆元诉被告张光辉、王忠林民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆元委托诉讼代理人魏树强、被告王忠林到庭参加诉讼，被告张光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋庆元向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款本金11200元、利息1064元，共计12264元；2、判令两被告支付自2019年10月10日到付清之日的利息（以借款本金11200元为基数，按年利率6%计算）。3、诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1、两被告偿还原告借款本金10000元；2、支付自2018年12月10日至付清之日止的利息，以借款本金10000元为基数，按年利率12%计算。3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年3月10日，被告一向原告借款现金10000元并出具借条，被告二为被告一的上述借款提供了连带责任保证担保。同日，原告将10000元现金交付给了被告一，向被告一履行了出借义务，借款到期后，被告一于2019年8月9日偿还原告借款2000元。剩余款项原告多次向两被告主张偿还借款，两被告均以种种理由拒绝偿还。原告为了维护自己的合法权益，特诉诸贵院，请依法裁决。王忠林辩称，请法院要求被告张光辉分期偿还欠款，履行法定义务。我认为张光辉完全有能力偿还这笔欠款，他做着拉砂石料的生意，而且他将原来自己名下的一辆车过户到他自己妹妹名下，另一辆是由张光辉抵账得来的且手续都在张光辉手中。对于原告提交的借条有异议，借条中约定的11200元，包括本金10000元及利息1200元。我对于我担保人的身份没有异议。张光辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月10日，张光辉以向宋庆元借款10000元，宋庆元于张光辉出具借条当日以现金支付了上述借款10000元。张光辉出具借条金额为“今借到宋庆元现金11200元”，其中包括本金10000元，利息1200元。王忠林作为担保人在借条上签字。借贷双方书面约定借款期限为2017年3月10号至2018年3月9号。借款后，张光辉于2019年8月9日向宋庆元偿还借款2000元。本院认为，张光辉向宋庆元借款，王忠林作为担保人，有宋庆元提交的借条予以证实，并且张光辉在借条借款人处签字，王忠林在担保人处签字。双方之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。张光辉未及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”宋庆元主张支付自2018年12月10日至付清之日止的利息，以借款本金10000元为基数，按年利率12%计算于法有据，本院依法予以支持。借条中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，王忠林的保证方式为连带责任保证。王忠林承担保证责任后，有权向张光辉进行追偿。张光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，宋庆元符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张光辉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告宋庆元借款10000元（壹万元整）及利息（利息计算方式：以本金10000元为基数，自2018年12月10日起至本判决生效之日止，按照年利率12%计算）；二、被告王忠林对上述款项承担连带清偿责任；三、被告王忠林承担保证责任后，有权向被告张光辉进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106.6元，减半收取计53.3元，由被告张光辉、王忠林负担。本判决为终审判决。审判员  周乃信二〇一九年十二月二十四日书记员  张海涛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0223执4449号申请执行人：文运国，男，1966年6月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘晓兰，女，1976年4月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人文运国与被执行人刘晓兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出（2018）湘0223民初2001号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘晓兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文运国向本院提出执行申请，本院于2019年7月17日立案执行。本院于2019年7月26日依法向被执行人刘晓兰发出执行通知书和报告财产令，于2019年7月17日向申请执行人文运国送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2019年7月18日、2019年9月24日、2019年12月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘晓兰证券账户无持有，无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，有少额银行存款，本院已依法进行额度冻结。2019年7月19日，本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和住房公积金缴纳情况，查明被执行人刘晓兰与案外人颜亚波共同共有坐落于攸县城关镇百花居委会的房屋一栋【不动产权证书号：1000009217攸国用（2016）第30/F253号】，该房产已被本院另案查封；查明刘晓兰有住房公积金1466.86元，申请执行人不要求处置住房公积金。2019年12月19日，本院对执行人刘晓兰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2019年12月17日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月19日，本案应当执行的标的金额为借款本金121000元及利息，已执行到位零元。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇一九年十二月十九日执行员  董南希法官助理丁雨芳书记员胡京兰
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1521刑初438号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人樊紫阳，男，1998年9月5日生于河北省邢台市宁晋县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年6月22日被抓获，次日被刑事拘留，2019年7月26日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检诉刑诉（2019）413号起诉书指控被告人樊紫阳犯运输毒品罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年12月3日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察员胡洪出庭支持公诉、书记员黄雪琪担任记录，被告人樊紫阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月22日凌晨0时许，被告人樊紫阳吞服毒品后从云南昭通乘车到达宜宾后转乘车牌号为豫KN×的车辆前往重庆，在该车途经宜宾市叙州区高速路柏溪入口时被民警盘查，民警发现樊紫阳涉嫌运输毒品后将其带回公安机关进一步核查。期间，樊紫阳共吐或排泄出62粒海洛因疑似物，民警依法对上述毒品疑似物进行提取和扣押。随后，办案民警在樊紫阳在场的情况下，依法对提取并扣押的毒品疑似物进行称量和抽样送检。经称量，毒品疑似物共计毛重473.73克、净重381.50克，民警随机抽取10粒作为样本送检。2019年7月1日，经宜宾市公安局物证鉴定所理化检验，送检的编号A1-A10的检材中均检出海洛因成分。2019年9月18日，四川警察学院物证鉴定所作出川警院物鉴（理化）字（2019）187号理化检验报告书，认定送检的1至10号检材均检出海洛因成分，其质量百分数比为39.59至49.24之间。被告人樊紫阳到案后如实供述了上述运输毒品的事实。 上述事实，被告人樊紫阳在开庭审理过程中亦无异议且有案件来源说明，受案登记表、立案决定书，归案说明，提取笔录、扣押决定书及扣押笔录和清单，称量笔录，取样笔录，鉴定委托书、理化检验鉴定意见及告知书、鉴定机构及人员资质证明，现场勘验笔录，调取证据通知书及清单，情况说明，乘坐火车信息，证人周某、蒋某、张某的证言，被告人樊紫阳供述与辩解及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊紫阳违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品（海洛因）的情况下仍然进行运输并在运输过程中被查获其携带海洛因381.50克的事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，构成运输毒品罪，应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。樊紫阳归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。樊紫阳当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。樊紫阳认罪认罚，依法可从宽处理。综上，根据被告人樊紫阳犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，第三百五十七条，第五十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人樊紫阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2034年6月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 萍 审 判 员  张 涛 人民陪审员  李景梅 二〇一九年十二月六日 书 记 员  李 涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
民 事 裁 定 书 （2019）内0426民初3849号 原告：王某，男，1946年10月29日出生，居民，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：周某1，内蒙古恒伟律师事务所律师。 被告：赤峰昊运房地产开发有限责任公司。所在地：内蒙古自治区赤峰市松山区。 法定代表人：周某2，系执行董事。 被告:庞某，女，1971年4月6日出生，居民，住:内蒙古赤峰市。 第三人：林西县京源房地产开发有限责任公司。所在地：内蒙古自治区赤峰市林西县林西镇京源华庭小区售楼处。 法定代表人：李某，系经理。 原告王某与被告赤峰昊运房地产开发有限责任公司、被告庞某、第三人林西县京源房地产开发有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理，原告于2019年12月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  张浩 二〇一九年十二月五日 书记员  仲丽
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1023执保648号 中国建设银行股份有限公司平果铝分行、陈成春、广西长达投资有限公司、庄文芳： 本院执行的中国建设银行股份有限公司平果铝分行申请陈成春等金融借款合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人陈成春、广西长达投资有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果县人民法院（2019）桂1023执保648号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年十二月十二日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1329民初7382号 原告：临沭县临沭街道中心小学，住所地：临沭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司，住所地：临沭县。 原告临沭县临沭街道中心小学与被告中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司保险纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告临沭县临沭街道中心小学因所诉中国人民财产保险股份有限公司临沭支公司主体错误，于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县临沭街道中心小学的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县临沭街道中心小学撤诉。 案件受理费25元，由临沭县临沭街道中心小学负担。 审判员  杨凤利 二〇一九年十二月二十五日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀0684财保131号申请人：谢艳华，女，汉族，1956年5月10日出生，住高碑店市。被申请人：肖立松，男，汉族，1982年4月13日出生，住高碑店市。申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的房产采取保全措施，申请人以在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人肖立松所有的车辆（车牌号：冀Ｆ×××××号）予以查封，查封期限两年自2019年12月12日至2021年12月11日止，查封期间不得买卖、过户、抵押、毁损。案件申请费2720元，由谢艳华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。审判员  王景超二〇一九年十二月十二日书记员  周 艳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 执行裁定书                       (2019)陕0302执2899号申请执行人：陈海林，男，汉族，1977年11月18日出生，公民身份号码：35058XXXX711187714，住福建省南安市。申请执行人: 李加法，男，汉族，1977年3月29日出生，公民身份号码：35058XXXX703297710，住福建省南安市。被执行人: 杜洋，女，汉族，1976年10月16日出生，公民身份号码：61030XXXX610160089，住陕西省宝鸡市渭滨区。    本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2019）陕0302民初2890号民事调解受理执行的申请人陈海林、李加法诉被执行人杜洋买卖合同纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜洋在金融机构存款或扣留、提取其收入718436元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。                     审 判 员  姚多明                            二〇一九年十一月四日                                   书 记 员  李  航
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1125执1354号申请执行人：光山县汇丰粮油购销有限责任公司，住所地河南省光山县城正大街25号，统一社会信用代码91411522663422052B。法定代表人：余宏耀，董事长。委托代理人：张申华，男，1961年9月5日出生，汉族，住光山县紫水街道办事处正大街25号，公民身份号码，系该公司员工。代理权限为申请强制执行，代为承认、变更、放弃申请请求，代收法律文书，代收执行款物。被执行人：湖北联隆农业科技有限公司，住所地浠水县工业园，统一社会信用代码91421125343488888W。法定代表人：高俊，该公司经理。光山县汇丰粮油购销有限责任公司与湖北联隆农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2019年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院查明，申请执行人光山县汇丰粮油购销有限责任公司申请执行的执行依据为湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125民初2734号民事判决书。判决内容：一、被告湖北联隆农业科技有限公司于本判决生效之日起对第三人湖北神鹭饲料有限公司应支付原告光山县汇丰粮油购销有限责任公司货款已到期的部分717381.42元（2391271.42元×15％×2）承担连带清偿责任；二、确认《还款协议》中被告湖北联隆农业科技有限公司2018年12月30日偿还原告光山县汇丰粮油购销有限责任公司717381.42元（2391271.42元×30％）及被告湖北联隆农业科技有限公司2019年12月30日偿还原告光山县汇丰粮油购销有限责任公司9565085.68元（2391271.42元×40％）约定有效。申请执行人光山县汇丰粮油购销有限责任公司向本院申请执行提交的申请书中，其执行事项：1、强制执行被执行人（2018）鄂1125民初2734号民事判决书第一项判决义务，向申请人支付717381.42元；并支付该判决第二项中于2018年12月30日到期的717381.42元。本院认为，申请执行人向本院申请执行（2018）鄂1125民初2734号民事判决，但该判决书第一项及第二项中并无给付内容，不符合人民法院受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人光山县汇丰粮油购销有限责任公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高水彬二〇一九年十二月十九日书记员  王秋林
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）冀11刑更802号报请机关河北省衡水监狱。罪犯赵志安，男，1983年3月24日出生，汉族，河北省衡水市桃城区人。2010年9月1日入河北省衡水监狱服刑。本院于2010年8月19日作出（2010）衡刑初字第50号刑事判决，以被告人赵志安犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元（刑期自2010年4月7日起至2026年4月6日止）。本院分别于2014年12月3日、2017年11月16日裁定减去有期徒刑十一个月、七个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省衡水监狱以（2019）冀衡狱减字第87号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。于2019年11月25日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡某执检减提请意[2019]317号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获折算后考核表扬四次。无违规违纪问题。前科、如实供认抢劫犯罪事实，有悔罪表现。罚金已履行，追缴未交。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯原审刑事判决、入监登记表、年度考核审批表、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其服刑改造表现，依照《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》第二条、第七条第二款、第六条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯赵志安减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2010年4月7日起至2024年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  荀丽娟审判员  付圣云审判员  贡文忠二〇一九年十二月十七日书记员  徐莉茜
商洛市商州区人民法院结案通知书 (2019)陕1002执769号 被执行人周青影罚金一案，本院作出的（2014）商区法刑初字第00021号刑事判决书已发生法律效力。被执行人周青影逾期未履行该判决书确定的罚金义务，刑庭移送申请执行，请求被执行人缴纳罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周青影自觉缴纳罚金3000元，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2019)陕1002执769号执行案件执行完毕，于2019年12月13日结案。  二〇一九年十二月十三日1
黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1102执恢158号申请执行人徐长海，男，1967年8月14日出生，汉族，职业个体户。被执行人张学礼，男，1951年6月18日出生，汉族，职业农民。本院在执行申请执行人徐长海与被执行人张学礼保证合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2015）爱商初181号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 付海林审判员 吴勇刚二〇一九年十二月二日书记员 姜忠洋
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执8483号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：王家璐，男，1992年2月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初58号刑事判决书，执行哈尔滨市南岗区人民法院与王家璐罚金一案，判处罚金人民币2000元,尚无执行回款。本院移送执行后，依法向被执行人王家璐发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年10月15日与2019年11月27日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并于2019年12月12日将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王家璐确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初58号刑事判决书罚金判项的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 亮审判员 刘金洋审判员 任振峰二〇一九年十二月十三日书记员 周 蕊
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2019)鲁1002执恢418号申请执行人黄经红，女，1972年3月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人包金国，男，1982年3月13日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。本院在执行申请执行人黄经红与被执行人包金国民间借贷纠纷一案过程中，扣留（提取）了被执行人包金国在本院(2018)鲁1002执2629号案件中享有的拍卖余款3100元，上述款项扣除执行费***元后已全部过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002执恢418号执行案件执行完毕。二〇一九年十二月三日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执953号申请人执行：杨某某，男，1967年12月4日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：高某某，男，1964年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行杨某某申请执行高某某租赁合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初1111号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高某某偿还杨某某丢失租赁折价款及租赁费31986.22元（利息以31986.22为基数按月息2％自2019年4月1日计算至实际还款之日止），案件受理费300元由高某某负担。本院于2019年8月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，高某某名下有2007年注册的力帆牌车辆一辆，无法找到，无法处置，申请执行人杨某某不要求查封；无公积金；无房产；无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张   跃   勇审判员 康书宾审判员蔡怀洲二〇一九年十二月二十五日书记员 申   明   哲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执17502号申请执行人叶宏伟，男，1981年05月18日出生，住江西省南昌市。被执行人邓绍彬，男，1990年01月13日出生，住江西省抚州市。申请执行人叶宏伟与被执行人邓绍彬借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6786号民事判决书已发生法律效力。因邓绍彬未在规定时间内履行义务，叶宏伟向我院申请强制执行，要求被执行人邓绍彬给付借款3000元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月31日立案执行。立案后，本院于2019年11月6日向被执行人邓绍彬发出执行通知书、报告财产令、传票等法律手续。截止本裁定书作出之日，被执行人未向本院报告财产，亦未按照传票规定的日期到本院说明情况。本院在执行中，向被执行人住所地公安机关发函调查被执行人下落，未果；冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户。经总对总统查，被执行人邓绍彬名下无其他工商登记信息、车辆、房产、银行存款、有价证券、网络资金等可供执行财产。本院已依法将被执行人邓绍彬列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人叶宏伟认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初6786号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十二月四日书记员 石联坤
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执2230号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：郝永明，男，1989年1月7日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：郝殿林，男，1965年10月23日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县，现住滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郝永明、郝殿林借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初3714号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司于2019年12月24日向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2019）冀0824执2230号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人郝永明、郝殿林借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇一九年十二月二十四日 书记员  孙海兵
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0283民初7496号原告：吴德琦，男，1953年9月18日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：衣杰荣，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：陈正富，男，1950年7月4日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。原告吴德琦诉被告陈正富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告于2019年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴德琦提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴德琦撤诉。案件受理费25元，由原告吴德琦负担。审判员  宋相官二〇一九年十二月十九日书记员  孙东梅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2333号申请执行人秀兰，女，蒙古族，1960年4月4日出生,科右中旗，个体。被执行人白俊英，女，蒙古族，1953年3月8日出生人，个体。被执行人包图雅，女，蒙古族，1982年2月25日出生人，个体。本院在执行秀兰与白俊英、包图雅合同纠纷一案中，申请执行人秀兰依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3089号民事调解书申请法院执行案款107490.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月15日送达向被执行人秀兰发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月16日、2019年11月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年12月7日查询房产信息；4、已查封拍卖被执行人白俊英、包图雅名下房屋房籍；经查被执行人白俊英、包图雅目前无其他可供执行财产。申请执行人秀兰也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白俊英、包图雅新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白俊英、包图雅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马  明审判员 吴 秀 春审判员 燕 翔 玲 二〇一九年十二月七日书记员 萨其拉图
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1103执1595号申请执行人：唐德文，男，1955年4月9日出生，汉族。被执行人：苏廷国，男，1970年12月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人唐德文与被执行人苏廷国劳务合同纠纷一案中，经查明，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  唐文雄审判员  莫端剑二〇一九年十二月五日书记员  唐 丹
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执1035号之一 申请执行人:赵某某,男,汉族,无固定职业,现住包头市九原区。 被执行人:侯某某,男,汉族,职业不详,现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。 本院在执行赵某某申请执行侯某某租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人侯某某有车牌号为蒙***索兰托牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人侯某某所有的车牌号为蒙***索兰托牌汽车一辆的过户交易手续。 二、查封期限为两年。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙云飞 二〇一九年十二月二日 书记员  张智勇
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0725民初3432号 原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村1栋2楼）。 法定代表人：罗凤斌，该公司总经理。 被告：刘美娇，女，1970年05月08日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告常德锦兴物业服务有限公司与被告刘美娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告常德锦兴物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王丽萍 二〇一九年十二月三日 书记员  张凯伦
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1003执1744号之七申请执行人黄祖明，男，1963年4月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人文登市方润建筑工程有限公司,住所地文登市温州路1号。法定代表人刘昌兵。被执行人王振彬，男，1954年4月9日生，汉族，住威海市文登区。申请人黄祖明与被执行人文登市方润建筑工程有限公司、王振彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2019）鲁1003民初2312号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人文登市方润建筑工程有限公司、王振彬至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人文登市方润建筑工程有限公司在中国工商银行16×××68账户内存款人民币146722.38元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世文二〇一九年十二月十八日书记员  张 斌
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执193号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。被执行人：姜长兵，男，汉族，1970年7月16日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。本院依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000026760号裁决书，在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人姜长兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年12月16日向本院书面申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇一九年十二月十六日书记员  周 举
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0502民初9308号 原告：通辽市科尔沁区丰田镇王玉良农资商店（统一社会信用代码：xxx） 经营者：王玉良，男，汉族，1967年9月22日出生，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。 被告：包小军，男，蒙古族，1979年11月16日出生，农民，公民身份号码×××。 原告通辽市科尔沁区丰田镇王玉良农资商店与被告包孟和买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市科尔沁区丰田镇王玉良农资商店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告通辽市科尔沁区丰田镇王玉良农资商店撤诉。 案件受理费53元，由原告通辽市科尔沁区丰田镇王玉良农资商店负担。 审 判 长  田方明 人民陪审员  孙占义 人民陪审员  闵柏林 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  齐 鸣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3889号之十四申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社,住所地林州市河顺镇申村村。法定代表人：曲鹏亮，该社负责人。被执行人：李俊旺，男，1970年7月10日出生，汉族，安阳市人民大道统建楼。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社与李现珍、李巧珍、张朋磊、牛银生、李俊旺、吕东昊、郭艮生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李俊旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李俊旺在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币1899.13元。本裁定立即执行。审判员  高志鸿二〇一九年十二月十二日书记员  李志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高志鸿联系方式：0372-6162095
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0181民初8081号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行（以下简称公主屯支行），住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。被告：赵立山，男，1982年1月15日出生，住址新民市。原告公主屯支行诉被告赵立山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告公主屯支行于2019年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告公主屯支行申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤回起诉。案件受理费减半收取88.00元，由原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行负担。审判员 曹 娜二〇一九年十二月四日书记员 纪峰亮
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5799号 原告：何某，女，1972年6月11日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：孟范洪，系沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。 被告：张某（曾用名张杰），男，1969年3月11日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 本院在审理原告何某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告何某于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某负担。 审判员 路 康 二〇一九年十二月六日 书记员 郭一鸣
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2019）吉2426民督55号   申请人：安图永盛物业有限公司，住所地安图县明月镇新安街。   法定代表人：丁慎有，经理。   委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。   被申请人：路玉娥，女，汉族，住安图县明月镇。   申请人安图永盛物业有限公司与被申请人路玉娥申请支付令一案，本院于2019年11月14日立案后，于2019年11月14日发出（2019）吉2426民督55号支付令，限令被申请人路玉娥在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。   本院经审查认为，申请人在债务人收到支付令之前，于2019年12月4日向本院申请撤回支付令，申请人的申请符合法律规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   本院（2019）吉2426民督55号支付令自行失效。   申请费17元，由申请人安图永盛物业有限公司负担。   审判员 杨均良     二〇一九年十二月四日   书记员 刘翠竹