浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4971号 原告：汤春兰，女，1965年2月22日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：张彦，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：戴凤本，男，1968年12月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：柯文连，男，1964年7月29日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区金磐路159-185号（一层至三层）。 负责人：方英，副总经理。 委托诉讼代理人：胡珊珊，公司员工。 被告：孟祥友，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：金华缘运物流有限公司，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇叶家村金华市彼岸电子有限公司-166号。 法定代表人：曹志喜，总经理。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：黄亚兰，公司员工。 原告汤春兰诉被告戴凤本、柯文连、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险金华支公司）、孟祥友、金华缘运物流有限公司（以下简称缘运公司）、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤春兰及其委托诉讼代理人张彦、被告戴凤本、大地财险金华支公司的委托诉讼代理人胡珊珊、人保金华市分公司的委托诉讼代理人黄亚兰到庭参加诉讼；被告柯文连、孟祥友、缘运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年8月15日18时10分，戴凤本驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿曹塘澧公路行驶至金华市金东区路段时，从左侧超越前方同方向行驶的孟祥友驾驶的浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｇ×××××号重型平板自卸挂车过程中两车发生刮擦，随后浙Ｇ×××××号轻型普通货车又与相对方向行驶的汤春兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成汤春兰受伤，三车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：戴凤本驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，承担本起事故全部责任。 三、受害人概况：汤春兰因事故造成创伤性蛛网膜下腔出血、双侧多发性肋骨骨折、胸骨骨折等多处损伤，为此住院治疗共计169天。汤春兰的被扶养人为父亲汤益正（1938年8月20日出生）、汤春兰共有兄弟姐妹五人。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号轻型普通货车系戴凤本向车主柯文连借用。浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｇ×××××号重型平板自卸挂车系缘运公司所有，孟祥友系公司员工，在履行职务时发生本次事故。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号轻型普通货车在大地财险金华支公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。浙Ｇ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｇ×××××号重型平板自卸挂车在人保金华市分公司投保。 六、司法鉴定结论： 金华明镜司法鉴定所[2019]临鉴字第1032号鉴定意见书（2019年8月12日）：被鉴定人汤春兰外伤致双侧多发肋骨骨折（共15根）后遗6处畸形愈合，构成八级伤残。2、被鉴定人汤春兰的误工期评定为180日；护理期为90日；营养期为90日。 七、财产损失情况： 汤春兰的电动车经评估定损为1180元，为此支出评估费100元。另支出施救费200元。 八、原告主张及证据： 判令被告戴凤本、柯文连、孟祥友、缘运公司共同赔偿原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计428919元，被告大地财险金华支公司、人保金华市分公司在各自保险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。庭审中原告变更医疗费诉请为80974.71元，总赔偿诉请变更为435892元。为此向本院提交证据如下：1、被告行驶证、驾驶证、交强险保单（均为复印件）各二份；2、交通事故认定书一份；3、门诊病历、出院记录及住院费用清单各五份、医疗费发票四十三张、手术记录单、诊治证明书（后续治疗费）各一张；4、车损评估报告、评估费、施救费、维修费发票各一份；5、交通费发票一页；6、伤者家庭情况登记表、被抚养人身份证各一份。 九、被告答辩意见及证据： 被告戴凤本辩称，事故发生是事实，我认为在事故中对方货车也有责任。车辆是我向姐夫柯文连借用。事故发生后已为原告垫付2000元，要求在本案中一并处理。非医保费用如果保险公司不认的话，我也不承担的。被告戴凤本未向本院提交证据。 被告柯文连未作答辩，也未向本院提交证据。 被告大地财险金华支公司辩称，在双证有效的前提下，我司在保险范围内承担相应的责任。医疗费应剔除非医保、重复计算的伙食费538元；对于原告新增加的医疗费不予认可，其在2019年7月9日已进行鉴定，应视为治疗终结，故治疗终结之后的费用与本次事故无关；住院时间为166天；三期时间过长，具体由法院酌定；被抚养人生活费无相应佐证，不予承担；后续治疗费无依据不予认可；营养费应按60元/天计算；诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，不予承担。我司在交强险范围内已垫付10000元。根据事故责任认定，本案为三方事故，根据交强险无责赔付规则，孟祥友驾驶的车辆应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。被告大地财险金华支公司未向本院提交证据。 被告孟祥友未作答辩，也未向本院提交证据。 被告缘运公司书面答辩称，被告孟祥友系我司员工，其驾驶车辆是职务行为。公安机关交警部门认定，孟祥友在本起交通事故中无责任，我司认可公安机关的事故认定责任。我司就本案车辆在人保金华市分公司投保了交强险和商业三者险限额150万元，原告的损失按照法律规定应当先在保险责任范围内承担。被告缘运公司未向本院提交证据。 被告人保金华市分公司辩称，本起交通事故中，驾驶员孟祥友在事故中不承担责任，且该承保车辆并没有与原告发生碰撞，对事故的发生没有因果关系，因此我司不承担交强险的无责赔付责任。被告人保金华市分公司未向本院提交证据。 十、原告各项损失： 1.医疗费：72707.88元（已剔除伙食费610.80元）； 2.住院伙食补助费：5070元（30元/天×169天）； 3.营养费：5400元（60元/天×90天）； 4.后续治疗费：10000元； 5.误工费：22606.20元（125.59元/天×180天）； 6.护理费：13500元（150元/天×90天）； 7.交通费：3380元； 8.残疾赔偿金：283881.30元，其中 ①残疾赔偿金45840元/年×20年×30%＝275040元； ②父亲汤益正被扶养人生活费29471元/年×5年÷5×30%＝8841.30元； 9.精神损害抚慰金：12000元； 10.车辆修理费：1180元； 11.施救费：200元； 12.评估费：100元； 以上合计人民币430025.38元。 十一、被告垫付款情况：戴凤本垫付2000元；大地财险金华支公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，对事故认定书依法予以采纳。被告戴凤本因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任，原告方未能提交证据证明车主柯文连对损害的发生有过错，故被告柯文连不应承担赔偿责任。被告大地财险金华支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保金华市分公司抗辩承保车辆未与原告发生碰撞，对事故的发生没有因果关系，但本起事故系戴凤本驾驶的车辆与孟祥友驾驶的车辆发生刮擦后导致，故其仍应在交强险内进行无责赔付。原告汤春兰的伤残等级、误工、护理、营养时间已经过司法鉴定，该鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。根据原告的实际伤情及治疗情况，营养费以60元/天计算；其因事故造成八级伤残，主张被扶养人生活费于法有据；精神损害抚慰金酌定为12000元。被告大地财险金华支公司辩称鉴定之后的费用与本次事故无关，本院认为，原告于2019年6月24日向本院申请委托进行鉴定，应视为治疗终结，对其之后产生的医疗费用并未提交相应证据证明该费用产生的关联性及合理性，故对保险公司的辩解依法予以采纳，对原告委托鉴定之后的医疗费依法不予认定。根据医疗机构开具的诊治证明，原告锁骨内固定拆除需后续费用约10000元，结合鉴定报告中的检查意见，并为减少当事人诉累之考虑，对该费用依法予以支持。原告的医疗费经审核，住院期间产生的伙食费因已另行主张住院伙食补助费，应从医疗费中剔除。其因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为3085元，该部分费用及评估费不在商业险范围内赔付，应由侵权人自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险内无责赔付给原告汤春兰因交通事故造成的损失计12066元，于本判决生效后十日内支付至原告汤春兰中国农业银行金华分行62×××75账号。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告汤春兰因交通事故造成的损失计414774.38元（430025.38元-12066元-3185元），扣除其已垫付的10000元，余款404774.38元于本判决生效后十日内支付至原告汤春兰中国农业银行金华分行62×××75账号。 三、由被告戴凤本赔偿原告汤春兰因交通事故造成的非医保及评估费用计3185元，扣除其已垫付的2000元，余款1185元于本判决生效后十日内支付至原告汤春兰中国农业银行金华分行62×××75账号。 四、驳回原告汤春兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元、鉴定费1900元，合计3172元（原告汤春兰已预交），由被告戴凤本负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢雪丽 申请执行期限二年 二〇一九年十二月六日 代书记员 黄 雁