甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）甘0103刑初655号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人牛学元，男，生于1973年10月9日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住本市七里河区。2019年4月28日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人韩文真，系甘肃致中律师事务所律师。被告人陶某，男，生于1989年12月15日，汉族，初中文化，无业,户籍所在地甘肃省兰州市七里河区，住本市七里河区。2019年4月26日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人李泉，系甘肃勇盛律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2019]612号起诉书指控被告人牛学元、陶某犯盗窃罪，于2019年10月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人牛学元、陶某及各辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月至2019年4月25日期间，被告人牛学元雇佣被告人陶某驾驶其五菱面包车，先后六次于凌晨时到被害单位兰州百味佳商贸有限公司位于兰州市七里河区甘肃商业储运公司柴家河库房，被告人牛学元用事先捡到的库房钥匙打开库房门，被告人陶某帮助其遮挡监控摄像头，二人先后共同盗窃该库房内的“海底捞”火锅底料280箱、“梅林”午餐肉123箱，共计价值100895元。作案后，被告人牛学元将部分赃物藏匿于其租住房间内，部分赃物销赃，并向陶某支付租车费共计4326元。破案后，追回“海底捞”火锅底料88箱、“梅林”午餐肉30箱已发还被害人。庭审中，被告人牛学元当庭辩称：对公诉机关指控罪名无异议，但对其盗窃数量有异议。被告人牛学元的辩护人辩称：1.被告人牛学元有自首情节；2.由于被告人牛学元自动投案，从而让被害人的财产损失得到大部分挽回；3.被害人提供的监控视频，不能作为定案依据；4.被害人陈述及证人证言，均无法证明被告人的损失全部是由于被告人所为；5.被告人认罪、悔罪，故请求法庭对被告人从轻处罚。庭审中，被告人陶某当庭辩称：对公诉机关指控罪名无异议，但对其盗窃数量及被告人牛学元给其运费有异议。被告人陶某的辩护人辩称：1.公诉机关指控二被告人盗窃数量不清，获得运费不清；2.被告人陶某如实供述罪行，系从犯；3.被告人陶某当庭自愿认罪，愿意对被害人经济进行赔偿；4.被告人陶某系初犯，故请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年12月至2019年4月25日期间，被告人牛学元雇佣被告人陶某驾驶其五菱面包车，先后六次于凌晨时到被害单位兰州百味佳商贸有限公司位于兰州市七里河区甘肃商业储运公司柴家河库房，被告人牛学元用事先捡到的库房钥匙打开库房门，被告人陶某帮助其遮挡监控摄像头，二人先后共同盗窃该库房内的“海底捞”火锅底料280箱、“梅林”午餐肉123箱，共计价值100895元。作案后，被告人牛学元将部分赃物藏匿于其租住房间内，部分赃物销赃，并向陶某支付租车费共计4326元。破案后，追回“海底捞”火锅底料88箱、“梅林”午餐肉30箱，共计价值30094元，已发还被害人。上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.报案材料。证实被害人王某向七里河分局刑侦四大队报案称2019年4月25日中午其发现库房商品丢失，金额约10万余元。2.抓获经过。证实2019年4月25日23时七里河公安分局刑侦四大队在兰州市七里河区“宜和馨园”门口抓获被告人陶某，2019年4月28日11时被告人牛学元在其家属的劝导下，主动到兰州市公安局七里河分局投案自首。3.被告人牛学元的供述与辩解。证实盗窃行为是其与陶某一起实施的，每次盗窃前，其都会打电话叫上陶某，让陶某开车带其到兰州百味佳公司的库房门口，其用在百味佳库房附近闲逛时捡到的钥匙打开门，然后找块手巾在陶某的帮助下把库房门口的摄像探头遮住，进去将几箱火锅底料和午餐肉搬到推车上，再用推车将火锅底料和午餐肉运到库房门口，搬到陶某的五菱宏光车上，将车装满后就把东西运到其在百味佳库房的马路对面租的房子里，其每拉一趟给陶某400元钱，有时候微信付款，有时候给他现金，其一共盗窃过五六次，每次都是把车装满，再往后座装几个箱子后才离开。4.被告人陶某的供述与辩解。证实其和牛学元盗窃了兰州市七里河区西果园镇柴家河南绕城立交桥右手的一个仓储公司库房里的“海底捞”火锅底料和午餐肉，总共盗窃了六次，盗窃的东西基本上都是整箱的“海底捞火锅底料”和“梅林午餐肉”，每次去都是牛学元把仓库门打开，拿着小手电筒，用破毛巾把监控遮住，然后把装着午餐肉和海底捞的箱子搬到其驾驶的车上，把车装满后，二人开车将货拉到牛学元租的小房子放下，过几天牛学元通过微信把钱转给其。2019年4月份其盗窃了四次，第一次是4月1日凌晨，拉完之后牛学元给其400运费，第二次是4月8日的凌晨，二人盗窃了两趟，4月11日牛学元将800元运费转给了其，第三次是在4月22日，牛学元到将400元运费转给其，第四次是在4月25日凌晨，这次运费牛学元还没有给其。5.被害人王某陈述。证实其公司总共丢失了403箱货物，通过查看监控，发现牛学元和一个不认识的人好几次半夜1时40到1时50之间到其仓库盗窃，牛学元每次都是和另外一个人，开车到王某的公司，把车停到他公司仓库门口，下车后就把过道里的摄像头堵住，并用推车将货物拉出去。6.证人刘某证言（系牛学元租住屋房东）。证实被告人牛学元自2018年底租住其房屋。7.证人王某证言（系仓储公司业务员）。证实仓储公司丢了403箱货，其损失价格是按照厂家给的价格算的。8.扣押发还清单及发还物品清单。证实2019年4月26日公安人员从刘某处扣押梅林午餐肉30箱，海底捞火锅底料88箱，并于次日全部发还被害人王某。9.微信转账记录。证实2019年1月8日牛学元通过微信向陶某转账210元，2019年3月25日牛学元通过微信向陶某转账1005元，2019年3月28日牛学元通过微信向陶某转账1350元，2019年4月1日牛学元通过微信向陶某转账536元，4月11日转账800元，4月22日转账425元。以上共计4326元。10.鉴定意见。由兰州市七里河区价格认证中心出具的2019【89】号价格认定结论书，证实340g*24梅林午餐肉123箱鉴定价格为23862元；120*40海底捞香辣火锅醺料21箱鉴定价格为2352元；150*40海底捞清油火锅底料33箱鉴定价格为7920元；220*40海底捞清油火锅底料115箱鉴定价格为35190元；200*34海底捞番茄火锅底料4箱鉴定价格为1156元；220*34海底捞麻辣火锅底料26箱鉴定价格为7956元；200*34海底捞上汤三鲜火锅底料57箱为16473元；220*34海底捞清油麻辣烫火锅底料17箱为5202元；120*40海底捞麻辣味火锅醺料7箱为784元，合计100895元。11.辨认笔录及照片。证实经二被告人的相互辨认，牛学元、陶某就是一同盗窃兰州百味佳公司库房的人；经被害人王某的辨认，牛学元就是有其库房钥匙的员工；经证人刘某的辨认，牛学元就是从2018年底开始租用其位于兰州市七里河区房屋的人。12.指认笔录及照片。证实牛学元、陶某共同指认甘肃省商业储运有限公司柴家河基地仓库是二人实施盗窃的地点；兰州市七里河区西果园镇柴家河村31号是二人实施盗窃后将赃物藏匿的地点。13.侦查实验笔录。证实经侦查人员进行侦查实验，确定被告人陶仁彬、牛学元作案时驾驶的车辆一车能装82箱被盗物品。14.视听资料、电子数据。证实公安人员获取牛学元所租住房间内查获赃物的录像一张、被盗仓库内的监控视频一张、侦查实验现场光盘一张。15.户籍信息。证实二被告人牛学元、陶某作案时系成年人，有完全刑事责任能力。以上证据，经当庭举证、质证，二被告人及辩护人均有异议，但无相关证据向法庭提供，经合议庭评议后认为上述证据来源合法，内容真实有效，证据间能够相互印证，可以作为本案定罪的依据，本院予以确认。本院认为，被告人牛学元、陶某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人陶某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。对二辩护人辩称盗窃数量的意见，经查，卷内有被害人的报案材料、证人王某的证言、其他证人证言及公安机关的侦查实验，均能相互印证，证实被害人库房商品丢失金额10万余元，且被告人及辩护人也无相关证据向法庭提供，故对此辩称，本院不予采纳；对被告人牛学元的辩护人辩称牛学元有自首的辩护意见，因被告人牛学元当庭不认罪，故对此辩称，本院不予采纳。对被告人陶某的辩护人辩称运费的异议，因卷内有微信转账记录，故对此辩护意见本院不予采纳。对被告人陶某的辩护人辩称，被告人愿意退赃的意见，因截止判决前被告人陶某并未退赃，且公安机关是在牛学元租住房内查获部分赃物，并非是二被告人主动退赃，故对此辩称，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛学元犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2023年7月27日止)。被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2021年11月25日止)。二、从被告人牛学元、陶某处继续追缴盗窃赃款70801元后发还被害单位兰州百味佳商贸有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 昭审 判 员  罗利芳人民陪审员  郭志霞二〇一九年十二月二日书 记 员  关 焜