wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终1832号上诉人（原审被告）：许晨曦，男，1992年11月3日出生，汉族，住湖北省大冶市，被上诉人（原审原告）：陈国利，男，1962年5月3日出生，汉族，住湖北省大冶市，原审被告：程时超，男，1992年11月23日出生，汉族，住湖北省大冶市，原审被告：彭涛，男，1989年2月6日出生，汉族，住湖北省大冶市，上诉人许晨曦因与被上诉人陈国利、原审被告程时超、彭涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2018）鄂0281民初5832号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对该案材料进行了阅卷，并调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。许晨曦上诉请求：撤销原审判决，改判其对陈国利的误工损失减少赔偿。事实与理由：其与陈国利的身体权纠纷发生于2012年1月11日，陈国利的误工费用应参照2011年农村在岗工作的平均工资进行核算，原审法院参照2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农业在岗职工人均年平均工资收入34280元予以计算错误。陈国利辩称：原审判决正确，请予以维持。陈国利向原审法院起诉请求：1、判令许晨曦、程时超、彭涛赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、康复治疗费、鉴定费、交通费等共计24516.16元。2、由许晨曦、程时超、彭涛承担本案的诉讼费用。原审法院认定事实：2012年1月11日上午，陈国利到大冶市××山乡××山村许必明湾找人催讨债务时，与该湾村民许国良等发生纠纷，后大冶市公安局茗山派出所介入调解。当天下午，陈国利与妻子从大冶市公安局茗山派出所出来，乘坐茗山至大冶的中巴车离开，许晨曦邀约程时超、彭涛跟随上车。当车行至茗山乡柯胡湾路段时，许晨曦为其大伯许国良出气伙同程时超、彭涛围殴陈国利，致使陈国利全身多处受伤。另认定，陈国利受伤后，于2012年1月11日至2012年1月21日在大冶市人民医院住院治疗10天，花去住院费用4770.40元。2012年4月5日，经大冶市公安局法医鉴定：陈国利头颈部外伤，导致伤处软组织挫伤，其人体损伤程度属轻微伤。2012年8月27日，陈国利在黄石市中心医院花去门诊费用65.76元。2013年5月6日，经大冶弘法法医司法鉴定所进行司法鉴定：陈国利外伤致急性颅脑损伤，头皮血肿，多处软组织损伤，建议自受伤之日起休息60日或以医院病情证明书休息时间为准；陈国利门诊复查、康复及对症治疗费用约1400元或以治疗医院实际费用据实结算；陈国利伤后营养期限2周。大冶弘法法医司法鉴定所收取鉴定费1000元。还认定，诉讼期间，陈国利向原审法院申请自愿撤回对程时超、彭涛的起诉，许晨曦承诺全额承担陈国利的损失。原审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。许晨曦邀约他人将陈国利打伤，陈国利要求许晨曦赔偿有关损失，合理合法，应予支持。陈国利请求赔偿在大冶市人民医院医疗费用4770.40元，属合理开支，予以支持；陈国利请求赔偿于2012年8月27日在黄石市中心医院门诊费用65.76元，因未能提供医院病历等证据证实该笔医疗费用系其被许晨曦等打伤后康复治疗费用，不予支持；陈国利请求赔偿住院伙食补助费500元，属合理开支，予以支持；陈国利请求赔偿营养费420元，属合理开支，予以支持；陈国利请求赔偿住院期间的护理费1000元，因住院期间有医嘱说明,属合理开支,予以支持；陈国利请求赔偿误工费14400元，因其提供的大冶市陈贵镇杨董村村民委员会的证明不足以证实其具有木工技术能力，鉴于其居住在陈贵镇杨董村陈敬可湾从事农业生产，原审法院参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准2019年度农业在岗职工人均年平均工资收入34280元予以计算误工损失，即5635.07元；陈国利请求赔偿康复治疗费用1400元，因陈国利从受伤后直至开庭之日未能提供证据证实其于2012年1月21日出院后进行过任何康复治疗，故不予支持；陈国利请求赔偿鉴定费1000元，属合理开支，予以支持；陈国利请求赔偿交通费960元，鉴于病人住院期间未征得医生同意不能随意外出，且其住院时间仅10天，花去如此之多交通费，明显不实，原审法院根据其住院时间长短、居住地与医院之间距离及正常乘车花费，酌情考虑交通费200元。综上，陈国利的各项损失共计13525.47元。陈国利在本案宣判前，自愿撤回对程时超、彭涛的起诉，符合法律规定，原审法院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、许晨曦应赔偿陈国利各项经济损失共计13525.47元，定于本判决生效后十日内付清；二、驳回陈国利的其他诉讼请求。本案受理费414元，由陈国利负担200元，许晨曦、程时超、彭涛负担214元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，关于陈国利误工费计算标准的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”及第三十五条第二款：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，本案中，陈国利起诉请求许晨曦等人按照木工工资收入赔偿其误工费14400元，但其提供的证明不足以证实。因原审法庭辩论终结的时间为2019年5月30日，而此时，《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》已于2019年4月29日发布，故原审判决根据查明的事实即陈国利居住在陈贵镇杨董村陈敬可湾从事农业生产，参照《2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业行业标准计算陈国利的误工损失正确。综上所述，许晨曦的上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审认定事实清楚、适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由许晨曦负担。本判决为终审判决。审判长  严云峰审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇一九年十二月十三日法官助理张莉书记员孟楠
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执1231号之一申请执行人：席某某，女，1988年6月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陈某某，女，1990年2月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院执行席某某与陈某某合伙协议纠纷一案，于2019年6月3日作出的（2019）豫1421民初1968号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，被执行人名下无房产，车辆已经查封，申请人不要求拍卖，其余未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。将依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄海涛审判员  门 艳审判员  王东华二〇一九年十二月二十日书记员  蔡金航
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0503执保25号 刘亚芹、李淑满： 关于李淑满与刘亚芹不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）黑0503民初200-4号民事裁定书已经发生法律效力。经本院立案执行，现已对刘亚芹银行账户存款5000.00元，解除了查封。至此，本院（2019）黑0503执保25号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年十二月二十日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执1507号 申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏，该社理事长。 被执行人：李大友,男，1973年9月1日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行北流市农村信用合作联社申请执行李大友金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行偿还借款1万元及利息给申请执行人的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人住所地、行踪进行了调查。经调查，除执得被执行人银行存款5304.17元外，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇一九年十二月十日 书记员 李晓艳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执3338号之三申请执行人：郭伟，男，1963年2月18日生，汉族，住方城县。被执行人：职生强，男，1967年11月9日生，汉族，住方城县。关于郭伟申请执行职生强为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院（2018）豫1322民初4816号民事调解书，现因被执行人未履行生效法律确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人职生强在财付通支付科技有限公司085e9858e5f3695cec63ea440@wx.tenpay.com账户内存款人民币7132.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇一九年十二月九日书 记 员  杨程斌
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢960号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：张瑞龙，男，1968年10月9日出生汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人张瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初2583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张瑞龙未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2019年09月12日恢复立案执行。执行标的为被执行人张瑞龙向申请执行人象山县农村信用合作联社支付74011.36元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年09月12日向被执行人张瑞龙发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张瑞龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张瑞龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张瑞龙的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2019年12月10日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张瑞龙尚应履行执行款74011.36元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人张瑞龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张瑞龙作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张瑞龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年12月2日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0225执恢960号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 黄 欢 二〇一九年十二月十三日 代书记员 董釜辰
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民初3288号 原告：广西陆川县市场房地产开发有限公司，所在地：陆川县官田垌君丰商贸经济开发区。 法定代表人：刘宁，总经理。 委托诉讼代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。 被告：罗萍，女，1986年7月28日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代理人：朱冬念，男，1985年12月15日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：江柳宏，男，1975年11月1日出生，汉族，住陆川县。 诉讼代表人：梁东嫒，女，1976年12月30日出生，汉族，住陆川县。 原告广西陆川县市场房地产开发有限公司与被告罗萍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告及被告的诉讼代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西陆川县市场房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判决被告返还代缴电费2881.3元。二、本案全部诉讼费用（包含保全费等）由被告负担。事实与理由:被告购买了原告开发的君庆苑商品房并已经收房入住，但因供电部门的原因，致使业主未能得到供电部门提供的居民用电服务。为了解决业主的用电问题，原告只好从自己的用电总表中接电给各户临时使用，从2017年1月份开始，原告购买了电表并安装到每一户，进行一户一表的用电计量，并只按最低居民用电的电价计价收取电费，被告使用原告提供的用电到2019年6月份供电部门为各业主安装一户一表时止，被告一直拖欠原告的电费，经原告多次催收未果，为了维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法处置。 被告辩称，一、原告未按商品房销售合同约定履行合同义务，未按约定由供电公司安装好一表一户给各业主。二、原告收取电费不具有主体资格，原告与被告之间没有代收代缴电费合同协议。原告从其总电表中接电给被告使用，并收取电费是倒卖电的行为。三、原告安装电表、拆装电表未告知被告，因此对安装的电表是否合格，电量计量是否符合标准不知情，不认可，也无法核对用电数据的真实性。抄电表的人员及见证人均不具备抄电表的资质。四、被告不存在拖欠原告的电费行为，因供电公司未安好电表给被告，原告交房时曾误导被告是可以免费使用电的，所以不存在被告欠原告电费的事实，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，被告向原告购买到君庆苑商品房并入住后，自2017年1月至2019年6月供电部门为其安装一户一表前，均是通过原告总表后安装分表到被告户的方式用电，被告用电数为5454度，有原告提供的抄表记录、所在社区居民委员会工作人员签名并有电表照片等证据证实，应予认定。被告自入住君庆苑至2019年6月14日前没有交纳过电费，原告已向供电部门代被告全部交纳电费。根据《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款的规定，用户应当按照国家核准的电价和用电计量装置的记录，按时交纳电费。按照当时居民生活用电第一档电量电价为每度电0.5283元，原告请求的电费符合此标准。原告已为被告代缴电费，故有权向被告追偿，原告的诉讼请求依法应予支持。被告认为，原告未按商品房买卖合同约定，房屋交付时用电纳入城市供电网络并正式供电，已构成违约并以此拒付电费；本院认为，被告入住君庆苑商品房后，从原告总表分流（安装分表）电到被告户的供电用电方式，曾经持续两年多，故被告以此为由拒付电费的理由不成立。 依照《中华人民共和国电力法》第三十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下:被告罗萍返还已代缴电费2881.3元给原告广西陆川县市场房地产开发有限公司。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告罗萍负担。本判决为终审判决。 审 判 员 彭冬梅 二〇一九年十二月十三日 法官助理 温丽霖 书 记 员 姚荣文
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执1775号 申请执行人：孙海萍，女，1979年8月4日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：贾志永，男，1980年4月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初1981号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇一九年十二月十二日 书记员  陈建强
福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0902刑初723号 公诉机关，宁德市蕉城区人民检察院。 被告人黄维淮，男，1976年9月15日出生于宁德市蕉城区，汉族，小学文化，个体工商户，住宁德市蕉城区。曾因吸毒被行政拘留、责令社区戒毒、强制隔离戒毒，现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年8月11日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，9月13日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2019]687号起诉书指控被告人黄维淮犯容留他人吸毒罪于2019年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员章勇出庭支持公诉。被告人黄维淮到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控，2019年5月上旬至8月7日间，被告人黄维淮在宁德市蕉城区次容留王桂香吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人黄维淮违反国家毒品管制规定，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处黄维淮拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了证人证言，现场勘验笔录，劣迹材料，抓获经过、户籍证明、被告人黄维淮的供述等证据证实。 被告人黄维淮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄维淮构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人黄维淮具有劣迹，可酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄维淮犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月11日起至2020年1月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄兴重 二〇一九年十二月十一日 书记员  郑祖宁 附录相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0181执2925号 申请执行人：都江堰光明光电材料有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区。 法定代表人：刘振禹。 被执行人：太仓市恒辉照明电器厂，住所地：浏河镇新塘斑竹村。 法定代表人：薛亿明。 关于都江堰光明光电材料有限责任公司与太仓市恒辉照明电器厂买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0181民初141号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人归还代偿款662，940.62元。本院于2019年10月21日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 在执行中，已将被执行人纳入失信人名单、限制高消费。未查找到其他可供执行的财产。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。本案实现债权到位标的15，219.86元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王勇涛 审判员  何 勇 审判员  袁世海 二〇一九年十二月十三日 书记员  唐亚敏
河北省博野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0637刑初122号公诉机关河北省博野县人民检察院。被告人苏兰兰，女，1983年5月5日出生，汉族，初中文化，群众，原保定三叶橡胶机带制造有限公司出纳，户籍地河北省博野县，现住博野县。2018年6月26日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被博野县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2019年6月26日被博野县人民检察院取保候审，同年10月10日经本院决定继续取保候审。河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉［2019］121号起诉书，指控被告人苏兰兰犯虚开增值税专用发票罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员郑会芳出庭支持公诉，被告人苏兰兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省博野县人民检察院指控，2015年5月、9月，被告人苏兰兰经朱某（另案处理）购买耿某1橡胶有限责任公司（以下简称耿某1）虚开的增值税专用发票价税合计123.6万元，税额14.2189万元，并全部认证抵扣。2015年7月，被告人苏兰兰经朱某介绍购买耿某2橡胶有限责任公司（以下简称耿某2）虚开的增值税专用发票价税合计58.8万元，税额6.7643万元，并全部认证抵扣。2015年11月，被告人苏兰兰经朱某介绍购买镇康某橡胶有限公司（以下简称镇康某）虚开的增值锐专用发票价税合计79.55万元，税额9.1514万元，并全部认证抵扣。2015年8月份至2015年9月份，被告人苏兰兰经朱某介绍购买耿某3鑫源橡胶有限责任公司（以下简称孟某源）虚开的增值税专用发票价税合计85.5万元，税额9.8359万元，并全部认证抵扣。公诉机关认为，被告人苏兰兰购买虚开的增值税专用发票，并全部认证抵扣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告人苏兰兰认罪认罚，建议判处被告人苏兰兰有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金。就其指控，公诉机关当庭出示了虚开的增值税专用发票及记账凭证、空转资金流水明细、被告人苏兰兰供述与辩解、同案犯朱某、杨某、李某、王某供述等证据予以证实。被告人苏兰兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月22日，被告人苏兰兰补缴了用本案虚开的增值税专用发票抵扣的全部税款39.9713万元及滞纳金等。审理期间，被告人苏兰兰主动缴纳罚金十八万元。本院认为，被告人苏兰兰构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏兰兰认罪认罚，可从轻处罚。鉴于被告人苏兰兰已补缴偷逃的全部税款，可酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人苏兰兰有期徒刑二年，缓刑三年的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏兰兰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十八万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莉审 判 员  李颖辉人民陪审员  王 松二〇一九年十二月十七日书 记 员  李明华
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0481民初3658号原告：邢生新，男，1933年4月6日出生，汉族，武安市人。原告：姜艮珍，女，1942年11月20日出生，汉族，武安市人，系邢生新妻子。委托代理人：邢万平，男，1960年6月3日出生，汉族，武安市人，系二被告儿子。被告：邢海年，男，1973年12月8日出生，汉族，武安市人。原告邢生新、姜艮珍诉被告邢海年追索劳动报酬一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邢万平、被告邢海年到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付我儿子邢贵平工资5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我儿子邢贵平自2015年至2016年被被告雇用从事建筑工作，2016年7月19日被告派我儿到阳邑干活，下午回家途中被洪水冲走，至今下落不明，已经法院判决宣告死亡。被告还欠我儿工资5000元至今未付，请求判令被告支付该工资。被告辩称，人死了，我把工资算清了，我不欠他钱了。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告儿子邢贵平自2015年至2016年受雇给被告打工，2016年7月19日被告将邢贵平指派到阳邑干活，下午回家途中被洪水冲走，法院判决宣告死亡。邢贵平被雇用期间被告尚欠其工资5000元，邢贵平死亡后，原告多次向被告讨要无果的情况下，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告雇用原告儿子为其打工，应向其支付报酬。被告欠邢贵平工资，且有处理后事在场人，也是本案证人邢某1、邢某2证实，事实清楚，理应支付，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告邢海年于判决生效后十日内偿付邢贵平工资款5000元交于二原告邢生新、邢艮珍。案件受理费50元，减半收取25元由被告承担。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王入昌二〇一九年十二月九日书记员  兰保安附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0211执5789号 申请执行人：李炳信，男，1989年8月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李玉英，女，1963年10月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王昊佑，男，1994年12月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王洁，女，1988年1月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人李炳信与被执行人李玉英、王昊佑、王洁借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）鲁0211民初7309号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人借款本金39139.73元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费612.50元、保全费620元。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明被执行人银行账户内存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人李玉英名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李嘉强 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇一九年十二月二十四日 书记员  刘跃国
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1324执恢405号申请执行人：邵国立，男，生于1964年3月25日，回族，住河南省镇平县。被执行人：邓新军，男，生于1974年12月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人邵国立与被执行人邓新军为合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1324民初1686号民事判决书，被执行人邓新军支付邵国立人民币134000元。案件受理费3000元，减半收取1500元，由邓新军负担。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务申请执行人于2017年9月14日首次立案执行，后裁定终结本案本次执行程序，申请执行人于2019年8月1日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经本院调查被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一九年十二月二十四日书记员  侯志斌
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑01刑更3687号罪犯崔敏，男，汉族，1981年12月27日出生于黑龙江省伊春市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2017年9月12日作出（2017）黑07刑初3号刑事判决，认定被告人崔敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2019年11月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2019年11月29日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯崔敏在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯崔敏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯崔敏在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2019年6月，获表扬奖励三次，结余积分181分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。本院认为，罪犯崔敏在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯崔敏的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月26日起至2022年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李金鹏审 判 员 徐 向审 判 员 冯国富二〇一九年十二月十九日法官助理 刘越希书 记 员 盛丽那
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2019）鄂72执663号之一申请执行人：重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司。住所地：重庆市江北区红石路307号。统一社会信用代码：9150010556994150X3。法定代表人：赵先海，董事长。委托诉讼代理人：刘士，重庆依期特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王漫蝶，重庆依期特律师事务所律师。被执行人：重庆市睿拓建材有限公司。住所地：重庆市涪陵区乌江路88号。统一社会信用代码：9150010258429358X8。法定代表人：刘亮，执行董事。被执行人：重庆睿亮建材有限公司。住所地：重庆市歌乐山乡天池村。统一社会信用代码：91500106784247115N。法定代表人：刘亮，执行董事。执行人 ：重庆睿繁建材有限公司。住所地：重庆市合川区交通街327号。统一社会信用代码：915001175842662589。法定代表人：敖万才，执行董事。被执行人：敖万才，男，汉族，出生于1957年11月16日，住重庆市。被执行人：岳伟，男，汉族，出生于1969年3月17日，住重庆市渝北区。被执行人：宗燕，女，汉族，出生于1981年2月28日，住重庆市渝北区。被执行人：唐开银，男，汉族，出生于1972年11月15日，住重庆市。被执行人：刘亮，男，汉族，出生于1971年2月5日，住重庆市。被执行人：岳钧，女，汉族，出生于1971年6月27日，住重庆市。关于申请执行人重庆江北恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人敖万才、重庆市睿拓建材有限公司、重庆睿亮建材有限公司、重庆睿繁建材有限公司、岳伟、宗燕、唐开银、刘亮、岳钧船舶抵押合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂72民初419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照生效文书向申请执行人履行支付借款本金490万元及利息的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人的财产状况，查明被执行人银行账户均被其他法院冻结，被执行人重庆市睿拓建材有限公司名下有“睿拓101囤”趸船、“睿拓102囤”趸船、“睿亮601”轮、“睿亮602”轮、“睿亮603”轮、“睿亮605”轮，被执行人刘亮和被执行人岳钧名下有不动产。本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未按执行通知履行义务。本院对其发出限制消费令，扣押了涉案抵押物“睿拓101囤”趸船，冻结了被执行人刘亮和被执行人岳钧名下的不动产。由于不动产均有抵押，趸船以及其他抵押设备作为生产工具，仍在正常使用，暂不适应处置。此外，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆、船舶等财产或发现的财产不能处置，本案自立案之日起已超过三个月，本案暂不具备继续执行的条件。经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员孔令刚二〇一九年十二月十八日书记员陈子文
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川民申5954号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚淑良农村承包经营户。 诉讼代表人：龚淑良，女，1953年5月23日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荣县双石镇燕子村第九村民小组，住所地四川省荣县双石镇燕子村**。 负责人：龚玉良，该组组长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈淑华农村承包经营户。 诉讼代表人：沈淑华，女，1933年12月22日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚健辉农村承包经营户。 诉讼代表人：龚健辉，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚淑仙农村承包经营户。 诉讼代表人：谢琼英，曾用名谢玉琼，女，1971年2月27日出生，汉族，户籍地四川省荣县。 再审申请人龚淑良农村承包经营户（以下简称龚淑良户）因与被申请人荣县双石镇燕子村第九村民小组（以下简称燕子村九组）、沈淑华农村承包经营户（以下简称沈淑华户）、龚健辉农村承包经营户（以下简称龚健辉户）、龚淑仙农村承包经营户（以下简称龚淑仙户）农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终1152号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龚淑良户申请再审称：（一）一审判决认定事实确有错误。1．龚淑良户与荣县双石镇燕子村第九农业合作社签订的《荣县农业土地承包合同书》，应继续有效；2．2000年，村干部以办理低保需要签字为名，叫龚淑良在空白纸上签字，龚淑良的签字行为并无退地的意思表示；3．龚淑良户在申请退地后仍在使用承包经营土地，并未实际退回土地。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．缺乏充分证据证明龚淑良户实际依法定程序办理了退地手续并退回了承包地。2．缺乏证据证明燕子村九组依法定程序将涉案承包地发包给沈淑华户、龚健辉户、龚淑仙户。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定，村民小组发包土地，应当由村民小组长依法召集村民小组会议讨论通过，并就召集村民小组会议的时间、地点、应到会人员、实际到会人员及表决情况承担举证责任，而燕子村九组并未出具相关证据加以证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，申请再审。 本院经审查认为，龚淑良户在一审中提交《自愿退地申请书》，一审法院也依职权调取了沈淑华户、龚健辉户、龚淑仙户分别与燕子村九组签订的土地承包合同，足以证明龚淑良户于2002年6月3日书面申请将承包土地退回村民小组，该村民小组也已将案涉土地发包给其他农户承包经营的事实。本案中无充分证据证明龚淑良系在受到欺诈、胁迫情形下作出的意思表示，且龚淑良户已实际丧失案涉土地的占有使用，因此龚淑良户提出的诸项再审申请理由，缺乏事实和法律依据均不能成立。 综上，龚淑良户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龚淑良农村承包经营户的再审申请。 审判长  刘长江 审判员  徐 红 审判员  王 惠 二〇一九年十二月二日 书记员  崔 秋
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1281民初3180号原告：安达市农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市安达市牛街三公里处。法定代表人：徐丽虹，职务理事长。委托诉讼代理人：张泉，黑龙江釜民律师事务所律师。被告：邢小双，男，1986年6月8日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告安达市农村信用合作联社与被告邢小双金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安达市农村信用合作联社委托诉讼代理人张泉到庭参加诉讼，被告邢小双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安达市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告签订的《个人担保借款合同》；2.要求被告偿还原告车辆贷款本金49,198.77元，利息433.67元（截至2019年6月2日），并给付利息罚息至实际清偿之日止。3.请求对被告抵押车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月13日被告向原告申请个人汽车按揭抵押贷款，并于同日签订《个人担保借款合同》，双方约定被告按揭贷款本金94,700.00元，月利率4.35‰，借款期限3年，自2017年11月2日起至2020年11月2日止。同日，双方签订《抵押合同》，被告用传祺牌小型普通客车一辆抵押担保，车牌号黑Ｅ×××××,并于2017年10月25日办理抵押登记手续。原告于2017年11月2日向被告支付借款94,700.00元。该款被告于2019年6月2日逾期未还，尚欠本金49,198.77元及利息433.67元。被告违反合同约定，故原告诉至法院。邢小双未出庭、未作答辩。安达市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款申请书。证实被告邢小双以传祺牌汽车抵押，向原告申请按揭汽车贷款9.47万元。2.《个人担保借款合同》。证实被告邢小双向原告借款的金额、利率、期限等事实。3.《抵押合同》。证实被告用该车抵押借款的事实，证实原告有权行使抵押权并可与被告协议以抵押物折价或对拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。4.机动车登记证书。证实对抵押车辆已进行抵押登记。5.农村信用社借款凭证。证实原告依约定付款给被告的事实。6.被告身份证、离婚证、户口复印件。证实被告身份信息。7.逾期欠款证明。证实被告逾期欠款的事实。被告邢小双经合法传唤未到庭参加诉讼，未发表质证意见。根据原告的举证及陈述，本院审查认证如下：原告提交证据1-7来源合法，与本案具有关联性，证据之间能够相互印证并形成证据链，本院对以上7份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月13日，被告邢小双向安达市农村信用合作联社借款94,700.00元，双方签订《个人担保借款合同》、《抵押合同。合同约定，被告借款94,700.00元，月利率4.35‰，借款期限3年，自2017年11月2日起至2020年11月2日止，按月分期还款，还款方式为等额本息，逾期自逾期之日起利率上浮50%计收罚息，违约使用借款自违约使用之日起利率上浮100%计收罚息，借款人、担保人违反合同义务，贷款人有权提前收回已发放借款，同时约定用被告邢小双名下黑Ｅ×××××传祺牌小型普通客车一辆抵押担保（车架号LMGAA1356H1307414），且于2017年10月25日办理车辆抵押登记。上述合同签订后，原告于2017年11月2日向被告发放借款94,700.00元。被告在履行合同过程中，自2019年6月2日逾期未还，已还款18期，已还金额45,501.23元，尚欠本金49,198.77元，利息433.67元。本院认为，原告安达市农村信用合作联社与被告邢小双签订的《个人担保借款合同》、《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，应予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告安达市农村信用合作联社按照约定如期履行义务发放借款，被告邢小双应依据合同约定按期偿还借款本息。根据《个人担保借款合同》第9.5条约定“借款人违反项下义务，贷款人有权提前收回已发放贷款”，即原告在被告不履行合同义务时有权解除合同，提前收回本息。被告邢小双自2019年6月2日起，未按照约定按月给付借款本息，原告依据双方约定主张解除《个人担保借款合同》的诉讼请求合理，应予支持。《个人担保借款合同》中约定借款金额94,700.00元，月利率4.35‰，逾期罚息利率在借期内利率基础上上浮50%，按等额本息还款法逐月还款，上述约定符合相关法律规定。被告未依合同约定履行义务，应承担违约责任。根据原告自认，截止2019年7月3日被告已还款18期，已还金额45,501.23元，自2019年6月2日起逾期未还，尚欠本金49,198.77元，利息433.67元。原告要求被告给付借款本息及逾期罚息的诉讼请求合理应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十八条规定，动产抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。第一百七十九条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。本案中，原、被告于2017年10月13日签订《抵押合同》，于2017年10月25日办理抵押登记，并在合同中明确约定被告违约，原告有权行使抵押权并可与被告协议以抵押物折价或对拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告违约在先，原告主张对被告抵押车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权合理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告安达市农村信用合作联社与被告邢小双签订的《个人担保借款合同》；二、被告邢小双于本判决生效之日起立即给付原告安达市农村信用合作联社借款本金49,198.77元及利息433.67元（以本金49,198.77元为基数，按月利率4.35‰计算至2019年6月2日）；于本判决生效之日起立即给付利息及罚息自2019年6月3日起至实际履行之日止，以本金49,198.77元为基数按《个人担保借款合同》约定计算利息及罚息；三、原告安达市农村信用合作联社有权申请人民法院对被告邢小双抵押的黑Ｅ×××××传祺牌小型普通客车一辆拍卖、变卖，并对所得价款在前款确定的债务范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521.00元，由被告邢小双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张晓强二〇一九年十二月十日书记员  孙尉轩
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0281执3608号申请执行人：于晶，女，1978年3月11日出生，汉族，住址瓦房店市。被执行人：李洪娥，女，1970年2月28日出生，汉族，住址瓦房店市。本院在执行于晶与李洪娥民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2018年12月13日作出的（2018）辽0281民初6885号民事判决书，判令被告李洪娥欠原告于晶借款本金3万元，于2019年9月30日前付清，利息原告于晶自愿放弃；逾期付款，被告李洪娥自2017年11月10日始至借款付清时止，按月利率2%计算承担利息。申请执行人于2019年11月12日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院已冻结被执行人在邮政储蓄银行工资账户，查封到期日为2020年12月17日。上述冻结财产如要续冻，申请执行人应当在冻结到期日前一个月向本院提出申请。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曲 成审判员 刘孝光审判员 由金玲二〇一九年十二月十九日书记员 于良钰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂0891刑更3876号罪犯龙勇家，男，生于1975年8月7日，壮族，文盲，广西壮族自治区田阳县人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2016年6月6日作出(2016)粤5103刑初102号刑事判决：被告人龙勇家犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2019年12月9日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯龙勇家减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯龙勇家在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯龙勇家减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯龙勇家在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。另查明，常住人口登记卡和田阳县玉凤镇华彰村委员会证明该犯的身份情况。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、常住人口登记卡及田阳县玉凤镇华彰村委员会证明等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯龙勇家在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关提请对该犯的减刑建议及报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯龙勇家减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇一九年十二月二十三日本件与原本核对无异书记员 鲁习梅
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0126民初1891号 原告：张利欢，男，1992年9月17日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 被告：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街66号第1幢。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨伟，河北汪洋律师事务所律师。 被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区支农路14号西宝嘉园3-0-101。 法定代表人：刘秀娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北汪洋律师事务所律师。 原告张利欢与被告河北众诚房地产开发集团有限公司、被告河北众诚物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告张利欢于2019年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张利欢撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张利欢负担。 审判员  李静 二〇一九年十二月十七日 书记员  辛峰 ——
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽01行终1090号上诉人（一审起诉人）：辽宁宝月驾驶员培训有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：谭秀兰，系该公司经理。上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司因与被起诉人沈阳市交通局行政诉讼一案不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103行初253号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司上诉请求：撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103行初253号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：上诉方实际法人为图昕悦，被剥夺人身权等合法权益长达十年之久，一审法院以变更后法人谭秀兰未在五年法定起诉期间内起诉为由，出具不予立案裁定书违反法律规定，没有事实依据。本院认为，本案被起诉人作出的《关于宝月驾校承接原圣通驾校遗留学员后续培训的答复》，该答复系被起诉人根据上诉人的请示作出的指导答复行为，该行为并未对上诉人实体权利进行处分，不属于可诉行政行为。一审法院对本案裁定不予立案结论并无不当，本院予以维持。综上，上诉人辽宁宝月驾驶员培训有限公司的上诉请求不能成立，一审法院裁定不予立案正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 汤 涛审判员 张小姣二〇一九年十二月三日书记员 卢明悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
1北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执16311号申请执行人王发道，男，1979年01月01日出生，住河北省石家庄市。被执行人仲宏才，男，1979年11月01日出生，住江苏省泰州市。申请执行人王发道与被执行人仲宏才借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15592号民事判决书已发生法律效力。因仲宏才未在规定时间内履行义务，王发道向我院申请强制执行，要求被执行人仲宏才给付王发道借款4500元及利息，并负担案件受理费及公告费。本院于2019年10月22日立案执行。立案后，本院在执行过程中于2019年11月1日向被执行人仲宏才邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院在执行中经总对总统查，被执行人仲宏才名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无网络银行存款。本院已依法将被执行人仲宏才列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，经本院询问，申请执行人王发道认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初15592号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一九年十二月四日书记员 谷菲菲
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2019）琼0271民初11279号原告：三亚农村商业银行股份有限公司，住所地海南省三亚市解放二路**。法定代表人：赵俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧冬良，该公司员工。被告：陈汉珠，女，1961年8月23日出生，汉族，公民身份证号码×××，住址海南省三亚市。原告三亚农村商业银行股份有限公司与被告陈汉珠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款规定，裁定如下：本案按三亚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 司鑫茹 二〇一九年十二月十一日书记员 赵会欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。......《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。......当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1421民初2658号 原告：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层，统一社会信用代码914514210865257554。 法定代表人：姚少河，该公司总经理。 被告：何学坚，男，1971年3月6日出生，壮族，职业不详，住广西扶绥县。 被告：莫芳娥，女，1976年12月12日出生，职业不详，住广西扶绥县。 被告：何光淇，男，1998年7月7日出生，职业不详，住广西扶绥县。 原告利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业公司）诉被告何学坚、莫芳娥、何光淇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。利淮物业公司于2019年12月17日以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。利淮物业公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许利淮物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 案件受理费408元，由利淮物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员  李 庆 二〇一九年十二月二十日 法官助理  甘璧霆 书 记 员  梁绍孙
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11401号申请执行人周久胜，男，1974年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人何凤朝，男，1972年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人朱齐巧，男，1989年3月16日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人周久胜与被执行人何凤朝等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初13399号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周久胜向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行。执行标的为被执行人何凤朝等归还申请执行人周久胜借款157800元。执行立案后，本院于2019年10月8日向被执行人何凤朝等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何凤朝等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何凤朝等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何凤朝等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何凤朝等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何凤朝等拒不履行又未报告财产，已对被执行人何凤朝等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周久胜。综上，被执行人何凤朝等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11401号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一九年十二月十六日代书记员 徐俊杰
兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1324执2301-5号 申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行，社会统一信用代码91371300684845505H，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号；电话：15653998553。 法定代表人：杨玉君,该公司。 被执行人徐秀美，女性,1966年7月17日生，汉族，住山东省兰陵县；。 本院在执行中国民生银行股份有限公司临沂分行与徐秀美执行案由一案中，经查被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人的银行存款或相等价值的财产1260000元。 本裁定立即执行。 审判员  王俊杰 二〇一九年十二月六日 书记员  汪苍临
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫0103行审131号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。法定代表人：王金柱，大队长。委托诉讼代理人：陈宇杨，该局工作人员。被执行人：赵嘉楠，男，1990年4月25日出生，住郑州市。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年4月16日作出编号为4101031592053270的公安交通管理简易程序处罚决定书，决定书以被执行人赵嘉楠于2019年04月16日09时44分在郑州市长江路与兴华南街交叉口西口实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第13条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第16条为由，根据《机动车登记规定》第56条第4项、《河南省道路交通安全条例》第56条第7项的规定，决定对被执行人赵嘉楠处以200元罚款，罚款应在15内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服该决定，可以在收到决定书之日起60日内向郑州市公安局交通警察支队申请行政复议，或者在6个月内向郑州市二七区人民法院提起行政诉讼。该决定书送达被执行人后，被执行人既未申请复议，也未提起诉讼。经申请人催告后被执行人仍未履行。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队向本院申请执行，请求：依法对赵嘉楠强制执行编号为4101031592053270的公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款200元及加处罚款200元。本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年04月16日作出编号为4101031592053270的公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款200元及加处罚款200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 孙园园二〇一九年十二月二十日书记员 郝鹏飞附：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0225执2110号申请执行人黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司。被执行人王秀清。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长征审判员  叶思明审判员  李振华二〇一九年十二月八日书记员  刘 鑫
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0706民初3284号 原告:铜陵市湖滨物业管理有限公司,住所地安徽省铜陵市经济开发区湖滨花园。 法定代表人：丁延胜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶巧云，该公司职工。 被告:陈桂英,女,1974年1月21日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告铜陵市湖滨物业管理有限公司与被告陈桂英物业服务合同纠纷一案中，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司向本院申请诉前调解，并于2019年12月4日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许铜陵市湖滨物业管理有限公司撤回诉前调解。 审判员 史 媚 二〇一九年十二月四日 书记员 陈明珍
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）新2323执1999号 申请人：葛飞，男，1956年4月8日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：阿德力汗，男，1962年1月10日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 葛飞申请执行阿德力汗借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院法作出的（2019）新2323民初1999号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人葛飞向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人葛飞与被执行人阿德力汗于2019年12月4日达成和解协议，申请执行人葛飞于2019年12月4日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）新2323执1999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 热孜亚 审判员 幸奇霞 二〇一九年十二月四日 书记员 包 兰
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0323刑初326号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人郭忱，男，汉族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）284号起诉书，指控被告人郭忱犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2019年10月8日立案，并依法组成合议庭，于2019年11月27日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员王俊峰、徐祯出庭支持公诉，被告人郭忱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2019年8月4日20时许，被告人郭忱酒后无证驾驶悬挂辽Ｃ×××××假号牌的大众桑塔纳牌轿车，由岫岩满族自治县岫岩镇西北营子村行驶至岫岩镇东洋河二桥上路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的郭忱血液中检出酒精成分，其含量为172mg/100ml。被告人郭忱到案后，如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人郭忱系岫岩镇双眼井社区低保户。上述事实，被告人郭忱在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭忱的供述与辩解，证人李某、常某的证言，驾驶证及机动车查询信息，行驶路线光盘，血样提取登记表、抽血照片，鉴定意见书，现场检测报告，行政处罚决定书，社区证明，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭忱在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人郭忱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（已在公安机关缴纳2000元，剩余3000元于本判决生效后一个月内给付）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的17日，即自2019年11月29日起至2019年12月11日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  赵 丹人民陪审员  沈巍巍二〇一九年十二月九日书 记 员  赵 扬
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0603民初2273号 原告：漳州市杰诚物业管理有限公司，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路龙轴新村4幢停车场3号店面。统一社会信用代码:91350602669296472T。 法定代表人：曾志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宝华，女，该公司工作人员。 被告：郭金福，男，1975年9月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告漳州市杰诚物业管理有限公司与被告郭金福物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。原告漳州市杰诚物业管理有限公司于2019年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市杰诚物业管理有限公司以进一步收集证据为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市杰诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由漳州市杰诚物业管理有限公司负担。 审判员  黄宝发 二〇一九年十二月二十日 书记员  孙清炼
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0681执2382号 申请执行人：吴能顺，男，1969年6月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：钟艺祥，男，1970年4月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡惠玉，女，1975年9月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：漳州冠诚嘉金属制品有限公司，住所地福建省龙海市东园镇海新工业区，统一社会信用代码91350681054345039J。 法定代表人：钟艺祥，经理。 申请执行人于2019年10月10日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2018）闽0681民初845号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还200000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑贤德 审判员  林赫频 审判员  连杭育 二〇一九年十二月三日 书记员  黄俊鹏
九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0421执600号申请执行人：余涂涂，女，汉族。被执行人：刘美珍，女，汉族。余涂涂依据已发生法律效力的江西省九江市柴桑区人民法院（2018）赣0421民初1356号民事判决书于2019年9月5日向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查找到可供执行的财产。2019年9月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行35000元，案件受理费337.5元，执行费430.06元，截至2019年12月12日已执0元，未执行35767.56元。经查询被执行人银行、房产、车辆以及公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品等，已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，2019年12月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一九年十二月十八日书记员 吴 星
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘31民终1630号上诉人（原审原告）：田茂成，男，土家族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：包亚琼，湖南锦绣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟莲珍，女，汉族，现住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：卜德星，花垣县边城法律服务所法律服务工作者。上诉人田茂成因与被上诉人孟莲珍所有权确认纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2019）湘3124民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决遗漏当事人，应将案涉合同主体及该合同标的物涉及的利害关系人列为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省花垣县人民法院（2019）湘3124民初1035号民事判决；二、本案发回湖南省花垣县人民法院重审。上诉人田茂成预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇一九年十二月九日法官助理李伟书记员杜娟附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0826执恢514号申请执行人：王新元，男，汉族，绥德县名州镇人。被执行人：张继军,男，神木县人，。申请执行人王新元与张继军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）陕0826民初1088号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人张继军未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人王新元于2019年6月4日向本院申请强制执行民事调解书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人张继军偿还借款1124400元及利息。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，多次在其居住地寻找未果。2.本院于2019年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张继军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2019年12月18日将被执行人张继军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张继军暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王新元释明被执行人张继军的财产情况，申请执行人王新元明确表示提供不出被执行人张继军的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人张继军无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇一九年十二月十九日书记员  田新晨
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1121执511号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。被执行人：文涛，男，1973年1月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：费超红，女，1975年8月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：蒋善春，男，1952年2月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：蒋勉秀，女，1950年10月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。系被执行人蒋善春之妻。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人文涛、费超红、蒋善春、蒋勉秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2019年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人文涛、费超红、蒋善春、蒋勉秀自愿达成执行和解协议且在履行过程中，申请执行人于2019年12月15日向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初1012号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷绍哲审判员  唐彦亮审判员  蒋鹏飞二〇一九年十二月十八日书记员  唐 轩
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执810号 指定执行机关：四川省会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：周林，男，1966年3月27日出生，汉族，四川省邛崃市人，居民，大专文化，住四川省会东县。 本院在执行四川省会东县人民法院刑事审判庭指定执行周林罚金一案，2019年8月13日四川省会东县人民法院刑事审判庭依据生效的四川省会东县人民法院（2015）东刑初字第151号刑事判决书移送执行，执行标的为80000元，本院划拨被执行人的银行存款8428.32元，余款被执行人并未履行。在执行过程中，本院查询被执行人在国土、房管、工商、证券、保险、车管等部门无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2015）东刑初字第151号刑事判决书对周林判处罚金部分的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  朱兴勇 人民陪审员  管兴友 二〇一九年十二月十二日 法官 助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2019)陕0525执413号申请执行人：澄城县耀顺汽贸服务有限公司，住所地：澄城县南。法定代表人：王辉，系该公司总经理。被执行人：王福长，男，1981年4月29日出生，汉族，住富平县。申请执行人澄城县耀顺汽贸服务有限公司与被执行人王福长分期付款买卖合同纠纷的（2019）陕0525民初1314号民事调解执行一案，本院在执行过程中，依法对被执行人王福长分期购买的申请执行人澄城县耀顺汽贸服务有限公司名下的两辆半挂车进行了司法评估，因该车辆正在评估中，待评估后再另行处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2019）陕0525民初1314号民事调解一案的本次执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  刘    博审  判  员  周    锋审  判  员  刘 长 生 二〇一九年十二月九日 书 记 员  雷 秦 博
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0430执1271号 申请执行人疏兴才，男，1964年11月30日，住彭泽县。 被执行人林玉财，男，1973年5月23日生，住彭泽县。 申请执行人疏兴才依据已发生法律效力的江西省彭泽县人民法院（2019）赣0430民初1771号判决书于2019年9月23日向本院申请执行。本院于2019年9月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林玉财未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产。2019年12月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行140530元，截至2019年12月15日已执行0元，未执行140530元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2019年12月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵建红 人民陪审员  邱双喜 人民陪审员  王章斌 二〇一九年十二月二十三日 书 记 员  袁 龙
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0503执恢36号申请执行人：中钢集团西安重机有限公司,住所地：西安市。法定代理人：聂仲毅，系该公司董事长。被执行人：通化钢铁股份有限公司,住所地：通化市二道江区。法定代表人：张德慧，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中钢集团西安重机有限公司与被执行人通化钢铁股份有限公司买卖合同纠纷一案中，2019年10月14日通化市中级人民法院受理债权人申请被执行人通化钢铁股份有限公司破产一案，并于2019年11月4日作出（2019）吉05破申6号民事裁定书，裁定：受理通化市宏源建材有限公司对通化钢铁股份有限公司的重整申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：通化仲裁委员会（2016）通仲裁字第066号裁决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律生效。审判长  黄伟军审判员  赵洪山审判员  尹远铭二〇一九年十二月二十三日书记员  何 岩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏01刑终1153号原公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈金星，男，1992年4月1日出生，住南京市江宁区。2017年12月9日因犯非法拘禁罪被刑事拘留，2018年1月9日被取保候审。2019年8月16日经江苏省南京市江宁区人民检察院决定逮捕（上网追逃），同年10月17日被执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市江宁区人民法院审理南京市江宁区人民检察院指控原审被告人陈金星犯非法拘禁罪一案，于2019年11月14日作出（2019）苏0115刑初1365号刑事判决，以非法拘禁罪判处被告人陈金星有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人陈金星不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈金星申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陈金星犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。现上诉人陈金星申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈金星撤回上诉。南京市江宁区人民法院（2019）苏0115刑初1365号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王斌审判员  黄霞审判员  李涛二〇一九年十二月十九日书记员  陈鑫
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0923刑初416号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人田建托，男，1991年3月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月29日，被安化县公安局取保候审。2019年11月9日安化县人民检察院决定继续对其取保候审。2019年12月5日，本院决定对其继续取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人田建托犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人田建托到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月30日18时45分许，被告人田建托酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××小型轿车由安化县大福镇石门村往该镇镇区方向行驶，行驶至安化县和平社区路段时被民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，其血液中乙醇含量为114㎎／100ｍｌ。当日20时35分许，民警带田建托前往安化县大福镇中心医院提取血样并送至益阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的被告人田建托血液中乙醇含量为106.2㎎／100ｍｌ。 被告人田建托到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人田建托在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故强制责任保险单、现场检测报告、查获经过等书证，鉴定意见，同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田建托违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人田建托到案后如实供述了其犯罪事实并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人田建托的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田建托犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人田建托必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 军 二〇一九年十二月十九日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  刘 婧 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0102民初1724号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田晟，该公司员工。 委托诉讼代理人：许洺源，该公司员工。 被告：万贵林，男，1962年8月12日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：陆烨，男，1963年9月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被告：李光辉，男，1969年11月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告万贵林、陆烨、李光辉追偿权纠纷一案中，原告于2019年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1080元（原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司已预交），减半收取，由原告负担540元，退回原告540元。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  刘 红 二〇一九年十二月十一日 书 记 员  王 瑜
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0103执恢895号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：江西省南昌市青云谱区迎宾北大道333号，统一社会信用代码：913601007419645443。法定代表人：万俊英，系该行行长。被执行人：李志，男，1991年5月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院受理的江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与李志信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0103民初3558号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人李志于本判决生效之日起十日内向申请执行人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行归还借款本金人民币5492.3元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，利息自2016年12月10日起至给付款项之日止，违约金自2017年1月10日起至给付款项之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。案件受理费25元，由被执行人李志承担。因被执行人李志未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币5517.3元及利息，本院于2019年11月4日立案受理。执行过程如下：1、2019年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，除零星存款外,未发现其他有可供执行的财产线索。2、2019年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。3、2019年11月5日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。4、2019年11月19日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2019年11月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。6、2019年12月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2019年12月5日，本院将被执行人纳入失信黑名单。8、2019年12月5日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。9、本案执行标的为人民币5517.3元及利息，实际执行到位金额0，剩余执标的为人民币5517.3元，执行费人民币50元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3558号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  喻永旺二〇一九年十二月五日书记员  万金金
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1102执2169号申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：刘斌，男，1982年1月27日出生，汉族，户籍所在地扬中市。中国银行股份有限公司镇江分行与刘斌信用卡纠纷一案中，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1102民初2035号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。现申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月17日立案受理。中国银行股份有限公司镇江分行与刘斌信用卡纠纷一案中，我院依法对被执行人的财产进行查控：依法扣划被执行人帐户存款100元（转执行费），余未发现被执行人可供执行的车辆、房产等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，我院依法扣划其存款100元（转执行费），余未发现被执行人可供执行的车辆、房产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  王 欣二〇一九年十二月十六日书记员  王丽莎
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5295号申请执行人：孙敏，住所地北京市朝阳区。委托代理人：张金霞，系辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：孙晓月，系辽宁君连律师事务所实习律师。被执行人：邓玲，女，1975年5月9日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人孙敏与被执行人邓玲民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年1月29日作出（2017）辽0202民初7322号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2019年12月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2019年12月5日、2019年12月23日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2019年12月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇一九年十二月二十六日书记员  田 园
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3673号申请执行人：朱成信，男，1958年3月5日出生，居民身份证号：230105195803053038，住哈尔滨市道外区团结镇联胜村王乡屯。被执行人：李明，男，1983年8月26日出生，居民身份证号：230121198308262813，汉族，住哈尔滨市呼兰区二八镇长山村。本院在执行朱成信与李明人格权纠纷一案中，申请执行人朱成信于2019年12月11日向本院提出撤回执行的申请。经审查，朱成信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104执3673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡文丽二〇一九年十二月十二日书记员  汪 洋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执2320号申请执行人：乔长燕，女，1987年7月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：蒋宝祥，男，1977年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被执行人：冷兰芳，女，1982年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。申请执行人乔长燕与被执行人蒋宝祥、冷兰芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初778号民事调解书已发生法律效力。申请执行人乔长燕于2019年7月5日向本院申请执行。执行标的额：工资2000元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法公告向被执行人蒋宝祥、冷兰芳送达了执行通知书、报告财产令，并对其财产进行查询，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人蒋宝祥、冷兰芳纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令，申请执行人同意终结本案的执行，待具备执行条件时，申请人再次申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  于政文二〇一九年十二月十日书记员  宁德燕
陕西省子洲县人民法院   执 行 裁 定 书     （2019）陕0831执457号     申请执行人:陕西某某公司,组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX8973。   被执行人:刘某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:高某某，女，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:赵某某，男，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:刘某，男性，汉族，住子洲县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行陕西某某公司与刘某,刘某,赵某某,高某某借款合同纠纷一案中。被执行人刘某、高某某、赵某某拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对被执行人刘某、高某某、赵某某司法拘留15日，被执行人刘某长期下落不明，本院依法查询了被执行人财产状况，其无存款，无房产、无工商登记信息、无对外投资信息，其再无其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，本院依法决定对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。现征得申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。             审 判 长姬存瑞   审 判 员段波   审 判 员李俊           二0一九年十二月十七日       书 记 员张伦        1
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0802民初3073号 原告：许炼。 委托诉讼代理人：何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。 负责人：董尚斌，总经理。 委托诉讼代理人：李林，中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司员工。 原告许炼与被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财险荆门支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许炼的委托诉讼代理人何雄英，被告太平洋财险荆门支公司的委托诉讼代理人李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许炼向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告路产赔偿费、车辆损失费等各项经济损失共计186107元。事实与理由：2019年5月7日1时许，许炼驾驶车牌号为鄂H0LXXX、鄂H0XXX挂重型货车行驶至福兰县1516公里时，撞上公路中间金属护栏及交通隔离设施，致乘车人杨成受伤、金属护栏、交通隔离设施及车辆损坏。事后，许炼赔偿了谷城县公路局路产损失，并对车辆进行了维修。经交警部门认定，许炼承担此起交通事故的全部责任，杨成无责任。 被告太平洋财险荆门支公司辩称：1、原告车辆挂车未在我公司承保商业险，其挂车的损失不在我公司赔偿范围内；2、已在交强险内赔付财产损失2000元，在商业险内赔付广告牌损失9000元；3、不承担鉴定费、诉讼费。 各方当事人针对各自的诉辩意见向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，现作如下认定：对原告提交的证据A1身份证、行驶证、道路运输证、A2驾驶证、道路运输从业资格证、A3交通事故认定书、A4保险单复印件、A8施救费发票，双方对其均无异议，本院予以采信；证据A5系公路路产赔偿费专用票据，客观真实，可以证明原告已实际支付路产损失赔偿费19015元，本院予以采信；证据A7系湖北循其本价格鉴定评估有限公司荆门分公司评估报告书，被告提出异议称评估金额与其定损金额相差较大，且其中包含挂车损失项目，虽然原告在庭后提交了评估公司出具的情况说明一份，但该评估报告系原告许炼单方委托，其第九条第2项载明“委托方应对所提供的以上评估原始资料的真实性、合法性和完整性承担责任”，故无法判断原告委托评估时所提交的资料是否真实合法，亦无法确定评估公司据此评估的结果是否合法合理，且第九条第3项载明“评估结论未扣减事故发生后的车辆残值，残值归属由当事双方自行协商处理”，现原、被告双方对残值归属无法协商一致，原告亦未提交证据明确其残值金额，故该评估报告无法证明涉案车辆损失，本院不予采信；证据A6系因评估车辆损失而发生的鉴定费发票，因本院对该评估报告未予采信，故该鉴定费并非因本次交通事故发生的合理必要费用，本院亦不予采信；对被告提交的证据B1电子回单及估损单，可以证明被告已支付广告牌损失9000元、公路路产损失2000元，但原告在本案中并未主张广告牌损失，故对该转款记录的关联性本院不予采信；证据B2报价单系被告单方出具，没有其他证据予以佐证，本院不予采信。 根据本院采信的证据以及庭审中各方当事人的陈述，本院对本案事实确认如下： 2019年5月7日01时20分，许炼驾驶车牌号为鄂H0LXXX、鄂H0XXX挂重型货车，行驶至福兰线1516公里时，因疲劳驾驶撞上公路中间金属护栏及交通隔离设施，致乘车人杨成受伤、金属护栏、交通隔离设施及车辆损坏。经交警部门认定，许炼负此次事故的全部责任，杨成无责任。事故发生后，许炼支付路产损失赔偿费19015元，施救费8000元。 另查明，许炼驾驶的鄂H0LXXX车在太平洋财险荆门支公司投保了交强险和限额为173100元的机动车损失险、限额为1000000元的不计免赔商业三者险。事故发生后，该公司已在交强险限额内支付公路路产损失2000元。 经审核，原告经济损失有：1、公路路产赔偿费19015元；2、施救费8000元，以上共计27015元。 本院认为，许炼驾驶鄂H0LXXX、鄂H0XXX挂重型货车发生交通事故致金属护栏、交通隔离设施及车辆损坏，因该车在被告太平洋财险荆门支公司投保了交强险和限额为173100元的机动车损失险、限额为1000000元的不计免赔商业三者险，且原告损失在保险限额以内，应由被告予以承担。扣除已经赔付的2000元，被告还应赔偿原告经济损失25015元。 关于车辆损失。因原告提交的评估报告不足以证明其车辆实际损失，亦无其它证据予以佐证，故对原告主张的车辆损失本院不予支持。经庭后核实，原告车辆尚未维修，其可待实际损失发生后另行主张。 关于交通费。原告在本案审理过程中并未提交关于交通费的相关票据，应承担举证不能的法律后果，对其主张的交通费500元，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许炼经济损失25015元； 二、驳回原告许炼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4022元，减半收取2011元，由原告许炼负担1741元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市新城支公司负担270元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨涛 二〇一九年十二月二十三日 法官助理古立萍 书记员王敏
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0422执1055号之四 申请执行人：尹仕坤，男，汉族，1936年2月19日出生，住四川省盐边县。 被执行人：尹成兴，男，汉族，1971年6月14日出生，住四川省盐边县。 本院在执行申请人尹仕坤与被执行人尹成兴婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人尹成兴在攀枝花农村商业银行惠民分理处账户XX的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何天军 二〇一九年十二月二十日 书记员  何 燚
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0822执1356号之一申请执行人陈某1（又名陈细水），男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人陈某2，男，汉族，吉水县人，住址同上，系原告陈某1之子。被执行人李某1，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人李某2，女，汉族，吉水县人，住址同上，系被执行人李某1之女。本院于2019年11月20日立案执行申请执行人陈某1、陈某2与被执行人李某1、李某2婚约财产纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初727号民事判决书，申请执行人陈某1、陈某2已与被执行人李某1、李某2达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的(2019)赣0822民初727号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇一九年十二月二十四日书记员  彭丽萍
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1124执1438号申请执行人：阳XX，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319XXXXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县仙子脚镇XXXXXXXXX。被执行人：熊XX，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码43292319XXXXXXXX，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县寿雁镇XXXXXXXX。申请执行人阳XX与被执行人熊XX民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初347号民事判决书确定由被执行人熊XX偿还申请执行人阳XX借款300,000元及利息。本院于2019年10月24日立案执行，2019年10月24日向被执行人熊XX发出执行通知书和报告财产令，2019年11月6日向被执行人熊XX发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人熊XX无工商、有价证券等登记信息，银行账户被依法冻结。2019年10月29日本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人熊满玉无工商、保险、理财、住房公积金登记信息。被执行人熊XX名下登记的道县锦绣花园A栋3单元301号房产于2019年1月23日被本院依法查封，在执行过程中，案外人邓XX（现居住人）向本院提交了执行异议申请书，该房屋一时无法处置。现被执行人熊XX无可供执行财产，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  蒋汉国审 判 员  何路生二〇一九年十二月二十四日代理书记员  李 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0191民初32342号原告：河南万德汽车销售有限公司，住所郑州市郑东新区商都路22号楼D8号楼1-3层025号，统一社会信用代码91410100MA3X8PRM6J。法定代表人：胡兰玉，总经理。委托诉讼代理人：秦艳丽，女，1995年7月30日出生，汉族，住河南省三门峡市卢氏县，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：朱亚伟，男，1980年5月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：王松刚，男，1987年11月23日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：王二伟，男，1981年4月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：申春节，女，1985年1月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：漯河市立业快运有限公司，住所地漯河市召陵区燕山路中段6号，统一社会信用代码：91411100577604407F。法定代表人：刘贺举。原告河南万德汽车销售有限公司与被告朱亚伟、王松刚、王二伟、申春节、漯河市立业快运有限公司追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南万德汽车销售有限公司于2019年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南万德汽车销售有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南万德汽车销售有限公司撤诉。案件受理费4,913元，减半收取计2,456.5元，由原告河南万德汽车销售有限公司负担。审判员  李华二〇一九年十二月十三日书记员  刘欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0203执2173号之一申请执行人：杨培国，男，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：李辉政，男，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请执行人杨培国与被执行人李辉政民间借贷纠纷一案，我院作出（2017）湘0203民初192号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨培国于2019年11月5日向本院提出执行申请，本院于2019年11月5日立案执行。2019年11月11日，本院向被执行人李辉政送达了执行通知书及报告财产令，于2019年11月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年11月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2019年12月20日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2019年12月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2019年12月23日对李辉政适用限制高消费措施。本院于2019年12月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年12月23日，本案应当执行的标的金额为138015元，已执行到位0元，尚有138015元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇一九年十二月二十三日执行员 曾 盛书记员 冯 维